checkAd

    BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 23.03.06 17:33:52 von
    neuester Beitrag 20.09.16 19:45:46 von
    Beiträge: 38.997
    ID: 1.049.471
    Aufrufe heute: 43
    Gesamt: 2.352.870
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 78

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:35:20
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      na klar, ich übernehme den posten und verspreche euch kurse von 12 euro nächste woche, brot für den pöbel, und gladiatorenkämpfe! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:45:02
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Da ist man mal 20 Stunden unterwegs und schon ist Signore Garfield da:)

      Ich sehe diese langfristige vertikale Rückwertsintegration sehr positiv. (In Zeiten in denen BASF Ölquellen kauft)

      Am meisten beeindruckt mich die Referenz von Webtrade zur Post Mailingfactory. Das BOU-Management hat zeitnah auf das politische Umfeld reagiert und arbeitet vorbildlich im Interesse der Aktionäre. Und wer diese Synnergieeffekte nicht versteht und jetzt verkauft ist selber schuld. Dank an dieser Stelle an Mike Hansch und natürlich Oliver Binsner (Goethe-Uni Franfurt:)!

      @eisi, Big.m
      schon mal daran gedacht, dass der Erwerb von Genpage möglicherweise viiel günstiger als 18 Mio. war;)


      Hallo Max,
      schön mal wieder von dir zu lesen.
      Wann wird Truepoker weiter abgehandelt?
      Wird evtl die Ösi-Lizenz schon 2006 in Verbindung mit Wettaufdeutschland ins Spiel gebracht?
      Welche dieser Zahlungsmethoden wird für BOU favourisiert:
      Kreditkartenzahlungen
      Direct Debit Services
      eWallet-Zahlungen
      Prepaid-Karten Zahlungen

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 13:43:05
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.148 von TimoS am 28.07.06 12:45:02natürlich habe ich auch schon daran gedacht, köönnte auch nur 10 oder 5 mio gekostet haben... allerdings glaube ich nicht an einen übernahmepreis unter 15 mio.....

      warum zur hölle sollte man sich so billig verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 13:58:43
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      und was passiert mit dem rest des geldes aus der kapitalerhoehung??? Was bringt es eigendlich einem jetztigen aktionear wenn man die k.e mit macht? Man kann ja jeder zeit ueber den markt nachkaufen???
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 13:58:50
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.150.007 von eisi1978 am 28.07.06 13:43:05Warum zur Hölle sollte man immer so teuer kaufen??

      Das Problem ist- ihr wißt nichts und spekuliert viel.

      BOU hat schon öfters bewiesen, daß sie im Einkaufen sehr geschickt sind.

      U.a ein Grund für meinen Optimismus.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1100EUR +10,55 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 14:01:30
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.150.231 von MarkusKoch01 am 28.07.06 13:58:50Ein Grund, warum man so billig kaufen kann ist vielleicht, daß man einen Teil der Übernahme mit Aktien bezahlt hat.
      Für den Fall daß die Aktien steigen, kann es für den Übernommenen ein super Geschäft werden.
      D.h. der Übernommene könnte vielleicht erahnen, wieviel Potential noch in der Aktie steckt und hat deshalb den Deal gemacht.

      Dies würde unsere Vermutung bestärken, daß BOU krass unterbewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 14:36:58
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Ist euch mal aufgefallen,

      das die Umsätze in Stuttgart nie der Rede wert waren....und heute weit über xetra sind....da sammelt jemand fleissig immer was ein...:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 14:44:20
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Sorry

      fehler:laugh:...ich dummerle.....wurde nur taxiert..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 15:31:27
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Bin wieder zurück von ner richtigen Arbeit. Vermisse MaxDralle. Freund Markus sage mir, warum er sich nicht meldet.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 16:49:10
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.463 von moneyscheffler am 28.07.06 15:31:27Max ist sehr beschäftigt !!!!

      Vielleicht wird ja gerade die nächste Übernahme vorbereitet !!!

      Wer weiß, wer weiß??
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 16:59:45
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Warum war Max eigentlich wegen Übernahmegesprächen in London? Genpage ist doch eine deutsche Firma mit Sitz in FFM :confused::confused:


      Kommt da noch was?
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:03:35
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.152.944 von MarkusKoch01 am 28.07.06 16:49:10also nächste Woche zwischen 5,80 und 6. Ende August 8 ;) Wer noch mit will, einsteigen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:20:54
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.094 von TBreaker am 28.07.06 16:59:45na ich hatte das so ja auch vor 10 tagen verstanden...

      das die Jungen von garfield in dem Fall genpage sind und die Lizenz für die Ösis....vielleicht ist ja die eigentliche Meldung noch gar nicht draussen...???:)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:22:42
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.457 von wessweb am 28.07.06 17:20:54@ wessweb und

      @ T breaker,


      Laßt Euch überraschen !!!

      Wie sagte schon Sepp Herberber unser alter, ruhmreicher Bundestrainer :

      " Nach dem Spiel ist vor dem Spiel"

      Wenn ihr wisst was ich meine !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:23:25
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.489 von MarkusKoch01 am 28.07.06 17:22:42Sepp Herberger
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 19:52:15
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Habe gerade im Radio gehört, dass im Wiesbadener Raum 25 Wettbüros, nach verlorenem Rechtsstreit geschlossen werden sollen.
      Die Wettbüros erhielten "amtliche Post" in der nächsten Woche. Bei Nichteinhaltung versiegelt die Polizei die Läden.
      Das Anbieten von Wetten sei verboten "solange das staatliche Monopol noch besteht".

      Ich würde mal sagen: 1:0 für BOU ;)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 19:58:45
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.155.558 von TimoS am 28.07.06 19:52:15http://www.main-rheiner.de/region/objekt.php3?artikel_id=246…
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 20:26:33
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      VGH für Verbot von Wettbüros

      Vom 28.07.2006

      KASSEL/WIESBADEN (dpa) Der Verwaltungsgerichtshof (VGH) in Kassel hält ein Verbot privater Wettveranstaltungen für rechtens. Die Kasseler Richter lehnten deshalb den Eilantrag eines privaten Wettbüros in Wiesbaden ab, der sich gegen eine Schließungsverfügung der Landeshauptstadt gewandt hatte. Sportwetten dürften ausschließlich von staatlich konzessionierten Anbietern veranstaltet und vermittelt werden, betonte das Gericht.

      Innenminister Volker Bouffier (CDU) begrüßte das Urteil: "Wir haben diese Entscheidung erwartet und gehen davon aus, dass die Anbieter diese Rechtslage anerkennen". Inzwischen seien gegen die meisten Sportwettbüros Untersagungsverfahren eingeleitet worden. Etwa 25 Büros hätten ihre Tätigkeit eingestellt. Der private Wettanbieter aus Wiesbaden war in erster Instanz noch erfolgreich gewesen. Das Verwaltungsgericht Wiesbaden hatte seinem Rechtsschutzantrag stattgegeben.

      Laut Bouffier ist die Rechtslage in Hessen mit der VGH-Entscheidung geklärt. Damit sei auch der Weg frei, gegen illegale Glücksspielangebote im Internet vorzugehen. Untersagungsverfügungen gegen diese illegalen Anbieter würden vorbereitet.


      wirklich 1:0 für BOU?
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 21:03:39
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.155.982 von Tauruswil am 28.07.06 20:26:33Da bin ich gespannt, wie sie das Internet kontrollieren wollen?

      Unmöglich !!!!!

      Freie Wetten, für freie Bürger !!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 21:06:10
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.155.982 von Tauruswil am 28.07.06 20:26:33Der Vorwand für das ganze Theater soll doch die Suchtprävention sein.

      Na dann soll aber bitte die Ziehung der Lottozahlen nur noch verschlüsselt gezeigt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 22:27:07
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.157.478 von MarkusKoch01 am 28.07.06 21:06:10N´Abend allerseits,
      ich möchte noch mal auf einen Aspekt zurückkommen, den TBreaker und wessweb vorhin schon kurz angerissen haben.

      Unser Mäxchen hat von einer Katze und von Jungen gesprochen.
      Im Posting 22.772.222 sagt er sinngemäß "eines der Jungen ist ein Wettbewerber von WireCard".
      Im Posting 22.772.992 schreibt er sinngemäß zu den Jungen "auch ein Unternehmen mit A-Sportwettenlizenz ist im Sack" und sinngemäß zur Katze (Garfield) "US-lastige Risiken werden dadurch bei doppeltem Cashflow zur Hälfte diversifiziert".

      Die Gewinne aus dem US-Geschäft liegen nach Konsensschätzungen hier im Board so zwischen 10 und 15 Mio (10 aus den WG-Zahlen abgeleitet, 15 wenn man die alten Auszahlungen hochrechnet). Dann kommt noch mal so ca. 1 Mio von Truepoker (nicht US-lastig) dazu.

      Durch Genpage werden so etwa 3 - 3,5 Mio erlöst. Die Öschi-Lizenz ist, wenn ich richtig in Erinnerung habe, noch nicht genutzt, also 0 Mio. Durch Genpage werden zusätzlich noch Synergieen von ca. 2 Mio gehoben (ich nehme mal an, Abrechnungen über eigene Plattform, statt über Kreditkartenunternehmen). Dies verbessert den Cashflow um eben jenen Betrag (dieser ist m.E. aber auch als US-lastig anzusehen, da es sich hierbei zwar um gesparte Ausgaben handelt, diese aber im wesentlichen vom US-Geschäft abhängen).

      Also hätten wir geschätzt folgende Aufteilung des Cashflows nach dem was jetzt bekannt ist:
      12 - 17 Mio (US)
      1 Mio (Asien)
      3 Mio (Europa)

      Ich weiss, ich weiss, ich habe Gewinn und Cashflow munter durcheinander geschlabbert, aber da BOU nur eine geringe Steuerlast hat, kann man das zur Verdeutlichung denke ich mal so tun.

      Alle diese Indizien lassen mich zu der festen Überzeugung kommen:

      GARFIELD kommt erst noch!!! Wir haben bisher nur die Jungen gesehen.

      Ich bitte um reichlich Diskussion und bitte keine Diffamierungen weil ich nicht betriebswirtschaftlich korrekt argumentiert habe.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 22:54:36
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.160.102 von zenkerb am 28.07.06 22:27:07offensichtlich seid Ihr schon alle im Bett. :rolleyes: Dann schlaft mal schön. Wir sehen uns morgen wieder.

      Und toppi, morgen mal ausschlafen... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 00:53:05
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.160.102 von zenkerb am 28.07.06 22:27:07...gut erkannt zenkerb:D
      der Sack ist noch nicht leer:look:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 06:04:15
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.164.962 von MaxDralle am 29.07.06 00:53:05hallo max kannst du ein wenig konkrter werden mit dem sack ist noch nicht leer? Was und wann koennen wir denn noch erwarten uebernahme technisch? Wann geht die roadshow los? Wann wird werbung gemacht? Auch auf wallstreet-online? Welchen Kurs sehen wir zur k.e?
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 08:05:06
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Guten Morgen Jungs und Mädels,
      na prima da fährt man mal für 3 Wochen in Urlaub und hier haben wir "Ausnahmezustand". Ein richtiges Katzentheater. Und Garfield kommt natürlich als letzter , war ja klar. Mit einem Superabwärtstrend in den Urlaub und jetzt laufen einem die jungen Katzen zwischen den Beinen herum, und dabei darf ich in meiner Wohnung gar keine Haustiere halten. Was mach ich denn jetzt?
      Bin mal gespannt was adriano sagt wenn er aus seinem Urlaub zurück ist.
      Also ein schönes Wochenende an alle und Toppi Du solltest auch Urlaub machen, damit Du mal ausschlafen kannst.
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 10:19:35
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.160.102 von zenkerb am 28.07.06 22:27:07Hallo zenkerb !!

      Du hast ein gutes posting geschrieben, da ist sehr viel richtiges drinnen !!!



      Gruß von der Wallstreet

      Markus Koch
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 10:46:51
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.198.378 von MarkusKoch01 am 29.07.06 10:19:35hier ml ein paar news

      BetonSports removes chief arrested in U.S.

      LONDON: Betonsports, the Internet gambling site charged by U.S. prosecutors with racketeering and fraud, removed its chief executive, David Carruthers, from its board following his detention in Dallas last week.

      "Clearly, while he remains in the custody of the U.S. government, he is unable to perform his duties," Betonsports said Tuesday. The London-based company has had to communicate with Carruthers through lawyers.

      Carruthers was arrested by authorities in the United States as he changed planes during a trip from Britain to Costa Rica.


      und ein parr gute hinterher!



      Can the United States handcuff online wagering?

      Glen Walker, a professional sports bettor in North Carolina who places up to 70 bets a week of $2,000 to $5,000 each during football season, does not think so. "They're not going to stop the offshore sports books," Walker said. A crackdown will "just force it back to the black market."

      Last week, one such wagering site, BetOnSports.com, a publicly traded company in Britain, became the focal point of an American crackdown on offshore casinos, where gamblers anywhere in the world can use the highly profitable sites to place wagers on sporting events. They can also play casino games like blackjack and poker from their personal computers.

      Federal agents arrested the British chief executive of BetOnSports, David Carruthers, who was in the United States on a flight layover. He is in custody in Fort Worth, Texas; the betting site has temporarily suspended operations to satisfy a temporary restraining order that prohibits the company from taking bets from U.S. residents. Carruthers is awaiting a hearing on his detention.

      In Washington, the House of Representatives overwhelmingly approved legislation recently that would clamp down on Internet casinos in part by restricting the ability of American financial institutions to process wagers.

      The legislative-prosecutorial one- two punch appears to be the most concerted effort yet by the federal government to undermine Internet gambling in an era of well-organized, publicly owned offshore casinos.

      For the first time, Washington has succeeded in temporarily shutting down a publicly owned site and its effort has gained the attention of the operators, whose share prices plummeted last week. Still, few experts expect the crackdown to do anything more than dent the industry.

      Some experts see the recent moves as little more than an elaborate cat-and- mouse game serving only to benefit Las Vegas and Atlantic City casinos, along with Indian gambling operations, rather than seriously protecting Americans from falling prey to excessive gambling.

      Some 8 million Americans like Walker wager $6 billion annually through the Internet, many making bets on their favorite sports team or the NCAA basketball pool. About half of all online wagers come from the United States.

      Critics say that online gambling is the equivalent of putting a slot machine in every home, providing an easy chance to lose money with a few mouse clicks, all without the social controls at a bricks-and-mortar casino.

      Walker disagrees. "We're not doing anything immoral or illegal," he insisted. "I just don't see that I'm harming anyone."

      While prosecutors argue that Internet casinos violate the law, there is no U.S. federal prohibition against actually placing a bet. So how much success the federal push can have "is a very profound question," said Representative Jim Leach, Republican of Iowa, the co- author of the legislation, who says the gambling is detrimental to families and the economy.

      The question of further curbing Internet gambling has been a perennial issue in Congress in recent years. But people involved with the legislation say the reason for its success, at least in the House, is mainly explained by lawmakers wanting to distance themselves from the corruption scandal involving Jack Abramoff, the convicted lobbyist, and his association with Indian casinos. Abramoff had lobbied vigorously against versions of the bill in the past. Still, some politicians in the House came out strongly against the bill, including Representative Barney Frank, Democrat of Massachusetts, who called it "cultural authoritarianism."

      Industry executives and analysts say similar bills have failed in the Senate, and many feel that it is unlikely to gain traction there.

      Nevertheless, executives, lawyers and analysts say that Washington, depending on the resources it is willing to commit, can at least make life more miserable for the offshore casinos. They say the effort resembles attempts to restrict the sex and drug trades, an endless pursuit in which users and suppliers constantly develop new ways to skirt law enforcement.

      Offshore casinos "are going to continue to thumb their noses at the Department of Justice," Sinclair said. "The operators will say, 'I'm sitting here in Costa Rica drinking a mai tai. What are you going to do?'"

      And, he said, if the government succeeds in shutting some sites, others will pop up. This is not the first time that the American government has taken on Internet gambling. In 2001, a federal court sentenced Jay Cohen, the operator of an Internet sports book in Costa Rica, to 21 months in prison for taking bets from Americans.

      But there is a new intensity to this latest crackdown, particularly with the simultaneous attacks from Congress and law enforcement.

      Legislators and prosecutors said their efforts were not coordinated, but industry analysts view it as a powerful combination.

      And by going after Carruthers, a British citizen who runs a company listed on the London Stock Exchange, Washington has upped the ante.

      Catherine Hanaway, the U.S. attorney for the Eastern District of Missouri, who brought the indictment against Carruthers, said the fact that the activity was legal in Britain and Costa Rica, where BetOnSports has major operations, "does not entitle them to do business in the United States."

      Matt Richtel reported from San Francisco and Heather Timmons from London.




      Eleven individuals including Carruthers and Gary Kaplan, who founded Betonsports in 1995, were indicted July 17 by a U.S. grand jury in Missouri. Lawmakers in the United States, the company's main market, are trying to crack down on online gambling. The U.S. government views online gambling as illegal under a 1961 law against using telephone lines to place interstate bets.

      Another online betting company, Betfair, has disabled its Web site for users whose Internet connection originates in the United States
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 10:48:40
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.195.088 von liebknecht am 29.07.06 08:05:06danke liebknecht, nach der erfolgreichen k.e werde ich dann auch abhauen! Das raetzleraten nach garfield geht also in die naechste runde aber evt. kann max uns ja ein wenig weiterhelfen und auch die anderen fragen die ich ihm gestellt habe beantworten!
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 10:59:34
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.157.389 von MarkusKoch01 am 28.07.06 21:03:39was halltet ihr von der gestrigen uebernahme sagt euch dass unternehmen etwas? Hatte von denen noch nie was gehoert! Was koennte jetzt folgen? Wie voll ist die kriegskasse noch?
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 11:29:06
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      @zenkerb,
      hast du schön zusmammengefasst. Gibt daren nicht viel zu diskutieren.
      Nur wie kommst du auf 1Mio Cashflow aus Asien?
      Falls du TP meinst:
      True Poker is owned by a Costa Rican based corporation (TPCR Development SRL, 951-1260
      Plaza Colonial Escazu, Costa Rica) whose founders combine a love of technology, a love of poker, and a high level of integrity. Our Holding Company is: TrueCashier Ltd, Mallow, County Cork; Republic of Ireland

      @Tauruswill,
      ich schließ mich mal der Antwort von MK an.
      Es werden derzeit Wettbüros geschlossen. BOU betreibt keine. Die Zocker werden sich eine andere Plattform suchen und z.B. bei BOU finden. Deswegen wäre der baldige Markteintritt in Europa enorm wichtig. Um neue potentielle Spieler abzuschöpfen.
      Der Markt wird im Moment neu geordnet, BOU hat dabei einige Trümpfe in der Hand, die sie nur so bald wie möglich ausspielen müssen.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 11:56:11
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.155.982 von Tauruswil am 28.07.06 20:26:33das wird wohl ein phyrrussieg werden, wenn sich die eu einschaltet...ich denke nicht, dass sich das verbot lange halten wird...und das staatliche monopol wird wohl fallen..aber das nützt jetzt den betreibern solcher wettbüros nicht..allerdinmgs will bou ja keine filialen aufmachen oder???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 12:00:18
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      muss denn der firmensitz nicht aus deutschland wegverlegt werden, wenn man den verboten entgehen will???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 13:28:30
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.201.002 von invest2002 am 29.07.06 12:00:18Soweit ich weiß ist der Firmensitz von BOU in Antigua

      Paul
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 13:37:58
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      na im impressum auf der betonusa.de seite steht aber eine deutsche adresse mit hrb eintrag usw...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 13:41:53
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Betonusa ist doch eine Holding mit Sitz in Deutschland, wobei aber dann die Tochtergesellschaften ihren Sitz beispielsweise in Antigua, etc. haben
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 16:19:39
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.205.847 von TBreaker am 29.07.06 13:41:53bei dem aktuellen kurs von 1.10 koennte man doch worldgaming uebernehmen......ohohhohohohoh jetzt kommen schlimme worte!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 17:42:13
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.211.697 von topmanagerjrp am 29.07.06 16:19:39klar warum nicht :laugh:

      worldgaming hat letzte woche ein übernahme angebot von sportingbet zu 145 pence als "lächerlich" ausgeschlagen ;)

      demnach kann ich nicht glauben das BOU mit den paar kröten da was reißen kann...

      (übrigens verdient wg im moment mehr geld als BOU - trotz der zukäufe seitens BOU....)
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:29:24
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.286 von eisi1978 am 29.07.06 17:42:13dürfte nicht mehr lange dauern, dann verdient BOU mehr geld als WG, viel fehlt eh nicht mehr...:cool:

      davon ganz abgesehen hat WG Schulden von 40 mill...und BOU ist völlig schuldenfrei...

      WG ist im moment eh kein gutes target da zu sehr abhängig von der US-politik...

      BOU macht da definitiv momentan seine hausaufgaben besser als WG, da ganz gezielt unternehmen mit risiko außerhalb der US-politik zugekauft werden...
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 19:00:06
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Andere Mütter haben auch schöne Kinder- es muß nicht WG sein !!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 22:11:00
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.555 von MaxDralle am 29.07.06 18:29:24wg hat bereits 9 millionen diese jahr abgezahlt - nachzulesen in den aktuellen quartals veröffentlichungen..... weitere 10 mio sind bis ende des jahres geplant....

      von BOU gibts nach wie vor keine aktuellen zahlen - warum eigentlich nicht?
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 22:15:10
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.199.913 von TimoS am 29.07.06 11:29:06@TimoS
      Ja, ich habe da auf Truepoker angespielt. Ich habe mich mit dem Unternehmen nicht näher beschäftigt, daher kann ich nicht exakt sagen, wo die ihre Gewinne machen. Ich hab aber noch eine Frage im Kopf, die glaube ich eisi an Max gestellt hatte. Da war sinngemäß die Antwort, dass TP genutzt werden soll, um im asiatischen Markt Fuß zu fassen. Daraus hatte ich geschlossen, dass die da auch schon Geschäft machen.
      Ich kann aber auch falsch liegen.

      Das ganze ändert aber Gott sei Dank nichts an der Kernaussage, die Max dankenswerterweise auch prompt bestätigt hat, dass Garfield noch fehlt.

      Schlaft schön.
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 22:18:05
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.217.946 von zenkerb am 29.07.06 22:15:10ja es fehlt noch der europäische anbieter..... könnte ja jetzt auch einer sein ohne lizenz, da eine lizenz bei genepage dabei ist...
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 23:06:14
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Hallo eisi kannst Du mich mal aufklären da wir gerade WG ins Spiel gebracht haben. Also habe mal bei comdirect nach dem Kurs von WG geschaut und dabei gelesen, daß die für WG ein KGVe von 266,56 angegeben haben, daß kann doch gar nicht sein. Wäre ja hoffnungslos überbewertet oder tick ich da jetzt verkehrt.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 05:50:14
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      na super! Bou macht es ganz schoen spannend!@ Max k.e ueber 8.30 steht noch, oder? Fande es einwenig enttaeuschend das der kurs trotz uebernahme nach gegeben hat! Dann warten wir mal ab mit garfield! Vielleicht wie immer freitags kommt immer etwas neues..... Wann kommen mal quartalszahlen oder aenlichenes max? Ab wann wir d die k.e beworben?
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 08:43:49
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.219.368 von liebknecht am 29.07.06 23:06:14So ist es, WG ist den Kurs nicht Wert, wo er momentan steht.


      Schaue Dir mal nachfolgende Seite an.

      Ich finde es gut, daß BOU eine eigene Software herstellt und nicht mehr auf WG angewiesen ist.

      Das ist nicht gerade eine Werbung für WG.

      http://casinomagazine.com/managecategory.asp?c=750&n=6
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 08:48:02
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.211.697 von topmanagerjrp am 29.07.06 16:19:39WG glaube ich, würde BOU nur sehr teuer werden und nicht weiter bringen.
      Im Gegenteil, sie würden sich nur was einkaufen, was sie selber viel besser können.

      Die Strategie, die BOU verfolgt ist weitaus besser.

      Sie kaufen überlegt und selektiert ein.

      Das finde ich sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 09:06:54
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Moin Moin, ja Danke Markus , dachte schon ich brauch ne Brille bei dem KGV von WG
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 10:26:08
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.234.007 von liebknecht am 30.07.06 09:06:54dann lasst uns alle mal abwarten waehre toll wenn max mal wieder ein paar hinweise geben koennte...! Denke mal nach der k.e wir wettaufdeutschland ueber die oeschi lizenz freigeschalltet!
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 12:46:46
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.235.880 von topmanagerjrp am 30.07.06 10:26:08#4536 von topmanagerjrp 30.07.06 05:50:14

      Mann, mann, so langsam mach ich mir auch Sorgen um deine Gesundheit. HEUTE IST SONNTAG!
      Naja bald hast ja Urlaub:cool: Vielleicht gibt´s dann ein paar Überraschungen für dich:look:

      Der arme Adriano - bis der sich hier durchgewühlt hat:laugh:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 12:59:31
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.233.442 von MarkusKoch01 am 30.07.06 08:43:49wenn du dann mal englisch gelernt hast an der wallstreet und auch das lesen kannst was du hier postest können wir drüber disskutieren...

      traurig was für sw BOU nach deinem link verwendet und wie sie sich verarschen lassen....

      World Gaming (ex Starnet) is the worst game developer, with the worst software and worst systems. They are the most inefficient game developer in the industry.

      They have the worst licensees.

      und vor betonusa wird beim unteren link auf der seite auch ausdrücklich gewarnt lol
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 13:41:49
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Jetzt ist mir auch klar geworden warum bou es nicht für nötig hält, eine mit anderen Gaming-Unternehmen vergleichbare Bilanz zu erstellen. - Die eigenen Aktionäre würden sie sowieso nicht verstehen.

      Warten wir doch einfach die nächsten Zahlen von bou ab. Die werden euch wieder auf den Boden bringen.

      Wer die letzten Zahlen von WG gelesen hat, kommt leicht auf ein KGV < 6 für 2006.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 14:06:03
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.238.055 von betonwgmgy am 30.07.06 13:41:49Vorsicht, nicht auf´s gleiche Niveau abfallen:)

      Und danke für die Blumen:keks:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 14:48:29
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.238.257 von TimoS am 30.07.06 14:06:03mal abwarten bin sehr gespannt wann bou mal zahlen liefert. die letzten uebernahmen waren aber aus meiner sicht ueberzeugend. das muss man den jungs von bou mal lassen. bin gespannt wie wir morgen eroeffnen! TimoS ich hoffe im november stimmt dann auch nach der k.e bei mir die urlaubskasse...!!!:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 15:00:42
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.237.873 von eisi1978 am 30.07.06 12:59:31Aber das Thema hatten wir hier doch schon oft hier.

      Für die bestehenden Seiten behält BOU natürlich die WG Software um die Kunden nicht zu verwirren.

      Aber neue Plattformen werden mit eigener Software ausgestattet, die viel besser ist als die von WG.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 15:18:44
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Ach übrigens.......

      Am 6.8. startet Garfield 2 - im Kino.
      Gibt es da vielleicht einen Zusammenhang mit BOU ?

      MaxDralle: Kannst Du bitte nochmals ein paar
      Infos zu den aktuellen BOU Zeitplänen geben !
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 16:26:08
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.238.884 von LGZahn am 30.07.06 15:18:44warum so ungeduldig?
      Das Timing sollte auch stimmen!
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 17:01:44
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.239.513 von Tauruswil am 30.07.06 16:26:08Ja, nichts überstürzen,
      was für die Entwicklung von BOU eine Woche bedeutet, kommt uns wie eine Stunde vor. Lasst die Mühlen mal mahlen.:cool:


      Das hört sich doch stark nach einer Übernahme im britischen Raum an:

      "GARFIELD, die beliebteste Katze der Welt, ist ausgezogen, Britannien zu erobern und das gesamte Königreich in Schutt und Asche zu legen. Zusammen mit seinem Hunde-Kumpel Odie hat er sich über den großen Teich begeben, um sein Herrchen Jon Arbuckle (BRECKIN MEYER) zu überraschen. Der weilt gerade in London, um dort um die Hand seiner Freundin, der Tiermedizinerin Liz Wilson (JENNIFER LOVE HEWITT) anzuhalten."

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 06:04:17
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      bin mal gespannt wie wir heute eroffnen!ich hoffe einige investoren entdecken unsere investment perle! Die uebernahme sollte zu steigenden kursen verhelfen!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:10:59
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.249.841 von topmanagerjrp am 31.07.06 06:04:17wo bleiben sie den die ganzen bou schaeffchen??? Sitze wieder seit 6 uhr am rechner und traume von 5 euro plus....
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:25:10
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.438 von topmanagerjrp am 31.07.06 10:10:59ich träume auch....
      aber die derzeitigen Kurse sind nur z.k. :cry:
      so langsam wirds unverständlich, zumal jetzt schon einige Nachrichten raus sind und wir gemeinsam übers WE einen Ausblick erarbeitet haben. Aber wir brauchen halt einfach neue Investoren.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:29:30
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      ich bin positiv bestimmt so wie ich die jungs aus auetak kennen haben die noch einiges in der pipeline..... garfield ist auch unterwegs... ab wann ging noch mal die k.e los 14 oktober, oder? noch viel zeit sich billig einzudecken.....
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:47:47
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.635 von topmanagerjrp am 31.07.06 10:29:30..seid ihr schon wieder alle komplett größenwahnsinnig. was sollen die schwachsinnigen aussagen? ich träume von kursen... schaut euch mal die entwicklung der letzten tage an, die aktie hat fast 100 % gemacht. glaubt ihr wirklich, dass der wert im tagesrythmus 1 eur steigt? ich kannn mich nur wiederholen, hier sind zum großteil lauter gierhälse investiert, denen es nicht schnell genug gehen kann. wenn ich weiter denke und an div. kurse in der zukunft glaube, dann wird mir jetzt schon schwindlig, wenn die gierhälse unter den aai auszusteigen beginnen, das wird dem kurs dann sicher nicht guttun. als denkt einmal etwas nach und schraubt die gier zurück und lässt die zeit arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:54:04
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.873 von himm am 31.07.06 10:47:47sehr gutes posting! man sollte aber nicht vergessen was fuer kurse zur k.e versprochen wurden sind! Du hast recht abwarten tee trinken die jungs von bou werden dass schon schauckeln!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:00:42
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Jetzt ist mir auch klar geworden warum bou es nicht für nötig hält, eine mit anderen Gaming-Unternehmen vergleichbare Bilanz zu erstellen. - Die eigenen Aktionäre würden sie sowieso nicht verstehen.


      Bilanz? Wen interessiert das hier schon?

      Reicht doch wenn man sagt das die Gewinne ständig immens steigen, oder? So viel Vertrauen muss ein Anleger ja wohl noch mitbringen am Aktienmarkt! ;)

      Und immer schön dran denken, demnächst gibts weitere voll krasse Übernahmen, quasi für Lau gekauft, dafür aber mit konkret $$$$$$$$$$$$,$$ Gewinnbeitrag.

      Das Geld liegt auf der Strasse! Kauft nach und hebts auf!
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:08:02
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.059 von BIG.M am 31.07.06 11:00:42billanz sollt im october kommen dann werdet ihr alle staunen.....;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:11:35
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.141 von topmanagerjrp am 31.07.06 11:08:02Staunen tu ich jetzt schon! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:16:52
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.141 von topmanagerjrp am 31.07.06 11:08:02ja auf die bilanz bin ich in der tat sehr sehr neugierig!

      der kursverlauf war doch zu erwarten, einige nehmen lieber ihre 100% mit anstatt auf 500% zu setzen.... völlig normal und aus meiner sicht verständlich, nicht jeder hat sich mit BOU eingehend beschäftigt und ist an einem langfristigen investment interessiert!

      immerhin ist die 2 vorm komma vorerst kein thema mehr und auch die 3 scheint geschichte zu sein...

      ab heute beginnen die anhörungen im BOS fall, sollte BOS.com diese woche wieder online gehen gibt das allen gambling werten einen heftigen schubs nach oben'!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:18:24
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.175 von BIG.M am 31.07.06 11:11:35lass uns alle mal abwarten. Ich denke es kommen noch ne menge positve ueberraschungen der anfang ist doch schon gemacht garfield kommt auch noch was willst du denn noch mehr. ich denke in 6-12 monaten stehen wir um einiges hoeher als heute!!! Bou ist wirklich unterbewertet!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:06:27
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.438 von topmanagerjrp am 31.07.06 10:10:59...alle schon draussen, Du bist ganz allein...?!? :rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:43:33
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.881 von krokodil2595 am 31.07.06 12:06:27Hallo. Nein es sind nicht schon alle draußen. Keine Panik machen, das hilft dem Kurs nicht. Wir können doch nicht erwarten dass BOU jede Woche eine neue Übernahme bekannt gibt. Diejenigen unter uns, die zu diesen Kursen dabei sind werden in den nächsten Wochen eine überdurchschnittliche Performance erleben. Bin mal gespannt ob "der Aktionär" in seiner morgigen Ausgabe über BOU berichtet. Wenn ja kann´s ja nur was Positives sein. Wenn was drin steht, schreib ich das dann an dieser Stelle. Also einfach mal nach dem Motto "in der Ruhe liegt die Kraft" handeln. "Hin und her macht die Taschen leer", sagt eine alte Börsenweisheit. Die 5 sehen wir schneller was manche hier glauben.;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:50:44
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Wo sind egtl. MarkusKoch und MaxDralle heute abgeblieben ? Seid ihr in Urlaub oder habt ihr alles verkauft ? Oder was ? AngelikaGert und Konsorten vermiss ich zwar nicht unbedingt, aber euch 2 schon !!;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 13:38:42
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Schön wie alle gleich nervös werden, wenn es mal ein paar % runter geht. :laugh::laugh::laugh:

      Wurde doch schon geschrieben, dass sich halt einige Leute mit 100% und weniger zufrieden geben und jetzt Gewinne mitnehmen.

      Der Wochenchart ist immer noch im Aufwärtstrend - also weshalb gleich Panik ??? :confused:

      Günstig nachkaufen lautet zumindest meine Devise - mit kleinen Stückzahlen einsammeln.

      Wie Ihr alle schreibt - die Katze ist noch längst nicht aus dem Sack ;) da kommt noch was größeres - darauf spekulieren auch andere - schuat euch mal die T & S von Freitag und heute an.

      Paul
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:15:27
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.350 von moneyscheffler am 31.07.06 12:50:44Hallo an alle, hallo moneyscheffler,

      ich bin schon da!

      War aber vormittags beschäftigt.

      Heute ist auch ein ruhiger Tag.
      Es gibt nicht viel zu schreiben.
      Deshalb will ich es heute mal etwas ruhiger angehen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:40:02
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.275 von moneyscheffler am 31.07.06 12:43:33Mensch money, halt die 2.90 fest... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:41:16
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.329 von MarkusKoch01 am 31.07.06 14:15:27das sehe ich auch so ich werde auch in den naechsten tagen weiter sammeln! schade dass das volumen so niedrig ist!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:52:49
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.660 von krokodil2595 am 31.07.06 14:40:02Mensch kroko, hast du ein Gedächtnis. Respekt !:yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:55:51
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.837 von moneyscheffler am 31.07.06 14:52:49Ehrensache... ;) :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:17:33
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.329 von MarkusKoch01 am 31.07.06 14:15:27na, so ruhig ist es jetzt auch wieder nicht *g*

      3,50 ... weiter fallend :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:19:49
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.223 von Jo77 am 31.07.06 15:17:33was ist da los auf xetra 3,oo euro weiss einer was jetzt kommt mann billig herein
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:20:28
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.855 von Paul007 am 31.07.06 13:38:42paar prozente?? auf xetra 35 %im -
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:37:57
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      liege in Frankfurt zum Kaufen bereit!

      ... wer unbedingt was loswerden will - bitte :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:39:30
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.252 von agena am 31.07.06 15:19:49tja, da hat einer für 3 € aber Schnäppsche gemacht!
      Tja, das sind nur noch die Stoppkurse der zocker, die bei 4 € Stopp gesetzt hatten!
      Alle, die langfristig denken haben jetzt ne Super Chance!!!!:eek::eek::eek::eek:

      Morgen sind wir wieder bei 4...
      Das ist aber keine Kaufaufforderung für die zocker!!! Sonst geht das noch ewig so weiter... :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:58:59
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.591 von mr.big80 am 31.07.06 15:37:57@jo77 genau das ist die gefahr, wenn solche idioten wie frick eine aktie zum kauf empfehlen.....

      der langfristig orientierte, vom geschäftsmodell überzeugte bleibt auf der strecke....

      und so ein aasgeier wie frick sagt dann ja wer schnell war hat 100% gut gemacht wer nicht hat pech gehabt....

      oder gibts neue details vom genepage deal wie z.b. den kaufpreis?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:03:51
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Wir werden schnell wieder über 4 € sein!;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:06:32
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.619 von Jo77 am 31.07.06 15:39:30....die aktie ist nach wie vor nur ein wert der zocker, solange dies so bleibt - kapitalerhöhung hin oder her - wird sich nichts ändern!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:10:08
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.072 von HGTPZ am 31.07.06 16:03:51hab ich befürchtet... die ersten zocker werden schon wieder aufmerksam... leider :(


      @eisi1978:
      glaub nicht, daß es an News oder dergleichen liegt. Spekulationen gibt es viele. Aber eigentlich ja wohl mehr positive wie negative! Deshalb, alles halb so wild im Moment! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:45:24
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Ohne Nachricht 25 % runter! Das können nur Zocker sein!:(
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:15:18
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.710 von HGTPZ am 31.07.06 16:45:24das hatte ich doch vor 10 Tg. schon gesagt, der NoggerT mit Konsorten bei 3,52 short. heute sind auf einen schlag 28K bis unter 3€ abgefischt worden. Die haben ihr Zeil erreicht
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:21:38
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      gerade angekommen:

      RUTSCHGEFAHR : unter Druck/charttechnisch angeschlagen,oder kuzfristig heiss gelaufen --> dürfte mE weiterfallen:

      Betonusa(c3g), letzter Kurs: 3,47-21,14%, Tagesumsatz:500.000 Euro, TraderStop:3,8 (mit fallenden Kursen nachziehen)

      letzte Woche noch bei 4 zum Short empfohlen..Tagestief heute bei 3 Euro..vorletzte Woche im Tief noch bei 2,09..
      bin hier nur Zuschauer, Spread gefällt mir nicht..
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:21:49
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.250 von mfierke am 31.07.06 17:21:38der letzte Satz ist eine Lüge:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:25:12
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.250 von mfierke am 31.07.06 17:21:38Hallo,Moni,

      von wem ist die Nachricht????:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:28:16
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.264 von mfierke am 31.07.06 17:21:49:confused::confused::confused:...was willst Du damit sagen?!?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:34:08
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.710 von HGTPZ am 31.07.06 16:45:24Objektiv waren es nur zwei Verkäufe in Frankfurt:

      15:03:48 3,66 9.270 Stück

      und

      15:27:35 3,20 38.658 Stück

      RT:Frankfurt 3,40 EUR -21,84% 17:31 31.07.06


      Hab mir auch noch mal ein paar gegönnt.
      So seltene Gelegenheiten, wo jemand unlimitiert raushaut und bei entsprechender Marktenge der Kurs einknickt sind schon eine Versuchung wert. Lage hat sich schon wieder beruhigt, kaum mehr Umsatz. Meiner Meinung schnelle Erhohlung auf 3,80.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:37:17
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.454 von TimoS am 31.07.06 17:34:08Seh ich ganz genauso! Manchmal braucht einfach mal jemand Geld oder hat keine Geduld mehr! Kurs geht langsam wieder hoch!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:37:41
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Ja mfierke

      ein paar Prozente !!! :laugh::laugh::laugh:

      Charttechn. Abwärtstrend - bitte wo denn ?????

      Schau mal wie schön hier unten schon aufgesammelt wird. Lauter kleine Posis (Ich habe übrigens auch mitgesammelt) Wäre ja dumm die heutigen Kurse nicht zur aufstockung zu benutzen.

      Und ich wette, dass diese SL welle hauptsächlich durch kleinanleger ausgelöst wurde, welche bei solchen werten mit sl arbeiten - und was haben die soeben gelernt - dass sie ganz schlecht bedient wurden.

      Meine Meinung
      Paul
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:53:10
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.500 von Paul007 am 31.07.06 17:37:41Danke für den Rutsch heute,

      konnte ich mir noch mal ein paar Stückchen ins Depot legen;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:02:52
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.500 von Paul007 am 31.07.06 17:37:41das problem ist doch das BOU nahezu nur "kleinanleger" als Aktionäre hat....

      soweit mir bekannt ist gibts nach wie vor keine institutionellen investoren mit mehr als 3% an aktien....
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:05:06
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Kann mir mal ein erklären was hier abgeht?

      Die allgemeinen Schätzungen gehen von 20 Mio Gewinn im nächsten Jahr aus.
      Dabei ist Garfield noch nichteinmal mit einbezogen. Außerdem will man weiter zukaufen.
      Bislang waren die Zukäufe durchaus sinnvoll und man kann davon ausgehen, daß weitere Zukäufe getätigt werden.

      Es gibt sicherlich die politische Gefahr in den USA und Deutschland. Sobald die sich in UK informieren, was eine Liberalisierung für Vorteile bringt (mehr Steuern, bessere Suchtpräventation), werden auch diese Ländern sich nicht der Liberalisierung entziehen können.

      Bei dem derzeitigen Kurs ist die Marktkapitalisierung bei ca. 110 Mio, bedeutet eine KGV von ca. 5.5.
      In einem solchen Wachstumsmarkt sind KGVs von 20 immer gerechtfertigt, wenn nicht sogar bis hin zu 30.

      Ich bin seit fast zwei Jahren mit dabei AAI und habe auch noch etwas eingesammelt in den letzten Wochen.

      Warum in aller Welt schafft es der Kurs nicht nachhaltig eine Trendwende einzuleiten???:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:17:26
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.317 von AngelikaGert am 31.07.06 17:25:12von NoggerT
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:17:42
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.781 von eisi1978 am 31.07.06 18:02:52Da magst du recht haben !!!

      und was ist z.b. mit börsenbriefverfassern ???????
      (Das sind meiner meinung nach die schlimmsten Konsorten im Markt)

      Fondmanager sind mit sicherheit nicht oder nur mit kleinen spekulativen Anteilen bei BOU! Und dass dann aber eher long!

      Das Problem diese kleinen Anteile sind bei BOU wieder rießige Positionen - aber darum mache ich mir keine sorgen die würden nur limitiert und mit Teilverkäufen abverkaufen.

      Ich denke, es stehen noch genügend Meldungen an, welche den Kurs nach N bringen werden. Der Abwärtstrend ist charttechnisch verlassen und ich glaube wirklich nicht, dass es unter 2,20 geht.
      Wie sagt man: langsam den Berg ersteigen, dann kommt mann auch oben an. ;)

      Paul
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:22:15
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.823 von SMIR am 31.07.06 18:05:06stopp, die zukäufe sind strategisch sinnvoll, aber solang man keinen kaufpreis weiss sind sie nicht vollständig zu bewerten....

      BOU kann auch nicht ständig zukaufen um die aktionäre zufrieden zu stimmen, irgendwann muss das ganze zeug auch in die möglicherweise vorhandene strategie und das laufende geschäft integriert werden....

      immer nur zukaufen is auf dauer nich.....

      man hat einen payment prozessor gekauft und erhofft sich bereits ab dem nächsten jahr einsparungen um die 2 mio durch reduzierte kreditkarten kosten....

      das ist ein ziemlich ehrgeiziges ziel das ich doch mal glatt anzweifle, mich aber sehr gerne eines besseren belehren lasse....

      truepoker ist noch nichtmal richtig übernommen und schon gar nicht irgendwo integriert.

      die erworbene europa lizenz sollte auch irgendwo verwendung finden was mit sicherheit auch weder geld kostet welches erst mal verdient sein will....

      also agressive zukaufspolitik in allen ehren aber irgendwo sollte man das laufende geschäft und die synergie möglichkeiten nicht vergessen in der hektik....

      außer craig levitt sind doch bei BOU alles größtenteils neulinge in der branche....
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:22:50
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.823 von SMIR am 31.07.06 18:05:06Hallo Smir,

      kann mehere Ursachen haben,zum einem die Konkurenz, für die ist es ein Schiss,40000 Stücke aufs Parket zu werfen.Wir alle wissen ja was online casinos für Geld bringen.Denen ist es scheiß egal ob se die Aktie von Bou,bei 6 oder 7 euro kaufen, haupsache nach unten kloppen. Denn Bou ist ja nun schon gewissermaßen nicht unbekannt.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:25:35
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.047 von eisi1978 am 31.07.06 18:22:15iss nich war!

      offer balzov,zb.ist ein Profi in der Branche.Und wer nicht schnell genug expandiert,ist schnell draussen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:20:12
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Jetzt ist gerade Feierabend-VERKAUF angesagT!:mad:

      Diese Aktie bekommt das Kursproblem wohl NIE in den Griff!!:mad:

      Da braucht einer nur mal ein paar zig Tausend Aktien zu werfen und schon geht alles in die Knie!

      Jetzt sind wir schon wieder über 30% tiefer als VOR(!!!) der Übernahmemeldung!!!:mad::mad::mad:

      Das geht jetzt wieder ewig so weiter! Morgen sind wir bei 2,xx angelangt und so weiter...

      Es gibt alle paar Wochen ein kleiner Hype, aber nur, um dann noch tiefer zu fallen.....!!! :mad::mad::mad::mad::mad:

      akt. 3,10! :mad:

      wenn es so weiter geht, dann heute noch 2,xx!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:23:20
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Bei dieser Aktie sehen wir nie mehr zweistellige Kurse :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:28:34
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.931 von seeensation am 31.07.06 19:23:20die wird geshortet......., war abzusehen.....:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:28:53
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.931 von seeensation am 31.07.06 19:23:20;););) die nächste zeit auf jeden Fall nicht die geht erst mal mindestens bis 2,80 runter dafür sorgen die lieben Shorter
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:31:25
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.931 von seeensation am 31.07.06 19:23:20morgen malst bitte grüne smilies :D die mein ich !!!

      Rot sieht ja furchtbar aus !!!:laugh::laugh::laugh:

      Paul
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:11:29
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Denke mal TruePoker ist fallen gelassen worden.
      Der Kurs wird meines Erachtens noch einige Wochen so weitermachen, ich meine zwischen 3 und 5 pendeln.
      Meines Erachtens ´ne gute Gelegenheit für die Überzeugten ihr Paket zu vergrössern.
      Was mich brennend interessiert:
      1. Was bitte soll Garfield jetzt noch sein?
      Kohlemäßig dürfte im Moment ja wohl nicht mehr viel drin sein, oder?

      2. Wo is eigentlich unser "Alles-schön-Redner" versackt?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:24:46
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Einen Kommentar zum Kursverlauf verkneif ich mir mal.

      Hab einige Fragen an die Erstzeichner von Casmaker.

      Wieviel Ausschüttungen habt Ihr definitiv erhalten? Kumuliert pro Anteil!
      Anteilshöhe war wohl 2500 Euro, oder?
      Stimmt es das damals laut Prospekt bis zu 50 TSD € Rückfluss in 4 Jahren versprochen wurde?

      Und wieviel Aktien wurden Euch pro Anteil angeboten, und warum zum Henker hat man die Umstellung auf Aktien gemacht? Und vor allem, warum habt Ihr das mitgemacht? War das Zwangsweise?


      Kurze Stichpunktartige Erklärung reicht! Hab keine Lust mich durch 7000 Postings zu lesen, Danke!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:35:16
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.889 von seeensation am 31.07.06 19:20:12Ach wie süß, unser kleiner Miesmacher meldet sich wieder.
      Hab schon den ganzen Tag auf ihn gewartet.

      Steigt der Kurs ist er nicht zu sehen, fällt er, kommt er aus seinem Mauseloch gekrochen und schnattert wieder.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:47:05
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.718 von MarkusKoch01 am 31.07.06 20:35:16Wieso? In #4413 hat er doch sogar den Höchstkurs der l. Woche gepostet! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:43:34
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.718 von MarkusKoch01 am 31.07.06 20:35:16und was sagt egtl. unser alles geschätzter MaxDralle zum heutigen Tag. War echt geil nicht wahr ? Bin zu 3,66 ausgestoppt worden. Glaub auch nach wie vor an Kurse über 5 und noch mehr, aber trotzdem....Man kommt schon ins Grübeln. Bei den Nachrichten so ein Kursverlauf. Stark. Morgen früh gleich wieder rein oder eine Bodenbildung abwarten, wenn man das von BOU überhaupt erwarten kann ? Glaube nicht, dass sie wieder auf 2,20 kommt. Eher dass man morgen 20 % plus machen kann. Trotzdem würde mich ein Statement vom lieben Max schon mal brennend interessieren. :look:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:03:12
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.434 von moneyscheffler am 31.07.06 21:43:34Max Dralle?

      Was wird er wohl sagen?
      "Leute, ich sage es Euch, ein Verkauf zu 3,xx ist immer noch besser als ein Verkauf zu 0,xx ..."
      Und gehet in die Wüste und ernähret Euch vom Sand...

      Wohl kaum!

      Ist etwa so als ob ich den Dorfpriester frage ob er Zweifel an Gott hat!



      Sind hier nur Jünger die an den Lippen des (Rendite-)Messias hängen oder auch Anleger?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:15:43
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Ich frage mich langsam schon wie der Kurs von BOU, übrigens von Max Dralle vorhergesagt, bis zur KE auf 8,40€ steigen soll. Wenn nicht dann müssten wir AAI, die ihre Aktien bis dato halten, doch wie brieflich versprochen Nachschußaktien erhalten oder???????
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:16:27
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      auch eine art mit der sache umzugehen :-)

      alle sieben angeklagten im BOS fall plädieren auf unschuldig und keine sau von BOS war da um die belange der firma zu verteidigen - nicht mal anwälte!

      schon ein wenig enttäuschen man wollte doch dafür kämpfen das BOS.com wieder online gehen kann oder?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:18:13
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.789 von BIG.M am 31.07.06 22:03:12die stimmung in diesem forum ist immer wie der Kurs !!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:33:12
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      wir gehen morgen noch mal tiefer runter. :D:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:44:33
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.029 von Paul007 am 31.07.06 22:18:13Naja, ich denke manche würden auch bei 1,xx € immer noch von Nachkaufmöglichkeiten reden und immer weiter kräftigst alle Supergünstigen Stücke einsammeln....zumindest im Geiste!

      Spätestens bei <1,xx € kommen konkrete Übernahmespekulationen.

      Und bei < 0,10 € wirds dann oft zu einer totsicheren Mantelspekulation!!!

      Die Hoffnung stirbt bei Aktien zuletzt, und das meistens gaaaaaaanz gaaaanz langsam.

      Aber vielleicht wird ja noch alles gut! :rolleyes:

      Wäre schön wenn jemand noch die Lust hätte meine Fragen aus #4602 zu beantworten!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:10:25
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.374 von BIG.M am 31.07.06 22:44:33Deine Argumente sind richtig.

      Wenn der Kurs morgen wieder steigen sollte, träumen aber alle gleich wieder von 12€ +

      Das mein ich mit der Stimmung zum Kurs - heute ist halt verzweiflung angesagt.

      Prophet bin ich auch nicht, aber versuche realistisch zu bleiben, und da noch einiges ansteht (wie Hauptversammlung und ich denke weitere Übernahmen) kommt schon noch etwas.

      Wichtig ist Auwärtstrend.

      Gute Nacht
      Paul
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 03:45:33
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.236 von SuanC am 31.07.06 22:33:12genau richtig erkannt,
      nach dem Motto: da ist noch viel Fleisch dran:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:41:17
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.298 von mfierke am 01.08.06 03:45:33ich denke mal durch stopp loss orders wurden wir nach unten gepruegelt! Langfristig sieht alles gut aus:cool: P.S habe heut laenger geschlaffen! die 4 Euro sind heut wieder dinnen!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:55:47
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.839 von topmanagerjrp am 01.08.06 08:41:17der letzte Satz ist nicht auf meinen Mist gewachsen, wurde von einen shorter geäußert.

      Wäre schön, wenn du recht hättest, tief genug hat man sie ja runter geprügelt, aber ich traue den shortern noch nicht:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:02:35
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      BETonSPORTS plc update


      LONDON -- The Board of Directors of BETonSPORTS plc advise that the Temporary Restraining Order placed on the Company on 17th July 2006 has been extended until 14th August 2006, at a Court hearing in St. Louis, USA yesterday.

      nochmals 14 tage länger - entweder BOS zeigt eier und stellt die seiten trotz verbot wieder online oder BOS ist geschichte

      4 mio verlust am tag, sowas können selbst die sich auf dauer nicht leisten!

      ich sage BOS geht diese woche online oder gar nicht mehr....

      für auftrieb für den gaming markt könnten die beiden NEWS von sportingbet sorgen, gestern kauften einige direktoren einen ganzen haufen sbet aktien und heute gabs ein trading stement :

      Sportingbet, a leading online sports betting and gaming group, is pleased to provide a trading update for the year ended 31 July 2006.

      The Group has continued to perform in line with management expectations throughout the final quarter of the year. Accordingly, the board expects that operating profit before goodwill amortisation and share option charges for the year ended 31 July 2006 will, subject to audit, be not less than £103.0 million.

      Sportingbet will announce its results for the year ended 31 July 2006 on 17 October 2006.

      wohlgemerkt, vor den 103 mio steht kein dollar sondern ein PFund zeichen.....
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:04:06
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.954 von mfierke am 01.08.06 08:55:47denke aber mal das sich einige wieder eindecken werden! Die Aussichten sind langfristig rosig:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:38:00
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.036 von topmanagerjrp am 01.08.06 09:04:06aber abgetaucht sind wir wieder reichlich, und ich habe auch welche abbekommen, glück gehabt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:46:13
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.374 von BIG.M am 31.07.06 22:44:33Danke großer M,
      mit deinem Beitrag hast du gezeigt, dass du nicht den geringsten Dunst von diesem Unternehmen hast.
      Diese lächerliche Masche Investierte zu verunsichern und sich dann auf die Schulter klopfen, wenn der Kurs nach unten geht - respekt!

      "...keine Lust Postings durchzulesen.."

      Hast warscheinlich auch einen Nürnberger-Trichter über dem Bett hängen:rolleyes:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:02:54
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.603 von TimoS am 01.08.06 09:46:13Nur noch 2755 Sück unter 4,00 auf xetra zu haben:

      2.450 2 3,33 3,55 1 500
      1.000 1 3,25 3,63 1 255
      2.500 2 3,24 3,64 1 2.000
      350 1 3,00 4,00 1 6.050
      100 1 2,80 4,15 1 500
      1.000 1 2,79 4,45 1 1.800
      300 1 2,62 4,60 1 300
      1.000 1 2,60 5,55 1 200
      1.000 1 2,58 6,00 1 600
      100 1 2,51 6,35 1 620

      9.800
      12.825
      1,00 : 1,30

      Da ist ja schon die Drückerkolonne:

      Ganze 5 Stück zu 3.01 auf Xetra um 09:10

      Wenn da mal nicht der Schuss nach hinten losgeht:

      Frankfurt 3,51 EUR +5,41% 09:56 01.08.06

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:07:52
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.870 von TimoS am 01.08.06 10:02:54Da sind ja unseren großen Shorties:

      6,35 620
      6,00 600
      5,55 200
      4,60 300
      4,45 1.800
      4,15 500
      4,00 6.050
      3,64 2.000
      3,63 255
      3,55 500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

      2.450 3,33
      1.000 3,25
      2.500 3,24
      100 2,80
      300 2,62
      1.000 2,60
      1.000 2,58
      100 2,51
      200 2,28
      10.000 0,01 :laugh:

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      18.650 1:0,69 12.825

      Schönen Tag noch
      TS
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:25:43
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.603 von TimoS am 01.08.06 09:46:13Wenn Du das so sehen willst, bitte! :rolleyes:

      Habe normale Fragen gestellt und ich habe auch nicht vor den Kurs nach unten zu drücken. Werde ich auch nicht können. Ich möchte qualifizierte Fakten hören und keine Durchhalteparolen...


      Aber die kann mir hier ja wohl keiner nennen, oder man will sie mir nicht nennen.


      Wenn Du den Dunst hast von dem Unternehmen, dann gib mir doch Auskunft, anstatt mich von der Seite anzumachen. Denn so verunsicherst Du die Anleger mehr als ich es je könnte.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:39:50
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.600 von BIG.M am 31.07.06 20:24:461. Zur Ausschüttung: Sollen Konto-/Depotauszüge gepostet werden, oder reicht Dir die Nennung einer definitiven Summe?:rolleyes:
      2. Zur Anteilshöhe: Jo
      3. Zum Rückfluss: Versprochen wurde gar nichts, es wurden lediglich Möglichkeiten genannt.
      4. Wo liegt der Vorteil bei der Umstellung eines Unternehmens zur AG?:confused:
      Zu Aktien pro Anteil: Siehe Punkt 1.

      So, dat waren bloß knapp über 50 Worte, das schaffst Du. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:51:17
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.459 von Thor2 am 01.08.06 10:39:50Als Antwort war das jedenfalls schon mehr als ich erwartet habe! ;)

      Aber leider nicht mehr als das, was ich schon vor Deinem Posting wusste! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:01:11
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Mir ist schon klar, daß Du auf der Suche nach unendlichem Beschiss bist, leider muß ich Dich enttäuschen: Du suchst vergebens!
      Wie ich bereits ca. 7000 Postings :eek: zuvor schrieb:
      Es handelt sich hier um eine junge AG, die erst am Anfang eines hoffentlich erfolgreichen Weges steht. Der Grundstein für langfristigen Erfolg ist meiner Meinung nach gelegt und fest verankert.
      Und leider ist es wie es immer ist: Trittbrettfahrer springen genauso schnell wieder runter wie sie draufgesprungen sind...:rolleyes:
      Für´s Phrasenschwein: Geduld ist eine der kostbarsten Tugenden.;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:01:26
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.246 von BIG.M am 01.08.06 10:25:43Du schreibst:

      "Spätestens bei <1,xx € kommen konkrete Übernahmespekulationen.

      Und bei < 0,10 € wirds dann oft zu einer totsicheren Mantelspekulation!!!
      "

      ...und ich verunsichere Anleger:laugh:


      "von der Seite anmachen..."

      ...lese mal deine letzten Beiträge durch:laugh:

      Es ist halt schwierig das Geschehene in ein paar Sätzen darzustellen.

      Thor hat es ja schon mal versucht.

      Ich versuch es auch mal:

      Wir haben ca. 30% Rendite auf das eingesetzte Kapital erhalten.
      Der Jahresgesamtertrag lag hochgerechnet bei ca 10Mio $/anno.
      Es stand jedem frei seinen Anteil wieder an die DM zu verkaufen.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:14:32
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.799 von Thor2 am 01.08.06 11:01:11Ist es somit korrekt das Euer Einstiegskurs um die 2,50 liegt? Alle Erträge einberechnet?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:19:36
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      ganz kurz was zu den beiden zur abstimmung stehenden gesetzen in den usa, also am Freitag den 4. august ist der letzte arbeitstag des Senates vor der sommerpause die bis einschließlich 4. september dauert.
      in dieser zeit werden die beiden gesetze sicherlich nicht mehr zur abstimmung kommen.

      wenn der Senat dann am 5. September wieder seine Arbeit aufnimmt verbleiben ihm dann exakt noch 17 Arbeitstage bis 6. Oktober, dem finalen Arbeitstag des 109. Kongresses. dannach wird der 109. kongress
      geschlossen wegen der anstehenden wahlen.

      es stehen aber auch noch weitaus wichtigere themen an als der sogenannte gambling act.

      sollte es goodlate und kyl nicht gelingen ihren gesetzentwurf an ein wichtigeres gesetz anzuhängen (der versuch ist bereits letzes jahr gescheitert) denke ich persönlich dass der senat keine zeit finden wird über die beiden gesetze zu entscheiden.....

      aber für die gambling aktien bedeutet das natürlich unsicherheit bis zum 6. oktober.

      solange die situation um BOS nicht geklärt ist und bos.com weiter offline bleibt wird der große aufschwung der gesamten branche auf sich warten lassen
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:24:33
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.052 von eisi1978 am 01.08.06 11:19:36Danke für die Zusammenfassung:)

      Weißt du wie das Stimmenverhältnis Reps zu Demos ist ?

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:25:59
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.805 von TimoS am 01.08.06 11:01:26Lass doch diesen Dummschwätzer, schon deine Nerven und spar dir deine Energie für was positives. Der Mensch hat meiner Meinung nach ein beschädigtes Ego. Solche "armen" Leute sollten egtl. unser Mitgefühl haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:31:46
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.805 von TimoS am 01.08.06 11:01:26Timo,

      das war nicht auf den Wert direkt bezogen. Ich weiss genau so wenig wie Du wie sich der Wert in Zukunft entwickeln wird.
      Er könnte tatsächlich auch deutlich steigen.

      Ich habe allerdings schon viele Unternehmensdiskussionen hier bei WO miterlebt in den letzten 6 Jahren.

      Und die Argumente der Anleger liefen bei einer Baisse immer nach dem gleichen Schema ab. Irgendwann blendet man einfach wichtige Hintergrundfragen aus und konzentriert sich aufs Prinzip Hoffnung und Glaube.

      Und da der Chart von BOU gewiss nicht in einem soliden Aufwärtstrend gefangen ist, sollte man die Sache schon mal öfters kritisch überdenken. Es sei denn Ihr glaubt wirklich das die Fam. Hansch den Heiligen Anlegergral gefunden hat und Ihn bereitwillig mit Euch teilt.

      Das mit den Supergünstigen Übernahmen mit Riesengewinnen können die Ihrer Oma erzählen, jedenfalls nicht mir.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:37:31
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.135 von TimoS am 01.08.06 11:24:33die republikaner haben eine deutliche mehrheit, allerdings gibt es abweichler aus den eigenen reihen, dafür aber auch einige demokraten die die gesetze unterstützen....

      aber der fraktionszwang wird bei den amis in solchen fragen nicht so eng gesehen!

      das ergebis einer abstimmung würde ich als völlig offen bezeichnen!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:39:54
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.152 von moneyscheffler am 01.08.06 11:25:59Danke für Deine lieben Worte. :kiss:
      Aber konstruktiv kannst Du leider nichts zur Diskussion beitragen. Es sein denn wir sind hier nicht in einem Diskussions-, sondern in einem Pushforum.

      Dann sollten wir uns das wirklich mit dem Mitgefühl für arme Leute nochmal durch den Kopf gehen lassen. Vor allen Dingen ab wann man denn überhaupt "arm dran" ist.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:56:39
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.227 von BIG.M am 01.08.06 11:31:46So, so wir blenden also die wichtigen Hintergründe aus, wenn wir von Erträgen, Marktkapitalisierung, Firmenübernahme, Kap.Erhöhung, Prospektbilligung... reden.
      Auch negative Aspekte sind hier schon zur Sprache gekommen (dafür müsstest du lediglich die Beiträge der letzten Wochen durchlesen).

      Wir schauen hier nach vorne!

      Wenn du erst mal die Vergangenheit aufarbeiten musst, dann beschäftige dich damit (Prospekt, Homepage, Internetrecherche...). Aber dazu hast du ja, wie du selbst schreibst keine Lust.

      "...jedenfalls nicht mit mir..."

      ok, dann ohne dich:cry:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:34:03
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.592 von TimoS am 01.08.06 11:56:39Tja, wenn Du als Investor nicht auf die Einfachsten kritischen Fragen eingehen kannst, dann halt wirklich ohne mich! ;)

      Warum sollte ich mich wochenlang durch zig vorwiegend sinnlose Informationen kämpfen wenn der Wert auf den 1. und 2. Blick nicht Sexy rüberkommt, sondern müffelt?

      Und das wird wohl nicht nur mir so gehen. Mögliche seriöse Anleger werden von Eurem Verhalten eher abgeschreckt.
      Zocker werden dafür angelockt.


      Für eine Shortposition wäre mir der Wert allerdings auch zu riskant, da viel zu eng....! :p


      Ich wünsch Dir viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:42:01
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.137 von BIG.M am 01.08.06 12:34:03hoffe das wars jetzt mit Eurer Diskussion um das "Ei des Kolumbus"!:mad:

      Bitte wieder seriöse Statements..., zum Beispiel wie vom @eisi

      :):)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:52:12
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.137 von BIG.M am 01.08.06 12:34:03Welche Frage hast du denn noch?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:23:36
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.373 von TimoS am 01.08.06 12:52:12auch ich möchte meinen senf zu div. anfragen neuer hier im forum abgeben. fast jeder der hier neue (kritische) fragen stellt wird angemault, dass ist auch nicht die feine art. weil in einem hat bim sicherlich recht, dass hier vornehmlich müll geschrieben bzw. diskutiert wird. keiner will in wirklichkeit fragen beantworten, worauf es ev. antworten geben kann, die einem nicht erfreuen bzw. ins schema passen. von der blauäugigkeit der meisten hier investierten habe ich auch immer wieder hingewiesen und die stimmung steigt/fällt mit dem aktienkurs, was natürlich aus psycholgischer sicht nachzuvollziehen ist.
      nur eines gebe ich auch zu bedenken: nachdem es so gut wie keine aktionäre in der aktie gibt (ausser aai und zocker) ist es auch nicht gut wenn über div. fragen immer drübergefahren wird. das größte manko ist und bleibt die mangelende liquidität und die kann sich nur ändern wenn leute von dem wert überzeugt werden und kaufen. alles aber immer ins lächerliche zu ziehen ist nicht gut, ich will mich hier keinesfalls als schiedsrichter aufspielen nur wenn man die postings verfolgt wird einem teilweise schwindlig. überzeugt sein ist die eine (wichtige) sache, es gehören aber auch noch andere faktoren dazu, als das hier immer wieder einige teilnehmer gegenseitig die aktie positiv darstellen...;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:00:50
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      ich denke mal dass irgendwelche leute aus irgendwelchen mir nicht ersichtlichen gruenden hier unwahrheiten und schlechte stimmung schieben! Betonusa ist ein unternehmen dass mehr als 20 Millionen dollar Jahresgewinn pro Jahr macht und dass koennen altaktionaer bezeugen plus eine jaehrliche organische steigerung von min. 20 pozent plus die steigerung von zukaufen granage und weiter die noch kommen werden! was wollt ihr denn mehr??? Abwarten in einem Jahr stehen bestimmt weit hoeher als heute! Bleibt bei den Fakten und lasst diese auch neue investoren wissen;):)! Dumme unwahrheiten helfen keinen weiter!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:13:46
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.359 von topmanagerjrp am 01.08.06 14:00:50Welches Jahr meinst Du denn?
      2005 waren es gerade einmal 4,6 Mil. (für mich sind die Zahlen in der Bilanz ausschlaggebend und nicht irgendwelches Partygeflüster)

      http://betonusa.de/download/halbjahresbericht-betonusaag0220…
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:59:38
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.542 von betonwgmgy am 01.08.06 14:13:46Für 2006. 4,6 Mil. + 20% = 5,52 Mil. + 4,5 Mil. durch die 2 Übernahmen = 10,02 Mil.
      Die Anzahl der Aktien dürfte Ende 2006 bei ca. 44 Mil. liegen.
      Ergibt ca. 22 Cent pro Aktie und ein KGV von 16 (bei einem Kurs von 3,50 ).
      Das KGV von vergleichbaren Unternehmen liegt zwischen 5 und 10.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:12:48
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.209 von betonwgmgy am 01.08.06 14:59:38falsche Rechnung !!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:14:52
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.399 von MarkusKoch01 am 01.08.06 15:12:48Machs besser!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:26:07
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.429 von betonwgmgy am 01.08.06 15:14:52Ich habe die Rechnung in den letzten Wochen mindestens schon sechs- bis achtmal hier gemacht und es vorgerechnet.

      Für Dich rechne ich es kein neuntes Mal.

      Lese die Postings nach, dann weißt Du Bescheid.

      Deine Rechnung ist jedoch völlig falsch !!!

      setzen 6 !!!

      Klassenziel nicht erreicht !!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:34:45
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Dieses Forum hier ist wirklich lächerlich.

      Es stellt nichts als winselnde und brüllende Kinder dar, welche mit für sich überzeugenden Fakten um sich schmeisen und Stimmung in alle Richtungen verbreiten.

      Es kommt einem dass Ko..... beim lesen hier.


      Paul
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:40:40
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.599 von MarkusKoch01 am 01.08.06 15:26:07Meine Zahlen sind alle aus eurer Bilanz oder aus PRs von bou.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:22:34
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.788 von Paul007 am 01.08.06 15:34:45Jawohl, das kotz....,

      Du sagst es !!!

      "Gib mir schnell den Übelkübel, sonst wird mir ohne Kübel übel !"
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:31:16
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.572 von MarkusKoch01 am 01.08.06 17:22:34:laugh::laugh::laugh:

      Nun traut sich keiner mehr!!! :laugh::laugh::laugh:

      :keks:

      Paul
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:32:17
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.887 von betonwgmgy am 01.08.06 15:40:40bou macht auf jeden fall gewinn, steht sehr gut da und daher müsste der kurs auch um einiges höher stehen.
      jetzt muss die aktie und die positiven fakten nur noch in der breite bekannt gemacht werden!!! und ihr werdet sehen alles wird gut...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:32:39
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.686 von Paul007 am 01.08.06 17:31:16Nein, es traut sich keiner mehr, hast alle verscheucht mit Deiner rechnerei.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:43:31
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      "Und dann gingen Piggeldi und Frederick nach Hause..."

      :cool:


      @timo
      Für mich selbst stellt sich keine Frage mehr! Ihr könnt beruhigt sein! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:37:39
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Justiz rückt Bet-on-Sports in Mafianähe (01.08.2006)



      Das ins Visier der US-Justiz geratene britische Online-Kasino Bet-on-Sports hatte
      zumindest indirekte Verbindungen zur Unterwelt. Noch 2005 teilte sich Bet-on-Sports nach
      FT Informationen in Costa Rica Büroräume mit einem Unternehmen namens Safe Deposit
      Sports (SDS), das US-Behörden zufolge enge Verbindungen zur New Yorker Mafiafamilie
      Bonanno hat.

      Bet-on-Sports-Chef David Carruthers wurde im Juli in den USA festgenommen, ihm werden
      illegale Geschäfte, Verschwörung und Betrug vorgeworfen. Seit dem 17. Juli ist die Aktie
      seines Unternehmens vom Handel ausgesetzt. Die Kurse anderer Online-Kasinos wie
      Partygaming oder 888, die ihre Angebote in den USA in einer rechtlichen Grauzone
      betreiben, brachen daraufhin ein.

      Offenbar sieht die US-Justiz in Bet-on-Sports bisher aber einen isolierten Fall. Der US-
      amerikanischen Staatsanwaltschaft zufolge gehört Safe Deposit Sports (SDS) zu einem
      millionenschweren illegalen Glücksspielring. Die Bonanno-Familie gehört zu den
      bekanntesten Namen des organisierten Verbrechens in den USA. Der Clan zählte einmal zu
      den fünf stärksten Mafiafamilien New Yorks mit Kontrolle über den Baustoffsektor und den
      Flughafen von New York.

      Untermieter von Bet-on-Sports
      SDS war bis vor etwa einem Jahr ein Untermieter von Bet-on-Sports an dessen Hauptsitz
      in Costa Rica. Bet-on-Sports-Chairman Clive Parritt sagte der Financial Times, SDS sei
      im Frühjahr 2005 zur Räumung der gemieteten Büros gezwungen worden, nachdem das
      Unternehmen in einer Anklageschrift der US-Behörden gegen 36 Personen auftauchte. Diesen
      wird vorgeworfen, einen illegalen Glücksspielring geführt zu haben, der in rund zwei
      Jahren 360 Mio. $ kassiert hat.

      Der Anklage zufolge hat Anthony Urso, auch bekannt als Tony Green, eine "monatliche
      Abgabe" aus dem Glücksspielgeschäft erhalten und im Gegenzug Schutz gewährt. Urso gilt
      als Chef der Bonanno-Famile.

      SDS sei nicht mehr als ein Untermieter gewesen, sagte Parritt. "Nach meinem Wissensstand
      gibt es keine Verbindungen zwischen Bet-on-Sports seit seinem Börsengang und dem
      organisierten Verbrechen", sagte er. Parritt ist Chairman des Unternehmens, seit Bet-on-
      Sports im Juni 2004 an die Börse ging. Mit Ex- Vorstandschef Carruthers hat er seit
      dessen Verhaftung nicht mehr sprechen können. Das Unternehmen hat Carruthers auf Anraten
      seiner amerikanischen Anwälte zudem vergangene Woche entlassen.

      Unternehmensgründer verschwunden
      Eine einstweilige Verfügung, die Bet-on-Sports verbietet, in den USA seine Geschäfte
      anzubieten, galt bis Montagabend. Das Unternehmen erzielt, wie andere Online-Kasinos,
      bis zu 80 Prozent des Umsatzes in den USA. Nach Einschätzung einiger US-Rechtsexperten
      dreht sich der Fall weniger um das Unternehmen als vielmehr um die Aktivitäten von Bet-
      on-Sports-Gründer Gary Kaplan, dessen Familie und seinen Geschäftspartnern.
      Kaplan ist seit der Verhaftung Carruthers' verschwunden und wird in Israel vermutet. Der
      gebürtige New Yorker, dem 15 Prozent der Bet-on-Sports-Aktien gehören, wurde 1993
      bereits wegen illegalen Glücksspiels verhaftet. Er ist auch unter dem Pseudonym Greg
      Champion bekannt und meistens von schwer bewaffneten Leibwächtern umgeben.
      von Mark Odell und Titus Kroder (London) www.ftd.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:40:56
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      mensch Markus, an wem liegt es wohl dass keiner mehr da ist?

      -richtig, an dir!

      ich lese jeden Tag hier mit und ich habe noch kein sinnvolles Posting von dir gelesen!

      Lass mal deine Ausreden weg und rechne uns den Gewinn für 06 und 07 mit genauen Zahlen der einzelnen Gesellschaften vor!

      Wetten, dass du entweder nichts schreibst oder dass du meilenweit weg liegst :laugh:

      Wenn ihr euch schon nicht über den Kurs freuen könnt ...

      PS: Ich hatte vor Wochen angekündigt dass BOU bis auf 2-3 Euro fallen würde ... das sind sie auch ... dann hab ich wie auch vorher schon gesagt gekauft ... ja, ich habe gekauft und wurde letzte Woche wieder ausgestoppt! ... Naja, immerhin 30% in kurzer Zeit ;)

      Manchmal lohnt es sich halt Gewinne mitzunehmen!!!
      Günstig einsteigen kann man ja gerade wieder :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:42:35
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      ob man da noch aus dem Keller kommt?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:58:31
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.868 von mr.big80 am 01.08.06 18:40:56Also, dann muß ich halt nochmal rechnen:

      Wir haben 32 Mio Aktien ( Ich darf nicht mit den Stückzahlen nach der KE rechnen, weil dann ja durch die KE Geld in die Kasse kommmt und dieses Geld ja für verschiedene Sachen verwendet werden kann, die wir ja heute noch nicht wissen, also deshalb nur 32 Mio Aktien).

      32 Mio x 3,30 Euro= 105,6 Mio: Gewinn für 2007 = 18-22 Mio, also nehmen wir einen Mittelwert von 20

      d.h. 105,6: 20= 5,28

      Also kommen wir auf ein KGV von 5,28 für 2007 ( das 2006erKGV, das du nimmst interessiert niemanden. Das Geschäftsjahr ist ja bereits abgelaufen).

      Eine Gersellschaft, die annähernd pro Jahr um 100% wächst mit einenm KGV von 5,28 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

      Ist das nun billig oder teuer??

      Die Frage darfst nun DU beantworten ...

      Jetzt ist aber der Synergieeffekt der KE noch gar nicht mit eingerechnet !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Noch Fragen ???????

      Nein, ich glaube, ich habe es deutlich erklärt !!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:25:12
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.113 von MarkusKoch01 am 01.08.06 18:58:31Sehr deutlich erklärt: In Frankfurt sind gerade 1.500 für 39 Euro im ask :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:26:18
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.546 von fohlenpelzig am 01.08.06 19:25:12In Stuttgart auch, das gibts doch garnicht.............
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:30:03
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.571 von fohlenpelzig am 01.08.06 19:26:18spread 1000% :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:50:09
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.623 von Paul007 am 01.08.06 19:30:03Endlich mal ne richtige dausender Aktie :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 20:17:07
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.546 von fohlenpelzig am 01.08.06 19:25:12Tatsächlich, 39,--euro im ask.

      Also entweder es ist ein Schreibfehler oder wir eröffnen morgen mit 35,--Euro.

      Na das wär doch mal was.

      Vielleicht ist ja Garfield mit einer Atombombe da!!

      Auf jeden Fall : " Es bleibt spannend!"
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 20:25:41
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.274 von MarkusKoch01 am 01.08.06 20:17:07Apropos Garfield,

      Hat irgendjemand eine Ahnung wann er endlich aus dem Sack gelassen wird?

      Ich meine die Jungen waren ja schon ne Wucht.

      Was ist dann erst das Muttertier;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 06:10:11
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.411 von SMIR am 01.08.06 20:25:41gutes posting smir. betonusa taettigt gesceite uebernahmern und keiner bekommt es mit! Die betonsports news sind auch super. ich denke mal die sind erst einmal in den usa weg vom fenster und bou hat evt. ein paar ,ehr kunden! Bin gespannt auf garfield und die k.e plus 6 monats bilanz im oktober es kommt viel gutes auf uns zu....
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:31:12
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.411 von SMIR am 01.08.06 20:25:41..egal wann die jungen aus dem sack gelassen werden, der aktienkurs wird sicher nicht nachhaltig steigen.;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:32:04
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.459 von adriano.cleverle am 23.03.06 17:33:52das geht ja schon gut wieder los:keks: denke mal es wuerde den kurs ganz gut tun wenn garfield bald kommen wuerde. p.s heute in einer woche ist ausserordenliche! geht irgendwer hin?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:38:37
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.212 von topmanagerjrp am 02.08.06 09:32:04ich wiederhole mich glaube ich andauernd: es ist nicht weihnachten, dass ein jeder seine wünsche nur bekanntgeben muss und sie erfüllt werden. leute bou notiert an der börse und hier herrschen andere gesetze. die geschichte kann (hoffentlich) nur langfristig gesehen die wünsche erfüllen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:43:52
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.294 von himm am 02.08.06 09:38:37ich denke der es kommt drauf an was fuer ein garfield dass ist! Ausserdem koennten halbjahreszahlen denn kurs auch weiter nach oben treiben ich weiss ja nicht himm wie weit du dich mit bou beschaeftigt hast...:look:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:46:57
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.392 von topmanagerjrp am 02.08.06 09:43:52topi hör auf mit der blauäugigkeit, ich bin seit anfang an dabei, weil ich davon ausgehe, dass der sektor zukunft hat, daher haben die hier geführten diskussionen im kurzfristigen bereich überhaupt keinen sinn. mir ist schon klar, dass ein jeder schnell steigende kurse sehen will, nur das wird es nicht spielen. ich habe einen anderen ansatz
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:52:28
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.436 von himm am 02.08.06 09:46:57was denn fuer einen ansatz? Langfristig bin auch positiv gestimmt! Aber ich denke aus auetal kommen bald gigantische news die auch den kurs wiederspiegeln werden! Denke die haben noch ne menge in der pipeline;):):look::yawn: wie viel geld haben die noch fuer garfiled uber? denke mal ne menge da truepoker und grenage nicht mehr als max 20 mil. gekostet haben! evt. kommt er ja freitag unser garfield! was sagst du wo bou ende des jahres steht ich sage auf jeden ueber 6 euro:kiss::yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:04:59
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.513 von topmanagerjrp am 02.08.06 09:52:28Und wenn wir hier mit unseren Carfield den grössten Tierpark bezitzen,es nutzt alles nichts wenn keine Werbung oder seriöse Berichterstattung eines Börsenmagazins erfolgt.
      Hallo Max melde Dich ,wie sieht der Zeitplan in Sachen Medienvorstellung aus.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:07:23
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.513 von topmanagerjrp am 02.08.06 09:52:28ein lebenszeichen mit dem weiteren fahrplan von max waehre echt der hammer so wie ein ungefaehrer kurs zur k.e!!!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:09:42
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.710 von ossweb am 02.08.06 10:04:59genau so ist es wessweb und nicht anders!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:15:52
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.513 von topmanagerjrp am 02.08.06 09:52:28juhuuu endlich mal einer mit realistischen kurszielen!

      nun ich befürchte ja das im moment weder garfield, noch die jungen im sack mit der platzenden bombe( oder war genepage die bombe?) dem kurs nachhaltig auf die sprünge helfen kann.....

      solange BOS.com nicht wieder online geht und sich im zweifel auf eine konfrontation mit der DOJ einläßt wird der ganze sektor mit extrem angezogener hanbremse fahren....

      ist für mich unverständlich warum die BOS.com überhaupt offline genommen haben - ist ja sowas wie ein schuldeingeständnis.

      dort von wo aus BOS.com betrieben wird ist das was sie tun völlig legal !


      sollte BOS sich weiterhin bis zum 14. august an die weißungen des DOJ halten sind die geschichte....
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:29:33
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.905 von eisi1978 am 02.08.06 10:15:52Was für ein Umatzvolumen kontrolliert(e) den BOS in den USA?

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:39:28
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.106 von TimoS am 02.08.06 10:29:33sind am us markt die zweitgrößten gewesen (nach sportingbet)

      es wird natürlich gemunkelt das bodog und sportingbet die meisten der bos kunden zu ködern versuchen :-)

      das umsatzvolumen kann man auf der AIM seite der londoner börse sehen unter den quartalsberichten m+üsste das zu finden sein
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:55:52
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.710 von ossweb am 02.08.06 10:04:59da kann ich ossweb nur recht geben. übernahmen, gewinn usw sieht bisher alles sehr gut aus aber damit der kurs steigt benötigen wir neue käufer!!! und das funktioniert nur durch gute öffentlichkeitsarbeit und bekanntmachung der aktie. lieber max dralle wie sieht diesbezüglich der fahrplan aus??? wäre schön wenn du dich kurz meldest. danke
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:41:50
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      ich denke mal die werden zur k.e schon die werbetrommel ruehren/ wie sollten sie sonst so viele aktien plazieren sollen? Abwarten tee trinken bisher haben bou alles eingehalten! Ich bin guten mutes und ueberzeugt von einem l.e preis von ueber 5 euro! Wer will wetten???
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:26:20
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.280.145 von topmanagerjrp am 02.08.06 11:41:50was denkst du, wann wir die 5 euro sehen werden???
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 13:08:42
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.280.861 von magic762001 am 02.08.06 12:26:20... der wert könnte mittel- bis langfristig dann recht ordentlich steigen, wenn a) natürlich das management ordentlich arbeitet und b) es zudem gelingt, strategische investoren, wie z.b. stiftungen davon zu überzeugen. wie es funktionieren kann, hat man seinerzeit bei bwin gesehen, hier sind - so glaube ich - 3 stiftungen am unternehmen beteiligt, die den großteil halten. sollte ähnliches bou gelingen, schaut die sache sehr erfreulich aus. alles andere sind nur peanuts, fonds u. dergleichen wollen alle nur den schnellen eur, so wie die meisten anleger hier. gelingt es hier den spieß umzudrehen kann es funktionieren... ich gehe davon aus, das max & co sich schlau machen!;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 14:00:02
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.482 von himm am 02.08.06 13:08:42Habt Geduld Leute und gebt BOU etwas Zeit.

      Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut !!!!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 14:44:56
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      wenn die naechste bilanz drausen ist werden sich noch viele wundern aber erst einmal kommt garfield dann die k.e und dann der rest!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:01:12
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Moin,

      Sehr ruhig heute wenig postings, wenig gelesen und wenig Aktienumsatz.

      Sollte das etwa die Ruhe vor dem Sturm sein oder habe ich etwas verpasst und bin einfach nur am falschen Ort.:p
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:22:20
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.402 von SMIR am 02.08.06 18:01:12Jeden Tag kann nicht full Power sein.

      Man braucht auch Zeit zum durchatmen.

      So wie die Aktie auch.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:24:28
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.738 von MarkusKoch01 am 02.08.06 18:22:20Unser Köchilein hat in 1000 Jahren auch noch Zeit....:laugh::laugh::laugh:

      Wieviel Dauermist darf man eigentlich hier schreiben wie Du????:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:25:37
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Naja, immerhin sind wir heute noch im plus!;)

      Ist aber schon erschreckend(!!!), dass wir 30 % unter der letzten "Top"meldung von letzter Woche liegen...:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:35:35
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Hallo!!

      Warum reden alle über Marcus hier so schlecht? Ich verfolge das nun schon ein paar Tage! Ich meine was soll er denn nach eurer Meinung machen? Er hat berrechnungen angestellt die eigentlich ganz klar sind, und auch übereinstimmen! Und trotzdem gibt es immer welche die es nicht so verstehen!!:mad:

      Wir sitzen doch alle in einem Boot der eine mehr der andere weniger!Also was soll das ganze, zaubern kann doch keiner hier!

      Also mein Tip "ALLES WIRD GUT"

      Mfg Daniel
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:07:01
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.930 von Grisu77 am 02.08.06 18:35:35Hallo Daniel,
      Die Personen die die Herren Koch und Dralle nicht kritisieren melden sich kaum noch, wie ich, da wir die Kritik von "seeeeeeeeeeeeeeensatuion(fool) und andere blöden postings nicht mehr lesen und somit nicht mehr beantworten.
      Wir wissen, dass wir im richtigen Boot sind und haben Zeit. Die Zeit arbeitet für uns.
      Ich bin dabei seit Anfang 2004 und sehr, sehr zufrieden mit der Arbeit von der Fam. Hansch die auch keine Rücksicht auf blöden postings nimmt.
      Wir sind Aktionnäre und wenn uns etwas nicht passt, wie das Geschäft geführt wird, dann muss man etwas an einer GV sagen oder die Aktionen verkaufen und wo anders investieren!!!
      Mfg
      Amedel
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:16:32
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.365 von Amedel am 02.08.06 19:07:01Ich finde es auch Schade, daß manche Teilnehmer teilweise schon persönlich angegriffen werden.

      Man sollte alle Meinungen mit Respekt behandeln und für sich entscheiden, was man für Schlüsse aus den Infos zieht.

      Ich würde z.B. gerne mal wieder die persönliche Meinung von Max Dralle über Zukunftsaussichten von BOU hören.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:13:18
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Habe gestern schon mal geschrieben, dass sich hier einige ziehmlich kindisch benehmen indem sie andere angreifen und beleidigen.

      Da sieht man dass es eben zu mehr nicht reicht !!!!!!!!!!!

      Ein gesundes Pro und Contra ist ok und bringt sicherlich dass meiste an Fakten auf den Tisch.

      Ich stelle mal die Frage wie die Charttechniker unter euch denn sehen???
      Ich bin schon der Meinung dass dieser momentan nicht schlecht aussieht - allerdings sich in seiner weiteren Richtung noch nicht festgelegt hat - die Haupversammlung steht vor der Tür.

      Diskussionen erwünscht

      Paul
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:41:23
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Wir schließen heute mit 2,4% Gewinn.

      Eigentlich nicht schlecht für einen Tag.

      Schade das es die beiden, scheinbar nicht limitierten, großen Verkaufsorder am Montag gegeben hat.

      Die Gretchen Frage ist, wie bei diesen schwachen Umsätzen ein der Performance entsprechender Kurs entstehen kann.

      Leider gewinnen zur Zeit die Zocker gegen die Langfristdenkenden.

      Selbst Good News haben keinen nachhaltigen Effekt.

      Irgendeine Idee wie es ohne eine angemessene Roadshow zur Gewinnung von weiteren Käufern gehen könnte? :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:53:58
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Das schöne an BOU ist doch !
      Bislang gibt keine Verlierer .............;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 21:04:35
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Good News sind in den letzten wochen mehrfach einfach verpufft, BOU hat wenigstens darauf reagiert.

      Bei Wellstar Energy hat der Kurs nicht mal gezuckt, als die Ihr zweites Bohrloch erfolgreich in Produktion genommen haben. Keine Ahnung woran das lag - Urlaubszeit ???

      BOU plant die KE irgendwo zwischen 8 u. 9 Euro, wir waren schon fast bei 5 Euro - das heist nicht mal mehr als 100% und es sind noch 2 Monate bis dahin.

      Irgendwas kommt hier noch - ich pers. denke im Okt. haben wir mind. 8 - 9 Euro

      Paul
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 21:18:21
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Wer hätte eigendlich Interesse daran
      das der Kurs von BÒU nicht steigt bzw.schön niedrig bleibt ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 21:38:45
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.460 von SMIR am 02.08.06 19:16:32Siehst Du SMIR,

      genau aus diesem Grunde halte ich mich momentan auch etwas zurück mit postings.

      Es wurde genau richtig erkannt.

      Zaubern kann niemand, auch ich nicht.
      Ich habe meine Berechnungen hier reingestellt.
      An der Börse dauert es manchmal etwas, bis das Potential einer Aktie erkannt wird.
      Und so lange müssen wir eben warten.

      Wie gesagt, warum soll ich in einer ruhigen Zeit viel schreiben und mich mit Miesmachern auseinandersetzen.

      Viele Grüße an alle meine Freunde !!!!
      Danke weiterhin für Euere Unterstützung und Euere netten mails!!

      Markus Koch
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 22:16:07
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      So, nach langer Beobachtungszeit, habe ich mich nun auch mal
      eingeklinkt. Ein grosser Börsianer bin ich allerdings nicht,
      aber das ist ja sicher auch nicht immer notwendig. Interessant
      fand ich jedenfalls diesen Thread und die Story dieser Aktie,
      nachdem ich Anfang Juni (?) eine "Spam"-Mail erhalten habe, mit
      dem Angebot ein Aktienpaket von BOU für 50.000 Euro zu kaufen
      mit ein paar % unter dem Aktienkurs (damals so ca. 8-9 Euro).
      Das Geld hatte ich natürlich als Kleinanelger nicht, aber einen Insider, der mich sofort gewarnt hat, auf so ein Angebot einzugehen. Er hatte Recht behalten und ich gut lachen, insbesondere auch über die zum Teil heftigen Diskussionen hier,
      die nicht immer sachlich waren, aber gezeigt haben, wie kurzlebig Menschen denken und wie die Nerven bei einigen blank liegen und
      andere wiederum m.M. nach keine haben, so cool sind die. Da ich
      nun auch Anteile von BOU erworben habe, und eigentlich noch nicht
      so recht überzeugt bin von der Wachsstumsstory von BOU, kann ich
      mich bei einem Totalverlust dann wenigstens darüber freuen, dass
      dieser Verlust dann dadurch eingegrenzt werden konnte, indem ich
      erst zu einem Preis um 3 Euro eingestiegen bin, anstatt bei 8
      oder 10. Im übrigen bin ich mal gespannt, wie die Aktie in einem
      Jahr aussieht, soviel Geduld sollte man schon haben, oder ständig Schlaftabletten kaufen :eek: In diesem Sinne, wünsche ich allen eine geruhsame Zeit und immer ein gutes Händchen, auch bei der
      Wortwahl in diesem Forum. bis später pampus
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 23:27:39
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.289.763 von pampus am 02.08.06 22:16:07Mit Insider meinte ich natürlich einen Experten der sich
      mit dem Börsengeschehen etwas besser auskennt als ich,
      also keinen der die fallenden Kurse von BOU wissen konnte,
      aber wohl genügend Erfahrung hatte, und mir bei einem Kurs
      um 5-6 Euro auf den fallenden Kurs hinwies und das man da
      nichts anfassen soll. pampus
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 05:31:21
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.290.386 von pampus am 02.08.06 23:27:39ich denke mal zu diesem preis hast du ein gutes investment bekommen! Wenn du dich ein wenig mehr mit betonusa beschaeftigst hast und zeit mitbringst wirst du es nicht beereuen!
      Super posting von ameldel- schluss mit dem kindergarten es kann dann soll man es halt lassen und die aktie verkaufen!

      auf einen guten handelsstart:cool::look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:06:45
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      hier ist ja mal wieder tote Hose!:confused:

      schon komisch. kein Mäxchen, keine Infos von BOU. Frag mich, wie die den Kurs über 8 € bringen wollen...
      Das geht schließlich nicht von heut auf morgen.
      Mit ein paar guten News schaffen wir max. 2 - 3 € zusätzlich, dann wären wir bei 6...

      Naja, dann gibts eben doch die Nachschußaktien! :laugh::laugh::laugh:

      Was meint Ihr? :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:19:38
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.294.732 von Jo77 am 03.08.06 10:06:45..grundsätzlich hast du recht, nur bou wird dies vermeiden wollen/müssen!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:26:22
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.294.928 von himm am 03.08.06 10:19:38Andererseits, was meinst du wieviele AAI noch kein Stück aus der Hand gegeben haben?
      Wenn die DM ihre 4,6 platziert bleiben eh nur noch 1,8 als Nachschuss über.
      Das würde bei einem Kap.Erh.-Kurs von 6 als Nachschuss für 4,5 Mio Aktien ausreichen. Könnte aufgehen:look:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:26:28
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.289.205 von MarkusKoch01 am 02.08.06 21:38:45Hallo Markus, habe Deine Worte gelesen und wollte eine Bemerkung loswerden. Habe in den letzten zwei Wochen konkret am 25.07.eine Aktie verkauft aus einem Pennystock, die mir einfach keine Freude mehr gemacht hat. Sie stieg mal um ein paar Cent um dann wieder um ein Paar Cent zu fallen. Mit diesem Geld bin ich dann am Zukauf bei BOU rein allerdings nur 500 zu 3,87 habe aber schon ein wenig gefiebert, weil ich dachte bin wieder zu spät am überlegen .
      Ich mache mir auch Gedanken, wie denn die Aktie weiter steigen soll. Bei anderen Aktien wie zum Beispiel Öl oder Gas oder Solar gibt es logische Aufhänger die mir bei BOU fehlen. Ich habe wie Du ja weißt, von Anfang an an die Geschichte geglaubt und hoffe und glaube auch weiter, aber ohne Reklame um es deutlich auszudrücken geht sowas nicht. Die Wettaufdeutschland Geschichte ist ja nun abgeschlossen, kommt was neues? Auch bitte lieber Max, gib mal eine kleine Info, vielleicht beflügelt es ja den Kurs und die AAI's Sie sind einschliesslich meiner Person ziemlich gespannt auf Neuigkeiten. Danke Euch und Grüsse an alle Investierten
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:49:42
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.027 von TimoS am 03.08.06 10:26:22tja, wenn Sie die Aktien platzieren!
      Aber unter 8 werden Sie das wohl auch kaum tun.

      Außerdem wäre es schlecht für den Ruf von Bou und Herrn Hansch, wenn er sein Versprechen brechen würde! Schlimm genug, daß der Zeitplan schon so in die Länge gezogen wurde.


      Also, entweder er versucht alles um über 8 zu kommen (meine Meinung, allerdings wirds langsam eng...) oder er hat ein paar Probleme (AAI, zu geringer Kurs für KE, weitere Expansion würde ins Stocken geraten usw...)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:52:49
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.044 von charly503 am 03.08.06 10:26:28noch eine Anmerkung. Habe mal in Finanz Nachrichten.de geblättert und dabei fiel mir auf, das doch wohl ein absoluter Witzbold, 10 000 Aktien zu einem Cent kaufen will???? Gibt es denn solche kaputten Typen? Allerdings machen die Verkäufe bei bestimmten Notierungen Sorge. Da kann ja die Aktie nicht steigen! Ist nur ein Gedanke, bitte um Berichtigung, sollte ich da was falsch interpretiert haben. Danke und weiterhin viel Erfolg mit unserem Papier
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:58:50
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.450 von charly503 am 03.08.06 10:52:49ja, es gibt solche kaputten Typen!
      die hoffen auf Fehleingaben im Xetra-Handel! Nicht mehr und nicht weniger...

      Aber normalerweise passiert sowas nicht, also ist das reiner Zeitvertreib so ne Order aufzugeben... Laß Ihn doch! Das ist völlig uninteressant. außerdem spielt die Musik bei BOU in Frankfurt!!! Wenn sie mal spielt, im Moment ist aber wohl Pause ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:06:31
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.450 von charly503 am 03.08.06 10:52:49..charly, nach deinen wortmeldungen kann man davon ausgehen, dass du vom börsengeschäft leider nicht viel ahnung zu haben scheinst, oder? was erwartest du vom mäxchen für großartige infos? die kann bzw. darf er aus aktienrechtlichen gründen hier gar nicht geben!;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:14:36
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.450 von charly503 am 03.08.06 10:52:49moment die KE wird nicht mehr verschoben werden, ich glaube kaum das genepage sich darauf einlassen würde, denen stehen eine menge aktien aus der KE zu für die übernahme....



      und das hier für eine realistische kaufpreisermittlung bei übernahmen im gaming bereich (übrigens brandaktuell von heute)

      PartyGaming Plc

      Acquisition of Gamebookers



      PartyGaming, the world’s leading online gaming company, announces today that it has acquired the business and assets of Gamebookers, an online sports betting business, from Trident Gaming PLC (“Trident”) for an estimated net cash consideration of €102 million (after estimated working capital adjustments of €3.0 million).



      Of the net consideration, €81 million is payable on completion and €21 million is payable in 18 months (less any potential claims under the acquisition agreement).



      Established in 1999, Gamebookers provides online sports betting in 12 languages and has more than 250,000 registered customers in 140 countries and 53,318 active customers. It does not accept bets from customers based in the US. The business offers single, combination and live bets on a wide range of international sporting events. In the 12 month period ended 31 December 2005, the business took over 25 million sports bets, equivalent to an average of 124 bets per customer per month, with an average bet size of €7.1. The business also operates a small but growing online casino, and recently added a poker room. Gamebookers’ sports betting activities currently operate under an Antiguan gaming license and the majority of the operations, risk management and customer services are run by a cost-effective in-house processing centre in Bulgaria.



      In the year ended 31 December 2005, Gamebookers took wagers (net of bonuses) of €179.4 million, generated gross win of €10.1 million, and produced an EBITDA of €4.6 million. PartyGaming expects the business to generate an EBITDA of between €8.0 million and €9.0 million in the current year (before the benefits of cross-selling), reflecting the operational improvements made following a change of ownership in July 2005 and increased investment in marketing in the first half of 2006. Gamebookers’ active customer numbers have been growing strongly and rose from 26,818 in the quarter ended 30 June 2005 to 53,318 in the quarter ended 30 June 2006, with the number of bets placed per month also increasing strongly over the same period.



      The acquisition is expected to be earnings enhancing for PartyGaming in the current financial year. The foregoing statement should not be interpreted as a profit forecast or to mean that PartyGaming’s future earnings per share will necessarily be greater than or equal to its historical earnings per share.



      Commenting on the acquisition, Mitch Garber, Chief Executive Officer of PartyGaming, said:



      “The acquisition of Gamebookers is an important step forward in diversifying PartyGaming’s business from both a product and geographic perspective. Gamebookers is a well-established and profitable operator with proven risk management skills and scaleable proprietary software. We believe that sports betting will be a valuable addition to our integrated gaming platform, which we expect to provide excellent cross-selling opportunities for our expanding base of customers outside the US.”
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:15:20
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Hallo himm, hatte ja auch nur einen Gedankenaustausch mit anderen provozieren wollen weil auch ich glaube, MAX ist weiter dran an Infos, die uns nur durch das Board zugute kommen.Mir ist schon klar, das MAX nicht ausplaudern darf, was im Moment noch nicht gesagt werden darf, ein klein wenig wollte ich schon mal in die Geschenke Kammer vor Weihnachten sehen( Scherz hätte auch vorm Geburtstag sagen können)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:45:04
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.773 von eisi1978 am 03.08.06 11:14:36Ist aber ein ordentlicher Preis!

      Ca. das 12-fache vom 2006er Gewinn.

      Denke die Acquisitionen von BOU sind nicht so teuer.

      @charly,
      die 10.000 sind schon seit ein paar Tagen drin.
      Stell doch mal 10.000 bei 5,00 ins Ask um ein Zeichen zu setzen:yawn:

      @jo,
      ich glaube du verstehst das falsch:

      Außerdem wäre es schlecht für den Ruf von Bou und Herrn Hansch, wenn er sein Versprechen brechen würde!

      Wiso versprechen, schau mal ins Prospekt es werden 4,6 Mio. "alte" Aktien platziert. Bleiben bei einem vorigen Bestand also 1,8Mio.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:54:33
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.179 von TimoS am 03.08.06 11:45:04Danke lieber TIMO S, da müßte ich mir nur die Namen der Zocker geben lassen und Ihnen gleich das Geld überweisen, wenn ich es denn hätte. Aber so genau lernt man BÖRSE, von der ich tatsächlich wenig bis gar keine Ahnung habe. Aber, genau deswegen habe ich Lesebedarf im Board und noch kann ich über solche Fragen lernen. Danke troztdem lieber TimoS war auch nur scherzhaft gemeint:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:54:44
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.179 von TimoS am 03.08.06 11:45:04Was sind denn das schon wieder für Spielchen auf Xetra:

      Zeit Preis Volumen
      11:23:53 3,10 10
      11:19:31 3,20 10
      11:14:48 3,30 500
      09:02:10 3,70 1

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 12:18:44
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.292.932 von topmanagerjrp am 03.08.06 05:31:21Vielen Dank für die schöne Zustimmung. Ich bin sicher, dass alles sich weiter gut entwickelt wenn mit dem Kindergarten Schluss ist.
      Mfg.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 13:19:28
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.665 von Amedel am 03.08.06 12:18:44ich denke mal genuegend zeit bis mitte september ist bestimmt noch! Wenn garfield bald komen sollte plus ordendlich werbung fuer die k.e plus roadshow, plus zusage der institunaellen dass sie einen teil abnehmen warum nich? Und aussedem wurde bisher immer allles eingehalten abwarten tee trinken die jungs von bou geben hinter dem vorhang bestimmt richtig gas allein aus eigen interesse!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 13:19:53
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Hallo Freunde,

      ich habe in letzter Zeit viele mails mit verschiedenen Fragen von Euch erhalten.

      diese Fragen konnte ich oftmals auch nicht beantworten, weil ich auch nicht mehr weiß, als alle anderen hier.

      Ich habe deshalb Max gebeten, ob er nicht so nett sein möchte und hier im Board wieder mal für ein kurzes Interview bereit zu stehen.

      Ich hoffe, das ist in Euerem Sinne.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 13:25:07
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.477 von MarkusKoch01 am 03.08.06 13:19:53Vielen Dank Markus ich denke wenn du den max anschreibst dann kommt er auch!!! Ist eigendlich noch ein platz am board fuer herrn koch frei;)? Kleiner Scherz sorry..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 13:25:50
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Hallo an Alle,

      ist schon komisch anzusehen, wenn jemand 3000 St. verkauft und der Kurs so extrem rutscht. Das solche kleinen Orders solche Auswirkungen haben liegt wohl doch an der Anzahl der Aktien. Da kann man sich nur wünschen, dass die KE schnell kommt und die Aktie etwas bekannter gemacht werden.
      Ich denke doch, dass da noch richtig was kommen wird, so dass auch ein paar Große einsteigen werden und das mit Orders in 5 stelliger Zahl.

      Ich warte ab und bin damit bestimmt nicht allein:)
      Man muß auch mal warten können!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 13:32:57
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.551 von fraspi am 03.08.06 13:25:50gutes posting! Ganz ehrlich die fuehren doch keine k.e mit mehr als einer million aktien durch wenn die denken dass sie keine nachfrage erhalten. abwarten einsammeln ist die richtige taktik und je nach vermoegenslage in 6 bis 60 montaen gewinnbringend verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 14:46:08
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Leute Leute,

      vor kurzem kam eine sehr gute Nachricht, aber was passiert, der Kurs fällt und fällt und fällt...innerhalb kurzer Zeit liegt er 30 % niedriger als vor der "guten" Meldung....:mad::mad::mad:

      Ich sage Euch eins: Wenn der Kurs nächste Woche nicht einmal die 5 Euro überschreitet, dann sieht es sehr sehr düster aus - zumindest Charttechnisch !!! :confused:

      Aber solche I.... und D.... wie MK finden das ja sowas von gut und normal...:mad::mad::mad:

      Sobald die nächsten NEWS rauskommen, geht der Kurs wieder 30 % in die Knie... und so wiederholt sich das ganze.

      Wir können ja froh sein wenn wir bei der KE über 3 Euro stehen, die ja sowieso nicht kommt (denke ich)....:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 14:56:38
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.678 von seeensation am 03.08.06 14:46:08und nochmal zum mitschreiben : die KE kommt! muss kommen, da laut veröffentlichung ein teil der aktien als zahlungsmittel für den genepage deal vereinbart wurde!

      ärgerlich natürlich wenn der kurs so schlecht steht kriegen die ehemaligen genepage eigentümer natürlich mehr aktien aus der KE als wenn der kurs höher stehen würde....
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 14:59:13
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.848 von eisi1978 am 03.08.06 14:56:38Also ich würde bei solchen niedrigen Kursen keine KE durchführen.

      Das bringt niemanden etwas !!

      Ich weiß nicht, ob es möglich ist die KE nochmals etwas zu verschieben, denke aber schon !!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:14:34
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.896 von MarkusKoch01 am 03.08.06 14:59:13bzgl. der KE geb ich eisi recht:
      die KE werden Sie diesmal nicht so einfach verschieben können.
      Das Datum steht praktisch fest!

      Nur im äußersten Extremfall wird man das nochmal verschieben. Dann muß der Prospekt wieder genehmigt werden usw. der ganze Firlefanz halt wieder...

      also, die KE wird bald kommen....!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:29:23
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.143 von Jo77 am 03.08.06 15:14:34Das weiß ich eben nicht, ob man die KE nicht um einen gewissen Zeitrahmen verschieben kann, ohne daß das Prospekt wieder genehmigt werden muß.

      Habe das bei anderen Gesellschaften schon mal erlebt, daß die KE verschoben wurde.

      Ich denke, das wäre auch bei BOU vernünftig !!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:34:10
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.143 von Jo77 am 03.08.06 15:14:34Ich hab da mal ne Frage an Euch, die ich mir nicht erklären kann.
      Wenn es denn stimmt und zutrifft, dann haben wir es in den letzten Tagen und Wochen des öfteren mir Shorties zu tun gehabt, die in BOU ihr (Un)Wesen treiben. Ich will an dieser Stelle die Shorties nicht verteufeln, die haben mitunter auch ihr gutes, wenn sie Überbewertungen aufdecken und die Kurse auf realistische Größen zurückstufen.

      Wir haben heute sehr niedrige Umsätze und einen leicht abschiffenden Kurs. Ich will niemanden auf dumme Ideen bringen, aber wieso haut keiner den Kurs unter 3, um dann die sicher einsetzenden Stopp-Losse abzufischen? Das wäre doch heute sicher ein leichtes.

      Eine mögliche Erklärung für mich ist, dass es sie garnicht gibt, die shorties und diese nur mal wieder als Ausrede oder Sündenbock herhalten müssen, wenns mal nicht so läuft. Eine andere habe ich irgendwie nicht. Jemand von Euch? Gern auch per bm.

      Die KE kommt, und ich bin langfristig gesehen positiv.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:46:12
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.498 von zenkerb am 03.08.06 15:34:10... ich schliesse mich der meinung an, auch ich glaube, dass die aktie für niemanden zu shorten ist, denn woher sind aktien zu borgen? ich gehe davon aus, dass die rückgänge zu 100 % von den verkäufen der aai stammen, die käufer haben halt einfach unterschiedliche (tiefe) limits in den markt gestellt.;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:49:19
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.714 von himm am 03.08.06 15:46:12..denn aktien könnte nur bou selbst herborgen und mit der prämieneinnahme ein kleines zusatzgeschäft machen, nur wird sie wohl so gescheiht sein und keine herborgen, um sich den kurs zusammenhauen lassen.:look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:54:43
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.498 von zenkerb am 03.08.06 15:34:10keine Ahnung, was für Zocker in der Aktie Ihr Unwesen treiben. Aber, daß es Sie zumindest temporär gibt, siehst Du ja am FRICK mit seinen Pusher-Statements die auch für BOU immer wieder mal auftauchen.

      Im Moment ist wieder Ruhe eingekehrt (leider etwas zu viel), aber bei der nächsten Möglichkeit wird das wieder los gehen:

      Zuerst den Kurs nach unten prügeln und selber dann kaufen, und dann möglichst mit News im Rücken zu pushen, um wieder günstig raus zu kommen! Scheint ziemlich einfach mit der Aktie, wenn man über etwas Liquidität verfügt.... leider...!!!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:01:12
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Hallo,
      natürlich kann die Kap.Erh. noch verschoben werden, genauso wie man einen Börsengang (jüngstes Beispiel ltN Nanovation) bei entsprechender Bekanntmachung verschieben kann.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:04:47
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.551 von fraspi am 03.08.06 13:25:50das hört sich gut an, sehr guter beitrag.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:17:06
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.022 von TimoS am 03.08.06 16:01:12klar kann man eine KE prinzipiell verschieben, aber was wird dann aus den zugesagten aktien für die genepage übernahme?

      die sollten doch aus der KE stammen oder?

      die zahlungsmodalitäten des genepage deals wurden ja erwartungsgemäß leider nicht veröffentlicht.....

      @Max Dralle was ist eigentlich aus der truepoker geschichte und der damit verbundenen expansion in den asiatischen markt geworden?
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:21:33
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.498 von zenkerb am 03.08.06 15:34:10Ich bin auch Deiner Meinung, in diesem Wert sind keine shorties zu Werke.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:34:34
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Ach Du scheiße, jetzt sind wir unter die 3,--Euro gefallen- kurzfristig können wir nun die alten Tiefststände nochmals testen.

      Charttechnisch ist nun auch die psychologische Marke unterschritten.

      Hoffentlich wird es heute nicht noch schlimmer.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:36:55
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.403 von MarkusKoch01 am 03.08.06 16:21:33und ich versichere Euch, hier sind shorter am Werk mit Ziel um die 2,70 rum, mal sehen ob ich nicht recht habe:(
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:41:26
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.608 von mfierke am 03.08.06 16:36:55Ja, ich muß mich revidieren, das sieht wirklich nach shorties aus, die den Kurs wieder auf 2,--Euro prügeln wollen.

      So was sollte verboten gehören.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:48:02
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Und was könnte man(n) dagegen tun ? Kaufen !!!
      Aber wenn selbst die zu übernehmenden Unternehmen bei diesen Kursen nicht in großen Stückzahlen einsteigen ist das schwer einzuschätzen!
      Schließlich liegt der Kurs deutlich unter den hier gehandelten KE Kursen!

      Blondchen2
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:48:56
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Also zu diesen Kursen wird es keine KE geben, da bin ich sicher.
      Die wird bestimmt verschoben.

      Alles andere wäre Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:50:29
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.774 von MarkusKoch01 am 03.08.06 16:48:56Also nach dem heutigen Tag müssen wir charttechnisch nochmals runter, so weh es uns auch tun mag.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:52:59
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.774 von MarkusKoch01 am 03.08.06 16:48:56Wenn ich mir den Chart ansehe, ist ein erneutes testen der alten Tiefststände wahrscheinlich, danach können wir nach oben steigen, wenn die alten Tiefststände nicht unterschritten werden.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:53:25
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      also der genepage war die bombe die platzen sollte, fehlt noch die katz im sack (garfield) und die jungen die sie geworfen haben soll....

      es sind also noch ein paar karten im spiel bevor es zur KE kommen wird.

      vielleicht wirken die sich ja nachhaltig positiv auf den kurs aus und die KE kann pünktlich kommen....
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:54:36
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.669 von MarkusKoch01 am 03.08.06 16:41:26da kann ich dir nur zustimmen, aber leider ist es so, da treten neuerdings immer mehr Alphashorter mit ihren Anhängern auf, die schaffen das was sie wollen. grausam. Das sind Clubs, da hat ein Kleinanleger keine change mehr.:mad:

      Börsen ist sehr hart geworden:(
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:55:13
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Leute kauft nochmal nach, laßt den Kurs nicht unter 3,--Euro fallen, sonst gibts ne Verkaufswelle.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:55:56
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.875 von mfierke am 03.08.06 16:54:36Was meinst Du mit Alpha shortern?
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:56:55
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.850 von eisi1978 am 03.08.06 16:53:25Also tut mir leid, bei den Kursen kann es keine KE geben, die muß verschoben werden.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:59:07
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      Und morgen kommt dann Fricki und schreibt wieder, wie schlecht es doch aussieht bei BOU.

      Und morgen ist wieder Freitag, das Wochenende kommt und keiner will ein Risiko eingehen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:00:20
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.911 von MarkusKoch01 am 03.08.06 16:55:56da ist ein Zugpferd, möchte keine Namen nennen, das sind die obersten in einem Club, man findet sie langsam in jeder große Stadt, mit Anhängern ohne ende:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:17:08
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      mir kommt vor dass alle BOU aktionäre hier im board verweilen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:22:18
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Also, mir geht das mit der KE nicht aus dem Kopf !!!

      Bei 3,--Euro kann doch keine KE kommen, das geht unmöglich, daß wird BOU nicht machen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:35:53
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.422 von MarkusKoch01 am 03.08.06 17:22:18ich weiß nicht was es bringen soll wenn die ke verschoben wird.

      wieso soll denn der kurs in 6 monaten höher stehen??? ohne

      roadshow wird der kurs m.e. nach nicht nachhaltig nach oben gehn.

      und da die roadshow nur in verbindung mit der ke kommt, brauchen

      wir auch die ke! es sei denn die aktie wird auch ohne ke bekannt

      gemacht aber das hätte bou ja dann auch jetzt schon machen können.

      klar macht eine ke bei diesen kursen kein sinn aber bou muss etwas

      unternehmen damit neue käufer auf die aktie aufmerksam werden.

      wenn das ohne ke und die dazugehäörige roadshow geht ist es

      selbstverständlich auch ok. aber wenn die ke "nur" verschoben wird

      kann ich mir nicht vorstellen dass der kurs in 6 monaten höher

      steht. wie gesagt so oder so, die werbetrommel sollte zügig

      gerührt werden. ich glaub auf jeden fall an bou, die story und an

      das management!!!

      lieber max kannst du etwas dazu sagen...
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:45:59
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      HV abwarten? In Auetal anrufen?
      Werner
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:49:03
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.877 von werner48 am 03.08.06 17:45:59Was soll auf der HV passieren?

      Das ist eine außerordentliche HV, d.h. nur ein neues Aufsichtsratsmitglied wird gewählt und ein altes scheidet aus.
      Dann ist die HV zu Ende.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:51:28
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.693 von dis am 03.08.06 17:35:53Der gesamte Markt der gaming Aktien muß sich erst bessern, vorher ist eine KE sinnlos!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:51:33
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Trotzdem spricht nichts dagegen, dass an diesem Tag Informationen weitergegeben werden oder Fragen gestellt werden.

      W.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:51:51
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Ist die KE nicht erst für September geplant ????
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:53:22
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Xetra nachbörslich 2,85 !!

      Ja die shorties probieren wieder mal alles!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:20:18
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.022 von MarkusKoch01 am 03.08.06 17:53:22das beste ist, alles ignorieren, die Shorter machen lassen. #wenn si eihr Ziel erreicht haben, geht es um so schneller wieder richtung Norden. Ich kann leider kein chart lesen:eek: was ist umd ie 2,70 für ein wichtiger punkt:eek: wer hilft mir da weiter. 2,70 - 2,80 da soll/muß sie hin:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:24:23
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.495 von mfierke am 03.08.06 18:20:18Ja das mit den Charts ist so eine Sache.

      Da heißt es immer: Limit bei erreichen-streichen!!

      Oder anders ausgedrückt:

      Erst wollen sie den Kurs auf 2,70 drücken.
      Ist er da, dann heißt es, nein auf 2,50 muß er usw.

      Bis dann mal wieder bei entsprechenden günstigen Kursen eine Kaufwelle einsetzt, dann geht es wieder nach oben.

      Wie gesagt, kurzfristig können wir nochmals die alten Tiefststände um 2,20 testen.

      Langfristig ist die Story top !!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:26:23
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Viele denken sich dann vielleicht: ey da verkaufe ich für 3,--Euro und kaufe für 2,20 wieder zurück, das sind mal schnell 20-30%.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:27:44
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.562 von MarkusKoch01 am 03.08.06 18:24:23Ein Spruch, der lautet von den Shortern: hier ist noch viel Fleisch dran ich bleibe auf jeden Fall außen vor und warte ab
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:38:37
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.613 von mfierke am 03.08.06 18:27:44Ja, der Spruch ist gut !!!

      Und da ist noch Fleisch dran!!

      3,--Euro ist eine wichtige Psychologische Marke.
      wird die unterschritten......
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:43:50
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.762 von MarkusKoch01 am 03.08.06 18:38:37@Markus Koch

      Laß dich nicht von postings gegen deine Person beeinflussen. Immer nur auf echte Diskussionen regieren, der Rest hat hier nichts verloren und dient keinem.

      Ich hab auch noch 5EUR für das Phrasenschwein.

      Wenn es mit der Stimmung am schlechtesten ist, dann werden die Kurse wieder steigen.

      Wenn selbst der größte Optimist wie Markus Koch von Kursen unter 3 Eur reden, dann .....

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:17:11
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.325 von SMIR am 03.08.06 20:43:50Ich sehe es einfach Realistisch.

      Langfristig bin ich voll überzeugt!

      Aber die shorties drücken m.M. den Kurs nochmal auf die alten Tiefs.

      Dann haben wir aber charttechnisch eine doppelte Bodenformation, was dann auf eine Aufwärtsbewegung schließen läßt.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 08:04:10
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.735 von MarkusKoch01 am 03.08.06 21:17:11schade mit dem kurs es gibt eigendlich keinen grund dafuer. das geschaeft soll gut laufen. Ich denke mal heute ist freitag und evt. kommt ja garfield. die k.e sollte nicht verschoben werden! Lieber ein kurs von 5 oder 6 als keine k.e und stillstand!!! Geht wer mittwoch hin? evt. gibt es ja infos!!
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 08:06:56
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      Laßt sie heute nochmals richtig drücken, das Ruhe wird, dann gehts flott gen Norden. Schönen Tag allen:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 08:22:39
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.755 von topmanagerjrp am 04.08.06 08:04:10was hast du davon wenn bou gedreuckt wird?:confused: Wenn du dich naeher mit dem unternehmen beschaeftigen wuerdest waehre dir bekannt das es eine super firma ist die hohe gewinne macht!
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 08:33:15
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.844 von topmanagerjrp am 04.08.06 08:22:39wenn du näher im Thread gelesen hättest, könntest du meine Zeilen verstehen. Meine Zeilen haben mit der Bewertung der Aktie nichts zu tun. Bin auch von ihr überzeugt.

      Es gibt halt ekelhafte Shorter, da müssen wir mit leben.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 08:39:13
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.911 von mfierke am 04.08.06 08:33:15bei nicht einmal 50.000 euro tagesumsatz redest du von shortern? Schwachsinn es fehlen einfach die kaeufer! Und die werden kommen- frueher oder spaeter! Betonusa wird alle zweifler eines besseren beweisen. evt. schon heute mit garfield odermsonst mit den naechsten rekordgewinnen!
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 08:42:13
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.955 von topmanagerjrp am 04.08.06 08:39:13so hat jeder seine eigene Meinung, das ist gut so:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 08:47:26
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.984 von mfierke am 04.08.06 08:42:13abwarten! wo siehst du den kurs ende des jahres? ich ueber 7 euro.... aber die werden wir so denke ich schon vorher sehen...
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 08:49:41
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.312.060 von topmanagerjrp am 04.08.06 08:47:26der Prognose kann ich nur beipflichten, die kommt, aber wir müssen uns noch ein bisschen gedulden, dann geht es schneller wie jeder schauen kann :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 08:56:20
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.312.120 von mfierke am 04.08.06 08:49:41sehe ich auch so die jungs im auetal arbeiten hart und der erfolgt wird ihnen frueher oder spaeter recht geben! Abwarten und evt. noch ein paar aktien billig abgrapschen so lange es noch geht! Kopf liebe anleger bessere zeiten werden kommen nur eine frage der zeit wann. evt, kommt ja heute garfield! Kann mir niemals vorstellen das die k.e abgeblassen wird. bou hat viel zu grosse plaene ! allen einen schoenen tag und ein angehnemes wochenende. evt. schaut ja max noch mal vorbei!
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 09:49:44
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.911 von mfierke am 04.08.06 08:33:15Ja, ich muß Frau fierke Recht geben.

      Die Zahlen und die Gesellschaft sind super.
      Ich habe 100%iges Vertrauen in Herrn Hansch und sein Team.

      Nur diese elenden shorter schaffen es immer wieder die beste Aktie völlig auf den Boden zu drücken.

      Ich kann mich an Zeiten des neuen Marktes erinnern, da haben sie mal Quiagen, damals ein völlig gesundes Unternehmen, monatelang in die Zange genommen und förmlich zerdrückt.

      Das ist echt sch..., ab man kann es nicht verhindern.

      Schaut Euch heute mal den Kurs an, Stück für Stück drücken sie ihn nach unten und dann plötzlich lösen sie Stopp losses aus und er rast weiter nach unten.
      Beobachtet das heute mal.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 09:53:34
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.313.161 von MarkusKoch01 am 04.08.06 09:49:44Ja Markus:

      4,60 300
      4,50 4.725
      4,47 1.200
      4,45 1.800
      4,20 1.000
      3,70 1.575
      3,50 1.000
      3,30 2.000
      3,29 100
      3,10 1.115

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

      2.000 2,90
      100 2,80
      1.000 2,60
      200 2,28
      400 1,80
      700 0,80
      1.500 0,35
      2.500 0,15
      10.000 0,08
      10.000 0,01


      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      28.400 1:0,52 14.815

      Wer auf diese Spielchen reinfällt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen:keks:

      Hier wird denke ich die Unerfahrenheit vieler Anleger ausgenutzt.

      STARK BLEIBEN!

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 10:33:07
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.313.161 von MarkusKoch01 am 04.08.06 09:49:44"die zahlen und die gesellschaft sind super" ???????????

      aha. welche zahlen sind denn bekannt ?

      ....übrigens auch ein grund für mangelndes interesse, die zahlen kennt nämlich keiner!

      die letzten aktuellen zahlen die allen vorliegen sind vom 31.12.2005......

      das einzige was mir von diesem zeitpunkt an bekannt ist sind die monatlichen umsätze und gewinne von betonusa.com bis zum zeitpunkt der einbuchung der aktien also mai.....

      sonst kann ich beim besten willen nix finden und auch im auenland gibts dazu keine auskunft.... (zumindest nicht für interessierte noch nicht aktionäre)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 10:52:32
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.313.945 von eisi1978 am 04.08.06 10:33:07eisi genau so ist es, niemand weiß wirklich etwas, genau auf das habe ich auch schon etliche male hingewiesen, da hilft kein schön reden! fakten sind für die börse bzw. eine kaufentscheidung interessant!;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 10:54:42
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.313.945 von eisi1978 am 04.08.06 10:33:07Es kommt leider so, wie ich es vermutet habe.

      Die shorties drücken den Kurs weiter nach unten.

      Na ja, da müssen wir jetzt halt durch und nocheinmal die 2,--Euro auskosten.

      Danach denke ich geht es wieder nach oben.
      Charttechnisch wäre es einen Doppel-Low, dann geht es wieder nach oben.

      Also harren wir aus und schauen uns die 2,--euro nochmals an.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 10:58:36
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.216 von MarkusKoch01 am 04.08.06 10:54:42nein, soweit gehen wir nie runter wir haben es bald geschafft. die 2,90 im ASK sind da:rolleyes: jetzt warte ich auf eine SMS das glatt gestellt wurde:rolleyes:

      die ungläubigen bitte nicht lachen, es ist so, ob wir es wollen oder nicht. Ich setzt bald eien Kauforder rein

      schönen Tag allen noch und WE

      gruß mfierke
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 10:59:29
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.216 von MarkusKoch01 am 04.08.06 10:54:42mk01, es spricht ja nichts gegen deine bemerkungen, allerdings wäre es für alle besser, wenn du deine euphorie etwas zurücknehmen würdest und nüchterner an die sache herangehen würdest. weil immer nur positiv zu schreiben wenn es raufgeht und hoffen wenn es runtergeht ist zu wenig. wir alle wissen in wirklichkeit gar nichts und nur von hoffnung allein zu leben ist an der börse tödlich. es müssen fakten folgen, d.h. die ke abwarten, es werden auch keine nachrichten im wochentakt kommen die unterstützung geben:)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:00:57
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.190 von himm am 04.08.06 10:52:32Wetten das sich Max wieder meldet,Zeit kann ich zwar nicht angeben aber schätze mal bei einem Kurs um 2.09 Euro.

      Bin mal gespannt ob mal ein klitzekleiner Hinnweis in der EURO am Sonntag oder im Aktionär zu finden ist.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:06:13
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      :eek::eek: es geht gen Norden:eek: aufgepaßt
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:12:53
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      EILMELDUNG

      GARFIELD hat Flöhe :laugh::laugh::laugh:

      Deshalb konnte er noch nicht aus dem Sack gelassen werden !!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:33:38
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Hier wird die ganze Zeit von Shortern gesprochen,
      ich dachte die Börse besteht aus Angebot und Nachfrage, d.h.
      doch, wenn die Zocker die Kurse drücken warum verkaufen denn
      welche zu diesen Kursen?
      Ich kann doch denen keinen Vorwurf machen, die günstig kaufen
      wollen, wenn andere so dumm sind zu solchen Kursen zur verkaufen. Die Frage ist nur, warum steigt die Aktien bei guten Nachrichten und sackt dann immer wieder nach 2-3 Tagen wieder ab?
      Soviele gute Nachrichten kann ein MD und andere garnicht bringen, den die Kursschwankungen sind enorm.
      Aber vielleicht erzählt ja bald einer das die Katze wieder trächtig ist, das haben die Viecher ja so an sich. Denkt Euch schonmal einen Nachfolger für Garfield aus, dann seit ihr beschäftigt und außerdem haben wir ja wieder Freitag.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:47:48
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Guten Tag an Alle,

      wenn man die Aktie mit anderen Aktien vergleicht und die Umsätze sieht, ist es wirklich einfach mit wenigen Verkäufen hier den Kurs durcheinander zu bringen. Das wird sich wirklich erst ändern, wenn es mehr Aktien gibt und man nicht mit 3000 Aktien sondern mit z.b.40.000 Aktien leicht-stärkere Schwankungen erreicht.

      Da werden sich es einige überlegen zu spekulieren,oder sehe ich das falsch:cool:?

      Da die Aktie von den meisten hier , positiv bewertet wird sehe ich der KE nur all zu gern entgegen.

      Nur meine Meinung:)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 13:04:15
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.940 von fraspi am 04.08.06 11:47:48mehr angebot wird nicht zu weniger volatilität führen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 14:33:19
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Hallo Leute,
      ich möchte euch begrüßen. Hab diesen Thread einige Zeit beobachtet und hab mich entschlossen an den Diskussionen teilzunehmen, seitdem hie rganz klar mehr Niveu zu finden ist.
      Ich hoffe Ihr gebt mir die eine oder andere Information, wenn ich Fragen habe.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 14:41:07
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.198 von Markler01 am 04.08.06 14:33:19Sei willkommen in unserer Mitte Markler01 !!!
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 14:45:36
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Was spricht eigentlich der große Meister MaxDralle zum momentanen Kursverlauf ?
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 14:51:33
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      Vielen Dank Markus.
      Sagt mal, warum entsteht hier eigentlich immer so viel Hektik, wenn der Kurs fällt. Ich hab mich an der Börse eingedeckt und hab von diesem so genannten DM Kram vorher keine Ahnung. Die Informationen die ich habe, wirkten Interessant aber es ist Poker für nen Außenstehenden, denn viele Infos gibts ja nicht in der Presse.Aber die Story die ich bis jetzt miterlebt habe, ist gut und scheint unterbewertet.:(
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:12:40
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.443 von Markler01 am 04.08.06 14:51:33joo, da geb ich dir recht. Alle, wirklich alle Aktien die ich im Depot sind unterbewertet. Und ich glaub da bin ich nicht allein auf der Welt. Und noch geiler: all die Infos die du hast, wirkten interessant. Sind sie es jetzt nicht mehr ?
      Ich hab heut vor 14 Tagen BOU gekauft nachdem die Meldung der BaFin kam. Und ich bin der Meinung, Unterbewertung hin, Infos her, es wird erst bei der nächsten positiven Meldung wieder nach oben gehen. Dann zwar wieder gewaltig, aber halt erst dann. Alles andere ist Geplänkel. Also ohne Garfield läuft hier nichts :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:13:02
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      was habe ich gesagt??? sie geht gen Norden:rolleyes::rolleyes: das waren meine Zeilen heute morgen:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:19:19
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Also ich muss sagen, dass ich aus Deinen Worten ein wenig Frust auf meine NAchricht bezogen höre! Liege ich richtig?
      wenn ich vor z.B. 3 Wochen Infos erfahre, dann wirken Sie heute für mich nicht mehr interessant, weil ich durch die Wikung vor Wochen eingestiegen bin. Jetzt müssen in den nächsten Monaten weitere Infos kommen, die weider Interessant sind für mich und alle anderen. Also nicht immer gleich agressiv die Worte zerfleischen. Ich bin ja auf der Seite von BOU. Also cool bleiben mein Lieber.:p
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:32:03
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Bleib schon cool, keine Angst. Wenn´s kein billiger Push-Versuch deinerseits war sei dir verziehen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:35:08
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      auf Xetra von 3,10 auf 3,45 in 2 Minuten. Plus 11 %. Mit 1 Stück. Respekt. Oh Herr lass Hirn regnen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:13:49
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.358 von moneyscheffler am 04.08.06 14:45:36Max sagt gar nichts im Moment, weil er nicht da ist!
      War zuletzt Ende letzten monats hier drin...

      Was sagt uns das?
      Entweder sind unsere Großaktionäre wieder auf Einkaufstour oder im Urlaub :D:D:D

      ersteres wär mir ja lieber... aber Urlaub muß ja auch mal sein :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:20:07
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Hab Garfield gesehen :laugh::laugh::laugh:

      war zu lange im Sack :laugh::laugh::laugh:

      Lautsprecher aufdrehen :laugh::laugh::laugh:

      http://www.rallymonkey.com/video/kenindex.swf
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:28:20
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.047 von moneyscheffler am 04.08.06 15:32:03hey,
      was meinst du mit pushversuch?
      Auf die Aktie oder den Thread bezogen?
      Also ich bin Interessiert an der Börse und auch an BOU aber ich hab es bestimmt nicht nötig mit Push und Schaden anderer Geld zu verdienen. Ich Zocke mal gern, bin aber mit großen Summen immer langfristig dabei, weil alles andere allein aus Steuergründen blöd ist. Man muss schon genug steuern bezahlen, dann nicht auch nboch bei Aktienhandel. Oder Geldscheffler?:););););)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:32:32
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Garfield war doch schon das war die Genpage Übernahme!

      Gebt BOU Zeit, das Unternehmen muß erst wachsen.

      Es kann nicht jeden Tag ein Garfield kommen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 18:06:07
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.894 von MarkusKoch01 am 04.08.06 17:32:32Ja Markus da hast Du Recht. Hab letzte Woche mal in Hannover/ Auetal angerufen und mit dem IR Typen gesprochen. Der war ziemlich cool und abgeklärt. Wenn die anderen Manager auch so sind, dann sollte das in Zukunft doch nen Spaziergang werden, denke ich. Hab Ihn gleich abwerben wollen aber da war nichts zu machen.:(
      Aber ich denke Du hast Recht Markus. Gut Ding will Weile haben und BOU hat echt Zukunft, wenn ich die Geschäftspolitik und so sehe.
      Freue mich schon
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 18:22:33
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Wenn man sich bet-at-home 3,27% und bwin 2,60% mal so ansieht, gehen die wieder mächtig rauf. Das sollte doch auch gut für Alle anderen bet-Aktien sein.:D

      Warten wir ab, sieht auf jedenfall gut aus.

      Gruß und schönes WE!:)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 18:28:32
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.894 von MarkusKoch01 am 04.08.06 17:32:32Also so richtig schreibwillig ist hier ja keiner mehr. Mensch Markus!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 18:59:49
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Wat soll ich schreiben?

      Die Story ist langfrisstig super.
      Kurzfristig und charttechnisch müssen wir nochmals auf die 2,50 bzw die alten Tiefststände.

      Danach sollte aber die Post abgehen.
      Sieht man sich wie gesagt den chart an, so müssen wir erst das Doppel-Low erriechen, bevor der Markt dann die Kraft hat weiter zu steigen.

      Na ja ,da müssen wir halt jetzt durch, hoffentlich geht es schnell.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 19:17:33
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.320.911 von Markler01 am 04.08.06 18:28:32freue mich ebenso auf einen Neuen wenn ich es so sagen darf. Die Vergangenheit war oft geprägt von Usern, die nicht wirklich hilfreich, aber doch schon meinten beurteilen zu können, wessen Geistes Kind man ist zumindest welche Kenntnisse man von der Börse hat. Fragen werden oft von Usern nicht beantwortet, aber eben man bekommt sein Fett weg, wenn man mal eine nicht so fachliche Frage hat. Man ist ja weder Börsianer, noch ständig an solchem Geschehen beteiligt. Ich nehme mal an, das zu ca 60% der ehemaligen AAI's, mit dem Börsengang überrascht wurden und nun verzweifelt zusehen, wie Ihre Träume schwinden. Wo ist der grosse Geist, der die Leute Eingangs 2004 in ein Boot gestezt haben, das relativ dicht ein Geldsegen versprach? Bis später muß essen gehen! Grüsse auch an Markus, der gefällt mir
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 19:27:35
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.326 von MarkusKoch01 am 04.08.06 18:59:49Blödsinn, bleib doch mal im Hier und Jetzt - oder bist du Hellseher? Kommt der Wind von Osten beugst du dich nach Westen.
      Kommt er von Norden beugst du dich nach Süden.Du bist zu Kopflastig, so wird das nichts mit deinen Prognosen.Entweder hast du Vertrauen zu BOU, dann brauchst du dich nicht ständig zu
      rechtfertigen und Statements abzugeben oder die Angst und Unsicherheit spricht aus dir.
      Reden ist silber,schweigen ist gold.
      Das gilt aber nicht nur für dich sondern betrifft die meisten hier.
      Viele Grüße Violan
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 19:58:49
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.680 von Violan am 04.08.06 19:27:35hallo VIOLA, sag' ich doch, warum oder weshalb haust Du gleich wieder auf Markus ein? Er ist einer der wenigen, die wenigstens Mut machen dabei zu bleiben. Entscheiden muß schon jeder selber, was er tut. Prognosen kann wohl niemand stellen, hat meiner Meinung nach auch nichts mit definitiven Aussagen zu tun, welche mich beflügeln, das Papier zu halten, oder es 5 Jahre zu behalten. Aber, die Antworten einiger Weniger sind halt positiv und das finde ich ok so!
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:13:32
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Alle Wettaktien (Partygaming, Bet at home, bwin) ca. 10% rauf, nur betonusa nicht!
      Auf N-tv Tafel 299/08 steht Meldung Betonusa - verzockt? Weiß jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:16:08
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.894 von MarkusKoch01 am 04.08.06 17:32:32Hallo Markus,
      Genpage war unser Garfield, hm ich weiß nicht so recht.
      Schau doch mal die Beispielrechnung von Zenkerb an (Posting 4513) und dann die Antwort von Max (Posting 4515).
      Also irgendwas muß ja noch kommen. Wann kann ich natürlich auch nicht sagen. Aber der Sack ist noch nicht leer.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:22:02
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.151 von charly503 am 04.08.06 19:58:49Ist keine Kritik sondern ein Denkanstoss. Es liegt mir fern hier
      jemanden zu kritisieren.Bin selber AAI und glaube mir ich habe
      viel Geld in BOU investiert.Aber ich kann warten ohne zu weinen,
      ohne zu schreien.Bin mir des Risikos der Investition von Anfang an
      bewusst gewesen.Ich bin absolut loyal und werde den einmal einge-
      schlagenen Weg bis zum Ende gehen.Warum also sollte ich soviel
      reden und meine Energie verschwenden in unnützen Diskusionen und
      Spekulationen.
      Gruß Vio
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:42:05
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.339 von 420Verm am 04.08.06 20:13:32Hallo 420 VERM, hast einen schönen Schreck verbreitet. Man muß in dem Börsenbrief www.trendraketen.de Abonnent sein, um diese Meldung zu lesen. Bin ich nicht aber,da die Meldung in Frickis News steht war schon in der Woche zu lesen, das der eventuell was dagegen oder dafür sagt. Ob's hilft
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:50:20
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.339 von 420Verm am 04.08.06 20:13:32Hallo Freunde und Kritiker von BOU,

      also nochmals zur Klarstellung, ich bin und bleibe von BOU 100%ig überzeugt.
      Ich werden niemals wegen irgend eines lauen Lüftchens die Richtung wechseln.
      Der einzige Grund, der mich dazu bewegen könnte meine Meinung zu ändern, wäre, wenn sich fundamental an der Gesellschaft was ändern würde.

      Ich habe innerhalb des letzten Jahres ca. 1400 postings zu BOU geschrieben, dafür könnte ich schon bald den Nobelpreis für Literarische Beiträge erhalten.

      @420Verm, danke für den Hinweis auf Tafel 299.
      Ich habe noch nicht nachgeschaut wer das geschrieben hat.

      Aber ich habe schon einen Verdacht- das war bestimmt wieder M. Frick mit seiner Hotline.

      Das läßt für Montag nichts Gutes erwarten, wobei ich persönlich auch der Meinung bin, daß wir charttechnisch nochmals die alten Tiefststände testen müssen, bevor es nach oben geht.

      In diesem Sinne, bleibt mir gewogen!

      Viele Grüße von der Wallstreet

      Markus Koch
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:06:00
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Ist das nicht toll ........Am Mittwoch wissen wir wieder ein wenig mehr !:rolleyes:
      Beim ersten treffen in Hannover gab es ein lecker Essen !
      Schade diesmal schon 8 Uhr morgens da wirds wohl nur Kaffee geben
      und ich kann nicht da sein .
      Soll ja auch keine Party werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:09:30
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.680 von Violan am 04.08.06 19:27:35Hallo,
      Also so wie Du hier schreibst ist es unmöglich. Markus ist bestimmt nen netter Kerl auch wenn er sich von seiner Euphorie manchmal leiten lässt. Ich kenne viele Menschen, die sich so für Dinge begeistern können auch wenn die Realität manchmal anders aussieht, sollte man es akzeptieren. Du meckerst immer nur. Kannst Du Dich auch über etwas so wahnsinnig freuen? Gibt es in Deinem Leben nichts, worüber Du Dich freust, wo andere sagen, mein Gott Übertreibung?
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:13:55
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.151 von charly503 am 04.08.06 19:58:49Also Du gefällst mir besonders gut muss ich sagen. Hast nen klaren Blick und ausreichend Intelligenz um hier nahezu konkurrenzlos klare aber auch liebe postings zu schreiben. Ist kein Antrag:laugh:
      aber das musste mal gesagt werden. Wo ist eigentlich diese Überkluge Gaby?
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:16:58
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.323.025 von mercurelachs am 04.08.06 21:06:00Nach Aussage Petzel/ IR nur Abwahl Sood, Wahl Hansch.
      Also bestimmt auch nicht so ultra interessant, der?
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:18:35
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.323.154 von Markler01 am 04.08.06 21:16:58,oder?
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:23:21
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.323.154 von Markler01 am 04.08.06 21:16:58Ja offiziel !
      Weisst Du was sich da alles so im Hintergrund tummelt :cool:
      Und so wie ich Herrn Hansch kenne wird er persönlich angesprochen
      doch so das eine und andere berichten könne.
      Deswegen war ich auch immer persönlich auf jeder Veranstaltung;)
      Und ich habe meine Aktien immer noch ! Denn ich weiß wo die Reise hingeht ...........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:40:52
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.323.257 von mercurelachs am 04.08.06 21:23:21Naja aber denkst Du nicht, dass sich Mike Hansch jetzt klüger verhalten muss, wenn er Aufsichtsrat wird?
      Wenn Er Sood ganz ersetzt, sogar stellvertretender Vorstzender. Und dann wird er doch nicht mehr die Informationen so singen wie damals auf den genannten Veranstaltungen. Übrigens bereue ich, dass ich da nicht dabei war. Nach heutigem Gesichtspunkt bestimmt ein Fehler, denn dann hätte ich besseres Gefühl für alles und könnte richtig Gas geben. Aber nen bisschen schiss hab ich schon muss ich sagen. Außerdem würde ich wahrscheinlich wie heute passiert, den kurs schnell anheben und er fällt wieder. Man die sollen endlich bald die Roadt.... machen, damit die Post abgeht....:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:53:24
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.323.070 von Markler01 am 04.08.06 21:09:30Habe doch nichts gegen Marcus. Bin überzeugt das er ein netter
      Kerl ist. Ich rechne es ihm auch hoch an das er sich hier so
      engagiert.
      Lese seine Postings seit langem mit Interesse.
      Denke er ist ein echter Idealist und starker Optimist mit einem
      Hang zur Gutgläubigkeit - aber sehr sympathisch.
      Vio
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:53:27
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.151 von charly503 am 04.08.06 19:58:49Will ganz bestimmt keinen angreifen und halte mich persönlich für einen der größten Optimisten was bou angeht, aber diejenigen, die Mut brauchen um hier dabei zu sein, die sollten doch lieber in irgendeinen Sparkassenfond investieren.
      Klartext:
      Kurzfristig sind hier keine großen Gewinne zu machen, dementsprechend sollte hier auch keiner investieren, der die Kohle nicht über hat.
      Fakt ist nunmal, daß dieses Gewerbe nach wie vor Neuland bedeutet, ganz egal wie lange es bwin schon gibt. Aufgrund der jüngsten Entwicklungen in den USA sowie in Europa (und hier speziell in Deutschland)kann ich nur den Kopf schütteln, wenn sich jemand dahinstellt und haufenweise kurzfristige positive Prognosen raushaut. Das ist nichts weiter als dummes Geschwätz! Ein Management kann noch so gut sein, Übernahmen können noch so genial eingefädelt sein, und trotzdem hängt alles an der Gesetzgebung sowie an der aktuellen Marktlage. Gerne würde ich jedem sagen: "Investiere was das Zeuch hält, dem Kurs ist in kürzester Zeit keine Grenze nach oben gesetzt!", aber das ist absoluter Schwachsinn! Das würde ich machen, wenn ich kurzfristig geringe Gewinne einstreichen will, dann könnt´ ich mir auch gleich Börsenguru an die Stirn schreiben und Werbung beim Nachrichtenfernsehen im Teletext machen. Ich denke wir wissen alle von welcher Flachpfeife ich schreibe...
      Meine Prognose: Behalte ich für mich, denn nächste Woche sieht´s garantiert schon wieder ganz anders aus!
      Also, laßt Euch nichts schön reden und plant für Euren Weg zum Reichtum genügend Nervennahrung ein! ;o)
      In diesem Sinne: schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 22:12:16
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.323.654 von Thor2 am 04.08.06 21:53:27Richtig.
      Das Problem ist wahrscheinlich, dass manche einfach den Traum haben, dass man mit BOU schnell Millionär wird. Ich bin der Meinung das diese Sache langfristig richtig gut werden kann aber Ende diesen Jahres zum Millionär ist wohl eher schlecht möglich in den Zeiten wo man den neuen Markt hinter sich gelassen hat.:laugh:
      Wahrscheinlich ist auch das Problem, wenn man auf einen guten Kurs angewiesen ist, damit man seinem Bänker Rede und Antwort stehen kann. Machen bestimmt einige durch.
      Ich sage nur, leute behaltet die Dinger so lange wie es der Bänker oder auch eure Nerven erlauben, denn kein Geld ist es wert, sich so gewaltigem Stress auszusetzten.
      Es gibt genug andere Möglichkeiten.Glaubt mir. Ich bin zwar noch jung, habe aber nen gigantisches Leben und das hab ich nicht durch Aktien erreicht. Im Gegenteil. Ich hab immer nur verloren.:cry:
      Naja jetzt wirds anders durch BOU?:rolleyes:
      Ach Spaß bei Seite. Denkt einfach alle dran, Geld ist nicht alles und Alles ist kein Geld. Das schreibe ich in nem Thread einer Gamblingaktie. Bitte haut mich nicht.:p
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 22:13:39
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      schönes WE an alle..............

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 22:49:46
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.364 von liebknecht am 04.08.06 20:16:08@liebknecht
      Ich fühle mich geehrt, dass Du Dich noch an mein Posting vom letzten WE erinnerst,obwohl ich hier nicht zu den "Dauerpostern" gehöre. Ich halte es da eher mit "Wenige Posting mit viel Gehalt, als viele...."
      Aber das mag jeder für sich entscheiden.
      Bezeichnend war die prompte Antwort von max. Deshalb bin ich mir sicherer den je, dass wir Garfield noch nicht gesehen haben.

      @mfierke
      Danke für Deine Infos rund um die Shorter die letzten Tage. Ich würde mich freuen, noch mehr von Dir im Thread zu lesen. Hab übrigens heut mittag dann bei 3,00 nochmal zugelangt.

      @alle
      Wir werden langfristig sicher Spaßß mit den Kurs haben, müssen uns aber auch mit extremer Volatilität anfreunden. Kurzfristig denke ich darf man von der Kursentwicklung nicht viel erwarten. Diese wird irrational (in jeder Hinsicht) bleiben, solange alle möglichen Gruppen (Shorties, Frick und Bande, Kurzfristtrader, entnervte AAIs, Langfristanleger etc...) am Kurs zerren.

      Möge die abnehmende Volatilität mit Euch sein... (so oder ähnlich)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 23:06:02
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      hi, was meinst Du damit, dass Langfristanleger am Kurs zerren,
      sind es nicht Langfristanleger, die sich von Kursschwankungen
      nicht beeindrucken lassen und der Aktie die nötige Stabilität verleihen ? Korrigiert mich bitte, falls ich da falsch liege,
      aber m.E. ist man als Langfristanleger besser im Rennen und
      ruhiger sowieso, es sei denn man hat das Pech und auf das falsche Pferd gesetzt :eek: pampus
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 23:27:55
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.324.577 von zenkerb am 04.08.06 22:49:46@zenkerb, ja , vielleicht sollte ich mir auch einen anderen Nickname zulegen "Seltenposter" oder so. Da ich nciht soviel Ahnung habe von der Börse beschränke ich mich mehr aufs Lesen. Aber bei diesem Investment "BOU" sehe ich neben den Risiken auch große Chancen. Wenn man vom ältesten Gewerbe der Welt spricht, dann darf man dabei wohl zu Recht die Spiellust der Menschen dazu rechnen und durch das Internet tun sich in dieser modernen Zeit große Möglichkeiten auf. Meine Sorge ist nach wie vor die rechtliche Lage, wie ich schon in einem Posting vor 2 oder 3 Monaten geschrieben habe. Wenn Vaterstaat seine Steuereinnahmen schwinden sieht, dann benimmt er sich wie ein bockiges Kind und wehrt sich mit Händen und Füßen gegen die private Konkurrenz. Und das noch unter dem Deckmantel der Spielsucht. Es lebe Oddset, Spiel77, Lotto am Samstag usw. Was hier mitzubringen ist, ist Geduld und Nerven und ich glaube nicht, daß die privaten Gamblinganbieter in der Zukunft aufzuhalten sind. Es steckt einfach zu viel Geld dahinter. Icg rechne eher in großen Zeiträumen. In zwei Jahren haben wir die nächste Fußball-EM und in 4 die nächste WM. Bis dahin gibt es auch schon 2,3 und 4 Jahresbilanzen mit eindeutigen Zahlen und man wird sehen wie sich das Geschäft von BOU entwickelt hat. Am 31.07. war ja das Geschäftsjahr beendet(berichtigt mich wenns falsch ist) und in 2 od.3 Monatenwird es wohl den Bericht dazu geben. Dann wissen wir schon wieder mehr. Im Moment bin ich nur gespannt wie es mit der KE läuft und zu welchem Kurs diese tatsächlich stattfindet. Man darf gespannt sein. Achso und herzlich willkommen Markler in diesem THread. Gute ´Nacht und ein schönes WE an alle.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 08:15:04
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.325.174 von liebknecht am 04.08.06 23:27:55Guten Morgen an alle!!!So weit ich weiss endet Ende Juli das geschäftsjahr und bis ende oktober wird betonusa die testierten zahlen vorgelegen. Ich denke dass die zahlen sehr gut werden und dass das der aktie dann nach der k.e zusaeztlichen schub geben wird!Denn eins ist sicher zahlen luegen nicht... da koennen die miess macher tuen was sie wollen! Geht wer mittwoch zur ausserordendlichen? Glaube das wir naechste woch wieder an der 4 euro grenze knabbern... was garfield kommt...Lasst mal den Hansch machen der versteht sein geschaeft! Schoenes we an alle!
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 10:08:50
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.323.154 von Markler01 am 04.08.06 21:16:58Habe ich doch schon mal geschrieben.

      Das ist eine außerordentliche HV mit nur einem Tagesordnungspunkt.
      Erwartet Euch da mal nicht zuviel von diesem Tag !
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 10:34:36
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.297 von MarkusKoch01 am 05.08.06 10:08:50Hi,
      genaus das hab ich doch geschrieben. Da wird nicht mehr passieren als die Aufsichtsratsgeschichte. Aber genau das hab ich ja gesagt. Und auch die Zukunft wird natürlich voll Volalität sein. Ist doch klar. Das ist ne Gambling Aktie und keine Hausfrauennummer. Immer die gleiche Diskussion. Langfristig sind da bestimmt 1000% zum momentanen Kurs drin. Schätze die nächsten 24 bis 36 Monate. Nicht vorher.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 10:37:07
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.493 von Markler01 am 05.08.06 10:34:36gut ding braucht zeit! denke auch das ne anstaendige rendite drinnen ist. super management mit guten ideen und ne cash cow die jetzt schon mehrere millionen dollar/euro abwirft was will man mehr?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 10:49:03
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.508 von topmanagerjrp am 05.08.06 10:37:07So sehe ich das auch. Es ist doch immer so bei dieser Art von Aktien. Bet and Win ist doch von der Art des Kusrverlaufes soweiso keine richtige gambling Aktie. Von Null auf Hundert mit dem steigenden MArkt und wie man sieht von 100 auf 0 mit dem MArkt. Bei BOU schätze ich das Potential so ein, dass man eine eigene Marktsituation stellen kann, wenn man in Zukunft weiterhin mit so guten Sympatieeinkäufen weitermacht, denn dann hat man eine eigene Liga und das wäre schon nen Knaller und viel Besser als BaW und alle anderen. Das hat mich für die Aktie begeistert.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 12:24:54
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Online-Wetten: Der Staat kanalisiert den Spielbetrieb
      (1. Juni 2006) Eine der Branchen die Dank der WM wohl einen größeren Umsatzsprung machen dürften, sind die Anbieter von Online-Sportwetten. Dabei bewegen sich die Anbieter, deren Geschäft in den letzten Jahren ohnehin mit zweistelligen Wachstumsraten boomte, in einem recht komplexen Rechtsrahmen zwischen staatlichem Monopol, DDR-Lizenzen und einem großen Graubereich.

      Zunächst einmal ist die Veranstaltung von Glücksspiel in Deutschland generell dem Staat vorbehalten. Es gibt jedoch sowohl Ausnahmen als auch Graubereiche neben dem staatlichen Glücksspielmonopol.

      Der Gesetzgeber geht davon aus, das sich der Spieltrieb nicht vollständig unterdrücken lässt, ungezügelter Spielsucht jedoch Einhalt zu gebieten ist. Also wird der Spieltrieb „kanalisiert“ – durch einen staatlichen Anbieter. Nebenbei verdient der Staat an Glücksspielen etwa 4,5 Milliarden Euro pro Jahr. Der bayerische Finanzminister Kurt Faltlhauser beschrieb diese ambivalenten Situation folgendermaßen: „Erstens ist es gut, dass wir die Glücksspiele in staatlicher Hand halten und dadurch Kontrolle ausüben. Zweitens ist es gut, dass wir dadurch Einnahmen haben. So einfach ist das.“ Im Bereich der Sportwetten übernimmt seit 1999 diese Aufgabe der staatliche Anbieter Oddset. Eine Ausnahme sind Wetten auf Pferderennen. Bei diesen handelt es sich aus Sicht der deutschen Gesetzgebung nämlich nicht um Sportveranstaltungen, sondern um Leistungsprüfungen. Aus ähnlichem Grund gelten Sportwetten in Österreich nicht als Glücksspiel: Hier geht man davon aus, dass bei der Vorhersage des sportlichen Ausgangs das Hintergrundwissen den Zufallsanteil überwiegt.

      „DDR-Lizenzen“ und „Gambelli-Urteil“

      Vier private Anbieter von Sportwetten, darunter der wohl bekannteste und größte private Anbieter Betandwin, profitieren von einer weiteren Ausnahme: Als Inhaber einer Lizenz aus der ehemaligen DDR veranstalten auch sie Sportwetten – es ist allerdings umstritten, ob diese Lizenzen tatsächlich für alle Bundesländer gelten. Zur weiteren Verkomplizierung trägt das so genannte Gambelli-Urteil des Europäischen Gerichtshofes bei. Es besagt, dass das staatliche Glücksspiel-Monopol und somit das Verbot privater Anbieter aus dem europäischen Ausland gegen EU-Recht verstößt. Anbieter aus Österreich, dem Vereinigten Königreich , Gibraltar und anderen Ländern berufen sich auf das Urteil und versuchen, den deutschen Markt zu erobern. Dies ist rechtlich umstritten: sofern es der Kanalisierung des Spieltriebs dient, kann der Staat laut „Gambelli-Urteil“ das Monopol durchaus ausüben.

      Suchtprävention vs. staatliche Einnahmen

      Den Verdacht, dass das Monopol nicht ausschließlich der Zügelung der Spielsucht dient, beschleicht nicht nur die naturgemäß an einer Liberalisierung interessierten privaten Anbieter, die sich derzeit im juristischen Graubereich bewegen. Das Bundesverfassungsgericht hat im Januar genau dies bestritten und stellte vielmehr fest: „Eine aktive Suchtprävention findet im Rahmen des gegenwärtigen staatlichen Wettangebots nicht statt.“ Bis Ende 2007 muss nun entweder das Oddset-Angebot so gestaltet werden, dass die Suchtprävention erkennbares Ziel ist, oder die Gesetzgebung muss geändert, also der Markt liberalisiert werden. Der staatliche Anbieter Oddset, der nach eigenen Angaben etwa 80 Prozent seines Umsatzes mit Fußballwetten macht, tritt gerade bei Sportveranstaltungen großflächig als Sponsor auf. Auch die WM wollte Oddset nutzen, um als „Nationaler Förderer“ mit Franz Beckenbauer als Testimonial das Angebot umfangreich zu bewerben. Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts hat Oddset die Marketingaktivitäten allerdings weitgehend eingestellt.

      Aber nicht nur Oddset verspricht sich viel von der Fußball-WM. Auch die privaten Lizenzinhaber und viele Anbieter aus EU-Ländern, die sich momentan im juristischen Graubereich bewegen, erhoffen sich einen weiteren Wachstumsschub. Neben dem Graubereich tummeln sich im Internet aber selbstverständlich auch jede Menge weitere Anbieter, welche die Grenzen der Regulierung aufzeigen: Der mit Abstand größte Teil der deutschsprachigen Online-Gambling-Sites operiert mit Lizenzen aus der Karibik.

      Betandwin, die Nummer zwei im deutschen Markt nach Oddset und Inhaber einer „DDR-Lizenz“, stieg die Zahl der aktiven Kunden Sportwettenbereich im ersten Quartal 2006 im Vergleich zum Vorjahr auch ohne WM von 224.000 auf 587.000. Gleichzeitig erhöhten sich die Wetteinsätze um 117 Prozent auf knapp 427 Millionen Euro. Während der WM geht Betandwin hingegen von einer Verdoppelung des Umsatzes aus – sonst sind die Sommer-Monate wegen der Spielpause in der Bundesliga eher ruhig. Bei Betandwin lässt sich nicht nur auf den Weltmeister oder Spielergebnisse tippen, sondern auch auf 150 „Spezial-Wetten“ pro Spiel; etwa welche Mannschaft den ersten Einwurf, Elfmeter oder die erste Gelbe Karte bekommt oder wie lange die Nachspielzeit sein wird. Zudem verspricht sich die Branche von der WM vor allem neue Zielgruppen anzusprechen. Bisher ist der „Durchschnitts-Online-Gambler“ im Vergleich zur Gesamt-Bevölkerung tendenziell jünger und eher männlich, mit unterschnittlichem Bildungsgrad und Einkommen.

      Andere Anbieter nutzen die WM für einen Markteintritt in Deutschland, etwa der irische Marktführer „Paddy Power“: In Deutschland sei „mit einem wahren Boom zu rechnen, da Sportwetten hier bisher eher eine untergeordnete Rolle spielen. In Irland gehören Sport und Wetten schon immer zusammen, diese Leidenschaft entdecken jetzt nach und nach auch die Deutschen.“

      Milliardenmarkt mit Wachstumspotenzial

      Das zeigt auch der Vergleich zwischen Deutschland und Vereinigtem Königreich. Nach Schätzungen der Unternehmensberatung Goldmedia wurden 2005 in Deutschland bei Online-Wetten etwa 1,1 Milliarden Euro eingesetzt und weitere 2,2 Milliarden Euro bei Online-Casinos und –Lotterien. Gegenüber 2004 verzeichnete die Branche ein Wachstum von rund 35 Prozent. Nach Einschätzung von Screen Digest Analyst Ed Barton wurden im Vereinigten Königreich 2005 etwa 3,8 Milliarden Euro allein mit Online-Sportwetten umgesetzt – bei geringerer Einwohnerzahl. Auch wenn die Wettleidenschaft hierzulande weniger ausgeprägt sein mag, rechnet Goldmedia bis 2010 mit einer Verdreifachung der Online-Wetteinsätze in Deutschland.

      Aktuelle Bestrebungen stationäre Wettbüros zu schließen, könnten sich – sofern sie tatsächlich weiter verfolgt werden – zusätzlich positiv auf den Online-Wettmarkt auswirken, wenn Wetter auf (ggf. Ausland lizenzierte Angebote) ausweichen. Auch hier werden die Grenzen der Regulierung deutlich.

      Wachstumsschub durch „Hoyzer-Skandal“

      Den letzten großen Wachstumsschub hat der Branche paradoxerweise ein Skandal um Wettmanipulationen gebracht. Als der Fall um den Schiedsrichter Robert Hoyzer im letzten Jahr wochenlang Schlagzeilen lieferte, hat dies nicht etwa abschreckend gewirkt, sondern der Branche einen erheblichen Schub verschafft – anscheinend hat die Skandal bei vielen erst die Aufmerksamkeit auf die Angebote gelenkt.

      Ein Milliardenmarkt mit Wachstumspotenzial ruft selbstverständlich weitere Player auf den Plan. Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) etwa hat schon kurz nach dem Hoyzer-Skandal öffentlich erwogen, ein eigenes Wett-Angebot zu starten. Auch so profitiert der deutsche Sport vom Spieltrieb: 430 Millionen Euro kamen ihm 2005 aus den Erlösen von Oddset und den staatlichen Lotterien zu. Ein Teil des Rahmenprogramms der WM soll ebenfalls durch Oddset-Gewinne finanziert werden. Auch auf den Banden in den Fußball-Stadien kann man ablesen, dass die Vereine vom boomenden Wettgeschäft profitieren. Und Werden Bremen freut sich über ein Trikot-Sponsoring durch Betandwin ab der kommenden Bundesliga-Saison.

      Nächster Schub durch TV-Sender

      Einen weiteren Schub könnten die deutschen TV-Sender auslösen. Auch sie versuchen, vom boomenden Markt zu profitieren. Der Pay-TV-Sender Premiere betreibt schon einen Kanal für Pferderennen und plant 2008 mit Gambling-Angeboten eine Milliarden Euro umzusetzen. RTL hat ein Joint Venture mit dem österreichischen Lizenzinhaber Starbet gegründet und plant, sein neues Angebot besonders während der WM intensiv zu bewerben. Neben dem Burda-Verlag steht auch EM.TV mit seinen Töchtern Tochter DSF und sport1.de in den Starlöchern und hat, um die Erfolgschancen des eigenen Angebotes zu erhöhen, zwischenzeitlich sogar auf Werbeschaltungen potenzieller Konkurrenten verzichtet. Dabei positionieren sich die TV-Sender schon für den nächsten strategischen Schritt: iTV-Betting, also Wettangebote, die im interaktiven Fernsehen auch direkt per Fernbedienung genutzt werden können. Das Vorbild ist Skybet, eine Tochter des britischen Pay-TV-Konzerns BSkyB. Die Umsätze mit der Gambling-Plattform sind in den letzten Jahren stark gestiegen und erreichten 2005 etwa 380 Millionen Euro.

      Der Autor des Textes, Christian Veer, ist Research Analyst bei der Unternehmensberatung Goldmedia.

      Ist vielleicht nicht unbedingt was neues, aber man sieht es tut sich einiges in der Branche.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 12:52:52
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Wäre schön wenn sich Max Dralle hier im Thread wieder mal melden würde!!
      Hatte sich doch selber für die Beantwortung der Fragen rund um Bou angeboten oder?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 13:01:29
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.324.577 von zenkerb am 04.08.06 22:49:46dann liegen wir im Einkauf gleich, habe auch mein Depot gefüllt, da geht was die nächsten TAGE, denn die KE muß durch, aber nicht zu diesen Kurs. Was die Aktie für Spünge machen kann, hat jeder, der investiert schon erlebt.

      Schönes WE und allen Anderen hier im Thread auch

      Gruß mfierke

      die glaubt das der Süd - Wind vorbei ist;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 14:52:50
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.086 von mfierke am 05.08.06 13:01:29ich kann nur jedem gratulieren der zu diesen kursen gekauft hat! ch denke auch das die k.e DURCHMUSS und bis zum 14 Septewmber ist genug zeit fuer garfield, roadshow plus werbung! Waehre top wenn einer mal einen zeitpaln hier aufstellen wuerde! Beginn der k.e , festsetzung des preises,, ende der k.e etc....
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 15:09:14
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.600 von topmanagerjrp am 05.08.06 14:52:50Leute, die KE kommt, aber nicht zu diesen Kursen.
      Und m.M. nach kann sie nicht wie geplant am 14.09.2006 stattfinden, sondern erst, wenn der Markt wieder besser ist.
      Ich denke 2007 ist realistisch.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 15:28:10
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.705 von MarkusKoch01 am 05.08.06 15:09:14wie wollen sie denn die uebernahmen ohne k.e finanzieren? Also kein garfield mehr? keine uebernahme heist stillstand und dass kann sich bou nicht leisten.!!!Eine geplatzte k.e ist bestimmt auch nicht in bous sinn in punkto anleger vertrauen! K.e muss kommen sonst geht es mit dem kurs auch nicht bergauf und es kommen keine neuen investoren. ausserdem kostet das ne menge geld, bafin o.k und vieles mehr und auf ein besseres marktumfeld zu hoffen ist sehr naiv. auf eigene staerken konzentrieren und k.e durchziehen!
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 15:36:32
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.705 von MarkusKoch01 am 05.08.06 15:09:14nein Markus, da muß ich Dir wiedersprechen, die KE kommt , es sind noch 6 Wochen, der Kurs hat sich bis dahin lange erholt. Die Shorter haben fast alle glatt gestellt, die sind ja auch nicht doof, wissen ja das da was kommt. Die machen jetzt ihr Geschäft in steigenden Kursen, das ist die schöne Seite der lieben Shorter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 15:42:30
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.705 von MarkusKoch01 am 05.08.06 15:09:14Also die KE wird kommen. Das denke ich auf jeden Fall. Eine abgesagte KE ist sehr schlecht für eine AG. Ich denke, dass die Gesellschaft sehr wohl Ihre Waffen hat, den Kurs innerhalb der nächsten 6 Wochen in die richtige Richtung zu bringen. Wenn der Markt so schlecht sein sollte, dass die Mittel und Wege der AG nicht ausreichen, wird man sie abblasen. Aber ich bin mir sicher, dass alles klappt und die KE kommt.;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 15:43:27
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Hallo,

      da bin ich wieder aus dem Urlaub zurück, und was sehen meine traurigen Augen: Einen jämmerlichen Kurs.:cry: Zum Glück ist die BaFin durch, das bringt hoffentlich wieder etwas Vertrauen an den Markt. Und da auch alle Übernahmekandidaten im Preis gefallen sein dürften, würde ein niedriger Kurs bei der KE nicht allzu schlimm sein.
      Echte Kurssprünge brauchen aber weitere gute Meldungen, die auch von Anlegern bemerkt werden müssen. Also: Irgendwelche Börsenblätter müssen einen guten Bericht über BOU schreiben, damit mehr solvente Investoren begeistert werden können. Das sollte doch eigentlich möglich sein, wenn die Geschäfte wirklich so gut laufen. Na ja, die Road-Show wird hoffentlich ein Trommelfeuer guter Laune, dass auch wir Anleger mal wieder breite Gesicher kriegen, nicht nur lange.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 15:57:00
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.942 von adriano.cleverle am 05.08.06 15:43:27bis freitag war ich eigentlich auch der ansicht dass übernahmen mittlerweile leichter fallen sollten weil die kurse fast aller gaming unternehmen eingebrochen sind. doch dann kam die übernahme meldung von partygaming, die doch glatt satte 100 mio bezahlt haben um gamebrokers zu kaufen.... earnings X 10 was für ein preis......

      naja deshalb glaube ich da nicht so recht an billige schnäppchen....
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:02:17
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      Ich habe in der letzten Zeit beobachtet, dass wenn Bet-at-home fällt, steigt BOU und wenn BOU steigt, fällt BAH !!!Spielen paar Aktionäre mit dien 2 Aktien ?!!!
      Ich denke auch, dass es bald, mit diesen tiefen Kurse vorbei ist.
      Es ist doch ein Fakt, dass das gezeichnete Kapital von BOU 32 Millionen Euros (32 Millionen Aktien zu €1.--)ist. Davon ca. 12 Millionen unterliegen m.E. eine Sperrfrist bis Ende Nov. (Herr Craig Levett, Fam. Hansch, usw.)
      Zur Verfügung für die K.E. stehen ja die 6.4 Millionen Aktien von Digital Media. Für mich werden die Aktien zu einem Preis zwischen €8.- bis 12.-- angeboten.
      Damals, als die Anteile in Aktien umgetauscht wurden, war der Wert zwischen €8.-- und 10.-- Leider die Sperrfrist bis zur K.E. wurde für diese Aktien aufgehoben und eine winzig kleine Minderheit hat die Kurse in die Tiefe getrieben. Die Anteilseigner haben die Aktien zu einem Kurs von €4.20 erhalten (€2500.-- pro Anteil für 600 Aktien) Wer also sofort nach erhalt der Aktien die Hälfte verkauft hat hat seine Investition zurückerhalten und die restlichen Aktien in seinem Besitzt als Reingewin behalten. Wer unter €4.20 verkauft verliert. Einige, die die Lage von BOU nicht richtig schätzen verkaufen zu Preisen unter €4.20 um einen Verlust ev. zu reduzieren. Es handelt sich aber um eine Minderheit. Es wurde mir damals gesagt, das die meisten Anteilseigner zwischen €5.000.- bis 10.000.- investiert haben, d.h. im Durschnitt 1200 bis 2400 Aktien. Man kan also ausrechnen , das BOU ca 4000 Aktionäre zählt. Da täglich ca. 1000000 Aktien an/verkauft werden, und zwar in Paketen von 250 bis 500 Stück sind etwa 200 Aktionäre am Werk, d.h. 5% von den Aktionären, bzw ca. 1% vom gezeichneten Kapital !!!
      Ich hoffe, das die wenigsten, die mit der BOU Aktie spielen bald schwer auf die Nase fallen und das die Leute die, mit Recht, zu tiefen Preisen gekauft haben so vernünftig werden wie die 95 % von den Aktionären und die Aktien nicht unter 10.- Euros verkaufen.
      Wen die K.E. zu €10.- kommt haben wir für 2007 ein KGV von 16 !!!
      (teuer oder bilig ?!)
      Es braucht weder Garfield noch wöchentliche Miteilungen sondern nur ein bischen Vernunft und die angekündigte K.E. Wenn für sie beworben wird werden dann die richtigen Finanzspezialisten schon reagieren und den Kauf von BOU Aktien empfehlen !!!
      Herr Levett und die Fam. Hansch haben bis jetzt richtig gehandelt und getan was Sie angekündigt haben. M.E. mit einem bischen Vernunft sind die Aktien noch vor Ende August bei ca. €10.- wo sie dan zwischen €8.- un 12.-- bis zur K.E. schwanken werden.
      Schönes wochenend an alle.

      P.S. Deutsch ist nicht meine Mutersprache. Bite um Entschuldigung
      für die Schreib- und grammatiken Fehler.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:03:04
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      hat den von Euch jemand überhaupt in der Zeitung Berichte
      oder Werbung von BOU gesehen? Die Rede war doch evt. vom
      Aktionär oder ähnliches?
      MK01 mich wundert das Du Deine Meinung geändert hast,
      weil Du nicht mehr an die KE zum September glaubst.(zu diesen Kursen).
      Es scheint mir so, das Du für dieses Jahr doch nicht mehr
      an einen Kurssprung bei BOU glaubst, das hat Monatelang aber ganz
      anders ausgesehen, wie kommt das?
      Allgemein gelten die Herbst und Wintermonate für bessere
      Börsenzeiten und Handel, das wäre eine Erklärung, aber ich
      finde Du bist einwenig ruhiger in Deiner Einschätzung geworden.
      Das finde ich übrigens gut so, gut Ding will Weile haben und
      die Hoffnung stirbt zuletzt.
      Sollte das mit MF nächste Woche stimmen, müßen wir uns wieder
      warm anziehen und einfach mal nicht jeden Tag auf die Kurstafeln
      schauen, das macht nur nervös und die anderen freuen sich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:23:17
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.060 von guru66 am 05.08.06 16:03:04Nein, nein guru666, da hast Du was völlig mißverstanden.

      Ich bin langfristig weiterhin super Optimistisch.
      Und bin nach wie vor der Meinung, daß daß Team um Herrn Hansch ganz tolle Arbeit leistet.

      Wenn wir in sechs Wochen einen Kurs von 10,--Euro haben, dann kommt die KE auch.

      Ich habe lediglich gesagt, daß es bei diesen Kursen mit Sicherheit keine KE geben wird, weil das für alle Beteiligte kein Vorteil sein dürfte.

      Für mich stellt sich die Frage, ob man den Kurs innerhalb der nächsten Wochen auf 10,--Euro bringen kann.

      Und da habe ich ehrlich gesagt meine Zweifel, ob das in der Kürze der Zeit möglich sein wird.
      Deshalb halte ich es für realistisch, daß die KE erstmal verschoben werden sollte, was übrigens kein Beinbruch sein wird.

      Realistisch scheint für mich, auch aus charttechnischen Gründen, daß wir erst nochmal die Tiefststände sehen werden und einen doppelten Boden erhalten werden.
      Danach wird es aufwärts gehen, aber 10,--Euro in so kurzer Zeit zu erreichen, das übersteigt sogar meinen Optimismus.
      Mir wäre es auch lieber, wenn es schneller nach oben gehen würde, aber man muß immer mit beiden Beinen auf den Boden bleiben.
      Gebt BOU Zeit, dann wird alles gut !!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:25:43
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      Ach übrigens,

      hat denn einer schon mal die Hotline angerufen?

      n-tv Tafel 299/08
      BetonUSA-verzockt?

      heißt es da in der Schlagzeile.

      Wäre interessant, was da gesagt wird.
      Die Hotline Nummer ist, soweit ich gesehen habe nicht von M.Frick, sondern von einem anderen!

      Wäre interessant, wie gesagt, was da gesagt wird.

      Wenn einer anruft, wäre es nett, wenn er hier posten würde, was über BOU gesagt wird.

      Danke !
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:27:57
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.061 von Amedel am 05.08.06 16:02:17also dafür das deutsch nicht deine muttersprache ist hast du das ganz gut im griff!

      ich glaube sogar das es wesentlich einfacher ist den kurs anzutreiben, es müssten nur mal die geschäftszahlen veröffentlicht werden!

      und zwar keine alten, sondern z.B. wie das jahr 2006 von januar bis juni so gelaufen ist!

      wenn die zahlen gut sind gehts mit dem kurs steil bergauf und das problem mit den shortern löst sich von ganz alleine....

      nur kann mir einer von euch auch nur ansatzweise sagen wieviel BOU in den ersten sechs monaten 2006 verdient hat?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:43:02
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.061 von Amedel am 05.08.06 16:02:17@amedel,
      toller Beitrag, schön zusammengefasst:)
      Möchte dich nur an einer Stelle korrigieren, und zwar stellt die
      die DM nicht 6,4, sondern 4,6 Mio Aktien zur Verfügung.

      @pampus,
      wenn ich stellvertretend für zenkerb was sagen kann:
      Ich glaube er meint, dass in dem Pool von verschiedenen Interessens-
      gruppen auch die AAI dabei sind - wobei diese Spezies sicherlich
      eher zur Stabilität beiträgt.

      Übrigens Schweinerei:
      Oddset macht in der Oberliga weiter fleißig Werbung.
      Hab ich gestern in Enges gegen VfR Wormatia Worms gesehen:p

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:43:10
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.211 von MarkusKoch01 am 05.08.06 16:25:43also das wird doch hoffendlich keiner tun, da anrufen, dieser Halsabschneider und Gängster, da kannste gleich das Geld zum Fenster raus werden, dann findet es noch ein netter Mensch.

      Nieeeeeeeeee würde ich dafür Geld ausgeben.:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:56:45
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.061 von Amedel am 05.08.06 16:02:17Hi lieber Amedel, ich habe selten so eine Zusammenfassung der wichtigsten Eckwerte unserer gemeinsamen Beziehung, Betonusa, gelesen und muß Dir dazu meine Hochachtung ausdrücklich übermitteln. Zu Deinem Deutsch würde es mich freuen, wenn manch' Deutscher so schreiben würde!!!!
      Danke also für die informativen Zeilen, ich weiß schon das Du ein gut Investierter bist und darum möchte ich Dir auch zu Deinem Investment gratulieren, Du hast ja ebenso wie ich damit vor, ein geruhsames Rentnerdasein zu führen. Ich derweil, werde noch einige Monate mit Arbeit verbringen, bin in etwa 2,5 Jahren Rentner. Bis dahin sollte die Aktie wachsen und wachsen. Das wünsch ich mir für Dich und all' die anderen, die von Anfang an die Geschichte gegründet haben. Grüsse an alle der Charly
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 17:13:48
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      Ich hoffe ja so,

      dass ihr Recht habt, und die Aktie nicht erst dann zu steigen beginnt, wenn ich (in einigen Jahrzehnten) in Rente komme. Wenn es bis dahin noch Rente gibt.:D
      Von mir aus sollt ihr Dank BOU die reichsten Rentner weit und breit werden. Dann kommen auch die Enkelchen gern mal auf einen kleinen "Abgriff" vorbei.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 17:27:34
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.759 von adriano.cleverle am 05.08.06 17:13:48ich denke mal am besten ist es wenn wir alle ein wenig abwarten evt. faehrt einer am mittwoch nach hanover und fragt da nach oder ruft diesen ir heini an und fragt nach zu spekulieren dass die k.e abgesagt wird macht doch gar keinen sinn und sorgt noch fuer mehr unsicherheit!;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 17:36:17
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.947 von topmanagerjrp am 05.08.06 17:27:34oder weiss herr koch einfach mehr weil er sich so gut zu dem unternehmen steht...?Mitarbeier oder aenliches?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 18:13:55
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      @timoS
      sollte bis 2007 die ganze sportwetten geschichte nicht ordentlich geregelt sein und die privaten anbieter verboten werde ich auf jedenfall gegen sämtlich lotto werbung, oddset werbung, werbepost von der SKL und sonstige glückspielwerbung (auch werbung vom casino baden baden im radio z.b.) klagen....

      rein aus boshaftigkeit....

      übrigens natürlich auch gegen die ziehung der lottozahlen live im TV, da schauen millionen kinder zu die davon alle sofort spielsüchtig werden und das kann ja wohl nicht sein.....

      entweder alle verbieten oder alle erlauben, natürlich reguliert und verbunden mit steuern...

      so gewinnen alle, sogar der staat - bin gespannt wann die studie von betandwin zu einem steuermodell für online sportwetten rauskommt. ich meine dieses jahr im herbst solls soweit sein!
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 18:27:23
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.331.303 von eisi1978 am 05.08.06 18:13:55100% Zustimmung:)

      Kleiner Blick in´s Geschichtsbuch:
      In den verschiedenen europäischen Staaten entwickelte sich zu Beginn des 19. Jahrhunderts eine unterschiedliche Einstellung zum Glücksspiel. Während in einigen Staaten diese Art von Spielen erlaubt war und auch zum Vorteil des Staates vergeben wurden weil man öffentlich betriebenes Glücksspiel für weniger verderblich hielt als das geheim betriebene, waren in anderen Staaten alle Hazardspiele verboten. In Frankreich, wo es früher in fast allen größeren Städten privilegierte Spielhäuser gab, wurden diese am 1. Januar 1839 geschlossen.

      In Deutschland war Preußen bereits vor der Märzrevolution (1848) mit der Aufhebung der Spielbanken vorangegangen. In den 1866 annektierten Ländern wurde den dort auf Grund von Verträgen mit den von früheren Regierungen errichteten Spielbanken die Fortdauer bis zum Schluss des Jahres 1872 gestattet. Sie hatten dabei allerdings einen bedeutenden Teil des Reingewinns zur Bildung eines Kur- und Verschönerungsfonds für die beteiligten Städte anzusammeln. Ab 1872 gab es deswegen keine staatlichen Glücksspiele mehr in den Bädern Baden-Baden, Bad Homburg, Wiesbaden, Bad Ems, Bad Nauheim und Bad Pyrmont.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 18:34:51
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.362 von mfierke am 05.08.06 16:43:10Frau fierke,

      sie haben natürlich Recht, das ist rausgeschmissenes Geld, aber weil es trotzdem viele Fans dieser Hotlines gibt, würde es einen Hinweis geben, wie es die nächsten Tage weitergeht.
      Deshalb wäre es interessant, ob er die Aktie wieder nieder macht, dann würde es am Montag nämlich nicht sonderlich gut aussehen.

      Wer mal ein paar Euros übrig hat, kann ja mal anrufen.

      die Tel. Nr. steht auf Tafel 299/08 auf ntv.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 18:36:19
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.211 von MarkusKoch01 am 05.08.06 16:25:43Hallo Markus, auch ich habe diese leidige Bemerkung im TV gelesen, kann mir auch keinen Reim darauf machen. Es kann sein, das sich da ein Zocker über die wenigen Umsätze nur mal so eine Nische sucht, um auf seinen Börsenbrief aufmerksam zu machen. Ich weiß auch nicht warum ich laufend zum Börsenbriefankauf animiert werde, weil, das geht doch gar nicht laufend umzutopfen!!! Schon gar nicht wenn man ein so gutes Papier wie das Unsere in der Hand hat( besser im Depot). Wundert mich aber schon, das keiner aus Auetal, die mit Sicherheit diesen Gedankenaustausch der BOU Inhaber mitlesen, darüber ein kleines Statement abgeben. Im Übrigen fällt mir dazu ein, das bei anderen Aktien sicher nicht unter den Anlegern so fieberhaft dikutiert wird, vor allem, wie denn der Kurs zur Performance geritten werden kann. Sag mal darüber wenige Worte. Der Amedel hat mir gefallen! Gutes Posting, bin froh, das wir auch solche dabei haben und Gedanken austauschen, ist Elexier! Grüsse der Charly
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 19:22:43
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Vielen Dank für die Info betreffend 4.6 Millionen Aktien die zur K.E. bleiben.

      Auf Seite 39 des Exposés für den Erwerb von bis zu 6.4 Millionen Stückaktien sind 6.4 Millionen unter D.M. angegeben. Sind die 1.8 Millionen (6.4 M. minus 4.6 M.) für eine Uebernahme benötigt worden ? Diese Meldung habe ich vielleicht ja verpasst. Ich lese auch nicht, wenne Uebernahme gemeldet werden, die ganze Mitteilung. Mir recht's zu wissen, dass die Geschäftsführung weiterhin für die Aktionnäre arbeiten !!! Die Geschàftsführung hat ja gezeigt, dass Sie tüchtig und besonders aktionnàrsfreundig ist!!!
      Für eine kurze Mitteilung betreffend die 1.8 Millionen Aktien bin ich dankbar.
      Grüsse an alle die mein posting 4860 gelesen und eine Reaktion gepostet haben
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 20:12:20
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      namnd mitnander.
      der termin der K.E., wenn es denn der 14.09.06 bleibt, liegt kurz nach dem beginn der nfl-saison, wo ja dieser "mega-werbedeal" plaziert wurde. die nfl beginnt am 09.09.06 wenn ich mich richtig besinne. vielleicht bringen die paar tage ja noch zusätzlich was.
      gruß,b :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 20:17:44
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Also ich denke auch, dass der Kurs Mitte 09 schon bei min. 8 Euro sein wird. Wäre doch gelacht. Warten wir mal auf den Jahresbericht, denn ich glaube der wird einiges bewirken. Und 12 Monate vom Börsengang an, muss man jeder AG geben. Das ist ja für die betreffenden auch etwas neues.Qualifizierte Manager suchen und so braucht auch seine Zeit.Oder?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 20:37:28
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.002 von Amedel am 05.08.06 19:22:43Ich kann dir leider nicht sagen was mit den 1,8 Mio Stücken passiert.

      Es gibt mehrere Möglichkeiten:

      1) Nachbesserung für die AAI.

      2) Ausschüttung bez. der Wettaufdeutschland-Aktion (Schade, dass man dazu nichts von BOU hört. Könnte doch sehr werbewirksam eingesetzt werden?!)

      3) Das Paket bleibt bei Hansch - man will ja einen gewissen Einfluss behalten;) - bleibt ja immerhin eine knapp 5%ige Beteiligung übrig.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 20:38:13
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.331.531 von charly503 am 05.08.06 18:36:19Ich sage gerne was dazu!

      Wie ich schon öfter erwähnt habe, bin ich der Meinung, wir haben ein gutes Investment getätigt.

      Was kurzfristig stört ist, daß in dieser Aktie momentan schon viele Zocker drinnen sind.
      Und man sieht, wenn man sich diese Zockerhotlines z.B. wie diese auf Tafel 299 ansieht, dann ist BOU immer mit dabei.

      Logisch, weil man mit wenigen Aktien den Kurs stark bewegen kann, deshalb wird im Moment nur rumgezockt.

      Deshalb glaube ich auch, daß eben diese Zocker und auch der Chart, den Kurs wieder bei 2,--Euro haben wolllen.

      Dann wird er wieder auf drei oder vier hochgetrieben usw.

      Deshalb kann BOU im Moment noch so gute Nachrichten herausbringen- es hilft nichts, weil die Aktien noch zu wenig in festen Händen sind.

      Aber langfristig wie gesagt, bin ich super-optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 20:44:22
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Ich glaube, daß der Kurs erst dann stabiler wird, wenn Ende Oktober ertmals richtige Zahlen rauskommen werden und wenn die gut ausfallen, das ist die Voraussetzung.

      Dann kann man auch an eine KE denken, deshalb glaube ich auch, der Septembertermin wird mit Sicherheit verschoben, was auch vernünftig ist.
      Es bringt niemanden was, wenn eine KE für drei oder laß es fünf Euro sein durchgeführt wird.

      Und da sehe ich eben auch die kurzfristige Belastung für den Kurs,.
      Wenn es so kommen sollte, daß die KE verschoben wird, gehen erst mal wieder viele raus aus der Aktie.
      Das ändert aber nichts an der langristigen guten Perspektive.

      Also meine Meinung ist nochmal kurz zusammengefaßt:

      Bis Ende Oktober wird noch gezockt und wir werden nochmals die Tiefststände testen.

      Ab November wird es stabiler.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:16:00
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.332 von MarkusKoch01 am 05.08.06 20:44:22damit macht es sich bou aber sehr einfach! Sie koennten fuer gute news sorgen oder was weiss ich und die k.e durchziehen! Das wuerde fuer anlegervertauen sorgen und nicht verschieben. warten wir es mal ab. schauen wir mal ob garfield nun kommt oder nich t und was das maxchen so sagt. aber wenn markus sagt die k.e wird verschoben dann muss da was dran sein....
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:50:31
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Sollte nicht noch eine Übernahme in England stattfinden ???

      Irgendwo hatte ich dazu was gelesen ???

      Paul
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:55:28
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.411 von topmanagerjrp am 05.08.06 21:16:00Hi toppi,

      das ist nur meine Meinung, daß die KE verschoben werden muß, weil wie gesagt, bei diesen Kursen keiner was davon hätte.

      Es ist aber nur meine Meinung, ich weiß auch nicht mehr.

      Überlege doch mal, bis zum 14. September sind es noch ca. fünf Wochen.

      Dann müßte vorher noch eine Roadshow gemacht werden und noch weitere Werbung.
      Das ganze Procedere mit der Werbung müßte ca. vier Wochen laufen.
      D.H. Innerhalb der nächsten ein zwei Wochen müßte der Kurs bei ca. 10,--Euro stehen, damit man einen vernünftigen Kurs hat.

      Und auch glaube, da muß man kein Prophet sein um zu sagen, daß der Kurs innerhalb der nächsten zwei Wochen nicht von drei auf zehn Euro steigen wird.

      Also ist es m.M. praktisch aus zeitgründen gar nicht mehr möglich die KE durchzuziehen.

      Ich denke, das beste ist, wenn sie auf unbestimmte Zeit verschoben wird.

      Und good News herausbringen kann man halt auch nicht jede Woche, weil es nicht jede Woche was neues zu berichten geben kann.
      Und man kann halt nicht einfach was herzaubern.

      Deshalb mein realistisches Szenario:

      Wir testen die nächsten Tage nochmals die Tiefststände.
      Dann bekommen wir Ende Oktober erstmals Zahlen.
      Das wird den Kurs stabilisieren.

      KE dann in 2007 !

      Die geduldigen verkaufen dann in drei bis fünf Jahren mit einem satten Gewinn:

      Kurs in drei bis fünf Jahren 50,--Euro + x !!!

      Aber wenn ich mir den Chart ansehe, schreit es förmlich nach einer doppelten Bodenbildung !!
      Das ist dann aber oft das Signal für einen nachhaltigen Anstieg.
      Aber wo ist das Problem?
      Dan schauen wir uns halt die nächsten Tage die 2,--Euro Marke nochmals an und kaufen dann nochmals billig ein.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 02:37:27
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      ich weiss auch nicht wie bou dass hinbekommen will aber die denke sie werden es egal wie sie stehen jetzt unter gewaltigen zugzwang um glaubhaftig zu bleiben. warten wir es ab evt. kommt ja diese woche garfield und die roadshow kann beginnen! Wann ungefaehre wuerden sie denn die k.e absagen?
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 08:33:28
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.556 von MarkusKoch01 am 05.08.06 21:55:28Guten Morgen zusammen,

      MK01 das habe ich nicht mißverstanden von gestern, Du backst
      wesentlich kleinere Brötchen als in den letzten Monaten.
      Auch wenn es nur Deine Meinung ist, bist Du wesentlich
      verhaltenerin den prognosen, d.h. nicht das Du nicht zu BOU stehst, das habe ich auch nicht gemeint, aber man hat das Gefühl, du willst die User hier schonmal vorwarnen.
      Sollte die KE nicht kommen oder doch, was ist mit den Nachschußaktien für die AAI, ist der Ausgleich eigentlich vollkommen vom Tisch? Habe ich nicht verstanden als die
      Bafin durch war.
      Es wurde doch oft gepostet das da ein Ausgleich im Januar
      versprochen wurde.Denke für alle die schon lange dabei sind
      immer noch ein interessanter Aspekt bei diesem Kurs.

      Wir würden uns alle freuen wenn es so laufen würde wie
      User Amdel es schreibt, er ist ein toller Optimist, respekt!
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 09:08:09
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.075 von guru66 am 06.08.06 08:33:28Wie gesagt, es wäre glaube ich kein Beinbruch, wenn die KE nicht im September stattfinden würde.

      Es bringt nichts für 2-3 Euro eine KE durchzuführen.

      Ich denke, alle Beteiligten sind davon ausgegangen, daß der Kurs schneller steigt.
      Aber das ganze Procedere mit der Bafin, hat länger gedauert, als erwartet.
      Dann die Diskussionen in den USA.
      die Diskussionen in Deutschland mit BWin.
      Das alles hat dazu geführt, daß die großen der Branche, wie Bwin kursmäßig abgestürzt sind.
      Das ist natürlich auch an BOU nicht spurlos vorbeigegangen.
      Noch dazu haben sich die AAI nicht an die Abmachung gehalten, ihre Aktien nicht zu verkaufen.
      Stattdessen haben sie ihre Stücke teilweise unlimitiert auf den Markt geworfen und tun es immer noch.
      Es sind auch viele Zocker in der Aktie.
      Als Ergebnis haben wir nun nicht den erwarteten Kurs von über 10,--Euro, sondern eben nur 2-3 Euro.

      Deshalb müssen wir BOU einfach mehr Zeit einräumen.
      Das waren doch alles Sachen, auf die BOU keinen Einfluß hatte.

      Ich kann nur wiederholen.
      Das Management und vor allem Herrn Hansch halte ich für sehr kompetent und noch dazu für sehr sympathisch.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 09:46:48
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.538 von Paul007 am 05.08.06 21:50:31@Paul, vor einigen Wochen hat Max mal gepostet, daß er nach London reist um eine Übernahme vorzubereiten, daraus entstand dann die Hypothese, daß es sich anscheinend um die Übernahme eines engl. Anbieters handelt. Ob da was dran ist weiß ich nicht, wäre aber wohl naheliegend. Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 10:26:09
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.177 von liebknecht am 06.08.06 09:46:48Aber es kommt ja auch oft vor, dass Übernahmen in den Räumen der obersten Bosse stattfindedn, die vielleicht vielfach investiert sind und so Ihren Sitz dort haben, wo Sie z.B. wohnen. Ich denke die hohe erwartungshaltung mit andauernden Übernahmen sorgt für Ungedult. Aber die BOU brauch ninmal Zeit, wie alle anderen auch und die sollten wir denen einräumen, auch wenn es sehr schwer fällt, denn im Innneren will man sein Depot ja eigentlich jeden Tag wachsen sehen.:)
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 10:37:33
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.267 von Markler01 am 06.08.06 10:26:09@ Markler, das ist richtig, deshalb ist war es ja nur mal so eine Vermutung, die natürlich nichts bedeuten muß.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 10:40:06
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.307 von liebknecht am 06.08.06 10:37:33@liebknecht
      Ich hab das ja auch nicht böse gemeint aber es fällt auch mir so schwer immer auf die neuen Dinge zu warten und dann weiß man nicht mal, ob überhaupt etwas neues kommen wird. Schon nicht so einfach diese Aktiengeschäfte:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 10:56:58
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      ich finde, es wäre einfach sehr wichtig, das die IR-Abteilung ein b isschen fleißiger schreiben müßt. Das muß ja nicht aus dem Nähkörbchen sein, aber es laufen doch bestimmt Verhandlungen. Über die letzte Übernahme wird nicht mehr gesprochen. Ist sie vollzogen oder nicht.
      Nichts ist schlimmer, wie Dinge im Raum stellen, dann nicht mehr bestätigen, mit ja oder nein .

      Dieses ganze Ungewisse, nagt an der Aktie. Daher hält sich Jeder mit einer größeren Investition hier zurück.
      Es gibt leider zu viel Schwindel an der Börse. Die Anleger sind vorsichtig geworden, das nutzen diese Leute aus, um sie runter zu prügeln. Noch dazu damit sehr viel Geld verdient wird,Wenn die Rechnung aufgeht
      Ich kann daher Markus seine Zeilen verstehen, das ist kein negative Einstellung zur Aktie, sondern das pures Vernunftsdenken.

      hier kann wirklich nur noch die IR-Abteilung helfen, sonst sehen wir wirklich noch tiefere Kurse leider.

      Wünsche Allen einen schönen, friedlichen und geruhsamen Sonntag. Morgen sehen wir weiter.

      gruß mfierke
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 10:57:44
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Keine Bange,bin nicht so zart besaitet und habe es nicht als böse aufgefaßt. Mittlerweile haben wir uns ja schon an diese tiefen Kurse gewöhnt und wissen daß wir uns in Geduld üben müssen. Strategisch war es jedenfals schon mal sehr gut Genpage zu übernehmen und wie von BOU bekanntgegeben soll die Expansion auch in diesem schwierigen Umfeld weitergehen. Wie das nun im Detail aussieht muß man einfach abwarten. Bei einer erfolgreichen KE sind die Möglichkeiten dafür natürlich noch weitaus besser, aber auch das bleibt abzuwarten wie die KE abläuft, wenn sie dann überhaupt stattfindet. Fragen ,Fragen ,Fragen. Wo der Weg hingehen soll ist klar, aber "Dieser Weg wird kein leichter sein" (ok 5 Euro für,s Schweindl).
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:03:32
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.391 von liebknecht am 06.08.06 10:57:44ne das passt schon was du sagst, auch ohne 5€,:laugh:
      Also ich denke, dass wir in 4 Monaten alle viel schlauer sind und in 12 Monaten über die Schreiberei jetzt lachen, weil wir uns Sorgen gemacht haben, ob, wie, wann und was kommt. Schön sone Unterhaltung.:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:12:33
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.415 von Markler01 am 06.08.06 11:03:32ich schätze, dass ihr euch in 12 monaten eher ärgern werdet, weil ihr die warnsignale ignoriert habt und diese schönen verkaufskurse nicht genutzt habt. 3€ sind doch besser als 30 cents. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:16:29
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.442 von Prof.Dr.B.Scheuert am 06.08.06 11:12:33puhhhhhhhhhhhhhhh, du hast uns hier gerade noch gefehlt. Bleibt einem denn nichts erspart???? da mache ich schnell meinen P`C aus, wie Dein Gelaber, ohne jeglichen Fakten hier zu lesen. Schaue dir Dein Depot an, lasse uns bitte hier zufrieden. Sind alle 3 x 7 :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:18:31
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.220 von eisi1978 am 05.08.06 16:27:57Klar würden die Geschàftszahlen helfen den Kurs anzutreiben. Das Geschäftsjahr ist aber erst Ende July zu Ende gegangen. Bis die Zahlen bereinigt sind dauert es noch ein bisschen.
      Ev. werden paar Zeilen über die Geschäftsentwicklung in den letzten Monaten anlässlich der nächsten G.V. in der Pressemitteilung erscheinen.
      Die Nettoeinnahmen waqren in 2005: Jan. 1.7 Millionen, Febr. 1.3 M.
      März 1.6 M..Total 4.6 M.
      In 2006: Jan. 2.8 M. Febr. 2.2 M. März 3.1 M. Total 8.1 M. also + ca. 70%!!!
      Für April 2005 waren 1.45 M. Mai 1.45 M. Juni 1.4 M. Total 4.3 M.
      Sind für April bis Juni 2006 die Nettoeinnahmen auch um 70 % gestiegen ?
      Wie Sie wissen, dürfen keine Zahlen an einzelne Aktionnäre
      mitgeteilt werden, was richtig ist. Macht doch keine A.G.
      mfg.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:19:52
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      was vergessen: Diesen Auftritt hat er in jeder Aktie und Thread

      Dieser Name Prof.Dr.B.Scheuert bürgt für immer wieder auftretende negative Qualität

      in diesem Sinne Tschüß Prof.Dr.B.Scheuert :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:20:00
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.452 von mfierke am 06.08.06 11:16:29sieh DU dir DEIN depot an, da brennt es doch lichterloh. ziehst du eigentlich gar keine rückschlüsse aus deinem tiefroten depot?:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:23:56
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.475 von mfierke am 06.08.06 11:19:52merke: der professor taucht immer da auf, wo es bald richtung nullpunkt geht. der professor sorgt sich auch um dein geld:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:32:49
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.494 von Prof.Dr.B.Scheuert am 06.08.06 11:23:56vielen Dank, aber lasse es, jeder sollte vor seiner eigenen Tür kehren, da liegt Arbeit genug.

      Mit Fakten hätte ich deine Zeilen noch versucht zu verstehen, aber nicht so ein gebashe.

      Es ist ja gut das man sich in Deutschland Titel kaufen kann ohne was zzu tun dafür

      Ich bin Hausfrau, den Titel mußte ich mir erabeiten
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:36:38
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      An alle
      Wir sind Aktionnäre einer Firma denen Aktien an der Börse gehandelt werden. Es dürfen also nur Pressemitteilungen gemacht werden, die dann für alle gültig sind. Es dürfen und werden keine Auskünfte über weitere Uebernahmen gemacht werden.
      Ich habe aber Ende July, nach der letzten Pressemitteilung, die Geschäftsführung für die Uebernahme gratuliert. Es wurde mir bestätigt, dass alles nach Plan läuft, ohne ins Details zu treten.
      Ich nehme also an, dass für die K.E. alles nach Plan läuft und dass zur richtigen Zeit die Werbung laufen wird. Mein 7. Sinn sagt mir dass es bald so weit ist !!!

      @Prof. Dr. B. Scheuert. Der Name sagt schon was Sie sind !!!
      Kommentare von Ihnen sind überflüssig.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:36:44
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.532 von mfierke am 06.08.06 11:32:49erarbeiten
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:41:01
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.494 von Prof.Dr.B.Scheuert am 06.08.06 11:23:56Deine Worte entmutigen mich nicht und den anderen AAI mit Sicherheit auch nicht.

      Dein Name sagt wirklich alles. Bedarf keiner weiteren Diskussionen.

      Eher wirst du abgeholt, als die Aktie fällt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:54:01
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.563 von Tauruswil am 06.08.06 11:41:01lol
      von 10 auf 3 €uro in 4 Monaten, da fällt ja nur deBeira schneller
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:59:41
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.563 von Tauruswil am 06.08.06 11:41:01übrigens, meine worte sollen dich auch nicht entmutigen, sondern dich dazu anregen, auch mal über ein gegenteiliges szenario nachzudenken. das große problem von neuaktionären (nur newbies investieren in bou, der alte hase wittert die abzocke) besteht u.a. darin, einen gemachten Fehler zu erkennen und ihn sich dann einzugestehen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 12:24:54
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.625 von Prof.Dr.B.Scheuert am 06.08.06 11:59:41Ich kann nicht erkennen, bisher einen Fehler gemacht zu haben.

      Überleg doch einmal, was du schreibst! In 12 Monaten 0,30 cent.
      Nur in diesen 12 Monaten werden wir selbst erkennen, wohin die Reise geht.

      Dazwischen liegt immerhin noch eine Hauptversammlung.

      Und wenn ich alles von anfang an zusammen rechne, liege ich noch im Plus.

      Und jetzt ist schluß mit der Diskussion.

      Leute macht weiter so, die Diskussionen haben mir in den letzten beiden Tagen sehr gefallen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 12:41:48
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.731 von Tauruswil am 06.08.06 12:24:54es ist besser, mit kleinem gewinn jetzt zu verkaufen als in 12 monaten mit totalverlust auszusteigen, oder:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 12:46:56
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.791 von Prof.Dr.B.Scheuert am 06.08.06 12:41:48DeBeira war auch schon ´ne Mrd. wert, als es noch nicht 1 $ Umsatz gab. Bitte keine Vergleiche mit OTC-Abzocke.

      Gruß
      Ts
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 13:16:38
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.625 von Prof.Dr.B.Scheuert am 06.08.06 11:59:41kennst Du die Story von BOU von Anfang an? Ja oder Nein?
      Wenn Du von abzocke sprichst und wittern kannst wie ein alter Hase dann begründe das wenigstens, wittern alleine reicht nicht.

      Nur Argumente und Beweise zählen, behauptet wurde hier
      schon viel und Aktionäre und Neue verunsichern ist unfair.
      Das sollte ein informativer Thread sein der für alle offen
      ist aber möglichst sachlich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 13:20:13
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      MK01 danke für die Antwort
      und was war das nun zum Thema Nachschußaktien, weiß keiner
      was oder ist das Thema beerdigt?
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 13:35:19
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.334.119 von guru66 am 06.08.06 13:20:13Laut telef. Aussage ist das Thema noch nicht vom Tisch.
      Aber wie gesagt würden nach meiner Hochrechnung die 1,8 Mio für einen Kurs von 6,- zur Nachbesserung auf 8,40 ausreichen.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 15:08:08
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.334.311 von TimoS am 06.08.06 13:35:19Und was soll das bringen?

      Dann gibt man den AAI die neuen Aktien, damit sie sie am nächsten Tag gleich wieder unlimitiert auf den Markt werfen können.

      Nein, nein, das schlechteste wäre, wenn man den AAI nochmals Aktien gibt, denn die halten sich an keine look up fist noch an sonst was.
      Das sind nur Raffzähne.

      Also bitte keine Nachschussaktien, sondern erst KE wenn der Kurs oben ist.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 15:21:12
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Kurs bei 30 cent!!! Vergleich zu de beira!!!!

      Ich lach grad ganz laut!!! :laugh::laugh::laugh:

      Was war denn dass für ein Spruch ???? :laugh::laugh::laugh:

      Fakt ist doch:
      - es sind noch 5 Wochen Zeit
      - carttechnisch wurde hier schon alles geschrieben, wenn die 5 € Marke nachhaltig genommen ist steigen sicherlich eine Menge Investoren ein, welche sich bisher zurückhalten, da derzeit die Richtung offen ist.
      - der Kurs ist mit wenigen Stücken zu bewegen
      - es ist noch die HV, Zahlen kommen sicherlich auch noch vor der KE und BOU hat bisher seine Pläne umgesetzt und wird es weiter tun.
      - Stünden wir jetzt schon bei 10 € ;) wozu dann eine KE :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 16:17:42
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Zu #4887
      Mir geht servile Kriecherei auf den Geist, aber es gibt sie nun mal. Die AAI als Raffzähne zu bezeichnen, geht aber voll daneben. Gerade die AAI haben doch ihre Aktien bis jetzt gehalten und den Kurs eben nicht ruiniert. Genau deshalb wäre es korrekt, wenn sie eine Entschädigung erhalten.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 17:09:33
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.334.311 von TimoS am 06.08.06 13:35:19Danke für die Info,
      denke das das auch für zukünftige Berechnungen ein wichtiger Punkt
      ist. Sollte dies schriftlich zugesichtert worden sein, muß man
      sich daran halten, und lt. Aussge vieler User hier hat man sich ja
      bisher an allen zugesagten gehalten, warum daran dann nicht?
      Wenn einzelne das nicht wünschen, da man Angst hat das die Kurse
      dadurch kaputt gemacht werden, hätte die Gesellschaft vorher
      daran denken müßen, ich kann es den AAI nicht verdenken wenn
      sie auf das zugesagte bestehen würden, denn diese waren bisher treue Aktionäre und keine Zocker. Treue sollte sich auszahlen!
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 18:21:47
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.434 von guru66 am 06.08.06 17:09:33Da bin ich

      ganz deiner Meinung. Da ja sowieso nur die Altaktionäre den Nachschuss bekommen sollten, die ihre Aktien bis zur KE gehalten haben, sehe ich darin überhaupt kein Risiko. Ggf. kann man ja diese Nachschussaktien für sechs Monate blocken oder mit sechs Monaten Verzögerung nachschießen, um den Markt nicht unter Druck zu bringen. So eilig hätte ich es nämlich da wirklich nicht. Ich finde es aber nur korrekt, wenn die Altaktionäre, die ihre Aktien durch dieses Kurschaos hindurch gehalten haben, die Schuss bekommen, wenn der Kurs nicht über 8,40 geht. Das wurde so definitiv zugesagt und war Teil des Umtauschangebotes.:cool: Das damalige Zeitfenster war übrigens Mai 2006, evtl. Juni. Ich hatte meinem damaligen Berater bei BOU schon gesagt, dass die Einbuchung im Mai fast zwangsläufig saisonbedingt schweres Fahrwasser bedeuten würde, und das wusste sicher auch die Konsortialbank.-:mad:
      Der Kurs würde bei einem Nachschuss auf KGV-Basis auch nicht verwässert, weil ja die Zahl der Aktien dadurch nicht steigt. Und Raffzähne sind wir doch eigentlich alle irgendwie, denn schließlich wollen wir mit unseren Investments ordentlich Gewinn einfahren. Sonst hätte ich mein Geld auch in BASF-Aktien stecken können, oder? Beim selben Risiko-Chance-Profil ist deshalb eine Verdoppelung von BOU innerhalb von sagen wir mal zwei Jahren durchaus angemessen.:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 18:34:46
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Hat jetzt jemand von euch die Hotline angerufen ?

      n-tv Tafel 299/08.

      BetonUSA-verzockt?

      Ich habe gehört, daß es da eine kräftige negative Aussage zu BOU geben soll.
      Und daß die Aktie auch bei einigen Börsenbriefen zu Verkauf empfohlen werden soll!!

      Ich kann das ehrlich gesagt gar nicht glauben, wenn ich es nicht selber gehört oder bestätigt bekommme!!

      Hat jemand angerufen und kann das bestätigen oder besser noch dementieren??

      Die Hotline ist nicht von Frick !!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:10:09
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      hallo ihr lieben ich habe 4,39 in die dümmste hotline aller zeiten investiert :laugh:

      also wer tipps braucht ruft niemals bei sowas an die haben keine ahnung die empfehlen und warnen ohne überhaupt was zu wissen....


      naja jetzt mal eben der orginalton zu BOU:
      schrott bleibt schrott betonusa so ein schwachsinn irgendwann wird auch der blödeste begreifen das das eine blase ist - nur shorten ansonsten schnellst möglich raus lol :laugh::laugh:

      wer's nicht glaubt kann selber anrufen, kommt relativ zügig nach bissel allgemeinem blabla (völlig uninformativ).... kostet bis er soweit ist etwa 5 euro !!!

      es ist unglaublich das es tatsächlich leute gibt die auf solche quacksalber reinfallen - frick ist genauso ein schwachkopf !

      der hat null plan!

      ich hoffe mal ich löse durch dieses posting jetzt keine verkaufspanik aus :laugh:

      ...unglaublich was für ein dreck als expertenwissen verkauft wird...

      ich bin in der falschen branche - so ne hotline könnte ich weit besser :laugh::D

      schönen abend noch!
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:20:00
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.793 von eisi1978 am 06.08.06 19:10:09Ja, genauso habe ich es auch gehört, daß er das auf seiner hotline gesagt haben soll.

      Das Problem ist, auch wenn er nicht recht hat und völligen schwachsinn erzählt, so werden viele, die da angerufen haben nächste Woche daraufhin ihre Aktien verkaufen.

      Und wer baded die Sache wieder aus?

      Wir, die die Aktien langfristig halten wollen.

      Das ärgert mich maßlos, weil wir nun damit rechnen können, daß nächste Woche viele wieder ihre Aktien auf den Markt schmeißen werden.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:20:47
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.793 von eisi1978 am 06.08.06 19:10:09von deine 5 € kauft der morgen 2 bou Aktien :eek::eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:23:40
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.826 von Paul007 am 06.08.06 19:20:47Naja, Paul, das ist nicht lustig, wenn es morgen früh gleich wieder losgeht, nach dem Motto, wer schmeißt seine Aktien am schnellsten, der hat noch am wenigsten Verlust an diesem Tag.
      Dann werden wieder Stopp Kurse ausgelöst usw.
      Das kennen wir ja schon alles !!!

      So eine Sauerei, diese Hotlines !!!

      Meine Meinung !!
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:28:35
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.793 von eisi1978 am 06.08.06 19:10:09danke eisi1978

      Das zeigt doch das man mit solchen Mummern nur abzocken will.

      Erhält aber für die Infos keine garantie. Und erzählen kann man viel.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:32:40
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.834 von MarkusKoch01 am 06.08.06 19:23:40
      Hallo Markus,
      so kennt man Dich gar nicht. Bleib ruhig und denk daran, wer darauf reinfällt und aussteigt hat selbst schuld. Es gibt mittlerweile schon viele , die auf Einstiegskurse warten und dann auch langfristig drinn bleiben.
      Nur so kommen die Unruhestifter langsam aus dieser Aktie.

      Ich hab bis jetzt eher Deine optimistische Haltung und auch Deine Treue bewundert nun knick mal nicht ein.:cool:

      Wenn das so geschrieben stand, werden das nicht allzuviele für voll nehmen.
      Nur meine Meinung!

      Ich bin überzeugt, das Fam. Hansch da noch was gelingt.Bin auch vom Anfang dabei und haben mit den Leuten persönlich gesprochen. Habe dabei einen guten Eindruck erhalten.

      Schönen Sonntag noch:)
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:41:57
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.834 von MarkusKoch01 am 06.08.06 19:23:40Markus alle hier investierten haben doch viel höher gekauft, sodas es bei diesen kursen zu verkaufen gar keinen sinn macht - glaubst du ich nehme ca. 40% verlust hin - und das bei BOU !!!

      Bou verdient Geld, Umsatz und Gewinn dürften dieses Jahr in einem deutlichen plus liegen. Wir reden hier wirklich nicht über de beira welche nur aus einer guten storry bestand und noch kein cent verdient wurde.

      Momentan sieht es ziehmlich mieß aus - stimmt !!!
      Aber wollen wir mal nicht alles noch mieser reden, es bleibt nur eins ABWARTEN - oder wer keine Nerven mehr hat AUSSTEIGEN.

      Aus letzteren resultiert der Kurs. Klar kann ich verstehen dass einige auch Verluste realisieren, weil sie angst vor totalverlust haben, aber das muss jeder für sich entscheiden.

      BOU geht nicht Konkurs - daher kein Totalverlust. Ich pers. glaube, dass wir in naher Zukunft ganz anders stehen werden.
      Meine Meinung

      Paul
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:44:03
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.874 von fraspi am 06.08.06 19:32:40ich denke und hoffe,das es nach der außerordentlichen Hauptversammlung neue Infos von BOU gibt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:45:48
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      PS:

      Mann ruft doch auch keine 0900er Nummer an !!!! :p:p:p

      Wenn deine Frau am Monatsende die Rechnung in die Finger bekommt, gibts nur Ärger :laugh::laugh::laugh:

      Paul :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:47:49
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.919 von Tauruswil am 06.08.06 19:44:03

      ....das denk ich auch!!!
      Bis jetzt gab es immer Informationen nebenher und es werden bestimmt einige zur HV hingehen, sodass wir hier am Abend bescheid wissen.

      Wird eine interessante Woche:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:51:38
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      Also Markus

      Kopf hoch und vergiss nicht die Fakten !!!!

      Paul
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:55:07
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.925 von Paul007 am 06.08.06 19:45:48*g ist ja für einen guten zweck - bisher kannte ich das mit den völlig schwachsinnigen empfehlungen nur von berichten von bekannten...

      ich habe noch nie sowas angerufen ( die 5 teuro tun mir nicht weh)...

      ich wollte das nun genau wissen - übrigens halte ich n-tv für einen sehr seriösen sender, ich werd da mal morgen um eine stellungnahme zu den beworbenen schwachsinns hotlines beten :-) (sinnlos aber ich würde dazu gerne was hören)

      bevor der heini zu BOU gekommen ist babbelte er noch was von wegen rohstoffaktien so ein 99% unsinn und er erzählte was zu den quartalsveröffentlichungen der DAX unternehmen...

      ein 6 jähriger könnte nach einer woche schulung solche zusammenhänge erfassen und so einen müll labern....

      ich glaube ich geh mal zu so einem frick seminar und amüsier mich :laugh::laugh:
      frick seminar = kaffefahrt für kleinanleger
      aber ich wette der hat security gegen störenfriede im saal :D und läßt mich entfernen....

      man sollte direkt mal wiso oder stern tv auf sowas aufmerksam machen - wäre bestimmt ein heiden spass :D

      lol 1,99 euro / minute für nix! armes deutschland einsperren sollte man solche scharlatane!
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 21:14:47
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.973 von eisi1978 am 06.08.06 19:55:07Hallo eisi1978, der Charly ruft mal brrrrr als alter Pferdenarr!!!!
      Ich halte von solchen ziemlich unseriösen Meldungen, die so versteckt in irgendwelchen Sendern lauern, so ziemlich überhaupt nichts. Hätte nicht ein User, vielleicht sogar unser Markus nicht auf diesen Tip aufmerksam gemacht, kein Schwe... hätte diese Meldung gelesen. Ich zumindest halte es so, auf seriöse Art und Weise Meldungen zu lesen, wie im ARIVA oder aber im wallstreet-online. Da hat man was man braucht. Ich ahnte schon das da ein Misthaufen lauert.Wer will denn besser wissen, was angesagt ist? Aber ich habe immer noch das dumme Gefühl, das da im Zusammenhang mit Fricki wat läuft!Wer weiß, wer da gesponsert wird um noch rätselnde BUO Fans zur Torschlußpanik zu treiben.Hab mal einen guten Satz in einem Computerspiel gehört. Da meinte eine alte Dame, wie man auf ein Heiratsangebot eingehen sollte. Sie meinte"
      Ich bin zwar alt und nicht mehr so schön, aber nicht verzweifelt"
      Wir von BUO doch auch nicht oder? Also wenn das Wetter heute zwischen Schwarzwald und Neiße die größte Sch... ist kann man das für die Meldung auch empfinden! Alles Gute UNS und Kopf hoch, der Montag wird gut... der Charly
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 21:16:19
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      Hallo Leute. Hab gerade mit dem Lesen aufgeholt und sehe Dr. Bescheuert. Sagt mal, was war das jetzt für einer. Wieder nen erpresser der nichts erreicht hat, oder wie?
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 21:26:52
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.973 von eisi1978 am 06.08.06 19:55:07und noch eins lieb EISI spar Dir die Kohle zu einem Seminar. Da verdienen nur die, die nix anderes können.Investiere da wo man meint das richtige zu tun, dürfte sehr schwer sein. Alle Börsenbriefe haben nur das Ziel, Dein Geld monatlich für Tips zu bekommen, die kein Schwei.. realisieren kann, es sei denn, Du machst es TAG und NACHT von zu Hause aus, ähnlich einem Familienleben wie es Piloten und Stewardessen haben, nämlich so gut wie kein geregeltes.Nach kurzer Zeit wirst Du aber merken, das Dein Arbeitsspeicher nicht mehr ausreicht um das unfassbare, nämlich die Börse zu begreifen. Der alte Kostolany hat mal gesagt, investiere in Aluminium, auch investiere in Silber! Bisher wäre man da auch nur auf die Fresse gefallen,oder man hat eine MIO über, die einem nicht weh tut. Die Börsenbriefler haben alle so eine dicke Matte in der Jacke, die lachen sich überr die dusseligen, die noch Fragenhaben jeden Monat einen Ast, da wächst ein Baum aus denen, kannste glauben! Hol Dir keien Ärger, bleib im Thread da ist es anständiger!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 21:35:31
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.306 von charly503 am 06.08.06 21:26:52Alter Schwede. Das hab auch ich verstanden. Ahnung hast Du ja. Cool.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 21:48:38
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.345 von Markler01 am 06.08.06 21:35:31Danke für die Blumen, ich könnte verrückt werden bei solchen Anmachen in irgendwelchen Empfehlungen. Habe gerade mal ARIVA.de angeklickt und da steht...Achtung Falle- wie in Börsenbriefen Stimmung gemacht wird! Fricki ist übrigens auch negativ aufgefallen! Lest mal rein kann nicht schaden Danke Euch und alles Gute!!!! der Charly
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 22:32:16
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.269 von Markler01 am 06.08.06 21:16:19was soll das denn heissen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 22:37:56
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.400 von charly503 am 06.08.06 21:48:38prima. da habt ihr also schon mal gelernt, das man hotlines und börsenbriefen nicht trauen sollte. gratuliere.

      aber wie verhält sich das mit firmen, die 2500€ überwiesen haben wollen und dann dem überweiser monatlich 20% zinsen zurücküberweisen? sind die seriös?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 23:05:24
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.635 von Prof.Dr.B.Scheuert am 06.08.06 22:37:56Da schreibt einer mit sich selbst :eek::eek::eek:

      Wie Bescheuert !!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 01:12:44
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      also, ich behalte bou :cool: wäre ja nur im falle eines falles n kleiner totalverlust, hab schon schlimmeres überlebt :p
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 07:47:45
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.635 von Prof.Dr.B.Scheuert am 06.08.06 22:37:56unseriös ist wenn man die 20 % und mehr nicht bekommen hätte,
      die AAI haben das Geld aber seit ca. 2003 - März 2005 erhalten bis in eine AG umstrukturiert wurde.
      Auch das Risiko wird Ihnen bewußt gewesen sein, denn die 2.500 Euro pro Anteil hätten eh futsch sein können.
      Wo liegt Dein problem, hätten die ihr Geld nicht bekommen, hätten sie ihre Anteile mit der ersten Möglichkeit zurückgeben und fertig. Haben sicher auch einige gemacht oder direkt ihre Aktien-
      pakete an der Börse mit Gewinn verkloppt.
      Kann man auch keine Vorwürfe machen wenn es keine Haltefrist gab.
      Da die meisten aber in Aktien getauscht haben, müßen sie doch vertrauen in BOU haben und spekulieren natürlich auf mehr, macht
      doch sonst keinen Sinn.
      Also erst melden, wenn Du Ahnung hast.
      Fang mal ganz von vorne im Thread an und melde Dich wenn Du fertig
      bist nächstes Jahr noch mal, dann kannst Du mitreden weil Du dann Infos hast, kann doch nicht so schwer sein, oder ???

      Da wir schonmal bei diesen Kursen waren, warum jetzt verkaufen?
      Das Blatt kann sich wieder wenden und dann ist der Ärger wieder groß. Also verschenkt Euro Aktien nicht fürn Appel und nen Ei
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 08:38:53
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.153 von guru66 am 07.08.06 07:47:45''Also erst melden, wenn Du Ahnung hast.
      Fang mal ganz von vorne im Thread an und melde Dich wenn Du fertig
      bist nächstes Jahr noch mal, dann kannst Du mitreden weil Du dann Infos hast, kann doch nicht so schwer sein, oder ???''

      sach mal, ich hab besseres zu tun, als mich stundenlang mit insolvenzkandidaten zu beschäftigen. Glaubst du, ich bin bescheuert?:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 09:07:43
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.364 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.08.06 08:38:53weiß ich nicht, was meinst Du denn?
      Wenn man was schreibt und von nix ne Ahnung hat und auch nicht lesen will. Hast auf meine Frage nicht geantwortet woher Du die Infos bezügl. Insolvenz hast. Fakten, Fakten bitte, sind
      doch alle interessiert ob schon Anträge gestellt wurden.
      Würde mich allerdings wundern.
      Außerdem wenn Deine Zeit kostbar ist warum schreibst Du dann?
      Oder arbeitest Du als Phychologe und sucht auf diesen Weg neue
      Kunden?
      Kann aber auch sein das Du ein einsamer Mensch bist und Aufmerksamkeit brauchst.
      Also bring richtige sachliche Infos hier,
      damit Du Deinem Namen keine Ehre machst.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 09:10:49
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.364 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.08.06 08:38:53Was laberst du denn für sachen?

      BOU und Insolvenz!!

      Wo hast Du denn das her??
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 09:15:24
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.617 von MarkusKoch01 am 07.08.06 09:10:49du hast BM;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 09:44:44
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Ich hab den Herrn Möchtegern Prof. Dr. eben auf ignor. gesetzt. :laugh::laugh::laugh:

      Dass muss man sich ja wirklich nicht antun !!!

      Nur bei Nichtbeachtung wird er und Konsorten aufhören - sonst nicht !!!

      Paul
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 09:51:48
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.975 von Paul007 am 07.08.06 09:44:44
      Hallo Paul,
      finde ich richtig.

      Wenn einer was zu sagen hat, sollte er sich doch besser mit dieser Geschichte beschäftigt haben oder vorsichtig rantasten.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 09:59:38
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      nur mal angenommen, der kurs stünde dieses oder nächstes jahr bei 30 cents, was würdet ihr sagen?

      a) scheisse, der prof hat doch recht gehabt

      oder

      b) die zittrigen hände sind raus, ich kaufe nach
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:04:45
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.142 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.08.06 09:59:38o.k. Du machst Deinen Namen alle Ehre, das sind fakten die
      zählen, und zur Strafe wirst Du ignoriert!!
      Du willst es ja nicht anders.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:12:01
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.142 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.08.06 09:59:38Entschuldige bitte, aber Du bist doch gar kein Professor......., warum sollten wir Dich dann so nennen???

      Nur, weil Du es selbst tust????

      Tztztzt:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:13:09
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.975 von Paul007 am 07.08.06 09:44:44nur das hilft, denn wenn noch ein paar Brüder kommen, ist der schöne Thread hin:(
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:31:34
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.281 von AngelikaGert am 07.08.06 10:12:01hab ich irgendwo gesagt, du sollst das tun?

      nenn mich, wie du willst, aber Prof bin ich, und der titel ist nicht gekauft
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:33:36
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.281 von AngelikaGert am 07.08.06 10:12:01pssssssssssssssssst, sonst bekommst du Ärger mit den MOD´s
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:34:37
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.142 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.08.06 09:59:38Also guru hat Recht. Man müsste Dich ignorieren aber leider hatten wir hier schon genug schwachköpfe wie Dich. Und außerdem redest Du nur wirres Zeug. Du willst aus irgendwelchen privaten Gründen der BOU schaden. Warum lassen wir mal im Raum stehen.
      Du kannst klare Positionen nicht ins Gegenteil umdrehen. Das hast Du nicht drauf. Der Laden läuft gut und es gibt tausend gute Gründe, warum der Kurs so steht nur einer gilt nicht un d dass ist der dass Verluste erwirtschaftet werden, denn das ist einfach nur falsch. Und jetzt halt Dich einfach zurück. Man Man.Solche Leute kotzen mich an.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:34:43
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.142 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.08.06 09:59:38Na, lieber selbst ernannter Prof.,
      trete Du doch besser in einem Komiker-Forum auf, als hier so einen Blödsinn zu schreiben.
      Du hast Dich selbst blamiert, in dem Du zugegeben hast, daß Du Dich überhaupt nicht informiert bzw.keine Lust dazu hast.
      RM13
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:35:26
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.511 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.08.06 10:31:34Na, dann lies Dir mal Deine letzten Postings durch......:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Weißt Du, ich kenne ganz viele Akademiker, habe selbst einen zu Hause, die Seriösen würden sich niemals selbst so bezeichnen.......

      Aber es gibt ja auch Leute, die unterschreiben mir Dr........, alles Angeber und meist nichts dahinter.......,
      von daher.....
      schönen Tag noch!!!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:37:08
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      kann mal einer auf meine frage antworten oder war die zu schwer?

      nur mal angenommen, der kurs stünde dieses oder nächstes jahr bei 30 cents, was würdet ihr sagen?

      a) scheisse, der prof hat doch recht gehabt

      oder

      b) die zittrigen hände sind raus, ich kaufe nach
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:38:47
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.554 von AngelikaGert am 07.08.06 10:35:26dieser Satz total richtig:

      die Seriösen würden sich niemals selbst so bezeichnen
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:40:38
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.571 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.08.06 10:37:08Es gibt keine 30 cent. Es ist nicht möglich, wenn ein Unternehmen gute Gewinne macht, dass müsstest Du als Prof. ja wissen. Aber dass Du keiner bist, zeigt Dein kläglicher Auftritt hier.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:40:58
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.583 von mfierke am 07.08.06 10:38:47woher willst du das denn wissen? du kommst doch gar nicht in die situation:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:41:58
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.602 von Markler01 am 07.08.06 10:40:38das ist nicht die antwort. was wäre wenn bou bei 30 cents stünde, was dann?
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:44:36
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.623 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.08.06 10:41:58Dann stelle ich mal eine gleichermaßen intelligente Gegenfrage. Was ist wenn jedem Menschen ab morgen ein zweiter Kopf wächst? Redet dann jeder mit sich selbst? Bei Dir wär es allerdings nen großer Schritt für die Menschheit.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:48:52
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.623 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.08.06 10:41:58Was wäre wenn........:confused::confused::confused:

      1. Vielleich eine Splitt 1:100 gegeben?

      Was wäre, wenn nicht???

      Was wäre wenn, noch nicht einmal als theoretisches Experiment geeignet:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:49:21
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.652 von Markler01 am 07.08.06 10:44:36jetzt beantworte mals ganz schnell die 0,30 Cent Frage, sonst gibts eine rechte Strafarbeit auf und nachsitzen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:50:30
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.696 von AngelikaGert am 07.08.06 10:48:52bitte nicht so Vorlaut zu unseren Herrn Pof. sonst gibts nachsitzen
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:50:38
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      BITTE AN ALLE

      KEINE POSTING MEHR üBER DER BE....PROF. DR. DANN VERSCHSWINDET ER SELBER VOM FENSTER

      ALLE AUSSER DIE BESCHEUERTEN KENNEN DIE RICHTIGE SITUATION VON BOU.


      MFG
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:50:44
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      jeder Thread hat seinen Pausenclown, jetzt haben wir auch einen
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:52:28
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.689 von mfierke am 07.08.06 10:49:21Na also ne Strafarbeit wäre ja wohl unfair. Ich fand den Spruch nicht schlecht. Da ich kein Prof bin, hab ich auch lange dran rumüberlegt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:54:21
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.703 von Amedel am 07.08.06 10:50:38geiles Wortspiel
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:01:00
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      ok, die frage war zu schwer für euch. ich beantworte sie mal: ihr kauft nach und schüttelt eure Köpfe über die idioten, die zu solchen kursen verkaufen. dann kommt euer lieblingsprofessor wieder und fragt, was ihr bei kursen um 3 cents zu tun gedenkt. die antwort kenne ich allerdings schon:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:04:59
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Wie geil. Hihi. Spongebob Schwammkopf hat die gleiche Logik. Nur vielfach Intelligenter. Naja der hat ja auch ne Ananas. Ohhhhhhh:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:06:49
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Ok Ok ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:08:00
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.714 von mfierke am 07.08.06 10:50:30erzähl doch mal nen Witz.;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:16:34
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.914 von Markler01 am 07.08.06 11:08:00bitte schön:

      Lehrer zu seiner neuen Klasse: "Ich möchte euch gerne alle beim Namen kennen, also sagt mir doch bitte der Reihe nach wie ihr heißt!"
      Erster Schüler: "Ich heiße Hannes."
      Lehrer: "Na, das heißt doch sicher Johannes, oder?"
      Zweiter Schüler: "Ich bin der Achim."
      Lehrer: "Aber, aber... das heißt doch wohl Joachim, nicht?"
      Daraufhin meint der dritte Schüler ganz verunsichert: "Ich heiße Jo-Kurt...".

      Der Lehrer fragt: "Wer weiß, wo Bordeaux liegt?"
      Paul ruft: "In Papas Weinkeller!"
      Im Deutschunterricht: "Fritz-Dietmar, nenne mir bitte die verschiedenen Zeitformen von 'ich esse'."
      "Ich esse, ich aß, ich habe gegessen, ich bin satt."
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:29:33
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.339.022 von mfierke am 07.08.06 11:16:34Ok!
      Lass uns über die Aktie sprechen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:36:59
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.339.208 von Markler01 am 07.08.06 11:29:33war nur ein kleiner Spaß am Rande.

      Jetzt gehen wir zur Tagesordnung wieder über
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:46:45
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.339.323 von mfierke am 07.08.06 11:36:59Na ich war je selber Schuld.:look:

      Also was sagt uns der bisherige kursverlauf. Wenn es für heute so bleibt, kommen wir doch gur davon, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:56:39
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      Also ich bin jetzt weg. muss raus nen paar Verhandlungen führen. Wünscht mir viel Glück. :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:17:27
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Schau, schau was ist passiert :eek::eek::eek:

      Nix ist passiert :laugh::laugh::laugh:

      1% + :eek::laugh::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:22:17
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Nichts mehr los heute!!!

      Vielleicht noch ein Witzchen zum Tagesausklang!

      Was haben ein Ferrari und eine Jungfrau gemeinsam?


      Antwort: Man kommt schlecht rein, aber wenn man drinnen ist, fühlt man sich sauwohl!



      P.S. Liebe Jungfrauen hier im chat, bitte nicht persönlich nehmen und nicht beleidigt sein !!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:28:24
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.449 von MarkusKoch01 am 07.08.06 20:22:17:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:54:04
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.449 von MarkusKoch01 am 07.08.06 20:22:17@MarkusKoch 01

      gut gemacht
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:52:37
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.836 von Tauruswil am 07.08.06 20:54:04das war doch gar nicht so ein schlechter tag heute. habe meine einladung zur ausserordendlichen erhalten. ich habe die nummer 47,ich bin am mittwoch also nicht der einzigste. ich denke mal uebernahme technisch kommt noch was... grenage hat ja den firmensitz in deutschland und nicht in england...also investiert bleiben und abwarten...
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:03:41
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.449 von MarkusKoch01 am 07.08.06 20:22:17Hi Markus, war lustig. Angesichts des Desasters am Sonntag sollte man aber mit Ferrariwitzen vorsichtig sein. Das trifft so hart auch mich lol. Aber nun mal zu unserem BOU. Bin spät rein heute und habe verpasst, was es neues zu der seltsamen Meldung im TV gegeben haben soll. Gab's was? Wäre nett wenigstens ein Smile zu sehen was los ist!!! Gruss der Charly
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:08:34
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.740 von charly503 am 07.08.06 22:03:41Hab' auch sooooooon dummes Gefühl, als ob der Profidoctor ein anderen Namen angenommen hat. Hat sooooon seltsamen Sarkasmus, den ich schon irgendwie kenne. Gruss der Charly
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:19:40
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Hallo Leute !!!
      Ich sitze seit kurzer Zeit auch ihn "euren" Boot.
      Ich habe lange diesen Thread bzw. die Aktie beobachtet. Ich hoffe mal das ich nun den richtigen Einstieg gefunden habe.
      Meine Meinung ist sehr positiv gegenüber der Zukunft des Onlinespielens, wo sicher die ganz Grosse Zeit noch kommt. Da bin ich voll überzeugt wie ihr.
      Was ich nicht so ganz nachvollziehen kann ist euer blindes vertrauen ihn´s Managment.So wie ich das mitbekommen habe, haben die doch so ziemlich alles falsch gemacht.
      Ich möchte mich nicht gleich unbeliebt machen aber Fakt ist doch, wenn ich eine KE bei über 8 Euro machen will, muss ich doch vor den grossen News "Klinken"putzen gehen. Ich meine bei Grossinvestoren.Oder soll das Management so naiv sein und denken das News reichen um ein Kurs nachhaltig zum steigen zu bringen. Ich glaube nicht!!!
      Leichter und schneller als beim Onlinespiel kann man zwar kein Geld verdienen aber das reicht nicht um Grossinvestoren anzulocken.Da BOU aber weiterhin stündlich gutes Geld verdiehnt wird das Management wohl nicht öfter die gleichen Fehler an der Börse machen.
      Damit spreche ich eure (AAI) Sonderaktien an.Meine Meinung ist ihr unterschreibt eine Verzichtserklärung.Ich weiss das ist eigentlich idiotisch aber nur so kommt BOU aus ihrer Zwickmühle heraus.Langfriestig gesehen wären diese Aktien egal aber keine Bank unterstützt den Kurs nach einer KE wenn Millionen Aktien an Kleinanleger gehen.Und bei keiner Unterstützung nach der KE wird es schwer sein Großanleger zu finden.Auch denke ich das sich ohne Sonderaktien ein KE bei 5 Euro rechnet.
      Eine Haltefrist für die Sonderaktien ist auch für die Katz da sie geringer sind als der ist- Bestand.Und jeder der schon ein wenig Börsenerfahrung hat weiss was nun passiert.;)
      Ich würde es aber keinen verdenken das er an seine Sonderaktien festhält. Ersten ist es euer Recht und zweitens, wer verschenkt gerne was.
      Ihr müsst euch nur die Frage stellen, ob ihr wirklich was verschenkt, wenn ihr verzichtet.
      Trotz dieser kleinen Probleme denke ich... das wird schon.
      Markus Koch ich würde dich gerne mal fragen, warum schreibst du hier soviel.
      Ich finde das wirklich super kann es aber nicht nachvollziehen.
      Hast du Angst um deine Anlage oder denkst du das du es "geschafft" hast, wenn alles gut läuft.
      Da ich nun eingestiegen bin werde ich auch langfristig halten, so ist meine Einstellung zu Aktien. Ich werde aber bestimmt nicht täglich oder gar stündlich diese Aktie beobachten.
      Ich hoffe nicht, aber wenn du so weiter machst verkaufst du, bevor die Story beginnt. Bei deiner Überzeugung reicht manchmal schon eine kleinere entäuschung.Vieleicht weil das Management alles anderst macht als zu dir gesagt.
      Ich finde deine Einstellung gut, so lange du auch mit Fehlern seitens BOU umgehen kannst.
      Ziemlich lang für mein erstes Posting.
      Die Zukunft gehört BOU:

      Mfg Maurice
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:52:42
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.499 von maurice-kamp am 07.08.06 23:19:40Hallo maurice-kamp, ja dann mal herzlich willkommen bei der BOU-Gemeinde.
      Man sieht Du hast Dich mit der Aktie beschäftigt und bist wie fast alle hier von der Zukunft der Online-Gamingbranche überzeugt, wenn ich das richtig verstanden(gelesen) habe. Für neue und auch kritische Gedanken sind wir alle offen.
      Das Thema "Nachschußaktien" wurde hier auch schon kräftig diskutiert,mit unterschiedlichen Meinungen.
      Viele haben Vertrauen ins Managemant, weil die meisten Bou seit anfang 2004 als ehemalige stille Teilhaber begleiten und auch die Möglichkeit hatten Herrn Hansch und andere Mitglieder der Geschäftsleitung persönlich kennenzulernen. Seit der Zeit hat sich das Geschäft recht gut entwickelt und mit den jüngsten Übernahmen wurde auch ein Grundstein gelegt, der positiv für die Zukunft stimmt. Natürlich läuft nicht alles ohne Schwierigkeiten ab, aber die Richtung stimmt, auch wenn der Kurs im Moment nicht recht dazu passen will. Naja die Börse ist kein Wunschkonzert.
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 08:46:07
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      Guten Morgen liebe BOU Fans und BOU Kritiker !!

      Danke, daß Euch meine Witz zur Nacht gefallen hat!

      Deshalb möchte ich Euch heute noch einen Spruch zum Tage schicken:


      " Geht die Sonne auf im Westen, dann laß mal Deinen Kompaß testen!"
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 09:35:47
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Meint ihr BOU spielt mit dem Gedanken eine Verzichtserklärung an die aai zu schicken?
      Wäre schwierig durchzusetzen, weil nur diejenigen angesprochen werden dürfen, die bis jetzt gehalten haben. Und das wäre erst mal mit einer Depot-Abfrage verbunden.


      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 09:47:18
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.350.424 von TimoS am 08.08.06 09:35:47
      Guten Morgen an Alle,

      meiner Meinung sollten alle AAI angeschrieben werden und kein unterschied gemacht werden ob verkauft oder gehalten.
      Das Risiko haben Alle mitgemacht bis zur Aktienumstellung und das hat die Firma erst dahin gebracht.

      Wäre die fairste Lösung auch wenn jetzt viel Proteste kommen sollten, denkt mal eine Sekunde länger darüber nach.:cool:

      Ich denke sowieso, dass 90 % der AAI immernoch investiert sind auch wenn sie schon was verkauft haben und das sollte auch so bleiben.
      Einen schönen Tag!:)
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 09:53:30
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      Der Gedanke wäre sicher gut, aber ich bezweifle, ob er umzusetzen ist.
      Was ist wenn einige nicht mitmachen?
      Dann kann man den Vorschlag vergessen.
      Und es werden bestimmt nicht alle mitmachen.

      Ich bin sicher, daß es so kommen wird, daß die KE auf unbestimmte Zeit verschoben wird und erst dann durchgeführt wird, wenn der Kurs auf 10,--Euro steht.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:11:43
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      Also,

      ich würde nicht mitmachen, denn die Aussicht auf die Nachschussaktien hat mich ja gerade dazu bewogen, trotz des klaren Abwärtstrends meine Aktien zu halten. Sonst hätte ich mein Depot bei 7,- abgesichert und zwischen 6- und 7- zunächst mal alles verkauft. Dann hätte ich, wie sich nun gezeigt hat, locker die doppelte Zahl nachkaufen können. Das haben sicher auch einige so gemacht. Deshalb ist es absolut in Ordnung, wenn nur die Nachschussaktien bekommen, die ihre Aktien gehalten haben. Sonst bekämen nämlich auch die den Nachschuss, die durch den Verkauf ihre Verdoppelung schon haben, und das wäre sicher nicht im Sinne des Erfinders. Ohne die Verkäufer wäre auch der Kurs gar nicht erst so abgeschifft, und daher kein Nachschuss nötig.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:26:51
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Was ich natürlich noch lieber hätte ist,

      dass es das Management schafft, den Kurs endlich wieder in Bereiche zu bringen, bei denen unsere langen Gesichter mal wieder so richtig breit werden.:D
      Ich weiß nur nicht, wie das so schnell gehen soll, wo sich so viele zum Schnäppchenpreis eindecken konnten. Da wird es immer wieder Gewinnmitnahmen geben, die den Kurs durchsacken lassen.
      Erst mal muss der Wechsel ins geregelte Segment kommen, damit auch institutionelle Anleger einsteigen dürfen. Das könnte den Kurs nachhaltig beflügeln.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:32:47
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.350.898 von adriano.cleverle am 08.08.06 10:11:43adriano, ich kann dir nur beipflichten, ich würde auch keine verzichtserklärung abgeben, da genau dieser punkt das hauptargument zum umtausch war. wie die börsenpläne das erste mal zur diskussion standen, war ich keinesfalls damit einverstanden, da ich genau weiß/wusste was passieren wird. aber im endeffekt blieb keine andere wahl!
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:34:13
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.350.898 von adriano.cleverle am 08.08.06 10:11:43geht morgen irgendwer nach hanover? ich werde es versuchen auch wenn ich frueh hoch muss! 8 uhr beginn ist nicht sehr aktionaers freundlich.Die ankuendigung dass die bafin ok da ist kam als der kurs ungefaehr da war wo er jetzt ist. das management muss doch einen plan gehabt haben wie sie den kurs bis zur k.e verbessern wollten!ich kann mir nicht vorstellen dass die gedacht haben dass die grenage uebernahme veroeffendlichung dafuer reicht! Ich denke garfield kommt noch. Endweder vor dem kinostart oder dannach... wann wuerde die k.e denn abgeblasen werden? ich denke dass viele leute zurecht auf gratisaktien bestehen werden....das mindert das wachstum..
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:38:51
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Guten Morgen !!!
      Ich habe Urlaub !!!:)
      Entschuldigung, musste einfach heraus.:rolleyes:
      Nun zu BOU:
      Ich freue mich das ihr nicht gleich auf mir einhackt den das mit der Verzichtserklärung war schon heftig von mir. Ich kenne aber die genauen zusammenhänge nicht und weis dadurch auch nicht, ob es umsetzbar ist.
      Da ihr alle immer auf gute News wartet denke ich:die beste News wäre, wenn es heisst das keine Sonderaktien für AAI ausgegeben werden. Ob ihr mir das glaubt oder nicht darauf warten viele .Diese News würde nach meiner Meinung den Stein ins rollen bringen.Und wahrscheinlich würde zu guter letzt die KE doch noch über 8 Euro plaziert.Also hättet ihr theoretisch nichts verloren.
      Zurzeit wird der Kurs auch nicht gross gestützt.
      Ich habe meinen Vater gefragt(der hat mehr Ahnung als ich) woran ich merke das ein Kurs "hochgekauft" wird.
      Er gab mir das Bsp.der Drillisch Aktie. Die wollen wahrscheinlich auch gross zukaufen(KE).
      Und dort wird der Kurs seid einigen Wochen ganz langsam hochgekauft. Cent für Cent geht es dort super langsam hoch. Nur so haben Zocker keine Chance. Das Ask ist mit Riesengroßen Ordern zugestellt-das kein Zocker zu schnell hochkauft-Das Bid hat immer drei grosse Eisberge hintereinander(zwischen 50-100K)-damit die ungeduldigen und Angsthasen rausfliegen. Die sehen ja nur die grossen Verkaufsorder und bekommen das flattern.
      Vielleicht kommt bald eine klare Ansage aus Hannover die der Markt zu schätzen weis.
      MFG Maurice
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:43:14
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.213 von maurice-kamp am 08.08.06 10:38:51gute stellungnahme deinerseits als bisher außenstehender! natürlich belastet die zugesagten gratisaktien den markt! es wird sich auch nicht wirklich erheben lassen wieviele aai wirklich noch anspruch hätten (bankgeheimnis):cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:44:46
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Es war

      vielleicht nicht das Hauptargument, aber eine starke Sicherheitskomponente, die unseren Einsatz immerhin bis zu einem Kurs von ca. 2,50 gesichert hat, und uns bis zu 5,- eine Verdoppelung ermöglichen sollte. Ich hatte ursprünglich die monatlichen Auszahlungen als Dauereinnahme gewollt. Die Aktienstory gefiel mir aber auch. Als ich aber hörte, dass die Einbuchung erst so spät erfolgen sollte, (BaFin, Rechtsberater etc.), hatte ich gleich befürchtet, dass wir in das übliche Sommerloch fallen würden. Das hatte ich auch meinem Berater gesagt. Er meinte aber, die Bank wisse schon, was sie tue. Das wäre alles gut vorbereitet.
      M. E. hat die Konsortialbank genau gewusst, was da passieren würde, denn um diese Jahreszeit ist die Börse meistens mau. Aber ihre Provision hat sie natürlich dennoch bekommen, obwohl sie mit ihrem miesen Timing BOU ganz klar reingelegt hat.
      Wäre die Einbuchung im Dezember gewesen, dann hätte der Markt die Aktien und die KE wahrscheinlich locker geschluckt. So bleibt der Kurs im Keller, bis der übliche Herbstaufschwung kommt, wenn nicht vorher absolute Supermeldungen rauskommen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:51:33
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.162 von topmanagerjrp am 08.08.06 10:34:13 ich denke dass viele leute zurecht auf gratisaktien bestehen werden....das mindert das wachstum..


      Zu Recht mit Sicherheit, aber nur für diejenigen, die bis jetzt gehalten haben. Kann die Position nicht nachvollziehen, dass alle welchen in den Rachen geschmissen bekommen sollen.
      Wiso würde das das Wachstum mindern?
      Wenn Hansch den Erlös aus den 4,6 Mio. der DM (zurecht) einsackt kann man doch durchaus die Vergabe der restlichen 1,8 (zurecht) an die aai propagieren, denn immerhin haben wir (die noch halten) sich an die mündliche Haltefrist gehalten und haben ein legitimes Recht auf den Nachschuss. Dieser kann ja mit einer lock up verbunden sein - Wir sind eh long.

      Nicht vergessen: Ursprünglich standen die 6,4 Mio als Nachbesserung zur Disposition. Gut zwei drittel davon kommen Uns schon definitiv nicht mehr zugute.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:53:28
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.213 von maurice-kamp am 08.08.06 10:38:51Nur zur Klarstellung:

      Es handelt sich nicht um Sonder- oder Zusatzaktien, sondern um Aktien aus einem Altbestand. Es entsteht kein Verwässerungseffekt!
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:56:48
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      Hi Leute,

      ich kann verstehen, dass Ihr auf die Aktien besteht. Ist ja auch wirklich euer Recht. Aber so wie ich das mitbekommen habe ist diese Gratisaktien Geschichte von der DM zugesagt. Heißt von Mike Hansch.
      Die AG hat doch direkt damit nichts zu tun. Auch wenn Hansch für die AG wichtig ist, wird Sie sich doch in Ihrem Geschäftsverlauf nicht danach richten können/dürfen.
      Ich denke wir machen uns viel zu viel Sorgen dennn ein altes Sprichwort sagt, es wird halb so heiß gegessen wie es gekocht wird. Die werden das schon machen denke ich. Ist kein blindes Vertrauen aber das was man akzeptieren muss, wenn man hier investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:59:23
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.280 von adriano.cleverle am 08.08.06 10:44:46Die Nachschussaktien

      sind keine neu herausgegebenen Aktien, die das KGV etc. belasten würden, sondern Aktien der D.M., die wohl in BOU eingebracht worden sind. Sie würden nur von der Firma/dem Management in die Hand der treuen Altaktionäre wechseln, die ihre Aktien bisher gehalten haben, und die mit ihrem Geld die Story erst möglich gemacht haben.
      Zum Schutz des Marktes kann man diese Aktien ja eine Weile sperren oder nach Kursfeststellung der KE mit 6 Monaten Verspätung einbuchen, damit der Markt nicht unter Druck gerät.
      Darüber oder über andere Modalitäten ließe sich reden, aber einen Verzicht zu verlangen, fände ich dreist, nachdem wir immer noch diese Zitterpartie durchmachen. Wenn der Kurs nicht entsprechend hochgebracht wird, ist es nur gerecht, wenn es den Nachschlag gibt. Sonst stecken die Millionen Aktien, die für den Nachschlag vorgesehen waren, in den falschen Taschen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:00:17
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.403 von TimoS am 08.08.06 10:53:28Du hast vollkommen Recht. Ich bekomme zwar sowieso keine aber Euren Standpunkt kann ich vertreten, da ich EUrer Meinung bin. Nur die, die gehalten haben, sollten die Aktien bekommen. Die Anderen haben doch völlig egoistisch gehandelt und der Ag keine Zeit gelassen die richtige Werbung zu machen. Die sollen keinen Cent bekommen.
      Denke ich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:05:30
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.487 von Markler01 am 08.08.06 11:00:17sinnvoll wäre auch eine einbuchung der aktien in mehreren teilen verteilt über eine gewisse zeit (z.b. 3-5 jahre), somit ist sichergestellt, dass kein zusätzlicher druck ausgeübt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:08:14
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.536 von himm am 08.08.06 11:05:30Naja ich denke eine gestaffelte Lock up würde auch gehen, obwohl man wirklich sagen muss, dass die Aktie doch irgendwann mal die Stärke haben muss, den Aktienhandel zu verkraften. wenn einer 1000 Stück wirft, geht der Kurs 10 cent runter. Kann doch nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:11:56
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.403 von TimoS am 08.08.06 10:53:28Hallo Timo !!
      Das kein Verwässerungseffekt entsteht habe ich schon verstanden.Die Aktien gibt es ja schon.Auch würde ich euch sie wünschen da ihr auch schon lange dabei seit.
      Der Markt sieht diese Aktien aber lieber bei Grossinvestoren als bei Kleinanlegern.Die Haltefrist kann man doch ganz leicht aushebeln indem man die gleiche Anzahl Bonusaktien aus seinen Altbestand verkauft.Ich bin mir sicher das machen auch viele Kleinanleger um ihr Risiko zu veringern.Ist auch verständlich da ich es auch so machen würde.Schliesslich will jeder Geld verdiehnen und wenn man das Risiko senken kann um so besser.
      Genau das weiss der Markt und wird sich so lange zurückhalten bis klarheit besteht.
      Oder meinst du das eine Bank eine KE durchführt um danach eure Bonusaktien einzusammeln.
      Und eine Bank hat bestimmt kein vertrauen ihn euch die sehen nur Fakten.
      PS: ich würde lieber Kleinanlegern die Aktien gönnen als denen die schon genug haben ,aber leider ist die realität meist anderst :cry:
      Mfg maurice
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:15:33
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.627 von maurice-kamp am 08.08.06 11:11:56Da hast Du auch Recht. Ich denke, wenn nur die Großinvestoren Aktien gehabt hätten in der Vergangenheit, dann wäre der Kurs jenseits von 10. ABer so ist es nunmal.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:16:42
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.536 von himm am 08.08.06 11:05:30Die ganauen Modalitäten

      sind verhandelbar, logisch. Aber nur das "Wie", nicht das "Ob".
      Außerdem denke ich, dass die BOU als Rechtsnachfolger der D.M. für die Garantie geradestehen muss, und zwar in voller Höhe. Und die hängt vom Kurs ab. Und wenn die KE zu lange aufgeschoben wird, dann entsteht dieser Anspruch auch, ganz klar. Sonst könnte man ja den Anspruch durch unbegrenzte Verschiebung einfach aushebeln. Zeitfenster der KE war Mai/Juni. Fertig. Ich denke, dass ein Aufschub von 6-8 Monaten in Ordnung ist, aber irgendwann ist der Nachschussanspruch auch ohne KE durchsetzbar. Es ist Aufgabe des Managements, den Kurs hochzubringen. Ich denke auch, das dies gelingen wird. Wenn nicht: s.o.!!!!!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:19:49
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.679 von adriano.cleverle am 08.08.06 11:16:42Also sei mir nicht böse aber mit er Rechtsnachfolge, dass ist ja völliger Quatsch. Es wäre noch nichtmal theoretisch möglich, dass ne deutsche AG Rechtsnachfolger einer N.V. wird. Also wirklich nicht. Die DM wurde für Ihre Produkte in Aktien bezahlt, deshalb ist Sie doch Großaktionär. Dann kann Rechtsnachfolge nicht richtig sein.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:24:17
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Großanleger wie die Banken

      rechnen mit spitzem Bleistift und sind oft noch viel dreister, als man vermuten würde. Da werden die Kleinanleger doch nur gebraucht, um den großen Fonds die heißgelaufenen Aktien abzukaufen. (Siehe Dt.Bank, Telekom Aktien).
      Diesmal ist es umgekehrt: Wir "Kleinanleger" haben die Aktien nun zuerst, und das wird die großen "Haie" ärgern, weil sie uns nun nicht mehr bescheißen können. Und deshalb halten sie sich nun vielleicht zurück und geben keine Empfehlung für BOU, selbst wenn es dicke gerechtfertigt wäre.:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:26:27
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.759 von adriano.cleverle am 08.08.06 11:24:17Da hast Du wieder sowas von Recht.;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:27:02
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.717 von Markler01 am 08.08.06 11:19:49Da die D.M.

      komplett in BOU eingebracht wurde und seitdem nicht mehr besteht, stimmt das mit der Rechtsnachfolge wohl.:D
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:30:08
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.793 von adriano.cleverle am 08.08.06 11:27:02Falsch. Nicht die Digital Media wurde eingebracht, sondern die Casinos der Digital Media. Und die Digital Media hat noch eine ganze Zeit bestanden, nur in Liquidition.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:31:20
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.844 von Markler01 am 08.08.06 11:30:08:p
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:44:41
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      In anderen Foren wird geschrieben, daß morgen bekannt gegeben wird, daß die KE abgesagt wird.

      wißt Ihr näheres darüber??
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:50:13
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.015 von MarkusKoch01 am 08.08.06 11:44:41Oh man mach bloß keinen Mist.Das wäre nicht gut, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:52:10
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.070 von Markler01 am 08.08.06 11:50:13Wieder ein Tiefschlag der Öffentlichkeitsarbeit
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 12:03:45
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Bleibt doch mal locker !!
      Ich denke nicht das die KE abgesagt wird.
      Aber es werden vieleicht ein paar klare Worte fallen.
      Selbst bei einer absage bricht doch keine Welt zusammen.Wenn sie abgesagt wird dann soll es halt so sein.Die werden ihre Entscheidungen bestimmt nicht zu ungunsten der Firma machen.
      Es können auch mal schlechte News kommen.Wie z.b. -absage des true poker deals
      -oder der werbesache in den usa
      Na und so ist nun mal das Leben.Wie eine Hühnerleiter"kurz und beschissen":laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 12:07:56
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.264 von maurice-kamp am 08.08.06 12:03:45Es ist ja auch nicht schlimm von der Sache her aber da genehmigt die Bafin, dann wird gesagt, es findet die KE statt, dann wird 3 Wochen später gesagt, Sie findet nicht statt. Es ist einfach verwirrend und das ist nicht gut. Mich nervt das langsam.
      • 1
      • 10
      • 78
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!!