BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.316 von Markler01 am 08.08.06 12:07:56

ich denke so oder so sind wir morgen schlauer aber wie gesagt ich denke markus ist so gut informiert dass er recht hat!

[bincenso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.466 von topmanagerjrp am 08.08.06 12:24:18

er hat es ja auch nur in einem anderen forum gelesen oder nicht?

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.526 von bincenso am 08.08.06 12:29:34

wiesi tut keiner mak duie aussage kopieren und hier rein pasten?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.759 von adriano.cleverle am 08.08.06 11:24:17

''Diesmal ist es umgekehrt: Wir "Kleinanleger" haben die Aktien nun zuerst, und das wird die großen "Haie" ärgern, weil sie uns nun nicht mehr bescheißen können. Und deshalb halten sie sich nun vielleicht zurück und geben keine Empfehlung für BOU, selbst wenn es dicke gerechtfertigt wäre.''

obige sätze rechtfertigen allemal, das du deinen namenszusatz hinter adriano streichst.

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.593 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.08.06 12:35:11

ich glaub es geht schon wieder los....

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.593 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.08.06 12:35:11

hier mal was gutes!

Glücksspiel im Internet wird in vielen Zielgruppen immer beliebter. Dies belegt eine Analyse der Forschungsinstitute Screen Digest und Goldmedia zum Thema Wetten und Glücksspiel im Internet. "Zahlreiche Anbieter überschwemmen derzeit den Markt mit einer Fülle von Gambling-Produkten. Der einfachste Weg zu spielen und zu wetten ist heute das Internet. Online Gambling reiht sich so immer mehr ein in das riesige Angebot möglicher Freizeitaktivitäten. Man spielt heute eben auch Poker oder Bingo, genauso wie man fernsieht oder ins Kino geht", kommentiert Ed Barton, Screen Digest Analyst und Autor der internationalen Studie Online Gambling.

Der weltweite Bruttogewinn bzw. Rohertrag im Bereich Online Gambling wird nach Screen Digest-Analysen von rund 2,6 Milliarden Euro Ende 2005 auf rund 5,3 Milliarden Euro in 2010 anwachsen. In Deutschland ist laut Goldmedia-Studie Online Gambling 2010 von einem Anstieg der Bruttogewinne bzw. Roherträge im Real Case von rund 640 Mio. Euro in 2005 auf 1,2 Mrd. Euro in 2010 auszugehen. Die Entwicklung in Deutschland werde jedoch zentral von der weiteren Gestaltung der regulativen Rahmenbedingungen und dem Engagement der Medienanbieter, vor allem der TV-Sender, abhängen, heisst es in der Analyse. Grossbritannien gehört ebenfalls zu den schnell wachsenden Online Gambling-Märkten. Der Bruttogewinn bzw. Rohertrag betrug hier Ende 2005 rund 960 Millionen Euro und wird sich bis 2010 auf ca. 2,28 Milliarden Euro erhöhen.

Eine eher restriktive Gesetzgebung, die den Glücksspielmarkt kontrolliert und die Spielsucht minimieren soll, gibt es derzeit nicht nur in Deutschland oder in der Schweiz, sondern zum Beispiel auch in den USA. "Erst kürzlich wurde der Geschäftsführer des internationalen Wettanbieters BetonSports.com in den USA verhaftet. Dies ist ein überraschender Schritt gegen den Vorstand eines Unternehmens, das an der Londoner Börse notiert ist", kommentiert Screen Digest Studienautor Ed Barton. "Man muss sich fragen, wen derartige Massnahmen schützen sollen. Der Konsument, der im Internet spielen und wetten will, wird immer Wege finden, dies zu tun."

Der Glücksspielmarkt in Deutschland wird derzeit noch stark durch die stationären Vertriebskanäle geprägt. "Das Potenzial für Online Gambling in Deutschland ist dadurch noch längst nicht ausgeschöpft", betont Goldmedia-Analyst Michael Schmid und Autor der Goldmedia-Studie Online Gambling 2010: Marktpotenziale für Online-Glücksspiele in Deutschland, Österreich und der Schweiz. "Internet-affine Zielgruppen rücken immer mehr in das für Lottospieler typische Alter. Zugleich wächst generell die Begeisterung für Wetten und Glücksspiele. Daher gehen wir davon aus, dass es in Zukunft zu einer immer stärkeren Substitution zwischen stationärem Glücksspiel und Internet-Gambling kommen wird. Online ist es für die Spieler schwer erkennbar, ob die Angebote von seriösen Anbietern aus der EU stammen. Eine rechtliche Limitierung der heimischen Anbieter fördert in jedem Falle insbesondere die Entwicklung ausländischer Gambling-Anbieter

[eisi1978]

wenn die KE abgesagt wird platzt unter umständen auch der genepage deal, da BOU wohl kaum genug bares auftreiben kann....
(ein teil der KE aktien sollen den genepage besitzern als bezahlung zukommen.....)

ich hoffe für euch nicht das die KE abgesagt wird. da steckt mittlerweile zuviel geld und planung drin außerdem wäre wohl das vertrauen der restlichen AAI's zerstört und BOU steht ohne aktionäre da.

wer zeit hat SOLLTE UNBEDINGT morgen nach hannover um sich einen überblick zu verschaffen!

grüße eisi

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.957 von eisi1978 am 08.08.06 13:06:41

gutes posting eisi!warum ruft keiner beim ir typen an! In welchem Board stand dass die k.e abgesagt wird? Waehr toll wenn jemand das mal hier rein posten koennte!

[Jo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.974 von topmanagerjrp am 08.08.06 13:08:33

in gar keinem, und wenn doch dann war das mal wieder ein Gerücht welches wohl einige gern so hätten...

also wartet mal den morgigen tag ab.
Ab morgen gehts wieder aufwärts, dann ist hansch ja mit im Boot!
Das ist auch gut so...

Also, heute könnt Ihr Euch noch günstig eindecken

[Paul007]

Leute, Leute

reibt euch doch nicht an Vermutungen auf.

Cool bleiben - morgen sind alle schlauer !!!

Wie war dass???
Wenn mann nicht schwarz sieht, wird aus rot auch wieder grün

Paul

[Prof.Dr.B.Scheuert]

jungs, bleibt ruhig, so eine abgesagte kapitalerhöhung ist doch nix schlimmes. wenn es eurem unternehmen schlecht gehen würde, würden sie doch die ke nicht absagen. ausserdem könnt ihr dem unternehmen doch anbieten, weitere aktien für 8€ ausserbörslich zu erwerben. damit tut ihr etwas sehr gutes. ihr würdet beweisen, das ihr zum unternehmen steht.

[himm]

..also ich schliesse mich der meinung von eisi an, eine abgesagte ke wäre schlecht, denn dann würde vieles (übernahme,etc) in frage gestellt. außerdem wäre wieder einmal etwas angekündigt worden, was nicht (gleich) eingehalten werden kann und mit solchen aktionen kann man kein vertrauen bei den anlegern schaffen. eine ke auf niedriger basis muss auch angedacht werden, mit allen nachteilen (nachschuss aai, weniger einnahmen,etc.). ich würde meinen, dass nach der morgigen hv einige infos bekannt sein sollten, es wäre super wenn diese auszugsweise hier gepostet würden. in diesem sinne... hoffen wir auf keine weitere enttäuschung! mäxchen meldet sich wieder wenn feuer am dach ist......

[BALLARDI]

An alle ehemaligen AAI!
Habe mich hier lange nicht geäußert, da zuviel Hektik und Schwachsinn verbreitet wird (Bescheuerter Professor).
Aber ein Hinweis für alle ehemaligen AAI. Ich zitiere aus dem letzten Schreiben von Herrn M.Hansch vom 08.06.06:"...Digital Media verfügt nach wie vor über seinen gesamten Aktienbestand und hält diesen für Nachbesserungen der Ex-Anteilseigner, die sich an die freiwillige "Lock-UP"-Vereinbarung bis zur Kapitalerhöhung gehalten haben, zur Verfügung. Warum wird hier ständig an bestimmten Festlegungen, die getroffen wurden, gezweifelt? Nur weil sich kein offizieller Vertreter von BOU hier dazu äußert? Das hier ist schließlich keine legitimierte Aktionärsversammlung sondern ein Diskussionsforum!
Ich selbst werde morgen auch nach Hannover fahren, um mich auf den neuesten Infostand zu bringen.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.974 von topmanagerjrp am 08.08.06 13:08:33

Hallo toppi,

ich stell hier mal die Seite rein, die du gewünscht hast.

Hoffentlich kommt es nicht so, wie da pepostet wurde.


http://www.boersenforum.de/aktien-kaufen-halten-oder-verkauf…

[LGZahn]

Ich habe zumindest kein Forum gefunden, in dem explizit geschrieben wurde, dass die KE morgen abgesagt wird.
Es wurde lediglich vermutet - wie halt hier auch.
Schaut Euch diesen Thread mal an:

http://www.boersenforum.de/aktien-kaufen-halten-oder-verkauf…

[LGZahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.123 von MarkusKoch01 am 08.08.06 14:37:37

@MarkusKoch01

Da warst Du wohl ne Sekunde schneller als ich
Dachte ich mir doch, dass Du dieses Forum meinst.
Da wird aber eben auch nur gemutmaßt...

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.211 von LGZahn am 08.08.06 14:42:00

evt. werden wir ja morgen eines besseren belert. einstieg eines gross investors, garfield wird aus dem sack gelasen, die k.e wird durchgefuehrt und wir sehen wesendlich hoehere kurse. das waehre doch was... vielleicht sollten wir uns auf die staerken von bou konzentrieren...profitabilitaet bei starken wachstum....

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.388 von topmanagerjrp am 08.08.06 14:54:06

Ja, hoffen wir, daß morgen good news verkündet werden!!

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.453 von MarkusKoch01 am 08.08.06 14:58:51

HV morgens um 8 Uhr,denke mal um 8.45 alles vorbei,Börse öffnet um 9 Uhr
Zu 80% bestimmt zweistellig im Plus für uns.
An die restlichen 20% mag ich garnicht denken.
Aber warum macht man eine ausserordentliche HV so zeitig.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.671 von ossweb am 08.08.06 15:15:37

..weil es nur 1.tagesordnungspunkt gibt und alle gleich wieder an die arbeit gehen wollen!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.022 von himm am 08.08.06 15:37:11

jo ich glaube es geht nur um einen wechsel im vorstand, sonst nix.

ist trotzdem immer ne gute gelegenheit um die stimmung auszuloten :-)

[Amedel]

Was soll die Aufregung über Spekulationen betreffend KE oder kein KE ??!!
Lesen Sie doch die Mitteilung als BaFin billigte Wertpapier-Verkaufsprospekt. Es wurde doch geschrieben: Durch den gebilligten Prospekt wird die Gesellschaft in die Lage versetzt, BARKAPITALERHöHUNGEN zu platzieren. Diese Mitteilung ist rechtsmässig durch eine Pressemitteilung erfolgt. Wann die KE kommt wird auch durch eine Pressemitteilung erfolgen und nicht durch Spekulationen.
Die Hauptaktionnäre sind auch interessiert, dass die Aktien einen richtigen Wert erreichen. Die sind vielmehr engagiert als wir (ca. die Hälfte des Grundkapitals) und müssen sich an die Regeln halten, d.h. Auskünfte nur dzurch Pressemitteilung. Für mich ist die Pressemitteilung für morgen, anlässlich der GV. schon fix und fertig und verteilt worden, zwar mit einem Veröffentlichungsperrefrist bis ev. morgen um 10.00 oder 12.00
Also Nerven behalten, noch etwas Geduld haben und sich dann ärgern oder freuen verkauft oder nicht verkauft zu haben !!!
Mfg

[bincenso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.857 von Amedel am 08.08.06 16:22:42

also, ich fasse mal zusammen. amedel hat gerade zwischen den zeilen verlauten lassen dass wir morgen eine positive überraschung erleben werden. dann können die korken knallen.stellt schonmal den schampus kalt!!!

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.857 von Amedel am 08.08.06 16:22:42

wenn die KE abgesagt wird platzt unter umständen auch der genepage deal, da BOU wohl kaum genug bares auftreiben kann....
(ein teil der KE aktien sollen den genepage besitzern als bezahlung zukommen.....)

ich hoffe für euch nicht das die KE abgesagt wird. da steckt mittlerweile zuviel geld und planung drin außerdem wäre wohl das vertrauen der restlichen AAI\'s zerstört und BOU steht ohne aktionäre da.

@eisi
1. ist ein "Großteil der Genpage Aktien in Bar erworben worden" und die Übernahme ist bereits perfekt: "BOU hat die Genpage...vollständig übernommen".
2. Keine ungelegten Eier kochen

Gruß
TS

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.242 von TimoS am 08.08.06 16:44:16

den Spruch finde ich richtig gut:

"Keine ungelegten Eier kochen

Paul

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.363 von Paul007 am 08.08.06 16:50:45

Dazu gleich der Spruch des Tages für heute:

" Wären die Eier nicht rund, sondern eckig, dann ging's den Hühnern ganz schön dreckig!"

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.363 von Paul007 am 08.08.06 16:50:45

Gekochtes Huhn mit Eifüllung könnt ich mir auch vorstellen

War grad Sushi essen - es ist alles möglich

Jetz is aber schluß

Gruß
TS

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.193 von bincenso am 08.08.06 16:41:12

Ich habe zwischen den Zeilen nicht über eine positive Ueberraschung geschrieben. Das ist wieder reine Spekulation von Ihnen !! Oder habe ich mich falsch ausgedrückt ?? Wo sehen Sie die positive Ueberraschung ?

[bincenso]

der hund kuckt durch die eierloch,ein könnwa noch
prost

[bincenso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.711 von Amedel am 08.08.06 17:12:09

nein nein, ist schon gut. ich warte geduldig bis morgen.dann sind wir alle schlauer. schluss mit den spekulationen, das ist hier nicht der richtige ort dafür!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.242 von TimoS am 08.08.06 16:44:16

mmmmhhhh und meinst wenn die genepage leute ihre versprochenen aktien, (bezahlung für die übergabe ihres unternehmens) nicht pünktlich bekommen gilt der deal als perfekt und keiner beschwert sich?

rein rechtlich wäre BOU dann vertragsbrüchig geworden und somit ist gar nix mehr in trockenen tüchern (ist dann so ähnlich wie wenn du einen fernsehr kaufst, in raten bezahlst und nach der 3ten rate aufhörst, was meinst du wie lange er dann noch dir "gehört")

..... die vertragsdetails wurden vermutlich aus gutem grund nicht veröffentlicht.....

aber ich will eigentlich auf was ganz anderes hinnaus - an den zahlungsbedingungen für den genepage deal (einen teil der summe aus aktien der KE) mache ich die verlässlichkeit von BOU fest, hätte BOU eine KE angekündigt ohne eine vertragliche pflicht etwas erfüllen zu müssen, hätte ich jede summe auf eine verschiebung der KE gesetzt.

so aber ist aus meiner sicht die KE auf teufel komm raus zum angekündigten termin durchzuführen (egal welcher kurs) um die mit genepage verhandelten zahlungsbedingungen einhalten zu können!

man wird sehen, ich behaupte die KE findet statt - wie angekündigt!

....und in diesem zuge kann man sich als AAI vermutlich von den erhofften nachschussaktien leider verabschieden.....

alles meine meinung, man wird sehen wie es kommt, ich will auch keine panik erzeugen und erhoffe mir keine tieferen einstiegskurse oder sonstwas.

wenn ich von BOU überzeugt wäre würde ich genau zu diesem kurs einsteigen weil ich BOU für unterbewertet halte.

allerdings sind im moment in der branche durch die BOS geschichte etliche etablierte unternehmen (mit bekannten geschäftszahlen an regulierten börsen) für billiges geld zu haben.

da verspreche ich mir einfach bessere gewinne bis zzum jahresende!

ich gluabe im moment nicht das BOU am jahresende bei oder über 5 euro steht, denke aber das eine sbet bei mindestens 450- 500 pence liegen wird....

wenn ich jetzt das risiko gegenüberstelle war die entscheidung gar nicht so schwer.

"ungelegte eier kochen" daraus besteht doch die ganze aktien board welt ich aktzeptiere gerne auch andere meinungen ich bin hier weil mich andere meinungen interessieren!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.806 von eisi1978 am 08.08.06 17:18:35

Was ist den nun mit dem Chef von BOS?
sitz der noch in Haft?
Gibt es BOS eigentlich noch?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.806 von eisi1978 am 08.08.06 17:18:35

Was meinst Du mir sbet?

Sportingbet oder?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.894 von MarkusKoch01 am 08.08.06 17:24:35

jo sportingbet

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.972 von eisi1978 am 08.08.06 17:31:26

Kannst Du auch mal sagen, was sportingbet im Vergleich zu BOU besser hat!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.861 von MarkusKoch01 am 08.08.06 17:22:21

chef von BOS sitz nach wie vor ein, wird zur zeit nichtmal für 1 mio kaution auf freien fuss gesetzt...

er muss derzeit genauso wie alle anderen häftlinge seinen alltag hinter gittern verbringen (arme sau).

BOS gibt es noch, aber wenn die so weiter machen wohl nicht mehr lange... die sollen vorläufig bis 14. august alle ihre seiten offline halten und verlieren ca. 3 mio / tag.

wenn sie wieder online gehen werden wohl 70% der kunden ihr geld ausbezahlt bekommen...

also BOU ist bald geschichte!

selber schuld, die hätten ihre seiten niemals offline nehmen dürfen, dort wo sie ihr geschäft betreiben ist das was sie machen völlig legal!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.086 von eisi1978 am 08.08.06 17:38:24

Und was macht sportingbet so sexy?
Haben die nicht das selbe Problem?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.105 von MarkusKoch01 am 08.08.06 17:39:39

@eisi, die Frage war an Dich gerichtet.
Du schreibst, Du siehst bei sporting bet bessere Chancen als bei BOU.
Wie begründest Du Deine Aussage, oder war es nur eine Parole?

[elerfinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.806 von eisi1978 am 08.08.06 17:18:35

Man kann einen Kaufpreis stunden - auch noch nach Vertragsabschluß

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.261 von MarkusKoch01 am 08.08.06 17:51:59

sportingbet macht die 10X mio PFUND gewinn fürs am 31.06. 2006 abgelaufene geschäftsjahr so sexy!

außerdem sind sie WELTMARKTFÜHRER im bereich online gambling!

sportingebt hat außer dem usa geschäft was noch ungefähr 50% des umsatzes ausmacht auch in australien und europa stark zugelegt.

sportingbet hat ein absolut professionelles management was sich bereits in vielen kriesensituationen bewährt hat.
Mark Blandford und Nigel Payne sind die "godfathers of online gambling"

die integration von paradise poker war eine meisterleistung!
der crossover effekt war enorm.

sportingbet ist im besitz der wertvolsten online gaming brands sports.com, sportsbook.com, aces.com, sportingbet.com usw.....

einen weitern meilenstein gibts demnächst auf eurosportwetten.com und .de zu sehen, sportingbet startet eine komplett überarbeitete europäische gambling plattform!

der momentane kursverlauf und der anteil an institutionellen investoren macht sportingbet so sexy!

sportingbet ist riesig und wächst bisher nahezu ungebremst weiter..

[eisi1978]

wer sich selber ein bild machen will http://www.sportingbetplc.com

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.517 von eisi1978 am 08.08.06 18:09:33

Ok eisi, gute Argumente.

Aber wo siehst Du Sbet in drei bis fünf Jahren?

Die sind doch schon so groß!
Wo wollen die noch Wachstum herbringen?

BOU hingegen steht erst am Anfang und hat daher noch viel mehr Potential?

Was sagst Du dazu?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.621 von MarkusKoch01 am 08.08.06 18:16:11

die sache ist die, irgendwann wird sich das wachstum abschwächen, allerdings sind ja die riesen zukunftsmärkte noch nicht annähernd erschlossen!

ich denke ein wachstum von 30 - 50 % ist über die nächsten 5 jahre immer noch denkbar. sportingbet hat die technischen möglichkeiten und die nötige struktur dazu.

sportingbet wächst organisch aber auch durch zukäufe und z.B. worldgaming wird meiner meinung nach spätestens ende 2008 zu denen gehören genauso wie fun technologies und andere.

wenn die z.b. BOU haben wollten dann wird BOU eben gekauft.

ich bin gespannt wie die nfl saison dieses jaht startet

[Paul007]

sind wir falsch investiert???

[TimoS]

Vor ein paar Wochen hat MK noch propagiert dies sei ein BOU Bord, wo Diskussionen über andere Werten nichts zu suchen hätten.

Jetzt sprichst du von "Kurs geht erst mal wieder nach unten", "doppelter Bodenbildung" und von anderen Aktien.

Sinneswandel oder Teilverkäufe?

Oder bist du auch langsam aus der Höhenluft wieder am Boden gelandet?

Nicht falsch verstehen, ich find´s ja, wie schon mal erwähnt positiv, wenn du auch mal über den Tellerrand hinausschaust

@eisi,
eins musst du glaub ich noch zurücknehmen, nicht dass das einer hier falsch versteht:

also BOU ist bald geschichte!
(war denk´ich nur ein Tippfehler)

Gruß
TS

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.621 von MarkusKoch01 am 08.08.06 18:16:11

Markus, das mit dem Potential musst du ihn relation zum Risiko sehen.
Wenn du 10-20 000 Euro investiert ist das mit BOU richtig.
Bei 100-200 000 Euro ist aber Sbet die bessere alternative.
Du kannst diese Stücke bei BOU kaufen aber versuch sie mal zu verkaufen.
Ja ,du sagst in der Zukunft sieht das anderst aus.Genau das ist das Risiko welches bei Sbet nicht so gross ist.Die lachen doch über solche kleinen Probleme wie z.b.10 Mill.euro.
Ich habe sehr viel hoffnung was BOU betrifft ,was sich aber erst noch zeigen wird.Es wird doch immer Probleme geben auch nach einer geglückten KE zu 10 euro.Darum nehme ich das alles nicht so ernst wie ihr.Ich möchte ja lange in der Aktie durchhalten und nicht schweissgebadet in der Nacht aufwachen.

[Markler01]

Ich denke auch. Sbet ist für diese Jahr (kurzfristig interessanter) aber ich denke auf die nächsten 5 Jahre hab BOU mehr Potential

[Markler01]

Und was den Kaufpreis angeht, guckt Ihr nicht weit genug. Haben sich die Kritiker einmal gedanken gemacht wer so die Macher von BOU sind? Also wo wäre das Problem ein paar Millionen Aktien zusammen zu kriegen und das ohne KE. Also wenn ich mir um alles Sorgen machen aber doch nicht darum

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.031 von TimoS am 08.08.06 18:49:58

Eisi meinte BOS!!

[mfierke]

könnte das dieser Aktie auch zu schaffen machen,????

der Artikel soll morgen erscheinen:

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/357/82275/

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.402 von mfierke am 08.08.06 20:26:12

Halleluja, der Artikel liest sich aber gar nicht gut.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.466 von MarkusKoch01 am 08.08.06 20:30:14

besonders für die Aktie, könnte es denn unsere hier auch mal so treffen???

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.490 von mfierke am 08.08.06 20:32:01

Das Problem ist immer, auch wenn es BOU nicht direkt betrifft, sondern eine andere Aktie, so färbt es immer auf die anderen auch ab.

[liebknecht]

Guten Abend heute wurden ja nochmals einige Dinge diskutiert, die Max ja im Juni kurz vor der WM schon beantwortet hat. Hab nochmal im Thread rumgestöbert und mal zwei Antworten kopiert. Nur mal so zur Erinnerung. Das waren die Postings 2638 und 2640. Warum sollte sich daran was geändert haben? Wir haben ja noch einpaar Wochen bis zur KE was dem Kurs selbst auch noch etwas Zeit gibt. die KE wird definitiv auch unter 8,40 Euro stattfinden, wobei dann 11,4 Mill. Aktien ausgegeben werden sollen

zu 4)
DM wird wie in der Vergangenheit, alle Ex-Anteilseigner die noch ihre Aktien haben, entsprechend belohnen....Treue und Loyalität werden und wurden immer belohnt!!!!

im Übrigen diejenigen Ex-Anteilseigner die bereits verkauft haben, wurden auch von DM unterstützt, denn ohne „wettaufdeutschland“ wären gar keine Käufer dagewesen...

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.353.871 von BALLARDI am 08.08.06 14:21:24

Danke Meister Ballardi, das war Olivenöl auf meine Seele. Was hier teilweise für Schwachsinn verrufen wird, grenzt an Wahnsinn! Bleibt doch alle mal sachlich! Ihr verunsichert noch die letzten treuen AAI's alles Gute der Charly

[eisi1978]

nicht gut, erzwingt aber wenigstens eine entscheidung....


Bundesliga: Streit um Sportwetten eskaliert

In der Auseinandersetzung um das Geschäft mit den Sportwetten in Deutschland steht kurz vor Beginn der Fußball-Bundesligasaison offenbar ein erstes Verbot bevor. Nach einem Bericht der Süddeutschen Zeitung will Sachsens Innenministerium in Abstimmung mit den anderen Landesregierungen dem deutschen Ableger des internationalen Toto-Anbieters Betandwin spätestens am Donnerstag die Konzession entziehen.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.554 von liebknecht am 08.08.06 20:38:29

Ich denke,

dass du Recht hast. Und die beiden Beiträge sagen genau das, was auch ich vertrete. M.H. kam mir einfach zu seriös vor, als dass er sich plötzlich um seine Zusagen nicht mehr scheren würde. Deshalb habe ich ja meine Aktien bis jetzt eisern gehalten und sogar noch leicht zugekauft.
Am liebsten wäre mir natürlich, wenn der Kurs durch die Marktkräfte selbst hochgehen würde, und zwar ganz gesund und im Gleichschritt mit der offenbar positiven Geschäftsentwicklung. Aber wenn nicht, dann wären die Nachschussaktien immerhin ein netter Trost. Dann wären wir beim Aufschwung um so heftiger dabei.

[pampus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.402 von mfierke am 08.08.06 20:26:12

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/357/82275/

welche Auswirkungen hat das auf BOU ?

Hat BOU dazu schon offiziell Stellung bezogen ?

Wer weiss was ?

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.668 von TimoS am 08.08.06 17:10:13

schon wir mal evt.schliessen wir noch im plus!/enke mal wir sollten die unwahrheiten ueber bou hinter uns lassen und positiv in die zukunft schauen...

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.394 von topmanagerjrp am 09.08.06 00:37:50

das waehre doch was garfield kommt donnerstag ins kino und betonusa laesst ihn schin am mittwoch raus. was mich freut ist dass die stimmung ins positive umgeschlagen ist. abwarten tee trinken evt. kommen ja gute news.. bou ist und bleibt ein hochprofitables unternehmen das schnell waechst mit einem kompetenten management..

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.249 von pampus am 08.08.06 23:59:27

diese Frage wurde von mir wegen den Artukel auch gestellt, bekam noch keine konkrete Antwort von den Profis

sollte jedr mal lesen:

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/357/82275/

erscheint heute erst in der zeitung

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.638 von mfierke am 09.08.06 06:32:55

es kommt zum showdown zwischen bwin und deutschland....

hoffentlich verbieten sie bwin und werden dann vom europ. gerichtshof zu 500 mio und mehr schadensersatz verurteilt und gezwungen bwin wieder zuzulassen!

was für verkackte arschlöcher uns doch regieren - da scheint jemand angst zu haben seinen pool von gutbezahlten ruhepöstchen für abgehalfterte staatsbeamt aus der regierung zu verlieren...

traurig

[liebknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.811 von adriano.cleverle am 08.08.06 23:04:55

Guten Morgen, habe meine auch gehalten und ein bischen nachgelegt.
Was jetzt unsere Bundesminister veranstalten ist ja echt ne Posse. Steht das nicht im Widerspruch zur Einstellung der EU?
Gruß

[liebknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.683 von eisi1978 am 09.08.06 07:07:35

ganz meine Meinung ,eisi

[eisi1978]

noch ein kurzes update zur Situation um BetOnSports

All quiet on the BetonSports front for now

Gambling911.com is in Costa Rica speaking with various online sportsbook operators about the situation with BetonSports. Nearly everyone believes the customers will eventually get paid. That's the good news.

The bad news is that customers may be waiting a while.

"BetonSports will hold player deposits, build up substantial interest on those accounts, then pay everyone but it will take an extensive audit process to do so," said one industry expert.

The company itself is expected to either shut down permanently or downsize dramatically into a betting shop that only accepts customers from the United States. Several of its officers were indicted three weeks ago by the U.S. government for various infractions.

There is also heavy discussion related to a potential sale of BetonSports.

"A number of companies are looking at them right now," said one person we spoke to in Costa Rica.

Gambling911.com's Jenny Woo spent part of Tuesday meeting with the highly respected and oldest established sportsbook catering to the North American market, BetCRIS.com (Visit Website Here)
.

We expected to get their take in this situation shortly.

One of the unusual outcomes of the BetonSports shutdown has been a rather sizeable surge in new signups at competing online sports betting companies.

Then there are the BetonSports employees who are looking for jobs elsewhere.

"Their training is extremely poor," said a Bodog.com representative, who has had to turn around a few dozen BoS employees already. "We are only accepting one out of ten applications from these individuals on average."

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.683 von eisi1978 am 09.08.06 07:07:35

kann dich in Deiner Meinung auch nur stärken, es gibt wichtigere Dinge in D, aber die unwichtigen sind einfacher zu klären .

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.169 von mfierke am 09.08.06 08:21:05

so, 2 stunden nach beginn der ausserordendlichen duerfte sie wohl zu ende sein. wie alle anderen hier warte ich gespannt wie es war! gab es irgendwelche news zur k.e oder aenliches? was sagt der neue vorstandsvorsitzende zum kursverlauf? ich habe es leider auf grund der fruehen zeit nicht geschaft aber baladi wollte ja hin.....

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.760 von topmanagerjrp am 09.08.06 10:12:43

betandwin schmiert ganz schön ab nach der nachricht für den eventuell bevorstehenden lizenzentzug in deutschland.....

bin gespannt und hoffe das betandwin mit allen mitteln kämpfen wird und nicht wie BOS in den usa den schwanz einzieht und abschaltet....

[MarkusKoch01]

Der BOU Kurs säuft heute genauso mit ab.

Aber ich sagte es ja bereis vor einigen Tagen:

Wir müssen erst noch einmal die alten Tiefststände testen, dann kann es nachhaltig nach oben gehen.

Deshalb verwundert mich der Kursverlauf heute nicht!

Wartet in Ruhe ab, schaut Euch die 2,--euro nochmals an und dann geht es nach oben.

BOU-Story ist top.

Das Team um Mike Hansch ist super.

[MarkusKoch01]

Bei 2,--euro sammle ich nochmals Stücke ein.

[MarkusKoch01]

Morgen soll Bwin die Lizenz für Deutschland entzogen werden.
Ihr werdet sehen, Sachsen zieht das morgen durch.

Wenn das passiert, gibt es morgen für Bwin nochmal ein Blutbad.

Aber leider färbt es auf die anderen Werte auch ab, obwohl sie gar nichts damit zu tun haben.

[deraltemeier]

Hut ab! Wer da noch kauft! War gerade bei der HV die auch noch außerordentlich war! Für mich und viele andere Teilnehmer war sie außergewöhnlich! Die Bosse waren natürlich nicht da, hätte mich auch gewundert. Ein Notar war auch nicht da, ich bin nur auf das Protokoll gespannt. Ein gewisser Herr Primke hat eine Rede gehalten die ausschließlich durch Insiderwissen glänzte, wer ist dieser Mensch? Wen es der ist was ich denke dann "Gute Nacht"! Mein Tipp an alle spielt Lotto, da sind die Gewinnchancen größer.

[dis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.376 von MarkusKoch01 am 09.08.06 10:56:38

laut aussage von herr pätzel hat mh nicht mehr wirklich viel zu sagen...
er sei nur noch ein sehr großer aktionär der jetzt auch im aufsichtsrat sitzt aber operativen einfluß kann er eher nicht mehr nehmen. als berater steht er bou anscheinend noch zur seite. oder hab ich da was falsch verstanden?
mh hatte doch so große ziele... kann es sein dass er jetzt keinen direkten einfluß mehr hat???

[dis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.605 von deraltemeier am 09.08.06 11:12:03

herr primke = max dralle
wurden fragen gestellt und beantwortet???

[dis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.605 von deraltemeier am 09.08.06 11:12:03

was gibt es neues???

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.074 von eisi1978 am 09.08.06 10:37:06

Bleibt anzumerken, dass Betonusa erst mal nicht betroffen ist von diesem Vorgehen in D, was ja auch schon seit mehreren Wochen so zu erwarten war - Säbelrasseln.

Ich denke der Markt ist dabei "neu" aufgeteilt, bzw. umstrukturiert zu werden. Dei starkten/cleveren werden siegen.

BOU ist hier denke ich in einer komfortablen Situation, da sie zwar in USA etabliert sind, aber in anderen Märkten in Lauerstellung sind.
Von der Seitenlinie dieses Gewitter vorüberziehen lassen können, um sich jetzt strategisch zu positionieren und schon mal beginnen den Österreichischen Markt aufzurollen.

Gruß
TS

[deraltemeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.656 von dis am 09.08.06 11:15:04

Fragen wurden reichlich gestellt! Beantwortet keine!

[dis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.680 von deraltemeier am 09.08.06 11:16:45

es wäre ein feiner zug von dir wenn du eine kurze zusammenfassung geben könntest.
danke

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.712 von dis am 09.08.06 11:18:47

ich denke einige leute haben sich zu viel versprochen! die firma ist hoch profitable! ich denke mittelfristig lauft das baby.wartet mal ab die positiven ueberraschungen kommen noch.... ich sehe es wie markus und werde auch noch mal nachlegen... es hat sich ja nichts veraendert. bin gespannt was ballardi sagt....

[himm]

...ich habe mir eigentlich genau das erwartet, dass nämlich keiner von den herren anwesend sein wird und unbequeme fragen beantworten wird. das ist nicht wirklich überzeugend und spricht wieder einmal nicht für bou. gerade in dieser zeit hätte man anders reagieren müssen/sollen/können. mich würde auch interessieren, was der primke dort abgelassen hat. das dort ein großaktionäre auftritt und ein statement abgibt....????!!!!
also ich würde meinen, in den nächsten wochen muss so oder so farbe bekannt werden, ansonsten.....
mk01, deine durchhalteparolen sind wieder fehl am platz, der chart zählt in solchen situationen nicht wirklich, man muss realistisch denken. ich kann mir leider noch kein bild machen was bou verfolgt. wollen die, dass auch noch weitere aai die nerven schmeissen und verkaufen, damit etwaige zusagen (zusätzliche Aktien) geringer ausfallen? zuzutrauen ist es ihnen jedenfalls, denn die sind mit allen wasseren gewaschen und schauen natürlich hauptsächlich auf ihrer taschen. ich muss sagen von der überzeugung der geschäftsidee und der derzeit negativen einflüsse abgesehen, wirkt die sache trotzdem zunehmend komischer.

[dis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.953 von topmanagerjrp am 09.08.06 11:36:56

ich glaub auch auf jeden fall an die erfolgsgeschichte von bou. aber nochmal zu meiner frage von eben. mike hansch hatte doch so große ziele mit bou und er wollte da auch richtig mit dabei sein und jetzt ist er "nur" noch im aufsichtsrat. das kann ich irgendwie nicht verstehen. kann mir das jemand erklären?

[mfierke]

also ich muß schon sagen:

Wenn keiner asu der obersten Etage da war, kein Rechtsverdreher??? das finde ich sehr schlecht, macht die Aktie, gerade in dieser Zeit, nicht gerade kaufenswert. Wenn da mal der Prof. von dem ich überhaupt nichts halte, Recht behält

Ich werde überlegen und dann handeln

Gruß mfierke

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.059 von dis am 09.08.06 11:44:36

er ist ja trotzdem direkt dabei, was glaubst du denn? die firma ist eine so kleine quetschn, dass alle andauernd miteinander komunizieren werden. die jetzt durchgeführte änderung war nur ein schachzug, damit die gesetzlichen vorgaben einehalten werden! in wirklichkeit beherrschen die firma doch eine handvoll leute!

[adriano.cleverle]

Wundert mich auch,

dass M.H., der doch eigentlich als Gründer und Sprecher unsere Bezugs- und Vertrauensperson war, nun nicht mehr in einer operativ wichtigen Position tätig ist. Spielt der Vorstand nur auf Zeit, bis im November seine Haltefrist für die vielen Millionen Aktien abläuft? Das ist nämlich eine mindestens ebenso große Gefahr, wie die Nachschussaktien für loyale Altaktionäre.
Wir Aktionäre sind allein darauf angewiesen, dass die herausgegebenen Infos auch stimmen. Die Vorstände und Aufsichtsräte dagegen "wissen" genau, was wirklich los ist. Das kann gut laufen, aber auch wenn es schlecht liefe, würden wir es wohl kaum so schnell erfahren. Deshalb finde ich es höchst seltsam, dass angesichts des Kursdesasters nicht alle uns bekannten Vertrauenspersonen bei der heutigen Veranstaltung aufgetreten sind, und zwar als vertrauensbildende Maßnahme. Oder hatten sie Angst, dass da faule Eier und Tomaten ihre Anzüge bekleckern könnten?

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.218 von adriano.cleverle am 09.08.06 11:54:54

..wenn die haltefrist abläuft ist eigentlich unbedeutend, da die aktien niemals über den markt verkauft werden können. da würde sich schon eher ein verkauf des unternehmens anbieten. wie schaut in deutschland eigentlich die sachlage bezüglich übernahmeangebot an die aktionäre aus?

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.218 von adriano.cleverle am 09.08.06 11:54:54

Ich weiß gar nicht was ihr habt.
MH ist gerade dabei seine Position ggü. BOU zu festigen. Bislang war er "nur" Großaktionär und jetzt sitzt er im AR.

Gruß
TS

[deraltemeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.712 von dis am 09.08.06 11:18:47

Ein Aufsichtsrat hat sich vorher verabschiedet, sollte eigentlich abberufen werden. Eine Rede von Herrn Primke hatte nur persönliche Angriffe zum Inhalt.Die Wahl von Herrn Hansch in den Aufsichtsrat wurde trotz einer Vielzahl von Gegenstimmen von Herrn Primke durchgebracht! Ein Teilnehmerverzeichnis gab es in einer einfachen Ausführung zur Ansicht für 120 Aktionäre. Fragen wurden abgelehnt und nicht nur nicht beantwortet. Die Frage ob der Herr Hansch den Primary Standard unterstützt wurde auch ignoriert. Herr Loch wurde gefragt wo sich der Herr Hansch aufhalte, konnte er nicht sagen.Wie gesagt alles ohne Notar!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

oha, ich sehe, das die veranstaltung in verbindung mit dem heutigen kursverlauf einige leute zum nachdenken anregt. gratuliere. jetz müssen nur noch die richtigen schlüsse daraus gezogen werden

[hollenstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.417 von deraltemeier am 09.08.06 12:07:26

DIE VERANSTALLTUNG WAR SO WIE VON MIR ERWARTET,
JETZT IST KLAR FINGERWEG VON BOU !!!!
KEINE ANTWORTEN ALLES BLEIT OFFEN.
WAS HAT MH IMMER FÜR GROSSE TÖNE GESPUCKT NUR HEISSE LUFT.
WAR JA AUCH ZU ERWARTEN SO EINE GURKENTRUPPE DAS KONNTE
NICHTS WERDEN.

[himm]

also eine offizielle hv ohne notar ist grundsätzlich nicht möglich, kann angefochten werden. außerdem scheint das verhältnis zw. mh und primke nicht das beste zu sein, also langsam muss man sich wirklich ein szenario zu recht legen. die sache scheint mir nicht wirklich rund zu laufen.

[dis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.571 von himm am 09.08.06 12:20:56

glaube dass es nicht schlecht wäre wenn primke und oder hansch

sich mal wieder zu wort melden würden...!!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.702 von dis am 09.08.06 12:30:04

glaube, es wäre nicht schlecht, wenn du mal anfangen würdest, zu denken

[deraltemeier]

Mir scheint bei bou ist alles möglich! Auch ohne Notar ziehen sie uns das Geld aus der Tasche! Die auf der Bühne saßen waren total überfordert. Ist hier etwa jemand der Meinung das von den beiden Herren noch was stilvolles kommt?

[dis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.571 von himm am 09.08.06 12:20:56

trotz allem sollten wir uns nicht verrückt machen (lassen) denn bei der außerordentlichen hv ging es lediglich um die wahl von hansch. das wurde erledigt und mehr nicht aber auch nicht weniger.
wer jetzt sonst noch da war oder nicht, ist nicht wirklich entscheidend. wichtig ist wie es weiter geht und da wollte bou offensichtlich nichts sagen. ich würde das ganze nicht unbedingt negativ werten. in den nächsten tagen/wochen werden wir sicher einiges hören...

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.812 von dis am 09.08.06 12:39:30

nee, nee, bloß nix negativ werten. die zukunft von bou ist schliesslich positiv, oder?

[Paul007]

einige wieder nervös

was ist passiert ??? wohl nichts relevantes ???

Lizenzenzug betrifft BOU überhaupt nicht - soll die regierung doch tun was sie will

Paul

[guru66]

Hallo Zusammen,
noch keine Info von MK01 heute? Wartet mal ab ob
es sich heute noch meldet, vielleicht weiß er
mehr.

[agena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.932 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.08.06 12:47:29

du machst deinem namen volle ehre (ich möchte dieses nicht weiter auführen) es wurde doch nur auf der hv hansch in den ausichtsrat gewählt jetzt warten wir mal ab was da noch für neue meldungen anstehen und wie es weitergeht es ist auch nicht besser von den verlusten wie bei bestanwin wenn du aktien hast must du sie halt verkaufen und dann dich ganz ruhig verhalten wenn man die story verfolgt hat muss mann eben davon uberzeugt sein oder nicht .

[adriano.cleverle]

Der Umsatz steigt,

schon 65.000 Aktien umgesetzt. Das ist meistens ein zuverlässiges Signal für eine kurzfristige Trendwende. Mal sehen, ob es sich wieder ins Plus bewegt.

[fraspi]

Hallo an Alle,

habe heute Morgen noch mal mit Hannover gesprochen. Nächste Woche kommen einige aus dem Urlaub, die auch was zu sagen haben.
Im übrigen konnten keine Fragen beantwortet werden, da viele dann wieder " Insiderinformationen" widdern. Die machen das schon richtig.
Ich glaube da steckt mehr dahinter. Werde auf jeden Fall bis nächste Woche warten und mir dann die nötigen Informationen hole.

Ich glaube, ruhig bleiben lohnt sich!!

Schönen Tag noch,es geht doch wieder nach oben

[dis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.932 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.08.06 12:47:29

finds im prinzip irgendwie witzig wenn jemand negative stimmung macht ohne sich auszukennen. respekt, hast nix besseres zu tun...

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.571 von himm am 09.08.06 12:20:56

Kann es sein das ihr langsam an BOU zweifelt.
Es ist doch schön das die sich nicht hinstellen und alles hochreden.Wäre auch zur Zeit nicht angebracht ,da die allgemeine Lage sch... ist.Ein paar klare Worte hätte ich auch gut gefunden ,aber vieleicht wollen sie diesmal keine Fehler im vorfeld machen.Firmen denen es schlecht geht schwingen meistens die schönsten und heissesten Reden.Das mit Bwin sehe ich positiv .Soll Bwin mit ihren vollen Taschen den Markt für andere frei prozessieren.Lieber die als wir .Und das es mal so weit kommt wusste doch jeder.
Das das verhältnis zwischen MH und den Primke ein wenig gestört ist würde ich an eurer stelle für gut heissen.Ich denke da an die sonderaktien .Der Grossaktionär will das ihr sie nicht bekommt und der MH setzt sich vieleicht für euch ein.Kann doch möglich sein.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.482 von dis am 09.08.06 13:22:05

finds im prinzip irgendwie witzig wenn jemand positive stimmung macht ohne sich auszukennen. respekt, habt ihr geld zu verschenken?

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.542 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.08.06 13:25:01

Gib mir schon deine Konto Nr. ich überweise dir was

Arme .....

Paul

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.542 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.08.06 13:25:01

Mit Musik:

" ich sings mal vor:

julien oh julien oh julien oh julien oh

text(hab ich vergessen)

julien oh julien oh julien oh julien oh

ist ca. 20 Jahre alt, sängerin ist weiblich "

Politik:

"Diese revoluzzionäre Idee kam mir gerade. Sämtliche Parteien müssten sich also um die Arbeitslosen kümmern. Und schwuppdiwupp hättren wir Vollbeschäftigung. Geile Idee von mir. Was meint ihr, isses durchsetzbar"

und Fußball:

"wer war heute im Stadion? Ich gebe es zu, ich war da. Hab gefroren und ganz ganz schlechten Fssball gesehen. Die steigen beide ab, 96 und Frankfurt." (Eintracht = 1.Liga + Europapokal

Scheinst du dich ja auch bestens auszukennen du kleiner Ché.


Gruß
TS

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.492 von maurice-kamp am 09.08.06 13:22:25

Hi Maurice, Deine Idee ist so gut, hätte von mir sein können. Dachte beim lesen der vielen Postings und beim Anblick der dramatischen Kurssprünge, obwohl fast gar nix passiert ist, ebenso. Ich glaube auch, das abwarten der beste Tip ist. Was da für Süpplein gekocht werden, wir, die an BOU glauben ändern daran im Moment NIX. Wer nicht glaubt soll doch aussteigen, allerdings im Moment etwas billig! Gruss der Charly

[MarkusKoch01]

Hallo liebe Freunde und Kritiker von BOU,

sicher haben manche heute schon auf ein posting von mir gewartet.

Das war bzw. ist ja ein turbulenter Tag heute für die Gaming Aktien.

Wie Ihr wisst, war ja meine Meinung, daß wir die alten Tiefststände nochmal testen werden und einen doppelten Boden ausbilden werden.

Diese Meinung muß ich jetzt korrigieren!

Warum?

Wir haben heute einen grottenschlechten Tag.
Alle Gaming Aktien im Minus, nur BOU nicht, jetzt sogar leicht im Plus.

Wenn an einem solchen schlechten Tag der Kurs nicht sinkt, dann ist das für mich ein Zeichen, daß er äußerst robust ist und nach unten völlig abgesichert.
Was könnte den für die Gaming Branche schlimmeres passieren, als die heutigen News?

Wenn der Kurs heute nicht fällt, wann soll er dann überhaupt fallen.
Also demnach ist meine Meinung, daß das Niveau von drei Euro halten wird und daß wir von da aus weiter steigen werden.

Und noch eine gute Nachricht:

Ich habe heute von einem Fachmann für Gaming Werte in den USA erfahren, daß seiner Meinung nach der US Senat, die beiden geplanten Gesetzte zum Verbot der des Internet Gamings in den USA nicht absegnen wird, weil die Gaming Branche auch viel an die Parteien spendet.
Deshalb ist er fest der Meinung, daß das Gesetz in den USA nicht kommen wird.
Bewahrheitet sich das, so wäre das natürlich toller Treibstoff für die BOU Aktie!

Und übrigens zur heutigen HV möchte ich sagen, daß es durchaus üblich ist, daß ein Großaktionär eine Rede hält.

Ich jedenfall kann mich nur zum xten Male wiederholen:

Das Management und vor allem Mike Hansch haben mein volles Vertrauen !

[LGZahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.096 von MarkusKoch01 am 09.08.06 15:04:09

Gut so Markus !

Auch ohne Prof. Titel - ein paar gute Statements in der momentanen Situation. Die Nerven liegen bei vielen blank. Sicher verständlich - mich läßt das auch nicht kalt. Trotzdem sollten wir uns nicht von irgendwelchen Halbgescheiten mit Pseudo-Habilitation kirre machen lassen.

Wo liegt hier die Motivation - ich engagiere mich doch höchstens so, wenn ich selber investiert bin.

Morgen wird´s schon nochmal spannend, denke ich.

[dis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.126 von LGZahn am 09.08.06 15:56:10

ich bin mir auch ziemlich sicher dass wir alle noch sehr viel freude mit bou haben werden...!!! und auch dass wir uns auf die aussagen von mike hansch verlassen können, er wird uns auf keinen fall hängen lassen!!! das sind keine durchhalteparolen sondern meine meinung.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.605 von deraltemeier am 09.08.06 11:12:03

altermeier, du bist Neuaktionär bei BOU und hast eigentlich nur den Schowteil eines beleidigten Herrn Sood mitbekommen, der sich als Aufsichtsratsmitglied auf betrügerische Weise auf Kosten des Unternehmens bereichern wollte! Nach seinem Rücktritt kurz vor Beginn der Außerordentliochen HV hat er sich 150 Aktien( in Worten Einhundertfünfzig!!) zugelegt, um die HV als Bühne für seinen Auftritt zu nutzen! Das Ganze war eine jämmerliches und trauriges Szenarium inszeniert durch Herrn Sood! Das sollte man schnell abhaken! Denn nach dem Rücktritt des Herrn Sood wäre eine außerordentliche HV eigentlich gar nicht mehr notwendig, denn ein neues Aufsichtsratsmitglied kann dann auch durch einen Notar bestellt werden. Der Rücktrittstermin lag nur schon außerhalb der notwendigen Fristen, um die HV abzusaagen! Wäre er früher zurückgetreten, hätten wir uns alle die makabere Schmierenkomödie ersparen können!
Also deraltemeir, das kannst Du unter Nebensächlichkeit abhaken.
Was den Karsten Primke betrifft, der war Berater bei Digital Media, hat den BOU-Erwerb mit eingefädelt und verhandelt, und jetzt ist er
Berater der BOU und hat z. B.die letzte Übernahme von Genpage mit zu verantworten! "Nebenbei" ist er noch einer der Hauptaktionäre von DM mit Knapp 4 Mio Aktien! (Im Prospekt nachzulesen!) Einer derjenigen Mitarbeiter, der sich natürlich auch höhere Aktienkurse wünscht und alles dafür tun wird, dass das auch eintrifft!

[dis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.960 von BALLARDI am 09.08.06 17:40:46

Q ballardi endlich mal vernünftige worte, danke.
genauso ist es. wie gesagt, wir sollten uns nicht verrückt machen sondern bou vertrauen. langfristig ist bou auf jeden fall ne top-story. klar ist sieht keiner gerne so niedrige kurse aber bou hat doch in der kurzen zeit schon einiges erreicht. ok der kurs spiegelt das ganze leider noch nicht wider aber das wird noch kommen da bin ich mir sicher. ihr werdet sehn, sobald die roadshow beginnt sind diese niedrigen kurse vergangenheit. bisher hat bou eben das hauptaugenmerk auf ihr eigentliches geschäft gelegt und wenn es so weit ist werden sie sich um die ke und die investoren kümmern und dann wird der kurs gen norden gehn...

[BALLARDI]

Man sollte sich im übrigen etwas mit dem Aktienrecht beschäftigen, weil man sonst bestimmte Dinge falsch interpretiert! Fragen dürfen bei einer Hauptversammlung nur zur Tagesordnung gestellt werden. Bei einer ordentlichen HV kann man auf Antrag die Tagesordnung um Punkte erweitern. Bei einer außerordentlichen HV bestimmt der außerordentliche Inhalt bzw. Gegenstand der HV die Tagesordnung.
(im Aktiengesetz geregelt)
Ich kann mir natürlich vorstellen, dass Neuaktionäre ziemlich gefrustet nach Hause gefahren sind, aber zieht aus dieser Veranstaltung nicht die falschen Schlussfolgerungen. Es drehte sich hier wirklich nur um einen formalen Akt, der unerfreulich aber notwendig war, um wieder für klare Verhältnisse zu sorgen!

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.372.318 von BALLARDI am 09.08.06 18:05:12

o.k. Ballardi, aber wenn das mit der Showeinlage von Hr.Sood
so stimmt, was wird dann aus den Familien-CLAN:
Habe ich das falsch verstanden, das Elke Hansch-Sood auch mit
in der Firms ist? Sie ist doch ne Tante oder? und wie will der
M.Hansch für Ruhe in so einem Unternehmen sorgen, wenn da schon
Schwierigkeiten und Bereicherungen innerhalb der Familie stattfinden,und war das auch der Grund warum Hr.Sood ersetzt werden sollte?
Da wäre ich an MH Stelle auch nicht hingegangen.

Ziemlich vie los bei BOU : Erpressung, Entführung usw. ist
ja fast wie bei Dallas oder Denverclan, man könnte auch
von einer Negativwerbung sprechen, auch wenn ich persönlich
Ruhe bewahre, spricht nicht fürs Unternehmen und Infos
kommen immer nur dann wenns brennt.

Das mit den 150 Aktien habe ich nicht verstanden??
Und zur KE wurde auch nichts gesagt??

Wäre nett für mehr Aufklärung oder Infos auch von anderen
die daran teilgenommen haben.

[susemi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.372.318 von BALLARDI am 09.08.06 18:05:12

Hallo,
melde mich heute zum 1. Mal, verfolge aber den Thread schon seit ein paar Wochen, bin auch AAI, war auch heute in Hannover. ( Das wars kurz zu meiner Person )
Ich stimme dir vollinhaltlich zu, musste aber auch eine Schrecksekunde überwinden, als Herr Sod loslegte. Das Bild veränderte sich allerdings schnell, als ic erfuhr, wer er ist, wer er war und wie sein Auftritt zu Stande kam.Zufällig saß hinter mir ein ausgwiesener Fachmann ( zum Thema Aktienrecht etc., Rechtsanwalt ), dessen Zwischebemerkungen mir halfen,die Dinge besser zu verstehen.
Die Informationen, die im Anschluss den ausgwiesenen Altanteilseignern ( durch Personalausweis überprüft )in geschlossenem Raum von Herrn Primke gegeben wurden ( ist zwar nicht mein Lieblingstyp auf den ersten Blick, aber engagiert und kompetent )waren nicht euphorisch, aber gegründet positiv
Daher weiter so!
Wer mit dabei war, müsste das auch so sehen, vieles andere, was geschrieben wurde, ist Stimmungsmache

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.372.819 von susemi am 09.08.06 18:38:12

Hallo susemi,
warum bekommen den AAI mehr Infos als die Neuen,
warum wird da ein Unterschied gemacht. Es können
doch auch Neue Aktionäre dabei sein die mehr Kapital
eingestzt haben, als AAI. Verstehe ich nicht, gibt
denn noch weitere Abmachungen außer die zusagen zur
KE mit Ausgleichsaktien, wäre für Neuaktionäre mal
interessant, sitzten ja schließlich alle im gleichen
Boot, oder?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.372.720 von guru66 am 09.08.06 18:29:12

Das mit den 150 Aktien habe ich nicht verstanden??
@ guru66


Wenn man an einer HV teilnehmen will muß man auch Aktien der Gesellschaft haben.

Herr Sood hat sich halt schnell mal 150 Aktien gekauft, damit er teilnehmen darf.
Er hätte sich auch nur eine kaufen brauchen, das hätte auch genügt.
Aber wahrscheinlich hat sein Budget sogar für 150 Aktien gereicht.

[susemi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.372.924 von guru66 am 09.08.06 18:45:31

hallo guru,
damit keine Missverständnisse entstehen, es ging dabei um Fragen, die AAI betrteffen, z.B. unter welchen Bedingungen es noch eine Aprilauszahlung gibt, warum die Aktien zu so unterschiedlichen Zeiten eingebucht wurden, davon hängt das nämlich ab, wie es mit dem versprochenen Ausgleich vermutlich laufen wird etc.
Es wurden also keine Kursrelevanten Insidernews genannt, die den anderen " normalen " Aktieninhabern vorenthalten wurden.
Das gab aber mir die Möglichkeit, Herrn Primke besser einschätzen zu können. Daher meine positive Einschätzung.
Gruß susemi

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.372.819 von susemi am 09.08.06 18:38:12

Susemi, danke für die Zustimmung!
Es ist wirklich nicht einfach, bestimmte Info´s als "Nichtfachmann" in Sachen Aktienrecht zu durchschauen aber sehr wichtig, weil man sonst bestimmten Gefühlslagen nachgibt! Was man nicht versteht oder sich nicht erklären kann, wird gefühlsmäßig verarbeitet! Das führt zumeist
zu falschen Entscheidungen! Die Kompetenz der Verantwortlichen bei BOU schätze ich persönlich sehr hoch ein, wobei natürlich eine Unternehmensneugründung immer seine Tücken hat (Lernphase). Dabei wollen alle nur das Beste (nur Herr Sood nicht)
Susemi, auch deiner zweiten Wortmeldung ist nichts hinzuzufügen, da das Treffen der AAI wirklich keine kursrelevanten Informationen verbreitet hat! Natürlich haben die, die einen wesentlichen Anteil an der bisherigen Geschichte des Unternehmens mitgeschrieben haben- das Risiko des Totalverlustes bei Gamingwerten von Beginn an getragen haben, das Recht, mit den Aktionären der Digital Media bei solchen Treffen zu reden. Ich werde jedenfalls mein nicht unbeträchtliches Aktienpaket halten und bin guter Dinge, dass wir in nächster Zukunft die Tiefstände des Kurses verlassen werden

[adriano.cleverle]

Das finde ich gut,

dass man da mal wieder ein paar optimistische Töne von offenbar sachlichen Investoren hört.
Das Kursdesaster ist ja wirklich chaotisch, aber wenn man sich die Historie der Märkte anschaut, so war das bei vielen späteren Erfolgsunternehmen so. Selbst ein Bill Gates wurde früher ausgelacht, und keiner wollte die Aktie haben. Heute lachen nur noch die, die damals gekauft und gehalten haben.
Und bei BOU geht es natürlich auch nicht über Nacht. Aber es scheint zu laufen, und zwar in die richtige Richtung. Wie war das noch: Börsengewinne sind Schmerzensgeld.

[liebknecht]

Guten Abend an alle,
nach diesem Tag heute heißt es wohl Ruhe bewahren. Auch ich bin mit dem Kurs nicht sehr zufrieden. Aber wenn ich mir als ehemaliges Vorstandsmitglied erst Aktein kaufen muß um an der HV teilnehmen zu dürfen, naja.
Desweiteren gibt es ja schon ein paar Dinge die den Weg und wo es hingehen soll mit BOU umreißen.
Erstens der Kauf von BOU selbst, deren Umsätze die AAI bis Mai Anfang Juni ja noch einsehen konnten. Glaube nicht, daß diese wie durch ein Wunder in die Knie gegangen sein sollten, in den letzten 3 Monaten. Dann die Übernahme von Truepoker, wobei hier keine Infos vorliegen wie es mit der Due Ill... dings bums steht. Sowie die Übernahme von Genpage und die Billigung des Wertpapierprospekts durch die Bafin. Also es passiert doch was.
Bin auch mal kurz fremdgegangen in den Thread von bet at home und haeb folgendes gefunden.
09.08.2006
bet-at-home.com wundert sich nur noch
"Da unsere Lizenz durch Entscheidungen des EuGH in der ganzen EU gültig ist, hatten wir noch nie Probleme mit deutschen Behörden", sagt Vorstand Jochen Dickinger

Jochen Dickinger, Chef des oberösterreichischen Wettanbieters bet-at-home.com, kann sich über die irrationalen Marktgeschehnisse im Bookie-Sektor nur noch wundern: "Die bet-at-home.com-Aktie fällt heute um mehr als 20 Prozent, weil bwin offenbar die Lizenz entzogen werden soll."

bet-at-home.com habe noch nie eine deutsche Lizenz gehabt, sondern stets argumentiert, "dass wir mit unserer Lizenz aus Malta über eine EU-Lizenz verfügen, die durch Entscheidungen des EugH in der ganzen EU Gültigkeit hat."

Die Lizenz von bwin in Deutschland sei für bet-at-home.com immer ein Wettberbsnachteil gewesen, "weil viele potenzielle Werbepartner von uns immer eine deutsche Lizenz haben wollten."
Dickinger abschliessend: "Da unsere Lizenz durch Entscheidungen des EuGH in der ganzen EU gültig ist, hatten wir noch nie Probleme mit deutschen Behörden."

Aus dem Börse Express vom 9.8.
Und wenn es stimmt, dann will bet at home auch ein Aktienrückkaufprogramm starten mit einem Volumen von 350000Stück, was immerhin 10% der Aktien am Markt ausmacht. Sowas macht man doch nicht wenn man keine Zukunft für die Gamblingbranche sieht.
Klar sind wir in den letzten Wochen durch ein Jammertal gegangen, aber man sollte auch die positiven Dinge sehen. Ein Risiko ist immer dabei und ich denke das wissen wir alle, aber es gibt auch gute Chancen bei diesem Investment. Leider ist man als kleiner Aktionär zum Abwarten verurteilt, was vielen,auch mir sehr schwer fällt. Wer es nicht mehr aushält muß sich halt von seinen Aktien trennen um wieder ruhig schlafen zu können.
Gruß an alle.

[Deeskalationsstrateg]

Gier macht private Investoren blind
Dank üppiger Renditen sahnen dubiose Berater am Grauen Kapitalmarkt ab. Ein aktueller Fall
von Heino Reents

Die Offerte klingt zu schön, um wahr zu sein: Mit der stillen Beteiligung am Lizenzerlös einer Internet-Kasino-Kette können sich Anleger angeblich astronomische Renditen sichern. Für die Mindesteinlage von 2500 Euro verspricht die in Hannover ansässige Vertriebsfirma Casmaker allein im ersten Geschäftsjahr monatliche Ausschüttungen bis zu 391 Euro. Und nach vier Jahren können es bis zu 1563 Euro sein - monatlich, versteht sich.


"Bei einem solchen Angebot würde ich sehr vorsichtig sein und lieber die Finger davon lassen", warnt Klaus Nieding, Präsident des Deutschen Anlegerschutzbundes. Solche Renditeversprechungen seien ein Zeichen von großer Unseriosität. Auch Markus Straub von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) hält nicht viel von der Beteiligung an Internet-Kasinos: "Solche Renditen können doch gar nicht funktionieren." Doch leider mache "die Gier viele Anleger immer noch blind".


Aber die Auswahl an dubiosen Geldanlagen ist nach wie vor groß, und entsprechend hoch ist die Zahl der Opfer. Jährlich versickern zwischen 20 und 30 Milliarden Euro im sogenannten Grauen Kapitalmarkt, schätzt der Deutsche Anlegerschutzbund.


Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen geht sogar von rund 40 Milliarden Euro aus. Unter Grauem Kapitalmarkt versteht man allgemein den Bereich der Geldanlage, der nicht von Banken, Sparkassen und Versicherungen oder der mit ihnen verbundenen Unternehmen bedient wird. Die dort tätigen Anbieter unterliegen kaum einer Kontrolle. Deshalb gibt es auch keine genauen Zahlen, weil die Dunkelziffer sehr hoch ist. Zum einen, weil viele Opfer den Gang zur Polizei aus Scham scheuen, zum anderen "weil viele Anleger auch Schwarzgeld in solche Kapitalanlagen versenkt haben", sagt SdK-Vorstand Straub.


Ob das Unternehmen Casmaker, das die Firmengruppe Digital Media mit Sitz auf den Niederländischen Antillen vertritt, nun eindeutig betrügerische Absichten hat, läßt sich derzeit schwer beurteilen. Tatsache ist, daß neben der SdK auch die Stiftung Warentest Casmaker und Digital Media auf ihre Warnliste gesetzt hat. Das Angebot sei "abenteuerlich" und mit hohem Risiko verbunden, schreibt die Stiftung Warentest.


Mike Hansch, nach eigenen Angaben Direktor von Casmaker, kann die Aufregung um die hohen Renditeversprechungen nicht verstehen. "Das sind sogar noch konservative Schätzungen", sagt der 30jährige, räumt aber auf Nachfrage ein: "Wir gehen mit hohen Zahlen in die Werbung, schließlich wollen wir die Anteile auch verkaufen." Anleger hätten im November rund 50 Euro ausgezahlt bekommen, im Dezember seien es 78 Euro gewesen, berichtet Hansch und begründet das mit "Anlaufschwierigkeiten".


40 Millionen Euro will das Unternehmen insgesamt einsammeln und wirbt dazu unter anderem in halbseitigen Zeitungsanzeigen. "Ungefähr 20 Millionen Euro haben wir schon zusammen. Wir brauchen das Geld der Anleger, um das Marketing anzuschieben", sagt Hansch. Seinen Angaben zufolge erhalten Anleger über eine stille Beteiligung einen Teil der Erlöse von 80 staatlich konzessionierten Internet-Kasinos. Und weil die Kasinos in Steueroasen wie den Niederländischen Antillen ansässig sind, würden nach Abzug der Verwaltungskosten rund 80 Prozent der Netto-Spielerlöse ausgeschüttet.


Doch erhebliche Zweifel bleiben: Anleger zahlen ihren Anteil auf ein Konto der Postbank Hannover. Empfänger ist aber nicht die Firma Casmaker oder Digital Media, sondern Mike Hansch persönlich. Außerdem ist unter derselben Adresse in Hannover und der fast identischen Telefonnummer auch eine Partnervermittlung namens Charisma-Hannover zu finden - Geschäftsführer ist ein Herr Mike Hansch.


"Stille Beteiligungen kommen im Grauen Kapitalmarkt sehr häufig vor", sagt Simone Kämpfer von der Staatsanwaltschaft Düsseldorf, die eigens eine Schwerpunktabteilung zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität gegründet hat. "Schwerpunkte liegen dabei im Immobilien- und Glücksspielbereich", sagt die Staatsanwältin.


Doch das sind nicht die einzigen Maschen, die zur Zeit Hochkonjunktur haben: "Inhaberschuldverschreibungen und Unternehmensanleihen sind gerade ebenfalls ein aktuelles Thema", sagt Thomas Bieler, Finanzexperte bei der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen. Die Angebote der Wohnungsbaugesellschaft Leipzig-West und die DM Beteiligungen AG Düsseldorf seien aktuell beispielsweise mit Vorsicht zu genießen. Denn die Eigenemissionen unterliegen wie die hergebrachten Beteiligungen keiner wirksamen staatlichen Kontrolle.


Das Gesetz schreibt nur vor, einen Verkaufsprospekt vorzulegen. In Anbetracht der mageren Zinsen bei Tages- und Festgeldkonten der Banken und Sparkassen seien solche Angebote verlockend. "Das Trügerische ist dabei: Die Produkte werden als eine Art festverzinsliche Anlage verkauft, sind aber nichts anders als ein Kredit für die Firma", warnt Bieler. Im Fall der Insolvenz des Emittenten kann es für den Anleger zum Totalverlust kommen.


Eine andere Betrugsform sind die außerbörslichen Aktienemissionen. Dabei verkaufen Investoren Anteile an einer Firma mit der Aussicht, daß schon in kurzer Zeit die Aktie an der Börse eingeführt werde. Es wird versprochen, daß dadurch die Preise für die Papiere in die Höhe schnellen und sich somit das eingebrachte Kapital deutlich vermehre. Obwohl dies nur in den allerwenigsten Fällen eintritt, gibt es genügend Privatinvestoren, die auf die großmündigen Versprechungen hereinfallen.


"Der beste Schutz ist doch noch immer der gesunde Menschenverstand", appelliert SdK-Vorstand Straub und fordert die Beteiligten auf, wachsamer zu sein. Als Benchmark solle die Rendite der Bundesanleihe dienen. "Alles was darüber liegt, ist stets mit zusätzlichem Risiko verbunden."


Anlegerschützer Nieding sieht dagegen einen anderen Ansatz: "Eine Kompetenzbündelung der Justiz ist bitter nötig." Er fordert deshalb eine bundeseinheitliche Schwerpunktstaatsanwaltschaft für Kapitalmarktstraftaten. "Und wenn das nicht geht, zumindest eine Bündelung auf Länderebene. Die bestehenden Gesetze seien durchaus ausreichend, sie müßten nur angewandt werden. Um Anlagebetrügern Paroli zu bieten, sei eine bessere personelle und finanzielle Ausstattung der Verfolgungsbehörden dringend notwendig. "Ich höre es von den Ermittlungsbehörden immer wieder: Die Täter fahren Ferrari und wir nur Tretroller", sagt Nieding und ergänzt: "Es gibt kaum noch große Fälle, die vor Gericht landen."


Ein solcher Fall wurde im September vergangenen Jahres in Gießen vor Gericht verhandelt. Sieben Angeklagte wurden wegen Betrugs und Untreue zu mehrjährigen Haftstrafen und hohen Geldstrafen verurteilt. Sie hatten gestanden, mehr als 5800 Anleger um rund 35 Millionen Euro geprellt zu haben.


Die Angeklagten hatten den Anlegern sogenannte stille Beteiligungen verkauft und hohe Zinsgewinne bis zu 14 Prozent versprochen. Anstatt Gewinne zu erwirtschaften, steckten die Männer das Geld in teure Werbeaktionen und bereicherten sich am Ende selbst. Rund 22 000 Anleger sollen betroffen sein. 5800 Geschädigte hatten geklagt. Der Schaden soll sich nach Polizeiangaben auf rund 90 Millionen Euro belaufen.


Artikel erschienen am 23. Januar 2005


© WAMS.de 1995 - 2006



ich empfehle Einstiegswilligen, sich per Google Informationen über die Unseriosität eines Mike Hansch zu verschaffen - es gibt genügend aussagekräftige Quellen

beinhaltet keine Kauf/Verkaufsempfehlung, sondern nur ein Informationsangebot

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.373.125 von susemi am 09.08.06 19:00:44

danke susemi und MKo1 für die Antworten,
das mit den 150 Aktien ist mir jetzt logisch, hätte aber
nicht damit gerechnet das der noch keine hatte, damit hat
sich allerdings die Frage zu den Familienangelegenheiten
nicht geklärt, Fr. Elke Hansch-Sood ist doch seine FRau?
Die Frage ist doch ob sie im Unternehmen noch vertrauen
genießt.

Dann finde ich es übrigens gut, das das für die AAI noch
diskutiert wird, geht ja z.T um eine Menge Geld bzw. Aktien
falls die KE nicht mehr in diesem Jahr kommen sollte, die Frage
ist nur wann soll der Ausgleich stattfinden.
Die Aprilauszahlung dachte ich wäre vom Tisch, hört sich aber
doch für alle AAI ganz gut an und würde auch das vertrauen
wieder stärken, wenn Zusagen auch gehalten werden.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.373.771 von Deeskalationsstrateg am 09.08.06 19:51:06

Ach wie süß,

Du zitierst hier einen Artikel der fast noch aus der Steinzeit ist.

Hast Du keine anderen Argumente?

Du qualifizierst Dich hiermit wieder einmal als jemand mit null Ahnung ab!

Aber wenigstens war das wieder mal was zum lachen!!


Jeder der Mike Hansch persönlich kenengelernt hat, braucht nicht bei google nachzusehen, sondern kann sich ein Bild von ihm machen.

Die AAi werden wir zustimmen, Mike Hansch ist ein prima Typ, nicht nur sympathisch, sondern auch sehr kompetent !!!!!!!!!!

[Deeskalationsstrateg]

aus Wirtschaftsfahndung.de :


Aktuelle Insolvenzen und/oder Der Staatsanwalt ermittelt

(Stand: 26.07.2005)

(he) - An dieser Stelle finden Sie eine Auflistung von insolventen oder noch geschäftstätigen Firmen, bei welchen die Staatsanwaltschaft Unregelmäßigkeiten vermutet und ermittelt. Diese Aufstellung erhebt keinerlei Vollständigkeitsanspruch. Ortsnennungen beziehen sich auf den Sitz der Firma, Datumsangaben auf die Veröffentlichung in der Fachpresse) Falls die Wirtschaftsfahndung H. Krügel bereits im Auftrag von Geschädigten Recherchen eingeleitet hat, finden Sie hierzu einen Hinweis auf eventuelle weitere Berichterstattung. Sollten Sie selbst in einem der genannten oder hier (noch) nicht aufgeführten Fälle geschädigt worden sein, setzen Sie sich bitte mit uns per Internet (über Kontakt) oder telefonisch unter 089 -89 89 06 15 in Verbindung.
..................
.................
CasMaker Ltd.

Bereits im April vergangenen Jahres riet „kapital-markt intern“ zur äußersten Vorsicht bei der Firma, die mit „Kleiner Einsatz = großer Gewinn“ um Beteiligungen an Internet-Casinos wirbt Es wurde darauf hingewiesen, dass die Anbieter bei der Prospekterstellung keinerlei formelle Anforderungen berücksichtigen und Verträge erst nach Reservierung angefordert werden können. Es erfolgt bezüglich der Besteuerung keinerlei Aufklärung. Versprochen wurde dass bei einer Einlage von 2.500 Euro eine „monatliche Zusatzrente von 4.146,66 € erzielt werden kann.“ Auch Finanztest beurteilte das Angebot als „abenteuerlich“. Viele Anleger glauben nach wie vor, an den Erträgen der Casinos beteiligt zu werden. Dies ist ein Irrtum. Die Beteiligung gilt lediglich für den Erlös aus dem Softwarevertrieb. Ob und wie lange dieser tatsächlich Geld einbringt, steht in den Sternen. Wird der Lizenzvertrag vom Casinobetreiber gekündigt, ist das Geld der Anleger weg.

Die Staatsanwaltschaft Hannover leitete Ermittlungen wegen des Verdachts des Kapitalanlagebetruges ein und beschlagnahmte beim Direktor der Firma, Mike Hansch – der im Übrigen noch vor kurzem im TV großmundige Versprechungen abgab - 1,8 Mio. Euro. Daraufhin ließ er bei den Anlegern verlauten, er werde jetzt persönlich das Geld aus Curacao holen und an die Anleger auszahlen.



liebe leutz,

dies zum "sympathischen" und "kompetenten" Mike Hansch.....

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.373.825 von guru66 am 09.08.06 19:56:07

Frau Hansch Sood ist die Ex von Sood. Der Posten im Aufsichtsrat für Herrn Sood war wohl sowas wie ein letzter "Rettungsanker" für das ehemalige Familienmitglied Herr Sood. Den Anker hat er wohl nun nicht mehr ergriffen(unternehmerische Aufgaben nicht erfüllt+Betrugsversuch in Mio-Höhe) Weitere Info´s sind wohl unter der Rubrik "schmutzige Familienwäsche" irrelevant für die weitere Unternehmensentwicklung. Die restlichen Familienmitglieder scheinen jedenfalls gut miteienander auszukommen.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.009 von Deeskalationsstrateg am 09.08.06 20:11:03

Deine Beiträge kann man unter der Rubrik zusammenfassen:"Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.009 von Deeskalationsstrateg am 09.08.06 20:11:03

Ja sag mal, bist Du so naiv oder lebst Du wirklich hinterm Mond.

Die Ermittlungen wurden schon lange eingestellt.

Lies dich doch erst mal ein, dann komm wieder.

Bringe doch mal aktuelle Sachen, nichts von vorgestern!!

Oder erzähl doch mal was von Hänsel und Gretel.

Da könnten wir auch lachen !!

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.009 von Deeskalationsstrateg am 09.08.06 20:11:03

Wow, bist ja schon mitte 2005 angelangt

Als nächstes kommt wenn ich mich recht erinnere der Bericht, dass die Ermittlungen fallengelassen wurden. Am 15.08. wurden alle Arrest-und Pfändungsbeschlüsse aufgehoben.

Schaut mal was ich grad hervorgekramt habe: (vom 06.12.05)

" An alle Freunde und Kritiker von CasMaker,

zunächst mal freut es mich, dass offensichtlich die Meisten inzwischen verstanden haben, dass das CasMaker Geschäftmodell bestens funktioniert und seriös aufgestellt ist. Die Diskussionen werden jetzt von Allen nur noch über die Höhe der Gewinnaussichten geführt.

Hallo Gabi, hier der von Dir gewünschte Gegenentwurf eines Gesellschafters auf dein Posting Nr. 790:

Du schreibst das beide Unternehmen als Operatoren tätig wären. Das stimmt so nicht. Nur Casmaker ist als Operator tätig. WG möchte gerne tätig werden. Wie jeder weiß ist die geplante Übernahme von Sportsbetting noch lange nicht vollendet oder in trockenen Tüchern. Da kann es durchaus noch Überraschungen geben.

Nun ist es an der Börse aber so, dass die Zukunftsaussichten höher bewertet werden als die Gegenwart.

Da WG aus dem eigenen Geschäft gerade einmal 4 Millionen $ Gewinn erwirtschaftet hat, ist doch eine MarketKap von 137Mio. $ recht ordentlich. Ins Verhältnis gesetzt müsste CasMaker dann 438,4 mio $ an Markt- Kapitalisierung haben. Bei WG ist der geplante Zukauf von Sportsbetting ja noch nicht enthalten.

Jetzt zur Zukunft: Wen oder was soll WG noch übernehmen? Die Liquidität dürfte, vorausgesetzt die Übernahme klappt überhaupt, erst mal erschöpft sein.

Wir planen unsere Kapitalerhöhung Anfang kommenden Jahres und werden vermutlich 70 – 80 mio. Euro in die Firmenkasse bekommen. Weitere 16 mio Aktien sind bereit als genehmigtes Kapital eingetragen. Gehen wir von 8,40 € aus, bedeutet das, dass weitere Finanzmittel in Höhe von ca. 130 mio Euro zur Verfügung stehen. Es ist durchaus üblich, bei Übernahmen einen Teil in Cash und einen Teil in Aktien zu bezahlen. Insgesamt können wir also für weit über 200 mio Euro Zukäufe tätigen.

Gehen wir davon aus, wir haben tatsächlich „nur“ 12,8 mio Gewinn in diesem Jahr, dann werden es nächstes Jahr bereits 25 mio sein, denn seit bestehen von BetOnUSA (IEE Ltd.) haben die Gründer ein jährliches Wachstum von nahezu 100% hingelegt.
Diese Gründer sind aktiv in der CasMaker AG tätig sein (einer Vorstand, einer Aufsichtsrat) und habe eine erhebliches Aktienpaket, das zudem bis 30.11.2006 einer Lock-Up unterliegt. Das Interesse am Unternehmen und somit am Aktienkurs ist also garantiert vorhanden.

Wie sieht das bei WG aus? In dem ursprünglichen Geschäftszweig wird WG sicher nur durch uns wachsen, denn wir sind dann definitiv der mit Abstand größte Lizenznehmer. Was ist, wenn WG die geplante Übernahme mangels Zahlung nicht hinbekommt? Wir haben IEE Ltd. (betonusa) für 15 mio gekauft, WG möchte Sportsbetting für 96 mio übernehmen. Ich glaube in welcher Gesellschaft die besseren Kaufleute und Verhandlungsstrategen sitzen, wird mehr als deutlich. Betonusa und Sportsbetting liegen nicht sehr weit auseinander! Weitere Große Lizenznehmer zu finden halte ich für ausgeschlossen (falls WG selbst Casinobetreiber werden sollte, entsteht dadurch ein Vertrauenskonflikt gegenüber Wettbewerber die WG Software benutzen möchten).

Im übrigen, wer sagt das Casmaker keine eigene Software hat? Lasst euch überraschen was da alles in den nächsten Tagen kommt…Seht Euch mal Ende der Woche www.BoxCasino.com an...

Aber vergleichen wir mal wieder (jetzt das folgende Geschäftsjahr):

WG 100% Wachstum (gehen wir mal davon aus) bedeutet 40 mio. $ Gewinn

CasMaker 100% Wachstum bedeutet 25 mio. $ Gewinn zzgl. Zukäufen von über 200 mio $, die mindestens weitere 30 mio. Profit generieren, mach zusammen 55 mio $ Gewinn.

Das ganze sieht im Jahr danach noch viel besser aus, wenn wir wieder von 100% Wachstum ausgehen.

Die Vorteile liegen ganz klar bei CasMaker: Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht. Unsere Deals sind alle in trockenen Tüchern und wir haben ein Management, das diese Wachstumsraten auch erzielen kann und das immerhin 5 Jahre lang in permanenter Reihenfolge bewiesen hat. Hat das WG auch, oder wollen die Sportsbetting-Leute vielleicht nur Kasse machen und nach kurzer Anlernphase an im operativen Bereich unerfahrene WG-Leuten abgeben? Im übrigen ist Sportsbetting für WG die 2. Wahl, nachdem BetOnUSA eine Übernahme abgelehnt hatte. Dies nur zur Info!

Ich stelle klar, dass WG eine seriös arbeitende Firma ist, die sicher viel Potenzial hat. Außerdem stehen wir in Geschäftsbeziehung zu WG und sind sehr zufrieden damit.

Mike Hansch "

Am Rande:
Weiß eigentlich wie es um http://www.boxcasino.com/info/?ac=about&sp=en steht?

Gruß
TS

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.009 von Deeskalationsstrateg am 09.08.06 20:11:03

Du solltest vollständigkeitshalber

auch schreiben, was jeder Ex-Anteilseigner natürlich weiß:

M.Hansch hat das Geld tatsächlich, wie versprochen, per Einzelüberweisung direkt aus Curacao an die Anteilseigner überwiesen, obwohl die Staatsanwaltschaft die zu diesem Zweck bereitgestellte Summe beschlagnahmt hatte. Dadurch ist es der Staatsanwaltschaft nicht gelungen, uns, die sie ja eigentlich schützen sollte, zu schädigen.
Dies zeigte schon damals die gute Liquidität der D.M., und die Seriösität von M.Hansch, die niemand, der ihn kennt, ernsthaft bestreiten würde. Dies musste auch die Staatsanwaltschaft einsehen und das Verfahren trotz heftigster Ermittlungen einstellen. Deshalb hat sich m.H. ja auch bisher aus Vorstand und Aufsichtsrat rausgehalten, um keine Angriffsflächen ffür die Presse zu bieten. Höchste Zeit, dass er wieder zurückgekommen ist.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.715 von TimoS am 09.08.06 20:59:34

Mike Hansch ist ein Hai des Grauen Kapitalmarkts.
mir ist (noch!) nichts über eine Verurteilung wegen Kapitalanlagebetrug bekannt - nur deswegen nenne ich ihn nicht einen Betrüger.

diese Haie sind clever, durch gute Anwälte beraten. auch ein Andreas Reitmeier (bekannt durch Anlegerabzocke bei terrex, abador,MyCasino undundund....) wurde nie strafrechtlich belangt.

als Anleger mache ich mir ein Bild über die Initiatoren eines Unternehmens. ist gerade für Freiverkehr lebenswichtig.

der mündige Anleger sucht nach seriösen Informationen.
dazu gehören nicht :
- wolkige Bramarbasiererei eines Hais des Grauen Kapitalmarkts
- substanzloses Geschwätz von Strukkis in Internetforen

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.767 von adriano.cleverle am 09.08.06 21:02:27

Deshalb hat sich m.H. ja auch bisher aus Vorstand und Aufsichtsrat rausgehalten, um keine Angriffsflächen ffür die Presse zu bieten

du redest Schmonzes....

Mike Hansch ist BOU - egal, in welcher Position er firmiert

[vincero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.981 von Deeskalationsstrateg am 09.08.06 21:15:21

....dann mach das, was Du als mündiger Anleger machen mußt und lass uns hier doch unsere Ruhe, geh und spiel im Dax-Forum oder bei den Rentenpaieren.... du langweilst uns!

[vincero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.108 von Deeskalationsstrateg am 09.08.06 21:24:13

...im übrigen sind wir alle über 18 und dürfen unser geld jedem hai in den rachen werfen, den wir sympathisch finden - OK?

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.118 von BALLARDI am 09.08.06 20:20:04

danke das wollte ich gerne wissen,weil mich das mit der Familien-
geschichte doch verwundert und unsicher gemacht hat.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.302 von vincero am 09.08.06 21:34:34

der mündige Anleger sucht nach seriösen Informationen.
dazu gehören nicht :
- wolkige Bramarbasiererei eines Hais des Grauen Kapitalmarkts
- substanzloses Geschwätz von Strukkis in Internetforen


mein teurer Freund.

selbstverständlich steht es dir frei, blindlings einem Hai des Grauen Kapitalmarkts und seinen Strukkis zu vertrauen. und dafür zu zahlen.

[bincenso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.437 von Deeskalationsstrateg am 09.08.06 21:44:27

hey, du solltest die ersten zwei buchstaben deines namens entfernen. das würde besser passen!

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.437 von Deeskalationsstrateg am 09.08.06 21:44:27

Bist du der bruder vom Prof. ?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.584 von bincenso am 09.08.06 21:55:58

Es ist schon komisch, jeden Tag scheint anscheinend irgendwo ein wild gewordener Fuzzi ausgelassen zu werden.

Erst war es der bescheuerte Professor nun dieser Typ hier.

aber komisch, wie sich die Art und Weise, wie die beiden schreiben ähneln!

Hat der Typ von heute ein persönliches Problem mit unserem Mike Hansch??

Vielleicht hat er ihm ja mal an einer Kreuzung die Vorfahrt genommen oder was ähnliches??

Jedenfalls wir AAI kennen unseren Mke Hansch und wissen, daß wir ihm vertrauen können.

Da können noch 100 bescheuerte Professoren oder sonstige dahergelaufene Wichtigtuer kommen!


Mehr als ein müdes lächeln werden sie nicht bekommen.
ein lächeln des Mitleides !!!!

[mercurelachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.437 von Deeskalationsstrateg am 09.08.06 21:44:27

Mensch danke !
Für Deine tollen Berichte über BOU .Zum Glück hast Du mich jetzt
aufgekläääääääääärt ! Hätte mir fast noch ne Aktie gekauft.
Jetzt steck ich das Geld lieber ins kreative Mäusesparen .
Puh bin ich erleichtert.

Wenn mal alle so aufmerksam wären ....
Ich gib Dir 3 Bewertungspunkte.
Gruß mercurelachs

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.376.453 von mercurelachs am 09.08.06 23:08:55

Benutzername: mercurelachs
Registriert seit: 19.07.2006 [ seit 21 Tagen ]
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 10 (nur im BOU-Hauptschräd)

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.376.685 von Deeskalationsstrateg am 09.08.06 23:22:16

Es hängt sich halt nicht jeder irgendwo einfach rein, um etwas schlecht zu reden, so wie du. Das was du da bringst wurde alles schon von uns durchgekaut und kannste nachlesen.

ich denke wir schauen nach vorne und nicht zurück.

ich war auch schon wo anders investiert, z.B WABAG,(Sohn vom Strauß) vielleicht sagt dir das etwas,hätte nie gedacht, das wir so reingelegt wurden.

Bei Bou sieht man, das man etwas aufbauen will.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.822 von MarkusKoch01 am 09.08.06 22:17:29

lieber markus, das lächeln des mitleides ist voll und ganz auf der seite der nichtinvestierten.
besonders lustig finde ich, das jedesmal, wenn eine börsennotierte klitsche dem nullpunkt entgegenstrebt, ein investierter den vergleich mit microsoft bringt. ihr seid echt die härtesten. diversifiert doch mal euer depot und steckt auch noch was in de beira. dann könnt ihr ein internes depotwettrennen veranstalten: welche wert ist zuerst bei null

[Paul007]

Das war grad wieder Selbstbefriedigung

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.378.664 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.08.06 08:09:10

Du machst Deinen Namen wieder mal alle Ehre.

BOU macht Millionengewinne!
Um diese Gesellschaft dann als Klitsche zu bezeichnen, da muß man wirklich bescheuert sein !!

Ein Vergleich mit De Beira ist so, als würde ich Kaviar mit Wiener Würstchen vergleichen.
Da muß man auch ganz schön bescheuert zu sein um das zu tun !


Na ja, jetzt hast Du uns ja schon bewiesen, daß Du Deinen Titel zurecht tragen darfst.

Wenn dir weitere bescheuerte Sachen einfallen, dann laß es uns wissen.

Wir lachen alle mal gerne so zwischendurch !!

[guru66]

Bitte keine zankereien, es lief hier im Thread mit den Infos doch die letzte Zeit ganz gut, jetzt geht die schimpferei wieder los.
Eisis Infos finde ich besonders gut, da er sehr viel über
Onlinegaming weiß. Auch User Himm gibt wichtige Stichpunkte,
sowie viele andere User auch. Nur von diesen Infos lebt dieser Thread hier und wir freuen uns über den Meinungsaustausch.

Natürlich kann man nicht alles schön reden bei BOU, Fehler
sind sicher gemacht worden. Ich habe mir als Neuling jede Menge
Infos im Internet geholt, man muß ja nur den Namen MH eingeben und
bekommt umfangreiches Material und Berichte bezügl. seiner Person.
Aber ich glaube entweder hat man vertrauen oder nicht.
Ist ja alles freiwillig.
Vieles habe ich auch mit Abstand aufgenommen (siehe Infos v. gestern, ich Frage mich aber, wenn er so ein Hai sein soll wie
hier von einzelnen dargestellt wird, warum hat er sich dann auf die ganze AG-Geschichte eingelassen. Warum tut man sich den Streß an, oder hat Er und seine Leute die Börse vollkommen unterschätzt?
Alleine die Bafin-Angelegenheit hat lange gedauert und viele Dinge
wie Pressearbeit usw. Da sehe ich die größten Fehler, die Meinungen
in der Presse und Analysten müßen besser rüberkommen, ja und dann
noch das schlechte Börsenumfeld für Gamingaktien.
Muß man nicht auch etwas abgezockt sein um das alles in den Griff
zubekommen? Jeden Lulli kann man das sicher auch nicht in die Hand
geben.

Im übrigen nehme ich gerne kritische Argumente entgegen, diese sollten aber begründet sein. Warum werden hier immer wieder
behauptungen aufgestellt ohne Beweise. Sorgt nur für Unfrieden.
Auch MK01 wurde für seine hohen Kursprognosen angegangen, er hat
selbst gemerkt das er damit nicht weiterkommt, Kurse kann keiner
vorhersagen, auch kein guter Analyst.
Also ich lasse alles mal so laufen, bin aber für Denkanstöße
von alleine Seiten offen, aber nicht für dummes geschreibe.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.512 von guru66 am 10.08.06 09:02:57

Da hast du völlig Recht,

aber deeskal. und der Prof. machen sich ein psychologisches Phänomen zu eigen: Wenn man selber nichts Sinnvolles gestalten kann, kann man immerhin noch die Aufmerksamkeit der Leute auf sich ziehen, indem man sie in Angst und Schrecken versetzt.

[eisi1978]

das wird eine super interessante geschichte mit betandwin.

denen kann es eigentlich egal sein wenn deutschland ihnen die ostlizenz entzieht, da sie eine europaweite lizenz auf malta besitzen und zumindest das internet geschäft von einem entzug der ost lizenz nicht betroffen wäre... das eu recht steht hierbei eigentlich klar vor dem nationalen recht.

nur für die wettshops die betandwin betreibt könnte es eng werden, wie die werbetätigkeiten von den gerichten bewertet werden ist meiner ansicht nach völlig offen....

mal sehen um 10 uhr solls ne erklärung geben

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.678 von adriano.cleverle am 10.08.06 09:11:25

Genau so ist es, die beiden, wenn sie nicht womöglich sogar eine Person mit zwei Nicknamen sind, versuchen die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, indem sie dummes Zeug schreiben.

Am besten ist, wir gehen nicht mehr auf sie ein, obwohl es selbst mir schwer fällt auf solche Märchengeschichten nicht einen süffisanten Kommentar loszulassen.

Die beiden sehe ich eher als Unterhaltung an.
Aber ich werde versuchen sie zu ignorieren.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.678 von adriano.cleverle am 10.08.06 09:11:25

adriano : gut, dann einfach ignorieren.

Eisi : das meinte ich mit guten Beiträgen von Dir, gib
uns weiterhin Info was um 10 Uhr passiert, da wir nicht
alle die Möglichkeit und Sprachkenntnisse haben wie Du.

[Amedel]

Danke an alle die über die gestrige HV. berichtet haben.
Was sich Herr Sod geleistet hat ist für mich die Bestätigung, dass die Abdankung richtig war.
Ich verstehe auch, dass keine Pressekonf. bzw. Pressemitteilung gekommen ist. Man wollte sehr wahrscheinlich die gefürchtete böse Reaktion abwarten !!!
Ich nehme jetzt an, dass in den nächsten Tagen doch eine kurze Pressemitteilung kommt. Werden wir ev. Info über den Verlauf des Geschäftsjahres 2005/2006 sowie über die Aussichten für 2006/2007 erhalten ?? Paar Worte über das Projekt K.E. könnten auch ev. fallen !!!
mfg

[Amedel]

@deeskalationsstrateg
Es werden hier INFORMATIONEN umgetauscht und KEINE DESINFORMATIONEN.
Ausserdem, BELEIDIGENDEN BEMERKUNGEN über Aktionnäre haben hier NICHT ZU SUCHEN.
Für eine neue deeskalationsstrategie schlage ich Ihnen vor an der Zugspitze ein Gipfeltreffen mit Prof. B. Sch., "seeensation" und ev. die Politiker die bestimmten E.U. Regeln nicht akzeptieren und Monopole unterstützen zu organisieren. Sie könnten dort oben lange über BOU Zukunftsaussichten diskutieren und wenn Sie klare Ideen haben dann vorsichtig deeskalieren !!!
Geben Sie sich nicht die Mühe zu beantworten, ich lese ja nicht die Meldungen die von bescheuerten Personen kommen !!!

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.807 von Amedel am 10.08.06 10:00:38

@eisi,
und wieder einmal sind einige Arbeitsplätze vernichtet, wenn die Wettläden dicht gemacht werden.
Aber wie gesagt, Internet-gambling wird das eher Auftrieb geben. Der user Onlines hat es im Nebenthread schön formuliert: "Online Wetten - Chancen wegen fehlender Liberalisierung (in Deutschland)"

@amedel,
ich glaube auch, was BOU im Moment richtig Auftrieb geben kann und die Unsicherheit einiger potentiellen Investoren nehmen könnte, wäre,

- Bekanntgabe der vorläufigen Geschäftszahlen
- Beginn der Roadshow
- Statement bez. der BOU-Strategie im derzeigen rechtlichen Umfeld
- Bekanntgabe des Preises für die Kap.Erh.
.
.
.

Gruß
TS

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.381.170 von TimoS am 10.08.06 10:19:08

Preis für die KE kann doch jetzt noch gar nicht bekannt gegeben werden.
Stichtag dafür ist, wenn ich es richtig in Erinnerung habe der 14.September 2006.

[Blondchen2]

Die Wachstumsstory lässt alle Zweifler vor Neid erblassen!!!!!!!!

Der Thread - Titel trifft aber nicht auf den Chart zu !

Der verläuft genau anders herum, da kommt sicher kein Neid auf, eher

Mitleid !

Blondchen2

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.381.243 von MarkusKoch01 am 10.08.06 10:23:48

Ja, ist mir schon klar. Die Aufstellung war chronologisch gemeint.
Die anderen drei Punkte natürlich vor dem 14 Sept.!

Gruß
TS

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.960 von BALLARDI am 09.08.06 17:40:46

Na, da müssen Sie sich ja nach der HV ordentlich etwas erzählen lassen haben! Das ist ja das Schicksal der Betonusa AG: Die zuständigen Organe der Betonusa sind entweder nicht anwesend oder sagen nichts. Dafür lassen sie dann einzelne Aktionäre relevante Mitteilungen veröffentlichen, oder wie wahrscheinlich heute, hinter verschlossenen Türen Krimis verbreiten. Ich verwahre mich gegen solchen Vorwurf und bin entsetzt, dass Sie, ohne auch nur die Fakten hinterfragt, oder mit mir darüber gesprochen zu haben, es wagen, unter Nennung meines Namens einen solchen Vorwurf zu veröffentlichen. Es ist Ihre Sache, solchen Behauptungen Glauben zu schenken, aber ich bitte Sie, die falsche Tatsachenbehauptung "als Aufsichtsratsmitglied auf betrügerische Weise auf Kosten des Unternehmens bereichern wollte" in diesem Forum zurück zu nehmen. Da Sie wahrscheinlich der emotionalen Massage des Herrn Primke erlegen sind, könnte ich dann die Sache auf sich beruhen lassen. Zu Ihren anderen Ausführungen möchte ich etwas ausführlicher antworten:

Ich unterliege auch als zurückgetretenes AR-Mitglied zum Wohle der Gesellschaft der Geheimhaltungspflicht gem. §116 i.V.m. §404 AktG. Daher kann ich zivilrechtlich nur Tatsachen darlegen, die außerhalb der Gesellschaft geschehen sind, oder die ich außerhalb erlebt habe. Herr Primke ist hier im Vorteil und kann Ihnen jede Geschichte erzählen, die seinen Interessen oder der Kursmanipulation dient.

Sie können mir glauben, dass es mir gerade aus den familiären Beziehungen schwer gefallen ist, mein Amt niederzulegen. Es ist aber eine Sache, als AR verschiedene Entscheidungen mitzutragen, aber eine völlig andere, sich gesetzwidrig purem Druck einzelner Dritter zu beugen. Es ist das Grundwesen einer AG, dass ein Aufsichtsrat für alle(!) Aktionäre zu handeln hat und er darf sich nicht Forderungen einzelner Aktionäre beugen. Ich hätte gern die Entscheidung der HV zu meiner eventuellen Abwahl abgewartet. In der Krise der Gesellschaft darf ein AR aber nicht niederlegen, das wäre zur so genannten Unzeit. Es sei denn, es liegt ein wichtiger Grund vor. Der wichtige Grund lag vor, sehen Sie sich den Zeitpunkt meiner Niederlegung an. Der Grund hat Sie nicht interessiert.

Ich habe persönlich und absichtlich keine Aktien der Betonusa AG gehalten, um als Aufsichtsrat in einem noch jungen Unternehmen ohne Interessenkonflikte handeln zu können und das Unternehmen kapitalmarktfähig zu machen. Ich habe das Ziel vielleicht viel zu Ernst genommen und die kriminelle Energie, mit der hier vorgegangen wird, nicht sehen wollen. Vor meiner Niederlegung ist ständig erhöhter Druck auf meine Entscheidungen ausgeübt worden. Pflichtgemäße Fragen konnten mir nicht immer beantwortet werden.

Diejenigen, die schon länger dabei sind, mögen sich erinnern: Jede Gelegenheit wurde bisher genutzt, um spektakulär negative Publicity zu erzeugen und durch emotionale Anlegerbeeinflussung auszuschlachten: Provozierte Untersuchungen der Staatsanwaltschaft, Befreiungsschlag durch angebliche Einstellung der Anklage, spektakuläre Entführung, Erpressung. Das kostet zwar Atem und Geld, aber es hat Methode, „the show must go on“. Nach der nicht sehr überzeugenden Performance der letzten Zeit, war die Zeit reif „for the next show on stage“, um das Sommerloch zu überwinden: Ein betrügerischer Aufsichtsrat muss her, am besten der, der unbequeme Fragen stellt. Und es muss mindestens um Millionen gehen, das gibt Phantasie. Der Königsweg wäre beschritten, wenn das auch noch wieder das Mitgefühl der Anleger erzeugt! Erinnern wir uns an Saludos_de_Peru: Es war Herr Primke, der sofort hier sofort verheißungsvoll von „Ermittlungen“ gegen ihn sprach, die er nicht stören wolle. Nun hat er auf der heutigen HV die gleichen Behauptungen gegen mich erhoben. Es sind aber nachprüfbare Fakten, dass weder gegen mich, noch gegen Saludos irgendwelche Ermittlungen unternommen werden. Warum auch? Es reicht erst einmal, das Gerücht unter den Anlegern zu streuen, das gibt den Flair von Las Vegas, Atlantic City und Macao, vielleicht gibt das sogar noch einmal die Chance auf den Verkauf ein paar Stiller Beteiligungen? Als Show-Element kommt dann auch noch der martialische Auftritt von 5 Bodyguards auf der Hauptversammlung.

Es ist allerdings auch Fakt, dass die Ermittlungen –entgegen anders lautenden Behauptungen- wegen schwerem Betrug fortgeführt werden und dass Herr Primke bei kriminalpolizeilichen Ermittlungen über persönliche Erfahrung verfügt. Damit fällt es Herrn Primke umso leichter, so ein Gerücht über mich in die Welt setzen, da er weiß, wie er damit Eindruck bei den Anlegern schinden kann.

Nun noch einige andere Bemerkungen zu deutschen Aktiengesellschaften (keine N.V.s oder Ltds). Sie sind unverzichtbar, wenn die Gesellschaft das Vertrauen ihrer Aktionäre, der Öffentlichkeit und des Kapitalmarktes erlangen will:

Es ist vorgeschrieben, dass die Vorstände und Aufsichtsräte persönlich an der HV teilnehmen, § 118 AktG. Es ist eine unglaubliche Ignoranz der Organe der Betonusa AG, diesem nicht zu folgen. Damit wären auch HVs möglich, auf der gar kein Organ anwesend ist?!

Das neue AR-Mitglied war auch gleich gar nicht anwesend, er hat sich kürzlich als im Ausland wohnend abgemeldet und unterläuft damit behördliche Vorgänge. Der Aufsichtsratsvorsitzende gab an, nicht zu wissen, wo der neue Aufsichtsrat ist.

Ihre Darstellung, dass ein "neues AR-Mitglied" durch einen Notar zu bestellen ist, ist nicht richtig. Wer soll denn dann wen zum Notar mitnehmen? Die AR-Ernennungen sind ausschließliche Rechte der HV, in Notfällen auch eine temporäre Ernennung durch das Gericht, §104.

Dass die HV hätte nicht mehr abgesagt werden können, stimmt nicht. Die Absage wäre nur entsprechend bekannt zu machen gewesen, § 121.

Es tut mir leid, aber auch Ihre Ausführungen zu Fragen der Aktionäre in der HV stimmen nicht. Ich habe meine Fragen insbesondere auf § 131 AktG, Abs. 4 gestützt und hier kommen wir zu einer Spezialität der Betonusa AG: Es sind so viele Informationen der Gesellschaft an einzelne Aktionäre außerhalb der HV erteilt worden, dass diese Fragen eben zur zwingenden Gleichstellung aller Aktionäre direkt auf der HV gestellt werden können und beantwortet werden müssen. Dies ist eine Anforderung besonders für ein börsennotiertes Unternehmen und führt nun zur Anfechtung des HV-Beschlusses. Aus der Gesellschaft sind derart viele Informationen an einzelne Aktionäre zum Nachteil der Nicht-Informierten gegeben worden, dass die Antworten hätten gegeben werden müssen. Der Versammlungsleiter war gehalten, das Zustandekommen anfechtbarer Beschlüsse zu verhindern.

Eine AG darf nicht zu einem Club von speziell informierten Insidern werden, denn dann werden dem verbotenen Insiderhandel und der verbotenen Kursmanipulation Tür und Tor geöffnet. Möchten Sie immer den schlechteren Kurs erzielen, wenn einzelne Insider bereits gekauft oder verkauft haben? Das ist zwingend geregelt in § 53a und § 118 AktG, sowie im Wertpapierhandelsgesetz unter Insiderüberwachung und Kurs- und Marktpreismanipulation.

Dass das Teilnehmerverzeichnis erst nach Aufforderung und dann während der Fragestellung in der HV als klein gedrucktes Einzelexemplar auf einem Nebentisch unter Bewachung in Schlange stehend einsehbar war, gehört unter Publizitätsgesichtspunkten zur Kapitalmarktakzeptanz zu den humorvollen Einlagen dieser HV. Eine sinnvolle Kenntnisnahme des Verzeichnisses war nicht möglich, Kopienerstellung wurde abgelehnt.

Lassen Sie mich noch anmerken, dass ich mich keineswegs beleidigt zurückgezogen habe, dafür bin ich zu lange Profi. Aber um als Aufsichtsrat fünf Jahre lang für Fehlentwicklungen des Unternehmens zu haften, ist es unhaltbar, dass die Entscheidungen für eine deutsche Aktiengesellschaft aus Portugal oder Curacao kommen und der Vorstand versucht, einen Aufsichtsrat zu bestechen. Ich bin durchaus der Meinung, dass ein Unternehmen wie die Betonusa AG eine Zukunft hat, sogar am Kapitalmarkt, wenn Fehlentwicklungen korrigiert werden.

Sollten Zweifel an diesen Ausführung und eine ehrliche Kommunikation zu einzelnen Themen erwünscht sein, so mache ich das Angebot, mit mir Kontakt per BM aufnehmen zu können.

Mit besten Wünschen

Ralf-A. Sood

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.381.882 von beobachter9 am 10.08.06 10:52:20

Nun wird es langsam interessant, keine Meinungen dazu ???

Wo sind die Jubler denn plötzlich?

Blondchen2

[MarkusKoch01]

Übrigens noch was von der HV:

Herr Mike Hansch wurde mit über 98% zum neuen Aufsichtsratsmitglied gewählt.

Also müssen die anwesenden Aktionäre doch mehr vom neuen Aufsichtsratsmitglied überzeugt gewesen sein.

Ich war persönlich zwar nicht auf der HV, habe aber gehört, daß Herr Sood zusammen mit einer Gruppe von seinen Fans dagewesen sein soll.
Und einer von den Fans soll der Peru Onkel gewesen sein.


Die Buschtrommeln arbeiten halt zuverlässig!
Aber wie gesagt, das habe ich nur gehört und es könnte nur jemand bestätigen, der auch auf der HV war.

[seeensation]

Wenn ich mir diesen Chart ansehe, dann wird mir kotzübel!!!:mad

Wenn wir bald die 1,xx sehen, dann Gute Nacht für immer!!!

Eigentlich hätten wir diese Woche noch die 5,xx sehen müssen!!!

BOU wird nie mehr etwas werden!!!
KE zu diesem Preis???? NIEmals! Die schenken uns keine Aktien mehr (denjenigen, die noch keine verkauft haben von den Altanteilseignern...)

Wie soll der Kurs bis September auf 5 gehen, geschweige denn 8,40 erreichen??????

Bei News gehts kurz für ein paar Stunden hoch, um danach rasch noch tiefer zu fallen. Immer das gleich Spiel die letzten Monate (also schon immer bei BOU)!!!

Was bringen mir gute News, wennd er Kurs weiter in die Knie geht - und das unaufhörlich!!!

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.381.882 von beobachter9 am 10.08.06 10:52:20

Wenn Sie schon das Aktiengesetz heranziehen, dann bitte korrekterweise.

Sie schreiben:

"
Dass die HV hätte nicht mehr abgesagt werden können, stimmt nicht. Die Absage wäre nur entsprechend bekannt zu machen gewesen, § 121."

Anbei der §121 in voller Länge:


"(1) Die Hauptversammlung ist in den durch Gesetz oder Satzung bestimmten Fällen sowie dann einzuberufen, wenn das Wohl der Gesellschaft es fordert.

(2) Die Hauptversammlung wird durch den Vorstand einberufen, der darüber mit einfacher Mehrheit beschließt. Personen, die in das Handelsregister als Vorstand eingetragen sind, gelten als befugt. Das auf Gesetz oder Satzung beruhende Recht anderer Personen, die Hauptversammlung einzuberufen, bleibt unberührt.

(3) Die Einberufung ist in den Gesellschaftsblättern bekanntzumachen. Sie muß die Firma, den Sitz der Gesellschaft, Zeit und Ort der Hauptversammlung und die Bedingungen angeben, von denen die Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung des Stimmrechts abhängen.

(4) Sind die Aktionäre der Gesellschaft namentlich bekannt, so kann die Hauptversammlung mit eingeschriebenem Brief einberufen werden, wenn die Satzung nichts anderes bestimmt; der Tag der Absendung gilt als Tag der Bekanntmachung. Die §§ 125, 126 und 127 gelten sinngemäß.

(5) Wenn die Satzung nichts anderes bestimmt, soll die Hauptversammlung am Sitz der Gesellschaft stattfinden. Sind die Aktien der Gesellschaft an einer deutschen Börse zum amtlichen Markt zugelassen, so kann, wenn die Satzung nichts anderes bestimmt, die Hauptversammlung auch am Sitz der Börse stattfinden.

(6) Sind alle Aktionäre erschienen oder vertreten, kann die Hauptversammlung Beschlüsse ohne Einhaltung der Bestimmungen dieses Unterabschnitts fassen, soweit kein Aktionär der Beschlußfassung widerspricht."

Hier steht nichts über Absage einer HV.


Zum Auskunftsrecht der Aktionäre vielleicht noch kurz:

§131 (1):

"(1) Jedem Aktionär ist auf Verlangen in der Hauptversammlung vom Vorstand Auskunft über Angelegenheiten der Gesellschaft zu geben, soweit sie zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung erforderlich ist. Die Auskunftspflicht erstreckt sich auch auf die rechtlichen und geschäftlichen Beziehungen der Gesellschaft zu einem verbundenen Unternehmen. Macht eine Gesellschaft von den Erleichterungen nach § 266 Abs. 1 Satz 2, § 276 oder § 288 des Handelsgesetzbuchs Gebrauch, so kann jeder Aktionär verlangen, daß ihm in der Hauptversammlung über den Jahresabschluß der Jahresabschluß in der Form vorgelegt wird, die er ohne Anwendung dieser Vorschriften hätte. Die Auskunftspflicht des Vorstands eines Mutterunternehmens (§ 290 Abs. 1, 2 des Handelsgesetzbuchs) in der Hauptversammlung, der der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht vorgelegt werden, erstreckt sich auch auf die Lage des Konzerns und der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen. "

Ich weiß nicht, was für Fragen gestellt wurden. Aber es hätten nur Fragen bezüglich der Abberufung bzw. Neubesetzung gestellt werden dürfen / beantwortet werden dürften.
Da auch sonst eine Benachteiligung anderer Aktionäre stattgefunden hätte, die nicht an der HV teilgenommen haben, da nur das Ergebnis des Tagesordnungspunktes bekannt gemacht wird.

Gruß
TS

[maurice-kamp]

Hallo Leute!!
Ich habe gerade ein Fax an BOU geschickt, ob sie mir die Rechte für eine spätere Verfilmung der Story verkaufen. Man hier ist doch alles drin da werde ich auf jeden Fall Reich.
Ich verkaufe nicht, weil diese abgefahrene Geschichte nur gut enden kann. Jedenfalls wäre das gut für meinen Film.
Mensch hier schreibt ja die ganze Mannschaft von BOU im Thread mit und langsam outen sich alle.
1. max dralle-primke-hat auch schon vorher hier geschrieben
2. beobachter9 -sood-war auch schon der dritte Eintrag
3.markus-vieleicht der Bruder vom Chef
4.?????
Leute das ist ja Geil-so stelle ich mir eine Erfolgsstory ohne verschlossene Türen vor.
Wir bekommen diese kranke Welt mit, was eigentlich heutzutage normal ist, wenn man Erfolg haben will. Nur sonst bekommt es kein Schwein mit, was alles so lauft.
Ich sage nur -halten, halten, halten hier wird mit offenen Karten gespielt und der stärkere(Nerven) gewinnt.

[eisi1978]

ich glaub ich wander doch noch aus.....

ich hoffe betandwin kämpft mit allen mitteln!

Das Bundesland Sachsen hat dem Sportwettenanbieter betandwin wie angekündigt die Konzession entzogen. „Als Konsequenz zum Urteil des Bundesverfassungsgericht vom 28. März 2006 hat das im Freistaat Sachsen zuständige Regierungspräsidium Chemnitz heute Unterlassungsverfügung gegen die Unternehmen betandwin in Neugersdorf und die Bwin.com mit Sitz in Wien mit Sofortvollzug unter Androhung von Zwangsgeld erlassen“, hieß es in einer Pressemitteilung des sächsischen Innenministeriums. Innenstaatssekretär Jürgen Staupe hob hervor, dass die Entscheidung Sachsens in Abstimmung mit allen übrigen Bundesländern vollzogen worden sei. Betandwin hatte für diesen Fall bereits Millionenklagen angekündigt und will trotz des Verbots via Internet und auf der Grundlage einer Lizenz aus Gibraltar weiter Wetteinsätze aus Deutschland annehmen.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.551 von TimoS am 10.08.06 11:36:32

Bitte nur ganz kurz zur Absage einer HV:

Wie eine Absage vorgesehen ist, ist z.B. im Kommentar Hüffer, 6. Auflage, Rd.-Nr. 18 unter Absage, Verlegung, Änderunen von Hauptversammlungen zu lesen.

Auch zum Fragerecht der Aktionäre habe ich auf §131 IV AktG hingewiesen. Sie zitiren nur Absat I.

Ich bin gern für Sie da.

Ralf-A. Sood

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.562 von maurice-kamp am 10.08.06 11:37:21

Genau. Der Sood ist meines Erachtens ein gekränkter Mann,der versucht den Leuten von BOU etwas heimzuzahlen. Er war ja wie das Internet beweißt in der Vergangenheit nicht erfolgreich und hat viele Leute um Ihr Erspartes gebracht aber wohl auch große Fische abgezockt.
Er ist der schlimmste vonn Allen und nicht das Opfer. Die Leute von BOU haben alle viele Aktien und wollen das Beste für sich selbst. Sood hatte gar keine und wollte nach seiner Aussage als Einziger etwas Gutes?

Naja denkt was Ihr wollt aber es ist so wie MAurice es sagt.

So ist es bei den Reichen und Schönen, Sood ist wahrscheinlich beides nicht und deshalb diese Aktionen. Schöner Ausdruck aber Niveulos.

[seeensation]

Der Wert und Kursverlauf von BOU erinnert mich stark an den Wert von Amitelo (Telefonanbieter). Die haben ein meganiedriges KGV, bringen regelmäßige Topnews (Übernahmen, etc), erhöhen regelmäßig Ihre Ziele nach oben, die Zahlen fallen immer deutlich besser aus als die Prognosen, der Wert wird in diesem Fall regelmäßig empfohlen und darauf aufmerksam gemacht - trotzdem fällt und fällt die Aktie weiter wie ein Stein....

WARUM fällt eigentlich Amitelo mit einem KGV von ca. 4 ????

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.107 von MarkusKoch01 am 10.08.06 11:05:04

Na ja, bei einer gesetzesmäßig durchgeführten HV könnte man ja das Abstimmungsergebnis so glauben. Aber aus den beschriebenen Gründen ist der Beschluss, gerade mit dieser geheimnisvollen Teilnehmerliste, unwirksam. Das Ergebnis wird dann das zuständige Gericht während der Anfechtungsklage feststellen, §243 AktG.

Ralf-A. Sood

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.828 von seeensation am 10.08.06 11:54:17

Nicht zu vergleichen mit BOU.
BOU ist mit vielen Kleinanlegern an die Börse gegangen. Sie haben also vor der Kaufwellen der Kleinanleger schon die Verkaufswelle von den Kleinanlegern. Das ist nen Einzelfall und das kostet Zeit.

Bisschen mehr nachdenken bitte.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.562 von maurice-kamp am 10.08.06 11:37:21

Da kann ich Dir nur beipflichten, das ist noch besser als
Dallas oder Denver, die Frage ist nur wie weit geht das
ganze noch, die AAI werden je nach Kapitaleinsatz das ganze
nicht mehr lustig finden.
Ich persönlich gehe ganz gelassen an die Sache, schauen wa mal
was noch so kommt, vielleicht meldet sich Fr.Sood äh
Fr.Hansch ja auch noch, wenns zur Aufkärung dient immer wieder
gerne. Mike Hansch muß nun seine Truppe zusammenkriegen sonst
bekommt er arge Probleme, auch wenn die Aktien nicht am geregelten
Markt gehandelt werden, hier artet doch alles gerade etwas aus.

[Markler01]

So ein Quatsch. Herr Sood Sie würden doch alles anfechten, wenn es bei den Menschen die Sie hassen, nur ein bisschen Schaden anrichten können. Meiner Meinun´g nach, haben Sie keine Aktien aus der Vergangenheit, weil Sie wussten, was Sie tun werden. Sie sind sehr Intelligent aber das wird Sie nicht retten. Sie sind prozesssüchtig, wenn Sie einem Mitglied dieses Threads sogar mit unterlassung drohen, wenn er weiter so schreibt. Sie regeln wohl alles mit Anwälten?
So geht es meist kleinen Menschen, die durch viel Arbeit nicht nach vorn gekommen sind und dabei zusehen müssen, wie es andere schaffen.

Ist Ihr Verhalten in Minderwertigkeitskomplexen zu begründen?

Oder wollen Sie sich nur rechen weil die BOU SIe nicht will, da Sie Ihre Aufgaben nicht erfüllt haben. Von dem scheinen ja laut HV alle von BOU überzeugt zu sein.

naja . ich muss los. Viel Spaß noch in Ihrer Welt.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.907 von guru66 am 10.08.06 11:58:40

Glaub mir,

alle die wichtig für BOU sind, sitzen in MH´s Boot und alles ist gut. Nur wegen einem Ausrutscher wie dem Stiefvater zweifeln?

Lach.....Neeeeeee

[MarkusKoch01]

Hier scheint es viele gekränkte Seelen zu geben:

Was hatten wir nicht alles schon?

Entführung !!
Den Peru-Onkel!
verrückte Professoren!
Beobachter9!

Ja, wenn Herr sood so ein super Mann gewesen ist, warum hat man ihn dann abgewählt?

Ich sage euch, alles wird gut.
Der ganze wirbel, der hier stattfindet lenkt wenigstens mal die Aufmerksamkkeit auf BOU.
Das kann der Aktie nur guttun, wenn sich mehr Leute mit ihr beschäftigen!

Ich vertraue jedenfalls auf Mike Hansch!!

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.907 von guru66 am 10.08.06 11:58:40

Ich denke mal, das hier zu viel "einfache Leute"zu schnell mit zu viel Geld umgehen müssen.Und vieleicht sind nicht die Aktien besitzer gierig sondern die macher.Ich meine das es denen nicht schnell genug geht.Angst um mein Geld verspüre ich nicht ,da ich weiss das die macher ja auch noch viel verdiehnen wollen.Und Geld wird doch auch genug mit dem Geschäft gemacht.Man sollte nur nicht überinvestiert sein ,das kann tödlich enden.
Das sich der Sood als Profi oudet ist lustig.Ich meine Profis reagieren anderst.Ich hoffe er verliert noch ganz die Nerven und haut hier geheimnisse raus.Wahrscheinlich kommt es dan auf die eine Klage mehr oder weniger auch nicht mehr an.
Der Thread sollte die Überschrift haben:
Jeder möchte was vom grossen Kuchen
Alle in die Ecke und Daumen rein und schämen

[mitZocker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Schmähkritische Tatsachenbehauptung ohne Quelle

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.326 von mitZocker am 10.08.06 12:27:22

super posting, mann ist der verbittert aber von so einemk lassen wir unser investment nich kaputt machen!

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.668 von topmanagerjrp am 10.08.06 12:51:48

..aber grundsätzlich ist an allen aussagen sicher auch ein fünkchen wahrheit dabei. mir werden jetzt eigentlich nur einige zweifel bestätigt, die ich schon lange zeit hege. streiteren sind das letzte was die firma brauchen kann. ke hin oder her, unter diesen voraussetzung wird niemand die ke zeichnen wollen und genau das wird zunehmend zum problem, sodass - sofern nicht sinnvoll gegengesteuert wird - auch der supergau eintrefen kann.
unabhängig von der geschäftsidee dürften aus meiner sicht trotzdem einige sehr schräge vögel im unternehmen tätig sein. was ich gut finde, dass in letzter zeit einiges an infos auftaucht.....

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.326 von mitZocker am 10.08.06 12:27:22

@mit Zocker,

bin ganz Deiner Meinung und danke für die Darlegung der Stimmung, die bei der HV geherrscht haben muß.

Man kann sich jetzt gut ein Bild machen, was da abgelaufen ist.

Ich denke auch, dass das schon in die richtige Richtung geht, es brauch bloß etwas Zeit.

Gutes Posting!!!

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.079 von MarkusKoch01 am 10.08.06 12:09:00

kurze Frage noch, war der Hr.Sood nicht der mit dem
Beratervertrag?
Wenn ja muß er aber doch erst großes vertrauen innerhalb von
BOU besessen haben.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.326 von mitZocker am 10.08.06 12:27:22

Tele-Info ist ein gutes Thema! Daran kann man gut ablesen, was alles so passieren kann, wenn sich einzelne Aktionäre gegen die Interessen der restlichen Aktionäre und des Vorstands stellen:

Die wesentlichen Werte der Tele-Info AG sollen über eine Insolvenz in die Schweiz gelangen.

Ich bin bei Tele-Info i.I. weiterhin noch Vorstand und der integre Aufsichtsrat ist ebenfalls immer noch im Amt. Warum wohl wurden hier die Ämter nicht niedergelegt? Weil die gerichtliche Entscheidung übe die Abhaltung der Hauptversammlung mit dem Ziel der Fortführung der AG abgewartet werden muss. Für eine Lösung im Aktionärsinteresse muss man dann schon das richtige Standing haben.

Die Tele-Info AG wurde von mir extra nicht an die Börse gebracht, weil sie noch nicht reif für den Kapitalmarkt war.

Ich weiß nicht, warum Sie von einem Kampf gegen BOU blasen sprechen? Ich hatte bereits geschrieben, dass ich der BOU eine Zukunft gebe, wenn gewisse Voraussetzungen erreicht werden. Dazu gehören eben auch ordentlich durchgeführte Hauptversammlungen. Bei Tele-Info hat es nicht einen einzigen handelsregisterlichen Einwand oder gar ein Beschwerdemöglichkeit zur HV gegeben. Gerade wegen meiner umfangreichen Erfahrung in Aktiengesellschaften hat sich die BOU (damals noch Digital Views) in den Aufsichtsrat berufen. Nun war es Zeit den AR, der Fragen stellt, mit allen bösartigen Mitteln zu entfernen.

Die Emotionalitäten über Kränkung, verletztem Stolz oder Verbitterung sollten wir lassen. Sollte die BOU den Kapitalmarkt, neben dem bisher im Wesentlichen Eigenhandel unter AAIs, überzeugen wollen, zählen nur Fakten, Fakten und Transparenz. Auch wenn es unangenehm ist. Wenn die Emotionen aus diesem Thread herausgelassen würden, würden die Beiträge um 2/3 schrumpfen.

Ihre Betrugsandeutungen sind ja besonders überzeugend: Wo es keine Ermittlungen gibt, kann ich eben auch keine Gegenbeweise erbringen. Sie(!) müssten hier mit Fakten kommen, ich gebe Ihnen die ausdrückliche Erlaubnis, sich überall darüber zu erkundigen. Denken Sie daran, dass auch Ihr Pseudonym nicht davor schützt, unwahre Beschuldigungen zu veröffentlichen.

Ihre Darstellung, dass ich mich nicht zu meiner Niederlegung in der HV geäußert hätte, stimmt so nicht. Der Versammlungsleiter hat eben gerade diese Frage nicht aufgegriffen.

Sehen Sie die Beiträge gerade als Förderung der BOU an. Die Kapitalerhöhung wird nur gut gelingen, wenn eben aus der Vergangenheit keine Unsicherheiten bestehen und alles klar ist.

Ralf-A. Sood

[beobachter9]

Was ist denn das?

Amtliche Bekanntmachung:

HRB 61568, 24.07.2006, Digital Media N.V. GmbH, Hannover (Ahornstr. 16, 31515 Wunstorf). Die Gesellschaft hat einen Liquidator. Dieser vertritt die Gesellschaft allein. Liquidator: Hansch-Sood, Elke, Wunstorf, *11.11.1949. Nicht mehr Geschäftsführer: Hansch, Mike, Hannover, *19.09.1974. Die Gesellschft ist aufgelöst.

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.661 von beobachter9 am 10.08.06 13:57:07

dann helf uns mal weiter! was wirfst du bou eigendlich vor???

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.568 von beobachter9 am 10.08.06 13:50:26

Die Emotionalitäten über Kränkung, verletztem Stolz oder Verbitterung sollten wir lassen. Sollte die BOU den Kapitalmarkt, neben dem bisher im Wesentlichen Eigenhandel unter AAIs, überzeugen wollen, zählen nur Fakten, Fakten und Transparenz. Auch wenn es unangenehm ist. Wenn die Emotionen aus diesem Thread herausgelassen würden, würden die Beiträge um 2/3 schrumpfen.

Sehen Sie die Beiträge gerade als Förderung der BOU an. Die Kapitalerhöhung wird nur gut gelingen, wenn eben aus der Vergangenheit keine Unsicherheiten bestehen und alles klar ist.

Diese Sätze finde ich nun wieder sehr gut.
Klingt schon mehr nach Profi und Tatsachen als nach "schmutzige Wäsche waschen"

Aber ihr Auftritt hier ist doch nicht ohne Hintergedanken.Was wollen sie wirklich bezwecken.Wenn sie den Aktionären oder(AAI)ein "Tipp" geben wollten,ist es fast zu spät.Aber genau jetzt würde Panik in der Aktie BOU hart treffen und das wissen sie auch.
Ich denke sie verfolgen nur persönliche Ziele mit ihren Auftritt hier.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.661 von beobachter9 am 10.08.06 13:57:07

1. o.k. stelle ich die Frage direkt an Sie, waren Sie das mit
dem Beratervertrag? Ich bin kein AAI.

2. das die DM aufgelöst wird war doch nicht neues?
oder was soll die Info

3. warum wurden Sie abgewählt?

Wenn Sie hier im Thread für Aufklärung sorgen wollen
und nicht nur unruhe stiften und rache ausüben, dann klären
Sie doch auch mal Neulinge auf die nicht soviel Ahnung
haben und reden Sie sich bitte nicht raus, das Sie ja mit § soundso
oder § keine Auskunft geben dürfen, das wird Sie nicht viel
weiterbringen.
Auch wäre es schön, wenn Sie Ihre 150 Aktien nicht Stückweise auf den Markt werfen würden für Zockerpreise, vielleicht freuen Sie sich ja in ein paar Jahren darüber.
Meine Fragen sind Ernsthaft gemeint

[eisi1978]

truarig, traurig - man beachte den letzten absatz...

naja wer braucht schon trikots und fußballschuhe 20000 vereine mehr oder weniger wen juckt das schon?

und in anderen sportbereichen wie basketball und hockey oder handball sind es noch weit mehr....

SCHREIBT EUREN ABGEORDNETEN !!!


Betandlose
Sachsen verbietet Sportwetten

Das Bundesland Sachsen hat dem Sportwettenanbieter betandwin wie angekündigt am Donnerstag die Konzession entzogen. "Als Konsequenz zum Urteil des Bundesverfassungsgericht vom 28. März 2006 hat das im Freistaat Sachsen zuständige Regierungspräsidium Chemnitz heute Unterlassungsverfügung gegen die Unternehmen betandwin in Neugersdorf und die Bwin.com mit Sitz in Wien mit Sofortvollzug unter Androhung von Zwangsgeld erlassen", hieß es in einer Pressemitteilung des sächsischen Innenministieriums am Donnerstag.

Innenstaatssekretär Jürgen Staupe hob hervor, dass die Entscheidung Sachsens in Abstimmung mit allen übrigen Bundesländern vollzogen worden sei. Betandwin hatte für diesen Fall bereits Millionenklagen angekündigt und will trotz des Verbots via Internet und auf der Grundlage einer Lizenz aus Gibraltar weiter Wetteinsätze aus Deutschland annehmen.

Betandwin, das sich derzeit in Bwin umbenennt, operiert von Neugersdorf in Sachsen aus mit einer alten DDR-Lizenz. Der deutsche Ableger des österreichischen Mutterkonzerns investiert in diesem Jahr rund 56 Mio. Euro in den Sport, mehr als zwei Mio. Euro flossen seit 2004 in den Amateurbereich. 20.000 der etwa 170.000 Mannschaften innerhalb des DFB werden vom Wettanbieter ausgestattet.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.980 von eisi1978 am 10.08.06 14:18:28

Bwin wird gegen das Urteil klagen, mit allen Mitteln.
Die Chancen auf einen Erfolg stehen mM nicht schlecht.
Das wird ein Tauziehen.

Gruß
TS

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.105 von TimoS am 10.08.06 14:27:26

das währe top wird aber sehr sehr langwidrig werden!

[MarkusKoch01]

Also ich denke, daß es für uns alle das beste ist, wenn Mike Hansch nun im Aufsichtsrat ist.

Es ist einfach nur traurig, daß sich Herr Sood hier so ausweinen will.

Irgendwie habe ich sogar Mitleid mit dem Mann, er muß eine sehr gekränkte Seele haben.

Aber ich denke, er sollte sich mal eine Auszeit nehmen und in sich gehen, anstatt hier noch mehr Porzellan zu zerschlagen !!

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.079 von MarkusKoch01 am 10.08.06 12:09:00

Vollkommen mit Ihnen einverstanden.
Wann verschwinden die bescheuerten "seeensation, deeeskalation, Prof. B. Sch., beobachter9. Peru blöden" aus der Bildfläche verschwinden ??!!
Am besten auf Mitteilungen voin diesen Leuten nicht reagiren. Ignorieren ist für die das schlimmste was passieren kann.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.105 von TimoS am 10.08.06 14:27:26

Naklar wird bwin klagen
Und irgendwann werden sie auch recht bekommen
Die Millionenkosten gehen ja zu Lasten des Steuerzahlers sonst würden die Politiker auch nicht so viel Blödheit mit Genuss verzapfen
Jeder Private würde durch solche Fehlentscheidungen in Insollvenz geraten u. Haus und Hof verlieren
Unsere Politiker sollten sich um die Probleme kümmern die sie beseitigen wollten,aber alle 4 Jahre zur Wahl kommen sie aus ihren Parteilöchern gekrochen u. verantstalten eine idiologische Massenverblödung da waren ja Honnecker ein Weisenknabe dagegen.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.597 von MarkusKoch01 am 10.08.06 14:57:45

sei mir bitte nicht böse markus koch, aber wie schon öfters darauf hingewiesen, gehe ich nun verstärkt davon aus, dass du mit bou eng verbunden bist. ein tipp von mir ist, dass du hansch´s bruder bist. dein stil und ausdruck und dein jederzeitiges positiv reden bzw. schreiben.....ich weiß nicht....
ich habe schon in einem vorigen posting hingewiesen, dass bei den aussagen von hrn. sood auch eine gewisse wahrheit dahinter stecken wird.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.381.534 von Blondchen2 am 10.08.06 10:38:04

Dan musst Du dir den Chart von Bwin mal anschauen!

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.962 von guru66 am 10.08.06 14:17:43

schade ich hätte gerne Antworten auf meine Frage gehabt,
sonst kammen die Antworten aber immer schnell, aber
ich greife mal auf den Thread zurück, ich meine vor
Wochen etwas über die Familienbandeleien gelesen zuhaben.
Da erklärt sich für mich als Neuling einges.

[eisi1978]

logisch gibt es bei jeder geschichte immer zwei wahrheiten....

ich finde es gut das Herr Ralf-A. Sood hier auch mal die andere seite beleuchtet.

naja irgendwo vor nem halben jahr hab ich mal angezweifelt das eine firma mit so vielen familienmitgliedern in den verschiedenen organen früher oder später probleme bekommen wird....

das bei BOU jeder strohhalm ergriffen wird um aufmerksamkeit zu erregen ist den meisten wohl nicht entgangen.
viel wind um irgendwas bringt auch bekanntheit....

ihre motive zum auftritt auf der pseudo HV kann ich verstehen, der auftritt war aber eher unpassend und ziemlich peinlich. (hat was von einem kleinen kind dem man etwas wegnimmt)

im igaming geschäft läuft nun mal nicht alles nach den regeln und super fair ab - da will ich viele bücher gar nicht so genau studieren.

das man als aufsichtsrat natürlich gewisse verantwortung für ALLE aktionäre hat und sie sich dafür eingesetzt haben ist ihnen hoch anzurechnen.

sie kennen sich da doch bestimmt aus, was wird denn aus den vieldisskutierten nachschussaktien bei einer KE unter 8,40?

grüße eisi!

ps: ihre persönliche ehre wird ein wo board sicherlich nicht wieder herstellen

pps: sie dürfen ruhig du zu mir sagen, ich verklag deswegen niemanden und das ist bissel nicht ganz so steril und zugeknöpft!

[mitZocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.568 von beobachter9 am 10.08.06 13:50:26

Hallo beobachter9,
ja Tele-Info ist wohl wirklich ein gutes Thema. Soweit meine „nur Internetrecherchen“ das derzeit ergeben, sind die Tatsächlichen Werte der AG an die Firma ClickTel verkauft worden. Ich rede dabei nicht von den „technologischen Errungenschaften“ sondern von den Produkten und Dienstleistungen mit denen Geld verdient wurde.
Ich werde mich diesbezüglich mit dem bestellten Insolvenzverwalter, Hr.Dr.Eckert mal in Verbindung setzen und um, soweit es ihm Möglich ist, Aufklärung bitten!! Sollten sich dabei anders lautende Tatsachen ergeben, werde ich das selbstverständlich hier auch korrigieren.
Auch die Anfrage bei Tele-Info in der Schweiz ergab hierzu ein tolles Bild. Die Informationen würden aber den Rahmen hier sprengen, deshalb möchte ich jeden bitten, der sich für das Thema interessiert dort selbst nachzufragen. www.tele-info.ag … dort ein Blick ins Impressum und schon kann man nachfragen ;-))

Tele-Info AG „i. L.“ heißt dann jawohl „in Liquidation“ und angesichts der von Ihnen selbst erbrachten Beiträge bezüglich der Liquidation der DigitalMedia, heißt das auch die Bude wird zugemacht……. Richtig?!?!
Warum die Ämter dort nicht niedergelegt wurden???? Na, ich tippe mal weil alle mitglieder noch ziemlich große Aktienpakete der AG besitzen!! Oder??! Und das hat dann nichts mit dem „richtigen standing“ zu tun!!!!

Das die Tele-Info AG von Ihnen EXTRA nicht an die Börse gebracht wurde, lässt sich zwar leicht sagen, fragt man aber die damaligen (oder heutigen) Aktionäre so wurden von Seiten des Unternehmens mehrfach konkrete Daten zum Börsengang angepriesen, natürlich nur in Verbindung mit einem Kaufangebot für Aktien.
Schon eigenartig, diese unterschiedlichen Darstellungen!!??!
Selbstverständlich werde ich meine Recherchen in dieser Richtung auch Weiterbetreiben um da konkrete Fakten auf den Tisch legen zu können. Irgendwo lässt sich sicherlich noch ein Aktienprospekt der Tele-Info AG auftreiben!
Ihre hoch gelobten Darstellungen der „Ordentlichen Hauptversammlungen“ der Tele-Info AG finde ich äußerst witzig, Sie haben wohl damals keine böswilligen Störer dabei gehabt (mit extra dafür gekauften Aktien), die nur nach Fehlern in der Organisation gesucht haben und die gesamte HV damit beschäftigten!!!???!! ;-)

Die ganzen Emotionalitäten die bei der HV aufgekommen sind, finde ich auch, gehören nicht hierher ABER auch nicht auf eine HV! Das sollten wir uns in Zukunft sparen, damit die Artikel hier tatsächlich kürzer werden und die HV’s erträglicher!!

Die Zukunft der BOU sehe ich auch ziemlich rosig, gerade in anbetracht der Situation um die Konkurrenz (Betandwin). Hier wird meiner Meinung nach mal wieder ein schönes Stück vom Kuchen frei für andere Anbieter!!!!!

Sicherlich ist mir klar das mich mein Pseudonym hier nicht vor Straftaten schützt (unwahre Veröffentlichungen). Ich werde selbstverständlich erst dann wenn ich die Informationen von Offiziellen Stellen habe, sie hier veröffentlichen.

Meine Darstellung Ihres Verhaltens auf der HV sehe ich nach wie vor als richtig, den Sie haben sich ja auch die Freiheit genommen, lediglich Themen aufzugreifen die nicht Bestandteil der Tagesordnung waren. Warum warten Sie dann mit so wichtigen Informationen darauf daß der Versammlungsführer Sie darauf bringt??????????????????

Unterm Strich:
Wir wollen alle (beteiligten) mit dem Unternehmen (BOU) Geld verdienen, deshalb sollten wir uns tatsächlich auf Fakten und Zahlen konzentrieren und alle anderen Aktivitäten die uns daran hindern einstellen!!!!!!!!(Auch unnötige HV’s)

Mit freundlichen Grüßen
mitZocker

[spacemaniac]

Ich finde es traurig das jetzt hier schmutzige Wäsche - offensichtlich von allen Beteiligten gewaschen werden muß.

Dies hilft doch keinem weiter - viel wichtiger ist doch sicher Ruhe in die Aktie zu bekommen.

Ich verstehe auch nicht warum einige sich hier im Forum fetzen müssen - das bringt eh nix.

Wer muß denn tausende Mitleser darüber informieren das meine Mutti nicht lieb zu mir war - absolut kindisch - von beiden Seiten wie ich finde.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.793 von topmanagerjrp am 10.08.06 14:06:46

Das durch eigennützige Interessen einzelner Personen die Gesellschaft nicht zu Ihrem Erfolg kommt.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.833 von maurice-kamp am 10.08.06 14:10:54

Eine ganz ehrliche Antwort: Es gibt keine anderen Interessen als die, das Potenzial der BOU ordentlich entwickelt wird.

Ich verstehe, dass ein Aussenstehender bei diesen Vorgängen die Motive hinterfragt. Aber geben Sie mir doch auch eine ehrliche Antwort: Welche Motive für persönliche Motive könnten Sie sich denn vorstellen? Was hätte ich von einem Nachteil für die BOU?

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.998 von beobachter9 am 10.08.06 16:16:58

da musst du mal konkreter werden welcher erfolg einzelner?

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.998 von beobachter9 am 10.08.06 16:16:58

Wer große Aktienpakete der eigenen Firma besitzt, handelt eher im Sinne aller Aktionäre, als jemand der sich 150 Aktien kaufen muss, um dann seinen persönlichen Müll auf einer unnötigen HV abzuladen!

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.181 von BALLARDI am 10.08.06 16:25:32

super posting!!!1

[RM13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.181 von BALLARDI am 10.08.06 16:25:32

Prima Ballardi, Du bist mir zuvorgekommen. Ich bin ganz Deiner Meinung.
RM13

[Thor2]

Nu war ich 1,5 Tage nich´ hier und hab´ soviel Lustiges verpasst...

@spacemaniac
Dein letzter Beitrag, ausser die Informationen über bwin und die ausserordentliche HV, war meines Erachtens der Beste der letzten 3 Tage!!!

@all
Hier geht´s um ein aufstrebendes Unternehmen und den dazugehörigen Aktienkurs!
Achja, ich bin nicht der Bruder von M.H. und trotzdem der Meinung, daß sich BoU mit etwas Geduld zu ´ner Goldgrube für jeden Investierten entwickelt.

@mitZocker
Sicherlich wird es nicht so kommen, daß bwin auch nur einen Kuchenkrümel abgibt, tut mir leid wenn ich Dich enttäuschen muß.

@Beobachter9
Ich ( oha, ein Satz von mir, der mit "Ich" anfängt...)kenne da jemanden, der mit dem von Ihnen ins Leben gerufenen Betrug (Tele-Info AG) ganz enorm auf´s Maul gefallen ist, sie sollten gewisse Gegenden in der Schweiz dringlich meiden!
Wundert mich sowieso, daß sie nach der letzten Aktion noch nicht hinter Gittern sitzen, allerdings bin ich Angler und weiß dementsprechend wie schwer das Handling mit Aalen ist...

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.962 von guru66 am 10.08.06 14:17:43

Seien Sie mir bitte nicht über den Formalismus böse: Vertragliche Angelegenheiten könnten durchaus in die Geheimhaltungspflicht der Organe fallen.

Na ja, sehen Sie sich bitte an, was dort als aufgelöst deklariert wird: Eine "Digital Media N.V. GmbH" mit Sitz in Hannover. Sie selbst verwechseln diese sofort mit der "Digital Media N.V." mit Sitz auf Curacao. Warum hat man solche Verwechselungsmöglichkeiten geschaffen? Kann es sein, dass man mit einer aufgelösten Gesellschaft in Hannover die Auflösung einer anderen Gesellschaft auf Curacao vorspiegeln will?

Bitte nicht übel nehmen, aber Niederlegungsgründe eines Aufsichtsrates sind keine Informationen für einzelne Personen in einem Forum. Das ist Sache der Hauptversammlung, in der alle Aktionäre die Gelegenheit haben zu fragen. Sie haben diese Chance gestern vertan.

Wenn wir vernünftig miteinander kommunizieren wollen, dann lassen Sie bitte solche Anwürfe wie "Rache üben". Danke.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.684 von himm am 10.08.06 15:03:07

Den gleichen Tip habe ich auch. Obwohl ich kein AAI bin .Ich lese diesen Thread aber schon lange mit, und als lange aussenstehender,ist dies vieleicht leichter zu erkennen.Muss echte Bruderliebe sein mit welchen einsatz er sein Bruder unterstützt.Ich finde das nicht schlimm,da er bestimmt wirklich nur das beste für die Firma will.Kann mich auch irren.Hat der MH noch eine Schwester.
Gut finde ich es ,wer sich nicht hinter sein pseudonym versteckt.Den der hat normalerweise auch nichts zu verbergen oder ist total in die enge getrieben.
Ich glaube was wahr oder falsch ist, kann hier keiner mehr richtig einordnen.Ich sagte schon es fehlen klare Worte vom Management. .Aber bitte nicht in ein Börsenthread.
oder denkt BOU das hier alle ihre Aktionäre versammelt sind


@ beobachter9
Danke für ihre Antwort.
Was hätte ich von einem Nachteil für die BOU?
Diese Frage können nur sie beantworten.
Manche Leute begehen aus falschen Stolz Selbstmord obwohl die Umwelt das "GESCHEHENE" nicht als schlimm entfunden hat.
Ich hoffe sie sind wirklich kein egoist und denken wirklich an uns Anlegern und die positive Zukunft der BOU:

MFG Maurice

[MarkusKoch01]

Und hier wieder der Spruch des Tages!


" Willst Du wirkungsvoll verhüten, dann nimm Melitta-Filtertüten!"

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.256 von eisi1978 am 10.08.06 15:34:54

Bitte sehen Sie es mir nach, dass ich beim Sie bleibe. Die Kommunkationsqualität in diesem Thread hat auch bestimmt unter dem leichten "Du" gelitten.

Das mit der Peinlichkeit gestern sehe ich auch so. Aber auch ich konnte nicht davon ausgehen, dass eine HV so fehlerhaft ausgeführt wird. Ich habe die HV nicht ausgerichtet.

Sie haben vollkommen recht, dass im Gaming Geschäft die Uhren anders gehen. Das hat aber überhaupt nichts mit der Tätigkeit des Aufsichtsrates zu tun, der ist nämlich nicht für die Geschäftsausführung zuständig. Das macht der Vorstand. Aber es war das Ziel der BOU am Kapitalmarkt Geld für die Geschäftsentwicklung aufzunehmen. Dann reicht aber Partygeflüster nicht mehr, dann muss die Historie der Gesellschaft blitzsauber sein. Das kann jede Gesellschaft erreichen, egal was für ein Geschäft sie betreibt. Und dabei kann und darf der AR sich nicht operativ einmischen.

Das Thema Nachschussaktien ist mir bekannt. Das ist nach meinem Wissen eine Angelegenheit zwischen Digital Media N.V. und den Stillen Beteiligten. Da steckt ein grosses Geheimnis drin.

[Thor2]

Hab´ da mal eine ernstgemeinte Frage an Beobachter9:
Was hat Sie bis jetzt vor dem Gefängnis bewahrt?

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.517 von beobachter9 am 10.08.06 16:47:53

danke für die Antwort, das mit der Rache meinte ich mehr
Symbolisch, ich bin da schon inetwa gleicher Meinung wie Eisi und
himm, an allen Aussagen wird was dran sein.
Verurteilen möchte ich Sie auch nicht, ich war ja nicht dabei wie
Sie schon sagten, aber um mir eine Meinung bilden zukönnen, höre
ich auch gerne was Sie sagen. Am Ende entscheidet jeder für sich
was er glaubt und was nicht, aber schade finde ich die Gesamtsituation schon, denn diese Aktionen werden viele abschrecken.
Ich wundere mich schon das hier soviele Infos im Thread geschrieben werden, ist das laut Börsenaufsicht alles erlaubt, weil Sie ja auch schon die Informationspolitik von Max Dralle angesprochen haben, wir sind darüber natürlich froh, aber was
sagt das Gesetz oder gilt das nur für den geregelten Markt.

Und wenn MK01 wirklich TH sein sollte? Dann soll er sich doch
outen, ist doch klar das er zu seinem Bruder halten wird und wir
wollen doch alle das die Kurse steigen, ich finde das nicht schlimm
und das Thema wäre auch schnell vom Tisch.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.979 von guru66 am 10.08.06 17:19:43

TH = Markus Koch

Das glaube ich nicht!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.777 von beobachter9 am 10.08.06 17:06:38

na gut, dann eben ein gepflegtes sie

den unterschied zwischen der digital media nv und der digital media nv gmbh ist mir letztens beim durchlesen einiger meldungen aufgefallen....

der grund für diese geheimniskrämerei blieb mir verborgen, da ich keine vorteile durch diese aktion sehe.

nun die vorspielung falscher tatsachen und die verbreitung von halbwahrheiten sind möglicherweise noch ein überbleibsel aus der zeit der stillen beteiligten (AAI's)

wie ist das nun eigentlich bei BOU, wer hat die zügel in der hand und bestimmt das tagesgeschäft?

der operative bereich wird doch bestimmt von Craig Levett geleitet oder?

wie ist ihre sicht zur termingerechten durchführung der kapitalerhöhung? da die genepage zahlungsbedingungen aktien aus der ke beinhalten ist die durchführung doch eigentlich pflicht oder?
(erfolgreich oder nicht ist nebensächlich der termin steht)

ist ihnen als aufsichtsratsmitglied bekannt ob die truepoker übernahme nun stattgefunden hat oder der ganze deal den bach runter geht?

warum veröffentlicht BOU keine aktuellen geschäftszahlen um vertrauen zu gewinnen und investoren zu überzeugen?

gibt es da was zu verbergen?

grüße eisi

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.068 von eisi1978 am 10.08.06 17:26:22

Also eisi,

nochwas zur Klarstellung!

Der Genepage Deal ist durch, da gibt es nichts zu rütteln.

Was true Poker betrifft, so würde ich persönlich es sehr begrüßen, wenn man den Deal absagt, weil es m.M. nach keinen großen Sinn macht, jetzt eine Gesellschaft zu übernehmen, die Ihre Geschäfte in den USA macht!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.021 von TimoS am 10.08.06 17:22:52

Ich glaube das auch nicht!

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.021 von TimoS am 10.08.06 17:22:52

glauben oder nicht, nach den letzten 2 Tagen ist (fast) alles
möglich, oder bist Du es etwa?
Erinnert mich alles an das Outing von MD, alle waren begeistert
und erleichtert.
Es sollte nur zu keinem Streit zwischen den Brüdern kommen,
dann wirds eng, aber dann freut sich wieder User maurice-kamp
denn der hat je die Filmrechte.

[wessweb]

Hallo zusammen,

war ne Weile im Urlaub und hab den Schräd hier von da aus beobachtet...also der Kurssturz von über 4 euro auf 2 ungrad ist sehr beunruhigend,ebenso das keine weiteren Erfolgsmeldungen kamen bis jetzt ...denn wie hier bereits festgestellt soll ja "GarfieldKätzchen" noch gar nicht raus sein!

Ebenso ist die Situation Um Herrn Sood schon sehr delikat für meine Begriffe.Ich erwähnte schon vor Wochen ,das er bestimmt nicht freiwillig gegangen ist und es wurde hier von max Dralle als "ganz normaler Vorgang " dargestellt,das Mike Hansch nun seine Stelle einnimmt...

Leider muss man ja feststelllen,das es wohl doch noch Probleme und juristische Streitigkeiten geben wird .Und das zu Recht meiner Meinung nach!
Da niemand ausser die Beteiligten selbst die Sachlage kennen will ich mich keiner Meinung anschliessen....an die Adresse derjenigen,die Herrn Soood aufgrund seiner unternehmerischen Vergangenheit in den "Knast" wünschen-Das war doch auch BOU bekannt???Oder warum hat man Herrn Sood eingestellt,und nun wirft man in dieser Schlammschlacht mit Dreck auf Ihn etc etc...ich meine VOR seiner Abberufung war er doch "erwünscht" gewesen und alles und seine Person war ok seitens BOu...oder irre ich mich da??und jetzt ihm seine vergangenheit vorzuwerfen ist ja fast zynisch,als hätte man ja nichts davon gewusst und wirft auch ein schlechtes Licht auf die Unternehmenskultur bei BOU.Nur jetzt wo andere seinen Posten wollen(brauchen) ist wird er schlecht geredet....
Ich will damit nur feststellen,das hier jeder sein eigenes "Süppchen" kocht und keiner von uns Aktionären,ob Altanleger oder Neuaktionär,wirklich dahintersteigen wird,was da gelaufen ist .
Nur wenn herr Sood mit seinen Vorwürfen recht bekommt,dann sehe ich wirklich Probleme für die AKtie an sich,da definitv keine Vetrauen geschaffen werden kann am Markt und Institutionelle eine weiten Bogen um BOU machen werden,selbst wenn BOU selber Attraktiv erscheint.
Es ist halt schon auch sehr wichtig für den Markt ,wie das Management auftritt inder Öffentlichkeit bzw. im Fall von Herrn Sood,ob da Recht gebrochen worden ist oder nicht....das gibt zumindest Rückschlüsse !
So ,das wars schon wieder von mir nach langer Zeit

Guten Abend Euch allen noch

[Thor2]

Gebe Dir absolut Recht, hinter die Kullissen schauen können wir leider nicht. Mit meiner Frage nach dem Knast zielte ich auch eher in Richtung Tele-Info. Auch die Peru-Connection gibt mir ein wenig zu denken...
Warum Herr Sood im Aufsichtsrat saß würde mich auch mal interessieren. Blauäugigkeit innerhalb der Familie?

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.979 von guru66 am 10.08.06 17:19:43

So macht das Spass, die Meinungen auszutauschen.

Ja, ich fände es auch richtig, wenn sich Markus Koch outen würde. Das würde zur Erhöhung der Aussagekraft der Beiträge führen. Dafür sind die Themen viel zu wichtig.

Ralf-A. Sood

[Thor2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.387 von beobachter9 am 10.08.06 17:47:44

Wenn Sie sich nicht zu meiner Frage äußern möchten, dann bekunden Sie dies doch bitte. Ignoranz gibt Möglichkleit Vermutungen.

[Thor2]

korrigiere: Möglichkeit zu Vermutungen.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.274 von wessweb am 10.08.06 17:40:12

genau das war meine Frage an alle die es wissen müßten:

Hatte Hr. Sood nicht sogar einen Beratervertrag, hatte noch
keine Gelegenheit alles zurückzuverfolgen, aber zur Glaubwürdigkeit der Person halte ich die Frage für wichtig, auch
wenn sie unangenehm ist. Jeder hat ein Recht auf Verteidigung und wenn er angegriffen wird, sich zur Sachlage zu äußern, das hat er ja nun auch getan wie andere auch.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.168 von MarkusKoch01 am 10.08.06 17:32:53

Dan bist du vieleicht ein Arbeitsloser der täglich Aktien nachkauft.Oder dein Arbeitgeber muss viel Geld für deine Ausfallzeiten bezahlen.
Selbstständig bist du jedenfalls nicht, sonst würdest du dich mehr um dein Geschäft kümmern als um das Geschäft anderer.
Ich finde deine Einstellung gut aber bei der Story und outings musst man sich doch fragen wer hinter dein pseudonym steckt.
Wenn ich falsch liege,entschuldigung.
PS.ich habe zur zeit urlaub,es regnet und meine urlaubsreise beginnt erst montag früh.
darum kann ich hier mal schreiben-bald gibt es wieder wichtigeres für mich und meine Aktien lasse ich schlafen
zur zeit ist es ja auch nicht wirklich langweilig hier

ich hoffe ihr versteht was ich meine

[MarkusKoch01]

Leute, ihr bewegt euch immer weiter weg vom hauptthema.
Hier geht es doch um BOU und nicht im irgend welche Eitelkeiten vonirgendwelchen frustrierten Leuten.
Allein die Tatsache, daß Peruaner auf der HV waren, genügt mir um zu diesem Thema nichts mehr zu sagen.

Das ist doch primitiv, das erinnert mich an meinen kleinen Neffen, der ist auch immer bockig, wenn er was nicht bekommt.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.468 von maurice-kamp am 10.08.06 17:55:41

Jeder, der ein Aktiendepot hat, ist ein Unternehmer!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.556 von MarkusKoch01 am 10.08.06 17:59:54

Außerdem ist es doch egal, wer hinter meinem Pseudonym steckt, oder nicht!!

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.068 von eisi1978 am 10.08.06 17:26:22

Au, da fragen Sie aber gezielt nach!

Wer die Zügel bei BOU in der Hand hat, können Sie selbst bereits aus diesem Thread erlesen.

Keine Spitzfindigkeit, aber was und welches operative Geschäft und für welche Gesellschaft meinen Sie bei Craig Levett?

Zum Terminplan der KE: Der Logik Ihrer Ausführungen kann ich nichts entgegensetzen.

Zu TruePoker darf ich Ihnen nichts sagen.

Ich würde mir auch eine progressivere Informationspolitik in Bezug auf die Geschäftszahlen wünschen. Damit kann man dann leichter Investoren für 11 Millionen Aktien finden.

Ralf-A. Sood

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.250 von guru66 am 10.08.06 17:38:06

Ein kleiner philosophischer Beitrag:

Glauben ist Abwesenheit von Wissen. Kapital scheut Nichtwissen.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.640 von beobachter9 am 10.08.06 18:04:52

werden Sie Ihre 150 Aktien behalten?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.740 von guru66 am 10.08.06 18:11:07

150 Stück!!
Da würde ich mir echt überlegen, ob ich da nicht überinvestiert bin.

Aber bitte nicht alle gleichzeitig auf den Markt schmeißen.
Lieber auf Xetra verkaufen, da werden sie auch Stückweise gehandelt!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.600 von beobachter9 am 10.08.06 18:02:22

naja ich nutze eben gerne gelegenheiten.

mich interessieren hauptsächlich die geschäfte der IEE.

der rest ist für mich bislang relativ belangloses beiwerk.
selbst genepage ist im vergleich zu IEE wohl ziemlich unwichtig.

das geld wird nach wie vor mit betonusa verdient, denke ohne genepage kommen wohl immer noch ca. 95% der einnahmen von betonusa.com

wie ist ihre einschätzung - was bremst die Kursentwicklung von BOU am meisten? (außer die unsichere rechtslage in den usa und mittlerweile auch in deutschland was igaming betrifft)

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.583 von MarkusKoch01 am 10.08.06 18:01:27

Für mich schon.Aber wie sehen das die AAI.Ich weiss nicht einmal wieviel Brüder MH hat.
@ beobachter9
Ihr letztes Posting hat es wirklich in sich.
Normalerweise müsste sich spätestens jetzt der Max melden oder ein "Vertreter" .
Sonst lauft die Sache noch aus dem Ruder.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.740 von guru66 am 10.08.06 18:11:07

Die Aktie leidet auch unter den manchmal unqualifizierten Beiträge.

Wie kommen Sie auf 150 Aktien?

Um Ihre Frage zu beantworten: Natürlich behalte ich meine Aktien und werde vorsichtig zukaufen.

[sicherdat]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BIG.M]

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.083 von sicherdat am 10.08.06 18:34:17

o.k. das müsen wir alle erstmal verarbeiten

[Blondchen2]

Kopiert diesen Beitrag schnell, ich denke der wird nicht lange hier stehen!
Ist absolut nicht mit den Boardregeln vereinbar.

Und von so einem Unternehmen seid ihr überzeugt?
So gehen die mit einem Aufsichtsrat um ???

Wie gehen die denn mit den doofen Aktionären um ?

Stil ist sicher etwas anderes!

Blondchen2

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.083 von sicherdat am 10.08.06 18:34:17

danke für die Info

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.995 von eisi1978 am 10.08.06 18:28:43

Ihren ersten Ausführungen kann ich ebenfalls nicht entgegensetzen.

Meiner Meinung nach wird die Kursentwicklung der BOU durch folgendes gehemmt:

Sehen Sie sich die Interessenlager innerhalb der BOU an:

Eine IEE betreibt das Geschäft. Wer hat dort direkt die Hand am Geschäft und am Geld? Zwei Kanadier.

Wer beherrscht die Spielerdatenbank?

Was tut die BOU sonst noch?

Was sind die heutigen wirklichen Business-Driver der BOU?

Kurserhöhung heisst Ertragsperspektive. Solange diese nicht vertauensvoll und nachvollziehbar dargetan wird, hat frisches Kapital keinen Anreiz, die Aktie zu kaufen. Solange aber frische Interessenten von den oben angeführten Fakten und Antworten nicht positiv beindruckt werden, ist die Nachfrage limitiert.

Es reichen einige wenige Verkaufsorders gegen das fehlende Interesse und der Kurs lässt nach.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.083 von sicherdat am 10.08.06 18:34:17

Ich meine ihr Bruder mekkert nicht.Das klang sehr ehrlich und mit sehr viel Wut im Bauch.
Nach ihren ausführungen kann sich jeder ein Bild machen was da abgelaufen ist.

Danke thomas hansch
PS:
Ich bekomme meinen Mund schon gar nicht mehr zu
DaS kann man doch gar nicht so schnell verarbeiten wie die Mails hier reinflattern.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.078 von beobachter9 am 10.08.06 18:34:00

Die 150 Aktien mussten Sie bei der Nennung ihrer Gegenstimme zur Wahl angeben! So einfach ist das! Und warum wollen Sie plötzlich "vorsichtig" zukaufen?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.083 von sicherdat am 10.08.06 18:34:17

so ist das mit den zwei wahrheiten........

naja also alles was recht ist aber hier scheint sich ja eine menge hass zu entladen....

ob berechtigt oder nicht kann ich nicht beurteilen, will ich auch gar nicht aber muss denn ihr streit in einem öffentlichen forum für aktionäre stattfinden???

diese absolut privaten dinge gehören hier nicht her! die familien verhältnisse von herrn sood und seine private situation hier zu veröffentlichen (aus welchen motiven auch immer) ist unterste schublade.

ich hoffe das nun beide seiten sich ausreichend angefeindet haben und es wäre zu begrüßen wenn wir von der emotionalen zur sachlichen ebene zurückkehren könnten.

das ist ja fast so als hätte da jemand angst das der herr sood zu viel ausplaudert.

nun denn grüßen sie ihren bruder schön, er hat mir damals einen riesen gefallen getan (obwohl er es vermutlich nichteinmal bemerkt hat).

mfg eisi

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.083 von sicherdat am 10.08.06 18:34:17

Benutzername: sicherdat
Registriert seit: 09.08.2006 [ seit 1 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 10.08.2006 um 15:38
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 1,1171 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


Bitte beachten sie folgende Regeln:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.




und tschüssi!

FT

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.083 von sicherdat am 10.08.06 18:34:17

also so eine geschichte habe ich in meiner ganzen karriere als banker und auch als gericht beeideter sachverständiger noch nicht erlebt. allerdings möchte ich mich bedanken, dass nun wieder einiges an infos gekommen ist. wie gesagt, dass unternehmen braucht dringend ruhe um am kapitalmarkt erfolgreich sein zu können. ich glaube es ist besser, gewisse dinge sofort ans tageslicht zu bringen um dann umso schnell einen schlussstrich ziehen zu können. mich hat eigentlich erst in den letzten tagen die ganze sache noch mehr zum nachdenken gebracht, da ich aus der praxis (gerichtsfälle,etc) schon einige querverbindungen herausleiten kann, finde ich es nun super, dass nun klartext gesprochen wird. den auch ich als aai habe nicht wirklich infos gehabt und dauerernd anzurufen ist auch schwachsinn. langsam aber sicher gehören alle auf den gleichen level gebracht.
trotzdem weiter so mit den diskussionen, so wie die sache jetzt abläuft scheint langsam aber sicher land in sicht zu sein....

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.497 von BALLARDI am 10.08.06 19:03:41

Tut mir leid, das ist nicht so einfach! Aus den von mir abgegebenen Gegenstimmen können Sie das nicht ableiten. Warum sind Sie überrascht, dass ich vorsichtig zukaufen will? Ich habe heute mehrmals geschrieben, dass ich eine Zukunft in BOU sehe, wenn sich etwas ändert.

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.083 von sicherdat am 10.08.06 18:34:17

Vielen Dank für die klaren Erklärungen. Die sollten Ruhe in der Bude bringen und das Maul von einigen bescheuerten Personen schliessen.
Dummheit ist jedoch sehr schwer zu kurieren !!!
mfg und Gruss an Ihre Mutter und Mike

[maurice-kamp]

@ EISI
Warum ist Bwin 10% im plus.
Gibt es Neuigkeiten.Oder nur eine technische gegenbewegung.Ist aber auch nicht normal, nach den News heute früh

[wessweb]

Unglaublich

was hier abgeht!!!ich begrüsse zwar das beide Seiten Stellung hier im Forum genommen haben,aber der Sachverhalt an sich wie hier von ehem. oder unmittelbat beteiligten der Gesellschaft GEGEINANDER kommuniziert wird ist definitv einmalig und UNSERIÖS!!!!

Und das zum Schaden aller Aktionäre!

Private Insolvenzen,Verwandschaftsverhältnisse,Hilfeleistungen ....alles das hat hier nichst zu suchen!

ich möchte bitte dringend BEIDE Seiten bitten ihre Differenzen NICHT mehr hier ÖFFENTLICH im Forum,sondern im Notfall vor Gericht auszutragen.

So muss jeder Aktionär oder Interessent ja ein Bild von BOU bekommen haben,das an MAFIOSE Verhältnisse grenzt.EGAL wer recht hat oder nicht,es wäre wirklich schön ,wenn Fam. Hansch oder Teile davon und Herr Sood ihre private,anscheinend extrem negativ belatestete Geschäftsbeziehung nicht weiter ausbreiten.

Langsam breue ich es nämlich Aktien dieses Unternehmens zu halten,wenn solch ein desaströses Bild von innerfamiliären und Unternehmerischen Geschäftsgebaren an die Öffentlichkeit gerät.

Vielen Dank!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

ganz großes kino heute hier

ich bin mehr denn je von bou überzeugt und werde kräftigst einsteigen

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.028 von maurice-kamp am 10.08.06 19:40:12

betandwin ganz klar spekulative käufe - schau woher der kurs gekommen ist, fundamental hat sich wenig geändert (außer der weniger einnahmen bei der wm).

wer darauf setzt das bwin sich durchsetzen kann vor gericht bevor sie ernsthaft schaden nehmen, der sollte jetzt zuschlagen....

eigentlich ist die sache ziemlich klar, auf die sicht von zwei bis drei jahren muss deutschland sich dem eu recht beugen, die frage ist nur ob betandwin solange warten kann....

ich hoffe die gegenklage von bwin hat erfolg sodass es garnicht zur einstellung des betriebs in deutschland kommen wird.... 20 tage zeit haben sie ja um eine einstweilige verfügung gegen den beschluß zu erwirken....

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.161 von eisi1978 am 10.08.06 19:48:23

Ich meine sie hätten zwei Wochen Zeit, eisi. Aber auch das dürfte ausreichen. Das Geschäft läuft erst mal weiter...

Gruß
TS

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.712 von beobachter9 am 10.08.06 19:17:41

Es hat sich doch bereits etwas geändert !!
Ein gewisser Herr sood ist nicht mehr im Aufsichtsrat.
Stattdessen ein fähiger Mann- Mike Hansch!

Wenn das keine Änderung zum positiven ist!!

Ab jetzt kann es aufwärts gehen!

[BALLARDI]

An alle!
Diese Eskalation der gegenseitigen Beschuldigungen wollte ich mit meinem Bericht zur HV nicht auslösen!
Aber vielleicht war es ein bereinigendes Gewitter, das hinterher
wieder für Normalität sorgt!?
Schon die Tatsache, dass Herr Sood sich hier geoutet hat, zeigt seinen zwanghaften Hang zur Selbstdarstellung! Warum ist er denn vor dem angekündigten Termin der HV zurückgetreten wenn er ein sauberes Gewissen gehabt hätte? Er hätte bei dem angestrebten offiziellen Abwahlbegehren bei der HV die Bühne nutzen können, um eine Gegendarstellung zu geben. Warum wohl hat er das so nicht getan? So hat er nur versucht die HV auf Formfehler hin abzuklopfen, um die Neuwahl zu verhindern. Inhaltlich hat er absolut nichts zu seiner Entlastung beigetragen.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.161 von eisi1978 am 10.08.06 19:48:23

Danke EISI!!!
Ich hab so ein Gefühl das da mal wieder Hedge-Fongs dahinter stecken.
Man weiss ja wie die das machen wenn sie raus oder rein wollen.
Ich denke zur Zeit übersteht Bwin eine Klage nicht.Nicht das sie daran pleite gehen aber sie werden verluste machen und notgedrungen vorerst den Schwanz einziehen.
Nur die EU wird klarheit schaffen können und auch müssen.
Ich gehe mal von 2 jahren aus.In dieser Zeit muss BOU sehr viel Geld oder Marktanteile haben,den dan kommen die Big Player.Ich meine Nahmen wie AOL;Premiere;RTLusw.
Was denkst du Eisi würden diese Player bei einer jetzigen Liberalisierung eine Gefahr für BOU werden .Oder ist der Markt gross genug für alle.
Eines steht für mich fest das Onlinespiel kann man nicht unterdrücken oder langfristig verbieten.Das ist genau wie mit dem Rauchen-mehr brauch ich wohl nicht sagen, zur Politik für uns Bürger(Prof. das sind echte Geldhaie die sich immer was neues einfallen lassen wo sie "süchtigen" das wenige Geld aus den Taschen ziehen

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.161 von eisi1978 am 10.08.06 19:48:23

Hallo eise,

bist so ziemlich die einzige, die man hier lesen kann

Wie kommst Du auf 20 Tage, ich denke bwin hat 14-Tages-Frist erhalten. Ich gehe davon aus, dass spätestens nächste Woche wenn nicht gar morgen der Eilantrag in Dresden ist und dass das VG bis zum Ablauf der Frist entschieden hat oder aber eine Zwischenverfügung erlässt, wonach bis zu einer Entscheidung im Eilverfahren die Verfügung erstmal nicht vollzogen wird.

Hey, als Richter in Dresden hat man jetzt ´ne richtig grosse Chance, groß rauszukommen

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.391.142 von Chrispen67 am 10.08.06 21:06:58

eisiiiii natürlich, sorry

[Markler01]

Hab das jetzt gerade erst alles mitbekommen. Endlich hat der Sood mal sein Fett wegbekommen un d das noch von einem wie Thomas.

Egal was Mike sagt, das war richtig Thomas. Jeder sollte wissen, was das für nen Typ ist, weil sonst keiner den Arsch in der Hose hat. einmal zu sagen, was für ein prozesssüchtiger Typ das ist. Wahrscheinlich wollte er nur so einen AUsraster aber manchmal muss man sich von seinem Herzen leiten lassen.

Intelligenz siegt über alles(punkt für Sood) aber nicht über Ehrlichkeit(punkt für mike, thomas und alle anderen)

Thomas schreib mir mal. würde sehr gern mal mit dir mailen. find das hier interessant. nicht negativ

[morolto]

Potz Tausend, Ralf-Arno!

Da fährst Du erst mit Riesen-Karacho die TeleInfo AG gegen die Wand, hiernach Dich selbst und erhebst Dich dann gleich einem Phönix aus der Asche der HV, die als ersten Tagesordnungspunkt Deine fristlose Entlassung hatte:

Im geschniegelten Erstkommunions-Anzug und strafendem Blick hinter der Hornbrille von 1956 entfaltest Du die ganze Breite Deiner profunden Professionalität und klärst die doofe Anlegerschaft erst mal darüber auf, dass man sich gar nicht in Hannover befände! Hierüber liegt Dir ein anwaltsbestätigtes, plattentektonisches Gutachten vor.

Deine absolute Eignung als effizienter und anpackender Geschäftsmann wurde dann durch die zahlreichen Verweise selbst auf exotische Grenzgebiete der angewandten Jurisprudenz noch einmal nachhaltig bestätigt.

Dein willfähriger Lakaie aus der Ost-Zone, der in diesem Forum unter dem Namen "blondchen2" hofiert, bot auch ganz großes Kino, als er allen Versammelten in akzentfreiem Sächsisch die Leviten las. Darüber habt Ihr Euch bestimmt noch lange unterhalten, als Ihr in seinem Golf II (der gerade neuen TÜV bekommen hat) gemeinsam nach Garbsen zurück gefahren seit - Schlacht gewonnen!

Naja, vielleicht ist Sood's Weggang ja ein Licht am Ende des Tunnels und es geht endlich aufwärts.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.391.241 von morolto am 10.08.06 21:14:29

Also was geileres hab ich ja noch nicht gelesen. Sind Sie Herr mike Hansch? Das wäre jetzt toll, denn dann ist hier aufgeräumt

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.391.241 von morolto am 10.08.06 21:14:29

Häng dich doch nicht so weit aus den Fenster.
Deiner Schreibweise nach bist du nicht besser als Ralf-Arno Sood.
Ziehmlich Arrogant dein Posting auch wenn es stimmt.
Bekommst aber auch eine kleine Nebenrolle im Film.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.391.602 von maurice-kamp am 10.08.06 21:41:06

Jetzt mal ganz ehrlich. Also arrogant ist etwas anderes. Jeder nimmt an diesem schmutzige Wäsche waschen teil aber es kann doch keiner aus Worten die Wahrheit erkennen und das bei tHansch nen Knoten geplatzt ist, merkt man doch.
Und ob Morotto nun arrogant ist oder nicht weiß man nicht, denn seine Worte sind wahr und jetzt ist die Frage wer er ist, weil er so überlegen schreibt. Er duzt Herrn Sood automatisch, dass ist meistens ein Zeichen, dass man schon Kontakt hatt. Da nicht hier, geht ja nur persönlich.
Aber arrogant fand ic h das nicht.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.391.761 von Markler01 am 10.08.06 21:51:05

Weist du markler01 mir geht die ganze Sache ein Stück zu weit. Was noch positiv zu bewerten ist, das nun Klartext gesprochen wird.Ich sagte ja -es fehlt eine klare Ansage
Das das ganze so ausartet konnte ja keiner wissen.Nun gut ,ich sehe es immer noch positiv ,es kann nur besser werden.
Arrogant finde ich Menschen die sich über Aussehen oder Herkunft lustig machen.Das ist voll unangebracht.
Aber so was zählt im Rosenkrieg nicht ,nun werden alle Waffen aufgefahren.
MfG Maurice

[BIG.M]

...und wenn Du nicht mehr weiter weisst, lass einen Mann mit einer Knarre die Tür reinkommen....


Also nach dieser äusserst, wie soll ich sagen.... innovativen Roadshow hier, wird wohl sogar Warren Buffet bei der KE unbedingt zeichnen wollen....

Ich nehme an "die Familie" wird Ihm ein Angebot machen, das er nicht ablehnen kann..... (Frei nach "The Godfather")!

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.391.962 von maurice-kamp am 10.08.06 22:07:22

Lso gut da hast Du völlig Recht. Naja in dieser Sache stecken massenhaft Emotion und da kommt Arroganz automatisch. Jeder hat eine eigene Art von Arroganz. Manche durch Ignoranz. Siehe Sood. Das ist für andere sicherlich gefährlicher, weil es anders scheint, als es dann mal raus kommt. Ich danke THansch jedenfalls für diese Nummer und wer weiß, was der noch für sich behält. Schließlich ist er sein Stifsohn und das hört sich hier nach mehr an aber das ist deren Sache.
Der richtige Ort ist es auch nicht aber Sood hat es hier gewollt, dass merkt man ja, würde ich sagen. nun hat er seinen Willen.
Ich hoffe sein Gewissen kommt hoch und er lässt das jetzt, denn er schadet uns doch allen, die wir investiert sind.
in einem Thread über eine Aktie disskutieren ist sowieso eher Unterhaltung als gut für Infos, oder.

Passt schon alles. Bei den meisten AG´s erfährt man diese Affäiren nach Jahren. Ich find die Offenheit schon irgendwie cool und ich denke, dass das hier noch Erfolg hat. So richtig ne Familienkiste und alle werden Glücklich. Bei Dallas sind die Richtigen und Ehrlichen doch auch Reich.

HiHi

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.391.962 von maurice-kamp am 10.08.06 22:07:22

Ach so, makler 01 sind wir eigentlich die einzigen die ohne vorurteile oder grosser verbundenheit zu MH die Aktie gekauft haben.Manchmal denke ich, ich habe mich ihn eine Familie eingekauft.Und es gibt nur böse oder gute jungs ,weil jeden nehmen sie nicht auf.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.074 von BIG.M am 10.08.06 22:16:51

Das denke ich auf keinen Fall. Der Spatz ist geröstet.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.156 von maurice-kamp am 10.08.06 22:21:20

ALso Unrecht hast Du da nicht aber sag doch, dass es am meisten Spaß von allen Investitionen macht. Ich könnte nen Fan werden. Zudem hab ich ne gute Menschenkenntnis und spüre, dass der Sood nen Teufel ist.(gruß an THansch)

[TimoS]

Also eins ist mal klar, bwin wird aud dieser Geschicht als Sieger herausgehen. Tagesschau, heute, FAZ,.... alle Berichten sie fleißig.
Irgendein Schlauer hat mal gesagt: Negativ PR ist auch PR!

Hier noch mal der aktuelle Stand für alle:

"Vereinstreue Rechtsbrecher

Von Jörg Hahn

Werder-Fan: Wohin mit den vier Buchstaben?
10. August 2006
Für den internationalen Sportwetten-Anbieter „Bwin", ehemals „Betandwin", dem am Donnerstag vom Regierungspräsidium Chemnitz die Tätigkeit ab sofort verboten worden ist, werden am kommenden Sonntag wahrscheinlich zahllose Fußballfans Werbung machen.

Der Bundesligaklub Werder Bremen hat mehr als sechstausend Trikots mit dem Bwin-Logo an seine Fans verkauft, von denen viele zum Bundesliga-Saisonauftakt nach Hannover fahren dürften. Der Profimannschaft kann der Zeugwart, der neuen (wegen des Einspruchs von Bwin womöglich nur vorläufigen) Rechtslage entsprechend, flugs Trikots ohne Werbeaufschrift bereitlegen. Aber welcher Fan wird schon auf seinen teuer bezahlten Treuebeweis verzichten? Wie werden die Behörden gegen diese „Rechtsbrecher" vorgehen?

Permanente Rechtsverstöße landauf, landab

Bei 1860 München werden die Schriftzüge entfernt

Der Streit für und wider ein staatliches Wettspiel-Monopol könnte kaum auffälliger ausgetragen werden als auf diesem Spielfeld - im Profifußball in der Saison eins nach der Weltmeisterschaft. Bwin investiert zweistellige Millionenbeträge in den Fußball, auch in den Amateurfußball, dazu in weitere Sportarten wie Handball und Basketball.

Die Reiterweltspiele, die in Kürze in Aachen stattfinden sollen, sind ebenfalls betroffen, Bwin ist dort einer der acht großen Sponsoren. Bis zu zwanzigtausend Fußball-Amateurmannschaften haben von dem Wettanbieter preisgünstig Trikots mit Werbelogo bezogen. Landauf, landab könnte es so zu permanenten Rechtsverstößen kommen.

Am Tropf rar gesäter Sponsoren

Der deutsche Sport ist nicht der einzige, aber der populärste Nutznießer der staatlichen Erträge aus Wetten und Lotterien. Immerhin fließen aus dieser Quelle mehr als fünfhundert Millionen Euro im Jahr. Dennoch sind die Sportverbände nicht erst seit dem Bundesverfassungsgerichtsurteil zu Sportwetten vom März uneins über eine Strategie, ihre Finanzierung langfristig zu sichern.

Der Deutsche Fußball-Bund drängt auf eine Marktliberalisierung und bringt sich sogar selbst als Sportwettenanbieter in Stellung. Fußball und Restsport wollen am 22. August bei einem „Sportwettengipfel" nach einem Konsens suchen. Fest steht: Attraktive Fußballvereine wie Werder Bremen werden nie verlegen sein, Geldgeber zu finden. Klubs und Sportarten jedoch, die weit weniger im Rampenlicht stehen, hängen immer am Tropf der öffentlichen Hand - und rar gesäter Sponsoren.

und



Sportwetten

Sachsen verbietet Bwin das Wettgeschäft

Schlechte Aussichten für Wettanbieter
10. August 2006
Kurz vor Beginn der Bundesliga will Sachsen die Aktivitäten des privaten Sportwettenanbieters Bwin unterbinden. Dies bestätigte Lothar Hofner, Sprecher des sächsischen Innenministeriums, bereits am Mittwoch der F.A.Z.. Dabei geht das Ministerium ordnungsrechtlich gegen den deutschen Ableger des mittlerweile von Betandwin in Bwin umbenannten österreichischen Unternehmens vor.

„Betandwin e.K. werden damit im Freistaat Sachsen das Veranstalten und Vermitteln von Sportwetten sowie die Werbung hierfür untersagt“, teilte das sächsische Innenministerium am Donnerstag in Dresden mit. In Sachsen dürfe allein der Freisaat selbst Sportwetten veranstalten oder ausrichten lassen. Für die Untersagungsverfügung gelte der Sofortvollzug unter Androhung von Zwangsgeld. Die Untersagung gilt konkret für die Unternehmen Betandwin in Neugersdorf und Bwin.com Interactive Entertainment AG.

Verbot für ganz Deutschland

Der verordnete Lizenzentzug hat nach Angaben des sächsischen Innenministeriums Wirkung für ganz Deutschland. „Das wäre ein Verbot, das auch in Deutschland insgesamt gilt“, sagte Innenstaatssekretär Jürgen Staupe in Dresden. Eine behördliche Genehmigung bestehe weder in Sachsen noch in einem anderen Bundesländern. Notfalls könnten die Landesmedienanstalten Internet-Angebote des Unternehmens auch mit technischen Mitteln blocken, sagte Staupe weiter.

Der Kursverfall von Bwin setzt sich weiter fort, die Aktie verliert am Donnerstag 7,6 Prozent auf 21,20 Euro und erreicht damit ein neues Jahrestief. Am Mittwoch verzeichnete das Papier Verluste von mehr als 30 Prozent.

„Staatliches Monopol grundsätzlich zulässig“

Sachsen beruft sich bei seinem Schritt auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts von Ende März. Darin stellten die Karlsruher Richter zwar fest, daß das staatliche Monopol auf Sportwetten in der derzeitigen Form verfassungswidrig ist, weil der Staat nicht genügend gegen die Spielsucht vorgehe. Jedoch sei ein solches Monopol grundsätzlich zulässig, wenn der staatliche Wettanbieter Oddset seine Werbeaktivitäten aufgebe. Im Juli fand in dem Verfahren eine Anhörung von Bwin statt. Derzeit liefen die sehr umfangreichen juristischen Prüfungen noch, sagte Hofner.

Das Verbot der Tätigkeiten von Bwin ist der größte Schlag der Bundesländer gegen die privaten Wettanbieter, nachdem in den vergangenen Wochen schon eine Vielzahl von Schließungsverfügungen gegen Wettbüros erlassen wurden. Der Sportwettenmarkt in Deutschland erreicht einen Umsatz von 3,6 Milliarden Euro. Das Potential wird von Fachleuten auf bis zu 8 Milliarden Euro geschätzt. Bei dem in Sachsen ansässigen Wettunternehmen handelt es sich um die Bwin e.K. in Neugersdorf, an der die österreichische Bwin 50 Prozent „als atypisch-stiller Gesellschafter“ hält. Die sächsische Bwin ging aus einem Unternehmen hervor, das in der Endphase der DDR eine Konzession für Sportwetten erworben hatte.

Bwin plant Schadenersatzklage

Der börsennotierte Internet-Wettenanbieter Bwin zeigte sich über die drohenden Schritte gegen seinen Beteiligungspartner in Deutschland verärgert. Die vorzeitige Veröffentlichung der Pläne sei ein Bruch der Amtsverschwiegenheit und skandalös, sagte die Sprecherin des Unternehmens. Das drohende Verbot verstoße gegen europäisches Recht. Bwin will alle rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen und plant eine Schadensersatzklage über eine halbe Milliarde Euro. "Der Entzug der Konzession ist ein völlig willkürlicher Eingriff in den Wettbewerb", kritisierte auch Holger Zastrow, der Vorsitzende der FDP-Fraktion im Sächsischen Landtag. Der Innenminister wolle per Gesetz einen privaten Konkurrenten ausschalten, um ein staatliches Monopol zu sichern.

Bwin vermutet, daß die deutsche Seite offensichtlich zwei Wochen vor einem großen "Wettspielgipfel" vollendete Tatsachen schaffen wolle. Der Zeitpunkt des möglichen Entzuges kommt für die Gesellschaft ungünstig: An diesem Wochenende beginnt in Deutschland, wo die Gruppe viele ihrer 10 Millionen Kunden haben dürfte, die Fußball-Bundesliga.
Text: FAZ.NET
Bildmaterial: dpa

Für alle lesefaulen unter uns:

http://www.faz.net/s/Rub27A5E3F0CC314C939F977A6B935F898C/Doc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faz.net/s/Rub27A5E3F0CC314C939F977A6B935F898C/Doc…


und das Handelsblatt:

HANDELSBLATT, Donnerstag, 10. August 2006, 18:39 Uhr
Bwin

Sportsender und Vereine laufen Sturm gegen Wettverbot
Von Sven Afhüppe, Grischa Brower-Rabinowitsch und Thomas Knüwer

Der Sportsender DSF hat rechtliche Schritte gegen ein Verbot privater Sportwetten angekündigt. Sportfunktionäre fürchten, dass durch das Wettverbot für Bwin Sponsorengeldern bei Amateuren, Jugendlichen und kleinen Sportvereinen verloren gehen. Der Freistaat Sachsen begründet das Verbot vor allem damit, dass Bwin variable Wettquoten angeboten habe.

DÜSSELDORF. Das Land Sachsen hatte die Untersagung der Geschäfte des Sportwettenanbieters Bwin neben dem Angebot variabler Wettquoten mit der Beteiligung ausländischer Geldgeber sowie dem Online-Auftritt des Unternehmens begründet. Das geht aus der Untersagungsverfügung hervor, die dem Handelsblatt vorliegt.

Die Untersagung ist allerdings nicht mit einem Entzug der Lizenz gleichzusetzen. Bwin, die ehemalige Betandwin, verfügt über eine Lizenz für Sportwetten, die noch zu DDR-Zeiten ausgestellt worden ist. Zu dieser Zeit aber, begründet das sächsische Innenministerium, habe es nur Sportwetten mit festen Quoten gegeben. Somit habe das Unternehmen sein Angebot über das lizenzierte Maß hinaus erweitert.

Fernsehsender zeigen sich entsetzt über ein mögliches Verbot von privaten Sportwetten in ganz Deutschland. Rainer Hüther, Vorstand des Medienunternehmens EM.TV, sagte dem Handelsblatt: "Die Politik nimmt uns einen großen Wachstumsmarkt. Das ist für uns sehr bitter." Der Chef des Deutschen Sportfernsehens (DSF) kündigte rechtliche Schritte gegen die mögliche Entscheidung an. „Das staatliche Wettmonopol ist auf Dauer nicht zu halten“, sagte er.

Der österreichische Sportwettenanbieter Bwin ist mit seinem Werbeetat ein wichtiger Kunde für private Sender. Brancheninsider schätzten das Werbebudget auf rund 55 Mill. Euro jährlich. Allein beim DSF kommen 15 Prozent der Reklameumsätze aus dem Wettgeschäft. Ein Großteil stammt direkt aus der Kasse von Bwin.

Hüther wirft der Politik durch die Untersagungserklärung von Bwin in Sachsen eine Wettbewerbsverzerrung vor. "Wir werden doppelt bestraft. Es brechen uns nicht nur Umsätze weg, sondern Werbegelder wandern direkt zu unserem Wettbewerber Eurosport. Das ist Inländerdiskriminierung", kritisierte der Medienmanager. Eurosport gehört dem französischen Medienkonzern TF 1 und ist von einem Verbot von privaten Sportwetten und der Bewerbung in Deutschland nicht betroffen. "Private Wetten sind eine Wachstumsmarkt im dreistelligen Millionen-Euro-Bereich", sagte Hüther.

Politiker und Sportfunktionäre sind empört

Parteiübergreifend haben die Sportpolitiker im Deutschen Bundestag schockiert auf die Entscheidung des sächsischen Innenministeriums reagiert, dem privaten Wettanbieter bwin das Anbieten von Sportwetten im Freistaat zu untersagen.

„Der Ausschluss von bwin ist das jüngste Kapitel einer Reihe von Fehlentscheidungen, die den Ländern und dem Sport teuer zu stehen kommen werden: Man verzichtet auf zusätzliche Sponsorenmöglichkeiten, die der Sport so dringend nötig hat“, sagte der sportpolitische Sprecher der FDP, Detlef Parr.

Die Basketball Bundesliga BBL hat das Verbot von privaten Sportwettenanbietern in Sachsen ebenfalls scharf kritisiert. „Es liegt doch auf der Hand, dass die Argumente Suchtprävention und Jugendschutz vorgeschoben sind. Das ist für mich Heuchelei, das Verbot ist rein fiskalisch motiviert“, sagte Jan Pommer, Geschäftsführer der BBL dem Handelsblatt. „Ich halte das für kreuzverkehrt. Nicht nur, weil wir Geschäftspartner von bwin sind“.

Gute N8
TS

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.208 von TimoS am 10.08.06 22:25:08

Danke für Deine Infos. Also eigentlich müssten die doch tiefer stehen, denn das wäre so nen richter Zockereinstieg. Was hat diese Aktie für ein Potential, wenn die Gewinnen.
Alter Schwede.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.237 von Markler01 am 10.08.06 22:28:01

Natürlich alle anderen Gambling Aktien auch, nur nicht so stark

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.133 von Markler01 am 10.08.06 22:20:04

Ich glaube mit deiner lockerheit und meiner ausdauer werden wir noch vor den AAI zu den gewinnern gehören.
TH kann ich voll verstehen, wenn es die wahrheit ist .Einer der Mut hat und sich nicht hinter sein Nichnamen versteckt. Wahrscheinlich der kleinste im Betrieb aber das grösste Herz am rechten Fleck.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.280 von maurice-kamp am 10.08.06 22:30:28

Also da muss ich widersprechen. Man kann sein Herz nicht beurteilen, da er nen Wutausbruch hatte. Und dann wirkt jeder Herzhaft. Aber ich denke schon, dass man in seinen Worten hören kann, dass er nen guter Kerl ist. In der Firma ist er nicht mehr wurde mir seitens der IR Abteilung gesagt aber natürlich nicht gekündigt sondern nach 3 Jahren wohl ne gewollte Pause. Er war ja Erfolgreich, wie mir der IR Mann sagte.

Was heißt hier lockerheit

Also ich hab günstiger gekauft als die AAi.

Oh bitte nicht hauen. Bin kein Ekel.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.133 von Markler01 am 10.08.06 22:20:04

Nein so eine Aktie hatte ich noch nicht!!!
Ich sehe schon gar kein Fern mehr.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.325 von Markler01 am 10.08.06 22:34:26

Mein Einstieg war zwischen 2,8 und 3,3 ist das auch unter den AAI.Weiss nicht.
Egal ,wir sind aber nicht so nervös

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.403 von maurice-kamp am 10.08.06 22:41:19

Kommt darauf an, wie lange diese schon dabei sind. Die meisten AAI hast du damit sicherlich geschlagen! Glückwunsch zu diesem EK-Preis.

Gruß
TS

[Markler01]

Ach egal zu welchem Kurs. Icxh denke die Ag hat genug zukunftspotential damit alle Lachen. Was solls.

Sag jetzt was hier Lockerheit heißt. Mir zuckt schon das linke Auge.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.538 von Markler01 am 10.08.06 22:53:21

Morgen ,versprochen
heute sag ich gute Nacht
bin fix und fertig
Danke Timo -EK ist eigentlich egal -durchhalten zählt

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.599 von maurice-kamp am 10.08.06 22:58:57

JAWOHL.

[TimoS]

Einen Lacher habe ich noch:

"...„Heute wird keiner das weiße Kaninchen aus dem Hut zaubern“, ahnte Markus Maul, der Präsident des Verbandes Europäischer Wettunternehmer schon vorher. Sprich: Neue Argumente gab es nicht. Die Vertreter von Bund und Ländern sehen Oddset als einzige Möglichkeit, die Lust am Wetten vor dem Abgleiten in die Spielsucht zu bewahren. Außerdem finanzierten die Abgaben von Oddset den Breitensport, die privaten Anbieter dagegen verwandelten die Wettleidenschaft in Gewinn für das eigene Wohl.

Für die Gegenseite ist nicht verständlich, warum die Länder einerseits Wetten verbieten, andererseits aber Oddset beständig versucht, neue Kunden zu gewinnen: „Der Staat wirbt für das, was er bekämpft“, kritisierte Katzingers Anwalt Ronald Reichert. Beispiel: Oddset spendierte im vergangenen Jahr Lesern von Focus zehn Euro Wettgutscheine. Auch die Richter zitierten verwundert Oddset-Slogans wie „Wer nicht spielt, hat schon verloren“. Das Schmunzeln darüber wurde zum Gelächter, als Johannes Dietlein, der Bevollmächtigte der Bayerischen Staatsregierung, behauptete: „Dies ist nicht Werbung im eigentlichen Sinn, sondern dient der staatsrechtlichen Aufgabe“ - also der Information über das Wettangebot. Allein die Vertreter der Suchthilfeverbände blieben auf dem Boden der Realität. „Wer mehr Glücksspiel will, bekommt automatisch mehr Spielsüchtige“, brachte es Ilona Füchtenschnieder auf den Punkt, die Vorsitzende des Fachverbandes Glücksspielsucht...."

(http://www.handelsblatt.com/news/Default.aspx?_p=300484&_t=f…

Ich schmeiß mich wech!

Gruß
TS

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.325 von Markler01 am 10.08.06 22:34:26

ich denke mal ab jetzt sollten wir uns auf bou konzentieren.. wer mit wem und warum intriegen der familie hansch interessiert mich nicht...ich bin aktionär von bou und nicht der hansch ag...
lasst uns über das geschäft und bou reden und nicht über j.ralf wewing...

[Mr. Bucket]

Also eigentlich wollte ich ja ins Kino, aber auf einen guten Tipp hin hab ich mir mal die letzten 250 Postings durchgelesen

Ich würd mal sagen... das MUSS man ja investieren!

MfG
Ingmar (KCD)

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.403 von maurice-kamp am 10.08.06 22:41:19

Hi Maurice, habe den ganzen Tag schon beim lesen den Mund nicht zubekommen bei soviel Insider oder Outsiderinfos, da bleibt einem fast die Spucke weg. Anfangen kann ich aber damit in meinem Investment so gut wie nix. Fakt ist, das der derzeitige Kurs etwas für ganz Mutige ist, der sicher auch belohnt wird. Bin also AAI und seit Anfang an ( April2004) dabei. Wir haben Anteile zu 2500,- erworben dafür 600 Aktien erhalten. Wie nun jeder eingestellt ist ( dh wieviel Anteile er hatte)und was für Bonen gegeben wurden, sollte erstmal aussen vor bleiben. Fakt ist weiter, mit dem derzeitigen Stand, haben die Neueinsteiger natürlich einen Vorteil, aber dazu sollte man gut auf ein Investment eingestellt sein, dessen Aussichten auf Erfolg klar sind. Diese Chance hatten wir nicht.Unsere Chance war in Anteile zu investieren, die auf lange Zeit Erfolg dh. Einnahmen versprachen.Bei Aktien sieht die Sache sicher anders aus, was wir ja nun erleben.So einen Tag wie heute werden wir sicher nie mehr erleben. Das war schon erste Sahne was hier ab geht. Hochinformativ aber eben auch Abgrundtief beschaulich, hoffe ehrlich, das die Brüder irgendwann friedlich miteinander umgehen können, obwohl das schon fast an Aussichtslos tendiert. Schade eigentlich bei so großartigen Vorfahren, wenn man die Geschichte davor kannte, die ja im Thread berichtet wurde.lieben Gruss der Charly

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.161 von Mr. Bucket am 10.08.06 23:40:37

Tue es doch lieber Mr. Bucket, willkommen im Kreis. Ich glaube an das Ding und wenn wie im vorherigem Posting nachgerechnet wird, haben wir die Aktien, davon abgesehen das wir schon ein paar Auszahlungen empfangen haben, die Aktien für ca. 4,15 €us geschossen. Also wat solls, falsch machen kann man glaube ich hier nichts. Aber immer daran denken. Nicht weinen, wenn das Ding in die Hose geht, denn das kann auch geschehen. Man sollte also das Investment, so weh es tut, verschmerzen können. Gruss der Charly

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.640 von charly503 am 11.08.06 00:16:18

ein kleiner Nachtrag wäre noch angemessen um die Einbuchung verständlich zu machen, um das es den AAI's geht. Uns wurde eine Verdoppelung unserer Anteile in Aktien zugesagt, die zwar erfolgt ist, aber nur wenige nutzen konnten, das auch noch falsch.
Sie haben nämlich sofort alles oder einige verkauft, was den Kurs von 10,20 € auf unter 5,00 € in kürzester Zeit gebracht hat.
lieben Gruss der Charly

[liebknecht]

Guten Morgen, erstmal Glückwunsch an alle die jetzt kaufen. Ihr liegt tatsächlich unter dem Einstiegsniveau der meisten AAI.
Zu Maurice, DEine Einschätzung zu TH ist richtig. Hatte die Möglichkeit beide persönlich kennenzulernen und kann nur sagen, daß ich beide sehr schätze. DAß keiner von der Geschätsleitung bei der HV da war(außer Herr Primke, als Großaktionär), ist mir nach dieser Schmierenkomödie von Herrn Sood nur allzu verständlich. Konnte gestern nichts schreiben, da ich so richtig platt war von den Geschehenissen.
Gruß

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.255 von liebknecht am 11.08.06 07:49:40

achtung nicht verwechseln mit BOU!

08.10.2006 (01:12 CST)

SBR Bill Dozer reports: BetonSports (SBR rating D-) to announce closure
Inside sources tell SBR that BetonSports Plc will close its US-facing Costa Rican operation. The announcement to shareholders is expected at 7:00 am UK time.

Update from Mall San Pedro: All hourly employees dismissed.

8.10.2006 (2:04:23 PM): Tomorrow’s shareholder statement said to reference disbursement of "player balances" within 60 to 90 days. SBR will continue to pursue further information regarding fate of player funds. BOS Plc is expected to maintain relatively small Asian-focused sportsbook, EasyBets (SBR rating D).

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.408 von eisi1978 am 11.08.06 08:22:51

wird interessant wer sich traut die player database zu kaufen :-)

11 August

BETonSPORTS PLC Update

The Board of Directors of BETonSPORTS plc announced that in the light of the Temporary Restraining Order issued by the United States District Court for the Eastern District of Missouri, and the related Indictment issued by such Court, and after thoroughly reviewing possible alternative business plans, they no longer consider the US facing operations of the Company, which are based in Costa Rica and Antigua, to be viable.

The Directors have considered the impact of this conclusion and now intend that the Company should:-

1. cease its operations in Costa Rica and Antigua as soon as practicable;

2. pay any liabilities to staff and creditors in an orderly manner; and

3. repay balances due to US customers in an orderly manner.

Items 2 and 3 above will take time and their successful completion will depend upon the Company’s ability to persuade banks and cash processors to release its funds. It also will depend on the Company’s ability to realise further and sufficient funds from its assets and operations outside Costa Rica and Antigua and to earn sufficient profits from operations which are not US facing.

The Directors are taking steps to ensure that the Company will not knowingly accept any wagering transactions from US based customers.

The Directors will provide further updates in due course.



Contact Information:



Citigate Dewe Rogerson

Ged Brumby

[phone]



BETonSPORTS

Kevin Smith

+1 314.623.2734

[e-mail]



END

[beobachter9]

Zum angeblichen Beitrag von Thomas Hansch:

Ich wiederhole hier noch einmal, dass ich mich in diesem Thread gar nicht geäußert hätte, wenn es gestern Morgen nicht persönlich geworden wäre. Die WO-Redaktion hat offensichtlich den Schmutzbeitrag von gestern 18:34:17 gelöscht, aber nicht auf mein Betreiben. Ich selbst bin in diesem Vorgang gar nicht wichtig, bedanke mich aber für die sachliche Diskussion, die sich über BM entwickelt hat. Da sieht man dann auch die natürliche Verteilung zwischen dem Klamauk von einigen und denen, die mit scharfem Blick sachlich bleiben können.

Obwohl man auf den ersten Blick fragen muss, was der Beitrag vom Pseudonym „sicherdat“ mit BOU zu tun hat, kann man zunächst einmal für die BOU-Aktie positiv vermerken, dass die Öffentlichkeit Stück für Stück mehr erfährt und damit die Chancen für eine Kapitalerhöhung steigen. Ich schätze, dass wir uns einem Drittel der interessanten Wahrheit nähern. Sicherdat beschreibt mehrere richtige Details, aus denen man ableiten kann, dass er von jemand aus meinem Umfeld kommt. Warum soll Thomas Hansch aber erst seit einem Tag Thread-Member sein? Ob er es wirklich war, können wir nicht festlegen.

Ich hatte gestern schon geschrieben, das Glauben die Abwesenheit von Wissen ist. Ist der Verfasser dieses Beitrages wirklich Thomas, bin ich sogar überzeugt, dass er das glaubt, was er da schreibt. Thomas lebte schon immer zwischen den Extremen Theatralik auf der einen und übertriebenem Glücksgefühl auf der anderen Seite. Er ist ein Guter und hat das Pech, sich immer wieder instrumentalisieren zu lassen. Die Lücke in seinem Beitrag ist, dass er die wesentlichen Behauptungen nur vom Hörensagen haben kann, wenn er es selbst war. Dann wäre es nur undeutliche Perzeption. Die schlimmere Variante ist, er ist professionell gezielt damit gespickt worden. Wenn es sicher wäre, dass Thomas diese Darstellungen aus eigenen Erlebnissen gebracht hätte, hätte ich Ihm auch das Schwein und die pathologischen Befunde über mich nachgesehen. Es ist aber wahrscheinlicher, dass die Profis der psychologischen Kriegsführung in Sachen AAI-Manipulation und Aufsichtsratsentfernung immer mehr nachlegen müssen und ihn wieder einmal benutzen. Dafür spricht, dass in sicherdats Beitrag drei wörtliche Passagen wie ein Fingerabdruck aus dem Manuskript von Karsten Primke stammen. Ich weiß nicht, ob den AAIs bewusst ist, dass die Briefe, die mit Mike Hansch unterschrieben sind, aus der Feder von Herrn Primke stammen. Gehen wir die Sache einmal analytisch und sachlich an:

Es ist kein Geheimnis, dass ich neben dem AR-Mandat mit Mike Hansch, Digital Media und BOU in geschäftlichen Verbindungen stehe. Thomas hat dabei nie direktes Wissen darüber erlangt. Es ist auch kein Geheimnis, dass ich in geschäftlicher Verbindung mit Herrn Gotthardt stehe. Herr Gotthardt und ich waren auch auftragsgemäß in Lima und haben dort Börsen- und Bankverbindungen für BOU eruiert. Herr Gotthardt hat Thomas allerdings seit Jahren nicht gesehen oder gesprochen. Ich habe Thomas auch nichts darüber erzählt. Zwischenergebnis: Was immer in diesem Beitrag über geschäftliche, oder Geldvorgänge geschrieben wurde, ist bestenfalls Hörensagen. Also stammen die Quellen von jemand anderem; hier kann Thomas nichts mit eigenem Wissen geschrieben haben.

Und nun wird es spannend wie bei richtigen Wirtschaftskrimis: Wer hat wann die Idee entwickelt, einmal wieder eine spektakuläre Show über Millionenbetrugsversuche bei fallendem Kurs in die Welt zu setzen? Es ist schon seltsam, dass es nur ein Versuch gewesen sein soll, die Show wäre sonst wohl zu teuer geworden. Erinnern wir uns, dass MaxDralle zu diesem Thema emotionswirksam einen Thriller der Extraklasse versprochen hatte. Was ist aus dem jetzigen Thriller geworden? Er ist aus dem Ruder gelaufen, als Gotthardt sich gegen den Unsinn wehrte. Erinnern wir uns auch, wie emotionswirksam die am Ende doch ergebnislose Entführung ausgeschlachtet wurde. Oder wie immer wieder die Einstellung von Ermittlungen wegen schweren Betruges als eingestellt vermeldet wurden. Parallel dazu wurde Sood als Aufsichtsrat unbequem und wollte auch noch wie die AAIs seit Mai sein Geld haben. Das war aber nicht da. Dann wurden immer weitere Druckmittel auf Sood aufgebaut, um gewisse Fragen zu unterlassen. Es hat sich außerhalb meiner Geheimnispflicht abgespielt, dass als einer der letzten Schritte der Story der beauftragte Vorstand Binsner versuchte, den AR Sood für seine Niederlegung zu bestechen. Als ich auch darauf das nicht einging, kam der nächste Schritt: Mike Hansch lädt den angeblich Betrüger Rolf Gotthardt zum Essen ein und macht ganz unverblümt den Vorschlag, er würde eine Strafanzeige gegen ihn zurückziehen, wenn er dafür eidesstattlich versichern würde, dass nun Sood der Missetäter sei. Ich kann sagen, dass ich selbst dann nicht „ausgetickt“ bin, weil ich mittlerweile die Dimension der Show erahnte.

Die ganze Sache ist ein großer Fake, der nicht so geklappt hat, wie gewünscht. Da das Ganze nur ein perfider Marketing-Gag ist, der bis in die Hauptversammlung durchgehalten werden musste, kommen nun noch die üblichen Alarmmeldungen in Superlativen: Die Ermittlungen sollen „auf Hochtouren laufen“ (Wie in einem spannenden Film). Aber auch diese marktschreierische Dramatik ist durch einfache Logik zu widerlegen: Gotthardts Rechtsanwalt hat die Akte der Strafanzeige zur Stellungnahme angefordert. Dort ist nur die Strafanzeige enthalten, sonst nichts, nicht einmal ein Staatsanwalt hat die Anzeige bisher gesehen. Ohne Anfangsverdacht keine Ermittlungen. Jeder kann eine Strafanzeige stellen, aber ob Ermittlungen überhaupt aufgenommen werden, entscheidet die Sachlage. Ich sehe diesen Vorgang allerdings als abnorm an und für die Initiatoren nach hinten losgehend.

Ähnliche Geschichte zu meiner angeblichen Insolvenz: Ich bin nirgendwo auf der Welt in Insolvenz: Man wünscht sich das wohl und fördert das durch Zahlungsverweigerung kräftig. Da brauchen sich die AAIs über die fehlende April-Zahlung nicht wundern. Aber ein Geschäftsort in Frankreich lässt die Phantasie des Beitragsautors durch die Decke gehen. Dort soll ich mich also seit April 2005 verkrochen haben und seit mehr als einem Jahr auf meine Privatinsolvenz warten, soll aber gleichzeitig in Osterwald wohnen. Dabei bin ich dann noch ein bisschen in Kanada, ab und zu in Lima und den Niederländischen Antillen, lasse mich ein wenig im Auetal oder am Sitz der BOU in Hannover blicken, nehme an internationalen Meetings für BOU teil und arbeite Berichte für die BOU aus. Zwischendurch eine Prise Lagebericht, Vollständigkeitserklärungen und Bankengespräche. Dann noch ein bisschen Curacao- und Antigua-Management und in der Freizeit soll ich auch noch meiner Prozesswut frönen und der Initiator von transnationalen Betrugsversuchen sein. O man, what a story.

Fakt ist, daß ich auch einmal sehr vertraut habe und Forderungen für mehr als ein Jahr gestundet habe. Das es mittlerweile nötig war, die Gerichte zu bemühen, um mehr als 1 Mio € Forderungen für mich zu sichern, müsste verständlich sein. Daß sicherdat Vertragszahlungen als Geschenke beschreibt, mag einen Geschmack dafür geben, wie bei BOU nach Gutsherrenart gehandelt wird. Es muss mit der Vergangenheit aufgeräumt werden, sonst bleibt das mit frischem Kapital bei BOU schwierig. Solange mit der Wahrheit im Umfeld der BOU so umgegangen wird, sind die Wachstumsoptionen der BOU begrenzt.

Obwohl mir das nicht gefällt was sicherdat geschrieben hat, werde ich aus Rücksichtnahme und weil ich nicht weiß, wie und ob das wirklich Thomas war, keine Bemerkungen über ihn zurückgeben.

Ich füge noch hinzu, dass die beschriebenen Vorgänge nicht der Grund meiner Niederlegung waren, da ich die knallharten Angelegenheiten im Aufsichtsrat und im Vorstand ich hier gar nicht darstellen darf. Wie im amerikanischen Radio bei spannenden Stories: Stay tuned.

Ralf-A. Sood

[guru66]

ich werde ab sofort sowohl den einen wie auch den anderen privaten
Kleinkrieg ignorieren, das dient nicht dazu, den Kurs aufwärts
zubewegen sondern bringt nur unruhe.

Eisi schick uns bitte noch schnell ein paar Infos auf englisch
damit wir alle beschäftigt sind.
Das ist ein letzter Hilfeschrei, die kapieren es hier halt nicht.

DAS IST NICHT LUSTIG

[MarkusKoch01]

Ach Sood,

jetzt schreibst du heute schon wieder Romane.

Laß doch mal deine Familiengeschichten außen vor.
Das interessiert hier doch aus sachlichen gründen bezüglich BOU keinen.

Höchstens diejenigen, die gerne sensationen hören und gerne familienserien im fernsehen anschauen.


also, mach dich hier vom acker, du hast keine funktion mehr bei BOU.
Und glaube mir, du wirst niemanden von den AAI hier überzeugen können, deine storys zu glauben.
Jeder der Mike Hansch und Thomas Hansch kennengelernt hat, hat gesehen, daß es zwei super Typen sind.
Also du machst dich hier doch nur zur Lachnummer, wenn du weiter versuchst schmierentheater zu betreiben.

BOU wird ein erfolg, das kannst auch du nicht mehr aufhalten.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.081 von MarkusKoch01 am 11.08.06 09:21:43

MK01 es geht auch um Neue, die sind auch wichtig!

[MarkusKoch01]

Im Oktober gibt es die neuen Geschäftszahlen.

Dann geht die Post ab.

[fraspi]

Guten Morgen an Alle,

lese schon seit Wochen diesen Thread aber dieser Kleinkrieg ist hier nicht angebracht.
Ich habe T.Hansch persönlich kennen gelernt auf der letzten Party für die AAI, eben so seine Mutter.
Hatte ein sehr informatives Gespräch und die Begeisterung für dieses Geschäft konnte man Ihm 100 % tig abnehmen.
Er nahm sich Zeit, auf all meine Fragen zu antworten.

Diesen persönlichen Kontakt haben wir all den Neueinsteigern vorraus und wir denken wahrscheinlich etwas anders über die jetzige Situation.

Ich glaube Ihm und seiner Familie.

Der Herr Sood sollt sich hier zurück ziehen. Ich denke mal , er ist Geschichte.

Bin überzeugt von der guten Entwicklung von BOU

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.476 von fraspi am 11.08.06 09:44:12

So ist es frapsi.

Sood ist kalter Kaffee von gestern.

wir wollen nichts mehr von ihm hören.

Wer sensationslüstern ist, sollte sich im Fernsehen eine Familienserie anschauen, da gibt es genug.

wir sollten uns wieder auf das wesentliche konzentrieren und das ist bestimmt nicht Herr Sood, und seine Kumpane hier.

" Ich glaube, ich bekomme bald Sood-brennen"

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.535 von MarkusKoch01 am 11.08.06 09:47:42

der war gut

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.476 von fraspi am 11.08.06 09:44:12

..fraspi ein persönliches gespräch ist sicher gut, vor allem wenn man die handelnden personen näher kennen lernt. allerdings gebe ich schon zu bedenken, dass man nicht zu blauäugig auf diverse ausführungen reagieren sollte. ich habe noch mit keinen von beiden gesprochen, hatte aber die "ehre" mit anderen offiziellen auf der party zu sprechen. und hier musste ich schon feststellen, dass einiges an dampfplauderei dabei ist. ich bin trotzdem (noch,oder gerade jetzt) deshalb positiv denkend, allerdings kann alles sehr schnell auch in die falsche richtung laufen, vor allem, wenn nicht bald auf eine etwas seriösere schiene umgestiegen wird.
in diesem sinne...

[maurice-kamp]

Morgen Leute !!
Also ich habe gut geschlafen.
Nach kurzen überlegen sag ich nochmals -diese Aktie ist ein muss für Anleger die mit Risiko umgehen können.
Selbst Dax werte sind ja heute schon Risikoanlagen Telekom gestern -10% bei diesen Kursnivau

@ Charly 503
Danke für deine Einschätzung.
PS: Mein Vater sagte mal zu mir "Junge kaufe nur Aktien von denen du persönlich überzeugt bist,lasse dich nie von anderen beeinflussen den denn Sinn ihrer Aussagen wirst du nie Erfahren.
Und verkaufe nie wenn andere es tuen oder du Geld brauchst."
Über den letzten Satz hatte ich damals lange nachgedacht.

@ Beobachter

Was Wahr oder Falsch ist kann ich nicht beurteilen.Aber mein Bauchgefühl sagt mir ,sie sind ein totaler Egoist und es geht ihnen nicht um die Firma wie sie sagen sondern um viel Geld was sie hier mit ihren Auftritt einfordern(ich will nicht erpressen sagen)wollen.
Geschickter hätten sie nicht auf TH Posting schreiben können.Sicher werden viele auch ihnen glauben schenken-ich nicht.
Weil ein Profihat andere Möglichkeiten und muss nicht mit versteckten Hinweissen Kleinanlegern Angst machen.
Das TH beim schreiben Hilfe hatte ist doch verständlich bei ihrer gerissenheit hätte er wohl keine Möglichkeit gegen sie zu bestehen.
Und nun zu dralles angeblichen briefen:
Lachhaft was sie schreiben.Glauben sie ,wenn sie an unsere Bundeskanzlerin schreiben ,das sie persönlich den Antwortsbrief schreibt.Auch wenn er mit Merkel unterschrieben ist.Der Inhalt ist wichtig.

Bitte schreiben sie hier nicht mehr.Beide Seiten.Streiten sie sich vor den Gerichten aber nicht so hinterlistig wie diese Show hier.Auch wenn es für uns aussenstehende mal interessant war.
Danke

MfG Maurice

[fraspi]

...ich bin der Meinung, dass man dem Unternehmen ein gewisses Vertrauen entgegen bringen sollte.Gebe Dir schon Recht!

Bin seit Nov.2004 dabei und wenn ich zurückdenke, ist eigentlich alles eingetroffen, was gesagt wurde, eventuell mit zeitlicher Verzögerung.
Was mich ärgert, ist der Kurs aber da sind wahrscheinlich auch andere Kräfte am Werk.

Bin jeden Tag hier im Thraed da ich einen Unfall hatte und seit längeren die Krankenkasse in anspruch nehmen muß. Hier komme ich auf meine Kosten und werde im besten Sinne abgelenkt.

Ich danke Allen, die hier wirklich News und mit fundiertem Wissen, diesen Thread so interessant machen.

[mikehansch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.664 von beobachter9 am 11.08.06 08:54:21

Da Herr Sood offensichtlich an Realitätsverlust leidet, helfe ich gern: AZ 902 IN375/06 beim Amtsgericht Hannover. Das ist das Aktenzeichen seiner Privatinsolvenz, in der er sich ja angeblich nicht befindet.

Zu dem Rest der Ausführungen von Sood kann ich nur sagen: ARMSELIG

Ich glaube er hat ein bisschen viel Fernsehen geguckt.

zu BOU:
BOU wird sich prächtig entwickeln, dafür werden wir von der Führungscrew schon sorgen. Wir haben selbst alle einen Haufen Aktien und deshalb auch das größte Interesse, dass BOU stark wächst.

Grüße an alle (fast alle)

Mike Hansch

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.939 von mikehansch am 11.08.06 10:12:33

Hallo Mike Hansch !!!

Nun habe ich auch mal sie gelegenheit sie persönlich zu begrüssen.
Viel Kraft und Erfolg von mir.

Maurice

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.073 von maurice-kamp am 11.08.06 10:22:01

die für sie

[sicherdat]

morgen bruderherz

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.939 von mikehansch am 11.08.06 10:12:33

Ich hatte gedacht, dass nun Ruhe einkehrt, nun das wieder!

Die von der Führungscrew wollen keine Ruhe, es soll weiter gehen. Wie gesagt, ich reagiere nur. Wenn ich nicht angesprochen werde, dann wird auch nichts geschrieben.

Ich melde mich später wieder, gehe auch mal in dei Aktenzeichen...

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.939 von mikehansch am 11.08.06 10:12:33

Ich wünsche deiner Mutter,Thomas u.Dir Mike ein schönes Wochenende u.hoffe für uns alle das Ihr diese schlimme Zeit bald überstanden habt und auch persönlich mal zur Ruhe kommt.
Ich habe Euch mehrmals pers. kennengelernt u.bewundere immer noch euren Elan u.Durchhaltevermögen.

[eisi1978]

wird das hier jetzt ein boardmeeting? oder ne aufsichtsratssitzung?

aber wenn dann schon alle da sind, warum veröffentlicht BOU nicht die aktuellen geschäftszahlen für das halbjahr von januar bis juli?

wenn die zahlen so gut sind wie ich es mir vorstellen könnte, würde der kurs zumindest wieder richtung 5-6 euro anziehen!

damit wäre doch allen geholfen!

....ist das denn sooo schwer?

ich bin nicht alleine, es gibt genügend beobachter die auf was handfestes warten um von BOU überzeugt zu werden....

man denke nur an die vielen armen betandwin aktionäre die eine neue investitionsmöglichkeit suchen....

grüße an die familie hansch und an herrn sood

[fraspi]

Einen guten Morgen an die Familie Hansch,

freue mich, dass Sie hier diesen Thread beobachten und auf gewisse Dinge doch eingehen.

Viel Erfolg im Geschäft, ist natürlich auch etwas egoistisch gemeint, was man vielleicht verstehen kann.

Bin gespannt auf den weiteren ,erfolgreichen Verlauf dieser Story.

Gruß Fraspi

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.916 von maurice-kamp am 11.08.06 10:11:31

Wie gesagt, ich bin nicht der Akteur, ich reagiere nur auf Angriffe, das muss doch gestattet sein.

Ich fordere "mit meinem Auftritt" gar nichts. Ich möchte nur nicht mit falschen Behauptungen in die Öffentlichkeit gezogen werden. Ich habe die Frage hier schon einmal gestellt: Was könnte mir eine Schädigung der BOU nutzen? Antwort habe ich noch keine erhalten, haben Sie eine?

Wenn Sie auch annehmen, dass der Schmutzbeitrag von sicherdat mit Hilfe Dritter erfolgte, dann war das eben kein verzeihlicher Wutausbruch von Thomas, sondern er wurde wieder als Medium genutzt.

Zum Vergleich von Briefen der Kanzlerin: Da bestimmt aber Frau Merkel selbst den Inhalt, nicht ein Ghostwriter.

[guru66]

ist das nicht ein schöner Tag heute, wir sind im Plus,
es geht aufwärts, das ist alles was wir Aktionäre wollen,
bitte Kurs steig und steig.

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.557 von guru66 am 11.08.06 10:56:57

.. beschrei es bloß nicht

aber langsam müßte mal wieder so ein Schub kommen.
bet-at-home und bwin sind auch am steigen, gibt es da Neuigkeiten?

[Blondchen2]

Dieser Thread wird sicher in die WGeschichte eingehen, aber ob
das für die Aktie förderlich ist, wage ich zu bezweifeln.

In ein Unternehmen wo so mit Dreck geworfen wird,( von allen!!!Seiten) werde ich sicherlich nicht investieren.

Und warum hier Kritiker immer gleich angegriffen werden verstehe ich nicht, weil Ihr natürlich auf neue Investoren ( Aktionäre ) angewiesen seid.

Blondchen2

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.640 von Blondchen2 am 11.08.06 11:03:38

Äh- nicht investieren?
Bist Du denn nicht schon investiert?

Man darf doch nur auf eine HV, wenn man Aktien besitzt!

Äh- oder hast Du ein Double von dir auf die HV geschickt!

Warst du nicht beim sood'schen clan dabei?


Halleluja, ich bekomme schon wieder sood-brennen!

[TimoS]

So, das Handelsblatt kann von der Politik jetzt auch verklagt werden:

Liebe Fußballfreunde,

willkommen beim Handelsblatt-Bundesliga-Tippspiel.

Wie schon gewohnt, bieten wir Ihnen hier eine Plattform für Ihre Tipps und die Ihrer Fußballfreunde. Natürlich warten auch diese Mal wieder attraktive Preise auf die besten Fußball-Experten.

Also: Laden sie Ihre Freunde zum gemeinsamen Spiel ein und tippen Sie los!

Viel Spaß und Erfolg!

Ihr Team von Handelsblatt.com

Die nutzen die Spielsucht der Bürger aus, um ihr Abo zu verkaufen

Hier geht´s zu einem aktuellen Firmenkrimi:
http://www.handelsblatt.com/news/Default.aspx?_p=200039&_t=f…

Hier noch ein paar Kostolany-Sprüche:

#

Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten - oder umgekehrt.
#

Wer viel Geld hat, kann spekulieren;
wer wenig Geld hat, darf nicht spekulieren;
wer kein Geld hat, muß spekulieren.
#

Wenn alle Spieler auf eine angeblich todsichere Sache spekulieren, geht es fast immer schief.
#

Nicht reich muß man sein, sondern unabhängig.
#

"Ich empfehle meinen Lesern nicht nur, nicht an dem Treiben am Neuen Markt teilzunehmen. Nein, ich verbiete es ihnen. Alles wird mit einem fürchterlichen Krach enden."

#

Es gibt alte Piloten und es gibt kühne Piloten, aber es gibt keine alten, kühnen Piloten.
#

An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
#

Einer Straßenbahn und einer Aktie darf man nie nachlaufen.
Nur Geduld: Die nächste kommt mit Sicherheit.
#

Börsenerfolg ist eine Kunst und keine Wissenschaft.

#

Wenn es um Geld geht, gibt es nur ein Schlagwort: MEHR!
#

Aktien kaufen und Baldrian trinken, wenn Sie wieder aufwachen, haben Sie Geld verdient.
#

Spekulieren kann jeder. Es zur richtigen Zeit zu tun - das ist die Kunst.
#

Das Verhältnis von Börse und Wirtschaft ist wie das eines Mannes auf einem Spaziergang mit seinem Hund. Der Mann geht langsam vorwärts, der Hund rennt vor und zurück.

#

Investiere bei einem Goldrausch nicht in die Goldgräber, sondern in Schaufeln.
#

Gewinnen kann man, verlieren muss man.
#

Auch seine bis heute vielbeachteten „4 Gs“ trugen zu seinen Börsenerfolgen bei:

1. Geld, und zwar eigenes und kein geliehenes
2. Gedanken, die eigenen und nicht die irgendwelcher Börsenexperten
3. Geduld, denn an der Börse zählt: 2 + 2 = 5 - 1
4. Glück, das leider nicht jeder hat


#

"Denken Sie mal über Aluminium-Aktien nach"
("Kosto" in einer Audi-Werbung Ende der 90er Jahre)

#

Das wenige, was ich über Wirtschaft und Finanzen weiß, habe ich nicht an den Universitäten oder aus Fachbüchern, sondern im Dschungel gelernt. Bestimmt habe ich mehr Schulgeld bezahlt, als es mich in Harvard gekostet hätte.
#

Ich will unabhängig sein. Und das beste Mittel für Unabhängigkeit ist Geld.
#

Sie kennen ja meinen Leitsatz, den ich von einem ungarischen Zigeunermusiker habe:
Ka Geld, ka Musik!
(Aus einem Interview im August 1998
#

Mit wenig Wünschen und vielen kleinen Vergnügen so lange wie möglich zu leben, macht den Sinn.

#

Inflation ist wie Nikotin oder Alkohol.
In kleinem Maße stimulierend, man darf nur kein Kettenraucher werden oder Alkoholiker.
#

Gewinnen kann man, verlieren kann man, aber zurückgewinnen: unmöglich.
#

Entscheidungen über Geld trifft man, indem man die Zeitungen zwischen den Zeilen liest.
#

EDV-Systeme verarbeiten, womit sie gefüttert werden.
Kommt Mist rein, kommt Mist raus.

#

Wer gut essen will, kauft Aktien;
wer gut schlafen will, kauft Anleihen.
#

Börsengewinne sind Schmerzengeld.
Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld.
#

Verwenden Sie auf den Aktienkauf ebensoviel Zeit wie auf den Kauf eines Gebrauchtwagens!
#

An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.

#

Wer an der Börse nicht an Wunder glaubt, der ist ein Realist.
#

Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht, wenn sie steigen.
#

An der Börse ist eine halbe Wahrheit eine ganze Lüge.
#

An der Börse sagt uns oft das Gefühl, was mir machen, und der Verstand, was wir vermeiden sollen.

#

Bei jeder guten bürgerlichen französischen Familie hat man den dümmsten Sohn zur Börse geschickt. Bestimmt hat das seine Gründe.
#

Wenn die Börsenspekulation leicht wäre, gäbe es keine Bergarbeiter, Holzfäller und andere Schwerarbeiter. Jeder wäre Spekulant.
#

Die größte Spekulation der Welt wäre es, einen Politiker zu dem Wert einzukaufen, den er hat, und ihn zu dem Wert zu verkaufen, den er sich selbst einräumt.
#

Je mehr Tips man nachläuft, um so größer sind die Enttäuschungen.

#

Steigt die Börse, kommt das Publikum, fällt die Börse, geht das Publikum.
#

Staatsbankrott? Bankenkrisen? Darauf gibt es nur eine Antwort: Viel Lärm um nichts!
#

Immer wieder bin ich überrascht von der Überraschung der Experten, wenn der Dollar um ein paar Pfennige steigt.
#

Wir befinden uns nicht mehr im Irrgarten der Währungsspekulation, sondern in einem wahrhaftigen Irrenhaus.

#

Wenn ein Bankier auf einen Vorschlag "nein" sagt, meint er "vielleicht", sagt er "vielleicht", meint er "ja", sagt er aber spontan "ja", dann ist er kein guter Bankier.
#

Von einem Fünftel der Börse leben die Spekulanten, von vier Fünfteln die Brokerfirmen.
#

Betriebswirtschaft und Technik sind die größten Feinde der Börsenlogik, da die Börse ihre eigene Logik hat.
#

Solange der Spekulant an der Börse operiert, ist das gewonnene Geld nur geliehenes Geld.

#

Wer nicht fähig ist, sich selbst eine Meinung zu bilden und selbst eine Entscheidung zu treffen, sollte nicht zur Börse gehen.
#

Die Experten sagen's, wissen's aber nicht.
(Kostolany über Anlageberater)
#

Kaufen Sie Aktien, nehmen Sie Schlaftabletten und schauen Sie die Papiere nicht mehr an. Nach vielen Jahren werden Sie sehen: Sie sind reich.
#

Die beiden schwersten Sachen an der Börse sind, einen Verlust hinzunehmen und einen kleinen Profit nicht zu realisieren. Am schwersten aber ist es, eine selbständige Meinung zu haben, das Gegenteil von dem zu machen, was die Mehrheit tut.

#

Was wäre die Börse ohne Narren?!
#

Die sogenannte allgemeine Meinung an der Börse ist nicht einmal zehn Pfennig wert.
#

Man kann auch von einem Dummkopf etwas lernen, besonders, was man nicht tun soll.
#

Beim Tiefstand der Kurse haben die Hartgesottenen die Papiere und die Zittrigen das Geld, auf dem Höhepunkt des Booms, die Hartgesottenen das Geld und die Zittrigen die Papiere.

#

Wenn die Börse auf gute Nachrichten nicht mehr reagiert, herausgehen - und wenn schlechte Nachrichten keine Wirkung mehr haben, hereingehen.
#

Geld ist der Sauerstoff der Börse.
#

Die sicherste Bremse gegen eine wilde Spekulationswut ist der Verlust.
#

Die Logik an der Börse ist, daß man oft unlogisch sein muß - und das ist die große Kunst des Spekulierens und der Börsenanalyse.

#

Je geschickter ein Spekulant ist, desto eher geht er gegen die alllgemeine Tendenz.
#

Die meisten Menschen, die die Eigenschaft besitzen, viel Geld zu machen, haben selten auch die Eigenschaft, es zu genießen.
#

Ich bin früher täglich zur Börse gegangen, weil ich nirgendwo auf der Welt so viele Dummköpfe pro Quadrat­meter treffen kann wie dort.
#

Die massenpsychologischen Reaktionen sind an der Börse wie im Theater:
Einer gähnt, und in kürzester Zeit gähnt jeder.
Einer hustet, hustet sofort der ganze Saal.

#

Die Börse ist launisch und unberechenbar. Man muß auch die Reaktion des Publikums erraten.
#

Der Börsenkurs verhält sich zur Wirtschaft wie der Hund zum Spaziergänger.
Er läuft oft voraus und kommt aber immer wieder zurück.
#

Wenn irgendein Ereignis auf dem Markt eine psycholoigische Wirkung haben sollte, muss sie sofort kommen, denn am nächsten Tag ist das Ereignis vergessen
#

90 Prozent der Börsenspieler haben keine Ideen, geschweige denn Überlegungen. Sogar Renn- und Totospieler haben Ideen und Motivation. Die Börsenspieler gehen meist nur blind mit der Masse.

#

Können die Kurse nicht weiter steigen, müssen sie fallen.
#

Was an der Börse jeder weiß, macht mich nicht heiß.
#

Nicht wegen der eigenen Klugheit, sondern an der Dummheit der anderen verdient der erfolgreiche Börsianer.
#

Die Rothschilds können eine Hausse hervorrufen aber eine Baisse nicht verhindern.
#

Über Hedgefonds sagte Kostolany, sie seien eine Irreführung des Publikums, eine doppelte sogar:
Erstens sei es kein Hedge und zweitens kein echter Fonds. Daher sollten seriöse Anleger Hedgefonds nicht anfassen
#

"Anfangs war ich der festen Überzeugung, die Börse sei die größte Erfindung der Welt. Ich bin noch derselben Auffassung."

Ich wünsche allen einen unterhaltsamen BOU Tag!

Gruß
TS

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.707 von MarkusKoch01 am 11.08.06 11:07:07

????

Nur weil irgendein Schwachkopf hier dummes Zeug schreibt,
aber es wundert mich nicht das Du es glaubst!

Ich versichere, meinetwegen auch an Eides statt :

Ich kenne weder den Herrn Sood, noch war ich auf der HV !

Warum sollte ich da hin???

Mit deiner "Leichtgläubigkeit" kommst Du nicht weiter!

Blondchen2

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.486 von beobachter9 am 11.08.06 10:51:43

Ich hatte ihnen geantwortet.
Diese Frage können sie sich nur selbst beantworten
Wie wollen sie wissen, was Frau Merkel bestimmt oder nicht bestimmt.

PS:Ihre Privatsachen gehen mir nichts an und ich werde auch kein Urteil darüber fällen weil es halt privat ist.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.939 von mikehansch am 11.08.06 10:12:33

Hier haben wir schon wieder eine der rücksichtslosen Mitteilungen:

Herr Hansch meint also einen Antrag auf die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens. Ein solcher Antrag könnte z.B. ganz einfach erledigt werden, wenn ich den geschuldeten Betrag bezahle. Damit haben wir ja wohl die Mähr von einer Privatinsolvenz in Frankreich ad absurdum geführt. Ich bin damit weiterhin Herr meiner Geschäfte, bis über den Antrag entschieden ist.

Für die Absetzung des Aufsichtsrates war es aber das probate Mittel, gleich die falsche Meldung einer erfolgten Insolvenz zu verbreiten.

Und schwupps, hat Herr Hansch selbst einen weiteren Mosaikstein aus den internen Vorgängen der BOU geliefert: Man bezahlt nicht und versucht zu bestechen, um mich gefügig zu machen. Liegt das an der Gaming-Branche, eine an einer Deutschen Börse notierten Aktiengesellschaft so zu manipulieren?

Ich habe vertraglich eine Menge Geld von Mike Hansch und Digital Media zu bekommen. Und dann die Überraschung: Die bewirkten Gerichtsbeschlüsse ergeben, dass das Geld nicht auf den Konten ist!? Dann noch eine Überraschung: Herr Hansch hat sich als in Curacao wohnend aus Deutschland abgemeldet! Ich habe wohl zu lange auf die Zahlung gewartet...

Während der Geichtsverfahren trägt Mike Hansch dann vor, er sei nur angeblich der Direktor der Digital Media N.V.???

Ich schätze, wir sind jetzt bei 40% der Aufklärung der Ungereimtheiten der BOU.

Ralf-A. Sood

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.110 von beobachter9 am 11.08.06 11:34:09

Ich bekomme schon wieder sood-brennen.



du kannst hier schreiben, was du willst, es wird dir keiner glauben schenken.

[Mr. Bucket]

Kino geht weiter

MikeHansch sagt "Wir von der Führungscrew".. ich dachte er wäre nur Aufsichtsrat?

Das beste ist aber immer noch der Chefkoch, der übertrifft mit seiner grenzenlosen Dummheit noch jede Intrige (Egal von welcher Seite)

Markus, herzlichen Glückwunsch, du bist der running gag dieser Episoden

MfG
Ingmar (KCD)

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.531 von Mr. Bucket am 11.08.06 11:59:52

Wenn man eine sache nicht beurteilen kann, dann sollte man auch nicht darüber schreiben !!

Also Mr.Bucket--psst!!!!

[Blondchen2]

Äh- nicht investieren?
Bist Du denn nicht schon investiert?

Man darf doch nur auf eine HV, wenn man Aktien besitzt!

Äh- oder hast Du ein Double von dir auf die HV geschickt!

Warst du nicht beim sood\'schen clan dabei?


Halleluja, ich bekomme schon wieder sood-brennen!

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Herr Sood bringt Fakten und keine kindlichen Parolen!
Der Informationsgehalt seiner Postings ist sehr hoch,ganz im Gegensatz zu deinem Gesülze.

????

Nur weil irgendein Schwachkopf hier dummes Zeug schreibt,
aber es wundert mich nicht das Du es glaubst!

Ich versichere, meinetwegen auch an Eides statt :

Ich kenne weder den Herrn Sood, noch war ich auf der HV !

Warum sollte ich da hin???

Mit deiner "Leichtgläubigkeit" kommst Du nicht weiter!

Blondchen2

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.110 von beobachter9 am 11.08.06 11:34:09

vielleicht ist ja einer der beiden gebrüder hansch bereit vollständig auskunft zu geben wer nun tatsächlich welches amt bei welcher BOU beteiligung inne hat und wer welche tätigkeiten ausführt!

was wird nun aus den groß angekündigten werbespots von BOU die in den usa ausgestrahlt werden sollten?

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.588 von eisi1978 am 11.08.06 12:03:19

Ich setze mich weiterhin für das ein, was während meiner Amtszeit das Credo der Gesellschft sein sollte und bis heute verspricht:

Von www.betonusa.de

Die Öffentlichkeitsarbeit hat bei der Betonusa AG einen hohen Stellenwert. Eine faire, kontinuierliche und offene Kommunikation ist für uns deshalb sehr wichtig.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.293 von MarkusKoch01 am 11.08.06 11:45:38

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist wohl besser.

Ich würde sagen die Wahrheit liegt irgendwo zwischen Cliff Barnes und J.R. Ewing!

Wenn in diesem Medium schon offene Zwistigkeiten ausgetragen werden, will ich gar nicht wissen was da intern abgeht. Vielleicht wird J.R. noch angeschossen, oder schiesst sich selbst ne Kugel ins Bein.


Im Moment macht auf mich(als Beobachter ) der Beobachter einen gefassten Eindruck, während die investierte oder involvierte Gegenseite leicht unkontrolliert um sich schiesst und ständig ins Private driftet.

Aber wie dem auch sei, schöne Grüsse an Sue Ellen!


P.S.: Ich glaub inzwischen ist der Thread für viele wohl zu sowas wie einer "Börsennovela" geworden. Dient allein zur Unterhaltung, nicht mehr zur Information oder Investition.

[Amedel]

Han(f)sch Kultur hilft am besten gegen Sood-Brennen !!! und die Beobachtungen im 9. Unterstock lassen und ignorieren !!!

[himm]

..leute, ich glaube auch dass die aussagen vom beobachter gewisser glauben zu schenken ist, nur die diese diskussionen sind hier unangebracht. es gibt schon so genügend ungereimtheiten, dann brauchen diese nicht auch noch hier diskutiert werden. positiv ist, dass mehr und mehr ans tageslicht kommt.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.736 von TimoS am 11.08.06 11:08:46

Schönen Dank für die Zusammenstellung der Bon Mots
von Altmeister Kostolany !
Jetzt zu einer anderen Sache:
Bei Wett auf Deutschland ging es doch um Gratisaktien !
Ich habe alle Deutschlandspiele richtig gewettet aber weder
was von BOU gehört noch wurden mir die entsprechenden Aktien
eingebucht ! War die Sache ernst gemeint oder war dies ein übler
Scherz ?!

[wessweb]

Also hier kommen immer mehr Details ans Licht,die glaube ich,wenn bald keine offizielle Aufklärung seitens BOu kommen wer welche Funktionen hat,die deutschen Gerichte beschäftigen wird!Bzw. schon beschäftigt...wenn Mike Hansch also vor gericht aussagt,er sei nur Direktor der Digital Media N.V. sagt das einiges......und morgen meldet sich noch der Opa Hansch und gibt auch noch eine Statement ab,das nicht Craig Levett,sondern er der CEO ist!

Die Sache läuft glaub ich langsam aus dem Ruder....und die gelackmeierten sind die Aktionäre!

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.399.092 von wessweb am 11.08.06 13:49:34

du triffst den nagel auf den kopf..."dallas und denver" ist ein dreck dagegen!! man die stille beteiligung, das waren noch zeiten...

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.399.165 von Gievenbeck am 11.08.06 13:52:37

..meine bescheide abschliessende meinung für heute: mit bou ist derzeit alles möglic.....

[eisi1978]

1:0 für die idioten der gesetzgebung und die grundschulabgänger unserer regierung......

kann eigentlich nicht der stoiber zurück an die grenze und asylanten zurückdrängen?

und wer bezahlt denn die schadensersatzklage wenn betandwin von europäischen gerichten recht bekommt? naja dumme frage natürlich die steuerzahler.....


Werder bei Hannover 96 ohne Werbung

Fußball-Bundesligist Werder Bremen darf am Sonntag im Spiel bei Hannover 96 auf seinen Trikots nicht für denprivaten Wettanbieter „bwin“ werben. Das hat das Verwaltungsgericht Hannover entschieden und einen Eilantrag des Vereins gegen eine Untersagungsverfügung des niedersächsischen Innenministeriums abgelehnt. Die Kammer folgte der Argumentation, wonach die Werbung zu untersagen ist, weil damit für ein in Niedersachsen unerlaubtes Glücksspiel geworben wird.

[eisi1978]

hey ich glaube der her staupe vom regierungspräsidium aus sachsen
möchte mal gerne mit den kickern von unserem örtlichen sportverein duschen gehen....

nach diesem schwachsinn sollen die am sonntag wohl nackig auftreten

Deutschem Sport droht Finanzloch

Einem der größten deutschen privaten
Sportwettenanbieter droht das Aus - und dem deutschen Sport ein
riesiges Finanzloch. Nachdem Sachsens Innenministerium den
Unternehmen «betandwin e.K.» mit Sitz im sächsischen Neugersdorf und
«bwin.com» Interactive Entertainment AG in Wien am Donnerstag ihre
Tätigkeit im Freistaat mit sofortiger Wirkung untersagte, kündigen
die betroffenen Firmen millionenschwere Schadensersatzklagen an. Das
Verbot für insgesamt 53 private Wettanbieter, das jedoch nicht
gleichbedeutend mit einem Konzessionsentzug ist, hat nach Ansicht der
Behörde «Signalwirkung» für andere Bundesländer und traf bei
Verbänden und Vereinen bundesweit auf harsche Kritik.

Die sächsische Entscheidung folgt einem Beschluss der Konferenz
der Ministerpräsidenten der Länder. «Die entscheidende Frage bleibt,
ob die Umsetzung des Beschlusses der Konferenz verfassungskonform und
europarechtlich einwandfrei ist», sagte Wilfried Straub,
Wettbeauftragter beim Deutschen Fußball-Bund (DFB) und der Deutschen
Fußball Liga (DFL).

«Was im Moment in Deutschland passiert, ist beispiellos. Das ist
eine Treibjagd gegen Wettanbieter», sagte Werder Bremens Marketing-
Chef Manfred Müller. Werder stehe «in guten und in schlechten Zeiten»
zu seinem Partner «betandwin» und werde alles unternehmen, was
möglich ist, um den Vertrag zu erfüllen. «betandwin» ist ab dieser
Saison Sponsor der Bremer und mit dem Markennamen «bwin.de» auf den
Trikots zu sehen. Werder soll rund sechs Millionen Euro im Jahr
kassieren.

Außerdem wirbt «betandwin» auf den Trikots des Zweitligisten TSV
1860 München mit der Aufschrift «we win!». Weitere Clubs aus der 1.
und 2. Bundesliga werden von dem Wettanbieter unterstützt. Zudem ist
das Unternehmen Hauptsponsor des Ligapokals.

Heftige Kritik an der Entscheidung des sächsischen
Innenministeriums übte die Handball-Bundesliga (HBL), die mit
«betandwin» einen Sponsoring-Vertrag über drei Spielzeiten hat. «Die
Doppelzüngigkeit der Politik ist unerträglich. Der Wettbewerb wird zu
Gunsten eines staatlichen Anbieters entschieden. Wenn der Vertrag
aufgelöst werden müsste, würde der Liga ein sechsstelliger Betrag
verloren gehen. Das sind Mittel, die für die Nachwuchsarbeit
eingesetzt werden», erklärte HBL-Geschäftsführer Frank Bohmann.

Mit dem Vorgehen des Freistaates, der seine Entscheidung mit dem
Schutz des staatlichen Wettmonopols und damit des Anbieters Oddset
begründete, droht einer der größten finanziellen Unterstützer des
deutschen Sports auszufallen.

«Bereits in diesem Jahr hat mein Unternehmen mit einem
Marketingbudget von 56 Millionen Euro, von dem der Großteil für
Sponsoringaktivitäten rund um den Spitzen- und Breitensport entfallen
ist, wesentlich mehr Mittel in den Sport investiert als Oddset, die
lediglich 17 Millionen Euro an den Deutschen Sportbund als
Sportförderung entrichteten», sagte Firmeninhaber Steffen
Pfennigwerth, der mit einer Schadensersatzklage in Höhe von 500
Millionen Euro droht. Das Unternehmen wolle sich gegen die
«beispiellose Wettbewerbsverhinderung» wehren.

Oddset wies am Abend diese Darstellung zurück. Oddset zahle für
Gemeinwohlzwecke, insbesondere für die Sportförderung, allein aus
Lotteriesteuer und Konzessionsabgabe deutlich über 100 Millionen Euro
pro Jahr. Zudem würden 530 Millionen Euro durch die auf Lotterien und
Sportwetten gezahlte Zweckabgabe direkt der Sportförderung zur
Verfügung gestellt. Diese direkte Förderung sei in keinster Weise
vergleichbar mit den von «bwin» angeführten Marketinggeldern, mit
denen immer eine Gegenleistung für Empfänger verbunden sei.

Betroffen reagierten auch die Vereine der Fußball-Ligen. «Es
herrscht eine kolossale Verwirrung, das ist nicht konstruktiv», sagte
Josef Schneck, Pressesprecher von Borussia Dortmund. Manager Andreas
Bornemann vom Zweitligisten SC Freiburg erklärte: «Wir stehen im
Austausch mit betandwin, der DFL und den anderen betroffenen
Vereinen. Wir hoffen, dass es von der DFL noch Infos bis zum Spieltag
gibt.» Auch die Basketball-Bundesliga fürchtet Verluste. «Ein Verbot
von bwin würde uns schon sehr treffen», sagte Sprecher Dirk Kaiser.

Das Bundesverfassungsgericht hatte im März das staatliche Monopol
auf Oddset-Sportwetten für zulässig erklärt, aber an strenge Vorgaben
zur Eindämmung der Spielsucht geknüpft. Das Gericht gewährte dem
Gesetzgeber eine Übergangsfrist bis Ende 2007. Seither gehen die
Bundesländer gegen private Wettbüros vor. Der Lotteriestaatsvertrag
sehe ein staatliches Monopol vor, das auf diesem Weg durchgesetzt
werde, sagte Sachsens Innenstaatssekretär Jürgen Staupe. Sollte
«betandwin» die Geschäfte nicht ruhen lassen, droht ein Zwangsgeld
von 25 000 Euro sowie juristische Maßnahmen.

Die seit 1990 für «betandwin» geltende DDR-Genehmigung sei
ungültig, begründete Staupe den Schritt gegen den großen
Sportwettenanbieter, der im Vorjahr weltweit 1,14 Milliarden Euro
umsetzte. Es habe sich um eine Präsenzwettgenehmigung für ein Büro in
Neugersdorf gehandelt. «Andere Aktivitäten lässt die Lizenz nicht
zu», betonte Staupe. Gegen einen Lizenznehmer in Berlin werde laut
Staupe ähnlich vorgegangen. Allerdings existieren offenbar
unterschiedliche Rechtsauffassungen zu dem Thema.

Gegen «betandwin» und «bwin» wurde vom Regierungspräsidium
Chemnitz ein so genannter Sofortvollzug erlassen. «Ein möglicher
Widerspruch und eine Klage dagegen haben dann keine aufschiebende
Wirkung», erklärte Staupe. Ein Gang vor das Verwaltungsgericht könnte
diese aufschiebende Wirkung aber wieder herstellen.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.400.276 von eisi1978 am 11.08.06 14:43:16

Bremen in Hannover, das wird lustig.

Den elf Bremer Spielern kann man wohl noch neue T-shirts ohne Werbeaufschrift besorgen.

Aber es wurden in den letzten Wochen bereits über 6000 Werder-Trikots mit der Werbung von Bwin an die Werder-Fans verkauft.

Und die kommen morgen sicher auch nach Hannover.
Und ich wette, die kommen mit ihren neuen Trikots.
Bin mal gespannt, was dann passiert.
Werden dann 6000 Fans verhaftet werden oder was??

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.400.794 von MarkusKoch01 am 11.08.06 15:15:24

Womit wir schon wieder beim Spruch des Tages wären!


" Deutschland übel sprach der Dübel und verschwand in der Wand!"

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.400.794 von MarkusKoch01 am 11.08.06 15:15:24

Und was passiert mit der Werbung auf den Spielplätzen und bein Uebertragungen am Bildschirm ?? Muss alles zugedeckt werden ?
Armes Deutschland, was habt Ihre für Politiker gewählt ?
Montag wird BOU die € 3.-- Marke übersteigen !!!
Schönes wochenend an alle

[wessweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.402.409 von Amedel am 11.08.06 16:57:59

Genau!

Montag wird der Kurs bei 15 euro stehen!Nur mal so meine Kursprognose!Oder auch bei 0,59 Cent,wenn ich Pessimist wäre....

ich finde ,wir sind doch hier langsam vom Niveau im Thread soweit,das ZUMINDEST Kursprognosen irgendwelcher Art rein spekulativ sind und einfach lächerlich sind.

oder sollte das eher aufmunternd gemeint sein???Wenn ja,dann war das ein misslungener Versuch.

Grüsse nach Espanola!

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.402.409 von Amedel am 11.08.06 16:57:59

Wenn ich jetzt einen schönen Bet and Win Aufkleber hätte würde ich mir den ans Auto kleben,vieleicht würde man ja noch von der Polizei gejagt werden als wenn man verfasungsfeindliche Symbole zeigen würde.

[dis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.402.730 von ossweb am 11.08.06 17:19:11

kann mir bitte jemand den beitrag von thomas hansch per bm senden?
konnte ihn leider nicht mehr lesen bevor er gelöscht wurde. würde mich sehr interessieren was da drin stand.
vorab besten dank und ein schönes we

[fraspi]

wenn man ins Orderbuch von Xetra reinschaut kann einem schlecht werden.

Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
1.000 1 2,76 2,90 1 340
100 1 2,75 2,97 1 1.000
2.000 1 2,74 2,98 1 817
1.000 1 2,60 2,99 1 2.000
100 1 2,51 3,00 2 13.190
14.000 2 2,50 3,04 1 600
10.000 1 2,42 3,30 1 3.500
3.000 1 2,30 3,40 1 4.500
200 1 2,28 3,50 2 2.000
6.000 1 2,08 3,70 1 1.575

37.400
29.522
1,00 : 0,78 Summe beste 10 Kauf-OrdersSumme beste 10 Verkauf

Links die Kauf- und rechts die Verkauf-Orders! 17:30 Uhr

Da müßt wirklich mal wieder etwas Gutes Kommen, sodass die Verkäufer mal das nachsehen haben aber im Moment sieht es hier nur nach dreckiger Wäsche aus.

Hoffe, das ist bald vorbei.

Euch ALLEN ein schönes WE!!

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.110 von beobachter9 am 11.08.06 11:34:09

Sie haben noch Geld von der Digital Media und Mike Hansch zu bekommen? Oh man Sie haben doch schon viel bekommen für Arbeiten, die Sie nie ausgeführt haben. Ihre Postings kann man echt nicht lesen. Da wird ein em schlecht. Man man, solche Menschen wie Sie rauben der Menschheit das Vertrauen in sich selbst. Sie sind Ihr ganzes Leben darauf aus auf kosten anderer Geld zu machen und tuen jetzt so als wenn Sie das Opfer wären?
Nicht auszuhalten

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.728 von Markler01 am 11.08.06 18:26:47

Das was ich eigentlich schreiben möchte, ist mir von meiner gten Kinderstube untersagt.

Ich bin auch echt Sprachlos, wenn ich mir Ihr Verhalten ansehe. Keiner hier kann sich vorstellen, was Sie für ein Mensch sind. Keiner!

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.839 von Markler01 am 11.08.06 18:35:28

Ich nehme an, dass wir uns nie begegnet sind und ich habe mit Ihnen weder telefoniert, noch haben wir uns geschrieben.

Woher haben Sie denn dieses Wissen über mich? Oder sind wir wieder bei Glauben? Oder Hörensagen? Oder Wünschen?

[liebknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.399.044 von yifkowitsch am 11.08.06 13:47:26

Hallo yifkowitsch, kurz zu Deiner Frage. Natürlich war es eine Werbekampgne von BOU um die Adressen von Spielwilligen zu sammeln.
Habe dabei einen Teil der AGB,s gelesen und da stand drin, daß nur eine einmalige Teilnahme erlaubt ist und man dabei vom " Gewinnspiel" ausgeschlossen wird sollte man zwei oder mehrmals daran teilnehmen.
Hoffe Deine Frage ist damit beantwortet!
MfG

[waessy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.957 von beobachter9 am 11.08.06 18:46:08

mal was anderes...


sehr geehrter herr sood,

wann werden denn die aktien fürs "wett-auf-deutschland" gewinnspiel zugeteilt?

[guru66]

also ich habe mir mal in Ruhe das Prospekt von BOU angesehen,
da habe ich auf Seite 36 Punkt 8 Organe der Betonusa
einträge zu den einzelnen Personen gefunden, da stand Herr Sood
ist seit 5.Juli 2005 Mitglied des Aufsichtrates, Stellv. Mitglied
des Aufsichtsrates, desweiteren steht da mit Ausnahme von Hr.Loch
waren die Mitglieder des ASR in den letztn 5 jahren nicht an Konkursen , Insolvenzverfahren oder Liqquidationen beteiligt,
von welcher spricht man dann hier, ist die von Hr.Sood schön
länger? oder habe ich ein falsches Expose

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.957 von beobachter9 am 11.08.06 18:46:08

Sie müssen nicht so super seriös reden. ich weiß, dass Sie es auch anders können. Ich werde hier keine Gerüchte in die Welt setzten und Ihnen damit den Gefallen tun, dass Sie sich wieder auf ihre Art verkaufen können.
Ich bin keiner der schmutzige Wäsche wäscht aber über Sie WEIß ich genug, dass ich wenigstens an Ihren übriggebliebenen Stolz appeliere und Ihnen ans Herz lege, endlich diese Sachen zu unterlassen. Lassen Sie bOU arbeiten und lassen Sie endlich Fam Hansch in Ruhe. Genug Schaden haben Sie doch dort schon gemacht. Ich denke es reicht, bevor ein Gigant wie MHansch anfängt, sich mit Ihnen zu beschäftigen. Ich an seiner Stelle hätte es schon lange getan.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.065 von guru66 am 11.08.06 18:54:58

zu der Zeit war das doch auch so. Und was er entgegen dieser Zeile tat, war heimlich.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.065 von guru66 am 11.08.06 18:54:58

im übrigen möchte ich für mich nur herausfinden wem ich
mein Geld anvertraut habe und wem ich glauben kann, diese
Chance hat sich ja erst jetzt ergeben.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.158 von guru66 am 11.08.06 19:02:41

Na dann viel Spaß. Man hat gesehen, dass die letzuten drei Jahre keiner um sein Geld gebracht wurde obwohl Hansch und Co ohne Probleme damit durchgekommen wären. Aber KEINER hat es getan. Weil alle ehrlichen Erfolg wollen. Und da sollten Sie nicht den Einzigen Fragen, der von der ganzen Runde schon Insolvenzen zu verzeichnen hat.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.223 von Markler01 am 11.08.06 19:08:13

tut mir leid, das habe ich nicht ganz verstanden, also ich bin
kein AAI, kenne aber einige durch die ich auf BOU aufmerksam
wurde, hab mir dann zum niedrigen Kurs welche gekauft.Warum wohl?
Kenne nur z.T. die Geschichte von BOU, war auch nicht auf den Partys.
Das niemand um sein Geld gebracht wurde, wurde mir sowohl hier im
Thread und anderweitig bestätigt.Ich glaube auch nicht das
die Fa. Hansch uns um Geld bringen will, das habe ich nie behauptet, aber ich glaube sie sind auch nicht ganz unschuldig, das
einige Aktionäre verkauft haben. Die mtl.Auszahlungen waren üppig
die Rede war von ca. 20% das ist Klasse, versprochen wurden aber üppige Steigerungen, diese kamen nicht, stattdessen dann die etwas schwierige Gestaltung und hinziehen des Börsengangs, ich habe den Thread schon lange verfolgt, und nun haben die AAI außer ein starkes -auf dem Konto keine saftigen Renditen mehr, das frustet. Die Versprechungen wurden aber in der Presse gemacht.
Da kann man sich vorstellen das einige bei der erstbesten Gelegenheit zu diesen Konditionen verkaufen, wenn da nichts
kommt außer neg. Stimmung und Kursaufschwüngen die nicht halten.
Da haben es die Neuen wie schon besser, aber BOU braucht mehr Neue.
Was nützen da die Schreiben zur Kursunterstützung an die AAI?
Und erschreckend finde ich auch die Aussage des Hr.Sood das dieser
Thread hier die Kursentwicklung mit entscheidet, wenn man mal
richtg nachdenkt wird es wohl stimmen, ansonsten hätte sich
Hr.Hansch hier nicht auch zu Wort gemeldet. Beide werden wohl
wissen was sie damit bezwecken, und das MH überzeugt und beindruckend sein muß konnte man an den pers. Reaktionen einzelner hier im klar erkennen, ich würde ihm allerdings zu einer persönlichen Homepage mit Gästebuch raten. Wer möchte kann ihm
dann doch direkt Nachrichten schicken.

Also ich hoffe wir schließen heute mit dem grünen Pfeil und
lese jetzt noch ein bischen in dem Prospekt vom 30.05.2006
da stand auch das mit dem Beratervertrag und der Advides in Frankfurt v. Hr.Loch, man findet fast alles wenn man will.

Wir zählen auf Sie Hr.M.Hansch enttäuschen Sie Ihre Fans und die
die es werden wollen nicht, Ihr Beitrag wurde garantiert kopiert.

[Thor2]

Hatte mir echt vorgenommen nichts mehr zu dem Thema zu schreiben, scheint nicht geklappt zu haben...

Mir platzt hier echt der Allerwerteste, wenn ich solch einen Schwachsinn lesen muß!

@ Hr. Sood
Wenn Sie´s knarren und knacken hören, dann kommt das von den Balken die sich bei Ihrem Geschreibsel biegen.
Ja, ich habe Sie live erleben dürfen.

@Hier dreht es sich um eine absolut seriöse AG. Hier kommt ein ehemaliges Vorstandsmitglied nicht damit klar sich das ganze von aussen anschauen zu müssen, dementsprechend sollte sich dieser Panikmache keiner bedingungslos ergeben.

Persönlich tue ich Hr. Sood als einen Miesmacher ab, wie wir sie hier schon zu Hauf kennengelernt haben.
Bleibt nur zu hoffen, daß ihm, sowie allen anderen Verantwortlichen, schnellst möglich die Lust vergeht diesen Thread als Waschplatz ihrer dreckigen Wäsche zu missbrauchen.

Achja, der Pfeil zeigt nach oben, das ist das worum es hier gehen sollte!

In diesem Sinne, schönes WE

[guru66]

markler01 eine frage noch, Du setzt Dich sehr ein für BOU, gut so.
Registriert bist Du seit 04.08.06 woher hast Du Dein ganzes wissen,
bist Du oder kennst Du auch AAI. Man hat auch den Eindruck
das Du die Fam. Hansch kennst. Das ist kein Vorwurf nur neugierde

[Antonell]

Hallo Leute,
nach dem ich diesen Thread schon einige Wochen verfolge, möchte, bzw. muß, ich mich jetzt doch mal melden. Ne Zeit lang wurde viel Schrott geschrieben, dann wurde das Niveau besser.
Was aber im Augenblick los ist, geht unter keine Kuhhaut.
Ich will ehrlich sein, damit Ihr wißt was ich für einer bin.
Ich hatte 2 Anteile, die ich gegen Aktien tauschen mußte.
Als der Kurs fiel, hab ich etwas nachgekauft und habe jetzt genau 3000 Aktien. Wer Aktien hat, sollte NIE mit dem eingesetzten Geld, oder gar mit zukunftigem Gewinn rechnen. Das heißt, ich habe dieses Geld abgeschrieben.
Wenn´s aber, was ich für mich und Euch alle hoffe, vermehrt um so besser. (Wie war das? Erst die Schmerzen - dann das Geld)
Also mein Tipp an Alle: Verkauft wenn eure Schmerzgrenze erreicht ist. Aber bedenkt: Man kann maximal "nur" 100% verlieren. Gewinne sind unbegrent.
Alles was von Casmaker und Betonusa versprochen wurde kam irgend wann. Manchmal spät, aber es kam. Deshalb habe ich große Hoffnung, daß es diesmal auch klappt. Nicht nächste Woche, aber vieleicht nächstes Jahr. Wait and see.
ABER eine Bitte an Alle: Schreibt was Vernünftiges, Infos, usw. und bitte keine blöden Anmachen.
Alle die an höheren Kursen interessiert sind, sollten was vernünftiges schreiben, auch wenn´s Kritik ist.
Alle anderen sollten einen anderen Thread eröffnen. (vieleicht unter: Omas Plauderstunde oder Jammerlappen AG)
Ich habe keine Lust mich abends nach einem langen Arbeitstag durch einen Berg voll dummer Postings zu quälen.
Deshalb nochmal die Bitte: Schreibt Eure Postings und lest sie vor dem Versenden noch mal durch. Raucht ne Zigarette oder trinkt ein Bierchen und überlegt Euch noch mal was Ihr geschrieben habt. Wenn Ihr meint das Geschriebene passt zu Eurem Niveau, schickt´s los, wenn nicht löscht es.
Mfg
Th.

[Tauruswil]

Sportwetten Monopol, Sachsen entzieht Bwin die Lizenz (11.08.2006)

Sachsen hat dem privaten Sportwettenanbieter Bwin das Vermitteln und Veranstalten von
Sportwetten in dem Bundesland verboten. Damit kämpft der Freistaat um den Erhalt des
staatlichen Wettmonopols. Nach sächsischer Auffassung hat das Verbot sogar bundesweite
Wirkung.

Hamburg/Dresden - Der Streit ist wie vorausgesagt eskaliert: Das Bundesland Sachsen hat
dem deutschen Ableger des internationalen Sportwettenanbieters Bwin, ehemals Betandwin,
die Konzession entzogen.

Das zuständige Regierungspräsidium Chemnitz habe heute Untersagungsverfügungen gegen die
Unternehmen Betandwin e.K. im sächsischen Neugersdorf und die Bwin.com Interactive
Entertainment AG mit Sitz in Wien erlassen, teilte das Dresdner Innenministerium mit.
Die Verfügung müsse - unter Androhung eines Zwangsgeldes von 25.000 Euro - innerhalb von
14 Tagen umgesetzt werden, sagte Innenstaatssekretär Jürgen Staupe. Den Verantwortlichen
drohe bei Zuwiderhandlung zudem eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren. In Sachsen
dürfe allein der Freistaat selbst Sportwetten veranstalten oder ausrichten lassen.

[mercurelachs]

ANTONELL

Danke sehr guter Beitrag .Stimme Dir voll zu !

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.016 von waessy am 11.08.06 18:52:19

Das tut mir leid, dazu kann ich Ihnen nichts sagen.

Mfg

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.065 von guru66 am 11.08.06 18:54:58

Bevor ich Ihnen antworten kann, können Sie mir bitte sagen, was für ein Dokument Sie meinen und von welchem Datum? Ich kann Ihnen dann vielleicht antworten.

Sie sprechen auch einmal von einem Prospekt, dann wieder von einem Exposee. Das Exposee dürften Sie aber nicht haben, da es nicht veröffentlicht wird.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.093 von Markler01 am 11.08.06 18:57:35

Zur Wiederholung: Ich habe in diesem Thread seit gestern nur reagiert, nachdem man persönlich geworden ist.

Ich werde es mir weiterhin nicht nehmen lassen, falsche Behauptungen zu kommentieren. Ich bin auch nicht persönlich geworden. Wenn ich nicht angesprochen werde, werden Sie auch wenig von mir hören.

Auch noch einmal zur Wiederholung: Ich lasse BOU in Ruhe arbeiten. Für ein Tread-Member mit 7 Tagen können Sie wohl nicht absehen, ob ich Schaden angerichtet habe.

Die Rechte als Aktionär sollten Sie mir schon lassen.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.405.293 von Thor2 am 11.08.06 20:04:52

Auch nur zur Erhaltung der Wahrheit: Ich bin nicht ehemaliger Vorstand, sondern weiterhin im Sinne der Aktionäre im Amt. Ich habe dort nur keinen Grund gehabt, niederzulegen.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.223 von Markler01 am 11.08.06 19:08:13

Auch nur, weil Sie mich mit Insolvenz meinen und das ein interessantes Thema ist:

Deutschland ist eines der letzten Länder, in denen der so genannte Gläubigerschutz noch Vorrang hat und das noch mit extremen Regularien. Andere Länder haben schon längst auf Schuldnerschutz umgestellt, weil man dort die volkswirtschaftlichen Nachteile erkannt hat. Prozentual "erfreut" sich Deutschland denn auch an den höchsten Insolvenzquoten mit all den Folgen für Arbeitsplätze, Forderungsausfall, Technologieverlust und Folgeinsolvenzen. Das ergibt dann sich schön addierende Doppeleffekte: Für Mitarbeiter fallen Arbeitslosigkeitskosten an, Forderungsausfall reduziert die Gewinne der Gläubiger mit parallelen Steuerverlusten und über Technologieverlust freut sich am besten noch das Ausland. Zusätzlich ist der deutsche Insolvenzverwalter nicht der Fortführung des Unternehmens verpflichtet.

Für japanische Manager ist es ein positives Kriterium, durch eine korrekte Insolvenz gegangen zu sein. In USA sind die größten Unternehmen durch den Schutz von Chapter 11 durch fähige Leute fortgeführt worden.

Es gibt viele komplizierte Gründe, warum die Unternehmensführer in Deutschland Insolvenzen anmelden müssen. Wenn sie das nicht tun, haben wir natürlich gleich noch viele Strafgesetze.

Ich führe das hier aus, weil ich erstens weiß, wovon ich mit der Insolvenz der Tele-Info AG nach 21 Jahren einwandfreier Unternehmensführung spreche und ich es für Herrn Binsner nicht als Makel empfunden habe, als wir ihn zum Vorstand berufen haben. Dazu kamen bei ihm noch andere Vorzüge. Herr Loch hat sogar die Courage gehabt, sich als Vorstand in eine insolvente Firma berufen zu lassen und sich damit einem komplizierten Prozess zum Wohle der Aktionäre zu stellen.

Damit es keine Missverständnisse gibt: Ich sehe keine Insolvenzgefahren bei der BOU, bis auf ein Thema, welches das Unternehmen überzeugend regeln könnte.

Ralf-A. Sood

[Tauruswil]

Sportwetten

bg

Im Würgegriff der Internetpolizei


VOLLTEXT | AKTIENANALYSE | ARCHIV | PDF
bg - "Hier geht's um die Big Points!" In wahrhaft trefflichem Sinne werden Internetsurfer auf der Website bwin.de begrüßt, steht für den bisher als Betandwin bekannten Anbieter doch derzeit verdammt viel auf dem Spiel. Da das Online-Wettangebot nicht über die DDR-Lizenz gedeckt sei, will das sächsische Innenministerium die Annahme von Wetten über diesen Vertriebsweg unterbinden. Zwar gibt es für die Untersagung keine rechtliche Grundlage in Form eines Urteils eines Verwaltungsgerichtes - einzig das BVG-Urteil heranzuziehen erscheint arg dünn -, für das Blockieren eines Internetdienstes reicht jedoch bereits der Beschluss eines Amtsgerichtes, das dem Internet-Provider zugeordnet ist.

Technisch machbar

Liegt ein solcher Beschluss vor, ist es für den Provider technisch machbar, den Zugriff auf ausgewählte Seiten des Web zu sperren. Stichworte sind hier Fachbegriffe wie die IP-Adresse (gibt die Identität von Nutzern an), DNS-Server (Datenbank, die IP- Adressen in Namen übersetzt) sowie Routing-Tabellen (protokollieren den Datenverkehr). Dieser Kontrollmechanismen haben sich die Behörden bereits bei Sperrverfügungen gegen rechtsradikale Inhalte bedient.

Wer also denkt, das Internet sei ein praktisch rechtsfreier Raum, der irrt. Selbst das Ansteuern von Dotcom-Seiten ließe sich so verhindern. Bei dem Gebaren der US- Behörden gegenüber Glücksspiel-Seiten ist von der Seite nicht mit Protest zu rechnen.

Denn in den USA ist die Gesetzgebung noch schärfer. Der bereits von der ersten Kammer verabschiedete "Internet Gambling Prohibition Act", der Kreditkartenunternehmen Transaktionen mit suspekten Online-Betreibern verbietet, kommt bald in den Senat.

Das Portal Betonsports hat den Betrieb eingestellt, es werden 3,3 Mrd. Dollar Steuerschulden angefordert. Diese Summe wurde über Offshore- Refugien an den Behörden vorbeigeschleust. Wer den Fiskus so dreist in den Allerwertesten tritt, darf sich nicht wundern, wenn die Replik derart ruppig ausfällt.

Steuernachforderungen

In diesem Punkt ergibt sich eine bedeutsame Parallele zu Betandwin. Die sächsische Finanzbehörde ermittelt seit 2003, ob die deutsche Division Wettsteuern in Höhe von 16,66 % für die vergangenen Jahre nachzahlen muss. Zuletzt verzeichnete Betandwin hierzulande Wettumsätze von 500 Mill. Euro - eine Nachforderung würde die deutsche Tochter in die Insolvenz treiben.

Was bliebe, wäre der Umzug in Offshore-Gefilde wie Antigua, die (noch?) von den GATS-Regeln der WTO zum grenzüberschreitenden Handel mit Dienstleistungen geschützt werden, sowie die Abwicklung über kaum zu kontrollierende Bezahlsysteme wie Moneybookers. Diese treten ähnlich wie Paypal als Mittler zwischen Geldinstitut und Zahlungsempfänger auf und können Transaktionen per E-Mail ausführen. Betandwins Hoffnung auf regulären Betrieb ruht nun auf einem schnellen Eingreifen der EU-Kommission. Diese signalisiert, die Richlinie zur Niederlassungsfreiheit durchsetzen zu wollen - doch die Uhr tickt.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.408.671 von beobachter9 am 11.08.06 22:59:57

auf dem Katalog seht

Expose für den Erwerbvon bis Stück 6.400.000 Auf den Inhaber
lautenden Stückaktien. Wie es sich genau nennt weiß ich
nicht, ich hbe ihn von einen ehemaligen AAI, der diesen
nicht mehr braucht, hat verkauft, den Katalog per Post
mit den Schreiben im Sommer bekommen.
Alle veröffentliche Geschäftszahlen drin.
Wurde aber auch im Thread oft geschrieben, das man diese Post
erhalten hat.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.567 von beobachter9 am 12.08.06 00:48:30

Hr. Loch war Insolvent mit der Goldzack lt. Prospekt?

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.830 von guru66 am 12.08.06 08:11:06

Ein solches Expose kenne ich nicht. Kann man irgendwo lesen, wer der Herausgeber ist und trägt es ein Gültigkeitsdatum? Ich bin kein AAI und habe daher solche Post nicht bekommen. Vielleicht können Sie einige Seiten scannen und mir per BM schicken?

Ein Expose der Betonusa dürfte es in der Öffentlichkeit eigentlich gar nicht geben. Nach den Regularien der Deutschen Börse, Entry Standard wird ein Stück beim Listing hinterlegt. Es wird aus gutem Grund nicht veröffentlicht!

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.838 von guru66 am 12.08.06 08:12:39

Hier möchte ich ganz präzise sein: Das ist Hörensagen, das hat Herr Loch mir gesagt. Ich habe das selbst nicht überprüft.

Danach hat er sich in den Vorstand berufen lassen, als das Unternehmen sich bereits in der Insolvenz befand.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.410.232 von beobachter9 am 12.08.06 08:53:24

ich glaube wir reden aneinander vorbei, ich meine das Betonusaprospekt wo alle Angaben zum Unternehmen drin stehen,
Geschäftsberichte, Risiken, Geschäftstätigkeiten, Kostenaufstellungen das müßen auch andere erhalten haben.
Wie sich das genau nennt weiß ich nicht, vielleicht Wertpapierprospekt Betonusa?

jetzt noch einige Fragen , Sie schreiben das Sie BOU durchaus positiv sehen, sind Sie der Meinung das evt. falsche Beratung und mangelshaftes Börsenwissen zum Kurseinbruch führte,
würde mehr Werbung Sinn machen z.derzeiten Börsenumfeld der Gamlingaktien?
Warum hat man die DM eigentlich aufgelöst?
In der Fa. scheint ein kompletter Wechsel stattgefunden zuhaben,
Mitarbeiter sind nicht mehr dabei, TH lt. Info auch nicht mehr,
und wird es Ihrer Meinung was bringen wenn MH selbst mehr tätig
wird oder hatte er nur falsche Berater? Ich hoffe Sie dürfen hier
Ihre Meinung dazu äußern.
Und ich möchte hier nicht nur wegen meinen Fragen als ein Jünger
von ihnen bezeichnet werden, ich denke Hr.TH hat sich da in seiner
Wortwahl vergriffen hat, das sind sachliche Fragen, die ca. 4000 User jeden Tag interessieren nur die trauen sich halt nicht zu schreiben. Ist mein Eindruck, kritik wird nicht gern sehen, allerdings wenn es Hr.Primke erlaubt ist in diesem Thread zu schreiben warum dann nicht auch Ihnen? Sollte nur keine schmutzige
Wäsche sein. Was muß BOU besser machen außer gute Zahlen presentieren, wenn diese bald kommen sollten.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.410.537 von guru66 am 12.08.06 10:40:04

als Nachtrag: MD bzw. Hr.Primke hatte ja bei seinem Outing
selbst schon Fehler seitens BOU eingeräumt, die für so ein junges
Unternhmen an der Börse nicht ungewöhnlich sind. Es gilt daraus
zu lernen möglichst mit fähigen Leuten.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.410.571 von guru66 am 12.08.06 10:47:39

guru66, Du hast BM!

[Amedel]

@Guru 66 und beobachter 9
Es reicht mir nur posting von euch zu sehen, die ich nicht lese, da sie im thread nichts zu suchen haben. Schreibt euch direkt aussser dem thread.
Wir wollen nur Info über BOU, bzw. Gamingesellschaften verfolgen und nicht über persönlichen Probleme.
Für mich, Herr Sood, nachdem ich ein paar posting von Ihnen gelesen habe, sind Sie psyschich krank und sollten sich kurieren lassen.
mfg

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.413.457 von Amedel am 12.08.06 14:40:44

ich kann mich der Sache nur anschließen, und bitte damit aufzuhören,hier irgentwelche Intriegen gegen wen auch immer, und auch fragen hier in diesen Thread zustellen.

Bou muß von alleine mit News usw kommen, und wird es auch tun, davon bin ich überzeugt.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.413.457 von Amedel am 12.08.06 14:40:44

Das war wieder ein intelligenter Beitrag.

Sie sehen die postings, aber lesen sie nicht! Haben Sie den Thread für sich gepachtet? Machen Sie es sich doch ganz einfach: Drücken Sie auf den Button "ignorieren", dann müssen Sie nichts sehen und schon gar nichts lesen.

Es geht zwar nicht wenig BM über meinen Postkasten, aber offene postings werden auch weiterhin offen beantwortet. Oder wollen Sie hier Zensur üben?

Die dortigen Teilnehmer haben gelernt, dass eine ganze Reihe von Pseudonymen aus der BOU stammen, die immer sofort kräftig draufhauen, wenn jemand einen Kurs von unter 15 bemerkt....

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.413.886 von Tauruswil am 12.08.06 15:10:21

Völlig richtig! Hier sollten keine Intrigen gesponnen werden.

Aber noch einmal: Ich bin hier schon seit 2 Monaten dabei und habe mich kaum gerührt. Ich habe mich erst gemeldet, als durch Beiträge in diesem teilweise als Privat-Thread der BOU verstandene Board ein neues Feindbild aufgebaut und es so persönlich wurde, dass sogar die Redaktion eingriff.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.410.537 von guru66 am 12.08.06 10:40:04

Ja habe ich auch schon nachgesehen. Ich finde aber kein Dokument, wo auf Seite 36 Punkt 8 Organe der Betonusa…. steht? Was für ein papier haben Sie da?

Zu Ihren Fragen:

Sie sprechen sehr viele Themen an. Die möchte ich gern beantworten soweit ich kann, muss das aber auf mehrere Antworten verteilen.

Ich möchte mich nicht über Fehler innerhalb der BOU in der Vergangenheit aüßern. Dann würde das schmutzige Wäsche-Thema über mich dann über die BOU geführt. Ein Unternehmen steht immer da, wo es gerade ist. Von da an kann es nur nach vorne gehen und besser werden.

Und ich höre bei Themen, wo ich nicht kompetent bin, lieber zu, als dass ich mich dazu äußere. So beim Thema Werbung. Die Antwort auf Ihre Rage: Ich weiß das nicht.

Eine Aktiengesellschaft ist aber eine Einrichtung, deren Erfolg gerade darauf basiert, alle erfolderlichen Kompetenzen im Zusammenspiel auf Ihre Ziele auszurichten. Dies ist um so mehr für ein international segmentiertes Unternehmen –von einem Konzern mag ich erst gar nicht sprechen- nötig. PR-, Promotion- und Werbefachleute hat die BOU selbst nicht. Wechselnde Serviceleister helfen da nicht viel. Dabei können natürlich auch Dokumente entstehen, wo man rätselt, werd da was veröffentlcht hat.

Bis später.

Ralf-A. Sood

[MarkusKoch01]

Halloluja,

wie lange muß ich denn noch sood-brennen haben?

Jetzt ist aber langsam gut!

Niemanden interessiert hier ersnsthaft, was du hier für Wäsche waschen willst.
Wir sind über ein Jahr gut ohne dich ausgekommen.
Jetzt mach dich langsam wieder vom Acker und laß uns in Ruhe weitermachen!

Das ist doch völlig uninteressant, was du hier für persönliche Probleme hast.

Wir wollen uns über BOU unterhalten, aber das willst du anscheinend nicht.
Würde dir BOU am Herzen liegen, dann wärst du nicht mit deiner Truppe auf der HV aufgetreten und hättest da nur unsinnige Sachen gelabert um die HV zu stören!


Sei mir bitte nicht böse, Herr Sood, aber jetzt ist wirklich gut mit den ganzen Privatsachen.

Das interessiert uns nicht!

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.416.063 von beobachter9 am 12.08.06 16:47:52

Danke für die INFO

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.414.937 von beobachter9 am 12.08.06 15:56:17

garantieren Sie Herr Sood, das Sie kein Insiderwissen über Bordmails weiter geben.

Und was bezwecken Sie mit Ihrem auftreten hier im Thread?

Ist Bou noch interessant für Sie?

[beobachter9]

Ich danke für die reichhaltige BM und komme gleich mit dem zweiten Teil zu guru66

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.418.168 von Tauruswil am 12.08.06 18:27:33

Tut mir leid, dass ich so kompliziert klinge:

Meinen Sie, ob ich BM, die bekomme, nicht weitergebe, oder meinen Sie ob ich Geheimnisse aus meiner Zeit als AR preisgebe?

Aber in beiden Fällen: Ja

Ich bin 12 Jahre bei IBM auf der ganzen Welt "aufgezogen" worden und bin es gewohnt, nicht nur zwischen Geschäfts- und Betriebsgeimnissen zu unterscheiden und diese zu beachten, sondern habe auch gelernt "Chinese Walls" zu installieren und zu beachten.

Meine Tätigkeit geschäftliche für ganz besondere nationale und internationale Behörden hat den Umgang damit auch gut trainiert.

Sollte es vielleicht für einen Außenstehenden so aussehen, als ob es sich um so genanntes Insiderwissen handeln könnte, kann ich Ihnen versichern, dass es ganz einfach ist, sich nur um Nicht-Geheimnisse zu kümmern.

Wenn Sie ausserdem sich die zum BOU-Umfeld gehörenden Pseudonyme hier so anschauen, was da alles wann ausgeplaudert wurde, bin ich davon weit weg.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.417.059 von MarkusKoch01 am 12.08.06 17:41:48

mk01 bleib cool, lass doch beobachter9 infos weitergeben bzw. fragen beantworten. solange sich das auf sachlicher u. nicht persönlicher ebene beschränkt spricht rein gar nichts dagegen. ausgrenzen bringt nichts, ich glaube dass sachliche infos aus dem nähkästchen, sofern sie weitergegeben werden dürfen, alle interessiert. nur gegenseitige beschimpfungen unter der gürtellinie haben hier nichts verloren. nachdem es derzeit sonst von keiner seite (z.b. vom mäxchen) infos gibt macht es sinn wenn jemand anderer an den diskussionen teilnimmt.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.418.739 von himm am 12.08.06 18:48:36

..denn die unsicherheit ist - so meine ich - vor allem in der letzten woche nach den vielen vorfällen - extrem gestiegen und daher tun gewisse erklärungen gut, auch wenn gewisse leute mit einigen personen hier nichts zu tun haben wollen.

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.418.718 von beobachter9 am 12.08.06 18:47:31

Danke

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.418.168 von Tauruswil am 12.08.06 18:27:33

Entschuldigung, ich habe die beiden anderen Fragen von Ihnen nicht beantwotet.

Wie schon ausgeführt, bin ich schon länger hier im Board und habe mich kaum gemeldet. Ich habe erst reagiert, als BOU-Pseudonyme nach der HV so richtig "draufgedroschen" haben.

Solange also mein Name auftaucht, nehme ich mir die natürliche Freiheit, mich zu äußern. Ich bezwecke also nur, dass kein Unsinn über mich verbreitet wird und so stehen bliebe.

Ja, BOU und die gaming-industry ist weiterhin interessant.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.410.537 von guru66 am 12.08.06 10:40:04

Welche DM meinen Sie denn?

Die Digital Media N.V. auf Curacao, oder die Digital Media N.V. GmbH mit Sitz in Hannover?

Obwohl im neuesten veröffentlichten Wertpapierverkaufsprospekt der BOU eine „Digital Media N.V. in Liquidation (i.L.) steht, weist der Handelsregisterauszug der dortigen Chamber of Commerce eine Liquidation nicht aus. Dass Mike Hansch in gerichtlichen Schriftsätzen nur als angeblicher Direktor bezeichnet wird und jetzt eine amtliche Bekanntmachung über eine deutsche GmbH gleichen Namens in Hannover auftaucht, hilft uns auch nicht viel weiter.

Um mich über die Wirkung einer vermehrten Tätigkeit von Mike Hansch hier zu äußern, ist die Stimmung hier im Thread zu emotional aufgeheizt. Ich möchte das auch nicht tun. Man kann Ihre Frage, was der Bewertung der BOU gut tut, aber ganz anders beantworten:

BOU ist noch nicht an der Börse, sondern die Aktien sind im so genannten Entry Standard als Teilbereich des „Open Market“ gelistet. Der Entry Standard ist in erster Linie für qualifizierte Anleger vorgesehen, die in der Lage sind, etwaige erhöhte Risiken einschätzen und übernehmen zu können. Ein Wechsel in den Prime Standard war bei BOU vorgesehen.

Wenn ein Unternehmen frisches Kapital benötigt, kommt eine Kapitalerhöhung in Frage. Für eine KE im Umfang des Prospektes werden institutionelle Investoren, außerhalb der AAIs nötig sein. Neben vielen anderen Fragen, die gestellt werden ist eine Frage: Hat das Unternehmen sein “Dream-Team“? Das ist dann ein belastbares, kompetentes mit etablierten und erprobten Strukturen operierendes Management, welches sich zuverlässig an ein bekannt gegebenes Corporate Government hält. Die Erfüllung dieser Anforderungen müssen durch die Vergangenheit bewiesen sein. Da passen interne Querelen überhaupt nicht hinein. Sehen Sie sich das Management der Erfolgsstory PartyGaming und anderer Unternehmen an. Damit kann man dann Kapital aufnehmen und an die Börse gehen. Dann entwickelt sich auch der Kurs. Kein Insitutioneller investiert in sympathische Personen. Die können nämlich ausfallen, oder keine Lust mehr haben und müssen jederzeit ersetzbar sein.

Ich erlaube mir noch zu erwähnen, dass die ersten Fragen dieser notwendigen neuen Investoren sind: „was ist Ihre Equity Story?“, „was soll wann zu welchem Preis gekauft werden?“ und „wie komme ich mit dem angekündigten Gewinn wieder schnell heraus aus meinem Investment?“ sind. Sollte da Garfield mit oder ohne Junge auftauchen, ist das Investorengespräch schon zu Ende. Man bekommt vielleicht noch gesagt: „Kommt wieder, wenn Ihr fertig seid“! Wer soll denn bei BOU den „Elevator Pitch“ –man hat eine Fahrstuhlfahrt Zeit, das Investment darzustellen- anbringen? Ich garantiere Ihnen, dass es nicht einmal zu einem Investorengespräch kommt, wenn man im Vorfeld sieht, dass so genannte Großaktionäre direkt von außen an einem Unternehmen herumhantieren.

Sollte man ein Private Placement anstreben, ist die Frage an wen? Weitere AAIs, oder mehr Geld von den bisherigen AAIs? Bis jetzt sind „nur“ 40 Mio Euro im Jackpot, dann ist noch mehr Geld im Spiel und der Aktienkurs dümpelt in einer Art Eigenhandel weiter herum.

Ich weiss, das klingt alles problematisch, aber es ist nur Handwerk und machbar.

Teil 3 Ihrer Fragen kommt später

Ralf-A. Sood

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.418.897 von beobachter9 am 12.08.06 18:53:56

Können Sie auskunft darüber geben, ob man bemüht ist,die internen querelen bei BOU beizulegen,um sich ganz dem Geschäft zu widmen?

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.389 von Tauruswil am 12.08.06 19:11:50

Nein, leider ist davon nichts zu merken.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.389 von Tauruswil am 12.08.06 19:11:50

.. das wir aus meiner sicht der gute mann nicht beantworten können. er hat aber in seinem vorigen artikel einen sehr wichtigen punkt angesprochen: das gewinnen von neuen investoren, ohne sie wird es keinesfalls gehen. diese werden sich vielleicht auch bis zur ersten bilanzlegung zeit lassen, damit sie über aktuelles zahlenmaterial verfügen können. denn ich glaube, dass derzeit niemand von uns wirlich weiß wie die geschäfte laufen bzw. entwickeln und das ist eigentlich der wesentlichste punkt. hier werden immer wieder vermutungen angestellt und wissen tut seit 4 monaten eigentlich keiner mehr etwas.
es bleibt ein steiniger weg....

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.258 von beobachter9 am 12.08.06 19:06:48

oder warum hat man die Bank gewechselt?

wie weit berät eine Bank Unternehmen, hilft die Bank Investoren zu suchen und zu finden?

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.546 von beobachter9 am 12.08.06 19:18:28

...was meinen sie zur bevorstehenden ke, ist diese ausihrer sicht zu platzieren? ich glaube nicht, die frage ist, wie es dann weitergeht (übernahmensbezahlung,vertrauensverlust,etc)

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.705 von Tauruswil am 12.08.06 19:29:08

..obwohl die frage nicht an mich gestellt ist, kann ich teile davon beantworten: natürlich wird eine bank bei der investoren suche unterstützend mitwirken. ich weiß allerdings nicht, wie bekannt die aktuelle bank ist, ich kenne sie nicht!

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.705 von Tauruswil am 12.08.06 19:29:08

Oups, Frage nach Bankwechsel.

Sorry, darf ich nichts sagen.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.418.830 von himm am 12.08.06 18:51:56

Also, ich glaube, daß die Unsicherheit nur dann weiter steigt, wenn z.B. sood hier weiter textet.

Es sagt doch schon alles, wenn man zusammen mit dem Peru-Onkel bei der HV auftaucht und eben ein guter Freund von ihm ist.

Sood macht sich immer noch mehr lächerlich, wenn er sich hier als großer Guru aufspielt.

Wer Mike Hansch und Thomas Hansch kennt, der braucht keinen Sood mehr.

Mike Hansch steckt ihn doch fünfmal in die Tasche!!

Also wenn er sich weiter lächerlich machen will, dann soll er halt weiterschreiben.

Uns bringt das hier nicht weiter, wenn jemand, der mit BOU nichts mehr zu tun hat immer weiterlabert.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.721 von himm am 12.08.06 19:30:29

Hallo,

ich glaube, dass ich in Teil 2 an guru66 meine Meinung zur KE beschrieben habe. Wenn detailliertere Fragen, gern noch einmal kommen.

[Deeskalationsstrateg]

jeder ernsthaft-seriöse User, der an BOU interessiert ist, begrüsst selbstverständlich, dass sich hier massgebliche Leute aus dem BOU-Umfeld äussern.
ob es sich dann um Information oder Desinformation handelt, muss jeder selber beurteilen.
erwünscht sind die Äusserungen eines Sood, eines M. Hansch und eines T. Hansch aber in jedem Fall


um so befremdlicher ist es, wenn ein Strukki, der bisher den schräd mit dummen Sprüchen zugemüllt hat und gewohnheitsmässig mit 2.IDs Scheindialoge führt, Herrn Sood quasi das Rederecht beschneiden will

an den tadellosen Umgangsformen eines Herrn Sood könnte sich der Strukki, der bisher durch dümmliches Gehabe negativ aufgefallen ist, ein Beispiel nehmen !

Herr Sood, die seriösen Diskussionsteilnehmer legen Wert auf ihre Beiträge. die Pöbeleien eines Strukkis müssen sie nicht tangieren !

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.423.830 von Deeskalationsstrateg am 12.08.06 22:47:29

ich schliesse mich deeskalationkollege inhaltlich voll an. Herr Soost, bitte informieren sie uns auch weiterhin.

herr koch, wenn sie inhaltlich zu bou nichts zu sagen haben, dann schreiben sie in diesem thread bitte nicht weiter. ihre pöbeleien sind an der grenze des erträglichen.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.405.312 von guru66 am 11.08.06 20:05:43

Hallo Guru66.
Nein ich bin kein AAI aber ich lesen diesen thread schon sehr lange und habe mich eingeschaltet, als es sehr Niveuvoll wurde. Jetzt ist das leider Geschichte.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.408.809 von beobachter9 am 11.08.06 23:13:44

Zur Wiederholung: Ich habe in diesem Thread seit gestern nur reagiert, nachdem man persönlich geworden ist.

Ich werde es mir weiterhin nicht nehmen lassen, falsche Behauptungen zu kommentieren. Ich bin auch nicht persönlich geworden. Wenn ich nicht angesprochen werde, werden Sie auch wenig von mir hören.

Auch noch einmal zur Wiederholung: Ich lasse BOU in Ruhe arbeiten. Für ein Tread-Member mit 7 Tagen können Sie wohl nicht absehen, ob ich Schaden angerichtet habe.

Die Rechte als Aktionär sollten Sie mir schon lassen.


Markler01: Also Ihre Rechte als Aktinär lasse ich Ihnen. Aber an diser Bemerkung merkt man, dass Sie nur in Gesetzestexten denken. Sie sind eine sehr viel kürzere Zeit Aktionär als ich. Diesen thread verfolge ich seit dem 900 Posting. Also auch hier sind Sie mir nicht voraus.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.567 von beobachter9 am 12.08.06 00:48:30

Es geht nicht darum ob die Insolvenz der Tele Info AG rechtlich sauber war. Wir haben in Deutschland gesetzte, die einen Steuerbetrüger länger hinter Gitter bringen als einen Verbrecher der anderen Menschen Leid antut.
Ich spreche die Art und Weise an, wie Sie mit den eingesammelten Millionen(anlass:Börsengang) alles andere gemacht haben als es angekündigt war. Die BOU ist in einem Jahr weiter gewesen als Sie nach 21.

Auch bin ich nicht der MEinung, dass jemand der Insolvenz ist, ein Verbrcher ist. Ganz im Gegenteil. Aber manche sind auch aus Charakterzügen Insolvenz, die sich nie ändern werden. Es gibt sehr viele Unternehmer, die unternehmerisch falsche Prioritäten setzten und das ändert sich nicht. nehmen Sie sich als Beispiel. Sie posten hier als wären Sie ein beauftragtes Organ der AG. In Wirklichkeit sind Sie abgewählt worden, Ein "professioneller Unternehmer" wie Sie, muss doch besseres zu tun haben. Einen schön ausgedrückten Grund werden Sie haben. All das zeigt, dass Sie wie eine Maschine nach Schema F handeln und alles festgesetzt sein muss. Und genau das hindert Sie an einem wichtigen:ERFOLG!

[Deeskalationsstrateg]

@beobachter9 hat sich geoutet. Fairness.

Sie gehören offenkundig zum BOU-Umfeld. warum outen Sie sich nicht ?

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.084 von Deeskalationsstrateg am 12.08.06 23:58:27

Weil es eine Lüge wäre. Ich gehöre zum BOU Umfeld? Was ist das BOU Umfeld. Familie, Freunde, Aktionäre, Informierte, interessierte. Tut mir leid aber mit so kläglich gestellten fragen kann ich nicht so gut umgehen.
Und nennen Sie es nicht Fairness wenn man sich outet. Wir sind hier im Www und hier könnte man mit vielen verschieden Namen alleine Disskutieren und so den ganzen thread steuern.
Und nur, weil ich hier weiß worum es geht oder auch einmal Partei ergreife, da hier seitens Herrn Sood alles verdreht wird, muss ich micht von Ihnen nicht so ansprechen lassen.
Koch darf das umgedreht ja auch nicht. Also bewahren Sie die Form, denn ich habe Ihnen auch nicht vorgeworfen, dass Sie mit herrn Sood befreundet sind, denn das wäre ja eine böse beleidigung.

gruß

[elerfinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.177 von Markler01 am 13.08.06 00:03:34

Dann sagen Sie doch bitte, woher Sie wissen, worum es geht. Wäre doch sehr nive(a)uvoll.

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.484 von elerfinke am 13.08.06 00:21:42

Oh bitte entschuldigen Sie, dass ich mir erlaubt habe einen schreibfehler zu machen.
Ich weiß worum es geht, weil ich über diese ganzen Dinge informiert bin. Wissen Sie wieviele Angestellte der Herr Sood schon hatte? Vielleicht bin ich ja jemand, der zu einem bestimmten zeitpunkt an Ihn geglaub hat und dann bitterlich enttäuscht wurde. Und so wie man hier gelesen hat, geht es seiner ganzen Familie so. Meinen Sie nicht, dass ist genug Grund so schreiben zu dürfen.
Ich hoffe die Frage ist Niveauvo´ll beantwortet.

[Markler01]

Ach übrigens. Ich werde nicht weiter an diesem thread teilnehmen, da ich die Verbreitung von Sood hier nicht ertrage. Auch wenn er dadurch seinen Willen bekommt, bitte, aber dazu hab ich einfach keine Lust.

Lieben Gruß an alle liebgewonnenen.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.420.375 von beobachter9 am 12.08.06 20:17:25

deine Schreibweise kommt mir sehr bekannt vor, hast du Deine Zahl in der ID

( früher 49 auf 9 verkleinert 9 )

könnte sein

[Tauruswil]

Sachsens FDP-Chef vergleicht Lizenzentzug für Bwin mit massenhaften Enteignungen in der DDR (12.08.2006)



Wie sich die Aufsichtsräte staatlicher Lotteriegesellschaften die Konkurrenz „vom Halse
halten“

Bonn/Dresden – Der Freistaat Sachsen hat dem österreichischen Glücksspielanbieter Bwin
http://www.bwin.de untersagt, seine Geschäftstätigkeit in diesem Bundesland
fortzusetzen. Die Lizenz sei illegal. Der Lotteriestaatsvertrag sehe ein staatliches
Monopol vor, das auf diesem Wege durchgesetzt werde, sagte der Staatssekretär im
sächsischen Innenministerium, Jürgen Staupe, nach einem Bericht der Welt
http://www.welt.de. „Der ist nebenbei Aufsichtsrat von Sachsenlotto. Und Sachsenlotto
ist Mitbetreiber von Oddset, dem staatlichen Rivalen von Bwin“, so das Handelsblatt
http://www.handelsblatt.de. Ein Schelm, der Böses dabei denkt, dass der „gegen private
Wettanbieter schießende Bürgermeister Thomas Röwekamp den Aufsichtsrat von Lotto Bremen“
führt. „Ob in dieser Konstellation unabhängige Entscheidungen fallen, darf bezweifelt
werden“, schreibt Handelsblatt-Redakteur Thomas Knüwer. „Wären die Politiker wirklich an
der Suchtbekämpfung interessiert, würden sie Sportwetten verbieten“, so seine
Einschätzung.

Rund eine halbe Milliarde Euro machten die Abgaben der Lottogesellschaften aus, dazu
kämen die Gelder aus Spielbanken: „Und mit denen leistet sich manche Landesregierung zum
Beispiel Kunstsammlungen und Musikwochen. Und die Aufsichtsratsposten wären dann auch
nicht mehr so angenehm.“ Die Bundesländer verfahren nach der Devise „Es darf nur einen
geben“, schreibt die Welt. Sie hielten stur an dem Monopol für ihren Sportwetten-
Anbieter Oddset http://www.oddset.de fest. Doch Bwin wolle zur Not bis zu letzten
Instanz gehen – dem Europäischen Gerichtshof. Oddset bringe den Ländern jedes Jahr
Umsätze von 350 Millionen Euro: „Die Angst war groß, wegen der aufkommenden privaten
Konkurrenz diese Einnahmen zu verlieren. Bwin ist mit einem Deutschland-Umsatz von 500
Millionen Euro jetzt schon größer als die Lotto-Tochter Oddset. Die Länder legten daher
in den vergangenen Monaten eine harte Gangart ein und gingen gegen die Wetter vor.“

Sachsens FDP-Chef Holger Zastrow geht mit der Regierung in Dresden hart ins
Gericht: „Der Entzug der Konzession ist der heftigste Eingriff in das Wirtschaftsleben
seit den massenhaften Enteignungen privater Unternehmen durch das DDR-Regime 1972.“
Kritik kommt auch aus der Fußball-Bundesliga, den Bwin gibt jedes Jahr rund 30 Millionen
Euro fürs Sponsoring aus, bis hinunter in die Kreisklasse. Auf Argumente scheinen die
staatlichen Stellen nicht zu setzen. Wie die Welt berichtet, ließ das sächsische
Innenministerium auf der Pressekonferenz zur Bwin-Entscheidung verlauten, man habe
handeln müssen. Auf die Frage nach den Gründen kam die Antwort: „In Sachsen darf allein
der Freistaat selbst Sportwetten veranstalten“.

„Wäre das alles nicht so traurig, geschäftsschädigend und arbeitsplätzevernichtend, dann
könnte man über diese Provinzposse herzlich lachen. Die Länder reklamieren ja bei jeder
Gelegenheit, sie hätten zu wenig Rechte. Der böse Bund würde sich überall einmischen.
Lässt man die Länder aber mal machen, dann kommt nur Murks heraus. Sachsen und das
ebenfalls aggressiv agierende Bayern dürfen sich vielleicht stolz Freistaat nennen. Doch
eine entlegene Insel sind sie nicht. In anderen europäischen Ländern gibt es sehr
dynamische Märkte für Sportwetten. Stratega-Ost, aber auch andere Anbieter, werden diese
in Zukunft stärker ins Visier nehmen“, sagte Helmut Sürtenich, Vorstandschef der
Stratega-Ost Beteiligungen AG http://www.stratega-ost.de in Düsseldorf. Das Gezerre um
die Sportwetten geht also in die nächste Runde – diese Wette steht!

Information von Nicolaus Gläsner

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.424.711 von Markler01 am 12.08.06 23:34:17

makler 01 Du hast sicher recht und hast Dich sehr um die Belange
von BOu gekümmert bzw. viel gelesen, woher und wieso wissen wir nicht.
Und die 900 Beiträge na gut, steckt schon viel Info drin.
Aber wie schon gesagt, ich glaube nicht das Du das Insiderwissen
eines Hr.Sood haben kannst, außer Du verschweigst etwas.
Sonst bist Du im nicht vorraus.
Wenn er Fragen beantworten soll, dann lieber hier im Thread,
sonst gehen alle über BM und das bringt keinen was.
Außerdem wird sich hier sowieso alles wieder beruhigen, dann ist
die Spannung des neuen Users raus und wir schauen wieder auf den Kursverlauf und positive Meldungen, nur die sind wichtig.
Meine Fragen hat er beantwortet wie er konnte und was richtig
ist, wird die Zeit zeigen.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.825 von guru66 am 13.08.06 08:05:21

und MK01 Du regst Dich viel zu sehr auf, wo ist Deine positive
Einstellung geblieben?
Schreib uns mal wieder was zum lachen.
Einen schönen Witz am Sonntag-Morgen vertreibt dem Bou-Aktionär die Sorgen.(mein Wort zum Sonntag)

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.833 von guru66 am 13.08.06 08:09:55

Und hier der Spruch zum Sonntag!


" Morgenstund hat Gold im Mund- doch Gold im Mund ist ungesund!"

[MarkusKoch01]

Ich muß doch noch was zum alten "Holzmichel" schreiben.

Er muß endlich kapieren, daß er bei BOU keine Funktion mehr hat!

Deshalb wundert es mich, daß er hier fleißig Statements abgibt.
Warum macht er das?
Er besitzt nach eigenen Angaben 150 Aktien.
Das macht umgerechnet ca. einen Wert von 450,--Euro.
Man muß sich mal vorstellen:

Ein Unternehmer investiert 450,--Euro in eine Firma und schwingt hier große reden.

Meine Großmutter hat viel mehr als 150 Aktien von BOU und denkt nicht im Traum daran, sich hier aufzuplustern.
Also stecken doch andere Gründe dahinter, warum er sich hier so wichtig macht.

Na ja, es ist halt nicht einfach, wenn man zusehen muß, wenn andere, weitaus jüngere Leute den Erfolg haben, den man selber gerne haben möchte.

Es ist schade, daß der thread hier so verkommen ist.

Um BOU geht es schon seit einigen Tagen nicht mehr!

Nur noch um Selbstdarstellung und schmutzige Wäsche waschen!

Schade, schade!!
Und einige user finden das auch noch interessant, wenn sie die letzt Kleinigkeit aus der Waschküche erfahren!!

Da muß ich doch vor meiner Großmutter den Hut ziehen!!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.902 von MarkusKoch01 am 13.08.06 08:26:03

Herr Koch, wie ich kürzlich schon schrieb, wenn sie inhaltlich nichts zu bou zu sagen haben, dann schweigen sie. wieviele aktien ihre großmutter hat, ist für uns irrelevant. es macht eher ihre gesinnung deutlich, das ihre großmutter von ihrer schmalen rente, auf ihre empfehlung hin, bouaktien kauft. pfui, pfui und nochmals pfui.
ich lese die informationen von herrn sood sehr gerne, kann ich mir doch so ein bild vom unternehmen machen. mit der schönfärberei von ihnen, herr koch, kann niemend etwas anfangen. wenn sie auf der gehaltsliste von bou stehen sollten, dann outen sie sich bitte.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.861 von MarkusKoch01 am 13.08.06 08:17:42

geht doch und mit dem Gold haste absolut recht!!!

[guru66]

so und jetzt nochmal eine Frage an alle:
Egal wer sie mir beantwortet,allerdings glaube ich das User himm
der von Börse Ahnung hat sich am bestes damit auskennt und emotional Abstand hat:

BOU ist im Entry-Standard gelistet? Welche vorraussetzungen muß
BOU haben um in den gereglelten Markt zu kommen, wenn sie das überhaupt wollen, da war doch mal die Rede, das Analysten und
Fonds aufmerksam würden, oder?

Dann meinte ich die Digital Media deren Aktien zu 50.000 Stück über die WettaufDeutschland Werbung in Paketen angeboten wurden.
Davon hört man garnichts mehr, alles vom Tisch?
Ich kenne die einzelnen unterschiede der DM nicht (Firmensitze), weiß aber von AAI und diesem Thread und der Presse das diese aufgelöst werden sollte, und die Aktienbestände zur Verteilung an AAI gedacht war und der Rest anderweitig an den Mann/Frau gebracht werden sollte, das war doch sehr Sinn der Aktion, was ist daraus geworden?

[elerfinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.590 von Markler01 am 13.08.06 00:45:32

Danke

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.708 von mfierke am 13.08.06 04:51:32

Nein, bestimmt nicht. Ich habe mich vor 2 Monaten registriert und mich gewundert, warum es schon so viele Beobachter gibt. Und dann langsam den Zähler nach oben, bis es geklappt hat.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.825 von guru66 am 13.08.06 08:05:21

Doch, doch, Herr G., alias Markler01 ist schon bei BOU. Aber seine Beiträge waren eben wieder nur persönliche Attacken. Das wollten wir doch weglassen.

Kurze Zusammenfassung zu den letzten statements von Markler01:

Wenn einer "Insolvenz ist": Wenn er meint "in Insolvenz ist", das hatte ich schon geschrieben, bin ich nicht. Dient eben planmäßig der Druckausübung und Stimmungsmache.

Ich habe habe auch solange auf meine Forderungen gewartet, bis ich jetzt sehen musste, dass das Geld nicht mehr auf den Konten ist und selber darunter leide. Was sind die Geheimnisse, warum die BOU-Pseudonyme seit Mai so wütend auf Fragen reagieren?

Verbrecher: Das wird immer kreischiger. Das sieht zwar nach freier Meinung aus, zeugt aber von nicht hohem Niveau. Verbrechen sind Straftaten mit einer Mindeststrafe von 5 Jahren, so wie Mord und Totschlag.

"Wie beauftragtes Organ": Erinnern wir uns: Ich habe aus wichtigem Grund vorzeitig niedergelegt. Abgewählt wurde ich nicht, die Abwahl fand auf der HV nicht statt.

Die HV war daraufhin unnötig und hätte abgesagt werden können und sollen. Dann wäre alles viel ruhiger abgelaufen. Ich kann nichts dafür wenn die Beschlüsse jetzt anfechtbar sind. So ist das eben, wenn man nicht einmal die Basics nach "Schema F" beachtet. Dann muss BOU eben noch eine außerordentliche HV machen. Dann werden wir vielleicht die Antworten bekommen und wir wissen mehr über einen angeblichen Großaktionär Digital Media. Und wie gesagt, großes Kapital kommt nicht mit hemdsärmeligen HVs.

"Wir sind hier im www ... so den ganzen Thread steuern". Da offenbart sich das Konzept: In Phantasie des rechtsfreien Raumes Lügen, Beleidigen, Desinformieren. Da glaubt man, einmal so richtig die Sau rauslassen zu können und die Teilnehmer einzuschüchtern.

Und Herr G., Erfolg ist erst eingetreten, wenn wir wissen, wo die 40 Mio sind und gesicherte Finanzdaten vorliegen. Vorher könnte man an einen Schneeball denken.

guru66, ich stimme Ihnen zu, es wird sich hier wieder beruhigen und dann schauen wir wieder nach vorne! Den Rest Ihrer Fragen im Laufe des Tages.

[Antonell]

Sehr geehrte Freunde der Börse,
wenn ich diesen Thread so verfolge, gewinne ich immer mehr den Eindruck, daß alle nur ein Ziel haben.
Sie wollen steigende Kurse. D. h. wir alle sitzen im gleichen Boot.
Aber leider rudern einige in die falsche Richtung.
Hört bitte endlich auf, sich gegenseitig zu zerfleischen. Das bringt doch nix.
Gebt Infos weiter!!!!
Das gilt besonders für Insider. Auch die, die sich nicht zu erkennen geben.
Hätte ich noch keine BOU Aktien, würde ich sie mit Sicherheit nicht kaufen, wenn ich Euren Kleinkrieg verfolgen würde.
Also Leute, helft mit BOU positiv dar zu stellen.
Wenn dann das mit der Werbung noch funktioniert gibts für den Kurs nur noch einen Weg.
Nach oben!!!
Gruß
Th.

[beobachter9]

Kurz zu MarkusKoch01, da auch hier Fehlinformationen das Ziel sind. Ich habe schon ausgeführt, dass man nicht auf 150 Aktien schließen sollte, weil ich mit der Anzahl gestimmt habe.

Den richtigen Markus Koch habe ich einmal persönlich in New York am Big Board gesehen. Braucht man das als Aktienverkäufer, sich die Reputation eines anderen als Schutzschild zuzulegen?

Zu seiner Großmutter: Ich bin sicher, daß MarkusKoch01 seiner Großmutter alles verkaufen würde. Ein guter Verkäufer bringt das.

Die wird ihn, wenn der Kurs von 30 in Kürze erreicht und die MarketCap 1.000.000.000 Euro erreicht ist, sicher noch einmal extra in die Arme schließen.

[sternenfee666]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.426.772 von beobachter9 am 13.08.06 11:24:43

beobachter9
Der User Antonell hat die Interessenlage vieler hier im Board formuliert: steigende Kurse.
Erklären Sie mir und der Allgemeinheit doch bitte mal, in sich schlüssig, ihre Interessenlage und verbinden Sie das doch bitte mit ihrem HV-Auftritt am letzten Mttwoch!
Auf eine Antwort würde ich mich sehr freuen!
Gruß, BALLARDI!

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.426.979 von sternenfee666 am 13.08.06 11:55:42

Zu Truepoker kann ich was sagen:
Der Deal wird zu dem damals verhandeltem Preis nicht stattfinden, nur zu den aktuellen Kursen. Sollte es da keine Einigung geben, findet die Übernahme auch auf Grund der USA Situation nicht statt.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.426.979 von sternenfee666 am 13.08.06 11:55:42

herzlichen Glückwunsch für die Neu-Anmeldung, die ersten Zeilen von dir konntest du nicht besser treffen, danke dafür.

Was sich hier für Pfeifen angesiedelt haben, ist unglaublich.

Daher halte ich mich schon seit Tagen zurück. Es hätten meine Zeilen sein können.

Weiter so.

Gruß mfierke

[sternenfee666]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sternenfee666]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.426.979 von sternenfee666 am 13.08.06 11:55:42

seit wann kann der soost denn hellsehen?
er wird den kurs entweder höher oder tiefer sehen, vielleicht auch weiterhin bei ca. 3€

und dein verehrter herr koch hat sich die behandlung selber zuzuschreiben, schliesslich springt er mit denen, die sich kritisch zu bou äussern, äusserst asozial um.

Übrigens, ich sehe den kurs von bou auf jahressicht im pennystockbereich

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.426.027 von guru66 am 13.08.06 09:05:30

hallo guru, nachstehend einen Auszug der Verpflichtungen für den geregelten/amtlichen markt:

Geregelter Markt

Der Geregelte Markt ist ein organisierter Markt im Sinne von § 2 Abs. 5 des WpHG (Wertpapierhandelsgesetz). Vor der Aufnahme des Handels ist vom Emittenten der Wertpapiere die Zulassung zum Geregelten Markt zusammen mit einem Kreditinstitut, einem Finanzdienstleistungsinstitut oder einem Unternehmen, das nach §53 Abs. 1, Satz 1 oder §53b Abs. 1, Satz 1 des Gesetzes über das Kreditwesen tätig ist, bei der Zulassungsstelle der FWB® zu beantragen. Das Institut oder Unternehmen muss an einer inländischen Wertpapierbörse mit dem Recht zur Teilnahme am Handel zugelassen sein und ein haftendes Eigenkapital in Höhe von € 730.000 nachweisen. Erfüllt der Emittent selbst diese Voraussetzungen, kann er den Zulassungsantrag alleine stellen.

Die rechtlichen Grundlagen für die Zulassung sind im Einzelnen im Börsengesetz, in der Börsenzulassungsverordnung, in der Börsenordnung der FWB und im Wertpapierprospektgesetz geregelt. Die Zulassungsvoraussetzungen sind im Geregelten Markt weniger streng als im Amtlichen Markt.

Wesentliche Kriterien bei der Erstzulassung von Aktien:

Der Emittent soll als Unternehmen mindestens 3 Jahre bestanden haben

Mindestanzahl der Aktien beträgt bei Stückaktien 10.000

Das Zulassungsdokument ist ein Unternehmensbericht mit den Angaben über die tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse, die für die Beurteilung der Wertpapiere wesentlich sind. Der Unternehmensbericht muss richtig und vollständig sein und muss die Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnungen und Kapitalflussrechnungen der letzten drei Geschäftsjahre sowie Anhang und des Lagebericht für das letzte Geschäftsjahr enthalten.
Entscheidungsgremium ist die Zulassungsstelle der FWB Frankfurter Wertpapierbörse


Wesentliche Zulassungsfolgepflichten: Veröffentlichung eines Jahresabschlusses

Veröffentlichung eines Zwischenberichts für die ersten sechs Monate des Geschäftsjahres

Ad-hoc-Publizität gemäß §15 WpHG

Mitteilungspflicht gemäß §21 WpHG

sollten in diesem zusammenhang noch fragen offen sein, so ersuche ih diese zu stellen.

[Deeskalationsstrateg]

Benutzername: sternenfee666
Registriert seit: 13.08.2006 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.08.2006 um 11:44
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 3 : #5401, #5405, #5405 im BOU-schräd


lieber "neuer" User,

der Sprachduktus kommt mir sehr bekannt vor.....

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.218 von Deeskalationsstrateg am 13.08.06 12:36:01

..schau natürlich verstecken sich im netz viele hinter div. nicknamen, nur vergessen vielleicht viele, dass im falle des falles die daten trotzdem bekannt sind. ich für meine personen hätte nie und nimmer ein problem unter dem tatsächlichen namen meine interessen bzw. meinungen zu vertreten, da ich niemals partei für jemanden ergreifen werden, sondern nur versuche meine eigene meinung darzustellen. viele die schon länger hier dabei sind werden sich noch erinnern, dass ich nach richtigstellung div. aussagen von mk01 gesperrt wurde. hier habe ich schon gemerkt ,dass div. meinungen zum thema aus neutraler sicht nicht gewünscht werden. mich würde hier wirklich sehr interessieren, wer alles unter den schreibern hier im nahbereich von bou steckt. ich gebe nur zu bedenken, dass bei problemen div. aussagen ein rechtlicher rückgriff vorgenommen wird. denn von anfang an stört mich hier am meisten die ewige schönfärberei div. personen. das ist absolut nicht nötig, da man davon ausgehen kann, dass die meisten leute hier wissen worauf sie sich eingelassen haben und nicht kopf und kragen investiert haben. zu den letzten tagen und wochen möchte ich noch bemerken, dass sehr wohl einiges an infos die von relevanz sind, rübergekommen sind und genau das ist sinnvoll. denn ich glaube auch, dass 99 % hier gar nichts wissen (ich zähle mich übrigens dazu). viele haben sich auf den aktientausch eingelassen, in der hoffnung ,dass es schon gutgehen wird. allerdings bekommmen börsenunerfahrer aai nun den harten börsenwind zu spüren. man muus die sache auch mal aus unternehmenssicht beleuchten. was hat bou/casmaker bewegt an die börse zu gehen. von alleine werden die wahrscheinlich auch nicht draufgekommen zu sein (außer das ihnen bewusst war, dass man nochmals ordentlich abcashen kann). mich würde außerdem ein businessplan für die nächsten 5 jahre interessieren, die frage ist, ob es den in irgendeiner form gibt. an der börse zu agieren erfordert für alle seiten sehr viel geschick und planung, ansonsten ist das scheitern vorprogrammiert.
es wäre auch sinnvoll, wenn ein kleinaktionärsvertreter in den aufsichtsrat einziehen könnte (das habe ich auch schon einmal vor monaten vorgeschlagen), denn mäxchen alleine ist zuwenig bzw. nur für die big player zuständig.
ich würde meinen ausgehend auf diese denkanstösse könnte man schon was erreichen.
mich hat bisher auch immer wieder gewundert, dass auf die meisten meiner meinungen keine antworten bzw. urteile gekommen sind. ist dies dahingend zu begründen, dass dies niemanden interessiert, oder will das von den herren niemand hören, da es hier um die wesentlichsten punkte geht.

rückmeldungen bzw. diskussionen erbeten!

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.426.979 von sternenfee666 am 13.08.06 11:55:42

Oups, noch ein neues Pseudonym. Die schiessen ja wie die Pilze aus dem Boden.

Noch einmal: Hätte man mich nicht vor 3 Tagen primitiv persönlich und öffentlich diffamiert, hätte dieses Board einen ganz stillen Beobachter gehabt.

Es dürfte Ihnen nicht entgangen sein, dass Familiäres ud Persönliches fast ausschliesslich vom Amedel, Markler01, MarkusKoch01, Mike und Thomas Hansch u.a. kommt. Daß ich mich dann äußerte, werde ich auch weiter tun. Von mir ist auch unter extremen Beleidigungen kein return gekommen. Ich garantiere Ihnen, zu jedem der Vorgenannten könnte ich Ihnen soviel persönliches schreiben, wie ich bisher geschrieben habe. So etwas mache ich nicht, wenn es auch schon mal in den Fingern juckt.

M.M. nach zeigt sich hier aber ein weiteres Teilproblem der BOU: Es gibt keine außreichende Diskussions- und Streitkultur. Es gibt keine Methoden oder Kapazitäten, Differenzen zu lösen. Es kommen dann Anweisungen aus Portugal und sonstigem Ausland und es werden mit vermeindlichen Strategien Intriegen eingestielt und herumgepöbelt. Ich will das nicht und tue das nicht!

Zu Ihren Fragen:

1. Zur Bewertung eines Unternehmens und ggf. dessen Kurswert habe ich guru66 einiges geschrieben. Denken Sie daran, wir sind noch gar nicht an der Börse, hier findet primär Eigenhandel und dass auch noch nicht einmal unter den für den Entry Standard vorgesehenen Professionals, statt. Wird es BOU gelingen, gesichterte Finanzdaten zu veröffentlichen, eine KE und dann was für eine und wann, durchzuführen und ein Wechsel an die Börse sind m.M. die Hauptfragen für den BOU-Kurs. Unter den jetzigen offenen Fragen wäre eine Kursprognose das Schauen in die Glaskugel. Da sich BOU nicht äußert, oder Fragen beantwortet, kennen wir noch nicht einmal die strategische Perspektive -eine wichtige Kurskomponente- der BOU.

Selbst wenn der Kurs in 3 Monaten höher wäre, was hätten Sie davon?Es findet immer noch kein wesentlicher Handel mit neuen Anlegern statt. Das ist bisher nur eine Art Selbstbefruchtung.

2. TruePoker: Darf ich leider hier nichts sagen

Grundsätzlich noch einmal: Ich bin hier oder bei BOU gar nicht wichtig. Ich nehme Stellung zu persönlichem oder faktischen Unsinn und beantworte sachlich gestellte Fragen, wenn ich kann. Sollte es dabei auch nur zu einer einzigen erfolgreichen Anregung für BOU kommen, haben sich alle Diskussionen hier bereits gelohnt.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.218 von Deeskalationsstrateg am 13.08.06 12:36:01

das rein stellen Deiner Zeilen , war so unnötig wie ein Kropf, wer lesen kann, ist klar im Vorteil

da fehlt es wohl bei dir

sternenfee666 hat ganz klar geschrieben, das sie sich neu angemeldet hat.

[MaxDralle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.409 von mfierke am 13.08.06 12:57:42

Sood wird und kann eure Fragen gar nicht beantworten...

In der außerordentlichen HV vom 9.8.06 wurde MH mit einer Mehrheit von weit über 98% an Stelle von Sood als neues Mitglied des Aufsichtsrats gewählt. Punkt.

Sood ist also Geschichte und gehört der Vergangenheit an...

Infos bezüglich der Zukunft von BOU könnt ihr von Sood keine bekommen, da er schon seit längerer Zeit aus dem gesamten Kreis der „Macher“ keine Infos mehr bekommt.

Infos bezüglich der Vergangenheit von BOU könnt ihr von Sood auch nicht bekommen, da er als ehemaliges Aufsichtratsmitglied einer Schweigepflicht unterliegt.

Das einzige was Sood daher anbieten kann sind juristische Spitzfindigkeiten ohne jeglichen Inhalt...

Vielleicht wollte Sood früher ja mal Anwalt werden...Als Geschäftsmann ist er zumindest kläglich gescheitert und steht nun vor einem Scherbenhaufen aus Privaten und Geschäftlichen Stationen seines Lebens...

[MaxDralle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.409 von mfierke am 13.08.06 12:57:42

Sood hat noch nie zu den Machern von BOU gezählt und hat somit an der Erfolgsgeschichte von BOU auch keinerlei Anteil. Deswegen hält er ja auch keine größeren Aktienpakete...

Wenn BOU in der Vergangenheit Fehler gemacht hatte, wurde durch den Rausschmiss von Sood, der allergrößte Fehler bereits bereinigt.

Sood wurde bereits vor längerer Zeit in persönlicher Anwesenheit aller Groß-Aktionäre, die insgesamt immerhin 69% der Aktien von BOU halten, aufgefordert sein Aufsichtsratmandat niederzulegen. Die äußerst pikanten Gründe dazu sind Gegenstand des Ermittlungsverfahrens NZS-5241 Js 62333/06.

Vom BOU-Vorstand wurde Sood sogar wiederholt Hausverbot erteilt. Alle Verträge die mit Sood bzw. seiner Firma IBS bestanden, sind fristlos gekündigt. Zahlungen die bereits aufgrund der Verträge in der Vergangenheit geflossen waren, werden zurzeit z.T. gerichtlich zurückgefordert.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.218 von Deeskalationsstrateg am 13.08.06 12:36:01

Benutzername: MarkusKoch01
Registriert seit: 23.09.2001 [ seit 1.785 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.08.2006 um 11:27
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1546



der "neue" User Sternenfee666, der sich mit ner vehementen Philippika für @MarkusKoch01 "einführt, ist online seit 13.08.2006 um 11.44

ein Schelm, wer Böses denkt....

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.341 von himm am 13.08.06 12:50:33

Schön, daß Sie einmal den Hinweis auf rechtliche Rückgriffe aufgegriffen haben. Ich werde noch in meinem Teil 3 meiner Antwort an guru66 noch etwas dazu beitragen.

Das Stichwort Rückgriff gilt übrigens nicht nur für die Beiträge hier, oder die Tickdaten der von der BaFin gemonitorten Trades der Aktie, sondern auch für den so genannten Umtausch in Aktien. Wussten Sie wirklich, auf was Sie sich da eingelassen haben?

Ansonsten ein substanzvoller Beitrag!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.440 von Deeskalationsstrateg am 13.08.06 12:59:44

Eure ganzen Vermutungen schreien zum himmel, da ziehe ich mich doch lieber fein an und schwinge das Tanzbein, soll für vieles gut sein.

Wie hier diese Sucherei/Unterstellungen zu lesen, am ende habe ich auch noch eine andere ID.

hier ist alles möglich

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.409 von mfierke am 13.08.06 12:57:42

sternenfee666 hat ganz klar geschrieben, das sie sich neu angemeldet hat

[Deeskalationsstrateg]

die widerliche Rufmordkampagne, die hier gegen Sood veranstaltet wird, ist peinlich

es ist sein gutes Recht, sich dagegen zur Wehr zu setzen.

die BOU-Interessierten haben nicht das Hintergrundwissen. deshalb wäre es angesagt, Beweise zu liefern.

aber wenn ein @MaxDralle, dessen schräd-Highlight ein "Garfield" mit springenden Kätzchen war, in die Bütt steigt : was ist denn anderes zu erwarten als Schmonzes ?

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.526 von Deeskalationsstrateg am 13.08.06 13:18:29

Und welche Interessenlage ist deine in Bezug auf BOU? Weiter fallende Kurse?

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.430 von MaxDralle am 13.08.06 12:58:55

Hoi, da ist ja der Meister der Dreckschleudern und Intrigen, nachdem er bisher andere vorgeschickt hat und für das Board nichts als weitere Wäsche hat, die er waschen möchte.

Sie stampfen mit dem Fuss auf, wie ein kleiner Junge, nachdem Sie eine unnütze HV auch noch versaubeutelt haben. Mit dem "Punkt" wird es nicht besser: Durch die Verwehrung minimalster Aktionärsrechte in der HV ist diese anfechtbar gemacht worden.

Ich muss sagen, dass ich eine ordentliche HV erwartete habe und zugeben, dass ich in der Situation suboptimal reagier habe.

Wenn Sie Ihre Gier nach noch mehr Einfluss auf die BOU erreichen wollen, muss man aber schon professionell herangehen und sollte sich solche Lapsusse nicht leisten. Vor allen Dingen gibt das aber keinen guten Kurs und eine schwierige KE.

Also, ob wir z.Zt. überhaupt einen beschlussfähigen Aufsichtsrat haben, wird gerichtlich geklärt.

Ansonsten sehe ich in Ihrem Beitrag nicht, was sich dieses Board wünscht: Informationen.

Mit dem Scherbenhaufen haben Sie sicher etwas recht: Wenn ich nicht so lange das Geld gestundet hätte und wenn das Geld von dem Bankkonto nicht verschwunden wäre, hätte die gerichtliche Beschlagnahme ja geklappt und ich hätte weniger Schwierigkeiten. Ich weiss, das nennen Sie gern juristische Spitzfindigkeiten, Sie initiieren sind sicherlich besser im Initiieren von kriminellen Show-cases für die Anleger.

Ralf-A. Sood

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.557 von BALLARDI am 13.08.06 13:21:22

eine Aktie ist kein Wunschkonzert.

ich bin hier als Katastrophentourist.

ich wünsche weder fallende noch steigende Kurse, sondern ich befürchte, dass MH als Hai des grauen Kapitalmarkts seinen Kram rechtzeitig abverkauft, bevor BOU gegen die Wand gefahren wird.

jeder Investierte bzw. Investitionswillige ist aufgerufen, sich zur Qualität der BOU-Hintermänner ein eigenes Bild zu machen und entsprechend zu agieren.

[sternenfee666]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.921 von sternenfee666 am 13.08.06 13:58:39

besser isses

[MarkusKoch01]

Der thread hat ein Niveau erreicht, daß mittlerweile unterhalb des Meeresspiegels liegt.

Es sind viele user hier, die eigentlich hier nicht hingehören und nichts zur Steigerung des Informationsgehaltes beitragen.

So lange das der Fall ist, werde ich mich hier etwas rar machen.
Dafür ist mir echt die Zeit zu Schade, mich hier mit Sachen auseinanderzusetzen, die nicht mehr sind als heiße Luft!

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.737 von Deeskalationsstrateg am 13.08.06 13:40:57

Katastrophentouristen, das sind doch die, die überall im Weg ´rumstehen und Aufklärungsarbeit behindern.
Wenn Sie logisch denken könnten, dann würden Sie erkennen können, dass
ein Altaktionär bei diesen Kursen und bei dieser Marktenge niemals
4 MIO Aktien platzieren würde bzw. könnte!!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.014 von MarkusKoch01 am 13.08.06 14:05:03

So lange das der Fall ist, werde ich mich hier etwas rar machen.

das hört sich zunächst mal hoffnungsvoll an - aber ich befürchte, dass deine alter ego´s in die Bresche springen

[Deeskalationsstrateg]

wie der Zufall so spielt :

@sternenfee666 ist seit 14.01 offline
@MarkusKoch01 ist seit 14.01 online

[guru66]

Max Dralle können Sie uns den sagen wies weitergeht ?
Gibt es Planungen die Sie uns nennen können, und wenn
das mit Truepoker nicht stattfindet, warum nimmt man diese
Info nicht von der Homepage?
Dann bräuchte das hier nicht mehr diskutiert werden.
Danke für eine Antwort

[Markler01]

An alle würdigen Schreiber dieses Threads. Bitte lasst uns dieses theater beenden. Beweißt, dass ihr voll von Eurer Investition überzeugt seid und Euch nicht einreden lasst, dass Ihr dumm gewésen seid.

Ich schreibe jetzt die letzte nachricht und bitte macht das alle so wie ich. verabschiedet Euch mit einem posting für ein paar Wochen.

Der Sood hat seine Bühne gefunden. Lasst Sie uns Ihm nehmen.

Viel Erfolg an BOU. Die Aktionäre mit mehr als 150 Stück glauben an Euch und wissen Ihr macht das.
Ihr habt Zeit und genau das richtige mit dem Sood gemacht. Rausschmeißen ist das einzig Wahre. Bis dann

[Markler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.148 von guru66 am 13.08.06 14:16:04

Versuchen Sie Ihre Antworten in der Presse zu bekommen. Wenn Sie mehr interessiert, versuchen Sie Kontakt zur Ir Abteilungf aufzunehmen. Und dann wissen wir alles, was wir als Aktionär wissen müssen. Denn alles andere ist Planung und soll die Angestellten der BOU beschäftigen.

So das war es jetzt. Auch Ihnen viel Erfolg.

[Blondchen2]

Ich denke IHR habt noch eine Menge Dreck zum werfen!
Und darum werdet Ihr euch hier sicher nicht rar machen.
Und heimlich lesen werdet ihr sicher auch.



Blondchen2

[MaxDralle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.188 von Markler01 am 13.08.06 14:20:55

Du hast vollkommen recht...

Schließe mich euch an und verabschiede mich ebenfalls für ein paar Wochen...

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.214 von Markler01 am 13.08.06 14:22:03

das waren die 2 lächerlichsten Beträge die ich hier gelesen habe,
das sagt mir jetzt alles.
Danke ,und noch was an User maurice-kamp
Du solltest Dir nicht nur die Filmrechte von Bou sichern, sondern
auch die von diesem Thread, der Oskar ist Dir sicher, wenn Du es
geschickt anstellst, und an alle anderen bitte keine
kritischen Fragen das ist ein schönrede Thread.

Infos bitte nur Positiv, so schafft man neue Aktionäre, Ihr seid Klasse!!!! Ich lach mir einen mit meinem Kaufkurs von 2,38
was ist mit den anderen, gibt hier überhaupt noch welche?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

dafür werde ich hier häufiger schreiben, um die abgänge zu kompensieren

[Prof.Dr.B.Scheuert]

betonusa jetzt schon auf platz 2 der am meisten diskutierten beiträge. damit steht einer höheren aufmerksamkeit und somit höheren kursen nichts mehr im weg

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.435 von MaxDralle am 13.08.06 12:59:14

Vielen Dank für die Auskünfte.
Nachdem den thread von den bescheuerten in Anspruch genommen wird werde ich mich für paar Tage abmelden, bis das Niveau besser wird.
Ich bin Aktionnär von nur o.o3% und habe also nicht viel zu sagen aber viel mehr von bescheuerten die weniger Aktionen haben.
mfg.

[Tauruswil]

Es ist unverkennbar, das bei BOU zwei Lager entstanden sind, die sich hier zerfleischen.

Unverständlich ist, das neue User gleich rausgeekelt werden, obwohl Sie garnicht neu sind, weil es AAI sind.

Will man hier keine Mehrheit für BUO zulassen ,aufkommen lassen? Was soll soetwas DEESK.

Anderseits verunsichert mich das ganze hier immer mehr, obwohl ich an BOU fest geglaubt habe.Und mein eindruck ist, das es vielen AAI sogeht.

Ich appeliere an BOU diese querelen links liegen zulassen. Und einmal klare Fakten in der Presse sprich Zahlen, KE Übernahmen,wechsel in einen anderen Börsenstandard, Zukunftaussichten zuschreiben. Spätestens im September müßte etwas kommen. Wenn da nichts kommt sieht es düster aus. Meine Meinung.

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.580 von Tauruswil am 13.08.06 15:02:48

es ist sicherlich das beste hier für einige Zeit nichts mehr zu schreiben.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.580 von Tauruswil am 13.08.06 15:02:48

Es ist unverkennbar, das bei BOU zwei Lager entstanden sind, die sich hier zerfleischen.

wie das ?
Sood setzt sich gegen die Rufmordkampagne zur Wehr.
ich bin auf niemandes Seite, bin keinem Lager zugehörig (wie die anderen seriösen Diskussionsteilnehmer auch), sondern erwarte Informationen. that´s it, buddy !



Unverständlich ist, das neue User gleich rausgeekelt werden, obwohl Sie garnicht neu sind, weil es AAI sind.

woher weisst du, dass @sternenfee666 ein neuer User ist ?

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.435 von MaxDralle am 13.08.06 12:59:14

Das ist eine schöne Tautologie: "Sood hat nie zu den Machern von BOU gezählt". Das darf und sollte ein Aufsichtsrat auch besser nicht. Wenn ich das getan hätte, würden Sie das dann heute gegen mich ausschlachten. Aber solchen Unsinn verkaufen Sie gern an die Aktionäre.

Ich freue mich über die Erfrischung die eintritt, wenn einmal wieder Ihr Straßenjargon zu vernehmen ist. "Rausschmiss" hört sich für einen Streetfighter stark und für AAIs gut an, nachdem Sie schon auf der HV mit Ihren Wortkünsten geglänzt haben: "In den Arsch treten" etc. Wenn Sie mit diesen Verballeistungen die Interessen der BOU vertreten, baucht man sich über den Kurs nicht zu wundern.

Ich habe nach der inszenierten Krimi-Show im Mai, nach den Zahlungsschwierigkeiten ab April, nach Druck und Bestechungsversuch mich zum Wohle der Aktionäre nicht gebeugt und habe nicht niedergelegt. Die Niederlegung erfolgte immer noch nicht. Die Niederlegung erfolgte später aus einem bisher nicht benannten wichtigen Grund.

Das Aufklärungsbarometer steht meiner Einschätzung mit Ihrem nächsten Thema nach mittlerweile auf ca. 50%:

Es verträgt sich nicht mit Ihrer Einflussgier, dass eine Niederlegungsforderung -noch dazu ohne Nennung eines Grundes- von einem AR gerade nicht von einzelnen Aktionäre befolgt werden sollte, zumal die Aktienverfügungberechtigung bei der Digital Media ja sogar selbst bestritten wird. Was für ein Unsinn. Es ist für Ihre Einflussnahmeversuche bezeichnend, dass Sie aus persönlichen Gründen den Aufsichtsrat benutzen und umgestalten wollen, ohne die restlichen Aktionäre zu befragen. Die HV soll zwar Ihren Willen bei der Bestellung äußern, aber wenn Sie schlechte Laune haben, dann wollen Sie mal eben eine Niederlegung. So wird das nichts mit dem Börsengang und dem steigenden Kurs. Wenn Sie es jemals begreifen, dass Gutsherrenart und Börse sich nicht vertragen, wird es zum Schaden der AAIs, die auf ihren Aktien sitzen beleiben, während Sie und andere das sinkende Schiff durch Insidervorsprung verlassen haben, zu spät sein.

Erstaunlich, was Sie schon wieder vorgaukeln zu wissen: Äußerst pikante Gründe seine Gegenstand von Ermittlungen. Ich hatte schon vorgestern geschrieben, dass es keine Ermittlungen gibt, schon gar nicht gegen mich. Sie aber sind der Autor von kriminellen Marketing-Stories und die jetzige läuft nicht so richtig. Ich habe erwartet, wenn Sie die anderen Pseudonyme verbraucht haben, selbst aus der Deckung kommen müssen, denn die Mannschaft ist verbraucht und ich bin vorbereitet. Wenn Sie weiterhin mit der Keule von angeblichen Ermittlungen hantieren, kann es sein, das wir über Ihre wirklich erfolgten Ermittlungen und deren Resultate sprechen.

Ja, nach dem erfolglosen Bestechungsversuch durch den Vorstand um meine Niederlegung zu erreichen wurden Verträge gekündigt. Immer noch keine Niederlegung. Ich kann mir richtig vorstellen, wie man sich am Kopf gekratzt und gefragt hat: Wie kriegen wir den weg, ohne dass die AAIs etwas merken oder was fragen?

Dann kam die Idee mit dem Hausverbot. Erst versuchten Sie es selbst. Hat nicht geklappt. Dann ein formelles Hausverbot. Ich muss zugeben, dass meine Anwälte den Vorgang, -ein Hausverbot gegen einen Aufsichtsrat- als einmalig beschrieben haben. Als Reaktion erfolgt ein Gerichtbeschluss, welchen den Unsinn des Hausverbotes aufhebt. Der Gerichtsbeschluss wird von BOU nicht befolgt. Nun sind wir im Bestrafungverfahren und man darf fragen, was das Ziel ist: Können Sie nur nicht zivilisiert und einsichtig sein, oder wollen Sie die Krimi-Story doch noch zur Show führen: Vorstand der Betonusa AG in Beugehaft. Ich kann mir schon vorstellen, dass es dann wieder ein Mailing geben könnte, was beschreibt, warum man bei BOU nicht weiterkommt….

Am Schluss haben wir dann noch wieder ein Schauermärchen: „Werden zurzeit gerichtlich zurückgefordert“. Wenn Sie als Sprachrohr der BOU schon wieder so etwas in die Welt setzen, wo noch nicht einmal eine Klage zugestellt oder sonst etwas bekannt ist, kann man sich an allen fünf Fingern abzählen, von welcher Qualität die Informationen an AAIs und bei der Webung sind.

Für alle, die mit Recht wünschen, dass hier keine schmutzige Wäsche gewaschen wird: Ich reagiere nur, diesmal gegenüber dem aus der Deckung gekommenen Herrn Primke. Ich habe auch noch nichts zum Backgrund von Herrn Primke geschrieben. Wir wollen hoffen, dass sich jetzt nicht auch noch Mike Hansch mit neuen Vorwürfen meldet.

Ich appelliere an die Vernunft! Lösen Sie Probleme wie Profis und hören Sie auf damit!

Oder ist das die letzte Option der Aktienkurs-Promotion?

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.053 von BALLARDI am 13.08.06 14:09:35

Das geht auch anders...

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.709 von Deeskalationsstrateg am 13.08.06 15:14:27

woher weist du, das@ Sternenfee666 kein neuer User ist?

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.052 von BALLARDI am 13.08.06 12:05:40

Meine Interessenslage hier im Board kann ich nur wiederholen:

Ich war ein ganz ruhiger Board-Beobachter und werde es wieder sein, wenn man mich und meinen Namen nicht missbraucht um von Problemen bei BOU abzulenken.

Ich habe auf die Absage der HV nach meiner Niederlegung gewartet. Dass die überhaupt noch ausgeführt wurde, war schon eine Überraschung und ich habe einige Fragen vorbereitet.

Dann muss ich zugeben, dass ich eine solche HV-Stümperei nicht erwartet habe. Ich bin dann auch suboptimal mit der Situation umgegangen. Natürlich hatte ich Fragen vorbereitet. Die hätten einfach nur behandelt werden müssen. Die werden wir durch eine Wiederholung der HV eben dann hoffentlich beantwortet bekommen.

Mehr ist da nicht. Vielleicht ist man nach den gescheiterten Einflussmaßnahemn auch ein wenig paralysiert?

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.881 von Tauruswil am 13.08.06 15:31:21

ich bin mir fast sicher, dass @sternenfee666 eben kein neuer User ist.

die online- und offlinezeiten von @sternenfee666 und MarkusKoch01 habe ich dokumentiert.

MadMOD ist von mir verständigt worden - er prüft die accounts

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.429.110 von Deeskalationsstrateg am 13.08.06 15:54:33

Es tut mir Leid, wenn du so an die Glaubwürdigkeit einzelner Menschen zweifelst, kann man dir erst recht keinen glauben schenken. (Erinert mich an den Spruch, falscher 50iger)

[Paul007]

was hier läuft ist lächerlich und nicht wert gelesen zu werden !!!!


Ich kann über Euch nur

Paul

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.712 von beobachter9 am 13.08.06 15:14:45

Das ist eine schöne Tautologie: "Sood hat nie zu den Machern von BOU gezählt". Das darf und sollte ein Aufsichtsrat auch besser nicht. Wenn ich das getan hätte, würden Sie das dann heute gegen mich ausschlachten. Aber solchen Unsinn verkaufen Sie gern an die Aktionäre.
Im §114 AktG sind die Möglichkeiten mit Dienst- bzw.Werkvertrag geregelt. Kann es sein, dass Sie einen solchen mit BOU geschlossen aber evtl. nicht erfüllt haben?
Das ist eine Frage und keine Behauptung!

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.341 von himm am 13.08.06 12:50:33

Vielen Dank das Du Dir soviel Mühe gemacht hast, mir meine
Frage zu beantworten, werde nochmals darauf zurückkommen, muß
mir aber erst die Formulierung überlegen, damit ich hier kein
Redeverbot von der obersten Führung bekomme.
Natürlich nur positive Fragen sonst bin ich morgen schuld wenn
der Kurs fällt.
Bei Fragen die Bou wohlgesonnen sind, stehen alle User seitens Bou
sofort für jede Antwort bereit, das ist ja schlimmer als bei einer
Sekte, womit wir wieder bei den Jüngern währen.
Ist mir im Prospekt garnicht aufgefallen was ich da für Aktien habe.

beobachter09, maxdralle, mko1, makler 01 wenn ihr keine
schmutzige Wäsche waschen wollt, dann antwortet wenigsten
auf die Frage die Sachlich sind, sonst kann man den Thread hier
schließen.
Mk01 ich bin mir nicht ganz sicher, ich glaube Du bist eine Frau,
sagt mir mein Gefühl, weil Du schnell Soodbrennen hast,wenn
Hr.Sood hier schreibt entwickeln sich starke emotionen obwohl Du
garnicht auf der HV warst. Meine Meinung,

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.429.548 von BALLARDI am 13.08.06 17:13:37

Jetzt müssen wir schön auseinander halten:

Wenn Sie Herrn Primkes Beitrag lesen, hat er als AR geschrieben. darauf habe ich auch geantwortet, ansonsten wäre es keine Tautologie.

Wenn Sie Vorgänge zu §114 AktG meinen, dann muss ich wie sonst auch wieder schweigen.

Damit kann man einen theoretischen Vertrag betrachten, auf den nicht geleistet, aber immer wieder bezahlt wird. Bitte scherzhaft nehmen: Sie meinen so etwas wie Kinokarten für die ganze Woche kaufen, alle Filme ansehen und hinterher sagen, die Filme waren nicht gut, ich will mein Geld wieder?

[eisi1978]

...da ist man einmal nicht da und genießt die freizeit und dann muss man ein paar hundert postings aufarbeiten....

naja es wird wohl wieder ruhiger werden wenn der max dralle, die hanf brüder und ein paar andere vorläufig nimmer schreiben weil ihnen offensichtlich die argumente ausgehen.

nun denn ein paar fragen hätte ich da noch, wer sie beantworten kann bitte vortreten!

was passiert mit dem genepage deal wenn die KE nicht stattfindet?

sind die wachstumsziele mit den wohl eher geringen einnahmen durch die KE noch zu erreichen?

was hat BOU seit dem 1.1.2006 verdient?

hat BOU jemals telefonwetten aus den usa angenommen?

wie bewertet das management von BOU die aktuelle lage in den usa und wird von reisen in die usa abstand genommen?

welche geschäftstätigkeiten betreibt BOU außer denen der IEE?

was tut die cybertronix und was tut die digital media nv?

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.429.729 von eisi1978 am 13.08.06 17:49:27

WETTEN DAS DU DICH AN PRESSEABTEILUNG VON BOU WENDEN SOLLST

[elerfinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.429.174 von Tauruswil am 13.08.06 16:00:20

Aber sternenfee666 scheint als Sternschnuppe verglüht zu sein.

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.429.972 von elerfinke am 13.08.06 18:12:58

ist mir bekannt

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.435 von MaxDralle am 13.08.06 12:59:14

Herr Primke, mir ist da eine Idee gekommen:

Sie behaupten, daß " Die äußerst pikante Gründe dazu (dem Wunsch nach meiner Niederlegung) sind Gegenstand des Ermittlungsverfahrens NZS-5241 Js 62333/06". Also fahren Sie hier daß schwere Geschütz öffentlich auf, dass Ermittlungen unter diesem Aktenzeichen gegen mich stattfinden. Was wollten Sie uns mit dem Aktenzeichen eigentlich sagen?

Es ist nun schon kaum vorstellbar, dass in Deutschland Ermittlungen -d.h. die staatsanwaltliche Prüfung hat bereits einen überzeugenden Anfangsverdacht ergeben- ohne Anhörung des Verdächtigen erfolgen. Aber spätestens, wenn der Anzeigeerstatter Informationen auch nur in Form eines Aktenzeichens bekommt, hätte ich Kenntnis von von den Vorwürfen erhalten müssen. Eines der elementarsten Rechtsstaatsprinzipien.

Lassen Sie uns angesichts dieser armseligen Diffamierungen ruhig einen kleinen Scherz einbauen: Es könnte natürlich sein, dass es sich um eine Verbrechen schwerster Art oder eine Gefahr gegen die innere Sicherheit handeln soll, dann kann man sich vielleicht vorstellen, dass bereits eine Sonderkomission verdeckte Ermittlungen mit allen dafür vorgesehen Mitteln ausführt. Aber dann bekommt Herr Primke mit Wohnsitz in Portugal/Brasilien doch keine Aktenzeichen???!!!

Hier meine Idee:
Ich muss dann die Akten anfordern lassen. Das lässt sich der Anwalt bezahlen. Wenn ich keine Akteneinsicht bekomme, gibt es kein Ermittlungsverfahren in der Sache gegen mich. Und dann habe ich auch noch sinnlos Kosten gehabt und bin Ihnen auf den Leim gegangen.

Was halten Sie davon, wenn Sie zur Stützung Ihrer Glaubwürdigkeit hier im Board versichern, dass Sie 200,-- Euro Aufwandskosten an mich bezahlen, wenn es keine Ermittlungen unter dem angegebenen Aktenzeichen wegen des o.a. Anlasses gegen mich gibt? Sie müssen aber auch bezahlen, wenn es nur mal eine Ihrer gern angedrohten Strafanzeigen sein sollte.

Das ist doch ein faires Angebot, oder?

Wenn wir die schmutzige Wäsche Beiträge reduzieren wollen, nehme ich auch eine einfache Antwort mit „Ja“ an.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.197 von himm am 13.08.06 12:31:33

HIMM

habe ich das richtig verstanden, kann Bou erst an den geregelten
Markt wechseln wenn das Unternehmen 3 Jahre besteht?
Ich weiß es wirklich nicht, DM , BOU alles wird hier getrennt,
wie lange gibt BOU denn nun als eigenständige Firma?
Und können sie wechseln ja oder nein?
Das können doch keine Insiderinfos sein??

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.429.729 von eisi1978 am 13.08.06 17:49:27

was passiert mit dem genepage deal wenn die KE nicht stattfindet?

findet statt, MarkusKoch01 und seine Oma zeichnen die KE wenn nötig allein....


sind die wachstumsziele mit den wohl eher geringen einnahmen durch die KE noch zu erreichen?


da auch noch zu 8,50 gezeichnet wird, klärt sich die Frage doch von selbst...


was hat BOU seit dem 1.1.2006 verdient?


Ganz viel Kohle, die Geschäfte laufen bestens. Man hat vor lauter Geldverdienen noch nicht mal mehr Lust und Zeit hier zu Posten...

hat BOU jemals telefonwetten aus den usa angenommen?


Was sind Telefonwetten???


wie bewertet das management von BOU die aktuelle lage in den usa und wird von reisen in die usa abstand genommen?


Klar, Reisen in die USA sind genau so gefährlich wie Reisen nach Deutschland. Also besser gar nicht da blicken lassen...


welche geschäftstätigkeiten betreibt BOU außer denen der IEE?


Bei Börsenforen in die Threads gucken...

was tut die cybertronix und was tut die digital media nv?


sich liquidieren...


Also bevor ich morgen neben einem toten Pferdekopf aufwache, das war Satire....



Wäre aber schön wenn hier wirklich mal konkrete Fragen sachlich beantwortet werden könnten. Aber ich glaube nicht das dies möglich ist...
Ist eher wie auf ner Verkaufsveranstaltung, Ihr müsst POSITIV sein und immer schön kaufen. Habt Vertrauen.

Wer unangenehm auffällt, wird persönlich als Miesmacher angeschnautzt, rausgeekelt und kommt einfach nicht mehr in den Bus. Immerhin wurden ja auch schöne kostenlose Partys gegeben...Undankbare gibts!!

Also "ALLES WIRD GUT!"

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.410.537 von guru66 am 12.08.06 10:40:04

guru66, das ist der 3. und letzte Teil:

Ich denke auch, dass der Ausbruch von/über TH hinter uns liegt. Ich hatte gar nicht bemerkt, dass es 4.000 User/Tag sind. Umso mehr sollten sachliche Fragen willkommen sein.

Sie sprechen etwas, was mir die Sprache verschlägt, gelassen aus:

Die trauen sich nicht!

Durch die erhaltene BM kann ich heute sagen, dass Sie mit Ihren Bedenken nicht allein sind. Schreiben wir aber nicht das Jahr 2006 mit solchen Errungenschaften wie Rede- und Pressefreiheit Was ist da für eine Diffamierungskultur etabliert worden, wenn selbst über Pseudonym Angst herrscht? Ist das nicht unser Geld, worum es hier geht?

Ich kenne Herrn Primke nicht gut. Aber wir konnten sehen, dass er sich das Recht nimmt, von wo aus immer im Ausland die perfidesten Angriffe gegen Menschen zu fahren. Auf der anderen Seite scheinen eine ganze Reihe von Pseudonymen die Order zum Rückzug bekommen zu haben.

Dann manipuliert er auch noch fröhlich mit Insiderinformationen am Aktienkurs herum. Selbst wenn man einmal unterstellen würde, dass er damit den Kurs nach oben bringen würde, über welchen Weg war das dann geschehen? Die Infos waren dann in diesem Thread. Wer hat dann gekauft? Die AAIs und ein paar Trader, die das Board beobachten, aber nicht der Markt. Dann ist und bleibt der Kurs der Spielball von Insidern und nur der Schnellste gewinnt. Aber deshalb sollte niemand Angst haben, in einem Board etwas zu schreiben.

Es werden jeden Tag BOU-Aktien gehandelt und von Personen gekauft, die sich darauf verlassen könen müssen, dass die Marktregeln eingehalten werden. Seien wir uns bewusst, dass jeder einzelne Trade aufgezeichnet wird und mit jeder Info abgleichbar ist, dies ist die gesetzliche Aufgabe der BaFin zur Marktkontrolle, eingeführt nach den letzten großen Marktmanipulationen. Man muss gar nicht die Strafbarkeit der Marktmanipulation heranziehen, denn wo stehen wir, wenn auch nur der Handel zeitweilig wegen Unregelmäßigkeiten ausgesetzt oder gar „delisted“ würde? Man muss dann einen noch wesentlich höheren Aufwand treiben, um eine Kapitalerhöhung durchzusetzten. Professionelle Investoren schreckt das ab.

Ich bin ein hoffnungsloser Optimist, ohne das würde mir das Leben keinen Spass machen. Deshalb glaube ich auch, dass sich BOU entwickeln kann.

Ralf-A. Sood

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.430.453 von beobachter9 am 13.08.06 19:01:16

es sind natürlich keine 4000 user, die sich täglich für bou interessieren. Vielleicht 40.

'Ich bin ein hoffnungsloser Optimist, ohne das würde mir das Leben keinen Spass machen. Deshalb glaube ich auch, dass sich BOU entwickeln kann.'
Mit den Verantwortlichen?

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.430.453 von beobachter9 am 13.08.06 19:01:16

Danke für Ihre Antwort, und im übrigen werde ich nicht verkaufen
weil ich das Risiko auch schon kannte, aber wie heißt es so schön
no risk no fun, und den haben wir ja alle.

[Antonell]

Nach einem verregneten, aber schönen Sonntagnachmittag habe ich mich wieder durch den Thread gequält und muß sagen:
Ich habe die Schnauze voll von dem Schmierentheater!!!!
Für die Aktie leg ich mir einen mentalen Stoppkurs von 1,5 Euro ins Depot. Wenn ich ausgestoppt werde, sag ich Tschüss "Unternehmen Casmaker", zu diesem Threat sage ich morgen abend Tschüss, falls sich das Niveau nicht um 100% verbessert.
(Die Beiträge müssen sich dabei nicht unbedingt verbessern - es sollten nur einige gar nicht auftauchen!!!)
Da ich in letzter Zeit Recht wenig vom "Cleverle" gelesen habe, denke ich, ihm geht´s genau so, bzw. noch schlimmer, da er diesen Threat schließlich eröffnete. Daher speziell für Ihn:
Herzlichen Dank im Nachhinein und ein herzliches Beileid für den Augenblick.
Vieleicht werde ich ja erst bei 15 Euro ausgestoppt, dann könnten sich alle Optimisten und Ex Casmakers zu einer BOU Party auf den Antillen treffen und ein Faß aufmachen.
Macht´s gut und viel Glück, Erfolg und Schmerzensgeld.
Euer Th.

[Deeskalationsstrateg]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.430.214 von BIG.M am 13.08.06 18:38:20

Du kommst mir vor wie der Lonesome-Rider in diesem Thread. Gratuliere Dir zu diesem Beitrag. Die Anderen scheinen hier nur noch mit Scheuklappen durch die Gegend zu laufen, vor allem, wo jetzt ihr großer Guru fehlt... Bin vor zwei Wochen nach einem Tag aus diesem unsäglichen Wert ausgestiegen.

[LGZahn]

Wie jetzt .....
Warum wurde MarkusKoch01 gesperrt ??
Hatte er tatsächlich mehrere IDs ???

Übrigens Sternenfee ist schon seit einiger Zeit in
diesem Forum angemeldet:
http://www.boersenforum.de
Natürlich auch im BOU Thread.
Ich bin nicht der Auffassung dass hier ein MarkusKoch01
dahinter steckt. Die Mails die Sternenfee hier geschrieben hat konnte ich leider nicht lesen.

Warum sind die Postings von Sternenfee eigentlich alle verschwunden ??

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.431.497 von Deeskalationsstrateg am 13.08.06 20:36:10

was meinst du genau damit? ist das sicher?

[LGZahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.432.423 von guru66 am 13.08.06 21:49:44

Das IST sicher !
Kannst Du selber leicht prüfen.
Ganz gediegen, oder ?

[Paul007]

Dieser gesamte Thread sollte gesperrt werden

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.432.474 von LGZahn am 13.08.06 21:55:20

kann man feststellen welche ID das alles waren? und wenn ja
wie macht man das?

[darius39]

Guten an alle im thread...

bevor hier wieder sehr schlaue leute sich zu Wort melden, ch bin hier das erste Mal. Nachdem ich dieses Forum recht lange verfolge, halte ich es nicht mehr aus und habe mich entschieden zu schreibe. Ich hoffe allerdings hier sachlich etwas beizutragen und nicht mehr.
Bin AAI und jetzt Aktionaer und natuerlich bin ich am Kurs sehr interessiert. Ich sehe aber, dass es hier innerhalb der Mannschaft nicht sehr gut bestellt ist und frage mich wie es weiter gehen soll. Meine frage an beobachter9 alias Soodt:
Sie sagen dass sie nicht gegen BOU sind, und es nichts persönliches mit den "Machern" der BOU gibt. Was genau beabsichtigen Sie? Wenn sie an sachlicher Kommunikation interessiert sind dann halte ich das für durchaus sinnvoll denn sie haben hier zusammen mit MAXDralle das meiste Wissen.
Wie soll unter den gegebenen Umständen die KE stattfinden? Ohne Instititionelle Investoren und ohne Kapital ausserhalb der AAIs geht es doch gar nicht. Haben Sie eine andere Meinung?
Zweitens, wer leitet eigentlich diese Firma? Der Vorstand scheint es jedenfalls nicht zu tun. Können Sie dazu was sagen?

Vielen Dank und ich hoffe ich spreche im namen vieler Aktionäre

[elerfinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.431.851 von LGZahn am 13.08.06 21:00:57

Tut das nicht weh, so den Ahnungslosen spielen zu müssen?
Sternenfee mit oder ohne 3x6 macht dann wohl keinen Unterschied?!

[elerfinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.431.497 von Deeskalationsstrateg am 13.08.06 20:36:10

Offline seit 20:05. Unter welcher ID ist er jetzt online?

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.432.979 von elerfinke am 13.08.06 22:46:12

bin ich Jesus ? wächst mir Gras aus der Tasche ?

[darius39]

Eine Frage noch an Beobachter alias Soodt:

warum hat BOU seinerzeit auch mit Ihrer Hilfe überhaupt den Wechsel von Stillen Beteiligungen auf Aktien getätigt?
Das scheint ja in keinster Weise vorbereitet gewesen zu sein.
Wer ist da der Macher Herr Beobachter, waren Sie es vielleicht?

Gruß,
Darius39

[LS3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.279 von MaxDralle am 13.08.06 14:30:16

Hallo zusammen,

ich versuche einen faires Statement zu unserem gemeinsamen Unternehmen BOU abzugeben. Damit möchte ich sowohl die ehemaligen Altanteilsgesellschafter als auch neue ernsthaft interessierte Aktionäre ansprechen.
Ich war letzte Woche auf Geschäftsreise und konnte so zwischendurch die außerordentliche HV in Hannover besuchen. Nachdem sich nun heute einige Schreiber für die nächsten Wochen aus diesem Thread verabschieden wollen, hier einige Gedanken zur anstehenden Sendepause.

Zum Ablauf der aHV möchte ich Folgendes anmerken: Die Diskussionsbeiträge einiger Teilnehmer ging an der Tagesordnung teilweise voll vorbei. So haben sich ehemalige Anteilseigner darüber aufgeregt, dass sie Schreiben an BOU gerichtet haben und nach einer Woche noch keine Rückantwort erhalten haben. Das waren Aktionäre, die schon vorher den größten Anteil ihrer Aktien verkauft haben und jetzt noch einige Hundert Stücke halten. Das erinnerte mich an die leidigen Diskussionen mit den Altanteilseignern, als in der Vergangenheit die monatlichen Auszahlungen aus guten Gründen um wenige Wochen verzögert ausbezahlt wurden. Die lautesten Schreier waren schon damals die mit den wenigsten Anteilen.
Nun bleibt es natürlich jedem überlassen zu entscheiden, wie viele Anteile er kauft bzw. wie viele Aktien er nach dem Umtausch ab Mai 06 sofort verkauft. Allerdings versuche ich mir aus meinen persönlichen Beobachtungen der Menschen ein Bild unserer Anlegerstruktur zu machen. Ich bin seit 2 Jahren dabei, habe alle Infoveranstaltungen besucht und dabei sowohl mit dem Management als auch mit sehr vielen Anlegern Gespräche geführt. Viele Altanteilseigner sind nach meiner Einschätzung nicht zum Aktionär geeignet.
Die Folge davon waren:
· Rückgaben der Anteile an Casmaker/Digital Media N.V. vor dem Umtausch in Aktien
· Sofortiger Aktienverkauf nach der Einbuchung ins Depot
· Möglicherweise zwangsweise Liquidation des Aktienbestandes durch die depotführende Bank aufgrund des Kursrutsches. Ich habe von einigen Anlegern gehört, dass sie mit Krediten spekulieren wollten.

So spiegelt der aktuelle Kursverlauf 3 wesentliche Ursachen wieder:

· Falsche Aktionärsstruktur.
· Einbuchung der Aktien zum falschen Zeitpunkt. Der Mai war außer in 2005 noch nie ein guter Monat für die Börse. Die Verzögerung vom Dezember 05 bis Mai 06 liegt zum größten Teil an der schleppenden Vorgehensweise der Konsortialbank.
· Einbuchung ohne Lookup-Frist bis zur KE. Ein freiwilliges Halten lässt sich nie bei dieser Aktionärsstruktur durchsetzen, von einigen Ausnahmen abgesehen.

Somit spiegelt der Kurs aus meiner Sicht nicht die aktuelle Geschäftsentwicklung wieder. Der Kurs wird sich erst dann wieder beruhigen, wenn die zittrigen Hände der Altanteilseigner draußen sind. Bleibt für mich natürlich die Frage, warum diese Altgesellschafter damals überhaupt bei Casmaker/Digital Media N.V. investiert haben. Denn nach den alten Regularien gab es kein Rückkaufsrecht des eingesetzten Geldes. Oder haben sich einige am Schluß übernommen, als klar war, dass man seine Anteile durch die Umwandlung in Aktien bald versilbern konnte? Für neue Interessenten hier noch der Hinweis, dass einzelne Anleger, die ihr Invest bereut hatten, sogar ihr Geld zurück bekamen, obwohl es dafür keine rechtliche Grundlage gab. Ich bitte solche Dinge bei der Beurteilung unseres Managements positiv zu berücksichtigen. Wenn es bei manchen Dingen auch zeitliche Verzögerungen gab, so wurden bisher alle Versprechungen eingehalten. Dies will ich mit ganz klaren Worten hier festhalten.

Zurück zum Tagespunkt der aHV: Hier wurde von unterschiedlichen Seiten Stimmung gemacht. So wurde dem Vorstand/Aufsichtsrat der Vorwurf gemacht, dass Mike Hansch bei der aHV nicht anwesend ist. Sicherlich waren viele neue Aktionäre darüber verunsichert. Wie ich inzwischen weiß, hatte das formaljuristische Gründe in Bezug auf den Tagesordnungspunkt 1. Ich möchte darauf nur soviel antworten. Macht es wie Warren Buffet. „Kaufen Sie ein hervorragendes Unternehmen mit vorübergehenden Problemen.“ Wie allgemein bekannt, ist dieses Problem durch den Beschluß der aHV bereits gelöst.

Positiv feststellen konnte ich das Verhalten in Bezug auf die Informationspolitik des Hauses. Man hat sich hier sehr mit Äußerungen über die geschäftliche Entwicklung zurückgehalten, um allen Aktionären gegenüber eine neutrale Haltung einzugehen.
Als Altgesellschafter bin ich natürlich eine andere Form (telefonisch oder im persönlichen Gespräch) der Informationsbeschaffung gewohnt. Ich akzeptiere jedoch das neue Verhalten, da wir jetzt eine AG sind und somit gewisse Spielregeln beachten sollten. BOU hat versprochen, künftig die Informationspolitik im Sinne aller Aktionäre zu verbessern.

Nach den persönlichen Anfeindungen in jüngster Zeit ist eine Frage von Markus Koch untergegangen. Wie sieht es denn mit dem Unternehmen aus?

Meine persönliche Meinung: Sehr gut.
Ich sehe z.B. die Übernahme von Genpage als taktisch sehr klugen Schachzug. Dazu möchte ich an dieser Stelle noch einmal gratulieren. Zum einen macht sich BOU unabhängig von Zahlungssystemen über herkömmliche Kreditkarten. Zum anderen werden damit völlig neue Geschäftsfelder mit hohen Margen erschlossen. Hierzu nur ein Beispiel:

Mobilfunk
NOKIA greift Apple an
Handyhersteller Nokia steigt ins Musikgeschäft ein und will Apples Player ipod mehr Konkurrenz machen. Nokia kauft für umgerechnet 47 Millionen Euro den amerikanischen Online-Musikhändler Loudeye. Damit soll es einfacher werden, Musiktitel aus dem Internet auf Nokia-Telefone zu laden. Loudeye hat rund 1,6 Millionen Songs im Angebot. (dpa)

Und wie bezahlt der Kunde für die Musiktitel? Per Überweisung oder Kreditkarte? Beides hat NOKIA nicht im Angebot und wäre auch zu umständlich. Dann vielleicht über das Nokia Handy? Das Handy als universeller Begleiter. Zahlungsterminal, Digitalkamera, MP3- Player und telefonieren kann man auch noch damit, sozusagen „all in one“. Das könnte die Zahlungsabwicklung deutlich vereinfachen und den Handyabsatz zusätzlich erhöhen. Was hat das nun mit Genpage zu tun? Hier tut sich ein zusätzlicher riesiger Markt außerhalb der Glücksspiel Branche auf. Sicheres Bezahlen per SMS? Mir ist noch kein anderes Unternehmen bekannt, das so etwas realisieren kann. Hat hier Genpage etwa ein Alleinstellungsmerkmal auf dem Weltmarkt? Das wäre doch der Hammer. Warten wir es ab. Damit wird Genpage auf lange Sicht für mich noch wichtiger als IEE.

Zum Deal mit Truepoker. Hier bin ich auch für Nachverhandlungen bezüglich dem Preis. Im Einkauf werden schließlich die besten Geschäfte gemacht. Es würde mich auch nicht überraschen, wenn der Deal ganz abgesagt würde.

Zum Geschäftsverlauf des ersten Halbjahres 2006 erwarte ich die ersten Zahlen im Oktober/November 06. Ich habe das Gefühl, dass sie sehr gut ausfallen werden.

Alle Alteigentümer möchte ich aufrufen darüber nachzudenken, warum sie hier investiert haben/hatten. Geben wir unserem gemeinsamen Unternehmen Zeit und somit eine Chance zur Expansion. Ich bin fest davon überzeugt, dass es sich lohnen wird.
Den neuen Aktionären möchte ich Mut machen, dabei zu bleiben oder unseren Weg aktiv mitzugehen, falls sie noch nicht als Aktionäre dabei sind. Ich sehe eine hervorragende geschäftliche Entwicklung.

Ich bin ununterbrochen seit 2 Jahren investiert, habe noch keinen Anteil verkauft, dafür aber schon einiges nachgekauft. Mein Aktienbetsand beträgt 25805 Stück. Die langfristigen Kursziele sehe ich bei mindestens 50,- Euro. Ich plane mein Investment auf einen Zeitraum von mind. 5 Jahren.

Ich habe in das Unternehmen investiert, weil ich von dem Geschäftsmodell überzeugt bin. Ich fühle mich hier gut aufgehoben, weil ich Mike Hansch, Max Dralle und sein Team kenne.

Viele Grüsse
Euer
LS3

[MaxderLachs]

Hallo LS3 und alle Anderen,

ich kann dem von LS3 nur beipflichten!
Ich bin ein absoluter Börsenneuling, kenne allerdings Mike schon ein paar Jahre. Ich konnte Hautnah miterleben, wie er dieses Unternehmen aus dem Boden gestampft hat. Mike kenne ich als einen Geschäftsmann, bei dem ein Handschlag und das gesprochene Wort tatsächlich mehr Wert hat als irgendein Vertrag. Und von daher bin ich wirklich zu 100% überzeugt von BOU. Ich werde und kann keine Prognosen abgeben wann der Kurs wo stehen wird, dazu fehlt mir einfach die Ahnung. Übrigens, ich dachte wenn ich hier fleißig mitlese werde ich ein wenig dazu lernen, hatte großen Respekt vor „Wallstreet-Online“ doch nach einigen Tagen hatte ich das Gefühl wie zu Jungendzeiten in irgendeinem Kinderchat zu hängen. Schade, dass es hier nicht sachlich zugeht.

Gruß an Alle,

Max

P.S. bin natürlich auch investiert!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

unglaublich viele neulinge zur zeit

und alle kennen mike hansch persönlich

[Blondchen2]

Einige suchen wohl noch "ihre" Identität.
Mal sehen wie Markus heute heißt!

Blondchen2

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.429 von Blondchen2 am 14.08.06 08:34:39

vielleicht max?

[Blondchen2]

Max passt nicht, der schreibt viel anspruchsvoller.
Markus werden wir am Niveau erkennen, aber wahrscheinlich läßt
ihn keiner an seinen Schreibisch, bevor die Post nicht verteilt ist.


blondchen2

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.069 von LS3 am 14.08.06 03:06:36

Hi guten Morgen allerseits. Bedanke mich ausdrücklich beim LS3... endlich mal etwas sehr positives zur Motivation und Glückwunsch zu diesem großen Investment. Wenn ich denn könnte, würde ich auch, nur leider kann ich nicht so groß investieren.Aber mein Depot bleibt weiter bestehen und ein Zukauf steht ausser Frage, wenn denn die Beiträge etwas kleiner werden, was aber kaum noch sein wird, ab jetzt gehts nämlich glaube ich aufwärts. MfG der Charly

[himm]

hallo, um eins möchte ich bitten: wer die möglichkeit bzw. die berechtigung (moderator,etc.) hat, den würde ich ersuchen die div. USer-ID´s auf Doppelgleisigkeit dringend zu überprüfen. sollte sich herausstellen, dass einige mehrere nutzen, sollten rechtliche schritte überlegt werden, da dies strikt verboten ist und gegen alle regeln verstößt. denn dann würden sich auch div. durchhalte- und schönredeparolen relativieren....

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.505 von Prof.Dr.B.Scheuert am 14.08.06 08:46:39

Ich bin ganz sicher nicht Markus Koch. Ich bin zwar auch ein positiv denkender Mensch, aber ich freue mich nicht wie ein Schneekönig, wenn mir der rechte Fuß von einer Walze platt gefahren wird, dass ich ja immer noch den Linken habe. Sorry, nicht so böse gemeint wie es klingt!

War nicht jeder einmal Neuling?

Nagut! Herzlich Willkommen Max!!!

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.613 von charly503 am 14.08.06 10:21:37

Hall charly503,

ich schließe mich Dir an. Als Kleininvestor hoffe und glaube ich an BOU.
Bin seit Nov.04 dabei und halte für mich auch ein kleines Vermögen. Die Zeit wird es richten.

Wünsch Dir und allen investierten nur einen Weg nach oben

[bincenso]

hi
warum wird jetzt auf dieser seite oben der xetra-kurs angezeigt? sonst war es doch immer der aus frankfurt.

[guru66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.643 von himm am 14.08.06 10:24:29

Hallo,
mir geht es nur um die Glaubwürdigkeit der User hier im
Thread, sollte dieser beeinflußt sein, macht dieser Thread
keinen Sinn. Wir sind hier nicht bei wünsch Dir was.
MK01 war lustig aber sicher mit seinen Kurszielen und parollen
nicht immer ganz ernst zunehmen.
Ich galube wenn die Anschuldigungen stimmen hat er einige User
die an ihn glaubten sehr enttäuscht, es sei den die Infos seiner
privaten BM stimmten auch nicht.
Ansonsten freue ich mich das der Kurs nicht abgesackt ist und das
die meisten Ruhe bewahren. Ich würde sogar nochmals nachkaufen wenn ich wüßte das die Infos ehrlich und nicht manipuliert sind,
das gilt für beide Seiten. Wie gesagt ich bin Neuaktionär.
Jetzt geben wir denen mal die Zeit und warten die Zahlen ab,
wir waren ja schließlich schon bei einem niedrigeren Kurs, also
keine panik. Wann kommen die Zahlen, gibt was offizielles?


Gibts noch was neues vom Gamlingmarkt

[zenkerb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.880 von bincenso am 14.08.06 10:43:13

In der Kopfzeile wird der Kurs des Börsenplatzes mit dem größten Umsatz angezeigt. Das ist im Moment ausnahmsweise mal Xetra.

[Amedel]

Bravo LS3. sehr gut analysiert und vorgetragen.
Ich bin auch seit Anfang 2004 dabei und auch, mit Nachkäufe, ungefähr so hoch wie Sie investiert.
mfg

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.436.070 von guru66 am 14.08.06 10:59:18

für die englisch sprachigen unter euch hier der aktuellste daniel steward report für worldgaming, sportingbet, leisure gaming und betcorp....

http://www.saturninnovation.co.uk/clients/dsc/CMS/nmanagerpr…

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.433.257 von darius39 am 13.08.06 23:13:18

Meine Beobachtungen und meine Meinung zu Ihrer Frage:

Wenn Sie den Vorgang des so geannten Umtausches in Aktien der BOU anschauen, sehen Sie, dass dies ein Vorgang der Digital Media N.V., Curacao, war.

Dort war ich nie Organ. Ich habe nur staundend vor desem Vorgang gestanden.

Der sich selbst so bezeichnende "Macher" Primke hat geschrieben, dass ich nie zu den Machern gehört hätte.

Weil diese Frage schon öftres aufgetauscht ist: Ich war von Juni 2005 bis zu meiner Niederlegung am 27.07.2006 Aufsichtsrat der Betonusa AG, vormals CasMaker gaming & entertainment AG, vormals Digital Views AG.

Der "Macher" Primke schreibt wieder begriffsgewaltig, ich würde einer Schweigepflicht unterliegen. Fakt ist konkret, dass ich eine zivilrechtliche Pflicht habe, kein Geheimnis aus mir zugänglich gemachten Kenntnissen meiner Amtszeit bei der Betonusa AG zu offenbaren.

Bemerkenswert ist, daß sich die selbst ernannten "Macher" des beschriebenen Verbotes entzogen haben, indem sie gerade nicht Vorstand oder AR der Gesellschaft wurden. Dafür sind dann aber, auch über verschiede IDs in diesem Board und BM, fröhlich sensitive Informationen der Gesellschaft veröffentlicht worden.

Ob der neue AR jetzt einer solchen Pflicht unterliegt, hängt vom Bestand des Beschlusses der HV am 09.08.2006 ab.

Zur Vorbereitung und Ausführung des Umtausches in Aktien möchte ich mich hier trozdem nicht äußern.

Ralf-A. Sood

[wessweb]

hallo allerseits,

nun dürften einigen intelligenten Usern ,die seit längerer Zeit hier lesen eines klar sein:

-Garfield und seine Jungen ist eine Erfindung,Genpage deal istdas einzige was BOu im Moment zukaufen konnte(also eines der "Jungen",und das auch nur ,wenn die KE erfolgt,sonst ist der Deal geplatzt (durch Kaufvertrag geregelt etc...)

-Truepoker war generell nur ein Meldung ,die lanciert wurde,um den Kursverfall zu stoppen,es wurde nie ernsthaft daran gedacht Truepoker zu übernehmen!

Bin mal gespannt,wie die KE durchgeführt werden soll und vor allem ,mit welchem Zahlenmaterial??

Und letztens,hier wimmelt es von BOu Angestellten ,die mit ihrerh Doppel IDS falsche Hoffnungen lancieren wollen!Wallstreet-online sollte da unbedingt genauer hinschauen,ich werde da selber nachhaken!