BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 20)

[MarkusKoch01]

Wo ist eigentlich der bescheuerte Professor und seine Novizen???

Seht Ihr Leute, so geht das wenn man ein fähiges Management hat.

Man hat ein Unternehmen mit ca. 30 Mio Dollar Jahresgewinn für einen Apfel und ein Ei übernommen.

Undn glaubt mir, das war erst der Anfang.
Mike Hansch und seine Jungs sind clever, da wird noch vieles folgen in der Zukunft !!!

Die Aktie ist immer noch ein Super, super Schnäppchen.

Wenn die neubewertung am Montag beginnt, wird man sehen, daß der Kurs bei ca. 10,--euro stehen wird, damit dit die Aktie einigermaßen fair bewertet ist.

Dabei sind die 10,--Euro noch gar nicht zu hoch gegriffen!!!

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.128 von MarkusKoch01 am 13.10.06 18:01:04

Hallo Markus,
jetzt bekommst Du endlich Deine Revanche,freut mich!

Jetzt müßten egentlich auch ein paar Börsenbriefe aufmerksam werden,oder?

Wenn das passiert ist die Werbung da und das noch umsonst.

Bei so einer Steigerung kann doch keiner vorbei,meine Meinung!!

Gruß Frank

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.715 von pepelein1 am 13.10.06 17:48:26

Die haben uns alle nicht für voll genommen als wir so optimistisch
für BOU waren ! Jetzt müßt ihr den Kursen hinterherlaufen !
Geschieht euch recht !

[Paul06]

Charly wird sich freuen
wen er hier reinschaut.

Es ist allen AAI zu gönnen und den Anderen auch natürlich.

[jakie]

Marcus gab ich recht und er mir, aber fast alle haben uns ausgelacht.
Jetzt sind sie die lächerlichen.

[Kornspitz]

ABSOLUT GEILO!!!! 70% mit einem Daytrade!!!!

Bin heute bei 1.08 eingestestiegen, auf einen Bounce spekuliert, das Orderbuch hat mir gefallen (fette Bids, wenig im Ask)

und dann das!

Schönes WE an alle,

der Kornspitz

[MaxderLachs]

Na Happy Birthday!!! Zum Glück bin ich dabei!!! Und obwohl ich smillies hasse: der musste jetzt nochmal sein!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.496 von jakie am 13.10.06 18:14:48

So ist es ! Schade das ich so spät von dem Coup erfahren habe,
sonst wäre ich sicher auch mit einer Position noch eingegangen .
Aber man kann nicht alles haben .
Ich freue mich mächtig und wünsche allen Investierten
ein frohes Wochenende !
Hier noch eine interessante Info:

Medienworkshop "Sportwetten am Wendepunkt ?"
am 18. 10. 2006 , wo ? IHK Frankfurt/Main von 10 - 17 Uhr
moderiert vom Wettexperten Jens Leinert
Mehr erfahrt ihr auf seiner Homepage: www.leinert.com
Die Info kam heute zu mir per E-mail .
Vielleicht hat ja der eine oder andere Lust und Zeit daran
teilzunehmen .

[spike_one]

hi leute, bin seit heute neu bei euch und auch schon schön im pluswas für kurse haltet ihr für heute und montag als realistisch??grüße spike und auf das wir heute noch die 2 sehen

[FutureTrend]

Das wird am Montag nochmal krachen wenn alle am Wochenende die fette News gelesen haben. Wahrscheinlich wird BETONUSA der einzigste Anbieter der den Hickhack in diesem Wettbewerbsbereich gewinnen wird.

Fluxx, Sportwetten, Betandwin --> alle können danach einpacken.

Der einzigste der überlebt wird BETONUSA sein!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.824 von spike_one am 13.10.06 18:27:27

Heute 2 Montag 2,50 €!

[zenkerb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.824 von spike_one am 13.10.06 18:27:27

Hi, dann sei mal herzlichst gegrüst.

Für heute ist die Luft raus. Es sind jetzt schon einige, mit nem tollen daytrade wieder draussen. Ich hab eben mit der Hälfte meines Nachkaufs von heut nachmittag auch Kasse gemacht.

Trotzdem halte ich für Montag Kurse von 2-2,50 für realistisch.
Man weiss ja aber nie, was so am WE vor sich geht.

Wir sind übrigens mittlerweile auf Platz 11 der meistdiskutierten Aktien. Die Top10 sollten doch zu schaffen sein, oder???

Eisi, ich freue mich schon auf Deine Postings heut abend. Übrigens, auch an Dich ein Willkommen fürs jetzt vollständig an Bord sein. Als Vorgriff für Deine Mühen mit den ganzen Zusammenfassungen bekommst Du von mir schon vorab ein

[bincenso]

ok markus schreibt was von neubewertung zu 10 euro und ich hör keine kritischen einwände. kann man davon ausgehen das ihr das auch für realistisch haltet?

[posbi]

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.729 von How much am 13.10.06 17:48:56

@How much ..


bist etwa schon wieder raus ???


Ne ne da is noch viel Potential drin.
Ich werde einfach grosszügig eien SL nachziehen.

Gewinne laufen lassen aber absichern, so ist das hier.

Bis 3 könne wir auch ohen fundamentale Neuberetrung locker laufen, denn unsere WG alleien war schon viel mehr wert.

Das die mit Einnahmen von WG den kaufpreios anzahlen ist doch kalr, kostet bet on aber null cashflow geht aber sehr wohl in das EBIDA ein das wird eien gewaltigen Satz nach oben machen.

Naja Kriegsgewinnler eben.

Eines muss man den Management hier lassen, dei haben ihre Chance genutzt....

[Realist100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.023 von FutureTrend am 13.10.06 18:34:55

Sag mal warum ist das den so?

Warum ist das hier nicht so?

Haben die ein eigenes Zahlsystem oder wie oder warum geht das hier anders als bei denen die du gerade genannt hast?

Realist100

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.093 von posbi am 13.10.06 18:37:37

was soll diese fisch nets????""""

[ossweb]

Heute morgen habe ich noch geschrieben
Siege wenn du kannst,verliere wenn du musst,aber kapituliere nie.
Allen Neuen hier,herzlich willkommen,
Allen die bei WG ihr Geld verloren haben,wirklich mein aufrichtiges Mitgefühl,viele haben uns den Untergang gegönnt.
Das der Kurs steigt ist gut,aber viel wichtiger für mich ist,das jetzt endlich relevante Börsenmagazine auf uns aufmerksam werden.

Allen BoU-Machern u.uns ein schönes Wochenende

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.199 von ossweb am 13.10.06 18:41:49

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.179 von Realist100 am 13.10.06 18:40:45

Lies doch mal seiten vorher dann hast du die antwort.

[bincenso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.179 von Realist100 am 13.10.06 18:40:45

ja

[FutureTrend]

Ich denke dass am Wochenende das Handelsblatt ausführlich über den Deal und die damit verbundenen Aussichten berichten wird!

Montag gehts auf jeden Fall über 2 €!

[bauspara]

sagt mir mal bitte einer das kürzel für usa?

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.361 von bauspara am 13.10.06 18:49:31

meine Freund, welches Kürzel für die USA?

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.371 von FutureTrend am 13.10.06 18:50:01

grüß dich!
kann man die nicht in usa auch handeln?

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.380 von bauspara am 13.10.06 18:50:31

nee nicht mehr!

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.385 von FutureTrend am 13.10.06 18:50:49

schade, heißen doch bet on usa

trotzdem danke!

[FutureTrend]

Geld

1,77

Brief

1,82

Zeit

13.10.06 18:53:49

Geld Stk.

1.000

Brief Stk.

15.325 --> das könnte denen Montag noch sehr sehr leid tun!

Muss jeder selber wissen....

FT

[ossweb]

Stimmt es das Bush vor einer Stunde seine Unterschrift gegeben hat?

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.495 von ossweb am 13.10.06 18:55:46

ja bush hat unterschrieben

[MarkusKoch01]

So nun habe ich die erste Flasche Champus geleert und Mike Hansch und seine Jungs hoch leben lassen !!!

Nun komme ich zurück an den PC und sehe die nächste gute Nachricht- Tschortsch dappelju hat das Gesetz unterschrieben, damit ist der Deal in trockenen Tüchern!!

Halleluja, jetzt werde ich mir die zweite Flasche Champus gönnen !!!

[einelez]

Wie hoch war der Kaufpreis?

Wieviel hat World Gaming verschenkt?

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.413 von bauspara am 13.10.06 18:52:09

Also den Namen Bet on USA finde ich selber blöd

World Gaiming hört sich viel besser u.internationaler an,als noch für USA Werbung zu machen,wer weis vielleicht haben wir ja bald wieder einen neuen,wäre nicht das erstemal.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.601 von ossweb am 13.10.06 19:01:17

Naja, aber World Gaming ist ja nun ein wenig negatic behaftet. Wie wäre es mit UniversMedia?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.668 von MaxderLachs am 13.10.06 19:04:49

Wie wäre es mit:


The world best Casino with the best Management of Universum !!!!

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.668 von MaxderLachs am 13.10.06 19:04:49

Auch nicht schlecht!

[spacemaniac]

gerade übernahme meldung in n-tv gelaufen


verrückt alles

[oberschlau]

Hallo,
der Deal wurde auch soeben in der Telebörse auf NTV bekanntgeben,
die reden allerdings davon
das Bou den kompletten Spielbetrieb der WG übernommen hat.

[Realist100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.791 von spacemaniac am 13.10.06 19:10:44

Was genau haben die dort gesagt?

Realist100

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.742 von MarkusKoch01 am 13.10.06 19:08:30

Vielleicht ein büschen "to long"!

TWBCWTBMOU! Ich meine das sind nur die Versalien deines Namens!

[MarkusKoch01]

Hat das der Bäcker überhaupt schon gecheckt, was für einen Mist er in einer seiner letzten Sendungen gelabert hat !!!!

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.864 von MarkusKoch01 am 13.10.06 19:13:39

Ein Bäcker kann aus Resten tolle Rumkugeln machen!

[MarkusKoch01]

Böse Zungen behaupten, daß sich der bescheuerte Professor und seine greenhorn Novizen hinter den Zug geworfen haben!!

Wer kann das bestätigen !!!

[bincenso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.864 von MarkusKoch01 am 13.10.06 19:13:39

tja, wer anderen ein würstchen brät, hat ein würstchenbratgerät!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.909 von MarkusKoch01 am 13.10.06 19:15:20

Marckus sag so was nicht, wer aoll uns denn sonst ärgern.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.835 von oberschlau am 13.10.06 19:12:34

NTV und den Bäcker, die kannst du in einen Sack stecken!

[Realist100]

1,57/1,65

Realist100

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.973 von MarkusKoch01 am 13.10.06 19:18:01

Ach du dickes ei jetzt spinnt mein pc.

[Realist100]

1,65/1,70

[Realist100]

Was wurde denn bei nt-v so gesagt??

Realist100

[jakie]

Wenns auf 1,65€ ist kauf ich nochmal nach.

[zooropa]

gerade mal aus euerm freundesthread von world gaming rauskopiert... will ja kein spielverderber sein und beglückwünsche alle die hier gestern noch zugeschlagen haben ,aber derjenige hat nicht ganz unrecht also augen aufhalten

Das heutige Gesetz enthält nämlich einen weiteren Pferdefuß, den wir hier gar nicht diskutiert haben.
Die Banken sind nämlich gar nicht das Problem. Zahlungsströme können fließen wie gehabt.

Das Problem sind die Internet-Service-Provider in USA. Die sind nämlich laut dem Bill verpflichtet, die Seite zu blocken, sobald sie darauf hingewiesen werden: Dort wird online-gegambelt.

Und dann passiert folgendes:
Du gibst in USA www.betonusa.com ein und dein Browser sagt:
"Seite nicht gefunden".
www.sportsbetting.com: "Seite nicht gefunden".
...usw.

Das ist nämlich der Grund, warum alle den Schwanz einziehen und ihr US-Geschäft aufgeben.

Die Provider sind nämlich auch mit Haftstrafe bis zu 5 Jahren bedroht.

Wie ich es verstanden habe, müssen sie zwar nicht aktiv nach solchen Seiten suchen, aber wenn welche gemeldet werden, müssen sie die Seite blocken.

[jakie]

Es ist ja bekannt das die zocker die letzten 20 min. verkaufen.
Hoffentlich bekomme ich noch welche.

[bincenso]

ja, freitag abend halt, achtung achtung, alle schisser werden gebeten sich nun zum ausgang zu begeben!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.107 von zooropa am 13.10.06 19:23:13

Die wollten das in deutschland genau so machen,aber bwin seite ist immer noch aktiv.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.107 von zooropa am 13.10.06 19:23:13

Glaubst du wirklich, daß das management von BOU nicht daran gedacht hat ????

Du darfst nicht denken, daß das Anfänger sind!!

Bei BOU arbeiten Profis und zwar Vollprofis!!!

Die Jungs von WG haben den Schwanz eingezogen und wir haben zugeschlagen, daß ist der Unterschied zwischen loser und winner !!!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.253 von MarkusKoch01 am 13.10.06 19:29:22

Ausserdem geht es rein rechtlich nicht denke ich.
Sonnst könnten sie als aller erstes filesharing verbieten.

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.253 von MarkusKoch01 am 13.10.06 19:29:22

wie würdest du das umgehen wollen?

[jakie]

Es gibt ein geseztes lücke in die nützt BOU und niemandem anders.
Oder denkt ihr das craig hewitt dumm ist.

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.107 von zooropa am 13.10.06 19:23:13

Wenn die Server im Ausland stehen, kann man nichts machen...

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.073 von Realist100 am 13.10.06 19:21:44

übernahme wurde bekannt gegeben und eine Stellungnahme vom
Managment der Bou zitiert, das man die Gesetze bzw. Zahlungen auch
mit anderen Mitteln (Firmenzweigen) umgehen könnte,
man wäre von seites der Bou auch der Meinung das Bush nicht
unterschreiben würde. Ich weiß aber nicht von wann diese
Stellungnahme war, wurde aber vor 15 min ausgestrahlt,
vom Mangament selber im Sender direkt wurde keiner interwiet
wir hatten aber den Eindruck das evt. abends noch ein Bericht
kommen könnte.

Der Bäcker mit einem Band hat mich noch nie interessiert
allerdings halte ich die Telebörse für sehr informativ,
nicht anderes wie eine gute Börsenzeitung und das finde
ich ist die berits erwähnte EAS.
MKO1 Du hast im Moment recht gehabt, allerdings bleibe
bitte auf einem gesundem Nivous und versuche es mal ohne Kursziele.
Bedenke jetzt kommen die Zocker und wir AAI sind immer noch
im minus, das wollen wir ja wohl alle ändern und aus alten
Fehlern lernen. Ich denke Du stimmst mir zu und es geht
dann für uns alle aufwärts und zwar beständig.

[jakie]

Deswegen haben die ausgemacht,der deal kommt nur zu stande wenn
busch unterschreibt.

Alles Klar

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.424 von TBreaker am 13.10.06 19:37:08

Geenaau!

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.253 von MarkusKoch01 am 13.10.06 19:29:22

das mag sein aber vorsicht ist trotzdem angesagt...gönne jedem seine gewinne...
du solltest aber ein bischen auf deinen ton aufpassen den du im anderen thread von dir gibst...es ist schön für dich und alle die heir super gewinne machen, was ich aber unter aller sau finde ist, dass du dich über die verluste anderer anleger so amüsierst. das ist unfassbar für mich und zeigt mir das deine intelligenz nicht gerade die beste ist. jeder wird mal an der börse einen fehlgriff machen auch du!!! ich glaube kaum das du dich dann über solche sprüche, wie sie von dir kommen freuen würdest. du bist echt eine schande für diese community. leider sterben leute wie du nicht aus und es wird immer solche armen würstchen geben, aber damit muss die masse der normalen anleger hier wohl leben. ich jedenfalls empfinde nur verachtung für jemanden wie dich. denk mal über dich nach und genieße so lange du noch kannst.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.424 von TBreaker am 13.10.06 19:37:08

Na das wär ja auch ein Ding wenn die Amis zugriff auf Kinderponoseiten u.s.w. behalten aber Glückspielseiten ausgeblendet werden.

[buy]

Wie viele Aktien hat den BOU draußen?

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.527 von ossweb am 13.10.06 19:41:58

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.560 von jakie am 13.10.06 19:43:37

buy: sicher deinen Gewinn ab!

habe vorhin zu 1,73€ alle verkauft!

Warte lieber erstmal ein paar Tage ab! Traue der Sache noch nicht

[TBreaker]

Hier die Problematik von ausländischen Webseiten bezogen auf Deutschland


5. 3. 2. Webseiten im Ausland


Problematisch wird es erst, wenn sich die betreffenden Webseiten auf einem Server im Ausland befinden. Technisch kann jeder Internetnutzer auf sie ebenso einfach zugreifen wie auf eine Seite, die auf einem deutschen Server liegt. Bei einer eigenen Adresse wie “domain-in-amerika.com” kann ebenfalls über die nationale (hier amerikanische) Registrierungsstelle der Besitzer ermittelt werden. Allerdings hat die deutsche Justiz keinen Zugriff auf den Besitzer, solange seine Aktivitäten in seiner Heimat legal sind und er nicht nach Deutschland einreist. Der inhaltlich Verantwortliche für die Webseite “internettrash.com/users/ksg/” (280) ist dagegen kaum zu ermitteln. Der technisch Verantwortliche für die Seite der (vermutlich) deutschen rechtsextremistischen “Kameradschaft Gera” kann zwar durch Recherche nach dem Besitzer der Domain “internettrash.com” wie oben einfach ermittelt werden, da die Firma ihren Sitz (und den Standort ihrer Server) in Amerika hat, kann sie aber nicht gezwungen werden, die inhaltlich Verantwortlichen herauszufinden, (281) auch wenn diese (vermutlich) Deutsche sind, in Deutschland wohnen und sich nach deutschem Recht strafbar gemacht haben. “Das Problem ist also nicht die Zuordnung einer Seite, sondern unterschiedliche Rechtssysteme in unterschiedlichen Ländern.” (282)



Wie soll also die USA die Seite sperren?

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.552 von buy am 13.10.06 19:43:15

das was die AAI haben ca 9,6 Mio meine ich

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.508 von zooropa am 13.10.06 19:40:46

Danke zooropa!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.617 von How much am 13.10.06 19:46:06

[Kanaren2010]

euro adhoc: bwin Interactive Entertainment AG / Recht/Prozesse / US SAFE Port Act von Präsident George W. Bush unterzeichnetLeser des Artikels: 27


--------------------------------------------------------------------------------
Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------


13.10.2006

Am 30. September 2006 verabschiedete der US-Senat den so genannten
"Safe Port Act", der auch einige Bestimmungen des "Unlawful Internet
Gambling Enforcement Act of 2006" zum Inhalt hat. Das neue Gesetz
betrifft vor allem den Zahlungsverkehr für nach US-amerikanischer
Rechtsauffassung rechtwidrige Online-Glücksspiele und soll durch eine
erhebliche Strafandrohung, durch Gerichtsbeschlüsse und durch massive
aufsichtsrechtliche Maßnahmen unterbunden werden. Mit dem Gesetz wird
das Kapitel 53 des US-Gesetzbuchs (United States Code) durch ein
Unterkapitel ergänzt, in dem festgehalten wird, dass die Finanzierung
von Online-Glücksspielen vor allem durch Kreditkartenzahlungen und
Überweisungen erfolge und das Medium Internet neue
Vollstreckungsmöglichkeiten notwendig mache. Erfasst werden von der
Definition "bet or wager" nicht nur Sportwetten, sondern auch
Glücksspiele und Lotterien. Mit dem Gesetz wird praktisch jeglicher
Zahlungsverkehr im Zusammenhang mit rechtswidrigem Online-Glücksspiel
verboten, wobei entsprechend der US-amerikanischen Gesetzestechnik
sämtliche Zahlungsmöglichkeiten aufgeführt werden. Zusätzlich sieht §5367 eine weitgehende Haftung sämtlicher beteiligter Unternehmen und
Personen vor. Betroffen sind etwa bereits Unternehmen, die jemandem
gehören oder von diesem kontrolliert werden, der rechtswidrige Wett-
oder Glücksspieleinsätze annimmt.

Betroffen ist auch eine Gesellschaft der bwin Gruppe, zumal das
Gesetz mit der heutigen Unterzeichnung durch Präsident George W. Bush
in Kraft getreten ist.bwin bedauert diesen Schritt der US-Politik, der es börsennotierten,
streng regulierten und transparenten Anbietern de facto unmöglich
macht, US-Kunden zukünftig Echtgeld-Glücksspielangebote
bereitzustellen. bwin bezweifelt, dass es den US-Behörden durch
Einführung dieser gesetzlichen Regelungen gelingen wird, die
eigentlich verfolgten Ziele - Jugendschutz sowie Spielsuchtprävention
- zu verwirklichen. Erfahrungen mit restriktiven Maßnahmen zur
Vermeidung von Alkoholmissbrauch haben in der Vergangenheit gezeigt,
dass derartige Verbote nicht greifen, sondern lediglich Verbraucher
in die Illegalität treiben und ein rasches Wachstum eines gänzlich
unregulierten grauen Marktes maßgeblich unterstützen. Die
Online-Gaming-Industrie ist einheitlich der Meinung, dass die
Schaffung eines zukunftsorientierten Regulierungsrahmens, der den
Umgang mit Themen wie Konsumenten- und Jugendschutz,
Spielsuchtprävention oder Verhinderung von Geldwäsche definiert, bei
entsprechender behördlicher Aufsicht wesentlich effizienter greifen
würde als das vorliegende generelle Verbot.

bwin hat nach umfassender Analyse und eingehender Rechtsberatung in
Anerkennung des neuen Gesetzes entschieden, ab sofort keine neuen
US-Kunden für das bestehende Echtgeld-Glücksspielangebot anzunehmen
und arbeitet für alle bestehenden Kunden zügig an technologischen
Vorkehrungen auch für diese das Echtgeld-Glücksspielangebot nicht
mehr zugängig zu machen. bwin wird daher auf dem US-Markt bis auf
weiteres lediglich mit einem Play-Money-Angebot vertreten sein. Das
stark gestiegene Risiko einer Strafverfolgung durch die US-Behörden,
erheblicher Druck auf Banken und Payment Provider sowie Vorschriften
in Zusammenhang mit der Börsennotierung der Gesellschaft lassen keine
anderen Optionen offen.

Der Ongame Kundenstock enthält in etwa 177.000 nicht in den USA
ansässige, im Jahr 2006 aktive Echtgeld-Kunden. Zusätzlich kommt der
Großteil der Kunden des von Ongame übernommenen Pokernetzwerks aus
Europa. Im Q2 2006 wurden mit dem Ongame-Kundenportfolio
Brutto-Gaming-Erträge von 29,0 Mio. EUR erzielt, hierbei entfielen
9,3 Mio. EUR oder 32 Prozent auf mit Nicht-US-Kunden erzielte
Brutto-Gaming-Erträge. Die Gesamt-Brutto-Gaming-Erträge der bwin
Gruppe beliefen sich im Q2 2006 auf 94,3 Mio. EUR; als führender
Anbieter von Online-Gaming-Entertainment in Kontinentaleuropa
generierte bwin im Q2 2006 79 Prozent seiner Brutto-Gaming-Erträge
mit nicht in den USA ansässigen Kunden.

Alle bwin Kunden, die nicht in den USA ansässig sind, betreffen die
regulatorischen Veränderungen in den Vereinigten Staaten in keiner
Weise; das gesamte bwin Produktportfolio kann uneingeschränkt in
Anspruch genommen werden.


Ende der Mitteilung euro adhoc 13.10.2006 18:47:42

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.725 von Kanaren2010 am 13.10.06 19:51:50

Das ist ja was ganz was Neues! Vielen Dank!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.562 von MarkusKoch01 am 13.10.06 18:59:05

Übertreib es nicht lieber Markus !
Genieße in Maßen sonst gibts einen Kater !

[Kanaren2010]

Und die kaufen worldgaming, die genau aus dem Grund auseinandergeflogen ist


Jetzt ist das Geschäft von betonusa betroffen und wordgaming erst recht volles Rohr.

Was ich heute Nachmittag schon geschrieben habe.

0 + 0 = 0

Gute Nacht


Meine Meinung

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.864 von MarkusKoch01 am 13.10.06 19:13:39

Jetzt macht er aber wieder Werbung für BOU auf seiner Hotline
Samstag ab 9 Uhr EILT !

[FutureTrend]

Da steht aber "rechtswidrig" --> also keinen Grund zur Panik. Bei BEOU geht alles mit rechten Dingen zu!

[jakie]

Oh ich glaubs nicht hab tatsächlich noch welche bekommen für 1,60€.
Geil

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.078 von FutureTrend am 13.10.06 20:04:48

Indem sie versuchen das Gesetz zu umgehen?

[Kanaren2010]

Oh ich glaubs nicht hab tatsächlich noch welche bekommen für 1,60€.
Geil



Geil ist das nur für den, der von dir die 1,6 für das Teil bekommen hat


Und hast das Gesetz und die Auswirkungen auf betonusa und worldgaming nicht richtig verstanden, oder ?


Mal sehen was nächste Woche von deinen 1,6 noch übrig ist.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.078 von FutureTrend am 13.10.06 20:04:48

eine wichtige Frage an dich, denn ich bin zum fast Höchst-Kurs ausgestiegen.

Wenn der Bush jetzt unterschrieben hat, wie man hört, das sollte sich doch negativ auswirken, oder habe ich da einen denkfehler danke für eine antwort

[bincenso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.243 von Kanaren2010 am 13.10.06 20:11:20

pöbelst du jetzt hier rum weil du bei surpha das gleiche schicksal erlebt hast? das gesetz ist ja gute in der situation, hebt betonusa von den anderen ab.

[BIG.M]

bwin hat nach umfassender Analyse und eingehender Rechtsberatung in
Anerkennung des neuen Gesetzes entschieden, ab sofort keine neuen
US-Kunden für das bestehende Echtgeld-Glücksspielangebot anzunehmen
und arbeitet für alle bestehenden Kunden zügig an technologischen
Vorkehrungen auch für diese das Echtgeld-Glücksspielangebot nicht
mehr zugängig zu machen. bwin wird daher auf dem US-Markt bis auf
weiteres lediglich mit einem Play-Money-Angebot vertreten sein. Das
stark gestiegene Risiko einer Strafverfolgung durch die US-Behörden,
erheblicher Druck auf Banken und Payment Provider sowie Vorschriften
in Zusammenhang mit der Börsennotierung der Gesellschaft lassen keine
anderen Optionen offen.




Ist Bwin also jetzt einfach nur Dumm? Oder können die evtl. auch ohne US-Geschäft überleben was ja bei BOU und WG nicht der Fall ist/war? Dann hat man 2 Möglichkeiten: Pleite gehen, oder es illegal versuchen!



Bwin könnten doch den Zahlungsverkehr über Genpage laufen lassen,oder? Warum machen die das nur nicht?

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.309 von mfierke am 13.10.06 20:13:43

Soweit ich das weiß hat BETONUSA eine deutsche Abrechnungsmaschine und keine amerikanische - also nichts rechtswidriges!

So ist alles in Butter - die anderen können einpacken und BETONUSA nicht.

That´s Life!

Montag definitiv über 2 €! Ich erwarte einen Artikel im Handelsblatt dazu am Wochenende.

Gruss
FT

[beobachter9]

13.10.2006 17:39 PartyGaming to suspend US operations

LONDON (SHARECAST) - Online gambling firm PartyGaming said it will suspend all its cash gaming activities in the US following the signing of the Safe Port Act by the US President earlier today.

"The group has suspended all real money gaming activities to customers located in the US with immediate effect," it said in a brief statement.

The ratification of the Safe Port Act effectively bans internet gaming.

The group said its play for free websites will continue to be available for US customers.

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.243 von Kanaren2010 am 13.10.06 20:11:20

Hey mann ich sehe das ganz cool.
Gewinnen oder verlieren gehört dazu.
Ausserdem ist das nicht das ende der welt.
Paß du lieber auf dein geld auf,geh am besten damit schlafen.

Immer cool bleiben ok
Schönes wochenende

[einelez]

Hat BOU eigentlich auch die Schulden von WG übernommen?

Und wenn ja, hätte man das nicht auch melden müssen?

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.420 von einelez am 13.10.06 20:19:23

Das war doch ein asset deal!

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.349 von BIG.M am 13.10.06 20:15:49

Warum bleiben diese dann...

VIP.com, Nine.com, BetGameDay.com will continue to serve US customers

[xxt]

Das war ein Asset Deal, warum sollten die da die Schulden mit übernehmen? Würde keinen Sinn machen, sonst hätten sie auch die ganze Firma kaufen können. Haben sie aber bewusst nicht gemacht.

[FutureTrend]

Die Genpage Holding ist eingetragen am Handelsregister Frankfurt.


Das tangiert BETONUSA also peripher!

[agena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.243 von Kanaren2010 am 13.10.06 20:11:20

hast du kein geld um aktien zu kaufen deine miessmacherei kann ja kein mensch mehr mit ansehen halte deinen mund wenn du überhaupt keine aktien von betonusa hast verschwinde lieber aus dem thread das ist für uns alle besser oder bring vernüftige argumente mit denen man was anfangen kann dann kannst du mich überzeügen

[TBreaker]

jetzt heißt es erstmal abwarten...

wer weiss schon wie lange das gesetz so bleibt, durchhalten ist angesagt und das am besten ohne schulden

[Kanaren2010]

Ich glaube ihr habt das alle nicht richtig begriffen.


Der US-Staat verbietet seinen Bürgern alle Online-Glücksspiele.


Um das abzusichern, wird den Banken und Providern!!!! untersagt Zahlungsverkehr zuzulassen.


Die US-Provider müssen sich alle!!!! an die US-Gesetze halten.

Da spielt es überhaupt keine Rolle wo das Zahlungssystem seinen Standort hat.


Aber ihr meint das hier das richtig verstanden habt und bwin nicht alle Möglichkeiten kennt und ausnutzt ?

Albern!





Und dann würde ich mir mal die Bilanz von betonusa ansehen.


Kauf worrldgaming, Restrukturierung, Durststrecke überstehen, ich habe keine Ahnung wie das gehen soll.





Meine Meinung

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.373 von FutureTrend am 13.10.06 20:17:15

war es doch ein Fehler auszusteigen??? egal, war ein toller Gewinn.

ich danke dir für die Auskunft und freue mich,

das wir wieder Freunde sind

gruß Moni

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.253 von MarkusKoch01 am 13.10.06 19:29:22

Ja Markus Koch glaube nicht das die Vollprofis
sind
man kann jeder Firma übernehmen
A: die unter politischen Einfluss Leidet
B: die unter schlechten Managment leidet
also für mich wird das Managment von BOU nur
dann ein ungeschliefener Diamant wenn die aus
diesem zusammenschluss mit WG ein Erfolg machen

[FutureTrend]

Nochmal für alle die es noch nicht verstanden haben. Die Unterschrift von G. W. B. war goldrichtig für BETONUSA weil:



Quelle:

http://www.betonusa.de/news.html

Das heißt:

Alle anderen können einpacken - es bleibt nur einer übrig:

BETONUSA!



FT

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.105 von cesarcell am 13.10.06 16:32:48

Zu der Katze im Sack:

Du weißt, daß dieser Deal sehr schnell gehen mußte. Da hatte keiner Zeit, sich wochenlang Gedanken über Sinn oder Unsinn dieser Transaktion zu machen. In in einer solchen Situation sind die offenen Fragen zu den Usern erst mal zweitrangig. WG hat ja auch Gewinn gemacht.

Und ich bin sicher: auch andere gaming-Unternehmen hätten sicherlich gerne die Aktiva von WG zu einem günstigen Preis übernommen. Und der Preis war in dieser Situation bestimmt gut, einen besseren Zeitpunkt gibt es nicht. Nur war BOU offensichtlich schneller. Gut für uns.

Ich würde daher Deine Bedenken nicht so negativ bewerten.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.877 von Kanaren2010 am 13.10.06 19:57:47

Mach dich vom Acker und zerstöre unsere Gedankenkreise nicht
durch dein dummes Geschwätz !
Auf deine deine 0 + 0 = 0 Arithmetik können wir gerne verzichten !

[einelez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.644 von FutureTrend am 13.10.06 20:31:57

Das neue Gesetz verpflichtet Provider, die Sites von illegale Gamblern zu sperren

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.663 von yifkowitsch am 13.10.06 20:32:51

dieser Kanarren ist in jedem Thread und verbreitet
schlechte stimmung
hängt diesen Kerl auf

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.697 von einelez am 13.10.06 20:34:47

Ja, von illegalen !

Dann erkläre mir mal wie ein amerikanisches Gesetz einen deutschen Server etwas verbieten soll.

Die Amis und wir haben ganz unterschiedliche Auffassungen was das betrifft. Wenn dann könnten ja die Deutschen Gesetze auch in Amerika wirken.

Völlig unlogisch!

FT

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.704 von gilpi5 am 13.10.06 20:34:58

Jetzt fehlt nur noch das der liebe Professor hier auftaucht !
Dann schlägst dreizehn !

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.767 von yifkowitsch am 13.10.06 20:39:10

nein ich wette er hat heute für seine 600 000 Euro
was er angeblich hat BOU aktien gekauft
er wird jetzt seine schnauze halten

[einelez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.753 von FutureTrend am 13.10.06 20:38:08

also mit einem deutschen server kann man in us bestimmt kein in us illegales glücksspiel anbieten, auch wenn dieses in deutschland legal ist

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.518 von Kanaren2010 am 13.10.06 20:25:02

Sehe ein, dass es unterschiedliche Deutungen bezüglich des Gesetzes gibt. Hier mal mein Verständnis meiner Seite:

Grundsätzlich ist das Gesetz auf US-Unternehmen gemünzt.

Vorteil: Online-Gambling ist zwar illegal, jedoch können US-Spieler nicht belangt werden, somit findet bei den Spielern keine Abschreckung statt (durch Bsp.: Geldbußen, vgl Moviedownload)

US-Banken sind nun verpflichtet Zahlungen an Gambling-Seiten zu unterbinden. Nun hat man Genpage als Payment Anbieter, den man dazwischen schaltet.
Also anstatt US-Bürger(Privatkonto) --> BOU (Firmenkonto)
jetzt US-Bürger(Privatkonto) --> Genpage --> BOU

Wie soll jetzt aber die Bank erkennen, ob es sich um die Zahlung zu Genpage um eine Zahlung an ein Casino handelt (verwendungszweck nur KD-Nummer), kann ja auch ein Onlinekauf gewesen sein

Da liegt eben das Problem der Erkennung und darum bleibt auch Neteller vorerst im US-Geschäft...

Bitte um Diskussion bezüglich der Deutung

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.767 von yifkowitsch am 13.10.06 20:39:10

jaaaa der Professor,wo issa denn.
Warte mal wenn BOU von 200 euro auf 195 zurückfällt,dann kommt er wieder.
@kanaren, Einfach mal bei BOU spielen,dann weißte wie es geht.

[FutureTrend]

Mir ist das alles ein bißchen egal. Montag wird BetOnUSA explodieren denn die Presse wird sich darüber noch äußern.

N8

FT

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.865 von FutureTrend am 13.10.06 20:43:51

na wenn das so ist wünschen wir uns ein wunderschönes WE, der Montag bringt es an den tag

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.800 von gilpi5 am 13.10.06 20:41:01

Du meinst weil er sich sonst die Schnauze verbrennen könnte !

[FutureTrend]

Noch etwas:

Was glaubt ihr machen die Amis wenn ihnen verboten wird in den USA Online Glücksspiele zu spielen?

Naaaaa???

Rischtisch:

Die spielen auf europäischen Seiten! Dafür gibts ja die "Language" Funktion!

Wie blödsinnig die Amis sind hat man ja am 11. September 2001 gesehen!


FT

[Kanaren2010]

dieser Kanarren ist in jedem Thread und verbreitet
schlechte stimmung
hängt diesen Kerl auf


Gilpi


Solche Aussagen können schon strafrechtliche Konsequenzen haben.

Ganz vorsichtig damit, das Internet ist kein rechtsfreier Raum.

Bei solchen Dingen hört der Spass auf.

[andywu]

wie sieht der Kurs am Montag aus? weiter steigen oder fallen?

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.025 von Kanaren2010 am 13.10.06 20:51:21

ah was willst du machen mich Anzeigen?

[einelez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.967 von FutureTrend am 13.10.06 20:48:35

Billyboys katholischen Freunde werden den ISP's schnell gemeldet haben, welche Sites sie sperren müßen.

[Kanaren2010]

TBreaker


Wenigstens eine Person mit dem Ansatz einer Diskussion.


Der Vorstand von bwin ist wirklich klug und ausgefuchst.


Wenn es irgendeine legale Möglichkeit geben würde das US-Geschäft fortzusetzen, dann hätten sie es gemacht.

Und Bwin spielt in einer ganz anderen Liga, hat finanziell ganz andere Möglichkeiten.


Aber ihr wisst es ja besser, dann warten wir die nächste Woche und die Folgemonate mal ab.

Bei Tria musste ich mir auch Beleidigungen anhören und heute kam dann die Verlustmeldung.(-30%)

War auch absehbar, aber wurde auch ignoriert.

Das nur mal so am Rande bemerkt.

[Kanaren2010]

gilpi


Du hast es erkannt, ja.

[einelez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.132 von Kanaren2010 am 13.10.06 20:57:31

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.132 von Kanaren2010 am 13.10.06 20:57:31

also wenn du über jeder Firma so gut
bescheid weiss dann bist du schon Millionär?
und noch besser du kannst wie ein Prophet
in Zukunft sehen
wow
dann gib mir ein TIP was ich kaufen soll?

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.132 von Kanaren2010 am 13.10.06 20:57:31

Immer locker bleiben und nicht verkrampfen !

[SuanC]

von 1,69 bis 2,0 sind noch 18% , das schaffen wir montag ganz locker.

[gilpi5]

also Markus Koch wo bist du Aktie ist um 60
Prozent nach oben gestiegen
als dieser Thread geboren wurde hast fast
keine Luft zum schreiben bekommen und ziehst
den schwanz ein?
und du willst mir was vom BOU Managment
erzählen
aha sorry du hast selber gesagt du hättest lieber
einen langsamen kurs entwicklung

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.359 von SuanC am 13.10.06 21:07:02

Hallo SuanC
Meiner Meinung nach steht der Kurs bei 1.59 €.
D.h. bis 2.00 € sind es noch über 25%
Mfg
Schlurp
PS: Würde gerne wissen, warum die Unterschrift von George W für Bwin eine Katastrophe ist, und für Betonusa ein Segen.
Für leicht verständliche Antworten wäre ich sehr dankbar
MfG
Schlurp

[Springergabel]

In der Tat wäre es besser, wenn der Kurs stetig nach oben gehen würde.

Dann würden auch diejenigen, die noch zweifeln, mehr Vertrauen in die Aktie bekommen. Und genau das ist der Garant für langfristig steigende Kurse. Unter anderem.

Wenn der Kurs jedoch Bocksprünge nach oben und nach unten macht, bleibt jeder vorsichtig und traut dem Braten erst mal nicht. Ist dann etwas für Spekulanten und Shortis.

Also seid nicht traurig, wenn der Kurs jetzt "erst" bei 1,60 ist. Alles andere wäre für einen Tag etwas ungesund.

In den nächsten Tagen/Wochen wird der Kurs trotzdem seinen Weg gehen. Und kurzfristige Rückschläge sind ganz normal. Wissen die informierten Anleger doch alle, oder?

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.359 von SuanC am 13.10.06 21:07:02

aber dasnn macht euch auf einen shorterangriff gefaßt

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.040 von Springergabel am 13.10.06 21:42:39

also ich glaube du investiert noch mehr zeit
in BOU als MK01
habe schon mal gesagt es wäre besser wenn Herr
Hansch abtreten sollte und ein anderer sein
Posten übernehmen würde
glaube dieser Kerl hat nicht drauf
wenn er schon versprechungen macht ohne ein wissen
über zukunftige ereignisse dann
kann ich sagen
er solchte lieber Psychiater werden

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.040 von Springergabel am 13.10.06 21:42:39

Habe heute mit BoU auch 48% gemacht; natürlich habe ich nur das Momentum gehandelt.Schnell wieder raus; aus dieser Niete.
Ich glaug ihr lernt das niewie man Geld macht.
Und unser Kind Koch(was anderes fällt mir nicht ein)ist der Börsenlacher schlecht hin.ja fein hat der kleine seine verluste verkleinert ,und immer schön nachkaufen kleiner
Und nach diesem kurzen "KÜNSTLICHEN" Momentum kann man ja wieder Leerverkaufen.

Leute,Leute das sind Kaufkurse bei solchen News!!!
einfach mal denken,und nicht schreien

[Springergabel]

Könnt ihr Euch noch erinnern?

Ich habe in den letzten Wochen 2x ausführlich begründet, warum MH an einer positiven Geschäftsentwicklung Interesse haben muß!!

Denn nur dann kann er sei selbsterklärtes Ziel, nämlich in den dreistelligen Millionenbereich oder höher zu kommen, verwirklichen.
Und nur dann!

Und wenn er Erfolg hat, dann sind auch wir um einiges reicher.

Dieses Ziel ist noch lange nicht erreicht. Dafür muß er einiges tun. Was hätte denn die ganze Aktion mit der Gründung einer AG sonst für einen Sinn. Wir wollen alle erfolgreich sein. Und das geht nun mal am besten über die Börse.

Ich wiederhole es: wenn MH alle AAI hätte abzocken wollen, hätte er es machen müssen, als wir noch stille Beteiligte waren. Das Risiko, die Anlegergelder von 40 Mio zu kassieren und auf Nimmerwiedersehen zu verschwinden, war damals theoretisch groß. Er hat es nicht gemacht.

Und die immer wieder mal zu lesende Behauptung, wir sind alle abzockt worden zu Gunsten des Kontos von MH, ist einfach nur dummes Zeug. Denn die Anteilsscheine sind in Aktien getauscht worden und damit im Besitz der Kleinanleger (Aktionäre), es sei denn sie haben verkauft. Und MH hat seine eigenen Aktien, die z.Zt. aufgrund der Kursentwicklung auch nicht viel wert sind. Das Risiko des Totalverlustes war damals für die Altanteilseigner wesentlich höher als jetzt, wo wir eine börsennotierte AG sind.

Ich wollte das alles nochmal in Erinnerung rufen.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.913 von maurice-kamp am 13.10.06 22:22:41

Auf so einen Dummbabbler wie dich hat hier niemand gewartet. Die ganze Zeit hast du hier schlechte Luft abgelassen, und jetzt willst du eingestiegen sein und einen dicken Gewinn gemacht haben? Träum weiter!!! Aber verschone uns mit deinen geistigen Kotwürfen!

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.032 von adriano.cleverle am 13.10.06 22:31:46

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.032 von adriano.cleverle am 13.10.06 22:31:46

Ich hab doch gesagt, wo ich glattgestellt habe.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.378 von gilpi5 am 13.10.06 21:56:18

Auf der Party

hat M.H. davon gesprochen, dass man vielleicht irgendwann WG übernehmen könnte.
Das war damals von den Dimensionen so unglaublich, als wenn die Maus eine Katze verschlingen wollte. Ich habe damals auch gestaunt und gedacht: Wie soll das gehen? Und nun ist es tatsächlich bewältigt worden. Wieso hat es also M.H. nicht drauf?
Heute muss doch jeder zugeben: Er hat es drauf! Sowohl bei der Umgestaltung des Vorstandes, als auch bei der Umstrukturierung des Unternehmens. Dass der Kurs in den Keller fiel lag an der Schieflage der gesamten Branche. Und auch an den Bashern wie dem Prof., Deesk. und auch ein bisschen Blondchen, die die Anleger in der Krise weiter verunsichert haben. Wer für 1,-€ verkauft hat, der soll sich bei diesen Spezialisten für ihr substanzloses Geschwätz bedanken.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.913 von maurice-kamp am 13.10.06 22:22:41

Du wirst es nicht glauben: auch ich trade gelegentlich. Und ich habe damit in den letzten Jahren schon ordentlich Geld verdient.

Auch BOU kann man zweifelsohne traden. Na klar! Ich weiß das schon. Wir könnten über das Trading bestimmt prima fachsimpeln.

Meinen AAI-Bestand werde ich allerdings halten. Und daß hat sehr wohl seine Gründe. Auch wenn Du mich jetzt auslachst. Macht nichts.

[charly503]

Hallo da bin ich, der charly. Danke zunächst an alle, die sich schon darauf gefreut haben, mich nach der Arbeit zu sehen. Richtig, ich mußte nicht nur die Brille putzen, nachdem ich den Rechner angeschmissen habe. Donnerwetter und ich bei der Arbeit keine Chance was zu kaufen. Na wollen mal sehen, wie es weiter geht. Hatte den Verdacht, es geht weiter gegen Süden, deswegen heute sehr mit gemischten Gefühlen zur Arbeit aber auch von der Arbeit habe so gedacht um die 0,85 oder eben 1,10 aber den Stand hätte ich nicht erwartet. Springergabels Beitrag hat mir gut gefallen, wie ich auch die übrigen 30 Seiten gelesen hatte. Es sind wieder einige negativ aber eben auch viele neue dabei die auch positive Beiträge abgeben. Maurice hat aber insofern nicht unrecht, als das das Ding immer noch nach hinten los gehen kann, wenn denn die Behörden einige Dinge zunächst anders sehen und erstmal zuschlagen, nach dem Motto, wir können uns auch irren. Man hat schon manchen Jahre unschuldig eingesperrt, dessen Leben anschliessend dermassen versaut war, das der kein Bein mehr auf die Strasse setzen wollte. Na aber liebe Leute hier im Thread ich grüsse alle die am Freitag den 13 hier soviel Freude versprühen, sei es allen gegönnt.Ich verstehe auch ein wenig Markus, auf ihm hat man genug rumgetrampelt und er hat sich tapfer gewehrt, was jeder versucht hätte. Nun warten wir ab, da kommt noch was glaube ich, das heute war der erste Streich. Willi Busch hatte da die Fortsetzung die da war... und der zweite folgt sogleich. Allerdings waren das die Streiche von MAX und Moritz !!
Alles Gute dann fürs Weekend, ich giess mir jetzt auch ein Fläschchen Bier ins Gesicht. Bleibt sauber Frauen und Männer, ganz herzlich der Charly... der sich tatsächlich freut lieber Paul, Du fehlst heute ein wenig!!!! Grüsse auch an Michel, erfreue mich immer wieder an seiner Bescheidenheit. Danke auch an Eisi, haste gut gemacht uns mit news zu versorgen.

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.294 von charly503 am 13.10.06 22:50:11

ja charly werde dich heute in meinen Gebet
aufnehmen schlaff schön

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.264 von Springergabel am 13.10.06 22:47:43

Wenn du Lust hat ,gerne p. BM
Mit den AAI Aktien kenne ich mich nicht aus, die haben glaube den Vorteil ;der Bonusaktien.Naja ,wenn es klappt ich denke die bekommt ihr zu recht
Glaub mir ,ich wünsche euch Erfolg[ s]bin kein Arschloch wie Koch der Kleinanlegern(WG)auslacht[/s]

[buy]

Wie viele Aktien sind denn auf dem Markt ?????????????

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.482 von buy am 13.10.06 23:07:08

Insgesamt

sind ca. 32 Millionen Aktien gezeichenet, soweit ich gehört habe. Davon entfallen 9,6 Millionen auf die Altaktionäre. Ein Großteil befindet sich in den Händen der Familie Hansch, K.P. und der DM.

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.482 von buy am 13.10.06 23:07:08

jede menge um sich welche noch zu kaufen

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.550 von gilpi5 am 13.10.06 23:13:35

Das auf jeden Fall!!!

Trallalallala...... es ist ist noch Suppe da.
Hoffentlich geht die Party noch eine Weile so munter weiter!!!

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.378 von gilpi5 am 13.10.06 21:56:18

Weniger Zeit, Gilpi, viel weniger.

Wenn ich Zeit habe, informiere ich mich ein wenig, auch hier im Thread. Wünschte mir, noch mehr Zeit für die Börse zu haben.

Aus Dir werde ich manchmal nicht schlau. Manchmal verteidigst Du BOU, wenn es angegriffen wird, dann wieder das Gegenteil. Oder liegt es nur an der Person MH?

Sehe es einfach ein wenig gelassener. Jeder lernt dazu, auch ein MH. Und es gibt niemanden, der nicht schon Fehler gemacht hat. Das muß man auch ihm zugestehen. Er ist noch relativ jung, hat aber trotzdem einiges auf die Beine gestellt. Wieviele schaffen so etwas. Und das einiges nicht optimal gelaufen ist, hat BOU selbst schon zugegeben.

[eisi1978]

nun sagen wir es mal so, das BOU management ist der meinung eine lösung für den geldtransfer gefunden zu haben und hat die "Eier" die vorhandenen Lücken in den gesetzen zu suchen!

man geht das rechtliche risiko eben ein.....

bwin und der rest hat einen rückzieher gemacht, BOU nutzt die gelegenheit und greift sich mit sportsbetting.com und dem rest von worldgaming eine top sw und top domains samt kundenstamm.....
außerdem muss man keine lizenzgebühren mehr an wg bezahlen, im gegenteil man erhält sogar lizenzgebühren der früheren worldgaming Ln's.

super synergie effekte, alles kommt aus einer hand und keine bank kann bei BOU irgendeinen kredit einfordern wie es bei wg passiert ist....

also wenn ich mal daran denke wieviel wg mit den seiten verdient hat und da die konkurenz spärlicher wird werden die gewinne e´her zunehmen....

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.294 von charly503 am 13.10.06 22:50:11

dem charly:
"
verstehe auch ein wenig Markus, auf ihm hat man genug rumgetrampelt und er hat sich tapfer gewehrt, was jeder versucht hätte
"

ich empfehle dir und einigen anderen, mal ein paar seiten im worldgaming thread zu lesen.
wie sich der herr koch dort aufführt und mit dreck um sich schmeißt ist dermassen unglaublich, einfach nur noch widerlich.

ich kann nicht einsehen, warum es scheinbar nicht möglich ist, einfach nur sachlich zu diskutieren,
auf leuten, die verluste eingefahren haben, so rum zu trampeln,
unglaublich.

einen wie bush hoch leben zu lasen, da fehlt mir jedes verständniss für.

und mit welcher berechtigung?
der koch ist mit sicherheit noch fett in den miesen,
was ich bisher von im an prognosen/einschätzungen gelesen habe, lag meist meilenweit daneben.

enze

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.583 von eisi1978 am 13.10.06 23:17:03

man geht das rechtliche risiko eben ein.....



bin auf die Reaktion der WG Aktionäre gespannt.Ich glaube nicht das BoU die Lage einschätzen kann.Du weist was Zorn auslösen kann.Und als Helden werden sie nicht durchkommen.

[Background]

@eisi1978

Es geht doch gar nicht mehr um den Geldverkehr.

ES GEHT UM DEN DATENVERKEHR ! Den können die Amis unterbinden.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.759 von maurice-kamp am 13.10.06 23:36:22

WG Aktionäre gibt es nicht mehr...Firma hat Insolvenz beantragt und da zählen nicht Aktionäre doch nicht mehr...

[buy]

die Frage wird sein, können die AMIS die Seiten blocken ??

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.774 von buy am 13.10.06 23:38:08

so mein ich das nicht

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.642 von enze13 am 13.10.06 23:23:16

hi lieb enze 13, zunächst möchte ich nicht den Anschein erwecken, irgend jemand in Schutz zu nehmen. Ich bin AAI und habe seit den ersten Stunden diese Geschichte hier verfolgt. Ich hatte bisher überhaupt keinen Thread besucht, weil ich diese Art der Kommunikation nicht kannte.Sei es mir vergönnt. Nur deshalb habe ich des öfteren um Ruhe gebeten, doch in diesem Forum sachlich miteinander umzugehen. Bei vielen hier gehen einfach die Pferde durch und ich meine ich will diese Menschen irgenwie verstehen. Das sie beleidigend teilweise ausfallend werden, liegt meist an deren Charakter. Gut das wir alle einigermassen anonym sind. Ich möchte aber keinesfalls diese Menschen ändern wollen, dazu sind .. na ja will nicht weiter ausführen, jedenfalls andere Häuser zuständig, in denen Du lieber enze mich aber nicht finden wirst.
Also was soll ich in Threads, die mich nicht berühren, weil ich dort nicht investiert bin. Hier habe ich alle Augen voll zu lesen, es macht mir Riesenspass. Habe nebenbei noch Arbeit und soviele Hobbys obwohl schon ganz schön alt! Man kann auch Leute wie den Markus langsam zur Ruhe bewegen, er ist ein Heißblüter da gehen schon mal in Sachen Euphorie die Sicherungen durch, zumal er gut investiert sein wird. Vielleicht hängen aber auch andere Faktoren damit zusammen die ich nicht kenne. ich kann mich noch gut an die Party erinnern, bei der ich zugegen sein durfte. Da waren die Leute so ausgelassen, sich unbedingt mit nem Glas in der Hand neben einer Strechlimo fotografieren zu lassen.. es war schön Menschen so im Freudestaumel zu sehen, einmal soetwas erlebt zu haben. Lass allen Ihren Traum, wie der zu verwirklichen ist, sollte jeder selbst entscheiden dürfen. Ich wünsche jedem alles nur erdenklich Gute, LASS UNS UNSEREN TRAUM alles Gute der charly

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.928 von charly503 am 14.10.06 00:01:01

hallo,
ich stimme voll und ganz mit dir über ein, leider fehlt mir aber wohl der gleichmut, einen gewissen tonfall lediglich mit einem kopfschütteln zu ignorieren, ich denke, deine art ist wohl die vernüftigere,

alles gute weiterhin, enze

[How much]

Das verbirgt sich wirklich hinter dem User MarkusKoch! Eigentlich ne Schande für das WO board! Wer mit solchen Leuten auch noch kommuniziert ist in meinen Augen ein ganz armes Würstchen!

MK du wirst nochmal ganz mächtig auf die Schnauze fliegen!


#15846 von MarkusKoch01 14.10.06 08:45:46 Beitrag Nr.: 24.613.694
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben WORLD GAMING ADR


Ja Leute,

ihr habt auf das falsche pferd gesetzt!!

wg ist kaputt- definitiv und unwiederbringlich.
wg gibt es nicht mehr !!
tot- mausetot.
Ihr könnt mit eueren shares nun das kloo tapezieren!!

ihr hattet nur luschen in euerem management.

schaut euch die topmanager von bou an.
die haben die chance genützt und zugeschlagen.
das sind männer.
die haben "eier"!

WG ist tot- es lebe BOU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.508 von zooropa am 13.10.06 19:40:46

Ich habe in diesem thread dermasen viel auf die Mütze bekommen,
von völlig inkompetenten Leuten.

Darum gestatte mir bitte, daß ich nun endlich allen beweisen konnte, daß ich Recht gehabt habe mit meinen postings und nicht die Katastrophentouristen oder völlig bescheuerte Professoren mit ihren Novizen, oder die Gefängnisauseher, die sich hier tummelten.
Dieser thread war teilweise ein Abenteuerspielplatz für Miesmacher aller Art!!

Es ist auch wichtig, daß ich das völlig klarstelle und ein paarmal wiederhole, denn diese Leute haben viele unsichere Anleger verängstigt und sicher auch viele dazu bewogen zu Spottpreisen ihre shares zu verkaufen.
Ich möchte gerade den unsicheren oder den Börsenneulingen zeigen, daß es nicht gut ist, wenn man hier auf jeden Miesmacher hört.
Du bist neu hier, deshalb kannst du das wahrscheinlich nicht so gut verstehen !!

Danach werde ich selbstverständlich wieder zu einem sachlichen Niveau zurückkommen.

Aber man soll die Feste feiern wie sie fallen !!!!

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.717 von MarkusKoch01 am 14.10.06 09:02:09

Gerade gelesen, dass 9,9 Millionen Aktien nur im Streubesitz sind...dafür wurden gestern aber schon ganz schön ordendlich was umgesetzt...gibt es heute schon was in der Presse zu dem Deal ?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.770 von Background am 13.10.06 23:37:52

mmmmhhhhhh den Datenverkehr unterbinden wenn die server im ausland stehen? und wie soll das gehen?

jetzt muss ich zugeben das ich mich da technisch nicht so richtig auskenne....

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.518 von Kanaren2010 am 13.10.06 20:25:02

Gestern um 22.15. wurde in der N-tv Telebörse während der Liveschaltung zur Wallstreet gesagt, daß BOU einen Weg gefunden hat, dieses Gesetz legal zum umgehen !!!!!

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.737 von MarkusKoch01 am 14.10.06 09:09:21

also wenn sie schon an der Wallstret über BOU reden
dann kann man sich nur an die Schulter klopfen

[Tauruswil]

Aktientipp: Sportingbet und die Zukunft (14.10.2006)

Sportingbet gehört zu den Riesen des Wett- bzw. Glücksspielgeschäfts. Der Börsenwert des
Unternehmens belief sich vor dem durch die neuen US-Gesetze verursachten Aktienfall
zeitweise auf eine Milliarde Pfund und insbesondere nachdem vor einige Zeit Sportingbet
Paradisepoker aufkaufte galt Sportingbet als einer der Riesen auf dem Markt.

Inzwischen sieht es nicht mehr so rosig aus für das Unternehmen, denn das
Glücksspielverbot in den USA und insbesondere die vorherige Festnahme des
Vorstandsvorsitzenden in den USA ließen die Aktienkurse einbrechen. Schließlich
erwirtschaftete Sportingbet bislang 80% seines Umsatzes in den USA und verzeichnete dort
enorme Zuwachsraten.

Was also wäre hier für den Anleger zu beachten, falls er darüber nachdenkt die Aktie in
diesem Tief zu kaufen. Wichtig hierbei sind die Fragen der Strategie eines solchen
Unternehmens und insbesondere das Image des Unternehmens in Europa und dem Rest der Welt.

Wir sind positiv gestimmt, da Sportingbet sowohl in Australien, als auch in Europa einen
sehr guten Ruf genießt und ein sehr europäisches bzw. deutsches Angebot hat, was nichts
anderes Bedeutet, dass sie sich angepasst haben und ihre Auswahl zu den größten im
ganzen Internet zählt. Das Livewetten Angebot ist zwar noch nicht ganz auf dem Niveau
eines Bwin, aber es ist bereits jetzt recht zahlreich.

Die Quotenschlüssel liegen über dem Niveau von Bwin und sind verglichen mit anderen auf
einem recht hohen Niveau. Selbst in Märkten, die bis lang kaum jemand in Angriff
genommen hat obwohl sie hohes Potenzial hatten ist Sportingbet mit einem gesonderten
Angebot vertreten. Typisch hierfür ist der spanische Ableger „Miapuesta“. Hier war
Sportingbet der erste Anbieter, der trotz eines Verbotes für private Anbieter eine
spanische Seite mit spanischem Support und sogar spanischer Hotline anbot. Genau aus
diesem Grund sind sie auch in diesem recht neuen, jedoch sehr spielbegeistertem Publikum
bereits bekannt. Spanien har erst vor kurzem seinen Markt liberalisiert, so dass größere
Werbemaßnahmen von Sportingbet zu erwarten wären.

Allgemein kann gesagt werden, dass Sportingbet eines der wenigen Unternehmen ist was
verstärkt länderbezogene „Brands“ geschaffen hatte um sich einem bestimmten Publikum
anzupassen.

Unser Tipp und unsere Prognose:
Die nächsten Tage sollten abgewartet werden, denn die letzten Überreste der
Negativmeldungen sind noch in Form eines Kursverfalles zu verkraften wie beispielsweise
die Abgabe des US-Geschäfts. Danach ist es eine Überlegung wert, sich bei Sportingbet
einzukaufen, da sowohl das Image als auch die Positionierung in Europa für eine gute
Zukunft sprechen. Eventuelle Fusionen sind ebenfalls zu erwarten (dazu mehr in einem
späteren Artikel).

Quelle: www.sportwetten-magazin.de, ein Newspartner von www.casinos.ch

Information von www.Sportwetten-Magazin.de

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.737 von MarkusKoch01 am 14.10.06 09:09:21

Guten Morgen Zusammen und Markus,
wenn Du die Übertragung gesehen hast, was mich freut, man
kann ja nicht nur vor dem PC hocken, gib doch mal weitere
fakten bekannt.

Es wurde vom Moderator bei der Liveschaltung zu WS von der
Übernehme 2 britischen Anbieter für einen Appel und Ei gesprochen.
Dem Kommentator in den USA war keine weitere börsennotierte amerikanische Firma bekannt.
Der NTV-Moderator meinte das BOU-Mangment wäre der Meinung
das Bush nicht unterschreibt, darauf der Kommetator er hätte
gehört das Bush unterschrieben hat.Das Bou-Manament meint
man könne auch andere Wege gehen die Gesetzte zu umgehen, der
Moderator wirkte neutral auf abwarten.
(Ich hoffe ich habs in etwa verständlich wiedergegeben)
Was ja auch nur ein Kurzbericht.

Also ich warte mal ab und spekuliere hier mal nicht.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.704 von How much am 14.10.06 08:52:59

ich finde es nicht gut, wenn man so über Markus herfällt, er ist über Monate zu der Aktie 100 %zig gestanden, das er ausgerastet ist, das kann jedenmal passieren. So wie ich weiß ist Markus am längsten dabei und war übernormal überzeugt von der aktie.

Also eine Bitte an ALLE,verzeiht ihm die Zeilen, er trägt sicher den größten finanziellen Schaden .

Wenn er das geschrieben hat, dann aus leuter Verzweifelung. Ich kenne sowas, habe es nur nie schriftlich zum bestene gegeben.

Gruß Moni

die sich freut, das viele User gestern starke Gewinne, und evtl. Verluste wett machen konnten.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.794 von oberschlau am 14.10.06 09:30:19

ich meinte natürlich keine weitere amerk. Spieleraktien bekannt.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.799 von oberschlau am 14.10.06 09:33:49

übrigens bekommt ihr heute wieder Post von Betoonusa,
gibt wieder einen neuen im im Team Thomas Pfänder.
So jetzt muß ich aber erstmal los einkaufen.

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.794 von oberschlau am 14.10.06 09:30:19

also ich glaube nicht das BOU WG übernommen hat
und dann auf das nicht unterschreiben dieses
lächerlichen papiers vom Busch spekuliert haben
die hätten sich damit selbst das Messer ins
Rücken reingejagt
Das Menegment vom BOU muss sich schon was
dabei denken um WG zu übernehmen
also in meiner Sinne warum sollte man diese
Aktie nicht kaufen

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.818 von oberschlau am 14.10.06 09:40:55

wo kann man die Post beantragen??

[Tauruswil]

weis jemand mehr über Jazette Enterprises Limited(JEL)und und wurde diese auch verkauft?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.859 von Tauruswil am 14.10.06 09:56:53

Jazette Enterprises Ltd. wurde im juni dieses jahres gegründet.
Das ist die Auffanggesellschaft für die Us operations von sportingbet. Also sportsbook.com usw. Das management von sportsbook.com bleibt das gleiche und ist irgendwie an JEL beteiligt.
Wer genau hinter JEL steckt weiss ich derzeit noch nicht.


The Disposal

Sportingbet announces that it has sold, on 12 October 2006, its US-facing sports betting and casino business (the "US Operations") to Jazette Enterprises Limited ("JEL") (the "Disposal"). Sportingbet received cash consideration of US$1 for
the shares and related assets of the US Operations, and has discharged excess liabilities amounting to approximately US$13.2 million.
Following the Disposal, Sportingbet will not have any interest, commercial or otherwise, in JEL or the US Operations.

The US Operations employed over 500 people and the Board understands that JEL intends to preserve the operational structure to all material extent.

In addition, JEL has agreed, for a period of two years, not to take bets from non-US residents and for a period of three years, not to take bets from customers outside the Americas region.

The Disposal is subject to a condition precedent that the Act is signed by the President of the United States and becomes law prior to the closing of the 109th Congressional Session. Should the Act not become law by the end of the 109th Congressional Session, JEL is entitled to payment of US$0.5 million, and the US
operations will revert back to Sportingbet.

[Tauruswil]

Wettanbieter Sportingbet verkauft US-Geschäft für 1 Dollar (14.10.2006
Mit dem Verkauf verschwinden auch Verbindlichkeiten in Höhe von 13,2 Millionen Dollar
aus der Bilanz
Der britische Online-Wettanbieter Sportingbet verkauft angesichts der neuen Gesetzgebung
in den USA sein US-Geschäft. Zum Preis von einem US-Dollar werden das Sportwetten-
Geschäft und die Casino-Aktivitäten an Jazette Enterprises Limited (JEL) verkauft. Das
Poker-Geschäft werde für US-Kunden eingestellt, heisst es. Mit dem Verkauf verschwinden
den Angaben zufolge auch Verbindlichkeiten in Höhe von 13,2 Millionen Dollar aus der
Bilanz, teilte das Unternehmen weiter mit. Hätte Sportingbet das US-Geschäft komplett
geschlossen, hätten sich die Belastungen auf insgesamt 27 Millionen Dollar belaufen.

Die Transaktion stehe unter dem Vorbehalt, dass der so genannte 'Unlawful Internet
Gambling Enforcement Act' von 2006 auch in Kraft tritt. Der US-Kongress hatte Ende
September einen Entwurf verabschiedet, wonach es für Kreditkartenfirmen ungesetzlich
ist, Zahlungen für Internet-Wettseiten zu sammeln.Es wird erwartet, dass US-Präsident
George W. Bush das Gesetz in den nächsten Wochen unterzeichnet. Sollte das Gesetz gegen
den Erwartungen nicht in Kraft treten, werde das US-Geschäft wieder an Sportingbet
zurückgegeben. JEL erhält dann 0,5 Millionen Dollar. (cp)

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.899 von Tauruswil am 14.10.06 10:08:22

ich denke die haben sich den rest von wg gesichert (server usw.)
da laufen nämlich die ganzen seiten drauf.
das ist ok, die wissen was sie tun.

[strandpirat]

hätte strauch nicht unterschrieben
hätte es keinen vertrag gegeben
dann gäbe es gezz wg noch
der vertag war sicher nur gültg für den fall der unterschrift unter das drecksgesetz

der insolvenzverwalter verkauft nur an einen
bieter, der die seiten weiter betreiben kann,
sonst wird er zur lachnummer der branche. etwas verkaufen
und dafür absehbar kein geld bekommen, würde dem wg-gläubiger, der barclays-bank, nicht wirklich gefallen.

seit das gesetz durch den senat gewunken wurde, wird es gespräche
zw. wg, der bank und bou gegeben haben. und wenn bou nun wissentlich nicht in der lage sein sollte die seiten weiter zu betreiben, dann werden die ne menge mit anwälten bekommen.

unklar bleibt mir, wieso bou fortführen kann, was wg nicht fortführen konnte.
ein grund ist die barclays bank, die von ihren geschäftskunden die schriftliche bestätigung einholte, dass keine wetten von amis angenommen werden, dass das drecksgesetz beachtet wird.
frage: mit welchen banken arbeitet bou?
ein anderer grund mag ganepage sein.

aber da muss doch noch mehr dahinter stecken, oder?

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.920 von eisi1978 am 14.10.06 10:14:54

ist JEL in UK ansässig? muß wohl

[Prof.Dr.B.Scheuert]

guten morgen. konnte mich gestern leider nicht mehr melden. musste meine grössten tagesgewinn, seit ich an der börse bin, mit freundinnen begiessen. rund 10000 shares haben noch nicht den weg aus meinem depot gefunden, aber das werde ich am montag nachholen. schätze, das bou noch rund bis zwei euro laufen kann, bevor die lusche wieder in den pennystockbereich abdriftet. happy weekend

[ossweb]

Guten Morgen!

Ich hatte es schon mal geschrieben an alle die sich nicht jede Zeitung kaufen wollen
Wer informationen braucht geht zu

Google,Alert,News giebt dort Betonusa ein u.erhält alle Zeitungsinformationen über BoU.
Kann auch z.B. Mike Hansch sein.
Ich hatte gestern 5 unterschiedliche Artikel au dem Rechner.
Eindeutiges Urteil zu Bou, Grosser Gewinner auf dem Weg zum Globelplayer,Wachstum ohne Fremdkapital,überlebenswichtig.

Allen ein schönes Wochenende u.lasst endlich M.K.01 in Ruhe.

P.s.Was macht eigendlich Seeeeensationnnn.

[strandpirat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.830 von gilpi5 am 14.10.06 09:47:18

derlei spekulationen auf nicht-unterschrift kann es nicht gegeben haben:

"Die gesamte Transaktion steht unter der aufschiebenden Bedingung, dass ein Gesetz vom US-Präsidenten unterschrieben wird, das die Einzahlung von Spielergeldern über das amerikanische Bankensystem verhindern soll."

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.925 von strandpirat am 14.10.06 10:15:41

Ich vermute auch, das da mehr hintersteckt, des wegen mein interesse sbet und jel weil man ja auch weitere Fusionen sieht, wie indem einem Artikel verlautet wird.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.849 von mfierke am 14.10.06 09:53:47

kaum zurück, schon am PC, das ist der pure Streß hier.

Antwort auf Deine Frage: das Zauberwort heißt AAI
solltest Du keine(r) sein, aber Aktien haben,
dann melde Dich bei Betonusa Hr.Pfänder steht ab
dem 16.10.06 als neuer Ansprechpartner (schriftlich)
zur Verfügung, da am telf. aus rechtlichen Günden keine
Infos mehr zum Unternehmen gegeben werden. Das ist für
die Gleichberechtigung der AAI und Neuaktionäre auch
absolut richtig und verständlich.
Es wurde aber auch zum Thema Nachschußktien ein Schreiben
der DM beigelegt, muß jeder selber wissen von den AAI
ob er es ausfüllt oder nicht. Ich denke aber
das sich die DM auch en Bild davon machen will, wieviel
es davon noch gibt, ob die Nachchußaktien dann wirklich
kommen, weiß der Geier und Hr.Hansch.
Ich denke aber das da einige jetzt noch ein paar Euro
zusammenkratzen werden um auf den fahrenden Zug aufzuspringen.
Ich werde abwarten, kaufen kann ich immer noch wenn es wirklich
der Superdeal war, sollte es ja dauerhaft laufen, wenn es denn
läuft.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.075 von oberschlau am 14.10.06 10:44:26

noch eins, ich habe ziemliche Zweifel in den letzten
Monaten an der Fa. Bou und dem Managment gehabt,
diese sind auch nicht weg. Aber der Grund dafür das
ich meine Bestände immer noch habe, ist nicht die
Hoffnung, sondern warum macht sich eine Fa. soviel Mühe
mit Post, Berichten, und Prospekten wenn die nur
auf kurzfristiges Geld aus sind.Die Frage stelle ich
mir immer wieder.
Da gebe ich dem User Springergabel recht, aber
nicht jeder hat die Nerven bei einem solchen
Kursverall ruhig zu bleiben.
Zu Charly ich stimme Dir 100% Deinem letzten Beitrag
zu, bezügl. der Partystimmung.

[Antonell]

Hallo Leute,
da ich oft im Ausland taetig bin, lese ich den Threat nicht regelmaessig.
Bin im Augenblick in Indien (Rajamundry oder so aenhlich) am A......nfang der Welt.
Mann, habe ich gestaunt ueber den letzten Zuwachs. (und ich wollte vor meiner Abreise noch nen Kaufkurs von 0,99 eingeben. Schade)
Gratulation an den Prof., der ja viele Tausend Euros (bei Monopoly) verdient hat.
Mein nicht realisierter Gewinn schmerzt allerdings weniger, da ich jetzt wieder hoffnungsvoller in die BOU Zukunft schaue und doch noch zu den Gewinnern gehoeren werde.
In meinen wenigen Postings, die ich bisher von mir gegeben habe, habe ich immer von meiner Ueberzeugung und Vertrauen in BOU und Hansch geschrieben.
Die Jungs wissen und koennen viel viel mehr als wir vermuten.
Die haben mit Sicherheit einen hoeheren IQ wie hunderte von Professoren zusammen (Aehnlichkeiten mit lebenden Personen sind rein zufaellig)
So, nun muss ich wieder ran an die Arbeit. Hier gibts kein WE.
Viele Gruesse aus Indien (und haltet mir den kurs recht hoch und hoeher)
Th.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.198 von adriano.cleverle am 13.10.06 22:43:01

sollte es auch an den beiden liegen das die Aktien so
stark gefallen ist, wäre das schlimm, das heißt dann nämlich
das nur AAI und ein paar andere die dieses Forum lesen
den Kurs machen, und das kann dann mit dem Aufwärtstrend
nicht lange halten, das hatten wir hier schon allzuoft,
neue frische Aktionäre müßen rein in das Unternehmen.
Bou wird nicht umsonst eine Stellungnahme in der Telebörse
gegeben haben, die wollen bekannter werden.

[cesarcell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.349 von BIG.M am 13.10.06 20:15:49

Die Sache mit USA ist kein Witz und sollte nicht unterschätzt werden!!!

Wenn man weiß, dass eine bestimmte US-Behörde (fängt mit F an und hat drei Buchstaben), bei der Lottery and Gaming Authority (LGA), Malta, Erkundigungen über die im US-Markt tätigen und auf Malta registrierten/lizensierten Unternehmen anstellt, dann liegt es nicht fern, dass auch andere Unternehmen in anderen Jurisdiktionen "under investigation" sind.

Man sollte in dem Gabling-Geschäftsfeld schleunigst jede Art von Naivität - wie: es wird schon irgendwie gehen - fallen lassen!!!

Gambling-Business ist nicht die Herstellung von Burgern!

BOU geht im Markt sehr naiv vor!

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.160 von Antonell am 14.10.06 11:00:34

Na da mus ich aber lachen

Der Professor u.einige Tausend verdient

Erst will er die Leute mit sein dummgeschreibe ärgern,u.jetzt solln die Leute vielleicht auf ihn neidisch
werden

Er ist u. bleibt ein Blender u.armseeliges Würstchen

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.278 von cesarcell am 14.10.06 11:27:47

klar machen die Erkundigungen wegen Geldwäsche

doch das wäre ja dann mehr als unseriös...

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.737 von MarkusKoch01 am 14.10.06 09:09:21

Danke für die Mitteilung. Es geht ja doch, voallem haben nur wenige an Hr. Hansch geglaubt. Jetzt kann es nur vorwärts gehen und der Markus Frick redet hoffentlich nicht wieder rein. Er berichtet immer dann, wenn es schon passiert ist.

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.296 von TBreaker am 14.10.06 11:33:15

rede nicht so viel, wenn der Tag lang ist.

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.315 von Froros am 14.10.06 11:37:42

bitte richtig lesen

[gilpi5]

Andere Gaming-Unternehmen, die an der Deutschen Börse notiert sind, kaufen dazu (betonusa übernimmt Worldgaming - Asset Deal) oder steigen in neue Segmente ein (bet-at-home beteiligt sich and Racebets). Und was macht Sportwetten.de AG?

Sportwetten.de AG macht wohl nichts! Man verwaltet das Pferdewett-Angebot in Deutschland und läßt das Sportwett-Angebot in Deutschland sterben.

Keine Ideen sind sichtbar, keine Phantasie und keine Innovation oder Diversifikation.

Der Umsatz 2006 wird wohl eine Katastrophe, der Profit eine Null werden.

Es geht wohl dem Ende zu.

Warum denn hier noch investieren?

[gilpi5]

also ran an die boletten

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.224 von oberschlau am 14.10.06 11:14:21

Nicht ganz: Aber die Aktien lagen nun mal in der Hand der AAI,

und wenn die massiv negativ bequatscht wurden und dann den Druck nicht mehr ausgehalten haben, dann wurden eben vor Verzweifelung die Aktien aus dem Depot geschmissen. Und das auf einen recht engen Markt, das musste natürlich den Kurs unter Druck bringen.
So gesehen hat der Prof etc. schon einigen AAI ganz schön geschadet.

[FutureTrend]

Wie ich sehe treiben sich hier Leute rum, die NULL AHNUNG von der Materie haben.

Ihr werdet schon sehen wenn der Kurs am Montag explodiert. Auf NTV wurde gesagt, dass BETONUSA mit ihrer Strategie die US Politik umgehen kann. World Gaming wurde nur unter dem Vorbehalt der Unterschrift von Bush übernommen. Er hat unterschrieben!

Montag lache ich euch Basher mal so richtig aus!

FT

[Amedel]

@MKo1

Hallo Markus,
Wie Du weis bin ich nur einen unter vielen der mit Deinen Postings meistens einverstanden ist. Nur wenn Du über die Provokationen von den Miesmacher reagierst tust Du Dir selber weh. Die schlimmste Sanktion und Beleidigung gegenüber solche Leute ist die Ignoranz.
Wie Du, bin ich ab und zu von diesen Miesmacher angegriffen worden. Obwohl ich hier im Thread geschrieben habe, dass ich denen Meldungen nicht lese probieren sie immer wieder, wenn ich mich hier melde, mich zu provozieren und fallen immer wieder auf Ignoranz meinerseites!!!

Um sich eine eigene Meinung über die Sachlage mit BOU oder andere Themen muss man viele Informationen sammeln und studieren. Deine Infos und Meinungen, wie die von anderen users die Du ja gut kennst (ich brauche hier keine Namen zu nennen !!) sind für uns
sehr wichtig .
Ich zähle also witer auf Deine Infos und Meinungen.

An alle einen schönen Sonntag und eine gute Woche

Michel

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.690 von FutureTrend am 14.10.06 12:53:07

genau die sollen sich langsam auf Europa und
vielleicht Asien konzentrieren und nicht auf
USA schauen denn das sind bestimmt nicht die
einzigen die das Geld haben
und wenn die Amis sehen das in Europa
sowas ligaliesiert ist dann werden die selber
auf die Barikaden gehen
und das USA sich auch hier einmischen kann
ist das utopisch.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.075 von oberschlau am 14.10.06 10:44:26

erst mal danke für die antwort:
oh je oh je, bin seit Freitag dicker Aktionär aber was aai ist, weiß ich nicht, bin blond aber nicht blöd. evtl.bekomme ich Hilfe hier.

Schönes WE Gruß mfierke

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.690 von FutureTrend am 14.10.06 12:53:07

ich gehöre auch dazu bin aber Aktionär

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.972 von mfierke am 14.10.06 13:46:51

AAI ist die Abkürzung für Altanteilsinhaber. Das sind diejenigen, die früher stille Beteiligte der Digital Media N.V. waren.

Später wurden die Anteilsscheine in Aktien getauscht. Jetzt sind sie alle Aktionäre. Man spricht auch von den Altaktionären.

Wer damals nicht tauschen wollte, bekam sein eingestztes Kapital in voller Höhe zurück.

Viele AAI haben in den letzten Monaten ihre Aktien verkauft. Andere haben sie noch und hoffen auf eine starke Kursentwicklung in den kommenden 2-3 Jahren.

Ich hoffe, ich konnte Dir helfen.

Viele Grüße

Springergabel

[Antonell]

Hallo,
hab mir ein wenig die Zeit genommen um Infos ueber BOU zu erhalten. So ganz blicke ich nicht durch, was der komische Cowboy unterschreiben soll oder auch nicht, ist auch egal, Hauptsache er macht das Richtige (wenigstens 1x in seinem Leben)
Im XETRA war der Kurs noch hoeher (Kursplus 90%) was wiederum auf ein paar Zocker schliessen laesst.
Es ist richtig, dass hier einige Miesepeter und Pessimisten herum kripseln und den Kurs der BOU negativ beeinflussen. Aber gerade (wir) "Boersenprofis" duerfen nicht aufhoeren, den Zittrigen und Boersenneulingen Mut zu machen. Auch Markus gehoert zu uns (Positiven).
Ich bin schwer am Ueberlegen, ob ich nicht noch etwas zukaufe. Aber ich befuerche, dass der Kurs am Montag morgen stark (zu stark) steigt, um dann im Laufe des Tages wieder etwas zurueck zu kommen)Lieber warte ich, bis sich der Kurs beruhigt und eine Tendenz (nach oben)zu sehen ist. Dann kaufe ich eben fuer 4 Euro etwas teurer, muss aber das jetzige Jojospiel nicht mitmachen.
Alle AAIs, wie ich, haben von Anfang an gewusst, auf was sie sich beim Kauf des oder der Anteile einlassen. Ich wurde sogar von meiner Sparkasse telefonisch davor gewarnt, Anteile zu kaufen, weil es sehr riskant war. Folglich war jedem von uns AAIs bewusst, dass Totalverlust droht.
Natuerlich hatte auch ich schon die Dollarzeichen in den Augen, als der Kurs um die 10 Euro war und habe es bereut, nicht verkauft zu haben. Aber vieleicht meint es der Boersengott ja gut mit uns und laesst den Kurs wieder auf alte Hoehen rauschen.
Und immer an die alte Boersenregel denken: Zuerst kommen die Schmerzen und dann das Geld.
In diesem Sinne
Viele Gruesse Th.

[cesarcell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.122 von Antonell am 14.10.06 14:09:34

In der Pressemeldung der BOU steht Folgendes:

Die gesamte Transaktion steht unter der aufschiebenden Bedingung, dass ein
Gesetz vom US-Präsidenten unterschrieben wird, das die Einzahlung von
Spielergeldern über das amerikanische Bankensystem verhindern soll.
Das bedeutet:

Wenn der Amerikanische Präsident das Gesetz unterschreibt (und das hat er ja), dann können alle Spieler, die ihr Konto bei einer amerikanischen Bank haben und ihre Spieleinsätze über ihre Kreditkarte tätigen wollen, dieses nicht mehr tun können.

Deshalb hat BOU für den Deal eine "aufschiebende Bedingung" eingebunden.

In der Praxis heißt das, dass alle US-Spieler, die mit Kreditkarte bezahlen wollen, dieses nicht mehr tun können. Diese Spieler müssten dann in einem anderen Land ein Bankkonto bei einer nichtamerikanischen Bank eröffnen und eine neue Kreditkarte beantragen. Das ist alles aber nicht so einfach und geht auch nicht so schnell. Einige Wettanbieter, wie z. Bsp.: www.mybet.com, nehmen schon keine amerikanischen Kunden mehr an.

Deshalb ist der von BOU übernommene Kundenstamm zuerst so gut wie nichts wert.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.185 von cesarcell am 14.10.06 14:21:43

Ich rate dir dringend Deutsch zu lernen, dann weißt du auch wo dein Denkfehler liegt!

[Antonell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.265 von FutureTrend am 14.10.06 14:39:36

wo liegt denn sein Denkfehler?

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.282 von Antonell am 14.10.06 14:44:32

So wie er schreibt denkt er doch dass die Transaktion nicht mehr gilt.



Klar müssen sich die amerikanischen Kunden Wege suchen um in Europa zu spielen, aber das stellt im Internetzeitalter kein Hindernis mehr dar!
Alleine die Millionenerträge aus den Lizenzen sind mehr als Gold wert. Darüber berichtet er nicht.

Wie gesagt: Auf NTV sagte man, dass alleine BETONUSA unabhängig von der amerikanischen Gesetzgebung weiter Online Gambling betreiben wird, da das Bezahlsystem ein deutsches ist.

FT

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.185 von cesarcell am 14.10.06 14:21:43

Deshalb ist der von BOU übernommene Kundenstamm zuerst so gut wie nichts wert.

Tut schon weh, diese Aussage. Und was wäre, wenn man die Spielerkonten in´s eigene Portfolio übernähme? Und nicht, oder vielmehr unter Zwischenschaltung eines Payment-Anbieters, über das "amerikanische Bankensystem" abwickelt?

@mfierke:

Such dir was aus:

Die Abkürzung AAI steht für:

Adam Aircraft Industries
Afro-Asiatisches Institut in Österreich
Airports Authority of India
Allied Aerospace Industries (Hersteller von Drohnen)
American Association of Immunologists
Applications Assured Infrastructure, siehe BT Applications Assured Infrastructure (Applikationsperformance- und Netzwerkperformancetool)
Applied Artificial Intelligence
Arraias, internationaler Flughafen in Goiás, Brasilien (IATA-Code)
Asien Afrika Institut in Hamburg
Association Internationale Actuarielle
Authentication and Authorization Infrastructure

Gruß
TS

[einelez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.185 von cesarcell am 14.10.06 14:21:43

Nicht zu vergessen, daß das Gesetz auch ISP's verpflichtet, Seiten mit illegalem Gambling zu blocken.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.301 von TimoS am 14.10.06 14:48:28

wenn man die Spielerkonten in´s eigene Portfolio übernähme

das werden sie wohl tun... wozu haben die sonst WorldGaming übernommen?



FT

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.305 von einelez am 14.10.06 14:49:16

http://www.betonusa.com/

die Seite funktioniert einwandfrei!

[Antonell]

Bei mir ist jetzt ca. 18.30.
Ich mach Feierabend und geh essen (Chicken mit Curry)
Bei allem hin und her denke ich einfach nur, dass die Leute von BOU ueber alles besser Bescheid wissen wie wir und das Richtige fuer ihr Unternehmen und den Kurs "unserer" Aktie machen werden.
Hoert auf zu streiten und erfreut Euch des Lebens, Ihr habt nur Eines.
Gruss Th.

[ossweb]

Ich habe heute Post von BoU u.von Digital MediaN.V.
erhalten.
Ich mus schon sagen das mich dieser Brief sehr berührt hat,vielleicht geht es ja euch Alt AAI auch so.
Aber ich werde hier über den Inhalt nichts schreiben,kann aber bestätigen,das informationmässig alle Aktionäre gleich behandelt u. informiert weden,trotzdem sind wir AAI für BoU doch was besonderes.
Ich erinere mich noch als ein älteres Ehepaar aus der Gegend von Mike Hansch zu mir sagte:Bei allen was die Familie Hansch auf die Beine gestellt hat,sie waren immer sozial u. fair,das waren ihre Neider aber oft nicht.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.690 von FutureTrend am 14.10.06 12:53:07

Das der Wert Montag noch weiter läuft ist durchaus realistisch.

Aber diese Aussage: "dass BETONUSA mit ihrer Strategie die US Politik umgehen kann" müssen wir etwas differenzieren. Wurde dies in der Telebörse genau so kommuniziert?

BOU will(muss?) es versuchen. Wenn es jetzt schon fest steht das allein nur BOU die Umgehung gefunden hat, hätte man sich ja schon zum Ergebnisbeitrag in etwa äussern können. (So wie Markus, der sofort den letzen Jahresgewinn zuadiert hat! )

Zudem hätten andere Anbieter es ja mal zumindest in Erwägung ziehen können mit BOU zusammen zu arbeiten, oder??



Ich halte dieses Konstrukt für ein heisses Eisen. Das hat nichts damit zu tun das allein Bou Eier in der Hose hat. Die mussten halt einfach das Risiko probieren. Das verschafft zumindest erstmal Zeit.

Also entweder ist die ganze Onlinegamingwelt nur ein blödes Vakuum mit einem hell leuchtenden Stern BOU in der Mitte, oder das ganze ist ein Täuschungsmanöver. Man kann es sich ja je nach Facon aussuchen....

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.335 von Antonell am 14.10.06 14:56:56

Lieber Antonell

Bin mit Deiner Posting sowie die vom 14.10. um 14.09.34 No 24615.122 vollkommen einverstanden.
Ich hoffe, dass du Dein Chicken curry geniessen hast. Komischerweise haben wir hier heute in Spaniern zum Mittagsessen ein chicken curry gekocht . Wir sind also auf der selben Wellenlänge.
Vielerfolg wünsche ich Dir in Indien.
Michel

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.354 von ossweb am 14.10.06 15:00:49

Ich finde den Brief von BOU sollte man am Montag auf die HP stellen, dann hätten wirklich alle AKtionäre etwas davon.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.305 von einelez am 14.10.06 14:49:16

Schon mal was von Verlinkung gehört

Gruß
TS

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.414 von BIG.M am 14.10.06 15:09:59

also du Big M und der Markus ihr seid die grössten
als ich gesagt habe auch hier im Thread das
war glaube ich vor 2 Wochen kannst auch nachlesen
das Übernahmen staat finden hast du dich
kaput gelacht
meinst du ich werde auf dich und den KOCH
hören?
habe schon mal gesagt wenn der Kurs
wieder auf die Beine kommt wird der MK
HOCHGEJUBELT warscheinlich bekommt er noch
den Pullizerpreis
aber so wie der Kerl sich in anderen Threads
benimmt dann hat er nicht viel in der Birne
tut mir Leid aber er sollte lieber nicht
Aktien sondern am Jamarkt sein Gebrüll losslasen
da bekommt er bestimmt grösseres Publikum

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.745 von gilpi5 am 14.10.06 16:03:26

Weißt du, ich kenne euch alle nicht bis auf mfierke aber ich denke wir sollten uns nicht weiter streiten. BOU wird als Gewinner aus dem ganzen Online Gambling Markt hervorgehen das steht ohne Zweifel fest.
Montag sind erstmal die 2 € dran damit das GAP endlich zu ist. Was
danach kommt weiß nur Herr Hansch. Auf jeden Fall haben die ein gutes Geschäft mit World Gaming gemacht. Alleine die Millionen aus den Lizenzen sind eine sehr gute Grundlage für weiteres Wachstum. Der Schachzug der mit der Unterschrift von Herrn Bush eingeleitet wurde ist nicht ohne Grund gekommen. Die Leute wissen schon was sie tun. Jedenfalls unterliegen wir hier in Deutschland keiner amerikanischen Gesetzgebung, das war m.E. das beste für BOU was Herr Bush jemals machen konnte. Jetzt fallen zahlreiche Konkurrenten weg und der Weg zur Martktführerschaft ist frei!

Also bitte nicht mehr streiten. Wir sollten doch alle sachlich bleiben.

Gruss
FT

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.354 von ossweb am 14.10.06 15:00:49

Ja, ossweb, mir hat der Brief auch gefallen.

Von Interesse für alle dürfte sein, daß die Homepage umgebaut und erweitert wird zu einer informativen Plattform für alle Anleger. Dauert etwa 8 Wochen.

Und nochmals an alle Zweifler: Es wurde bestätigt, daß keiner der Vorstände oder Aufsichtsräte seine Aktien oder Teile davon verkauft hat. Teilweise wurden die Bestände sogar aufgestockt.

So long.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.815 von Springergabel am 14.10.06 16:16:05

Aufgestockt?

die wissen wohl was kommt?


Mir gefällts!

FT

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.815 von Springergabel am 14.10.06 16:16:05

Teilweise wurden die Bestände sogar aufgestockt.

Das wär doch mal eine Pressemitteilung wert

Aber ein altes chin. Sprichwort lautet: nach 1 kommt 2

@BigM

Wir an dieser Stelle doch schon mal diskutiert, dass es in dieser speziellen Situation, gerade "kleinere" Unternehmen einfacher haben. Für die "Großen" sind die Marktbarrieren jetzt einfach zu groß. Und BOU ist sicherlich nicht der einzige Gewinner. Man spricht eben meist nur von Sprotingbet etc.
Aber deine Sachlichkeit gefällt mir.
Es ist doch so: In schlechten Zeiten suchen die Optimisten die Strohhälme, in guten die Pessimisten - Das ist auch der Sinn eines jeden Diputs.

Gruß
TS

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.073 von Springergabel am 14.10.06 14:02:31

vielen, vielen Dank für diese ausführliche Antwort, jetzt blicke ich es. Schön, das es doch immer noch so höfliche und nette User gibt. schönes WE

Gruß Moni

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.745 von gilpi5 am 14.10.06 16:03:26

1. Will ich nicht das hier einer auf mich hört, ich will eine sachliche Diskussion und Meinungsaustausch. Ist hier wohl vollkommen unmöglich???

2. Keine Ahnung wann ICH mich mal über Deine Übernahmespekulationen kaputtgelacht habe, deshalb weiss ich jetzt nicht so recht was ich von Deinem Posting halten soll. Vor allem wenn Du über MK in der selben Weise herziehst, wie er es bei anderen macht!!!



Könnte dann mal einer auf meine Frage eingehen(Auch andere User haben diese schon gestellt!) und nicht gleich die Miesmacher- und Basherkeule rausholen? "Die machen das schon irgendwie" reicht mir jedenfalls nicht! Und die, die jetzt auf BOU aufmerksam werden, sind an der Lösung des Problems gewiss auch interessiert.

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.815 von Springergabel am 14.10.06 16:16:05

wenn das wahr wär, werden wir nächste woche noch die 90 tageline nämlich 3,0 Euro attackieren.

wo hast du die nachrichte her?? bitte um quelle!!

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.854 von TimoS am 14.10.06 16:22:54

Na also.....

Teilweise wurden die Bestände sogar aufgestockt.


Das hätte aber sogar vorher ne Meldung wert sein müssen. Sonst Gefahr von Insiderhandel!? Haben die vor oder nach der AdHoc gekauft?

Wir an dieser Stelle doch schon mal diskutiert, dass es in dieser speziellen Situation, gerade "kleinere" Unternehmen einfacher haben.

Naja, meinst Du nicht das es zum Problem werden könnte, das BOU für US-Bürger weiterhin I-Gaming anbieten will? Falls wirklich nur BOU eine Lücke im Gesetz gefunden hat, was ich nicht so recht glauben kann, würde diese doch relativ schnell geschlossen werden. Ein Katz und Maus Spiel. Aber BOU ist wohl nicht die Katze!

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.982 von BIG.M am 14.10.06 16:42:17

ich glaube wichtig ist doch ,das die 23 millionen entäuschten amerikanischen Poker Spieler,den Weg ins casino zu BOU finden.Und wie ich meine wird das nicht lange dauern.

mfg

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.884 von mfierke am 14.10.06 16:27:47

nein ich wette du blikst nicht durch
du hörst auf die anderen was sie sagen und befolgst
das wie eine Maschine die einen Chip in der Birne
hat
für mich ist der einzige der hier durchblikt ist
der Proffesor
er macht auf diese coole Art er kauft und verkauft
ohne auf diese gejamere das heißt
er ergreift selber die ineciative für sich
was gutes zu tun
aber Leute so ist das am Aktienmarkt man braucht
nur Geld und kein wissen, und man kann viel mehr
erreichen als man selber denkt.
Einer meinte hier ich wäre uninteligent am
Aktienmarkt zu spekulieren
aber wie das Sprichwort lautet
die dumsten Bauern haben die dicksten Kartoffel
also Leute hört nicht auf die anderen
handelt selber nach euren Gewissen,
Intuition und Gefühl und damit werdet die
grössten

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.982 von BIG.M am 14.10.06 16:42:17

Wie ich geschrieben habe:

Und BOU ist sicherlich nicht der einzige Gewinner. Man spricht eben meist nur von Sprotingbet etc.


Ich glaube eisi hatte mal ein paar kleiner Player aufgelistet, die operativ weiter tätig sind, bzw. auch Spielerdatenbanken übernommen haben.

Gruß
TS

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.815 von Springergabel am 14.10.06 16:16:05

Das tut wieder weh. Da Sie ja ein ausgeprägtes (uneigennnütziges?) Sendungsbewusstsein haben:

... nochmals an alle Gläubigen: "Es wurde bestätigt..." Wer ist "es"? Was kann "es" für andere bestätigt haben? Fakt ist, das die Bestätigung falsch ist.

Einige wenige brüten hier aber auch jedes Ei aus, was ihnen untergeschoben wird. Da verkauft ein Insolvenzverwalter, der diese heisse Kartoffel los werden will, irgendetwas an BOU. Schon rechnet der nächste Pusher dann 30 Millionen Gewinn aus der Vergangenheit als zukünftigen Gewinn aus einer asset transaction (!) in die Zukunft drauf.

Wer sagt uns eigentlich, dass dieses WG-Announcement nicht genau so sang- und klanglos aus den Unternehmensmeldungen verschwindet, wie die protzig angekündigte True-Poker-Übernahme aus Juni?

Prompt drückt dann auch noch jemand hier sein Schwindelgefühl aus, weil der Kurs einer mit 8,40 eingeführten Aktie sich um sage und schreibe 60 Cent bewegt hat.

Solange keine glaubhafte Geschäftspolitik gefahren wird, wird es keine neuen Investoren geben. Dann bleibt es aber auch bei volatilem Eigenhanden.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.617.420 von beobachter9 am 14.10.06 17:18:26

Holla,
sachlich bleiben.

1) Ich dachte Sie melden sich nur wenn Sie direkt angesprochen werden.

2) TruePoker war eine Übernahme-Absichtserklärung
Der WG-Deal ist vollzogen!

4) Wo waren Ihre Einsprüche, als hier von ebenso utopischen Kurszielen wie 5 Cent und 0 Cent die Rede war?

3) Von einer gewissen "Neutralität", die Anfangs von Ihnen propagiert wurde, zeugt bei diesen Aussagen nicht mehr viel.


@Springergabel,
wäre nett, wenn du eine Quelle bez. deiner Aussage geben könntest.

Gruß
TS

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.618.246 von TimoS am 14.10.06 17:36:29

TimoS bei dir braucht die Post wohl länger?

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.617.420 von beobachter9 am 14.10.06 17:18:26

Möglich ist das, daran habe ich auch schon gedacht, aber
was hätte die Firma davon, mit den ganzen Aufwendungen,
Pressemitteilungen, die Kurs würde doch nur kurzfristig
steigen und dann? Wie lange gilt die offizielle Haltefrist,
ich glaube bis November?
Sollte es so sein, was ich mir persönlich nicht vorstellen
kann, gebe aber zu, nichts ist unmöglich, dann würde
die Fa. aber komplett an vertrauen verlieren.
Denn das die Meldungen von NTV möglichst laut über den
Ticker gingen, wird auch vom Boumanagment gesteuert worden sein.

Noch eine FRage an Eisi:
Es geht hier die ganze Zeit um die USA Gesetze, aber was
ist mit Deutschland und Europa? Welchen Einfluß hat das
auf Bou, falls die wirklich einen Weg finden die USA
zu umgehen, was ist, wenn hier auch eingeschränkt oder
verboten wird, was nützt dann GEnpage, oder geht das dann
über die Karibik? Antwort würde mich freuen.

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.618.728 von oberschlau am 14.10.06 17:47:09

warum einer hat heute geschrieben nur weil
Bush unterschrieben hat wird Montag der
Kurs explodieren
also warum so pesimistisch?
macht dir keine Gedanken über Europa die
werden es schon richten für BOU die
BRÖTCHEN ZU BACKEN

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.185 von cesarcell am 14.10.06 14:21:43

Das Procedere, daß amerikanische Kunden bei ausländischen Banken ein Konto haben und ihr Geld per Debit Card abheben ist in den USA bereits usus!
Von daher ist das überhaupt kein Problem!!!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.178 von MarkusKoch01 am 14.10.06 17:58:11

Wer weiß ob er das versteht.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.618.246 von TimoS am 14.10.06 17:36:29

Na, die Wortwahl ist doch schon sehr seltsam. Allein die Überschrift der Meldung verglichen mit dem 1. Satz. Nach einer reinen Absichtserklärung siehts nicht direkt aus.

Und dann löst sich der Deal einfach so in Luft auf...! Man kann ja schon mal Fehler machen, dann sollte man aber auch dazu stehen. Tut man dies nicht, ist etwas faul! So hat der Beobachter recht, das war definitiv ein Fake. Und wer einmal lügt, dem glaubt man nicht!




26.05.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Betonusa AG übernimmt TruePoker.com

Die Betonusa AG beabsichtigt 100% der Yatahay Ltd. (TruePoker) zu
übernehmen, deren Haupteinnahmequelle die Website TruePoker.com ist. Die
Parteien haben sich über die Konditionen und die Übernahme-Modalitäten
vertraglich geeinigt und konnten bereits die Zustimmung aller Aktionäre der
Yatahay Ltd. erlangen. TruePoker erzielte 2005 Umsatzerlöse in Höhe von 9
Millionen US-Dollar und erwirtschaftete einen Netto-Gewinn von nahezu 1
Million US-Dollar. TruePoker verfügt über eine exklusive hauseigene
Poker-Software, die aktuell von rund 700.000 aktiven Spielern genutzt wird.
Durch die kurzfristige Integration des Angebots von Sportwetten und
Casinospielen aus der Betonusa-Softwareschmiede wird ein Umsatzsprung bei
Truepoker.com in Höhe von ca. 60% erwartet. Einen weiteren Synergie-Effekt
bringt die Einbindung der Truepoker-Software in die Angebotspalette der
betonusa.com, wodurch die Software-Royalties im Bereich Poker künftig
entfallen werden und dadurch die Profitmarge der Betonusa AG noch weiter
nach oben ansteigt. Die obligatorische Due-Dilligence-Prüfung wird in
Kürze abgeschlossen sein. Finanziert wird die Übernahme ohne Fremdkapital
und aus dem laufendem Cash-Flow der Betonusa AG. Weitere Einzelheiten
werden nach Abschluss der DueDiligence bekannt gegeben.

CEO Craig Levett: "Mit der Übernahme von TruePoker wird die Betonusa AG
ihre Spielerbasis signifikant verbreitern. Gleichzeitig können sowohl das
bisher geplante Umsatzwachstum als auch der angestrebte Unternehmensgewinn
übertroffen werden. Die Betonusa AG beweist mit dieser ersten Akquisition
die konsequente Umsetzung der angekündigten dynamischen
Expansionsstrategie."

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.597 von BIG.M am 14.10.06 18:09:25

Da steht auch "beabsichtigt"

ordentlich lesen das ganze!



Charttechnisch sind wir auf jeden Fall ausgebrochen! Das GAP bei 2 € können wir Montag schließen.

FT

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.618.992 von gilpi5 am 14.10.06 17:53:48

Deine Antwort verstehe leider nicht, tut mir leid.
Der Text ergibt für mich keinen Sinn.
Ich bin kein Abgestumpfter AAI und habe ein Hirn zum
nachdenken, mag sein das es bei mir etwas langsamer
ist als bei den superschlauen, aber bisher habe ich
mich ganz gut damit durchs Leben geschlagen, und
möchte hier nur eine Antwort, und die kannst Du
mir wohl auch nicht geben, schade Du hättest mich ja
auch positiv überraschen können.

[cesarcell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.178 von MarkusKoch01 am 14.10.06 17:58:11

Es geht nicht um das Abheben der Gelder, es geht um das Clearing der Karten, das vor dem Merchant Account steht. Und hier haben die USA-Kunden wenig Chancen. Wie bereits in einem anderen Beitrag von mir erwäht, gehen "solide" online Gaming-Anbieter, mehr und mehr generell dazu über, American Citizens abzulehnen.

Wenn man noch berücksichtigt, dass ein online Gambling in Amerika untersagt ist, dann bekommt man langsam die Vorstellung, auf welch dünnen Beinen so Marktteilnehmer wie BOU ihre Marktaktivität aufbauen.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.618.246 von TimoS am 14.10.06 17:36:29

Zu 2) Diese kursbeeinflussende Meldung der BOU wurde am 26.05.2006 12:50 über DGAP verbreitet: "Betonusa AG übernimmt TruePoker.com"

Was ist unsachlich bitte?

Zu 1) Wollen Sie wirklich, dass ich weiteren harten Falschmeldungen zusehe? Was wollen Sie damit erreichen? Was ist Ihr Motiv, so etwas unter der Decke zu lassen?

Zu 4) Ganz einfach: Das sind erstens Meinungen, an so etwas beteilige ich mich selten. Zweitens ist Kursprognose, noch dazu in einem schmalen Wert an einem nicht geregelten Markt, nicht meine Profession.

Zu 3) Sie können mich auf "Objektivität" festlegen. Bei harten Lügen ist die Objektivität eben etwas unangenehm.

Noch etwas: Berücksichtigen Sie bitte, dass wir hier weiterhin von BOU-Pseudonymen geführt werden sollen. Über meine Identität brauchen Sie nicht zweifeln.

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.597 von BIG.M am 14.10.06 18:09:25

NUR IHR BESSER WISSER DER DEAL ÜBER TRUEPOKER
ÜBERNAHME GING NICHT ÜBER DIE GANZE WELT
IHR SEID PROFFIS

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.689 von FutureTrend am 14.10.06 18:11:35

Klar, hab ich auch nicht bezweifelt.

Aber die Wortwahl klingt anders, erst recht die Überschrift. Alles nur noch Formsache....warum hat mans sonst gemeldet wenns noch nicht mal in trockenen Tüchern ist?

Und dann löst es sich in Wohlgefallen auf?

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.713 von oberschlau am 14.10.06 18:12:09

AAI schon, aber nicht abgestumpft
damit man mich richtig versteht!!!!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.782 von cesarcell am 14.10.06 18:13:47

WIR sind NICHT Amerika!
Und glaube mir, wir haben noch so viel Gottvertrauen dass wir uns von den Amis nicht alles aufdiktieren lassen. Da könnte Europa genauso sagen: In Amerika ist der Ausstoß von CO2 durch die Firmen verboten. Das interessiert die Dre***amis auch nicht. Die halten sich nicht mal an ein Kyoto Protokoll wenn du weißt was das ist.
Was glaubst du denn wo die amerikanischen Kunden hingehen wenn sie drüben überm Teich nicht mehr spielen dürfen? Sie kommen zu uns!

Ich kann deine Angst einfach nicht verstehen! ...

FT

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.853 von oberschlau am 14.10.06 18:15:32

ALSO WIE MAN DAS USA GESETZT UMGEHT?

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.826 von gilpi5 am 14.10.06 18:14:54

Sorry, muss mich da Oberschlau anschliessen. Es ist nicht immer direkt klar was Du sagen willst.

Man kann höchstens hier und da eine Beleidigung rauslesen! Allerdings hast Du´s hier gewiss nicht nur mit Börsennovizen zu tun. Falls Du das denkst und einfach nur alle belehren willst!

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.618.246 von TimoS am 14.10.06 17:36:29

Hallo Timo,

wie ossweb und ich es schon gesagt haben:

es ist ein Brief der BOU an alle ehemaligen Altanteilseigner, in dem sich Herr Pfänder als neuer Public Relations Manager ausführlich vorstellt. In diesem Schreiben hat er die Aussage so gemacht. Nicht mehr.

Im übrigen finde ich es gut, daß man die AAI nicht vergessen hat. Schließlich waren es ja die AAI´s, die das Kapitel der DM zur Verfügung gestellt haben. Sonst würde es die BOU heute nicht geben.

Keine Angst, es gab ansonsten keine neuen und wesentlichen Infos, die Neuaktionäre benachteiligen könnten.

Demnächst wird es ja eine Platform geben, auf der sich alle Aktionäre informieren können.

Beobachter9:

Ungewohnte Schärfe in Ihren Worten. Ich habe den Eindruck, daß Ihnen die neueste Entwicklung bei BOU nicht gefällt. Aus welchen Gründen auch immer.

Ich habe im übrigen nur etwas wiedergegeben. Die Bewertung kann jeder selbst vornehmen.

Im übrigen: es als Fakt hinzustellen, daß die Bestätigung falsch ist, ist schon ein Ding. Woher wollen Sie das wissen. Sie sind doch schon lange nicht mehr dabei. Wohl die letzte Möglichkeit, der BOU noch eins auszuwischen?! Entschuldigen Sie, aber dieser Eindruck drängt sich langsam bei mir auf.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.989 von FutureTrend am 14.10.06 18:18:51

Wien ist auch nicht Amerika. Und Bwin hat beschlossen sich wegen der US-Strafverfolgung aus den Staaten zurück zu ziehen....



Will also BOU da drüben nun gross um die Bwin-Kunden werben???

[oberschlau]

so an alle mit Boxhandschuhen, denkt bitte daran
es soll ein gemütlicher Abend werden.
So neen richtiger alter Schnulzen und Kuschelabend und kein Phychokrimisamstag vor dem PC.
Danke

[cashcompany]

meine Meinung als Vergleich

zu einem "rostigen Auto" wurde ein zweites, schon "verrostetes Auto" gestellt und jetzt versucht man daraus ein neuwertiges zu bauen

das wird schwierig werden ....

[jakie]

Hallo leute,habe kurz mal ein paar postings gelesen.
Also bitte vergißt nicht das an der börse zukunft gehandelt wird.
So bald alles realität ist,folgt eine korektur.
Und bei BOU ist genug fantasie vorhanden.
Also kann es nach eine korektur nur nach norden gehen.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.616.925 von gilpi5 am 14.10.06 17:08:48

wen du mir was unterstellen möchtest wie dieses hier:

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24615884 von mfierke am 14.10.06 16:27:47
--------------------------------------------------------------------------------
nein ich wette du blikst nicht durch
du hörst auf die anderen was sie sagen und befolgst
das wie eine Maschine die einen Chip in der Birne
hat
für mich ist der einzige der hier durchblikt ist
der Proffesor
er macht auf diese coole Art er kauft und verkauft
ohne auf diese gejamere das heißt
er ergreift selber die ineciative für sich
was gutes zu tun
aber Leute so ist das am Aktienmarkt man braucht
nur Geld und kein wissen, und man kann viel mehr
erreichen als man selber denkt.
Einer meinte hier ich wäre uninteligent am
Aktienmarkt zu spekulieren
aber wie das Sprichwort lautet
die dumsten Bauern haben die dicksten Kartoffel
also Leute hört nicht auf die anderen
handelt selber nach euren Gewissen,
Intuition und Gefühl und damit werdet die
grössten,

deine Zeilen

dann versuche erst mal die fettgedruckten Wörter richtig zu scheiben.
Ich glaube kaum, das du mein Börsenverhalten kennst, denn ich habe gestern alles bei 1.73 verkauft, war nicht das hoch, aber mir reichten die Gewinne.

dafür muß man kein ( Proffesor sein, denn ein Professor ist auch nur ein Mensch.

gruß mfierke

die nie einen User auf Schreibfehler aufmerksam macht, aber es sich hier nicht verkneifen konnte,

Du Oberschlauer

[FutureTrend]

Ich finde es im Übrigen kindisch sich hier rumzustreiten. Am Montag kaufen jedenfalls nicht die Leute die hier anwesend sind sondern ganz andere. Die Meldung über die Übernahme werden viele erst am Wochenende mitbekommen haben.

Alsdenn, streitet euch ruhig weiter.

FT

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.319 von BIG.M am 14.10.06 18:27:35

WENIGSTENS ICH SPULE DIE KASETTE NICHT ZURÜCK
UND FANGE MIT DEM GELABER VON VORNE AN
WIE MK01
DU WIRST MEINE MEINUNG NIE VERSTEHEN DEN
ICH BIN EIN KOMPLIZIERTER MENSCH

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.037 von gilpi5 am 14.10.06 18:19:55

ALSO WIE MAN DAS USA GESETZT UMGEHT? es wird immer besser fast nicht zu glauben

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.914 von gilpi5 am 14.10.06 18:42:31

Das merke ich!

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.079 von mfierke am 14.10.06 18:46:52

bin am mittwoch bei der sportwettentagung in frankfurt! Evt. erzählt Herr Binsner ( CFO BETONUSA AG) irgendetwas dazu... Sonst irgendwer da?

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.914 von gilpi5 am 14.10.06 18:42:31

Aber vielleicht liegts nicht an Deiner Meinung, wir verstehen Deine Ausdrucksweise nicht!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.861 von FutureTrend am 14.10.06 18:41:17

du hast die richtigen Zeilen gefunden, nach dem Motto: der Klügere gibt nach wünsche dir ein schönes, geruhsames WE, am Montag sehen wir weiter, besser per BM

Lieber Gruß Moni

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.208 von mfierke am 14.10.06 18:50:21

Recht haste!

Dir schönes Woe!


FT

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.134 von topmanagerjrp am 14.10.06 18:48:13

laß es uns über BM wissen, wenn was wirklich interessantes dabei war. danke im voraus.

gruß

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.861 von FutureTrend am 14.10.06 18:41:17

Da irrst du dich mein freund.
Wenn es ein wenig runter geht kaufe ich nach.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.914 von gilpi5 am 14.10.06 18:42:31

habe gerade noch was von dir gefunden toll

#12 von gilpi5 25.09.06 21:27:34 Beitrag Nr.: 24.194.893
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


Das Gericht und die 12 Geschworenen sprechen
für BOU das Todesurteil
Markus Koch wird die Zeremonie abhalten
seine jünger tragen BOU zum Grabe.

in welchen Leben lebst Du??????????????

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.496 von mfierke am 14.10.06 18:58:26

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.861 von FutureTrend am 14.10.06 18:41:17

Wieso Streit?

Also ich hab nur ein paar Fragen und suche Antworten!

Gibt aber wenige bis gar keine! Teilw. Widersprüchlich.

Auf der einen Seite heisst es das man dieses Gesetz, was nun an der Wurzel, den Zahlungsströmen ansetzt, als kleiner Anbieter evtl. umgehen kann.

So, das es dann nicht auffällt(?), oder weil da drüben keiner Genpage kennt?

Auf der anderen Seite heisst´s alle Kunden strömen jetzt nach BOU und die Firma wird dadurch riesig wachsen. Dann fällt man aber gewiss auf(Wenn nicht schon jetzt!).

Ist die Seite Betonusa.com für alle US-Bürger noch frei zugänglich?

Wenn ja, warum wickeln die den Zahlungsverkehr eigentlich immer noch über Malta ab und nicht über Genpage??? Dauert das noch länger?

Schönen Samstag Abend noch!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.562 von jakie am 14.10.06 19:00:25

welche Baumschule dieser Typ besucht hat da schreiben die auf der behinderteten Schule fehlerfreier

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.475 von jakie am 14.10.06 18:57:50

Das wird es mit Sicherheit nicht, da alleine aus charttechnischer Sicht die 2 € Marke Montag genommen wird.

Nochmals zurück zur Sachlickeit:

* Aufgrund der am Markt aufgekommenen Unsicherheiten existiert einerseits ein Risiko für bestimmte Bestandskunden der Genpage-Gruppe, andererseits wird die Genpage durch die US-Gesetzgebung in die Lage versetzt, anderen Wettanbietern ihre internationalen Bezahlverfahren anzubieten.

Die Betonusa AG hat sich vorausschauend so aufgestellt, um einer geänderten Gesetzgebung der Vereinigten Staaten bereits vorab Rechnung zu tragen: Der Erwerb der Genpage Holding AG und der angeschlossenen Payment-Töchter erfolgte insbesondere unter der Annahme, dass stärkere, lokale Markthemmnisse kurzfristig Payment-Know-How für die Gambling-Beteiligungen der Betonusa notwendig machen und in langfristig steigenden Erträgen im Bereich Internet Payment Service Providing resultieren werden.

Der Vorstand verfolgt die Entwicklungen in den USA weiterhin mit besonderer Aufmerksamkeit. Wir prüfen insbesondere die Gültigkeit des jetzt verabschiedeten Gesetzes mit einschlägigen Bestimmungen der Welthandelsorganisation (WTO) und werden gegebenenfalls mit der Regierung in Antigua und Barbuda sowie anderen, lokalen Wettanbietern ein entsprechendes Einspruchsverfahren koordinieren.

Das heißt für mich:

1. Die wussten dass Bush das Ding unterschreibt und haben sich die World Gaming einverleibt um Millionen € Lizenzen zu generieren
2. BOU könnte Bwin und den anderen Wettanbietern die Abwicklung über Genpage anbieten und nochmals Kohle scheffeln
3. Es wird eine riesige Klagewelle mit Hilfe der WTO auf den amerikanischen Kongress zukommen, was im Ende bedeutet, dass sehr sehr viel Zeit gewonnen wird

FT

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.426 von Springergabel am 14.10.06 18:30:31

Tut mir leid, aber die Diskrepanzen in den Diskussionen hier haben immer den gleichen Reibungspunkt:

a. Es gibt die, die mit eigenen Meinungen Spekulationen treiben
b. Es gibt die, die sich von fremden Meinungen inspirieren lassen
c. Es gibt die, die Gerüchte streuen
d. Dann gibt es noch die Mischformen

a. bis d. können das ja gerne tun, aber es bleibt dann bei Glauben und abgeleiteten Meinungen

Es ist leider die grosse Unsitte hier, das eine andere Spezies, die der Fundamentalisten, sofort angegriffen und beschimpft wird.

Glauben Sie mir, das nützt der BOU-Aktie überhaupt nichts. Es wird keinen hohen Kurs geben, bei dem die AAIs ihren return erhalten können, solange BOU nicht stabil geführt wird. Insofern schaden sich die Hochjubler und Wegschauer mittelfristig selbst. Mir ist das wirklich völlig egal, ob 60 Cent Bewegung von 1,00 kommt, weil bei a. bis d. die unbegründete Phantasie durchgeht. Ich habe das schon öfter geschrieben, die AAIs haben nur eine Chance auf return und Gewinn, wenn BOU nachhaltig börsenfähig wird.

Ich trete Ihnen bestimmt nicht zu nahe, wenn ich Sie zu a. bis d. einordne. Insofern können wir hier gar nicht gleicher Ansicht sein. Aber machen Sie bitte nicht den Fehler, aus emotionaler Sichtweise Eindrücke von mir zu gewinnen.

Ich kann doch nicht einem Unternehmen "noch eins auswischen", was den Gabling-Markt der Welt beherschen und sich mit den internationalen Enforcement-Behörden anlegen will?!

Nein, es ist ganz einfach: Neben der Tages-Jubelei muss BOU zum Wohle der Aktionäre den Anspruch an eine börsenfähige Firma erfüllen.

Nun hat BOU wieder jemand Neues für die Öffentlichkeit. Wenn der auch wie Herr Pätzel Freiberufler ist, kann er Ihnen sowieso jeden Unsinnn erzählen, den Sie hören sollen. Der kann dann ganz munter irgendetwas schreiben. Richtig wird es dadurch nicht, verbindlich schon lange nicht. Da mögen Sie schon über "das Ding" staunen, das liegt aber nicht an mir.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.716 von FutureTrend am 14.10.06 19:04:53

Jetzt hab ichs:

"...andererseits wird die Genpage durch die US-Gesetzgebung in die Lage versetzt, anderen Wettanbietern ihre internationalen Bezahlverfahren anzubieten..."

Man brauch World Gaming gar nicht mehr in die Lage versetzen weil man sie übernommen hat!

Das sind schon ein paar Schlingel diese Leute von BetonUSA!

FT

[cesarcell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.989 von FutureTrend am 14.10.06 18:18:51

Mann sollte sich schon damit auskennen, wie so eine Online-Wettbude von innen funktioniert(technisch) und wie sie rechtlich nach außen funktioniert (abgesichert ist).

Wenn der neue BOU-Deal völlig unter Dach und Fach ist, dann darf man sich heute schon auf einige internationale Rechtsstreits freuen.

Im übrigen: es gibt einen großen Haufen von karibischen europäischen Online-Wettbuden, die das US-Vakuum auffangen können. Warum sollte es denn gerade die BOU sein?

BOU teilt mit, dass die entsprechenden Mitarbeiter der Worldgaming Gruppe übernommen werden. Diese verursachen so um die USD 3 Millionen Kosten p.a. und müssen bezahlt werden. Da die zusätzlichen Spielerträge dazu benutzt werden, um den Kaufpreis abzustottern, müssen die Gehälter wohl aus der BOU Kasse fließen. Die Tendenz des Spontandeals sieht eher so aus, dass das BOU Profitgefüge darunter zu leiden haben wird.

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.716 von FutureTrend am 14.10.06 19:04:53

Genau das habe ich geschrieben wo der kurs 1€ war,aber leider haben mich viele ausgelacht.
BOU manager haben es erahnt und genpage vor paar monaten übernommen.
Lies doch mal meine vorherigen postings.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.996 von cesarcell am 14.10.06 19:13:30

Genau, und deswegen haben die das Ding auch übernommen weil BOU weiß, dass sie sich damit ruinieren werden!
Dann wäre es wahrscheinlich klüger man setzt einen X-beliebigen Bauern X in den Aufsichtsrat und lässt ihn die Geschicke des Unternehmens leiten weil dieser mehr Bescheid weiß als die die es ewig machen.

Nee, sorry du! Für mich hört sich das alles irgendwie ein bißchen nach BASHING an.

Da hat ja ein zugekokster Junki mehr Ahnung von solchen wirtschaftlichen Entscheidungen als die Leute von BOU so wie du sie hier hinstellst!

Ich fass es nicht.

FT

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.155 von jakie am 14.10.06 19:17:24

Hab ich schon!

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.665 von mfierke am 14.10.06 19:03:26

HABE AN DER YALE UNIVERITÄT MEIN WIRTSCHAFTS
STUDIUM ABGESCHLOSSEN

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.134 von topmanagerjrp am 14.10.06 18:48:13

Um wieviel Uhr findet die Sache statt und wo?

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.290 von gilpi5 am 14.10.06 19:20:51

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.341 von mfierke am 14.10.06 18:54:03

mfiereke mal von frau zu frau,
bist Du nun Aktionärin bei Bou oder nicht, Du schreibst
doch, das Du bei 1,73 Euro wieder verkauft hast,
oder nur ein Teilverkauf?
Hab es nicht ganz verstanden, aber wäre schön wenn
Du Dir noch einen kleinen Bestand auf Lager legst.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.661 von cashcompany am 14.10.06 18:36:19

Sag mal nimmst du Drogen oder was??

Du sprichst von verrosteten Autos

BOU macht ca. 5 Mio Gewinn und WG ca.30 Mio, das sind rund 35 Mio Jahresgewinn !!!!

Was soll da verrostet sein ??

Höchstens Dein Gehirn ist verrostet angesichts solchen Blödsinnes, denn du hier schreibst !!!!

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.853 von oberschlau am 14.10.06 19:35:47

mfierke (entschuldigung meine Finger sind einfach zu schnell)

[himm]

hier ist immer das gleiche, gibt es positive nachrichten, sehen alle schon wieder die bäume in den himmel wachsen, bei negativen ist die firma k.o. nachdem sich bou an der börse befindet wird solange (zukunft) gehandelt, solange das unternehmen besteht. allerdings muss man schon etwas am boden bleiben. der freitägige anstieg ist natürlich sehr positiv zu bewerten (vor allem für uns aai), aber sofort wieder von den emissionskursen und mehr zu träumen ist sicher nicht realistisch. hier stimme ich jedenfalls mit den aussagen vom beobachter9 überein, der meinte, das unternehmen muss vorerst einmal nachhaltig börsefähig geführt werden. unter der annahme, dass dies zukünftig passiert und die geschichte mit dem aktuellem deal positiv endet, sind mittel- bis langfristig sicher deutlich höhere kurse möglich. ich getraue mir jedenfalls jetzt und auch zu einem späteren zeitpunkt nie eine kursprognose abzugeben, da dies nicht seriös wäre, sondern nur hoffnung und $-zeichen in den augen.
freuen wir uns nach den letzten schwachen wochen auf die nächste woche und verfolgen weiterhin genau die meldungen aus fundamentaler sicht, die ausnahmslos eisi einbringt!
in diesem sinne, ci vediamo lundedi alle 9...

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.853 von oberschlau am 14.10.06 19:35:47

frauen sollen an den koch Herd und nicht
spekulieren
kein Wunder das die Männer keinen hoch
bekommen und die Geburtsrate in BRD immer
sinkt

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.978 von himm am 14.10.06 19:39:11

lundedi sollte lunedi heissen...

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.893 von MarkusKoch01 am 14.10.06 19:36:52

wieder diese selbes gelaber wie bei mir
nemmst du Drogen oder was

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.496 von mfierke am 14.10.06 18:58:26

Danke Moni, für das Highligt, das dieser typ geliefert hat.

Aua, aua, das tut weh !!!

Darf der eigentlich ohne seinen Bewährungshelfer an den PC ??

Kein Wunder, daß wir bei der PISA Studie den letzten Platz einnehmen, solange solche Kandidaten sich zu Themen äußern dürfen, von denen sie nichts verstehen !!!!

[gilpi5]

der einzige der Drogen nimmt bist du MK01

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.853 von oberschlau am 14.10.06 19:35:47

Sacht mal sind hier nur Frauen anwesend?



FT

[jakie]

Leute wer mein posting Nr.#8547 gelesen hat.
ist jetzt um einiges reicher.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.988 von gilpi5 am 14.10.06 19:39:20

Oh, jetzt wird dieser Typ immer peinlicher!!!!

Dieses posting hätte es nun wirklich nicht gebraucht.
Jetzt outet er sich auch noch als frauenfeindlich!

Ich kann schon verstehen, daß du keinen "hoch bekommst"!

Dazu bräuchtest du erst einmal eine Frau!

Und ich weiß nicht, ob es eine gibt, die sich für dich opfert.
Die Zeit der Märthyrerinnen ist doch längst vorbei !!!

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.623.160 von FutureTrend am 14.10.06 19:43:50

ich hoffe Du meinst die Frage nicht so wie ich sie jetzt
auffasse? Es sei denn Du outest Dich jetzt als FRau,
das würde mich auch für unseren User Charly freuen, der nicht
glauben kann, das es hier einige im Forum geben könnte.
Ich würde in gern pos. überzeugen, das es auch FRauen gibt,
die nicht nur ihr eigenes Geld verdienen sondern auch
anlegen, in Aktien, Sparbriefen oder was auch immer und
Börsenzeitungen könnn wir auch lesen.

Auf Frauenfeindliche Mails und Äußerungen gehe ich nicht ein,
das ist eine niemals endende Diskusion.

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.623.325 von MarkusKoch01 am 14.10.06 19:47:52

Hallo marcus,was ist deine meinung für montag bitte.

[oberschlau]

gilpi5 will garnicht sachlich diskutieren sondern
nur stänkern, rote Karte, gell!!!!!!!!!!!!!!!!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.623.767 von oberschlau am 14.10.06 19:58:36

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.623.441 von oberschlau am 14.10.06 19:50:35

Frag mal mfierke,

ich bin froh dass es auch Frauen bei Wgibt!

Sonst wirds doch total unspannend..

FT
as male

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.623.325 von MarkusKoch01 am 14.10.06 19:47:52

also Markus Koch du erinerst mich irgendwie entweder
an die Tele Tabies oder an dieser Serie
die Waltons
alle wünschen sich gute Nacht alle friede und
Eierkuchen
aber diese selbe Geschichte
fängt wieder von vorne an
so ist das bei dir du wiederholt sich
merkst du das nicht?

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.122 von FutureTrend am 14.10.06 20:07:52

gut so

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.201 von oberschlau am 14.10.06 20:09:49

bekomm ich sonst haue ?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.623.534 von jakie am 14.10.06 19:52:46

Montag geht es nach oben, das ist meine Meinung !

Nach der Neubewertung der Aktie mit einer durchschnittlichen Bewertung dürfte sie ca. 10 Euro Wert sein !!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.360 von MarkusKoch01 am 14.10.06 20:14:32

Ich denke mal, als nächstes steht der Aufstieg vom entry Standard Index in den geregelten Markt an.

Das dürfte sehr bald passieren !!
Dann dürfen auch Fonds die Aktie kaufen !!!

Dann kann es weit höher als 10,--euro gehen !!

[FutureTrend]

cooool platz 4 hotstocks!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.447 von FutureTrend am 14.10.06 20:16:50

sry platz 5

[MarkusKoch01]

Übrigens wurde unser thread gestern über 10.000 mal gelesen !!
Das ist absoluter Rekord.
Es gab vor einem Jahr Zeiten, da hatten wir ca. 400 Leser pro Tag !!!

Allein das sagt doch schon, daß BOU das Interesse immer mehr auf sich zieht !!!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.532 von MarkusKoch01 am 14.10.06 20:19:06

die aktie ist ja auch ausgebombt .....

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.201 von oberschlau am 14.10.06 20:09:49

Bist du schon weg?

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.817 von beobachter9 am 14.10.06 19:07:43

Nun ja,

das BOU noch etwas tun muß, um - wie sie sagen - nachhaltig börsenfähig zu werden, habe ich schon mal gesagt. Aber ich habe keinen Zweifel, daß sie es tun wird. Das ist deren Aufgabe. Nur so ist gewährleistet, daß alle Erfolg haben: Management und Aktionäre. Wir haben alle die gleichen Interessen und sitzen somit im gleichen Boot. Alles andere macht keinen Sinn.

Sie bezweifeln, daß Bou stabil geführt wird. Geben Sie dem Management eine Chance. Dann werden wir sehen, ob Sie mit Ihren Vermutungen recht haben. Bis jetzt allerdings kann ich nicht erkennen, daß BOU mit Genpage und WG strategische Fehler gemacht hat. Und das dies alles nur sowas wie eine Blendung der Aktionäre sein soll, kann ich mir nicht vorstellen.

Wenn dem so wäre, wäre es nämlich fatal. Dann würde das Vertrauen auf den Nullpunkt sinken. Das kann sich kein Unternehmen leisten. Schon gar nicht BOU, die ja noch etwas erreichen wollen, um sich selbst und ihre Aktionäre reich zu machen.

Ich stimme zu, daß BOU möglichst schnell aus dem Entry-Standard in das nächsthöhere Börsensegment aufsteigen muß. Erst dann werden auch die institutionellen Anleger einsteigen. Kann mir allerdings vorstellen, daß die auch jetzt schon so langsam ein Auge auf BOU werfen, nach dieser Meldung mit WG.

In diesem Sinne

noch einen schönen Abend

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.762 von Springergabel am 14.10.06 20:25:00

dito

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.360 von MarkusKoch01 am 14.10.06 20:14:32

Danke markus,du bestätigst nur das was ich denke.
Für alle anderen die dagegen sind
Und gut

[jakie]

Für alle betonköpfe noch einmal,fantasie ist die nahrung für hohe kurse.
Und die hat BOU!

[FutureTrend]

Schön dass wir alle drüber geredet haben. Ich sehe BOU alleine aus charttechnischer Sicht Montag bei deutlich über 2 €.
Bis dahin sollte man sich nicht ins Hemd machen. Der Weg nach oben ist noch sehr sehr weit.....

so long

N8 @ all

FT

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.625.571 von FutureTrend am 14.10.06 20:48:16

Na ich hoffe das ein paar hirnis raus gehen aus der aktie,damit ich wieder zuschlagen kann.

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.625.571 von FutureTrend am 14.10.06 20:48:16

Ich brenne darauf wieder günstig nachzukaufen.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.625.655 von jakie am 14.10.06 20:50:57

da hoffst du wahrscheinlich wie tausend andere auch....

nu is aber gut.

Grüsse
FT

P.S. Kannst dir ja ein Limit bei 1,58 € legen vielleicht klappts ja dann.

[waxweazle]

Abstimmung Läuft bis 15.10.06 ( Sonntag ) 23.00
Die Aktie die die meinsten Stimmen bekommt wird eine Chartanaylse angefertig und veröffentlich.

Hier der Link zum Stimme abgeben

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1087751-1.h…

1 GRANT LIFE SCI.
2 PATRIOT SCIENT. DL
3 DE BEIRA GOLDFIELDS
4 PTS INC. NEW
5 BETONUSA AG
6 BIOPHAN TECHNOLOG.
7 ENERGULF RESOURCE…
8 GREAT WEST GOLD INC.
9 GAMEZNFLIX INC.
10 BLUE PEARL MINING

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.625.706 von FutureTrend am 14.10.06 20:52:46

Das werde ich machen.
Euch allen einen angenehmen sonabend.
Gut das es euch gibt.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.625.798 von waxweazle am 14.10.06 20:55:54

Eine chartanalyse bringt für einen Wert, der vor einer Neubewertung steht, wie BOU einer ist, gar nichts.
Im Gegenteil, ein chart kann hier sogar kontraproduktiv sein, weil er die Zeit widerspiegelt, in der der Anlaß für die Neubewertung noch nicht gegeben war !!!!

[yangying]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.625.702 von jakie am 14.10.06 20:52:40

bin nach Powerbags (ca. 300% plus seit 15.09.) hier seit 13.10. dabei, weil ich pers. davon überzeugt bin, daß dies die nächste Kursrakete ist.
Ohne gegensätzliche Erwartungshaltung der Börsenteilnehmer gäbe es keinen Handel - deshalb respektiere ich die Miesmacher und Bedenkenträger auch als nützliche Marktteilnehmer - ohne sie geht es einfach nicht.
Sie sorgen letztendlich für die Gewinne der positiv eingestellten Visionäre. Danke dafür!
Dies ist eine profitable(!) deutsche Aktiengesellschaft mit fantastischen Aussichten durch ein breit gefächertes Dienstleistungsportfolio im einen Nachfragemarkt.

[yangying]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.358 von yangying am 14.10.06 21:36:00

.......eine Kauf-oder Verkaufsempfehlung ist dies natürlich nicht.
(ist auch nicht meine Aufgabe als (erfolgreicher) PRIVAT-Anleger.)
GARANTIEN gibt es an der Börse nie, dafür gibt es Sparbücher.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.812 von mfierke am 14.10.06 18:40:10

gut der Beitrag lieb Moni, lag mir schon vor einigen Beiträgen auf der Zunge. Sage mal lieber Gilpi, trinkst Du ?? Ich würde, bevor ich auf Antwort erstellen erst nochmal faktur lesen, nicht das mich manche falsch verstehen. Wenn da nämlich Sätze keinen Zusammnehang haben, kann man sie auch schlecht berichtigen, oder war das vom Gilpi beabsichtigt. Hallo da bin ich wiedwer eben nach Hause, freue mich aber über die 80% angenehme Atmosphärre und auch über die Miss Oberschlau. Wollte noch einen kleinen Beitrag einstellen. Habe meinen Kater ( ein liebes Vieh ) gestern beim lesen der vielen Beiträge auf seinem Sessel beobachtet. Der hat sich wie so oft auf den Rücken gedreht und alle viere hoch. Ein Anblick für Götter so zufrieden!!!! Ich war es auch, obwohl der Kurs nur um die 60 cent gestiegen ist. Wer keine Tiere hat, kann diese innerliche Glück nicht verstehen.lieben Gruss erstmal der charly

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.358 von yangying am 14.10.06 21:36:00

Dies ist eine profitable(!) deutsche Aktiengesellschaft mit fantastischen Aussichten durch ein breit gefächertes Dienstleistungsportfolio im einen Nachfragemarkt


komprimierter Quatsch !!

1) dass die Aussichten fantastisch wären, ist nach dem verabschiedeten US-Gesetz eine hirnrissige Annahme
2) nicht einmal die eingefleischtesten BOU-Fans haben hier bisher von einem breitgefächerten Dienstleistungsportfolio gesprochen
3) der US-Markt ein Nachfragemarkt für BOU nach der Gesetzesverabschiedung ?

ein typisches Beispiel, wie ein Lemming kritiklos Schlagworthülsen aus einschlägigen Lemmingfänger-Postillen abkupfert

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.836 von Deeskalationsstrateg am 14.10.06 22:47:24

Was soll das Gestänker?

Knack dein Sparschweinchen, kauf dir auch ein paar Aktien, und dann lass ganz langsam wieder die Freude in dir hochkommen.
Und wenn dein Geldpegel steigt, dann beißt vielleicht auch bei so einer "Frohnatur" wie dir eine nette Frau an, die dir die negative Energie rauszieht. Versuchs wenigstens mal, dann scheint die Sonne auch wieder für dich!!! Oder gibt dich der Prof. nicht frei?

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.030 von adriano.cleverle am 14.10.06 23:17:17

wieso Gestänker ?

die Bandbreite der Meinungen über die Aussichten für BOU nach Verabschiedung reichen von schwierigem Marktumfeld (pro) bis Geschäftsaufgabe (contra).

diese Meinungen sind alle durchaus respektabel.

als wenn BIGM und ich es geahnt hätten : wir haben beide am Freitagmorgen von der Möglichkeit eines Kurzfrist-Hypes (wie bei deBeira) gesprochen.
und so ist es gekommen !

euch BOU-Aktionären kann es nicht recht sein, wenn euer share zum Zockerpapier verkommt - und dieser @yingyang ist erkennbar ein Kurzfrist-Zocker, der überhaupt nix von BOU weiss.

wenn euer Ding dann wieder nach unten plumpst (diese Kurzfristzocker sind schnell wieder weg), geht der letzte Rest von Vertrauen verloren....

[mindgames1001]

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.196 von Deeskalationsstrateg am 14.10.06 23:49:24

Du weißt offenbar auch nix von BOU!

Du hast immer nur auf BOU eingedroschen, ohne irgendwelche neuen Fakten liefern zu können. Und von Geschäftsausgabe haben nur Basher reden können. Denn so hirnamputiert kann niemand überleben, dass er ernsthaft eine Geschäftsaufgabe von BOU diskutieren würde. Selbst Sachkundigere als du wussten aber nicht, für wen die BOU-Gruppe schön längst das Prozessing übernommen hatte.
Und die Barclays-Bank hat die WG-Substanz an einen Betreiber übergeben wollen, der den Betrieb einigermaßen sicher weiterbetreiben kann. Oder hätte sie sich sonst darauf eingelassen, dass die Übernahme aus den laufenden Einnahmen bezahlt werden soll. Keine Einnahmen - kein Geld. Das wird sich die Bank schon sehr genau überlegt haben, warum sie WG plattmacht, und ausgerechnet BOU vertraut. Oder denkst du, dass ein Konkursverwalter der Barclays-Bank den Betrieb an eine Firma gibt, die ein schlechtes Management und noch schlechtere Zukunftsaussichten hat. Dann müsste sie ja bekloppt sein!! Wach auf!!! Klar kann es noch Probleme geben, aber BOU ist viel besser, als du immer gepostet hast. Das könntest du wenigstens zugeben, wenn du die Größe dazu hast. Das Management hat die Zeichen der Zeit erkannt, und nun haben sie ganz sicher auch Zeit dafür, die Außendarstellung zu verbessern und den Aufstieg ins geregelte Segment vorzubereiten. Denn da hat natürlich beobachter9 schon etwas Recht. Aber erst mal war es viel wichtiger, dass der Laden am Laufen gehalten wird. Und der aktuelle Deal ist supergut. Das wird selbst beobachter9 nicht ernsthaft bestreiten, oder? Und der Rest ist Formsache, nicht unwichtig, aber auch nicht überlebenswichtig!!
Erst mal sieht es gut aus!!!!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.270 von adriano.cleverle am 15.10.06 00:11:32

Du weißt offenbar auch nix von BOU!
Du hast immer nur auf BOU eingedroschen, ohne irgendwelche neuen Fakten liefern zu können. Und von Geschäftsausgabe haben nur Basher reden können. Denn so hirnamputiert kann niemand überleben, dass er ernsthaft eine Geschäftsaufgabe von BOU diskutieren würde.

Fakt ist, dass das Wettgeschäft von BOU US-fokussiert ist.
Fakt ist, dass GenPage weit überwiegend Dienstleistungen für die offshore-Gambling-Industrie anbietet.
Fakt ist weiterhin das neue US-Gesetz.
wenn fundamentale Geschäftsgrundlagen durch ein Gesetz prinzipiell tangiert werden, muss die Möglichkeit einer Geschäftsaufgabe diskutiert werden !!




Klar kann es noch Probleme geben, aber BOU ist viel besser, als du immer gepostet hast. Das könntest du wenigstens zugeben, wenn du die Größe dazu hast. Das Management hat die Zeichen der Zeit erkannt, und nun haben sie ganz sicher auch Zeit dafür, die Außendarstellung zu verbessern und den Aufstieg ins geregelte Segment vorzubereiten. Denn da hat natürlich beobachter9 schon etwas Recht. Aber erst mal war es viel wichtiger, dass der Laden am Laufen gehalten wird. Und der aktuelle Deal ist supergut. Das wird selbst beobachter9 nicht ernsthaft bestreiten, oder? Und der Rest ist Formsache, nicht unwichtig, aber auch nicht überlebenswichtig!!
Erst mal sieht es gut aus!!!!

sorry, aber das ist Waschweibsgesäusel.
keine Fakten, keine Argumente !
egal wie man zu BOU steht : man will wissen, wie es weitergehen soll !!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.445 von MarkusKoch01 am 14.10.06 20:16:46

wie schnell der Kurs in höheren Regionen stehen kann, haben Altinvestierte schon oft genug erlebt.

Grüße dich und schön das du wieder da bist

Gruß Moni

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.170 von gilpi5 am 14.10.06 20:09:03

besser lustig , das kommt immer an,

dich zwingt keiner hier zu lesen, also laß es und lerne erst mal die deutsche Rechtschreibung.

Wir werden dann weiterhin Deine entgangenen Gewinne mit einfahren So nett sind wir

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.853 von oberschlau am 14.10.06 19:35:47

ich bin stolz, eine Frau und Hausfrau zu sein, das ist auch mein Mann auf mich.

Bin seit 7 Jahren an der Börse, mit allen Höhen und Tiefen, sehr hohe Verluste gemacht, dann kamen die besseren Jahre mit Gewinne.
Sicher habe ich am Freitag verkauft, mehrmals und immer wieder rein, aber nur meine Tradeposition.
Habe aber noch sehr teure Stücke davon, dafür sind sie ja auch wertvoll. Haben sich aber auch verbilligt durch das zocken am Freitag.

In diesem Sinne, auf weiterhin sehr gutes und angenehmes börsen . wie ich sehe, sind wieder viele und sehr nette User dabei. So liebe ich den Thread, für die Unangenehmen ist die sehr gute Ignoretaste eine sehr gute Erfindung


gruß Moni

die sich wie ein Schneekönig auf Montagmorgen freut.
Das ist schön.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.744 von charly503 am 14.10.06 22:25:39

danke für die Zeilen:

zu Deinen letzten Satz muß ich was erwähnen. Da ich stolze Hunderbesitzerin von einen prachtvollen Schäferhund bin, bekam ich letzt ein Karte von einer netten Freundin mit folgenden Spruch:

Soll man sich ab und an von einen Hund den Teppich versauen lassen? oder das ganze Leben von einen Mann


Das war ein kleiner Spaß am Rande, der auch, ich hoffe es, so aufgefaßt wird.

Gruß

[pampus]

Hallo BOU Freunde,

ich hab da mal ne Frage

Wie kann es sein das J.W.Bush mit seiner Unterschrift,
den Untergang eines ganzen "Imperiums" in seinem Land
besiegelt und geberlaunig einer europäisch-deutschen
Aktiengesellschaft alles fürn Appel undn Ei vor die
Füsse schmeisst, hat der se noch alle ?

Normalerweise unterschreibt er doch ausschliesslich
Sachen die seinem Land zum Boom verhelfen könnte (die
höhe des CO² Ausstosses hat sicher auch wirtschaftliche
Vorteile, mit Collateralschäden hat man ja hinlänglich
Erfahrungen), egal wieivel "Leichen" das kostet. Und
überhaupt, ist es nicht Amerika, welches deutsche
Firmen etc. in Deutschland verschlingt um diese bis
zur Insolvenz zu runieren.

Korrigiert mich oder schreibt mal Eure Meinung dazu, die
mich auch interessiert.

Der Thread ist echt interessant, bis auf die einen oder
anderen Ausrutscher, und vielleicht war es auch nur
ein Ausrutscher von G.W. Bush, weil er gehört hat,
das BetonUSA der Gewinner sein wird, wenn er unterschreibt
*scherz Ich gönns uns Deutschen natürlich, wenn
der so dusselig ist und freue mich auf nen Super
Chart mit BOU. Vielleicht sehen wir hier mal wieder eine
Entwicklung wie einst mit EM.TV und Co.... hauptsache man
springt wieder rechtzeitig ab, das ist der echte (Börsen)-Poker

bis später mal
pampus

[Antonell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.473 von Amedel am 14.10.06 15:18:54

Hallo Amedel,
freut mich, dass wir auf einer Wellenlaenge liegen, da ich Sie als ein intelligentes und serioeses Mitglied kennen gelernt habe (hier im Threat natuerlich).
Habe gerade Mittagspause und hab mich eben durch etwa 10 Seiten des Threats gekaempft.
Einiges war ja wirklich gut und interessant, aber einiges weniger.
Dass mir die Streitereien gar nicht gefallen, habe ich schon erwaehnt. Hilft aber nichts, manche brauchen das.
Ueber die Zukunft der BOU zu spekulieren ist sicher interessant, der vielen wenns und abers Willens, bringt letztendlich aber nichts.
Hoffen wir einfach, dass die Managers von BOU ein kluges und glueckliches Haendchen haben und unsere Aktie langsam aber stetig in die Richtung laeuft, in der wir sie gerne haben.
PS. Heute abend gibts wieder Chicken mit Curry. Da hast du es, lieber Amedel, mit Sicherheit besser.
Gruss Th

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.427 von mfierke am 15.10.06 02:43:19

Hallo Zusammen,
also in der EAS steht nichts zum Thema Bou oder anderen, außer eine Kurznotiz über den Bwinabsturz und das die keine US-Spieler
mehr annehmen.
Hab meinen kleine Hund (Mischling) extra früh zum Kiosk geschickt
damit er die Zeitung holt.(Gruß an Charly und Mietze).

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.744 von charly503 am 14.10.06 22:25:39

habe mir gesetern eine Flasche Whiskey reingezogen
auf euren wohl
denn ich sehe ihre Spekulanten werdet früher
oder später den Bach runter gehen

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.635 von oberschlau am 15.10.06 09:18:16

du solltest lieber einen Thread eröffnen
TIERE SUCHEN EIN ZUHAUSE

[mfierke]

Kennst du das Sprichwort:

seit ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere

oder

Wer keine Tiere mag, kann auch mit Menschen nicht umgehen

Die Sprüche kommen aus dem wahren Leben.

Daher mache weiter so, bist einfach ein toller Hecht

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.649 von gilpi5 am 15.10.06 09:23:05

diese Zeilen??

Kennst du das Sprichwort:

seit ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere

oder

Wer keine Tiere mag, kann auch mit Menschen nicht umgehen

Die Sprüche kommen aus dem wahren Leben.

waren für Dich bestimmt, du einfühlsamer Engel

Daher mache weiter so, bist einfach ein toller Hecht

[eisi1978]

zurück zum thema - anpöbeln könnt ihr euch doch auch per boardmail.

Fakt ist, das WENN BOU einen weg gefunden hat desen ganzen zahlungs schnick schnack des neuen gesetzes zu umgehen und auch eine lösung auf das mögliche sperren der provider hat ist BOU perfekt aufgestellt um die nächsten monate und jahre zig mio $$$$ zu scheffeln.

durch den wg kauf haben sie ihre us kunden mehr als verdoppelt und sparen obendrein noch einige mio an lizens kosten für betonusa.com ein.

ich habe mich gestern mit zwei leuten unterhalten über das provider problem. dabei hängt wohl alles davon ab wie stark die us behörden die gesetze verfolgen werde. an sich ist es kein problem eine seite wie betonusa.com zu sperren. es gibt aber möglichkeiten über DNS server oder anonyme proxy server dieses zu verhindern. im schlimmsten fall müssten alle bou kunden vorher eine sw. starten die einen ständigen "umzug" der BOU seiten nachvollzieht.

die betreiber sind hierbei dem DOJ immer ein stück vorraus, es ist nur darauf zu achten das es für den enduser nicht zu kompliziert wird.

dies ist aber alles nur notwendig wenn die usa gambling mit aller härte verfolgen.

[buy]

Also die Stimmung hier im Board ist ja schlecht...ich glaube hier macht es keinen großen Sinn zu diskutieren...selbst die Experten aus dem WG-Board, die den Deal wohl am besten beurteilen können, werden sich bei so einem Boardklima nicht beteiligen...bin mal gespannt, wie sich das hier weiterentwickelt...

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.788 von eisi1978 am 15.10.06 10:06:23

zurück zum thema - anpöbeln könnt ihr euch doch auch per boardmail

du hast ja voll Recht, sowas geht über BM, aber wenn man immer öffentlich beleidigt wird, darf man sich auch öffentlich dagegen wehren. Soviel zu dieser Sache. Verspreche das ich nichts mehr in dieser Richtung zum besten gebe.

Einen schönen Sonntag trotzdem auch an allen anderen Usern.

Gruß mfierke

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.793 von buy am 15.10.06 10:07:02

Hoffen wir das es ab Montag besser wird, wenn man ab dann e-mail-Kontakt zu Bou aufbauen kann.
Das ganze Desaster hier liegt wohl daran, das die Mehrheit und da schließe ich mich nicht aus, keine Ahnung von den Spektrum hat, und auch nicht weis, wo man sich notwendige und erfordeliche Informationen holt.
So wie ihr es im WG Thread getan habt.Und User eisi kann man einfach nicht genug danken.
Leute er könnte auch alles für sich behalten und entsprechend an der Börse reagieren.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.788 von eisi1978 am 15.10.06 10:06:23

Vielen Dank für die Info,
aber was ist mit der rechtlichen Sicht Europa/Deutschland,
da ist doch auch jede Menge unsicherheit oder sehe ich
das falsch?

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.947 von oberschlau am 15.10.06 10:41:23

noch eine Frage, was passiert jetzt eigentlich
mit den WG-Aktien?

[cesarcell]

Einige Fakten:

1. Der Operating Profit von WG betrug 2005 ca. US$ 5,4 Millionen und nicht 30 Millionen Euro wie hier oftmals zitiert wurde.
2. WP hatte 2005 Schulden von insgesamt ca. US$ 24,9 Millionen.
3. WP verwaltete 2005 deponierte Spielergelder von ca. US$ 5,4 Millionen (ein Unternehmen des Online-Gaming-Segments agiert auch wie ein Trustee, also wenn alle Spieler am Tag X die Konten auflösen, muss es in der Lage sein, die deponierten Beträge zu überweisen. Frage: was ist der Grund für den WG crash?).
4. Das Royalty and Fee Income betrug 2005 ca. US$ 9 Millionen.

Einige Bemerkungen:

1. WG wird zerschlagen und nicht alle Kunden werden sich den neuen Besitzern anschließen.
2. Der von BOU zu zahlende Kaufpreis soll aber aus den Kundeneinnahmen des übernommenen und dann sicherlich reduzierten Stamms erfolgen. Frage: Muss BOU dann aus eigener Kasse nachzahlen?
3. BOU übernahm auch einige WG Mitarbeiter, für die so um ca. US$ per annum zu zahlen ist. Das wird wohl aus der BOU Kasse geschehen werden.
4. In der Pressemeldung konnte BOU den Wert des WG-Einkaufs nicht beziffern (deutet auf eine aus dem Bauch getroffene Entscheidung hin und darf bei einer seriösen börsennotierten Gesellschaft nicht vorkommen. Hier kommt der Geschmack eines Gamblings auf. Die Gesellschaft sollte mit den Geldern der Aktionäre - also der Eigner - nicht spielen gehen.
5. Mit dem WG Deal stieg BOU noch tiefer in den Markt ein, der die meisten Probleme hat (Reaktion bei den Wettbewerbern: bwin zieht sich aus USA zurück, mybet nimmt Kunden aus USA nicht auf, etc...).
6. Im Wertpapierprospekt vom 21. Juli 2006 beschreibt BOU Strategien, die es selbst nach wenigen Monaten ad absurdum führt (in dem Wertpapierprospekt werden mögliche Investoren über die BOU Strategie falsch informiert). Damit dürfte das Vertrauen in die verantwortlichen Ersteller dahin sein. Das kann juristische Schritte gegen Die Führungsmannschaft auslösen.


Vieles deutet darauf hin, dass in absehbarer Zeit der Aktienkurs der BOU unter einem Euro liegen könnte.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.981 von oberschlau am 15.10.06 10:44:23

das ist eine sehr gute frage. nunja ich habe mich damit abgefunden das die wg aktien irgendwann ausgebucht werden und als verlust abgeschrieben.

genau weiss ich das nicht weil ich mich im britischen insolvenz recht nicht so genau auskenne und bisher auch keinen gefunden habe der sich damit auskennt.

nun also wenn der handel mit wg aktien jemals wieder aufgenommen wird ist ja klar was passiert, der sturz in den sub penny bereich.

derzeit befindet sich wg in insolvenz und die administration hat wohl entschieden die seiten + assets + sw an BOU zu verkaufen. die server gingen ja an JEL Enterprises. was bleibt von wg also übrig? ich denke nicht viel oder besser gar nichts womit man neu starten oder weitermachen könnte.

die kreditgeber von wg werden zuerst bedient und die ausstehenden kredite haben sich wohl auf ca. 25-30 mio belaufen.

ich denke nicht das der verkauf sämtlicher firmenteile genug einbringen wird um diese summe zu decken, also gehen die aktionäre leer aus.
sollte tatsächlich geld übrig bleiben könnte es eine art schlussdividende geben, also summe nach tilgung aller schulden übrig bleibt geteilt durch aktien = schlussdividende.
diese bekäme dann jeder aktionär ausbezahlt.

mehr kann ich dazu nicht sagen.


rechtliche unsicherheiten gibt es selbstverständlich auchin europa und deutschland. ist aber uninteressant weil die kunden hauptsächlich in den usa sind. die server könnte man ja auch umziehen. vor den deutschen behörden muss sich BOU wohl nicht fürchten, denen ist das ganze glaube ich viel zu komplex

man muss sich natürlich im klaren sein, wer hier investiert befindet sich in einen high risk investment, aber so ist das eben an der börse high risk/ high reward.

eine verdopplung oder weit mehr ist schnell möglich, ebenso eine halbierung oder schlimmeres.

ich denke die nächten 270 tage ist BOU jedenfalls hoch interessant.


und wer eine sichere anlage sucht, es gibt konten mit über 3% zinsen.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.816 von beobachter9 am 14.10.06 18:14:42

was ist unsachlich?

Das ist unsachlich:

Wer sagt uns eigentlich, dass dieses WG-Announcement nicht genau so sang- und klanglos aus den Unternehmensmeldungen verschwindet,

Damit suggerieren Sie, dies sei eine Falschmeldung.

über meine Identität brauchen Sie nicht zweifeln

Es ist schon verständlich, dass es einer Person mit Ihrem Hintergrund schwerfällt, einer positiven Geschäftsentwicklung seines Ex-Arbeitgebers zusehen zu müssen.

Nichtsdestotrotz finde ich es positiv, wenn Sie uns hier auch negative Dinge präsentieren. Aber bitte mit einer gewissen Neutralität und Sachlichkeit - das wirkt glaubwürdiger

PS: Haben Sie Ihre Aktien eigentlich verkauft? Sie wollten doch "nach und nach" aufstocken, laut einem alten Posting, wenn ich mich recht erinnere.

Gruß
TS

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.080 von cesarcell am 15.10.06 10:54:48

der gewinn von worldgaming betrug 9,1 mio im ersten halbjahr 2006.
das dritte quartal wäre am 23. oktober veröffentlicht worden und hätte mindestens weitere 4 mio beigetragen. das vierte und stärkste quartal nocheinmal 6m mio damit also 20mio für 2006.

naja geschichte......

[Prof.Dr.B.Scheuert]

hier ist der zukünftige kurzfristige kursverlauf (damit ihr vernünftig planen könnt):

bou wird am montag bis knapp zwei euro laufen, den rest der woche wird bou fallen. die woche darauf wird bou weiterfallen, bis unter einen euro. diese kurse sind KEINE kaufkurse, denn das nächste kursziel lautet 36 cents. erst dort kann man eine tradingposition wieder ins auge fassen. nach schnellen 100% gewinn schnell die position wieder abgeben, denn das nächste kursziel liegt dann bei 5!!!! cents.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.185 von eisi1978 am 15.10.06 11:05:08

super beantwortet, Danke, für Dein Depot tut
es mir natürlich leid, aber Du kennst
Dich mit dem Risiko bestens aus und bist
daher wohl auch bei Bou eingestiegen, obwohl Du
genau weißt welches Risiko Du wieder eingehst.
Hoffentlich hast Du diesmal auf das richtige Pferd
gesetzt, wobei wir wieder bei den Tieren wären.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.291 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.10.06 11:14:00

BLENDER!!!!!!!!!!!

[Hats]

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.134 von topmanagerjrp am 14.10.06 18:48:13

Um wieviel Uhr ist das? Bin Mittwoch auch in Frankfurt.
Kann aber nur nachmittags.

@BigM,
jede Umstellung braucht seine Zeit. Es wird sicherlich Umstellungen in der Zahlungsabwicklung geben. Dazu hat man noch knapp 9 Monate Zeit. Warum sollte die Seite nicht mehr frei zugänglich sein?

@eisi,
vielen Dank für deine Recherche! Ich kann mir nicht vorstellen, dass die USA, wie du es sagst das Gesetzt sehr hart verfolgen, das wäre ein Schlag ins Gesicht der WTO.
Ich weiß nicht wie weit die USA ihre Machtposition dieser ggü. weiter ausreizen können. Auf der anderen Seite wollen sie Freihandelszonen durchsetzen.


Gruß
TS

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.981 von oberschlau am 15.10.06 10:44:23

noch eine Frage, was passiert jetzt eigentlich
mit den WG-Aktien?


Das ist sehr einfach, was mit den WG Aktien nun passiert!!

Am billigsten ist es, wenn man gar nichts macht.
Dann bucht die Bank die Aktien einfach aus.
Dann sind sie zusammen mit dem Geld der Aktionäre einfach weg.
Praktisch in Luft aufgelöst!!

Böse Zungen behaupten auch, daß das Geld der WG Aktionäre nicht weg ist, es haben nun die BOU Aktionäre !!

Evtl. kannst man sich die effektiven Aktien von der Bank auch ausliefern lassen.

Dann kann man damit z.B. die Toilette tapezieren oder im Ofen verbrennen, das spart dann etwas an den Heizkosten !!!

Im Endeffekt haben die WG Aktionäre doch etwas gewonnen--Erfahrung !!!

Sie hätten vor einem Jahr nur den Rat befolgen müssen und ihre WG Aktien verkaufen sollen und in BOU invesieren müssen.

[TimoS]

Ich habe übrigens auf eine Frage über das Kontaktformular auf der BOU Seite innerhalb von 3 Tagen eine ausführliche Antwort vom IR-Leiter Thomas Pfänder bekommen - Samstag abend 20:00.

Wenn alles so läuft wie geplant, werden wir uns
irgendwann einmal bei Herrn Bush für die Unterschrift bedanken.

Gruß
TS

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.415 von mfierke am 15.10.06 02:21:05

Moni,

hast du es nötig dich hier rumzustreiten? Ich denke nein.

Die Bahser die hier unterwegs sind wollen doch alle am Montag billig rein. Ist doch wie bei jeder Aktie die am steigen ist!

Also nicht auf diese Basherbande hören, am besten immer noch ignore!

Grüsse und schönen Sonntag!

FT

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.631.565 von FutureTrend am 15.10.06 12:42:31

Ganz genau,

der Prof. ist nicht ganz knusper! Der versucht nur, die Entwicklung in seinem Sinne zu beeinflussen.
Wie heißt es noch gleich:

Mit Wahrsagen kann man die Leute beeinflussen, aber nicht mit Wahrheitsagen!!!!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.631.565 von FutureTrend am 15.10.06 12:42:31

Guten morgen oder besser gesagt guten Mittag Herr Lehrer,

aber du hast recht, die Ignoretaste habe ich jetzt ganz fest im Auge, versprochen.

Gruß Moni

[waxweazle]

Abstimmung Läuft bis heute 15.10. 23.00
Die Aktie die die meinsten Stimmen bekommt wird eine Chartanaylse angefertig und veröffentlich.

Wie stimme ich ab
Unten ist die Liste einfach die Zahl 1-10 hier Posten!
jeder hat nur eine stimme

Wichtig ab jetzt immer die Zahl mit angeben sonst wird die stimme nicht gewertet!!

Hier gehts zur Abstimmung

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Zwischenstand 12:56


1 GRANT LIFE SCI. 18
2 PATRIOT SCIENT. DL 21
3 DE BEIRA GOLDFIELDS 11
4 PTS INC. NEW 4
5 BETONUSA AG 2
6 BIOPHAN TECHNOLOG. 0
7 ENERGULF RESOURCE… 0
8 GREAT WEST GOLD INC. 8
9 GAMEZNFLIX INC. 5
10 BLUE PEARL MINING 2

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.067 von mfierke am 15.10.06 12:58:13

na dann immer los!



FT

[Julian-Schneider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.629.671 von TimoS am 15.10.06 11:59:37

Hi Timo, kannst nicht den Bericht mal reinstelen? würd doch ale existieren, und legal ist es auch noch.

MFG, Julian

[Julian-Schneider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.629.671 von TimoS am 15.10.06 11:59:37

Hi Timo, kannst nicht den Bericht mal reinstelen? würd doch ale existieren, und legal ist es auch noch.

MFG, Julian

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.189 von waxweazle am 15.10.06 13:02:19

Der Chart aller Gaming-Aktien ist zur Zeit eine Katastrophe!
Sowas sollten wir uns erst in ca. 2-3 Wochen antun!!!!
Wenn sich die fundamentalen Daten geändert haben, dann wird auch der Chart nachziehen, denn er zeigt ja nur, wie die Herde gerannt ist.

[yangying]

http://www.entrystandardnews.com/index.php?article_id=186

Bei dem geringen Freefload braucht nur ein Pusherblättchen zu schreiben und das Ding geht zum Mond....

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.631.787 von adriano.cleverle am 15.10.06 12:48:02

übrigens, aufs cleverle dürft ihr nicht hören. der versucht nur, die aktie in seinem sinne zu beeinflussen. der ist nicht ganz knusper.

[TBreaker]

Aus der Washington Post warum das neue Gambling Gesetz fehlerhaft ist

Why the internet gambling bill is flawed
The Washington Post explains why a recently passed internet gambling bill simply cannot work in theory.

It represents an excellent example of technological provincialism is the "Unlawful Internet Gambling Enforcement Act," which hopes to deter domestic banks and credit card companies from processing payments to and from Internet gamblers, the paper explains.

"That would apply only if some particular form of gambling is demonstrably illegal under state or federal law, which would be difficult in theory and impossible in practice.

"Imagine some prosecutor trying to prove Miss Jones was playing poker on a particular laptop at some specific time and place. A gambler can easily disguise his location by using a foreign proxy, which then appears as the IP address on the Web site's server. The location of a gambling Web site can likewise be concealed or frequently moved. There are also numerous foreign and domestic financial intermediaries that can and do conceal the source and/or recipient of fund transfers. It is called the "Worldwide" Web for a reason."

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.198 von TimoS am 15.10.06 11:06:31

Sie hätten es ja ganz einfach auf sich beruhen lassen können, dann hätte ich nichts mehr schreiben brauchen:

Sie zitieren:
Wer sagt uns eigentlich, dass dieses WG-Announcement nicht genau so sang- und klanglos aus den Unternehmensmeldungen verschwindet,

Sie behaupten dann:
Damit suggerieren Sie, dies sei eine Falschmeldung.

Mein Satz war eine einfache Frage. Sie versuchen dann aus einer Frage emotional zu folgern. Sehen Sie sich das Ergebnis an:

Ihre Behauptung mit einfacher deduktiver Logik überprüft, ergibt folgendes:

1. Wenn Sie recht haben, dann war die TruePoker-Meldung eine Falschmeldung.
2.Ich wollte gar nicht recht haben, da ich nur gefragt habe. Soll sich kein Widerspruch ergeben, verbleibt nur das Ergebnis 1.

Sie zitieren weiter:
über meine Identität brauchen Sie nicht zweifeln

Es ist schon verständlich, dass es einer Person mit Ihrem Hintergrund schwerfällt, einer positiven Geschäftsentwicklung seines Ex-Arbeitgebers zusehen zu müssen.

3. Ich habe über meine für jeden erkennbare Identität gesprochen, Sie verstecken sich unter Pseudonym und philosophieren frei über meine Motive.

4. Sie sollten schon wissen, das ein Aufsichtrat aus gutem Grund keinen Arbeitgeber hat.

Ich hatte schon vermutet, dass Sie Glaubender sind und dass wir damit grundsätzlich nicht einer Meinung sein können. Glaubende müssen prinzipiell faktenresistent leben, haben dann aber eben Schwierigketen mit Glaubwürdigkeiten über Fakten.

Ihr P.S.: Es ehrt mich, dass Sie insbesondere meine Beiträge Wort für Wort erinnern. Kennen wir uns etwa? Ich hatte die Intention aufzustocken, als die Hoffnung bestand, dass die Firma sich börsenfähig macht. Sie erinnern sich vielleicht, dass ich diese Frage auf der letzen HV gestellt habe. Bis heute gibt es weder Antwort, noch Aussagen dazu.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.416 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.10.06 13:43:10

Welche Ehre, dass jetzt schon ein Professorchen von mir abschreibt!!

Im Gegensatz zu dir bin ich in der Aktie investiert, und da bin ich an Infos interessiert, wie sie z.B. der Eisi liefert, und nicht an dem substanzlosen und unverschämten Basher-Seelenkäse, den du erzählst. Du hast schließlich keinerlei echte Infos, die irgendeinen geistigen Nährwert haben.
Und natürlich will ich einen Anstieg des Kurses, klar, aber der scheint sich ja nun so langsam anzudeuten.
Mach dich einfach vom Acker, du Dumpfbacke. Ich brauche mich nicht hinter irgendwelchen erfundenen Titeln zu verstecken, um den Anschein von Glaubwürdigkeit zu erwecken. Du hast schon genug Leute genervt. Soll dich der Blitz erschlagen! Oder sonstwer, ist mir egal.

[charly503]

Hallo Ihr Lieben einen schönen Sonntag erstmal. Heute in der BamS
USA verbieten Online-Casinos

Washington-Game over! Präsident Georg W.Bush hat ein Gesetz unterzeichnet, das die meisten Online-Spiele im Internet um Geld verbietet. Spieler dürfen ihre Einsätze demnach nicht mehr mit Kreditkarte,Schecks oder elektronischen Zahlungstransfers platzieren.

Ich sehe die Meldung, wenn ich dem wahren Sachverhalt aus den öffentlichen amerikanischen Zeitungsberichten, so wie sie hier im thread diskutiert wurden, als zumindest nicht komplett demzufolge eine irreführende Meldung an. Sorry BamS

der charly

[strandpirat]

Ziel dieses Gesetzes, das seit einigen Monaten als „Goodlatte/Leach-Bill" in der Diskussion war, ist die Unterbindung von Zahlungstransaktionen (Payment-Processing) durch US-Finanzinstitute, die sich auf „ungesetzliche" Glücksspieleinsätze beziehen. In Bezug auf das Glücksspiel selbst beinhaltet das Gesetz keinerlei Änderungen.

* Die von der Betonusa AG erworbene Genpage Holding AG sowie deren Töchter sind deutsche Unternehmen und unterliegen nicht der amerikanischen Gesetzgebung.
* Die Genpage-Gruppe arbeitet ausschließlich mit Partnerbanken zusammen, die sich außerhalb Nordamerikas und somit außerhalb der Zuständigkeit der US-Behörden befinden.
* Die Abwicklung aller Online-Zahlungstransaktionen der Genpage-Gruppe erfolgt über Server in Frankfurt am Main.
* Die Gaming-Beteiligungen der Betonusa AG stellen ihren Geldverkehr schon seit längerer Zeit auf internationale online Bezahlverfahren um und können jetzt zusätzlich auf die Kanäle der Genpage-Gruppe zurückgreifen.
* Sollten die US-Behörden versuchen, dass Gesetz streng auszulegen und durchzusetzen, lassen die existierenden Zahlungssysteme der Betonusa daher eine geringe Angriffsfläche erwarten.
* Aufgrund der am Markt aufgekommenen Unsicherheiten existiert einerseits ein Risiko für bestimmte Bestandskunden der Genpage-Gruppe, andererseits wird die Genpage durch die US-Gesetzgebung in die Lage versetzt, anderen Wettanbietern ihre internationalen Bezahlverfahren anzubieten.

Die Betonusa AG hat sich vorausschauend so aufgestellt, um einer geänderten Gesetzgebung der Vereinigten Staaten bereits vorab Rechnung zu tragen: Der Erwerb der Genpage Holding AG und der angeschlossenen Payment-Töchter erfolgte insbesondere unter der Annahme, dass stärkere, lokale Markthemmnisse kurzfristig Payment-Know-How für die Gambling-Beteiligungen der Betonusa notwendig machen und in langfristig steigenden Erträgen im Bereich Internet Payment Service Providing resultieren werden.

hm, wenn die bou banken hat, die sich nicht an den usa stören, mit genpage ein eigenes zahlungssystem und zudem noch die wg-software und -spielerdatenbank.
also - im moment machen die einen recht autarken eindruck auf mich.
habe mich aber auch noch nicht überintensiv mit bou beschäftigen können.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.779 von adriano.cleverle am 15.10.06 13:57:26

der war gut oder sonstwer!


FT

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.569 von TBreaker am 15.10.06 13:48:36

Ich lies das mal durch das Google Sprachtool übersetzen:

Warum die spielende Rechnung des Internets defekt ist.
Der Washington Pfosten erklärt, warum ein vor kurzem verabschiedeter spielender Gesetz des Internets nicht in der Theorie einfach arbeiten kann. Er stellt ein ausgezeichnetes Beispiel des technologischen Provinzialismus ist die „ungesetzliches Internet-spielende Durchführung-Tat,“, die hofft, inländische Bänke und Kreditkarte Firmen von der Verarbeitung von Zahlungen nach und von Internet-Spielern abzuhalten, das Papier erklärt dar. „Das zutreffen würde, nur wenn irgendeine bestimmte Form des Spielens demonstrierbar ungültiger Unterzustand oder Bundesgesetz ist, die schwierig in der Theorie und in der Praxis unmöglich sein würden. „Sich vorstellen, daß irgendeinem Verfolger das Versuchen, Fräulein Jones zu prüfen Schürhaken auf einem bestimmten Laptop zu irgendeinem spezifischem Zeitpunkt und zu Platz spielte. Ein Spieler kann seine Position leicht verkleiden, indem er eine fremde Vollmacht verwendet, die dann als das IP address auf der Web site \ 's Bediener erscheint. Die Position einer spielenden Web site kann ebenfalls verborgen werden oder häufig verschoben werden. Es gibt auch zahlreiche fremde und inländische finanzielle Vermittler, die können und die Quelle und/oder die Empfänger der Kapital übertragungen verbergen. Es wird genannt das „weltweite“ Netz aus einem Grund.“


FT

Anscheinend wissen die Amis noch nicht mal selber wie das World Wide Web funktioniert!



Ich lach mich tot!


FT

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.755 von beobachter9 am 15.10.06 13:56:15

O.K.
Ich würde sagen belassen wir es dabei, sonst missbrauchen wir diesen Sräd noch als Philosophieforum.
"Mehr, wenn wir uns wieder sehen, Ihr müsst unbedingt gucken wie´s weiter geht."

@charly,
ist doch klar, dass die BamS nur an der Oberfläche kratzt. Die würden sonst Ihre Leser überfordern. Kleine Anekdote: Ich hab mal am Samstag die FAZ und die Bild parallel gelesen:
Artikel FAZ: "EU weiter für Verhandlungen mit Iran"
Artikel Bild: "EU stoppt Iran-Verhandlung"
Wem möchte man glauben schenken?

@Julian,
hier die Antwor aus der IR (habe meine Frage bereits vor dem WG-Deal gestellt - deshalb die mindere Aktualität):

Sehr geehrter ...,
zunächst einmal bitte ich Sie vielmals um Entschuldigung, dass ich erst
jetzt auf Ihre e-mail antworte, aber die Ereignisse der letzten Tage
haben
mir doch einen recht stressigen Arbeitsstart beschert...

Die Öffentlichkeitsarbeit ist in der Tat die letzten Monate zu kurz
gekommen. Dies hat der Vorstand erkannt und mich als Manager Investor
Relations und Public Relations zukünftig mit diesen Aufgaben betraut.

1. Aktienrückkauf
Da wir in einem sehr dynamischen Geschäftsfeld arbeiten, ergeben sich
ständig neue Möglichkeiten.
Es gibt mehrere Möglichkeiten, mit unseren Gewinnen umzugehen u.a.
a. Ein Rückkauf unserer eigenen Aktien würde bedeuten, dass wir Bargeld
in
unsere eigenen Aktien tauschen. Dies würde zwar den Kurs kurzfristig
stützen, aber ob dies von langer Dauer wäre, ist fraglich.
Das Geld ist nicht mehr da und wir haben Aktien.
b. Man nützt die Möglichkeiten, die sich jetzt gerade in dieser Zeit
ergeben, um sich auf dem Weltmarkt umzuschauen, welche Firmen denn gut
zu
uns passen würden.
Nur so war der jüngste Coup, den wir mit der Firma Worldgaming gelandet
haben, überhaupt möglich.
Wir wussten ganz genau, dass wir noch eine "Schippe" hätten drauflegen
können, wenn es denn notwendig gewesen wäre.
Worldgaming ist nur deshalb insolvent gegangen, weil sie ihre
Fremdfinanzierungen nicht in den Griff bekommen haben.
Dies wollen wir zu Recht vermeiden. Wir wollen nicht auf Geld von
Banken
angewiesen sein, immer mit dem Risiko, dass diese ihr Geld, in
vielleicht
ungünstigen Momenten, zurück haben wollen.
Kurzum: Wir denken in alle Richtungen. Die Genehmigung zum Rückkauf ist
da,
wir sind aber auch daran interessiert, unseren Firmenwert nachhaltig zu
steigern und damit auch den Aktienkurs zu stärken.

2. Geschäftsbetrieb in den USA
Unsere Tochtergesellschaften werden ihren Geschäftsbetrieb in den
Vereinigten Staaten aufrechterhalten.
Durch unsere Payment-Processing-Tochtergesellschaften sehen wir uns gut
in
der aktuellen Situation gerüstet.
Mal abgesehen davon, dass es diverse übergeordnete Institutionen (z.B.
WTO)
ja auch noch gibt.
So klar, wie die USA die Sache gerne hätten, ist sie nämlich nicht....


3. Mögliche Insolvenz Worldgaming
Wenn Sie die Nachrichten verfolgt haben, hat sich, glaube ich, Ihre
Befürchtung erledigt.
Wie oben schon beschrieben, haben wir unsere Chancen genutzt und den
Spieß
umgedreht...

4. Anteil Gambling-Unternehmen am Genpage-Umsatz
Der Umsatz ist in der Tat nicht unbeträchtlich, genaueres kann ich
Ihnen im
Moment noch nicht sagen. Ich bitte Sie um Verständnis und noch um etwas
Geduld, bis die Jahreszahlen veröffentlicht werden.

5. Ist die Genpage (Holding AG) durch die negative Senats-Entscheidung
beeinträchtigt?
Keineswegs! In Zukunft werden nur die Strukturen etwas anders gelegt
werden,was aber mit der Integration unserer Firmentöchter in den
Holdingverbund eh
geplant war.
Aber das Thema Payment-Processing und die damit verbunden
Schwierigkeiten
ist ja grundsätzlich kein neues Thema, Senats-Entscheidung hin oder
her.
Das war ja vorher auch schon teilweise problematisch.
Wozu brauchte es denn vorher Payment-Processing Firmen, die gibt es ja
nicht
erst seit der Gesetzesvorlage. Bestimmt nicht nur, um einen
Überweisungsträger auszufüllen...
Aber zurück zur Frage:
Im Gegenteil: Wenn alles so läuft wie geplant, werden wir uns
irgendwann
einmal bei Herrn Bush für die Unterschrift bedanken.
Ohne Ihn hätte es den Worldgaming-Deal nicht gegeben und wir können nun
in
Zukunft bei ein paar Mitbewerbern die Payment-Processing-Margen
erhöhen,
weil das "Risiko" ja größer geworden ist.
Außerdem verlassen große Player den Markt, der ja in Zukunft trotzdem
bedient werden will.

6. Können die Expansionspläne der Betonusa AG finanziell noch
realisiert
werden?
Anhand des Worldgaming-Deals sehen sie es. Dieser Deal hat noch nicht
einmal
unser Kapital angegriffen (Mal von Anwalts- und Beratungskosten
abgesehen...)
Wir sind immer noch hungrig nach guten Gelegenheiten, um unseren
Firmenwert
zu steigern.
Selbstverständlich wäre es leichter, wenn die geplante Kapitalerhöhung
zu
einem anständigen Kurs funktioniert hätte, aber aufgeschoben ist nicht
aufgehoben. Der Plan steht nach wie vor.
Alles hat auch sein gutes: Angenommen, die Kapitalerhöhung hätte
geklappt
und wir hätten seinerzeit einige Millionen Euro eingenommen, wäre auch
die
Gefahr vorhanden gewesen, damit wesentlich mehr für Aquisitionen zu
bezahlen, als es heute der Fall ist. Insofern gibt es immer zwei Seiten
der
Betrachtung.
Momentan sind wir noch in der Lage, die Übernahmen von eigenem Geld
bezahlen
zu können.
Zur Stärkung unserer Kapitalbasis werden wir aber auf jeden Fall zur
gegebenen Zeit über die Kapitalerhöhung neu nachdenken. Nur momentan
ist es
der falsche Zeitpunkt, diese durchzuführen.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen Ihre Fragen ausreichend beantworten.

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Pfänder
Betonusa AG
Manager Investor Relations


Gruß
TS "El Faktenresistende"

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.779 von adriano.cleverle am 15.10.06 13:57:26

ariano, du dummerchen, du kannst dich gar nicht hinter titeln verstecken, weil du keinen hast bzw gar nicht in der lage bist, dir einen zu erwerben. statt dessen versuchst du mit deinem pseudonym den anschein zu erwecken, du wärst ein cleverer
die cleveren hier kannst du aber nicht hinters licht führen, denn ein intelligenter kann sich dumm stellen, andersherum wird es aber echt schwierig.

was mich aber wundert, warum bist du so schlecht gelaunt? ich jedenfalls bin bester laune, ich habe gutes geld mit bou verdient, werde morgen noch mal gut verdienen und dann verabschiede ich mich von bou. von den shares, nicht aus diesem thread, mein kleiner.
ahnst du womöglich, das dies nur ein strohfeuer ist? das bou bald wieder ein pennystock ist? wenn dies dir dein bauch sagt, dann höre auf deinen bauch. denn klar denken scheint momentan nicht deine stärke zu sein.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

1. Aktienrückkauf
Da wir in einem sehr dynamischen Geschäftsfeld arbeiten, ergeben sich
ständig neue Möglichkeiten.
Es gibt mehrere Möglichkeiten, mit unseren Gewinnen umzugehen u.a.
a. Ein Rückkauf unserer eigenen Aktien würde bedeuten, dass wir Bargeld
in
unsere eigenen Aktien tauschen. Dies würde zwar den Kurs kurzfristig
stützen, aber ob dies von langer Dauer wäre, ist fraglich.
Das Geld ist nicht mehr da und wir haben Aktien.


was wird wohl markus dazu sagen?

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.634.997 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.10.06 14:46:44

Darf ich mich mal ganz kurz einmischen........,

bevor Du hier noch mehr beleidigst........


Ich kenne sehr viele Professoren und Doks persönlich, keiner, nicht ein einziger würde sich in sooooo einem anonymen Forum selbst so betiteln!!! Von daher.........vielleicht abgebrochener Student????
Oder Psycho-Patient???
Auf jedem Fall peinlich!!!
Schönen Tag noch!!!

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.755 von beobachter9 am 15.10.06 13:56:15

Tele-Info Digital Publishing AG


Herr Sood, war das nicht eine tolle Firma?!
Sie würden natürlich heute sagen:"Das ist eine tolle Firma", da Sie den Tatsachen ungern ins Auge sehen!


Geschäftsfeld Das Unternehmen wurde am 12. Juni 1998 nach deutschem Recht gegründet und ist am 9. März 1999 unter der Nr. HRB 2932 beim Amtsgericht Neustadt a. Rbge. im Handelsregister eingetragen worden. Die Aufnahme der operativen Geschäftstätigkeit erfolgte ab dem Frühjahr 1999. Gegenstand des Unternehmens Tele-Info Digital Publishing AG ist die Entwicklung, die Herstellung und der Vertrieb von elektronischen Informationsmedien aller Art. Die Gesellschaft ist zu allen Geschäften und Maßnahmen berechtigt, die dem Gegenstand des Unternehmens dienen. Die Gesellschaft ist berechtigt, sich an Unternehmen mit gleichem oder ähnlichem Unternehmensgegenstand im In- und Ausland zu beteiligen, solche Unternehmen zu gründen und zu erwerben. Die Gesellschaft kann ihren Geschäftsbetrieb ganz oder teilweise solchen Unternehmen überlassen.
Firmensitz Carl-Zeiss-Strasse 27, 30827 Garbsen
WKN 746981
Börsengang bis zum 2. HJ 2001 geplant
Emissionsvolumen 50.000 Stk.
Kapitalerhöhung von Euro 620.308 um Euro 50.000 auf Euro 670.308
Aktionärsstruktur Vor KE:

Inhaberaktien

1. Ralf-A. Sood 88,96 % 515.939 Stück

2. Rolf N. Gotthardt 4,93 % 28.594 Stück

3. Claudia Bauer-Spiegel 3,16 % 18.328 Stück

4. Elke Hansch-Sood 1,05 % 6.090 Stück

5. Bernd Richter 0,42 % 2.436 Stück

6. Gerhard Kühl 0,42 % 2.436 Stück

7. Mitarbeiter und Investoren 1,06 % 6.177 Stück

Summe 100,00 % 580.000 Stück

Vorzugsaktien

Mitarbeiter und Investoren 100,00 % 40.308 Stück

Nach KE:

Stämme

1. Ralf-A. Sood 81,90 % 515.939 Stück

2. Rolf N. Gotthardt 4,54 % 28.594 Stück

3. Claudia Bauer-Spiegel 2,91 % 18.328 Stück

4. Elke Hansch-Sood 0,96 % 6.090 Stück

5. Bernd Richter 0,39 % 2.436 Stück

6. Gerhard Kühl 0,39 % 2.436 Stück

7. Mitarbeiter und Investoren 0,98 % 6.177 Stück

8. Streubesitz 7,93 % 50.000 Stück

Summe 100,00 % 630.000 Stück

Vorzüge bleiben unverändert!

Vorstand Herr Ralf-A. Sood, Garbsen bestellt. Er ist alleinvertretungsberechtigt und darf bestimmte Geschäfte (Satzung § 7) nur mit Zustimmung des Aufsichtsrats vornehmen.
Ralf-A. Sood, geb. am 2. Juli 1952, durchlief Ausbildungen zum Flugzeugmechaniker, Elektroniker und IT-Systemingenieur. Er war von 1974 bis 1984 langjährig in nationalen und internationalen Linien- und Stabsfunktionen bei IBM tätig. Anfänglich als System-Engineer, später als System-Instructor/Teamleader und Education Point of Control in der Stabsstelle „International Education Centre“ Europa, Middle-East und Afrika für kommerzielle Computersysteme. Es folgten Stationen als System Development Engineer, als Gruppenleiter Systemanalyse, als Technologie- Transfer „Liaison“ zu Forschungs- und Entwicklungslabors für Multi-Chip Logistik- und CAM Systeme in den USA, als IT-Systemberater sowie im Marketing-Stab bei der IBM-PC Markteinführung. Herr Sood ist seit Gründung der Sood-Unterneh-mensgruppe in 1984 sowie mit der am 12. Juni 1998 gegründeten Tele-Info AG selbständig.

Aufsichtsrat Rolf N. Gotthardt, Entwicklungsleiter der Tele-Info AG, Bornwiesen 10, D-31535 Neustadt – Vorsitzender –

Bernd Richter, Rechtsanwalt, Koopfore 8 C, D-30900 Wedemark-Bissendorf - Stellvertretender Vorsitzender –

Gerhard Kühl, Diplom Finanzwirt und Steuerberater, Koppelweg 1A, D-30655 Hannover


Zeichnungsfrist 31.03.2001
Emissionspreis 58,- Euro
Mindestzeichnung 20 Stück
Höchstzeichnung Offen
Webadresse www.teleinfoag.de (http://www.teleinfoag.de)
E-Mail [e-mail]
Telefon [phone]
Fax [phone]
Die Tele Info AG hat zuerst versucht Genusscheine zu plazieren. Dies scheiterte aber an den eher unbegehrten Scheinen. Jetzt versucht das Unternehmen, mit Aktien die Finanzierung zu sichern.

Mehr zu diesem Unternehmen erfahren Sie hier. Bitte beachten Sie, dass diese Analyse auf Genusscheine basiert. Abgesehen von der Investitionsmöglichkeit (vorher Genusscheine, jetzt Aktien) hat sich nichts gravierendes geändert.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.308 von AngelikaGert am 15.10.06 14:57:56

arrrggh, immer dieses selektive lesen

adriano hat mit den beleidigungen angefangen, kannst du nachlesen. und das du viele professoren kennst, ist schön für dich. aber was willst du mir damit sagen? ich kenne mit sicherheit viel mehr professoren, die sich nicht zu schade sind, ihre titel mit anzugeben. man will ja wissen, mit wem man es zu tun hat.

wenn ihr bouaktionäre wüsstet, das euer allseits geschätzter dampfplauderer den erweiterten grundschulabschluss hat, von der bundeswehr wegen eines iq unterhalb der zimmertemperatur abgelehnt wurde, dann würden nicht so viele auf euren dampfplauderer hören. aber weil ich ein netter mensch bin, sage ich nicht, um wen es sich handelt.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.772 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.10.06 15:14:00

DU BIST EINFACH NUR PEINLICH

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.392 von BALLARDI am 15.10.06 15:00:57

Hallo anonymer BALLARDI,

können Sie uns über den Inhalt Ihrer Aussage aufklären?

Dann wird vielleicht der Sinn Ihres Beitrages deutlicher.

Ralf-A. Sood

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.772 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.10.06 15:14:00

......was heisst, das ist schön für mich???

Professoren sind meist in ihrem Fachgebiet sehr gut, oder ganz gut, mitunter (sehr oft!) in den Dingen des täglichen Lebens etwas unbeholfen. Daher kann ich den Ausspruch, hinter einen großen Mann steht eine starke Frau, nur bestätigen. Allerdings ist es mir fast unvorstellbar, daß ein so vielbeschäftigter Mensch hier schreiben könnte und sich zu solchen Plänkeleien herablässt.
Damit ist das Thema für mich erledigt.

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.963 von AngelikaGert am 15.10.06 15:20:53

dem kann ich nur zustimmen


vor wochen hat er noch einen wert weit im unteren pennystock bereich vorausgesagt, dann aber kündigt er an er habe den run am freitag mitgemacht... ja klar wahrscheinlich zum tiefstpreis eingekauft

mehr sage ich dazu nicht

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.634.875 von TimoS am 15.10.06 14:41:12

Der Kurs wird am Montag explodieren!


FT

[FutureTrend]

keiner mehr da?

FT

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.586 von FutureTrend am 15.10.06 15:42:50

Hallo leute, ja da muss ich dir recht geben.
Jetzt werden es die shorties hoffentlich bereuen.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.586 von FutureTrend am 15.10.06 15:42:50

Schön wäre dann noch, wenn der Prof. gleich mit explodiert!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.838 von jakie am 15.10.06 15:51:41

Target: 2,50 €!

Burn shorties, Burn!!!!


das ist eine super email und bestätigt nur das was ich gestern hier im schräd erklären wollte!

FT

@lle anderen jetzt auch kapiert?

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.950 von MaxderLachs am 15.10.06 15:55:30

boooom

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.950 von MaxderLachs am 15.10.06 15:55:30

Nein brauchen ihn noch für

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.956 von FutureTrend am 15.10.06 15:55:36

Das hat doch im Grunde selbst unser Prof. erkannt, verstanden und umgesetzt.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.037 von jakie am 15.10.06 15:58:41

Ich wünsche es ihm ja auch nicht wirklich. Aber als Pennystock würde er mir sicher gut gefallen.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.066 von MaxderLachs am 15.10.06 15:59:40

Wenn dann noch ein Börsenbrief kommt.... na dann!

[jakie]

Arme Bou aktionäre die auf prof. gehört haben und zu tiefstpreise
verkauft haben.
Na ja die können wieder rein wenn sie wollen,ist jetzt noch günstig.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.169 von jakie am 15.10.06 16:03:36

Naja, eigentlich ist BOU immer noch sehr preiswert mit seiner 50 Mio MK.



Ich würde mich auch ärgern wenn ich am Freitag verkauft hätte...

FT

Wer auf den Prof. hört der hat schon verloren!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.762 von FutureTrend am 15.10.06 15:49:01

dooooooooooooch, bin stiller Leser geworden, damit ich nicht konter

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.956 von FutureTrend am 15.10.06 15:55:36

was für eien mail habe ich doch was verpaßt bei meinen Schönheitsschlaf

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.362 von FutureTrend am 15.10.06 16:11:16

Wird wohl nichts mit meinem geplanten günstigen nachkuf.
Aber icveruche es trotzdem.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.634.875 von TimoS am 15.10.06 14:41:12

Danke für diese Informationen die Du hier gegeben hast,die waren genau so wichtig wie der Informationsbrief von Dir.
Morgen werde ich Dir eine e-mail schreiben u.ein Vorschlag unterbreiten der machbar ist,damit die nicht noch einen Vorteil haben die BoU in der Vergangenheit geschädigt haben.

Schönen Abend Dir u.alle die an BoU glauben!

[yangying]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.755 von beobachter9 am 15.10.06 13:56:15

"Glaubender"......... ist hier niemand, wir wollen nur Geld verdienen.......und sind Realisten! Das ist der Unterschied.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.533 von mfierke am 15.10.06 16:18:48

Beitrag Nr.: 24.634.875

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.552 von jakie am 15.10.06 16:19:35

Sory,mein pc spinnt wieder.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.362 von FutureTrend am 15.10.06 16:11:16

ich habe meine Trade-Position auch verkauft, habe 1,73 dafür bekommen, geschlossen mit 1,58 kann doch nicht verkehrt gewesen sein

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.552 von jakie am 15.10.06 16:19:35

Kannst es wenigstens versuchen. Wenn nicht dann hast du eben Pech gehabt. Aber wenn du zu 1,80 € bis 1,90 € noch was bekommst ist das auch super!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.620 von mfierke am 15.10.06 16:22:05

Das war goldrichtig!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.620 von mfierke am 15.10.06 16:22:05

Leider hast du wie es aussieht falsch gemacht.
Ich bin van euch ausgelacht worden wo ich für 1,60€ nachgekauft habe.

[jakie]

Schau ma mal morgen sind wir klüger.

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.641 von FutureTrend am 15.10.06 16:23:04

[jakie]

Ich hoffe das es genug gewinn mitnahmen gibt.

[FutureTrend]

Aus dem De Beira Schräd:

*** Menü gültig ab dem 16. Okober ***
--------------------------------------------------

1. Shorties gegrillt mit Salatbeilage 4 €

2. Shorties gekocht an scharfer Sauce 5 €

3. Shorties überbacken mit viel Käse 7 €

4. Shorties in eigenem Saft geschmort 10 €

5. Shorties in Aspik mit Remoulade und Baked Toast, dazu Zwiebeln 12,85 €

--------------------------------------------------

Menüliste bitte beliebig erweitern!

FT

P.S. mfierke hatte schon einen schönen Gewinn - ich dachte sie wäre noch dabei???

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.961 von beobachter9 am 15.10.06 15:20:45

Sie und Eingeweihte werden mich schon verstehen! Zur gedanklichen Unterstützung erinnere ich Sie an die Insolvenz der Firma, dessen Vorstand und Hauptaktionär Sie zu 88,96% waren!

16.03.2005 http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39131538,00.htmDer Auskunftsdienstleister Klicktel übernimmt mit sofortiger Wirkung große Teile der Produktpalette und einige Mitarbeiter des Hannoveraner Unternehmens Tele-Info. Der Spezialist für Routen- und Navigationslösungen hatte gegen Ende letzten Jahres Insolvenz angemeldet. [/i]

Ich würde mich doch an Ihrer Stelle hüten, als Vorstand einer Firma die zu 88,96% von Ihnen dominiert war,und die Sie an die Wand gefahren haben, überhaup noch irgendwelche Businesskommentare abzugeben!
Halten Sie sich doch einfach ´raus aus dem Funkverkehr, das würde dem Unternehmen, dem Sie nach Ihren Aussagen, eine Zukunft wünschen, eher nutzen!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.790 von jakie am 15.10.06 16:29:18

Die gabs am Freitag schon. Nach dem was in der Email steht wirds wohl Montag kein Halten mehr geben!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.814 von BALLARDI am 15.10.06 16:30:04

den würde ich unangespitzt in den Boden stampfen!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.702 von jakie am 15.10.06 16:25:31

gratuliere, ich habe bestimmt nicht gelacht, war ja auch am überlegen, wieder rein zu gehen, aber das WE hat mich abgehalten davon. Man weiß nie was in den 2 tagen so alles passieren hätte können.

Egal, ich kaufe am Montag wieder welche. Im überigen nicht vergessen, ich habe noch ganz teure wollt ihr die haben????

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.861 von mfierke am 15.10.06 16:32:02

Wie teuer sind die denn?

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.831 von FutureTrend am 15.10.06 16:30:41

Ja leider
Ich hätte da noch pulver zu verschießen gehabt.
Na ja kann mir nichts vormachen hab ja erst samstag das geld auf mein konto mekommen.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.831 von FutureTrend am 15.10.06 16:30:41

ich habe doch noch ganz teure Aktien, aus den den schönen Shorterzeiten. habe aber schon vieles wieder wett gemacht.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.996 von mfierke am 15.10.06 16:37:09

musst nicht gleich mit den ganzen Zaun winken!

Preis?

Muss so zwischen 3 € und 4 € sein...mhm?



FT

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.790 von jakie am 15.10.06 16:29:18

wir beiden sind so lieb, uns gibt man noch billige, gleich morgens in der Xetra-Auktion, da klappt es meistens

[yangying]

jaja, man muß schon wissen, was man will.
Ich sach nur: "dausend"

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.051 von mfierke am 15.10.06 16:39:18

Jaa hoffen wir es.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.051 von mfierke am 15.10.06 16:39:18

das schau ich mir an. Muss leider um halb neun mal für 2 Stunden in die Stadt aber bin dann wieder da!

FT

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.026 von FutureTrend am 15.10.06 16:38:24

gut geschätzt

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.085 von mfierke am 15.10.06 16:40:27

Ich weiß doch wann ich Short war!


FT

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.084 von FutureTrend am 15.10.06 16:40:25

Das ist gemein.
Danke.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.085 von mfierke am 15.10.06 16:40:27

Ich würde ein paar Tage abwarten kann sein dass du dann deinen "teuren" Preis wieder hast!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.135 von FutureTrend am 15.10.06 16:42:08

Wenn es nicht montag gleich ist.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.084 von FutureTrend am 15.10.06 16:40:25

benötigt deine liebe Frau wieder neue Schuhe??? das muß auch sein. eine Frau versteht das

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.135 von FutureTrend am 15.10.06 16:42:08

Die neubewertung kommt schneller als wir denken.

[FutureTrend]

Wenn das GAP bei 2 € zu ist, was kommt dann??

@ mfierke

die letzten Blaniks habe ich vor ca. 12 Wochen kaufen müssen - s´wird mal wieder Zeit hast Recht!

FT

[FutureTrend]

Open Gap bei 2,00 €
38er Linie bei ca. 2,25 €
100er Linie bei 3,25 €



FT

[wireless1]

@ all

Hallo liebe bou-Aktionäre. Ich freue mich für Euch, habt Ihr doch immerhin nach den letzten Wochen und Monaten wieder ein wenig Hoffnung und Freude mit eurem Investment.
Ob diese Sache Zukunft hat, will ich hier nicht beurteilen. Als ehemaliger World Gaming Aktionär ist es für mich sehr traurig, wie sich zuletzt genannte Firma entwickelt hat.
Wenn Euer Management das schafft, woran wahrscheinlich die meisten Gaming-Firmen gescheitert sind, dann verdienen Sie Respekt und Anerkennung für Ihre Weitsicht. Ich lese diesen thread schon seit Monaten und fand diesen in der Regel sehr lustig. Ich weiß nicht, ob hier viele investiert sind, die auch noch woanders aktiv sind. Wenn nicht, sollten sich einige vielleicht mal die Zeit nehmen, sich eine vernünftige Bordkultur in anderen Bereichen anzusehen. Diese Kultur gab es z.B. im „World Gaming“ thread. Und jeder, der nur ein wenig Charakterstärke mitbringt, sollte ebenfalls versuchen, auf Augenhöhe mit allen Beteiligten zu diskutieren. Dazu muss die Meinung natürlich nicht immer gleich sein, aber wie ich diese vortrage, ist doch wohl entscheidend.
Manchmal weiß ich nicht, ob das alles Schüler sind oder ob es sich um bestellte Lobhuldigungen handelt mit den Unendlichen positiven Dankes-mails an unseren Freund Markus Koch. Wie gesagt, bis dato fand ich es nur lustig, wie dieser Mensch absolut inkompetent und selbstherrlich sich hier darstellt. Brüstet sich noch damit, dass er ja schon immer world gaming bei 0,20 cent gesehen hat, jetzt ist aber auf einmal die Übernahme der selbigen für euer doch schon so hochprofitables Unternehmen nochmal 7 mal so viel Wert
an Gewinn. Kennt denn irgendwer von Euch die genauen Vertragsmodalitäten?
Wie kaputt muss dieser Mensch sein, der sich noch hinstellt und sich selbstherrlich im wgmgy-thread aufspielt. Charakterlich ein absoluter Tiefflieger. Jeder, der nun im wgmgy-thread viel Geld verloren hat, ist trotzdem 1000 mal mehr wert als Euer Ober-Guru.
Ich will gar nicht Eure Aktie schlecht machen, dafür sind viel zu wenig Informationen bekannt. Ich will auch keine kaufen, insofern unterstellt mir bitte keine basher-Gedanken.
Ich will Euch nur davor warnen, blindlings in der Euphorie einem Markus Koch zu vertrauen, macht Euch Eure eigenen Gedanken, rechnet selbst nach und behaltet das Risiko immer im Auge, es wäre für alle schade, wenn ihr das durchmachen müsstet, was jetzt die Aktionäre von wgmgy durchmachen.

Viele Grüße

wireless1

[Background]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.185 von eisi1978 am 15.10.06 11:05:08

@eisi

Woher hast Du, daß JEL Enterprises die Server gekauft haben?

Wieso ist den in den nächsten 270 Tagen BOU hoch interessant?

Das Gesetz gilt ab der Unterzeichnung!

bg von einem Worldgambler Background

[FutureTrend]

Alle schon weg?

FT

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.814 von BALLARDI am 15.10.06 16:30:04

Sehr geerhter Herr Ballardi,

ihr posting und angriff auf jemanden, der mal ne firma an die wand gefahren hat, ist absolut überflüssing und ohne jeden informationsgehalt.

was wollen sie damit erreichen?
oder, wenn überhaupt möglich, damit aussagen?

haben sie selbst irgend etwas richtung selbständigkeit/firmengründung in ihrer bisherigen bilanz vorzuweisen?

ich bin seit vielen jahren selbständig und weiss, wovon ich spreche, desweiteren ist es z.B.: in usa alles andere als hinderlich, in seinem lebeslauf eine insolvenz ausweisen zu müssen, viel mehr eine art ritterschlag.

ist ihnen bekannt, das 1/4 aller erfolgreicher unternehmer zuvor schon mal eine insolvenz durchstehen mußten?

mit diesem posting haben sie einzig ihre unkenntniss wirtschaftlicher realitäten demonstriert,
enze

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.587 von wireless1 am 15.10.06 16:58:01

Nur keine sorge freund der markus ist auch nur ein mensch.
Ausserdem kann jeder selber denken.
Ich finde das nicht ok wenn wenn man verliert andere zu beschuldigen,und wenn man gewinn macht sich selber zu loben.
Ich wünschte es wäre für euch wg aktionäre besser gelauffen.
Aber kopf hoch,vieleicht habt ihr woanders besser glück.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.893 von enze13 am 15.10.06 17:08:58

dieser Satz

ist ihnen bekannt, das 1/4 aller erfolgreicher unternehmer zuvor schon mal eine insolvenz durchstehen mußten?

ist besser nicht zu treffen, denn viele, die durch den neuen Markt in die pleite getrieben wurden, sind heute sehr gute Bösianer geworden.

Durch Schaden wird man klug, spreche auch aus Erfahrung

Gruß

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.569 von TBreaker am 15.10.06 13:48:36

Ich habe vor ca. 2 Wochen schon mal dargestellt, daß es ungefähr 1,5 Jahre dauert, bis die Amis in der Lage sind, die verbotenen Zahlungsströme von Banken an die gaming-Unternehmen zu kontrollieren. Ist einfach so.

Wenn jetzt noch ein renommiertes Blatt sagt, daß man die Web-Seiten gar nicht oder nur sehr schwer überprüfen kann und z.B. in-und ausländische Finanzinstitutionen (nicht Banken) die Quelle und die Empfänger der Zahlungsströme verschleiern können und dies auch tun werden, dann wird es mit der Umsetzung des Gesetzes schwierig werden.

Der ganze Act wird irgendwann zum Eigentor werden, mal ganz abgesehen davon, daß die amerikanischen Spieler extrem sauer reagieren werden.

Bei den nächsten Wahlen: Rebublikaner bye bye.

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.209 von Springergabel am 15.10.06 17:19:54

Ja richtig die amis lassen sich sehr ungern etwas verbieten.
Da bin ich deiner meinung,es wird sehr schwer sen dieses gesetz
umzusetzen.

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.155 von mfierke am 15.10.06 17:18:01

ich finde koch ok! Jeden seine meinung, lasst ihn in ruhe!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.342 von topmanagerjrp am 15.10.06 17:24:19

Finde ich auch schliesslich zwingt er ja auch nicht die leute etwas zu kaufen.

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.209 von Springergabel am 15.10.06 17:19:54

ich habe bereits vor einigen tagen darauf hingewiesen,
dass es aus meiner sicht nicht möglich sein wird,
das gesetz legal zu umgehen.
der artikel der washington post beschreibt lediglich ein mögliches scenario, seinee identität zu verschleiern, ich befürchte aber, ganz legal wird dies wohl nicht sein.

bleibt abzuwarten, wie viele gambler bereit sind diesen weg für ihre leidenschaft zu gehen,
daher sehe ich bou weiterhin als risikopapier, aber durchaus mit potential,

enze

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.342 von topmanagerjrp am 15.10.06 17:24:19

da bist du aber jetzt verkommen, ich habe nichts über MK geschrieben. Prüfe es bitte nochmals, wen du antwortetn wolltst,

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.342 von topmanagerjrp am 15.10.06 17:24:19

meine Antwort bezog sich auf diese zeilen:

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24637814 von BALLARDI am 15.10.06 16:30:04
--------------------------------------------------------------------------------
Sehr geerhter Herr Ballardi,

ihr posting und angriff auf jemanden, der mal ne firma an die wand gefahren hat, ist absolut überflüssing und ohne jeden informationsgehalt.

was wollen sie damit erreichen?
oder, wenn überhaupt möglich, damit aussagen?

haben sie selbst irgend etwas richtung selbständigkeit/firmengründung in ihrer bisherigen bilanz vorzuweisen?

ich bin seit vielen jahren selbständig und weiss, wovon ich spreche, desweiteren ist es z.B.: in usa alles andere als hinderlich, in seinem lebeslauf eine insolvenz ausweisen zu müssen, viel mehr eine art ritterschlag.

ist ihnen bekannt, das 1/4 aller erfolgreicher unternehmer zuvor schon mal eine insolvenz durchstehen mußten?

mit diesem posting haben sie einzig ihre unkenntniss wirtschaftlicher realitäten demonstriert,
enze

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.523 von enze13 am 15.10.06 17:30:53

Aber das wissen doch die investierten,risiko ist ja auch zukunft!
Oder bist du hellseher?
Und die börse ist zukunft.

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.552 von mfierke am 15.10.06 17:32:08

wer an worldgaming geglaubt hat sollte jetzt in bou rein!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.627 von topmanagerjrp am 15.10.06 17:35:24

Super antwort.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.627 von topmanagerjrp am 15.10.06 17:35:24

ichhöre jetzt auf, mache was nützliches, verstehe nämlich im Moment nichts mehr, was auch egal ist.

Schönen Abend allen.

gruß

[jakie]

Schliesslich hat ja BOU, WG im bauch.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.814 von BALLARDI am 15.10.06 16:30:04

Lieber anonymer BALLARDI,

wennn Ihre Beiträge nur an Eingeweihte gerichtet sein sollen, warum haben Sie die dann hier hinein gebracht?

Welche anonyme Kompetenz bringen Sie denn ein, etwas "von sich hüten" zu schreiben? Sie machen nur so weiter, wie mehrere Pseudonyme es immer wieder machen: Mit Viertelwissen verkrampft versuchen, halbe Wahrheiten hinzuquälen. Aber auch Schüchterne werden anonym eben etwas grösser. Bleiben wir einmal bei Fakten:

"Dessen Vorstand und Hauptaktionär Sie waren..." Es mag Ihnen nichts ausmachen, dass das falsch ist, aber es erschüttert Ihre Informationsqualität.

Sie können sicher sein, dass ein Vorstand einer deutschen AG zwei Jahre nach Insolvenz alle zivil- und strafrechtlichen Prüfungen durchlaufen hat. Ich bin aus diesen komplexen Anforderungen völlig ohne jeden Makel. Deshalb kann ich es mir leisten, mich in Deutschland frei zu bewegen und mich weiterhin als Vorstand der Tele-Info AG um die Belange der Aktionäre zu bemühen. Und weil Sie so erpicht darauf sind, da gibt es dann wesentliche Unterschiede zu BOU:

Bei BOU sind Personen am Ruder, die wegen Betruges verurteilt sind und andere wegen Kapitalanlagebetrug böse Strafen zu erwarten haben. Den Personen hilft da dann das Abmelden nach Portugal und Curacao etwas, aber der Firma gibt das nicht das richtige Börsen-Fortune.

Also, sollten Sie wirklich die Kompetenz haben solche Ratschläge zu erteilen, recherchieren Sie richtig, legen Sie Ihre Schüchterheit ab und überzeugen Sie uns!

Ralf-A. Sood

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.893 von enze13 am 15.10.06 17:08:58

Sie erkennen meiner Meinung nach die Zusammenhänge meiner Ausführungen nicht! Das liegt wahrscheinlich daran, dass Sie erst seit 06.10.2006 bei WO registriert sind und die Beiträge von mir im Widerspiel zu Beobachter 09 nicht verfolgt haben. Vielleicht schlagen Sie mal in früheren Beiträgen nach, dann verstehen Sie das!! Insolvenz an sich ist natürlich keine Schande, sondern in dem konkreten Fall das Verhalten danach!
mit diesem posting haben sie einzig ihre unkenntniss wirtschaftlicher realitäten demonstrier
Das kann ich mit ruhigen Gewissens zurückweisen!

[mikehansch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.820 von beobachter9 am 15.10.06 17:44:03

Endlich habe ich Sie aus der Reserve gelockt!
Jetzt haben Sie ihr wahres Gesicht gezeigt!!

[FutureTrend]

Jetzt gehts aber ab hier.


Fakt ist: Montag wird BOU deutlich über 2 € notieren. Was die Zukunft bringt wissen wir alle nicht, nur dass sich BOU hervorragend aufgestellt hat. Dass Bush die Unterschrift gegeben hat versetzt BOU in die Lage die Marktführerschaft weiter anzupeilen.
Wer die Email aufmerksam gelesen hat wird schnell merken, dass der Kauf von WorldGaming genau zum richtigen Moment gekommen ist!

Alles andere ist wohl ziemlich egal!

FT

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.776 von FutureTrend am 15.10.06 18:21:58

Ich hoffe der Autor hat nichts dagegen und stelle den Text hier nochmal rein.

Sehr geehrter ...,
zunächst einmal bitte ich Sie vielmals um Entschuldigung, dass ich erst
jetzt auf Ihre e-mail antworte, aber die Ereignisse der letzten Tage
haben
mir doch einen recht stressigen Arbeitsstart beschert...

Die Öffentlichkeitsarbeit ist in der Tat die letzten Monate zu kurz
gekommen. Dies hat der Vorstand erkannt und mich als Manager Investor
Relations und Public Relations zukünftig mit diesen Aufgaben betraut.

1. Aktienrückkauf
Da wir in einem sehr dynamischen Geschäftsfeld arbeiten, ergeben sich
ständig neue Möglichkeiten.
Es gibt mehrere Möglichkeiten, mit unseren Gewinnen umzugehen u.a.
a. Ein Rückkauf unserer eigenen Aktien würde bedeuten, dass wir Bargeld
in
unsere eigenen Aktien tauschen. Dies würde zwar den Kurs kurzfristig
stützen, aber ob dies von langer Dauer wäre, ist fraglich.
Das Geld ist nicht mehr da und wir haben Aktien.
b. Man nützt die Möglichkeiten, die sich jetzt gerade in dieser Zeit
ergeben, um sich auf dem Weltmarkt umzuschauen, welche Firmen denn gut
zu
uns passen würden.
Nur so war der jüngste Coup, den wir mit der Firma Worldgaming gelandet
haben, überhaupt möglich.
Wir wussten ganz genau, dass wir noch eine "Schippe" hätten drauflegen
können, wenn es denn notwendig gewesen wäre.
Worldgaming ist nur deshalb insolvent gegangen, weil sie ihre
Fremdfinanzierungen nicht in den Griff bekommen haben.
Dies wollen wir zu Recht vermeiden. Wir wollen nicht auf Geld von
Banken
angewiesen sein, immer mit dem Risiko, dass diese ihr Geld, in
vielleicht
ungünstigen Momenten, zurück haben wollen.
Kurzum: Wir denken in alle Richtungen. Die Genehmigung zum Rückkauf ist
da,
wir sind aber auch daran interessiert, unseren Firmenwert nachhaltig zu
steigern und damit auch den Aktienkurs zu stärken.

2. Geschäftsbetrieb in den USA
Unsere Tochtergesellschaften werden ihren Geschäftsbetrieb in den
Vereinigten Staaten aufrechterhalten.
Durch unsere Payment-Processing-Tochtergesellschaften sehen wir uns gut
in
der aktuellen Situation gerüstet.
Mal abgesehen davon, dass es diverse übergeordnete Institutionen (z.B.
WTO)
ja auch noch gibt.
So klar, wie die USA die Sache gerne hätten, ist sie nämlich nicht....


3. Mögliche Insolvenz Worldgaming
Wenn Sie die Nachrichten verfolgt haben, hat sich, glaube ich, Ihre
Befürchtung erledigt.
Wie oben schon beschrieben, haben wir unsere Chancen genutzt und den
Spieß
umgedreht...

4. Anteil Gambling-Unternehmen am Genpage-Umsatz
Der Umsatz ist in der Tat nicht unbeträchtlich, genaueres kann ich
Ihnen im
Moment noch nicht sagen. Ich bitte Sie um Verständnis und noch um etwas
Geduld, bis die Jahreszahlen veröffentlicht werden.

5. Ist die Genpage (Holding AG) durch die negative Senats-Entscheidung
beeinträchtigt?
Keineswegs! In Zukunft werden nur die Strukturen etwas anders gelegt
werden,was aber mit der Integration unserer Firmentöchter in den
Holdingverbund eh
geplant war.
Aber das Thema Payment-Processing und die damit verbunden
Schwierigkeiten
ist ja grundsätzlich kein neues Thema, Senats-Entscheidung hin oder
her.
Das war ja vorher auch schon teilweise problematisch.
Wozu brauchte es denn vorher Payment-Processing Firmen, die gibt es ja
nicht
erst seit der Gesetzesvorlage. Bestimmt nicht nur, um einen
Überweisungsträger auszufüllen...
Aber zurück zur Frage:
Im Gegenteil: Wenn alles so läuft wie geplant, werden wir uns
irgendwann
einmal bei Herrn Bush für die Unterschrift bedanken.
Ohne Ihn hätte es den Worldgaming-Deal nicht gegeben und wir können nun
in
Zukunft bei ein paar Mitbewerbern die Payment-Processing-Margen
erhöhen,
weil das "Risiko" ja größer geworden ist.
Außerdem verlassen große Player den Markt, der ja in Zukunft trotzdem
bedient werden will.

6. Können die Expansionspläne der Betonusa AG finanziell noch
realisiert
werden?
Anhand des Worldgaming-Deals sehen sie es. Dieser Deal hat noch nicht
einmal
unser Kapital angegriffen (Mal von Anwalts- und Beratungskosten
abgesehen...)
Wir sind immer noch hungrig nach guten Gelegenheiten, um unseren
Firmenwert
zu steigern.
Selbstverständlich wäre es leichter, wenn die geplante Kapitalerhöhung
zu
einem anständigen Kurs funktioniert hätte, aber aufgeschoben ist nicht
aufgehoben. Der Plan steht nach wie vor.
Alles hat auch sein gutes: Angenommen, die Kapitalerhöhung hätte
geklappt
und wir hätten seinerzeit einige Millionen Euro eingenommen, wäre auch
die
Gefahr vorhanden gewesen, damit wesentlich mehr für Aquisitionen zu
bezahlen, als es heute der Fall ist. Insofern gibt es immer zwei Seiten
der
Betrachtung.
Momentan sind wir noch in der Lage, die Übernahmen von eigenem Geld
bezahlen
zu können.
Zur Stärkung unserer Kapitalbasis werden wir aber auf jeden Fall zur
gegebenen Zeit über die Kapitalerhöhung neu nachdenken. Nur momentan
ist es
der falsche Zeitpunkt, diese durchzuführen.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen Ihre Fragen ausreichend beantworten.

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Pfänder
Betonusa AG
Manager Investor Relations


Gruß
TS "El Faktenresistende"



FT

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.776 von FutureTrend am 15.10.06 18:21:58

Aber in der Info vom Freitagsteht, "vorbehaltlich der zu erwartenden Unterschrift"...., habe ich da etwas verpasst??? Die Unterschrift ist noch nicht in trockenen Tüchern, oder???

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.888 von AngelikaGert am 15.10.06 18:25:23

doch!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.888 von AngelikaGert am 15.10.06 18:25:23

Die Unterschrift hat Herr Bush am Freitag gegeben!

Alles nachzulesen im Thread!


Gruss
FT

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.992 von FutureTrend am 15.10.06 18:28:31

euro adhoc: bwin Interactive Entertainment AG / Recht/Prozesse / aufmerksamUS SAFE Port Act von Präsident George W. aufmerksamBush unterzeichnetLeser des Artikels: 27


--------------------------------------------------------------------------------
Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------


13.10.2006

Am 30. September 2006 verabschiedete der US-Senat den so genannten
"Safe Port Act", der auch einige Bestimmungen des "Unlawful Internet
Gambling Enforcement Act of 2006" zum Inhalt hat. Das neue Gesetz
betrifft vor allem den Zahlungsverkehr für nach US-amerikanischer
Rechtsauffassung rechtwidrige Online-Glücksspiele und soll durch eine
erhebliche Strafandrohung, durch Gerichtsbeschlüsse und durch massive
aufsichtsrechtliche Maßnahmen unterbunden werden. Mit dem Gesetz wird
das Kapitel 53 des US-Gesetzbuchs (United States Code) durch ein
Unterkapitel ergänzt, in dem festgehalten wird, dass die Finanzierung
von Online-Glücksspielen vor allem durch Kreditkartenzahlungen und
Überweisungen erfolge und das Medium Internet neue
Vollstreckungsmöglichkeiten notwendig mache. Erfasst werden von der
Definition "bet or wager" nicht nur Sportwetten, sondern auch
Glücksspiele und Lotterien. Mit dem Gesetz wird praktischaufmerksam jeglicher
Zahlungsverkehr im Zusammenhang mit rechtswidrigem Online-Glücksspiel
verbotenaufmerksam, wobei entsprechend der US-amerikanischen Gesetzestechnik
aufmerksamsämtliche Zahlungsmöglichkeiten aufmerksamaufgeführt werden. Zusätzlich sieht §5367 eine weitgehende Haftung sämtlicher beteiligter Unternehmen und
Personen vor. Betroffen sind etwa bereits Unternehmen, die jemandem
gehören oder von diesem kontrolliert werden, der rechtswidrige Wett-
oder Glücksspieleinsätze annimmt.

Betroffen ist auch eine Gesellschaft der bwin Gruppe, zumal das
Gesetz mit der heutigen Unterzeichnung durch Präsident George W. Bush
in Kraft getreten ist.bwin bedauert diesen Schritt der US-Politik, der es börsennotierten,
streng regulierten und transparenten Anbietern de facto unmöglich
macht, US-Kunden zukünftig Echtgeld-Glücksspielangebote
bereitzustellen. bwin bezweifelt, dass es den US-Behörden durch
Einführung dieser gesetzlichen Regelungen gelingen wird, die
eigentlich verfolgten Ziele - Jugendschutz sowie Spielsuchtprävention
- zu verwirklichen. Erfahrungen mit restriktiven Maßnahmen zur
Vermeidung von Alkoholmissbrauch haben in der Vergangenheit gezeigt,
dass derartige Verbote nicht greifen, sondern lediglich Verbraucher
in die Illegalität treiben und ein rasches Wachstum eines gänzlich
unregulierten grauen Marktes maßgeblich unterstützen. Die
Online-Gaming-Industrie ist einheitlich der Meinung, dass die
Schaffung eines zukunftsorientierten Regulierungsrahmens, der den
Umgang mit Themen wie Konsumenten- und Jugendschutz,
Spielsuchtprävention oder Verhinderung von Geldwäsche definiert, bei
entsprechender behördlicher Aufsicht wesentlich effizienter greifen
würde als das vorliegende generelle Verbot.

bwin hat nach umfassender Analyse und eingehender Rechtsberatung in
Anerkennung des neuen Gesetzes entschieden, ab sofort keine neuen
US-Kunden für das bestehende Echtgeld-Glücksspielangebot anzunehmen
und arbeitet für alle bestehenden Kunden zügig an technologischen
Vorkehrungen auch für diese das Echtgeld-Glücksspielangebot nicht
mehr zugängig zu machen. bwin wird daher auf dem US-Markt bis auf
weiteres lediglich mit einem Play-Money-Angebot vertreten sein. Das
stark gestiegene Risiko einer Strafverfolgung durch die US-Behörden,
erheblicher Druck auf Banken und Payment Provider sowie Vorschriften
in Zusammenhang mit der Börsennotierung der Gesellschaft lassen keine
anderen Optionen offen.

Der Ongame Kundenstock enthält in etwa 177.000 nicht in den USA
ansässige, im Jahr 2006 aktive Echtgeld-Kunden. Zusätzlich kommt der
Großteil der Kunden des von Ongame übernommenen Pokernetzwerks aus
Europa. Im Q2 2006 wurden mit dem Ongame-Kundenportfolio
Brutto-Gaming-Erträge von 29,0 Mio. EUR erzielt, hierbei entfielen
9,3 Mio. EUR oder 32 Prozent auf mit Nicht-US-Kunden erzielte
Brutto-Gaming-Erträge. Die Gesamt-Brutto-Gaming-Erträge der bwin
Gruppe beliefen sich im Q2 2006 auf 94,3 Mio. EUR; als führender
Anbieter von Online-Gaming-Entertainment in Kontinentaleuropa
generierte bwin im Q2 2006 79 Prozent seiner Brutto-Gaming-Erträge
mit nicht in den USA ansässigen Kunden.

Alle bwin Kunden, die nicht in den USA ansässig sind, betreffen die
regulatorischen Veränderungen in den Vereinigten Staaten in keiner
Weise; das gesamte bwin Produktportfolio kann uneingeschränkt in
Anspruch genommen werden.


Ende der Mitteilung euro adhoc 13.10.2006 18:47:42

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.609 von mikehansch am 15.10.06 18:16:01

Schön, dass Du Dich wieder meldest. Die community hier hat so oft nach Dir gefragt und jetzt muss ich erst deutlich werden damit man etwas von Dir hört. Du must aber schon inteniv mitlesen.... oder dauert das bis in die Karibik so lange?

Dann mal Stück für Stück ran an die Argumente:

Sag mal, wieso rechtfertigst Du Dich denn? Habe ich Dich gemeint?

Wir können gern so faktisch werden, wie Du willst:

Stichwort "Bullshit" und Deine Ehrenerkärungen. Die halten noch nicht einmal vor Gericht:

Um der Haftung zu entgehen, hast Du z.B. dem Landgericht Hannover vortragen lassen, dass Du nicht der Direktor der Digital Media N.V.: (die Digital Media N.V. auf Curacao und nicht die in Hannover) bist. Später musstest Du Dich den Fakten beugen und bist dann eben doch mal so eben wieder Direktor gewesen.

Was ist denn Deine Versicherung aus Curacao wert?

Wenn Du zustimmst, kann ich hier die Gerichtsvorträge mit hinein bringen. Dann hätten wir den ersten Schritt in punkto Beweise und können uns weiterhangeln.

Anschlissend können dann mit dem nächsten Schritt fortfahren.

Ralf-A. Sood

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.262 von beobachter9 am 15.10.06 18:37:00

Ihr seid solche Kinder!

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.848 von FutureTrend am 15.10.06 18:24:08

Schon o.k.

@mike hansch,
bitte nicht antworten, sonst driften wir hier noch weiter ab.
Überzeugen Sie weiterhin mit Leistung! Es ist doch so: Wenn man eine Ratte in die Ecke drängt, dann beißt sie...
Danke,

TS

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.507 von TimoS am 15.10.06 18:44:29

Dachte ich mir. Du bist eben ein genauso vernünftiger User hier bei W- es geht eben auch ohne Streit, Neid und Missgunst! Und gerade weil die Materie so undurchsichtig ist sollten alle Fakten auf den Tisch und nichts aufgewärmtes von vor 40 Jahren.


Grüsse

FT

[FutureTrend]

Briten stellen sich gegen US Politik:

UK will Onlinegambling erobern
Erstellt am 10.10.06 17:26 Uhr von havox

Laut einem Artikel der Times Online will die britische Regierung mit einem neuem Gesetz versuchen, ausländische Gamingfirmen ins eigene Land zu holen.


Regierungsberichte zeigen, dass sich bereits seit 2 Jahren britische Offizielle mit Vertretern der Onlinegambling-Industrie zu Gesprächen treffen - unter anderem reiste der Minister für Medien, Kultur und Sport Richard Caborn zu Party Gaming nach Gibraltar. Ende dieses Monats wird ein Treffen mit internationalen Politikern der UN und EU, sowie Vertretern von Kreditkartenunternehmen veranstaltet.

Es liegt im Interesse der Regierung, Weltmarktführer zu werden, damit sie den Bürgern sichere und regulierte Bedingungen im Bereich das Onlinegamblings bieten kann. Um die Unternehmen ins Land zu locken, sollen besondere Steuermaßnahmen getroffen werden.

Die Regierung hat in der näheren Vergangenheit bereits bewiesen, dass sie dieser Idee nachgeht. So kündigte man entgegen einiger Forderungen an, dass Onlinewettanbieter keinen höheren Steuersatz zahlen müssen als andere Buchmacher.

Ob Großbritannien es schafft, die Pokerindustrie für sich zu begeistern, steht aber noch in den Sternen. Angeblich werden die Unternehmen keine Steuersätze über 2% auf den Bruttogewinn akzeptieren. Zum Vergleich: der aktuelle Satz bei den Buchmachern liegt bei 15%. Allerdings sind auch weitere Lösungen denkbar. Es besteht also Hoffnung, dass einige Unternehmen nach Europa umsiedeln werden.

Bestens für BOU!

FT

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.487 von FutureTrend am 15.10.06 18:43:54

bin ich nicht brav und ruhig???

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.262 von beobachter9 am 15.10.06 18:37:00

Herr Sood
Hören Sie endlich auf immer wieder auf Herrn M. Hansch zu hauen
Wir, alte users, wissen dass Sie krank sind und dass man Sie sperren sollte.
Die neuen users werden auch sehr schnell merken was Sie für eine Person sind.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.893 von mfierke am 15.10.06 18:59:41

Biste!

Willst wohl noch Shares zu 1,59 € haben??




Versuchs halt! Wenn nicht: ich würde dir raten mindestens 5 % drüber zu gehen!

FT

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.947 von Amedel am 15.10.06 19:02:54

Das habe ich auf den ersten Blick gemerkt dass dieser Herr Sood Hilfe braucht (und zwar professionelle)!



FT

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.956 von FutureTrend am 15.10.06 19:03:48

bekomme ich auch, bin ein glückskind

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.772 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.10.06 15:14:00

Da liegst du schon wieder falsch!!!

Ich habe die Bundeswehr mitmachen müssen,
habe das Abitur und ein abgeschlossenes Studium, das zu einer gutbezahlten Lebensstellung geführt hat.
Dass du mich kennen willst, halte ich für unwahrscheinlich. Ich war nämlich bisher weder im Gefängnis, noch auf dem Tuntenstrich!!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.051 von adriano.cleverle am 15.10.06 19:09:48

der war gut!

*gröhl*

FT

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.947 von Amedel am 15.10.06 19:02:54

Stimme Dir voll zu!!!!!!

[FutureTrend]

Sind wirklich nur 30% im Freefloat?



FT

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.168 von FutureTrend am 15.10.06 19:15:41

ja sicher, warum macht die immer gleich so sprünge???? da so wenig da sind

[TBreaker]

Das gerade verabschiedete Gesetz aus den USA erinnert mich ein wenig an das Thema Versteuerung von Spekulationsgewinnen in D.

Es wurde hier beanstandet dass die Ehrlichen die Dummen sind, da die Überwachung von "richtiger Versteuerung von Spekulationsgewinnen" durch das Finanzamt nicht möglich war und damit alle alten Steuerbescheide zu Recht angefochten werden konnten.

Sollte in den USA der Zahlungsverkeht zu Gambling Seiten nicht kontrollierbar sein, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass andere (aus den USA ausgeschiedene) Unternehmen Klage einreichen aufgrund des Wettbewerbs, etc.
Somit könnte die USA gezwungen sein, zu regulieren...

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.208 von mfierke am 15.10.06 19:17:59

Rischtisch!

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.241 von FutureTrend am 15.10.06 19:19:44

bis dahin ziehen aber 1-2jährchen ins Land.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.273 von marcesm am 15.10.06 19:21:59

Was meinst du?

FT

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.316 von FutureTrend am 15.10.06 19:24:46

sorry war Antwort für TBraeker

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.947 von Amedel am 15.10.06 19:02:54

Sie finden auch wieder nichts anderes, als persönlich zu werden, wenn Ihnen keine Argumente zur Seite stehen.

Die Gesundheitskosten könnten in Deutschland erheblich sinken, wenn Ihre Fähigkeiten zur medizinischen Ferndiagnose über meinen Gesundheitszustand z.B. landesweit Verwendung finden könnten.

Sie müssten nur noch das Problem lösen, dass die jeweilige Beweiskraft Ihrer Ferndiagnose noch durch viele "users" abgesichert werden muss.

Aber im Ernst: Lassen Sie die andern doch ruhig selbst entscheiden.

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.523 von enze13 am 15.10.06 17:30:53

Das mit der Legalität ist so ne Definitionssache.

Wenn zwischen der Überweisung vom Spieler und BOU noch ein Unternehmen, das nichts mit Sportwetten zu tun hat (Bsp.genpage) geschaltet wird, dann ist die Überweisung zu Genpage nicht illegal. Die weitere Überweisung zu BOU findet ja dann nicht mehr in den USA statt und somit gilt kein US-Recht mehr.

Die Amis besitzen doch sowieso ein dutzend Kreditkarten, eine mehr würde den Amis keine Umstände machen. Getarnte Abbuchungen zu genpage wäre locker möglich

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.367 von beobachter9 am 15.10.06 19:28:16

Über ihren Gesundheitszustand sind wir uns alle im klarem!

Das sollten Sie bisher schon mitbekommen haben.

Grüsse
FT


und gute Besserung!

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.367 von beobachter9 am 15.10.06 19:28:16

Formalitäten etc.

sind für uns Aktionäre nicht so interessant. Und auch eine Pleite geht ganz schnell. Das ist manchmal einfach Pech. Ein Ritterschlag ist es aber auch in den USA nur dann, wenn das nächste Unternehmen super läuft!!!
Und die Streitigkeiten mit ihrem Ex-Stiefsohn M.H. sollten hier auch nicht ausgebreitet werden. Interessanter wäre, wie sie als EX-Aufsichtsrat die Perspektiven von BOU einstufen würden. Nicht rechtlich, sondern geschäftlich und mit Blick auf den Aktienkurs. Das ist es nämlich, was für uns Aktionäre interessant ist. Wir wollen nämlich nach dieser Durststrecke mal wieder ordentlich ins Plus, das war nämlich von Anfang an unser Ziel.

Wie hat schon Mark Twain gesagt:

Fast jeder versucht irgendwie reich zu werden.
Wenn es geht illegal, wenn es sein muss auch legal.

[bincenso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.589 von adriano.cleverle am 15.10.06 19:41:54

zu herrn sood würde wohl eher ein zitat von otto rehagel passen:
"mal verliert man und mal gewinnen die anderen"

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.609 von mikehansch am 15.10.06 18:16:01

@ mike Hansch! Herzlichn Glückwunsch zu dem mega Deal! Weiter so! Ich habe und werde den Glauben an bou nie aufgeben! Jetzt lege ich noch mal nach! P.S ob du in Hannover oder in der Caribik lebst ist mir egal so lange Ihr gute arbeit macht!P.S Freue mich schon auf die Zahlen Ende des Monats...!

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.781 von topmanagerjrp am 15.10.06 19:53:33

Ich kann mich Deinen Worten u.Wünschen für Mike Hansch nur anschliesen.WEITER SO

Ralf A Sood ich kann mir ihren Charakter so vorstellen:Wenn Sie als Kind nicht ihren Willen durchsetzen konnten sind sie am Boden schreiend,zappelnd,spuckend,kratzend liegen geblieben bis Ihr Vater mit einen ordentlichen Klaps auf den Hintern ihre Wahnvorstellungen enkrampft hat.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.262 von beobachter9 am 15.10.06 18:37:00

Es scheint ja keine Antwort mehr vom Aufsichtsrat der Betonusa AG zu kommen.

Ich habe diesen unerquicklichen Ausflug nicht begonnen und habe grundsätzlich kein Interesse, hier jetzt nachzusetzen. Die Provokationen von zwei Usern fordern jedoch eine Zusammenfassung dieser Diskussion:

1. BALLARDI meinte in der hier öfter zu findenden Unart „ich müsse mich hüten, noch irgendetwas zu sagen, da ich eine Insolvenz durchgeführt habe.“

2. Ich zeige Unterschiede zwischen Tele-Info- und BOU-Management auf.

3. Der Aufsichtsrat der Betonusa AG meldet sich mit dem kräftig wirkenden „bullshit“, er fordert Beweise. Er findet jedoch keine Argumente und gibt einmal mehr eine Ehrenerklärung ab (erinnern wir uns an das verpfändete Ehrenwort im Finale von Uwe Barschel). Stattdessen kommt der Reflex beim Erwischtwerden, denn er bemüht die bewährte Dreckschleuder, indem er z.B. die dokumentierte Lüge wiederholt, Ralf Sood sei seit dem 31.05.2006 insolvent.

4. Ich biete Präsentation von Beweisen an und bitte um Zustimmung zur Vorlage des Beweises. Der Aufsichtsrat der Betonusa AG kann einer Beweisvorlage nicht zustimmen.

Lassen sie uns das Thema vorläufig so abschließen:

Dieser Thread ist gewohnt, dass ich beweisen kann, was ich schreibe. So ist es auch mit meiner Darstellung aus Beitrag #9813. Ich habe Beweis für meine Behauptungen angeboten.

Ich brauche auch keine Ehrenerklärungen zu bemühen, um etwas Glaubwürdigkeit zu erheischen.

Ralf-A. Sood

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.419 von beobachter9 am 15.10.06 20:29:09

geh heim!

[mikehansch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.536 von mikehansch am 15.10.06 20:35:31

Guten abend,nochmals glückwunsch.
Wir bauen weiter auf sie.
SUPER MANAGER WEITER SO.
BOU the best........!

[xxt]

Hat jemand Geschäftszahlen von den übernommenden Bereichen von Worldgaming? Wie hoch war der Umsatz, bzw. der Gewinn?

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.498 von FutureTrend am 15.10.06 20:33:07

das nennt man nicht Heim, dass nennt man Klappse!

[MaxderLachs]

Irgendwie muß man ja auch Mitleid mit dem Spanner9, aä ich meine Beobachter9 haben. Schon seit 13h hier online. Keine Freuden?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

na, hier gehts ja zur sache.
bei solch unfairem geschreibsel kann ich nicht anders und freue mich über die verluste von amedel, maxderlachs und markuskoch sowieso. schön, das ihr euer geld verliert.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.755 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.10.06 22:06:24

nicht so laut schreien, es könnte auch dich mal treffen, du Primaner

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.536 von mikehansch am 15.10.06 20:35:31

Hallo Herr Hansch! Was sagen Sie zur Gesetzeslagen in den USA? Könnte die BOU Seite geblockt werden? Was könnte negatives passieren?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.844 von mfierke am 15.10.06 22:15:12

das gilt auch für dich moni. schön, das du dein geld verlierst

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.755 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.10.06 22:06:24

Ich hab Dich trotzdem lieb! Und wünsche Dir natürlich ultra Gewinne!

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.589 von adriano.cleverle am 15.10.06 19:41:54

Es mag ja sein, dass Sie auf Formalitäten keinen Wert legen. Formale Grundlagen einer AG sind wie die Statik eines Hauses. Gibt es gar keine Statik, oder wurde diese nicht auf Fehler überprüft, oder nicht genehmigt, kann das schönste Haus jederzeit einstürzen oder muss abgerissen werden. Ohne geprüfte Statik gibt es aber keine KE oder sonstiges Investorengeld, sondern only stupid money.

Ich wiederhole es noch einmal: Solange Sie sich über kurze hypes im schmalen Segment eines ungeregelten Marktes freuen, solange haben Sie nicht im Blick, dass ein belastbarer Kurs erst kommt, wenn nachhaltig Börsenreife gezeigt wurde. Vorher gibt es für Aktionäre nicht den herbeigesehnten return.

Richtig, Streitigkeiten gehören hier nicht hin. Ich habe auch dieses mal den Showdown nicht begonnen. Aber solange DMNV und BOU Ihre Schulden nicht begleichen können, muss ich auch über mein Interesse als Aktionär hinaus aufpassen, dass es nicht zu schlimm wird.

Zur Frage der Perspektiven habe ich schon geantwortet. Solange die Informationspolitik der BOU so oberflächlich ist und "out of pocket" gemanagt wird, gibt es keine verlässliche Prognose. Nicht von mir, nicht von jemand anderem. Also beteilige ich mich erst gar nicht an Spekulationen.

Lasen Sie mich zur Aufmunterung auch einen Twain beibringen:

"Immer, wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit, sich zu besinnen."

[beobachter9]

Für die Neugierigen, die mit der Technik nicht so gut dabei sind und sich über lange Online-Zeiten wundern: Da oben ist ein Knopf mit "Dauer-Online", dann ist man immer drin?!? Notfalls ganze Tage oder Wochen.....

Wenn ich mal über Nacht vergesse, mich auszuloggen, sollte man sich über die bisherigen hinaus keine gesteigerten Sorgen machen......

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.755 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.10.06 22:06:24

Lieber Prof. nun mal an Dich. Ich habe bisher angenommen, das eine
gewisse Intelligenz hinter dem Pseudo steckt. Dein letzter Beitrag aber, in dem Du schreibst, das die Verluste mancher regulär investierter hier im Thread Dich zum Freudentaumel bewegen, läßt nicht nur Zweifel aufkommen. Du weidest Dich am Verlust der Loser, aber schneidest noch was vom Fleisch ab, das der noch mehr leidet. Nennt man das nicht Leichen fleddern??? Steht da nicht Strafe drauf???? Mensch Mann oder Frrau, wer immer Du bist, wie kann man nur so gehässig sein. Ich kann kaum glauben, wenn es denn wirklich so wäre man Dir die Arbeit zugedacht und Du Menschen lehren solltest,was man da auf die Studenten losgelassen hat. Meine Güte da wird man ja noch im Alter wütend. Traurig eigentlich das sich tatsächlich Menschen so daneben benehmen. der charly

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.100 von beobachter9 am 15.10.06 22:39:57

Ja nee, is klar!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.102 von charly503 am 15.10.06 22:40:04

einspruch euer ehren. lies dir die beiträge deiner kumpels durch, die meinen, beobachter9 müsste in die klapse. das ist nicht nur einer, das sind fast alle, die hier pro bou sind. diesen leuten, und nur diesen, gönne ich alle verluste von herzen. den anderen, den netten bou-investierten, gönne ich alle gewinne.

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.184 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.10.06 22:45:50

Lieber Herr Prof.Dr.P.ennystock, wieso wurde das Raucherbein eigentlich gesperrt?


#22 von Prof.Dr.B.Scheuert 08.10.06 18:51:12 Beitrag Nr.: 24.498.443
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24498333 von GEZ-Preller am 08.10.06 18:48:23
--------------------------------------------------------------------------------
ich wurde damals mit meiner aktienhotline berühmt. die anfänge kann man hier sogar nachlesen. ich hiess raucherbein

[MaxderLachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.749 von MaxderLachs am 15.10.06 23:20:53

Sehr Gehaltvoll: http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1086399-1.h…

[yifkowitsch]

Ich poste hier noch einmal weil von einem User gewünscht:

Medienworkshop " Sportwetten am Wndepunkt ? "

am 18 . 10 . 2006

10 - 17 Uhr , IHK Frankfurt/Main

moderiert vom Wettexperten Jens Leinert

www.leinert.com

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.648.235 von yifkowitsch am 16.10.06 00:54:04

bin gespannt wie wir morgen starten und enden...ein paar prognosen bitte...

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.648.235 von yifkowitsch am 16.10.06 00:54:04

danke

[buy]

Moin, werde nach meinen 7 Jahren in Worldgaming, die am Freitag in der Insolvenz endeten und von Betonusa aufgekauft wurden, hier mal dabei bleiben...irgendwie muss ich wohl immer "Woldgaming" Aktien im Depot haben....der Chart sind sehr interessant aus...und BOU hat mit dem Kauf ein wirklich sehr , sehr guten Deal gemacht....vor Montanen wollten sie noch 300Millionen dafür bezahlen und nun werden fast nichts bezahlt haben....schaun wir mal, wo die Reise hier hingeht........Im Freefloat sind nur 9 Millionen Aktien also nicht sehr viel...bei 10 Euro waren sie mal ...dort waren sie damals ohne WG bestimmt viel zu teuer aber nun mit Worldgaming....man weiß nie, wie die Börse reagiert....

Werde mal versuchen das SL nachzuziehen und Gewinne laufen zu lassen...

[einelez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.150 von buy am 16.10.06 07:33:03

300 Mio

die frage ist, wieviel sie diesmal bezahlt haben

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.150 von buy am 16.10.06 07:33:03

Hat jemand RT Frankfurt ?

Delayed sehe ich 1,70 zu 1,87 ???


kann wohl nicht sein oder .. würde gerne noch bissel nachlegen aber doch nicht zu 1.87 ??

[Fred28]

FFM taxt 1.57/1.60

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.620 von reimerlue am 16.10.06 08:51:06

morgen, frankfurt wird aktuell 1,57/1,60 (30001 stück) indiziert!