BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.144 von Paetzel am 10.10.06 19:59:28

Einen Chart oder Kurs habe ich hier noch nie reingestellt.Viel zu einseitig.
Ansprache Nein so wichtig sind sie nun auch wieder nicht.

[Paetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.198 von adriano.cleverle am 10.10.06 20:01:10

ein schöner Beitrag

[Paetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.301 von maurice-kamp am 10.10.06 20:04:45

Es ging nicht um die Gewichtung meiner Person sondern um den Respekt, den man gegenüber einer fremden Person, die nicht angreift, aufbringen sollte. Auch wenn es mir in dieser Situation leicht von der Zunge käme aber ich werte Ihre Persönlichkeit nicht aufgrund Ihres Verhaltens hier im thread , da allen mit persönlichen kriegerischen Postings und neutorischer Negativdarstellung aller Fakten nicht geholfen ist.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.542.918 von gilpi5 am 10.10.06 19:52:11

Wenn jemand von der Firma postet hat Markus ne verdiente Pause!

[charly503]

Denkt mal an die Schnapszahl im Thread und ich meine Hört endlich auf mit der fast beleidigenden Anmache! der charly

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.424 von Paetzel am 10.10.06 20:09:17

Sie denken also das der Zahlungsverkehr über Webtrade nicht auffallen wird?


Wenn Ihnen auch nur einer böse will fällts auf!

Und dann?

[Paetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.479 von BIG.M am 10.10.06 20:11:08

Darauf gehe ich jetzt einmal ein, denn markus Koch ist mir bekannt, da ich mit Ihm einige Telefonate geführt habe. Er ist kein Angestellter der BOU odersonst irgendetwas. Markus Koch ist Aktionär der Betonusa AG. Genauere Daten seiner Beteiligung werde ich natürlich nicht nennen aber diese Unterstellungen sollten auch aufhören. Ich finde Ihn persönlich aufgrund meiner Erfahrungen sehr sympatisch aber die AG würde sich offiziell niemals so darstellen. Sie merken doch auch, dass ich keines Wegs Interesse an Konflikten habe wobei ich sehr gut Kritik einstecken kann. Das ist im Sinne der AG. Und das Anleger ab und zu etwas Dampf in den Thread bringen war immer so und wird sich auch nie ändern!

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.265 von Paetzel am 10.10.06 20:03:18

Es wurde den USA banken verboten aber doch nicht deutschen payment Prozessing Unternehnmen, oder?
Klären Sie mich auf, wenn ich falsch liege.



Wenn dies so einfach wäre, warum verabschieden sich andere Anbieter vom US-Markt???

Deutschland ist zwar kein Busenfreund von den Staaten wie z.B. GP, aber US-Feindlich sind unsere Behörden auch nicht!

[Paetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.637 von BIG.M am 10.10.06 20:17:14

Noch einmal, ich habe mich zu dieser Frage persönlich geäußert nicht im Namen von BOU. Was also getan wird oder nicht, kann ich nicht sagen. Ich diskutierte mit eisi lediglich eine persönliche Idee!

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.542.770 von eisi1978 am 10.10.06 19:46:46

Eisi, ich glaube, daß der Rücktransfer der gezockten Gelder in die USA für die US-Zocker kein Problem ist.

US-Spieler dürfen doch wohl weiter im Ausland spielen und dafür eine ausländische Bank nutzen. Wenn das gewonnene Geld zu einem späteren Zeitpunkt in die USA transferiert wird, weiß doch sowieso niemand, aus welchen Quellen das Geld kommt. Da kann jeder beliebige Verwendungszweck angegeben werden.

Da kommt auch kein Verdacht auf, bei Millionen von Zahlungen täglich. Unabhängig davon verstößt ein solcher Geld-Rücktransfer von Privatpersonen auch nicht gegen das Gesetz, meiner Meinung nach. Das wäre zu weitgehend.

[Paetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.747 von BIG.M am 10.10.06 20:21:01

Und noch einmal,

eine persönliche Meinung, Entscheidungen diesbezüglich werden allein vom Vorstand getroffen und ggf. veröffentlicht, nicht von mir.
So schwarz, wie Sie, sehe ich es aber nicht.

[Paetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.845 von Springergabel am 10.10.06 20:24:37

So ähnlich sehe ich es auch.

[Paetzel]

Liebe User,

ich melde mich hiermit ab, da auf mich noch ein ganzer Haufen Arbeit wartet und hoffe, dass ich dem einen oder anderen ein angenehmer Gesprächspartner war und zeigen konnte, dass die BOU AG sehrwohl zugegen ist und alles tut, die momentane Situation zu verbessern.

Ich wünsche allen einen wunderschönen Abend und viel Erfolg für die Zukunft!

Mfg

Christian Pätzel

[gilpi5]

so Darius39
wenn du noch so kritisch zur BOU bist
dann kann der Herr Peatzel dir bestimmt
helfen also besser gesagt
er verpasst die eine Akupunktur
er ist bestimmt ein Wundenheiler der
den Ausweg kennt aus Krankheit kennt
also werde mich auch bei ihm behandeln

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.144 von Paetzel am 10.10.06 19:59:28

Hallo Herr Pätzel,

Sie kündigen an, dass Sie auf sachlich korrekte Diskussion Wert legen. Und schon fahren Sie fort in der bisherigen Fehlinformationspolitik der BOU, dass die "Unlawful Internet Gambling Enforcement" bill nur für USA Gesellschaften gälte!

Nur als kleiner Hinweis: Manchmal hilft vor öffentlichen Mitteilungen einer AG ein Blick ins Gesetz! Denn dort sind in Section 803 ausdrücklich die "Internet Gambling in or through foreign jurisdictions" (Internet-Spielen in oder durch ausländische Einflussbereiche/Gerichtsbarkeiten) beschrieben. Das ist nur ein Beispiel.

Richtige Aussagen würden der Glaubwürdigkeit des Unternehmenssprechers der BOU helfen.

Ralf-A. Sood

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.267 von beobachter9 am 10.10.06 20:38:59

also wenn du noch an diesen Satanisten glaubst
dann kein Wunder das du als AAI so naiv
bist

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.039 von Paetzel am 10.10.06 20:31:23

Na schönen arbeitsreichen Abend.

Mir ist schon klar, dass Sie die Sache postiv sehen (müssen)!

Das Sie sich dazu nicht näher äussern wollen ist auch mehr als verständlich. Ich fragte auch nach der persönlichen Meinung, aber egal!

Nur mal eine Frage an die Allgemeinheit:

Was will man wohl tun um die unermüdlichen US-Zocker gerade für BOU zu begeistern? Und das auch noch illegal? Also, einige brauchen den Kick des unerlaubten gewiss, andere fahren dann aber doch lieber nach Vegas, oder mit dem Kreuzer direkt nach St. Johns auf Antigua(Gibts ein kleines Casino-Viertel am Hafen umgeben von einer armen, dreckigen Stadt)....

Für solch eine ungewisse Zukunft sind über 30 Mio MaKap immer noch ne gewaltige Stange Geld....

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.322 von gilpi5 am 10.10.06 20:41:08

Er ist nicht ein AAI!

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.747 von BIG.M am 10.10.06 20:21:01

Ich glaube, man muß unterscheiden

zwischen

an der Börse gelisteten Unternehmen

und allen anderen Beteiligten.

Die Unternehmen haben offensichtlich keine Wahl und verlassen erst einmal den US-Markt. Wahrscheinlich gibt es keine Möglichkeiten oder es ist ihnen noch nichts eingefallen.

Die anderen Beteiligten (Zocker, ausl. Banken und andere) werden das nicht mitmachen und nach Alternativen suchen. Die Zocker sowieso. Die ausländischen Banken scheren sich auch nicht um die US-Gesetze und freuen sich auf einen erhöhten Umsatz im Bereich Zahlungsverkehr.

Es wird noch einige Zeit dauern, bis alle Beteiligten den ersten Schock überwunden haben. Dann wird man sich den Gegebenheiten neu anpassen und es geht weiter wie bisher. Nur ohne die USA. So waren die Dinge immer schon, seit es Menschen gibt.

[wessweb]

Klaro ,

genau meine Meinung ebenso...wie WG wird auch BOU ,egal ob schuldenfrei oder nicht bei 20 cents stehen demnächst,weil ihnen ausser die Umsätze von Genpage kaum noch was bleiben wird(Nokia,ect....)mehr oder weniger werden alle kleinen Unternehmen in der Grösse von Wg,BOu etc den weg von Pennystocks gehen müssen,und nur die grossen wie Sportingbet etc werden meiner Meinung nach überleben...allen anderen fehlt die nötige Ausdauer und vor allem das Kapital,um die wegbrechenden Geschäfte aus den USA aufzufangen ...meine Prognose ist das BOu bei 20 cent landen wird bald...und da bin ich noch optimistisch!
Auch eine jetzige Bewertung von 30 Mill lässt sich nie und nimmer aufrechterhalten,auch wenn die Zahlen bombastisch ausfallen würden.Weil eben jetzt die Leute von CDC Research ihre Prognose revidieren würden aufgrund der Gestzeslage und wie blitzschnell sich momentan die Ereignisse überschlagen(zum negativen für die Branche)...trotzdem für alle Noch investierten einen schönen Abend

Wessweb

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.542.522 von marcesm am 10.10.06 19:39:19

Wenn es mehr Planungssicherheit für die Glücksspielbranche geben wird,gerade online-werden diese Aktien wieder ins Blickfeld von Anlegern kommen.


mich belustigt die hier auftretende Faktenresistenz.

wenn ich nur ein Produkt auf dem Markt anbiete, und dies nur in einem einzigen Land.....
....dann habe ich ein riesiges Problem, wenn dieses Produkt in diesem Land verboten wird !

einige Lieschen Müllers in diesem schräd machen sich was vor, indem sie von der Möglichkeit von Umwegs-Transfers träumen

die mächtige und einflussreiche US-Glücksspielbranche lässt sich doch nicht von einigen offshore-Klitschen Geschäfte aus der Hand nehmen, sondern versucht, auf politischem Weg selber zu reüssieren.
wer seine Augen davor verschlossen hat und immer noch davor verschliesst.....
.....wird zu Recht sein Lemming-Investment abschreiben müssen !

BOU ist mausetot. AUS, VORBEI, ENDE !

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.544 von Springergabel am 10.10.06 20:49:26

Nun, ich will es mal so sagen. Deine Aussagen zufolge willst Du unbedingt und mit aller Gewalt ein Licht am Ende des Tunnels sehen.

Wenn die Investition allerdings sogar illegale Geschäfte tätigen will, um über die Runden zu kommen, sollte man sich schon überlegen ob das Geld richtig angelegt ist....

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.545.021 von Deeskalationsstrateg am 10.10.06 21:06:54

ok das Gesetzt ist noch nicht durch
aber angenommen BOU erwirtschaftet
Gewinne zwischen 4-5 Millionen für
diese Jahr dann würde ich sagen das
Managment ist nicht dumm, wer immer dahinter
steht.
so und diese ganze Geschichte wird jetzt auf einmal
durch diese Gesetze
umgeworfen dann muss ich als Manager maßnahmen
finden um eine Strategie einzubauen auch immer
welche das ist.
Nur bei BOU sehe ich so ein problem
warren Buffet nennt das Instutionellen-Imperativ
das ein Manager den anderen auf die Finger schaut
aus der selben Branche versteht sich, und die
tuen alles das selbe ob das SPORTING, BWIN; WG ist
mir wär Lieber wenn Bou, wenn sie noch aus
der Aktie daraus ein EGO
machen wollen die Branche wechseln
Nokia hat vor Jahrzehnten Gummistiefeln produziert
aber wer weiß was Bou in Zukunft macht

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.545.844 von gilpi5 am 10.10.06 21:33:16

Nokia hat vor Jahrzehnten Gummistiefeln produziert
aber wer weiß was Bou in Zukunft macht


Nokia hatte fähige Manager mit Fortune,
während BOU unter einem MH leidet.

bald gehen die Lichter aus. finito

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.545.983 von Deeskalationsstrateg am 10.10.06 21:37:51

die hatte eine gute Idee und nicht fähiges
Management du blödmann

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.546.676 von gilpi5 am 10.10.06 21:58:06

du hast deine Kohle verzockt.

geschieht einem Lemming recht.

aber jetzt ham wir schöne Nachkaufkurse - los, los, Spardose plündern !

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.545.033 von BIG.M am 10.10.06 21:07:16

Nein, BIG.M nicht unbedingt und mit aller Gewalt! Bestimmt nicht.

Aber ich bin durchaus der Meinung, daß die milliardenschwere gaming-Industrie sich nicht einfach kampflos geschlagen geben wird. Nie und nimmer.

OK, z.Zt. haben sie schlechte Karten und sind in der Defensive. Aber es sind Hartgesottene. Die werden sich neue Strategien überlegen und dann andere Wege gehen. Dann muß man sich erst mal von den Amis verabschieden und andere Märkte erschließen. Und genau das werden alle tun, auch BOU. Am schnellsten geht sowas durch Übernahmen.

Das dauert natürlich und geht nicht von heute auf morgen. Aber es ist definitiv nicht das Ende der Glückspielbranche. Undenkbar.

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.534 von Jo77 am 10.10.06 10:22:22

wann ist eigendlich diese sportwetten konferenz in frankurt? Bitte um antwort per bm und wie man katren bekonnen kann.. vielen dank- würde evt hingehen....

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.762 von adriano.cleverle am 10.10.06 18:29:51

@adriano.cleverle

st das nicht toll?

Dank Internet kann auch ein kleiner Knastaufseher wie du mal auf wohlhabenden Investoren rumtrampeln.breites Grinsen


Ich empfinde diesen Text als absolut überzogen, weil :

-die wohlhabenden Investoren nur noch 10% ihres Aktienwertes haben!
- solltest Du bei dem Kursverlauf mal deine Namensgebung überdenken
Blondchen3, wäre angebrachter, weil blond und blauäugig.

Im übrigen erwarte ich auch ein wenig Respekt, schließlich passen
wir auf die Leute auf, die Ihr draussen nicht haben wollt!
Ich empfinde das als durchaus anspruchsvollen Beruf!

Du darfst mich gerne kritisieren, aber bitte auf einem vernünftigen Level!

Blondchen2

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.423 von BIG.M am 10.10.06 20:44:52

Das was die Zocker und die Gesellschaften machen ist nicht illegal.

Die WTO steht klar auf ihrer Seite. Das was die USA macht ist illegal und verstößt gegen die Anordnung der WTO.

[eisi1978]

...es keimt ein funken hoffnung - zumindest für worldgaming sieht es heute ein wenig besser aus. man hat die flinte noch nicht ins korn geworfen - es werden lösungen gesucht.

sportingbet hat heute den broker und advisor für die AIM gewechselt, möglicherweise ein zeichen für die fortführung des US geschäftes.

zumindest ist das eine neben vielen interpretationsmöglichkeiten.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.547.417 von Springergabel am 10.10.06 22:23:48

Hier mal einige Auszüge aus der bereits mehrfach erwähnten Ausgabe
von "Euro am Sonntag" vom 8.10.06
Artikel von Seite 10 Titel " Neue Einsätze bitte !"
Da heißt es: "Experten halten es für fraglich, ob die US-Bürger,
die die größte Kundengruppe der britischen Wettanbieter stellen,
jetzt aufs Online-Wetten verzichten. Zudem zeigt der Übernahmekampf um den Casino Konzern Harrahs, das Glücksspiel
und Wetten in den USA als Wachstumsbranche angesehen werden ."
" Internet-Wetten unterbinden zu wollen, gleicht dem Versuch, eine Welle am Strand festzuhalten und das Meerdaran hindern zu wollen
neue Wellen zu schicken.
" Es mag eine kurze Unterbrechung geben, aber dann entstehen neue
Unternehmen . Das Geld findet seinen Weg. "

Autoren Christina Binkley u. Jessica Vascelallaro ,
von The Wall Street Journal

MfG

Yifkowitsch

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.553.192 von yifkowitsch am 11.10.06 10:25:08

Bin zwar nicht in World Gaming investiert,im Thread bei denen wird man zur aktuellen Situation was USA Rechtslage und entwickelung betrifft, aber besser u.schneller informiert als hier.

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.719 von MarkusKoch01 am 11.10.06 10:02:25

@Mar

sag mal ist das dein Ernst, was du bei bwin schreibst:


Es ist besser wenn er unterschreibt, als wenn er es nicht tut.
Dann herrscht endlich Klarheit, sonst geht die Zitterpartie weiter.

Die Börse liebt Klarheit.
Deshalb wird bwin und die anderen gaming Aktien steigen, wenn er unterschreibt!


Blondchen2

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.451 von Blondchen2 am 11.10.06 11:23:50

Hast du es schon wieder vergessen?

2+2 = nicht 4, sondern 5-1

Die Börse ist nicht logisch, sondern psychologisch!!

Deshalb soll er das Ding unterschreiben.

Dann herrscht Klarheit und man kann die Zukunft angehen.

Für BOU kann es sowieso egal sein, weil BOU das Gesetz nicht betrifft!!
Und das Inkasso ist sowieso kein Problem.

Das spielen wurde ja nicht verboten!!


Die WTO hat eine klare Sprache gesprochen und daran hat sich BOU zu halten, nicht an die Amis!!

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.567 von MarkusKoch01 am 11.10.06 11:28:56

Ich glaube Du findest auch bei 0,30 Euro noch positive Argumente,
aber bedenke bitte bisher wurden heute 28.000 Aktien unter
der Marke von 1,00 Euro verkauft, d.h. doch das einige
das Vertrauen absolut verloren haben, oder????


Blondchen2

[broadway61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.713 von Blondchen2 am 11.10.06 11:35:43

ich hatte doch schon immer gesagt das die Aktie richtig gut zum zocken ist (habe hier nur Gewinne gemacht) aber langfristig nur Kapital vernichtet!

Betonusa ist jetzt ein Pennystock!

[deraltemeier]

Schönen Guten Tag, Allerseits!
Wollte mich nur verabschieden, komme erst in einer Woche wieder zum lesen, aber bis dahin wird es Euch nicht mehr geben!!! Vielen Dank für die vielen sehr lustigen Beiträge euerseits, es hat mir sehr viel Spaß gemacht.
Mit freundlichen Grüßen
deraltemeier
P.S. Wenn Arschlöcher fliegen könnten wäre betonusa ein Flughafen.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

nun ist bou ein pennystock

was ja eigentlich nicht geht, nicht wahr springergabel

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.713 von Blondchen2 am 11.10.06 11:35:43

Selbst wenn die Aktie auf einen Cent fällt, ändert das nichts an den positiven Zukinftsaussichten von BOU, sondern ist nur eine Fehleinschätzung der Aktionäre, die u.a auch damit zu tun hat, daß sie den Miesmachern hier glauben schenken.

Mir soll das Recht sein, je mehr sie fällt, desto billiger kann ich kaufen.

Ich habe es Euch schon oftmals geschrieben.

BOU wird als großer Gewinner hervorgehen!
Und zwar aus folgenden beiden Gründen!

1. Kommt das Gesetz nicht, dann bleibt sowieso alles beim alten und BOU kann seinen Weg wie geplant fortsetzen und expandieren!

2. Kommt das Gesetz, dann ist das sogar noch besser für BOU, weil sich viele Konkurrenten dann vom USA Markt verabschieden werden.
Nun kann BOU die Kunden dieser Gesellschaften in aller Ruhe aufnehmen.
Der große Vorteil von BOU ist nämlich, daß sie ihren Sitz nicht in den USA haben und durch Genpage das Prozessing machen können, ohne von anderen abhängig zu sein.

Und eines ist sicher:

Langfristig sind die Unternehmen am besten dran, die in den USA bleiben, denn dort ist richtiges Geld zu verdienen.
In Europa hingegen sind die Margen sehr klein, oft sogar +/- 0!!


Dieses posting müßt ihr Euch gut merken Leute!!

Alles andere ist Quatsch !!!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.855 von deraltemeier am 11.10.06 11:43:07

Wenn du dir eine Beleidigung erlaubst, erlaube ich mir auch eine!

P.S. Wenn Arschlöcher fliegen könnten wäre betonusa ein Flughafen.


Und wenn Blödheit wachsen würde, dann könntest du aus der Dachrinne trinken !!!!!

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.925 von MarkusKoch01 am 11.10.06 11:46:48

Blondchen2

[deraltemeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.972 von MarkusKoch01 am 11.10.06 11:48:53

Mitarbeiter Koch ich werde Sie für eine Lohnerhöhung vorschlagen! Aber das Geld müssen wir erst einsammeln!!!

Einer mußte ja darauf reinfallen!!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

bou will wohl heute noch auf einen cent fallen

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.972 von MarkusKoch01 am 11.10.06 11:48:53

ja macht noch weiter so, dann freuen sich andere wenn Ihr nichts besseres zu tun hättet.

Mich macht das langsam auch ein wenig nervös, wir warten bis heute abend.

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.972 von MarkusKoch01 am 11.10.06 11:48:53

ja macht noch weiter so, dann freuen sich andere wenn Ihr nichts besseres zu tun hättet.

Mich macht das langsam auch ein wenig nervös, wir warten bis heute abend.

[BrokerHH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.925 von MarkusKoch01 am 11.10.06 11:46:48

Hallo Markus!

Eine kurze Frge zu Genpage:

Wenn Genpage über 1 Mrd. an Transaktionen durchführt und dort
Margen von 5% anfallen, müssten Sie doch einen erheblichen
Beitrag zum Umsatz bzw. Gewinn beisteuern?

Hast Du nähere oder genauere Angaben?

Gruß

BrokerHH

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.925 von MarkusKoch01 am 11.10.06 11:46:48

hallo,

zu punkt zwei:
das ist die größte fehleinschätzung die man sich vorstellen kann.
wie schon mehrmals hier erklärt wurde , ist es völlig egal, wo der sitz der gesellschaft sich befindet.
was meinst du, warum daimler von kerkorian in den usa verklagt wurde?
warum werden von dir ständig fakten verdreht bzw. einfach missachtet?

enze

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.972 von MarkusKoch01 am 11.10.06 11:48:53

da sieht man ja, was Bou von seinen Aktionären hält, wenn es Mar so etwas schreiben läßt

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.268 von BrokerHH am 11.10.06 12:02:40

Da MK01 leider keine Ahnung von Interna hat (wie er immer beteuert) und sein Wissen um diese Materie auch sonst recht eingeschränkt ist, kann ich Dir gerne die Antwort geben:

selbst wenn Margen von 5% anfielen (was sie nicht tun), hat Genpage ein erhebliches Problem, weil der Hauptumsatz ihrer Töchter mit anderen Online-Spielanbietern generiert wird. Diese haben nun in den letzten Tagen z.T. ihre Angebote eingestellt oder die Verträge gekündigt. Damit werden diese Einnahmen wegfallen.
Im übrigen weise ich zum wiederholten Male darauf hin, dass die Genpage nur eine Finanzholding ist und das Geschäft an anderer Stelle generiert wird. Und ob man dort überhaupt Gewinne für die Holding entstehen läßt, wird immer wieder neu entschieden.

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.394 von Doomsday_2006 am 11.10.06 12:55:56

...aber vielleicht hat MK01 ja doch genauere Angaben dazu . Ich wollte ihm nicht ins Wort fallen und lausche gerne seinen substantierten Angaben!

[Deeskalationsstrateg]

Das was die USA macht ist illegal und verstößt gegen die Anordnung der WTO.


ein typischer Strukki-Spruch. Lieschen Müller im Quadrat

ob hier gegen eine Anordnung der WTO verstossen wurde, interessiert ebenso, wie wenn ein Sack Reis in China umfällt
aber vielleicht erklärt die WTO den USA den Krieg und lässt Strukkis in Divisionsstärke dort einmarschieren, um ihren Grundsätzen dort Geltung zu verschaffen

so, BOU ist zum Pennystock geworden
aber immer noch masslos überbewertet : die Geschäftsgrundlage ist passé - die Klitsche ist ein Abwicklungsfall

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.855 von deraltemeier am 11.10.06 11:43:07

Na sowas,bis er wieder kommt giebt es uns nicht mehr.

An Selbstmord habe ich noch nicht gedacht auch wenn es die Aktie nicht mehr geben sollte.

Totgeglaubte leben aber manchmal länger!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.268 von BrokerHH am 11.10.06 12:02:40

So sehe ich das auch!

Deshalb ist BOU ja nicht abhängig vom Gaming Geschäft, sondern hat ein lukratives Zweites Standbein.

Genau das poste ich doch schon seit Wochen.

Aber im Moment hört das keiner.

Alle sind nervös und nur wenige können klar denken.

Aber das ändert sich auch wieder, aber dann sind die guten Einstiegschancen schon verpasst.
Ich habe nichts dagegen, wenn die nervösen Anleger weiter schmeissen.
Solange sie fällt sammle ich ein.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.331 von enze13 am 11.10.06 12:06:20

Warten wir doch einfach ab, wie es kommen wird, dann sehen wir, wer Recht hatte.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.460 von auchnBeobachter am 11.10.06 12:12:00

Ich bin Aktionär und user wie alle anderen auch.

Ich lasse mir von niemanden vorschreiben, was ich zu posten habe.

Das habe ich hier aber schon oft klargestellt, aber wahrscheinlich hast du zu der Zeit geschlafen.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.394 von Doomsday_2006 am 11.10.06 12:55:56

Glaubst du wirklich, daß alle Amis aufhören zu spielen??

Falls nicht, muß jemand das Inkasso übernehmen!

Und wer könnte das z.B?

Denk mal nach!

Außer du bist wirklich der Meinung, alle Amis hören auf zu spielen, dann hast du natürlich Recht.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.467 von Deeskalationsstrateg am 11.10.06 12:59:43

Und was die Amis beschließen, interessiert wiederum die Gesellschaften nicht, die ihren Sitz z.B. in Europa oder sogar Deutschland haben.

Warum sollte das auch.

Die amis interessieren sich doch auch nicht für unsere Gesetze.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.185 von MarkusKoch01 am 11.10.06 13:33:29

dann lasse es andere auch.....

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.035 von ossweb am 11.10.06 13:26:31

Das ist doch völlig egal, was so ein Holzmichel wie der schreibt.

Er trägt zumindest etwas zur humorvollen auflockerung des threads bei.
Allein deshalb solte er schon wieder kommen.
Sonst gibt es einen Grund weniger zum schmunzeln.


Vielleicht sucht er gerade einen Flughafen wo er landen kann.

Denn er ist ja wahrscheinlich der Vorstand der von ihm einige threads vorher beschriebenen Gilde!!!

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.221 von MarkusKoch01 am 11.10.06 13:35:16

Nein, ich glaube nicht, dass die Amis aufhören zu spielen.
Genauso wenig, wie ich glaube, dass der Drogenkonsum enden wird.
Dennoch ist der Verkauf von Drogen nicht legal, weil es der Staat so will.
Und das gleiche gilt beim Glücksspiel. Das Gesetz in den USA macht überdeutlich, dass man Online-Glücksspiele nicht haben will. Und egal, welches Schlupfloch irgendeiner finden sollte, die USA werden es ggf. einfach mit einem neuen Gesetz stopfen.
Sieh es doch endlich ein, das Online-Gambling ist - zumindest in den USA - tot. Und die anderen Staaten werden folgen, weil für sie viel zu viele Einnahemmilliarden auf dem Spiel stehen, die man sich nicht wegnehmen lassen will.
Und noch was zu Deinem "zweiten Standbein" (Du meinst wohl Genpage/Webtrade): auf was ruht das denn? Hast Du das schon mal analysiert? Über 90% der Umsätze (und auch Gewinne) werden dort mit dem Inkasso von Online-Glücksspielfirmen gemacht. Und wenn diese Buden zuschliessen (was die großen Kunden von Genpage/Webtrade bereits getan haben), dann ist auch da der Ofen aus. Genpage und Webtrade haben doch keine neue Methode für das Inkasso erfunden!! Und die Zahlungen werden letztlich bei amerikanischen Kunden immer über amerikanische Banken abgewickelt. Und genau da setzt dann das Gesetz an (schlau, was?)!
Falls Du jetzt wieder etwas anderes behaupten willst, belege es erst Mal!
Ansonsten: der letzte macht das Licht aus. Sieh zu, dass Du dann noch den Weg zum Ausgang findest...

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.267 von beobachter9 am 10.10.06 20:38:59

Interessanter Beitrag hierzu. Ich habe mir die Mühe gemacht diese Aussage nachzuprüfen und es stimmt. Leider ist es so Herr Koch, dass dieses Gesetzt unsere BOU direkt betrifft.
Herr Pätzel sagt entweder etwas was er nicht besser weiss, (woher auch?) oder er sagt etwas bewußt falsches!
BEIDES IST SCHLIMM GENUG!

Noch eine Tatsache: Will die Firma tatsächlich dazu animieren, gegen ein gebilligtes Gesetzt handeln zu wollen?
Sollen so außenstehende Aktionäre beworben werden? Das kann und wird nicht klappen. Das was Herr Koch hier rumposaunt (wie will man den dies und das kontrollieren) ist nur ein Hilfeschrei vor der allgemeinen Hilflosigkeit.

Ich hätte allzugern eine Lösung, glaubt mir denn ich bin immer noch investiert, allein der Glaube fehlt mir!

Herr Beobachter9, sie haben leider meine Frage nicht beantwortet:
" Herr Beobachter,
was meinen Sie mit "gerichtliche oder behördliche Zustellungen, Vollstreckungen, Gerichtsvollzieher etc." ?
Auch Strafbefehle erwähnen Sie ! Liegt gegen Herrn Hansch oder seine Firmen etwas vor?
Ist das der Grund warum er nicht mehr in Deutschland ist? "

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.551.462 von Blondchen2 am 11.10.06 08:59:57

Hallo,

wenn du ein paar Seiten zurückblätterst wirst du lesen können, dass ich mich dafür bereits entschuldigt habe.
Ich habe dich nur als Person ein bisschen ärgern wollen, aber nicht in deiner beruflichen Eigenschaft.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.253 von MarkusKoch01 am 11.10.06 13:36:51

Und was die Amis beschließen, interessiert wiederum die Gesellschaften nicht, die ihren Sitz z.B. in Europa oder sogar Deutschland haben


wer überwiegend oder sogar ausschliesslich vom US-Geschäft lebt, für den sind die US-Beschlüsse sehr wohl interessant.....

und wenn das Inkasso-Geschäft der GenPage durch den Abzug der Firmen vom US-Markt wegbricht, ist auch "das zweite Standbein" weggeknickt.

bin gerne für Vorschläge dankbar, wie BOU weiterhin Umsätze generieren will.

[eisi1978]

aktuelle meldung von sportingbet.....


Company Sportingbet PLC
TIDM SBT
Headline US operations
Released 14:00 11-Oct-06
Number 3130K

RNS Number:3130K
Sportingbet PLC
11 October 2006


Sportingbet Plc
("Sportingbet" or the "Group")

Statement regarding US operations

Following the announcement made on Monday 2 October 2006, the Board and its
advisors are in the process of concluding a legal and strategic review with
regard to the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 (the "Act").

As part of this review the Board is considering a number of approaches that it
has received for the Group's US facing business. The Board is of the opinion
that any sale of the US facing business must be completed prior to the Act
becoming law. As such, any offers received may or may not result in a sale of
this business. Based on the approaches received to date however, it is unlikely
that any such sale will realise significant cash consideration.

A further announcement will be issued in due course.

Enquiries:

Sportingbet Plc Tel: [phone]
Simon Gregory, Director of Corporate Finance

Smithfield Consultants Tel: [phone]
George Hudson



This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange

END

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.902 von Doomsday_2006 am 11.10.06 14:07:35

Auf der einen Seite behauptest du, daß die amis nicht aufhören zu spielen.
Auf der anderen seite sagst du, daß die online casinos zusperren!

Du denkst den Gedanken nicht zu Ende, das ist dein Problem.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.559.331 von Deeskalationsstrateg am 11.10.06 15:13:40

Warte einfach ab, was passieren wird, dan weißt du es wie es geht.

[holzfaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.542.343 von Paetzel am 10.10.06 19:33:40

Hallo Herr Paetzel,
nachdem Sie zwei Tage hier im Thread (vorher noch keine Silbe von Ihnen)schreiben was das Zeug hergibt muß ich zu diesem Ihrem Beitrag auch mal was schreiben.
Was bilden Sie aufgeblasener Jüngling sich eigentlich ein und worauf? Sie schreiben, als hätten Sie Lebendserfahrung! Sagen Sie den Usern doch einfach mal wie alt Sie sind.
Glauben Sie wirklich das die User hier in der Community alles Dumme sind?

Es kommen mal einige Fakten von mir, ich bin gespannt auf Ihre Stellungnahme.

1) Haben Sie vor einigen Jahren von Mike Hansch im Auetal ein Sonnenstudio übernommen?
2) Haben Sie dieses Studio nach einigen Monaten wieder geschlossen?
3) Haben Sie danach von Mike Hansch einige Spielotheken übernommen?
4) Stimmt es das Mike Hansch diese Spielstätten aufgebaut hat und nicht Sie?
5) Stimmt es das Sie funktionierende Spielotheken übernommen haben und nicht selbst aufgebaut haben?
6) Stimmt es das Sie nichts mehr mit diesen Spielotheken
www.pp-spielhallen.de zu tun haben?
7) Stimmt es das ein Mitarbeiter entlassen wurde?
8) Stimmt es das es Probleme mit der Zahlung von Gehältern gab?
9) Stimmt es das die pp-Spielhallen Insolvenz sind?
10) Stimmte es, das nachdem Sie die Spielhallen von Herrn Hansch übernommen haben dieser in die GmbH einer im Industriegebiet ansässigen Autowaschanlage eingestiegen ist?
11) Stimmt es das diese Autowaschanlage eine zeit später Insolvenz angemeldet hat?
12) Stimmt es das der ehemalige Inhaber der Waschanlage im Team von BOU (auf den Bildern der Party zu sehen) mitwirkt?
13) Stimmt es das Sie bei DC eine kaufmänische Lehre absolviert haben?
14) Stimmt es das Sie danach nur etwa 2-3 Jahre als Kaufmann nach der Lehre im Innendienst bei DC gearbeitet haben?

Antworten Sie 14 mal mit ja, dann wissen alle Bescheid!

Dann schreiben Sie großspurig von Spielhallen die im Innenbereich stark an Casinos erinnern. Sie meinen aber nicht die pp-Spielhallen, oder?
Sie schreiben "Für mich ist es kein wunder IR-Beauftragter einer Deutschen AG zu sein".
Ich sehe das anders, nämlich das sich ein Name seit einigen Jahren wie ein roter Faden durch Ihr junges Leben zieht.
Nichts für ungut. Aber ich denke man sollte immer die Kirche im Dorf lassen.
Gruß

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.925 von MarkusKoch01 am 11.10.06 11:46:48

Ich stimme Dir voll inhaltlich bei ! So ist es !
Wer nicht an die Story glaubt soll doch bitteschön verkaufen !!!
Rumnnörgeln z. B. wenn man gar keine Aktien von BOU besitzt
bringt doch überhaupt nichts !
Die sollen in einem anderen Thread meinetwegen weiternörgeln ,
wo sie auch Aktien halten .
Das war ein prima Posting von Dir, Markus !

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.560.373 von holzfaeller am 11.10.06 15:47:44

das sind aber nette darstellungen und für bou - selbst wenn nur teile stimmen - nicht förderlich. ich glaube die masse hier weiß in der zwischenzeit bescheid, wie der laden läuft.....?
bestätigt wird alles immer wieder durch neue veröffentlichungen hier im thread. als außenstehender (aber aai) meine ich, dass es wirklich immer finsterer wird! im hintergrund scheinen derartige seilschaften am werk zu sein, die sich natürlich eine kapitalmaximierung zum ziel gesetzt hat, die haben aber die rechnung ohne dem wirt gemacht. ich meine, jetzt kann wirklich nur mehr ein wunder passieren.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.560.373 von holzfaeller am 11.10.06 15:47:44

Kann es evtl. sein, daß du der mitarbeiter bist, der von ihm entlassen wurde??

Abgesehen davon, daß du ziemlich frech Herrn Paetzel gegenüber bist, interessiert es mich überhaupt nicht, was die einzelnen Leute in der Vergangenheit gemacht oder nicht gemacht heben?

Hinterleuchte doch mal die Vergangenheit der großen Industriebosse oder der Politiker!!
Da wirst du ganz andere Leichen finden!!

Wenn jemand in der Vergangenheit keinen Mord begangen hat oder keine goldenen Löffel gestohlen hat, dann ist es mir völlig egal, was in der Vergangenheit war.

Schaue dir mal deine Vergangenheit an.

Ohne das ich dich kenne, kann ich ssagen, daß es da auch schwarze Punkte gibt.

Wer kann von sich behaupten, daß er in seinem Leben immer alles tadellos gemacht hat.

Vielleicht ein bescheuerter Professor oder der Holzmichel, sonst keiner!!!

Und was Mike Hansch betrifft, so kann ich dir sagen, daß er es in seinem jungen Leben sehr sehr weit gebracht hat.
Die meisten von uns müßten 1000 Jahre alt werden um das zu schaffen, was Mike Hansch bis jetzt erreicht hat.

Hallelija !!!!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.560.320 von MarkusKoch01 am 11.10.06 15:46:32

Warte einfach ab, was passieren wird, dan weißt du es wie es geht.


das Geschäftsmodell von BOU steht völlig auf der Kippe - euphemistisch ausgedrückt.
das Geschäftsmodell ist geplatzt - das ist die realistische Sicht der Dinge nach dem neuen US-Gesetz

und was passiert ?

abwarten und Tee trinken ??

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.561.052 von Deeskalationsstrateg am 11.10.06 16:08:55

Das Geschäftsmodell ist noch lange nicht geplatzt !
Es wird auch nicht platzen davon bin ich fest überzeugt !

Deswegen sage ich abwarten und eine lecker Tasse Tee trinken !

[pepelein1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.561.185 von yifkowitsch am 11.10.06 16:14:12

Ist auch meine meinung,zukaufen und noch abwarten,dann wird alles gut

[TBreaker]

abwarten...

First we reported the rumors, now we got the inside scoop from Debbie Richardson, who was inside the White House and the halls of Congress today talking to various aides and staff members, all of whom expressed similar opinions.

The Port Security Bill will be signed on Friday. Although there is no such thing as a line item veto, the bill, supposedly, can have a separation from the other bill and be sent back to the Congress where it will be debated in lame duck sessions later this year.

It is still unclear whether or not language of the internet gambling portion of the bill has changed, or even if it is allowed to be changed. Staff members simply told Richardson that much lobbying was done on part of banks who claimed the law would cost them billions of dollars to be properly enforced.

The aides did make one thing clear to Richardson, the Internet Gambling Enforcement Act has many loopholes that are too big to be put into law, therefore, the bill has a high probability of being thrown back to Congress to be redefined at some point in the future.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.561.335 von pepelein1 am 11.10.06 16:19:57

Schon wieder ein neuer positiv gestimmter Mitstreiter !
Danke für Deine Antwort !
Darum und überhaupt und in Zukunft "Think Positve"
liebe Guys ! So long !

[oberschlau]

0,96 Cent und ich weiß immer noch nicht wie die Pillen
heißen die hier einige einnehmen.
Gibts die bei DocMorris? Hilfe!!!!!

[AlexanderDD]

Weiß jemand ob Bush das Gesetz unterschrieben hat, oder an den Senat zurückgewiesen hat.
Danke

[eisi1978]

gerüchte sagen es hat änderungen im gesetz gegeben oder es wird zurück in den senat geschickt, weil die banken lobbyarbeit betrieben haben....

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.560.916 von MarkusKoch01 am 11.10.06 16:05:07

Herr Koch,

ich kann nicht nachvollziehen was Sie da schreiben!
Sie lassen sich also gerne veralbern???

Das mit den Sonnenstudios von Herrn Pätzel habe ich nicht gewußt, aber es gibt mir zu denken: Sonnenstudios, Spielotheken, Autohändler... und jetzt IR-Manager?

Herr Koch, sie sehen doch selber, dass Herr Pätzel nicht das Wissen haben kann, welches dazu gehört ein richtiger Investor Relations Manager zu sein. Darum geht es!!!
Wenn sie sagen, es ist ihnen egal was er vorher gemacht hat, dann kann sich ja jeder hinstellen und Ihnen hinsichtlich Ihres Investments Märchen erzählen. DAS IST IHNEN EGAL???

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.561.864 von darius39 am 11.10.06 16:39:12

o.k. darius aber mit den Gerüchten sollte man vorsichtig sein,
da haben wir gestern schon was gelernt.
Und wenn wir mal ehrlich sind, wissen wir (ich)auch nicht
was bei bwin, betathome, sportingbet usw. für Leute
in der Führungsebene sitzen. Da ha der MK01 recht.
Man kann aber auch feststellen das man bei Bou immer
wieder überrascht wird, wo und wie Hr.Hansch seine Leute
zusammentrommelt ist egal, das Ergebniss zählt und
daran scheitert im Moment alles.
Mit der Glaubwürdigkeit das hatte wir ja hier alles
schon x-ml durchdiskutiert, es gibt nur ein entweder oder.
Da wird auch ein Hr.Pätzel mit und ohne Kompetenz
nichts dran ändern, er soll die Anleger aufklären
und evt. beruhigen, man könnte auch sagen er ist auch
sowas wie ein Pressesprecher für die Firma.
Ich denke nicht das ich Sie damit beleidigt habe Hr.Pätzel,
ich stelle mir nur einen Teil Ihres Aufgabengebietes so vor.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.161 von oberschlau am 11.10.06 16:50:09

kurzer Nachtrag, ich weiß leider nicht, warum
man nicht einen von den beiden ehem. Beratern
genommen hat?
Ist eine ernstgeminte Frage, denn die beiden
wurden immer wieder positiv erwähnt und
waren ziemlich plötzlich weg, aber vielen
AAI sehr vertraut, m.M. taktisch unklug,
den die Stelle wurde ja nicht eingespart
sondern ersetzt, aber warum?

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.278 von oberschlau am 11.10.06 16:54:37

MK01 bitte jetzt keine blöde Antwort, verkneif Sie Dir.

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.161 von oberschlau am 11.10.06 16:50:09

Hallo Oberschlau,

ich greife folgenden Satz auf:
"Da wird auch ein Hr.Pätzel mit und ohne Kompetenz nichts dran ändern, er soll die Anleger aufklären und evt. beruhigen, man könnte auch sagen er ist auch sowas wie ein Pressesprecher für die Firma."

Ich glaube schon dass Kompetenz zählt, denn wenn der IR so grobe Falschaussagen macht ist das gravierend. Außerdem kann eine Firma ohne kompetentes Management nicht funktionieren, da stimme ich Ihnen und Herrn Koch nicht zu. Leute, dies sollte eine AG sein, keine Pommesbude!

Ohne richtige Leute, kein Know-How, keine Ahnung, keine positiven Ergebnisse, kein GELD FÜR UNS INVESTOREN !!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.408 von darius39 am 11.10.06 16:59:34

kein geld für euch investoren????

es soll ja auch andersherum sein: ihr sollt geld für bou haben

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.408 von darius39 am 11.10.06 16:59:34

hab ich geschrieben das Sie funktiniert?
Kurs 0,97 Euro das ist das was im Moment zählt, jeden
Tag 7 % minus aber beständig.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

bou ist platt. mein kursziel von 5 cents wird wohl schneller erreicht werden, als ich es mir erhofft habe. möglicherweise noch dieses jahr?

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.506 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.10.06 17:03:37

5 cent, geil dann kann ich mir ja so richtig die Taschen vollstopfen,Das Du so weitsichtig bist wau,welches mittelchen nehmen wir den???Mukokain-Frontal
online casinos werden immer laufen,ebenso Sportwetten..mein bester..

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.278 von oberschlau am 11.10.06 16:54:37

Sehr gute Frage, auch ich hatte guten Kontakt zu diesen Beratern, aber leider waren diese von heute auf morgen weg.
Bevor MarkusKoch jetzt mit schlauen Antworten daher kommt wie: die Berater waren bei der Digital Media angestellt und die ist ja nun in Liquidation usw, füge ich Folgendes an:
jeder weiß, dass es keinen großen Unterschied zu den einzelnen Firman gab, die Berater hätten ohne Weiteres für BOU weiterbeschäftigt werden können.

Ich denke, dass Herr Pätzel einfach den besseren Draht zu Herrn Hansch hat, also der bessere Amigo ist. Mit Kompetenz oder so etwas seitens Herrn Pätzel hatte das nichts zu tun!

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.506 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.10.06 17:03:37

warum erhofft, auch wenn ich nicht mehr an die Story
glaube, hört sich an als wenn Du mit der Firma
oder einigen Insidern im Privatkrieg liegen würdest?
Klar so einem oder anderem hochnäsigen Besserwisser/User
hier wünscht man einen Flop, damit diese mal im
Börsendeutsch wieder eine Bodenbildung bekommen,
aber auf den Partys waren auch eine Menge bodenständiger
Leute die einfach mal 1,2 3 Anteile hatten und auf etwas
Glück gesetzt haben, nur Fortuna halt halt nicht zugeschlagen.
Richtig tief in die Röhre schauen die die richtig viel Geld
investiert haben.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.627 von darius39 am 11.10.06 17:09:02

ich hatte schon vermehrt die Frage gestellt warum die Post
mal von Bou kommt und mal von DM, entweder weiß keiner
was oder will die Frage nicht beantworten. Ich habe die
letzten Monate sofort auf das Briefpapier geschaut von
wem die Post verschickt wurde. Bis Heute keine Antwort.
Wie lange dauert eigentlich sowas wie DM i.L.?
Monate,Jahre, kann das jemand beantworten? Ich habe keine Ahnung.
Himm oder Beobachter9 können Sie das beantworten?
Was heißt und bedeutet es für eine Firma genau in Liquidtion, hoffe ich hab es richtig geschrieben.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.874 von oberschlau am 11.10.06 17:18:27

natürlich habe ich es falsch geschrieben und ich weiß auch
das das in Auflösung heißt, und ich weiß das der beobachter9
gefragt hat, welche DM man meint, aber ich möchte nur wissen
was das genau für eine Firma heißt und wie lange es dauert
und warum das bei DM / Bou so gemacht wird.
Habs halt nicht verstanden weil ich eine Frau bin, bitte um
Gnade.

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.563.115 von oberschlau am 11.10.06 17:28:56

Hallo Oberschlau,

ich denke es wird gemacht um die Digital Media wirklich abzuwickeln, zumindest der Form nach. Wenn man bedenkt, dass ja diese Karibikinsel-Firma die ganzen Gelder eingesammelt hat, macht das Sinn sich jetzt langsam rar zu machen. Etwaige Ansprüche werden die Anleger (zumindest die AAI´s) dann schon nicht durchsetzten können.
Vielleicht weiß jemand anderes mehr?

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.561.185 von yifkowitsch am 11.10.06 16:14:12

Das Geschäftsmodell ist noch lange nicht geplatzt !
Es wird auch nicht platzen davon bin ich fest überzeugt


das neue US-Gesetz ist das Ende der BOU-Aktivitäten in den USA

aber du darfst immer weiter nachkaufen.....Cashburner

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.561.052 von Deeskalationsstrateg am 11.10.06 16:08:55

Das meinst du, in Wirklichkeit ist gerade das gegenteil der Fall.

du solltest dich lieber Eskalationsprohet nennen!!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.561.864 von darius39 am 11.10.06 16:39:12

Kennst du herrn Pätzel persönlich, weil du so ausführlich über ihn urteilst??

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.248 von MarkusKoch01 am 11.10.06 18:19:33

Herr Koch,

was genau soll das heißen. Es geht hier nicht um persönlich Sympathie, ich habe auch gegen Herrn Pätzel nichts persönlich. Aber das genau ist Ihr Denkfehler, darum geht es nämlich GAR NICHT!!!
Es geht um FACHLICHES WISSEN, da kann jemand so ein Blödmann im richtigen Leben sein oder so häßlich sein wie er will. Er bringt aber die Zahlen zusammen, verstehen Sie?

Bei Ihnen geht es nur darum ob jemand nett ist oder nicht und Sie verfangen sich in diese presönlichen nettigkeiten (welche oft genau den Effekt einer Fasade haben).

Also, NOCHMAL:
Es geht nicht darum ob ich Ihn kenne oder nicht sondern welches Know-How er von sicht gibt und ob es fundiert ist oder nicht!!!

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.217 von MarkusKoch01 am 11.10.06 18:17:52

Dir ist wirklich nicht zu helfen!
Selbst wenn man Dir den Beweis bringt, dass die Erde rund ist, würdest Du behaupten, dass das nicht sein kann, denn schließlich ist immer alles eben unter Deinen Füssen und nicht gewölbt.

Du bist mir inzwischen einfach zu blöd, besser: dumm-dreist

Oder gibt es irgendetwas, dass Dich von Deiner hohen Meinung über die Zukunftsaussichten von BOU und den Qualitäten der Führungsmannschaft abbringen könnte? Könnte wetten, Deine Antwort ist "Nein, denn die Zukunft ist nunmal einfach rosarot für BOU - selbst wenn sie Konkurs anmelden und die Vorstände in den Knast gehen, wird es schon irgendwie weitergehen."

Du tust mir nur noch leid!

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.874 von oberschlau am 11.10.06 17:18:27

Hey,

das einzige, was zur Zeit echt übel ist, ist der Kurs. Die Geschäfte sind doch gar nicht so schlecht gelaufen. Die Stimmung und der Kurs sind ganz klar schlechter als die Lage.
Die Firma ist schuldenfrei und hockt auf einigen Millionen, die Führung ist zur Zeit in London auf Einkaufstour, und die Geschäfte laufen zunächst noch ganz normal weiter. Klar wird es wohl in Kürze einen Umsatzeinbruch geben. Genpage bedient aber nicht nur Gaming-Firmen. Auf der Homepage stehen noch ein paar andere nette Namen.
Also, wenn jemand behauptet, dass BOU platt sei, dann ist das schlicht falsch. Und eine schuldenfreie Firma kann auch mal Umsatzeinbrüche verkraften. Dann wird eben der Gewinn geringer.
Pech, aber kein Grund zur Panik.:O

Und wenn der Prof. sagt, dass sich mit dem Kursverfall seine "Hoffnungen" erfüllen, dann zeigt er ja, wessen Geistes Kind er ist. Dass er politisch links und damit wohlhabenden "Kapitalisten" feindlich gegenübersteht, hat er ja in seinem Thread "Wahlempfehlungen" bereits gezeigt. Die Freude sei ihm gegönnt. Er soll sie aber still genießen, denn dieser Thread geht ihn an sich nichts an, da er ja keine BOU-Aktien hat.
Aber vielleicht hat er sonst niemanden, der ihm zuhört.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.800 von adriano.cleverle am 11.10.06 18:43:18

stimmt, BOU ist nicht platt, aber der mögliche wegfall von über 90% der einnahmen kann nicht wegdiskutiert werden.

wie das mit dem aktienkurs dann aussieht kann sich jeder ausmalen....

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.975 von eisi1978 am 11.10.06 18:52:01

Es ist nicht sicher, ob tatsächlich 90 Prozent wegbrechen.
Die genauen Einnahmen von Genpage kenne ich nicht, die sollen aber einen höheren Anteil an den Einnahmen haben, als nur 10 Prozent.
Außerdem müssen eben keine Schulden bedient werden, und es sind noch liquide Mittel da, mit denen man sich notfalls noch woanders einkaufen kann.
Klar, ein Teil des Geschäfts wackelt, so dass es wohl einen deutlichen Gewinnrückgang geben könnte, aber einen Konkurs halte ich für ausgeschlossen.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.975 von eisi1978 am 11.10.06 18:52:01

Ein erheblicher Teil der schlechten Erwartungen

ist in den Kursen wohl schon drin.:O

[eisi1978]

US legislation fallout
Operators reassess their positions with regard to US market.

Sportingbet has announced it has received a number of approaches for its US-facing businesses. Any potential sale would have to be agreed on and signed by the end of this week, before President George W. Bush signs the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act and makes it law. In its statement released today, Sportingbet said any deal would have to “be completed prior to the act becoming law”, but that “based on the approaches received so far, it is unlikely that any such sale will realise significant cash consideration”. Possible bidders mentioned include Bodog founder and chief executive Calvin Ayre and PartyGaming founder Ruth Parasol. A third option would be a potential management buy out led by Sportingbet founder Mark Blandford, although this one is thought to be unlikely.

UK press reports linking Puetra Sampoerna, the owner of sportsbook and gaming operator Mansion, to a potential bid for PartyGaming have been discounted by industry observers. Also, Party’s European-focused sportsbook Gamebookers will re-launch in early November as Partybets. The new name comes as the bookmaker is integrated into the PartyGaming infrastructure and the company shifts its focus towards maximising European sports and gaming revenues.

World Gaming, whose shares stopped trading on the London Stock Exchange further to the US anti-online gaming legislation passing last week, is expected to either close down its operations or be taken back into private ownership in the near future. However, the first option is thought more likely.

As published yesterday on this website, it is believed the US-facing side of the Leisure and Gaming business will be taken back into private ownership in order to keep operating. The most likely outcome would be a management buy out of the VIP, Nine and English Harbour businesses.

[eisi1978]

Antigua and operators plan to increase pressure through WTO

Errol Cort, minister for finance and the economy for Antigua and Barbuda, headed up a meeting between the egaming jurisdiction and leading US-facing operators on Monday.
The objective was to outline future strategies to challenge the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act.

Winston Henry, press officer for the Ministry of Finance and Economy, told eGaming Review that this included a variety of legal and diplomatic plans. He said: “The meeting was really about sharing with the industry the ministry’s strategy, which is both legal and diplomatic. We wanted to get feedback from the industry and to look at the details of the situation.”

He continued to emphasise the salience of last year’s World Trade Organisation (WTO) ruling that US laws were protectionist and broke international trade rules. Furthermore, although not going into details of legal challenges, Henry said that lawyers representing Antigua’s Gaming Division wished to state that the US is “not abiding by the (WTO) rules.”

He said: “We are looking at exhausting diplomatic channels. This clearly highlights the disregard the US has placed on the WTO ruling. Our future strategy will involve going back to the WTO.”

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.874 von oberschlau am 11.10.06 17:18:27

Das mit der Digital Media N.V. i.L. war doch auch nur eine fake. Die "Digital Media N.V. GmbH" ist in Liquidation, das ist aber nicht die DM, die Sie alle glauben zu kennen.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.291 von beobachter9 am 11.10.06 19:08:49

ja danke für die Info, aber den Unterschied können oder dürfen
Sie einem laien sicher nicht erklären?
Sie hatten ja bereits schonmal darauf hingewiesen.

[gilpi5]

es ist aber so das jetzt der Herr Bisner bei
BOU mehr zu sagen hat als Herr Hansch
und das ist gut so, wußte das Hansch
eine Marionette ist

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.413 von gilpi5 am 11.10.06 19:13:51

Man merkt gleich,

dass du dich auskennst, - nur nicht bei BOU.
Der Aufsichtsrat bestimmt den Vorstand, und der wiederum wird von den Aktionären bestimmt.
Und wenn der Aufsichtsrat den Vorstandsmitgliedern nicht mehr vertraut, dann werden sie gefeuert. Wer die Aktien hat, der hat auch das Sagen!

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.155 von adriano.cleverle am 11.10.06 19:01:42

Es sind keine liquiden Mittel da (zumindest nicht in nennenswerter Höhe) und Schulden hat das Unternehmen auch.
Und von Millionen auf dem Konto der BOU könnt ihr alle träumen...

Die Millionen werden schließlich nur von den Tochterunternehmen erwirtschaftet, nicht von der Finanzholding BOU.

Macht mal einen Grundkurs in Betriebswirtschaft, könnte helfen!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.591 von Doomsday_2006 am 11.10.06 19:22:49

damit wäre unser cleverle überfordert. wenn bou nicht mehr an der börse gehandelt wird, dann erst wird bei ihm ein denkprozess beginnen.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.591 von Doomsday_2006 am 11.10.06 19:22:49

Das ist Unsinn, was du da schreibst!!!

Die einzigen Schulden, die BOU ausweist, sind die Spielerguthaben. Die gehören natürlich den Spielern und werden als Schulden ausgewiesen. Und es ist Geld da.
Es gibt aber keine Bankverbindlichkeiten.

Und eine Holding erwirtschaftet nun mal nichts, sondern erzielt ihre Gewinn aus den Erträgen der Beteiligungen. Die Verschachtelung als Holding hat steuerliche Gründe, sonst nichts. Die Tochterunternehmen sind doch lt. Unternehmensinfo zu 100 % Eigentum der BOU AG. Wo ist also das Problem?

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.583 von adriano.cleverle am 11.10.06 19:22:26

ah ja das wird wahrscheinlich beim VW oder
Siemens so gewählt beim BOU ist alles möglich
Leute seid ihr dumm bei solchen problemen die
die sie jetzt zu bewältigen haben, werden
sie die Aktionäre zusammentrommeln um neuwahlen
zu organisieren?
ich wette und ich glaube BOU wird in Genpage
eingeglidert es wird ein Mantel entstehen
und so kann BOU vielleicht noch aus der Missäre
rauskommen.
meine Meinung

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.641 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.10.06 19:25:42

Ich denke demnächst kommt wieder das Aktienrückkaufthema auf den Tisch!

Bei der ganzen Liquidität. Kein Thema!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.757 von adriano.cleverle am 11.10.06 19:31:18

...viel geld ist nicht da.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.795 von eisi1978 am 11.10.06 19:33:16

und genau das sollte zu denken geben. aber herr cleverle wird sagen, es ist nicht schlimm, das bou keine liqui hat, denn herr hansch hat schliesslich genug davon.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.641 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.10.06 19:25:42

Tja, man merkt mal wieder,

dass du als Professor den ganzen Tag von Arschkriecherstudenten umgeben bist, die auf dein Wohlwollen angewiesen sind. Wer kann dir da verdenken, dass du ein bisschen arrogant und herablassend geworden bist. Das ändert aber nichts daran, dass du bisher keinerlei Fakten zu BOU außer dem Kurs präsentieren konntest. Mehr weißt du nämlich auch nicht.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.790 von gilpi5 am 11.10.06 19:33:04

In die Richtung wird es wohl gehen.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.795 von eisi1978 am 11.10.06 19:33:16

Die Gewinne von Genpage

fließen rückwirkend zum 1.01.06 an die BOU, und die wurden noch gar nicht ausgewiesen.
Ein bisschen ist also schon da, denke ich.

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.953 von adriano.cleverle am 11.10.06 19:40:23

also du hast diesen Thread aufgemacht mit einer
großen Begeisterung und spielst immer noch
diesen großen besser wisser also auf deiner
stelle hätte ich mich längst eingebunkert.
du und dieser MK01

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.091 von gilpi5 am 11.10.06 19:45:56

Tja,

das mache ich erst, wenn ich so wie du geworden bin.

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.114 von adriano.cleverle am 11.10.06 19:47:32

dann kannst du schon damit beginen
den ich bin wirklich so

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.091 von gilpi5 am 11.10.06 19:45:56

Das sind doch nur Nachkaufkurse. Und wenn der Kurs auf 5 Cent fällt sind das noch bessere Kaufkurse....





Ok, wir haben vom (Eigenhandel)Hoch 99,5% verloren aber die 20000% machen die locker nächstes Jahr wieder gut....

Der Papa wirds schon richten...egal wie!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.506 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.10.06 17:03:37

Sehr wohl möglich lieber Professor !
Aber dann gibts ne gute Nachkaufgelegenheit !
Ich kaufe allerdings erst wenn der Kurs bei 0,01 Euro ist !
Aber dann kauf ich gleich 1.000.000 Stück falls noch soviel
Stücke auf dem Markt sind !?

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.835 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.10.06 19:35:33

Clever von dir,

dass du dich an Eisi dranhängst. Willst du dir damit den Anschein von Sachlichkeit geben. Gib es auf! Eisi ist dir, was seine Info-Qualität und sein gesamtes Posting-Niveau angeht himmelhoch überlegen. Sachlich, und auch charakterlich. Du dagegen bist nur ein Stänkerer, der die unsichere Situation in der Branche nutzt, um sich aufzublasen. Lass mal wieder Luft ab, aber bitte an der richtigen Stelle.:O

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.325 von yifkowitsch am 11.10.06 19:55:38

Könnte gut gehen. Es steht ausser Frage das Pennystocks immer wieder hochgezockt werden. Siehe aktuell DeBeira! 100% und auch mehr sind dann locker möglich.

Aber auf 30 Euro würde ich persönlich nicht warten.

Wie gesagt, es geht an der Börse NUR darum einen zu finden, der mehr bezahlt als man selbst.....

Das scheinen viele bei diesem Wert hier nicht begriffen zu haben. Einige haben die Firma geheiratet. Und das ist Euer Problem bzw. Mike Hansch´s Glück....

Denn gewinnen könnt Ihr nur, wenn Ihr ANDERE von Eurem Investment begeistern könnt(Wie MH selbst). Und alle die länger als 5 Jahre am Markt aktiv sind gucken genau hin ob die Argumente plausibel sind(Gruß an Börsenguru Markus ).

BLABLA wirkt nur bei einigen Frischlingen und Glücksrittern, aber nicht bei "wohlhabenden" Investoren, wie AC so nett schreibt!

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.757 von adriano.cleverle am 11.10.06 19:31:18

Ach, und außer den Spielerguthaben gibt es also gar keine Verbindlichkeiten in nennenswerter Höhe? Es gibt nämlich auch noch andere, außer "Banken"!
"Steuerliche Gründe", soso. Macht ja auch Sinn, dass Geld aus einem "Hochsteuer-Land" wie Antigua in die ausgewiesene "Steueroase" Deutschland zu transferieren.
Wenn es denn je einen Transfer geben wird...

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.016 von adriano.cleverle am 11.10.06 19:43:01

Und woher nimmst Du die Zuversicht, dass Genpage in 2006 mit einem Gewinn abschliesst?
Die hängen genau am gleichen Fliegenfänger wie BOU - dem Verbot in den USA.
Bei einem Anteil von über 90% des Umsatzes aus genau diesem Geschäft, sollte die Genpage bzw. ihre Töchter nicht der Strohhalm sein, an den ihr euch klammert.

[holzfaeller]

Hallo Herr Pätzel,

es ist so still um Sie gewoden. Heute nicht schreiben? Nicht antworten auf meinen Beitrag?

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.203 von holzfaeller am 11.10.06 20:32:20

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.561.526 von TBreaker am 11.10.06 16:26:32

Der von Dir reingestellte englischsprachige Artikel ist sehr interessant und zeigt, was hinter den Kulissen vorgegangen sein muß.

Zum einen haben die Banken also kräftig Lobbyarbeit gemacht. Und sie sagen, daß sie das Gesetz Milliarden von Dollars kostet. Genau das habe ich in einem früheren Posting von mir auch vermutet.

Der andere Punkt ist auch interessant: viele Mitglieder des Kongresses sagen, daß der Act offensichtlich soviele und große Löcher hat, daß er gar nicht in Gesetzesform gegossen werden kann.

Die Folge könnte möglicherweise sein, daß der Act erst mal an den Kongreß zurüchverwiesen wird.

Sollte es so kommen, wäre das der absolute Hammer in der gegenwärtigen Situation. Hoffentlich sind die Berater von Bush etwas schlauer als ihr Chef.

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.282 von BIG.M am 11.10.06 19:54:07

verarsche mich nicht BigM ich sagte schon
Pate Mike Hansch hat bei BOU nicht mehr zu sagen
es wird ein anderes lüftchen beim BOU wehen

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.680 von maurice-kamp am 11.10.06 20:54:32

Ob der 99,99$ "Trick" bei Genpage auch klappt.
Laut Herr Pätzel,ja

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.902 von Doomsday_2006 am 11.10.06 14:07:35

Woher hast Du die Info, daß 90% der Genpage-Umsätze mit dem Inkasso von Online-Glücksspielfirmen gemacht wird? Ist eine Frage.

Es werden nämlich auch Umsätze mit non-gaming Unternehmen gemacht(Postbank, Nokia, Bosch u.a.). Mir ist bislang nicht bekannt, daß dies nur 10% sein sollen. Aber vielleicht habe ich eine Info-Lücke.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.779 von Springergabel am 11.10.06 20:58:55

Die Folge könnte möglicherweise sein, daß der Act erst mal an den Kongreß zurüchverwiesen wird.


dummes Zeuchs

die Volksvertretung hat beschlossen, der Präsident wird unterzeichnen.....
.....und aus die Maus (für BOU und andere offshore-Klitschen)

[charly503]

Hallo ALLE ZUSAMMEN. Ich eben gerade wieder nach Hause gekommen. Also ich meine, habt ihr Euch alle auf dem Oktoberfest getroffen?
Soviel Schnaps gibt es doch gar nicht um solchen Blödsinn zu schreiben. Ich weiß allerdings nicht was man davon bekommt. Vielleicht bin ich schon zu alt, aber,ich meine immer wieder, was haben User davon in diesem Thread zu schreiben, wo sie noch nicht einmal in BOU invetiert sind. Auch ist für mich erstaunlich, das alle soviel über Zusammenhänge, die Vorgänge um die Chefetage Bescheid wissen, wie der Herr Holzfäller, meine Güte was ist hier blos los? Ich kann mich nur an Beiträgen erfreuen, bei denen ich entweder was lernen kann, oder aber die wahren Zusammenhänge aus der american life des Herrn Bush kennen lernen könnte.
Der andere Mist der hier so gepostet wird ist grausam dumm.
Was habt Ihr nur davon immer den Markus zu beschiessen. So dünn kann der gar nicht sein, weil ihr ihn nicht trefft. Er hat investiert wie viele hier nicht und verdammt nochmal, wenn ihr schon alles besser wißt haltet doch endlich die klappe. Es ist wirklich nicht schön immer dasselbe geseier hier zu lesen. Es bringt nichts und der Kurs ... ich will mich nicht dauernd wiederholen. Übrigens hat sich der Holzfäller meiner Ansicht nach schön verraten. Nur Insider können solche auch für mich Belanglose Fragen stellen. Das interssiert keine Sau was der früher gemacht hat wenn er denn gemacht hat. Wichtig ist was heute und jetzt geschieht. Das müssen viele unserer Mitarbeiter täglich aufs neue spüren. Aber ich verstehe Euch wenn ihr hier Frust abladen wollt. Warum schafft ihr nicht einen Thread, wo ihr auf gleichgesinnte trefft. Hier sind User, die in BOU investiert sind!!!!!!!!
War ja nur ein kleiner Ausflug in Höflichkeit. Man sollte wieder normal werden, denn alle die hier positives meinen, sind genauso entsetzt über den Kurs wie sie frustig sein dürfen. Aber immer bitte mit Anstand posten, sonst wird die Sache hier eine Farce. Liebe Leute mäßigt Euch doch ein wenig, meinen Dank habt Ihr schon mal vorweg.der charly

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.568.627 von charly503 am 11.10.06 21:39:02

Hallo Charly,
ok ich sage ade,
da ich Pennystocks nicht Shorten kann(möchte)
PS:Ich hoffe du findest den richtigen Ausstieg

Mfg Maurice

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.767 von Doomsday_2006 am 11.10.06 20:14:44

Nein, die gibt es nicht.

Die kurzfristigen Verbindlichkeiten resultieren überwiegend aus verbuchten Spielereinzahlungen aus dem operativen Geschäft.

Und das BOU mit Gewinn abschließt, wurde von MH bereits mitgeteilt. Textlaut: .... "plant die Gesellschaft ihre vorläufigen äußerst positiven Jahresergebnisse zu veröffentlichen."

Kein Offizieller wird soetwas sagen, wenn er nicht schon vorher genau dies wüßte.

Ich habe bei manchen Postings so den Eindruck, daß Du einige Wissenslücken im Zusammenhang mit BOU hast. Ist aber kein Vorwurf, nur eine Feststellung. Wenn´s Dich beruhigt: keiner von uns weiß alle Details.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.568.585 von Deeskalationsstrateg am 11.10.06 21:37:05

Du redest unerträglichen Blödsinn, kann man wirklich nicht mehr ertragen.

Les erst mal den Artikel, falls Du ihn verstehst. Aber wahrscheinlich weißt Du ja alles besser als die Abeordneten vor Ort.

Ich habe übrigens nur von einer Möglichkeit gesprochen, die von den Abgeordneten so gesagt wurde. Und es kann durchaus passieren, daß etwas zurückverwiesen wird. Ist alles schon passiert.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.569.274 von Springergabel am 11.10.06 22:02:46

ende september, heute haben wir den 11.10., hat bou noch über 2 euro notiert. heute ist bou ein pennystock. wie können es leute wie markus, cleverle oder springergabel sich erlauben, von unerträglichem blödsinn zu reden? habt ihr sie noch alle? wie habt ihr denn eure börsentauglichkeit erschlichen? macht euch geldverbrennen denn so viel spass?

gruss von einem, der bei drei euro eine shortwette einging

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.569.274 von Springergabel am 11.10.06 22:02:46

Du redest unerträglichen Blödsinn, kann man wirklich nicht mehr ertragen.
.....
Ich habe übrigens nur von einer Möglichkeit gesprochen, die von den Abgeordneten so gesagt wurde. Und es kann durchaus passieren, daß etwas zurückverwiesen wird. Ist alles schon passiert.


mein teurer Freund,
wenn demnächst in deiner Schulklasse in Staatsbürgerkunde das Gesetzgebungsverfahren in demokratischen Staaten behandelt wird, solltest du vielleicht genau hinhören.
dann würden dir nämlich solch peinliche Beiträge nicht unterlaufen....

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.569.687 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.10.06 22:17:27

Hast Du eigentlich mitbekommen, auf was ich mich dabei bezogen habe???

Auf mein neutrales Posting und den dann folgenden brilliant begründeten Kommentar dazu.Auf nichts sonst.

Du merkst doch sonst alles.

Diejenigen, die auf der Deiner Meinung nach richtigen Seite stehen, können wohl alle geistigen Ergüsse von sich geben. Das ist alles nicht schlimm. Wehe aber, die Gegenseite sagt sowas. Oh oh oh.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.568.627 von charly503 am 11.10.06 21:39:02

Alles in der Welt wird durch die Geschichte gerechtfertigt.
Anton Pawlowitsch Tschechow, (1860 - 1904)

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.253 von Deeskalationsstrateg am 11.10.06 22:53:30

Wieder so was!

Und Dein Freund bin ich schon garnicht.

Dann les doch mal den von Tbreaker hereingestellten Beitrag, Seite 896. Ich habe nur übersetzt, sonst nichts. Hat sicherlich einige User gefreut.

Offensichtlich muß man aber alles dreimal wiederholen, damit Du es begreifst.

Außer Beschimpfungen hast Du noch nie!! einen qualifizierten Beitrag geleistet. Noch nie. Das ist Fakt!!

Ich werde mich zu Dir und Deinen Kommentaren nicht mehr äußern.

[tritopjo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.406 von BIG.M am 11.10.06 23:07:44

.......anders ausgedrückt, die Geschichte wiederholt sich.
Ich habe die Erfahrung gemacht, alles im Leben kommt zweimal.

[tritopjo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.569.687 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.10.06 22:17:27

.......mit klugen Sprüchen erreichen Sie gar nichts!!!!!!!!!

[tritopjo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.521 von tritopjo am 11.10.06 23:18:24

.........wer will sich schon schulmeistern lassen?

[fabitim]

Hallo an alle BOU "geschädigte",

zu nächtlicher Stunde möchte ich mich auch mal melden.

Übertrieben gesagt habe ich schön langsam die Schn... voll von diesem thread, da nur persönliche Angriffe im Vordergrund stehen.

Ich oute mich jetzt auch als einer dieser "Lemminge" die ihr Lehrgeld bezahlen müssen um an "der Börse" erfolgreich zu sein.

Trotzdem möchte ich für die "klugschei...." eines richtigstellen, obwohl es mir keinen Bonus oder irgendetwas bei BOU bringt.

1. Wir AAI haben unsere monatlichen Zahlungen regelmäßig erhalten !
2. Als die Aktien eingebucht wurden, hatte jede die Möglichkeit zu handeln.

Leider bin ich ein "Lemmling", wie die "klugsch..." es nennen.

Trotzdem kann ich BOU keinen Besch.... vorwerfen, da jeder die Möglichkeit hatte mit Gewinn (100%)zu verkaufen.

Was die meisten ja leider getan haben.

Ich war "leider" zu loyal zur Story von BOU.

Heute habe ich schlaflose Nächte und denke "was wäre wenn..."

Ich kann es leider nicht ändern, hoffe, träume immer noch von der KE, die wahrscheinlich nie stattfinden wird.

Zu guter letzt möchte ich mich hiermit u.a. bei charly, eisi, etc. bedanken die mit ihren postings auf meiner wellenlänge sind.

Ich kann es nicht ändern. Die Story war gut. Die Amis sind s....,
Kopf hoch. Es gibt schlimmeres als mit BOU seine Ersparnisse zu verlieren.

Würde mich über eine vernünftige Kommunikation über BM freuen!!!!

fabitim

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.568.627 von charly503 am 11.10.06 21:39:02

100 % mit Dir einverstanden.
Viele postings braucht man nicht zu lesenund die Personen die wichtige Informationen geben sind ja bekannt.
gott sei dank dass eisi uns treu bleibt.
mfg

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.488 von Springergabel am 11.10.06 23:13:26

Hast Du absolut recht. Habe schon lange aufgehört die postings von den bescheuerten deeeeeeeeeeeeeskaltion Spezialist.

[Deeskalationsstrateg]

anscheinend sind die Auswirkungen des US-Gesetzes in ihrer Tragweite für BOU zu einzelnen Usern noch nicht vorgedrungen.

wenn hier z.B. ein User wie @springergabel die Möglichkeit in Betracht zieht, das beschlossene Gesetz könnte in den Kongress zurückverwiesen werden, spricht daraus eine Realitätsresistenz, die für viele BOU-Pusher hier im schräd typisch ist

wir werden voraussichtlich noch in diesem Jahr Kurse unter 10 cent sehen - vorher sollten die BOU-Maniacs nicht nachkaufen....

wo es an der Börse Gewinner gibt, muss es auch Loser geben, die ihnen die Taschen füllen.
Mike Hansch ist ein Gewinner - die Loser haben ihm seine Taschen gefüllt....

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.072 von fabitim am 12.10.06 00:26:01

die Börse kennt Begriffe wie Loyalität oder Vertrauen nicht.

es gibt kein falsches Investment, sondern nur falsche bzw. richtige Ein- und Ausstiegspunkte.

es gab in der Vergangenheit genügend Indizien, wobei ich gerne auf die sehr informativen Beiträge von @BIGM während der letzten Monate in diesem schräd verweise, die einen Ausstieg nahelegten.

auch jetzt ist der Boden noch lange nicht erreicht : die Auswirkungen des neuen US-Gesetzes sind im momentanen Kurs noch nicht genügend eingepreist.

es ist deine Beurteilung der Chancen, die BOU nach diesem Gesetz hat, ob du aussteigst oder bis zum bitteren Ende dabei bleibst

dieser Beitrag beinhaltet keine Kauf/Verkaufsempfehlung

[eisi1978]

binnen 48 stunden entscheidet sich das schicksal von BOU.

zumindest was die chance auf einen irgendwie akzeptablen aktien kurs in den nächsten 3 jahren angeht.

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.568.499 von Springergabel am 11.10.06 21:33:29

Woher die Infos stammen? Frag einfach mal im Unternehmen nach

Das auch andere Umsätze gemacht werden, ist richtig, doch liegen die leider tatsächlich nur in einer Größenordnung von 10% des Gesamtumsatzes.

Im übrgen ist die Auflistung der Unternehmen, für die Genpage/Webtrade tätig ist, leider auch nicht ganz aktuell. Der ein oder andere Name, der nicht unbeträchtliche Non-Gambling Umsätze brachte, steht da noch drin, obwohl kein Vertrag mehr mit Genpage/Webtrade besteht. Ist aber wahrscheinlich nur Nachlässigkeit bei der Pflege der Kommunikationsdaten

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.569.092 von Springergabel am 11.10.06 21:57:00

Ah, da kommt eine kleine, aber wichtige Einschränkung von Dir ins Spiel: Du sprichst jetzt nur noch von den "kurzfristigen Verbindlichkeiten". Das ist dann aber eben auch nur die halbe Wahrheit. Fakt ist: es sind Verbindlichkeiten in nennenswerter Höhe vorhanden und mit dem Cash ist es auch nicht zum besten bestellt.

Diese Formulierung bzgl. der Veröffentlichung der Jahresergebnisse ist doch wohl wachsweich! Da wird gesprochen von "plant" und "vorläufige"! Und wenn nun die "Planung" von MH nicht umgesetzt wird, weil sich die "vorläufigen" Ergebnisse beim erforderlichen Feststellen verflüchtigt haben? Denn für eine AG ohne Cash wird es schwierig eine Dividende zu zahlen - und die würde ja wohl bei "äußerst positiven Jahresergenissen" (wieso eigentlich Plural?) von den Anteilseignern erwartet werden.

Da ich immer gerne dazu lerne, fände ich es schön, wenn Du mir die von Dir vermeintlich erkannten Wissenslücken in meinen bisherigen Beiträgen aufzeigen könntest. Vielleicht fügt sich ja das Wissen aller Beteiligter dann langsam zu einem großen Mosaik zusammen.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.127 von Doomsday_2006 am 12.10.06 08:53:47

die nächste Bilanz wird sowieso der Hammer

zum Januar stand das gezeichnete Kapital noch auf 32.000.000 Euro

wenn man einen Nennwert von 8,60 Euro nimmt, sind es ca. 3.720.930 Aktien

dieses mal 0,95 = 3.916.768,67 Euro gezeichnetes Kapital

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.609 von auchnBeobachter am 12.10.06 09:24:04

was soll diese hochrechnung darstellen?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.664 von himm am 12.10.06 09:26:45

soviel wert ist noch der Laden

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.291 von beobachter9 am 11.10.06 19:08:49

Hallo Herr Beobachter

das verstehe ich nicht. Wer ist denn die Digita Media N.V. GmbH?
Und was ist der Unterschied zur N.V. Curacao?

Außerdem hatte ich Sie gefragt was Sie mit "gerichtliche oder behördliche Zustellungen, Vollstreckungen, Gerichtsvollzieher etc." meinen ?
Auch Strafbefehle erwähnen Sie ! Liegt gegen Herrn Hansch oder seine Firmen etwas vor?
Ist das der Grund warum er nicht mehr in Deutschland ist? "

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.757 von darius39 am 12.10.06 09:31:05

Curaçao Commercial Register
Excerpt from the Commercial Register
Registration number: 84529 (0)
Date: October 12, 2006 Time: 3:50:07 AM

--------------------------------------------------------------------------------
In the Commercial Register of the Curaçao Chamber of Commerce & Industry is registered with number 84529 the company with the trade name Digital Media N.V.

Trade name Digital Media N.V.
Legal form Limited Liability Company
Official company name Digital Media N.V.
Statutory seat Curaçao
Date of incorporation April 5, 2000
Date last amendment August 14, 2002
Date established April 5, 2000
Authorized capital Euro 25,000,000.00
Issued capital Euro 5,000,000.00
Paid up capital Euro 0.00
There are holders of non paid-up shares
Fiscal year The fiscal year is equal to the calendar year
Business address Emancipatie Boulevard 31
Curaçao
Netherlands Antilles
Correspondence address same as above
Object categories of the business E-commerce, Operation Dealing in Patents, Licensing and Agreements, Investment Company, Finance Company



--------------------------------------------------------------------------------

Official(s)
1
Function Statutory director
Title description Managing Director
Name Mike Hansch
Address Muendersche Strasse 26
31749 D-31848 Bad Muender
Germany
Date of birth September 19, 1974
Place of birth Hannover
Country of birth Germany
Nationality German
2
Function Proxy holder
Title description Local Representative
Name e-Management N.V.
Address Emancipatie Boulevard 31
Curaçao
Netherlands Antilles
Registration number official 84670

Source: Registry-information Internet. This document is not an excerpt in accordance with article 19 paragraph 1 of the Commercial Register Decree (O.G. 1946 no. 41)

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.830 von auchnBeobachter am 12.10.06 09:35:07

Ja, Danke. Aber das ist ja die bekannte Digita Media NV in Curacao.
Beobachter9 sprach von einer NV GmbH.

Hier der Text:
"Das mit der Digital Media N.V. i.L. war doch auch nur eine fake. Die "Digital Media N.V. GmbH" ist in Liquidation, das ist aber nicht die DM, die Sie alle glauben zu kennen."

Das verstehe ich nicht. Wer ist diese GmbH und mit welchem Zweck wurde sie gegründet ?
Ist eine Verwechslung beabsichtigt?

[fraspi]

Guten Morgen an Alle die noch investiert sind,

ich bin es und bleibe es.
Bwin und Bet-at-home erholen sich kräftig und auch wenn noch so stark auf BOU eingeprügelt wird, wird es wieder aufwärts gehen.

Wenn es nicht mehr läuft mit den Wetten und dem Poker wird sich was anderes finden.
Da werden die Köpfe schon rauchen um wieder was draus zu machen denn auch das Management ist hoch investiert und will bestimmt auch nicht alles verlieren.

Die werden Ihre Arbeit schon machen, denn tiefer gehts nimmer.

An die Frustrierten , laßt diesen Thread in Ruhe und meldet Euch hier ab.
Ihr werdet eh überlesen, Ich tuh es jedenfalls.

Gruß speziell an eisi,MK01,Charly,Amedel u.s.w.
Frank

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.095 von fraspi am 12.10.06 09:47:23

Genau so mache ich es auch,und ich finde gut das bei BoU keiner zu erreichen ist,es war für mich auch wichtig zu hören das die Chefs in London sind u.ihre Arbeit machen anstatt hier auf jede blöde Anmache zu reagieren
Manchmal hat man hier das Gefühl als ob in Deutschland jede knastzelle u. Irrenanstalt einen Internetzugang haben.
Adriano glaubst Du wirklich das unser Professor mit echten Studenten zu tun hat,es giebt doch jetzt noch Leute die behaupten Napoleon zu sein,wo die zu finden sind,na ja ihr wisst schon.
Fabitim dein Beitrag kann ich voll u. ganz unter stützen,aber ich glaube die Familie Hansch arbeitet fest daran,das es weiter geht,die sind in ihrer Region als Macher bekannt u. nicht als Dummschwätzer so wie man es hier in dem Thread von einigen Leuten kennt.
Und Neider wird es immer geben

Neid muss man sich hart erarbeiten u. ist die höchste Form der Anerkennung.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

an unser cleverle

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.095 von fraspi am 12.10.06 09:47:23

Danke Fraspi ohne Dir schon zum Frühstück Honig ums Maul zu schmieren, Du hast mir zum frühen Morgen aus der Seele gesprochen. Angenehm auch Deine Grüsse ich muß wieder los, schaffen, damit die Fluggäste pünktlich ihren wohlverdienten Urlaub antreten können. Alles Gute allen, bis heute abend, das der Kurs bis dahin nach Norden geht, hoffe ich wie viele hier im Thread, der charly

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.609 von ossweb am 12.10.06 10:07:01

Und Neider wird es immer geben


nun, der Neid hinsichtlich der glücklich BOU-Investierten hält sich in Grenzen

ich gönne ansonsten niemandem an der Börse Verluste - jeder von uns hat sicherlich schon ein ungünstiges Investment getätigt.

aber angesichts der Fakten- und Argumentationsresistenz der hiesigen Lemminge fällt es schwer, klammheimliche Schadenfreude zu unterdrücken

by the way : ich finde es erstaunlich, dass du Neid mit Schadenfreude verwechselst....

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.095 von fraspi am 12.10.06 09:47:23

Ich bin mit Dir absolut einverstanden.
Diejenigen dia an BOU nicht glauben sollten durch BM kommunizieren und diesen thread für Informationen frei lassen.
Bet-at-home und Bwin steigen kräftig. BOU wird folgen sobald die Situation in USA klar ist.
Herr Hansch arbeitet bestimmt an Solutionen und wird schon, durch die Presse wie es sein muss, und sobald es möglich ist, uns informieren.
Schönen Tag an alle
Michel

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.286 von Deeskalationsstrateg am 12.10.06 10:38:39

Sei ehrlich, der Neid auf Mike Hansch hat schon Dein Hirn zerfressen

[auchnBeobachter]

ein Glück - der Kurs steigt schon wieder - er erholt sich
steht schon wieder auf -,91

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.131 von Deeskalationsstrateg am 12.10.06 00:36:22

Du hast wieder mal bewiesen, daß Du offensichtlich nicht lesen kannst.

Nicht ich habe behauptet, daß der Act in den Kongreß zurückverwiesen werden könnte, sondern Abgeordnete selbst!

Hast Du das jetzt endlich verstanden? Hast Du wirklich. Ich kann es kaum glauben.

Und MH ist jetzt noch lange kein Gewinner. Nicht jetzt.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.127 von Doomsday_2006 am 12.10.06 08:53:47

Doomsday,

zu Deinem Beitrag komme ich heute abend ggfs. noch mal zurück. Bin etwas in Eile.

Bis dann.

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.095 von fraspi am 12.10.06 09:47:23

Wahrscheinlich die richtige Einstellung, in Momenten wie diesen: den Kopf tief in den Sand (um die mahnenden Beiträge nicht zu sehen), dann kann man das Unglück am besten Ausblenden. Und wenn man den Kopf tief genug reinsteckt, hört man auch nichts mehr.

Doch fühlen, wird man (leider) immer noch... Und die Schmerzen kommen so sicher, wie der Herrn Hansch seit geraumer Zeit nicht mehr in Deutschland gesichtet wurde. Aber was soll er auch als Aufsichtsrat am Firmensitz, Kontrolle kann man auch von der Poolbar unter Palmen aus ausüben!

Zum Glück sind hier nicht alle Teilnehmer so verbohrte Ideologen wie Du und Deine Konsorten - eure Familien haben bestimmt auch noch am 04. Mai 1945 an den Endsieg geglaubt!

Und für all diejenigen, die mit offenen Augen und Ohren durch die Welt gehen und in der Lage sind, sich kritisch abwägend mit einem Investment zu beschäftigen und sich ein reales Bild von der immerhin börsennotierten BOU AG machen wollen, werde ich nicht aufhören, auf die düsteren Fakten und Machenschaften hinzuweisen.

Da ihr in euren Beiträgen außer Durchhalteparolen nichts substantielles beizutragen habt, werdet wohl eher ihr diejenigen sein, die überlesen werden. Doch wahre Propheten, wie ihr es seid, winkte ja schon immer der "Gottes"-Lohn erst im Jenseits - jenseits des Konkurses in diesem Fall...

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.451 von Amedel am 12.10.06 10:45:51

An der Börse werden Meinungen gehandelt, und die Meinung zu BOU seht Ihr am Kursverlauf. Alle Meinungen, alle unbekannten und bekannten News sowie die Zukunft seht Ihr dort. Man darf sich nicht einbilden, dass die Mehrheit falsch liegt.

Wir sind hier zudem in einem Forum wo Meinungsaustausch stattfinden soll.

Und dazu gehören auch schlechte oder kritische Infos. Mir ist aber klar das neue Shareholder eher die positiven Infos suchen, ja fast danach lechzen.

Das ist normal und menschlich, bedeutet aber eine geringe Erfolgsquote! Das machen sich die Abgebrühten zu nutze.

Und noch was zum Forum. Wenn hier etwas ohne Fundamentals positiv dargestellt wird, dann zieht das Stimmen an, die das gleiche machen, nur halt negativ.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.579 von ossweb am 12.10.06 10:52:31

Sei ehrlich, der Neid auf Mike Hansch hat schon Dein Hirn zerfressen


aber nicht doch !!

Mike Hansch hat am Kapitalmarkt ne Menge Geld gemacht :
er hat das Geld der früheren Anteilszeichner und heutigen Aktionäre legal abgeschöpft.

ein cleverer Bursche !

Betrug im juristischen Sinne wird ihm kaum nachzuweisen sein : also gönnt man ihm gerne die Kohle

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.927 von Springergabel am 12.10.06 11:11:17

Nicht ich habe behauptet, daß der Act in den Kongreß zurückverwiesen werden könnte, sondern Abgeordnete selbst!

diese Behauptung ist so ungeheuerlich, dass du schon die Primärquelle (nämlich die entsprechenden Aussagen der Abgeordneten) nennen solltest.

dass vorher irgendein Schwadroneur die Behauptung in die Welt setzt, dass Abgeordnete diese Möglichkeit erwogen hätten, entschuldigt dich in keinster Weise !

merke : in Börsen-schräds sind kursrelevante Informationen mit Quellen zu belegen - ansonsten Sperrung !!
kannst den Mod fragen....

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.220 von Deeskalationsstrateg am 12.10.06 11:25:48

normaler Weise dürfte kein Gericht der Welt gegen MH angehen

es wurde im Vorfeld doch schon genug getan

[boller1983]

Hallo zusammen

ich bin schon längst ausgestiegen und meiner meinung nach wird sich der kurs von betonusa niemals erholen
wenn man sich den chart so ansieht könnte man meinen man hätte ein konkursunternehmen vor sich
MFG

[pepelein1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.532 von boller1983 am 12.10.06 11:43:24

Schaut nur so aus,dauert nicht mehr lange dann gehts wieder nach oben.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.158 von Doomsday_2006 am 12.10.06 11:22:26

Na dann werde ich Dich mal fürs Bundesverdienstkreuz vorschlagen.
Vielleicht treffe ich Dich mal vor einer staatlichen Lottobude als Seelsorger in Uniform der Heilsarmee ,wo schon sehr junge Leute ihr Geld verbrennen in der Hoffnung Multimillionär zu werden.
Wir BoU-Investierten sind dagegen alle über 18 u.wussten worauf wir uns einlassen

[posbi]

War mal ein paar Tage weg. Beim Einsehen des Charts gab es dann auch keine Neuigkeiten BETONUSA geht seinen Weg.
Auch der Thread ist sehr amüsierend, erinnert mich an die besten Zeiten des Neuen Marktes wo man sich an kleinste Strohhalme klammerte und sie dann wegbrachen wie nichts.
Aber anscheinend ist nun eine neue Generation gekommen!!!!!!!!!!!!
die auch ein Anrecht hat auf eigene Erfahrung.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.365 von Deeskalationsstrateg am 12.10.06 11:33:31

Du brauchst wirklich niemanden sperren zu lassen,

deine Klugscheißerei ist auch nicht durch Fakten belegt. Und den Kurs sehen wir selber. Bringe doch mal irgendwelche Fakten, die nicht schon jeder weiß. Du weißt aber selber nichts!!
Wenn jeder seine Aussagen juristisch wasserdicht belegen müsste, dann gäbe es keine Threads mehr.
Oder bist du neuerdings Internet-Kontrollator? Vor kurzem hast du noch dem Prof. die Spucke geschleckt. Eigene Gedanken hast du bisher nicht eingebracht. Was soll diese Stänkerei?
Sich als Katastrophentourist zu outen ist ja nur ehrlich von dir: Du empfindest also Urlaubsgefühle, wenn du Katastrophen entdeckst. Es sei dir gegönnt.

[posbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.025 von posbi am 12.10.06 13:45:13

Erfahrung hat.

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.188 von BIG.M am 12.10.06 11:24:13

Ich habe gesehen, dass Du eine Antwort auf mein posting gegeben hast. Gib Dir in Zukunft bitte nicht die Mühe meine Posting zu beantworten oder zu diskutieren ich lese Deine Posting schon lange nicht mehr.
Ich habe Dir schon einmal gesagt und ich bestätige es noch einmal Du solltest "BigM-SmallB" heissen d.h. Big Mouth-Small Brain heissen, oder Grosser Maul Kleiner Gehirn.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.532 von boller1983 am 12.10.06 11:43:24

Vielleicht wirst Du es bald bereuen, daß Du so früh ausgestiegen
bist ! Wenn die Kurse bald kräftig steigen, hast Du bald das
Nachsehen ! Aber mich sollst nicht weiter kümmern, ist ja Deine
Entscheidung !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.619 von pepelein1 am 12.10.06 11:47:20

pepelein 1 Du hast vollkommen recht !

[agena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.532 von boller1983 am 12.10.06 11:43:24

wenn das mal nicht zu früh war

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.025 von posbi am 12.10.06 13:45:13

Mit einem Chart bei dieser Aktie und unter diesen Umständen
kann man gar nichts aber wirklich gar nichts beweisen !

:O:O:O

[eisi1978]

morgen ist freitag der 13...........

[boller1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.652 von yifkowitsch am 12.10.06 14:18:10

ich werde ed erst bereuen wenn der kurs über 9,53 € ist
MFG

[Kanaren2010]

posbi


Tolles Chartbild.


Kannst du so etwas auch mal bei Amitelo einstellen ?

Entwicklung ist ähnlich und mir sind die Abwärtstrendlinien nicht ganz klar.


Beste Grüße

[agena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.893 von boller1983 am 12.10.06 14:30:32

dann musst du ganz schön verloren haben hättest früher aussteigen sollen

[eisi1978]

Barclays and RBS warn gaming clients on U.S.


Thu Oct 12, 2006 10:15 AM BST


LONDON (Reuters) - Barclays and Royal Bank of Scotland will shortly advise corporate customers to avoid taking Internet bets from the United States, banking and gambling sources said on Thursday.

"The two banks will be telling corporate clients they\'re not prepared to do business with companies that take online bets from the United States," said the source. "Then they\'ll look at ways of stopping retail customers from online gambling."

An RBS spokeswoman said: "The Royal Bank of Scotland Group (RBS.L: Quote, Profile, Research) will take the necessary steps to ensure that we are fully compliant with this legislation." Barclays (BARC.L: Quote, Profile, Research) declined to comment.


Banking and gambling sources said the two banks had written to corporate customers asking them to confirm they are complying with U.S. gaming legislation.



RBS owns Citizens Financial Group, which is the eighth biggest commercial bank in the United States in terms of deposits. It has more than 1,600 branches operating across 13 states, and has non-branch retail and commercial offices in about 40 states.

[yifkowitsch]

Lest mal den Artikel zur MGN Aktie , da tun sich vielleicht ganz
neue Perspektiven für BOU auf . Zusammenarbeit, Übernahme etc.

[Tauruswil]

Freitag der 13.: Koalitionsbruch, Börsencrash oder Weltuntergang? (12.10.2006)


Irischer Buchmacher Paddy Power wettet auf kommenden Unglückstag


Dublin, 11. Oktober 2006. Der kommende Freitag der 13. hat es in sich: Der Unglückstag
birgt doppeltes Pechpotenzial, denn das Datum ergibt in der Quersumme ebenfalls 13.
Solch einen Super-Pech-Tag gab es zuletzt vor knapp 500 Jahren am 13.01.1520. Beim
irischen Buchmacher Paddy Power werden jetzt Wetten darauf angenommen, ob der kommende
Freitag Auswirkungen auf das Weltgeschehen haben wird.

Im Programm der Buchmacher von der grünen Insel: Der Weltuntergang. Obgleich unklar ist,
was der Gewinner dann mit seinem Geld machen würde, liegt die Quote für die Apokalypse
bei 1001,00. Ein Bruch der Großen Koalition wird mit 41,00 bewertet. Und auch einen
globalen Börsencrash können sich die Buchmacher als Folge des doppelten Unglückstages
vorstellen. Immerhin glaubt nach einer Umfrage jeder vierte Deutsche daran, dass dieses
Datum ein Unglückstag sei. Es bleibt zu hoffen, dass Paddy Power keine Wetteinsätze
ausbezahlen muss.


Über Paddy Power plc:

Paddy Power plc ist Irlands größter Wettanbieter. Das im Jahr 1988 gegründete
Unternehmen ist seit 2000 an den Börsen Dublin und London notiert. Paddy Power erzielte
im vergangenen Jahr einen Umsatz von fast 1,4 Mrd. Euro, was einem Zuwachs von 20
Prozent zum Vorjahr entspricht.
Paddy Power kombiniert fachliches, insbesondere sportliches Know-how mit einem Höchstmaß
an Innovation und Kreativität für den Kunden. Mit kuriosen und teilweise spektakulären
Wetten, fairen Quoten und den legendären „Money-back-Specials“ konnte Paddy Power nach
dem irischen auch den englischen Markt erschließen. Kundenzufriedenheit, Sicherheit und
umfangreiche Maßnahmen zur Spielsuchtprävention sind seit Beginn Teil der
Unternehmensphilosophie.

[Amedel]

Vor Freitag den 13. ist immer noch den Donnerstag den 12. !!!
Könnte eventuell ein glücklicher Tag für BOU noch werden. !!!

[Amedel]

Anlässlich einer Weltreise habe ich Freitag der 13. zweimal erlebt und zwar erst in Sydney und dann in Papeete . Das hat mir bis jetzt Glück gebracht.
Wir sind in Papeete am 12. gelandet was auch für uns ein Glückstag war.
Also wieso nicht für BOU auch nicht ein Glückstag ??

[NeulingNeu]

hallo Befürworter und Gegner der BetonUsa AG. Hat sich mal jemand die Frage gestellt wer diese hohen Stückzahlen zu diesen Kursen einsammelt? Wer greift da laufend in das fallende Messer und welchen Grund haben die Käufer?

[agena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.579.635 von NeulingNeu am 12.10.06 15:02:44

vieleicht kommt da was

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.579.635 von NeulingNeu am 12.10.06 15:02:44

die stückzahlen sind zwar jetzt höher, aber man darf nicht vergessen, dass auch der kurs in letzter zeit wesentlich billiger wurde. berücksichtigt man dies, hält sich das ganze in etwas die waage!

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.893 von boller1983 am 12.10.06 14:30:32

Hallo, wenn ich das richtig verstehe hast Du bei 9,52 Euro
in etwa verkauft, herzlichen Glückwunsch, dann gehörst
Du zu den Gewinnern.
Ich bin überrascht wieviele hier noch so zuversichtlich
sind. Sollte es denn dann wirklich pos. am 13.10.06 laufen
geht nach eurer Meinung die Aktie ab wie eine Rakete,
dann hätte boller1983 wenn er jetzt einsteigt einen schönen
Einstiegskurs und falls es nicht klappt würden Ihm bei
einem Stopkurs auch kleine Verluste nicht weh tun.
Also wer ist jetzt der Clevere, die die gehofft haben
oder die die gehandelt haben.
Ich denke auf Dich und andere die verkauft haben sind hier
viele AAI neidisch, wollen es nur nicht zugeben oder haben
hier ihre Meinung schon geäußert.
Das waren dann Miesmacher oder Zittrige.
So ein Forum kann doch nicht nur von pos.Stimmen leben,
und die Zweifel anmelden, sollen sich hier raushalten?
Das kann nicht Euer ernst sein, in welcher Gesellschaft
oder Welt lebt Ihr eigentlich.

Die Unsicherheit bleibt.

[eisi1978]

mmmhhhhh ich hoffe für die betonusa verantwortlichen dass sie wissen was sie tun. also england liefert wiederstandslos aus...
vor dem hintergrund ist die wohnsitzänderung von herrn hansch nachvollziehbar.


By Pete Harrison

LONDON, Oct 12 (Reuters) - A looming U.S. ban on Internet gambling is
already scaring off London-listed operators, but the industry will
continue to thrive in the hands of private operators in locations
like Costa Rica, Antigua and Curacao.

The fear of extradition to the United States has forced UK executives
to turn away from their most lucrative market, some selling their
U.S. operations to counterparts in and around the Caribbean which
have less amenable extradition treaties with the United States.

Sportingbet's (SBT.L: Quote, Profile, Research) Chief Executive Nigel
Payne this week reassured Antiguans the company would not downsize
its operations there and is in talks to sell its U.S.-focused
business to a private firm.


Leisure & Gaming's (L&G) (LNG.L: Quote, Profile, Research) U.S.-
facing operations VIP and Nine.com are also likely to end up in
private hands, with sale talks underway.

Analyst Tejinder Randhawa at Evolution Securities said the industry
was splitting into two camps: the European-listed companies and those
elsewhere looking to exploit the U.S. ban.

"The market will not go cold-dead overnight," he said. "There are
huge opportunities, and all the private offshore operators are
licking their lips."

U.S. Congress passed a bill to outlaw online gambling this month,
with President George W. Bush expected to sign it into law on Friday.
Many UK companies immediately announced plans to pull out, wiping $7
billion off their shares.

"U.S. gambling is untenable for London-listed companies, but these
U.S. operations are all viable and profitable businesses that have a
future," said a source close to L&G.

The U.S. ban will also make it illegal for banks and credit card
companies to process payments to online gaming companies. "But no
doubt there will be operators that spring up to handle the payments,"
said Randhawa.

About 170 Websites have declared their intention to stop accepting
U.S. players, the vast majority since Congress passed the act,
according to gaming Web site Casino City, which expects 10 to 15
percent of the world's 2,700 or so gaming websites to eventually
block U.S. customers.


NO PROBLEMS ADAPTING


By contrast, privately-owned operators in and around the Caribbean,
which moved there years ago to avoid prosecution in the United
States, are unfazed by the laws.

Calvin Ayre, the billionaire founder of Costa Rica-based Bodog.com,
told Reuters: "We're confident that we've structured our business in
such a way that we'll have no problems adapting .. If anything, the
pending legislation has validated our broad-based digital
entertainment model and our decision to stay private."

Executives from both BETonSPORTS (BSS.L: Quote, Profile, Research)
and Sportingbet have been arrested this year on illegal gambling
charges filed by individual U.S. states while travelling through the
country.

Most UK gambling executives now avoid going there, but they also fear
extradition to the United States if they break U.S. federal law after
the ban.

The vulnerability of British executives was illustrated by the recent
extradition of the "Natwest Three" bankers involved in the Enron case.


The three were extradited without British government intervention
under a 2004 treaty originally designed to speed up extradition of
terror suspects.

"All the UK government has done is open its doors and say to the
Americans: come and get anybody you like," BETonSPORTS non-executive
director Robin Glentoran was recently quoted saying in a newspaper
interview.

But while Sportingbet, Leisure & Gaming and several others look set
to offload their U.S. operations into private hands, some will retain
them even if those operations are suspended.

Unlike most, 888 Plc (888.L: Quote, Profile, Research) owns its
gambling software and might have trouble splitting away the U.S.
players together with the hundreds of support staff needed to service
them, gambling sources said. 888 declined to comment.


Sector leader PartyGaming (PRTY.L: Quote, Profile, Research) is still
keeping its cards close to its chest, but spokesman John Shepherd
said the ban risks forcing the Internet gambling industry underground.

"The protection afforded to millions of Americans by responsible
companies is just about to be stripped away," he told the GamCare
conference this week.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.581.320 von eisi1978 am 12.10.06 16:05:33

Sportingbet update
One of the potential bidders for the US-facing side of the Sportingbet business is believed to be Patrick Callaghan, one of the original founders of US-facing operator Sportsbook.com, Sportingbet’s largest US sports betting site.
Any deal would have to be done before tomorrow when President Bush will sign the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act into law.

Meanwhile, alternative payment processor Neteller stated this morning that it would continue to operate as normal in the US. The company said it expects to have a clearer view of how it will comply with the Unlawful Gambling Enforcement Act following the 270-day period after the Act is signed. During this time, the Act’s regulations will be drafted.

Neteller said it would maintain existing customer and merchant support across all the markets it currently serves.

[MarkusKoch01]

Ich glaube, da ist was im Bush !!!!!!!!

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.581.644 von MarkusKoch01 am 12.10.06 16:16:33

Was kann das schon sein MarkusKoch, sag es uns.

[pepelein1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.579.155 von yifkowitsch am 12.10.06 14:42:33

Abwarten alles wird gut.......

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.581.904 von darius39 am 12.10.06 16:26:10

im bush kann nur mehr die hoffnung sein

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.757 von darius39 am 12.10.06 09:31:05

Das sind zwei verschiedene Gesellschaften, aber mit identischer Firmierung. Diese Täuschungs-Methode ist schon so alt wie Methusalem, davon gibt es bei BOU noch mehrere. Kann man schön Anleger an der Nase herumführen, es wurde hier ja schon berichtet, dass die AAIs von verschiedenen Gesellschaften angeschrieben wurden.

Hier war doch klar: Meldung an AAIs "wird liquidiert", hat keinen Zweck irgendwelche Ansprüche zu stellen. In Wirklichkeit wird aber eine völlig andere Firma liquidiert und die Curacao-Company agiert weiter.

Soweit zu der Frage, aber ich glaube nicht, dass Sie den richtigen Ton treffen mit "Außerdem hatte ich Sie gefragt...."

[bayernman]

Ich bin ein leidgeprüfter AAI

Hab heute alle Anteile verkauft >>> Riesenverlust!!!
Das wird nichts mehr !!

Und ciao !!

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.020 von beobachter9 am 12.10.06 16:30:46

schaut Euch den Bericht von MGN A0JDWC und wir können, wie ich meine positiv in die Zukunft schauen.

[agena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.581.644 von MarkusKoch01 am 12.10.06 16:16:33

dieses sehe ich genau so was kann das wohl sein kommt für die aktionäre jetzt ein kräftiger aufschlag inform von news

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.020 von beobachter9 am 12.10.06 16:30:46

Herr Beobachter, regen Sie sich nicht unnötig auf, das "außerdem" sollte nicht anmaßend sein, sondern eine Verbindung zu meinem vorherigen Satz schaffen.

Ich verstehe aber immer noch nicht ganz was sie da sagen wollen:
Die Digital Media N.V auf Curacao wird also nicht liquidiert? Warum eigentlich dann das Spiel mit der GmbH?
Was sollte damit bezweckt werden? Da komme ich nicht drauf.

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.020 von beobachter9 am 12.10.06 16:30:46

Herr Beobachter, regen Sie sich nicht unnötig auf, das "außerdem" sollte nicht anmaßend sein, sondern eine Verbindung zu meinem vorherigen Satz schaffen.

Ich verstehe aber immer noch nicht ganz was sie da sagen wollen:
Die Digital Media N.V auf Curacao wird also nicht liquidiert? Warum eigentlich dann das Spiel mit der GmbH?
Was sollte damit bezweckt werden? Da komme ich nicht drauf.

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.020 von beobachter9 am 12.10.06 16:30:46

Herr Beobachter, regen Sie sich nicht unnötig auf, das "außerdem" sollte nicht anmaßend sein, sondern eine Verbindung zu meinem vorherigen Satz schaffen.

Ich verstehe aber immer noch nicht ganz was sie da sagen wollen:
Die Digital Media N.V auf Curacao wird also nicht liquidiert? Warum eigentlich dann das Spiel mit der GmbH?
Was sollte damit bezweckt werden? Da komme ich nicht drauf.

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.207 von agena am 12.10.06 16:37:03

Was ist das für ein Satz, habe kein Wort verstanden. Kein Punkt kein Komma, sorry. Versteht jemand was hier gemeint ist?

[himm]

hier für alle der artikel:


OrcaVest: Herr Jensen, was sagt der Gesetzesentwurf vom 30.September durch den US-Kongress eigentlich aus?

CEO Mark Jensen: Das ist sehr einfach auf den Punkt gebracht. Der Gesetzesantrag vom 30.September durch den US - Kongress beinhaltet u. a. die Vorschrift, dass es Kreditkartenunternehmen und Providern verboten wird, Transaktionen zwischen US-Bürgern und Online-Casino-Unternehmen durchzuführen. Nach Inkrafttreten des Gesetzes wird es überall in den USA illegal sein, Finanzmittel zu erhalten, die in irgendeiner Form zum Glückspiel im Internet verwendet werden könnten.

OrcaVest: Was bedeutet das konkret für die Online-Gambling Branche und wie schätzen Sie die weitere Entwicklung ein?

CEO Mark Jensen: Nun, Sie können sich sicherlich vorstellen, dass es einen Ruck durch die gesamte Branche gegeben hat, insbesondere bei den Unternehmen, die sich stark im US-Markt positioniert haben. Jeder sucht nach einem möglichen Ausweg aus dieser Misere. Denn keiner möchte den US-Markt einfach so aufgeben. Dafür ist dieser Markt einfach zu interessant. Schauen Sie, alleine 23 Millionen Amerikaner spielen täglich mit wachsender Begeisterung Internetpoker. Der Gambling-Markt in den USA wuchs jedes Jahr um 20% und aktuell wird jährlich um 6 Millarden Dollar gewettet. Dieses Gesetzt würde also die gesamte Branche bedrohen. Daher benötigen jetzt alle Unternehmen schnell ein Notfallprogramm oder müssen sich gegebenenfalls umorientieren.

OrcaVest: Herr Jensen, Sie wirken sehr gelassen angesichts dieser, für Online-Gambling-Unternehmen, dramatischen Entwicklung?

CEO Mark Jensen: Warum sollten wir beunruhigt sein? Ganz im Gegenteil! Wir haben die Lösung für das Problem im Online-Gambling Bereich. Wie sie ja wissen, vergeben wir Lizenzen zur Nutzung unserer Plattform und gerade diese ist gefragter als je zuvor. Sie bietet nämlich für alle in dieser Branche zwei entscheidende Vorteile:

1. Es wird zwar bei uns nicht mehr direkt um Geld gespielt, sondern nur noch um Punkte, aber der Gewinner einer Partie mit den meisten Punkten erhält einen Preis, der auch eine Barprämie sein kann. Es handelt sich also in diesem Moment nicht mehr um ein Glückspiel, sondern um einen legalen Wettkampf zwischen den Spielern weltweit, der auf unserer Multiplayer-Plattform stattfindet. Egal, ob über das Handy oder online, jeder kann daran teilnehmen.

2. Ein Unternehmen, welches weltweit agiert und an dem klassischen Glückspiel festhält, kann mit unserer Geo - Location - Software nur den Spielern Zugang zum Gambling gewähren, die aus Ländern kommen, in denen das Gambling auch erlaubt ist. Die Tatsache, dass wir ein legales Spiel anbieten können und in der Lage sind, Gambling-Unternehmen mit einer Geo-Location-Software auszurüsten, kann uns kurzfristig zum Dreh- und Angelpunkt der gesamten Branche katapultieren und uns enorme Einnahmequellen für die Zukunft sichern. Verstehen Sie worauf ich hinaus will?

OrcaVest: Soll das heißen, dass Sie sogar von der neuen Gesetzgebung profitieren können?

CEO Mark Jensen: Ja, natürlich!!! Ich hoffe, Ihnen und den Investoren ist jetzt klar geworden, warum es keinen Grund gibt Trübsal zu blasen.

OrcaVest: Leider spiegelt sich das momentan aber nicht in dem Aktienkurs von MGN wieder?

CEO Mark Jensen: Da gebe ich Ihnen Recht. Das lag allerdings auch daran, dass die Information in den Medien zum neuen Gesetzesantrag größtenteils sehr oberflächlich war und daraus, bedauerlicherweise, sehr oft falsche Schlussfolgerungen seitens der Investoren getroffen wurden. Daher haben die Investoren in den letzten Tagen eher Panikverkäufe getätigt, die nicht auf fundamentalen Daten basierten. Das gilt für MGN genau so wie für Partygaming oder 888 Holding. Jeden hat es in der Branche getroffen, ob zu Recht oder zu Unrecht!

OrcaVest: Wie erwarten Sie sich die Entwicklung des Kursverlaufes?

CEO Mark Jensen: Ich bin davon überzeugt, dass sich MGN sehr gut entwickeln wird und der Kurs in den nächsten Monaten solide und stetig steigt. Die letzte Kursschwäche wird schnell wieder gut gemacht werden können. Dafür sprechen die bereits neuen Projekte mit anderen Unternehmen, die vorangetrieben werden und die momentan sehr hohe Nachfrage nach unserer einzigartigen Multiplayer-Plattform. Die nächsten Deals bei MGN werden für die ganze Gamblingbranche richtungweisend sein. Wir wollen ein Global Player in der Branche werden und wir sind auf einem guten Weg dort hin. Eine Umsetzung des Gesetzesentwurfes kann uns da sogar entgegenkommen, denn dann werden die Karten in unserer Branche neu gemischt!

OrcaVest: Um was für neue Projekte handelt es sich dabei?

CEO Mark Jensen (lachend): Das wäre jetzt noch zu früh, um darüber zu reden. Das einzige was ich noch mal dazu sagen möchte, ist, dass wir für alle Gambling Companies und auch für den MGN-Investierten noch einige Asse im Ärmel haben, die noch dieses Jahr für Furore sorgen werden und Sie wissen das Jahr ist nicht mehr lang.

OrcaVest: Vielen Dank für das informative Gespräch Herr Jensen und viel Erfolg für die weiteren Pläne.

Ihr OrcaVest Team

------------------------------------------------------------------------------- Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich. Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt. ------------------------------------------------------------------------------- Betreffendes Unternehmen Name: MGN - "Mobile Gaming Now" ISIN: CA59317W1032

------------------------------------------------------------------------------- Melden Sie sich mit Ihrer E-Mail-Adresse bei uns an: [http://www.irw-press.com/anmelden] ------------------------------------------------------------------------------- Sie können Ihre E-Mail-Adresse jederzeit abmelden bei: [http://www.irw-press.com/abmelden] -------------------------------------------------------------------------------

20061012 0855 MGN - "Mobile Gaming Now"

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.453 von himm am 12.10.06 16:46:16

den Bericht meinte ich. Wir können doch etwas beruhigter sein. Alles wird Gut

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.642 von Froros am 12.10.06 16:53:27

Meint Ihr im Ernst das so etwas lange gut geht?
Für Geld gibt es Punkte zum Zocken und später tauscht man zurück.

Ich denke, selbst wenn es machbar wäre, wird am nächsten Riegel schon gebastelt.

Meine Meinung : Kein Grund für Euphorie, aber vielleicht kann man damit noch ein paar "gutgläubige" abzocken.

Blondchen2

[posbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.800 von yifkowitsch am 12.10.06 14:26:08

Warum sollte ich etwas beweisen wollen! Liegt mir fern.
Nur, mit Augen zu und durch, kommt man nicht weit.

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.787 von Blondchen2 am 12.10.06 16:58:34

ja, man kann es so sehen und aber auch so.

Man kann aber jetzt nichts mehr ändern und ich bilde mir eben ein, nach einen Tief kommt immer ein Hoch.

[posbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.918 von Kanaren2010 am 12.10.06 14:32:08

Ja du hast recht. Viel Ähnlichkeit.
Auch hier halten keine Untzerstützungen, noch werden Wiederstände nachhaltig durchbrochen.

[Kanaren2010]

Posbi


Großartig.


Vielen Dank für die Mühe.


Tolles Chartbild.


Merci

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.019 von Froros am 12.10.06 17:07:05

Wer weiß mehr über die MGN? Hat das manchmal ein Zusammenhang mit der BOU?

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.538 von Amedel am 12.10.06 14:11:23

Es ist Schade das Du meine Beiträge nicht lesen willst. Ich lese alles! Das ist gut für die Meinungsbildung.


Und mir kommt es auch nicht in den Sinn andere zu beleidigen, seinen die Ansichten noch so schräg. Das werde ich in Zukunft auch nicht tun. Man darf sich und andere nur nicht zu ernst nehmen, im Netz.

Das Du öfters ausfallend wirst, kann ich allerdings verstehen und somit sei Dir verziehen. Man lernt halt nie aus.

Denn entweder bist Du gerade am lernen und weisst es nur noch nicht, oder Du weisst genug und willst nur das andere nichts wissen!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.453 von himm am 12.10.06 16:46:16

Seht Ihr, dieser Mark Jensen sagt genau das, was ich auch die letzten Tage und Wochen immer wieder geschrieben habe.

Das neue Gesetz juckt die Gaming Gesellschaften überhaupt nicht.
Ebenso BOU nicht.

Wer jetzt den Mut hat sein Geschäft in den USA aufrecht zu erhalten oder gar noch auszubauen, wird als großer Gewinner hervorgehen.
Und da sehe ich BOU ganz oben.

Wer jetzt die Flinte ins Korn schmeißt, ist der große Verlierer!!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.538 von Amedel am 12.10.06 14:11:23

#9058 von Amedel 12.10.06 14:11:23 Beitrag Nr.: 24.578.538
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24575188 von BIG.M am 12.10.06 11:24:13
--------------------------------------------------------------------------------
Ich habe gesehen, dass Du eine Antwort auf mein posting gegeben hast. Gib Dir in Zukunft bitte nicht die Mühe meine Posting zu beantworten oder zu diskutieren ich lese Deine Posting schon lange nicht mehr.
Ich habe Dir schon einmal gesagt und ich bestätige es noch einmal Du solltest "BigM-SmallB" heissen d.h. Big Mouth-Small Brain heissen, oder Grosser Maul Kleiner Gehirn.


das kleiner gehirn hat bestimmt nicht bigM, mein lieber amedel
geht dir die düse, weil deine kohle flöten geht? dein ton lässt dieses vermuten

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.453 von himm am 12.10.06 16:46:16

hier für alle der artikel:
OrcaVest: Herr Jensen, was sagt der Gesetzesentwurf vom 30.September durch den US-Kongress eigentlich aus?
CEO Mark Jensen: Das ist sehr einfach auf den Punkt gebracht. Der Gesetzesantrag vom 30.September durch den US - Kongress beinhaltet u. a. die Vorschrift, dass es Kreditkartenunternehmen und Providern verboten wird, Transaktionen zwischen US-Bürgern und Online-Casino-Unternehmen durchzuführen. Nach Inkrafttreten des Gesetzes wird es überall in den USA illegal sein, Finanzmittel zu erhalten, die in irgendeiner Form zum Glückspiel im Internet verwendet werden könnten.
.......
OrcaVest: Herr Jensen, Sie wirken sehr gelassen angesichts dieser, für Online-Gambling-Unternehmen, dramatischen Entwicklung?
CEO Mark Jensen: Warum sollten wir beunruhigt sein? Ganz im Gegenteil! Wir haben die Lösung für das Problem im Online-Gambling Bereich. Wie sie ja wissen, vergeben wir Lizenzen zur Nutzung unserer Plattform und gerade diese ist gefragter als je zuvor. Sie bietet nämlich für alle in dieser Branche zwei entscheidende Vorteile:
1. Es wird zwar bei uns nicht mehr direkt um Geld gespielt, sondern nur noch um Punkte, aber der Gewinner einer Partie mit den meisten Punkten erhält einen Preis, der auch eine Barprämie sein kann. Es handelt sich also in diesem Moment nicht mehr um ein Glückspiel, sondern um einen legalen Wettkampf zwischen den Spielern weltweit, der auf unserer Multiplayer-Plattform stattfindet. Egal, ob über das Handy oder online, jeder kann daran teilnehmen.




nun, die US-Behörden werden dies sicher anders interpretieren, d.h. sie gehen weiterhin vom Glücksspielcharakter aus.
es werden also Gerichte entscheiden müssen - und dort sollte sich die onlineGambling-Industrie keine übertriebenen Hoffnungen machen....

BOU, it ´s time to say goodbye....

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.475 von MarkusKoch01 am 12.10.06 17:24:29

Herr Koch, das stimmt leider nicht.
Das Gesetz juckt diese Gesellschaften schon, sie versuchen nur anhand dieser Tatsache umzudenken.
Nich einmal das haben Sie leider verstanden. Das ist ein riesen Unterschied, BOU scheint das Gesetz aber als einzigen Anbieter nicht zu interessieren. (Und MarkusKoch natürlich)

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.460 von BIG.M am 12.10.06 17:23:53

mach dir um @amedel keine Gedanken

er hat Lemming-Kohle verheizt und reagiert sauer.

vielleicht lernt er ja daraus.....

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.880 von darius39 am 12.10.06 17:39:30

immer die Anmaßungen gegenüber Markus Koch01

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.584.146 von Froros am 12.10.06 17:49:05

oh, bist Du auch einer, der den BOU-Flughafen von Mar benutzt?

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.146 von posbi am 12.10.06 17:11:14

Dein Chart hilft uns garnichts !

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.029 von adriano.cleverle am 12.10.06 13:45:31

deine Beleidigungen und primitive Anmache ziehen nicht.

du wirfst anderen vor, keine Fakten zu bringen ?
jeder erinnert sich an deine schräd-Überschrift, derzufolge dieser Wachstumstitel jeden vor Neid erblassen machen sollte.


na, wie sehen die Fakten aus, teurer Freund ?
das US-Gesetz macht dein "Wachstum" platt, und die Kursentwicklung spricht ja für sich.
nimm du doch mal zu den Fakten Stellung.....

ich habe mich als Katastrophentourist geoutet.
du hast den Investierten quasi das Paradies versprochen.
einer von uns ist Realist, der andere Träumer

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.226 von yifkowitsch am 12.10.06 18:34:18

Doch, er hilft! Aber nicht wenn man emotional an die Sache ran geht!

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.584.903 von auchnBeobachter am 12.10.06 18:19:01

nein, ich kenne die Firma und die Mitarbeiter, die selber investiert haben, wissen auch nicht warum die Akte so schlecht läuft. Der Herr MH ist auf Konferenzen und will das ganze noch retten, deshalb glaube ich, daß MK01, die BOU gut vertritt.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.298 von BIG.M am 12.10.06 18:38:22

... dann hoffe ich, daß Du viel Nutzen aus dem Chart ziehen kannst !

[SuanC]

das ding ist schon reif für ein rebound

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.365 von Deeskalationsstrateg am 12.10.06 11:33:31

Soso,

wenn Abgeordnete und Privatpersonen ihre Meinung zu politischen Acts abgeben, dann sind das also kursrelevante Informationen, die belegt werden müssen? Ich lach mich tot.

Der User, der den Artikel hier reingebracht hat, wird ihn ja wohl aus einer Quelle bezogen haben. Du beleidigst diesen User und unterstellst ihm indirekt unlautere Motive. Unglaublich anmaßend!!

Du bist der einzige Schwadroneur hier in diesem Thread. Inkompetent und beleidigend. Fakten und ernstzunehmende Beiträge hast Du hier noch nie abgeliefert!! Das wissen auch diejenigen, die BOU skeptisch gegenüberstehen. Aber die bringen wenigstens Argumente oder versuchen, ihre Meinung zu begründen.

Einen solchen üblen Schwätzer habe ich in noch keinem Thread gesehen.

Du bist vor Rechthaberei zerfressen und tust mir einfach nur noch leid!!

[yifkowitsch]

Ich grüße alle Chartisten hier im Thread !
Möge der Chart Euch den rechten Weg weisen .

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.573 von yifkowitsch am 12.10.06 18:50:24

ja ja, ich bin schon dabei

[SuanC]

Ende oktober 2006:

veröffentlichung jahresabschluss und lagebericht

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.518 von Springergabel am 12.10.06 18:47:31

du bist ein Newbie - 55 Tage an board. und offensichtlich nur bei BOU aktiv.
dein besserwisserisches Gehabe über den Umgang im board gegenüber erfahrenen Usern ist sicher fehl am Platz.

im gegebenen Fall mag man auf eine Quelle verzichten können, da die Kursrelevanz dieser Information evtl. nicht gegeben ist.

im allgemeinen ist die Nennung einer Quelle bei kursrelevanten Informationen hier Pflicht !
nimm dies zur Kenntnis.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.326 von Froros am 12.10.06 18:39:29

der Beitrag war das beste was ich hier heute gelesen hab.
DER WAR ECHT GUT, MKO1 vertritt BOU, das wird ganz böse
Beiträge nachsich ziehen.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.581.541 von eisi1978 am 12.10.06 16:13:05

Danke Eisi,
excellente Nachrichten:

Meanwhile, alternative payment processor Neteller stated this morning that it would continue to operate as normal in the US.

Analyst Tejinder Randhawa at Evolution Securities said the industry
was splitting into two camps: the European-listed companies and those
elsewhere looking to exploit the U.S. ban.

"The market will not go cold-dead overnight," he said. "There are
huge opportunities, and all the private offshore operators are
licking their lips."

Über Pete Harrison: http://hpc.doc.ic.ac.uk/~pgh/

@froros,
und wie brings du das jetzt mit BOU in Verbindung.
MGN produziert i.M. riesen Verluste und kaum Gewinne.
Ich hab unlängst mal eine Zusammenfassung der letzten Q-Berichte reingestellt.

@deesk...,
wenn du das Gesetz so gut kennst, solltest du wissen, dass es legal sein wird, Glückspiel anzubieten, bei dem nicht um Einsätze gespielt wird.
Um deinen Standpunkt zu untermauern (oder auch nicht), musst du schon die erste Gerichtsentscheidung abwarten - die wird sicher kommen...

Gruß
TS

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.787 von Blondchen2 am 12.10.06 16:58:34

Ich würde es nicht ganz so pessimistisch beurteilen.

Sicher, der Gesetzgeber kann immer irgendwelche Riegel vorschieben, wenn er eine Lücke entdeckt.

Nur dann muß wieder ein Gesetzgebungsverfahren in Gang gesetzt werden, was Zeit kostet. Und niemand kann z.Zt. beurteilen, wie sich die Stimmung in den USA entwickelt.

Aber kein Grund, jetzt schon in Euphorie zu verfallen, da hast Du Recht.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.430 von yifkowitsch am 12.10.06 18:43:34

Ja!

[vincero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.430 von yifkowitsch am 12.10.06 18:43:34

...MK01 die BOU gut vertritt????????

Es wird doch immer dümmlicher hier, Herr lass Hirn regnen!!

Fakt ist eins, kommt keine adäquate Lösung mit einem US-resistenten Cashcarrier, der auch Kreditkarten akzeptieren kann, dann sieht es hier und bei allen anderen US-Gamblern nach Friedhof aus.

Eisi wird sofort berichten, wenn sowas im Anmarsch sein sollte, da bin ich mir sicher... und solange er dazu nix hat, ist nach der gesetzten Frist von den 270 Tagen oder sowas ähnliches das Spielen für die Amis mittels Kreditkarte sehr schwierig geworden. Die wirklich Spielwilligen werden sowieso einen Weg finden, aber die Masse geht dann wieder isn Casino oder in die Spielhalle oder sonstwohin selber zum Pokern (in die Kneipe um die Ecke in Arizona...)

Es ist halt so wie es ist, hop oder top - basta.

Natürlich nur wenn der dolle dablju morgen seinen schorsch druntersetzt, gell ;-)

Und lasst es sein, hier irgendeinen Käse zu erzählen, bevor Ihr nix genaues wißt. Kommen bloß solche blöden Sprüche raus.....dem Oberkoch ist nimmer zu helfen und jeder, der sicha n ihn klammert, wird unter Umständen sehr starke Verluste haben - oder hat sie schon.

Ich habe meine realisiert und bin mit 3000 Verlust raus - ging grad noch so...

...obwohl es mich ankotzt, wieder lehrgeld bezahlt zu haben ;-)

vincero

[posbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.226 von yifkowitsch am 12.10.06 18:34:18

Ich will dir doch garnicht helfen. Der Chart ist eine mehr als eindeutige Info.
Und aus dem Chart von BETONUSA geht nun mal eindeutig und frühzeitig der freie Fall hervor.Zumal doch jeder der in diese Firma und spätere Aktie investiert hat wissen musste das es sich hier um ein Hochrisiko investment handelt.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.453 von himm am 12.10.06 16:46:16

Es wird zwar bei uns nicht mehr direkt um Geld gespielt, sondern nur noch um Punkte, aber der Gewinner einer Partie mit den meisten Punkten erhält einen Preis, der auch eine Barprämie sein kann. Es handelt sich also in diesem Moment nicht mehr um ein Glückspiel, sondern um einen legalen Wettkampf zwischen den Spielern weltweit, der auf unserer Multiplayer-Plattform stattfindet. Egal, ob über das Handy oder online, jeder kann daran teilnehmen


Hmmm, der Gewinner nach Punkten interessiert ja recht wenig!

Die Frage ist: Woher kommt der Einsatz oder wie wird das verlorene Geld abgebucht?

Wenn man dort nur gewinnen kann spiel ich auch mit!

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.377 von BIG.M am 12.10.06 20:20:58

z.B. eine Gebühr, oder ein Beitrag zur Nutzung der Plattform. Oder eine Art Clubbeitrag...

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.710 von TimoS am 12.10.06 20:41:41

Ich glaube, was BIG.M meint, ist, wie wird das Geld transferiert, wenn nicht über Bankkonten?
Punktesammeln ist ja recht und schön, doch wenn man mal gewinnt (wird ja wohl auch vorkommen), möchte man die Punkte doch gerne in bares tauschen. Und dann kommt die Frage auf: wie kommt der Gewinner (in den USA) an sein Geld, wenn nicht nicht unter zu Hilfenahme einer Bank?
Er könnte die Punkte natürlich auch in Naturalien getauscht bekommen (da gab es doch so was mit: "mit xxx Punkten gibt´s die Waschmaschine) und diese Gewinne dann bei Ebay verkaufen. Als Käufer tritt dann immer der Betreiber der Gambling-Internetseite auf und schon wär´s kein Glücksspielerlös mehr. Ebay würde es bestimmt freuen

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.710 von TimoS am 12.10.06 20:41:41

dann kann BOU sofort einen Tauchlergang
veranstallten

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.030 von Doomsday_2006 am 12.10.06 21:01:02

...und dann ist da ja auch noch der (auch nicht so seltene Fall), dass man mal verliert. Und ganz am Anfang natürlich auch der Einsatz für´s Spiel.
Aber auch das liesse sich über Ebay lösen. Der Spieler kauft sich als Einsatz dort die "Waschmaschine" vom Gambling-Anbieter und hat damit seinen Einsatz bezahlt. Und wenn er verliert, bekommt er die Maschine nicht geliefert.
Wenn jetzt noch die "Waschmaschine" mit Kreditkarte bezahlt werden kann, steht auch einem sofortigen Spielbeginn nichts im Weg.

Ich glaub, ich muss morgen unbedingt Ebay-Aktien kaufen

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.586.253 von TimoS am 12.10.06 19:24:16

wenn du das Gesetz so gut kennst, solltest du wissen, dass es legal sein wird, Glückspiel anzubieten, bei dem nicht um Einsätze gespielt wird.
wenns nachweislich nur um die Ehre geht - ja, da hast du recht
wenns aber um "Punkte" oder irgendwas sonst Verdächtiges geht, siehts anders aus....



Um deinen Standpunkt zu untermauern (oder auch nicht), musst du schon die erste Gerichtsentscheidung abwarten - die wird sicher kommen...

ja, du hast recht.
ich hatte aber in meinem Beitrag über das Interview mit dem CEO von MGN darauf hingewiesen, dass ich die Chancen der onlineGambling-Industrie vor Gericht nicht rosig einschätze.

[Doomsday_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.169 von Doomsday_2006 am 12.10.06 21:08:51

...oder besser nicht! Denn wenn das umgesetzt wird, wird Ebay in den USA auch verboten!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.710 von TimoS am 12.10.06 20:41:41

.B. eine Gebühr, oder ein Beitrag zur Nutzung der Plattform. Oder eine Art Clubbeitrag...


ist ja niedlich
auch die Lösungen via e-Bay finde ich höchst innovativ

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.710 von TimoS am 12.10.06 20:41:41

Hmmm, Not macht erfinderisch!

Aber solche Machtspielchen mit den USA haben eher selten Erfolg. Die wissen schon wie man ansetzen muss. Immerhin hat das US-Verteidigungsministerium die Grundidee des Internet erst erfunden!

Ich würde das US-Geschäft vorerst meiden. Unternehmen in der Branche, die US-Lastig sind und ihre Gamingeinnahmen nicht genug diversifiziert haben, werden Probleme bekommen. Und die suchen jetzt fieberhaft nach einer Zukunft. Sei es auch noch so krass! Wenn man nicht vorgesorgt hat, ist Holland in Not.

Und kommt jetzt bitte nicht mit Genpage! Das war entweder eine Blendgranate, oder es ist nur ein weiteres Glied in der Kausalkette die mit den AAI angefangen hat.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.008 von vincero am 12.10.06 20:03:31

Bei 3000€ Verlust (Buchverlust)hätte ich noch nicht einmal schlechte Laune gehabt!! Was seid ihr blos für "Investoren"

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.254 von Deeskalationsstrateg am 12.10.06 21:13:31

Du solltest dich noch mal intensiv mit dem Gesetzestext auseinandersetzen.
Wetten werden sicherlich höchst problematisch, aber bei Spieler-Spieler Angeboten sind durchaus andere Verfahren vorstellbar.

Oder man sichert sich die Rechte für www.horsebet.com

Viel Spaß beim studieren
Gruß
TS

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.640 von BIG.M am 12.10.06 21:34:04

Na wenn "die das wissen", dann meide mal das US-Geschäft


Abgesehen davon ist ja wohl die Spekulation lächerlich, El Presidente würde das Gesetz morgen nicht unterschreiben. Er wird unterschreiben und wir werden sehen, ob das schon eingepreist war...

Gruß
TS

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.169 von Doomsday_2006 am 12.10.06 21:08:51

bezahlt wird dann mit Papal, dann wird die Kette noch länger.
Die Gebühren aber leider viel größer
und nachher weiß keiner mehr - hab ich eigendlich etwas gewonnen?

Dann spart BOU auch noch ganz viel

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.944 von TimoS am 12.10.06 21:51:00

Natürlich unterschreibt er. Der liest das gewiss noch nicht mal!

Und ich meide es nicht in den Staaten zu investieren. Ich vermeide es nur in Unternehmen zu investieren, deren Geschäftskern mit den Gesetzen von relativ grossen Staaten inkonform ist.


P.S.: Gebt das Hanf frei!!!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.589.779 von BIG.M am 12.10.06 22:24:36

Ich vermeide es nur in Unternehmen zu investieren, deren Geschäftskern mit den Gesetzen von relativ grossen Staaten inkonform ist.


nun, das ist deine Sicht der Dinge.

unseren BOU-Sektenangehörigen ist Mike Hansch mit seiner BOU sympathischer, vertrauensvoller als der Dabbelju mit seinen USA - und dies zählt eben....

[Tauruswil]

Gambling Legislation Good News: The Tide is Turning (12.10.2006)


And It Looks Like PokerStars Is Going to Stay
Card Player has a staff of people busily contacting everyone in the poker industry in
order to provide our readers with up-to-date information. Today we have more good news to
report.

Online Gaming Sites: Who’s In and Who’s Out?
In the past few days, we have received definitive confirmation that the following
companies are not pulling out of the United States: Full Tilt, Bodog, Full Contact Poker,
Doyle’s Room and the Doyle Brunson Network, and Absolute Poker are all in! We also have
good authority that Ultimate Bet’s intention is to accept US customers. As a matter of
fact, many of these sites have rewarded US players by offering specials for their
customers. Please visit this page to examine and cash in on the bonuses.

Card Player learned moments ago that PokerStars has made a decision to continue accepting
US customers even if the President signs the current legislation. Bravo for PokerStars!
We have strong reason to believe that this afternoon, PokerStars customers will receive
answers to their e-mails stating that PokerStars will remain doing business in the United
States.

Card Player applauds PokerStars and all the other online sites for their informed
decision to continue offering poker games to United States citizens.
As a poker community, let’s begin right now, before the bill is signed, by supporting the
companies that have not abandoned US players.

Financial Processors: Who’s In and Who’s Out?
NETeller’s decision to stay in the US has been confirmed. In case any of our readers
missed it, the decision was reported in the Wall Street Journal:
A NETeller PLC executive said the British company, which handles payments for online
gambling companies and others, will continue to operate in the US, despite the recent
passage of antigambling legislation.
"We are staying in the US," Bruce Elliott, NETeller's executive vice president, marketing
and sales, told a online gambling conference in Barcelona. "I don't think we have a very
big problem."

At about the same time NETeller made its decision to continue accepting US business,
FirePay sent a letter to all its customers saying that the moment President Bush signs
the bill, FirePay will decline purchase transactions with online gaming sites. Here is an
excerpt of that FirePay letter:
Once President Bush approves the Act, FirePay will no longer allow US consumer payments
for online gambling merchants. Beginning the day President Bush signs the Act, FirePay
will decline any purchase transactions from US FirePay account holders at any gambling
merchant site.

Ten days after President Bush signs the Act, FirePay will decline any transfer attempt
made by any online gambling merchant to a US FirePay account.
cardplayer.com

Information von Richard Honegger

[eisi1978]

Sportingbet sells off US facing brands for $1: Paradise Poker not part of deal

Disposal of US Operations
Since the passing of the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 (the "Act") by US Congress on 29 September 2006, the Board and its advisors have undertaken a comprehensive legal and strategic review with regard to the Group's US operations. The advice received was consistent in substance and concluded that Sportingbet should not continue to provide gaming services to US based residents following the enactment of the legislation by the President of the United States.

Having considered the legal advice received and the options available, the Board concluded that a disposal of the Group's US-facing sports betting and casino operations together with the closure of its US poker operations was in the best interest of all stakeholders.

The Disposal
Sportingbet announces that it has sold, on 12 October 2006, its US-facing sports betting and casino business (the "US Operations") to Jazette Enterprises Limited ("JEL") (the "Disposal"). Sportingbet received cash consideration of US$1 for the shares and related assets of the US Operations, and has discharged excess liabilities amounting to approximately US$13.2 million. Had the business been closed, the Board estimated that the cost of severance and closure would have amounted to approximately US$14.0 million - a total saving of circa US$27.2 million.

Following the Disposal, neither Sportingbet, its Directors nor related parties will have any interest, commercial or otherwise, in JEL or the US Operations.

The US Operations employed over 500 people and the Board understands that JEL intends to preserve the operational structure to all material extent.

Under the terms of the Disposal, Sportingbet will retain the URLs and intellectual property of wallstreet.com, aces.com and sportingbetUSA.com though these will not be used for any US gaming purpose. In addition, JEL has agreed, for a period of two years, not to take bets from non-US residents and for a period of three years, not to take bets from customers outside the Americas region. Further, Sportingbet has retained the details of all non-US resident customers currently registered with the US Operations. Sportingbet will attempt to migrate those customers to its ongoing European business.

The Disposal is subject to a condition precedent that the Act is signed by the President of the United States and becomes law prior to the closing of the 109th Congressional Session. Should the Act not become law by the end of the 109th Congressional Session, JEL is entitled to payment of US$0.5 million, and the US operations will revert back to Sportingbet.

Paradise Poker
Sportingbet will retain the Paradise Poker business, but will, with effect from 11.00am UK time, 13 October 2006, cease taking deposits from US resident customers.

To allow for an orderly wind down of the US Paradise business, Paradise Poker will remain open for US customers for real money poker play utilising their existing account balances for one month. At the end of the month long period, US residents will be prevented from playing real money poker at Paradise. In addition, the Board has taken immediate steps to prevent customers from ten US States where there is law prohibiting internet gambling from playing real money poker at Paradise Poker.

The Group will continue to market Paradise Poker in Canada, Europe and other relevant markets whilst maintaining its "dot net" free to play site for all customers.

Continuing Operations
The continuing operations of Sportingbet will consist of the Group's existing European sports, casino and poker business, the Australian sports business and the non-US business of Paradise Poker.
The Group will now focus on further development of its European and Australian businesses. The Australian business, now with a greater focus on the retail customer is generating more stable margins and therefore profitability. Across the Group, we will continue to focus our efforts on providing a high quality user experience backed by first class customer service.

Paradise Poker will concentrate on retaining the European based liquidity pool following the reduction in customer numbers from being no longer able to gain access from the US. The reduced customer numbers are expected to have an adverse impact on rake generated by these players. The non-US Paradise Poker platform will roll out multi-language and multi-currency facilities to complement our localised sports and casino offering. Europe will be the primary focus for Paradise marketing as we continue to exploit this high growth market.

The actions taken as a result of the passing of the Act are expected to create a significant exceptional item in the financial year ending 31 July 2007 due to the write down of goodwill and the costs of restructuring. It is the Board's intention to quantify these before announcing its first quarter results on 29 November 2006.

Commenting on the Disposal, Andrew McIver, Chief Executive designate, said:
"We are saddened to have to dispose of such a fantastic business as a result of political actions in the US Congress. The sale however, prevents significant closure costs which would have been both expensive and time consuming. It also preserves the employment of those of our colleagues who have worked so hard to build the US operations into the highly profitable business it is today.
Sportingbet will now focus on developing its business in other key markets of the world."

Enquiries:
Sportingbet Plc Tel: [phone]
Andrew McIver, Chief Executive designate
Simon Gregory, Director of Corporate Finance
Smithfield Consultants Tel: [phone]
George Hudson

And from Sportsbook.com:

Hi Sting,

With the recent passing of law effecting financial institutions' transactions with online gaming companies, Sportsbook.com's parent company, Sportingbet PLC, has decided to stop taking wagers from customers in the US effective immediately.

Does this mean you can't bet on sports or play blackjack online anymore at Sportsbook.com? Hell no.

Sportsbook.com is open for business as usual. Better than usual, in fact, see below.

Sportingbet PLC has sold Sportsbook.com to the existing management team and a group of investors who are continuing to run Sportsbook.com just as always - or perhaps even better than before.

So, as always, your transactions remain secure, your details completely confidential and your account safe with eGaming Review's number one US facing sports book for the second year running-- Sportsbook.com

If you have any questions about this change, please email [e-mail] or call us on 1-800-632-6088. You can also chat to one of our Live operators right now by going to the following link and clicking on the 'Live Chat' button:
http://www.sportsbook.com/info/help.php


Better Than Usual:
10% reload bonus on all deposits from Friday morning to Sunday midnight.

Deposit over $300 this weekend and we'll also send you our new 2007 Big Deals desk calendar.

Deposit over $1000 this weekend and we'll send you our beautiful Sportsbook.com poker set.

Deposit using Neteller or eCheck and we'll kick in an extra 5% on top of all that.

Terms and conditions apply, see the promotion section of Sportsbook.com for details.
You must click here in order to participate in the gifts promotion:


Welcome to the new Sportsbook.com.

The Team at Sportsbook.com.

[bzocker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.825 von eisi1978 am 13.10.06 07:16:08

Hallo eisi,

daher ,das Einige (wie auch ich )der englischen Sprache nicht so

mächtig sind, würde ich sehr dankbar sein , in kurzen Worten zu

schreiben, ob diese Nachrichten positiv oder negativ zu bewerten

sind.

Gruß bzocker69

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.592.043 von bzocker69 am 13.10.06 07:41:15

naja also sportingbet verkauft sein us bizz zum symbolischen preis von 1 Dollar plus eine entschädigung für die vorhandenen "assets" also computer, überlassung von gerätschaften usw......

sie ziehen sich aus dem us geschäft zurück.

paradise poker bleibt mit der ausnhame einiger staaten weiter am us markt.

das managment sieht sich durch die us gesetzgebung dazu gezwungen.

für den fall das die beiden gesetze noch irgendwie kippen hat man sich ein hintertürchen offen gelassen und kann alles wieder zurückkaufen.

die bewertung überlasse ich euch.

[wessweb]

So,

das wars dann für BOu...wenn sogar Sportingebt sich zurückzieht (vorläufig) vom US Markt,will ich mal sehen,wie BOU den laden zusammnehalten will....weitermachen geht nicht ab heute,wenn Bushi unterschreibt....thats the way it is!

[wessweb]

Aber ich denke ,

das wird für Mike Hansch kein Problem....er verkauft einfach an die AAI für einen symbolischen Preis von 40 MIll. Euro oder $ Betonusa.com und redet denen ein,das der Laden SUUUUPER laufen wird und das alles BOU nicht betrifft...nur die anderen sind soooo Blööööd ,sich an dieses Gestz zu halten
Wetten da kommt demnächst wieder so ein Hirnverbranntes Schreiben von der DIgital Media in angebliche Liquidation??

Ach ja,wenn hier net sovoel Kohle verbrannt worden wäre,wär es fast nur zum Lachen....schad.

[ossweb]

Siege wenn wenn du kannst,

Verliere wenn du musst,

Aber kapituliere nie!

Heute auf unseren Firmenkalender
Spruch von Andre Kudelski,schweizer Unternehmer.

Egal was heute kommt,es giebt immer ein dannach.

Allen ein schönes Wochenende!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.059 von wessweb am 13.10.06 09:00:15

ach was, das ist für MH kein Problem
der verhandelt in London mit Bush oder kauft dort Richter aus den usa - ach braucht er doch nicht - für BOU schlagen andere Uhren

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.241 von ossweb am 13.10.06 09:08:06

Du hast wirklich recht. Wir geben nicht auf. Ich habe schon Hunde kotzen sehen. Momentan läuft es doch wieder und ich glaube MK01 hat recht.

Schönes Wochenende

[fraspi]

Hallo und Guten Morgen,

nach all den schlechten Nachrichten der Pessimisten steigt der Kurs.
Und im Verhältnis zu den anderen Tagen ziemlich schnell,gibt es News?

Sonst wären doch schon wieder die Schmeißer da oder traut sich keiner mehr weil man annimmt es geht jetzt aufwärts?

Danke im vorraus für Eure Antworten und Meinungen.

Gruß Frank

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.023 von fraspi am 13.10.06 10:40:30

Ich habe noch keine neue Meldungen gesehen. Jedoch die Kurse steigen für mich zu schnell ohne Gründe. !!!
Heute ist der Freitag 13.te und warum nicht der Glückstag für Bou ?
Am Ende des Tages wissen wir bestimmt mehr.

[pepelein1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.167 von Amedel am 13.10.06 10:47:47

Ihr habt alle schlechte info........

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.167 von Amedel am 13.10.06 10:47:47

Danke Amedel!!

Wäre schön , wenn es weiter so geht, so dass einige oder viele auf den Zug aufspringen.

Danke Dir für die Antwort und wir werden bestimmt noch Gründe hören.
Kann aber auf die unqualifizierten Meinungen Einiger gern verzichten.

Die suchen bestimmt schon wieder nach Möglichkeiten den Kurs nieder zu machen.

Aber es wird irgendwann nicht mehr klappen.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.380 von fraspi am 13.10.06 10:57:47

Angeblich soll unser Professor wie verrückt gekauft haben.

[Blondchen2]

Eine Frage hätte ich :
-diese Idee mit Punkten gegen Geld und später Rücktausch-
-wurde die nicht vor ca.2-3 Wochen hier im Board (nachts?)
bereits von einem Insider von Bou vorgestellt/angedacht,
oder täusche ich mich???

Wäre wirklich nett wenn einer antworten würde, es ist mir
zeitlich nicht möglich jetzt zu suchen.

Vielen Dank

Blondchen2

[BIG.M]

Situation ist ähnlich wie Mitte Juli. Wir könnten durchaus bis 2 Euro steigen. Das kann schnell gehen.

Der starke Kursverlust zieht die Aufmerksamkeit von Zockern an. Die gucken nicht nach Fundamentaldaten.

Typisch für eine Bärenmarktrallye ist ein heftiger Kursanstieg innerhalb weniger Tage.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.596.020 von BIG.M am 13.10.06 11:35:11

ja, das ist bekannt.

jüngstes Beispiel : de Beira (guckt euch dort den Kursverlauf an)

Kurzfrist-Zocker lassen aber schnell verbrannte Erde zurück....

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.895 von ossweb am 13.10.06 11:27:46

genau ossi, ich wäre ja schön blöd, wenn ich nicht zuschlagen würde

[oberschlau]

Hallo,
das Xetra-Orderuch 11:00 Uhr sieht aber sehr interessant
aus 45413 zum Kauf 100870 Stück zum Verkauf

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.380 von fraspi am 13.10.06 10:57:47

hallo fraspi, bitte am boden bleiben, heute sehen wir nur eine gegenreaktion die durchaus noch weiter gehen kann. es bedarf an der börse nicht immer meldungen, dass kurse steigen und fallen. die ausgangslage ist und bleibt vorerst aus meiner sicht unverändert....

[cesarcell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.592.143 von eisi1978 am 13.10.06 07:51:29

Also: hier spielen Kinder Fabrik. BOU erklärt im Wertpapierprospekt vom 21. Juli 2006 auf den Seiten 44 bis 49, dass es nach 3 Jahren zu den Marktführern im Segment Gambling in Europa aufschließt. BOU handelt aber völlig anders: es steigt in das Segment Internet Payment Service Providing (IPSP) ein, und eröffnet intern eine neue Business Unit, genannt IPSP (Stand Oktober 2006). Man handelt also völlig unerwartet..

Die neue überraschende strategische Aufstellung von BOU sieht also wie folgt aus: Nummer 5 (nach eigener Aussage)im US Online Gambling Market, der seine Lukrativität verloren hat, Teilnehmer im IPSP Segment (fraglich ist, ob einer der online Gaming Mitbewerbern jemals das IPSP von BOU nutzen wird?), keine Ansätze in dem als strategisches Ziel erklärten Europa Gambling Market.

Es ist zu befürchten, dass diese Strategie keine ist.

Es ist jedoch ein noch nicht erkannter Abschied aus dem Gambling Segment und somit zurecht die schwächste Gambling-Aktie in Deutschland.

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.932 von cesarcell am 13.10.06 13:19:26

Hallo Cesarcell,

ein sehr fundierter und nachvollziehbarer Beitrag. Ich gebe zu, darauf bin ich nicht gleich gekommen, denn ich habe versucht immer wieder auch positiv zu denken.
Aber Du hast recht: Es ist zu befürchten, dass diese Strategie keine ist.

BOU ändert einfach die (ach so erfolgreiche) Strategie um in einen Markt zu steigen von dem sie
a) keine Ahnung haben
b) es fraglich ist, ob einer der online Gaming Mitbewerber jemals das IPSP von BOU nutzen wird - wäre ja ein direkter Konkurent
c) die Genpage überhaupt ein funktionierendes IPSP Unternehmen ist

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.932 von cesarcell am 13.10.06 13:19:26

Das ist nahe dran. Wenn Sie jetzt noch davon ausgehen, dass die von Ihnen aus dem Prospekt zitierte Strategie auch keine war, sind Sie noch näher an der Realität.

[darius39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.598.800 von beobachter9 am 13.10.06 14:00:58

Ups...
dann sind wir ja nah dran. Aber das Prospekt haben sie doch mit genehmigt oder? Haben Sie da keine Kenntnis davon gehabt?

[eisi1978]

die banken haben übernommen - ich glaube insolvenzverwalter nennt man das bei uns. worldgaming ist weg vom fenster.....


World Gaming plc

(AIM) “The Company”



Appointment of administrator and director resignations





Following the announcement released by the Company on Monday 9 October relating to the suspension of trading, the Directors of World Gaming announce that they have now determined that they are unable to continue the Company’s US facing operations should the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (“the Act”) be signed by the U.S. President. This decision follows discussions with all key parties and after receiving appropriate legal advice. These operations contributed the overwhelming majority of the Company’s revenues for the year to date 2006.



The Board has consequently notified its secured creditor of the discontinuation of its U.S. facing operations conditional upon signing of the Act. The secured creditor has subsequently concluded that it is reasonably likely that administration will achieve a better result for the Company's creditors than would be likely if the Company were to be wound up. Accordingly, Andrew Andronikou and Peter Kubik from UHY Hacker Young have been appointed joint administrators by the Company’s secured creditor in respect of the Company and certain subsidiaries.



The Board further announces that at a board meeting of the Company held this morning in London, United Kingdom, Friday 13 October, Daniel Moran, David Naismith, Jonathan Moss and Michael Cumming each resigned from the board of the Company as Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, Sales and Marketing Director and non-executive director, respectively.



The Board expects that the administrator will make further announcements in due course.

13 October 2006

Enquiries:

UHY Hacker Young


Tel: [phone]

Andrew Andronikou




Peter Kubik









Daniel Stewart & Co plc


Tel: [phone]

Ruari McGirr









College Hill


Tel: [phone]

Matthew Smallwood




Jamie Ramsay






END

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.598.903 von darius39 am 13.10.06 14:04:53

Noch näher dran: Bei BOU wurde so etwas nicht genehmigt, "wo wären wir denn da hin gekommen?"

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.932 von cesarcell am 13.10.06 13:19:26

Wieso hat der US Markt an Attraktivität verloren?
Im Gegenteil, er ist attraktiver wie nie zu vor!!!
Die Margen sind dort viel höher als in Europa!!
Ihr habt immer Angst vor dem neuen Gesetz.
BOU wird sich m.M. nach der WTO richten und nicht nach dappelju Bush.

[cesarcell]

Man muss die Frage(n) nach der Attraktivität des US-Gambling-Marktes etwa so stellen:

1. Würde man heute selbst eine Online-Gambling Firma gründen, die schwerpunksmäßig in USA tätig sein sollte?
2. Welche "Handelsbarierren" sind in USA zu erwarten.
3. Ist es legal, in den USA ein Online-Gambling Portal anzubieten, das eine karibische Lizenz hat?

Das sind so einige wenige Standardfragen, die beantwortet werden müssen und die Entscheidung erleichtern: baut man jetzt ein "Center of Competence" oder ein "Center of Nonsense".

[eisi1978]

Betonusa übernimmt Spielbetrieb und Software der Worldgaming PLC

Die Betonusa AG hat im Rahmen eines Asset Deals den Spielbetrieb und die Software der Worldgaming PLC, London übernommen.

Die Übernahme beinhaltet alle zum Spielbetrieb gehörenden Internetseiten, die Worldgaming Software-Lizenzen, die Tochterunternehmen DNI Holdings Ltd. (Antigua) und Scorecard Media Inc. (Vancouver/Kanada), die komplette Spielerdatenbank und alle Spielkonten. Der Erwerb erfolgte aufgrund von Verhandlungen mit einem Zwangsverwalter, der die Verfügungsgewalt über die Vermögenstitel der an der AIM in London notierten Worldgaming PLC übernommen hatte.

Der Kauf, der zunächst über zwei von der Betonusa AG kontrollierte Verwertungsgesellschaften abgewickelt wird, um jedwede Risiken für die Gruppe auszuschließen, wurde gemeinsam mit einer Private Equity Gesellschaft vorbereitet, verhandelt und abgeschlossen. Die Zahlung des Kaufpreises, über dessen Höhe Stillschweigen vereinbart wurde, erfolgt ausschließlich als reine Beteiligung an den zukünftigen Spielerträgen der erworbenen Internetseiten und schont somit die Liquidität. Das Unternehmen folgt damit weiterhin strikt der Strategie, für das Wachstum keinerlei externes Fremdkapital aufzunehmen.

Die gesamte Transaktion steht unter der aufschiebenden Bedingung, dass ein Gesetz vom US-Präsidenten unterschrieben wird, das die Einzahlung von Spielergeldern über das amerikanische Bankensystem verhindern soll.

Der Vorstand kann noch keine Angaben über den erwarteten Ergebnisbeitrag der Akquisition machen, da zunächst alle wichtigen Mitarbeiter aus den Bereichen Marketing, Technik und Finanzen übernommen werden müssen, um die Integration in die Betonusa-Gruppe zu ermöglichen.

Die Geschäftsbereiche Hosting und IT der Worldgaming PLC wurden von einem anderen Unternehmen übernommen. Die Betonusa hat jedoch zusätzlich sämtliche Lizenzen erhalten, um mittelfristig Hosting, IT-Betrieb und Software-Entwicklung selbständig betreiben zu können und somit die komplette Prozesskette des Online Entertainments abzubilden. Die Gruppe wird durch diese vertikale Integration in die Lage versetzt, ihre Dienstleistungen weitestgehend unabhängig von externen Lieferanten und Dienstleistern zur Verfügung zu stellen.

Die Branche war durch jüngste Änderungen in der US-Gesetzgebung sowie Festnahmen in Europa und den USA in Turbulenzen geraten, die zum Kollaps zahlreicher Geschäftsmodelle sowie zum Rückzug einiger Konkurrenzunternehmen geführt haben. Obwohl der Vorstand diese Entwicklungen weiterhin mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgt, kann die Übernahme zu einer substantiellen Ergebnisverbesserung der Gruppe führen: Einerseits wird durch die Übernahme der Spielerdatenbank der existierende Spielerstamm der Betonusa-Gruppe mehr als verdoppelt, andererseits kann die Gruppe Lizenzgebühren in Millionenhöhe einsparen, die durch die Nutzung der Worldgaming-Plattform bisher berechnet wurden.

\'Durch diese Übernahme gehört die Betonusa-Gruppe zu den großen Gewinnern der dynamischen Veränderungen im Online Entertainment Markt der letzten Zeit. Die Sicherstellung der eigenen Online Bezahlsysteme sowie eines soliden Wachstums ohne Schulden haben uns jetzt in die Lage versetzt, unser Online Entertainment-Portfolio sinnvoll zu ergänzen und abzurunden. Die Mitteilung der Worldgaming PLC vom 3. Oktober über Schwierigkeiten bei der Bedienung ihrer Kredite hat uns zunächst schockiert, weil die Worldgaming Software auch von Betonusa-Unternehmen genutzt wird und deshalb eine gewisse Abhängigkeit bestand. Unser CFO Oliver Binsner hat diese Transaktion unter sehr hohem Zeitdruck vorbereitet und verhandelt, so das wir unseren konsequenten Expansionskurs auch in einem schwierigen Börsenumfeld weiterhin fortsetzen können\', so Craig Levett, CEO der Betonusa AG.

Zum Unternehmen: Die Betonusa AG mit Sitz in Hannover ist eine Holding mit Beteiligungen im Bereich Internet Payment Service Providing und online Entertainment. Im ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres, das den Zeitraum vom 1.8.2005 bis 31.1.2006 umfasste, wurde ein Konzernumsatz nach IFRS von EUR 10,73 Mio. und ein Gewinn nach Steuern in Höhe von EUR 2,263 Mio. erzielt.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.718 von eisi1978 am 13.10.06 14:36:08

Und was sagst Du nun eisi???

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.718 von eisi1978 am 13.10.06 14:36:08

Eisi, du warst schneller!
Meiner Meinung nach, eher ein Zeichen von Stärke als von Schwäche!!

[xxt]

DJ DGAP-News: Betonusa AG: Betonusa übernimmt Spielbetrieb..und Software der Worldgaming PLC


Betonusa AG / Sonstiges

13.10.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Betonusa übernimmt Spielbetrieb und Software der Worldgaming PLC

Die Betonusa AG hat im Rahmen eines Asset Deals den Spielbetrieb und die
Software der Worldgaming PLC, London übernommen.

Die Übernahme beinhaltet alle zum Spielbetrieb gehörenden
Internetseiten,
die Worldgaming Software-Lizenzen, die Tochterunternehmen DNI Holdings Ltd.
(Antigua) und Scorecard Media Inc. (Vancouver/Kanada), die komplette
Spielerdatenbank und alle Spielkonten. Der Erwerb erfolgte aufgrund von
Verhandlungen mit einem Zwangsverwalter, der die Verfügungsgewalt
über die
Vermögenstitel der an der AIM in London notierten Worldgaming PLC
übernommen hatte.

Der Kauf, der zunächst über zwei von der Betonusa AG kontrollierte
Verwertungsgesellschaften abgewickelt wird, um jedwede Risiken für die
Gruppe auszuschließen, wurde gemeinsam mit einer Private Equity
Gesellschaft vorbereitet, verhandelt und abgeschlossen. Die Zahlung des
Kaufpreises, über dessen Höhe Stillschweigen vereinbart wurde,
erfolgt
ausschließlich als reine Beteiligung an den zukünftigen
Spielerträgen der
erworbenen Internetseiten und schont somit die Liquidität. Das Unternehmen

folgt damit weiterhin strikt der Strategie, für das Wachstum keinerlei
externes Fremdkapital aufzunehmen.

Die gesamte Transaktion steht unter der aufschiebenden Bedingung, dass ein
Gesetz vom US-Präsidenten unterschrieben wird, das die Einzahlung von
Spielergeldern über das amerikanische Bankensystem verhindern soll.

Der Vorstand kann noch keine Angaben über den erwarteten Ergebnisbeitrag
der Akquisition machen, da zunächst alle wichtigen Mitarbeiter aus den
Bereichen Marketing, Technik und Finanzen übernommen werden müssen,
um die
Integration in die Betonusa-Gruppe zu ermöglichen.

Die Geschäftsbereiche Hosting und IT der Worldgaming PLC wurden von einem
anderen Unternehmen übernommen. Die Betonusa hat jedoch zusätzlich
sämtliche Lizenzen erhalten, um mittelfristig Hosting, IT-Betrieb und
Software-Entwicklung selbständig betreiben zu können und somit die
komplette Prozesskette des Online Entertainments abzubilden. Die Gruppe
wird durch diese vertikale Integration in die Lage versetzt, ihre
Dienstleistungen weitestgehend unabhängig von externen Lieferanten und
Dienstleistern zur Verfügung zu stellen.

Die Branche war durch jüngste Änderungen in der US-Gesetzgebung sowie

Festnahmen in Europa und den USA in Turbulenzen geraten, die zum Kollaps
zahlreicher Geschäftsmodelle sowie zum Rückzug einiger
Konkurrenzunternehmen geführt haben. Obwohl der Vorstand diese
Entwicklungen weiterhin mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgt, kann die
Übernahme zu einer substantiellen Ergebnisverbesserung der Gruppe
führen:
Einerseits wird durch die Übernahme der Spielerdatenbank der existierende
Spielerstamm der Betonusa-Gruppe mehr als verdoppelt, andererseits kann die
Gruppe Lizenzgebühren in Millionenhöhe einsparen, die durch die
Nutzung der
Worldgaming-Plattform bisher berechnet wurden.

'Durch diese Übernahme gehört die Betonusa-Gruppe zu den großen
Gewinnern
der dynamischen Veränderungen im Online Entertainment Markt der letzten
Zeit. Die Sicherstellung der eigenen Online Bezahlsysteme sowie eines
soliden Wachstums ohne Schulden haben uns jetzt in die Lage versetzt, unser
Online Entertainment-Portfolio sinnvoll zu ergänzen und abzurunden.
Die Mitteilung der Worldgaming PLC vom 3. Oktober über Schwierigkeiten bei

der Bedienung ihrer Kredite hat uns zunächst schockiert, weil die
Worldgaming Software auch von Betonusa-Unternehmen genutzt wird und deshalb
eine gewisse Abhängigkeit bestand. Unser CFO Oliver Binsner hat diese
Transaktion unter sehr hohem Zeitdruck vorbereitet und verhandelt, so das
wir unseren konsequenten Expansionskurs auch in einem schwierigen
Börsenumfeld weiterhin fortsetzen können', so Craig Levett, CEO der
Betonusa AG.

Zum Unternehmen:
Die Betonusa AG mit Sitz in Hannover ist eine Holding mit Beteiligungen im
Bereich Internet Payment Service Providing und online Entertainment. Im
ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres, das den Zeitraum vom
1.8.2005 bis 31.1.2006 umfasste, wurde ein Konzernumsatz nach IFRS von EUR
10,73 Mio. und ein Gewinn nach Steuern in Höhe von EUR 2,263 Mio. erzielt.


Kontakt: Oliver Binsner,
Vorstand Betonusa AG
Masurenweg 12
D-30163 Hannover
Telefon: [phone]
Fax. [phone]
Email: [e-mail]
Internet: www.betonusa.de
WKN: A0B921
ISIN: DE000A0B9212
Börse: Open Market, Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse

Amtsgericht: Hannover, HRB 61610


DGAP 13.10.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Betonusa AG
Masurenweg 12
30163 Hannover Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: www.betonusa.de
ISIN: DE000A0B9212
WKN: A0B921
Indizes:
Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Stuttgart;
Entry
Standard in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------


(END) Dow Jones Newswires

October 13, 2006 08:28 ET (12:28 GMT)

101306 12:28 -- GMT

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.718 von eisi1978 am 13.10.06 14:36:08

das ist doch die FA. die heute pleite angemeldet hat, ob das gut geht

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.718 von eisi1978 am 13.10.06 14:36:08

Wo sind sie nun die Miesmacher?

Wo ist nun der bescheuerte Professor und seine Novizen?

Wer hat in den letzten Tagen gesagt, daß BOU kein fähiges Management hat?

Wer hat gesagt, BOU steht vor dem Konkurs???

Das ist der Megadeal des Jahrhunderts würde ich sagen!!

Eisi sag uns doch mal, wieviel Gewinn WG im Jahr so Gewinn macht??
Dann können wir ja ausrechnen, was BOU im nächsten Jahr so verdienen wird.

Ich gehe mal von einer verfünf- verzehnfachung des bisherigen Gewinnes aus!!

Wenn nun die Aktionäre endlich mal das rechnen lernen, müßte BOUbei 8-10 Euro stehen!


Ich kann nur sagen Halleluja, what a happy day.

Wer jetzt nicht kapiert hat, daß der bescheuerte Professor und seine traurigen Apostel Euch nur verarscht hat, dem ist nicht mehr zu helfen.

Besonders möchte ich diejenigen Grüßen, die für 1,--Euro verkauft haben.

[xxt]

Sorry, hatte das andere Posting nicht gesehen

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.822 von BALLARDI am 13.10.06 14:39:51

Ein Zeichen von Stärke?

Sag mal hast du sie noch alle??

Dadurch wird sich der Gewinn von BOU verfünf bis verzehnfachen !!!!

[ossweb]

Nun aber schnell Professor
Du hast ja unsere Aktie tief genug gequatscht.
Die armen Schweine die du besoffen gemacht hast mit deinem Gebashe u.verkauft haben.
Es wird wohl sehr wenig AAI geben die wie ich noch den vollen Bestand haben,wer weis was jetzt noch kommt.

[TBreaker]

cleverer Schachzug von BOU, das muss man sagen...

[eisi1978]

@markus koch - ich habe soeben eine beträchtliche anzahl BOUaktien gekauft. sozusagen zum schleuderpreis...... nicht für 10, nicht für 8 , nicht für 6 und nicht für 2 euro, sondern gaaanz billig.

nach der wg pleite ist mir das eh rille was mit dem depot rest passiert.....

[eisi1978]

bleibt die frage nach der legalität.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.102 von ossweb am 13.10.06 14:48:38

Das ist der Megadeal des Jahrhunderts.

So eine Chance , daß man für einen Apfel und ein Ei eine Firma übernehem kann, für die man vor einem halben Jahr vielleicht noch 100-200 Mio hätte zahlen müssen, gibts nur einmal in hundert Jahren.

Und wir sind dabei !!!

Wo sind sie nun die ganzen beobachter und die bescheuerten Greenhorns.

Wahrscheinlich müssen sie erst überlegen, was sie nun für einen Quatsch schreiben sollen!!!

[adriano.cleverle]

Puuuuuu,

das gibt Kraft. Erst mal tief durchatmen nach dieser elenden Zitterpartie. Das dürfte auch dem letzten Heuler zeigen, was die Basher der letzten Monate für einen Schwachsinn gefaselt haben. Ich wette, dass sich der sachkundige Professor nun selber mit den Aktien eindeckt, die die durch ihn eingeschüchterten Verkäufer in ihrer Verzweiflung geschmissen haben.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.176 von eisi1978 am 13.10.06 14:51:21

Ich gratuliere Dir eisi, endlich bis Du bei der richtigen Firma investiert!!

Du kannst sicher davon ausgehen, das alles legal ist, sonst würden solche Verträge nicht geschlossen werden.

wollen wir nur hoffen, daß der George Bush heute das Gesetz auch unterschreibt!!!

[eisi1978]

der deal ist gut, wg verdiente mit diesen seiten in etwa 30 mio im jahr....

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.083 von MarkusKoch01 am 13.10.06 14:47:53

Das ist nun wieder typisch für dich, der Hang zum Übertreiben!
Warte doch mal ab, wie der Markt den Deal bewertet, mit allen Chancen und auch den erheblichen Risiken!!

[TBreaker]

Sehr gut ist, dass kein Fremdkapital aufgenommen wird/wurde;
man sieht ja was passieren kann wenn man auf Schulden sitzt wie WG und dann brutal zerstückelt wird

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.265 von eisi1978 am 13.10.06 14:55:06

Nehmen wir mal konservativ an, daß der Gewinn von BOU im letzten Geschäftsjahr 5 Mio betragen hat und nun kommen 30 Mio dazu, daß macht 35 Mio!!!

Also hat sich der Gewinn von BOU auf einen Schlag von 5 Mio auf 35 Mio erhöht, also versiebenfacht.

Wer jetzt noch nicht kapiert hat, was BOU für eine Goldgrube ist, dem ist nicht mehr zu helfen.

wie gesagt eisi, mich freut es ehrlich, daß du nun BOU Aktionär bist und ich gönne Dir den niedrigen Einstiegspreis voll und ganz.
Du mußtetst schließlich mit WG genug leiden!!

Du hast wenigstens schnell reagiert.

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.529 von cesarcell am 13.10.06 14:29:11

Diese Beiträge machen Spass, Sie sprechen die richtige Sprache. M.M. sollte Ihre Frageliste um den Punkt 0 erweitern:

0. Wird es (weltweit oder US, EU und FE segmentiert) genug Nachfrage nach Online-Gambling geben?

0.1. Mit welchen Angeboten der jeweils Authorisierten muss im Online Gambling gerechnet werden? (Ich hatte es schon geschrieben: Der neue US-Act zielt nur auf "unlawful Internet Gambling Enforcement"). Z.B. kann "jeder US Native" im richtigen Territory lawfully Internet Gambling anbieten.

Die Idee mit der Umgehung über Bonuspunkte übersieht, dass das Spieler nicht mehr reizt.

Wie gesagt, der Act war schon länger in der Pipeline. Deshalb gibt es auch Alternativen zu den Einschränkungen durch den Act. Da hat sogar BOU prinzipielle Vorteile.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.102 von ossweb am 13.10.06 14:48:38

Es wird wohl sehr wenig AAI geben die wie ich noch den vollen Bestand haben,wer weis was jetzt noch kommt.
Du kannst auch mich dazurechnen und ich habe zu meinem nicht unbeträchtlichen Altbestand noch kräftig zugekauft. Das ist natürlich Nervensache und die Überzeugung, dass die Chefetage auch unbedingt höhere Kurse haben möchte und es allen[/u] zeigen will!!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.392 von beobachter9 am 13.10.06 14:59:50

Ja du Obernovize, du kannst nun schreiben was du willst, es wirkt seit heute einfach nur peilich und lächerlich!!!

Sieh es ein, BOU hat sehr clevere Jungs, die ihr Handwerk verstehen.
Genau das habe ich hier schon 1000 mal geschrieben.
Spätestens heute haben wir den Beweis!!

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.187 von MarkusKoch01 am 13.10.06 14:51:47

hallo,

ok, hab kalte füsse bekommen und vor zwei wochen zu 1.46 verkauft - verlust !!
bin gestern zu 0.95 wieder eingestiegen, könnte mein verlust langsam wieder wettmachen aber:

bou hat eine bankrotte gesellschaft gekauft, die ihren verpflichtungen nicht mehr nachkommen konnte,
bou hat die spielerdatenbank verdoppelt, aber:
wo kommen diese spieler her?
doch wohl die meisten aus usa, oder ?

ich denke, allzu euphorisch kann man noch nicht sein,

enze

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.468 von enze13 am 13.10.06 15:02:38

Du checkst wirklich gar nichts !!!!!

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.517 von MarkusKoch01 am 13.10.06 15:04:09

du änderst deine ton wohl nie, was bribgt dir dass ?

[buy]

bin nun mit 4K dabei...

[TBreaker]

@MK
Ich versteh ja dass du es nun den anderen zeigen willst, die auf dich eingeprügelt haben, doch hab so viel größe und lass es gut sein. Schließlich wollen wir ja auch in schlechten zeiten kein draufgehaue von den miesmachern...

@all

Stimmt es, dass bei WG Fonds investiert waren? Könnte BOU jetzt nicht in deren Blickfeld geraten?

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.455 von MarkusKoch01 am 13.10.06 15:02:14

Deshalb haben sie sich ja auch vom Beobachter getrennt!

[strandpirat]

wieso kann diese firma ein geschäft übernehmen und betreiben
das worldgaming aufgeben muss
wegen der us-gesetzeslage?

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.674 von buy am 13.10.06 15:09:39

Willkommen im Club! Ich habe dich schon immer für einen vernünftigen Menschen gehalten! Deshalb auch meine Tipps für deine Prüfung.

[cesarcell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.718 von eisi1978 am 13.10.06 14:36:08

Es bleibt abzuwarten, welche neue Problemzonen BOU mit dem Spontandeal erworben hat.

- Aus welchen Regionen kommen die "Neukunden"? USA hauptsächlich?
- Welche Gambling-Lizenzen sind dazugekommen? Antigua and Barbuda oder die "Pseudolizenz" aus Costa Rica?
- Ist mit dem Kauf BOU juristisch gesehen "legaler" geworden?

Man sollte aufpassen, dass man vor lauter Revenue and Profit Denken, nicht die mögliche "Illegalität des operativen Geschäftes" vergisst.

Aus Europa-Sicht sind Karibik-Gambling-Lizenzen noch mehrere Potenzen problematischer als die "alten DDR-Gewerbescheine".

[SuanC]

SK 1,50

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.768 von strandpirat am 13.10.06 15:12:36

WG ist nicht durch das Gesetz an sich plattgemacht worden, sondern durch das fehlende Vertrauen der Bank! Die hat das Geschäft in Gefahr gesehen und den Kredit gekündigt. Und dann wurde die Substanz verteilt. Nach einer Unterschrift von Bush hätte man die Substanz nicht mehr verkaufen dürfen, weil es letztlich nicht mehr legal wäre. Und etwas Illegales darf man nicht verkaufen. Deshalb musste es sehr schnell gehen.
Hier zeigt sich wieder, dass eine schuldenfreie Firma wie BOU auch eine Durststrecke einigermaßen durchstehen kann.
Mal sehen, wie es weitergeht.

[Wallgrekk]

Was gibt es denn noch so für CASINO ZOCKER AKTIEN
aus den USA????

[gilpi5]

ich habe euch gestern idioten gesagt
es wird eine veränderung geben
aber ihr besser wisser wolltet nicht glauben

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.831 von cesarcell am 13.10.06 15:14:45

-Nicht das Angebot, sonder die Zahlungsabwicklung ist "unlawful".

-Natürlich können die Spieler reizen, sozusagen mit Spielgeld.

-Vielleicht können ein paar WG-Experten mal ihre Meinung kundgeben - wäre sicherlich vernünftig jetzt aus dem anderen Board hierher umzusiedeln.

-Bin bei 0,95 noch mal rein, hab allerdings heute früh ein stop bei 1,28 eingelegt. Kanns von hier aus nicht mehr beeiflussen
1,50 sind heute sicher noch drin...

Gruß
TS

[jakie]

Na leute marcus und ich htten doch recht.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.944 von adriano.cleverle am 13.10.06 15:18:52

Jo, diese Abhängigkeit ist bei BOU nicht gegeben

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.595 von enze13 am 13.10.06 15:06:55

Soll ich es Dir sagen !!!

Der heutige Tag bringt mir und allen meinen Gleichgesinnten sehr, sehr große Genugtuung, weil heute das eingetreten ist, was wir schon über ein Jahr schreiben.

Und vor allem freut es mich, daß der bescheuerte Professor und seine traurigen Apostel nun endlich die Antwort erhalten haben, die sie verdient haben !!!

Halleluja !!!

[zenkerb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.831 von cesarcell am 13.10.06 15:14:45

Ich sehe die Sache so:
Egal, ob Bush unterschreibt oder auch nicht (ich gehe aber davon aus, dass er es tut) gibt es für BOU in beiden Fällen eine Perspektive. Das ist der wichtige Punkt im Moment. Dadurch unterscheidet sich BOU von anderen.

Bei nichtunterschreiben hat BOU hoffentlich hinterher einige Spieler mehr, die z.B. bei WG verschreckt wurden, aber ansonsten läuft alles weiter und wir werden wieder in bekannte Kursregionen kommen.

Bei unterschreiben kommt der Deal von heute zum Tragen, wobei glaube ich keiner bisher abschätzen kann, wie sich dieser auswirken wird. Die 30 Mio, die WG erlöst hat, werdens sicher nicht, da das US Geschäft sicher wesentlich schwerer wird als vorher, aber wenns nur 10 Mio werden, wärs auch schon ein voller Erfolg.

Wie gesagt, aber der wichtigste Punkt ist erstmal, dass jetzt eine Perspektive auf dem Tisch liegt. Deshalb hab ich vorhin auch noch mal Nachschlag geholt.

[SuanC]

SK 1,50´
SK 1,50
SK 1,50
SK 1,50
SK 1,50
SK 1,50

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.031 von TimoS am 13.10.06 15:21:43

Stehen jetzt allerdings einige Brocken im Ask

2,10 100
1,99 30.000
1,70 25.000
1,60 4.000
1,55 1.800
1,51 25.000
1,48 2.000
1,34 27.000
1,30 9.454
1,29 2.500

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

11.696 1,25
2.000 1,22
3.000 1,21
2.400 1,20
6 1,19
90 1,18
100 1,17
800 1,16
3.000 1,15
25.000 1,14

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
48.092 1:2,64 126.854

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.724 von TBreaker am 13.10.06 15:11:09

@ tbreaker, du hast Recht, aber bitte gestehe es mir auch zu, daß ich diesen großen Tag mit allen meinen Mitstreitern genießen möchte !!!!

Dazu gehört auch noch der ein oder andere Seitenhieb auf die Miesmacher.

so einfach kommen die mir nicht davon !!!

[SuanC]

da oben ist noch ein loch zu schliessen

[jakie]

Die haben ehr viel zu tun in frankfurt heute.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.199 von MarkusKoch01 am 13.10.06 15:26:58

Aber bitte überdenke das noch mal mit den 35 Mio. Gewinn.
Zünd dir mal ´ne Pfeife an

[spike_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.153 von SuanC am 13.10.06 15:25:31

mehr mehr mehr ich will mehr

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.199 von MarkusKoch01 am 13.10.06 15:26:58

bitte bleib am boden lieber mk, es ist noch ein sehr weiter weg bis zum höchstkurs bzw. 8 eur. wieso hackst du schon wieder auf alle ein, man muss auch mit kritik immer wieder gut umgehen können. schau ich war und bin immer noch investiert, ohne jedoch nachzukaufen, da es meine risikostruktur nicht zulässt und ich kein gambler bin.

aber auch andere meinungen zählen, auch wenn sie für dich vorerst negativ sind. in diesem sinne...

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.199 von MarkusKoch01 am 13.10.06 15:26:58

Jaa markus sprich dich aus.
Ich hab dir immer recht gegeben.

[gilpi5]

wo ist BIG M?
bei 5 Cent wie war das noch vorgestern?
also junge wenn man nichts weiß
kann man auch nichts vergessen
oder wie war das?

[Amedel]

@fraspi
Bitte mir Deine e-mail adresse geben. Ich habe Dir zwei BM geschickt, die leider von telefonica.net zurückgekommen sind.
Viele Grüsse

an die Miesmacher

Ist Herr M. Hansch mit dem Kapital weggelaufen und unter die Palmen gesonnt oder etwas phantastisches gezaubert ???

an alle die die Geschäftsführung vertraut haben

Ich glaube wir haben die Durststrecke hinter uns. Danke BOU und Danke an alle die nützlichen Informationen gepostet haben

einen glücklichen Freitag der 13.te an alle

Michel

[jakie]

Das ist nur der anfang die aktie wird heute explodieren.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.253 von SuanC am 13.10.06 15:28:52

sind da jetzt welche auf den verkehrten Füß erwischt worden??? und ich habe gegen Mittag einen eilverkauf zu 1,10 gemacht, puuuuuuuuuhhh das tut weh

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.324 von himm am 13.10.06 15:30:45

Ich habe nichts gegen andere Meinungen, aber das waren Tiefschläge der übelsten Art!!

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.487 von Amedel am 13.10.06 15:35:44

Herzlichen Glückwunsch an die BOU!!!!

[gilpi5]

ich glaube diese 8 Euro erreichen wir heute noch?

[adriano.cleverle]

So Leute,

freut Euch über den Gewinn, aber fallt nicht auf das Diskussionsniveau von Prof. und Deesk. zurück. Wir haben nämlich neuerdings etliche Gäste aus dem WG-Thread, und die hatten einen wirklich sehr stilvollen Umgang miteinander. Bis zum bitteren Ende! Davon sollten wir uns wirklich mal ne Scheibe abschneiden!!! Wäre wirklich mal einen Versuch wert, angesichts dieses Kurssprunges! Jetzt sind wir schließlich schon viel reicher als gestern! Da brauchen wir auch bessere Manieren.

[jakie]

Gut das ich mich nicht verunsichern lassen hab,und nachgekauft habe

[beobachter9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.031 von TimoS am 13.10.06 15:21:43

Zum Pfeiffen im Walde können Sie ja so etwas schreiben.

Natürlich ist die Zahlungsabwicklung ab Inkrafttreten dann auch "unlawful", sonst wäre ja der Act unnötig.

Aber die Zahlungsabwicklung ist nur dann "unlawful", wenn auch das Internet Gambling unlawful war. D.h. "lawful" Internet Gambling verstößt dann auch nicht gegen den neuen Act, damit kann also problemlos im Internet in den USA gespielt werden.

Ok?

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.524 von mfierke am 13.10.06 15:36:44

Da können wir uns ja die Hand geben

Aber das große Paket ist noch im Sack

Gruß an alle tapferen Mitstreiter
TS

[MarkusKoch01]

Liebe Leute, ich habe in der letzten Stunde mengenweise Boardmails von Euch bekommen.

Dafür möchte ich mich hiermit recht herzlich bedanken.

Ich werde alle beantworten, aber bitte habt Verständnis, daß ich heute nicht mehr antworte, denn ich möchte die aktuellen Ereignisse verfolgen und danach kräftig feiern.

Ich denke ich werde morgen alle beantworten!!!!

Viele Grüße

Euer

Markus Koch

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.528 von MarkusKoch01 am 13.10.06 15:36:48

Endlich steigt dieses unternehmen richtig auf,zu einem ganz großen.
Jetzt gehts richtig ab.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.635 von beobachter9 am 13.10.06 15:39:50

d'accord

Gruß
TS

[MarkusKoch01]

Ja, nun ist heute Garfield mit der Atombombe gekommen !!!!

Danke Garfield und komm bald wieder mit der nächsten Bombe !!!!

[TBreaker]

Ich stell mir jetzt die Frage:
Was ist positiver, Bush unterschreibt oder er unterschreibt nicht?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.782 von TBreaker am 13.10.06 15:44:41

Das ist doch klar !!!

Besser er unterschreibt !!!!!

[gilpi5]

also Leute kann es sein das bald
der Kurs vom Börsenhandel ausgesetzt
wird?

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.716 von MarkusKoch01 am 13.10.06 15:42:24

Jaaa marcus mach das du bist der beste.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.782 von TBreaker am 13.10.06 15:44:41

Wenn er nicht unterschreibt stehen wir morgen bei 2,50
Wenn doch bei 1,50

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.886 von gilpi5 am 13.10.06 15:47:22

Vom Börsenhandel ausgesetzt !!!!!

Sag mal, nimmst Du Drogen oder was ??

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.639 von TimoS am 13.10.06 15:39:53

so ist es auch bei mir, aber die shorter sind schwer am drücken, wenn das mal gut geht

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.583 von gilpi5 am 13.10.06 15:38:19

bleibe mal auf den Teppich, von diese Zahlen wollen wir mal nichts hören, evtl. im Monat 12

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.933 von MarkusKoch01 am 13.10.06 15:48:44

wäre doch nicht schlecht heute ausetztung
und Montag mit sofort mit 3 Euro eröffnung

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.782 von TBreaker am 13.10.06 15:44:41

Wenn er unterschreibt ist es besser denke ich, denn dann kann BOU
als einziger spielen lassen.

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.596.989 von himm am 13.10.06 12:28:03

Hallo himm,

danke für die Zurückhaltung aber das war ja wirklich ein Knaller,
ich denke jetzt geht es eine Zeit so weiter wenn die paar Leute Ihre kurzzeitigen Gewinne realisiert haben aber noch höhere hätten machen können.

Schade für Sie.

Die Zahlen sollen auch besser aussehen als vermutet undes scheint sich was tun am Spieler-Markt.

Gruß Frank.

Du gehörst doch auch zu den Investierten,oder?

[pepelein1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.965 von mfierke am 13.10.06 15:50:02

Montag 2,65 Euro guter Tipp.......

[xxt]

Ist doch im Grunde eine WinWin Situation für bou

[jakie]

Wartet mal ab bis die anleger das alles begriffen haben,dann gehts richtig ab.
Nicht jeder ist schnell von begriff.

[zenkerb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.782 von TBreaker am 13.10.06 15:44:41

Der Deal von heute klingt verlockend. Trotzdem denke ich, wäre es besser, Bush unterschreibt nicht.

Das hat son bisserl vom Spatz in der Hand und der Taube auf dem Dach. Nichtsdestotrotz hab ich vorhin schon gepostet ist der wirklich wichtige Umstand, dass BOU für beide Fälle eine Perspektive hat.

[buy]

die holt gerade Luft und zündet gleich noch mal...vol könnte noch etwas höher sein...der Spread ist ja grausam !!!

vielleicht kommt mal ein Pusherblatt über Wochenende

[jakie]

Das alles muß erstmal verdaut werden.
Ich kauf nach bevor die restlichen aufwachen.

[gilpi5]

und in den nächsten Tagen möchte ich lesen
was Meister Frick zu BOU schreiben wird?

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.252 von gilpi5 am 13.10.06 15:59:01

Ich weiß was er sagt Novemberrakete..

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.402 von gilpi5 am 13.10.06 15:33:05

wo ist BIG M?
bei 5 Cent wie war das noch vorgestern?
also junge wenn man nichts weiß
kann man auch nichts vergessen
oder wie war das?


Hier ist Big M!

Guckst Du Posting 9153! Das mit den 5 Cent war nicht von mir, da hab ich nur satirisch drauf geantwortet. Du musst mal lernen genauer hinzusehen.



Ich gönne Euch den heutigen Gewinn!

Fundamental sag ich nichts dazu, noch nicht!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.428 von BIG.M am 13.10.06 16:05:21

Sag lieber nichts bringt nur unglück.

[jakie]

Also das ich so viel glück habe am freitag den 13?

[jakie]

Super ich hab noch welche bekommen,allerding hat es sehr lange gedauert.

[spike_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.190 von TimoS am 13.10.06 15:26:43

hi timo, könntest du bitte nochmal bid ask posten mit volumen und so....danke,spike

[cesarcell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.830 von xxt am 13.10.06 14:40:13

In der Pressemeldung der BOU steht folgender Passus:

Der Vorstand kann noch keine Angaben über den erwarteten Ergebnisbeitrag
der Akquisition machen, da zunächst alle wichtigen Mitarbeiter aus den
Bereichen Marketing, Technik und Finanzen übernommen werden müssen,
um die
Integration in die Betonusa-Gruppe zu ermöglichen.

Gibt somit BOU zu, dass man nicht ahnt, was man da eigentlich erworben hat?

BOU ist in jedem Fall seiner Praktik treu geblieben, in keinem Fall das zu praktizieren "wir wollen nach 3 Jahren (in Europa) zu dem Marktführern aufschließen" (man hat ja außereuropäische Kunden, Zahl und Qualität unbekannt, übernommen) was man in dem Wertpapierprospekt am 21. Juli 2006 versichert hat.

Deshalb wäre zu fragen, welchen Wahrheitsgehalt der Wertpapierprospekt der BOU hat, der ja Investoren - auch Großinvestoren - glaubhaft überzeugen soll?

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.685 von cesarcell am 13.10.06 16:15:31

cesarcell,
weißt Du eigentlich was sone Spielerdatenbank wert iss????ich glaube wohl nicht..Alleine diese auf dem freien Markt sich einzu -kaufen,kostet unmegen an Kohle.Und hier bekommt man es fast umsonst.

mfg

[Kanaren2010]

Warum die Euphorie ?

Wordgaming scheint durch das US-Gesetz am Ende zu sein.(Geschäftsmodell)

Daher gab es ja den Absturz und die massiven Probleme und beton konnte ja auch nur aus diesem Grund an Wordgaming herankommen.


Nun haben sie also ein existenzbedrohtes Unternehmen gekauft.

Ihr eigenes Geschäftsmodell ist doch ebenso gefährdet (siehe Absturz Aktie, US-Gesetz)


0 + 0 = 0




Diese Euphorie kann ich nun gar nicht verstehen.


Meine Meinung

[ElvisDerGuru]

Kursziel heute: 2€??

Was meint ihr?

[Kanaren2010]

Und was soll so eine Spielerdatenbank schon wert sein, wenn die Spieler aufgrund der neuen Gesetzgebung nicht spielen dürfen und entsprechend weder Umsatz noch Gewinn produzieren können ?



0

Oder auch:


Null



Meine Meinung

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.795 von Kanaren2010 am 13.10.06 16:20:05

kanaren2010,
danke fürs Posting,aber schau mal eins vor,damit dürfte Dein Misstrauen entschärft sein.

mfg

[jakie]

ja wo sind denn die bankrott reder?

[ElvisDerGuru]

Kanaran jetzt wo du schreibst gebe ich dir irgendwie recht.

Hat einer eine plausible Erklärung??

Wordlgaming ist ja halt so gut wie "tot".

warum kauft man so eine Firma?

[jakie]

Da schaut mal ich habe wieder mal recht gehabt.
Manche leute brauchen eben länger um etwas zu verstehen.

[ElvisDerGuru]

Das ist wohl nur ein Tageszock, wer im Plus ist, sollte es mitnehmen.

[Wallgrekk]

Das Ding geht noch auf 5 Euro

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.950 von ElvisDerGuru am 13.10.06 16:26:38

Damit du günstig einsteigen kannst.

[agena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.857 von ElvisDerGuru am 13.10.06 16:22:26

weil betonusa erstmal eine eigene firma füers abrechnen hat (deutschland genpage) und ausserdem nicht in amerika gemeldet ist

[postzusteller]

hallo hat jemand RT Danke

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.064 von agena am 13.10.06 16:31:20

so langsam werden auch die xetra-verkaufsorders gekänzelt.

mfg

[cesarcell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.776 von marcesm am 13.10.06 16:19:18

Nun meine Antwort zum Thema Spielerdatenbank:

1. Es ist unbekannt, wie viele User dort registriert sind.
2. Es ist unbekannt, aus welchen Ländern die User kommen.
3. Es ist unbekannt, wie viele User davon aktiv (und wie oft, mit welchen Einsätzen) sind?
4. Es ist unbekannt, welche gross margin mit diesen aktiven Usern zu erzielen ist.
5. Es ist auch unbekannt (woher will man denn wissen, das der Deal günstig gewesen sei?!), was man dafür bezahlt hat, und was man dafür bekommen hat.

Jedenfalls gibt der Vorstand zu!!!, dass er den Profiteinfluß dieses Deals nicht einschätzen kann.

Also: man hat hier wohl eher "eine Katze im Sack" erworben - was für eine fragwürdige Professionalität spricht.

[ElvisDerGuru]

World Gaming ist doch auch nicht in USA gemeldet oder?
Zumindest ist das Listing der Aktie doch in England?!

[jakie]

Für alle die noch nicht verstanden habenas us gesetz verbietet lediglich banken an internetgaming firmen geld zu überweisen.
Da aber BOU eine eigene zahlungssytem hat,kann BOU dieses gesetz umgehen.
Bleib cool

[SuanC]

da oben ist noch ein GAPS zu schliessen

[moneyscheffler]

...und ich pushe nicht, ich bashe nicht, sondern freu mich einfach für diejenigen die im Plus sind bzw. die Gewinne machen . So geht´s nämlich auch, nich Kanaren ? Frag mich eh, wann du mal nix zu meckern hast.

[agena]

hallo markus hast du mein postings vom 12.10. um 15.09 uhr gelesen lass die miessmacher doch weiter ihren mist hier schreiben enweder mann hat vertrauen oder keins

[ElvisDerGuru]

Wie sicher bist du dir da? Hat BOU eigenes Zahlungssystem?? Demnach wäre das was großes.

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.105 von cesarcell am 13.10.06 16:32:48

sehe ich anders.Was soll der Vorstand auch jetzt gewinn prognosen abgeben.Kann er doch garnicht.
World Gaming war ja bekannter als Bou.Ab heute wird es anders sein.
Alle casinos die von Kreditkarten abhängig waren,werden um BOU vorbeikommen.Bezahlt wurde das mit ein paar Mücken.

mfg

[ElvisDerGuru]

Und was passiert wenn Bush nicht unterschreibt, dann sind wir schnell wieder unter 1 €. Wie sicher ist es, dass das Gesetz kommt?

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.299 von ElvisDerGuru am 13.10.06 16:39:18

Wenn du überhaupt finanznachrichten verfolgst solltest du wissen das BOU Genpage übernommen hat.
Also überweisen die banken an genpage und genpage an BOU.
Genpage ist als zahlungssytem eingetragen und nicht als eine Gaming firma.

[agena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.210 von ElvisDerGuru am 13.10.06 16:36:35

sorry england

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.360 von ElvisDerGuru am 13.10.06 16:41:13

wenn Bush nicht unterschreibt gehen wir in die 100 euro zone!!!!

[ElvisDerGuru]

wenn das Gesetz alles doch keine Auswirkungen auf BOU hat, warum ist deren Kurs denn auch eingebrochen, wenn die Meldung neu rauskam?????

ANTWORT???

[ElvisDerGuru]

Warum 100er Zone wenn Bush nicht unterschreibt?? Dann ist doch der Deal hinfällig?

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.360 von ElvisDerGuru am 13.10.06 16:41:13

Oh mann wie lange muß ich das noch erklären,ob er unterschreibt oder nicht ist so wieso egal.
Wenn er unterschreibt (Genpage)Wenn er nicht unterschreibt dann hat BOU eben eine Gaming firma günstig bekommen.

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.562 von ElvisDerGuru am 13.10.06 16:47:36

Dann wird an der Börse bekanntlich blind gekauft

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.630 von jakie am 13.10.06 16:49:58

so jetzt iss es raus.Bush soll unterschrieben haben.Nochmals Glückwunsch an die BOU.

mfg

[cesarcell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.302 von marcesm am 13.10.06 16:39:24

Der Deal ist noch nicht perfekt. In der Pressemeldung werden noch einige Rückzugspositionen erwähnt. Der Deal wird auch nicht aus dem Substanz-Cash der BOU, sondern über einen "operate profit" beglichen (s. Pressemeldung). Außerdem gibt es auf dem Gebiet des Internet-Service-Providing Anbieter wie Sand am Meer. Warum sollen nun "alle anderen" Online-Casinos auf BOU schwören?

Die kritische und problematische Masse der Gambler, die aus den USA kommen, muss noch von BOU bewertet werden.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.753 von cesarcell am 13.10.06 16:53:47

http://www.betonusa.com/

die haben auch Visa, Mastercard, nettler, fedex....veripayment, ACH....also irgendwie fallen da auch eininge unter das neue Gesetz...

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.539 von ElvisDerGuru am 13.10.06 16:46:51

Jetzt pass mal auf BOU hat es schon erahnt das dieses gesetz kommen würde deswegen haben die auch genpage übernommen.
Also selber nachforschen.

[fraspi]

Man ist das ein Tag!

Und das Orderbuch von Xetra sieht auch immer besser aus. die angeblichen Verkäufer ziehen so nach und nach Ihre Order zurück und der Kurs hat frei Bahn nach oben.

Das sieht sehr gut aus.

Wurde auch endlich Zeit.

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.743 von marcesm am 13.10.06 16:53:26

Schreib mir die quelle?

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.844 von jakie am 13.10.06 16:56:02

prnewswire.
habe ich auch gerade aus anderen Trades erfahren,aber selber noch nicht nachgesehen.Daher keine Garantie.
Somit wäre BOU der absolute Gewinner.

mfg

[xxt]

Ich denke einige hier kennen einige nicht den Unterschied zwischen Sharedeal und Assetdeal

[jakie]

Ja gratulation unser geduld wird sich auszahlen.

[buy]

1,60-1,70

[ElvisDerGuru]

RT schon bei 1,59!!

[Hats]

[ElvisDerGuru]

Ich bekomme langsam Schwindelanfälle....

[jakie]

Könnte sein die nachricht hat noch nicht jeden ereicht.
Es müssen ja auch noch leute arbeiten.

[How much]

mit dem Deal wird die Aktie sehr bald bei 3-5€ wieder stehen!

Glückwunsch an alle BetonUSa Aktionäre

[jakie]

Ich glaube das ist nur der anfang für unser baby,hoffentlich kommen am wochenende noch mehr gute nachrichten.

[ElvisDerGuru]

RT schon bei 1,62, werden die 2€ heute noch geknackt??

[ElvisDerGuru]

Schade, ich bin nicht investiert. Obs sich der Einstieg jetzt noch lohnt????

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.361 von ElvisDerGuru am 13.10.06 17:09:58

Wenn die leute das richtig begreifen,dann schon.

[zenkerb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.074 von xxt am 13.10.06 17:01:51

Ich gebe offen zu, ich kenne ihn nicht.
Bitte erklären Sie (Du) uns diesen, oder natürlich
auch jeder andere.
Danke, dafür gibts dann auch ein Küsschen

[ElvisDerGuru]

RT 1,66!!

[marcesm]

ich sag nur Euro am sonntag kaufen!!!!!!!

[How much]

Wenn der Kredit vollständig von Worldgaming getilgt werden muss. dann wird BetonUsa ab Q2 2007 richtig fett mit Worldgaming verdienen!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.429 von ElvisDerGuru am 13.10.06 17:11:56

Das must du selber entscheiden.

[ElvisDerGuru]

Euro am sonntag? why?

[How much]

Ich wünsche keinem das er jetzt short ist in der Aktie!

Das würde nächste Woche extrem teuer!

Rechne nächste Woche mit Kursen über 3€

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.487 von ElvisDerGuru am 13.10.06 17:13:27

ob es diese Woche schon was drin steht weiß ich nicht,gehe aber davon aus..

mfg

[jakie]

So ein freitag 13 wünsch ich mir immer.

[How much]

Schlusskurs heute über 2€

[Wallgrekk]

oh mann, der Wahnsinn!!

1,70

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.473 von How much am 13.10.06 17:13:07

@How Much

Kannst du uns ein bisschen über WG aufklären, welche Geschäftsfelder,wie die Gewinnsituation ist/war,...

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.612 von How much am 13.10.06 17:16:34

HM ...


habe heute Glück gehabt und 5 min nach News bin ich eingestiegen ..


Baja ein kleines Glück neben dem grossen unglück.


Man wird bescheiden...


Bist du auch dabei .. scheint mir so ;-)


Seit heute bin ich auch nur noch Trader, aber hier haben wir noch ein Menge Kurs nach oben bevor ich bverkaufe

[ElvisDerGuru]

Scheiße, jetzt noch einsteigen???

Ich bin nicht investiert.

[How much]

TBreaker: Worldgaming macht circa 30 Mio $ Gewinn im Jahr!

kannst dir ja ausrechnen was das bedeuten würde wenn man das geschäft komplett am Leben halten kann!

Die Aktie hier wäre sehr schnell 10-20€ wert!

[ElvisDerGuru]

Ich hab schon letztens die 100% Steigerung in 2 Tagen bei De Beira verpasst, jetzt hier. Man hab ich ein glück

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.722 von ElvisDerGuru am 13.10.06 17:19:02

Beim ersten fragen war es billiger für dich.
Entscheide es selber.

[eisi1978]

so da das nun ja irgendwie zusammen gehört werde ich heute abend einen kleinen bericht über die bisherigen geschäftstätigkeiten usw. von worldgaming abgeben. nun ist das sicherlich von allgemeinem interesse.

[How much]

mit dem Deal steigert BetonUSA seinen Gewinn locker um das 3-5 fache!

[bzocker69]

seit einiger Zeit keine Kurse in Frankfurt zu sehen - scheint wohl

schon vom Handel ausgesetzt und zur Neubewertung Montag 5 €

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.741 von ElvisDerGuru am 13.10.06 17:19:51

Dann steig doch ein, noch geht es und es wird etwas dauern bis das nachläßt.
Du bist -noch- im Informationsvorsprung.
Viele gehen erst abends auf Ihre Seiten und versuchen noch rein zu kommen.

Gruß Frank.

[ElvisDerGuru]

Ich könnte kotzen, schon bei 1,75

[ElvisDerGuru]

Nix ausgesetzt läuft doch noch!

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.741 von ElvisDerGuru am 13.10.06 17:19:51

WG hatte ( bis jetzt) per Anno ca. 35 US Cent Gewinn...
Bei 35 Mio Aktien kannst du dir selbst den jahresgewinn ausrechnen.
Das hat sich nun Beton für ein fast symbolischen Preis einverleibt, weil in der Branche keien grossen serösen Firmen mit dem USA geschäft anlegen wollen. Denn ersten ist das Problem die Zahlungsströme weiter sicherzustellen ( und das hatt Beton ein riesen Vorteil --- Glück gehabt sag ich da mal ) und zweitens ist Glückspiel immer noch nicht legal .. illegal seit heuite aber eindeutige norme Zahlungstransfers zb. über Kreditkarte.

Da kommt mir ein " estwas halbseidenes " Managment was die Vergangenheit betrifft gerade recht.


Denn Hauptsache Kohle.

Nur würde ich dem Vorstand nicht raten in die USA zu reisen .. " You never know "


Aber das werden die sicher schon wissen

[Mickey Mouse]

Realtime: 1,73, mann geht das ab...

[jakie]

Ich glaube wir knacken die 2€ heute.
Und montag eröfnung bei 3€.

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.874 von ElvisDerGuru am 13.10.06 17:23:45

Elvis das i´st ein Selbsläufer greif zu

[zenkerb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.731 von How much am 13.10.06 17:19:28

Sachte, sachte, Jungs (und Mädels).
Von den 30 Mio $ wird ne ganze Menge wegbrechen.
Aus den verschiedensten Gründen (verschreckte Spieler, Einschränkungen durch Gesetzgebung, etc.)
Wenn dann noch 10 Mio übrigbleiben sollten, ist das schon eine Riesensache...

Alles in allem sind aber deutlich höhere Kurse gerechtfertigt.

[ElvisDerGuru]

Jetzt noch einsteigen? Ich glaub ich werd bei 2€ zugreifen.

[Mickey Mouse]

In Frankfurt muss man 1,80 berappen, wenn man noch welche will.

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.960 von Mickey Mouse am 13.10.06 17:26:11

Bald muss man um diese Aktie betteln
ium sie zu bekommen

[Wallgrekk]

1,80!


Nächstes KZ 2,20


SChaut mal von wo die herkam?!?!?!!!

[ElvisDerGuru]

Schade das ich wo anders investiert bin, verkaufen geht grad dort nicht, also wirds nichts mit Invest hier.

[jakie]

Viele der kleinaktionäre begreifen das noch nicht.
Das wird noch dauern.
Nächste woche gehts weiter nach norden.

[Wallgrekk]

Das GAP bei 2 Euro muss geschlossen werden,

dann........TO DA MOOOOOOON!!!

[MarkusKoch01]

Leute, die Aktie ist immer noch spottbillig !!!!

KGV für 2007 bei 2,17 !!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Eigentlich müßte sie bei ca. 10,-- stehen !!!!!!!!!!

[ElvisDerGuru]

Nur noch 1,70!!

[ElvisDerGuru]

Komm auf 1,60 €, dann steig ich ein.

[FutureTrend]

Das GAP bei 2,00 € bekommt ihr spätestens Montags geschlossen wenn die Leute am Wochenende Handelsblatt gelesen haben.



FT

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.166 von ElvisDerGuru am 13.10.06 17:32:11

´Vor 2 Wochen hat eine Firma 350 Prozent am einen Tag
gemacht was spricht bei BOU dagegen

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.185 von ElvisDerGuru am 13.10.06 17:32:39

Elvis diq 1,60 wirst heut nicht mehr sehen

[FutureTrend]

Letzte Kurse Zeit
Kurs

Volumen
17:30:56 1,79 1000
17:30:12 1,73 1000
17:29:55 1,79 300
17:27:02 1,70 3350
17:27:02 1,75 650
17:26:02 1,75 700
17:25:51 1,75 750
17:25:39 1,75 2000
17:25:16 1,75 2500
17:24:36 1,75 3100

Schaut einfach mal auf die letzten Kurse XETRA.
Ich würde mir über das Wochenende keine Sorgen machen die News sind saufrisch!

[ElvisDerGuru]

Ich bin leider nicht dabei, scccccccccccccccccccccccchhh......

[Wallgrekk]

KÖnnte mir vorstellen, dass auch noch eine
Empfehlung von NOggerT kommt, dann geht's richtig ab!

[ElvisDerGuru]

Seit 1,50 € überlege ich einzusteigen, nun wäre ich schon bei 1,80 €

[FutureTrend]

Im Übrigen:

Wer Bush kennt weiß, dass er selber gerne spielt -> der wirds schon richten!

[How much]

Habe erstmal Gewinne mitgenommen!

[Wallgrekk]

schon sind wir wieder bei 1.73

Das teil rennt heute noch über 2 Euro - LOCKER!

[jakie]

Montag gehts weiter,wie gesag viele wissen noch nicht was das
bedeutet.

[ElvisDerGuru]

Hätte ich auch gemacht How Much, bist bestimmt mind. 30 % Im Plus oder?

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.370 von How much am 13.10.06 17:38:12

Das machste. Aber mit Blick auf das OPEN GAP bei 2,00 € hättest du wesentlich mehr Gewinn machen können! Montag sind alle kirre auf das Teil!

[Wallgrekk]

ui, BID zieht massiv an!! Gleich kommt die nächste Kaufwelle!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.389 von ElvisDerGuru am 13.10.06 17:38:45

Als du erste mal rein wolltest war es bei 1,43.

[How much]

FutureTrend : für mich gibt es da immer noch zuviele offene Fragen!

Mich würde erstmal interessieren weiviel man denn zahlen muss!

Der kreditgeber will mit Sichheit noch gut Kohle haben!

und zudem will ich sehen das man es schafft die Seiten auch online zu halten und nicht nur die von Worldgaming sondern auch die eigenen

Man hat zwar ein eigenes Bezahlsystem aber auch das muss ja mit banken zusammen arbeiten! Und ich will sehen ob die weiter mit Genpage oder wie der Laden heisst überhaupt zusammen arbeiten dürfen

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.389 von ElvisDerGuru am 13.10.06 17:38:45

Ist kurz gefallen,jetzt rein.
Ich hab leider nichts zum nachsetzen aber bin gut investiert.
Sieht wirklich gut aus, kann mich gar nicht vom Thread trennen.

Bin gespannt auf Deinen Bericht eisi!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.505 von How much am 13.10.06 17:42:16

Ja verschwende du deine zeit weiter mit fragen.
Mal sehen ob du alle antworten findest.

[gilpi5]

Hoffentlich wird das nicht solche Geschichte
wie bei Cobracress

[jakie]

jetzt kommt die nächste kaufwelle.

[Tauruswil]

könnten die Amis auch Interpol in Richtung BOU schicken?

[pepelein1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.612 von gilpi5 am 13.10.06 17:45:19

Kannst Kaufen......Habs heut früh schon gesagt aber haben alle nur gelacht

[Phantomas23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.655 von jakie am 13.10.06 17:46:42

genau. Die 2Euro sind heute sicher und mehr.....

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.655 von jakie am 13.10.06 17:46:42

Buy / Reimerlue: nehmt erstmal lieber Gewinne mit!

[zenkerb]

In dem ganzen Deal steckt noch viel Unsicherheit.
Dem Vorstand von BOU wird wohl auch noch nicht alles
klar sein, wichtig wahr jedenfalls schneller als alle anderen zu sein und sich den Fisch zu schnappen und da muss es halt zur Not auch im Schweinsgalopp sein.

Wie hoch auch immer der zu erwartende Gewinn aussieht, eine Neubewertung der Aktie ist auf jeden Fall angesagt, die Frage ist lediglich die Höhe.

Ist Euch aufgefallen, dass der dicke Brocken im Xetra-orderbuch 30000 Stück zu 1,99 auch verschwunden ist?

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.743 von zenkerb am 13.10.06 17:49:25

keine Angst der kommt bald wieder

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.743 von zenkerb am 13.10.06 17:49:25

der hat aber glück gehabt

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.743 von zenkerb am 13.10.06 17:49:25

Ja ich kann dir sagen warum der verschwunden ist:



wegen dem OPEN GAP

was spätestens Montag geschlossen wird.

Dann habt ihr hier Kurse um die 2,00 € bis 2,25 € !

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.743 von zenkerb am 13.10.06 17:49:25

Betonusa AG Inhaber-Aktien o.N..
Seite aktualisierenFenster schließen

13.10.06 17:51 Uhr

1,74 EUR

+75,76% [+0,75]

Börse: Frankfurt

AktualisierenAktualisieren
Kursdaten

Aktuell

1,74

Zeit

13.10.06 17:51:35

Diff. Vortag

+75,76%

Tages-Vol.

697.489,96

Geh. Stück

515.293

Geld

1,74

Brief

1,80

Zeit

13.10. 17:52

Geld Stk.

2.300

Brief Stk.

700

Vortag

0,99

Eröffnung

1,00

Hoch

1,80

Tief

1,00
Stammdaten

WKN

A0B921

ISIN

DE000A0B9212
Letzte Kurse Zeit
Kurs

Volumen
17:51:35 1,74 1240
17:50:17 1,74 8500
17:45:53 bB 1,73 1500
17:44:10 1,71 2000
17:42:42 1,71 2100
17:40:25 1,71 300
17:40:03 1,70 600
17:39:27 1,70 7000
17:38:30 1,72 100
17:36:39 1,73 1000

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.555 von fraspi am 13.10.06 17:43:36

Halloo Frank,

Meine Meldung von Heute früh, dass Freitag der 13.te ein Glückstag für BOU werden könnte war nicht ganz falsch oder ??

Ich freue mich wie alle die Die Geschäftsführung von BOU vertraut haben. Die Durststrecke scheint vorbei zu sein. Wir können jetzt nur hoffen, dass die neuen Aktionnäre langfristig investieren und dass die Abzocker nun verschwinden.
Schönes W.E an alle
Bis Montag

Michel

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.729 von How much am 13.10.06 17:48:56

genau, das habe ich auch getan 80 % im plus??? was will man mehr

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.907 von mfierke am 13.10.06 17:54:07

Schickt ja auch.

[mindgames1001]

[bincenso]

wenn charly nach hause kommt und das hier sieht macht der bestimmt ein freudentänzchen. traut sich schon jemand ein "seriöses" neues kursziel voraus zu sagen? ich wär mit 5 euro ganz glücklich

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.888 von Amedel am 13.10.06 17:53:30

Hallo Michel,

das kann mal wohl sagen. Deine versteckten Hinweise sollte man gut deuten können.

Freue mich auch und wünsche Dir und alle Anderen NOCH KÄUFER und Investierte, ein
schönes WE!

Kann mich nicht trennen von diesem Thread ist sehr interessant heute.

Frank