Solar Enertech Empfehlung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 34)

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.442.008 von Animone am 24.11.09 00:18:28

Das deckt sich mit meiner Post v. 17.11. Seite 1638, wo ich auch der Meinung war, das Enertech für die Zukunft zu klein ist.
Die Meinungsunterschiede zwischen Großaktionär und Managment werden sicherlich durch genau diese Problematik ausgelöst.

[wisi59]

[Christoo]

Hallo miteinander,
also das Geschäft mit den Optionen, über die hier diskutiert wird, wurde ja schon vor einigen Monaten eingefädelt und ob das überhaupt Einfluß im März hat, kann ich überhaupt nicht einschätzen. Mein Eindruck war damals, dass es dabei um die Finanzierung von Rohstoffen für neue Aufträge ging.

Wenn es gerade jetzt zu Macht-Rangeleien zwische Loe und GD kommt, heisst das für mich eigentlich nur, dass es sich jetzt lohnt, um Einfluss bei SOEN zu kämpfen. Die Meldungen der letzten Wochen und Monate sprechen für steigende Umsätze. Die 35%-Beteiligung an SET-Solar scheint sich doch gut zu entwickeln.

In dem Zusammenhang bin ich auch gespannt auf den Klimagipfel im Kopenhagen Anfang Dezember und mögliche Beschlüsse oder Trendbewegungen.

Charttechnisch bin ich sehr gespannt, was die nächsten Tage bringen. Wenn die Umsätze weiter steigen, stelle ich mir vor, dass die erwarteten / tatsächlichen Zahlen langsam konkret werden und intern die Runde machen... die Insider kaufen sich dann ein.

Ich freune mich auf steigende Kurse!
Grüße von Christoo

[wisi59]

An welcher Börse notieren eigentlich SET Solar?

[Christoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.449.468 von wisi59 am 25.11.09 01:24:35

SET Solar ist keine AG und wird an keiner Börse gehandelt, es ist das JV an dem SOEN zu 35% beteiligt ist. Was ist los wisi59, du bist doch hier voll informiert, oder???

[K1200RS]

Hallo @all!

Mal etwas anderes:
Solarbranche hofft auf ein sonniges Jahr 2010
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ausblick-s…

...da kommt doch Freude auf; bei dem "Sauwetter", was in meinen Breitengraden gerade vorherrscht.

Gruß
K1200RS

[K1200RS]

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.449.441 von Christoo am 25.11.09 01:11:42

Auf die steigende Kurse bin ich mal gespannt... Vor allem wann die endlich mal kommen...

[K1200RS]

Moin, moin!

In den USA gibt's heute zur Abwechslung mal wieder einen Bankfeiertag.

Gruß
K1200RS

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.449.524 von Christoo am 25.11.09 02:03:40

War mein Fehler.
ich meinte natürlich Jiangsu Shunda.

Ich kann sie an keiner Börse finden.

[seastar]

Hi Leute,

habe heute einen Anruf von Jeff bekommen - soweit ich ihn verstanden haben läuft das Geschäft ganz gut. Wobei der Focus nicht unbedingt auf Deutschland liegt.
Mehr habe ich leider nicht verstanden - er spricht mit chinesischem Dialekt - aber er sein Englisch ist besser als mein Chinesisch :-)

2. Punkte die ich nun denke- erstmal schon super das die auch zurückrufen, d.h. die sind aktiv im Verkauf engagiert.

Wenn jmd. Lust verspürt ihn zu kontaktieren: [phone]
Es scheint in den USA langsam anzulaufen und das JV greift aktiv in den Markt.

Vielleicht kann einer von Euch ja noch weitere Dinge aus ihm heraus kitzeln :-)

okay das war es erstmal

cu

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.188 von K1200RS am 26.11.09 08:10:57

Ja das stimmt. Außerdem morgen in USA verkürzte Handelszeit.
Wird also, da ja wochenende ist leicht rot bleiben. Ist dann fast immer so. Außer es kommt noch eine Supermeldung.

[Soulrider82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.459.348 von wisi59 am 26.11.09 10:41:29

Jiangsu Shunda ist auch kein börsennotiertes Unternehmen! Suntech hält übrigens 15.8% an Shunda, der Rest hat sonst wer (für diese Beteiligung, hatte Suntech Mitte 2008 ca. $101.9 Millionen auf den Tisch gelegt).

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.974 von Soulrider82 am 26.11.09 16:03:28

Hhmmm, das heißt doch auch, daß es evtl interessant wäre, wenn es zu einer Fusion kommen sollte. Dann wäre ja Shunda automatisch börsennotiert und ich gehe dann davon aus, daß der Wechsel von der OTC an die Nasdaq kein Problem mehr wäre.
Aber vorher sollte mal der Kurs noch kräftig zulegen.

[teppichprofi]

Na endlich folgt mal einer meinem Gedankengang, das SOEN alleine zu klein ist.

[wisi59]

[Merlin_GP]

was mich an der Aktie gerade etwas wundert ist die Tatsache, dass man an der Börse doch immer die Zukunft und ab und an auch die gute Gegenwart kauft und spürt und manchmal, trotz guten Zahlen, dann Aktien abgestraft werden da die Erwartunge nicht erfüllt wurden aber das Haus eigentlich tolle Erfolge erzielt hat.

Nun zu SOEN. Wir alle vermuten doch nach den letzten News und dem JV gute Aussichten und kommende Zahlen, leider sieht man dies an der Börse und der Kursentwicklung aber auch gar nicht.

Warum wollen immer noch Leute zu den Dumpingpreisen ihre Aktien loswerden....... Da die einer dann kauft kann man dem ja nicht vorwerfen. Ab und an brauch man mal Geld und MUSS verkaufen und leider auch mal unten wenn es so kommt aber ohne Not ?

Mir ist das nicht klar warum wir kurz vor den aus meiner Sicht guten News nicht mal etwas stabilisieren und hoch gehen ?

[toemmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.469.686 von Merlin_GP am 27.11.09 16:05:36

Das war bei anderen Solarunternehmen genauso.
Am Tag als die Zahlen auf dem Tisch lagen ging es nach oben und bei guten Zahlen sehr deutlich.
Bei Soen ist die Ungewissheit nur viel größer was aber auch bedeutet das sie im Fall des Falles auch 25% an einem Tag zulegt.
Ich glaube auch das Soen für eine weitere Expansion zu klein ist und das eine Verschmelzung mit Shunda die ideale Lösung wäre.
Die Investition von Suntech (Mitte 2008 15,8% beschrieben von Soulrider82) war wohl eine strategische bei der es um Polysilizium b.z.w. Wafer ging, könnte zu dem Zeitpunkt hinkommen.
Suntech dürfte also kaum Interesse am restlichen Geschäft haben.

Was hier oftmals außer Acht gelassen wird sind die Polypreise
Die Spotmarktpreise und die aus langfristigen Verträgen haben keine wahnsinnige Differrenz mehr wie in 2008.
Das ist für Soen ein riesengroßer Vorteil
Langfristverträge im vorigem Jahr lagen im Schnitt bei 100 US Dollar
In 2010 liegen sie auch dank der Altlasten einiger Unternehmen bei ca 60 US Dollar.
In 2010 könnte es also ein Vorteil sein am Spotmarkt zu kaufen!
Langfristig am Markt bestehen kann ein Unternehmen nur wenn es konkurrenzfähig ist.
Aber wer sagt denn das Soen das nicht ist.
Enorm wichtig ist eine gleichbleibende hohe Qualität und die ist hoffentlich mittlerweile gewährleistet.

Tom

[toemmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.470.983 von toemmel am 27.11.09 18:09:43

Shunda - Suntech Meldung vom 27.05.2008

http://cleantech.com/news/2884/suntech-power-grabs-stake-in-…

Tom

[toemmel]

kurz zusammengefasst

Qualität lässt sich verkaufen
Leo Young, Vorstand von Solar EnerTech kommentiert: "Dies ist ein aufregendes neues Projekt für Solar EnerTech und bringt uns in diesem Kalenderjahr wirtschaftlich nach vorne. Es zeigt, dass die Strategie aufgeht, unsere Fabrik auszubauen und die Wirkungsgrade unserer Produkte zu erhöhen. Das Solarzentrum Allgäu weiß um die Qualität unserer Solarmodule, weil wir sie in der Vergangenheit für dachmontierte Solaranlagen bereits an das Unternehmen geliefert haben". Willi Bihler, Eigentümer des Solarzentrums Allgäu ergänzt: "Die Solarprodukte von Solar EnerTech entsprechen den hohen Anforderungen an Qualität und Leistung, die wir unseren Zulieferern stellen. Sollten wir technische Probleme bei der Installation von Solarsystemen haben, ist das Team von Solar EnerTech stets sofort mit Lösungen zur Stelle".


und wenn Leo hier die Wahrheit gesagt hat was soll dann noch schiefgehen

Die chinesische Solar EnerTech hat im 2. Quartal den Umsatz um 27 Prozent auf 4,4 Millionen US-Dollar gesteigert. Wie das Unternehmen bekannt gab, entfielen davon 4,2 Millionen Dollar auf den Verkauf von Solarmodulen und der Rest auf den Verkauf ihrer Solarzellen. Sei seien von Kunden in Australien und vor allem in Europa abgenommen worden.

Trotz deutlich gesunkener Betriebskosten schrieb Solar EnerTech dennoch weiter tiefrote Zahlen. Der Nettoverlust wurde lediglich von 15,8 Millionen Dollar auf 5,5 Millionen Dollar verringert.

Chief Executive Officer Leo Young verwies bei der Vorlage der Geschäftszahlen darauf, dass Solar EnerTech nun alle Lagerbestände verwendet habe, die zu hohen Abschreibungen durch Wertberichtigungen geführt hätten. Er sei zuversichtlich, dass es dem Unternehmen gelingt, im Laufe des Jahres profitabler zu wirtschaften.

Tom

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.471.203 von toemmel am 27.11.09 18:37:06

Hallo,

"Der Nettoverlust wurde lediglich von 15,8 Millionen Dollar auf 5,5 Millionen Dollar verringert."

Die Betonung liegt bei lediglich. Wenn ich verschuldet wäre und meine Schulden mittlerweile um 65% reduziert hätte, würde ich dieses Thema doch schon wesentlich entspannter sehen.

Gruß
K1200RS

[wisi59]

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.479.727 von wisi59 am 30.11.09 15:37:34

Heute kein Handel in USA?

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.352 von Gangal am 30.11.09 16:54:41

Doch doch, lief doch schon was übern Tisch:

[Wuscher]

Source: > 28 November 2009 (E-Business)

www.bharatbook.com : Solar Enertech Corp. - Alternative Energy - Deals and Alliances Profile
www.bharatbook.com included a new report on " Solar Enertech Corp. - Alternative Energy - Deals and Alliances Profile" into its market report catalogue for reselling.

Solar EnerTech Corp. (Solar EnerTech) is a photovoltaic (PV) solar energy cell manufacturing enterprise based in Shanghai, China. The company manufactures PV solar cells, designs and produces PV modules for a variety of applications, such as standard panels for solar power stations, roof panels, solar arrays and modules. The company has a manufacturing facility in Shanghai whose production line is capable of producing 25 megawatts of solar cells. It operates as a single operating segment and operates throughout China and the U.S. Solar EnerTech made a strategic relationship with InfoTech Energy Efficiency, the U.S.

Global Market Direct’s Solar Enertech Corp. - Alternative Energy - Deals and Alliances Profile is an essential source for company data and information. The profile examines the company’s key business structure and operations, history and products, and provides summary analysis of its key revenue lines and strategy as well as highlighting the company’s major recent financial deals.

Scope

- Provides key company information for business intelligence needs
- Gives information on the company’s major recent financial deals including Mergers and Acquisitions, asset transactions, PE/VC deals, equity offerings, debt offerings and partnerships.
- Data is supplemented with details on the company’s history, key executives, business description, locations and subsidiaries as well as a list of products and services and the latest available company statement.

Reasons to buy

- A quick “one-stop-shop” to understand the company.
- Support sales activities by understanding your customers’ businesses.
- Qualify prospective partners and suppliers.
- Understand and respond to your competitors’ business structure, strategy and prospects through.
- Understanding the key deals which have shaped the company.

To know more and to buy a copy of your report feel free to visit : http://www.bharatbook.com/detail.asp?id=103173&rt=Solar-Ener…

Keine Ahnung was das soll??

[teppichprofi]

Also mit meiner Übersetzungsmaschine komme ich mal lieber nicht. Sonst sind hier wieder 2 Seiten Lachnummern.
Hat jemand mal was brauchbares? So spät is es ja noch nicht.

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.482.186 von teppichprofi am 30.11.09 20:46:51

Das sieht doch wie ein "normaler" Business-Report über SOEN aus, der von irgend nem Heini geschrieben wurde und der dafür Geld verlangt. Thema: Deals and Alliances Profile. Dh. es werden alle Geschäftsaktivitäten und eingegangene Kooperationen genannt und vlt. kommentiert.

Oder was ist genau unklar?

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.482.186 von teppichprofi am 30.11.09 20:46:51

Hallo teppichprofi,

das ist eine normale Werbung für irgendeinen Schlaumeier, der versucht Leute auf seine webside zu bringen eine Zusammenfassung von Aktivitäten zu lesen. Diese sind jedoch alter Tobak.

Fazit:

VERGESSEN !!!

Gruß
FrontSide

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.472.579 von K1200RS am 27.11.09 22:25:20

Hallo K1200RS,

das sehe ich genau so wie du. Das ist ein Quantensprung in den Anstrengungen, profitabel zu wirtschaften und das gleichzeitig in dieser wirtschaftlich angespannten Zeit. Hier werden die Miesen gewaltig reduziert und die deutschen Konkurrenten sinken in tiefrote Zahlen, aus denen sie ohne Kapitalerhöhung nie mehr heraus kommen werden.

Wenn wir demnächst die nächsten Quartalszahlen präsentiert bekommen, erhoffe ich mir eine schwarze Null. Dann hätten wir es geschafft und es könnte endlich losgehen.

Gruss Ossi

[Animone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.469.686 von Merlin_GP am 27.11.09 16:05:36

Wenn man gerade in USA die níederigen Stückzahlen, die gehandelt werden, sich anschaut und dann beobachtet, wer da so kauft oder verkauft, werd ich das Gefühl nicht los, daß hier lediglich, aufgrund des niedrigen Kurses von Soen viele Kleinzocker angezogen werden. Sie hoffen warscheinlich, daß sie bei good news schnell richtig Geld verdienen können, haben aber so gut wie keine Durchhaltekraft, was dazuführt, daß sie meist schon nach paar Tagen enttäuscht wieder mit kleinen Verlusten aus dem Wert aussteigen und einen anderen vermeintlichen "Zockerwert" suchen.
Für mich auch ein Indiz für diese These ist, daß man beobachten kann, daß zu Börsenbeginn und -ende meist paar Umsätze zustandekommen, zur restlichen Zeit die Aktie in USA so gut wie nicht gehandelt wird. Umso tiefer wir rutschen, wird dieser "Zockerabbröckelprozeß" zwar verlangsamt, aber letztendlich
können wir nur durch eine konstante Serie von good news wirklich diesen Prozeß aufhalten.

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.995 von Animone am 01.12.09 23:09:30

aber letztendlich können wir nur durch eine konstante Serie von good news wirklich diesen Prozeß aufhalten. [/
Bedauerlicherweise kann ich mich nicht mehr an eine konstante Serie von Good News bei SOEN erinnern; deswegen kommt auch der Kurs nicht in Schwung. Sobald die Unterstützung bei ca. 25 US-Cents bricht, ist ein Verkaufsignal mit einem zwischenzeitlichen Kursziel von 18-20 US-Cents generiert worden.

Frohes Schaffen
haifisch08

[Ossi0466]

Hallo SOEN-Gemeinschaft,

hier die Aussichten im Solar-Sektor für 2010 :

-->

30.11.2009


Eine neue Studie der Schweizer Bank Sarasin erwartet für 2010 eine kräftige Erholung der Solarbranche. Nach einem Jahr der Stagnation soll der globale Markt für Photovoltaik im nächsten Jahr um 46 Prozent wachsen. Für China und die USA werden sogar Zuwächse von über 100 Prozent prognostiziert.
Das Schweizer Bankhaus Sarasin blickt optimistisch in die Zukunft der Solarindustrie. Das macht schon der Titel ihrer Studie "Solarwirtschaft - grüne Erholung in Sicht" mehr als deutlich. Nachdem die Branche im Jahr 2009 auf ein Nullwachstum heruntergebremst worden ist, wird für die nächsten Jahre mit einer kräftigen Belebung gerechnet.

Es geht wieder aufwärts

Obwohl die Solarbranche in Deutschland unter der Unsicherheit hinsichtlich der geplanten Kürzung der Einspeisetarife leidet, prognostizieren die Sarasin-Experten ein Wachstum zwischen 15 und 20 Prozent für den heimischen Markt. Weltweit wird mit Zuwächsen von 46 Prozent gerechnet. In der Photovoltaik-Industrie tragen laut Sarasin insbesondere Kostensenkungen, niedrigere Modulpreise, Effizienzsteigerung und der Ausbau der Vertriebskanäle dazu bei, dass es wieder aufwärts wird. Ingesamt könnten 2010 rund 8,5 Gigawatt Leistung neu installiert werden.

Mehr Wachstum in neuen Märkten

Überdurchschnittliches Wachstum versprechen laut Sarasin die außereuropäischen Märkte: China mit über 130 Prozent sowie Indien und die USA mit je 100 Prozent Wachstum pro Jahr. Unterstützend werde sich auch die Erschließung neuer Märkte auswirken. In den nächsten beiden Jahren werden zehn Pionier-Märkte mit Jahresvolumina von 500 MW entstehen.

Kostenvorteil China

Die Studie weist allerdings auf den rapiden Preisverfall bei Solarmodulen hin, der zwar die Nachfrage belebt hat, aber unter dem vor allem die europäischen Hersteller leiden. Gewinner seien die chinesischen Produzenten, die von den niedrigen Produktions- und Finanzierungskosten profitieren

<----

Ich will hier nichts schön reden und betrachte das eher realistisch. Bei 130% Steigerung in China gibt es nicht genügend Kapazitäten. Das ist Fakt. Es muss weiter aufgerüstest werden. Das heisst auch, dass SOEN in 2010 Vollauslastung fährt bei 50 MW. Auch das wird Fakt sein. Dass Gelbaum mehr EInfluss nehmen möchte, hängt an den Zukunftsplänen des Unternehmens, Acquisitionen ? strategische Partner ? Produktionserhöhungen ? Um wieviel MW ? etc..... Das sind die Fragen und nichts anderes.
Dass hier Zocker am Werk sind, ist mir auch klar. Nur bei dem Aktienstand von wenigen cents gibt es nichts mehr zu zocken, da kann man nur einsteigen. Also braucht man sich auch nicht aufzuregen.

Interessant wird's in einigen Monaten, wenn wir jenseits der Euromarke sind.

Gruss

Oswald

[soalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.744 von Ossi0466 am 02.12.09 11:15:13

"Interessant wird's in einigen Monaten, wenn wir jenseits der Euromarke sind."
so schöne Tagträume möchte ich auch mal haben...

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.313 von soalex am 02.12.09 12:30:33

Den Traum würde ich gerne unterstützen. Macht echt keinen Spass das Ding... Seit Monaten passiert nix, was uns gen Norden bringt.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.744 von Ossi0466 am 02.12.09 11:15:13

Das liest sich nicht schlecht und deckt sich sinngemäß in etwa mit dem, was ich vor einigen Tagen schon einmal las:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ausblick-s…

Gruß
K1200RS

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.196 von K1200RS am 02.12.09 14:16:27

Na hoffentlich profitiert auch SOEN mal davon und nicht immer nur die anderen! Möchte hier endlich mal Richtung 1 EUR wandern

[prOdiSma]

Hat keiner Einsicht ins Orderbuch?
Also falls hier demnächst gute Nachrichten kommen, rauscht es hier glaube mächtig nach oben. Nur sollte da mal bald was passieren, das Gebröckele kann man sich ja nicht mehr mit anschauen.

[wisi59]

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.270 von prOdiSma am 02.12.09 17:30:16

Also im März 2010 da wird es bei SOEN kräftig rauschen. Die Gretchenfrage ist nur in welche Richtung!
Ich tippe mal Richtung Süden und schwimme somit gegen den Strom!

haifisch08

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.976 von Haifisch08 am 02.12.09 18:47:32

Glaube kaum, dass SOEN bei guten News im Dezember weiterhin auf dem aktuellen Niveau pendelt. Aber wir werdens ja sehen, ist ja nicht mehr weit.

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.128 von prOdiSma am 02.12.09 19:06:14

Bringt aber auch nichts, wenn der Kurs wegen der guten News nach oben schnellt und dann die nächsten drei Monate wieder auf dieses Niveau abbröckelt, weil wieder keine neuen News kommen.

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.995 von Animone am 01.12.09 23:09:30

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.270 von prOdiSma am 02.12.09 17:30:16

Hat keiner Einsicht ins Orderbuch?

Diesbezüglich habe ich neulich Folgendes gelesen:

(...) Im Zentrum der Kontroverse stehen sogenannte Flash Orders. Dabei handelt es sich um Aktienaufträge, die ausgewählten Kunden von elektronischen Börsen gegen eine Gebühr für einen Sekundenbruchteil sichtbar gemacht werden, bevor sie an eine konkurrierende Handelsplattform weitergeleitet werden. Die Investoren bekommen damit die Gelegenheit, sich bei den Geschäften dazwischen zu schalten. Die beiden Handelsplattformen Nasdaq OMX und Bats Global Market haben, wegen der wachsenden Kritik der Aufseher an dieser Handelspraxis, die Flash-Trades bereits im Sommer verboten. Die New York Stock Exchange hat den Blitzhandel ebenso wie die Deutsche Börse nie zugelassen.(...)

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-inside/hochgesch…

Gruß
K1200RS

[Christoo]

Guten Morgen, viel umstritten und doch immer wieder beachtet - die Charttechnik: meine Einschätzung der aktuellen Situation



Die Unterstützung um 25 US-Cent hat bisher gehalten. Für die nächsten Tage könnte es noch einmal etwas darunter gehen, wir hatten etwa Mitte Oktober eine ähnliche Situation. Der MACD hat hier Unterstützung geboten (grüne Linie), dies könnte auch in den nächsten Tagen wieder so sein. Auf diese Situation freuen sich schon die Raubfische... - ist vielleicht DIE LETZTE Gelegenheit nochmal günstig einzusteigen.

Ich vermute, dass die Unterstützung des MACD (grüne Linie) wieder halten wird und der Kurs nach dem nächsten möglichen Rücksetzer wieder steigen wird.
Begründung: positive Divergenzen des MACD (grüne Linie). Die Tiefpunkte des MACD steigen schon, obwohl der Kurs noch fällt. Außerdem deutet die aktuelle Nachrichtenlage auf eine deutliche Verbesserung der Absatzchancen.

Ich persönlich habe im Dezember 08 zuletzt recht günstig gekauft und warte die nächsten Monate ab.

Viele Grüße
Christoo

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.063 von Christoo am 03.12.09 01:08:04

Ich persönlich habe im Dezember 08 zuletzt recht günstig gekauft und warte die nächsten Monate ab.

Dann haben wir beide ja etwas gemeinsam ;-)

Gruß
K1200RS

[florix1000]

Zur Zusammenarbeit mit Broadsteet:

http://broadstreetsolar.com/commercialutility.html

Utility scale plants...total output will exceed 50 MW in the first stage of development.

Alles keine schlechten Ausgangsbedingungen für eine auf viele Jahre geplante Zusammenarbeit...

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.276 von florix1000 am 03.12.09 10:30:49

Was hat das mit SOEN zu tun?

Klar ist es gut, wenn überall Solarenergie benötigt wird.

Aber für mich ist in erster Linie wichtig, wenn SOEN direkt davon durch Aufträge profitiert.

SOEN hat nichts davon, wenn die Aufträge an die Konkurrenz vergeben werden.

[Soulrider82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.185 von wisi59 am 03.12.09 12:04:50

SET-Solar Announces Multi-Year Collaboration With Broadstreet Energy
Nov. 19

MOUNTAIN VIEW, Calif., Nov. 19 /PRNewswire/ - SET-Solar Corp., a U.S. provider of high-quality, mono-crystalline photovoltaic solar modules, announced today its collaboration with Broadstreet Energy Corp., a Southern California-based solar panel installation company. The multi-year partnership was established to capitalize on SET-Solar's new finance offerings and will enable Broadstreet to purchase a steady source of solar panels quickly, without the capital constraints typically facing solar panel installers. The first order placed by Broadstreet for 500 kilowatts will be installed in the greater Los Angeles area.

http://www.prnewswire.com/news-releases/set-solar-announces-…

[Rheinland07]

Auf der Homepage von Solar Enertech existiert jetzt ein TÜV Zertifikat, datiert vom 29.11.2009:
http://www.solare-power.com/download/Certificate%20PV_600278…

[florix1000]

Hat doch einiges mit SOEN zu tun, wie ich hier unlängst gepostet habe. Soulrider bringt hier den link auch noch einmal. Eine über "multi-years" gehende Zusammenarbeit ist doch schon was...

[JoeHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.185 von wisi59 am 03.12.09 12:04:50

@wisi59

Mountain View, California, July 8, 2009 /PRNewswire/ -- SET-Solar Corp., a provider of mono-crystalline photovoltaic solar modules, announced today it has established marketing and sales operations for its solar modules in the U.S. SET-Solar is part of a larger vertical integration strategy that includes Jiangsu Shunda PV-Tech Co. Ltd., one of the largest manufacturers of high-grade polysilicon and silicon wafers in China, and Solar Enertech, Inc. (OTC Bulletin Board: SOEN), a U.S.-based company producing advanced solar cell technology. Through this strategic alliance, SET-Solar brings value to solar panel installers, integrators and distributors by offering them quality modules at direct pricing, without the mark up of middlemen or delays dealing with offshore suppliers.

Text z.B. aus dieser News :
http://www.set-solar.com/need_more.html

[JoeHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.185 von wisi59 am 03.12.09 12:04:50

@wisi59

Vielleicht auch noch das...

http://www.set-solar.com/images/final_brochure.pdf

[JoeHunter]

Alte Meldung vom April 2009: Solar EnerTech to Invest $500M in Inner Mongolia

Was ist daraus geworden??? Ende 2009 ist ja bereits in Sicht...

http://www.jlmpacificepoch.com/newsstories?id=146093_0_5_0_M

[wisi59]

[JoeHunter]

Quartalszahlen Q4/2009 lt. Reuters am Sonntag, 06.12.2009!

http://www.reuters.com/finance/markets/earnings

[Merlin_GP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.344 von JoeHunter am 04.12.09 14:57:53

prima Info !

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.344 von JoeHunter am 04.12.09 14:57:53

Das wäre ja früher als angenommen. Aber SOEN hat doch noch nie pünktlich die Zahlen geliefert, oder?

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.038 von Gangal am 04.12.09 17:52:30

Nächste Woche rockt die Bude ab.
Locker bleiben.

[Christoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.082 von Wuscher am 04.12.09 17:55:41

Hallo Wuscher, dein Wort in Gottes Ohr...

ich bin auch eher skeptisch:
Warum sollten/können sie die Zahlen so früh bringen?
Und warum eine Ankündigung an dieser Stelle?
Kommt die Meldung überhauppt von SOEN?
Wenn nicht von SOEN, von wem dann... mit welcher Absicht???

Ich wundere mich nicht, wenn die Zahlen erst kurz vor Jahresende kommen.

[JoeHunter]

3 neue Fillings bezüglich SOEN und Quercus Trust! Ich hoffe nur, es blüht uns hier nicht so etwas Ähnliches wie bei ENSL oder APSO...

Immerhin war ich diesmal vor ihm da!!!

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…

[soalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.675 von JoeHunter am 04.12.09 21:37:33

wieso steht bei den warrants, Date Exercisable: 03/07/2007 ???
Das macht wenig sinn...

[Christoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.675 von JoeHunter am 04.12.09 21:37:33

Hallo JoeHunter, vielen Dank für den Link!

Ich kenne mich leider nicht genug aus, um das wirklich zu deuten, aber für mich sieht es so aus, als ob Termine für die Ausübungsrechte von Optionen um 1 bzw. 2 Jahre verschoben wurden... ???

Gbt es hier jemand, der die Fillings sinngemäß übersetzen kann?

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.082 von Wuscher am 04.12.09 17:55:41

Du auch hier???? Ich glaub nicht, dass hier was rockt - würde mich aber freuen, wenn es so wäre

[JoeHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.937 von Christoo am 04.12.09 22:21:35

Ein Filling wurde noch hinterher geschoben!

Quercus hält nun 21,3% an SOEN...

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1307873/0001019687090…

[teppichprofi]

Würde mich auch freuen, wenn mal ein Englisch - As mal was zu den Nachrichten zum Wochenende hier reinstellt. Hauptsache sinngemäß.
Danke im vorraus.

Das die Zahlen schon Sonntag kommen, kann ja 2erlei bedeuten. Entweder sie sind grottenschlecht und man will sie übers WE verstecken. Oder sie sind besonders gut und eine Vorab-Meldung soll den Kurs am frühen Montag anheizen.

Richtig Sinn macht eigentlich nur die 2te Variante. Denn Variante 1
könnte man ja (wie üblich) auch verspätet nach Börsenschluß verbreiten.

[luxchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.348 von teppichprofi am 05.12.09 06:44:33

Hi Viele news hier. Schoen zu sehen.

Ich schliesse mich teppichprofis meinung an, SINN wuerde es nur bei guten zahlen machen. (aber man weiss ja nie)

Hoffen wir das beste und einendurchbruch nach oben der sich dann aber auch auf einem etwas hoherem level haelt bis zur naechsten news. Daumen druecken

[crazy_yeti]

o.k., ich versuch mich mal an den 4 neuen sec fillings. jeder, dessen englisch besser ist als meines, kann gerne ergänzungen änderungen, etc. etc., hinzufügungen.

1. general statment of aquisition of beneficial ownership

wenn ich es richtig verstehe, besitzt quercus trust jetzt
21,3 % der ausstehenden aktien


2. statement of changes, sec fillig 4
verlängerung der sicherheiten (warrents a und b)

warrant series b, $ 0.57, 03.07.2012, stück 405.264
warrant series a, $ 0.69, 03.07.2012, stück 507.247
warrant series b, $ 0.57, 20.03.2012, stück 1.105.264

die sicherheiten ( bzw. deren fälligkeit) für 2.017.775 aktien
werden also bis 2012 verlängert.

ich werte das positiv. wie seht ihr das. für mich ist somit das
\"damoklesschwert\" märz 2010 vom tisch!

3. statement of shanges in beneficial ownership, sec filling 4/A

zukauf/umwandung?? von 1.240.014 aktien $0.60,

transaktion am 30.04.2008, bekanntmachung am 04.12.2009
verstehe ich ehrlich gesagt nicht. vielleicht hat ja
irgendjemand eine idee dazu

wie auch immer:
vorher: 14.097.727 aktien
jetzt: 15.337.741 aktien

im besitz von quercus trust.

4. statement of beneficial ownership of securities, sec fillig 3/A

series C warrents, 14.060.228 stück, fälligkeit 14.01.2013


wäre schön, wenn irgendwer noch was hinzufügen könnte, irgendwie werde ich nicht ganz schlau aus den fillings. z.b. was es mit knight trimark (verkäufer) und quercust (käufer) im filling nr. 1 auf sich hat?

[Gangal]

Wo sind jetzt die Zahlen???????

[Christoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.562 von Gangal am 06.12.09 17:54:15

eine Info aus dem Aktiencheck Forum:

http://www.marketwatch.com/tools/calendars/earningsdaily.asp…

danach sollen sie um 12:00 PM veröffentlicht werden.

mag sein, dass mit deren 12:00 pm time die pacific time gemeint ist; dann werden weitere 9 stunden vergehen (california liegt 9 stunden zurueck)
dann also am 07.12. um 09:00 mez. oder kommt doch alles anders oder doch nicht oder alles viel spaeter...

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.518.118 von Christoo am 06.12.09 21:25:11

Hi,

danke für die Info. Die Zeiten dort sind ja in ET angegeben, deshalb würd ich jetzt auf morgen früh bei uns um 6 Uhr tippen, sofern ich jetzt richtig gerechnet hab, ist ja schon spät.

Mal gucken, ob sie morgen früh da sind.

[Gangal]

Also bisher konnte ich noch keine Zahlen finden... Vermutlich wurden wir alle wieder für dumm verkauft - SOEN hat doch noch nie pünktlich Zahlen geliefert. Aber vielleicht kommen die noch

[JoeHunter]

Aber auch hier ist der 06.12.2009 angegeben (ganz unten in der Tabelle):

http://www.marketwatch.com/tools/calendars/earningsdaily.asp…

[crazy_yeti]

guten morgen leute,

die zahlen kommen, soviel ist schon mal sicher. ob nun heute oder morgen oder wie bisher erst gegen ende dezember ... was soll´s ... (wär natürlich schön, wenn sie mal pünktlich wären) ...

mich würde ehrlich gesagt mehr die geschichte mit den 4 fillings vom 04.12. interessieren, aber vielleicht bin ich ja auch der einzige hier, dessen englisch für die manchmal schwer verständliche "sec filling-sprache" zu schlecht ist ...

würde mich also nach wie vor, schon einmal gepostet, über genaueren inhalt bzw. auswirkungen, einschätzungen, meinungen, etc. interessieren ...

wundert mich ehrlich gesagt, wie schnell zur tagesordnung (sprich: zahlenorakel ... wann kommen sie denn) übergegangen wird, wenn die bude nach wochen endlich einmal ein lebenszeichen von sich gibt ...

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.518.636 von Gangal am 07.12.09 06:51:21

Wenn soen auch Ware so pünktlich liefert und Leistungen bezahlt siehts nicht so toll aus oder?

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.827 von bernd6205 am 07.12.09 14:21:47

Ich glaube kaum, dass dieser Termin von SOEN geplant wurde.
Es gab auch schon im Sommer von unterschieden Informationsstellen die Ankündigung der Zahlen auf einen Termin im Juli.
Schon allein der Termin am Sonntag mitten in der Nacht, war schon ungewöhnlich.
Ich würde mich nicht verrückt machen lassen.
Einfach abwarten. In den nächsten 3 Wochen werden die Zahlen kommen.
Und dann ist es nicht mehr weit bis zu den nächsten Zahlen.

[wisi59]

Nur mal zur Info:

Auf dieser Seite:

http://www.earnings.com/company.asp?client=cb&coid=194418

wird der 14.12. als Veröffentlichungstermin genannt.

[teppichprofi]

Na prima, jeder findet ein eignes Datum für die Zahlen.
Was sagt denn die Hompage?

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.684 von teppichprofi am 07.12.09 16:17:50

Ich glaub eher, dass die Seiten ein und dieselbe Quelle nehmen. Auf Marketwatch sieht das nämlich nun exakt genauso aus. Ich rechne jetzt einfach vor dem 21.12. mit keinen Zahlen, bei SOEN braucht man ja gar nicht erst anfragen - eine Antwort bekommt man von denen ja doch nicht.

[Merlin_GP]

Hi Wisi

deine Grafik bitte

[wisi59]

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.341 von JoeHunter am 07.12.09 10:27:51

Hier ist nun mittlerweile der 14.12. als Termin eingetragen.

So weit zum Wahrheitsgehalt solcher Veröffentlichungen.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.724 von prOdiSma am 07.12.09 16:23:23

Ja.hab auch 14.- 21.12. gelesen.

Na warten wir mal auf die "Weihnachtsüberraschung".

[Hardy_JW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.200 von Rheinland07 am 03.12.09 14:11:35

Danke, gute Info.

Das Zertifikat besagt, dass die EN-Norm vom TÜV mit einer Kontrolle in der Fabrik (factory inspection) überprüft wird, üblicherweise mind. 1 x jährlich.

Man kann ja auch Module zur Prüfung für eine Norm einschicken und dann ganz andere (billigere) bauen. Wie es leider oft genug geschieht.

Die \"factory inspection\", eine freiwillige Aktion des Herstellers, schafft Vertrauen. Gefällt mir.

Hardy

[Gangal]

Welcher Idiot verkauft hier seine Shares für 0,16 EUR??? Kein Wunder, dass der Kurs auch nie nach oben geht...

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.483 von Gangal am 08.12.09 09:18:44

Das habe ich auch schon oft bemängelt.
Wenn keiner verkaufen würde, könnte der Kurs nur nach oben gehen, wenn einer einsteigen will.
Aber so lange es verkaufswillige oder ungeduldige Aktionäre gibt, wird sich daran nichts ändern.
Ich hoffe diese Verkäufer beißen sich noch dieses Jahr in den Allerwertesten, weil sie verkauft haben.

[soalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.483 von Gangal am 08.12.09 09:18:44

wo denn?, ich will noch welche...

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.637 von soalex am 08.12.09 13:45:11

Dann stell mal eine Order zu 0,16 EUR ein, vielleicht bekommst Du dann auch welche. Vielleicht sollten wir die alle mal abfischen. Soweit ich gesehen habe, sind heute in FRA ca. 7000 Stück zu 0,16 übern Tisch gewandert

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.777 von Gangal am 08.12.09 14:01:00

Absoluter Blödsinn!
In Frankfurt haben für 18.5 Cents 12000 Stückaktien den Besitzer gewechselt.

Solar Enertech Corp. Registe..
Börse: Frankfurt
Datum: 08.12.09
Tickliste Zeit Kurs Volumen
09:04:42 0,185 12000

haifisch08

[Christoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.885 von Haifisch08 am 08.12.09 14:17:53

Hy Haifisch08,

hast du die vielleicht verkauft? Und wartest jetzt auf einen günstigen Einstieg?

[luxchris]

er hat vekauft und wollte wieder bei 12-14ct einsteigen soweit ich weiss, "leider" gings aber nicht mehr soweit runter.

[Christoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.885 von Haifisch08 am 08.12.09 14:17:53

mal im Ernst Hai,

du hast oft zielgenau die optimalen Einstige und Ausstiege vorhergesagt. Wie ist deine Einschätzung?

Fallen wir nochmal (bevor wir heftg steigen)

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.885 von Haifisch08 am 08.12.09 14:17:53

Dann passts ja - wollte Euch nur testen

[wisi59]

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.724 von Christoo am 08.12.09 21:16:28

Mal im Ernst,
wir bewegen uns seit Oktober seitwärts zwischen 24-30 US-Cents. Erst ein Ausbruch aus dieser Seitwärtsbewegung initiiert ein Kauf- oder Verkaufssignal. Ein Schlusskurs oberhalb 30 US-Cents sollte zu einem schnellen Anstieg Richtung 35-37 US-Cents führen. Schließt SOEN dagegen auf Schlusskursbasis unterhalb 24 US-Cents, so ist von einer schnellen Abwärtsbewegung in Richtung 18-20 US-Cents auszugehen.
Da es SOEN wohl gelungen ist, die Ausübung der Warrants der Serie A und B in das Jahr 2012 zu verlängern, ist eine Insolvenz im März 2010 wohl auszuschließen.
Ich bin nach wie vor nicht investiert, habe allerdings duch den Verkauf von SPWRA mir Geld beiseite gelegt, um auf einen bevorstehenden Ausbruch SOEN's zeitnah reagieren zu können.

haifisch08

[Christoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.090 von Haifisch08 am 09.12.09 08:16:41

Hallo Haifisch08,

ich dank dir für die Prognose. Du hast immer für jeden Fall einen Einstieg und einen Ausstieg. Verwendest du bestimmte Indikatoren oder orientierst du dich mehr an Widerständen/Unterstützungen und Trends?

Ich schaue hauptsächlich auf Bollinger, MACD, RSI, Umsätze und Trends/Widerstände/Unterstützungen. Danach sehe ich eher steigende Kurse. Den "Zeitkeist" und die Marktprognosen kann ich natürlich auch nicht ignorieren.

Schönen Abend und viel Glück!
Christoo

[soalex]

wer verschleudert denn da wieder in Frankfurt so kurz vor den Zahlen...

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.609 von soalex am 10.12.09 12:14:27

die zittrigen Hände steigen aus, die Wagemutigen wieder ein.

haifisch08

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.807 von Haifisch08 am 10.12.09 14:49:42

I bleib dabei - weder Einstieg, noch Ausstieg

[luxchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.486 von Gangal am 10.12.09 15:54:50

Me Tooo

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.152 von luxchris am 10.12.09 16:54:59

Jetzt wäre es sowieso zu spät zum Aussteeigen.
Wenn, dann würde ich auf jeden Fall die Zahlen abwarten.

Mich würde es nicht wundern, wenn der Haifisch wieder zugeschlagen hat.

[wisi59]

[K1200RS]

Moin, moin!

Hier ist noch einer, der den Ausstieg nicht gefunden hat ;-)

Heute gab es wieder "alten Wein in neuen Schläuchen":

Röttgen setzt bei Solarstrom den Rotstift an

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundesumwelt…

Na denn: Ein schönes Wochenende mit ordentlich Niederschlag.....
K1200RS

[Merlin_GP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.531 von K1200RS am 11.12.09 07:51:03

na komm.......

wenn die Zahlen kommen wird es schon wieder hoch gehen und dann ist alles wieder gut

[Hohe-Munde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.531 von K1200RS am 11.12.09 07:51:03

Röttgen setzt bei Solarstrom den Rotstift an

Dies würde ich nicht überbewerten. Mit dieser Sichtweise wird Herr Röttgen in erster Linie die einheimische Industrie hart treffen, vielleicht ist es das Ziel der jetzigen Regierung, den Arbeitsplatzabbau weiter voranzutreiben. Unter dieser Prämisse mußt du es sehen, ausländische Firmen auf globalen Märkten haben da ganz andere Möglichkeiten, die Musik spielt zukünftig ganz wo anders. Daher bestenfalls eine Randnotiz, aber interessant über die Denkweise der jetzigen Regierung.

Herzliche Grüße H-M

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.762 von Merlin_GP am 11.12.09 08:47:15

...okay, angenommen!

[Merlin_GP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.473 von K1200RS am 11.12.09 10:26:27

[Wuscher]

Das Baby Stinkt doch förmlich nach
Ausbruch gen Norden.
Hier geht aber noch so was von UP
dieses Jahr.

[Merlin_GP]

ja irgendwie seltsam. so wie wir sonst mal immer erleben das kurz vor Schluß einer in US noch mit wenigen Shares ins Plus kauft so scheint nun vor den Zahlen versucht zu werden den Wert unten zu lassen. Positive Ausbrüche auf kleinem Niveau werden wieder runtergeholt. Kann also durchaus bewusst so sein.

aber in Kürze wissen wir mehr was die Zahlen so sagen und ob es uns hilft.

[wisi59]

[toemmel]

Auszug eines Userbeitrages im Q-cells thread:

Der wichtigste Kostenfaktor bei der Herstellung von Solarzellen ist der Wafereinkaufspreis. Im laufenden Jahr waren wir auf Grund bestehender Verträge gezwungen erheblich höhere als auf dem kurzfristigen Markt (Spotmarkt) zu beobachtende Preise zu bezahlen. Der durchschnittliche Einkaufspreis von Q-Cells beträgt dieses Jahr ca. 0,80 € je Wp, wobei der Einkaufpreis von Quartal zu Quartal gefallen ist. Dagegen ist der Spotmarktpreis im Laufe des Jahres 2009 von ca. 0,90 – 1,00 € auf ca. 0,60 € je Wp gesunken. Daraus resultierte ein Kostennachteil von ca. 70 Mio. € in den ersten neun Monaten 2009.

Auch für das laufende vierte Quartal werden wir Wafer zu höheren Preisen als dem Spotmarktpreis beziehen. Aus diesem Grund haben wir Drohverlustrückstellungen in Höhe von 8,7 Mio. € gebildet, die in den sonstigen betrieblichen Aufwendungen des dritten Quartals erfasst sind (9M-Bericht S. 50).

das bestätigt meinen Gedanken das es 2009 ein großer Vorteil ist am Spotmarkt zu kaufen

Tom

[wisi59]

[Gangal]

So einen Kursverlauf hätte ich hier gerne wie bei A0F5W9 im Jahr 2007

[Wuscher]

Ruhig brauner
Die Zahlen stehen doch schon
vor der Tür.

[Wuscher]

Die Aussichten sind so schlecht auch nicht

Photovoltaik-Studie von Greentech Media: USA werden bis 2012 zum zweitstärksten Nachfragemarkt weltweit
Marktanteile von Photovoltaik-Großprojekten, kommerziellen und privaten Anlagen bis 2010

Marktanteile von Photovoltaik-Großprojekten,
kommerziellen und privaten Anlagen bis 2010


Die Nachfrage nach Solarstrom-Anlagen für den Einsatz in Gebäuden und amerikanischen Kraftwerken ist 2009 trotz der allgemein schlechten Wirtschaftslage erheblich gestiegen. Bis 2012 könnten sich die USA sogar zum weltweit schnellsten Wachstumsmarkt entwickeln, in welchen voraussichtlich mehr als sechs Milliarden Dollar investiert werden. Das sind zentrale Ergebnisse der Studie "The United States PV Market Through 2013: Projekt Economics, Policy, Demand and Strategy", die Greentech Media am 14.12.2009 offiziell in Deutschland vorgestellt hat. Dem Report zufolge wuchs die in den USA installierte Photovoltaik-Leistung von 320 Megawatt (MW) im Jahr 2008 auf aktuell 440 Megawatt und könnte im "Best-Case" jährlich weiterhin um bis zu 48 Prozent wachsen.


Jährliche Photovoltaik-Investitionen wachsen auf mehr als 6 Milliarden Dollar; deutsche Solar-Unternehmen profitieren vom wachsenden Markt

"Bis 2012 wird der Photovoltaik-Markt in den USA den spanischen Markt einholen und die klare Nummer 2 hinter Deutschland werden", so Markus Erhard, Analyst bei Greentech Media in München. "Wir gehen davon aus, dass besonders auch deutsche Player wie Conergy oder juwi vom Wachstum auf dem amerikanischen PV-Markt profitieren werden. Neben der installierten Leistung werden auch die Investitionen in den amerikanischen Photovoltaik-Sektor enorm zunehmen. Die Autoren der Studie errechneten eine Verdreifachung der Investments auf 6,12 Milliarden Dollar im Jahr 2012, bei einer besonders günstigen Marktentwicklung sogar bis zu 8,17 Mrd. Dollar. Im laufenden Jahr lagen die Investitionen noch bei 2,35 Milliarden Dollar. Zum raschen Wachstum des Kapitaleinsatzes von durchschnittlich mehr als 37 Prozent pro Jahr tragen vor allem Photovoltaik-Großprojekte ("Utility-Scale Projects") bei, in die allein 1,48 Milliarden Dollar investiert werden.


Netzparität in knapp einem Dutzend Bundesstaaten in Reichweite

Weiteres zentrales Ergebnis der Studie: Unter Berücksichtigung der zur Verfügung stehenden Fördermittel ist in den Bundesstaaten Kalifornien und New Jersey die Preis-Konvergenz (Netzparität) zwischen Photovoltaik-Strom auf der einen Seite und Strom aus dem öffentlichen Netz (Grid Electricity) auf der anderen Seite schon erreicht. Die Experten von Greentech Media rechnen damit, dass es in 11 Bundesstaaten bis 2012 gelingen wird, bei Firmengebäuden diese Schwelle zu erreichen, in 10 Bundesstaaten werde diese auch bei Wohnhäusern bereits erreicht sein.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.077 von Wuscher am 15.12.09 16:33:38

Na das hört sich doch prima an. Die Frage ist nur in wieweit die kleinen Firmen da was ab bekommen, und wieviel.

Die Zahlen abwarten, dann sind wir schlauer.

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.097 von teppichprofi am 16.12.09 09:12:05

Wen sie davon nichts ab bekommen
können sie ihren Laden dicht machen
dan gehören die nicht auf den Markt.
MFG

[Tronje43]

Guten Tag @all,
wo sind denn jetzt die Zahlen? Das ist wie zu spät gezahlter Lohn....., es verunsichert und ich habe die Befürchtung es ist eher schlecht als gut!
Wie ist eure Meinung dazu?

[luxchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.184 von Tronje43 am 16.12.09 11:14:02

geduld

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.184 von Tronje43 am 16.12.09 11:14:02

Hier die Zahlen:

Lottozahlen Samstag 12.12.2009

4 18 22 26 38 49
ZZ:8
SZ:5

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.894 von FrontSide am 16.12.09 12:28:03

Moin, moin!

Viel interessanter wären die Zahlen vom 19.12.2009.....

Gruß
K1200RS

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.184 von Tronje43 am 16.12.09 11:14:02

Die Zahlen werden wahrscheinlich erst zwischen Weihnachten und Neujahr veröffentlicht.
Letztes Jahr sind sie unmittelbar vor Weihnachten gekommen.
Der Zeit punkt der Veröffentlichung hat nichts mit der Qualität der Zahlen zu tun.
Auch Trina Solar kommt immer so ziemlich auf den letzten Drücker mit den Zahlen. Und die sind meistens sehr gut.

Also, einfach Geduld haben.
Spätestens in 2 Wochen wissen wir mehr.
Alles andere ist reine Spekulation oder Kaffeesatzleserei.

Der Chart sieht meiner Meinung nach sehr gut aus.
Bei einer positiven Meldung dürfte er zumindest kurzfristig steil nach oben gehen können.
Umgekehrt natürlich genauso, aber davon wollen wir mal nicht ausgehen.

[wisi59]

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.944 von wisi59 am 16.12.09 17:39:08

Der Chart sieht meiner Meinung nach sehr gut aus.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was an dem Chart sehr gut aussehen soll! Wir bewegen uns praktisch täglich im Niemandsland zwischen 25-29 US-Cents... Und das bei niedrigen Umsätzen.

haifisch08

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.847 von Haifisch08 am 17.12.09 08:30:19

@haifisch. genauso ist es.
wir bewegen uns nicht nur im niemandsland, sondern wir fischen obendrein dermmaßen im trüben, dass ich mittlerweile schon froh wäre, eine verrostete gießkanne an der angel zu haben.

leider bin ich schon zulange dabei (als longie natürlich mit den entsprechenden verlusten), als dass ich jetzt vor den zahlen aussteigen würde.

was soen anbelangt, muss ich zugeben, dass die haifischstrategie die weitaus bessere ist.

wir sind doch alle an der börse, weil wir geld verdienen wollen. und zwei jahre talfahrt und stillstand ... na ja ...

ich bestaune alle optimisten mit ihren durchhalteparolen. vor einem dreiviertel jahr hätte ich mich auch noch dazugezählt, aber heute ...

gut, wir sind an der nasdaq otc, aber das ist noch keine erklärung, dass dieser fisch (sprich soen) sich kaum bewegt...

kein volumen
keine news,nichts (scheint hier niemanden zu interessieren, mich schon), keine wunder, dass der kurs im niemandsland herumdümpelt
die aktionäre sind diesem unternehmen scheißegal...

ich befürchte, dass gute zahlen alleine (sofern sie denn kommen) einen kurssprung verursachen werden.
börse hat auch etwas mit vertrauen zu tun, und soen tut rein gar nichts, um das vertrauen der anleger zu gewinnen.

[soalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.586.308 von crazy_yeti am 17.12.09 12:52:41

ich befürchte, dass gute zahlen alleine (sofern sie denn kommen) einen kurssprung verursachen werden.

einen oder keinen ???

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.586.494 von soalex am 17.12.09 13:18:37

upps ... nur ein kleiner buchstabe, aber große wirkung ... natürlich meinte ich (k)einen, lasse mich aber gerne positiv überraschen, was die letzten 2 1/2 jahre leider nicht der fall war ...

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.847 von Haifisch08 am 17.12.09 08:30:19

Und genau das ist doch positiv.
Laß mal gute Zahlen kommen. Du wirst mir doch nicht erzählen wollen, daß der Kurs dann fällt?

In den letzten Jahren sind die Kurse von SOEN im Oktober , November + Dezember regelmässig in den Keller gerutscht.
Und wie Du richtig festgestellt hast ist der Kurs in den letzten 3 Monaten zwischen 25 und 30 Cent festgezimmert.

Das ist eine solide Basis für einen Kursanstieg. Die ganzen Angsthasen sind weg und wenn die Nachfrage nach SOEN Aktien steigt, wird sich dies auch kursmässig niederschlagen

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.335 von wisi59 am 17.12.09 16:36:32

dein optimismus in ehren, aber ...

1. wie kommst du darauf, dass die angsthasen weg sind?

2. warum sollte der kurs substantiell!!!! steigen, nur weil einmal gute zahlen kommen? bei guten zahlen kommen bestimmt einige zocker zurück, oder vielleicht auch ein paar angsthasen, wie du sie nennst, meines erachtens reichen einmalige gute zahlen nicht aus, denn solange soen ein dornröschendasein fristet, wird sich nicht viel tun, d. h. die bude müsste endlich bekannter werden, und das geschieht bestimmt nicht, wenn man nichts von soen mitbekommt außer den quartalszahlen. lediglich interessierte wie wir verfolgen soen sehr genau, aber für einen nachhaltigen kursanstieg brauchen wir volumen und vertrauen und das sehe ich leider nicht.

da ich nach wie vor voll investiert bin (mit erheblichen verlusten, wie schon erwähnt), liegt mir nichts daran, alles schwarz zu malen, aber die schönrederei kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen.

auch ich würde mir wünschen, dass unser baby endlich laufen lernt!!!!

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.590 von crazy_yeti am 17.12.09 17:00:02

Mit guten Zahlen meine ich einen Quartalsumsatz von mindestens 15 Mio.
Ein konstanter Umsatz sind für mich keine guten zahlen.
Da wird sich dann auch am Aktienkurs nichts ändern.

Und die Angsthasen werden zu höheren Kursen nicht wieder einsteigen.
Die brauchen wir dann, wenn der Kurs mal wieder konsolidiert.

Aber warten wirs doch einfach mal ab.

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.589.279 von wisi59 am 17.12.09 18:01:50

letztendlich sehe ich es genauso wie du, wisi: warten wir einfach die zahlen ab. etwas anderes bleibt uns sowieso nicht übrig.

ich habe zur zeit einfach nur einen leichten "soen-frust" , so wie ihn wuscher vor einigen wochen gehabt hat ... (ich konnte sein damaliges emotionales posting sehr gut nachempfinden),

ich gehe davon aus, dass sich die meisten hier (wie ich auch) nach längerer recherche bewusst für soen als "solar-perle" entschieden haben ...

aber mal ehrlich, wir longies werden geduldsmäßig ganz schön auf die probe gestellt ... puh ... da fällt es einem manchmal nicht leicht, die geduld zu bewahren

wie auch immer, warten wir die zahlen ab und sehen weiter ...

so long ...

[soalex]

die letzten Jahre gings immer genau um Sylvester steil nach oben und dann genauso steil wieder runter. Das Schlimmste war Sylvester 07/08, das ich da nicht ausgestiegen bin, steckt mir heute noch schwer in den Knochen...
Aber diesmal werde ich es nicht vermasseln, wenn es denn so kommt...
Würd ich auch jedem empfehlen, der halbwegs aus den Miesen rauskommt, wer weiss schon, ob sich diese kleine Buzze jemals durchsetzen kann, das Risiko ist viel zu gross...

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.589.623 von soalex am 17.12.09 18:40:37

Vor 2 Jahren hat es nur diesen kräftigen Anstieg gegeben, weil parallel zu den Zahlen, damals die Aktie von einem bekannten Informationsblatt wärmstens empfohlen wurde. Da dies fundamental nicht nachhaltig begründet war, hat sich dieser kräftige Anstieg nach kurzer Zeit wieder in Luft aufgelöst.

Sollte so ein Anstieg durch Umsatz und Gewinn begründet sein, wird der Kurs nicht mehr so kräftig fallen wie damals.

Hinterher ist man natürlich immer schlauer.
Und hinterher kann man sich jede Kurve erklären. Aber den Verlauf einer Aktien im voraus deuten, das gelingt den allerwenigsten.

[wisi59]

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.589.976 von wisi59 am 17.12.09 19:16:06

"Aktien" ersetzen durch "Aktie"

[Christoo]

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.606.073 von Christoo am 20.12.09 20:18:20

Was willst Du uns damit sagen?

[jeffy_jazz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.606.282 von Gangal am 20.12.09 21:30:07

sorry, würde auch gerne wissen was genau in dem filling steht. bin leider nicht recht bewandert mit sowas.

heißt das jetzt, dass er im Wert von 3,75 mio optionen in richtige shares umgewandelt hat?

sollte das irgendwie in eine bestimmte richtung deuten?

danke
jj

[Christoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.606.282 von Gangal am 20.12.09 21:30:07

ich würde gern verstehen, was das genau bedeutet. Immer diese undurchsichtigen Optionsgeschäfte...

[prOdiSma]

Sorry, aber welche Dokumente meint ihr denn nun genau?
Hab mir die ersten angeschaut, aber das hatte nichts mit SOEN zu tun, sondern bspw. mit ENTECH SOLAR. Klärt mich auf..danke.

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.606.465 von prOdiSma am 20.12.09 23:30:17

In den SEC Fillings von SOEN steht auf jeden Fall nichts.

[Gangal]

Wann kommen denn endlich die Zahlen

[florix1000]

Genau wie letztes Jahr...

[K1200RS]

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.921 von K1200RS am 21.12.09 21:30:46

...oder auch so:

[wisi59]

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.932 von K1200RS am 21.12.09 21:31:39

Das hatte ich jetzt doch glatt übersehen.

Naja, gibt es halt einen Dreifach-Chart.

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.616 von wisi59 am 21.12.09 22:58:59

Das hilft dem Kurs aber auch nicht wirklich auf die Sprünge!

FROHES WEIHNACHTSFEST,

haifisch08

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.616 von wisi59 am 21.12.09 22:58:59

Man kann es ja auch als Sicherheit nach unten mit Netz und doppelten Boden sehen

[florix1000]

http://finance.yahoo.com/news/Solar-EnerTech-Receives-TUV-pr…

Zertifizierung durch TÜV Rheinland - nicht schlecht...und jetzt noch gute Zahlen, bitte...

[JoeHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.625 von florix1000 am 22.12.09 15:16:47

Hallo Florix,

manchmal kommen gute News auch, wenn anschliessend schlechte Zahlen verkündet werden. Ich hoffe, in diesem Fall wird es anders...

[teppichprofi]

Solar EnerTech Receives TUV Certification



MOUNTAIN VIEW, Calif., Dec. 22 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Solar EnerTech Corp. (OTC Bulletin Board: SOEN) (the "Company") today announced that TUV Rheinland ("TUV") has issued its important Safety Class II Certification to the Company's PV modules, which enables the Company to sell its products to a wider spectrum of customers primarily based in Europe.

The TUV Rheinland Group is a leading provider of technical services worldwide. Founded in 1872 and headquartered in Cologne, Germany, the Group's mission and guiding principle is to achieve sustained development of safety and quality in order to meet the challenges arising from the interaction between man, technology and the environment. Product certifications are issued to manufacturers whose products meet TUV's safety and quality tests. TUV employees also monitor the manufacturer's production facilities at regular intervals and check whether manufactured products correspond with samples tested by TUV to ensure that certified products continue to meet their certification requirements.

"We are pleased that our PV products have received the certificate of compliance with TUV's specific standards," commented Leo Young, Chief Executive Officer of Solar EnerTech. "This certification offers our current and potential buyers with increased confidence during their purchasing process, as it provides an independent validation of the quality and safety of our module products. The TUV certification will allow us to increase our market share in Europe as we continue to deliver state-of-the-art, high quality products."

Solar Enertech's TUV certificate is available via TUV's official website at: http://www.tuvdotcom.com . Solar Enertech's certification number is: 0000025709.



About Solar EnerTech Corp.

Solar EnerTech is a photovoltaic ("PV") solar energy cell manufacturing enterprise incorporated in the United States with its corporate office in Menlo Park, California. The Company has established a sophisticated 63,000 square foot manufacturing plant located in China, in Shanghai's Jinqiao Modern Technology Park. Currently, the Company is capable of producing 50MW of solar cells from its existing production lines.

Solar EnerTech has also established a Joint R&D Lab at Shanghai University to develop higher efficiency cells and to put the results of that research to use in its manufacturing processes. Led by one of the industry's top scientists, the Company expects its R&D program to help bring Solar EnerTech to the forefront of advanced solar technology research and production.



Safe Harbor Statement



Statements contained in this press release, which are not historical facts, are forward-looking statements as that term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements are based largely on current expectations and are subject to a number of known and unknown risks, uncertainties and other factors beyond our control that could cause actual events and results to differ materially from these statements. These statements are not guarantees of future performance, and readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which are relevant as of the date of the given press release and should not be relied upon as of any subsequent date. Solar EnerTech undertakes no obligation to update publicly any forward-looking statements.



SOURCE Solar EnerTech Corp.

-0- 12/22/2009

/CONTACT: Bill Zima of ICR Inc., [phone] (Investor Relations), for SOEN /

/Web site: http://www.tuvdotcom.com/

(SOEN)





You are receiving this transmission from PR Newswire on behalf of the issuer of the information contained in this email. If you would like to stop receiving information of this nature via email for this issuer, click here, for auto-removal.

[teppichprofi]

Kann mal bitte jemand was zum Inhalt sagen? Mein Englisch = 0

Und die Conputerübersetzungen sind ja die reinste Katastrophe.

[Merlin_GP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.834 von teppichprofi am 22.12.09 15:40:36

also im wesentlichen hat SOEN vom TÜV Rheinland die Zertifizierungen für deren PV Produlte erhalten was nun den Verlauf in weiteren Bereichen ermöglicht, Feinheiten des Mails mal rausgelassen

[wisi59]

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.834 von teppichprofi am 22.12.09 15:40:36

Wichtig ist vor allem, dass sie nun an einen größeren Kreis an Kunden in Europa liefern können.

[...] which enables the Company to sell its products to a wider spectrum of customers primarily based in Europe.

Hoffen wir wirklich mal, dass uns die Meldung kurz vor den Zahlen nicht beschwichtigen soll ...damit wir am Ende noch sagen können: "Immerhin haben sie ein TÜV Zertifikat."

Toi, toi, toi ...wird schon klappen mit den Zahlen.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.616 von wisi59 am 21.12.09 22:58:59

Naja, gibt es halt einen Dreifach-Chart.

Alle Guten Dinge waren und sind bekanntlich DREI ;-)

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.718 von K1200RS am 22.12.09 17:04:41

Okay: eins haben wir

Zwei sind die Zahlen

und

Drei?

Ein Auftrag?

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.625 von florix1000 am 22.12.09 15:16:47

Zertifizierung durch TÜV Rheinland - nicht schlecht...und jetzt noch gute Zahlen, bitte

Dies ist doch wenigstens mal etwas!

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.741 von wisi59 am 22.12.09 17:06:40

...oder auch mehrere....

Na ja, bleiben wir mal auf dem Teppich. Einer mit ordentlichem Volumen, der auch problemlos ausgeführt werden kann, tut's ja auch.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.716 von prOdiSma am 22.12.09 17:04:23

"Immerhin haben sie ein TÜV Zertifikat."

Schlimmer wäre: "Immerhin hatten sie ein TÜV Zertifikat."

[prOdiSma]

In Frankfurt hat mal einer seine 32k Shares zu 16cent verscherbelt... ich hoffe er beißt sich dafür nochmal richtig in den Hintern.

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.798 von K1200RS am 22.12.09 17:12:04

Stimmt.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.820 von prOdiSma am 22.12.09 17:14:22

Wahrscheinlich so einer, der "Der Aktionär" - Ausgabe 39/2006 gelesen hat und mittlerweile die Nerven verloren hat.
Die Nr. der Ausgabe dieser ominösen Zeitung ist ohne Gewähr ;-)

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.820 von prOdiSma am 22.12.09 17:14:22

... oder er weiß mehr als alle anderen ... ich meine, es ist doch vollkommen bekloppt, 32k vor den zahlen auf den markt zu werfen.

[Hardy_JW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.053 von crazy_yeti am 22.12.09 17:41:04

Er/Sie braucht sicherlich ein bisschen Kohle fürs Weihnachtsfest ...

[Hardy_JW]

Einige sprechen über das TÜV-Zertifikat, aber ich habe den Eindruck niemand weiss es so recht einzuordnen. Die Nachricht von B. Zima klärt da auch nicht sonderlich toll auf.

Auf dem Zertifikat ist das Feld "factory control" angekreuzt. D.h. jemand vom TÜV kommt turnusmäßig vorbei, entnimmt Module aus der Fertigung und prüft diese im Labor nach, ob sie die Specs des Datenblattes erfüllen.

Das ist etwas ordentliches!

Irgendwann am Anfang ein paar Module zur Prüfung zu schicken und irgendeine Norm zu erfüllen besagt eigentlich nur, dass genau diese Module die Specs erfüllt haben. Gefertigt wird womöglich etwas ganz anderes ... es gibt ja normalerweise keine externe Kontrolle!

So gesehen ist das Zertifikat etwas grundsolides und sehr vertrauenswürdig. Und das brauchen chinesische Module nun einmal, da ja bereits die ersten ausfallen ...

Hätten wir doch mehr solcher essentiell guten Fakten. Bzgl. der Zahlen bleibe ich einmal optimistisch.

Hardy

[wisi59]

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.942 von Hardy_JW am 22.12.09 19:36:52

Welche chin. Module sind ausgefallen? Habe noch nichts derartiges
gelesen.

Über LDK (chin.Fa.) steht heute auf finanznachrichten.de ein äußerst negativer Artikel wegen Überschuldung.
Der BB emfis hat die Fa. im Depot!

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.216 von Merlin_GP am 22.12.09 16:14:39

Besten Dank für die Übersetzung. Auch an prOdiSma.

Ich finde, dass das eine prima Meldung ist. Bürgt sie doch für dauerhafte geprüfte Qualität. Für die Aufträge in Europa wird sie eine wichtige Rolle spielen.
Befürchtungen, daß die Meldung als Dämpfer für schlechte Zahlen herhalten soll, teile ich nicht. Es würde m.M. nach mehr Sinn machen dann beides zusammen zu veröffentlichen.

[Wuscher]

Ein Witz was hier Kurstechnisch ab geht.

[victury]

Ja was ist denn jetzt los, bewußte Kursdrückung um nochmals billig nachzukaufen oder desaströse Zahlen ?????
Unser Baby und ich mit ihm.......

[binda]

ist doch alles ok

Frankf.
23.12.09 09:04:59 Uhr

0,177 EUR

+10,63% [+0,02]



Stuttg.
23.12.09 09:18:32 Uhr

0,200 EUR

+15,61% [+0,03]

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.332 von binda am 23.12.09 09:29:45

Umsätze gibt es so gut wie keine.

Die Differenz zwischen Bid (15 Cent) und Ask (21 Cent) finde ich schon ziemlich heftig.

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.400 von wisi59 am 23.12.09 09:38:10

Jetzt hat aber einer teuer gekauft

[binda]

FRA

09:39:21 0,209 7750
09:04:59 G 0,177 0


Geld
0,169

Brief
0,205

Zeit
23.12.09 09:39:43

Geld Stk.
5.918

Brief Stk.
10.000

[teppichprofi]

Es freut mich ungemein, das ich die letzte Nachricht zur Güte der Module richtig eindeschätzt habe. ( # 16570, letzte Nacht )

Plus 30 Prozent in Frankfurt!!! Wer hätte das gedacht.
Jetzt noch einiger Maßen gute Zahlen und einen richtig guten Ausblick für 2010 und wir haben es geschafft.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.058 von teppichprofi am 23.12.09 10:51:25

Ich würde es bei diesem Volumen aber nicht überbewerten ;-)

Gruß
K1200RS

[wisi59]

[K1200RS]

Hallo @all,

für all diejenigen, die dies noch zeitig zu lesen bekommen: Ein frohes Fest und einen guten Rutsch (-; ...und nicht zu tief... ;-)

Gruß
K1200RS

[Gangal]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wisi59]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wisi59]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wisi59]

Es gibt einen deutschen Bericht zum TÜV-Zertifikat.
Aber das System hier läßt ihn nicht veröffentlichen und löscht den Beitrag jedes Mal wieder.

[wisi59]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wisi59]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Paulp4958]

Hallo Soens,

ich bekomme keine nassen Füsse, jedoch denke ich, daß Aussagen von Manchen, wie wenn die Zahlen schlecht sein sollten, dann haben sie ein Zertifikat nicht zufriedenstellend. Langsam sollte Soen den break even erreichen und cash anfangen aufzubauen.

Ich wünsche allen Soen-Longies schöne Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr sowie den Kurs über 1 €.

LG
paul

[Paulp4958]

Hallo Soen-Longies,

wünsche Euch schöne Weihnachten.

LG
paul

[teppichprofi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[teppichprofi]

Die Übersetzung des Textes zum TÜV-Zertifikat kann nicht hier reingestellt werden. Wird automatisch gelöscht, wegen Verdacht auf Verletzung des Urheberrechts.

Wer Interesse hat kann sich diese aber bei
wwww.finanznachrichten.de herrunterladen. Auch als PDF-Datei und auf seinem Computer speichern.

Allen frohe Weihnacht.

[FrontSide]

An Alle, die hier mit mir seit Jahren mitfiebern, aber auch an alle Neuen hier im thread wünsche ich besinnliche Weihnachten und Frohe Festtage.

Bis bald in alter Frische.

Euer

FrontSide

[prOdiSma]

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.630.645 von prOdiSma am 24.12.09 17:44:32

Ich wünsche auch allen hier im Forum Frohe Festtage, sowie einen guten Rutsch ins Neue Jahr.
Besonders aber den Mitgliedern, die sich hier sinnvoll aktiv am Forum beteiligen und aus den unendlichen Weiten des Internets alle möglichen Informationen zusammensuchen und hier veröffentlichen, sowie detailliert technische Dinge erklären, die für manche hier schwer verständlich sind.
Ich habe immer noch die Hoffnung, daß die Zahlen in der kommenden Woche dazu beitragen, daß sich SOEN endlich langsam aber stetig Richtung Norden in Bewegung setzt, wie es Trina Solar im letzten Jahr vorgemacht hat (Immerhin von unter 6 Dollar auf über 54 Dollar).

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.631.616 von wisi59 am 25.12.09 18:06:30

*Seufz*

Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...

[onkelsam]

Hallo Longies,

wird nächstes Jahr hoffentlich endlich was werden.

Auf jedenfall bin ich gespannt wie die Zahlen werden, kommen natürlich genau in der Zeit wo ich in Urlaub bin. Ich lass mich im neuen Jahr überraschen.


Da ich ab morgen in Urlaub bin schon mal jetzt die Grüße fürs neue Jahr

Wünsche euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.



LG Onkelsam

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.632.666 von onkelsam am 26.12.09 18:16:01

Na denn: Einen schönen Urlaub!!!

Gruß
K1200RS

[Merlin_GP]

oh Mann müssen das tolle Zahlen sein wenn man so lange dafür benötigt um die sachgerecht zusammen zu bekommen.

Aber nun sollte was passieren denn sonst bekommen die Ärger mit der Aufsicht. Also ich kann mir nicht vorstellen das man die "mal irgendwann im DEZ" bringen kann. Da müssen feste Termine feststehen die wir nur nicht kennen und auch leider nicht nachlesen können.

[Gangal]

Bin mal gespannt, ob die überhaupt dieses Jahr noch Zahlen bringen! Die Zahlen aus dem System zu bekommen ist doch heutzutage eine Leichtigkeit. Für was gibt es SAP, etc.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.636.383 von Gangal am 28.12.09 15:08:03

Na ja, SAP ist dafür ein schlechtes Beispiel, weil sie erst seit kurzem mühsam versuchen bei mittelständischen Unternehmen einen "Fuß in die Tür zu bekommen" ;-)

Gruß
K1200RS

[K1200RS]

[crazy_yeti]

relativ hohes volumen in den usa. im vergleich zu den letzten wochen geht da ja richtig die post ab

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.636.739 von crazy_yeti am 28.12.09 16:03:48

Anscheinend werden auch eher Aktien gekauft, aks verkauft.
Immer ein gutes Zeichen.
Ob dies schon etwas mit den Zahlen zu tun hat?
Wir werdens in den kommenden 2 Tagen sehen.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.251 von wisi59 am 28.12.09 17:02:38

Damit die Zeit bis dahin nicht zu lang wird, gibt's noch etwas zu lesen ;-)

Solarbranche schlägt Kürzung ihrer Subventionen vor

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/anhoerung-…

Den "alten Hasen" dürfte dieses Thema allerdings bekannt vorkommen.

Gruß
K1200RS

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.251 von wisi59 am 28.12.09 17:02:38

Zahlen in den nächsten 2 Tagen? Also Mittwoch. Darauf würde ich mich nicht verlassen.
Bei der otc bb nehmen die das glaube ich nicht so genau. Tiefer kann man ja nicht sinken. Die werden werden froh sein wenn die Zahlen überhaupt mal kommen. Jedenfalls hat SOEN früher auch schon gemacht was sie wollten.

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.841 von teppichprofi am 28.12.09 18:47:13

Moment, in der Vergangenheit hat SOEN diese Termine bis auf eine Ausnahme immer eingehalten. Ganz im Gegensatz zu vielen schwarzen Schafen.
Und dann auch immer nach US-GAP.
Dies ist an der OTC nicht unbedingt selbstverständlich.

Und das eine Mal, als die Veröffentlichung verschoben wurde, wurden die vorangegangenen Quartale aufgearbeitet und 4 Wochen später korrekt vorgelegt.

[zeibb]

Es gibt ein neues SEC FILINGS

[zeibb]

scheint eine Verschiebung der Veröffentlichung zu sein.

[florix1000]

Innerhalb der nächsten 15 Tage werden die Zahlen vorgelegt:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1307873/0001144204090…

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.399 von florix1000 am 29.12.09 14:23:10

Ich frage mich für was es eigentlich eine Finanzabteilung und einen Finanzmanager gibt. Schaffen die es eigentlich nicht, in 3 Monaten die Zahlen von den letzten 3 Quartalen + die Zahlen vom abgelaufenen Quartal zusammenzuzählen?
Was machen die eigentlich den ganzen Tag?
ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß der Umsatz so explodiert ist, daß sie mit dem Aufschreiben nicht mehr hinterher gekommen sind.
Das sind mal wieder keine guten Voraussetzungen für das Vertrauen der Anleger und für die Notierung an der Nasdaq

[wisi59]

[Merlin_GP]

ja schade aber an sich müssen die nun auch Zahlen aus SOEN Kanälen und SET zusammen bringen und da muss es nicht zwingend an SOEN liegen. Das ist doch erst das erste oder eventuell zweite Quartal an dem die Daten aus beiden Unternehmen zusammen bringen müssen und da kann es schon noch Abstimmungsprobleme geben wobei klar gesagt werden muss das es nicht passieren sollte. Aber man sieht auch, dass die Company komplette auf Forschen, Produzieren und Verkaufen ausgerichtet ist und das "Backoffice" sicher den geringsten Stellenwert geniesst. Wenn die mal größer und erfolgreicher werden wird auch dafür Geld da sein und auch müssen. Spätestens wann man an die NASDAQ will, denn dort darf man sich dies nicht erlauben. ber ich denke das die paar Finzler sicher ihre liebe Mühe haben das Unternehmen, das nun Fahrt aufnimmt zu reporten.

[jeffy_jazz]

wo sollte denn jetzt so die messlatte liegen für die umsatzzahlen? ich meine mit dem jv und dem allgäuauftrag?! was schätzt ihr so?

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.441 von wisi59 am 29.12.09 14:30:12

Das sind mal wieder keine guten Voraussetzungen für das Vertrauen der Anleger und für die Notierung an der Nasdaq

Dies sehe ich allerdings auch so.

Gruß
K1200RS

[Paulp4958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.441 von wisi59 am 29.12.09 14:30:12

Hallo Wisi,

es geht nicht darum nur einen Jahresabschluß zu erstellen, sondern auch ein attestiertes. Und hier scheint es ein Problem zu geben, weil sie geschrieben haben, daß sie es nicht schaffen, in der vorgeschriebenen Zeit einen attestierten Abschluß zu liefern.

Die Frage ist nur, welches Problem sie mit dem Wirtschaftsprüfer haben?

LG
paul

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.139 von Paulp4958 am 29.12.09 20:46:22

Na, wenn Sie den Bericht zu spät den Wirtschaftsprüfern vorgelegt haben, dann ist es ja kein Wunder.

Aber man könnte zumindest vorläufige Zahlen veröffentlichen.
Dies machen andere Gesellschaften regelmässig. Mit dem Verweis auf die attestierten Daten, die dann später folgen.

So wäre man zumindest bei den Aktionären aus der Schußlinie.

Auch andere Gesellschaften gehen Fusionen ein und liefern trotzdem pünktlich ihre Berichte ab.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.455 von wisi59 am 29.12.09 21:42:48

Na da hat sich Deine Antwort auf auf meine Post # 16598 aber noch weit vertrauensvoller angehört.

Bis jetzt war ich überzeugt, das die Zahlen einigermaßen in den Erwartungen liegen. Das hat sich jetzt schlagartig ins Gegenteil gewandelt. Die Entschuldigung die Zahlen wurden eventuell dem Buchprüfer zuspät vorgelegt halte ich für lachhaft. Das ist mindestens so peinlich wie jede andere Ausrede, ein Zeichen für Unprofessionalität.
Auf gut deutsch sie haben ihren Laden nicht im Griff! Und wer den Laden nicht im Griff hat, dem sind auch andere Schlampereien zu zu trauen.(alte Kaufmannsregel) Das hab ich schon beim "Neuen Markt" gelernt.

Es ist vielmehr zu vermuten, daß man krampfhaft nach einen Weg sucht die miserablen Zahlen buchhalterisch zu verstecken. Dazu braucht man Zeit. Sonst hätte man ja, wie hier schon richtig erkannt wurde Vorabzahlen bringen können.

Tut mir wirklich leid. Hauptsächlich natürlich für mein eigenes Geld, das ich hier nutzlos binde.

MfG
teppichprofi

[teppichprofi]

Der Chart sagt alles! Frankfurt heute minus 20 Prozent.
Blos gut, das om 14 Uhr Schluß ist.

[luxchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.861 von teppichprofi am 30.12.09 10:35:19

20 hoch jetzt wieder runter aufs alte level da bewegt sich eh nix ich wuerde das nicht uberbewerten.
Das einzige was zaehl sind die zahlen, und da mussen wer ja noch bisschen warten.

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.043 von teppichprofi am 30.12.09 02:42:34

Hallo zusammen,

nun seid mal nicht so pessimistisch hier. Natürlich ist es nicht zufriedenstellend und in der Tat hätte man vorläufige Zahlen präsentieren können. Aber wenn diese anschliessend korrigiert werden müssen, kommt dies auch nicht sehr professionel rüber. Schaut euch doch die deutschen Solarunternehmen an. Die prophezeien immer das Gelbe vom Ei mit ihren vorläufigen Zahlen und dann kommen die Warnungen und hups werden sie abgestraft. So ging das schon das ganze Jahr 2009.....und so wird das weiter gehen.... mit einigen bis zur Insolvenz.

Am Wirtschaftsprüfer hängt das meines Erachtens nicht. Die sind einfach nicht auf höhere Umsätze vorbereitet. Wie hätte man sich vorbereiten können ? Indem man tüchtig 'Controler' und ähnlichen Mist einstellt. Nur die kommen nicht für einen Apel und ein Ei . (Ich hoffe, ich habe niemanden hier beleidigt ). Und das wären immense zusätzliche Kosten. So macht man das einfach mal mit dem bestehenden Personal und dann dauert es eben etwas länger.
Ich sehe das als positiv, denn die wollen und werden endlich in die Gewinnspur kommen.
Nur meine Einschätzung,.....allerdings aus Erfahrung, da ich einige Firmen in ähnlichen Situationen kenne. In der, wo ich derzeitig arbeite wird auf einen Börsengang hin gearbeitet. 14 neue Finanzexperten mit Gehälter von 10000 Euros/Monat wurden hier eingestellt. Das ist einfach Wahnsinn und vermiest total die Geschäftszahlen.

Also besser die Zahlen später zu präsentieren und mit wenig Personalaufwand. Glaubt es mir.

Ossi

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.914 von Ossi0466 am 30.12.09 10:42:51

Hallo Ossi,

bezogen auf "die" deutschen Unternehmen habe ich gestern im Handelsblatt etwas interessantes gelesen:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/plaene-fue…

Ein interessanter Satz daraus: Nach dem Aufbau der Produktion in Malaysia prüft Q-Cells, wie der Absatz in Nordamerika gestärkt werden kann. Die USA gelten neben China als wichtigster Zukunftsmarkt für die junge Industrie.

Dabei kann ich für SOEN nur hoffen, dass sie zumindest in diesen beiden Staaten auch ein paar Aufträge an Land ziehen werden.

Gruß
K1200RS

[westar]

Hallo zusammen,

Gott Sei Dank habe ich seid einenhalb Jahren nichts mehr investiert in diese Bruchbude. Der Verlust (100%) das ich vorher investiert habe reicht mir.

Ich habe das ja schon lange geschrieben, daß dieser Leo ein Betrüger ist, hat aber damals auch niemand geglaubt.

Es hat immer nur Leute gegeben, die gesagt haben das wird schon.

Niemand hat jemals nachgefragt, was mit seinen vorherigen Firmen passiert ist. Er hat ja einiges erreicht angeblich.

Ich glaube, er hat nur dumme Menschen abgezockt, und das macht er weiter. Solche Leute müssen leider nicht ins Gefängnis.

Bei uns in Österreich sitzt gerade mal ein Bankmanager und der tut mir sogar schon leid.

[florix1000]

Der einzige, der nach Lage der Dinge reif für den Knast wäre, ist derjenige, der ungeprüft solche Behauptungen aufstellt. Es gibt Menschen, die meinen, sich im Schutze der angeblichen Anonymität (die es hier in Wirklichkeit gar nicht gibt) ungestraft die größten Schweinereien leisten zu können...

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.647.226 von florix1000 am 30.12.09 14:01:03

Also da geb ich Dir mal Recht. Einfach solche Behauptung, das kann zur Anklage führen. Wmuß die Daten rausrücken! Durch die festgestellte IP-Adresse (Prowiever) ist mann dran. Egal aus welchem Land. Und das mit Recht!!!!

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.646.701 von westar am 30.12.09 12:43:51

Achja, und weil er betrügt, verkauft er Solarzellen hat nachweislich eine Fabrik, stellt Solarzellen her, geht eine Fusion ein, hat als Wirtschaftsprüfer ein renommiertes Unternehmen und Gelbaum wirft im einfach so sein Geld in den Rachen.

Sag mal, glaubst Du den Schwachsinn wirklich, den Du hier abläßt.
Also wenn SOEN den Bach runtergeht, dann bestimmt nicht, weil Leo betrügt, sondern, weil er nicht die richtigen Manager hat, um SOEN voranzubringen.

Wie kann man eigentlich bei SOEN bis heute 100% verlieren?
Das wäre mal eine sehr interessante mathematische Formel.

Allen anderen einen guten Rutsch ins Neue Jahr.

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.646.701 von westar am 30.12.09 12:43:51

ich kann deinen frust durchaus verstehen, da die informationspolitik von SOEN miserabel und nicht gerade vertrauensförderd ist (... und die geschichte mit den verzögerten zahlen ist merkwürdig und nicht schön, was auch immer dahinter stecken mag, aber wir hier können über die gründe nur spekulieren - nicht mehr und nicht weniger), man sollte sich jedenfalls auf keinen fall zu solchen haltlosen äußerungen hinreisen lassen ...

wir dürfen nicht vergessen, dass wir an hier der nasdaq otc sind und eingenverantwortlich!!! ein sehr riskantes investment ohne "happy end garantie" getätigt haben.

allen investierten noch einmal einen guten rutsch ins hoffentlich erfreulichere soen-jahr 2010!!!

[Eurowinnerer]

Ich habe schon immer gesagt , das die china Controller zu viel Geld bekommen , dass müßte eigentlich personelle Konsequenzen haben,
Ich kann Mr., Lea Shi Young nur Raten den Verantwortlichen Finanz- Jonleur rauszuschmeißen; das bringt nur ein schlechtes Bild auf Gesamtunternehmen. Termin ist Termin. !So schlecht ist SOEN nicht wie ihre
Manager Mr. Young. .Also das bringt nur Unglaubwürdigkeit.

[wisi59]

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.647.755 von Eurowinnerer am 30.12.09 15:35:06

Natürlich ist es nicht von Vorteil, daß die Zahlen nicht wie vorgeschrieben, veröffentlicht werden.
Aber es ist auch nicht okay, einfach aufs Gradewohl bestimmte Mitarbeiter oder Manager dafür verantwortlich zu machen.
Wir wissen was es für Gründe für die Verzögerung gibt. Daher ist es müsig hierüber zu diskutieren oder zu spekulieren.

Für mich steht im Vordergrund, daß das operative Geschäft läuft und die 2 Produktionslinien endlich 100% ausgelastet sind.

Ob die Zahlen jetzt 2 Wochen früher oder später kommen ist jetzt ärgerlich, aber nicht zu ändern und interessiert in 1 oder 2 Monaten kein Mensch mehr.
Mitte Februar stehen ja schon die nächsten Zahlen an und dann werden wir ja sehen, ob diese wieder pünktlich kommen und die Auslastung stimmt.
Alles andere ist zweitrangig.

[westar]

Gut, was ich nicht beweisen kann nehme ich zurück.

Ich würde mich so freuen wenn ich mich tauschen würde. Aber leider ist Jahr für Jahr die selbe leier.

Jemand stellt ja hier meine Rechenkünste in Frage. Ich wollte nur sagen, ich hab vorsorglich das ganze Geld einmal abgeschrieben.

Viel wichtiger wären allerdings die Rechenkünste von SOEN. Gibt es keine Buchaltung und kein Controlling mehr.

Bei unserer Firma wird jeder Cent genau protokolliert. Sollte eigentlich bei anderen Firmen nicht anders sein.

Ich wollte hier niemanden auf die Füße treten. Wir sitzen alle im selben Boot. Vielleicht werde ich ja nächstes Jahr wirklich reich mit SOEN.

Glauben du ich es allerdings immer weniger.

Euch allen einen guten Rutsch, auch denjenigen, die glauben ich habe sie persönlich angegriffen, was nie meine Absicht war.

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.648.003 von westar am 30.12.09 16:15:40

Das hört sich doch schon ganz anders an.
Man sollte niemanden verurteilen, wenn man nicht die genauen Fakten und Gründe kennt.

[westar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.648.062 von wisi59 am 30.12.09 16:27:15

Hallo Wisi,

Noch mal zu den Fakten du bist ja immerhin auch schon einen ganze Weile dabei.

Listing an der Nasdaq nicht geschafft
Inbetriebnahme einer 3. und 4. Produktionslinie nicht geschafft
UL Zertifizierung für eigens vertriebene Produkte nicht geschafft

Das sind leider nun mal die Fakten. Man kann immer noch Luftschlösser bauen, ich träum auch davon das es noch besser wird, aber die Tatsachen sind nun mal so.

Und das die Zahlen so spät kommen bedeutet meiner Meinung nach auch nichts gutes.

Und derjenige der meine IP Adresse will, sollte sich mal lieber um die nicht zuverleugnenden Tatsachen kümmern.

Viele Leute die hier schon länger dabei sind, kennen meine Schreibweise. Ich schreibe aus dem Bauch heraus. Ist zwar nicht immer gut beruhigt aber unheimlich


Schließlich geht es um viel sauer verdientes Geld.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.647.376 von teppichprofi am 30.12.09 14:22:13

Durch die festgestellte IP-Adresse (Prowiever) ist mann dran. Egal aus welchem Land. Und das mit Recht!!!!

Ganz ehrlich: Man muss schon sehr naiv sein, wenn man dies glaubt. Wofür gibt es

- InternetCafés
- Torpark
- ...

Und überhaupt: Welche Daten soll w:o denn herausrücken? Wer sagt, dass die dort hinterlegten Daten alle korrekt sind?
Bevor man solche Behauptungen aufstellt, sollte man sich mit der Materie erst einmal etwas befassen, gell?

Das Bundesdatenschutzgesetz lässt übrigens auch grüßen...

Gruß
K1200RS

[Hardy_JW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.399 von florix1000 am 29.12.09 14:23:10

Dann müssten ja die Zahlen spät. am 13. Jan. 2010 kommen, ein Mittwoch. Dann hoffen wir mal das Beste.
Und bei den Finanzen gilt das Gleiche wie beim Autofahren:
Die Abfahrtszeit bestimmt die Ankunftszeit ...

Bleibt zu raten: wer hat hier getrödelt ?

Allen einen guten Übergang (kein "Rutsch") ins 2010, und
"Same procedure as every year?"
"Yes, James, same procedure as every year - still no millionaire."

Hardy

[wisi59]

Mal ein kleines Fazit:

Gegenüber vor einem Jahr hat SOEN ein Plus von ca 30%
Gegenüber dem Jahrestief immerhin ein Plus von über 100%

Da können die deutschen Solarwerte - bis auf eine Ausnahme - nicht mithalten.
Im Gegenteil, ich bin mal gespannt, wie es bei Q-Cells weitergeht.
Bei denen läuft jetzt ein 500 Mio Kredit aus.

Wenn es Leo endlich schafft, die beiden Produktionslinien auszulasten, dann dürfte endlich auch ein ordentlicher Gewinn hängenbleiben.
Um an die Nasdaq zu kommen, muß der Umsatz deutlich zulegen und zumindest ein Gewinn hängenbleiben, dann sollte eine Notierung von 1 oder 2 Dollar durchaus realistisch sein.
Wenn nicht, wird die Aktie weiterherumdümpeln und SOEN geht entweder früher oder später unter oder fließt in einen größeren Konkurrenten.

Ich denke, so in etwa kann man die Lage und weitere Aussicht beschreiben.

Was in dieser Branche sehr wichtig ist, ist ein sehr guter Sells-Manager.
Du mußt wirklich in der Lage sein, die Endkunden zu erreichen und von Deinem Produkt zu überzeugen.

Hier gibt es nun mal keinen Media-Markt, in dem Du Deine Produkte anbieten kannst.

Wir werden die weitere Entwicklung sehen.

Ich hoffe nur, daß wir im Quartalsumsatz recht bald die 15 oder 20 Mio Marke sehen.

Damit wünsche ich Allen ein Gutes Neues Jahr und uns viel Glück mit SOEN.

[Paulp4958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.648.141 von westar am 30.12.09 16:45:32

Hallo westar,

ich finde, daß diese Vorgaben zu einer Zeit stattfanden, als die weltwirtschaft sich in einer anderen Verfassung befand.

Natürlich mußte Leo auf die wirtschafliche Lage reagieren.

Ich hoffe, daß sie bald soviel Umsatz machen, daß die Liquidität anfängt zu steigen und bald der break even erreicht wird.

LG
paul

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.662 von wisi59 am 31.12.09 12:38:55

Damit wünsche ich Allen ein Gutes Neues Jahr und uns viel Glück mit SOEN.

Da schließe ich mich doch einfach mal an und schreibe: Dito!

Gruß
K1200RS

[florix1000]

Happy new year!

Hier ein aktuelles Filing (Quercus Trust):

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1307873/0001019687090…

[JoeHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.652.663 von florix1000 am 01.01.10 10:52:39

Eine wurdesame Vermehrung von Aktien unter Quercus???

Am 31.12.2009: 24.585.211 Stück (21,3%) http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1307873/0001019687090…

Am 04.12.2009: 9.330.970 Stück (21,3%) http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1307873/0001019687090…

Heee????

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.652.686 von JoeHunter am 01.01.10 11:13:29

Ist das eher gut oder schlecht zu bewerten????

[florix1000]

Die ganzen Warrants Series A etc. spielen da sicher eine Rolle.

Gangal, wenn du mich vor einiger Zeit gefragt hättest, wäre meine Antwort gewesen: Je mehr shares Gelbaum besitzt, umso besser. Aufgrund der negativen Erfahrung mit Applied Solar - hiervon kann u.a. Joe Hunter dir auch ein Liedchen singen - bin ich da doch eher vorsichtig...

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.652.686 von JoeHunter am 01.01.10 11:13:29

So als Außenstehender würde ich schreiben: Da hat ein Aktiensplit stattgefunden, aber in meinem Depot hat sich an der Anzahl bisher nichts verändert.
Vielleicht ist's auch noch ein bisschen früh.....man muß dann noch nicht alles verstehen...

Gruß
K1200RS

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.653.103 von K1200RS am 01.01.10 15:39:50

Wenn ein Split stattgefunden hätte, dann müsste sich doch der Kurs auch entsprechend ändern? Da würden wir ja bei ca. 10cent oder darunter liegen? Komisch alles...

[FrontSide]

Hallo Leute,

ich denke das liest sich folgendermaßen (jedoch ohne Gewähr):
wenn am 31.12.09 21 Mio Aktien 21,3% bedeuten, so entspricht dies laut dem letzten Gesch.bericht vom 30.6.09 ungefähr der Gesamtzahl der ausgegebenen handelbaren Aktien in Höhe von ca. 112 Mio Stück.

Nur meine Meinung

Grüßle
FrontSide

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.653.254 von Gangal am 01.01.10 16:50:42

Warum sollte auch ein Split stattfinden. Wäre doch absolut nicht logisch und von Nachteil.
Eher möglich wäre ein Re-Split.
Dann käme der Aktienkurs endlich dauerhaft Richtung 1 Dollar und darüber und die Notierung an der Nasdaq wäre wirklich nur noch eine Frage der Zeit.

Ein Gutes Neues Jahr!

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.654.349 von wisi59 am 02.01.10 13:02:35

Ja sicher wäre es nicht logisch und von Nachteil! Aber dann erkläre uns die wundersame Vermehrung der Shares?! Eigentlich is es mir auch egal die Hauptsache wir bekommen vernünftige Zahlen geliefert.

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.654.349 von wisi59 am 02.01.10 13:02:35

Bei einer bevorstehenden Übernahme würde
das evtl. Sinn machen.
MFG

[Eurowinnerer]

Auch bei einer Übernahme durch Mr.Green oder anderen müßen sauber Zahlen da sein, Zahlen sollten Unternehmensprüfer im monatlichen Abgleich tätigen, nicht erst als Zufallsprodukt zum Quarl.Selbst wenn ich das Ziel vorgebe. Da müßen die US Chinesen noch viel lernen, wenn das so gewollt ist.Jetzt nach fast 4 Jahren SOEN zweifel ist bald.

[wisi59]

[Merlin_GP]

schön das zumindest Volumen in US zu sehen ist.

Momentan sieht es für den Solar Sektor ja nicht schlecht aus und diverse News zeige das es ja vorwärts geht. Zudem sehen die Analysten und der "Markt" dies ebenfalls positiv. Nun werden die SOEN Zahlen umso wichtiger. Denn wenn diese ebenfalls positiv sind kann der Durchbruch endlich gelingen. Ich glaube jedoch das der große Auftrag erst im nächsten Q-Report zu finden sein wird. Frage daher, was lief sonst an Geschäft um es jetzt schon im aktuellen Report zu zeigen.

[Christoo]

Für mein Gefühl sieht das immer noch gut aus. Jetzt sollte aber mal endlich Umsatz kommen und hoch...

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.670.844 von Christoo am 05.01.10 19:59:08

Umsatz könnte deswegen entstehen:

Für die Solarbranche brechen trübe Zeiten an

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/alternativ…

Auszug: (...)Vor allem wegen der preisgünstigen Konkurrenz aus China bläst den deutschen Solarfirmen der Wind hart ins Gesicht. (...)


Gruß
K1200RS

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.652.686 von JoeHunter am 01.01.10 11:13:29

Hi JoeHunter und co. !

kurz zur Ërläuterung, am 4. Dezember hatte Gelbaum und co. 22.604.936 Aktien !!
Wahlberechtigt waren allerdings nur 9.330.970 Stück. Anschliessend wurden im Dezember respektive
507.247 warrants à 0,69 USD
405.264 warrants à 0,57 USD
1.105.264 warrants à 0,57 USD
in shares umgewandelt.
Eine weitere kleine Finanzspritze.

Der neue Aktienbestand von Quercus trust liegt nun bei
24.585.211 Stück (hm...irgendwo sind allerdings exakt 37.500 warrants verloren gegangen
Allerdings sind jetzt alle shares wahlberechtigt.

Kurz und bündig ...Gelbaum und co. erhöhen massiv ihren Einfluss auf SOEN . Ich sehe dies eher als positiv. Sie üben Druck aus, damit uns die Chinesen nicht einschlafen .
Übrigens die nächsten warrants stehen in etwa 3 Monaten an. Abwarten.

Gruss Ossi

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.675.324 von Ossi0466 am 06.01.10 14:36:11

Kurz und bündig ...Gelbaum und co. erhöhen massiv ihren Einfluss auf SOEN . Ich sehe dies eher als positiv. Sie üben Druck aus, damit uns die Chinesen nicht einschlafen

Na ja, wenn ich sehe wie verschlafen Entech ist, wo Gelbaum ja auch drin steckt, habe ich nicht viel Hoffnung

[K1200RS]

...und hier die neueste Wasserstandmeldung:

[Wuscher]

Heute könnte es die Zahlen geben.

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.346 von Wuscher am 07.01.10 08:10:28

Wie kommst Du auf heute?
Ich habe mich damit abgefunden, daß sie erst nächste Woche Freitag kommen.

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.487 von wisi59 am 07.01.10 08:46:41

Hieß es nicht bis spätestens 10.01 ??

[victury]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.695 von wisi59 am 02.05.08 21:52:30

Wie seht Ihr denn, das ständige auf und ab.
Für mich sieht das sehr gesteuert aus.
Mit kleinen Verkäufen den Kurs drücken und dann bei niedrigem Kursstand kaufen.
Und das tragische, es funktioniert, soweit ich das beurteilen kann... hoffe nach den Zahlen ist soviel Nachfrage, dass diese Taktik nicht mehr aufgeht........

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.514 von Wuscher am 07.01.10 08:51:55

Morgen ist auch noch ein Handelstag vor dem 10.01.??? Meinst Du wir können die Luzie hier auch bald reinstellen?

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.769 von Gangal am 07.01.10 09:31:43

Ich Tippe eher darauf das es nach den Zahlen
ein Sell out gibt sobald der Kurs an die 0,30
kommen sollte.
Die Bude hat ihr Vertrauen doch völlig verspielt.
So geht man mit Anlegern die man halten will
einfach nicht um.
MFG

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.823 von Wuscher am 07.01.10 09:39:18

0,30 würden mir nicht reichen - da bin ich immernoch im MINUS

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.884 von Gangal am 07.01.10 09:46:04

Du weißt doch aber wo man die Verluste
schnell wider rein bekommt
MFG

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.943 von Wuscher am 07.01.10 09:51:44

Bei Luzie Die muss aber erst wieder den Ofen anheizen und Fahrt aufnehmen...

[maritaliano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.681.186 von Gangal am 07.01.10 10:16:10

Luzie?? Willst du uns aufklären was/wer das ist?

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.682.730 von maritaliano am 07.01.10 12:59:07

Darf ich vorstellen

Luzie aus dem Geely-Thread

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.514 von Wuscher am 07.01.10 08:51:55

Ich habe irgendetwas von einer 15 Tage-Frist gehört.
Das wäre dann spätestens der 15. Januar

[Eurowinnerer]

HHeute US Markt ersten 40 Minuten KEINE Umsätze.- ist der US Markt auch enttäuscht über mangelde Info,Vertrauensverlust ist sehr schädlich für SOEN !!!!

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.121 von Eurowinnerer am 07.01.10 16:45:39

Ich glaube jeder wartet einfach nur noch auf die verdammten Zahlen

[wisi59]

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.935 von Gangal am 07.01.10 17:50:22

Hat doch wieder einer einen Posten abgeräumt.
Und das bei steigenden Kursen. Ist immer gut.
Mal gespannt, ob dies nur aufs Geradewohl war oder ob einer mehr weiß.

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.686.395 von wisi59 am 07.01.10 18:41:03

Die Stückzahlen sind doch lächerlich...

[florix1000]

David Field und David Anthony nun auch im BoD von Solar Enertech...

[onkelsam]

http://www.earthtimes.org/articles/show/solar-enertech-annou…

[Merlin_GP]

was neues


Solar EnerTech Announces Changes to and Automatic Conversion of all Series A and Series B Convertible Notes and Changes to Series A, Series B and Series C Warrants

-- New Capital Structure Positions Company for Continued Growth -

-- Two Members Added to Board of Directors --

MOUNTAIN VIEW, Calif., Jan. 8 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Solar EnerTech Corp. (OTC Bulletin Board: SOEN) (the "Company") today announced significant changes to the Company's Series A and Series B Convertible Notes and Series A, Series B and Series C Warrants.
On January 7, 2010, the Company retired approximately $11,559,145 in aggregate outstanding principal owed under the Company's Series A and Series B Convertible Notes (the "Notes") by entering into a Series A and Series B Notes Conversion Agreement (the "Conversion Agreement") with the holders of the Notes representing at least seventy-five percent of the aggregate principal amounts outstanding under the Notes. Under the Conversion Agreement, all of the Notes have been amended and election has been taken such that all outstanding principal and all accrued but unpaid interest with respect to all of the outstanding Notes have been automatically converted into shares of the Company's common stock at a conversion price per share of common stock of $0.15 effective as of January 7, 2010 (the "Conversion Date"). The holders of the Notes have agreed to waive all accrued and unpaid late charges instead of converting them into stock. No further payments are owing or payable under the Notes. Approximately 78,277,055 shares of the Company's common stock are issuable in the conversion. As of the Conversion Date, each Note no longer represents a right to receive any cash payments (including, but not limited to, interest payments) and only represents a right to receive the shares of common stock into which such Note has been automatically converted into.
On January 7, 2010, the Company also entered into an Amendment to the Series A, Series B and Series C Warrants (the "Warrant Amendment") with the holders of at least a majority of the common stock underlying each of the Company's outstanding Series A Warrants, Series B Warrants and Series C Warrants. The Warrant Amendment reduces the exercise price for all of the Warrants to $0.15, removes certain maximum ownership provisions and removes antidilution provisions for lower-priced security issuances.

In addition, the Board of Directors appointed David A. Field and David Anthony to the Company's Board of Directors, effective upon the date of the Company's filing of its Form 10-K for the fiscal year ended September 30, 2009. Mr. Field is currently the President and Chief Executive Officer of Applied Solar, LLC and a director of ThermoEnergy Corporation. Mr. Anthony is currently the Managing Director of 21 Ventures and sits on the boards of ThermoEnergy Corporation, Agent Video Intelligence, Axion Power International, Inc., 3GSolar, BioPetroClean, and VOIP Logic.
Commenting on the restructuring, Mr. Leo Young, Chief Executive Officer of Solar EnerTech said, "We are pleased to be able to restructure and retire our Series A and Series B Convertible Notes. Our efforts to improve our capital structure will improve our balance sheet and help support our strategic expansion and long term growth initiatives."
Commenting on the addition of Messrs. Field and Anthony, Mr. Young said, "We are pleased to announce that David Field and David Anthony have joined our Board of Directors. We believe they will be wonderful additions and look forward to their input and expertise as we endeavor to continue to grow Solar EnerTech."

About Solar EnerTech Corp.
Solar EnerTech is a photovoltaic solar energy cell manufacturing enterprise incorporated in the United States with its corporate office in Mountain View, California. The Company has established a 67,107-square-foot manufacturing facility at Jinqiao Modern Technology Park in Shanghai, China. The Company currently has two 25MW solar cell production lines and a 50MW solar module production facility.
Solar EnerTech has also established a Joint R&D Lab at Shanghai University to develop higher efficiency cells and to put the results of that research to use in its manufacturing processes. Led by one of the industry's top scientists, the Company expects its R&D program to help bring Solar EnerTech to the forefront of advanced solar technology research and production.

Safe Harbor Statement
Statements contained in this press release, which are not historical facts, are forward-looking statements as that term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements are based largely on current expectations and are subject to a number of known and unknown risks, uncertainties and other factors beyond our control that could cause actual events and results to differ materially from these statements. These statements are not guarantees of future performance, and readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which are relevant as of the date of the given press release and should not be relied upon as of any subsequent date. Solar EnerTech undertakes no obligation to update publicly any forward-looking statements.

SOURCE Solar EnerTech Corp.
-0- 01/08/2010
/CONTACT: Bill Zima of ICR Inc., [phone] (Investor Relations)/
(SOEN)



You are receiving this transmission from PR Newswire on behalf of the issuer of the information contained in this email. If you would like to stop receiving information of this nature via email for this issuer, click here, for auto-removal.

[onkelsam]

08.01.2010 15:01
Solar EnerTech Announces Changes to and Automatic Conversion of all Series A and Series B Convertible Notes and Changes to Series A, Series B and Series C Warrants

-- New Capital Structure Positions Company for Continued Growth - -- Two Members Added to Board of Directors --

MOUNTAIN VIEW, Calif., Jan. 8 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Solar EnerTech Corp. (BULLETIN BOARD: SOEN) (the "Company") today announced significant changes to the Company's Series A and Series B Convertible Notes and Series A, Series B and Series C Warrants.

On January 7, 2010, the Company retired approximately $11,559,145 in aggregate outstanding principal owed under the Company's Series A and Series B Convertible Notes (the "Notes") by entering into a Series A and Series B Notes Conversion Agreement (the "Conversion Agreement") with the holders of the Notes representing at least seventy-five percent of the aggregate principal amounts outstanding under the Notes. Under the Conversion Agreement, all of the Notes have been amended and election has been taken such that all outstanding principal and all accrued but unpaid interest with respect to all of the outstanding Notes have been automatically converted into shares of the Company's common stock at a conversion price per share of common stock of $0.15 effective as of January 7, 2010 (the "Conversion Date"). The holders of the Notes have agreed to waive all accrued and unpaid late charges instead of converting them into stock. No further payments are owing or payable under the Notes. Approximately 78,277,055 shares of the Company's common stock are issuable in the conversion. As of the Conversion Date, each Note no longer represents a right to receive any cash payments (including, but not limited to, interest payments) and only represents a right to receive the shares of common stock into which such Note has been automatically converted into.

On January 7, 2010, the Company also entered into an Amendment to the Series A, Series B and Series C Warrants (the "Warrant Amendment") with the holders of at least a majority of the common stock underlying each of the Company's outstanding Series A Warrants, Series B Warrants and Series C Warrants. The Warrant Amendment reduces the exercise price for all of the Warrants to $0.15, removes certain maximum ownership provisions and removes antidilution provisions for lower-priced security issuances.

In addition, the Board of Directors appointed David A. Field and David Anthony to the Company's Board of Directors, effective upon the date of the Company's filing of its Form 10-K for the fiscal year ended September 30, 2009. Mr. Field is currently the President and Chief Executive Officer of Applied Solar, LLC and a director of ThermoEnergy Corporation. Mr. Anthony is currently the Managing Director of 21 Ventures and sits on the boards of ThermoEnergy Corporation, Agent Video Intelligence, Axion Power International, Inc., 3GSolar, BioPetroClean, and VOIP Logic.

Commenting on the restructuring, Mr. Leo Young, Chief Executive Officer of Solar EnerTech said, "We are pleased to be able to restructure and retire our Series A and Series B Convertible Notes. Our efforts to improve our capital structure will improve our balance sheet and help support our strategic expansion and long term growth initiatives."

Commenting on the addition of Messrs. Field and Anthony, Mr. Young said, "We are pleased to announce that David Field and David Anthony have joined our Board of Directors. We believe they will be wonderful additions and look forward to their input and expertise as we endeavor to continue to grow Solar EnerTech."

About Solar EnerTech Corp.

Solar EnerTech is a photovoltaic solar energy cell manufacturing enterprise incorporated in the United States with its corporate office in Mountain View, California. The Company has established a 67,107-square-foot manufacturing facility at Jinqiao Modern Technology Park in Shanghai, China. The Company currently has two 25MW solar cell production lines and a 50MW solar module production facility.

Solar EnerTech has also established a Joint R&D Lab at Shanghai University to develop higher efficiency cells and to put the results of that research to use in its manufacturing processes. Led by one of the industry's top scientists, the Company expects its R&D program to help bring Solar EnerTech to the forefront of advanced solar technology research and production.

Safe Harbor Statement

Statements contained in this press release, which are not historical facts, are forward-looking statements as that term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements are based largely on current expectations and are subject to a number of known and unknown risks, uncertainties and other factors beyond our control that could cause actual events and results to differ materially from these statements. These statements are not guarantees of future performance, and readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which are relevant as of the date of the given press release and should not be relied upon as of any subsequent date. Solar EnerTech undertakes no obligation to update publicly any forward-looking statements.

Solar EnerTech Corp.

CONTACT: Bill Zima of ICR Inc., [phone] (Investor Relations)

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.062 von onkelsam am 08.01.10 15:17:39

Kann jemand mal kurz zusammenfassend schreiben, was in dieser Veröffentlichung steht?

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.003 von wisi59 am 08.01.10 16:15:26

Die Warrants wurden in Aktien umgewandelt.
So oder so ähnlich
MFG

[wisi59]

[Paulp4958]

Hallo Wisi,

ich verstehe es so, daß für 11 Mio.USD ausstehende Wertpapiere zum Umtauschkurs von 0,15 USD = ca. 78 Mio. Aktien getauscht werden. Das ist wohl auch der Grund, warum die Zahlen noch nicht fertig sind, da erst nach der Einigung die Bilanz endgültig aufgestellt werden kann.

Das hat für mich zwei Aspekte.

Positiv - zuerst wurde das Problem im März 2010 beseitigt. Dann wird in der Bilanz Fremdkapital in Form von diesen Wertpapieren in Eigenkapital durch den Umtausch in Aktien umgewandelt. Das verbessert das Verhältnis von Eigenkapital zu Fremdkapital. Dadurch wird man bei weiterer Fremdkapitalaufnahme besser geratet und deshalb wird es billiger. Soweit gut.

Negativ - nun wird unsere Aktienanzahl um ca. 78 Mio. auf wohl ca. 150 Mio. wachsen, also eine starke Verwässerung. Wie ich schon vor einigen Wochen geschrieben habe, eine fremdfinanzierte Ablösung der Wertpapiere wäre mir als Aktionär lieber. Aber das ist nun entschieden.

Was mich jedoch wurmt, ist der Fakt, daß ein Umtauschkurs von 0,15 USD genommen wird, wo die Aktien bei ca. 0,28 USD sind. Es wurde auch noch etwas von abgegrenzten Zinszahlungen geschrieben, die wohl nicht bedient wurden, also abgegrenzt. Somit ist für mich klar, daß sie in Liquiditätsschwierigkeiten waren und der Frieden ist für mich teuer erkauft.

Leo hat für mich auf der ganzen Linie verloren. Super Umtauschkurs und die zwei neuen MoD hat er auch noch auf der Backe.

Jetzt wird wohl auch nichts mehr im Wege stehen, die Zahlen fertig zu machen, denn früher hatten sie auch Schwierigkeiten mit der Bewertung der Wertpapiere, die jetzt de facto wegfällt. Ich weiß nicht, ob alle getauscht wurden, denn die Rede war von 75%.

LG
paul

[soalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.103 von Paulp4958 am 08.01.10 17:48:20

dann können wir ja jetzt alle unsere Kursziele halbieren...
was für ein Trauerspiel...

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.103 von Paulp4958 am 08.01.10 17:48:20

Hallo Paulp4958,

vielen FDank füpr deinen Kommentar.

Allerdings frage ich dich:

woher hast du die Anzahl der Aktien?
Laut Q-Bericht zum 30.6.09 hieß es:

Number of shares outstanding of registrant’s class of common stock as of August 7, 2009: 113,506,696

Grüßle
FrontSide

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.722 von FrontSide am 08.01.10 18:45:45

sorry für die Tipfehler

[steirer111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.737 von FrontSide am 08.01.10 18:48:16

Datum: Freitag, der 08. Januar 2010
Trading Symbol: OTCBB:SOEN Trading Symbol: OTCBB: SOEN

Solar EnerTech Announces Changes to and Automatic Conversion of all Series A and Series B Convertible Notes SolarEnertech kündigt Änderungen und Automatische Konvertierung aller Serie A und Serie B Wandelanleihen

and Changes to Series A, Series B and Series C Warrants und Änderungen an der Serie A, Serie B und Serie C Warrants

-- New Capital Structure Positions Company for Continued Growth - - Neue Kapitalstruktur Positionen Unternehmen für weiteres Wachstum --

-- Two Members Added to Board of Directors -- - Zwei Mitglieder, die Board of Directors --

MOUNTAIN VIEW, Calif., Jan. 8 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Solar EnerTech Corp. (OTC Bulletin Board: SOEN) (the "Company") today announced significant changes to the Company's Series A and Series B Convertible Notes and Series A, Series B and Series C Warrants. MOUNTAIN VIEW, Kalifornien, 8. Januar / PRNewswire-Asien-FirstCall / - Solar EnerTech Corp (OTC Bulletin Board: SOEN) (das "Unternehmen") gab heute bekannt, wesentliche Veränderungen in der Gesellschaft Serie A und Serie B Wandelanleihen und Serie A, Serie B und Serie C Warrants.

On January 7, 2010, the Company retired approximately $11,559,145 in aggregate outstanding principal owed under the Company's Series A and Series B Convertible Notes (the "Notes") by entering into a Series A and Series B Notes Conversion Agreement (the "Conversion Agreement") with the holders of the Notes representing at least seventy-five percent of the aggregate principal amounts outstanding under the Notes. Am 7. Januar 2010, zog das Unternehmen ca. $ 11559145 in Summe des offenen Hauptforderung der Gesellschaft Serie A und Serie B Wandelanleihen geschuldet (die "Notes") durch den Abschluss einer Serie A und Serie B Notes Conversion Vereinbarung (die "Conversion-Abkommen" ) mit den Inhabern der Schuldverschreibungen, die mindestens fünfundsiebzig Prozent der insgesamt ausstehenden Beträge wichtigsten unter den Notes. Under the Conversion Agreement, all of the Notes have been amended and election has been taken such that all outstanding principal and all accrued but unpaid interest with respect to all of the outstanding Notes have been automatically converted into shares of the Company's common stock at a conversion price per share of common stock of $0.15 effective as of January 7, 2010 (the "Conversion Date"). Im Rahmen der Umstellung Abkommens wurden alle Hinweise geändert und die Wahl getroffen wurde, so dass alle ausstehenden und alle aufgelaufenen aber nicht gezahlte Zinsen in Bezug auf alle im Umlauf befindlichen Unterlagen wurden automatisch in Aktien der Stammaktien des Unternehmens umgewandelt bei einem Umsatz Preis pro Aktie von Stammaktien von 0,15 US-Dollar mit Wirkung vom 7. Januar 2010 (die "Conversion Date"). The holders of the Notes have agreed to waive all accrued and unpaid late charges instead of converting them into stock. Die Inhaber der Schuldverschreibungen haben vereinbart, alle aufgelaufenen und nicht gezahlten Gebühren spät statt ihrer Umwandlung in Aktien zu verzichten. No further payments are owing or payable under the Notes. Keine weiteren Zahlungen wegen oder zu zahlenden Preises im Rahmen der Notes. Approximately 78,277,055 shares of the Company's common stock are issuable in the conversion. Etwa 78277055 Aktien der Stammaktien des Unternehmens werden bei der Umwandlung auszugeben. As of the Conversion Date, each Note no longer represents a right to receive any cash payments (including, but not limited to, interest payments) and only represents a right to receive the shares of common stock into which such Note has been automatically converted into. Nach der Umwandlung Datum, jeder Hinweis ist nicht mehr ein Recht auf Barzahlung (einschließlich empfangen, aber nicht beschränkt auf, Zinsen) und repräsentiert nur das Recht, die Aktien von Stammaktien in die diese Note hat automatisch umgewandelt worden in erhalten .

On January 7, 2010, the Company also entered into an Amendment to the Series A, Series B and Series C Warrants (the "Warrant Amendment") with the holders of at least a majority of the common stock underlying each of the Company's outstanding Series A Warrants, Series B Warrants and Series C Warrants. Am 7. Januar 2010, auch das Unternehmen eine Änderung der Serie A, Serie B und Serie C Warrants (die "OS-Amendment") mit den Inhabern mindestens die Mehrheit der Stammaktien jeweils zugrunde liegt herausragende Serie des Unternehmens A Warrants, Serie B und Serie C Warrants Warrants. The Warrant Amendment reduces the exercise price for all of the Warrants to $0.15, removes certain maximum ownership provisions and removes antidilution provisions for lower-priced security issuances. Der Warrant Änderungsantrag reduziert den Ausübungspreis für alle Warrants zu $ 0,15, hebt bestimmte maximale Eigenverantwortung Bestimmungen und entfernt Verwässerungsschutz Bestimmungen für die günstigeren Direct Invest.

In addition, the Board of Directors appointed David A. Field and David Anthony to the Company's Board of Directors, effective upon the date of the Company's filing of its Form 10-K for the fiscal year ended September 30, 2009. Darüber hinaus ernannte das Board of Directors David A. Field und David Anthony in den Vorstand des Unternehmens of Directors mit Wirkung auf den Zeitpunkt der Einreichung des Unternehmens von dem Formular 10-K für das Geschäftsjahr zum 30. September 2009. Mr. Field is currently the President and Chief Executive Officer of Applied Solar, LLC and a director of ThermoEnergy Corporation. Herr Field ist derzeit Präsident und Chief Executive Officer von Applied Solar, LLC und Direktor der ThermoEnergy Corporation. Mr. Anthony is currently the Managing Director of 21 Ventures and sits on the boards of ThermoEnergy Corporation, Agent Video Intelligence, Axion Power International, Inc., 3GSolar, BioPetroClean, and VOIP Logic. Herr Anthony ist derzeit der Geschäftsführer von 21 Ventures und setzt auf den Brettern der ThermoEnergy Corporation, Agent Video Intelligence, Axion Power International, Inc., 3GSolar, BioPetroClean und VoIP-Logic.

Commenting on the restructuring, Mr. Leo Young, Chief Executive Officer of Solar EnerTech said, "We are pleased to be able to restructure and retire our Series A and Series B Convertible Notes. Our efforts to improve our capital structure will improve our balance sheet and help support our strategic expansion and long term growth initiatives." Kommentar über die Umstrukturierung, sagte Mr. Leo Young, Chief Executive Officer von Solar EnerTech: "Wir sind erfreut, dass wir bei der Umstrukturierung und unsere Serie A und Serie B eine Wandelanleihe in den Ruhestand treten. Unsere Bemühungen um die Verbesserung unserer Kapitalstruktur wird unsere Bilanz verbessern und unterstützen unsere strategischen Ausbau-und langfristig Wachstum zu forcieren. "

Commenting on the addition of Messrs. Field and Anthony, Mr. Young said, "We are pleased to announce that David Field and David Anthony have joined our Board of Directors. We believe they will be wonderful additions and look forward to their input and expertise as we endeavor to continue to grow Solar EnerTech." Kommentar über den Zusatz von Feld-und die Herren Anthony, sagte Young, "Wir sind erfreut bekannt, dass David Field und David Anthony unserem Board of Directors beigetreten sind. Wir glauben, sie wird wunderbar Ergänzungen und freuen uns auf ihre Ein-und Know-how wie wir uns bemühen, weiterhin zu wachsen SolarEnertech. "

About Solar EnerTech Corp. Über die Solar EnerTech Corp
Solar EnerTech is a photovoltaic solar energy cell manufacturing enterprise incorporated in the United States with its corporate office in Mountain View, California. Solar EnerTech ist ein Hersteller photovoltaischer Solarzellen Unternehmen in den Vereinigten Staaten mit seiner Unternehmenszentrale in Mountain View, Kalifornien aufgenommen. The Company has established a 67,107-square-foot manufacturing facility at Jinqiao Modern Technology Park in Shanghai, China. Das Unternehmen hat einen Sitz 67.107 Quadratmeter große Produktionsanlage in Jinqiao Modern Technology Park in Shanghai, China. The Company currently has two 25MW solar cell production lines and a 50MW solar module production facility. Das Unternehmen verfügt derzeit über zwei 25 MW Solarzellen-Produktionslinien und ein 50-MW-Produktionsstätte für Solarmodule. Solar EnerTech has also established a Joint R&D Lab at Shanghai University to develop higher efficiency cells and to put the results of that research to use in its manufacturing processes. Solar EnerTech hat darüber hinaus ein gemeinsames F & E-Labor der Universität von Schanghai, um Zellen mit höheren Wirkungsgraden zu entwickeln und die Ergebnisse dieser Forschung zu stecken, in die Produktionsprozesse einzusetzen. Led by one of the industry's top scientists, the Company expects its R&D program to help bring Solar EnerTech to the forefront of advanced solar technology research and production. Eines der führenden Wissenschaftler der Branche geführt hat, erwartet das Unternehmen seine F & E-Programm dazu beitragen, SolarEnertech an die Spitze fortgeschrittener Solarforschung und-Produktion.

Safe Harbor Statement Safe Harbor Statement
Statements contained in this press release, which are not historical facts, are forward-looking statements as that term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Aussagen in dieser Pressemitteilung, die keine historischen Tatsachen sind, sind zukunftsgerichtete Aussagen, wie dieser Begriff in dem Private Securities Litigation Reform Act von 1995 definiert. These forward-looking statements are based largely on current expectations and are subject to a number of known and unknown risks, uncertainties and other factors beyond our control that could cause actual events and results to differ materially from these statements. Diese zukunftsgerichteten Aussagen beruhen weitgehend auf den derzeitigen Erwartungen und unterliegen einer Reihe von bekannten und unbekannten Risiken, Ungewissheiten und andere Faktoren, die außerhalb unserer Kontrolle, dass die tatsächlichen Ereignisse und Ergebnisse verursachen könnten wesentlich von diesen Aussagen abweichen. These statements are not guarantees of future performance, and readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which are relevant as of the date of the given press release and should not be relied upon as of any subsequent date. Diese Aussagen sind keine Garantien für zukünftige Leistungen, und der Leser sollte daher nicht unangemessen auf diese zukunftsgerichteten Aussagen, die zum Zeitpunkt der Pressemitteilung gültig sind und Sie sollten sich zu einem späteren Zeitpunkt zu berufen statt. Solar EnerTech undertakes no obligation to update publicly any forward-looking statements. Solar EnerTech übernimmt keinerlei Verpflichtung zur öffentlichen Aktualisierung von zukunftsbezogenen Aussagen.

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.954 von steirer111 am 08.01.10 19:12:00

[Wuscher]

10% noch und ich bin raus

[Merlin_GP]

ich sehe das gar nicht so kritisch. Wenn man das betriebswirtschtlich sieht sind nun weniger Rückstellungen für die Warrants usw. notwendig bzw. die möglichen Risiken aus diesen Geschäften. Auch um zu einer bestimmten Zeit umfangreiche Barmittel bereitstellen zu müssen. Dies ist nun vorbei und ob Aktien die einer für 0,XX erhalten hat mal deutlich höher liegen bedeutet keine grundsätlichen Gefahren mehr für SOEN.

Und ob es nun mehr Aktien sind kann ich auch nicht wirklich rauslesen (zumindest nicht in der Höhe wie genannt bzw. verdoppelt) Ich denke man hat aus Unternehmensaktien die Abgeltung der Warrants teilweise ausgeübt.

Also warten wir den nächsten Bericht ab, in dem es ja dann deutlich drin stehen müsste. Aber ich sehe das erst mal nicht so negativ. Wenn nun gute Zahlen kommen und die sollten ja jetzt zeitnah folgen, sollte das doch positiv aussehen.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.954 von steirer111 am 08.01.10 19:12:00

Puuuuh, der Text ist grottenschlecht. Nimm's nicht persönlich, ich kann auch kein perfektes Englisch, aber unter diesen Umständen hätte ich lieber gar keinen Text hineingestellt.

Dieser ist auch nicht perfekt, aber vielleicht verständlicher:

Am 7. Januar 2010 zog sich die Firma ungefähr $11.559.145 in der gesamten hervorragenden Direktion zurück, die unter dem Company' verdankt wurde; S serie A und umwandelbare Anmerkungen der Reihen-B (das " Notes") durch das Teilnehmen an einer Reihe A und der b-Anmerkungs-Umwandlungs-an der Reihe Vereinbarungs-(das " Umwandlung Agreement") mit den Haltern der Anmerkungen, die mindestens fünfundsiebzig Prozent der Gesamtkapitalbeträge hervorragend unter den Anmerkungen darstellen. Unter der Umwandlungs-Vereinbarung sind alle Anmerkungen geändert worden und Wahl ist so genommen worden, dass alle hervorragenden Haupt- und alle aufgelaufenen aber unbezahlten Zinsen in Bezug auf alle hervorragenden Anmerkungen automatisch in Anteile des Company' umgewandelt worden sind; s-Stammaktien zu einem Konvertierungskurs pro Anteil von Stammaktien von $0.15 wirkungsvoll am 7. Januar 2010 (das " Umwandlung Date"). Die Halter der Anmerkungen sind damit einverstanden gewesen, aufzugeben ganz anfallende und unbezahlte späte Gebühren, anstatt, sie in Vorrat umzuwandeln. Keine weiteren Zahlungen sind, zahlbar verdankend oder unter den Anmerkungen. Ungefähr 78.277.055 Anteile des Company' s-Stammaktien sind in der Umwandlung ausgabefähig. Ab dem Umwandlungs-Datum stellt jede Anmerkung nicht mehr ein Recht dar, alle mögliche Barzahlungen zu empfangen (einschließlich, aber begrenzt nicht auf, Zinszahlungen) und stellt nur ein Recht dar, die Anteile von Stammaktien zu empfangen, in die solche Anmerkung automatisch in umgewandelt worden ist.
Am 7. Januar 2010 die Firma auch eingeführt in eine Änderung zu den Ermächtigungen der Reihen-A, der Reihe B und der Reihe C (das " Ermächtigung Amendment") mit den Haltern mindestens einer Majorität der Stammaktien, die jedem des Company' zugrunde liegen; die s-hervorragende Reihe Ermächtigungen, Ermächtigungen und Reihe C der Reihen-B rechtfertigt. Die Ermächtigungs-Änderung verringert den Übungspreis für alle Ermächtigungen bis $0.15, entfernt bestimmte maximale Besitzbestimmungen und entfernt antidilution Bestimmungen für verbilligte Sicherheitsausteilungen. Zusätzlich ernannte der Verwaltungsrat Feld und David Anthony David-A. zum Company' s-Verwaltungsrat, wirkungsvoll an dem Datum des Company' s-Archivierung seiner Form 10-K für das Finanzjahr beendete 30. September 2009. Herr Field ist z.Z. der Vorsitzender des Vorstands von angewandtem Solar-, von LLC und von einem Direktor von ThermoEnergy Corporation. Herr Anthony ist z.Z. der geschäftsführende Geschäftsführer von 21 Risiken und sitzt auf den Vorstanden ThermoEnergy Corporation, Agent Video Intelligence, Axion Power International, Inc., 3GSolar, BioPetroClean und VOIP Logik.
Kommentieren Umstrukturierung, Herr Löwe Young, sagte Generaldirektor von SolarEnerTech, " Wir freuen uns, in der Lage zu sein, unsere umwandelbaren Anmerkungen der Reihen-A und der Reihe B umzustrukturieren und sich zurückzuziehen. Unsere Bemühungen, unseren Kapitalaufbau zu verbessern verbessern unsere Bilanz und helfen, unsere strategische Expansion und langfristiges Wachstum initiatives." zu stützen; Stellung nehmen zu dem Zusatz der Herren Field und Anthony, sagte Herr Young, " Wir freuen uns, zu verkünden, dass David-Feld und David Anthony sich unserem Verwaltungsrat angeschlossen haben. Wir glauben, dass sie wundervolle Zusätze sind und vorwärts zu ihrem Eingang und zu Sachkenntnis schauen, wie wir uns bemühen fortzufahren, SolarEnerTech." zu wachsen"

Gruß
K1200RS

Ps.: Ich habe ihn mir unter folgender Adresse zusammengeschustert:
http://de.babelfish.yahoo.com/

[K1200RS]

...wen's noch interessiert:

[FrontSide]

Noch eine Version:

Neue Kapitalstruktur Positionen Unternehmen für weiteres Wachstum --

- Zwei Mitglieder, die Board of Directors --
MOUNTAIN VIEW, Kalifornien, 8. Januar / PRNewswire-Asien-FirstCall / - Solar EnerTech Corp (OTC Bulletin Board: SOEN) (das "Unternehmen") gab heute bekannt, wesentliche Veränderungen in der Gesellschaft Serie A und Serie B Wandelanleihen und Serie A, Serie B und Serie C Warrants .

Auf 7. Januar 2010Das Unternehmen etwa im Ruhestand $ 11559145 in Summe des offenen Hauptforderung der Gesellschaft Serie A und Serie B Wandelanleihen geschuldet (die "Notes") durch den Abschluss einer Serie A und Serie B Notes Conversion Vereinbarung (die "Conversion") mit den Inhabern der Schuldverschreibungen, die mindestens siebzig Prozent der insgesamt ausstehenden Beträge wichtigsten unter den Notes. Im Rahmen der Umstellung Abkommens wurden alle Hinweise geändert und die Wahl getroffen wurde, so dass alle ausstehenden und alle aufgelaufenen aber nicht gezahlte Zinsen in Bezug auf alle im Umlauf befindlichen Unterlagen wurden automatisch in Aktien der Stammaktien des Unternehmens umgewandelt bei einem Umsatz Preis pro Aktie von Stammaktien $ 0,15 mit Wirkung vom 7. Januar 2010 (das "Conversion Date"). Die Inhaber der Schuldverschreibungen haben vereinbart, alle aufgelaufenen und nicht gezahlten Gebühren spät statt ihrer Umwandlung in Aktien zu verzichten. Keine weiteren Zahlungen wegen oder zu zahlenden Preises im Rahmen der Notes. Etwa 78277055 Aktien der Stammaktien des Unternehmens werden bei der Umwandlung auszugeben. Nach der Umwandlung Datum, jeder Hinweis ist nicht mehr ein Recht auf Barzahlung (einschließlich empfangen, aber nicht beschränkt auf, Zinsen) und repräsentiert nur das Recht, die Aktien von Stammaktien in die diese Note hat automatisch umgewandelt worden in erhalten .

Auf 7. Januar 2010Auch die Firma in eine Änderung der Serie A, Serie B und Serie C Warrants (die "OS-Amendment") mit den Inhabern mindestens die Mehrheit der Stammaktien jeweils zugrunde liegt herausragende Serie des Unternehmens A Warrants, Serie B Warrants und Serie C Warrants. Der Warrant Änderungsantrag reduziert den Ausübungspreis für alle garantiert $ 0,15, Hebt bestimmte maximale Eigenverantwortung Bestimmungen und entfernt Verwässerungsschutz Bestimmungen für die günstigeren Direct Invest.

Darüber hinaus, das Board of Directors ernannt David A. Field und David Anthony dem Verwaltungsrat der Gesellschaft of Directors mit Wirkung auf den Zeitpunkt der Einreichung des Unternehmens von dem Formular 10-K für das Geschäftsjahr zum 30. September 2009. Herr Field ist derzeit Präsident und Chief Executive Officer von Applied Solar, LLC und Direktor der ThermoEnergy Corporation. Herr Anthony ist derzeit der Geschäftsführer von 21 Ventures und setzt auf den Brettern der ThermoEnergy Corporation, Agent Video Intelligence, Axion Power International, Inc., 3GSolar, BioPetroClean und VoIP-Logic.

Kommentar über die Umstrukturierung, Herr Leo Young, Chief Executive Officer von Solar EnerTech sagte: "Wir freuen uns, in der Lage, Umstrukturierung und unsere Serie A und Serie B eine Wandelanleihe in den Ruhestand treten. Unsere Bemühungen um die Verbesserung unserer Kapitalstruktur wird unsere Bilanz verbessern und unterstützen unsere strategischen Ausbau-und langfristig Wachstum zu forcieren. "

Kommentar über den Zusatz von Feld-und die Herren Anthony, sagte Young, "Wir freuen uns, Ihnen mitzuteilen, dass David Field und David Anthony haben unser Board of Directors beigetreten. Wir glauben, sie wird wunderbar Ergänzungen und freuen uns auf ihre Ein-und Know-how als wir uns bemühen, weiterhin zu wachsen SolarEnertech. "

[FrontSide]

...schaut mal, welcher Name auch im board von ThermoEnergy Corporation auftaucht:

http://www.thermoenergy.com/

klickt auf:
Investor information und dann board of directors.

[Christoo]

Na toll! Mal wieder die voll übersichtlichen Optionsgeschäfte. Wir sind in der 3D-Welt, noch 2 Davids im Auftrag von David Geldbaum. Fehlt nur noch David Copperfield in der Nummer...

Dem Chart hat es komischerweise NICHT geschadet, 2 Cent runter ist im Rahmen. Ist das alles schon eingepreißt? Mann, bin ich gespannt auf die Zahlen, Pläne und Aussichten. Oder sehen wir uns mal wieder in den Pinksheets?

[Paulp4958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.722 von FrontSide am 08.01.10 18:45:45

Hallo FrontSide,

ich habe immer zwei Zahlen gesehen, einmal von Dir die genanntn 113 Mio. und ebenfalls habe ich irgendwie eine Zahl um ca. 80 Mio.

Wenn die 113 Mio. korrekt sind dann gehen wir auf ca. 190 Mio. Aktien hoch.

Ich finde blöd, daß in dem Artikel nicht die neue gesamte Anzahl genannt wird. Nächste Woche werden wir es im Jahresabschluß sehen.

LG
paul

[Paulp4958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.954 von steirer111 am 08.01.10 19:12:00

Hallo steirer111,

Du bist der Dritte, der diese Meldung reinstellt!!!!!!

LG.
paul

[Paulp4958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.182 von Merlin_GP am 08.01.10 19:41:46

Hallo Merlin GP,

in meinem Kommentar habe ich in meinen Augen die beiden Aspekte beschrieben. Betriebswirtschaftlich ist es positiv wg. der Verbesserung der Bilanz und der wegfallenden Bewertung.

Zu Deiner Äusserung zu der Aktienanzahl: das steht für mich klar drin, sie begleichen die ausstehenden 11 Mio. USD mit einem Aktientausch bei einem Kurs von ca. 0,15 USD. Ich gehe davon aus, daß es neue Aktien geben wird, deshalb hat sich Leo auf der letzten Haupversammlung die Ausgabe von weiteren neuen Aktien genehmigen lassen. Soweit ich es im Kopf habe, kann er nun bis 400 Mio. Aktien hochgehen. Natürlich würdest Du recht haben, wenn Soen einige eigene Aktien hat, so könnten Sie diese liefern und die Anzahl der gesamt ausgegebenen Aktien würde nicht im vollen Umfang steigen. Jedoch kann ich mich nur an die ca. 25 Mio. von Leo zurückgegebenen Aktien erinnern, oder waren es Aktienoptionen?

Also rechne ich vorerst mit einem erheblichen Anstieg, was mich aus der Sicht des Aktionärs etwas stört. Den um 1 € Wert pro Aktie zu erreichen, bräuchte ich früher einen Unternehmenswert von ca. 113 Mio. Falls es so kommt, wie ich denke, werde ich in der Zukunft einen Unternehmenswert von ca. 190 Mio. brauchen. Der nächste Bericht wird darüber die Klarheit bringen, wie Du es geschrieben hast.

Ich finde, daß Leo ein guter Verhandler oder Vertriebler ist, hat jedoch keinen guten Controller oder Treasurer hat. Das jetzt hier auszuführen, würde viel Text brauchen, deshalb glaube ich auch, stellt David ihm zwei neue Leute zur Seite. Alles klar meine Meinung aus meinen Beobachtungen.

LG
paul

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.277 von Paulp4958 am 09.01.10 09:48:43

Hi @Paul4958,

ich stelle fest, dass ich nicht der einzige bin, dem die Größenordnung von ca. 80 Mio. im Kopf herumschwirrte.

Mein letzter Kenntnisstand waren ca. 79 Mio. Aktien + ca. 30 Mio. Wandelanleihen + ca. 23 Mio. Anteile (^= 20% für Gelbaum).

Dieser Stand war nicht mehr das Neueste, aber scheint doch wohl noch irgendwie zuzutreffen.

Gruß
K1200RS

[florix1000]

Die Vermehrung der Anzahl der Aktien führt zu einer stärkeren Dilution, das ist klar.

Auf der anderen Seite steht das Unternehmen finanziell besser da. Man musste dies mit einem Machtzuwachs Gelbaums bezahlen. Dies akzeptiere ich, solange Gelbaum und Co. keine Absichten hegen, den Laden - wie Applied Solar - in ihr Alleineigentun zu überführen...

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.561 von florix1000 am 09.01.10 16:09:38

Wenn der Kurs zu diesem Zeitpunkt stimmt, sollte doch nichts dagegen sprechen.

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.324 von Paulp4958 am 09.01.10 10:05:01

Hallo Paulp4958,

ich gehe einfach nur von dem aus, was tatsächlich bestätigt worden ist. Und das war nunmal der letze Q-Bericht.
Was zwischenzeitlich geschehen ist, werden wir im nächsten Bericht sehen können.
Was auch stimmt, sind die genehmigten 400 Mio lt. SEC

Und nun zum Wert von 190 Mio:

Lass die doch noch ein paar gute Aufträge einfahren und die Vollauslastung 1 Jahr durchlaufen, dann ist der Kurs von 1 € garnicht mal so weit weg.

Nur meine subjektive Meinung

FrontSide

[Paulp4958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.518 von K1200RS am 09.01.10 11:09:14

Hallo K1200RS,

es sind ca. 113 Mio Aktien. Auch auf der Comdirect sind 114 Mio. genannt. Ich meine jedoch, daß ausstehend ca. 80 Mio. sind. Den ich meine, daß Leo ca. 25 Mio. zurückgegeben hat. Er hat ersmal Aktien gehabt und kein Gehalt. Dann irgendwann mal hat er Gehalt bekommen und dafür die Aktien zurück gegeben.

Dazu kommen nun die ca. 80 Mio. aus der aktuellen Umwandlung.

Naja im nächsten Report (Jahresabschluß) werden wir dann genau erfahren, wieviel Aktien es tatsächlich sein werden.

Schönes Wochenende.

paul

[Paulp4958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.023 von FrontSide am 09.01.10 18:26:25

Hallo FrontSide,

das ist das, was mich auch wurmt, daß keine weiteren größeren Verträge für 2010 nicht veröffentlich wurden.

Naja, wir werden in den nächsten 6 Tagen die Zahlen sehen, denn jetzt können sie die Bilanz aufstellen.

Schönes Wochenende.

paul

[Merlin_GP]

bekam heute folgendes an Info

Google News-Alert für: Solar Enertech
Quercus to assume control of Solar Enertech (11 Jan 2010)
New Energy Matters (subscription)
PV cell and module maker Solar Enertech has agreed to a notes conversion deal, under which Quercus Trust will take control of the company and will retire ...


leider konnte ich den ganzen Artikel nicht aufrufen da man sich anmelden musste. Entweder das bezieht sich noch auf die Warrants Thematik oder ist zusztl zu sehen.

aber nun trifft es ein was ich bereits vor einigen Wochen mal geschrieben habe als Info eines Bekannten

1. Übernahme Gerüchte
2. größerer Auftrag bzw. gute Zahlen (sollte noch kommen)

mal sehen ob Nr. 2 auch stimmt.

Merlin

[Soulrider82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.365 von Merlin_GP am 11.01.10 09:25:10

Quercus to assume control of Solar Enertech
New Energy Finance, London, 11 Jan 2010

PV cell and module maker Solar Enertech has agreed to a notes conversion deal, under which Quercus Trust will take control of the company and will retire USD 11.6m in Solar Enertech debt.

Under the deal, Quercus Trust will retire USD 11.6m owed by Solar Enertech under two convertible notes issued in spring 2008. Quercus will instead convert the notes into 78.3m shares at USD 0.15 each, a large discount to the original USD 0.69 and USD 0.57 per share prices negotiated in the original agreement.

Solar Enertech (OTCBB:SOEN) had little choice but to comply. The company had rejected the same deal in November 2009 but its notes were due in March 2010, it had just USD 3.3m in cash as of mid-2009 and had a losing year in 2009, accumulating USD 16m in net loss through the first nine months.

David Gelbaum's Quercus Trust held just a 19.9% stake at the end of 2009 but will now increase its hold to more than 53% with this deal and will also take control of the board. Gelbaum appointed his investment partner David Anthony to Solar Enertech's board, along with colleague David Field. Field and Anthony hold leadership positions at three other companies Quercus has taken control of in recent months, ThermoEnergy, Axion Power and Applied Solar.

The deal also lowered the minimum exercise price for its Series A, B and C warrants from USD 1.21, USD 0.90 and USD 1 respectively to USD 0.15. Quercus had acquired the warrants to buy an additional 39.6m shares in spring 2008 and early-summer 2009. If exercised, the warrants would bring Quercus' stake to 61%.

For its part, Solar Enertech said in a press release, "We are pleased to be able to restructure and retire our Series A and Series BConvertible Notes. Our efforts to improve our capital structure will improve our balance sheet and help support our strategic expansion and long term growth initiatives." The company also welcomed the arrival of Field and Anthony despite having rejected the deal and board appointments just two months earlier.

http://www.zikkir.com/index/119208

[Gangal]

Was bedeutet das jetzt für uns, für den Kurs und überhaupt???? Kann das leider absolut nicht einschätzen oder einordnen?

[Merlin_GP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.715 von Gangal am 11.01.10 10:05:56

also als ein Punkt - das SOEN keine Schulden mehr hat in der vorherigen Höhe da Quercus diese ausgleicht diese wurden in 78,3 Mio Shares umgewandelt. Ob neue oder in Teilen bestehende wird man sicher am Q Bericht sehen.

Aber ich gehe davon aus das die Eigenkapitalquote nun besser aussieht da Rückstellungen welche durch Zahlungen der Warrants notwendig geworden wären nicht mehr notwendig sind und in den "Gewinn" fliessen können. Somit sollten die Zahlen besser aussehen auch wenn das reine oprative Geschäft nicht besser geworden wäre (was ich aber auch nicht erwarte spndern ein weiterer Ausbau) Zudem fliessen nun SET Zahlen aus den Verkäufen in den Q Bericht bei SOEN. Also ich erwarte immer noch gute Zahlen bzw. Ausblick. Nur wenn wir nun deutlich mehr Aktien haben wir es sicher den Kurs etwas verwässern. Da diese aber nicht am freien Markt gehandelt werden sondern in Quercus Besitz sind wird der Markt sicher kaum überschwemmt.

Nun erklärt es aber auch warum der Q Bericht gedauert hat, da dies alles noch abgeschlossen werden musste und in den Bericht einfliessen musste. Somit liegt es nicht an grundlegenden Dingen und Fehlern bei SOEN aus dem normalen Beschaffen der operativen Zahlen wie ja von vielen vermutet.

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.827 von Merlin_GP am 11.01.10 12:05:06

Dann dürfte der Q-Bericht ja jetzt nicht mehr lange auf sich warten lassen, wenn diese News nun raus ist.

[florix1000]

http://biz.yahoo.com/e/100111/soen.ob8-k.html

[florix1000]

Im yahoo-Thread wird sogar vermutet, dass Leo gehen muss. Klar ist, dass es eine Niederlage für Leo ist, da er den Einfluss von Gelbaum stoppen wollte. Aber ein Rücktritt? Naja, wer weiß...

[wisi59]

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.258 von Paulp4958 am 09.01.10 19:34:42

Der anstehende Bericht bezieht sich doch auf die Zeit bis Ende September 2009.
Diese Sache mit den Aktien hat doch damit nichts zu tun.
Wenn dann kann es höchstens sein, daß dies im 1. oder2. Bericht fürs neue Geschäftjahr auftaucht.

Wenn die Aktien jetzt gewandelt worden sind, dann taucht dies auch erst im Bericht auf, der bis zum 15. Mai erscheinen soll.

Meine Meinung!

[Gangal]

Ist SOEN jetzt offiziell übernommen worden? Behalten wir die Aktien oder bekommen wir andere Aktien? Irgendwie kenn ich mich nicht mehr aus.

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.898 von Gangal am 11.01.10 18:34:24

hallo gangal,

also wenn ich den bericht, den soulrider 82 eingestellt hat lese, dann würde ich sagen definitiv JA!!!


Quercus to assume control of Solar Enertech
New Energy Finance, London, 11 Jan 2010

PV cell and module maker Solar Enertech has agreed to a notes conversion deal, under which Quercus Trust will take control of the company and will retire USD 11.6m in Solar Enertech debt.


ist eigentlich eindeutig. gelbaum hat laut bericht 53 % der aktien. was das ganze für uns "kleinaktionäre" bedeutet, kann ich auch nicht abschätzen.

[Gangal]

Gegenüber den letzten Tagen sogar mal ein bischen Umsatz...

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.196 von crazy_yeti am 11.01.10 19:04:51

Also ich würde einen Teil davon mal so interpretieren: "David Gelbaum \ Quercus hielt Ende 2009 gerade einen Anteil von 19,9%, wird ihn aber jetzt auf mehr als 53% vergrößern und wird auch die Kontrolle des Ausschusses übernehmen."

D. h., dass meines Wissens nach spätestens ab dem Anteil von 25,1% ein Übernahmeangebot erfolgen sollte. Ausnahmen (siehe Premiere/Sky) bestätigen natürlich die Regel.

Tools:
http://de.babelfish.yahoo.com/
http://www.abacho.de/uebersetzer/

Gruß
K1200RS

[FrontSide]

Hallo soenler,

anbei eine Übersetzungsversion:

Quercus zu der Annahme, Kontrolle von Solar Enertech
Geschrieben von New Energy Finanzen: Aktuelle News Stories | 10. Januar 2010, 9:33 PM

PV-Zelle und Modul-Hersteller Solar Enertech hat zu einer Umwandlung fest befassen, vereinbart, unter denen Quercus Trust wird die Kontrolle des Unternehmens stattfinden und USD 11,6 Mio. in Solar Enertech Schulden in Rente gehen.

New Energy Finance, London, 11. Januar 2010

Im Rahmen der Transaktion, Quercus Vertrauen in den Ruhestand gehen USD 11,6 Mio. von Solar Enertech geschuldeten unter zwei Wandelnotes im Frühjahr 2008 erteilt. Quercus stattdessen setzen die Noten in 78.3m Aktien zu 0,15 USD je einem großen Abschlag auf den ursprünglichen USD 0,69 und USD 0,57 pro Aktie Preise in der ursprünglichen Vereinbarung ausgehandelt.

Solar Enertech (OTCBB: SOEN) hatte keine andere Wahl, sondern zu erfüllen. Das Unternehmen hatte den gleichen Deal im November 2009 abgelehnt, aber die Noten wurden im März 2010 abgeschlossen hatte es nur 3,3 Mio. USD in bar ab Mitte 2009 und hatte ein Jahr zu verlieren im Jahr 2009 anfallenden USD 16m in Nettoverlust in den ersten neun Monate.

David Gelbaum\'s Quercus Trust statt nur 19,9% der Anteile am Ende des Jahres 2009, sondern erhöht nun seinen Einfluß auf mehr als 53% mit diesem Geschäft und auch die Kontrolle über das Brett. Gelbaum ernannte seinen Investitionen Partner David Anthony an Bord Solar Enertech, zusammen mit Kollegen David Field. Field und Anthony halten führende Positionen auf drei andere Unternehmen Quercus hat die Kontrolle der in den letzten Monaten ThermoEnergy, Axion Power and Applied Solar übernommen.

Der Deal verringerten auch die Mindest-Ausübungspreis für die Serie A, B und C Warrants von USD 1,21, USD 0,90 und USD 1 bzw. auf USD 0,15. Quercus hatte die Optionsscheine erworben, um eine zusätzliche 39,6 Mio. Aktien im Frühjahr 2008 kaufen und frühen Sommer 2009. Wenn ausgeübt, so bringen die Optionsscheine Quercus\'Anteil auf 61%.

Für seinen Teil, sagte Solar Enertech in einer Pressemitteilung: \"Wir freuen uns über die Lage neu zu strukturieren und unsere Serie A und Serie B eine Wandelanleihe in den Ruhestand treten. Unsere Bemühungen um die Verbesserung unserer Kapitalstruktur wird unsere Bilanz verbessern und unterstützen unsere strategischen Ausbau und langfristig Wachstum zu forcieren. \" Das Unternehmen begrüßte ebenfalls die Ankunft der Feld-und Anthony obwohl er das Geschäft und Pappe Termine nur zwei Monate zuvor abgelehnt.

California-based Solar Enertech hat zwei 25 MW Solarzellen-Produktionslinien in China und ein 50-MW-Modul Produktionsanlage. Das Unternehmen mit etwa 0,28 USD seit Oktober 2009 gehandelt, gegenüber rund USD 2 im Sommer 2008. Seine Lager wird um 0,27 USD am 8. Januar 2010, dem Tag ihrer entsprechenden Ankündigung.

So wie es aussieht, hat da unser David die Reißleine gezogen.
Er hat nun erkannt, dass er nur für Zwischenfinanzierung bzw. Geldbeschaffungsanlage gebraucht wird.

Und deshalb hat er zum Schutz seines Kapitals die Mehrheit und somit auch das Sagen bei wichtigen Entscheidungen übernommen.
Dies kann uns nur recht sein, denn nun gehts im Sinne von Aktionären weiter und das heißt auch für uns mehr Sicherheit.

Was allerdings noch spannend werden kann ist das zukünftige Verhalten von Shunda.
Das JV ist eine gute Sache, hat jedoch bisher die große Gefahr einer Übernahme durch Shunda in sich, zumal Leo auch noch im Vorstand sitzt. Aber die ist ja jetzt vom Tisch.
Ich finde die Entscheidung von David gut und hoffe nun auf steigende Kurse.

Nur meine subjektive Meinung.

FrontSide

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.606 von florix1000 am 11.01.10 16:37:22

über erhebliche Meinungsunterschiede zwischen dem MM und Gelbaum
hatte ich ja schon vor längerer Zeit berichtet.
Kann sich eigentlich nur um den weiteren Weg von SOEN handeln, da sie allein zu klein sind. Also Übernahme oder nicht.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.033 von teppichprofi am 12.01.10 05:54:16

Handelt sich natürlich um den Text der damaligen Mail.

So kann eine Solaraktie auch abgehen.

Systaic Solar : Gestern in Frankfurt Plus 10,25 Prozent
Der Grund : Heute beginnt in ESSEN die Baufachmesse DEUBAU und ein Minister besucht den Stand von Systaic um sich das Qualitätsdach der Fa. anzusehen.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.106 von teppichprofi am 12.01.10 07:09:41

Du meinst doch nicht etwas Hr. Dr. Peter Ramsauer ;-)

[Merlin_GP]

also wir sollten aufpassen was

ÜPbernahme und wer hat das Sagen

bedeutet

Es ist ja nicht so dass bei einer Integration über 50% eines Kapitalgebers eine Übernahme im herkömmlichen Sinn besteht. Da sitzt halt ein Investor mit Mehrheitsbeteilgung nun drin. Ist ja bei vielen Häusern Gang und Gebe.

Übernahmen wie sie die meisten verstehen wäre, wenn SOEN von Solarworld gekauft wird und sogar evenbtuell der Namen mal verschweindet. Alles andere ist doch kein großes Thema heute mehr. SOEN hat nun mehr Luft zum Atmen und wenn wir Glück haben lesen wir nun auch regelmäßig mal News die uns mitteilen was so an Business passiert

[Merlin_GP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.687 von Merlin_GP am 12.01.10 13:03:39

tausche

ÜPbernahme

in Übernahme

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.687 von Merlin_GP am 12.01.10 13:03:39

Auch die Familie Quandt ist in den 60er Jahren mit über 50% bei BMW eingestiegen. Seither ging es bei denen nur noch bergauf. Übrigens stand BMW damals auf wackligen Beinen und war kurz vor der Insolvenz.
Gleichzeitig hat Quandt damals auch einen Sitz im Aufsichtsrat bekommen. Also dieser Vorgang ist ganz normal und könnte für die Kleinaktionäre von Vorteil sein, da auch ein Großaktionär an steigenden Gewinnen und steigenden Kursen interessiert ist.

[Merlin_GP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.350 von wisi59 am 12.01.10 14:26:37

Eben........

[Hunter20nov]

Solar EnerTech Announces Fiscal Year 2009 Fourth Quarter and Annual Financial Results

-- Fiscal 4Q09 Module Shipments Increased 128% Compared to 4Q08 --

-- Fiscal 4Q09 Revenue Increased 22% Compared to 4Q08 --

-- 4Q09 Gross Margin Turned Positive 16% Compared to Negative 24% in 4Q08 --

-- Fiscal 4Q09 Operating Expenses decreased 65% Compared to 4Q08 -- -- Fiscal 4Q09 Net Income $1.9MM Compared to Net Loss $2.8MM in 4Q08 --

MOUNTAIN VIEW, Calif., Jan. 12 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Solar EnerTech Corp. (BULLETIN BOARD: SOEN) (the "Company") today announced financial results for the fiscal fourth quarter and fiscal year ended September 30, 2009.

Fourth Quarter 2009 Financial Results

In the 2009 fourth quarter, total module shipments increased 128% compared to the fourth quarter of the prior year period. Revenue increased 22% to $13.2 million compared to $10.8 million in the fourth quarter of the prior year period. Revenue for the fiscal year 2009 fourth quarter was comprised of approximately $11.2 million in solar modules sales, of which more than 95% were sold to Europe and Australia, and $2.0 million in solar cell sales. The Company recruited an experienced sales director from the industry and built up a strong sales and marketing team, which resulted in new key customers. During the fourth quarter of fiscal year 2009, we acquired a new key customer, specifically a 10MW contract with a German system integrator contributing to the increase in sales volume.

The fourth quarter 2009 gross profit increased to positive $2.1 million compared to negative $2.6 million in the fourth quarter in the prior year period. Fourth quarter 2009 gross margin was positive at 16% of total sales compared to negative 24% of total sales in the prior year period. The improvement in gross profit margin was primarily due to cost restructuring and the Company's ability to increase the efficiency of its solar cells. The increase in sales volume also resulted in lower average fixed manufacturing cost. Additionally, the Company secured high quality key raw materials on the spot market with favorable credit terms as well as promoted a lean production process and zero inventory system to control quality and filter out unqualified products.

Total operating expenses for the fiscal 2009 fourth quarter were $1.4 million, or 11% of total net sales, which included a $1.1 million non-cash stock compensation credit related to the restructuring of the management team. Excluding these non-cash items, the operating expense for the fiscal 2009 fourth quarter was $2.5 million, or 19% of total net sales. Total operating expense for the fiscal 2008 fourth quarter was $4.1 million, or 38% of total sales, which included $0.8 million of non-cash stock compensation charges related to the hiring and retention of key executives and $0.2 million of non-cash charges for loss on debt extinguishment. Excluding these non-cash charges, the operating expenses for the fiscal 2008 fourth quarter were $3.1 million, or 29% of total net sales. The decrease in operating expenses in the fiscal 2009 fourth quarter compared to fiscal 2008 fourth quarter was primarily due to the Company's efforts in various cost cutting programs and renegotiation of contracts to reduce operating expenses.

Net income for the fourth quarter of fiscal 2009 was $1.9 million, or $0.02 per basic share or $0.02 per diluted share after excluding anti-dilution securities in the fourth quarter of fiscal 2009 compared to a net loss of $2.8 million, or negative $0.03 per basic and diluted shares in the same period in fiscal 2008. In the fourth quarter of fiscal 2009, the Company recorded a non-cash gain totaling $3.2 million associated with a change in the fair market value of warrant liability and a change in the fair market value of compound embedded derivative liability compared to a total non-cash gain of $4.4 million for these two same items in the fourth quarter of fiscal 2008. Excluding non-cash items, on a non-GAAP basis, the fourth quarter 2009 net loss was $1.3 million compared to a net loss of $7.2 million in the prior year period. Both the compound embedded derivative and warrant liabilities were recorded in conjunction with the convertible notes transaction entered into by the Company in March 2007.

Mr. Leo Young, Chief Executive Officer of Solar EnerTech commented, "We are pleased to report solid fourth quarter results in what was a transitional year for our business. We made strategic adjustments to cut costs and maintained our focus on developing superior products to advance the SolarE brand name into the marketplace. From a technological standpoint, we made excellent progress increasing the efficiency of our solar cells that resulted in higher wattage output panels, which creates more value to our customers and further reduces our production costs. These efforts resulted in the successful securing orders from new customers as well as receiving follow-on orders from existing customers. We were delighted to have achieved positive net income of $1.9 million and gross margin performance of 16% in our fiscal 2009 fourth quarter compared to a net loss of $2.8 million and negative 24% gross margin in the previous year period.

"We continue to make efforts to enhance our sales opportunity on a global scale. During our fiscal fourth quarter, we made our debut in the U.S. market through our participation in the InterSolar North America Exhibition and Conference. This event allowed us to showcase our products and value-added services to all relevant U.S.-based companies in the solar industry. While approximately 90% of our products are shipped to Europe and Australia, we believe the U.S. market will still play a very important role for our company in the future.

"As part of our product development efforts, we added an infrared scanner at our Shanghai module production facility to better serve our customers. This scanning device enables us to execute tighter quality control by x-ray scanning our panels to detect any material defects hidden underneath the surface of our solar panels. Each individual solar panel scan will be linked to a barcode and stored digitally into a proprietary database to facilitate future customer support and warranties, as well as strengthen our client relationship efforts. We believe such efforts can further drive more sales opportunities.

"We are encouraged with our financial results for the fourth quarter and are excited by our opportunities heading into fiscal 2010. We are enhancing our manufacturing facilities to meet increased customer demands for our solar cell and module products, explore new technological advancements and focus on minimizing our operating expenses in order to maximize our performance. Our efforts and changes made over the course of the past year have positioned us for greater performance in fiscal 2010," concluded Mr. Young.

Fiscal 2009 Financial Results

For the fiscal year ended September 30, 2009, Solar EnerTech reported total revenue of $32.8 million, compared to $29.4 million in fiscal 2008. This represents a 12% growth from fiscal 2008. The increase in revenue resulted from increases in solar module shipments from 6.67 MW in fiscal year 2008 to 10.50MW in fiscal year 2009, partially offset by a 25% decrease in average selling prices from $4.10 per watt in fiscal year 2008 to $3.07 per watt in fiscal year 2009.

The Company incurred a negative gross margin of $1.0 million in fiscal 2009 compared to negative $3.7 million in fiscal 2008. The improvement in fiscal 2009 gross margin compared to fiscal 2008 was due to lower raw material prices, specifically silicon wafer prices which offset the decrease in module sales prices. Silicon wafer prices decreased approximately 65% from RMB46/piece during fiscal year 2008 to RMB16/piece during fiscal year 2009, as compared to module sales prices that decreased approximately 41% from EUR2.2/watt during fiscal year 2008 to EUR1.3/watt during fiscal year 2009.

Total operating expense for fiscal 2009 was $11.4 million compared to $16.7 million in the prior year. In fiscal 2009, the Company recorded $3.2 million of non-cash stock compensation charge, $1.0 million of non-cash impairment loss on property and equipment, and $0.5 million of non-cash loss on debt extinguishment. Excluding these non-cash charges of $4.7 million, total operating expense for the 2009 fiscal year was $6.7 million, or 20% of total sales. In fiscal 2008, the Company recorded $5.6 million of non-cash stock compensation charge and $4.2 million of non-cash loss on debt extinguishment. Excluding these non-cash charges of $9.8 million, total operating expense for the 2008 fiscal year was $6.9 million, or 23% of total sales.

In fiscal 2009, the Company recorded a net loss of $14.2 million compared to net income of $5.5 million in fiscal 2008. The Company's fiscal 2009 net loss included a $0.8 million non-cash gain associated with a change in the fair market value of compound embedded derivative liability and a $1.3 million gain associated with a change in the fair market value of warrant liability. Both the compound embedded derivative and warrant liabilities were recorded in conjunction with the convertible notes transaction entered into by the Company in March 2007. Excluding these non-cash gains of $2.1 million, on a non-GAAP basis, the Company had a net loss of $16.3 million in fiscal 2009. Included in the fiscal 2008 net income of $5.5 million was a $27.8 million gain on issuance of convertible notes. Excluding this non-cash charge of $27.8 million, the Company had a net loss of $22.3 million, on a non-GAAP basis. The Company had a loss of $0.16 per diluted share in fiscal 2009 compared to a loss of $0.18 per diluted share, after excluding for anti-dilution securities in fiscal 2008.

Financial Position

As of September 30, 2009, the Company had $1.7 million in cash, $7.4 million of accounts receivables, $0.8 million of prepayment primarily for purchase of raw materials, $4.0 million of inventories on hand, $1.3 million of deferred financing cost associated to the convertible notes and $0.7 million of VAT and other receivables. Additionally, as of September 30, 2009, the Company had $6.9 million of accounts payable, customer advance payment and accrued liabilities, $5.6 million of accrued liability due to related party, $0.2 million of derivative liabilities and $11.6 million in principal of convertible notes outstanding, which are recorded at carrying value at $3.1 million.

On January 7, 2010, the Company entered into a Series A Notes and Series B Notes Conversion Agreement (the "Conversion Agreement") with the holders holding over 75% of the outstanding principal amounts owed under the Notes to modify the terms of the Notes. Pursuant to the terms of the Conversion Agreement, the Notes will be automatically converted into shares of our common stock at a conversion price of $0.15 per share and be amended to eliminate the maximum ownership percentage restriction prior to such conversion.

In addition, the Company and the holders of over 50% of each of the outstanding Series A, Series B and Series C Warrants (collectively the "PIPE Warrants") have agreed to enter into an Amendment to the Series A, B and C Warrants (the "Warrant Amendment") upon the closing of the transactions contemplated in the Conversion Agreement. Pursuant to the terms of the Warrant Amendment, the PIPE Warrants shall be amended to reduce their exercise prices from $1.21, $0.90 and $1.00, respectively, to $0.15. The PIPE Warrants shall also be amended to (a) waive the anti-dilution provisions of the PIPE Warrants that would increase the number of shares issuable pursuant to the PIPE Warrants in inverse proportion to the reduction in the exercise price, (b) waive all anti-dilution protections as to future transactions and (c) eliminate maximum ownership percentage restrictions.

Pursuant to the Conversion Agreement, after the closing of the transactions contemplated by it, the Company shall issue to its employees additional options to purchase shares of the Company's common stock equal to approximately 30% of each employee's pre-closing option holdings. This is to provide for additional equity incentives to the Company's employees in order to account for the dilution from the conversion of the Notes and re-pricing of the PIPE Warrants. These additional options shall be priced at $0.15 per share.

About Solar EnerTech Corp.

Solar EnerTech is a photovoltaic solar energy cell manufacturing enterprise incorporated in the United States with its corporate office in Mountain View, California. The Company has established a sophisticated 67,107-square-foot manufacturing facility at Jinqiao Modern Technology Park in Shanghai, China. The Company currently has two 25MW solar cell production lines and a 50MW solar module production facility.

Solar EnerTech has also established a Joint R&D Lab at Shanghai University to develop higher efficiency cells and to put the results of that research to use in its manufacturing processes. Led by one of the industry's top scientists, the Company expects its R&D program to help bring Solar EnerTech to the forefront of advanced solar technology research and production.

Safe Harbor Statement

Statements contained in this press release, which are not historical facts, are forward-looking statements as that term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements are based largely on current expectations and are subject to a number of known and unknown risks, uncertainties and other factors beyond our control that could cause actual events and results to differ materially from these statements. These statements are not guarantees of future performance, and readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which are relevant as of the date of the given press release and should not be relied upon as of any subsequent date. Solar EnerTech undertakes no obligation to update publicly any forward-looking statements.

For more information, please contact: Bill Zima ICR Inc. Phone: [phone] (Investor Relations) (Unaudited Financial Statements Follow) Solar EnerTech Corp Unaudited Consolidated Statements of Operations Three Months Ended Year Ended September 30, September 30, 2009 2008 2009 2008 Sales $13,196,000 $10,830,000 $32,835,000 $29,412,000 Cost of sales (11,085,000) (13,424,000) (33,876,000) (33,104,000) Gross profit (loss) 2,111,000 (2,594,000) (1,041,000) (3,692,000) Operating expenses: Selling, general and administrative 1,000,000 3,593,000 9,224,000 11,778,000 Research and development (534,000) 219,000 700,000 702,000 Loss on debt extinguishment -- 244,000 527,000 4,240,000 Impairment loss on property and equipment 960,000 -- 960,000 -- Total operating expenses 1,426,000 4,056,000 11,411,000 16,720,000 Operating income (loss) 685,000 (6,650,000) (12,452,000) (20,412,000) Other income (expense): Interest income 3,000 7,000 16,000 87,000 Interest expense (2,060,000) (221,000) (3,998,000) (1,035,000) Gain on change in fair market value of compound embedded derivative 420,000 1,500,000 770,000 13,767,000 Gain on change in fair market value of warrant liability 2,759,000 2,948,000 1,344,000 13,978,000 Other income (expense) 136,000 (411,000) 139,000 (846,000) Net income (loss) $1,943,000 $(2,827,000) $(14,181,000) $5,539,000 Net income (loss) per share - basic $0.02 $(0.03) $(0.16) $0.07 Net income (loss) per share - diluted $0.02 $(0.03) $(0.16) $(0.18) Weighted average shares outstanding - basic 88,256,706 86,650,407 87,817,762 75,944,461 Weighted average shares outstanding - diluted 88,315,499 86,650,407 87,817,762 98,124,574 Solar EnerTech Corp Consolidated Balance Sheets September 30, 2009 2008 ASSETS Current assets: Cash and cash equivalents $1,719,000 $3,238,000 Accounts receivable, net of allowance for doubtful account of $96,000 and $21,000 at September 30, 2009 and 2008, respectively 7,395,000 1,875,000 Advance payments and other 799,000 3,175,000 Inventories, net 3,995,000 4,886,000 Deferred financing costs, net of accumulated amortization 1,250,000 1,812,000 VAT receivable 334,000 2,436,000 Other receivable 408,000 730,000 Total current assets 15,900,000 18,152,000 Property and equipment, net 10,509,000 12,934,000 Investment 1,000,000 1,000,000 Deposits 87,000 701,000 Total assets $27,496,000 $32,787,000 LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY Current liabilities: Accounts payable $5,794,000 $1,771,000 Customer advance payment 27,000 96,000 Accrued expenses 1,088,000 910,000 Accounts payable and accrued liabilities, related parties 5,646,000 5,450,000 Derivative liabilities 178,000 980,000 Convertible notes, net of discount 3,061,000 85,000 Total current liabilities 15,794,000 9,292,000 Warrant liabilities 2,068,000 3,412,000 Total liabilities 17,862,000 12,704,000 STOCKHOLDERS' EQUITY: Common stock - 400,000,000 shares authorized at $0.001 par value 111,406,696 and 112,052,012 shares issued and outstanding at September 30, 2009 and 2008, respectively 111,000 112,000 Additional paid in capital 75,389,000 71,627,000 Other comprehensive income 2,456,000 2,485,000 Accumulated deficit (68,322,000) (54,141,000) Total stockholders' equity 9,634,000 20,083,000 Total liabilities and stockholders' equity $27,496,000 $32,787,000

Solar EnerTech Corp.

CONTACT: Bill Zima, ICR Inc., [phone] (Investor Relations)


© 2010 PR Newswire

Quelle : http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15874116…

[binda]

Zahlen sind da

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15874116…

[florix1000]

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1307873/0001144204100…

[florix1000]

Die Umsätze sind leicht unter meinen Erwartungen. Aber die Kosten bekommt man besser in den Griff!

[binda]

[Merlin_GP]

alles (fast) wie gedacht

Warrants Thema ist als Info drin
positives Ergebnis im 4 Q
leichte Umsatzsteigerung zu 2008 OHNE den neuen Key Kunden Allgäu Auftrag
neuer Sales Direktor an Bord der neues Team aufbaut
Kosten deutlich besser in den Griff bekommen
neue Kunden gewonnen die im kommenden Quartal zusammen mit dem Allgäu sicher erstmals auftauchen werden


Umsatz könnte höher sein
in 2009 wurde gesamt nach wie vor ein Minus gemacht

Mal sehen wie US die dies bewertet

Merlin

[wisi59]

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.227 von Merlin_GP am 12.01.10 15:38:45

Man darf natürlich beim Umsatz nicht die sinkenden Solar-Preise vergessen.
Der MW Verkauf wurde um ca 50% erhöht, was durch die sinkenden Verkaufspreise nicht so deutlich zum Ausdruck kommt.
Aber nichts desto trotz kann der Jahresumsatz auf den aktuellen Preisen mit den bestehenden Linien um das 5 fache gesteigert werden kann.
Wenn jetzt das relativ schwache erste Quartal, über das schon bis Mitte Februar berichtet wird, keinen nennenswerten Umsatzrückgang erkennen läßt, dann sehe ich die Sache so langsam wieder positiver.

[florix1000]

Socc mosert im yahoo-Thread herum, dass nach US-GAAP man Verluste eingefahren hätte. Dass selbst in den Staaten GAAP ein Auslaufmodell ist, verschweigt er...

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.362 von florix1000 am 12.01.10 15:47:52

Je nachdem, wie man mit Abschreibungen hin- und herjongliert, hat man einen Verlust oder auch Gewinn.
Für mich ist das operative Geschäft wichtig.

[binda]

Das Volumen ist nach 30 min. schon fast so hoch wie gestern das ges. Tagesvolumen

[crazy_yeti]

Leo selbst spricht von einer Ergebnisverbesserung wegen gesunkenen Rohmaterialpreises. Also gehe ich davon aus, dass der Allgäuauftrag noch nicht in die Zahlen eingeflossen ist.

Wenn dem so ist, ist das Ergebnis akzeptabel... ansonsten hauen mich die zahlen nicht vom hocker ...

Es fehlt wieder einmal der Ausblick. Er spricht davon, dass er für den Markt in den USA gut aufgestellt ist, das aber nach wie vor 90% nach Europa und Australien verkauft wurden ... das übliche eben,nichts Neues ... etc. etc.

Kein Wort von neuen Aufträgen ...

wie seht ihr die zahlen?

[florix1000]

Wisi, ich sehe es ebenso...

[binda]

Drüben scheint der Bericht aber gut anzukommen

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.589 von crazy_yeti am 12.01.10 16:07:19

Das gleiche gewäsch wie bei den lezten Zahlen.
Nichts gerissen nicht ein größerer Auftrag
auch nur in Aussicht.
Bla Bla gut aufgestellt Bla Bla.
Verarsche!!

[florix1000]

Alle Gelbaum-Läden heute im Aufwind. Schaut mal bei Entech und Energy Focus (letztere nach hervorragenden Aufträgen im Moment ca. 45 % im Plus)...

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.075 von Wuscher am 12.01.10 16:45:29

ich gehe davon aus, dass die zahlen im februar deutlich besser sein werden, wenn der allgäuauftrag miteinfließt. also bin ich optimistisch gestimmt ... warten wir´s ab ...

bei anderen unternehmen würde ich jetzt paar aktien nachlegen, aber bei soen bin ich ein gebranntes kind und warte erst nochmal ein bisschen ab...

das volumen und der kursverlauf in usa sind auf alle fälle beachtlich

[florix1000]

Nun gibt es bei Energy Focus, Entech absolut kein Halten mehr....und Solar Enertech zieht nach...

[Gangal]

Bin mal gespannt was der Kurs die nächsten Tage macht! Hoffentlich gehts jetzt mal ein bischen nach oben und bröckelt nicht wieder auf das Niveau vor den Zahlen ab!

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.075 von Wuscher am 12.01.10 16:45:29

Dann würde ich an Deiner Stelle die Kurserholung zum Ausstieg nutzen.
Ich dagegen bleibe zunächst einmal noch dabei, zumal die Kursregion um die 29 US-Cents jetzt als grundsolide Unterstützung wirken sollte.
(Anmerkung: Die Zahlen hauen auch mich nicht wirklich vom Hocker.)

Gruß
Haifisch08

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.624 von Haifisch08 am 12.01.10 17:39:58

Wie Du bleibst "noch" dabei! Seit wann bist Du denn schon wieder drin! Ich dachte Du wärst draußen! Wann gehst denn wieder raus aus dem Wert - soll heißen welches Kursziel hast Du vor Augen?

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.624 von Haifisch08 am 12.01.10 17:39:58

Grottenschlecht findest Du die Zahlen aber auch nicht

[Merlin_GP]

grottenschlecht nicht

aber Fakt ist

SOEN machte auch 2009 KEINEN GEWINN !!

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.624 von Haifisch08 am 12.01.10 17:39:58

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.977 von Merlin_GP am 12.01.10 18:13:09

Was erwartet Ihr vom Gesamtjahr, wenn die drei vorherigen Quartale schon rot waren. Nur ein 4. Quartal reißt nicht alles raus.

[florix1000]

Ich hätte mir höhere Umsätze gewünscht. Auf der anderen Seite ist es erstaunlich, dass sie die Kosten so minimieren konnten (wenn auch nicht nach GAAP).

Alles in allem hervorragende Ausgangsbedingungen, zumal Gelbaum möglicherweise ab jetzt auf steigende Kurse setzt (was bislang sehr umstritten war, wenn man sich seine Investments in der Zusammenschau zu Gemüte führt...)

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.145 von Gangal am 12.01.10 18:29:50

Seh ich auch so, außerdem wird die Zukunft gehandelt. Und mit dem Bericht heute siehts doch zukünftig um einiges besser aus! Ich bleib dabei und erwarte mit Spannung den nächsten Bericht. Hab Zeit..

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.317 von prOdiSma am 12.01.10 18:48:05

Jetzt bleib ich auch erstmal dabei. Aber ob SOEN auf Dauer höhere Kurse bringt bleibt abzuwarten. Aber die Zukunft sieht in der Tat etwas besser aus - schau mer mal würd ich sagen.

[wisi59]

[Wuscher]

Und schon geht es wider abwärts.

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.902 von Wuscher am 12.01.10 19:45:42

Quatsch

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.310 von wisi59 am 12.01.10 15:44:33

Hallo zusammen,

durchaus positive Nachrichten heute. Ein schöner Tag. Wie ich ihn vor ca. 2 Monaten schon angekündigt habe.

Der turnaround ist mehr als erreicht. Sollte noch jemand einen Einstiegsmoment suchen, soll er es jetzt tun. In 2 Wochen schon wird es zu spät sein.....
Wieso ?

- SOEN das einzige Solarunternehmen (oder sozusagen das einzige) gegen den Trend von Juli bis September 09. Alle deutschen Zellen-und Modulhersteller hat es zu diesem Zeitpunkt extrem erwischt mit hunderten von Millionen Euro Miesen (einschliesslich Solarworld). Die amerikanischen Unternehmen wie Evergreen oder ähnlich stehen vor der Pleite.
- 16% gross margin !!!!! Das ist extrem gut in Betracht des Preisverfalls im letzten Jahr. Ein gesundes Unternehmen erwirtschaftet ca. 20% , ein sehr gesundes Unternehmen visiert 25% gross margin an. Zum xten Mal geb' ich euch diesen Wert als Info hier an. Man muss sich vor Augen halten,dass sich der Durchschnittsverkaufspreis eines Watts in 2009 von 4.10 USD auf 3.07 USD reduziert hat. Gleichzeitig entwickelt sich die gross margin von SOEN von MINUS 24% !!!!!!!!!!!!! auf plus 16%. Das ist einfach wahnsinnig und unglaublich.
Gehen wir in 2010 von einer Preistabilisierung aus oder wie viele meinen, von einem Anstieg der Modulpreise um ca. 5 %. Nur diese kleine Preisanpassung spült bei 10 MW Modulverkauf (in 2009. In 2010 sollte man, wie Wisi richtig gesehen hat, von mindestens dem dopptelten ausgehen) weitere 1.5 Millionen USD netto !!!! in die SOEN-Kassen.
- die Mitarbeiter bekommen die Möglichkeit 30% ihrer bestehenden Optionen an neuen Optionen zu erwerben, die zu einem Preis von 0,15 USD/Aktie umgewandelt werden können. EIn grösseres Vertrauen kann es nicht geben. Ich pfeife auf einen Asbeck von solarworld, der andeutet sein Anteil am Solarworld Unternehmen in eine Stiftung umzuwandeln, damit niemand eine feindliche Übernahme tätigen kann.Ein grösseres Vetrauen, als die wahre Potential, nämlich die Mitarbeiter von SOEN am Profit von SOEN miteinzubinden kann es nicht geben. Ich zieh meinen Hut. Wow !!! -)))
- Installation eines Infrarot Scanners im Werk von Shanghai. Auch das ist der reine Wahnsinn. Nicht einmal jedes zehnte deutsche Solar-Unternehmen hat solch eine Vorrichtung. Hier werden einfach neue Masstäbe gesetzt.
- 90% vom Umsatz gehen nach Europa und Australien. Ich hoffe, spätestens hier geht euch allen ein Licht auf. Wos sind die Märkte der Zukunft ???????????? In Europa ????? oder in Australien ????????????????...............bitte noch ein letztes Mal überlegen ! ...........natürlich in China und den USA. Ich hoffe, ihr habt verstanden, was ich hiermit sagen möchte.
- etc.....ich könnte noch 4 weitere Hinweise hier angeben.....mach es aber nicht, da mir einige in diese Thread einfach zu 'dumm' erscheinen. ...Für diese Bemerkung entschuldige ich mich sofort..


Ich wurde von einigen hier vor Kurzem belächelt, als ich andeutete, eine Wert von 1 USD/share in Kürze als realistisch zu sehen. Bei diesem Wert bleibe ich, .......trotz der Verwässerung durch Gelbaum und Co. sowie in den kommenden Wochen durch die Mitarbeiter von SOEN.

Gruss Ossi

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.942 von Ossi0466 am 13.01.10 00:03:52

Na hoffentlich sehen das die Anleger und Investoren weltweit auch so. Die Umsätze der Shares müssen jetzt mal dauerhaft steigen und SOEN in den Blick der Anleger, sonst wird das nix. Bin mal gespannt wie es hier die nächsten Tage, Wochen, Monate mit SOEN und dem Kurs weitergeht.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.942 von Ossi0466 am 13.01.10 00:03:52

Moin, moin!

Ob die Mitarbeiter das Vertrauen in diesen Breitengraden unbedingt zu schätzen wissen? Dies zweifele ich an, man muss es aber nicht überbewerten.

Na ja, dann könnt's ja mal für einen neuen Wagen reichen oder doch besser die Rente ;-)

Gruß
K1200RS

[onkelsam]

Moin,

Wenn das erste Quartal so wie das letzte ist oder besser, dann gehe ich von aus das sich unser Geduld anfängt zu lohnen. Wir werden sehen was Mitte-Ende Februar uns die neuen Q-Zahlen bringen werden.

Gruß Onkelsam

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.277 von onkelsam am 13.01.10 07:39:51

Bis dahin sollte aber der Kurs nicht wieder abkacken...

[onkelsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.281 von Gangal am 13.01.10 07:41:58

da hast du natürlich recht

[onkelsam]

Bin gespannt wie es heute weiter geht mit dem Kurs bei uns und in USA

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.539 von onkelsam am 13.01.10 08:49:10

Bei uns wird sich nicht viel tun. Mich interessiert nur, ob die übern Teich uns weiter nach vorne bringen. Jeden Tag mit 1-2% das würde mir schon reichen...

[florix1000]

Nun haben wir auch den annual report:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1307873/0001144204100…

[wisi59]

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.277 von onkelsam am 13.01.10 07:39:51

Genau und wen die nichts werden warten
wir halt auf die übernächsten Zahlen.
Wir haben einen Infrarot Scanner und die
Belegschaft ist beteiligt.Wow
Die Kunden werden bald Schlange stehen
so wie in den lezten Monaten auch schon.
Der Allgäu Auftrag wird alles raus reißen
und wers nicht glaubt kommt auch in den Himmel.
MFG

[Gangal]

Wie befürchtet tut sich beim Kurs nichts mehr

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.886 von Gangal am 13.01.10 17:27:14

... nur das volumen in usa ist ein bißchen besser als üblich ... aber das ist auch schon alles ... aber für ein kursfeuerwerk waren die zahlen m.E. auch zu schwach ...

habe heute, nachdem ich mich teilweise durch den jahresbericht gelesen habe, erstmals daran gedacht, verluste zu realisieren, denn mit soen wird man auch als longie mit viel geduld auf eine harte probe gestellt, warte aber nun doch erst noch die februarzahlen ab.

@ossi: ich halte die leute, die den ungebrochenen optimismus nicht teilen, nicht für dumm. mag sein, dass soen die neueste technik hat. aber sie sollten doch bitte schön einmal anfangen, ihre produkte an den mann zu bringen. diesbezüglich konnte ich auch dem jahresbericht nichts entnehmen (sprich: ausblick in die zukunft), was bleibt, ist der allgäuauftrag, und ob der alleine für einen kursanstieg ausreichen wird? ... warten wir´s ab ...

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.070 von crazy_yeti am 13.01.10 17:41:58

Ich spreche ja auch nicht von einem Kursfeuerwerk Aber ein bischen sollte es dennoch nach oben gehen. Ich warte auch mal die Februarzahlen ab und überlege dann, ob ich nicht Verluste realisiere und auch noch die Steuerfreiheit verliere, sollte es doch mal nach oben gehen. Man kann ja nicht 10 Jahre warten bis man wieder +/- 0 wird. Da gibts andere Invests...

[luxchris]

Bei welchen kursen und wann habt ihr gekauft wenn ich fragen darf, anscheinend sind einige schon sehr lange dabei

[wisi59]

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.070 von crazy_yeti am 13.01.10 17:41:58

Hallo Crazy_Yeti,

bitte dieses "dumm" nicht überbewerten .....
Ich hätte auch "dumm halten" oder "schlecht informiert sein"....schreiben können.

In einem katastrophalen Umfeld für Solarunternehmen entwickelt sich SOEN extrem positiv. Man sollte sich detailiert informieren, bevor man die Zahlen interpretiert. Das meinte ich nur damit.

All' die Senkrechtstarter der Vergangenheit haben sich gewaltig übernommen und können die Kredite nicht mehr stämmen. Hier werden noch in diesem Jahr Überraschungen (negative !!!) auf die Solar-Fangemeinschaft zukommen. Ich hatte Andeutungen gemacht, möchte sie aber nicht mehr wiederholen. Vorallem Deutschland wird stark gebeutelt werden.

Ich werd' nicht mehr weiter darauf eingehen, da ich mich oft wiederhole.
Eins ist klar, bei einem Watt-Preis von 3 USD und einem gleichzeitigen Zurückfahren der Fördergelder hat keine einzige Produktionsstätte in Deutschland ,auch nicht die von solarworld, eine Chance zu überleben.
Dieser Strom muss zugänglich also erschwinglich für die breite Masse werden. In den meissten EU-Länder sind die Zuschüsse gekappt worden. Ich habe hierzu die Bestätigungen von Ländern wie Belgien, Spanien oder Italien.

Aber die Entwicklung von SOEN sehe ich in den USA und China. Wenn die dort Fuss fassen, geht es schnell.

Ossi

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.191 von Ossi0466 am 13.01.10 19:32:42

Aber die Entwicklung von SOEN sehe ich in den USA und China. Wenn die dort Fuss fassen, geht es schnell

Ebend wenn
darauf wird hier aber schon eine Ewigkeit gewartet
und es ist nichts passiert.

Die haben einfach noch nichts gebacken bekommen und
was meinst du das die anderen Buden schlafen??
MFG

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.191 von Ossi0466 am 13.01.10 19:32:42

Hallo Ossi,

damit hast du recht.
Was aber noch zu bedenken ist die Reaktion von Shunta bzw. die Zusammenarbeit und der hoffentlich baldige Erfolg des JV., wie bereits im meinem letzten statement erwähnt.

FrontSide

[FrontSide]

sorry Shunda

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.191 von Ossi0466 am 13.01.10 19:32:42

Du bist ja hier der optimistischste. Was traust Du SOEN denn auf lange Sicht (1, 2, 3 Jahre) für einen Kurs zu?

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.789 von Gangal am 13.01.10 22:41:02

Da kann man genauso gut Kaffeesatz lesen.
Möglich ist Alles. Von Totalverlust bis zu 10 Euro.
Suchs Dir aus.
Mit einem guten Verkausmanager könnten sie schon weiter sein.
Der aktuele scheint zumindest mal besser als der Vorgaänger zu sein.
SOEN ist jetzt wenigstens mal auf den Solarmessen vertreten.

In 4 Wochen gibt es den nächsten Fingerzeig.
Dann wird man sehen, ob SOEN auf dem richtigen Weg ist.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.746 von luxchris am 13.01.10 18:45:15

Meine 1. Position habe ich im Oktober 2006 zu 0,90€ (einschließlich Kosten gekauft), später billiger weiter aufgestockt. Im Jan. 2008 habe ich alles mit gut 29% Gewinn verkauft. Die Aktie wurde von mir als zu teuer eingeschätzt.

Ende Juni bin ich wieder zu 0,37€ eingestiegen. Letzter Kauf Ende Dez. 2008 zu 0,147€. Den Gewinn vom Verkauf habe ich auch neu investiert. Ich halte jetzt also 75% mehr Aktien ohne zusätzliches Geld!
Ich will das herausstreichen, weil man auch als Long mal verkaufen soll, wenn es als günstieg erscheint.

[Hardy_JW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.199 von florix1000 am 12.01.10 16:56:58

FALSCH!

Applied Solar ist "chapter 11" - allerdings mit 25% im plus
von 0,4 ct auf 0,5 ct. wow!

Also Gelbaum heißt nicht automatisch "erfolgreich".
Nur mal als Anmerkung.

Hardy

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.401 von teppichprofi am 14.01.10 07:43:03

Long......

Tja, was ist schon günstig? Wenn die Kosten die Erträge überschreiten, kann dies keinesfalls so sein.
Ich habe in meinem Depot u. a. auch noch welche liegen, die ich Ende Juni 2006 zum Preis von EUR 1,40 erstanden habe. Da sage ich mir: "Ich müsste ja bescheuert sein, wenn ich sie jetzt verkaufen würde!"
Rechne Dir mal aus, um welchen Faktor die (Alternativ-)Aktie steigen müsste, in die Du dann mit diesem Geld einsteigen würdest; Kosten natürlich mit inbegriffen. Dann wirst Du aber staunen...

Gruß
K1200RS

[Hardy_JW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.191 von Ossi0466 am 13.01.10 19:32:42

So schmerzlich das Zurückfahren der Fördergelder auch ist:

(1) der Solarstrom marschiert stramm in Richtung des \"normalen\" Stroms, der jedes Jahr steigt!
(2) wenn man für Solarstrom nur noch 25ct kalkulieren muss, ist der Breakeven an der Steckdose (fast) erreicht, darunter wird es zum Geschäft!
(3) Dann wird Solarstrom etwas ganz normales - die Panels gibt es dann bei Aldi und Ikea. Es werden aber keine deutschen Panels sein.
(4) Nur wenn die Chinamodul deutlich vor den \"garantierten\" 20-30 Jahren schlapp machen, ist dieser Trend zu stoppen.
(5) SOEN und andere Chinesen haben die sinkenden Modulpreise mit sinkenden Siliziumpreisen kompensiert, eine ordentliche Marge bleibt. Das ist wichtig! Und SOEN hat keine Kredite.

(6) Die Auslastung muss allerdings wirklich einmal von lächerlichen 20% auf 70-100% kommen. Sonst bleiben sie eine kleine Klitsche. Leider.

(7) Der Allgäu-Auftrag läuft meines Wissens bereits seit Mai/Juni 2009, ist also in den Zahlen zum 30. Sept. bereits zum Teil drin enthalten.

Hardy

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.746 von luxchris am 13.01.10 18:45:15

Ehrliche Antwort: Kurz vor den Feiertagen SOEN eingesammelt; Durchschnittseinstiegskurs: 16.5 Eurocents; irgendwann werde ich als Trader mich aber wieder von den guten Stücken trennen, zumal wir zwischen 32-35 US-Cents einen nicht zu unterschätzenden Widerstandsbereich haben.

Gruß
haifisch08

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.462 von Hardy_JW am 14.01.10 08:03:12

@Hardy_JW:

passend dazu: Solarstrom-Branche will Subventionen schneller abbauen

http://www.handelsblatt.com/newsticker/unternehmen/absatz-so…

Gruß
K1200RS

[teppichprofi]

So optimistisch wie OSSIkann ich nicht sein. Da ich noch im Minus liege dämpft das meine Simmung.

Die Zahlen sind m.M. nach gerade noch so annehmbar. Merkt man auch am Kurs. Ich will die Zahlen aber nicht runter reden. Man muß auch bedenken, daß Enertech ständig unter Geldmangel zu leiden hatte.
Das engt auf alle Fälle die Geschäftstätigkeit ein! Ich finde dieses Problem hat man eigentlich noch gut lösen können. Bekanntlich sind die Banken zugeknöpft, die spekulieren lieber selbst an der Börse

Was mir wirklich bitter aufstößt ist, daß kein Ausblick für 2010
existiert. Das allein ginge noch, da sich Andere dies auch nicht trauen. Schlimmer ist die Zerstrittenheit bei SOEN. Wie soll das jetzt weitergehen? Einer hü und der andere hott?

Wer soll da die Aktie kaufen? Bis hier keine Aufklärung erfolgt werde ich nicht 1 Aktie kaufen. Der Kurs wird sich nicht bewegen.

Leider kann ich auch nicht verkaufen im Minus.

[onkelsam]

Aussteller Liste Expo Solar 2010

http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.expo…

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.447 von K1200RS am 14.01.10 08:00:10

Da gibt es nur eine Lösung: Aussitzen und hoffen,wenns auch dauern wird.
Hat Kanzler Kohl ja auch so gehalten.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.688 von teppichprofi am 14.01.10 08:40:15

...und er ist dabei nicht arm geworden, ganz im Gegenteil.....

[crazy_yeti]

INSIDERHANDEL

Robert Caockley und Koy Kevin Edward haben je 200.000 Shares erhalten.

http://www.secform4.com/insider-trading/1307873.htm

[crazy_yeti]

hier ein artikel im ecoseed über soen

http://www.ecoseed.org/en/green-finance-news/green-stocks-a-…

[florix1000]

Interessantes Kuriosum:

Die beiden im Zuge des Quercus-Deals geschassten Direktoren haben Insider-Käufe getätigt, und zwar nicht privilegiert, sondern im geregelten Markt zum Preis von 0,31 $.

Sie meinen also, ohne sie gehe es bergauf

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[onkelsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.912 von florix1000 am 14.01.10 10:53:27

Ja die Wissen halt das Sie nichts können und die anderen Gut sind

[onkelsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.912 von florix1000 am 14.01.10 10:53:27

Mal im Ernst die zwei wissen ja was an Aufträgen und Bestellungen vor liegen und könnten auch Wissen über die Zahlen vom neuen Quartal haben

ich sehe das mal als positiv an.

Gruß

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.667 von onkelsam am 14.01.10 08:36:23

Weder SOEN noch Shunda sind auf der Liste zu finden.

das ist doch schon wieder Sche...e!

Da muß man sich nicht wundern, warum die Konkurrenz wie Trina Auftrag um Auftrag abgreift

[onkelsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.933 von wisi59 am 14.01.10 12:45:55

Ich weiss sind hauptsächlich etwa 75% koreanische Firmen dabei.

[florix1000]

Neutralität ist schwierig, weil jeder mit seinen Ängsten, Hoffnungen seine Meinung befrachtet. Trotzdem ist es sfitzgerald im yahoo-Thread meisterlich gelungen, die Situation von Solar Enertech nach Veröffentlichung der Zahlen sehr realistisch undfundiert zu beschreiben. Ich möchte euch seine Ausführungen nicht vorenthalten und zitiere (mit seiner mutmaßlichen Einwilligung). Seine Kritik daran, dass man lediglich eine 22 MW-Produktion für 2010 prognostiziere, hat er später relativiert, da die 22 MW im Filing ausdücklich als Mindest-produktion bezeichnet werden:

I just wrote a long post that disappeared, so I will give a condensed version.

Good: Huge gross margin improvement; substantial reduction in operating expenses; revenue improvement both from previous quarter and yoy quarter; posted a positive eps number of 2 cents; hired new sales director and sales team in 2009 that is producing (info in 10k); improved compensation for sales team; "terminated several senior executives" which is good (info in 10K), small companies cannot afford dead weight. It was also good to see that penetrating the US market is back on their radar screen for 2010.

Bad: 10.50MW in solar module shipments for the entire year. True this is up from the nearly 7MW in 2009 but disappointing. Why did they expand from a 25MW to a 50MW facility in 2008 when their current production is half of what a 25MW facility could produce? Even worse is that they're forecasting 22MW of solar module production in 2010 (info is in 10k). True this is over double last year and their business is now running profitability (2 good things) but producing only 22MW in a 50MW facility while talking about "expansion plans" makes now sense to m! Why are they talking about "expansion plans" when their 22MW forecast wouldn't even have them at full capacity in their old 25MW production line? Mind boggling! Also, there were no updates on their business plans to expand service offerings in China that they mentioned in their year end report last year. What happened to this plan? Also, no updates on their 21 Century Silicon deal and limited information on Set Solar. Loss of 16 cents per share for year, although this was an improvement. Dilution will make it hard for them to produce positive earnings per share moving forward.

Ugly: Net loss of $16.2 million last year for a running total of over $68 million in debt. Also, they only had $1.7m in cash as of Sept. 31st 2009. This number should improve as they turn to operating profitably and with the retirement of $11.6m in debt obligations.

Overall a marked improvement in Solar Entertech's business operations coupled with disappointing top line revenues and revenue projections moving forward. They've made key changes to their business that is having a positive effect. I would like to see continued aggressive sales efforts before anymore talk of expansion that does NOT appear necessary in light of their 22MW projection for 2010.

[wisi59]

[Gangal]

Der Umsatz geht ja wieder ordentlich zurück. Niveau annähernd wie vor den Zahlen. Go SSSOOOOEN GOOOOOO

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.433 von Gangal am 14.01.10 17:11:04

Also
alles wie gehabt warten auf die nächsten Zahlen.
Wen die auch nichts bringen
warten auf die übernächsten Zahlen
und wen die auch nichts bringen.......
u.s.w.

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.525 von Wuscher am 15.01.10 08:09:12

Schau mer mal In der Ruhe liegt die Kraft oder der Verlust

[florix1000]

Neues Filing:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1307873/0001019687100…

Interessant ist, dass das Board sich aus Young - einem von Young nominierten - zwei vom Quercus Trust nominierten und einem weiteren vom Quercus Trust nominierten (noch nicht namentlich genannten) Mitglied zusammensetzt:

Voting Agreement, under which the Trust and Leo Shi Young agreed to
nominate to the Board of Directors of the Issuer:

(i) two individuals designated by the Trust;

(ii) Mr. Young;

(iii) one individual designated by Mr. Young; and

(iv) one individual designated by the Trust who shall have a
background appropriate for service on the Issuer's audit committee and,
if possible, industry experience.

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.607 von Gangal am 15.01.10 08:28:09

Ich sehe es weiter positiv.
Die Fastverdoppelung der Aktienzahl hat zwar den Kurs verwässert (sonst wären wir vielleicht schon bei 50 Dollar-Cent), aber David wird den Direktoren schon Beine machen und schauen, daß sich sein Kapital entsprechend vermehrt. Und dies kann er nur mit Umsatz und Gewinn erreichen.
Auch wird er bestrebt sein, daß die Notierung so bald wie möglich an der Nasdaq aufgenommen wird.
So lange die Steigerung der verkauften Watt-Zahlen stimmt, sehe ich keinen Grund auszusteigen.

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.633 von wisi59 am 15.01.10 10:20:37

Hallo wisi,

also dein Optimismus in allen Ehren, aber die Listung an der Nasdaq sehe ich nun nächster Zeit nicht.
Dafür sollten noch einige Dinge, die auch in der Vergangenheit daneben gingen, grundsätzlich verändert werden.
Hinzu kommt, dass es sich bei soen immer noch um einen pennystock handelt. Ein Resplit ist i.M. nicht angesagt.

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.180 von FrontSide am 15.01.10 14:34:08

Bilanztechnisch wäre ein Listing an der Nasdaq kein Problem.
Und wenn dieses Jahr Umsatz und Gewinn endlich stimmen, dann sollte sich der SOEN-Kurs von den Pennystocks verabschieden.

Klar ist natürlich, wenn sich in dieser Hinsicht nicht viel verändert, wird sich das Listing verzögern.

Weiterhin abwarten.

Ich meine trotzdem, daß David Dampf machen wird.

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.463 von wisi59 am 15.01.10 15:04:04

schaumer mal

Alles wird gut!

[wisi59]

[Paulp4958]

Hallo Soens,

es gab hier einige, die schrieben, daß es keine Aussagen Richtung 2010 gab. Hier bin ich anderer Auffassung. Natürlich hätte ich mir mehr Details erwünscht, aber es gab das statement in 2010 "at least" mindestens 22 MW zu platzieren. Daß würde doch bei 3 USD per MW einen Umsatz von mehr als 60 Mio. USD bedeuten, also mindenstens eine Verdoppelung.

Weiter wurde ebenfalls geschrieben, daß die Liquidität nur bei 1,7 Mio. USD liegt. Das ist korrekt, man sollte sich aber auch die Forderungen (über 7 Mio.USD) anschauen. Ich gehe davon aus, daß es sich dabei um Forderungen aus Warenlieferungen handelt, also hoffentlich bald beglichen werden. Dem gegenüber steht natürlich die Position "accounts payable" Verbindlichkeiten (mehr als 5 Mio.USD) Hier weiß ich nicht ob es sich um kurzfristige oder langfristige handelt. Wenn man jedoch diese beiden Positionen nettet und cash dazu zählt, dann haben die immernoch kurzfristig Liquidität über 3 Mio. USD.

Ich weiß nicht genau, wie sich die Umwandlung der warrants in shares exakt auf die Passiva der Bilanz auswirken, jedoch gehe ich davon aus, daß manche Posten wie Zinsen Abrenzungen im Fremdkapital verschwinden und einige Positionen ins Eigenkapital rüberwandern werden.

LG
paul

[Hardy_JW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.917 von florix1000 am 14.01.10 14:48:56

Eines hat hier noch niemand berücksichtigt:
die ersten beiden Quartale waren grottenschlecht und jeweils deutlich unter 10 Mio.$ - das holt man so schnell nicht mehr auf. Und selber schuld waren sie auch nicht. Bei der Finanzkrise hat es erstmal alle gebeutelt.
Meine Einschätzung, dass sie das Vorjahresergebnis "toppen" wollen, war richtig. Also die 30 Mio.$ überschritten. Dabei 40 oder 50% mehr Module produziert.

Zufrieden bin ich mit 20% Auslastung natürlich auch nicht. Aber wenn sie so weitermachen mit 12-15 Mio.$/Quartal, dann könnten da schon 50, vielleicht 60 Mio.$ Jahresumsatz rauskommen. Und dafür brauchen sie jetzt auch 2 Linien.

Schwachpunkte:
- Keine eigene UL mehr angestrebt - USA-Geschäft also abhängig von Shunda.
- was läuft in China (Anlagenbau!) ?
- keine Schulden, aber schwache Kassenlage. Schnelles Wachsen schwierig.
- Gelbaum hat deutlich über 50%! Er hat das Sagen.
- Läßt er SOEN einfach mal finanziell aushungern, leider Chapter 11 wegen der Vorschriften, Altaktionäre abgeschüttelt, und dann wieder fröhlich weitergewerkelt?
- oder läßt er uns Longies freundlicherweise etwas vom Kuchen?

Das sind so meine Gedanken - wie geht es weiter?

Hardy

[Paulp4958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.633 von wisi59 am 15.01.10 10:20:37

Hallo Wisi,

nach meiner Auffassung hat die Verdoppelung der Aktien noch nicht stattgefunden, weil der Umtausch am 15.01. statt gefunden hat. Also erst in Q2 eingestellt wird.

Nur meine Meinung.

LG
paul

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.945 von Hardy_JW am 15.01.10 19:08:54

Über Chapter 11 habe ich noch gar nicht nachgedacht. Wenn es denn so kommt, haben wir die berühmte Karte mit dem großen 'A'.

Gruß
K1200RS

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.348 von K1200RS am 15.01.10 20:01:41

Da, schau' her:

Solaraktien gehen auf Talfahrt

(...)Kurz nachdem die Nachricht auf dem Markt gewesen sei, seien amerikanische und chinesische Solarwerte stark unter Druck geraten.(...)

Nachzulesen unter:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktien-im-fokus/foerder…

Gruß
K1200RS

[K1200RS]

Am kommenden Montag ist in den USA übrigens wieder ein Feiertag (Gedenktag für Martin Luther King).

[teppichprofi]

Soen ist mit seinem Kursverlust doch noch gut weggekommen, da hat es größere Unternehmen sogar 2stellig getroffen. Früher war es doch meist so, das die Kleinen mehr zu leiden hatten. Na erst mal den Montag abwarten.

17 Prozent Abschlag bei der Förderung in Deutschland - das halte ich nicht für durchführbar. Da hat mal wieder einer einen Versuchsballon steigen lassen, um auszuprobieren wo die wirkliche Schmerzgrenze liegt. Das ist genau die Vorgehensweise, die diese Regierung doch dauernd an den Tag legt. Von wirklicher Kompetenz keine Spur. Da jault man ständig über zu geringe Steuereinnahmen und nun will man die deutsche (noch führende) Solarwirtschaft event. dauerhaft schädigen? Höhere Einnahmen brigt das dedenfalls nicht. So erreicht man höchstens, daß wieder auf Halde produziert wird. Mit allen negativen Folgen, die ich hier ja wohl nicht aufführen muß!

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.945 von Hardy_JW am 15.01.10 19:08:54

hallo hardy, hast du einen grund für deine befürchtung, DG könnte SOEN absichtlich in die Insolvenz steuern (chapter 11)? hat er so etwas schon einaml mit einer der anderen firmen getan, wo er beteiligt ist?

ich sehe momentan ehrlich gesagt keine anzeichen dafür. für mich sieht es eher so aus, als würde er SOEN kräftig umgekrempeln werden, um sich am markt zu positionieren. was macht es da für einen sinn, die firma an die wand zu fahren? nur um das geld von uns paar kleinaktionären einzustreichen? und um dann unter einem anderen namen neu anzufangen? wieder als aktiengesellschaft? wer würde denn dann noch geld in die neue bude investieren?

möglich ist zwar alles, aber ich gehe eher davon aus (oder besser gesagt, ich hoffe), dass sie jetzt endlich mal so richtig durchstarten.

[onkelsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.945 von Hardy_JW am 15.01.10 19:08:54

das mit Chapter 11 ist auch sofort mein Gedanke gewesen.

Hat er nich bei Applid solar auch sowas abgezogen und alles Verwertbare an eine andere Firmen verkauft. Bei Applied solar sind auch seine 2 Leute die als Direktoren mit ins Boot genommen worden.

Ich denke soen ist ganz gut auf gestellt, das er das bei Soen nicht machen kann

Wir werden sehen.

Gruß Onkelsam

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.893 von teppichprofi am 16.01.10 09:20:49

Na erst mal den Montag abwarten.

Was erwartest Du denn an einem Feiertag?

Gruß
K1200RS

[Paulp4958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.083 von crazy_yeti am 16.01.10 10:53:29

Hallo crazy_yeti und Hardy,

ich bin der gleichen Auffassung wie crazy_yeti. Wenn David die ganze Firma komplett über Chapter 11 hätte übernehmen wollen, so hätte er eine gute Gelegenheit im März gehabt. Er hätte eigentlich nur warten müssen und dann die Rückzahlung für die warrents verlangen können. Dann wäre Soen in Chapter 11 gegangen und er hätte nur durch neuen Geldzuschuß die Anteile der Altaktionäre übernehmen können. Außer der Vorstand hätte, in die Liquidität nach Chapter 7 zu gehen. Dann hätte es ihm wohl nicht viel geholfen.

Naja, mal sehen.

LG
paul

[Merlin_GP]

Info aus Finanznachrichten.de

Wie weit gehen die Verluste bei Yingli, Suntech und Co? Jetzt einsteigen?

Die in New York notierten chinesischen Solaraktien haben am Freitag den Handel erneut mit tiefroten Vorzeichen beendet. Die Kursverluste beliefen sich auf fünf Prozent und mehr. Drohen weitere Abschläge oder können die tieferen Kurse zum Einstieg genutzt werden?

Die Angst vor einer drastischen Absenkung der deutschen Einspeisevergütung bereits im April hat auch am Freitag die Aktien der chinesischen Solarfirmen unter Druck gebracht. Nachdem die Papiere bereits am Donnerstag zum Teil zweistellige Verluste hinnehmen mussten, blieb auch am Freitag eine Erholung aus.

[wisi59]

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.758.342 von wisi59 am 18.01.10 16:52:14

Der Chart bringt uns heute nix - Feiertag in USA!

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.758.363 von Gangal am 18.01.10 16:54:48

...wenn Du nicht gewesen wärst, hätt' ich's auch noch zum dritten mal geschrieben...

[Wuscher]

Abwärts

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.049 von Wuscher am 19.01.10 10:04:31

Du schreibst es.....

Als ich gestern auch noch diesen Artikeln las, bekam ich noch mehr Frust:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarbranc…

Wie heißt's so schön: Zur falschen Zeit am falschen Ort...

Gruß
K1200RS

[Gangal]

Die Wolken werden sich irgendwann auch in der Solarbranche wieder verziehen



War doch in vielen Branchen schon mal rabenschwarz....

[wisi59]

[florix1000]

Im Falle der grid parity dürfte der Siegeszug der alternativen Energien nicht aufzuhalten sein. Die Subventionierung MUSS also zurückgeschraubt werden, wenn alternative Energien als wirtschaftliche Alternative ernstgenommen werden wollen. Und sie sind ernstzunehmen, insbesondere wenn wir die (Preis-)Entwicklung in den USA sehen. Wieso soll etwas auf Dauer subventioniert werden, wenn es nicht nur konkurrenzfähig, sondern in absehbarer Zeit wahrscheinlich sogar preisgünstiger ist als konventionelle Energieerzeugung? Dies durch nichts zu rechtfertigen.

Wer der Meinung sein sollte, dass die alternativen Energien auf längere Sicht nicht konkurrenzfähig werden, da sie zu teuer sind, müsste konsequenterweise ab sofort jegliche Subventionierung ablehnen...

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.412 von florix1000 am 19.01.10 19:15:07

(...)wirtschaftliche Alternative(...)

Genau das ist der springende Punkt, und somit hast du völlig Recht!

Gruß
K1200RS

[Hardy_JW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.805 von Paulp4958 am 17.01.10 13:22:19

Jetzt ist er Mehrheitsaktionär - alle anderen Stimmrechte zusammen zählen nicht. Auch Leo hat keinen Einfluss mehr. Egal wie es nun läuft: jetzt sieht das sauber aus.

Mein Misstrauen kommt daher, dass er bei Applied Solar den Karren nicht für die Altaktionäre aus dem Sand gefahren hat, sondern nur für sich (Und so läuft das auch bei größeren AMI-Firmen, z.B. Fluggesellschaften.). Warum auch? Als wirklich erfolgreicher Geschäftsmann hätte er dort allerdings viel früher das Ruder herumschmeissen müssen!

Es ist nur ein Bauchgefühl. Es wäre schön, wenn wir ein paar Krümel von dem Kuchen bekommen.

Hardy

[KomischerNickname]

Ach, da ist unser Mäuschen wieder in das Band 25-29 US-Cent zurückgekehrt Welcome back

[FrontSide]

Nun ist es offiziell lt. neuen SEC Filing vom 19.1.2010:

The Company’s Annual Report for the fiscal year ended September 30, 2009 indicates there were 189,696,419 Shares outstanding as of January 7, 2010 assuming the consummation of the transactions described by the Note Conversion Agreement and the Warrant Amendment Agreement.

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.052 von FrontSide am 19.01.10 22:44:56

Hallo FrontSide,

laut SEC FILLING und offizieller Umwandlung der 16.871.443 warrants von "Heights Capital Management". Allerdings verzichtet "Heights Capital Management" auf alle shares > 5,00% um die Möglichkeit zu haben alle zukünftigen Kauf-oder Verkaufshandlungen geheim durchführen zu können.
Die 16.871.443 shares entsprechen 8,7%. "Heights Capital Management" möchte nur 4,99% in shares umwandeln. Also reduziert sich die Gesamtzahl um ca. 7 Millionen Stück auf ca. 182.500.000 Stück....nur so zur Info !

Somit sind meinen Informationen nach alle warrants vorzeitig umgewandelt worden...übrigens hier à 0,15 USD/warrant....insgesamt also noch ca. 1.5 Millionen Dollar für die Cash-Kasse von SOEN.

Ich hoffe, dass jetzt die Verwässerung aufhört und so langsam der Cashflow vom Verkauf ins Unternehmen einfliesst, um sich weiterzu entwickeln.
Die nächsten Zahlen werden uns den Trend zeigen. Bei einer Kürzung der Fördergelder in D um 17% sollten weitere Aufträge hier in D für SOEN winken.

Gruss
Ossi

[florix1000]

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1011712/0001104659100…

[K1200RS]

Mal etwas "Neues":

Solarförderung soll um 15% gekürzt werden

Nachzulesen unter:
http://www.boerse-express.com/pages/849638/newsflow

Gruß
K1200RS

[wisi59]

[Gangal]

SOEN ist ein so dermaßen beschissenes Invest - echt krass!

[Merlin_GP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.057 von Gangal am 20.01.10 17:04:19

nur für Longies (bisher)

die Trader sind da sicher anderer Meinung.

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.120 von Merlin_GP am 20.01.10 17:08:18

Hallo Merlin,

grundsätzlich hast du recht.
Bei den derzeitigen Volumen, macht traden nicht viel Sinn.

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.275 von Ossi0466 am 19.01.10 23:23:43

Hallo Ossi,

mir gings lediglich darum, wieviele shares überhaupt unterwegs sind, was bisher nicht so genau bekannt war.

Hoffen wir mal, dass die auch die neuen Chancen nutzen.
Aussichten sind ja bisher noch keine gemacht worden, was vielleicht ja mal im nächsten Filing zum Q Bericht erfolgen könnte.
Ich habe iM das Gefühl, dass die mehr mit sich selbst beschäftigt sind, als ihre Aktionäre auf dem laufenden zu halten.
Aber das kennen wir ja schon aus der Vergangenheit und sind trotzdem noch dabei.

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.379 von FrontSide am 20.01.10 21:11:40

soll heißen:
Bei den derzeitigen Volumen macht traden jedoch nicht viel Sinn.

[soalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.057 von Gangal am 20.01.10 17:04:19

"SOEN ist ein so dermaßen beschissenes Invest - echt krass!"
leider falsch, SOEN ist mit Abstand das beschissenste Invest, das man sich hätte aussuchen können - echt wahr!

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.808 von soalex am 20.01.10 22:08:08

Bin jetzt schon ewig hier investiert und hätte nie gedacht, dass SOEN sich so schlecht entwickelt. MIST...

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.438 von FrontSide am 20.01.10 21:21:31

Aber das kennen wir ja schon aus der Vergangenheit und sind trotzdem noch dabei. augen verdrehen


Die sind aber auch weg denke ich sobald die auch nur
ansatzweise ihren Einstiegskurs wider sehen.
Dan dürfte die Bude komplett abschmieren.
Das Vertrauen zu der Bude tendiert doch gegen Null.
Die aller meisten dürften doch froh sein wen sie
hier mit heiler Haut wider raus kommen.
MFG

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.645 von Wuscher am 21.01.10 05:36:22

mit heiler Haut rauskommen klingt gut

also ich sehe beim besten willen im moment keine chance, in absehbarer zeit an den einstiegskurs zu kommen. ich weiß ja nicht, wann der rest der longies hier eingestiegen ist, aber mein einstiegskurs liegt (selbst durch nachkäufe) noch in weiter ferne.

kann gangal nur zustimmen. soen ist auch bei mir mit abstand das beschissenste invest, das ich getätigt habe. und das auch noch nach längerer recherche und wohlüberlegt ... hätte beim einstieg niemals gedacht, dass soen so eine totgeburt ist ... eigentlich ist es zum aber ich lieber darüber.

kann ja nur besser werden ...

[Merlin_GP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.448 von FrontSide am 20.01.10 21:23:41

Hab's verstanden

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.791 von crazy_yeti am 21.01.10 07:43:20

Ich verstehe die ganze Jammerei nicht.
Wäre es euch vielleicht lieber bei Q-Cells mit 90 Euro oder bei Solarworld bei 45 Euro eingestiegen zu sein?

Also ich bin mir relativ sicher, daß SOEN schneller seine alten Höchstände erreicht, wie diese beiden deutschen Solarbuden.

Die ganze Solarbranche ist in den letzten Räder ein wenig auf Talfahrt gegangen. Aber ich bin mir sicher, daß wenn die Zahlen im Februar passen, dann wird es nach oben gehen. Und SOEN hat sehr gute Wachstumschancen. Was sie daraus machen, ist natürlich eine andere Sache. Aber David will mit Sicherheit auch steigende Kurse sehen und wird schon entsprechend Druck machen.

[KomischerNickname]

Hallo werte Mitleidenden,

ich habe eben mal ein wenig über David Gelbaum gelesen. Und zwar hier:

http://www.photovoltaik.eu/heftarchiv/artikel/kategorie/01-2…

Dieser Artikel hat mich etwas mit diesem Mann versöhnt. Er spendete Abermillionen für den Naturschutz und für soziale Zwecke. Gut, das machen fast alle, die so dermaßen viel Geld haben, wie er...aber lest einfach mal selbst.

Ich denke nicht, daß er es als Sport betrachtet, Unternehmen gegen die Wand zu fahren. Er hat in sehr viele Firmen mit kleineren Beteiligungen seinen Fuß gesetzt und hat sich aus vielen auch wieder verabschiedet.

Dieser Mann ist mit cleveren Invests steinreich geworden! Wenn er sich entschließt, eine Bude komplett zu übernehmen, dann nicht, um sie kurz auszuschlachten und dichtzumachen.

Im Falle von "Chapter 11" wären ihm -als großer Kreditgeber- viele Vermögenswerte auch so in die Hände gefallen. Dafür hätte er nicht die Mehrheit der Anteile erwerben müssen --> Kreditgeber werden zuerst bedient, erst danach kommen die Aktionäre.

Also kann doch jetzt die Motivation nur noch darin bestehen, den Laden zum Laufen zu bringen und irgendwann für ein Vielfaches wieder zu verkaufen oder?

Wenn ich mit meiner Einschätzung komplett daneben liege, lasse ich mich gern eines Besseren belehren.

Ich bin selbst seit 2008 investiert und über 50% im Minus, daher schwebt in meinen Ausführungen sicher auch ein wenig Zweckoptimismus mit

[onkelsam]

13:31:38 0,204 2000 es hat sich einer erbarmt und hat tatsächlich 407 € investiert


Unsere Geduld wird ganz schön hart auf die Probe gestellt

LG

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.599 von onkelsam am 21.01.10 13:50:04

warum macht Ihr es nicht wie ich? Vorgestern mit Minus raus. (War ohnehin nur eine Miniposi)
Die Zeiten für die Solarbranche können doch nur schlechter werden. Die Kapazitäten wachsen schneller als die Nachfrage.
...und auf chinesische Newcomer wartet der Markt natürlich ganz besonders.

[FrontSide]

@Wuscher

Aus heutiger Sicht magst du vielleicht recht haben.
Aber lass mal \"Das Ding\" schön langsam aufgrund von Umsätzen und Gewinnen, vielleicht auch von neuen Nachrichten innerhalb von 6-12 Monaten auf über 1 € steigen, dann wird genauso die Gier greifen und die beschriebenen Aussteiger dabei bleiben, denn es könnte ja sein, dass die 2 € auch erreichbar sein könnten.

Vergiss nicht, dass soen ohne Umsätze bereits mal auf 1,50 € war

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.329 von wisi59 am 21.01.10 13:22:54

Also ich bin mir relativ sicher, daß SOEN schneller seine alten Höchstände erreicht, wie diese beiden deutschen Solarbuden.

Also bitte das hörten wir schon bei den lezten Zahlen
und den davor und den davor.

Ich will dich ganz bestimmt nicht beleidigen
nichts liegt mir ferner
aber es ist halt so.
MFG

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.161 von FrontSide am 21.01.10 14:48:08

Also ich sehe das bei besten Willen nicht.

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.791 von crazy_yeti am 21.01.10 07:43:20

Ich kann eines nicht verstehen,

Ihr habt den Zeitpunkt eines rechtigen Verkaufs verpasst und beklagt euch nun über die schlechte Entwicklung eures Depotwertes.

Ok, es wurden Fehler bei soen gemacht, aber für die Fehleinschätzung der Situation bzw. den Verlust auf eueren Depots seid Ihr ganz alleine verantwortlich.
Und nun hier rumzujammern hilft keinem von uns.
Im Gegenteil schädigt ihr euch noch mehr damit, weil durch solche postings eventuelle Käufer, die den Kurs positiv beeinflussen könnten abgeschreckt werden.

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.214 von Wuscher am 21.01.10 14:52:20

Vor 2 Jahren hättest du auch nicht geglaubt, dass gru heute auf 0,37 € steht, oder?

[FrontSide]

Solar EnerTech Receives UL Certification; Appoints New Chief Technology Officer; Appoints Dr. Ma to New Position as Chief Science Officer



MOUNTAIN VIEW, Calif., Jan. 21 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Solar EnerTech Corp. (OTC Bulletin Board: SOEN) (the "Company") today announced that it has received its Underwriters Laboratories Inc. (UL) certification for a wide range of its crystalline power modules.

Underwriters Laboratories is a global leader in energy product testing and certification. The focus of the UL standards is in providing requirements for materials, construction and the evaluation of the potential electrical shock and fire safety hazards. The market access requirements for photovoltaic (PV) equipment are segmented in two main areas -- safety and performance -- that are integral to each other in the overall construction. UL's ability to combine technical and regulatory expertise enables manufacturers like Solar EnerTech to complete the certification process in a predictable and effective manner.

Solar cells and solar cell assembly, polymeric materials, junction boxes, connectors and connecting cables are regarded as critical components of photovoltaic (PV) modules. Their compliance with established UL standards is crucial for entry into the North America market. A UL certification ensures that Solar EnerTech's PV products (trademarked as SolarE) fully complies with all safety, environmental and other performance requirements established by UL.

"Achieving our UL certification is a notable accomplishment for our company and will provide us with the ability to more easily penetrate the market in North America," commented Leo Young, Chief Executive Officer of Solar EnerTech. "Having already completed certification for IEC, VDE and TUV in the European markets, we are also setting our sights on the rapidly growing U.S. and Canadian markets focusing on grid-tied utility-scale installations and roof top projects. The UL certification gives assurance to our customers in North America that Solar EnerTech fully complies and meets government subsidized PV project requirements in the region."



"We believe our internal quality control requirements are actually more strict than many of the UL standards in order to ensure the durability and dependability of our modules in different environmental conditions. For example, among the 23 tests established by UL, one test is the damp-heat test which requires a solar panel be subject to 85 degrees C temperatures (185 degrees F) and a humidity environment of 85% for 1,000 hours (85 plus or minus 2 degrees C /85 plus or minus 5%/1000h). Solar EnerTech sets its testing facilities at the same environment, but doubles the testing duration to 2,000 hours, which further enhances our reputation and product quality among our growing customer base."

Solar EnerTech's UL certificate can be identified by accessing UL's official website at: http://www.UL.com , under "Certifications." Solar EnerTech's certification file number is: E315077.

The Company is also pleased to announce the appointment of Ms. Y.H. Zhang as its Chief Technology Officer ("CTO"). Ms. Zhang, prior to joining Solar EnerTech in 2006 as its Associate CTO, worked for China's national space program on space solar applications. Ms. Zhang has extensive knowledge and experience in high-efficiency cells and applications. Her main responsibility is to oversee the Company's solar cell production with technical guidance and focusing on increasing solar cells' overall efficiency at real-time manufacturing, as well as working with the Company's joint lab partnership with Shanghai University for the Company's ongoing R&D projects.

The Company also announces the appointment of Dr. Z.Q. Ma as its Chief Science Officer ("CSO"). A specialist in semiconductor material physics, Dr. Ma was previously the Company's CTO and in charge of the Company's R&D Lab with Shanghai University. Dr. Ma is a professor of microelectronics and condensed matter physics at Shanghai University and is also a researcher at the University of Illinois at Urbana Champaign (UIUC) and at the Japan Atomic Energy Research Institute (JAERI).

Recently, Dr. Ma introduced his semiconductor-insulator-n/p junction (SINP) technology at the 19th International Photovoltaic Science and Engineering Conference held in Jeju, Korea from November 9-13, 2009. SINP employs a method to apply a SiOx buffer layer that plays a key role for the transfer of carriers in sole orientation through tunneling effect of the solar cell, hence producing high-efficiency cells at a lowered manufacturing cost.

"We have high confidence in Ms. Zhang's new position and look forward to Dr. Ma's continuous contributions as the new Chief Science Officer. As we continue to expand our business and operations, it is important that we have the right team in place to better serve the needs of our growing base of customers," concluded Mr. Young.

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.427 von FrontSide am 21.01.10 15:12:07

was lang währt wird endlich war - die Ul-Zertifizierung -

ich habs nicht mehr geglaubt.
Nun kann es in Amiland endlich losgehen.

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.175 von Wuscher am 21.01.10 14:49:19

Dann vergleiche bei diesen Unternehmen doch mal die aktuellen Kurse mit den Tiefstständen.
SOEN liegt über 100% darüber und die deutschen Unternehmen hängen bei ihren Tiefstkursen.

[wisi59]

[florix1000]

Das ist eine sehr gute News. Schade, dass man sie sich selber zusammensuchen muss. Bei Yahoo ist sie z.B. nicht veröffentlicht...

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.595 von FrontSide am 21.01.10 15:25:42

... und wie es losgeht!

Zur Zeit notieren wir bei 26.5 US-Cents (nur gut, dass ich Anfang der Woche noch einen akzeptablen Ausstieg erwischt habe).
Wetten, dass diesmal die Unterstützung nach unten durchbrochen wird!

@wisi: Wieso ist Solarworld eine deutsche Solarbude?
Diese Bude hatte immerhin im Umsatz die Milliardenmarke geknackt (davon kann SOEN nur träumen).

haifisch08

[crazy_yeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.254 von FrontSide am 21.01.10 14:56:09

ich beklage nicht den schlechten depotwert, damit könnte ich leben ... ich habe einfach kein vertrauen mehr in diese bude ... deshalb habe ich auch die hälfte meiner soenaktien verkauft und auf die steuerfreiheit verzichtet. die andere hälfte folgt nach den nächsten zahlen, wenn sich nichts bewegt ...

@wisi: wenn ich wegen verlusten wirklich "jammern" würde, dann würde ich nicht an der börse investieren und erst recht nciht in einen otc-wert.

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.254 von FrontSide am 21.01.10 14:56:09

Ihr habt den Zeitpunkt eines rechtigen Verkaufs verpasst und beklagt euch nun über die schlechte Entwicklung eures Depotwertes.




Diesen Zeitpunkt gab es leider nie, da SOEN so ziemlich gleich nach meinem Einstieg abgekackt ist

[jeffy_jazz]

ich verstehe gerade nicht, warum die lange erwartete UL nicht mehr beachtung findet.

sollten hier nicht große vorteile im vertrieb usa liegen, wenn man unter eigenem namen verkaufen darf ohne den umweg JV?

dachte, das müsste sich wesentlich mehr in den börsenumsätzen wiederspiegeln, aber es passiert so gut wie nichts?

gibt es dafür besondere gründe, oder wurde die UL überschätzt?

wie ist da eure einschätzung?

@all: wenn man ins casino geht muss man auch damit rechnen, dass man nicht jedesmal gewinnt...no risk no fun!

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.316 von jeffy_jazz am 21.01.10 16:32:35

Vielleicht hat diese Meldung nur noch keiner so richtig registiert. Naja, das könnte für die zukünftige Absatzentwicklung nun schon einen Einfluss haben....

[florix1000]

Die Meldung ist schlicht und ergreifend noch gar nicht veröffentlicht, zumindest bei yahoo-Finance. Die November-News betreffend Set-Solar, auf die ich hier im Thread hinwies, ist bis heute nicht veröffentlicht, sondern nur über google zu ermitteln gewesen. Man macht also keine PR. Das ist sehr ungewöhnlich, aber sie werden ihre Gründe haben, sofern es sich nicht schlicht und ergreifend um Schlampigkeit handeln sollte...

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.486 von Gangal am 21.01.10 16:45:13

Nach meiner Erfahrung sind Neuigkeiten von SOEN meist erst am nächsten Tag richtig kurswirksam. Es soll ja Leute geben die erst am Abend von der Arbeit kommen, und also erst dann reagieren können.

Nach meiner Meinung ist die UL überschätzt, da durch JV ja eigentlich vorhanden. Aber ein JV ist ja keine lebenslange Ehe. Es ist also besser, man hat sie!

Außerdem ist der Kurs in Frankf. ja 13% im Plus. Geldmäßig ist das bei diesem niedrigen Kurs nur nicht viel.

Neuigkeiten von Soen bekomme ich per Mail in mein PF, allerdings in engl. Sprache.

Die Versandadresse lautet: [e-mail]
Wer Bedarf hat kanns ja mal probieren. Ist aber möglich, dass es nicht funktioniert, das es nur eine pure Versandmail ist.

[bernd6205]

wird es für soen durch die zusätzlichen kürzungen in de nicht auch noch schwerer , schließlich erhöht das bei jedem projekt doch den druck der anderen mitbewerber?

[Hardy_JW]

WOW, die UL hat mich nun aber überrascht.
Ich hatte ja schon einmal vor längerer Zeit bei Bill Zima nachgefragt, was die SOEN-eigene UL macht. Er hatte mir damals geantwortet, dass man wg. dem JV nun keine mehr braucht, da man ja die von Shunda hat (man baut US-Module in ´Lizenz´ von Shunda).

Warum nun doch eine eigene UL?
SOEN ist für den US-Markt nun wieder unabhängig von Shunda!
Das JV kann also ruhig in die Brüche gehen.
Vielleicht knistert es ja bereits intern: Leo macht die Frontarbeit in USA und Shunda sahnt ab, da sie ja den Löwenanteil haben. Oder Gelbaum hat das Ruder rumgerissen und will eine rundum kompetente Firma. Er lebt schließlich in USA und kann den kommenden Markt erahnen. Und aus dem Trümmerhaufen von Applied Solar hat er die Patente für schöne Tiles. Die sind zwar deutlich teurer auf dem Dach, aber einem Millionär ist das egal, wenn dafür die Optik stimmt.

Was auch immer da läuft - es stimmt mich seit langer Zeit mal wieder sehr positiv!

-> Europa mit CE (VDE) und Produktüberwachung (TÜV),
-> China mit der Golden Sun,
-> USA nun mit eigener UL,
was will man mehr? Außer 80-100% Auslastung und steigenden Umsätzen.

Hardy

[Tronje43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.690 von florix1000 am 21.01.10 18:30:14

Solar EnerTech Receives UL Certification; Appoints New Chief Technology Officer; Appoints Dr. Ma to New Position as Chief Science Officer

MOUNTAIN VIEW, Calif., Jan. 21 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Solar EnerTech Corp. (BULLETIN BOARD: SOEN) (the "Company") today announced that it has received its Underwriters Laboratories Inc. (UL) certification for a wide range of its crystalline power modules.

Underwriters Laboratories is a global leader in energy product testing and certification. The focus of the UL standards is in providing requirements for materials, construction and the evaluation of the potential electrical shock and fire safety hazards. The market access requirements for photovoltaic (PV) equipment are segmented in two main areas -- safety and performance -- that are integral to each other in the overall construction. UL's ability to combine technical and regulatory expertise enables manufacturers like Solar EnerTech to complete the certification process in a predictable and effective manner.

Solar cells and solar cell assembly, polymeric materials, junction boxes, connectors and connecting cables are regarded as critical components of photovoltaic (PV) modules. Their compliance with established UL standards is crucial for entry into the North America market. A UL certification ensures that Solar EnerTech's PV products (trademarked as SolarE) fully complies with all safety, environmental and other performance requirements established by UL.

"Achieving our UL certification is a notable accomplishment for our company and will provide us with the ability to more easily penetrate the market in North America," commented Leo Young, Chief Executive Officer of Solar EnerTech. "Having already completed certification for IEC, VDE and TUV in the European markets, we are also setting our sights on the rapidly growing U.S. and Canadian markets focusing on grid-tied utility-scale installations and roof top projects. The UL certification gives assurance to our customers in North America that Solar EnerTech fully complies and meets government subsidized PV project requirements in the region."

"We believe our internal quality control requirements are actually more strict than many of the UL standards in order to ensure the durability and dependability of our modules in different environmental conditions. For example, among the 23 tests established by UL, one test is the damp-heat test which requires a solar panel be subject to 85 degrees C temperatures (185 degrees F) and a humidity environment of 85% for 1,000 hours (85 plus or minus 2 degrees C /85 plus or minus 5%/1000h). Solar EnerTech sets its testing facilities at the same environment, but doubles the testing duration to 2,000 hours, which further enhances our reputation and product quality among our growing customer base."

Solar EnerTech's UL certificate can be identified by accessing UL's official website at: http://www.ul.com/ , under "Certifications." Solar EnerTech's certification file number is: E315077.

The Company is also pleased to announce the appointment of Ms. Y.H. Zhang as its Chief Technology Officer ("CTO"). Ms. Zhang, prior to joining Solar EnerTech in 2006 as its Associate CTO, worked for China's national space program on space solar applications. Ms. Zhang has extensive knowledge and experience in high-efficiency cells and applications. Her main responsibility is to oversee the Company's solar cell production with technical guidance and focusing on increasing solar cells' overall efficiency at real-time manufacturing, as well as working with the Company's joint lab partnership with Shanghai University for the Company's ongoing R&D projects.

The Company also announces the appointment of Dr. Z.Q. Ma as its Chief Science Officer ("CSO"). A specialist in semiconductor material physics, Dr. Ma was previously the Company's CTO and in charge of the Company's R&D Lab with Shanghai University. Dr. Ma is a professor of microelectronics and condensed matter physics at Shanghai University and is also a researcher at the University of Illinois at Urbana Champaign (UIUC) and at the Japan Atomic Energy Research Institute (JAERI).

Recently, Dr. Ma introduced his semiconductor-insulator-n/p junction (SINP) technology at the 19th International Photovoltaic Science and Engineering Conference held in Jeju, Korea from November 9-13, 2009. SINP employs a method to apply a SiOx buffer layer that plays a key role for the transfer of carriers in sole orientation through tunneling effect of the solar cell, hence producing high-efficiency cells at a lowered manufacturing cost.

"We have high confidence in Ms. Zhang's new position and look forward to Dr. Ma's continuous contributions as the new Chief Science Officer. As we continue to expand our business and operations, it is important that we have the right team in place to better serve the needs of our growing base of customers," concluded Mr. Young.

About Solar EnerTech Corp.

Solar EnerTech is a photovoltaic ("PV") solar energy cell manufacturing enterprise incorporated in the United States with its corporate office in Mountain View, California. The Company has established a sophisticated 67,107-square-foot manufacturing facility at Jinqiao Modern Technology Park in Shanghai, China. The Company currently has two 25MW solar cell production lines and a 50MW solar module production facility.

Solar EnerTech has also established a Joint R&D Lab at Shanghai University to develop higher efficiency cells and to put the results of that research to use in its manufacturing processes. Led by one of the industry's top scientists, the Company expects its R&D program to help bring Solar EnerTech to the forefront of advanced solar technology research and production.

Safe Harbor Statement

Statements contained in this press release, which are not historical facts, are forward-looking statements as that term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements are based largely on current expectations and are subject to a number of known and unknown risks, uncertainties and other factors beyond our control that could cause actual events and results to differ materially from these statements. These statements are not guarantees of future performance, and readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which are relevant as of the date of the given press release and should not be relied upon as of any subsequent date. Solar EnerTech undertakes no obligation to update publicly any forward-looking statements.

For more information, please contact: Bill Zima ICR Inc. Tel: [phone] (Investor Relations)

Solar EnerTech Corp.

CONTACT: Bill Zima, ICR Inc., [phone] (Investor Relations)

Web site: http://www.ul.com/

[wisi59]

[jeffy_jazz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.705 von teppichprofi am 21.01.10 18:31:13

in ganz deutschland wurden 7000 stück gehandelt, das wäre nicht viel (im vergleich mit anderen) wenn eine aktie 500 euro kosten würde...

insgesamt bin ich zwar gerade etwas unzufrieden, fast schon frustriert, bin ja schließlich auch schon ziemlich lange mit dabei, aber irgendwie denke ich immer noch, dass wir auf dem richtigen weg sind.

soen war erst im aufbau und hatte mit vielen problemen zu kämpfen. dann noch der einbruch des solarbooms und die wirtschaftskrise...

alles in allem bin ich fast überrascht, dass sie doch so "gut" unterwegs sind! mir wäre allerdings trotzdem wohler, wenn sich mal was im kurs tun würde, was mehr aktionäre zum handeln bewegen würde.

[FrontSide]

Jedenfalls gibt im yahooboard genügend positive Meinungen über die UL, was auch schon mal am Kurs zu sehen ist.

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.552 von jeffy_jazz am 21.01.10 20:07:01

Der letzte Jahresumsatz war gerade mal 10% höher wie ein Jahr zuvor.
Es gab also anhand von diesen Zahlen noch keinen Grund, daß der Kurs nach oben schießt.
Sollten aber die Zahlen im Februar endlich mal wieder deutlich zulegen, wird sich auch kursmässig etwas tun.
Was bringt es, wenn der Kurs Richtung 1 Dollar springt und dann wieder gnadenlos runterfällt, weil der Anstieg nicht fundamental begründet ist.
Allein die UL bedeutet noch keine zusätzlichen Umsätze.Dafür muß man auch seine Hausaufgaben machen.
Erst wenn die Produktion langsam ausgelastet ist, wird sich der Kurs entsprechend bewegen.
Immerhin hat sich die Aktienzahl so ziemlich verdoppelt.
Sonst wären wir ja fast bei 60 Dollar-Cent und vor einem Jahr waren wir im Tief bei 12 Cent. Also in meinen Augen ging es schon mal ganz gut nach oben. Und ich bin sicher, es wird noch weitergehen.

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.836 von Haifisch08 am 21.01.10 15:47:19

Das musst Du mir mal zeigen, wo Solarworld die Milliarde beim Umsatz überschritten hat.
Soweit ich weiß, war der Umsatz in den ersten 3 Monaten bei knapp über 600 Mio.
Sie können froh sein, wenn sie den Umsatz von 2008 bei knapp über 900 Mio erreichen.

[wisi59]

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.885 von wisi59 am 21.01.10 20:41:28

Soll natürlich statt "3 Monate" "3 Quartale" heißen

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.885 von wisi59 am 21.01.10 20:41:28

Hi wisi ,

doch,doch...da hat dieser Fisch schon recht. Angeblich hat solarworld die Milliarde geknackt in 2009. Spielt ja auch keine Rolle. Ich erinnere mich.............es war einmal Conergy . Die hatten auch einen Milliardenumsatz. Und ? In 2010 werden sie defintiv Insolvenz anmelden. Q-cells wird es Experten nach auch erwischen in naher Zukunft. Solarworld wird davon etwas profitieren, aber vorallem die chinesischen Unternehmen, denn der Markt bricht ja nicht weg, sondern nur ein paar Grossproduzenten. Dies alles spielt SOEN in die Karten.

Uebrigens die Strategie von SOEN ist fuer Aktionaere beschissen, aber fuer's Unternehmen nicht. Erst die Qualitaet und Kostenstruktur und dann die Werbetrommel.

Also abwarten
Ossi

[Hardy_JW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.860 von wisi59 am 21.01.10 20:37:59

Nun ja, es waren 2 bescheidene Quartale in 2009 dabei mit jeweils deutlich unter 10 Mio.$ - das holt man nimmer auf. So gesehen müssen wir (Nicht-Trader) zufrieden sein.

Wenn sie jetzt jeweils deutlich über 10 Mio.$ pro Quartal, ich hoffe mal auf 15 Mio. +/-, machen dann wird das. Leider gibt es viele viele Aktien und bis der Nennbetrag wieder mal keine Null vor dem Komma hat, das dauert. Ein Reverse-Split wäre da fast das Beste!

(Bestes Beispiel: huch, was machen meine Trina? Die Hälfte weg? Immer wird nur auf die Zahl geguckt und ich habe meiner LG zum wiederholten Male erklärt, das nur das Produkt aus Anzahl und Kurs zählt!)

Technisch sind sie perfekt aufgestellt! Es fehlen nur ein paar extra Tests (wie in der press-release geschrieben) um den potentiellen Kunden zu zeigen, wir machen "Qualität" und nicht "China". Leo macht in USA den Frontman. Dann wird das was.

Hardy

[onkelsam]

Ich glaube es es kaum die UL ist da, hat ja keiner mehr mit gerechnet, jetzt kann Gelbaum und seine Leute mal Ihre Kontakte spielen lassen. Da könnte sich auf dauer jetzt was in USA für Soen bewegen Shunda hat ja bisher nicht wirklich was gebracht.


Und wie gewohnt brauchen wir wieder geduld bis sich das nieder schlägt dauert ja wieder vor allem bis es in irgendwelchen Q Zahlen auftaucht. Aber wir sind ja in Geduld alle trainiert .

Gruß

[prOdiSma]

Pari sind aktuell 18,6€cent und in FFM wird für 17,2 geschmissen als gäbe es kein Morgen mehr... verrückt.

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.633 von onkelsam am 22.01.10 07:42:06

Jo, man kann es eigentlich nur noch mit Humor nehmen.....

[FrontSide]

Also wenn ich mir mal die Entwicklung von SWV anschaue vom Nov. 07 mit fast 49 € und heute mit großen Schritten in Richtung 12 €, dann knn ich nur sagen, unsere soen hat sich heute trotz der vielen shares und dem Umfeld ganz toll gehalten

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.154 von FrontSide am 22.01.10 20:55:13

Dies stimmt schon. Aber wie schrieb das "Handelsblatt" in den letzten Tagen noch: Dies ist die erfolgreichste Aktie; vor Puma und Bijou Brigitte. Wenn man dort zum rechten Zeitpunkt mit etwas "Kleingeld" eingestiegen und Ende 2007 wieder ausgestiegen ist, ist man ein(e) reiche(r), wie heißt es jetzt im politischen Neudeutsch: Aktionärin oder Aktionär.

Es bleibt dabei: Man kann es nur noch mit Humor nehmen.

Gruß & ein schönes Wochenende
K1200RS

[FrontSide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.463 von K1200RS am 22.01.10 21:32:04

Humor (lat. [h]umor = Feuchtigkeit, Saft; in der Antike im Sinne von der richtigen Mischung der Körpersäfte,[1] die zu einer guten Stimmung verhilft) gilt auf den ersten Blick als eine Fähigkeit, ein Lachen hervorrufen zu können. Als „humorvoll“ werden daher oft Personen bezeichnet, die andere zum Lachen bringen. Eine andere und viel engere Auffassung wird jedoch in der im deutschen Sprachgebrauch sprichwörtlichen Wendung „Humor ist, wenn man trotzdem lacht“ ausgedrückt.


In diesem Sinn ein schönes WE.

[wisi59]

[K1200RS]

Moin, moin,

mal ein bisschen Lesestoff:

Was wird bloß aus den Solaraktien?
http://www.handelsblatt.com/finanzen/bulle-baer/bulle-baer-w…

Gruß
K1200RS

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.529 von K1200RS am 26.01.10 09:07:40

Der Artikel im Handelsblatt trifft auf die Solarbrange genau zu.
Deshalb habe ich am Montag auch SYSTAIC - Aktien nachgekauft.
Die sind intern. aufgestellt und sind in verschiedenen Bereichen der Solarbrenge tätig. Zellen-Hersteller sind sie aber nicht (verbauen meist Zellen von FIRST SOLAR)

Enertech sind mir im Moment zu klein! Zu großes Risiko.

[jeffy_jazz]

jetzt müssten doch auch bald wieder die ersten quartalszahlen von soen kommen? anfang februar?

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.997 von jeffy_jazz am 26.01.10 11:49:51

Quartalszahlen auf 15. Februar erwarten.

[onkelsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.301 von wisi59 am 26.01.10 15:49:45

der war gut

meinst du es geschehen noch Zeichen und Wunder Würde mich wundern wenn sie die Zahlen mal nicht verspätet bringen, aber vielleicht klappt es ja mit den Leuten von Gelbaum jetzt.

Ich wünsche es uns allen

LG

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.289 von teppichprofi am 26.01.10 10:33:08

Also mit meinen Kauf von SYSTAIC vom Montag liege ich schon über
6 Prozent im Plus, Ist aber kein Wunder, bei XETRA gibt es doppelt so viele Käufer als Verkäufer!!!! Bei Solar muß man nur die richtigen haben.

Na vieleicht gehts bei Soen nach den Zahlen auch bergauf. Gebrauchen könnte ichs ja, bin noch fett im Minus.
Kanns blos nicht so recht glauben.

[Paulp4958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.953 von onkelsam am 27.01.10 06:43:54

Hallo Onkelsam,

ich denke auch, daß sie pünktlich die nächsten Zahlen liefern werden.

Die mußten bei der letzten Meldung warten, bis sie sich mit David einig waren, denn das hatte eine Auswirkung auf die Bilanz.

LG
paul

[wisi59]

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.406 von Paulp4958 am 27.01.10 20:59:03

Wir werden sehen... Lassen wir uns mal positiv überraschen!

[KomischerNickname]

Wenn mans tocken charttechnisch betracht, wurde heute der unter Widerstand durchbrochen hm?

Ich werd mir den Chart nur noch einmal im Monat anschauen, sonst könnten mir noch die Tränen kommen.

[Wuscher]

Kohle machen geht anders.

[seastar]

Hi Leute, hab mal wieder ne Mail von Jeff bekommen:


How are you? Thank you for read my email before. I'm glad to know you engage in solar business.

We specializing in the manufacture and export of solar cells and solar panels for more than Six years. Our production capacity 50 to 100MW (Under construction), we have TUV IEC CE UL certificates' for quality Solar Panels.

Certificate List:
1. CE from 10watt to 280watt.
2. UL Certificate No.: E315077 from 155Watt to 210Watt
3. VDE IEC Certificate No.: 40024306 from 150-180watt.
4. TUV IEC Certificate No.: PV60027858 from 160-185watt. (200watt - 280watt Under TUV Lab test)
5. ISO 9001, ISO 14001 certificate plant base.

Price: FOB Shanghai 1.26 euro/watt
Lead time: 20ft. One week time.

If we can be of any further help on import business, please feel free to let us know.

Sincerely,
Jeff Lu
MSN: [e-mail]
Skype: solarlexus1119
2009/11/26 Solare Jeff <[e-mail]>



Nur so zur Kenntnis - Interessant ist der Preis/watt sowie die genannte (under construction) Productionslinie. Hat davon jmd was gehört- kann das jmd bestätigen?

Gruß
Seastar

[florix1000]

The Company currently has two 25MW solar cell production lines and a 50MW solar module production facility.

So war der letzte Stand...

[florix1000]

David Anthony hat mir auf meine Anfrag mitgeteilt, dass man hinsichtlich der Geschäftsentwicklung keine Hinweise geben könne, die Website aber komplett überarbeitet und neugestaltet werde...

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.970 von florix1000 am 31.01.10 09:25:25

Wäre natürlich möglich, daß die Auslastung vorangeschritten ist.
Würde mich positiv überraschen.
Sollte sich dann aber auch entsprechend in den Quartalszahlen im Februar niederschlagen.
Dann ist es denkbar, daß die Produktion erweitert wird, was sich dann letztendlich auch im Kurs zeigen muß.

Aber warten wir erst einmal die Quartalszahlen ab.

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.434 von wisi59 am 31.01.10 18:17:06

Wäre natürlich möglich, daß die Auslastung vorangeschritten ist.

... darauf weist der Kursverlauf allerdings nicht hin! Vielmehr wurde am Freitag ein massives Verkaufsignal mit Kursziel von zunächst einmal 18-20 US-Cents generiert. Jedenfalls ist die Chance der Bodenbildung zwischen 25-29 US-Cents gründlichst verspielt worden. Die letztgenannte Zone ist jetzt als massive Widerstandszone anzusehen!

Gruß
haifisch08

[florix1000]

Zur Auslastung stand ja einiges im letzten Filing. Zu dieser Frage hat sich ja auch sfitzgerald in sehr qualifizierter Weise im Yahoo-Thread geäußert...

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.161 von florix1000 am 01.02.10 09:54:54

Mein Englisch ist natürlich nicht das Beste.
Von daher wäre es nett, wenn jemand mal kurz wiedergeben könnte, was in diesem Filling bezüglich der Auslastung steht und was im Yahoo-Thread geäußert wurde.

Danke im voraus.

[florix1000]

Wisi, es wurde in dem Filing im Hinblick auf die zu erwartenden Geschäfte des nächsten Jahres davon ausgegangen, dass die Produktionsanlagen noch nicht ausgelastet seien. Dies wurde von sfitzgerald zunächst kritisiert. Er hat diese Kritik dann aber relativiert und zu einem großen Teil zurückgenommen, da in dem Filing deutlich vermerkt wurde, dass es sich um Mindestannahmen handele. Es kann also im nächsten Jahr durchaus positive Überraschungen geben. Man achtet aber bei Solar Enertech darauf, die Erwartungen nicht zu hoch zu schrauben, was ich auch für ganz vernünftig halte, obwohl es den Kurs natürlich nicht hochschraubt...

[wisi59]

[wisi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.923 von florix1000 am 01.02.10 14:25:13

Vielen Dank für die Zusammenfassung.

Auch mit nicht ausgelasteter Produktion ist genügend Spielraum für eine kräftige Umsatzsteigerung vorhanden.
2009 wurden von 50 möglichen MW lediglich 10 produziert.