De Beira Goldfields - technisch interessante Ausgangslage - 500 Beiträge pro Seite

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Die Aktie von De Beira Goldfields befindet sich in einer technisch interessanten Ausgangslage - nach dem Abverkauf der letzten 12 Monate vom Allzeithoch bei 14.26 Euro, wurde der Wert auf zeitweise unter 1 Euro "geprügelt".

Die hohe Volalität der letzten Tage signalisiert die Ausbildung einer Bodenbildung/ eines Reversals.

Passend zum Impulsswitch ein schönes Volumensignal.

Passend dazu haben ein Reihe von Indikatoren auf kaufen gedreht und zwar in allen Zeitebenen - ebenso wurde der langfristige Abwärtstrend seit 2005 - einhergehend mit dem Volumensignal - nach oben durchbrochen.

Der Impulsswitch zur Oberseite der letzten Tage ist ein typisches Indiz für eine Trendumkehr.

Das erste Kursziel auf Sicht der kommenden Tage und Wochen liegt bei 4 Euro. Oberhalb von 4 Euro sind auch höherer Kursziele zu diskutieren.

Interessant ist, dass die Markte von 4 Euro mit dem 23.6% Retracement der 12 monatigen Abwärtsbewegung und den Insiderkäufen des CEO vom Juni diesen Jahres zusammenfällt.

Regelkonform sollte der Wert in den kommenden Wochen und Monaten in Richtung seines 62`er RT retracen, das bei 4.82 Euro liegt(logview) und bei linearer Betrachtung wird als Kursziel die Minimumreaktion bei 6 Euro definiert.

Besprechungskurs: 1.15 Euro Stoppkurs auf Wochenschlusskursbasis 0.80 Euro.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.


Macrocosmonaut.



Wichtiger Hinweis für den gesamten Thread:



Die gemachten Angaben spiegeln lediglich die Einschätzung des Autors wieder und dienen zur Information. Sie stellen keine Handelsaufforderung dar. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Ausführungen kann keine Gewähr übernommen werden. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Der Autor behält sich vor die abgegebene Einschätzung zum betreffenden Underlying zu ändern, sofern es die Marktentwicklung erfordert.

Erklärung nach § 34b Abs. 1 des Wertpapierhandelsgesetzes
Der Autor erklärt, dass er bzw. sein Arbeitgeber oder eine mit ihm oder seinem Arbeitgeber verbundene Person im Besitz von Finanzinstrumenten ist, auf die sich die Analyse bezieht, bzw. in den letzten 12 Monaten an der Emission des analysierten Finanzinstruments beteiligt war. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenskonfliktes.

[hanneundlilli]

der wert wurde von 14€ runtergeshortet
der rebound hat gestern begonnen

jetzt werden die shortbasher gegrillt
wert dreht grade wieder ins plus

[turbozertifikat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.296 von Macrocosmonaut am 31.08.06 09:43:36

Hat Euch die letzte Abzocke nicht gereicht, was soll denn der Mist hier, Boerse ist kein Kindergarten, macht weiter so meine Herren dann könnt Ihr Euch vor lauter Anklagen nicht mehr wehren. Also mit " De Beira" Kauf empfehlungen würde ich z.b. Vorsichtiger umgehen.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.296 von Macrocosmonaut am 31.08.06 09:43:36

bidseite füllt sich immer mehrgleich geht es richtig up.....

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.451 von turbozertifikat am 31.08.06 09:52:05

Basher nr. 1

[turbozertifikat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.383 von hanneundlilli am 31.08.06 09:48:30

"Jetti" verzieh Dich, denn Deine Luser Werte wird Dir keiner abkaufen, es sei denn es gibt tatsächlich noch andere ........Birnen, wie Dich, Leider kennen Wir uns noch von "I2 ", wo Du ja natürlich wieder zu früh Ausgestiegen bist

[hanneundlilli]

Tradegate
Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit
Realtime-Kurs Geld (bid) 1,08 09:55:08
Realtime-Kurs Brief (ask) 1,13 09:56:09 kurs will nach oben....bis 12.00 sind wir über 1,25

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.296 von Macrocosmonaut am 31.08.06 09:43:36

Tradegate
Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit
Realtime-Kurs Geld (bid) 1,09 09:56:51
Realtime-Kurs Brief (ask) 1,13 09:56:09

[sozialverband]

Ich weiß nicht ,jetzt kaufen ist ein großes Risiko.
Ich würde nur Zocken mehr nicht.
Haben nicht die Wirtschaftprüfer ihr Mandat bei De Beira nieder gelegt?Ist kein gutes Zeichen.
Nicht das die Pleite sind.
Wehr hier long geht denn kann man nicht helfen.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.650 von sozialverband am 31.08.06 10:04:03

nur 100k bis 1,20

[sozialverband]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.676 von hanneundlilli am 31.08.06 10:05:28

Dann kauf mal
So wie es aus sieht geht der Kurs runter.
Haben doch einige kalte Füsse bekommen.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.749 von sozialverband am 31.08.06 10:09:52

5000st zu 1,08 ja habe ich

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.451 von turbozertifikat am 31.08.06 09:52:05

Es handelt sich nicht um eine Kaufempfehlung - sondern lediglich um eine Einschätzung - lesen Sie bitte dazu den Hinweis am Ende.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar.

Natürlich gibt es immer Risiken, die man nicht ausblenden sollte - freilich ist das Volumensignal nicht zu übersehen.

MfG.

Macro.

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.017 von Macrocosmonaut am 31.08.06 10:23:29

...selig sind die beklo..........ten . nur die und einige unverbesserlichen werden ihre letzten kröten riskieren. mein gefühl: hier wird auch jeder kursanstieg, mag er noch so gering sein , zu gewinnmitnahmen genutzt. es hänngen ja wahrscheinlich sehr sehr viele jeden morgen hoffnungsvoll am bildschirm um ihre riesigen verluste zu verringern. das glück und die hoffnung sei mit euch.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.215 von raketensucher am 31.08.06 10:32:50

Tradegate
Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit
Realtime-Kurs Geld (bid) 1,10 10:25:03
Realtime-Kurs Brief (ask) 1,15 10:30:07

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.230 von hanneundlilli am 31.08.06 10:33:32

7,63 % in rot ,, und heute scheint die sonne !!!

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.230 von hanneundlilli am 31.08.06 10:33:32

???? wieviele warten hier auf lemminge, um ihre gestrigen gewinne zu realisieren. wer einmal lügt dem glaubt man nicht ..... usw. aber es gibt immer menschen, die fassen auf eine herdplatte. trotz des wissens, letztes mal war diese doch verdammt heiss. aber so ist der mensch gestrickt. auch schmerzen werden vergessen.

[Hohlvestor]

Lasst Euch nicht verarschen. Hier sind einige gestern eingestigen und die wollen nur im Plus aus weil der Schuss nach hinten losging und analysieren sich jetzt was zusammen. Der Zock ist vorbei. Kursziel 20 Cent. Und selbst da würde ich eine Bodenbildung abwarten.

[TradingChancen]

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.296 von Macrocosmonaut am 31.08.06 09:43:36

Wen man Ihrer Info glauben darf, sind Sie ein Facharzt für Augenheilkunde. Da frage ich mich doch, wieso Sie dann folgenden Disclaimer benötigen:

"Der Autor erklärt, dass er bzw. sein Arbeitgeber oder eine mit ihm oder seinem Arbeitgeber verbundene Person im Besitz von Finanzinstrumenten ist, auf die sich die Analyse bezieht, bzw. in den letzten 12 Monaten an der Emission des analysierten Finanzinstruments beteiligt war. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenskonfliktes"

Da kann doch Ihr Arbeitgeber höchstens der Chefarzt der Abteilung für Augenheilkunde eines Krankenhauses sein, oder täusche ich mich da? Würde mich ehrlich gesagt sehr wundern, wenn jemand in dieser Position Lust und Zeit hätte, mit solch windigen Aktien zu zocken. Ich dachte immer, Ärzte verdienen schlecht, arbeiten rund um die Uhr und können ihr sauer verdientes Geld nicht auch noch mit Zockaktien verbrennen? Neu ist mir auch, dass Ärzte Finanzinstrumente emittieren. Aber gut, was tut man nicht alles, um sein Gehalt aufzubessern?

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.704.344 von sunbeamer am 31.08.06 17:39:49

@sun, nur zu deiner Info:

Macrocosmonaut ist meiner MEINUNG nach ein wirrer Schwätzer, der schon so oft in den letzten 2 Jahren in diversen Foren danebengelangt hat, dass man es nicht mehr zählen kann , ob das nun Long Empfehlungen oder Short Empfehlungen waren.

Ich denke, der handelt nach Gefühl und sucht sich dann nach belieben fundamententale oder Chartechnische Gründe dafür ...

Jeder Schimpanse mit Dartpfeilen hat vermutlich eine bessere Trefferquote wobei natürlich die Trefferquote von macro nicht eben leicht zu ermitteln ist, da er sich zu so vielen Werten äußert ...
ich erinnere mich auch nur an die krassesten Fälle, kann die aber gern mal reinstellen, wenn gewünscht

Das Problem ist sein scheinseriöses Auftreten. Wenn z.B. de Beira monatelang runtergeht, das Volumen austrocknet, ist es dann eine Kunst NACH dem ersten Lemmingsprung rumzufaseln von Kursgewinnen?

Ich meine NEIN, natürlich schwillt bei Rebounds erstmal das Volumen an, viele Zocker versuchen logischerweise ihre alten Verluste schnell wieder wettzumachen und kaufen wie die irren.

Qualitätskriterium JEDES Rebounds ist seine DAuer und Standhaftigkeit - hier mMn äußerst fraglich, besonders wenn die eigentliche Bewegung erst gestern Abend durch Hochziehen in den USA mit wenigen Stücken erfolgte und am nächsten Tag wieder in D annulliert wird.

Es ist aber sowieso ein ganz schlechtes Zeichen, dass der Rebound heute schon wieder zuende war, so schnell Gewinne mitgenommen wurden.

DAS ist dem macrocosmonaut natürlich komplett entgangen ..daraus kann man den Rest schließen, auch wenn man ihn nicht kennt .

@macro , weißte noch: Dein Apple short usw. nokia und cisco 2005 long VOR den Zahlen, Avant Immuno long füher bei ca3 USD in finance yahoo in 2004 usw...
später dann long bei 1,30 wieder auf wo , natürlich keine Antwort auf meine diesbezügliche Frage in #2 Thread: Celldex - Impfstoffe und neue Therapien in Zeiten von Krebs und Pandemien... etc, Aixtron 2005 mit angeblicher 500% Chance, dubiose Tittenbude Uhse, Obskure chartananalysen zu Thiel 2005 , die sich nicht erfüllten , heute immer noch unter 3 euro usw. usw.

[Hohlvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.710.233 von KlingerP am 31.08.06 21:40:26

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.710.233 von KlingerP am 31.08.06 21:40:26

"Macrocosmonaut ist meiner MEINUNG nach ein wirrer Schwätzer"

So deutlich wollte ich es ursprüglich nicht sagen, aber natürlich hast du recht.

Zu TradingChancen habe ich mich ja im Haupt-Thread schon geäußert. Ich glaube, dass sich selbst dort nicht genügend User mit einem IQ deutlich unter Raumtemperatur tummeln, die sich von solch einer ähem,räusper - es kostet Überwindung den Begriff in Verbindung mit der geposteten Abbildung zu bringen - Chartanalyse beeindrucken lassen, wobei selbst das richtige Posten im Haupt-Thread erst im zweiten Anlauf geglückt ist.

Es ist einfach unglaublich, was für Subjekte die WO-User heimsuchen. Womit haben wir das eigentlich verdient?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.109 von sunbeamer am 31.08.06 22:11:27

So siehts aus !

Der hatte als in Intershop komentiert aber nichts stimmte bei seinen Vorhersagen!

Mann hat ihn dort auch nicht für voll genommen!

Macro hat den Beruf verfehlt !

Als Kontraindikator passts bei ihm ,dann kommts etwa hin!

Aus is aus is abwärts auf 50 Cent wie schon seit Wochen angekündigt! Dahin geht die Reise nach Jerusalem ,dann ist Charttechnisch was Möglich falls Ecki nicht abhaut oder Pleite mit De Bohra Bora macht!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.312 von RoyalFlasch70 am 31.08.06 22:21:46

Morgen unter 1 Euro wieder!

Wo es Bitter und Windstill ist !

Leck mich am Höckerle wer da wieder den teuren Gaul gekauft hat!

Was ist leichter als Spielen und Gewinnen!!!!!! Spielen und Verlieren!

Zum Dunderkittel!

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.109 von sunbeamer am 31.08.06 22:11:27

"TradingChancen":nur damit keine Mißverständnisse aufkommen es sind der User und dessen Postings gemeint.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.710.233 von KlingerP am 31.08.06 21:40:26

Sehr geehrter Herr Klinger,

ich darf Sie bitten bei der Sache zu bleiben - und darf sie auf die Nettiquette verweisen.

Offenbar verfolgen sie meine Beiträge doch mit ausserordentlichem Interesse.

Sie blenden eine Vielzahl erfolgreicher Tradings und Empfehlungen (Karstadt, SGL Carbon, Merck Inc., Astra Zeneca, Roche, Lloyds, Avant Immuntherapeutics im Tief letztes Jahr, Google Short vor 9 Monaten, Bund Future Short, DAX-Einschätzungen, RWE, Daimler Chrysler, NEC, Ariba, Ballard Power und viele, viele mehr) aus, deren weitere Auflistung ich mir hier erspare.

Sie sollten selber wissen das man nur mit Wahrscheinlichkeiten arbeitet.

Ihr Verunglimpfungen, lassen es an dem nötigen Mass an Sachlicheit vermissen und sind Ausdruck ihrer selektiven Warhnehmung. Was Thiel oder Aixtron angeht, da sprechen wir uns in 12-19 Monaten wieder, denn auch diese Werte werden ihren Weg machen.

Ihre Äusserungen haben nicht im entferntesten etwas mit Charttechnik zu tun - von einem bullish stick sandwhich pattern haben sie wohl auch noch nie etwas gehört.

Sie können bei ihrem Stock picking ja gerne einen Schimpansen benutzen, der dürfte wahrscheinlich auch intelligentere Postings als Sie zustande kriegen, sparen Sie sich aber bitte ihre Beleidigungen und persönlichen Beleidigungen für ihren Freundeskreis.

Unglaublich was für einen Schwachsinn Sie hier abgelassen haben.

Für Ihren weiteren Lebensweg alles Gute.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.312 von RoyalFlasch70 am 31.08.06 22:21:46

Sie scheinen auch ein selten dämlicher Mensch zu sein, wenn sie den Intershop Thread sorgfältig gelesen hätten - ebenso wie zum jahreswechsel auf dem Yahoo board die Kaufemphelung genutzt haben dann hätten sie zwischenzeitlich rund 400% Kursgewinne einfahren können - das geliche gilt für die Verkaufsempfehlung.

Versuchen Sie bitte objektiv zu bleiben und verfälschen Sie nicht die Fakten.

Auch Ihnen wünsche ich mehr Sachlichkeit.

MfG.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.416 von RoyalFlasch70 am 31.08.06 22:25:28

Begründen Sie ihre Aussage, alles andere ist Polemik.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.703.839 von TradingChancen am 31.08.06 17:13:46

Endlich mal ein sachlicher Beitrag - gut gesehen das Volumengestützte Ausbruchssignal mit dem nachfolgenden Gegenbewegung heute. Wenn sie das ganze noch mit Trendfolgeindikatoren unterlegen und mit marktechnischen Indikatoren, dann ist zu erkennen, das wir auch auf Wochenbasis vor einer stärkeren Aufwärtsbewegung befinden, deren Ausmass uns etwas über die weitere langfristige Kursentwicklung liefern wird.

Danke für Ihren sachlichen Beitrag, der bei der Polemik einiger hier eine echte Wohltat ist.

Viele Grüße.

macrocosmonaut.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.831 von Macrocosmonaut am 31.08.06 22:51:52

Sie wissen selbst welche Kursziele sie im Intershopthread gestellt hatten! 1.30 Euro und ging dann auf 3.80 ,steht nun immer noch 1.80!

Aber hier im De Beirathread noch zum Kauf empfehlen auch ohne Gewähr ist schon eine heisse Sache !

Im De Beira -Hauptthread steht gerade ein guter Bericht!

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.704.344 von sunbeamer am 31.08.06 17:39:49

Nachdem Sie jetzt zu allen Postings Stellung genommem haben, sähe ich es sehr ungern, wenn ausgerechnet das einzige, in dem direkt Fragen an Sie gestellt werden, unter den Tisch fällt, daher nochmals:

Wen man Ihrer Info glauben darf, sind Sie ein Facharzt für Augenheilkunde. Da frage ich mich doch, wieso Sie dann folgenden Disclaimer benötigen:

"Der Autor erklärt, dass er bzw. sein Arbeitgeber oder eine mit ihm oder seinem Arbeitgeber verbundene Person im Besitz von Finanzinstrumenten ist, auf die sich die Analyse bezieht, bzw. in den letzten 12 Monaten an der Emission des analysierten Finanzinstruments beteiligt war. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenskonfliktes"

Da kann doch Ihr Arbeitgeber höchstens der Chefarzt der Abteilung für Augenheilkunde eines Krankenhauses sein, oder täusche ich mich da? Würde mich ehrlich gesagt sehr wundern, wenn jemand in dieser Position Lust und Zeit hätte, mit solch windigen Aktien zu zocken. Ich dachte immer, Ärzte verdienen schlecht, arbeiten rund um die Uhr und können ihr sauer verdientes Geld nicht auch noch mit Zockaktien verbrennen? Neu ist mir auch, dass Ärzte Finanzinstrumente emittieren. Klären Sie mich doch bitte auf?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.712.012 von RoyalFlasch70 am 31.08.06 23:03:25

Dann lesen sie doch einfach in meinem Thread nach:

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1031212-1.h…

Ich weiss nicht was Sie auszusetzen haben.

MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.712.857 von sunbeamer am 31.08.06 23:53:16

Ich kann mir den Disclaimer auch sparen - er stellt nur eine Info dar. Ist nur eine Floskel - machen Sie damit was sie wollen. Ein Finanzinstrument ist schon eine Aktie.

Ich weiss nicht was Sie mit Chefärzten haben - die haben andere zu tun, als zu irgendwelchen Postings Stellungnahmen zu schreiben.

Meine Zeit ist mir dafür zu kostbar.

Was für dämliche Diskussionen hier. Hab noch was anderes zu tun.

MfG. Alles Gute.

Macro.

[Hohlvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.712.957 von Macrocosmonaut am 01.09.06 00:02:47

Sieht mir schwer nach Kreissparkasse aus. Das so ein seriös aussehender Mensch diesen Zockerdreck empfiehlt, zeugt von einer gewissen inneren Panik, weil man sich offensichtlich verzockt hat und vor lauter Gier keinen SL gesetzt hat. Hoffentlich war es Ihr Geld, morgen wird es nämlich ganz schön abnehmen.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.029 von Hohlvestor am 01.09.06 00:15:10

Er ist Arzt Arzt vom Hören-Sagen und Hobbyorakel!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.049 von RoyalFlasch70 am 01.09.06 00:21:04

So meine Zeit ist mir nun auch zu Kostbar ,ich hab ne Frau die wartet!

In diesem Sinne euch allen noch eine Gesellige Zeit mit einigen Wortspielereien zum Zeitvertreib!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.064 von RoyalFlasch70 am 01.09.06 00:22:18

Ach Orlandus hat was reingestellt,der versteht wenigstens was von Charts!

Gut Nacht!

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.712.957 von Macrocosmonaut am 01.09.06 00:02:47

Disclaimer sind nie Floskeln. Diejenigen, die welche verwenden, wissen im allgemeinen ganz genau, warum sie das tun. Das habe ich bei Ihnen auch angenommen. Ihr Disclaimer legt jedenfalls die Vermutung nahe, dass Sie in der Finanzbranche tätig sind.

Wenn Ihre Angaben stimmen, Sie also Arzt sind, müßten Sie folglich nur als Hobby zocken. Da bräuchten Sie nun wirklich keinen Disclaimer.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.095 von sunbeamer am 01.09.06 00:29:43

Vemuten Sie was sie wollen, glauben Sie was sie wollen, machen Sie was sie wollen.

Unglaublich was für ein Schwachsinn hier abgelassen wird.

Ich hätte den Thread nie eröffnen dürfen. Menschenskinder.

Was für Gehirne und welcher Unsinn hier abgelassen wird.

Ich arbeite weder für eine Bank, noch für ein Finanzinstitut, sondern beschäftige mich seit 20 Jahren mit Aktienmärkten und stelle hier meine Meinung ein. Machen Sie damit was sie wollen.

Warum darf man dabei nicht auch einen anderen Beruf ausüben?

Unglaublich.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.029 von Hohlvestor am 01.09.06 00:15:10

Ihr Pseudonym unterstreicht den geistigen Horizont ihres Postings.

Dämlicher geht es nimmer - vernünftige Investments befassen sich ebenso mit Risikomanagement - das hat nichts mit Zockerei zu tun - der Chart spiegelt alle im Markt befindlichen Informationen wieder. Entsprechend fallen die Signale aus.

Zocker sind jene die unüberlegt kaufen oder verkaufen und blindlings herumlaufen und dem Risikomanagement keine Aufmerksamkeit schenken, sich über Ein - oder Ausstiegskurse, Depotgewichtung und Stoppkursmanagement keine Gedanken machen.

Um das zu wissen muss man nicht in einem Finanzinsitut arbeiten - das kann jeder informierte und Interessierte nachlesen.

Wenn man diese Dinge beachtet, dann gibt es auch keine Panik - nicht mehr und nicht weniger.

MfG.

M.

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.235 von Macrocosmonaut am 01.09.06 01:26:51

...ganz ruhig bleiben brauner !! dich kann man ja richtig aus der fassung bringen. wenn du schon 20 jahre hiermit beschäftigst und noch so emotional reagierst. irgend etwas kann bei deinem cosmos dann nicht stimmen. ich bin jetzt seit drei jahren dabei, behaupte schon ein dickeres fell zu besitzen. motto: was stört es den elefanten, wenn ihm die ameise ans bein pinkelt. du rechtfertigst dich wie ein kleiner junge der aus nachbars garten eine erdbeere geklaut hat. jeder an den aktienmärkten weiss, emotionen, angst, gier und unsicherheit sind schädlich. und das hast du in 20 jahren nicht gelernt ??? dann werd ich jetzt mal persönlich. auf was bezieht sich in deinem pseudo; das wort macro ??? gewinne, verluste, nerven, gehirnzellen oder was ??? denk mal darüber nach wie du dich verunsichern lässt. der satz : "ich hätte den thread nie eröffen dürfen." so einen satz nach 20 jahren börsenerfahrung !!! kann ich nur noch schreiben : SCHLUSS, jedes weitere wort ist überflüssig. gute nacht !!!

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.257 von Macrocosmonaut am 01.09.06 01:38:26

nicht andere beschimpfen und selbst wie eine prinzessin auf der erbse sitzen und versuchen den eigenen IQ hoch zu halten. wenn unter die gürtelinie, dann alle oder keiner.

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.257 von Macrocosmonaut am 01.09.06 01:38:26

dass Ihnen W:0 eine Spielwiese für Ihre Aussagen bietet, vor allem was die Eröffnung des Threads betrifft, ist schon erstaunlich, aber immer wieder wahr.
Aber jeder kann sich ja ein Bild machen vom Niveau Ihrer *Empfehlungen*.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.329 von beobachter47 am 01.09.06 02:54:42

eso , so siehts aus!

[tradejunkie]

Hochgezockt und abgestürzt
von Markus Zydra

Börsenbriefe und geschicktes Marketing trieben den Aktienkurs des US-Goldschürfers De Beira binnen sechs Wochen um 1100 Prozent in die Höhe - dann kam der Absturz. Jetzt untersucht die deutsche Finanzaufsicht den Fall.

Bestimmte Kurscharts erzählen ein Drama. Die Aktie von De Beira Goldfields notierte im Mai bei 1 Euro, im Juni bei 12 Euro und in diesen Tagen wieder bei 1 Euro. Das Papier wurde massiv von Börsenbriefen beworben. Helmut Pollinger, Herausgeber des österreichischen Börsenbriefs Bullvestor, hat das Papier von Anfang an empfohlen - er tut es jetzt noch. Die Aktie sei von windigen Shortsellern weich geprügelt worden, sagt Pollinger, der in der Szene zu den Lautstärksten seiner Zunft zählt.

Die deutsche Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) untersucht das Kursdebakel mit dem Verdacht auf Marktmanipulation und Insiderhandel. Pollingers Bullvestor sowie die Börsenbriefe "Blueskylevel", "Rohstoffraketen" und "Pennystockraketen" sind im Visier der Analysten, wie die BaFin auf Anfrage mitteilt. Sie untersucht auch die Handelsdaten der Banken, um auffällige Transaktionen herauszufiltern.


Größter Zockermarkt der Welt

Deutschland gilt als größter Zockermarkt weltweit - gerade Minenaktien sind besonders beliebt. Hunderte dieser Aktien haben ihren Weg aus Kanada über die USA an die Frankfurter Börse gefunden. Privatanleger wetten hier auf Buden, die nichts zu bieten haben außer einer gut verkauften Story, die von Bösenbriefen vertrieben wird. Meist handelt es sich um halb tote Penny-Stocks, doch mitunter gelingt diesen Aktien ein Kurssprung, bei dem viel Geld verdient werden kann - bis der Titel dann wieder in der Versenkung verschwindet. Der Fall De Beira Goldfields ist der bislang krasseste Fall. Rund 1100 Prozent Kurszuwachs in knapp zwei Monaten sind selbst für hartgesottene Zocker ungewohnt, der rapide Kurssturz in der Folge ebenso. Wie ein bis dato völlig unbekanntes Unternehmen mit einem im Prospekt bilanzierten Barvermögen von 46.011 $ einen Börsenwert von 600 Mio. $ erzielen konnte, ist Teil der BaFin-Untersuchung.

Fest steht, dass die De-Beira-Aktie professionell lanciert wurde. Die Salzburger PR-Agentur Pascal Geraths brachte das Papier in die Öffentlichkeit. Geraths ist gut im Geschäft, er vermarktet über zehn solcher Minenfirmen. "Wir kontaktieren Magazine wie "Euro am Sonntag" und "Der Aktionär" und freuen uns natürlich, wenn auch Börsenbriefe wie Bullvestor die Aktie empfehlen", sagt Geraths, dessen Honorar nach eigenen Angaben auch aus Aktienoptionen besteht - er profitiert direkt von Kurssteigerungen.


Viel Publicity für eine Aktie lockt Makler

Auch im Magazin "Focus" wurde De Beira im Frühsommer empfohlen, was zur Vertragsauflösung mit dem zuständigen Redakteur führte, weil er die Aktie gleichzeitig in seinem Börsenbrief Blueskylevel empfohlen hatte. Zusätzlich Dampf erhielt die PR-Maschine über Deutschlands größtes Finanzforum, Wallstreet-Online, wo täglich 17.000 Kommentare eingehen. De Beira hatte wochenlang die meisten Einträge. "Die kleinsten Zockerwerte werden am meisten diskutiert, die Leute sind heiß auf die Briefe und folgen den Behauptungen blindlings. Es ist ein Spiegel der Zeit", sagt André Kolbinger, Vorstandschef von Wallstreet-Online, der nicht ausschließt, dass bezahlte Agenturen in den Foren Stimmung für De Beira gemacht haben. "Die Forenseiten sind eine Art Restfläche, da kriegen wir kaum Werbung unter. Aber solche Diskussionen gehören zu einem führenden Finanzportal."

So viel Publicity für eine Aktie lockt Makler der Deutschen Börse an. Sie können Papiere wie De Beira im kaum regulierten Freiverkehr gegen 750 Euro Gebühr in den Handel aufnehmen und als Skontroführer auftreten. Sie leben von der Maklercourtage, was bei riesigen Umsätzen wie De Beira eine gute Ertragsquelle ist. Im Gegenzug bleibt das Risiko, auch einmal auf einem Aktienpaket sitzen zu bleiben. "Mitunter treten auch PR-Agenturen an Makler heran, um gegen Honorar eine Aktie zu listen", sagt ein Branchenkenner.

So griff ein Rädchen ins andere, und die Geschichte der kleinen unbekannten Minenfirma De Beira wurde binnen kurzem zum heißesten Aktientipp in Deutschland.


Aktionäre oftmals Strohmänner

Diese Millionenspiele beginnen häufig in der kanadischen Stadt Vancouver. Die dortige Börse hat eine lange und teils unselige Tradition im Minengeschäft. Es gibt eine spezialisierte Infrastruktur von Anwälten und Wirtschaftsprüfern, die aus einem bestehenden Aktienmantel eine neue Firma schnüren. Für das Listing an der US-Börse OTC Bulletin Board, die Vorstufe zum Frankfurter Handel, ist eine Streuung der Firma über mindestens 30 Aktionäre nötig. David Baines, Börsenredakteur der Tageszeitung "Vancouver Sun", kontaktierte einige der 35 De-Beira-Aktionäre telefonisch und stellte fest, dass sie ihre Aktienpakete schon vor dem Listing in den USA verkauft hatten - teilweise zum Einkaufspreis. Das verwundert: Mitte April ging De Beira an die US-Börse OTC Bulletin Board, erster Kurs: 1,30 $. Verkauft wurden die Aktien laut Börsenprospekt ursprünglich für Beträge zwischen 0,1 und 5 US-Cent.

Baines beobachtet viele solcher Fälle in seiner Heimatstadt. Die Aktionäre seien oftmals Strohmänner, die die Papiere an wenige Insider zurückgeben würden. "Das Aktienangebot ist dann knapp, und die wenigen Aktionäre beginnen, sich untereinander Stücke zu verkaufen. Ein künstlicher Handel wird erzeugt, in den Kurs kommt Bewegung, was dann für die Vermarktung genutzt wird", erklärt Baines das Prinzip.


Eckhoff weiß um seine Wirkung

Ein Blick auf einige Prospekte solcher neu gegründeten Minenkonzerne aus Kanada scheint die Strohmann-These zu belegen: Identische Namen treten in mehreren Unternehmen als Aktionäre auf; mitunter besteht die Aktionärsstruktur gar aus einem ganzen Familienzweig, was auch säuberlich in den Fußnoten vermerkt ist.

Als erster Vorstandschef von De Beira amtierte ein gewisser Michele Fronzo, ein Hafenarbeiter, der keinerlei Erfahrung mit Minenkonzernen hatte, wie es im Prospekt heißt. Noch im April wurde Fronzo durch Reginald Gillard als Konzernchef ersetzt. Im Mai stieß der deutsche Geologe Klaus Eckhoff mit an die Unternehmensspitze.

Eckhoff weiß um seine Wirkung: "Wenn ich in Australien irgendwo übernehme, verdoppelt sich der Kurs sofort, ich habe täglich drei Anfragen, irgendwo einzusteigen", sagt er. Der Kurs von De Beira stieg nach Eckhoffs Amtsantritt vehement, nicht zuletzt weil Eckhoff selbst zu 4,20 $ je Aktie bei De Beira einstieg. Noch am 14. Juni, zwei Tage bevor die Aktie einbrach, meldete De Beira, dass ein Investor zu 17,50 $ je Aktie Teilhaber wurde. Dazu gab es ständig Unternehmensnachrichten zu Bodenanalysen und Minenkäufen.


Juristisch schwer zu fassen

Dieser massive Nachrichtenfluss trieb die Nachfrage und den Kurs immer weiter an, bis die Blase am 16. Juni angestochen wurde. Händler berichten von massiven Leerverkäufen an der Frankfurter Börse, bei denen Investoren die Aktie verkaufen, ohne sie zu besitzen, in der Hoffnung, das Papier später billig zurückkaufen zu können.

Juristisch sind Börsenbriefe schwer zu fassen: Die letzte höchstrichterliche Rechtsprechung des BGH zu diesen Fällen stammt aus dem Jahr 1978. Demnach sind Börsenbriefe grundsätzlich nur dann haftbar, wenn ein persönliches Vertrauensverhältnis zwischen Analyst und Leser besteht. Im Einzelfall ist das schwer zu beweisen, zumal beim Vorwurf der Kursmanipulation dem Börsenbrief auch eine gewisse Marktmacht zufallen müsste. Außerdem versuchen sich Börsenbriefe in ihren Disclaimern rundherum abzusichern. "Börsenbriefe dürfen aber keine unwahren Behauptungen in die Welt setzen, und sie müssen ihr Eigeninteresse offen legen", sagt der Stuttgarter Oberstaatsanwalt Hans Richter.

Die Umsätze von De-Beira-Aktien an der Börse sind mittlerweile kleiner geworden, auch in den Foren wird weniger diskutiert. Andere Minentitel wie Norsemont oder Buffalo Gold streunen nun durch die PR-Kanäle. Die Geschichte von De Beira hat den Charme eines schweren Gewitters. De-Beira-Chef Eckhoff sagt: "De Beira wurde überpromotet. Zu viele Börsenbriefe sind draufgesprungen."



--------------------------------------------------------------------------------



Hintergründe zum lukrativen Geschäft mit Penny-Stocks

Absicherung Börsenbriefe wie Bullvestor sichern sich im Disclaimer ab. So schreibt Inhaber Helmut Pollinger, dass er keine Kaufempfehlungen gebe, gleichzeitig versendet er E-Mails mit dem Titel "Kaufen Sie diese Aktie". Bullvestor räumt sich auch das Recht ein, Aktien, die er zum Kauf empfiehlt, selbst zu verkaufen.

Nebengeschäft Wie die Torontoer Börse TSX mitteilt, erhielt die PR-Agentur Pascal Geraths eine "Finder's Fee" in Höhe von 103.500 $ im Rahmen eines Private Placements der Firma Contact Exploration. Generell braucht man für die Anlagevermittlung eine Konzession der Finanzaufsicht. In einer schriftlichen Stellungnahme verweist Geraths darauf, dass seine Firma diese Anlage nicht vermittelt, sondern die interessierten Investoren direkt an die Firma verwiesen habe. "Contact Exploration hat das Interesse der Anleger meiner PR-Arbeit zugeordnet und als Dankeschön eine Prämie gezahlt." In Fachkreisen gilt diese Finder's Fee für die einfache Kanalisation eines Käuferinteresses als sehr hoch. Die österreichische Finanzaufsicht FMA erklärte, man sehe keinen Handlungsbedarf.

Aktienmantel Die meisten kanadischen und amerikanischen Minenkonzerne schlüpfen in einen bereits bestehenden Aktienmantel. Man bedient sich dabei der vielen brachliegenden Aktiengesellschaften. Vorteil: Es ist eine kostengünstige Methode, um an die Börse zu gehen. Nordamerika hat eine lange Minentradition mit großer Expertise. Warum Minenkonzerne wie De Beira über massive PR ihre Investoren im branchenfremden Europa suchen, scheint klar: Das Interesse der hiesigen Zockergemeinde ist enorm. Die Papiere von De Beira wurden in Frankfurt zeitweise mehr gehandelt als mancher MDax-Wert.


Aus der FTD vom 01.09.2006
© 2006 Financial Times Deutschland, © Illustration: AP

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/109454.html

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.712.921 von Macrocosmonaut am 31.08.06 23:58:36

Muss mich Entschuldigen !!

Hatte sie wohl mit Biller verwechselt! Der nannte immer Kurs von 1.30 Euro!

Nehme meine Anschuldigung zurück!

Ihre Prognosen waren gut!

Bei De Beira siht es aber sehr schlecht aus ! Mein nächstes Kursziel ca.50 Cent !

Da zu empfehlen würde ich mir lieber verkneifen denn hier gibts überhaupt keine Fakten es stehen noch eher schlechte Nachrichten aus !Blindflugaktie!

Delisting oder gar noch Finanzprobleme in erheblichem Umfang!

Ich war hier noch nie investiert und werde es wohl frühstens bei ca. 50 Cent charttechnisch probieren falls forher nicht schlimme Nachrichten kommen welche ein invert ausschliessen!

In diesem Sinne!

[Investmentcenter]

Ich denke, es wird an der Zeit den Abgesang auf de beira und Klaus Eckhof hier anzustimmen. Der Monat August ist vorbei und wie erwartet und mehrfach darauf hingewiesen wurden alle gemachten Zusagen und Versprechungen in den Wind geschrieben.

Jeder kann sich den chat von Ende Juni 06 selbst durchlesen und sich seinen eigenen Reim auf die soooooo erfolgreiche Firmenpräsentation vom 03.07. im Salburg Hangar machen.

Hinzu kamen der Wchsel des Wirtschaftsprüfer's und das immer noch über de beira schwebende Delisting von der OTCBB.


Was allerdings viel schwerer wiegt, ist das Eckhof'sche Schweigen, das mittlererweile wie ein Schuldeingeständnis auf mich wirkt. Ein seriös arbeitender Firmenlenker verhält sich in einer solchen Situation ganz anders und sorgt für Klarheit und Transparenz.

Klaus Eckhof tut das Gegenteil, er schweigt seit zwei Monaten und gibt damit den Spekulationen täglich weiteren Nährboden. Wie hier im board immer wieder zu lesen war, haben sich viele Aktionäre an den Strohhalm "Klaus Eckhof" geklammert und gehofft, er würde das in ihn gesetzte Vertrauen gerechtfertigen.
Mit seinem Schweigen hat er diesen eine schallende Ohrfeige verpasst. In diesem Moment sehe ich wieder sein Grinsen vor mir.

PS: der heutige Artikel in der FTD wird wohl dem letzten hier die Augen öffen. Ich werde mich hier aus dem board verabschieden, weil alles gesagt ist und ich mich nur wiederholen würde.

Freundliche Grüsse aus Berlin,
E.G.

[waganjan]

Hab mir das hier grad mal ein bißchen durchgelesen und kann nur sagen: mein Beileid dem Threaderöffner. Er hat nur versucht, auf eine aus seiner Sicht technische interessante Konstellation bei diesem Wert hinzuweisen, und wurde daraufhin sofort auf übelste von der Basher-Bande aus dem Hauptthread angepöbelt. Statt irgendwie sachlich auf sein Eingangsposting einzugehen, wird hier mit primitivsten Mitteln und vor allem Beleidigungen eingedroschen. Mein Beileid.

[Hohlvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.257 von Macrocosmonaut am 01.09.06 01:38:26

Hoffentlich war der SL eng gesetzt sonst könnte es teuer werden.

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.489 von tradejunkie am 01.09.06 07:25:42

...herr MACROCOSMOS wo sind sie ? wo bleibt ihre meinung ? beziehen sie diesen bericht in ihre techn. analyse ?

[gustel66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.489 von tradejunkie am 01.09.06 07:25:42

Finger weg von der Aktie. Die ist keine 10 cent wert.

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.736 von raketensucher am 01.09.06 16:38:48

...er stand in der ecke und weinte bitterlich. teuer gekauft und dann dieses ????

[Seroblade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.235 von Macrocosmonaut am 01.09.06 01:26:51

Warum darf man dabei nicht auch einen anderen Beruf ausüben?

Darfst du doch - kein Problem! – Auf diese Art und Weise ist auch sichergestellt, dass du nicht verhungerst!

Du solltest übrigens unbedingt in UPDA investieren.

Unter uns; Der Wert ist ähnlich stark unterbewertet wie de beira

- aber nicht weitersagen

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.528 von RoyalFlasch70 am 01.09.06 07:35:21

Geht in Ordnung.

Die Sache mit der Bafin von gestern abend wirft ein schlechtes Bild auf den Wert - auf der anderen Seite die Technik.

Stopp loss ist zwingend für jeden Investor.

Solange das letzte Bewegungstief nicht unterschritten wird besteht immer noch die Chance auf einen Rebound, darunter ist Schluss mit einem Reversalszenario und ein Abverkauf droht.

Hochspekulativer Wert - auch im Hiblick auf die mangelnde Transparenz des Unternehmens - nur als Dpeotbeimischung geeignet (Depotanteil 1%) - ich verstehe aber nicht wie Investoren immer wieder Riesensummen in solch und ähnliche Werte investieren.

Wird der Wert ausgestoppt, dann liegt der Verlust bei rund 0.3% bezogen auf das Gesamtdepot - damit lässt sich leben. Alles andere ist nicht vertretbar.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Aktien können steigen oder fallen.Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung da.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.728.286 von Macrocosmonaut am 01.09.06 23:38:55

Die Aktie hat ihr Stoppkurslevel unterschritten - Longpositionen sollten geschlossen worden sein.

Ein Aufwärtstrendingimpuls liegt per Definition nicht mehr vor.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.