checkAd

    WOULFE MINING CORP. ("WOF") (formerly Oriental Minerals Inc. ("OTL")----Molybdän-Perle! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 102)

    eröffnet am 26.10.06 12:07:35 von
    neuester Beitrag 03.02.17 21:55:55 von
    Beiträge: 82.151
    ID: 1.090.248
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 8.073.264
    Aktive User: 0

    ISIN: CA98212A1057 · WKN: A1CTE1
    0,0520
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 15.09.15 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    3,8200+282,00
    22,510+10,51
    2,9400+10,11
    57,81+9,99
    31.700,00+9,69

     Durchsuchen
    • 1
    • 102
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:11:40
      Beitrag Nr. 50.501 ()
      otl - buff - lv alles desaströse charts.......:rolleyes:
      im gleichschritt - eigentlich dauerlauf - abwärts.

      und kein ende abzusehen??
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:14:11
      Beitrag Nr. 50.502 ()
      hier noch einmal ein alter chart.

      leider haben wir ja den kurzfristigen aufwärtstrend nach unten durchbrochen. :(

      charttechnisch ist es sicherlich wünschenswert, intraday unter die 1 CAD zu rutschen um den support zu testen.

      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:16:22
      Beitrag Nr. 50.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.639 von heilixblechle am 19.09.07 12:11:40hei heilixblechle,
      ich (wir) wissen ja seit einiger zeit, dass du d.r. und seine werte - ich formuliere diplomatisch - kritisch betrachtes. ok, ist so und hat teilweise seine berechtigung.

      nun mal im ernst: du sagts buf und insbesondere otl ist in deinem depot. otl gibst du eine "gandenfrist" bei oktober (ende?).
      was glaubst du eigentlich was passiert, wenn du permanent "kritisch" zu deinen werten postest? der kurs geht hoch?

      oder bist du auf der anderen seite und willst das bezwecken (was ich ansich überhaupt nicht glaube) ?
      also, ab und an kritische betrachtungen gut, aber sonst lass es gut sein, dein depot wird davon nicht grün!

      musst jetzt mal raus.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:21:31
      Beitrag Nr. 50.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.657.493 von RMINCONSULT am 19.09.07 11:13:05

      Wer bist Du,das Du hier so dick aufträgst?

      Glaubst Du ich nehme Dir die Geschichte mit "Deinem" Chef"geologen" ab?

      Größenwahn ist auch eine heilbare Krankheit!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:21:47
      Beitrag Nr. 50.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.737 von angelnhans am 19.09.07 12:16:22Aufwachen Angelnhans! Wir leben in Deutschland, dem Land der Pessimisten... Leider... Gruß Alex

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:24:53
      Beitrag Nr. 50.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.737 von angelnhans am 19.09.07 12:16:22also ich kann heilixblechle sehr gut verstehen.

      und wenn wir erlich sind ist die ganze situation schon mehr als frustrierend.

      ich bin mit verlust im juli usgestiegen und trade/sammle seit dem OTL, das macht es ein bisschen erträglicher. aber trotzdem ist es für mich schon frustrierend, was ich vor allem in CAN sehe, dieses gemurkse geht mir echt auf den geist.

      news sollten schon längst raus sein! ok, die BEs verzögern sich jetzt, aber zu URAN sollte längst was da sein.

      der profiler erzählt, mitte sept. solls losgehen, naja, da haben die mal wieder quark erzählt.

      wenn ich nicht wüsste, was OTL im boden hat und mit welchen tempo die dort bohren (andere haben für ihre phase 2 bohrungen gerade mal 1 gerät auf der propertie), dann würde ich die aktie selbst aus meiner watchlist streichen.

      alles in allem, kann ich heilixblechle sau gut verstehen.

      mfg

      PS: bei BUF wäre ich wahrscheinlich schon durchgedreht. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:26:51
      Beitrag Nr. 50.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.847 von glasmost am 19.09.07 12:21:31oh man, glaub mir, die meisten werden ihm das abnehmen. und das weist auch DU ...


      ... und ich weiß auch, dass du ihm das abnimmst, gell. :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:26:51
      Beitrag Nr. 50.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.847 von glasmost am 19.09.07 12:21:31Erwartet es hier irgendjemand, dass DU ihm das abnimmst??? NEIN!! Sag deinem Betreuer, dass er dir seine Postings vorlesen soll. Dann wirst du eventuell ein klitzekleines Fachwissen zwischen den Zeilen erkennen...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:28:07
      Beitrag Nr. 50.509 ()
      was hat das mit deutschland und pessimismus zu tun?
      das ist doch :laugh:
      die meute rennt einem typen namens d r hinterher
      (kauft seine aktien wie im wahn, die meist nix zu bieten haben, bohren mal hier, bohren mal dort und erzählen viel)
      ohne einfachste dinge zu hinterfragen
      zumal er -d r - noch nix mit irgendeiner bude zustande gebracht hat
      es kommt
      wie es kommen musste
      die werte stürzen ab
      was abzusehen war
      und alle wundern sich
      kritische betrachter der szene werden ausgelacht
      die ganze d r sache um all die buden sieht eher nach
      dem rattenfänger von hameln aus
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:29:02
      Beitrag Nr. 50.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.908 von Sstocktrader am 19.09.07 12:24:53hi sstocktrader,
      ich verstehe ihn doch auch. aber darum ging es in meinem posting doch nicht. es gibt doch gründe die berechtigen zu fragen und auch zu einer unsicherheit.
      allerdings, hilft es uns nicht weiter, wenn man permanent als shareholder darauf aufmerksam macht.
      wir brachen sonst keine basher mehr die uns von aussen den wert schlecht reden, wenn wir es selbst machen. nur darum geht es mir bei meinem posting. schongarnicht wollte ich jemanden seine meinung verbieten, nur einfach mal dran denken, dass es daurch keinesflalls besser wird.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:31:24
      Beitrag Nr. 50.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.737 von angelnhans am 19.09.07 12:16:22


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du glaubst im Ernst, was hier geschrieben wird, beeinflußt den Kurs?

      Sag mal, geht´s noch?


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:31:53
      Beitrag Nr. 50.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.847 von glasmost am 19.09.07 12:21:31Glaubst Du ich nehme Dir die Geschichte mit "Deinem" Chef"geologen" ab?

      weisst du, dir nehm ich das glas most auch nicht ab....
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:33:04
      Beitrag Nr. 50.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.055 von glasmost am 19.09.07 12:31:24zumindest koennen Kaufe und Verkaeufe manipuliert werden, und das ist das Ziel dieser gemeinde...

      du AHNUNGSLOSER...

      mit betonung auf LOSER!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:33:26
      Beitrag Nr. 50.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.856 von alex1982 am 19.09.07 12:21:47hi alex,
      ich stimme dir zu deiner pauschalen aussage nicht zu.
      er hat schon recht mit einigen punkten seiner letzten postings.
      aber wir geben den seit einigen tagen auftretenden "berufsbasher" selber noch wasser auf die mühle und das muss doch wirklich nicht sein!

      letztendlich brauchen wir die news auf die wir alle warten, sonnst wird es hier nix mit kurzfristiger kurserholung.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:34:02
      Beitrag Nr. 50.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.982 von Asynchronmaschine am 19.09.07 12:28:07sach mal gehts dir noch gut?


      versprichst hier erst wieder bei 0.50 € zu posten, und beglückst uns weiterhin mit deinem unterirdischen niveau!


      ich dachte du wärst ein mann mit format und auf dein wort kann man zählen.


      aber wie man sieht, bist du leider nur ein schwachmat, mit kurzverlusten bei ROC und alles was du hast sind deine dämlichen vergleich charts. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:34:07
      Beitrag Nr. 50.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.055 von glasmost am 19.09.07 12:31:24sorry, und warum bist du hier?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:36:25
      Beitrag Nr. 50.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.055 von glasmost am 19.09.07 12:31:24natürlich, glaubst du DAS! :laugh::laugh:

      sonst hättest ihr nicht die 95k im ASK zu stehen!

      ihr solltet mal vorsichtiger mit euren BMs sein, gell. da habt ihr euch doch geoutet, dass ihr ne gruppe seit.

      also bitte nicht dümmer oder mieser stellen, als ihr ohnehin schon seit. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:40:07
      Beitrag Nr. 50.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.737 von angelnhans am 19.09.07 12:16:22mein depot ist grün :cool:
      bis auf otl, buf und mc.
      halt - hab noch eine leiche im keller - xinhua. ganz speziell.

      finde einfach die foren unterhaltsam.
      bei den bluechips ist es langweilig - nicht was die kurse anbelangt

      wenn ich mit der politik eines reynold nicht übereinstimme hat das wohl seine ursache und auch seine berechtigung - wie man sieht.
      die tatsache, dass alle seine werte nur noch den bach ab gehen ist doch nicht von der hand zu weisen und langsam macht sich ja auch eine gewisse resignation bemerkbar. leider.

      ich hoffe nur für alle investierten,
      dass sich das blatt bald wieder wenden wird und wir nicht
      einem luftschloss aufgesessen sind.

      und - lieber angelnhans - ich kann doch das alles nicht einfach abnicken und sagen o.k. im moment gehts halt mal nicht anderst.
      bin selbstständig und weiss, wie eine bude läuft - oder nicht läuft
      und was die leute von einem erwarten. ;)
      und bei einem explorer sollte man immer agieren, um das wasser am kochen zu halten......
      die anderen verstehen ihr business ja auch.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:46:34
      Beitrag Nr. 50.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.222 von heilixblechle am 19.09.07 12:40:07heilixblechle,
      ich denke meine nachfolgenden antworten an die entsprechenden user erklärt einiges.
      ich wollte nur sagen, einmal, zweimal kritik ok. nur mehr bringt dich nicht weiter sondern hilft der gegenfraktion die sich dann ins fäustchen lachen. das will ich nicht!!!!

      übrigens, auch ich bin selbstständig und verdiene mein eigentliches geld noch mir"arbeit"

      ich weis, wir beide verstehen uns trotzdem sehr gut und schätzen den gegenüber richtig ein.
      so long und auf die gegenbewegung.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:49:38
      Beitrag Nr. 50.520 ()
      @ sstocktr
      auch das ist falsch
      schau hier
      und die habe ich 2006 in mein depot gekauft
      http://docs.google.com/Doc?id=ddvvqqdv_18c4t3f5
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:50:28
      Beitrag Nr. 50.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.342 von angelnhans am 19.09.07 12:46:34halte mich jetzt mit kritik zurück - bis ende oktober.
      versprochen.;)









      nur noch eines.......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:50:38
      Beitrag Nr. 50.522 ()
      Liebe Leute,

      hier geht es ja heute schon genauso eklig zu wie seit Wochen im Gulfside-Thread, den ich angewidert schon seit Tagen nicht mehr angeklickt habe, geschweige denn gelesen. Was sollen diese Scharmützel bewirken?

      Wenn ich hier (noch) nicht investiert bin, aber an dem Verlauf des Wertes interessiert bin - was die Basher-Fraktion wohl anscheinend ist - dann warte ich genüsslich auf meinen gewünschten Einstandskurs. Diesen habe ich mir unter Mitwirkung von Charttechnik, Aufwärts- Abwärtstrends, Umsatzzahlen und zu erwartenden Ergebnissen irgendwo gesetzt. Kommt dieser Kurs zustande, dann kaufe ich. Wenn nicht, dann warte ich weiter "genüsslich" und freue mich im stillen Kämmerlein, wenn der Kurs Tag für Tag fällt und sich meinem Zielkurs annähert.

      Dieses Gebashe ist ebenso verwerflich und widerlich wie das übermäßige Gepushe. Ich nehme beides nicht ernst und beteilige mich erst recht nicht an den fruchtlosen Diskussionen, die mich lediglich an pubertäres Verbal-Onanieren erinnern. Onanieren kann aber schön sein (wird der ein oder andere Spaßvogel nun sagen), aber wer das in aller Öffentlichkeit tut, dem fehlt irgendwas in der Birne.

      Also: akzeptieren und respektieren wir uns und des anderen Meinung, aber seien wir nicht selbstgefällig und gemein, sondern bleiben sachlich und vernünftig. Wer das nicht beherzigen kann, der soll bitte dem Thread fernbleiben.

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:52:12
      Beitrag Nr. 50.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.417 von heilixblechle am 19.09.07 12:50:28ist doch schon mal ein guter anfang.;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:52:46
      Beitrag Nr. 50.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.398 von Asynchronmaschine am 19.09.07 12:49:38Toller Link, jetzt brauchen wir nur noch die ID und das Passwort! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:54:50
      Beitrag Nr. 50.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.419 von fibbes am 19.09.07 12:50:38
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:55:36
      Beitrag Nr. 50.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.398 von Asynchronmaschine am 19.09.07 12:49:38jaja, wers glaut. :laugh:

      link funzt im übrigen nicht. :laugh:


      willst nicht mal wieder einen deiner super charts reinstellen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:57:02
      Beitrag Nr. 50.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.419 von fibbes am 19.09.07 12:50:38hi fibbes,
      findest du, dass es hier schon wieder - wie sagst du gleich - eklig ist? ich würde das nicht so interpretieren.

      im moment sind wieder einige im treat die unsere stimmung noch ausnutzen und das gefällt mir nicht.

      wir sehen einfach wozu das führt.

      ich bin für mich (noch) recht zufrieden wie es hier hergeht, es war schon einmla sehr viel heftiger. solange die sprache zivilisiert ist und bleibt, geht es doch noch.

      wir haben sehr gute fachlich versierte leute die fundierte infos und argumente bringen. so hat die gegenfarktion es schon etwas schwerer mit ihren aktionen. das trotzdem der kurs weiter abschmiert ist aus anderen gründen erklärbar und leider im moment nicht zu ändern.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:59:25
      Beitrag Nr. 50.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.461 von Dantyren am 19.09.07 12:52:46jo, das kapiert er aber nicht.

      mehr als charts posten geht eben nicht. :laugh:

      aber immerhin. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:59:37
      Beitrag Nr. 50.529 ()
      ich arbeite dran
      link kommt
      keine charts :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:01:57
      Beitrag Nr. 50.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.595 von Asynchronmaschine am 19.09.07 12:59:37:)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:02:14
      Beitrag Nr. 50.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.847 von glasmost am 19.09.07 12:21:31Wer bist Du,das Du hier so dick aufträgst?
      Ich bin Ich; nickname RMINCONSULT; trage nicht dick auf, sondern schreibe die Wahrheit; wen das stört, soll's halt nicht lesen!

      Glaubst Du ich nehme Dir die Geschichte mit "Deinem" Chef"geologen" ab?
      Ist nicht "mein" Chefgeologe, sondern der von OTL in Korea.
      Welche Geschichte möchtest Du nicht abnehmen? Bitte präzisieren!
      Hatte ich Dir etwas angeboten?

      Größenwahn ist auch eine heilbare Krankheit!
      Was soll ich dazu sagen: Was kümmert sich die Eiche, wenn sich die Sau dran scheuert!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:03:33
      Beitrag Nr. 50.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.654 von RMINCONSULT am 19.09.07 13:02:14
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:05:49
      Beitrag Nr. 50.533 ()
      in den Nachrichten gerade die Reaktion der boersen auf die US-Zinssnkung vernommen.

      OTL interessiert das nicht die bohne...

      wenn D.R. nicht bald aktiv wird, ist auch dieser Schub verpasst und verpufft.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:13:39
      Beitrag Nr. 50.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.736 von upwards am 19.09.07 13:05:49hehe, wo warst du gestern? DOW hat 300p gut gemacht, steht bald wieder bei 14k. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:14:08
      Beitrag Nr. 50.535 ()
      ey glasmost,

      altes haus, hast du gerade mittagspause? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:16:45
      Beitrag Nr. 50.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.901 von Sstocktrader am 19.09.07 13:13:39habe ich mich unklar geaeussert ueber die Situation.

      ich sage doch alles ist tiefgruen, nur OTL bevorzugt wieder einmal die Farbe ROT!:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:32:47
      Beitrag Nr. 50.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.912 von Sstocktrader am 19.09.07 13:14:08.... nein er ist beim Tanzen! :laugh:



      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:36:12
      Beitrag Nr. 50.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.204 von Dantyren am 19.09.07 13:32:47...und hat so schoenes Haar!:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:41:01
      Beitrag Nr. 50.539 ()
      da scheinen ja einige sehr nervös zu sein..wie man jetzt noch
      seine shares zu solchen preisen verkaufen kann..unglaublich
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:42:20
      Beitrag Nr. 50.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.204 von Dantyren am 19.09.07 13:32:47:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:43:57
      Beitrag Nr. 50.541 ()
      @ sstocktrader und danytren
      jetzt sollte es funzen
      muss an google liegen
      wie gesagt
      ich kann nicht nur charts einstellen :)

      http://docs.google.com/View?docid=ddvvqqdv_20fsx4g4
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:48:46
      Beitrag Nr. 50.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.369 von Asynchronmaschine am 19.09.07 13:43:57ja, funktioniert!
      Soll bald in Produktion gehen! Du hast mal im Roca-Thread was von 7 Tagen geschrieben, ist schon paar Wochen her!?!?!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:52:52
      Beitrag Nr. 50.543 ()
      verdammt! überal ist grün, nur bei Oriental nicht!
      WARUM???
      aCu
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:53:30
      Beitrag Nr. 50.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.472 von aCu am 19.09.07 13:52:52... keine News! :(
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:54:38
      Beitrag Nr. 50.545 ()
      ich schicke dir ne BM
      wenn die produktion anläuft
      wie auch in der industrie hier
      gabs verzögerungen
      aber wir stehen kurz davor
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:57:07
      Beitrag Nr. 50.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.493 von Asynchronmaschine am 19.09.07 13:54:38gut, danke! :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:03:51
      Beitrag Nr. 50.547 ()
      also, die Kursentwicklung stimmt mich jetzt schon ein wenig nachdenklich. Kann man den Schlusskurs in Can überhaupt noch in Relation setzen? Statt zu kaufen, wird weiter verkauft.
      :rolleyes:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:03:53
      Beitrag Nr. 50.548 ()
      vom Kursverlauf fast wie ne 2.te de Beira. Erst hoch über 2 Euro, nun immer tiefer. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:06:12
      Beitrag Nr. 50.549 ()
      Also was ist nur mit OTL los.

      Hat es DR vergeigt oder kommt ein neues PP? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:07:58
      Beitrag Nr. 50.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.493 von Asynchronmaschine am 19.09.07 13:54:38mit dir kann man sich ja auch ganz normal unterhalten. schön. :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:08:07
      Beitrag Nr. 50.551 ()
      13:59:46 0,720 15200
      13:59:23 0,725 10000
      13:58:14 bB 0,725 10000
      13:39:02 0,727 10000
      13:08:23 0,730 8540
      12:14:23 0,739 1500
      11:46:09 0,731 1350
      11:24:09 0,739 7000
      11:19:19 bB 0,740 35200
      10:48:39 0,759 1000
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:09:19
      Beitrag Nr. 50.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.656 von fibbes am 19.09.07 14:03:51SK war 1.05

      =
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:09:45
      Beitrag Nr. 50.553 ()
      SK 1.05

      = 0.739 €
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:09:59
      Beitrag Nr. 50.554 ()
      cool bleiben leute, fällt schwer aber!! wir sind hier in einem tenbagger!! 10 €!!!! und höher sind drin, sofern alles reibungslos läuft! zeithorizont = ein paar jahre.......


      gründe gibt es genügend wieso OTL ein tenbagger sein könnte .. (FUNDA THREAD!)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:16:00
      Beitrag Nr. 50.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.755 von streetdoc am 19.09.07 14:09:59zur Zeit aber scheinbar in einem onetentelbagger:(
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:16:14
      Beitrag Nr. 50.556 ()
      AUFRUF an die shorties

      gleich kommt:

      Wednesday, September 19, 2007
      8:50AM ET: Power Breakfast
      Damien Reynolds, CEO, Longview Capital Partners


      ich würde mal anfangen zu covern.

      nur ein gut gemeinte rat. :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:22:39
      Beitrag Nr. 50.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.755 von streetdoc am 19.09.07 14:09:59ich bin schon mit 5,00 EUR zufrieden.
      aCu
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:23:25
      Beitrag Nr. 50.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.962 von aCu am 19.09.07 14:22:39ich mit 2,5 Euros!:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:27:18
      Beitrag Nr. 50.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.975 von upwards am 19.09.07 14:23:25ach 1.50 wäre schon OK. :D












      morgen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:27:29
      Beitrag Nr. 50.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.848 von Sstocktrader am 19.09.07 14:16:14ich hoffe einmal der typ beraumt kein interview ein und hat dann nix zu sagen.

      Warten wir mal ab.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:27:58
      Beitrag Nr. 50.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.848 von Sstocktrader am 19.09.07 14:16:14longview geht gerade wieder in den keller und
      buff minus 6.25 prozent

      hoffentlich bleibt reynolds das frühstück nicht im hals stecken, wenn er seine charts kommentieren muss......

      er sollte vielleicht seven up trinken.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:29:05
      Beitrag Nr. 50.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.047 von heilixblechle am 19.09.07 14:27:58besser noch seven up - wards.:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:29:10
      Beitrag Nr. 50.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.047 von heilixblechle am 19.09.07 14:27:58hattes du nicht versprochen dich zu bessern?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:29:47
      Beitrag Nr. 50.564 ()
      irgendwie habe ich heute keinen so großen spass an otl. ist das normal?:(
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:30:01
      Beitrag Nr. 50.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.755 von streetdoc am 19.09.07 14:09:59

      Weiter so..... "ein paar Jahre" ??????????????????

      Da mach ich mit blue chips mehr und sicherer!!!!!!1
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:31:04
      Beitrag Nr. 50.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.047 von heilixblechle am 19.09.07 14:27:58longview geht gerade wieder in den keller



      LV Tageshoch + 6% (nach 10,86 % gestern)




      Papnase :p
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:31:09
      Beitrag Nr. 50.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.047 von heilixblechle am 19.09.07 14:27:58Longview geht in den Keller????
      LV/FFM:
      0,53 EURO
      +6,00%
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:32:43
      Beitrag Nr. 50.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.113 von Dantyren am 19.09.07 14:31:09er ist heute wirklich nicht gut drauf. sollte man ihm verzeihen.
      wenn nochmals,d ann in die stille ecke mit ihm!;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:32:46
      Beitrag Nr. 50.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.075 von angelnhans am 19.09.07 14:29:10wieso - das sind doch fromme wünsche ;)

      übrigens longview und oriental zur gleichen - wieder up.
      seltsam.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:36:27
      Beitrag Nr. 50.570 ()
      hat eigentlich jemand gesehen, wo die 95 k im ask von heute morgen hin sind?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:37:16
      Beitrag Nr. 50.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.203 von angelnhans am 19.09.07 14:36:27... sind zurück ins ASK!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:37:22
      Beitrag Nr. 50.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.203 von angelnhans am 19.09.07 14:36:27die sind doch wieder drin, guckst du.

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:37:46
      Beitrag Nr. 50.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.203 von angelnhans am 19.09.07 14:36:27liegen immer noch auf 0.74.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:39:16
      Beitrag Nr. 50.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.203 von angelnhans am 19.09.07 14:36:27was würdest du eigentlich machen, wenn du deinen dan-up-fibbes nicht hättest?

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:42:56
      Beitrag Nr. 50.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.139 von angelnhans am 19.09.07 14:32:43ich bin saugut drauf.:cool:
      meine sundance haben sich vervierfacht.
      uranerz ist am steigen.
      basf, ubs, actelion und wacker-chemie dick im plus.





      nur....... ich sag nix :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:43:05
      Beitrag Nr. 50.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.113 von Dantyren am 19.09.07 14:31:09Es ist ein echt gruseliger Thread geworden, Falschinformationen und Shorties sind hier zur Tagesordnung geworden.
      Das ist wohl dann die Erklärung für Schmerzensgeld:laugh:

      Hier wird sogar ein seriöser User, rminconsult, auch aus anderen Threads bekannt, absolut respektlos angegriffen und betitelt.

      Das ist ein sehr bedenklicher Umstand, der aber ein klares Ziel darstellt, Fibbes hatte es ja schon gepostet.

      es wird hier wissentlich und absichtlich, natürlich nur der eigenen Strategie folgend, ein Wert schlecht gemacht.

      Ich kann euch nur empfehlen, auf diese Posting nicht zu reagieren oder eine Ausblendung zu tätigen.

      Und Frickhasserin ist ja nun auch nicht mehr da, seit Gewinner Depot zum Ausstieg empfohlen hat.
      Ein Schelm, wer da böses denkt;)

      Übrigens wurde doch von Senitt auf Nachfrage von rmin weder etwas verschwiegen noch beschönigt.
      Das ist doch für mich persönlich ein sehr gutes Zeichen.
      Es wurde klar und deutlich mitgeteilt, daß es die und die Probleme gibt und diese werden/sind beseitigt.

      Also OTL`er, lasst euch nicht von den Shorties provozieren, auch sie können nicht immer gewinnen.

      Gruß Xanus
      stay long
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:43:24
      Beitrag Nr. 50.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.257 von fibbes am 19.09.07 14:39:16sorry, sehe ich nicht.
      ich muss immer hin und her switchen und schaue bei cortal. dort sehe ich in ffm nur 10k.

      ich habe aber kein realtime ffm nur cortal.

      daher ist meine frage berechtigt und ich danke den infos von euch, insbesonders dem dan-up-fibbes.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:45:05
      Beitrag Nr. 50.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.321 von heilixblechle am 19.09.07 14:42:56dann erst recht: beim nächsten mal ohne vorwarnung IN DIE STILLE ECKE !
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:45:44
      Beitrag Nr. 50.579 ()
      Sag ja: 0,50 Euro in 2 Wochen.

      Bin mal gespannt,was Ihr dann für einen Müll hier verbreitet.

      Bei 60 Mio shares glaubt Ihr wirklich,daß ein paar shorties den Kurs raufbringen?

      Aber es kommen ja GAAAANZ sicher MEGA-NEWS und dann steigen ALLE GROSSINVESTOREN ganz dick ein.

      Die sind nur so blöd und haben den Fake-thread noch nicht gelesen.

      Wie kann man diese PERLE nur so übersehen?

      Ist wohl eher eine MIES-Muschel...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:46:47
      Beitrag Nr. 50.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.047 von heilixblechle am 19.09.07 14:27:58longview geht gerade wieder in den keller

      Deine Aufgabe hier im Thread ist mir auch noch nicht ganz klar....du scheinst ja so eine Art Zwitter zu sein;)

      ich hoffe, du leidest nicht an Schizophrenie, wie Hans schon sagte, einmal, zweimal, aber du postet ja immer permanent das gleiche, hast du Langeweile:laugh:;)

      nee im Ernst, was für eine Intention treibt dich?;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:47:15
      Beitrag Nr. 50.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.094 von glasmost am 19.09.07 14:30:01ein fragezeichen reicht doch mein kind....hmmm meinst nicht auch.

      hats mittagessen geschmeckt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:48:45
      Beitrag Nr. 50.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.410 von Xanus am 19.09.07 14:46:47

      Tut´s schon weh Xanus?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:49:45
      Beitrag Nr. 50.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.410 von Xanus am 19.09.07 14:46:47ich bin froh, dass ich mit meiner meinung nicht irrte.
      danke dir für deine offenheit.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:51:08
      Beitrag Nr. 50.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.444 von glasmost am 19.09.07 14:48:45jo, wenn wir dich lesen, dann schreien wir vor schmerzen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:51:58
      Beitrag Nr. 50.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.492 von Sstocktrader am 19.09.07 14:51:08100 % zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:52:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:52:34
      Beitrag Nr. 50.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.391 von glasmost am 19.09.07 14:45:44ach mein jung,

      60 mio shares ist doch völlig falsch. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:54:20
      Beitrag Nr. 50.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.511 von upwards am 19.09.07 14:52:05ebenfalls 100 % zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:54:39
      Beitrag Nr. 50.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.444 von glasmost am 19.09.07 14:48:45
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:56:33
      Beitrag Nr. 50.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.444 von glasmost am 19.09.07 14:48:45du/ihr seit ja dümmer als .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:57:22
      Beitrag Nr. 50.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.505 von angelnhans am 19.09.07 14:51:58

      Gehst Du lieber mit Xanus oder mit anderen Männern "angeln", Hans ?

      Du schleimst zu viel herum, bringt dich an der Börse um!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:58:08
      Beitrag Nr. 50.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.596 von Sstocktrader am 19.09.07 14:56:33

      Dir auch noch viel Spaß, lange wirst ja hier nicht mehr schreiben...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:58:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:00:17
      Beitrag Nr. 50.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.638 von mantleandy am 19.09.07 14:58:42
      Noch immer der Meinung, 1,50 Euro war ein "scheiß" Kurs zum verkaufen?

      Na dann wart mal noch 2 Wochen ab....
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:00:52
      Beitrag Nr. 50.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.613 von glasmost am 19.09.07 14:57:22Ich glaube du bist jetzt einen Schritt zu weit gegangen! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:01:39
      Beitrag Nr. 50.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.623 von glasmost am 19.09.07 14:58:08:yawn: mit Sperrungen kennst dich ja bestens aus...

      Sag mal hast eigentlich beim schreiben Deines Usernames die Tasten vertauscht :rolleyes: Ich meine i und o liegen ja ziemlich dicht beieinander...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:05:25
      Beitrag Nr. 50.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.623 von glasmost am 19.09.07 14:58:08danke, ich habe viel spaß, du anscheinend nicht, da du pessimist bist ... das nagt kurz über lang immer am geiste. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:05:43
      Beitrag Nr. 50.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.410 von Xanus am 19.09.07 14:46:47so? - welcher art postings sind denn eure? :rolleyes:

      durchhalteparolen - und das in massen. und immer dieselben.
      es ist doch sinn und zweck eines forums, dass jeder seinen standpunkt vertritt und diesen auch mitteilen darf.

      und das ist hier doch wohl der fall.
      seit monaten gibts nur noch eine richtung.
      es häufen sich die kritischen stimmen selbst derer, die noch vor wochen und monaten optimistisch und gut gestimmt waren. ich finde das sehr schade. aber das ist fakt und nicht abzustreiten.

      ich halte dich eigentlich für einen korrekten und umgänglichen zeitgenossen und wenn du ehrlich bist, hättest du lieber vor ein paar monaten verkauft. ich gebe das zu und stehe auch dazu.
      der weg hier wird immer steiniger.
      auch wenn einige das gegenteil versuchen darzustellen
      und das wird man wohl noch sagen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:06:15
      Beitrag Nr. 50.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.665 von glasmost am 19.09.07 15:00:17glasmost, schau doch einfach mal deine trades an, und du wirst sehen, dass du auch schon des öfteren daneben gelegen hast, gell. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:07:23
      Beitrag Nr. 50.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.613 von glasmost am 19.09.07 14:57:22du hast es selbst beantwortet.
      ich geh mit männer angeln nicht mit ..............., ach was solls.
      du wirst deine halbwertszeit auch schnell erreicht haben.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:18:58
      Beitrag Nr. 50.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.781 von angelnhans am 19.09.07 15:07:23heute morgen hast du meine kleine Darstellung als übertrieben angesehen, und jetzt bist du mittendrin in der Polemisierung. Mit der ironisch-spöttischen Art und Weise beginnt es und dann....

      angelnhans, das ist nichts persönliches, das geht hier an alle. Besinnt euch.

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:19:54
      Beitrag Nr. 50.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.742 von heilixblechle am 19.09.07 15:05:43Da magst du ja nicht Unrecht haben, ich bewerte ein Invest aber nach der Faktenlage und nicht ausschließlich am Kurs.

      Wenn ich diese Kursentwicklung geahnt hätte, hätte ich sogar alles bei 2,40€ verkauft, das gebe ich auch ehrlich zu.
      Und ich sehe es ja nicht anders als du, zumindestens was den Kursverlauf angeht.

      Aber die Minenrechte wurden nun mal vor nicht mal einem Jahr erworben und schneller als schnell (8Bohrer) geht es doch nicht und Geld (PP) ist doch auch da.

      Daran kann es ja nun auch nicht liegen.
      Oder liege ich da verkehrt?
      Und warum der Kurs erst so hoch ging und jetzt so tief steht, das kannst du mir vielleicht besser erklären, das meine ich jetzt Ernst.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:27:38
      Beitrag Nr. 50.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.999 von Xanus am 19.09.07 15:19:54das kann ich.:rolleyes:
      die fantasie ist raus. basta.
      sie hält das ding am laufen, solange kein cash generiert wird.
      und reynolds ist keiner, der die fantasie beflügeln kann.
      man muss leute auch begeistern können. und da ist nix und kommt nix.

      und das spiegelt sich in seinen werten. in allen.

      mit den ressourcen und den aussichten, wenn dann was wahres dran ist,
      wäre mehr zu machen. denke ich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:32:01
      Beitrag Nr. 50.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.985 von fibbes am 19.09.07 15:18:58anscheinend hast du recht.

      ich halte mich nunmehr etwas zurück.

      aber wenn sich die situation dreht, darf ich wieder, ja?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:34:28
      Beitrag Nr. 50.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.205 von angelnhans am 19.09.07 15:32:01ach du, du darfst doch fast alles bei mir.
      :kiss:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:34:59
      Beitrag Nr. 50.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.246 von fibbes am 19.09.07 15:34:28danke dir!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:35:01
      Beitrag Nr. 50.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.128 von heilixblechle am 19.09.07 15:27:38Irrtum, er kann begeistern - aber nur bei den wichtigen Leuten. Wir sind in seinen Augen nur Mitläufer und werden auch so behandelt. Wenn die Zeit reif ist, beginnt der Kurs zu steigen. War auch bei Tournigan so. Wer an den Wert glaubt bleibt, wer nicht, verkauft eben. So denkt er über uns.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:36:20
      Beitrag Nr. 50.608 ()
      Im Interview hat DR auch Oriental Minerals als größten Erfolg in Sachen LV bezeichnet :rolleyes: Mehr gabs leider nicht...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:37:38
      Beitrag Nr. 50.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.128 von heilixblechle am 19.09.07 15:27:38

      So ist das.Und nicht anders.

      Alles andere ist gelaber. Der Typ hat 36 Mio $ auf der Seite?

      Und dann braucht er ein PP? Das ist zum kotzen.

      Wenn er an diese "super" Story glauben würde, hätte er vorgestreckt und shares zugekauft, nämlich ein echtes Exempel statuiert!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:39:00
      Beitrag Nr. 50.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.311 von glasmost am 19.09.07 15:37:38Du bist bestimmt ein großartiger Geschäftsmann!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:41:05
      Beitrag Nr. 50.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.280 von Moneymaker78 am 19.09.07 15:36:20
      Na super!

      Hier der Chart von LV:



      und von OTL:




      Toller Erfolg von beiden! Gratulation! Ein echter Renner!

      Danke lieber D.R., Du verstehst es alle abzuzocken.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:43:13
      Beitrag Nr. 50.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.255 von simmering am 19.09.07 15:35:01

      "...nur bei den wichtigen Leuten..."

      Wer wäre denn das? Nenn mir einen,komm schon!

      Irgend ein Großinvestor,eine Bank? Niemand bis auf dieses lächerliche PP.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:43:26
      Beitrag Nr. 50.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.311 von glasmost am 19.09.07 15:37:38ich kann das leider nicht überprüfen mit den 36 Mille, aber wenn es sich so verhält, dann möchte ich dir voll zustimmen. Und es fällt mir gar leicht.

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:45:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:48:01
      Beitrag Nr. 50.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.336 von Dantyren am 19.09.07 15:39:00

      Hast schon mal was von Ryan Air gehört, Herr Oberwichtig?

      Der CEO hat vor jetzt 10 Jahren auf sein Gehalt verzichtet, nämlich für 5 (!) Jahre... er wollte einzig und allein die damals "wertlose" Hälfte der Aktien.
      Wo stehen die jetzt? Hä?

      Sowas geht, aber nicht bei D.R. und Co, die REIHENWEISE ihre shares SCHMEISSEN.

      Und komm blos nicht mit dem scheiss Spruch "die brauchen was zum leben"....
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:49:07
      Beitrag Nr. 50.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.407 von glasmost am 19.09.07 15:43:13hehe, du weißt doch genau, dass in marktengen werten große investoren nicht anders als über ein PP sich in den wert einkaufen.

      so, ist aber müßig mit dir darüber zu diskutieren, da du vorsätzlich alles verdrehst.

      du hast recht, schreiben werde ich DIR nicht mehr, da du heute meine IGNORE liste erweiterst.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:49:17
      Beitrag Nr. 50.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.414 von fibbes am 19.09.07 15:43:26hey fibbes, relax dich.. bist mir heute zu angespannt, so kenne ich dich überhaupt nicht :cool: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:49:48
      Beitrag Nr. 50.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.488 von glasmost am 19.09.07 15:48:01jetzt gib doch mal ruhe...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:50:16
      Beitrag Nr. 50.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.451 von Moneymaker78 am 19.09.07 15:45:39


      Und Du meinst, in Canada sieht´s besser aus?

      Bin gerne Dein Clown, ist mir eine Ehre.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:50:53
      Beitrag Nr. 50.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.128 von heilixblechle am 19.09.07 15:27:38die fantasie ist raus. basta.

      Genau das glaube ich nicht - eines wird sich jedoch zeigen: OTL und LV Technical werden an ihren Leistungen gemessen werden und muessen aufzeigen, dass ein Projekt wie Sangdong in dem avisierten knappen Zeitfenster gestemmt werden kann. In diesem Zusammenhang sollte man die notwendige 300-500.000.000 USD fuer die Finanzierung nicht ausser acht lassen. Man sollte sich nicht von Pusherbriefchen beeindrucken lassen, die OTL zunaechst ueber den Klee loben, mit dem angeblichen Milliarden um sichschmeissend und ploetzlich einem Stop-Loss ca. 2,5% unter dem Schlusskurs aussteigen. OTL befindet (trotz guter Fortschritte) immer noch im Junior-Junior-Stadium und kann natuerlich zu einem Vervielfacher avancieren.

      Nun zum Zeitplan des Jahres 2008:

      • Petrological Study (Paul Ashley & Associates, Australia)
      • Preliminary Mine Plan and Mine Site Layout in progress (Glen Ehasoo & Ken Kuchling,
      Longview Technical, Canada)
      • Desktop Study (Glen Ehasoo & Ken Kuchling, Longview Technical, Canada)
      • Metallurgical Studies commenced (Wardrop, Canada)
      • Environmental Impact Studies commenced (AMEC/ERM, Canada/South Korea)
      and scheduled for completion in October 2008
      • Scoping Study by Independent Engineering Group by March 2008 (Wardrop,
      Canada)
      • Political-social-economic studies at National, Provincial, County & Local governmental
      levels
      • Achieve Designated Company status in Mine Economic Development Zone
      • Phase III Drilling Program – Infill Drill out 50m x 50m spacing to complete NI-43-101
      compliant
      • Measured & Indicated Resource Statement (May 2008)
      • Bankable Feasibility Study scheduled for completion at the end of 2008

      Ambitioniert wuerde ich sagen - nun muessen wir jedoch erst einmal die Ressourcenschaetzung und eine vernuenftige PR von DR et al. abwarten.

      Denkt mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:53:58
      Beitrag Nr. 50.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.506 von streetdoc am 19.09.07 15:49:17was ist denn heute hier los? Ich rufe nun zum zweiten Mal heute zu Ruhe und Besonnenheit, Respekt und Akzeptanz auf, und du sagst: relax dich. Dazu habe ich doch aufgerufen.

      Ich gebe jetzt jedem von euch einen Kaffe und ein Stück Kuchen aus, anschließend lade ich euch in meinen Weinkeller ein. Ich habe einige erstklassige Rothschild-Weine noch aus den 50er Jahren. Wie wär´s damit?

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:56:08
      Beitrag Nr. 50.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.525 von glasmost am 19.09.07 15:50:16:rolleyes: Wer lesen kann ist ist klar im Vorteil, ThreadClown - habe ja auch geschrieben, dass Du den gesamten Chart reinstellen sollst und nicht nur von einen Ausschnitt. Aber das wirst du mit Sicherheit ja nicht tun :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:00:29
      Beitrag Nr. 50.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.535 von boersenbrieflemming am 19.09.07 15:50:53Ambitioniert wuerde ich sagen - nun muessen wir jedoch erst einmal die Ressourcenschaetzung und eine vernuenftige PR von DR et al. abwarten.

      du widersprichst dir.
      eine vernünftige und fundierte pr.....:rolleyes:

      das ist es, was die fantasie anregen würde.
      aber da passiert nix. und deshalb stehen wir da, wo wir stehen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:00:36
      Beitrag Nr. 50.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.594 von fibbes am 19.09.07 15:53:58hmm! Ich komme gerne! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:00:41
      Beitrag Nr. 50.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.647 von Moneymaker78 am 19.09.07 15:56:08Was sollte das am Abwärtstrend ändern?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:01:02
      Beitrag Nr. 50.626 ()
      :)

      Bid/Ask (Size) 1 (126) / 1.09 (30)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:01:45
      Beitrag Nr. 50.627 ()
      dr im tv heute :eek:
      schaut rein OTL ist auch dabei :lick:

      javascript:showBroadbandVideo(17395,2166);
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:02:42
      Beitrag Nr. 50.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.731 von heilixblechle am 19.09.07 16:00:29
      das ist es, was die fantasie anregen würde.
      aber da passiert nix. und deshalb stehen wir da, wo wir stehen.


      Ich spekuliere darauf, dass da in den naechsten Wochen etwas kommt und zwar bevor, die Schaetzung der angenommenen Ressourcen steht.

      BL
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:03:42
      Beitrag Nr. 50.629 ()
      nur als hinweis
      heute kam bei adanac moly
      die meldung dass
      sie nicht 460 sondern 540 mill usd für mineneaufbau veranschlagen
      wir sprechen hier bei allen minen firmen von enormen fin. zu stemmenden mitteln
      equinox musste einfach mal so 900 mill in den afr.busch investieren
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:04:00
      Beitrag Nr. 50.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.594 von fibbes am 19.09.07 15:53:58darf ich da mitkommen? ich mag rotwein, besonders einen guten rothschild.
      bitte!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:04:15
      Beitrag Nr. 50.631 ()
      dieser sch.... 95k - Bremsklotz muss endlich raus, das ist zum :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:04:54
      Beitrag Nr. 50.632 ()
      sorry, zahl vertippt
      es sind 640 mill :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:06:13
      Beitrag Nr. 50.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.807 von angelnhans am 19.09.07 16:04:00rotwein ist die milch der alten knaben......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:07:08
      Beitrag Nr. 50.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.801 von Asynchronmaschine am 19.09.07 16:03:42equinox musste einfach mal so 900 mill in den afr.busch investieren

      So what, die Zinslage duerfte sich weiter verbessern und Sangdong liegt nicht im afrikanischen Busch.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:07:11
      Beitrag Nr. 50.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.735 von Spekulatius2 am 19.09.07 16:00:41ändert nix am Abwärtstrend! Zeigt lediglich woher die Aktie in recht kurzer Zeit gekommen ist! So - war mein letztes Posting zu dieser Sache, entweder man informiert sich richtig, oder man sollte das posten sein lassen :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:09:48
      Beitrag Nr. 50.636 ()
      Bei OTL steht die bankfähige Machbarkeitsstudie laut Zeitplan Ende 2008 auf der Agenda. Aufgrund der politischen Wichtigkeit der Projekte für Südkorea besteht die berechtigte Hoffnung, dass sich der Staat den Minenaufbau fördern wird.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:10:52
      Beitrag Nr. 50.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.807 von angelnhans am 19.09.07 16:04:00ja, aber nur wenn du streetdoc dazu kriegst, dass er sich wegen seines Postings um 15.49 Uhr ca. 20.000 mal bei mir entschuldigt, mir einen auf den Knien rutschenden, mit einem dicken Blumenstrauß - in dem schönen Händchen haltend - und Diener machenden Smiley anbietet, der


      um meine Hand anhält. So !

      fibbes:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:11:17
      Beitrag Nr. 50.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.863 von heilixblechle am 19.09.07 16:06:13junge, heute mag ich dich garnicht!!!!!!!!!!!!!!!!

      irgendetwas ist heute los mit dir. als "alter knabe" hat man ab und an gedächtnislücken aber ich habe dich in anderer erinnerung.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:14:03
      Beitrag Nr. 50.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.506 von streetdoc am 19.09.07 15:49:17hi street,
      ich möchte unbedingt zum rotwein bei fibbes eingeladen werden.
      tu mir also den gefallen und überdenke dein posting.

      fibbes macht doch garnichts, er will doch nur spielen!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:14:09
      Beitrag Nr. 50.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.960 von fibbes am 19.09.07 16:10:52

      ... ist von streetdoc!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:14:58
      Beitrag Nr. 50.641 ()
      also neuer versuch
      DR heute morgen im tv auch zu LV und OTL

      http://broadband.bnn.ca/bnn/?sid=205&vid=17395

      die promo geht los leute
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:16:13
      Beitrag Nr. 50.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.818 von upwards am 19.09.07 16:04:15die 95k:

      Wenn sie nicht dazu dienen sollten, ein paar Zittrige

      darunter zum verkaufen zu verführen, würde doch jeder

      selbst minder bemittelte in Can den Kurs mit geringen

      Mitteln nach oben ziehen.


      ... was aber nicht passiert ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:18:57
      Beitrag Nr. 50.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.016 von angelnhans am 19.09.07 16:14:03verarsch mich nicht, du Quacksalber.:kiss:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:20:07
      Beitrag Nr. 50.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.020 von Dantyren am 19.09.07 16:14:09das gefällt mir schon mal recht gut. Ich sage mal eben dem Kellermeister Bescheid, dass er die Flaschen nochmal drehen soll bevor ihr heute abend kommt.;)

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:20:12
      Beitrag Nr. 50.645 ()


      :eek::eek::eek::eek:

      War wohl ein suuuuuper Interview......

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:22:58
      Beitrag Nr. 50.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.965 von angelnhans am 19.09.07 16:11:17
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:23:07
      Beitrag Nr. 50.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.129 von fibbes am 19.09.07 16:20:07

      Flaschen drehen bei Rotwein ist übrigens seeeehr gut, da werden die Trübstoffe wieder schön aufgewirbelt.

      Man spart sich dann das dekantieren.Falls man weiß was das ist.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:24:39
      Beitrag Nr. 50.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.184 von heilixblechle am 19.09.07 16:22:58und, wieviele hast du heute schon davon getrunken? Und vorher bestimmt gesagt: "Nein, ich möchte diese OTL nicht kaufen", aber Weizen saufen.;)

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:25:18
      Beitrag Nr. 50.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.184 von heilixblechle am 19.09.07 16:22:58wenn es das ist, dann kann ich es verstehen.

      guter rat von mir, morgen nicht mehr davon trinken, dann klappts auch mit dem nachbarn wieder.;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:26:36
      Beitrag Nr. 50.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.110 von fibbes am 19.09.07 16:18:57fibbes,
      ich glaube street hatte nicht so ganz unrecht.
      was soll ich denn dazu sagen?

      tztztztztztz
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:27:45
      Beitrag Nr. 50.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.188 von glasmost am 19.09.07 16:23:07ist sonst nicht meine art. aber du provozierst es leider.

      SCHWACHMAT :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:27:50
      Beitrag Nr. 50.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.188 von glasmost am 19.09.07 16:23:07ja klar weiß ich das: ich bin doch total dekatent - mir wurde einmal die Schädeldecke ganz geöffnet - , das könntest du doch schon alleine von meinen Postings ableiten.:kiss:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:29:03
      Beitrag Nr. 50.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.188 von glasmost am 19.09.07 16:23:07:eek: wow, hast mal was sinnvolles gepostet!!! War bestimmt ne große Überwindung für Dich...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:29:04
      Beitrag Nr. 50.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.247 von angelnhans am 19.09.07 16:26:36so, und du bist ausgeladen. Basta(rd).:mad:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:29:32
      Beitrag Nr. 50.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.188 von glasmost am 19.09.07 16:23:07na ja, man dekantiert, um dem wein sauerstoff zuzuführen.....
      wir sollten otl auch mal an die sauerstoff-flasche hängen.
      um sie wiederzubeleben.

      wie gesagt, reynolds ist kein pr-mann. das hat der nicht drauf.
      er sollte sich so einen wanderprediger aus usa holen.
      die die leute zu tausenden in riesenhallen ga-ga machen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:30:00
      Beitrag Nr. 50.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.247 von angelnhans am 19.09.07 16:26:36

      DU bist selbständig? Na dann noch viel Spaß...

      Hast deinen "Bausparer" hier ver"anlagt", wenn man das überhaupt so bezeichnen kann?

      RT gibt´s für solche wie Dich auch schon GRATIS !!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:31:15
      Beitrag Nr. 50.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.214 von fibbes am 19.09.07 16:24:39....nicht verkaufen

      da bräuchte es schon ein paar davon.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:31:29
      Beitrag Nr. 50.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.035 von Brokzocker am 19.09.07 16:14:58habs mir angeschaut und zugehört.

      ich kenne die sendungung nicht und weis dies daher nicht einzuschätzen. mein eindruck ist, das war schon etwas lahmarschig.
      promo ist für mich etwas anderes und ich weis er kann das wirklich besser.
      vielleicht ist dieses forum auch absolut nicht dafür geeignet um etwas bei anlegern zu bewegen.
      das war 6 minuten für den papierkorb.

      schade.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:32:49
      Beitrag Nr. 50.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.272 von fibbes am 19.09.07 16:27:50

      Fibbes ist der einzige hier (außer mir natürlich) mit wirklichem Humor,Sarkasmus und Zynismus.

      Heilix... und Spekulatius sind auch voll ok.

      Der Rest ist eher postnatal.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:32:51
      Beitrag Nr. 50.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.314 von glasmost am 19.09.07 16:30:00Selbständigkeit ist was, was Du nie erreichen wirst. Hängst vermutlich heute noch bei Mami an der Brust.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:32:52
      Beitrag Nr. 50.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.295 von fibbes am 19.09.07 16:29:04pe, dann gehe ich halt woanders hin.

      selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:34:22
      Beitrag Nr. 50.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.188 von glasmost am 19.09.07 16:23:07Alte Weine sollte man nicht dekantieren, soweit ich weiß. Und einer aus den 50er Jahren ist für mich alt. Sorry an alle Alten hier :-)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:34:47
      Beitrag Nr. 50.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.365 von angelnhans am 19.09.07 16:32:52als ob dich woanders noch jemand aufnehmen würde, vielleicht noch deine Frau, dann hat sich`s aber. Such mal schön, wir werden dich ordentlich verhöhnen heute abend.:lick:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:35:20
      Beitrag Nr. 50.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.364 von mantleandy am 19.09.07 16:32:51hi mantleandy,
      jeder treat braucht seinen narren. da kann man nichts machen.
      das ist so.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:35:22
      Beitrag Nr. 50.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.294 von Moneymaker78 am 19.09.07 16:29:03

      Seit wann kannst Du soetwas beurteilen?
      Es fehlt Dir hiezu an Wissen und Allgemeinbildung.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:36:06
      Beitrag Nr. 50.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.394 von fibbes am 19.09.07 16:34:47nanananana:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:36:43
      Beitrag Nr. 50.667 ()
      jetzt kommt mal wieder alle auf den teppich......:rolleyes:

      hackepeter wird zu kacke - später.

      bisher war unser thread doch o.k. - und das soll auch so bleiben.
      ich lasse mir von einem reynolds nicht unsern thread versauen!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:36:52
      Beitrag Nr. 50.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.362 von glasmost am 19.09.07 16:32:49nu gehst du mir echt auf die eier :mad:
      du bist so eine zecke der nur das beste will da könnt ich echt würgen
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:37:21
      Beitrag Nr. 50.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.362 von glasmost am 19.09.07 16:32:49Hört, hört!!!

      Aber den Zynismus, den lassen wir weg, damit will ich nichts zu tun haben. Ich habe nichts gegen die Juden, so.:)

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:38:18
      Beitrag Nr. 50.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.386 von Spekulatius2 am 19.09.07 16:34:22

      Doch, MUSS man. Je Älter,desto länger.

      In guten Restaurants mußt Du am Nachmittag die Flasche schon mit Visa bezahlen, sonst wird sie nicht geöffnet bzw. dekantiert.

      Außer Du heißt Angelhans oder Sstocktrader, die merken´s nicht und kriegen einen billigen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:38:24
      Beitrag Nr. 50.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.386 von Spekulatius2 am 19.09.07 16:34:22alte weine muss man dekantieren -

      du verwechselst das mit alten weibern......
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:39:34
      Beitrag Nr. 50.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.404 von angelnhans am 19.09.07 16:35:20Hör bitte endlich auf "treat" so zu schreiben, mir tun dann immer die Augen weh. Das hatten wir doch schon zwei mal... Bitte sei so lieb!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:40:15
      Beitrag Nr. 50.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.442 von fibbes am 19.09.07 16:37:21

      ok, lassen wir Zion ziehen....
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:40:45
      Beitrag Nr. 50.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.442 von fibbes am 19.09.07 16:37:21das sind doch die zysten - oder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:41:48
      Beitrag Nr. 50.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.496 von heilixblechle am 19.09.07 16:40:45oder die Zylonen :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:41:58
      Beitrag Nr. 50.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.480 von Spekulatius2 am 19.09.07 16:39:34ist nicht so sein Ding mit dem Schreiben, sei nachsichtig. Ich habe von ihm 12 Bücher als Lecktohr bearbeitet.....und das war Arbeit, das sag ich dir.;)

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:43:04
      Beitrag Nr. 50.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.496 von heilixblechle am 19.09.07 16:40:45nein, die Zynisten, ihr Khaoten.:laugh:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:43:15
      Beitrag Nr. 50.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.512 von mantleandy am 19.09.07 16:41:48zyklopen - jetzt hab ichs..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:43:42
      Beitrag Nr. 50.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.514 von fibbes am 19.09.07 16:41:58Hi Fibbes, als Leckt-ohr? Ihr müsst aber intim sein :laugh: Nichts für ungut!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:44:00
      Beitrag Nr. 50.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.434 von Brokzocker am 19.09.07 16:36:52

      Brocki, kannst Du etwa hier nicht mitreden?
      Gibt´s immer nur Tetrapack von Aldi?
      Oder gutes altes Korn?

      Macht nichts, Kopf hoch
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:44:03
      Beitrag Nr. 50.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.514 von fibbes am 19.09.07 16:41:58da kannst du doch noch gar nicht durch sein....;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:45:16
      Beitrag Nr. 50.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.541 von mantleandy am 19.09.07 16:43:42ja, damit fängt`s an, und dann sinken wir immer tiefer.:laugh::laugh::laugh:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:45:47
      Beitrag Nr. 50.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.532 von heilixblechle am 19.09.07 16:43:15oder warens doch die Zykaden? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:45:48
      Beitrag Nr. 50.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.456 von glasmost am 19.09.07 16:38:18Trennen vom Depot
      Bei reifen Weinen will man einen längeren Luftkontakt möglichst vermeiden. Weine, die ihren Höhepunkt längst überschritten haben, neigen dazu, bei Luftkontakt "wegzusterben". Das kann man oft schon im Glas erleben, dass ein Wein frisch eingeschüttet noch trinkbar ist, aber nach 5 oder 10 Minuten plötzlich umkippt, also ungenießbar wird.

      Das steht natürlich im Widerspruch zu dem Wunsch, vor Einschenken in die Gläser den Wein vom Depot zu trennen. Daher würde ich im Zweifel bei derartigen Weinen darauf verzichten, den Wein in einer Karaffe zu dekantieren.

      Zumindest sollte man in diesem Fall nicht die oben beschriebenen Gefäße, sondern Dekantierkaraffen verwenden, die der Luft nur eine kleine Angriffsfläche zur Weinoberfläche bieten.

      Quelle: www.wein-plus.de


      Aber ich glaubs Euch trotzdem, bin nicht der Experte in Sachen Wein...
      @heilix
      Mit alten Weibern kenn mich übrigens auch noch nicht gut genug aus :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:46:43
      Beitrag Nr. 50.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.514 von fibbes am 19.09.07 16:41:58das ist jetzt aber gemein von dir.:(
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:47:01
      Beitrag Nr. 50.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.548 von heilixblechle am 19.09.07 16:44:03doch, waren viele Kommicks mit Sprechblasen (oh weia, wenn das jemand anal-üsiert) dabei.;)

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:47:38
      Beitrag Nr. 50.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.546 von glasmost am 19.09.07 16:44:00Spielst Du am Computer weil Dein Sandkasten im Regen abgesoffen ist?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:50:08
      Beitrag Nr. 50.688 ()
      wie gefährlich es sein kann mit dem alkohol zu spielen sieht mann dieser schlagzeile:


      "Sie trinkt dauernd"


      Gericht: Britney muss regelmäßig zum Drogentest. mehr

      .
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:50:32
      Beitrag Nr. 50.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.577 von Spekulatius2 am 19.09.07 16:45:48Weine, die ihren Höhepunkt längst überschritten haben

      die sollte man auch nicht mehr verzehren bzw. trinken.
      das ist wie mit den weibern.....

      hier ist der aktuelle can.-chart:


      ----------------------------------------------------------------------

      no comment...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:52:25
      Beitrag Nr. 50.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.611 von 2014 am 19.09.07 16:47:38

      Du bist nicht mal imstande,dieses "Spiel" zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:53:18
      Beitrag Nr. 50.691 ()
      Meines Wissens sollte für die URAN Liegenschaften doch der N43-101 konforme Report anfang September rauskommen sein. Mir geht es auf die Nüsse, dass da seitens OTL nicht mal ein Update mit "wir brauchen mehr Zeit, oder ist in Arbeit" rauskommt. Weiter soll die LIZENZ-Vergabe über die Bühne sein. Auch hier hört man nichts.

      Irgendwie geht mir langsam aber sicher die Puste aus :( !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:53:27
      Beitrag Nr. 50.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.692 von glasmost am 19.09.07 16:52:25nun ja, er kam ja auch gerade erst hineingeschneit.:rolleyes:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:54:14
      Beitrag Nr. 50.693 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      News? Handelsaussetzung? Rotwein aus?



      Aha, Interview war schieße.

      Sorry!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:54:48
      Beitrag Nr. 50.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.710 von Schnuerschuh am 19.09.07 16:53:18was kommst du auch mit solch einem Quatsch, wo wir hier die ganze Zeit ein ernstes Thema hatten.:rolleyes:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:56:01
      Beitrag Nr. 50.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.658 von heilixblechle am 19.09.07 16:50:32...aber wenigstens wieder zurück in den Keller legen...

      So, hier nochmal schnell die Umsätze aus Can, damits kein Off-Topic wird:


      Ansonsten verabscheu ich mich für heut, wünsch allen noch nen netten Abend.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:56:24
      Beitrag Nr. 50.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.710 von Schnuerschuh am 19.09.07 16:53:18kamerad schnuerschuh - darauf warten wir hier alle:rolleyes:

      du bist sehr korrekt. um diese jahreszeit hat man nüsse.
      die eier hat man eher an ostern.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:57:12
      Beitrag Nr. 50.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.734 von fibbes am 19.09.07 16:54:48

      Fibbbbes, bidde schschenk mia no eih glas eih,prost!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:57:56
      Beitrag Nr. 50.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.760 von Spekulatius2 am 19.09.07 16:56:01Ja, ja, verabscheu dich ruhig, das geht mir manchmal auch so.:laugh:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:59:32
      Beitrag Nr. 50.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.780 von glasmost am 19.09.07 16:57:12hab´ leider keinen Most von Rothschild, sorry;)

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:59:43
      Beitrag Nr. 50.700 ()
      mal was positives.

      keiner will in can verkaufen!:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:02:23
      Beitrag Nr. 50.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.828 von fibbes am 19.09.07 16:59:32es gibt doch einen most von rothschild -
      der heisst glaube ich rothbäckchen - oder so....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:03:21
      Beitrag Nr. 50.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.834 von angelnhans am 19.09.07 16:59:43ja, die Cans sind schlau. Die sitzen alle auf ihren Shares (im französisch sprechenden Teil von Can sagt man ja auch "Shäreselong" = halte die Shares lange).:laugh:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:04:57
      Beitrag Nr. 50.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.710 von Schnuerschuh am 19.09.07 16:53:18der uranreport ist in der pipeline und soll planmässig ende des aktuellen quartals veröffentlicht werden. das ist mein informationsstand. es gibt keine gründe für eine verzögerung.

      es ist durchaus üblich, dass der report zuerst otl in einer vorabversion zugesendet wird und noch mit aktuellen informationen (beispielweise den aktuellen lizenz-verhandlungsstand) ergänzt wird.

      danach erfolgt die otl-freigabe und danach der formalrechtliche antrag auf veröffentlichung bei der tsx, der ein paar tage beanspruchen kann bis wir diesen über sedar zu gesicht bekommen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:05:12
      Beitrag Nr. 50.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.884 von fibbes am 19.09.07 17:03:21man kannst du gut französisch!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:05:56
      Beitrag Nr. 50.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.884 von fibbes am 19.09.07 17:03:21in indien sitzen die auch immer auf ihren sharen oder nägeln.
      die heissen vampir oder so.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:06:41
      Beitrag Nr. 50.706 ()
      Die Indizes sind dunkelgrün & OTL's Perspektiven super. D. h. wir sollten uns hier einmal ein Beispiel an LONGVIW nehmen und beherzt zugreifen (habe selbst noch eine Order laufen mit der ich dem Kurs gewiß nicht schaden werde)!
      Die waren gestern im Plus, heute im Plus...und ich denke WIR SIND DEREN BESTES PFERD IM STALL:rolleyes:?!?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:07:07
      Beitrag Nr. 50.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.942 von heilixblechle am 19.09.07 17:05:56dort sitzen und liegen sie in Scharen auf Nägeln.

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:08:22
      Beitrag Nr. 50.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.964 von fibbes am 19.09.07 17:07:07du verwechselst das mit nageln auf den schären....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:09:28
      Beitrag Nr. 50.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.954 von Romano321... am 19.09.07 17:06:41okay, dann kauf ich mal eben den Schmarren aus dem Ask, läppische 95 k, das macht mir doch gar nichts. Bringt mir wahrscheinlich auch gar nichts, aber man soll nicht immer so egoistisch sein.;)

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:10:16
      Beitrag Nr. 50.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.954 von Romano321... am 19.09.07 17:06:41wurde heute vormittag schon einmal angeregt.
      das problem ist nur, die bereits investierten sind voll bis oben hin und können (wollen) nicht weiter nachlegen.

      die an der seitenlinie stehen, warten auf einen gesicherten trend.

      daher im moment ohne news nix los.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:12:47
      Beitrag Nr. 50.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.005 von fibbes am 19.09.07 17:09:28Kann aber auch sein, dass der 95k- Blocker nervös wird und letztlich zurückzieht, wenn man ihm seine Shares scheibchenweise abnimmt;). Und danach dürfte der Weg gen Norden befreit möglich sein!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:22:38
      Beitrag Nr. 50.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.071 von Romano321... am 19.09.07 17:12:47nur zu
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:23:07
      Beitrag Nr. 50.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.021 von angelnhans am 19.09.07 17:10:16erstmal heißt das: ohne Moos nix los, und zweitens: woher willst du wissen, dass ich bis oben hin voll bin? Ich habe noch keinen Tropfen getrunken heute (das machen wir ja heute abend ohne dich). :lick:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:25:32
      Beitrag Nr. 50.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.071 von Romano321... am 19.09.07 17:12:47wie wäre es, wenn wir den kurs in CAN scheibchenweise nach oben kaufen :laugh:

      wer mitmachen will BM an mich, alleine werde ich nicht anfangen. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:28:49
      Beitrag Nr. 50.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.268 von Sstocktrader am 19.09.07 17:25:32das ist eine geile Idee. Leider habe ich keine Möglichkeit, dies von hier aus zu tun. Sei aber versichert: zu 0.74 Euro lege ich bei dieser Maßnahme in FFM weiter zu.:lick:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:28:54
      Beitrag Nr. 50.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.268 von Sstocktrader am 19.09.07 17:25:32Kann dort leider nicht kaufen :cry: sonst wär ich dabei!!!

      Doch dazu eine Frage: Wie sieht es dort denn mit dem Ask aus, will sagen: Gibt es auch DORT einen "Betonbauer"?!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:30:42
      Beitrag Nr. 50.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.071 von Romano321... am 19.09.07 17:12:47

      Na klar, es geht nur um diesen einen, einzigen 95k Block!!!!

      Danach ist alles wieder ok,danach fliegt der Deckel,gell?

      Sowas von einfältig....




      WOW!!!!!!!!!!11
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:33:10
      Beitrag Nr. 50.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.320 von Romano321... am 19.09.07 17:28:54 ASK 3k zu 1,09 CAD
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:34:21
      Beitrag Nr. 50.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.930 von saltamonte am 19.09.07 17:04:57

      Hatte Dich eigentlich für cleverer eingeschätzt.
      Uran ist Geschichte.

      Könnte wetten,daß Du schon lange draußen bist...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:35:31
      Beitrag Nr. 50.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.409 von glasmost am 19.09.07 17:34:21seibloni ist auch geschichte und du bist da...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:35:35
      Beitrag Nr. 50.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.320 von Romano321... am 19.09.07 17:28:54ach, quatsch, total dünn das ASK


      taxe

      1.05 x 1.09

      ASK
      1.09 3k
      1.10 6k
      1.13 4k
      1.16 4k
      1.20 6k

      BID
      1.05 5k
      1.00 16k
      0.92 3k
      0.91 2k
      0.90 5k

      23k bis 1.20 = 0.84 €

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:39:56
      Beitrag Nr. 50.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.409 von glasmost am 19.09.07 17:34:21ich wäre ein wenig vorsichtiger mit manchen Äußerungen, es sei denn, du hast diesen Thread von Beginn des Jahres an als stiller Mitleser verfolgt. Und hör bitte auf, ständig zu bewerten. Das drängt einen in die Richtung Arroganz. Und da Überheblichkeit sich oft mit Unsicherheit paart, wäre ich da noch vorsichtiger. Also: saltamonte ist "sauber". Dies dir zu sagen war mir ein Bedürfnis.

      Ob Uran in oder out ist, Geschichte oder Zukunft, das hängt von der Bedarfsstruktur ab. Und diese scheint mir aber gänzlich noch in Takt.

      Mach et jot

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:39:59
      Beitrag Nr. 50.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.388 von XX25 am 19.09.07 17:33:10Danke :)!
      Das eröffnet doch durchaus Chancen kurz vor 22.00 Uhr aktiv Kurspflege (für diejenigen, welche die Möglichkeiten dazu haben) zu betreiben:D! Damit lässt sich für den morgigen Handelstag ganz elegant auch Druck in D aufbauen!!!

      Davon abgesehen sollte es bei den Holzfällern in Kürze noch aus einem anderen Grund bergauf gehen: Dort steht noch ein Down-GAP- Schluss von Can. $ 1,20 - $ 1,14 aus. Und wie penibel die Jungs diesbezüglich sind ist ja hinlänglich bekannt :laugh:!!!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:43:37
      Beitrag Nr. 50.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.517 von fibbes am 19.09.07 17:39:56saltamonte ist "sauber"

      stimmt - seit mehr als 3 jahrzehnten
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:45:40
      Beitrag Nr. 50.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.574 von saltamonte am 19.09.07 17:43:37schön, manche fangen ja mit 20 Jahren schon damit an.:laugh:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:47:50
      Beitrag Nr. 50.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.614 von fibbes am 19.09.07 17:45:40schließt sich ja nicht aus :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:49:55
      Beitrag Nr. 50.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.650 von XX25 am 19.09.07 17:47:50ich hab`s geahnt, salta gehört auch schon zu den alten Säcken.:laugh:

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:51:09
      Beitrag Nr. 50.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.517 von fibbes am 19.09.07 17:39:56

      Ein so reiches Land wie Südkorea wird nie und nimmer irgendwelche Uranvorkommen, sofern sie nutzbar sind, an ausländische Betriebe oder Investoren verkaufen.
      Strategisch viel zu wichtig, als sie einer "OTL" zu überlassen.

      Die lassen andere die Drecksarbeit machen, schauen sich die Proben an, und wenn genug da ist: "Auf Wiedersehen, Hr. Reynolds. Wir können aus Volkswirtschaftlichen Gründen diese Lizenz nicht vergeben. Auch die anderen Rohstoffe sind nach eingehender Prüfung zu wichtig, um sie außer Landes zu bringen.

      Dann gibt´s eine kleine Entschädigung für den Hr. Reynolds, sagen wir mal so 50 Mio US§, und bei allen Klein- und Mittelanlegern (große gibt´s ja nicht) wird auf das "ja immer hingewiesene Risiko" verwiesen.
      Das war´s dann, "delisting", viell. kleines Verfahren wegen Betrugs, ENDE.

      Also: stay long, sonst bekommt Ihr das Ende der Geschichte nicht hautnah mit.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:52:17
      Beitrag Nr. 50.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.682 von fibbes am 19.09.07 17:49:55ah, kurzfassung verstanden :laugh:

      @saltamonte: sorry, musste sein
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:53:41
      Beitrag Nr. 50.730 ()
      20,000 2 1.06

      ;)

      Glasmost, brauchst nicht unruhig werden mit deinem Short. Darfst ruhig weitehrin short bleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:55:04
      Beitrag Nr. 50.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.703 von glasmost am 19.09.07 17:51:09
      Also: Gegenargumente bitte, aber neue!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:56:04
      Beitrag Nr. 50.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.703 von glasmost am 19.09.07 17:51:09ist dir das eingefallen, als du mit deinen kumpels in der A-formation den heimweg angetreten bist...?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:59:00
      Beitrag Nr. 50.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.794 von saltamonte am 19.09.07 17:56:04Was meinst du warum der heute so stark postet?
      Das tun die immer, wenn sie zurückgedrängt werden. Das ist ein super schöner Indikator ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:00:26
      Beitrag Nr. 50.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.774 von glasmost am 19.09.07 17:55:04Auf diesen Scheisshaufen sollen wir auch noch ernsthaft antworten ? Na Du hast Nerven.



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:01:47
      Beitrag Nr. 50.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.794 von saltamonte am 19.09.07 17:56:04

      Sag mir lieber,warum dieses Szenario NICHT eintreten sollte.

      Dachte,Du kannst sachlich diskutieren.

      Und was ist bei den Piefkes eine A-Formation?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:04:32
      Beitrag Nr. 50.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.864 von simmering am 19.09.07 18:00:26

      Von einem aus Simmering erwarte ich auch keine Antwort.

      Wußte gar nicht, daß es dort Internet gibt. Wahrscheinlich im Bahnhofsrestaurant. Oder im Einkaufszentrum, neben dem KiK, gleich beim Hofer.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:07:11
      Beitrag Nr. 50.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.840 von Frakmaster am 19.09.07 17:59:00
      Na da wird heute aber mächtig gedrängt, gäääääääääähn!



      Echt schöner Indikator
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:09:01
      Beitrag Nr. 50.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.966 von glasmost am 19.09.07 18:07:11Warum beschäftigst du dich mit OTL?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:11:19
      Beitrag Nr. 50.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.992 von kbe am 19.09.07 18:09:01Na ist doch logisch. Er will uns davor bewahren Verluste zumachen :laugh::laugh::laugh::laugh::D:D:D:D

      Er will uns warnen...Sowas von sozial...ich danke dir Glasmost...:rolleyes:

      Kleiner SHortpisser ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:12:56
      Beitrag Nr. 50.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.992 von kbe am 19.09.07 18:09:01letzten 15 postings:

      10 nicht glasnost
      5 glasnost

      nicht schlecht dafür, dass otl schlecht ist.

      Wenn er nicht short ist, wäre er besser arbeiten

      gegangen. Würde hier auch den Müllfaktor senken ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:15:59
      Beitrag Nr. 50.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.021 von Frakmaster am 19.09.07 18:11:19

      Amüsier dich ruhig weiter. In 2 Wochen wirst Du winseln.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:19:06
      Beitrag Nr. 50.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.093 von glasmost am 19.09.07 18:15:59Winseln vor lachen wie du dich verbrannt hast Jüngchen ;)
      Na klaro, wenn du unbedingt darauf bestehst?!
      Bis dahin kannst du aber deine Klappe mit der Müllausgabe stoppen, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:20:18
      Beitrag Nr. 50.743 ()
      glasmost, hast wohl schon vergessen,

      was ich dir hier die tage geschrieben

      habe...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:20:44
      Beitrag Nr. 50.744 ()
      wenn jemand rausfindet wer über die 85 :mad: verkauft und vielleicht mir auch den grund liefern kann, der bekommt 100 OTL shares von mit.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:22:44
      Beitrag Nr. 50.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.141 von Frakmaster am 19.09.07 18:19:06

      Kann mich erinnern, die selbe Kacke hast Du schon vor 4 Monaten mal gepostet.

      Checkst die Sache echt durch, muß schon sagen.

      Wo hast den "Nachgekauft"? Bei 1.5, 1.2,1.0, 0.9,0.8 und jetzt bist Pleite?

      Gratuliere, wird noch weniger werden.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:23:19
      Beitrag Nr. 50.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.161 von Sstocktrader am 19.09.07 18:20:44bm
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:26:54
      Beitrag Nr. 50.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.188 von glasmost am 19.09.07 18:22:44Tut mir Leid dich enttäuschen zu müssen, mein Schnitt ist deutlich unter 1€ ;)

      Shortpisser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:36:47
      Beitrag Nr. 50.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.247 von Frakmaster am 19.09.07 18:26:54meinst du sowas?

      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:39:57
      Beitrag Nr. 50.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.379 von Moneymaker78 am 19.09.07 18:36:47So ungefähr :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:42:28
      Beitrag Nr. 50.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.093 von glasmost am 19.09.07 18:15:59Amüsier dich ruhig weiter. In 2 Wochen wirst Du winseln.

      Die Schulferien sind doch eigentlich vorbei - hast Du den ganzen Tag nichts anderes zu tun, als im OTL-Thread Klospruech zu verbreiten?

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:57:31
      Beitrag Nr. 50.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.454 von boersenbrieflemming am 19.09.07 18:42:28

      Du bist so ein richtiger Denker,gell?
      Merkt man gleich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:58:54
      Beitrag Nr. 50.752 ()
      Sieht ja exzellent aus...



      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:06:32
      Beitrag Nr. 50.753 ()
      #50419 von glasmost 19.09.07 18:58:54 Beitrag Nr.: 31.665.640
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      #50418 von glasmost 19.09.07 18:57:31 Beitrag Nr.: 31.665.629
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



      das geht jetzt nun schon den ganzen tag, was soll das?

      warum macht man das? genau nur wenn man short ist oder billiger rein will.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:10:21
      Beitrag Nr. 50.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.640 von glasmost am 19.09.07 18:58:54bei buffalo gold merkt man wenigstens, dass reynolds heute am heissen draht war. - minus 12,5 prozent.:cry:
      und lv in can. mit ach und krach gerade mal 2 cent im plus..:rolleyes:
      und hier ganz tote hose.....aber das kennen wir ja bereits.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:12:43
      Beitrag Nr. 50.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.629 von glasmost am 19.09.07 18:57:31
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:21:00
      Beitrag Nr. 50.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.268 von Sstocktrader am 19.09.07 17:25:32hast BM
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:33:56
      Beitrag Nr. 50.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.874 von nepalorange am 19.09.07 19:21:00und zurück.

      da werden wir glasmost gleich richtig einheizen. :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:35:59
      Beitrag Nr. 50.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.042 von Sstocktrader am 19.09.07 19:33:56

      Freu Dich mal nicht zu früh...DU bist schon gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:37:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:38:20
      Beitrag Nr. 50.760 ()
      mit wem sprichst du? :D

      #50425 von glasmost 19.09.07 19:35:59 Beitrag Nr.: 31.666.074
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)




      ach ist mein gemüt wieder in ruhiges fahrwasser geglitten. :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:40:40
      Beitrag Nr. 50.761 ()
      oh, jetzt 100k auf der 74.


      da hat die bande um scheibentoni und glaselmoos wohl ein bisschen angst bekommen! :laugh::laugh:

      aber lass man wir kaufen in CAN, da helfen euch eure 100k hier in dtl. auch nicht. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:41:24
      Beitrag Nr. 50.762 ()
      ach hier ist es ja richtig gemütlich:D

      bei OTL muß ich wenigstens nicht alle fünf minuten gucken was geht:cool:

      grüße alle besonders die hardcore-longies
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:45:23
      Beitrag Nr. 50.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.169 von schlangenmeister am 19.09.07 19:41:24Richtig das muss hier nicht sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:45:56
      Beitrag Nr. 50.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.169 von schlangenmeister am 19.09.07 19:41:24jo, bei KBX ists ja etwas interessanter. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:57:16
      Beitrag Nr. 50.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.169 von schlangenmeister am 19.09.07 19:41:24Gruß vom Falkland-Thread.

      Bei Falkland Oil war ich auch eine Weile im Minus,
      dann aber in 2 Stunden + 72% !!

      Heute mit 100 % im Plus und es sind immer noch locker 1000 % drin.

      Bloß weil ein paar Zocker jetzt bei OTL rauswollen, ist das noch kein Grund zur Panik, zumal wir wohl schon in 2,5 Jahren produzieren und viele 100 % drin sind.

      Es ist die beste Aktie von "Meister" Reynolds und ich denke, daß die Koreaner bei der Finanzierung Schlange stehen, wenn überhaupt jetzt noch Geld benötigt wird.

      Wer immer zu Tiefstkursen rausgeht, wird langfristig wohl nie Erfolg haben.

      Und wenn ich nur 2-3 harmlose "Basherlein" sehe, gibt es auch in anderen Threads Schlimmeres.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:57:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:58:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:59:26
      Beitrag Nr. 50.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.416 von erti am 19.09.07 19:58:27

      Du kannst es ja nicht mal begründen!
      Dazu fehlt Dir was...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:01:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:04:02
      Beitrag Nr. 50.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.458 von erti am 19.09.07 20:01:07

      Bist ein hochintelligentes Kerlchen, und so brav den Boardregeln entsprechend.

      Du weißt ja: Beleidigungen pers. Art und sexistische Abb. führen automatisch zur Sperre.

      Und Tschüss.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:04:38
      Beitrag Nr. 50.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.491 von glasmost am 19.09.07 20:04:02du bist dumm
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:05:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:08:10
      Beitrag Nr. 50.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.500 von erti am 19.09.07 20:04:38

      Wow, ein letzter Gefühlsausbruch? Und so wortgewandt.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:08:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:10:13
      Beitrag Nr. 50.775 ()
      Nochmal für die Zunge:




      In 2 Wochen wird das noch ein super Verkaufswert gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:15:33
      Beitrag Nr. 50.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.236 von Sstocktrader am 19.09.07 19:45:56ja, aber auch nicht immer. kobex braucht lange....:cool:

      @Urlaub2

      bei FOGL hatte ich n gutes händchen, bin erst vor ca 2 monaten zu 1,16 rein:D

      ich mache nun aus für heute
      grüße euch, bis bald
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:16:58
      Beitrag Nr. 50.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.575 von glasmost am 19.09.07 20:10:13Ein sehr guter Freund von mir schaut sich gerade die letzten Einträge hier im Thread für mich an, er ist Psychologe und hilft mir ab und zu Personen richtig einzuschätzen. Nebenbei ist auch Börse sein Hobby.

      Glasmost, du möchtest nicht wissen wie arm er dich einschätzt:laugh::laugh::laugh:

      Ich laß mal seine Fachbegriffe beiseite:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:17:01
      Beitrag Nr. 50.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.575 von glasmost am 19.09.07 20:10:13warum in zwei wochen?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:27:32
      Beitrag Nr. 50.779 ()
      Den ganzen Tag diesen Schwachkopf hier im Board.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:28:27
      Beitrag Nr. 50.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.660 von Maibrause am 19.09.07 20:16:58... dann sollte er unbedingt im Molycor Thread nach dem Namen Seibloni schauen... Mir fällt da nur ein Fachbegriff ein, "Heulsuse".... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:42:17
      Beitrag Nr. 50.781 ()
      Könntet ihr bitte Eure persönlichen Wortgefechte woanders austragen. Tauscht doch einfach die Mailadressen aus, dann müssen die Leser diesen Mist nicht länger ertragen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:56:00
      Beitrag Nr. 50.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.998 von Traiderneuling am 19.09.07 20:42:17Mühsam ernährt sich das OTL-Hörnchen,

      um auf Platz 2 der meist diskutierten

      bei WO zu kommen...


      Das ist halt viel Schrott bei

      Aber Recht hast du ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:13:00
      Beitrag Nr. 50.783 ()
      hallo glasauge hast du den schiss im hintern oder warum muss ich das von dir 2 tage lang lesen ?

      seibloni war bestimmt dein alter name der heute im gulli der vergangenheit schlummert :laugh:

      ja mod der ist das den ich meine genau

      wünsch dir was glasmost
      und versau in zukunft bitte nicht diesen sauberen thread ;) danke
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:16:52
      Beitrag Nr. 50.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.351 von Brokzocker am 19.09.07 21:13:00

      Um die Uhrzeit schon so dicht?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:18:28
      Beitrag Nr. 50.785 ()
      Sauber!!!!!!!!!



      DIE Perle schlechthin
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:18:35
      Beitrag Nr. 50.786 ()
      Hmmm alle Märkte haben heute tiefgrün geschlossen, nur in Kanada sind sämtliche Indices tiefrot?! Gibts Gründe?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:21:48
      Beitrag Nr. 50.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.406 von glasmost am 19.09.07 21:16:52das ist alles was du zu sagen hast :laugh:
      so kennen wir dich

      ich bin super dicht mit lv und otl und freu mich auf deinem popo zum nachtisch.

      kauf mir aber noch ne bratwurst beim rewe um bissl geschmack zu bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:23:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:24:41
      Beitrag Nr. 50.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.351 von Brokzocker am 19.09.07 21:13:00hi brokzocker,
      nochmsl kurz bevor ich hier für heute mich abmelde.
      es hat keinen sinn mit diesen (m) jungen überhaupt einen dialog zu führen. ich gebe zu, er verführt manchmal dazu. ich bin gestern und heute leider auch darauf hereingefallen.

      was soll´s, er kommt und wird auch wieder gehen. erinnerungswert wird er keinen haben.
      bei pekpek war das was anderes. da konnte man sich wenigstens über ihr eingestelltes bild echauffieren oder für nicht garstig halten. bei ihm gibst nix bleibendes.
      sagt doch auch alles, oder?
      gute nach allen wohlgesonnenen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:27:54
      Beitrag Nr. 50.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.487 von Fensterputzer60 am 19.09.07 21:23:24hi fensterputzer,
      ich wähle zwar andere wort als du, bin aber vom inhaltlichen voll deiner meinung.
      :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:31:32
      Beitrag Nr. 50.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.499 von angelnhans am 19.09.07 21:24:41geb dir da echt recht es sind immer vor geilen news die zecken im thread und ich will sie vertreiben ;)

      ist dumm aber wir haben im hread so geile jungs und mädels da ist mir wo oder otl mal nicht egal wie sonst.

      aber wenn die meine verbindungen zu otl oder dr hätten würden die nicht weiter schreiben und das bewegt mich :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:41:40
      Beitrag Nr. 50.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.596 von Brokzocker am 19.09.07 21:31:32ja, das ist halt das problem, dass du nicht alles sagen darfst was du weist.
      somit müssen wir halt mit dem leben und agieren was in unserem thread (ist das so i.o. spekulatius ;)) so abgeht.
      eines ist ja wohl sicher, wir werden auf der gewinnerseite sein und diese fraktion wird so schnell verschwinden wie sie aufgetaucht ist. allerdings ohne irgendeinen erinnerungswert.

      das ist doch was.
      ich wünsche dir eine gute nacht
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:41:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:42:22
      Beitrag Nr. 50.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.596 von Brokzocker am 19.09.07 21:31:32na broki

      auf zu alten höhen - oder wie??
      wenn es einen zyklus gäbe, dann wäre es jetzt an der zeit.
      als im märz das ding auf einmal nach fast 4 monaten darben abging
      war es ähnlich. und das ohne vorwarnung und ohne meldung.

      schau mer mal :look:


      allen noch einen schönen abend
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:46:10
      Beitrag Nr. 50.795 ()
      so, der "nicht ganz so alte sack":laugh: ist wieder zurück und hat alle familiären verpflichtungen erledigt - und dazu jetzt bitte keine kommentare;)

      ich hab mir zwischenzeitlich das dr-interview angesehen - naja, da war ja die grafische einblendung des lv-charts richtig kontraproduktiv.

      seine aussage zu otl, das es sich um den grössten erfolg handelt - das wäre für mich aktuell hinterfragenswert - aber was solls, war ja wirklich nicht viel zeit zum reden.

      interessant jedenfalls sein kurzkommentar zu longview und das er das ergebnis von 2006 toppen will. und seine mit abstand grössten beteiligungen sind otl und buf. das wird interessant, denn soviele handelstage gibt es im heurigen jahr nicht mehr und bekanntlich fliessen ja die aktienkurse der beteiligungen direkt in die gewinnrechnung ein.

      weiters habe ich auf sedar wiedermal das berüchtigte "Form 45-102F1" gesichtet in dem der verkauf über privat und/oder börse eines teils von der otl beteiligung durch longview angekündigt wird.
      bitte jetzt nicht erschrecken, das kursiert seit anfang des jahres und wird monatlich erneuert ohne das bisher was passiert wäre. es scheint sich hier um ein formalrechtlich notwendiges dokument zu handeln.

      vor einiger zeit habe ich einen kommentar von dem user "kleinesgeld" gelesen der eigentlich sehr zutreffend scheint. sinngemäss.... sollte es otl nicht schaffen, dann ist longview auch erledigt.... und so hart das ganze auch klingen mag - es trifft die sache voll.
      das expertenteam von longview technical ist mittlerweile auf über 40 personen angewachsen und das hauptbaby ist otl - so viele leute riskieren nicht leichtfertig ihre zukunft....

      aber bitte, bei anderen explorern mag das das ja ganz anders und besser sein. ich bleib dabei - zumindest bis frühling/sommer 2008... dann wird bei mir zwischenbilanz gemacht.... und dann interessiert mich auch der kurs - sollte dieser nicht wesentlich höher sein bin ich weg.... auch mit verlust.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:48:19
      Beitrag Nr. 50.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.728 von Fensterputzer60 am 19.09.07 21:41:53das nimmt dich ja ganz schön mit.
      ich weis nicht ob du soviel geld hast wie du sagst. aber im moment, denke ich, hat es noch nicht soviel sinn hier aktionen in deine avisierte richtung zu tätigen. warte ab, wenn wir sicherer sind, dass der zug losfährt.

      ansonsten kenntst du ja meine meinung und die entsprechenden äußerungen von mir.

      wünsche dir eine gute nacht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:48:40
      Beitrag Nr. 50.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.735 von heilixblechle am 19.09.07 21:42:22lese dich die tage und sehe du hast die angst in der hose;)
      kann ich gut verstehn aber du brauchst nur noch kleine geduld glaube mir ;)

      morgen will ich dich lachen sehn
      broki
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:56:08
      Beitrag Nr. 50.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.820 von Brokzocker am 19.09.07 21:48:40danke, für dein mitgefühl.
      aber die angst sitzt bei mir schon gar nicht in der hose......:laugh:

      ich habe hier ja nix zu verlieren - ausser meinem gewinn
      und den 5k die ich gestern geordert habe.
      ich bin schon so lange an der börse und habe schon andere stürme überlebt. und gut überlebt.

      ich bin nur allergisch gegen untätigkeit. das wars eigentlich schon.

      morgen bin ich wieder freundlich - obwohl......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:57:38
      Beitrag Nr. 50.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.780 von saltamonte am 19.09.07 21:46:10hallo saltamonte,
      ich habe ja bereits meines eindruck zu diesem interview/powerfrühstück gepostet.
      so richtig was aussagefähiges war nicht drin. das otl sein bestes pferd im stall ist, wissen wir ja bereits. es muss nur mal anfangen zum traben (noch nicht einmal rennen!).
      tatsächlich ist es so, das viele hier einfach zu kurz denken und handeln. dies ist heute in den diskusionen ganz klar zum ausdruck gekommen. man wird diese situation auch wohl nicht ändern können.
      ich bin der meinung - korrigiert mich bitte wenn ich total falsch liege - das die große mehrheit hier, nur kurzfristig als anleger interessiert sind. so sind manche statements für das gros der leute einfach für denar....
      ist so und jeder hat für sich selbst seine strategie.
      es gab mal eine zeit wo meine anivität grenzenlos war. da dachte ich doch tatsächlich, hier gibt es überwiegend leute die an einer entwicklung eines unternhemens - ok explorer ist schon etwas anderes - interessiert seien. nun ja, ich lerne, manchmal schnell, manchmal langsamer.

      das ist nun mal der fakt. für ganz wenige, saltamonte, ist es interessant ob auch nächste woche noch ein sack reis in china ümfällt.

      ansich schade, da wir doch so massiv gegen gepushte bb-wert wettern..........:(
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:58:58
      Beitrag Nr. 50.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.919 von heilixblechle am 19.09.07 21:56:08wäre schön wenn du deinen schlussatz morgen einlöst.
      gute nacht.;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:00:57
      Beitrag Nr. 50.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.816 von angelnhans am 19.09.07 21:48:19Bin bereits seit 30 Jahre an der Börse. In den letzten jahren ging es aufjedenfall schneller hin und her(trader + taschengeldzocker). Und seit 1-2 jahren ist das shorten richtig in Mode gekommen.

      Ob ich die Mittel dazuhabe, so einen Wert hochzukaufen sei mal dahin gestellt. Das geht keinen was an. Aber ich werde schon noch dafür sorgen, dass einige sich verbrennen werden. Das ist alles wie im Casino geworden an der Börse.

      Möchtegern Anleger wohin man blickt, die so ein vorlautes Mundwerk haben, dass selbst mir der Atem stockt mit meinen 30 jahren Erfahrung(Und ich habe schon eine Menge durchgemacht).

      Im übrigen habe ich einen sehr Guten Schnitt bei Otl( war schon bei dem 1. Anstieg dabei und habe über der 2 verkauft)
      Mich bringt nicht der Wert auf die palme, sondern die User, die hier sind um Informationen zu sammeln und sich auszutauschen und dann von kleinen "kindern" gestört werden.


      So, und nun wünsche ich euch eine Gute Nacht. Morgen ist wieder ein neuer Tag.

      Gute Nacht zusammen!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:02:56
      Beitrag Nr. 50.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.976 von Fensterputzer60 am 19.09.07 22:00:57tschau!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:04:34
      Beitrag Nr. 50.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.816 von angelnhans am 19.09.07 21:48:19ich habe letzten monat 2 fensterputzer bei mir gehabt um meinen wintergarten zu putzen. 2 stunden - 2 mann
      rechnung macht 180.--€ plus mwst. plus anfahrt.
      aufwand: ein paar eimer wasser. und die waren von mir.

      da weisst du, woher das geld kommt.

      na ja, wenn otl nicht steigt
      kann ich immer noch fensterputzen gehn.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:06:27
      Beitrag Nr. 50.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.038 von heilixblechle am 19.09.07 22:04:34heute hast du nur :keks: verdient.
      ich hoffe für dich und für uns, dass es dir morgen besser geht.
      ich kenne auch solche tage, daher ignoriere ich das einmal.
      tschau bis morgen
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:07:08
      Beitrag Nr. 50.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.038 von heilixblechle am 19.09.07 22:04:34;)

      Gute Nacht mein Guter :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:41:39
      Beitrag Nr. 50.806 ()
      alle den profiler gelesen? ;)


      hey salta und rimn,

      irgendwoher kenne ich diese worten. ;)


      profiler sollte sich was schämen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:43:39
      Beitrag Nr. 50.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.081 von Fensterputzer60 am 19.09.07 22:07:08Zu guter letzt an diesem Tange noch das Statement von DR, wie es von einem kostenlosen BB wiedergegeben wurde:

      "Es gibt keine Zweifel an Sangdong, auch wenn wir durch unerwartete Probleme beim Bohren, mit einem Drill-Rig und den Bohrkernauswertungen in einem australischen Labor hinter unseren ehrgeizigen Plänen liegen. Wir rechnen heute damit, dass Sangdong weit über eine Milliarde Tonnen Mineralgestein beherbergt. Bis zum Ende des Jahres werden wir definitiv die erste Ressourcenkalkulation nach NI 43-101 vermelden, wobei unser aktueller Timetable ein früheres Ziel vorgibt. Im Moment vervollständigen wir die Phase 2 des 16.800 m Bohrprogramms auf Sangdong. Am 14. August haben wir einen weiteren Bohrturm für Loch 25 aufgestellt. Somit sind acht Drill-Rigs im Einsatz, damit wir schnell voran kommen. Das kürzlich vervollständigte 9,6-Mio-$-Privat-Placement (welches überzeichnet war) verschafft uns sehr gute finanzielle Grundlagen für die weiteren Arbeiten. Wir haben zusätzliche Projekte in Südkorea, die das Interesse unserer Investoren zusätzlich verstärken werden."

      Eigentlich nichts Neues, wenn man davon absieht das inzwischen wieder von "weit ueber eine Milliarde Tonne Mineralgestein" gesprochen wird, dazu der deutliche Hinweis, dass das PP ueberzeichnet war. Zum Schluss der Verweis auf zusaetzliche Projekte in Südkorea.

      OTL bleibt der Pruefstein fuer LV Technical.

      Denkt mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:45:26
      Beitrag Nr. 50.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.423 von Sstocktrader am 19.09.07 22:41:39worte :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:45:52
      Beitrag Nr. 50.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.423 von Sstocktrader am 19.09.07 22:41:39werde mal demnächst was zur ressourcenschätzung schreiben - über was realistisches und nicht über was gigantisches...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:47:55
      Beitrag Nr. 50.810 ()
      schade das hier nur noch so wenig los ist!!!! ob unsere perle überhaupt noch mal wieder hochkommt???
      hatte es leider versäumt ende april für 2,42 zu verkaufen und bin dann bei 2,05 raus....
      ob wir die noch mal sehen, weiß ich echt nicht zu beantworten, da ja auch kaum news oder eigentlich gar keine news mehr kommen!!!
      :(:(:(:(:(:(:cry::cry::cry::(:(:(:(:(:(
      was ist denn eure meinung dazu??
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 23:25:14
      Beitrag Nr. 50.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.461 von saltamonte am 19.09.07 22:45:52danke :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 23:28:52
      Beitrag Nr. 50.812 ()
      ihr könnt shorten jammern usw ich mach mir mien bild und finde den kurs immo nicht zu schlimm.

      was solls wenn wir eh bald über den € gehn ;)
      sind kurse zum nachlegen aber nicht der reder wert um auf wo unter den 50 zu sein.

      und erst recht nicht auf short komm rein 1 oder 2 :rolleyes:

      denkt mal nach
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 04:17:05
      Beitrag Nr. 50.813 ()
      Dieser Wert ist wirklich sehr spannend.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 07:51:52
      Beitrag Nr. 50.814 ()
      ee PROF wisch ist da: sehr lesenswert!! :eek::eek::eek::eek:



      So ließ Mr. Reynolds es uns mitteilen. Und wie wir aus unternehmensnahen Kreisen erfahren konnten, sollte es mit der Ressourcenkalkulation ein Kursfeuerwerk geben, denn mit einer solch gigantischen Ressource soll keiner gerechnet haben.


      :eek::eek:Wir erwarten bei Oriental nach wie vor in diesem Jahr den Megahype.:eek::eek: Warten Sie für eine Neuinvestition eine Kursberuhigung und Bodenbildung ab. Die schwachen Umsätze in Canada weisen auf eine solche bereits hin. Außerdem könnte sich aus charttechnischer Sicht ein umgekehrtes W als SKS-Formation ausbilden, was enorme Schubkraft bringen sollte. Bei einem Kauf ins Musterdepot sichern wir mit einem engen Stopp ab.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 07:53:25
      Beitrag Nr. 50.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.609 von streetdoc am 20.09.07 07:51:52"Es gibt keine Zweifel an Sangdong, auch wenn wir durch unerwartete Probleme beim Bohren, mit einem Drill-Rig und den Bohrkernauswertungen in einem australischen Labor hinter unseren ehrgeizigen Plänen liegen. Wir rechnen heute damit, dass Sangdong weit über eine Milliarde Tonnen Mineralgestein beherbergt. Bis zum Ende des Jahres werden wir definitiv die erste Ressourcenkalkulation nach NI 43-101 vermelden, wobei unser aktueller Timetable ein früheres Ziel vorgibt. Im Moment vervollständigen wir die Phase 2 des 16.800 m Bohrprogramms auf Sangdong. Am 14. August haben wir einen weiteren Bohrturm für Loch 25 aufgestellt. Somit sind acht Drill-Rigs im Einsatz, damit wir schnell voran kommen. Das kürzlich vervollständigte 9,6-Mio-$-Privat-Placement (welches überzeichnet war) verschafft uns sehr gute finanzielle Grundlagen für die weiteren Arbeiten. Wir haben zusätzliche Projekte in Südkorea, die das Interesse unserer Investoren zusätzlich verstärken werden."
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 08:31:58
      Beitrag Nr. 50.816 ()
      Guten Morgen,

      Ende des Jahres werden wir definitiv die erste Ressourcenkalkulation nach NI 43-101 vermelden

      Daran wird er zu messen sein, und es gibt keine wenn und aber mehr.
      Aehnlich wie Altkanzler Schroeder mit seinen seinerzeit ehrgeizigen Zielen die Arbeitslosigkeit in den Griff zu bekommen.

      Es bleibt spannend.;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:22:31
      Beitrag Nr. 50.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.868 von upwards am 20.09.07 08:31:58Upwards sehe ich genauso OTL bleibt und unser alter Kanzler ist zum
      Glück weg....:p

      Nur die Ruhe jungs es wird schon werden.... Weihnachten steht langsam vor der Tür.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:27:06
      Beitrag Nr. 50.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.609 von streetdoc am 20.09.07 07:51:52guten morgen zusammen!

      das ist ja wie balsam für unsere anlegerseelen. gebe persönlich eher ganz wenig auf das börsenbriefchen, sollte er aber recht behalten, wäre ich einverstanden! :D


      @upwards: :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:28:47
      Beitrag Nr. 50.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.509 von gehoern am 20.09.07 09:27:06:eek::eek::eek:




      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:30:39
      Beitrag Nr. 50.820 ()
      Ihr seif alle richtig widerliche WENDEHÄLSE:

      Schreibt der BB was nettes, ist er natürlich doch der Beste.

      Schreibt er ein Verkaufslimit oder SL, ist er der letzte Abschaum.

      Ihr seid echt total eigenständig, muß schon sagen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:31:56
      Beitrag Nr. 50.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.565 von glasmost am 20.09.07 09:30:39IGNORE!!!

      und unwiderruflich!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:34:22
      Beitrag Nr. 50.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.565 von glasmost am 20.09.07 09:30:39kannst du lesen?

      -> beitrag #50479
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:43:14
      Beitrag Nr. 50.823 ()
      weil es im Faktenthread wohl kaum gelesen wird, stelle ich die Mitteilung zusätzlich hier rein. Die Technologie wird auch außerhalb der Fusionsforschung im Bereich Metallguss Aufmerksamkeit finden, denn es geht um Compositmaterialien, deren Widerstandsfähigkeit in Dauerbelastungen bis zu 2000°C an der Oberfläche getestet wurde.

      Wolfram und Molybdän – Schlüsselmetalle für die Energiegewinnung aus der Kernfusion

      Einem Forschungsbericht des japanischen National Institute for Fusion Science(NIFS) ist zu entnehmen, dass sich ein deutlicher Wandel in der Materialtechnologie vollzogen hat. Der Übersichtsartikel wurde Anfang 2007 im Journal of the Technical Association of Refractories veröffentlicht.

      Nachdem es bereits in den neunziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts gelungen war ein Plasma von etwa 500 Millionen Grad Celsius für einige Sekunden aufrecht zu erhalten, wobei über 100 Millionen Grad Celsius als Mindestbedingung angesehen werden, hat sich weltweit die Forschungsaktivität auf geeignete Materialien für die Umhüllung der Brennkammer des in einem Magnetfeld eingeschlossenen „Sonnenfeuers“ konzentriert. Wurden zunächst keramische Materialien favorisiert, so gewann bald Kohlenstoff, wegen der Unschmelzbarkeit, aber auch wegen der geringeren Abschwächung des Magnetfeldes die Oberhand als Hüllmaterial. Die zu erwartenden Oberflächentemperaturen liegen allein durch die Strahlungswärme des Plasmas im Bereich um 1000°C.
      Das Hüllmaterial ist auf seiner Rückseite mit Kupferplatten zur Wärmeabführung fest verbunden. In diese Kupferplatten sind Edelstahlrohre eingelassen, durch die Wasser als Kühlflüssigkeit gepumpt wird. Die Hüllplatten wurden bislang untereinander mit Edelstahlbolzen, die in die Graphitplatten eingelassen sind verbunden.

      Fortschritte wurden erzielt, indem die Edelstahlbolzen durch eine Titan-Zirkon-Molybdän-Legierung ersetzt wurden. Die dem Plasma zugewandte Seite des Hüllmaterials wurde in den Experimenten in mehreren Schichten mit Rhenium und Wolfram bedampft, wobei der Träger Graphit mit isotroper also ungerichteter Struktur ist.

      Originalauszug aus der Zusammenfassung:

      Experimental studies on a wide variety of tungsten materials have been carried out on their manufacturing processes, thermal characteristics and hydrogen retention. Some of the important and promising experimental results are shown for these refractory metals as plasma facing materials.Kurzfassung RMINCONSULT
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:46:53
      Beitrag Nr. 50.824 ()
      Hallo zusammen,

      bin weiterhin von OTL sehr überzeugt!!!
      Von mir aus kann der Kurs auch noch ein bißchen so bleiben. Sammel gerade noch in anderen Werten ein wenig Cash zusammen um dann bei OTL kräftig nachlegen zu können.

      Ende des Jahres werden hier ganz andere Kurse zu sehen sein. Da bin ich mir sehr sicher.
      Hätte auch nicht gedacht, dass der Kurs nochmal so weit zurückkommt. Aber für mich persönlich eine prima Chance.
      Vielleicht jetzt auch etwas egoistisch gedacht....sorry :look:

      In diesem Sinne,

      Jumper
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:52:08
      Beitrag Nr. 50.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.586 von upwards am 20.09.07 09:31:56:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:52:31
      Beitrag Nr. 50.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.734 von RMINCONSULT am 20.09.07 09:43:14Guten Morgen RMINCOSULT,
      die wirklich Interessierten lesen den Fundi-Thread sehr genau, aber es ist bei der momentanen Situation wohl angebracht, auch den stillen Mitlesern qualitativ etwas besseres zu präsentieren, als es die letzten Tage in diesem Thread getan wurde.
      Dafür vielen Dank.

      Gruß Xanus
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:53:41
      Beitrag Nr. 50.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.874 von Xanus am 20.09.07 09:52:31dem schließe ich mich an!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:56:27
      Beitrag Nr. 50.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.788 von Jumper112 am 20.09.07 09:46:53ja, noch haben wir hier ein Sonderangebot, habe auch nochmals nachgekauft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:56:51
      Beitrag Nr. 50.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.893 von gehoern am 20.09.07 09:53:41:);)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:04:59
      Beitrag Nr. 50.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.565 von glasmost am 20.09.07 09:30:39Wie bescheuert bist Du eigentlich? Wir haben Dir nun schon tausend mal gesagt, das wir deine schwachsinnigen Postings hier nicht mehr lesen wollen.

      Selbst der größte Vollidiot hält sich von dem Ort fern, wo er unerwünscht ist.

      Lieder müssen wir durch deine Anonymität dein penetrantes Gelaber hier ertragen.

      Verkauf ruhig noch weitere Stücke, die Du gar nicht hast, meine Order steht. Ich freu mich drauf, Du Schwachmat.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:06:37
      Beitrag Nr. 50.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.926 von soldi123 am 20.09.07 09:56:27Discounterpreise würde ich mal sagen! :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:09:28
      Beitrag Nr. 50.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.073 von Dantyren am 20.09.07 10:06:37:laugh:

      richtig, es wird nicht mehr lange dauern und das Komma steht an einer anderen Stelle

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:10:00
      Beitrag Nr. 50.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.048 von nepalorange am 20.09.07 10:04:59

      Was wäre denn an meinen Postings so schwachsinnig?

      Schau Dir den Kurs an und sage mir, wer seit Mai recht behält:

      DU oder ICH

      Die Antwort dürftest selbst Du finden....
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:12:03
      Beitrag Nr. 50.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.073 von Dantyren am 20.09.07 10:06:37

      Hast Du bei 2,0 ; 1,80; 1,50; 1,30; 1,10; 1,00; ,95 ; usw auch permanent gepostet.

      Richtig toller Börsenkenner bist Du...
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:14:56
      Beitrag Nr. 50.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.141 von glasmost am 20.09.07 10:12:03Schreib bitte keine Unwahrheiten! Ok!! Ab 1,20 Euro abwärts habe ich diesen Ausdruck benutzt! Du bist ein Lügner!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:15:58
      Beitrag Nr. 50.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.121 von glasmost am 20.09.07 10:10:00wie kommst Du eigentlich auf das schmale Brett, das ich mich mit dir unterhalten will?

      Hast Du die Ansage gerade nicht verstanden? Du sollst Dich verp.....!












      P.s.: Aus Rücksicht auf die zarte Seele des Users "angelnhans", schreib ich da Wort nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:17:22
      Beitrag Nr. 50.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.183 von Dantyren am 20.09.07 10:14:56
      Oh, entschuldige, hast also erst knappe 50% versemmelt seither!

      Also laberst Du erst seit 2MONATEN den gleichen Dreck.Sorry!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:18:17
      Beitrag Nr. 50.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.141 von glasmost am 20.09.07 10:12:03Warum bist Du eigentlich immer so pessimistisch? Von Dir habe ich bisher noch nie was positives gelesen. Nenn mir mal einen Grund, was Du mit Deinen Postings bezweckst? Siehst Du Dich als Retter für uns alle? Irgend einen Grund muss es doch geben. Zum Schluss kann ich nur sagen, wie es unser alter Bundespräsident Theodor Heuss gesagt hat: Der einzige Mist, auf dem nichts wächst, ist der Pessimist!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:19:07
      Beitrag Nr. 50.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.141 von glasmost am 20.09.07 10:12:03guten morgen
      also es wäre jetzt an der zeit - slow down......:rolleyes:

      selbstverständlich kannst du hier posten und deine meinung sagen.
      von so was lebt ein forum.
      aber wenn du siehst, dass es nicht fruchtet, dann bringts auch nix
      wenn du zigmal repetierst.
      kritische stimmen sind nie soooo gern gesehen, wenn die lage dazu noch
      dementsprechend ist. das weiss man auch von anderen foren.
      lass doch auch den anderen ihre meinung. ganz einfach.
      hinterher ist man sowieso immer schlauer. aber da ist es zu spät
      und fehler zuzugeben - na, das ist so eine sache.......

      es werden sicher auch wieder andere zeiten anbrechen.
      das haben wir hier ja schon mal erlebt.
      also spart eure energie und eure power für wichtigere dinge.

      die zeit braucht halt noch etwas zeit.;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:21:16
      Beitrag Nr. 50.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.202 von nepalorange am 20.09.07 10:15:58

      Du hast recht,DU bist kein ernstzunehmender Gesprächspartner, dafür bräuchtest Du nämlich Kritikfähigkeit und eine gewisse Konfliktkultur, beides hättest Du in Nepal erlernen können, wenn Du überhaupt jemals dort warst, was ich mehr als bezweifle.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:25:06
      Beitrag Nr. 50.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.288 von glasmost am 20.09.07 10:21:16Nepalorange ist die Farbe meines Porsche. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:26:30
      Beitrag Nr. 50.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.341 von nepalorange am 20.09.07 10:25:06unglaublich was hier abgeht :-)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:26:49
      Beitrag Nr. 50.843 ()
      Geld Stk.
      50.000

      Brief Stk.
      100.000

      der kampf zwischen Bulle und Baer (shortie, glasmist, etc.) spitzt sich zu.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:33:46
      Beitrag Nr. 50.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.341 von nepalorange am 20.09.07 10:25:06ist das ein ehemaliges postauto? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:36:56
      Beitrag Nr. 50.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.479 von heilixblechle am 20.09.07 10:33:46joh, und die Briefe waren am gleichen Tag da, ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:37:08
      Beitrag Nr. 50.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.202 von nepalorange am 20.09.07 10:15:58guten morgen nepalorange,
      guten morgen @ all,
      ich bin nicht zart beseidet, aber ich möchte sehr gerne die kraftausdrücke hier nicht lesen müssen. kennen tue ich sie alle und benutzte sie sehr selten.

      allerdings kann ich deinen unmut sehr gut verstehen und ich würde diesem user ebenfalls gerne einige worte um die ohren hauen. zum glück jedoch, habe ich eine gute kinderstube genossen und berufe mich darauf.

      das ewige provozieren in der derzeitigen situation bei otl verlangt ganz schön rückrat. leider müssen wir damit noch einige momente mit leben weil das licht die ratten anzieht und durch diskussionen mit ihnen das momentane überleben garantiert ist.

      versuche - auch wenn es manchmal sehr schwer fällt - cool zu bleiben und nutze den ignorebouton, oder rede nur mit vernünftigen leuten.

      unsere zeit wird kommen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:43:54
      Beitrag Nr. 50.847 ()
      Glas.... ist eine Kröte, also Kröte wir mögen dich nicht hüpf weiter:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:44:23
      Beitrag Nr. 50.848 ()
      #50495 von glasmost 20.09.07 10:12:03 Beitrag Nr.: 31.671.141
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



      #50494 von glasmost 20.09.07 10:10:00 Beitrag Nr.: 31.671.121
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)








      seit 9:16 hat also dein arbeitstag angefangen hier auf W:O. :laugh:

      findest ihr es nicht langsam lächerlich?

      eure argumente sind die immer die gleichen, diskutieren tut ihr nur wenn ihr angegriffen werdet. weil ihr euch ja dann verteidigen könnt und die diskussion an euch ziehen könnt, was derzeit ja auch vorzüglich klappt.

      fängt man an mit euch über fundamentals...etc. zu diskutieren, bekommt man zu 99% keine antwort, oder eben eure standardantwort.

      so ihr habt eure 100k in dtl. platziert und wir werden dann sehen, ob und wie weit es runter geht.

      mir ist auch völlig klar, dass ihr nicht unbedingt uns zum verkaufen bewegen wollt, sondern die stillen mitleser die gerade erst neu dazu gekommen sind.

      ihr geht nicht ganz strikt nach dem basherhandbuch vor, denn ein richtiger basher bringt zumindest 5% wahre fakten. das vermisst man bei euch gänzlich.


      auf jedes deiner postings, folgt nun meins.


      @ all

      ich kann nur jedem empfehlen, glasmost endlich auf IGNORE zu setzen. ansonsten können wir diesen thread vergessen. wenn glasmost keine antworten mehr bekommt, dann redet er bald nur noch mit sich selbst und wird irgendwann das posten einstellen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:46:22
      Beitrag Nr. 50.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.540 von angelnhans am 20.09.07 10:37:08zart besaitet - das kommt von der saite, die man aufzieht.....
      :keks:

      no worries hans:laugh:
      denke, das kommt schon gut. ich geb dem ding noch etwas zeit.
      kommt wahrscheinlich wieder wie phoenix aus der asche.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:48:28
      Beitrag Nr. 50.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.676 von heilixblechle am 20.09.07 10:46:22guten morgen heilixblechle,
      wenn schreibfehler dazu anregen mein posting zu lesen, habe ich doch erreicht was ich wollte;)

      guten tag wünsche ich dir und viel erfolg in dem andern wert

      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:51:09
      Beitrag Nr. 50.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.640 von Maibrause am 20.09.07 10:43:54sei gegrüßt! :D

      meinst du den wetterfrosch im glas? auf jeden fall wird ganz schön rumgewettert! ;)

      naja, vielleicht hat einer die leiter geklaut! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:51:10
      Beitrag Nr. 50.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.710 von angelnhans am 20.09.07 10:48:28du bist schon ein hund :laugh:
      jetzt ist mir das klar - du machst das absichtlich....

      danke, die wünsche gebe ich hier an otl weiter.
      hoffentlich nützt es auch was.:p
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:54:23
      Beitrag Nr. 50.853 ()
      OTL - V 2007-09-15 364,418 -102,445
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:56:30
      Beitrag Nr. 50.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.794 von Sstocktrader am 20.09.07 10:54:23ist das ein gutes zeichen?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:58:34
      Beitrag Nr. 50.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.823 von angelnhans am 20.09.07 10:56:30nicht verunsichern lassen!!! die schmarotzer sind heute massiv unterwegs die maden, ratten !!!!! meinen mit 100k können sie angst schüren!!!! nicht mit uns..

      OTL ist ein klarer KAUF und tenbagger!!!!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:59:28
      Beitrag Nr. 50.856 ()
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:59:58
      Beitrag Nr. 50.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.841 von streetdoc am 20.09.07 10:58:34na gut, wenns so gewollt ist, werde jetzt auch andere geschütze auffahren müssen..., gleich rappelts nach oben... kauforers werden platziert mit jeweils 500K, dann werden wir mal schauen was die ratten machen... gesocks........!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:01:49
      Beitrag Nr. 50.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.841 von streetdoc am 20.09.07 10:58:34hi street,
      du brauchst keine sorgen haben, die wirklich interessierten lassen sich nicht verängstigen - gilt zumindest für mich - .
      die "gruppe" ist nicht nur seit heute unterwegs, das haben wir alle schon bemerkt. kommt und geht auch wieder vorbei.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:05:06
      Beitrag Nr. 50.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.645 von Sstocktrader am 20.09.07 10:44:23

      wer ist den bei Dir "Ihr"?
      Leidest Du unter Verfolgungswahn oder einer anderen Paranoia?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:05:10
      Beitrag Nr. 50.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.877 von angelnhans am 20.09.07 11:01:49die scheinheiligkeit die geht mir auf den zeiger: sollen doch ehrlich sein, und klar sagen was sie möchten....kurs drücken damit sie sammeln können, oder short gehen...

      das wäre eine klare aussage, aber nein..., reden stattdessen lauter bullshit......

      ....so crazy ist eben nur die börse.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:05:18
      Beitrag Nr. 50.861 ()
      GOLD SPOT:



      will bei OTL auch mal so eine Kerze sehen.:look:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:06:16
      Beitrag Nr. 50.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.540 von angelnhans am 20.09.07 10:37:08

      Das glaub ich Dir sogar, daß Du nicht zart "beseidet" bist.
      Dafür müßtest Du nämlich etwas Kohle verdienen, aber so wird das wohl nix.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:07:00
      Beitrag Nr. 50.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.930 von glasmost am 20.09.07 11:06:16#50495 von glasmost 20.09.07 10:12:03 Beitrag Nr.: 31.671.141
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



      #50494 von glasmost 20.09.07 10:10:00 Beitrag Nr.: 31.671.121
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)








      seit 9:16 hat also dein arbeitstag angefangen hier auf W:O. :laugh:

      findest ihr es nicht langsam lächerlich?

      eure argumente sind die immer die gleichen, diskutieren tut ihr nur wenn ihr angegriffen werdet. weil ihr euch ja dann verteidigen könnt und die diskussion an euch ziehen könnt, was derzeit ja auch vorzüglich klappt.

      fängt man an mit euch über fundamentals...etc. zu diskutieren, bekommt man zu 99% keine antwort, oder eben eure standardantwort.

      so ihr habt eure 100k in dtl. platziert und wir werden dann sehen, ob und wie weit es runter geht.

      mir ist auch völlig klar, dass ihr nicht unbedingt uns zum verkaufen bewegen wollt, sondern die stillen mitleser die gerade erst neu dazu gekommen sind.

      ihr geht nicht ganz strikt nach dem basherhandbuch vor, denn ein richtiger basher bringt zumindest 5% wahre fakten. das vermisst man bei euch gänzlich.



      auf jedes deiner postings, folgt nun meins.


      @ all

      ich kann nur jedem empfehlen, glasmost endlich auf IGNORE zu setzen. ansonsten können wir diesen thread vergessen. wenn glasmost keine antworten mehr bekommt, dann redet er bald nur noch mit sich selbst und wird irgendwann das posten einstellen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:07:48
      Beitrag Nr. 50.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.930 von glasmost am 20.09.07 11:06:16meine güte du redest nur müll, .., wenn du nichts sinvolles zu sagen hast, dann halt den rand!!

      wäre dir sehr verbunden :p
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:07:49
      Beitrag Nr. 50.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.914 von streetdoc am 20.09.07 11:05:10na ja, wenn sie ehrlich wären, würden sie a) nicht soviel erreichen und b) sie hätten weniger spass.

      sollange diese verfahrensweise möglich ist - leider auch noch lukrativ - wird es das immer wieder geben. ärgerlich, aber nicht abzustellen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:09:15
      Beitrag Nr. 50.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.858 von streetdoc am 20.09.07 10:59:58

      500k? Bist ein lustiges Kerlchen...Wen verkaufst Du denn, Deine Oma?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:09:37
      Beitrag Nr. 50.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.942 von Sstocktrader am 20.09.07 11:07:00hast recht.. deshalb:


      #50495 von glasmost 20.09.07 10:12:03 Beitrag Nr.: 31.671.141
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



      #50494 von glasmost 20.09.07 10:10:00 Beitrag Nr.: 31.671.121
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:09:38
      Beitrag Nr. 50.868 ()


      das ist für euern müll.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:10:48
      Beitrag Nr. 50.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.969 von glasmost am 20.09.07 11:09:15#50495 von glasmost 20.09.07 10:12:03 Beitrag Nr.: 31.671.141
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



      #50494 von glasmost 20.09.07 10:10:00 Beitrag Nr.: 31.671.121
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)








      seit 9:16 hat also dein arbeitstag angefangen hier auf W:O. :laugh:

      findest ihr es nicht langsam lächerlich?

      eure argumente sind die immer die gleichen, diskutieren tut ihr nur wenn ihr angegriffen werdet. weil ihr euch ja dann verteidigen könnt und die diskussion an euch ziehen könnt, was derzeit ja auch vorzüglich klappt.

      fängt man an mit euch über fundamentals...etc. zu diskutieren, bekommt man zu 99% keine antwort, oder eben eure standardantwort.

      so ihr habt eure 100k in dtl. platziert und wir werden dann sehen, ob und wie weit es runter geht.

      mir ist auch völlig klar, dass ihr nicht unbedingt uns zum verkaufen bewegen wollt, sondern die stillen mitleser die gerade erst neu dazu gekommen sind.

      ihr geht nicht ganz strikt nach dem basherhandbuch vor, denn ein richtiger basher bringt zumindest 5% wahre fakten. das vermisst man bei euch gänzlich.



      auf jedes deiner postings, folgt nun meins.


      @ all

      ich kann nur jedem empfehlen, glasmost endlich auf IGNORE zu setzen. ansonsten können wir diesen thread vergessen. wenn glasmost keine antworten mehr bekommt, dann redet er bald nur noch mit sich selbst und wird irgendwann das posten einstellen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:11:13
      Beitrag Nr. 50.870 ()
      Hat da grade wer 63.000 Stück verkauft?

      Na,na,na, wie kann man nur so auf diese Perle hinhauen?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:11:24
      Beitrag Nr. 50.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.951 von streetdoc am 20.09.07 11:07:48die threadkultur steigt um einiges, wenn man diese typen auf ignore setzt, kann ich dir nur auch empfehlen.

      leider muss, man immer noch die Antworten vereinzelter mitertragen.

      ich hoffe die mehrzahl der wirklichen OTL-loyalen folgt meinem Beispiel und es wird wieder vernuenftig diskutiert im thread.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:12:13
      Beitrag Nr. 50.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.995 von glasmost am 20.09.07 11:11:13#50495 von glasmost 20.09.07 10:12:03 Beitrag Nr.: 31.671.141
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



      #50494 von glasmost 20.09.07 10:10:00 Beitrag Nr.: 31.671.121
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)








      seit 9:16 hat also dein arbeitstag angefangen hier auf W:O. :laugh:

      findest ihr es nicht langsam lächerlich?

      eure argumente sind die immer die gleichen, diskutieren tut ihr nur wenn ihr angegriffen werdet. weil ihr euch ja dann verteidigen könnt und die diskussion an euch ziehen könnt, was derzeit ja auch vorzüglich klappt.

      fängt man an mit euch über fundamentals...etc. zu diskutieren, bekommt man zu 99% keine antwort, oder eben eure standardantwort.

      so ihr habt eure 100k in dtl. platziert und wir werden dann sehen, ob und wie weit es runter geht.

      mir ist auch völlig klar, dass ihr nicht unbedingt uns zum verkaufen bewegen wollt, sondern die stillen mitleser die gerade erst neu dazu gekommen sind.

      ihr geht nicht ganz strikt nach dem basherhandbuch vor, denn ein richtiger basher bringt zumindest 5% wahre fakten. das vermisst man bei euch gänzlich.



      auf jedes deiner postings, folgt nun meins.


      @ all

      ich kann nur jedem empfehlen, glasmost endlich auf IGNORE zu setzen. ansonsten können wir diesen thread vergessen. wenn glasmost keine antworten mehr bekommt, dann redet er bald nur noch mit sich selbst und wird irgendwann das posten einstellen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:13:25
      Beitrag Nr. 50.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.998 von upwards am 20.09.07 11:11:24ich denke du stehst nicht alleine mit deiner meinung.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:14:14
      Beitrag Nr. 50.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.027 von angelnhans am 20.09.07 11:13:25bestimmt nicht! :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:15:28
      Beitrag Nr. 50.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.858 von streetdoc am 20.09.07 10:59:58:eek: WOW , 500 K , meintest bestimmt 500 Stück , DU und der Glasmost , Ihr solltet EUCH zusammen tuen , dann ist die " geballte Kompetenz " des Threades vereint !!!:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:15:36
      Beitrag Nr. 50.876 ()
      über 60000 shares verkauft, aber auch gekauft!

      manche haben eben keine geduld und schmeissen dann irgendwann völlig entnervt.


      das sind echte schnäppchen. aber vielleicht wird sie trotzdem noch unter 70 cent gedrückt. ist doch bei den miniumsätzen in kanada ein leichtes.

      nach dem motto. von 60 cent auf 2,40€ sind 300% gewinn und von 80cent auf 2,40€ nur 200% gewinn.

      und das die aktie ab november bis april wieder einen run hinlegt ist für mich sicher.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:16:01
      Beitrag Nr. 50.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.998 von upwards am 20.09.07 11:11:24

      VERNÜNFTIG?
      GEGENSEITIG EIN BISSI MUT ZUSPRECHEN?
      VON IRGENDWELCHEN KAUFORDERN LABERN UND NICHTMAL SCHREIBEN KÖNNEN?

      SETZT RUHIG AUF IGNORE--------> DEN CHART IN " WOCHEN WOLLT IHR EH NICHT SEHEN!!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:17:13
      Beitrag Nr. 50.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.062 von hotpenny am 20.09.07 11:15:36der run beginnt füher! sei sicher!

      richtig ist auch, das die verkauften stücke bei jemanden anderen gelandet sind und der freut sich;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:17:14
      Beitrag Nr. 50.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.071 von glasmost am 20.09.07 11:16:01#50495 von glasmost 20.09.07 10:12:03 Beitrag Nr.: 31.671.141
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



      #50494 von glasmost 20.09.07 10:10:00 Beitrag Nr.: 31.671.121
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)








      seit 9:16 hat also dein arbeitstag angefangen hier auf W:O. :laugh:

      findest ihr es nicht langsam lächerlich?

      eure argumente sind die immer die gleichen, diskutieren tut ihr nur wenn ihr angegriffen werdet. weil ihr euch ja dann verteidigen könnt und die diskussion an euch ziehen könnt, was derzeit ja auch vorzüglich klappt.

      fängt man an mit euch über fundamentals...etc. zu diskutieren, bekommt man zu 99% keine antwort, oder eben eure standardantwort.

      so ihr habt eure 100k in dtl. platziert und wir werden dann sehen, ob und wie weit es runter geht.

      mir ist auch völlig klar, dass ihr nicht unbedingt uns zum verkaufen bewegen wollt, sondern die stillen mitleser die gerade erst neu dazu gekommen sind.

      ihr geht nicht ganz strikt nach dem basherhandbuch vor, denn ein richtiger basher bringt zumindest 5% wahre fakten. das vermisst man bei euch gänzlich.



      auf jedes deiner postings, folgt nun meins.


      @ all

      ich kann nur jedem empfehlen, glasmost endlich auf IGNORE zu setzen. ansonsten können wir diesen thread vergessen. wenn glasmost keine antworten mehr bekommt, dann redet er bald nur noch mit sich selbst und wird irgendwann das posten einstellen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:17:16
      Beitrag Nr. 50.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.027 von angelnhans am 20.09.07 11:13:25

      Wie geht´s Deinem "Seiden"Anzug?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:18:34
      Beitrag Nr. 50.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.082 von glasmost am 20.09.07 11:17:16#50495 von glasmost 20.09.07 10:12:03 Beitrag Nr.: 31.671.141
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



      #50494 von glasmost 20.09.07 10:10:00 Beitrag Nr.: 31.671.121
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)








      seit 9:16 hat also dein arbeitstag angefangen hier auf W:O. :laugh:

      findest ihr es nicht langsam lächerlich?

      eure argumente sind die immer die gleichen, diskutieren tut ihr nur wenn ihr angegriffen werdet. weil ihr euch ja dann verteidigen könnt und die diskussion an euch ziehen könnt, was derzeit ja auch vorzüglich klappt.

      fängt man an mit euch über fundamentals...etc. zu diskutieren, bekommt man zu 99% keine antwort, oder eben eure standardantwort.

      so ihr habt eure 100k in dtl. platziert und wir werden dann sehen, ob und wie weit es runter geht.

      mir ist auch völlig klar, dass ihr nicht unbedingt uns zum verkaufen bewegen wollt, sondern die stillen mitleser die gerade erst neu dazu gekommen sind.

      ihr geht nicht ganz strikt nach dem basherhandbuch vor, denn ein richtiger basher bringt zumindest 5% wahre fakten. das vermisst man bei euch gänzlich.



      auf jedes deiner postings, folgt nun meins.


      @ all

      ich kann nur jedem empfehlen, glasmost endlich auf IGNORE zu setzen. ansonsten können wir diesen thread vergessen. wenn glasmost keine antworten mehr bekommt, dann redet er bald nur noch mit sich selbst und wird irgendwann das posten einstellen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:23:24
      Beitrag Nr. 50.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.841 von streetdoc am 20.09.07 10:58:34nicht verunsichern lassen!!! die schmarotzer sind heute massiv unterwegs die maden, ratten !!!!! meinen mit 100k können sie angst schüren!!!! nicht mit uns..

      100k sind keine relevante Groesse, die Angst machen muss ...

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:25:00
      Beitrag Nr. 50.883 ()
      es gibt nur ein mittel diese unselige diskussion zu beenden:
      einen anstieg, der sich gewaschen hat.

      dann regelt sich vieles von allein.....

      also


      mit dem ding
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:28:49
      Beitrag Nr. 50.884 ()
      OTL - ist tatsächlicher der klarste Kauf unter diesem Stern!
      Das wissen auch die Leerverkäufer. Sie wollen die letzten aus dem Wert rausdrücken, um ihre massive Shortpostionen zurück zu kaufen!
      Die News werden kommen, schneller als gedacht!
      Schaut euch den Chart an. Der Wert ist total überkauft, und sämtliche diesbezüglichen Indikatoren liefern dazu das klarste Signal was man haben kann!


      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:30:16
      Beitrag Nr. 50.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.205 von heilixblechle am 20.09.07 11:25:00wenns mit der kurssteigerung kurzfristig nicht so klappt, gibt es noch ein anderes mittel diese diskussion zurück zu drängen.
      lassen wir ihn im monolog in unwürde eingehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:30:21
      Beitrag Nr. 50.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.081 von Sstocktrader am 20.09.07 11:17:14
      findest ihr es nicht langsam lächerlich?

      eure argumente sind die immer die gleichen


      Der einzige,der sich hier mit seinen phänomenalen Deutschkenntnissen lächerlich macht, bist Ihr :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:31:34
      Beitrag Nr. 50.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.269 von angelnhans am 20.09.07 11:30:16meine Rede,...

      nur etwas anders formuliert.;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:31:38
      Beitrag Nr. 50.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.270 von glasmost am 20.09.07 11:30:21#50495 von glasmost 20.09.07 10:12:03 Beitrag Nr.: 31.671.141
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



      #50494 von glasmost 20.09.07 10:10:00 Beitrag Nr.: 31.671.121
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)








      seit 9:16 hat also dein arbeitstag angefangen hier auf W:O. :laugh:

      findest ihr es nicht langsam lächerlich?

      eure argumente sind die immer die gleichen, diskutieren tut ihr nur wenn ihr angegriffen werdet. weil ihr euch ja dann verteidigen könnt und die diskussion an euch ziehen könnt, was derzeit ja auch vorzüglich klappt.

      fängt man an mit euch über fundamentals...etc. zu diskutieren, bekommt man zu 99% keine antwort, oder eben eure standardantwort.

      so ihr habt eure 100k in dtl. platziert und wir werden dann sehen, ob und wie weit es runter geht.

      mir ist auch völlig klar, dass ihr nicht unbedingt uns zum verkaufen bewegen wollt, sondern die stillen mitleser die gerade erst neu dazu gekommen sind.

      ihr geht nicht ganz strikt nach dem basherhandbuch vor, denn ein richtiger basher bringt zumindest 5% wahre fakten. das vermisst man bei euch gänzlich.



      auf jedes deiner postings, folgt nun meins.


      @ all

      ich kann nur jedem empfehlen, glasmost endlich auf IGNORE zu setzen. ansonsten können wir diesen thread vergessen. wenn glasmost keine antworten mehr bekommt, dann redet er bald nur noch mit sich selbst und wird irgendwann das posten einstellen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:32:52
      Beitrag Nr. 50.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.247 von StrangePhenomena am 20.09.07 11:28:49wer soll dir denn hier glauben??

      du hast doch am meisten gebasht. nur negativ gelabert bis du dann eingestiegen bist. und nun puscht du wie blöde.

      lächerlich. jetzt merkst du mal selber wie das ist, wenn man investiert ist und der kurs weiter fällt und fällt und gebasht wird.

      die shorter haben hier noch nicht fertig.

      ich kann mir gut vorstellen, dass du unter 70 cent wieder aussteigst und dann wieder genau andersherum argumentierst.

      erst ist es eine drecksaktie und wenn er dann drin ist, ist es die beste der welt. man man
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:32:54
      Beitrag Nr. 50.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.247 von StrangePhenomena am 20.09.07 11:28:49

      Schon mal was davon gehört, daß Charttechnik UMSÄTZE voraussetzt?

      Kein Phenomena, auch nicht Strange....einfach Tatsache
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:36:58
      Beitrag Nr. 50.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.269 von angelnhans am 20.09.07 11:30:16gut so.
      es ist schade, einen doch gewandten und stilsicheren forumsteilnehmer
      zu ignorieren. aber wenn es gar nicht mehr hilft.....:rolleyes:

      hans, du wirst sehen,
      die nachfrage regelt das angebot - und nicht umgekehrt.
      so einfach ist das.;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:37:49
      Beitrag Nr. 50.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.345 von heilixblechle am 20.09.07 11:36:58jo!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:38:46
      Beitrag Nr. 50.893 ()
      :yawn: jedes mal wenn ich mich einlogge muss ich mich durch seitenweise Müll kämpfen. Ist leider fast nichts sinnvolles dazwischen. Finde man kann ja auch schon mal Müll posten, aber das doch nicht tagelang :rolleyes: Ignoriert doch diesen Deppen der den Anlass dazu gibt...

      Die meisten von Euch wissen doch was uns bevorsteht:

      - vor jedem heftigen Anstieg kommen die Basher und müllen herum
      - LV hat das altbekannte Filing draußen, OTL-Shares zu verkaufen (das geht nur in einen Hype hinein)
      - es stehen einige News an
      - und nicht zuletzt wünschen wir es uns doch auch, dass sich einige hier gewaltig die Finger verbrennen ;)

      das sind doch Anzeichen genug, dass es bald ab gehen wird...


      Moneymaker78
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:38:51
      Beitrag Nr. 50.894 ()
      in kanada ist das bid bei 1 cad.

      da muss mal wieder nur einer ein paar shares schmeissen und es geht auf 1 cad runter. und dann wird auch noch der cad fallen. die shorter wollen da sicher auch noch eine stopplosslawine auslösen.

      wenn nicht bald gute ergebnisse kommen oder eine andere gute news geht es unter 1 cad und bei uns auf 60 bis 63 cent.

      langfristig ist es wohl egal, wenn alles stimmt was über OTL geschrieben wurde. ressourcen von 22 mrd. usw.
      normal müsste dr kurs ab produktion mind. auf 10€ stehen. und es sollen noch eine menge anderer projekte dazukommen.

      hier muss mal wohl geduld haben und gute nerven.
      2010 sehen wir auf jedenfall kurse von denen man heute nur träumt.

      aber kurzfristig sind die shorter an der macht. da wollen einige nochmal so richtig günstig rein.

      ich glaube daran, dass der cad fällt und es hier nochmal auf 60 cent fällt. ab dann sollte es aber mit news kräftig hochgehen. und dann kann es auch schnell mal eimn short squeeze geben.

      ist ja fast schon harakiri bei dem wert immer noch short zu sein.
      aber die wissen schon warum sie das tun. ev. weil sie wissen, dass eben noch keine kursrelevanten news anstehen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:39:40
      Beitrag Nr. 50.895 ()
      "Es gibt keine Zweifel an Sangdong, auch wenn wir durch unerwartete Probleme beim Bohren, mit einem Drill-Rig und den Bohrkernauswertungen in einem australischen Labor hinter unseren ehrgeizigen Plänen liegen. Wir rechnen heute damit, dass Sangdong weit über eine Milliarde Tonnen Mineralgestein beherbergt. Bis zum Ende des Jahres werden wir definitiv die erste Ressourcenkalkulation nach NI 43-101 vermelden, wobei unser aktueller Timetable ein früheres Ziel vorgibt. Im Moment vervollständigen wir die Phase 2 des 16.800 m Bohrprogramms auf Sangdong. Am 14. August haben wir einen weiteren Bohrturm für Loch 25 aufgestellt. Somit sind acht Drill-Rigs im Einsatz, damit wir schnell voran kommen. Das kürzlich vervollständigte 9,6-Mio-$-Privat-Placement (welches überzeichnet war) verschafft uns sehr gute finanzielle Grundlagen für die weiteren Arbeiten. Wir haben zusätzliche Projekte in Südkorea, die das Interesse unserer Investoren zusätzlich verstärken werden."



      Auch wenn es schwer fällt, die Geduld überstrapaziert wird und das von Damien Reynolds vor wenigen Monaten ausgegebene Kursziel von 20 Dollar beim derzeitigen Kursverlauf als Illusion erscheint: Halten Sie sich vor Augen, dass er sich kaum so weit hinauslehnen würde, wenn er nicht ernsthafte Gründe hätte. Wir meinen, dass er den Umfang der Ressource schon vor Monaten abschätzen konnte. Aber eine standardisierte Ressource ist eben etwas anderes als interne Berechnungen der Geologen.


      Wir erwarten bei Oriental nach wie vor in diesem Jahr den Megahype.



      quelle: PROF
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:40:18
      Beitrag Nr. 50.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.298 von hotpenny am 20.09.07 11:32:52ich denke mir braucht man nicht weniger glauben, als gerade dir!
      deine theorien sind bis dato nicht ein einziges mal aufgegangen!
      mich braucht hier auch keiner ernst nehmen, darauf lege ich keinen wert!

      de facto du bist doch in jedem thread vertreten, und erzählst genau von dem was i.d.R. nicht eintritt - und ernst nimmt dich hier schon lang niemand mehr!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:46:08
      Beitrag Nr. 50.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.369 von hotpenny am 20.09.07 11:38:51mit deinem Geschreibsel bist doch gerade du die jenige, welche die Leute verunsichert und zum Verkauf treiben will.

      Dein Strickmuster ist allseits bekannt.

      Lass es einfach bleiben.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:47:46
      Beitrag Nr. 50.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.480 von upwards am 20.09.07 11:46:08ja, dieser heisse pfenning... mal bash mal push... echt durchsicht seine masche..:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:48:21
      Beitrag Nr. 50.899 ()
      also mir erscheint das hier, wie die ruhe vor dem sturm.

      ich hol schon mal den taschenrechner.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:48:34
      Beitrag Nr. 50.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.480 von upwards am 20.09.07 11:46:08wenn das hier noch so anhält, wünsche ich mir noch die pekpek dazu. das war zumindest immer der beste kontraindikator :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:48:47
      Beitrag Nr. 50.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.377 von streetdoc am 20.09.07 11:39:40
      :eek::eek::eek:

      Ein so reiches Land wie Südkorea wird nie und nimmer irgendwelche Uranvorkommen, sofern sie nutzbar sind, an ausländische Betriebe oder Investoren verkaufen.
      Strategisch viel zu wichtig, als sie einer "OTL" zu überlassen.

      Die lassen andere die Drecksarbeit machen, schauen sich die Proben an, und wenn genug da ist: "Auf Wiedersehen, Hr. Reynolds. Wir können aus Volkswirtschaftlichen Gründen diese Lizenz nicht vergeben. Auch die anderen Rohstoffe sind nach eingehender Prüfung zu wichtig, um sie außer Landes zu bringen.

      Dann gibt´s eine kleine Entschädigung für den Hr. Reynolds, sagen wir mal so 50 Mio US§, und bei allen Klein- und Mittelanlegern (große gibt´s ja nicht) wird auf das "ja immer hingewiesene Risiko" verwiesen.
      Das war´s dann, "delisting", viell. kleines Verfahren wegen Betrugs, ENDE.

      Also: stay long, sonst bekommt Ihr das Ende der Geschichte nicht hautnah mit.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:49:44
      Beitrag Nr. 50.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.480 von upwards am 20.09.07 11:46:08sehe ich auch so - der Hintergrund ihres TUN soll nichts anderes suggerieren als, man kann ruhig verkaufen - der Kust kommt eh weiter zurück!

      Das ist auffällig und mittlerweile wohl für jeden durchschaubar!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:50:40
      Beitrag Nr. 50.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.480 von upwards am 20.09.07 11:46:08diese kerlchen bekomen wir heute noch geröstet...... platziere fleisig kauforders..., die sollen brennen....., grosse batzen kommen erst ab 15:30 uhr.., sodass can auch in mitzieht!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:50:57
      Beitrag Nr. 50.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.515 von angelnhans am 20.09.07 11:48:34

      Pekpek war schon da,da hast DU nicht mal gewußt,wie Du heißt.

      Und sie hat bis jetzt recht behalten, aber das paßt in Deinen Anglerkoffer nicht hinein.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:52:33
      Beitrag Nr. 50.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.547 von streetdoc am 20.09.07 11:50:40

      Wieder 500k?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:53:16
      Beitrag Nr. 50.906 ()
      Erstmal vielen Dank an SM und RC...für die zahlreichen fundierten INFOS.

      Insgesamt ist hier schon Pragmatismus gefordert.

      Ich für meinen Teil freue mich auf diesem Niveau nochmal nachlegen zu können. 50% Vorteil gegenüber den Zeichnern des PP.

      D.R und den Zeichnern des PP wird diese Kursgeplänkel egal sein.
      Die neuen Aktien sind 4 Monate gelockt. Auch die neue Marketing-Gesellschaft bekommt Anteile für 1,50$.

      Könnte also noch 3 Monate so weitergehen und der Newsflow ganz im
      Sinne der großen Geldgeber starten, was nachvollziehbar erscheint.

      Bitte auch mal von dieser Seite sehen.

      kx
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:53:27
      Beitrag Nr. 50.907 ()
      Ist schon lustig, dass eine Aktie bei der die letzten Monate nichts Wesentliches passiert ist, die meist diskutierte Aktie auf WO ist.

      Oriental ist eine langfristige Story. Entweder man investiert oder man investiert nicht. Hierzu liest man den Fundamental Thread. Der Rest ist Kinderkram und dient höchstens zur Belustigung.

      Gruß

      T
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:55:09
      Beitrag Nr. 50.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.603 von thursdayN am 20.09.07 11:53:27

      Das haben die bei UPDA auch geglaubt....bis heute.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:57:07
      Beitrag Nr. 50.909 ()
      Wo sie herkam, wird sie auch wieder hingehen: unter ,60 Euro:





      :D:D:D:D

      Echt schöner Jahreschart...

      Verursacht der vielleicht bei gewissen Looooooongies schmerzen?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:58:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:58:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 12:00:29
      Beitrag Nr. 50.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.672 von Sstocktrader am 20.09.07 11:58:46;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 12:29:15
      Beitrag Nr. 50.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.707 von angelnhans am 20.09.07 12:00:29sorry, but I got a mission. :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 12:32:17
      Beitrag Nr. 50.914 ()
      so, schön die Füße still halten, wenn ich heute mittag nicht da bin - wollte morgen nochmal zulegen :rolleyes: Falls es heute mittag abgehen sollte - wünsche ich nen guten Flug :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 12:36:14
      Beitrag Nr. 50.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.121 von Sstocktrader am 20.09.07 12:29:15alles klar! :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:05:35
      Beitrag Nr. 50.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.520 von glasmost am 20.09.07 11:48:47Ein so reiches Land wie Südkorea wird nie und nimmer irgendwelche Uranvorkommen, sofern sie nutzbar sind, an ausländische Betriebe oder Investoren verkaufen.
      Strategisch viel zu wichtig, als sie einer "OTL" zu überlassen.

      Die lassen andere die Drecksarbeit machen, schauen sich die Proben an, und wenn genug da ist: "Auf Wiedersehen, Hr. Reynolds. Wir können aus Volkswirtschaftlichen Gründen diese Lizenz nicht vergeben. Auch die anderen Rohstoffe sind nach eingehender Prüfung zu wichtig, um sie außer Landes zu bringen.

      Dann gibt´s eine kleine Entschädigung für den Hr. Reynolds, sagen wir mal so 50 Mio US§, und bei allen Klein- und Mittelanlegern (große gibt´s ja nicht) wird auf das "ja immer hingewiesene Risiko" verwiesen.
      Das war´s dann, "delisting", viell. kleines Verfahren wegen Betrugs, ENDE.

      Also: stay long, sonst bekommt Ihr das Ende der Geschichte nicht hautnah mit.


      Einer der besten und wünschenswertes Behauptungen die man sich vorstellen kann.
      Wenn an dem so ist, dann geht aber zuvor bei OTL richtig die Post ab.
      Bleibt zu hoffen, dass du Recht hast.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:24:45
      Beitrag Nr. 50.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.548 von StrangePhenomena am 20.09.07 13:05:35Du änderst auch alle 10 Minuten deine Einstellung zu OTL? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:25:51
      Beitrag Nr. 50.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.800 von Dantyren am 20.09.07 13:24:45nö - seit 2 tagen sehe ich OTL als besten rohstoffwert schlechthin!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:34:55
      Beitrag Nr. 50.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.810 von StrangePhenomena am 20.09.07 13:25:51Warum, diese Bemerkung unter Glasmist´s Posting??? Kannst du nicht lesen?????
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:46:41
      Beitrag Nr. 50.920 ()
      Bin zwar in erster Linie Mitleser (für mehr habe ich im Moment leider keine Zeit) aber ich sehe es geanu so:

      #50562 von glasmost 20.09.07 11:48:47 Beitrag Nr.: 31.672.520
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:54:03
      Beitrag Nr. 50.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.548 von StrangePhenomena am 20.09.07 13:05:35Ein so reiches Land wie Südkorea wird nie und nimmer irgendwelche Uranvorkommen, sofern sie nutzbar sind, an ausländische Betriebe oder Investoren verkaufen.


      kann mir eigentlich auch nicht vorstellen, warum das uran ins ausland verkauft werden sollte wenn südkorea das uran selber benötigt.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:54:17
      Beitrag Nr. 50.922 ()
      sagt mal,


      hat glasoman gerade mittagspause? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:59:13
      Beitrag Nr. 50.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.158 von Sstocktrader am 20.09.07 13:54:17nein, er ist wie jeden Mittag beim Tanzen...;)


      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:06:15
      Beitrag Nr. 50.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.155 von saltamonte am 20.09.07 13:54:03denkbar wäre eine beteiligung beim uran-ipo durch südkoreanische investoren, welche die finanziellen mittel beisteuern und dann gemeinsam mit dem knowhow von longview technical die entwicklung bis zum produktionsreifen betrieb vorantreiben. danach könnte es ein übernahmeangebot an die aktionäre geben...

      aber darauf müssen die geduldigen wohl noch 2-3 jahre warten...
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:14:17
      Beitrag Nr. 50.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.158 von Sstocktrader am 20.09.07 13:54:17sei so gut und beschrei es nicht, sonst wird hier weiter zugemüllt.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:15:21
      Beitrag Nr. 50.926 ()
      hat "mittagsverkäufer" nun fertig oder was?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:15:42
      Beitrag Nr. 50.927 ()
      Hi Saltamonte,
      2-3 Jahre warten? bzg. Uran-IPO Beteiligung?
      Was meinst du, wo steht der Kurs März, April 2008?
      Danke Dir.
      aCu
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:17:03
      Beitrag Nr. 50.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.440 von angelnhans am 20.09.07 14:15:21.... vielleicht wird er zum "Nachmittagverkäufer"... :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:18:52
      Beitrag Nr. 50.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.469 von Dantyren am 20.09.07 14:17:03schwätz uns bitte nicht die pest an den leib! :(
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:22:24
      Beitrag Nr. 50.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.440 von angelnhans am 20.09.07 14:15:21

      Du bist sooooooooo ein lustiger.
      Hast Du keine eigenen Sprüche?
      Nein,eh klar,dazu braucht man mehr als ein paar Angelruten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:24:16
      Beitrag Nr. 50.931 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wahnsinn, ich krieg mich nicht mehr ein:

      2-3 Jahre warten?????????????

      Was macht Ihr ander Börse?????

      Warum kein Bausparer, da kann man 6 Jahre warten.

      Sowas gibt´s gar nicht....und bezeichnen sich als "Trader".

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:24:29
      Beitrag Nr. 50.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.444 von aCu am 20.09.07 14:15:42die frage könnte sogar im plural gestellt werden.

      wo stehen die kurse der 3 otl explorer?

      otl braucht noch viel geld für die entwicklung der anderen projekte neben sangdong. die spinoffs erleichtern die gezielte hereinnahme von investoren. ich erwarte spätestens im 1.quartal 2008 diese sehr sinnvolle massnahme. wo die kurse dann stehen werden kann dir niemand sagen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:25:47
      Beitrag Nr. 50.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.568 von saltamonte am 20.09.07 14:24:29

      Ich werd mal mitschreiben. Zur besseren Dokumentation so in 3-4 Monaten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:28:03
      Beitrag Nr. 50.934 ()
      Wo ist eigentlich unser Gute-Nacht-Hoffihoff?

      Hat er sich endgültig Schlafen gelegt?

      Hat er Brech- von seinen -durchfallparolen?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:29:38
      Beitrag Nr. 50.935 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      VORSICHT:

      !!!!!!!!!!WIEDER KEINE NEWS HEUTE!!!!!!!!!


      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:30:21
      Beitrag Nr. 50.936 ()
      sieht doch hier im thread schon besser aus ;)

      #50594 von glasmost 20.09.07 14:25:47 Beitrag Nr.: 31.674.591
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:31:33
      Beitrag Nr. 50.937 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      !!!! NOCH 6 MIN BIS ZU KEINER NEWS!!!!!

      !!!! WIE IMMER NIX UM 14:36!!!!!!!!!!!!


      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:31:44
      Beitrag Nr. 50.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.631 von glasmost am 20.09.07 14:28:03Hoffi hat sich letzte Woche Montag abgemeldet 2 Wochen Urlaub.

      Wurde hier geposted, nichtmal solche Postings kapierst du:(

      Urlaub ohne Computer = kein Hoffi:D

      So jetzt werde ich dich auch ausblenden:D:D:D

      Habe so den Verdacht, dass du sabber oder fluxxi bist:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:32:24
      Beitrag Nr. 50.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.503 von angelnhans am 20.09.07 14:18:52denn die Geister die er rief, wird er nun gar nimmer los......

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:32:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:32:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:33:03
      Beitrag Nr. 50.942 ()
      2-3 jahre beziehen sich auf ein mögliches übernahmeangebot zu einer uranproduktion. das geht in den meisten fällen erst nach vorliegen der bankable feasibility study - und diese benötigt eben eine gewisse zeit.

      warten wir doch mal den uranbericht ab - vielleicht findet sich darin schon ein hinweis auf die lizenzrechtlich vereinbarte zukünftige verwendung einer produktion. warum sonst sollte mit der regierung verhandelt werden wenn es nicht so wichtig wäre für südkorea.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:34:18
      Beitrag Nr. 50.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.667 von XX25 am 20.09.07 14:30:21Und das 3x hintereinander

      #50595 von glasmost 20.09.07 14:28:03 Beitrag Nr.: 31.674.631
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ORIENTAL MINERALS


      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:34:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:35:52
      Beitrag Nr. 50.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.715 von bpmeister13 am 20.09.07 14:34:18echt nervig. :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:36:55
      Beitrag Nr. 50.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.703 von saltamonte am 20.09.07 14:33:03

      Salta, hast DU mit JEMANDEM von der REGIERUNG gesprochen?

      Ist diese Info aus 1. Hand?

      Ist diese Info nicht von OTL?


      Wenn Du diese Fragen mit "JA" beantworten kannst, dann zählen diese Fakten, ansonsten nur gelaber von der Homepage oder irgenwem 3.

      Also?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:39:21
      Beitrag Nr. 50.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.735 von Sstocktrader am 20.09.07 14:35:52Der ist bei mir auf Ignore seit dem ersten Beitrag.
      :keks: für das Glas Most
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:40:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:44:19
      Beitrag Nr. 50.949 ()
      #50607 von glasmost Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 20.09.07 14:36:55 Beitrag Nr.: 31.674.747
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:45:56
      Beitrag Nr. 50.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.703 von saltamonte am 20.09.07 14:33:03
      Salta, hast DU mit JEMANDEM von der REGIERUNG gesprochen?

      Ist diese Info aus 1. Hand?

      Ist diese Info nicht von OTL?


      Wenn Du diese Fragen mit "JA" beantworten kannst, dann zählen diese Fakten, ansonsten nur gelaber von der Homepage oder irgenwem 3.

      Also?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:48:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:49:46
      Beitrag Nr. 50.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.703 von saltamonte am 20.09.07 14:33:03
      Salta, hast DU mit JEMANDEM von der REGIERUNG gesprochen?

      Ist diese Info aus 1. Hand?

      Ist diese Info nicht von OTL?


      Wenn Du diese Fragen mit "JA" beantworten kannst, dann zählen diese Fakten, ansonsten nur gelaber von der Homepage oder irgenwem 3.

      Also?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:50:35
      Beitrag Nr. 50.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.688 von fibbes am 20.09.07 14:32:24sorry fibbes , wer rief bitte wen?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:00:47
      Beitrag Nr. 50.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.932 von angelnhans am 20.09.07 14:50:35schwätz uns nicht die Pest an den Hals, hast du geschrieben. Du meintest den Nachmittagsverkäufer und in Erscheinung trat:

      Glasmost.

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:02:27
      Beitrag Nr. 50.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.079 von fibbes am 20.09.07 15:00:47ich kenne den du da nennst nicht. habe ich da eventuell etwas verpasst?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:13:17
      Beitrag Nr. 50.956 ()
      Meint Ihr wirklich ihr erreicht etwas mit diesem Ignore-Spielchen bezüglich glasmost? Das mag vielleicht bei kleinen Kindern klappen...
      Wie wäre es, wenn ihr Euch mal kritisch mit den Fragen auseinandersetzt?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:14:00
      Beitrag Nr. 50.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.245 von Spekulatius2 am 20.09.07 15:13:17fang du doch damit an.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:16:20
      Beitrag Nr. 50.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.253 von angelnhans am 20.09.07 15:14:00Mich nervt er nicht. Ich halte seine Fragen bzw. Kritik für berechtigt.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:18:32
      Beitrag Nr. 50.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.245 von Spekulatius2 am 20.09.07 15:13:17es reicht langsam.

      du weißt doch ganz genau, dass man sich nicht mit glasmost nicht konstruktiv kommunizieren kann. DAS ist seine intention und das weißt du genau!

      da frage ich mich, warum gerade du so etwas vorschlägst. :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:19:59
      Beitrag Nr. 50.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.715 von bpmeister13 am 20.09.07 14:34:18gut, dass es die ignore-taste gibt
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:21:45
      Beitrag Nr. 50.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.325 von Sstocktrader am 20.09.07 15:18:32bis ich jemanden auf ignore setze, muss es schon ganz schön ätzend sein
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:21:50
      Beitrag Nr. 50.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.283 von Spekulatius2 am 20.09.07 15:16:20findest du wirklich? ich weis nicht was er uns beibringen will.
      es ist doch allen hier bekannt, wo es im moment hängt. einzig und allein fehlen die aktuellen be´s und info bezüglich den uranlizenzen.
      alles andere sind pseudofragen die absolut keine relevanz in diesem stadium haben. ich möchte nicht speziell auf einige dinge eingehen, sonst ist der ganze nachmittag in diesem thread (!) auch hin.
      es sind hier nur ganz wenige schwachsinnige on bord, das sollte man nicht vergessen.
      und das was bezweckt wird hat nicht mit infos/fragen zu unserem invest zu tun. short oder billiger rein ist einzig und allein das ziel.
      aber dir muss ich das ja nicht schreiben.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:23:04
      Beitrag Nr. 50.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.370 von XX25 am 20.09.07 15:21:45;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:33:44
      Beitrag Nr. 50.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.325 von Sstocktrader am 20.09.07 15:18:32Weil mir die Ignore-Postings auf die Eier gehen, ganz einfach. Und die User, die immer so tun als würden sie ihn ignorieren, aber auf seine Fragen eingehen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:37:05
      Beitrag Nr. 50.965 ()
      Billiger rein, hier kommt man schon seit Ende März billiger rein, wenn man nur einen gewissen Anlagehorizont vor Augen hat. Noch billiger rein kommt man seit der letzten 2Monate. Also in aller Namen, noch billiger würde ich persönlich ablehnen.

      Das zum Thema billig.

      Was ich nervt, jemand der offensichtlich kein Interesse an einem Wert hat, und sich Tag für Tag Stunden damit zu beschäftigen, diesen abstrakt zu hinterfragen, ist für mich auch billig. Halt anders billig.

      Aber solche Leute verlangt das Forum auch, seien sie noch so glasig..........

      Und wie immer der Standardsatz in diesem Falle:

      "Fundamental hat sich rein gar nichts verändert, nur passt der aktuelle Kurs nicht zu unseren Vorstellungen.

      So ich hoffe ich werde bald Lügen gestraft und die Möhre hier kanllt ordentlich weg - aber wie gesagt, Zeit ist erstmal bis März 08, zumindest für mich, und das es dann so ungefähr mindestens, also wenn nicht sogar, ..., anders aussieht steht für mich eigentlich fest.

      Wer anderer Meinung ist bitte, nur das was da im Boden bestätigt wird, ist mehr als 0.70€Cent wert, und das ist meine Überzeugung zu diesem Invest!

      Danke! Bitte!

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:37:42
      Beitrag Nr. 50.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.542 von Spekulatius2 am 20.09.07 15:33:44?

      wenn ich ihn ignoriere, dann ignoriere ich ihn, auch wenn ich immer den gleichen beitrag als wahrnung bringe.


      mit kritik können die meisten von uns hier gut umgehen, denn wir wissen alle, dass es hier und dort hakt, wie angelnhans schon schrieb.

      und wenn du erlich bist, hast du sicherlich schon ne menge kritischer beiträge von den longs gehört.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:39:19
      Beitrag Nr. 50.967 ()
      übrigens gibt es eine website welche die entwicklung der uranexplorer im asiatischen raum gut mitverfolgt. auch südkorea ist da aufgelistet mit otl. diese seite wird auch immer recht aktuell gehalten.

      http://www.wise-uranium.org/upasi.html#KR

      dort kann man ja ab und zu mal vorbeischauen obs was neues gibt
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:40:10
      Beitrag Nr. 50.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.371 von angelnhans am 20.09.07 15:21:50Erstmal gibts den Daumen hoch für "Thread" :yawn:

      Du redest davon, dass es ganz wenige Schwachsinnige hier im Thread gibt. Dann fange doch lieber bei denen an, als sich (Eurer Meinung nach) Einen herauszupicken. Ich bin mir sicher, dass glasmost verschwunden sein wird wenn Leute wie streetdoc nicht mehr so einen Käse posten. Sein Bestreben ist, zugegeben auf manchmal penetrante Art und Weise (wiederum weniger penetrant als manche Pusher), hier etwas mehr Niveau und vor allem Ehrlichkeit in den Thread zu bekommen. Und es geht ihm vor allem darum, Neueinsteiger dazu zu bewegen sich und OTL zu hinterfragen. Die Longies hier sind so betriebsblind, da ist nix mehr zu machen. Das mein ich vielleicht auch im positiven Sinne...
      So, jetzt setzt mich auf ignore oder denkt mal drüber nach!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:41:34
      Beitrag Nr. 50.969 ()
      Meine Hoffnung in Bezug auf das Glas Most und Konsorten
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:41:47
      Beitrag Nr. 50.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.371 von angelnhans am 20.09.07 15:21:50Noch vergessen: Wäre "billiger rein" verwerflicher als "teurer raus"?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:43:27
      Beitrag Nr. 50.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.635 von saltamonte am 20.09.07 15:39:19das finde ich ja sehr interessant, dass dort OTL aufgeführt ist.

      ich habe das gefühl, dass OTL so gut wie noch gar nicht mit uran in verbindung gebracht wird.

      ich selber sehe OTL auch bisher als reinen tungsten explorer, obwohl ich das moly und uran natürlich im hinterkopf habe.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:43:32
      Beitrag Nr. 50.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.606 von Sstocktrader am 20.09.07 15:37:42Ja geb ich zu, es wird besser.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:47:50
      Beitrag Nr. 50.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.712 von Spekulatius2 am 20.09.07 15:43:32;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:48:20
      Beitrag Nr. 50.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.650 von Spekulatius2 am 20.09.07 15:40:10zum ersten, du siehst ich bin lernfähig.

      zum zweiten teil:
      es wird hier niemand herausgepickt! wie sstocktrader schon sagte, wir lassen kritik zu und selbst die extremlongies kritisieren wie du sicherlich schon mitbekommen hast.
      es ist halt so, dass es pusher und basher gibt. jeder hat dabei sein eigenes interesse. wogegen ich - und andere auch - wehren ist, dass tiraden von nicht besonders geschickten pseudofragen losgelassen werden die in wirklichkeit aber auch garnichts mit dem wert, dem unternehmen noch sonst etwas fundamentales zu tun haben.
      mit zunehmender dauer geht das sprachniveau dann auch noch unter und dass ist etwas was ich überhaupt nicht leiden kann.

      ich empfinde es auch fruchtbar für diesen thread wenn aussenstehende bzw. interessierte hier fragen stellen die man manchmal selber gerne "verdrängt". aber das was seit einigen tagen läuft ist nur übel, nicht konstruktiv.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:49:16
      Beitrag Nr. 50.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.606 von Sstocktrader am 20.09.07 15:37:42warnung oder wahrnehmung - das ist hier die frage...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:50:03
      Beitrag Nr. 50.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.677 von Spekulatius2 am 20.09.07 15:41:47natürlich ist es nicht verwerflich so günstig wie möglich rein zu kommen. mache ich ja auch. man kann dies aber auch stilvoller machen und respektiert werden.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:51:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:52:27
      Beitrag Nr. 50.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.650 von Spekulatius2 am 20.09.07 15:40:10wer niveau erreichen will, sollte mit gutem beispiel vorangehen! kannst du sagen, dass die beiträge von glasmost niveau erkennen lassen?

      ich finde zu 99%: nein!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:54:13
      Beitrag Nr. 50.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.862 von gehoern am 20.09.07 15:52:27na ja, niveau hat er schon - unbestritten :rolleyes:

      seine interpretation gefällt halt nicht allen.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:54:44
      Beitrag Nr. 50.980 ()
      bloede Frage!

      bei \"billiger rein\" ist mir die Firma sch...egal, weil ich auf nachgebende Kurse spekuliere und sie sogar mittels shortmoeglichkeit manipulieren kann.

      bei \"teurer raus\" liegt mir etwas am Wachstum der company, auch wenn ich irgendwann Gewinne mitnehmen will, um mir nen Posche vor die Tuer zu stellen.

      Investition heisst ja nicht verheiratet zu sein mit einem Unternehmen, sondern um Ertraege zu erzielen fuer den entsprechenden Lebensstil, den man sich auf diese Art erhofft zu erwirtschaften.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:55:05
      Beitrag Nr. 50.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.799 von heilixblechle am 20.09.07 15:49:16sorry. :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:57:04
      Beitrag Nr. 50.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.905 von Sstocktrader am 20.09.07 15:55:05halb so schlimm :laugh:

      übrigens rt 0.72
      und can. rt. ---------------------------

      ....siehe gestern:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:57:28
      Beitrag Nr. 50.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.862 von gehoern am 20.09.07 15:52:27Ich kann erkennen, dass er Niveau hat.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:58:48
      Beitrag Nr. 50.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.890 von heilixblechle am 20.09.07 15:54:13also, postings in denen es um seidenanzüge oder angelruten, nepal etc. geht empfinde ich da nicht als sehr niveauvoll!

      aber vielleicht ist das meine ansicht!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:59:23
      Beitrag Nr. 50.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.900 von upwards am 20.09.07 15:54:44Du verstehst es leider nicht einmal ansatzweise...
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:59:47
      Beitrag Nr. 50.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.934 von heilixblechle am 20.09.07 15:57:04eben mal wieder ein trading halt. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:00:50
      Beitrag Nr. 50.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.940 von Spekulatius2 am 20.09.07 15:57:28siehe mein vorheriges posting
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:02:19
      Beitrag Nr. 50.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.995 von gehoern am 20.09.07 16:00:50In einem Punkt kann ich Dir endlich mal voll und ganz zustimmen:
      Es ist mit Sicherheit Deine ansicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:03:02
      Beitrag Nr. 50.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.960 von gehoern am 20.09.07 15:58:48das ist ironie oder blanker sarkasmus - je nachdem
      das solltest du doch wissen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:03:58
      Beitrag Nr. 50.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.934 von heilixblechle am 20.09.07 15:57:04bist von der realität überholt worden. die kauflawine hat eingesetzt. schon ganze 0,9k umgesetzt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:05:59
      Beitrag Nr. 50.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.048 von angelnhans am 20.09.07 16:03:58mann - hab ich was verpasst...:eek:

      da ist man einmal ein paar stunden am arbeiten und schon gehts los
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:06:28
      Beitrag Nr. 50.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.048 von angelnhans am 20.09.07 16:03:58Jetzt brechen alle Dämme, ist bestimmt wegen der Zinsentscheidung. Aber schreib doch 900 Stück, sieht irgendwie mehr aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:06:37
      Beitrag Nr. 50.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.034 von heilixblechle am 20.09.07 16:03:02weiß ich auch!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:09:02
      Beitrag Nr. 50.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.048 von angelnhans am 20.09.07 16:03:58rt 0.73 und can -----------------------------

      wow - und in can fast tausend scheren gehandelt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:09:28
      Beitrag Nr. 50.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.085 von heilixblechle am 20.09.07 16:05:59tja, du siehst immer dran bleiben.;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:09:42
      Beitrag Nr. 50.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.099 von Spekulatius2 am 20.09.07 16:06:28oder so.;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:11:50
      Beitrag Nr. 50.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.157 von angelnhans am 20.09.07 16:09:28ich hab ja gedacht, ich muss bald nicht mehr arbeiten - aber eben.....

      es zieht sich wohl noch ein weilchen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:20:04
      Beitrag Nr. 50.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.204 von heilixblechle am 20.09.07 16:11:50vielleicht auch nur das "Weilchen" bis Ende Oktober (200...7)?

      fibbes
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:23:32
      Beitrag Nr. 50.999 ()
      drüben will die bude keiner kaufen
      900 shares :laugh:
      vor 2011 gehen die
      wenn überhaupt
      eh nicht in produktion
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:33:36
      Beitrag Nr. 51.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.420 von Asynchronmaschine am 20.09.07 16:23:32ja, ja und so lange kaufen die drüben auch nicht.:laugh:
      • 1
      • 102
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WOULFE MINING CORP. ("WOF") (formerly Oriental Minerals Inc. ("OTL")----Molybdän-Perle!