checkAd

    GIB-Heute - 0,16 € !! -----1,60 € in nicht all zu ferner Zukunft??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 09.11.06 20:46:30 von
    neuester Beitrag 16.10.08 12:12:22 von
    Beiträge: 2.005
    ID: 1.093.407
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 94.029
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 08:53:39
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.288.592 von ooy am 30.01.07 08:49:06ich glaube die Taxe stimmt....es gab doch eine adhoc!!!;):laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 08:56:07
      Beitrag Nr. 502 ()
      Ich glaube die Taxe stimmt...es gab doch eine Adhoc!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 08:56:37
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.288.592 von ooy am 30.01.07 08:49:06:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 09:01:45
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.288.429 von schlurp am 30.01.07 08:28:35moin,

      die Meinung ist klar,

      passt schon;):lick:

      irendwann ist es kein Eingabefehler mehr:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 09:01:46
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.288.592 von ooy am 30.01.07 08:49:06:eek::eek::eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 09:48:32
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.288.429 von schlurp am 30.01.07 08:28:35Das ist ja heute eine tolle Resonance auf die Adhoc
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 11:56:30
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.289.663 von bigstar111 am 30.01.07 09:48:32Das ist Ironie, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:06:45
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.249 von doppelkeks am 30.01.07 11:56:30etwas:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:31:24
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.289.663 von bigstar111 am 30.01.07 09:48:32wird schon,nur abwarten;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:59:36
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.924 von mv50 am 30.01.07 12:31:24Das glaube ich auch....und wie:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 13:09:09
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.285.677 von slowburn am 30.01.07 00:03:49Hallo
      Wäre interressant zu erfahren, um wieviel Uhr die Nachricht rauskam, ihr wißt ja, ich glaub immer noch, das die Amis da mitmischen.
      MfG
      schlurp
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 13:51:11
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.598 von schlurp am 30.01.07 13:09:09muss so 23:30 uhr gewesen sein
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 13:58:16
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.598 von schlurp am 30.01.07 13:09:0923:22Uhr

      auf jeden Fall ist der späte Nachmittag immer von Bewegung gekennzeichnet(USA??) gestern ebenso
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:16:58
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.270 von corbie am 29.01.07 13:38:34Du erwartest jetzt aber nicht wirklich, dass ich mit Dir über den Geschäftsbericht 2005 diskutiere?
      Solche Uralt-Infos hat die Börse längst gegessen, verdaut und ausgesch....


      :laugh:

      problem: von gib gibts keine alten und auch keine aktuellen zahlen und geschäftsberichte.
      nur pr-geschwafel in form von pressemeldungen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:20:20
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.285.677 von slowburn am 30.01.07 00:03:49Angaben über die Höhe des Bilanzergebnisses der G.I.B., Inc. für 2006 seienzum jetzigen Zeitpunkt noch nicht möglich, da hier dem testiertenJahresabschluss nicht vorgegriffenen werden kann.

      theo, leg doch erst mal einen testierten geschäftsbericht für 2005 vor und biete ihn zum download auf deiner website an.
      wäre vernünftiger als wieder über ungelegte eier zu reden.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:28:16
      Beitrag Nr. 516 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::cry::cry::cry::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:59:23
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.378 von EasyTech am 30.01.07 16:20:20warum so grantelig,

      nimm Dir ein paar und freu dich:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:18:40
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.458 von nnah am 30.01.07 16:59:23;););)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:26:38
      Beitrag Nr. 519 ()
      Hallo @all

      "Nach eigenen Angaben will die G.I.B. im nächsten Investorenbrief Details Ihres Beteiligungsportfolios veröffentlichen. Der baldige Erscheinungstermin Ende Januar kann für weitere positive Impulse auf den Kursverlauf sorgen."

      Das müßte dann ja wohl heute oder morgen sein

      MfG
      Schlurp
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:19:08
      Beitrag Nr. 520 ()
      was ist eigentlich aus dem alten beteiligungen geworden???? :rolleyes:

      Beteiligungsstatus per 01.8.2005 / I

      UMAB Beteiligungs und
      Consulting GmbH
      Berlin, Deutschland
      -wickelt platzierte SICAV- und
      SICAR-Fonds ab
      -Stammkapital : € 25.000,- erhöht um
      € 2.000.000,-
      -Aktionäre:
      T. Bedburdick 29%
      -> davon 100% reserviert für DB &
      PM LTD (Fonds)
      ablony AG 5%
      UCD GmbH 15%
      UMAB Zweite Bet. AG 41%
      -> davon 49% G.I.B., Inc.
      G.I.B., Inc. 10%
      (Albis Immobilien AG 4 %
      reserviert)



      UMAB Zweite Beteiligungs
      AG
      Berlin, Deutschland
      - aktives Beteiligungsmanagement und -
      controlling, innovative
      Finanzierungsmodelle
      - Grundkapital: € 4.000.000,-
      - Aktionäre: 51% T. Bedburdick,


      GC Global Consulting AG
      Stein am Rhein, Schweiz
      - hält Seed-Beteiligungen
      - Stammkapital: CHF 50.000,-
      - Aktionäre: 98% G.I.B., Inc., 2% J.R. Zindel


      L.E.S. int. School and
      Boarding School AG
      Berlin, Deutschland
      - betreibt und errichtet int. Schulen und
      Internate, Privatuniversitäten und -
      Fachhochschulen
      - Grundkapital: € 50.000,-, wird erhöht um
      € 950.000,-


      UCD GmbH und Co.
      Projekt Pulsstraße KG
      Berlin, Deutschland
      - errichtet Schulkomplex in
      Berlin
      - Kommanditkapital: € 2.000.000,-
      - Kommanditist: 100% G.I.B., Inc.


      GIB Global Intelligence Board AG
      Stein am Rhein, Schweiz
      - hält Later-Stage-Beteiligungen
      - Stammkapital: CHF 100.000,-
      - Aktionäre: 99% G.I.B.,Inc., 1% J.R. Zindel



      GIB Global Real Estate
      Management AG i. G.
      Berlin, Deutschland
      - baut REIT´S auf
      - Grundkapital: € 1.000.000,-
      - Aktionär: 51% GIB Inc.
      49% UMAB Zweite Beteiligungs AG



      ?????????:rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:25:27
      Beitrag Nr. 521 ()
      oder diesen hier .....

      Beteiligungsstatus per 01.8.2005 / II

      GIB Global Real Estate Management AG i. G.
      - 51% GIB Inc.
      49% UMAB Zweite Beteiligungs AG
      - Übernahme von Immobilienpaketen und Bestandsimmobilien
      der 4-Marken-Strategie
      - Exit: Bestands-, Einzelverwertung
      - Renditeziel: 20-25%
      - Refinanzierung: via REIT’s
      - z.B. Berlin-Wannsee
      Berlin-Grunewald


      GIB Global Intelligence Board AG
      - G.I.B., Inc. 99%
      - Later Stage
      - Exit: IPO, Tradesale
      - Renditeziel: 20-25%
      - Refinanzierung: Loan, KfW-Programme
      - z.B. SIKLA GmbH
      Produktion von Metallformteilen, Ingenieurdienstleistungen
      - ifa Privates Institut für Fondsanalyse AG
      -> GIB AG 76%
      Fondsanalyse, Benchmarking für Fondsneukonstruktionen,
      Dienstleister renomierter Fonds und Banken


      GC Global Consulting AG
      - G.I.B., Inc. 98%
      - Seed Finanzierungen
      - Exit: Tradesale in 5-7 Jahren
      - Renditeziel: 20-25%
      - Refinanzierung: Loan, KfW-Programme
      - z.B. BioCerma, Inc.
      Synthetische Keramik
      - Skonto AG i.G./Factoring mit intern. Partnern

      L.E.S Int. School and Boarding School AG
      - G.I.B., Inc. 100%
      - Exit: Veräußerung an jeweiligen Marktführer in den jeweiligen
      Segmenten, sowohl deutsch, europäisch oder amerikanisch
      denkbar
      - Renditeziel: unterschiedl. bis 20%; später Exit als „ad on“
      25% Exitprämie auf Investition
      - Refinanzierung: Alle 4 Strategien über Loan, Fördermittel
      („Kapital für Arbeit“ durch Entstehung von insg. 5.500 neuen
      Dauerarbeitsplätzen in 5 Jahren) plus SICAR/SICAV-Fonds


      UMAB Zweite Beteiligungs AG
      Service / Dienstleistung
      - G.I.B., Inc. 49%
      - Innovative Finanzierungsmodelle
      - Organisation von Loans etc.


      UMAB Beteiligungs und Consulting GmbH
      - G.I.B., Inc. 10% (direkt)
      - Beteiligung G.I.B., Inc. via UMAB Zweite Beteiligungs AG
      weitere 20%
      - Fondskonzeption
      - SICAV- und SIVAR-Fonds

      Kinder-intensiv-Betreuung unter der Marke:
      Kindervilla ™
      - 3.000 Plätze in 33 Großstädten in Deutschland

      Internationale Schulen und Internate in
      Kooperation mit GEMS Global Education Management
      Systems, Dubai
      - Institut Rosenberg St. Gallen angefragt
      - 2.000 Plätze in 6 Großstädten in Deutschland

      Privatuniversitäten
      z.B. - Bits Business and Information Technology School GmbH,
      220 Studenten, Platz 9 in der Rangliste der deutschen
      Hochschulen

      Seniorenpflege
      - 3.000 Plätze mit den 10 größten deutschen Partnern als
      Betreiber (spez. Optionsmodell)

      UCD GmbH & Co. Pulsstraße KGProjektgesellschaft
      - Exit: Verkauf an GIB Global Real Estate Management AG
      Renditeziel: 9,5 % p.a. zuzüglich Exitprämie


      ???????? :look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 05:55:35
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.501 von Heinzseins am 30.01.07 23:25:27Die GIB ist ja ganz schön aktiv...ich hoffe das bleibt auch so.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 06:25:22
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.501 von Heinzseins am 30.01.07 23:25:27Wie immer kalter Kaffee bei dir...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 06:44:51
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.501 von Heinzseins am 30.01.07 23:25:27Immer Neuausrichtungen ohne Exits....:mad:
      Kein Operativen Umsatz = kein Gewinn....:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 06:54:41
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.501 von Heinzseins am 30.01.07 23:25:27wäre der Bet.-status vom 01.03.2002 nicht noch aktueller???:laugh::laugh::laugh:

      Ich habe mal gehört:eek::eek:an der Börse würde Zukunft gehandelt!

      Na ja, vielleicht hab ich mich ja auch verhört:look::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 07:20:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 07:30:47
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.501 von Heinzseins am 30.01.07 23:25:27Ölpreis ist heute in USA um 4% gestiegen...ist das nicht positiv für private Schulen, Kindergärten und Seniorenheime...da ist doch GIB genau richtig ausgerichtet und wie man sieht nicht erst seit gestern:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:15:42
      Beitrag Nr. 528 ()
      Was ist mit einer Hauptversammlung, wann ist die.....:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:18:17
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.016 von BUSINESSWORLD am 31.01.07 08:15:42Was willst du auf der HV....mit Vorzugsaktien hast du doch gar kein Stimmrecht....oder???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:27:30
      Beitrag Nr. 530 ()
      Sind doch Namensaktien....
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:32:20
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.107 von BUSINESSWORLD am 31.01.07 08:27:30Es sind auf den Namen lautende Vorzugsaktien!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:35:10
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.501 von Heinzseins am 30.01.07 23:25:27:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:35:43
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.107 von BUSINESSWORLD am 31.01.07 08:27:30:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:35:52
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.602 von nnah am 09.11.06 20:46:30Ab 0,70 gibt es einen weiteren run...:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:37:54
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.203 von BUSINESSWORLD am 31.01.07 08:35:52Da müssen wir aber erstmal über 0,70 schliessen....intraday nutzt das nix:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:43:24
      Beitrag Nr. 536 ()
      Wird doch kein Problem sein oder....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:15:56
      Beitrag Nr. 537 ()
      0.70:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:33:05
      Beitrag Nr. 538 ()
      Meine vermutung ist das BPRe über a.i.s. an die Börse gebracht wird....:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:47:51
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.270 von BUSINESSWORLD am 31.01.07 09:33:05aha... und wer hat da was von :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:50:47
      Beitrag Nr. 540 ()
      g.i.b.;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:31:33
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.673 von BUSINESSWORLD am 31.01.07 09:50:47Sollte nicht heute der Investorenbrief kommen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:45:43
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.729 von bigstar111 am 31.01.07 13:31:33die letzten kamen soweit ich mich erinnern konnte auch erst nach Börsenschluß... (USA?)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:10:13
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.729 von bigstar111 am 31.01.07 13:31:33Mensch bigstar, wenn du dich schon länger mit GIB beschäftigen wüßtest du, das dert Investorenbrief erst nach Börsenschluß kommt!

      Auf der HP kannst du es auch nochmal nachlesen!;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:16:33
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.652 von AIRA_LOVE am 31.01.07 14:10:13verstehe.....danke schön:):):)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:19:55
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.280.614 von andisahne am 29.01.07 20:04:08Wenn mich nich alles täuscht bauen die hier in Nähe eine Solaranlage....also schon ein paar ha gross, aber so richtig ins rollen kommt das ding nicht..


      Hast Du nähere Infos über diese Anlage?
      Würde mich interessieren.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:36:56
      Beitrag Nr. 546 ()
      Nachricht vom 31.01.2007 | 18:49 126 mal gelesen 31.01.07 18:49
      DGAP-Adhoc: a.i.s. AG:




      a.i.s. AG / Verkauf

      31.01.2007

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Die BPRe Biopower Renewable Energy Inc., Aloha/Oregon (USA) hat mit amheutigen Tage abgeschlossener Ergänzungsvereinbarung zum Aktienkauf- undÜbertragungsvertrag vom 22. Januar 2007 von der EWS Euro Waste Service AG29,9% der Aktien an der a.i.s AG erworben. Die in dem Aktienkauf- undÜbertragungsvertrag vom 22. Januar 2007 vereinbarte aufschiebende Bedingungwurde aufgehoben, der Vertrag und die Übertragung der Aktien sind amheutigen Tage wirksam geworden.

      Köln, den 31. Januar 2007

      Der Vorstand

      a.i.s AG
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:50:54
      Beitrag Nr. 547 ()
      So, langsam steigt die Spannung....

      Die Newsletter/Investorenbrief der G.I.B und der BPRe stehen in den Startlöchern!!!!!




      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:18:17
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.898 von AIRA_LOVE am 31.01.07 19:50:54jau,

      und wenn denn etwas erworben wird:

      "29,9% der Aktien an der a.i.s AG erworben"

      dann muss auch Geld da sein!! Richtig???

      na denn - schauen wir mal;):lick:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:22:43
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.898 von AIRA_LOVE am 31.01.07 19:50:54es ist vollbracht,die ersehnte nachricht ist da!!!

      es wird wieder in die zukunft verschoben:cry::cry::cry:

      das übliche spiel der gib!?!?!?

      bin auf den kurs morgen gespannt,wen der mal nicht einbricht!

      hoffe nicht!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:29:50
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.799 von mv50 am 31.01.07 22:22:43Hmm, habe ihn auch bereits gelesen....:rolleyes:

      Also um welches Unternehmen es sich handelt ist ja ziemlich klar`` ein Unternehmen, welches sich kürzlich an einem börsennotierten Unternehmen beteiligt hat``.....:look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 23:44:46
      Beitrag Nr. 551 ()
      wie bereits gesagt, ich hätte gerne noch welche für 16 cent..........

      vielleicht klappts ja jetzt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 06:12:20
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.748 von kohlkopf am 31.01.07 23:44:46Ich kaufe heute 30.000 Stück bei 0,25 cts und 20.000 bei 0,20 cts..
      vielleicht klappt es ja;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 08:48:59
      Beitrag Nr. 553 ()
      Guten Morgen!!!:)

      Na wenn ihr euch da mal nicht täuscht!:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:06:24
      Beitrag Nr. 554 ()
      A0HHA8 FRA 0,65 326 326 09:04 01.02.2007

      BID 0,62 5.000
      ASK 0,67 5.000 +3,17% :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:15:45
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.338.897 von AIRA_LOVE am 01.02.07 09:06:24Gib Minus 15% 0,58cts:p
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:19:08
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.336.994 von bigstar111 am 01.02.07 06:12:20für 25 oder 20 cent kannst du alles mögliche kaufen, nur G.I.B. wird es dafür wohl nicht geben;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:22:30
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.192 von nnah am 01.02.07 09:19:08Warum nicht, die Hinhaltetaktik ist sch*****.
      Warum dürfen die die Beteiligungen nicht nennen:confused::confused:
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:23:44
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.108 von bigstar111 am 01.02.07 09:15:45A0HHA8 ETR 0,64 100 17.400 09:19 01.02.2007

      BID 0,58 4.900
      ASK 0,63 -8,57% :p

      Das es heute einen Rücksetzer gibt war doch klar, nachdem im Newsletter nicht konkretes vermeldet werdet !durfte!

      Aber eure Kaufwünsche werden nie mehr eintreten!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:27:08
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.328 von AIRA_LOVE am 01.02.07 09:23:44Und die Kursgewinne werden immer kleiner......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:34:37
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.278 von BUSINESSWORLD am 01.02.07 09:22:30weil dieses im normalen Geschäftsablauf einfach zum guten Ton gehört!!

      Es ist halt mittlerweile so und es ist gut so,

      die Zeiten des Neuen Markt sind Gott sei Dank Geschichte

      da hättest Du schon 10 Meldungen;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:35:33
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.328 von AIRA_LOVE am 01.02.07 09:23:44ist doch was konkretes,

      die schwarze Null steht für 2006:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:40:21
      Beitrag Nr. 562 ()
      Freiverkehr ist doch wie Neuer Markt:laugh::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:41:34
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.641 von nnah am 01.02.07 09:35:33Und2007 in den miesen
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:44:01
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.786 von BUSINESSWORLD am 01.02.07 09:41:34Hat dir jemand auf den Kopf gehauen???

      Für 2007 wird ein Bilanzgewinn angestrebt und viell. eine Reguläre Dividende gezahlt!

      Mein Guter....:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:04:51
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.847 von AIRA_LOVE am 01.02.07 09:44:01ich glaub,

      Sie werden keine günstigeren Stücke mehr kriegen;)

      wobei .60 ist doch ok, dafür kann man doch zugreifen:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:06:46
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.424 von nnah am 01.02.07 10:04:51100%ig...Ende des Monats stehen wir zwischen 1,20€-1,70€!!!:cool:

      Wir sprechen uns wieder....:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:07:51
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.424 von nnah am 01.02.07 10:04:51Geht manchmal schneller als man denkt.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:15:11
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.498 von BUSINESSWORLD am 01.02.07 10:07:51Sag mal was ist denn mit dir los!!!!!:rolleyes:

      Komm mal wieder runter!;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:23:58
      Beitrag Nr. 569 ()
      Ich denk ein bisschen kritisch, und nicht so blauäugig.
      Börse ist keine Einbahnstrasse....:D:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:28:42
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.958 von BUSINESSWORLD am 01.02.07 10:23:58und die Börse ist auch kein bunter Teller oder gar ein Wunschkonzert:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:51:47
      Beitrag Nr. 571 ()
      G.I.B. ist sehr stark!!!!

      Kaum Abgabedruck!!!!

      Die Großinvetoren sind nicht umsonst eingestiegen!!!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:58:28
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.753 von AIRA_LOVE am 01.02.07 10:51:47
      also ich hab meine auf Xetra alle verkauft

      Der Braten ist mir zu unsicher

      U ich denke es wirt heut noch runtergehn
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:03:01
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.924 von italy05 am 01.02.07 10:58:28Jedem seine Entscheidung!!!

      Gewinne mitnehmen ist nicht verboten!!!

      Wie sagte Bedburdick so schön`` alle zittrigen sollen bitte verkaufen, damit die Shares in feste Hände gehen``...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:11:54
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.924 von italy05 am 01.02.07 10:58:28Tja, eigenartig, der Investorenbrief ist eine freiwillige nett gemeinte Zusatzleistung des Vorstands, aber hat im Moment den gegenteiligen Effekt und untergräbt das Vertrauen statt zusätzlich zu erfreuen... So ist das wenn man Erwartungen schürt.

      Schon klar dass Firmen ihre weltbewegende Nachrichten nicht mit den Weihnachtskarten versenden sondern eher als Adhoc oder so.

      Aber die Geheimniskrämerei sieht definitiv nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:47:10
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.038 von AIRA_LOVE am 01.02.07 11:03:01der kurs hält sich doch gut!:laugh:

      der investorenbrief januar wird schon für februar ein bischen

      geändert:D:D:D


      die 1,20€-1,70€ ende des monats ist aber nur dein

      wunschdenken!!!

      wenn alles gut geht vieleicht bei 0,80€:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:59:34
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.322 von mv50 am 01.02.07 11:47:10Schau mer mal!!!:yawn:

      Ich denke die News bis zum nächsten Investorenbrief geben die richtung gen Norden an!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:03:26
      Beitrag Nr. 577 ()
      :laugh:

      sehr lustiger brief. hat gib aktuell überhaupt eine beteiligung?

      Damit wir die Fokussierung auf „Business-
      Development“ im Bereich der „Erneuerbaren
      Energie aus Biogas“ konsequent umsetzen konnten,
      haben wir das gesamte Portfolio bereinigt,
      d.h. alle nicht diesem Ziel dienenden Beteiligungen
      wurden einvernehmlich gekündigt oder eingestellt.



      theo, stell doch mal einen testierten geschäftsbericht auf deine website. fakten, nicht labern.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:29:03
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.684 von EasyTech am 01.02.07 12:03:26G.I.B. hat nichts, G.I.B. ist shit.....Abzocke pur!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:31:30
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.924 von italy05 am 01.02.07 10:58:28Gratuliere, war das Beste, was Du machen konntest!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:34:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:34:55
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.684 von EasyTech am 01.02.07 12:03:26EasyTech zitierte:
      "sehr lustiger brief. hat gib aktuell überhaupt eine beteiligung? [GIB:] 'Damit wir die Fokussierung auf „Business-Development“ im Bereich der „Erneuerbaren Energie aus Biogas“ konsequent umsetzen konnten, haben wir das gesamte Portfolio bereinigt, d.h. alle nicht diesem Ziel dienenden Beteiligungen wurden einvernehmlich gekündigt oder eingestellt.' "

      Aha -- sie haben keine Beteiligungen!!! --- Das würde auch die "schwarze Null" erklären!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:37:25
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.292 von niederrhein46 am 01.02.07 12:34:10Hier werden sich noch einige stark wundern, was glaubt ihr wohl wieso die Inc. ihren sitz in Aloha hat?? Macht euch mal ein bisschen schlau und redet nicht nur dummes Zeug, ich kenne den Laden schon ein wenig länger, in den letzten 2 Jahren wurden nur Luftblasen abgelassen bzw. sämtliche eingegangene Beteiligungen wieder rückgängig gemacht...versucht mal in dieser Richtung an Infos zu kommen, dann kommt etwas Licht ins Dunkel.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:39:20
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.303 von doppelkeks am 01.02.07 12:34:55Rette sich wer kann:cry::cry::cry:
      Ich kaufe bei 0,25 cts dazu:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:41:23
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.303 von doppelkeks am 01.02.07 12:34:55Würde mal einen von WISO (ZDF)beauftragen, die können den Herren KB mal einen Besuch abstatten, was glaubt ihr, was da los wäre........Thema Beteiligungen der letzten 2 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:43:23
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.351 von cfh_2003 am 01.02.07 12:37:25Ja, ja die alten Infos.
      Wenn ihr uns nicht immer darauf hinweisen würdet...
      wir würden dumm sterben.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:45:57
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.684 von EasyTech am 01.02.07 12:03:26Reg` Dich doch nicht jeden Tag über den Geschäftsbericht auf.
      Schadet nur der Pumpe.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:46:11
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.464 von corbie am 01.02.07 12:43:23Sorry, aber hier sind nur dumme (will heissen wenig informierte) investiert!!! Wer den Durchblick hat, lässt die Finger davon...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:48:08
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.427 von cfh_2003 am 01.02.07 12:41:23Alles alte Kamellen, das wurde alles bereinigt!!!!


      Man man man.... es bricht ein neues Zeialter an!!!!


      Bitte anrufen:
      Herr Bedburdick: 0162/2390963

      Herr Krämer: 0177/8164715
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:48:24
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.427 von cfh_2003 am 01.02.07 12:41:23erste Reaktionen 0,55cts minus 20%!!! keiner hält dagegen:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:50:48
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.575 von bigstar111 am 01.02.07 12:48:24waren doch heut morgen bereits -21%......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:53:42
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.524 von cfh_2003 am 01.02.07 12:46:11Keiner hat wirklich aktuelle Infos. Falls Du welche hast, dann bitte her damit.

      Die Börse nährt sich nun mal am liebsten von Gerüchten und Ankündigungen. Alte Infos helfen da niemandem wirklich weiter.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:57:58
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.524 von cfh_2003 am 01.02.07 12:46:11PS.:

      Sei mal nicht so voreingenommen und lass` mal das dumme in Deinen Postings weg.
      Die Möglichkeit einer sachlichen Diskussion ist dann auch eher gegeben.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:59:18
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.681 von corbie am 01.02.07 12:53:42das sehe ich auch so!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:01:19
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.794 von mv50 am 01.02.07 12:59:18;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:19:02
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.681 von corbie am 01.02.07 12:53:42Da ich vorhin einen Witz in die Welt gesetzt habe, sollte ich zusehen, dass er nicht zu weite Kreise zieht...
      also, es hat ja nachweislich die BPRE die insolvente AIS übernommen, und BPRE ist eine Tochterfirma von GIB. Man fragt sich warum diese Sache, die anscheinend auch komplett über die Bühne ist, im Investorenbrief gar nicht erwähnt ist?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:22:08
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.772 von corbie am 01.02.07 12:57:58OK, alles klar, werde ich machen!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:25:06
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.211 von doppelkeks am 01.02.07 13:19:02Es weiss bis heute keiner (2 Jahre nach Erstnotiz) wieviele Aktien eigentlich im Umlauf sind bzw. wie hoch die Bewertung von G.I.B. eigentlich ist, allein dass sollte schon ausreichen die Finger davon zu lassen....
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:26:35
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.211 von doppelkeks am 01.02.07 13:19:02Es wurden bis zum heutigen Tage keine Ad-Hoc Mitteilungen raus gegeben, sondern nur Pressemitteilungen...es gibt bis heute keine testierte Bilanz bzw. GuV, warum wohl nur???
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:28:29
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.211 von doppelkeks am 01.02.07 13:19:02Der Investorenbrief wurde ja nicht am 31.01. fertiggestellt, aber die Übernahme der A.I.S AG durch BPRe erst am selben Tage abgeschlossen(siehe Pressemeld. von gestern)...

      Deswegen wird dies im Investorenbrief nicht publiziert wurden sein und darauf wurde ja aber im Invstorenbrief Bezug genommen!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:30:46
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.211 von doppelkeks am 01.02.07 13:19:02Hmm...

      Also ich wollte immer schon mal nachfragen, wie die G.I.B. und die BPRe zusammenhängen (ausser, dass Bedburdieck und Krämer bei beiden mitmischen).

      Aber dass hier ein Mutter-Tochter-Verhältnis vorliegt, habe ich bisher nur hier in verschiedenen Postings gelesen. Gibt es da eine offizielle Mitteilung zu?

      Liegt kein Mutter-Tochter- oder sonstiges Verhältnis vor, macht es ja durchaus Sinn, völlig getrennt voneinander zu agieren.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:30:52
      Beitrag Nr. 601 ()
      Laut Onvista.de

      Marktkapitalisierung n.a. EUR
      Anzahl Aktien n.a. Stk.
      Streubesitz n.a.

      Fundamentalkennzahlen
      ?
      05/06e 06/07e 07/08e
      Ergebnis/Aktie (in EUR) n.a. n.a. n.a.
      KGV n.a. n.a. n.a.
      Dividende/Aktie (in EUR) n.a. n.a. n.a.
      Dividendenrendite (in %) n.a. n.a. n.a.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:32:42
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.407 von AIRA_LOVE am 01.02.07 13:28:29Das hört sich ja alles nicht so vielversprechend an...ist es das Ende der Gib?:eek::eek::eek:
      Ist der Höhneflug vorbei:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:38:17
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.502 von bigstar111 am 01.02.07 13:32:42Davon kann man ausgehen, Höhenflüge ohne fundamentels sind meistens schnell vorbei...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:45:46
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.211 von doppelkeks am 01.02.07 13:19:02Falls Du den Witz mit der "schwarzen Null" meintest, ist der Zusammenhang gar nicht so verkehrt.

      EasyTech hat bei seinem Zitat den nachfolgenden Satz
      (aus welchen Gründen auch immer) ;)
      schlichtweg weggelassen:

      Dies hat zu keinem zusätzlichen Aufwand geführt.

      Ich persönlich war vor einiger Zeit davon ausgegangen, dass bei den Brandenburg-Projekten der G.I.B. eventuell schon Kosten entstanden sind. Aber das ist ja damit wohl vom Tisch.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:50:08
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.810 von corbie am 01.02.07 13:45:46diese Projekte waren, die aber nicht welche von den Energie-Projekten, die beibehalten worden sind?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:55:51
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.909 von doppelkeks am 01.02.07 13:50:08Upps,

      habe ich das übersehen?
      Wo steht das? Ich habe den Investorenbrief vor der Nase.
      Kannst Du mir die Seite sage?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:56:29
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.502 von bigstar111 am 01.02.07 13:32:42nein warum?

      es konnte halt einfach noch nicht publiziertwerden, da es noch nicht zu 100% abgeschlossen war!:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:03:56
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.909 von doppelkeks am 01.02.07 13:50:08Vielleicht habe ich ja Tomaten auf den Augen, aber über beibehaltene Energie-Projekte kann ich nichts finden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:08:57
      Beitrag Nr. 609 ()
      Und die Bösen Buben verkaufen wieder ihre Anteile......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:12:30
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.276 von BUSINESSWORLD am 01.02.07 14:08:57Ich kenne nur 2 böse Buben, die verkaufen wohl stellvertretend für alle anderen....:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:13:36
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.179 von corbie am 01.02.07 14:03:56Der Laden gehört mal richtig auf den Kopf gestellt, wer schreibt an WISO (ZDF)??
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:14:22
      Beitrag Nr. 612 ()
      Eine meiner Fragen, die leider immer noch offen sind, zumindest für mich:

      Gibt es eine offizielle Meldung über das Mutter-Tochter-Verhältnis zwischen der G.I.B. und der BPRe?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:15:01
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.276 von BUSINESSWORLD am 01.02.07 14:08:5760.000 bei 0,56 cts angeboten.....nur große Verkäufer...das sieht wirklich nicht gut aus.
      wurde hier nicht immer gesagt, bei kleinen umsätzen nach unten soll man sich keine Gedanken machen...jetzt werden die verkaufsangebote deutlich größer.
      wollen die Gib Inhaber noch schnell raus mit ihren Paketen?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:15:21
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.389 von cfh_2003 am 01.02.07 14:13:36weshalb?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:15:51
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.364 von cfh_2003 am 01.02.07 14:12:30Sehe ich auch so......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:23:13
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.435 von BUSINESSWORLD am 01.02.07 14:15:51Möchte ja nicht wissen, wieviel der pennystock-report für den billigen push bekommen hat, wahrscheinlich jede Menge Gratis-Aktien, damit sie auch am Erfolg partizipieren können:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:24:25
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.418 von bigstar111 am 01.02.07 14:15:01..die gehen doch schon seit 2 Jahren kontinuierlich raus, aber schuld sind ja immer nur die bösen Buben.......
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:24:30
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.389 von cfh_2003 am 01.02.07 14:13:36An WISO ermittelt.....:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:25:33
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.389 von cfh_2003 am 01.02.07 14:13:36Wenn Du aussagekräftiges Material bezüglich negativer Vorgänge bei G.I.B. hast, dann kannst Du doch selber an WISO schreiben.

      Ich habe kein solches (aktuelles) Material.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:27:24
      Beitrag Nr. 620 ()
      Weiss den keiner hierüber Bescheid:

      Gibt es eine offizielle Meldung über das Mutter-Tochter-Verhältnis zwischen der G.I.B. und der BPRe?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:28:24
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.611 von corbie am 01.02.07 14:25:33Heinzeins hat dazu jede Menge Material, wir sollten uns zusammentun und eine konzertierte Aktion anstreben, bringt dann mehr für jeden einzelnen!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:36:25
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.672 von cfh_2003 am 01.02.07 14:28:24Ich kenne die bunten Postings von Heinseins.
      Abgesehen von den vielen Farben und den vielen bunten Smilies sind die Infos zudem auch noch uralt und nicht wirklich aussagekräftig.

      Wohnorte verschiedener Mitglieder und Serverstatuten...

      Damit kannst Du wohl bei WISO kaum aufwarten.

      Ausserdem:
      Ich will die G.I.B. gar nicht verklagen. Du hast da wohl etwas falsch verstanden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:38:27
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.418 von bigstar111 am 01.02.07 14:15:01Sind rausgekauft, jetzt 50.000 im BID!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:39:43
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.831 von corbie am 01.02.07 14:36:25@ Heinzseins:

      Sorry, wollte Deinen Namen nicht auch noch verschandeln. Sollte natürlich auch Heinzseins heissen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:50:12
      Beitrag Nr. 625 ()
      letzt geht's los! :cool:

      31.01.2007

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die BPRe Biopower Renewable Energy Inc., Aloha/Oregon (USA) hat mit am heutigen Tage abgeschlossener Ergänzungsvereinbarung zum Aktienkauf- und Übertragungsvertrag vom 22. Januar 2007 von der EWS Euro Waste Service AG 29,9% der Aktien an der a.i.s AG erworben. Die in dem Aktienkauf- und Übertragungsvertrag vom 22. Januar 2007 vereinbarte aufschiebende Bedingung wurde aufgehoben, der Vertrag und die Übertragung der Aktien sind am heutigen Tage wirksam geworden.

      Köln, den 31. Januar 2007

      Der Vorstand

      a.i.s AG
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:51:06
      Beitrag Nr. 626 ()
      A.I.S. zieht grad mächtig an nachdem sie heut schon mächtig im Minus war.....
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:52:05
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.121 von slowburn am 01.02.07 14:50:12Darf ich fragen, was daran neu ist, das habe ich doch schon letzte woche hier gelesen:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:52:30
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.121 von slowburn am 01.02.07 14:50:12die AIS ist mit 24% !!! im Plus und die GIB wird bald folgen!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:55:15
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.173 von slowburn am 01.02.07 14:52:30Weshalb sollte die G.I.B. folgen?

      Was hat die G.I.B. mit der BPRe zu tun?

      Nu` lasst mich doch nicht dumm sterben!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:57:46
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.173 von slowburn am 01.02.07 14:52:30Die Bösen Buben laden ihre Pakete ab......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:59:38
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.244 von corbie am 01.02.07 14:55:15Guck dir doch mal die Pressemeldungen, die Impressums der Unternehmen an, dann kannst du doch 1u1 zusammen zählen, das GIB u BPRe zusammengehören!

      Weiß jemand warum AIS aktuell so anzieht?

      ps: habe heut mit H.Krämer telefoniert und die bestätigung der Zusammengehörigkeit bekommen!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:07:32
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.331 von AIRA_LOVE am 01.02.07 14:59:38Zusammenreimen tu` ich mir eh` schon eine ganze Menge.

      Muss ja auch nicht zwangsläufig ein Mutter-Tochter-Verhältnis vorliegen, ob ich nun 1 + 1 zusammenrechne oder nicht.

      Aber gut, wenn Du die Bestätigung der Zusammengehörigkeit von Herrn Krämer bekommen hast, ok.

      Ich freu` mich ja auch, wenn ich überhaupt `mal eine Antwort bekomme auf meine Fragen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:23:58
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.527 von corbie am 01.02.07 15:07:32Was ein katastrophales Durcheinander...wer blickt hier noch durch:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:26:06
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.876 von bigstar111 am 01.02.07 15:23:58Ja, wirklich :laugh:

      Selbst der Kurs ist heute gemütlicher drauf.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:23:56
      Beitrag Nr. 635 ()
      A0HHA8 ETR 0,64 700 33.600 16:13 01.02.2007

      BID 0,58 4.125
      ASK 0,69:eek: 500 -8,57%
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:42:29
      Beitrag Nr. 636 ()
      Zieht wieder schön an!!!....:cool:

      Akt.:

      A0HHA8 FRA 0,61 5.167 148.954 16:34 01.02.2007

      BID 0,61 2.000
      ASK 0,63 10.000 -3,17% ja

      und

      A0HHA8 ETR 0,67 1.000 35.000 16:36 01.02.2007

      BID 0,58 4.125
      ASK 0,66 500 0,67 -4,29%

      :cool:

      Auch die Tochter AIS zieht verdammt stark an!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:48:05
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.331 von AIRA_LOVE am 01.02.07 14:59:38Lass' mal die Geschichte mit den Müttern und Töchtern.
      Hast den Krämer wohl falsch verstanden.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:49:57
      Beitrag Nr. 638 ()
      hmm, also wer sich hier gerade im großen Stil einkauft ist sich sicher, dass wir bald noch deutlich höhere Kurse sehen werden. Sowohl bie der GIB als auch bei der AIS. Man kann aber nicht auf jeder Party tanzen, also bleibe ich bei GIB...

      Ich erinner mich vor ein paar Monaten als GIB noch komplett am Boden lag gab es plötzlich mehrere große Käufe zu 0,25 Euro... Die Jungs reiben sich jetzt schon die Hände....
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:21:47
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.422 von slowburn am 01.02.07 16:49:57Tagesanalyse :confused::D

      Die 0,60 cts Marke hat bei guten Umsäten super gehalten!!!
      Soltte hier etwa gezielt schlechte Stimmung verbreitet werden, um vor dem nächsten größeren Anstieg nochmal billig Stücke abzugreifen? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:51:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:02:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:13:35
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.331 von AIRA_LOVE am 01.02.07 14:59:38Guck dir doch mal die Pressemeldungen, die Impressums der Unternehmen an, dann kannst du doch 1u1 zusammen zählen, das GIB u BPRe zusammengehören!

      unter der veruchten? adresse sind viele firmenschildchen und briefkästen zu finden. :D

      google findet 1070 treffer:

      http://www.google.de/search?q=%22391+N.W.+179th+Avenue%22&hl…

      us corporation leistet ganze arbeit. allerdings sollten die sich mal eine zweitadresse (nein nicht in nevada ;) ) und einen neuen strohpräsidenten zulegen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:23:09
      Beitrag Nr. 643 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 01:49:29
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.954 von EasyTech am 01.02.07 23:23:09 ..... cathy halverson :laugh::laugh::laugh:
      wird wenn sie so weiter macht m.e. noch bushi ablösen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 07:33:14
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.731 von Heinzseins am 02.02.07 01:49:29das kann gut möglich sein:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 07:48:16
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.731 von Heinzseins am 02.02.07 01:49:29Trauerst immer noch den verpassten 500% nach???
      Echt schade drum...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:10:20
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.841 von ooy am 02.02.07 07:48:16wirklich schade:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:14:03
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.379 von corbie am 01.02.07 16:48:05bin mal gespannt was heute so passiert. Im Moment scheint der Markt ja AIS zu favorisieren:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:04:25
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.159 von bigstar111 am 02.02.07 08:14:03Meinereiner hat beide ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:17:34
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.159 von bigstar111 am 02.02.07 08:14:03mensch bigstar lässt du dich von deinen Emotionen leiten, behalte mal die Ruhe!!!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:19:39
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.096 von AIRA_LOVE am 02.02.07 09:17:34:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:30:39
      Beitrag Nr. 652 ()
      Der Makler ist glaub beim Skifahren übers WE :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:40:02
      Beitrag Nr. 653 ()
      Leute, jetzt aber doch mal ne kleine Anmerkung. Ich fand das schon sehr peinlich, dass von der GIB ne mail ankam mit ner Korrektur, in der offenbart wird, dass der CEO nicht mal unterscheiden kann zwischen Bilanzierungsgewinn und Jahresüberschuss! Andere Leute scheinen in der Briefkastenfirma ohnehin nicht zu arbeiten, die den Fehler hätten entdecken können.

      Nein, ich bin NICHT investiert und mittlerweile auch stolz darauf.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:45:14
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.490 von MasterD2000 am 02.02.07 09:40:02.........:keks:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:50:03
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.307 von Plusquamperfekt am 02.02.07 09:30:39Es liegt doch kein Schnee:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:07:57
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.490 von MasterD2000 am 02.02.07 09:40:02:laugh::laugh::laugh:
      http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=40834015

      01.02.2007 16:19
      DGAP-News: GIB Global Intelligence Board Inc.: Korrektur zur Meldung vom 29.1.2007
      G.I.B. Global Intelligence Board Inc. / Vorläufiges Ergebnis/Sonstiges

      01.02.2007

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. =--------------------------------------------------------------------------

      Aloha, Oregon, 1.Februar 2007:

      Im zweiten Absatz der Pressemitteilung der G.I.B. Global Intelligence Board, Inc. vom 29. Januar 2007 über die vorläufigen Geschäftszahlen des abgelaufenen Jahres wurde irrtümlich das Wort 'Bilanzgewinn' verwendet, wo 'Jahresüberschuss' gemeint war. Der entsprechend geänderte Absatz heißt demnach:

      Angaben über die Höhe des Bilanzergebnisses der G.I.B., Inc. für 2006 seien zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht möglich, da hier dem testierten Jahresabschluss nicht vorgegriffenen werden kann. Mit dessen Feststellung rechne das Board of Directors im 2. Quartal 2007. Dabei, so Bedburdick weiter, sei das Erreichen eines Jahresüberschusses durchaus möglich. Ein solcher Überschuss würde jedoch in voller Höhe zur Reduzierung des Bilanzverlusts aus dem Vorjahr verwendet werden, so dass eine Zahlung einer regulären Dividende für das Geschäftsjahr 2006 nicht zu erwarten sei.

      Wir bitten darum, die Meldung vom 29. Januar nur mit dieser Korrektur zu verwenden.

      Für weitere Informationen besuchen Sie unsere Internetseite: www.gib-inc.com

      Oder wenden Sie sich an unsere Investor Relations-Hotline 01805-89 69 12 52.



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:12:21
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.036 von Heinzseins am 02.02.07 10:07:57Wie.... schon wieder ne Korrektur...das nimmt ja gar kein Ende...
      stimmt denn in der Veröffentlichung überhaupt etwas?
      Kein Wunder, dass heute schon wieder verkauft wird:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:27:56
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.123 von bigstar111 am 02.02.07 10:12:21Mensch bigstar, jetzt regst du mich aber langsam auf!

      Guck doch mal richtig hin um welche Meldung es sich handelt, bevor du schon wieder anfängst mit rumheulen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:30:45
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.431 von AIRA_LOVE am 02.02.07 10:27:56Oh sorry Aria Love.....du hast recht.....Heinzseins hat ne olle Kamelle reingestellt....ich nehme alles zurück:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:19:11
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.036 von Heinzseins am 02.02.07 10:07:57Heinzeins!!! Warum machst du sonen Quatsch...jetzt bekomme ich wegen dir noch einen Anschiss:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:47:00
      Beitrag Nr. 661 ()
      Na aber bigstar, war nicht böse gemeint!:)

      Einfach mal hinschauen bevor du argumentierst und nicht immer so emotional auftreten.....;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:52:43
      Beitrag Nr. 662 ()
      :cool:........:cool:..........:cool:.........;)

      Pennystock Report

      Der Börsenbrief für den spekulativen Anleger
      07/05




      G.I.B. Global Intelligence Board Inc.


      Schwarze Zahlen und Karten auf den Tisch!




      WKN:
      A0HHA8
      ISIN: USU3164K1162
      SYMBOL: GHI1
      KURS: 0,61 EUR
      BÖRSENPLATZ: Xetra







      Letztmalig haben wir von der G.I.B. Global Intelligence Board Inc. (WKN: A0HHA8 / ISIN: USU3164K1162) kurz vor Weihnachten 2006, am 19.12.2006, berichtet. Zu diesem Zeitpunkt notierte die Aktie noch unter 0,20 EUR. Aus den Aussagen des CEOs war es bereits zu lesen, dass sich in 2007 so einiges tun wird. Der Aktienkurs tat dies bereits im letzten Monat des Jahres. Zum Jahresschluss notierte die Aktie knapp unter der 0,60 EUR – nahezu 200% seit dem Interview mit dem CEO. Diejenigen die diesen Kursanstieg lediglich für ein Window Dressing zum Jahresschluss hielten, haben sich jedoch getäuscht! Allein im Januar legte der Wert noch mal deutlich zu und notiert aktuell bei 0,70 EUR und die Chancen auf einen weiteren Kursanstieg stehen besser als je zuvor. Erstmalig in der Unternehmensgeschichte der GIB wurde eine operativ „schwarze Null“ für 2006 verkündet. Der Großteil der Altlasten ist somit bereinigt und hat auf die weitere Entwicklung des Unternehmens keine negativen Effekte mehr. Mit der Neuausrichtung als Buisness-Development-Unternehmen ist die GIB im lukrativen Markt der alternativen Energien gut aufgehoben! Ein neuer Großauftrag über 10 Mio. EUR durch den neuen Hauptaktionär Associated Energy Ventures, Inc. (AEV) ist ein schöner Anfang für 2007. Wir gehen jedoch davon aus, dass die GIB weit mehr in ihrer Pipeline hat. Bereits im Interview wurde ein möglicher erster Börsengang einer Beteiligung durch den CEO in den Raum gestellt!

      Lesen Sie hier die Pressemeldung im Original vom 29.01.2007 zum Geschäftsverlauf 2006:

      GIB Global Intelligence Board Inc.: Operativ ´Schwarze Null´ für 2006

      Aloha, Oregon, 29. Januar 2007: Die in Aloha, Oregon ansässige G.I.B. Global Intelligence Board, Inc. (www.gib-inc.com), eine in Europa tätige amerikanische Business-Development-Gesellschaft, gibt auf Basis der vorläufigen Geschäftszahlen des abgelaufenen Jahres bekannt, die eigene Prognose eines ´ausgeglichenen Ergebnisses´ für das Jahr 2006 übertroffen zu haben. ´Operativ schreiben wir auf jeden Fall eine schwarze Null´, sagte Hans-Theodor Bedburdick, President und CEO der G.I.B. Inc. Der im vergangenen Jahr vollzogene Wandel des Geschäftsmodells von einer Beteiligungs- zu einer Business-Development-Gesellschaft habe entsprechend Früchte getragen.

      Angaben über die Höhe des Bilanzergebnisses der G.I.B., Inc. für 2006 seien zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht möglich, da hier dem testierten Jahresabschluss nicht vorgegriffenen werden kann. Mit dessen Feststellung rechne das Board of Directors im 2. Quartal 2007. Dabei, so Bedburdick weiter, sei das Erreichen eines Jahresüberschuss durchaus möglich. Ein solcher Gewinn würde jedoch in voller Höhe zur Reduzierung des Bilanzverlusts aus dem Vorjahr verwendet werden, so dass eine Zahlung einer regulären Dividende für das Geschäftsjahr 2006 nicht zu erwarten sei.

      Noch im 1. Halbjahr 2007 werde das Board of Directors der G.I.B. Inc. jedoch darüber entscheiden, ob die fortschreitende Abwicklung der Forderungen gegen ehemalige Geschäftspartner aus dem Jahr 2005 die Ausschüttung einer Sonderdividende ermögliche. Hans-Theodor Bedburdick: ´Wir rechnen derzeit mit einer teilweisen Begleichung noch offener Forderungen in bar und einer teilweisen Begleichung durch Rückgabe der unrechtmäßig angeeigneten Aktien der G.I.B., Inc.´

      Die Prognose des Unternehmens für das laufende Geschäftsjahr 2007 geht von
      stark steigenden Umsätzen und einem deutlich positiven operativen Ergebnis aus. Insbesondere der Großauftrag des G.I.B.-Großaktionärs Associated Energy Ventures, Inc. (AEV) sorge für eine gute Auslastung der Business-Development-Kapazitäten des Unternehmens. Bedburdick: ´Aufgrund der sehr spät im Jahr 2006 erfolgten Auftragserteilung konnten im abgelaufenen Jahr erst 1,5 Prozent des gesamten AEV-Auftragsvolumens umsatz- und ergebniswirksam abgearbeitet werden. Umso höher ist das hierdurch zu realisierende Potenzial im laufenden Geschäftsjahr.´


      Weitere Nachrichten, die sich unserer Meinung nach weiter positiv auf den Kurs auswirken sollten, wurden erst am 31.01.2007 im Investorenbrief der GIB an seine Aktionäre kommuniziert. Hier wurde erstmalig kommuniziert, dass das bisherige Beteiligungsportfolio der G.I.B. komplett bereinigt wurde. Lesen Sie hier einen Auszug aus dem Investorenbrief, der am 31.01.2007 nach Börsenschluss veröffentlicht wurde:

      „Damit wir die Fokussierung auf „Business-Development“ im Bereich der „Erneuerbaren Energie aus Biogas“ konsequent umsetzen konnten, haben wir das gesamte Portfolio bereinigt, d.h. alle nicht diesem Ziel dienenden Beteiligungen wurden einvernehmlich gekündigt oder eingestellt. Dies hat zu keinem zusätzlichen Aufwand geführt. Mit dem Großauftrag der AEV Ass. Energy Venture, Inc. werden wir ein neues, sehr lukratives Geschäftsfeld betreten (Erneuerbare Energie für Biogas) und unsere Expertise dazu nutzen ein neues Portfolio durch „Cash und Equity“ aufzubauen. Aktuell haben sich Vertragsverhandlungen etwas verzögert und gerade in diesen Tagen finden wichtige Unterzeichnungen statt. Sosehr wir die Offenheit schätzen, halten wir sie an dieser Stelle für geschäftsschädigend und möchten auf gar keinen Fall in die laufenden Verhandlungen mit übereilten Veröffentlichungen eingreifen. Hier werden wir unsere bisherige konsequente Linie beibehalten nur tatsächlich abgeschlossene Deals zu melden. Aufgrund des vorgenannten Auftrages der AEV Inc. besteht eine Beteiligung zu einem Unternehmen aus dem Bereich „Energieerzeugung aus Biomasse“, dass aufgrund der laufenden Vertragsverhandlung noch nicht genannt werden kann. Nur soviel: dieses Unternehmen hat sich erst kürzlich an einem börsennotierten Unternehmen beteiligt und es ist nicht auszuschließen das weitere Beteiligungen hinzukommen!“


      Die GIB fährt weiterhin ihre neue Strategie und kommuniziert wie bereits in den letzten beiden Investorenbriefen offen. Bisher ging diese Strategie auf und ließ den Kurs um über 200% ansteigen. Wir warten gespannt auf die Bekanntgabe einer der Beteiligungen, bzw. auf den ersten Börsenexit!


      Fazit:

      Seit unserer Erstempfehlung hat sich die Aktie blendend entwickelt. Wir trauen dem Unternehmen jedoch in 2007 noch durchaus mehr zu. Wie gesagt, bei einem ersten Beteiligungs-Exit über die Börse müssen die Karten neu gemischt werden, und die G.I.B. hat die Chance, auf eine fundamental begründet deutlich höhere Bewertung. Wir bleiben weiter bullish für die Aktie und sehen bei weiter positivem Geschäftsverlauf die Aktie im Eurobereich!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:54:18
      Beitrag Nr. 663 ()
      :cool:......:cool:......:cool:......:cool:

      Fazit:

      Seit unserer Erstempfehlung hat sich die Aktie blendend entwickelt. Wir trauen dem Unternehmen jedoch in 2007 noch durchaus mehr zu. Wie gesagt, bei einem ersten Beteiligungs-Exit über die Börse müssen die Karten neu gemischt werden, und die G.I.B. hat die Chance, auf eine fundamental begründet deutlich höhere Bewertung. Wir bleiben weiter bullish für die Aktie und sehen bei weiter positivem Geschäftsverlauf die Aktie im Eurobereich!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:54:29
      Beitrag Nr. 664 ()
      Wer lesen kann ist klar im vorteil, auch zwischen den Zeilen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:14:40
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.192 von BUSINESSWORLD am 02.02.07 11:54:29ich kann da leider nichts finden.....wer kann helfen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:18:49
      Beitrag Nr. 666 ()
      Zwischen den Zeilen steht:

      Das die Experten von Pennystock bereits wissen das und was in den nächsten Tagen und Wochen veröffentlicht wird!!!!!

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:20:46
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.663 von AIRA_LOVE am 02.02.07 12:18:49Das ist aber nicht ganz fair:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:21:11
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.695 von bigstar111 am 02.02.07 12:20:46:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:24:21
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.663 von AIRA_LOVE am 02.02.07 12:18:49Hier wurde erstmalig kommuniziert, dass das bisherige Beteiligungsportfolio der G.I.B. komplett bereinigt wurde.
      Was ist den nun mit den Beteiligungen Biomassekraftwerken in Brandenburg ????????:mad::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:34:43
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.753 von BUSINESSWORLD am 02.02.07 12:24:21Das wurde hier nicht erstmalig komuniziert, sondern das stand am 31.01.2007im Investorenbrief(kannst dich auf der HP von G.I.B. für diesen anmelden, kommt jeweils zum letzten Tag im Monat nach Börsenschluß)!!!!!

      Die Bauprojekte in Brandenburg gehören nicht zu den beendeten Beteiligungen, sondern nur die Beteiligungen, welche der Neuausrichtung nicht dienen und sich in einem anderen Segment befanden wurden beendet!!!!

      Die Bauprojekte in Brandenburg werden schon in den nächsten News auftauchen!!!!!:cool:

      ps.: bigstar du sollst deine Emotionen kontrollieren!!!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:16:22
      Beitrag Nr. 671 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:35:11
      Beitrag Nr. 672 ()
      hatte grad ein interessantes Gespräch mit der Deutschen Börse(Listingabteilung)!!!!!!!:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:55:14
      Beitrag Nr. 673 ()
      @ Aira_Love

      Super!!! Ich hatte heute auch schon eine Menge interessanter Gespräche. Warum orakelst du hier herum, lass uns an deinem Wissen teilhaben, oder sollen jetzt alle da anrufen?

      Was weiß die Listingabteilung Wichtiges, das auch uns interessieren könnte?

      Ein tolles Posting, es paßt zu dem, was GIB hier abliefert.


      In der Hoffnung, dass von dir noch was kommt...


      A.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:00:17
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.695 von Automeile am 02.02.07 15:55:14pass mal auf Kleiner, meines Wissens das erste mal das du hier im Thread auftauchst und dann gleich große Töne spucken!

      Ich werde jeden daran teilhaben lassen, dann wann ich möchte und vorallem wen ich will!!!!

      Das heißt vorerstnur per BM!


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:01:13
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.695 von Automeile am 02.02.07 15:55:14Ich hatte auch ein interessantes Gespräch ....mit meiner Frau!!!
      Die sagt, wenn da nicht bald was konkretes kommt, soll ich die GIB Aktie short gehen:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:05:01
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.915 von bigstar111 am 02.02.07 16:01:13Bitte.....:D

      Ich geh jetzt erstmal zum 2Ligafußball WISMUT vs. MSV Duisburg...


      Bis später GLÜCK AUF.....;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:25:34
      Beitrag Nr. 677 ()
      @ Aira-Love

      Als, die Möglichkeit hier auch nur leichte Kritik zu äußern, ist davon abhängig, wie oft man hier schon im Board gepostet hat. Interessant!!

      Deine sachliche Reaktion auf mein Posting zeigt mir, dass ich genau den Punkt getroffen habe: DU WEIßT GAR NICHTS!!!

      Ansonsten würdest du die Info streuen, denn nur so geht der Kurs nach oben.


      A.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:32:17
      Beitrag Nr. 678 ()
      :eek:

      Ausbruch grad

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:35:45
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.085 von Plusquamperfekt am 02.02.07 16:32:17RT 0,69 :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:48:30
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.211 von Plusquamperfekt am 02.02.07 16:35:45So ein schneller Ausbruch und ein plötzlich volles BID deuten auf
      News hin ;)

      Mal sehen was heut noch passiert :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:55:39
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.686 von Plusquamperfekt am 02.02.07 16:48:30Naja....was soll es .....wir waren vor einer Woche sogar schon über
      0,70cts.....also warum die Aufregung.
      Ab 0,80cts kommt die Stunde der Wahrheit;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:59:12
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.928 von bigstar111 am 02.02.07 16:55:39Also nachher ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:05:35
      Beitrag Nr. 683 ()
      Es reicht nun mal nicht immer aus, einfach nur "1 + 1 zusammenzuzählen", wie mir gestern hier etwas leger an den Kopf geworfen wurde. ;)

      Klar, die Herren Bedburdieck und Krämer leiten die BPRe, wie auch die G.I.B.

      Dennoch:
      Beide Unternehmen treten am Markt unabhängig voneinander auf. Auch wenn das eine Unternehmen logischerweise vom anderen mal einen Auftrag erhält; aber

      es besteht kein Mutter-Tochter-Verhältnis zwischen der G.I.B. und der BPRe oder umgekehrt!

      Dies hat mir Herr Bedburdieck persönlich am Telefon auf meine Anfrage hin bestätigt.

      Und noch etwas zur Info:
      Herr Bedburdieck sprach zudem von einer zusätzlichen Sonderausgabe des Investorenbriefs im Februar!
      (ich hoffe, diese Sonderausgabe kommt wirklich, sonst bin ich der Depp)


      PS.:
      Schade, ich hatte dieses Board als Ort des Austausches von (vorzugsweise aktuellen) Informationen verstanden???
      Dann werde ich in Zukunft wohl eventuelle weitere Telefongespräche mit H. Bedburdieck / H. Krämer oder andere Infos auch mal besser für mich behalten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:05:57
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.373.038 von Plusquamperfekt am 02.02.07 16:59:12:laugh::laugh::laugh:
      fällte heute auch noch die Euro Marke?

      Clever....gestern wurde die Aktie schön mies gemacht...billig eingesammelt und heute geht die Post ab:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:08:44
      Beitrag Nr. 685 ()
      Hat jemand RT?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:09:16
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.373.289 von corbie am 02.02.07 17:05:35Ok, ich hatte auch nur 1+1 addiert...hab ich hoffentlich auch klar gesagt gehabt.

      Dann bin ich mal gespannt, was GIB sonst an Beteiligungen bereithält und als Exit vorbereitet, BPRE wäre das einzige naheliegende gewesen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:14:41
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.373.433 von doppelkeks am 02.02.07 17:09:16Der Wink mit dem Zaunpfahl galt nicht Dir, falls Du das dachtest.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:17:50
      Beitrag Nr. 688 ()
      Der Zaunpfahl ist angekommen, Corbie!;)

      Ich weiß jetzt auch wo Aira-Love ist. Der ist nicht beim Fußball, sondern hat allen per BM über seine Infos berichtet und das ist das Ergebnis!

      Danke Aira_Love!!:)

      A.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:23:09
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.373.745 von Automeile am 02.02.07 17:17:50Sorry, aber das verstehe ich jetzt nicht ganz.

      Ich habe keine BM von Aira_Love erhalten und werde mich auch hüten, eine anzufordern.
      Habe auf solch eine Geheimniskrämerei nämlich keine Lust.

      Und bevor das mit dem Zaunpfahl noch weitere Kreise zieht:
      Er galt AIRA_Love!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:26:48
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.373.912 von corbie am 02.02.07 17:23:09ja das haben wir doch alle genau gesehen, wo der Zaunpfahl niedergegangen ist, keine Angst
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:33:48
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.040 von doppelkeks am 02.02.07 17:26:48:laugh:
      herrjeh,
      hab` ja auch gleich zwei Zaunpfähle im Posting gehabt.
      Gingen aber eh' beide an den gleichen Adressaten.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:40:32
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.840 von Automeile am 02.02.07 16:25:34tja, da sieht man mal, dass man sich auf manche User hier eben doch verlassen kann, während andere, die das erste mal hier posten, nur die Klappe aufreissen und diffamieren können.

      @aira_love

      da drück ich den Auern mal ordentlich die Daumen, dass die die Duisburger abschießen :D Dat könnt' mir nämlich gefallen :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:46:29
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.483 von Aufstieg2005 am 02.02.07 17:40:32@ Aufstieg2005
      @ Aira-Love

      Genug der Schelte:cry:, mein Eingangsposting war sicher nicht geeignet, eine sachliche Diskussion anzufangen, daher sorry.

      Ich versuche jetzt mal, auf der Sachebene weiterzumachen.

      Ich bin seit langer Zeit stiller Mitleser und mit einem guten Einstiegskurs investiert. Unter anderem die Postings von Aira Love haben dazu beigetragen, auch in schwierigen Zeiten dabei zu bleiben.
      Ich finde es auch gut, wenn jemand sich über das normale Maß hinaus in einem Thread engagiert und seine Erkenntnisse der Allgemeinheit zur Verfügung stellt.
      Das macht eine Thread aus.

      Trotzdem würde ich mich noch mehr freuen, wenn Postings nicht so orakelhaft eingestellt würden, sondern "mit etwas mehr Fleisch am Knochen" behaftet sind.

      Denn die Aussagen, ich habe mit Diesem oder Jenem telefoniert, helfen ohne konkretes Ergebnis nicht wirklich weiter.
      Dem Kursverlauf würde es sicherlich gut tun, wenn man mehr Hintergrund zur Sache hätte, denn die Herren der GIB tun nicht wirklich viel, um die Sache mal für alle aufzuhellen.

      Fazit:

      Antworte niemals auf ein Posting, wenn du scheiß Laune hast.

      Ich hoffe, ich kam jetzt sachlich genug rüber und habe nicht wieder jemandem auf den Schlips getreten!;);)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:51:48
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.630 von Automeile am 02.02.07 19:46:29@automeile,

      versöhnlicher Beitrag von dir...die Entschuldigung ist natürlich angenommen :) Die Stärke, sich für einen "überzogenen" Beitrag zu entschuldigen hat nicht jeder!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:29:34
      Beitrag Nr. 695 ()
      Der Herausgeber des Pennystock Report und seine Mitarbeiter werden für die Vorbereitung und elektronische Verbreitung der Veröffentlichungen sowie für andere Dienstleistungen entlohnt.

      http://pennystockreport.de/psr/home/disclaimer.php
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 01:27:06
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.085 von Plusquamperfekt am 02.02.07 16:32:17immer zur Teestunde steigt der Kurs,

      fast immer - usa??
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 08:21:26
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.383.085 von nnah am 03.02.07 01:27:06Die großen Käufer kommen sehr wahrscheinlich aus den USA und kaufen uns die billigen Aktien weg....das finde ich nicht ganz fair:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 11:08:16
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.381.948 von EasyTech am 02.02.07 23:29:34Hallo Easy Tech....auf welchem schmalen Brett bist du denn...selbst wenn es so wäre,glaubst du irgend etwas auf der Welt passiert rein zufällig und schon garnichts in der Börsenwelt.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:42:17
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.389.137 von bigstar111 am 03.02.07 11:08:16Der Herausgeber des Pennystock Report und seine Mitarbeiter werden für die Vorbereitung und elektronische Verbreitung der Veröffentlichungen sowie für andere Dienstleistungen entlohnt.

      Quelle: pennystockreport.de

      http://pennystockreport.de/psr/home/disclaimer.php
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:03:11
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.394 von EasyTech am 03.02.07 20:42:17Ich weiß zwar nicht, ob du berufstätig bist,wahrscheinlich eher nicht, und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Entohnung für dich ein Fremdwort ist....:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 14:41:20
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.524 von bigstar111 am 03.02.07 21:03:11durch die vielen smileys wird der inhalt auch nicht besser.

      es gibt verschieden arten von börsenbriefen:

      variante a:
      die börsenbriefschreiberlinge kassieren ralativ hohe abogebühren, geben aber daher normalerweise aktientipps, die selbst recherchiert wurden. die leben vom erfolg ihrer aktientipps.

      variante b:
      die börsenbriefschreiberlinge bieten ihren börsenbrief normalerweise kostenlos an. die aktientipps und infos sind nicht selbst recherchiert. aktientipps werden von den unternehmen in auftrag gegeben, über die berichtet werden soll.
      die leben nicht vom erfolg ihrer aktientipps, sondern von der kohle des unternehmens, über das sie berichtet haben.

      bei der börsenbriefvariante b sollte man vorsichtig sein, da diese infos nicht unabhängig und natürlich extrem positiv im sinne des unternehmens ausfallen müssen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 16:13:01
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.416.949 von EasyTech am 04.02.07 14:41:20Und die Variante C ist doch wohl die aller sicherste!!!!
      Bei der Variante C bekommst du die Empfehlung von deiner Bank und du kannst gelassen auf ein sorgenfreies Alter warten.:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 16:16:53
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.416.949 von EasyTech am 04.02.07 14:41:20Nicht einmal ein Redakteur einer noch so seriösen Zeitung kann schreiben was er will....alles geprägt von Politik und irgendwelchen Interessen.....glaube mir ich kenn mich im Journalismus etwas aus.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 16:37:14
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.416.949 von EasyTech am 04.02.07 14:41:20Frage an Easy: Warum empfehlen immer noch so viele Banken die Deutsche Telekomaktie?
      Hier die Antwort: Wenn die nächste Platzierung kommt, wollen sie mit im Konsortium sein und dieser Platz wird mit positiven Analysen und Research erkauft!!! Übrigens ist das nicht nur bei unserer guten alten Deutschen Telekom so, wie du dir nur unschwer denken kannst.
      Warum empfiehlt eine Bank so massiv die Bayer Aktie....ach welch ein Zufall, die sind ja die Hausbank von Bayer...da bin ich aber mächtig überrascht:laugh::laugh::laugh:
      Übrigens ist das nicht nur bei Bayer so.....glaubs mir!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 17:56:12
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.420.323 von bigstar111 am 04.02.07 16:37:14;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 17:56:52
      Beitrag Nr. 706 ()
      Auch wenn das Mutter-/Tochtergedöne vom Tisch ist, ist es sicherlich nicht verkehrt, die BPRe im Auge zu behalten.
      Bezüglich des Januar-Newsletters der BPRe, der bis dato nicht erschienen ist, ist nun ab heute eine Erklärung auf der Website.

      http://www.bpre.de/1/html/newsletter.php
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:09:01
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.422.695 von corbie am 04.02.07 17:56:52Wieso das Muter-Tochter´´gedöne´´ vom Tisch?
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:12:02
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.201 von AIRA_LOVE am 04.02.07 18:09:01siehe Posting #681
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:15:53
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.288 von corbie am 04.02.07 18:12:02Meiner Meinung nach wird BPRe d. erste Exit der G.I.B diesen Jahres!!!!:cool:

      Wie auch immer man dann dieses Verhältniss bezeichnen möchte!:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:19:30
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.402 von AIRA_LOVE am 04.02.07 18:15:53Bisher war es allerdings irreleitend, von Müttern und Töchtern zu reden.
      Kein Wunder, dass Fragen auftauchen, wie: "die a.i.s. steigt, warum steigt dann nicht die G.I.B?"
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:32:54
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.532 von corbie am 04.02.07 18:19:30Also ich denke die Frage´´Warum a.i.s. steigt und G.I.B !noch nicht weiter``? ist recht leicht zu beantworten!

      Da in den Pressemeldungen der Übernahme nur BPRe und a.i.s namentlich genannt wurden!

      Aber der Börsengang der BPRe inkl. Übernahme der a.i.s spülen Geld in dieTaschen der G.I.B!

      Der Aufbau von Unternehmen im Bioenergiebereich bis hin zur Börsenreife ist das Geschäftsfeld der G.I.B!

      Und das Geschenhen um die BPRe und a.i.s zur Zeit ist genau solches!!!!:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:35:05
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.532 von corbie am 04.02.07 18:19:30Der GIB Kurs wird noch explodieren...früher oder später....ich glaube eher früher!!!
      Übrigens ist das keine erkaufte Meinung!!!
      :p:rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:37:51
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.949 von AIRA_LOVE am 04.02.07 18:32:54Sorry,
      kann ich nicht nachvollziehen. Bin ich wohl zu blöd zu.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:37:56
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.424.018 von bigstar111 am 04.02.07 18:35:05Ich denk bereits kommende Wo wird es interessant Richtung 1,00€!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:38:47
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.424.018 von bigstar111 am 04.02.07 18:35:05;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:59:21
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.424.107 von AIRA_LOVE am 04.02.07 18:37:560,80€
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 20:20:28
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.426.696 von mv50 am 04.02.07 19:59:21Dein Wochenschlusstipp oder dein Tipp für Montag?:)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 20:54:44
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.426.696 von mv50 am 04.02.07 19:59:21Ach nee, stimmt ja....;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 21:28:44
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.420.323 von bigstar111 am 04.02.07 16:37:14Frage an Easy: Warum empfehlen immer noch so viele Banken die Deutsche Telekomaktie?
      Hier die Antwort: Wenn die nächste Platzierung kommt, wollen sie mit im Konsortium sein und dieser Platz wird mit positiven Analysen und Research erkauft!!! Übrigens ist das nicht nur bei unserer guten alten Deutschen Telekom so, wie du dir nur unschwer denken kannst.
      Warum empfiehlt eine Bank so massiv die Bayer Aktie....ach welch ein Zufall, die sind ja die Hausbank von Bayer...da bin ich aber mächtig überraschtlachenlachenlachen
      Übrigens ist das nicht nur bei Bayer so.....glaubs mir!


      erzähl mir mal was neues.

      womöglich hat die bank eine menge aktien der empfohlenen gesellschaft im depot und will abverkaufen. eine positive unternehmensstudie hilft dabei.

      will bei gib auch jemand abverkaufen?
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 23:47:43
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.949 von AIRA_LOVE am 04.02.07 18:32:54Okay, noch einmal ohne Sarkasmus.

      Was ich meine, ist, das ich Deine Ausführungen für recht simpel gestrickt halte.
      Genauso, wie auch dein schwammig formuliertes Antwortposting auf meine Frage bezügl. Mutter-/Tochterkonzern.

      Insbesondere Du hast in Deinen Postings immer und immer wieder dies als Fakt dargestellt.
      Von daher hätte ich gerade von Dir eine sachorientiertere Information erwartet als das, was in Deinem Posting #631 aufgeführt ist.

      Und nun heisst es lapidar von Dir:
      Wie auch immer man dann dieses Verhältniss bezeichnen möchte!
      Na toll.

      Und dass ich die von Dir von H. Krämer erhaltenen Bestätigungen lieber selber noch einmal telefonisch hinterfrage, dass weiss ich ja nun auch.

      Sorry für meine Kritik Dir gegenüber, aber das wird ja wohl erlaubt sein!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 23:56:41
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.433.054 von corbie am 04.02.07 23:47:43Natürlich, kein Problem corbie!

      Vielleicht habe ich auch bissl schwammig argumentiert!


      Das können wir ja morgen nochmal bissl genauer besprechen,ist mir heut zu spät, ok!

      Na dann bis später(morgen)!



      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 06:16:52
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.433.310 von AIRA_LOVE am 04.02.07 23:56:41Da gebe ich corbie recht....etwas konkretere Aussagen wären nicht schlecht:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 07:48:00
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.424.107 von AIRA_LOVE am 04.02.07 18:37:56Hat hier jemand ein vernünftiges Kursziel für die AIS?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 08:57:22
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.436.543 von bigstar111 am 05.02.07 07:48:004-5 Euro :laugh:;)

      Thread: A.I.S. +22,67%
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 08:58:43
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.318 von Plusquamperfekt am 05.02.07 08:57:22:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:09:51
      Beitrag Nr. 726 ()
      Glück Auf u Guten Morgen


      A0HHA8 ETR 0,70 500 1.500 09:08 05.02.2007

      BID 0,62 3.000

      ASK 0,77:eek: 2.496 +0,00% ja
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:13:12
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.512 von AIRA_LOVE am 05.02.07 09:09:51Heut über 0,80 etwa

      A.I.S. taxt übrigens sehr hoch grad
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:18:40
      Beitrag Nr. 728 ()
      stimmt 0,92/0,97:eek:

      sind ja mind. +20% zum Schlusskurs von Fr!

      Also ich denke die geht jetzt kurzfristig bis 1,20-1,35€
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:25:26
      Beitrag Nr. 729 ()
      auf xetra wolln se unbedingt rein!!!;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:32:12
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.635 von AIRA_LOVE am 05.02.07 09:18:40Ist denn AIS eine viel bessere Aktie als GIB...die AIS steht ja schon bei 0,96cts.:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:35:40
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.831 von bigstar111 am 05.02.07 09:32:12Nein, das liegt mit Sicherheit an der bisherigen Bericherstattung!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:37:56
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.901 von AIRA_LOVE am 05.02.07 09:35:40Achso....na dann bin ja beruhigt:)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:59:17
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.433.310 von AIRA_LOVE am 04.02.07 23:56:41Was die Frage nach den Müttern betrifft, ich habe jetzt gesehen, dass in der Pressemitteilung zum Erwerb von a.i.s durch BPRE steht, BPRE gehört zu 100% der "Associated Energy Ventures" AEV. Die hält bekanntlich auch alle Stammaktien an GIB. Demnach wären GIB und BPRE "Geschwister".
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:04:02
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.252 von doppelkeks am 05.02.07 09:59:17z.b.-richtig!

      Auch wenn ich es bissl lapidar als ``wie auch immer man das Verhältniss bezeichnen möchte´´!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:07:32
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.332 von AIRA_LOVE am 05.02.07 10:04:02Wenn sich im wirklichen Leben alle so um Mütter und Töchter kümmern würden wie hier....das wäre klasse.
      Bald ist ja wieder Muttertag :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:15:02
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.332 von AIRA_LOVE am 05.02.07 10:04:02No aber sind die Verhältnisse denn so unklar, dass man sie lapidar bezeichnen muss? (Was immer das heiß)t.
      Und was heißt bei Dir "z.b.-richtig"?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:23:09
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.510 von doppelkeks am 05.02.07 10:15:02Weiß jemand, wann der erste Exit kommt und welches Volumen der hat?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:25:31
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.510 von doppelkeks am 05.02.07 10:15:02Na es wurde hier im Thread als lapidar oder schwammig bezeichnet, das ich es Mutter-Tochterverhältniss bezeichnet habe!:)

      ``z.b.-richtig`` sollte nur heißen das du diesen einen Nachweiß für das Verhältniss erbracht hast!:)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:30:49
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.664 von bigstar111 am 05.02.07 10:23:09Exit fürs erste Quartal ´07 angekündigt!

      Zum Volumen durfte man mir, als Privatanleger bei meinem Telefonat mit der Deutschen Börse am Freitag keine Auskunft geben, bevor dies nicht von Unternehmensseite veröffentlicht wird.
      Dies sind vertragliche Vereinbarungen der Börse mit allen IPO planenden AG`s.:)

      Nur soviel: ``es handle sich, gemessen am Ausgabepreis und Aktienanzahl, um eines der erfolgversprechendsten und interessantesten IPO´s im Nebenwertesektor 2007``
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:40:02
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.795 von AIRA_LOVE am 05.02.07 10:30:49Hui!
      "eines der interessantesten IPOs" etc: zitierst Du da die Frankfürter Börse selbst??
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:43:18
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.967 von doppelkeks am 05.02.07 10:40:02Ja,ich zitier meinen Gesprächspartner vom Freitag aus der Listingabteilung der Deutschen Börse!:)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:45:44
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.031 von AIRA_LOVE am 05.02.07 10:43:18Na, da kann man nur sagen: "schwarze Zahlen und Karten auf den Tisch!" look:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:45:52
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.031 von AIRA_LOVE am 05.02.07 10:43:18Hat der von der Börsenabteilung noch etwas interessantes gesagt?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:47:27
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.062 von bigstar111 am 05.02.07 10:45:52Muss die Ankündigung eines Börsengangs denn eigentich als Geheimnis behandelt werden? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:50:21
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.085 von doppelkeks am 05.02.07 10:47:27Normalerweise werden erste Details schon vorher veröffentlicht, wie z.b Preisspanne und Zeichnungsfrist usw
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:51:29
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.085 von doppelkeks am 05.02.07 10:47:27Vertraglich anscheinend schon, denn er sagte ja erst wenn von Unternehmensseite eine erste Veröffentlichung gemacht wird, darf die Börse auch an Nichtinstitutionelle Auskünfte geben!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:52:44
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.128 von bigstar111 am 05.02.07 10:50:21Das wird dann demnächst kommen, auch wenn es die Börse jetzt schon wissen wird aber wir Nichtinstitutionelllen halt nicht!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:57:39
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.708 von AIRA_LOVE am 05.02.07 10:25:31In meinem Posting #718 habe ich es nicht lapidar oder schwammig bezeichnet, dass Du von einem Mutter-Tochter-Verhältnis gesprochen hast.

      Abstrahierungen sind wirklich überhaupt nicht Dein Fall!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:00:03
      Beitrag Nr. 749 ()
      :laugh:

      BPRe ist also keine Beteiligung von GIB?
      Das wollte ein user hier anscheinend aber immer anders darstellen.

      Welche Beteiligungen hat den GIB? :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:03:10
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.266 von corbie am 05.02.07 10:57:39corbie sei es wie es sei, das war auch nicht im geringsten böse gemeint, das du dich kritisch zu meinen Äußerungen geäußert hast, ist wirklich kein Problem!

      Ich habe ja auch gesagt, das diese Kritik entgegengenommen habe und diese auch akzeptier, schließlich habe ich ja meine Mutter-Tochteraussage nicht richtig untermauert!

      Einen Nachweiß hat ja heut doppelkeks geliefert!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:04:12
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.310 von EasyTech am 05.02.07 11:00:03Was siehst du denn schonwieder für unklare Bilder!?!?:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:05:09
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.310 von EasyTech am 05.02.07 11:00:03Die werden doch bald bekannt gegeben...das weißt du doch.
      Übrigens die Deutsche Telekomaktie sieht heute ganz gut aus....die
      musst du dir kaufen, die steigen weiter!!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:08:04
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.369 von AIRA_LOVE am 05.02.07 11:03:10Das hatte jetzt aber nun nichts mit meinem Einwand zu tun.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:09:07
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.060 von doppelkeks am 05.02.07 10:45:44Kommen heute nachmittag etwa wieder die Käufer....USA???
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:17:25
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.463 von corbie am 05.02.07 11:08:04Wenn Du mich schon zitierst, dann bitte richtig!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:19:07
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.181 von AIRA_LOVE am 05.02.07 10:52:44Kann ich dieses IPO bei meiner Bank zeichnen (ab wann)und werden GIB Aktionäre bei der Zuteilung bevorzugt?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:23:25
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.635 von bigstar111 am 05.02.07 11:19:07Ich sagte doch, man durfte mir keinerlei Auskünfte geben!

      Nur das bereits reingestellte Statement von der Börse!

      Alles andere wird in naher Zukunft vom Unternehmen publiziert werden!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:24:02
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.410 von bigstar111 am 05.02.07 11:05:09Die werden doch bald bekannt gegeben

      :laugh:

      bald.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:25:16
      Beitrag Nr. 759 ()
      big und air arbeiten schön zusammen. :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:25:20
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.722 von EasyTech am 05.02.07 11:24:02nicht jetzt,

      bald!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:27:16
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.743 von EasyTech am 05.02.07 11:25:16``air``.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:33:05
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.746 von nnah am 05.02.07 11:25:20Apropo bald....GIBT es bald mal wieder Treueaktien geschenkt?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:41:40
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.889 von bigstar111 am 05.02.07 11:33:05warum nicht;)

      ich denk mal, ja!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:44:00
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.063 von nnah am 05.02.07 11:41:40Das finde ich oberober:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:53:29
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.099 von bigstar111 am 05.02.07 11:44:00das es weitere Sonderausschüttungen geben wird wurde ja im letzten Investorenbrief publiziert und ein user aus dem Thread hat es im persönlichen Gespräch mit H.Bedburdick auch bestätigt bekommen!
      (weiß jetzt nicht mehr wer das war)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:55:50
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.249 von AIRA_LOVE am 05.02.07 11:53:29Weiß man so ungefähr, wann es diese Sondersusschüttungen geben wird?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:02:28
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.286 von bigstar111 am 05.02.07 11:55:50Über den genauen Zeitplan wurde nichts gesagt, muß ich nochmal nachlesen.Bin natürlich auch in ständigen Kontakt mit G.I.B und werde das nochmal nachfragen! Kannst ja auch mal bei G.I.B anrufen!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:39:04
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.374 von AIRA_LOVE am 05.02.07 12:02:28Hat mal jemand eine Telefonnummer? Wen kann ich denn da bei GIB ansprechen?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:46:39
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.959 von bigstar111 am 05.02.07 12:39:04Hatte AIRA_Love mit Posting #588 vom 01.02.07 veröffentlicht.

      Da dies mit den Herren der G.I.B. nicht vereinbart war, werde ich selber diese Telefonnummern hier nicht nennen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:55:21
      Beitrag Nr. 770 ()
      Also G.I.B ist gemessen an der Vergangenheit wahnsinnig fest und stark und baut zur Zeit deutlich zu sehen das Fundament für den nächsten Ausbruch nach oben aus.

      Diese langsam zurückkommende Stärke sollte sich durch die kommenden Dinge noch viel weiter ausbauen!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:00:50
      Beitrag Nr. 771 ()
      G.I.B.=Shit
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:02:02
      Beitrag Nr. 772 ()
      jetz geht ein 10.000er Paket nach dem anderen über den Tisch!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:03:31
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.491 von cfh_2003 am 05.02.07 15:00:50....:keks:

      cfh erinnert mich immer so an cfc......kotz
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:24:04
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.491 von cfh_2003 am 05.02.07 15:00:50Du musst Deutsche Telekom kaufen...heute + 0,14cts...die gehen weiter:):):)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:49:00
      Beitrag Nr. 775 ()
      Seit Eröffnung USA lockere 45k über den Tisch gegangen und in Frankfurt ins+ gelaufen!

      A0HHA8 FRA 0,71 5.000 138.071 15:45 05.02.2007

      BID 0,67 5.000
      ASK 0,72 3.000 +1,43%


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:04:41
      Beitrag Nr. 776 ()
      Käufer kommen anscheinend tatsächlich zur zeit hauptsächlich aus den USA.....:cool:

      A0HHA8 ETR 0,71 5.000 47.500 15:45 05.02.2007

      BID 0,70 3.000
      ASK 0,71 3.000 +1,43%
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:27:16
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.491 von cfh_2003 am 05.02.07 15:00:50Hey, noch mehr von diesen qualifizierten Kommentaren auf Lager?

      Ich möchte mir eine Meinung zu GIB bilden und da lege ich auf so Spinner wie Dich sehr viel Wert. Ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:46:57
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.491 von cfh_2003 am 05.02.07 15:00:50wat bist du denn für'n Held :rolleyes: Musst du den Thrad mit so'nem sinnfreien Post belasten? :mad: Ich möchte mir hier informieren :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:27:55
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.057 von AIRA_LOVE am 05.02.07 16:04:41:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:40:33
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.491 von cfh_2003 am 05.02.07 15:00:50ist wohl der neid der besitzlosen:laugh::laugh:

      steig ein ist nie zu spät!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 08:43:44
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.943 von mv50 am 05.02.07 21:40:33GIB ts heute was Neues?:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:51:34
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.943 von mv50 am 05.02.07 21:40:33AIS steigen immer weiter....heute + 30%:):):)
      GIB macht überhaupt nix:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:57:55
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.943 von mv50 am 05.02.07 21:40:33Welcher Depp hat hier letzte Woche gesagt AIS ist wertlos?
      Ich habe leider GIB gekauft....:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:06:12
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.851 von bigstar111 am 06.02.07 09:57:55ruhe bewahren bigstar, GIB kommt noch!

      schließlich verdient GIB auch an der momentanen Entwicklung von ais.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:08:02
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.851 von bigstar111 am 06.02.07 09:57:55Hast wahrscheinlich auf LoS gehoert, das war ein Fehler...
      Aber G.I.B. wird auch noch kommen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:11:19
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.056 von ooy am 06.02.07 10:08:02GIB 0,63cts -10%
      Werden hier größere Tauschoperationen vorgenommen?

      AIS + 40% !!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:14:32
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.131 von bigstar111 am 06.02.07 10:11:19Nein, da bin ich mir 1000% sicher!

      Der Umsatz bisher ist auch nicht der Rede wert!

      Heut Nachmittag wirds wieder hoch gehen, das selbe Szenario wie immer!

      Hier wird gesammelt, ich denk von großer Hand, bevor es durchbrechende und bahnbrechende Neiugkeiten gibt!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:27:30
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.023 von AIRA_LOVE am 06.02.07 10:06:12schließlich verdient GIB auch an der momentanen Entwicklung von ais

      wie das denn bitte?
      handelt es sich hierbei um eine falschmeldung von dir?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:30:16
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.451 von EasyTech am 06.02.07 10:27:30Ist mir auch aufgefallen.

      Aber es hat keinen Sinn. AIRA_LOVE begreift die Zusammenhänge nicht!
      Ansonsten bleibt es natürlich eine Falschmeldung.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:30:51
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.451 von EasyTech am 06.02.07 10:27:30......:keks:

      da sieht man mal das du deine sinnlosen Kommentare hier ohne dich zu informieren ablässt!

      Und jetzt geh wieder spielen!

      ......:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:31:30
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.451 von EasyTech am 06.02.07 10:27:30Hallo Easy....hast du auf mich gehört und Deutsche Telekom gekauft? Die sind heute schon wieder 9cts hoch!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:39:00
      Beitrag Nr. 792 ()
      A0HHA8 ETR 0,69 1.000 16.280 10:35 06.02.2007

      BID 0,65 110
      ASK 0,68 2.000 -1,43%



      Es wird eindeutig gesammelt, bevor es hier mächtig abgeht!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:51:47
      Beitrag Nr. 793 ()
      Hallo allerseits,
      ich wollte gern darauf hinweisen (auch wenn es leider einen Link zur Konkurrenz bedeutet), dass ich im Ariva-Forum (Abteilung Hot-Stocks) ein kleines Dossier postiert habe, das meine Informationen über GIB und BPRe zusammenfasst. Es dürfte auch für manche hier interessant sein. Ich mach das nicht so, dass ich denselben Text zweimal postiere; der kleine Verweis möge genügen...

      (Zur Klärung: ID "doppelkeks" ist selbstverständlich identisch mit der Ariva-ID "Vermeer", ich konnte meinen Vermeer nicht auch beim WO-Forum eintragen, weil es hier schon mal eine ID dieses Namens gab. Hat circa im Jahr 2000 mal circa drei Postings abgesetzt. Im wirklichen Leben würde man ihm da jetzt seinen Mantel abkaufen, aber so war ich gezwungen eine andere ID zu wählen. Der Name spiegelt diese Zweit-heit ja feinsinnig wieder...)
      :keks: :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:11:56
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.715 von AIRA_LOVE am 06.02.07 10:39:00Weiß eigentlich, ob die GIB eventuell auch ein listing in USA plant?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:26:37
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.476 von doppelkeks am 06.02.07 13:51:47:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:29:11
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.476 von doppelkeks am 06.02.07 13:51:47Also ich finde da steht nix, was ich nicht vorher schon wusste... sorry.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:36:21
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.196 von bigstar111 am 06.02.07 14:29:11joa. ich hatt es halt vorher nicht gewusst.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:46:44
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.323 von doppelkeks am 06.02.07 14:36:21Der Kurs ist schon wieder bei 0,65cts:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:11:22
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.540 von bigstar111 am 06.02.07 14:46:44bigstar nun reiß dich mal zusammen, wie oft muß man dir das denn sagen!

      ps.: xetra 0,71
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:17:53
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.045 von AIRA_LOVE am 06.02.07 15:11:22ARI Luv....danke für die beruhigenden Worte:):):)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:18:01
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.045 von AIRA_LOVE am 06.02.07 15:11:22die Nachmittagsbelebung??;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:23:49
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.199 von nnah am 06.02.07 15:18:01.....;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:26:24
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.359 von AIRA_LOVE am 06.02.07 15:23:49Die große Welle ist das ja mal nicht.....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:30:37
      Beitrag Nr. 804 ()
      Noch ein Gedanke zu der früheren Diskussion ob BPRe eine GIB-Tochter ist und ein GIB-Exit wird. Ausnahmsweise doch ein Doppel-Posting, aber ich bin wirklich sehr gespannt was Ihr dazu meint:
      (ab hier wie Ariva-Posting):
      Eine Sache wundert mich an der Pressemitteilung vom Dezember 06, in der die neuen Geschäfte im Auftrag des Großinvestors AEV verkündet werden. War Euch das klar? Folgendes:

      "1.12.06 Großauftrag vom Großaktionär

      Eigentümerwechsel bei der G.I.B. Inc. trägt erste Früchte
      --------------------------------------------------------------------------------
      ots.CorporateNews übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt der
      Mitteilung ist das Unternehmen verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Aloha/Oregon (euro adhoc) - Die in Aloha, Oregon ansässige G.I.B.
      Global Intelligence Board, Inc. (www.gib-inc.com), eine überwiegend
      in Europa tätige Business-Development-Gesellschaft, gibt den Erhalt
      eines Großauftrags bekannt. Der Auftrag umfasst den Aufbau eines
      Strom aus Biomasse produzierenden Unternehmens bis zur
      Kapitalmarktreife. Das gesamte Auftragsvolumen beträgt 10 Millionen
      Euro, die Bezahlung erfolgt in einem Mix aus Cash und Aktien des
      börsenreif entwickelten Unternehmens."
      (Zitat Ende)

      Es heißt also, GIB "entwickelt" das Unternehmen und "erhält" dann Aktien des genannten (unbekannten) Unternehmens. Das ist das Gegenteil von einem Exit bei einer Beteiligungsgesellschaft, oder? Nämlich, vorher hatten sie keine Aktien jenes anderen Unternehmens, hinterher erst kriegen sie welche.

      Wenn man jetzt noch die Spekulationen dazunimmt, dass es sich bei dem Exit-Kandidaten um BPRe handeln könnte, sähe es noch witziger aus, denn wie man anderswoher weiß, gehören sowohl GIB als auch BPRe derselben Firma AEV. Bisher habe ich ein Problem an der Exit-Phantasie darin gesehen, dass GIB vielleicht gar keine Beteiligung an BPRe hält. Aber mit der obigen Einsicht sähe es gleich ganz anders aus, nämlich --hypothetisch-- so:
      AEV beauftragt also seine Tochter A mit der "Entwicklung" seiner Tochter B, die schließlich an die Börse kommt. Dafür belohnt AEV seine Tochter A, indem es einige von diesen seinen eigenen B-Aktien zu seiner eigenen A-Firma verschiebt.
      Alles zirkuliert nur in einem geschlossenen System...
      Wahrscheinlich beflügelt sowas trotzdem den Börsenkurs von beiden!!

      Diese Vorstellungen haben im Moment keine Faktengrundlage, wohlgemerkt, aber das wäre es, ausbuchstabiert, was zur Zeit für viele GIB als große Hoffnung erscheinen lässt!

      Oder kann mir jemand erklären, dass alles das normal so ist?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:43:59
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.524 von doppelkeks am 06.02.07 15:30:37Hat GIB schon wieder einen Großauftrag bekommen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:44:08
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.524 von doppelkeks am 06.02.07 15:30:37BPRe entsteht im Auftrag der AEV,

      das ganze leistet GIB,

      wird entlohnt wie geschrieben für die Entw.leistung

      und wenn die Plattform BPRe arbeitet und Umsätze bzw. Gewinne generiert,

      dann hat AEV eine funktionierende Tochter und profitiert von der Entwicklung der 2. Tochter GIB wo man Hauptaktionär ist;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:45:55
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.904 von nnah am 06.02.07 15:44:08Ein auftrag nach dem anderen....eben läuft es ja:):):)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:47:24
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.950 von bigstar111 am 06.02.07 15:45:55häääää....??????
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:52:56
      Beitrag Nr. 809 ()
      Bald wird es keine billigen GIB Aktien mehr geben...dann war billig gestern:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:54:37
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.124 von bigstar111 am 06.02.07 15:52:56.....ja....:look:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:00:08
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.904 von nnah am 06.02.07 15:44:08nnah schrieb: "BPRe entsteht im Auftrag der AEV, das ganze leistet GIB"

      Aber-- BPRe existiert offiziell seit 2005.
      GIB und BPRe werden von derselben Person am selben Ort geführt,
      es gibt lediglich zwei verschiedene Telefonapparate.

      Wieso entwickelt Bedburdick sich als BPRe nicht selbst, sondern nur er als GIB entwickelt sich als BPRe?? GIB hat überhaupt nichts zu tun und wird bei der Sache nicht gebraucht!

      Alles immer unter der unbewiesenen Annahme, es handle sich um BPRe...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:13:07
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.524 von doppelkeks am 06.02.07 15:30:37vergiss den Laden, G.I.B.=shit;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:17:46
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.634 von cfh_2003 am 06.02.07 16:13:07der Depp nun schon wieder....:laugh:

      CFC......:p kotz :p
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:21:20
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.299 von doppelkeks am 06.02.07 16:00:08G.I.B. und BPRe haben unterschiedliche Aufgabenbereiche:

      Die G.I.B. ist nach Angaben von H. Bedburdick Projektentwickler (praktisch der kaufmännische Teil), die BPRe ist der Teil, der die Projekte dann ausführt.


      Wie sieht es denn hiermit aus:
      Mittels a.i.s. schlüpft BPRe in den Mantel und ist damit kostengünstig an der Börse?
      (Oder verstehe ich als Laie da etwas verkehrt?)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:24:11
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.634 von cfh_2003 am 06.02.07 16:13:07Ich hoffe du hast meinen Rat befolgt und Deutsche Telekom Aktien gekauft....die steigen heute schon wieder:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:27:50
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.840 von corbie am 06.02.07 16:21:20Da bist du schon auf einem richtigen Weg mit dem Gedanke!

      BPRe nutz das bereits vorhandene Material(Anlagen, Fahrzeuge, Maschienen etc.), muß also nicht alles neu aufbauen und spart somit Geld!

      Wurde auch genauso von Unternehmensseite beschrieben!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:31:44
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.031 von AIRA_LOVE am 06.02.07 16:27:50Mit welchem Gedanken?

      Der mit den verschiedenen Aufgabenbereichen war kein Gedanke, das war die Aussage von Herrn Bedburdick.

      Oder das mit dem Börsenmantel?

      Was ist bezüglich Börsenmantel zu halten?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:33:32
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.031 von AIRA_LOVE am 06.02.07 16:27:500,72cts.....der Kurs steigt:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:38:17
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.157 von corbie am 06.02.07 16:31:44Ja eher der Gedanke mit dem ``Börsenmantel``!

      BPRe nutzt einfach das vorhandene Knowhow der a.i.s!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:41:14
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.353 von AIRA_LOVE am 06.02.07 16:38:17:):):)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:41:34
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.353 von AIRA_LOVE am 06.02.07 16:38:17Meine Frage war aber eher, ob BPRe in den Mantel schlüpft, um damit über Cold IPO an die Börse zu kommen?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:45:06
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.353 von AIRA_LOVE am 06.02.07 16:38:17Sorry, die Frage müsste natürlich heissen, ob Du diese Möglichkeit siehst; wissen kann das natürlich zur Zeit keiner.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:45:20
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.460 von corbie am 06.02.07 16:41:34Wer geht wann an die Börse...kann man da jetzt schon was zeichnen?
      Kann ich da was verdienen?:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:48:04
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.572 von bigstar111 am 06.02.07 16:45:20Kleiner Schlingel, was?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:49:45
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.566 von corbie am 06.02.07 16:45:06Also für möglich halte ich das schon, wie genau das gemacht wird kann ich natürlich nicht sagen, das werden wir sehen!:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:51:50
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.718 von AIRA_LOVE am 06.02.07 16:49:45ok,
      warten wir's ab.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:54:22
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.780 von corbie am 06.02.07 16:51:50Schaut euch mal den Kurs von A.I.S an
      MfG
      Schlurp
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:56:53
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.864 von schlurp am 06.02.07 16:54:22Schon gesehen,
      kann man glatt neidisch werden.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:00:03
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.864 von schlurp am 06.02.07 16:54:22Die AIS gehen ja ab wie Sau....1,60 Euro schade, dass die GIB nicht so läuft....leider auf den falschen Gaul gesetzt:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:05:20
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.014 von bigstar111 am 06.02.07 17:00:03also nimm es mir nicht übel aber was du rumheulst geht auf keine Kuhhaut!

      Bring doch mal bissl Geduld auf, bei der einen gehts halt bissl schneller , als bei der anderen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:11:59
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.161 von AIRA_LOVE am 06.02.07 17:05:20Also mal ganz ehrlich, ich wollte bei 0,80cts AIS kaufen
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:13:36
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.352 von bigstar111 am 06.02.07 17:11:59na ja aber dahilft das das ganze heulen jetzt nichts...

      bald siehst du solche Kurse auch hier bei G.I.B!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:57:09
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.352 von bigstar111 am 06.02.07 17:11:59hat ich auch erst überlegt,

      aber irgendwo ist der Etat auch begrenzt, zumindest bei mir;)

      nur vorhersehbar war dieser Anstieg nicht unbedingt, das Gros der Aktien liegt nun bei der BPRe und der minimale Rest kann steigen oder fallen wie dies halt an der Börse ist und der Kurs kann hier denk ich von einer Sekunde auf die andere einbrechen, wenn alle plötzlich Gewinne einstreichen;) high risk
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:31:35
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.374 von nnah am 06.02.07 17:57:09Das mag ja wohl alles richtig sein...ich wollte bei 0,80cts rein!!!!
      Warum ich das dann doch nicht gemacht habe...ganz einfach:
      Als hier die AIS das erstemal ins Spiel gebracht wurde, habe ich mich leider von den nichtsnutzigen Kommentaren abschrecken lassen die so lauteten...die AIS ist nur ein leerer Mantel...die haben doch Insolvenz angemeldet und überhaupt kann der ganze Laden nichts...heute hätte ich satte 100% gemacht....vielen Dank ihr Penner.
      Diese Gewinnbremsen und pedantischen Krümmelwühler braucht doch die Welt nicht...kauft euch Bundesschatzbriefe!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:14:51
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.460 von corbie am 06.02.07 16:41:34Zur Frage wie kommt BPRe an die Börse: Vielleicht lohnt der Hinweis, dass BPRe bereits eine Aktiengesellschaft ist. Auf der Webseite gibt es Aktieninformationen (http://www.bpre.de/1/html/aktieninformationen.php)

      "Stammaktien
      WKN: A0KDUZ
      CUSIP: U1022Q101
      ISIN: USU1022Q1014

      Vorzugsaktien
      WKN: A0KDUO
      CUSIP: U1022Q119
      ISIN: USU1022Q119 6"

      Natürlich eine amerikanische ISIN, denn man ist ja in Aloha/Oregon ansässig. Die Aktien werden gegenwärtig nirgends gehandelt soweit ich sehen kann.

      Wie macht man sowas dann? Die Firmen ais und bpre müssten verschmolzen werden, und dann? Dann ist derjenige Aktienanteil an der Börse im freien Handel, der der Menge der früheren ais-Freefloat-Aktien entspricht?

      Wie immer sieht man, dass GIB bei all dem absolut nicht gebraucht wird...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:18:23
      Beitrag Nr. 836 ()
      a.i.s grad auf n.tv als Topperformer, nach Einstieg einer US-Firma
      :cool::cool::cool::cool:

      nur noch eine Frage der Zeit bis es auch bei G.I.B weitergeht!!!!!
      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:20:16
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.109 von doppelkeks am 06.02.07 19:14:51Die Nummer ist zwar schon vorhanden, aber nicht aktiviert.

      Aktien werden unter der Nummer nicht gehandelt.

      Und noch einmal:
      G.I.B. und BPRe haben zwei konträre Aufgabenbereiche.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:23:15
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.225 von AIRA_LOVE am 06.02.07 19:18:23oh mein Gott doppelkeks du Blinder!!

      Ist doch alles schon bekannt und ich hatte diesbezüglich auch schon ein Gespräch mit der Börse und hab edas Statement Ihrerseits bereits hier gargeboten!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:23:35
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.109 von doppelkeks am 06.02.07 19:14:51Vielen Dank für deinen lohnenden Hinweis....welche Atientipps hast denn du so auf Lager. Ich werde dann mal sehen, ob du was kannst..ich bin gespannt.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:30:11
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.109 von doppelkeks am 06.02.07 19:14:51Tut mir ja echt sehr leid, dass du bei der Sparkasse in Quetschemombach als Revisor karrieretechnisch nicht vorwärts kommst, aber ich verstehe langsam warum: Du hast nicht den Blick fürs Wesentliche...das bremst nicht nur im Beruf, sondern auch im Privatleben, glaube mir!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:53:56
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.109 von doppelkeks am 06.02.07 19:14:51Die BPRe ist aktuell keine AG.

      Der Weg vom ersten Antrag bis zur Erstnotiz kann einige Monate dauern.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 00:28:23
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.451 von EasyTech am 06.02.07 10:27:30schließlich verdient GIB auch an der momentanen Entwicklung von ais

      wie das denn bitte?
      handelt es sich hierbei um eine falschmeldung von dir?


      kannst du mal antworten.
      faktien bitte. nicht immer nur andeutungen. :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 00:31:58
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.845 von bigstar111 am 06.02.07 14:11:56Weiß eigentlich, ob die GIB eventuell auch ein listing in USA plant?

      :laugh:

      schlaues kerlchen sein wollen, dann aber immer fragen so stellen, dass man meinen könnte, bei GIB ist noch was in der Pipeline.

      aira_love kann den ball dann schön aufnehmen. :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 00:33:51
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.900 von bigstar111 am 06.02.07 15:43:59Hat GIB schon wieder einen Großauftrag bekommen?

      :laugh:

      noch so ne frage.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 00:40:01
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.225 von AIRA_LOVE am 06.02.07 19:18:23 a.i.s grad auf n.tv als Topperformer, nach Einstieg einer US-Firma

      wenn also jemand in UK eine Limited gründet und nur in Deutschland tätig wird, dann ist es auch eine UK-Firma? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 07:02:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 07:06:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 07:34:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 07:43:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:08:42
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.476.105 von EasyTech am 07.02.07 00:40:01Bis es die Oberexperten hier merken, wird es zu spät sein:keks:
      G.I.B. hat nichts.....
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:12:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:26:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:35:19
      Beitrag Nr. 853 ()
      Guten Morgen bigstar!

      Bist ja schon wieder gut unterwegs und am verteilen hier!:)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:43:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:56:54
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.235 von bigstar111 am 07.02.07 09:43:16Das merkt man!:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:39:40
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.591 von cfh_2003 am 07.02.07 09:08:42Bis es die Oberexperten hier merken, wird es zu spät sein

      die wissen schon bescheid.
      meiner meinung nach sind die gesteuert und arbeiten zusammen....der bi und der air.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:47:07
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.061 von AIRA_LOVE am 07.02.07 09:35:19schließlich verdient GIB auch an der momentanen Entwicklung von ais

      wie das denn bitte?
      handelt es sich hierbei um eine falschmeldung von dir?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:59:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:02:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:04:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:06:22
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.634 von EasyTech am 07.02.07 11:47:07Ich habe dir bereits darauf geantwortetKleiner!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:15:43
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.990 von AIRA_LOVE am 07.02.07 12:06:22Bin raus bei A.I.S. mit den letzten Stuecken zu 1,93.
      Kann die Bewertung nicht mehr nachvollziehen, hoeher als bei Tiscon, die ein Geschaeft mit 300 Mio. Umsatz eingebracht haben.
      Allen Investierten noch viel Glueck...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:20:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:29:43
      Beitrag Nr. 864 ()
      Mensch bigstar bist du heut gut drauf....:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:32:29
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.273 von bigstar111 am 07.02.07 12:20:09da kann ich dich nicht bedauern,

      wenn jemand seine Anlageentscheidungen von den Meinungen bei WO abhängig macht - na dann - Gute Nacht

      also, dann ist Dir nicht mehr zu helfen:eek:

      ich glaub dies hier ist ein ganz einfaches Diskussionsforum und in keinster Form irgend eine Anlageberatung, Leute Leute:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:37:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:58:34
      Beitrag Nr. 867 ()
      Aus dem AIS-Board

      A.I.S. AG (WKN 649 290) und G.I.B. Global Intelligence Board (WKN A0HHA8) – Dringende Warnung vor diesen Aktien

      Die Nachfolgegesellschaft der NEMAX-Skandalfirmen Sero/Lösch, die A.I.S. AG (WKN 649 290), erwacht aus der Insolvenz.
      Die US-Firma Biopower Renewable Energies (BPRe) hat die Stimmenmehrheit übernommen. In einer Pressemitteilung vom 22.01.2007 berichtet das Unternehmen, dass von der AGOR AG 45,1 Prozent der Aktien übernommen worden seien. Am 31.01.2007, also vergangenen Mittwoch, wurde der Kauf von weiteren 29,9 Prozent aller ausstehenden A.I.S.-Aktien von der EWS Euro Waste Service AG wirksam. Insgesamt hält BPRe damit 75 Prozent an der A.I.S. AG.
      Die a.i.s. Industrie-Recycling GmbH mit Sitz in Borken (Hessen), eine 100%ige Tochter der A.I.S. AG, hatte am 14.11.2006 einen Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt.

      An der Börse blühen nun Spekulationen, weil BPRe sich auf der eigenen Internetseite als „den Energieerzeuger der Zukunft“ anpreist und mit dem Slogan „BPRe – Strom aus Biomasse“ wirbt. Zuletzt sind Aktien aus diesem Segment – wie beispielsweise Schmack Biogas (WKN SBGS11) – sehr gefragt und haben deutlich an Wert gewonnen.
      Vor diesem Hintergrund stürzen sich nun Spekulanten auch auf die a.i.s.-Aktie. Seit der ersten Meldung am 22.01.2007 kennt das Papier kein Halten mehr und hat sich von rund 0,25 Euro auf aktuell 1,97 Euro (Stand 7.Februar 12.20 Uhr) veracht-facht. Bei acht Millionen ausstehenden Stücken entspricht dies einer Marktkapitalisierung von 15,7 Millionen Euro.
      Dabei ist offiziell nichts über konkrete Projekte von BPRe oder deren Finanzierung bekannt.

      Offenbar hat BPRe aber vertreten aber durch seinen CEO und Präsidenten, dem Deutschen Hans-Theodor Bedburdick, versucht, insgesamt fünf Biomasse-Kraftwerke in den brandenburgischen Orten Kirchmöser und Darmsdorf zu erwerben. Diese Biomassekraftwerke waren von der BTB Biotechnologie Ltd. Brandenburg entwickelt (Kirchmöser) bzw. mit einer Baugenehmigung aufbereitet worden (Darmsdorf).
      Nach etlichen Verhandlungsrunden wurden dann am 24.Juli 2006 und am 26.Juli 2006 entsprechende Verträge zwischen der BTB und der BPRe geschlossen. Die Investition belief sich auf insgesamt sieben Millionen Euro, die BPRe aus Eigenmitteln bestreiten wollte.

      Am 24.Oktober trat die BTB dann aber von beiden Verträgen zurück. Im offiziellen Rücktrittschreiben an BPRe, vertreten durch Bedburdick, heißt es wörtlich: „Wir müssen feststellen, dass Sie Ihrer Vertragspflicht innerhalb der gesetzten Frist nicht nachgekommen sind und das Aktienpaket bei der Deutschen Bank nicht hinterlegt haben. Diese Handlungsweise passt in Ihr Verhalten in der Vergangenheit, zugesagte Termine nicht einzuhalten.“
      Und weiter: „Ebenso sind Sie Ihrer Pflicht nicht nachgekommen, uns eine deutsche Geschäftsbank zu benennen, welche Ihre doch recht abenteuerliche Konstruktion zur Einhaltung Ihrer vertraglichen Pflichten begleitet. Die Deutsche Bank Wuppertal, welche Sie mehr oder weniger aus der Not benannt haben, wird diese Vorgehensweise nach Rücksprache von Dr. Lücken (Dr. Lücken ist einer der drei Geschäftsführer der BTB; Anm. d. Red.) nicht begleiten, da sie auch hier im Obligo stehen und Ihrer Zusage nicht nachgekommen sind.“

      Zuvor hatte die BTB bereits seit Februar 2006 mit einem anderen in Deutschland börsennotierten „US-Unternehmen“, der GIB Global Intelligence Board (WKN A0HHA8), Verhandlungen geführt. GIB wollte ursprünglich gleich 36 Biomasse-Kraftwerke innerhalb von 24 Monaten erwerben.
      In einer offiziellen Presseerklärung vom 01.Juni 2006 war dann nur noch von fünf Projekten die Rede:

      „Die in Aloha, Oregon ansässige G.I.B. Global Intelligence Board, Inc. (www.gib-inc.com), eine in Europa investierende amerikanische Beteiligungsgesellschaft, gibt ihren Einstieg in den Markt der alternativen Energieerzeugung bekannt. Die Gesellschaft hat mit einem brandenburgischen Projektentwickler einen Vertrag über die Errichtung von fünf Biomasse-Kraftwerken im Land Brandenburg geschlossen. Die Standorte befinden sich in Brandenburg-Kirchmöser (drei Anlagen) sowie in Darmsdorf (zwei Anlagen). Jedes der Kraftwerke wird über eine Leistung von 700 kW verfügen...Das gesamte Investitionsvolumen beläuft sich auf etwa 17,5 Millionen Euro. Alle Anlagen sollen noch im Jahr 2006 ans Netz gehen. Die Kraftwerke werden von einem der bedeutendsten deutschen Hersteller von Biomasse-Kraftwerken hergestellt und betrieben.“

      Es ist anzunehmen, dass es sich dabei um die gleichen Projekte gehandelt hat, die auch BPRe erwerben wollte. Seither gab es von Seiten der G.I.B. keine weiteren Meldungen bezüglich dieses Vertrages. CEO und Präsident der G.I.B. (Homepage www.gib-inc.com) ist kein anderer als Hans-Theodor Bedburdick, der CEO und Präsident von BPRe.
      Doch es kommt noch besser: BPRe ist eine 100%ige Tochter einer weiteren US-Gesellschaft, der Associated Energy Venture (AEV) aus Sacramento/Kalifornien.

      Am 29.Januar berichtet nun die G.I.B., dass sie für das laufende Geschäftsjahr 2007 von „stark steigenden Umsätzen und einem deutlich positiven operativen Ergebnis“ ausgeht. Der Grund für den Optimismus wird gleich nachgeliefert: „Insbesondere der Großauftrag des G.I.B.-Großaktionärs Associated Energy Ventures (AEV) sorge für eine gute Auslastung der Business Development-Kapazitäten.“
      Dieser Auftrag wurde am 1.Dezember sogar per DGAP Ad-hoc-Meldung veröffentlicht. Darin heißt es: „Der Auftrag umfasst den Aufbau eines Strom aus Biomasse produzierenden Unternehmens bis zur Kapitalmarktreife. Das gesamte Auftragsvolumen beträgt 10 Millionen Euro…“

      Die ominöse AEV ist also nicht nur komplett im Besitz von BPRe sondern auch Großaktionär der G.I.B. Auf der Homepage von AEV (www.a-e-v-inc.com) werden keinerlei konkrete Angaben über die Geschäftstätigkeit des Unternehmens gemacht. In Internet finden sich zudem keinerlei Spuren über operative Tätigkeiten. Auf der Homepage von AEV heißt es nur, das Unternehmen sei vor kurzem vom US-Bundesstaat Oregon nach Kalifornien umgezogen.

      Interessanterweise ist der Hauptsitz von G.I.B. ebenfalls im US-Bundesstaat Oregon. Zufall?
      Eher nicht, denn in einschlägigen Kreisen ist bekannt, dass Oregon ausländischen Geschäftsleuten, die in den USA eine AG gründen möchten, einen besonders hohen Grad an Verschwiegenheit und Anonymität zusichert. Eine AG-Gründung ist dort bereits mit einem Kapitaleinsatz von unter 1000 US-Dollar möglich. In Deutschland müssen hierfür mindestens 25.000 Euro Grundkapital eingezahlt werden. Ein weiterer Vorteil: Die Zahl der vorhandenen Aktien und deren Nennwert kann quasi nach Belieben festgelegt werden und muss nicht tatsächlich einbezahlt werden. Dienstleister organisieren hier für solche AGs sogar Agenten, die als Strohmänner eingesetzt werden können, um das Unternehmen in den USA zu vertreten.

      Ich habe mal im offiziellen Handelsregister von Orgeon recherchiert. Unter www.filingoregon.com wird explizit erklärt, dass ein solcher registrierter Agent einzig und allein dafür verantwortlich ist, legale Dokumente, die für das Unternehmen bestimmt sind, entgegenzunehmen.

      Die offizielle Adresse von G.I.B. wird mit 391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Oregon angegeben. Als „Registered Agent“ fungiert eine gewisse Cathy L. Halverson. Als Präsident ist ein Hans Theodor Bedburdick eingetragen, als Sekretär ein Friedrich Krämer.

      Und nun raten Sie mal, wie die offizielle Adresse von AEV lautet? Richtig: 391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Orgeon. Als „Registered Agent“ fungiert keine andere als Cathy L. Halverson. Zudem firmiert AEV erst seit dem 27.September 2006 unter diesem Namen. Zuvor hieß das Unternehmen Fabri International AG.

      Der Verdacht liegt also nahe, dass auch hinter dem ominösen Großaktionär AEV die gleichen Personen stehen, die auch für a.i.s. und G.I.B. verantwortlich zeichnen.

      FAZIT: Es ist es äußerst zweifelhaft, ob die a.i.s. AG und/oder die G.I.B. Global Intelligence Board angesichts der bisherigen Vorkommnisse tatsächlich bereits operativ im Bereich „Alternative Energien“ tätig sind bzw. ob ein Einstieg in diesen Bereich gelingen wird.

      Zudem liegt die Vermutung nahe, dass hinter a.i.s., G.I.B. und AEV dieselbe(n) verantwortlichen Person(en) stehen und es sich bei Transaktionen zwischen diesen Unternehmen nur um Scheingeschäfte handelt.

      Ich rate daher dringend davon ab, in die Aktien der beiden Unternehmen zu investieren.

      Gleichzeitig möchte ich wegen der Brisanz des Falles ausdrücklich auf folgendes hinweisen:

      Haftungsauschluss
      Dieser Blog dient ausschließlich Informationszwecken. Die Informationen stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf irgend eines Wertpapieres dar. Der Kauf von Aktien ist mit hohen Risiken behaftet. Ihre Investitionsentscheidungen dürfen Sie nur nach eigener Recherche und nicht basierend auf unseren Informations-Angeboten treffen. Wir übernehmen keine Verantwortung für jegliche Konsequenzen und Verluste, die durch Verwendung unserer Informationen entstehen.
      Hinweis nach WPHG $34b:
      Ich handle nicht mit Aktien von Unternehmen, die in diesem Beitrag besprochen worden sind!

      Quelle:
      http://www.mastertraders.de/us-trading/
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:01:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:06:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:11:44
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.069 von cfh_2003 am 07.02.07 12:58:34es gibt zwei möglichkeiten!

      1: er will günstig kaufen?
      2, es stimmt!
      meine meinung ist sowiso vorsicht aber mit allen aktien!
      bei gib vileicht noch mehr!!!:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:14:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:16:29
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.069 von cfh_2003 am 07.02.07 12:58:34Das hat mich auch stutzig gemacht, das da Fäden gezogen werden um Kleinanleger abzuzocken, zum Traden wenn man unten einsteigt.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:23:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:23:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:28:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:49:45
      Beitrag Nr. 876 ()
      Hier wirds bald eine starke Korrektur geben, natürlich auch bei AIS
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:53:11
      Beitrag Nr. 877 ()
      Geht schon rund bei ais,schneller als man gucken kann:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:55:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:55:13
      Beitrag Nr. 879 ()
      Den hier agierenden Herren (auch böse Buben genannt) gehört nun endgültig das Handwerk gelegt, ich hatte dies vor ein paar tagen schon gepostet und darauf aufmerksam gemacht!!!
      WISO (ZDF), wir kommen!!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:58:14
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.218 von cfh_2003 am 07.02.07 13:55:13Ich glaube, die herren sind nun doch bald fällig,
      aus dem AIS-Board:

      @MFC500: Ich stehe bereits mit der Financial Times Deutschland in Kontakt. Die werden sich eventuell des Falls annehmen.
      Die Zusammenarbeit hat hier bereits bei De Beira seh gut funktioniert und der betreffende Redakteur ist sehr fähig und kooperativ!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:02:59
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.283 von cfh_2003 am 07.02.07 13:58:14Ich hau mich wech.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:04:53
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.283 von cfh_2003 am 07.02.07 13:58:14passt auf, das euch nicht bald das Handwerk gelegt wird!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:06:23
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.218 von cfh_2003 am 07.02.07 13:55:13ich glaube Du bewegst dich auf verdammt dünnem Eis,

      auch das Internet ist kein rechtsfreier Raum und unbedacht geschrieben kann weitreichende Folgen haben, wie schnell hat man sich vertan:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:08:25
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.426 von AIRA_LOVE am 07.02.07 14:04:53:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Vorsicht, ich hab von damals noch Deine Handynummer.....
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:10:34
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.283 von cfh_2003 am 07.02.07 13:58:14Also, um Angst schüren zu wollen, ist das aber ein denkbar schlechtes Beispiel mit De Beira.
      Den Frick, der die Aktie damals empfohlen hat, gibt`s noch und die De Beira gibt`s auch immer noch.

      Nix passiert; hat anscheinend keinen interessiert.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:11:19
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.460 von nnah am 07.02.07 14:06:23Und was ist mit Meinungsfreiheit:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:11:27
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.507 von cfh_2003 am 07.02.07 14:08:25Und?....:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:12:47
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.460 von nnah am 07.02.07 14:06:23Aus dem AIS-board

      14:02 Uhr - Quellen der Story zu A.I.S. und G.I.B.
      Thema: Allgemein

      Möchte ergänzend noch anfügen, dass hier bereits viele User diverser Börsen-Foren Vorarbeit geleistet und mir beim Recherchieren geholfen haben. Vielen Dank dafür!

      Zu nennen sind hier insbesondere die User EasyTech, Heinzseins, EinFuchs und doppelkeks vom Wallstreet : online-Board.

      Gleiches gilt für die User Vermeer und etel vom Ariva-Board.

      “etel” hat übrigens in diesem Thread sogar das entsprechende Schreiben von BTB an BPRe online gestellt:

      http://www.ariva.de/board/245202?pnr=2882235#jump2882235

      Quelle: www.mastertraders.de/us-trading
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:15:03
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.583 von BUSINESSWORLD am 07.02.07 14:11:19Meinung sollte als solche deklariert werden, aber eindeutig, denn hier geht der Tenor glasklar Richtung Beschuldigung sprich Verleumdung oder ähnlichem,

      wie gesagt nichts gegen Meinungsfreiheit!!:look:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:28:03
      Beitrag Nr. 890 ()
      Diese „Warnhinweise“ sind doch nun alle nicht erst seit heute bekannt. Werden doch alle Nase lang hier eingestellt. Wenn der US-Trading Report erst heute darüber berichtet, nun gut, Pech für ihn; andere waren schneller.

      Wenn mir z. B. ein Foto eines Briefkasten vor die Nase gehalten wird, ist die Frage, ob Fotomontage oder nicht, für mich eher zweitrangig.
      Fakt hierbei ist: Wenn mein Nachbar ein Verbrecher ist, muss ich nicht zwangsläufig auch einer sein. Müsste also erst noch stichhaltig nachgewiesen werden!
      Der Nachweis fehlt!

      Ausserdem sollte inzwischen jedem klar sein, dass es sich hier aktuell um eine spekulative Aktie handelt und nicht um eine konservative Vorsorge der eigenen Rente.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:37:52
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.607 von doppelkeks am 07.02.07 13:23:58Cathy Halverson hat wohl überall die Finger drin, oder ist es am Ende nur ein Dummy:eek::p
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:40:26
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.067 von cfh_2003 am 07.02.07 14:37:52Dann guck` doch mal, wo unsere deutschen Vorstände überall die Finger drin haben!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:44:31
      Beitrag Nr. 893 ()
      Fakt ist auch, dass heutzutage schon einige Hürden zu nehmen sind um eine Börsennotierung in der vorliegenden Form zu erreichen.

      Allein für die XETRA-Notierung bedarf es etliche begleitende Umstände die erfüllt sein wollen,

      da ist unter anderem L&S, die sicherlich auch dreimal prüfen eh Sie sich in die Nesseln setzen!!

      Und dass die Banken grad nach dem abgelaufenen Geschichten besonders sensibel sind, dass merkt jeder der mal a bisser`l Geld braucht;)

      Meiner Meinung nach wieder mal so ein billiger Versuch ........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:46:48
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.118 von corbie am 07.02.07 14:40:26Silke, Erika, Monika........:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:49:46
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.257 von cfh_2003 am 07.02.07 14:46:48Wenn Dir jetzt nichts mehr einfällt, auch gut.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:52:02
      Beitrag Nr. 896 ()
      A.I.S. schon wieder 1,90...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:08:06
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.257 von cfh_2003 am 07.02.07 14:46:48und???


      paar Stücke günstig abgegriffen???


      ein paar haben sich ja doch zum Verkauf begeben:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:16:18
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.760 von nnah am 07.02.07 15:08:06Witzbold, ich rühre den Dreck niemals an!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:26:38
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.979 von cfh_2003 am 07.02.07 15:16:18nur was ich nicht anrühre,

      wie du sagst!! - wenn ich so eine Meinung vertrete, dann interessiert es mich auch einen Kerricht was dort passiert - will sagen, nur was einen interessiert, darum kümmert sich auch intensiv (so wie du grad hier)??



      ????????? warum dein Angagement
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:05:33
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.243 von nnah am 07.02.07 15:26:38keine Antwort,

      ist auch ne Antwort!!;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:11:46
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.243 von nnah am 07.02.07 15:26:38Hatte selber mal diesen Müll, war auch in Kontakt mit den Herren
      K und B und möchte gerne andere Aktionäre vor ihnen schützen!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:24:02
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.440 von cfh_2003 am 07.02.07 16:11:46aber,,

      können nicht auch mal Veränderungen eintreten??

      nur ein Bsp. DVN1


      früher pfui - heute hui;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:32:45
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.772 von nnah am 07.02.07 16:24:02Ich würde es euch wirklich wünschen, werde mich jetzt aber zurück halten und die Geschichte weiter beobachten!! Wünsche allen Beteiligten trotzdem viel erfolg und die nötige kritische Wachsamkeit!:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:54:40
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.014 von cfh_2003 am 07.02.07 16:32:45thank´s

      vollkommen richtig - man soll sich nicht blenden lassen:look:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:32:43
      Beitrag Nr. 905 ()
      40.000 im BID bei 0,66...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:51:47
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.060 von ooy am 07.02.07 19:32:43alles Verrückte???

      oder nur einer??;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:52:14
      Beitrag Nr. 907 ()
      Tut mir leid, aber denjenigen, die nach dem Artikel immer noch die Aktie kaufen oder haben, ist wirklich nicht mehr zu helfen.
      Jedem, der eins und eins zusammenzählen kann, sollte klar sein, dass hier die Aktionäre verarscht werden.

      Und jeder der einen Funken Verantwortungsbewusstsein hat, sollte mal darüber nachdenken, dass er mit dem Kauf der Aktie diejenigen unterstützt, die sich diese fiesen Pump&Dump-Gechichten samt dahinter stehenden dubiosen Querbeteiligungs-Konstruktionen ausdenken.

      Denkt mal drüber nach: Wenn die keine Dummen finden, die auf den Zug aufspringen und ihnen die Aktien abkaufen, dann bleiben sie selbst draufsitzen und können zuschauen wie sie Richtung null laufen...zum fairen Wert quasi :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:59:56
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.546 von Braggo2 am 07.02.07 19:52:14Solchen Quatsch habe ich hier auch schon bei 0,10 gelesen, wenn ich darauf gehoert haette, waerem mir 600% Gewinn + Gratisaktien entgangen, also spar Dir den Muell, hat vorher auch schon nichts gebracht und wird bei 1,50 auch nichts bringen...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:05:09
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.546 von Braggo2 am 07.02.07 19:52:14.....:keks:

      die 40.000sind über den Tisch gegangen und die nächsten warten schon für morgen!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:10:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:24:30
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.495.884 von bigstar111 am 07.02.07 21:10:09....:laugh:..dacht schon deine Laune hat sich den Tag über verschlechtert.....:laugh:....

      ...aber wie ich sehe bist du immer noch so gut drauf wie heut morgen.....:D

      das ist immer so, wenns mal mehr als 5% runter geht.....:rolleyes:.......:laugh:......:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:36:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:44:17
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.533 von bigstar111 am 07.02.07 21:36:06...das geht doch immer recht schnell bei dir, und direkt...:laugh:....:D.....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:24:36
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.990 von AIRA_LOVE am 07.02.07 12:06:22@aira

      schließlich verdient GIB auch an der momentanen Entwicklung von ais

      wie das denn bitte?
      handelt es sich hierbei um eine falschmeldung von dir?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:32:06
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.069 von cfh_2003 am 07.02.07 12:58:34...Offenbar hat BPRe aber vertreten aber durch seinen CEO und Präsidenten, dem Deutschen Hans-Theodor Bedburdick, versucht, insgesamt fünf Biomasse-Kraftwerke in den brandenburgischen Orten Kirchmöser und Darmsdorf zu erwerben. Diese Biomassekraftwerke waren von der BTB Biotechnologie Ltd. Brandenburg entwickelt (Kirchmöser) bzw. mit einer Baugenehmigung aufbereitet worden (Darmsdorf).
      Nach etlichen Verhandlungsrunden wurden dann am 24.Juli 2006 und am 26.Juli 2006 entsprechende Verträge zwischen der BTB und der BPRe geschlossen. Die Investition belief sich auf insgesamt sieben Millionen Euro, die BPRe aus Eigenmitteln bestreiten wollte.
      Am 24.Oktober trat die BTB dann aber von beiden Verträgen zurück. Im offiziellen Rücktrittschreiben an BPRe, vertreten durch Bedburdick, heißt es wörtlich: „Wir müssen feststellen, dass Sie Ihrer Vertragspflicht innerhalb der gesetzten Frist nicht nachgekommen sind und das Aktienpaket bei der Deutschen Bank nicht hinterlegt haben. Diese Handlungsweise passt in Ihr Verhalten in der Vergangenheit, zugesagte Termine nicht einzuhalten.“
      Und weiter: „Ebenso sind Sie Ihrer Pflicht nicht nachgekommen, uns eine deutsche Geschäftsbank zu benennen, welche Ihre doch recht abenteuerliche Konstruktion zur Einhaltung Ihrer vertraglichen Pflichten begleitet. Die Deutsche Bank Wuppertal, welche Sie mehr oder weniger aus der Not benannt haben, wird diese Vorgehensweise nach Rücksprache von Dr. Lücken (Dr. Lücken ist einer der drei Geschäftsführer der BTB; Anm. d. Red.) nicht begleiten, da sie auch hier im Obligo stehen und Ihrer Zusage nicht nachgekommen sind.“

      Zuvor hatte die BTB bereits seit Februar 2006 mit einem anderen in Deutschland börsennotierten „US-Unternehmen“, der GIB Global Intelligence Board (WKN A0HHA8), Verhandlungen geführt. Auch der Kurs dieser Aktie hat sich in den vergangenen Monaten vervielfacht:
      GIB wollte ursprünglich gleich 36 Biomasse-Kraftwerke innerhalb von 24 Monaten erwerben.
      In einer offiziellen Presseerklärung vom 01.Juni 2006 war dann nur noch von fünf Projekten die Rede:
      „Die in Aloha, Oregon ansässige G.I.B. Global Intelligence Board, Inc. (www.gib-inc.com), eine in Europa investierende amerikanische Beteiligungsgesellschaft, gibt ihren Einstieg in den Markt der alternativen Energieerzeugung bekannt. Die Gesellschaft hat mit einem brandenburgischen Projektentwickler einen Vertrag über die Errichtung von fünf Biomasse-Kraftwerken im Land Brandenburg geschlossen. Die Standorte befinden sich in Brandenburg-Kirchmöser (drei Anlagen) sowie in Darmsdorf (zwei Anlagen). Jedes der Kraftwerke wird über eine Leistung von 700 kW verfügen…Das gesamte Investitionsvolumen beläuft sich auf etwa 17,5 Millionen Euro. Alle Anlagen sollen noch im Jahr 2006 ans Netz gehen. Die Kraftwerke werden von einem der bedeutendsten deutschen Hersteller von Biomasse-Kraftwerken hergestellt und betrieben.“
      Es ist anzunehmen, dass es sich dabei um die gleichen Projekte gehandelt hat, die auch BPRe erwerben wollte. Seither gab es von Seiten der G.I.B. keine weiteren Meldungen bezüglich dieses Vertrages. CEO und Präsident der G.I.B. (Homepage www.gib-inc.com) ist kein anderer als Hans-Theodor Bedburdick, der CEO und Präsident von BPRe....


      Quelle: http://www.mastertraders.de/us-trading/?p=101
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:34:58
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.283 von cfh_2003 am 07.02.07 13:58:14@MFC500: Ich stehe bereits mit der Financial Times Deutschland in Kontakt. Die werden sich eventuell des Falls annehmen.
      Die Zusammenarbeit hat hier bereits bei De Beira seh gut funktioniert und der betreffende Redakteur ist sehr fähig und kooperativ!


      das wird aber air und big nicht gefallen. :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:37:11
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.915 von EasyTech am 07.02.07 23:32:06Wolltest du dich nicht zurückziehen?

      Auf deine Frage: Ich habe dir bereits geantwortet!

      Heute Abend gab es ja bereits einen Anfang für eine ordentliche Dusskusion!:rolleyes:

      Auf die Anschuldigung in mastertrader wird es bald eine Raktion geben!:cool:

      Gute Nacht!;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:39:07
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.067 von cfh_2003 am 07.02.07 14:37:52Cathy Halverson hat wohl überall die Finger drin, oder ist es am Ende nur ein Dummy

      frag nach bei www.uscorporation.com :D
      die bieten einen strohpräsidenten an.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:40:41
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.203 von nnah am 07.02.07 14:44:31Fakt ist auch, dass heutzutage schon einige Hürden zu nehmen sind um eine Börsennotierung in der vorliegenden Form zu erreichen.

      quark.
      heute kann jede frittenbude ohne wertpapierverkaufsprospekt in das marktsegment freiverkehr.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:41:34
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.203 von nnah am 07.02.07 14:44:31Allein für die XETRA-Notierung bedarf es etliche begleitende Umstände die erfüllt sein wollen,

      nö. kostet nur ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:45:44
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.951 von AIRA_LOVE am 07.02.07 23:37:11@aira

      schließlich verdient GIB auch an der momentanen Entwicklung von ais

      wie das denn bitte?
      handelt es sich hierbei um eine falschmeldung von dir?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 05:45:04
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.499.002 von EasyTech am 07.02.07 23:45:44Neidhammel!! Eine Versechsfachung waere schon schoen gewesen, gelle?? Aber in Deutschland goennt man den anderen ja nix und muss den Gewinnern alles madig machen, aber der Kurs mit +600% spricht eine andere Sprache, da kannst du das Board noch so zumuellen...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 08:28:04
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.499.002 von EasyTech am 07.02.07 23:45:44Na, nu` isses aber auch mal wieder gut.
      Wir wissen jetzt alle Bescheid und Ihr habt doch Euren Spass gehabt.

      Ihr seid alle namentlich im Artikel erwähnt, und Braggo2 hat erfolgreich mit Eurer Hilfe seine Zugriffe auf seinen Blog erhöht.
      Die penetrante Werbung in seinen Threads und Postings für seinen Blog hat ja anscheinend nicht ausgereicht.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:11:39
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.502.530 von corbie am 08.02.07 08:28:04...;)

      Morgen!

      Wo ist denn bigstar?:look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:14:33
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.349 von AIRA_LOVE am 08.02.07 09:11:39Guten Morgen,

      keine Ahnung, wo er steckt.
      Der wartet wohl auf einen geeigneten Moment, um wieder zuzuschlagen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:17:40
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.422 von corbie am 08.02.07 09:14:33ja, und dann aber richtig......:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:20:41
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.349 von AIRA_LOVE am 08.02.07 09:11:39Moin moin....ich bin da.....wundere mich nur gerade, dass hier einige sehr sachliche Beiträge von gestern zu den Dummschwätzer- kommentarengelöscht wurden....wie kann das sein?????
      :confused::confused::confused:
      Ich hatte doch nur gefragt, wer hier die Nummer 0 aufgerufen hat.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:22:09
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.501 von AIRA_LOVE am 08.02.07 09:17:40Ich sehe meine Meinungsfreiheit stark unterdrückt!!!
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:23:50
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.621 von bigstar111 am 08.02.07 09:22:09......:laugh:..da isser....:laugh:

      Moin bigstar!

      Ist mit noch garnicht aufgefallen, na ja was solls, du bist denen zu lustig.....:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:24:11
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.658 von AIRA_LOVE am 08.02.07 09:23:50Ich fahre morgen in den Urlaub und verabschiede mich erstmal
      bis zum 18.2.2007.:p:p:p
      Mal sehen welche News es bis dahin gibt, ich hoffe GIB kann sich mit guten Nachrichten gegen die Angriffe wehren....we will see :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:30:39
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.130 von bigstar111 am 08.02.07 10:24:11ohh, das ist aber schade, hast du keine möglichkeit unterwegs online zu gehen, oder nimmst du in deinem Urlaub kommplett abstand von der Börse?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:32:01
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.971 von EasyTech am 07.02.07 23:40:41normal dürfte ich dir auf dein Geschwafel gar nicht antworten,

      nur so viel: versuch Du mal für Deine Frittenbude eine XETRA-Notierung zu erreichen - wenn Dir das gelungen ist, dann glaub ich Dir alles!!

      Irgendwie leidest du glaub ich unter totalem Realitätsverlust:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:39:22
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.299 von AIRA_LOVE am 08.02.07 10:30:39Urlaub zwar ohne PC....aber mit TV!!!
      Vielleicht wird ja über GIB mal genauso wie über AIS in NTV berichtet....am besten als Aktie des Tages mit dem größten Anstieg. :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:53:08
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.130 von bigstar111 am 08.02.07 10:24:11Ich frag mich nur,
      welche Nachrichten könnte man sich theoretisch von GIB erwarten, die etwas ändern könnten?
      Dass sie sagen, "Also gut Leute, wir haben doch keinen Sitz in Aloha/Oregon"? ??
      :confused:
      Die einzige Nachricht, die etwas bewegen könnte, wäre m.E. der Nachweis, das BPRe wirklich konkret Biomassekraftwerke am Laufen hat.

      Aber da BPRe nicht dieselbe Firma ist wie GIB, was heißt das für GIB... Puh.
      (und jetzt kommt nicht und sagt, "BPRe ist ja quasi eine Tochter von GIB" Vor allem das Wort "quasi" will ich in diesem Zusammenhang nicht mehr hören!!):mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:02:30
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.874 von doppelkeks am 08.02.07 10:53:08Was ist strafbar an einem Sitz in Aloha/Oregon?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:05:29
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.874 von doppelkeks am 08.02.07 10:53:08Der Nachweis, dass BPRe konkret keine Biomassekraftwerke am Laufen hat, ist ebenfalls nicht erbracht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:06:10
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.874 von doppelkeks am 08.02.07 10:53:08Alles bisher nur Vermutungen!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:17:56
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.190 von corbie am 08.02.07 11:06:10Und was soll man bloß mit Vermutungen anfangen :confused:
      Meinereiner vermutet das wir bald den Euro sehen - und bringt euch das was :confused:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:20:32
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.508 von Plusquamperfekt am 08.02.07 11:17:56:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:23:35
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.165 von corbie am 08.02.07 11:05:29damit hast Du recht, corbie.
      Das habe ich dem Mastertrader auch ins Stammbuch geschrieben.

      Nur: es wäre so viel einfacher, den positiven Nachweis zu erbringen. BPRe (oder eben GIB) müsste einfach eine entsprechende Pressemeldung machen wie jede normale Firma das ja auch immer tut.

      Nordex zB hat letztes Jahr eine Zeitlang praktisch jeden Auftragseingang in eine PM umgesetzt... (auch übertrieben oder?)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:28:23
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.659 von doppelkeks am 08.02.07 11:23:35Übrigens, GIB hatte Mitte 2006 auch eine solche Meldung veröffentlicht: Verträge unterschrieben, Kraftwerke sollen noch im selben Jahr anlaufen.

      Danach hat man nichts mehr gehört.

      Anfang 2007 meldet GIB, sie könnten über ihren Geschäftsverlauf noch nichts konkretes melden, weil ALLES sich im Stadium "sensibler Verhandlungen" befinde.

      Da haben wir doch wohl irgendwas nicht mitbekommen, oder??
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:30:12
      Beitrag Nr. 942 ()
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. (“BPRe, Inc.”)
      391 N.W. 179th Avenue
      Aloha, Oregon 97006
      USA



      AEV Associated Energy Venture, Inc.,
      465 NE 181st Ave. #250
      Portland, OR 97230
      USA


      sind das jetzt die identischen Firmenadressen?? wie hier oft behauptet wird???

      ich denke nicht:look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:30:22
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.659 von doppelkeks am 08.02.07 11:23:35Alle, die der G.I.B. positiv gegenüber stehen, erhoffen sich sehnlichst positive Fakten.

      Nur ist es doch auch etwas zu einfach, die gleichen negativen Vermutungen, die eh' jeder schon kennt, hier einzustellen.
      Ohne wirkliche Nachweise überzeugt das niemanden.
      Es reicht lediglich dazu, Verwirrung zu stiften.
      Und das kann doch nicht die Lösung sein?!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:38:26
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.852 von corbie am 08.02.07 11:30:22wer sagte immer "Hoffnung ist der Tod des Aktionärs" ?

      den Spruch hab ich irgendwo im Ariva Forum gelernt, ich glaub er hat seine Berechtigung.

      --

      Mit der Adresse von AEV: ja hat mich auch gewundert dass der Mastertrader hier die Aloha-Adresse genannt hat. Der Ariva-GIB-Thread von Vermeer hatte das anders. Allerdings führte Mastertrader eine andere Quelle an. Mag das von Euch jemand mal checken -- ich hab grad nicht den Nerv, eigentlich anderes zu tun

      Die Homepage von AEV gibt weder Portland noch Aloha, sondern ganz anders Sacramento als Adresse an :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:43:00
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.059 von doppelkeks am 08.02.07 11:38:26die Adr. unten sind aus der Pressemitteilung BPRe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:43:20
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.059 von doppelkeks am 08.02.07 11:38:26Und was soll das Checken der Adressen letztendlich bringen, ausser das ich dann die Adresse weiss?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:45:25
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.208 von corbie am 08.02.07 11:43:20Sag' mir einen Punkt, der definitiv auf eine strafbare Handlung hinweist!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:53:08
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.059 von doppelkeks am 08.02.07 11:38:26Es wäre mir durchaus rechtens gewesen, wenn Braggo2 intensiver recherchiert hätte.
      Stattdessen ruft er einmal (!) bei Bedburdick an. Nachdem er keinen Rückruf von Bedburdick erhält, veröffentlicht er bereits am nächsten Tag die gesammelten Werke verschiedener User.

      Was ist den das für eine Recherche?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:41:50
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.500.855 von ooy am 08.02.07 05:45:04Neidhammel!! Eine Versechsfachung waere schon schoen gewesen, gelle?? Aber in Deutschland goennt man den anderen ja nix und muss den Gewinnern alles madig machen, aber der Kurs mit +600% spricht eine andere Sprache, da kannst du das Board noch so zumuellen...

      na das sind aber argumente.
      endlich legst du fakten auf den tisch und räumst damit alle gegen GIB erhobenen vorwürfe aus.

      komisch: bei german brokers sich über eine luftnummer aufregen aber hier alles schönreden.
      dein einzigstes argument ist der antieg des aktienkurses von 0,16 auf 0,70 EUR. zuvor war der kurs allerdings von ca. 8 EUR auf 0,16 EUR gefallen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:27:43
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.790 von EasyTech am 08.02.07 16:41:50na siehste,

      da ist doch noch viel Luft nach oben;)

      kannst also immer noch einsteigen - 1000% winken:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:57:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:04:22
      Beitrag Nr. 952 ()
      Hallo Leute!:)

      Easy wo ist denn dein Intershop-Statement hin?:yawn:

      Alles wunderbar, zur Zeit werden die +650% verdaut und der nächste Anstieg vorbereitet!

      Glaubt mir hier ist noch lange nicht Schluß, ja man kann sagen es ist trotz +650% noch garnicht richtig losgegangen!

      Die nächsten Wochen werden einen stetigen Weiteranstieg mitsichbringen, welcher nicht nur auf Spekulationen basiert, sondern Hand und Fuß hat, einfach mehr als gerechtfertigt sein wird!

      Aus all dem anstehenden wird ein viel viel höherer Unternehmenswert wiedergespiegelt werden!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:33:31
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.671 von AIRA_LOVE am 08.02.07 23:04:22Ein neuer Angriff auf die 70 cent-Marke. Das mit dem Euro wird schon noch! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:40:44
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.058 von der_prinz am 09.02.07 11:33:31ohne Probleme!;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:43:34
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.462 von nnah am 08.02.07 18:27:43intershop stand auch schon mal einige tausend prozent höher. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 01:34:43
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.790 von EasyTech am 08.02.07 16:41:50pssst nicht verraten, das der kurs von ca. 8,xx€ auf 0,16€ gefallen ist ... :cry::cry::rolleyes:

      sonst denken hier einige es könnte auf 8,xx € zurück gehen - grööööööööllllll - :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 07:00:15
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.563.061 von Heinzseins am 10.02.07 01:34:43sonst denken hier einige es könnte auf 8,xx € zurück gehen - grööööööööllllll -

      er ist auf dem besten Wege, Heinzi;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 09:58:30
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.790 von EasyTech am 08.02.07 16:41:50Hast GB bei 0,80 gekauft? Hatte ich mir schon gedacht, war wohl die falsche Wahl!
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 10:43:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:58:35
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.721 von ooy am 10.02.07 09:58:30Hast GB bei 0,80 gekauft? Hatte ich mir schon gedacht, war wohl die falsche Wahl!

      nö.
      wie du in den threads zu GIB nachlesen kannst, habe ich schon GIB kritisiert, als noch der user "wissenmacht" das unternehmen gepusht hatte. wo ist der eigentlich? :D


      liefer doch mal fakten bezüglich gib.
      an andere stelle sich über luftnummern aufregen, hier aber alles klasse finden.
      bei günther + sohn hast du dich ja wenigstens bei den käufern deiner aktien bedankt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:05:44
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.771 von EasyTech am 10.02.07 12:58:35könnte auch der user "printmedien" gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:08:42
      Beitrag Nr. 962 ()
      schon am 21.05.2005 schrieb einer. dass beteiligungen offengelegt werden sollen.
      ist das bis heute geschehen? :D

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:19:37
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.990 von EasyTech am 10.02.07 13:08:421.
      ... Auszug aus der letzten Meldung:

      INFORMATIONSPOLITIK

      Ab sofort wird die Kommunikation mit den Aktionären intensiviert, um eine möglichst hohe Transparenz zu schaffen. Insbesondere wird die Gesellschaft monatliche Aktionärsinformationen veröffentlichen und quartalsweise eine detaillierte Übersicht über die einzelnen Beteiligungen, auch in den Tochtergesellschaften, in Verbindung mit einer Berechnung der Net Assets der Gruppe bekannt geben.


      aus einem posting vom 02.11.2005

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…

      :laugh:

      theo, das steht glaube ich noch aus.
      oder kannst due die Net Assets der Gruppe nicht vorzeigen? :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:29:39
      Beitrag Nr. 964 ()
      - Wann legt die G.I.B. Inc. die Zahlen für das Geschäftsjahr 2005 vor?

      Bilanz sowie Gewinn- und Verlustrechnung der G.I.B. Inc. werden derzeit erstellt und anschließend geprüft. Der geprüfte Jahresabschluss wird danach vom Board of Directors festgestellt und dann veröffentlicht. Dies wird im 2. Quartal 2006 geschehen. Sobald der genaue Termin feststeht, wird er auf der G.I.B.-Homepage bekannt gegeben.


      aus einem posting vom 17.02.2006

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…

      wo ist denn nun der geprüfte jahresabschluss veröffentlicht?

      ist er so gut, dass man ihn allen zeigen will? :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:41:11
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.412 von EasyTech am 10.02.07 13:29:39Jetzt beruhig` Dich mal wieder.
      Wir warten ja schliesslich alle auf Informationen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:48:45
      Beitrag Nr. 966 ()
      Zur Info:

      Aktueller Stand der Recherchen von Armin Brack (bei w.o. auch bekannt unter dem Benutzernamen Braggo2)

      http://www.mastertraders.de/us-trading/
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:52:26
      Beitrag Nr. 967 ()
      Auszug (letzter Satz) aus dem von mir in Posting #943 bennannten Artikel:

      Zwischenfazit: Je genauer ich recherchiere umso verrwirrender und undurchsichtiger wird das Ganze!

      Kann ich persönlich nichts mit anfangen!
      Was genau ist verwirrend?
      Was genau ist undurchsichtig?
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:03:16
      Beitrag Nr. 968 ()
      Zur Erinnerung:
      Armin Brack stellte in seinem Trader-Blog „Brack US-Trading“ am 07.02.07 (12:35 Uhr) einen Artikel über die Unternehmen a.i.s. und G.I.B. (in diesem Zusammenhang auch BPRe und AEV) ein.
      Quelle: http://www.mastertraders.de/us-trading/

      Ich möchte hierbei lediglich auf eine Zeile eingehen, die recht reisserisch publiziert, aber wohl keineswegs vor der Veröffentlichung dieses Artikels recherchiert wurde, inzwischen jedoch geklärt sein sollte:

      Auszug:
      Und nun raten Sie mal, wie die offizielle Adresse von AEV lautet? Richtig: 391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Orgeon.


      Abgesehen davon, dass ich die Aufregung bezüglich der Adresse von AEV für leicht übertrieben halte, hatte ich eigentlich dennoch erwartet, dass Braggo2 bzw. der Herr Armin Brack seine falsche Information in seinem Artikel offiziell richtigstellt; zudem es ihm wichtig erschien, diese Information reisserisch und polemisch an den Mann bringen zu wollen.

      Die Richtigstellung ist leider nicht erfolgt! Lediglich in der Beantwortung eines Kommentars von Vermeer/doppelkeks hat er kurz mitgeteilt:

      Was die Adresse betrifft: Die hat sich vor kurzem geändert. Ob das Wort "umgezogen" angebracht ist, sei mal dahin gestellt.
      Quelle: http://www.mastertraders.de/us-trading/?p=101#more-101
      Vom 07.02.2007 / 15:37 Uhr (Kommentar von Vermeer)
      Vom 08.02.2007 / 12:38 Uhr (Antwort von armin.brack)

      Na toll, bezüglich des Wortes "umgezogen" lieber erst einmal einen weiteren negativen Aspekt assoziieren, als zuzugeben, dass man sich geirrt hat!


      Und wie es heisst es nun im Artikel "Aktueller Stand der Recherchen"?:

      Zwischenfazit: Je genauer ich recherchiere umso verrwirrender und undurchsichtiger wird das Ganze!
      Quelle: http://www.mastertraders.de/us-trading/
      (letzter Satz des Artikels vom 10.02.07 / 11:57)

      Bravo, Mister Brack!
      Selber (noch) nicht durchblicken, aber die "Verwirrung" (worüber auch immer; wurde uns ja leider nicht mitgeteilt!) schon mal vorab unterschwellig weitergeben an die Anleger.
      Wirklich sehr geschickt!

      Wie wär`s mal mit Fakten. Genau das ist es doch, worum es hier eigentlich gehen sollte?!
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:30:55
      Beitrag Nr. 969 ()
      Herr Brack hat jetzt schon ein Problem und im laufe der nächsten Tage und Wochen könnte sich dieses noch sehr erweitern!:rolleyes:

      Herr Brack Richtigstellung im eigenen Sinne sollte anstehen!

      desweiteren sollte man sich bei mastertrader überlegen, welche Leute man einstellt, wenn man vorhaben sollte ein erfolgreicher Börsenbrief zu werden!:rolleyes:

      Kommende Woche gibt es einiges Neues und der Weiterflug könnte bereits weitergehen!

      Ohne es schönreden zu wollen das noch keine richtigen Fakten von Seitens GIB auf dem Tisch sind, werden diese aber kommen zur richtigen Zeit und diese ist auch nicht mehr lang hin und wird schon sehr zeitnah da sein!

      Und dann kommts aber so richtig, da könnt ihr euch schonmal drauf verlassen!

      MFG A_L
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:50:20
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.161 von AIRA_LOVE am 10.02.07 17:30:55Ist gar nicht so klar, ob er beim Mastertrader "eingestellt" ist.

      Braggo2 (armin.brack) betreibt lediglich einen Blog-Bereich, der auf MasterTraders im "Trader-Blog" integriert ist und sich "Brack US-Trading" nennt.

      Anscheinend kann hier jeder, der Interesse daran hat bzw. bestimmte Voraussetzungen erfüllt, nach einer Bewerbung, einen solchen "Trader-Blog" eröffnen. Ob man damit zwingend auch Redakteur des MasterTraders wird, wäre (um Zweifel definitiv auszuräumen) zu hinterfragen.
      Quelle hierfür: (letzter Absatz auf der Seite)
      http://www.mastertraders.de/boersenblogs.php

      Bis dann,
      ;):)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 18:08:43
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.161 von AIRA_LOVE am 10.02.07 17:30:55Übrigens, noch etwas zur Info:

      Armin Brack ist verantwortlicher Autor für den "Darvas Investor", was nicht zwingend für den MasterTrader gilt.
      Siehe Impressum auf: http://www.darvas-investor.de/

      Was mir hier aufgefallen ist:
      Auf der Home-Page wird auf folgende Partner verwiesen:

      Nebenwerte-Investor --> http://www.nebenwerte-investor.de/
      Trade-Centre --> http://www.tradecentre.de/
      MasterTraders --> http://www.mastertraders.de/
      Trader Legenden --> http://www.trader-legenden.de/

      Und nun rate mal, wie die offiziellen Adressen der Betreiber dieser Websites lauten?
      Richtig: Wie aus dem Impressum jeder Website ersichtlich ist, sind es dieselben Betreiber, dieselbe Adresse und auch dieselbe USt-IdNr.

      Hmmmh....
      Vielleicht findet sich ja jemand, der uns ein Foto von dem Briefkasten macht? ;)
      Ist ja nur einer.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 10:40:13
      Beitrag Nr. 972 ()
      @ corbie #944 ......

      :D Du kannst damit nix anfangen :rolleyes:

      ich empfehle Dir mal ein studium der alten (2005) threads zu g.i.b. - dringend ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 10:45:00
      Beitrag Nr. 973 ()
      hier aus nem nachbar thread :laugh::laugh:

      #1 von wallstone 22.09.05 13:53:56 Beitrag Nr.: 17.993.473
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      G.I.B.GLOBAL INTELL.BOARD WKN A0B8TR....

      ist jetzt voll unter die räder gekommen... da wurden in den letzten wochen einige depots zwangsliquidiert und aktien bestens auf den markt geworfen.

      der kurs kommt von 8 euro und liegt jetzt bei 90 cent...

      obwohl die gesellschaft noch bei 7 euro frisches kapital bekommen hat...

      da sollte in den nächsten tagen ein rebound bis auf 4 euro kommen.... das würde schnelle 400% bedeuten....

      im moment ist ein liquider handel in frankfurt und auf xetra..... die verkaufsdruck kann jede minute aufhören !!
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 13:22:25
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.608.876 von Heinzseins am 11.02.07 10:40:13Warum setzt Du voraus, dass ich die alten Threads nicht kenne?
      Woher diese Voreingenommenheit?
      Das ist keine gute Grundlage für eine Diskussion.

      Im übrigen:
      Nicht zuletzt auch aufgrund Deiner bunten Endlos-Postings bin ich gut informiert über die Vergangenheit.
      Wäre aber nicht schlecht, wenn Du auch mal aktuelle (wesentliche) Infos beitragen würdest.

      Das von Dir in Deinem Beitrag #949 eingestellte Posting aus dem Jahr 2005 trägt auch nicht unbedingt zur Klärung des momentanen Sachverhalts bei. Was soll mir dieses Posting zur aktuellen Situation sagen?
      Ich, als "dummer Lemming", kann auch damit nix anfangen!
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 13:30:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 17:22:03
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.615.128 von corbie am 11.02.07 13:22:25oh, Du bist bestimmt kein "dummer Lemming", Du nicht.:D

      schön, wenn Du die alten beträge kennst.

      und somit kann ich mir jetzt sehr gut erklären, warum Du mit dem von Armin Brack nix anfangen kannst.

      a.b. scheint tiefergehende einblicke zu haben.

      schaun wir mal wie`s weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 17:23:28
      Beitrag Nr. 977 ()
      Vielen Dank an die Mods.

      H. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 19:29:41
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.626.525 von Heinzseins am 11.02.07 17:22:03Ayayay,
      bin ich Dir auf den Schlips getreten?
      Und warum hast Du den Userbeitrag löschen lassen?
      War doch lustig.

      Zudem hat der User doch in seiner Kernaussage recht gehabt.
      Was soll uns das in deinem Beitrag #949 eingestellte Posting aus dem Jahr 2005 sagen?

      Wenn Du Dich mit alten nutzlosen Postings begnügst, na gut; ist doch Deine Sache.
      Dann darfst Du Dich aber nicht wundern, wenn sich User über Dich lustig machen.

      Und was den Fragenkatalog von Armin Brack betrifft: keine Frage ist bisher definitiv beantwortet.
      Ergo: keine Fakten. So einfach ist das.

      Deine Anmerkung
      a.b. scheint tiefergehende einblicke zu haben.
      ist auch nicht sonderlich von Fakten geprägt.
      Reine Polemik. Kann sich keiner was für kaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 16:03:19
      Beitrag Nr. 979 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:24:10
      Beitrag Nr. 980 ()
      Zur Info:

      A.I.S und G.I.B. – Das Allerletzte
      Quelle: http://www.mastertraders.de/us-trading/?p=110#more-110
      12.02.2007 / 21:30 Uhr


      Tja, Herr Brack...
      Wie man in den Wald ruft.....
      (Wer hat denn schliesslich mit der Diskreditierung begonnen?)

      Etwas weniger Polemik, dafür ein wenig mehr Neutralität hätten Sie vielleicht etwas seriöser erscheinen lassen.



      Nur....
      Jetzt haben wir immer noch keine aktuellen Infos.
      :cry:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 23:15:14
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.601 von corbie am 12.02.07 22:24:10Richtig..und über diese Reaktion seitens des Unternehmens kann Brackchen noch froh sein!!!;):cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 23:38:52
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.670.525 von AIRA_LOVE am 12.02.07 23:15:14das war aber professionell gekontert von GIB. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 23:49:10
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.670.525 von AIRA_LOVE am 12.02.07 23:15:14;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:10:29
      Beitrag Nr. 984 ()
      @ all,

      leider muss ich davon ausgehen, dass dieser Thread genauso von alten, uns allen schon bekannten Informationen zugepflastert wird, wie es gestern bereits im a.i.s.-Thread erfolgt ist.
      Selbst schon geklärte Sachverhalte werden wieder neu aufgegriffen und widersprüchlich wiedergegeben.

      Da es für selbsternannte "Retter der Menschheit" wesentlich wichtiger erscheint (ist natürlich auch einfacher), flutwellenartig alte und bereits bekannte Informationen einzustellen als über aktuelle Tatsachen zu informieren, wird ein darüber hinausgehender Meinungsaustausch nicht mehr möglich sein.

      Ich bezweifle inzwischen sehr stark, dass es solchen Leuten tatsächlich um den "Schutz der Anleger" geht.
      Vielmehr scheinen hier die eigene Profilierung und die eigene (und nichts anderes als die eigene) Meinung im Vordergrund zu stehen, ohne Rücksicht auf Neutralität und Sachlichkeit.

      Eine halbwegs "normale" Diskussion wird hier daher nicht mehr möglich sein.

      Im Hinblick auf positive Infos und auf ruhigere Zeiten,
      bis dahin,
      corbie
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:26:41
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.973 von corbie am 14.02.07 09:10:29...;) richtig corbie!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:29:11
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.350 von AIRA_LOVE am 14.02.07 09:26:41;):)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:10:54
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.973 von corbie am 14.02.07 09:10:29und, .... haste abgeladen????

      Xetra
      GHI1 / EUR 0,200

      2.000 -0,430
      -68,25 13:15:24
      14.02.2007
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:26:59
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.446 von Heinzseins am 14.02.07 14:10:54wo wurde abgeladen:eek::eek:

      sag an dann nehm ich noch ein paar:look:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:32:15
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.774 von nnah am 14.02.07 14:26:59Heinz muss sich erst einmal `ne neue Brille besorgen.
      Oder er muss `mal den Monitor putzen.
      Er kann ja noch nicht einmal mehr die Zahlen erkennen.

      Ansonsten wäre es glatt eine Falschmeldung.
      Muss man sowas nicht melden?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 22:14:49
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.888 von corbie am 14.02.07 14:32:15melde mal :laugh::laugh::laugh: Du melder Du :D

      gegen 14:10 uhr gab es hier auf der w-o seite genau dieses angaben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 22:38:14
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.713.369 von Heinzseins am 14.02.07 22:14:49Na, jetzt wirste aber albern.
      Obwohl: ich freu` mich ja für Dich, wenn Du heute was Lustiges erlebt hast.

      Aber dass Du Dir kein professionelles Kurssystem leisten kannst, da kann ich auch nix für.
      Konnte ich ja nicht ahnen, dass Du so arm dran bist.
      Haste Dich mit Aktien verspekuliert?
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:54:02
      Beitrag Nr. 992 ()
      News

      DGAP-Ad hoc: DLO Deutsche Logistik Outscourcing AG
      Finanzen.net


      DGAP-Adhoc: DLO Deutsche Logistik Outsourcing AG: Abschluss von Verträgen zur nachhaltigen Neupositionierung

      Deutsche Logistik Outsourcing AG / Vertrag

      15.02.2007

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die DLO AG hat mit dem börsennotierten amerikanischen Business Developer G.I.B. Global Intelligence Board Inc. (USA, dt. NL Bad Nauheim) einen Beratungsvertrag abgeschlossen. Ziel ist es kurzfristig die im Juli 2006 begonnene Restrukturierung des Unternehmens erneut zu analysieren und erfolgreich zu beenden. Hierzu werden insbesondere die nunmehr verbleibenden Tätigkeitsbereiche Regionalverkehre (ehem. Hauptauftraggeber DPAG und andere), sowie Spedition (das im Verschmelzungsprozess befindliche Unternehmen Bassinger Spedition und Logistik GmbH) analysiert und optimiert. Diese beiden Bereiche erlösen aktuell einen Monatsumsatz von ca. TEURO 700, erzielen derzeit aber noch kein positives Ergebnis, u. a. aufgrund erhöhter, nachlaufender Restrukturierungskosten.

      Einen weiteren, umfassenden Rahmenvertrag hat die DLO AG mit der BPRe Inc. (www.BPRe.de) abgeschlossen. Die BPRe Inc., deren Geschäftsmodell von der o. g. G.I.B. entwickelt wurde, ist der im Aufbau befindliche erste deutsche rein grüne Energieerzeuger'', welcher in 2007 beginnend Biomassekraftwerke (BMKW) errichten und betreiben wird. Das Unternehmen wird nach den vorliegenden Planungen zwischen 2007 und 2013 insgesamt 307 BMKW''s mit einer Gesamtleistung von 215 MW in ca. 20 Clustern errichten. Pro einzelnem Cluster ergibt sich unter dem vorgesehenen Substratmix ein jährliches Transport- bzw. Logistikvolumen von 255.000 t. Der für DLO AG pro Cluster prognostizierte Umsatz beträgt im Bereich logistischer Leistungen ca. EURO 2,2 Mio., der ebenfalls zu handelnde Substratumsatz (Basis Substratpreise 2006) beträgt pro Cluster ca. EURO 8 Mio. Den o. g. Prämissen zu Folge ergibt sich für das Jahr 2013 ein Planumsatz i. H. v. EURO 204 Mio. Zur Bewältigung der Gesamtheit der hiermit verbundenen logistischen Leistungen wird die DLO AG neu positioniert als Kontraktlogistiker für Biomassemanagement, in den Konzern BPRe Inc. integriert und je Cluster einen 20-Jahresvertrag erhalten.

      Mit dem Großauftrag der BPRe Inc. als Lead-User, wird die DLO AG als einer der ersten deutschen Marktteilnehmer sich als Full-Service Logistikdienstleister im Bereich Erneuerbare Energien positionieren. Im Zuge der politisch geförderten Massenproduktion von Strom und Wärme aus Biomasse, bzw. Biogas werden industrielle Produktionsprozesse Einzug halten. Eine effiziente Logistik ist hierbei bisher ein limitierender Faktor, stellt gleichzeitig aber einen wesentlichen Erfolgsfaktor dar.

      Der Vorstand 15. Februar 2007

      Kontakt: Jörn J. Follmer Vorstandsvorsitzender / CEO Tel: 0331-200 183-41 Fax: 0331-200 183-20 Email: follmer@DtLO.de

      DGAP 15.02.2007
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch Emittent: Deutsche Logistik Outsourcing AG Berliner Str. 48 14467 Potsdam Deutschland Telefon: 0331 20018317 Fax: 0331 20018320 E-mail: follmer@dtlo.de WWW: www.dtlo.de ISIN: DE000A0DNBF2, DE000A0JRV17 WKN: A0DNBF, A0JRV1 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in München; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart; Open Market in Frankfurt Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 13:10:14
      Beitrag Nr. 993 ()
      Beratungsvertrag:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 13:12:38
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.021 von corbie am 15.02.07 12:54:02...;)...Hallo corbie!
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 13:17:33
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.399 von AIRA_LOVE am 15.02.07 13:12:38Hi,

      ist doch mal ein guter Anfang.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 13:24:38
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.493 von corbie am 15.02.07 13:17:33:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 13:25:50
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.330 von BUSINESSWORLD am 15.02.07 13:10:14Sorry aber,

      hast Du ausser dem Wort Beratungsvertrag auch noch etwas anderes gelesen?
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:00:17
      Beitrag Nr. 998 ()
      Ich glaube wir erleben hier gerade einen echten beutenmüller :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 16:04:08
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.452 von fohlenpelzig am 15.02.07 14:00:17Immer Ruhe bewahren.
      Rom wurd auch nicht an einem Tag gebaut.
      Sehe in 10 - 12 Wochen die 1 EUR.
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 16:07:12
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.778.078 von udoliane am 17.02.07 16:04:08


      die Bausteine sammeln sich;)
      • 2
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      GIB-Heute - 0,16 € !! -----1,60 € in nicht all zu ferner Zukunft???