Deka Fonds - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.11.06 12:34:28 von
neuester Beitrag 25.02.07 13:52:38 von
neuester Beitrag 25.02.07 13:52:38 von
Beiträge: 22
ID: 1.095.509
ID: 1.095.509
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.253
Gesamt: 4.253
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2796 | |
vor 1 Stunde | 2549 | |
heute 13:50 | 1534 | |
vor 53 Minuten | 1118 | |
vor 57 Minuten | 1098 | |
heute 15:09 | 1045 | |
vor 47 Minuten | 971 | |
vor 44 Minuten | 955 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Hallo!
Wo bekommt man DEKA Fonds ohne Agio?
Wo bekommt man DEKA Fonds ohne Agio?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.270 von feedback1 am 20.11.06 12:34:28evtl. ebase?
Bei Ebase wohl auch nicht - wenigstens über die aav-fondsvermittlung nicht. Da kann man wohl nur direkt auf Angebote von der Sparkasse hoffen.
Gibt es denn keine Alternative zum Deka-Fonds?
Gibt es denn keine Alternative zum Deka-Fonds?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.270 von feedback1 am 20.11.06 12:34:28Welchen DEKA-Fonds suchst du denn? Außer in der Anlagekategorie Osteuropa gibt es bei anderen Fondsgesellschaften nicht nur günstigere Angebote, sondern auch einen besseren Alternativfonds!
zu allen dekafonds gibt es eine alternative. nennt sich tradingfonds bei der deka. hier zahlt man generell keinen AA nur eine etwas höhere verwaltungsgebühr
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.879 von anne2 am 20.11.06 14:20:05Welcher Tradingfonds ist derzeit demnach empfehlenswert ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.024 von EllenW am 20.11.06 14:29:42Tag die Damen,
Gestatten mein Name ist THE_HOFF.
Ich dürfte im allgemeinen bekannt sein. Wegen meiner Scheidung befinde ich mich momentan auf Brautschau. Wegen großes Interesses des weiblichen Geschlechts nur BM mit Foto.
THE_HOFF hatte mal sein Vermögen bei der Sparkasse geparkt um seinen Beraterkumpel den JOB zu retten, denn da gibts FETTE Prämien.
Deshalb wurden auch DEKA-FONDS gekauft. Ich kann nur sagen es rette sich wer kann. Wer denkt ihr zahlt diesen Beamtenstaat?
Bestimmt nicht die Caritas.
Gestatten mein Name ist THE_HOFF.
Ich dürfte im allgemeinen bekannt sein. Wegen meiner Scheidung befinde ich mich momentan auf Brautschau. Wegen großes Interesses des weiblichen Geschlechts nur BM mit Foto.
THE_HOFF hatte mal sein Vermögen bei der Sparkasse geparkt um seinen Beraterkumpel den JOB zu retten, denn da gibts FETTE Prämien.
Deshalb wurden auch DEKA-FONDS gekauft. Ich kann nur sagen es rette sich wer kann. Wer denkt ihr zahlt diesen Beamtenstaat?
Bestimmt nicht die Caritas.
Ja, vor den meisten Deka Fonds sollte man flüchten. Wer aber noch Restposten bei der Deka halten möchte, um es sich mit seinem Kumple bei der Sparkasse nicht zu verderben, dem stehen derzeit noch folgende Fonds mit 5 * S&P Rating zur Verfügung:
S-BayRent Deka 848077
Deka-EuropaBond TF 977198
BerolinaRent Deka 848079
DekaLux-Bond 971120
Deka-ConvergenceAktien 940541
Und den DekaTeam-EM Bond CF IE0003331158 finde ich aufgrund der Zusammensetzung auch interessant (breitere Streuung in Staatsanleihen als manche Mode-EM-Bond Fonds). Der hatte vor einem halben Jahr auch noch 5 S&P Sternchen.
Um den zu erwartenden Einwürfen zuvor zu kommen: Ja, ja, die S&P Sterne sollten nicht die alleinige Entscheidungsgrundlage sein, bieten aber manchmal zumindest eine Orientierungshilfe.
S-BayRent Deka 848077
Deka-EuropaBond TF 977198
BerolinaRent Deka 848079
DekaLux-Bond 971120
Deka-ConvergenceAktien 940541
Und den DekaTeam-EM Bond CF IE0003331158 finde ich aufgrund der Zusammensetzung auch interessant (breitere Streuung in Staatsanleihen als manche Mode-EM-Bond Fonds). Der hatte vor einem halben Jahr auch noch 5 S&P Sternchen.
Um den zu erwartenden Einwürfen zuvor zu kommen: Ja, ja, die S&P Sterne sollten nicht die alleinige Entscheidungsgrundlage sein, bieten aber manchmal zumindest eine Orientierungshilfe.
"Muss" aus besagten Gründen auch noch ein paar Sparkassen-Fonds halten
Finde aber auch ganz ehrlich, dass der
DekaFonds (847450) 4* S&P
und
DekaDividend Value Europa (als TF u. CF erhältlich)
in Ihrer Performance ganz gut sind und den schlechten Deka-Ruf nicht verdient haben.
Sicher gibt es eine Handvoll Fonds die auch hier um ein paar % besser performen, aber auch jede Menge, welcher schlechter sind.
Also ich bin mit diesen beiden ganz zufrieden, obwohl ich ansonsten im allgemeinen auch kein Deka - Fan bin !
Finde aber auch ganz ehrlich, dass der
DekaFonds (847450) 4* S&P
und
DekaDividend Value Europa (als TF u. CF erhältlich)
in Ihrer Performance ganz gut sind und den schlechten Deka-Ruf nicht verdient haben.
Sicher gibt es eine Handvoll Fonds die auch hier um ein paar % besser performen, aber auch jede Menge, welcher schlechter sind.
Also ich bin mit diesen beiden ganz zufrieden, obwohl ich ansonsten im allgemeinen auch kein Deka - Fan bin !
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.024 von EllenW am 20.11.06 14:29:42Hallo EllenW,
wäre mal vorsichtig mit den europ. Aktienfonds der Deka, die haben dort den Leiter Pfingsten und den Manager des AriDeka & LuxEuropa Burford abgesägt, was man aus Insiderkreisen hört.
Der Wertentwicklung könnte das zwar zuträglich sein, weil es in den letzten Jahren wirklich schlecht lief im Vergleich, aber Fonds ohne Kapitän wären mir zu unsicher.
wäre mal vorsichtig mit den europ. Aktienfonds der Deka, die haben dort den Leiter Pfingsten und den Manager des AriDeka & LuxEuropa Burford abgesägt, was man aus Insiderkreisen hört.
Der Wertentwicklung könnte das zwar zuträglich sein, weil es in den letzten Jahren wirklich schlecht lief im Vergleich, aber Fonds ohne Kapitän wären mir zu unsicher.
Hallo! Der Ruf der Deka scheint heir ja nicht so gut zu sein. Mittlerweile hat sich aber im Manage´ment der Deka einiges verändert und die Deka hat auch einige gute Fonds.
Um dem AA zu entgehen sind TFs die bessere Möglichkeit
zB. IE0002080863
oder LU0133666759
Ansonsten sind die Dachfonds (AA nur 2%) der Deka sehr erfolgreich...
siehe https://www.deka.de/dn/useCases/fundsearch/UCFundsSearch.sht…
Gute Nacht
Um dem AA zu entgehen sind TFs die bessere Möglichkeit
zB. IE0002080863
oder LU0133666759
Ansonsten sind die Dachfonds (AA nur 2%) der Deka sehr erfolgreich...
siehe https://www.deka.de/dn/useCases/fundsearch/UCFundsSearch.sht…
Gute Nacht
Um den Ausgabeaufschlag zu umgehen solltest du zu einem depotvermittler wechseln. Die Vermittlen dir nahezu alle Fonds mit 100% Rabatt. Ich bin bei fondsexperte24! Ähnliche Dienstleistungen bieten auch invextra, fondsvermittlung, aav...
Allerdings solltest du DEKA Fonds nicht einmal mit 1000% Rabatt erwerben. Qualität
Allerdings solltest du DEKA Fonds nicht einmal mit 1000% Rabatt erwerben. Qualität
AAV (www.fondsvermittlung.de) gibt 25% Rabatt bei Deka Fonds. Man koennte uebrigens auch mal seine Sparkasse fragen und versuchen, ob's nicht billiger geht. Wenn nicht, dann geht man eben woanders hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.024 von EllenW am 20.11.06 14:29:42Deka Wandelanleihen dekadiscountstrategie
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.786.886 von Rascal@WSO am 29.11.06 08:10:40noch mal für alle die Deka unterscheidet zwischen Classic Fonds mit AA und Trading Fonds ohne AA.... man brauch also gar nicht lange suchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.270 von feedback1 am 20.11.06 12:34:28Kann dir den von Investor genannten DividendValueTF nur empfehlen. Bespar den selbst monatlich..
und wie Anne2 schon richtig geschrieben hat gibts fast alle Fonds auch in der Trading Variante ohne AA.
Gruß Michael
und wie Anne2 schon richtig geschrieben hat gibts fast alle Fonds auch in der Trading Variante ohne AA.
Gruß Michael
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.618 von Richy am 20.11.06 12:57:50Voellig richtig, jetzt ist 2007 und wenn ich mir die Performance schon wieder ansehe, wir mir gleich uebel!
Wieviel liegt der ARIDEKA jetzt hinter Benchmark 20 % oder 30 % über die letzte 5 Jahre??
Die Typen muessten mal was fuer die Performance tun. So ein Ärger, frage mich was die da die ganze Zeit faseln von Verbesserung und Wendepunkt in Sicht etc...
Die Leute dort sollten mal selbst Ihre Kohle in das Flagschiffprodukt investieren, bevor Sie Anleger ueber die Presse veralbern.
Wieviel liegt der ARIDEKA jetzt hinter Benchmark 20 % oder 30 % über die letzte 5 Jahre??
Die Typen muessten mal was fuer die Performance tun. So ein Ärger, frage mich was die da die ganze Zeit faseln von Verbesserung und Wendepunkt in Sicht etc...
Die Leute dort sollten mal selbst Ihre Kohle in das Flagschiffprodukt investieren, bevor Sie Anleger ueber die Presse veralbern.
@MBez
? Erst beschwerst du dich darüber, dass die Deka das Management für den AriDeka ausgewechselt hat und jetzt beschwerst du dich (zu Recht), dass die Wertentwicklung Scheiße ist und das Sie was für die Performance tun sollten.Ist das Auswechseln der Manager nicht genau das? Hmmm...
DekaLux MidCap TF auch ein aüßerst interessanter Europaweit anlegender Fonds.
Gruß Hansnorbert
? Erst beschwerst du dich darüber, dass die Deka das Management für den AriDeka ausgewechselt hat und jetzt beschwerst du dich (zu Recht), dass die Wertentwicklung Scheiße ist und das Sie was für die Performance tun sollten.Ist das Auswechseln der Manager nicht genau das? Hmmm...
DekaLux MidCap TF auch ein aüßerst interessanter Europaweit anlegender Fonds.
Gruß Hansnorbert
Ich habe noch ein paar Alternativen für die Deka-treuen im Köcher:
Nehmt die von Deka und damit auch Sparkasse vertriebenen Fonds
LBBW Balance CR 20
LBBW Balance CR 40
LBBW Balance CR 75
für jden Geschmack, was Aktienanteil angeht, etwas dabei, alle mit 5*S&P und besserer Performance als die Deka-Alternativen Wachstum, Ertrag, Chance...
Nehmt die von Deka und damit auch Sparkasse vertriebenen Fonds
LBBW Balance CR 20
LBBW Balance CR 40
LBBW Balance CR 75
für jden Geschmack, was Aktienanteil angeht, etwas dabei, alle mit 5*S&P und besserer Performance als die Deka-Alternativen Wachstum, Ertrag, Chance...
Die DEKA ist meiner Meinung nach zu sehr auf Ihre Struktur-Fond konzentriert. Diese sind ihr Aushängeschild für die breite Anlegermasse - um die gehts der Deka ja nur.
Die Einzelfonds können i.d.R. nicht mithalten.
Die Deka ist eben für den "einfachen" Anleger, der mtl. 50 € in Fonds sparen will. Für den informierten und ehrgeizigen Anleger, der sich um seine Investments selbst kümmert, ist die Deka nicht ideal.
Meines Wissens gibts für die Deka auch nie 100 % Rabatt. Bei AVL gibts 25 % - mehr wüsste ich von keinem Vermittler.
Die Einzelfonds können i.d.R. nicht mithalten.
Die Deka ist eben für den "einfachen" Anleger, der mtl. 50 € in Fonds sparen will. Für den informierten und ehrgeizigen Anleger, der sich um seine Investments selbst kümmert, ist die Deka nicht ideal.
Meines Wissens gibts für die Deka auch nie 100 % Rabatt. Bei AVL gibts 25 % - mehr wüsste ich von keinem Vermittler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.908.652 von Tobi1818 am 14.01.07 14:06:52Gibt es Informationen darüber, ob der ARIDEKA jetzt wirklich ganz benchmarknahe gefahren wird nachdem Fondsmanager-Abgang?
Wie hoch ist die Verwaltungsgebühr p.a.?
Eigentlich sollte die Verwaltungsgebühr auf Null, oder endlich ein Fondsmanager her, der den Mist der letzten 6 Jahre ausbügelt.
Wie hoch ist die Verwaltungsgebühr p.a.?
Eigentlich sollte die Verwaltungsgebühr auf Null, oder endlich ein Fondsmanager her, der den Mist der letzten 6 Jahre ausbügelt.
LU0133666676
DE000DK0ECS2
LU0114760746
LU0107398538
LU0107398884
LU0168341575
LU0051755006
LU0119066131
LU0097711666
LU0097712045
LU0097712474
GB0002773652
Das ist meine Auswahl. Zwar nicht alle von der Deka, aber zumindest alle Dekabankdepot-tauglich!
DE000DK0ECS2
LU0114760746
LU0107398538
LU0107398884
LU0168341575
LU0051755006
LU0119066131
LU0097711666
LU0097712045
LU0097712474
GB0002773652
Das ist meine Auswahl. Zwar nicht alle von der Deka, aber zumindest alle Dekabankdepot-tauglich!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
133 | ||
82 | ||
52 | ||
32 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
14 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
10 | ||
10 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 |