Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 52)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.618 von haraldf am 04.07.08 09:52:34

Hast du da eine bestimmte Firma im Auge?

[tragerlof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.681 von eck64 am 04.07.08 09:58:58

Ich denke er meint bestimmt Medigene (sind ja auch in Martinsried)und da dürfte man bestimmt im Umfeld einiges hören.
Nach Jerini gestern muss auch klar gesagt werden, dass eine Marktkap von nur 200 Millionen für Medigene fast noch ein grösseres Witz ist als der Mor Kurs (habe nur eine kleine Position Medigene--leider nicht mehr Geld zur Verfügung).
Alleine der mögliche Blockbuster Endo dürfte im Moment bei einem Verkauf weit mehr wert sein als der Aktienkurs--dann kommen da noch 2 bereits zugelassene Medikamente dazu.
Eine Übernahme dürfte hier nicht nur mit 100% Aufschlag zum aktuellen Kurs zu machen sein.

Zu Mor:
Mir wäre es am liebsten, wenn man nach einer p1 bei Mor103 sich hier schon Zahlungen sichert um zwar so vielleicht nicht das Potential voll auszuschöpfen, aber das Risiko herausnimmt und mit dem Geld die bereits angefallen Kosten wieder einnimmt. Das würde auch einen schönen Schub in der Aktie bedeuten.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.431.080 von lordknut am 03.07.08 15:23:56

Cashbestand irgendwo zwischen 110 und 120 Mio, nehme ich an?

Das nehme ich an - wobei die Verzinsung dann ja langsam erkleckliche Beträge abwirft - auch wenn immer noch einges in dem blöden thesaurierenden Schwarzen Loch steckt und nicht in die G&V fließen wird.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.023 von lupus2000 am 04.07.08 10:33:16

wenn immer noch einges in dem blöden thesaurierenden Schwarzen Loch steckt

Der Cashbestand wird doch immer richtig ausgewiesen.
Nur ein Teil der Zinserträge wird aus den Gewinnen "weggegrenzt".....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.840 von tragerlof am 04.07.08 10:14:22

Mir wäre es am liebsten, wenn man nach einer p1 bei Mor103 sich hier schon Zahlungen sichert um zwar so vielleicht nicht das Potential voll auszuschöpfen, aber das Risiko herausnimmt und mit dem Geld die bereits angefallen Kosten wieder einnimmt.

Das hat Moroney praktisch schon ausgeschlossen. Und das liegt auch an der Konzeption der P1-Studie. Er will erst nach Patientendaten, also nach P2 auslizenzieren.

Das würde auch einen schönen Schub in der Aktie bedeuten.
Möglicherweise ja.


Die P1 läuft nur mit gesunden Probanden. Da werden die Pegel und die Stabilität von MOR103 im Blutkreislauf gemessen. Wie schnell wird das abgebaut?
Gibt es irgendwelche Nebenwirkungen?

Usw. usf....

Wenn man nach dieser P1 abgibt, dann weiß trotzdem der Käufer nicht, ob die vermutete Wirkung von MOR103 auf Anti-GM-CSF auf RA-Patienten wirklich einen positiven Einfluß hat.

Man weiß dann Ende 08 Anfang 09 nur, dass MOR103 einigermassen sicher ist bei akzeptablen Nebenwirkungen. Einen sehr hohen Preis gibt es dafür nicht.

Wenn man dann noch ab 2009 z.B. 2 mal 25 oder Patienten in zwei verschiedenen möglichen Dosierungen nachschiebt, dann ist MOR103 keine Blackbox mehr, sondern man hat erste Patiententrends zur Verfügung, die den Blick öffnen, ob es hier wirklich um einen Blockbuster geht oder nicht. Entsprechend winken dann auch sehr hohe Summen bei Auslizenzierung.

xxxxxxxxxxxxxx

Und ganz nebenbei: Wenn MOR103 Anfang 2009 auslizenziert werden würde, dann verschwände eines der wenigen Programme für das MOR im Moment so richtig Geld investieren kann. Stattdessen hätte MOR ein paar Millionen mehr in der Kasse. Wozu?

[tragerlof]

Stattdessen hätte MOR ein paar Millionen mehr in der Kasse. Wozu?

Im normalen Geschäftleben nennt man das Risikominimierung. Lieber später etwas weniger verdienen als mit leeren Händen dazustehen, denn was passiert wenn Mor 103 scheitert. Es wurde viel investiert und Millionen wurden verloren.
So sichere ich mir lieber mein eingesetztes Geld und hab dann halt später weniger Gewinn. Dafür kann ich mich dann an das nächste Projekt wagen ohne event insgesamt zuviel Geld zu versenken.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.848 von tragerlof am 04.07.08 12:00:00

Risikominimierung

Die Anzahl der Projekte ist Stand 31.3.08 bei 54 zu 2.

54 Projekte mit 0 Risiko und nur bezahlten Einstiegskosten. Und das bei "geringen" (?) Beteiligungschancen.

Und dann noch 2 Projekte mit vollem Risiko, Kosten und vollen Ertragschancen.

Wenn die eigene Pipeline weiterhin 0 Ertrag liefert, dann werden trotzdem später die angekündigten 10 bis 20 HuCAL-Medikamente durch Partner zugelassen. Das ist das Risikominimierte Geschäftsmodell von Morphosys.

Die Programme wie MOR103 und weitere zukünftige Eigen- und Coentwicklerprogramme sind gedacht als langfristiger "Ertrags-Turbo". Da aber die ganze Zeit im Gewinn gearbeitet wird, ist das Risiko gering.

So ist jedenfalls die Theorie.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.848 von tragerlof am 04.07.08 12:00:00

Ich sehe das so wie ecki. Zur Risikominimierung hat Mor die Partnerprojekte, das Gammelcash und den Novartis-Rentenvertrag. Wieviel soll man noch minimieren?
Mor 103 ist momentan das einzige richtige Eigengewächs. Ein Auslizensierung nach P1 wurde auch für den Kurs nicht viel bringen. Da erwarte ich für eine Auslizensierung nach P2 (falls die Wirksamkeit bewiesen ist) doch deutlich mehr. Dafür jammere ich dann gern noch ein Jahr länger ...

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.939 von Aktienamateur am 04.07.08 12:07:30

Ob Auslizenzierung nach P1 oder nach P2 besser ist, weiß man leider immer erst hinterher...

Ich für meinen Teil hätte nix dagegen, wenn das erste Projekt schon nach der P1 auslizenziert wird, damit wenigstens der "proof of concept" für das Geschäftsmodell der Eigenpipeline gegeben wird.

Das nächste Projekt kann dann ja bis vor die P3 geführt werden.

Es soll ja schon vorgekommen sein, dass ein CEO Projekte nicht auslizenziert hat, als diese noch Geld gebracht hätten, weil ihm die Angebote zu niedrig waren - und später war das Projekt dann nicht mehr marktfähig dank Fehlschlägen bei der Konkurrenz in jenem Bereich... Habe ich jedenfalls gehört.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.439.739 von lupus2000 am 04.07.08 15:27:53

Was du nicht so alles schon gehört hast.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.439.739 von lupus2000 am 04.07.08 15:27:53

no risk, no fun!

[muugl]

heute gibts was für Intercell auf die Nuss:

-----------------------------------------------
Morgan Stanley ist skeptisch, was einige der von Intercell entwickelten Impfstoffe betrifft. Unter anderem dürfte der Zwischenbericht zu V710, einem gemeinsam mit Merck entwickelten Impfstoffes gegen Staphylococcus aureus, nicht ausreichen, um die Testphase III einzuleiten. Diese negativen Nachrichten dürften letztlich dazu führen, dass sich günstigere Gelegenheiten zum Einstieg in die Intercell-Aktie ergäben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.439.739 von lupus2000 am 04.07.08 15:27:53

Wenn es schief geht, war frühes Auslizenzieren immer besser.Wenn es gut geht, ist später besser.
Klar, hinterher ist jeder schlauer.

Vom Timing finde ich es aber nicht schlecht.
Bis MOR103 durch die P2(a?) wäre ist mindestens Mitte 2010.
Bis dahin könnte sich in weiteren Indiaktionen von MOR103 aber auch weiteren Projekten ordentlicher Finanzbedarf entwickeln.

Das dann zu großen Teilen mit Auslizenzierungserlös MOR103-RA zu finanzieren wäre schon ein sehr gutes Zeichen für den Markt.

Mal sehen was bis dahin schneller steigt: Der Cashbestand oder die Marktkapitalisierung von MOR.

Der cashbereinigte Nettowert von MOR nimmt ja seit Jahren massiv ab. Irgendwann gibts die Projektrechte alle umsonst.....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.439.739 von lupus2000 am 04.07.08 15:27:53

lupus,

wenn ich als Vorstand oder Entwickler immer schon so ängstlich an die Eigenentwicklung herangehe, das ich denken könnte, das man in P2 scheitert und deswegen mit einem Minimum an Auslizensierungserlösen nach P1 zufrieden bin, dann brauch ich gar nicht erst damit anzufangen. Das konterkariert ja das ganze Geschäftsmodell in der Biotecbranche.

Ich find, das bringt überhaupt nichts, nach P1 schon auszulizensieren. Was will denn Morphosys mit dem bißchen zusätzlichen Cash? Die Absicherung hat man wie von anderen usern gerade schon erwähnt über die sicheren Einnahmequellen (Partnerpipeline, Novartis, Zinseinnahmen, etc.), und dann sollte man auch so konsequent sein und die Eigenentwicklung soweit wie möglich voranzutreiben. Alles Andere macht keinen Sinn.
Diskutieren kann man dann sicher ab Ende P2, ob man die doch sehr teurer Aufwednungen in P3 selbst finanzieren kann. Das dann es auch nach hinten losgehen kann, sieht man ja aktuell bei Medarex, wo man der vollen P3 wohl nicht über die Maßen viel zutraut und der Cashabfluss in der P3 beträchtlich ist.

Aber insgesamt ist aus meiner Sicht P2 Pflicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.006 von muugl am 04.07.08 15:52:46

Die letzten Wochen waren auch für solide Aktien hart:


Und heute wird per Analo-Gerücht eben mal die Intercell extra gedrückt. Es geht um eine laufende Doppelblindstudie durch Merck. Da kann auch ein Analo von Morgan Stanley nur im trüben fischen.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.439.739 von lupus2000 am 04.07.08 15:27:53

Das mit der Marktfähigkeit und Zuspätkommen ist sowieso ein eigenes Problem. Stell Dir vor, man lizensiert MOR103 in Phase 1 an BSP aus?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.202 von lordknut am 04.07.08 16:08:26

An BSP in P1 würde ich auf keinen Fall verkaufen. Das wäre ja so gut wie eingestampft.



Ein paar beherzte Käufe bis 42 wären doch mal nett. Da hält bestimmt niemand dagegen.....

[eck64]

Wir ja noch ein ganz solides Volumen heute.

Wer kennt sich eigentlich bei Jerini aus?

365 mio€ Übernahmepreis, ein kleiner Teil davon allerdings die letzte KE.

Wer kriegt das Geld? Großaktionäre oder eher viele Kleine? Wo geht das Geld jetzt hin?

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.929 von eck64 am 04.07.08 17:24:45

Wie es weiter heißt, hat der Bieter mit dem Vorstandsvorsitzenden Prof. Dr. Jens Schneider-Mergener, dem Aufsichtsratmitglied Dr. Stephan Goetz sowie mit mehreren institutionellen Großaktionären, darunter mit TVM Capital Group und Healthcap Group, Kaufvereinbarungen geschlossen. Diese umfassen ca. 53 Prozent des Grundkapitals der Jerini AG vor der Kapitalerhöhung.

Laut onvista liegt der Streubesitz bei 36%

Da ist der Streubesitz bei Mor doch deutlich höher, was eine theoretische Übernahme schwerer machen würde ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.068 von Aktienamateur am 04.07.08 17:41:06

Mir ging es da eigentlich nicht um eine Übernahme von Morphosys, sondern wer jetzt von shire Geld in die Hand kriegt, und ob diese Leute möglicherweise in Morphosys umschichten werden.

sowie mit mehreren institutionellen Großaktionären, darunter mit TVM Capital Group und Healthcap Group

Natürlich auch von den Kleinanlegern.
Wäre ja nett, wenn von diesen Erlösen auch wieder einige Millionen in Deutschland angelegt werden.

[eck64]

Wochenkerzen:


Auf Kreuzunterstützung gedreht.
Aber ganz bescheidenes Niveau. Eine Minifirma wie Jerin wird im Übernahme fall schon weit teurer gehandelt, mit einem Nischenmedikament und ohne eigene Technologie.....


Tageskerzen:


In 4 Wochen von 48 auf 40 runter.
Reicht das jetzt? Bis in 4 Wochen gibts dann wieder Rekordhalbjahreszahlen, da könnte der Kurs auch mal höher notieren als 2005.....

Einen kleinen Hoffnungsschimmer bietet der Tageschart, für alle die es im Walde pfeifen hören wollen:
Der kurzfristige Downtrend ist geknackt.
Die letzten 3 Kerzen sind ein nicht ganz sauberer morning star.
Der Schlußkurs ist leicht über den März/April-Hochs von 41.
Dazu im überverkauften Bereich drehende Indikatoren.

Sollte die Welt übers Wochenende nicht untergehen, gibts vielleicht ne technische Reaktion bis 42.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.095 von katjuscha am 04.07.08 16:00:00

Bei allem Wohlwollen traue ich Morph beileibe keine komplette P2 zu. Das wäre genauso vermessen wie bei GPC die Eselei mit den Eigenvertrieb - und für mich ein sofortiger Verkaufsgrund.

Nach immerhin 9 Jahre ununterbrochenen Aktionärsdaseins kenne ich meine Pappenheimer halt besser als der Wallenstein seine, behaupte ich mal.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.515 von lupus2000 am 04.07.08 21:45:23

Dann würd ich an deiner Stelle keinen Grund mehr sehen, in Biotecs (speziell in MOR) zu investieren.

Abgesehen davon dürften heute die Voraussetzungen für eine P2 um einiges besser sein, sowohl im Vergleich zu früheren Zeiten bei MOR als auch im Verglcih zu den Finanzierungsmöglichkeiten und Kapazitäten anderer Biotecs.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.680 von eck64 am 04.07.08 19:03:21

Eine Minifirma wie Jerin wird im Übernahme fall schon weit teurer gehandelt, mit einem Nischenmedikament und ohne eigene Technologie.....

Ist doch das uralte Spiel von Angebot und Nachfrage.
Wenn Du bei ebay einen Brief mit Katalogwert von 20,- Euro zum Verkauf reinstellst, kann es sein, dass Du bei einem Rufpreis von 1,- Euro überhaupt keinen Käufer findest, wenn zwei Interessenten zusammenkommen, können es auch 100,- Euro werden, weil der Brief irgendeine an sich unbedeutende Besonderheit hat. Meine Markensammlung ist sicher 1 Mio Euro wert laut Katalog. Wenn mir jemand 50.000 geben würde, kann er sie aber sofort haben.

Was ist der Wert einer Aktie/Firma?
Das was jemand bereit ist zu bezahlen. Eventuell beeinflusst durch 1.Gier oder 2.Angst oder 3.Renditeerwartung.

1.Muss ich bei Morphosys Angst vor einer Pleite haben? Ich denke nein.

2.Muss ich bei Morphosys gierig sein, da ich eine Übernahme oder einen extremen Kursanstieg befürchten könnte?
Hier dachte ich lange: Ja.
Jetzt nicht mehr.
Novartis hat man als potentiellen Übernehmer abgefertigt und andere kommen nicht mehr in Frage.
Auch die tollsten news (Novartis!) verpufften relativ bald, so wie die Kurse von Panini-Alben nach Fussballereignissen.

3.Kann ich von Morphosys Rendite in Form von Dividenden erwarten?



Ich warte eigentlich nur mehr auf schlechte news (auch aus dem Umfeld), um zu kaufen, und auf gute news, um dann gleich zu verkaufen.

Von einer Einpreisung eines Wertes wie bei einer übernommenen Firma kannst Du noch lange träumen, das wird nicht kommen.

Vielleicht liege ich aber falsch damit, und es setzt ein Run auf Morphosys ein. Aber eher denke ich, dass es jetzt mit Intercell ein paar Wochen runtergehen wird, und das wird sich nicht positiv auf die Branchenkollegen auswirken.

Schaunmer halt.

[Detzlaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.232 von lordknut am 05.07.08 08:38:05

lordknut,

ein vernünftiges Posting.

Gefällt mir und zeigt mir wieder, dass ich diese Einsicht spät kapiert habe.
Hatt vor Jahren ca. 60% um 50 verkauft (brauchte Geld für Immobilie) und dabei war noch Angst, etwas zu verpassen.

Nun freue ich mich nachträglich, ob des Verkaufs, ärgere mich aber ständig wg. meines verbliebenen ordentlichen Bestandes.

Hatte früher Hochachtung vor M. Das hat sich bekanntlich um 180 Grad gewandelt. Jeder, der den zum Teufel jagt, hat meine Zustimmung.

Na ja, danke Dir für Dein lesenswertes Posting.

MfG
d

[micjagger]

Detzlaff und das moderne Tradermärchen

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.232 von lordknut am 05.07.08 08:38:05

"dass es mit Intercell ein paar Wochen runtergehen wir"

Glaubst Du das die Analyse von Morgan Stanley so lange
nachwirkt? Oder rechnest Du mit Bad News?

Vielleicht ist Moroney weil er in Wien war gleich weiter zu Intercell gefahren und macht die Kooperation fix.
Wäre eine schöne Adhoc zum Wochenanfang und würde viele am falsche Fuss erwischen.

Gehört aber eher in die Rubrik "Wünsch dir was"

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.756 von Trapos am 05.07.08 12:08:53

"Wünsch dir was"

Ja, schön wärs.

Moroney ist ein sehr langfristig denkender Mensch. Muss man wohl auch sein, sonst kann man nicht Medikamentenentwicklung betreiben. Und genauso langfristig versucht er seine Kooperationen anzulegen.

Und das komplette Ausklammern des Infektionsbereiches aus dem Novartis-Deal wird schon noch seine Begründung finden.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ansonsten: Wie du an Morphosys sehen kannst: Es kann durchaus mal ein paar Jahre nur sehr bescheiden im Kurs vorangehen, auch bei laufenden immensen Fortschritten in allen möglichen Zahlen.

Da braucht es keine schlechten news, es reicht, wenn der Markt denkt: Wozu 3-stellige KGVs zahlen? Bewertung mit KGV 25 aufs Folgejahr tuts doch auch!

Das ist neben vielen anderen z.B. DNA Genentech passiert, das ist Morphosys passiert und das kann auch einer anderen Aktie passieren, der aktuell noch weit dreistellige KGVs zugestanden werden.

Noch ein Chart für Detzlaff:


Bitte selbst überlegen, seit wann das sehr hohe KGV abgebaut wurde, seit wann hohe Dividende gezahlt wird. Die Zahlung von Dividende ist das Zeichen dafür, das es mit starkem Wachstum vorbei ist.

[Trapos]

Könnte ja auch in den nächsten Woche eine Übernahme von Medigene
mit schönen Aufschlag geben.
Das wäre wieder extem positiv für Branchenkollegen.

Also schauen wir mal.

Obwohl mir das Szenario mit Übernahme am besten gefällt.
Leider fast unmöglich aber sollte es Mor mit 100% Aufschlag erwischen, wäre mir das auch sehr recht.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.621 von katjuscha am 04.07.08 22:06:15

Dann würd ich an deiner Stelle keinen Grund mehr sehen, in Biotecs (speziell in MOR) zu investieren.

Das verbuche ich mal unter "lustige Ratschläge von Newbies".

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.875 von Trapos am 05.07.08 12:48:46

Einen Pharma-Übernehmer sehe ich auch nicht.

Aber irgendwann könnte sich doch ein oder mehrere Finanzinvestoren bei Morphosys reinkaufen.

Über cashposition und Rentenvertrag nach unten abgesichert. Und über 54+2+XXL laufend steigene Projekte mit sehr guten langfristigen Chancen.

Ich hoffe sehr darauf, das es bei Morphosys auch mal für einen oder mehrer langfristige Großinvestoren reicht.
BB Biotec könnte seine jerini-Erlöse vorbeitragen und auch mal ein DWS Biotec ein paar Mios anlegen und nicht nur die Deutsche Bank zig Millionen Euros von MOR verwalten. Es wäre gut, wenn es ein paar starke Kapitalinteressenvertreter bei MOR gäbe.

Und bis die ihre 10 bis 15% zusammenhaben, steht der Kurs weit woanders.

[eck64]

Dachte ich es mir doch.

Wenn hier die Katastrophen-Gurus wieder posten und die MOR gen Cashniveau fallen, dann sind die Zocker wieder unterwegs:

Von gestern, dem Sprachstil nach eine durchaus seltsame Quelle.....
http://www.ad-hoc-news.de/drucken.html?art_id=18106009

Aktienmarkt tiefer
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Aktienmarkt kommt einfach nicht aus dem tiefen Loch heraus, in das die Börse während des Minicrashs der vergangenen Tage geplumpst ist, im Gegenteil, so die Experten von "scoach.de".


Als Grund würden Volkswirte die perverse Ölspekulation nennen, die den strategisch extrem wichtigen Energieträger laufend verteuere und damit die Weltwirtschaft zunehmend lähme. Das hätten auch die heute gemeldeten schrumpfenden Auftragseingänge der deutschen Industrie vom Mai gezeigt, heiße es. Der DAX rutsche 0,80% auf 6.300 Punkte.

Infineon würden momentan - gegen den schwachen Markttrend - wieder zurückgekauft. Die deutsche Chip-Aktie habe gestern unter einer deftigen Umsatzwarnung des US-Grafikchip-Spezialisten Nvidia gelitten. Die Deutsche Lufthansa setze dagegen - als Opfer der Ölspekulation - ihren Sinkflug fort. ThyssenKrupp, vor kurzem noch einer der Lieblinge der Anleger, leide jetzt unter der Furcht, dass die Stahlpreise ihren Gipfel vorerst gesehen hätten.

Die Banken würden unter der Knute von Goldman Sachs stöhnen. Die selbst angeschlagene Investmentbank gefalle sich zunehmend darin, alles schlecht zu reden. Heute schicke sie die europäischen Banken auf Talfahrt mit ihrer Behauptung, diese müssten insgesamt weitere 141 Milliarden US-Dollar abschreiben.

Die verhängnisvolle Ölpreisspirale werde von den verstockten Spekulanten immer höher geschraubt. Der Kontrakt für Brent-Crude koste 146,44 US-Dollar. Der Future für die US-Sorte WTI sei 145,29 US-Dollar teuer. Der Gold-Kontrakt werde bei 934,00 US-Dollar gehandelt. An der Plattform "Scoach Frankfurt" scheinen sich viele Anleger für Biotechaktien zu erwärmen, so die Experten von "scoach.de". Zu den Umsatzspitzenreitern bei den Hebelprodukten zähle heute jedenfalls ein Knock-Out Zertifikat Unlimited Turbo Bull auf Morphosys, emittiert von der Commerzbank. Die Knock-Out-Schwelle liege bei 33,65 Euro und der Hebel betrage aktuell 3,7.

Die Wall Street habe heute wegen eines Feiertags (Unabhängigkeitstag) frei. (04.07.2008/ac/a/m)

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.535 von eck64 am 05.07.08 17:37:13

Unlimited Turbo Bull
http://www.gameax-advance.de/baseportal/Wiki_GameAx&Search~=…
Kursfestsetzung beim Einlösen ist letzter Bankarbeitstag im Monat.


Unlimited Turbo Bull auf Morphosys
http://zertifikate.finanzen.net/zertifikate/profil?secu=1009…
Und ewig grüsst das Murmeltier...

Bei unlimitiert bin ich erst einmal hellhörig geworden, bezieht sich aber gottseidank nur auf die Laufzeit.
Das letzte Mal, dass ich von unlimitiert bei Morphosys gehört habe, das war glaube ich irgend ein Frankfurter aktiendienst mit einer Kaufempfehlung nach Novartis Deal.

Und eine Bekanntgabe umfangreicher Zertifikatekäufe gabs auf Bloomberg nach Novartisdeal, vermutlich auch nach Empfehlungen.

Ich würde mich da vor Split nicht zu sehr darauf einlassen. Auch nicht auf Optis. Wer weiss, was den Banken einfällt. (Ja ich weiss, es kann nicht sein, was nicht sein darf! )
Aktie kaufen ist bestimmt sicherer, und langfristig sollte es zumindest gegen den Rest des Marktes outperformen. Nur ob das zu einer outperformance gegenüber Sparbuch reichen wird, ist inZeitenwiedeisen sicher eine Frage des Kauf- und Verkaufzeitpunktes.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.232 von lordknut am 05.07.08 08:38:05

Klar,
Übernahmepreise werden nur bei Übernahme gezahlt. Das sagt der Name ja aus.

Aber der Übernehmer geht davon aus, dass die übernommene Firma diesen inneren Wert besitzt, das es sich lohnt diesen Preis zu zahlen. Letztlich will der Übernehmer abgezinst mehr einnehmen, als er jetzt auf den Tisch legt.

Auffällig sind zur Zeit eben die hohen Differenzen zwischen Börsenkurs und Übernahmepreis.
Es gibt ja viele Leute, die sagen, die Börse hat immer Recht.

Hat sie das? Hier Jerini:

Vor 6 Wochen zu 95 cent hatte sie recht und gestern zu 6,16 auch?
Man kann immerhin hoffen, das irgendwann die Kurse wieder näher an potentielle Übernahmepreise heranrücken.

Das würde bei Morphosys und vielen anderen schon die ersten 100% bringen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.535 von eck64 am 05.07.08 17:37:13

Interessant. Das ist der KO, den ich auch schon mehrfach gehandelt habe. Aktuell bin ich aber nicht dort investiert.

Ist aber auch kein Wunder, das die Anleger bei Morphosys nur noch in die Aktie oder Bull-Zertis mit diesem Hebel nehmen. Die OS-Calls sind nänmlich sauteuer, und zwar so teuer, das das Omega meist nur noch 2 beträgt (dazu hohe Spreads), und man weiß nie, was die Emmis sich noch einfallen lassen.
Und Bull-Zertis mit KO unter 30 lohnen sich aufgrund niedrigem Hebel auch nicht, und KO bei 37-40 wäre zu riskant. Da bleiben letztlich als Derivate nicht mehr viele Longmöglichkeiten.

Kann nur empfehlen, weiter die Aktie zu kaufen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.445.056 von katjuscha am 05.07.08 21:28:48

So überbewerten darf man das mit den Zertis auch nicht:


Das sind gerade mal 60 000 Stücke. Der einfahcheit halber mit Hebel 4 gerechnet bei 40EUro Kurs werden die ausgegebenen Zertis mit ca. 6000 Aktien gedeckt.

Ich hoffe ja drauf, das irgendwann ein paar Fondues stärker auf die Sicherheit des MOR-Modells setzen, gerade in diesen unsicheren Zeiten, und sich mal ein paar hunderttausend Stücke langfristig reinlegen.

[schnappi]

vielleicht hat hier auch jemand gekauft der was weiß aber wer weiß das schon

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.402 von schnappi am 06.07.08 15:26:11

Ich weiß was!

Das 1.HJ 2008 war wieder in ganz vielen Bereichen das Rekordhalbjahr schlechthin. Details gibts dann in 3 Wochen....
MOR103 dürfte mittlerweile in der 3. Dosisstufe sein.
Und auch so allerhand weiteres dürfte im Hintergrund laufen. Immerhin will Moroney ja noch Millionenweise eigene Pipelinegelder ausgeben.....

Ansonsten "droht" natürlich auch noch eine Gewinnprognoseanpassung nach oben, was hier gemeinhin als Zeichen von Managementversagen angesehen wird.

Bei vielen anderen Firmen wären sie froh, solche Dauerversager an der Spitze zu haben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.445.056 von katjuscha am 05.07.08 21:28:48

Es werden auch wieder ganz frisch OS aufgelegt bis Dezember 09.
Ich nehme mal, das die auch wieder ordentlich teuer sein werden....

5 CALLS auf MORPHOSYS (WKN: 663200) Kurs: 41,200 EUR (Xetra, 04.07., 17:35:17)
WKN Emittent Basis-
preis Währ-
ung Fälligkeit Bez.-
Verh. Geld-
Kurs Brief-
Kurs Uhrzeit Omega Spread
(homogen.) Implizite
Volatilität
(Brief)
CB50EG Commerzbank 40,000 EUR 16.12.09 0,100 1,240 1,260 22:00:31 n.a. n.a. n.a.
CB50EH Commerzbank 50,000 EUR 16.12.09 0,100 0,910 0,930 22:00:31 n.a. n.a. n.a.
CB50EJ Commerzbank 60,000 EUR 16.12.09 0,100 0,690 0,710 22:00:31 n.a. n.a. n.a.
CB50EK Commerzbank 70,000 EUR 16.12.09 0,100 0,540 0,560 22:00:31 n.a. n.a. n.a.
CB50EL Commerzbank 80,000 EUR 16.12.09 0,100 0,430 0,450 22:00:31 n.a. n.a. n.a.
xxxxxxxxx

Übrigens: Aktien kaufen bringt Zeitwertverlust null.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.413 von eck64 am 06.07.08 15:33:18

Bei vielen anderen Firmen wären sie froh, solche Dauerversager an der Spitze zu haben.

Aber ecki, M/L machen zwar immer wieder Fehler, aber als "Dauerversager" würde ich sie nicht bezeichnen ...
Hat CGL eigentlich schon Zeit für dich gefunden?

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.535 von eck64 am 05.07.08 17:37:13

Also eck, ich mische mich ja in dieses Schwachmatenforum doch eher selten ein, in den letzten Monaten. Ist auch nicht nötig mit meinen Discoutzertis auf Mor, die ihre Rendite aus der Vola generieren,

Dennoch finde ich es äußerst erheiternd, dass du spät am Samstag plötzlich eine(potentiell kursttreibende) Meldung \"endeckst\" die aber schon am Freitag Nachmittag bekannt war - ausgerechnet du, der Tag und Nacht über Morphosys wacht.


Meldung vom Scoach News: Scoach (Frankfurt) - Wachsende Ölschäden
Freitag 4. Juli 2008, 14:30 Uhr http://de.biz.yahoo.com/04072008/36/scoach-news-scoach-frank…

An der Plattform Scoach Frankfurt scheinen sich viele Anleger fur Biotechaktien zu erwärmen. Zu den Umsatzspitzenreitern bei den Hebelprodukten zählt heute jedenfalls ein Knock-Out Zertifikat Unlimited Turbo Bull auf Morphosys (Xetra: 663200 - Nachrichten) , emittiert von der Commerzbank (WKN: CB5XBP). Die Knock-Out-Schwelle liegt bei 33,65 Euro und der Hebel beträgt aktuell 3,7
Ein sehr mutiger (idiotischer) Schluss von Scoach, aus 3000 gehebelten Mor Aktien auf ein Interesse an Biotechaktien generell schließen zu wollen.
Könnte ja auch die Gier der Emis anheizen, diese und andere Zertis auf Mor wieder auszuknocken, wie schon häufig gehabt.


Also aus http://www.scoach.de/DE/Showpage.aspx?pageID=162&is_ISIN=DE0…
geht nun hervor, dass einer am Freitag
um 11:38:41 zum Kurs von 1,07 exakt 30.000 von den Scheinchen
WKN: CB5XBP ISIN: DE000CB5XBP1
gekauft hat (und das war der einzige Kauf in Frankfurt von diesem Papier an diesem Tag ) - das sind bei eibeziehung des Bezugsverhältnisses gerade mal 3000 Aktien.
Naja, an diesem Tag wurden aber >38000 Mor Aktien real
gehandelt, was soll also diese DEINE deutlich verpsätete Meldung
eines KnockOut Handels bezwecken, der maximal 1/12 des freirtäglichen Handelsvolumens betraf?
Soll es den unbedarfrten Anlegern wieder einmal suggerieren, dass ein enormes Interesse an der Aktie besteht :laughdamit du am Montag wieder ein ein paar Prozentle machen kannst ?)

Ich weiß es nicht, aber merkwürdig sind solche Posts von eck ohne realistische Einordnung des Geschehens schon - ist er coh sonst der Erste der Mor-Kritische Posts versucht einzunornen. ..

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.447.502 von KlingerP am 06.07.08 21:56:56

... ich mische mich ja in dieses Schwachmatenforum ...
Willkommen im Club!

Dennoch finde ich es äußerst erheiternd, dass du spät am Samstag plötzlich eine(potentiell kursttreibende) Meldung \"endeckst\" die aber schon am Freitag Nachmittag bekannt war - ausgerechnet du, der Tag und Nacht über Morphosys wacht.
Bzgl. Aktualität verweise ich gerne auf deine Biotechseite:
http://www.geocities.com/klngrp/biotech/biotech.htm

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.445.029 von eck64 am 05.07.08 21:21:11

Aber der Übernehmer geht davon aus, dass die übernommene Firma diesen inneren Wert besitzt, das es sich lohnt diesen Preis zu zahlen. Letztlich will der Übernehmer abgezinst mehr einnehmen, als er jetzt auf den Tisch legt.



Also, so sehe ich das nicht.

Ich könnte Dir von ebay jetzt Sachen erzählen, was alles über Wert gekauft wird ....

Ok, Firmen handeln angeblich nach kaufmännischen Grundsätzen.

Was ist eine Google-Aktie wert, wenn Microsoft Interesse hat?
Und wieviel, wenn nicht?
Warum ist sie in erstem Fall mehr wert?
Ist der "innere Wert" höher, oder einfach nur der Kaufpreis noch vertretbar, weil man zukünfitge Synergien berücksichtigt?
Synergien, die ein anderer gar nicht nutzen kann, geschweige denn bezahlen wird?

Warum hat Abcam seinen Preis im Übernahmefall wissen wollen, und Morphosys überhaupt kein Interesse, diesen zu erfahren, bzw. dem Markt bekanntzugeben, damit der Kurs in diese Richtung läuft?

Du brauchst bitte nicht darauf zu antworten, ich will Dich nicht mit dieser Frage in die Ecke drängen. Sie gilt den mitlesenden Morphotykern.
Durch diesen Thread wurdest Du zum "Morphosys-Prediger", aber nicht jeder Angriff auf Morphosys gilt Dir, auch wenn einige Poster sehr persönlich werden, und Du es manchmal auch persönlich nimmst.

KlingerP, warum unterstellst Du eck immer wieder solch gemeinen Eigennutz? Er ist schliesslich Aktionär! Es gibt doch noch Idealisten auf der Welt!
Oder warum posten wir beide Besitzlosen sonst?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.447.502 von KlingerP am 06.07.08 21:56:56

Hallo KlingerP, seltener Gast.
Mir scheint, du liest meine postings wie in der Vergangenheit nur zu kleineren Anteilen.

So überbewerten darf man das mit den Zertis auch nicht:

Das sind gerade mal 60 000 Stücke. Der einfahcheit halber mit Hebel 4 gerechnet bei 40EUro Kurs werden die ausgegebenen Zertis mit ca. 6000 Aktien gedeckt.

Bei Comdirect behaupten sie einen Umsatz von 60 000 Stücken. Naja. Auch das wäre nicht so viel, das man meiner Meinung nach wirklich aufhebns drum machen sollte.

Und das schrieb ich gestern zur Quelle in #25152 von eck64:

Von gestern, dem Sprachstil nach eine durchaus seltsame Quelle.....

Schön das du bestätigst das die Meldung von Freitag war, wie ich bereits geschrieben hatte. Bist echt ein toller Hecht, hättest nur mein posting komplett lesen müssen, dann wäre dir die "recherche" erspart geblieben.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Naja, falls du recht haben solltest mit dem Umsatz von nur 30 000 Stücken und die comdirect falsche Zahlen liefert, dann war der Umsatz eben noch unbedeutender als wie ich ihn auch schon ohne deine Erkenntnis hielt.

Gute nacht.
Und das nächste mal lies meine postings auch komplett, bevor du sie zerpflückst.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.447.641 von lordknut am 06.07.08 22:38:04

Also, so sehe ich das nicht.

Ich habe in deinen Ausführungen jetzt den Unterschied zu meiner Aussage nicht verstanden?

Der Kaufpreis ist eben noch vertretbar, um künftig damit noch Geld zu verdienen. Jedenfalls sollte die Situation mit gelungener Übernahme sich als besser herausstellen, wie wenn sie scheitert oder ein andrer zum Zuge kommt. Das gilt zumindest zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe.

Ob sich die Einschätzung dann nach 2 oder 3 Jahren als rihtig herausstellt ist ein anderes Thema. Es gibt ja einige Untersuchungen, das ein Großteil der Übernahmen nicht die Synergien und Gewinne brachten, wie ursprünglich erhofft. Am meisten verdienen die abwickelnden Banken und Handelshäuser, denn die haben ihren schnitt sicher.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Ansonsten: Natürlich wünsche ich mir ganz eigennützig eine zügige Bewegung auf z.B. 55. Gerne in einem Rutsch, auch über Nacht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.447.502 von KlingerP am 06.07.08 21:56:56

Du bist echt lustig KlingerP.

Bezeichenst die Meldung als potenziell kurstreibend, um dann gleich die Begründung hinterher zu schicken, das sie total unbedeutend ist.

Das Problem ist, das du ecki unterstellst, mit der Meldung pushen zu wollen. Und genau deswegen unterstellst du widerum niedere Beweggründe, weil die Meldung schon Freitag mittag bekannt war.

Aus meiner Sicht ist es eher so, das ecki MOR-Posting süchtig ist, und jede noch so belanglose Meldung und jede noch so kleine charttechnische Veränderung postet. Ihm daraus einen Vorwurf zu machen, halte ich für abwegig, auch wenn man's mal ansprechen kann.
Du tust aber immer so, als wäre ecki der Pusher vorm Herrn, der keine Kritik zulässt. Mal abgesehen davon, dass das nicht wahr ist, da ecki durchaus kritikfähig ist, find ich deine voreingenommene Einstellung gegenüber ecki hier mittlerweile schon ziemlich belustigend. Deine selektive Zuwendung ist derartig klar, das es Spaß macht, sich in eure Köpfe zu versetzen.

Jedenfalls total überflüssig diese kleinen Scharmützel. Wie kann man einen Text von der Länge in #25161 verfassen, nur um darauf einzugehen, was ein anderer User mit dem Einstellen einer belanglosen News sagen wollte? Da muss man schon ein besonders starkes Mitteilungsbedürfnis haben.

[micjagger]

Versteh dich nicht Katjuscha...soviel hat der doch gar nicht geschrieben..bei mir steht nur..sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

[eck64]

Moin an alle Interessierten.

@aktienamateur:
Hat CGL eigentlich schon Zeit für dich gefunden?
Ich hoffe doch, allerdings muss ich auf Antwort noch warten....

Ob es nach einem derben Juni einen deutlich besseren Juli gibt?
Mal shen, ob es zu den 1.HJ Rekordzahlen wieder eine Vorzahlenrallye gibt und wann die startet.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[eck64]

Wer bietet mehr, wer erwartet weniger?

Ich habe für meine Rekordtabellen nur ein kleines Anziehen der Meilensteine vorausgesetzt. Von 1,4 auf 2,5 mio€.
Dafür den Grundumsatz konstant.

Die 37,2 mio im 1.HJ 2008 wären dann genau 26,5% mehr als im 1.HJ 2007 mit 29,4 mio€.

Ein sattes Spartenwachstum aufRekordniveau, belohnt mit Kursrückgängen gegenüber dem Vorjahr......

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.388 von eck64 am 07.07.08 09:10:30

Ich erhoffe schon etwas höhere Umsatzzahlen für das 2. Quartal, da in diese Periode die Verlängerung/Erweiterung von 2 Partnern fiel und auch der Ramp-Up von Novartis weitere Früchte tragen sollte ...

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.447.731 von eck64 am 06.07.08 23:13:31

Ein Unterschied ist schon in unseren Anschauungen bezüglich inneren Wert bei Morphosys.

Wenn kein Übernehmer da ist, um zu übernehmen, da Novartis den Morphosys-Wunsch nach Selbständigkeit akzeptiert, und keine Gefahr besteht, dass Novartis jemand anders Morphosys vor der Nase wegschnappt, dann kannst Du als inneren Wert keinen möglichen Synergie-Effekt einpreisen, den vielleicht ein Pharma (im Notstand?) zahlen würde.

Novartis muss nicht, wer anderer kann nicht.
Also ist der innere Wert weiterhin nur die Firma selbst (stand-alone) samt Erwartungshaltung des Marktes (Gier + Angst + Dividendenrendite).

Was traut man Morphosys zu?
Alles!

[sattler14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.613 von Aktienamateur am 07.07.08 09:44:08

und auch der Ramp-Up von Novartis weitere Früchte tragen sollte ...

da wirst du dich aber täuschen, denn der Ramp-Up Effekt wird sicher nicht auf eine Quartalssteigerung sonder auf eine jährliche Steigerung hinauslaufen. Was macht es für einen Sinn, wenn bereits nach 1 Quartal die Zahlungen erhöht werden???

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.449.066 von lordknut am 07.07.08 10:48:34

Natürlich macht es jetzt nicht viel Sinn auf Übernahmepreise von Morphosys zu spekulieren. Aber alleine der "innere Wert" sollte deutlich höher liegen, als der Markt aktuell zu zahlen bereit ist.

Ausserdem: Selbst wenn kein anderer Pharma gegen Novartis Morphosys übernehmen könnte, so könnte z.B. Roche, falls R1450 überzeugend ist, sich selbst eine 5% oder 10% Position aufbauen, das sichert langfristige Freundschaft und lässt Tantiemen teilweise zurückfliessen. Und nebenbei kann man vom Wettbewerber Novartis Tantiemeanteile abgreifen. Warum nicht?

Ähnliches gilt natürlich auch für z.B. Pfizer oder Centocor.

Reine Finanzinvestoren, die auf eine mittelfristige Übernahme durch Novartis spekulieren könnten die Kurse auch schon (Jahre vorher) treiben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.451.073 von sattler14 am 07.07.08 15:03:30

Ich denke der ramp-up Effekt hängt hauptsächlich davon ab, wie schnell Morphosys Forscherteams bereitstellt, die an Novartis-Projekten arbeiten. Der laufende Umfang wird weiter ausgebaut. Die Stellenangebote sind durchgehend geschaltet. Aber nicht vergessen: Es wird ja für all die anderen Bestandpartner auch weiter gearbeitet, auch Merck und CO können laufend neue therapeutische Projekte beginnen.

Die Rampe hoch geht es mit jedem arbeitsfähigen Team für Novartis und Projektstart. Und das wird nicht nur einmal jährlich sein.

Meine Einschätzung.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.451.073 von sattler14 am 07.07.08 15:03:30

und auch der Ramp-Up von Novartis weitere Früchte tragen sollte ...

da wirst du dich aber täuschen, denn der Ramp-Up Effekt wird sicher nicht auf eine Quartalssteigerung sonder auf eine jährliche Steigerung hinauslaufen. Was macht es für einen Sinn, wenn bereits nach 1 Quartal die Zahlungen erhöht werden???

Interessant, dass du die Zahlungsmodalitäten zu kennen glaubst.
Wo steht geschrieben, dass die Zahlungen jährlich steigen?
Ich gehe davon aus, dass die Anzahl der Projekte sukzessive gesteigert werden und dass sich dieses quartalsweise auf den Umsatz auswirkt. MMn wurden keine jährlichen Zahlungen festgeschrieben, sondern eine bestimmte Anzahl von Projekten.

[eck64]

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.447.502 von KlingerP am 06.07.08 21:56:56

Du meintest jetzt nicht die Schwachmaaten , also die besonders angeschlagenen Leichtmatrosen, welche auch ohne Windhauch über Bord gehen

[eck64]

Moin

Die Erwartungsliste mal wieder
Ich habe die Meldungen des Q2s fett markiert.
Rot markiert habe ich die Sachen, die ich entweder am 29.7. zu den Quartalszahlen als Vollzugsmeldung erwarte oder die im Laufe des Q3 meiner Erwartung nach gemeldet werden könnten.....

Newsflow(erwartungs)liste 2008
(* MOR103 Startschuß für die P1 durch Einreichung des Klinikantrages 28.12.07)
* MOR103: GM-CSF präsentiert als Zielmolekül 16.1.08
* MOR103: Zulassung klinische P1 12.2.08
* MorphoSys gibt Abschluss der ersten Dosisgruppe der Phase-1-Studie für MOR103 bekannt 28.4.08
MOR103: Veröffentlichung präklinischer Ergebnisse
MOR103: Abschluss der P1 und Beginn der Auswertung
Patenterteilung USA bezüglich Anti-GM-CSF/Melbourne (MOR103)

* MOR202: Produktionsmeldung DSM/Crucell 17.3.08
MOR202: Weitere Präklinik-Meilensteine
De novo Projektstart
Rücklizenzierung HuCAL-Projekt
Co-Entwicklungsstart Novartis (einer dieser drei Punkte der eigenen Pipeline)
(Einlizenzierung eines nicht-HuCal-Projektes)

IND: Partnerklinikstart
IND: noch ein Partnerklinikstart
* tAK Kooperationsverlängerung Astellas 21.2.08
* tAK Kooperationsverlängerung Daiichi Sankyo 26.3.08
* tAK Kooperationsverlängerung mit Schering-Plough 19.5.2008
* tAK Kooperationserweiterung mit Oncomed 16.6.2008
(Novartis mit kompletter Internalisierung der HuCAL-Technologieplattform)
Neukooperation im Infektionsbereich
R1450: Zwischenergebnisse P1 / Abschluss P1
Gegen Jahresende; Daten P1 durch Novartis (BHQ 880) und/oder Centocor (CNTO 888)
Meilenstein bei der Entwicklung der neuen AK-Technologieplattform incl. HuCAL Platinum


* ABD serotec: Sigma-Aldrich mit Lizenzvereinbarung 27.2.08
* ABD serotec: Proteomika Großauftrag 5.3.08
* ABD serotec: umfassende Forschungspartnerschaft mit Leibniz-Institut für Molekulare Pharmakologie 24.4.08
ABD serotec: nach Cashflowpositiv auch Nachsteuerpositiv


* Meldung der Rekordergebnisse 2007 bei Umsatz, Betriebsergebnis, Jahresüberschuss und Pipelinebestand 28.2.08
Erstes Quartal mit über 18/19/20 Mio€ Umsatz
* über 110 mio€ cash laut Q1-Bericht 29.4.08
über 115 mio€ cash
Aktiensplit 3:1
(Kapitalerhöhung mit oder ohne zugehöriges Investitionsobjekt)
55 aktive Partnerprojekte
60 aktive Partnerprojekte
Über 300 Mitarbeiter
Entscheidung über neues Firmengelände, bzw. -Sitz, möglicherweise Neubau durch Immo-gesellschaft
Prognoseanhebung in Teilbereichen

Wer hat noch was?

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.090 von eck64 am 08.07.08 08:57:28

* Meldung der Rekordergebnisse 2007 bei Umsatz, Betriebsergebnis, Jahresüberschuss und Pipelinebestand 28.2.08
Erstes Quartal mit über 18/19/20 Mio€ Umsatz

Muss es hier nicht "2008" heißen?

Wieviele Firmen aus dem TecDAX werden auch Rekordergebnisse melden?
Oder hat Mor hier ein Alleinstellungsmerkmal?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.745 von Aktienamateur am 08.07.08 10:07:22

Wichtig ist doch auch die Erwartungshaltung.

Wenn der Markt ein Rekordquartal erwartet, dann ist es vermutlich schon eingepreist. Was sagen die Analysten vorher?

Und wehe, es kommt schlechter als die glauben!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.745 von Aktienamateur am 08.07.08 10:07:22

2007 stimmt schon.
Am 28.2.2008 wurden die Jahreszahlen 2007 gemeldet.
Um bereits Jahresergebnisse 2008 zu melden wäre es noch reichlich früh.

Wieviele Firmen aus dem TecDAX werden auch Rekordergebnisse melden?
Oder hat Mor hier ein Alleinstellungsmerkmal?

Wie viele? Weiß ich nicht. Wäre eine ziemliche Fleißaufgabe und dann wäre es je Firma eine Schätzung.

Es gibt aber durchaus ein paar die schon massive Probleme gemeldet haben. Als Extrembeispiel Conergy. Aber das Morphosys die einzige Firma wäre, die sich fundamental gut bewegt, hat hier ja auch noch nie jemand behauptet, oder?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.125 von lordknut am 08.07.08 10:49:13

Die Rekordjahreszahlen in Serie sind durch Moroney angesagt.
Es soll ca. drei Jahre in Serie die Novartis Rampe hoch gehen.
Und später soll sich der Umsatzanstieg durch steigende Meilensteine und Tantiemezahlungen weiter beschleunigen.

Also wenn das für dich der Maßstab ist, das der Kurs nicht steigen wird, weil auf Jahre hin steigende Umsätze angesagt werden?

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.199 von eck64 am 08.07.08 10:56:25

Dass mit "2008" hatte ich anders verstanden, du hast natürlich recht.

Es gibt aber durchaus ein paar die schon massive Probleme gemeldet haben. Als Extrembeispiel Conergy. Aber das Morphosys die einzige Firma wäre, die sich fundamental gut bewegt, hat hier ja auch noch nie jemand behauptet, oder?

Nö, hat niemand behauptet, habe ich aber auch niemanden unterstellt ...
Ich gehe aber davon aus, dass die anderen Solar- und Windenergiefirmen auch gute Ergnisse melden werden. Von den Mor-Zahlen erwarte ich mir deshalb auch keinen Kurssprung, aber eine Kursstabilisierung und evtl. eine Outperformance zum TecDAX ...

[tradertom]

08.07.2008 08:39:00

Geldanlage-Report-Kolumne: Biotech - Das Comeback einer gebeutelten Branche!?

Lieber Geldanleger, ich bin grundsätzlich überhaupt kein Freund von Biotechnologie als Anlage-Thema. Zu groß sind die Risiken von Rückschlägen bei der Produktentwicklung, zu fachspezifisch und komplex die Materie, als dass ein Nicht-Mediziner hier kompetente Einschätzungen abgeben könnte.

Trotzdem: Die relative Stärke und der gute Newflow zuletzt lassen aufhorchen. Warum Biotech wieder voll im Trend liegt und daher von Anlegern nicht ignoriert werden sollte.

Die Meldung der Übernahme des deutschen Biotech-Forschungsunternehmens Jerini durch die Briten Shire Pharmaceuticals ging fast ein wenig unter am späten Donnerstagmorgen. Zu sehr sind die Börsianer derzeit mit sich selbst und dem schwachen Gesamtmarkt beschäftigt.

Dabei ist es meiner Ansicht nach mehr als bemerkenswert, dass Shire für die Deutschen einen Preis von 330 Millionen Euro oder 6,25 Euro je Aktie bezahlt. Schließlich lag Jerini Ende April noch ausgezählt am Boden. Als die US-Arzneimittelbehörde FDA Icabitant dem Medikamentenkandidaten gegen hereditäre Angioödeme (Erbkrankheit mit schmerzhaften Hautschwellungen) die Zulassung verweigerte, sackte die Aktie auf unter einen Euro ab.

*Übernahme haucht neues Leben ein

Das Jammertal, in das die Biotech-Branche zumindest in Deutschland zusehends abgleitete, schien immer noch tiefer zu reichen. Zuvor hatten bereits Firmen wie GPC Biotech oder Paion die Anleger mit Flops bei Medikamentenkandidaten immer wieder enttäuscht.

Umgekehrt liegt aber natürlich in jeder Krise auch eine Chance. In diesem Fall sind es die stark zurück gekommenen Bewertungen. Nachdem der Quasi-Hilferuf der deutschen Biotech-Beteiligungsgesellschaft TVM Capital nach einer Übernahme in der Branche nun durch Shire erhört worden ist, wird deutlich, dass hier offenbar verborgene Werte zu heben sind.

Schon wird Medigene als weiterer Übernahmekandidat ins Spiel gebracht. Christian Lach von der börsennotierten Biotech-Beteiligungsgesellschaft BB Biotech betont in einem Interview, dass zuletzt für Forschungsunternehmen mit einer interessanten Pipeline (= interessanten Medikamentenkandidaten in fortgeschrittenem Erprobungsstadium) bei Übernahmen Aufschläge von 100 Prozent und mehr bezahlt worden sind.

*Pfizer könnte an Medigene Interesse haben

Eine solche hat Medigene definitiv, vor allem das Mittel Endotag gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs wurde zuletzt durch gute Studienergebnisse stark aufgewertet. Hanns Frohnmeyer von der Landesbank Baden-Württemberg bläst ins gleiche Horn: "Medigene ist mit dem Schwerpunkt Krebsforschung im Grunde für jeden größeren Pharmakonzern mit Aktivitäten auf diesem Gebiet interessant."

Folgerichtig gehen Experten davon aus, dass ein Übernehmer rund 400 Millionen Euro für Medigene auf den Tisch legen müsste. Bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von 211 Millionen Euro ergibt sich daraus ein Verdopplungspotenzial für die Aktie.

Niemand geringerer als der weltweit größte Pharma-Konzern Pfizer (u.a. "Viagra") wird als Interessent gehandelt. Pfizer muss in den kommenden Jahren Milliarden in neue Medikamente(nkandidaten) investieren, weil der Patentschutz für sein erfolgreichstes Medikament Lipitor in 2012 abläuft. Lipitor ist ein Blutfettsenker mit dem Pfizer 2007 fast 13 Milliarden US-Dollar umgesetzt hat.

Pfizer hat kaum eine andere Wahl als Produktkandidaten durch externe Übernahmen zuzukaufen. Dafür müsste man nach Meinung verschiedener Analysten einen zweistelligen Millionenbetrag auf den Tisch legen. Medigene wäre hier nur ein kleiner Fisch. Aber gerade kleinere Übernahmen häuften sich im Sektor zuletzt, vor allem in den USA.

Im Gegensatz zu den meisten deutschen Konkurrenten hat Medigene bereits zwei Produkte mit kleinerem Umsatzpotenzial auf dem Markt: Eligard gegen Prostatakrebs und Veregen, eine Genitalwarzensalbe. Zugleich haben sich die Münchner durch eigene Übernahmen weitere Produktkandidaten zugekauft.

Auch wenn die Aktie bisher Anlegern wenig Freude bereitet hat, hat das Unternehmen in der Branche einen guten Ruf und ist von größeren Misserfolgen bisher verschont geblieben.

Anleger mit Geduld und hoher Schwankungstoleranz hätten also gute Gründe sich die Aktie gerade jetzt als spekulative Beimischung ins Depot zu legen. Die Bewertungen in der Branche sind günstig wie lange nicht mehr.

*US-Biotech-Rakete für Momentum-Investoren

Wer lieber den schnellen Erfolg sucht, muss aktuell wohl auf den US-Markt ausweichen. Auch hier gehören Aktien aus dem Bereich Biotechnologie zu den ganz wenigen Papieren, die dem Abwärtstrend am Gesamtmarkt trotzen können und Nahe Ihrer Mehrjahres- oder Allzeit-Hochs notieren.

Gerade auch vor dem Hintergrund einer möglichen konjunkturellen Eintrübung sind Aktien aus dem Pharma-/Biotech-Sektor auf Grund ihrer geringen Zyklik eine Alternative für Anleger. Mein Favorit ist hier die Firma Illumina, die ich Ihnen weiter unten gesondert vorstelle.

Vorher möchte ich Sie aber noch auf ein Unternehmen namens Sequenom hinweisen. Wer von Ihnen bereits den Technologie-Hype um die Jahrtausendwende mitgetradet hat, dürfte sich eventuell dunkel an das Papier erinnern. Die Aktie gehörte seinerzeit zu den absoluten "Hot Stocks" und explodierte zum Höhepunkt des irrationalen Kaufrausches bis auf über 500 US-Dollar in der Spitze bevor der lange Absturz einsetzte.

Das alles ist Schnee von gestern. Sequenom hat sich über die Jahre neu aufgestellt und verfügt nun über drei höchst interessante Tests zur Früherkennung des Down-Syndroms, Rhesus-Inkompatibilität zwischen Mutter und Fötus und zur Geschlechtererkennung.

*Hoffnung für die Früherkennung des Down-Syndroms

Vor allem bei der Früherkennung des Down-Syndroms (offizieller Name Trisomie 21) brachte der SEQureDX-Test von Sequenom zuletzt exzellente Ergebnisse. In einer Testreihe brachte der äußerlich anwendbare Test bei einer Sample-Probe von 200 Fällen 100% richtige Ergebnisse. Ende des Jahres folgt eine größere Testreihe, die Marktzulassung soll dann bis Sommer 2009 gelingen.

Das Marktpotenzial ist enorm. Kevin DeGeeter, Biotech-Analyst bei Oppenheim and Co. taxiert es auf eins bis 1,5 Milliarden US-Dollar und der Test von Sequenom habe das Zeug, zum Standard zu werden. Sein Kollege Elemer Pios von Rodman&Renshaw sieht es ähnlich. Die bisherigen Tests würden mit verschiedenen Markern arbeiten und seien in der Anwendung komplexer. Sie könnten daher künftig komplett vom SEQureDX-Test verdrängt werden.

Gleich mehrere institutionelle Investoren stiegen zuletzt massiv in die Aktie ein. Der Biotech-Fonds von RA Capital Management, kaufte beispielsweise weitere 622.000 Aktien hinzu und besitzt nun insgesamt 5,4 Millionen Stück, was einem Anteil von 12 Prozent am Gesamtunternehmen entspricht.

Kein Wunder, dass die Aktie zuletzt kein Halten mehr kannte und sich nun innerhalb eines Monats ziemlich exakt verdoppelt hat. Auch die Kursziele der oben genannten Analysten sind erfüllt bzw. teilweise übererfüllt.

Anleger sollten daher zunächst einen Rücksetzer vor dem Kauf abwarten. Ich werde das bisher in meinem Premium-Produkt Trend-Trader (http://www.trend-trader.de) aber genau verfolgen und gegebenenfalls das Signal zum Kauf geben.

MEIN FAZIT:

- Biotech ist wieder in. Die Übernahme von Jerini mit einem enormen Aufschlag auf den Aktienkurs vor der Übernahme, sollte auch anderen deutschen Unternehmen helfen.

- Die Bewertungen der Aktien hierzulande sind niedrig. Medigene ist ein interessanter Übernahmekandidat, aber als Forschungsunternehmen auch sehr spekulativ.

- In den USA gibt es bereits wieder verschiedene Biotech-Aktien in schönen Aufwärtstrend, die trotz schwachem Markt auf neue Jahreshochs gelaufen sind, unter anderen Sequenom.

- Biotech-/Pharma-Aktien sind kaum konjunkturabhängig und widersetzen sich daher aktuell dem Markttrend.


Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports. Gratis anmelden unter: www.geldanlage-report.de.

Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

-ab-

© Aktiencheck.de AG

Quelle: AKTIENCHECK.DE

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.362 von Aktienamateur am 08.07.08 11:13:10

Morphosys:


TecDax:


Ich denke schon, dass beide charts sich stark unterscheiden in Trend und Aussicht.
Morphosys scheint im August mit Mitte 30 einen sehr belastungsfähigen Boden gefunden zu haben.
Der TecDax sucht ihn noch. Und Kurse vom Augusttief sind für den TecDax weit oben.....

xxxxxxxxxxxxxxxx

Letztlich bietet aber eine outperformance zum TD nur einen shcwachen Trost, wenn MOR dabei auch fällt.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.502 von eck64 am 08.07.08 11:28:28

Ich denke schon, dass beide charts sich stark unterscheiden in Trend und Aussicht.
Endlich mal ein "dass" von dir!

Bzgl. der Charts sind wir unterschiedlicher Auffassung und werden es wohl auch bleiben.
Glaubst du wirklich, dass Mor gegen einen negativen Markttrend steigen kann? Ich nicht.

Wie bekommt man hier eigentlich diese Charts eingestellt? Ist mir bisher noch nicht gelungen ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.389 von Aktienamateur am 08.07.08 12:58:33

Wie bekommt man hier eigentlich diese Charts eingestellt?

Einen chart bei comdirect so einstellen bis er dir passt.

Rechtsclick auf den chart.

Adresse (URL) markieren und kopieren.

Die sieht so aus: http://isht.comdirect.de/ charts.......
Bei Wallstreet online im postingeingabefenster links auf bild einfügen clicken.

Es erscheint (img)(/img) allerdings mit eckigen Klammern.
Zwischen die zwei Klammerausdrücke die Adresse (URL) einfügen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.389 von Aktienamateur am 08.07.08 12:58:33

Glaubst du wirklich, dass Mor gegen einen negativen Markttrend steigen kann? Ich nicht.

Ja. Warum nicht? Aktien folgen dem Index nicht sklavisch. Manche steigen besser als der Markt, andere schlechter. Das passiert jeden Tag und auch über längere Zeiträume.

2007 ist MOR z.B. gegen den Markttrend (TecDax) von Februar bis August massiv abgestürzt.


2004 ist MOR weit weit besser als der Markt gestiegen.


Das sind nur Beispiele. Solche Phasen gab es immer wieder, im Großen wie im Kleinen, und sie wird es immer wieder geben.
Kippt bei MOR irgendwann mit irgendwelchen Ereignissen die Stimmung, dann steigt MOR auch mal zügig 100%. Und der Index wird das nicht so schnell mitmachen.

Wann das sein wird und warum? Keine Ahnung.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.781 von eck64 am 08.07.08 13:38:25

Du hast mich falsch verstanden. Ich sprach nicht von einer Outperformance, sondern von steigenden Kursen bei gleichzeitig fallendem Gesamtmarkt. Bei deinen Beispielen lief der TecDAX bzw. Mor quer.
Ich sehe das momentan nicht, würde mich aber natürlich darüber freuen ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.888 von Aktienamateur am 08.07.08 13:49:30

Kann meine Beipiele nachjustieren:

Aus 2004:

MOR 100% plus, Index 20% minus

Oder 2007:

MOR 20% runter während Index 20% hoch.

xxxxxxxxxxxxxxx

Also solche Sachen gibts laufend. Nicht nur bei MOR, sondern bei allen.
Ne gute Aktie hat hauptsächlich mehr und länger bessere Phasen als der Index.

Und trotzdem stürzt sie zwischendrin mal ab, wie z.B. intercell die letzten Wochen.
Entscheidend ist, das die guten solche Täler meist zügig wieder aufholen und den anderen dann davoneilen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.888 von Aktienamateur am 08.07.08 13:49:30

Guck dir mal Drägerwerk von März 2000 bis März 2003 an! Also Zeitpunkt der Hochs und Tiefs an den Gesatmärkten. Drägerwerk hat sich in dieser Zeit ver3facht, und das ist nur ein Beispiel.

Manchmal ist es einfach nur Glück, wenn man als Anleger bei einer Aktie dabei ist, die sich gegen den Gesamtmarkt stemmen kann. Es gibt natürlich etliche Aktien, die trotz sehr guter Wachstumsraten und günstiger Bewertung trotzdem nicht steigen. Da muss es eben oftmals einen oder mehrere Investoren geben, die nicht kurzfristig ausgerichtet sind, und auch in fallenden Märkten kaufen. Ob das bei Morphosys so sein wird, kann heute niemand sagen, aber die Chance besteht auf alle Fälle.

Man kann sein Depot ja auch hedgen. Ich gehe aktuell bereits wieder in einige MidCaps, aber behalte meinen Dax-Short und S&P-Short weiterhin im Depot. Da ich die Einzelwerte für Outperformer halte, sollte mein Depot wachsen, egal ob der Gesamtmart steigt oder fällt.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.107 von katjuscha am 08.07.08 14:12:01

Habe ich mich so unklar ausgedrückt?
Natürlich gibt es jede Menge Beispiele.
Nur ich traue es Mor momentan nicht zu!
Jetzt verstanden?

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.726 von eck64 am 08.07.08 13:31:06

Ich kriege es nicht hin!

Chart einstellen funzt
Wenn ich rechts klicke erscheint unten die URL.
Nur wie markiere und kopiere ich die Adresse?

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.404 von Aktienamateur am 08.07.08 14:46:09

da machst du deinem Namen ja alle Ehre




war ja nicht persönlich gemeint wirst ja nen Spaß verstehn

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.404 von Aktienamateur am 08.07.08 14:46:09

So wie man Texte immer kopiert.
links an den Anfang hinclicken. Taste gedrückt halten und bis ganz hinten verfahren. Dann ist alles markiert.
Rechtsclick kopieren oder strg-c drücken.

Bist anderweitig auch Amateur, gell?

Dafür besser in Rechtschreibung als ich.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.631 von eck64 am 08.07.08 15:07:25

Das Problem ist folgendes:
Wenn ich rechts klicke, erscheint die URL unten im Fenster.
Nur wenn ich dann auf dieses Feld gehe, verschwindet dort der Link ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.822 von Aktienamateur am 08.07.08 15:24:13

Du hast einen anderen browser als internet explorer?

Dann muss dir jemand anderes helfen.

Wenn man bei IE auf eine Grafik rechts clickt, dann kann man die url kopieren......

[eck64]

Nachbar Medigene mit Kurseinbruch:


Studienabbruch nach einem Todesfall wegen Herzversagens. Noch unklar obs an Rhudex liegt.
Der Kurs mag das natürlich nicht.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.150 von eck64 am 08.07.08 15:47:45

so wie ich das lese wird die Studie doch erstmal angehalten und nicht gleich Abbruch?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.216 von schnappi am 08.07.08 15:52:39

Das sind jetzt aber semantische Feinheiten.

Ja, jetzt wird erstmal untersucht, obs was mit dem Medigene-Mittel Rhudex zu tun hatte usw.

Dann wird entschieden ob und unter welchen Umständen man weitermachen kann.

Es kann auch nur eine gute Kaufgelegenheit sein.

[sattler14]

tja--und in den nächsten Tagen kommt dann die billige Übernahme wegen endo.
Ein Nonsens dieser Kursverlust bei einer p1 und vor allem weil noch nicht einmal ein Zusammenhang mit dem Medikament bewiesen ist. Kann sich auch um ein ganz normales Herzversagen rausstellen.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.556 von sattler14 am 08.07.08 16:15:55

das gleiche gabs auch bei Jerini da war was mit der Zulassung in der USA Kurs runter auf ca. 1,50 Wochen später Übernahme 6 Euro

[lordknut]

Was ist denn mit Euch heute hier los?

Keiner schreibt was davon, dass Morphosys das volle Risiko von Medigene nicht hat, bzw gesplittet auf bis zu 50 Kandidaten.

Oder hat man Angst, dass bei jedem der 50 Kandidaten die selbe Kursreaktion droht, wie heute bei Medigene?

Da bekommt man ja noch eine negative Marktkapitalisierung zusammen, wenn man alles addiert.

Habe mir heute nach der Medigene-Meldung neben Medigene auch noch ein paar Morphosys ins Depot gelegt. (Allerdings gesamt nur relativ bescheidene Summe).

Alle schauen jetzt auf Biotech aus Martinsried, wo Morphosys sicher die besseren Karten hat, das Medigene-Desaster ist in meinen Augen eher ein Problem der verzögerten Meldung an die Aktionäre (Martinsrieder Krankheit!), fundamental weniger begründet (Zumindest meine Spekulation).

Dow und Nasdaq satt im Plus, das riecht zumindest nach guten Kursen morgen.


Schaunmermal

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.782 von lordknut am 08.07.08 22:38:33

Was für gute Kurse

[Friseuse]

Langfristig ist man nur die Beerdigung abgesagt. Direkt in die Gruft war 2003 nicht richtig. Jetzt macht Morphosys auf Sparverein, in Börsenaugen ganz und real doch dynamischer.

Den täglichen Euro down oder nur gefühlt down kann der Finder behalten

[eck64]

Hugin-News: MorphoSys AG

Boehringer Ingelheim sichert sich Zugang zu einer weiteren Technologie von MorphoSys

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab
heute bekannt, dass Boehringer Ingelheim eine bereits existierende
Option ausgeübt hat, um die MorphoSys-eigene RapMAT-Technologie zur
schnelleren Optimierung von Antikörpern als Teil des bestehenden
Technologietransferabkommens zwischen den beiden Firmen zu nutzen.
Neben der bestehenden Installation der HuCAL
GOLD-Antikörperbibliothek an seinem Forschungsstandort in Wien




sichert sich Boehringer Ingelheim nun auch den Zugang zum
Technologie-Modul RapMAT. Im Rahmen des erweiterten Abkommens wird
MorphoSys jährliche Nutzungsgebühren für die RapMAT-Technologie sowie
für den Zugang zu seiner HuCAL-Plattform von Boehringer Ingelheim
erhalten. Finanzielle Details wurden nicht veröffentlicht.

RapMAT, eine Abkürzung für ´rapid maturation´ (schnelle Reifung),
erweitert die Möglichkeiten für die Identifizierung von Antikörpern
aus den HuCAL-Bibliotheken und verkürzt den Zeitraum zur Generierung
von vielversprechenden therapeutischen Leitkandidaten. Dabei arbeitet
die RapMAT-Technologie vollkommen kompatibel mit der HuCAL
GOLD-Antikörperbibliothek. MorphoSys ist der Überzeugung, dass die
Nutzung des RapMAT-Systems die Entwicklung von antikörperbasierten
Medikamenten wesentlich beschleunigt und dabei auch die Auswahl von
Medikamentenkandidaten vergrößert.

Im Rahmen der aktuellen fünfjährigen Vereinbarung hat Boehringer
Ingelheim die Option, mehrere exklusive Lizenzen für neue
therapeutische Programme zu erhalten. Aktuell umfasst die Kooperation
vier aktive therapeutische Antikörperprojekte in unterschiedlichen
Indikationen. Mit zwei neuen Projekten wurde kürzlich begonnen, und
gegenwärtig findet die Optimierung der HuCAL-basierten Antikörper im
Auftrag von Boehringer Ingelheim bei MorphoSys statt.

´Als Teil unserer internen Prozesse zur Generierung von Antikörpern
hat RapMAT bereits dazu beigetragen, dass Meilensteine in
Partnerprogrammen früher als vorgesehen erreicht wurden. Wir begrüßen
daher die Entscheidung von Boehringer Ingelheim, sein
Technologie-Portfolio zu erweitern und unser RapMAT-System intern zu
nutzen, um den Prozess zur Medikamentenentwicklung zu beschleunigen´,
erklärte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender von MorphoSys.
´Boehringer Ingelheim ist ein wichtiger Partner für uns. Bis zum
jetzigen Zeitpunkt hat die Zusammenarbeit eine Reihe
vielversprechender Medikamentenkandidaten gegen eine Vielzahl an
Krankheiten hervorgebracht.´
MorphoSys in Kürze:
Die MorphoSys AG, ein börsennotiertes Biotechnologieunternehmen mit
Sitz in Martinsried (München), ist auf die Entwicklung vollständig
menschlicher Antikörper spezialisiert, um neue Therapieansätze zur
Behandlung lebensbedrohlicher Krankheiten zu entdecken und innovative
Antikörper-basierte Medikamente gegen diese zu entwickeln. MorphoSys´
Ziel ist es, die firmeneigene HuCAL-Antikörperbibliothek weltweit als
Standard für die Entwicklung von Antikörpern der nächsten Generation
sowohl für die Forschung und Diagnostik wie auch für die Entwicklung
von Medikamenten hervorzubringen. Die Gesellschaft unterhält
Allianzen und Forschungskooperationen mit den meisten renommierten
Pharmakonzernen, darunter Boehringer Ingelheim, Centocor/Johnson &
Johnson, Novartis, Pfizer und Roche. Im Rahmen dieser Partnerschaften
verfolgt MorphoSys mehr als 50 aktive therapeutische
Antikörperprogramme. Dabei wird die Firma durch exklusive Lizenz- und
Meilensteinzahlungen sowie über umsatzabhängige Tantiemen auf alle
Endprodukte am Erfolg dieser Entwicklungen beteiligt. Darüber hinaus
ist MorphoSys durch seine Geschäftseinheit AbD Serotec im Markt für
Forschungsantikörper aktiv. AbD Serotec hat Niederlassungen in
Deutschland (München), den USA (Raleigh, NC) und Großbritannien
(Oxford). Weitere Informationen finden Sie unter
http://www.morphosys.de/.
....
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/245321…

[eck64]

Abgesehen davon, das BI seine HuCAL-Installation mit RapMat auf neuesten Stand bringt ist dieses hier das interessanteste Datail:

Im Rahmen der aktuellen fünfjährigen Vereinbarung hat Boehringer Ingelheim die Option, mehrere exklusive Lizenzen für neue therapeutische Programme zu erhalten. Aktuell umfasst die Kooperation vier aktive therapeutische Antikörperprojekte in unterschiedlichen Indikationen. Mit zwei neuen Projekten wurde kürzlich begonnen, und gegenwärtig findet die Optimierung der HuCAL-basierten Antikörper im Auftrag von Boehringer Ingelheim bei MorphoSys statt.

Kürzlich begonnen heißt Q2?
Jedenfalls ist der BI-Anteil an den aktuellen 54+XXL aktiven Partner-Projekten mit 4 aktiven Projekten ganz ordentlich.

Und alles unbekannte Produktkandidaten, alle wahrscheinlich in Indikationen mit jeweils mindestens 500 mio Umsatzpotential.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.611 von eck64 am 09.07.08 08:07:58

Kürzlich begonnen heißt Q2?

Lässt sich das nicht zurückrechnen, wenn die Hucals momentan optimiert werden? Ansonsten wieder Claudia fragen ...

Die Meldung war leider kurstechnisch bisher wieder ein Non-Event ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.104 von Aktienamateur am 09.07.08 09:14:56

Genau zurückrechnen lässt sich das nicht. Und bei terminlichen Fragen der Partner beisst man bei CGL meist auf Granit.

Die wollen ihre Wettbeerrber nicht mit Infos versorgen und Morphosys hält die vereinbarte Mauer des Schweigens.

Die Meldung war leider kurstechnisch bisher wieder ein Non-Event ...

Ist ja nur etwas extra Geld und weitere Projektstarts. Wen interessieren heutzutage sichere Gewinne? Ja wenns eine P3-Meldung wäre.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.745 von Aktienamateur am 08.07.08 10:07:22

Wieviele Firmen aus dem TecDAX werden auch Rekordergebnisse melden?
Oder hat Mor hier ein Alleinstellungsmerkmal?

Nordex wird jedenfalls deutlich schlechter als geschürte Erwartung melden:

Nordex: Gewinnwarnung - Auslandsgeschäft belastet

09.07.2008 - Der Windenergie-Anlagenbauer Nordex warnt vor einer schwächer als erwarteten Gewinnentwicklung im laufenden Geschäftsjahr. Bei der Umsatzrendite erwartet das Management einen leichten Anstieg von 5,4 Prozent auf 5,5 bis 6,0 Prozent. Ursprünglich gingen die Norddeutschen von einem Zuwachs auf 7 Prozent aus. Die Umsatzprognose bleibt unverändert bei 1,1 Milliarden Euro.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…

[eck64]

Man sieht:
Auch unerwartete Umsatz-, Cash- und Gewinnrelevante news werden aktuell nicht eingepreist....

Ob es noch zu einer Zahlenerwartungsrallye kommt?

Newsflow(erwartungs)liste 2008
(* MOR103 Startschuß für die P1 durch Einreichung des Klinikantrages 28.12.07)
* MOR103: GM-CSF präsentiert als Zielmolekül 16.1.08
* MOR103: Zulassung klinische P1 12.2.08
* MorphoSys gibt Abschluss der ersten Dosisgruppe der Phase-1-Studie für MOR103 bekannt 28.4.08
MOR103: Veröffentlichung präklinischer Ergebnisse
MOR103: Abschluss der P1 und Beginn der Auswertung
Patenterteilung USA bezüglich Anti-GM-CSF/Melbourne (MOR103)

* MOR202: Produktionsmeldung DSM/Crucell 17.3.08
MOR202: Weitere Präklinik-Meilensteine
De novo Projektstart
Rücklizenzierung HuCAL-Projekt
Co-Entwicklungsstart Novartis
(Einlizenzierung eines nicht-HuCal-Projektes)

IND: Partnerklinikstart
IND: noch ein Partnerklinikstart
* tAK Kooperationsverlängerung Astellas 21.2.08
* tAK Kooperationsverlängerung Daiichi Sankyo 26.3.08
* tAK Kooperationsverlängerung mit Schering-Plough 19.5.2008
* tAK Kooperationserweiterung mit Oncomed 16.6.2008
* tAK Boehringer Ingelheim sichert sich RapMAT von MorphoSys 9.7.2008
(Novartis mit kompletter Internalisierung der HuCAL-Technologieplattform)
Neukooperation im Infektionsbereich
R1450: Zwischenergebnisse P1 / Abschluss P1
Gegen Jahresende; Daten P1 durch Novartis (BHQ 880) und/oder Centocor (CNTO 888)
Meilenstein bei der Entwicklung der neuen AK-Technologieplattform incl. HuCAL Platinum


* ABD serotec: Sigma-Aldrich mit Lizenzvereinbarung 27.2.08
* ABD serotec: Proteomika Großauftrag 5.3.08
* ABD serotec: umfassende Forschungspartnerschaft mit Leibniz-Institut für Molekulare Pharmakologie 24.4.08
ABD serotec: nach Cashflowpositiv auch Nachsteuerpositiv


* Meldung der Rekordergebnisse 2007 bei Umsatz, Betriebsergebnis, Jahresüberschuss und Pipelinebestand 28.2.08
Erstes Quartal mit über 18/19/20 Mio€ Umsatz
* über 110 mio€ cash laut Q1-Bericht 29.4.08
über 115 mio€ cash
Aktiensplit 3:1
(Kapitalerhöhung mit oder ohne zugehöriges Investitionsobjekt)
55 aktive Partnerprojekte
60 aktive Partnerprojekte
Über 300 Mitarbeiter
Entscheidung über neues Firmengelände, bzw. -Sitz, möglicherweise Neubau durch Immo-gesellschaft
Prognoseanhebung in Teilbereichen

Wer hat noch was?

[eck64]

Da waren wieder Kreise gefragt.

MorphoSys: Boehringer Ingelheim lizensiert weitere Antikörper-Technologie ein
09.07 09:51
MARTINSRIED (AWP International) - Das Biotechnologie-Unternehmen MorphoSys hat mit dem Pharmakonzern Boehringer Ingelheim einen neuen Anwender für seine Antikörper-Technologie RapMAT gewonnen. Das Pharmaunternehmen werde im Rahmen einer fünfjährigen Vereinbarung eine jährliche Nutzungsgebühr zahlen, teilte MorphoSys am Mittwoch in Martinsried mit. Das Unternehmen wollte aber über die Höhe der Zahlungen keine Angaben machen. Kreisen zufolge geht es um einen sechsstelligen Betrag pro Jahr.

RapMAT steht für "rapid maturation" (schnelle Reifung) und ist eine Erweiterung der HuCAL GOLD-Antikörperbibliothek von Morphosys, die die Identifizierung von Antikörpern erweitern und die Entwicklung von entsprechenden Medikamenten beschleunigen soll. Auf die HuCAL-Plattform greift Boehringer Ingelheim an seinem Forschungsstandort in Wien bereits seit zwei Jahren zu.

sc/tw

(Quelle: AWP)

http://www.cash.ch/news/story/448/563609/40/40

xxxxxxxxxxxx

Da es um Lizenzerweerb geht:
Wenig Aufwand für MOR und damit Großteils Vorsteuergewinn.
Das gibt noch etwas mehr Luft für Investitionen in eigene Pipeline bei gleichzeitig steigenden Gewinnen.....

Aber das interessiert ja eh keinen. Selbst LORDKNUT verlegt sich aufs Zocken mit anderen Biotecs Medigene, wo der Vorstand tagelang brisante Nachrichten den Aktionären vorenthält.....

[schnappi]

hehe mit dem Split wird es im diesem Jahr wohl nix mehr

MorphoSys AG
Martinsried/Planegg
Meldung gemäß § 246 Abs. 4 AktG

Dr. Günther Normann, Kassel und Herr Aviel Neriya, München, haben gegen den in der Hauptversammlung der MorphoSys AG am 14.05.2008 unter Tagesordnungspunkt 10 gefassten Beschluss (Neueinteilung des Grundkapitals - Aktiensplit) Anfechtungsklage erhoben. Der Termin zur Güteverhandlung gemäß § 278 ZPO und - für den Fall der Erfolglosigkeit der Güteverhandlung - sofort anschließender früher erster Termin zur mündlichen Verhandlung wurde vom Landgericht München I auf Donnerstag, den 04.09.2008, um 11:00 Uhr, anberaumt.



MorphoSys AG

Der Vorstand

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.903 von eck64 am 09.07.08 11:59:16

Aber erst nach dem Auffliegen und entsprechendem Kursrutsch.

[eck64]

Was für eine seltsame Ausbruchsformation. Das habe ich ja noch nie gesehen:

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.029 von schnappi am 09.07.08 12:10:36

Was für einen Verteiler hast du denn?
Oder hast du es selbst irgendwo recherchiert?

Und sind auch alle anderen Beschluss-Punkte der HV weiter blockiert?

xxxxxxxxxxxxx

CGL hat mir noch nicht geantwortet.
Naja, schwierig bei schwebendem Verfahren. Mal sehen ob sie mir jetzt den Termin nennt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.029 von schnappi am 09.07.08 12:10:36

Kennt jemand die zwei (Dr. Günther Normann, Kassel und Herr Aviel Neriya, München)? Mitleser? Schreiber? Melden!

Was für eine bescheuerte Klage gegen einen Aktiensplit....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.075 von lordknut am 09.07.08 12:14:41

Es geht um die Sauerei die der Vorstand dort veranstaltet hat. Das er die eigenen Aktionäre 2 Tage lang bewusst ins offene Messer laufen ließ und keine Infos rausgegeben hat, obwohl es in England bereits in der Presse kursierte.

Du wolltest bei Vertrauensbruch doch nicht mehr investieren? Oder gilt das nur für MOR?

Ich würde hier mal die Reaktionen hören wollen, wenn der MOR-Kurs wie von Zauberhand 20% unter höchstem Volumen einbricht und 2 Tage später Moroney zugibt, das bei MOR103 ein Probant gestorben sei und die Studie angehalten.

Bei Medigene geht das wohl als lässliche kleine Sünde durch.
Das Anleger vor den Kopf stoßen hat bei Medigene eine gewisse Tradiotion. Allerdings wird dort immer wieder der BE verschoben, während "das Versagen" vom Morphosys-Management häufiger daran liegt, die Prognose zu schlagen.....

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.029 von schnappi am 09.07.08 12:10:36

hehe mit dem Split wird es im diesem Jahr wohl nix mehr

Muss man das so interpretieren, dass du dich darüber freust, das der Split erst später stattfindet?
Er kommt so oder so: Entweder dann in Q4 oder nächstes Jahr nach der nächsten HV.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.285 von Aktienamateur am 09.07.08 12:38:13

bei solchen Kursen einen Split ?

ist mir eigentlich egal aber es wurde mal an der Zeit das man den Herren mal ein Bein stellt und die Kleinaktionäre auch mal ernst nehmen muß!!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.285 von Aktienamateur am 09.07.08 12:38:13

Es wäre ein echtes Armutszeugnis für die Justitiare von Morphosys, wenn sie es nach dem Vorjahreshickack auch 2008 nicht geschafft hätten den Split Formgerecht genehmigen zu lassen.

Ein Gericht kann nicht anders. Bei Klage müssen sie prüfen und MOR muss warten.

Bei Ablehnung der Klage im September wäre 2008 noch problemlos genug Zeit für Split.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.353 von schnappi am 09.07.08 12:44:19

Ob man einen Split bei diesen Kursen oder auch überhaupt für sinnvoll hält ist doch gar nicht die Frage.

Jedenfalls ist das kein Klagegrund.

Wegen mir könnten die auch 10:1 splitten, dann wäre das Thema länger vom Tisch und der Kurs heute bei 4,08 bis 4,15....

Jedenfalls ist es doch humbug sich an so einem Nebenthema hochzuziehen. Die Frage ist:
Klappt es endlich mit ABD-Serotec?
Kommen die Partner (Novartis und (!!!) andere) mit ihren Projekten voran?
Kann MOR eine vernünftige eigene Pipeline auf die Beine stellen?
Schaffen sie es das MOR-Geschäftsmodell am Markt zu vermitteln?

Die Perspektive und die Darstellung muss stimmen und in Einklang kommen, damit die Kurse auch mal mit den Fakten mitgehen.

Ob das ganze bei 7,5 mio, 22 mio oder 75 mio Aktienbestand nach Split stattfindet ist mir letztlich wurscht.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.251 von Ville7 am 09.07.08 12:33:59

Kennt jemand die zwei (Dr. Günther Normann, Kassel und Herr Aviel Neriya, München)? Mitleser? Schreiber? Melden!

Was für eine bescheuerte Klage gegen einen Aktiensplit....

mag sein, dass die klage bescheuert ist. aber nicht bescheuerter als bei diesen kursen zu splitten.
(bzw. es ca. 1,5 jahre zu üben )

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.353 von schnappi am 09.07.08 12:44:19

Siehs mal so!

Ende September steht der Kurs eh über 50 €. Dann sieht da mit dem Split schon wieder anders aus.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.270 von eck64 am 09.07.08 12:36:18

Das bei Medigene ist echt ne Frechheit.

Mir ist bei Morphosys nicht annähernd so eine Unverschämtheit bekannt, auch diverse Gammelcash-KEs können das nicht in den Schatten stellen.

Und du hast völlig recht. Ich möcht nicht wissen, was hier im MOR-Thread losgewesen wäre, wenn der MOR-Vorstand sich sowas geleistet hätte. Eigentlich ist das ja auch ne Sache fürs Bafin. Hat das sich bei Medigene schon zu Wort gemeldet? In den USA hätte das wohl ernste Konsequenzen.

[Aktienamateur]

Herr Aviel Neriya hat auch schon bei Bintec eine Anfechtungsklage gegen HV-Beschlüsse eingereicht.

An die Juristen: Müssen nicht auch Gründe zur Einreichung der Anfechtungsklage aufgeführt werden? Oder reicht es einfach Klage einzureichen und die Argumente kommen erst in der mündlichen Verhandlung auf den Tisch? Nach dem Splitdesaster letzen Jahres sollten die Beschlüsse doch eigentlich wasserdicht sein.

Auf jeden Fall wurde den Kleinaktionären mit der Anfechtungsklage ein Bärendienst erwiesen. Es entstehen Kosten, Kapazitäten werden gebunden und im Endeffekt kommt der Split nur später ...

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.029 von schnappi am 09.07.08 12:10:36

Ganz grosser Fussball... aber ich bin sicher, unser splitbesessenes Management zögert nicht, und lässt, bei Erfolg der Klage, auch 2009 wieder die HV über einen neuen Split abstimmen...

Medigene ist in der Tat eine Riesensauerei - ich glaube, die Kombination aus völlig ungeschicktem strategischem Agieren und tollen EndoTag-Daten wird die Herren dort eh in Kürze die Selbstständigkeit kosten.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.535 von katjuscha am 09.07.08 13:04:13

dein Wort in Gottes Ohr ich hab schon so oft daran geglaubt ich schau bei Mor nun von Tag zu Tag

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.695 von Aktienamateur am 09.07.08 13:22:44

Nun übertreibt mal nicht.

Es gibt viel viel kleinere Unternehmen, die jedes Jahr mit Anfechtungsklagen zu tun haben. Wenn ich mir allein überlege, was der Kölmel-Clan bei Advanced Medien jedes Jahr angefochten hat und damit bestimmte Punkte um 4-5 Monate verzögert hat, ...
Trotzdem hat auch das nicht sonderlich Kapazitäten oder Geld gekostet. Man musste halt immer nur warten was die Gerichte entscheiden (übrigens zu 98% immer für das Unternehmen und gegen die Kläger) und hat dann leider trotz Erfolg vor Gericht ein Teil der Prozesskosten tragen müssen. Das waren insgesamt weniger als 0,1 Mio €. Kapazitäten hats eigentlich nie verschlungen, denn abgesehen von 1-2 Gerichtsterminen, wofür man aber Anwälte hat, kostet es ja nicht mal Zeit. Und da im Falle von Morphosys es sich ja nur um einen Aktiensplit handelt, verzögert es nicht mal wichtige operative Entscheidungen, wie es bei Advanced Medien der Fall war.

Mir ist es jedenfalls scheißegal, ob der Split im 3.Quartal oder im 4.Quartal kommt. Genauso ob er überhaupt kommt, obwohl letzteres natürlich ein Armutszeugnis für den CFO wäre, wenn da wieder ein Formfehler dazu geführt hat.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.873 von katjuscha am 09.07.08 13:46:36

Ich gebe dir Recht, dass Kapazitäten und Kosten in einem überschaubaren Rahmen bleiben. Nur für den Kleinanleger bringt die Anfechtungsklage gar nichts. Eher im Gegenteil: Wieder neue Unsicherheit, wie das Gericht entscheidet. Also Gift für den Kurs!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.947 von Aktienamateur am 09.07.08 13:54:13

Klar ist es nicht von Vorteil. Keine Frage.

Aber wenn wir in den Foren ständig die Nachteile herauskehren und überbewerten, tut man sich auch keinen Gefallen.

Letztlich ist der Split ne absolute Kleinigkeit. Nichts was den Kurs normalerweise schaden könnte. Aber es wird halt sicherlich wieder drauf rumgeritten, wenn der CFO da wieder was verbockt hat.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.947 von Aktienamateur am 09.07.08 13:54:13

Also entscheide dich mal.

Ist es für den Kurs weitgehend egal, ob der Split kommt oder nicht?

Was für ein Gift soll die Unsicherheit denn bringen?
Viel meh interessiert mich: Sind die Vorrats-KEs und Optionsprgramme usw. auch alle auf Eis gelegt?

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.996 von eck64 am 09.07.08 13:58:06

MMn wird der Kurs durch den Split an sich nicht groß bewegt, warum auch?

Börse ist zum großen Teil Phsychologie. Und deshalb finde ich es schon kursschädlich, wenn jetzt wieder monatelang unklar ist, wann der Split nun kommt oder ob es das Management zum zweiten Mal verbockt hat.

Viel meh interessiert mich: Sind die Vorrats-KEs und Optionsprgramme usw. auch alle auf Eis gelegt?

Schon wieder Unsicherheit! Frag doch Claudia!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.136 von Aktienamateur am 09.07.08 14:12:49

Schon wieder Unsicherheit! Frag doch Claudia!

Hab ich doch. Braucht alles seine Zeit.
Wenn es mal wieder etwas länger braucht......

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.221 von eck64 am 09.07.08 14:20:30

Sag´ ich doch, so eine Anfechtungsklage bindet Kapazitäten. Nicht nur in der Rechtsabteilung sondern auch bei der IR.

Ich werf´ dir schon mal ein Snickers rüber ...

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[eck64]

Und die Zusatzgewinne durch den heutigen BI-deal treiben den Kurs ins minus?

Die Zockis müssen ja in Medigene rummachen....

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.702 von eck64 am 09.07.08 15:06:15

Also ich bin nun seit ca. 11 Monaten in Morphosys investiert! Im Grunde gab es seitdem nur positive News in sämtlichen Bereichen! Und das bemerkenswerte ist, sie wurden sämtlichst vom Markt ignoriert. Lediglich der Novartis-Deal sorgte mal einen Tag für einen starken Kursanstieg. Ich muss sagen, so etwas habe ich auch noch nicht erlebt!

Mit dieser Aktie wird man wenn überhaupt nur auf lange Sicht glücklich, die nächsten 1-2 Jahre wird man lediglich gute News mit dabei fallenden Kursen erleben, die Aktie ist derzeit definitiv megaout! Aber ich glaube immer noch, dass sich Geduld auszahlen wird!

Ich warte im Grunde nur noch auf den Tag, an dem der Cashvorrat die Börsenkapitalisierung übersteigt!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.957 von Jakuba79 am 09.07.08 15:31:21

Hallo Jakuba und herzlich willkommen hier im Thread.

In der Tat ist es manchmal ziemlich frustrierend. Nicht nur seit 11 Monaten.

Wobei du bei deinem Investment einigermassen ein gutes timing hattest.
Speziell für dich den 11-Monatsvergleich zum TecDax:

Du dürftest also im Plus sein und nicht nur im minus und knapp oberhalb der Jahrestiefs herumhängen.

Es werden auch wieder bessere Zeiten kommen, insbesondere, wenn die Marktstimmung dreht, dürften auch die hervorragenden langfristigen Aussichten von Morphosys wieder ziehen.

Ansonsten sei froh, das du hier mit ziemlich sicherem fundamentalem Boden investiert bist. Das ist auch was wert in diesen Zeiten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.680 von eck64 am 09.07.08 16:30:47

Apropos ziemlich sicheres Fundament:

Wie man heute an Medigene sieht:
Diversifizierung ist immer angesagt.
Sollte bei MOR103 irgendwas "seltsames" passieren, dann rauscht auch eine Morphosys völlig unangemessen in den Keller.

Da zählt dann cashbestand und 54+XXL Partnerpipeline nicht.

Auch das in MOR103 wahrscheinlich weit unter 20 mio€ investiert wurden würde trotzdem zu 100 mio€ Marktkapverlust führen. Märkte machen Kurse, mit Recht haben hat das nichts zu tun.

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.680 von eck64 am 09.07.08 16:30:47

Danke für den Chart!

Aber ganz so gut lief es dann für mich auch nicht! Habe zwischendurch mit Gewinn verkauft (nach Novartisdeal)! Bin danach mit einem größeren Betrag wieder rein (so bei 46), so dass ich im Moment durch die aufgelaufenen Verluste ungefähr ein Nullsummenspiel habe!

Aber ich sehe es genauso wie Du! Ein fundamental guter Wert, der durch Novartis sich jahrelang nicht mal gegen solide Ergebnisse wehren kann! Ist fast ne Art Rentenpapier! Aber mit ner riesen Kurschance bei der Pipeline und den Projekten! Und das Risiko dürfte überschaubar sein, ist ja schließlich nichts eingepreist bisher!

Ach ja und das Wichtigste hier, ich bring ne Menge Zeit mit.....

Übrigens vielen Dank für Deine Beiträge Eck, das erleichtert mir die Einarbeitung in dieses Unternehmen!

[eck64]

Zur Marktrelevanz von sicheren Gewinnen im Rekordhalbjahr eins von 2008 und den durch Boehringer Ingelheim heute erhöhten Cashzufluß sowie der Meldung zweier neuer therapeutischer mit denen:

MOR zu TecDax, Farbezuordnung?

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.378 von eck64 am 09.07.08 17:28:39

Keine Ahnung was was ist. Dafür ist aber deutlich die Abkopplung vom Markt zu sehen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.490 von Aktienamateur am 09.07.08 17:37:25

Hej, du hörst mir aaber auch nicht zu.

Ich sag doch immer wieder: Die Aktien laufen nach oben und unten immer wieder mit dem Markt mit, wenn auch selten so sklavisch wie MOR die letzten 14 Tage.
Entscheidend für longies ist, ob eine Aktie nach abgekoppelten Phasen ihren Vorsprung hält oder ausbauen kann, oder eben nicht. Und MOR scheint das seit Novartisdeal zu gelingen.

Und angemessen eingepreist ist das noch lange nicht.
Q2 zeigt wieder die Rampe hoch im Umsatz. Und noch bei weitem kein ausnutzen des F&E-Etats. Also einen gewaltigen "Gewinnüberhang".

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.933 von eck64 am 09.07.08 18:24:34

MOR scheint das seit Novartisdeal zu gelingen.

Ja, klar! Seit 3.12.07 (Novartis-Deal) ca. 5% Outperformance zum TecDax. Ecksche Abkopplung!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.018 von Aktienamateur am 09.07.08 18:34:18

Ich zähle den Kurssprung mit. Das hatten wir doch neulich schon.

Nochmal kurz zum erinnern:
Eine Aktie springt durch 4 Ereignisse im Jahr jeweils 50% nach vorne und verliert zwischendrin immer wieder 20 %.
Nach Aktienamateurs Meinung ist die Aktie dann ein 80% downperformer, denn die Kurssprünge zählt man nicht mit. Es zählt nur die performance zwischen den Ereignissen.

Selber

Also: Ich sehe über 25% in #25239 Differenz zum Index.
Unangemessen wenig, aber immerhin.

Wer immer nur am Top nach den positiven Ereignissen kauft, der hat suboptimale bis schlechte Einstiegskurse. Gilt für jede Aktie.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.018 von Aktienamateur am 09.07.08 18:34:18

Also Aktienamatuer:
Ein Szenario für dich:
Morgen meldet Roche mit R1450 hervorragende verträglichkeitsdaten, und aussichtsreiche erste therapeutische Ergebnisse, so dass Roche in eine große P2 einsteigt.

Morphosys hüpft um 50 % hoch, gibt aber in den Folgemonaten wieder 20% ab.
Auf Jahressicht ist dann MOR um über 100% besser als der TecDax, aber du ziehst die 2 Kurssprünge ab und proklamierst den underperformer?

Was hast du von so seltsamen Betrachtungen?
Halt die Aktie, dann hast du den Kurssprung auch dabei.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.173 von eck64 am 09.07.08 18:50:17

Nach Aktienamateurs Meinung ist die Aktie dann ein 80% downperformer, denn die Kurssprünge zählt man nicht mit. Es zählt nur die performance zwischen den Ereignissen.
Ich fordere dich nochmals auch, mir keine Aussagen in den Mund zu legen, die ich so nie gesagt habe! Das hatten wir auch schon mal!
Ich habe nur die Performance seit Novartis-Deal (wie von dir ausgeführt) ausgerechnet. Und der war halt mal am 3.12.07. Du kannst natürlich die Performance z.B. ab 2.12.07 ausrechnen, das wäre aber nicht die Performance seit Novartis, sondern kurz vor Novartisdeal bis jetzt.
Für mich ist seit dem Kurssprung trotz weiterer positiven Meldungen nichts mehr an Outperformance hinzugekommen, du siehst es offensichtlich anders. Jedem das seine. Ende der Durchsage!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.270 von eck64 am 09.07.08 12:36:18

War heute mit dem Fahrrad unterwegs, deshalb erst späte Antwort.


Du wolltest bei Vertrauensbruch doch nicht mehr investieren? Oder gilt das nur für MOR?

Also, so habe ich das sicher nie geschrieben.

Bei Mor war ich lange Jahre Aktionär, und habe ein paarmal Beschiss ausgehalten. Irgendwann reichte es mir dann.
Das schlimmste war für mich Claudias scheinbare Blindheit gegen die wiederholten Vorgänge vor den KEs.
Für mich hat sich spätestens durch diverse Äusserungen des Managements und der IR die Perspektive verschoben, und ich sah ausser dem Vertrauensverlust auch keine Aussicht auf deutliche Kursgewinne in absehbarer Zeit.
Warum sollte ich mein Geld nutzlos parken?

Bei Medigene waren jetzt aber für mich andere Faktoren ausschlaggebend für das (Zock-)Investment:

Zum einen schien mir dieser Kursverlust überhaupt nicht gerechtfertigt, und deutlich übertrieben, also eine klassische Chance in einer kurzen Panikphase zu kaufen.

Zum Anderen halte ich eine eventuelle baldige Übernahme von Medigene durch die Kursverluste für wahrscheinlicher.

Deshalb habe ich mir auch wieder ein paar Morphosys zugelegt. Wenn jetzt alles nach Martinsried blickt, fällt auch etwas Licht auf Morphosys.

Morphosys ist sicher seit Jahren deutlich mehr wert als die Marktkapitalisierung. Nur wenn es keiner sieht, bzw. keiner zahlen will, und das Management auch nicht so viel wert auf hohe Kurse zu legen scheint, bleibt der Kurs ewig unten.

Wenn jetzt aber nach Jerini auch noch Medigene mit Riesenaufschlag übernommen wird, könnte das zu einem Sturm auf die letzten freien Biotechfirmen führen.

Ist aber nur ein Zock, und nicht mehr ein Langfrist-Investment aus Vertrauen, wie früher einmal. Da bin ich hoffentlich geheilt.

Vertrauen in das Medigene-Management habe ich sowieso nicht. Aber bei der HV können die sich jetzt sicher keinen Beschiss mehr leisten, und falls personelle Konsequenzen folgen, ist das meines Erachtens gut für den Kurs. Ich denke auch, dass der Todesfall nicht in unmittelbaren Zusammenhang mit dem Medikament zu sehen ist, und deshalb vom Management die Konsequenzen anfangs unterschätzt wurden. Vielleicht wars auch anders, ändert aber nichts an meiner kurzfristigen Einschätzung einer Kurschance für Martinsried.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.872 von Aktienamateur am 09.07.08 19:55:39

Du kannst den Kurs anschauen vor der adhoc auf L&S.
Und wenn die Börse dann aufmacht mit einem Riesengap, dann gehört dieses Gap zum deal. Ja zu was denn sonst?

Rein zufällig am Tag der vorbörslichen Meldung des deals springt der Kurs viele %e, aber für dich zählt das nicht zum deal.

Das ist keine realisitische Haltung.

Also: Nach deiner Definition hoffe ich auf einen massiven underformer Morphosys.

Je underperformer nach Aktienamateurs Definition desto besser.
Möglichst viele ordentliche Kurssprünge nach oben und zwischendrin angemessene Konsolidierungen.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.967 von eck64 am 09.07.08 20:05:29

Langsam reicht es mir. Wo steht etwas von "meiner Definition"? Schon wieder Unterstellungen!
Du kannst dir gerne etwas aus den Fingern saugen und mir unterstellen. Wahr wird es dadurch noch lange nicht!

Für mich gehört zum Abkoppeln mehr als ein Kurssprung. Für dich reicht es offensichtlich. So unterschiedlich können Auffassungen sein.

[ingbobrov]

Gelegentlich unterhaltsam mitzuverfogen mit welch merkwürdigem börsentechnischem background manche ihr Mor-"Invest" angehen.

Hat eigentlich jemand hier den bislang einzigen Tag seit längerem (letzten Donnerstag) mit Kursen unter 40 zum kaufen genützt!? Wahrscheinlich wieder mal nicht.

Hatte mir jedenfalls ein paar wenige weitere zu 39.83 gegönnt.

Thema des Tages ist aber mE weder die unsinnige Anfklage bzgl des ebenso unsinnigen Splits, auch nicht Medigene, sondern die Boehringermeldung, die sehr klar zeigt, dass Mor operativ weiter gut auf Kurs ist.

Angesichts der derzeitigen Börsenverfassung sollte man sich als Mor-Aktionär doch einfach mal Gedanken machen, zu welchen gesamtmarktgetriebenen Kursen unter 40 man eventuell nachfassen sollte!?

[micjagger]

Also was ist denn hier los....hier koppeln ja die Pferde und die Kurse springen in der Koppel...

[micjagger]

ingbobrov .....dankeschön...dieses Posting hab ich verstanden..im Gegensatz zu den letzten 20...da steht nämlich das Wesentliche drin

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.598 von ingbobrov am 09.07.08 21:09:55

Thema des Tages ist aber mE weder die unsinnige Anfklage bzgl des ebenso unsinnigen Splits, auch nicht Medigene, sondern die Boehringermeldung, die sehr klar zeigt, dass Mor operativ weiter gut auf Kurs ist

Stimmt,
man könnte mal diskutieren, warum trotz toller US-Vorgaben diese tolle Meldung überhaupt keine Kursrelevanz hatte.

Lags nicht an Medigene und nicht an der Split-Meldung?
Lags daran, dass Meldungen wie diese vom Markt schon erwartet wurden und eingepreist sind?
Dann sind auch die tollen Q2-Zahlen vielleicht schon eingepreist?

Business as Usual?
Ich wünsche Dir ein langes Leben, um Deine Erwartungen mal erfüllt zu sehen.

Ich bleibe halt bei meinem
merkwürdigem börsentechnischem background manche ihr Mor-"Invest" angehen.

nämlich Erwartung eines Kursschubs durch Übernahme von Medigene.

Amen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.980 von lordknut am 09.07.08 21:47:27

So ist das mit den Börsengefühlen, bei chronischen Schwächlingen glaubts sich an hilfswillige Übernehmer. Die große fremde Kasse nach dem eigenen großen Herz oder so

Du kommst in mein Nachtgebet

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.980 von lordknut am 09.07.08 21:47:27

Business as usual.

So wird die Meldung heute angekommen sein.

Lags daran, dass Meldungen wie diese vom Markt schon erwartet wurden und eingepreist sind?

Allerdings habe ich meine Newsflowerwartungsliste schon zig mal hier reingestellt und niemand hat eine Aufstockung auf RapMAT bei BI oder auch sonstigen Partnern bisher erwartet.

Immerhin will MOR ja sein komplettes AK-Technologiepaket weiter aufwerten und die Bestandspartner können weiter davon profitieren.

Wieder etwas extra-Gewinn der bei Morphosys hängenbleibt.

Nachdem die Bewertung nach KGV bei enormen Pipelineinvestitionen mittlerweile auf ca. 25 abgefallen ist, könnte man so langsam auch darüber nachdenken, was für ein KUV angemessen ist?

Früher war mal die Rede von 8 bis 16 bei Biotecs vor Medikamentenzulassungen. MOR macht wahrscheinlich so um 75 mio€ Umsatz. 8 bis 16 wären dann 600 mio€ bis 1,2 Milliarden€.

Die aktuelle Marktkap ist ca. 300mio€. Davon ca. 115 mio€ mit cash unterlegt.......

Einen Kursschub für Morphosys falls Medigene übernommen werden sollte? Das als Hoffnungsszenario anzunehmen fällt mir schwer.

[muugl]

Konnte auch nicht wiederstehen und habe heute Medigene gekauft.
Die haben eine Marktkap von ca 165 Millionen bei 2 bereits am Markt zugelassenen Medikamenten-zwar klein, aber die sollen glaube ich sogar verkauft werden.
Wenn man sich die letzten Übernahmen so ansieht, dann müssten hier ca 150-200% Kursgewinn zu machen sein und das Medigene solo bleibt bei diesen guten Endo-Daten halte ich für ausgeschlossen. Da könnte es vielleicht sogar bestenfaslls für die Aktionäre zu einem Bietergefecht kommen. Im Moment wird ja anscheinend jede Biotec-Pommesbude von den Pharma's gekauft und da hat Medigene wesentlich mehr zu bieten.

Zu Morphosys: Wieder mal typisch, dass eine eigentlich gute Meldung vom Kurs so gut wie überhaupt nicht honoriert wird. Aber ich hoffe mit Medigene in 1-2 Monaten gut Geld zu verdienen und dieser Gewinn wird dann voll in weitere Morphosys-Aktien investiert. 2009 ist die Zeit von Morphosys und ich hoffe hier auf 4-5x p1-Start sowie Mor103 in p2 und wenn wir Glück haben, gibts den Kursverdoppler alleine schon durch r1450 von Roche.

[ingbobrov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.395 von eck64 am 09.07.08 22:24:12

Nachdem die Bewertung nach KGV bei enormen Pipelineinvestitionen mittlerweile auf ca. 25 abgefallen ist, könnte man so langsam auch darüber nachdenken, was für ein KUV angemessen ist?

Wie wärs denn mal mit einer Bewertung nach "Graham-Wert"!?

Also: Umlaufvermögen minus Verbindlichkeiten durch Aktienzahl

Nur dass man bei einem allgemeinen Crash Klarheit bekommt

Und für die "Konkurrenten" Medigene, Intercell und Co kann man den Wert ja auch mal reinstellen ...

Obwohl ... ich dachte ich befinde mich im Mor-Thread ---- naja, vielleicht getäuscht ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.854 von ingbobrov am 09.07.08 23:33:11

Graham hat aber nicht nur das Umlaufvermögen als Grundlage genommen, sondern alle Aktiva und dann werden Goodwill und Verbindlichkeiten abgezogen.

Aber das nur am Rande, da du ja sicher selbst weißt, das die Graham-Formel nur für Value-Werte gilt. Buffet hat danach den Liquidationswert bestimmt und solche Aktien gekauft. Morphosys wär aber auch nix für Buffet. Eher was für Soros.

Na ja, ich dachte ich befinde mich im MOR-Tread. Na ja, vielleicht getäuscht.

[ingbobrov]

Graham hat aber nicht nur das Umlaufvermögen als Grundlage genommen, sondern alle Aktiva und dann werden Goodwill und Verbindlichkeiten abgezogen.

Und, zu welchem Resultat kommst du dann bei Morphosys? Keine rhetorische Frage!

Na ja, ich dachte ich befinde mich im MOR-Tread. Na ja, vielleicht getäuscht.

Nein, es geht hier um den Druckmaschinenhersteller Koenig & Bauer.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.906 von ingbobrov am 09.07.08 23:47:21

Zu gar keinem Ergebnis. Weil ich nie auf die blöde Idee kommen würde, einen Biotecwert mit der Grahamformel zu bewerten, genau wie bei Internetunternehmen.

[Gruenfeld]

Graham hat aber nicht nur das Umlaufvermögen als Grundlage genommen, sondern alle Aktiva und dann werden Goodwill und Verbindlichkeiten abgezogen.

Eine reine Substanzbewertung ist bei MorphoSys sicherlich unangebracht. Trotzdem, wenn man den hohen Cashbestand nimmt und den sicheren freien Cash- Flow von Novartis abzinst..... kommt man allein damit wahrscheinlich auf einen Wert, der in etwa dem aktuellen Börsenwert von MorphoSys entspricht.

Den Hauptgrund für die dauerhafte Malaise, dass Chancen der MOR- Aktie überhaupt nicht bewertet werden sehe ich in der eigentümerfeindlichen Unternehmenspolitik und den unethischen Aktionen des Managements.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.463 von muugl am 09.07.08 22:33:19

Du hast ja einen netten Zeithorizont hinsichtlich Medigene. Warum soll die Übernahme gerade in dieser Zeit stattfinden? MIch würds ja freuen, habe aber welche bei 6, EUR gekauft - und die Aktie kann sicher noch tiefer als 4,8 fallen.

Das die Meldung von Mor heute verpufft st, wundert einen langjährigen Mor-Aktionär nicht mehr. Warum sollten die paar EUR extra-Gewinn auch den Kurs nach oben treiben? In den Tradingboards ist man sich fast einig: DAX auf 5500.

Ich warte eher mal auf eine Meldung: PI eingestellt, irgendeines Partners. Das fehlt mir noch in meiner langen Liste der Investments (zumindest bei Mor). Dann wird sich zeigen, dass die PI mitnichten nicht eingepreist sind.

Wird Zeit das die Abgeltungssteuer kommt.

Grad einen Film aus SF1 über die UBS gesehen - da grautr mir. Und solche Banken, wollen uns sagen, wo es langgeht und solchen Leuten soll man sein geld geben? Da kommt sicher noch einiges auf uns zu.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.535 von katjuscha am 09.07.08 13:04:13

ach so? Bei dem Marktumfeld? Schön wäre es, dann hätte ich endlich Plus/Minus Null. Wow. Und das bei Jerini etc.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.395 von eck64 am 09.07.08 22:24:12

Lags daran, dass Meldungen wie diese vom Markt schon erwartet wurden und eingepreist sind?

Allerdings habe ich meine Newsflowerwartungsliste schon zig mal hier reingestellt und niemand hat eine Aufstockung auf RapMAT bei BI oder auch sonstigen Partnern bisher erwartet


Ich habe nicht geschrieben, dass diese Nachricht vom Markt erwartet wurde, sondern "Nachrichten wie diese", also positiver Newsflow der Pipeline im Allgemeinen gemeint.

Deine Liste muss übrigens nicht unbedingt das sein, was der dubiose "Markt" an Erwartungshaltung hat. Die "wünschen" sich vielleicht noch viel mehr. (Siehe gelegentliche Analystenvoraussagen zu Umsatz und Gewinn).

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.880 von katjuscha am 09.07.08 23:39:47

Katjuscha, ingbobrov,

da habt ihr ja eine interessante Diskussion angestoßen.
Wobei ich mir für meinen Teil denke, dass man sich hauptsächlich überlegen sollte, warum eine Graham-Wert eben für Biotecs allgemein und Morphosys im speziellen nicht passt.

Es liegt zum größten Teil an der bilanziellen Nichtbewertung des größten Vermögens aller Biotecs:
Die Pipeline und zugehörig die Technologie, Patente und das Know how, das eben das "Kapital" der Biotecs darstellt und trotzdem keinen Eingang (oder nur minimal über gekaufte Patente) in die aktivas findet.

Also: Was für eine Art von crashbewertung soll sich nach Graham ergeben, wenn auf der Habenseite der Grahamformel die größten Werte ausgenullt werden? Abgesehen davon hat sich 2002 und 2003 gezeigt, dass Biotecs im crashfall auch weiter runter fallen können. Es gab damals Reihenweise Biotecs, die noch unterhalb ihres Cashwertes notiert haben, obwohl keine Verbindlichkeiten vorhanden waren. Da waren dann 100 mio in der Kasse, aber die Marktkapitalisierung bei 40 mio€, weil die Firma im Quartal einen Cashburn von 15 mio€ hatte.......

Wenn der Markt das Finanzierungsfenster zumacht, dann sind die crashmarken obsolet. Crash ist dann, wenn sich niemand mehr an Marken und nüchterne Bewertungen halten will.

Also falls es interessiert:
Überschlägig dürfte Morphosys mit ca. 15€ je Aktei mit cash unterlegt sein.
Der Nachsteuergewinn 2008 dürfte bei 1,20 bis 1,50€ je Aktie liegen.
Würde Morphosys auf die aktuell komplett Umsatzirrelevante und bis mindestens ca. 2010 gewinnbelastende Pipeline verzichten, dann könnte Morphosys 2008 einen Nachsteuergewinn je Aktie von ca. 2,50 bis 3 Euro ausweisen.

Nicht eingerechnet ist dann noch die jährliche Werterhöhung der Partnerpipeline durch Investitionen der Partner in den Projektbestand. Aber diese Zahl ist leider extrem spekulativ. Soweit ich weiß, wurde die hier auch noch nie konkret diskutiert?

Ich schmeiss da eine Zahl in den Ring, vielleicht äussert sich jemand dazu? Die Ausgaben je Partnerprojekt steigen mit zunehmendeer Projektreife. Man kann also das Modell noch verfeinern. Jedenfalls dürfte die durchschnittliche Ausgabe der Partner je aktives Projekt im Laufe der Jahre steigen, mit der Verbreiterung der Pipelinespitze. Wenn P2en und P3en dabei sind, dann fliesst richtig großes Geld in die Prtnerpipeline!

Aktuell und Überschlägig dürften ca. 3 mio€ je Partnerprojekt und Jahr in die Partnerpipeline. Bei 54 aktiven Projekten sind das 162 mio€ Partnerinvestitionen in die MOR-Partnerpipeline. MORs Gewinnanteil liegt bei ca. 5%. Also nochmal ca. 8,1 mio€ Investitionen die MOR virtuell und Anteilig tägt.
Bei aktueller Aktienzahl ist das nochmal gut 1 Euro je Aktie, der jährlich wertsteigernd investiert wird, ohne das MOR dafür cash aufwenden muss.

Auch ich dachte ich befinde mich im MOR-Tread. Na ja, vielleicht getäuscht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.197 von Gruenfeld am 10.07.08 03:05:01

wenn man den hohen Cashbestand nimmt und den sicheren freien Cash- Flow von Novartis abzinst..... kommt man allein damit wahrscheinlich auf einen Wert, der in etwa dem aktuellen Börsenwert von MorphoSys entspricht.

Das kannst du zwar so ausrechnen, sogar den freien cashflow aus den anderen Partnerschaften dazurechnen. Allerdings: Dieser freie cashflow wird ja zu größeren Anteilen in die eigene Pipeline investiert. Und wenn man für die wie einige User hier grundsätzlich einen 0,0-output voraussetzt, dann musst du den freien cashflow komplett um die Investitionsquote bereinigen.

Ist letztlich konsequent, denn wenn man der Partnerpipeline schon keine positive Bewertung zugesteht, warum sollten dann MOR-Projekte eine Bewertung größer 0 erfahren?

Letzlich werden ja die Pipelineinvestitionen schlechter in den Kurs eingepreist, als wenn Lemus die 13 mio€ 2008 im Bollerofen direkt verheizen würde. Bei echtem Geld verheizen wäre der cash nur weg und es könnte nichts mehr passieren. Dadurch aber, das Bewertungsfrei investiert wurde, besteht das Risiko, das Projekte auch noch scheitern können. Eine miese Meldung zu MOR103, ähnlich Rhudex bei Medigene vorgestern, würde bei Morphosys bestimmt zwischen 50 und 100 mio€ Marktkapitalisierung kosten, obwohl die gesamten Projektkosten bisher wenig über 10 mio€ ausgemacht haben dürften.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.233 von riverstar_de am 10.07.08 05:13:22

Biotec-Marktumfeld, Nasi-Biotec NBI:

In den letzten 5 Jahren ging es von 730 auf 830 hoch. Ca. 13%. Das ist in Dollar gerechnet. In Euro gerechnet gab es auf 5 Jahre einen massiven Wertabschlag quer über die ganze Branche.

Also: Die Finanzmarktbewertung der Biotecbranche ist extrem schlecht!
Das steht nicht im Widerspruch zu den hohen Übernahmezuschlägen, die aktuell gezahlt werden. Ganz im Gegenteil. Gerade weil der Finanzmarkt den Firmen ihre Werte nicht angemessen einpreist werden im Übernahmefall durch Pharmas so enorme Zuschläge bezahlt. Die wissen was Projekte für sie Wert sind.

Letztlich ist das aber nicht gerade ein Argument für ein Morphosysinvestment. Mit dem großen Partner Novartis und der noch nicht sehr fortgeschrittenen eigenen Pipeline ist die Übernahmewahrscheinlichkeit eher gering. In MOR sollte man also investieren, wenn man MOR es zutraut die eigenen Werte mittel- bis langfristig selbst zu heben. In Firmen wie Medigene kann man auch investieren, weil man auf den Übernahmezuschlag spekuliert.

[muugl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.413 von eck64 am 10.07.08 07:54:06

heute schon wieder:fast 100% Aufschlag
--------------------------
Novartis will Speedel komplett übernehmen und bietet 130 Franken pro Aktie

ZÜRICH (dpa-AFX) - Der Pharmakonzern Novartis will das biopharmazeutische Unternehmen Speedel vollständig übernehmen. Der Konzern legte ein Angebot von 130 Franken je Speedel-Aktie vor, wie Novartis am Donnerstag mitteilte. Das Angebot werde voraussichtlich vom 11. August bis 5. September 2008 laufen.

Die Gesamtkosten für die Übernahme werden von Novartis auf 907 Millionen US-Dollar beziffert. Nach einer Übernahme soll Speedel vollständig in Novartis integriert werden. Dadurch sollen innerhalb von zwei Jahren nach der Integration Kostensynergien von ca. 30 Millionen Dollar erzielt werden, hieß es weiter.

Novartis hat von fünf Aktionären zuvor eine weitere Beteiligung von 51,72 Prozent am biopharmazeutischen Unternehmen Speedel erworben und hält nun 61,44 Prozent./rt/cf/AWP/sk

[eck64]

Gut, dass Morphosys viel Geld bei der Bank hat und nicht umgekehrt....

[urlGefährliche Kredite in Österreich

Experte: "Banken erwürgen Unternehmen"]http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/16/0,1872,7263056,00.ht…[/url]

von Christian Esser und Jobst Spengemann

Banken in Österreich haben nach Einschätzung von Experten Unternehmen in den Konkurs getrieben, um selbst von deren Gewinnen zu profitieren. "Die geben hohe Kredite, und mit den gleichen Krediten erwürgen sie dann an sich gesunde Unternehmen", warnt der Vorsitzende des Rechnungshofausschusses Österreich, Werner Kogler, gegenüber Frontal21. Banken würden in der Region Salzburg gerne Unternehmer spielen.

Diese Erfahrung musste auch der bayerische Unternehmer Peter Maegdefrau machen. Er war bis vor kurzem Eigentümer des Modelleisenbahnherstellers Roco. Maegdefrau wollte expandieren und bekam das nötige Geld dafür vom Raiffeisenverband Salzburg - zu besonders guten Konditionen. Doch bald sollte sich der auf den ersten Blick so günstige Kredit als Todesstoß für das Unternehmen herausstellen.

Denn nur einige Wochen nach Abschluss der Verträge stellte die Bank alle Kredite fällig, sehr zur Überraschung von Maegdefrau. "Ich kann mir das bis heute nicht erklären, wie man zu solchen Schritten kommt, wenn man einige Wochen vorher zusammensitzt, über Partnerschaft spricht, über langfristige Bindungen", sagt er. Maegdefrau und seine 800 Mitarbeiter saßen in der Kreditfalle. Die Konten wurden gesperrt. Er musste Insolvenz anmelden. "Das ist genauso, wie wenn Sie unter Wasser gedrückt werden, da können Sie sagen: Das ist Unrecht, dass mich jemand unter Wasser drückt", sagt der Unternehmer. "Solange der drückt und stärker ist als Sie, was wollen Sie tun? - Sie ersaufen."

......

Manche Bänker arbeiten hart an und für ihrem schlechten Ruf.
Was meinst du Lordknut?

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.447 von muugl am 10.07.08 08:03:15

es sind aber nur 80 % Aufschlag :

Novartis kauft weiteren 51,7 Prozent-Anteil an Speedel
Basel (aktiencheck.de AG) - Der schweizerische Pharmakonzern Novartis AG (ISIN CH0012005267/ WKN 904278) gab am
Leser des Artikels: 44


Basel (aktiencheck.de AG) - Der schweizerische Pharmakonzern Novartis AG (ISIN CH0012005267/ WKN 904278) gab am Donnerstag den Kauf einer zusätzlichen 51,7 Prozent-Beteiligung an der Speedel Holding Ltd. (ISIN CH0021483885/ WKN A0F58H) bekannt. Gleichzeitig kündigte Novartis Pläne für ein öffentliches Pflichtangebot an, um die restlichen Aktien des schweizerischen Biopharma-Unternehmens zu erwerben.


Den Angaben zufolge arbeitet der Konzern seit langem mit der Speedel Holding zusammen, deren Forschungs- und Entwicklungspipeline die weltweit führende Position von Novartis im Bereich der Herz-Kreislauf-Erkrankungen hervorragend ergänzt. Der Gesamtpreis für die vollständige Übernahme von Speedel - unter Ausschluss der 9,7 Prozent-Beteiligung, die Novartis bereits vor dieser Transaktion hielt - wird voraussichtlich 907 Mio. Schweizer Franken (CHF) betragen, hieß es.



Novartis hatte Speedel im Jahr 1998 finanziell unterstützt und Rechte für die frühe Phase der Entwicklung von Rasilez/Tekturna (Aliskiren) zur Verfügung gestellt. Diese Rechte wurden 2002 zurückgekauft. Novartis führte daraufhin Phase-III-Studien durch, die im Jahr 2007 zur Zulassung des Medikaments in den USA und Europa führten. Es gehört zu den direkten Reninhemmern, der ersten neuen Klasse von Bluthochdruck-Medikamenten seit mehr als zehn Jahren.

Die Pipeline von Speedel konzentriert sich auf die Behandlung von Bluthochdruck und setzt nach den viel versprechenden Erfahrungen mit Rasilez/Tekturna auf die direkte Reninhemmung. Folgeprojekte mit direkten Reninhemmern sind u.a. SPP635 (Phase II) sowie SPP1148 und SPP676 (Phase I). Zu den anderen Projekten gehört z.B. SPP2745, eine Substanz in vorklinischer Entwicklung aus der Klasse der Aldosteronsynthase-Inhibitoren, die im Hinblick auf mögliche Vorteile bei der Behandlung verschiedener Herz-Kreislauf-Erkrankungen untersucht wird.


Am 9. Juli 2008 erwarb Novartis eine zusätzliche 51,7 Prozent-Beteiligung an Speedel durch eine Reihe von außerbörslichen Transaktionen mit Hauptaktionären von Speedel für 130 CHF pro Aktie in bar. Dazu zählt z.B. eine 21,5 Prozent-Beteiligung von Dr. Alice Huxley, Mitbegründerin von Speedel und CEO des Unternehmens. Novartis hält jetzt 4,8 Millionen Aktien von Speedel bzw. 61,4 Prozent der ausstehenden Speedel-Aktien. Am 30. Juni 2008 hatte Speedel 7,8 Millionen registrierte ausstehende Aktien (bzw. insgesamt 7,9 Millionen Aktien auf voll verwässerter Basis).


Entsprechend den gesetzlichen Vorschriften der Schweiz wird Novartis ein Pflichtangebot für alle restlichen Aktien von Speedel unterbreiten. Der Angebotspreis beträgt 130 CHF pro Aktie in bar und gilt für alle teilnehmenden Aktionäre. Dies entspricht einem Aufschlag von 80 Prozent gegenüber dem volumengewichteten durchschnittlichen Aktienkurs von Speedel in Höhe von 72,19 CHF innerhalb der 60 Handelstage vor dieser Bekanntmachung.


Die Aktie von Novartis schloss gestern an der Heimatbörse bei 60,35 CHF (+1,51 Prozent), die der Speedel Holding bei 67,10 CHF (+0,68 Prozent). (10.07.2008/ac/n/a)

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.798 von eck64 am 10.07.08 09:02:36

Wobei normalerweise die Raiffeisenkassen eher den Ruf als vorsichtig und seriös haben. Aber Zeiten ändern sich.

Spezial die Bank Austria ist da eher bekannt für hohe Gebühren und sehr teuren Kredite bei Klein und Mittelunternehmen.

[eck64]

Ob es gegenüber 2004 mal wieder Kursgewinne geben wird?

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.798 von eck64 am 10.07.08 09:02:36

Laien überfallen eine Bank

Profis gründen eine....

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.798 von eck64 am 10.07.08 09:02:36

Was meinst du Lordknut?



Das ist ja eigentlich ein Morphosys-Thread...
Ich werd versuche, das Posting dementsprechend zu beantworten.

Ok, Man kann natürlich die kleinen gemütlichen Raiffeisenkassen nicht mit dem Verband vergleichen, bei dem es sich um eine Art Grossbank handelt.
Ist bei Volksbanken genau so organisiert.
(Die sind in Österreich Konkurrenten, im Gegensatz zu Deutschland).

Ohne Insiderwissen kann ich zu diesem Fall gar nichts sagen. Der Roco-Chef wird es natürlich aus seiner Sicht bringen.

Ich empfehle jedem das Buch "Ein Leben für den Wienerwald" vom Hendl-Jahn. Dem haben die Banken auf Grund einer Zeitungsente nach/während einer Übernahmephase die Kredite unerwartet fällig gestellt, und er musste Konkurs anmelden. Bei der Abwicklung ergab sich dann, dass ALLE Gläubiger befriedigt werden konnten, weil die Firma nicht überschuldet war, wie alle aus der Zeitung glaubten.

Damit wären wir wieder bei Morphosys (schwieriger Spagat!!!).
Stellt Euch vor, Morphosys müsste Konkurs anmelden, weil kein Geld mehr da wäre. Ganze Cashreserven als Immobilienspekulation weg und kein Kredit, um die Gehälter zu bezahlen.


Das wäre schön! (Ich weiss, das ist jetzt hundsgemein!)
Dann müsste man die Firmenwerte verkaufen. Die Rechte an über 50 Kandidaten, die man bisher mit 0 bewertet hat, werden öffentlich einzeln versteigert.
AbD wird verkauft.


Kursziel 1000,-- ?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.980 von lordknut am 10.07.08 11:12:31

Das wäre schön!

Wirklich Hundsgemein, wie du da die Kurve zu Morphosys gekriegt hast.

Jetzt nur noch als Gerücht verbreiten, das Lemus alle Einlagen mit US-Immos gehebelt verzockt hat, und schon gibts Dausend.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.023 von eck64 am 10.07.08 11:18:37

Stell Dir mal wirklich vor, alle Firmenrechte von Hucal bis Mor 103, alle ca. 60 Kandidaten und AbD werden einzeln versteigert.

Ist der Vergleich weit entfernt?:
Wenn Du eine Briefmarkensammlung im Ganzen verkaufst, bekommst Du immer weniger, als wenn Du alles einzeln auf den Markt wirfst.

Du bekommst sogar noch überproportionale Abzüge, wenn einzelne Briefmarken nicht einwandfrei sind (Produktkandidaten eingestellt wurden).

Nur ist Moroney halt (leider) Sammler, und rückt nichts raus.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.094 von lordknut am 10.07.08 11:26:05

Schon klar.

Nur was würdest du sagen, wenn morgen die Meldung kommt:
Morphosys hat die MS und Tantieme-rechte an R1450-Alzheimer-AK an Roche zurückverkauft.

Für 20, 50 oder 100 mio€?

Das wäre dann sicheres Geld, aber sehr viel weniger als bei Zulassung fliesst. Ich könnte mir schon vorstellen, das Roche (oder andere) sich die Tantiemen zurückkaufen würden. Vor allem bei den besonders aussichtsreichen Projekten dürften Pharmas interessiert sein.

Möglicherweise könnte MOR da zügig den cashbestand über die aktuelle Kapitalisierung heben. Nur wäre das richtig?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.168 von eck64 am 10.07.08 11:34:15

Wäre nicht richtig in meinem Sinn, da es ja wieder "verforscht" wird.

Meine Meldung bezog sich auf "komplett Kasse machen".


Das soll nicht heissen, dass ich mir das wirklich wünsche, ich wollte nur aufzeigen, wie unterbewertet Morphosys ist.

UND DASS ICH AKTUELL KEINE MÖGLICHKEIT SEHE, DASS SICH DAS IRGENWIE DURCH WACHSTUM ÄNDERN WÜRDE.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.235 von lordknut am 10.07.08 11:40:19

Ich denke man sollte sich aktuell keine Hoffnung auf Übernahmezuschlags- und/oder Zerschlagungsbewertungen machen.

Das steht einfach nicht an. Morphosys geht stur seinen Weg die Rampe hoch bei geplant starkem Ausbau der eigenen Pipeline.

Also wird der Gewinn schwächer als der Umsatz wachsen. Es wird sich weiter im Kreis drehen. Kurszuwächse gibt es dann, wenn neben die Ertragswerte auch ein Teil Pipelinebewertung tritt.

Und alleine die partnerpipeline sollte mindestens um oder jenseits 200 mio€ Wert sein, bei sehr vorsichtigen Annahmen. Nützt alles nix, das will halt niemand zahlen.

[eck64]

Die 56 vom Frühjahr 2006 wären auch mal wieder ganz nett.....

So wie es aussieht wird das Wochentief nicht so niedrig wie das letzte Woche.

Naja, die Woche ist aber noch nicht rum.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.821 von eck64 am 10.07.08 14:28:56

Wenn wir heuer mit 56 das Jahr beenden, wäre ich auch zufrieden!
Da muß aber Mor im zweiten Halbjahr eine positive Überraschung
aus den Hut zaubern. Das normale positive Geschäft reicht halt
momentan noch nicht für Kurssteigerungen.

Auch würde hier die Stimmung bei 56 gleich viel besser sein.
Von Tode betrübt zu himmelhoch jauzend oder umgekehrt geht es schnell.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.929 von Trapos am 10.07.08 15:59:33

Der MOR-AK BHQ880 von Noivartis z.B.?

[urlWe Are Experiencing a Seismic Event in the Treatment of Osteoporosis]http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS104051+27-May-2008+BW20080527[/url]

Wird Zeit, dass sich die klinische Pipeline weiter füllt. Und 60 aktive Projekte nach Q3 schon wäre super.

Aber du hast Recht, wahrscheinlich würde es der Markt nicht würdigen.

[eck64]

Der "Hypothekenspaß" geht einfach nicht zuende...

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

10.07.2008 , 15:02 Uhr
USA beraten über Notfallplan

„Fannie und Freddie sind insolvent“Die US-Regierung erwägt einem Medienbericht zufolge einen Rettungsplan für die schwer angeschlagenen Hypotheken-Giganten Fannie Mae und Freddie Mac. Der Kapitalbedarf der Unternehmen ist offenbar enorm, es geht um einen hohen zweistelligen Milliardenbetrag.

HB NEW YORK. Wie das "Wall Street Journal" am Donnerstag berichtete, laufen die Beratungen hierzu im Finanzministerium und den zuständigen Aufsichtsbehörden bereits seit einigen Monaten. Angesichts der zuletzt drastischen Kursverluste hätten die Pläne jedoch mittlerweile konkretere Züge angenommen, da ihr Überleben für die Stabilität des US-Immobilienmarkt entscheidend sei, berichteten drei nicht namentlich genannte Insider der Zeitung.

Der frühere Präsident der Federal Reserve Bank von St. Louis, William Poole, erklärte in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Bloomberg, die beiden führenden US-Hypothekenfinanzierer seien "faktisch zahlungsunfähig". Die Wahrscheinlichkeit nehme zu, dass die USA den Unternehmen zur Hilfe eilen müssen. Bei Freddie Mac überstiegen im ersten Quartal die Verbindlichkeiten die Vermögenswerte um 5,2 Mrd. Dollar (3,3 Mrd. Euro). Damit wäre der Hypothekenfinanzierer nach den Bilanzierungsvorschriften gemäß fairem Wert insolvent. Der faire Wert der Vermögenswerte des größeren Schwesterinstituts Fannie Mae ist um 66 Prozent auf 12,2 Mrd. Dollar gesunken und dürfte nächstes Quartal negativ werden, erwartet Poole.

"Der Kongress sollte zugeben, dass die Gesellschaften insolvent sind. Nur aus Prestigegründen erlaubt er ihnen weiter zu existieren, und das wird vom Steuerzahler finanziert", sagte Poole, der im März in den Ruhestand gegangen war.

.......

Es gibt also doch negative "faire Werte".
Und das bei 2 Dow Jones Gesellschaften.

[katjuscha]

Ich mein, ich hab ja vor einem Jahr schon die Immokrise kommen sehen, aber wenn ich geahnt hätte, das Fannie und Freddie faktisch pleite sind, hätte ich mein ganzen Depot ins Shorts auf die großen US-Indizes gewandelt. Eigentlich stehen die Märkte noch zu hoch für diese Horrornews. Knapp 80% aller US-Hypotheken laufen über diese beiden Unternehmen.
Jetzt muss die Regierung eingreifen und die sind ja auch pleite. Zudem fargt man sich wo man noch überall eingreifen soll. Bear Stearn war schon und General Motors wird wohl noch kommen. Und wer weiß, obs noch ein paar Großbanken erwischt.

...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.537 von eck64 am 10.07.08 16:51:18

Kann M/L immer noch nichts passendes und günstiges in den USA finden?
Sie es technologische Ergänzung, einen eingeführten FAK-Anbieter und/oder Produzenten oder auch nur Billigst Grundstück aus Konkursmasse, wenn man mal ein ordentliches US-Werk hochziehen will?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.598 von katjuscha am 10.07.08 16:55:41

Knapp 80% aller US-Hypotheken laufen über diese beiden Unternehmen.

Es ist wirklich unglaublich. Zwei Dow-Dickschiffe über die Wupper....

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.598 von katjuscha am 10.07.08 16:55:41

Wir haben uns ja schon jahrelang gefragt, wie lange das in USA noch gut geht, und vor allem frage ich mich, wie lange die westlichen Wirtschaften noch mit ihrem Schuldenrucksack über die Runden kommen werden.

Vermutlich bis bei Morphosys einmal ein fairerer Wert eingepreist wird.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.120 von lordknut am 10.07.08 17:48:54

Kreditvergaben bei bekannter Rückzahlungsunwilligkeit und -fähigkeit waren noch nie gut Die Amerikaner beherrschen die Kunst des Lebens auf Kosten Dritter. Auf dem langen Weg der Entschuldung Amerikas wird halt ein neues Register gezogen, trifft letztlich Japaner, Chinesen und die dümmsten Deutschen.

Die US-Problematik ist nicht auf Europa übertragbar.

Egal, Hauptsache die Outperformance von Medigene zu Morphosys wird kassiert



Medigene ist nicht Morphosys, Fannie Mae keine Deutsche Bank oder Bundesbank, der virtuelle US-Haushalt nicht die Staatsfinanzen von Deutschland, Glaube öfter nicht Realität.

Eines Tages kommt gar Logik in Kurse.

Werden sehen

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.735 von Friseuse am 10.07.08 19:03:30

Egal, Hauptsache die Outperformance von Medigene zu Morphosys wird kassiert


Ich hoffe eher, dass Medigene kassiert wird.

Eines Tages kommt gar Logik in Kurse.


Der war gut! Logik an der Börse!

Glaubst Du noch an den homo oeconomicus?

Der wurde von Axel Ockenfels spätestens beerdigt.

Das letzte Mal wurde sein Geist bei der Fussball-EURO gesehen, als er seine Kids davon abhalten wollte, Pannini-Bilder VOR der EURO zu kaufen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.576 von lordknut am 10.07.08 20:35:22

Jedenfalls ist der Cordoba-Glaube gescheitert und wirklich schlau war der nie, es war Hoffnung um der Hoffnung willen. Es lebte sich für eine Zeit wohlig darin.

Und Logik hatte im Fußball einen Sinn, an der Börse verhält sich das nicht groß anders. Nehmen wir als Beispiel unsere scheinbare Problemaktie 2002-2003, der gemeine Börsianer glaubte an Insolvenz und später an Nullperformance



Satt gegen jede Logik auf den ersten Blick, immerhin erarbeitete sich Morphosys einen positiven Cash Flow in der Zeit. Die Ursache für andere Kurse war längst vorhanden, Morphosys setzte sich deutlich erkennbar positiv vom Wettbewerb ab, stellt über Jahre nachhaltige Trends über alle Daten.

Jetzt wirds bei der Aktie akut diffizil. Es trifft sich das Eck´sche Erfolgsbelanglosigkeitstheorem mit einer auf charttechnische Leckerchen gaffenden Anlegerschaft. Charttechnisch ist die Aktie über Jahre Gewürge, der primäre Kaufgrund einer positiven Kursaura wird verweigert.



Nun ist in den Augen der Börsenmehrheit in Forschung investiert gleich versenkt, die im Unternehmen nachhaltig veranlagte und insbesondere mit Novartis klare Kernprofitabilität wird durch den Verforschungsglauben aus Kursen verdrängt. Das ist am langen Ende ein fast sicherer Fehler. Es macht einen Unterschied zwischen Erfolgslosigkeit auf ganzer Linie und Kernerfolg mit Investitionsdynamik. Das ist wie Tod und Leben, Morpho lebt und gefühlt wird dies später.

Hätte eine Medarex den dynamischen Pharmazuspruch einer Morphosys ich täte mir Sorgen machen. So ist das eine Frage der Kurshebung in der Zeit, Morphosys vergleichbar mit einer Genentech vor zwei Jahrzehnten.

Sagen wir mal so das Unternehmen hatte heftiges Mitleid mit Besitzlosen und fütterte die völlig unnötig ab. Diese Besitzlosenschonzeit darf beendet werden, dann ist die Aktie auch für Trader ein STRONG BUY.

So ist das ein unterbewertetes Investment.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.208 von Friseuse am 10.07.08 21:52:06

Stimmt alles.
Bloss war Cordoba kein Glaube, sondern ein Mediengag. Wer hätte sich sonst hier für Fussball interessiert?


Zurück zu Morphosys:

Nun ist in den Augen der Börsenmehrheit in Forschung investiert gleich versenkt, die im Unternehmen nachhaltig veranlagte und insbesondere mit Novartis klare Kernprofitabilität wird durch den Verforschungsglauben aus Kursen verdrängt. Das ist am langen Ende ein fast sicherer Fehler.

Tja, aber wann ist das lange Ende?
Werden wir es noch erleben?
Sind Pirron und Knapp auf Ihrer Italiencampingreise schon am Semmering?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.480 von lordknut am 10.07.08 22:32:34

Bei GPC haben die Insiderverkäufe Monate bis Jahre zum Verlust von etlichen 100 Mio. Marktkapitalisierung gebraucht.

Die Zeit braucht Moroneys Insiderkauf halt auch zum Gewinn für uns

Die Zeit ist mit mir, heute sind wir dem einen Tag näher und gut

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.480 von lordknut am 10.07.08 22:32:34

Tja, aber wann ist das lange Ende?

Eine Eigenständig finanzierte P3 bei MOR103 ist praktisch ausgeschlossen, sagt Moroney. Es soll dann ein Auslizenzierungspartner gesucht werden. Üblicherweise ist sowas mit einer satten Einstandzahlung verbunden.

Also, wenn alles klappt, kommt ab ca. 2010 auch ein cashrückfluss aus eigener Pipeline zustande.

Vielleicht wird 2010 dann "das Eck´sche Erfolgsbelanglosigkeitstheorem" aufgelöst?

[eck64]

Ununterbrochen geht es die Rampe weiter hoch.

Es werden laufend neue Leute eingestellt für Teams in der therapeutischen Antikörper F&E:

]http://www.morphosys.com/de/jobs/offene_stellen-274.html][b

MorphoSys AG - Martinsried bei München
Forschung & Entwicklung

Technische Assistenten (w/m) – Antikörperproduktion
Technische Assistenten (w/m) – Therapeutische Antikörper
Wissenschaftler – Antikörperproduktion
Wissenschaftler – Therapeutische Antikörper
....

[eck64]

Habe gestern abend noch eine Antwort von CGL erhalten.
Sie hat sich entschuldigt für die lange Antwortdauer, meinte aber, dass sie längers auf Antworten eines Kollegen mit Auslandsaufenthalt warten musste.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zu den Anfechtungsklagen meinte sie, dass gegen Top 10 (also Split) 2 Klagen eingegangen seien, direkt beim Gericht. Dies werde am 4.9 verhandelt.
Ob alle anderen Punkte der HV jetzt eingetragen sind, habe ich ausdrücklich nachgefragt.

Einen Pipelineupdate soll es voraussichtlich im Rahmen der Q2-Zahlen geben. (29.7.? Schau ich jetzt nicht nach).

Informationen rund um Präklinik-Daten MOR103 wird es noch 2008 geben. Irgendwelche "Exclusivinformationen" auch zu anderen Indikationen gibt es nicht für mich.

Interssant ein Detail zur Patentsituation MOR103 bzw. Anti-GM-CSF: Nycomed und Micromet wollen mit MT203 bekanntlich nächstes Jahr in die Klinik.
Also: Das Melbourner Patent ist immer noch nicht durch in den USA. Morphosys beobachtet die Aktivitäten der Anti-GM-CSF Wettbewerber zwar genau, aber das Patentrecht in den USA habe eine Besonderheit: Morphosys könne nicht deren Forschung angehen. Klagefähig wird sowas erst mit dem Zulassungsantrag, ab da würden die kommerziellen Rechte aus dem Patent verletzt. Ausserdem müsste sowieso erstmal ein zugelassenes Patent vorliegen.

So weit das Ganze.
Bin gespannt auf den Bericht zu Q2 und ob man dort bzw. vorher noch Entscheidungen zur eigenen Pipeline sieht!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.672 von Friseuse am 10.07.08 23:07:06

Die Zeit ist mit mir, heute sind wir dem einen Tag näher und gut.



Der Kurs sagt was anderes...

[archer3]

LBBW Researchs
11.07.2008


Rollt die Übernahmewelle bei Biotechs weiter?

Das Übernahmeangebot von Novartis das Schweizer Biotech-Unternehmen Speedel
für 660 Mio. € oder einer Prämie von über 90 % zu übernehmen ist bereits der vier-
te Deal in der deutschsprachigen Biotech-Welt seit Mai. Anfang Juli kündigte die
britische Shire an Jerini für 370 Mio. € und damit 70 % über dem Aktienkurs zu
übernehmen und in den Monaten davor traf es die deutschen, noch nicht gelisteten
Unternehmen Amaxa (durch Lonza) und U3 Pharma durch Daiichi Sankyo für 150
Mio. €. Insbesondere der letzte Deal ist bemerkenswert, da U3 Pharma bisher ledig-
lich präklinische Wirkstoffe entwickelt und diese von Daiichi hoch bewertet werden.

Im Gegensatz dazu verfügte Speedel bereits über mit Novartis gemeinsam vermark-
tetes Medikament (Rasilez/Tekturna zur Behandlung von Bluthochdruck) und Jerini
erhielt im Frühjahr die EU-Zulassung für Icatibant zur Behandlung der seltenen
Krankheit HAE. Beide Biotech-Unternehmen verfügten zuletzt über zu geringe Mit-
tel, um die eigene Vermarktung (Jerini) oder Forschung (Speedel) aus eigener Kraft
zu finanzieren und sahen keine Möglichkeit diese auf Grund der geringen Bewer-
tung über den Kapitalmarkt zu finanzieren.

Wir gehen davon aus, dass die Übernahmewelle noch nicht zu Ende ist. Morphosys
könnte mittelfristig vom großen Partner Novartis übernommen werden, Medigene
und Paion verfügen über interessante Produkte in ihrer Pipeline, die für eine eigen-
ständige Finanzierung zu groß sein könnte. Zudem lädt die günstige Bewertung
dieser Unternehmen (Paion im Bereich der liquiden Mittel, MDG: 160 Mio. €) Phar-
mafirmen mit Lücken in der Pipeline dazu ein, zuzugreifen. Sie werden dies natur-
gemäß zuerst bei vermarktungsnahen Produkten tun, der Wettbewerb macht aber
auch eine Übernahme von Unternehmen möglich, die über werthaltige Phase II-
Wirkstoffe – wie das Beispiel U3 Pharma zeigt.

Analyst: Dr. Hanns Frohnmeyer

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.473 von lordknut am 11.07.08 10:39:20

Du hast doch gelesen, das im Absturz einige auf Medigene geswitcht haben. Was man liest in den Foren passiert ja in echt vielfach.

Heute wird die Medigene zurückgezockt, weil der Laden ja auch bei 100% Misserfolg von Rhudex stark unterbewertet wäre und man gar nicht weiß, ob Rhudex überhaupt "Schuld" hat.

Bis 29.7. gibts Pipelinenews. Ich vermute mal bei MOR103 läuft Probanden-Kohorte 3 von 5. Und interessant wird, ob sie irgendwo dran sind mit Projektübernahmen oder Co-Entwicklung.....

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.520 von eck64 am 11.07.08 10:44:22

Du hast doch gelesen, das im Absturz einige auf Medigene geswitcht haben.
Aber wohl nicht von Mor, schau dir mal die Stückzahlen an ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.631 von Aktienamateur am 11.07.08 10:56:34

Leute, die Geld für Biotecs übrig haben sind zur Zeit rar gesät.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.631 von Aktienamateur am 11.07.08 10:56:34

Das ist heute einer der berühmten Schritte von Morphosys (zwei nach vor und drei zurück).

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.846 von lordknut am 11.07.08 11:20:14

Ja, das kommt in jeder Abkopplungs- und Outperformancephase schon mal vor ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.891 von Aktienamateur am 11.07.08 11:23:56

Ich denke auch, das die schwarze MOR mehr Vorsprung vor dem Markt verdient hätte.

Die aktuelle Woche:


3 Monate:


1 Jahr:

[riverstar_de]

bis wir wieder bei 50,80 EUR sind, wird ja noch einige Zeit ins Land gehen. Ehrlich gesagt glaube ich nicht mehr dran, auch wenn hier einige stets anderes von sich geben.

Ist ja echt nur zum Lachen die Luschenaktie.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.534 von riverstar_de am 11.07.08 13:48:57

Das wird wohl noch etwas dauern gut wenn man mehr Pferde im Stall hat die das laufen nicht verlernt haben

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.632 von schnappi am 11.07.08 13:58:49

na dann gib mal an, welche tollen Pferde Du noch im Stall hast. Bei dem Umfeld ist es schwer was nettes auf der Longseite zu finden.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.534 von riverstar_de am 11.07.08 13:48:57

Wer sieht hier bald hohe Kurse?

Ich vertrete das "das Eck´sche Erfolgsbelanglosigkeitstheorem".
Und obwohl ich schon sehr lange keine steigenden Kurse mehr Ansage, ist meine Haltung den meisten schon viel zu optimistisch.

Steigende Kurse gibt es nur am ganz langen Ende und aus noch unbekanntem Grund. Bis dahin wächst die Partner- und die eigene Pipeline und der cash ohne Ende wird eingestapelt.

[tradertom]

nur 13000 Aktien bis jetzt gehandelt
das hatten wir auch schon öfters in einer stunde.

hier sieht man, dass anscheinend die investierten fonds kein interesse haben zu stützen und noch weiter sammeln wollen. bei diesen mini-umsätzen wäre es ein leichtes gewesen den kurs über 40e zu halten.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.648 von riverstar_de am 11.07.08 14:01:11

es kommt natürlich auch immer auf den Einstieg an zwei Beispiele da dies ja ein Mor-tread ist.

mein Einstieg Anfang vom Jahr






hätte natürlich auch anders laufen können

[lordknut]

Wie tief kann es gehen? Knacken wir die 39,--?

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.184 von lordknut am 11.07.08 14:55:37

ich denk schon

[Cubitus]

Charttechnisch testen wir die 34, also noch locker 15% tiefer als aktuell.
Da ist ein Boden. Mit Fundamentals hat das nichts zu tun, sondern mit der allgemeinen Börsengemengelage. Der DAX stand schon unterhalb des letzten Tiefs bei 6167 und wenn Amiland nachher wegbricht, nächste Woche noch Breitseiten von der Ölfront kommen, dann wird das Szenario schneller wahr, als es mach einem lieb sein dürfte.
Ihr seit alle lange genug an der Börse und wisst, daß das durchaus alles möglich ist und sogar noch mehr.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.207 von schnappi am 11.07.08 14:58:37

Habs nicht erwarten können, und mir wieder ein bisserl was zugelegt.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.297 von Cubitus am 11.07.08 15:05:53

Stimmt, theoretisch kanns noch deutlich weiter runtergehen. Mir hat die Reaktion bei Medigene gefallen, dass da einfach ein Insider ein paar aktien gekauft hat, ich nehme an, um Vertrauen zu geben.

Hoffentlich erfährt das bloss nicht der Lemus!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.297 von Cubitus am 11.07.08 15:05:53

Cubitus, erinnerst du dich noch an das Datum deines letzten Morphosys-postings?

Schön wieder mal von dir zu lesen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.387 von lordknut am 11.07.08 15:14:21

Ein Aufsichtsrat und auch Moroney haben Aktien behalten im letzten Jahr. Wahrscheinlich alles hinter Lemus Rücken. Wie die das bloss in die Berichte reingeschmuggelt haben.......

Die sollten auch über die Börse kaufen. Bringt mehr effekt.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.901 von eck64 am 11.07.08 16:02:15

Ist mir auf Insiderdaten.de gar nicht aufgefallen....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.490.158 von lordknut am 11.07.08 16:29:35

Sag ich doch, die sollten über Börse kaufen und nicht bloss ihre Optionen und Wandler bezahlen und behalten.

Wenn sie die verkauft hätten, hättest du es bei insiderdaten gesehen.....

[lordknut]

Ich seh schon wieder nix von den Postings.

Egal, hier ein interessanter Link aus dem Medigene-Thread von einem alten Bekannten:

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.490.278 von lordknut am 11.07.08 16:40:58

Das liegt wahrscheinlich am neuen WO-Design.
Die meinen, wenn du 10 Beträge und Normale Ansicht Einstellung hast, dass du die Beiträge von 25321 bis 25330 sehen willst.
Da es die aber noch nicht gibt, siehst du halt bloss den eigenen.

Wenn du auf das Auge clickst, dann kannst du die aktuellsten 30 sehen, allerdings nicht zurückblättern.

Die bei WO haben die Computersteinzeit neu erfunden.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.425 von eck64 am 11.07.08 15:17:11

das war beim letzten Einbruch - und?

[Slavonac]

12.07.2008 10:05
Top Pick: Novartis - die Pipeline ist voll
Bei vielen großen Pharmakonzernen ist die Produktpipeline fast ausgetrocknet: So hat die US-Zulassungsbehörde FDA im vergangenen Jahr nur 19 neue Medikamente zugelassen – das war der niedrigste Stand seit 1983. Aber es gibt auch Ausnahmen. Louis Basenese vom US-Börsenbrief „The Oxford-Club“ empfiehlt aktuell Novartis (News/Aktienkurs) (ISIN: CH0012005267) zum Kauf.
„Kaufgelegenheiten ergeben sich sehr oft bei zu Unrecht abgestraften Aktien. Unserer Einschätzung nach gehört aktuell Novartis dazu. Für uns ist das die einzige Pharma-Aktie, die man derzeit im Depot haben muss. Im Gegensatz zu vielen anderen Pharmatiteln ist die Pipeline bei Novartis gut gefüllt. Das Unternehmen hat in den vergangenen sieben Jahren mehr Titel auf den Markt gebracht, als jeder andere Pharmatitel. Aktuell gibt es noch mehr als 100 Projekte, die sich in der Phase zwei oder noch später befinden. Allein für dieses Jahr rechnet Novartis noch mit sechs neuen Zulassungen. Trotz der hohen Forschungsausgaben sitzt Novartis zudem noch auf einem Cash-Berg von fast 11 Milliarden Dollar. Das Management hat zudem elf Jahre in Folge die Dividende angehoben. Gestützt wird der Aktienkurs zudem durch ein 6 Milliarden Aktienrückkauf-Programm. All das hört sich nicht so an, als ob die Aktie am Boden liegt. Mit der prall gefüllten Produktpipeline und dem aktuell attraktiven Bewertungsniveau ist es unserer Ansicht nach Zeit, in diesen Pharmawert einzusteigen.“


Hallo Leute,

ich bin ein stiller Leser und seit 2001 dabei, mit einem hohen 6-stelligen Betrag. Habe mir damals geschworen diese Aktie min. 10 Jahre zu halten und ich bin fest überzeugt davon, daß es sich lohnen wird.
Wir werden bald eine riesige Überraschung erleben und alle werden vor Eck und Friseuse den Hut ziehen.
Besonders Eck, der einen wahnsinnigen Aufwand betreibt und viel Geduld investiert. Ihm habe ich in meiner Entscheidung sehr viel zu verdanken und ich bin mir sicher, daß ich bald das süße Leben genießen werde.
Mein Traum vom Haus und Boot am Mittelmeer wird sich bald erfüllen.

Novartis wird uns in Kürze sehr viel Freude bereiten......

Leute, kauft die Aktie, bevor es zu spät ist!


Ihr werdet sehen
Slavonac

[clownfisch]

das unglaublichste an der morphosys-aktie ist doch eigentlich,das es keinen einzigen größeren aktionär gibt,sondern 99% aller aktien im freien handel rumschwirren.

warum wird morphosys nicht übernommen?
beispielsweise von novartis-die haben 11 milliarden in der kriegskasse und eine perle wie morphosys zahlen die doch aus der schatulle.

morphosys steht vor dem erfolgreichsten jahr der firmengeschichte.
ihre ek-ausstattung ist großartig und alle,aber auch wirklich alle ampeln stehen auf grün.
es hagelt eine vertragsverlängerung nach der anderen und dieses jahr wird es einen zweistelligen millionenüberschuß geben.

aber das beste: egal wie weit öl steigt und egal wie viele sch...-banken einknicken-von heute an wird morphosys auf jahre immer stetig weiter wachsen.
man ist auf einem feld tätig,das die menscheit jedes jahr ein stückchen mehr braucht.

es wird der tag kommen, an dem eine morphosys-aktie mehr als 100 euro kostet.
vielleicht schon in 2009.

cf

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.514 von clownfisch am 12.07.08 12:25:08

ja clown es gibt aber doch mind. 2 größere Aktionäre gerade Novartis und Astra Z. steht sogar auf der Hompage

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.514 von clownfisch am 12.07.08 12:25:08

warum wird morphosys nicht übernommen?

Weil Moroney das nicht will.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.263 von Slavonac am 12.07.08 11:16:21

Da bin ich aber jetzt gespannt (ob Du als Prophet besser als haraldf bist).

[eck64]

Substanz ist cash, und der setzt sich durch. Und zum cashwert ist Luft nach unten....

Der Freitag brachte doch noch ein neues Wochentief.
Dazu den Bruch des alten Downtrends seit ATH und den Bruch des Aufwärtstrends seit ATL.
Die aktuellen Signifikanten stützen sind durch. Und das bei absehbaren Rekordhalbjahreszahlen und sogar einem gemeldeten Kooperationsausbau mit Boeringer Ingelheim, die jetzt bereits 4 aktive Entwicklungsprojekte mit Morphosys betreiben.

Das ficht den Markt nicht an, Biotec ist out und wenn man noch so eine hohe operative Rendite hat.

Eck64, Verkünder des Erfolgsbelanglosigkeitstheorems!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.138 von eck64 am 12.07.08 16:14:41

Oh du unser eck der 64., ewiger Verkünder des Erfolgsbelanglosigkeitstheorems!

Erlöse uns von allem Übel!

http://www.bluewin.ch/de/index.php/24,70091/US-Einlagensiche…

Zeige uns den Chart, der glücklich macht!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.680 von lordknut am 12.07.08 19:54:24

Das wird wohl nicht die letzte und größte Pleite bleiben. Zeit dafür, dass Morphosys bei einem Abfall des Kurses unter 35 endlich das Aktienrückkaufprogramm aktiviert. Betriebswirtschaftlich sinnvoll wäre dies allemal-zumal man Aktien, die man zu 35, 42, 44 und zuletzt 50 ausgegeben hat zu unter 35 wieder aus dem Markt nimmt. Genug Cash ist ja inzwischen da für das man seit Jahren keine Verwendung hat. Aber am betriebswirtschaftlichen Denken haperts so ab und an bei Morphosys...stimmts Herr lemus, stimmts Herr Moroney?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.680 von lordknut am 12.07.08 19:54:24

Speuiell für Lordi:

Long oder short?

[aalerich]

das smarte Geld kauft jetzt : Biotech en vogue
der nas-biotech index steht kurz davor den seit 2000 laufenden
Seitwärtstrend zu beenden !
Gutes Beispiel hierzu der Kursverlauf von Genzyme in den letzten
Wochen(Wkn 871137)
Quelle :Wellenreiter de - aktuelle Ausgabe

nach der Bankenkrise - die Stunde der biotechaktien ?

[aalerich]

Korrektur : die Seite heisst. www.wellenreiter-invest.de

wer es mag.....

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.759 von eck64 am 13.07.08 12:28:04

Also
so richtig high macht Dein Chart bisher wohl höchstens einen Shorty.



Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich noch niemals einen Put gekauft habe.
Aktuell habe ich etwas Geld auf Medigene und Morphosys gesetzt, ungefähr gleich verteilt, sowie ein paar Brosamen auf Genmab und Medarex.
Also voll auf Biotech und eventuelle Übernahmekandidaten.
Abcam würde mich noch reizen, glaube nicht, dass die Evaluierung bei denen nur ein Spass war. Nur was soll da noch viel draufgeschlagen werden?
Insgesamt aber nur ein relativ bescheidenes Investment von ca 15% meines Bilderinvestments, wobei für die Bilder mittelfristig kein Verkauf vorgesehen ist.

Mal abwarten, wie es in USA weitergeht. Irgendwie erinnert mich das an den Bankenkrach der 20er Jahre in Wien. Aber natürlich ist das Blödsinn, die Menschen sind inzwischen ja viel klüger geworden.
Oder?

[Detzlaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.705 von Ville7 am 13.07.08 12:09:10

Aber am betriebswirtschaftlichen Denken haperts so ab und an bei Morphosys...stimmts Herr lemus, stimmts Herr Moroney?

Wieso 'so ab und an'
Das war bei M schon immer so und nun ist der auch noch zu alt um neues zu lernen. L hat sowieso nur Handlangerfunktion.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.480 von lordknut am 13.07.08 22:08:39

da haben wir den selben Geschmack micromet find ich noch interessant

[eck64]

Mal wiedr ein typisches Wochenende im Morphosys-Thread.

Es wird nur noch diskutiert in wen man alles besser investieren sollte, besser als Morphosys natürlich. Morphosys hat letzte Woche mal wieder nur news gehabt, das ein Partner mit Technologie und Partnerschaft zufrieden ist und noch einen draufsattelt.

Ausserdem ist Morphosys so schlecht in Betriebswirtschaft, dass sie als eines von ganz wenigen Biotecs Gewinne schreiben. Und das seit über 4 Jahren. Und Gewinne schreiben ist in dieser Branche natürlich ein hohes Zeichen von betriebswirtschaftlichem Unvermögen.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.704 von eck64 am 13.07.08 23:30:29

nee nicht besser nur sollte man doch nicht alles auf eine Karte setzen was ich sehr gut finde das sich Bio im Moment dem Trend nach unten etwas entzieht

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.784 von schnappi am 14.07.08 00:06:38

Es gibt aber auch den Entzug vor Kursgewinnen....

[eck64]

Medarex hatte letzte Woche eine tolle technische Erholung, während Morphosys möglicherweise unter dem Studienabbruchs des Nachbarn Medigene in der Indikation Rheumatoide Arthritis gelitten hat.

Das hat den deutschen Biotecanlegern mal wieder das Risiko der Medikamentenentwickler aufgezeigt.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.124 von eck64 am 14.07.08 08:21:17

Das hat den deutschen Biotecanlegern mal wieder das Risiko der Medikamentenentwickler aufgezeigt.

So ein Quark - in der Summe sind deutsche Biotechanleger mehr als vernachlässigbar. Die Musik machen andere. Morphosys wir hoch und runtermanipuliert und ist Spielball der Großen (Hedgefonds etc.), die mit Gier und Angst tolle Profite machen. Nach dem 'Alle-rein' Signal gibt es jetzt das von denen gemachte 'Alle-raus' Signal! Bald wird es wieder das von denen gemachte 'Alle-rein' Signal geben und das alles wird so lange gespielt bis die Finanzkrise und deren Auswirkungen wie massive Inflation noch verunsichert. Die Börsen weltweit sind eine Farce - mit wirklichem Angebot und Nachfrage oder gar mit gegenwarts- oder zukunftsbezogener Bewertung hat dies alles derzeit nichts mehr zu tun ...

Dennoch: Eine Firma wie Morphosys muss hier Signale setzen und gegen eine Fehlberwertung angehen. Sei es durch Ankündigung eines Aktienrückkaufs (die blosse Ankündigung reicht) oder durch andere Massnahmen. Andere Firmen handeln in diesen Situationen auch. Nur einer Morphosys scheint der Kurs vollkommen piepe zu sein, daher ist die oben beschriebene Manipulation ja erst möglich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.506 von Ville7 am 14.07.08 09:26:25

Darf man eine andere Meinung als du haben, ohne das man das gleich als Quark um die Ohren gehauen bekommt?

Ich denke durchaus, das die deutschen Biotecs eine gegenseitige Kurs-Abhängigkeit haben.
Nimm den Parallel-Absturz von Morphosys nach der GPC-Satrapleite. Und da sah sich Moronex sogar in Interviews und auf der Quartals-PK genötigt darauf hinzuweisen, das MOR nicht der Lieferant von Satraplatin sei.

Das mit dem Aktienrückkauf sehe ich ähnlich. Kapitalgeber wollen Rendite und kein festhalten aus Prinzipienreiterei.

Und wenn sich der Grund fürs Kapitalsammeln und die Notwendigkeit verschoben haben, dann kann man ruhig auch dort investieren wo Renditeaussicht besteht. Und wenns die eigenen Aktien sind. Hier klar Stellung beziehen und zu sagen: Kurse unter 40 oder unter 37 sind so krass unterbewertet, da investiert man glatt auf sich selbst, das wäre ein deutliches Signal. Allerdings: Ein Allheilmittel ist das auch nicht. Bei einige anderen Aktien mit laufenden Rückkaufprogrammen werden diese nur genützt, mehr abzuladen, eben weil es Käufer gibt......

Nötig sind optimistische überzeugte und vermögende Käufer. Wann und durch was kann MOR Eigenkonjunktur entfachen?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.646 von eck64 am 14.07.08 09:47:09

Warum müsst ihr euch eigentlich gegenseitig widersprechen, wenn Ihr fast die gleiche Meinung habt?


Schreibe es mal mit meinen Worten:

Also, Morphosys sollte mehr Interesse am Aktienkurs zeigen, Aktienrückkauf machen, um Kursmanipulationen zu verhindern und Cashberg (teilweise) nutzbringender in eigenen Aktien zu günstigen KaufKursen anlegen. (Überspitzt: Statt es irgendeiner deutschen Bank als Einlage zu borgen, die damit vielleicht noch gegen Mor über Kursmanipulationen arbeitet)


Also eigentlich Nichts Neues unter der Sonne.

[lordknut]

Geklaut aus dem Medigene-Thread:

Pharmakonzern Roche: Totalstopp der Aids-Forschung
Der Pharmakonzern Roche wird seine gesamte HIV-Forschung einstellen. Sämtliche Wissenschaftler, die an Aids-Präparaten arbeiten, werden anderen Aufgabengebieten zugeteilt.
Roche begründet seine Entscheidung damit, dass die Entwicklung von Präparaten zur Behandlung der Ursachen der Krankheit unrealistisch sei. Auch in Zukunft werde es nur Medikamente zur Behandlung der Symptome geben - derzeit sind 20 solcher Präparate auf dem Markt.

http://orf.at/080712-27234/index.html

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.041 von lordknut am 14.07.08 10:37:33

Andere sind noch dran an HIV....

NIDDK Scientists Detect New Epitope on HIV-1 Protein gp41 Using AbD Serotec-generated Recombinant Mini-antibody
Jan 09, 2008

HuCAL-Fab Fragment Neutralizes Diverse HIV-1 Strains

AbD Serotec, a division of MorphoSys AG, today announced the publication of a scientific research paper from one of its customers. Scientists working in the team of Drs. Clore and Bewley at the National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK) – part of the U.S. National Institute of Health (NIH) – have detected a new epitope on the HIV-Protein gp41 using antibodies generated by AbD Serotec from the MorphoSys HuCAL GOLD antibody library and demonstrated the antibody’s capability to neutralize diverse laboratory-adapted B-strains of HIV-1 and primary isolates of subtypes A, B and C. Their results have been published in the Journal of Virology.

The ability of HIV to escape a neutralizing immune response has been a major challenge of the vaccine development effort. To date, only four potent and broadly neutralizing monoclonal antibodies derived from infected patients have been reported but escape mutants of HIV have been described. Using a chimeric version of HIV-1 protein gp41 provided by Dr. G. Marius Clore for antibody selection AbD Serotec successfully selected the first broadly neutralizing recombinant mini-antibody. The synthetically derived Fab-fragment targets a new epitope on the HIV-1 protein gp41 which is a potential target for therapeutic intervention being crucial in the process of envelope mediated cell fusion between virus and victim cell.

To view an abstract of the Journal of Virology paper “A Monoclonal Fab Derived From a Human Non-Immune Phage Library Reveals a New Epitope on gp41 and Neutralizes Diverse HIV-1 Strains” please visit www.pubmed.com.
http://www.ab-direct.com/about/news-release-592.html

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.117 von eck64 am 14.07.08 10:46:42

Sollte dem NIH mit Morphosys-Technologie der Durchbruch gelingen, umso besser.

Bei Roche werden jetzt Kapazitäten frei. Für die Mor-Projekte?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.294 von lordknut am 14.07.08 11:08:59

Neben dem Alzheimerprojekt dürften bei Roche zur Zeit 2 Präklinikprojekte laufen.

Ein Knüller wäre natürlich ein weiteres Projekt mit dem Novartis-Erzrivalen Roche. Als Co-Entwickler durchaus möglich.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.358 von eck64 am 14.07.08 11:15:07

Schön wär das alles, aber ich rechne lieber mit nix in den nächsten Jahren. Da kann man nicht zu tief runterfallen.
Erfahren wird man sowieso nichts vorläufig.

Und die bei Roche sind ja auch keine Deppen, wenn sie behaupten, dass es sich nicht lohnt, bei HIV weiterzuforschen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.436 von lordknut am 14.07.08 11:25:55

ich rechne lieber mit nix in den nächsten Jahren

Moroney hat aber Meldungen in der Art angekündigt. Und zu den Quartalszahlen hat CGL einen update in Aussicht gestellt.

Wenn Morphosys keine neuen Projekte in 2008 starten sollte, dann wird die Gewinnprognose zwangsläufig sehr massiv überschritten. Dann wäre die Hoffnung der Pipelineskeptiker durch die Hintertür erfüllt: Nicht so viel in die eigene Pipe zu investieren.....

[Ville7]

Leute, stellt eure Aktien zu einem hohen Limit-Preis z.b. 150 Euro zum Verkauf. Das verhindert, dass eure Bank eure Aktien zum Shorten weiterverleihen kann. Dies wiederum führt bei einer hohen Zahl gesperrter Aktien zu einem Druck auf die Shortenden und zu einer ungünstigeren Chance für diese.

Daher kann ich nur nochmal an Longies appelieren Eure Aktien auf längere Frist mit Limit zum Verkauf einzustellen!

Bitte diesen Aufruf auch in anderen (MOR-) Boards verbreiten. Danke.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.197 von Ville7 am 14.07.08 13:09:52

Hmm,
das hatte ich ja früher auch ab und an geschrieben.
Und habe weithin Gespött dafür geerntet.
Hast du das Gefühl, es gäbe aktuell real hohe Shorts auf Morphosys?

Denn nur dann würde es ja auch Sinn machen, hier kompromisslosigkeit zu demonstieren.

[Ville7]

Genauso wie um 45 bis 48 nach oben gepusht wurde wurde bis Ende letzter Woche heruntergeshortet was geht. Und das geht so weit wie es eben runtergehen kann. Derzeit ist eine kleine Ruhepause, aber die nächste Welle könnte jederzeit kommen - abhängig von USA.

Ein Sperren der Aktien vermindert das Potential der Shortenden, da weniger gesicherte Shortmasse zum Shorten zu Verfügung steht. Diese Shortenden wirst du nie zu Gesicht bekommen - es ist weder T4AL noch profiteuse oder ein retail shortender. Es handelt sich zumeist um Hedgefonds oder Banken, die sich als Sicherheit den eingelegten Aktien der Longies bedienen. Sind diese aber zu einem großen Teil gesperrt, so ist das Potential der zum Short verfügbaren Aktienmenge begrenzt und die Abstürze gestalten sich als nicht so tief.

Der Kursverlauf von 48 auf 39 sieht sehr danach aus als ob hier massiv geshortet wird und wurde - ebenso die Bewegungen im Orderbuch, welche eine Preiskontrolle mit Blocks bewirken. Übrigens funktioniert das nicht nur bei MOR, sondern bei allen Aktien. Sperrt eure Aktien!

Also bitte, das ist kein Unsinn! Die Banken verdienen an den verliehenen Stücken und die Hedgefonds an der Manipulation nach unten und der ausgelösten Panik - dem Freeisen weiterer Stücke weiter unten (durh SL gesichert oder durch psychologisches Momentum). Und das alles zu Euren Ungunsten. Also schiebt dem ein Riegel vor und stellt Eure Aktien mit Limit 150 zum Verkauf. Danke.

[boersen-wichtel]

off topic:

kann mir jemand erklären warum der call Basis 40 billiger ist als der call Basis 50 bei gleicher Laufzeit?

DB68BK (Basis 40 Dt. Bank)
CB206L (Basis 50 CoBank)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.692 von boersen-wichtel am 14.07.08 14:15:41

Les mal was über implizite Volatilität. Der 50er Schein hat 90% und der 40er 68% implizite Vola. Beide teuer, aber der 50er ist durch seine impl. Vola so ultrateuer, dass er durch die weit höhere impl. Vola in Verbindung mit der Laufzeit den Effekt von 10 Euro Basispreis einfach wegfegt.

Finger weg von beiden Scheinen, im speziellen auch Finger weg von MOR Optionsscheinen!! Diese sind einfach viel zu teuer geworden, sodass selbst bei größeren Moves kaum was zu verdienen ist - und das bei extrem großem Risiko.

Kauft - wenn schon - die Aktie!

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.770 von Ville7 am 14.07.08 14:25:22

gemessen an dem CoBA Schein ist der Dt. Bank Schein dann in der Tat günstig... Hätte nicht gedacht, dass es solche Unterschiede gibt.

PS: Laien überfallen ne Bank, Profis gründen eine....

[ingbobrov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.692 von boersen-wichtel am 14.07.08 14:15:41

DB68BK (Basis 40 Dt. Bank)
CB206L (Basis 50 CoBank)

Ja, sehr off topic - die WKNs beziehen sich auf Palladium bzw Phoenix Solar ...

Zwischen den Coba und den DB-Scheinen bei Mor gibt es übrigens keine nennenswerte Preisdifferenz.

Obwohl die implizite Vola - bei allen Mor-Scheinen zwischen 53 und 58 (einfach Onvista-Aufstellung abrufen) - sollten einen dazu anhalten seeehr genau zu überlegen, ob sichs wirklich lohnt.

[CenkG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.770 von Ville7 am 14.07.08 14:25:22

Scheine bei MOR sind tatsaechlich nicht empfehlenswert weil man nicht weiss wie lange das Warten noch dauern wird, aber gegen Zertifikate mit niedrigem KO ist nichts einzuwenden finde ich, insbesondere wenn man bedenkt dass MOR nach unten (<30) ziemlich gut gesichert ist, allein durch die Cashreserven und Vertraege.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.002 von ingbobrov am 14.07.08 14:51:55

palladium??

[ingbobrov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.087 von boersen-wichtel am 14.07.08 15:01:57

Nein, sorry, bei einem Schein habe ich mich beim Eingeben der WKN vertippt.

Zweimal Phoenix Solar.

Nichtsdestotrotz hätte ich erwartet zwei Mor-Scheine hinter den WKNs zu finden ...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.022 von CenkG am 14.07.08 14:54:25

... , insbesondere wenn man bedenkt dass MOR nach unten (<30) ziemlich gut gesichert ist, allein durch die Cashreserven und Vertraege.

In einer Crashsituation (nicht unrealisitsch in dieser schwelenden Krise) ist nichts gesichert und auch MOR unter 30 gut denkbar - wenn es auch nur ein paar Sekunden in einem massiven Angstpeak wäre - fast dein gesamter Einsatz ist dann weg - ohne die Chance wieder zum gleichen Preis wiedereinzusteigen. Also bitte auch Finger weg von KOs. Kauf -wenn schon- die Aktie.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.126 von ingbobrov am 14.07.08 15:06:16

deswegen hatte ich ja "off topic" hingeschrieben..

[tragerlof]

Wann kommen die q2-Zahlen?
Die könnten mal wieder einen Kursschub nach oben bringen, denn der Vergleich zu q2-2007 dürfte ja suuper sein

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.492 von tragerlof am 14.07.08 15:40:08

Wieso schon wieder so optimistisch? Die Ampeln sind derzeit auf rot. Ein Umspringen auf grün deutet sich noch nicht an. Die Q-Zahlen sind dabei im Moment schnuppe, der Markt und die Shorts machen die Musik.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.673 von Ville7 am 14.07.08 16:00:27

Übertreib mal nicht mit Deiner Short-Panik.
Da hätte ich eher Angst, dass M/L mal wieder einen ihrer berühmten Streiche aushecken.

Jedenfalls gabs in Q2 keine nennenswerten Ausgaben, laufend steigende Einnahmen, und vielleicht kriegen wir auch noch etwas ab von irgendeiner Übernahme eines deutschen Biotechs.

Als short würde ich mich bei Morphosys auf die Dauer, und vor allem ohne gute Insiderkontakte, verdammt unwohl fühlen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.758 von lordknut am 14.07.08 16:09:08

Sind wir nun im Minus oder nicht?

[eck64]

Jetzt stellen hier Reihenweise die Leute ihre Aktien zum Verkauf bei jenseits 100 und der Kurs gibt weiter ab.

Und tragerlof:
29.07.2008 Halbjahresbericht 2008

Aber jährliches Wachstum um 25 bis 30% bei laufenden Gewinnen interessiert doch kaum jemand? Wieso denkst du, dass das anders wird?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.758 von lordknut am 14.07.08 16:09:08

Die shorterei feiert zur Zeit durchaus ihre Exzesse.

Hier als Beispiel Medarex:



Medarex, Inc. - Common Stock
Settlement Date Short Interest Percent Change Average Daily Share Volume Days to Cover
06/30/2008 24,547,914 (3.37) 1,737,619 14.13
06/13/2008 25,405,283 16.34 1,599,951 15.88
05/30/2008 21,837,573 10.95 1,571,104 13.90
05/15/2008 19,682,828 (9.13) 1,378,221 14.28

14 bis 15 komplette Tagesvolumen müssten die shorties kaufen um einzudecken, also nur um ihre shorts abzubauen. Da dürfte nebenbei niemand auch nur ein Stück echt kaufen.

Damit sind aktuell bei Medx 20% aller Aktien geshortet und praktisch bereits 120% Aktien an longs ausgegeben. Wird Zeit, das diesem exzessiven Treiben einhalt geboten wird.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.999 von eck64 am 14.07.08 16:34:35

Jetzt stellen hier Reihenweise die Leute ihre Aktien zum Verkauf bei jenseits 100 und der Kurs gibt weiter ab. traurig

Wieder vollkommener quatsch, sorry.

Der Effekt des Einstellens des Limitverkaufs ist frühestens in drei Tagen vorhanden. Die Mengen der zum Short verfügbaren ausleihbaren Aktien werden nicht online reportet, sonderen in regelmässigen Abständen überwacht. Wenn dann eine Unterdeckung festgestellt wird wird der Shortende Institutionelle aufgefordert wieder in seinen Rahmen zurückzufahren.

Daher eine Wirkung frühestens in 3 Tagen, wahrscheinlich aber erst auf Sicht ein oder zwei Wochen.

Ich bitte trotzdem nochmal jeden seine Aktien sehr hoch limitiert zum Verkauf zu stellen mit mittelfristiger Gültigkeit (tagesaktuell nützt auch nichts). Danke!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.919 von Ville7 am 14.07.08 16:27:50

Schöne Sch...


Märkte im Plus, Medigene im Plus, Morphosys im Minus.

Wie sagte ich vorhin:

Als short würde ich mich bei Morphosys auf die Dauer, und vor allem ohne gute Insiderkontakte, verdammt unwohl fühlen

Läuft hier schon wieder was ab, was es laut Friseuse schon voriges Jahr nicht hätte geben sollen?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.503.093 von lordknut am 14.07.08 16:43:14

re Indizes: Ich weiss nicht was du siehst, aber Vorreiter USA ist nach Anfangshüpfer wieder ins Minus abgetaucht. Alles andere als bullish.

re Morphosys: deine Angst läuft, mehr nicht. Morphosys braucht keine weitere KE. Schon gar nicht in diesem Umfeld. Das wäre nicht nur dumm, sondern oberdumm. So viel Dummheit traue ich nicht mal Lemus zu.

[VaJo]

Hallo Ville,
bist du noch in SPPI? Im Moment wesentlich spannender als die olle MOR auch wenn der Kurs nur eine Richtung kennt - Süden

[eck64]

Weil hier ja gerne und häufig mit intercell verglichen wird:

Die haben heute den Saldostand ihrer Optionsprogramme angezeigt:
2,401 mio Aktienoptionen, davon ca. 1,1mio Stücke bei den Vorständen und weitere 200 000 beim Aufsichtsrat.

Die Vergleichszahl bei Morphsys ist zum 31.12.07: 280 490 Stücke mit gewichtetem durchschnittlichen Ausübungspreis von 31,05.
2007 wurden (wegen der schlechten Kursentwicklung?) keine Aktienoptionen ausgegeben.

Damit reduziert sich die erfolgsabhängige Gehaltskomponente bei Morphosys.
Auch wenn es hier in der Vergangenheit immer wieder Neider gab, wenn ein Vorstand den Kurserfolg als Gehaltszuschlag versilbert bekam: Ich wäre sehr dafür, Festgehalt zugunsten von Optionen zu kürzen. Anfang 2005 als Lemus gut verkauft hatte, hatten alle Aktionäre auch gute Gewinne. Und es wäre besser, die hätten auch persönlich was von besseren Kursen.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.758 von lordknut am 14.07.08 16:09:08

Als short würde ich mich bei Morphosys auf die Dauer, und vor allem ohne gute Insiderkontakte, verdammt unwohl fühlen.



du meintest wohl als long?

also ich persönlich habe in den letzten jahren auch short welle auf welle dankbar nutzen können. mor long & short spielen war nicht verkehrt. mit auf dauer hat das nichts zu tun. du hälst ja deinen short nicht wie ein "long investor" auf jahre, sondern bis du ein entsprechendes kursziel erreicht hast.

und wenn du es nicht drauf hast mit dem shorten, überlebst du eh nicht lange.

ps: wozu brauchst du "insiderkontakte"? typisches verschwörungsgemurmel. alle infos von ta, zu fundamentals bis zum managment und seine "stärken" liegen doch auf dem tisch. man darf natürlich nicht informationsresistent sein.

[eck64]

Die tägliche Bankenpleite gib uns heute.....

BankenSektor USA:


NCC heute ausgesetzt:

Zur Eröffnung nochmal -27%....

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Demnächst kann Morphosys ganze Banken in USA übernehmen und mit EK ausstatten.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.079 von eck64 am 14.07.08 18:24:04

Demnächst kann Morphosys ganze Banken in USA übernehmen und mit EK ausstatten.

Soll`n se noch mal ne KE durchführen, dann können sie das sogar von den zinsen. wäre dann sogar mit verwendungszweck.

[eck64]

Ein paar nette bildchen mit tool von www.ariva.de, zur Einstimmung aufs Rekordquartal 2Q 2008:
Umsatz in mio


Jahresüberschuss


Eigenkapital


Mitarbeiter


Ergebnis / Aktie


KGV


Kurs-Umsatz-Verhältnis


Marktkapitalisierung zum 31.12.


Kurs zum 31.12.


Meilensteine in mio


Kurs-Projekte-Verhältnis


Partnerprojekte ab 2003, incl. Projektion 2008e (von 17 auf 50 (60e)):


Partnerprojekte ab Q4 2005, incl. Projektion 2008e (von 34 auf 54 (60e)):



Präklinik ab 2003, incl. meiner 2008e (von 6 auf 23 (26e)):


Präklinik laut Quartalsberichten ab 2006, incl. Projektion 2008e (von 8 auf 23 (26e)):


Partner-P1, incl. Projektion 2008e (von 0 auf 4 (6e)):

[eck64]

Jetzt auf der letzten FIBO-Stütze:


Das hier rausgepickt:
Kurs-Projekte-Verhältnis


2004, noch vor dem ersten Klinikstart war jedes Projekt bei Morphosys ca. 1,6 Kurseuros wert.
Jetzt, nachdem sich die Projekte im Schnitt fortentwickelt haben und 4 Projekte in der Kliniks sind, ist jedes Projekt im Schnitt nur noch 63 Kurscents wert.

Ob Morphosys-tAK-Projekte mal unter 50 cent das Stück bewertet werden, auch wenn weiter zunehmend die Projekte in Präklinik und Klinik sind?

Die Betrachtung wird noch viel krasser, wenn ma nbedenkt, das 2004 der Kurs noch kaum mit cash unterlegt war und jetzt schon über 40% der Marktkapitalisierung aus cash besteht.

[riverstar_de]

Der Kurs ist nur noch zum

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.247 von riverstar_de am 14.07.08 22:05:11

Viele Unternehmen gibt es zum Schnäppchenpreis, ich denke es wird auch noch günstiger werden wenn unsere Superbanker Liquidität brauchen.

Dennoch Geld ist da und will angelegt werden, ein Familienunternehmen möchte die Tage ja auch DAXler delisten.

Big Picture sollte man nicht vergessen, ich kaufe vorsichtig, auch eine Deutsche Bank.

Übernahmen: Pharmaindustrie ködert Biotechfirmen

Almorexant ist kein Einzelfall: Die Zahl der Übernahmen und Entwicklungspartnerschaften zwischen großen Pharmaunternehmen und Biotechfirmen nimmt im Wochentakt zu. Auch in Bayern gibt es Potential.


So gab der britische Pharmakonzern GlaxoSmithKline am Montag eine milliardenschwere Kooperation mit der Schweizer Firma Actelion bekannt. Wenn Actelion alle mit Glaxo vereinbarten Ziele bei der Entwicklung seines Schlafmittels Almorexant erreicht, erhält das Schweizer Unternehmen eine Prämie von bis zu 2 Mrd. Euro.

Die Entwicklung neuer Schlafmittel kommt kaum voran. Zulassungsbehörden und Mediziner sind mit dem aktuellen Angebot unzufrieden, weil es Probleme mit der Dosierbarkeit gibt und die Medikamente Suchtgefahr und Nebenwirkungen bergen. Weltweit erzielen solche Produkte Umsätze von 4 Mrd. $. Nun hat der wachstumsstarke Markt auch das weltweit zweitgrößte Pharmaunternehmen Glaxo angelockt. Im Herbst 2007 einigte sich der Konzern mit der US-Pharmafirma Sepracor über eine bevorstehende EU-Vermarktung des Schlafmittels Lunivia.





Glaxos Vertrag mit Actelion sieht eine Vorauszahlung von 150 Mio. Schweizer Franken (92,5 Mio. Euro) vor sowie weitere 415 Mio. Franken Erfolgshonorar für die Zulassung des Schlafmittels, das sich in der späten klinischen Entwicklung befindet. Bei Zulassungen in anderen Therapiegebieten und beim Erreichen bestimmter Umsatzziele steigt die Belohnung um 2,735 Mrd. Franken.

Wie gut die Stimmung in der Branche ist, zeigt auch die Finanzspritze von Risikokapitalgebern für die Firma Suppremol aus Martinsried bei München, die am Montag in Höhe von 15,7 Mio. Euro beschlossen wurde. "Wir haben den Verkauf der Firma geprüft und hatten darüber auch Gespräche mit einem europäischen Pharmakonzern, der eine Übernahme erwogen hat", sagte Firmenchef Peter Buckel. "Aber uns ist klar, dass wir mehr Wert für die Firma und die Investoren schaffen können, wenn wir die nächsten Schritte zur Entwicklung unseres Wirkstoffes noch selber machen."

Am Donnerstag hatte Novartis für 52 Prozent der Aktien an der Schweizer Biotechfirma Speedel 600 Mio. Euro bezahlt und seinen Anteil auf 61,4 Prozent erhöht.


Von Peter Kuchenbuch (Hamburg)



Quelle: Financial Times Deutschland

[fuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.365 von stocksearch am 14.07.08 22:21:41

Das habe ich auch gerade gelesen.
Fragt sich nur, wann MOR dran ist.
Ein Angebot jetzt zu 60/65 €.
Wer würde da nicht schwach werden?

In nächster Zeit wird es sicherlich noch reichlich Übernahmen geben.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.536 von fuego am 14.07.08 22:46:42

Fragt sich nur, wann MOR dran ist.

Ein kleines schweizer Unternehmen Namens Novartis?

[ingbobrov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.719 von stocksearch am 14.07.08 23:19:55

Das Thema Übernahme durch Novartis ist doch nun wirklich sattsam durch: Nein, wirds nicht geben. Schon gar nicht für 60 Euro, warum nicht gleich Franken oder Räppli!?

Und ist auch gut so. Gibt noch Leute die kaufen eine Aktie wegen des Unternehmens dahinter, nicht weils ein bloßes potentielles Übernahmeopfer ist.

[eck64]

Während der Kurs immer weiter abschmiert und die cashquote der Marktkapitalisierung jetzt bereits über 40% liegt, läuft es fundamental fervorragend weiter. Um das sichere riesige Auftragsvolumen mit Novartis erfüllen zu können stellt Morphosys ein und weiter ein und noch mehr Leute ein:

http://www.morphosys.com/de/jobs/offene_stellen-274.html

MorphoSys AG - Martinsried bei München

Forschung & Entwicklung
Technische Assistenten (w/m) – Antikörperproduktion
Technische Assistenten (w/m) – Therapeutische Antikörper
Wissenschaftler – Antikörperproduktion
Wissenschaftler – Therapeutische Antikörper

Vertrieb, Allgemeines und Verwaltung
Manager Regulatory Affairs (w/m)
Senior Manager Business Development
Studentische Aushilfe (w/m) – Finanzabteilung

xxxxxxxxxxxxxxx

Irgendwie muss man ja die angekündigte Umsatz- und operative Gewinnrampe hochfahren!

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.455 von eck64 am 15.07.08 08:34:01

wir haben es kapiert, eck. wir wissen seit jahren, dass die firma fundametal gut, wahrscheinlich sogar sehr gut da steht.

der kurs, der gefällt uns nicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.829 von ingbobrov am 14.07.08 23:44:45

Novartis wird Morphosys (vorläufig) nicht übernehmen. Moroney wollte das 2007 nicht, wahrscheinlich gibts da Vereinbarungen drüber, bzw. Novartis respektiert auf absehbare Zeit diesen Willen von Morphosys.

Allerdings ist die Marktkapitalisierung von Morphosys jetzt nur noch bei 280 mio€, Tendenz weiter fallend. Bei cashbestand von 115 mio€ Tendenz durch laufende Gewinn weiter steigend.

Das heißt, Technologie, Pipeline, laufendes Geschäfts- und Auftragsvolumen sind nur noch mit 165 mio€ bewertet.

Morphosys wird bei diesen Kursen auch für einen Finanzinvestor attraktiv, der Morphosys zerschlagen will. Man dürfte den Wert von Morphosys schnell hochtreiben können, wenn man keine langfristige Zukunft wünscht.

Verkauf von ABD serotec für 30 bis 50 mio€.
Verkauf von MOR103 und MOR202 meistbietend.
Rückübertragung der Meilenstein- und Tantiemeansprüche an jeden, der dies wünscht. Dafür sollten locker dreistellige Summen drin sein.

Kern-Morphosys als HuCAL-AK-Lieferant bis 2012 weiterlaufen lassen und dann an Novartis verkaufen.

Jedenfalls könnte man mit dieser Zielsetzung locker ein Angebot von 80€ als Finanzinvestor machen. Und die Pharmas, die mittelfristig von HuCAL sowieso abgeschnitten werden, könnten das wohlwollend begleiten und die Rechte an ihren Projekten für jeweils einige Millionen gerne zurückkaufen!

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.519 von eck64 am 15.07.08 08:45:42

.. und ich, man stelle sich vor, wiüde meine wenigen stücke auch hergeben

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.514 von ciel34 am 15.07.08 08:44:35

wir haben es kapiert, ciel34. wir wissen seit jahren, dass der kurs nicht so gefällt, sogar zeitweise richtig schlecht läuft.

das fundamentale, steht aber wahrscheinlich sogar sehr gut da.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.550 von eck64 am 15.07.08 08:49:26

warten auf godot also

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.576 von ciel34 am 15.07.08 08:52:28

Weiß nicht?
Sag du es mir?

Jahr Kurs Projekte Kurs/Projekt
2004 38,10 24 1,588
2005 41,32 29 1,425
2006 54,37 43 1,264
2007 48,30 50 0,966
2008 38,25 60 0,638

xxxxxxxxxxxxx

Die Marktkapitalisierung abzüglich Liqui lag Ende 2004 höher als heute. Das bringt Sicherheit.
Seither Umsatz verdreifacht, Gewinn verfielfacht und Projektzahl mehr als verdoppelt. Der Markt will aber gerade nur Übernahmen bewerten.

Kannst übrigens ringsum gucken. Überall werden die Vorstände beschimpft, das sie keine Ahnung von Kapitalmarktansprache hätten.....

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.576 von ciel34 am 15.07.08 08:52:28

erst mal warten auf abschlachtung...die Stopps des Aktionärs (38 Euro?) wollen bedient werden.

<tipp>
für mor einsteigewillige: Käufe verteilen, z.b. Aktienkauflimits zu 37.5, 34.5, 29.5, bei vorzeitiger bodenbildung evtl auch höher nachkaufen. auf jeden fall dann genug zeitlichen abstand zwischen den käufen beachten.
für longies: aktien mit hohem limit und bis mindestens ende juli zum verkauf stellen um den shorts den sprit zu nehmen
</tipp ende>

(keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren, jeder handelt auf eigenes Risiko)

[Ville7]

Soll das das Wehren von MOR gegen den Kursverfall sein, heute 9:11Uhr?

AbD Serotec Kundeninformation

Martinsried/München und Frederick, MD (USA), 15. Juli 2008

MorphoSys und Integrated BioTherapeutics geben Fortführung des ehemaligen USAMRIID-Projekts gegen Bioterrorismus bekannt

AbD Serotec, eine Geschäftseinheit der MorphoSys AG, gab heute bekannt, dass ein Kunde, die in den USA ansässige Firma Integrated BioTherapeutics Inc. (IBT), eine fünfjährige Forschungszuwendung von den „National Institutes of Health“ (NIH) erhalten hat. Im Mittelpunkt des Projekts steht die Entwicklung vollständig menschlicher Antikörper mit therapeutischem Potenzial gegen das Staphylokokken-Enterotoxin B, ein von Bakterien der Art Staphylococcus aureus produziertes Gift. Das Projekt ist die Fortführung eines Programms zum Schutz vor biologischen Waffen, das im September 2006 vom USAMRIID, einer Organisation der Abteilung für medizinische Forschung und Ausrüstung des US-Heeres, initiiert wurde. Hierbei kamen kundenspezifische monoklonale Antikörper von AbD Serotec zum Einsatz. Gemäß den Vertragsbedingungen wird IBT jetzt eine Auswahl an HuCAL-basierten Antikörpern, die ursprünglich von AbD Serotec gegen das Staphylokokken-Enterotoxin B hergestellt wurden, in in-vitro- und in-vivo-Experimenten zur Identifizierung von neutralisierenden, therapeutischen Leitkandidaten verwenden. Außerdem wird erwartet, dass IBT weiteres Antikörpermaterial ordern sowie zusätzliche von AbD Serotec angebotene Leistungen in Anspruch nehmen wird. Finanzielle Details der Vereinbarung wurden nicht bekannt gegeben.

Staphylokokken-Enterotoxine spielen bei einer Vielzahl von menschlichen Krankheitsbildern eine Rolle – von im Krankenhaus (nosokomial) und öffentlich erworbenen Infektionen über Sepsis sowie das toxische Schocksyndrom bis hin zu atopischer Dermatitis. Staphylokokken-Enterotoxin B ist zudem ein potenzielles Mittel des Bioterrorismus. Derzeit gibt es noch keine Impfstoffe oder Immuntherapien gegen Staphylokokken-Toxine oder Infektionen im Zusammenhang mit Staphylococcus aureus. Die Forschungskooperation zwischen IBT und AbD Serotec verfolgt einen neuartigen Ansatz im Kampf gegen diese Krankheitserreger, indem sie auf Gifte abzielt, die von Bakterien freigesetzt werden und das Immunsystem beeinträchtigen sowie massive oder sogar tödliche Schädigungen hervorrufen können.

„Diese Zuwendung erlaubt es uns, ein sehr vielversprechendes Projekt fortzuführen, das vom USAMRIID und AbD Serotec initiiert wurde“, erklärt Dr. M. Javad Aman, Geschäftsführer und CSO von IBT. „IBT ist außerordentlich erfreut, Zugang zur einzigartigen Technologie von AbD zur Entwicklung von Antikörpern mit therapeutischem Potenzial in diesem bedeutenden medizinischen Bereich zu haben.“

„Die heutige Nachricht zeigt eine weitere vielversprechende Entwicklung einer bereits bestehenden Kundenbeziehung von AbD Serotec auf“, kommentiert Dr. Achim Knappik, Leiter des Bereichs Forschung & Entwicklung bei AbD Serotec. „Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit Integrated BioTherapeutics bei diesem vielversprechenden Projekt im Bereich der Infektionskrankheiten, einem interessanten Forschungsmarkt für AbD Serotec."

Für weitere Informationen besuchen Sie bitte folgenden Link:

http://www.ab-direct.com/about/news_releases-399.html

Freundliche Grüsse

Ihr AbD Serotec Team

AbD Serotec
A Division of MorphoSys

[haraldf]

Wer seine Angst besiegt und sein Gehirn einsetzt, der macht jetzt eine Menge Geld auf diesem Niveau. Bei diesen Kursen sind wir ja nach Abzug der Cashreserven nur noch 150 Millionen an der Börse wert
Ich könnte euch ja mal erzählen was alleine der Novartis-Vertrag ca wert ist, aber dann würde mich die meisten hier als Pusher bezeichnen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.939 von haraldf am 15.07.08 09:34:49

ch könnte euch ja mal erzählen was alleine der Novartis-Vertrag ca wert ist ...

Dann schiess mal los!

[eck64]

In ANbetracht der extrem miesen Marktverfassung:

Wann ist der Ausverkauf komplett?

Im Prinzip hat ville recht mit seinem Staffelkaufvorschlag.
Die erste Portion wäre drin.
Nachkaufen nur wenn es wirklich verbilligend wirkt, oder wenn man den neu gefundenen Boden bereits als einigermassen sicher erachtet.

Ansonsten: In Panikphasen fällt es oftmals tiefer, als man sich vorstellen kann.
2002/2003 notierten viele Biotecs bei 50% vom cashwert.....
Das dürfte der profitablen MOR nicht blühen, aber der Markt schlägt seltsame Kapriolen.

Ich hab meinen Medarex-call veräussert und ein paar MORs gekauft. Obs zu früh war?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.939 von haraldf am 15.07.08 09:34:49

Spekulieren kann man gerne und viel.
Letztlich hängt der Hauptwert vom Erfolg der angeschobenen Projekte ab. Und da ist auch Novartis in der "Bringschuld".

Aber klar, alleine die zugesagten 600 mio zuzüglich der wahrscheinlich 400 mio USD zuzüglich Tantiemen daraus ist weit mehr als die aktuelle Marktkap wert.

[Ville7]

So geht das mit der Angst... keinesfalls ALLES Pulver gleich verschiessen. Es geht meist immer noch eine Spitze tiefer.

Nun wurde eine kurze Erholung gegönnt und nun ist der Block im Ask wieder da, der die Aktie die vergangenen Tage schon brutal nach unten gefahren hat und wird bei Chance weiter werkeln, sofern die Aktie das hergibt....

PS: fundamental interessiert nicht. Im Moment werden Neandertalertriebe an der Börse ausgelebt, draufhauen auf das was noch irgendwie lebt. Die Welt geht unter, wir werden alle sterben..!!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.352 von Ville7 am 15.07.08 10:17:14

Keine Angst!

Das Geld ist nicht weg!
(Es haben nur andere jetzt)


Beispielsweise:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-02/artikel-…


http://www.godmode-trader.de/de/aktie-nachricht/Credit-Suiss…

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.460 von lordknut am 15.07.08 10:25:50

Da wirft der Affe einfach zwei darts und hat damit in jedem Fall gewonnen, vorausgesetzt das geneigte Publikum hat ein schlechtes Gedächtnis (und das ist fast immer richtig).

Widersprüchliche "Analysen" aus einem Haus habe ich vor Jahren auch mal für Qiagen gefunden, aber längst vergessen ( ) welche Bank das war.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.655 von ZackB am 15.07.08 10:43:32

Das sind ja nicht unbedingt zwei Widersprüchliche Analysen, denn immerhin liegt ein Jahr dazwischen.

Die Verkaufsempfehlung der CS war nachträglich gesehen, sogar die einzige, die nachhaltig recht hatte:

Der Markt honoriert das Risiko von Medikamentenentwicklung überhaupt nicht. Honoriert wird nur die Zulassung und zwischendrin ist volatiles Gezocke.

[sattler14]

Keine Ahnung warum die Menschen immer lieber bei hohen oder steigenden Kursen kaufen und Panik und fallende Kurse nicht nutzen wollen--aus Angst es könnte ja noch ein paar Prozent tiefer gehen ???? Zum billigsten kurs kann keiner kaufen und das ist auch nicht notwendig wenn man eine gute Aktie hat. Es ist meist ein Fehler auf "den" günstigsten Kurs zu warten.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.675 von eck64 am 15.07.08 09:04:46

das stimmt. Sieht man rundherum, bei allen Longies. Vielleicht sollte man die Shorties einfach allein spielen lassen oder endlich mal eine Bank in den USA dicht machen. Das war bei der Immokrise noch lange nicht das Ende!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.655 von ZackB am 15.07.08 10:43:32

Er hat den Pfeil für den nächsten Wurf sicher schon präpariert....

[ZackB]

Hab leider nicht so genau hingesehen und das Datum nicht beachtet.

Die zur Zeit alles beherrschenden Themen Energie und platzende US-Kredite beschäftigen auch mich gerade mehr als diese Aktie.

Wird der Dollar noch beerdigt? Oder nur DM Parität (1,95 $/€)?
Das Panikorchester hat so viele Auftritte.


Beruhigendes vom BO Favorit des Tages (Genentech)
[e-mail]

Krebsmittel ist ein Kassenschlager

Das zweitgrößte Biotechnologie-Unternehmen der Welt Genentech hat seine Prognosen für das Gesamtjahr in die Höhe geschraubt. Das auf die Behandlung von Krebs spezialisierte Unternehmen rechnet für 2008 mit einem Nettogewinn von 3,40 bis 3,50 Dollar je Aktie. Zuvor lag die Latte bei 3,35 bis 3,45 Dollar.

Hinter dem Optimismus des Unternehmens, an dem der Schweizer Pharmariese Roche mit 56 Prozent beteiligt ist, steckt das Krebsmittel Avastin. Das 2004 erstmals zugelassene Medikament darf seit Kurzem in den USA auch zur Behandlung von Brustkrebs eingesetzt werden. Im Vorjahr hat Avastin dem in San Francisco beheimateten Konzern einen Umsatz von 2,3 Milliarden Dollar beschert. Bis 2011 soll der Avastin-Umsatz laut Schätzungen auf vier Milliarden Dollar steigen. Avastin unterbindet die Blutzufuhr zum Tumor und wurde ursprünglich für die Behandlung von Dickdarmkrebs entwickelt. Neben Dickdarmkrebs und Brustkrebs wird das Mittel auch bei Lungenkrebs eingesetzt. Das Potential ist enorm. Die Wirksamkeit bei 20 verschiedenen Tumoren wird getestet.

Am 24. Juli werden die Zahlen für das zweite Quartal präsentiert. Erste Kennzahlen wurden bereits veröffentlicht. So ist der Umsatz um acht Prozent auf 3,2 Milliarden Euro gestiegen. Treibende Kraft waren die Avastin-Umsätze in den USA, die um 15 Prozent auf 650 Millionen Euro gestiegen sind. Der Nettogewinn liebt mit 782 Millionen Euro (plus 4,7 Prozent) etwas unter den Erwartungen der Analysten. Höhere Ausgaben für Forschung und Marketing des Unternehmens mit mehr als 10.000 Mitarbeitern sind der Grund.

BÖRSE ONLINE empfiehlt die Genentech-Aktie zum KAUF. Die Umsätze mit dem Krebsmittel Avastin kommen jetzt so richtig in Schwung und auch viele der anderen Genentech-Medikamente wachsen zweistellig. Die Chance, dass weitere Krebsarten mit Avastin behandelt werden können, sind groß. Zudem erweisen sich gerade Biotech-Unternehmen in einem Bärenmarkt durch ihre relativ große konjunkturelle Unabhängigkeit als sicherer Hafen.

[eck64]

Habe noch eine Info für diejenigen, die sich aktuell vor Kapitalerhöhung bei Morphosys ängstigen:

Laut CGL von heute:
Es wurde zwar nur Widerspruch gegen Top10 (also split) eingelegt, aber aufgrund des Widerspruchs hat der ichter am Handelsgericht die gesamte Eintragung "zurückgewiesen".
Im Moment sind sie in Kontakt, fürs weitere vorgehen, also z.B. die Eintragung der nicht widersprochenen TOPs.

Ob das der Richter ist, der letztes Jahr wegen einer Stimmdifferenz von 200Stück (?) zwischen Einladung und HV die Beschlüsse auch nicht eingetragen hat?

Jedenfalls heißt das wohl, das MOR kein genehmigtes Kapital für eine Nichtsachkapital-Erhöhung frei hat.

Genehmigtes Kapital für eine Übernahme (Aktien gegen Sachkapital)wäre ja noch vorhanden.

[Ville7]

Alles in allem keine wirklichen Enttäuschungen aus dem Pharma/Biotech Bereich heute:

Johnson & Johnson (JNJ) reported earnings of $1.18 per share, excluding items, which is $0.08 better than the consensus estimate.

Genentech (DNA) reported second quarter earnings that fell short of estimates, but raised its fiscal year 2008 guidance.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.510.648 von eck64 am 15.07.08 14:02:06

Hast Du bezüglich Aktienrückkauf gefragt, nachdem Du gestern hier darüber diskutiert hast?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.510.892 von lordknut am 15.07.08 14:26:09

Nein, Aktienrückkauf hatte ich früher schon erschöpfend diskutiert.

Den lassen sie sich wahrscheinlich bloss genehmigen, weil irgendwelche Juristen Zeilenhonorar kassieren. Morphosys hatte letztes Jahr bei Kurs 33 und besserem Umfeld keine Lust. Warum sollten sie jetzt einen Rückkauf erwägen, wo der Zugang zum Kapitalmarkt erschwert ist?

Anderes Thema war noch Präklinikergebnisse MOR103: Kommen noch, sie werden die Konferenz veröffentlichen, auf der vorgetragen wird.

Frage an Joschka Schröder: Was könnte eine passende Veranstaltung im Herbst sein? Fachkongress zu Rheumatoider Arthritis?

Dann ging es noch um ABD:
Sie meint, dass sie die Sparte in Schwung kriegen. Sowahl Industrie- als auch Kataloggeschäft. Und ABD-Kunden hätten ja weiterhin auch die Möglichkeit auf therapeutische Entwicklung bei Co-Partnerschaft mit MOR.

Da bin ich dan mal auf die Q2-Zahlen gespannt. Q1 bei ABD war ja flopp, wobei 21 mio€ Umsatz als Ziel gehalten wurde. Und es gab ja so allerhand Vertriebsnews und Kooperationen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.536 von fuego am 14.07.08 22:46:42

Ich

[eck64]

Wird das heute ein potentieller Trendwende-Hammer?

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.510.648 von eck64 am 15.07.08 14:02:06

Vielleicht hat der Richter ja auch Mor Aktien und will auf diese Weise weitere Kaptialerhöhungen verhindern...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.500 von boersen-wichtel am 15.07.08 16:45:05

Mag sein. Allerdings wäre das klassisch befangen.....

Registerrichter dürfen bestimmt keine Aktien halten.

[eck64]

Darf sich jeder seinen Teil denken:

Die Gewinne seit mitte April waren heute im Tief weg.
Indikatoren sind weit unten.
Trendbruch oder ähnliche Zeichen stehen noch aus.

Ein Hammer alleine schwalbt noch nicht in den Sommer.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.023 von eck64 am 15.07.08 17:21:53

Lemus, der Registerrichter.

Eigentlich schöner Newsflow in letzter Zeit bei Morphosys, aber wie ich schon vor einiger Zeit geschrieben habe, kratzt das den Kurs kaum. Reicht bisher noch nicht mal für ne ansatzweise Vorzahlenrallye.

Ich kann mir nur vorstellen, dass eine Übernahme in der Umgebung (Medigene, o.ä) einen nachhaltigen Kursschub erzeugen könnte. Oder eine Aufstockung durch Novartis (oder notfalls Roche etc.). Wenn das aber nicht über die Börse läuft, dann wirds vielleicht auch nicht besser als damals bei Intercell-Novartis.

Wenn wirklich noch der grosse Crash kommt, dann ist Morphosys nicht nur durch Cashberg zwar eine relativ sichere Karte, obs aber zu Kursgewinnen im fallenden Markt reichen wird, wage ich zu bezweifeln.

Moroney will doch irgendwas mit dem KE-Geld kaufen. Nur keine Morphosys-Aktien! Dabei wäre das doch eine tolle Währung besonders unter dieser eklatanten Unterbewertung. Wenn man etwas liebevoller mit ihr umgehen würde.

Wieviel hätte Novartis für eine Morphosys-Aktie bei Übernahme gezahlt? 100,- Euro? Wenn ich als Moroney jetzt einer kleinen Firma die Alternative vorstellen würde: 50 Millionen Cash oder 50 Millionen in Morphosys-Aktien im Novartis-Wert von 120 Millionen, was würde der kleine Übernommene wohl nehmen?

Aber eigentlich ist diese Frage nur rhetorisch. Man wollte den Morphosys-Aktionären ja gar nicht sagen, was ihre Aktien wert sind.
Wozu auch?

[eck64]

IND zum Jahreswechsel 2011/2012.
Ab 2015 gibts von IBT Tantiemen, bzw. hat MOR als Co-Entwickler den SEB-mAB als Produkt zugelassen!

Woher ich das weiß?
Auf der [urlIBT-Homepage ]http://www.integratedbiotherapeutics.com/pipeline.html[/url] findet sich dieses nette Bildchen:



Das nenn ich mal ne hervorragende Darstellung der aktuellen Perspektiverwartung.

Es geht nichts über eine ausgeklügelte Projektplanung!

[lordknut]

Der arme t4l und seine grosskalibrigen Konsorten:
(Meldung auf comdirect)




US-Börsenaufsicht SEC schränkt Spekulieren auf fallende Kurse ein

WASHINGTON (dpa-AFX) - Die US-Börsenaufsicht SEC will angesichts der jüngsten Turbulenzen an den Börsen das Spekulieren auf fallende Aktienkurse einschränken. Für den Handel mit den zuletzt massiv unter Druck geratenen Titeln der Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac sowie der US-Investmentbanken sollen vorerst verschärfte Regeln gelten. Das kündigte SEC-Chef Christopher Cox am Dienstag vor dem Bankenausschuss des US-Senats in Washington an.

Kritiker hatten immer wieder beklagt, dass Spekulanten durch Wetten auf fallende Kurse die Notierungen zusätzlich massiv nach unten treiben. Die SEC nimmt nun besonders die immer mehr verbreitete Praxis der Leerverkäufe (shortselling) ins Visier. Dabei verkaufen Investoren Aktien, die sie gar nicht besitzen, sondern sich nur von Dritten gegen Gebühr ausleihen. Sie hoffen dann auf fallende Kurse, um die Titel billiger zurückerwerben und dem Ausleiher wiedergeben zu können. Die Differenz zwischen den Preisen streichen sie als Gewinn ein.

Bisher durften sich mehrere Investoren sogar zeitgleich dieselben Aktien ausleihen. Genau dies soll nun zunächst bei den Aktien von Fannie Mae und Freddie Mac sowie bei Investmentbanken verboten werden. Die SEC erwäge aber auch, die Beschränkungen auf alle Aktien auszudehnen. Dadurch soll der Umfang der Leerverkäufe sinken. Die Börsenpolizei untersucht derzeit, ob die massiven Kurseinbrüche etwa bei der inzwischen an JPMorgan verkauften Investmentbank Bear Stearns und zuletzt bei Lehman Brothers durch missbräuchliche Handelspraktiken beschleunigt wurden./fd/DP/ck

Quelle: dpa-AFX

[lord_nibbler]

MediGene sieht Ursache für Todesfall nicht bei Testmedikament; Aktie sehr fest
Dienstag, 15. Juli 2008

Eine Woche nach dem Tod eines Teilnehmers an einer klinischen Studie für ein neues Medikament sieht das Biotechnologie-Unternehmen MediGene keinen Zusammenhang mit dem erprobten Arthritis-Mittel. Laut Obduktionsbefund sei der Mann zwar einem Herzinfarkt erlegen, teilte das Unternehmen am Dienstag in Martinsried bei München mit. Die Untersuchung durch die Abteilung für Pathologie und Forensische Medizin der Universität Edinburgh habe aber ergeben, dass der Proband in den vergangenen Jahren bereits mehrere kleine Infarkte erlitten hatte. Sein Herz sei also bereits angegriffen gewesen.

MediGene sehe daher keinen ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Tod des Mannes und der Einnahme des Mittels, hieß es weiter. Dennoch werde das Unternehmen die Untersuchungen zur endgültigen Klärung des Vorfalls weiter unterstützen. Über die Fortsetzung des Studienprogramms hätten die zuständigen Behörden noch nicht entschieden.

AKTIE SPRINGT HOCH

Die Aktie drehte infolge dieser Mitteilung ins Plus und ging schließlich mit einem kräftigen Aufschlag von plus 3,74 Prozent auf 4,99 Euro aus dem Handel.

MediGene hatte die laufende klinische Studie mit dem Medikamentenkandidaten RhuDex nach dem Todesfall vergangene Woche gestoppt. Der Mann hatte laut MediGene einige Tage nach der Einnahme von RhuDex zunächst Herzprobleme bekommen und war daraufhin stationär behandelt worden. Mehrere Tage nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus habe der Patient dann einen tödlichen Kollaps erlitten. RhuDex gehörte zu den Hauptprojekten von MediGene. Die MediGene-Aktie war nach der Nachricht um fast ein Viertel eingebrochen./mf/DP/ck

ISIN DE0005020903

AXC0197 2008-07-15/21:15

Author: dpa-AFX - dpa-AFX

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.681 von lordknut am 15.07.08 22:02:59

Das ist also ein Teil des berühmte PPT (plunge protection team) von dem die Amis sich immer wieder Wunder erhoffen.
Leerverkäufe fand ich schon immer etwas anrüchig (put Optionen sind ok).
Das größte Spielkasino der USA steht eben nicht in Las Vegas.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.144 von ZackB am 15.07.08 23:11:20

ich verstehe sowieso nicht, dass man shorten darf, aber man will das ja. Ansonsten gäbe es Gesetzte dagegen. Wetten mit Puts sind ja ok.

Irgendwo lass ich, demächst wir bei Öl und Gold nur noch Shorten erlaubt.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.032 von riverstar_de am 16.07.08 08:56:44

Wetten mit Puts und Calls finde ich nur dann ok, wenn die entsprechenden Stücke (bzw. der Saldo) im Besitz des Emittenten (und nicht auf den Depots der Kunden) sind.

Oder möchte jemand von mir 10 Quadratkilometer auf dem Saturn kaufen?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.122 von lordknut am 16.07.08 09:08:14

Schaut euch mal den Spread an bei den DB-Optis 4cents, bzw ca 10% des Kurses. DB26BK 0,33 - 0,37

Die DB braucht Geld! Gebt Ihr welches!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.201 von lordknut am 16.07.08 09:16:35

Da hast du wohl einen ausserbörslichen Spread mitggeteilt?
Zu Börsenzeiten hat die DB bei den meisten MOR-Scheinen normalerweise 2 cent spread.

Aktuell 31/33 cent bei DB26BK....

Aber besser: Aktien kaufen und per hohes limit vom shorten Sperren. Und den naked shortern geht es hoffentlich anderweitig an den Kragen!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.347 von eck64 am 16.07.08 11:28:49

War der Kurs um 9,15 auf comdirect bei LT DB., vermutlich noch vorbörslich verzögert.

[schnappi]

so richtig verkaufen will zu den Kursen ja noch keiner, ich frag mich die ganze Zeit wo die Märkte wären wenn der Scheiss aus dem Amiland nicht wär

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.863 von schnappi am 16.07.08 12:22:23

Es wird salamicrashartig verkauft. Der DAX konnte schon ein neues Low unter 6000 machen. Das alles ist womöglich far from over...

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.863 von schnappi am 16.07.08 12:22:23

How low can we go?

Sehen wir die 35 wieder?

Und dann noch ein Split als Draufgabe?

Da lasse ich mir die Stücke am besten effektiv ausfolgen und verkaufe sie am Flohmarkt mit einem Zeitungsausschnitt von Förtsch seiner "Dausend"-Ansage. Bringt vielleicht mehr als blödsinnig halten.

[sattler14]

WestLB belässt MorphoSys auf 'Buy' - Ziel 59 Euro
16.07.2008 - 12:55

LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die WestLB hat ihre Empfehlung für die Aktie von MorphoSys auf "Buy" und das Kursziel bei 59 Euro belassen. Da von dem Forschungszuschuss vom US-amerikanischen National Institute of Health (NIH) für den MorphoSys-Kunden Integrated BioTherapeutics (IBT) rund 250.000 US-Dollar jährlich für den Kauf rekombinanter Antikörper eingesetzt würden, dürfte die Geschäftseinheit AbD Serotec ihr Gewinnmargen-Ziel für 2008 erreichen, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer am Mittwoch vorgelegten Studie.

[eck64]

Was ist heute los?

Name Aktuell Diff. Diff. % Datum Zeit Tages-Vol.
WILEX AG Inhaber-Aktien o.. 6,97 -0,78 -10,06% 16.07. 14:54 137,08 Tsd.
november AG Inhaber-Aktie.. 0,57 -0,05 -8,06% 16.07. 15:11 1,41 Tsd.
4 SC AG Inhaber-Aktien o... 3,05 -0,23 -7,01% 16.07. 14:54 11,86 Tsd.
GPC BIOTECH AG Inhaber-Ak.. 1,98 -0,11 -5,26% 16.07. 15:03 145,95 Tsd.
EUROFINS SCIENTIFIC S.A. .. 47,99 -1,97 -3,94% 16.07. 09:04 1,92 Tsd.
VITA 34 International AG .. 5,51 -0,22 -3,84% 15.07. 16:10 13,28 Tsd.
MORPHOSYS AG Inhaber-Akti.. 37,52 -1,14 -2,95% 16.07. 15:19 481,03 Tsd.
SYGNIS Pharma AG Inhaber-.. 1,35 -0,04 -2,88% 16.07. 15:11 7,14 Tsd.
QIAGEN N.V. Aandelen aan .. 11,96 -0,24 -1,97% 16.07. 15:16 4,91 Mio.

Auch intercell war schon 8% im minus....

[schnappi]

10 Kilo war ja mal was

[schnappi]

ich fass es net die Bios lassen mein Depot erblühen könnte alles werfen und mir dann was schönes kaufen oder ich lass es laufen schwierig

[sattler14]

Heut ist der 1. Tag der Erholung und du willst schmeissen???
Jetzt muss man kaufen!!
Rebound des Öl!!Die Märkte warten doch nur drauf gewartet endlich einmal einen Grund haben zu dürfen wieder zu steigen!!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.969 von sattler14 am 16.07.08 17:21:18

Jetzt kann die Klamme Morphosys AG also endlich mal wieder angemessen die Labors beheizen, weil Öl etwas fällt......

Im übrigen stehen bald die Halbjahreszahlen an.
Morphosys hatte die lezten Beiden Jahre jeweils satt gesteigert, der Kurs ignoriert es bisher:

Vielleicht gibts ja auch mal ne 0-performance für jährlich 20 bis 30% Fundamentalplus durch die Sparten?

[sattler14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.073 von eck64 am 16.07.08 17:28:45

Jetzt kann die Klamme Morphosys AG also endlich mal wieder angemessen die Labors beheizen, weil Öl etwas fällt

ne--aber Mor ist ja auch mit dem Gesamtmarkt runter obwohl Öl,Dollar, Konjunktur keinen oder fast keinen Einfluss auf das Geschäft von Mor hat

[eck64]

Schon mal vorab zur Wochenmitte den Wochenchart, mit der Chance zu einer erneuten Bärenfalle:


Bullen- und Bärenfallen im Wechsel seit dem Novartisdeal!

Da macht MOR einen der Kapitalintensivsten und langfristigen deals, den die Branche je gesehen hat, stellt sich damit auf Jahre auf ein total sicheres Fundament. Und das bei einem Marktumfeld das zum grausen ist.

Und anstatt das dies nachhaltig positiv honoriert wird, pendelt der Kurs wild volatil hin und her und erzeugt Fehlsignale in Serie.

Einen nachhaltigen Einbruch noch viel näher ans cashniveau kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Also geht es eher quer weiter, bis irgendwann die Stimmung ausreicht, auch mal wieder nachhaltig zu steigen.

[eck64]

Der Morpho-Partner Daiichi Sankyo gibt ordentlich Gas auf allen Ebenen:

PERSONALWECHSEL
Merck-Außendienst zu Daiichi
Berlin - Das japanische Pharmaunternehmen Daiichi Sankyo übernimmt in Deutschland Außendienstmitarbeiter der Merck Pharma GmbH. Wie beide Unternehmen mitteilten, sollen laut Vereinbarung 130 Angestellten im August den Arbeitgeber wechseln. Daiichi zeigte sich zuversichtlich, dass die meisten der angesprochenen Mitarbeiter der Merck Pharma GmbH ein individuelles Angebot annehmen werden.

Merck hat angekündigt, sein Geschäft für nicht patentgeschützte Produkt künftig völlig ohne Außendienst zu betreiben. Die 66 verbleibenden Mitarbeiter des so genannten Primary-Care-Außendienstes sollen in die Merck-Tochter Serono in einen – noch aufzubauenden – „Spezialaußendienst Rheumatologie“ überführt werden.

Daiichi Sankyo will mit den neuen Mitarbeitern vor allem seine patentgeschützten Präparate Olmetec (Olmesartanmedoxomil) und Evista (Raloxifen) bewerben. Im kommenden Jahr will das japanische Unternehmen weitere Medikamente gegen kardiovaskuläre Erkrankungen auf den deutschen Markt bringen. Während viele Pharmakonzerne derzeit wie Merck ihren Außendienst abbauen, hat Daiichi nach eigenem Bekunden „großen Bedarf an zusätzlichen Mitarbeitern“.

Die Japaner hatten im Juli 2007 den zentralen europäischen Produktionsstandort im bayerischen Pfaffenhofen für 25 Millionen Euro erweitert. Im Februar wurde die Kooperation mit dem in Martinsried bei München ansässigen Biotech-Unternehmen Morphosys verlängert. Schließlich erwarb Daiichi im Mai das ebenfalls in Martinsried angesiedelte deutsche Biotech-Unternehmen U3 Pharma. Daiichi war zudem mit einem Übernahmeangebot für den größten indischen Pharmahersteller Ranbaxy in den Medien.
Lesen Sie dazu auch: Japaner übernehmen Ranbaxy
http://www.apotheke-adhoc.de

Lesen Sie dazu auch: Daiichi kauft in Deutschland zu
http://www.apotheke-adhoc.de
APOTHEKE ADHOC, Mittwoch, 16. Juli 2008, 11:23 Uhr
http://apotheke-adhoc.de/index.php?m=1&s=2&showPage=1&id=355…

Anderswo habe ich gelesen:
Daiichi macht bisher 70% Umsatz in Japan. Bis 2015 wollen sie durch Wachstum 70% im Ausland machen.....

[tradertom]

ich trau mich wetten, dass wir mit den 37e Kursen die tiefsten kurse dieses jahr gesehen haben. es lief wie letztes jahr im august, als auf einmal viele wie klinger und ville und t4l bei 34-35e noch viel tiefere kurse für möglich hielten(28e wurden oft genannt)--das war der dreh.

die letzten tage war dies wieder zu hören--u.a. riet ville nur zu staffelorders und hielt auch kurse von unter 30e für möglich (komisch warum keiner bei 47e kurse für unter 40e für möglich hielt und dies hier schrieb)-ich kann mich nur wiederholen: dieses forum ist mit einer der besten kontraindikatoren--wird am lautesten gejubelt kommt die wende nach unten--ist das jammern kaum noch auszuhalten ist der boden da

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.192 von tradertom am 16.07.08 21:15:48

Wenn das dein Argument ist, dann ist der Boden noch nicht da.

Eigentlich schreibt fast niemand mehr zu Morphosys. Und viel Gejammer ist auch nicht mehr da, denn es wird hier eher nachgedacht über Märkte, andere Aktien, Bilderkäufe usw....

Und das bei dem Kurskahlschlag der letzten Wochen.

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.308 von eck64 am 16.07.08 21:28:18

Eigentlich schreibt fast niemand mehr zu Morphosys

also bitte eck!!
hier hat doch die letzten tage k e i n e r mehr von höheren kursen gesprochen, sondern nur noch welche kursziele nach unten möglich sind. und wie war es zuletzt bei 46-48e ??

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.667 von sattler14 am 16.07.08 15:21:33

Ok, man möge hier nur mehr Morphosys posten. Marktumfeld gehört nicht dazu, auch nicht, dass andere gute Aktien auch viel billiger geworden sind. (Keine Namen nennen!!!Und wenn geht, nur positiv zu Morphosys posten!!!)

Die folgende Begründung in Deiner Meldung fand ich angesichts des Umfangs witzig, man möge mir diesen Eindruck erlauben:

Da von dem Forschungszuschuss vom US-amerikanischen National Institute of Health (NIH) für den MorphoSys-Kunden Integrated BioTherapeutics (IBT) rund 250.000 US-Dollar jährlich für den Kauf rekombinanter Antikörper eingesetzt würden, dürfte die Geschäftseinheit AbD Serotec ihr Gewinnmargen-Ziel für 2008 erreichen, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer am Mittwoch vorgelegten Studie.

Ist doch wunderbar, dass man aus einer Analystenmeldung erfährt, um welche Summe es sich in etwa handelt. In der Pressemitteilung musste man so ein winziges Detail nicht einbauen, hauptsache die Analysten aus den Banken erfahren das. Genügt doch, wenn man in die Pressemeldung reinschreibt Finanzielle Details der Vereinbarung wurden nicht bekannt gegeben.. Ist doch alles super!

Im Umkehrschluss denke ich mir so freigeistig, bedeutet der Analystenhinweis dürfte die Geschäftseinheit AbD Serotec ihr Gewinnmargen-Ziel für 2008 erreichen in Zusammenhang mit der Meldung aus dem 3. Quartal, dass das Gewinnmargen-Ziel (oder was immer für ein Abd-Ziel) im 2. Quartal, dessen Zahlen demnächst bekanntgegeben werden noch nicht erreicht werden wird.
Traumhafte Aussichten für Q2. Alles super!

Ich fühle mich glücklich, weil ich wieder Morphosys-Aktien habe und von der Geschäftsleitung als Aktionär ständig mit wichtigen Informationen versorgt werde!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.267 von lordknut am 16.07.08 23:26:22

Und ich nehme an, die WestLB-Analystin saugt sich die 250 000USD aus den Fingern.

Bekannt war dieses hier, kannst ja hier nachlesen:

#24523 von lupus2000 10.06.08 19:47:17 Beitrag Nr.: 34.276.737
Dieses Posting: versenden | melden

Hat das noch keiner gepostet heute?

http://www.fredericknewspost.com/sections/business/display.h…

GRANT HELPS FIRM BATTLE TOXIN
Originally published June 10, 2008

By Jon Stewart
News-Post Staff

A Frederick biotechnology company received a five-year, $4.7 million grant from an NIH division to continue research into an antidote for a deadly toxin that could be used in terrorism.
Integrated BioTherapeutics has been working on a way to treat or prevent toxic shock and death from staphylococcal enterotoxin B, or SEB, a poison produced by a staph bacteria.

SEB overstimulates the immune system to create a panic response, said Javad Aman, president and chief scientific officer at Integrated.

The grant is from the National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, which is part of the National Institutes of Health.

Integrated is conducting the research with the U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases and ABD-Serotec/Morphosys, a German company.

The Army research agency's mission is to conduct research on biological threats to discover treatments to protect combat soldiers.

The grant is expected to fund 20 percent to 30 percent of the research and allow Integrated to focus on one antidote candidate.

SEB was used in biological weapons during the Cold War, Aman said.

The weapons were developed and produced before 1970, but there is a fear that rogue states or terrorists could easily produce it again.

"This grant will help us develop serious countermeasures," he said.

Aman recently hired Kelly Warfield as vice president of vaccine development.

They had worked together at USAMRIID before Aman started Integrated.

Government researchers help protect the Army warfighter, but they think the greater mission is to protect the U.S. population, said Warfield, a 1993 graduate of Brunswick High School.

To that end, the Centers for Disease Control and Prevention is storing treatment and prevention products in the Strategic National Stockpile for emergencies, she said.

Integrated's research will focus on animal test subjects, Aman said.

Once an animal is infected with the toxin, the research will determine the antidote's effectiveness and prevention capability at the lowest possible dosage, he said.

A unique feature of the antidote is that it is made from a human antibody, Warfield said.

"The safety profile is very good; it's already known," she said.

Integrated is also developing vaccines and therapeutics for the Ebola virus. Warfield has expertise in that area.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Also: IBT hat für 5 Jahre einen Etat von 4,7 mio USD. Viel mehr als 250 000 USD (jährlich!) für Prüf- und Studienmaterialbeschaffung werden die wohl kaum ausgeben. Das sind über 20% vom Etat....

Und das ABD seine Ziele erreichen wird hat Moroney schon nach Q1 gesagt. Das kam wackelig daher, aber jetzt gabs doch schon 2 Umsatzrelevante Meldungen seither.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.192 von tradertom am 16.07.08 21:15:48

Was schreibst du da für wirres Zeug. Meine Einschätzung war und ist absolut frei von Stimmungen. Ich habe keine Kurse unter 30 prognostiziert, sondern nur Tipps zum Einstieg und zur Abwehr der dauerhaften Shortattacke gegeben - das ist ein riesen Unterschied!

Für die Morphosys Aktie ist die 'Stimmung' nicht mehr so entscheidend. Das war vorletztes und letztes Jahr als von 50 Euro herunter massiv Geld in Derivaten, vor allem KOs steckte. Die Situation ist diesmal (bis jetzt) anders. Viel weniger Retail Kapital steckt in Derivaten oder der Aktie -zumindest in den jetzt betroffenen Kursbereichen. Zudem ist die Basis der Investoren in diesen Kursbereichen weit geringer aber auch fester geworden. Die Leute, die von dreistelligen Kursen träumten - teils auch angeheizt von Ecks zu optimistischen Prognosen sind nicht mehr in dem Maße inverstiert oder wieder draußen (ob zwangsliquidiert oder nicht ist egal).

Die Quote der gehebelt in Morphosys befindlichen ist weit geringer geworden und damit auch die der Angst auf diesen Niveaus von 48 bis 36. Einziger Faktor, der die Aktie nach unten treibt sind die institutionellen Shorts bzw. Hedgefonds, die mangels Kaufinteresse die Aktie aktiv nach unten bringen. Man hat die Bestrebungen in den letzten Tagen schön gesehen. Alle paar Stunden wurden ein paar tausend Stück unlimitiert verkauft und keiner sammelte, daher ging das immer wieder so weiter.

Nimm dir mal einen Chart und schau dir das Volumen in den Tiefpunkten der letzten zwei Jahre an. Der Derivate-SL Ausverkauf fand diesmal nicht statt, da diese Derivate bis 33 schon zuvor abrasiert wurden. Erst unter 33 würde wieder massiv Angst und Volumen reinkommen, da bestimmt noch eine signifikante Menge an spekulativem Kapital in KOs unter 33 rumhängt. Und ab hier wäre ein Absacken auf unter 30 ohne Probleme möglich, man muss nur den ersten noch fett gefüllten KO antriggern und von KO zu KO weiter treiben. Vielleicht schaffen sie es noch im September/Oktober mit einer neuen Finanzkrisenspitze oder mit anderen Events (irankrieg, Terroranschlag, Ölkrise), die zu einer massiven Korrektur führen. Vielleicht auch nicht mehr. Alles ist möglich an der Börse. Zumindest für die die genug Geld haben sie zu manipulieren.

Nach Meinung vieler sind die KOs unter 33 bombensicher - auch aufgrund des Chartmusters. Sind sie aber nicht. In einem Crashumfeld mit Käuferstreik sind die Kurse mangels Käufer beliebig herunterfahrbar. So ein Crashumfeld sorgt für seltsame Blüten, bei Morphosys und bei anderen. Ich habe schon Bewertungen von Unternehmen mit erwartetem KGV4 und 25% Dividendenerwartung gesehen, zudem sind viele Dax Konzerne inzwischen bei einem erwarteten mittleren einstelligen KGV und Dividenden um 6% herum. Historisch niedrigste Bewertungen, wenn die Erwartungen nicht massivst korrigiert werden müssen. Und trotzdem konnten diese Werte binnen Tagen weitere zweistellige Prozente gedrückt werden.

Kurzum, es ist derzeit alles möglich. Nicht die 'Stimmung' bestimmt bei Morphosys, sondern die grossen Verkäufer, die mit ihren Verkäufen viel weiter unten Stimmung machen (wollen). Kurse folgen nicht mehr so den Retail-Käufergesetzen von realem Angebot und realer Nachfrage sondern dem Willen der Manipulanten, die Angebot oder Nachfrage selbst generieren - so wie es ihnen gerade in den Kram passt. An dieser Stelle einen fetten Gruß an meine Freunde von Goldman-Sachs, die die Märkte in den letzten Monaten massiv und erfolgreich manipuliert haben.

Sollten die Verkäufer beschliessen nun wieder abzulassen und 180Grad zu drehen steht Morphosys schnell wieder bei 45/48. Fundamtental sollten wir schon wieder fest bei 55 bis 60 sein, aber Morphosys hat dies durch die massive Eigenfehler erfolgreich verhindert. Man hat z.b. die letzten 4-5 Jahre stetig den Gewinn gesteigert, aber in jedem Jahr zuvor einen Rückgang angesagt. Auch dieses Jahr wieder. Fast jedesmal kommt zu Jahresende ein Einmaleffekt, der nicht eingepreist wird. Dies in Verbindung mit den Kapitalerhöhungen und der katastrophalen Kommunikation, Fehleinschätzungen bzgl. Klinikgängen, Ignoranz und teils Verachtung gegenüber den Retailinvestoren sorgt für Potential die Aktie trotz stetiger Gewinnsteigerungen als nicht attraktiv erscheinen zu lassen.

Sollte die Aktie auch mal wieder attraktiv erscheinen und die internationalen Krisen nicht mehr thematisiert werden besteht auch wieder upside-(Manipulations-)Chance für die Aktie.

In diesem Sinne...

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.519 von eck64 am 17.07.08 01:00:05

Na wenn Du das mit den 250.000 Dollars und der Nichtrelevanz für Q2 eh gewusst hast, ist ja alles happy. Stand vermutlich zwischen den Zeilen, so dass es sogar ein Blinder sehen konnte.

Ist doch schön, wenn Kleinanleger oder Analysten so bevorzugt informiert werden.

[muugl]

Hugin-News: MorphoSys AG

Erste von AbD Serotec entwickelte HuCAL-Antikörper in klinischem Diagnostiktest für Autoimmunerkrankungen durch Phadia vermarktet

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------

--------------



Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab heute bekannt, dass der schwedische Diagnostikkonzern Phadia AB - ein Weltmarktführer für Autoimmun- und Allergietests - eine Reihe von HuCAL-basierten rekombinanten Antikörpern in seine kommerziell verfügbaren Autoimmuntests Varelisa(TM) und EliA(TM) integriert hat. Damit ist Phadia das erste diagnostische Unternehmen, das rekombinante Antikörper als Teil einer Autoimmun-Screening-Plattform vertreibt. AbD Serotec, die Geschäftseinheit von MorphoSys für Forschungs- und diagnostische Antikörper, erhält Lizenzgebühren und wird Phadia regelmäßig mit rekombinantem Antikörpermaterial beliefern. Weitere finanzielle Details wurden nicht bekannt gegeben.

Phadia und AbD Serotec begannen ihre Zusammenarbeit im September 2005 und vereinten dabei die Erfahrung von Phadia in der Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von vollständigen Bluttestsystemen mit der führenden rekombinanten Antikörpertechnologie HuCAL von AbD Serotec. AbD Serotec hat eine Reihe von Antikörpern im IgA-, IgM- und IgG1-Format hergestellt, die Phadia in seine vermarkteten Autoimmuntests Varelisa(TM), eine klassische ELISA-Mikrotiter-Plattform, sowie EliA(TM), ein vollautomatisches System zur Messung von Autoimmunantikörpern, implementieren wird. Die HuCAL-Antikörper, die von AbD Serotec zur Verfügung gestellt werden, dienen als rekombinante Kontroll-Antikörper und ersetzen menschliches Serum zur Standardisierung autoimmuner Testverfahren.

Zu den Autoimmunerkrankungen zählen Typ-1-Diabetes, verschiedene Rheumaarten, Hepatitis, Schilddrüsenentzündung sowie eine Vielzahl an Hautkrankheiten. Eine frühzeitige Diagnose kann die Behandlungsmöglichkeiten verbessern und die Lebensqualität der Patienten erheblich erhöhen. Da jedoch die ersten Symptome - besonders bei systematischen Autoimmunerkrankungen wie den rheumatischen Beschwerden - sehr unterschiedlich ausfallen können, vergehen vom Auftreten der Erkrankung bis zu einer korrekten Diagnose unter Umständen mehrere Jahre. Neue bedienungsfreundliche und kosteneffiziente Diagnosemethoden könnten die Zeit bis zur Diagnose sowie die anschließende Behandlung verkürzen.

'Phadia kann auf eine lange Erfolgsgeschichte zurückblicken, was den Einsatz fortschrittlicher Methoden wie der modernen Gentechnik zur Herstellung einer großen Bandbreite an präzisen und zuverlässigen Testverfahren für autoimmune Erkrankungen betrifft', kommentierte Stefan Eschbach, stellvertretender Geschäftsführer von Phadia. 'Es hat sich gezeigt, dass der Einsatz rekombinanter Kontroll-Antikörper die Genauigkeit und die Reproduzierbarkeit diagnostischer Testverfahren erhöht. Die Fähigkeit von AbD Serotec, diese hochgradig spezifischen rekombinanten Antikörper in verschiedenen Formaten mit Hilfe der HuCAL-Technologie bereitzustellen, ist in diesem Zusammenhang extrem hilfreich gewesen.'

'Die heutige Mitteilung markiert den ersten klinischen Diagnostiktest mit HuCAL-Antikörpern am Markt', kommentierte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender von MorphoSys. 'Diese Entwicklung stellt für die rekombinante Antikörpertechnologie im diagnostischen Bereich einen signifikanten Schritt nach vorne dar und repräsentiert einen wichtigen operativen Meilenstein für unsere Geschäftseinheit AbD.'

[muugl]

'Die heutige Mitteilung markiert den ersten klinischen Diagnostiktest mit HuCAL-Antikörpern am Markt', kommentierte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender von MorphoSys. 'Diese Entwicklung stellt für die rekombinante Antikörpertechnologie im diagnostischen Bereich einen signifikanten Schritt nach vorne dar und repräsentiert einen wichtigen operativen Meilenstein für unsere Geschäftseinheit AbD.'

@eck
was schätzt du--was könnte das diesmal an Geld bringen ???

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.723 von lordknut am 17.07.08 07:21:53

Ich würde bei der gestrigen Meldung sogar tiefer ansetzen als 250 000 USD je Jahr.
Und natürlich ist die Meldung für Q2 nicht relevant, denn der Vertrag wurde erst in Q3 geschlossen.

Und wenn du der IR schreibst oder telefonierst, dann sagen sie jedem, dass für ABD die Prognoseerwartungen unverändert gültig sind. Da musst du nicht für die WestLB anrufen.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.770 von muugl am 17.07.08 07:43:49

Obschon ich nicht die geringste Vorstellung habe, wie viel Gebühren hier jährlich an AbD fließen werden, muss diese Art Deal für sich selbst gesehen eigentlich eine ziemlich beeindruckende Marge haben. Sollten die absoluten Summen nicht ganz zu vernachlässigen sein und/oder sollten in Zukunft noch ein oder zwei solcher Geschäfte folgen, dann dürfte das sehr dabei helfen, AbD mittelfristig gut profitabel zu machen. Das ist ja etwas ganz anderes als das margenschwache Kataloggeschäft.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.828 von SLGramann am 17.07.08 08:03:21

So wie es aussieht bekommt AbdSerotec aber keine Royalties sondern nur sichere Fixzahlungen und hat laufendes Geschäft durch Bestellungen. Höhere Margen haben hier dann keinen Einfluss. Nur steigende Verkäufe sorgen für steigende AK Bestellungen.

"AbD Serotec, die Geschäftseinheit von MorphoSys für Forschungs- und diagnostische Antikörper, erhält Lizenzgebühren und wird Phadia regelmäßig mit rekombinantem Antikörpermaterial beliefern."

Sicher wichtiger Schritt, aber noch interessanter wäre ein Royaltydeal an einem wirklich verkaufsstarken Produkt. Ich möchte die Meldung auf keinen Fall schlechtreden, sie ist ein guter Schritt vorwärts für ABD. Auf so eine Meldung warte ich schon lange. ABD AKs in Produkten sichern ein laufendes Geschäft.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.786 von muugl am 17.07.08 07:49:03

Soll ich jetzt den Finger in den Wind halten und X€ Umsatz/Gewinn je Quartal/Jahr ansagen?

Ich kenne mich da nicht aus. Wenn das Produkt gut ist und in einigen Jahren angelaufen ist und weltweit vermarktet wird, dann gibts alleine dafür zweistellige Millionen?
Und dafür dann 5 bis 30% Umsatzbeteiligung?
Wie schnell erschliessen Diagnostiker der Klinikmarkt?
Was für eine Reichweite hat Phadia?

Ich habe von all dem keine Ahnung.

Alleine der Margenanteil wird ja massiv davon abhängen, zu welchen Konditionen das Bündel an HuCAL-FAKs für Phadia entwickelt hat. Wenn Phadia die spezifischen FAKs voll bezahlt hat, dann dürfte der Umsatz-Anteil von ABD geringer sein. Wenn ABD sich an den Entwicklungskosten beteiligt hat oder gar die FAKs "umsonst" gestellt hat, dann bekommt ABD eine höhere Quote.

Wichtig ist vor allem:
ABD erschliesst immer mehr Kunden und auch regelmäßige Umsätze über verschiedene Kanäle. Das sichert Bestand, Auslastung und Zukunft.

Und die WestLB kann heute wieder schreiben, das ABD seine Umsatzziele wahrscheinlich erreichen wird.

[Friseuse]

Der Produktkatalog von denen http://www.phadia.com/upload/Autoimmunity/Products/Files/Pro…

Dann machen die um 2500 MSEK an Umsatz in 2008. Das hat was, da könnte DiTj ja mal aus der Versenkung auftauchen

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.017 von Friseuse am 17.07.08 08:49:22

wo ist eigentlich Lupus?

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.017 von Friseuse am 17.07.08 08:49:22

Ja klar, das sind 263 Mio €... Mehr als ich, aber nicht so umwerfend... In SEK klingt das besser.


milestones

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.017 von Friseuse am 17.07.08 08:49:22

Knapp 2000 MSEK in 2007 sind gut 200 Millionen Euro Umsatz mit diagnostischen Produkten, wobei das allermeiste auf die Allergietests geht - in denen MOR keine Aktien hat. Die Elia und Varelisa Serie ist erst im Kommen...aber auch ein aussichtsreiches Geschäftsfeld.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.156 von Ville7 am 17.07.08 09:09:10

200 mio€ Umsatz bisher, jetzt ein neues Geschäftsfeld.
Dann wollen die 5, 10, 20 und später 50 mio€ Umsatz machen, wenn die zusätzlich zu Allergietestreihen nun auch "Typ-1-Diabetes, verschiedene Rheumaarten, Hepatitis, Schilddrüsenentzündung sowie eine Vielzahl an Hautkrankheiten" diagnostizieren wollen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.294 von eck64 am 17.07.08 09:24:22

Nicht komplett neues Geschäftsfeld, nicht falsch verstehen. Elia und Varelisa gibt es jetzt schon als Produkte. Nur sie machen nur einen kleinen Teil aus - zumindest mengenmässig an Anzahl der Produkte - im GB findet man leider keine Aufsplittung der Umsätze. Und bei diesem wohl kleinen Teil wird partiell auf ABD AKs geswitcht. Eine Abschätzung des Potentials für AbD ist quasi unmöglich.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.341 von Ville7 am 17.07.08 09:29:45

Bei denen im Produktkatalog sind AKs human recombinant die Umstellung ist Geschichte. Die Umstellungsphase lag zwischen 2005 und jetzt, jetzt haben fertig

Entsprechend liest sich die Morphosys-News eineindeutig.

Was ihr hier nicht alles mühsam verdrängt Von Eck über Milestones bis ville gegen Nichtigkeit strebend Jaja wird keine Umsätze und darauf keine Prozente geben

Dabei ist das hier ein weiterer Teil der nachhaltig angelegten Marktdurchsetzung, unbemerkt und stetig.

Ihr seid die Kurse

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.552 von Friseuse am 17.07.08 09:49:24

gegen Nichtigkeit strebend

Ich sage:
Dann wollen die 5, 10, 20 und später 50 mio€ Umsatz
Und darauf kriegt ABD 5 bis 30%.
Zu einer konkreteren Abschätzung sehe ich mich nicht in der Lage.

Und das ist nur der Umsatz mit einem von vielen Kunden.

Dabei ist das hier ein weiterer Teil der nachhaltig angelegten Marktdurchsetzung, unbemerkt und stetig.

Ja, genau so sehe ich das auch.

Zu den Zahlenerwartungen:

ABD wird die 20 (21)mio € bringen. Und Gewinne zur Bilanz beisteuern.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.642 von eck64 am 17.07.08 09:57:21

Eck,

sorry, aber ich glaube, Du siehst die Angelegenheit zu "rosig". Es handelt sich hier um ein Testkit. Da sind verschiedenste Reagenzien drin. Da AK sind nur eine von vielen. Die 5-30% von was eigentlich???? Wie willst Du aus einem Testkit eine einzelne Komponente herausrechnen und dann gewichten???

AbyD wir Lizenzgebühren erhalten und die AK für die Kits vertreiben... So gesehen ein mehr oder weniger entwicklungsfähiges aber zumindest langfristig stabiles Geschäft.

milestones

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.976 von Milestones am 17.07.08 10:35:52

Phadia AB will "Typ-1-Diabetes, verschiedene Rheumaarten, Hepatitis, Schilddrüsenentzündung sowie eine Vielzahl an Hautkrankheiten" diagnostizieren.

AbD Serotec hat eine Reihe von Antikörpern im IgA-, IgM- und IgG1-Format hergestellt, die Phadia in seine vermarkteten Autoimmuntests Varelisa(TM), eine klassische ELISA-Mikrotiter-Plattform, sowie EliA(TM), ein vollautomatisches System zur Messung von Autoimmunantikörpern, implementieren wird. Die HuCAL-Antikörper, die von AbD Serotec zur Verfügung gestellt werden, dienen als rekombinante Kontroll-Antikörper und ersetzen menschliches Serum zur Standardisierung autoimmuner Testverfahren.

Die vertreiben nicht nur ein KIT, sondern HuCAL-FAKs in einer vielzahl von Produkten.

Und jetzt mach du halt ein theoretisches Umsatzpotential auf?

Meine Spanne reichte von 5% auf 5 mio = 250k€ als Unterkante. Wieviel weniger an Perspektive willst du bieten?

[Ville7]

Und darauf kriegt ABD 5 bis 30%.

Träum weiter.

[eck64]

Die 30% war ausdrücklich verbunden mit der 100%igen Kostenübernahme von ABD in der Entwicklungsphase.

Ihr wisst ja alle die Konditionen schon. Bei ABD bleibt also weniger als 5% des Produktumsatzes hängen?

Vielleicht subventionieren sie in alle Ewigkeiten die Produkte von Phadia?

Die 5% sind keine Tantiemen! ABD hat permanent die FAKs anzuliefern, die die Basis der Tests sind. Also: Mancht ABD das ganz umsonst, weil die Schweden so nett sind?

[eck64]

Mit HuCAL-Platinum geht es auch voran:

[urlNovel collection of HCDR3 regions and uses therefor]http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=AU2006350452&F=0[/url]

Bibliographische Daten

Veröffentlichungsnummer AU2006350452
Veröffentlichungsdatum: 2008-05-08
Erfinder: THIEL STEFANIE; ENZELBERGER MARKUS
Anmelder: MORPHOSYS AG
Klassifikation:
- Internationale: C07K16/00; C07K16/00;
- Europäische: C07K16/00
Anmeldenummer: AU20060350452 20061215
Prioritätsnummer(n): US20050751633P 20051220; WO2006IB04301 20061215

[Aktienamateur]

Hat schon jemand das Gap heute Morgen angesprochen?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.478 von Aktienamateur am 17.07.08 11:26:48

Viele bzw. die meisten Gaps werden nochmal geschlossen. Im übrigen werden nahezu unabhängig von der Existenz von Gaps die Vortageskurse von Aktien allermeist in der nahen oder ferneren Zukunft nochmal erreicht.

Gaps mit Fundamentalbegründung haben bessere Überlebenschancen als rein Gesamtmarkttechnische Gaps.

Wie sieht es bei MOR aus heute mit dem GAP?

Die Schwächelsparte ABD serotec, die um den BE herum laviert und um überzeugende Wachstumsraten kämpft hat an 2 Tagen hintereinander good news zu zwei verschiedenen Großkunden und langfristigen Umsatzaussichten gemeldet. Damit dürfte die ABD-Sparte Umsatz-Wachstum sicher haben und sehr sicher auch den Nachsteuer-BE in 2008, denn Q1 hatte schon ein Mini-plus.

Sollte die Sparte keinen cash mehr kosten, sondern einen schönen Ergebnisdeckungsbeitrag mit ansprechender Marge leisten, dann verschieben sich z.B. alle DCF-Modelle der Analysten stark nach oben.

Also: Ein Fundamental-GAP beim Dreh der ABD-Sparte liesse sich auch langfristig gut begründen.

Aber: Wissen, obs gehalten hat, das gibts erst hinterher!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.963 von eck64 am 17.07.08 12:17:26

Ist halt fraglich, ob diese beiden schönen news zu Abd, die in Summe ja aktuell noch nicht sehr gewaltig zu Buche schlagen, eine eventuelle Underperformance von Abd zu den Quartalszahlen kompensieren könnten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.044 von lordknut am 17.07.08 12:27:33

Durch das Umsatzschwache Q1 bei ABD dürfte der Halbjahresumsatz eventuell auch noch etwas Rückläufig sein.

Siehe Tabelle in #25456 von eck64

[urlUmsatz-Ergebnisse]http://www.efkabe.de/chart/m/morpho-qzahlen-08q1.PNG[/url]

Was aber gut sein kann: Trotz Umsatzrückgang ein Spartengewinn anstatt doch bereits 714k€ minus im Vorjahr. Da spielt dann nicht die absolut noch geringe Summe die Rolle, sondern das endlich der BE in Sicht ist.

Und statt 1 mio plus kann es bis Jahresende durchaus auch mehr werden.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.139 von eck64 am 17.07.08 12:38:58

Falls Q1 wegen Dollarschwäche bei Abd rückläufig war, dürfte sich das in Q2 kaum gebessert haben.

Wobei man natürlich nie vergessen darf, dass Abd nur ein kleiner Teil von Morphosys ist, auch wenn viel Geld reingesteckt wurde.

[HK12]

UPDATE: MorphoSys-Antikörper werden bei Diagnostik eingesetzt
17.07.2008 - 12:13



(NEU: Hintergrund)

von Richard Breum
DOW JONES NEWSWIRES



DÜSSELDORF (Dow Jones)--Antikörper der MorphoSys AG werden jetzt erstmals für klinische Diagnostiktests eingesetzt. Das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen teilte am Donnerstag mit, der schwedische Diagnostikkonzern Phadia AB habe eine Reihe von rekombinanten Antikörpern, die auf der Antikörper-Sammlung HuCAL von MorphoSys beruhen, in zwei seiner Tests auf Autoimmun-Erkrankungen integriert.

Damit sei Phadia das erste diagnostische Unternehmen, das rekombinante Antikörper als Teil einer Autoimmun-Screening-Plattform vertreibe. AbD Serotec, die Geschäftseinheit von MorphoSys für Forschungs- und diagnostische Antikörper, erhält Lizenzgebühren und wird Phadia regelmäßig mit rekombinantem Antikörpermaterial beliefern. Weitere finanzielle Details nannte MorphoSys nicht.

Der Schritt der Schweden bedeute den ersten klinischen Diagnostiktest mit HuCAL-Antikörpern am Markt, erklärte Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender von MorphoSys. Diese Entwicklung stelle für die rekombinante Antikörper-Technologie im diagnostischen Bereich "einen signifikanten Schritt nach vorne dar" und sei ein wichtiger operativen Meilenstein für die Geschäftseinheit AbD.

Weil sich Antikörper sehr gezielt an andere Substanzen wie Bausteine von Proteinen binden, eignen sie sich nach Einschätzung von MorphoSys ideal als "Suchmaschinen", um winzige Mengen von Zielmolekülen nachzuweisen. In der Vergangenheit wurden diese Antikörper fast ausschließlich aus Tieren oder, wie bei den Tests von Phadia, aus menschlichen Seren gewonnen.

MorphoSys stellt die Antikörper dagegen rekombinant her, also ohne Versuchstier, und will damit die herkömmlichen Verfahren mittel- bis langfristig verdrängen. Basis ist dabei die firmeneigene Antikörper-Bibiliotek HuCAL mit einer großen Zahl menschlicher Antikörper.

Die Geschäftseinheit Forschungs- und Diagnostik-Antikörper von MorphoSys, die derzeit rund ein Viertel des Konzernumsatzes erwirtschaftet, soll im laufenden Jahr schwarze Zahlen schreiben und eine EBIT-Marge von 5% bis 10% erzielen. Im vergangenen Jahr war bei AbD Serotec noch ein Minus von rund 0,6 Mio EUR angefallen.

In den ersten drei Monaten 2008 hatte AbD bereits schwarze Zahlen geschrieben. Der Einsatz von Antikörpern in den Phadia-Tests sehen Beobachter nach einer Reihe von positiven Nachrichten für AbD seit Jahresbeginn jetzt als weiteren Baustein für MorphoSys, um das Jahresziel für diesen Geschäftsbereich zu erreichen.

So hatte MorphoSys im Februar eine Vermarktungsallianz mit dem Unternehmen Sigma-Aldrich geschlossen. Im März folgte ein Großauftrag für Forschungsantikörper durch das spanische Biotech-Unternehmen Proteomika, im April eine Partnerschaft mit den Leibniz-Institut für Molekulare Pharmakologie in Berlin. Positiv bewerten Beobachter zudem einen staatlichen Fünfjahres-Auftrag für einen der Kunden von AbD, für das US-Unternehmen Integrated BioTherapeutics.

Mit Phadia arbeitet AbD Serotec bereits seit September 2005 zusammen. Die Antikörper, die MorphoSys zur Verfügung stellt, ersetzen in den Tests des Unternehmens auf Autoimmunerkrankungen menschliches Serum. Zu Autoimmunerkrankungen zählen unter anderem Typ-1-Diabetes, verschiedene Rheumaerkrankungen, Hepatitis und Schilddrüsenentzündung.

Ein frühzeitige Diagnose solle die Behandlungsmöglichkeiten verbessern, heißt es in der Mitteilung von MorphoSys. Bisher könnten vom Auftreten einer Erkrankung wie Rheuma bis zur korrekten Diagnose mehrere Jahre vergehen, weil die ersten Symptome sehr unterschiedlich ausfallen können. Die MorphoSys-Aktie gewann am Donnerstagmittag rund 3% und legte damit etwas stärker zu als der Börsenindex TecDAX insgesamt, in dem das Unternehmen gelistet ist.


Webseite: http://www.morphosys.de
- von Richard Breum, Dow Jones Newswires, +49 (0) 211 - 13872 15,
[e-mail]
DJG/rib/nas



(END) Dow Jones Newswires

July 17, 2008 06:13 ET (10:13 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.513 von lordknut am 17.07.08 13:15:34

Dollarschwäche war ein Teil, der Hauptgrund soll ausweislich des Berichts das gänzliche Fehlen dieser margenschwachen FAK-Produktion an industrielle Großkunden gewesen sein.

Damit war Umsatz kleiner als 2007 und das Ergebnis trotzdem im plus.

Was "viel Geld reingesteckt" bedeutet ist Interpretationsfähig. Was eindeutig ist: Den schnellen Nachsteuergewinn gabs nicht. Lemus hat kräftig abgeschrieben. Lager, Anlagen usw. Alles runter. dafür war der cashflow auch 2007 schon satt im plus.

Aber hier im Thread steht man ja nur auf steuerpflichtige und versteuerte Gewinne.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.598 von HK12 am 17.07.08 13:24:19

UPDATE: MorphoSys-Antikörper werden bei Diagnostik eingesetzt 17.07.2008 - 12:13 ...

Schöne Nachricht. MOR still going strong.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.662 von eck64 am 17.07.08 13:32:21

Lemus hat kräftig abgeschrieben. Lager, Anlagen usw. Alles runter. dafür war der cashflow auch 2007 schon satt im plus.


und trotzdem musste erwas von tak rübergeschummelt werden, damit Abd nicht ganz nackert dasteht.

Natürlich sind diese Umschichtungen auf Abd berechtigt, nur denke ich mir, dass diese kaum mit den (teuer?) zugekauften FAK-Firmen zusammenhängen, sondern aus der (alten) Sparte "Antibodies by design", also nicht der Massenware stammen. Insoferne halte ich die Zukäufe bisher für einen Flop. Kann nur mehr besser werden, bzw. ich lasse mich hier gerne mal aufklären.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.048 von lordknut am 17.07.08 14:13:50

und trotzdem musste erwas von tak rübergeschummelt werden, damit Abd nicht ganz nackert dasteht.

Ich sehe das weiterhin ganz und gar nicht als schummeln an. Ich hatte das schon über 1 Jahr vorher und auch schriftlich gegenüber CGL gefordert, dass ohne Anrechnung von Vertriebsleistungen für tAK doch die Umsätze und das Ergebnis von ABD künstlich schlecht gerechnet werden.

Das ist übrigens bei allen Bilanzen von Konzernen mit mehreren Sparten so, dass die Umsätze der Einzelsparten höher sind als auf Konzernebene und dann eben um interne Umsätze bereinigt werden.

Natürlich sind diese Umschichtungen auf Abd berechtigt, nur denke ich mir, dass diese kaum mit den (teuer?) zugekauften FAK-Firmen zusammenhängen, sondern aus der (alten) Sparte "Antibodies by design", also nicht der Massenware stammen.
Das ist jedenfalls nicht so, ausser du hälst den Bericht für ein reines Lügenmärchen.
Umgebucht wird (bisher) ein Teil der Umsätze von Daiichi Sankyo und Merck (?), weil die zunächst von ABD als Kunden geworben wurden und dort auch Umsatz machten. Aber später als tAK-Kunden mit eigener HuCAL-Installation ging der ABD-Umsatz wieder verloren. Hierfür gibt es Kompensation.

Das auch interne Umsätze verrechnet werden, weiß ich nicht. Interessant wäre z.B. auch die gestrige Meldung von IBT. Wenn ABD jetzt Optimierungsarbeiten an den AKs durchführt, um sie als tAKs klarzumachen: Wo fallen da die Umsätze an?

Insofern: Letztlich kommt es immer auf unter dem Strich an. Und ob die Sparten jeweils fair behandelt werden, dafür müssen die Spartenchefs sorgen....

[eck64]

Im TecDax sind nur 3 Werte von 30 auf Jahressicht im plus:

http://www.ariva.de/quote/list_perf.m?sort=change_rel_1_year…

Morphosys ist mit aktuell -10,92% auf Platz 8.

[eck64]

Newsflow(erwartungs)liste 2008
(* MOR103 Startschuß für die P1 durch Einreichung des Klinikantrages 28.12.07)
* MOR103: GM-CSF präsentiert als Zielmolekül 16.1.08
* MOR103: Zulassung klinische P1 12.2.08
* MorphoSys gibt Abschluss der ersten Dosisgruppe der Phase-1-Studie für MOR103 bekannt 28.4.08
MOR103: Veröffentlichung präklinischer Ergebnisse
MOR103: Abschluss der P1 und Beginn der Auswertung
Patenterteilung USA bezüglich Anti-GM-CSF/Melbourne (MOR103)

* MOR202: Produktionsmeldung DSM/Crucell 17.3.08
MOR202: Weitere Präklinik-Meilensteine
De novo Projektstart
Rücklizenzierung HuCAL-Projekt
Co-Entwicklungsstart Novartis
(Einlizenzierung eines nicht-HuCal-Projektes)

IND: Partnerklinikstart
IND: noch ein Partnerklinikstart
* tAK Kooperationsverlängerung Astellas 21.2.08
* tAK Kooperationsverlängerung Daiichi Sankyo 26.3.08
* tAK Kooperationsverlängerung mit Schering-Plough 19.5.2008
* tAK Kooperationserweiterung mit Oncomed 16.6.2008
* tAK Boehringer Ingelheim sichert sich RapMAT von MorphoSys 9.7.2008
(Novartis mit kompletter Internalisierung der HuCAL-Technologieplattform)
Neukooperation im Infektionsbereich
R1450: Zwischenergebnisse P1 / Abschluss P1
Gegen Jahresende; Daten P1 durch Novartis (BHQ 880) und/oder Centocor (CNTO 888)
Meilenstein bei der Entwicklung der neuen AK-Technologieplattform incl. HuCAL Platinum


* ABD serotec: Sigma-Aldrich mit Lizenzvereinbarung 27.2.08
* ABD serotec: Proteomika Großauftrag 5.3.08
* ABD serotec: umfassende Forschungspartnerschaft mit Leibniz-Institut für Molekulare Pharmakologie 24.4.08
* ABD und Integrated BioTherapeutics geben Fortführung des ehemaligen USAMRIID-Projekts gegen Bioterrorismus bekannt 15.7.08
* Erste von AbD Serotec entwickelte HuCAL-Antikörper in klinischem Diagnostiktest für Autoimmunerkrankungen durch Phadia vermarktet 16.7.08
ABD serotec: nach Cashflowpositiv auch Nachsteuerpositiv (jetzt bereits sehr wahrscheinlich, sicher erst Februar 09)


* Meldung der Rekordergebnisse 2007 bei Umsatz, Betriebsergebnis, Jahresüberschuss und Pipelinebestand 28.2.08
Erstes Quartal mit über 18/19/20 Mio€ Umsatz
* über 110 mio€ cash laut Q1-Bericht 29.4.08
über 115 mio€ cash
Aktiensplit 3:1
(Kapitalerhöhung mit oder ohne zugehöriges Investitionsobjekt)
55 aktive Partnerprojekte
60 aktive Partnerprojekte
Über 300 Mitarbeiter
Entscheidung über neues Firmengelände, bzw. -Sitz, möglicherweise Neubau durch Immo-gesellschaft
Prognoseanhebung in Teilbereichen

Wer hat noch was?

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[eck64]

]http://de.biz.yahoo.com/17072008/341/update-morphosys-antik…
Donnerstag 17. Juli 2008, 11:13 Uhr

(NEU: Hintergrund)

von Richard Breum
DOW JONES NEWSWIRES


DÜSSELDORF (Dow Jones)--Antikörper der MorphoSys AG werden jetzt erstmals für klinische Diagnostiktests eingesetzt. Das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen teilte am Donnerstag mit, der schwedische Diagnostikkonzern Phadia AB habe eine Reihe von rekombinanten Antikörpern, die auf der Antikörper-Sammlung HuCAL von MorphoSys beruhen, in zwei seiner Tests auf Autoimmun-Erkrankungen integriert.

Damit sei Phadia das erste diagnostische Unternehmen, das rekombinante Antikörper als Teil einer Autoimmun-Screening-Plattform vertreibe. AbD Serotec, die Geschäftseinheit von MorphoSys für Forschungs- und diagnostische Antikörper, erhält Lizenzgebühren und wird Phadia regelmäßig mit rekombinantem Antikörpermaterial beliefern. Weitere finanzielle Details nannte MorphoSys nicht.

Der Schritt der Schweden bedeute den ersten klinischen Diagnostiktest mit HuCAL-Antikörpern am Markt, erklärte Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender von MorphoSys. Diese Entwicklung stelle für die rekombinante Antikörper-Technologie im diagnostischen Bereich "einen signifikanten Schritt nach vorne dar" und sei ein wichtiger operativen Meilenstein für die Geschäftseinheit AbD.

Weil sich Antikörper sehr gezielt an andere Substanzen wie Bausteine von Proteinen binden, eignen sie sich nach Einschätzung von MorphoSys ideal als "Suchmaschinen", um winzige Mengen von Zielmolekülen nachzuweisen. In der Vergangenheit wurden diese Antikörper fast ausschließlich aus Tieren oder, wie bei den Tests von Phadia, aus menschlichen Seren gewonnen.

MorphoSys stellt die Antikörper dagegen rekombinant her, also ohne Versuchstier, und will damit die herkömmlichen Verfahren mittel- bis langfristig verdrängen. Basis ist dabei die firmeneigene Antikörper-Bibiliotek HuCAL mit einer großen Zahl menschlicher Antikörper.

Die Geschäftseinheit Forschungs- und Diagnostik-Antikörper von MorphoSys, die derzeit rund ein Viertel des Konzernumsatzes erwirtschaftet, soll im laufenden Jahr schwarze Zahlen schreiben und eine EBIT-Marge von 5% bis 10% erzielen. Im vergangenen Jahr war bei AbD Serotec noch ein Minus von rund 0,6 Mio EUR angefallen.

In den ersten drei Monaten 2008 hatte AbD bereits schwarze Zahlen geschrieben. Der Einsatz von Antikörpern in den Phadia-Tests sehen Beobachter nach einer Reihe von positiven Nachrichten für AbD seit Jahresbeginn jetzt als weiteren Baustein für MorphoSys, um das Jahresziel für diesen Geschäftsbereich zu erreichen.

So hatte MorphoSys im Februar eine Vermarktungsallianz mit dem Unternehmen Sigma-Aldrich geschlossen. Im März folgte ein Großauftrag für Forschungsantikörper durch das spanische Biotech-Unternehmen Proteomika, im April eine Partnerschaft mit den Leibniz-Institut für Molekulare Pharmakologie in Berlin. Positiv bewerten Beobachter zudem einen staatlichen Fünfjahres-Auftrag für einen der Kunden von AbD, für das US-Unternehmen Integrated BioTherapeutics.

Mit Phadia arbeitet AbD Serotec bereits seit September 2005 zusammen. Die Antikörper, die MorphoSys zur Verfügung stellt, ersetzen in den Tests des Unternehmens auf Autoimmunerkrankungen menschliches Serum. Zu Autoimmunerkrankungen zählen unter anderem Typ-1-Diabetes, verschiedene Rheumaerkrankungen, Hepatitis und Schilddrüsenentzündung.

Ein frühzeitige Diagnose solle die Behandlungsmöglichkeiten verbessern, heißt es in der Mitteilung von MorphoSys. Bisher könnten vom Auftreten einer Erkrankung wie Rheuma bis zur korrekten Diagnose mehrere Jahre vergehen, weil die ersten Symptome sehr unterschiedlich ausfallen können. Die MorphoSys-Aktie gewann am Donnerstagmittag rund 3% und legte damit etwas stärker zu als der Börsenindex TecDAX insgesamt, in dem das Unternehmen gelistet ist.

Webseite: http://www.morphosys.de
- von Richard Breum, Dow Jones Newswires, +49 (0) 211 - 13872 15,
[e-mail]
DJG/rib/nas

(END) Dow Jones Newswires

July 17, 2008 06:13 ET (10:13 GMT)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.177 von eck64 am 17.07.08 19:44:33

Sorry, sollte nicht nochmal hier rein.

[micjagger]

Und was wurde AbD hier verissen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.983 von micjagger am 17.07.08 21:19:57

Unbemerkt wurde Stärke aufgebaut und Morphosys will es jetzt den Kapitalmarkt wissen lassen. Die Zeiten ändern sich, Marke Zeichen und Wunder

[boersen-wichtel]

Nachbar Micromet gestern +16%

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.264 von Friseuse am 18.07.08 05:20:58

Schön, dass Du Dich freust!
Viel mehr als etwa TecDax-konform war die Kursentwicklung der letzten paar Tage trotz newsflow aber nicht gerade.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.603 von lordknut am 18.07.08 08:37:18

Ja klar, in etwa TecDaxkonform.







In den letzten paar Monaten hat sich Morphosys von Platz 26 der Jahresperformance im TecDax auf Platz 8 vorgearbeitet....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.435 von boersen-wichtel am 18.07.08 08:02:24

Bei Micromet gabs aber keine news, oder?

Dann war es bei denen womöglich auch nur eine Reaktion auf den krassen Ausverkauf der letzten Monate und Jahre.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.685 von eck64 am 18.07.08 08:52:08

news gabs nicht...aber seit Tagen nur eine Richtung...Legt Lemus etwa überschüssige Liquidität an?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.639 von eck64 am 18.07.08 08:42:55

Ich habe "die letzten Tage" geschrieben, und nichts von Monaten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.050 von lordknut am 18.07.08 09:39:37

Also letzte Tage = 10 Tage?
Im Moment bei 101,5% zu 96,5% laut 10-Tageschart....

Auf so eine kurze Frist so eine Differenz ist eine Menge.

Abgesehen davon waren die 2 ABD-Meldungen auch nicht sofort viele Millionen cash auf die Hand, sondern nur die Bestätigung, das ABD serotec bei Forschern und Diagnostikern im Markt angekommen ist.

Ein P3 Start wäre natürlich was anderes, aber da müssen wir noch eine Weile drauf warten.

[schnappi]

hier ist auch Roche vertreten konnte aber zu r1450 nix finden


http://www.abstractsonline.com/viewer/SearchResults.asp

http://www.alz.org/icad/continuing_education.asp

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.603 von lordknut am 18.07.08 08:37:18

Die Entwicklung in der Realität darf auch bei einer ungenügenden Kursentwicklung wichtig bleiben. Du bist jetzt auch schon bei der Kursrückleuchtenfraktion, wo sind wir nur gelandet und was wird das

Irgendwann darf man die Angelegenheit auch vom Boden der Tatsachen aus betrachten. Reale Umsätze und reale Gewinne bis hin zur Marktdurchsetzung sind was mit Kursbedeutungspotential.

Alternativ sind wir über die ganzen Jahre im alten Neuen Markt der Bekloppten, Kursbildung nach Börsenhormonschüttung. Der Gedanke hat auch was für sich.

Jedenfalls finde ich den nachhaltigen Unternehmenswertaufbau richtig prima. Die mehrjährige Kursstagnation mag sich dabei durchaus aus sich selbst nähren. Kein Wunder bei den hier im Thread ersichtlich eingesüdeten Morphofreunden, Morphosys selbst ist derweil längst weit im Norden.

Börse pflanzt Palmen bei den Eisbären, das geht nicht auf

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.114 von eck64 am 18.07.08 09:47:33

ich habe im Moment das Gefühl, dass MOR immer an ganz schlechten Tagen besser als der Markt läuft. Letzten Dienstag war Weltuntergang angesagt, MOR im plus. Ich bin leider mit charts und Statistiken nicht so gut wie Du. Man müsste mal ne Auswertung der letzten 2 Monate machen, an denen der Tecdax mehr als 1 % gefallen ist und wie sich an diesen Tagen MOR gehalten hat. Ich habe das Gefühl, immer besser. Dafür war Mor an guten Tecdax-Tagen eher schlechter als der Durchschnitt. Kann es sein, dass an schlechten Tagen jemand ganz bewusst kauft?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.171 von bergsteiger3 am 18.07.08 09:54:42

Kann es sein, dass an schlechten Tagen jemand ganz bewusst kauft?

Klar kann das sein.
"Kaufen wenn die Kanonen donnern" ist so eine Grundregel, die helfen soll bei Panikumfeld die Schnäppchen einzusammeln.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.050 von lordknut am 18.07.08 09:39:37

Ich sehe das so wie du. Die je nach Zeitraum unterschiedlich große Outperformance ist eher marginal. Im Gegensatz zu Eck sehe ich da noch keine Abkopplung vom Markt. Und das ist genau der Grund, warum ich noch investiert bin. Irgendwann wird die sehr gute fundamentale Entwicklung eingepreist werden und das Herrchen endlich wieder vom Hund erreicht, wenn nicht sogar überholt werden.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.569 von Aktienamateur am 18.07.08 10:37:05

Das Spielchen ist doch müssig.

Könntest du mal eine %-Zahl der Abweichung sagen, ab der eine Aktie nicht mehr Marktkonform ist?

Im Moment steht Morphosys auf Jahressicht ca. 5% im minus, der TecDAx ca. 25%.

Marktkonform auf Jahressicht wären also aktuell ca. 34 Euro als Kurs:


Also, 20% reichen nicht. Wo fängt für Euch "nicht mehr marktkonform" an? Bei 30, 50 oder erst 100% Abweichung im Jahr?

Übrigens: Stand heute ist die Jahresperformance von intercell und Morphosys gleich. Lieber wären mir aber beide 50% höher.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.742 von eck64 am 18.07.08 10:53:26

Könntest du mal eine %-Zahl der Abweichung sagen, ab der eine Aktie nicht mehr Marktkonform ist?


1. Ich schrieb nichts von "Marktkonform" sondern von "marginaler Outperformance".
2. Könntest du mal eine %-Zahl der Abweichung sagen, ab der man von einer Abkopplung sprechen darf?
3. Das Spielchen ist doch müssig.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.114 von eck64 am 18.07.08 09:47:33

Ich meinte die letzten ca 2-3 Tage mit dem Newsflow (2x), der wie von mir erwartet und wie üblich relativ wenig brachte. Obwohl er natürlich positiv zu werten ist, Keine Frage!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.830 von Aktienamateur am 18.07.08 11:03:02

Entschuldigung, das ich deinen Wortlaut nicht aufgegriffen habe.

20% besser auf Jahressicht ist für dich also "marginale Outperformance".

Wie viel sollte es denn so sein, damit es keine Marginalie mehr wäre?

[eck64]

Für interessiert, insebsonder Lordknut, weil es mich insbesondere auch an die Credit Suisse erinnert hat:

]http://www.welt.de/welt_print/article2225412/Zweifelhafte_Ve…

Auszug:
"In letzter Zeit wird aber auch ganz bewusst versucht, einzelne Aktien schlecht zu reden, um sie dann günstig einzukaufen", sagt Gries. Als ein Beispiel nennt er Continental. "Monatelang hat die Investmentbank Merrill Lynch die Continental-Aktie mit Kursziel 110 empfohlen, dann in einem Schwenk um 180 Grad zum Verkauf aufgerufen", sagt er. "Parallel dazu war die Bank zufälligerweise auch mit der Übernahmestrategie von Schaeffler betraut." Der Nebeneffekt: Schaeffler konnte die Continental-Aktien günstig einkaufen. Alle Banken werden zwar nicht müde zu betonen, dass Analyse und Investmentbanking streng voneinander getrennt seien, dass so genannte "chinese walls" dazwischen seien. "Daran glaube ich aber nicht", sagt Gries. DSW-Mann Cabras warnt daher auch die Privatanleger, blind auf Analystenempfehlungen zu vertrauen. "Sie sollten auch wissen, dass sie die Informationen meist nur mit einem gewissen Zeitverzug erhalten", sagt er. Die zahlenden Kunden haben die Erkenntnisse schon vorab. Analysten lägen zudem "in weniger als der Hälfte der Fälle in ihrer Einschätzung richtig."

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.877 von eck64 am 18.07.08 11:08:13

2. Könntest du mal eine %-Zahl der Abweichung sagen, ab der man von einer Abkopplung sprechen darf?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.943 von Aktienamateur am 18.07.08 11:14:37

Das hängt doch vom Zeitraum ab.

Also ich halte 20% besser als der Markt für einen outperformer. Natürlich sehen dann trotzdem manche der Auf- und Abwellen trotzdem dem Index ähnlich.

Übrigens: 0,2% täglich bzw. 1 % in der Woche sind alles andere als marginal. Aufs Jahr hochgerechnet sind das 68%!

xxxxxxxxxxxxxx

Und zwischen outperformer, highflyer und Kursrakete gibts ja auch noch unterschiede.

Und kriege ich auch Antwort?

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.019 von eck64 am 18.07.08 11:22:15

2. Könntest du mal eine %-Zahl der Abweichung sagen, ab der man von einer Abkopplung sprechen darf?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.877 von eck64 am 18.07.08 11:08:13

Da ich das Ganze hier anscheinend losgetreten habe, noch kurz dazu:

Ich rechne mit einer Outperformance von Morphosys im Tecdax für 2008. Nur ist eine Outperformance in einem fallenden Index nicht unbedingt ein realer Kurszuwachs.

Insofern gehöre ich mit meiner Einschätzung zu Friseuses "Kursrücklichtfraktion".

Die beiden schönen News der letzten Tage (abgesehen von den "Insider-250.000-Dollar") haben aber kursmässig keine wesentliche Relevanz gezeigt, im Vergleich zum TecDAx. Eventuell wären wir ohne die news vermutlich stärker gefallen, wer weiss.
Es ist klar, dass sich hier was aufbaut, für Q2 aber vermutlich noch ohne Relevanz, und das Augenmerk des Marktes liegt wohl auf den Q2-Zahlen. Und angesichts der Dollarschwäche rechne ich nicht mit deutlichem Übertreffen der Analystenerwartungen, eher befürchte ich das Gegenteil. Was insgesamt für den Kurs eine fortgesetzte Seitwärtsbewegung bei Kursen um die 40 Euro +/-5 Euro bedeuten dürfte:

Ich sehe nur Hoffnung auf deutliche Kurssteigerungen durch zusätzliche ernsthafte Investoren, bevorzugt aus der Pharmabranche oder Aktienrückkauf verbunden mit deutlichen Signalen aus der Firma selbst an die Aktionäre. Oder natürlich eine Meganews von Roche 1450, was aber vermutlich noch zu früh ist. Oder eventuell Kursschub durch Übernahme von Medigene.

Thats it.

P.S.: Hoffentlich verreisst ein Analyst Morphosys, damit sie übernommen werden!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.069 von lordknut am 18.07.08 11:27:25

(abgesehen von den "Insider-250.000-Dollar")

Das ist keine insider Zahl, sondern die Daumenpeilung einer Analystin im Wind.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.057 von Aktienamateur am 18.07.08 11:26:16

2. Könntest du mal eine %-Zahl der Abweichung sagen, ab der man von einer Abkopplung sprechen darf?

Also ich halte 20% besser als der Markt für einen outperformer. Natürlich sehen dann trotzdem manche der Auf- und Abwellen trotzdem dem Index ähnlich.

Wie oft soll ich die gleiche Frage noch beantworten?
Zur Ergänzung: 20% schlechter als der Markt auf Jahressicht ist auch klarer underperformer und damit natürlich auch abgekoppelt.

Auf kürzere Zeiträume reichen auch kleinere %-Zahlen.

Und Lordknut hat natürlich recht:

Nur ist eine Outperformance in einem fallenden Index nicht unbedingt ein realer Kurszuwachs.
Insofern ist die outperformance von MOR noch ziemlich enttäuschend, denn ich hätte gerne reale Zuwächse und das nicht zu knapp und es wäre meines erachtens nach verdient.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.170 von eck64 am 18.07.08 11:39:50

1. Ich fragte nach "Abkopplung". Aber für dich scheint das, das gleiche zu sein.
2. Der TecDax hat im Jahreschart ca. 25% verloren. Mor ca. 11%.
Wenn du hier von Outperformance/Abkopplung sprichst, sind weitere 8 Aktien Outperformer und in etwa ebenso viele Underperformer. Nur etwa ein Drittel der TecDax-Werte wäre demzufolge Marketperformer. Entsprechend hätten sich nach deiner Definition fast 2 Drittel der Werte vom Markt nach oben oder unten abgekoppelt.
3. Ich sehe das nicht so großzügig. Für mich muss ein Wert unter den Top5 sein, damit ich nicht nur von einer marginalen Outperformance spreche. Die Übergänge sind natürlich fließend und jeder hat da ein anderes Verständnis. Ein Definition für "Outperformance" gibt es definitv nicht. Deshalb hast du natürlich Recht, dass diese Diskussion müßig ist, behalte mir aber das Recht vor, nach meiner Definition zu argumentieren.
4. Wird sind einer Meinung, dass größere reale Kurssteigerungen verdient wären.

[eck64]

Quartalszahlenübersicht von der Börse online.

http://www.boerse-online.de/termine/firmen/infos/...ng=Quart…



Man sieht z.B. schön die ziemlcih stetige Ausweitung der F&E-Kosten. Teilweise als bezahlte Auftragsforschung, aber mit immer größerem Anteil auf eigene Kappe.

Auffällig die 9,33 mio Aufwand Verwalung und Vertrieb in Q4 07. Das siind wohl die externen Novaritis-deal Kosten, die leider den Q4 Gewinn fast auf 0 gedrückt haben.

Ich gehe von einer ziemlich imposanten Erweiterung der Tabelle nach Q2 aus.

[lordknut]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[eck64]

Ich glaube weniger an Analystenkönnen als an gezielte Informationsübergabe.

Früher habe ich solche Sachen ja häufig bei CGL direkt nachgefragt, aber das ist mir ehrlich gesagt zu blöd.

Du unterstellst strafbare Insiderzahlenweitergabe, nachdem am Tag vorher ausdrücklich veröffentlicht wurde, es wird keine Details zu Finanzzahlungen geben.

Ruf halt an: Wenn sie es der Analystin gesagt hat, dann kann sie ja ganz lässig die Zahl bestätigen, wenn nicht, dann eben nicht.

Ich denke eh nicht, dass der Aufwand konstant ist, insofern: Warum sollte die Zahlung dann konstant sein? Im Bericht ist von zusätzlichen Leistungen die Rede: Sollte da Optimierung darunter fallen, dann dürfte die Zahlung im ersten Jahr sogar höher ausfallen, sobald das AK-Bündel definiert ist nur noch noch nachschub für Studien gebraucht wird, dürfte die Summe dafür abnehmen.

Wie gesagt: "Daumenpeilung einer Analystin im Wind"

Und letztlich auch sehr nebensächlich, ob 150k oder 400k im ersten Jahr und dann abnehmend....

Entscheidend ist: Nach Daiichi Sankyo, Merck und Genesis Research wird schon wieder ein Projekt von ABD in Richtung Umsatz und Therapeutischer Partnerschaft geführt. Das war eine der Zielsetzungen der Sparte.

Und auch künftig sollen hier targets anfallen für die pipeline von Morphosys.

[eck64]

2-Jahreschart:


Auch in dieser Ansicht ist MOR im minus, absolut unpassend.

Der jüngste Einbruch hat eine gute Chance mit der aktuellen Wochenkerze sein Tief gefunden zu haben.
Die Stoch zeigt ein Kaufsignal, das Ausbruchsniveau von April wurde erneut überstiegen und der alte Downtrend rot auch zurückerobert. Letztlich ist der Weg frei um bei 45 bis 48 auf die Quartalszahlen zu warten.

War es nur wieder eine Bärenfalle?

[eck64]

Was man im Netz so alles findet.
Beim stöbern und lesen so nach und nach habe ich eine Deal-Ankündigung für wahrscheinlich Q3 entdeckt:

[urlGenesis Research & Development]http://www.genesis.co.nz/site/genesis/files/press%20release/080509%20Genesis%20Research%20Annual%20Meeting%202008.pdf[/url]

Stand 9.5.2008

Da steht so allerhand drin über eines ihrer focussierten Programme Zyrogen, der ja bekanntlich ein HuCAL-AK ist:

Auf Seite 5 für Zyrogen bei Osteoporosis steht unter anderem:
Current Status
Human antibodies produced
in vitro efficacy data
late pre clinc

Und auch: Phase 1 2009

Eine Zweite Indikation bei Lupus (Seite7) hat Klinikstart auf 2010.

Hier Ausüge aus dem Jahresbericht:
[urlZyrogen]http://www.genesis.co.nz/site/genesis/files/genesis%20report/genesis_annual_report_2007.pdf[/url]
Zyrogen is our name for FGFR5,
a fibroblast growth factor receptor
family member identified by Genesis
from our proprietary EST databases.
The fibroblast growth factor (FGF)
receptors play key roles in skeletal
development and this is most clearly
demonstrated in patients with
mutations in these receptors. Specific
mutations in FGFR1, 2 and 3 have
been associated with the Crouzon,
Apert, Pfeiffer, Jackson-Weiss and
Beare-Stevenson syndromes, human
diseases characterised by abnormal
bone development. Studies performed
at Genesis and other laboratories
show that the fifth member of the FGF
receptor family, Zyrogen, appears
to play an important role in bone
development and diseases where
bone loss is a feature.
FGFR5 is preferentially expressed in
developing musculoskeletal tissues
and is expressed by osteoblasts which
play a critical role in the development of
both the bone and the immune systems.
Osteoblasts lay down new bone and
regulate the action of osteoclasts
which resorb old bone. In addition,
osteoblasts are a critical component
of the bone marrow and influence the
development of B cells.
Our studies indicate that FGFR5
is a potential therapeutic target
in osteoporosis and autoimmune
disorders, as well as cancers which
are characterised by excess bone
resorption.
Genesis has worked with MorphoSys,
an international developer of therapeutic
human antibodies to select a panel of
fully human FGFR5 antibodies. These
will be tested for their ability to inhibit
disease progression in several models
of diseases including rheumatoid
arthritis and osteoporosis.
This work on FGFR5 antibodies has
led to a formal research collaboration
between Genesis and MorphoSys,
an agreement recognising both the
commercial potential and scientific
excellence of Genesis and its
Zyrogen programme together with the
therapeutic potential of the MorphoSys
fully human antibodies.
During 2007, Genesis filed patent
applications that will put us in a
strong position for protecting the new
antibodies. New experimental data
demonstrating the efficacy of these
antibodies will be added to this IP to
strengthen and ring-fence our claims.
We plan to complete the pre-clinical
development of a therapeutic antibody,
including toxicology studies and GMP
manufacture and to commence a
Phase I clinical trial. This trial could
commence in 2009.

We have previously reported our
intention to out-license the Zyrogen
project due to the significant technical
and financial inputs required for
the development of a commercial
therapeutic antibody. Our general
commercialisation strategy is to develop
projects through to Phase II clinical
trials and then out-license them to large
biotech or pharmaceutical companies
that have the necessary manufacturing
and marketing infrastructure and
experience to market a drug in all key
global markets. We will, however, also
consider earlier out-licensing provided
reasonable financial returns are still
achieved for Genesis shareholders, or if
the project requires technical expertise
that is outside our competencies. Outlicensing
provides a mechanism for
risk sharing, accessing technical and
marketing expertise and achievement
of early financial returns.
We have continued to update a number
of companies that have expressed
strong interest in the project and its
commercial development and believe
that there is a high likelihood of
achieving a license or collaboration
agreement during 2008-9.
.....
Share market Performance
The market capitalisation of Genesis
is currently $3.9 million and has
continued to be substantially below
the net assets which were $8.7 million
at 31 December 2007, and fails to
recognise the value of the intellectual
property held by Genesis which is being
used to develop commercial value in our
major projects.
This situation is common to many
biotech companies but can lead to
substantial re-rating as the company
achieves commercial success. Recently
a Japanese company licensed the world
wide rights (other than Asia) to its
antibody therapeutic which is in Phase I
studies to a major USA based biotech
for US$100 million upfront and further
potential payments of several hundred
million dollars, together with royalties.
This indicated the potential for Genesis
as it moves to get a Zyrogen antibody
into clinical development.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Bei 26 mio Aktien und Kurs von 0,13 NZE ist der Laden aktuell 3,4 mio NZE wert.

Was ist ein NZE in Euro? Ich such das nachher noch.

Cashbestand am Jahresanfang war 5,8 mio. Am Jahresende soll er Planmäßig bei 3,1 mio NZE sein. Damit notiert die Firma kaum über Cashbestand, wahrscheinlich im Moment sogar deutlich unter cash!

Wie wäre es mit einer Übernahme anstatt Co-Entwickler?


Oder will Moroney das kleine Neuseeländische Biotec selbständig leben lassen mit MOR-Entwicklungsgeldern?

1 Neuseeländischer Dollar liegt bei 0,4812 Euro.
Wenn ich das richtig rechne, dann ist der Laden im Moment an der Börse mit 1,64 mio€ bewertet, was auch als cash vorhanden ist. Wobei der Kurs von 8 herkommt und nun auf 0,13 gefallen ist.
Kann das mal jemand nachrechnen?

Da sollte man doch mit 2 bis 400% Aufschlag übernehmen können, wenn das Programm wirklich einen Wert hat?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Im Geschäftsbericht von Genesis kann man auch über die Potentiale von Osteoporosis nachlesen. 80 mio Patienten in den Schlüsselmärkten.

Naja, ein neuseeländisches Biotec und niemand interessiert es.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.345 von eck64 am 18.07.08 20:25:34

Eck auf Schatzsuche- bei der ersten Bohrung auf 10 Meter tiefe schon auf Rare Metals gestossen.

Kompliment.

[eck64]

Noch so ein Kandidat:

http://www.multiplemyeloma.org/in_the_news/6.03.031.php

Multiple Myeloma Research Foundation (MMRF) Awards $1 million Each in Funding to ProChon Biotech and Semafore Pharmaceuticals to Advance Drug Development

Innovative Program Provides Critical Resources for Companies to Test Early Stage Multiple Myeloma Therapies

NORWALK, CT - Dec. 5, 2006 - The Multiple Myeloma Research Foundation (MMRF), the largest non-profit foundation dedicated to accelerating a cure for multiple myeloma, today announced that Semafore Pharmaceuticals, Inc. and ProChon Biotech Ltd. are the recipients of the organization's first LEAD (Leveraging Existing Multiple Myeloma Targets to Accelerate Drug Discovery and Development) research and development grants.

The MMRF's LEAD program is a multi-year research grant commitment intended to drive and accelerate the development of innovative and effective multiple myeloma treatments by funding the development of lead compounds through the early stage drug development process that could have significant impact on existing or future myeloma treatments. The MMRF will commit up to $6 million over the next two to three years in support of this program.
.....

"We are extremely grateful to the MMRF for providing us this research grant through its industry-leading LEAD program," said ProChon President and Chief Scientist Prof Avner Yayon. "These resources will play a significant role in our development of the new PRO-001 treatment for patients who have a subtype of multiple myeloma that has a very poor prognosis. We are looking forward to working with leading clinical centers at the forefront of treatment for multiple myeloma."

The association of fibroblast growth factor receptor 3 (FGFR3) expression with t(4;14) multiple myeloma and the demonstration of the transforming potential of this receptor tyrosine kinase (RTK) make it a particularly attractive target for the development of anti cancer drugs. ProChon's inhibitory anti-FGFR3 antibody, PRO-001, binds to FGFR3 expressed on transformed cells and inhibits receptor autophosphorylation and downstream signaling resulting in the death of the tumor cells. PRO-001 is a completely human, highly specific antibody and this grant will enable preclinical and clinical testing of the promising potential exhibited in cell culture.
.....

Prochon hat auch noch etwas Finanzierung.

Aber irgendwann muss auch hier die Entscheidung fallen. Das Logo von Prochon taucht bei Morphosys auf den Folien immer noch auf.....

[clownfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.617.801 von eck64 am 31.12.06 17:50:05

es vergeht aber auch nicht eine woche, in der es von morphosys nicht irgendeine positive nachricht gibt.....
öl,immobilien,dollar-kurs...was interessiert es morphosys?
der markt ist die gesamte menschheit der nächsten hundert jahre.
die "dausend" werden irgendwann noch kommen,wenn es keine splits gibt....

Erste von AbD Serotec entwickelte HuCAL-Antikörper in klinischem Diagnostiktest für Autoimmunerkrankungen durch Phadia vermarktet17.07.2008 / 07.30 Uhr
Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab heute bekannt, dass der schwedische Diagnostikkonzern Phadia AB - ein Weltmarktführer für Autoimmun- und Allergietests - eine Reihe von HuCAL-basierten rekombinanten Antikörpern in seine kommerziell verfügbaren Autoimmuntests Varelisa(TM) und EliA(TM) integriert hat. Damit ist Phadia das erste diagnostische Unternehmen, das rekombinante Antikörper als Teil einer Autoimmun-Screening-Plattform vertreibt. AbD Serotec, die Geschäftseinheit von MorphoSys für Forschungs- und diagnostische Antikörper, erhält Lizenzgebühren und wird Phadia regelmäßig mit rekombinantem Antikörpermaterial beliefern. Weitere finanzielle Details wurden nicht bekannt gegeben.
Phadia und AbD Serotec begannen ihre Zusammenarbeit im September 2005 und vereinten dabei die Erfahrung von Phadia in der Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von vollständigen Bluttestsystemen mit der führenden rekombinanten Antikörpertechnologie HuCAL von AbD Serotec. AbD Serotec hat eine Reihe von Antikörpern im IgA-, IgM- und IgG1-Format hergestellt, die Phadia in seine vermarkteten Autoimmuntests Varelisa(TM), eine klassische ELISA-Mikrotiter-Plattform, sowie EliA(TM), ein vollautomatisches System zur Messung von Autoimmunantikörpern, implementieren wird. Die HuCAL-Antikörper, die von AbD Serotec zur Verfügung gestellt werden, dienen als rekombinante Kontroll-Antikörper und ersetzen menschliches Serum zur Standardisierung autoimmuner Testverfahren.

Zu den Autoimmunerkrankungen zählen Typ-1-Diabetes, verschiedene Rheumaarten, Hepatitis, Schilddrüsenentzündung sowie eine Vielzahl an Hautkrankheiten. Eine frühzeitige Diagnose kann die Behandlungsmöglichkeiten verbessern und die Lebensqualität der Patienten erheblich erhöhen. Da jedoch die ersten Symptome - besonders bei systematischen Autoimmunerkrankungen wie den rheumatischen Beschwerden - sehr unterschiedlich ausfallen können, vergehen vom Auftreten der Erkrankung bis zu einer korrekten Diagnose unter Umständen mehrere Jahre. Neue bedienungsfreundliche und kosteneffiziente Diagnosemethoden könnten die Zeit bis zur Diagnose sowie die anschließende Behandlung verkürzen.

"Phadia kann auf eine lange Erfolgsgeschichte zurückblicken, was den Einsatz fortschrittlicher Methoden wie der modernen Gentechnik zur Herstellung einer großen Bandbreite an präzisen und zuverlässigen Testverfahren für autoimmune Erkrankungen betrifft", kommentierte Stefan Eschbach, stellvertretender Geschäftsführer von Phadia. "Es hat sich gezeigt, dass der Einsatz rekombinanter Kontroll-Antikörper die Genauigkeit und die Reproduzierbarkeit diagnostischer Testverfahren erhöht. Die Fähigkeit von AbD Serotec, diese hochgradig spezifischen rekombinanten Antikörper in verschiedenen Formaten mit Hilfe der HuCAL-Technologie bereitzustellen, ist in diesem Zusammenhang extrem hilfreich gewesen."

"Die heutige Mitteilung markiert den ersten klinischen Diagnostiktest mit HuCAL-Antikörpern am Markt", kommentierte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender von MorphoSys. "Diese Entwicklung stellt für die rekombinante Antikörpertechnologie im diagnostischen Bereich einen signifikanten Schritt nach vorne dar und repräsentiert einen wichtigen operativen Meilenstein für unsere Geschäftseinheit AbD."


HuCAL® und HuCAL GOLD® sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG.

[Gruenfeld]

MOR TagesChart
Zeitraum: 19.07.07 bis 18.07.2008



MOR TagesChart
Zeitraum: 01.10.07 bis 31.10.2007

[Gruenfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.902 von Gruenfeld am 20.07.08 00:15:22

Ich stelle gerade fest, dass in den Abbildungen von BigCharts der Bar.At['03.10.2007'] fehlt. Der Tag der deutschen Einheit ist zwar gesetzlicher Feiertag, aber laut Handelskalender 2007 der deutschen Börse wurde am 03.10.2007 regulär gehandelt. Durch den Abgleich verschiedener Implementierungen der GF4- Funktion wurde ich auf den Fehler aufmerksam. Bei mir fehlt dieser Bar nämlich auch.

In der nächsten StringList wird sich dadurch der Index Bar jeweils um 1 erhöhen und die Werte der GF4- Funktion leicht differieren (im Vergleich zu Beitrag #25016).

[eck64]

Danke an Sarahspatz von ariva.de
Der Aktionär (30) 16.7.2008
Der Aktionär hat MOR jetzt in den Chart-Check aufgenommen. Dort bleiben die Werte meist längere Zeit unter Beobachtung.

[eck64]

2 Folien ausgekramt:


MOR103 geht voran.
Wenn ich den Zeitstrahl richtig interpretiere, dann dürften im August oder September die präklinischen Daten präsentiert werden.
Q1 2009 dann die P1 Daten und ab Q2 09 geht es dann bereits um die P2, dann in Patienten.


Events 2008
"Co-Developement deals" ist plural.

[muugl]

Roche mit Übernahmeangebot für die restlichen Genentech-Aktionäre
mussten aber nicht mehr viel Aufschlag anbieten, da sie bereits 56% der Akien hatten

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.907 von muugl am 21.07.08 07:57:05

Pharmabranche 21.07.08 07:49

Roche will US-Tochter Genentech übernehmen

Der Pharmakonzern Roche will seine US-Tochter Genentech für rund 43,7 Mrd. Dollar vollständig übernehmen. Das Basler Unternehmen, das bereits 55,9 Prozent an Genentech hält, unterbreitet den übrigen Aktionären ein Angebot.


Roche bietet 89 Dollar pro Aktie, wie das Unternehmen mitteilte. Die beiden Unternehmen könnten mit diesem Schritt ihre operative Effizienz durch eine verringerte Komplexität, wegfallende Doppelspurigkeiten und durch die deutlich stärkere Position auf dem US-Markt verbessern, schreibt Roche in der Mitteilung.

Das Angebot entspreche einer "bedeutenden Prämie" für die Genentech-Aktionäre von 8,8 Prozent gegenüber dem Schlusskurs vom letzten Freitag und einer Prämie von 19,0 Prozent gegenüber dem Kurs vor einem Monat.

Roche erwartet aus der Transaktion Synergien von 750 bis 850 Mio. Dollar (vor Steuern) pro Jahr sowie einen positiven Beitrag zum Gewinn pro Titel im ersten Jahr nach Abschluss.

South San Francisco bleibe Standort des unabhängigen Genentech-Forschungszentrums. Zusätzlich wird dort der Hauptsitz der zusammengelegten Pharmavertriebsorganisation in den USA angesiedelt.

Der Pharmakonzern Roche hat im ersten Halbjahr weniger verdient. Der Gewinn ging um 2 Prozent auf 5,732 Mrd. Fr. zurück. Der Umsatz verminderte sich um 4 Prozent auf 22,004 Mrd. Franken, wie Roche mitteilte.

In lokalen Währungen ergab sich allerdings ein Plus von 4 Prozent. Werden die Pandemieverkäufe des Grippemittels Tamiflu nicht berücksichtigt, resultierte ein Umsatzwachstum von 1 Prozent. In lokalen Währungen ergab sich gar ein Plus von 10 Prozent.

Der Betriebsgewinn vor Sonderpositionen wird mit 7,041 (Vorjahreszeitraum: 7,477) Mrd. Franken angegeben. Das entspricht einem Minus von 6 Prozent (+2 Prozent in Lokalwährungen). Roche hat die Publikation der Halbjahreszahlen überraschend vom Donnerstag auf heute Montag vorgezogen.

Roche belässt den Ausblick für 2008 und die Dividendenpolitik auch mit der angekündigten vollständigen Übernahme der US-Tochter Genentech unverändert.

[eck64]

Hallo Friseuse,
was meinst du dazu?

Die Antikörperbranche verliert ihren ersten und einzigen Riesen, den Vorreiter Genentech.
Sind die Aktionäre von 3 Jahre Abwärtskorrektur ausreichend zermürbt, um zu diesen Kursen abzugeben?

Genentech Kurs in Euro:

Ein typischer Biotec-chart:
Große Kurssprünge vor ersten Gewinnen. Mit den laufend exorbitant ansteigenden Zahlen kam die Ernüchterung. Die riesige Marktkap will erst mal verdient sein.

[eck64]

Noch 6 Handelstage bis zu Rekordhalbjahreszahlen. Die Jahreszahlen 07 wurden bei 46 bis 48 erwartet. Seither ging es laufend die Novartisrampe hoch, garniert mit Vertragsverlängerung von tAK-Altpartnern und einigen interessanten Meldungen von ABD serotec. Auch der cashbestand dürfte bei den laufenden Gewinnen deutlich angestiegen sein, obwohl die P1 Studie zu MOR103 in Q2 voll angelaufen war.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[lordknut]

Genentech weg.

Wann kommt Medarex dran?

Was bleibt dann noch übrig mit einigermassen Marktkapitalisierung, so dass auch grosse Fonds mit"spielen" können?

Genmab?
Morphosys?

und aus?


@eck: Du siehst die Q2-Zahlen ja bereits sehr optimistisch. Für mich zu optimistisch.

Welche Einflüsse könnten sie verschlechtern? Abd(noch) schwach? Dollar? Einmaleffekte in Q1? Aufteilung neu Deals auf Laufzeit?

Oder sehe ich zu schwarz?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.986 von lordknut am 21.07.08 10:40:01

eck64: Noch 6 Handelstage bis zu Rekordhalbjahreszahlen.

@eck: Du siehst die Q2-Zahlen ja bereits sehr optimistisch. Für mich zu optimistisch

..... sehe ich zu schwarz?

Nunja, hier die Aufstellung zu tAK-Zahlen, 13,3 mio€ Umsatz:

Dafür kann der Grundumsatz stagnieren und die Meilensteinne müssen von dem Mini-Niveau in Q1 nur wieder leicht anziehen.
Ist ein Umsatz von 13,3 mio€ bei tAK wirklich zu optimistisch erwartet?

Den Umsatz bei ABD erwarte ich mit 4,6 mio€ gigantische 3% höher als im Vorjahresquartal.



Falls es so kommt, wäre der Umsatz 19% höher als im Vorjahr oder auf ca. 221% vom 2005er-Niveau, als schon bessere Kurse als heute gezahlt wurden.

Und da in Q2 ausser MOR202-Produktion keine kostenintensiven neuen Pipelineprojekte angegangen wurden, aber Vertragsverlängerungen getätigt wurden, halte ich auch ein Konzernergebnis von 7 mio gut für machbar. Dafür kann das Quartalsergebnis gegenüber Q1 soagr um 28% zurückgehen.

Und ein Ergebnis von 7 mio€ im plus wäre eben über 100% besser als 2007. Zu optimistisch? Wir werden sehen. In der Vergangenheit lag ich mit meinen Fundamentaltipps ja häufig zu niedrig.

Wo erwartest du denn so Umsatz und Ergebnis?
Und all die Kooperationsverlängerungen ohne Projektstarts?
Und Novarits bzw. Morphosys kommen trotz permanenter Mitarbeiteranwerbung nicht in die Gänge bzw. die Rampe hoch?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.137 von eck64 am 21.07.08 10:56:20

Gegenüber Vorjahren wird es zumindest für mich immer schwieriger irgend was zu "raten".

höhere Personalkosten?
zufällig schwächeres Quartal, Vorquartal zufällig höher?
weniger Umverteilungsmöglichkeit für Abd?
Vertragsverlängerungen noch minimal wirksam?
Wie verläuft Ramp-up?

Ist aber meines Erachtens relativ unwichtig und kursunwirksam, wenn nicht bedeutende Abweichungen sind.

Eher rechne ich mit Kursanstieg durch Meldungen wie heute Genentech oder eventuel Medigene-Übernahme. Denn das Geld der Fonds muss dann ja irgendwo wieder veranlagt werden. Und Morphosys ist aktuell mangels neuer KE knapp.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.417 von lordknut am 21.07.08 11:25:59

Und Morphosys ist aktuell mangels neuer KE knapp.
Das wird sie auch bleiben.

KE absehbar nur noch bei unmittelbarer Übernahmemeldung. Bin ja gespannt, ob Morphosys wirklich noch mal was relevantes übernimmt. So was ganz Kleines wie Genesis research meine ich aber nicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.417 von lordknut am 21.07.08 11:25:59

Dann eben anders gefragt:
Bei 12,328 mio€ Q2-Umsatz 2008 wäre das Halbjahresergebnis von 2007 bereits erreicht. Alles jenseits sind für Morphosys neue Umsatzrekorde.

Wie soll denn Morphosys nach Novartisdeal einen so schlechten Umsatz noch erreichen können?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.417 von lordknut am 21.07.08 11:25:59

Mit nicht unbedingt bedeutende Abweichung hast du natürlich recht.

Morphosys wird nicht als Überschrift melden:
Ergebnisplus von 117% im 1. Halbjahr gegenüber 2007!

sondern eher:

Ergebnisrückgang fürs 2. Halbjahr erwartet!
Sollten noch weitere Projekte gestartet werden können, könnte das Ergebnis im 2. Halbjahr zurückgehen.

Und bis Dezember schafft man es dann nicht die die Kosten zu steigern, was dann fürs GEsamtjahr 2008 zu enormen und niemals angekündigten Gewinnen führt. Das kennt man ja zur genüge.

Und 2009 wird wieder ein Ergebnisrückgang angekündigt.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.009 von eck64 am 21.07.08 12:24:30

War einige Zeit unterwegs, kann Dir keinen Grund für Nichterreichen des besten Quartals in der Firmengeschichte nennen.
Ist irgendwie gefühlsmässig, wenn hier etwas so oft propagiert wird, dass es dann überraschenderweise leider nicht eintrifft. Möglicherweise Dollarverluste + Hedgingkosten + Personal+ was weiss ich.

Wie gesagt, halte das nicht für so entscheidend für die Kursentwicklung, da die mittelfristige Perspektive relativ ok. ist und bleiben wird. (Abgesehen von KEs und anderen Scherzen, wie z.B. Warnung vor 2. Halbjahr-Ausgaben). Q2- Zahlen reichen vermutlich nur für marktkonforme Kursentwicklung.

Entscheidend ist meines Erachtens der Sektor, bzw. Übernahme-news.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.772 von lordknut am 21.07.08 13:52:42

Weiß jetzt zwar nicht, woran du das beste Quartal der Firmengeshichte festmachen würdest, aber ich habe das jedenfalls nicht propagiert.

Morphosys berichtet primär Halbjahreszahlen. Manche Quartalszahlen werden berichtet, andere muss man selbser zurückrechnen.

Also insofern nochmal ausdrücklich: Ich erwarte Rekord-Halbjahreszahlen.

Im Umsatz müsste man bis 2006 zurückfallen, um keinen Umsatzrekord melden zu können. Und gegenüber dem Q1 kann sich das Ergebnis halbieren und es wäre trotzdem ein Ergebnisrekord.

Also: Diese sehr niedrige Hürde wird MOR gut schaffen. Fraglich ist allerdings, und da hast du völlig recht, ob solche Zahlen überhaupt interesseieren. Denn die letzten Jahre waren diese Ergebnissteigerungen laufend egal und das KUV und KGV sank und sank, schneller noch als MOR die Investitonen steigern konnte.

Mit Dollarverlusten rechne ich nicht übermässig. Die letzten 3 Monate notierte der USD nahezu konstant zum Euro.
Personalkosten sind zum größten Teil abrechenbar an Partner, das ist ja ein Teil der Begründung für Ramp-up, das Morphosys noch gar nicht in der Lage ist das vereinbarte hohe Mengenniveau in gewohnter Qualität zu bringen.

[Trapos]

Roth und Rau haben den Splitt auch schon vollzogen.

Morphosys wird das sicher auch bsi 2010 hin kriegen.

Weil bei den starken Kurssteigerungen der letzten drei Jahre hat das Managment sonst Angst das wir zu rasch vierstellig werden.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.103 von eck64 am 21.07.08 08:49:41

Ein großer Teil der Finanzszene dürfte um das Übernahmeangebot froh sein. In Zeiten historisch höchster Liquidität sind diverse Marktteilnehmer historisch klamm und insbesondere die US-Investmenthelden von eigenen Marketinggnaden hüsteln. Die suchen Zukunft nicht und sind froh über das nackte Überleben. Roche nutzt die so ermöglichte historische Chance, für einen planvoll vorgehenden Pharma mit Geist und Kapital ist die reale und gefühlte Investmentluschenschwäche ideal. Gekrönt wird die Chance durch überaus genehme Wechselkurse.

Damit ist das Börsenthema Genentech Geschichte, Genentech setzt Erfolg fern der Börse fort. Generationen von Analysten wurden überlebt, frühere Investmentmaulhelden sind aus ihrer Depression erlöst und gut. Schweizer Almödlis verändern die Welt und die Private Equity Yuppies machen dicke Backen, passt schon

Morphosys hat in der interessantesten Medikamentenklasse keine ernsthafte Börsenkonkurrenz mehr. Heute mag Morphosys wie eine Genentech vor gut 10 Jahren aufgestellt sein, wird also bis zu einer Übernahme durch Novartis noch dauern.

Hier wartet sichs auf die Überwindung der Krampfanfälle der Finanzszene. Die reale Existenz von Investmentmotiven reicht nicht für Kursanstiege, sie müssen entdeckt werden wollen und gefühlt werden. Die Morphoaktie bleibt eine Schönwetterstory, für 200er Kurse wirds einen Dax mit neuen Highs brauchen.



Das ist die Aufgabe der nächsten Quartale

Werden sehen

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.299 von Friseuse am 21.07.08 14:42:28

Roche hat sicher einen günstigen Zeitpunkt gefunden.

Vielleicht hilft es den Fondsmanagern auf die Sprünge, wenn sie merken, dass der "Markt" in dieser Medikamentenklasse aufgekauft wird/ist.

In Osteuropa haben die anderen Banken auch lange geschlafen, während die Österreicher schon fleissig investiert waren.

Allerdings scheint mir der Preis, den Roche zahlen will etwas zu günstig...... Noch.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.557 von lordknut am 21.07.08 15:06:41

Wenn es mit der Übernahme klappt, verschwindet Genentech als Anlageobjekt vom Biotech-Markt. Ich denke, diese Aktie wird sich in dem ein oder anderen Biotech-Fonds befunden haben. Roche zahlt anscheinend 44+ Mrd USD an die Investierten aus... ist es nicht wenig wahrscheinlich, dass dieses Geld nach Auszahlung gebunkert wird? 44 Mrd USD müssen sich bald eine andere Anlage suchen... mal sehen, wer profitiert...

mfg ipollit

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.828 von ipollit am 21.07.08 15:28:38

Ich denke, diese Aktie wird sich in jedem Biotechfonds befunden haben.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.828 von ipollit am 21.07.08 15:28:38

Habe nachgerechnet:
DNA Genentech hat 1,051 mrd Aktien.
Kurs heute nach Gebot: 93,23 USD.
Marktkap ist also ca. 98 mrd USD bzw. ca. 61,5 mrd Euro.

Der Pharmakonzern Roche will seine US-Tochter Genentech für rund 43,7 Mrd. Dollar vollständig übernehmen.
Dieser Preis bezieht sich offensichtlich nur auf den Teil, den Roche noch bezahlen muss.

Ich denke auch, das ein großer Teil dieser Milliarden bei Instis gelegen hat und diese Instis werden sich zu einem Teil neue Anlagen suchen müssen. Insbesondere BiotecFonds werden innerhalb der Branche neue Aktien suchen bzw. alte Beteiligungen verstärken.

Bruchteile Richtung MOR und der Kurs würde fliegen. Allerdings stehen die meisten eben auf P3-Produkte.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.819 von eck64 am 21.07.08 16:54:53

Eine Anmerkung allerdings noch:

Im Prinzip steigt die Marktkapitalisierung von Roche durch die Übernahme bzw. Komplettintegration von Genentech.

Also wird Roche entsprechend auch Kapital aufnehmen müssen. Per Kapitalerhöhung, per Anleihen und natürlich auch Reserven einsetzen.

Aber damit ist auch klar, das Roche selbst einen großen Teil der freiwerdenden Gelder binden wird. Roche wird versuchen die großen inst. Investoren zu halten.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.819 von eck64 am 21.07.08 16:54:53

"Dieser Preis bezieht sich offensichtlich nur auf den Teil, den Roche noch bezahlen muss."
... korrekt! Roche besitzt bei Genentech seit Anfang der 90er die Mehrheit: "Roche hält seit 1990 eine Mehrheitsbeteiligung an Genentech und besitzt derzeit 55,9 Prozent aller ausstehenden Aktien. Das US-Unternehmen gilt als Pionier der Biotechnologie und führend bei Krebspräparaten."

Umsatzentwicklung...



Eine Sache am Rande... wenn es mich nicht täuscht, sieht man hier gut, dass Genentech im wesentlichen eine AK-Erfolgsgeschichte ist!

zur Finanzierung... ich denke, das Geld kommt von woanders her, so dass die Mittel, die Genentech zahlt für andere Aktien frei sind. Außerdem ist eine Investition in Roche als ein klassiches Pharma-Unternehmen keine adäquate Alternative zu einem Biotech wie Genentech. Alternativ kommen wohl große Biotechs mit Schwerpunkt Onkologie in Frage oder es kommt zu einer Umstrukturierung der Fonds. Wenn es sich auch nicht direkt auf MOR auswirkt, so kann es dennoch die Stimmung unter den Biotechs weiter heben.

"Der niedrige Dollarkurs sei ein Grund für das Angebot an die Genentech-Aktionäre, sagte Roche-Finanzvorstand Erich Hunziker. Zur Finanzierung sei keine Kapitalerhöhung nötig. Rund 10 Milliarden Dollar finanziere Roche selbst, der Rest solle in mehreren Tranchen fremdfinanziert werden. Das Finanzierungskonzept sei noch nicht vollständig, sagte Hunziker. Vermutlich würden die Roche-Banken mit weiteren Finanzhäusern ein Konsortium für die Übernahme bilden. Das laufende Geschäft ermögliche eine schnelle Rückzahlung der Schulden. Ungeachtet dieses Deals ziehe Roche aber weiter "keine Megamergers und Großakquisitionen" in Betracht, sagte Roche-Verwaltungspräsident Franz Humer."

hier wird auch leider eine kleine Schwäche von MOR bzw. den europäischen Biotechs deutlich. Wegen des starken Euros sind US-Biotechs für Europärer wie Roche günstig, während die Amis hier nur recht teuer einkaufen können!

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.080 von ipollit am 21.07.08 17:19:16

zudem ist davon auszugehen, dass Roche noch ein paar Mrd extra draufpacken muss. Der Kurs steht momentan klar über dem Angebot...

mfg ipollit

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.080 von ipollit am 21.07.08 17:19:16

hier wird auch leider eine kleine Schwäche von MOR bzw. den europäischen Biotechs deutlich. Wegen des starken Euros sind US-Biotechs für Europärer wie Roche günstig, während die Amis hier nur recht teuer einkaufen können!

Das wiederum ist eine Frage der Perspektive bzw. was du dir für Morphosys erhoffst.

Der Kurs macht natürlich die Übernahme von MOR für einen Ami teurer, aber wenn man auf eine selbständig expandierende Morphosys hofft, dann ist im Moment der Spielraum für Morphosys größer als je zuvor. Denn genauso wie Roche die Genentech "relativ günstig" dank Dollarkurs kauft, kann Morphosys möglicherweise auch "relativ günstig" etwas in den USA kaufen. Natürlich einige Stufen kleiner.

Mal sehen, ob sie was passendes, geeignetes und finanzierbares finden.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.105 von ipollit am 21.07.08 17:20:45

10:46 DNA Genentech: Rodman and Renshaw says Roche's $89 opening bid is laughable (92.48 +10.66) -Update-

Rodman and Renshaw notes that Hoffman-LaRoche launched an unsolicited offer to purchase the remaining shares of DNA that it does not own (Roche currently holds 55.9% of the total shares outstanding) for a total consideration of $44.7 bln, or $89 per share. In their view, the $89 opening bid is laughable, and, given the pre-market's reaction in the stock, investors seem to agree. Firm says that typically, takeover premiums in this sector run between 30%-50%. Based on the closing price of $81.82, they say this would place a takeover value on DNA shares of between $106-$123. They would argue that, given the value of the DNA franchise, a premium ought to be at the higher end of this range in order to be fair to all shareholders. In their opinion, the monetary offer from Roche is less important than leaving the innovative culture at DNA alone to do what it does best. An acquisition of DNA by Roche risks diluting the aggressive scientific culture that has characterized DNA's corporate culture for more that 30 yrs, says the firm.

alles was als Premium drauf kommt, sollte in den Sektor fließen...

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.183 von eck64 am 21.07.08 17:29:11

ich habe auch nicht an eine Übernahme von MOR gedacht... das ist dann auch eher eine Sache von Novartis, denke ich. Aber Investoren von drüben werden es sich sehr genau überlegen, ob es sich wegen der USD-Situation momentan lohnt, sich ein paar MORs ins Depot zu legen... das meinte ich

mfg ipollit

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.367 von ipollit am 21.07.08 17:47:25

Roche hat schon über 50% Konsolidiert also bereits Umsatz und Gewinn in der eigenen Bilanz.

Insofern können sie übernehmen, aber sie müssen nicht agressiv nachlegen. Ein weißer Ritter kann nicht drohen.

Und wenn Roche am Ende von der Aktion statt 55% 60% gehören, der Kurs aber um 15% gesprungen ist, das hat sich das bilanziell mehr als gelohnt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.399 von ipollit am 21.07.08 17:50:37

Ich weiß nicht, ob das die Rolle spielt.

Das ist die MOR-Entwicklung in USD im Vergleich zum NBI:


Für US-Biotecanleger war MOR in den letzten Jahren eine vergleichsweise gute Wahl. Und wer jetzt mittel- ud langfristig kauft, der muss sich überlegen, was er MOR in den nächsten 1, 2, oder 5 Jahren zutraut.

Und an die 60 Projektbeteiligungen, von Quartal zu Quartal fortschreitend und in der Zahl anwachsend sind eine starke Perspektive.

Ich habe die Zahlen nicht parat, aber angeblich soll doch eine ordentliche Zahl an Aktien bereits in den USA gelandet sein.
Angeblich stammt auch diese (überflüssige) Splitidee von US-Instis, die gerne eine bessere Stückelung hätten.

[eck64]

Noch 5 Handelstage bis zu den Quartalszahlen.

News vorher wären natürlich (wie immer) nicht schlecht. Insbesondere ein Partnerklinikstart.

Bezüglich eigener Pipeline soll es ja etwas update geben.

Im Moment wird jedenfalls Geld freigemahct:


Schon 38 mio Stücke zu jenseits 92 USD umgesetzt. Also ca. 3,5 Mrd USD die neue Ziele suchen. Vielleicht schaut sich da auch jemand auf dem Antikörpermarkt um, was es neben Medarex noch so gibt?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.798 von eck64 am 21.07.08 20:36:54

Oh ja, bitte eine Kaufpanik am Biotechsektor!

Lemus, fang an!

[ingbobrov]

Von wegen Dollarschwäche sei mal angemerkt, dass es nicht nur institutionelle Biotechinvestoren aus Amiland gibt.

ZB ist Genentech seit längerem eines der Coreinvests von BB Biotech. Die rechnen aber nicht in schwachen Dollars, sondern in harten Rappen ab. Und, wie viele der gerade besseren Biotechinvestoren, kümmert sie die Wechselkursentwicklung meines Wissens nur am Rande. Die Perspektive eines Unternehmens muß stimmen, 10 cent mehr oder weniger beim Dollar versus Euro/Franken sind dann fürs exakte Ein- und Ausstiegstiming interessant, strategische Entscheidungen trifft man danach aber sicher nicht.

Allerdings rechne ich nicht damit, dass BB Biotech ihre Genentechanteile zu diesem Preis an Roche abgibt. Und ich rechne auch nicht damit, dass BB Biotech Anteile an Mor kauft, auch wenn ich das begrüßen würde.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.142 von ingbobrov am 21.07.08 21:14:39

Du scheinst dich ausführlicher mit BB Biotech beschäftigt zu haben?

Falls ja: Kannst du deren Anlagegrundsätze in deinen Worten zusammenfassen und erklären, warum du denkst, dass MOR bei denen nicht reinpasst?
Die langfristige Ausrichtung würde ja "eigentlich" passen.

Danke vorab.

[ingbobrov]

Befassen mit BB Biotech ist relativ. Gehört für mich aber seit längerem zu den interessanten Alternativen im Biotechbereich, auch wenn der Wert vielen zu "langweilig" erscheint (lieber von einem *Übernahmekandidaten* zum nächsten hüpfen).

Warum der bei BB Biotech nicht reinpasst: Das Managment von BB Biotech hat nach meiner Beobachtung den Willen gerade bei kleineren Biotechs "sehr nah dran" zu sein, um nicht zu sagen: reinzureden - das kann positiv wie negativ sein. Passt aber nicht zu Moroney. Das ist aber eine intuitive Einschätzung meinerseits, bei der ich gerne Widerspruch höre. Und ich würde es mir, wie gesagt, auch wünschen, träfe das Gegenteil - Erwerb von Moraktien seitens BB Bio - ein.

BB Biotech hat außerdem knapp 2.5 % auch in Roche investiert und scheint mir auch in sonstigen Invests eher "Roche-lastig".

Dazu kommt das übliche Argument, dass auch für andere Biotechinvestoren gilt, dass Mor halt ein sehr spezifisches Geschäftsmodell halt. Eben kein reiner Wirkstoffentwickler. Jeder Investor rechnet bei abweichenden Geschäftsmodellen erst fünf- bis zehnmal nach.

Alles subjektive Einschätzung.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.142 von ingbobrov am 21.07.08 21:14:39

Denke auch, dass der Dollarkurs egal ist, wenn jemand etwas unbedingt kaufen will.

Und dann sind ja auch noch die Russen, Inder, Chinesen, Araber, wo angeblich jetzt das Geld der Amis ist.

Ausserdem hat Morphosys (noch?) ein immer besser werdendes KGV, da steigt der Gewinn pro Aktie in Dollar durch den starken Euro-Kurs auch.

OH Mann, ich wollte doch gar nicht pushen!

....................

Würde mich auch interessieren, warum BB Biotech keine Morphosys haben will.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.277 von ingbobrov am 21.07.08 21:28:46

Ist irgendwie unlogisch, dass BBBiotech bei kleinen Unternehmen mitreden will, und dann Roche und Genentech hält, aber Morphosys nicht.

Aber Börse war noch nie logisch....

[ingbobrov]

Mit welchem Anteil kannst du bei Roche mitreden und mit welchem Anteil zB bei Jerini, die auch ein BB Bio-Wert war/ist!?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.336 von ingbobrov am 21.07.08 21:34:48

Habe mich mit BB Biotech nie auseinandergesetzt. Oberflächlich betrachtet war das für mich immer eine Art Biotechfonds und somit für mich uninteressant. Da muss ich nur unnötig Managementgebühren zahlen.

Ist vielleicht falsche Einschätzung, ok, kann mich nicht um alle AGs kümmern.

Wäre vielleicht nicht schlecht gewesen, wenn so ein Verein M/L gelegentlich auf die Finger geklopft hätte. Vielleicht wären wir dann schon um 100 - 200 Euro bei Novartis, damit M wieder ungestört forschen kann. Und ich Champagner mit Eck trinken...

[SLGramann]

Für BBBiotech ist Morphosys m.E. noch zu weit vom Markt weg.

Das ist zwar aus dem Börsenprospekt, also uralt, aber ich erinnere mich, daran, dass bis vor einiger Zeit so etwas ähnliches noch auf der Website stand:

"Diese Kernbeteiligungen liegen
vorwiegend bei Gesellschaften mit positiver Ertragskraft, die bereits Produkte in den Markt eingeführt
haben oder die im Besitz von erfolgversprechenden Produkten in vorgerücktem Entwicklungsstadium
sind und finanzielles Durchhaltevermögen besitzen. Zur strategischen Ergänzung können auch kleinere
Beteiligungen gehalten werden. Dabei handelt es sich um kleinere Biotechnologie-Gesellschaften, die
die Aussicht haben, innerhalb von ein bis zwei Jahren die Kriterien für die Aufnahme in die Gruppe von
Gesellschaften der Kernbeteiligungen zu erfüllen.


Das wurde von BB meines Wissens immer mit "mindestens Phase 2" übersetzt.

Ob das immer noch konsequent die Anlagepolitik ist, weiß ich nicht mit Sicherheit. Aber in jedem Fall sucht BB eigentlich Wirkstoffentwickler und Mor ist erst auf dem Weg dahin. Noch zu unreif für BB meiner Meinung nach.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.497 von SLGramann am 21.07.08 21:52:23

Gesellschaften mit positiver Ertragskraft?

http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/portfolio/unsere-betei…

[ingbobrov]

Diese Grundsätze gelten immer noch. Mal abgesehen davon, dass "vorwiegend" ein herrliches Juristenwörtlein ist, zeigt es das oben genannte Problem bei Mor auf: Kein reiner Wirkstoffentwickler. Kompliziert. Wat der Bauer nicht kennt, frisst er auch nicht.

Interessant, dass die bei uns - außerhalb der Schweiz - als "Biotechwert" firmierende Qiagen auch nicht bei BB Bio im Depot ist, hingegen bei der Schwestergesellschaft BB Medtech im letzten Dreivierteljahr als Coreinvest deutlich hochgezogen wurde.

[lordknut]

Das Karussell dreht sich weiter:

STADA

MÜNCHEN - Die UniCredit hat die Bewertung für STADA auf 'Buy' und das Kursziel auf 50 Euro belassen. Die Übernahme des US-Generikaherstellers Barr Pharmaceuticals durch den israelischen Konkurrent Teva Pharmaceuticals unterstreiche den Konsolidierungstrend in der Branche, schrieb Analystin Silke Stegemann in einer Studie vom Montag. So sei auch STADA ein Top-Übernahmekanditat für Medikamentenhersteller die schneller in Märkten wachsen wollen, die sie nicht über ihre Produkte erreichen könnten.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.628 von ingbobrov am 21.07.08 22:07:30

Ja, Mor ist eben weder Fisch noch Fleisch. Wäre Mor ein reiner Dienstleister, dann würde Medtech sich beteiligen. Wäre Mor ein reiner Entwickler, mit zumindest einem aussichtsreichen Medikament in Phase 2, würde Biotech sich beteiligen.

Aber im Moment passt Mor wohl weder zu dem einen noch zu dem anderen Profil. Mor ist eben irgendwie strange. Ich glaub, das sehen viele so und deshalb passt Mor auch zu vielen nicht.

Aber zu mir passen sie gut. Ich mags generell etwas strange...

[ingbobrov]

Aber zu mir passen sie gut. Ich mags generell etwas strange... Zwinkern

Sind wir nicht alle ein bisschen Blu ... eh ... Mor

[eck64]

Ein MOR-Kunde mit gutem Ergebnis und nachbörslicher Abstrafung.....

ROUNDUP: Merck & Co verdient im 2. Quartal mehr als erwartet - Keine Prognose
23:30 21.07.08

WHITEHOUSE STATION (dpa-AFX) - Der US-Pharmakonzern Merck & Co. (Profil) hat im zweiten Quartal mehr verdient als von Analysten erwartet und die Umsatzprognosen des Marktes erfüllt. Der bereinigte Gewinn je Aktie sei von 0,82 US-Dollar im entsprechenden Vorjahreszeitraum auf 0,86 Dollar geklettert, teilte das Unternehmen am Montag in Whitehouse Station mit. Analysten hatten lediglich mit 0,83 Dollar gerechnet. Der Umsatz sank wie von Experten erwartet von 6,1 auf 6,05 Milliarden Dollar. Einen Ausblick auf die weitere Entwicklung gab Merck nicht. Zunächst müsse der Einfluss der zuvor veröffentlichten Arzneimittelstudien auf die Ergebnisse untersucht werden, hieß es zur Begründung.

Im nachbörslichen Handel verloren Merck-Titel mehr als sieben Prozent. Bereits zum Schluss der Wall Street hatten die Aktien des Unternehmens 6,24 Prozent auf 35,33 Dollar nachgegeben. Zuletzt hatte Merck ein Ergebnis pro Aktie vor Sonderposten im Gesamtjahr von 3,28 bis 3,38 Dollar in Aussicht gestellt. Inklusive Sonderposten sollten es 3,84 bis 4,00 Dollar sein./he

[Gruenfeld]

DYAX TagesChart
Zeitraum: 15.08.00 bis 21.07.2008



PDyax^.Close.At['12.02.2008']
PDyax^.Close.At['23.06.2008']
PDyax^.Close.At['21.07.2008']

Das Signal vom 12.02.2008 hatte ich damals hier in den Thread gestellt (und einen Rüffel erhalten). Anfangs sah es eigentlich ganz gut aus, die Dyax- Aktie blieb 2 Monate lang überkauft..... aber dann kippte der Chart..... am 23.06.2008 Verkaufssignal Rotating Gruen. Mit dem gestrigen Tag änderte die Funktion ihre Meinung wieder auf Kauf. Die letzten zwei Jahre war der Kursverlauf ja relativ neutral. Nach unten wollte die DYAX- Aktie nicht mehr-- und Ausbruchsversuche nach oben wurden abverkauft. Es wird interessant sein, wie sich die Marktteilnehmer jetzt verhalten. Medarex hat sich vom zyklischen Tief ja auch stark erholt..... Hoffen wir, dass sich die Stimmung für Antibody- Firmen aufhellt. Die gesamtwirtschaftliche Lage sieht ja nicht so gut aus, sollte Biotech Firmen-- sofern ausreichend finanziert- aber eher nicht tangieren.

[eck64]

Zu BB Biotech:
Danke für die Antworten.

Die Einflußnahme auf die Firmenführung ist aber dann wirklich ein seltsamer Punkt, denn bei Genentech und anderen großen Firmen wird ja garantiert nichts gehen.

Und wenn ich Firmen wie Epigenomics sehe: Die sind schon seit Jahren auf der Beteiligungsliste (seit IPO?!) und waren noch nie Ertragsstark und knapp vor Zulassung?

So eine lange Perspektive böte MOR natürlich auch. Und auf dem Weg dahin eher keinerlei finanzielle Sorgen. Naja, das müssen dann die Manager doch selber wissen. Schade.

[eck64]

xxxxxxxxxxxxxxx

Newsflow(erwartungs)liste 2008
(* MOR103 Startschuß für die P1 durch Einreichung des Klinikantrages 28.12.07)
* MOR103: GM-CSF präsentiert als Zielmolekül 16.1.08
* MOR103: Zulassung klinische P1 12.2.08
* MorphoSys gibt Abschluss der ersten Dosisgruppe der Phase-1-Studie für MOR103 bekannt 28.4.08
MOR103: Veröffentlichung präklinischer Ergebnisse
MOR103: Abschluss der P1 und Beginn der Auswertung
Patenterteilung USA bezüglich Anti-GM-CSF/Melbourne (MOR103)

* MOR202: Produktionsmeldung DSM/Crucell 17.3.08
MOR202: Weitere Präklinik-Meilensteine
De novo Projektstart
Rücklizenzierung HuCAL-Projekt
Co-Entwicklungsstart Novartis
(Einlizenzierung eines nicht-HuCal-Projektes)

IND: Partnerklinikstart
IND: noch ein Partnerklinikstart
* tAK Kooperationsverlängerung Astellas 21.2.08
* tAK Kooperationsverlängerung Daiichi Sankyo 26.3.08
* tAK Kooperationsverlängerung mit Schering-Plough 19.5.2008
* tAK Kooperationserweiterung mit Oncomed 16.6.2008
* tAK Boehringer Ingelheim sichert sich RapMAT von MorphoSys 9.7.2008
(Novartis mit kompletter Internalisierung der HuCAL-Technologieplattform)
Neukooperation im Infektionsbereich
R1450: Zwischenergebnisse P1 / Abschluss P1
Gegen Jahresende; Daten P1 durch Novartis (BHQ 880) und/oder Centocor (CNTO 888)
Meilenstein bei der Entwicklung der neuen AK-Technologieplattform incl. HuCAL Platinum


* ABD serotec: Sigma-Aldrich mit Lizenzvereinbarung 27.2.08
* ABD serotec: Proteomika Großauftrag 5.3.08
* ABD serotec: umfassende Forschungspartnerschaft mit Leibniz-Institut für Molekulare Pharmakologie 24.4.08
* ABD und Integrated BioTherapeutics geben Fortführung des ehemaligen USAMRIID-Projekts gegen Bioterrorismus bekannt 15.7.08
* Erste von AbD Serotec entwickelte HuCAL-Antikörper in klinischem Diagnostiktest für Autoimmunerkrankungen durch Phadia vermarktet 16.7.08
ABD serotec: nach Cashflowpositiv auch Nachsteuerpositiv


* Meldung der Rekordergebnisse 2007 bei Umsatz, Betriebsergebnis, Jahresüberschuss und Pipelinebestand 28.2.08
Erstes Quartal mit über 18/19/20 Mio€ Umsatz
* über 110 mio€ cash laut Q1-Bericht 29.4.08
über 115 mio€ cash
Aktiensplit 3:1
(Kapitalerhöhung mit oder ohne zugehöriges Investitionsobjekt)
55 aktive Partnerprojekte
60 aktive Partnerprojekte
Über 300 Mitarbeiter
Entscheidung über neues Firmengelände, bzw. -Sitz, möglicherweise Neubau durch Immo-gesellschaft
Prognoseanhebung in Teilbereichen

Wer hat noch was?

[eck64]

Beginnt mittlerweile der Abverkauf der Vorzahlen rallye inclusive "sell on good Zahlennews" bereits eine Woche vor der Meldung?

Das Orderbuch ist im Ask mit einigen fetten Brocken vollgestellt. Was aber natürlich auch eine Möglichkeit wäre ohne viel Kurstreiberei 10 000 Aktien abzugreifen. Das geht ja nicht sehr häufig.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.908 von eck64 am 22.07.08 10:26:56

Beginnt mittlerweile der Abverkauf der Vorzahlen rallye inclusive "sell on good Zahlennews" bereits eine Woche vor der Meldung?

Keine Sorge, der "sell on good news" kommt schon noch pünktlich.

Das Orderbuch ist im Ask mit einigen fetten Brocken vollgestellt. Was aber natürlich auch eine Möglichkeit wäre ohne viel Kurstreiberei 10 000 Aktien abzugreifen. Das geht ja nicht sehr häufig.

Wieso geht das nicht sehr häufig? Auch unter 40 bestand diese Jahr häufig die Möglichkeit. Warum sollte ausgerechnet jetzt jemand zugreifen, der es auch bei niedrigeren Kursen nicht gemacht hat?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.095 von Aktienamateur am 22.07.08 10:45:07

Keine Sorge, der "sell on good news" kommt schon noch pünktlich.
War auch nicht ganz ernst gemeint. Es ist ja fast kein Volumen drin.

Aber es ist tatsächlich eher selten, das +-2% vom Kurs über 10 000 Stücke im Orderbuch stehen. Und das war vorhin so.

[eck64]

22.07.08, 09:11
Quartalszahlen
Dax-Konzernen drohen Gewinneinbrüche

Das Ende der Wirtschaftsbooms und die Finanzkrise schlagen sich nun auch in den Bilanzen deutscher Konzerne nieder. Das zweite Quartal dürfte schlecht gelaufen sein.

Viele der größten deutschen Konzerne müssen im zweiten Quartal wahrscheinlich mit weniger Gewinn auskommen. Bei den 110 größten börsennotierten Unternehmen zeichneten sich Einbußen beim Nettogewinn von durchschnittlich 18 Prozent ab, schrieb das „Handelsblatt“ unter Berufung auf Berechnungen der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW). Selbst ohne die stark gebeutelten Banken und Versicherungen betrage das Minus sieben Prozent.

Das schwache erste Quartal sei kein einmaliger Ausrutscher gewesen, zitierte die Zeitung den LBBW-Experten Manfred Köhler. In den ersten drei Monaten seien die Gewinne der 110 größten Konzerne um 42 Prozent eingebrochen. Ursache seien Milliardenabschreibungen bei Banken und der Vergleich mit dem besten Vorjahresquartal aller Zeiten gewesen.

Bei den 30 Dax-Konzernen, die mehr als 90 Prozent der Erträge abdecken, fielen die Rückgänge beim Nettogewinn mit voraussichtlich 22 Prozent diesmal am größten aus. Bei den Firmen in der zweiten Reihe werde dagegen ein Zuwachs von mehr als 40 Prozent erwartet, schrieb die Zeitung weiter. Ursache für die Diskrepanz sei die engere Verflechtung der Großen mit den USA und der schwächeren Weltwirtschaft. Die Bilanzsaison in Deutschland startet am Mittwoch mit Volkswagen und dem Pharmahersteller Merck.

http://www.focus.de/finanzen/boerse/focus-online-boerse/mitt…

Jaja, schwaches Q1, weitere Rückgänge in Q2. Und Morphosys fällt laufend mit diesen Krediteverzockern mit.
Und setzt auf das tolle Q1 nun Rekordgewinne und Rekordumsatz fürs 1. Halbjahr 2008 oben drauf.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.456 von eck64 am 22.07.08 09:46:30

http://hugin.info/130295/R/1198123/243950.pdf


http://www.proteomika.com/ingl/2.0.1.3.htm

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.302 von lordknut am 22.07.08 11:03:49

Sorry, falscher link, mal sehen obs klappt.
www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/2408415.html

[Barneby]

Heute in der "Börsen-Zeitung":

Roche bitet 44 Mrd. Dollar für Genentech
Schweizer wollen Biotech-Tochter integrieren

Der Schweizer Pharma- und Diagnostikkonzern Roche will siche seine Biotech-Tochter Genentech gänzlich einverleiben. Die Eidgenossen bieten für die noch aussstehenden 44 % der Anteile einen Preis von 89 Dollar je Aktie oder insgesamt 43,7 Mrd. Dollar. ...

[eck64]

Morphosys verkaufen!!!!
Immer schön zum verkaufen stellen. Per limit im Bereich von 100 bis 200€.

Zumindest das legale shorten wird dann etwas erschwert.

[eck64]

Zu diesen mini-Kursen gibts keinen Handel mehr.

Kann mich nicht erinnern, wann bis nachmittags noch keine 2500 Stücke gehandelt waren.

[eck64]

Was für ein Tag....

Top-Flop TecDAX Kursliste >>

Wirecard 5,49 € +9,80%
Morphosys 41,98 € -0,10%
Ersol Solar E. 101,06 € -0,10%

Phoenix Solar 40,80 € -4,32%
Utd. Internet 11,68 € -4,97%
Drägerwerk 37,60 € -6,98%

[eck64]

Immerhin noch auf über 5000 Stücke umsatz gekommen.

Wann gibts jetzt den Split von 10:1? Damit die Kleingeldtrader Gas geben können?

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.633 von eck64 am 22.07.08 16:40:17

Gibt's doch schon bei den Scheinen. Die sind fast alle 1:10 (ausser den ganz alten SocGen Turbos, die dem brutalen Selektionsdruck bis heute widerstehen konnten und damit zumindest bis heute die Abräumtheorie anzweifeln lassen).

Wegen mir kann das Registergericht den Fall auf Wiedervorlage 2011 legen.

[schnappi]

Offtopic

Der Ölpreis fällt und fällt an der Tanke seh ich da wenig Veränderung beim Preis ist das bei euch auch so?

[eck64]

Ein Stückchen noch bis ins plus.

Wenns Öl schon so billig ist.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.009 von schnappi am 22.07.08 17:11:59

Bin heute nach Wien gefahren, und habe die Dieselpreise verglichen, zwischen 1,32 und 1,39 (ohne Autobahn)

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.440 von lordknut am 22.07.08 17:54:34

bei euch ist der Sprit ja eh billiger bei uns Diesel 1,50.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.501 von schnappi am 22.07.08 18:00:41

1,50 den Diesel hatte ich letztens auch bezahlt.

Die Ösis sind offensichtlich noch langsamer im Preise zurücknehmen, als die Tankstellen bei uns.

Preise runter, MOR rauf, damit ein wenig bezug gewahrt bleibt.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.501 von schnappi am 22.07.08 18:00:41

Vorige Woche warns noch ca 10 cents mehr...

Was das mit Morphosys zu tun hat:

Morphosys war auch schon viel teurer, da war das Angebot halt knapper und die Nachfrage stärker. Wie bis vor wenigen Tagen beim Öl. Dann entdeckte man, dass in den USA die ÖL-Lager voll sind und die Nachfrage vielleicht doch nicht so steigen wird.

Das Angebot an Morphosys-Aktien hat man per KEs erhöht und die Nachfrage sank durch diese Aktionen.

So einfach funktioniert das.

Aktuell fällt der Markt und Morphosys sind knapp, keiner gibt was her, Drum hält sich der Kurs stabil, trotz mangelnder Nachfrage.

Was kommt als Nächstes? KE oder Kaufpanik?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.603 von lordknut am 22.07.08 18:10:18

Satte Käufe wäre doch schon was.
Kaufpanik erst jenseits 60.

[eck64]

Morgen dann über 42?


Dann sollte man im Bereich 46 bis 47 auf die Quartalszahlen warten können....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.384 von eck64 am 22.07.08 22:58:56

Das letzte Mal hatten wir so ein Kaufsignal beim MACD Ende März. Allerdings zeigt der Stochastik an, das es nochmal für ein paar Tage seitwärts oder leicht abwärts gehen könnte.
Aber wenn nicht jetzt nach den guten Meldungen und den voraussichtlich guten Zahlen, wann soll die Aktie dann steigen?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.501 von schnappi am 22.07.08 18:00:41

Echt? Bei uns Diesel 1,41 und Benzin 1,44 aktuell.

Da WTI aber nach meiner Chartanalyse weiter fallen dürfte (vorläufig auf 122 Dollar, dann auf 113 Dollar), sollten die Kraftstoffpreise eigentlich wieder 7-8 Cents sinken. 1,32 beim Diesel und 1,35 beim Benzin wäre sicherlich angemessen für die nächsten Wochen.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.553 von katjuscha am 22.07.08 23:33:58

.... und dann war da noch vor ein paar Tagen Nostradamus anonym auf Besuch hier und erzählte kryptisch, dass Novartis uns bald noch viel Freude machen wird.

Oder war es haraldfs Bruder?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.621 von lordknut am 22.07.08 23:52:53

Die erste IND-Meldung von Novartis ist 10 Monate her.
Da kann ruhig eine Meldung zu einem 2. IND kommen.

Und Centocor ist jetzt 13 Monate in der P1. Kann die noch 2008 abgeschlossen werden?

Am gewaltigsten Einschlagen würde wohl aber eine positive Meldung von Roche zu R1450/Alzheimer mAB.

Wird Zeit, das in der Klinik satt nachgeschoben wird. Ab Ende 2008 wahrscheinlich dann ein IND je Quartal.

[eck64]

MorphoSys erteilt Astellas eine Lizenz zur Nutzung derRapMAT-Technologie
07:35 23.07.08

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab
heute bekannt, dass Astellas Pharma Inc., Japans zweitgrößter
Pharmakonzern, eine bereits bestehende Option für die Anwendung der
MorphoSys-eigenen RapMAT-Technologie genutzt hat. Diese Technologie
wird als Teil des bestehenden Technologietransfer-Abkommens zwischen
den beiden Firmen für die schnellere Optimierung von Antikörpern
eingesetzt. Neben der bestehenden Installation der HuCAL
GOLD-Antikörperbibliothek an seinem Forschungsstandort in Tsukuba,
Japan, sichert sich Astellas damit den Zugang zum Technologie-Modul
RapMAT von MorphoSys. Im Rahmen der erweiterten Vereinbarung wird
MorphoSys eine jährliche Nutzungsgebühr für die RapMAT-Technologie
erhalten. Das Unternehmen erhält auch weiterhin jährliche
Lizenzzahlungen für seine HuCAL-Plattform. Weitere finanzielle
Einzelheiten wurden nicht bekannt gegeben.

RapMAT, eine Abkürzung für "rapid maturation" (schnelle Reifung),
erweitert die Möglichkeiten für die Identifizierung von Antikörpern
aus den HuCAL-Bibliotheken und verkürzt den Zeitraum zur Generierung
von vielversprechenden therapeutischen Leitkandidaten. Dabei arbeitet
die RapMAT-Technologie vollkommen kompatibel mit der HuCAL
GOLD-Antikörperbibliothek. MorphoSys ist der Überzeugung, dass die
Nutzung des RapMAT-Systems die Entwicklung von antikörperbasierten
Medikamenten wesentlich beschleunigt und dabei auch die Auswahl von
Medikamentenkandidaten vergrößert.

"Die heutige Nachricht markiert unsere zweite auf der
RapMAT-Technologie beruhende Vereinbarung mit einem bestehenden
Partner. Wir begrüßen Astellas' Entscheidung, sein
Technologieportfolio zu erweitern und unser RapMAT-System
einzusetzen, um den internen Prozess zur Wirkstoffentwicklung zu
beschleunigen", kommentierte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender
von MorphoSys. "Entwicklungen wie RapMAT sind das Ergebnis unserer
Strategie, auf dem Gebiet der humanen therapeutischen Antikörper
weiterhin technologisch führend zu bleiben und dadurch unsere
Position auf dem Markt dieser wichtigen Medikamentenklasse weiter zu
stärken."

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Dr. Claudia
Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & Investor Relations,
Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122, [e-mail] oder Mario
Brkulj, Manager Corporate Communications & Investor Relations, Tel:
+49 (0) 89 / 899 27-454, [e-mail].

MorphoSys in Kürze:
.....

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.973 von eck64 am 23.07.08 07:40:15

sehr schön!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.973 von eck64 am 23.07.08 07:40:15

Etwas schade, das nicht erwähnt wird, wie viele aktive therapeutische Programme mit Astellas bis jetzt laufen.

Aber bestimmt werden sie RapMAT nicht nur zum Däumchendrehen installieren.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.017 von eck64 am 23.07.08 07:53:09

Wichtig sind die zusätzlichen Euro für dieses und nächstes Jahr. Und dass RapMat inzwischen gutes Vermarktungspotential bei bestehenden Partnerschaften hat (zweiter Deal innerhalb kurzer Zeit) und sie somit ein upselling ihrer weiterentwickelten Technologie hinbekommen.

Alles obendrauf an Partnerprogrammen und schnellerer Forschung sind nur ein weitere Lottotickets, die erst in vielen Jahren vielleicht zur Auszahlung kommen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.224 von Ville7 am 23.07.08 08:41:18

weitere Lottotickets, die erst in vielen Jahren vielleicht zur Auszahlung kommen.

Und das beste dabei: Bezahlt werden die Lottoscheinchen von den Partnern.

[schnappi]

nochmal einer

BASEL (dpa-AFX) - Der Schweizer Pharmakonzern Roche ist weiter auf Einkaufstour
und übernimmt den kanadischen Antikörper-Spezialisten ARIUS Research für rund
191 Millionen kanadische Dollar (119,8 Mio Euro). Eine entsprechende und
definitive Vereinbarung sei unterzeichnet worden, teilte der Roche am Mittwoch
mit. Durch die Übernahme erhalte Roche Zugang zu einer neuen Screening-Plattform
für Antikörpertherapeutika./rt/AWP/ep

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.312 von schnappi am 23.07.08 08:57:16

Roche hat die Zeichen der Zeit erkannt. Viel billiger gibts gute Biotechfirmen und -technologien nicht mehr. Kaufen wenn die Kanonen donnern, d.h. Finanzmarktkrise und Konjunktursorgen am Höhepunkt sind.

Dies sollte Morphosys jetzt auch machen, sofern sie lohnende Investitionsobjekte im Visier haben. Bitte dann aber Verstärkung der Coretechnologie und keine FAK Bude mehr.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.386 von Ville7 am 23.07.08 09:08:21

Morophosys-Aktien wären günstig zu haben.....

(Da kann der Kleinaktionär aber warten bis er schwarz wird!)

[Aktienamateur]

wieder ein GAP ...

Trotz News nicht besser als der Markt! Typisch Mor!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.596 von Aktienamateur am 23.07.08 09:31:56

Habe ich mir eigentlich so vorgestellt und auch oft geschrieben, dass news kaum Kursanstieg bewirken werden, allerdings ist der newsflow in den letzten Tagen schon aussergewöhnlich häufig. Ist mir bisher noch nicht untergekommen, und in dieser Serie könnte es doch was bewirken.
Falls die Zahlen in Ecks Erwartungen eintreffen, haben wir bald ja wieder good news, und jene der letzten Tage wären da im Wert noch gar nicht enthalten.

Hier aus dem Q1-Bericht:

"Das erste Quartal zeigt deutlich ein kontinuierliches Wachstum sowie eine gestiegene Profitabilität für unsere beiden Geschäftsbereiche", kommentierte Dave Lemus, Finanzvorstand der MorphoSys AG. "Das Geschäftssegment AbD ist in diesem Jahr wie vorhergesagt in die finanzielle Profitabilität gestartet. Außerdem erwarten wir für die kommenden Quartale steigende Meilensteinzahlungen auf der therapeutischen Seite unseres Geschäfts, was uns zu höheren Umsätzen und Gewinnen verhelfen und steigende Investitionen in firmeneigene Produkte ermöglichen wird."


Bin gespannt und wieder ein bisserl mehr investiert (Medigene kurzfristig bis zu den Halbjahreszahlen umgetauscht - hoffe die werden nicht gerade jetzt übernommen!), obwohl ich irgendwie ein Bauchgefühl habe, dass es bei M/L wieder einmal anders kommt.
Immerhin blieb die Vorzahlenrallye aus, und auch eine FAK-Aquise zwecks Vernichtung des Cashberges.

Schaun mer halt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.596 von Aktienamateur am 23.07.08 09:31:56

Das Gap ist doch schon weg....

Und das hier viele 4% in 14 Tagen besser als der Markt nicht als abkoppeln werten, habe ich schon kapiert.

[eck64]

Newsflow(erwartungs)liste 2008
(* MOR103 Startschuß für die P1 durch Einreichung des Klinikantrages 28.12.07)
* MOR103: GM-CSF präsentiert als Zielmolekül 16.1.08
* MOR103: Zulassung klinische P1 12.2.08
* MorphoSys gibt Abschluss der ersten Dosisgruppe der Phase-1-Studie für MOR103 bekannt 28.4.08
MOR103: Veröffentlichung präklinischer Ergebnisse
MOR103: Abschluss der P1 und Beginn der Auswertung
Patenterteilung USA bezüglich Anti-GM-CSF/Melbourne (MOR103)

* MOR202: Produktionsmeldung DSM/Crucell 17.3.08
MOR202: Weitere Präklinik-Meilensteine
De novo Projektstart
Rücklizenzierung HuCAL-Projekt
Co-Entwicklungsstart Novartis
(Einlizenzierung eines nicht-HuCal-Projektes)

IND: Partnerklinikstart
IND: noch ein Partnerklinikstart
* tAK Kooperationsverlängerung Astellas 21.2.08
* tAK Kooperationsverlängerung Daiichi Sankyo 26.3.08
* tAK Kooperationsverlängerung mit Schering-Plough 19.5.2008
* tAK Kooperationserweiterung mit Oncomed 16.6.08
* tAK Boehringer Ingelheim sichert sich RapMAT von MorphoSys 9.7.08
* tAK MorphoSys erteilt Astellas eine Lizenz zur Nutzung der RapMAT-Technologie 23.07.08
(Novartis mit kompletter Internalisierung der HuCAL-Technologieplattform)
Neukooperation im Infektionsbereich
R1450: Zwischenergebnisse P1 / Abschluss P1
Gegen Jahresende; Daten P1 durch Novartis (BHQ 880) und/oder Centocor (CNTO 888)
Meilenstein bei der Entwicklung der neuen AK-Technologieplattform incl. HuCAL Platinum


* ABD serotec: Sigma-Aldrich mit Lizenzvereinbarung 27.2.08
* ABD serotec: Proteomika Großauftrag 5.3.08
* ABD serotec: umfassende Forschungspartnerschaft mit Leibniz-Institut für Molekulare Pharmakologie 24.4.08
* ABD und Integrated BioTherapeutics geben Fortführung des ehemaligen USAMRIID-Projekts gegen Bioterrorismus bekannt 15.7.08
* Erste von AbD Serotec entwickelte HuCAL-Antikörper in klinischem Diagnostiktest für Autoimmunerkrankungen durch Phadia vermarktet 16.7.08
ABD serotec: nach Cashflowpositiv auch Nachsteuerpositiv


* Meldung der Rekordergebnisse 2007 bei Umsatz, Betriebsergebnis, Jahresüberschuss und Pipelinebestand 28.2.08
Erstes Quartal mit über 18/19/20 Mio€ Umsatz
* über 110 mio€ cash laut Q1-Bericht 29.4.08
über 115 mio€ cash
Aktiensplit 3:1
(Kapitalerhöhung mit oder ohne zugehöriges Investitionsobjekt)
55 aktive Partnerprojekte
60 aktive Partnerprojekte
Über 300 Mitarbeiter
Entscheidung über neues Firmengelände, bzw. -Sitz, möglicherweise Neubau durch Immo-gesellschaft
Prognoseanhebung in Teilbereichen

Wer hat noch was?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.743 von lordknut am 23.07.08 09:48:43

Außerdem erwarten wir für die kommenden Quartale steigende Meilensteinzahlungen auf der therapeutischen Seite unseres Geschäfts, was uns zu höheren Umsätzen und Gewinnen verhelfen ....

Wenn man sich die Entwicklung des Grundumsatzes und die ca. 1 bis 2 Jahre nachhängende Meilensteinentwicklung anschaut, dann ist klar, das hier das Niveau anziehen wird. Vom Grundumsatz her mit präklinik-MS aber später insbesondere mit INDs:


Zur besonderen Beachtung:
In Q4 2007 sind laut M/L gegen Ende Dezember noch MS für ca. 2 mio abgerechnet worden, die man eigentlich erst in 08 erwartet hatte. Das relativiert die mit 4,3 mio€ sehr hohe MS-Zahlung etwas und hätte andernfalls in Q1 08 eine massive Aufstockung auf 3,4 mio MS bedeutet.

Entsprechend wäre Q1 noch mal um 2 mio Euro im Ergebnis besser gewesen.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.756 von eck64 am 23.07.08 09:50:10

Und das hier viele 4% in 14 Tagen besser als der Markt nicht als abkoppeln werten, habe ich schon kapiert.

Und das zurecht: Ansonsten wären ständig 2/3 der TecDAX-Werte abgekoppelt ....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.892 von Aktienamateur am 23.07.08 10:07:12

Jahreschart 2007/2008, MOR zu TecDax:


Wer meint, Morphosys sei laufend an den TecDax angekoppelt, dem ist m.E. nicht zu helfen.

[urlPlatz 6 der TecDax-performance auf 12 Moante]http://www.ariva.de/quote/list_perf.m?sort=change_rel_1_year&sort_d=desc&list=tecdax[/url]

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.958 von eck64 am 23.07.08 10:15:42

Trotz allen sind Mor Kurse unter 50 ein einziges Trauerspiel.
Und die gute Performenc der letzten 12 Monate hat auch noch einen "bitteren" Beigeschmack.

Liegt zuminderst zum Teil davon das Mor 2006 und 2007 extrem schlecht gelaufen ist.
Ist wie ein Unternehmen das zwei Jahre hindurch 20% Umsatz Minus schreibt. Dann tut man sich im dritten jahr etwas leichter 10% Plus von niedrigen Level zu erreichen.

Leider ist es bei Mor extrem. Umsätze steigen , Gut News laufend und der Kurs ist über 30% von ATH weg.

Gruß Trapos

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.958 von eck64 am 23.07.08 10:15:42

Wer meint, Morphosys sei laufend an den TecDax angekoppelt, dem ist m.E. nicht zu helfen.
Falls du mich damit meinst: Habe ich nicht behauptet. Aber deine Unterstellungen bin ich ja gewohnt.

Da für dich letzte Woche ja noch Platz 8? im Jahreschart eine Abkopplung war, sind entsprechend auch Plätze 1-7 Abkoppler und ebenso die Plätze im negativen Bereich Abkoppler. Demzufolge sind die Hälfte bis zwei Drittel der Werte nach deiner Definition Abkoppler. Ich hoffe du hast es verstanden. So schwer ist es ja nicht. Meine Definition ist enger gezogen. Bitte respektiere diese!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.106 von Trapos am 23.07.08 10:26:20

Ich wüsste nicht, das ich irgendwo von einer guten MOR-performance 2008 geschrieben hätte.
MOR ist 2008 und auf die letzten 12 Monate noch im minus. Was sich aber hoffentlich bald ändert.

Ich schrieb ja auch nur vom abkoppeln, dass MOR eben nicht mehr so tief wie der TecDAx mitgefallen ist und sich besser von den tiefs erholt hat.

Und natürlich liegt das mit am schlechten Vorjahr 2007.

Und wenn du den Blick noch ausweiten willst: Die bescheidene performance 2005 bis 2008 liegt auch mit am hervorragenden 2004!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.179 von eck64 am 23.07.08 10:32:48

Wasn jetzt los?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.166 von Aktienamateur am 23.07.08 10:31:20

Letzte Woche war MOR noch auf Platz 8, jetzt auf Platz 6 in der TecDax-Jahresperformance.
So ist die Entwicklung.

Dein Kommentar bei diesen Fakten war:
Trotz News nicht besser als der Markt! Typisch Mor!


Und natülich halte ich insbesondere die 5 Firmen, die bei diesem negativen Umfeld ein plus im Kurs geschafft haben, bei Index 20% minus für positiv abgekoppelt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.201 von lordknut am 23.07.08 10:35:06

Glückwunsch, die Shorts wurden kurzfristig vertrieben.

Danke an alle, die ihre Aktienbestände hochlimitiert zum Verkauf gestellt haben. Die akute Gefahr ist nun vorübergehend vorbei. Trotzdem die Bitte seine Aktien auch zukünftig und dauerhaft über unlimitierte Verkäufe zu sperren.

[schnappi]

mit mini Umsatz hoch das geht nur bei Mor so wie auch manchmal nur ein paar Teile zum runter
dann mal

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.263 von Ville7 am 23.07.08 10:40:16

... über hochlimitierte Verkaufsorders zu sperren

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.237 von eck64 am 23.07.08 10:38:15

Mensch ecki: erst lesen, dann nachdenken, dann schreiben!

Dein Kommentar bei diesen Fakten war:
Trotz News nicht besser als der Markt! Typisch Mor!

Der Kommentar bezog sich auf die Kursentwicklung und war zu diesem Zeitpunkt auch richtig. Auf die letzten News hat der Kurs ja bekanntlich auch nicht reagiert.

Und natülich halte ich insbesondere die 5 Firmen, die bei diesem negativen Umfeld ein plus im Kurs geschafft haben, bei Index 20% minus für positiv abgekoppelt.

Lezte Woche waren es bei dir noch 8 Firmen die 20% besser waren als der Index. Etwas ebensoviele waren 20% schlechter. Also waren über nach deiner Definition über 50% Abkoppler. q.e.d.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.409 von Aktienamateur am 23.07.08 10:54:21

Auf die letzten News hat der Kurs ja bekanntlich auch nicht reagiert.

MOR ist von Platz 8 auf 6 geklettert in der letzten Woche. Und war vor einigen Monaten Platz 25 oder so. Kontinuierlich im ranking geklettert.

Das ist deiner Meinung nach nicht-Reaktion und das Nicht-Abkoppeln vom Markttrend.

Mor ist nicht "Beste Aktie von Welt" der letzten Monate. Aber hat eben nicht mehr jedes Markttief mitgemacht.

Und wenn du meinst damit Eindruck schinden zu können, das kann ich auch: q.e.d.

[lordknut]

Q.e.d. = Quassle echt d..f?

Kann ich auch, so wie ihr.

Abgesehen vom heutigen Tag fand ich am Morphosys-Kurs in letzter Zeit nichts outperformendes.

Eventuell war wirecard outperformend in den letzten Wochen.
So und so!

In vino caritas!

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.491 von eck64 am 23.07.08 11:03:20

Wer will hier Eindruck schinden?
Du scheinst irgendwelche Komplexe zu haben ...

Es ist für dich offenbar schwierig zuzugeben, dass sich nach deiner Definition über 50% der Werte im letzten Jahr positiv oder negativ abgekoppelt haben.

Aber keine Angst ich verschwinde hier nicht und werde dir weiter auf die Finger klopfen ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.619 von Aktienamateur am 23.07.08 11:15:19

Das scheint ganz vernünftig zu sein. 50% ca. normal.
Je 25% besser bzw. schlechter.

Der allerbeste bzw. Allerschlechteste ist natürlich noch weiter weg von der Mitte.

Apropos q.e.d., ein Bildchen zur Erläuterung:

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[Friseuse]

Die Genentechübernahme lieferte kein Kaufmotiv.

Die Newsreihe lieferte kein Kaufmotiv.

Dann können die Zahlen noch kein Kaufmotiv stellen oder auch nicht

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.054 von Friseuse am 23.07.08 11:54:08

War schon ein starker newsflow, auch von seitwärts.
Und die Übernahmewelle scheint weiterzugehen.
Irgendwann bestehen die Biotech-Fonds vielleicht nur mehr aus Morphosys....und BBiotech lässt sich umtaufen in Morphoys2.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.103 von lordknut am 23.07.08 11:59:07

Tja,
irgendwann "müssen" die iotecfonds die Morphosys kaufen, auch wenn sie als Gewinne schreibendes Unternehmen nicht 100%ig in ihr Bild passen. Spätestens, wenn alle anderen Biotecs weggekauft sind.....

[Barneby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.103 von lordknut am 23.07.08 11:59:07

Hält denn BB Biotech einen großen Bestand an Morphosys-Aktien ?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.228 von Barneby am 23.07.08 12:10:04

Nein, bisher noch gar nichts.
Aber Jerini, Genentech und möglicherweise noch andere ihrer Positionen wurden und werden aufgekauft.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.690 von eck64 am 23.07.08 11:22:05

Wenn du schon die Gaußsche Normalverteilung anführst und 20% als Standardabweichung siehst, sollten 68,3% der Werte im Bereich TexDAXperformance +/- 20% liegen. Tun sie aber nicht. Die Standardabweichung ist deutlich größer.
Für mich ist aber die Kursentwicklung im Vergleich zum Index keine normalverteilte Zufallsgröße.
An Mor ist nämlich nichts "normal".
Ich schweife ab ....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.347 von Aktienamateur am 23.07.08 12:21:15

Wenn du schon ..... 20% als Standardabweichung siehst

Habe ich nicht behauptet. Aber deine Unterstellungen bin ich ja gewohnt.

Ich kann sogar mit deinen eigenen Zitaten antworten.