Fortress Base Metals Corporation - Hat Damien Reynolds auch hier Erfolg? - 500 Beiträge pro Seite

[Elsner]

In der ehemaligen Aumega halten die Vorstände Damien Reynolds, Chadwick Wasilenkoff, Arni Johannson über 40% der Anteile. Die Marktkapitalisierung ist mit ca. 5 Mio CAD äußerst gering. Dem gegenüber stehen geschätzte Rohstoffvorkommen von > 9 Mrd. CAD. Das ist auch alles im alten Aumega-Thread: +++ AUMEGA - 1000 GRÜNDE ZU KAUFEN +++ nachzulesen.

Aber nun es ist nicht allein das Potential des Poplar-Projektes und damit auf der anderen Seite auch die Schwierigkeiten von Aumega aus der Vergangenheit, dieses Projekt Richtung Produktion zu bringen, was hier zum Einstieg reizt. Vielmehr ist es die Frage, welche neuen Projekte das Management hier einbringen und realisieren möchte. Das gibt viel Raum für Spekulationen. Es wird also spannend die nächsten Monate.

[Mahlzahn]

Hallo Elsner,
danke für den neuen Thread. Bemerkenswert erscheint mir folgendes: Gestern haben 215.000 FBM-Warrants (Kürzel: FBM.WT) den Besitzer gewechselt zu 0,03 $. 5 dieser Warrants berechtigen laut letzter Firmenmeldung dazu, bis Mitte Februar zu 2,25 $ eine neue FBM-Aktie zu kaufen. Da haben sich also gestern Leute das Recht gesichert, zu diesem fast doppelt so hohen Kurs in einem Monat 43.000 FBM-Aktien zu kaufen, was sie mit insgesamt 7.000 $ bezahlt haben. Interessant, interessant. 2,25 entsprechen 1,48 Euro , es würde mich nicht wundern, wenn wir am 16.02.07 deutlich darüber stehen würden. Good luck an alle Investierten!

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.856.368 von Mahlzahn am 12.01.07 12:04:15

Die haben sicherlich kein Geld zu verschenken. Von daher macht es tatsächlich nur Sinn, wenn der Kurs mindestens über 2,40 CAD stehen wird. Mir wäre es sehr recht. Die Vermutung liegt nahe, das einige schon konkreteres wissen.

[mscah]

auf die Dinge die da kommen sollten...

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.857.854 von mscah am 12.01.07 13:16:09

Hallo,ich habe Aumega eine weile Beobachtet und auch die Trades dazu gelesen, bin gestern, ein Tag nach der Namensänderung eingestiegen. Als die Namensänderung bekannt gegeben wurde, wurde dies von sehr vielen in dem alten Trade gefeiert und alle waren zuversichtlich, seit gestern jedoch kommen auch immer mehr Stimmen hier zum Vorschein die den völligen Zusammenbruch sehen.

Weiß jemand was das neue Managment vor hat und vorallem wann weitere Fakten ans Licht kommen, gibt es Termine oder Fristen die genannt wurden. Danke für eure Informationen.

[huneckemaz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.856.803 von Elsner am 12.01.07 12:24:37

hallo elsner.
mag sein das ich etwas auf der leitung stehe aber keine frage ist so bloede wie .....na du weisst schon.
nur mal als zahl. ich haette 2000 aum aktien im depot gehabt dann sind es jetzt nach dem wechsel zu fmb 400 aktien richtig ??1:5
jetzt redet ihr hier ueber 2,25 can dollars mit datum vom 16.02.2007.
werden die aum aktien nicht automatisch getauscht oder muss ich eine art option wahr nehmen um an die fmb aktien im tausch zu gelangen ??
und zuletzt: was passiert den mit dem fmb kurs nach dem 16.02.2007 ???
besten dank fuer deine antwort.

[jc1]

Ich kopiere die News von gestern nochmals rein.
Es geht um die Aumega Warrants.
Für 5 Warrants plus 2,25 CAD gibt es bis zum 19 Februar 2007 eine Fortress Aktie.


Fortress Base correction to TSX-V Jan. 9 bulletin

2007-01-11 16:17 ET - New Listing

Further to the bulletin dated Jan. 9, 2007, with respect to Fortress Base Metals Corp.\'s share consolidation on a five-old-for-one-new basis and name change from Aumega Discoveries Ltd. to Fortress Base Metals, the term of the trading warrants have been amended as follows.

Warrant terms: The trading warrants will not be consolidated; however, the trading symbol will be changed to FBM.WT. The exercise of the trading warrants will be adjusted by the consolidation ratio so that five warrants and $2.25 will entitle the holder to purchase one common share of Fortress Base Metals on or before the expiry date of Feb. 19, 2007, not Feb. 16, 2007.

Quelle: http://new.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…

[Newlink]

Schön das wir uns solangsam alle im richtigen Thread einfinden.

Die Tatsache das der Kurs in naher Zukunft bei 1,48€ sein sollte müsste in den nächsten Tagen dafür sorgen das es los geht.

[Mahlzahn]

Nicht die Tatsache, daß der Bezugskurs 2,25 $ beträgt, ist interessant -- vor geraumer Zeit sind nun mal AUM-Aktienoptionen zu einem Kurs von 0,45 gewährt worden (mal 5 macht 2,25), sondern der Umstand, daß sich so relativ viele dieses Recht erkauft haben, am (richtigerweise) 19.02. für 5 Optionen und 2,25 FBM-Aktien zu kaufen. Wer redet hier übrigens zunehmend von Verunsicherung? Lest den alten Aumega-Thread, und ihr wißt, woran Ihr seid.

[Ralph78]

okay wenn man nach dem alten Aumega Trade geht dann kommen sonnige Zeiten auf Fortress und seine Aktionäre zu. Versteh nicht warum dann seit gestern die Stimmung in den vorherigen Trades eher negativ war? Danke für die Informationen

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.859.692 von Mahlzahn am 12.01.07 14:39:59

Dem kann ich nur beipflichten, die wichtigsten Dinge wurden im alten Aumega-Thread mehr als einmal erwähnt. Und wenn man genau liest, weiß man auch, daß nur sehr wenige verunsichert sind bzw. Verunsicherung stiften.
Darum war der Thread von immernochvielzuteuer, wo nur noch der Kurs in der oberen Leiste auf Fortress (was vielleicht 2 Tage dauert) hätte umgestellt werden müssen, besser geeignet aufgrund der wichtigen Fundamentals. Viele Fragen hätten sich von selbst beantwortet, die für die uns Altinvestierten längst schon geklärt sind bzw. mehr als selbstverständlich.

Geduld ist auch eine Tugend und Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. In diesem Sinne eine erfolgreiche nächste Woche mit News.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.858.503 von huneckemaz am 12.01.07 13:45:09

Leider schaffe ich es im Laufe eines Arbeitstages nur gelegentlich, bei w:o rein zu schauen. Wie ich sehe, sollten deine Fragen inzwischen schon beantwortet sein.

#Samm88

Viele Fragen hätten sich von selbst beantwortet, die für die uns Altinvestierten längst schon geklärt sind bzw. mehr als selbstverständlich

Deswegen habe auch ich "Altinvestierter" den neuen Thread mit dem Verweis auf den alten Thread begonnen. Die Information über die Vergangenheit von Aumega steht damit doch jedem offen.

#Newlink

Theoretisch müsste der Kurs sogar > 1,58 € (=2,40 CAD) sein, damit sich der Kauf der Warrants überhaupt auszuzahlen gelohnt hätte.

[Sam88]

Und hier für die Angsthasen mal ein Kurs bzgl. Spread zur Beruhigung:
Frankfurt
Letzter Preis 0,99
Datum, Zeit 12.01.07 11:15
Differenz zum Vortag / 0,00%
Tagesumsatz in € 1.188
Tagesumsatz in Stück 1.200
Preisfeststellungen 2
Geld/Brief 0,99 : 1,00
Geld/Brief Volumen in Stück 1.400 : 14.176
Tageshoch 0,99
Tagestief 0,99
52-Wochenhoch 1,40 1,25
52-Wochentief 0,53 0,27
Letzter Preis Vortag 0,99
Handelszeiten 9:00 - 20:00

Marktkapitalisierung in Mio. €
-
Letzte Aktualisierung: 12.01.2007, 15:59:56. Alle Preise sind 15 Minuten zeitverzögert.

Soviel zum Thema Geduld - der Spread in Kanada (1.35 (5) / 1.7 (25) ) schmilzt auch zusehens. Ende vom Lied: Der Kurs wird steigen !!!

[chrischo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.858.503 von huneckemaz am 12.01.07 13:45:09

M.E. ist es so:
-Du hattest 2000 Aumegas und wirst dieser Tage 400 Fortress im Depot haben.
- Der Kurs in CA hat mit dem Kurs in Frankf. nichts zu tun.
- Die Warrants beeinflussen den Kurs, wie andere Rahmenbedingungen auch. Hoffen wir, positiv.
- Sieh rein z.B. bei onivista unter WKN A0LGXN und dort unter Börsen/T&S. Die Umsätze werden in Frankfurt, nicht Xetra gemacht.
- Kurs Frankf. Aktuell 1€, in Ca heute noch kein Umsatz.

Good Luck für alle Investierten !

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.862.277 von Sam88 am 12.01.07 16:06:24

... und unter 0.99 will auch keiner verkaufen - aktuell bei 1,00 Euro.

[huneckemaz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.862.688 von chrischo am 12.01.07 16:18:16

besten dank fuer die infos.
hoffe fuer uns alle das es sehr sonnig wird.
kann man von "draussen" ja nicht behaupten
da waehren unsere aktien schon lange vom winde verweht und vom regen aufgeweicht.

[arcim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.860.439 von Sam88 am 12.01.07 15:10:25

Stimme dem zu, habe viele Infos dort ableiten können und habe mir auf Grund dessen einige Stücke in's Depot legen lassen!
Ein besonderer Gruß an Herostratos!
Gruß
Arcim

[Mahlzahn]

So, Freunde, auch Kanada kommt zur Vernunft: Aktuell 1,75 $ (40% plus) bei kleinen Umsätzen. Bid 1,50 / Ask 1,75. Berlin und Stuttgart verlangen entsprechend 1,14 oder 1,17 Euro.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.865.738 von Mahlzahn am 12.01.07 17:51:37

in Frankfur bekommst du sie noch für 1€ und dort ist der Haupthandel in Germany

[krokodil2595]

Hat von euch schon jemand Fortress im Depot?

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.866.301 von krokodil2595 am 12.01.07 18:11:39

Ich habe bei Consors noch meine Aumega (mit Sperrvermerk) im Depot.

[Herr-Rossi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.866.629 von Elsner am 12.01.07 18:21:51

Ist bei mir genauso, noch gesperrt bis 2049

[roemerhoefer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.866.629 von Elsner am 12.01.07 18:21:51

ich hatte ab heute schon die neue FBM im depot und ab heute schon kurs aus FFM.

aus 25000 aum sind 5000 FBM geworden.

wundert mich nur das in keiner meldung dieses bekannt geworden ist.

hätte doch noch mehr aumega gekauft.

aber zu 1€ gehts ja auch noch.
ab montag sollte man sein depot auf auffüllen, denn so billig kommt keiner mehr rein...

[roemerhoefer]

na!!!! 2049 ist doch ein witz.

dann hinterlasse ich die FBM dem bestatter für meine seebestattung.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.866.926 von Herr-Rossi am 12.01.07 18:32:43

Anruf bei der Bank - online sind sie auf jedenfall handelbar, auch wenn Aumega noch im Depot steht - sind definitiv nicht gesperrt, habe bei der Dt. Bank gestern schon nachgefragt wegen Handelbarkeit und die war schon gestern. Stand auch im alten Thread. Schönen Abend noch.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.011 von roemerhoefer am 12.01.07 18:35:55

FBM sind - so wie Sam88 schon geschrieben hat - seit gestern (auch bei Consors) handelbar. Das Sperrdatum bei Consors ist rein technischer Natur. Man erkennt daran, dass z.B. Umfirmierungen, Aktiensplitts etc. in Gange sind. In diesen Fällen ist die betroffene Aktie über die Internett-Plattform nicht handelbar, bis sie umgetauscht worden sind. Telefonisch ist der Handel möglich.

Wenn du deine FBM schon im Depot hast, bist du aber nicht bei Consors, oder?

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.668 von Elsner am 12.01.07 19:01:03

DAB ist anscheinend auch nicht so schnell...

[Elsner]

Kursexplosion bei FBM.

[Elsner]

0,88/2.000 zu 1,88 /540 -> Spread von einem Euro !

Realtime:

0,88/2.000 zu 1,14 / 1.691

Kurs: 1,20 Euro.

[Elsner]

In CAN Kurs +40% auf jetzt 1,75 CAD! Habe noch keine News gefunden, aber da scheint was zu kommen.

Und das am Freitag ...

[Sayity]

hi,

jetzt möchte gerne wissen ob die aktien 1:5 gesplittet worden ist ?

in meinem depo ist noch keine umstellung erfolgt. Kann ich trotzdem kaufen und verkaufen ?

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.868.793 von Sayity am 12.01.07 19:45:06

Einfach den Thread durchlesen - sind ja noch nicht so viele Postings - dann kennst du die Antworten auf deine Fragen.

[roemerhoefer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.668 von Elsner am 12.01.07 19:01:03

hallo elsner,

sie stehen schon als FBM im depot aber handeln kann man sie nochnicht.
ich bin noch bei der KSK Köln, noch!

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.868.477 von Elsner am 12.01.07 19:34:24

Hey, das sind nach wie vor Miniumsätze in CAN. Was soll diese inhaltslose Pusherei.

[roemerhoefer]

jetzt haben auch die krähen an der börse wind bekommen und drücken FBM runter.
die wissen aber noch nicht das edliche kleinanleger noch nicht alles kaufen können.

das ist ganz normal hier.

warte mal nach 20 uhr wie die FBM steht..

du wirst dich wundern..

[Sayity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.042 von Elsner am 12.01.07 19:53:14

hallo elsner,

bevor ich hier die ganzen beiträge hier lese. Kannst du mir doch mit ja oder nein auf meine frage beantworten oder ?

[OILLIO]

Hallo zusammen,

meine Aumegas wurden laut einem Brief meiner Bank 1:1 umgestellt.
In den Brief ist aber die Rede von einem Reverse Split.
Auch in meinem Depot befindet sich exakt die selbe Anzahl wieder leider noch nicht handelbar.Hab hier was von einem Split gelesen. Ist da was dran?

gruß oillio

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.870.000 von krokodil2595 am 12.01.07 20:27:40

So war das nicht gemeint! Dass sich der Umsatz in CAN nach dem Zeitpunkt meines Postings nicht mehr erhöhen wird, konnte ich da noch nicht wissen. Fand es aber bemerkenswert (und auch mit dem Hinweis 'ohne News'), dass sowohl in D als auch in CAN zeitgleich der Kurs stark angezogen hat. Gerade weil wir hier bei FBM auch eine Spekulationssituation haben.

Mein Zusatz: Und das am Freitag ... mit den "hinterfragenden Augen" sollte deutlich signalisieren, dass ich das auch merkwürdig fand und keine Absicht habe, hier zu pushen! Sprüche wie "jetzt aufspringen bevor der Zug abfährt" etc. wirst du von mir nirgends bei w:o finden und auch hier nicht lesen. O.K.?

[immernochvielzuteuer]

Hallo Fortress-Metals-Fan-Gemeinde:

Weitere Informationen ( insbesondere wertvolle Beiträge und Texte aus den vergangenen Wochen! ) findet Ihr im neu aufgelegten "Ur-Thread" unter dem folgenden Link: Thread: Fortress Base Metals>>>the very best of Thread No.999874 und No.1096048<<<

[Inider1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.874.299 von immernochvielzuteuer am 13.01.07 00:31:47

[Sam88]

Jungs, nicht streiten, einfach zurücklegen und den Start unserer Rakete abwarten - auch Rom wurde nicht an einem Tag gebaut. Der ruckelnde Start stimmt mich ganz optimistisch, die Richtung nach Norden ist klar auszumachen. Schönes Wochenende.

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.872.426 von Elsner am 12.01.07 22:28:40

O.K., Dein Wort in Gottes Ohr...

[Lanzarote]

Hallo,

bin auch bereits vor einigen Monaten hier eingestiegen.
Klar ist der Start etwas wackelig für Fortress, was
solche Reverse Splits ja oftmals an sich haben, da manche
einfach nicht checken, was da passiert und andere diese Verunsicherung versuchen mit niederigen Kursen auszunutzen.

Anbei ein paar aus meiner Sicht sehr interessante Beiträge
der letzten Wochen aus dem Aumega-Thread. Schaut Euch vor
allem mal das letzte Posting an. Persönlich sehe ich
Fortress in den nächsten 2 Jahren auf eine MK von 100 Mio USD
anwachsen, von mir aus können dann auch 30 Mio per PP erfolgen,
ivch erwarte, daß dieses Unternehmen einer der größten Coups von Damien Reynolds wird.

Grüße
Lanzarote




Longview Capital acquires 1.91 million shares of Aumega

2006-12-04 18:53 ET - News Release

Mr. Damien Reynolds reports

LONGVIEW ACQUIRES FURTHER POSITION IN AUMEGA DISCOVERIES LTD. EARLY WARNING REPORT

Longview Capital Partners Inc. has issued this press release pursuant to Section 111 of the Securities Act (British Columbia) and Section 141 of the Securities Act (Alberta) with respect to Aumega Discoveries Ltd.

Longview has acquired 1,914,835 common shares of the issuer pursuant to the exercise of 1,007,143 flow-through warrants and 907,692 non-flow-through warrants at an exercise price of 10 cents per share, which securities represent in the total approximately 9.4 per cent of the issuer\\'s issued and outstanding share capital. Prior to this transaction, the company owned or controlled 1,914,835 common shares of the issuer. Following the exercise of the warrants, Longview now holds 18.8 per cent of the issued and outstanding capital of the issuer.

Longview acquired these securities for investment purposes. Depending on economic or market conditions or matters relating to the issuer, Longview may choose to either acquire additional securities or dispose of securities of the issuer.

Longview is an investment issuer, focused on capitalizing on early stage opportunities in the resource sector.

Quelle: Stockwatch.com




#7275 von Urlaub2 06.12.06 18:00:11 Beitrag Nr.: 25.976.567
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25975357 von Uranxx am 06.12.06 17:18:01
--------------------------------------------------------------------------------
1000 % reichen mir.



Wie groß die Chance bei Aumega ist, sieht man auch daran, daß alleine der künftige Jahresgewinn aus der Kupfermine viel höher sein wird als heute die ganze Firma, also KGV von vielleicht 0,2.

Es ist mir wirklich ein Rätsel, wie jemand Aumega für unter 20 Cent wegwerfen kann.

Da müssen offensichtlich Zocker da sein, die mit der Pleite kämpfen.



#7195 von immernochvielzuteuer 26.11.06 02:52:05 Beitrag Nr.: 25.712.658
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25707794 von Urlaub2 am 25.11.06 23:48:20
--------------------------------------------------------------------------------
Insider Activity\\\'s des Managements:
a) Damien Reynolds 3.829.670 Shares ( siehe oben! = 1,914,835 + 1,914,835 = 3.829.670! )
b) Chadwick Wasilenkoff 2.026.428 Shares
c) Arni Johannson 2.026.428 Shares

das entspticht 43,50% vom Gesamtbestand i.H.v. 18 Mio Shares.



#7163 von Mahlzahn 21.11.06 14:18:12 Beitrag Nr.: 25.563.802
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25563327 von marmarmel am 21.11.06 13:54:32
--------------------------------------------------------------------------------
Schaut Euch mal das TV-Interview mit Wasilenkoff auf der Fortress-Homepage an: www.thefortressgroup.ca. Auch wenn er über Titan Uranium oder die Papiermühlen in Europa spricht, sagt er doch auch was über die Strategie von Fortress: Nicht nur Minderheitenanteile der jeweiligen Firma kaufen, sondern ganz übernehmen, die Finanzierung (Funding) auf die Beine stellen, dann ein perfektes Management und operatives Geschäft aufziehen, schließlich public, also börsennotiert, machen und Geld einstreichen. Wir befinden uns bei Aumega/Fortress Base noch im ersten Drittel, wobei die Firma ja bereits eine AG ist. Wir wissen aber inzwischen, daß die Firma de facto zur Hälfte im Privatbesitz der Vorstände ist. Bis zum September dieses Jahres ist der "Coup" über die Bühne gebracht worden: Übernahme von AUM, Rausschmiß der alten Crew, Kauf der Hälfte der Aktien. Nach dem Rollback und der Umbenennung wird Pahse II einsetzen, das Funding. Dabei ist mit Longview ja schon ein erfolgversprechender Investor an Bord. Wir können also als nächstes, das ist meine Meinung (wie überhaupt alle Schlüsse, die ich aus den Fakten ziehe), mit Funding-News rechnen. Darüber hinaus rechne ich mit der Einbringung weiterer Firmen in Fortress Base Metals. Wie wir heute oder in einer Woche stehen, interessiert mich nicht. Mein Plan: in 2-3 Jahren einen sehr teuren Wein entkorken ...




#7100 von Urlaub2 17.11.06 16:19:59 Beitrag Nr.: 25.487.566
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25485547 von heilixblechle am 17.11.06 15:11:38
--------------------------------------------------------------------------------
Gottvertrauen ist nicht nötig, man muß nur ein bißchen rechnen können:

Alleine auf Poplar werden (zusammen mit den Erweiterungszonen)
400 Mio. Tonnen kupferhaltiges Gestein geschätzt x Kupfergehalt von vorsichtig geschätzt nur 0,37 % (Minimum lt. Machbarkeitsstudie)
= 1,48 Mio. Tonnen Kupfer x 6876 Dollar je Tonne
= 10,18 Mrd. Dollar : 18 Mio. Aktien = 565,55 Dollar je Aktie.

Bei 10.000 Aktien sind es 5,65 Mio. Dollar : 1,28 Dollarkurs
= 4,42 Mio. Euronen !!!

Für läppische 10.000 Aktien für noch nicht mal 2000 Euro
bekommt man ein riesiges Kupfervermögen von über 4 Millionen Euro !!!

Alleine auf Poplar !

Nicht berücksichtigt ist hier das sehr aussichtsreiche Gebiet, was an die "sagenhafte" Firma Blue Pearl Mining grenzt sowie weitere Gebiete und Gebiete, die in der Zukunft wohl noch hinzukommen.

Da muß ich wohl nicht auf Gott vertrauen.

Wer das nochmal nachrechnet, wird mir zustimmen, daß eine 1000 %
Chance sehr, sehr vorsichtig geschätzt ist.



Ich kenne nun wirklich keine andere Aktie mit so einer Chance !!!

Ich will aber in der Zukunft etwas weniger posten.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.886.391 von Lanzarote am 13.01.07 16:47:43

Danke für das Zitat.



Profiler Börse singt jetzt wieder ein Loblied auf "Meister" Reynolds.

Nächste Woche kommt das "neue Aufsteigerdepot".

Das "riecht" förmlich nach einer Empfehlung für Fortress.

Auch im direkten Vergleich mit Longview bin ich mir sicher, daß Fortress die Nase vorn haben wird.

Es ist einfach prozentual viel mehr drin.
Wie üblich ist natürlich Geduld nötig.

[jc1]

Ich wollt euch mal meine Gedanken zu der Aktie mitteilen und wäre froh eure Überlegungen zu diesen Themen lesen zu können.

Einen Explorer per 5 Aktien zu 1 Umtauschaktion optisch zu verteuern, macht in meinen Augen nur wenig Sinn. Ich rechne also damit, dass sich beim Dasein als Explorer bald etwas ändern wird. Die Frage ist nur was und wie sie gedenken das zu bewerkstelligen.

Das Management besitzt 43% der Aktien, das ist positiv zu sehen. Vor allem weil der Aktienkurs einen relativ stabilen (wenn auch tiefen) Boden ausgebildet hat. Ich gehe davon aus, dass das Management weis was es tut und sein Geld nicht zum Fenster hinaus schmeißt. Der gefundene Boden deutet für mich darauf hin, dass wenige Aktionäre bereit sind zu diesen Kursen zu verkaufen.
(Was jetzt aber nicht heißt, dass keiner mehr schmeißt!!!)

Die letzte Unternehmensmeldung bezüglich der Liegenschaften ist vom Februar letzten Jahres. Ich gehe davon aus, dass wir in dieser Richtung bald etwas hören werden. Der jetzige Kurs basiert auf einer Meldung die fast ein Jahr alt ist. Dies ist alles andere als ein Grund um einzusteigen, allenfalls zu halten.
Bezüglich dieses Zustandes habe ich letzt Woche die IR angemailt, warte aber noch auf eine Antwort.

Ergo halte ich Fortress aus einer klaren Erwartungshaltung begründet auf Phantasie und nicht aufgrund von Fundamentals. Dies ist auch der Grund wieso ich meine Position nicht wie angedeutet erhöht habe. Es sei denn, die IR meldet sich und ich bekomme klare Antworten.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.892.477 von jc1 am 13.01.07 19:03:24

Kupfer im Wert von vielen Milliarden Dollar ist keine Fantasie, zumal es ja eine Machbarkeitsstudie gibt.

Auch hat alleine Longview 18,8 % der Aktien.
Zusammen mit dem Management ist es sogar die Mehrheit.

Außerdem habe ich schon vorgeschlagen, eine kleine produzierende Mine durch eine kleine Kapitalerhöhung dazuzukaufen.

Vielleicht kann jemand diese Idee an das Management weiterleiten.



Die 5:1 Kapitalzusammenlegung ist wichtig, um vom Pennystock-Image wegzukommen.

Wir haben jetzt 1 Euro sozusagen als "Startrampe"

Ich glaube kaum, daß ich unter 10 Euro rausgehe.

[Herostratos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.893.195 von Urlaub2 am 13.01.07 19:22:10

genauso sehe ich das auch, es gibt gute Gründe vom Pennistock wegzukommen, bestimmte Börsen nehmen Gesellschaften mit Notierungen im Centbereich erst garnicht auf und Fonds, welche ja Mrd. in den eher schmalen Rohstoffsektor investieren "müssen", dürfen erst investieren, wenn MK, Rating und halt auch Höhe der Notierung bestimmte Hürden genommen haben, das wiegt wohl deutlich mehr als wenn die Aktie "optisch billig" ist, und das Managment setzt das eben jetzt konsequent um

das wird ein Fest geben

[Sayity]

Also leute nochmal für die, die noch nicht wissen. Aus AUMEGA aktien sind FORTRESS BASE META aktien geworden. Zudem sind die alten aktien 1:5 gesplitten worden.

[Sayity]

Leute wie ist euer prognose für morgen ??

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.893.195 von Urlaub2 am 13.01.07 19:22:10

Kupfer im Wert von vielen Milliarden Dollar ist keine Fantasie, zumal es ja eine Machbarkeitsstudie gibt.

Es ist richtig, dass es die Machbarkeitsstudie gibt. Aber: Es ist dem alten Vorstand in der Vergangenheit nicht gelungen, daraus weiteres Kapital zu schlagen und dass Unternehmen auf dieser Grundlage weiter voran zu bringen. Man sollte ehrlicherweise anmerken, dass die Machbarkeitsstudie noch keine Garantie dafür ist, dass aus dem Poplar-Projekt eine produzierende und ertragsstarke Mine wird.

Deswegen - und da sind wir uns sicherlich einig - ist die eigentliche Spekulation einfach die, dass man jetzt auf das neue Management setzt. Und das zu Recht. Die haben ganz sicher konkrete Vorstellungen, wie sie mit FBM Geld verdienen werden. Darüber wird auch hier schon viel spekuliert: Einbrigung von neuen Projekten (Uran), Zukauf einer produzierenden Mine, Verknüpfung mit Longview Capital etc. Und da wollen wir von Anfang an dabeisein.

[roemerhoefer]

aus erfahrung geht bei einem firmen-setup die aktien erstmal 30-50 % in den keller.
OCT bleibt OCT-wert.

zuerst machen sich andere mal die taschen voll.

ist so und so wird es auch immer bleiben.
DAX werte sind da auch nicht verschont...

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.664 von roemerhoefer am 15.01.07 16:12:29

Heimatbörse ist TSX, Bid steht dort mittlerweile bei 1.68. Wobei ich nicht ausschließen will, daß Du mit dem Kursverlauf trotzdem Recht haben könntest.

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.664 von roemerhoefer am 15.01.07 16:12:29

Nicht OTC, O-T-C, sondern TSX! Im Fall von Moto Gold war das Gegenteil richtig. Wenn die meisten Anleger so gut informiert wie in diesem Thread sind, dann sehe ich nicht, daß dieses Szenario eintrifft.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.664 von roemerhoefer am 15.01.07 16:12:29

Das Management hält insgesamt über 50% der Aktien. Die Geschichte fängt hier ja erst an. Jetzt ist die Zeit, sich richtig zu positionieren. Wer so wie ich auf das Management setzt, der wird auch fallende Kurse für sich nutzen.

[Newlink]

Das Potenzial nach unten ist sehr begrenzt!! Kurz vor der Umstellung gab es keinen starken Abgabedruck...warum sollte es jetzt der Fall sein.

Hat jemand seine alten Aumegas schon im Depot auf Fortress umgestellt. Ich bin bei Flatex und bei mir ist noch nichts passiert. Ich warte noch bis Ende der Woche, wenn sich bis dahin nichts tut, werde ich mal anrufen.

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.675 von Newlink am 15.01.07 17:01:16

Zu Deiner Beruhigung, Du bist nicht der Einzige. Bin bei der DAB, nix is...

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.675 von Newlink am 15.01.07 17:01:16

Bei der comdirect ist auch noch nichts passiert, die konnten auch noch keine präzise Aussage treffen. Haben lediglich gesagt, daß sie generell nicht -- wie andere Banken -- auf Pump handeln würden. Mit anderen Worten: Die stattfindenden Umsätze sind also gewissermaßen virtuell auf Verkäuferseite und müssen beglichen werden. Gut für uns: Keine hektischen Verkäufe von aufgeschreckten Kleinanlegern. Oder wer von EUch hat schon FBM-AKtien im Verhältnis 5:1 im Depot?

[Tosca34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.791 von krokodil2595 am 15.01.07 17:08:48

Bin bei Nordnet. Habe seit Freitag neue Aktien ( a1dn)

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.675 von Newlink am 15.01.07 17:01:16

Auch bei Consors immer noch Aumega im Depot.

[Sam88]

Hat nichts mit Pump zu tun, da es an der Xetra-Börse eine Bekanntmachung am 10.1. und 11.1. bzgl Aumega/FBM und Umtauschverhältnis gab, darum kann man die alten AUM auch mindestens telefonisch (bei der Dt.Bank theoretisch sogar online als Aum)verkaufen. Unwissenheit eines faulen Bankers - mehr sage ich nicht dazu. Bei BZR tun die sich in der Regel auch schwer, wenn man nicht permanent nachhakt. Glaube nicht, daß der Kurs allzu stark einbrechen wird, da der Spread ja schon ganz gut nachgezogen hat, sowohl in D als auch CAN.Allen steigende Kurse.

Ps. Habe FBM heute noch mal um 5 K aufgestockt, dies ging aber nur in 3 Teilkäufen, da nicht genügend auf dem Markt waren. Befürchte, daß es in 2 Wochen keine günstigen Einstiegspreise mehr gibt.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.832 von Mahlzahn am 15.01.07 17:11:27

Bezog sich auf diesen Beitrag.

[Herostratos]

habe auch seit Freitag die Fortress im Depot, der Broker wird nicht verraten, ist mir einfach zu peinlich

bald sollten News kommen, aber ein paar Wochen Geduld sollte man bis dahin mitbringen und nur der ein bis zwei Jahre Zeit mitbringt, kann hier einen tenbagger oder mehr absahnen, s. Osisko, mein Paradepferdchen (Traden ist nat. auch erlaubt)

[JoJo2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.938.071 von Elsner am 15.01.07 17:27:01

Ich habe Fortress bei der Postbank seit 10.1.06 (Mittwoch) drin!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.931.524 von Elsner am 15.01.07 11:18:39

Da muß ich doch etwas widersprechen.

Eine Machbarkeitsstudie besagt ja gerade, daß die Produktion machbar, das heißt wirtschaftlich ist.

Die tatsächlichen Ergebnisse sind ja noch besser als die 0,37 % als Untergrenze in der Studie.

Richtig ist auch, daß der Kupferpreis zwischenzeitlich etwas überhitzt war, wss sich wieder normalisiert hat.

Auch wirft die benachbarte Huckleberry-Mine ordentliche Gewinne ab, obwohl die Kupfermineralisierung dort schlechter ist.

Auch war es sicher so, daß das frühere Management (Laura Forsythe)
zurückgetreten ist, um Longview und die 3 Minenbosse günstig "reinzulassen". Mit Frau Forsythe hatte ich Mailkontakt, die aber sonst nicht viel gemacht hat.

Ohne das Kupfervorkommen hätte ich Aumega nicht gekauft.

Es ist deswegen falsch, n u r auf das Management abzustellen.

Es ist schließlich keine "Luft"-Aktie.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.246 von Urlaub2 am 15.01.07 21:04:00

Bitte nicht so oberflächlich.

Dein Widerspruch geht größtenteils ins Leere. Ich habe nicht behauptet, dass die bestehenden Assets wertlos sind und FBM eine Luftnummer ist.

Die Rohstoffe sind da. Aber ehrlicherweise sollte man erwähnen, dass die Machbarkeiststudie nicht das geschätzte Potential von 400 Mio. t. umfasst sondern nur den historischen Anteil aus 1991. Die damalige Machbarkeitsstudie kann nicht 1:1 übernommen werden. Das macht schon einen Unterschied.

Zitat News-Release Aumega v. 22.8.05:

Die Potentialquantität und -qualität ist in seiner Weise von konzeptioneller Natur, da bislang zu wenig Exploration stattfand, um die Mineralressource der Lagerstätte komplett definieren zu können.


Es bleibt dabei: die Machbarkeitsstudie ist keine Garantie dafür, dass aus dem Poplar-Projekt eine produzierende und ertragsstarke Mine wird. Es gibt immer noch Unwägbarkeiten, die das ganze Projekt unwirtschaftlich machen können (auch 1991 hat man das Projekt nicht mehr fortgeführt). Nichts anderes habe ich sagen wollen.

Ich bin - sonst wäre ich auch nicht eingestiegen - auch der Meinung, dass sich Poplar rechnen wird. Erstens beruhen die damaligen Resourcenberechnungen des durchschnittlichen Kupfergehaltes von 0,37&% auf einem Cut-Off von 0.20%. Da ist nach heutigem Stand der (Abbau)Technik bei einem Cut-Off von 0.10-0.15 noch deutlich mehr drin. Außerdem sind die Zonen noch offen.

Auch deine Aussage zum Management ist doch wohl nicht ernst gemeint. Das damalige Management um Laura hat die erforderlichen Entwicklungsschritte nicht geschafft. Aufgeben mussten sie, schließlich kein Geld mehr zum weitermachen da war und eine neue Finanzierung nicht auf die Beine gestellt werden konnte.

Es ist deswegen falsch, n u r auf das Management abzustellen.

Das sehe ich tatsächlich ganz anders. Ohne vernünftiges MM läuft gar nichts. Gerade dafür war AUM ein Paradebeispiel. Trotz der Machbarkeitsstudie etc. haben sie es nicht geschafft.

[Sam88]

Glaube nicht, daß die alten Projekte uns nach oben bringen werden - es muß was Neues her, was man nicht automatisch mit der alten (erfolglosen) Aumega verbindet. Und ich bin überzeugt, daß das neue Management dies auch richten wird. Es ist einfacher ein erfolgloses Aktienunternehmen zu übernehmen und umzubenennen, als ein neues Aktienunternehmen an die Börse zu bringen. Jetzt steht der Name Fortress. Spekulativ könnte man jetzt annehmen, daß noch weitere Unternehmen der Fortress Group eingegliedert werden, nach und nach. Dann wären auch aussichtreichere Projekte da (z.B. Zaruma Gold / Jerusalem Projekt). Oder ist es der reine Zufall, daß Aumega ausgerechnet jetzt Fortress heißt. Für mich ist Aumega erst der Anfang einer großen Vision des Managements.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.538 von Sam88 am 16.01.07 09:53:25

So ist es. Und FBM ist mit dem AUM-Projeten kein wertloser Aktienmantel. Dem MM ist es zuzutrauen auch aus dem jetzt schon vorhanden noch was zu machen. Die Beziehungen und Finanzkraft haben sie dazu. Wenn dann noch was dazukommt ....

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.538 von Sam88 am 16.01.07 09:53:25

Ich glaube durchaus, daß uns auch die "alten" Projekte noch weiterbringen.

Nach dem August 2005 gab es auf Poplar noch gute Bohrergebnisse.

Das war nach der Empfehlung vom Bullvestor (auch "morchel" bzw. Pollinger).

Außerdem glaube ich kaum, daß das Management incl. Longview so fett eingestiegen wäre, wenn sie Zweifel an der Wirtschaftlichkeit des Kupfervorkommens auf Poplar hätten.

Einen reinen Börsenmantel könnte man nämlich auch deutlich billiger bekommen.

Interessant ist aber auch das Gebiet, das an Blue Pearl Mining grenzt. (Die haben ihre 1000 % nämlich schon gemacht).

Dieses Gebiet, wo Molybdän vermutet wird, ist von der Fläche her sogar größer als das von Blue Pearl.

[Frickhasserin]

[Elsner]

Gerade aus dem profi-ler Interview mit Damien Reynolds:

Wir haben übrigens einen Titel auf unserer Watchliste, den wir wahrscheinlich noch in dieser Woche in unser Musterdepot aufnehmen wollen, auch hier mischt Damien Reynolds mit! Aber zunächst wünsche ich Ihnen viel Vergnügen bei der Lektüre des Interviews!

Hier wurde ja schon vermutet, dass es sich evtl. um FBM handeln könnte. Das würde dann die ganze Sache hier ziemlich unberechenbar machen. Schaun wir mal, ob sich im Laufe der nächsten Stunden/Tage die Anzeichen hierfür verdichten.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.947 von Elsner am 16.01.07 13:15:05

Hallo Elsner, kannst Du bitte mal erklären was das für Fortress heißt und was Du damit meinst, es könnte das ganze hier unsicher machen?

Warum ist der Handel wieder ausgesetzt??

[huneckemaz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.517 von Ralph78 am 16.01.07 14:41:03

wie kommst du auf die idee das der handel ausgesetzt ist ????

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.012 von huneckemaz am 16.01.07 15:01:29

na weil das Tagesvolumen der gehandelten Aktien auf 0 steht und da heute doch bereits schon Aktien gehandelt wurden und derzeit kein Chart mehr zu sehen ist und bei Bid und Ask überall n.a. steht.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.517 von Ralph78 am 16.01.07 14:41:03

Ich habe geschrieben, dass die ganze Sache hier unberechenbar wird aber nicht unsicher für die z.B. bereits Investierten. Es gibt keinen Grund, es jetzt mit der Angst zu kriegen.

Was ich damit meine:

Sollte FBM bei z.B. profi-ler aufgenommen werden, werden wir hier bald Umsätze in ganz anderen Dimensionen haben. Es wäre möglich, dass wir hier keinen "gesunden/normalen" Kursverlauf mehr haben, sondern dass der Kursverlauf bewußt gesteuert oder manipuliert wird. Evtl. geht es ganz schnell hoch aber anschließend genausso schnell wieder runter. Dieser Thread könnte überlaufen und Pusher und Basher geben sich hier ein Stell-Dich-ein.

Warum ist der Handel wieder ausgesetzt??

Meines Wissens ist der Handel nicht ausgesetzt, es hat heute nur noch keinen Umsatz gegeben.

[Sayity]

wenn so weitergeht werde ich meine aktien verkaufen. Mach mir langsam sorgen.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.783 von Sayity am 16.01.07 15:31:33

Warum? Was macht dich jetzt unsicher?

[Sayity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.949 von Elsner am 16.01.07 15:35:56

seit der umstellung werden keine umsätze gemacht, keine news, wird nicht gehandelt usw. Wie soll das weitergehen ? Ich glaube der kurs wird eher runter gehen. Dann haben wir das problem das jeder sich ärgern wird.

[Herostratos]

^bis zur nächsten News wird die Aktie knapp über einem Euro schlummern, aber ich bin mir sicher, das Warten wird sich auszahlen

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.783 von Sayity am 16.01.07 15:31:33

Verkauf lieber, ich mach mir auch sorgen...willst du wissen worüber...ich sag es dir, das es noch mehr solche zittrigen Hände wie dich gibt. Die den Kurs runterziehen!! Und warum, weil sie den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen. Vielleicht solltest du dein Geld auf das Sparbuch bringen, dann brauchst du dir keine Sorgen machen.
Sorry, das ich jetzt so direkt bin aber solche Leute regen mich auf...kaufen etwas ohne zu recherchieren.Das behaupte ich jetzt einfach mal, weil sonst würdest du nicht so reden... schade das bei der kleinsten Geduldsprobe viele Lemminge gleich einknicken und nicht die nötige Ruhe mitbringen.

:O

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.160 von Sayity am 16.01.07 15:41:49

Wenn Du glaubst, daß der Kurs runtergeht, verkauf doch- wer keine Geduld hat wird sowieso von der Börse bestraft. Frage mich nur, wie Du dann in eine Aktie wie FMB/AUM investieren konntest, da dieser Neustart für mich in seinem bisherigen Verlauf vorhersehbar war, weil man die Aktie nur einen Tag vom Handel ausgesetzt hat. So etwas dauert in der Regel.
Spätestens Ende Januar hat sich alles eingespielt Richtung Norden.
Und dann sind Stopp-Kurse im Depot zur Absicherung nach unten angebracht wie vorher Elsner schon treffend bemerkte.
News bzgl.Fortress werden unter Garantie kommen - auch ein Damien Reynolds braucht seine Zeit, Perfektionismus dauert halt, denn jeder Schritt muß genau durchdacht sein.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.591 von Newlink am 16.01.07 15:52:14

Wir sind wieder einer Meinung.

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.160 von Sayity am 16.01.07 15:41:49

Schau Dir mal Nevada Copper an, NCU an der TSX. Heute +25 %, schöne Umsätze, in gut einem Monat verdoppelt. Da ist Reynolds mit Longview auch drin, das ist auch Kupfer und Nordamerika. Das ist FBM in einigen Wochen/Monaten!!

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.848 von Mahlzahn am 16.01.07 16:00:55

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.848 von Mahlzahn am 16.01.07 16:00:55

kann mir jemand mal die MK von Nevada Copper nennen oder eine WKN geben dann suche ich selbst

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.274 von Newlink am 16.01.07 16:14:35

MK: 30.381.105 CAD

[Sayity]

ok dann verkaufe ich nicht. Werde geduldig sein.

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.274 von Newlink am 16.01.07 16:14:35

NCU.VSE, notiert an der TSX. MK lediglich 9,364,520 $. Schema wie bei FBM, geht auf die homepage und vergleicht Newsflow mit Kursverlauf. Finanzierung durch Longview und Upgrade der alten Studie, kapiert's halt endlich, oder laßt es bleiben, ts, ts ...

http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=NCU&table=LIST

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.677 von Mahlzahn am 16.01.07 16:26:46

Da ist dir wohl oder übel ein Fehler unterlaufen. Die MK beträgt wie von mir gepostet 30.381.105 CAD.

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.020 von Elsner am 16.01.07 16:41:36

Wird bei stockhouse anders angezeigt (9,3 Mio), aber TSX ist sicher verläßlicher ...

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.171 von Mahlzahn am 16.01.07 16:47:31

Davon kannst Du sicher ausgehen! Viele Info-Pages (Stockhouse, OnVista etc.) haben einfach nicht die aktuellen Daten.

Du hättest aber auch selbst darauf kommen können, denn auch auf der Homepage von NCU steht: Shares Issued and Outstanding: 30,533,455.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.171 von Mahlzahn am 16.01.07 16:47:31

Hier hast Du einen Link zu den wichtigsten Börsen der Welt.
Viel Spaß.

www.itservice.net/world_exchanges.htm

[jc1]

Ne Frage:
Hatte einer von euch in der letzten Zeit EMail Kontakt mit Fortress?

Ich hab vor fast eine Woche ne Email geschickt und noch keine Antwort bekommen.

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.490 von Sam88 am 16.01.07 16:59:55

Merci, die Herren Sam88 und Elsner!

[krokodil2595]

In Kanada hat jemand 61 Teile gehandelt, Respekt!

[jc1]

Es gibt ne neue Internetadresse, die Daten stammen aber (laut Quellcode) von der alten Seite.
Oder besser gesagt sollten, es funktioniert im Moment nämlich nicht.

http://www.fortressbmc.com/

[jc1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.471 von jc1 am 16.01.07 19:35:24

Jetzt funktioniert die Seite.

[roemerhoefer]

lernt mal diese woche das einmal eins mit 2 oder 3 (%) dann nächte woche mit 4 oder 5.
so wird sich hier der kurs nach unten abzeichnen.

wenn ich meine neuen aktionäre bei laune halten soll und vertrauen geben, hätten jeden tag hier erstmal neue news ankommen müssen.

aber die herren halten die füsse still und warten bis sie billig rein können.
und der neue aktienkurs weitgehen mit der alten ausgeglichen ist.

vermute mal, so wirds kommen.
herausgabe von millionen vpon neuen aktien ist natürlich auch möglich um neue grossinvestoren billig die aktien zu überlassen.

habe das schon bei 3 titel erlebt.

[Sam88]

Mit 67 Aktien den Kurs nach unten - die Kanadier sind eine Lachnummer, morgen steht der Kurs bei Börsenbeginn wieder bei 1,70.
Oder jemand kauft 100 Stück und der Kurs steht bei 2,20 CAD.

Elsner, hast Du schon was von dem gestrigen Interview von Reynolds gehört bzw. Auszüge davon?

[Uranxx]

Moin,

was für Diskussionen hier.....

Wir investieren hier in eine High-Zock-Turnaround-Aktie...natürlich kann es hier auch runter gehen....
Und Damien Rainolds hat besseres zu tum, als jeden Tag irgendwelche News zu diesem Wert rauszubringen.
Dem ist es auch egal, ob es nochmal auf 1 Euro runtergeht, denn die sind für unter 50 cent eingestiegen.

Aber der 1000Prozenter ist m.M. nach sehr realistisch auf Sicht 1 - 2 Jahre, aber diese Geduld muß man schon mitbringen.

Ich denke, die werden zweigleisig fahren, schon das eine oder andere "Altprojekt" weiter vorantreiben, aber die werden sicher auch eine neue Perle in den Mantel einbringen, alleine um den Kurs voranzutreiben.

Also, Geduld mitbringen und nicht täglich auf den Kurs starren, bringt ausser Schlafstörungen nichts ein

[Sam88]

FORTRESS BASE METALS CP (FBM:TSX-V )
FBM: Price
1.70
Prev Close Open Bid / Ask (Size)
1.7 N/A 1.4 (66) / 1.7 (82)

Anscheinend werden die 67 Stück in Kanada als Trade nicht mehr berücksichtigt, wäre auch zu lachhaft gewesen.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.975.040 von Uranxx am 17.01.07 08:43:47

die Diskussionen sind doch erheiternd

Die 1000 % auf Sicht von 1-2 Jahren ja, wichtig ist für alle Investierten , daß sich in den nächsten 2-3 Monaten etwas tut Richtung 100%, dann einen Stop-Kurs für die Hälfte der Aktien setzen und den Rest normal weiterlaufen lassen. Evtl. den Stop regelmäßig erhöhen oder mit der Hälfte dann aussteigen (bei längerer Konsi) und in eine andere zukunftsträchtige Aktie nach gründlicher Recherche investieren. Ab einem gewissen Punkt gezielte Risikominimierung durch Splittung.

Daß der Start mit Rückschlägen verbunden ist, dürfte jedem hinlänglich bekannt sein.

Allen noch einen schönen Tag.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.975.002 von Sam88 am 17.01.07 08:41:18

Interview mit Damien Reynolds in Zürich:

Profi-ler: Vor etwa einem Monat wurde Longview Technical Partners (www.longviewtechnical.com) gegründet, eine globale Gruppe von Experten in der Explorations- und Minenindustrie. Was wollen Sie mit diesem Schritt bezwecken?

Es ist mir ein großes Anliegen, dass Anleger den Wert unseres neuen Tochterunternehmens Longview Technical realisieren und verstehen, dass, wenn sie in Longview investieren, nicht nur Damien Reynolds und zahlreiche hochkarätige Persönlichkeiten im Management für Sie arbeiten, sondern nun auch noch 37 der weltbesten Experten im Minensektor. Experten mit Erfahrung in allen Phasen der Exploration, Ressourcenentwicklung und im Abbau. Dieses Team kann ein unbezahlbares Netzwerk an Kontakten nutzen. Longview hat dank dieser technischen Gruppe unendliche Möglichkeiten, neue Weltklasseprojekte zu identifizieren und in sein Portfolio aufzunehmen. Diese Fertigkeiten sind die perfekte Ergänzung zu den Fähigkeiten von Longview Capital Partners, Unternehmen seines Portfolios zu strukturieren, finanzieren und promoten. Damit haben wir einen bedeutenden Vorteil als Rohstoffinvestmentunternehmen und können den Wert für unsere Anleger nochmals bedeutend vergrößern.

Ich kann ruhigen Gewissens behaupten, dass die weltgrößte Investmentbank, Goldman Sachs, kein besseres Team im Minensektor hat als Longview. Wobei Goldman Sachs ein Expertenteam in allen Branchen besitzt, Longview sich jedoch nur auf den Abbau von Metallen konzentriert.

Profi-ler: Hat Longview vor, diesen Fokus auf die Minenindustrie beizubehalten?

Ja und nein. Wir werden in diesem Jahr auch eine Erdöl- und Erdgasabteilung einrichten, mehr kann ich noch nicht verraten, aber soviel sei gesagt: 2007 wird ein großes Jahr für Longview!

Profi-ler: Welchen Platz nimmt derzeit Oriental Minerals in Longviews Portfolio ein?

Ich würde sagen, Oriental steht auf dem 1. Platz mit seinen unglaublichen Projekten in Südkorea. Allein schon die Sangdong-Wolfram-Molybdän-Mine ist ein Weltklasse-Projekt.

Profi-ler: Auf welche anderen viel versprechenden Projekte richten Sie derzeit Ihr Augenmerk? Da gibt es viele:

Buffalo Gold Ltd. ist mit seinem Mt.-Kare-Projekt nach wie vor ein Vorzeigebeispiel, genauso wie etwa Nevada Copper Corp., das eine 6 Mio. Pfund schwere Kupferliegenschaft im westlichen Nevada weiterentwickelt. Kürzlich haben wir auch eine Position in Centrasia Mining Corp. erworben, beobachten Sie das Unternehmen in Zukunft ganz genau. Wir glauben an das Management und sind der festen Überzeugung, dass seine Projekte in Zentralasien viel versprechend sind, Centrasia wird ein toller Erfolg!

Auch Finavera Renewables Inc. war im letzten Jahr ein großer Erfolg. Durch den Erwerb der AquaBuOYs-Technologie wurde Finavera zum führenden Wellenenergie-Unternehmen der Welt. Aber auch seine Windprojekte sind sehr interessant. Ich bin sicher, Sie werden von diesem Unternehmen noch viel hören, zumal erneuerbare Energien ein wichtiges Thema der Zukunft sind.

Profi-ler: Was können sich die Anleger von Longview für das neue Jahr erwarten?

Zunächst werden wir in Kürze unseren Geschäftsabschluss vom letzten Jahr machen, dieser wird mit Sicherheit sehr gut aussehen. Aufgrund der aktuellen Cash-Positionen und Projekte sowie Projektaussichten bin ich mir sicher, dass der Markt auch dieses Jahr einige sehr reizvolle und erfreuliche Ergebnisse von allen Unternehmen unseres Portfolios sehen wird.


Bei Oriental steht schon bald eine Neuigkeit ins Haus, über die ich allerdings noch nichts verraten kann. Außerdem werden weitere überzeugende Projekte hinzukommen, auch von verschiedenen privaten Unternehmen. Im zweiten und dritten Quartal wird es daher auch einige weitere IPO’s geben. Es sind derzeit eine Million interessante Dinge am Laufen, und es handelt sich hier um Monster-Vermögenswerte von Weltklasseniveau!

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.976.409 von Elsner am 17.01.07 09:58:42

:

[Sam88]

Der Kurs wird hochgehen sobald jemand bereit ist, mehr als 1,25€ pro Aktie zu zahlen. Kleine Kettenreaktion. Dann wird der Bid auch richtig nachziehen. Fehlen uns ein paar Zocker für den Start.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.975.997 von Sam88 am 17.01.07 09:37:24

Nur zur Info:

Umsätze an der TSX sind erst kursrelevant bei Werten bei denen der gehandelte Aktienkurs:

a) unter 0,10 CAD liegt ab 1.000 Stück
b) zwischen 0,10-0,99 CAD liegt ab 500 Stück
c) ab 1 CAD ab 100 Stück

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.980.543 von Elsner am 17.01.07 13:18:50

und wieder was dazugelernt...war mir neu!!

So Jungs, will nicht einer aufstocken ich bin schon zu 50% mit meiner Kohle investiert... als ich das das letzte mal gemacht habe und das ist schon einge Jahre her habe ich richtig Lehrgeld gezahlt.

[Newlink]

Bei mir ist immer noch nichts umgeschrieben im Depot wie lange kann soetwas dauern

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.980.938 von Newlink am 17.01.07 13:37:21

Eigentlich zu viel. Bin aber bei FMB mit 10K auch über meinen Schatten gesprungen, da ich normal nie mehr als 5000.-€ in eine Aktie setze, Potential hin, Potential her. Bin damit bis jetzt auch ganz gut gefahren. Mehr als wischen 2500.- und 5000.-€ sollte man meiner Meinung nach in keine Aktie investieren - lieber splitten. Somit macht FBM bei mir etwas weniger als 10% meines Depots aus.
Und bei ganz spekulativen Werten reichen auch mal ~1000.-€ aus(z.B. vor 3 Monaten Metex, vor 5 Monaten Peninsula).

Sollte FBM zünden, bin ich der Rente ein ganzes Stück näher- den Rest besorgen meine Uranwerte.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.559 von Sam88 am 17.01.07 14:08:29

+ #Nwlink:

Mehr als die Hälfte seines Geldes auf eine Karte zu setzten, ist schon wie russisches Roulette spielen. Wenn es gut geht, macht man einen richtigen Sprung nach vorn, wenn nicht, geht es richtig an die Substanz. Sich davon wieder zu erholen, dauert schon ein paar Jahre. So etwas kommt für mich keinesfalls in Frage.

Auch festgelegte Wertgrenzen (z.B 5.000 Euro/Aktie) machen m.E. wenig Sinn, denn es ist letztlich immer eine Frage des Gesamtvolumens, das einem zur Verfügung steht. Für den einen sind schon 5.000 € zuviel für den anderen sind das nur die sprichwörtlichen Peanauts.

Ich achte eher auf eine gute Streuung und eine ausgeglichene Gewichtung im Depot und habe dabei nicht mehr als 8-10 Werte.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.559 von Sam88 am 17.01.07 14:08:29

Das FBM zündet, dazu sollte der Vorstand jetzt endlich mal nach dem Aktiensplit Öffentlichkeitsarbeit leisten!!!

Bisher echt schwach!!!

Hab mitbekommen das einige Anleger hier schon an FBM eine Email geschrieben habe, habe dies gestenr auch getan. Hat von euch bereits einer eine Rückantwort erhalten?

Okay ich erwarte ja nicht das die Herren um FBM sich den ganzen Tag darum kümmern, Emails von Anlegern zu beantworten, aber so wie derzeit hält man Anleger auch nicht gerade bei Laune.

[jc1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.761 von Ralph78 am 17.01.07 15:48:00

Hab noch keine Antwort erhalten.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.192 von Elsner am 17.01.07 15:27:40

Habe momentan 12 Werte im Depot: Hauptposten eben aufgrund guter Wertsteigerungen im letzten Jahr SMM, PDN, AGS, dann MTN, MIO, ARU .
DYL kürzlich mit 340% Gewinn abgestoßen (traue denen höchstens noch 25% zu). Wie gesagt Einstieg zw. 4000-5000€.
FBM als größter Neuposten mit 10K , dann FV mit 10K .
MEE und PEN wie schon vorher geschrieben bis jetzt als lohnendes Nebeninvest mit je 1000€ Einstieg.

Nebeninvests PMV,GSS, ZMR rechtzeitig mit +/- 0 ausgestiegen.
Einziger Fehlzünder aufgrund Geldgier FEEC mit 30%-Verlust bei 5000€. Nur wie gesagt, so eine Erfahrung muß man auch machen, um sensibilisiert zu sein.
Darum sage ich ja auch, die untereste Grenze sollte in der Regel für Einstieg zwischen 800-1000 € liegen, wegen der Börsenkosten, denn sonst rentiert sich ein Einstieg in der Regel nicht und man macht Verlust.
Glaube aber nicht, daß Newlink bei FBM Verlust machen wird, wenn er etwas Geduld hat und rechtzeitig Stop-Kurse setzt, sobald die Reise losgeht. Allen in diesem Sinne steigende Kurse bei ihren Aktien.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.761 von Ralph78 am 17.01.07 15:48:00

Es ist nicht unbedingt die Aufgabe von einem Vorstand, Mails zu beantworten.

Laura Forsythe hat im Prinzip sonst nichts anderes gemacht.



Ich würde aber durchaus anregen, daß jemand, der ungeduldig ist, bei Fortress mal anruft und hier berichtet.

Das ist übrigens vor einiger Zeit schon mal gemacht worden und auf positive Resonanz gestoßen.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.262 von Urlaub2 am 17.01.07 18:01:39

dann sollte mal ein richtiger Kenner dort anrufen und versuchen die Jungs bei FBM zu sensibilisieren, dass Sie mit Ihrer Öffentlichkeitsarbeit nicht mehr solange warten sollten.

Man ist ja schon dankbar das in Frankfurt wieder ein Volumen zustande gekommen ist:

Aktueller Kurs in Frankfurt, 1,17 € + 1,74, gehandeltes Volumen 464

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.801 von Sam88 am 17.01.07 17:44:39

...da muss schon etwas extremes passieren das ich meine Stücke mit Verlust abgeben werde. Ich habe mir gesagt das ich bereit bin auch über 1 Jahr zu halten, wenn es sein muss. Denn bei dem Schotter den ich hier machen könnte werde ich dem Fiskus nichts abgeben. Ausser wir steigen kurzfristig auf eine MK von 30Mio. dann werde ich verkaufen.

Es kommt alles auf die News an!!

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.408 von Newlink am 17.01.07 18:43:59

Sehe ich genauso, denn ansonsten hätte ich nicht 10 K in Aktien von FBM entgegen meinen Prinzipien investiert. Für mich ist hier das Risiko kalkulierbar. Trotzdem solltest Du ab 100% Gewinn für die Hälfte Deiner Aktien nach unten Stopp-Kurse setzen und regelmäßig nachziehen, zur Gewinnsicherung, was nicht heißt, daß man sie früh verkauft. Zur Not kriegt der Fiskus seine 20%. Die kann man natürlich mit Pro-Forma-Verkäufen von Longaktien, die im Minus sind wieder schmälern. Hatte letztes Jahr leider keine und FEEC als Verlustgeschäft reicht nicht aus -werde wohl oder übel ein bißchen zahlen müssen für DYL, Titan Uranium und ein paar Teilverkäufe meiner 3 Anfangsaktien zur Gewinnsicherung, sowie diverse Kurztrades zum Zocken (de Beira,Bravo).
Ich wünsche uns beiden hier viel Glück.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.070 von Sam88 am 17.01.07 19:08:41

Ich wünsche uns beiden hier viel Glück

So viel Egoismus ist aber nicht die feine englische Art. Was haben wir Dir getan, dass du uns kein Glück wünschst?

[Newlink]

10k vor oder nach der Umstellung

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.311 von Elsner am 17.01.07 19:18:07

Ich wünsche allen FBM-Investierten viel Glück - auch bei ihren anderen Werten, denn auf den dt.Staat können wir im Alter nicht zählen.
Zumindest haben wir Humor - bis die Post ab geht.
Und der Thread kommt bis jetzt ganz gut locker rüber, ohne Anfeindungen - sehe ich sehr positiv.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.357 von Newlink am 17.01.07 19:19:52

10 K vor der Umstellung lohnen sich doch nicht!
25000 alte AUM noch im Depot= 5 K neue FBM und 5 K FBM in 3 Teilkäufen nachgekauft - ging leider nicht anders, weil zuwenig auf dem Markt waren.
Also 10 K FBM nach der Umstellung. Sollte diese Rakete wirklich so zünden wie wir uns das alle vorstellen , werde ich in der Woche wohl erst mal nur noch halbtags arbeiten und die restliche Zeit nur noch Börse machen. Wenn das ganze so weiterläuft wie bisher - kann ich es in 5 Jahren geschafft haben und mache von den Kanaren weiter Börse, kauf ein paar Immobilien mit Grund als zusätzliche Absicherung. Dann habe ich es vor meinem 40.ten geschafft. Aber wie gesagt im Moment nur ein schöner Traum. Für den Anfang reichen mir auch 100% bei FBM und dann schauen wir weiter.

[Sam88]

Hier noch mal ein Link zu guten australischen Uranexplorern, die momentan fast alle einen Run haben trotz zwischenzeitlicher Konsis.
Der Kauf in Australien ist in der Regel erheblich billiger als in Deutschland, trotz höherer Börsenkosten. Bedeutend niedrigerer Spread. DYL dürfte aber seinen Höhepunkt fast schon erreicht haben.

www.bannermanresources.com.au/docs/2006/Uranium_Sector_Nov2006.pdf

Wie gesagt, mir haben einige Werte Glück gebracht.

Also schönen Abend noch - bis die Tage.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.843 von Sam88 am 17.01.07 20:14:35

Ich habe auch in FBM investiert weil ich überzeugt von dem Potential bin und die Fakten sehr gut sind. Auch ich werde mir Zeit nehmen und bin durchaus bereit ein Jahr oder auch länger zu warten.

Ich hoffe das viele kluge Anleger dabei sind, die das ebenfalls erkennen und die Ruhe, auch dann bei gewissen Gewinnmitnahmen und Kurskorrekturen bewahren.

Die Chancen sind gross, sieht man die Fakten, berechtigt. Es müssen halt die Fakten noch verstärkt und von der Führungsmannschaft von FBM bestätigt und vorallem nach und nach auch umgesetzt werden.

Für alle interessierten Anleger die noch nach einem Wert suchen der sich mittlerweile gefestigt hat und noch riesiege Aussichten auf mehrere 100% Plus in der kommenden Zeit verspricht, der sollte sich mal die Aktie des australischen Unternehmens, Boulder Steel, Kürzel: BGD ansehen.

Bin hier selbst mit einer großen Anzahl von Aktien seit 2002 drin, in der Zeit mehr als 700% Plus gemacht und es wird weiter gehen.

Wer die Fakten dazu erfahen will kann sich in den Trade einlesen:

Australische Perle weit unter Pari

Der Kurs wird sich bis Ende Februar nicht gross bewegen, dann jedoch wenn eine positive Veröffentlichung (ist angekündigt) des Unternehmens kommt, dann wird man wahrscheinlich nie wieder so günstig wie derzeit einsteigen können.

Ich hoff mir ist hier keiner böse weil ich dies hier kurz angesprochen habe, aber dachte wenn andere Ihre Sahnestücke der Allgemeinheit zum Nutze preis geben, dann will ich das auch gerne machen.

Wie schon erwähnt wurde, man muss ja für seine Rente selbst vorsorgen und ich denke für FBM Anleger kann Boulder Steel ebenfalls eine willkommene Aktie sein.

In diesem Sinne, allen Anlegern von FBM und anderen Aktien, satte Gewinne.

[JoJo2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.311 von Elsner am 17.01.07 19:18:07

Hallo "Elsner,"
hallo "Sam,"

ich wünsche mir (auch für die übrigen user und "stillen" Mitleser), daß dieser Thread so angenehm bleibt, wie er bis dato ist. Mir fehlt allerdings der Glaube, wenn ich an die Zocker denke, die demnächst unweigerlich hier einfallen werden.

Ihr äußert Eure Persönlichkeit durch Kompetenz und Sachlichkeit. Ich wünsche Euch (und den anderen objektiven usern) die Kraft, den Zockern entsprechend zu begegnen!

Gruß
JoJo

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.369 von JoJo2006 am 17.01.07 22:27:05

... schöner ... Wunsch!

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.629 von Ralph78 am 17.01.07 20:41:20

Stahlunternehmen wie Boulder Steel (BGD), Klöckner etc. haben bis Mitte des Jahres auf jeden Fall, vielleicht sogar bis Ende des Jahres noch eine sehr gute Performance und sind durchaus ein gutes Investment für 2007. Die Gefahr, die ich ab 2008 sehe, ist die ,daß die Chinesen, die in Deutschland abgebauten Hüttenwerke (wirtschaftl. Irrsinn für die Bauindustrie) richtig zum Laufen bringen. Sollten die Chinesen dann Überkapazitäten haben, wird Billigstahl evtl. die Märkte überschwemmen. Pro in Europa, daß es hier Qualitätszertifikate, die durch DIN- und EU-Normen Normen geregelt sind, gibt. Für Klöckner und Salzgitter ein Standortplus.Weiß nicht, wie das mit der Qualität in Asien geregelt ist. Aber wie gesagt 2007 sehe ich da noch keine Gefahr.

Ich glaube jeder User ist für einen Aktientip dankbar, so war es bei mir anfangs ja auch. Selbst heute noch. Wichtig ist halt nur, daß man entsprechende Hintergrundrecherche anschließend betreibt, bevor man investiert. Jedes Invest hat trotzdem immer ein Restrisiko, die man kalkulierbar machen kann.

Bernhardow, wenn die Zocker drin sind, steigt die Aktie auf ein Niveau, wo man uns die Aktie nicht mehr madig machen kann, denn dann sind wir schon dick im Plus und lehnen uns beruhigt zurück,während die Kücken sich fetzen.

Nur leider brauchen wir Zocker um abzuheben oder halt bahnbrechende News.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.287 von Sam88 am 18.01.07 08:59:12

Hallo Sam, danke für Deine Einschätzung.Ich möchte gar nicht mehr viel sagen, da es hier der FBM Trade ist und auch bleiben soll und es für Boulder einen eigenen Trade gibt. Nur soviel:

Die Auftragsbücher bei Boulder von namhaften Automobilherstellern und andere Firmen sind bis weit nach 2008 voll. Im Tochterunternehmen, dass in Bitburg ansässig ist, wird bereits kräftig produziert. Boulder wird ein stahlproduzierendes Werk in Australien errichten und ein Werk in den Vereinten Arabischen Emiraten. Hierduch kann durch die Steurbedingungen und allen anderen Kosten, ebenfalls sehr günstig und trotzdem qualitativ hochwertig produziert werden, also spricht alles für eine sehr gute Gewinnspanne des Unternehmens. Daher ist Boulder für mich über 2007 hinaus eine sehr gute Anlage. Und der Kurs zeigt wie gesagt das es mittlerweile ein gefestiger Wert geworden ist der weiter grosses Potential nach oben hat.

Und nun versprech ich allen nichts mehr hier in dem FBM Trade über die Australische Perle zu schreiben. Wollt nur auf Deine Einschätzung, wofür ich dankbar bin, kurz eingehen. Also sorry an alle anderen die sich dadurch gestört gefühlt haben.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.369 von JoJo2006 am 17.01.07 22:27:05

Vielen Dank für deine Wünsche. Aber wenn hier die "Zocker" kommen, wird es schwer werden mit der Board-Hygiene. Zum Ausgleich dafür würden wir, weil wir uns rechtzeitig und günstig positionieren konnten, mit kräftigen Kursgewinnen belohnt.

Das macht die ganze Sache erträglicher und wir können dem "Gehaue und Gesteche", das dann hier herrschen wird, mit der nötigen Ruhe and mit angemessenem Humor verfolgen.

[Sam88]

Hier mal was zu lachen, wenn ist nicht traurig wäre. So wird der Kurs in Kanada gemacht. Noch.

Recent Trades - Last 2
Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
14:56:57 V 1.41 -0.29 200 2 RBC 27 Dundee K

12:56:00 V 1.40 -0.30 200 33 Canaccord 27 Dundee

[Sam88]

Wäre für uns gut, wenn Fortress oder einer vom Management am 22.01.2007 auf der Vancouver Resource Investment Conference vertreten ist. Eine Rohstoffmesse ist immer die beste Werbung.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.007.029 von Sam88 am 18.01.07 12:15:45

Keine Sorge, das MM ist auf jeden Fall vertreten. U.a. ist auch Longview Capital Partners Aussteller.

Liste der Aussteller: http://www.cambridgeconferences.com/VCR07exh_alph.pdf

Messe-Informationen: http://www.cambridgeconferences.com/ch_jan2007.html

[immernochvielzuteuer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.007.029 von Sam88 am 18.01.07 12:15:45

Es ist anzunehmen, dass Damien Reynolds auf der Vancouver Resource Investment Conference vertreten ist. Zumindest ist Longview Capital dort vertreten ( siehe www.goldshow.ca + "Exhibitor List" ).

[immernochvielzuteuer]

ups! Da war jemand schneller!

[Sam88]

Danke Ihr zwei.


Kursdaten:
Börsenplatz Frankfurt
Taxe (verzögert): Geld: 1,01 2.500 Stk.
Brief: 1,25 6.229 Stk.
Taxierungszeitpunkt 18.01.2007 09:42:33 Uhr
akt. Spread 0,240

Mal sehen, ob heute noch der Spread geschlossen wird. Wenn jemand für 1,25 kauft mit Sicherheit.

Nach der Messe sind wir alle schlauer - PR-mäßig der ideale Zeitpunkt, um für Fortress Werbung zu machen.

[ofter]

Hallo Leute, ich habe die Möglichkeit bei N24 Make Money, Herrn Frick zu fragen, was er von unserer FBM hält. Was meint Ihr soll ich das tun, erhöht das den Bekanntheitsgrad?

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.009 von ofter am 18.01.07 14:23:11

Klar, tue das. Erwähne dabei das Management mit Reynolds und Co namentlich, Verbindung zu Longview,die Umbenennung, den Zusammenschluß The Fortress Group.

Kurzform: Fortress Base Metals mit dem neuen Management Damien Reynolds (u.a. Longview, Oriental, Tournigan Gold), Chadwick Wasilenkoff(Titan Uranium) und Arni Johannson , die mittlerweile mehr als die Häfte der Aktien gekauft haben müßten, Beteiligung von Longview ,der vollzogene Aktiensplit, der Umbenennung in Fortress Base Metals (Mitglied von „The Fortress Group“) , mehrere Empfehlungen in Veröffentlichungen.

Sozusagen als Anhaltspunkte.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.236 von Sam88 am 18.01.07 14:33:04

Eben als neues Baby von Reynolds und Longview.

Publicity jeder Art ist gut, vor allem wenn der Name Reynolds und Longview fällt.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.009 von ofter am 18.01.07 14:23:11

Seid gegrüsst!!

Wann läuft denn diese Sendung auf N24?

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.775 von Newlink am 18.01.07 14:54:01

Sonnabend 11:30
n24

Link: www.n24.de/tv/sendungen/make_money/

Da kannst Du auch die Sendung von letzter Woche angucken.

[roemerhoefer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.009 von ofter am 18.01.07 14:23:11

mann mann, lass blos den idioten frick aus dem spiel.

über FFM kurs über 13% im minus.

wer kann das erklären???

[Mahlzahn]

Ich würde ihn auf keinen Fall fragen: Erstens hinterläßt der Typ verbrannte Erde (war selbst Abonennt), zweitens rät er auf n24 nur, wenig spekulative Titel zu kaufen. Jeder Pennystock wird abgebürstet, egal wie die Aussichten sind. Nicht machen! Du fragst ja auch keinen Transvestiten, wie das mit der Fortpflanzung ist, oder?

[Sam88]

Ich würde zumindest noch eine Woche warten bis die Messe war und der Kurs leicht im Aufwind ist, dann ist es schwieriger die Aktie niederzumachen. Besser wäre es einige Pennystock-Analysten mal anzuschreiben, die Fortress bzw. Aumega empfohlen oder in ihrer Watchlist haben. Die kommen auch eher an Reynolds ran als unsereiner.
Übrigens nur als kleiner Hinweis:Longview und Reynolds wurden bei Frick schon mal positiv erwähnt (Tournigan, Buffalo), genausowie Rohstoff- und Uranexplorer (Forsys, PDN). Die meisten Aktien, die schlecht wegkamen, waren auch schlecht. Ob es NFX, Universal PPTY, Universal Express oder die anderen Nichtrohstoff Pennystocks waren.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.014.331 von roemerhoefer am 18.01.07 16:53:04

Ist doch ganz einfach : Die Ungeduldigen verlassen das Boot, weil ihnen die Sache zu lange dauert.

[roemerhoefer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.505 von Sam88 am 18.01.07 17:30:27

da bleibt doch nicht aus, keine INFO keine news.

werde meine 5000 auch bald mitnehmen.

gibt interessante teile, als hier der abverkauf der ungeduldigen.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.559 von roemerhoefer am 18.01.07 17:32:34

Joda sagt:

Niemals die Ungeduld der Lemminge du unterschätzen darfst, Geduld ist eine Tugend die nicht viele inne haben.

Wo es Geduldige hardgesottene gibt, muss es auch ungeduldige zittriege geben. OHmmmmm...

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.014 von Newlink am 18.01.07 17:52:32

Joda entschuldigt sich für die Rechtschreibfehler..niemand perfekt ist

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.559 von roemerhoefer am 18.01.07 17:32:34

Ich glaube nicht, dass du mit dieser Einstellung je richtig viel Geld verdienen wirst.

Ein bisschen Geduld ist von Nöten. Das dauert alles seine Zeit. Beispiele gibt es viele. Sieh Northlands Resource (NAU). Dort bin ich im Sommer 2005 zu 0,40 € eingestiegen. Hat auch erstmal ein paar Monate gedauert bis es los ging.



Und heute habe ich meine NAU bei 1,25-1,27 € zu 2/3 verkauft mit über 200% in 1,5 Jahren. Und ich hatte eine ganze Menge davon. Warum? Weil ich in der Seitwärtsphase kontinuierlich mit StinkyBids nachgelegt habe. So wird's gemacht und so mache ich das hier auch. Denn auch bei NAU habe ich auf das MM gesetzt, genau wie ich das hier tue.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.676 von Elsner am 18.01.07 18:22:29

Richtig, Northland Resources hatte ich auch um 40 Cent gekauft und inzwischen mit sehr gutem Gewinn in mehreren Raten verkauft.

Die haben jetzt vielleicht noch 50-100 % Potential in 1-2 Jahren,
Fortress aber klare 1000 %.

Es kann nicht schaden, wenn die etwas bekannter werden.
Ich war früher wg. Aumega in Kontakt mit CSI, die die auch empfohlen hatten.

Siehe 1. Posting alter Aumega-Thread.

Wer ungeduldig ist, soll sehen, daß er Fortress etwas bekannter macht.

[bakerfriend]

Dürfte auch erst im 2. Halbjahr richtig anspringen. Momentan müssen die Anstiege von Longview und deren Perlen in den nächsten Wochen erstmal gesund verdaut werden. Auf 4-8 Wochen lohnt es sich sicher jetzt in Orko zu gehen. Die haben heute Wahnsinnsdrillingergebnisse veröffentlicht-Kurs die letzten Wochen ohne aussagekräftiges Volumen gen Süden. Und heute der satte Rebound mit Supervolumen in Richtung Norden. Der erste Tag-ihr wisst, was das zu bedeuten hat.

[ofter]

Die Sendung ist gerade aufgezeichnet worden, dass war ein echter Schuss in den Ofen. Reynolds und Longview sollte ich nicht erwähnen und er hat die Aktie total runtergemacht. Dumm gelaufen, sorry.

[Elsner]

Vorhin von profil-er-Börse gekommen:

wir haben heute 45.000 Stücke von Longview Capital Partners zum Kurs von duchschnittlich 1,15 verkauft.
Der Kurs gerät derzeit zunehmend durch Gewinnmitnahmen unter Druck. Wir glauben, dass wir kurzfristig tiefere Kurse sehen könnten und verkauften daher zunächst unsere Position, planen jedoch nach Ende der sich anzubahnenden Konsolidierung dieses Papier für unser 5-Jahresdepot zu kaufen, da wir von der Werthaltigkeit des Business Plans absoulut überzeugt sind. Wer derzeit keine Liquidität braucht, kann auch zweifellos dabei bleiben, da ich langfristig weit höhere Kurse sehe. Aber ich habe Ihnen ja schon heute morgen geschrieben, dass ich einige sehr interessante Titel aufgetan habe...


So kommt es, wenn man sich allein auf diese Pusher-Blätter verläßt. Jetzt geht es da erstmal abwärts. Performance auf Kosten der anderen.

[ofter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.459 von Elsner am 18.01.07 20:03:50

Was ist profil-er-Börse ?

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.329 von ofter am 18.01.07 19:59:04

Mann, was bist Du für ein Greenhorn, und die, die ihm zugeraten haben, können offenbar nicht für fünf Pfenning denken! Andererseits konnte man bei Frick nur dann Gewinne machen, wenn man exakt das nicht gemacht hat, wozu er geraten hat ... Amateure!

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.094 von ofter am 18.01.07 20:29:11

Einer dieser vielen kostenlosen (Pusher-) Börsenbriefe, die ihren Sitz aus haftungsrechtlichen Gründen als Ltd. in England haben, die aber ausschließlich den deutschen Anlegermarkt beackern. Hier erntet ja auch der dümmste Bauer, die dicksten Kartoffeln.

Der Disclaimer sagt alles.
http://www.profi-ler.com/disclaimer.php

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.616 von Mahlzahn am 18.01.07 20:55:28

Erst mal abwarten.

Der größte Fehler den ofter gemacht hat, war, daß er den Frick nicht vorher eine email mit ausführlichen Inhalt hat zukommen lassen mit anschließenden Rückruf. So nimmt der Frick nur den Chart ohne irgendein vorheriges Hintergrundwissen. Das ist unglücklich. Wenn er meint, daß das Management nicht erwähnt werden dürfte, hätte man auflegen müssen. Denn der augenblickliche Chart ist ja nicht aussagekräftig.
Macht aber auch nichts, denn mehrere Analysten von Börsenbriefen halten nichts von Frick, machen z.B. Werbung mit dem Slogan "Auch ein Bäckermeister kann sich mal irren" und das regelmäßig. Von Pennystockinvestierten wird er zudem nicht für voll genommen.

Frick, da hast Du recht, vertritt überwiegend konservative Werte (mehr als 20-50% sind in der Regel nicht drin) und ein Großteil seines Publikum, daß in seine Aktien investiert, sind die , die schon in die Telekomaktie investiert haben. Dieses Publikum würde sowieso nicht in Fortress investieren.

Und noch eins - ich bin in der freien Wirtschaft tätig und es ist nichts wichtiger als im Gespräch zu bleiben bzw. zu kommen. Dort ist selbst negative Publicity gut. Bestes Beispiel ist doch die Hilton. Negative Publicity hat zur Folge, daß von einer Firma häufiger News herausgegeben werden müssen - zur Richtigstellung in der Öffentlichkeit. Dies kann uns im Fall von Fortress nicht schaden.
Ich kann die bisherigen News der letzten Wochen schon nicht mehr zählen.

Übrigens ich bin gerne ein Amateur, daß sind nämlich 99 % der Anleger. Fahre damit aber verdammt gut.
Bloß Äußerungen wie können offenbar nicht für fünf Pfenning denken sind mehr als unglücklich und gehören in keinen Thread. Übrigens es gibt nur noch Cent, auch wenn ich lieber die DM hätte.

Dann könnte ich auch sagen DBD -DHKP (Doof bleibt doof - da helfen keine Pillen) - werde mich aber niemals auf ein solches Niveau begeben. Das gehört hier nicht hin.

Fortress ist ein Longinvest, genau wie Longview - Elsner schrieb dies ja treffend. Die Ungeduldigen werden ziehen wie Newlink alias Yoda sagte.

Wünsche allen einen schönen Tag

[wuschelx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.285 von Sam88 am 19.01.07 08:51:51

Sam88

EIn guter kommentar gefällt mir du zeigst niveau

[krokodil2595]

Immer noch keine Fortress statt Aumega im Depot, wie schauts bei euch aus?

[Gsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.398 von krokodil2595 am 19.01.07 12:59:59

Bei mir seit einer Woche umgestellt Staspaka

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.398 von krokodil2595 am 19.01.07 12:59:59

Bei Consors auch noch Aumega.

Sollten die bis Dienstag nicht umgestellt haben, werde ich da mal nachhaken.

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.285 von Sam88 am 19.01.07 08:51:51

Sollte kein pers. Angriff sein, finde Deine Kommentare sehr gut und substanziell, habe mich nur geärgert über die Frick-Sache, weil ich nichts von ihm halte und den Ausgang ausrechenbar fand. Nix für ungut! Bin selbst Amateur, aber auch bei den Amateuren gibts ja Unterschiede zwischen der Kreisklasse und der Regionalliga, wir sollten uns -- und so sehe ich unseren Thread ja auch -- eher an letzterer orientieren.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.764 von Mahlzahn am 19.01.07 14:17:40

Ich halte übrigens auch nichts vom Frick, der mehr Schaden als Nutzen bei seinen Empfehlungen anrichtet.



Aber wirklich super, daß der Goldreport gerade 10K Fortress für sein spekulatives Musterdepot gekauft hat.



Limit 1,15.

Macht richtig Spaß !!



Nebenbei kann ich sonst aber nur jeden ermuntern, der Fortress bekannter machen will, z.B. bei CSI.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.102 von Urlaub2 am 19.01.07 14:35:40

Na hoffen wir das diese Nachricht in den kommenden Tagen etwas bringt um den Bekanntheitsgrad von Fortress zu steigern.

Aber am meisten könnte hierfür das Managment was unternehmen und jetzt nach der Namensänderung auch mit Infos an die Öffentlichkeit gehen.

Ich hab schon das 2 mal an Fortress geschrieben, nach wie vor keine Rückmeldung zu vermelden.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.213 von Ralph78 am 19.01.07 14:41:02

Ich habe übrigens Herrn Frank vom Goldreport per Mail gebeten,
sich direkt mit dem Management in Verbindung zu setzen,
damit seine Empfehlung auch richtig in Schwung kommt.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.764 von Mahlzahn am 19.01.07 14:17:40

Ich habe das nicht persönlich genommen - keine Sorge - ist ja auch Dein gutes Recht Kritik zu üben, tue ich ja auch. Ebenso weiß ich, daß Du Sachverstand hast(alter Aumega-Thread).

2 Wochen nach der Ausstrahlung haben die Leute den Frick bzgl. FBM sowieso vergessen.

Habe deswegen stellvertretend gepostet bevor die Sache ausartet und unnötige Feindseligkeiten entstehen. Ich hoffe, Du verstehst das.

Bin davon ausgegangen, daß dem guten Mann zuerst einmal eine email mit Inhalten über Fortress zugesendet wird. Das hätte ich besonders hervorheben sollen (was ein Fehler meinerseits war) -zudem man sollte nie unvorbereitet in ein Gespräch gehen, gerade als Börsenneuling. Vorher muß man alle Varianten durchspielen. Diese wertvolle Erfahrung hat Ofter jetzt gemacht.

Ich habe noch nicht gehört, daß eine Aussage von Frick große Auswirkungen auf den Kurs von Pennystocks hatte. Darum werben ja Pennystock-Analysten mit dem Anti-Bäckermeister.

Nach dem Frick würde ich auch nicht investieren, da mir 20% Gewinn viel zu wenig sind und Pennystocks, vor denen er warnt, den erheblich größeren Hebel haben. In einem hat der Frick aber recht: Man muß Geduld haben, sonst verliert man.

Noch eine Annekdote: Ich kenne zwar schon lange Make Money, wußte aber bis vor kurzem nicht, daß der Typ Bäckermeister war und Frick heißt. So wichtig ist er.

Wenden wir uns jetzt wieder in Ruhe FBM zu - schließlich sind wir die Regionalliga.

In diesem Sinne allen einen schönen Abend.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.011 von Urlaub2 am 19.01.07 15:18:29

Hast Du super gemacht.

[Newlink]

schaut mal auf das Bid 0,20€...ist doch ein absoluter Witz oder habe ich was mit den Augen

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.181 von Newlink am 19.01.07 15:26:13

Ich glaube eher, die an der Börse haben die Umstellung noch nicht kapiert. Sieht man ja auch an unseren Depots. In Stuttgart liegt der BID bei 0,94 €.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.181 von Newlink am 19.01.07 15:26:13

Du hast nichts mit den Augen. Ist doch mal einen Versuch wert. Wenn es klappt ...

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.504 von Sam88 am 19.01.07 15:37:58

Wenn es das ASK wäre hättest Du Recht. Aber so doch nicht.
Ist eh egal - schon vorbei. Bid jetzt bei € 0,85.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.743 von Elsner am 19.01.07 15:47:17

In Stuttgart war es ein Umstellungsfehler, der nach 1 Minute behoben wurde. Aber wer weiß?!
Nächste Woche wird bestimmt auch noch lustig - erst wenn alle Aktien in den Depots umgestellt sind, wird sich was tun - eher glaube ich nicht.

So, schönes WE - bis Montag.

[Lanzarote]

Jetzt wird´s langsam lachhaft,
in Kanada hat gerade ein Stück
den Besitzer gewechselt.

Grüße
Lanzarote

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.068 von Lanzarote am 19.01.07 16:00:15

Wow, 1500 Stück in Stuttgart bei 1,17 !!

So kann es weitergehen.



Ich habe übrigens dem Herrn Frank empfohlen, daß er beim Management eine "Fremdfinanzierung" vorschlägt.

Damit meine ich keinen Kredit, sondern eine Aktienzeichnung von Außenstehenden.

Bei den Chancen von Fortress dürfte das kein Problem sein.
Es gibt sicher auch viele Institutionelle, die da mitmachen würden.

"Wir" müssen nur etwas bekannter werden.

[Herostratos]

keiner der Investierten will verkaufen, wir wissen warum

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.579 von Herostratos am 19.01.07 19:35:44

Wenn "Zittrige" tatsächlich bei 1,17 rausgehen, will ich nichts dagegen sagen.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.151 von Urlaub2 am 19.01.07 17:30:04

Wenn Du Beziehungen zum Smallcap-Investor mit Joachim Brunner hast (stellt das First-Junior-Explorer-Zertifikat als Berater mit auf), könntest Du ihn wegen Fortress mal anschreiben. Natürlich auch jeder andere, der diesen Börsenbrief bezieht.

Hier der Index - 5 Jahre-Laufzeit (so weit ich weiß):

First Junior Explorer Index Aktueller Kurs (Lang & Schwarz, 12.01.2007 11:46)
Letzter Kurs: 105,82 Local-Id:
Veränd. abs.: +3,92 Symbol:
Veränd. in %: +3,84 %


First Junior Explorer Index - 43 % Cash (Stand: 31.12.2006) Seite 1 von 1 (1-37 ) | 1 | › | ›› Name Open Hoch Tief Kurs Perf. % Volumen Zeit


AMERA RES CORP. 0,250 0,250 0,240 0,240 -4,00 % 5.000 19.01.07 15:17
AUMEGA DISCOVERIES 0,220 0,220 0,203 0,203 -10,57 % 71.900 09.01.07 18:49
CANDENTE RESOURCE 0,74 0,81 0,74 0,77 -2,53 % 50.091 19.01.07 17:33
CONTINUUM RESOURCES LTD 0,250 0,280 0,245 0,260 +6,12 % 74.500 19.01.07 19:50
CROWFLIGHT MINERALS INC 0,260 0,270 0,245 0,245 -5,77 % 38.530 19.01.07 17:25
EL NINO VENTURES 0,290 0,290 0,290 0,290 +0,00 % 0 19.01.07 09:05
ENTREE GOLD INC. 1,14 1,14 1,14 1,14 +0,00 % 1.000 19.01.07 09:31
EVERTON RESOURCES 0,87 0,87 0,81 0,83 -4,60 % 41.478 19.01.07 19:56
EXCELLON RESOURCES 0,94 0,94 0,88 0,89 -11,00 % 11.300 19.01.07 18:07
FIELDEX EXPL INC. 0,210 0,210 0,203 0,203 -5,14 % 20.000 19.01.07 12:02
FIRST MAJESTIC SILVER CORP. 3,74 3,74 3,52 3,61 -4,24 % 48.120 19.01.07 19:55
FREEGOLD VENTURES 0,300 0,330 0,300 0,320 -5,88 % 24.500 19.01.07 17:24
GLOBAL MINERALS LTD. 0,174 0,178 0,174 0,178 -4,81 % 3.000 19.01.07 19:15
GOLDEX RESOURCES 0,231 0,231 0,231 0,231 +0,00 % 0 19.01.07 09:08
GRAN TIERRA ENERGY 0,99 1,07 0,96 1,07 +9,18 % 51.950 19.01.07 19:58
IGNIS PETE GRP INC 0,230 0,230 0,190 0,230 +0,00 % 5.400 19.01.07 13:44
IMA EXPLORATION INC 0,410 0,410 0,390 0,390 -4,88 % 4.000 19.01.07 14:57
MINDORO RES LTD 0,58 0,60 0,58 0,58 -3,33 % 36.630 19.01.07 17:17
MOLY MINES LTD 0,83 0,83 0,81 0,83 +0,00 % 49.302 19.01.07 19:25
NEW CANTECH VENTUR 0,440 0,53 0,440 0,490 +13,95 % 871.831 19.01.07 19:57
OSISKO EXPLORATION LTD 7,90 8,00 7,90 7,90 -0,38 % 23.074 19.01.07 19:13
PACIFIC NORTH WEST 0,200 0,200 0,200 0,200 +0,00 % 0 19.01.07 09:02
PANORO MINERALS LT 0,128 0,129 0,128 0,129 -0,77 % 15.000 19.01.07 17:22
PETAQUILLA MINLS 1,48 1,50 1,48 1,50 +1,35 % 2.590 19.01.07 14:19
PINNACLE MINES LTD 0,460 0,460 0,460 0,460 +0,00 % 0 19.01.07 09:00
PMI GOLD CORP 0,162 0,179 0,162 0,172 -2,82 % 52.000 19.01.07 15:28
PORTAL RESOURCES L 0,320 0,350 0,320 0,350 +6,06 % 18.000 19.01.07 19:17
PRIMARY METALS INC 1,63 1,64 1,62 1,64 -1,20 % 16.600 19.01.07 17:47
ROCHESTER RES LTD 1,46 1,50 1,46 1,50 +4,17 % 55.341 19.01.07 19:57
RUNNING FOX RESOUR 0,51 0,51 0,500 0,51 -1,92 % 26.500 19.01.07 18:11
SABINA RES. LTD 1,62 1,65 1,61 1,64 +1,23 % 191.470 19.01.07 19:42
SALLY MALAY MINING 1,40 1,45 1,39 1,42 +2,90 % 185.962 19.01.07 18:29
SCORPIO MINING CORP 1,00 1,00 0,94 0,99 +1,02 % 24.850 19.01.07 18:58
STRATECO RESOURCES 1,76 1,79 1,74 1,75 -3,85 % 24.223 19.01.07 19:49
STRATHMORE MINERALS CORP. 2,05 2,05 2,05 2,05 +0,00 % 1.088 19.01.07 09:03
TRANSMERIDIAN EX. 2,20 2,30 2,17 2,22 +0,91 % 78.160 19.01.07 18:42
WEALTH MINERALS LT 1,56 1,67 1,56 1,67 +7,05 % 26.361 19.01.07 19:15

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.075.031 von Sam88 am 21.01.07 12:07:13

Zum Herrn Brunner habe ich keine Beziehung,
ich habe aber jetzt direkt an Fortress eine Mail geschickt und eine "Fremdfinanzierung" vorgeschlagen oder eine durch Longview.

Dazu habe ich vorgeschlagen, daß die mit einer Kapitalerhöhung eine kleine produzierende Mine zukaufen.

Das würde den Kurs wohl richtig in Schwung bringen.



Die beste Idee wäre es, dort nochmals anzurufen.
Dazu ist aber mein Englisch leider nicht gut genug, auch wenn ich anspruchsvolle Mails formulieren kann.

Vielleicht findet sich einer, der das macht.



Ich habe auch schon eine Anfrage bekommen, wann die Fortress-Aktien endlich eingebucht werden.
Das kann ich leider auch nicht sagen.

[Sayity]

bin gespannt ob der kurs noch weiter runter geht.

[Lanzarote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.087 von Sayity am 22.01.07 11:02:21

Der aktuelle Kurs ist uninteressant, es
gab nänmlich noch keinen Umsatz. ASK liegt
bei 1,25 EUR.

Lanzarote

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.079.495 von Urlaub2 am 21.01.07 14:31:18

Habe Herrn Joachim Brunner von SCI mal angeschrieben, da er ja regelmäßig u.a. Mindoro und andere Werte des First-Junior-Explorer-Zertifikat anpreist.

Wäre natürlich gut, wenn noch jemand anderes ihn anschreiben würde.

Hier die Kontaktadresse: [e-mail]

Der Pennystock-Report wäre natürlich auch noch eine Möglichkeit.
Tel.: [phone]
[e-mail]

oder vielleicht noch Profiler.

[wuschelx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.915 von Sam88 am 22.01.07 12:29:43

Guten Tag zusammen

weiß einer von Ihnen wie lange es dauert bis die Aktien eingebucht werden also ich meine den Umtausch von aumeg zu Fortress
danke
und stay long

[Sayity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.541 von Lanzarote am 22.01.07 11:20:56

wo siehst du das ? Schick mir mal den link bitte .

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.239 von Sayity am 22.01.07 13:41:35

www.boerse-stuttgart.de

[Lanzarote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.239 von Sayity am 22.01.07 13:41:35

Du mußt nur auf die Kursübersicht bei WO gehen.

Grüße
Lanzarote

[Sayity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.756 von Lanzarote am 22.01.07 14:15:15

achsooo das hab ich auch gesehen. Aber BID wäre noch interessanter.

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.892 von Sayity am 22.01.07 14:24:06

Wenn Dus erst nicht gesehen hast und dann doch gesehen hast, was hast Du dann überhaupt gesehen?

In 6 Jahren 89 Beiträge und dann heute gleich so viele, um was gings Dir heute eigentlich?

Zu den Einbuchungen von Fortress: genaue Zeiten dafür gibts anscheinend nicht, der eine hat sie schon, der andere nicht.
Bin bei der DAB und habe sie noch nicht.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.892 von Sayity am 22.01.07 14:24:06

der Spread schmilst langsam, mal sehen was sich heute noch bewegt.

[Mahlzahn]

seht ihr auch kein ask in kanada? wäre ein gutes zeichen ...

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.231 von Mahlzahn am 22.01.07 16:11:13

Leider doch, advfn.com spinnt schon seit geraumer Zeit.

FORTRESS BASE METALS CP (FBM:TSX-V )
FBM: Price
1.46

Prev Close Open Bid / Ask (Size)
1.46 N/A 1.46 (21) / 1.75 (40)

Entweder www.stockhouse.com , www.stockwatch.com, www.stockcharts.com oder www.bigcharts.com

http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/qsymbinfo.asp?si…

[Herostratos]

jaja, das ist die schwerste Zeit für uns Investierte, das Warten auf den Startschuß

[krokodil2595]

Das ganze hat eher was von ner Totgeburt. Kein Handel in Kanada.

[Lanzarote]

Nachdem der Kurs ohne Handel in den letzten
Kursen sich am BID orientiert hat, ist jetzt
die 1,80 CAD (=1,18) als letzter Kurs zu sehen.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.402 von Lanzarote am 22.01.07 22:05:56

Nicht so ungeduldig.

[Inider1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.248 von Elsner am 23.01.07 00:14:35

Guten morgen!

Ich brauche mal ein paar Banken, die Fortress schon eingebucht haben.
Comdirect hat noch nicht eingebucht!

Danke!

[Inider1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.144 von Inider1 am 23.01.07 08:16:36

Frage war an alle gerichtet.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.159 von Inider1 am 23.01.07 08:18:12

KSK hat Fortress direkt einen Tag nach der Umbennenung bei mir eingebucht gehabt.

[Inider1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.202 von Ralph78 am 23.01.07 08:22:42

Danke Ralph!

Gibt es vielleicht noch andere Banken?

[nurweiterso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.137 von Inider1 am 23.01.07 09:37:27

Hi,

"Brokerjet.at" hat ebenfalls bereits direkt einen Tag nach der Umbennenung eingebucht!

Grüsse

[chrischo]

Die Umstellung im Depot ist m.E. nur eine technische Verzögerung und ohne Belang.
Viel eher deprimiert der Kurs.
Was meine Ihr ?
an was liegts ??
Verkaufen da einige ohne Limit, oder wie erklärt sich dieser Verlust.
Unternehmensnachrichten könnten auch nicht schaden.

[chrischo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.144 von Inider1 am 23.01.07 08:16:36

Die Antwort auf meine Anfrage bei Comdirect:

Auf Anfrage teilte uns unsere Lagerstelle mit, dass die neuen Stücke noch nicht geliefert wurden. Ein Liefertermin konnte
nicht avisiert werden.
Da wir grundsätzlich nicht in Vorleistung treten, bitten wir Sie weiterhin um Geduld.

[Uranxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.591 von chrischo am 23.01.07 09:59:39

der Kurs ist doch ein Fake, es gibt Null Umsätze, niemand verkauft.

Dier einzigen Kurse mit echten Umsätzen waren um 1,15 Euro...Und in Kanada wird auch nur Kursmanipulation betrieben zur Zeit, erst 1,46, dann 1,8 Can bei 15 Aktien Umsatz!!!

[Sam88]

Das momentane Problem ist doch offensichtlich:

Die Umstellung auf Fortress hat bei den meisten Depots noch nicht stattgefunden, lt. einem Banker kann das sogar bis zu vier Wochen dauern. Darum kann ich im Moment nur sagen: Geduld.
Wegen dieser Tatsache findet kaum Handel statt - bei den Bid-Witzpreisen sowieso nicht. Sämliche Kurse sind somit Makulatur und nicht ernst zu nehmen. Wäre interessant, ob es eine Absprache mit den Börsen bzgl. Kursstellung gibt - hinter den Kulissen passiert ja viel, incl. Bereicherung. Der ASK-Preis spiegelt meiner Meinung nach den momentanen Wert von Fortress wieder. Leider.

Habe an das Management von Fortress einen Brief bzgl. Öffentlichkeitsarbeit geschrieben und das es gut wäre, wenn mal News und Interviews vom Management kämen. Außerdem welche alten Projekte weiterverfolgt werden bzw. welche neuen beabsichtigt sind.
Hauptaugenmerk, daß die Außendarstellung mit News verbessert werden muß.

Glaube jeder Brief an Fortress mit der Bitte um einen besseren Newsflash ist von Vorteil für unsere Aktie.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.126.078 von Sam88 am 23.01.07 11:24:39

Hallo Sam, ich habe bereits auch schon 2 mal, per Email an Fortress bezüglich der Öffentlichkeitsarbeit geschrieben und darum gebten, dass das Managment nun nach der Namensänderung zu den alten und zukünftigen Projekten in der Öffentlichkeit Stellung beziehen sollte und mit neuen Informationen an die Öffentlichkeit zu gehen.

Ich versteh nicht so richtig warum das nicht passiert. Ich glaube nach wie vor an Fortress und das sich long und strong ausbezahlen wird, aber auf der anderen Seite kann ich die Haltung des Managments einfach nicht nachvollziehen und verstehe nicht wie man einfach nichts in der Öffentlichkeit nach dem ersten Schritt unternehmen kann.

Sicherlich ist es gut den Druck mit den Möglichkeiten die gegeben sind aufrecht zu erhalten. Je mehr also schreiben und Ihren Unmut sachlich gegenüber Fortress äussern, umso größer sind die Chancen das Managment aufzuwecken.

Ich hoffe wir täuschen uns alle nicht in Fortress und es passiert jetzt endlich in Kürze was von Seiten der Unternehmensführung, den der Kurs ist auch bei einem Unternhemen das grosses Potential hat, kein Selbstläufer und eigentlich sollten das die Herren in der Führung auch wissen.

Hoffentlich geht da alles mit rechten Dingen zu und es gibt niemand die eben davon profitieren, wenns statt dem möglichen Potential nach oben, eher gegen die Wand gefahren wird. Wie gesagt ich glaube nicht daran und halte nichts von Panikmache, aber wie es bis jetzt abläuft, ist es einfach nicht sehr professionell und somit verständlich wenn Mißtrauen aufkommt.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.126.078 von Sam88 am 23.01.07 11:24:39

Glaube jeder Brief an Fortress mit der Bitte um einen besseren Newsflash ist von Vorteil für unsere Aktie.

In einem sind wir uns wohl alle einig: Kurssteigerungen wollen wir alle.

Aber: Läßt das MM doch mal in Ruhe ihre Vorbereitungen treffen, statt hier zu jammern, dass der Kurs sich nicht bewegt. Diese Ungeduld ist ja nicht zum Aushalten. Ich bin überhaupt kein Freund von kurzfristig gepushten Aktien ohne nachhaltige Substanz.

Wenn hier was kommt, dann sollen es keine (nebülösen) Versprechungen und Aussichten sein sondern handfeste Informationen mit nachvollziehbaren, konkreten Fakten und überprüfbaren Zeitplänen.

Alles andere ist Kokolores! Und für Nachhaltigkeit braucht es eben Zeit und die notwendigen Vorbereitungen. Gerade jetzt gilt es, die Unternehmensstrategie im Hintergrund umzusetzten. Diese zum jetztigen Zeitpunkt zu veröffentlichen, wäre wäre hochgradig wettberwerbsschädigend. Das Explorergeschäft ist nun mal keine Eröffnung eines McDonalds-Drive-In. Wenn es soweit ist, werden die News schon kommen. Dann aber richtig und kontinuierlich. Dann werden wir hier richtig Geld verdienen - bis dahin nutzt die günstigen Kurse oder aber verkauft!

[Sam88]

Gebe Dir zweifelslos recht - alles zu seiner Zeit.

Das Ziel der Briefe an Fortres ist doch klar: Es geht darum,das Mangement etwas bzgl.seiner Außendarstellung zu sensibilisieren, denn seit Anfang November ist nicht viel passiert. Und ich glaube nicht, daß das von Nachteil ist. Ich erwarte auf die Schreiben sowieso keine Antwort.

Aus meinen Postings müßtest Du zudem wissen, daß ich permanent zur Geduld aufrufe, nicht umsonst habe ich gesagt, daß der ganze Spaß bis Anfang Februar (gut 4 Wochen)dauern kann und wohl auch wird.
Wer jetzt verkauft, der hat verloren, denn Geduld ist alles.
Bei Tournigan und Buffalo war es ja auch nicht anders.

Außerdem sollte beachtet werden, Fortress ist immer noch Teil des Fonds "First-Junior-Explorer-Zertifikat".

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.127.358 von Sam88 am 23.01.07 12:33:37

Die ganze Kritik galt nicht ausnahmslos dir.

Aber viele der letzten Postings hier zeigen doch deutlich, wen und was ich meine. Was soll es z.B. nützen, das MM mit Mails zu bombardieren. Sensibilisierung? Nein, das nervt nur. Das sind Profis, die in anderen Dimensionen denken und sich im augenblicklichen Stadium über die Außendarstellung (verständlicherweise) noch keine Gedanken machen. Konzentration auf das wesentliche heißt jetzt die Devise. Wenn man darüber jetzt nichts erfährt, ist das völlig normal und sagt nichts darüber aus, ob und wie gearbeitet wird.

Ob wir schon Anfang Februar was hören werden? Wer weiß das jetzt? Das kann sein - es kann aber auch noch Wochen oder Monate dauern.

[ElPresident]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.137 von Inider1 am 23.01.07 09:37:27

...Consors hat noch nicht eingebucht
Gruss
ElPresident

[Sam88]

Darum rate ich auch jedem der auf Long ist, die momentanen Kurse einfach auszublenden. Es wäre besser gewesen, wenn die Sache mit dem Resplit wie bei Moto abgelaufen wäre und man mit den Aktien nicht handeln hätte können.

So - mehr werde ich zu dem Thema Fortress auch nicht mehr sagen, da wir uns permanent im Kreis drehen und alte Standpunkte stetig wiederholen, uns zum Teil auch mißverstehen. Im alten Aumega-Thread wurde eigentlich alles zum Thema Fortress und Perspektive schon gesagt.

Geduld ist alles.

Wünsche allen noch einen schönen Tag und steigende Kurse.

[krokodil2595]

...

[sizilianer]

hallo,
ich gebe elsner vollkommen recht. was soll denn das gejammere und was sollen die mails an was weiß ich wen.
der einzige grund, warum ich hin und wieder unter w.o. fbm aufrufe ist, weil ich vielleicht im thread etwas neues, fundiertes zu der story, die ja am anfang steht, erfahren kann. die beiträge von ralph und zum teil auch von sam gehen doch, mit verlaub, vollkommen am thema. es ist doch vollkommen egal, ob jetzt irgendeine bille-balle-mitteilung kommt oder nicht. entweder ihr glaubt an die story oder ihr last's bleiben. wenn ja, blendet die tägliche "kurskontrolle" aus und schaut im letzten quartal 2007 mal wieder, wieviel ihr gewonnen habt. wenn nicht, verkauft euere teile und zockt woanders kurzfristig.

iü: es finden sich relativ wenige mit den erwartungen von ralph und sam in diesem thread; das gros ist auf längere zeit positiv zu fbm eingestellt und sendet aussagekräftige beiträge. das finde ich gut.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.773 von sizilianer am 23.01.07 21:41:05

Und auch unser "Mafiosi" alias Sizilianer muß wie alle anderen auch auf Fundamentals bis mindestens Mitte Februar warten - lese bitte den gesamten Aumega-Thread bevor Du Dich zu irgendeiner Form zu mir und anderen in dieser Art aüßerst. Wie lange bist Du denn schon dabei?
Du kennst doch anscheinend gar nicht meine Erwartungen, denn wenn Du alle meine Postings gelesen hättest, wüßtest Du diese und würdest nicht derartige Behauptungen in den Raum stellen, z.T. sogar Tatsachen verdrehen (bzgl. Story etc.), das können unsere Politiker mit Vorliebe.

#206 habe ich meinen Standpunkt eigentlich mehr als deutlich gemacht:

So - mehr werde ich zu dem Thema Fortress auch nicht mehr sagen, da wir uns permanent im Kreis drehen und alte Standpunkte stetig wiederholen, uns zum Teil auch mißverstehen. Im alten Aumega-Thread wurde eigentlich alles zum Thema Fortress und Perspektive schon gesagt.

Geduld ist alles.

Und das gilt bis News kommen, habe nämlich keine Lust ständig meinen Standpunkt zu wiederholen und ich glaube zahlreiche andere User wie Elser auch nicht. Diesen Passus hast Du aber wohl im Eifer des Gefechtes überlesen.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.773 von sizilianer am 23.01.07 21:41:05

Noch eine Anmerkung: Dieser Thread dient dem Meinungsaustausch, da können unterschiedlichste Ansichten aufeinandertreffen.

Dieser Thread hingegen dient der Veröffentlichung von Fundamentals:
Fortress Base Metals>>>the very best of Thread No.999874 und No.1096048 von Autor: immernochvielzuteuer

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.773 von sizilianer am 23.01.07 21:41:05

Hallo mein Freund aus Italien, danke das Du mich hier so lieb erwähnt hast. Ich möchte darauf gar nicht gross eingehen. Nur frag ich mich was Dein Beitrag gebracht hat? Also jetzt hast Du gezeigt das Du hoffst hier neues zu erfahren, hast Lob und Tadel an verschiedene User verteilt und einige wissen nun, dass Du auch Aktien von Fortress hast.

Meld Dich doch einfach mal wieder wenn Du mehr weißt.

Glaube allein bewegt keinen Kurs. Und wenn Du verschiedene Meinungen nicht aktzeptieren kannst oder gewisse Beiträge nicht richtig lesen kannst, dann solltest Du Dir auch nicht die Mühe machen darauf einzugehen.

Denn ich habe mich immer auch dazu bekannt, dass ich an Fortress glaube, weil die Fakten stimmen und ich kenne auch den alten Aumega-Thread,sagte ebenfalls, long und strong zu Fortress. Aber ich habe auch gewisse Bedenken geäussert und Sam zugestimmt, dass ich es ebenfalls als keinen Fehler ansehe, wenn man sich an Fortress wendet.

Also les doch einfach alles nochmals in Ruhe durch wenn Du schon meinst Dich so äussern zu müssen und wenn Du neues hast dann lass es doch die Allgemeinheit einfach wissen. Ich bin sicher es bringt den meisten sehr wenig, wenn Sie wissen welche Beiträge Du gut findest und welche weniger. Und das es bei einer öffentlichen Diskussion verschiedene Meinungen gibt dürfte Dich nicht sonderlich überraschen. In diesem Sinne freue ich mich wenn man von Dir auch mal was anders hört.

[Skiniwilli]

Habe meine beim s-broker liegen. Leider auch noch keine eingebucht.

Was schade ist, würde gern verkaufen; habe den Zeitpunkt vor dem Split verpennt. Habe mit Akien, die Re-Splits gemacht haben und vorher im Penny-Bereich waren keine guten Erfahrungen gemacht.
Sehe auch hier - Story hin oder her - kurz- bis mittelfristig wieder Kurse um 20 cent (also umgerechnet um die 5 cent vorm Re-Split). Langfristig kann Aumega - wie aber auch viele andere - natürlich super performen, ist mir jedoch zu ungewiss.

Gruß
Skini

[Sam88]

Ich sagte ja, der Frick kann uns nicht schaden. Er hat Fortress noch als Aumega Discoveries dem Publikum verkauft(sagt alles über die Recherche) und lediglich abgeraten, auf spekulative Werte zu setzen, was er ja immer tut. Niedergemacht hat er unsere Aktie nicht - wie er es bei anderen Pennystock-Werten schon gemacht hat. Also ofter - war alles nur halb so schlimm. Und die ganze Aufregung war umsonst.

[chrischo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.773 von sizilianer am 23.01.07 21:41:05

Aktien sind keine Schlaftabletten, weder spekulative noch Blue Chips !
Kostolany ist Geschichte.
Im letzten Quartal 2007 mal reinschauen - so würde ich nicht mal meine
Daxtitel behandeln.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.105 von Skiniwilli am 24.01.07 11:28:22

Meine Frage an Dich:

Warum hat ein Fond mit Börsenbriefexperten zu einem Zeitpunkt längerfristig in Aumega (jetzt Fortress) investiert, wo schon bekannt war, daß es zum Aktiensplit kommt?

Etwa weil sie das Geld ihrer Klienten zum Fenster rauswerfen wollen und sado-masochistisch veranlagt sind?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.105 von Skiniwilli am 24.01.07 11:28:22

Resplits bei Pennystocks ist tatsächlich bei Pleitekandidaten häufig.



Wer Fortress für einen Pleitekandidaten hält, soll halt verkaufen.

Dann könnte ich auch noch mal günstig aufstocken.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.407 von Urlaub2 am 24.01.07 16:09:07

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.814 von Sam88 am 24.01.07 16:22:26

Wer will, kann ja die Rohstoffraketen auf Fortress aufmerksam machen.

Das ist zur Zeit wirklich der beste Börsenbrief.

Das liegt auch daran, daß die in erster Linie Anleger ansprechen und nicht Trader.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.260 von Urlaub2 am 24.01.07 16:38:24

Durchaus ein guter Brief. Initiative ist nie verkehrt - wird aber oft als Gejammer ( )ausgelegt.

Nur ich warte jetzt erst mal ab. Bevor nicht die meisten Depots umgestellt sind (der Bid + Kurs wird doch absichtlich niedrig gehalten, der ASK aber hoch), wird der hohe Spread bleiben, selbst wenn mehr gekauft als verkauft wird. Die Banken und die Börsen wollen an Fortress verdienen - der vom Resplit betroffene Kleinanleger wird im Moment wegen der etwas unklaren Marktsituation halt abgezockt.
In Kanada wurden z.B. erst 2000 gekauft zu 1.65 CAD, der Kurs steigt auf 1.65 CAD, dann werden 300 Stck zu 1.75 CAD gekauft und der Kurs fällt wieder auf 1.46 CAD - in meinen Augen offensichtliche Kurssteuerung.

Und man muß ja auch sagen, es gibt ja Leute, die echt günstig verkaufen - nur die waren von vornherein falsch bei Fortress, da eine Umstellung bekanntlich dauern kann.

Unwiderrufliches Fakt ist, daß wir im Moment stark von positiven Unternehmensmeldungen abhängig sind (die könnten evtl. dauern) oder Fortress wird eben durch Börsenbriefe gepusht, was für die Frühinvestierten auch nicht unbedingt von Nachteil ist.

Wie der Kurs hochgeht, ist mir im Prinzip egal. Hauptsache am Ende steht Gewinn.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.117 von Sam88 am 24.01.07 18:29:44

Guten Abend, bei mir wurde auch noch nichts umgestellt (flatex)!

Ich mache mir überhaupt keine Sorgen denn eins ist doch klar an den Fakten hat sich nichts geändert, also muss ich auch nicht verkaufen. Ich habe Zeit und wenn jemand nicht die nötige Diziplin für solch eine Investition mitbringt hat er halt pech gehabt.

Selbst wenn wir morgen auf 0,50€ fallen würden wäre ich trotzdem nicht beunruhigt.

Lasst doch einfach mal ein paar Monate vergehen dann werden wir sowieso um einiges höher stehen. In der Zeit kümmere ich mich um mein Tradingdepot mit dem ich in den ersten Wochen schon satte 40% eingefahren habe... ( ist auch eine gute Ablenkung).

Bis demnächst...

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.117 von Sam88 am 24.01.07 18:29:44

Initiative ist nie verkehrt - wird aber oft als Gejammer ausgelegt.

Hallo Sam88,

das ist eine Spitze, die du dir wohl nicht verkneifen konntest.

Trotzdem - wenn Sie gegen mich gerichtet sein sollte, stimmt sie so nicht. Denn das Initiative als Gejammer ausgelegt wird, habe ich nie behauptet und auch nirgends hier geschrieben. Das solltest Du auch wissen.

Ansonsten liegen wir nach meinem Empfinden in der Meinung und Beurteilung über FBM im Großen und Ganzen durchaus auf einer Linie. Einzige Ausnahme: die angedachte Mailing-Aktion ans MM. Das habe ich m.E. aber auch sachlich begründet. Ansonsten ist dies ja auch ein Forum, das von unterschiedlichen Meinungen lebt- aber bitte immer auch mit dem notwendigen gegenseitigen Respekt dafür.

Lieben Gruß
Elsner

[Inider1]

Puhhh.....

Comdirect hat eingebucht zwar nur zum Kurs von 0,83€, aber immerhin!

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.548 von Elsner am 24.01.07 21:37:53

Elsner - das war eine allgemeine Spitze, die die betraf, die nicht richtig informiert sind, sich aber ein Urteil über uns erlauben und zum Verkauf auffordern.

Du warst damit unter Garantie nicht gemeint. Du weißt wie ich, daß der Kurs wie gestern in CAN geschehen, trotz Umsatzes nach unten korrigiert wurde. Das könnte noch extremer gemacht werden.

Kritik ist wichtig, denn nur so kann man was bewegen/verändern, dazu gehört auch Selbstkritik. Sehe Kritik als wichtigen Bestandteil des Brainstormings.

Bzgl. Mailing-Aktion ans MM : Es würde mich überraschen, wenn jemand eine Rückantwort bekommt. Ich weiß aber aus großen Aktien-Unternehmen für die ich beruflich u.a. tätig bin, daß die mails gelesen werden und fundamentale Kritik weitergeleitet wird.

Mails an Börsenbriefe werden dagegen häufiger beantwortet - nur eine konkrete Aussage, ob ein Artikel bzgl. Empfehlung z.B. für Fortress erscheint, werden die Analysten unter Garantie nicht machen. Häufige Anfragen tragen dazu bei, daß eher mal eine Empfehlung geschrieben wird - Angebot/Nachfrage.

Elser, bis auf Kleinigkeiten haben wir die gleichen Ansichten, gleiches gilt für unser gemeinsames Endziel - der maximale Gewinn. Außerdem sind Deine Beiträge lesenswert, gilt auch für Mahlzahn (bis auf den einen, wo er etwas übers Ziel hinaus geschossen ist - doch sowas kann im Eifer des Gefechtes schon mal passieren). Keiner ist fehlerfrei.

Selbst bei Unmutsbekundungen und Kritik sollte man ein gewisses Niveau wahren - da mache ich mir bei uns beiden, sowie vielen anderen Altinvestierten überhaupt keine Sorgen.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.303 von Inider1 am 25.01.07 07:01:57

Bei der dt.Bank sind sie auch eingebucht, dann können die Spiele ja bald beginnen.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.752 von Sam88 am 25.01.07 09:06:43

Damit sind unsere Positionen ja nun einträchtig geklärt.

Freuen wir uns auf weitere fruchtbare und faire Diskussionen hier - und natürlich am Ende auch auf eine hoffentlich ertragreiche Ernte.

[Sam88]

Ich glaube, diese Zahlen sagen alles über die potentiellen Verkäufer.

FFM 1052 Stck zu 1,10 € (vor Resplit=5260)
Stu 6538 Stck zu 1,14 € (vor Resplit=32690)

Der Unterstrich soll verdeutlichen, wie eingekauft wurde.

[Elsner]

Bei Consors habe ich nun auch meine FBM.

Mal schauen, ob durch die bessere Verfügbarkeit jetzt mehr Volumen in den Markt kommt und wohin die Richtung geht.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.730 von Sam88 am 25.01.07 09:48:42

Ich denke, daß die meisten jetzt ihre Stücke haben.

Es ist durchaus nicht falsch, wenn die Ungeduldigen raus gehen.

Danach können die Longies eine ruhige Kursentwicklung erwarten.

[Uranxx]

Bei der DAB ist jetzt auch eingebucht, und es gibt auch schon erste Umsätze...leider nicht in die richtige Richtung, aber vor relevanten News wird es wohl weiterhin eine extrem hohe Volatilität geben.
Ich glaube auch nicht an den Sinn von "Ratschlägen" per Mail an den Vorstand....
Wir sind hier Kleinstanleger, und die haben zusammen mehr als die Hälfte der Aktien, sprich absolute Entscheidungsgewalt.
Die haben sicherlich schon einen genauen Plan, was sie jetzt mit Fortress anfangen, da können wir jetzt nur abwarten

[Sam88]

Langsam kommt etwas Handel auf.

Hier noch ein Sonderangebot, wer weiß wie lange noch:

Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,94 2.500 Stk.
Brief: 1,03 2.500 Stk.
Taxierungszeitpunkt 25.01.2007 10:36:54 Uhr

[Uranxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.952 von Sam88 am 25.01.07 11:37:33

Habe ich auch gesehen, bin aber skeptisch, ob es die Stücke wirklich gibt. Habe in Stuttgart die Erfahrung gemacht, das die Aktien plötzlich verschwunden sind, wenn man sie kaufen will....

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.780 von Uranxx am 25.01.07 12:17:21

Grund: Die Aktien von Stuttgart werden z.T. parallel in Frankfurt gehandelt (kenne das von anderen Aktienwerten) bzw. einige Verkäufer ziehen ihr Angebot kurzfristig wieder zurück.

Hier das nächste Sonderangebot eines Verkaufswütigen.

Börsenplatz Frankfurt
Taxe (verzögert): Geld: 0,85 8.000 Stk.
Brief: 1,01 4.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 25.01.2007 12:09:03 Uhr

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.780 von Uranxx am 25.01.07 12:17:21

Durchaus richtig, daß "Zittrige" durch extrem niedrige Geldkurse verunsichert werden.



Tatsächlich ist dann nämlich keiner bereit, auf diesem Niveau rauszugehen.

Man kann es fast schon "Fake" nennen.

[Newlink]

Schön das eure shares schon umgebucht worden sind... bei mir kommen sie nicht aus dem Ar...

[Uranxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.198 von Urlaub2 am 25.01.07 12:41:06

Obwohl hier schon alles gesagt ist, auch noch meinen Senf zu fortress:
Ich bin auch nicht begeistert vom derzeitigen Kurs, hatte mir schon mindestens 20% Kursgewinn erhofft nach der Umstellung.
Auch mit der (Nicht-)Informationspolitik der neuen Geschäftsleitung bin ich unzufrieden.
Denn ohne News kann es durchaus mit Fortress nochmal deutlich abwärts gehen....
Wer das nicht aussitzen kann (wegen den Nerven oder weil er auf Kredit gekauft hat) der sollte lieber verkaufen.
Für alle anderen heißt es jetzt Geduld haben.....

Aber langfristig ist das hier die Riesenchance, und der neue Vorstand hat sich nicht Millionen von Aktien gekauft, um diese dann abschmieren zu lassen...die wollen hier richtig Geld verdienen!!!!!

Und ganz ehrlich, unsere Firma ist winzig, und hat sicher keine Pressestelle...Damien Raynolds hat besseres zu tum, als Mails von Mikro-Aktionären zu beantworten

[Sam88]

(www.pectec.de)

Sehr geehrte Kunden,
aufgrund massiver Beschwerden seitens der kanadischen Börse, dass in letzter Zeit gehäuft kleine Orders zum Marktschluß eingestellt wurden, die dazu führten, dass die zugehörigen Werte oftmals neue Höchst-/Tiefstkurse ausbildeten, was den dort geltenden Börsenregeln widersprechen kann, schreiben wir Ihnen vor dem Hintergrund der Androhung durch die Börse, unsere Kunden komplett abzuklemmen, diese Mail. Im Interesse aller Kunden werden wir zukünftig durch unser System vor Marktschluß einen Ordercheck durchführen lassen, welcher durch die Börse möglicherweise angreifbare Geschäfte von vorneherein verhindert. Der Ordercheck - in Abstimmung mit der kanadischen Börse erstellt - sieht zum Börsenschluß folgendes vor:

Alle Kauf- und Verkauforders, die 5 Minuten vor Börsenschluß bei Aktien mit Kursen zwischen 0.01 und 3.00 CAD und weniger als 2.000 Stücke enthalten, so wie bei Aktien mit Kursen zwischen 3.00 und 5.00 CAD und weniger 1.000 Stücke enthalten, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in der letzten Minute vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch ein neues Tageshoch oder –tief generieren würden, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in den letzten zwei Minuten vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch einen Kursveränderung von 3% vom letzen Kurs erzeugen, werden storniert.

Orders die gegen diese Regeln verstoßen werden vom System direkt gelöscht und erscheinen mit einem entsprechenden Hinweis unter ‚Status Message’ in Ihrem Orderbuch.

Die kanadische Börse weist in diesem Zusammenhang zudem daraufhin, dass zur Markteröffnung folgendes zu beachten ist:

Es wird nicht toleriert, wenn man sich mit Orders auf die aktuellen Geld- und Brieftaxen stellt, diese dann löscht und eine Order auf die Gegenseite einstellt. Die Nichteinhaltung dieser Regel hat den Ausschluss vom Handel an den kanadischen Börsen zur Folge.

Wir bitten um Ihr Verständnis und insbesondere bei den Hinweisen zum Handel zur Markteröffnung um Beachtung dieser Vorgaben

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.902 von Sam88 am 25.01.07 13:15:14

Das wird die Zocker freuen.

[Lanzarote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.957 von Sam88 am 25.01.07 13:17:59

Das find ich ja mal genial,
müßte nei uns auch eingeführt werden.

[krokodil2595]

Fortress ist bei mir heute eingebucht worden (DAB).

[Herostratos]

also dafür, dass hier kaum Umsätze laufen bei Null News, hält sich unser Baby sehr gut, ich denke mal im Februar, wenn auch die letzten Shares bei den letzten Schnarchbanken eingebucht sind, gehts los, bis dahin heißt die Parole: locker bleiben

[Herostratos]

"Vancouver BC., Canada (ots) - 25. Januar 2007 - Longview Capital Partners Incorporated (Frankfurt WKN A0LCWJ, ISIN CA5432091000) freut sich, die Ernennungen von Robert Dzisiak als COO und Ian Fodie als CFO bekannt zu geben. Die Zugänge verstärken das hoch motivierte Team und setzen die Voraussetzungen für Longview Capital Partners, (Nachrichten) um seinen Erfolg 2006 fortzusetzen"

Na da hat ja Damien Reynolds jetzt den Rücken frei sich um größere Projekte zu kümmern, wie z.B. Fortress aufbauen

[Newlink]

Flatex hat es jetzt auch geschaft Aumega ist Geschichte in meinem Depot.

[Sam88]

In Frankfurt gab es heute einen ganz Schlauen der 1.784 Shares zu 0,88 €/ Stück verkauft hat, obwohl er in Kanada im BID 1,46 CAD (=0,956€) hätte kriegen können. Abzgl. der höheren Ordergebühren fürs Ausland hat er gut 110.-€ verschenkt. Einfach ohne Worte.

[Uranxx]

Kursmanipulation vom feinsten in Kanada, mit 3 Stücken den Kurs auf 1,42 drücken...Und die Deutschen fallen darauf rein, obwohl das erste ordentliche (Volumen-)Angebot erst bei 1,75 Can liegt.
Tja, da haben wohl einige ihre Stücke eingebucht bekommen, und wollen verkaufen, egal zu welchem Preis.....kann aber echt teuer werden, bei dem engen Markt

[Mahlzahn]

He, wir haben heute ja mal ordentliche Umsätze. Es tut sich was, die Knappen schachern, doch die Ritter der Tafelrunde bleiben ruhig sitzen. Allen gute Kurse!

[Sam88]

Endlich sind alle Depots offiziell umgestellt, sollten es zumindest sein - die Spiele können beginnen.

Bin gespannt, ob wir den anvisierten Warrantpreis bis Mitte Februar erreichen werden - haben sich einige ja drüben die Anrechte gesichert. Mal sehen was sich heute in Kanada so tut.

Werden spannende Wochen - allen steigende Kurse.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.026 von Mahlzahn am 29.01.07 12:30:00

naja, ob das gute Umsätze sind bezweifle ich...aber der Februar könnte einige Depot`s in ihrer Performance beflügeln. We will see!!

Jedenfalls ist das Abwärtspotenzial z.Z. sehr gering. Denke in dieser Woche werden wir wieder über 1€ stehen. Was mir optisch doch viel besser gefällt.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.502 von Newlink am 29.01.07 13:53:56

Ich denke, daß bei diesen zwar bescheidenen Umsätzen sich Profiler immerhin eindecken kann, bevor ein "Push" kommt.

Bekanntlich wollen die ein Longdepot anlegen, wo neben Longview selbst wohl auch Fortress reinkommt.

Ich zitiere: "1000 % in 5 Jahren".

[BruderHironimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.276.441 von Urlaub2 am 29.01.07 17:34:50

12:31:19 V 1.40 -0.07 25,000 33 Canaccord 33 Canaccord K

12:25:35 V 1.30 -0.17 70 95 Wolverton 5 Penson E

11:14:55 V 1.30 -0.17 300 7 TD Sec 5 Penson K

10:57:25 V 1.41 -0.06 2,800 2 RBC 5 Penson K

10:57:25 V 1.42 -0.05 6,400 33 Canaccord 5 Penson K

10:53:43 V 1.45 -0.02 1,400 1 Anonymous 79 CIBC K

10:51:50 V 1.45 -0.02 5,000 1 Anonymous 79 CIBC K

09:55:50 V 1.46 -0.01 4,600 79 CIBC 13 Instinet K

09:40:06 V 1.46 -0.01 1,400 38 Golden Capital 13 Instinet KL


...langsam kommt wieder Leben rein....25000 Stück direkt aus dem ask sind ein schöner Anfang

[Toronero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.279.149 von BruderHironimus am 29.01.07 19:07:17

In 10 Jahre sind es 91250000

Bitte nicht korrigieren, sonst wirds noch weniger

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.209 von Toronero am 30.01.07 15:09:17

Oh - den Toronero gibt es noch.

Hast Du Deine Aktien schon gewinnbringend verkauft ? Oder wie kommt es, daß Du so gut gelaunt bist?

[Toronero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.086 von Sam88 am 30.01.07 16:11:26

Hi!
Du fragst ob ich gewinnbrigend verkauft habe? Ich kann nur fluchen! Ich sage dir, seit Umstellung, r-splitt, habe das Gefühl dass wir gewinne machen, weil, von 0,19 € damals auf fast 1€ Heute, das ist viel oder? Illusionen machen auch gute Laune.

Ich verkaufe in 10 Jahre mit 0,01 Cent gewinn!!ciao

Ich steige vom Pferd aus und gehe zufuß!!!

[Herostratos]

Chart sieht doch gut aus, für die paar Umsätze

nach unten abgesichert und wenn in den nächsten Wochen News kommen sind wir schnell in anderen Regionen, MK jetzt unter 4 Mio

[Tosca34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.574 von Herostratos am 30.01.07 17:45:09

Glaube Prifiler meint Fortress............
Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser,

ich habe Ihnen nicht zuviel versprochen als ich Ihnen zu Wochenbeginn mein ausführliches Update zu

Asian Dragon (WPKN A0K E7Z, Reuters AADG.OB, www.asiandragongroup.net)

präsentiert und gezeigt habe, wie viel Potenzial diese Aktie noch birgt. Mit einem Verlaufshoch von 5,05 Euro erreichte der Drachen ein neues Rekordhoch und ist allein seit Wochenbeginn um rund 20 Prozent gestiegen. Am 23. Januar hatte ich wörtlich geschrieben: "Für mich ist klar: Auch die 5 Euro-Marke wird bald geknackt sein". Glauben Sie mir, das ist erst der Anfang! Asian Dragon ruht sich nicht auf seinen Lorbeeren aus. Gerade eben liefen Bombennews über die Ticker:

ASIAN DRAGON ÜBERNIMMT GOLDPRODUZENTEN!

Lesen Sie hier den Original-Wortlaut: http://biz.yahoo.com/bw/070131/20070131005408.html?.v=1

Für mich ist klar: Hier entsteht etwas Großes - und das mit Riesenschritten! Und mehr noch: Die richtigen "Big News" kommen erst noch. Wenn der Newsflow tatsächlich so weitergeht, wie hinter den Kulissen gemunkelt wird, wächst Asian Dragon in eine neue Dimension. Ich werde später noch einmal detailliert auf die neue Meldung eingehen!

Strong Buy!



Kaum nachvollziehbar ist für mich die Kursentwicklung von

Alternative Energy Sources (www.aensi.com, WPKN A0J 225, Reuters AENS).

Hervorragend aufgestellt in einem Mega-Markt, geführt von einem erstklassigen Management mit herausragendem Renommée, beflügelt durch das große Thema Klimawandel. Anlegerherz, was willst Du mehr? Trotzdem schwächelte der Kurs und fiel durch unseren Stopp-Kurs.

Ich lasse nicht locker und gehe der Sache auf den Grund. Bis ich mehr aus dem Unternehmensumfeld und von unseren Kontaktleuten erfahren habe, bleibt Alternative Energy Sources auf meiner Watchlist!


Freuen dürfen Sie sich aber jetzt schon auf unsere nächste Neuaufnahme. Dieses Papier ist "blitzsauber" und erst seit wenigen Tagen am Markt. Hier gibt es keine Altlasten, sondern nur das Potenzial nach oben. Bald wissen Sie mehr!


Mit besten Grüßen

Ihr

Eric H. Baumgartner

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.129 von Tosca34 am 31.01.07 12:20:41

Könnte sein, Fortress ist aber mehr ein Kandidat für das Longdepot, was aber auch sehr bald kommen soll.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.483 von Urlaub2 am 31.01.07 14:03:22

Es sollte mich schon sehr wundern, wenn FBM die heutige Empfehlung wird. Dafür gab es einfach zu wenig "Vor-Boten" in den letzten Tagen.

[Herostratos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.375 von Elsner am 31.01.07 15:08:56

sehe ich auch so, der Kurs wäre sonst deutlicher angesprungen

also noch ein wenig Geduld, die Herrschaften

[Sam88]

Berlin ist heute der Brüller - hat sich als Börse bei mir freigesprochen. Absolute Lachnummer - ohne Worte.

Name Fortress Base Metals Corp. Registered Shares o.N.
WKN A0LGXN

Börsenplatz Berlin-Bremen

Datum 01.02.07

Abfrage 01.02.07 09:48:38

Kursstellung 01.02.07 09:08

Kurs 0,01

Gehandelte Stücke 0

Währung EUR

[Mahlzahn]

So, habe ein wenig nachgekauft und liege auf der Lauer. Wer will mir seine Stücke geben?

[Herostratos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.960 von Mahlzahn am 01.02.07 12:17:18

meine jedenfalls nicht

[Mahlzahn]

Also ich kaufe lustig weiter -- bei diesen preisen! Was macht ihr denn alle so?? Zähne zusammenbeißen?

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.025 von Mahlzahn am 02.02.07 13:32:23

Ich warte! Zum Nachkaufen ist es mir noch zu früh. Meine Einschätzung ist, dass der Kurs vorerst weiter unter Druck bleibt. Wenn die Ungeduldigen zunehmend die Ruhe verlieren und "entnervt" verkaufen, werde ich vielleicht nochmal nachlegen.

[europameister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.025 von Mahlzahn am 02.02.07 13:32:23

ich warte auch. Bin zu 0,191 (was heute 0,955 wäre) rein, danach ging es ja auch schön aufwärts. Von der jetzigen Kursentwicklung bin ich total überrascht. Irgendwann wird es wieder hoch gehen, aber nachkaufen ist mir bei der aktuellen Null-Info-Politik von FBM zu riskant.

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.438 von europameister am 02.02.07 17:38:36

Na, wenn ihr euch da mal nicht täuscht. Charttechnisch -- ok, ok -- werden wir nicht viel tiefer gehen, und nach meiner Meinung wird sich die nächsten zwei Wochen einiges tun.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.025 von Mahlzahn am 02.02.07 13:32:23

Warten, habe meine 10 K - und der jetzige Preis lohnt sich noch nicht zum Nachkauf.
Außerdem sollte man es nicht übertreiben - es gibt auch noch andere gute Aktien mit Potential und mehrere Pferde sind immer besser.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.369 von Mahlzahn am 02.02.07 18:14:26

Davon gehe ich auch aus - außerdem kann man wenn ein Trend absehbar ist besser nachlegen, z.B. bei 1,50 € oder höher, dann hat man sowieso schon gut Gewinn gemacht und das Risiko ist sehr gut kalkulierbar.
Für Nichtinvestierte sind es momentan recht gute Einstiegskurse.

Auf steigende Kurse.

[Newlink]

Moin!


Warum Fortress mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Erfolg wird, sollten wir uns doch nochmal in Gedächnis rufen.

1. Besitzt das Management 43% aller Aktien mit der Beteiligung von Longview sind es über 50%

2. Fortress ist Teil des First Junior Explorer Zertifikates in welches nur die aussichtsreichsten Junior Explorer enthalten sind.

3. In diesem Monat könnte der Kurs und damit meine ich bis zum 19.02 auf 2,25CAD ansteigen. Der Grund sind die Aktienoptionen.


4. Die Fantasie ist sehr erheblich da Fortress über ein Projekt verfügt welches ein Potenzial inne hat das über mehrere MRD$ Wert ist und es dazu noch eine Machbarkeisstudie gibt.

5. Die Einbringung anderer Projekte(Uran) die hier auch schon lang und breit diskutiert worden sind.

5a. Der Zukauf von Projekten die evtl. schon Gewinne erwirtschaften.

Wie man gut erkennen kann sind die Möglickeiten mit dem jetzigen Management so vielschichtig das Fortress ein Erfolg werden muss die Frage ist nicht ob, sondern wann und wie.


Die Chancen sind nunmal höher als die Risiken und darum kann ich immer wieder nicht verstehen wie man diese Aktien zum jetzigen Zeitpunkt verkaufen kann. Natürlich könnte es in der nächsten Tagen noch etwas fallen was bei solchen Investments völlig normal ist.

Für die nichtinvestierten aber interessierten fällt mir nur ein Spruch ein der da heisst der Gewinn liegt im Einkauf. Also kauft solange ihr sie noch unter 1.50€ bekommt. Selbst danach ist sie immer noch spottbillg da die Fantasie für viel mehr reicht.

Schönen Sonntag euch allen!!

[hotpenny]

1,10€ in frankfurt

[Mahlzahn]

Hat ein BB eine Empfehlung abgegeben, oder decken sich heute die Betreiber eines BBs im Vorfeld einer Empfehlung ein?

[clomobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.282 von Mahlzahn am 05.02.07 10:00:58

ich denke mal, der 19.februar rückt immer näher...

[ElPresident]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.549 von clomobil am 05.02.07 10:17:20

Ausbruch!
....und kaum einer merkts...

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.957 von ElPresident am 05.02.07 12:38:53

ich glaub alle die jetzt schon dabei sind geniesen einfach

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.027 von Ralph78 am 05.02.07 12:42:03

Im Moment sehe ich nur, daß jemand in Frankfurt 10k gekauft hat, der Kurs bei 1.09, Bid bei 1.01 und Ask bei 1.08 stehen. Meldung gibts keine. Wenn also in Kanada der Kurs nicht auch deutlich hoch geht, geht er hier wieder deutlich runter.
Wozu also Euphorie? Aber man kanns für den Moment natürlich schon geniessen, daß man nur noch 20% mit der Aktie in den Miesen ist...

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.957 von ElPresident am 05.02.07 12:38:53

Ausbruch? Bei den Umsätzen? Nee, wir haben einen Korridor zwischen 0,8 und 1,2, in dem werden wir uns bewegen, bis es zum richtigen Ausbruch über 1,2 und mit Umsätzen von 50.000 Stück + kommt. Dann allerdings gibt es kein Halten mehr.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.443 von krokodil2595 am 05.02.07 14:04:44

So ist es. Bisher ist noch nichts nenneswertes passiert.

[Newlink]

Das ist nur der Vorgeschmack auf das was noch kommen wird!

Dieser Tag ist wieder ein schönes Lehrbeispiel dafür wie stark ein Marktengerwert wie Fortress reagiert, wenn nur ein paar Leute anfagen zu kaufen. Sollte richtig Volumen reinkommen, dann werden die Schwankungen sehr heftig ausfallen da mit wenigen Stücken der Kurs extrem bewegt werden kann. Ich sage nur Schwankunen von 50 und 100% werden das Resultat sein. Mir soll es recht sein. Ich werde mit einem drittel der Aktien die ich halte traden.

[Herostratos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.687 von Newlink am 05.02.07 16:27:48

so wirds kommen, auch ich werde mit einem Teil Traden wenn die Maschine anspringt

[Mahlzahn]

Weshalb ein deutlicher Kursanstieg in den nächsten Tagen alles andere als unwahrscheinlich ist:
Habe noch mal im Interim Financial Statement von (damals noch) Aumega nachgelesen: Am 17. Februar 2007 (in späteren News war vom 19,02. die Rede) laufen 3 Mio. alte trading warrants zum Ausübungspreis von 0,45 $ aus; das entspricht nach dem rollback 600.000 neue FBM warrants zu einem Preis von 2,25 $. D.h., die Firma würde, wenn der Aktienkurs bis zum 17./19.02.07 ein gutes Stück über 2,25 $ (= 1,47 Euro) steht, 1,35 Mio $ einnehmen - ca. ein Drittel ihrer MK. FBM braucht frisches Geld, sie können kaum schneller an eine ordentliche Summe kommen, als über kursrelevante News, die FBM in Ca. über 2,25 $ ansiedeln. Meinungen?

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.961 von Mahlzahn am 06.02.07 13:28:08

Die Frage, die sich mir stellt, will das Management überhaupt, daß die Warrants ausgeübt werden? Wenn ja müßten innerhalb der nächsten 10 Tage Hammernews kommen - andererseits würden zusätzliche Aktien evtl. die Machtverhältnisse des Vorstands beschneiden, so daß es unter Umständen sinnvoll ist, die Warrants verfallen zu lassen und darum erst nach dem 19.2.2007 gezielt News kommen. Die Warrants sind ja noch eine Altlast und in den Augen des Managements wahrscheinlich Peanuts für eine gescheite Fianzierung. Glaube eher die Warrants verfallen und es werden zu einem späteren Zeitpunkt neue BZR vergeben, so daß sich an den Mehrheitsverhältnissen nicht ändern wird.
Deshalb gehe ich davon aus, daß sich erst nach dem 19.2.2007 richtig was tun wird. Hoffe an dieser Stelle aber, mich für alle zu irren.

[Mahlzahn]

Klingt plausibel. Mal sehen, wie das Management agiert. Wann sind eigentlich die Optionszahlungen für die Areale fällig? Wird in Aktien oder Cash gezahlt?

[Sam88]

http://www.wallstreet-online.de/indizes/fjuniorexplindex/ent…

So hier ein Link zum First Junior Explorer Index, in dem Fortress jetzt endlich auch namentlich vertreten ist. Glaube kaum, daß die Loserwerte aufnehmen. Die Experten von Lang&Schwarz haben eigentlich bei konservativen Werten einen guten Ruf. Unter anderem ist der Brunner von Small Cap Investor hier als Berater tätig.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.463 von Sam88 am 06.02.07 17:16:18

Bei "The fortress group" ist Aumega ein Explorer, der sowohl advanced als auch early stage -Projekte hat. (siehe dortige Homepage !!)

Das ist für mich ein klares Zeichen dafür, daß neue Projekte dazukommen werden.



Wenn externe Finanzierungen kommen, was sehr wahrscheinlich ist, wird das Management ohnehin die Mehrheit verlieren.

Ich glaube deswegen nicht, daß die stark darauf achten, die Mehrheit zu behalten, zumal wir als Aktionäre sowieso gern alles "abnicken" werden, was die Firma voranbringt.

[chrischo]

Eine techn. Frage:

wie kann sich der Kurs in Stuttgart ohne Umsatz derart bewegen?
Uhrzeit Kurs letztes Volumen
20:00:22 0,92 0
19:55:51 0,83 0
19:02:18 0,96 2.000

[Mahlzahn]

Heute spielt jemand Spielchen, um die Zittrigen zu verunsichern. Heute nachmittag kommt die Kursrakete von Profiler -- vielleicht hat es etwas damit zu tun? Keep cool u. kauft nach!

[qaim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.027 von Mahlzahn am 07.02.07 12:08:10

Ankündigung der Kursrakete wurde leider auf morgen verschoben.
Dies steht im Finavera-Thread:

Etwas Geduld fordert auch unsere NEUE Kursrakete!

Aus einem wichtigen Grund, der sich Ihnen morgen erschließen wird, stellen wir unsere neue Kursrakete bis morgen zurück und versichern Ihnen, dass wir Sie morgen definitiv ins Depot aufnehmen. Sie werden dann sehen, dass wir in Ihrem Interesse gehandelt haben. Lassen Sie sich überraschen!


Mein Fazit für heute:
Manchmal fordert die Geduld viel von uns, aber sehr oft werden wir reichlich für diese Geduld belohnt!

[Newlink]

Seid gegrüsst!

Ich denke nicht das unsere Perle in dne nächsten Tagen empfohlen wird. Dazu ist der Kurs im Vorfeld jetzt zu wenig gestiegen oder glaubt ihr das diese Pusherblätter sich schon eingedeckt haben?

Der Spread in FRA erinnert mich an gute alte Aumegazeiten wo man bei diesen Verhältnissen erst recht kaufen musste. Die letzten Male als ich solche BIDS bei Aumega gesehen habe ging der Kurs danach Richtung Norden. Niemnad ist bereit ausser ein absoluter Volltrottel seine Stücke für 0,60€ zugeben. Die Lemminge sind schon alle weg also wer soll da noch verkaufen.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.267 von Newlink am 07.02.07 13:57:30

Kann mir jemand erklären warum ich die 120stk ebend zu0,89€ bekommen habe obwohl ich unlimtierte geordert hab.

Das Ask steht doch bei 0,97€

[Inider1]

Da will jemand noch billig rein...

zu spät würde ich sagen!

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.147 von Inider1 am 07.02.07 14:41:55

Geht doch noch.

Denk mal darueber nach,

BL

[Inider1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.932 von boersenbrieflemming am 07.02.07 16:29:48

...ja wer sich jetzt noch über den Leisten ziehen lässt?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.142 von Inider1 am 07.02.07 16:37:26

Das BID-ASK -Verhaeltnis ist weltklasse.

0,61:0,90

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.301 von boersenbrieflemming am 07.02.07 16:44:12

könnte man(n) auch als pervers bezeichnen

naja, so wie jeder möchte

wir sind ein freies land

[Sayity]

der kurs bleibt momentan stabil. Könnte noch runter gehen aber so gefällts mir. Spätestens muß der kurs nächste woche langsam rauf gehen. Bin auch gespannt.

[Herostratos]

Ich denke schon, dass sich da jemand vorsichtig die letzten Wochen hätte eindecken können, aber dass FBM morgen empfohlen wird, weiß nicht, die Chance besteht aber irgendwie glaube ich nicht daran, lasse mich lieber überraschen.

Aber bis Ende Febr. wird sich was tun, so oder so. Da der Kurs bei kleinsten Umsätzen ausschlägt, wird das die nächsten Wochen eine nervenaufreibende Achterbahnfahrt werden, wir werden erstmal die Zocker anziehen, aber die Richtung werden die 2 € sein.

[Elsner]

Da hat wohl wieder jemand unlimitiert geordert und so 2.500 zu € 1,09 bekommen!? Die hätte er wohl auch günstiger kriegen können.

[Sayity]

heute schauts gut aus

[Elsner]

Die neue Pro-filer Empfehlung ist wie erwartet nicht FBM sondern JSX ENERGY INC.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.737 von Elsner am 08.02.07 16:15:41

BID/ASK sieht auch wieder gut aus.

0,01 100.000
0,97 1.109

[Sayity]

boahhhhhh was war das. von 1,09€ schlagartig runter auf 0,90€.

[Sam88]

Bis konkrete News kommen, wird der Kurs bei kleinen Umsätzen wohl zwischen 0,8 und 1,2 € pendeln. Fortress ist halt Geduldsache.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.145 von Sam88 am 09.02.07 10:50:45

...sehe ich genauso der Kurs wird noch weiter seitwärts laufen aber jeder Tag der verstreicht ohne Horrornews ist ein guter Tag. Von mir aus könnern die auch erst im Oktober anfangen zu steigen denn dann bin ich mit den meisten shares aus der Spekulatiusfrist draussen und kann mich an meinem Reichtum alleine erfreuen ohne das der Staat die Hand aufhält. Mal schauen ich gehe nach wie vor aber nicht davon aus das der Kurs sich solange Zeit lässt. Wann es passiert weiss ich nicht das es passiert schon.

Schönes Wochenende euch allen!!

[Mahlzahn]

Na, Jungs und Mädels, wenig zu lachen für uns heute. Ist aber alles nur virtuell. Seid Ihr alle noch cool? Ich bins.

[roemerhoefer]

leute seht mal zu das ihr aus diesem moroden wert raus kommt.

ich bin es schon sehr lange.

wünsche euch noch viel glück hier!!!!

versauft lieber euer geld beim karneval..


gruss von einem ex-investiertem..

[roemerhoefer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.278 von Newlink am 09.02.07 13:51:35

so sieht also dein seidwärtslaufen aus.

mann mann, wo lebst du denn?

[manuschoen]

newlink

hast du gestern nicht irgendwo große töne geschlagen!!

nicht böse gemeint

amüsiert mich nur ein bißchen


stay cool

[Herostratos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.149 von roemerhoefer am 12.02.07 14:49:53

Nutz lieber den Rücksetzer zum Einstieg, als hier die Leute zu verunsichern.

Wieso ist FBM marode?

Also ich glaube vielmehr hier wollen noch einige schlechte Stimmung machen und dann am Boden fischen.

Wahrscheinlicher ist folgendes: FBM ist einer der Werte, der von "Rohstoffraketen" empfohlen werden könnte:

Kam heute per Mail: "...Das haben wir Ihnen auch vor einiger Zeit geschrieben, als wir kurz davor waren zum ersten Mal die Aktien von Forsys, Aquila und Blue Pearl Mining vorzustellen.
Wenn Sie damals noch nicht dabei waren, haben Sie nun die Chance, von Anfang an, bei der neuen Rohstoffrakete, dabei zu sein!

Darum sind wir so aufgeregt!
Die ganze Redaktion ist total aufgeregt, denn jeder weiß, dass viele Leser mit dieser Aktie in den nächsten Monaten und Jahren, über 1.000% Gewinn erzielen können.
Aus diesem Grund dürfen Sie diese Aktie auf keinen Fall verpassen!..."

ich sage nur MK unter 3 Mio und das Managment...

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.357 von Herostratos am 12.02.07 15:01:19

FBM ist vielleicht in einem Jahr interessant für RR, darauf sollten wir unsere Hoffnungen nicht verschwenden. Hätte mich ja selber gefreut, wenn profiler oder sonstwer etwas Rückenwind gebracht hätten, aber letztlich muß man sagen: Das brauchen wir gar nicht. Wir haben es hier nicht mit einem Vorschulkind (entspricht MK von 30 Mio.) zu tun, aus dem ein Erwachsener werden soll (MK über 100 Mio), sondern FBM ist ein Fötus (MK 3 Mio), der uns schon als Jugendlicher überproportionale Gewinne beschert hat! Was wir brauchen, ist die geburtseinleitende Maßnahme, den Wehentropf, die Saugglocke. Wenn das Baby erst mal draußen ist, also nachdem die 1,20 Euro mit substanziellen News geknackkt sind, dann wirds sprießen. Insofern sind wir, die Investierten, wie bangende Eltern: Auf dem Ultraschall siehts kerngesund aus, aber geht alles glatt? Der Haken bei dieser etwas bemühten Analogie: Wir haben keine fest terminierte Schwangerschaft, und genau das macht einige nun nervös. Dafür werden die Ausdauerenden überreich belohnt: Denn einer u.U. überproportionalen Schwangerschaft steht ein sehr beschleunigtes Wachstum gegenüber. Ich habe gesprochen.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.149 von roemerhoefer am 12.02.07 14:49:53

Das wir heute unter 0,80€ gefallen sind konnte ich bei meinem letzten posting noch nicht erahnen....lern du erstmal schreiben.

Zu einem späterem Zeitpunkt kann man die Fresse immer aufreissen.

:O


Übrigens mach ich mir hier keine Sorgen...die Fakten sprechen für sich und jeder der es anders sieht soll mit seiner Meinung glücklich werden.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.408 von Newlink am 12.02.07 15:43:34

...späteren sollte es heissen. Sorry, wenn ich schon den Klugscheisser spiele muss ich das wohl verbesseren!!!

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.698 von Mahlzahn am 12.02.07 15:17:35

Treffend zusammengefaßt - das Thema Geduld.

Frage mich nur, warum einige noch Kommentare hier abgeben, obwohl sie nicht mehr investiert sind - sollten lieber ihre freie Zeit in den Threads ihrer neuen Invests (am besten welche like Wallstreet-Online-Werbung, z.B Thundersword) opfern, da werden die Gewinne schon so regnen ().

[Luitschi]

es ist eine Mistaktie
ja, bin leider auch investiert, das seit 1,5 Jahren und habe 56% minus

da redest du noch von Geduld?

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.642 von Luitschi am 12.02.07 16:31:19

Wenn Du Verluste machst, dann such die Schuld bei Dir und nicht bei anderen. Es war doch deine freie Entscheidung, in Aumega zu investieren. Das Risiko trägst Du ganz allein. Da hast Du halt mal Pech gehabt.

Jetzt geht es hier um FBM. Neues Spiel - neues Glück. Sei froh, dass dein Geld nicht ganz weg ist und du mit der hier erforderlichen Geduld weiterhin die Chance auf einen ordentlichen Gewinn hast - oder aber verkaufe und ziehe einen Schlussstrich.

[maio123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.372 von Elsner am 12.02.07 17:00:05

Ich bin auch investiert und ebenso der Meinung die könnte langsam aber sicher aus der Knete kommen. Woche für Woche dümpelt sie vor sich so hin und nix passiert. Wie lange soll man eigentlich hier noch warten, bin frustriert. Keine Meldung hier einfach nix.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.974 von maio123 am 12.02.07 17:26:44

Ich kann dies Gejammer wirklich nicht mehr hören.

Verkauf doch und beende dein Leiden. Aktien sind dann die falsche Anlageform. Nimm eine sichere Sparform mit einer 3,0% Top-Verzinsung und warte 23 Jahre, dann hat sich dein Geld dort nämlich verdoppelt.

Wenn sich FBM z.B. ab heute in 24 Monaten verdoppelt, dann wäre das selbst bei einer angenommenen Haltedauer von 4 Jahren immer noch eine Verzinsung von rd. 19%. Aber wer selbst diese Geduld nicht aufbringt, dem ist einfach nicht mehr zu helfen.

[Toronero]

Ich kann dies Gejammer wirklich immer mehr hören.

Das ist die Börse!

Jammer, Jammer, Jammer, davon lebt die Börsse

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.716 von Toronero am 12.02.07 19:40:48

Toronero, Du bist der King der unmissverständlichen Postings.

Weiter so, Du Salz in der Suppe...

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.667.136 von krokodil2595 am 12.02.07 20:02:56

Jetzt, wo ich eingeloggt bin, seh ich erst, dass ich Dich eigentlich garnicht lesen kann...

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

Sorry, passiert mir nie wieder...

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.716 von Toronero am 12.02.07 19:40:48

Du mußt es ja wissen. Jammern scheint schließlich auch eines deiner Spezialgebiete sein, wie du u.a. im KongZhong-Thread bewiesen hast.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.642 von Luitschi am 12.02.07 16:31:19

Da müßtest Du bei der alten Aumega-Aktie genau beim Höchstkurs von 41 Cent eingestiegen sein.

Ich bin mir inzwischen ziemlich sicher, daß die in das Longdepot vom Profiler reinkommen, wo sie dann wohl auch lange drinbleiben.

Wenn ich mir die Show bei der überbewerteten JSX Energy ansehe, müßte dann bei Fortress auch rel. kurzfristig noch viel drin sein.

[Mahlzahn]

Habe soeben (21:25) mit Kurt Loewen von Fortress telefoniert, um mal auszuprobieren, ob der Telefonanschluß geht. War ganz erschrocken: Er ging. (001-604-988-5336) Er meinte, daß Chadwick Wasilenkoff am exaktesten Auskunft geben könne, zur Zeit aber viel reisen würde. Loewen meinte, CW würde momentan ein "geological team" für FBM zusammenstellen, "he is out there with Damien Reynolds". Sie würden dann ein "drill program" auflegen und sobald die Witterung dies zuläßt neue Bohrungen starten. "We believe in the asset." Wasilenkoff wird mir, wenn mehr Zeit ist, eine Mail schicken. Na, mal sehen. Aber was Loewen da umrissen hat ...

[immernochvielzuteuer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.829 von Mahlzahn am 12.02.07 21:41:39

@ Mahlzahn
Prima, eine echt gute Aktion von Dir!

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.829 von Mahlzahn am 12.02.07 21:41:39

Vielen Dank für deine Bemühungen und diese Info.

[Mahlzahn]

Gern geschehen. Es wird ein leichtes sein, mit der Hilfe von Longview, denen 19 % an FBM gehören, ein Spitzenteam zu formen. Geht mal auf die hervorragende Homepage: http://longviewtechnical.com. Man kann da auch unter http://longviewtechnical.com/resources einen Wert der Kupfer-Resourcen ermitteln, der natürlich gigantisch ist. Das ganze Procedere um FBM paßt hervorragend in Longviews Strategie. Wir befinden uns erst ganz am Anfang!

"Longview Capital Partners ist ein globales Rohstoff-Investmentunternehmen. Das derzeitige Portfolio der Unternehmen, die wir gründeten, weiter entwickelten und in die wir investierten kann sich über eine gemeinsame Marktkapitalisierung von über $600 Mio. freuen.

Die Leitlinie von Longview ist es, selektiv in private oder unterbewertete Vermögenswerte zu investieren, Management-Teams mit unserem Fachverständnis aufzubessern und den Unternehmen zu helfen, sich in eine Aktiengesellschaft zu verwandeln. Wenn die Unternehmen gelistet sind, investiert Longview Capital Partners weiterhin in sie und macht sie durch sein Netzwerk von Kleinanlegern oder institutionellen Anlegern bekannt.

Longview Capital Partners und seine Gründungspartner trugen bedeutend dazu bei, über $200 Mio. an Eigenkapital in den letzten 24 Monaten aufzutreiben."

[Toronero]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.535 von Toronero am 13.02.07 10:07:36

Deine Ausbrüche, subtilen Beleidigungen und dem was du bisher hier absonderst, zeigen doch deutlich, welch Geistes Kind du bist. Beteilige Dich lieber sinnvoll und im Rahmen der Boardregeln, anstatt hier blödsinnig zu diffamieren.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.823 von Mahlzahn am 13.02.07 09:38:18

Auch von mir vielen Dank !

Ich denke, daß wir jetzt wirklich zuversichtlich in die Zukunft schauen können.

Ziel muß es sein, zumindest mit einem Teilbereich von Poplar in Produktion zu gehen, wie es ursprünglich auch vorgesehen war.
Das dauert natürlich noch eine Weile. Dafür gibt es aber auch eine klare 1000 % Chance bei dem Mini-Kapital von Fortress.

Es gibt natürlich darüber hinaus noch viele Möglichkeiten für Fortress, wie hier schon diskutiert.

[strongbayer]

Bei den aktuellen Kursen fällt mir aber langsam ein Ei aus der Hose!

Wer verkauft hier denn FBM bloss zu solch lächerlichen Preisen? Sind das alles Idioten oder wissen die vielleicht mehr als wir?

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.821 von strongbayer am 13.02.07 18:53:56

Weder noch, da regiert die pure Angst.

Von mir kommt das zweite Ei dazu...

In Canada steigt das Bid wenigstens schon auf 1.10

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.688.597 von krokodil2595 am 13.02.07 19:28:46

Zu Fortress ist nun wirklich alles gesagt worden.

Wenn Angsthasen und Weicheier so eine Chance wegwerfen,
kann ich nochmal billig nachlegen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.689.702 von Urlaub2 am 13.02.07 20:14:36

Wirklich Angst haben müßte ich, wenn ich JSX Energy hätte,
die von der MK jetzt 40 (!) mal so teuer sind wie Fortress und eine gewaltige Fahnenstange ausgebildet haben und noch Jahre von der Produktion entfernt sind.



Da kann ich wirklich nur noch den Absturz voraussagen !

[ALTERIQFREUND]

moin , so , ich geselle mich mal mit einer ersten position zu 0,84€ zu euch !!!

gleich mal eine frage , hat jemand einen link wo ich den kurs und umsätze in canada sehen kann ???

[BruderHironimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.116 von ALTERIQFREUND am 14.02.07 09:17:20

http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…

[ALTERIQFREUND]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.767 von BruderHironimus am 14.02.07 09:44:56

super , danke dir !!!

[Sam88]

Für die, denen bei den momentanen Kursen ein Ei - (oder auch 2?) aus der Hose fällt - Ihr braucht noch nicht zum Urologen rennen, denn Fortress wird auf lange Sicht ein Kracher und zwar aus folgenden Gründen:

1. Das Schicksal bzw. der Ruf des Managements ist eng mit der Marke Fortress verbunden. Damien Reynolds und Chadwick Wasilenkoff können es sich bei ihren guten Ruf gar nicht erlauben, daß Fortress ein Mißerfolg wird.

2. Das Management ist mit Privatvermögen in Fortress investiert und garantiert nicht, um nur 100% Gewinn einzustreichen. Die werden, wenn es an der Zeit ist, den Kurs richtig pushen ( Faktor 10 als Minimum= 1000%), um dick abzusahnen, bevor sie evtl. Aktienverkäufe (in kleineren Teilen) tätigen.

3. Longview ist dafür bekannt, Explorerwerte sowohl mit Knowhow zu unterstützen als auch Finanzmittelbesorger bis hin zum Produktionsziel zu sein. Ziel von LV ist es Gewinn zu machen.

4. Sollten einzelne Projekte in Produktion gehen, könnte ich mir gut vorstellen, daß es eine Gewinnauszahlung in Form einer Dividende an die Aktionäre gibt. Zwar noch in weiter Zukunft - aber dann hätten Reynolds&Co mehr als ausgesorgt bei ihren Aktienanteilen.

5. Mahlzahn`s Telefonat mit Kurt Loewen mit dem Hinweis, daß ein neues geologisches Team zusammengestellt wird für die weitere Exploration im Frühling. Die wollen bestimmt noch einmal eine Bestätigung der Machbarkeit der Produktionaufnahme des alten Hauptprojektes von Aumega, daß aufgrund von fehlender Liquidität damals ja nicht bis zum Ende verfolgt wurde. Es tut sich langsam was.

Aus oben genannten Gründen wird Fortress eine Rakete mit unbegrenzten Treibstoff werden und einige von uns haben ausgesorgt.

Mahlzahn, Dank von meiner Seite, daß Du Kontakt zu Fortress aufgenommen hast, bin gespannt, was CW Dir schreibt. Vor allem, daß Du gut Englisch sprechen kannst - ich verstehe es zwar gut, bloß beim Sprechen fehlen mir regelmäßig die Vokabeln (macht wohl die Übung).

[chrischo]

Wenn es Eure bullishen Beiträge nicht gäbe, würde mich manchmal der Mut verlassen, vor allem bei den mageren Umsätzen. Es gibt halt unzählinge Explorer und viele schwarze Schafe.
Auch von mir: Dank an Mahlzahn.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.044 von Sam88 am 14.02.07 15:58:28

Also ich freu mich schon wenn es in der nahen Zukunft los geht und hab mir vorsichtshalber schon mal einen Gurt zum Anschnallen besorgt, wenn dann die Rakete zündet!

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.718.524 von Ralph78 am 15.02.07 10:59:05

Den Gurt kann man auch gebrauchen, um sich an den Stuhl zu binden, damit man nicht den Verkaufsknopf drückt, wenn die Angst oder Verunsicherung wieder mal umgeht.

[Mahlzahn]

So, liebe Leute, muß für eine Woche beruflich ins Ausland fahren; paßt mir schön auf unser Baby auf, bleibt cool und zuversichtlich!

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.046 von Mahlzahn am 15.02.07 12:55:02

Gute Geschäfte und komm heil wieder zurück.

[Newlink]

Selbst wenn wir bei 0,50€ sind... werde ich nicht verkaufen eher im Gegenteil, wenn die Fakten bei 0,50€ noch die gleichen sind wie heute dann nutze ich die Gunst der Stunde und werde mir noch ein paar genehmigen.

[ALTERIQFREUND]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.732 von Newlink am 15.02.07 18:05:05

0,50 halte ich aber für reinen unsinn !!! es gibt doch kaum noch aktien auf dem markt , oder irre ich mich da !!! wenn hier der mantel gefüllt wird , sollte es kein halten mehr geben , oder irre ich mich da auch ???

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.728.058 von ALTERIQFREUND am 15.02.07 18:20:17

Warum Unsinn an der Börse muss man mit allem rechnen die 0,50€ waren auch etwas zugespitzt dargestellt. Soviel Glück habe ich nicht das ich zu diesme Niveau noch zuschlagen darf wie Reynold`s&Co damals!

[chrischo]

Als ich heute den Stuttgarter Kurs sah, fiel ich fast vom Stuhl:

Kursverfall seit Mitte Oktober um 54 % !

Wie erklärt Ihr Euch das ?

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.739.702 von chrischo am 16.02.07 09:27:28

Nach dem die Aktie im letzten Jahr von 0.05€ auf fast 0.30€ gestiegen ist ist es doch nicht verwunderlich das der Kurs wieder konsolidiert. Zur Zeit warten alle nur auf News und die meisten haben keine Geduld diese Phase auszusitzen. Du darfst auch nicht vergessen das der Kurs mit sehr wenigen Aktien stark beeinflußt werden kann.

Alle anderen Fakten stehen zu genüge im Thread falls du nicht auf dem laufenden bist.

[chrischo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.050 von Newlink am 16.02.07 09:40:32

Doch, ich bin auf dem Laufenden.
Aber gerade deshalb, WEIL es keine negativen News gibt und gab, ist der fallende Kurs irritiernd.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.352 von chrischo am 16.02.07 09:50:49

der Kurs muss sich erst stabilisieren, dazu brauch es neue Meldungen von der Führungsspitze, aufgrund der Fakten und dem Potential, dem Managment was nun nach der Namensänderung bei Fortress am Werke ist, ist dies nur eine Frage der Zeit bis hier neue Meldungen kommen.

Und die können meiner Meinung nach nur positiv ausfallen und dann auch positiv von Anlegern gewertet werden, dann wird der Kurs steigen. Die Fakten werden dann weiter gefestigt und untermauert, dies wird dann nicht mehr nur Zocker anlocken sondern auch Leute die sich damit befassen und auskennen.

Leute die sich mit Fortress und davor schon mit Aumega befasst haben findest Du hier ja zum Grossteil schon in diesem Forum. Die machen super Arbeit, bringen tolle Informationen und stützen sich auf das Potential und die Fakten.

Im Kurs sieht man, dass davon anscheinend noch nicht sehr viele Anleger vertretten sind und ein Großteil wohl Zocker sind, Leute die keine Geduld haben oder wahrscheinlich auch nicht sehr viel Ahnung davon haben, worin Sie eigentlich mal investiert haben.

Ansonsten kann ich es mir einfach nicht erklären das jemand zu diesem Zeitpunkt seine Aktien zu einem Schleuderpreis von 0,80 cent und weniger hergibt.

Um keine Mißverständnise aufkommen zu lassen, ich bin sicherlich alles andere als ein Experte was Fortress angeht oder generell Explorerwerte. Aber ich habe mir die Mühe gemacht den alten Aumega Thread zu lesen, die Fakten zur Kenntnis zu nehmen, diese Fakten zu überprüfen mit den Möglichkeiten die einem so gegeben sind um dann einschätzen zu können ob diese Fakten wirklich glaubhaft sind, es sich lohnt hier einzusteigen und ob eine 1000% Kurschance tatsächlich möglich ist.

Aufgrund dem habe ich mich dann entschlossen sofort als Aumega in Fortress umbenannt wurde und mit dem neuen Managment das nun an Bord ist, bei dem ersten Handelstag der möglich war einzusteigen.

Ich habe bei 1,00 Euro zugeschlagen und gekauft, wie gesagt sofort nach der Namensänderung. Also steh derzeit auch im Minus, klar wäre mir ein anderer Kursverlauf auch lieber und ich war auch schon mal beunruhigt. Aber ein Kurs der auf Basis neuer positiver Nachrichten steigt, nur der Kurs ist ein gesunder kurs und wird sich auch halten können und kontinuierlich zu neuen Höhen aufstreben können. Ein kurzzeitig gepuschter Kurs bringt nur denen was die wirklich nur zocken wollen und Lust haben Spekulationssteuer zu zahlen.

Wenn der Kurs derzeit fällt und nicht so richtig in Bewegung kommt,dann muss man sich einfach immer wieder die Fakten vorhalten und wie es hier auch schon so oft angesprochen wurde, ruhig bleiben und die Nerven behalten. Steuerfrei ist es eh erst nach einem Jahr (noch) und ich zumindest habe nicht in Fortress investiert um in einigen Wochen ein gutes Plus zu machen,dann raus zu gehen und nach Abzug der Spekulationssteuer den Gewinn einzufahren. Ich bin rein weil ich richtig viel Gewinn machen will, mir es ebenfalls nicht sehr unrealistisch erscheint dies mit Fortress möglich zu machen und da ist es mir dann egal ob ich im ersten Halbjahr grosse Gewinne mache oder dann erst nach einem Jahr oder länger. Denn läßt man es auf dem Konto liegen bekommt man gar nichts. Also auch wenn ich die ersten Monate erst mal Minus mache, kommt aber dann der Aufstieg und mache nur in den letzten Wochen eines Jahres dann kräftig Gewinn, dann ist das immer noch besser und viel mehr wie es bei jeder anderen Geldanlage möglich ist.

Aktien erfodern Geduld, wer die hat kann dafür sehr reichlich belohnt werden. Das habe ich auch erst lernen müssen und mit Ungeduld habe ich bisher meine einzigsten Verluste gemacht.

Ich wünsche uns allen viel Erfolg zusammen mit Fortress und hoffe das sich noch viele kluge Anleger für Fortress entscheiden werden und die Zocker somit dann in der Minderheit sein werden.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.283 von Ralph78 am 16.02.07 12:21:58

Richtig, Fortress ist eine Aktie mit Riesenchance und niedrigem Risiko.

Eine solche Traumkonstellation findet man nur selten.

Offensichtlich sind es nur wenige Angsthasen, die den Kurs drücken.
Wer eine größere Stückzahl kaufen will, würde ohnehin nur deutlich höher zum Zug kommen.

Ich will die nötige Geduld gerne aufbringen und den wirklich hohen Gewinn können wir nach 2009 auch noch steuerfrei einfahren.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.836 von Urlaub2 am 16.02.07 15:39:04

Hm, der Profiler hat eben sein neues Longdepot aufgelegt und Longview wie erwartet als 1. Kauf gebracht, wenn auch Longview übertrieben positiv dargestellt wird.

Ich könnte mir jetzt sehr gut vorstellen, daß Fortress der nächste Kandidat ist ...

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.763 von Urlaub2 am 16.02.07 16:38:30

...vorstellen kann ich mir viel aber warum sollte es jetzt eine Empfehlung geben? Ich rechne in den nächsten 8 Wochen nicht mit einer Empfehlung. Ausser es steht in den nächsten 4 Wochen eine News an dann könnte es vielleicht klappen.

[BruderHironimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.797 von Newlink am 16.02.07 17:07:48

.....denke eher, dass weitere Infos kurzfristig kommen werden:
(nach Verfall der alten Options am 19.02.2007)


-Bekanntgabe Geologenteam
-Bekanntgabe Businessplan
-Kapitalerhöhung einhergehend mit PR


wait and see....................................


Zu diesen Preisen wird sie nicht mehr lange zu haben sein.
Unterstützung steht bei Kursen um 1 CAD.....

[Toronero]

R.-Splitting 5:1, zum jeztige Zeitpunkt frage ich; was hat das gebracht? War das falsch oder richtig? Das Management mag TOP sein aber, wenn die auf Scheiße sitzen , können sie auch nichts zaubern.
Das erhofte Erfolg bleibt aus, logisch auch keine News, kaum Umsätze, kaum Interessenten, logisch auch die Kurs-Kapitulazion.
Warrant option, was bringt das? Hat jemanden von euch schon getätigt?

Ich kann nur hoffen, dass die Herren in CAN ein magisches Rezept schaffen, wo wir uns dann auf die 1000% Gewinne in die nächste 2 oder 3 J.(vielleicht)freuen können.

Meine Meinung

Gruß

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.345 von Toronero am 16.02.07 18:31:47

Dann hau deine Aktien halt raus !

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.764.569 von Urlaub2 am 17.02.07 00:15:47

Jawohl, hau sie raus, für 0,55.

[Neal_AE]

die aktie ist eine frechheit !

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.799.504 von Neal_AE am 18.02.07 16:43:23

Sehr geehrte Kunden,
aufgrund massiver Beschwerden seitens der kanadischen Börse, dass in letzter Zeit gehäuft kleine Orders zum Marktschluß eingestellt wurden, die dazu führten, dass die zugehörigen Werte oftmals neue Höchst-/Tiefstkurse ausbildeten, was den dort geltenden Börsenregeln widersprechen kann, schreiben wir Ihnen vor dem Hintergrund der Androhung durch die Börse, unsere Kunden komplett abzuklemmen, diese Mail. Im Interesse aller Kunden werden wir zukünftig durch unser System vor Marktschluß einen Ordercheck durchführen lassen, welcher durch die Börse möglicherweise angreifbare Geschäfte von vorneherein verhindert. Der Ordercheck - in Abstimmung mit der kanadischen Börse erstellt - sieht zum Börsenschluß folgendes vor:

Alle Kauf- und Verkauforders, die 5 Minuten vor Börsenschluß bei Aktien mit Kursen zwischen 0.01 und 3.00 CAD und weniger als 2.000 Stücke enthalten, so wie bei Aktien mit Kursen zwischen 3.00 und 5.00 CAD und weniger 1.000 Stücke enthalten, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in der letzten Minute vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch ein neues Tageshoch oder –tief generieren würden, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in den letzten zwei Minuten vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch einen Kursveränderung von 3% vom letzen Kurs erzeugen, werden storniert.

Orders die gegen diese Regeln verstoßen werden vom System direkt gelöscht und erscheinen mit einem entsprechenden Hinweis unter ‚Status Message’ in Ihrem Orderbuch.

Die kanadische Börse weist in diesem Zusammenhang zudem daraufhin, dass zur Markteröffnung folgendes zu beachten ist:

Es wird nicht toleriert, wenn man sich mit Orders auf die aktuellen Geld- und Brieftaxen stellt, diese dann löscht und eine Order auf die Gegenseite einstellt. Die Nichteinhaltung dieser Regel hat den Ausschluss vom Handel an den kanadischen Börsen zur Folge.

Wir bitten um Ihr Verständnis und insbesondere bei den Hinweisen zum Handel zur Markteröffnung um Beachtung dieser Vorgaben.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.799.596 von Neal_AE am 18.02.07 16:46:02

Die Nachricht ist alt - nur advfn.com hat nicht begriffen ihre Elektronik umzustellen, bei stockhouse und stockwatch gibt es keine Kursschwankungen (oder Kursstellung) bei besagten Fällen.

Und wenn die Aktie in Deinen Augen eine Frechheit ist, verkaufe sie halt mit Verlust, ein anderer wird sich schon bald freuen.

Glaube jeder hat einen anderen Kursverlauf als bisher erhofft - nur tut das nichts am langfristigen Potential von Fortress ändern.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.915 von Sam88 am 19.02.07 09:37:14

Ich habe nochmal eine Kleinigkeit nachgelegt und danke hier dem edlen Spender, der mir seine Stücke fast geschenkt hat.



Ich habe übrigens im Longview-Thread Werbung für Fortress gemacht,
ich denke, daß es ein bißchen hilft.

Ich sehe Longview eher etwas kritsch.

[hotpenny]

du siehst longview kritisch? schon witzig. die sind zu 18% an dieser firma beteiligt. wenn die aktie 1000% steigt dann profitiert auch die longview davon. und longview ist tausendmal sicherer als so eine aktie hier. denn longview hat ca. 30 aktien im depot. und es kommen ständig neue dazu. da fällt es kaum auf, wenn mal eine aktie schlecht läuft.

keine ahnung warum du die longview schlecht redest. versuchst du eineige zum verkauf zu bringen, damit sie hier einsteigen.

du hast frust, weil du bisher hiermit fett im minus stehst. aber lass uns doch bitte im longview thread damit in ruhe.

ich drücke dir die daumen, dass diese aktie wirklich bald stark steigt. ganz ehrlich.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.820 von hotpenny am 19.02.07 13:45:44

Ich sehe Longview kritisch, weil die Aktie im Verhältnis zu ihren Beteiligungen deutlich überbewertet ist, ich schätze bis zu 100 %.

Keiner der Longview-Zocker (so muß ich es nennen) will das offensichtlich wahrhaben.

Das bedeutet, daß man bei Longview wohl fast das Doppelte zahlt als wenn man die Aktien direkt kauft.

Das hat mit Bashen nichts zu tun.

Fortress ist dagegen drastisch unterbewertet.

Ich habe selber vor einiger Zeit ausgerechnet, daß man für Fortress-Aktien im Wert von 2000 Euro Kupfer im Wert von fast 4 Millionen Euro bekommt, wenn man die Erweiterungszonen mitberücksichtigt.

Selbst wenn man da ein paar Abstriche macht und auch Kapitalerhöhungen mitberücksichtigt, kann man die Riesenchance sehen.

Diese 1000 % sind aber erst in 2-3 Jahren zu schaffen,
was man mit Longview direkt vermutlich nicht schafft.

Longview wird auch steigen, es muß aber erst mal die Überbewertung abgebaut werden.

Ich denke, daß ich die im nächsten Crash billig aufsammeln kann.



Im übrigen würde ich Dich wohl ohnehin nicht überzeugen und diskutiere hier nicht weiter.

[ALTERIQFREUND]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.696 von Urlaub2 am 19.02.07 14:41:34

wieviele aktien gibt es eigentlich aktuell von fortress ????

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.825.203 von ALTERIQFREUND am 19.02.07 15:12:40

Schau mal im Nachbarthread bei immernochvielzuteuer,
der auch für Neueinsteiger da gute Infos bietet.

Die MK von Fortress ist jedenfalls minimal.

[strongbayer]

Seit ein paar Tagen wird auch Nevada Copper, das neueste Baby von D.Reynolds, in Deutschland gehandelt. Habe mir heute gleich ein paar Stück ins Depot gelegt.

Was haltet Ihr von diesem Titel?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.362 von strongbayer am 19.02.07 17:37:02

Lustig, genau diese Aktie ist Vorbild für Fortress !

Auch eine Longview-Beteiligung, auch Kupfer in Nordamerika.

Aber die MK ist knapp 36 Mio. Euro, Fortress noch nicht mal 3 Mio.
12 x so viel !

Auch gab es in Kanada schon hohe Gewinne, kürzlich wieder 100 %.

Tausche in Fortress um !!

Wer ein paar Seiten zurückblättert, findet sogar hier im Thread was über Nevada Copper.

Wer bei Fortress Zweifel hat, kann anhand von Nevada Copper sehen, wie es weitergehen wird !!

[strongbayer]

FBM habe ich bereits im Depot. Ich würde sogar noch nachkaufen, wenn in D der Kurs nicht viel höher wäre als in Canada. So warte ich lieber noch ab.

[strongbayer]

Sofern meine Informationen korrekt sind, ist Reynolds bei Nevada Copper aber erst seit 20.12.06 an Bord. Bei FBM bzw. AUM war dies doch schon früher der Fall?!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.442 von strongbayer am 19.02.07 18:20:15

Ich bin jetzt kein Fachmann für Nevada Copper.

Gerade im Vergleich der MK siehst Du aber, wieso ich von Fortress
so überzeugt bin und was die noch vor sich haben.

Ich habe heute nachgelegt und will das auch noch weiter machen.

[strongbayer]

Davon will ich niemand abhalten. Hoffen wir das Beste für FBM!

[hotpenny]

die MK ist gering bei aktien die nichts vorzuweisen haben.

nur weil die MK geringer ist, muss die aktie doch nicht mehr steigen als eine andere, deren MK höher ist. finde ich einfach naiv so eine aussage.

nevada copper habeich auch gekauft. die ist neu and er börse und wird sicherlich bald empfohlen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.834.524 von hotpenny am 19.02.07 20:36:11

Das zeigt mir, daß Du von Aktien überhaupt keine Ahnung hast.

Es ist so, als ob ich erklären muß, daß 1 + 1 = 2 ist.

Eine Firma mit doppelt so hoher MK hat nur halb so hohe Chancen, weil der Gewinn auf ein höheres Kapital verteilt wird und das KGV dann doppelt so hoch ist.

Und natürlich ist die niedrige MK ein Riesenvorteil für Fortress und ich bin mir sicher, daß der spätere Gewinn aus der Kupfermine viel höher sein wird als heute der ganze Firmenwert.

Mit Machbarkeitsstudie und annähernd 10 Milliarden Dollar Kupfervorkommen würde ich das theoretische KGV heute auf 0,1 bis 0,2 schätzen.

Neben Longview kann auch Fortress Financial finanzieren, zumal Chef Wasilenkoff auch Chef dieser Firma ist, wie ich gerade gesehen habe.

Außerdem hat Fortress auch noch weitere aussichtsreiche Gebiete, wie schon öfters gepostet.

[Ralph78]

guten morgen, ich habe gestern an verschiedene Börsenzeitschriften geschrieben und hier meine Anregungen für Aktien mit einem sehr hohen Potential in der Zukunft mit den dazugehörigen Fakten gesendet.

Habe von Focus Money folgende Antwort darauf, unter anderem bezüglich Fortress erhalten:

Sehr geehrter Herr M.

vielen Dank für Ihre Anregungen.
Boulder Steel haben wir bereits im Sommer 2004 zum Kauf empfohlen und die Aktie hat sich zwischenzeitlich prächtig entwickelt. Auch nach der aktuellen Schwächephase notiert sie noch mit mehr als 100 Prozent im Plus.

Fortress Base werden wir uns in der nächsten Zeit einmal genauer
ansehen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr FOCUS-MONEY-Leserservice

Ich habe dabei sehr sachlich über Fortress geschrieben alle Fakten die auch hier in dem Trhead angesprochen wurden aufgelistet. Mir ging es nicht darum die Aktie zu pushen.

Ich denke das wurde auch erkannt und daher möchte man nun von seiten der Redaktion Fortress genauer betrachten. Vielleicht gibt es einige die es als negativ ansehen, aber ich denke wenn Fortress mehr Aufmerksamkeit erhält kann das nie schaden, ohne das diese künstlich gepusht wird.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.379 von Ralph78 am 20.02.07 08:18:40

Habe ebenfalls von dem Börsenbrief Rohstoffinvestor hierzu eine Antwort erhalten. Der Rohstoffinvestor hat sich auf Firmen die im Rohstoffsektor tätig sind spezialisiert und zwar hier auf Firmen die noch ganz am Anfang stehen und ein gewaltiges Potential haben.

Hier die Antwort:

Sehr geehrter Herr M.,

vielen Dank für Ihre Empfehlungen. Ich werde sie mir ansehen.

Sollten Sie noch weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen


Daniela Knauer

Redaktion Rohstoff Investor

[GuenterNetzer]

Ihr macht das klasse!

GN

[ALTERIQFREUND]

wann bekomme ich denn hier mal einen herzkasper , weil das ding explodiert ??? ruhe ist ja was schönes , aber das ist mir hier zu ruhig , hier passiert ja garnix , ich hoffe das dauert nicht jahre !!!

[erti]

seht euch mal longview an da geht die tage was !!!!

[Ed24]

Frage an die Experten bei Aumega/ FBM:

-Wann hat die Geschäftsführung (inkl. Reynolds) denn seine Anteile zuletzt erhöht/erworben?

Der Vergleich mit der geringen MarktKapitalisierung und den 10 Milliarden Kupfervolumen hinkt doch etwas. Wer weiß denn wieviel der Abbau kostet und ob er überhaupt rentabel wäre? Hohe Umsätze bedeuten nicht zwangsläufig auch Gewinne! Eine Machbarkeitsstudie sagt doch nur bedingt etwas über Rentabilität aus.

Ich könnte mir sicherlich auch eine Aktie für 1.-USD$ kaufen, die mich an 1kg Gold auf dem Mars beteiligen. Die Frage ist dann wieviel der Abbau auf dem Mars kostet!?

Weiß man also schön näheres bzgl. der möglichen Rentabilität oder ab welchem Kupferpreis sich eine Rentabilität einstellen würde?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.332 von Ed24 am 21.02.07 10:19:55

Ich verweise hier nochmals auf den Nachbarthread von immernochvielzuteuer, wo die ganzen Infos zu finden sind.

Eine Machbarkeitsstudie besagt ja gerade, daß der Abbau wirtschaftlich machbar ist, wobei die Mineralisierung laut den Bohrproben besser ist als die angenommenen 0,37 % lt. der Studie.

Bei 6000 Dollar Kupferpreis pro Tonne winken jedenfalls fette Gewinne.

Die benachbarte Huckleberry-Mine hat eine deutlich schlechtere Mineralisierung und macht trotzdem ordentliche Gewinne.

Im übrigen sage ich durchaus, daß Leute, die erhebliche Zweifel haben oder zu ungeduldig sind, lieber verkaufen sollen.

Es ist für die Kursentwicklung nicht günstig, wenn zu viele Zittrige drin sind.

Ich habe jedenfalls nicht die geringsten Zweifel und will auch noch mal kaufen.

Ich will mich aber in der Zukunft etwas mehr zurückhalten.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.377 von Urlaub2 am 21.02.07 12:34:47

wie immer eine sehr deutliche Analyse und eine auf Fakten basierende Argumentation, prima.

Übrigends gilt das für die meisten hier, die die Sache sehr ruhig und eben auf Fakten basierend angehen und zittrige nicht durch Schönmalerei sondern sachlich mit dem was Fakt ist, entgegentretten und hier sehr gute Arbeit leisten!!

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.377 von Urlaub2 am 21.02.07 12:34:47

Zittrige Hände habe ich nicht. Habe erst vor kurzem über 1000% mit "Artificial Life" gemacht und halte imernoch 60%!
Ich will halt VOR einem Invest möglichst gut bescheid wissen.

[Ed24]

Ich versuche vor einem Invest immer beide Seiten zu verstehen. Die Käufer wie die Verkäufer.
Wo seht ihr die Risiken bei FBM? Wenn alle Ampeln auf grün stehen, WARUM dümpelt der Wert dann bei unter 1.-Euro rum? Was wären die mögliche Gründe (ausser ein paar ungeduldige Zocker, die lieber auf bereits fahrende Züge aufspringen).
Bei Riesenchancen gibt´s auch immer eine Menge Insider. Konnte man sukzessives Eindecken mit FBM in den letzten Monaten beobachten?

[strongbayer]

Habe heute noch mal zu 70 Cent zugelangt. Das ist jetzt aber wirklich der letzte Nachkauf von FBM.

Fahre heute für knapp 3 Wochen in Urlaub. Wenn ich wiederkomme, will ich solche Kurse nicht mehr sehen. Wehe wenn doch!

Ein genervter Anleger.

P.S.: Hoffe das der Stern von D.Reynolds noch lange am Himmel scheint!

[Newlink]

Mir juckt es auch schon wieder in den Fingern überlege ob ich die Gewinne die ich in den letzten 2 Monaten nebenbei gemacht habe bei Fortress investieren soll. Denke ich warte noch ein bissl aber unter 1€ werde ich auch nochmal zuschlagen.

Ich muss sagen das ich es gut finde das es immer wieder Leute gibt die sich kritisch äussern...mich nervt es nämlich, wenn alle nur noch jubeln und sich nur ständig auf die Schulter klopfen. Ist zum Glück hier noch nicht der Fall.

Wenn man keine Kritik verträgt sollte man lieber nicht an der Börse tätig sein. Hätte ich in der Vergangenheit öfter mal Kritik wahrgenommen und hätte mein Investment sorgfälltiger überprüft wären mir einige Pleiten erspart geblieben. Trotzdem muss man natürlich auch zu dem Kauf stehen den man gemacht hat und ihn für sich rechtfertigen können und damit habe ich in diesem Fall keine Schwierigkeiten. Wollte ich nur mal loswerden es soll sich aber niemand davon direkt angesprochen fühlen.

Ich hoffe Fortress bastelt sich gerade soetwas wie einen Boden...

[Gsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.276 von Newlink am 21.02.07 15:31:57

Handel in Canada = 0
Handel in USA = 0

Wie soll sich da ein Kurs herausbilden ?

[Toronero]

Abwarten, der nächste R-Splitting 20:1 kommt noch!!!

[Gsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.038 von Toronero am 21.02.07 17:10:50

RIESENUMSATZ in Canada ganze 3 Stück

Symbol Last Trade $ Change % Change Volume Exchange*
FBM 1.100 +0.000 +0.00 3 V

[Sam88]

Da haben sich ja zwei gesucht und gefunden ( Gsa + Toronero ) - vielleicht der Anfang einer großen Liebesbeziehung im Fortress-Thread. Fehlt nur noch der Dritte von der Tankstelle.

Oder es mal einfach in Toronero`s Sprache ausgedrückt:

[Toronero]

Such dir ein anderer, an der Tankstelle, ich wiill dein verschissener arsch nicht. Bleib mir auf distanz.

[Ed24]

ups ... 0,70 €uro!? Da warte ich noch ein bißchen bevor ich einsteige. Ganz nach der guten alten "Messerauffangregel".

... dass ich mit in´s Boot steige, steht aber so gut wie fest.

[Pirat_Micha]

Hallo !
Möchte auch einsteigen, weiss nur nicht genau wann wohl der richtige Punkt erreicht ist. War ja lange Zeit in Aumega investiert und kenne das Potenzial des Unternehmens. Die MK ist ein witz zur Zeit...


Pirat

[Ed24]

Hallo an die Investierten und die, die bescheid wissen:

Vielleicht habe ich´s auch überlesen, aber welchen Grund gab denn das Management an bzgl. der 5:1 Umstellung?

Wenn ich mir so den alten Aumega-Chart anschaue, dann sehe ich da Kurse um 5cent im Juli/August letzten Jahres, also vergleichbar mit heutigen 25cents. Heute steht die Aktie bei ca. dem 3-fachen (+200%).



...hat jmd. eine Erklärung oder einen Erklärungsversuch auf Lager was der Grund dafür gewesen sein könnte? Ich meine, das ist ja gerade erst ein halbes Jahr her.

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass ich noch warten sollte mit dem Einstieg, auch wenn der Kupferpreis in den letzten Tagen wieder deutlich anzieht.

Es wäre also nett wenn sich jmd. meinen Fragen annehmen könnte.

Danke im Voraus.

[roemerhoefer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.283 von Ralph78 am 16.02.07 12:21:58

toller beitrag... du hättest pfarrer werden sollen...

bei aumega war nix los... und bei diesem umgemalten wert auch nicht.

30% miese reichen.

was treiben die verantwortlichen?

oder sind die noch in der karibik und feiern schon seid monaten

DIE UMFORMIERUNG?

lachhaft kann ich da nur sagen.

wenn man die kursprünge am tage sieht, frage ich mich nur wer da kauft.. bzw verkauft.

[immernochvielzuteuer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.919 von Ed24 am 22.02.07 23:19:14

Hallo ED24,
die Ursache des rasanten Kursanstieges im September 2006 resultierte aus folgender Presse-Meldung:


AuMega Discoveries (WKN A0F460, Börse Frankfurt) ist ein kanadisches Junior-Unternehmen, das vor einer der spektakulärsten Neubewertung der letzten Jahre im kanadischen Explorationssektor steht. Davon sind wir fest überzeugt, da es in den letzten Wochen und Monaten eine Reihe von Hinweisen für unsere absolut neueste Spekulation gibt. Sie werden zu den ersten INVESTOREN gehören, die kurzfristig mehrere 100 % und mehr mit dieser AKTIE verdienen werden, das garantieren wir IHNEN !!

Kennen Sie TOURNIGAN GOLD oder BUFFALO GOLD oder BAYSWATER ?

Wenn ja, dann sagt Ihnen der Name DAMIEN REYNOLDS sicher auch sofort etwas… er gilt in Branchenkreisen als der MACHER im kanadischen Junior-Explorationssektor der letzten zwei Jahre !

Warum werden Sie sich Fragen ist das alles so wichtig für AuMega Discoveries ( was übrigens frei übersetzt soviel wie GOLD-MEGA-ENTDECKUNG bedeutet) ?

Nun, Sie sollten zuerst einmal die PERFORMANCE der letzten MONATE und JAHRE dieser oben aufgeführten UNTERNEHMEN betrachten !

Wir denken nun sollte es bei Ihnen KLICK gemacht haben. Wir bieten Ihnen heute ein GRATIS-GESCHENK der EXTRAKLASSE an. Denn Sie haben die unglaubliche CHANCE, fast von ANFANG an, beim neuesten (!) „BABY“ von Damien Reynolds dabei zu sein.

AuMega Discoveries hat aktuell nur knapp 18,5 Millionen Aktien und das bedeutet bei einem Schlusskurs von 0,21 CAD oder 0,15 EUR eine GESAMTBEWERTUNG von unter 3(!) Millionen EURO. Jetzt werden Sie sich einige Gedanken machen, warum ist die Gesellschaft noch so billig und scheinbar jungfräulich.

Gut, ein kurzer Rückblick in den SOMMER 2005. Denn genau zu diesem Zeitpunkt schoss die AKTIE schon einmal von knapp 0,20 CAD auf über 0,60 CAD innerhalb weniger Tage nach oben. Dreimal dürfen Sie raten warum … ein sehr bekannter, damals hauptsächlich kostenloser e-MAIL Börsendienst empfahl die AKTIE und gab natürlich euphorische Kursziele ab … und genau dies werden wir heute auch machen !

Doch glauben Sie uns, wir wissen dieses MAL mehr, obwohl die PROJEKTE fast identisch geblieben sind. Jedoch gibt es mehrere feine und entscheidende UNTERSCHIEDE zur damaligen Situation.

Das nach unserer Meinung ziemlich unfähige MANAGEMENT wurde komplett ausradiert und übergangsweise nahm kein geringerer als Chadwick Wasilenkoff die Position als Vorstand und CEO ein. Er kann auf eine langjährige Erfahrung als INVESTMENT-Berater für eines der führenden kanadischen Brokerhäuser zurückblicken und führte in den letzten zwei Jahren als Vorstand das kanadische Junior-Unternehmen Titan Uranium von einer Marktkapitalisierung von knapp 1 (!) Mio auf aktuell fast 50 (!) Mio. CAD.

Und genau diesen kometenhaften AUFSTIEG von einem kleinen Explorer zu einem angesehenen Midsized-Player im Rohstoffsektor prognostizieren wir ebenfalls für AuMega Discoveries. Denn immerhin besitzt die Gesellschaft noch ANRECHTE auf mehrere PROJEKTE im GOLD-, KUPFER- und MOLYSEKTOR in KANADA. Sie bekommen also bewertungstechnisch gesehen eine Art BÖRSENMANTEL mit einem zusätzlichen ROHSTOFFWERT im Boden von absolut unglaublich klingenden 8 MILLIARDEN CAD !
Nein das ist kein SCHERZ, nein das ist die REALITÄT, die Sie schwarz auf weiß auf der HOMEPAGE der Gesellschaft selbst nachlesen können !

Und das ist noch lange ist alles…denn sicherlich haben die neuen Mehrheitsanteilseigner um Damien Reynolds & Co sich wesentlich höhere Ziele gesetzt, als diese „alten“ Projekte einfach nur weiter zu entwickeln. Es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis in AuMega Discoveries völlig neue Projekte eingebracht werden, die es in sich haben werden. Und der Zugang zu genügend Investment-Kapital dürfte für die Gruppe um LONGVIEW STRATEGIES kein größeres Problem darstellen, da sind wir uns sicher !

Bitte beachten Sie die Marktenge der Aktie und ordern Sie unbedingt in FRANKFURT, STUTTGART oder direkt in CANADA mit einer Limitierung !

Es ist sicherlich schwer ein Kursziel festzusetzen, aber wir sind der festen Überzeugung, dass schon kurzfristig, gerade rein charttechnisch gesehen, Aktienkurse von über 0,50 CAD oder 0,35 EUR erreicht werden sollten. Wir kaufen also für unser MUSTERDEPOT zur ERÖFFNUNG in FRANKFURT 50.000 Aktien mit LIMIT 0,16 EUR !

[Ed24]

@roemerhoefer:

30% minus bei dir oder wie soll man das verstehen?

Lasst uns doch bitte sachlich bleiben!

Einen Gedanken möchte ich allerdings noch loswerden.
Im Nachbarthread habe ich beim Überfliegen folgenden Beitrag gefunden:

"2006-09-15 15:15 ET - News Release

Mr. Chadwick Wasilenkoff reports

AUMEGA RETAINS CONSULTANTS

Aumega Discoveries Ltd. has retained Arni Johannson and Damien Reynolds as consultants to conduct business development and to provide fiscal advisory services to the company, subject to the acceptance of the TSX Venture Exchange.

In other news, Aumega has granted stock options to purchase up to 1,661,000 common shares of the company to one director and two consultants. Each option is exercisable to acquire one common share of Aumega at a price of 12 cents until Sept. 14, 2011. The options will be fully vested in accordance with Aumega\\'s stock option plan."

Die wichtigen Stellen habe ich mal fett hervorgehoben.
Da wurden Aktienoptionen für 12 cent das Stück (umgerechnet also 60 cent pro Stück neuer Aktie) bis September 2011 (!!!) garantiert an - für uns - Unbekannt ausgegeben! Man rechnet also nicht unbedingt mit einem explodierendem Kurs bis 2011 ! Wenn doch, dann bedeutet das legale Kriminalität (in meinen Augen).
Leider geht aus der Nachricht nicht eindeutig hervor ob es sich um 1x oder 3x 1,661 Mio. Aktien handelt. Wie versteht ihr das? Es könnte sich durchaus um 3x 1,661 Mio. Aktien, also 4,983 Mio. Aktien handeln. Das wären heute (5:1) immernoch 1 Mio. Aktien, also ca. 25% des Unternehmens.

In den Genuss, dieser legalen Möglichkeit Geld selbst zu drucken, kommt immer nur ein kleiner ausgewählter Kreis.
Ich habe das schon bei anderen Investments erlebt. Die Geschäftsführung gibt immer wieder Aktienoptionen zu Spottpreisen aus, BEVOR der Laden anfängt zu rollen. Die Ausübung wird zur Sicherheit bis in ferne Zukunft garantiert.
Was bedeutet das für uns, die kleinen Lichter auf diesem Planeten? Bezugsrechte? Gibt´s nicht! Die Anzahl der Aktien steigt im gleichen Tempo und Ausmaß wie der eigene Anteil am Unternehmen schrumpft. Man wird sukzessive enteignet.

Das sind so die kleinen Haken im Börsengeschäft. Das soll jetzt nicht heissen, dass dem FBM-Aktionär keine überragenden Kursverläufe bevorstehen. Ein kleinen Teil vom Kuchen wird der Mob schon abbekommen (das können auch ein paar Hundert % sein). Die großen Stücke sichern sich aber - wie so oft - die Insider und das direkte Umfeld der Geschäftsführung.
Gerade in Anbetracht der lächerlichen Marktkapitalisierung von FBM halte ich ein Verwässerungsszenario, wie ich es grob umrissen habe, für nicht ausgeschlossen ... wohl eher für wahrscheinlich.
Ich halte eine relativ rasche Vervielfachung der MK von FBM für durchaus möglich ... aber nicht nur durch höhere Kurse, sondern auch durch deutlich mehr Aktien. Dies könnte auch der Grund für die 5:1 Umstellung gewesen sein.

Meine mitternächtlichen Gedanken zu FBM.

Gruß
Ed

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.596 von Ed24 am 23.02.07 00:16:54

Hm, ich stimme mit Dir überein, daß diese zusätzlichen Optionen für uns nicht sehr erfreulich sind.

Das ändert aber (noch) nichts an der langfristigen 1000 % Chance.

Ich bin mir aber relativ sicher, daß wir dafür sozusagen als "Gegenleistung"
weitere Projekte erwarten können, die wir bekommen können.

Ich verweise hier zum Vergleich auf The Fortress Group, wo wir sozusagen als "Schwestergesellschaften" Dynasty Mining und Titan Uranium haben.

Beide Gesellschaften haben jede mehrere Projekte.

Auch müßten die 3 Direktoren an einem hohen Kurs interessiert sein, um einen entsprechenden Gewinn zu erzielen.

Ich erwarte jetzt in Kürze die erste Finanzierung, um das Poplar-Projekt weiterzuentwickeln.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.022 von Urlaub2 am 23.02.07 09:22:13

Ich will jetzt die 1000 % doch mal versuchen vorzurechnen:

Heutiger Kurs 70 Cent x 11 = 7,70 Euro (wäre Kursziel)

Akt. 3,693 Mio. Aktien x 7,70 = 28,4 Mio. Euro MK

Der Bau der Kupfermine kostet geschätzt 30 Mio. Euro,
wären also Ziel-MK 58,4 Mio. Euro.

Bei einem bescheidenen KGV von 8 wären also 7,3 Mio. Euro Jahresgewinn aus der Kupfermine nötig, um die 1000 %
(nur mit Poplar !) zu schaffen.

Das müßte bei dem Milliardenvorkommen locker zu schaffen sein.

Die zusätzliche Verwässerung kommt erst 2011, wo wir hoffentlich schon produzieren.

Ich nehme an, daß dafür aus Ausgleich weitere Projekte hinzukommen,
obwohl Fortress schon mehrere Projekte hat und auch laut damaliger Aussage von Frau Forsythe geplant war, das an Blue Pearl anschließende Gebiet zu erschließen.

Dieses Gebiet ist von der Fläche her deutlich größer als das Davidson-Property von Blue Pearl und Blue Pearl hat seine
1000 % schon längst geschafft.



Im Extremfall müßten wir uns an die kanadische Börsenaufsicht oder ähnliche Stellen wenden.

Ich denke aber, daß wir trotzdem sehr zuversichtlich sein können, bin aber für fundierte und kritische Beiträge hier trotzdem dankbar.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.536 von Urlaub2 am 23.02.07 11:09:33

Ergänzend wäre noch zu sagen, daß die Mine auch mit Bankkredit finanziert werden kann, was noch viel günstiger wäre, weil dann nur relativ niedrige Zinsen gezahlt werden müssen.

Ist in Kanada durchaus möglich, als Beispiel nenne ich hier die Crowflight minerals, die sehr stark mit Bankkredit operieren.

Auch eine Mischfinanzierung ist denkbar.

Wenn unsere 3 Direktoren zu "gierig" werden, müßten wir als aktive Aktionäre ihnen halt auf die Finger klopfen.

[ALTERIQFREUND]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.536 von Urlaub2 am 23.02.07 11:09:33

selbst bei 10€ wäre die mk ein witz !!! wenn hier das leben eingehaucht wird bekommen einige mit sicherheit eine herzattacke !!!!

[Ed24]

@Urlaub2:

Kritik bzw. kritsiche Fragen sind ja erwünscht!?

Meine Bedenken wären weiterhin:

- Mahbarkeitsstudie:

Wo kann man die einsehen? Zu welchem Ergebnis ist man gekommen (Fakten). Bis zu welchem Kupferpreis rechnet sich die Mine bzw. welcher Kupferpreis wurde für die Machbarkeit zu grunde gelegt? Wieviel Tonnen Gestein könnte man jährlich abbauen? Welche Kosten entstehen bei der Gewinnung von 1 Tonne Kupfer?

- Kupferpreis:

Der stark gestiegene Kupferpreis der letzten Jahre ist ja weniger auf die gestiegene Nachfrage als vielmehr auf Engpässe im Angebot zurückzuführen! Der Grund hierfür war nicht das zu geringe Vorkommen von Kupfer sondern ein Kapazitätsengpass bei den Schmelzöfen weltweit. In Asien, wo es hohe Schmelzkapazitäten gibt, wurden Schmelzöfen zwecks Wartung einfach stillgelegt. Folge: Angebotsengpass -> schnell steigende Kupferpreise.


Die Folge des hohen Kupferpreises ist, dass es sich nicht nur für das Poplar-Gebiet wieder lohnt, sondern weltweit vielversprechende Machbarkeitsstudien wie Pilz aus dem Boden schiessen! Wenn aber Engpässe bei den Schmelzöfen die Grundlage für die Kupferkursrallye sind, dann bringt ein riesiges Kupfervorkommen erstmal garnix. Im Gegenteil! Sind die Schmelzkapazitten erstmal angepasst, fällt der Kurs.
Viel wichtiger sind dann die Kosten beim Abbau und nicht die Gesteinsmenge.

Jetzt wäre es eben wichtig, die 0,37% Kupfer im Gestein einzuordnen. Ich bin kein Experte, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das zum Genickbruch führen könnte enn die Kupferpreise wieder fallen.
Kupferschrott spielt bei derzeitigen Preisen eine viel größere Rolle als noch vor ein paar Jahren. Es klingt absurd, aber Schrottplätze werden da plötzlich zur ernstzunehmenden Konkurrenz! Der Anteil des durch Schrott zurückgewonnenen Kupfers beträgt auf dem Weltmarkt inzwischen schon 10%, Tendenz steigend.
Immer modernere Technologien ermöglichen einen wirtschaftlichen Abbau von Tiefseevorkommen (ca. 1,3% Kupfergehalt) und und und.

Da sind noch jede Menge Fragezeichen!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.590 von Ed24 am 23.02.07 14:20:55

Es ist gut möglich, daß der Kupferpreis etwas fällt.

Deswegen wäre das Vorkommen aber immer noch mehrere Milliarden Dollar wert, was auch rel. hohe Abbaukosten rechtfertigt.

Soviel ich weiß, ist die Mineralisierung schon ab 0,1 %wirtschaftlich. Ich denke, daß diese Grenze noch weiter fallen wird.

Auch gibt es gute Bohrproben von Fortress, siehe Homepage.
(besser als 0,37 %)

Die Machbarkeitsstudie ist immerhin von Utah Mining, heute BHP Bilition, was heute der größte Rohstoffkonzern der Welt ist.

Wer zu große Bedenken hat, muß von Fortress die Finger lassen.

Ich gehe auf jeden Fall dieses (kleine) Risiko ein.

Ich glaube auch kaum, daß die 3 Vorstände mit Millionen Aktien eingestiegen wären, wenn es in dieser Richtung Bedenken gibt.

Ich will aber hier nicht den Alleinunterhalter spielen und auch nicht der Einzige sein, der Fragen beantwortet.

Ich denke, ich habe genügend Postings gebracht, die überzeugen müßten. Es ist aber nicht meine Aufgabe, diese Aktie an andere zu "verkaufen".

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.762 von Urlaub2 am 23.02.07 15:18:17

Übrigens als Beispiel wieder die Crowflight minerals, die schon bei sehr vorsichtigen 8 Dollar je Pfund Nickelpreis riesige Gewinne scheffeln,
lt. small cap investor steht der Nickelpreis aber bei
18,55 Dollar !!



Selbstversändlich sind kritische Fragen erwünscht, aber noch mehr Spaß macht es mir, hier diese kritischen Fragen richtig beantwortet zu lesen, zumal ich ja nicht allwissend bin.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.762 von Urlaub2 am 23.02.07 15:18:17

Dass die Geschäftsleitung hoch beteiligt ist, ist in meinen Augen das einzig Positive, an dem auch nicht rumzudeuteln ist.

Allerdings handelt es sich lediglich um Finanzexperten, die ihre Erfolge in den letzten hausse-Jahren feiern konnten.

Wenn ein stark fallender Kupferpreis allerdings den Abbau unwirtschaftlich macht, dann sind auch denen die Hände gebunden.

...und wenn das passieren sollte, kann ich mir durchaus vorstellen, dass man dann noch schnell Topnachrichten generiert, um noch einen allerletzten Ausbruch der Aktie zu bewerkstelligen.

Von der Geschäftsidee selbst (Rohstoff Kupfer etc.) bin ich weniger überzeugt. Der Markt ist/war "rohstoffbesessen". IMHO viel zu ungesund auf jetzigem Preisniveau.

Ich kann mir -wie gesagt- aber durchaus vorstellen, dass das "Geologenteam", das da jetzt unterwegs ist, eine Erfolgsnachricht liefern wird/soll. Dennoch bin ich nicht davon überzeugt, dass das Poplar Property jemals abgebaut wird.

Selbst bei schlechten Zukunftsaussichten werden Reynolds & Co. noch einen Gewinn mit ihren Beteiligungen erzielen. Dessen bin ich mir sicher.
Die rosigen Aussichten, die hier teilweise gemalt werden (siehe Beitrag #390), sind für meine Begriffe zu reißerisch und zielen nur auf die Gier der Menschen ab OHNE "echte" Analysen zu betreiben.

Ich zitiere: "Gut, ein kurzer Rückblick in den SOMMER 2005. Denn genau zu diesem Zeitpunkt schoss die AKTIE schon einmal von knapp 0,20 CAD auf über 0,60 CAD innerhalb weniger Tage nach oben. Dreimal dürfen Sie raten warum … ein sehr bekannter, damals hauptsächlich kostenloser e-MAIL Börsendienst empfahl die AKTIE und gab natürlich euphorische Kursziele ab … und genau dies werden wir heute auch machen !"

Mich schreckt sowas ab.

Gruß
Ed

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.806 von Ed24 am 23.02.07 15:52:40

Hier noch eine nette Seite zum Thema Kupfer. Wer ein paar Minuten investieren will, kann sich das ja mal durchlesen:

http://www.goldseiten.de/modules/news/print.php?storyid=1796

[jc1]

Also mir reichts jetzt, ich hab denen vor anderthalb Monaten eine EMail geschireben und noch immer keine Antwort erhalten.
Ich schreibe jetzt eine EMail an Longview mit der Bitte um Weiterleitung an Fortress.
Wann dann auch nix passiert steig ich aus! (Wird denen zwar egal sein aber so springt man nicht mit seinen Investoren um)

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.722 von jc1 am 23.02.07 16:20:21

Ich bin keinem böse, der rausgeht.

Meiner Meinung nach ist Poplar auch bei starkem Preisverfall von Kupfer noch wirtschaftlich.

Außerdem gibt es auch noch andere Projekte.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.442 von strongbayer am 19.02.07 18:20:15

Wenn Kupfer so ein zweifelhafter Rohstoff ist, wieso ist "Meister" Reynolds dann erst am 20.12.06 bei Nevada Copper eingestiegen ?



Ich bleibe dabei, daß Poplar auch bei halbiertem Kupferpreis noch rentabel produzieren könnte.

Schließlich sind die goldseiten für mich nicht maßgebend, die schon seit geraumer Zeit utopische Goldpreise voraussagen.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.910 von Urlaub2 am 23.02.07 18:39:40

Leider ist es ein Fakt, dass Kupfer nicht verbraucht wird - wie zum Beispiel Öl - sondern nur genutzt wird. Das bereits verarbeitete Kupfer ist ja nicht weg. Es bleibt immer da und lässt sich unendlich oft wiederverwerten.

Der derzeitige Kupferpreis ist definitiv nicht fundamental gesichert.

@Urlaub2: Was macht dich so sicher, dass Poplar auch bei halbiertem Kupferpreis rentabel wäre? Hast du handfeste Informationen? Ich habe schon überall gesucht, konnte aber nirgends harte facts bzgl. der Machbarkeitsstudie finden. Ich bin für reale Zahlen immer dankbar.

Einfach so ein Bauchgefühl reicht mir für gewöhnlich nicht. Ich will schon nachrechnen können.

Bei 0,37% wären es pro Tonne Kupfer immerhin 270 Tonnen Gestein, das abgebaut werden muss. Dann der Kupfergewinnungsprozess usw.!
270 Tonnen! Das muss man sich mal vorstellen. Das ist schon eine Menge! Kosten diese 270 Tonnen nun 2000.- USD$, 3000USD$ oder "nur" 1000USD$? Nicht zu vergessen ist der Transport! Schliesslich ist ja immer die Rede von Indien und/oder China, die ja auch selbst produzieren.

Ein paar Zahlen wären hier nicht schlecht.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.048 von Ed24 am 23.02.07 20:00:41

Die Diskussion hier wird langsam absurd.



Kupfer ist kein Edelmetall (bezüglich Verbrauch)

Auch weiß ich genau, daß z.B. schon 1 g Gold pro Tonne wirtschaftlich ist, das sind 0,0001 % !!

Auf Poplar gibt es Mineralisierungen von über 1 % pro Tonne.

Auch sind die 3 Direktoren keine Idioten, die große Geldbeträge "wegwerfen".

Ich glaube langsam, daß Du ein Basher bist.

Wir sollten lieber nach Kanada schauen, wo wir schon bei 1,24 cad stehen = 81 Cent stehen !!



Du bist nun wirklich nicht gezwungen, Fortress-Aktien zu kaufen.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.568 von Urlaub2 am 23.02.07 22:16:21

Basher? Na klar!

Alles, was ich will, sind Zahlen. Wo kann man sich die Machbarkeitsstudie anschauen? Welche Kosten und welcher Kupferpreis liegen ihr zugrunde? Soetwas muss doch transparent sein wenn man Investoren überzeugen will.

Nochmal die Frage: Was macht dich so sicher, dass ein sich halbierender Kupferpreis dem Unternehmen nicht den Boden unter den Füssen wegzieht? Das sind doch nur DEINE Vermutungen!? Gibt´s denn nichts Handfestes?

Schon einmal darüber nachgedacht WARUM Poplar verkauft wurde? Genau! Nicht rentabel bei zu niedrigen Kupferpreisen! Heute haben wir Energie- und Transportkosten jenseits von Gut und Böse. Das fliesst sehr wohl auch in die Kostennutzenanalyse mit ein!

Dass die Machbarkeitsstudie von BHP in Auftrag gegeben wurde, ist also ein Garant für zukünftig fette Gewinne?
Wer hatte Poplar noch gleich verkauft?

Nur weil ich harte Fakten suche, wichtige Zusammenhänge hinterfrage und mich nicht damit begnüge, dass ein Herr Reynolds mit im Boot ist, bin also ein Basher?

Sorry, aber das kann doch nicht ernst gemeint sein!?

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.568 von Urlaub2 am 23.02.07 22:16:21

Nachtrag.

Zu deinem Einwurf: "Auch weiß ich genau, daß z.B. schon 1 g Gold pro Tonne wirtschaftlich ist, das sind 0,0001 % !!"

Was schliessen wir daraus?

1g Gold kostet ca. 20.- USD$

Das heißt 20 USD$ pro Tonne sind rentabel!?

Bei einem Kupfervorkommen von 0,37% müssten demnach 3,7kg Kupfer 20USD$ kosten damit es rentabel ist, richtig?

Soll ich den Dreisatz zur Tonne noch weiter vorrechnen oder willst du das selbst tun?

Der vergleichbare Kupferpreis müsste also bei 5400.- USD$ pro Tonne liegen damit es nach deiner Aussage rentabel bleibt!

Merkst du was? Ich meine es nicht böse und wiederhole mich ungern, aber ich brauche Zahlen! Harte Fakten.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.568 von Urlaub2 am 23.02.07 22:16:21

Ich bin nicht der liebe Gott, der alles weiß.

Ich glaube, daß die Grenze für den wirtschaftlichen Abbau von Kupfer bei 0,1 % liegt, bin mir aber nicht sicher.
Wichtig ist, daß sich diese Grenze dank neuer Abbaumethoden in den letzten Jahren nach unten verschoben hat, soviel weiß ich.

Ich habe heute wenig Zeit.

Ich rufe Euch deswegen auf, selber mal im Internet dieser Frage nachzugehen und entsprechende Infos hier reinzustellen.

Poplar wurde nicht verkauft.

[Newlink]

Wer sagt denn das Fortress sich nur über Popular definiert vielleicht wird noch etwas anderes eingebracht. Warum so starrsinnig.


Viel weiter nach unten wird`s sowieso nicht mehr gehen die Zocker sind doch alle schon entnervt ausgestiegen. Ich werde jedenfalls die kommenden Wochen zum aufstocken nutzen.

[jc1]

Hab mich etwas durch die vorhandenen Unterlagen gewühlt. Alles was jetzt kommt ist eine Zusammenfassung der Infos auf der Fortress-Homepage.

Es werden im Moment auf keinem der Projekte Testbohrungen durchgeführt.
Es gab das ganze letzte Jahr keinerlei News zu den Liegenschaften.

Hudson: hier gibt es nur historische Bohrergebnisse, ergo nie eine Machbarkeitsstudie. Es existiert aber ein Bericht von 2004.

Kelly Creek: Infos über Bohrungen im Projekt selbst habe ich keine gefunden, nur über Bohrungen in der Umgebung. Es existiert eine Schätzung von 1981 und ein Bericht von 2004 basierend auf einer Besichtigung und „öffentlich zugänglichen Daten“, also auch keine Machbarkeitsstudie.

Poplar: letzte Bohrresultate sind von 2006 und es existiert ein Bericht von 2004, der sich auf Bohrungen von 1991 basiert. Es gibt auch eine Machbarkeitsstudie allerdings aus den Jahren 1980-1982 und die ist dementsprechend nicht mehr aktuell.

Finanzen: Das letzte private placement datiert vom Juli 2006 und hat 342'500 CAD (+-225000€) in die Kassen gespült.


Jetzt meine persönliche Meinung:

Das nächste was in meinen Augen jetzt kommen wird, ist die Durchführung der im Bericht von 2004 für Poplar vorgeschlagenen Aktionen.
Hierzu wird ein Geologe(n-Team) benötigt.
Ist dieses verpflichtet, wird eine weitere Finanzierung (Kostenpunkt für die Durchführung der Vorschläge und weitere Bohrungen beläuft sich laut Bericht auf schätzungsweise 522'000 CAD) nötig sein.
Falls realistisch, dann die Erstellung einer (Vor-)Machbarkeitsstudie, weitere Finanzierung und dann die Ausbeutung der Liegenschaften.

Die anderen Liegenschaften spielen in meinen Augen im Moment nur eine kleine Rolle, eindeutige Priorität muss beim Poplar-Projekt liegen. Es ist am weitesten fortgeschritten und bietet im Moment das überschaubarste Risiko.

Eine Einbringung anderer Projekte ist meiner Meinung nach wenig wahrscheinlich. Ohne weitere Finanzierung ist meines Erachtens an eine weitere Akquisition nicht zu denken.

Newlink hat meiner Meinung recht mit der Aussage: "Viel weiter nach unten wird`s sowieso nicht mehr gehen, die Zocker sind doch alle schon entnervt ausgestiegen.".
Dann wäre da noch Longview mit Reynolds, der bisher ein ganz gutes Händchen hatte.
Der Austausch des Managements ist ebenfalls ein Pluspunkt.

Summa summarum: Warten und nochmals warten.

Ich wäre froh wenn jetzt keine Basher- oder Pusher-Rufe folgen würden. Die Infos sind so neutral wie möglich und meine Meinung ist klar als solche gekennzeichnet. Wenn jemand weitere Überlegungen oder gar Infos hat, wäre ich froh er würde sie einbringen.
Auch für Korrekturen bin ich offen, immerhin habe ich weder Bergbau noch Englisch studiert.

[Pirat_Micha]

Hallo !
Leider weiss ich immer noch nicht genau ob sich ein einstieg lohnt. Vielleicht sollte man sich am nächsten Stockday vor Ort mit leuten von Fortress unterhalten und sich ein besseres Bild vom Unternehmen zu machen.

Schönes WE noch

Pirat

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.300 von jc1 am 24.02.07 18:12:26

Ich stimme im wesentlichen mit Dir überein.

Aber ich halte die Machbarkeitsstudie, auch wenn sie noch von 1980 stammt, für wichtig, weil sich ja an der geologischen Formation von Poplar nichts geändert hat.

Im Gegenteil haben sich durch den technischen Fortschritt die Chancen noch deutlich verbessert.

Im Wert von 0,37 % ist schon ein deutlicher Sicherheitsabschlag enthalten.
Anhand der Bohrproben schätze ich die durchschnittliche Mineralisierung auf Poplar auf 0,5 % bis 0,8 %.

Schließlich verweise ich auf Posting 18 im alten Aumega-Thread, wo von einem cut-off von 0,17 % bei damals deutlich niedrigeren Kupferpreisen die Rede ist.

Auch wird auf der Fortress-Homepage bei Poplar ein cut-off von
0,2 % erwähnt, wobei damals der Kupferpreis auch deutlich niedriger war.

Ich denke deswegen, daß wir auch vor deutlich fallenden Kupferpreisen keine Angst haben müssen und auch bei einem halbierten Kupferpreis noch ordentliche Gewinne erzielen können, so ordentlich, daß es für 1000 % reichen müßte.



Ich will aber hier keinen zum Kauf "nötigen", zumal sicher noch weitere Bohrproben erforderlich sind.

[immernochvielzuteuer]

AktienEinblick.de

Nach Eisen und Aluminium sei Kupfer das industriell am häufigsten verwendete Metall, berichten die Experten von "AktienEinblick.de".

Der Kupferpreis sei in den letzten Jahren massiv gestiegen, da die Nachfrage nach diesem Metall durch den wirtschaftlichen Boom in China und Indien massiv zugenommen habe. Zur Zeit würden rund 20% des weltweit geförderten Kupfers in China benötigt. Die Lagerbestände würden kontinuierlich abnehmen. Die Kupferproduzenten wollten die Produktion weiter erhöhen, um der wachsenden Nachfrage gerecht zu werden.

Die Erschließung neuer Minen brauche allerdings Zeit, so dass kurzfristig das Angebot nur leicht erhöht werden könne. Kurzfristig könne der Kupferpreis noch weiter zulegen. Der weitere Verlauf des Kupferpreises hänge vor allem von der weiteren wirtschaftlichen Entwicklung Chinas ab, käme es hier zu einer Verlangsamung beim Wirtschaftswachstum, könnte der Kupferpreis drastisch einbrechen.

[GR11]

@Ed24: Danke für deine kritischen Kommentare zu Fortress. Ich habe diese zum Anlass genommen, mein Invest näher zu beleuchten und deren Wirtschaftlichkeit zu hinterfragen.

Warum konnte man damals die Machbarkeitsstudie nicht umsetzen. Ich denke das Hauptproblem bei Fortress sind nicht die immensen Resourcen, sondern der zu niedrige Kupfergehalt! Da die Finanzierungen meistens auf 1$/lb aufbauen, wäre die Profitabilität nicht gewährleistet. Da gibt es meines Erachtens bessere Projekte. Huckleberry produziert meinen Berechnungen zufolge zu 0,8$/lb, dazu kommen Transport von 0,3$/lb nach Asien, dem Hauptabnahmemarkt, d.h. selbst Huckleberry, die nebenan liegt braucht Kupferpreise von über 1,25$/lb. Die haben im übrigen nach 9 Jahren Break Even erreicht, bei Investment von 140Mio$. Aber die haben auch einen Kupfergehalt von 0,5%-0,55%.

Das positive an Poplar sind die hohen Ressourcen, d.h. der Profit könnte am Ende viel höher sein, als bei Huckleberry, wenn wir stabile Preise >1,50$/lb hätten. Zu historischen Preisen dürften die Investoren andere Projekte bevorzugen, die mehr Sicherheit liefern! Falls der Preis nämlich auf 1$/lb fallen sollte in den nächsten 5 Jahren, dann kann man die Mine sofort wieder dichtmachen und hat die Anfangsinvestition in den Wind geblasen.

Ich frage mich ob man 140 Mio auftreiben kann, um eine Mine der Größe zu installieren. Pumpkin von Nevada Copper hat doch auch bessere Kupfergrade und deutlich mehr Ressourcen zu bieten. Also, was soll Reynolds mit Poplar anfangen????

Ich würde gerne mehr von Reynolds zu den Zukunfstplänen von Poplar erfahren!

Ich weiß die Market Cap von Fortress ist sehr niedrig und bietet viel Potential. Aber wird es je eine Mine geben? Ich möchte wie alle anderen Geld mit meinem Invest verdienen. Aber mit einem begrenzten Risiko. Im Moment bin ich -30%. Ich brauche mehr Infos, um mir sicher zu sein, dass hier was passiert. Die meisten Projekte werden nie umgesetzt!!!

Was ist, wenn Reynolds und Co. die Option an Imperials Mineral verhökert. Denn die haben doch schon alle Geräte vor Ort und Huckleberry soll 2010 geschlossen werden. Bis dahin wird noch viel Cash generiert, bei den aktuellen Preisen. Sie sind ja seit Ende 2006 schuldenfrei.

Ich brauche mehr Info und weitere Meinungen zu Fortress!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.960.269 von GR11 am 25.02.07 16:13:25

Es ist für mich im Prinzip unverständlich, was Du hier schreibst.

Bei Kosten von 1 Dollar je Pfund wären das 2000 Dollar je Tonne.
Da wäre massig Spielraum bis zum aktuellen Preis von fast 6000 Dollar je Tonne.

Auch hatten wir damals im alten Aumega-Thread schon festgestellt, daß die Mineralisierung besser war als bei Huckleberry.

Auch müssen meiner Meinung nach auch nicht 140 Mio. Dollar für den Minenbau investiert werden.

Schließlich gibt es bei Fortress auch Ergebnisse von über 1 % beim Kupfer.

Wenn Du angeblich so ein Fachmann ist und jetzt scheinbar Zweifel bekommst, wieso bist Du überhaupt eingestiegen ?

Wieso steigen 3 Fachleute mit relativ viel Geld ein ?
Wenn Poplar die Nachfolge von Huckleberry antritt, sollte mir das auch recht sein.

Abgesehen davon gibt es bei Fortress auch noch weitere Projekte.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.961.677 von Urlaub2 am 25.02.07 17:11:12

Hm, ich habe jedenfalls gelesen, daß geplant ist, zunächst in der Kernzone mit guten Mineralisierungen den Abbau aufzubauen.

Das würde sich schnell amortisieren.

Mit dem verdienten Geld soll dann die Mine weiter aufgebaut werden.

Das würde kaum ein Risiko bedeuten, wenn der Kupferpreis wirklich stark fallen sollte.

Ich kann diese Textstelle aber nicht mehr finden.

Vielleicht kann sie jemand hier reinstellen.



Das zur möglichen Erklärung, was die 3 Herren wohl planen.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.960.269 von GR11 am 25.02.07 16:13:25

Finde es immer wieder erheitert, wenn einige von Abbaubarkeit sprechen. Ab 0,3 % CU-gehalt arbeiten zahlreiche Unternehmen sehr profitabel und zwar aus dem einfachen Grund, daß auch noch die anderen enthaltenen Rohstoffe z.T. gezielt mit rausfiltriert werden (Ferrum, Argentum, Aurum, Nickel, Silicium oder Magnesium).
Bei der heutigen Technik ist das überhaupt kein Problem mehr.
Es ist nicht gesagt, daß Kupfer die einzige Hauptertragsquelle von Fortress sein wird. Ein gutes Management läßt sich alle Optionen für die Gewinnmaxime offen.
Weiter finde ich es lustig, wenn einige von Tonne sprechen. Welche Abmaße hat denn 1 Tonne Gestein? Garantiert nicht die gleichen Maße wie 1 m³ Wasser mit 100cm x100cm x100 cm, sondern erheblich kleiner. Wichtiger für ein Projekt ist gute Zugänglichkeit und Abbaubarkeit (z.B. Tagebau).
Zu dem Topmanagement dürfte eigentlich alles wichtige schon gesagt sein.

Tip am Rande - einfach mal den Thread und den Info-Thread durchblättern.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.963.416 von Sam88 am 25.02.07 18:08:12

Absolut richtig !

Auf Poplar gibt es nämlich auch noch Molybdän.

Nicht nur auf Hudson Bay Mountain !

[jc1]

Hab mir Gedanken über den Zeitablauf gemacht.

Im Moment liegt eh alles unter Schnee und Eis. Es ist also zu hoffen, dass das Geologenteam und die Finanzierung stehen, wenn es taut.
Somit wären Bohrungen und die Relokalisierung früherer Bohrlöcher im Sommer eher Ende Sommer, Anfang Herbst denkbar.
Deren Auswertung könnte dann im Herbst/Winter gemacht werden. Frühestens in einem Jahr könnte dann die Entscheidung ob oder nicht eine Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben wird fallen.
Aufgrund derer Resultate kann dann die Entscheidung fallen ob oder nicht abgebaut wird.
Den Aufbau einer Mine werden wir also frühestens 2009 sehen.

Wie seht ihr das?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.965.473 von jc1 am 25.02.07 20:31:40

Geduld ist auf jeden Fall nötig.

Entsprechend groß ist aber auch die Chance.

Ich wollte Eure Aufmerksamkeit mal auf Hudson Bay Mountain lenken, wo Mrs. Forsythe mir zuletzt mailte, daß da Bohrungen geplant waren.

Die Fläche ist jedenfalls deutlich größer als die vom Davidson-Projekt, was angrenzt.

Blue Pearl hat damit einen Megaerfolg gefeiert und die 1000 % schon längst erreicht.

Wer Zweifel hat, kann in der Kernzone von Poplar hohe Mineralisierungen finden und Hudson Bay Mountain.
Auch da viele Angaben auf der Homepage.

Das alles für die Mini-MK, wo im Erfolgsfall auf jeden Fall ein Riesen-Prozentgewinn winkt.

[Ed24]

..auch wenn ich mir wohl wieder den Vorwurf anhören muss, dass ich ein Basher wäre: Nochmal zur Richtigstellung mancher Aussagen hier:

Tatsachen

- Der Kupferpreis ist nicht so in die Höhe geschossen, weil die Nachfrage gestiegen ist. Das ist ein Irrglauben! Der Nachfrageüberhang kam hauptsächlichen wegen des Angebotsengpasses bei den Schmelzöfen zu stande und wegen der Rohstoffhausse an den Börsen!

- Die Lagerbestände sind eben nicht aufgebraucht sondern inzwischen längst wieder gestiegen/aufgefüllt!

Eine kleine MK heißt nicht zwangsläufig +1000% im Kurs! Eine solch kleine MK schreit eher nach satten Kapitalerhöhungen, schliesslich muss man ja auch die Kassen füllen um Projekte überhaupt angehen zu können!

Pauschalaussagen bzgl. Rohstoffgehalt im Gestein und Rentabilität sind Blödsinn. Es gibt einfach zu viele Variablen! Beschaffenheit des Gesteins, Abbaufhigkeit etc.

Auch brauch hier niemand kommen und meinen, 1 t Gestein wäre ja weniger als 1 t Wasser!
Wenn man z.B. für 1t Kupfer 270t Gestein abbaueb/bewegen muss etc. dann wären das fast hundert 40-Tonner-LKWs, die da im Einsatz für 1t Kupfer wären (nur so als Vergleich bzw. Vorstellungsstütze).

Wenn die Kupferpreise auf jetzigem Niveau bleiben, sehe ich rosige Zeiten auf FBM zukommen. Dass andere Projekte bei z.T. geringeren Gehalten fette Gewinne machen, ist bei heutigen Preisen auf keine Kunst. Wehe aber die Preise fallen und FBM ist zu spät dran mit der Produktion.

Genau DAS sind die Risiken, die man bei einem FBM-Invest eingeht. Sollten die Preise die nächsten 10 Jahre aber so hoch bleiben, wird diese Risikobereitschaft sicherlich fett belohnt mit evtl. sogar +1000% oder mehr ... ! Eine kleine MK und Leute mit Erfolgen in den letzten Haussejahren reichen dafür aber sicherlich nicht.

Ich will hier nix schlecht reden, sondern nur die Risiken aufzeigen. Blinde Gefolgschaft bzgl. Reynolds & Co. ist gefährlich. Ich bin in meinem bisherigen Börsianerleben immer gut damit gefahren wenn ich selbst nachgerechnet habe. Infos sind da Gold wert ... und davon gibt´s bei FBM noch zu wenig.

Meine Meinung

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.974.731 von Ed24 am 26.02.07 10:45:43

...natürlich zehn 40-Tonner und nicht hundert!

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.974.731 von Ed24 am 26.02.07 10:45:43

Beim Abbau spricht man in der Regel von Abraumvolumen in m³ und da kann es je nach Gesteinsteinart und Grundzusammensetzung des Bodens erhebliche Unterschiede bzgl. der Dichte und somit des Gewichtes geben. Wer glaubt ein m³ Wasser hätte das gleiche Gewicht wie ein m³ Gestein dem kann man sowieso nicht helfen.

Wer sagt, daß man überhaupt groß LKW`s braucht? Beim Tagebau und z.T. im Bergbau wird mit mittlerweile mit Fließbändern gearbeitet, die das Material zur nahen Produktionstätte transportieren. Bagger, z.T. auch Spezialbagger, sowie kleine Bauschütter bringen das Material zum Band. Nach Filtration müssen mit dem übrigen Abraum lt. Umweltverträglichkeitsstudien die Löcher wieder aufgefüllt (geschieht z.T. auch mit variablen Fließbändern) und der Boden (Erosion) bepflanzt werden.

Heutzutage ist die Produktionsstätte in der Nähe des Abbauortes.

Schönen Tag noch.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.712 von Sam88 am 26.02.07 12:05:22

1. Wo habe ich geschrieben, dass 1 m³ Wasser genauso schwer ist wie 1 m³ Gestein?

2. Wo habe ich geschrieben, dass man LKWs braucht?


...dir wünsche ich auch ´nen schönen Tag!

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.974.731 von Ed24 am 26.02.07 10:45:43

@Ed24:

....sehe ich ganz genauso.....

absolut richtig deine Einschätzung zu den Rohstoffpreisen und der Einschätzung bzgl. der Profitabilität von aktuellen und zukünftigen Projekten. Das muss man voll und ganz von einander trennen.

Aber was macht das mit unserem Invest????
Was würdest du in der Situation machen????
Ich weiß es im Moment nämlich nicht.

Nur warten ist mir halt zu wenig!!!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.977.926 von GR11 am 26.02.07 12:55:48

Ich sage nach wie vor, daß Poplar weiter verfolgt werden soll, zumal im Kupferpreis nach unten genügend Spielraum ist.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß bei der boomenden Konjunktur in Asien Kupfer ins Bodenlose fällt.

Es kann mir auch keiner erzählen, daß die Kupfernachfrage von China nicht gestiegen ist.



Sollten die 3 Herren aber wider Erwarten zur Erkenntnis kommen, daß Poplar nicht weiter verfolgt werden soll, kann locker
ein anderes Projekt gegen eine kleine Kapitalerhöhung zugekauft werden.

Vielleicht ein Uran-Projekt.
Ist hier schon alles diskutiert worden.

Ed24, der nicht investiert ist, wird locker sagen:
"Hau den Müll raus".



Aber es gibt viele Möglichkeiten, aus Fortress was zu machen.
Die 3 Herren werden ihr Invest wohl nicht wegwerfen.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.428 von Urlaub2 am 26.02.07 13:15:36

@Urlaub2: Bevor ich sagen kann "Hau den Müll raus", muss ich erstmal wissen ob´s auch Müll ist ... und das weiß ich nicht.

Ich weiß nur, dass es herzlich wenig Infos zu FBM gibt.

Dass Herr Reynolds & Co. ca. 50% Anteile haben und sich die MK bei unter 3 Mio. USD$ beläuft scheint hier aber für einige ausreichend zu sein!? Für mich eben nicht.

Unabhängig von einer eventuellen Erfolgsstory bzgl. Poplar könnte ich mir auch einen anderen Verlauf für die nächsten Jahre vorstellen (mal in Euro gerechnet):

- die Aktie fällt wegen weiterhin ausbleibenden Nachrichten auf 0,50€ (MK ca. 2 Mio. Euro)

- Die Geschäftsleistung beschließt eine Kapitalerhöhung. Es werden ca. 3 Mio. neue Aktien und 1 Mio. Optionen herausgegeben. Einnahmen: knapp 2 Mio. Euro

- Der Kurs fällt daraufhin lediglich um weitere 20% auf 0,40 Euro.

- Zu diesem Zeitpunkt steige ich ein.

- Die Geschäftsführung beschliesst Optionen für weitere 2 Mio. Aktien an "Institutionelle" herauszugeben. Ausübbar für 0,25 Euro bis 2015.

- Jetzt kommen die seit langem erwarteten Nachrichten: durchschnittlicher Kupfergehalt im Poplargebiet liegt bei 0,8% und damit deutlich über den bisher vermutetem Wert.

- Die Aktie schießt daraufhin um 50% auf 0,60 Euro.

- Die Geschäftsleitung beschliesst eine erneute Kaptialerhöhung von 4 Mio. Aktien, von denen sich die Herren um Reynolds die Hälfte gönnen.

- Die Nachricht, dass die Geschäftsleitung privat weiterhin in das Unternehmen investiert, treibt den Kurs in den folgenden Tagen auf 1.-Euro

- Die ersten Börsenbriefe empfehlen mit einzusteigen (Für mich ein Zeichen langsam an den Ausstieg zu denken)

- Eine Woche später steht die Aktie bei beachtlichen 1,50 Euro ( ich bin bei 1,20€ und + 200% raus)

- Alle Optionen sind inzwischen ausgeübt (auch die alten).

- Es gibt inzwischen ca. 15 Mio. FBM-Aktien und die MK beträgt 22,5 Mio. Euro (knapp 30 Mio. USD$)

- Es wurde noch kein Gramm Kupfer gefördert.





... das alles KANN (!!!) passieren. Wir (ich) wissen einfach viel zu wenig.

Fakt ist:

- Eine künstliche Verknappung der Aktienzahl bzw. die künstliche Verteuerung der Aktie im Verhältnis 5:1 lässt ein groß angelegtes Kapitalerhöhungsszenario vermuten. Trotz gewaltiger Verwässerungseffekte kann man einen engen Wert durch geschickte Käufe und entsprechend platzierte Nachrichten auf dem gewünschten Kurs halten.

- Die Institutionellen Anleger sind in Wirklichkeit V-Leute.


So wie oben beschrieben läuft das täglich bei cleveren und erfolgreichen Investoren. Herr Reynolds wird an FBM sicherlich keine Verluste machen, im Gegenteil. Solch ein enger Wert ist wie geschaffen für das Ausreizen legalen Handelns.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.224 von Ed24 am 26.02.07 15:10:30

Dazu kann ich nur sagen, daß es bei den anderen Reynolds-Aktien bzw. den Aktien, die zur Fortress Group gehören, auch nicht unbedingt so läuft.

Eine "leere" Kapitalerhöhung wird auch nicht gemacht, sondern eine Kapitalerhöhung ist auf jeden Fall sinnvoll, wenn damit etwas Vernünftiges gekauft wird.

Ich kann weder bei Reynolds noch bei den anderen Herren irgendwelche "Tricksereien" erkennen, wenn Reynolds vielleicht auch etwas übereifrig ist und Longview überbewertet ist, wofür
er aber nichts kann, sondern Profiler.

Die niedrige MK bei Aumega war schon lange vor Reynolds.

Ich habe Dich durchaus im Verdacht, daß Du hier "sehr billig"
rein willst und dafür obskure Geschichten bringst.



Ich schlage vor, vielleicht noch mal mit Mr. Loewen Kontakt aufzunehmen.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.708 von Urlaub2 am 26.02.07 15:56:33

Jetzt reicht´s!

Als würde ich billiger reinkommen wenn ich hier Märchen erzähle!?
Bevor die ersten Kap-Erhöhungen nicht durch sind, steige ich wohl nicht ein.

"Obskure Geschichten?"

Wie lang verdienst du dein Geld schon an der Börse?

Das sind keine Geschichten sondern Szenarien wie sie täglich passieren. Mein derzeit erfolgreichstes Invest lief/läuft genauso ab. Anfangs 10 Mio. Aktien (MK-Tief: 1 Mio. USD$), jetzt 30 Mio. Aktien (MK zur Zeit bei knapp 100 Mio. USD$). Dennoch haben alle profitiert! Verwässerung um das 3fache, trotzdem habe ich bisher über 1000% gemacht. Die nächste Erhöhung steht auch schon wieder vor der Tür.

...also erzähl mal nix von obskuren Geschichten.

Natürlich war die MK auch schon VOR Reynolds so niedrig! Das ist das was ein solches Szenario erst ermöglicht und wofür sich ein Investor interessiert.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.708 von Urlaub2 am 26.02.07 15:56:33

Wie heißt es so schön: Die Geier in der Wüste kreisen schon, obwohl der Kadaver noch lebt.

Du weißt doch, es gibt Leute, die leben in ihrer eigenen kleinen Welt und drehen sich die Sachen so zu recht wie sie es brauchen. Behauptungen aufstellen, aber nicht fundiert begründen können oder es überhaupt wollen ( These+Fakt=Argument ).Die Politiker halt zum Vorbilde.

Resultat: Phantasia-Bundy-Fortress-Thread

Folglich lohnt es nicht, sich zu einem Schlagabtausch hinreißen zu lassen.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.326 von Sam88 am 26.02.07 16:43:29

Wenn einem die Argumente ausgehen, wird die Schippe einfach aus dem Buddelkasten geworfen!?


Welche Behauptungen (im Einzelnen bitte!) habe ich denn aufgestellt und nicht fundiert begründet bzw. es nicht gewollt?

Ich warte!

[Mahlzahn]

Hallo, FBM-Investoren, bin wieder zurück. Was Ed24 über mögliche Finanzszenarios schreibt, halte ich zumindest für interessant, wir sollten ihm kein Bashing unterstellen. Man sollte vielmehr viele Szenarien entwickeln und das wahrscheinlichste zur Basis seiner Anlageentscheidung machen. Zwei Anmerkungen/Fragen: 1. Wenn Firmen bisher Kapitalerhöhungen gemacht haben, an denen ich Anteile gehalten habe, dann habe ich immer auch Anteile im Verhältnis meiner Stücke bekommen, so daß eventuelle Kursabschläge kompensiert, meist aber überkompensiert wurden. Dieses Vorgehen ist doch usus! 2. Wenn ich mir Firmen wie Bayswater, Tournigan oder auch Titan Uranium anschaue, dann sehe ich real steigende Kurse, trotz Kapitalerhöhung. Es kann gar nicht im Interesse der Eigentümer liegen, ihr Investment künstlich wertvoller zu machen; wer sollte ihnen denn all die Millionen Stücke abkaufen, wenn sich dahinter nur Luft verbirgt? Damit sich die Investition lohnt, müssen solide Schritte getan werden.
Einwände, Anregungen?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.473 von Mahlzahn am 26.02.07 16:49:26

Ja, ich bleibe dabei, daß die niedrige MK für Fortress ein großer Vorteil ist.

Für die Zukunft gibt es viele Möglichkeiten.

Mit Kapitalerhöhungen, mit denen Sinnvolles gekauft bzw. investiert wird, kann der Unternehmenswert gesteigert werden und alle profitieren davon.

Zwar ist weiter Geduld nötig und es ist auch noch nicht so klar, wie es weitergeht.

Durch diese niedrige MK-Basis winken für die Zukunft jedenfalls hohe prozentuale Gewinne.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.473 von Mahlzahn am 26.02.07 16:49:26

Hallo Mahlzahn,

du meinst die Bezugsrechte! Die können aber ausgeschlossen werden. Dazu ist eine Mehrheit notwendig ... und wer hat die Mehrheit in FBM-Fall?

Wie gesagt. Mir erging/ergeht es ja so. Kein Bezugsrecht -> schleichende Enteignung des Unternehmensanteils. In meinem Falle eben durch 3.
Trotzdem kann es kursmäßig stabil bleiben oder bergauf gehen ... bei entsprechenden Nachrichten.

[Newlink]

Bleibt locker ich bin auch investiert wie ihr alle wisst.. aber Ed seine Idee ist zum Teil nicht so abwägig.Dennoch glaube ich nicht das der Kurs so stark abrutschen wird wie er sich es erhofft. Fakt ist das wir alle auf Dauer von steigenden Kursen ausgehen nur das wann und das wie sind die grossen unbekannten.

Wie ich vor kurzen schon sagte Leute wie ED sind sehr wichtig denn sie bringen immer wieder neue Möglichkeiten hervor die uns dazu veranlassen sollten unsere Investition kritisch zu beäugen...es bringt nichts wenn wir uns alle nur Honig um den Mund schmieren und mit der rosaroten Brille auf dicke Gewinne warten.

Ed von mir aus kannst du deinen Ideen hier weiter einbringen aber von KZ zu sprechen(0,40€) finde ich immer sehr problematisch und sehe es mehr als Wunschdenken deiner seits.

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.441 von Ed24 am 26.02.07 16:48:42

Die Mühe mache ich mir nicht und zwar aus folgenden Grund:

Ich hätte zu viele von Deinen Thesen der letzten 7 Tage zu kopieren und habe weder Zeit noch Lust ein ausführliches Statement dazu abzugeben, weil vieles - nicht allles - durch schon bekannte Fakten aus dem alten Aumega-Thread klar widerlegt wird.

Wo ich ich Dir recht gebe, ist, daß sich ohne News am Kurs nichts tun wird, ebenso daß es eine Kapitalerhöhung über kurz oder lang geben wird und muß (natürlich erst, wenn es einen Newsflash gibt).
Die Kapitalerhöhung mit BZR ist in der Regel für die Investierten kein Nachteil. Bei DYL hat mir die Kapitalerhöhung gut 300%-Gewinn auf die BZR gebracht und der Kurs ist trotzdem nicht gefallen, sondern noch gestiegen - gleiches bei SMM und MTN. Für Altinvestierte ist dies oft sogar von Vorteil, billig aufzustocken.

Bezweifle aber, daß Du das Glück haben wirst, jemals zu 40 Cent einzusteigen - trotz evtl. mehrfacher Kapitalerhöhungen.
Verstehe nur nicht, wenn Du nicht von Fortress überzeugt bist, Dich überhaupt noch mit der Aktie beschäftigst, anstatt Dich lieber einem für Dich besseren, profitablen Investment zu widmen.

Hallo Mahlzahn, gutes Statement - schon eine Antwort von CW?

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.643 von Sam88 am 26.02.07 17:36:07

@Sam88: Habe mir schon gedacht, dass du kneifst!

@Newlink: Die 0,40 Euro waren nicht als mein persönl. Kursziel zu verstehen, sondern als Beispiel wie es laufen KÖNNTE.

Wenn morgen eine Hammernachricht kommt, ist´s aus mit´m Centbereich!

nochmal @Sam:

Ich bin davon überzeugt, dass bei FBM mehrere hundert % zu holen sind. Deshalb interessiere ich mich auch dafür. Grund dafür ist eben die Marktenge bei FBM.

[Mahlzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.643 von Sam88 am 26.02.07 17:36:07

Nee, noch nicht, werde einen Brief schreiben, ist offzieller.

[GR11]

...habe im übrigen auch eine Mail an Fortress geschickt, um mehr über die aktuellen Vorgänge zu erfahren. Falls ich etwas höre, lass ich es Euch wissen!

[Sayity]

traurig traurig..... Wann kommt nächster splitting hier ?

[ALTERIQFREUND]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.000.251 von Sayity am 27.02.07 12:35:25

was willst du denn hier noch splitten !!!! aber seinen aktionären mal einen zustandsbericht könnten sie ruhig mal bringen !!

[Ed24]

0,61 Euro? Auweia!

Dass das sooo schnell geht, hätte ich aber auch nicht gedacht. Freier Fall im Augenblick. "Never catch a fallin´ knife" fand und findet bei mir immer wieder Anwendung.

Tut mir leid für die bereits investierten, ehrlich!

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.886 von Ed24 am 27.02.07 14:41:21

Die 0,4 Euro werden wir sicherlich noch sehen.

Die nächste Kapitalerhöhung zu 0,25 - würde mich nicht wundern.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.174 von bsnet am 27.02.07 14:52:07

Ich sprach/schrieb gestern eigentlich von den nächsten Jahren und nicht von den nächsten Tagen.

Den Kursrutsch würde ich aber nicht überbewerten! Die Umsätze sind lachhaft.

Ich sagte ja, ein solch enger Wert ist eben extrem volatil - in beide Richtungen.
Je tiefer die Aktie fällt umso interessanter wird sie für Börsenbriefe oder selbsternannte Analysten.
Ich kann mir schon vorstellen, dass irgendein Börsenbriefautor das jetzt nutzt um sich häppchenweise einzudecken - dann die Empfehlung und eine Woche später bei 1.-Euro wieder raus. Schnell verdientes Geld ohne sich auch nur einen Gedanken über Bergbau oder Kupfergehalt gemacht zu haben.

FBM ist auf jeden Fall so ein Kandidat. Das kommt dem eigentlichen Zocken halt sehr sehr nahe.

[Toronero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.000.251 von Sayity am 27.02.07 12:35:25

traurig traurig..... Wann kommt nächster splitting hier ?

3/5 sind verzockt, es bleiben 2/5 vom R-Splitting 5:1.
Für die liebe opfern wir alles. Sie liebt uns aber nicht

Trotzdem, wir lieben sie, alles kacke, emozional, irrazinal !!!

Die Bosse haben die koffers schon gepackt, das geld muss noch rein;
eine Frage der Zeit und Volume.

Wir glauben nicht, wir lieben euch zur füße, gibt uns ein Libeszeichen und wir opfern sogar den.........?????????????!!!

[Neal_AE]

so ein verdammter müll !! . hätte ich nie geglaubt, aber die aktie kackt immer weiter ab. aumega war schon merkwürdig. haben die firmen-chefs nur scheisse im hirn, oder machen die mal was ?

:

[jc1]

Wir stehen bei 1,24 CAD, keine Veränderung also und das heute!

[Mahlzahn]

Kanada ist vernünftiger; da ist kaum was passiert, keiner will für 1,1 (0,72 €) verkaufen, der Parikurs entspricht 0,81 €. Bei uns hat das Zitter eingesetzt, schön für die, die sich weiter unten auf die Lauer gelegt haben. Auch hier im Board haben sich Frust und Pessimismus breit gemacht, man kann allmählich ans Nachkaufen denken. Ich bin long, weil ich folgendes sehe: Privatgeld der Direktoren, Longview, großes Resourcenpotential, Loewens Info über Bohrungen. Es ist nicht leicht zu ertragen, virtuell Geld zu verlieren, aber der Zeitkorridor ist ein anderer für LONGview und Co. Dem muß man sich halt anpassen. Wer das jetzt nicht aushält, hat auch keine 1000 % verdient.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.972 von Mahlzahn am 28.02.07 11:45:11

Da hast du recht! Wer 1000% will muss auch ein Dahinschmelzen des eigenen Invests aushalten. Es geht eben nicht imer nur in eine Richtung und den perfekten Einstieg/Ausstieg trifft man auch nur sehr selten.

[Ed24]

Wetten dass die 0,63€ heute nicht hält!

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.536 von Ed24 am 28.02.07 12:46:01

...die 6200 Stück stehen seit heut morgen zum Verkauf! Der Preis wurde immer weiter gesenkt, aber es findet sich kein Käufer. Du muss der gute Mann wohl nochmal mit dem Preis runter!?

[Ed24]

So, jetzt steht der Kurs bei exakt 0,60 Euro. Das ist die pure Angst, die den Kurs soweit hinuntergeprügelt hat. Es stecken also immernoch ein paar Zocker drin. Viel sind´s aber wohl nicht mehr!?

Für mich ist jetzt der Zeitpunkt gekommen am "FBM-Spiel" teilzunehmen. Warum jetzt schon?

Es kann durchaus sein, dass der Kurs noch weiter absackt wenn mehr Zocker und zittrige Hände verblieben sind als ich vermute. Das Risiko gehe ich jetzt mal mit einer kleineren Position ein.

Der jetzige Kurs entspricht ca. 0,92 CAD. Dem 1,5fachen der zuletzt herausgegebenen Optionen (12cents für 1 Aumega-Aktie, was 0,60cents für FBM entspricht ... das waren doch CAD!?).

Reynolds und Konsorten wird nicht zulassen, dass der Kurs weitere 30% und damit unter den Wert der Optionen sinkt.

Ein baldiger Newsflow ist m.M.n. zu erwarten. Mal sehen ob ich richtig liege!?

[Mahlzahn]

Schaut Euch mal zum Thema Finanzierung an, was heute über Titan Uranium über den Ticker lief. 9 Mio Ca. $, ein Wasilenkoff- und Johansson-Unternhemen. Ed24, wäre das ein Muster für FBM? Noch spekulieren wir, stimmt schon. In Ca. will doch keiner mehr für 1,1 verkaufen, und in Stuttgart will jemand 31.000 Stücke für 0,57 einsammeln. Wir sehen bald die 0,8 in D.

[Herostratos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.586 von Mahlzahn am 28.02.07 16:24:22

richtig, wer kauft die ganzen Shares denn auf? Die haben die Umbenennung ja nicht umsonst durchgezogen, das wird schon, erstmal muß wieder etwas Ruhe in die Märkte

[ALTERIQFREUND]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.674 von Herostratos am 28.02.07 16:28:24

wer kauft die ganzen shares?? welche meinst du ?? ich sehe nur kleinkram !!!

[Uranxx]

so,melde mich auch mal wieder bei meinem desaster-investment .....bleibe aber voll dabei, obwohl ich die Position im Depot buchungstechnisch abgeschrieben habe...denn bei diesem Irrsinn kann es noch bis 40 cent runtergehen, genauso wie es rasend schnell auf 2 Euro klettern kann. Aber ich mache hier ein Kostelany-investment draus, und schaue nur einmal monatlich auf den kurs...schont meine Nerven...
Und da sich meine Uran-Investments alle gen Himalaja-Gipfel bewegen, bin ich ja trotz Fortress und dem gestrigen Einbruch weit im Plus
Good Luck uns allen..glaube immer noch an den 1000prozenter - mittelfristig

[Ed24]

So, jetzt bin ich auch Mitglied im FBM-Club. Ich hoffe, dass ich nicht zu früh eingestiegen bin und wir die 40cents doch nicht sehen. Bei 54cents tauchen mehr Käufer auf. Wenn es doch auf 40cents gehen sollte, dann stehe ich das durch. Das gehört bei solch einem Wert wie FBM dazu. Die Chancen auf Totalverlust oder Kurse um 2.-Euro schätze ich mit 50:50 ein.

@Mahlzahn: Die Finanzierung wie bei Titan Uranium könnte auch was für FBM sein. Ich denke aber, dass Reynolds und Konsorten die tiefen Kurse nutzen werden um noch mal billige Optionen (hauptsächlich für sich selbst) herauszugeben.
Die ersten richtigen Kap.Erhöhungen wird´s im Zuge eines Newsflows geben, schätze ich.

[Ralph78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.041.602 von Ed24 am 01.03.07 10:15:15

könnte mich aufregen dass ich zu 1 Euro eingestiegen bin und nun derzeit nicht mehr nachlegen kann. Jetzt muss der Kurs erst mal richtig in Bewgung kommen bis auch ich wieder annähernd die Gewinnzone sehen kann.

Aber bin davon überzeugt FBM wird sich noch gut entwicklen und daher heißt es die Schmerzen des derzeitigen virtuellen Verlustes auszuhalten.

Denke auch das in absehbarer Zeit demnächst News von FBM veröffentlicht werden, Ed24 Dir ebenfalls nun viel Glück mit Fortress, sitzt nun dann bald mit im Boot.

[bsnet]

Warumm haben sich die eigentlich umbenannt? Was hat das eigentlich gekostet?
Ein Re-Split geht zu 80 % immer mit Kursverlusten einher.

Wieviel Mill ist eigentlich ein leerer Mantel Wert?

Irgendwann wird es sicherlich mal hochgehen, nur wo ist das Tief?

Schließlich blockiert man sein Kapital. Z. Z gibt es bessere Werte die "Laufen".

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.964 von bsnet am 01.03.07 11:16:23

Ich sehe das mögliche Tief bei 0,40€ wegen den zuletzt ausgegebenen Optionen zu 12cent pro Aktie.

-> 12cent x 5 = 0,6 CAD ... sind in etwa 0,40Euro.

[chrischo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.752 von Ed24 am 01.03.07 11:51:33

Warum multiplikator 5?

Dank im Vorraus für die Antwort.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.113 von chrischo am 01.03.07 13:46:56

@Chrischo: Re-Splitting 5:1

Bin seit heute dabei und schon mit 20% im Plus. So kann´s weitergehn!
Umsätze ziehen an. War der Boden bei 0,54€ schon erreicht?
Die Zeit wird´s zeigen.

[europameister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.125 von Ed24 am 01.03.07 15:15:25

dann wünsche ich dir viel Glück mit FBM, ich bin zu Aumega-zeiten für 0,19 € eingestiegen. Zum Glück sieht man nicht auf den ersten Blick, wie der Wert seitdem eingebrochen ist, sonst hätte ich wohl längst die Nerven verloren.
Also abwarten und auf bessere Zeiten hoffen

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.125 von Ed24 am 01.03.07 15:15:25

Da Du ja jetzt auch investiert bist, wünsche ich Dir und allen anderen Investierten steigende Kurse in den nächsten Wochen .
Wobei ich vor Mitte April (wegen der Witterung) leider keinen nennenswerten Kursanstieg erwarte, da es leider seine Zeit braucht, bevor die alten und neuen Projekte ins Rollen kommen. Irre mich in diesem Fall natürlich gerne.
Bißchen Geduld wird man wohl haben müssen - auch wenn es einigen von uns virtuell vielleicht weh tun wird.

[Ed24]

Danke für das Glückwünschen.

Es wäre aber mein erstes "Risikoinvest" bei dem von Anfang an ein grünes Plus vorne stehen würde. Mir sollte es recht sein, aber wenn wir in ein paar Tagen/Wochen noch niedrigere Kurse sehen sollten, dann ist das nichts Ungewöhnliches.
Mein Anlagehorizont bei FBM ist erstmal mit 12 Monaten geplant. Wenn wir also Anfang nächsten Jahres nicht mindestens bei ´nem Euro stehen oder entsprechende Nachrichten geliefert wurden, realisiere ich auch den Verlust.

So wenig Nachrichten wie bei FBM hatte ich noch bei keinem Invest. Das ist also Premiere für mich. Mir hat es aber die extreme Marktenge angetan und ich hoffe, dass die von gewissen Personen mit entsprechendem Backround "ausgenutzt" werden wird.
Ich geb´s ja zu: Ich zocke mit FBM. Von dem Unternehmen selbst müsste ich noch überzeugt werden; bin es bisher eher nicht.

[Herostratos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.130 von Ed24 am 01.03.07 19:05:57

MK z.Zt. 2,4 Mio €

für uns Spekulanten:
ich denke Fortress heißt nicht umsonst "Fortress Base Metals Corp." also Plural, Basismetalle, nicht etwa "Fortress Copper Corp."

Dies kann, neben der Tatsache, dass Metalle immer auch im Verbund mit anderen Mineralien auftreten, natürlich auch bedeuten, dass noch andere Liegenschaften mit ins Portfolio aufgenommen werden.

Bei einer Umfirmierung denkt man sich doch was dabei. Bin mal gespannt.

[Tosca34]

In Stuttgart liegen seit ein paar Tagen 30-40000 im Bid.
Schönes WE Tosca

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.620 von Tosca34 am 02.03.07 11:52:58

Ist mir auch unverständlich. Das Bid liegt bei 0,64Euro. Hätte derjenige doch schon längst häppchenweise einsammeln können!?

Ich glaube/hoffe auch, dass der Boden so langsam gefunden wurde. Für die jetzigen Kurse geben nur kleine Zocker und Entnervte ihre Stücke her.
Im Grunde braucht es jetzt nur eine halbwegs vernünftige Nachricht und/oder ein Börsenblättchen mit ´ner Kaufempfehlung und schon kann die Reise losgehen.

Reynolds und Konsorten haben sich wohl noch nicht ausreichend "bewaffnet"?

[Tosca34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.856 von Ed24 am 02.03.07 14:51:33

Es wird alles bis 0,64 aufgesammelt. Order lag erst bei 40 000 und 0,60. Deshalb jetzt diese krumme Zahl.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.070.545 von Tosca34 am 02.03.07 15:59:27

Aha. Dass er bei 40K angefangen hat, habe ich nicht gesehen. Er bräuchte nur einen Cent rauf gehen und könnte den Sack schon zur Hälfte zumachen!

[Ed24]

Von den 40 Tausend Stück stehen noch knapp 25 Tausend Stück aus.

Insgesamt handelt es sich also um einen Kauf im Wert von 25 Tausend Euro! Ich werde das Gefühl nicht los, dass es sich m einen Insiderkauf handelt oder es deckt sich gerade ein kleinerer Börsenbrief häppchenweise ein!?

[Tosca34]

Börsenbrief wäre nicht schlecht, käme dann vielleicht mal ne Empfehlung.

[Crossline1364]

aktuell in

CAN 0,55 CAN $ !!!

wenn es so bleibt können wir morgen in FRA für unter 0,40 EUR
einkaufen !!!
Ich habe ja viel Gedult, hatte die Aumega auch schon in die Ecke des Depots ausgelagert wo Hopfen und Malz verloren sind. Dann keimte mit D.R. wieder etwas Hoffnung.
Fortress ist aber nun wieder an einem Punkt wo die vorgenannte Ecke
wieder ruft !!!
Ich denke unsere "Hauptanteilseigner" könnten so langsam mal sagen
was Sache ist. Andererseits sind die kursdrückenden kleinen Umsätze für D.R. & Co. wohl noch nicht besorgniserregend.
Meine Gedult wurde bisher bei anderen Teilen in jedem Fall belohnt - das gleiche hoffe ich hier.
Also Kopf hoch auf gute Kurse auch wenn`s noch etwas dauert.

Crossline

[Crossline1364]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.962 von Crossline1364 am 06.03.07 20:59:06

aus den 0,40 EUR wird nun doch nichts !!!

[bsnet]

Die 0,4 werden wir diese Woche noch sehen.
Der Abwärtstrend ist voll intakt.
Bei 0,3 könnte man über einen Kauf mal nachdenken.

[USSBogan]

Was macht denn der Makler drueben fuer komische Kurse?
Und die tollen Stueckzahlen dazu.......

[Tosca34]

So bald sehe ich die 0,40 noch nicht, siehe Schlusskurs

Symbol Lookup

CA:CA34958E1007 Fortress Base Mtl Corp (TSXV) Delayed quote data 3/6/2007
hide quote detailed quote options chain
chart help Help on Quick Charts

Last:
0.70 Change:
-0.20 Open:
0.95 High:
0.95 Low:
0.55 Volume:
49,800

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.204 von Tosca34 am 07.03.07 07:51:42

Sobald siehst du die 40cents nicht ... wegen dem Schlusskurs in Kanada? Hä?

Der Schlusskurs entspricht etwa 0,45Euro!

[Inider1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.705 von Ed24 am 07.03.07 08:48:41

Wenn ich mir die Taxe in Frankfurt ansehe, sieht es so aus als ob
jemand den Kurs in Canada gestern gedrückt hat um hier billig ein zu sammeln.

[Luitschi]

ich für meinen Teil muss eingestehen, daß ich da einen schönen Schrott im Depot habe. (-75%)
Hab die Aktie schon abgehakt.

[Ed24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.356 von Inider1 am 07.03.07 09:29:26

Mit insgesamt 50K Stück den Kurs drücken, um dann in Deutschland ein paar lächerliche paar Tausend Stück einzusammeln?

Nee nee, die Musik spielt nicht hier in Deutschland. Die Umsätze sind lachhaft.

[Ed24]

In Kanada wird der Kurs M.n. absichtlich niedergeknüppelt. Ich kann mir auch denken von wem.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.663 von Ed24 am 07.03.07 09:44:22

Es ist Sammelzeit der Kurs wird nun mit aller Macht heruntergeprügelt. Herzlichen Glückwunsch an den jenigen der sich gerade zu 0,58€ eingekauft hat. Und schaut mal auf den nächsten Askpreis.

:

[Inider1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.802 von Newlink am 07.03.07 09:51:49

Genauso sehe ich das auch!

[Uranxx]

Ich muß sagen, dies ist mein schlechtestes Investment seit langem, echt brutal, mein Buchverlust in diesem Wert.
Gottseidank sind die Uranwerte in meinem Depot so gen Norden geschossen, dass Sie den Verlust mehr als wettgemacht haben....
Aber so langsam sollte sich mal Meldungtechnisch was tun...sonst landen wir noch da, wo wir vor der Umstellung mal mit AUMEGA waren

[Lanzarote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.535 von Ed24 am 07.03.07 09:38:49

Vielleicht hat derjenige ja gehofft, daß viele
aus Frust die Aktie aus ihrem Depot werfen oder
SL gesetzt haben.

Lanzarote

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.663 von Ed24 am 07.03.07 09:44:22

Von wem denn?

Von Reynold`,s weil er den Hals nicht voll bekommt oder von einem Pusherbrief?

An Reynolds stelle würde ich den Kurs jetzt weiter abschmieren lassen um zu ähnlichen Kursen wie damals nachzukaufen. Danach würde ich News bringen die den Kurs dann erstmal zu einer zweistellign MK verhelfen.Das bedeutet von heute an mindestens eine vervierfachung.

[Uranxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.547 von Newlink am 07.03.07 11:21:30

Hallo Newlink,

kann mich erinnern, dass Du vor Monaten gepostet hast, FBM sei deine größte Position im Depot.....Ich hoffe, du kannst das hier aussitzen...und deine anderen Werte laufen besser
Kann man nur ein Jahr liegenlassen, das Teil, und dann wieder reinschauen, das wird die nächsten Wochen wohl eher abwärts als aufwärts gehen...nur bis wo will der Wert denn noch fallen???????

[marmarmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.727 von Uranxx am 07.03.07 13:11:09

Hallo....!

Würde der Wert mit großen Stückzahlen fallen, würde ich mir Gedanken machen. Aber bei den Miniumsätzen ist halt alles möglich.

Ich persönlich mache mir überhaupt keine Gedanken....

Gruß
marmarmel

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.727 von Uranxx am 07.03.07 13:11:09

Hast ja gut aufgepasst... aber ich mache mir erst Gedanken, wenn die Fakten sich zum negativen verändern.Bisher ist nichts besonderes passiert...ausser das mit Miniumsätzen der Kurs gedrückt wurde worauf man sich auch einstellen muss bei Fortress. Natürlich tut es weh, wenn ich ins Langfristdepot schaue, aber was soll`s erst kommt der Schmerz und dánn der Zaster.

[Crossline1364]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.547 von Newlink am 07.03.07 11:21:30

D.R. ist ein Zocker - genau wie viele von uns auch.
Ich denke, dass wir die 40 €ct noch sehen werden - dafür
habe ich schon cash bereitgelegt.

Im übrigen brauchen manche Explorer etwas mehr Zeit - der Lohn
für die Gedult wird uns entschädigen.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.588 von Crossline1364 am 07.03.07 13:52:14

Das er ein Zocker ist sieht man bei Longview.

An die 0,40€ kann ich nicht glauben, weil dort wahrscheinlich einige Kaufwillig sind. Die 0,50€ sehe ich eher als Tiefpunkt. Die Zeit wird`s zeigen.

[marmarmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.308 von Newlink am 07.03.07 14:30:21

Ich glaube weder 0,40 noch 0,50....vermute es wird diese Woche noch aufwärts gehen, weil man gesehen hat, daß nicht viele Stücke aus der Hand gegeben werden....!

[marmarmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.392 von marmarmel am 07.03.07 14:35:40

100.000 Stück....bald gehts los...

[Newlink]

In Stuttgart kann man jetzt fast 40000 Stück zu 0,50€ bekommen.
Das ist doch eine nette Einladung

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.080 von Newlink am 08.03.07 09:37:21

jetzt zu 0,48€ was ist da los?

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.177.413 von marmarmel am 08.03.07 09:04:25

bist du dir sicher das jemand gekauft oder sind die aus einem Depot geflogen?

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.198 von Newlink am 08.03.07 09:42:59

jetzt habe ich es gesehen da deckt sich jemand gerade ein

[Mahlzahn]

Vergeßt nicht, daß FBM Bestandteil des First Junior Explorer Index ist; die werden jetzt auch fett aufladen! Da braut sich was Richtung Norden zusammen. Die letzten WOchen waren ja bitter genug ...