checkAd

    ADVANCED MEDIEN - Weltmarktführer mit einstelligen KGV - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 12.01.07 11:46:12 von
    neuester Beitrag 16.01.08 16:25:41 von
    Beiträge: 4.798
    ID: 1.104.795
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 284.029
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:15:40
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      ....und das eine Aquisition kommt, ist so fix wie das Amen im Gebet. Warum sollte bei einem so hohen cash bestand noch extra liquidität aufgenommen werden....
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:17:15
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      jetzt wird aber geschmissen:mad: da haben wir wohl alle auf Zahlen gehofft.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:18:31
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.300 von dugibull am 16.05.07 14:15:40Dann können wir nur hoffen, dass nach einer Übernahme der Kapitalmarkt (mit dessen Kurzsichtigkeit) evtl. Abschreibungen auf Immaterielle Vermögensgegenstände nicht übel nimmt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:24:15
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.351 von Frodxin am 16.05.07 14:18:31Was für Abschreibungen?

      Goodwillabschreibungen gäbe es nach einer Übernahme nur, wenn erstens Goodwill anfällt und zweitens dieser nicht werthaltig wäre.

      Also sind doch höhere Abschreibungen an den Haaren herbeigezogen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:28:08
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.070 von Frodxin am 16.05.07 14:01:58Ne so is nich. Aber da gib es Blödföne wie die welche wir auf der HV begrüßen dürfen. Die kaufen sich zwei Aktien und fangen an Erbsen zu zählen. Und um deren Verblödung keine Nahrung zu geben gibt man eben keine Hinweise auf steigende Umsätze wenn man die nich garantieren kann - da warten die Blödföne drauf.:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:31:22
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.453 von katjuscha am 16.05.07 14:24:15Du lieferst doch schon die Begründung.

      Ich schrieb nur von "evtl." Abschreibungen. Nichtsdestotrotz hätte ich mir eine positivere Formulierung gewünscht.

      Das Konzernberichtswesen gibt im Hinblick auf die Ertragslage derzeit keinen Anlass, die vor kurzem veröffentlichten Planzahlen zu Umsatz (Bandbreite EUR 74 – 78 Mio.) und Ergebnis (Bandbreite EUR 0,24 bis 0,28) nach unten zu korrigieren.

      Wie wäre es mit: Das Konzernberichtswesen bestätigt, die vor kurzem veröffentlichten Planzahlen zu Umsatz (Bandbreite EUR 74 – 78 Mio.) und Ergebnis (Bandbreite EUR 0,24 bis 0,28).

      In meinen Augen stecken in der Originalfassung zu viele Weichmacher drin.

      Nichtsdestotrotz bin ich weiterhin positiv gestimmt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:35:45
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.537 von DestroyerT am 16.05.07 14:28:08???

      Die teils fragmentarischen Ausführungen mindern den Wert deiner Arbeit erheblich.

      Sorry, aber ich verstehe nicht, was du uns sagen willst.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:35:53
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Ich bin auch positiv gestimmt. Was ich aber nich schön finde sind die Quartalsberichte-Meldungen-Erzählungen... Ich trau dem Management, aber wenn die Aktionäre eine belastbare Tendenz sehen wollen und da bis in den Monat Acht-von-Zwölf des Kalenderjahres warten müssen, trägt das nich zur Kurspflege bei - wie man sieht. Denn dann is bis Ende August nich klar wo die Reise hingeht.:look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:37:10
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      transparente informationspolitik sieht nach meinem begriff eigentlich anders aus. aber gut. habe in den finsteren jahren an den vorstand geglaubt, es gibt keinen grund es nicht weiterzutun. bis die zahlen mal wieder.

      ps. kommt jetzt desti, betschi und wie sie alle heissen, macht uns die aktie wieder billiger.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:40:11
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.663 von DestroyerT am 16.05.07 14:35:53Ich habe auch Verständnis das man vor dem Hintergrund der ständig streitenden Kleinaktionäre die die Gesellschaft im Auftrag von Herrn K... mit Anfechtungsklagen überziehen keine Umsatz- und Ertragziele nennen wollen die dann vielleicht nicht eintreffen. Aber wir sind es eben auch schon sehr lange gewohnt auf Zahlen zu warten die dann nich kommen um dann im April des Folgejahres die Erfolgsmeldungen zum abgelaufenenen Jahresumsatz zu hören. Da sind dann aber alle Fantasien aus dem Kurs raus weil die Aktionäre Zukunft kaufen wollen. Und dann geht das von Vorne los. Zahlen immer erst ein Jahr später usw. usw usw
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:40:39
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      es richt schon wieder nach vollen hosen hier.... "ohh. gar keine 100% umsatzsteigerung im letzten Monat... :eek: da muss ich schnell raus...."

      Herrlich... Übrigens gibts dazu ein breites wissenschaftliches Feld im behavioral finance, dass Anleger ihre Gewinner viel zu früh verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:46:01
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.057 von soyus1 am 16.05.07 14:01:10"aktuell kein Anlass, die Prognosen nach unten zu korrigieren"
      Für diese Formulierung sehe ich zwei Gründe:
      1.Vorstand Dauer war ja i.d.Vergangenheit sehr vorsichtig mit seinen Prognosen und formulierte entsprechend - so auch jetzt.
      2.Eine Übernahme könnte das Ergebnis im laufenden Geschäftsjahr belasten. Wenn diese dauerhaft einen Mehrertrag bringt, wird dieser Effekt die einmalige Belastung überwiegen.

      Wirkliche Unbill sehe ich aber in der Formulierung nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:53:15
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Ob die 2,55 halten?

      2,56 3.000 -0,06 -2,29% 16.05. 14:47 35.050 2,55 2,61 3.000
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 15:28:34
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.967 von Carter_Beauford am 16.05.07 14:53:15Ich sehe aktuell keinen Anlass, zu diesem Preis wieder einzusteigen :laugh:

      Warte auf einen kleinen sell-out... :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 15:50:06
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      M.E. liegen die Zahlen derzeit somit in der Bandbreite, dass die Planzahlen erreicht werden (somit sind wir 4€ oder mehr wieder einen Schritt näher) oder vielleicht werden diese sogar nach oben korrigiert (eigentlich eine gute Formulierung von Dauer :D und es werden die faulen Äpfel vom Baum geschüttlet, damit unsere Früchte besser gedeihen):

      Das Konzernberichtswesen gibt im Hinblick auf die Ertragslage derzeit keinen Anlass, die vor kurzem veröffentlichten Planzahlen zu Umsatz (Bandbreite EUR 74 – 78 Mio.) und Ergebnis (Bandbreite EUR 0,24 bis 0,28) nach unten zu korrigieren.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 15:54:50
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Also ich weis nicht wo das Problem ist, AM bringt die Zahlen halbjährlich wie gehabt, ein Segmentwechsel ist angedacht wenn man die Zahlen pünktlich auch zu Q1 + Q3 sicher erbringen kann, was ja aus Erfahrung mit dem üblichen Zahlenwarten, ja noch nicht der Fall ist.

      Zwischenmitteilung muss man nun wohl bringen, also gibts da quasi nen Aktionärsbrief. :laugh: ohne Zahlen wie eh und je.

      Warum man ne Erhöhung der Prognosen für 07 erwartet oder antizipiert, bleibt wohl ein Geheimniss von keinGeldmehr...

      Achso wida ne Altlast weniger!

      Wie sagte Kosto noch "Wer den kleinen Gewinn ehrt ist des..."
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:03:54
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.738 von DestroyerT am 16.05.07 14:40:11Ich kann deine Argumentation zwar nachvollziehen, aber wenn man es so allgemein sagt, würde das Gleiche auch auf Porsche zutreffen. Da störts ja auch niemanden, das keine Quartalsberichte kommen. Wieso sollte es also uns DVN-Aktionäre stören? Zumal die Aktie so ziemlich das günstigste ist, was man am deutschen Markt bekommt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:18:15
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      würde mich nicht wundern, wenn wir heute im Plus schließen. Jeder hier wartet auf einen sell-off um billiger einzusteigen. Doch dafür gibt es einfach keinen Grund. Und wenn jeder darauf wartet kommt er mit Sicherheit NICHT....
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:27:23
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.353 von dugibull am 16.05.07 16:18:15Wenn jeder denkt, dass er mit Sicherheit nicht kommt, weil jeder denkt, dass er kommt, dann kommt er mit Sicherheit doch :p
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:35:28
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.577 von sacxess am 16.05.07 16:27:23Oder - nicht - doch - nicht ... ja, ja die Dialektik.:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:45:07
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.344.924 von Bambule am 16.05.07 15:54:50Bambule ... das Problem ist, dass hier einige Leute einfach den Hals nicht voll genug kriegen können. Aufgrund mangelnder Überzeugung/ Strategie brauchen sie permanent, am besten jeden Tag, irgendeine "Hammermeldung" um ihren Ausstieg noch einen Tag hinauszuzögern. Kommt dann nicht die erwartete Sensation, und sei auch nur weil sich das Unternehmen nicht irgendwelche News zusammenwürfeln kann, oder steigt der Kurs auch nur mal ein paar Tage nicht, bekommen sie alle gleich das Fracksausen.

      Ich kann mich an (allerdings schon länger zurückliegende) Zeiten erinnern, da gab es bei AM überhaupt keine guten Meldungen, keine Aktionärsbriefe, keine Roadshows/ IR-Veranstaltungen ... nichts! Selbst heute noch begnügt sich die Mehrzahl der deutschen Small-Caps mit den zwingend notwendigen Standards und tut nichts für den Aktionär. AM grenzt sich m.E. sehr positiv von der Mehrheit der kleineren börsengelisteten deutschen Unternehmen ab.

      Und wie dankt es der gemeine Advanced Medien-Aktionär dem Unternehmen? Mit Undank, Zweifel und Misstrauen! Da beschränkt sich das Unternehmen mal auf eine Pflichtmitteilung und sogleich fallen hier alle um, verkaufen und sprechen von Perspektivlosigkeit. Solche Leute/ Aktionäre können mir nur Leid tun. Eigentlich haben die meisten Leute hier im Thread die Bezeichnung Aktionär überhaupt nicht verdient.

      An der Story Advanced Medien bzw. Advanced Inflight Alliance hat sich doch überhaupt nichts geändert, das sei an dieser Stelle doch mal festgehalten. Mit etwas gutem Willen kann man aus der heutigen Meldung auch erlesen, dass der Vorstand seine erst vor kurzem herausgegebene Prognose für 2007 bekräftigt hat und dass sich das operative Geschäft in der dynamisch wachsenden Luftfahrtbranche ausgezeichnet entwickelt. Wer diese Botschaft nicht hören will, sollte nicht gleich gegen das Unternehmen argumentieren, bloß weil der Aktienkurs mal einen Tag nicht in die erwünschte Richtung läuft.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:56:07
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.018 von InstantFisherman am 16.05.07 16:45:07..soooo ist es! - Es wurde alles noch einmal bestätigt plus eine positive Tendenz in allen Bereichen dargestellt. :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:01:02
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      also für mich hört sich der Bericht an .... es läft leider nicht so wie es sollte, oder wass sagt uns folgenden Formulierung:
      Zitat: Im Berichtszeitraum hat sich die Anzahl der Airline-Kunden nicht verringert.
      Das Konzernberichtswesen gibt im Hinblick auf die Ertragslage derzeit keinen Anlass, die
      vor kurzem veröffentlichten Planzahlen zu Umsatz (Bandbreite EUR 74 – 78 Mio.) und
      Ergebnis (Bandbreite EUR 0,24 bis 0,28) nach unten zu korrigieren.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:10:16
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      die formelierung sind so gewählt.das der kurs auf keinen fall davon läuft..vielleicht absicht..oder es läuft halt nur normal...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:13:40
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.428 von Hoerdeo am 16.05.07 17:01:02Ist das eine ernst gemeinte Frage? Wenn "sich die Zahl der Airline-Kunden nicht verringert hat", hat man nach wie vor den vollen Kundenstamm. Und wenn man die "Planzahlen nicht nach unten korrigiert", hält man logischerweise daran fest. Was gibts denn daran nicht zu verstehen? :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:13:48
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.428 von Hoerdeo am 16.05.07 17:01:02Vielleicht wurden ja nur Textteile weggelassen?

      z.B.
      ..Im Berichtszeitraum hat sich die Anzahl der Airline-Kunden nicht verringert ...sondern um X Kunden erhöht!
      z.B.
      ...keinen Anlass ...nach unten zu korrigieren sondern auf X anzuheben!

      Es kommt immer auf die Sichtweise an! :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:17:34
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.731 von Streetwaker am 16.05.07 17:13:48Ich habe selber Wirtschaftsnachrichten für`s TV verfasst und Unternehmensnachrichten gelesen und analysiert. Dieser Satz steckt einfach voller Weichmacher. Man hält sich somit eine Hintertür für was auch immer offen. Jetzt stellt sich die Frage, warum wurde dieser so formuliert?

      PS: Ich bin aber auch davon ausgegangen, dass wir eine stärkere neg. Reaktion sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:26:39
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.816 von Frodxin am 16.05.07 17:17:34.. so hört es sich für mich auch an. Dauer ist ja nicht gerade für eine offensive Berichterstattung bekannt. Ich hätte mir allerdings gewünscht, doch etwas Positiveres zwischen den Zeilen zu vernehmen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:33:42
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.014 von Hoerdeo am 16.05.07 17:26:39...beim Pokern schmeißt man auch nicht am Anfang sofort sein gutes Blatt auf den Tisch sondern versucht ein "Pärchen" vorzutäuschen um den Topf zu füllen und dann z.B. mit einem "Full House" oder höher zuzuschlagen :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:12:24
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.816 von Frodxin am 16.05.07 17:17:34Als typischer Journalist hast du natürlich auch hinhörn vergessen - oder wie war das mit den zwei Blödfönen bei der HV. Die machen Stress wenn die Korinte nich genau auf der Kante landet. Bei zuviel würden die wahrscheinlich Strafanzeige stellen weil se nich genuch Aktien kaufen konnten bevor die Post abgeht.:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:16:00
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Ich habe heute meine DVN erst einmal verkauft. Nach 6 Jahren ist immerhin ein bescheidener Gewinn von 950,- Euro herausgekommen.
      Zum einen war mein Depot mit DVN zu stark übergewichtet, zum anderen bin ich von den Aussagen des Vorstandes doch etwas enttäuscht. Ich könnte mir vorstellen, daß die nächste Übernahme vielleicht ein Unternehmen ist, für das man einen zu hohen Preis zahlen muß oder das Unternehmen, das man im Visier hat, evtl. Verluste schreibt oder was auch immer.
      Vielleicht ist das Quatsch, was ich hier schreibe, aber bei dieser Wortwahl gehe ich davon aus, daß man schon mal auf irgendetwas vorbereiten will. Telcast habe ich auch noch im Hinterkopf. Man verhandelt ja angeblich bereits, könnte es sein, daß man die Anteile evtl. unter Wert verkaufen muß? Vielleicht soll der Kurs auch nicht so stark ansteigen wg. dem neuen Aktienrückkaufprogramm. Ich höre immer noch von Vorteilen des APR, aber gerade beim letzten APR kam es mir so vor, daß man den Kurs drücken möchte, um die Stücke günstig zurückzukaufen. Wir sollten einmal bedenken, daß der Dax schon bei 7.500 steht und evtl. in diesem Monat noch eine Korrektur ansteht, die DVN mit nach unten reißt. Es kann ja nicht immer nur nach oben gehen.Bei der letzten Korrektur konnte DVN auch nicht standhalten.

      Ich bin trotzdem noch vom Unternehmen überzeugt, aber ich riskiere lieber, später, wenn alles, auch Telcast geklärt ist, auch zu einem höheren Kurs wieder einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:23:20
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Leider ist der Text nicht so toll formuliert. Anscheinend hat ihn auch niemand korrekturgelesen. Ich wusste nicht, dass das Ergebnis so niedrig ausfallen und nur in einer Bandbreite zwischen EUR 0,24 bis 0,28 liegen soll. Wenn damit allerdings das Ergebnis pro Aktie gemeint ist, dann sollte man das auch so schreiben.

      Abgesehen von solchen Schwächen, was soll man mehr erwarten. Man hat sich mit der Zwischenmitteilung an die gesetzlichen Mindestanforderungen gehalten und die sind nun mal nicht sonderlich hoch in Bezug auf Zwischenmitteilungen (siehe § 37x Abs. 2 WpHG). Alles was darüber hinaus ginge, würde für mehr Aufwand (Überstunden, Abschlussarbeiten etc.) sorgen um es niet- und nagelfest zu machen und niemandem eine Angriffsfläche zu bieten.

      Meiner Meinung nach ist den Formulierungen aber zu entnehmen, dass die derzeitigen Zahlen des Konzernberichtswesens mindestens inline sind. Nach oben offen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:41:03
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      ich habe echt keine ahnung warum hier so mega diskussionen ausbrechen.... lest ecuh mal die postings vor einem monat durch wo jeder von der krassesten Unterbewertung ever geredet hat. Heute einen Monat später wo alles bestätigt wird macht sich jeder ins hemd..... wie die lemminge.....
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:07:27
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      alles blabla hier, an der Firma hat sich fundamental nichts geändert ! :)

      Das Ziel bleibt 3,5 + X , also schnell alle Weicheier raus, auch wenn wir nochmal die 2,40 testen !

      Der Anlagehorizont einer solchen Aktie liegt bei 1-2 Jahren, dann werden wir fürstlich belohnt. Und die Weicheier rennen dem Kurs
      wiedermal hinterher ;)


      Stay long ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 20:03:36
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.846 von Goldbacher am 16.05.07 18:16:00... zum anderen bin ich von den Aussagen des Vorstandes doch etwas enttäuscht.
      Dazu besteht m.E. keine Veranlassung. Die Zwischenmitteilung war nur etwas unglücklich formuliert. Viele Leute unterschätzen einfach, wie konservativ Dauer die Erwartungshaltung des Unternehmens formuliert. Das hat nicht zuletzt auch die Prognose Ende letzten Jahres sowie die Vorlage der endgültigen 2006er-Zahlen gezeigt.

      Ich könnte mir vorstellen, daß die nächste Übernahme vielleicht ein Unternehmen ist, für das man einen zu hohen Preis zahlen muß oder das Unternehmen, das man im Visier hat, evtl. Verluste schreibt oder was auch immer.
      Dauer hat immer erklärt, dass er kein unprofitables Geschäft hinzukaufen würde. Warum sollte sich daran jetzt plötzlich irgendwas geändert haben. Außerdem haben die harten und langwierigen Verhandlungen um IFP und Telcast sehr deutlich gezeigt, dass Advanced Medien eine sehr disziplinierte Akquisitionspolitik betreibt: erstens nicht zuviel bezahlt, keinesfalls unprofitable Unternehmen akquiriert und eher Nein sagt als mit diesen Grundsätzen zu brechen.

      Vielleicht ist das Quatsch, was ich hier schreibe, aber bei dieser Wortwahl gehe ich davon aus, daß man schon mal auf irgendetwas vorbereiten will.
      Dauer ist einfach zu konservativ. Bei den meisten anderen börsennotierten Unternehmen ist eher das Gegenteil der Fall. Die heutige Reaktion auf die Zwischenmitteilung zeigt nur, dass viele Aktionäre mit Dauers konservativen Prognosen einfach nicht umgehen können.

      Telcast habe ich auch noch im Hinterkopf. Man verhandelt ja angeblich bereits, könnte es sein, daß man die Anteile evtl. unter Wert verkaufen muß?
      Das ist gleich in mehrfacher Hinsicht Unsinn. Erstens MUSS Advanced Medien die 25,1% an Telcast nicht verkaufen, sondern KANN dies tun. AM ist wohl eher überkapitalisiert. Daher kann man Telcast auch einfach behalten. Und zum Preis im Falle eines Verkaufs: das Wertgutachten ging, wenn ich mich recht erinnere von einer Unternehmensbewertung für Telcast von ca. 20 Mio Euro aus - so war ja damals auch die Apax-Forderung. Die 25,1 sind also tendenziell eher 5 Mio Euro wert ... knapp 3 Mio mehr als man dafür bezahlt hat.

      Vielleicht soll der Kurs auch nicht so stark ansteigen wg. dem neuen Aktienrückkaufprogramm.
      Das scheint mir eher eine böse Unterstellung. Im übrigen ist niemand gezwungen, sich von der hiesigen Panikmache im Board anstecken zu lassen. Verlieren wird m.E. nur derjenige, wer jetzt seine Aktien verschleudert. Zur Erinnerung: Dauer selbst nannte auf der BPK Kurse um 2,50 als lächerlich. Es kann sich jeder selbst ausrechnen, was das fürs ARP bedeuten wird.

      Wir sollten einmal bedenken, daß der Dax schon bei 7.500 steht und evtl. in diesem Monat noch eine Korrektur ansteht, die DVN mit nach unten reißt. Es kann ja nicht immer nur nach oben gehen.Bei der letzten Korrektur konnte DVN auch nicht standhalten.
      Dann sollten wir aber auch mal bedenken, dass Advanced Medien wesentlich günstiger bewertet ist als die meisten Unternehmen und zudem auf Sicht von ein bis zwei Jahren auch wesentlich weniger performed hat als der Markt. Der Vergleich scheint mir daher nicht ganz angemessen, das Korrekturpotenzial eher begrenzt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 20:18:10
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.945 von calma am 16.05.07 18:23:20Leider ist der Text nicht so toll formuliert.
      Mag sein.

      Ich wusste nicht, dass das Ergebnis so niedrig ausfallen und nur in einer Bandbreite zwischen EUR 0,24 bis 0,28 liegen soll.
      Das war und ist die bisherige Prognose, es hat sich nichts daran geändert. Zudem schätze ich diese aufgrund der bisherigen Prognosepraxis des Unternehmens als konservativ ein. Es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln.

      Man hat sich mit der Zwischenmitteilung an die gesetzlichen Mindestanforderungen gehalten und die sind nun mal nicht sonderlich hoch in Bezug auf Zwischenmitteilungen (siehe § 37x Abs. 2 WpHG). Alles was darüber hinaus ginge, würde für mehr Aufwand (Überstunden, Abschlussarbeiten etc.) sorgen um es niet- und nagelfest zu machen und niemandem eine Angriffsfläche zu bieten.
      Advanced Medien hat gerade erst einen Geschäftsbericht mit Ausblick und Zahlen veröffentlicht, hat auf der BPK eine Prognose abgegeben (die heute nochmal bestätigt wurde) und bringt in wenigen Monaten schon wieder einen Halbjahresbericht. Was soll man denn eigentlich noch erwarten. Das Unternehmen soll sich ums operativen Geschäft kümmern und nicht alle paar Wochen irgendwelche detaillierten Zwischenberichte mit umfangreichem Zahlenmaterial publizieren. Bei einem weltweit tätigen Unternehmen mit einer Vielzahl von Tochterunternehmen in aller Welt ist das kaum möglich. Zumindest steht der dafür notwendige arbeitsmäßige und auch finanzielle Aufwand in keinem Verhältnis zum erzielten Nutzen.

      Meiner Meinung nach ist den Formulierungen aber zu entnehmen, dass die derzeitigen Zahlen des Konzernberichtswesens mindestens inline sind. Nach oben offen.
      So ist es!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 20:39:34
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.603 von FunServer am 16.05.07 19:07:27Der Anlagehorizont einer solchen Aktie liegt bei 1-2 Jahren, dann werden wir fürstlich belohnt.
      Wie die jüngste Verunsicherung zeigt haben die meisten Investierten aber keinen solchen Zeithorizont und agieren wohl nur aus Sicht von Wochen, bestenfalls Monaten. Trotz der rückblickend insgesamt sehr erfreulichen Kursentwicklung und der nach wie vor ausgezeichneten Perspektiven erwarten hier einige Leute ständig neue Top-News. Solch eine Erwartungshaltung kann selbst das beste Unternehmen nicht befriedigen. Beispielhaft sei nur mal daran erinnert, dass hier gestern von einigigen Usern noch davon ausgegangen wurde, dass mit der heutigen Zwischenmitteilung die erst vor wenigen Wochen veröffentlichte Unternehmensprognose für 2007 erneut erhöht werden würde. Da kann man sich doch nur fragen, was in den Köpfen solcher Leute vorgeht. Temporäre Rückschläge beim Aktienkurs sind da quasi vorprogrammiert. Deswegen jedoch auf die Qualität des Unternehmenserfolgs rückzuschließen ist nicht nur falsch sondern zugleich außerordnetlich unfair gegenüber den vom Unternehmen erbrachten Leistungen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 20:53:45
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.599 von InstantFisherman am 16.05.07 20:18:10Das Unternehmen soll sich ums operativen Geschäft kümmern und nicht alle paar Wochen irgendwelche detaillierten Zwischenberichte mit umfangreichem Zahlenmaterial publizieren.

      mir hätten 4 kennzahlen voll gereicht. von mir aus kann der weltmarktführer auf alle anderen infos und berichte verzichten, wenn er mir:

      1. umsatz, 2. ebit, 3. überschuss und 4. liquidität

      auch quartalsweise und am besten sehr konservativ mitteilt. kann doch nicht zuviel verlangt sein, zumal die zahlen intern bekannt sind. mehr verlangt doch keiner. aber was soll's. macht das beste draus und kauft extrem billig ein.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:00:20
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.867 von InstantFisherman am 16.05.07 20:39:34Du redest hier von Weicheiern. Meine Erwartungen wurden leider bisher nicht erfüllt. Und die sind nicht zu hoch, wenn man bedenkt, was die Indizes in der letzten Zeit hingelegt haben.Ich bin nun ca. 6 Jahre dabei gewesen. Fakt ist, daß ich mit anderen Werten schon über 100 % hätte machen können, die nicht so sehr spekulativ sind. Da kannst Du Dir im Dax einige Werte raussuchen, wo man hätte sogar noch Dividende kriegen können.

      Wie gesagt, ich finde die Arbeit vom Unternehmen ja nicht schlecht, ich finde nur, daß hier eine Strategie betrieben wird, die den Aktienkurs bremsen soll wahrscheinlich um die Kleinanleger abzuschütteln. Mir geht das Spiel aber leider jetzt erst mal zu lange.

      Solche Kursschiebereien, die da betrieben wurden und betrieben werden, sieht man selten.
      Das schafft auch nicht unbedingt Vertrauen.
      Ich habe mich schon öfter hier darüber aufgeregt, daß die Aufsicht hier nichts unternimmt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:20:13
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.040 von tai28 am 16.05.07 20:53:45... womit wir wieder beim Beispiel PORSCHE wären, das hier heute schon mal von jemanden angeführt wurde. Die Frage ist, welchen Mehrwert Quartalszahlen überhaupt liefern, der die damit verbundenen Kosten rechtfertigt? Genügen denn nicht halbjährliche Zahlen vollkommen? Ich finde, dass halbjährliche Berichterstattung vollkommen genügt und
      die regelmäßig veröffentlichten Aktionärsbriefe die Lücke der Quartalsberichte zufriedenstellend schließen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:32:30
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.395 von InstantFisherman am 16.05.07 21:20:13Quartalszahlen liefern sicher nicht unbedingt Mehrwert. Man sollte aber keine ankündigen wenn man sich anschliessend darauf beschränkt mitzuteilen dass man Umsatz gemacht hat - in welcher Höhe auch immer. Das enttäuscht. Wenn man Erwartungen aufbaut - wie geschehen und dann wieder enttäuscht nervt das. Daran ändern dann anschliessend gute Zahlen 6 Monate später auch nix.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:32:51
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.130 von Goldbacher am 16.05.07 21:00:20Du redest hier von Weicheiern.
      Stimmt nicht, ich habe nur zitiert.

      Meine Erwartungen wurden leider bisher nicht erfüllt. Und die sind nicht zu hoch, wenn man bedenkt, was die Indizes in der letzten Zeit hingelegt haben.Ich bin nun ca. 6 Jahre dabei gewesen.

      Advanced Medien ist erst seit Ende 2004 im Geschäft. Alles was davor, insbesondere vor O.Dauer stattgefunden hat, kann man wohl nicht zählen. In der (Inflight-Entertainment-)Advanced Medien warst du also höchstens drei Jahre investiert und seitdem war die Performance absolut okay. Außerdem beginnt das neue Unternehmensgeschäftsfeld erst jetzt so richtig Früchte zu tragen, wie ja bereits die letzten Geschäftszahlen andeuten und wie sich auch aus der Prognose für 2007 ablesen läßt.

      Fakt ist, daß ich mit anderen Werten schon über 100 % hätte machen können, die nicht so sehr spekulativ sind. Da kannst Du Dir im Dax einige Werte raussuchen, wo man hätte sogar noch Dividende kriegen können.
      Entscheidend ist nicht, wie die Performance in den vergangenen Jahren war, sondern wie die aktuelle Ausgangslage insbesondere für die nächsten ein bis zwei Jahre ist. Die rückblickende Betrachtung mag enttäuschend für dich gewesen sein, ist aber ein schlechter Ratgeber für die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:35:08
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      kosten? es kostet sicherlich mehr zeit, 5 seiten voll zu schreiben als 4 kennzahlen in zwei zeilen. man kann doch ruhig annehmen, dass die zahlen der ersten 3 monate intern bekannt sind.

      der mehrwert besteht in der transparenz und damit verbunden in einem den zeitnahen umständen entsprechenden aktienkurs.

      aber wie gesagt, schwamm drüber und mit betafaktor schön einkaufen gehen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:37:16
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.130 von Goldbacher am 16.05.07 21:00:20Tja dann analysier mal die Anlageentscheidung, Verlauf, Austieg ,Ergebnis usw. vielleicht hast du noch irgendwo die ursprünglichen Kaufgründe notiert.

      hätte , wäre ,könnte...tsss...wer hats gemacht?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:44:23
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.540 von DestroyerT am 16.05.07 21:32:30Man sollte aber keine ankündigen wenn man sich anschliessend darauf beschränkt mitzuteilen dass man Umsatz gemacht hat - in welcher Höhe auch immer. Das enttäuscht. Wenn man Erwartungen aufbaut - wie geschehen und dann wieder enttäuscht nervt das.

      Das Unternehmen hat eine Zwischenmitteilung und nicht etwa einen Quartalsbericht angekündigt. Und genau die kam auch. Die Zwischenmitteilung muss keine detaillierten Zahlen enthalten. Somit hat das Unternehmen weder überhöhte Erwartungen aufgebaut noch diese Ankündigung nicht eingehalten. Außerdem kann kein Unternehmen etwas dafür, wenn einzelne Anleger in Unkenntnis der Publizitätspflichten überhöhte Erwartungen haben. Man kann dann zwar enttäuscht sein, aber man es wohl kaum dem Unternehmen anlasten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:51:59
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.572 von tai28 am 16.05.07 21:35:08kosten? es kostet sicherlich mehr zeit, 5 seiten voll zu schreiben als 4 kennzahlen in zwei zeilen. man kann doch ruhig annehmen, dass die zahlen der ersten 3 monate intern bekannt sind.

      genau ... KOSTEN ! ... wenn alle Tochtergesellschaften weltweit quartalsweise Zahlen ermitteln müssen, dann kostet das richtig Geld. Schlanke Kostenstrukturen sind das A und O einer Gesellschaft, die hochprofitabel sein möchte ... so wie das bei Advanced Medien ja auch der Fall ist. Es gibt genügend börsennotierte Unternehmen die quartalsweise berichten, "idealerweise" auch noch für jede Zahl einen Hochglanzprospekt drucken lassen, und dennoch keinen Cent verdienen. Darüber sollte man mal nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:54:36
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.690 von InstantFisherman am 16.05.07 21:44:23Ich kenn auch den Unterschied zwischen Mitteilung und Bericht. Im Fordergrund steht aber die Tatsache das man sich mitteilen möchte. Es wurde aber nichts mitgeteilt. Das nennt man Non-Event und andere Anleger haben das genauso gesehen. Das hat nix mit schlecht zu tun. Sondern eben mit der Tatsache das alle gespannt auch eine Aussage gewartet haben - zu der man natürlich nicht verpflichtet ist - aber dann kam nix. Wie immer. das hat auch nix mit Laie zu tun. Dann soll man sich aber darauf beschränken in einem Analysteninterview diese Dinge wiederzugeben und nicht eine Mitteilung ankündigen - das wird doch hier im Chat bemängelt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:58:46
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.572 von tai28 am 16.05.07 21:35:08kosten? es kostet sicherlich mehr zeit, 5 seiten voll zu schreiben als 4 kennzahlen in zwei zeilen. man kann doch ruhig annehmen, dass die zahlen der ersten 3 monate intern bekannt sind.


      Da ist schon ein Unterschied zwischen intern bekannten Zahlen und dem, was man nach außen transportieren kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Unternehmen interne Zahlen, die ein Report aus dem Buchhaltungssystem per Knopfdruck liefert, 1:1 nach außen transportieren würde. Das ist sehr riskant. Um das hieb- und stichfest zu machen sind umfangreiche Arbeiten nötig. Das kostet Zeit und Geld.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:13:54
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.892 von calma am 16.05.07 21:58:46is ok, ich gebe auf.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:53:21
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Die ganze Diskussion hier ist doch lächerlich.

      Klar kann man die Aussagen in der Zwischenmitteilung unterschiedlich interpretieren, aber das kann man bei jedem Investment. Kommt nur auf die Sichtweise an.

      Dauer hatte für 2006 ein EPS von 15 Cents prognostiziert und ist bis Februar 2007 davon nicht abgewichen. Im März wurde dann ein EPS06 von 24 Cents mitgeteilt, wo es keinerlei Sonderfaktoren gab. Die ganze Diskussion um die EPS-Prognose von 25-28 Cents für 2007 find ich daher geradezu an den Haaren herbei gezogen.

      Zu Telcast hat sich InstantFisherman schon geäußert, genauso zu dem von mir angesprochenen Vergleich mit Porsche, in dem einfach ne Menge Wahrheit drin steckt.

      Die meisten AGs, die ich in ähnlicher Größe kenne, und die nicht im Prime Standard sind, geben viel weniger Infos preis als es Advanced Medien tut. Ist ist im übrigen bekannt (ich habe die Mail der IR dazu auch vor einigen Wochen reingestellt), das der Arbeitsaufwand für Quartalsberichte durch die Prüfung der Geschäftszahlen in den verschiedenen Ländern für Advanced Medien in keinem vernünftigen Verhältnis zum Nutzen steht.

      Daher war die Zwischenmitteilung völlig ausreichend. Das einige Aktionäre hier den Hals nicht voll kriegen können, und am liebsten weitere 50% Kursgewinn in 2 Monaten wollen, dafür kann ja der Vorstand und die IR nichts. Also beruhigt euch und wendet euch endlich den Fakten zu!

      Und die Fakten sind knapp 40 Mio € Umsatz und 3,1 Mio € Überschuss allein im 2.Halbjahr 2006. Wer meint, das Advanced Medien weniger als 30 Cents pro Aktie im Jahr 2007 erreichen wird, nur weil der Vorstand wieder so konservativ wie 2006 prognostiziert, den kann ich nicht ganz für voll nehmen. Sind wohl die üblichen Sprüche von Tradern, die nach IR-Terminen immer kommen. Jetzt will man so tun, als würde bis zur HV im Kurs nichts mehr gehen, damit man wieder bei 2,4 rein kommt. Na ich wünsch euch viel Glück. Stehe selbst noch bei 2,3 im Bid, falls ein paar Verrückte so tief schmeißen, aber verkauft hab ich kein Stück und werde ich im Jahr 2007 auch nicht mehr. Hier wird man 2008 steuerfrei 100% Kursgewinn mitnehmen können. Davon bin ich überzeugt.

      Und ganz abgesehen davon. Wenn Der Aktionär heute eine Aktie wie Hoefft&Wessel als klaren Kauf bezeichnet, weil sie nach deren Meinung ein KGV08 von nur 14 hat, versteh ich ohnehin nicht, wie man selbst bei 25-28 Cents pro Aktie für 2007 bei Advanced Medien überhaupt zweifeln kann. Ein KGV08 von 14 hat Advanced Medien allemal verdient, und das bedeutet nach meinen persönlichen Erwartungen etwa ein Kursziel von 6,5 €. Selbst wenn meine Erwartungen ans EPS08 nicht erfüllt werden, bleibt die Aktie ein ganz klarer Kauf.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 23:03:16
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Ein kluger Mann (ich glaub es war mein Vater :D ) hat mal gesagt, das keine News gute News sind.

      Denkt mal drüber nach!


      Das war an die Leute gerichtet, die kritisieren, das die Zwischenmitteilung ein NonEvent war, weil nichts Neues drin stand. Mal abgesehen davon, das mir einige Dinge in der Mitteilung durchaus gefallen haben, da sie mir bestätigen, das es keine negativen Veränderungen gegenüber dem äußerst profitablen 2.Halbjahr gegeben hat. Ob positive Veränderungen (mehr Kunden, folgende Übernahme) noch oben drauf kommen, ist mir bei einem Halbjahres-EPS von 20 Cents eigentlich relativ egal. :cool:


      Schönen Herrentag wünsch ich!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 23:58:25
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.848 von katjuscha am 16.05.07 22:53:21Die ganze Diskussion hier ist doch lächerlich.

      nanu, mir hat's auch ein wenig spass gemacht. und quartalszahlen werden ja spätestens nach dem segmentwechsel sowieso pflicht sein. hoffe mal, dass die umsätze dann die kosten übersteigen.

      auch von mir ein schönes wochenende an alle diskussionsteilnehmer.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 09:21:27
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      2,69 7.575
      2,68 2.300
      2,66 3.230
      2,65 5.095
      2,64 1.500
      2,62 2.000
      2,61 2.000
      2,60 8.653
      2,59 1.000
      2,58 6.320


      Schaut doch gut aus, keine Riesenorder mehr da (noch).
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 09:41:23
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.353.340 von keinGeldmehr am 17.05.07 09:21:27ich denke wir stehen kurz davor die Range 2.6-2.7 nach oben zu verlassen (endlich)

      Nur eine Meinung
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 09:45:00
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.353.531 von Streetwaker am 17.05.07 09:41:23Das ist nur das Ask, nicht die Umsätze, was keinGeldmehr da gepostet hat.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 09:51:46
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.353.564 von katjuscha am 17.05.07 09:45:00LOL - als Umsätze wären die Zahlen aber auch nicht schlecht :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:43:37
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.353.340 von keinGeldmehr am 17.05.07 09:21:27die 80k lagen gestern auf 1.70:p
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 11:50:06
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Falls sich ein paar User fragen was das "G" hinter dem Kurs an 4 Börsen (Stu, Fra, Düs,Ber-Bre) bedeutet:

      G= Abkürzung für "Geld". Kurszusatz, der besagt, dass für dieses Wertpapier große Nachfrage herrschte, mangels Angebot allerdings kein Umsatz zustande kam. Dieser Kurszusatz ist relativ selten; häufiger tritt der Zusatz "bG" auf.

      Hört sich doch nett an - typisches Feiertagsposting :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 15:05:12
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.313 von myshaddow am 17.05.07 10:43:37Ein Prösterle....uuupps........mit 2,70 hättest du recht gehabt...uuuppps.

      Grüßle
      H.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 15:10:15
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.848 von katjuscha am 16.05.07 22:53:21....Hoefft & Wessel würde ich im Moment immer noch nicht anfassen. Die haben doch ständig enttäuscht.

      Vorher würde ich nach dem jetzigen Stand sicher AM einkaufen. Allerdings weiß man im Moment nicht so recht, ob nicht doch noch Traderbubis aus Frust schmeißen.

      Die hatten doch eigentlich bereits seit gestern die 3 Euro geplant. Und derzeit verharren wir. Das mit der Geuld ist halt so ne Sache. Sie haben meist nur Geduld für 10-14 Tage.. Dann sollten es aber schon 100 Prozent sein :laugh:

      Manche hat unser aller Frick so herangezogen.

      H.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 23:19:01
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Ich habe DVN schon so lange im Depot - die ersten haben schon Spinnenweben angesetzt.
      Durch regelmäßige Kapitalerhöhungen :( hat sich die Aktienzahl bis auf knapp unter 10 TSD gesteigert :D und der Einstiegskurs auf 2,09 verringert :cool: .
      Bei 4 Euro denk ich an erste Verkäufe - ich werde die paar Monate auch noch schaffen. Ende 2007 wirds bestimmt ne Teilernte geben :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:36:24
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Da sind sie wieder :

      2,70 83.140 :lick: wer greift zu ??
      2,69 7.575
      2,68 4.300
      2,67 1.500
      2,66 1.230
      2,65 395
      2,63 2.000
      2,61 2.000
      2,60 10.213
      2,59 500
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:56:38
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      :eek: Da muss ich wohl mein Sparschein plündern :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 13:01:23
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.612 von keinGeldmehr am 18.05.07 10:36:24Was treibt einen bei den Aussichten so billig so viel bei 2,70 Euro zu verkaufen ? Vielleicht erfahren wirs nie.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 13:08:24
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Ich denke aber, wenn jetzt plötzlich 10-15 TSD weggekauft werden, werden die 80 TSD bei 2,7 schnell verschwinden. Das wird nur ein fake sein, welcher einen Anstieg verhindrn soll.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:11:16
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.910 von Sochi am 18.05.07 13:01:23Vielleicht aber auch schon bald :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:20:38
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      mdax bald 11k, dax bald 8k und hier freut man sich auf 2,60

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 18:39:33
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.310 von Deaton am 18.05.07 16:20:38Na ja, ich kann mich nicht erinnern, das der Dax in den letzten 3 Monaten um 50% gestiegen wäre, oder das der Dax aktuell ein KGV07 von 7-8 hat. :kiss:

      Wieso soll man also vorläufig nicht mit 2,60 zufrieden sein?

      Wenn wir in 9 Monaten noch unter 3 € stehen, wärs natürlich was anderes. Da wär ich schon sehr enttäuscht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 18:44:00
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.999 von keinGeldmehr am 18.05.07 13:08:24Die werden nicht verschwinden. Das Orderbuch sah vor Wochen bei 1,90 auch so aus. Hohe Ask-Orders bei 2,0-2,1, und zwischen 1,8 und 2,1 wurden dann enorm viele Stücke gehandelt, bevor auch die Ask-Pakete weggekauft worden sind, was kurz vor den Zahlen passierte.
      Daher wird es jetzt genauso sein. Hier hält jemand den Kurs zwischen 2,4 und 2,7, um noch nervöse Anleger rauszuschütteln. Kurz vor weiteren News wirds dann vermehrt Ask-Käufe geben, und die Stücke bei 2,7 werden dann auch schnell weggekauft.

      Sich darüber Gedanken zu machen, wer das ist und warum er das genau tut, ist doch unsinnig. Warum soll man sich bei einem so guten Investment verrückt machen lassen, und ständig auf das OB gucken? Lasst eure Aktien liegen und kauft bei 2,3-2,4 nach! Dann werdet Ihr in 9-12 Monaten m.E. deutlich mehr als 50% Kursgewinne erzielen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 11:30:31
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Die 2,3 werden wir nicht mehr sehen, das wären 34,5m Marketcap, so viel wird AM in 4 Jahren Gewinn machen.... Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 07:58:12
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.718 von katjuscha am 18.05.07 18:39:33klar, jetzt wird alles nachgeholt was andere in 5 jahren hausse geschafft haben...
      nun aber müssen ja auch mal die guten zeiten kommen :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:15:11
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.503 von Deaton am 21.05.07 07:58:12:yawn:

      na zwicken die kurzen Beinkleider mal wieder...muss wohl endlich das langersehnte Hochwasser in Anmarsch sein...
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:59:15
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.006 von Bambule am 21.05.07 10:15:11halte mal an deiner \"telekom\" fest
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:31:18
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.265 von Deaton am 21.05.07 12:59:15Das dauert ja wieder... will langsam mal billig rückkaufen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:17:01
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      hat da gerade jemand 50k gekauft?? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:52:06
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.109 von dugibull am 21.05.07 15:17:01ne verkauft :laugh:

      wird wohl schon das nächste arp vorbereitet
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:53:09
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.683 von Deaton am 21.05.07 15:52:06Das hab ich auch erst posten wollen. :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:48:55
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Ab heute läuft die "" WAEA Konferenz (World Airline Entertainment Association)"" mit Advanced Medien in Zürich.
      Vielleicht wollte dort jemand 50 TSD DVN Anteile haben.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:20:22
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.513 von keinGeldmehr am 21.05.07 18:48:55kommt dann das wunder?
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 12:19:33
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.247 von Deaton am 22.05.07 11:20:22unser projekt 3euro advanced medien braucht doch kein wunder.ich denke jedem aktionaer wuerde die fortfuehrung der wunderbaren performance der letzten sieben monate (plus 65prozent) reichen.die seit einem monat anhaltende seitwaertsbewegung koennte nun so langsam nach oben aufgeloest werden.insgesamt ein sehr bullisch zu wertender chart wie ich meine,der lust auf mehr macht.und wie user ´deaton´ schon richtig schreibt: positive impulse koennten von der waea-konferenz ausgehen (es muss ja nicht gleich ein ´wunder´ sein,obwohl das management von advanced medien in den letzten monaten schon das ein oder andere wunder-wie die tollen zahlen,die dann den kursanstieg ausloesten-vollbracht hat).vielleicht heisst es dann schon: mission 3euro completed!naechstes projekt:advanced medien: 5euro



      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 12:29:58
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      so wird es kommen.. Melchior ... die 3 wird erstetzt durch die 5 ... und die 5 wird ...... genau :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:43:11
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.416.356 von cure am 22.05.07 12:29:582,6euro nu schon.das sieht wirklich gut aus.da kauft jemand dicke aktienpakete ein mit einem dicken iceberg (zeichen fuer fondskaeufe).es riecht nach einem kraeftigen ausbruch aus dem chart nach oben.das essen ist angerichtet im bordrestaurant des zuges.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 22:20:58
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Wer kauft denn noch so spät für 2,62 bei Trade Gate ein - haben da User so viel Geld ??
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:19:23
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      was macht'n das mauerblümchen so?
      trotz investorenhunger wollte von dem stand wohl niemand ne bratwurst. @ melchior: gott sei dank poste ich die performance der letzten 7 jahre nicht!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:30:38
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.387 von Deaton am 23.05.07 09:19:23Dass sich da im Bordrestaurant mal niemand den Magen verdirbt... :p
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:54:35
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.387 von Deaton am 23.05.07 09:19:23wen interessiert denn die performance der letzte ´sieben jahre`?mich interessiert als um 1,6 und 1,7euro eingestiegener dvn1-aktionaer die performance seither und die ist mit plus ungefaehr 65prozent mehr als gut.

      @sacxess
      manche vertragen weder lachs noch kaviar und moegen auch keinen frischen spargel.kann man das dem koch im bordrestaurant anlasten?;)

      melchior
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:58:49
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.026 von Melchior am 23.05.07 09:54:35wast nützt'n das beste boardrestaurant wenn der pilot wiene sau fliegt und das essen einem ständig hochkommt?
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:00:47
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Dass sich da im Bordrestaurant mal niemand den Magen verdirbt...

      Vorbestellungen /Platzanfragen gab es bei 1,60/1,70 € im Zugrestaurant .. da konnte man sich die frischen Speisen aussuchen ..und dann im Laufe der Wochen verköstigen .... mag sein das sich einige den Magen jetzt verderben ... wenn man die alten Speisereste in den hinteren Abteilen verteilt ... und da kaum einer seinen Platz im vorderen Abteil frei machen wird.. werden die Hinteren immer mit Magenschmerzen rumsitzen ..aber ...dabei sein ist ja alles ...gelle :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:08:10
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      gibt ja auch die die überhaupt nicht im Zug sitzen...die sitzen mit Pommes unter der [Zug]Brücke und halten sich die Ohren zu ....und bekommen das große Würgen :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:12:39
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.106 von Deaton am 23.05.07 09:58:49wenn ich so auf die flugroute von unserem projekt 3euro advanced medien schaue muss ich sagen: der pilot fliegt hervorragend.klar,wenn man außen vorsteht und die flugshow als unbeteiligter betrachten muss,dann hat man ein ungutes gefuehl,da man nicht richtig dabei sein kann,um von den flugkuensten zu profitieren.aber alle die rechtzeitig das flugticket geloest haben,sollten sich sehr zufrieden in ihre first class sitze zuruecklehnen und das spannende onboard entertainment genießen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:18:07
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.026 von Melchior am 23.05.07 09:54:35hast wohl keinen längeren chart was? ich könnt auch fragen wen interessiert denn den pilot der letzten sieben jahre
      @cure der unterschied zwischen ice und bimmelbahn ist bekannt, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:19:05
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.340 von Melchior am 23.05.07 10:12:39Ich bin ja einer der wenigen, die wirklich einen Durchschnittskurs unter 2 Euro hatten :eek: Und hab mir da auch fett den Bauch vollgeschlagen. Jetzt muss aber erstmal verdaut werden, das große Fressen findet wieder zwischen 2.40 und 2.45 statt :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:19:19
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      also meine Passagiere sind noch im Zug ... erst bei 3 € werden die in den Flieger umsteigen ...und abheben ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:56:36
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.456 von cure am 23.05.07 10:19:19moin!
      Irgendwie tut sich AM mit dem Sprung über 2.60 schwer.
      irgendwelchen pösen Leute deckeln da.
      Wäre schön wenn AM mal den Aufschwung der Börse der letzten Tage mitmachen würde, denn die große DAX Korrektur kommt bestimmt. Da kann ein kleines Polster nicht schaden, AM ist ja da dann immer vorne vorweg.

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:14:51
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.103 von thorx am 23.05.07 10:56:36´Wäre schön wenn AM mal den Aufschwung der Börse der letzten Tage mitmachen würde, denn die große DAX Korrektur kommt bestimmt. Da kann ein kleines Polster nicht schaden, AM ist ja da dann immer vorne vorweg.´

      so leider nicht korrekt.das war vor der bilanzvorlage 2006 so.wer seitdem den kurs aufmerksam verfolgt (was man als dvn1-aktionaer doch voraussetzen sollte),hat zum beispiel bei der letzten korrekturbewegung (25.04.07) gesehen,daß advanced medien im kurs stark zulegte begleitet von super umsaetzen,obwohl der dax in die knie ging (erkennbar an der kerze im chart unten).



      melchior
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:34:59
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Handelsblatt 23.05.2007

      Nebenwerte laufen unerwartet gut MDax straft Analysten Lügen – Viele Börsengänge und Nachfrage aus dem Ausland treiben das Kursbarometer

      CHRISTIAN SCHNELL | FRANKFURT
      Die deutschen Nebenwerte entwickeln sich trotz anhaltender Warnungen vieler Analysten prächtig. Der MDax, in dem die 50 mittelgroßen hiesigen Werte vertreten sind, stieg gestern im Tagesverlauf wie schon am Vortag kurzzeitig über die Rekordmarke von 11 000 Punkten. Unter den Aktienstrategen der großen Banken nahm allerdings die Skepsis zu – obwohl sich der Index seit Jahren besser als alle anderen deutschen Kursbarometer entwickelt hat. „Es ist Zeit für eine Atempause“, erklärte beispielsweise die WestLB. Wegen der mittlerweile hohen Bewertungen sieht Aktienstratege Thorsten Gindera sogar kurzfristig Korrekturbe-darf, sprich Kursverluste.

      Wie Gindera denken die meisten Experten bei Banken, Fondsgesellschaften und Vermögensverwaltern. Und das seit längerem. Seit Jahren werden sie indes mit dieser Einschät-zung eines Besseren belehrt. Auch im laufenden Jahr hat sich der MDax mit einem Plus von knapp 16 Prozent stärker als der große Bruder Dax nach oben bewegt, der es auf gut 14 Prozent brachte. Diese Tendenz gibt es seit Jahren, sogar mit einem weitaus krasseren Unterschied. Seit den Tiefstständen im Frühjahr 2003 schaffte der Dax ein Plus von 250 Prozent, der MDax 315 Prozent.
      (…)

      und melchior freut sich seit april 2007

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:38:01
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      bin mal aufs neue ARP gespannt.... bei gleichbleibender marketcap müsste AM auf 2,85-2,9€ gehen.... sieht charttechnisch auch wieder gut aus...
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:56:01
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.793 von Deaton am 23.05.07 11:34:59´Seit den Tiefstständen im Frühjahr 2003 schaffte der Dax ein Plus von 250 Prozent, der MDax 315 Prozent.und melchior freut sich seit april 2007´

      schlecht aufgepasst,deaton.melchior freut sich seit mitte 2006 ueber ungefaehr gut 60prozent kurszuwachs bei advanced medien (schreib ich auch gerne noch ein viertes mal fuer diejenigen,die damals nicht mitgelesen haben und auch heute etwas begriffstutzig sind).waeren sie heller,waeren sie damals ebenso bei unserem projekt 3euro advanced medien eingestiegen und muessten nun nicht hier ihren aerger verbal luft machen.aber ich kann es ja verstehen:so eine performance wie von dvn1 zu verpassen tut weh.

      hier der vergleich von dvn1 (schwarz) mit dax (hellgruen) und mdax (dunkelgruen) im betreffenden zeitraum:



      melchior
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:19:58
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      zufrieden?










      kommentar: nicht nötig
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:22:16
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Mei Deaton, deine Postingrate war letztens ähnlich hoch, kurz vor den 06 Zahlen...:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:25:48
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.640 von Deaton am 23.05.07 12:19:58ok,wenn du schon so lange in advanced medien investiert bist,ist dein frust und aerger natürlich verstaendlich deaton.nur wuerde ich den grund fuer deine fehler (timing,zu frueher einstieg) nicht beim unternehmen advanced medien und somit bei anderen suchen,sondern bei mir selber.

      ich persoenlich bin dagegen wie gesagt leicht ersichtlich im chart (s.u.) sehr zufrieden mit der performance seit meinem einstieg,sowohl an sich wie auch im vergleich zu dax und mdax.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:28:10
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.640 von Deaton am 23.05.07 12:19:58Mensch, scheinst Du frustiert zu sein.

      Warum hast Du denn auch damals gekauft? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:33:24
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      13 von Deaton 01.02.05 09:08:21 Beitrag Nr.: 15.681.730
      ADVANCED MEDIEN AG

      @nadabinich

      lass die technische analyse aus dem spiel!
      ich will den thread nur noch einmal hervorholen,
      das nächste mal erst wieder in 1 ½ Jahren!
      die zeit arbeitet für dich, neubewertungen gibt es
      an der börse schließlich genügend, nur stehen das die wenigsten durch.

      damit es dir nicht so geht wie anderen in den werten…
      und später du einmal sagen musst, boah eh, den wert hatte ich
      bei 2,00 euro mal verkauft - war ein supper geschäft und
      jetzt steht sie bei …
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:26:36
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.745 von Melchior am 23.05.07 12:25:48Lauter Experten hier, die zum richtigen Zeitpunkt gekauft haben und im Chart die Zukunft lesen :laugh: Irgendwie stimmt da doch was nicht. Ich bin nicht so ein Held wie Melchior, leider, sonst hätte ich schon lange ausgesorgt und vor lauter Frauen und Alkohol keine Zeit mehr hier im Thread zu schreiben und auf einen Rücksetzer von DVN zu warten...
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:56:40
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.792 von sacxess am 23.05.07 13:26:36:laugh::laugh::laugh:

      Destr:cool:yer
      is watching you:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:18:54
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Mann ist die Diskussion um die Kursperformence der entsprechenden Zeiträume überflüssig.

      Vor 2 Jahren hätte ich DVN niemals gekauft. Wurde mir damals auch schon von anderen Usern empfohlen, aber die Bewertung hat mir halt nicht gefallen. Das ist seit 6 Monaten anders. Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen.

      Wenn sacxess nicht glauben mag, das es auch Leute gibt, die auf Fundamentaldaten und Timing setzen, ist das doch sein Problem. Und Leute wie Deaton und Zerstörer nehm ich eh nicht mehr für voll. Die sollen weiter traden, und dagegen hab ich auch nichts, aber wer sich durch deren Postings beeiflussen lässt, soll von der Börse fern bleiben.

      Fakt ist bei Advanced Medien ein 2.Halbjahr 2006 mit rund 40 Mio € Umsatz und 3,1 Mio € Überschuss. Alles Andere kann man abwarten.


      Und bitte hört doch auf nach 50% in wenigen Wochen jetzt sofort den Bruch der 2,7 € zu erwarten? Gibts denn hier nur Zocker?

      Klar wird auch der Dax mal wieder konsolidieren. Das Argument kann ich sogar nachvollziehen, aber wenn der Kurs unserer Aktie jedes Mal nach einer Dax-Konso wie im März aus dem Stand 50% zulegt, wär ich nicht böse.

      Im Übrigen nehme ich noch Wetten an. Ich sage, das Advanced Medien mindestens 20% besser performen wird bis 31.3.2008 als der Dax.

      Ausgangsbasis

      Dax 7720 Punkte
      Advanced Medien 2,52 €



      Bis bald!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:26:52
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.877 von Bambule am 23.05.07 12:33:24zunächstmal hab ich das recht, meinungen zu revidieren, fehlentscheidungen zu korrigieren, anstatt ewig dran festzuhalten und mit deren konsequenzen leben zu müssen. tatsächlich hab ich die charttechnik seinerzeit ausgeblendet und mich von anderen dingen leiten lassen, so wie überhaupt vielleicht 95 % der wo-user ...

      dennoch lügen charts nicht (alle 4 sehen wirklich traurig aus) und wenn sich ein wert derart und auf DAUER vom gesamtmarkt abkapselt, jahrelang ausgegebene wunschkursziele (das dollste war 10 euro) mit den dollsten analysen nicht vorWERTskommt, ist es da verwunderlich die dinge tiefer zu hinterfragen?
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:06:37
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.822 von Deaton am 23.05.07 14:26:52So ist es! Immer das Gejammere. Da zieht man die Konsequenz und verabschiedet sich halt von seinem Engagement, bevor man andere vollsülzt und mit seine schlechten Stimmung ansteckt. Ich denke mit der Konsolidierung gehts hier wieder auf die 2,00 - 2,20. Dann erst wieder steigt der kluge Investor ein und nimmt die Differenz zum 3 Euro Projekt auch noch mit :cool:

      Weiterhin gute Geschäfte noch. :lick:

      PS: Meine QCells laufen zur Zeit super. Ich bin vorige Woche hier raus und hab den Schotter dort angelegt. Die goldrichtige Entscheidung, was sich heute deutlichst manifestiert.

      Die Frage ist nun, wann kommt die allgemeine Marktkorrektur und was ist der Auslöser hierfür. Welche Sau wird durchs Dorf getrieben :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:34:37
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.468 von schnutzelpuh am 23.05.07 15:06:37Wieso eine Aktie in einer allgemeinen Marktkorrektur auf KGV von 6 und KBV von 1 fallen soll, musst du mir noch erklären!

      Gut Aktien halten sich auch in schlechten Börsenphasen. Aber man wiedrholt sich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:45:16
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.029 von katjuscha am 23.05.07 15:34:37Geht es allgemein abwärts dann schaut die aufgebrachte Herde auf solche Kleinigkeiten erst mal nicht. Erst wenn der Rauch sich gelegt hat wird geschaut und sieht hoppla billige Aktie und es geht schnell wieder hoch. Und genau das nimmt der kluge Investor mit. Das Herdenverhalten dieser dummen Masse. :cool:

      Auf gute Geschäfte weiterhin noch, AM ist super :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:05:13
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.322 von schnutzelpuh am 23.05.07 15:45:16du scheinst ja der schlauberger schlechthin zu sein,....
      da du ja der dummen masse offensichtlich nicht angehörst,
      hochmut kommt übrigens vor dem fall,
      sagte schon mein großvater
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:38:10
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.822 von Deaton am 23.05.07 14:26:52Natürlich hast du das Recht deine Meinung zu revidieren und vor allem Konsequenzen zu ziehen
      Nur machs halt auch ...
      diese ständige Polemik in letzter Zeit "Hochwasser, ohne Kompass, das Boot wird untergehen, der Pilot ist zum k..., Dauer muss weg etc."
      ein tieferes hinterfragen der Dinge kann ich da nicht rauslesen.

      Wenn du dein Geld woanders besser angelegt siehst, dann nutz doch dort die Chancen. Es gibt halt verschiedene Wege zum Glück.

      Ewig nachkarten, weil man mal ne unglückliche Entscheidung machte , kanns doch nicht sein.

      P.S.: gelegntl. rütteln un schütteln am AM Boot ist sicher nicht ungesund
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:09:22
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.763 von kattti am 23.05.07 16:05:13Ja, ist auch nicht schwierig bei soviel Idioten die in diesem Land rum laufen. Nicht umsonst leidet unsere Land unter einem Bildungsnotstand. Ferner wäre ich auch sehr dafür schon in der Volksschule eine Art Fach anzulegen, wie man sich in Finanzangelegenheiten einigermassen klug verhält. Da gibt es nach seriösen Studien auch viel Nachholbedarf. :D

      Und beim nächsten Beitrag, quatscht Du mich nicht mehr so saublöd an. Gegen Äusserungen in der Sache habe ich natürlich nichts :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:24:37
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.220 von schnutzelpuh am 23.05.07 17:09:22Na ja, in der USA ist die Aktienquote 3-4 Mal so hoch wie in Deutschland. Ob die Leute da klüger sind, und zum Beispiel Finanzberichte studieren, bezweifel ich. Dort macht man auch nur das was der Berater sagt. Der Vorteil dort ist halt nur, das die gesamte Aktienkultur optimistischer ist, und daher Rückschläge an der Börse als normale Konsolidierung angesehen werden, während hier der Crash am Neuen Markt gleich dazu geführt hat, das die geprellten Anleger 10 Jahre lang keine Aktien mehr anfassen. Und diesbezüglich muss schon etwas mehr Öffentlichkeitsarbeit geleistet werden, um diesen Negativismus aus den Deutschen rauszubekommen.
      Allerdings schneidet man sich ja vom Gesetzgeber diesbezüglich ständig ins eigene Fleisch. Einereseits erzählt man uns kleinen Leuten was von privater Altersvorsorge, und andererseits macht man eine neue Steuerreform, die Spekulanten und Großverdiener mit hohem Eingangssteuersatz bevorzugt und Langfristanleger und Leute mit niedrigem Eingangssteuersatz benachteiligt.
      Das da kein Optimismus aufkommt, kann nicht verwundern.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:22:51
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.322 von schnutzelpuh am 23.05.07 15:45:16Die aufgebrachte Herde ist hier gar nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 22:53:38
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      So die Konferenz ist zu Ende. Morgen erwarte ich folgende Meldungen:

      1: 5 neue Kunden
      2: Anhebung der Jahresprognose auf 100 TSD Euro
      3: Einen Kursanstirg auf 3,45 Euro (natürlich zur Eröffnung)
      4: Schlußkurs 5,01 Euro
      5: Antrag zur Aufnahme in den SDAX

      So gehe jetzt schlafen und Träume weiter :kiss::kiss::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:35:59
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Ist eben reingekommen

      Vorstandsinterview: Advanced Medien gibt Ausblick 2007

      Boersen Radio Network
      Peter Heinrich
      24. Mai 2007 Nach einem positiv abgeschlossenen Geschäftsjahr 2006 hat die Advanced Medien AG auch für das neue Geschäftsjahr 2007 große Erwartungen. Der Umsatz soll nach 64 Mio. Euro im Vorjahr nun auf 78 Mio Euro gesteigert werden. Auch die Aktionäre darf sich dank Aktienrückkauf auf ein gesteigertes EPS freuen. CFO Peter Biewald im Interview.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:46:53
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.331 von Dapoacher am 24.05.07 16:35:59Vor allem sieht man die Margen stabil.

      Sollte jeder wissen, was das heißt. EPS07 sollte klar über der bisherigen Vorstandsprognose liegen.


      + neue Umsatzdimensionen durch weitere Übernahmen möglich

      Krituisch sehe ich merkwürdige Aussagen zur Aktie wie "immernoch nicht überbewertet". Versteh gar nicht wieso man derartig vorsichtige Äußerungen vornimmt. Die Aktie ist klar unterbewertet, also soll man das auch sagen. Selbst ich, der eigentlich jeden Push durch Vorstände ablehnt, würde hier mal eine etwas offensivere Art befürworten. Kann mir das nur so erklären, das der Vorstand auch beim neuen ARP nochmal günstig kaufen will, um dann Ende 2007 wieder sagen zu können, man hat 20-30% unter dem Kurs gekauft.

      Sagen wir, man kauft beim neuen ARP im Juli und August noch bei 2,5-2,7, und dann kommen die Halbjahreszahlen und der Kurs geht auf 3,5 €, dann wärs natürlich wieder ein super Kaufkurs gewesen. So ungefähr stelle ich mir das jedenfalls vor.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:50:21
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      http://www.brn-ag.de/brn.htm

      Dort findet ihr das gesamte Interview....als mp3
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:31:59
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Für mich hat sich das nüchtern und sachlich mit der Bewertung angehört.
      Und die 2 Neukunden sehe ich auch als sehr positives Signal.:eek:
      Wer ihn kennt oder besser weiß wie man seine Aussagen deutet der weiß wer er zu tun hat.
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:43:29
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.566 von katjuscha am 24.05.07 16:46:53hallo!fuer mich die entscheidende aussage:

      ´gespraeche mit institutionellen investoren aus england und der schweiz lassen darauf hindeuten,daß das interesse an der advanced medien ag weiter groß bleiben wird.´

      d.h. man kann in den naechsten wochen und monaten erwarten,daß diese kreise bei advanced medien den einstieg suchen werden (dann mueßte der kurs hochgehen).fraglich die groeßenordnung.aber ich denke adressen aus großbritannien und der schweiz werden sich nicht nur mit ein paar 100tausend aktien begnuegen,was dann erst recht dem kurs zugute kommen sollte.

      zu dem ´Kritisch sehe ich merkwürdige Aussagen zur Aktie wie "immernoch nicht überbewertet".´:

      wer die letzten zwischenbericht zu quartal eins 2007 gelesen hat,dem duerfte das understatement und die bescheidenheit der advanced medien fuehrungsriege bekannt vorkommen.hier wird der gewinn von ein bis zwei neukunden (wie biewald in dem interview durchblicken ließ) folgendermaßen formuliert:

      ´im berichtszeitraum hat sich die anzahl der airlinekunden nicht verringert´

      das sagt mein ich alles (waere so wie wenn ich an der boerse in einem jahr 100prozent gewinn erzielt habe und bekannten sage:´ich habe in diesem jahr kein minus gemacht´).spaetestens wenn man dann den porsche vor der garage hat,wird die oeffentlichkeit merken,daß man zu tief gestapelt hat.

      nicht anders wird es meiner meinung nach bei unserem projekt 3euro advanced medien.irgendwann merkt die oeffentlichkeit,daß hinter der blechernen,biedernen fassade goldbarren verborgen sind.alle mal ist dies aus meiner sicht besser als eine goldene fassade mit blechernem inhalt.

      ein grund fuer die bescheidenheit wie von user `katjuscha´ genannt koennte das aktienrueckkaufprogramm sein (guenstiger rueckkauf).ein anderer:vielleicht will man den institutionellen investoren aus großbritannien und der schweiz einen guenstigen einstieg ermoeglichen.

      aussehen ist nicht alles,der charakter zaehlt ;)
      melchior
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 22:25:40
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.566 von katjuscha am 24.05.07 16:46:53So wie Du, so ähnlich sehe ich die aktuelle Kursentwicklung auch.
      Ich spreche es mal aus: m.E. ist es offensichtlich, dass seit einigen Tagen der Kurs der Aktie mit limitierten Kauf- und Verkaufsorders in verhältnismässig größeren Mengen im unkritschen Bereich, auf einem gewünschten Level gehalten wird.

      ARP ich hör dir trapsen.
      Oder Institutionelle?
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:47:36
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      "immernoch nicht überbewertet" - da kündigt sich wohl ein nicht ganz so günstiger beteiligungserwerb an
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:57:16
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.893 von Deaton am 25.05.07 08:47:36an DVN oder durch DVN?
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:20:34
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.893 von Deaton am 25.05.07 08:47:36Nö, das war sein Understatement-Stil, der sich durch alles durchzieht. Kann man auch als eine spezielle Form von Ironie auffassen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:44:08
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.893 von Deaton am 25.05.07 08:47:36Das sehe ich anders... ein günstiger Beteiligungserwerb steht bevor... durch mich... für 2.30 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:07:10
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Meint ihr die drücken den Kurs bis 2,30 ?
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:08:34
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.925 von sacxess am 25.05.07 10:44:08das is ja grad das...is doch noch das Gap offen :p

      Na ich bin mal gespannt wie die Schweizer , UK-ler ,die auf den Rücksetzer warten und bald auch AM usw. alle an Stücke kommen.
      Und das mögl. geschenkt, weil billig is es ja schon :D
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:09:29
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.353 von Dapoacher am 25.05.07 11:07:10Im Rahmen einer allgemeinen Marktkorrektur (die erfolgen wird), ist dies sehr gut vorstellbar!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:37:51
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.376 von Bambule am 25.05.07 11:08:34Du weißt ja, wenn alle drauf warten.....

      Gruß Akkie
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:46:13
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.948 von Akkie am 25.05.07 11:37:51Denk auch, das viele Leute hoffen, bei 2,3 kaufen zu können. Glaub daher nicht wirklich daran, zumal in 5-6 Wochen das neue ARP beginnen wird. Und die Aussagen des Vorstand sind ziemlich eindeutig uneindeutig. :)

      Irgendwie wie im letzten Jahr.

      Einerseits sagt man gestern nochmal, das die Margen stabil sind und man noch 1-2 Neukunden gewonnen hat, und andererseits gibt man nur ein EPS07-Ziel von 28 Cents aus, obwohl allein im 2.Halbjahr 2006 ein EPS von 20 Cents erreicht wurde.

      Na ja, warten wirs mal ab.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:50:13
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.394 von Substanzperlensucher am 25.05.07 11:09:29´vorstellbar´ ist ein ziemlich undifferenzierter begriff.fakt ist,daß sich unser projekt 3euro advanced medien nach den letzten zahlen an tagen merklicher marktschwaeche sehr stabil verhielt (wie jeder extrem unterbewertete titel,denn an solchen tagen koennen die institutionellen anleger groeßere stuecke einsammeln ohne eine kursexplosion herbeizufuehren).so etwa auch am 11ten mai 2007 als der dax bis zu 110punkte verlor und advanced medien von 2,39euro auf 2,54euro grandios zulegen konnte (siehe chart unten).



      melchior
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:58:01
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      @Katjuscha,

      na hoffentlich passierts dir hier nicht wie bei I-D Media:eek:
      Schrieb ich doch, das man da noch unter 2,50€ rein kommt:D

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:00:16
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.105 von katjuscha am 25.05.07 11:46:13sei froh, dass die spanne beim umsatz weggelassen wurde und nun die obergrenze erwartet wird. kommt ja einer prognoseerhöhung gleich und sowas hat man nicht mal vor weihnachten gekriegt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:45:17
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      also grob gerechnet:

      Umsatz07: 78m €
      net income marge06: 5,78%
      net income07: 4,506m€
      Alte Aktien Anzahl: 15.311.607
      EPS: 29,4c
      Aktien nach ARP: 13.780.447
      EPS: 32,7c
      KGV07:7,65

      Das sind alle Infos, die bereits jetzt allen bekannt sind. Also wer jetzt ausstteigt ist selber schuld.......
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:49:18
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      was passiert, wenn aufgrund von Synergien und Skaleneffekten die Marge um 1-2% steigt, kann sich jeder selber ausrechnen..... also Kurse von 2,2 etc, wie von manchen hier gefordert sind utopisch und machen bewertungsmäßig keinen sinn...

      aber alles nur meine Meinung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:53:04
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.153 von dugibull am 25.05.07 12:45:17advanced medien mit tageshoch bei 2,53euro.sieht doch sehr gut aus.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:40:45
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      :cool: Ich sammle weiter ein :D
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:16:44
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.327 von Destroyers am 25.05.07 11:58:01Oh Gott Oh Gott, bist du durchschaubar.

      Soll mich der Hinweis auf den einzigen Fehlschlag meinerseits in den letzten 2 Jahren mich irgendwie verunsichern?

      ID Media hat mich 2 Mal ganz klar betrogen. Wenn ich ne Rechtsschutz hätte, würde ich sogar überlegen, juristisch dagegen vorzugehen. Das man mir 2 Mal kurz vor Umsatz-und Gewinnwarnungen (letztmalig erst am Dienstag dieser Woche) per E-Mail die alten Prognosen bestätigt und sogar praktisch draufsattelt, ist schon ein starkes Stück.

      Aber sowas passiert nunmal. Hab meine Position in IDL heute mehr als halbiert und jetzt suche ich andere Aktien. Eine hab ich auch schon entdeckt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:04:26
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      15:34:13 2,52 1.000
      15:15:18 2,50 36 :eek:
      14:27:47 2,53 1.000
      14:13:26 2,50 107 :eek:
      12:43:07 2,53 1.000
      12:33:28 2,50 29 :eek:
      12:28:40 2,52 950
      11:48:15 2,50 100 :eek:

      Da sieht man wie der Kurs schön unten gehalten wird . :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:21:38
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Hat Wittig nicht mal gesagt, das Kurse unter 2,5 ein Schnapper
      sind ?
      Schätze mal, über 2,5 soll es zur Zeit nicht gehen. Ungeduldige werfen und die DZ Bank fängt schon an zu sammeln.
      Wenn ein neues Program kommt, könnten wir im Sommer wirklich das Projekt beenden.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:27:26
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Warte mal auf die HV :lick: , vorher geht es wieder los .....das wilde treiben.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 21:55:04
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 22:03:04
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.748 von keinGeldmehr am 25.05.07 17:21:38Wittig? Ich glaube, du verwechselst was... ;)

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 22:08:10
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Zitat aus dem aktuellen Newsletter:
      "... möchten wir betonen, dass wir überzeugt sind, unsere Ziele zu erreichen und diese nach Möglichkeit auch zu übertreffen."
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 22:52:12
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.576 von InstantFisherman am 25.05.07 22:08:10auch ein zitat:

      Es bestehen vereinzelte Vereinbarungen der Gesellschaft, die unter der Bedingung eines
      Kontrollwechsels infolge eines Übernahmeangebots stehen. Eine konkrete Angabe
      unterbleibt, da sie geeignet ist, der Gesellschaft einen erheblichen Nachteil zuzufügen.

      was soll das denn ???????

      grübel
      thorx
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 23:08:05
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.474.074 von thorx am 25.05.07 22:52:12@ thorx:

      Es bestehen vereinzelte Vereinbarungen der Gesellschaft, die unter der Bedingung eines
      Kontrollwechsels infolge eines Übernahmeangebots stehen. Eine konkrete Angabe
      unterbleibt, da sie geeignet ist, der Gesellschaft einen erheblichen Nachteil zuzufügen.


      Wo hast du denn den Satz her, habe ihn im Brief nicht gefunden ?
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 23:20:01
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.474.152 von keinGeldmehr am 25.05.07 23:08:05der satz steht im erläuternden bericht zur hv un schildert mE nur, daß offensichtlich Change of Control-Klauseln in dem einen oder anderen Vertrag oder bei den Fremdkapitalia vereinbart sind.
      Nichts unübliches also...
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 08:28:34
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      ein wirklich sehr erfreulicher aktionaersbrief.besonders die passagen mit den fonds macht ein geschmaeckle auf mehr.denn was gibt es fuer einen noch recht kleinen wert wie advanced medien besseres,als fonds die um die auf dem markt erhaeltlichen aktien auf der kaeuferseite konkurrieren.zudem noch sehr begrueßenswert ist die passage,die die ueberzeugung des unternehmens ausdrueckt,die ziele fuer 2007 zu erreichen (war von manchen ja in frage gestellt worden nach dem zwischenbericht,was mittlerweile wie gewoehnlich auch im kurs enthalten sein sollte und nun nach diesem aktionaersbrief kurspotential nach oben birgt).

      die schmankerl aus dem aktionaersbrief zusammengefaßt:

      * vorstellung bei internationalen institutionellen anlegern,die bislang noch kein investment bei der advanced aufgebaut hatten

      * knuepfung einer vielzahl neuer kontakte und vertiefung bestehender kontakte

      * sechs begeisterte fonds von der roadshow in london,von denen bereits zwei mit dem investment in dvn1 begonnen haben

      * vier interessierte small-cap-fonds auf der roadshow in zuerich sind sehr an einem investment in dvn1 interessiert,von denen zwei bereits anfangspositionen eingegangen sind

      * umfirmierung der ´advanced medien ag´ in ´advanced inflight alliance ag´

      * ueberzeugung von der zielerreichung der geschaeftsziele fuer das jahr 2007 (nach moeglichkeit sogar uebertreffen)


      was wir mit advanced medien also in unseren depots haben ist ein small cap,der von mindestens zehn internationalen fonds beobachtet wird,wovon vier bereits erste positionen aufgebaut haben (was miteinschließt,daß zumindest diese vier fonds die eingegangenen positionen noch komplettieren muessen.sowas fuehrt normal immer zu stark ansteigenden kursen,denn die konkurrierende nachfrage der vier fonds (> angebot)muss eigentlich zu kontinuirlich anziehenden kursen fuehren.nur volumina im mittleren einstelligen bis niedrigem zweistelligen millionenbereich machen als investitionsvolumen bei solchen fonds sinn).

      mein zeitplan:aus unserem ´projekt 3euro advanced medien´ wird meiner meinung nach schon bald unsere neue mission ´projekt 5euro advanced inflight alliance ag´ werden.ein timing vom allerfeinsten.

      angesichts dieser ereignisse und des sehr interessanten aktionaersbriefs darf man sich auf die naechsten wochen mit advanced medien freuen.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 13:31:42
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.176 von Melchior am 26.05.07 08:28:34Umfirmierung der ´advanced medien ag´ in ´advanced inflight alliance ag´

      Das gefällt mir am besten !!
      Alleine der Begiff "Medien" ist zur Zeit ja noch wie ein Schimpfwort und hängt wie ein Klotz am Bein/Kurs .

      butzelie
      ( ja , bin auch noch dabei :cool: )
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 13:40:49
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.474.074 von thorx am 25.05.07 22:52:12Es bestehen vereinzelte Vereinbarungen der Gesellschaft, die unter der Bedingung eines
      Kontrollwechsels infolge eines Übernahmeangebots stehen. Eine konkrete Angabe
      unterbleibt, da sie geeignet ist, der Gesellschaft einen erheblichen Nachteil zuzufügen.
      was soll das denn ???????
      grübel
      thorx



      Respekt! Mit knapp einem Monat Verspätung endlich mal den Geschäftsbericht der Gesellschaft gelesen … oder erst jetzt auf Seite 35 angekommen?

      Es ist schon sehr befremdlich, dass du vollkommen zusammenhangslos und ausgerechnet jetzt aus dem 2006er Lagebericht der Gesellschaft zitierst. Denn mit dem Aktionärsbrief und dem laufenden Geschäft von Advanced Medien hat der Hinweis auf die Change-of-Control-Klausel definitiv nichts zu tun.

      Aber jetzt, da du die Sache in den Raum geworfen hast, wollen wir die Sache auch im rechten Licht beleuchten:

      Alle börsennotierten Gesellschaften haben im Lagebericht ihrer Jahres- und Konzernabschlüsse für 2006 erstmals zusätzliche Offenlegungspflichten zu erfüllen. Potenzielle Bieter (z.B. Finanzinvestoren) sollen dadurch in der Lage sein, sich vor der Abgabe eines Übernahmeangebots ein umfassendes Bild über die Zielgesellschaft und etwaige Übernahmehindernisse zu machen. Diese neuen Offenlegungspflichten sind im Übernahmerichtlinie-Umsetzungsgesetz geregelt und finden erstmals Anwendung auf Jahres- und Konzernabschlüsse für nach dem 31. Dezember 2005 beginnende Geschäftsjahre.

      Diese zusätzlichen Offenlegungspflichten betreffen eben auch so genannte Change-of-Control-Klauseln. Im Grunde handelt es sich hierbei um eine vorsorgliche Selbstverteidigungsmaßnahme der Gesellschaft, um eine potenzielle Übernahme durch Finanzinvestoren weniger attraktiv zu machen.

      Im Fall von Advanced Medien ist diese Gefahr ja auch nicht völlig aus Luft gegriffen. Man betrachte nur die liquiden Mittel des Unternehmens, die alleine bereits die Hälfte der Börsenkapitalisierung abdecken. Ein Finanzinvestor könnte eine Übernahme von Advanced Medien quasi aus den liquiden Mitteln des Unternehmens finanzieren, müsste also im Grunde fast nichts bezahlen!

      Daher gibt es die Change-of-Control-Klauseln, wie bei vielen anderen börsennotierten Gesellschaften auch. Ob diese Vereinbarungen im Falle Advanced Medien allerdings einen wirksamen Schutz zur Abwehr von Finanzinvestoren darstellen, ist allerdings fraglich. Die Unternehmensbewertung ist aktuell einfach viel zu niedrig. Ein deutlich wirksamerer Schutz gegen einen Kontrollwechsel wird m.E. nur über eine höhere Börsenkapitalisierung zu erreichen sein.
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 14:29:17
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Weiß jemand welchen Grund es dafür gab, das 2005 der Aktienoptionsplan gekippt wurde?

      Waren die Bedingungen zu mies für die Aktionäre?

      Und wie sieht der neue Aktienoptionsplan aus?


      Danke!
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 15:09:09
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.553 von katjuscha am 26.05.07 14:29:17Weiß jemand welchen Grund es dafür gab, das 2005 der Aktienoptionsplan gekippt wurde?
      Der Aktienoptionsplan (AOP) wurde von der ordentlichen HV 2005 und mit knapp 96% Ja-Stimmen beschlossen. Kölmel & Co. hatten jedoch wie üblich angefochten und geklagt, so dass der AOP 2005 nicht zustande gekommen ist.

      Waren die Bedingungen zu mies für die Aktionäre? Und wie sieht der neue Aktienoptionsplan aus?
      Der AOP 2005 unterschied sich nicht von dem jetzt zu verabschiedenden AOP 2007. Dessen Bedingungen sind detailliert in der HV-Einladung ausgeführt und für jeden verfügbar, der sie liest.
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 15:33:31
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.553 von katjuscha am 26.05.07 14:29:17Nachfolgend habe ich die wesentlichen Merkmale des AOP 2007 mal zusammengefasst (Auszüge aus der Einladung zur HV). Insgesamt sind es Optionen für 800.000 Aktien, die frühestens zwei bis vier Jahre nach Gewährung sowie nur zu deutlich höheren Kursen als derzeit ausgeübt werden können.


      2. Bezugsberechtigte
      2.1 Die Ausgabe von Optionen im Rahmen des AOP 2007 kann nur an Mitglieder des Vorstands der Advanced Medien AG und an Mitglieder der Geschäftsführung eines mit der Advanced Medien AG verbundenen Unternehmens erfolgen.
      2.2 An Mitglieder des Vorstands der Advanced Medien AG dürfen insgesamt bis zu 200.000 Optionen und an Mitglieder der Geschäftsführung von mit der Advanced Medien AG verbundenen Unternehmen dürfen insgesamt bis zu 600.000 Optionen ausgegeben werden. Die Optionen können in mehreren Tranchen ausgegeben werden.

      3. Erwerbszeiträume
      Die Ausgabe der Aktienoptionen kann in einer oder mehreren Tranchen erfolgen.

      4. Wartezeit, Ausübungszeiträume und Optionslaufzeit
      4.1 Die Bezugsrechte einer Tranche aus den Aktienoptionen können erstmals nach Ablauf einer Wartezeit ausgeübt werden.
      Ein erstes Drittel der mit einer Tranche aus dem AOP 2007 gewährten Optionen kann erstmals nach Ablauf von zwei Jahren Wartezeit ausgeübt werden.
      Ein zweites Drittel der mit einer Tranche aus dem AOP 2007 gewährten Optionen kann erstmals nach Ablauf von drei Jahren Wartezeit ausgeübt werden.
      Das dritte Drittel der mit einer Tranche aus dem AOP 2007 gewährten Optionen kann erst5
      mals nach Ablauf von vier Jahren Wartezeit ausgeübt werden.
      Die Wartezeit beginnt jeweils mit der Gewährung der Option.

      6. Erfolgsziele
      Aus den Aktienoptionen können die Bezugsrechte auf Aktien nur ausgeübt werden, wenn der Durchschnitt des Eröffnungs- und Schlusskurses der Aktien der Advanced Medien AG im XETRA-Handel an den letzten fünf Handelstagen vor Beginn des jeweiligen Ausübungszeitraums um wenigstens 20 % p. a. im Vergleich zum Ausübungspreis für das erste Drittel der gewährten Optionen einer Tranche, um wenigstens 30 % p. a. im Vergleich zum Ausübungspreis für das zweite Drittel (Ziffer 4.1 Satz 3) der gewährten Optionen einer Tranche und um wenigstens 40 % p.a. im Vergleich zum Ausübungspreis für das dritte Drittel (Ziffer 4.1 Satz 4) der gewährten Optionen einer Tranche gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 15:57:47
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Also das muß mir mal jemand ganz verständlich an Beispielen erklären- hört sich ja sehr komplex an!

      Was mich zuerst einmal interessiert: Woher kommen die Aktien? Es müßte sich ja nach einer ausgeübten Option, die Gesamtanzahl der Aktien erhöhen?

      Sind diese Aktien aus den Rückkaufprogramm? Das Unternehmen kauft Aktien am Markt zurück und verteilt diese später- falls das Unternehmen entsprechend erfolgreich war?

      Der Kritikpunkt von den Kleinaktionären wäre dann die gesteigerte Gesamtanzahl an Aktien (und damit ungünstigere Kennzahlen)?

      Haben die Aktienoptionen auch Auswirkungen z.B. auf die Bilanz? evtl. Rückstellungen?

      Ausübung der Option nur bei erfolgreicher Steigerung des Aktienkurses? Dagegen dürfte der Kleinaktionär ja eigentlich keine Einwände haben?

      Fragende Grüße
      hm
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 17:03:41
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.477.420 von hundertmark am 26.05.07 15:57:47Also das muß mir mal jemand ganz verständlich an Beispielen erklären- hört sich ja sehr komplex an!
      Ich finde es dagegen sehr verständlich. Um es mal auf den Punkt zu bringen: sofern das Unternehmen erfolgreich ist, gute Arbeit geleistet wird und sich der Aktienkurs dauerhaft nach oben entwickelt, werden die dafür verantwortlichen Organe der Gesellschaft (Vorstand der AG und der operativen Gesellschaften) belohnt - so wie bei den meisten Unternehmen ja auch üblich. Bleiben diese Erfolge aus oder steigt der Aktienkurs nur unzureichend, sind die Optionen nichts wert und somit gibts auch kein Geld. Ungenügende Leistung = kein Geld, sehr gute Kursentwicklung = Belohnung in 2 bis 4 Jahren.

      Was mich zuerst einmal interessiert: Woher kommen die Aktien? Es müßte sich ja nach einer ausgeübten Option, die Gesamtanzahl der Aktien erhöhen?
      Sofern die HV das AOP beschließt und die Aktienoptionen durch den AR gewährt werden, können diese frühestens in 2 bis 4 Jahren ausgeübt werden. Entweder werden dann neue Aktien ausgegeben (800tsd Aktien = ca. 5% des Grundkapitals) oder das Unternehmen kauft zuvor in entsprechendem Umfang eigene Aktien zurück. In diesem Fall erhöht sich die Zahl ausstehender Aktien nicht. Angesichts der Tatsache, dass der Vorstand mehrfach klar gemacht hat, das Grundkapital nicht erhöhen zu wollen (siehe letztes Aktienrückkaufprogramm) ist wohl eher von letzterem Fall auszugehen. Das AOP würde in diesem Fall also aus zuvor zurückgekauften Aktien bedient.

      Sind diese Aktien aus den Rückkaufprogramm? Das Unternehmen kauft Aktien am Markt zurück und verteilt diese später- falls das Unternehmen entsprechend erfolgreich war?
      Ja, so kann es laufen. Entscheidend ist: 1.) Aktien gibts nur bei entsprechendem zuvor geleisteten Erfolg, nicht umgekehrt. 2.) Die Aktien müssen erst noch über die Börse zurückgekauft werden. 3.) Selbst wenn der Vorstand später Aktien über das AOP zugeteilt bekommt, heißt noch längst nicht, dass er sie auch verkaufen wird 4.) Selbst wenn er dies täte, muss man sich darüber frühstens in 2 bis 4 Jahren Gedanken machen.

      Der Kritikpunkt von den Kleinaktionären wäre dann die gesteigerte Gesamtanzahl an Aktien (und damit ungünstigere Kennzahlen)?
      Das wäre wohl nicht nur die Kritik der Kleinaktionäre. Sofern die Aktien zuvor über ein Aktienrückkaufprogramm erworben werden ändert sich an der Gesamtzahl der Aktien und den Kennzahlen überhaupt nichts.

      Haben die Aktienoptionen auch Auswirkungen z.B. auf die Bilanz? evtl. Rückstellungen?
      Sofern eigene Aktien fürs AOP zurückgekauft werden bindet das zumindest Liquidität. Aber davon hat Advanced Medien ja mehr als genug.

      Ausübung der Option nur bei erfolgreicher Steigerung des Aktienkurses? Dagegen dürfte der Kleinaktionär ja eigentlich keine Einwände haben?
      Genau, keine Einwände. Wer sollte auch etwas gegen einen steigenden Aktienkurs einzuwenden haben?
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 17:09:31
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.478.746 von InstantFisherman am 26.05.07 17:03:41Vielen Dank InstantFisherman für die verständliche Erklärung!
      Für mich sehr verständlich und auch nachzuvollziehen.
      Ich empfinde dabei momentan nichts negatives- für mich als Aktionär.

      Gruß
      hm
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 17:41:53
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Bezüglich der performance-Abhängigkeit:

      20%pa. nach 2 Jahren entspricht bei heutigen 2,5€: 3,6€
      30%p.a. nach 3J: 5,5€
      40%p.a. nach 4J: 9,6€

      Diese Zahlen können aber nicht stimmen. Da muss die Basis schon viel tiefer liegen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 18:06:44
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.479.542 von dugibull am 26.05.07 17:41:53Wieso sollte daran was nicht stimmen? Und was ist an den von dir errechneten Kursen unrealistisch? 3,60 bis 5,50 auf Sicht von 2 bis 3 Jahren sind sogar sehr gut möglich.

      Ich hatte bereits früher in diesem Thread einmal kritisiert, dass den meisten Leuten hier der Weitblick fehlt. Vor einem Jahr noch wurde (zumindest von einigen weniger weitsichtigen Usern) pauschal alles am Unternehmen kritisiert und für unmöglich gehalten, dass wir jemals wieder den Preis der letzten Kapitalerhöhung (1,95) sehen werden. Melchior wurde ausgelacht und wüst beschimpft als er sein "Projekt 3 Euro verkündete". Jeder hier weiss das.

      Und genau so ist doch auch heute noch, nur eben mit Kursen von 3,6 oder 5,50 - und das obwohl sich der Vorstand gerade erst im Aktionärsbrief zuversichtlich gezeigt hat, die gesteckten Ziele übertreffen zu können. Man kennt ja die konservativen Prognosen des Unternehmens. Wenn das EPS von 0,28 in 2007 konservativ ist und möglicherweise übertroffen wird, dann ist Advanced Medien mit einem einstelligen KGV nach wie vor ausserordentlich günstig. Warum eigentlich sollte eine Advanced Medien nicht wie alle anderen soliden Wachstumswerte bewertet werde?! Wenn Advanced Medien beispielsweise auf 3,60 steigt, ist das Unternehmen gerade einmal so bewertet wie die meisten deutschen Small-Caps auch, nicht mehr und nicht weniger. Nur mit dem Unterschied, dass Advanced Medien wesentlich stärker und profitabler wächst.

      Daher sind die Ausübungspreise für die Aktienoptionen auch alles andere als unrealistisch. Mit etwas gutem Willen kann man sie auch als Zeichen interpretieren ... als Zeichen dafür, was der Vorstand für möglich hält/ ermöglichen will. Was man als Anleger natürlich braucht, ist Vertrauen und Zeit. Und das haben bekanntlich die wenigsten hier ... genau wie vor einem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 18:53:27
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.479.542 von dugibull am 26.05.07 17:41:535,5 € erwarte ich ehrlich gesagt nicht erst in 3 Jahren, sondern in 18 Monaten.

      In 18 Monaten wird man schon auf das Jahr 2009 schauen. Und im Jahr 2008 kann man ja schon ohne zu optimistisch zu sein mit 100 Mio € Umsatz und einem EPS von 45-50 Cents rechnen. Deshalb sollten auch 9 € auf Sicht von 3-4 Jahren nicht unrealistisch sein. In einer Übertreibungsphase kann das auch schon vorher möglich sein.



      Danke Instant für die Zusammenfassung. Sehe an Optionsplänen generell nichts negatives, aber man muss halt die Bedingungen (Laufzeit, Anzahl, Preis) kennen. Gibt auch ein paar negative Beispiele. Aber das jetzt sieht mir absolut nachvollziebar und fair aus.


      Schade das ich nicht zur HV kann. Wäre sehr gerne dabei.
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 19:13:38
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.479.542 von dugibull am 26.05.07 17:41:53Die Gewährung von Optionen an Vorstände, Führungspersonal sehe ich als problematisch an. Nachteilig ist beispielsweise, daß der Vorstand den Zeitpunkt der Emission bestimmen kann. Wählt er z.B. eine schwache Börsephase und der Kurs fällt auf 1,50 Euro, dann dürfte bereits die Normalisierung der Börsen ausreichen um ausüben zu können. Übrigens ist ja Ähnliches dem Versager Schrempp bei Daimler gelungen. Der lacht sich heute ins Fäustchen über die tollen Erträge, die er immer noch und sogar verstärkt aus den Optionen ziehen kann.

      Ich meine auch, daß man immer mehr aufgrund der Problematik bei Optionsbelohnungen davon abkommt (siehe Schrempp/Daimler) Erfolgsziele mittels solcher Instrumente anzustreben.

      In den USA gibt es mittlerweile sogar Firmen, die Vorstandsverträge an die Bedingung knüpfen, daß das (potentielle) Vorstandsmitglied einen bedeutenden Teil seines Vermögens längerfristig in Aktien des Unternehmens anlegt.

      Dieser Trend wird auch durch jüngste Untersuchungen gestützt. Demnach sind eigentümergeführte Unternehmen im Allgemeinen erfolgreicher als AGs.

      frohe Pfingstfeiertage
      aktianer
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 19:28:07
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.480.958 von katjuscha am 26.05.07 18:53:27Und im Jahr 2008 kann man ja schon ohne zu optimistisch zu sein mit 100 Mio € Umsatz und einem EPS von 45-50 Cents rechnen.

      Nun, diese Erwartung halte ich - zumindest für 2008 - schon für etwas sehr optimistisch. Die Bäume wachsen auch bei Advanced Medien nicht in den Himmel. Aber soviel braucht es ja auch garnicht zu sein, um unserer Aktie zu einer ansprechenden Performance zu verhelfen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 19:39:27
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.481.346 von aktianer am 26.05.07 19:13:38Wählt er z.B. eine schwache Börsephase und der Kurs fällt auf 1,50 Euro, dann dürfte bereits die Normalisierung der Börsen ausreichen um ausüben zu können. Übrigens ist ja Ähnliches dem Versager Schrempp bei Daimler gelungen. Der lacht sich heute ins Fäustchen über die tollen Erträge, die er immer noch und sogar verstärkt aus den Optionen ziehen kann.

      Weder ist ein Vergleich von Otto Dauer mit Schrempp überhaupt angebracht (Wie kommst du überhaupt auf so etwas?), noch ist zu erwarten, dass der Aktienkurs in einem schwachen Markt noch mal unter zwei Euro geht. Das geht schon alleine wegen des anstehenden ARP nicht.

      Aber selbst wenn man mal eine solche Schwächephase unterstellt, würde O.Dauer diese wohl kaum "missbrauchen", um einen besseren Einstand für die Emission der Optionen zu haben. Außerdem sollte man nicht vergessen, dass der Aufsichtsrat den Zeitpunkt bestimmt, nicht der Vorstand! (steht auch so in den AOP-Bedingungen)

      Deine Befürchtungen, aktianer, die du als DCX-Aktionär gesammelt hast, sind somit auf Advanced Medien nicht zu übertragen. Zum Glück.
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 20:31:51
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.481.693 von InstantFisherman am 26.05.07 19:39:27@InstantFisherman,

      um etwas zu verdeutlichen, wählt man besten besonders drastische Beispiele, d.h. aber nicht, daß ich Otto Dauer Schrempps Verhaltensweise unterstelle, im Gegenteil bisher schätze ich das Understatement von Herrn Dauer außerordentlich. Trotzdem muß man weiterdenken; was ist z.B. wenn Otto Dauer demnächst ein attraktives Angebot von einer großen AG bekommen sollte? Die Turbulenzen der Vergangenheit sollten vorsichtig machen.

      Mein anderes Argument, daß Optionen als Führungsinstrument zunehmend kritisch gesehen wird und andere Instrumente langfristig bsseere Ergebnisse erbringen, besteht nach wie vor.

      Gruß
      aktianer
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 22:54:05
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.481.908 von aktianer am 26.05.07 20:31:51Trotzdem muß man weiterdenken; was ist z.B. wenn Otto Dauer demnächst ein attraktives Angebot von einer großen AG bekommen sollte?

      Genau diese Frage ist wohl entscheidend beim AOP. Wie behält man die guten Leute bei Laune bzw. wie motiviert man sie ... und viel wichtiger noch: wie bindet man sie ans Unternehmen? Hierbei geht's nicht nur um O.Dauer, sondern auch um die Köpfe der operativen Gesellschaften. Durch die Ausgestaltung der Bedingungen des AOP ist festgelegt, dass der Optionsinhaber nur dann sein Ausübungsrecht wahrt, wenn er auch im Unternehmen bleibt.

      In den Optionsbedingungen heisst es:
      "Ferner dürfen Optionen von Bezugsberechtigten, die Mitglieder des Vorstands der Advanced Medien AG bzw. der Geschäftsführung von mit der Advanced Medien AG verbundenen Unternehmen sind, nur dann ausgeübt werden, wenn das Dienstverhältnis des Bezugsberechtigten mit dem mit der Advanced Medien AG verbundenen Unternehmen bzw. der Advanced Medien AG zum Zeitpunkt der Ausübung der Option noch besteht. Entfallen diese Voraussetzungen, verfallen die Optionen insoweit entschädigungslos."

      Mein anderes Argument, daß Optionen als Führungsinstrument zunehmend kritisch gesehen wird und andere Instrumente langfristig bsseere Ergebnisse erbringen, besteht nach wie vor.

      Ich halte das AOP im Falle Advanced Medien momentan sehr wohl für ein geeignetes Instrument, weil die Ausgestaltung der Optionsbedingungen einerseits zur Bindung der Top-Kräfte ans Unternehmen beiträgt und gleichzeitig die Interessen der Aktionäre wahrt, indem nämlich nur nach entsprechendem Kursanstieg, erst nach Ablauf mehrerer Jahre und nur beim Verbleib der Führungskräfte im Unternehmen auch ein geldwerter Vorteil für die betreffenden Personen entsteht.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 11:10:19
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.479.542 von dugibull am 26.05.07 17:41:53Wowh, stochern im Nebel. Lies Dir doch einfach die Einladung durch. Da ist der Ausübungspreis definiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 11:12:44
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Einen AOP von 800.000 Stück werde ich auf der HV nicht unterstützen.

      Ich halte ihn für zu groß dimensioniert. Die Führungskräfte werden doch mit Sicherheit anständig bezahlt.
      Da muss man nicht zu Lasten der Kleinanleger ein solch großzügiges Programm auflegen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 11:51:28
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      so wie ich es verstanden habe scheinen mein zahlen wirklich zu stimmen. Wenn AM in 4Jahren bei 9,6€ steht, dann können die ruhig ihr 300000 aktien bekommen...

      Was mich lediglich stört, dass dafür wieder neue aktien ausgegeben werden. Aber wie die Kapitalstruktur in 4 Jahren aussieht weiß ja sowieso keiner...
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 11:51:28
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.768 von Obelisk am 27.05.07 11:12:44Obelisk, mir scheinst du weniger die Kleinanleger zu repräsentieren, sondern vielmehr die Fraktion der missgünstigen Kleingeister.

      Wenn ein Aktienkurs erst mal um 20% pro Jahr steigen muss, damit die Aktienoptionen überhaupt etwas wert sind, dann darf das dem Anleger recht sein. Aber wenn die Vorstände, die durch ihre Arbeit diesen Erfolg erst ermöglichen, daran beteiligt werden, dann bezeichnest du dies sinngemäß als unverhältnismäßig. Alles klar.

      Und überdimensioniert ist es natürlich auch, das AOP, nicht wahr? Auf Sicht von 4 Jahren 800.000 Aktien, macht durchschnittlich 200.000 Aktien pro Jahr oder 1,3% des Grundkapitals. Das wiegt natürlich schwer.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 11:56:52
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.480.958 von katjuscha am 26.05.07 18:53:27Ehrlich gesagt erwarte ich einen Kurs von über 5.5 Euro nicht erst in 18 Monaten. Die Börse antizipert. Wenn wir 78 Mio Umsatz haben müssen wir wenigstens eine Börsenkapitalisierung in gleicher Höhe erreichen. Wenn wir nur 15,31 Mio Stücke unterstellen wären das etwa ein KUV von 1,nochetwas. Bei etwa 30 Cent Nachsteuergewinn sind das bei Kursen um 6 Euro gerade 5% Rendite auf das eingesetzte Kapital - und das geht in Ordnung. Es ist aber von weiter steigenden Unternehmensumsätzen und damit Nachsteurgewinnen auszugehen. So das 5% Rendite sicher sind. Ich glaube nich das man da nach und nach einsteigt, sondern Institutionelle relaitv schnell die Stücke vom Markt nehmen. Denn auf dem jetzigen Niveau sind wir bei etwa 10% Rendite.:)
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 12:14:30
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.983 von DestroyerT am 27.05.07 11:56:52Der Grund warum die Institutionellen noch nich so richtig dabei sind wird daran liegen, das wir noch unter 50 Mio Börsenkapitalisierung liegen. Da wird wohl jemand am Rädchen drehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 12:18:11
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.484.075 von DestroyerT am 27.05.07 12:14:30Bin ab Dienstag wieder dabei... damit ich noch einen guten Platz im Bordrestaurant bekomme, der auch nicht zu teuer ist :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 15:35:12
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Denke am Dienstag werden einige im Bordrestaurant sitzen ....könnte eng werden :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 18:21:12
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.481.602 von InstantFisherman am 26.05.07 19:28:07Wieso nicht?

      Im 2.Halbjahr 2006 hat man bereits 40 Mio € Umsatz und 20 Cents pro Aktie beim Überschuss erreicht. Man sieht sich zudem als Marktführer, der stärker als der Markt wächst.

      Um 100 Mio € und ein EPS von 45-50 Cents zu erreichen, müsste man also nur 12% pro Jahr wachsen. Wenn man wirklich noch eine Übernahme vollzieht, erscheint mir das Umsatzziel für 2008 sehr wahrscheinlich zu sein. Das EPS sowieso.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 18:26:31
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.768 von Obelisk am 27.05.07 11:12:44Na ja, der Vorstand zieht 10% und nun vielleicht nochmal 10% ein, und nun könnte vielleicht in den nächsten 4 Jahren 5% mehr Aktien durch OS-Ausübung wieder hinzukommen.

      Das ist nun wirklich Kritik auf allerhöchstem Level.

      Was daran schlecht sein soll, wenn der Vorstand davon profitiert, wenn der Aktienkurs in den nächsten 2-4 Jahren steigt, muss mir mal jemand verständlich erklären. :rolleyes:

      Das ist doch für alle Aktionäre von Vorteil, zumindest wenn die Bedigungen stimmen, wie es hier ja der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 19:56:42
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Ich sehe dieses Aktienoptionsprogramm ebenfalls eher skeptisch. Mit diesen Programmen ist gerade in den letzten Jahren extrem viel Schindluder getrieben worden. Auch wenn ich das dem jetzigen Vorstand nicht unterstellen will, so verbleiben genügend Bedenken.
      Der Umfang des AOP ist schon sehr groß, da reicht auch kein Hinweis auf eine Staffelung über vier Jahre. Besteht nicht außerdem die Möglichkeit, bei der HV 2008 ein neues AOP aufzulegen?
      Außerdem ist solch ein Programm zu einem großen Teil von unternehmensexternen Faktoren abhängig, sprich: crasht der Markt, nützt die schönste Unternehmensführung nichts, steigen die Kurse kräftig, so werden alle Unternehmen \"hochgezogen\".
      Außerdem verleiten Optionen durchaus zu einer \"kurzatmigen\" Unternehmenspolitik.
      Der Vorstand und die Angestellten bekommen ihr Gehalt, Optionen halte ich prinzipiell aus Sicht der Aktionäre für eine Form der Enteignung, siehe Schrempp, Tasche voll ohne tatsächlichen Unternehmenserfolg. Wenn ein solches Programm unbedingt durchgeführt werden soll, dann bitte nur in kleinem Umfang (0,2 % - max. 0,5 % jährlich des Grundkapitals), alles andere halte ich für schädlich.

      Gruß Taxbax
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 20:44:45
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      falls ich auf der hv bin, werde ich dem aop zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 21:16:21
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.493.391 von taxbax am 27.05.07 19:56:42Verstehe ich dich richtig? ... du bevorzugst also ein Unternehmen, das keine Aktienoptionen an Vorstand/ Geschäftsführer begibt, selbst wenn der Kurs über Jahre hinaus nicht vom Fleck kommt. Dagegen disqualifizierst du ein Unternehmen, das seinen Vorstand/ Geschäftsführer im Falle einer deutlich positiven Kursentwicklung belohnt. Also besser eine moderat bezahlte Erfolglosigkeit als eine adäquate Erfolgsbeteiligung für die Unternehmensorgane im Falle dauerhafter und signifikanter Kurssteigerungen, von denen alle Aktionäre profitieren? Wirklich eine bestechende Logik.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 22:01:33
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Ich glaube, Du hast nicht ganz verstanden, was in meinem Posting stand.
      Der Hauptkritikpunkt: Ein AOP geht IMMER auf Kosten der Aktionäre. In den meisten Fällen, wie auch hier, wird es ZUSÄTZLICH zum Gehalt gewährt, faktisch handelt es sich dann um ein GESCHENK der Aktionäre an die führenden Mitarbeiter. Dummerweise ist in vielen Fällen der individuelle Erfolg eines Unternehmens unwesentlich für den Börsenkurs, sonst wäre Börse ja auch zu einfach:laugh:. Sprich, selbst wenn ich nichts besonderes mache, aber die Börse stark ist, so können meine Optionen werthaltig werden, oder aber eine langfristige Unterbewertung, wie wir Aktionäre von Advanced es z. B. bei unserem Unternehmen vermuten, wird irgendwann abgebaut, ohne das es irgendwelche zusätzlichen besonderen Unternehmensfortschritte gab. Und schon wieder habe ich werthaltige Optionen, ohne daß ich als Manager etwas damit zu tun habe. Die Problematik von Aktienoptionen ist gerade in den letzten Jahren deutlich geworden und intensiv beleuchtet worden, so daß viele Unternehmen auf dieses Instrument verzichten.

      Gruß Taxbax
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 22:21:11
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Es funktioniert besser wenn Manager/Mitarbeiter einen Bonus von zB 30 % ihres Gehalt verdienen koennen bei gutes funktionieren.
      Wenn Manager Optionen bekommen,dann hat mann ihm algemeinen mehr Auge fuer das Unternehmen in 1-3 Jahren anstatt fur den langen Dauer(5-10 Jahren).
      Ich war diese Woche noch bei der Jahresversammlung von ein Unternehmen in der Niederlanden wo der Chef grosse Erfahrungen gemacht hat mit beiden Methoden und meinte dass Optionen in keinen Fall gut waren fur das funktionieren und festhalten/verbinden von Managern an ein Unternehmen.
      Nach meiner Meinung waere es sogar besser wenn mann Managern verpflichtet Aktien zu kaufen, die sie nicht verkaufen koennen bis mann endgueltig aus eine Firma ausscheidet.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 00:25:30
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.693 von taxbax am 27.05.07 22:01:33Versteh ich nicht.

      Was soll zu Lasten der Aktionäre gehen, wenn wir als Aktionäre genau wie der Vorstand von höheren Aktienkursen profitieren?

      Und 5% Verwässerung ist doch nicht der Rede wert. 2009 rechne ich schon mit mehr als 50 Cents beim EPS. 5% Verwässerung würde dann maximal 2,5 Cents weniger ausmachen.

      Wenn der Aktienkurs bis dahin auf 7-8 € steigt, und der Vorstand seine Optionen ausüben kann, ist mir das nur recht.

      Ich bin nicht bei der HV, aber ich würde zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 00:29:25
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Die Kritiker gehen vor allem über die von InstantFisherman nun mehrfach erwähnten Bedingungen in diesen speziellen Fall hinweg. Ein Vergleich mit anderen Optionsprogrammen ist daher einfach nicht angebracht.
      Fakt ist nunmal, das ja nur unter der Bedingung neue Aktien kommen, das erstens die Führungskräfte dann noch im Unternehmen sind und zweitens nur bei entsprechenden Kursanstiegen der Vorstand was davon hat. Also geht darüber nicht einfach hinweg!
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 08:56:08
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Was soll an den geplanten Optionsbedingungen besonders sein? Solche Ausgestaltungen sind doch absolut üblich. Und 5 % sind nicht gerade wenig. Wieviele Optionen hättest Du denn gerne verschenkt:confused:? Die grundsätzlichen Probleme bleiben.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 09:06:22
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.022 von katjuscha am 28.05.07 00:29:25Wie fällt dann eigentlich im nächsten Jahr der Leistungsanreiz aus? Ein neues Mitarbeiteroptionsprogramm?
      Solche Programme werden schnell zur Gewohnheit.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 09:53:57
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.262 von taxbax am 28.05.07 08:56:08wieso verschenkt? der vorstand bekommt doch nur das recht bei kurssteigerungen junge aktien zu einem festgelegten preis zu erwerben. dadurch entsteht für die gesellschaft auch ein finanzierungseffekt, wenn auch durch die vorherige preisfestlegung verzerrt.
      ob nun die kurssteigerungen an der börse durch die arbeit des vorstandes, oder durch die allgemeine irrationalität entstanden sind, ist für mich in disem fall ziemlich nebensächlich. lange rede, kurzer sinn: otto dauer und seine mannen haben sich das programm einfach verdient.

      über nachfolgeprogramme werde ich mir gedanken machen, wenn es soweit ist.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 11:03:43
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.417 von tai28 am 28.05.07 09:53:57tai28 & katjuscha, ich glaube es ist sinnlos, hier zu argumentieren.

      Worum es hier offensichtlich geht ist, dass einige Leute einem Vorstand ganz einfach keine Aktienoptionen gönnen. Stichwort Neidgesellschaft. Für diese Missgünstingen spielt es überhaupt keine Rolle, wie gut im Unternehmen gearbeitet wird und natürlich auch nicht, dass der Vorstand nur bei Erfolg und erst bei Kurssteigerungen sowie bei dauerhaften Verbleib im Unternehmen vom AOP profitiert.

      Überflüssig zu sagen, dass der Vorstand die Aktien nicht geschenkt bekommt bzw. die Aktionäre enteignet werden (wie bisweilen hier zu lesen), sondern bei Ausübung der Aktienoptionen der Bezugspreis für die zu beziehenden Aktien selbstverständlich gezahlt werden muss - und zwar vom Optionsinhaber, nicht vom Aktionär. Soll heißen: würden die Aktienoptionen beispielsweise jetzt ausgegeben und steht der Aktienkurs in drei Jahren bei 5 Euro kann der Vorstand für 2,50 Aktien beziehen, welche er dann natürlich auch bezahlen muss. Verschenkt wird hier überhaupt nichts, von Enteignung zu sprechen, ist dumm und frech zugleich.

      Wer gegen das AOP ist, soll einfach auf der HV dagegen stimmen, sofern er denn Aktionär ist. Besser wäre allerdings ein Verkauf der Aktien. Denn wer einem Vorstand, wie hier von einigen Leuten geschehen (aktianer, poker45, taxbax, ...), Selbstbereicherung vorwirft und im zugleich jede Fähigkeit abspricht, substanzielle Unternehmenserfolge zu erzielen und nicht bloße Kurspusherei zu betreiben (wie hier ebenfalls unterstellt wurde), der kann konsequenterweise nicht Aktionär der Gesellschaft sein.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 12:33:18
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Selten so ein unsubstantiiertes Posting gelesen. Wenn Du Dich mit der Problematik von Aktienoptionen nicht auskennst, dann informiere Dich erst einmal richtig, bevor Du hier so einen Unsinn verzapfst.
      Kurssteigerung und Verbleib im Unternehmen sind Selbstverständlichkeiten bei einem AOP. Und natürlich sind es Geschenke, ich hätte die Optionen gerne. Wenn der Kurs bei 5 Euro steht und ich zu 2,50 kaufen kann, was soll das denn sonst sein? Ich muß ja die Optionen nicht ausüben, und wenn ich es mache kann ich anschließend wieder mit einem RISIKOFREIEN satten Gewinn verkaufen.
      Einen Kommentar zum Thema Neidgesellschaft schenke ich mir, ist absolut lächerlich, da damit gar nicht auf das Problem eingegangen wird. Entweder bist Du unglaublich blauäugig, oder vielleicht bist Du einer der Mitarbeiter, der auf Optionen hoffen darf, oder aber Du bist zu einer sachlichen Diskussion nicht fähig.
      Ich habe dem Vorstand keine Kurspusherei vorgeworfen, auch traue ich ihm durchaus zu, substanzielle Unternehmenserfolge zu erzielen. Das sind reine Unterstellungen Deinerseits, in so einem Falle wäre ich mit Sicherheit nicht investiert.
      Bei einem AOP bestehen nun einmal latente Risiken, auf die hier mehrfach hingewiesen wurde. Diese zu ignorieren und diejenigen im Thread zu beleidigen, die diese aufzeigen, ist einfach nur arm.

      Gruß Taxbax
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 12:40:28
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      wie man so liest sind hier alle recht zuversichtlich, was das wachstum bei umsatz und gewinn bei advanced medien betrifft,
      worüber ich mir noch so meine gedanken mache ist der satz im Aktionärsbrief
      "hinter den kulissen war zu erfahren, das ein neuer anlauf für die internetanbindung im flugzeug unternommen bzw. daran gearbeitet wird. wir werden dies aufmerksam verfolgen."
      ich frage mich ob adv.medien darauf genügend vorbereitet ist, würde sich nicht durch die möglichkeit der internetnutzung in flugzeugen die gesamte bordunterhaltung grundlegend ändern, die airlines wären möglicherweise in der lage, auf bordunterhaltung in der jetzigen form zu verzichten.......
      nur mal so am rande ...
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 13:12:48
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.497.309 von taxbax am 28.05.07 12:33:18Du sagst also, dass du Aktionär der Gesellschaft bist? Dann kann man ja bei Advanced Medien richtig stolz sein, Aktionäre wie dich zu haben. Kurssteigerungen sind genehm, aber den Vorstand angemessen daran zu beteiligen nicht. Ich bleibe dabei: aus dir spricht die pure Missgunst. Typisch deutsch eben. Es ist wohl vollkommen sinnlos, mit dir zu diskutieren. Thema beendet.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 13:20:35
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.497.483 von kattti am 28.05.07 12:40:28Genauso gut kann man das Internet im Flugzeug für Advanced Medien aber auch als Chance sehen. Auch nur mal so als Anregung ...
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 15:38:42
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Ganz arm, Instant, nur Totschlagargumente und Beleidigungen. Aber in einem hast Du recht, diese Art "Diskussion" ist sinnlos.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 16:25:52
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      von mir aus können die sich 1 Mio Optionen reinziehen - Hauptsache der Kurs steht in einem Jahr bei 5,xx - der Rest dürfte doch egal sein :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 17:14:59
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.507.394 von keinGeldmehr am 28.05.07 16:25:52eigentlich ganz gut auf den Punkt gebracht :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 17:18:52
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.279 von aktianer am 28.05.07 09:06:22Na ja, wenn wir heute schon unterstellen, das der Vorstand sich ab jetzt in jedem Jahr ein solches Programm genehmigen lässt, brauchen wir ja gar nicht mehr weiterzudiskutieren. Sind nunmal einfach Unterstellungen. Und wenn es doch dazu kommen sollte, kann man immernoch Sturm laufen. Jetzt ist es nur für diese HV angedacht und hat ne Laufzeit von 2-4 Jahren. Umfang und Bedigungen sind völlig normal, und aus meiner Sicht für den Aktionär sogar von Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 17:24:02
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.505.339 von taxbax am 28.05.07 15:38:42Solange du nicht vernünftig auf die Argumente eingehst, sondern ständig die gleiche Leier abspielst, brauchst du dich nicht wundern.

      Du erklärst nie was dich eigentlich stört.


      Nochmal!

      Der Vorstand kann nur von dem Optionsprogramm profitieren, wenn der Aktienkurs in den nächsten 2-4 Jahren deutlich steigt. Was soll daran für uns Aktionäre negativ sein? Der Anreiz für gute Arbeit wird somit erhöht.
      Und selbst wenn das nicht so wäre, würde die Verwässerung maximal 5% betragen. Bei voraussichtlich 50 Cents pro Aktie Nachsteuergewinn ist das ja nun wirklich zu vernachlässigen.


      Irgendwie schreibst du ständig um den heißen Brei herum. Mir ist immernoch nicht klar, was du eigentlich kritisierst. Wenn das bisher nicht klar geworden ist, liegt es sicher nicht daran, das wir angeblich keine Ahnung von Optionsprogrammen haben, sondern das du nicht dazu in der Lage bist, das verständlich zu erklären.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 17:30:54
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.509.656 von katjuscha am 28.05.07 17:18:52Sehe ich genauso. Und man muss wirklich auf die Konditionen schauen. Wenn die Aktie für 4 Jahre jedes Jahr 40% macht (man überlege sich was das heißt)... dann ist mir das gut und gerne 300000 Aktien wert.

      Zur Verdeutlichung: 40% auf vier Jahre sind 384% angenommen statt 15,3mio Aktien gibt es dann 15,6 wegen den Optionen für das Management, dann bedeutet das eine Verwässerung von ca. 2%....

      D.h. hier wird rumgejammert, dass das Management 2% des Aktienkurses als Bonus bekommt, wenn eine Wertsteigerung von 384% (dann 382%) erzielt wird. TOTAL LÄCHERLICH..... Hier spricht der Neid und nicht das rationale denken eines Investors. Und irgendwelche Vergleiche mit Schremp sind sowas von aus der Luft gegriffen. Zuerst die Konditionen durchlesen und dann was posten....
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 18:55:15
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.497.483 von kattti am 28.05.07 12:40:28nur mal so am rande ...

      achte zum einen auf die Laufzeit der akt. Verträge - LH 3a usw.

      zum anderen

      auf die techn. Mögl. der eingek. Beteil.

      Infl.Prod.

      woran arbeiten die denn schon länger???

      na

      klackert es;)


      ich für meinen Teil mach mir da keine grossen Sorgen im Gegenteil


      da


      liegt die Zukunft und der Umsatz:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 19:44:39
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.498.866 von InstantFisherman am 28.05.07 13:12:48hi InstantFisherman,
      hier noch mal Dein Satz: Kurssteigerungen sind genehm, aber den Vorstand angemessen daran zu beteiligen nicht. Ich bleibe dabei: aus dir spricht die pure Missgunst.

      Es fragt sich nur, was Du als angemessene Vergütung verstehst!?

      Rechne einmal das Verhältnis aus dem Monatseinkommen eines Vorstandsmitglied : zu Deinem Monatseinkommen (bzw. zu den Mitarbeitern des Konzerns) aus und bestätige uns dann bitte allen, dass der Vorstand soviel mehr leistet oder Du um den errechneten Faktor schlechter bist. Oder berücksichtige nur mal den halben Faktor.

      Versteh mich nicht falsch. Es ist auch m.E. selbstverständlich und richtig den Vorstand am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen, doch die Relationen müssen stimmen. Meines Erachtens sollte aber "Angemessen" etwas mit den "Relationen" zu tun haben. Weniger andere Meinungen gleich der Mißgunst bezichtigen.

      Nicht für ungut, aber es ist mit etwas aufgestoßen.
      stockwilhelm
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 20:04:10
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.027 von stockwilhelm am 28.05.07 19:44:39Ich möchte jetzt nicht bewerten wieviel Arbeit ein Vorstand normalerweise hat.
      In diesem Fall sollte man allerdings doch wohl erher bewerten , welche Leistung erbracht wurde und hoffentlich noch weiter wird.
      Es ist noch nicht sehr lange her , da war DVN doch wohl mehr ein Pleiteunternehmen und jetzt ?? !!!!!
      Wenn es so weiter geht und ich weiter Geld gewinne ( ohne Arbeit) bin ich auch gerne dafür , denen , die dafür verantwortlich sind , eine besondere Vergütung zu gönnen
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 20:07:07
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.027 von stockwilhelm am 28.05.07 19:44:39Rechne einmal das Verhältnis aus dem Monatseinkommen eines Vorstandsmitglied : zu Deinem Monatseinkommen (bzw. zu den Mitarbeitern des Konzerns) aus und bestätige uns dann bitte allen, dass der Vorstand soviel mehr leistet oder Du um den errechneten Faktor schlechter bist. .

      Die Frage ist schnell beantwortet. Ja, der Vorstand leistet entsprechend mehr. Und ja, ich glaube ich bin auch entsprechend schlechter. Dauer ist halt ein guter Mann, was soll ich sagen?!
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 20:18:10
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.450 von InstantFisherman am 28.05.07 20:07:07Ich glaube ( jedenfalls sollte es so sein ) es ist nicht nur die Leistung , die vergütet wird.
      Verantwortung ....
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 22:35:15
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.510.199 von dugibull am 28.05.07 17:30:54Richtig! Und nach dem neuen ARP, was ja auch auf der HV abgesegnet werden soll, werden es eher 14 Mio Aktien sein.

      Ich bleib bei meiner Meinung, das IDL bereits 2008 dazu in der Lage sein kann, 100 Mio € Umsatz und 50 Cents pro Aktie Überschuss zu erwirtschaften (da ist aber eine profitable Übernahme mit Umsatz von 5 Mio € schon drin). Wenn das erreicht wird, hat der Vorstand gute Arbeit geleistet, und dann kann von mir aus ab Mitte 2009 gestaffelt bis zu 5% mehr Aktien emmitiert werden. Das dürfte dann eh erst zu Kursen von mehr als 6 € passieren. Und dann können mehr Aktien sogar wieder für vermehrte Fondskäufe durch den höheren Streubesitz sorgen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 08:25:31
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.027 von stockwilhelm am 28.05.07 19:44:39Angemessen heisst wirtschaftlich angemessen nicht VERDI angemessen. Bei VERDI kann sich keiner Zahlen vorstellen die mehr als sechsstellig beim Jahreseinkommen sind. Ein Unternehmer schon. Das ewige nörgeln um die Vorstandsbezüge geht auch nur in Deutschland. Wenn jeder der nörgelt einfach selbst ein Unternehmen gründet und dann feststellt wie Scheiße man in Deutschland bei all den Gewerkschaftlern und Steueromis arbeiten kann, der weiss ein Optionsprogramm zu würdigen. Nicht aber Leute die von Monatseinkommen reden . Eine Firma hat auch keinen Monatsumsatz. Oder für was würdest du im Monat aufstehen wenn du deinen Aktionären 80 Mille Umsatz schuldest ? In Deutschland verwechselt man immer Vorstandsanreize mit Rechtfertigungsdruck. Warum denn so viel mehr wie eine alleinstehnede , schwerarbeitende Nachtschwester mit zwei Kindern. Verwantwortung!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 08:33:21
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      wirklich sehr amuesant,wie advanced medien-´newbies´ a la user ´taxbax´ oder ´aktianer´ hier mit geistiger leere und inkompetenz glaenzen und hahnebuecherne vergleiche (daimler und advanced medien) aufstellen.gut dass es erfahrene user wie ´instant fisherman´ und ´katjuscha´ seit monaten in diesem thread gibt,die seit langer zeit ihre zuverlaessigkeit und ihr serioesitaet unter beweis gestellt haben.

      laut der argumentation von user ´taxbax´ schlage ich uebrigens folgendes vor: herr dauer hat im rahmen der director dealings im august letzten jahres den erwerb von 30tausend advanced medien aktien zu 1,63euro und 1,71euro bekanntgegeben und somit fast ein euro gewinn pro aktie bis zum heutigen tag erzielt,da er ein am boden liegendes unternehmen erfolgreich umstrukturierte und zu einem sehr attraktiven investment machte (siehe statements der fondsmanager im aktionaersbrief von freitag abend). da ein unternehmenslenker bloß nicht am erfolg ´seines´ unternehmens teilhaben darf,sollten herrn dauer diese aktien enteignet werden.wo gibt es denn sowas,daß der vorstand auch einen teil der fruechte seiner arbeit ernten darf?absolut unueblich.`taxbax`:bitte enteignen sie! :laugh:


      auf solche geistigen erguesse wie von user ´taxbax´ sollte man indeed nicht eingehen (zeit zu schade).ein vakuumargumentationsstil ruft im allgemeinen kein echo hervor.

      viel wichtiger daher nochmal die quintessenz des am freitag von advanced medien veroeffentlichten aktionaersbriefes.ich bin sehr gespannt,wann die ganzen interessierten fonds hier ueber die boerse den einstieg suchen.das wird ein Spaß fuer alle treuen aktionaere von advanced medien.


      die schmankerl aus dem aktionaersbrief nochmal zusammengefaßt:

      * vorstellung bei internationalen institutionellen anlegern,die bislang noch kein investment bei der advanced aufgebaut hatten

      * knuepfung einer vielzahl neuer kontakte und vertiefung bestehender kontakte

      * sechs begeisterte fonds von der roadshow in london,von denen bereits zwei mit dem investment in dvn1 begonnen haben

      * vier interessierte small-cap-fonds auf der roadshow in zuerich sind sehr an einem investment in dvn1 interessiert,von denen zwei bereits anfangspositionen eingegangen sind

      * umfirmierung der ´advanced medien ag´ in ´advanced inflight alliance ag´

      * ueberzeugung von der zielerreichung der geschaeftsziele fuer das jahr 2007 (nach moeglichkeit sogar uebertreffen)



      was wir mit advanced medien also in unseren depots haben ist ein small cap,der von mindestens zehn internationalen fonds beobachtet wird,wovon vier bereits erste positionen aufgebaut haben (was miteinschließt,daß zumindest diese vier fonds die eingegangenen positionen noch komplettieren muessen.sowas fuehrt normal immer zu stark ansteigenden kursen,denn die konkurrierende nachfrage der vier fonds (> angebot)muss eigentlich zu kontinuirlich anziehenden kursen fuehren.nur volumina im mittleren einstelligen bis niedrigem zweistelligen millionenbereich machen als investitionsvolumen bei solchen fonds sinn).

      mein zeitplan:aus unserem ´projekt 3euro advanced medien´ wird meiner meinung nach schon bald unsere neue mission ´projekt 5euro advanced inflight alliance ag´ werden.ein timing vom allerfeinsten.

      angesichts dieser ereignisse und des sehr interessanten aktionaersbriefs darf man sich auf die naechsten wochen mit advanced medien freuen.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 09:12:00
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      2,54euro mit 10tausend stueck grad aus dem markt geraeumt.wer kauft da bloß?etwa die im newsletter erwaehnten adressen?nur die werden sich gewoehnlich nicht mit ein paar 10tausenden an stuecken begnuegen.beste vorzeichen fuer die weitere kursentwicklung wie ich meine.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 09:17:05
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Sagenhaft was hier in den letzten 2 Tagen , über Pfingsten !! , in den Köpfen vorgeht ..., man bekommt wirklich Einblick in das Kleingärtnertum Deutschlands ,,es lebe die Neidgesellschaft ... . (taxbax //aktianer)...Neid Neid Neid ... auf alle die Arbeit leisten.. und dafür auch Ihren gerechten Lohn bekommen sollen ..wenn die Arbeit erfolgreich ist ....... ich frage mich wie solche Leute im realen Leben klar kommen... mein Haus .. mein Auto .. mein Boot .. und jetzt auch noch ... meine DVN1 ... (wenn man die Aktie überhaupt mal hätte :cool:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:05:47
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.261 von InstantFisherman am 26.05.07 13:40:49@InstantFisherman

      Respekt! Mit knapp einem Monat Verspätung endlich mal den Geschäftsbericht der Gesellschaft gelesen … oder erst jetzt auf Seite 35 angekommen?
      Es ist schon sehr befremdlich, dass du vollkommen zusammenhangslos und ausgerechnet jetzt aus dem 2006er Lagebericht der Gesellschaft zitierst. Denn mit dem Aktionärsbrief und dem laufenden Geschäft von Advanced Medien hat der Hinweis auf die Change-of-Control-Klausel definitiv nichts zu tun.
      Aber jetzt, da du die Sache in den Raum geworfen hast, wollen wir die Sache auch im rechten Licht beleuchten:


      ??? Warum gleich so giftig/ironisch ???
      Ich muss mich hier nicht von Dir verdächtigen lassen,
      ich habe nichts gegen AM, nur dafür... (habe selber schon (lange) einige)

      Ich zitiere nicht ausgerechnet jetzt und zusammenhangslos, sondern
      habe diese Passage am Endes des Dokumentes: "Erläuternder Bericht des Vorstands" gefunden.
      Ich habe diese Doumente erstmals, als Freitag der neue Aktionärsbrief rauskam, gelesen.
      Ich denke viel älter als der Aktionärsbrief sind die Dok. für die HV nicht.
      und entschuldige dass ich den Geschäftsbericht noch nicht komplett durchgelesen habe, ich fand diese Formulierung nur eigenartig.

      Wenn Du meine Postings gelesen hättes, wüsstes Du daß ich hier nicht zu der Stinker/Basher Fraktion alá Destroyers gehöre.

      thorx
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:08:10
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.518.374 von DestroyerT am 29.05.07 08:25:31Was redest Du denn daher.
      Du hast nur das verstanden was ich nicht gesagt und gemeint habe.
      Vielmehr hast Du nur das herausgelesen, was Du verstehen wolltest.
      Ich habe lediglich nach der Interpretation der Angemessenheit gefragt. Du solltest da mal nachrechnen und Deinen Faktor nennen.

      Selbstverständlich leistet Dauer gute Arbeit. Das habe ich auch nicht in Frage gestellt. Auch habe ich nichts gegen sein gegenwärtiges Einkommen, welches ich aber z.Zt. als angemessen erachte.Ebenso habe ich mich nicht gegen einen Anteil in Optionen am Gewinn des Konzerns geäußert.
      Du solltest auf das eingehen was ich geschrieben habe und sachlich bleiben. Ich mag es nicht, wenn man mir das Wort im Mund umdreht.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:08:56
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      So es sind noch knapp über 15 TSD bei 2,55 zu haben - wer möchte und hat noch nicht genug :D

      Das die Teile MÖGLICHEN Small Cap Fonds so präsentiert werden - verwunderlich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:20:51
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.519.747 von keinGeldmehr am 29.05.07 10:08:56der verkaeufer bei advanced medien war doch schon bei 1,6euro im markt und hat 100tausende aktien verkauft (ganz schoen dumm).auch bei 1,8euro und bei 2euro hat er diese aktien zu spottpreisen ´verschenkt´.

      und nun erfuellt er uns sogar einen gefallen durch seine fortgefuehrte anwesenheit.nur er ermoeglicht es den im aktionaersbrief von freitag genannten adressen bei dvn1 ueber den markt einzusteigen.denn was nuetzt den fonds ein krass unterbewerteter titel mit beeindruckenden wachstumsraten und einer genialen marktstellung,wenn es keine nennenswerten stuecke ueber den markt zu kaufen gibt (verkaeuferstreik)?bislang scheinen die kaeufer gut organisiert zu sein und nur relativ defensiv kaufen zu wollen.aber warten wir mal ab was passiert,wenn diese adressen um die im markt stehenden stuecke konkurrieren (und die konkurrenz um die aktien tritt spaetestens bei der umsetzung des aktienrueckkaufprogrammes ein).das kann heiter werden fuer den kurs.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 11:53:19
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Die Umsätze gehen in den letzten Handelstagen/wochen stetig zurück. Wird mal Zeit für einen Wecker.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 14:36:03
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Ausblick 2007 im Interview. Kann mal jemand reinhören und das wichtigste wiedergeben?

      http://www.financial.de/newsroom/fn.php?rubrik=brn&ID=104638


      Vorstandsinterview: Advanced Medien gibt Ausblick 2007
      29.05.2007 (12:14)

      Nach einem positiv abgeschlossenen Geschäftsjahr 2006 hat die Advanced Medien AG auch für das neue Geschäftsjahr 2007 große Erwartungen. Der Umsatz soll nach 64 Mio. Euro im Vorjahr nun auf 78 Mio Euro gesteigert werden. Auch die Aktionäre darf sich dank Aktienrückkauf auf ein gesteigertes EPS freuen. CFO Peter Biewald im Interview.Diesen Beitrag hören...

      Börse On Air!... Ihr tägliches Radioprogramm von Börsen Radio Network
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 14:58:31
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.147 von biergott am 29.05.07 14:36:03Wurde nichts wesentliches gesagt. Ist aber auch schon min. ne Woche alt und wurde hier bereits erwähnt.
      Klappt aber ohne Probleme mit dem Börsenradio.....
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:07:23
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.147 von biergott am 29.05.07 14:36:03Kurzs Zusammenfassung:

      Ziele werden wohl erreicht (Gesamtjahr)
      2 neue Kunden (in Q1)
      120 Kunden insg.
      neues ARP wird wohl kommen
      Aktien vom alten ARP werden eingezogen
      eventuell weitere Übernahmen
      Aktie ist noch nicht überbewertet
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:16:19
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.631 von keinGeldmehr am 29.05.07 15:07:23Dank dir! Kanns auf Arbeit net anhören und hatte 10 börsenfreie tage, deshalb wußt ich´s noch nicht.

      Thx!
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:40:27
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      wird wohl nichts heute ausgebrochen??? aktuell 2,56
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:45:27
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.105 von dugibull am 30.05.07 09:40:27sieht gut aus.eisberg auf der geldseite bei 2,55euro.es scheint mir so als ob so langsam die fonds offensiver werden.wie beim letzten mal am 11ten mai diesen jahres: der gesamtmarkt tendiert sehr schwach und bei unserem projekt 3euro advanced medien wird ganz unauffaellig eingesammelt.vielleicht packen wir heute auch eine performance von zwischen plus 4prozent und plus 5prozent wie am 11ten mai.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:59:28
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Es geht voran 2,57...
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:04:07
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.423 von keinGeldmehr am 30.05.07 09:59:28moin!

      jetzt noch ein dauerhafter ausbruch über die 2.60, das wäre schön.
      verdient hat sie es allemal.

      gruß
      thorx

      ps. lange nichts von destroyers gehört
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:10:26
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.506 von thorx am 30.05.07 10:04:07Bin mal gesapannt, ob gleich wieder dieser Rienblock bei 2,70 auftaucht. Wäre doch ein Schnäppchen für den Käufer - gannnzzz viele mit einem Bissen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:14:47
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Na wer sagts denn - da ist er ja....

      2,72 5.006
      2,70 79.152
      2,69 75
      2,68 1.200
      2,66 1.230
      2,65 13.245
      2,62 605
      2,60 30.210
      2,59 1.107
      2,58 5.000
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:36:36
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      2,59euro.wir schreiten voran.der zug kommt ins rollen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:40:57
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Sollte die 80 TSD bei 2,7 real sein, stellen sie wohl die letzte Hürde vor dem Projektende bei 3 Euro da.
      Bei 3 wird ne Riesenorder warten :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:52:51
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Jetzt wurden doch noch die 15 TSD von gestern eingesammelt - hatte mich schon gewundert, dass die keiner will.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 11:07:08
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.092 von keinGeldmehr am 30.05.07 10:40:57jedes ende ist gleichzeitig ein anfang.aus unserem ´projekt 3euro advanced medien´ wird meiner meinung nach schon bald unsere neue mission ´projekt 5euro advanced inflight alliance ag´ werden.denn kurspotential wird auch ueber 3euro aufgrund der meiner meinung nach vorliegenden unterbewertung vorhanden sein.zudem duerften durch den wegfall des alten neuer markt images durch den namenswechsel positive impulse zu erwarten sein.

      bei 1,6euro,wo der kurs der advanced medien aktien noch in lethargie verharrte und nur die visionaersten wo-teilnehmer sich eine positive zukunft vorstellen konnten,habe ich bereits den chart der h&r wasag hier als plakatives vorbild fuer die weitere dvn1-entwicklung hereingestellt.die aktuelle bewegung bei dvn1 kann man meiner meinung nach mit dem move der h&r wasag ende 2003 vergleichen (es ist also auch bei 3euro noch nicht allzu viel passiert).wer dort die wasag verkaufte hat sich kurze zeit spaeter sehr geaergert.nicht umsonst sollte man gewinne bei unterbewerteten titeln laufen lassen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 11:24:15
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      da kaufen sich eindeutig fonds ein.... die stückelungen sind viel zu gerade, als des es kleinanleger sind. Die Fonds machen es richtig, einfach mal einzukaufen, wenn die Aktie seitwärts geht, und nicht in steigende Kurse reinkaufen. Dass erledigen dann sowieso die Lemminge Kleinanleger :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:09:46
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      So erst mal ist die Luft raus....
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:25:32
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      irgendwie traue ich der sache nicht.... der markt scheint irgendwie mehr zu wissen. warum sollte bei all den positiven nachrichten, aktienempfehlungen etc. AM nicht kräftiger steigen..... irgendwas ist da im busch
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:35:23
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Ist schon komisch - das sind doch keine Stückzahlen, auch wenn es kleine Fonds sind.
      Na egal morgen fliege ich wieder für 2 Wochen zum Tauchen ins schöne Ägypten. Unter Wasser habe ich immer die besten Ideen :D.
      Wenn ich zurückkomme, sind die 2,7 hoffentlich gefallen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:51:03
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Hat irgendwie was...

      2,70 79.152
      2,69 75
      2,68 1.200
      2,66 1.230
      2,65 13.245
      2,64 3.000
      2,63 2.000
      2,62 5.605
      2,60 74.610
      2,59 2.975

      80 TSD zu 2,70 und 75 TSD zu 2,60 SCHNÄPPCHEN
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:19:57
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.092 von keinGeldmehr am 30.05.07 10:40:57Quatsch!

      Warum soll bei 3 € ne Riesenorder warten? Meinst du hier liest jemadn mit?

      Die 3 € sind charttechnisch total egal, vor allem wenn der Kurs noch bis August bei 2,4-2,7 verbleibt. Dann wird der folgende Ausbruch in der Theorie mindestens bis 3,3 € gehen.


      Nur find ichs auch merkwürdig, das ihr heute so viel postet. Es sieht doch eindeutig danach aus, das der Kurs noch mindestens bis kurz nach der HV in dem jetzigen Bereich gehalten werden soll. Das Projekt 3 € ist dennoch viel zu tief angesetzt. 4 € erwarte ich spätestens in 9 Monaten.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:22:57
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.848 von katjuscha am 30.05.07 13:19:57""Nur find ichs auch merkwürdig, das ihr heute so viel postet""

      LANGWEILE ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:37:49
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Sag mal katjuscha, Du hast, meine ich, irgendwo geschrieben, Du hättest ein neues unterbewertetes Unternehmen gefunden.
      Verräts Du auch welches? :confused:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:56:02
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.079 von keinGeldmehr am 30.05.07 12:35:23Nicht dass Du aus dem Urlaub kommst und keinGeldmehr hast :laugh: Für den Fall dass DVN auch tauchen geht :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 14:37:44
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.848 von katjuscha am 30.05.07 13:19:57wart mal ab.advanced medien ist in der vergangenheit meistens genau dann richtig aufwaerts gegangen im kurs,wenn es kaum einer erwartet hat.und die kleinen 70tausender orders sind schnell weggeraeumt,wenn die fonds ernst machen.ich denke wir werden bald schon viel spaß haben.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 14:50:26
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.539.153 von Carter_Beauford am 30.05.07 13:37:49Ja, und heute bin ich dort auch eingestiegen.

      Ich verrate es aber nicht öffentlich. Hab damit in letzter Zeit schlechte Erfahrungen gemacht. Werde erst im entsprechenden Forum dazu schreiben, wenn der Kurs schon gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 15:10:43
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.404 von katjuscha am 30.05.07 14:50:26dann sei so nett und sende eine BM !

      ich sags auch nicht weiter ! ernsthaft !


      danke :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 15:34:42
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.749 von FunServer am 30.05.07 15:10:43Hab jetzt schon 5 BMs bekommen. Wenn ich es allen über BM verrate, kann ich es auch gleich ins Forum schreiben.

      Ich werds auch schon irgendwann mitteilen, aber ich hab in den letzten Monaten und Jahren die Erfahrung gemacht, das es nicht gut ist, wenn die ganzen Privatanleger schon zu niedrigen Kursen investiert sind. Ich will einfach vermeiden, das die Aktie zu stark besprochen wird.

      Übrigens ist sie so billig auch nicht. Hat ein KGV06 von 16 und KGV07 von etwa 14.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:22:26
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.211 von katjuscha am 30.05.07 15:34:42ist okay, ich kenne das Gesülze hier im Board. Bin schon ziemlich lange dabei.

      nix für ungut FS :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:55:17
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.211 von katjuscha am 30.05.07 15:34:42Komm sag schon, dass es SAP ist. *Witz*

      Wenn Du es mit Deiner Bekanntgabe schaffst, den jeweiligen Kurs im zweistelligen %-Bereich zu bewegen, dann hast du es geschafft.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:02:53
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.823 von Frodxin am 30.05.07 16:55:17Nee, es ist Siemens.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:04:15
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.823 von Frodxin am 30.05.07 16:55:17Wenn Du es mit Deiner Bekanntgabe schaffst, den jeweiligen Kurs im zweistelligen %-Bereich zu bewegen, dann hast du es geschafft

      :)

      Deswegen mache ich es ja jetzt so spannend. In 3 Monaten warten dann tausende User auf die Bekanntgabe der Aktie, und dann steigt der Kurs in 2 Tagen um 50%. :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:40:10
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.943 von katjuscha am 30.05.07 17:02:53Apropos Siemens,

      so falsch dürftes Du da nicht liegen. Ein mittlerer zweistelliger Prozentgewinn sollte da drin sein.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 18:22:18
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      das war doch ein schoener tag bei advanced medien.wir schließen auf tageshoch und morgen geraet meiner meinung nach die große order auf der 2,6euro in gefahr falls sie dann noch im markt liegt (gab ja schon oft fakes auf solchen marken).der mittelfristige chart sieht sehr verfuehrerisch aus.es scheint bald schon neue hoechststaende zu geben.alleine die immer wieder erneuerten eisberge im kauf sprechen dafuer.





      melchior
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 23:26:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 00:05:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 00:22:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 00:27:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:08:42
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Hey , hier ist kein Metis Thread ...hier geht es um das Project 3 € . was bald ersetzt wird durch die 5 € :D

      Es gibt einen Metis Thread ... daher nur kurz zur Metis ... Q.EPS 16 Cent !!!.(bei Kurs um die 2,7 € ). was operativ erzielt worden ist .. was man mE.durchaus hoch rechnen kann .. und ein unteririsches KGV gibt . Es zeigt sich , warum Metis die Japan Auto 50 % gekauft hat .. die neue Produktpalette findet Absatz .. Verbrauchervertrauen Israel steigt weiter .

      Ich kann mir durchaus ein EPS von 1 € auf 2008//2009 vorstellen .. bei einem Kurs von jetzt 2,70:eek: .

      Die Aktie wird übrigenz in Israel schon für rund 3,5 € umgerechnet bezahlt ..hier noch unter 3 zu bekommen... diese Schere wird sich mE. sehr schnell jetzt schließen.....

      Fazit----DVN1 und Metis .. beide sollte man haben :cool:


      So .. und jetzt Ruhe ...und weiter mit unserem Flieger DVN1 :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:21:16
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.548.875 von stevensen am 30.05.07 23:26:24Die machen ungefähr ein mal im Monat eine Kapitalerhöhung. Oder Verkaufen Anteile hin und her die dann von einem angeblichen Grossinvestor gekauft werden.Oder sie erwerben gerade wieder ein Super Asset für eine Mille. Meine Meinung die schaukeln ihre Bilanz hin und her und suchen über die Börse Dumme die das mitmachen - alla SuperExplorer die mit deinem Geld erst mal suchen was sie suchen wollen, um dann zu suchen was sie finden müssten.:)
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:23:42
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      stoeßt unser projekt 3euro advanced medien bald schon durch die naechste wolkenschicht hindurch und steigt auf 2,7km flughoehe?wird danach auch eine flughoehe von 3km erreicht?fuer mich sieht alles danach aus.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:49:44
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.951 von cure am 31.05.07 08:08:42cure,

      bei Ariva wurde mir noch gesagt, das der hohe Quartalsgewinn durchaus einmalig gewesen sein kann, denn viele Konsumenten in Israel haben wohl die niedrigere Steuer ab 1.1. abgewartet, und deswegen gab es dort den Rekordumsatz im 1.Quartal.
      Wie siehst du das?

      Also mit hochrechnen tue ich mich schwer.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:01:01
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.061 von DestroyerT am 31.05.07 08:21:16Na ja, der Umfang dieser Transaktionen ist gering. Und außerdem steht der Kurs eh 15% unter dem in Israel.

      Dazu kommt ein Buchwert, der 30% über dem aktuellen Kurs liegt. Cashbestand ist auch hoch.

      In so fern hat Metis durchaus Kurspotenzial. Hab nur was dagegen das QuartalsEPS einfach hochzurechnen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:11:54
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      nur noch ein kleiner teil der gestrigen order steht bei advanced medien nun bei 2,6euro.davon wurde 20tausend stueck grad weggerissen (rest 7tausend2hundertzehn aktien).noch gibts aktien fuer die im letzten aktionaersbrief genannten interessierten adressen.was passiert aber erst,wenn alles bis inclusive 2,7euro rausgeraeumt wird?!egal,die kaeufer koennen sich einmal mehr beim verkaeufer bedanken.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:28:46
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.722 von Melchior am 31.05.07 09:11:54Also ich hätte nichts dagegen, wenns schnell aufwärts geht. Hab aber leider das Gefühl, das der Kurs noch nicht weggelassen werden soll. Hoffentlich täuscht mein Gefühl.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:57:13
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.211 von katjuscha am 30.05.07 15:34:42Und die Zahlen des Aktienkurses vor dem Komma? Ist die Nennung drin?
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:10:25
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.642 von Utivistra am 31.05.07 09:57:13Wie meinen?

      Welchen Kurs?
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:12:16
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.642 von Utivistra am 31.05.07 09:57:13Ach so! :rolleyes:

      3 :kiss:


      Bin jetzt aber auch zu 2,76 bei Metis drin. Gefällt mir durchaus. Allein schon der Unterschied zum Kurs in Israel. Dazu Buchwert und Cashposition.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:21:14
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.064 von katjuscha am 31.05.07 09:28:46das mit dem ´soll´ ist sicher so eine sache.sicherlich werden sich die fonds lieber auf aktuellem niveau als zu hoeheren kursen bei advanced medien mit aktien eindecken wollen.nur da im aktionaersbrief stand,daß zehn fonds interessiert sind,wovon vier fonds schon anfangspositionen eingegangen sind,kann man davon ausgehen,daß diese adressen um die im markt befindlichen aktien konkurrieren,was normal fuer kursdruck nach oben sorgen muss.kommt advanced medien als zusaetzlicher kaeufer nach dem wahrscheinlichen beschluss des aktienrueckkaufprogramms hinzu,duerfte diese konkurrenzsituation an die spitze getrieben werden und fuer ein offensives kaufverhalten bei allen einbezogenen parteien sorgen (denn sonst laeuft man gefahr,keine aktien zu bekommen).

      zu dem ´schnell aufwaerts gehen`:advanced medien stieg bislang immer in 15prozent- bis 30prozentschueben.in den letzten 1,5monaten sind wir insgesamt seitwaerts gelaufen was nach dem anstieg der vormonate positiv zu werten ist.denke der naechste kursschub wird in bereich 2,85euro bis 2,95euro gehen.der chart sieht kurzfristig sehr explosiv aus.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:30:00
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.101 von Melchior am 31.05.07 10:21:14Klar, aber genau das haben wir beim ersten ARP ja auch gedacht. Ich frag mich noch heute, wer denn IDL die 10% aller Aktien gegeben hat, und zwar zu Kursen von 2,0 im Schnitt. Eigentlich waren wir uns da auch schon sicher, das IDL unterbewertet ist und das ja ein Käuferüberhang durch das ARP da sein müsste.

      Und zum möglichen Kursverlauf stelle ich mir das etwas anders vor.

      Da die 2,7 € ja nicht nur das Hoch aus dem derzeitigen Anstieg ist, sondern auch das Hoch vom April 2005 sehe ich charttechnisch gesehen einen viel stärkeren Anstieg als bis 2,95 € nach dem Bruch der 2,7 €. Nur muss man dafür länger Luft holen.
      Deshalb favorisiere ich eher die Möglichkeit, das der Kurs noch bis August um die jetzigen Kurse schwankt, um dann ab August schnell auf 3,5 € durchzustarten. Im Februar 2008 zu den Geschäftszahlen dann Kurse von 4,x €.


      Mache dazu heute Abend mal eine bildliche Darstellung.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:50:35
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.313 von katjuscha am 31.05.07 10:30:00(du meinst wahrscheinlich dvn1 nicht idl)
      verkaeufer muessen halt raus,wenn sie einen beschluss gefasst haben (ein fond hatte damals sogar die 5prozentunterschreitung gemeldet,was im nachhinein als ziemlich daemlich einzustufen ist dort verkauft zu haben).zudem war im vorfeld ja bekannt,daß es zu einem aktienrueckkaufprogramm kommt.ich bin der ueberzeugung,daß der kursanstieg vor bekanntgabe des aktienrueckkaufprogramms auf vorratskaeufe von wem auch immer zurueckzufuehren war,die dann der dz bank die stuecke im rahmen des aktienrueckkaufprogrammes ueber den markt angedient haben,was den kurs deckelte und belastete (wenn es nicht die dz bank selber war mit vorratskaeufen).zu dieser vorabbewegung im zusammenhang mit dem naechsten aktienrueckkaufprogramm wird es meiner meinung nach auch in diesem jahr kommen.und alleine deswegen wird dvn1 denk ich schon bald ueber 3euro notieren.zudem darf man nicht mißachten,daß das neue aktienrueckkaufprogramm mit fast doppelt so hoher stueckzahl durchgefuehrt werden soll als beim letzten.

      sicher ist die 2,7euro charttechnisch eine sehr wichtige marke.wie stark die kursbewegung nach einem knacken dieser marke ausfaellt wird mit sicherheit davon abhaengen,wieviel aktien die angesprochenen fonds wirklich haben wollen (unter 1millionen aktien lohnt sich so ein engagement ja garnicht auch fuer kleine fonds).hinzu kommt daß nach der fuer mich wahrscheinlichen ueberschreitung der 50millionen euro grenze marktkapitalisierung bei advaced medien weitere fonds angelockt werden koennen.

      so,die 2,6euro ist gleich durch (bis auf 500steuck),naechster kleiner block (42tausend aktien) bei 2,62euro.fonds koennen dank dem abgeber hier weiter prima pakete schnueren.so muss es sein.wie der block auf der 2,6euro sollte deswegen diese order meiner meinung nach bald auch weggeschlabbert sein.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:01:08
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      pling,40tausend stueck weg auf 2,62euro.der kaeufer sagt artig danke.bis auf die ungefaehr 80tausend stueck auf der 2,7euro liegt jetzt nicht mehr so viel im markt.es kommt langsam wieder schwung rein in unser projekt 3euro advanced medien
      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:09:32
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.683 von Melchior am 31.05.07 10:50:35Klar DVN. Hatte gerade im anderen Fenster das Orderbuch von IDL. Deshalb verwechselt.

      Na ja, mir ist letztlich egal, wann der Kursanstieg kommt. Wichtig bleibt letztlich, wo der Kurs in 12 Monaten steht bzw. ob er irgendwann mal im Jahr 2008 mein Kursziel von 5 € erreicht, und da bin ich sehr optimistisch.


      Bis bald!
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:20:18
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      und weiter geht es... 2,64 .. noch 36 Cent bis zur Projektumbenennung ....:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:37:28
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.553.211 von cure am 31.05.07 11:20:18so ist es cure.aus unserem ´projekt 3euro advanced medien´ wird dann nach der hauptversammlung unsere neue mission ´projekt 5euro advanced inflight alliance ag´ werden.vom timing koennte es genau hinkommen.

      auch die umsaetze sind heute sehr gut mit schon ueber 100tausend stuecken zur mittagszeit.2,65euro!wenn ihr mich fragt gehen die stuecke auf der 2,7euro schon bald ueber den tresen (so schnell wie heute auch die pakete auf der 2,6euro und der 2,62euro weggerissen wurden).zur freude der kaeufer.nu 2,65euro.der zug befaehrt bald schon neuland.und wir sitzen seit langem schon in der ersten klasse bei bester bordunterhaltung.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:51:13
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.924 von katjuscha am 31.05.07 10:12:16Nicht schlecht, so eine "blinde" Vorgabe, habe drei Kandidaten gefunden, die mir interessant erscheinen und zu Deinen Kriterien passen, die schaue ich mir jetzt mal näher an. Jeweils 3. und 6. Buchstabe:

      a) t / ohne
      b) n / e
      c) r / e

      Dabei?
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:54:12
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Advanced Medien AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Advanced Medien AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

      31.05.2007

      Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Hiermit teilt die Advanced Medien AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende des Monats Mai 2007 insgesamt 15311587 Stimmrechte beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 02.05.2007 wirksam.

      DGAP 31.05.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: Advanced Medien AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland www: www.advanced-medien.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0001262186

      AXC0094 2007-05-31/10:00
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 12:48:15
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      2,68euro.es sieht fuer mich so aus als ob wir noch heute die 2,7euro testen wuerden.neue hochs wir kommen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 12:51:53
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.554.885 von Melchior am 31.05.07 12:48:15Kaum geschrieben - schon 2,70 ASK !!!:)
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 12:55:53
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Projektumbennung noch diese Woche :confused::D... nochmals vielen Dank an die Looser die uns die Dinger damals so runter geschrieben haben... wie nannten Die sich noch :D:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:00:40
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.554.975 von Exzellenz am 31.05.07 12:51:53dicke kaeufe auf der 2,7euro.noch sind da ungefaehr 50kstueck zu haben.und drueber liegt fast nichts mehr (keine fuenfstellige verkaufsorder oder groeßer).in der 10er markttiefe auf xetra ist alles offen bis 2,94euro.gute vorraussetzungen fuer eine kursexplosion in heftigem ausmaß.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:01:02
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.049 von cure am 31.05.07 12:55:53Vorsicht, schon mal daran gedacht, dass die vermeintlichen Loser mehrfach durch Trading verdient haben.

      In diesem Sinne sollte man immer hinterfragen, welche Intention jemand hat.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:04:12
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      klar .. einige haben auch geschrieben wo sie dann wieder raus sind .. und von Einstieg habe ich nix mehr gelesen...:D( aber klar .. es werden immer alte ID"s auftauchen..die eine Aktie bei 1,95 verkauft haben ..dies schreiben .. und sich dann freuen bei 2,70 noch dabei zu sein :laugh::laugh::laugh:)
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:37:31
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.553.767 von Utivistra am 31.05.07 11:51:13Ja, ist dabei! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:38:47
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Naa?

      Werd ich doch noch widerlegt und es geht schon diese Wohe zu neuen Mehrjahreshochs?

      Sieht mir ja fast so aus.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:42:30
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.202 von cure am 31.05.07 13:04:12Unsinn :laugh: Habe doch Sonntag angekündigt, dass ich ab Dienstag wieder dabei bin. Ich habe es eben drauf :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:51:29
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Ach ja, das Leben kann schön sein!! Dumdideldumdideijuchu:D
      Ein SK über 2,70€ wäre fein.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:05:50
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      :cool: Treffer ...die Wette habe ich leicht gewonnen .. hat nicht lange gedauert :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:10:44
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.747 von katjuscha am 31.05.07 13:38:47siehste katjuscha,so schnell kann das gehen.und der mittelfristige chart sieht immer besser aus.seit dem start des projekt 3euro advanced medien liegen wir nun ungefaehr stolze 70prozent im plus.und ein ende ist nicht abzusehen,wenn ich mir diesen highflyerchart anschaue. ´projekt 5euro advanced inflight alliance ag´ wir kommen.selten war geldverdienen so einfach wie hier,vorausgesetzt man hatte einen plan (und den hatten bei 1,6euro leider nur sehr wenige).



      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:19:28
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.136 von cure am 31.05.07 14:05:50:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:27:54
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      ich liiiibe es :cool:

      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:29:29
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.199 von Melchior am 31.05.07 14:10:44Das kann noch viel schneller gehen. Dagegen hab ich auch nie was gesagt.

      Mich würde es mit Hinblick auf das ARP und der Erfahrung vom letzten Mal halt wundern, wenn wir jetzt schnell den eigentlich sehr wichtigen Widerstand von 2,7 € knacken. Das wäre ene äußerst bullishes Signal, und der Vorstand kann dann wohl seine billigen Nachkaufkurse fürs ARP von 2,5 € vergessen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:34:19
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.511 von katjuscha am 31.05.07 14:29:29so ist es.wenn ich mir die stueckzahlen anschaue,die ueber 2,7euro im orderbuch liegen bei advanced medien (so gut wie nix),dann muss man echt sagen: die aktie verspricht kurzfristig ein immenses potential (fundamental sowieso).
      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:40:26
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.511 von katjuscha am 31.05.07 14:29:29Wenn das ARP zur Durchführung gelangt - unsere zwei HV-Kloppis werden bestimmt wieder aufkreuzen - wird es bestimt Ende des Jahres. Dann sind wir eh über 3,50 - weil wegen KUV 1,0. Dann haben wir eben keine Dividendenzahlungen erhalten, dafür muss sich der Vorstand halt beim Kurs ein wenig ins Zeug legen.:)
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:41:11
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.599 von Melchior am 31.05.07 14:34:19Ob heute oder morgen ... ist doch egal ... irgendwann ist die 2,70 nur noch Geschichte ... alles wird gut
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:01:26
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      :lick: Geduld wird halt doch belohnt. Seit 2 Jahren an Bord der AM und jetzt satte 35% im Plus. So macht Börse Spass! 3 Euronen wir kommen :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:06:55
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      2,70 das wird wohl nichts, ein zu harter brocken.:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:37:19
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Dann kauft eben jeder noch einen Brocken von dem Kuchen .....
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 16:11:39
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.557.141 von Lassowerfer am 31.05.07 15:06:55den fonds ist denk ich nicht all zu viel dran gelegen,wenn advanced medien zu schnell weiter an wert gewinnt,denn dann bekommen sie kaum stuecke (am besten tag fuer tag zuwaechse zwischen 2 und 5prozent bei starken umsaetzen).heute haben die kaeufer bereits ungefaehr 230tausend stuecke aufgesammelt.da stellen die verbliebenen 44tauseneinhundertzwei aktien auf der 2,7euro keinen ´harten brocken` dar,sondern lediglich eine psychische barriere fuer privatanleger (fonds werden denk ich von sowas eher angezogen).mal sehen,spaetestens in der naechsten woche wird die 2,7euro meiner meinung nach geschichte sein.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 18:22:35
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      mit wenig stuecken hat advanced medien zum schluss noch ein paar cents verloren (mit ca. 200tausend stueck hoch,mit circa 30tausend stueck runter).typisches sammelverhalten,was im institutionellen bereich oft zu beobachten ist,um an aktien zu kommen.ich bin gespannt ob wir morgen die 2,7euro schaffen.die marke wird weicher.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 20:05:22
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.724 von katjuscha am 31.05.07 13:37:31Jo, habe mich für a) entschieden. b) ist auf den 2. Blick nicht so doll, c) kann mal dahin kommen, wo a) heute ist, nächstes Jahr vielleicht. Danke für den Blind-Tip.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 20:14:42
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.986 von Utivistra am 31.05.07 20:05:22Wat is denn a?
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 21:18:43
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Mike, nicht a? sondern a). ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 09:07:16
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Schauen wir mal wo die Reise heute hingeht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:20:28
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.567.574 von Dapoacher am 01.06.07 09:07:16hallo!

      der DAX muß erst wieder fallen, damit AM steigen kann...

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:20:45
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Nicht gut!! Gar nicht gut!!
      RT 2,61€ bei positivem Markt:eek: Die 2,70€ sind scheinbar schwer zu holen.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:28:00
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      depp...
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:31:50
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.238 von SkiclubDubai am 01.06.07 16:28:00Gut, das du dich hier mit Namen vorstellst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 10:05:27
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.332 von Destroyers am 01.06.07 16:31:50Man kann in die Startlöcher gehen :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:42:12
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.488 von sacxess am 04.06.07 10:05:27Nicht drängeln!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:33:40
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Was ist hier los... Jede kleine Andeutung von einem Kursanstieg wird sofort für Verkäufe genutzt. Irgendwie passt mir das nicht. Bei den harten Fakten, die kommuniziert wurden, müsste AM längst deutlich über 3€ stehen. Irgendwie scheinen manche Leute mehr zu wissen.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:37:09
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.777 von dugibull am 04.06.07 17:33:40:rolleyes:

      DVN konsolidiert noch nicht mal 6 Wochen.

      Warte es doch einfach mal ab!

      Es kann auch weitere 6 Wochen seitwärts gehen. Was soll daran ungewöhnlich sein?

      Wenn du das nicht aushälst, solltest du vielleicht aussteigen, falls du drin bist!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:12:43
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.777 von dugibull am 04.06.07 17:33:40wenn du schon laenger bei unserem projekt 3euro advanced medien investiert waerst,dann wuerdest du dir auch nicht solche gedanken machen.der momentan hier im buch stehende verkaeufer ist mehr als harmlos im vergleich zu dem,der hier um 1,6euro noch sein unwesen trieb ( der ´wohltaeter`,der uns damals sein aktien zu einem spottpreis uebereignete).wobei auch fraglich ist,ob es ein verkaeufer ist oder ein kaeufer.

      die hauptumsaetze fanden heute mal wieder auf der briefseite statt.

      15:08:24 2,60 1000
      15:07:55 2,60 12000
      15:07:48 2,60 11560
      15:07:48 2,59 6460
      15:07:48 2,57 900

      gute sache.nur die ruhe.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 22:16:37
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      nur weil ich jetzt angefangen habe zu posten, heißt das nicht, dass ich erst jetzt bei AM eingestiegen bin. Glaub mir ich bin min. so lange dabei wie du....

      Jedenfalls glaube ich immer an den Markt. Und jeder ist im Bilde über die Story von AM und auch verschiedene Fonds konnten sich schon ein Bild machen. Wir sind uns alle einig, dass AM objektiv krass unterbewertet ist. Das schreiben ja auch die ganzen Analysten Amateure, die aber meiner Meinung nicht so viel Ahnung haben.

      Dazu kommt noch Rückkauf etc.

      Aber trotzdem setzt AM seine Bewertungskorrektur nicht fort. Will nur anmerken, dass AM bereits so hoch bewertet war bezogen auf den Umsatz und auch KGV, und damals sahs viel düsterer aus.

      Deshalb glaube ich, dass irgendwas nicht so 100% passt. Vielleicht steht ja die Übernahme bevor, und jeder hat Angst, das AM zu viel zahlt.....

      Aber ruhig mal objektiv kritisch auf jeden Titel schaun, und nicht einfach nur pusher bla schreiben....
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 22:50:34
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      welchen markt meinst du denn? hier besteht der markt aus wenigen grossen teilnehmern, die den kurs beeinflussen können, wie sie wollen. das unternehmen hat zur zeit kein echtes interesse auf steigende kurse und die wenigen grossen marktteilnehmer versuchen zu sammeln, was die kleinen hergeben. und so wird's bis ende august bleiben. mit den zahlen gibt's wieder bewegung.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 04:09:38
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Versteh die ganze Diskussion nicht.

      Wenn Aktien immer an oder in der Nähe ihrer fairen Bewertung stehen würde, gäbs ja keine möglichen Kursgewinne oder Kursverluste mehr.

      Fazit: DVN ist in den letzten Monaten um über 50% gestiegen, und man wird auch noch weiter steigen. Das es in der Zwischenzeit auch Leute gibt, die ihre Gewinne mitnehmen, aus welchen Gründen auch immer, oder das Leute den Kurs noch drücken wollen, ist doch nicht nur bei DVN so.


      Also wartets einfach ab!
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 08:06:10
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.975 von dugibull am 04.06.07 22:16:37hallo dugibull.also gegen den vorwurf `nur pusher bla zu schreiben`,moechte ich mich doch auf das schaerfste wehren.im endeffekt traf bislang alles genau so bei unserem projekt 3euro advanced medien ein,wie im vorfeld prognostiziert wurde.und die performance von plus 65prozent spricht auch fuer sich.deswegen muesste jeder,der an den markt glaubt (´Jedenfalls glaube ich immer an den Markt.´),ein super gefuehl haben,dvn1-aktionaer zu sein.

      ´Vielleicht steht ja die Übernahme bevor, und jeder hat Angst, das AM zu viel zahlt.´

      vorstand dauer hat in den letzten jahren seine besonnenheit und sein unternehmerisches geschick taeglich immer wieder aufs neue bewiesen.telcast wurde abgesagt etc.warum sollte jemand,der herrn dauers vita laenger verfolgt hat zu dem schluss kommen,Dauer wuerde zu teuer oder unprofitabel akquirieren?jedoch:wenn der markt dies (wie du?) denkt,umso besser => auch dies birgt dann kurspotential nach oben.

      wie schon katjuscha schrieb:unterbewertungen bieten chancen - fuer diejenigen,die sie erkennen - und werden vom markt nicht immer erkannt (sonst haetten wir bei dvn1 nie um 1,6euro einsteigen duerfen).advanced medien ist schnell und stark gestiegen.normal folgt dem eine seitwaertsbewegung (wie lang weiss nur der boersengott,bislang waehrt sie sechs wochen lang).

      auch tai28 hat meiner meinung nach voellig recht,wenn er schreibt,daß die großen adressen bei dvn1 aktuell noch nicht an stark steigenden kursen interessiert sind (deswegen haben sie vielleicht vor kurzem alles bis 2,7euro eingesammelt unter sehr hohen umsaetzen und den titel dann wieder mit sehr kleinen umsaetzen fallen gelassen).die im letzten aktionaersbrief erwaehnten fonds wuerden logischer weise gerne guenstig einsteigen (und haben wenn man die times&sales beobachtet geschickte einstiegsstrategien,um die privaten rauszukitzeln).auch dvn1 selbst kauft lieber guenstiger zurueck im rahmen des beabsichtigten aktienrueckkaufprogramms.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 09:39:37
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      denkt ihr das Gap wird nich mehr geschlossen ?
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 10:29:38
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.641.547 von Natascha303 am 05.06.07 09:39:37das haben wir hier doch ausfuehrlichst schonmal durchdiskutiert.zusammenfassend:nur die wenigstens ausbruchsgaps aufgrund von guten zahlen werden geschlossen,da sich die bewertungsrelationen stark ins positive verschoben haben.ich gehe jedenfalls nicht davon aus zumal die fonds ja laut letztem aktionaersbrief einsteigen/positionen aufstocken wollen und das beabsichtigte aktienrueckkaufprogramm kurz bevor steht (beides sind gewoehnlich gruende fuer steigende kurse).
      melchior
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 10:50:29
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      alles klar, danke
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 11:17:53
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.641.547 von Natascha303 am 05.06.07 09:39:37nach den derzeitigen informationen glaube ich nicht dran. natürlich kann viel passieren, aber rein börsentechnisch, also ohne fundamentale veränderungen im unternehmen wird's nicht klappen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 09:36:17
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Also ich bleibe dabei und werde falls das Gap doch geschlossen werden sollte kräftig aufstocken. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 11:30:50
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.660.329 von Helixx am 06.06.07 09:36:17moin!
      jetzt geht die stoploss abzocke wieder los...

      grmpf.
      eigentlich steigt am bei fallendem dax, wenn schon nciht bei steigendem....

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 11:40:26
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.662.783 von thorx am 06.06.07 11:30:50bißchen weiter noch runter! Meine steht erst bei 2,35 ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 12:12:43
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.662.783 von thorx am 06.06.07 11:30:50stoploss-abzocke funktioniert nur bei aktionaeren,die sich abzocken lassen.zudem wird um 2,5euro ganz formidable eingesammelt (umsatz insgesamt schon bei 100tausend stuecken heut).an solchen tagen eines schwachen daxes nutzen die interessierten kreise die umsaetze und die moegliche abgabebereitschaft aufgescheuchter kleinanleger zum einkauf.und wenn erst das beabsichtigte aktienrueckkaufprogramm umgesetzt wird,ist es normal allgemein mit abgaben etc vorbei.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 12:16:45
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.663.750 von Melchior am 06.06.07 12:12:43arkp?

      beim letzten ging es auch nicht gerade nach oben...

      ich frage mich wie seit monaten diese aktienmengen umgewälzt werden können, ohne daß irgendjemand anteilsveränderungen melden muß.

      gruß
      thorxc
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 12:50:45
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.663.843 von thorx am 06.06.07 12:16:45Frag ich mich auch.

      Kann ich mir nur damit erklären, das hier auch jemand mit sich selbst handelt, um den Kurs nicht weglaufen zu lassen. An Tagen wie heute muss man das vielleicht gar nicht, weils dann immer ein paar Verrückte gibt, die schmeißen, aber grundsätzlich ist es unglaublich, was in den letzten 6 Monaten so gehandelt wird. Für einen derartig kleinen Wert sind die Umsätze sehr hoch.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 13:24:21
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.663.843 von thorx am 06.06.07 12:16:45schau dir mal die kursbewegung von advanced medien von zu zeiten der ankündigung des arkp´s (da gabs schon den ersten kurssprung,denn meist verarbeitet der markt so ein event bereits bevor es eintritt) bis zum abschluss dessen an.das ging von ungefaehr 1,7euro auf bis zu 2,2euro (d.h. 30prozent gewinn im hoch),wobei schon damals fuer die meisten die ankuendigung des arkp keine so große ueberraschung war.zum abschluss des programms notierten wir bei knapp 2euro.nicht unerwaehnt bleiben darf auch,daß der gesamtmarkt zum ende des aktienrueckkaufprogrammes stark ruecklaeufig war (letzter groeßerer einbruch) und daß das damalige arkp mit 950tausend stueck weitaus kleiner war,als das nun beabsichtigte.ebenfalls waren damals noch nicht die meiner meinung nach mehr als guten 06er zahlen bekannt,die schnell fuer eine neubewertung sorgten.also vergleichbar sind die situationen arkp 06 und arkp 07 daher in meinen augen nicht.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 14:42:24
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.948 von Melchior am 06.06.07 13:24:21Hab jetzt mein Limit bei 2,43 - hoffe jetzt schmeißt endlich mal einer ordentlich. Eine kleine Kerze würde mir schon reichen...
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 14:46:42
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.663.843 von thorx am 06.06.07 12:16:45War nicht von bis zu zehn ernsthaft interessierten Fonds die Rede? Das dauert dann halt, wenn die alle schon mal anfangen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:08:14
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.666.296 von sacxess am 06.06.07 14:42:24nehm dann auch noch gern ein paar,

      kann von mir aus noch etwas dauern, muss erstemal Gelder freischaufeln;) - soll mir also recht sein wenn wir noch etwas verweilen auf diesem Niveau:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:28:02
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Ich bin gegen Robbentötungen, gegen Waldsterben, für Weltfrieden und für eine GAP-Schließung:D

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 16:15:29
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.667.272 von Destroyers am 06.06.07 15:28:02du alter sozialromantiker :laugh: statt fuer gap-schließungen solltest du lieber gegen castor-transporte sein.und fuer die subventionierung von mate-tee sowie von mephisto sandalen.

      wie an bislang jedem sehr schwachen daxtag nach den grandiosen zahlen von dvn1 zu quartalsende 1/07 haelt sich unser projekt 3euro advanced medien auch heute mit 2,52euro (-0,02) sehr gut.kein wunder.jetzt noch ein schluß im plus.fein waers (und nicht unmoeglich).



      melchior
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 16:22:41
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.667.989 von Melchior am 06.06.07 16:15:29Auf die 2,52€ war nur Geschiebe;) Na, bin gespannt.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 18:38:01
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Denkt ihr wir fallen noch weiter die Tage ?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 19:16:52
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.670.352 von Dapoacher am 06.06.07 18:38:01das kann denk ich keiner genau sagen (außer der boersengott).sagen kann man jedoch meiner meinung nach,daß wenn die allgemeine marktschwaeche sich erledigt hat,sich der kurs von advanced medien aller wahrscheinlichkeit angesichts der 2006er zahlen von ende maerz und der damit einhergehenden abstrus guenstigen bewertung wieder zumindest den letzten hochs bei 2,7euro naehern wird.und was noch positiv ist: die im letzten aktionaersbrief besprochenen interessierten fonds bekommen durch den kursrueckgang bei ganz ordentlichen umsaetzen einen guenstigen einstieg mit gutem volumen.so wie heute um 2,5euro gekauft wurde war recht beeindruckend.auch in bezug auf das aktienrueckkaufprogramm sind natuerlich kurse unter 3euro besser als >3euro.zudem erwarte ich mir positive impulse von der umbenennung von dvn1 (symbol fuer die neue aera).
      melchior
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 20:00:57
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Ich hab gerade ein Abstauberlimit eingegeben. Mal sehen, ob ich die nächsten Tage bedient werde. Kann mir Kurse von 2,35-2,40 noch gut vorstellen. Darunter wirds lächerlich, und daher dürfte die Unterstützung halten.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:31:43
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.671.838 von katjuscha am 06.06.07 20:00:57Bin auch für die 2,35, überleg mir aber bißchen noch drüber zu gehen :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:39:54
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Das sieht nicht wirklich gut aus:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:57:00
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.673.682 von Destroyers am 06.06.07 21:39:54:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 09:35:30
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Sieht man schon heute die 2,40€ von unten?? Dax im Plus, das kann nur bedeuten, DVN1 im Minus:D Also, raus mit den Teilen:D

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 11:03:24
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Guten Tag zusammen,

      ich habe gestern Abend noch einige zu 2,45 € ins Depot geschoben. Schwache Tage sollte man nutzen, DVN1 wird noch von zu vielen unterschätzt, bzw. ist noch immer zu wenigen bekannt.

      Viel Glück allen Investierten
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:11:18
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.680.909 von triosta am 07.06.07 11:03:242,45€ war zu früh!!! Jetzt bekommt der DAX erstmal richtig was auf die Kappe:eek: Bei 2,20€ kann man sicherlich auch noch einkaufen. Vielleicht geht es noch tiefer.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:18:35
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.684.939 von Destroyers am 07.06.07 15:11:18Hab auch mein Limit bei 2,43 gestern Abend wieder rausgenommen. Ich gucke mir das erstmal an. Wenn da noch einer nervös wird, dann sammle ich bei 2.20 ein :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:02:46
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.043 von sacxess am 07.06.07 15:18:35Da wird nicht nur einer nervös werden:laugh:
      Wie gesagt, ich bin für GAP-Schließung:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:33:33
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.696 von Destroyers am 07.06.07 16:02:46Das GAP-Gerede ist doch Schwachsinn hoch 3.

      Das war ein klares Ausbruchsgap aufgrund News, die die Unternehmensbewerrtung von grundauf ändern. So ein Gap wird extrem selten geschlossen.

      Aber ihr könnt ja gerne drauf warten!

      Ich werde nachkaufen, sobald es unter 2,4 geht.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 17:00:49
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.686.809 von katjuscha am 07.06.07 16:33:33Ich will trotzdem ne GAP-Schließung:p
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 22:22:50
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.687.925 von Destroyers am 07.06.07 17:00:49ich will,


      ist schlechte Erziehung;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 22:36:31
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Nach meiner Chartanalyse werden die US-Märkte jetzt noch 2% kurzfristig nachgeben. Dann ist die Korrektur erstmal ausgestanden. S&P wird noch auf 1460 nachgeben. Dow geht noch knapp unter 13000. Für den Dax dürfte das den Knockout für die Scheine bis 7400 bedeuten. Da das ne Sache von 2-3 Tagen ist, wärs töricht bei guten Aktien noch zu verkaufen, und das betrifft nicht nur Advanced Medien.

      Hab mein Kauflimit aber drin, weil ich dennoch auch bei DVN noch 2-3% minus erwarte.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 22:58:32
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.083 von katjuscha am 07.06.07 22:36:31Hab mein Kauflimit aber drin, weil ich dennoch auch bei DVN noch 2-3% minus erwarte.

      2-3%:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 08:07:53
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      schoenen guten morgen!ein wirklicher wahnsinn war die stabilitaet unseres projektes 3euro advanced medien an einem tag wie gestern.der dax wackelt und verliert 110punkte.und advanced medien schließt mit +0,41prozent auf xetra.wer den tag verfolgt hat,sah leicht,wie mit eisbergen auf der kaeuferseite innerhalb einer engen tagesrange eingesammelt wurde.

      aber kein wunder,wenn man den letzten aktionaersbrief akribisch gelesen hat.wenn die fonds nicht vor dem beabsichtigten aktienrueckkaufprogramm kaufen,dann wirds halt teurer.deswegen kaufen die wohl lieber jetzt.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:02:53
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      OK, ich wurde bedient zu 2,38 €.

      Damit ist jetzt DVN mit Abstand meine größte Position.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:14:18
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.699.934 von katjuscha am 08.06.07 10:02:53Glückwunsch:laugh: Hoffentlich erwischt es dich nicht wie bei I-D Media:eek:
      Ich denke, hier sehen wir noch locker Kurse unter 2,30€. Die Marktkorrektur ist nach meiner Meinung noch gar nicht richtig gestartet.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:16:51
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.699.934 von katjuscha am 08.06.07 10:02:53Hab` gerade mal nachgesehen. Sind zu 2,38€ auf Xetra gerademal lachhafte 2963 Stk. umgegangen.:laugh::laugh:
      Das hat du ja richtig zugeschlagen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:39:10
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.259 von Destroyers am 08.06.07 10:16:51Was bist du denn fürn Großkapitalist?! :kiss:

      Von den 2963 Stück hab ich nur einen kleinen Teil gekauft. Insgesamt hab ich gerademal 3000 Stück. Das sind aber immerhin 15% meines Depots.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:43:37
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.201 von Destroyers am 08.06.07 10:14:18Die Marktkorrektur ist nach meiner Meinung noch gar nicht richtig gestartet.

      Seh ich auch so. Deswegen hab ich ja meinen S&P-Put, der schon 30% im plus ist, und zusätzlich wieder 20-25% Cash aufgebaut. :kiss:

      Im Übrigen gilt "Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen". Bei ID Media hab ich 15-20% minus gemacht, bei Amitelo nochmal 15%. Na und? Sowas kommt vor. Andere Trades, wie bei 3U haben das ausgeglichen, und die anderen Depotwerte kann ich meist steuerfrei (teilweise mit mehr als 100% Gewinn) verkaufen. Man muss es nur abwarten können. Advanced Medien wird auch 100% steuerfrei abwerfen. Nimmst du ne kleine Wette an?

      Ich sag, das DVN irgendwann im Jahr 2008 über 4 € steht. Und? Deine Wette?


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 11:01:33
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.858 von katjuscha am 08.06.07 10:43:37hallo katjuscha!unser destroyerli war noch nie sehr geschickt an der boerse mit tipps/wetten.so kuendigte er am 01.11. beim stand von 1,5/1,6euro (wo viele alte hasen hier kauften) die 1,3euro noch im november an.und wohin ging die reise?bis 2,7euro im hoch.ich glaub mehr muss man zu dem thema kontraindikator (oft bewiesen) ´destroyerli` nicht sagen.

      ´#2898 von Destroyers 01.11.06 11:39:36 Beitrag Nr.: 25.056.554 (...) Korrigiere mein KZ auf <1,30€ im Monat November.´

      perfekte schaetzung von dir gestern uebrigens mit den 2-3prozent!und jetzt stehen wir schon fast wieder ausgeglichen bei 2,43euro.wie schon so oft:schwacher tag im dax (gleichzusetzen mit einer marktkorrektur) = stabilitaet bei unserem projekt 3euro advanced medien.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 11:09:07
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      desti = großkotz
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 12:39:50
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.770 von katjuscha am 08.06.07 10:39:10wir hatten auch mal so einen Hund,

      weißt Du wie wir den nannten??;)

      wir können nun mal nicht so viel ausgeben,

      Kleinanleger eben;) gelle
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 13:02:52
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.770 von katjuscha am 08.06.07 10:39:10Was bist du denn fürn Großkapitalist?! Küsschen

      Von den 2963 Stück hab ich nur einen kleinen Teil gekauft. Insgesamt hab ich gerademal 3000 Stück. Das sind aber immerhin 15% meines Depots.


      Na, mit so einer Position sind Kursschwankungen bei AM ja locker weg zu stecken. Bei mir isses ne Null mehr:eek:

      Was bietest du denn an als Wetteinsatz?

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 13:47:31
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      advanced medien 2,46euro.ausgeglichen.einmal mehr: advanced medien:ein Wunder an Stabilitaet (da substanz und fondsinteresse).wer auf schwaechere kurse hoffte,wurde einmal mehr bitter enttaeuscht.freuen koennen sich die treuen advanced medien aktionaere (und diejenigen,die heute kauften).und wer weiss?vielleicht nehmen wir die 2,5euro ja heute noch.das waere ein geniales signal.mal guggen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 15:29:44
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.703.182 von Destroyers am 08.06.07 13:02:52Kommt drauf an, was du wettest.

      Wenn du sagen würdest, DVN geht nicht mal über 3 €, könnten wir sagen, ich gewinne wenn DVN über 3,5 geht, und du wenn sie unter 3,5 bleibt.

      Wetteinsatz würd ich sagen, sind 50 Aktien von Advanced Medien. Auf das jeweilige Depot zu übertragen. Also du auf mein Depot, wenn der Kurs die 3,5 überschreitet, und ich auf dein Depot, wenn der Kurs bis 31.12.2008 die 3,5 nicht überschritten hat.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 15:57:44
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      25tausend stueck geld bei 2,45euro.da will jemand immer mehr aktien haben.nur gibt sie ihm keiner.was passiert wohl wenn der kaeufer offensiv wird?!das orderbuch war selten nach oben hin so offen.ich bin gespannt,ob wir beim naechsten anlauf die range 2,6/2,7euro packen.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:36:30
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      frankfurt mit 2,48euro (+ 1,64prozent) auf neuem hoch.der intradayverlauf von advanced medien sieht in meinen augen sehr bullisch aus.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:35:03
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.672 von katjuscha am 08.06.07 15:29:44@Katjuscha

      schlag ne Wette mit Stand am 31.12.2007 vor. Alles andere macht für mich keinen Sinn.

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:10:35
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.007 von Destroyers am 09.06.07 11:35:03schlag ne Wette mit Stand am 31.12.2007 vor. Alles andere macht für mich keinen Sinn.

      Nur zu verständlich. Alles was übers Jahresende hinaus geht, übersteigt wohl deinen Zeit- bzw. Vorstellungshorizont. So funktioniert das bei AM aber nicht. Da muss man schon längerfristig denken, zumal Katjuscha ja oft genug beschrieben hat, dass er seine Kursziele auf Sicht von ein bis zwei Jahren sieht. Macht eure Wette doch bis 30.06. nächsten Jahres ... das sollte wohl reichen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:05:54
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      --Ich setzte auf Katjuscha--:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:12:52
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.007 von Destroyers am 09.06.07 11:35:03Am 31.12.2007 bin ich noch nicht aus der Spekufrist raus. Dann lass und als Kompromiss den 31.06.2008 nehmen! Bis dahin muss der Kurs mindestens ein Mal auf SK-Basis über 3,50 € sein, damit ich gewinne.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:12:44
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      neue woche neues glueck.sowohl auf xetra wie auch in frankfurt haben wir in der eroeffnung die 2,5euro wieder zurueck bei unserem projekt 3euro advanced medien.weiter so!



      melchior
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:31:12
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.814.869 von Melchior am 11.06.07 09:12:44Ich schnapp mir jetzt noch die 3000 Stück bei 2,53 und habe damit in den letzten Tagen eine sehr schöne Position aufgebaut. Der Chart ist auch sauber... (Hab doch schon vor drei Wochen gesagt dass wir zumindest die 2,42 nochmal sehen müssen) ;)

      LG
      Besserwisser
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:44:11
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.816.150 von sacxess am 11.06.07 10:31:12ist doch sehr erfreulich.dann hast du die kurse der letzten tage als das genommen,was sie sind:chancen.viel wichtiger ist jedoch,daß die im letzten aktionaersbrief vom advanced medien angesprochenen fonds nur in phasen solcher schwaeche an aktienzahlen kommen,die es fuer einen fonds lohnt,zu halten.denn was will ein fonds mit nur ein paar 100tausend stueck,wenn er mit zehn bis zwanzig millionen euro kapitalisiert ist,wie die meisten kleineren fonds.kurssteigerungen bei advanced medien muessen sich ja auch in der gesamtperformance des fonds widerspiegeln.ungefaehr 50tausend stueck sind auch heute ueber den tresen gegangen.sieht gut aus.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:02:14
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      @schnutzelpuh

      ja ja .. diese Klitsche:laugh::laugh: .. du wiederholst dich auch .. letzte Mal unter 2 € ..gelle :D,,wieder 30 % in der Zeit hier verpasst .. aber .. man versucht es immer wieder ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:32:12
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.860 von cure am 11.06.07 12:02:14Auf welchen Beitrag antwortest Du mir? Du bist nicht richtig infomiert. Ich war zwischen 2,12 und 2,58 bis vor 3 Wochen noch hier investiert. Jetzt warte ich gerade ab. Wie es ausseiht auch zu recht.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:43:24
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      so urlaub vorbei, mal zeit zu gucken was den so der outperformer macht :D
      heidernei 2,43 - was sagt den unser 3-euro-projektleiter den hierzu? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:04:06
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Oje, jetzt wird aber brutal geschmissen:eek: Wer will denn da so schnell aus einem "Zukunftswert":laugh: raus?

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:07:59
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.607 von Deaton am 11.06.07 15:43:24wer seit 1,6euro den verkaeufer beobachtet,der ist doch durch sowas nicht ueberrascht.immer wieder hat er auf diese weise verkauft (egal ob bei 1,6euro bei 1,8euro oder bei 1,9euro) und trotzdem sind wir untermauert durch die meiner meinungnach sehr guenstigen bewertung immer weiter hochgelaufen bei unserem projekt 3euro advanced medien.die aktien wurden damals und werden auch jetzt vom markt bereitwillig aufgenommen.was nach dem ´genuss´ des letzten aktionaersbrief von advanced medien auch nicht weiter verwundern duerfte.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:19:04
      Beitrag Nr. 2.367 ()


      \"Seit Schrempps Rücktrittsankündigung im Juli 2005 sei der Kurs um mehr als 88 Prozent
      gestiegen. Der Kurs hat inzwischen die Marke von 66,96 Euro überschritten...\"


      könnte ne lustige hv werden, kommst du?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:26:56
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.594 von Deaton am 11.06.07 16:19:04

      "Seit Deatons Rückkehr aus dem Urlaub am 11.07.2006 sei der Kurs um mehr als 5 Prozent gefallen. Der Kurs hat inzwischen die Marke von 2,41 Euro unterschritten"

      könnte ne lustige hv werden, kommst DU?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:29:05
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.823 von InstantFisherman am 11.06.07 16:26:56was is, schaum vorm mund?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:43:16
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.871 von Deaton am 11.06.07 16:29:05wieso soll jemand wie instant,der den ganzen tollen kursanstieg der letzten monate hier mitgemacht hat und sich auch sonst im gegensatz zu vielen anderen hier sehr kompetent gibt,schaum vor dem mund haben?das haben doch eher diese,die advanced medien schon um 1,6euro nicht angeruehrt haben oder gar dort verkauften.auch weiss ich nicht,was du an herrn dauer auszusetzen hast.er hat aus advanced medien ein veritables unternehmen gemacht dessen fruechte wir meiner meinung nach schon bald noch glaenzender und ausgepraegter sehen werden.man darf nicht vergessen:seit dem tollen zahlenwerk 2006 sind grad mal ungefaehr drei monate vergangen.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:47:44
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.871 von Deaton am 11.06.07 16:29:05Deaton, hast du vielleicht Interesse an der Wette?

      3,5 € bis Ende Juni 2008.


      Naaa? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:58:52
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.399 von katjuscha am 11.06.07 16:47:44:laugh:

      Sicher nicht, der nächste Urlaub is doch nicht sooo weit entfernt.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:46:47
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Der 10 Stk.-Käufer auf Xetra ist wieder da:laugh::laugh::laugh: Kursmaniküre:laugh:

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:52:20
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Wo liegt eigentlich Kevelaer? Da wo sich die Leut mit AE schreiben und nicht mit der Firma AM zufrieden sind. Und deswegen viel lieber viel weniger Geld an den Aufsichtsrat zahlen wollen. Weil sie selbst auch nich so viel kriegen. Da bin ich aber auch dafür, das sie weniger kriegen ..... :) - So Pubskleinaktionäre mit Vorruhestandsallüren sind echt nervig - oder für dreifufzig von MK gekauft ... :) um Stunk zu machen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:31:01
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      auf dem wege zur schliessung des gaps :laugh:

      es lebe das 2-euro-projekt
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:40:01
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.527 von Deaton am 12.06.07 09:31:01Träum weiter! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:42:41
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.527 von Deaton am 12.06.07 09:31:01auf dem wege zum ausbruch ueber 2,7euro

      es lebe das projekt 3euro advanced medien
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:46:15
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      SK über 2,50 ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:01:02
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.754 von Melchior am 12.06.07 09:42:41junge, wenn der dax bei 10.200 steht, trau ich dem outperformer auch 2,70 zu
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:14:33
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      danke für die stücke bei 2,35...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:15:20
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.827 von cure am 12.06.07 09:46:15:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:26:49
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      woher kommen diese hohen verkaufsoders???
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:30:48
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.708 von dugibull am 12.06.07 10:26:49sind nur vorbereitungen für das nächste arp :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:32:33
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.708 von dugibull am 12.06.07 10:26:49immer wieder die gleiche frage.woher kamen die großen verkaufsorders als wir noch bei 1,6euro standen?und warum sind wir trotzdem auf 2,7euro gelaufen?und wer fuehlt sich besser?der bei 1,6euro riesige pakete verkaufte oder diese kaufte? ;)
      melchior
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:58:50
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.798 von Deaton am 12.06.07 10:30:48Deaton ... immer noch 2,40 ... wird wohl nix mit deinem Gap :p ... Sag bloß, das war jetzt etwa schon alles? ... Du hast doch bestimmt noch ein paar Aktien für mich ... Ich will auch noch welche! ... bitte bitte bitte ... gib mir auch noch was ab ... Habe auch noch ein Gap im Depot, das ich schließen möchte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:34:03
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Erde an Deaton ... bitte melden! ... Gap schließen! ... ich warte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:51:04
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      psst...nicht so laut.
      Hier wird wieder fleissig an neuen Gegenanträgen und Anfechtungsklagen geschrieben...

      Fürs nächste Strohfeuer...hat halt wenig Brennwert dat Zeuchs...

      Na mal schauen was die Rumpelstielzchen beim nächsten Tanz ums Feuerchen aufsagen...\"0,99\" - \"1,30\" - \"unter KE\" - \" unter 2\" - \" Gap\" -> \" unter 3 \" - \" Projekt U5 \" ...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:58:04
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.460 von SkiclubDubai am 12.06.07 10:14:33Warum jetzt schon? Jeden Tag gehen die Tiefkurse ein bischen weiter runter und ich sehe nicht, dass das nicht noch 2 Wochen so weiter gehen könnte. Also es gibt noch einig Kaufgelegenheiten. Der Gewinn liegt im günstigen Einkauf. :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:02:45
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:03:38
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.401 von InstantFisherman am 16.05.07 20:03:36 Dauer selbst nannte auf der BPK Kurse um 2,50 als lächerlich. Es kann sich jeder selbst ausrechnen, was das fürs ARP bedeuten wird.

      wie lächerlich ist das: 2,35 :laugh:

      ich bin gespannt wie lange ochner und rück dauer noch den rücken stärken. irgendwann werden die ihre hände nicht länger im schoss liegen lassen


      das gap wird geschlossen!
      noch 35 cent - es lebe das 2-euro-projekt
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:14:22
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.723 von Deaton am 12.06.07 12:03:38warum redet hier alle welt eigentlich immer nur von dem aufwaertsgap nach den letzten zahlen bei 2,2euro?es wird zeit,daß wir mal ueber moegliche kommende ausbruchsgaps nach oben diskutieren.denn einem ausbruchsgap (starker kursanstieg) nach so guten zahlen folgt doch meist noch ein zweites ausbruchsgap.und das schoene daran:solche ausbruchsgaps nach oben kommen immer sehr ueberraschend (wie auch das letzte bei 2,2euro,denn auch da wurde im vorfeld ueber fallende kurse fantasiert -leicht nachlesbar im betreffenden thread-;und was kam: der fuer manche total ueberraschende anstieg auf 2,7euro).
      melchior

      ps @deaton:faellst du im sonstigen leben nicht auf (mauerbluemchen),daß du deine praesenz hier durch fortlaufende fettschrift hervorheben musst? :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:18:43
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.977 von Melchior am 12.06.07 12:14:22Lass die Typen doch links liegen!

      Von Deaton und Destroyer kamen noch nie Postings, die sich mit fundamentalen Fragen bei Advanced Medien beschäftigt haben. Es sind immer nur Postings zu Kursverläufen, also total unnötig.

      Das die Typen Trader sind, ist doch offensichtlich. Sollen sie ruhig machen, wenns ihnen Spaß macht. Mir ist die Zeit zu schade, weiter darauf zu reagieren, da sie sich ja sowieso nur wiederholen.


      In 3 Wochen gibts die HV. Wenn der Kurs wirklich nochmal in die Nähe des Gaps kommen soll, müsste das bis dahin geschehen. Danach wird die Nachrichtenlage zu gut sein, um nochmal zu Kursen unter 2,4 kaufen zu können.


      Also legt euch nochmal richtig ins Zeug Ihr Beiden! Wenn Ihr die Aktionäre nicht in den nächsten 3 Wochen zum Verkauf animiert, wirds wohl vorbei sein mit euren Kauflimits.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:05:55
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      brauch man keine worte an die basher verschwenden, schaut man sich das Orderbuch an....


      Ordertiefe DVN1 (Xetra) Aktualisieren
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 7690 2.36 2.40 6450
      2. 44900 2.35 2.41 2000
      3. 21700 2.34 2.42 11000
      4. 10500 2.33 2.43 5000
      5. 27000 2.32 2.44 5230
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:56:59
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.723 von Deaton am 12.06.07 12:03:38:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:57:23
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Da brauch einer 400k - zwar preiswert , aber immerhin:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:32:35
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      2,43euro wieder.nach tagestief 2,34euro simmer jetzt am tageshoch.und bis ins plus ist es auch nicht mehr weit.wie man es von unserem projekt 3euro advanced medien gewohnt ist.gut daß es hier so viele leute gibt,die den durchblick haben und sich nicht von den immer gleichen ewig-gestrigen anstecken lassen.nett wie man auch heute sehen konnte,wie da dicke stuecke aufgesammelt wurden.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:03:18
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.109 von Melchior am 12.06.07 17:32:35:lick: Schön ist, dass man bei diesem Kursniveau getrost nachlegen kann und für die bisher Unbelehrbaren der Zug freundlicherweise stoppte. Die angesprochenen Trader können sich ja derzeit z.B. bei Russoil so richtig austoben.:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:34:06
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.892 von Tilac am 12.06.07 19:03:18Der Markt drübt sich ein und es ist doch nur eine Frage der Zeit das der Kurs nacht unten geht. Langfristig sicher absolut eine Superanlage
      aber es wird weiter nach unten gehen. Ob 2,30 2,20 oder weniger läßt sich nicht genau sagen, da keiner weiß wie lange der Gesamtmarkt kosolidiert.
      Aber ich bin mir sicher zum Jahresende sind die 3€ erreicht.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:38:39
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.497 von Lassowerfer am 12.06.07 22:34:06Noch 2% beim S&P und er hat sein Korrekturziel erreicht. Wieso sollten sehr günstige Aktien wie DVN überhaupt noch fallen? Aber man kanns natürlich auch herbeireden. :D


      Ich glaube hier wollen ne Menge Leute zu 2,35 oder tiefer rein. Ob das gelingt, wag ich zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:47:53
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.497 von Lassowerfer am 12.06.07 22:34:06Jenen, die treue Aktionäre sind und auch den Newsletter erhalten, werden am 20. Juni (gute) Fragen beantwortet.

      Kann mir kaum vorstellen, dass wir noch viel tiefer als 2,40 gehen (so im Sinne von zweistelligen Cent beträgen, wäre das großes Glück), aber im Sinne günstigen Nachkaufens kann man sich ja mal im Bid auf die Lauer legen, bevor wir später auf 3€ Zwischenhalt machen oder der Zug in dieser Station getrieben vom ARP, Instis und Zahlen 2. HJ durchfährt :D aber es ist immer gut, wenn es viele gibt die meinen Sie können noch billiger das Lasso auswerfen ;)

      Gruß Soyus1
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 02:00:35
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Guten Morgen,

      habe gestern auch nochmal nachgelegt und mein um 06.11 Uhr gesetztes Limit von 2.34 wurde im Tagestief erreicht :lick:

      Zu gegebener Zeit werde ich noch einmal aufstocken!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:59:12
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      ich kann nur nochmal auf den fehlenden zusammenhang zwischen schwaecherem dax und der entwicklung von advanced medien hinweisen.diesen habe ich nach den meiner meinung nach sehr guten zahlen hier schon diverse male anhand von charts widerlegt.auch gestern war so ein eindrucksvolles beispiel mit einem schlusskurs fast auf vortagesniveau und extrem hohen geldseiten im orderbuch.aber kein wunder.wer sich an solchen tagen die worte aus dem letzten aktionaersbrief nochmal durch den kopf gehen laesst,begreift schwaechere kurse als chance nicht als risiko.hier nochmal die aufzaehlung:


      * vorstellung bei internationalen institutionellen anlegern,die bislang noch kein investment bei der advanced aufgebaut hatten

      * knuepfung einer vielzahl neuer kontakte und vertiefung bestehender kontakte

      * sechs begeisterte fonds von der roadshow in london,von denen bereits zwei mit dem investment in dvn1 begonnen haben

      * vier interessierte small-cap-fonds auf der roadshow in zuerich sind sehr an einem investment in dvn1 interessiert,von denen zwei bereits anfangspositionen eingegangen sind

      * umfirmierung der ´advanced medien ag´ in ´advanced inflight alliance ag´

      * ueberzeugung von der zielerreichung der geschaeftsziele fuer das jahr 2007 (nach moeglichkeit sogar uebertreffen)



      gerade auch von der namensaenderung erwarte ich mir viel,spiegelt sie doch fuer alle sichtbar den neuanfang wider.daher werde auch ich zum zeitpunkt der namensaenderung das ´projekt 3euro advanced medien´ in ´projekt 5euro advanced inflight alliance ag´ umbennen,wo auch immer wir dann stehen werden.lange habe ich mich dagegen gestraeubt,bald schon sehe ich dies aber als argumentativ und analytisch vertretbar an.

      warum?momentan wird advanced medien mit einem kgv von ungefaehr 7 bewertet.ich billige unternehmen mit einer extrem starken marktstellung und einem sehr guten wachstum ein kgv von 12 bis 14 zu,was meiner meinung nach inclusive der auswirkungen des geplanten aktienrueckkaufprogramms bei advanced medien mit einem kurs um 5euro zu rechtfertigen waere.mein zeithorizont sind dabei mindestens zwoelf bis vierundzwanzig monate jedoch weitestgehend unabhaengig von der daxbewegung.

      insgesamt befinden wir uns aus der meinigen sicht nach den tollen zahlen von 2006 jetzt in einer aehnlichen situation wie damals bei der gruendung unseres ´projekt 3euro advanced medien´ bei einem kurs von 1,6euro.wir haben also aus meiner sicht mit advanced medien auch jetzt noch eine 100prozentige chance bei meiner meinung nach ueberschaubarem risiko (hoher cashbstand,hoher positiver cashflow,geplantes aktienrueckkaufprogramm,extrem niedriges kgv).
      melchior
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 08:07:25
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      DVN1 ist Marktführer ... wer etwas Ahnung //Erfahrung an der Börse hat .. sollte wissen das Marktführer normal mit KGV"s ab 15 bezahlt werden ...momentan bezahlt der Markt gerade mal die Hälfte .. Wachstum mal ganz weg gelassen... aber ..der Markt wird es schon noch richten...meistens fangen solche Werte ja erst richtig an zu laufen...wenn diese teuer werden :cool:

      Je billiger ..desto schwieriger .. je teuerer ...desto einfacher ..:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:20:39
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Technisch sieht das doch gut aus. Gestern exaktes 38,2%-Retracement der letzten Aufwärtsbewegung. Zugleich dackelt sich der RSI allmählich vom überkauften Bereich in den überverkauften Bereich, und zwar in erster Linie über die Zeit, nicht über den Kurs, das ist positiv. Und vom überverkauften Bereich kann es dann wieder einen impulsiven Anstieg nach oben geben, was durchaus zur Beendigung des 3-Euro-projekts führen könnte.

      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:07:05
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      mal aktuell für unsere Basherfreunde:

      Ordertiefe DVN1 (Xetra) Aktualisieren
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 4080 2.43 2.47 2500
      2. 22000 2.42 2.48 3000
      3. 7620 2.41 2.49 2000
      4. 1000 2.40 2.50 5119
      5. 2000 2.39 2.51 5000
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:59:31
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.557 von SkiclubDubai am 13.06.07 14:07:05gute Arbeit Utivistra,

      bezweifle jedoch, dass der eine oder andere hier im Board den Chart auch richtig lesen kann ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:15:00
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.938 von FunServer am 13.06.07 15:59:31Sehe ich auch so. Die Skalierung ist ein wenig irreführend ...
      ... vor allem das noch zu schließende Gap bis zur 3 Euro-Marke ist nur unvollständig zu erkennen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:45:58
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:07:19
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      2,48 :cool:wo ist Gap .. wo ist Gap :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:38:47
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.156 von cure am 14.06.07 09:07:19freu dich über ein tagesplus von 0,01 :)

      (was eh schon weg is 2,45 = - 0,02)

      interessant ist nur, wie die märkte (ausgenommen dvn natürlich) in liquidität ersaufen...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:59:54
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.641 von Deaton am 14.06.07 09:38:47:laugh:

      Richtig! Die Umsätze sind ja seit Monaten bei DVN auch so verdammt niedrig. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:11:52
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.641 von Deaton am 14.06.07 09:38:47deaton,immer noch frustriert?(daß es nicht tiefer ging,daß du bei advanced medien deswegen nicht reingekommen bist,warum auch immer)?

      zum punkt ´liquiditaet´ (wenn ich mich da mal kurz einmischen darf) : da hast du die letzten tage schlecht aufgepasst.alleine die rund 200tausend aktien,die in den letzten tagen unten im orderbuch lagen,stellen einen gegenwert von in etwa einer halben millionen euro dar.und auch an den umsaetzen der letzten tage sah man mit ein wenig gutem willen,daß liquiditaet in unser projekt 3euro advanced medien (spaeter projekt 5euro advanced inflight alliance ag) fließt (umsatz - boersenplaetze frankfurt und xetra - 08.06.: 115tausend stueck;umsatz 11.06.: 190tausend stueck;umsatz 12.06. 250tausend stueck;umsatz 13.06.: 50tausend stueck).insgesamt floß also liquiditaet in hoehe von ungefaehr 1.5millionen euro in den letzten vier tagen in advanced medien herein.fuer einen (noch) relativ kleinen wert wie advanced medien ist das aus meiner sicht ein herausragend hoher liquiditaetsstrom.

      aber wir wissen dank des letzten aktionaersbrief (bitte mal lesen) auch ungefaehr wer hier liquiditaet reinbringt.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:45:05
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Normalerweise steigen gute Werte ja, wenn das Marktumfeld steigt und was passiert bei DVN1 ?? Nichts, kaum Umsatz
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:55:52
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.712 von weltmeisterdeutschland am 14.06.07 10:45:05Wo liegt dein Problem?

      Ich sehe weder kurstechnisch noch umsatzseitig ein Solches.
      Oder erwartest du bei DVN Umsätze wie bei SDax-Werten und höher? Zumal sich DVN ja gerade da nicht zu verstecken braucht, wenn man bedenkt, das man in den letzten 6 Monaten durchschnittlich mehr als 200000 € Börsenumsatz täglich hatte.


      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:58:14
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Normalerweise steigen gute Werte ja, wenn das Marktumfeld steigt und was passiert bei DVN1 ?? Nichts, kaum Umsatz


      wo warst du in den lezten Monaten...reden wir vom selben Wert :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:57:09
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.712 von weltmeisterdeutschland am 14.06.07 10:45:05also manche sind nie um irgendwelche kommentare verlegen...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 14:02:36
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.926 von cure am 14.06.07 10:58:14es gibt halt viele anfaenger hier,die noch nicht so genau wissen,wie man dies und das bei advanced medien deuten soll und die noch wenig erfahrung mit der boerse zu haben scheinen.naja,zum glueck tummeln sich hier auch viele alte hasen rum,die schon bei 1,6euro oder auch unwesentlich spaeter die zeichen der zeit deuten konnten und ihre faehigkeiten seitdem hier unter beweis stellen (wie nnah,bambule,katjuscha,instant,dich cure,um nur einige zu nennen).

      jetzt notiert unser projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag) schon bei 2,51euro (+ 1,62prozent).ich glaube die 2,7euro faellt schneller als sich manche vorstellen koennen (liegt ja kaum noch was im orderbuch).



      melchior
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 14:25:33
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.026 von Melchior am 14.06.07 14:02:36jemand der sich mit der aktie schon länger befasst weis ganz genau das advanced ein marktfürer ist und marktfürer sind gewinner.
      man soll ja nicht zu weit nach vorne sehen aber in fünf jahren sind bestimmt 10€ möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:39:45
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.026 von Melchior am 14.06.07 14:02:36zum glück haben ja 7 leutli nen plan


      guck, so sieht ein 3-euro-projekt aus:




      selbst der größte müll steigt...

      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:44:51
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.910 von Deaton am 14.06.07 15:39:45Immer lustig, wenn gestiegende Kurse von solchen Müll-Aktien gezeigt werden. Ich kann dir noch 10 andere solcher Aktien zeigen. Investiert hätte ich dort trotzdem nicht. Niemand kann mir erzählen, dass dieser Kursverlauf bei Intershop sicher gewesen ist. Da schlafe ich lieber ruhig, mit fundamental abgesicherten Werten wie DVN.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:47:10
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.043 von katjuscha am 14.06.07 15:44:51da könntest du wohl hundert andere aktien zeigen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:48:49
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.120 von Deaton am 14.06.07 15:47:10Richtig, nur die Kunst ist, diese 100 Aktien vorher zu empfehlen. Ob das deine Stärke ist oder nur das Einstellen historischer Charts, ... :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:59:57
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      hey!advanced medien bei 2,55euro schon in frankfurt!ordentliches plus von 4,08prozent.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:15:36
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Geht von Euch jemand zur HV?

      Hab mal ne Frage bezüglich Punkt 10 Absatz 2 der Tagesordnung (siehe Anhang).

      Also das Sitzungsgeld von 1000 € für den AR find ich ja in Ordnung, weil es da um ihre Arbeit geht, aber wieso soll laut Punkt 2 der Aufsichtsrat am Erfolg des Vorstands beteiligt werden? Leidet da nicht die Unabhängigkeit darunter?
      Man schreibt in Punkt 2, das nach Billigung des Konzernabschlusses der AR mit 18t € (der VV mit 36t €) vergütet wird. Das heißt doch unterm Strich, das dem AR daran gelegen sein muss, alles abzusegnen, was der Vorstand so beschließt. Oder sehe ich das falsch?
      Ganz abgesehen davon, das hier eine Leistung bezahlt wird, mit der der Aufsichtsrat eigentlich nichts zu tun hat, denn er ist ja nicht geschäftsführendes Organ.

      Oder übertreibe ich da ein bißchen?


      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:50:30
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.383 von katjuscha am 14.06.07 17:15:36zu solchen antraegen gibt es ja meines wissens meist eine begruendung vom antragssteller.ich wuerde mich,falls dich das thema stark interessiert (im endeffekt sind das angesichts des ebits von advanced medien ja eher untergeordnet kleine betraege),einfach an die zustaenige ir von advanced medien wenden.die kann mit sicherheit wie immer sehr kompentent mit der begruendung weiterhelfen (oder bei der fragestunde am 20.06ten nachfragen).

      vom inhalt her ist der antrag aus meiner sicht absolut ok.warum soll der ar,als wichtiges unternehmenskontrollorgan,nicht von der guten entwicklung des unternehmens profitieren (er traegt ja durch die pflichtgemaeße erfuellung seiner kontrollpflichten dazu bei)?und ich denke daher nicht,daß dem ar wegen dieses allgemein ueblichen verguetungsmodells daran gelegen sein muss,´alles abzusegnen,was der vorstand so beschließt´.ihm wird daran gelegen sein,alles was fuer das unternehmen gut ist abzusegnen (denn segnet er etwas schlechtes ab,gibt es keine verguetung) und alles was kritisch sein koennte vom unternehmen fernzuhalten.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:58:02
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      hier noch die charttechnische sicht anhand des sechsmonatscharts.sieht doch sehr gut und viel versprechend aus.die 2,7euro ist wieder das maß aller dinge (erst mal).



      melchior
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:33:02
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.368 von Melchior am 14.06.07 17:50:30Ich glaube das ist weniger eine Frage der Begründung für diese Gelder, sondern ob die Gelder berechtigt sind.

      So wenig wäre das gar nicht. Das sind immerhin 76t € nur für die unter Punkt 2 genannten Ansprüche. Dazu kommen die Sitzungen und Fahrtkosten etc.! Unterm Strich sicherlich mehr als 100t € für den Aufsichtsrat.

      Mag sein, das ich wenig Ahnung über die Aufgabenfelder eines Aufsichtsrat habe, aber wenn ich mir manche AR-Mitglieder auch bei großen Dax-Unternehmen anschaue, so können die bei den vielen ARs, wo sie drin sind, gar nicht genau prüfen. Den werden doch auch nur vom Vorstand die aktuellen Daten und Strategien vorgelegt und dann segnet man das in einer gemütlichen Kaffeerunde ab. ;)

      0,1 Mio € für den AR sind immerhin auch 0,7 Cents pro Aktie, die beim EPS fehlen.


      Ich will ja auch gar nicht zu weit gehen, denn natürlich muss der AR für seine Arbeit entschädigt werden. Nur wäre mir eine höhere Pauschale pro Sitzung von 2000 € lieber (Punkt 1) als eine zusätzliche Erfolgsvergütung (Punkt 2). Das hätte eben auch den Vorteil, das man in keine Interessenskonflikte kommt.


      Na ja, ich will nicht mehr drauß machen als es ist. Ich fands nur etwas merkwürdig, zumal das ja zusätzlich in die Tagesordnung aufgenommen wurde.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:35:40
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.368 von Melchior am 14.06.07 17:50:30Na ja, mag auch sein, das ich einfach nur ein bißchen eifersüchtig bin. Finde es schon erstaunlich, wenn man als AR-Vorsitzender 36t € plus Sitzungsgelder plus Spesen bekommen soll. Dafür rackert sich ein Normalbürger 2 Jahre lang den Arsch ab. Sorry!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:00:29
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.664 von katjuscha am 14.06.07 18:35:40In der Regel ist ein Normalbürger aber auch zu feige die Verantwortung für 80 Mille Umsatz zu übernehmen und sich eventuell von Vollidioten wie MK und Konsorten wegen Schadenersatz in Anspruch nehmen zu lassen. Da sind dann 38K gaaaaaanz schnelllllll alle. Die bekloppte Neiddiskussion in Deutschalnd welcher Manager wieviel zu kriegen hat hätte dann ein Ende wenn die kleinhirnigen Arbeitnehmer alle selber ein Unternehmen gründen würden. Tschüss.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:18:55
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.466 von DestroyerT am 14.06.07 19:00:29Es geht hier nicht um Neid. Das war vorhin ein Scherz bezüglich Eifersucht, auch wenn ich es schon erstaunlich finde, wenn jemand für ein paar Sitzungen mindestens 36k € bekommt, wofür man sonst 2 Jahre arbeitet. Aber ich reg mich nicht drüber auf.

      Trotzdem hab ich mich halt gefragt, ob man Punkt 2 von Tagesordnungspunkt 10 nicht zugunsten von einer Erhöhung bezüglich Punkt 1 weglassen sollte.

      Aber wir können das Thema auch beenden. Ist mir einfach nicht wichtig genug.

      Hat denn jemand Vergleichsmöglichkeiten bezüglich AR-Bezügen bei ähnlich großen Unternehmen?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:20:29
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.966 von katjuscha am 14.06.07 19:18:55AKTIENperformer.de versucht die Managervergütungen einzelner Unternehmen zu bewerten.
      Die bisherige Vergütung bei der Advanced Medien AG versieht er mit der Note "3", eine dem Durchschnitt entspechende Entlohnung.

      Das Kriterium für die Bewertung findest Du dort unter Pkt.6
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:22:23
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.597 von stockwilhelm am 14.06.07 20:20:29Entschuldigung. Du meintest ja die AR-Bezüge.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 07:28:34
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Ist nicht Heidkamps Vorschlag Punkt 2, unter dem was als Vergütung auf der HV 06 beschlossen wurde?

      Da wurde doch 1000€ pro EPS beschlossen, wenn ich mich recht erinner.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 07:54:34
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      ich versteh die vergütungsdiskussion auch nicht. is doch genug da zum verteilen, oder nicht? boa, wenn ich mir vorstell, wie das wäre, nach der performance der letzten 6 jahre bezahlt werden zu müssen...


      hartz IV
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:25:12
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.966 von katjuscha am 14.06.07 19:18:55aus welcher richtung ich es auch immer sehe,ich finde die loesung recht gewoehnlich.zum einen darf man nicht vergessen,welche verantwortung der aufsichtsrat als kontrollorgan sowohl fuer die aktionaere aber auch fuer das unternehmen selbst traegt (mitarbeiter),gerade in zeiten des turnarounds eines unternehmens (wo viel daneben gehen kann).das hat der aufsichtsrat von advanced medien mit bravour geloest (gerade auch wenn man sich der anfechtungsklaegerproblematik vom letzten jahr bewusst ist - wurde von destroyert angesprochen und sowohl vom vorstand wie auch vom ar von advanced medien bestmoeglich geloest).

      zum anderen wuerde ich die gehaelter von ottonormalbuergern nicht mit dem salaer von ausgewaehlten,exponierten,in der oeffentlichkeit stehenden und verantwortung tragenden organmitgliedern eines unternehmens mit circa 200 mitarbeitern vergleichen.36tausend euro klingt zwar erstmal viel (wovon ja die haelfte nur erfolgskomponente ist und somit stark im sinne der aktionaere liegen duerfte,denen an einem erfolgreichen geschaeftsverlauf=steigendem kurs gelegen ist).nur vergleich sie mal mit den zahlungen anderer organmitglieder erfolgreich arbeitender unternehmen,die sowas veroeffentlichen (je nach unternehmensgroeße liegen die weit ueber den dvn1-betraegen).hinzu kommt:wie jeder weiß rechnet herr dauer als ehemaliger baenker wie oft bewiesen sehr konservativ:warum sollte herr dauer empfehlen dem vorschlag zuzustimmen,wenn die zahlungen unueblich hoch waeren?mich wundert eher,daß es diese verguetungen in der vergangenheit bei advanced medien noch garnicht gab.

      noch kurz hierzu:´Ich glaube das ist weniger eine Frage der Begründung für diese Gelder, sondern ob die Gelder berechtigt sind.´

      aus einer wahrscheinlich dvn1 vorliegenden begruendung des antrages durch den antragssteller (so einen antrag stellt man meiner meinung nachnicht ohne begruendung) wird denk ich hervorgehen,warum er meint,diese gelder seien berechtigt.

      insgesamt ist fuer mich dieser punkt zehn eine banalitaet/formsache gleichermaßen vom inhalt wie auch von der sache an sich,denn jede aktiengesellschaft hat ein verguetungssystem der kontrollorgane.auch die hoehe ist aus meiner sicht aus den dargelegten gruenden wirklich nicht außergewoehnlich.

      fuer den kursverlauf von unserem projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag) und fuer das unternehmen selbst weitaus wichtiger ist denk ich der einstieg weiterer fonds (an den letzten tagen hat man deren kaufinteresse zuhauff gesehen),das laufende geschaeft (koennen die planzahlen vielleicht sogar uebertroffen werden),das aktienrueckkaufprogramm (mit den wirkungen auf das eps), die neukundenakquise usw.

      charttechnisch steht nun wohl die 2,6 bis 2,7euro auf der agenda.ein wirklich schoen anzusehendes charttechnisches gebilde.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:15:44
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.102 von Melchior am 15.06.07 08:25:12na toll,
      DAX ist bald wieder bei 8000 und AM trödelt hinterher,
      und wenn es wieder runtergeht...
      warum kaufen Anleger lieber Schrottwerte wie Intershop hoch und nicht die Qualität ?
      und wer manipuliert den Kurs immer wieder runter ?
      und warum meldet keiner seine Bestände ?

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:30:45
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      mal was von AM Kunden Jet Airways.
      schicke Flottenplanung ham die am Start

      http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/Handel-Dienstle…
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:39:17
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.099 von thorx am 15.06.07 10:15:44Ist doch schön, denn ich bin mit meinen Nachkäufen noch nicht fertig. Im Bereich von 2.35 - 2.40 werd ich dann meine letzten Nachkäufe tätigen!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:40:50
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.099 von thorx am 15.06.07 10:15:44hallo thorx.

      ´DAX ist bald wieder bei 8000 und AM trödelt hinterher´

      sowohl seit jahresbeginn und erst recht seit den tollen 2006er zahlen von advanced medien troedelt der dax der advanced medien aktie hinterher (nicht anders herum).




      ´warum kaufen Anleger lieber Schrottwerte wie Intershop hoch und nicht die Qualität ?´

      warum schaust du auf die anderen.kann man nicht zufrieden sein mit dem was man hat?es ist genau so wie in der schrebergartenkolonie: nur weil der nachbar vielleicht optisch schoenere rosen hat (die vielleicht an der wurzel mit schaedlingen besetzt ist),muessen doch meine eigenen (sehr vitalen,gesunden) rosen nicht haesslich sein.

      zudem: die neue aera advanced medien hat doch erst vor circa drei monaten mit der 2006er zahlenvorlage begonnen.manchmal ist die boerse samt deren akteure etwas lagsam (gut ding will weile haben).klar kann das fuer aktionaere,die schon ewig dabei sind,frustrierend sein.aber das kann man weder dem markt noch advanced medien zu lasten legen.fuer alle offentsichtlich wurde die starke unterbewertung halt erst im maerz 2007 mit der 2006er zahlenvorlage.seitdem hat die aktie mehr als 20prozent zugelegt und sogar den dax an performance geschlagen (s.o.).

      ´und wer manipuliert den Kurs immer wieder runter ?
      und warum meldet keiner seine Bestände ?´


      im endeffekt kann keiner diese fragen beantworten.aber eine antwort ist hier auch zweitrangig.denn bei einem guten,unterbewerteten unternehmen wird der kurs sich dauerhaft den unternehmenskennziffern wie kgv anpassen.und das deutet auf steigende kurse hin.nehmen wir mal den namhaften fond,der ende 2006 um 1,7euro ausgestiegen ist?es hat keinen interessiert,es hatte null auswirkungen.der kurs ist danach um 1euro gestiegen ohne den fond.genauso unbedeutend waere fuer mich die meldung des einstiegs von fond xyz,denn aus dem letzten aktionaersbrief konnte man ja entnehmen,wie begehrt advanced medien momentan bei den internationalen fonds ist.

      schon wieder so ein netter kauf in frankfurt mit 15tausend stueck zu 2,54euro.ich denke wir sind auf einem guten weg.die ersten schritte sind meist etwas beschwerlich,danach rennt man gewoehnlich leicht und locker durch berg und tal.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:42:59
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Im Bereich von 2.35 - 2.40 werd ich dann meine letzten Nachkäufe tätigen!

      Vorbei vorbei... die Chance gab"s vor ein paar Tagen... :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:51:04
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.669 von cure am 15.06.07 10:42:59Um genau zu sein, gab es die das letzte Mal am Dienstag.

      Vorbei, vorbei?? Kann sein, muß aber nicht! Es gibt immer mal wieder schwächere Tage!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:53:40
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.618 von Melchior am 15.06.07 10:40:50naja,
      bei 2.50 waren wir aber schon vor einiger zeit (da war sie auch noch nicht zu hoch bewertet), dann rechne den Performance-unterschied zu diesem Zeitpunkt.

      "im endeffekt kann keiner diese fragen beantworten.aber eine antwort ist hier auch zweitrangig"

      finde ich nicht, leider ermöglichen deutsche Bananengesetze
      solche Spielchen. Die "wahre" Kursfindung muss ja dagegen anarbeiten. Und "dunkle" Kräfte habe so die Möglichkeit den Kurs madig zu machen/Investoren abzuschrecken.
      Das werden wir jawohl wieder auf der HV sehen (das madig machen)

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:09:17
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.883 von thorx am 15.06.07 10:53:40ich persoenlich rechne die performance seit jahresbeginn (sehr positiv,da von unter 2euro auf ueber 2,5euro),seit bekanntgabe der 2006er zahlen,die das erste mal all denjenigen,die bilanzen lesen koennen,die unterbewertung darlegte (sehr positiv von circa 2,1euro auf ueber 2,5euro) und seit meinem einstieg (sehr positiv von 1,6euro auf ueber 2,5euro).mit all dem kann ich persoenlich nachvollziehbarer weise sehr zufrieden sein.

      wer weitaus frueher einstieg musste sich schon damals im klaren darueber sein,daß es sich damals bei advanced medien um ein unternehmen im turnaroundstatus handelte.daß solche turnaroundstorys meist nicht sofort glatt laufen und somit zeit in anspruch nehmen,duerfte jedem klar sein.auch klar duerfte sein,daß solche turnaroundspekulationen,die erfolgreich verlaufen,meist mit mehreren hundert prozent kursplus in zwei bis drei jahren verbunden ist.ich denke den schwierigsten teil des weges sind wir mit advanced medien gegangen.bald schon wird es daher meiner meinung nach recht einfach nach oben gehen.

      ´leider ermöglichen deutsche Bananengesetze solche Spielchen.´

      das ist unbenommen.aber was hat das als allgemeines uebel speziell mit advanced medien zu tun?wie gesagt viel wichtiger ist:egal ob oder welche fonds irgendwelche grenzen ueber- oder unterschreiten und egal ob das gemeldet wird,es aendert nichts an der sache: der kurs von advanced medien wird sich so entwickeln wie das operative geschaeft von advanced medien.und das laeuft wie man an den letzten meldungen und aktionaersbriefen sieht sehr gut.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:39:00
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Meint Ihr Übernahmen bei den Flugesellschaften könnten Auswirkungen auf DVN haben?
      Beispielsweise ist Lufthansa Kunde von Advanced Medien, und vielleicht stärkt das auch die Kundenbasis von Advanced Medien, wenn Lufthansa neue Fluggesellschaften auquiriert.

      Was meint Ihr?


      ------------------------

      Presse: Deutsche Lufthansa an britischer Fluglinie interessiert

      09:59 15.06.07

      Köln (aktiencheck.de AG) - Die Deutsche Lufthansa AG (ISIN DE0008232125/ WKN 823212) will Presseangaben zufolge ihre Beteiligung an der britischen Fluggesellschaft British Midland aufstocken.

      Laut einem Bericht der "Frankfurter Neuen Presse" bestätigte am Donnerstag ein Sprecher der schwedischen Fluglinie SAS AB (ISIN SE0000805574/ WKN 677136) Gespräche mit der Lufthansa über die derzeit noch von der skandinavischen Airline gehaltene 20-prozentige Beteiligung an British Midland. SAS hatte im Zuge der weiteren Fokussierung auf das Kerngeschäft zuvor den Verkauf ihrer Beteiligungen an den Fluglinien Spanair, bmi und Air Greenland angekündigt. Offizielle Verkaufsverhandlungen wollte der SAS-Sprecher aber nicht bestätigen. Der Frankfurter Luftfahrtkonzern hielt sich bedeckt: "Wir kommentieren das nicht. Lufthansa beobachtet weiterhin den Markt", wird eine Konzernsprecherin zitiert.

      Zuvor hatte das "Handelsblatt" unter Berufung auf Unternehmenskreise berichtet, dass die führende deutsche Fluggesellschaft an British Midland sehr interessiert ist. Branchenexperten gehen davon aus, dass Deutschlands größte Fluggesellschaft sich die Chance zum Einstieg in den britischen Flugmarkt nicht nehmen lassen wird. Lufthansa hält bereits 30 Prozent minus eine Aktie und käme mit dem Paket von SAS bereits auf knapp die Hälfte der Midland-Anteile. Für die übrigen Aktien besitzt der bisherige Mehrheitseigner Michael Bishop ein Verkaufsrecht an Lufthansa zu bereits festgelegten Konditionen, hieß es weiter.

      Die Aktie der Deutschen Lufthansa notiert aktuell mit einem Plus von 0,88 Prozent bei 20,56 Euro. (15.06.2007/ac/n/d)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:57:07
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.862 von katjuscha am 15.06.07 12:39:00da muss man nur ein bischen meckern, schon gehts...

      thorx
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:22:25
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.862 von katjuscha am 15.06.07 12:39:00Ich denke nicht in besonders großem Ausmaß. Durch IFP Erwerb ist ja die Basis breiter geworden. Im Gegensatz zu der Zeit als für Atlas LH 30% des Umsatzes ausmachte.
      Prinzipell ab einem gewissen Punkt schon -> Einkaufsmacht

      Kann man ja am 20. mal als Frage anbringen.

      Ich bin mal gespannt ob man im Zuge der Umbenennung in AIA AG , auch gleich der Telcast-Anteil verwertet um das Zeichen Neubeginn, Fokusierung usw. zu unterstreichen.

      @Thorx
      weitermeckern ;-)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:24:33
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.862 von katjuscha am 15.06.07 12:39:00durchaus logisch.denn warum sollten lufthansa toechter (dann) einen anderen boardentertainment-lieferanten haben,als die mutter selber.es muss rein logisch dadurch zu einer verbreiterung der kundenbasis von advanced medien kommen.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:55:32
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      mal schauen, ob bei 2,70 wieder die 70 TSD Stück auftauchen ....

      2,67 3.705
      2,66 3.000
      2,65 4.445
      2,64 5.000
      2,61 3.000
      2,60 19.910
      2,59 8.770
      2,58 4.000
      2,57 3.883
      2,56 2.458
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:20:57
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Bin ja kein Zocker, wäre sonst nicht hier in 126218, aber schaut euch wirklich Intershop an. Sind vor ein paar Postings schonmal erwähnt worden. Die steigen nicht grundlos.


      In diesem Sinne schönes WE

      Frodxin
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:21:38
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.594 von Frodxin am 15.06.07 16:20:57scheiße, falsches Forum.

      Sorry
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:23:24
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.608 von Frodxin am 15.06.07 16:21:38Wieso? WKN stimmt doch.

      Wolltest halt mal deine Intershop bewerben. Macht ja nix!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:37:00
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Trade Gate gefällt mir: 2,75. Zwar nur Umsätze bei 2,61 - sieht aber sehr schön aus.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:54:40
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      o.k hab mich erbarmt und die 1500 für 2,65 verkauft....:)
      kann sie mir ja am montag für 2,55 zurückkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:56:03
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      10 cent über schlusskurs :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:01:06
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.550 von reniarB. am 15.06.07 21:54:40Konntest du da echt 1000 Stück verkaufen?

      Kann ich mir gar nicht vorstellen. Wer kauft denn außerbörslich 10 Cents über SK? :confused:

      Bei L&S bewegt sich ja gar nichts. Natürlich bei 2,55 €.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:04:44
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      1500 über tradegate zu 2,65 €, keine ahnung warum,ist mir aber auch egal, hab die chance genutzt
      geld ist schon auf meinem Konto :D
      denke nicht, das die aktie am montag bei 2,65 steht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:13:06
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      So komische Aktionen passieren bei DVN desöfteren.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:15:38
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.811 von keinGeldmehr am 15.06.07 22:13:06gib mir bitte bescheid, wenns wieder soweit ist ;)
      hab noch ein paar :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:27:05
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Ist hier nicht auch bald HV ??? Dax über 8000 vielleicht kommt DVN1 doch nochmal in Fahrt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:30:19
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.702 von reniarB. am 15.06.07 22:04:44Schwätzer...

      Zu 2,65 gab es bei Trade Gate keinen Umsatz !!!
      20:25:47 Uhr 2,61 Kurs 1.500 Stück !!!

      Aber Hauptsache das Geld ist schon auf dem Konto.....
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 08:50:21
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.426 von keinGeldmehr am 15.06.07 23:30:19also bei mir werden auf der tradegateseite die angaben von reniarb bestaetigt.folgende umsaetze gab es bei unserem projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag) nach 20uhr zu beobachten (quelle : http://www.tradegate.de/ kurssuche: advanced medien) :

      Umsatz
      Stück Kurs Zeit
      1.500 2,65 2007-06-15 21:51:00
      1.500 2,75 2007-06-15 20:32:54
      1.500 2,65 2007-06-15 20:31:44
      1.500 2,61 2007-06-15 20:30:37
      1.500 2,61 2007-06-15 20:25:47


      visualisiert am chart:



      wir werden monatg sehen,ob das etwas zu bedeuten hatte.aber der trend stimmt und fuenf derartige kursstellungen auf tradegate weit ueber dem frankfurter schlusskursniveau (einer sogar mit 2,75euro!) sind eher ungewoehnlich und auffaellig (sieht so aus,als ob bei advanced medien noch schnell jemand rein wollte,koste es was es wolle).freuen wir uns auf die neue woche.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:38:17
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      So ungewöhnlich find ich dass nich. Die Lemminge kaufen . Schön für uns. Denn Schlusskurs Xetra über der 38 Tage - Linie und MACD bei der Signallinie nach oben schneidet heisst .... wir müssen kaufen. Warum. Egal. Weil der Chart es sagt. So siehts aus.:):)
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:38:44
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.426 von keinGeldmehr am 15.06.07 23:30:19:confused::confused:

      :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 15:23:48
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      und nächste woche knacken wir 2,7 € :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 16:41:20
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Habt ihr eigentlich für Mittwoch schon ein paar interessante Fragen vorbereitet?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 18:52:58
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.747 von katjuscha am 16.06.07 16:41:20Mich interessiert auf jeden Fall was die mit Telcast vorhaben. Das passt eigentlich gar nicht zu "Inflight". Müßte doch schon Pläne geben. Am Besten wären geniale News von Telcast und ein Börsengang. Ansonsten mit ner Millionen "+" verscheuern und gut ist.
      Ansonsten schau ich mal rein und werde mich informieren.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 14:38:58
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.747 von katjuscha am 16.06.07 16:41:20Mich interessiert nur ob der Umsatzplan inline ist.:)
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 23:27:26
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Nächsten So. steht die 2,7 !
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 07:35:33
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      vielleicht auch mehr :eek::D
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 08:16:53
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.693 von cure am 18.06.07 07:35:33Eher mehr. auf Trade Gate haben wir schon Euro 2,75 und damit Eröffnung über Allzeithoch.:) Ich denke wir knacken diese Woche die 3 Euro.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 08:21:03
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.747 von katjuscha am 16.06.07 16:41:20hallo.das beste ist doch,daß die ir-arbeit durch aktionaersbriefe und den persoenlichen kontakt mit der ir von advanced medien so gut ist,daß es meiner meinung nach kaum offene fragen geben wird.so wird die frage von user ´destroyert´ im letzten aktionaersbrief auf seite 3 beantwortet (´...moechten wir betonen,dass wir ueberzeugt sind,unsere ziele zu erreichen und diese nach moeglichkeit auch zu uebertreffen´).

      dann wollen wir mal sehen,ob die umsaetze von freitag bei tradegate bei unserem projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag) auch was zu bedeuten haben.denn dort wurde die 2,7euro zwischenzeitlich mit 2,75euro ueberwunden und bei 2,65euro geschlossen.

      Umsatz Stück Kurs Zeit
      1.500 2,65 2007-06-15 21:51:00
      1.500 2,75 2007-06-15 20:32:54
      1.500 2,65 2007-06-15 20:31:44
      1.500 2,61 2007-06-15 20:30:37
      1.500 2,61 2007-06-15 20:25:47


      melchior
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:25:21
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Ich werd fragen, wieso man bezüglich der EPS-Prognose deartig konservativ vorgeht, denn im 2.Halbjahr 2006 hat man ja ein Ebit von 3,3 Mio € erreicht und man hat ja bezüglich Verlustvorträgen von der IR gehört, das die noch einige Jahre anrechenbar sind. Mir soll man mal erklären, wie man bei nur konstanten Entwicklung laut Prognose von 25-28 Cents nur einen Überschuss im Gesamtjahr 2007 von 3,8-4,3 Mio € erreichen will. Und das alles bei guter Auftreagslage und einigen Neukunden.
      Der Vorstand hat zwar gesagt, das man die Prognosen nach Möglichkeit übertreffen will, aber die Prognose ist ja dermaßen konservativ, das man sie eigentlich schon jetzt wo das 1.Halbjahr fast um ist zumindest auf 30 Cents erhöhen könnte. Vielleicht ringt man sich ja auf er Hauptversammlung dazu durch.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:31:23
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.871 von Melchior am 18.06.07 08:21:03Du kannst einem mit Deinem ewigen Geleier von \"projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag)\" auf den Wecker gehen! Bring mal was anderes!
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:32:59
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.992.775 von katjuscha am 18.06.07 11:25:21vergleiche mal die 2006er prognose von advanced medien mit den zahlen,die dann wirklich geliefert wurden und zu der kursrally fortfolgend fuehrte.krasser kann man einfach nicht die planungen uebererfuellen.

      understatement,tiefstaplerei und konservativitaet scheint die hauptmaxime von advanced medien zu sein (sieht man auch daran,daß es keine ad hoc flut bei neukundengewinnung gibt;daß die akquise von 1-2 neukunden im newsletter folgendermaßen kommentiert wurde:`wir haben keinen kunden verloren´ usw.und ich finde es gut so,denn wer hier selber rechnen kann (wer weiß mit dem understatement umzugehen),der ist von der denke klar im vorteil und dem markt auf monate voraus (denn der markt rechnet nur stur mit den offiziellen unternehmensprognosen).
      melchior
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:41:53
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      in frankfurt ist die 2,6euro gefallen.auf xetra liegt noch a bisserl.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:54:07
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Und siehe da der große Brocken mit den 80 k ist auch um die hälfte geschrumpft !

      2,71 778
      2,70 44.296 <------ :kiss:
      2,69 9.000
      2,68 5.000
      2,67 4.705
      2,66 3.000
      2,65 6.445
      2,64 3.000
      2,60 28.000
      2,59 8.348
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:00:16
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.993.430 von Dapoacher am 18.06.07 11:54:07von dieser order bei 2,7euro wurde ja auch am 30.05. ein großer teil aus dem markt gekauft.die ca. 40tausend stueck ist dementsprechend nur noch der rest vom schuetzenfest.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:04:26
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.993.430 von Dapoacher am 18.06.07 11:54:07Nö, am 31.05.07 wurden bereits 40450 Stück von der 2,70 gekauft!
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:05:46
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Auf der gerade beginnenden Luftfahrtmesse gibts laut n-tv einige Neuaufträge von Flugzeugen bei größeren Fluggesellschaften, vor allem aus dem arabischen und asiatischen Raum. Der Markt scheint jedenfalls nach wie vor zu boomen.

      Vielleicht könnte man Mittwoch auch nach den Auswirkungen auf Advanced Medien fragen, die durch Flugzeug-Neubestellung bei Fluggesellschaften entstehen, die bereits schon Kunden von Advanced Medien sind.

      Was für Verträge macht man eigentlich mit den Fluggesellschaften? Wird da per Flugzeug abgerechnet, oder wie läuft das?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:28:13
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.993.785 von katjuscha am 18.06.07 12:05:46Bin auf Mi. gespannt....
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:03:58
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.388 von Melchior am 16.06.07 08:50:21soviel zum thema tradegate
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:09:28
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      schom komisch diese Umsätze am Freitag...
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:29:16
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.995.403 von keinGeldmehr am 18.06.07 13:09:28... wieso, du hast doch gesagt da waren KEINE Umsätze bei tradegate und mich als "schwätzer" bezeichnet.... ;););)

      Hab meine für 2,65 € verkauften heute übrigens zurückgekauft....
      muß also doch geld auf dem konto gewesen sein....;););)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:32:13
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.995.964 von reniarB. am 18.06.07 13:29:16Gibts bei Tradgate sowas wie einen Marketnmaker?

      Kann mir das nicht erklären. Wer soll dir denn nachbörslich 1500 Stück 10 cents über Schlusskurs abgekauft haben. Fand ich schon Freitag Abend total unsinnig.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:33:09
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.995.964 von reniarB. am 18.06.07 13:29:16Kannst ja mal, um es uns allen zu beweisen, dein Orderfenster reinstellen! Dann sehen wir ja, die ausgeführte Order.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:44:54
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.063 von katjuscha am 18.06.07 13:32:13ES WAR SO!!!!:mad:
      Warum, ist mir eigentlich egal!!

      ..... warum sollte ich es hier reinschreiben, wenns NICHT so gewesen wäre :confused::confused:
      Glaube nicht, das ich hier jemand was beweisen müßte!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:52:49
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.313 von reniarB. am 18.06.07 13:44:54Na dann stell doch einfach die Bild-Datei hier rein! Kostet doch nichts.

      Mir ist es ja egal, ob du recht hast oder nicht, aber mich interessiert es einfach, weil ich wissen will, ob man außerbörslich bei Tradegate und L&S überhaupt bei solchen Einzelwerten handeln kann. Mir ist das noch nie gelungen, selbst wenn dort ein Bid-Kurs angeboten wurde.

      Deshalb wäre es schön, wenn du mal den Beweis erbringst, das es wirklich möglich ist, außerbörslich zu kaufen oder zu verkaufen!


      Musst einfach nur die "Druck"-Taste drücken und das Bild dann hier einfügen!
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:17:53
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.390 von katjuscha am 18.06.07 13:52:49Aber nur, weil DU es bist ;):

      Order Detailanzeige
      xxxxxx
      Depotnummer xxxxxxx
      18.06.2007 14:10:58
      Verkauf
      Auftraggeber xxxxxxx
      Ordernummer 22623905
      Annahmezeit 15.06.2007 um 21:51
      ISIN DE0001262186
      Wertpapierbezeichnung ADVANCED MEDIEN AG
      Stückzahl / Nominale 1.500 Stück
      Limit 2,65 EUR
      Handelsplatz Direkthandel
      Abwicklungsstatus
      Status ausgeführt

      ausgeführte Stücke / Nominale 1.500 Stück
      Ausführungskurs 2,65 EUR
      Ausführungsdatum, -zeit 15.06.2007 um 21:51:24


      ....ist das so o.k.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:23:27
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.769 von reniarB. am 18.06.07 14:17:53Nee, das ist nicht okay.

      Das die Order angezeigt wird, kann ich selber nachschauen. Ich will aus deinem persönlichen Depot unter Orderinfo per Bild sehen, das auch wirklich von dir gehandelt wurde.

      Bei welchem Broker bist du denn?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:24:28
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.769 von reniarB. am 18.06.07 14:17:53Wobei, die Ordernummer wirst du dir ja wohl nicht ausgedacht haben. Also okay, da ich dir hier keine Lügen unterstelle, belassen wirs mal dabei und wenden uns wieder den wichtigen Themen zu.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:36:21
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.900 von katjuscha am 18.06.07 14:23:27Das habe ich über die Ing-Diba gehandelt ....

      Jetzt muß aber wirklich gut sein!!!!

      ... du bist nicht vielleicht Finanzbeamtin....;);)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:03:17
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.226 von reniarB. am 18.06.07 14:36:21Ich konnte bisher halt niemals so kleine Nebenwerte außerbörslich handeln. Meistens sind die Bid und Ask-Kurse, die bei TG und L&S angezeigt werden, ja nur Indikationen, ohne das dort Stückzahlen dahinter stehen. Deswegen hat mich das am Freitag Abend schon sehr gewundert. Aber wenn du dieses Glück hattest, meinen Glückwunsch.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:05:37
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      :cry: Diskutiert lieber mal darüber warum wir fallen :cry:

      :keks: Dapoacher
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:07:15
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.099 von thorx am 15.06.07 10:15:44hallo thorx,

      gut das du das wort qualität ins spiel bringst, letztendlich glaubt ja jeder qualität im depot zu haben, ist ja auch normal. einig is man sich hier lediglich darin, das der fairvalue vom sharevalue deutlichst abweicht. die ursachen liegen u. a. in der vergangenheit, diverse ke’s, firmenkäufe, unklare ausrichtung, unvollendete beteiligungsstruktur, diverse neuanfänge, rückkaufprogramm denen fragwürdige börsenumsätze vorauseilten etc., sodas in der summe unterm strich der firmenwert an der börse stark abdiskontiert gehandelt wird. folglich hat der kurs nichts mit manipulation, so wie von vielen hier gewünscht zu tun, sondern ist ein ausdruck des vertrauensvorschuss (manche nennen es phantasie) des Kapitalmarktes für (oder das fehlen von) kontinuität und stetigkeit. deswegen hilft auch keine jahrhundert-hausse. aber ab jetzt wird alles besser, stimmts melchior?



      diese zeile ist ausschließlich hotmod gewidmet ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:07:38
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.931 von Dapoacher am 18.06.07 15:05:37Krasse 0,8%. :D

      Das ist natürlich eine Diskussion wert. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:45:02
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      11:36:37 2,56 48 <--- warum sind immer wieder solche Order zu sehen .... das deckt sich ja grad mit der Gebühr :laugh:

      Am 25.05.07 :p
      läppische 29, 36 oder 107 Aktien. Das ist bestimmt kein Zufall.

      Da hält doch jemand den Deckel drauf oder was meint ihr ?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:03:22
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.959 von Deaton am 18.06.07 15:07:15Deaton, wann wird denn endlich das Gap geschlossen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:04:58
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.999.511 von InstantFisherman am 18.06.07 16:03:22wann ist endlich projekt 3-euro abgeschlossen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:09:08
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.999.553 von Deaton am 18.06.07 16:04:58... viel eher als dir lieb ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:09:46
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.959 von Deaton am 18.06.07 15:07:15´aber ab jetzt wird alles besser, stimmts melchior?´

      wer nicht vor circa drei monaten erkannt hat,daß bei advanced medien alles besser wird,dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.entweder leicht ersichtlich an den veroeffentlichten zahlen (wer sie deuten kann) oder alternativ noch leichter begreifbar am chart (wer mit offenen augen durch die boersenwelt spaziert).nicht umsonst ist der kurs nun von 1,5euro im tief auf 2,7euro im hoch gestiegen.



      @dapoacher
      diese orders ohne oekonomischen sinn gab es auch bei 1,6euro,1,8euro oder 2euro beinahe taeglich zu sehen.sie haben entsprechend ihrer fehlenden oekonomischen bedeutung nie in irgendeiner weise sich auf den kurs dauerhaft ausgewirkt.
      melchior
      • 1
      • 5
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ADVANCED MEDIEN - Weltmarktführer mit einstelligen KGV