URANIUM ONE !!! Das Chamaeleon !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[kaffeefan]

Hallo,

bin heute in den Wert eingestiegen und denke, daß hier bei 8,15 Euro der Boden liegt.
WEnn der Kurs unter 7,50 Euro fallen sollte , verdoppel ich den Einsatz.

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.942.376 von kaffeefan am 11.10.07 17:29:14

Willkommen, kaffeefan.

Nachdem du ja schon oft ein gutes Näschen für Uran-Werte hattest
könnte es durchaus schön langsam nach oben gehen....

Ich mache mir bei UUU überhaupt keine Sorgen.
-steigt sie freu ich mich über die Gewinne
-fällt sie noch eine Weile auch kein Problem kaufe eben weiter nach...

Abgerechnet wird in 12 Monaten!

Wo hast du dich die letzten 3 Monate rumgetrieben. Kenne dich aus dem
Uramin-Thread.

Gruß
Dere

PS: Solange meine Aktien im Reedereibereich weiter so steigen geht mir
das Geld für UUU nicht aus... (China Cosco, Excel Maritim, Golden Ocean...)

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.942.715 von Dere am 11.10.07 17:46:10

Wo hast du dich die letzten 3 Monate rumgetrieben. Kenne dich aus dem
Uramin-Thread.


Im August war ich im Urlaub und seitdem habe ich hauptsächlich Kasse gehalten und verschiedene Aktien beobachtet.
Ich habe hier heute nur 3000 Stück gekauft.
UUU sehe ich allerdings nicht als Übernahmeziel.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.942.376 von kaffeefan am 11.10.07 17:29:14

Guten Tag!

Könnte schon durchaus noch gegen 7€ flüchten der Kurs,
kommt auf die Nerven der Investierten darauf an.
Aber dann stelle ich mich auch wieder an.

Wurde heute massiv mit Umsätzen (unabhängig von deren Basis)
gecrasht.
Über 8 Mio Papier zur Halbzeit ( = 3fache vom aktuellen Tagesdurchschnitt) über den Ticker registriert.

Regards

[greeley1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.942.179 von BoersenPunk am 11.10.07 17:18:39

Leerverkäufe so funktionieren die:

Du verkaufst Aktien die du nicht besitzt, verpflichtest dich aber gleichzeitig dazu diese Aktien zurückzukaufen.
Beispiel.
Du suchst dir eine Aktie aus z.B. zu 100 Euro bzw. Dollar. Du sagst hey Broker (in unserem Fall sagen sie`s sich selbst ) verkauf mal 1000 dieser Aktien ( die du eigentlich gar nicht besitzt ) und schwupps bist du um 100.000 Euro bzw. Dollar reicher.
Dieses Geld bekommst du auf deinem Konto gut geschrieben. Wenn diese Aktie jetzt aber stetig steigt, also über 100 Euro z.B. 105, 110, 130 Euro machst du verlust, weil du diese Aktien ja wieder zurückkaufen mußt. D.h. wenn du die Aktie bei 100 Euro verkaufst und sie steigt auf 110 Euro dann mußt du sie eben zu diesem Kurs oder einem anderen zurückkaufen
100* 1000= 100.000 ( Leerverkauf ) plus
110* 1000= 110.000 ( Rückkaufkurs )
die Differenz ist dein Verlust in diesem Fall also 10.000 Euro bzw. Dollar.
Analog ist es natürlich wenn die Aktie fällt dann machst du Gewinn.

Die decken sich jetzt mit billigen Aktien ein, natürlich in der Hoffnung, das der Kurs steigt = 2x Gewinn beim nächsten Verkauf

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.937.868 von Ronnye am 11.10.07 12:57:13

hi ronny! ned bös seinwegen cochones-meldung: wollte dich nur anspornen...

MEL und immofinanz? ein guter freund ist auch damit voll auf die nase gefallen - er meinte, er kauft bei 13,70 - den rest der geschichte brauch ich dir erzählen: aber wer mit einem freund von grasser geschäfte macht,.....kommentar überflüssig!

bin bei uuu nun wieder bei ca. 0 angekommen - bin schon am überlegen nachzulegen!
no risk - no fun!

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.943.512 von VeuveClicquot am 11.10.07 18:23:42

hi!

und warum gabs bei cameco ein plus und nicht so ein schlachtfest wie bei uuu?

very bad day!

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.943.512 von VeuveClicquot am 11.10.07 18:23:42

Was ist denn mit der zukünftigen Nr. 1 im Uransektor los? Der Laden versaut mir inzwischen die Performance meines Uran-Zertifikats.

[entombed1966]

Eins muss man dieser Aktie lassen - sie ist absolut resistent gegenüber dem Gesamtmarkt. Steigt dieser, fällt UUU; fällt der Markt, fällt UUU (na klar). Respekt.

Aber ich bin nach wie vor überzeugt dass die Zeit von UUU kommen wird, aber nicht mehr 2007. Ich bin vor ein paar Tagen mit +/-0 raus und beobachte von der Seitenlinie. Einsteigen werde ich sicher wieder, aber wenn's von 10 Tagen 9 Richtung Süden geht reicht's mir irgendwann mal.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.943.512 von VeuveClicquot am 11.10.07 18:23:42

Gibt es heute denn Gründe für den kursverlust und die großen Umsätze ?

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.945.086 von kaffeefan am 11.10.07 19:44:00

Bisher ist mir nichts bekannt. Vielleicht kriegen wir noch etwas mit.
Der Ablauf ist mir allerdings zu offensichtlich.
Es wurde bisher vorgearbeitet, das haben auch andere mitbekommen.

Man darf nicht vergessen, Uranium One war bisher der einzige Uranier, der sogar Uran zu ~95$ verkaufen konnte. Gewinnmarge von ~90%. Förderkosten sind hier minimalistisch. Ich sehe keinen Grund für Panik.

Nur wann springt die Maschine hier richtig an?
Wollen sich gerade BigSmartys mit Gewalt noch billig einkaufen,
bevor die Saison und die Zeit von Uranium One kommt?

Man kann derzeit allgemein nur Rätsel raten in dem Sektor.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.944.873 von entombed1966 am 11.10.07 19:33:35

Manchmal ist besser, man schon seine Nerven!

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.944.733 von Austria32 am 11.10.07 19:26:33

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.945.387 von VeuveClicquot am 11.10.07 19:59:05

Korrektur: Über den Spot-Markt wurden auch paar Häppchen zu über höheren Kursen verkauft, aber sind eben meistens nur "Spielmengen".

[curacanne]

[VeuveClicquot]

] http://finance.yahoo.com/q/bc?s=UUU.TO&t=3m&l=off&z=l&q=l&…
]http://finance.yahoo.com/q?s=UUU.TO,CCO.TO,PDN.TO,DML.TO&d=…
]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…
] http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=UUU.TO&p=W&yr=2&mn=0&dy=0…
]http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=UUU&table=lis…

]http://www.uranium1.com/indexn.php]► [b
]http://www.uranium1.com/uploads/presentation/U1_SeniorUrani…
]http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php…
]http://finance.alphatrade.com/quotes/profile?s=ca%3Buuu]► […
] http://futuresource.quote.com/quotes/quotes.jsp?s=XUX ]► […

]http://www.u3o8.biz/s/Home.asp]► [b
]http://www.stockinterview.com/uranium-index.html]► [b
]http://www.uxc.com/index.aspx]► [b
]http://www.uranium.info/index.html]► [b
]http://www.world-nuclear.org/index.html]► [b

] http://img360.imageshack.us/img360/697/targetpricede3.gif]…
]http://extis.dab-bank.com/dab_neu/news/newsliste.html?key=1…

[VeuveClicquot]

Umsätze gesehen?

Geht auf die 17 Mio Papiere zu. Die letzte Zeit hatte sich UUU bie etwa 2,5 Mio Papieren eingependelt.
Für mich ist das nun extrem offensichtlich. Wie schon erwähnt, wurde auch dahin vorgearbeitet, indem der Käuferschaft die Kauflaune durch kleine Kursvorspiele in der letzten Zeit vermiest wurde, was zur Folge hat, daß sich die Bids erst mal lichten. Das spricht für das Papier, daß solche Geschütze aufgefahren werden müssen.

[gornikzabrze]

Ein Wahnsinn, fast 22 Mio Aktien gehandelt worden und dieses fette Minus. Bin mal gespannt, wie die Aktie in den nächsten Tagen darauf reagiert.

[smartdd]

fast 3% der Gesamtaktien, morgen gehts auf 9,50 logo, bin erst seit Sommer dabei, gabs bei der Aktie jemals so ein Handelsvolumen?

Was wurde mit dem heutigen Tag bezweckt?

[VeuveClicquot]

Das 9fache vom Tagesumsatz geumsatzt. Richtig gehandelt wurde das mit Sicherheit nicht! Da würden wir bei dem erbrachten Tempo etwa 20% Minus sehen. Für mich alles Taktik! Beste Zeit für solche Spielchen, wo ohnehin die Meisten von Uran die Nase voll haben.


Okay - Alles klar!

D.h. Orders ab 7€ aufwärts gestückelt platzieren.
Knapp unter 7€ einen Zusatzanker anbringen, falls der Bereich kurzfristig geknackt (angestestet) werden sollte. Idealerweise nahe letztem Tief bei ~6,60€. Zur Erinnerung: Unter 7€ wurden zuletzt kaum Papiere gehandelt! Das sollte im Auge behalten werden.

Oder habt ihr eine bessere Idee?

[gornikzabrze]

Ich bin schon an einige Tagesschwankungen in diesem Sektor gewöhnt, dass aber ein solcher Handelstag bei dieser Aktie gerade jetzt möglich ist, das überrascht schon. Hätte einige Wetten dagegen gehalten. Da spielen einige Bigboys mit den Nerven der Anleger. Da ich eh nur indirekt investiert bin, bleibt mir nichts anderes übrig, als weiter zuzusehen.

[smartdd]

habe im Nachbarforum gelesen, vom organisierten sell out,

wer hat denn daran Interesse, warum gerade uranium one und nicht Cameco? Cameco hat hat nur mit 0,19% minus geschlossen

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.948.261 von smartdd am 11.10.07 22:52:39

Ausnützen!

[alexl1973]

Volume: 21,758,724 Result: -11%


ist uuu der vorlaufer für den gesamten markt? irgendwie glaube ich nicht in die letzte blow of des marktes wegen zinssenkung. na ja, werde jetzt erst mal vorsichtig sein. halte noch kleine position an uranium, paar hundert stück, aber werde nichts mehr nachkaufen.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.948.299 von VeuveClicquot am 11.10.07 22:54:53

Hallo,

was meinst du, wieviel lb wird die Firma in 2008 produzieren, da ja
2 JV in Kasachstan in Betrieb gehen werden,
bzw.
2. wie hoch wird gegen Ende 2008 die Jahresproduktionsrate der dann produzierenden Minen sein ?
Nach meinem oberflächlichen Durchlesen wohl ca 6 Mio lb/Jahr.

Ein Grund für den gestrigen enormen Abverkauf könnte sein, daß Analysten sich negativ zur Firma geäußert hätten.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.949 von kaffeefan am 12.10.07 08:56:06

Guten Morgen!

Nach den letzten Planungen ist für 2008 eine Jahresproduktion von 7,4 Mio Pound vorgesehen.
Die Verkaufspreise liegen nicht wie bei Cameco in der 30er Zone. Dazu habe ich gestern kurz etwas getextet.

Für mich bedeutet das:

Es ist durchaus möglich, daß Uranium One bereits 08/09 Cameco vom Gewinn her toppen könnte. Ab 2009 wird die Jahresproduktion auf ~10 Mio Pound gesteigert und so geht es stetig weiter. In 2013 hat der aggresivste Uranier im Mart vor, die derzeitige Nr. 1 zu abzulösen. Bei den Cashflow-Sprüngen ab 2008 erscheint mir das nicht unrealistisch. Ich bleibe weiterhin bei dieser CashCow. Ich ich lasse mich nicht vom Mr.Market dummklopfen. Ob die Planungen exakt nach Plan umgemünzt werden, ist natürlich eine andere Sache. Aber dieses Problem haben alle Uranier.

Analysten?

Dann müsste es bald wohl den gesamten Uran-Markt zerbröseln!
Und nicht nur die aktuell zweitfetteste Kuh am Markt (kommt nach Cameco nach Reserven+Ressourcen, wie Du weißt), die noch nicht mal gemelkt wurde, weil sie das auf 2008 terminiert hat.


Oder hast Du noch ein Argument, was ich beherzigen sollte? Wie gesagt, wenn Uranium One ein "faule Sache" wäre, dann dürfte wohl der ganze Uran-Markt eine faule Sache sein. Heute oder am Montag werde ich mich anstellen. Meinen Plan habe ich schon zurechtgelegt.

Regards

[Ronnye]

Hallo meine lieben UUU Jünger!
Also ich habe mal jetzte ien wenig herum gestöbert und bin auf 2folgende 2 und für mich am wahrscheinlisten Möglichkeiten gestossen.

1. Entwerde kennt schoon jemand die Q3 Zahlen und die sind wirklich hässlich.

oder

2. (Das habe ich mal per Copy and Paste aus einem anderem Forum geklaut, ich hoffe der Verfasser ist mir nicht böse)


UUU 10.350 -1.360 -11.61 21,758,724 T Quote Company Information
Minus 11,6%!!! Warum? Wieso? Weshalb?
Mehr als 21 Millionen Aktien Umsatz!
Unmöglich! Dennoch möglich!
Hier ist konzertiert geshortet worden, damit Big Player investieren können!
Wer heute verkauft hat, dem ist nicht zu helfen!
Wer heute gekauft hat, der verdient meinen Respekt und höchstwahrscheinlich gute Gewinne!

LG, Ronny

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.384 von Ronnye am 12.10.07 09:26:48

Wer Uranium One mit den 2007er Zahlen bewertet, sollte wirklich verkaufen!
Aus der Sicht gehören alle Fresh-Producer raus aus dem Depot - konsequent.

So jetzt muss ich mich wieder mit X-DAX Papieren beschäftigen,
will mich nicht ganz verstrahlen lassen.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.346 von VeuveClicquot am 12.10.07 09:24:40

Nach den letzten Planungen ist für 2008 eine Jahresproduktion von 7,4 Mio Pound vorgesehen.

Meinst du damit die insgesammt geförderte Uranmenge oder die
Förderkapazität pro Jahr, die Ende 2008 erreicht werden soll ?

Endtscheidend wird natürlich der Uranspotpreis sein und die in den Leiferverträgen tatsächlich von UUU erzielten Preise.
Wie ich las hat die Firma fast 300 Mio USD Cash, könnte es sein, daß man befürchtet, daß bei der Anlage die Firma in den letzten Monaten deutliche Verluste machte?
Man hat ja in den letzten Wochen gehört , daß manche Minengesellschaften bei Finanzanlagen in windige Papiere große Verluste einfuhren.
Liest du regelmäßig in den Amiboards ?

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.584 von kaffeefan am 12.10.07 09:39:56

Wie ich las hat die Firma fast 300 Mio USD Cash, könnte es sein, daß man befürchtet, daß bei der Anlage die Firma in den letzten Monaten deutliche Verluste machte?

Diese Zahl kam nach der "Katastrophe" raus. Zuvor hatte UUU etwa 700 Mio $ in der Kasse und war (ist weiterhin) vom Kapitalmarkt unabhängig.

Amiboards?

Überfliege ich nur. Kostet alles viel Zeit.
Aber ich habe manchmal das Gefühl, daß dort die Germany-Freaks auch stark unterwegs sind

[gongolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.584 von kaffeefan am 12.10.07 09:39:56

Bei Motley Fools gabs einen ganz negativen Kommentar (dim outlook!!!!) zu Uranunternehmen---z.B. fehlen Ingenieure....und das Entsorgungsproblem ist auch nicht vom Tisch---selbst USA,China;Frankreich und Konsorten kommen da nicht dran vorbei--
ausserdem gab es eine Analystenverkaufempfehlung für CAMECO.
Zusammenhänge ????

[VeuveClicquot]

Hier kommen auch noch paar Euronen dazu - nicht vergessen:

]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…

Das ist doch trendy derzeit. Wo könnte der Goldpreis in 2009 stehen?
Das ist natürlich nur für Investoren interessant.
Zocker / Trader können dieses Posting überspringen.

[gongolo]

ausserdem trotz buy eher kritisch !!!!!!!!!!!!!!!Uranium One "buy," target price reduced

Monday, September 10, 2007 4:48:16 AM ET
Deutsche Securities

NEW YORK, September 10 (newratings.com) - Analysts at Deutsche Bank Securities maintain their "buy" rating on Uranium One Inc (ticker: UUU), while reducing their estimates for the company. The target price has been reduced from C$20 to C$17.

In a research note published on September 7, the analysts mention that the downward revision in the price target reflects a reduction in the uranium price for 2007, 2008 and 2009 by 15%, 18% and 26%, respectively. There is substantial upside to Uranium One’s share price going forward, Deutsche Bank Securities adds. The EPS estimates for FY07, FY08 and FY09 have been reduced by 37%, 21% and 28% respectively.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.158 von gongolo am 12.10.07 10:15:23

Monday, September 10, 2007

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.051 von gongolo am 12.10.07 10:08:56

Während der Immo-Finanz-Krise wurden die Kleinanleger auch dumgeklopft.

Wo sind die Herrschaften jetzt?
Ein Rück- und Aktuellblick:

[Ronnye]

Also ich muß sagen wenn die UUU wirklich "nur" C$ 17 (€ 12,25) erreichen sollte wäre ich schon überglücklich.
Das wäre immerhin ein plus (beim derzeitigen Kurs von € 7,62) von ca. 60%!!!

Ich nenne das alles andere als schlecht!

LG, Ronny

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.670 von Ronnye am 12.10.07 10:46:04

da wir gerade Informationen zusammen tragen:

"Aber, Celestica, Domtar, Uranium One: Canada Equity Mover Final

By John Kipphoff

Oct. 11 (Bloomberg) -- The following is a list of companies whose shares had unusual price changes in Canadian markets today. Symbols are in parentheses after company names and prices are as of 4:10 p.m. in Toronto.

...Uranium One Inc. (UUU CN), the company developing South Africa's biggest deposit of the nuclear fuel, declined C$1.36, or 12 percent, to C$10.35. The stock fell for a second day after UBS Investment Bank lowered its 2008 estimate for uranium to $95 a pound from $196.25 yesterday, citing ``the sharp correction in uranium pricing over the last few months.''"

Quelle: bloomberg

Kann mir auch vorstellen, dass wir noch Preise von €6,xx sehen werden. Aber nichts ist sicher

[VeuveClicquot]

Unbhängig der Produktionsstätte Honeymoon in Australien sind für 2008 bereits weitere Expandierungsschritte genannt wurden. Ich hatte früher zwei Kandidaten dafür im Visier. Ein Kandidat davon wurde bereits geschnappt, fällt somit aus meiner Liste. Hier geht es um einen weiteren Kandidaten, besser gesagt Zieladresse, der öffentlich ins Gespräch gebracht wird:

]http://news.morningstar.com/news/ViewNews.asp?article=/DJ/2…

Schon merkwürdig, oder? Offiziell reden alle vom "Uran-Death" und intern sollen sich doch gleich "Uran-Fights" abhandeln. Wer weiß mehr? Die Outsider oder doch die Insider?

AREVA ist auch nicht aus Faschingslaune heraus shoppen gegangen und hat das auch weiterhin vor. Besonders AREVA sitzt als Full-Service-Dienstleister an der Quelle der Geschehnisse. Die stellen die KKWe hin und sichern dabei den Betreibern die Versorgung zu.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.398 von VeuveClicquot am 12.10.07 13:27:59

Ich muss bei dieser Gelegenheit den Gedanken des weiteren externen Wachstums etwas weiter vertiefen:

Uranium One war in 2007 der reinste Horror! Der Preis dafür war/ist viel Freude für Shorter und viel Generve für Investierte. Allerdings kommen jetzt erst langsam die Früchte zum Tragen, man bedenke, daß UUU mittlerweile eine ordentliche Kampfgröße erreicht hat. Einige Investierte hier haben diese trostlose Zeit mitgemacht. Am Jahresanfang dachte ich auch nicht, daß die alte SXR sich gleich mit dem Schwergewicht UrAsia vebündet und noch weniger, daß danach gleich der Explorer-Riese EnergyMetals einverleibt wird. Ausgerechnet nachdem UrAsia verdaut war und der Kurs Fahrt aufnehmen wollte. Das kam alles für alle überraschend. Nun aber zum Punkt. Damit möchte ich verdeutlichen, daß die weiteren Übernahmen für UUU mittlerweile kleine Würstchen darstellen. Ich nehme jetzt als Beispiel die allseits bekannte WO Zockeraktie Forsys dafür her. Forsys ginge aktuell in Uranium One unter! Man erinnere sich auch an UraMin und AREVA. Die Übernahme hat damals auch keinen AREVA-Aktionär gejuckt. Und Forsys wiegt vieel leichter derzeit. Genauso viele andere kleinere Fische.

So, bin fertig.
Das muss man hier bei dem Wachstumsturbo schon mal aussprechen/ansprechen!

[gongolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.158 von gongolo am 12.10.07 10:15:23

Ach wie gut, dass niemand weiss, dass ich Golddukaten scheiss.

[VeuveClicquot]

October 4, 2007]http://www.uranium1.com/uploads/presentation/U3O8_Market%20F…

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.301 von BoersenPunk am 12.10.07 13:23:28

Kann mir auch vorstellen, dass wir noch Preise von €6,xx sehen werden.

Für mich eine willkommene Sache.
Ich hoffe, die Jungs wollen einen Doppelboden zurechtschrauben.



So, jetzt aber wirklich weg hier!

[VeuveClicquot]

Entschuldigen Sie!

...bin doch schoon wieder da.
]http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=158…

[VeuveClicquot]

Eine weitere Überlegung:

Steht das Theater evtl. mit dem Listing in London in Verbindung?
Wollen die speziellen Jungs&Mädels noch kräftig Papiere einsammeln (oder zum covern Kurs vergünstigen),
bevor London Papiere wegsaugt?




goes

[smartdd]

wenn das hier so weiter geht, sind wir bald in den Charts der meist diskutierten Aktien hier bei Wallstreet online

Ja wir mit unseren Diskussionen, können den Kurs auch nicht beeinflussen,

aber glaube heut gehts leicht nach oben

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.016 von smartdd am 12.10.07 14:51:55

Sind wir doch schon - auf Platz 6 !




...und wie immer auf WO in der Top10,
wurde UUU gleich komplett geshortet auf -100 % !

[donleone1]

tip:einstieg heute,zukauf innerhalb der naechsten woche.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.720 von VeuveClicquot am 12.10.07 13:43:10

Hallo,

die Halbierung der Uranpreisprognose der UBS :

...Uranium One Inc. (UUU CN), the company developing South Africa's biggest deposit of the nuclear fuel, declined C$1.36, or 12 percent, to C$10.35. The stock fell for a second day after UBS Investment Bank lowered its 2008 estimate for uranium to $95 a pound from $196.25 yesterday, citing ``the sharp correction in uranium pricing over the last few months.''"

Also ich muß hier sagen, daß ich an Preise von 190,-$/lb in 2008 nie geglaubt habe , aber die Preisregion von 75-90 $/lb für 2008 ist doch realistisch und bei den operativen Förderkosten von UUU doch auch auskömmlich.
Bei 7 Mio lb macht das doch einen Gewinn vor AfA und Steuern von ca. 450 Mio USD.

[gornikzabrze]

Kaum eröffnet, schon 4,7 Mio umgesetzt.

[smartdd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.183 von VeuveClicquot am 12.10.07 15:01:35

aber momentan platz 37 der meist "gesuchten" Aktien an den deutschen

Börsen

[smartdd]

ein viertel Umsatz wie gestern, in der ersten halben Stunde, macht mir langsam bissl Angst

[GBRW]

hi,
kann jemand einen realtime chart hier reinstellen?
danke in voraus!!!!

[pandur75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.634 von GBRW am 12.10.07 16:10:56

Keine Ahnung- ob dies zutreffend ist- habe ich im stockhouse forum gefunden.


Instead of letting our imaginations run wild and if we are in this for the long term, the right thing to do is write to the company requesting an explanation. I did just that yesterday and below is their reply. IMHO this company will outpace Cameco within a short span and my only fear is that Areva might make a run for it. Market manipulation is going on big time with this stock.
-------------

In the last two days we had to cancel two investor events. One was a
planned visit to our Kazakhstan operations and projects and the other
was an investor conference in Europe by our CEO. The cancellations were
for separate reasons, but clearly rumours are circulating that
something
has gone wrong. We have not made any disclosures or announcements that
would account for this unusual trading activity.

In Kazakhstan, production is ongoing at our Akdala operations and
wellfield development continues at our South Inkai and Kharassan
projects. At our Dominion project in South Africa, ramp-up of uranium
production is ongoing as we work toward declaring commercial production
and we are on schedule to prepare the expansion feasibility study for
Q1/08 as well. In the U.S. we recently announced that we had submitted
the first new application to build a uranium recovery facility since
1988 and refurbishment and expansion of our Hobson ISR facility is well
underway. As previously announced (Q2/07 results, August 13), we are
completing a revised timeline and cost estimate for our Honeymoon
project in Australia.

In short our growth story hasn't changed.

Sincerely,
Rob Buchanan
Investor Relations
Uranium One

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.892 von kaffeefan am 12.10.07 15:38:40

UBS hätte diesen Witz stecken lassen sollen.

Meine Meinung auch:

200€ haben die Null gecheckt
vermutlich checken die jetzt auch wieder Null.

Haben sich selbst ein "Kein-Plan-Zeugnis" ausgestellt.

Uranpreis und Förderkosten: JA, stimmt! UUU hat damit die wengisten Probleme.
Ein fast konsequenter LowCostProducer. Kosten zwischen 10-15$

[VeuveClicquot]

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.926 von VeuveClicquot am 12.10.07 16:23:14

super vielen dank!!!!
ich bin eben auch mal eingestiegen!

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.083 von GBRW am 12.10.07 16:29:49

...und ich werde wahrscheinlich frustriert sein,
wenn ich nach diesem Affentheater nicht günstig zum Zuge komme.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.870 von VeuveClicquot am 12.10.07 16:21:08

Hallo
VeuveClicquot ,

du meinst, daß UUU sich vielleicht bald nach neuen Übernahmezielen umschaut, z.B. Forsys.
Also Forsys bestimmt nicht, die haben operative Förderkosten von mind. 40,-USD/lb und sie haben weitere Probleme.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.515 von kaffeefan am 12.10.07 16:47:45

Nein, FSY war nur als Bsp. und passt auch gar nicht zur Uranium One ( = LowCostProducer, da schaut der Häupling schon darauf).
FSY habe ich nur zur Veranschaulichung genommen, weil die WO-Zocker-Gemeinde FSY sehr wohl kennt. Damit wollte ich letztendlich zu Ausdruck bringen, daß hier der Horrorbegriff "Dillution" der Vergangheit angehört. Die Megafett-Pakete UrAsia & EnergyMetals sind verdaut. 2008 wird Produktion verdreifacht. Weitere Übernahmen = "Tropfen auf den heissen Stein". Eine Nova Energy z.B. würde man gar nicht mehr mitbekommen vom Gewicht her (Thema Australien). Diese Überlegungen & Bedenken wollte ich nachvollziehbar vermitteln. Wer kennt sich schon noch richtig aus mit UUU? ...so schnell wie die gewachsen sind. Im Zeitalter des FastTradings sind Kerndaten immer weniger von Bedeutung. Charts regieren die OrderTAN´s.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.726 von VeuveClicquot am 12.10.07 16:56:34

Wiederholung:

Oder man denke an UraMin (1Mio Gewicht) und AREVA (Schwergewicht).
Was ist mit AREVA bei der Übernahme passiert? Hat sogar noch zugelegt!

[VeuveClicquot]

Das ist aber nicht das Problem/Thema.

Auffällig ist, daß geschraubt wird. "Es verkauft niemand", denn wären die Umsätze echt, würde Uranium One zusammenkrachen! Gestern habe ich mit meiner Schätzung von 20% untertrieben. Mindestens 30% mit etwas mehr Panik wären sogar 50% möglich, wenn plötzlich das etwa 10fache vom Umsatz gepresst wird.

SL´s würde es zerreissen und niemand mehr würde sich richtig reintrauen.
Insider verkaufen unauffällig und nicht mit offensichtlichen Einschüchterungsvolumen, das dürfte wohl bekannt sein.

Wenn Umsätze gepresst werden (sollten), hält sich kein Kurs so stabil! Alle flüchten, Käufer fallen aus, Kurs bricht in sich zusammen.

Aber nicht diese Show, die gerade abläuft.

[gornikzabrze]

Das sehe ich auch so, hier werden Umsätze "vorgetäuscht". War vor einigen Tagen bei Forsys auch so, als täglich 300.000 Blöcke hin und her geschoben wurden. Wäre hier tatsächlich etwas faul, würde der Kurs bei diesem Volumen völlig zusammenbrechen.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.959.779 von gornikzabrze am 12.10.07 17:41:15

aber was ist der sinn des hin und her schiebens, ist mir nicht ganz klar???

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.959.902 von GBRW am 12.10.07 17:47:45

Eine hier schon angesprochene und auch durchaus realistische Variante wäre, die Verunsicherung eines Teils der Anleger so lange zu betreiben, bis sich einige Bigboys zu gewünschten Kursen eindecken können. Es bleibt natürlich reine Spekulation.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.053 von gornikzabrze am 12.10.07 17:54:44

ja , o.k. danke!

[u.ri]

Umsätze "vorgetäuscht"

so ein unsinnn.

vielleicht tauschen da welche ihre aktien, oder
haltefristen sind abgelaufen, oder
aktien werden von einem depot ins andere getauscht - auf grund des london listings, oder oder oder

es gibt tausend erklärungen, aber bestimmt nicht: umsätze vortäuschen.

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.095 von u.ri am 12.10.07 17:56:29

Mit "vortäuschen" war genau das gemeint, was Du jetzt sehr ausführlich nochmal beschrieben hast. Hatte angenommen, dass den meisten Usern klar ist, was gemeint war. Deshalb auch die Anführungsstriche! Aber danke nochmal für Deine "Übersetzung".

[mr.lasvegas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.358 von gornikzabrze am 12.10.07 18:14:46

....ist doch so, als wenn Frauen den "O" vortäuschen und man merkt es nicht

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.129 von mr.lasvegas am 12.10.07 19:05:17

Wer in der Lage ist, das Geschriebene zu interpretieren, es in Zusammenhang mit den Beiträgen der letzten beiden Tage zu bringen und dann noch die Bedeutung von Anführungsstrichen in diesem Kontext kennt, ist klar im Vorteil. Der Fragestellender User GBRW hat es begriffen.

[GameOverMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.948 von VeuveClicquot am 12.10.07 10:02:36

Wie ich las hat die Firma fast 300 Mio USD Cash, könnte es sein, daß man befürchtet, daß bei der Anlage die Firma in den letzten Monaten deutliche Verluste machte?

Diese Zahl kam nach der "Katastrophe" raus. Zuvor hatte UUU etwa 700 Mio $ in der Kasse und war (ist weiterhin) vom Kapitalmarkt unabhängig.

Demnach wäre Uranium One von der subprime-Krise sehr stark betroffen und der Kursrutsch durchaus nachvollziehbar.

Die Daten stimmen meiner Erachtens aber nicht:

Uranium One hatte am 30.Juni einen Cashbestand von ca. 300 Mio $ (lt. "interim financial statements"), hinzukommen ca. 100 Mio $ von EMC.
In der Präsentation im Juli (http://www.uranium1.com/uploads/presentation/EuropeanRoadsho…) wurde noch von 700 Mio $ gesprochen (damaliger Stand: 31. März).
Das war alles vor der Krise und die 300 Mio. sind irgendwie anders abhanden gekommen. Vielleicht weiß hier jemand wodurch, denn reine Investitionen in die Assets können keine 300 Mio in 3 Monaten schlucken und die Zukäufe wurden überwiegend in Aktien gezahlt.

Die 300 Mio $ (ohne EMC) an liquiden Mitteln setzten übrigens sich aus 255 Mio. Cash und 45 Mio Money market instruments, including cashable guaranteed investment certificates, bearer deposit, notes and commercial paper zusammen.
Demnach kann U1 nicht übermäßig stark von der subprime Krise betroffen sein.

Fürs 3. Quartal ist der Cashbestand vmtl. zusätzlich (Aflease Gold Kram & irgendwelche Kredite über eine jap. Bank und die Citibank glaube ich) zu den Investitionskosten der laufenden Projekte gesunken, weil hier und da Kredite ausliefen. Das ist aber bekannt und auch nicht weiter schlimm.

Also ich habe keine Ahnung warum die Aktie so purzelt. Kein gutes Zeichen, da man als Kleinanleger die kursbewegenden News immer als letzter erfährt.
ich konnte aber nicht widerstehen und habe heute einfach mal nachgekauft.. .


Nochmal kurz was zur Abhängigkeit vom Uranpreis:

U1 hat bisher nur wenige langfristige Lieferverträge abgeschlossen:

The Corporation has negotiated sales contracts for 28% of the Dominion Uranium Project’s planned production from 2008 to 2012; 40% of the Honeymoon Uranium Project’s planned production from 2008 to 2014; and 20% of the production from the Kharasan Uranium Project. Open executed contracts for sales from Betpak Dala represent future sales of approximately 24.9 million lbs of U3O8. The Corporation has negotiated fl oor price protection on certain sales contracts, there are no other mechanisms in place to manage exposure to price fluctuations.

Bei steigender Nachfrage ist das natürlich eine tolle Sache, aber auch riskanter, da man im schlimmsten Fall auf dem Zeug sitzen bleibt.
Dies ist aber schon lange bekannt und ebenfalls kein Grund für den starken Rückgang in den letzten Tagen.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.484 von gornikzabrze am 12.10.07 19:33:09

jo,
und hat nochmal bei 7,35EUR nachgekauft!!!

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.574 von GameOverMan am 12.10.07 19:41:28

Hy GOM!

Hast Du auch abgecheckt, wo die ~190 Debit verblieben sind?
Wenn der Betrag von 300 Mio inkl. Debit ist (also abgezogen von Cash), dann sind nur 200 Mio irgendwo unterwegs abgetaucht (in die zukünftigen Projekte?).

Kurzgesagt: bei den 700 Mio Cahs waren parallel 200 Mio Debit

Ich mache jetzt mal Mittag, mir qualmt schon der Kopf für heute.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.016 von VeuveClicquot am 12.10.07 20:15:19

aber hallo!

da komm ich nach 14 stunden arbeit am stück nach haus und....

was ist denn hier los?

keine frage: montag nachlegen - und diese sch... von heute vergessen!

und: 2008 kasse machen!

schönes we, werte freunde der UUU!

[VeuveClicquot]

So ein Mist, das Papier ist viel zu stabil!

Die Gangs sind auch nicht mer das, was sie mal waren.
Das ist echt traurig. Was würde der Schrauber- und Zockerkönig Livermore dazu sagen?!
Der würde sich heute wahrscheinlich im Grabe drehen.

Da kann ich lange an der 6,xx warten.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.093 von Austria32 am 12.10.07 21:58:05

So machen wir das!

Mann, was sind das für Luschen, die da aufgetreten sind!
Für mich sind das VOLLAMATEURE! Ich bin enttäuscht.

[GameOverMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.016 von VeuveClicquot am 12.10.07 20:15:19

Ich habe da noch nix nachgerechnet. Aber ich glaube die 200 Mio debt sind noch vorhanden und nicht miteinbezogen. Fürs 3. Quartal werden wie bereits erwähnt vorraussichtlich ein paar kurzfristige Wechsel fällig. (Hier geht es jedoch noch um den Sprung vom 1. zum 2. Quartal)

Insgesamt sehe ich keinen Grund zur Panik wegen des abhanden gekommenen Cashbestands, da dies bereits von Analysten durchleuchtet wurde. Wäre hier etwas undurchsichtig, hätte es schon vorher einer bemerkt.
Dennoch ist es gut wenn man auch als Privat-Anleger alles nachvollziehen kann.
Durch den Zusammenschluss der 3 Firmen ist leider alles ein klein wenig unübersichtlicher geworden.
Es wäre schön, wenn Du auch mal einen Blick darauf werfen könntest.

Hier meine Erklärung:

Wenn man sich slide 14 der Juli-Präsentation ansieht, kommen wir für Uranium One (Urasia + SXR) auf 502 Mio.

Note 4: Combined cash position of Uranium One (US$287.693 million) and UrAsia Energy (US$104.751 million) as at March 31, 2007 unaudited financial statements as prepared by management

da fehlen bereits ca. 100 Mio.

note 6: Cash includes in-the-money option and warrant proceeds and short term investments

Damit sind vmtl. die 100 Mio gemeint, diese sind in der Sept.-Präsentation (slide 18) nicht mehr in die Rechnung einbezogen.

Weitere ~80 Mio fehlen bei EMC:

Juli-Präs.: 183 Mio
Sept.-Präs.: 108 Mio

Auch hier sind es noch ausstehende Optionen 72.5 Mio (MDA Qu. 2, S.3), die vmtl. die Differenz bilden.

Demnach fehlen noch immer ca. 100 Mio, die vmtl. in Investitionen, die Abwicklung der Merger und die Zukäufe der USECC Assets geflossen sind. Da halte ich 100 Mio durchaus für nachvollziehbar, auch ohne den Taschenrechner auszupacken.

Fazit:
Ich schließe daraus, dass im Juli die noch ausstehenden Optionen, die ja letztenendes auch in Cash umgewandelt werden, miteinbezogen wurden. Im Sept. war man etwas ehrlicher und hat nur noch den echten Cashbestand berücksichtigt.


Um das ganze im Detail zu verstehen muss man leider die Quartalsberichte der drei Unternehmen komplett durchlesen und alles nachrechnen, das habe ich nicht gemacht, sondern lediglich die U1 Berichte überflogen. (Dennoch kann sich einer die Mühe machen und zumindest die noch ausstehenden Optionen nachrechen).

Wie bereits gesagt geht es hier lediglich um das Zahlenwerk vom 1. bzw. 2. Quartal, die subprime-Krise hat nichts damit zu tun und wird erst im 3. Quartal ersichtlich sein. Ich gehe jedoch nicht von einer negativen Überrasschung aus.




So, ich klinke mich für den Rest des Wochendes wieder aus

GOM

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.234 von VeuveClicquot am 12.10.07 22:10:52

So,
ich konnte mich gestern nicht zurückhalten und habe nunmehr 10000Stück in den Depot\'s.

Ich denke, beim Uranoxidpreis erleben wir momentan die Tiefststände der Konsolidierung.
Immerhin hat sich der Kassapreis vom Höchststand fast halbiert.

[pandur75]

Based on following information from BMO, the sell-off has been way overdone. Should begin recovering quickly! BMO's target remains $20.00
"Uranium One sold off by 11.6% yesterday. We have spoken to management.We understand the following. There was a problem that has been rectified at this time at the Dominion mine. The problem arose with the commissioning of the first autoclave due to corroded valves. The autoclave is now incontinuous operation and commissioning is expected in the near future. An operational update will be published in conjunction with that declaration.Management also reiterated guidance that the company isn't seeking acquisitions at this time. The delay in the autoclave commissioning will likely mean that the feasibility study 2007 production target of 491,000 lb ofU3O8 won't be achieved. The current book of contracted sales stands at 4.8 million lb U3O8 between 2008 and 2012. There are no sales commitments for 2007. The contracted sales volumes are weighted toward the second half of the contract period. Contracted sales for 2008 are for less than one million lb U3O8. As such, we don't expect the company to have to make spot purchases in order to meet these sales commitments, despite the delays in commissioning the first autoclave. Our current production forecast for 2008 is 2.8 million lb U3O8. We will review our forecasts and target price once the company provides its operational update."

Hoffen wir, dass dies stimmt- habe jedenfalls bei 7,40 noch einmal ordentlich zugekauft.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.727 von pandur75 am 13.10.07 09:55:13

hat hier jemand einen überblick...?

"...production forecast for 2008 ist 2.8 million lb U3O8..."
wie sind diese zahlen einzuordnen ? ich denke, dies beinhaltet nur die produktion der dominion mine. die gesamte produktion sollte 2008 bei 7.4 mill lb liegen (siehe posting #1528)

und... sollte nicht, bevor am spotmarkt gekauft werden müßte, durch andere projekte geliefert werden können...?

wie hoch sind gesamten "sales commitments" aller minen zusammengenommen ? sxr hat ja hier, soweit ich es mitbekommen habe, verträge zu traumhaften konditionen ausgehandelt.

der wert erscheint mir nach dem kursrutsch günstig, oder zumindest gut für eine kräftige erholung, selbst bei weiter fallendem uranpreis.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.397 von kaffeefan am 13.10.07 07:20:38

...wirklich 4 Nullen?
cura

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.727 von pandur75 am 13.10.07 09:55:13

hi,
naja wenigsten haben wir in can. im plus geschlossen und die 10$ wurden getestet!außerdem haben viele angst ihre bestände mit ins wochenende zunehmen, ich kaufe freitags immer gerne ein!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.075 von curacanne am 13.10.07 11:02:41

wieso,
zweifelst du an der Anzahl?
Die Meinung der BMO-Analysten habe ich auch heute Früh gelesen, demnach sind die 10000 Stück zumindest für einen Erholungszock zu wenig. Chash bringt bei Consors ja nur 3,75% momentan.
10,40 CAD = 7,48 Euro
Eine große Zockerposition von 50000 Stück sollte man gestern eingesackt haben um die Erholung auf ca 8,50-9,00 Euro mitzunehmen.
Ich denke, die Paniklemminge haben in Toronto alles gesellt und einige haben wohl leerverkauft, ist ja in Nordamerika der ganz intelligente Volkssport.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.120 von kaffeefan am 13.10.07 15:04:22

.., nee, ich zweifelnatürlich nicht, für mich ist es jedoch eine sehr große position
cura

[Public_Relations]

Der Abwärtstrend ist aktiv. Die eventuelle Mini-Erholung am Montag wird sich noch am selben Tag auflösen und den Trend bestätigen.

[gervat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.975.174 von Public_Relations am 13.10.07 22:56:16

Bittu Bashi, hattu Möhri?

[diefus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.924.823 von supernova1712 am 10.10.07 14:15:36

hat denn niemand diesen Schwachsinn gelesen: Gewinn für 2008 1,46 can $ und damit KGV 3 ???

Oder verstehe ich da etwas nicht?

[Radikalinsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.977.237 von diefus am 14.10.07 01:37:12

Hab mich auch drüber gewundert, das entspricht einem Kurs von 4,38 $.
Er ist halt ein Journarschlist, der braucht nicht rechnen.

Ist auch ein Schwachsinn, um diese Zeit zu posten, also gute Nacht!

[ricwun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.977.237 von diefus am 14.10.07 01:37:12

hat denn niemand diesen Schwachsinn gelesen: Gewinn für 2008 1,46 can $ und damit KGV 3 ???

Oder verstehe ich da etwas nicht?

Der Schwachsinn erklärt sich so:


So schrieb Hot Stocks Investor am 27.8.07:

"Demnach werde auf Gesamtjahresbasis schon ein Nettogewinn möglich sein, in 2008 würden die Analysten mit einem durchschnittlichen Gewinnanstieg auf CAD (Kanadische Dollar) 1,46 je Anteilsschein rechnen, in der Spitze gar auf CAD 3,52 je Anteilsschein. Das KGV wäre mit einem Schlag einstellig, möglicherweise gar bei lächerlichen 3."

Nur bei der "Spitze" der Gewinn-"Vision" ergäbe sich also ein KGV von 3.


Am 24.9.07 hieß es in einem anderen Börsenbrief-Text:

"Für das Jahr 2008 rechnen die Analysten mit einem Anstieg des Gewinns pro Aktie auf 1,46 Kanadische Dollar. Sollte dieses Ziel erfüllt werden, wäre Uranium One mit einem KGV von 3 deutlich unterbewertet"


Da wird einfach auf die Schnelle irgendwas irgendwie abgeschrieben, neu zusammengeschustert, gedankenlos. Und schon entsteht der Schwachsinn, der selbst dem auffallen muss, der wenig bis nichts von der Materie versteht. Welche Rückschlüsse auf das "Expertentum" solcher Börsenbriefe zu schließen sind, bleibt jedem überlassen.

Gruß ricwun

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.975.429 von gervat am 13.10.07 23:09:26

... hab ich shorti, du verlusti?

[gervat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.866 von Public_Relations am 14.10.07 19:58:40

nix verlusti, sondern gewinni, weil schon seit urasi dabeii!

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.988.108 von gervat am 14.10.07 22:49:58

oki, dann schöne wochi

[Austria32]

kindergarti bitte beendi!

danke!

und: von wegen mini erholung!

[VeuveClicquot]

Für Frischlinge:

Now, if your interest lies in metals, then Uranium One Inc. (TSX: UUU) is a company engaged in the exploration and development of uranium resource properties in South Africa, Kazakhstan, Australia, Canada and the United States.

, which is currently in operation and the Dominion Reefs Uranium Mine in South Africa, which has commenced processing of ore from underground. Uranium One is also developing the South Inkai and Kharasan Uranium Projects in Kazakhstan, as well as the Honeymoon Uranium Project in South Australia. The Corporation is engaged in uranium exploration activities in the Athabasca Basin of Saskatchewan, the United States, South Africa, Australia and in the Kyrgyz Republic. ]http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=6154555&tick=UUU]► The Corporation´s principal assets are the Akdala Uranium Mine in [b

Shareholders in Uranium One are also exposed to the gold sector through the Corporation's majority-owned investment in Aflease Gold Limited. Aflease Gold is a separately listed company on the JSE Limited (Johannesburg stock exchange) that is advancing its Modder East Gold Project towards production in 2009.

[mr.lasvegas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.973 von VeuveClicquot am 15.10.07 12:53:13

....noch ein paar Zahlen dazu vom Mai 2007

The Modder East Gold Project is located on the East Rand near Johannesburg, South Africa. The independently audited reserve and resource statement for Modder East, which was released in December 2006, shows a reserve of 1.37 million ounces in the probable category and a resource of 2.40 million ounces in the indicated category and 0.99 million ounces in the inferred category. A feasibility study for the Modder East Project was completed in August 2006, and development is under way. Aflease Gold says that its board of directors is looking forward to the first gold pour in the third quarter of 2009.

[otd]

What's behind massive Uranium One trades?
http://www.miningmx.com/commentary/639780.htm

[kaffeefan]

Ich stelle hier mal was aus dem Amiboard rein:


15.Oktober
Worried that the slide in uranium prices from a high of nearly $136 (U.S.) a pound in mid-June means the fissile metal has lost its glow? George Topping isn’t.
The Blackmont Capital analyst said in a note to clients Monday that nuke-watcher Trade Tech is reporting a $3 increase in the weekly spot price of uranium oxide to $78.
That’s the first increase in 16 weeks.
“We note for the past two weeks we have seen stable prices, but with much higher volume,” he said. “The increase indicates that the decline in the uranium price has touched bottom and a moderate and more orderly appreciation in price is about to begin.”
He is now forecasting prices will slowly recover to an average of $100 a pound in 2008 and $110 in 2009.
Over at Raymond James, meanwhile, analyst Bart Jaworski highlighted a couple of recent developments at Uranium One Inc. that he figures were more radioactive for its stock price than merited: the cancellation of analyst trip to its property in Kazakhstan that the company had planned for later this month and its decision to pull out of BMO Nesbitt Burns investor conferences this week in Switzerland and London.
The company’s shares fell from $12.10 (Canadian) last Tuesday to $10.40 at the end of the week, but Mr. Jaworksi told clients in a note today that he thinks the sell-off “appears overdone.”
Uranium One, which he rates as an “outperform” with a $16.50 12month-target price, explained the analyst trip cancellation by saying it would have clashed with a board committee visit.
Mr. Jaworski said that “at face value, we believe the company’s explanation is plausible,” even though the market may figure Uranium One has run into start-up or ownership problems in Kazakhstan.
As a result, he’s recommending that any short-term weakness in the shares should be treated as a proverbial “buying opportunity” by long-term investors

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.018.527 von kaffeefan am 16.10.07 09:48:23

wie schauts aus? sind alle davon?
feiglinge? lemminge?

nachlegen, freunde, nachlegen ist die richtung heute!

grüße aus dem schönen austria!

[gongolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.041.281 von Austria32 am 17.10.07 08:48:52

Mit Uranaktien ist es vorbei. Die Spekulanten verkaufen.....
Dim future!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uran ist also reichlich vorhanden.

[VeuveClicquot]

Wahrscheinlich ist das Haus BMO für die fetten Umsätze verantwortlich.
Gestern erst habe ich mir Buyer & Seller genauer angesehen.

BMO für Kauf verantwortlich: ~ 40% (!!!)
BMO für Verkuaf verantwortlich: ~ 30% (!!!)

70% vom Umsatz waren gestern allein von dieser Adresse.
Ohne diese BMO-Action, hätten wir übliche Umsätze um die 2,5 Mio Shares, was derzeit Durchschnitt ist (Monatsbasis).

Etwas über 9 Mio wurden gestern "verbucht".


Interessant dabei: Gestern habe ich einen Beitrag über Froneman/Roadshow/Brokerhaus BMO gelesen. Anscheinend sind die sich wohl wo in die Haare gekommen. Den Beitrag wollte ich reinstellen, finde aber gerade nicht. Wer gestern im Bullboard gestöbert hat, dürfte dies gelesen haben.

Wenigstens ist mir jetzt klar, auf welchen Kautz ich genauer schauen muss. Wenn die mit ihren Spielchen durch sind, dürfte es stramm weitergehen. Für so eine linke Prügelei hält sich UUU ganz ordentlich. So ist das eben in Finanzmärkten, werden öfter im Ring Handschuhe mit Bleifüllung angezogen.

Augen zu und durch!

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.041.849 von gongolo am 17.10.07 09:22:48

Du hast mich überzeugt.

[VeuveClicquot]

Market Commentary: 16-Oct-07
] http://www.u3o8.biz/s/MarketCommentary.asp?ReportID=266892…

The spot price of uranium climbed $3 to US$78 this week, marking the first increase in more than four months.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.122 von VeuveClicquot am 17.10.07 10:22:47

...wie schon der kleine franzose mit der hand in der jacke meinte:

stecke deine eiserne faust in einen samthandschuh!

und: schwächlinge sind nicht die, die hinfallen, sondern die, die nicht wieder aufstehen....

lg

[VeuveClicquot]

Spaß-Küche:

Jetzt woll(t)en die Schrauber Froneman (UUU Häuptling) sogar unterstellen, daß er Paladin übernehmen wolle, als ob er nicht genug Baustellen hätte. Nachdem was schon alles dieses Jahr bei Uranium One passiert ist, könnte man es fast glauben, wenn man die stark getönte Sonnenbrille nicht abnimmt.


until we´ve become a fully-fledged producer (of uranium oxide)," said Froneman.] http://www.miningmx.com/energy/643290.htm]► "[b

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.843 von VeuveClicquot am 17.10.07 12:46:09

ja, so ist das eben, wenn man(n) beim schrauben nicht weiterkommt - dann kommt der schmutzkübel...

da ist wohl jemanden der kurs doch noch zu hoch...

bin schon gespannt wie die story weitergeht

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.893 von Austria32 am 17.10.07 12:49:31

Wenn Du große Pakete kaufen willst, sind 0,50$ schon eine ganze Menge.
Problem: Als Käufer treibt man auch noch den Preis hoch. Bei 1 Mio Shares sind das schon 500.000 $ Differenz. Bei 1€ bereis 1Mio gespart, wenn man Kurs zurechtschraubt. Bei 10 Mio Shares wären das 10Mio gespart.

Was tun?
...ganz genau!

Da sind 1-2 Wochen Kurs-Arbeit ein Witz im Gegensatz zum Nutzen.
Kaufzeitpunkt ideal: Uranpreis-Wende + 2008 Produktionsver3fachung


Ich bleibe weiterhin dabei (oder gerade darum):

Die 10€ nehmen wir später in einem Satz

[VeuveClicquot]

Noch zum Thema Spaß-Küche:

Vielleicht wollten paar Jungs&Mädels auf Kosten von UUU Paladins Kurs anschieben. Vor UUU war es CCO, die angeblich PDN übernehmen wollten. Die Masche mit der Folge "Buy Rumours, Sell News" ist doch letztendlich eine Börsenregel.

[VeuveClicquot]

Ich habe die Übeltäter ausfindig gemacht.
Es wurde/wird organisiert geshortet. Hier und da springen natürlich paar Freaks auf den Zug auf. Wie gestern z.B. extremst das Haus BMO Nesbitt. Ich habe die Kauf- und Verkaufssummen ab 08.10. akkumuliert. Dabei kommen an der Spitze diese Prügelknaben dabei auf der Spitze des Bergs zum Vorschein:



Zu beachten: 60 Broker-Freaks (von 75) sind keine EINZIGE Position Netto im Minus (oder Short). Wenn man die 5 Big-Kriminellen netto (Short) zusammenrechnet, kommt dabei ein kompletter Wochenumsatz (aktl. Schnitt) heraus.

Hier die Käuferseite seit 08.10.




So, bin fertig mit meiner Netto- und Long-Analyse.
Ich habe die CIA-Jungs und die Talibans benachrichtigt.
Die Gangsters werden schon bald aufgesucht und eingesammelt.


Gute Nacht!

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.059.271 von VeuveClicquot am 17.10.07 23:51:49

Danke VeuveClicquot,

tolle Aufstellung!!!

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.059.743 von Dere am 18.10.07 06:12:31

oh, ja, dem ist fast michts hinzuzufügen...

veuve, ich denke du machst das schon eine zeit.....

danke für die lehrstunden!

[kgunther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.059.271 von VeuveClicquot am 17.10.07 23:51:49

Mein Gott, Veuve, wie hast Du das wieder gemacht. Ich hätte nicht gedacht, daß man Verkäufe und Käufe Adressen zuordnen kann!
Vielleicht macht sowas ja auch das Finanzamt?

[oilrig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.396 von kgunther am 18.10.07 11:19:08

das sind ja keine Kundenadressen, sondern die der beauftragten Makler.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.063.114 von oilrig am 18.10.07 12:11:25

willst du die handy-nummern?

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.064.856 von Austria32 am 18.10.07 14:22:14

scheint heute mal wieder "normaler" Handel zu sein...

[smartdd]

wie gestern gewonnen, heute zeronnen

[Ronnye]

Ja, das ist wirklich schon zum verrückt werden....

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.059.271 von VeuveClicquot am 17.10.07 23:51:49

Toller Überblick.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.833 von Panem am 19.10.07 18:28:28

panem et circenses eben......

[Mikrokosmos]

Mal schaun, was die Cans nach 20.00 Uhr machen.

[alexl1973]

habe das gefüll sie alle verkafuen den dow and s&p um unser uuu zu kaufen.

[smartdd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.089.959 von alexl1973 am 19.10.07 21:30:31

könnte man denken, aber dafür das der Dow, um 2,7% im minus ist, kann man mit 0,5% plus schon sehr zufrieden sein

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.090.651 von smartdd am 19.10.07 22:19:50

mal zum lesen für alle:

SXRZF:US
Uranium One Inc
Uranium One Maintained `Speculative Outperfor (Correct) :UUU CN

By Claudia Taboada

(Corrects Rating)

Princeton, New Jersey, Oct. 19 (Bloomberg Data) -- Uranium One (UUU CN) was maintained ``speculative outperform'' by analyst Jay Turner at BMO Capital Markets-Canada. The price target is C$20.00 per share.
Last Updated: October 19, 2007 14:58 EDT

und:

SXRZF:US
Uranium One Inc
Aflease to Sell as Much as 600 Million Rand of Bonds (Update1)

By Godfrey Mutizwa

Oct. 19 (Bloomberg) -- Aflease Gold Ltd., a South African gold explorer, plans to sell as much as 600 million rand ($88 million) of convertible bonds to finance the construction of its Modder East mine, east of Johannesburg.

The five-year bonds will yield 10 percent and carry a coupon of 8.5 percent, Johannesburg-based Aflease said in a statement to the city's stock exchange today. A book build for the sale to international investors started today and will close on Aug. 23, it added.

Aflease expects the development of Modder East, the company's first mine, to cost 687 million rand. The mine may produce 181,000 ounces of gold a year, 65 percent more than previously forecast, the company said Oct. 3.

Should investors convert the bonds to shares, it will boost the company's share capital by 28 percent, or about 146 million shares, Aflease said.

Aflease shares gained 0.6 percent to 3.27 rand in Johannesburg trading, valuing the company at 1.71 billion rand.

To contact the reporter on this story: Godfrey Mutizwa in Johannesburg at [e-mail]
Last Updated: October 19, 2007 11:55 EDT

Quelle: bloomberg.com (nach sxrzf suchen).

Die erste Meldung spricht für sich ;-)

Die Meldung ue Aflease Gld kann ich nicht recht einordnen - mein Einschätzung: normaler Vorgang zur Finanzierung des aussichtsreichen Projektes.

Gruß an die Runde!

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.307 von BoersenPunk am 20.10.07 19:21:28

was ist los??? keiner mehr da, alle raus oder versteckt?! ist ja schon unheimlich, diese stille im Thread. Hat jemand eine Erklärung dafür, daß es heute so mager aussieht.?
Oder einfach das übliche: die Ebbe senkt alle Schiffe?

[daqsty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.181 von BoersenPunk am 22.10.07 11:38:56

Bin versteckt im Hintergrund

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.285 von daqsty am 22.10.07 11:48:30

viel spaß dort ;-) hast du eine erklärung?

[daqsty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.353 von BoersenPunk am 22.10.07 11:54:50

Würde mal sagen es gibt eine kleine Korrektur am gesamten Markt. Warten wir mal ab wie weit es runter geht, ich werde aber sicher wieder kräftig nach legen

[daqsty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.653 von daqsty am 22.10.07 12:24:04

Diese neue version passt mir jetzt garnicht mehr

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.109.132 von daqsty am 22.10.07 16:14:57

warum? es geht nach norden!!!!!!!

[daqsty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.748 von Austria32 am 23.10.07 19:28:04

Meinte nicht die Aktie die ist ganz ok meinte eigendlich WO die neue Variante

[Ronnye]

Hallo Meine lieben UUU Freaks!
An alle die es noch nicht mitbekommen haben, diese Woche ist der Uran Spot Preis wieder um 2 USD gestiegen und steht jetzt bei 80 USD!

Das lässt zumindest mal hoffen!

LG,
Ronny

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.768 von Ronnye am 24.10.07 10:05:48

Ja hab ich auch mitbekommen...

Das lässt zumindest mal hoffen!

...mehr als das. Ich denke wir werden uns so zwischen 80-100 USD
einpendeln. Das reicht für UUU allemal um die nächsten Jahre eine
Menge Schotter zu verdienen.

Charttechnisch schauen Cameco, UUU und Paladin wieder sehr gut aus.
Ich denke es ist an der Zeit wieder Geld in Hand zu nehmen und nat.
in UUU zu investieren bzw. aufzustocken.

Gruß
Dere

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.596 von Dere am 24.10.07 11:00:09

Charttechnisch schauen Cameco, UUU und Paladin wieder sehr gut aus.

das kann man auch gut am sehr schönen chart des ubs zerti sehen.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.080 von daqsty am 23.10.07 19:54:51

kommunikation ist eben ein schweres geschäft!!!!

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.768 von Ronnye am 24.10.07 10:05:48

hey landsmann!

anscheinend wir wir jetzt schon mind. zu dritt bei uuu gg

freu mich, dass es wieder grün ist!!!!!!!!!!

lg

[Ronnye]

Hallo Austria32!
Ja, das freut mich auch, ich hoffe das es mal eine zeit lang so weiter geht!

Da kannst mal sehen, ich bin immer noch dabei, ergo meine Cochones sind wie aus Karbidstahl! ;-)

LG, Ronny

[Mikrokosmos]

Sehr gut. Kanada 11,83 C$, pari wäre 8,53 Euro.
50-Tageslinie wurde durchbrochen.
Anschnallen, los gehts.

Die drüben warten aber auch immer bis FRA zu gemacht hat.

[Radikalinsky]

UUU.TO kommt in den kanadischen Leitindex!
Vielleicht erklärt das den abendlichen Anstieg.

http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKN246106872007…

[smartdd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.650 von Mikrokosmos am 24.10.07 23:53:03

na hoffentlich, wie schon mal geschrieben, ein Schritt vor, zwei zurück

[Austria32]

pessimist???
ned bös sein, aber ist es nicht so, dass wir in die zukunft von uuu investieren????

[VeuveClicquot]

24.10.2007 20:46

Greenspan bezweifelt US-Rezession
New York (BoerseGo.de) – Der frühere US-Notenbankchef Greenspan hat die Wahrscheinlichkeit, dass die US-Wirtschaft in eine Rezession abrutscht mit weniger als 50 Prozent beziffert. Das gelte auch bei einem weiter gedrückten Hausmarkt sowie einer moderaten Einschränkung der Verbraucher. Bezüglich des mit 800 Milliarden Dollar schweren US-Haushaltsdefizit und seiner Wirkung auf den Dollarwechselkurs meinte der Ex-Notenbankchef, die sei bereits eingepreist. Die als Ursache für die Aktienmarktturbulenzen identifizierte Hypothekenkrise sieht er als Auslöser, weniger als Ursache für den Kursrutsch. Die wahre Ursache konnte er zwar nicht benennen, meinte aber, die Vermögensverluste waren durch alle Anlagenklassen hindurch zu beobachten. Das lasse ihn an der alleinigen Schuld der Hypothekenkrise zweifeln.

(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Wolf Andreas, Redakteur)

[kgunther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.153 von Austria32 am 25.10.07 07:05:32

Ich komme übrigens auch aus Österreich, wohne aber in der BuRep...
Es geht also wie bei den 10 kleinen Negerlein, bloß umgekehrt.

Zur Meinung von Greenspan ist zu sagen, daß er (auch) diesmal nicht so recht ehrlich ist. Es hat sich entwickelt, daß ein Einbruch in einer Wertklasse Einbrüche in (allen) anderen Werten mit sich bringen. Das haben die Analysten schon vor Jahren festgestellt und Herr Grynspan weiß das auch. Früher war das nicht so. Der Grund, der vermutet wurde, ist, daß in Notfallsituationen viele Fonds durch Gewinnmitnahmen den Kurs auch von solchen Werten drücken, die von einer Krise eigentlich nicht betroffen sein dürften.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.031 von kgunther am 25.10.07 10:29:09

hey ronny und kgunter!

ronny: ja durchhalten macht sich eben bezahlt.....

kgunter: wir sind doch alle europäer.....gg

so, ich hol` mir jetzt eine eitrige und ein cola; ev. noch ein krokodil dazu....

und auf gehts richtung norden!!!!!!!!!

lg

[VeuveClicquot]

[VeuveClicquot]

Knallt es heute?
Bid presst sich hoch.

[VeuveClicquot]

Da geht es schon noch ab!
Hat noch jemand heute den Ticker verfolgt?
In der ersten Viertelstunde 1.000.000 Papiere duchrgetickert.
In der zweiten Viertelstunde war dann Ruhe mit nur
noch nicht mal 50.000 Papierchen.

Gerade etwas über 1,06 Mio Shares.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.595 von VeuveClicquot am 25.10.07 16:15:06

...und los geht die fahrt! - wie mein nachwuchs immer meint....

wünsche den herren und natürlich auch den damen ein schönes langes wochenende

...ruhiger schlafen können wir ja ab sofort....

lg aus dem für die schifahrer schon bereitem austria!

[gervat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.595 von VeuveClicquot am 25.10.07 16:15:06

Habe den Ticker verfolgt...am Anfang dachte man, das Ding geht heute durch die Decke...4% plus in den ersten Sekunden mit Volumen ...dann aber mit System wieder herunter geholt...
keine Katastrophe...immer noch grün...
Fehlzündung, vor der richtigen, demnächst!

[Albfinance]

Hi, Uranier - allen einen schönen Sonntag-Morgen,

melde mich nach längerer Zeit wieder mal. Bei den letzten Short-Angriffen habe ich noch einiges zugelegt. Was denkt ihr wie lange dieses Spiel noch weiter geht ? Wird unser Baby über 13 $ wieder mit Absprache und System von den bekannten Aasgeiern runtergeprügelt ?
Letztendlich liegen meine Hoffnungen in 2008. Es sollte
die China- Blase aber noch halten, sonst krachts mal heftig. Sehe hier eher Gefahren als von der US- Hypothekenkrise, die durch die FED-Zinssenkungsaktionen einen quasi doppelten Boden bekommen hat.

Hoffentlich antwortet jemand bei diesm Mistwetter. Extra Grüße an die Austrianer, meine 2. Hälfte kommt vom Pressegger See.

[Steigerwälder]

Servus Fans,


der Oxford Club empfiehlt eine geheimnisvolle Uran Aktie als Jahrhundertchance. In einem ausführlichrn Dossier wird das Teil über 10 Seiten beschrieben. Natürlich ohne Namen zu nennen, weil man ja den Börsenbrief kaufen soll.
abe den Verdacht das es sich dabei um unser Baby handeln könnte. MCap und einige anderen Key-Facts passen. Und soviele Unternhmen kommen als künftige Top-Anbieter auf dem Uran Markt nicht in Frage.

https://www.investor-verlag.de/reports/?page=zc-07-34&code=z…


Ne Frage in die Runde: seit ihr sonst noch wo im Uran Markt investiert oder seht iht irgentwo Chancen?
Was haltet ihr von Khan Res.?

[Albfinance]

Hallo Steigerwälder,

noch ne Chance, nicht im Uran, aber im öl-Markt. BmB Munai (A0BK50)[b][/b]
Kasachischer Öl-Explorer der bereits 1,3 M;io Barrel p.T fördert. Erschließt z.Zt. 6 neue Felder am Kasp. Meer. KGV e08 unter 10.Dreistelliges Produktionswachstum bei niedrigen Kosten,
(2,27 US $ p.B.,) und niedriger Reservenbewertung (2 US $ p.B.) ----- müsste m.M. die nächsten Monate eine wesentlich bessere Bewertung erfahren. Ciao... AF

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.178.864 von Steigerwälder am 28.10.07 08:27:55

Dieses Werbemail des Investor-Verlages ist schon "uralt" und wird seit etwa einem Jahr immer mal wieder versendet:

- Uranvorkommen auf drei Kontinenten
- dazu Gold
- geplanter Aufstieg unter die zehn größten Uranproduzenten

Natürlich handelt es sich um Uranium One.

Dein Link funktioniert übrigens nicht. Hier ist der richtige:

https://www.investor-verlag.de/reports/?page=zc-07-34&code=z…

[Steigerwälder]

Die BMB Munai hab ich am Freitag geordert
(fördert aber nur 1300 pTag, 1,3 Mio ist die Fördermenge eine Landes wie Kuwait)

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.145 von supernova1712 am 28.10.07 09:59:14

Sorry, probiert mal das:

www.investor-verlag.de/reports/?page=zc-07-34&code=zc501025&…

[emovere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.078 von Albfinance am 28.10.07 09:35:29

Empfehlung vom ??? BmB Munai (A0BK50)

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.515 von emovere am 28.10.07 11:43:00

Empfehlung v. Emerging Markets Trader v. 17.10.07, sorry für die Fördermengenübertreibung

[emovere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.754 von Albfinance am 28.10.07 12:37:18

Kursziel??? Fondamentals ?

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.766 von emovere am 28.10.07 12:39:49

Ums 06/07 11,2 Mio EUR - Ums. 07/08e 35,5 Mio EUR --- KGV 08e 9 / Kuv 08e 3 --- Produktionsziel 2008 2500 Barr./T. - kommerzielle Produktionsaufnahme erst 2009. Bis dahin weiter Übernahmen von interessanten konkurrenten und Reservenerhöhung. Ölreserven z.Zt. 224,2 Mio Barr., davon 15,3 Mio bestätigt. (Emir, Dolinnoe, Aksaz, Kariman, Yessen und Borli-Felder)
Produktion: 1. Quartal 07 142.500 Barr (+53.000 Barr.Vorquart)
2. Quartal 07 + 340 % z. Vorjahresquart.

Mehr über http://www.bmbmunai.com/

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.766 von emovere am 28.10.07 12:39:49

noch Kursziel.........10,00........Euronen

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.942 von Albfinance am 28.10.07 13:14:45

Zur Info:

"Uranium Rises for Third Week as Hedge Funds Return to Market

By Christopher Donville

Oct. 27 (Bloomberg) -- Uranium rose for a third consecutive week as speculators rekindled their interest in the raw material in nuclear reactor fuel, said TradeTech LLC, a publisher of price assessments.

The metallic element for immediate delivery rose $4, or 5 percent, to $84 a pound, Denver-based TradeTech said yesterday in a weekly report. The equivalent of at least 350,000 pounds were sold in two transactions, the company said.

``Renewed buying interest on the part of speculators and hedge funds is contributing to the upward price pressure,'' TradeTech said. ``However, this demand remains predominantly discretionary.''

Purchases by hedge funds and other non-consumers of uranium helped lift the spot price to a record $138 a pound in June, according to TradeTech's assessments. The price fell as low as $75 by the end of September as speculators sold to generate cash and some nuclear power operators temporarily withdrew from the market.

``I think we'll have a continuing strong market, but a more rational market,'' E. Peter Farmer, president of Toronto-based Uranium Participation Corp., a speculative buyer of uranium, said yesterday in an interview.

On Sept. 28, Uranium Participation bought 217,230 kilograms of uranium hexafluoride, of UF6, at the equivalent uranium price of about $75 a pound, the company said in a statement on Oct. 3.

``We thought $75 represented the current floor price,'' said Farmer, who said he expects the volume-weighted spot price of uranium to average $90 to $110 a pound in 2008.

Cameco Corp., the world's largest supplier of uranium, rose C$1.65, or 3.5 percent, to C$48.70, yesterday on the Toronto Stock Exchange. The shares have risen 3.2 percent this year. "

Quelle: Bloomberg.com

Tja, dann kann's ja wieder losgehen zum Jahresende...

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.374 von BoersenPunk am 29.10.07 12:27:09

Peking 29.10.07 Chinas Ölförderung wird im Jahr 2015 rund 190 Millionen Tonnen erreichen und anschließend stagnieren. Zu dieser Einschätzung kommt eine Studie der China University of Petroleum, die heute vorgelegt worden ist. Mehr Spielraum sehen die Wissenschaftler bei der Erdgas-Produktion. Diese werde erst im Jahr 2035 bei einem Fördervolumen von 120 Milliarden Kubikmetern ihren Höhepunkt erreicht haben.

Wie Professor Pang Xiongqi von der China University of Petroleum darlegte, stehe das Land nach 2015 vor beträchtlichen Herausforderungen, um seinen Ölbedarf abdecken zu können. Ein immer höherer Anteil der Währungsreserven werde dann auf Energie-Importe verwandt werden müssen. Ab 2020 dürften auch die strategischen Ölreserven komplett geplündert sein. Gleichzeitig sei wahrscheinlich, dass der Öl-Engpass zu einem verstärkten Einsatz von Kohle als Energieträger führen werde. Dies habe allerdings vor allem für die Umwelt negative Folgen.


Tja, ich hab` da eine idee, wie man den enegie - engpass überwindet,......UUU - JUHU!

[auffigehts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.240 von Austria32 am 29.10.07 14:59:08

uuu RT 9.38 €



auffigehts

[bödel]

steigt Uran Preis????

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.847 von bödel am 29.10.07 17:14:05

ist bald weihnachten? wann kommt der nikolaus? ist gleich feierabend?

Fragen über Fragen...

[GameOverMan]

Uranium One hat ein neues Layout der Homepage, natürlich steigt deshalb der Kurs

Vielleicht hängt es aber auch damit zusammen:

Uranium One to be Added to S&P/TSX 60 Index

On October 24, 2007 Standard& Poor's announced that Uranium One will be added to the S&P/TSX 60 Index effective October 31, 2007 after the close of business.

Der Uranpreis steigt endlich wieder ein wenig (auf 84 $)http://www.iht.com/articles/2007/10/28/bloomberg/bxcom.php?W…
Hinzu kommt, dass der Gesamtmarkt gut drauf ist.


Und dann noch diese Meldung:
Ticaboo Townsite Sold to Uranium One

U.S. Energy Corp. , today announced the sale of the Ticaboo Townsite to Uranium One Inc. (Nachrichten) (TSX and JSE: UUU) for approximately $2.7 million in cash. The Ticaboo Townsite is located approximately 5 miles from Uranium One Inc.'s Shootaring Canyon Uranium Mill in southeastern Utah, which was purchased from U.S. Energy Corp. on April 30, 2007. The fully developed Ticaboo Townsite includes commercial operations, a 149-unit mobile home park, a single-family residential subdivision with 98 lots and an RV park. Commercial operations include a 70-unit motel, a restaurant/lounge, convenience store and a boat storage/service facility.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-10/artikel-…
Hallo, haben die noch nix von der Immobilienblase in Amerika gehört?
Diese Bruchbuden hätte es sicher bald für umsonst gegeben!

[pandur75]

Most Actives - TSX
Symbol Price Change Volume
BBD.B 5.250 -0.280 10,862,250
K 18.100 +0.410 9,884,233
YRI 14.300 +0.300 9,418,270
ELR 2.930 +0.030 7,354,839
UUU 12.850 +0.690 5,143,766

Not really bad!

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.374 von BoersenPunk am 29.10.07 12:27:09

Hi Punker,
Vielen Dank für die Info, komme gerade von einem halbwegs erfolgreichen Tag nach Hause. Es geht halt nicht immer alles glatt. Doch der heutige Kursverlauf von UO ist Balsam auf meine Invstorenseele und bestätigt mich in der Entscheidung, nachgelegt zu haben.
Bin gespannt, ob ich 6.12.ten als Nikolaus (Grampus f.d.A) viele
Geschenke verteilen kann ????

[Albfinance]

Verdammt, sitz ich doch auf dem falschen Pferd ??????
Forsys + 14 %, Powertech + 26 % ?????

[VeuveClicquot]

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.301 von VeuveClicquot am 29.10.07 21:49:19

schön, dich wieder an Bord zu wissen

[gervat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.401 von Ikar am 29.10.07 21:55:48

dito!

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.195.888 von Albfinance am 29.10.07 21:17:56

ist das glas halb leer, oder halb voll???????

ned ungedulgig sein - 2008 abwarten!

[dgni]

Guten Morgen alle,
das ist aber schon komisch. Da passiert was dramatisches bei UUU und keiner merkt es - oder ignoriert es.

Gestern wurden am TSX ein Trading Halt für UUU nach Börsenschluss verhängt.
Market Regulation Services - Trading Halt - Uranium One Inc. - UUU, UUU.DB
Tuesday October 30, 4:19 pm ET
http://biz.yahoo.com/cnw/071030/tsx_trade_halt.html?.v=2

Der Grund dürfte in der vorangegangenen Meldung von UUU liegen.

Uranium One slashes production forecasts
Tue Oct 30, 2007 5:37pm EDT

TORONTO, Oct 30 (Reuters) - Uranium One (UUU.TO: Quote, Profile, Research) said on Tuesday it was slashing it 2007 and 2008 production forecasts due to problems at three of its operations.

The Toronto-based miner said it expects to produce about 2.1 million pounds of uranium this year, down from a previous forecast of 2.5 million pounds, due largely to delays in commissioning equipment at its Dominion Reefs plant in South Africa.

For 2008, production is expected to be 4.6 million pounds, down from 7.4 million pounds, due largely to a shortage of sulphuric acid that is expected to delay the ramp-up of Uranium One's South Inkai and Kharasan mines in Kazakhstan.

"The company is seeking longer-term solutions to the sulphuric acid constraint," Uranium One said in a statement.

The acid shortage is due to delays in completion of a local Kazakhstan copper smelter, it said.

Uranium One said it expects production of about 8 million pounds in 2009 and about 11 million pounds in 2010, as more projects come on line.

In September, Chief Executive Neal Froneman told Reuters the company aimed to produce about 28 million pounds by 2013, which would bring its production in line with current world No. 1 producer Cameco Corp (CCO.TO: Quote, Profile, Research).

Uranium One's shares slipped 22 Canadian cents to C$12.73 on the Toronto Stock Exchange on Tuesday. The news was released after markets closed.
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKN302246842007…


Nun bleibt nur zu hoffen, dass der prognostizierte Engpass bei Uran auch tatsächlich bestehen wird. Sonst sehe ich ziemlich schwarz für UUU. Das dürfte erst mal einen Dämpfer geben.
hang loose
dgni

[saka]

Na super!!!

[Steigerwälder]

Inzwischen haben es einige gemerkt.

-16%

[Steigerwälder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.273 von Steigerwälder am 31.10.07 11:13:38

[saka]

Dafür steigt der Uranpreis.

[Schopenhauer]

Seltsame Gepflogenheiten -- in Frankfurt vom Handel ausgesetzt, in Stuttgart wird munter gehandelt. Wahrscheinlich sind die Schwaben unfähig, einfach mal NICHTS zu tun.

Gruß, Arthur

[oilrig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.638 von Schopenhauer am 31.10.07 11:33:59

und wie zum Trotz thronen hier oben noch die grünen 9,40 auf der Seite

UUU ist für mich eher ein strategisches Investment, das einige Jahre ruhen darf und jetzt bin ich immer noch knapp über meinem Einstiegskurs.

Also erstmal Ruhe bewahren!

Weiß wer etwas genaueres über die geplante Schwefelsäureproduktion in Kasachstan?

[Ronnye]

Mal so eine frage...
Glaubt Ihr dass wir jemals wieder die € 12,2 sehen werden?

LG,
Ronny

[xchrix]

o mann o mann.. zum glück hab ich kein SL drinnen.. oder zu meinem pech?? das kanns ja wirklich nicht sein. jetzt halte ich schon so lange an UUU fest..

die aktie ist die ärgste achterbahn der gefühle. wann gibts mal einen schönen aufwärtstrend

[dgni]

Market Regulation Services - Trade Resumption - Uranium One Inc. - UUU
Wednesday October 31, 8:10 am ET

TORONTO, Oct. 31 /CNW/ - Trading resumes in:

Issuer Name: Uranium One Inc.
TSX Ticker Symbol: UUU
Resumption Time: Opening Wednesday October 31st, 2007
http://biz.yahoo.com/cnw/071031/tsx_trade_resumption.html?.v…

Da frage ich mich allerdings schon, was dieser Trading Halt bewirkt haben soll. Einen Handelsstopp nach Börsenschluss und eine Wiederaufnahme vor Börsenstart.

Warten wir mal ab.

hang loose
dgni

[Ronnye]

Der Tradinghlat hat das bewirkt was er soll, nämlich das alle anderen ausser Kanadier nicht verkaufen können und der Preis oben bleibt.
Zu mindest bis dann in Kanada der Ausverkauf statt findet.

Ich schau auch schon gespannt auf die Uhr wann es im TSX wieder los geht...
Dabei fühle ich mich ein wenig wie wenn man zum Henker gebracht wird...

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.606 von Ronnye am 31.10.07 13:52:11

hi leute!

was meint ihr - zahlt es sich aus einen aussteiger zu platzieren, oder ist dann mehr beim teufel, als beim abwarten??????????????

[dr.ayder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.847 von Austria32 am 31.10.07 14:06:17

da an der heimatbörse ein trading-halt besteht, dürften eh alle heute getätigten umsätze storniert werden, außerdem werden alle offenen orders (kauflimits als auch SL) gelöscht...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.606 von Ronnye am 31.10.07 13:52:11

Das ist mit Verlaub "Dummes Zeug" Ronnye. Der Trading Halt wurde in Kanada platziert, als in Deutschland die Börse schon zu war. Und nun wird in Kanada wieder zur normalen Zeit gehandelt.

A trading halt is the temporary halting of trading in a security listed on TSX, usually in anticipation of disclosure of material information by the issuer, or for various other reasons. The halt in trading allows the issuer time to release its announcement and for the market to absorb the information. The stock typically does not resume trading until after the issuer has released the information.
http://www.tsx.com/

Dass in Stgt gehandelt wurde, war sicherlich nicht im Sinne des Erfinders.

Also nicht wieder irgendwelche Verschwörungstheorien hier reininterpretieren.

hang loose
dgni

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.952 von dr.ayder am 31.10.07 14:14:13

na dann sch.. ich eben drauf und schau erst wieder im november 2008 nach dem chart......

[Ronnye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.977 von dgni am 31.10.07 14:16:01

Entschuldigung, das stimmt natürlich.
Ich hatte vergessen das immer jeder und alle fair sind, ganz besonders wenn es ums Geld geht.

[VeuveClicquot]

► ! ◄

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.154 von Ronnye am 31.10.07 14:29:55

Das hat nichts mit Ehrlichkeit und Fairness zu tun, sondern einfach nur mit Regeln.
Dass mit diesem Halt verhindert werden sollte, dass an anderen Börsen, als am TSX gehandelt werden kann, das ist natürlich richtig.
Aber auch das hat was mit Chancengleichheit zu tun.

hang loose
dgni

[VeuveClicquot]

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.680 von dgni am 31.10.07 09:38:47

was soll das heißen kann kein englisch
Danke

[ruhtra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.239 von dgni am 31.10.07 14:36:02

Hallo dgni,
bin immer noch auf der Lerntour, daher ´mal eine Frage an Dich:

Ist eine Handelsaussetzung verbindlich für alle Börsenplätze, an denen die Aktie gehandelt wird?
Weißt Du evtl. wo das steht, denn ich möchte dem "Banker" von der Comdirekt Bank, der mir das nicht sagen konnte, "belehren".

Stuttgart hat ja ohne Unterbrechung gehandelt.

Weißt Du auch noch die Zeit der Handelsfreigabe?

Danke u. BG ruhtra

[bödel]

halten od. verk. das ist hier die Frage???

[bödel]

ein wenig Vola drin

[bödel]

Frankfurt wird wieder gehandelt
,

Uranium One Inc. Registered Sh..
Seite ausdruckenSeite aktualisierenFenster schließen

31.10.07 14:53 Uhr

7,61 EUR

-17,91% [-1,66]

Börse: Frankfurt

[SpudBenzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.504 von bödel am 31.10.07 14:52:07

Es gibt da noch eine 3. Möglichkeit: Nachkaufen, wenn die Panik am grössten ist. Aber das muss jeder selbst entscheiden...

[bödel]

kann mir das denn keiner übersetzten von Posting #1669
langt schon sinn gemäß
und nicht Wort wörtlich
DANKE

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.561 von SpudBenzer am 31.10.07 14:55:09

aber erst wenn ich weiß was #1669 ZU BEDEUTEN HAT

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.436 von ruhtra am 31.10.07 14:48:38

Schau mal hier nach. http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/s/D150B0E2FCD5598D8…

Welche Titel werden ausgesetzt?

Alle an der Frankfurter Wertpapiere zugelassenen Wertpapiere können vom Handel ausgesetzt werden. Dies ist auch bei ausländischen Wertpapieren der Fall, also auch bei Aktien, deren Heimatbörse im Ausland ist. Wobei ausländische Titel in der Regel an der Börse Frankfurt ausgesetzt werden, weil auch an ihrer Heimatbörse der Handel unterbrochen wird. Dann vollzieht die Geschäftsführung der Frankfurter Wertpapierbörse die Entscheidung der ausländischen Heimatbörse lediglich nach. Über die Gründe der Aussetzung an der ausländischen Börse müssen sich die Anleger bei der jeweiligen Heimatbörse, für amerikanische Aktien z.B. bei der New York Stock Exchange, oder direkt bei dem jeweiligen Unternehmen informieren.


Die Handelsaussetzung war gestern nach Börsenschluss in Toronto. Handelswiederaufnahme war heute vor Handelsbeginn in Toronto.

hang loose
dgni

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.703 von dgni am 31.10.07 15:03:12

ist das dein ernst?

also 2007 wird ein bisschen weniger produziert:
2.1 million pounds
verhergesagt waren 2.5 million pounds

für 2008
4.6 million pounds,
vohergesagt 7.4 million pound

das ist allerdings heftig.

die zahlen erklären aber den kursverauf der letzten monate ganz gut.
ich denke wir sind dann die letzten die das mitgeteilt bekommen.

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.784 von u.ri am 31.10.07 15:07:22

sorry, ich dachte an bödel nicht an dgni.

ich finde die meldung übrigens gar nicht so überraschend.

[ruhtra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.703 von dgni am 31.10.07 15:03:12

@ dgni

DANKE für die Info

ruhtra

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.369 von bödel am 31.10.07 14:44:51

Dann ist es aber gefährlich in eine ausländische Aktie zu investieren.

Versuche es mal mit den einschlägigen Übersetzungsprogrammen.
http://www.bvmed.de/links/Uebersetzungshilfen/

In Kurzfasssung steht da, dass UUU die Produktionsaussichten deutlich reduziert haben.

hang loose
dgni

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.561 von SpudBenzer am 31.10.07 14:55:09

Mit dem Timing wird es etwas schwierig(er als in solchen Fällen gewohnt).
Der Schockeffekt fehlt, da hier bereits kalt geduscht wurde.
...und ich sehe gerade, daß plötzlich die größten Ablader nun zu den größten Aufladern geworden sind. Das kann fürs nächste Mal sehr informativ werden, wie diese Adressen bei starken Kursveränderungen reagieren.

[VeuveClicquot]

Warum schreibt niemand etwas über Cameco (News)?
Sind hier alle short?

[auffigehts]

Das Chamäleon ist tief rot

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.282 von VeuveClicquot am 31.10.07 15:33:11

hätte mich fast zum "schmeissen" hinreißen lassen....aber wie schon mal erwähnt: an der börse gibt es alles zu kaufen - nur keinen mut!

also: dein "!" sagt es ja! - the show....

warte jetzt auf € 6,....und dann rein mit der restlichen kohle!!!!!!!!

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.404 von auffigehts am 31.10.07 15:39:00

wenn du rot sehen willst schau mal nach links auf deinen bildschirm: GPC BIOTECH AG

da ist UUU ja noch ein "nord-zieher"

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.404 von auffigehts am 31.10.07 15:39:00

[Ronnye]

Wow...
Habt Ihr heute schon mal das Volumen in Toronto gesehen?

Dort ist es gerade mal 1 Uhr Mittag und sind schon: 36,431,609

Nicht schwach...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.282 von VeuveClicquot am 31.10.07 15:33:11

Das darf ja jeder machen - auch Du. Probier es doch einfach. Ist gar nicht schwer. Auch ein persönlicher Kommentar dazu wird gerne angenommen

hang loose
dgni

[bödel]

wenn viele verkäufer da sind dann müssen auch viele käufer da sein also alles halb so schlimm .
mann hätte heute mittag in stut. nachlegen sollen

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.282 von bödel am 31.10.07 18:24:26

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.282 von bödel am 31.10.07 18:24:26

...HÄTTE???? - ich hoffe du HAST!!!!

so billig wirds den laden wohl in diesem jahrzehnt nicht mehr geben....

schönes langes we!!!!

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.088 von Ronnye am 31.10.07 18:12:40

Bereits in der ersten halben Stunde sind 10 Mio Papiere durchgetickert.
Aber ich will das Thema nicht breitreden.
Bei über 3.000 Seitenaufrufen dürfen sich ruhig andere zu Wort und Schrift melden.

[Wendelsteini]

Ich war ja sehr von dem Unternehmen überzeugt, aber jetzt reduzieren die ihre geplante Produtkionsmenge so drastisch. Das müssen die doch schon länger wissen.
Bin echt enttäuscht von der Meldung.

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.964 von VeuveClicquot am 31.10.07 19:05:46

Heute so zurückhaltend, verstehe ich gar nicht. Als Threadgründer und Vielposter hätte ich heute mehr von Dir erwartet. Da muß schon ein User aus dem PDN-Thread Deine Arbeit hier verrichten. Ich bin wirklich enttäuscht.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.175 von gornikzabrze am 31.10.07 19:17:10

PDN???

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.242 von Austria32 am 31.10.07 19:20:35

Paladin.

Der Angesprochene weiß schon bescheid.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.292 von gornikzabrze am 31.10.07 19:22:36

danke für die info!

hab den link bei einem(deinem) - ich glaub ich lese zu viel - gelesen......

tja, da stapeln aber alle mächtig tief -

...wenn ich ein böse denkender mensch wäre, würde ich jetzt zu der ansicht kommen, dass sich hier einige zusammen getan haben um dem uran preis wieder zu ungeahnten flügen zu verhelfen...

ist aber nur so ein gedanke - und der auch noch in der hier so üblichen möglichkeitsform

...aber wie sagt man so schön: in dubio pro reo!

[VeuveClicquot]

[entombed1966]

Unfassbar! Fast 50 Mio Shares sind bis dato gehandelt worden - hat wer auf die Schnelle das "normale" Volumen/day von UUU?

[tatort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.799 von VeuveClicquot am 31.10.07 19:53:09

Was ist den mit der Aktie UUU los
Die Aktie bricht ein,revidiert die produktion 7,2 auf 4,5 Mio Pfund für 08 weil sie die nötige Säure nicht bekommt aus Kasachstan!
Und morgen wird sie in den TSX 60 aufgenommen.
Ist das Machenschaft oder was meint Ihr:

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.433 von entombed1966 am 31.10.07 20:35:09

Vor der Action-Ära: Auf dem Weg zu ~2,5 Mio Shares
Ansonsten zuletzt: ~4,5 Mio Shares/3M

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.520 von tatort am 31.10.07 20:42:51

Das Ende war astreine Machenschaft!
Habe den Turbo-Ticker live verfolgt.

[ernestokg]

Also die Meldungen U.O.betreffend sprechen sicher nicht unbedingt für den Kauf dieses Wertes, als ehrliche Haut gebe ich aber zu daß ich mir mal ein Kilo zu 7,8 E ins Depot gelegt habe. Die Amerikaner neigen immer zu hartem Abstrafen ! Desswegen melde ich mich aber eigentlich nicht, sondern vielmehr deshalb :Wenn ein bedeutender Förder beknnt gibt,daß er seine Produktionsziele nicht ereichen wird spricht das doch eigentlich für eine Kurserholung des zu produzierenden Substrats !

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.959 von ernestokg am 31.10.07 21:17:13

Das ist völlig richtig. Ist nur derzeit belanglos.
Die Herde will "rennen" oder "gerannt" werden.

[skorpion6211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.959 von ernestokg am 31.10.07 21:17:13

Hier muss man die Nerven behalten. Bei der Masse verkaufter Aktien sieht man doch das Intresse an diesem Wert. Hier deckt sich doch einer "groß" ein. Wollen wir einmal die fundamentalen Daten durchleuchten: 1. Die Produktion wird hochgefahren, zwar nicht wie angekündigt, aber doch noch ausreichend, dass man hier auch noch positiv Cash regeneriert. Warten wir die nächsten Quartalszahlen ab, da wird man dann sehen das Geld verdient wird und somit wird der Kurs auch wieder zurückkommen, denn die fundamentalen Hintergründe stimmen immer noch, verschiebt sich halt alles um 2 Jahre nach hinten, was dem Uranpreis aber mit Sicherheit wieder Auftrieb gibt, da die Verknappung doch wieder zunimmt.
Also entspannt zurücklehnen und bei Schwäche nachkaufen.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.959 von ernestokg am 31.10.07 21:17:13

Interessant sind diese beiden Passagen in zwei unterschiedlichen Meldungen, die heute bzw. gestern raus kamen (habe ich gerade im www.stockhouse.com gelesen)

Uranuim One
http://biz.yahoo.com/cnw/071030/uranium_one_prod_guid.html?.…
... For 2008, the Company is revising its production forecast to 4.6 million pounds U(3)O(8) from 7.4 million pounds U(3)O(8), primarily due to the temporary sulphuric acid shortage which is expected to impact the ramp-up of both South Inkai and Kharasan. Together with its joint venture partner, Kazatomprom, the Company is seeking longer-term solutions to the sulphuric acid constraint; however, until these solutions have been identified, the Company is adjusting its 2008 production forecast downwards. ...


Cameco
http://biz.yahoo.com/iw/071031/0322225.html
... During the third quarter of 2007, an issue emerged that could affect start dates and production estimates for Inkai. A fire at one acid plant in Kazakhstan and a delay in the startup of a new plant has limited the availability of acid required for mining. Inkai and other ISR operations in Kazakhstan are receiving acid allotments. These allotments could continue through the second
quarter of 2008 or longer, through Kazatomprom, Cameco’s state-owned joint venture partner in the project. Inkai is reviewing alternative supply options. The restricted acid supply is expected to impact Inkai production in the fourth quarter of 2007 and in 2008.

Die Parallelität ist in der Tat frappierend. Warum nimmt UUU den Säure-Engpass zum Anlass seine Produktionsaussichten für 2008 herunterzustufen, während Cameco das nicht tut. O.K. die haben mit ihrem Zigarrensee genug Probleme, aber gerade deswegen sollte das doch anders gesehen werden.

Euch allen einen schöne Restabend - und den Süddeutschen einen schönen Feiertag.

hang loose
dgni

[SpudBenzer]

Schlusskurs TSX:
UUU 10.490C$ -2.240C$ -17.60% 74,488,646Aktien

Wurden da zum Schluss auf einen Schlag ca. 20Mio. Aktien gehandelt? Habe ich das richtig gesehen? Weiss da jemand irgendwas drüber?

Und ich dachte, neben den Uran-Explorern, die ich habe, lege ich mir mal einen "BlueChip" ins Depot, der es mal mit Cameco aufnehmen könnte und starke institutionelle Beteiligung aufweist und dann so ein Tag mit fast -18%! Man sollte doch auf die Insider-Trades achten. Da habe ich mir die letzten Tage die Verkäufe von diesem Matysek so erklärt, dass er vor dem Wechsel zu Forsys-Metals noch seine Aktien loswerden wollte und evtl. das Geld brauchte. Jetzt wissen wir, warum verkauft wurde:

Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Oct 02/07 Sep 24/07 Lupien, William A. Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -40,250 $12.290
Oct 01/07 Sep 28/07 Matysek, Paul Frank Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $13.250
Oct 01/07 Sep 27/07 Lim, George Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -20,000 $13.080
Oct 01/07 Sep 26/07 Lim, George Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 20,000 $4.520
Oct 01/07 Sep 26/07 Lim, George Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -20,000 $4.520
Sep 28/07 Sep 27/07 Matysek, Paul Frank Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $13.150
Sep 28/07 Sep 26/07 Matysek, Paul Frank Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $12.500
Sep 28/07 Sep 28/07 Matysek, Paul Frank Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $12.250
Sep 28/07 Sep 21/07 Matysek, Paul Frank Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $12.320
Sep 28/07 Sep 19/07 Matysek, Paul Frank Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $12.950

[VeuveClicquot]

Schluss nicht 10,25, sondern 10,49.
Wurde noch eine halbe Stunde gedealt.
Aber hoch merkwürdig: Schaut nach Crossings ohne Ende aus.
Wirft mal einen Blick rein. Eine ewig lange Liste - 200 Deals nach 16h mit richtig fetten Paketen (1.ooo.ooo) dabei.
So viele faule Eier habe ich noch nicht beobachtet!
Umsatz ~75 Mio Shares.

[SpudBenzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.251 von VeuveClicquot am 31.10.07 21:43:13

Was meinst Du mit "faule Eier"? Meinst Du, hier haben grössere Anleger billig eingekauft? Wäre ja der ideale Zeitpunkt dazu.

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.313 von SpudBenzer am 31.10.07 21:51:11

ja das frage ich auch - zukaufen? und den eigenen Einstieg verbessern - diese Frage habe ich bislang mit einem klaren NEIN beantwortet - aber hier?
cf

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.313 von SpudBenzer am 31.10.07 21:51:11

Die Richtung, ja. Kann aber natürlich (noch) nicht konkretisieren.

[Juppes13]

interessante Tickliste in Toronto.

gesehen ?

[Teufelsturm]

Gestern Kurseinbruch auf Grund eines eigentlich behebbaren Problems, nämlich der unzureichenden Säurebereitstellung, also kein Wasssereinbruch oder so etwas....
Man beachte den Termin der Meldung, denn: heute Aufnahme im TSX 60. Die Performance wird beeindruckend werden, denn der Kurs ist nun zum Start "bereinigt". Die Kleinanleger wurden noch mal ordentlich erschreckt.
Die Pensionsfonds werden ihre helle Freude haben. Die Banken haben gestern erst mal schön gebunkert. Ich kaufe sofort noch mal nach, denn aus meiner Sicht kommen solche Kaufkurse auf Anlagesicht nicht wieder.

[Juppes13]

Uranium One caned in Toronto
Marc Hasenfuss
Posted: Thu, 01 Nov 2007

[miningmx.com] -- URANIUM One, one of the most popular mining stocks amongst local investors in the last two years, endured a hectic trading session on the Toronto Stock Exchange (TSX) on Wednesday night with a massive 74.6 million shares changing hands.


The share trading down 17% to C$10.49 with the volume of shares traded on the TSX representing over 20% of Uranium One's issued share capital. This is by far the biggest volume seen on Uranium One since listing on the TSX.

If the number of shares traded in Uranium One on the TSX since October 9 is tallied (192 million) then more than 50% of Uranium One's share capital has effectively changed hands.

The sell-off followed an announcement by Uranium One on Tuesday evening detailing a downward revision in its production estimate for 2007 from 2.5 million pounds to approximately 2.1 million pounds. The company said this revision was mainly due to the extended autoclave commissioning period at the DominionReefs Uranium Mine plant in South Africa.

Miningmx speculated about the possibility of autoclave hitches in mid-October when observing nearly 45 million shares (more than 10% of the issued capital) changing hands on the Toronto Stock Exchange in just two days.

Uranium One said the first autoclave had now been commissioned and was operating at design throughput.

Shortages hurt

It added that the South Inkai uranium processing plant had begun production on schedule, but production targets had been adjusted due to a temporary shortage of sulphuric acid. This shortage was expected to only impact on uranium start-up projects.

Interestingly the production update was initially only located on the website for the Toronto Stock Exchange, where Uranium One has a primary listing. The press release was only published on the JSE's SENS system later on Wednesday.

Uranium One finished down 17% to R72.00 on the JSE on Wednesday with 250,000 shares changing hands.

Shortages hurt

It added that the South Inkai uranium processing plant had begun production on schedule, but production targets had been adjusted due to a temporary shortage of sulphuric acid. This shortage was expected to only impact on uranium start-up projects.

Interestingly the production update was initially only located on the website for the Toronto Stock Exchange, where Uranium One has a primary listing. The press release was only published on the JSE's SENS system later on Wednesday.

Uranium One finished down 17% to R72.00 on the JSE on Wednesday with 250,000 shares changing hands.

Investment company RDC also lowered its target price for Uranium one on Wednesday from C$12 to C$9 and changed the company's rating from a "sector perform" to an "underperform".

RDC said it had anticipated some of the shortfalls, particularly in 2009 and 2010, but noted that the revised company forecasts were significantly lower in 2008. "Our revised forecasts remain lower than management guidance, but the difference is much less now than before. We think the revised forecasts are more achievable, but we are continuing to err on the side of conservatism."

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.331 von Juppes13 am 01.11.07 09:18:30

kann leider kein englisch also für mich alles Böhmische Dörfer

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.858 von Teufelsturm am 01.11.07 08:04:18

Hallo Uranier,

war gestern abend dem Herzinfarkt nahe, jedesmal wenn der Kurs so Stück für Stück über 9,20 Euro geht, wird er, durch was und wen auch immer, wieder herunter geprügelt. Habe gerade nochmals zu 7,35 EUR nachgelegt.(zum 4. Mal) Jetzt reicht's aber.
Irgendwann werden die doch wieder mal zur Säure kommen. Denke auch, daß hinter dem Ganzen System steckt. Producktionswarnung gerade 1 Tag vor Einführung in den neuen Index ???? Vielleicht gibt's die nächsten Tage mal Analystenkommentare die die neue Situation etwas
durchsichtiger machen.

[gongolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.827 von Albfinance am 01.11.07 09:54:53

Was schief gehen kann,geht bei diesem Unternehmen auch schief.
STRONG SELL:
Hier ergibt sich immer das worst case scenario----oh Wunder!!!!

[skorpion6211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.105 von gongolo am 01.11.07 10:13:22

Halten und abwarten, den am 14.11.2007 kommen die nächsten Zahlen raus, dann kann sich das Blatt wieder sehr schnell ins positive drehen. Erwarte hier sehr positive Zahlen, denn anders sind diese Cabriolen die zur Zeit stattfinden nicht zu erklären.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.224 von skorpion6211 am 01.11.07 11:16:25

Hartgesottene UraniumOne´ler spüren doch eh schon keine blaue Flecken mehr.

...bei dem was dieses Jahr alles abgelaufen ist, dürften einige schon immun sein.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.397 von bödel am 01.11.07 09:23:32

Versuche es mal damit: http://babelfish.altavista.com/tr

Ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig was das Deutsch betrifft, aber der Sinn ist zumindest herauslesbar.

Allerdings ist es schon komisch, wenn jemand in eine englische Aktie investiert, und kein Wort versteht - mutig, mutig.


hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.397 von bödel am 01.11.07 09:23:32

Und hier ist die Webseite http://www.miningmx.com/energy/664425.htm um die es geht. Die kannst Du mit Babelfish komplett übersetzen.

http://babelfish.altavista.com/translate.dyn

Wie gesagt, etwas gewöhnungsbedürftig, aber für den Hausgebrauch reicht es.


hang loose
dgni

[skorpion6211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.400 von VeuveClicquot am 01.11.07 11:25:40

Hey VeuveClicquot,
wenn wir das hier alles ausgestanden haben und nach 5 Jahren unseren Reibach gemacht haben, dann lachen wir nur noch darüber.
Ach ja, unser Bier müssen wir auch noch trinken.
Also bei Schwäche nachlegen und in 5 Jahren richtig abkassieren.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.397 von bödel am 01.11.07 09:23:32

Wer den Chart flüstern hört,
der brauchst kein Englisch und kein Spanisch!

VeuveClicquot

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.618 von skorpion6211 am 01.11.07 11:37:17

Nächstes Jahr könnte es hier wie bei einem Explorer abgehen.
Erinnert mich an meine Eurokai. Lange Zeit nur dahingedümpelt und plötzlich abgerockt. Vorher war schon klar, das da und im Markt Potential drin ist.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.637 von VeuveClicquot am 01.11.07 11:38:15

Zugegeben:

Chart allein reicht schon heute nicht mehr aus.
Da muss man schon in die Bücher gehen, aber Realtime und über Tage.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.397 von bödel am 01.11.07 09:23:32

hi,
oder diese von GOOGLE - ist aber auch nicht viel besser!

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.230.146 von GBRW am 01.11.07 12:07:11

sorry

http://translate.google.com/translate_t

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.682 von VeuveClicquot am 01.11.07 11:41:03

so, habe nun die "Gunst der Stunde" noch einmal genutzt und nachgelegt. Warten wir es ab.........

[oilrig]

Übergeben wir das Wort doch mal an den Chef:

Neal Froneman: CEO, Uranium One

31 October 2007 23:08

MONEYWEB: You're with the Moneyweb Power Hour, and on the stock market today Uranium One share price took a pummelling - down 17%. Chief executive Neal Froneman is with us in the studio. David Shapiro was saying as he walked in, Neal, you've had it too easy for too long. So you've got to face a bit of the pressure now. But whew, the announcements that you brought out today have certainly been interpreted very negatively.

NEAL FRONEMAN: Yeah - and listen, it's not something that we didn't expect. Ja, we have to deal with it. We're facing an acid shortage, which is the bulk of our problem in Kazakhstan for next year. We will work on solutions to that - but, you know, that's the name of the game for a start-up operation.

MONEYWEB: Let's just go through the announcement that you did bring out today. You are busy with five development projects and the production targets have been cut back substantially, 2008 being the worst year where you're talking about almost 40% of your production that you had expected is not coming on stream.

NEAL FRONEMAN: Yes, that's correct. And if you look at 2007, there's a revision of our forecast there downwards, but that's not the big issue - and most of that is related to the commissioning of Dominion. The good news is that Dominion is effectively commissioned. There's one more order close to commission, but the most complex part of that plant is now commissioned, and that delayed production out of Dominion for this year. It has a knock-on effect to next year, but in next year...

MONEYWEB: Let's just finish that off. That's the Klerksdorp operation. So it's now settled down, and one anticipates that Dominion's going to be full-steam ahead from here.

NEAL FRONEMAN: Yes, it's full-steam ahead, but there is a knock-on effect into next year, which is in the numbers that you see for 2008. The biggest impact next year is related to our start-up projects in Kazakhstan, which are dependent on sulphuric acid. A copper smelter that was meant to come into production this year has not come on stream as planned. In fact the scheduling is now only for April next year.

MONEYWEB: Neal, what's the reason for that?

NEAL FRONEMAN: It's just a commissioning problem of a copper smelter - got nothing to do with us...

MONEYWEB: And nothing to do with Kazakhstan being a bad place?

NEAL FRONEMAN: No, again, it's just difficult to bring new mining projects in. But it dos produce sulphuric acid as a by-product, and that product was expected to be used to provide acid to our start-up operation. We're not the only one affected, but it does affect us.

MONEYWEB: Can you not get sulphuric acid from other sources?

NEAL FRONEMAN: We can, and what we've provided the market with here is what we believe the absolute worse-case scenario is. We will now go and do what we can to find an alternative source of supply, but it's not that easy. It's these are remote locations, there's a lot of red tape involved bringing sulphuric acid into Kazakhstan. It's seen as a strategic commodity. The other thing we're finding is that sulphuric acid is short globally. It's not just a Kazak issue. It's something that is being driven by the commodity boom.

MONEYWEB: So it's Kazakhstan and the delays here in South Africa in Klerksdorp that have caused the problem?

NEAL FRONEMAN: Yes, mainly. There is one other aspect, or there's another factor involved here, and that is Honeymoon in Australia. We are experiencing very significant capital cost increases, and we've gone back to re-design the plant which has caused the delay. Honeymoon was meant to start up early in 2008; that's been delayed until the end of 2008. So that's another knock-on effect.

MONEYWEB: What does all of this mean for shareholder returns? For dividends?

NEAL FRONEMAN: Well, again we see this as a blip on the radar screen, because we have a long-term view of our business. We basically catch up quite a lot of this in 2009, but by 2010 we're just about where we think we should be. But, depending on how you value a company, if you take a one-year view then of course it has a huge impact. If you take a five-year view I don't think it's that material.

MONEYWEB: Dividend streams going into the future? When did you anticipate you'd pay your fist dividend? And, as a result of these production cuts or targets being reduced now, when might the first dividend come?

NEAL FRONEMAN: Well, we've never developed a dividend policy as of yet, so it would be remiss of me to say we expected to pay dividends. We've never said we'd pay dividends. Of course, it would be very nice to pay dividends. I think we expected to be cash-flow positive in 2008. That's always been our intention. I think that will probably now move into 2009. And from there we can make a decision around dividends.

MONEYWEB: So it bumps everything out by roughly a year?

NEAL FRONEMAN: Almost yes.

MONEYWEB: Because of primarily what's going in Kazakhstan with sulphuric acid. It seems as though you'd expect something a lot bigger to cause this kind of a disruption.

NEAL FRONEMAN: Well, you know if you understand the mining process of an in situ recovery [ISR] mine, it's totally dependent on acid. You know, the acid is like your drills, and it's your explosive, although you're not breaking rock. So it's a very basic commodity for mining ISR mines.

MONEYWEB: But then why didn't you have other options available? Why put all your eggs into one copper-manufacturing basket?

NEAL FRONEMAN: Yes, again, and I don't want this to sound like an excuse, we're not the operators there. Remember, our joint-venture partners is the government. Of course we try and stay close to it, but we are not the operators. So we can only try and influence, which we do do, and I think we've been promised the smelter coming on line for some time. We've now had to say "enough's enough".

MONEYWEB: Neal, it once again emphasises that mining is not an easy business, and everything doesn't go according to what the accountants and what the spreadsheets tend to suggest.

NEAL FRONEMAN: Well, exactly. And my forecasts of the uranium price are driven by knowing how difficult it is to bring new mines into production. But even more so uranium mines, and I think you've seen the spot price turn around, as I said it would, and it's based on knowing that supply's going to be constrained because it's very, very difficult to produce uranium.

MONEYWEB: Now, with the constraints in supply coming out of your company, Uranium One, has that has an impact or a knock-on effect on the uranium price itself?

NEAL FRONEMAN: You know, a few years ago it would have been very difficult to sit here and say we're going to impact the uranium price, but I think it is - because what we are highlighting here is not just a Uranium One issue. We're highlighting an industry issue, and in fact we're highlighting the potential shortage globally of acid.

MONEYWEB: You've raised a lot of capital in the last couple of years. Have you had some angry shareholders who supported you in those fundraising issues, saying "But you should have known"?

NEAL FRONEMAN: Well, certainly as management we deserve to be criticised. I think we've always tried to provide a balanced perspective of the risks associated with what we're doing. Certainly we don't have happy shareholders. We know that. But we're also working on solutions. And, as I say, we take a long-term view. I don't in any way suggest that the price decrease today is not a big issue. It is a big issue in our life, but I also know the market tends to overreact on situations like this.

MONEYWEB: So it's like a profit warning for an industrial company, and one has to expect that the share price would reflect it.

NEAL FRONEMAN: Correct.

MONEYWEB: Sitting next to you is a gentleman who knows and, as they say, in their commiserations - Graham Briggs, chief executive Harmony Gold. Must feel like a little big of déjà vu, Graham.

GRAHAM BRIGGS: Yes we're back together again, but in the studio. Not in the boardroom.

MONEYWEB: You were together at Harmony for a period.

NEAL FRONEMAN: That's correct.

MONEYWEB: And I guess you've both gone through tough times. You with the problems that Harmony's had, and of course Neal not only today but going back a few years as well, when Afrikander Lease started off.

GRAHAM BRIGGS: I think the only way we'll find out who went through the toughest time is over a beer or two, Alec.

MONEYWEB: Neither of you have got too many grey hairs. I guess there is life after these difficult series.
We're going to be talking to Graham Briggs of Harmony in just a little while. You've been listening to Neal Froneman from Uranium One.
ABOUT THE INTERVIEWER

Alec Hogg - Alec Hogg is a writer and broadcaster. He founded Moneyweb and is its editor-in-chief.
Email: [e-mail]

http://www.moneyweb.co.za/mw/view/mw/en/page55?oid=168206&sn…

[diptam]

Hab meine Teile bisher stets über DIBA gekauft. Nun wollte ich jetzt nachkaufen und mir wird stets nur Stuttgart angeboten. Habe mit Kauflimits in Stgt. nicht immer beste Erfahrungen gemacht. Weiß jemand, warum ich nicht festlegen kann, mit Limit in FF zu kaufen. Oder sollte ich ganz und gar wechseln?
Nichts macht mich wuschiger als Vorschriften oder unnötige Zwänge.
In Erwartung eines neuerlichen Anstiegs

Diptam

[GameOverMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.279 von oilrig am 01.11.07 14:02:32

Tja sieht übel aus. Aber ich denke das meiste dazu ist bereits gesagt worden.

Was mich wunderte waren die mickrigen 50.000 pound beim Honeymoon-Projekt für 2008. Na toll, das Projekt verzögert sich auch!

Yes, mainly. There is one other aspect, or there's another factor involved here, and that is Honeymoon in Australia. We are experiencing very significant capital cost increases, and we've gone back to re-design the plant which has caused the delay. Honeymoon was meant to start up early in 2008; that's been delayed until the end of 2008. So that's another knock-on effect.


Honeymoon hat überhaupt nix mit Kasachstan zu tun, warum bringen die diese Meldung zeitgleich? Vielleicht wirklich nur, um den reset Knopf noch mal kurz vor dem listing im S&P/TSX 60 Index zu drücken.


Übrigens eine super Risiko-Diversifikation durch die vielen Standorte: Sollte es mal bei einem Projekt schlecht laufen, gibt es ja noch die anderen, blablabla.. .


Mit Problemen bzw. Verzögerungen habe ich immer gerechnet, aber gleich auf so breiter Front?
Mal kurz die Prognosen fürs nächste Jahr um fast die Hälfte zu kürzen stellt einen massiven Vertrauensverlust dar. Bin mal gespannt, wie es weitergeht.

Im Frühjahr 2008 kommen die Ergebnisse zur Erweiterungs-Studie des Dominion-Projektes sowie ein paar kleinere updates zu Projekten in den USA - hoffentlich ist bis dahin die Pechsträhne vorüber.. .

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.669 von diptam am 01.11.07 14:22:23

Hi diptam,

probiers mal bei Flatex. 0 Deptgebühr, alle Börsen, auch ausserbörslicher Handel bei entspr. Vol. 5 EUR p.Trade
beye

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.637 von VeuveClicquot am 01.11.07 11:38:15

hallo schaumwein!

wie siehts aus?
denkst du, wir sehen noch eine 6,..?
grüße aus dem feiertag!

[Ackerman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.234.478 von Austria32 am 01.11.07 15:54:32

Das große Gemetzel wird wohl vorüber sein. Dennoch habe ich 3/4 meiner Posi umgeschichtet. Also 2008 wird wohl entäuschend sein. Das ist schon mal Fakt. Jetzt mal schauen welches Unternehmen für 2008 besser aufgestellt ist.

Das mit dem nachkaufen ist immer so eine Sache, weiß man denn jetzt schon ob der Boden bereits gefunden wurde.

*** in ein fallendes Messer, sollte man nicht greifen. ***

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.033 von Ackerman1 am 01.11.07 16:57:53

[VeuveClicquot]

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.033 von Ackerman1 am 01.11.07 16:57:53

immerhin, wieder grün!
Und gute Umsätze in Can.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.735 von biogasfreund am 01.11.07 17:26:57

Dieses Jahr sollte man noch UUU einfach ignorieren.
Immer haben die beiden Großen CCO+UUU wieder für zu erwartende Preisschübe gesorgt.

Davon dürfte UUU auch wieder profitieren.

Die Kuh ist nicht weg.
Die Milch ist immer noch da.
Sie dürfte schon bald wieder an Wert gewinnen.

Die Kuh UND die Milch

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.819 von VeuveClicquot am 01.11.07 17:30:34

Immer = immerhin

Für Austria:

CCO = Cameco

[smartdd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.735 von biogasfreund am 01.11.07 17:26:57

gegen gestern sind das heute peanuts

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.709 von VeuveClicquot am 01.11.07 17:25:44

was willst Du damit sagen?
nur weil A.1 erst seit heute angemeldet ist, meinst Du auch, daß er / sie Uranium One erst seit heute kennt?

cf

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.240.189 von cienfuego am 01.11.07 19:41:53

"gesperrt" überlesen

[GameOverMan]

Den Branchenprimus Cameco trifft es auch ganz ordentlich:

1. die gleichen Schwefelsäure-Probleme wie U1
2. lt. dem letzten statement geht Cigar Lake "frühestens" 2011 in die Produktion
3. sollen sie nun für das angereicherte Uran aus alten Kernwaffenbeständen mehr an Tenex (Russland) zahlen. http://www.cameco.com/media_gateway/news_releases/2007/news_…

[GameOverMan]

Was mir noch in Bezug auf Kasachstan einfällt sind die Streitereien mit Eni in Sachen Ölförderung. http://derstandard.at/?url=/?id=3031068

Ich hoffe die Knappheit an Schwefelsäure ist nicht vorgetäuscht, um bessere Konditionen für die kasachische Seite auszuhandeln.

Die Förderkosten von 20$ für 2008 sind doch auch höher als früher angekündigt, oder?
Das kann natürlich auch an der Anlaufphase von den Projekten + allg. gestiegenen Kosten liegen.

Am 16.Dez sind in Kasachstan Wahlen, damit bleibt die politische Situation angespannt.

[Gnuechtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.819 von VeuveClicquot am 01.11.07 17:30:34

Die Kuh UND die Milch
ja,schöne Metapher

hehehe, dann passe mal uff, dad dene milch net sauer wird

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.422 von Gnuechtel am 01.11.07 22:43:27

was is los, leute?

sind alle zu salzsäulen erstarrt?????

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.557 von Austria32 am 02.11.07 13:39:22

Alle sind auf der Suche nach Explorern.
Leg Dir auch noch paar dazu. Die Uran-Party dürfte bald wieder steigen.

Wie schon erwähnt, sorgen CCO+UUU zusätzlich für Preisschübe.
Andere Producer dürften auch mit Messages folgen, um den Preis weiter zu stützen.

UUU einfach liegen lassen und von der Misäre mit paar Explorern profitieren!

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.422 von Gnuechtel am 01.11.07 22:43:27

Die Milch ist doch schon sauer.
Dafür aber nächstes Jahr umso leckerer!

[bödel]

Atomkraft - Neustart in den USA
Lange Zeit wirkte die Haltung der Amerikaner zur Atomkraft zwiespältig. Seit dem schweren Unfall im Reaktor in Harrisburg 1979 war keine neue Anlage mehr gebaut worden - doch bei zahlreichen US-Kernkraftwerken wurden die Betriebsgenehmigungen auf 60 Jahre deutlich verlängert.
http://www.ftd.de/meinung/leitartikel/:Leitartikel%20Atomkra…

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.167 von VeuveClicquot am 02.11.07 14:04:30

tja, da gibt ein klitzekleines problem:

ich hab nichts mehr zum nachlegen......

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.836 von Austria32 am 02.11.07 15:21:58

...tja, dann brauchst nur bischen Geduld zum nachlegen.

Hier dürften sich auch bald die Räder wieder normal drehen.
Interessiert zwar derzeit "keine Sau", aber 2008+ war ohnehin nicht richtig im Kurs drin.

Aber abgeprügelt wird trotzdem, als ob es so gewesen wäre.

Bin gespannt, wie die Explorer abrocken werden.

Und ALLE Produzenten haben Probleme! Abwarten!!!
Dann rennen alle wieder in andere Richtung.

[GameOverMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.220 von VeuveClicquot am 02.11.07 14:07:18

Die Milch ist doch schon sauer.
Dafür aber nächstes Jahr umso leckerer!

Klar doch! Wir wollen doch auch gar keine Milch, sondern Käse!
Und das dauert eben.. .

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.635 von GameOverMan am 02.11.07 16:10:57

...guter Käse ist doch eine leckere Sache

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.850 von GameOverMan am 01.11.07 21:04:05

Guten Abend alle,

falls das Problem mit der Schefelsäure tatsächlich eines war - ich glaube es nicht, dann scheint es schon wieder ausgeräumt zu sein - zumindest ab 01.01.2008.

Kazakh uranium sulphuric acid issue solved by Jan
Fri Nov 2, 2007 9:38am EDT
LONDON, Nov 2 (Reuters) - The problem of a sulphuric acid shortfall at uranium mining facilities in Kazakhstan will be solved by January 1, 2008, Kazakh state nuclear company Kazatomprom said on Friday. ...
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKL022291912007…

Na, dann wollen wir doch mal auf einen weiteren Anstieg hoffen.

hang loose
dgni

[greeley1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.351 von dgni am 02.11.07 16:58:52

super Aritkel!

Die überaus vorschnelle news von UUU - die Produktionsaussichten für 2008 um 25 % zu reduzieren - wobei offensichtlich nicht einmal ein etwaiger Verhandlungserfolg des eigenen JV-Partners abgewartet wird, spricht Bände.

Die damit ausgelöste negative Marktreaktion beim Wechsel in den TSX könnte durchaus Konsequenzen für UUU haben. Die damit ausgelöste Kursmanipulation wird sich die dortige Börsenaufsicht wohl anschauen müssenen, Schadenersatzprozesse könnten folgen.

Bin hier zwar investiert, mein Vertrauen in das Unternehmen ist aber fürs erste nachhaltig erschüttert!

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.844 von greeley1 am 02.11.07 17:26:53

Sieh es so:

Die BigPlayer kicken den Uranpreis rauf.
Der Markt kriegt wieder Impulse.

Was will man mehr?
Schnell paar Explorer zulegen und profitieren.

Der Uran-Markt ist grundsätzlich sensibel.
Das dürfte wohl bekannt sein.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.031 von VeuveClicquot am 02.11.07 17:37:38

Und wer schon Explorer hat, dann eben aufstocken! Noch ist die Zeit günstig bei einigen Werten.

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.193 von VeuveClicquot am 01.11.07 20:27:32

ja sorry

im übrigen bei der Gelegenheit mal Dank für Deine teilweise sehr interessanten Beiträge
cf

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.047 von VeuveClicquot am 02.11.07 17:38:43

Nenn doch mal ein paar. Da warten sicher einige darauf.

Alles natürlich ohne Kaufempfehlung. Es genügen einige webseiten, denn die Recherche sollte schon jeder selbst machen.

hang loose
dgni

[bödel]

schon wieder kurs ausgesetzt?????
KursdatenAktuell 7,85 Zeit 02.11.07 17:46:46 Diff. Vortag +2,61%

Tages-Vol.331.103,04
Geld
--

Brief
--

Zeit
--

Geld Stk.
--

Brief Stk.
--

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.277 von bödel am 02.11.07 17:50:28

Aber jetzt dürfte wohl etwas Positives zu erwarten sein!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.277 von bödel am 02.11.07 17:50:28

Wo siehts Du denn eine Kursaussetzung?

In Kanada wird fleissig gehandelt.

Last Ten Trades
Time Price Shares $ Change Buyer Seller
12:46 10.590 2,000 -0.010 CIBC Scotia
12:46 10.590 3,000 -0.010 Merrill Ntl. Bank Fin.
12:46 10.590 500 -0.010 Merrill CIBC
12:46 10.590 3,300 -0.010 Merrill Scotia
12:46 10.590 522,300 -0.010 GMP Securities GMP Securities
12:46 10.580 80 OLT Pope & Co. ITG
12:46 10.590 10,000 -0.010 BMO Nesbitt Wolverton
12:46 10.590 1,400 -0.010 BMO Nesbitt Anonymous
12:46 10.590 500 -0.010 BMO Nesbitt CIBC
12:46 10.590 7,700 -0.010 BMO Nesbitt Scotia

Und auch schon davor wurden Pakete mit 800K und 600K gehandelt.

Sieht auf jeden Fall nicht schlecht aus.

Die Liste der Explorer wird wohl genauso wenig gepostet, wie die der Solarzellen- und Waferhersteller, schade.

hang loose und allen ein schönes Wochenende.

dgni

[bödel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.624 von dgni am 02.11.07 18:08:58

Hallo dgni,

auf die Liste wirst Du wohl lange warten müssen. User Schaumweinspritzer kann zwar gut Austeilen, beim Einstecken hat er so seine Schwächen ;-).

Ich trau mich jetzt mal und erwähne zwei klitzekleine Explorer, die in meinem Depot, unter einigen weiteren, weilen.

Melkior Resources
Northern Canadian Uranium (demnächst Bayswater)
Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung!

Aber pssst, nicht weiter erzählen.

[Ronnye]

Hallo meine Mitleidenden....

Weiss eigentlich einer von Euch wann endlich der Q3 Report von UUU rausgegeben wird?

LG,
Ronny

[GameOverMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.031 von VeuveClicquot am 02.11.07 17:37:38

Warum jetzt (noch) Explorer kaufen?

Bis deren Projekte soweit sind, ist diese kleine Delle im Uranpreis wegen Produktionskürzungen längst ausgebügelt.
Ich denke die Profiteure sind im Moment die anderen Uran-Produzenten, wie Rio Tinto oder BHP Billiton. Nur sind das echte Big Player (MK: 63 mrd. €, bzw. 97 Mrd. €) und deren Urangeschäft ist fast schon Nebensache, deshalb gibt es da auch keinen Kurssprung, wenn U1 seine Produktionsziele nicht einhält.

Dennoch halte ich eine BHP Billiton im Moment für interessant. Die PFS zu Olympic Dam wird Ende des Jahres abgeschlossen sein und bis Sommer die "Environmental Impact" Studie (EIS).
Sollte die Erweitereung von Olympic Dam tatsächlich realisiert werden, so halte BHP für den großen Gewinner (im Uransektor).

Zudem die hat sich Gesamtsituation durch die Finanzkrise in den USA etwas geändert. Damit könnten gerade Explorer Probleme bekommen, wenn sie an frisches Kapital wollen.

Außerdem was wollt Ihr noch mehr an "Kick"?
Bei der aktuellen Volatilität ist doch gerade U1 ein Spielball am Kapitalmarkt.

[GameOverMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.856 von GameOverMan am 03.11.07 14:36:17

Hier ein Link zum Zeitplan bzgl. Erweiterung Olympic Dam:
http://odx.bhpbilliton.com/common/scripts/ipop.html?/images/…

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.856 von GameOverMan am 03.11.07 14:36:17

Warum jetzt (noch) Explorer kaufen?




Weil UUU den Investierten in 2007 bereits 4 Kaltduschen verabreicht hat.
Gut, für die Kaltdusche 1 wegen Rio Tinto können die nix dafür.

Kaltdusche 2 wegen UrAsia als strategischen Schachzug
war ja eigentlich okay,
aber es hat NULL Verschnaufspause gegeben.
Kaum wollte UUU wieder in Fahrt kommen, kam...


...Kaltdusche 3. Ist eigentlich auch okay,
EnergyMetals ist ein Meilenstein-Deal für die USA Aktionen.
Einen Langzeit-Anleger/Investor dürfte das auch weniger stören.

Die Dusche mit US Energy wegen Props und eine von vier Mühlen in den USA war neutral bis war temperiert.
Abgesehen vom kursbelastenden Abverkauf der Papiere seitens US Energy, welche teils in UUU-Aktien bezahlt wurde.

Aber nun hatten wir hier Kaltdusche 4, obwohl 2008 noch gar nicht im Kurs implentiert war.
Plötzlich soll aber die zuvor fehlende Säure doch lieferbar sein,
was den Kurs aber nicht interessiert hat.


Darum gönne ich hier den geplagten UUU´ler ein wenig edle Zartbitter Schokolade, um die für 2007 fehlende Sektor-Performance doch noch etwas schmecken zu können.

Ansonsten ist hier einfach nur Geduld angesagt.
Wie man in der Kurzfassung lesen kann, ist hier auch eine ganze Menge passiert,
aber richtig massiv. Fehlt nur noch, daß der Kurs ebenso (aggressiv) wächst.

[VeuveClicquot]

Und zum CCO+UUU Theater muss ich noch sagen,
daß ich mir genau jetzt von beiden Papieren paar zulegen würde.

Für die, die schon paar Explorer haben.

[skorpion6211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.016 von VeuveClicquot am 03.11.07 21:53:41

Nachdem hier eine starke Umschichtung der Aktienpakete stattgefunden hat, leider wissen wir nicht wer hier zugeschlagen hat, sieht man doch eindeutig wohin die Reise für die Zukunft geht.
Das Zahlenwerk dürfte für den nächsten Quartalsbericht (14.11.2007)
gut ausfallen. Die Produktionssteigerung für 2008 ist noch nicht im Kurs enthalten, daher ist eine Kursverdopplung bis Ende 2008 realistisch. Dadurch dass das Managment im Vorfeld so große Abbaumengen angesetzt hatte, diese nun revidiert wurden, war ein Klasse Flop um die Kurse nochmal gewaltig nach unten zu drücken.

Frage an VeuveClicquot:
In der Oxfordausgabe Oktober 2007 wurde von Cash-Reserve 670 Mio. US$ geschrieben. Beim letzten Quartalsbericht waren es nur noch die Hälfte? Ist bei den Übernahmen Bargeld geflossen oder hat man Gelder für "Aktienrückkäufe" bereit gelegt???
Dann könnte man diesen Wahnsinnsabverkauf/Umschichtung vielleicht besser verstehen.
Ist dir hierrüber etwas bekannt, oder war es ein Schreibfehler vom Oxford Club.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.251 von Ronnye am 02.11.07 21:09:47

hi ronny!

welches leid?

is doch wieder alles o.k.!

mein gott, es waren aber doch nur zwei tage diese woche an denen ich den badrian brauchte....

es wird zwar nicht alle trösten - doch ich bin wieder im plus...

brennend würde mich interessieren wo die uuu- poster so ca. rein sind....

besonders bei veuve! - übrigens : guter tipp, mit der schoko!

[GameOverMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.275.180 von skorpion6211 am 04.11.07 14:59:34

In der Oxfordausgabe Oktober 2007 wurde von Cash-Reserve 670 Mio. US$ geschrieben. Beim letzten Quartalsbericht waren es nur noch die Hälfte? Ist bei den Übernahmen Bargeld geflossen oder hat man Gelder für "Aktienrückkäufe" bereit gelegt???
Dann könnte man diesen Wahnsinnsabverkauf/Umschichtung vielleicht besser verstehen.
Ist dir hierrüber etwas bekannt, oder war es ein Schreibfehler vom Oxford Club.

Dieses Thema wurde bereits vor ein paar Wochen besprochen.

Der Oxford Club bezog sich vmtl. auf eine (veraltete) Präsentation.
In der Präsentation vom Juli (http://www.uranium1.com/uploads/presentation/EuropeanRoadsho… ) wurde noch von 700 Mio $ gesprochen. Wie Du richtig erkannt hast, sind diese im letzten Quartalbericht auf ca. 400 Mio zusammengeschmolzen.

Ich habe in posting #1574 (vom 13.10) meine Interpretation dazu abgegeben. Hier ein Auszug:

Hier meine Erklärung:

Wenn man sich slide 14 der Juli-Präsentation ansieht, kommen wir für Uranium One (Urasia + SXR) auf 502 Mio.

Note 4: Combined cash position of Uranium One (US$287.693 million) and UrAsia Energy (US$104.751 million) as at March 31, 2007 unaudited financial statements as prepared by management

da fehlen bereits ca. 100 Mio.

note 6: Cash includes in-the-money option and warrant proceeds and short term investments

Damit sind vmtl. die 100 Mio gemeint, diese sind in der Sept.-Präsentation (slide 18) nicht mehr in die Rechnung einbezogen.


Weitere ~80 Mio fehlen bei EMC:

Juli-Präs.: 183 Mio
Sept.-Präs.: 108 Mio

Auch hier sind es noch ausstehende Optionen 72.5 Mio (MDA Qu. 2, S.3), die vmtl. die Differenz bilden.

Demnach fehlen noch immer ca. 100 Mio, die vmtl. in Investitionen, die Abwicklung der Merger und die Zukäufe der USECC Assets geflossen sind. Da halte ich 100 Mio durchaus für nachvollziehbar, auch ohne den Taschenrechner auszupacken.

Fazit:
Ich schließe daraus, dass im Juli die noch ausstehenden Optionen, die ja letztenendes auch in Cash umgewandelt werden, miteinbezogen wurden. Im Sept. war man etwas ehrlicher und hat nur noch den echten Cashbestand berücksichtigt.


Um das ganze im Detail zu verstehen muss man leider die Quartalsberichte der drei Unternehmen komplett durchlesen und alles nachrechnen, das habe ich nicht gemacht, sondern lediglich die U1 Berichte überflogen. (Dennoch kann sich einer die Mühe machen und zumindest die noch ausstehenden Optionen nachrechen).

Wie bereits gesagt geht es hier lediglich um das Zahlenwerk vom 1. bzw. 2. Quartal, die subprime-Krise hat nichts damit zu tun und wird erst im 3. Quartal ersichtlich sein. Ich gehe jedoch nicht von einer negativen Überrasschung aus.



Ich bin zwar nicht V.C., aber vielleicht hilft auch meine Antwort zu dem Thema weiter.


GOM

[skorpion6211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.275.709 von GameOverMan am 04.11.07 15:40:02

:kissanke

[curacanne]

der WW hat sein Kursziel auf 9 euro gesenkt( im thread zu paladin gefunden)

[Kalibra]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Ronnye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.275.217 von Austria32 am 04.11.07 15:01:44

Servus Austria 32!
naja, bei mir wirds mit dem Plus schon noch etwas dauern...

Ich hab einmal im Frühjahr um 11,40 und dann einmal nach einen Absturz um 7,95 gekauft.

Mein Einstandspreis liegt bei 10,20 .

Bin gespannt ob wir das einmal erreichen...

LG,
Ronny

[smartdd]

einen kleine Trost gibt es noch, der Kanadische Dollar steigt gegenueber dem Euro deutlich, vieleicht steht er gegenueber dem Euro mal 1:1

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.281.303 von curacanne am 04.11.07 20:01:09

Er schreibt dass zwar, aber im Gesamtzusammenhang stellt sich die ganze Sache etwas anders dar.

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.584 von Teufelsturm am 05.11.07 13:54:57

Streiche ein "s", sonst wird man in die rechte Ecke gestellt.

[Ronnye]

Hallo nochmals Austria32!
Um Dir auf deine Frage zu antworten:
Welches Leid?

Ich mein das Rote....


LG,
Ronny

[VeuveClicquot]

Hier hilft z.Zt. nur: EINFACH IGNORIEREN!

GMO hat letztens von BHP geschrieben.
Letztes Jahr habe ich BHP nahe den Tiefkursen 2006 gekauft, genau zu der Zeit, als keine "Sau" BHP wollte. Ich glaube 12,xx habe bezahlt. Müsste gerade nachsehen. Und jetzt? Wo steht der Elefant? Damals hat auch niemand daran geglaubt, sonst hätte ich nicht so billig bekommen!

...aber wie das so häufig eben ist: bin zu früh raus

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.302.229 von VeuveClicquot am 06.11.07 02:05:23

GMO = GOM (GameOverMan/Freak)

Hat nichts mit General Motors zu tun!

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.295.842 von Ronnye am 05.11.07 18:08:35

servas ronny!

tja - deine ausgangspos. is echt sch... - wenn du erlaubst es so auszudrücken....

hoffe für alle, die diese zeilen lesen, dass wir spät. im frühjahr 08 wieder die 9,00 sehen - in euro versteht sich....

also kopf rauf und durch!

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.302.238 von VeuveClicquot am 06.11.07 02:20:50

zur info!!!!!!!



70 Milliarden nicht zuordenbar

Banken verspielen in Finanzkrise das Vertrauen ihrer Anleger.Die US-Hypothekenkrise ist alles andere als ausgestanden - vielmehr wird die Dimension des weltweiten Schadens immer größer. Vor allem bei Banken und Versicherungen ist das wahre Ausmaß der Verluste noch nicht absehbar.

Nach Einschätzung der Investmentbank JPMorgan könnten die Abschreibungen von an Hypotheken gekoppelten Wertpapieren insgesamt bis zu 200 Milliarden Dollar erreichen.


Die Finanzwirtschaft habe mindestens 60 Milliarden Dollar Verluste noch nicht bekanntgegeben, sagte am Montag Christopher Flanagan, Analyst bei dem US-Institut.


Viele Verluste nicht zugeordnet
Der Experte berief sich bei seinen Berechnungen auf ABX-Indizes, die auf Hypotheken für Wohnimmobilien basieren. Lediglich 30 bis 40 Milliarden Dollar (20,7 bis 27,6 Mrd. Euro) Verluste im Zusammenhang mit Zahlungsausfällen von Schuldnern seien bisher in den Unternehmensberichten enthalten.


Mindestens 100 Milliarden Dollar (69 Mrd. Euro) kämen wahrscheinlich noch von Finanzinstitutionen wie Banken, Hypothekenversicherern und Wertpapierhandelshäusern. 60 bis 70 Milliarden Dollar seien bisher nicht zuzuordnen.


Der Chef des weltgrößten Pensionsfonds PIMCO, Bill Gross, spricht sogar von einem "Eine-Billion-Dollar-Problem".


Erträge leiden
Mit mehrmonatiger Verzögerung tritt nun das ein, wovor Beobachter von Beginn an gewarnt hatten: Vom Immobilienmarkt hat sich die Krise voll auf den Finanzmarkt ausgebreitet - und die Gefahr besteht, dass sie sich auch auf die Industrieproduktion auswirkt.


Die Warnungen großer Banken vor Abschreibungen wegen der US-Hypothekenkrise belasten jedenfalls laut Analysten die Schätzungen für die Geschäftsergebnisse in den Vereinigten Staaten im vierten Quartal. Derzeit rechnen von Reuters befragte Experten nur noch mit einem Gewinnwachstum von 9,7 Prozent. Im Oktober waren es 11,4 Prozent, im September noch 12,1 Prozent.


Erst am Montag hatte die weltgrößte Bank Citigroup zugeben müssen, dass ihre Verluste aus den Spekulationen mit Hypothekenderivaten massiv höher ausfallen als bisher angegeben - statt 6,5 (4,5 Mrd. Euro) 17,5 Mrd. Dollar (12,1 Mrd. Euro). Und die Bank konnte weitere "Korrekturen" nicht ausschließen.


Vertrauen verspielt
Das Verhalten der in die US-Hypothekenkrise verstrickten Finanzunternehmen - allen voran die Banken - verstärkt die Krise zusätzlich: Denn im September und Oktober waren die ersten Milliardenabschreibungen etwa der Deutschen Bank und von UBS an der Börse von den Anlegern mit Kurssteigerungen belohnt worden. Diese glaubten den Aussagen der Bankmanager und hofften, damit sei die Krise ausgestanden.


Doch nun ist das Vertrauen erschüttert, die Anleger glauben den Verlustankündigungen der Banken nicht mehr. Vielmehr gehen alle davon aus, dass es viel schlimmer ist als bisher angenommen und von den Banken zugegeben.


Warten auf klare Verhältnisse
Ein Analyst von Morgan Stanley gab sich gegenüber der "Financial Times" (Dienstag-Ausgabe) keinen Illusionen hin: "Die Baisse-Stimmung für Banken wird erst enden, wenn wir mehr Klarheit über den Umfang der Verluste haben." Oft werde das aber erst mit den Ganzjahresbilanzen im nächsten Jahr der Fall sein.


Auch Fed pessimistisch
Auch die US-Notenbank Fed machte am Montag keine Hoffnungen auf ein baldiges Ende der Krise. Kreditgeber mit zweitklassigen Hypotheken müssten mit weiteren Problemen rechnen, sagte Fed-Mitglied Randall Kroszner. Die Aktivität auf dem Häusermarkt werde sich weiter abschwächen.

[GameOverMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.302.238 von VeuveClicquot am 06.11.07 02:20:50

Off Topic:

GameOverMan (GOM) als Freak zu bezeichnen verbitte ich mir.
Das ist ein hochseriöser Name und überhaupt nicht für irgendwelche Späßchen geeignet. Der Name ist sogar von (Film-)historischer Bedeutung:

Game Over Man ist eine sehr bekannte Filmszene aus "Aliens II".
Ein Space Marine sagt in sehr lustiger Tonlage: "That's it man, game over man, game over!", nachdem sie auf dem Planeten festsitzen.

Diese pessimistische Grundeinstellung passt irgendwie auch zum Börsengeschehen.

Ich hatte früher den Spruch beim Runterfahren meines Rechners abspielen lassen, daher kam ich auf den Namen.
Z.B. unter http://www.wavsource.com gibt es allerhand gute Sprüche. Sehr gut ist z.B. auch "I´ll be back" vom Terminator in österreichisch-englisch als Abmeldeton oder HAL9000 beim Anmleden, usw. .. .

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.312.362 von GameOverMan am 06.11.07 18:06:57

Freak = Kult
Crack = Auszeichnung

...in diesem Business



Aber wie Sie wünschen.

[Ronnye]

Servas Austria32!
ja das kannst du laut sagen, dass das ein riesen SCH@$$ ist!!!!

Aber mal was anderes, hat jemand von euch Ahnung warum die UUU weiter abstürzt wenn:
1. der Uran Spot Preis schon wieder gestiegen ist (sollte diese Woche bereits wieder auf 90-93$ gestiegen sein)
2. das Säureproblem sich schon wieder in Luft aufgelöst hat
3. alle Uran Firmen wie CCO und wie sie alle heissen mögen steigen????

Könnte das ein Hinweis sein, dass das dicke UUU Ende erst noch kommt?

[ricwun]

Ich zitiere hier mal ausnahmsweise aus der heutigen Strategie-Ausgabe eines BB ("Value Investor"), der kein (!) Pusher-Papier ist und vielleicht ein paar relativierende Gesichtspunkte zur Kursentwicklung von Uranium One in diesen Tagen bringt:

Uranium One
Gewinnwarnung
Das Management von Uranium One sah sich vor einer Woche zu einer Gewinnwarnung veranlasst. Die für das kommende Jahr anvisierte Produktion von rund 7,3 Mio. Pound Uran musste auf rund 4,6 Mio. Pound Uran reduziert werden. Damit einhergehend sinkt die Gewinnerwartung um 16%. Die Nachricht setzte die Aktie von Uranium One am Mittwoch vergangener Woche unter Druck, wobei ich den Tagesverlust relativiere. Ingesamt wechselten mehr als 70 Mio. Aktien ihren Besitzer.

Die Aktie fiel auf 10 CAD, womit eine wichtige charttechnische Unterstützungsmarke hielt. Angesichts des explosiven Handelsvolumens war der Kursrückgang von rund 17% als sehr moderat einzustufen. Hier waren in der Vergangenheit bei großen Konzernen wegen deutlich niedrigeren Gewinnwarnungen regelrechte Kurszusammenbrüche zu beobachten.

Steht ein Übernahmeinteressent auf der Kaufseite?

Interessant war daher in der Vorwoche die Frage, wer dieses hohe Handelsvolumen aufgefangen hat. Nochmals: Rein rechnerisch hätte der Tagesverlust angesichts des massiven Drucks auf den Markt höher ausfallen müssen, da gut 15% der umlaufenden Aktien auf den Markt geworfen wurden. Ebenfalls typisch wäre eine Fortsetzung der Verluste am nächsten Tag gewesen, auch das war nicht zu beobachten.

Also gehe ich von einem gezielten Einsammeln der Uranium-One-Aktien aus. Wer da eingesammelt hat, dafür kommt neben Hauptkonkurrent Cameco, dem Uran-Marktführer, nur einer der Rohstoffkonzerne (BHP, Xstrata, Rio Tinto) in Betracht.

BHP übernahm bereits WMC Resources mit dem Uran-Gigaprojekt Olympic Dam in Australien. Da würde Uranium One sehr gut zum Portfolio passen, zumal die Aktie nach den ganzen Fusionen und
Übernahmen der letzten Jahre sich in einer Konsolidierungsphase befindet und zudem nicht überbewertet ist. Dies sind aber zunächst meine rein strategischen Überlegungen angesichts des ungewöhnlichen Marktverhaltens in der Vorwoche.

Halten Sie deshalb Uranium One weiter und warten Sie die Entwicklung ab. Über Zukäufe müssen Sie hier nicht nachdenken. Die Einstiege erfolgten über die frühere Aflease dermaßen tief, dass sich eine reine Haltestrategie auszahlen sollte.

[VeuveClicquot]

Freaks & Cracks, die sich paar potentielle Explorer zugelegt haben (hatten),
konnten noch ordentlich performen um den Krampf hier durchzustehen:



Ansonsten ist UUU derzeit nur ein Hold & StrongWatch. Ich warte nur auf den optimalen Entry, wie der Surfer auf seiner Welle.
In so einer Phase ist es eben unangenehm. Andernfals (schwache Nerven) sollte man in Explorer umschichten. Nicht in Produzenten! Nach so einem spektakulären Jahr geht es um Performance, welche nur Explorer (idealerweise NeartermProducer mit Übernahmephantasie) bieten können, wenn man sich den Jahresabschluß mit einem Strahlen im Gesicht betrachten möchte. Ich hatte paar gute Perfomance-Treffer in kurzer Zeit gehabt (bzw. habe noch). Alles eine Frage der Nerven & Entrys.

Meine Stammposition läuft weiterhin durch.
Aber die kommende Welle, die werde ich verstärkt ich mitnehmen!


Ich glaube nicht an die "Story", daß UUU wertlos sein soll. Wenn es dem so wäre, dann kann man auch alle Explorer wegkippen, wenn die Bodenschätze plötzlich "wertlos" sein sollen. Aus der Sicht kommt UUU nach CCO. Aber das interessiert momentan ganz und gar nicht.

Da muss man jetzt durch,
oder evtl. raus, wer keine Nerven hat.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.317.836 von ricwun am 06.11.07 23:20:26

Nun ja, der Ablauf ist in der Tat die reinste Schlachtplatte.

[cienfuego]

Bodenschätze ist das einzige, was neben Agrarprodukten wirklich Wert hat!

- langer Atem dann mit Sicherheit kein Problem -
meine Meinung
cf

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.318.028 von VeuveClicquot am 06.11.07 23:37:52

Ach ja, wie ich zuvor schon geschrieben habe:

Wenn ich noch keine UUU im Depot hätte, würde ich genau jetzt zugreifen!
Ich wiederhole das nur, weil ich vorhin von Hold&Strongwatch geschrieben habe. Aber das war auf die aktuellen UUU´ler bezogen.
Dies nur, um jeglich Wellenlängendifferenzen auszuschließen.

[ricwun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.318.129 von VeuveClicquot am 06.11.07 23:47:21

Wenn ich noch keine UUU im Depot hätte, würde ich genau jetzt zugreifen!

Sehe ich genauso!

[smartdd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.317.836 von ricwun am 06.11.07 23:20:26

Hallo ricwun,

bin auch sehr deprimiert, was UUU anbelangt, habe schon lange gedacht das dieses hoch und runter ( mehr runter), System haben muss, aber warum wehrt sich UUU nicht dagegen, und kauft selbst zurueck, um eine Uebernahme zu verhindern?

Kann ja auch sein wir sind im Januar alle Cameco Aktionaere

[Teufelsturm]

Die letzten Tage haben bei mir die Vermutung verdichtet, dass UUU geschluckt wird. Hat Cameco da so fleißig eingesammelt ??? Nachdem ich noch mal billig aufgestockt habe, werde ich jetzt ganz einfach warten, was passiert. Das Säureproblem scheint kein echtes Problem mehr zu sein, der U.-Preis hat wohl sein Tief durchschritten, für die Volatilität braucht man Nerven oder man schaut nicht dauernd nach dem Kurs.

[greeley1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.339 von Teufelsturm am 07.11.07 08:32:55

also an diese Übernahmegerüchte glaube ich nicht!

Der Kurseinbruch ist einzig und allein damit zu erklären, daß UUU massiv Anlegervertrauen verspielt haben dürfte. Gibts ja normalerweise auf keinen Schiff, an einem Tag zu melden, man müsse die Produktion 2008 durch Säureknappheit um mehr als 30 % zurückzunehmen und am nächsten Tag schließt der eigene JV-Partner in Kasachstan mit einer Chemiefabrik einen Liefervertrag, der ausreichend Säure bereitstellt. Glaubt UUU vielleicht sie können den Markt ungestraft auf den Arm nehmen, ich glaube nicht!

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.763 von greeley1 am 07.11.07 09:15:04

Der von Dir noch mal beschriebene Sachverhalt wirft die Frage auf: War es Dummheit oder eher Absicht ? Auf jeden Fall führte es zu einer massiven Umschichtung der Aktien.

[ricwun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.434 von Teufelsturm am 07.11.07 09:51:48

War es Dummheit oder eher Absicht?

Das ist auch meine Frage.

Dummheit: würde sich durch sich selbst erklären.

Absicht: welche?

@greeley1:

Was die sog. Übernahmegerüchte betrifft: Den Kommentar des BB, den ich hier postete, verstehe ich nicht als Gerücht (=Behauptung, man wüsste etwas Faktisches hinter den Kulissen), sondern als Versuch einer Erklärung/möglichen Deutung von Umsatz und Kursentwicklung der letzten Tage. Hoffentlich klingt das jetzt nicht zu sophistisch.

[Ronnye]

Könnte das vielleicht schon ein Vorgeschmack auf die noch ausständigen Q3 Zahlen sein...?

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.129 von Ronnye am 07.11.07 12:13:46

hi ronny!

schön langsam find ich es auch nicht mehr lustig.....

SO EINE SCH:::::::::::::::::::

[Ronnye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.326.252 von Austria32 am 07.11.07 15:43:48

Servus Austria32 und alle Anderen natürlich auch!
also das was ich zur Zeit nicht verstehe ist warum sich Froneman, jetzt wo angebich die Säurekrise vorbei ist, nicht zu Wort meldet?

Egentlich müssten jetzt wieder die Produktionsziele nach oben geschraubt werden, oder?

Und statt LG kann ich zur Zeit leider nur mehr SO EIN SCH... schreiben...

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.327.306 von Ronnye am 07.11.07 16:36:21

Weil die Meldung höchstwahrscheinlich absaufen würde.
Das interessiert aktuell "keine Sau", denn das Gro ist sauer,
nachdem eine Kaltdusche die andere jagt.

Soweit mein Verständnis der Dinge.
Und die Großen spielen obendrein mit den Kleinen.

[VeuveClicquot]

Nebenbei:

Der Uranspotpreis (Zocker stehen drauf) geht von GRÜN auf GRÜN.
Trotzdem läuft UUU von ROT auf ROT.

Um aufzuzeigen, wie verkehrt der Wind gerade weht.

[lucycat]

Uranium Power Corp. Announces Plans for US and Canadian Projects
11/7/2007
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Nov 07, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Uranium Power Corp. ("Uranium Power" "UPC") (TSX VENTURE: UPC) is pleased to provide this update on plans for future activities on its properties in the USA and Canada. The short term goal is to bring Sheep Mountain back into production with our 50% joint venture partner, Uranium One Inc. (TSX: UUU).

Uranium One joint venture projects (USA)

Sheep Mountain, WY: A consulting firm (BRS Inc.) has been hired to generate an updated mine plan, as well as to investigate the feasibility of developing an open pit mine in the "Congo Pit" area, immediately to the north of the Sheep Mountain mine. An 8-10 hole drilling program is planned to provide metallurgical and disequilibrium testing samples from both the Congo and the main mine areas. The current work being performed by BRS is expected to be completed by January 2008.

UPC has previously reported an NI43-101 compliant inferred resource of 15.6M pounds U3O8 for the Sheep Mountain deposit. UPC continues to earn a 50% interest in this project and will complete this process in December 2007.

Breccia Pipes, AZ: As a result of several studies and surveys, an additional 35 targets have been identified and staked. This brings the total targets on the JV lands to over 85. We are currently finalizing detailed plans with our JV partner who has indicated that they have initiated an exploration program which forms part of a major three year exploration plan.

Burro Canyon, CO: We are working with our partner to develop an exploration program to follow up to last year's successful drill program. The 17-hole drill program completed in 2006 included intersections of 3.5 feet @ 0.55% eU3O8 and 4.0 feet @ 0.29% e U3O8.

100% UPC Projects (USA and Canada)

Sahara (Green River South) UT: We have the right to earn an 85% interest in this large, prospective land package. Currently two test wells are being permitted for the Sahara deposit to study the hydrology of the area. This is a necessary step before moving to full mine design. New geological interpretation of old drilling indicates that there are a significant number of excellent targets on the property which have not been properly tested. Drilling will be planned in these areas.

Wildhorse Claims, AZ: These claims are owned 100% by UPC and are located to the west of the JV Breccia Pipes project. Exploration plans are being developed, with the goal of providing an initial evaluation of the targets within 6 months.

East Shirley Basin, WY: This exciting acquisition was recently announced (see November 5, 2007 release). It comprises over 600 mining claims in a very prospective area that has not seen much work in recent years. Plans to evaluate the property are under development.

South Fork, SK: The planned Fugro TEMPEST airborne EM survey has been recently completed, and the results are being evaluated. It is anticipated that the survey will assist us in fine tuning drill hole locations for an extensive spring 2008 drill testing program.

Chris Healey, President, UPC, commented, "I believe that we are now making significant steps forward in the growth of UPC. The work at Sheep Mountain is vital to our plans to move UPC into the ranks of uranium producers. I also believe that the Breccia Pipes project has excellent potential for the discovery of deposits that could feed the Shootaring Canyon mill owned by our JV partner."

URANIUM POWER CORP.

CHRIS M. HEALEY, President

WARNING: The Company relies on litigation protection for "forward looking" statements. Actual results could differ materially from those described in the news release as a result of numerous factors, some of which are outside the control of the Company.

This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to sell any of the securities in the United States. The securities have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to U.S Persons unless registered under the U.S. Securities Act and applicable state securities laws or an exemption from such registration is available.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this News Release.

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.056 von VeuveClicquot am 07.11.07 17:17:10

Je weiter der Kurs hinbröckelt, um so mehr Freude bei einem großen dicken "Hai", der mit Sicherheit auf der Lauer liegt.

[Boersentrottel]

6.11.2007 (40-07) Zurück zur Zinspolitik der Trippelschritte? Lieber Value-Investor!
Uranium One Gewinnwarnung
Das Management von Uranium One sah sich vor einer Woche zu einer Gewinnwarnung veranlasst. Die für das kommende Jahr anvisierte Produktion von rund 7,3 Mio. Pound Uran musste auf rund 4,6 Mio. Pound Uran reduziert werden. Damit einhergehend sinkt die Gewinnerwartung um 16%. Die Nachricht setzte die Aktie von Uranium One am Mittwoch vergangener Woche unter Druck, wobei ich den Tagesverlust relativiere. Ingesamt wechselten mehr als 70 Mio. Aktien ihren Besitzer. Die Aktie fiel auf 10 CAD, womit eine wichtige charttechnische Unterstützungsmarke hielt. Angesichts des explosiven Handelsvolumens war der Kursrückgang von rund 17% als sehr moderat einzustufen. Hier waren in der Vergangenheit bei großen Konzernen wegen deutlich niedrigeren Gewinnwarnungen regelrechte Kurszusammenbrüche zu beobachten. Steht ein Übernahmeinteressent auf der Kaufseite? Interessant war daher in der Vorwoche die Frage, wer dieses hohe Handelsvolumen aufgefangen hat. Nochmals: Rein rechnerisch hätte der Tagesverlust angesichts des massiven Drucks auf den Markt höher ausfallen müssen, da gut 15% der umlaufenden Aktien auf den Markt geworfen wurden. Ebenfalls typisch wäre eine Fortsetzung der Verluste am nächsten Tag gewesen, auch das war nicht zu beobachten. Also gehe ich von einem gezielten Einsammeln der Uranium-One-Aktien aus. Wer da eingesammelt hat, dafür kommt neben Hauptkonkurrent Cameco, dem Uran-Marktführer, nur einer der Rohstoffkonzerne (BHP, Xstrata, Rio Tinto) in Betracht. BHP übernahm bereits WMC Resources mit dem Uran-Gigaprojekt Olympic Dam in Australien. Da würde Uranium One sehr gut zum Portfolio passen, zumal die Aktie nach den ganzen Fusionen und Übernahmen der letzten Jahre sich in einer Konsolidierungsphase befindet und zudem nicht überbewertet ist. Dies sind aber zunächst meine rein strategischen Überlegungen angesichts des ungewöhnlichen Marktverhaltens in der Vorwoche.
Halten Sie deshalb Uranium One weiter und warten Sie die Entwicklung ab. Über Zukäufe müssen Sie hier nicht nachdenken. Die Einstiege erfolgten über die frühere Aflease dermaßen tief, dass sich eine reine Haltestrategie auszahlen sollte.

[Ronnye]

Ja zum Glück hatte die C$ 10,- Unterstützung gehalten!

Aber diese Woche wo der Uranpreis gestiegen ist, ist auch heute endlich die c$ 10,- Marke gefallen.

Na dann gute Nacht...

Also ich denke schon mal langsam über eine UUU Selbsthilfegruppe nach

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.329.042 von Teufelsturm am 07.11.07 18:09:58

Wenn das Surfer-Haie sind,
warten die auch auf die ]http://www.youtube.com/watch?v=4janyg4Dsvc]► [b

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.327.933 von VeuveClicquot am 07.11.07 17:10:29

hi männer von flake! - um bei der perf. welle zu bleiben...

wenn der kurs weiterhin so "sprunghaft" bleibt, werden wir wohl noch alle zu "vielpostern"...

und zum thema "die großen spilen mit den kleinen" kann ich nur sagen, dass dies immer - und da meine ich immer - schon so wahr....
..wahr ist allerdings auch, dass nur die angst der kleinen immer schon die macht der großen war...

also: völker hört die signale.....

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.330.774 von Austria32 am 07.11.07 19:48:15

..SPIELEN... - sorry wegen der rechtschreibung - hatte einen langen tag!!!! - und da ging mir das "e" wohl verloren....

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.329.809 von Ronnye am 07.11.07 18:56:02

......na veuve, sehne wir heute die 6,xx noch?

ich hab so ein gefühl beim wasserlassen, dass es heute noch passiert....

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.330.906 von Austria32 am 07.11.07 19:55:49

...sehen, meinte ich......ich glaub , ich stü`rz geistig mit ab....

[Weg_mit_der_Telekom]

http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_matchi.…

bis bald

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.330.965 von Weg_mit_der_Telekom am 07.11.07 19:59:32

da ich noch nicht so lange bei uuu investiert bin mach ich mir bez. des folgenden artikels und der erst vor kurzem getätigten postings einige gedanken...

nun meine frage an die damen und herren in diesem forum: kennt ihr diesen artikel???




SINGAPUR, 7. Mai. Immer lauter werden die Stimmen, die von einer spektakulären Übernahme im Bergbau sprechen. Noch sind es Gerüchte. Die aber klingen so glaubhaft, dass die Börsianer sich am Montag nur zu gerne inspirieren ließen. Sie trieben den Aktienkurs der australisch-britischen Rio Tinto, der möglichen Beute, mit einem Plus von gut 5 Prozent in Sydney auf ein Rekordhoch. Der denkbare Jäger, die ebenfalls australisch-britische BHP Billiton, legte 3,1 Prozent zu.

Allein 2006 verzeichnete die Minenbranche weltweit Zukäufe im Gesamtwert von gut 120 Milliarden Dollar. Mit mindestens 100 Milliarden Dollar aber könnte die nun skizzierte Übernahme zu Buche schlagen: Citibank-Analyst Clarke Wilkins hält es für denkbar, dass BHP Billiton den kleineren Wettbewerber Rio Tinto alleine schluckt. Damit würde der weltgrößte Konzern der Branche den drittgrößten übernehmen. Es entstünde der größte Kohleförderer der Erde, der größte Kupferproduzent und der führende Anbieter von Eisenerz. Gold, Uran, Aluminium und weitere Rohstoffe kämen hinzu.

Wilkins' Idee ist bereits der dritte Vorschlag, der sich mit der Neuorganisation der Branche beschäftigt. Ende vergangener Woche erst hatte sich seine Kollegin Vicky Binns von Merrill Lynch mit einer Studie hervorgetan, die die Zerschlagung ebenjener Konzerne analysierte: "Praktisch jede Branche ist inzwischen von privaten Investitionsfirmen ins Visier genommen worden - nur der Bergbau blieb bislang verschont", orakelte sie. Und hält gar eine Zerschlagung von Marktführer BHP Billiton selber nach dem Kauf durch Beteiligungsgesellschaften für gut 200 Milliarden Dollar für möglich. Zeitgleich meldet die indische Tageszeitung "Hindustan Times", der zum Tata-Imperium zählende Energieversorger Tata Power Co. Ltd. verhandele unter anderen mit Rio Tinto darüber, dessen Kohleaktivitäten zu kaufen. Bis zu 600 Millionen Dollar werde das Tata-Konglomerat dafür bereitstellen.

Alle drei Szenarien richten sich auf eine Branche, die wie kaum eine andere von der Globalisierung und dem Erwachen Chinas und Indiens profitiert. Gemästet dank der seit Jahren währenden Nachfrage aus Fernost, haben die Konzerne einerseits glänzend verdient. Andererseits müssen sie nicht nur ihre Kosten durch Synergien senken, sondern auch ihre Angebotsseite stärken und neue Lagerstätten erschließen.

Welcher der Vorschläge, welche der Prophezeiungen aber macht Sinn? Einleuchtend erscheint das Tata-Vorhaben. Seit Jahren jagen sich die Konzerne untereinander Portfoliobestandteile ab. Chinesen wie auch Inder stehen unter Zugzwang. Sie kaufen von Afrika bis Kasachstan Öl- und Gasfelder, Eisenerzvorkommen und Kohlegruben. Aus Sicht des Kaufinteressenten klingt die Idee also verlockend: Hat doch Tata Power erst vor wenigen Wochen für 1,3 Milliarden Dollar zwei Kohlegruben der indonesischen PT Bumi Resources übernommen. Bis 2013 will der indische Energieversorger seine Stromkapazität auf 10 000 Megawatt vervierfachen. Dafür sind 21 Millionen Tonnen Kohle notwendig - und die Indonesier decken gerade einmal die Hälfte ab.

Jenseits dieser denkbaren Verschiebungen aber hat sich noch niemand an die ganz große Lösung getraut. Und das, obwohl die Zahlen verlockend klingen: So machte BHP Billiton im vergangenen Jahr einen Reingewinn von 10,5 Milliarden Dollar, in diesem Jahr könnte er auf gut 13 Milliarden steigen. Rio Tinto kam 2006 auf 7,8 Milliarden Dollar Überschuss, der in etwa stabil bleiben dürfte. Während die Marktkapitalisierung von BHP Billiton rund 140 Milliarden Dollar beträgt, liegt die von Rio Tinto bei knapp 100 Milliarden Dollar.

Doch zum einen sind die Bergbaukonzerne an den Börsen hoch bewertet und machen jede Übernahme teuer. Zum anderen ist das Rohstoffgeschäft nicht nur ein zyklisches Geschäft, sondern auch eines, in dem auch Glück eine Rolle spielt. Meist zeigt sich erst nach hohen Anfangsinvestitionen und jahrelangen Probebohrungen, ob der Kauf eines Feldes oder eines Vorkommens sinnvoll war und Ertrag bringen wird. Die politische Risiken, dies belegt der Fall der amerikanischen Newmont Mining Corp., die erst nach jahrelangem Bangen in Indonesien von Vorwürfen der Umweltzerstörung freigesprochen wurde, bleiben enorm hoch. Zudem braucht es eine Menge Fachwissen, um in diesem Geschäft langfristig Erfolg zu haben. Deshalb könnte das Geschäft mit den Schätzen der Erde den Finanzinvestoren ein zu heißes Eisen sein.

So vermutet die Citibank denn auch, ein Finanzinvestor wagte sich allenfalls im Gespann mit einem Bergbaukonzern an Rio Tinto. In Frage kämen etwa Anglo American PLC oder die Schweizer Xstrata. Noch geringer fiele das Risiko möglicherweise aus, wenn sich die Branchenriesen untereinander zusammentäten. BHP Billiton wie Rio Tinto sind jeweils selber aus erfolgreichen Fusionen hervorgegangen. Wichtiger noch: Beide Konzerne haben australische Ursprünge, beide sind an den Börsen sowohl in London wie auch in Sydney notiert. Besser noch aus australischer Sicht: Der Jäger hat seinen Sitz in Melbourne, der Gejagte in London. Nicht immer zeigte sich Australien in den vergangenen Jahren willig, Ausländern die eigenen Bodenschätze zu überlassen. Auch der Faktor Mensch könnte eine Rolle spielen. Schließlich werden beide Unternehmen bald über einen neuen Vorstandschef verfügen. Am 1. Mai übernahm Tom Albanese den Stab von Leigh Clifford als Vorstandsvorsitzender von Rio Tinto. Spätestens zum Jahresende wird Chip Goodyear als Chef von BHP Billiton seinen Hut nehmen. Noch steht sein Nachfolger nicht fest. Möchte Goodyear seine Karriere krönen, indem er die beiden Unternehmen zusammenführt? Nutzt er die Einarbeitungszeit von Albanese zu einem Angriff? Natürlich rechnet die Citibank Unternehmen und Aktionären die Vorteile vor: Rund eine halbe Milliarde Dollar könnte BHP Billiton dank einer Übernahme sparen, allein wenn die beiden Unternehmen ihre australischen Kohle- und Erzlagerstätten unter einem Dach betrieben. Das Gebot könnte zur Hälfte über Kredite finanziert werden. Dabei werde BHP Billition gezwungen sein, 30 Prozent Aufschlag auf den Kurs von Rio Tinto zu zahlen, schätzt der Analyst. Behielte er recht, lohnte es sich auch jetzt noch, Rio-Tinto-Aktien zu kaufen.
Text: F.A.Z., 08.05.2007, Nr. 106 / Seite 20

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.330.965 von Weg_mit_der_Telekom am 07.11.07 19:59:32

...am galgen????

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.330.929 von Austria32 am 07.11.07 19:57:27

Hy, Du VIELPOSTER!


Die 6,XX ?

Rein nach Chart: JA

Umstände: Abnormal

Bewertung: Von daher unmöglich

Fazit: Ich plediere auf Freispruch

Die Schrauber regieren gerade den Kurs.
Wieviel Angst geht noch in den Kurs rein, ist die Frage.
So mancher muss auch rein aus RisikoManagement sein Päkchen abgeben,
wie z.B. Vieltrader, die nur mit Zahlen hantieren. Dabei ist das Problem, daß diese Freaks den Kurs mehr verratzen können, als die verängstigten Amateur-Cracks. Andere wiederum gehen raus, in der Hoffnung billiger reinzukommen.

Nach dem Motto:

Zum verkaufen gibt es viele Gründe,
aber zum kaufen nur einen.

Heute hast Du als Vielposter gewonnen.
Ich schicke Dir eine Tafel Zartbitter von Lindt mit ~70% Kakaogehalt. Nicht kauen - auf der Zunge zergehen lassen!

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.331.329 von VeuveClicquot am 07.11.07 20:19:34

danke für die antwort....hab aber vor aufregung während des schreibens eine tafel milka "ganze nuss" verdrückt...

werd wohl eine halbe stunde berglauf anhängen müssen in dieser woche....dass wenigstens etwas bergauf geht...

[Wayet]

Interessant...UUU gibts ja zu echten Schnäppchenpreisen. Ich ärgere mich dass ich keine Kohle habe, aber ich werde in den nächsten Wochen mal nachlegen. Wer long ist lässt sich eh nicht verrückt machen. Da wollen halt gewisse Adressen billig rein. Mir solls recht sein

In paar Jahren interessiert dies keinen mehr.

Grüße

[Weg_mit_der_Telekom]

>>Uranium One revidiert Produktionspläne 2008

Das kanadische Investmenthaus Canaccord sieht eine weitere Verknappung des weltweiten Uran-Angebots. Produzent Uranium One habe seine Prognosen für 2008 revidiert und erwarte nunmehr eine Produktion von 4,6 Millionen Pfund nachdem zuvor 7,4 Millionen Pfund geplant waren. Der Grund für den Rückgang sei in erster Linie die Verknappung des Angebots bei Schwefelsäure. Canaccord wertet die Unternehmensmeldung von Uranium One für Uran-Aktien positiv. Vor allem die Papiere von Cameco, Denison Mines und Paladin Resources seien zu beachten, so die Analysten.<<

Bis bald.

[Ronnye]

Hey wo kann man sich denn für die Lindt Schoki anmelden...

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.165 von Ronnye am 07.11.07 21:08:20

Ab 8 € kriegst Du auch eine Tafel Edelbitter zugeschickt. Dann kann ich das spendieren.
Austria32 kriegt schon nächste Woche seine feine Tafel zugeschickt.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.164 von Weg_mit_der_Telekom am 07.11.07 21:08:12

Du musst morgen covern!

[Weg_mit_der_Telekom]

Uranium Power Corp. Announces Plans for US and Canadian Projects
11/7/2007

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Nov 07, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Uranium Power Corp. ("Uranium Power" "UPC") (TSX VENTURE: UPC) is pleased to provide this update on plans for future activities on its properties in the USA and Canada. The short term goal is to bring Sheep Mountain back into production with our 50% joint venture partner, Uranium One Inc. (TSX: UUU).

Uranium One joint venture projects (USA)

Sheep Mountain, WY: A consulting firm (BRS Inc.) has been hired to generate an updated mine plan, as well as to investigate the feasibility of developing an open pit mine in the "Congo Pit" area, immediately to the north of the Sheep Mountain mine. An 8-10 hole drilling program is planned to provide metallurgical and disequilibrium testing samples from both the Congo and the main mine areas. The current work being performed by BRS is expected to be completed by January 2008.

UPC has previously reported an NI43-101 compliant inferred resource of 15.6M pounds U3O8 for the Sheep Mountain deposit. UPC continues to earn a 50% interest in this project and will complete this process in December 2007.

Breccia Pipes, AZ: As a result of several studies and surveys, an additional 35 targets have been identified and staked. This brings the total targets on the JV lands to over 85. We are currently finalizing detailed plans with our JV partner who has indicated that they have initiated an exploration program which forms part of a major three year exploration plan.

Burro Canyon, CO: We are working with our partner to develop an exploration program to follow up to last year's successful drill program. The 17-hole drill program completed in 2006 included intersections of 3.5 feet @ 0.55% eU3O8 and 4.0 feet @ 0.29% e U3O8.

100% UPC Projects (USA and Canada)

Sahara (Green River South) UT: We have the right to earn an 85% interest in this large, prospective land package. Currently two test wells are being permitted for the Sahara deposit to study the hydrology of the area. This is a necessary step before moving to full mine design. New geological interpretation of old drilling indicates that there are a significant number of excellent targets on the property which have not been properly tested. Drilling will be planned in these areas.

Wildhorse Claims, AZ: These claims are owned 100% by UPC and are located to the west of the JV Breccia Pipes project. Exploration plans are being developed, with the goal of providing an initial evaluation of the targets within 6 months.

East Shirley Basin, WY: This exciting acquisition was recently announced (see November 5, 2007 release). It comprises over 600 mining claims in a very prospective area that has not seen much work in recent years. Plans to evaluate the property are under development.

South Fork, SK: The planned Fugro TEMPEST airborne EM survey has been recently completed, and the results are being evaluated. It is anticipated that the survey will assist us in fine tuning drill hole locations for an extensive spring 2008 drill testing program.

Chris Healey, President, UPC, commented, "I believe that we are now making significant steps forward in the growth of UPC. The work at Sheep Mountain is vital to our plans to move UPC into the ranks of uranium producers. I also believe that the Breccia Pipes project has excellent potential for the discovery of deposits that could feed the Shootaring Canyon mill owned by our JV partner."

URANIUM POWER CORP.

CHRIS M. HEALEY, President

WARNING: The Company relies on litigation protection for "forward looking" statements. Actual results could differ materially from those described in the news release as a result of numerous factors, some of which are outside the control of the Company.

This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to sell any of the securities in the United States. The securities have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to U.S Persons unless registered under the U.S. Securities Act and applicable state securities laws or an exemption from such registration is available.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this News Release.

Contacts: Uranium Power Corp. Chris M. Healey President [phone] [phone] (FAX) Website: www.uraniumpowercorp.com

SOURCE: Uranium Power Corp.

http://www.uraniumpowercorp.com
Copyright 2007 Market Wire, All rights reserved.


Ganz frisch.

Bis bald.

[VeuveClicquot]

Sagt mal Leute,
bin ich jetzt im Forsys-Thread gelandet


Oder sind das nur die Spätauswirkungen von meinem letzten Invest dort.

[VeuveClicquot]

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.056 von Wayet am 07.11.07 21:01:52

Das dürfte schon nächstes Jahr vergessen sein,
wenn Der Kurs sich bis Frühjar Richtung Verdoppelung spielt.

Ausnahme: Der gesamte Uran-Markt kolabiert.

Kurs-Turbo: Nachrichten mit Produktionsproblemen folgen von den anderen Produzenten.

Kurs-Stütze: der steigende Uranpreis bei steigenden Absatzmengen

...wir reden hier ja von einem BlueChip und nicht TortillaChips


Regards

[Radikalinsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.164 von Weg_mit_der_Telekom am 07.11.07 21:08:12

Kann einer mal das erklären? UUU senkt die Produktion 2008 um 1/3 v. a. wegen Mangel an Schwefelsäure. Dann lösen sie das Problem, aber die Prognose 2008 erhöhen sie nicht wieder.
Nennt man das Kurspflege, oder steht da noch eine Korrektur nach oben an?
Gruß Rad (vom PDA)

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.983 von VeuveClicquot am 07.11.07 21:57:32

[VeuveClicquot]

Shorthistory
Veränderung +40,82%

10-31 7,920,658 2,295,886

10-15 5,624,772 -396,033

09-30 6,020,805 -382,673

09-15 6,403,478 -1,732,307

08-31 8,135,785

Hier sehen wir aber nur die kleinen Fische (+Trittbrettler).
Die echten Piranhas und Haie werden hier kaum aufgeführt sein.
Ihre Spur muss man anders durchleuchten, um etwas erkennen zu können.

[curacanne]

ich fürchte, wir sehen vorübrgehend kurse von 7 us:eek
cura

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.264 von curacanne am 08.11.07 00:02:49

5,00 €

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.418 von VeuveClicquot am 08.11.07 00:34:32

na, ab und zu guck ich mir die p&f chartanalyse auf stockcharts.com an.
aber wie Du schon sagst, ist was längerfristiges
cura

[jensdab]

Vielleicht von Interesse?

fand ich im Northgate Minerals thread

November 2007, 04:00 Uhr Von Peter Herkenhoff
Hedgefonds-Milliardär warnt vor Crash in den USA

Jim Rogers empfiehlt China- und Rohstofftitel als Alternative Anleger meiden angeschlagenen Dollar
London -

Wer künftig an den Finanzmärkten Geld verdienen will, sollte Amerika meiden, und stattdessen in China investieren. Diesen Ratschlag erteilte nicht etwa ein Mitglied der kommunistischen Partei seinen Genossen auf dem jüngsten Parteitag in Peking, sondern ein eingefleischter Kapitalist seinem renditehungrigen Publikum: Jim Rogers, Mitgründer des legendären Quantum-Hedgefonds, ist überzeugt, dass die Vereinigten Staaten wegen des gigantischen Schuldenberges in den kommenden Jahren eine schwere Zeit durchmachen werden.

Dagegen stehe das Reich der Mitte erst am Anfang seines Entwicklungsprozesses. Das sagte der Amerikaner während eines Hedgefonds-Kongresses in London.

Nach Ansicht des 65 Jahre alten Investmentgurus habe sich der US-Dollar längst in eine schwer beschädigte Leitwährung verwandelt. "Amerika schuldet der Welt 13 Billionen Dollar. Alle 15 Monate kommt eine weitere Billion dazu."

Er könne sich deshalb überhaupt nicht vorstellen, warum irgendjemand sein Geld in eine Währung investieren wolle, die so sehr in ihrem Wert gemindert worden sei. Den Schuldigen lieferte Rogers gleich mit: US-Notenbankchef Ben Bernanke. Der begehe "schreckliche Fehler", wenn er glaube, auf die jüngste Krise bei ungesicherten Hypotheken mit dem "Anwerfen der Notenpresse" reagieren zu müssen, schimpfte der langjährige Wegbegleiter von George Soros.

Die Federal Reserve hatte die Leitzinsen zuletzt in zwei Stufen um 0,75 Prozentpunkte auf 4,5 Prozent gesenkt und damit an den Börsen Kursfeuerwerke ausgelöst.Es sei ein Desaster, ansehen zu müssen, wie Bernanke versuche, seine "Freunde von der Wall Street" wegen eines Kursverlustes von sechs Prozent mit Zinssenkungen "herauszuhauen," so Rogers: "Was will er machen, wenn der Markt eines Tages um 36 Prozent einbricht, wenn die Finanzmärkte eine richtige Krise erleben."

Rogers hat nach eigenem Bekunden schon vor geraumer Zeit begonnen, die Aktien von Immobiliengesellschaften und Investmentbanken "leer" zu verkaufen. So verdient der Absolvent der Eliteuniversitäten Yale und Oxford auch dann Geld, wenn die Kurse der Papiere nachgeben.

Rogers gehen vor allem die hohen Gewinnbeteiligungen in der Finanzbranche gegen den Strich. "29-Jährige kassieren zweistellige Millionengehälter - und die halten das für völlig normal." Seiner Ansicht nach droht den Wall-Street-Banken wegen der geplatzten Blase mit ungesicherten Immobilienkrediten ein Blutbad. Kursverluste von 70 Prozent seien drin.

Die jüngsten Quartalszahlen hätten gezeigt, wie schlecht es um die Bankbilanzen tatsächlich bestellt sei. Tatsächlich wisse niemand, was da noch auf die Anleger zukomme.Rogers, der dank seines Milliardenvermögens bereits mit 38 Jahren in Frührente gehen konnte, geht davon aus, dass es noch Jahre dauern werde, bis die Kursblasen auf den Aktien- und Immobilienmärkten verschwunden seien.

Er habe diesen Segmenten deshalb den Rücken gekehrt und sich Rohstoffen und dem Fernen Osten zugewandt. "Das 21. Jahrhundert wird das Jahrhundert Chinas", sagte Rogers, der das bevölkerungsreichste Land der Welt während zweier ausgedehnter Touren in den Achtziger- und Neunzigerjahren kennengelernt hat.

China werde zwar von Kommunisten regiert, beheimate aber auch viele der besten Kapitalisten. Von einem abrupten Ende des Aufschwungs will Rogers übrigens nichts wissen. "Rückschläge sind zwar zu erwarten, sie bieten zugleich aber die Chance, jetzt noch einzusteigen."

Er selbst habe vor Kurzem sein Haus in Manhattan verkauft und sei nach Singapur umgezogen. Von dort könne er die Wirtschaft in China besser beobachten. Leider würden viele Menschen Chinas Aufschwung genauso unterschätzen wie den seit acht Jahren laufenden Bullenmarkt bei Rohstoffen. In der Vergangenheit seien die Kurse von "Commodities" mindestens 15, im längsten Fall sogar 23 Jahre gestiegen.

Sollte sich die Geschichte wiederholen, dürften Anleger bis 2014, vielleicht sogar bis 2022, auf steigende Rohstoffkurse hoffen. Von einer Blase wie bei Aktien und Immobilien könne aber keine Rede sein. "Die Bevölkerung wächst, die Nachfrage nach Rohstoffen steigt, das Angebot sinkt zugleich", sagte Rogers: "Das ergibt einen Bullenmarkt."

Quelle:

http://www.welt.de/finanzen/article1321132/Hedgefonds-Millia…

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.545 von jensdab am 08.11.07 01:13:05

...na bitte...und wir machen uns sorgen.....

[Ronnye]

Hallo VeuveClicquot!
Also bei 8 werd ich dich an meine Lindt Schokolade erinnern!

Naja, jedenfalls musst Du aufpassen, dass wenn die Kurse weiter fallen das du nich in Leitungswasser umbenennen musst!

LG,
Ronny

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.583 von Ronnye am 08.11.07 10:58:06

OK!

Leitungswasser?
Dann wird der Nick abgeändert:

A) Bling
oder
B) Lauquen
oder
C) 420 Below

Wer liest die Wirtschaftswoche?
In Ausgabe #38 Seite 196 "Durst auf Stille" sind paar Edelgewässer aufgeführt.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.796 von gornikzabrze am 02.11.07 19:17:29

Guten Tag alle,
danke gornikzabrze für die kleine Liste von Explorern. Wenigstens einer der sich traut - oder wie die alte Bauernweisheit lautet: der nicht nur gackert, sondern auch legt.

Das was da gerade auf dem Uranmarkt abgeht ist ja schon recht lustig.
Öl steigt auf Allzeithoch
Uran steigt wieder auf 90US$
Die Uranfutures sind für Dez08 auf 110US$

Und was machen die Uranwerte? Sie fallen. Allen voran Uranium One. Und das nur, weil angeblich Schwefelsäure fehlen soll. Na, wer es glaubt.

Die Übernahmespekulationen halte ich auch für unwirklich. Kaum mehr eine Übernahme in der letzten Zeit - und das obwohl der jeweilige Aktienpreis geradezu danach geschrieen hat. Ich erinnere da nur an FSY.

Na, wir werden sehen.
Vielleicht sehen wir ja doch noch eine schöne Liste von interessanten Explorern.

hang loose
dgni

[VeuveClicquot]

Folgende Liste habe ich vorhin im Forsys-Horror-Thread gepostet.
Dort hat einer gemeint, daß Paladin gerade mal über 1Mia schwer wäre
und warum dann ausgerechnet Forsys noch steigen sollte. Da ist mir erst bei der Klarstellung der Sachlage aufgefallen, wie sehr UraniumOne abgerutscht ist.

Guckt Euch die Liste nach Marktkapitalisierung mal an:

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.357 von VeuveClicquot am 08.11.07 11:43:43

[ABSTAUBER2007]

hallo zusammen

bin neu und würde gerne wissen welche Uranaktie Ihr momentan die beste ist. Danke dafür

thomas

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.439 von ABSTAUBER2007 am 08.11.07 11:47:47

Bist Du

A) Hardcore-Zocker

B) Strategie-Trader

C) Fundamental-Investor

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.357 von VeuveClicquot am 08.11.07 11:43:43

Ich grüße Dich alte(r) Witwensekt,
danke für die Liste. Hatte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet.

Ja, der Unterschied zwischen Billions and Millions ist uns Germanen nicht immer geläufig.

hang loose
dgni

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.357 von VeuveClicquot am 08.11.07 11:43:43

..verdammt, da rutscht uuu ja ganz schön heftig in die nähe von palladin.......

das haben wir uns nicht verdient.....

aber ein wenig grün tut heute auch mal gut.....

g vom milka- fan

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.938 von Austria32 am 08.11.07 12:17:44

Hallo Milka-Fan!

Genau, hau Dir die Nuss vorher freiwillig rein,
bevor der Kurs wieder einen auf die Nuss gibt.

[ricwun]

Mehr als nur Spekulationen bezüglich Übernahme-/Fusionsabsichten gibt es zurzeit auf etwas "höherer" Ebene:

BHP Billiton bestätigt Interesse an Zusammenschluss mit Rio Tinto, Aktie + 20 Prozent



London (aktiencheck.de AG) - Der britisch/australische Minenkonzern BHP Billiton Ltd. (ISIN GB0000566504/ WKN 908101) hat am Donnerstag Marktgerüchte bestätigt, wonach man sich um eine Übernahme des britisch/australischen Bergbaukonzerns Rio Tinto plc/ Ltd. (ISIN GB0007188757/ WKN 852147) (ISIN AU000000RIO1/ WKN 855018) bemüht.

Wie aus einer Pressemitteilung von BHP Billiton hervorgeht, hat der Konzern kürzlich das Board of Directors von Rio Tinto bezüglich eines möglichen Zusammenschlusses der beiden Minenkonzerne kontaktiert. Den Angaben zufolge wurde die Offerte von Rio Tinto jedoch abgelehnt. Den Angaben zufolge hat BHP Billiton das Gremium von Rio Tinto erneut angeschrieben, um Verhandlungen über einen Zusammenschluss der beiden Konzerne zu führen.


Es ist jedoch nicht sicher, ob sich daraus eine Transaktion oder ein Übernahmeangebot ergibt, teilte der Konzern weiter mit.


Die Aktie von Rio Tinto gewinnt in London aktuell 20,85 Prozent auf 5.2865,00 Pence, während die Anteilsscheine von BHP Billiton in London aktuell 0,76 Prozent auf 1.769,00 Pence zulegen können. (08.11.2007/ac/n/a)


Wertpapiere des Artikels:
Rio Tinto plc
BHP Billiton plc

© wallstreet:online AG / Aktiencheck

[VeuveClicquot]

Bischen Nervennahrung, greift zu!
(Paar auf die) NUSS, das ist hier schon Pflichtprogramm.

[jensdab]

Diesen Artikel erhielt ich vom Investor Verlag (Investoren Wissen)
Dr. Markus Schoor

Das Comeback dieses Rohstoffs
von Alexander Green (aus dem Amerikanischen übertragen von S. C. Roth)

Liebe Leser,

Der Preis für Uran ist in den letzten fünf Monaten um 42 % zurückgegangen. Und die Wall Street zeigte den Uranminenaktien darum die kalte Schulter.

Cameco (NYSE: CCJ), z.B. ist 20% unter ihrem 52-Wochen-Hoch.

Aber es gibt ein Comeback… Die Nachfrage für Uran war noch nie höher und die aktuellen Preise stellen eine attraktive Kaufgelegenheit dar. Warum?…

Rekordnachfrage und Schwindende Reserven

Insgesamt 440 Kernkraftwerke, 284 Versuchsreaktoren und 220 Schiffs- und U-Bootreaktoren benötigen Uran für ihren Betrieb. Und die Reaktoren weltweit haben fast das doppelte des in den Minen geförderten Urans auf der gesamten Erde allein letztes Jahr verbraucht.

Wie kam es zu einem solchen Rückgang der Förderung?

Nach dem Kalten Krieg kam die Produktion von Nuklearwaffen zu einem Stillstand. Daraus resultierte, dass genug Uran gelagert wurde, um die vorhandenen Reaktoren jahrelang zu beliefern. Während der Achtziger und Neunziger Jahre hatte niemand Interesse daran, Uran abzubauen.

Dazu kommt noch das Übereinkommen von 1993, unterzeichnet von den USA und Russland, zum Demontieren der russischen Nuklearköpfe, woraus genug Material für die amerikanischen Reaktoren resultierte, womit die Nachfrage nach gefördertem Uran sich buchstäblich in Luft auflöste.

Das Öl lag bei $17 pro Barrel und damals waren neue Kernkraftwerke nicht in Planung.

Jetzt 2007… und einem Ölpreis von $96: Der jährliche weltweite Bedarf an Uran liegt bei ca. 150 Millionen Pfund, die Reserven schwinden dahin und das Abkommen zwischen den USA und Russland ist abgelaufen. Und es wird noch schlimmer werden… viel schlimmer. Mehr als 100 Reaktoren weltweit befinden sich im Planungsstadium oder werden schon gebaut: 21 in den USA, 30 in China, 11 in Japan, 20 in Indien… und 42 in Russland.

Das wieder erstarkte Interesse an Kernkraft als praktikable Option zur Energiegewinnung repräsentiert sich in verstärkter Nachfrage nach diesem Rohstoff. Gerade jetzt gibt es nicht genug Bestände, um die aktuelle Reaktorkapazität zu bedienen. Tatsächlich könnten die vorhandenen Reserven in weniger als zehn Jahren verbraucht sein. Und die Minen müssten ihre Produktion um 50 % steigern – nur um Schritt zu halten.

Hinzu kommt noch, dass die Energy Watch Group schätzt, dass in den untersuchten 300 Uranminen ca. 90 % Erze vorhanden sind, die einen Gehalt von weniger als 1 % haben.

Warum ist das wichtig? Das geförderte Uran muss erheblich angereichert werden, um im Reaktorbehälter verwendet zu werden. Das bedeutet, bei Erzen mit minderwertiger Qualität muss eine größere Menge gefördert werden, um die für die Reaktoren benötigten Mengen anreichern zu können. Zur Zeit liegt der Preis für Uran bei ca. $78 pro Pfund, gefallen von $136 diesen Sommer. Aber dieser aktuelle Preisrückgang ist kein Alarmzeichen…

Das Department of Energy überflutete kürzlich den Markt mit einigen seiner Reserven, um die Auswirkungen der Verknappung zu mildern. Aber dieser kurzfristige Anstieg der Bestände wird die immense langfristige Nachfrage nicht befriedigen können.

Die gute Nachricht für Investoren ist, dass es 5-8 Jahre braucht, neue Minen zur Förderung zu bringen. Die Hindernisse sind hoch und das ist genial für alle Aktienbesitzer der etablierten Produzenten.

Cameco zum Beispiel um ca 25% seit dem 16. August.

Viel Erfolg,

Alex

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.344.509 von VeuveClicquot am 08.11.07 17:18:40

[daqsty]

Hab mir heute noch ein paar mehr gegönnt

[Ronnye]

Hallo VeuveClicquot!
ich würde sagen, wir gehen langsam (zumindest am TSX) ein kleines Stückchen Richtung Lindt 70%

LG,
Ronny

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.627 von Ronnye am 08.11.07 18:07:23

Dann werde ich wohl langsam nach
der passenden Versandtasche suchen müssen.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.627 von Ronnye am 08.11.07 18:07:23

naja, ein paar tage kann ich mit dem letzten günstigen einkauf noch meine uuu- depr. hinauszögern...

wenigstens bei der schoko hab ich den echt besten zeitpunkt zum kauf erwischt: 29 cent die 100 gramm tafel - das ist ein schnäppchen, was? - wenn ich diesen umstand mit uuu vergleiche müssten wir noch die 4,xx sehen - da kann ich aber gleichzeitig den notarzt auch rufen....

auf eine süsse nächste woche.......

lg

austria

[VeuveClicquot]

Bernanke warnt
]http://www.n-tv.de/877077.html]► [b

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.627 von Ronnye am 08.11.07 18:07:23

hey ronny und veuve!

wie wärs mit einer kleinen wette ?

heute noch die schon so lange besprochene 6,xx??

zwei tafeln wär mir das schon wert....

[Ronnye]

Ja, ich hab auch schon überlegt ob ich mir ab besten mein Schoko nicht gleich intravenös geben soll....

So, diese Woche hab ich die Schnauze voll und schau mir den UUU Talfahrt nicht länger an.

Also bis Montag!

LG,
Ronny

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.265 von Austria32 am 08.11.07 19:21:00

Die 6,xx steht doch schon auf der Kurstafel.
Aber keine Massenpanik zu erkennen.
Wo werden wohl die fetten SL´s sein?

[Ronnye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.265 von Austria32 am 08.11.07 19:21:00

HI,
Du mit deinen Wetten, die hast leider gerade gewonnen wir sind jetzt bei 6,98
Juhu!!!

Schade das es hier keine kotzenden Smilies gibt...

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.287 von Ronnye am 08.11.07 19:22:03

Ich glaub die Talfahrt hat eher mit den sehr schwachen amerik. Märkten zu tun. Dem kann sich UUU u.a. nicht entziehen. Ist zum Kotzen, ist aber so.
Bin gestern für 7,6 rein, somit schon einen geschmeidig-schönen Buchverlust.

bis bald.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.574 von Weg_mit_der_Telekom am 08.11.07 19:35:20

Das ist richtig.






]http://finance.yahoo.com/q?s=UUU.TO,CCO.TO,PDN.TO,DML.TO&d=…

[Kupferschmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.574 von Weg_mit_der_Telekom am 08.11.07 19:35:20

Dü Glücklicher mit 7,60 ich bin mit 8,80 dabei

und hab mir dazu noch ein kleines KO Zerti gekauft, bevor die Horror-Nachrichten gekommen sind

also, so langsam fang ich wircklich an zu

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.779 von Kupferschmied am 08.11.07 19:44:55

hey, klasse - da ist der kotz - smiley!!!

...wer prügelt denn da heute so heftig???

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.824 von Austria32 am 08.11.07 19:46:52

Die Märkte...

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.436 von VeuveClicquot am 08.11.07 19:29:05

...SL`s - hoffe die zeit mit den abkürzungen geht mal vorüber...

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.779 von Kupferschmied am 08.11.07 19:44:55

Wenn ich meiner Linie treu bleibe, muss ich bei -10% raus. Das kann/wird schon morgen sein. Kurzer "Spaß". Zum Reihern, wie man im Ruhrpott sagt.

KO-Zertis hab ich mir vor dem Aktienengagement auch angeschaut. Gibts ja einige, aber die Finger von gelassen.
Charttechnisch siehts im DOW net gut aus. Mann, Mann, Mann.

Bis bald.

[kaffeefan]

Hallo,

ja das ist echt zum Ko....
Ich hatte meine bei 8,15 gekauften schon bei 7,90 verkloppt und bei 7,65 wieder zurückgekauft.
Die Frage ist doch wie weit kotzen die Angelsachsen noch ihre gehebelten Longpositionen aus.
Auch der kauf von Cameco-Papieren heute zu 32,80 war zu früh gewesen.

Der Bernie hat heute ja auch die absolute Lachnummer bei der Befragung abgegeben.
Was soll er machen, Zinsen senken da schmiert der USD ab, oder die 35 Mio Hypothekenbesitzer kommen in den Schwitzkasten usw.

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.106 von Austria32 am 08.11.07 19:59:52

du wirst doch wohl wissen, was sl bedeutet. mann, mann, mann.

slowly loosing, sorry, stop-loss.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.779 von Kupferschmied am 08.11.07 19:44:55

9,91

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.271 von kaffeefan am 08.11.07 20:06:30

Der Dollar schmiert so oder so ab. Und gut so, die yankees brauchen das. Über kurz oder lang wird der Euro DIE Leitwährung sein
, oder ist es schon. Hab auf ne Korrektur EUr/Doll. um die 1,40 gewartet, ist leider nicht mehr dazu gekommen. Ich wollte ne große Pos. long aufbauen, Alles fürn Arsch, jetzt galoppiert der Euro davon... Na ja.

[curacanne]

ich müßte eigentlich auch raus, aber im august- so ähnlich ist es heute, liefs genauso, und dann gings up .
cura

[Ronnye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.779 von Kupferschmied am 08.11.07 19:44:55

HI Kupferschmied!
der Smilie ist nicht schlecht!
Aber zum heutigen Kurs würde einer besser passen der permanent kotzt.

LG,
Ronny
(noch 1,05 € bis zu Lindt 70%)

[Weg_mit_der_Telekom]

@veuve

Hälst du an deiner Einschätzung fest, dass der Kurs von UUU bis Frühjahr 08 Verdopplungspotential hat?

Ist nur die Frage, von welchem Niveau aus

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.489 von curacanne am 08.11.07 20:16:15

Bald kommt Q3 raus,
dann können wir bei 4,5 € ordentlich nachlegen,
bevor es losgeht.



...ich muss einfach lachen.
Manchmal ist man als Fundamental-Investor der Voll-Keks!
Bei meinen Strategie-Trades kann ich die Sachen viel entspannter angehen. Fester Vorgaben: Entry-Zeitfenster-Exit-Fertig&Aus.

[Weg_mit_der_Telekom]

Auffällig ist, dass der DAX sich vom DOW abzukoppeln scheint. War die letzten Tage schon so, ein Grund sind wohl die sauguten Unternehmensergebnisse heute. Ich weiss, dass gehört net hier hin...

OK, bye and so long.

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.714 von VeuveClicquot am 08.11.07 20:27:13

Und wo ist deine Exitmarket bei UUU?

[kgunther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.656 von Weg_mit_der_Telekom am 08.11.07 20:24:13

ZUM TROST (und als Argument, warum NACHKAUFEN, nicht VERKAUFEN strategisch richtig ist:

Das Comeback dieses Rohstoffsvon Alexander Green (aus dem Amerikanischen übertragen von S. C. Roth)

Liebe Leser,

Der Preis für Uran ist in den letzten fünf Monaten um 42 % zurückgegangen. Und die Wall Street zeigte den Uranminenaktien darum die kalte Schulter.

Cameco (NYSE: CCJ), z.B. ist 20% unter ihrem 52-Wochen-Hoch.

Aber es gibt ein Comeback… Die Nachfrage für Uran war noch nie höher und die aktuellen Preise stellen eine attraktive Kaufgelegenheit dar. Warum?…

Rekordnachfrage und Schwindende Reserven

Insgesamt 440 Kernkraftwerke, 284 Versuchsreaktoren und 220 Schiffs- und U-Bootreaktoren benötigen Uran für ihren Betrieb. Und die Reaktoren weltweit haben fast das doppelte des in den Minen geförderten Urans auf der gesamten Erde allein letztes Jahr verbraucht.

Wie kam es zu einem solchen Rückgang der Förderung?

Nach dem Kalten Krieg kam die Produktion von Nuklearwaffen zu einem Stillstand. Daraus resultierte, dass genug Uran gelagert wurde, um die vorhandenen Reaktoren jahrelang zu beliefern. Während der Achtziger und Neunziger Jahre hatte niemand Interesse daran, Uran abzubauen.

Dazu kommt noch das Übereinkommen von 1993, unterzeichnet von den USA und Russland, zum Demontieren der russischen Nuklearköpfe, woraus genug Material für die amerikanischen Reaktoren resultierte, womit die Nachfrage nach gefördertem Uran sich buchstäblich in Luft auflöste.

Das Öl lag bei $17 pro Barrel und damals waren neue Kernkraftwerke nicht in Planung.

Jetzt 2007… und einem Ölpreis von $96: Der jährliche weltweite Bedarf an Uran liegt bei ca. 150 Millionen Pfund, die Reserven schwinden dahin und das Abkommen zwischen den USA und Russland ist abgelaufen. Und es wird noch schlimmer werden… viel schlimmer. Mehr als 100 Reaktoren weltweit befinden sich im Planungsstadium oder werden schon gebaut: 21 in den USA, 30 in China, 11 in Japan, 20 in Indien… und 42 in Russland.

Das wieder erstarkte Interesse an Kernkraft als praktikable Option zur Energiegewinnung repräsentiert sich in verstärkter Nachfrage nach diesem Rohstoff. Gerade jetzt gibt es nicht genug Bestände, um die aktuelle Reaktorkapazität zu bedienen. Tatsächlich könnten die vorhandenen Reserven in weniger als zehn Jahren verbraucht sein. Und die Minen müssten ihre Produktion um 50 % steigern – nur um Schritt zu halten.

Hinzu kommt noch, dass die Energy Watch Group schätzt, dass in den untersuchten 300 Uranminen ca. 90 % Erze vorhanden sind, die einen Gehalt von weniger als 1 % haben.

Warum ist das wichtig? Das geförderte Uran muss erheblich angereichert werden, um im Reaktorbehälter verwendet zu werden. Das bedeutet, bei Erzen mit minderwertiger Qualität muss eine größere Menge gefördert werden, um die für die Reaktoren benötigten Mengen anreichern zu können. Zur Zeit liegt der Preis für Uran bei ca. $78 pro Pfund, gefallen von $136 diesen Sommer. Aber dieser aktuelle Preisrückgang ist kein Alarmzeichen…

Das Department of Energy überflutete kürzlich den Markt mit einigen seiner Reserven, um die Auswirkungen der Verknappung zu mildern. Aber dieser kurzfristige Anstieg der Bestände wird die immense langfristige Nachfrage nicht befriedigen können.

Die gute Nachricht für Investoren ist, dass es 5-8 Jahre braucht, neue Minen zur Förderung zu bringen. Die Hindernisse sind hoch und das ist genial für alle Aktienbesitzer der etablierten Produzenten.

Cameco zum Beispiel um ca 25% seit dem 16. August.

Viel Erfolg,

Alex

[Kupferschmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.175 von Weg_mit_der_Telekom am 08.11.07 20:02:43

Wenn dein Moneymanagement sagt, bei -10% gehst du raus, dann solltest du es auch so machen.

Jeder muss das Risiko selbst einschätzen. Mit dem KO kann ich noch gut schlafen. Es ist ja auch nur eine kleine Posi die ich gut verschmerzen kann. Die Kurse bei den Uran-Aktien inkl. den Explorern sind sehr sehr volatil, daran sollte man denken, wenn man solche kauft. Ich hab vor drei Jahren in Gold investiert und wurde müde belächelt. Nun, jetzt investiere ich halt in Uran, was solls,auch wenn i.M die Kurse fallen. Es kommen auch wieder bessere Zeiten, vielleicht schon nächstes Jahr. Bin zu 60% casch und liege auf der Lauer

[Kupferschmied]

A C H T U N G****A C H T U N G**** A C H T U N G****A C H T U N G

kauf und verkauf, bitte gut durchdenken !!!!

***hin und her, macht taschen leer***

...also nicht verkaufen, da ich investiert bin

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.349.292 von Kupferschmied am 08.11.07 21:01:57

Völlige Übereinstimmung mit deinem posting.

[Weg_mit_der_Telekom]

schöner rebound, jetz bei 9,9, nit schlecht Herr Specht.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.714 von VeuveClicquot am 08.11.07 20:27:13

Bald kommt Q3 raus,
dann können wir bei 4,5 € ordentlich nachlegen,
bevor es losgeht.

Du hast schon Galgenhumor.

Ich denke, innerhalb von 6-9 Monaten ist hier ein Verdoppelungsmöglichkeit nahezu ausgeschlossen, da müßte der U-Preis auf mind. 160,- USD steigen, die jetzigen probleme mit Säure usw vollkommen beseitigt und dazu noch ein Übernahmeangebot kommen.
Bei der derzeitigen Marktkap. und geplanten 4-5 Mio lb Fördermenge in 2008 und wenn man bedenkt, was dann als Nettogewinn übrig bleibt, ist das Teil kein Schnäppchen.
Aber jetzt verkaufen sollte man keinesfalls mehr.
Als Kurzziel hatte ja so ein Analyst 8,-CAD jüngst in die Landschaft gesetzt.
Soweit sind wir ja nicht entfernt und nachwievor ist UUU ja hauptsächlich ein Explorer und die sind extrem volatil.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.350.278 von kaffeefan am 08.11.07 21:50:05

UUU = Explorer?



...und die ~2 Mio Pound Uran aus diesem Jahr?
Wie nennt man das? Prodexplorer?



Verstehe, Du willst günstig bei einem BlueChip nachlegen.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.350.278 von kaffeefan am 08.11.07 21:50:05

Hier habe ich grundsätzlich nur ein Zeitfenser:

2008/09+

Von Anfang an.

[Turbo23]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.825 von Weg_mit_der_Telekom am 08.11.07 20:33:50

Sorry, die Antwort war natürlich an diese Adresse gerichtet.



Hier habe ich grundsätzlich nur ein Zeitfenster:

2008/09+

Von Anfang an.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.350.278 von kaffeefan am 08.11.07 21:50:05

...oder bist Du short hier?

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.351.238 von VeuveClicquot am 08.11.07 22:36:26

Ok, danke für die offen-ehrliche Antwort. Nacht allerseits.

[skorpion6211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.351.294 von VeuveClicquot am 08.11.07 22:40:09

Hallo VC,
nicht zu früh verkaufen, mein Verkauf erst bei € 40,--/Aktie.
Ausgabe November 2007 WW: konservativ ein klarer Kauf.
Das der Kurs so stark eingebrochen ist, muß sich die Führungsebene an die Backe schmieren, den Versprechungen die nicht eingehalten werden führen sehr oft zum Aktienabsturz egal ob die Aktie billig ist. Besser ist es realistische Zahlen vorzulegen und diese noch zu überbieten, dann hat der Kurs auch eine gleichmäßige Performenz, wenn das Umfeld stimmt. Hoffen wir das man gelernt hat und dies in den folgenden Jahren auch einhält.
Habe gestern nochmal mein letztes Geld in UUU gesteckt, so langsam darf der Kurs wieder Richtung Norden abfahren.
Da wir hier eine Firma haben die Wachstumsstark in den nächsten Jahren sein wird (falls keine Übernahme stattfindet, zur Zeit ist alles möglich) zieht fast immer der Kurs mit nach oben.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.272 von Weg_mit_der_Telekom am 08.11.07 20:06:31

....danke für die antwort...

...aber: blöde fragen kann man nicht stellen, blöde antworten zu geben ist dagegen schon leichter..

...bin eben noch beim lernen - is doch kein problem, oder???

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.351.028 von VeuveClicquot am 08.11.07 22:24:40

Hallo,

wenn die Firma bei ihren meisten Lagerstätten erst noch bei deren Erschließung ist , dann muß man sie zu den Explorern zählen.
Beachte
die geringe Fördermenge in 07 im Vergleich zu der vollen Produktionsmenge bei Produktion aller momentan in Besitz befindlichen Lagerstätten.

Ich bin mit 5k Aktien bereits investiert, Einstand bei 7,65 E.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.355.571 von kaffeefan am 09.11.07 07:54:42

Meine Definition:
Produzent = Einnahmen durch Verkauf aus eigener Förderung.

Aber egal - Meinetwegen kannst natürlich auch als Explorer auslegen,
wenn Dir nach Deiner Definition danach ist.


...dann wollen wir doch mal hoffen,
daß dieser Explorer auch tatsächlich wie ein Explorer loslegt.

[VeuveClicquot]

Q3 von Denison ist auch raus.
Fehlt nur noch der Explorer UUU.

Der "Explorer" Denison konnte zu ~85$ Uran verkaufen.
So viel zum Thema Uranpreise Spot/Longtherm.

Der Spotpreis ist doch ein reines Zockerinstrument geworden.
Erst Kurse hochjagen und dann runterkicken.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.355.239 von Austria32 am 09.11.07 07:18:33

...kein Problem

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.355.239 von Austria32 am 09.11.07 07:18:33

Ist ok, stimmt, was du sagst. nice day.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.359.067 von Weg_mit_der_Telekom am 09.11.07 11:55:32

o.k. - ebenfalls dir und allen einen schönen "grünen" tag....

...und heute keine wetten.....hab mich eben beim chinesen vollgestopft....

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.357.546 von VeuveClicquot am 09.11.07 10:18:41

@veuve


Hast ne boardmail

Bis dann.

[Teufelsturm]

Ich wollte gerade mal richtig schimpfen. Hatte neulich gedacht beim Tiefpunkt nachgekauft zu haben, aber man wird immer wieder überrascht. Heute noch grün ??? Schönes Wochenende allen Uraniern.

[VeuveClicquot]

Könnt Euch das passende Bild
zu Eurem aktuellen Gemütszustand aussuchen:



oder

[VeuveClicquot]

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.366.437 von VeuveClicquot am 09.11.07 19:21:18

Nabend alle,
so schlecht sieht es doch nicht aus. Immerhin hat Nesbit gerade mal 4,1Mio verschoben.

Last Ten Trades
Time Price Shares $ Change Buyer Seller
13:26 9.650 100 -0.220 Credit Suisse Penson
13:26 9.620 100 -0.250 Ntl. Bank Fin. BMO Nesbitt
13:26 9.650 100 -0.220 Credit Suisse Penson
13:26 9.650 57 OLT BMO Nesbitt BMO Nesbitt
13:26 9.650 4,156,800 -0.220 BMO Nesbitt BMO Nesbitt
13:26 9.650 100 -0.220 BMO Nesbitt Penson
13:25 9.660 500 -0.210 RBC ITG
13:25 9.650 200 -0.220 BMO Nesbitt BMO Nesbitt
13:25 9.650 1,000 -0.220 BMO Nesbitt TD Securities
13:25 9.650 5,000 -0.220 BMO Nesbitt Goldman

allen ein schönes Wochenende
hang loose
dgni

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.366.437 von VeuveClicquot am 09.11.07 19:21:18

hallo an alle und guten morgen!

stehe wieder für wetten zur verfügung...

der blick in die glaskugel verrät mir, dass wir diese woche ein wenig grund zur freude haben werden!

HOFFENTLICH!

lg

aus dem tief verschneiten austria

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.366.792 von dgni am 09.11.07 19:46:00

.....nicht verschieben wäre an der tagesordnung - eher schieben - nach norden....

ich meine uuu leidet an einem "virus".....

...ach und veuve: weltklasse comic - hoffe wir kommen heuer noch zum lachen....

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.504 von Austria32 am 12.11.07 08:07:38

...nur eine Frage der Zeit

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.585 von VeuveClicquot am 12.11.07 12:43:27

.... technisch betrachtet sollte es
bald
darauf ankommen.

Habe die Ehre

Juppes

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.342 von Juppes13 am 12.11.07 14:43:19

Guten Tag alle,
auf was Juppes13? Auf was sollte es ankommen?

hang loose
dgni

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.779 von dgni am 12.11.07 15:14:54

.... auf Chartmarken für den (techischen) Focus.

[laechale]

was ist jetzt schon wieder los???

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.986 von laechale am 12.11.07 16:26:33

Könnte noch GRÜN werden heute.

Mal gucken

Im Moment sind wir in einem Casino.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.395.439 von VeuveClicquot am 12.11.07 16:52:56

..hab schon nachgelegt

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.206 von curacanne am 12.11.07 17:40:43

zu früh, hatte doch selbst geschrieben, nach P&F chart bis 7 $

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.353 von curacanne am 12.11.07 17:51:35

Also Leute, hier ist etwas Nachschub für die Nerven:



]http://www.n-tv.de/870652.html][b

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.395.439 von VeuveClicquot am 12.11.07 16:52:56

für >heute< kaum möglich.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.164 von Juppes13 am 12.11.07 18:55:24

Bid ist praller als Ask,
aber das bringt wirklich nichts.
Das Umfeld für Uran ist heute schlecht.

Eine Trader-Spirale mit SL´s hat eingesetzt.
Zu viele Freaks sitzen auf Papieren, die Sie nicht wirklich haben wollten. Der Gewinn fällt aus - "und ab damit".

...denke ich mal.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.340 von VeuveClicquot am 12.11.07 19:09:17

Ich rede natürlich von Toronto.
Aber auch in Frankfurt ist der Kurs seit Tagen sehr nervös geworden.

So kommt Casino-Feeling auf.

[HerbyK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.386 von VeuveClicquot am 12.11.07 19:14:06

Ein Börsenbrief hat heute Uranium One zum Verkauf gestellt

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.340 von VeuveClicquot am 12.11.07 19:09:17

es sollte bald darauf ankommen

und

heute noch nicht

hatte ich mir erlaubt aus technischer Sicht zu bemerken.




Juppes

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.004 von HerbyK am 12.11.07 19:56:15

ich lese keine Börsenblättchen

aber wer hat denn verkauft, wenn es am Rande mal interessieren sollte.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.004 von HerbyK am 12.11.07 19:56:15

(Leer)Verkaufen doch eh schon alle - freiwillig.

Und welcher BB?

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.112 von Juppes13 am 12.11.07 20:03:28

Der Q3 wird entscheiden.

[HerbyK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.133 von Juppes13 am 12.11.07 20:04:56

Daniel Wilhelmi vom "Emerging Markets Radar"

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.217 von HerbyK am 12.11.07 20:09:52

Kannst Du mal die Begründung kurz zusammenfassen ? Danke TT

[VeuveClicquot]

]http://finance.yahoo.com/q?s=UUU.TO,CCO.TO,PDN.TO,DML.TO&d=…

[HerbyK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.253 von Teufelsturm am 12.11.07 20:11:49

Das Portfolio an Uranprojekten gehört weiterhin zu
dem Besten, was es im Uran-Sektor gibt.
Aber der Markt ist offensichtlich der Meinung, dass man das über das
Management nicht mehr sagen kann. Es sieht danach aus, als ob die Aktie
weiter fallen wird. Deshalb verkaufen wir und warten erst mal ob, bis sich die
Aktie ausgeblutet hat. Sollte es zu einer Übertreibung nach unten kommen,
dann sammeln wir den Wert trotz der Management-Fragen noch mal ein. Dafür
ist das Uranporjekt-Portfolio einfach zu gut. Aber jetzt verkaufen wir erst mal.
Verkaufen Sie in Frankfurt ab 6,86 . Sollte der Kurs schnell runtergetaxt werden,
dann können sie auch noch bis 6,82 verkaufen.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.217 von HerbyK am 12.11.07 20:09:52

fundamental begründet ?
oder
hat der Junge nur plötzlich ( und dann aber etwas spät ;-) durch SL verscheuert ?


Juppes

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.423 von Juppes13 am 12.11.07 20:22:15

.... und jetzt krachen aber auch die größeren SL-Posi.

[Weg_mit_der_Telekom]

So, bin auch raus. Das gucke ich mir nicht länger an, Letzte Order in FRA 1000 Stck zu 6,36, Einstieg letzte Woche zu 7,6. Ohne mich.

So long.

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.326 von HerbyK am 12.11.07 20:16:11

Danke. Jetzt kommen wir aber langsam in die Phase der "Übertreibung". Leider in diesem Jahr mein erster richtiger Fehlgriff.....

[VeuveClicquot]

Dow unter 13.000 Punkten
Wall Street im Minus

Von Lars Halter, New York

Im frühen Montagshandel hatten viele Anleger eine Erholung für die amerikanischen Börsen erkannt - dazu kam es dann aber nicht. Eine kleine Erholung bei den krisengeschüttelten Finanzwerten ließ die Blue Chips zwar zeitweise dreistellig zulegen, am Ende blieb von diesen Gewinnen aber nichts übrig.

Zur Schlussglocke hatte der Dow-Jones-Index 55 Zähler oder 0,43 Prozent auf 12 987 Punkte abgegeben. Damit sind die Blue Chips erstmals seit drei Monaten unter die Marke von 13 000 Punkten gerutscht - vor zwei Wochen hatte man noch an der 14 000 gekratzt. Der marktbreite S&P-500-Index verlor zum Wochenauftakt 14 Zähler oder 1 Prozent auf 1439 Punkte, und die Hightech-orientierte Nasdaq verlor 43 Zähler oder 1,7 Prozent auf 2584 Punkte.

Dass die US-Börsen auch nach den dramatischen Einbrüchen der letzten Wochen nicht an ihren Tagesgewinnen festhalten konnten, zeigt die allgemeine Verunsicherung am Markt. Die war umso größer, als zum Wochenstart wegen eines Feiertags keine aktuellen Konjunkturdaten gemeldet wurden und Anleger gespannt auf Inflationsdaten in den nächsten Tagen warten. ► weiter lesen

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.466 von Weg_mit_der_Telekom am 12.11.07 20:25:11

so schnell ?
cura
ich halte jetzt meine restlichen teile.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.575 von Teufelsturm am 12.11.07 20:32:33

morituri te salutant!


....ich erleide ein ähnliches schicksal.....

eine hand voll titel - und zwei nieten - dürft mal raten wer eine der nieten ist....

dürfte heuer ein mageres weihnachten werden....

...hoffe die kosten fürs schiservice gehen sich noch aus....

lg an alle mitleidenden

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.466 von Weg_mit_der_Telekom am 12.11.07 20:25:11

na wenigstens die telekom ist im plus.....

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.581 von Austria32 am 13.11.07 06:58:50

Für ein paar neue Bretter reichts bei mir noch.

[VeuveClicquot]

Morgen nach Börsenclose in Toronto wird der Q3 veröffentlicht.

[VeuveClicquot]

► Uranium One to Host Third Quarter Results Conference Call
Monday November 12, 6:49 pm ET

Trading Symbols: UUU - Toronto Stock Exchange, JSE Limited (Johannesburg Stock Exchange)

TORONTO and JOHANNESBURG, South Africa, Nov. 12 /CNW/ - Uranium One Inc. ("Uranium One") announced today that it will release third quarter 2007 results after markets close in Toronto on Wednesday, November 14, 2007. The company has also scheduled a conference call and webcast for investors and analysts at 10:00 a.m. (Eastern Time) on Thursday, November 15, 2007.

[VeuveClicquot]

[Vinyard]

Hier schein langsam Ernüchterung einzukehren. Am Jahresanfang wurde ich ob meiner kritischen Bermerkungen noch aus dem Thread geekelt. Wer etwas kritischer gewesen wäre, würde jetzt nicht auf 50% im Minus sitzen.

Ich schau mir heute Abend mal die Zahlen an, aber ich denke es gibt noch weiteres Korrekturpotenzial.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.103 von Vinyard am 13.11.07 10:08:05

Setze mal bitte Deine Sonnenbrille ab,
bevor Du hier den dicken Max Mustermann spielst.

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.340 von curacanne am 13.11.07 01:01:10

Ja, so schnell. Irgendwo muss man die Reissleine ziehen, ich habs ja angekündigt. Traurig-kurzen Engagement. Aber ich guck mir UUU an und behalte mir einen Wiedereinstieg vor, wenns geht, weit weit unten.

So long.

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.428 von Weg_mit_der_Telekom am 13.11.07 10:29:10

Ein traurig-kurzes Engagement sollte das heissen. Sorry.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.428 von Weg_mit_der_Telekom am 13.11.07 10:29:10

Ich habe mich schon gewundert, daß Du so spät erst raus bist,
nachdem Du hier nur einen Trade eingegangen bist.
Da hätte ich wahrscheinlich früher die Flucht eingeschlagen.

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.462 von VeuveClicquot am 13.11.07 10:31:25

Wünsch dir alles Gute hier. Du bist bestimmt gestaffelt eingestiegen, stimmts?

[Vinyard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.333 von VeuveClicquot am 13.11.07 10:23:01

Mein Depot hat die letzten Tage selbst gelitten, aber sorry Jungs, die Brille hättet ihr besser am Jahresanfang abgenommen. Nämlich die rosarote Brille.........

Ich wollte keinem was schlechtes, deswegen habe ich auch gewarnt.

Und es gibt halt Werte, da schaut man hin und wieder vorbei, dazu gehört bei mir auch UUU.

Nehmts mir nicht übel, aber schaut euch die Quartalszahlen genau an. Größeres Problem ist derzeit wohl der Vertrauensverlust in UUU.

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.333 von VeuveClicquot am 13.11.07 10:23:01

Apropos Max Mustermann. Ja, er lebt noch, er lebt noch, erlebt noch...


http://www.n-tv.de/878360.html

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.512 von Weg_mit_der_Telekom am 13.11.07 10:34:43

Ja, heute gehts nochmal rein. Aber dann ist Ende.
Wahnsinn, wieviel Blut jetzt auf den Straßen liegt!

Jetzt fällt UUU sogar unter Übernahmekandidat.

[VeuveClicquot]

Übernahme - das würde hier noch fehlen, dann wäre die Story für 2007 komplett.

Wunderbar!

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.643 von Vinyard am 13.11.07 10:42:50

so ein unsinn.
am jahresanfang konnte noch kein mensch wissen wie sich der uranpreis und markt entwickelt, geschweige denn das srx zwei firmen zu höchstpreisen übernimmt. aus jetztiger sicht war genau das der fehler. hätten sie nur ein paar monate gewartet wäre die übernahmen nur halb so teuer gekommen.
bei allen anderen werten, wo du so schreibst, sieht der chart doch fast genauso aus.

[Vinyard]

hmm, ok, ich konkretisiere und beziehe mich auf den Zeipunkt Ende Februar, Anfang März! Ich war Urasia-Aktienbesitzer und bin kurz vor dem Merger raus! Hatte auch 2x ne Posi in Uranium One, aber wie gesagt, ich war skeptisch gebenüber der Zukunft. Und der Uranpreis hat seitdem nichts an Boden verloren, aber gleich gar nichts.

Mein anderen Werte?

Ja, denkst du das zu wissen; Fast 50% meines Depots hatte ich seit März (EK 5,xx) in TCM und bin letzte Woche raus. Die restlichen Werte bis auf First Majestic und die gerade neugekauften Crescent und Rochester sind alle mit Buchgewinnen unterwegs. Auch und da hast du nun recht, sie teilweise schon wieder einiges vom Höchststand abgegeben haben.

Ich will hier auch gar keine Performance-Diskussion über meine Anlagen; ich wollte damals und das will ich auch heute, euch nur die Augen bezüglich Uranium One öffnen. Es ist nicht alles Uran was glänzt.....

Zudem werden jetzt die Wachstumsprognosen nicht eingehalten und das ist Gift.

Mein Tipp: Vorerst Finger weg, es geht noch tiefer.

By the Way, ciao Jungs und trotzdem weiterhin viel Erfolg!

[Juppes13]

URANIUM ONE INC.

Attention Business Editors

Uranium One to Host Third Quarter Results Conference Call
Trading Symbols: UUU - Toronto Stock Exchange, JSE Limited (Johannesburg
Stock Exchange)

TORONTO and JOHANNESBURG, South Africa, Nov. 12 /CNW/ - Uranium One Inc.
("Uranium One") announced today that it will release third quarter 2007
results after markets close in Toronto on Wednesday, November 14, 2007. The
company has also scheduled a conference call and webcast for investors and
analysts at 10:00 a.m. (Eastern Time) on Thursday, November 15, 2007.
Neal Froneman, Uranium One's President and Chief Executive Officer, and
Robin Merrifield, Executive Vice President and Chief Financial Officer, will
discuss third quarter operating and financial results and the outlook for the
company on the conference call.
Live Conference Call and Webcast Access Information:

<<
North American callers please dial: 1-800-594-3615

Local and international callers
please dial: 416-915-5761

A live webcast of the call will be available through CNW Group's website
at: www.newswire.ca/webcast

A recording of the conference call will be available for replay for a one
week period beginning at 1:00 p.m. on November 15, 2007 and can be accessed as
follows:

North American callers please dial: 1-877-289-8525; pass code 21253129

Local and international callers
please dial: 416-640-1917; pass code 21253129
>>

About Uranium One

Uranium One Inc. is a Canadian-based uranium producing company with a
primary listing on the Toronto Stock Exchange and a secondary listing on the
JSE Limited (the Johannesburg stock exchange). The Corporation owns 70% of the
operating Akdala Uranium Mine in Kazakhstan and is also developing the South
Inkai and Kharasan Uranium Projects in Kazakhstan. Uranium One owns the
Dominion Uranium Project in South Africa, as well as the Honeymoon Uranium
Project in South Australia. In the United States, Uranium One has extensive
property holdings in Wyoming, Texas, Utah and New Mexico, including the
Shootaring Canyon Mill and the Hobson ISR facility. Uranium One is also
engaged in uranium exploration activities in the United States, the Athabasca
Basin of Saskatchewan, South Africa, Australia and the Kyrgyz Republic.

For further information about Uranium One, please visit www.uranium1.com

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.143 von Vinyard am 13.11.07 11:14:13

ich wollte damit gar nicht sagen, dass deine werte schlecht sind.
sondern nur, dass auch eben vieles dem markt geschuldet bleibt.

[VeuveClicquot]

Will noch jemand zu Ausdruck bringen,
was für ein toller FullFreak er ist?

[Vinyard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.304 von u.ri am 13.11.07 11:21:59

@u.ri

naja... manche sind nicht ideal.... aber wer weiss das schon! ;-)

Klar, der Gesamtmarkt spielt zur Zeit mit allen, aber Uranium One hat sich einen Großteil auch selbst zuzuschreiben. Werde dir dessen bewusst. Prognose für 2008 deutlichst rezuziert. Bitte aufwachen......

@VeuveCliquot

Klar, deine persönliche Abneigung gegenüber mir ist mir bekannt. Kann ja auch nix dafür dass dein Wert so abschmiert. Du willst es wohl immer noch nicht wahrhaben. Tut mir Leid für dich....

An den Rest: bleibt kritisch! Ok?

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.430 von VeuveClicquot am 13.11.07 11:28:34

Will noch jemand zu Ausdruck bringen,
was für ein toller FullFreak er ist?

was ist das denn für ein blöder spruch?

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.532 von Vinyard am 13.11.07 11:35:33

Das wollen wir wohl nicht kapieren, was?!

Vielleicht sollte ich jetzt auch durch Threads ziehen,
und mich über andere amüsieren.

Wie ein Proll!

Vor allem nachträglich den Max Mustermann zu spielen ist besonders cool.

Lächerlich!

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.552 von u.ri am 13.11.07 11:37:15

Das war eine Frage.

Kein Spruch.

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.532 von Vinyard am 13.11.07 11:35:33

Uranium One hat sich einen Großteil auch selbst zuzuschreiben

völlig richtig.
dass die prognose für 2008 um 1drittel reduziert wurde, war aber nach den beiden übernahmen zu erwarten, denn es braucht immer zeit neue firmen zu integrieren.
ich fand eher die begründung fadenscheinig. ich denke viele warten darauf, das uuu mal sagt was wirklich sache ist.

[Vinyard]

für mich hat es nur in 2. Linie damit zu tun!
Schließlich läuft die Produktion ja an völlig unterschiedlichen Orten. Synergie-Effekte waren da eigentlich kaum zu erwarten, also kann es auch kaum zu Problemen mit der Verschmelzung kommen.

bin auch gespannt wie es weitergeht!

@vc

mehr gibts dazu nicht zu sagen; ich spiele jetzt nicht den max mustermann, denn ich habe damals schon auf die überbewertung und die risiken hingewiesen. du drehst es dir immer so wie du es brauchst...... soll mir aber egal sein!

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.752 von Vinyard am 13.11.07 11:48:05

an Synergie-Effekte dachte ich auch gar nicht, sondern eher daran, dass die übernommenen firmen ihre prognosen vielleicht ein bisschen geschönt hatte, was letztlich jetzt an uuu hängen bleibt.

[Vinyard]

ok, das könnte auch sein.....
müsste nochmal nachforschen welche prognosen Urasia damals abgegeben hat. bin jetz hier nicht so dick in UUU eingelesen, aber das lässt sich ja schnell prüfen bei welchen minen die Produktionsvorhersagen reduziert wurde. denke auch dass es zum großteil mit den alten Urasia-Minen zu tun hat.....

[kgunther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.430 von VeuveClicquot am 13.11.07 11:28:34

Will noch jemand zu Ausdruck bringen,
was für ein toller FullFreak er ist?

Ja, ich bitte!
Ich habe heute zu 6,0 einiges nachgekauft.
Ist ein gutes Gefühl, kann ich empfehlen.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.405.295 von kgunther am 13.11.07 12:11:29

....ich sag nix mehr, bevor wir nicht mind. 8,xx sehen....

.....und fress mich mit schoko so richtig voll........


...ach ja: am freitag is skiopening....beim wedeln von morgen vergess ich meine sorgen.....

hoffentlich wirds wieder!

[Vinyard]

Genau, skifahren ist gut. Ich komme euch sicher auch mal wieder besuchen......... Wobei wir ja auch selbst Berge haben, aber eure Skigebiete sind zweifellos besser.

[VeuveClicquot]

Heute gehe ich zum Chinesen.
...und nehme einen Sack voll Glückskekse mit.

[smartdd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.405.714 von VeuveClicquot am 13.11.07 12:36:07

gehts heute mal hoch, oder taeuscht das?

8,98 BID
8,98 ASK

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.406.924 von smartdd am 13.11.07 13:43:18

Das kann schon täuschen.

Aber heute wird es interessant,
in welche Richtung der (entscheidende) Hauptausschlag geht.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.407.292 von VeuveClicquot am 13.11.07 14:10:07

Aus technischer Sicht haben wir Unterstützungszonen
bei 8 \ 7,50 CAD (gestern LOW haben wir 8,02 gesehen)
bei 6 \ 5,50 CAD

Welches Bewertungsniveau aus fundamentaler Sicht passt nach jüngsten Prognosekorrekturen und
wie ggf die Sentimente des Gesamtmarktes "helfen" dürfte die schwierigere Einschätzung sein.

Für den im Chart liegenden Rebound-Focus auf 12,50 CAD wird es wohl Zeit brauchen und erst einmal eine stabile Startrampe.

Log skaliert lässt sich der Downtrend seit Mitte April fixieren, dessen untere Trendkanallinie (zweite >Annahme)
jedenfalls gestern recht punktgenau unter beträchtlichen VK-Volumen aufgesetzt wurde.
Es sollte sich (zeitnah) zeigen, ob auf dieser Betrachtung "gefahren" werden kann.


Habe die Ehre

Juppes

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.407.410 von Juppes13 am 13.11.07 14:19:17

Heute könnte durchaus noch unter 8$ gepatscht werden.
Der Kurs ist nahe dran und das Papier ist durch die Überladung seitens Trader meganervös geworden.

Wenn die Trader ihre Papiere wegen SL´s weghauen,
hat das nichts mit fundamental zu tun, sondern nur Risikobegrenzung. Deswegen meinte ich gestern auch, daß wir momentan in einem Casino sind.

Von daher zählt aktuell nur der Kurs und die Psychologie.
Fundamentals - no chance at moment !

[Teufelsturm]

Morgen Q 3, wenn`s wie bei TCM läuft, sinken wir dann Richtung 3 €. Ich denke aber, die Enttäuschungen sind nun weitestgehend eingepreist.

[VeuveClicquot]

...und schon wieder die selben Hauptakteure:

Anonymus
TD
Nesbitt
Goldman

Die fallen übrigens bei vielen Rohstoff-Plays auf.
Besonders, wenns runter geht.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.405.443 von Vinyard am 13.11.07 12:19:32

...danke für das kompliment!

....tja, und ich dachte bei kappen 8 euro, dass es nicht mehr tiefer gehen wird....

da lob ich mir die seilbahnen - da gehts zu 99% bergauf...

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.405.714 von VeuveClicquot am 13.11.07 12:36:07

.....ja, schick mir welche mit der schoko!!!!

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.409.686 von VeuveClicquot am 13.11.07 16:27:44

:O

nett, die info - aber davon wird mir auch nicht leichter......

dachte niemals, dass wir die 5,xx sehen.......

und: wo ist eigentlich ronny???

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.407.688 von VeuveClicquot am 13.11.07 14:39:52

WO VERDAMMT BLEIBT DEN ROBIN HOOD???

...MIT SEINEM "GRÜNEM" JÄCKCHEN?????

[VeuveClicquot]

Hier paar Glückskekse:

[VeuveClicquot]

Ganz tolle Verars.....!

Vorhin wurde noch mit fast 90K auf 8,29 gedeckelt (zum rausscheuchen).
Die sind plötzlich weg! Nachdem sich ab 8$ aufwärts ein Widerstand aufgebaut hat mit Tendenz steigend. Sieht man auch im Chart an der Bodensequenz.

Hier werden die Leute nur "abgeschlachtet"!
Das hat mit UUU lange nix mehr zu tun,
diese Werk der Aasgeier.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.150 von Austria32 am 13.11.07 17:29:56

Den haben die Aasgeier an einen Baum gefesselt.
Er muss sich erst noch von den Stricken befreien,
damit er zur Rettungstat schreiten kann.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.465 von VeuveClicquot am 13.11.07 17:44:16

Wir haben die unterschiedlichsten Marktteilnehmer
immer und überall
und ganz besonders natürlich in besonders volatilen Einzelwerten.

Einige davon "Aasgeier" zu schimpfen
ist wenig professionell .... und es hilft auch nicht wirklich.


Juppes

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.638 von Juppes13 am 13.11.07 17:52:12

Wieso?

Bist Du short?

Irgendwann hat alles seine Grenzen.
Was will man mehr als Blut beim Shorten?
Die Knochen auch noch?

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.693 von VeuveClicquot am 13.11.07 17:54:53

sagen wir es einmal so :

Ich beschreibe meine persönlichen >bevorzugt< technischen Einstellungen zu Einzelwerten, die in meinem Focus sind (wie auch sicher unter allgemein höherer Beobachtung stehen, weil ausreichend frequentiert).

Dabei bin ich selbstverständlich völlig frei von Emotionen.
Ich bin kein Glaubensritter, sondern Charttechniker der als solcher gern gelesen wird.

Meine GANZ PERSÖNLICHEN Betrachtungsweisen müssen hier niemanden nervös machen, denn ich kann bei Titeln mit derartigen Umsätzen nun wirklich keine Kurse beeinflussen.
Meine eigenen Positionen (long oder short) beschreibe ich dabei nur sehr selten öffentlich in Threads. Dies auch aus Gründen der Bescheidenheit.


Habe die Ehre

Juppes

[VeuveClicquot]

Nur als Trader lebt man länger!