!!! NANOGATE !!! will zweistellig wachsen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[akfan]

Nanogate richtet Gesamtkonzern neu aus: Zukunftsprogramm NXI soll Wachstum auf 500 Mio. Euro Umsatz und 75 Mio. Euro EBITDA ermöglichen

· Neues Programm mit Laufzeit bis 2025 soll Umsatz deutlich steigern und legt Schwerpunkt auf Profitabilität und Free Cashflow

· Bisherige dezentrale Unternehmensorganisation wird gestrafft und durch zentrale Führungsstrukturen in wesentlichen Bereichen transformiert

· Fokus auf operative Exzellenz, organisches Wachstum sowie internationale Umsetzung entwickelter Technologien

· Industriegeschäft soll überproportional ausgebaut werden

· Prognose für 2018 bestätigt



Göttelborn, 26. November 2018. Die Nanogate SE, ein weltweit führender Spezialist für designorientierte Hightech-Oberflächen und -Komponenten, startet ihr neues Zukunftsprogramm Nanogate Excellence International (NXI). Ziel des Zukunftsprogramms ist es, bis zum Jahr 2025 den Umsatz auf mehr als 500 Mio. Euro zu steigern und ein EBITDA von 75 Mio. Euro zu erreichen. Parallel soll sich der Free Cashflow mittelfristig ebenfalls erheblich verbessern.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: „Wir werden den Konzern mit dem Zukunftsprogramm NXI in den nächsten zwei Jahren neu aufstellen, Strukturen vereinfachen und stärker zentralisieren. Unabhängig von den damit verbundenen Belastungen in den kommenden Monaten erwarten wir mittelfristig eine signifikante Verbesserung von Ergebnis und Cashflow. Zugleich möchten wir den Anteil des Industriegeschäfts deutlich steigern, die weitere Internationalisierung vorantreiben und Nanogate als führende Marke für innovative Oberflächen und Komponenten positionieren.“

Weiterentwickelte Unternehmensstruktur

Im Rahmen des beschlossenen Umbaus wird sich der Konzern komplett neu organisieren. Ziel ist es, die Zusammenarbeit innerhalb der internationalen Gruppe weiter zu verbessern und vorhandene Synergien auf allen Ebenen zu heben.

Damit reduziert Nanogate seine Komplexität und erhöht die Produktivität. Die Markterschließung erfolgt künftig standortunabhängig, klar branchenbezogen und international vernetzt. Auch werden vorhandene Kapazitäten zu Gunsten margenstärkerer Projekte neu überprüft, aufgegeben oder verlagert - nicht zuletzt, um die Anforderungen insbesondere neuer Großaufträge bestmöglich zu erfüllen. Parallel werden Schlüsselbereiche wie beispielsweise Finance und Controlling signifikant ausgebaut, um die Unternehmensgruppe noch schlagkräftiger zu steuern. Weitere wichtige Zukunftspotentiale sieht Nanogate ebenfalls in einem erheblichen Ausbau zentraler Beschaffungs- und Einkaufsprozesse.

Im Rahmen der Neuaufstellung wird Nanogate durch Verschmelzungen die Zahl seiner Tochtergesellschaften reduzieren sowie standortübergreifende Führungsstrukturen und leistungsstarke „Shared-Services“ schaffen. Hierdurch werden die übergreifende Transparenz gestärkt, effizientere Entscheidungsprozesse in der Gruppe erreicht und damit die entscheidende Grundlage für weiteres internationales Wachstum gelegt. Nanogate wird zudem seinen Marken- und Marktauftritt unter dem Leitgedanken „ONE Nanogate“ erheblich weiterentwickeln. Ziel ist die Positionierung als führender, vollständig integrierter und weltweit tätiger Technologiekonzern. In diesem Zusammenhang wird auch die bisher individuelle Firmierung einzelner Gesellschaften zukünftig auf die Marke Nanogate fokussiert.

Verstärktes organisches Wachstum und Technologieumsetzung

Nanogate möchte in den nächsten Jahren primär aus eigener Kraft wachsen und von der angestoßenen Innovationsoffensive sowie der erweiterten Technologiekompetenz profitieren. Parallel sollen die internationale Markterschließung beschleunigt und neben Nordamerika ebenso die asiatischen Märkte vermehrt adressiert werden. Aktuell sind keine größeren M&A-Projekte geplant. Übernahmen und Beteiligungen zur Ergänzung des Technologieportfolios werden selektiv weiter geprüft.

Ziele 2025: 500 Mio. Euro Umsatz, 75 Mio. Euro operatives Ergebnis

Kurzfristig erwartet der Konzern mit Blick auf das laufende Innovationsprogramm, geplante Serienanläufe aktuell gewonnener Großaufträge und durch Maßnahmen im Rahmen von NXI erhöhte Aufwendungen, die sich mittelfristig auszahlen sollen. So hat Nanogate nach der dynamischen Entwicklung in den vergangenen Monaten neue Mittelfristziele definiert. Bis zum Jahr 2025 soll der Umsatz auf mindestens 500 Mio. Euro steigen (2017: 186,2 Mio. Euro). 200 Mio. Euro soll das Industriegeschäft hierbei zukünftig beisteuern. Das EBITDA soll deutlich stärker als der Umsatz zulegen und die Marke von mindestens 75 Mio. Euro erreichen (2017: 21,6 Mio. Euro). Für 2018 bestätigt Nanogate seine Prognose und erwartet unverändert einen Umsatz von mehr als 220 Mio. Euro und ein EBITDA von mehr als 24 Mio. Euro. Die Prognose für das kommende Geschäftsjahr wird das Unternehmen im Februar 2019 bekanntgeben.

„Mit NXI konzentriert sich Nanogate klar auf Effizienzsteigerung und Produktivitätsgewinne, verstärktes organisches Wachstum und die weltweite Umsetzung von Technologiekompetenzen. NXI als Nachfolgeprogramm von Phase5 reduziert gleichermaßen die Komplexität, schafft hohe Transparenz, stark vernetzte Prozesse, ermöglicht neue strategische Partnerschaften und bringt uns noch näher an unsere globalen Kunden. Wir positionieren uns als vollständig integrierter Konzern mit einem starken internationalen Marktauftritt. Mit NXI handeln wir vor dem Hintergrund einer erfolgreichen Entwicklung der vergangenen Jahre und stellen die Weichen für die nächste Unternehmensphase - verbunden mit nachhaltiger Steigerung von Profitabilität und Cashflow“, erläutert CEO Zastrau weiter.

[akfan]

Der nächste untenstehende Absatz war die Forderung einiger Kritiker (vermehrt organisches Wachstum)

Nanogate möchte in den nächsten Jahren primär aus eigener Kraft wachsen
und von der angestoßenen Innovationsoffensive sowie der erweiterten Technologiekompetenz profitieren. Parallel sollen die internationale Markterschließung beschleunigt und neben Nordamerika ebenso die asiatischen Märkte vermehrt adressiert werden.

Aktuell sind keine größeren M&A-Projekte geplant. Übernahmen und Beteiligungen zur Ergänzung des Technologieportfolios werden selektiv weiter geprüft.

Ziele 2025: 500 Mio. Euro Umsatz, 75 Mio. Euro operatives Ergebnis

200 Mio. soll das Industriegeschäft beisteuern

Ermöglicht neue strategische Partnerschaften!
Dieser Punkt erscheint mir sehr interessant für die Zukunft!

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.297.123 von akfan am 26.11.18 09:24:57

für den Aktienkurs

ergibt das aber kein wirkliches Potential....



kann jemand bitte nachrechnen -> KGV und so weiter

Prognose bis 2025!!!

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.286.046 von akfan am 23.11.18 15:53:11

Zitat von akfan: Sorry will dir eigentlich nichts, aber du weigerst dich weiterhin die Umsatzrealitäten zur Kenntnis zu nehmen. Du weigerst dich auch weiterhin deine Behauptung mit Zahlen zu belegen.

Nanogate hat im 1. Hj. 2018 > 11 Mio. internes Umsatzwachstum generiert und 15 Mio. externes Umsatzwachstum (dank HTI), läßt sich ganz einfach ausrechnen mit einem elektronischen Taschenrechner.

Argumentiere mal weiter, Nanogate würde kein internes Wachstum generieren. Ist aber leider Fake News!

Falls Du irgendein Interesse an einer konstruktiven Diskussion hast, lies erstmal was ich geschreiben habe, bevor Du Fake News unterstellst.

Da Dir das schwer zu fallen scheint:

"Nenn es wie Du willst, die Fakten sind, dass Nanogate Unternehmen übernommen hat und dadurch deren Umsatz und EBIT zum eigenen Umsatz und EBiT dazu addiert hat. Ob es überhaupt ein organisches Wachstum gab, weiß ich nicht, aber das gekaufte Wachstum ist eben nicht mit Geld bezahlt worden, sondern durch Kapitalerhhöhung

!!! NANOGATE !!! will zweistellig wachsen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1113798-991-1000…

Ich habe da nirgendwo behauptet, Nanogate erzeuge überhaupt kein internes/organisches Wachstum! Du willst mir das offenbar auf Biegen und Brechen unterschieben, um mir dann Fake News zu unterstellen.

Meine Behauptung war und ist - und dazu brauche ich nicht einmal einen elektronischen Taschenrechner - dass Nanogate durch die Übernahmen Umsatzwachstum gekauft hat und dem durch die Bezahlung mit eigenen Aktien aus der KE auch ein "Wachstum" der Aktienanzahl gegenübersteht, d. h. eine Verwässerung. Wenn Du das nicht zur Kenntnis nehmen willst, wird klar, wer hier Realitäten verweigert.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.283.301 von akfan am 23.11.18 10:05:33

Zitat von akfan: 3 Und damit komme ich auch zu meinem letzten Punkt. Hier im Board werden die Übernahmen, ohne wirkliche Gründe zu nennen, mit saloppen Bermerkungen über "zugekauften Umsatz" schlechtgemacht. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist es aber nur eine Vergleichsrechnung ob es güstiger ist eigene Kapazitäten aufzubauen, oder güstig Kapazitäten zuzukaufen (Wobei man noch Kunden und neue Technologien dazubekommt). Nanogate macht beides, wie auch mein Beispiel von der Kapazitätserweiterung bei Nanogate Vogler zeigt.

Ich habe eine ganz konkrete Frage an dich, vielleicht als konstruktiven Diskussionsansatz: Welche Übernahme von Nanogate hättest du nicht durchgeführt, was ist dabei dein Kritikpunkt?
Zusatzfrage: Was hältst du von der Übernahme in den USA (Jay), war sie für dich sinnvoll oder verzichtbar?

Dass mit den Übernahmen Umsatz zugekauft worden ist, ist eine schlichte Tatsache.


Kritisiert habe ich übrigens nicht den Zukauf als solchen (lies es doch nach!), sondern ich habe darauf hingewiesen, dass der Preis dafür einestarke Verwässerung der Altaktionäre war. Du weißt nicht, was eine Verwässerung bedeutet? Hier wird Dir geholfen: https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalverw%C3%A4sserung


Genau darin liegt eben das Problem: Du kennst nur schwarz oder weiß, entweder für die Übernahmen oder dagegen. Du hast dazu eine eindeutige Meinung, weshalb Du keine anderen Meinungen gelten lassen kannst.

Ich hingegen bin mir da bei8 den Übernahmen einfach nicht sicher. Das einzige was mir aber definitiv nicht gefällt, sind gar nicht die Übernahmen als solche, sondern die Verwässerung durch Bezahlung mit eigenen Aktien. Gerade wenn die Übernahmen klar und für jeden offensichtlich gute Geschäfte gewesen sind, hätte sich eine Bank finden lassen müssen, die das günstig finanziert.

[akfan]

DJHLS, lassen wir es dabei, ich werde dir nicht mehr antworten, deine Art der durchschaubaren manipulativen Argumentation ist mir zutiefst zuwider! Solche Diskussionen führen zu nichts.
Schöner Tag heute, trotz dem tristen Wetter.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.298.089 von akfan am 26.11.18 11:10:01

Zitat von akfan: DJHLS, lassen wir es dabei, ich werde dir nicht mehr antworten, deine Art der durchschaubaren manipulativen Argumentation ist mir zutiefst zuwider! Solche Diskussionen führen zu nichts.
Schöner Tag heute, trotz dem tristen Wetter.

Ja genau, erstmal versuchst Du mir Fake News anzudichten, dann wirst Du der Lüge überführt und anstatt dann dsazu zu stehen, dass Du Dich vergaloppiert hast, schaltest Du auf Angriff und wirst mir vor, was Du machst.

Aber Dein Vorschlag ist gut: Laß Deine Unterstellungen und Stichelien gegen mich einfach weg, dann haben wir kein Problem.

[Foerderung_]

Wieso geht egtl nix bei Nanogate... Entwicklung und Potentiale auf doch rosig oder nicht?

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.297.828 von DJHLS am 26.11.18 10:43:27

Hallo zusammen,
Kurz und knapp einleitend: Ich bin nicht in Nanogate investiert, kann es mir aber in der Zukunft durchaus vorstellen.

Weil du das Thema mit der Bankenfinanzierung gebracht hast....
Sorry aber wenn du ehrlich zu dir selber bist. Glaubst du wirklich daran, dass Banken effektiv arbeiten und alle Chancen aufgrund ihrer elendlich langen Complience Richtlinen wahrnehmen können?
No way

Günstige Finanzierung für Nanogate würde bei den Banken heißen 6% p.a
Und das ist leider kein Witz!
Gründe: - konjunkturabhängige Branche
- und es gibt keine Garantie für Wachstum sowie nicht ausreichend Sicherheiten

Wenn du bessere Konditionen haben willst müsstest du 10 Bankenärsche küssen und wärst am Ende nach ca. 6 Monaten bei 4,2% p.a.

Dann nutzt du als Unternehmer deine Zeit lieber für dein tägliches Geschäft.

Lg Medi

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.337.665 von Medimod05 am 30.11.18 19:20:29

Das mag vielleicht für Kleinunternehmer gelten, aber Nanogate ist immerhin ein börsennotiertes, internationales Unternehmen mit tangiblen Assets, die bewert- und besicherbar sind.

Für einen Kleinunternehmer der sein tägliches Geschäft führen muss, mögen die Prozesse beiden Banken umständlich sein und da kann ich die von Dir geschilderten Emotionen verstehen.

Was Nanogate angeht haben die eine Rechtsabteilung, ein Corporate Treasury und damit genug Leute, die im operativen Geschäft weder gebraucht werden noch dort etwas zu suchen haben.

Und selbst wenn ein Bankkredit 6% kosten würde, wäre das für die Aktionäre bei den angenommenen Wachstumsraten immer noch viel billiger gewesen als die Verwässerung.

[serrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.372.714 von DJHLS am 05.12.18 19:40:41

Boersennotierung?

Das Unternehmen ist nicht Boersennotiert sonder unterliegt dem freien Verkerh---Punkt.

Hier wurde in verschiedenen Publikationen schon auf einen Segmentswechsel zur Notierung verwiesen.
Ansonsten ist die Bezahlung mit eigenen Aktien ohne eine Lock Up Periode doch auch lächerlich--
Jay war auch mit einem grossen 6 stelligen Betrag weniger angemeldet zur letzten HV als die Bezahlung aus machte.Die kleineren deals wurden wohl auch schnell zu Geld gemacht und drücken massiv auf das Kursniveau.

Hier sind Vorstände und Aufsichtsrat gefordert endlich auch Value für die Ertszeichner zu generieren und nicht nur das eigene Einkommen zu maximieren

Noch habe ich Hoffnung--- vielleicht auch mit einem TopMagagement.
Oerlicon Surface liegt aktuell bei 20% Marge unser Unternehmen strebt bis 2025 15% an??
500 Mio Umsatz 75 Mio earnings
Immerhin bekommen wir jedes Jahr ein paar Cent von unserem eingezahlten Geld steuerfrei wieder zurück

SMC Research sieht einen Kurs von mehr als 60 €

Glauben tu ich nur an Weihnachten in der Messe

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.212 von serrest am 05.12.18 20:51:38

Zitat von serrest: Das Unternehmen ist nicht Boersennotiert sonder unterliegt dem freien Verkerh---Punkt.

Börsensegment hin oder her, Nanogate ist börsennotiert. (Für Dich: Punkt).

Viel Spaß in der Kirche.

[Wienfahrt]

Hier wird ja mächtig Luft abgelassen...wohl eine Antwort auf die mächtige Verwässerung der letzten Jahre...und leiden müssen die Altaktionäre,die das jetzt ausbaden müssen...

[nw70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.457.492 von Wienfahrt am 17.12.18 21:07:46

Wenigstens der Aufsichtsrat glaubt noch an das Unternehmen und kauft eigene Aktien.

[moneycantbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.457.492 von Wienfahrt am 17.12.18 21:07:46

puh, heute geht aber richtig Luft raus.
Habe allerdings keine News gesehen. Weiß jemand, warum hier gerade so abgeworfen wird?

[nw70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.450 von moneycantbuy am 20.12.18 12:18:48

Nö, aber der Vorstand kauft aktuell weiter eigene Aktien hinzu.

[Wienfahrt]

Das ist jetzt die Folge von massiver Verwässerung und der Ankündigung des Vorstandes, den Gewinn in Wachstum zu investieren,sodass dieser stagnieren wird...auf diesem Niveau ist ein momentanes KGV von 50 immer noch viel zu hoch...

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.489.076 von Wienfahrt am 21.12.18 12:14:08

ich bin mittlerweile anderer Meinung

auf diesem Niveau (hab´ selbst knapp unter 23 massiv zugekauft) kann man (auch vom KGV her) Positionen aufbauen (mittel-/langfristiger Horizont)

Nanogate steht nunmal vor dem nächsten "Schritt", sprich vor einer (notwendigen Unternehmenstransformation.
Aufsichtsrat und Vorstand haben auch ein bisschen gekauft.

[nionus]

https://m.ariva.de/news/prior-boerse-interessanter-nebenwert…

[coolrunning]

Nanogate: Fertigung mit Technologie von TactoTek
06.02.2019

Der Oberflächenspezialist Nanogate (Quierschied-Göttelborn) nutzt künftig die „Injection Molded Structural Electronics"-Technik (IMSE) der finnischen TactoTek (Oulunsalo / Finnland). Das Unternehmen geht davon aus, ab Ende 2019 breitflächig spritzgegossene Struktur-Elektroniklösungen mit der finnischen Technologie zu fertigen.

Die erste IMSE-Produktionsstätte von Nanogate befindet sich in Österreich, wo IML-Teile für Automobilkunden hergestellt werden. Insgesamt verfügt das Unternehmen über 10 Werke: sechs in Deutschland und je eins in Österreich, der Slowakei, den Niederlanden und Ohio, USA.

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/nanogate_fertigun…

running

[coolrunning]

Dieses Unternehmen ist ein Paradebeispiel, wie manche Zukunftsunternehmen mit großem Potential wenig berücksichtigt, verkannt, oder unterschätzt werden:

Man muss sich nur mal den Jahreschart mit den Meldungen im gleichen Zeitraum ansehen.
Unglaublich
Ich habe zugekauft....


DGAP-News: NANOGATE SE
07.02.2019 / 11:07

Nanogate erweitert Edelstahl-Oberflächenkompetenz

- Neue multifunktionale und dekorative Eigenschaften möglich- Investition
abgeschlossen, Kompetenz für Serienproduktion aufgebaut- Aussichtsreiche
Verhandlungen über Referenzaufträge- Zukunftsprogramm Nanogate Excellence
International gestartet

Göttelborn, 7. Februar 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führender
Spezialist für designorientierte Hightech-Oberflächen und -Komponenten, hat
für die Technologie N-Metals seine Kompetenz bei Edelstahloberflächen
erweitert. Die neuen Veredelungen mit umfassender Farbpalette ermöglichen es
gleichzeitig, zusätzliche Funktionen wie leichte Reinigung, Kratzfestigkeit,
Anti-Fingerprint, glasartige Strukturen oder chemische Beständigkeit zu
integrieren. Die Umsetzung im Markt erfolgt im Rahmen des gestarteten
Zukunftsprogramms Nanogate Excellence International (NXI).

Zielmärkte für das neue Angebot im Premiumsegment sind designorientierte
Lösungen, in denen Edelstahl zum Einsatz kommt - beispielsweise im
Sanitärbereich oder bei Haushaltsgeräten. Die hochwertigen Veredelungen mit
neuen Farbpaletten, welche auch Designvarianten wie etwa "Rosé-Gold"
ermöglichen, bieten gleichzeitig leistungsfähige Oberflächenfunktionen. Die
hierfür notwendigen Investitionen und Entwicklungskosten im niedrigen
siebenstelligen Bereich für eine weitere Anlage wurden erfolgreich
abgeschlossen. Veredelungen von Komponenten können nunmehr durch
automatisierte, robotergestützte Serienprozesse am neuen Verbundstandort
Neunkirchen/Schwäbisch Gmünd realisiert werden.

Nanogate steht in aussichtsreichen Verhandlungen, um Referenzaufträge für
die neue Edelstahlanwendung bereits im ersten Halbjahr 2019 umsetzen zu
könnten. Mit der nun vorhandenen Kompetenz rundet Nanogate gleichermaßen
sein Portfolio rund um das Thema Edelstahl- und Edelstahlersatzoberflächen
ab.

Die erweiterte Kompetenz ist eines von zahlreichen Projekten des
Zukunftsprogramms NXI, mit denen Nanogate sein organisches Wachstum und die
Weiterentwicklung des Konzerns vorantreiben möchte. So wurde etwa die
Umsetzung des neuen Verbundstandortes Neunkirchen/Schwäbisch-Gmünd bereits
vollzogen. Weitere Maßnahmen zur organisatorischen Zusammenführung von
Standorten und für eine stärkere internationale Ausrichtung nach
Marktsegmenten werden aktuell vorbereitet.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: "Unser Zukunftsprogramm macht uns
effizienter und schlagkräftiger. Neben einer Neuaufstellung der Gruppe haben
wir verschiedenste Projekte initiiert, um sowohl ergänzende Produkte als
auch parallel leistungsstarke Strukturen zeitnah zu realisieren. Trotz
anfänglicher Belastungen wird NXI es ermöglichen, unseren profitablen
Wachstumskurs international umzusetzen. Ziel ist es, bis 2025 den Umsatz auf
500 Mio. Euro zu erhöhen, während das EBITDA deutlich stärker wachsen und
mindestens 75 Mio. Euro erreichen soll."

Kontakt
Christian Dose
Finanzpresse und Investoren
WMP Finanzkommunikation GmbH
Tel. [phone]
[e-mail]

running

[nionus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.843.887 von coolrunning am 11.02.19 16:42:37

.. aussichtsreiche Verhandlungen, Zielmärkte, Zukunftsprogramm, Zukäufe,... Nanogate muss jetzt Umsätze und organisches Wachstum liefern damit der kurs wieder zurück kommt wo er schon mal war >50,- €

[serrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.845.441 von nionus am 11.02.19 19:01:55

rz ist weltmeister im ankündigen

Per corporate news wurde am 4.216 angekündigt in der türkei 6stellig zu investieren und und von dort die me märkte zu erschliessen --mittlerer osten

Für 2017 war in der bilanz dieses geschäft mit null umsatz aufgeführt? rz wo sind die 6stelligen investitionen geblieben?

[coolrunning]

Wieder ein wichtiges Puzzleteil für den großen Erfolg.
Die Aktie ist unterbewertet.
Weitere große Aufträge werden folgen.....


Nanogate: Neuer Großauftrag über rund 50 Mio. Euro

DGAP-News: NANOGATE SE
Nanogate: Neuer Großauftrag über rund 50 Mio. Euro
19.02.2019 / 09:59
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Nanogate: Neuer Großauftrag über rund 50 Mio. Euro

- Lieferung von N-Glaze-Komponenten für stark nachgefragten Geländewagen in
den USA

- Produktionsstart für Sommer 2020 geplant

Göttelborn, 19. Februar 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führender
Spezialist für designorientierte Hightech-Oberflächen und -Komponenten,
erhöht ihre Auftragsbasis weiter. Der neue Großauftrag für den US-Standort
umfasst ein Gesamtvolumen von rund 50 Mio. Euro über eine Laufzeit von rund
sechs Jahren.

Im Rahmen des mehrjährigen Projekts fertigt und veredelt der Konzern an
seinem US-Standort Kunststoffkomponenten in höchster optischer Qualität.
Dabei handelt es sich um Designelemente für den Innenraum. Sie kommen bei
der nächsten Generation eines weitverbreiteten Geländewagens zum Einsatz.
Nanogate rechnet mit Produktionsbeginn im Sommer 2020, nachdem gerade am
Standort in Mansfield (Ohio/USA) mit den Vorbereitungen für Produktion und
Veredelung der Komponenten sowie das anschließende Assembling begonnen
wurde.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: "Glazing-Komponenten etablieren sich
angesichts ihrer Vorteile bei Design und Gewicht immer mehr als Standard.
Nanogate verfügt in diesem Markt über langjährige Erfahrung. Systeme im
Bereich N-Glaze sind neben unseren drei Wachstumsfeldern Metallisierung, New
Mobility und Smart Surfaces ein bedeutender Zielmarkt."

Kontakt
Christian Dose
Finanzpresse und Investoren
WMP Finanzkommunikation GmbH
Tel. [phone]
[e-mail]

[makratea]

Nanogate: “Jetzt ist der perfekte Zeitpunkt”

Fast scheint es so, als hätte Nanogate sogar seinen eigenen Chart mit einer Hochleistungsbeschichtung überzogen. Jedenfalls perlen reihenweise auch gute Nachrichten an dem im Börsensegment Scale gelisteten Papier ab. Dabei hatte sich boersengefluester.de insbesondere nach dem im vergangenen November lancierten Zukunftsprogramm Nanogate Excellence International (NXI) eine Trendwende nach oben erhofft (siehe dazu auch unseren Beitrag HIER). Immerhin will Nanogate bis 2025 den Umsatz auf mehr als 500 Mio. Euro hieven und dabei auf ein EBITDA von 75 Mio. Euro zusteuern, was wiederum auf eine operative Marge von rund 15 Prozent hinauslaufen würde. Bei einem Journalistendinner in Frankfurt betont CEO Ralf Zastrau nun nochmals, wie notwendig die Weichenstellung für Nanogate sei: „Jetzt ist der perfekte Zeitpunkt. Wir haben die Chance, ein international führender Konzern zu sein.“

Dabei hat Nanogate längst die Schwelle vom reinen Beschichtungsdienstleister hin zum global agierenden Technologieanbieter überschritten. Im Kern werden in den kommenden Monaten die Strukturen vereinfacht und zentralisiert, was freilich auch mit einem erheblichen Machtverlust einzelner Standorte einhergeht. Letztlich gilt es jedoch bedenken, dass die Saarländer noch vor sechs Jahren auf gerade einmal etwas mehr als 50 Mio. Euro Umsatz kamen – und bereits für 2018 Erlöse von mindestens 220 Mio. Euro avisieren. Auf einem Management-Workshop würde das zentrale Thema wohl heißen: „Wie schaffe ich die Transformation zum Konzern, ohne unser Start-up-Feeling zu verlieren?“ Auf operativer Ebene sind wichtige Veränderungen schon jetzt erkennbar: Zum einen werden die Losgrößen einzelner Aufträge immer umfangreicher, wie etwa der jüngste Großauftrag über rund 50 Mio. Euro – verteilt auf etwa sechs Jahre – für ein in den USA sehr prominentes Pick-up-Modell zeigt. Gleichzeitig verringert Nanogate beispielsweise durch volumenstarke Order aus Anwendungen wie Küche oder Bad die Dominanz des Automotivebereichs. Eher unterschätzt werden vom Kapitalmarkt zudem neuartige Oberflächen, bei denen Elektronik und Design miteinander verschmelzen.

Insgesamt befindet sich das Unternehmen also auf einem guten Weg. „Wir werden unser Innovationsprogramm in den nächsten Monaten abschließen und sind dann technologisch exzellent für die Zukunft positioniert“, betont Zastrau. Warum also die Skepsis der Börsianer, wenn Nanogate doch eine lupenreine Wachstumsstory liefert? Vordergründig ist in Investorenkreisen natürlich alles eine Frage der Bewertung: Und hier standen sich Anfang Oktober 2017 – auf dem Rekordhoch bei knapp 54 Euro – eine Marktkapitalisierung von fast 244 Mio. Euro und ein Jahresüberschuss von weniger als 3 Mio. Euro gegenüber. Bei solchen Relationen bekommen insbesondere Value-Investoren weiche Knie. Mittlerweile ist der Börsenwert zwar auf knapp 133 Mio. Euro zurückgekommen. Gemessen am aktuellen Nettogewinn, der durch die anhaltenden Investitionen geprägt ist, kommt die Bewertung aber noch immer überaus sportlich daher. „Für Wachstumsunternehmen wie Nanogate ist das KGV in unseren Augen nur bedingt geeignet“, hält Zastrau dagegen. Sehr viel aussagekräftiger ist seiner Meinung nach die Relation von Enterprise Value (Börsenwert plus Netto-Finanzverbindlichkeiten) zum Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA). Und in der Tat: Gemessen an dieser Kennzahl käme Nanogate (auf Basis der Schätzungen von boersengefluester.de für 2019) bereits auf ein wesentlich freundlicher aussehendes Multiple EV/EBITDA von weniger als zehn.

Wer diese Kennzahl nun mit ähnlichen Unternehmen wie Nanogate vergleichen will, landet allerdings schnell in einer Sackgasse. Früher galt Impreglon als zumindest in Grundzügen ähnlich, doch der Beschichtungsdienstleister aus Lüneburg wurde 2014 übernommen und später von der Börse gestrichen. Und mit Spezialchemie-Unternehmen wie Covestro, Clariant, Akzo Nobel oder der ebenfalls im Scale notierten Nabaltec passt Nanogate auch nicht in eine Schublade. Nur sehr bedingt vergleichbar ist Nanogate zudem mit der britischen Bodycote – einem börsennotierten Unternehmen aus dem Bereich der Wärmebehandlung mit einer Marktkapitalisierung von umgerechnet etwa 1,68 Mrd. Euro.

Losgelöst davon: Nächster wichtiger Termin ist die noch für Februar avisierte Prognose für 2019. Dann wird sich zeigen, welche Belastungen das Umstrukturierungsprogramm NXI kurzfristig mit sich bringen wird. Natürlich liegt es nun aber auch an CEO Ralf Zastrau und CFO Götz Gollan, noch mehr internationale und vor allen Dingen langfristig orientierte Investoren für Nanogate zu gewinnen. Positiv wertet boersengefluester.de, dass die Gesellschaft in Sachen Akquisitionen zunächst keine neuen Deals eingehen will, so dass auch von dieser Seite – sofern die Bezahlung über Aktien läuft – vorerst keine Rückflüsse und Verwässerungen zu erwarten sind. Unterm Strich sehen wir Nanogate sehr stark positioniert und sind entsprechend zuversichtlich, dass die guten Nachrichten sich endlich auch im Kurs zeigen. Die Analysten siedeln den fairen Wert der Aktie schließlich im Bereich um 60 Euro an – also mehr als doppelt so hoch wie die aktuelle Notiz.

Quelle: Boersengefluester.de Gereon Kruse 22. Februar 2019

[coolrunning]

DGAP-News: NANOGATE SE : Prognose/Vorläufiges Ergebnis Nanogate übertrifft Umsatzprognose für 2018 und stellt entscheidende Weichen für profitablen Wachstumskurs
28.02.2019 / 14:42 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Nanogate übertrifft Umsatzprognose für 2018 und stellt entscheidende Weichen für profitablen Wachstumskurs

- 2018: Konzernumsatz steigt nach vorläufigen Zahlen auf mehr als 235 Mio. Euro und übertrifft damit die Prognose, das operative Ergebnis (EBITDA) erreicht planmäßig 24 Mio. Euro

- 2019 weiteres Umsatzwachstum auf mehr als 250 Mio. Euro erwartet

- Aufgrund der Anlaufkosten für den Start neuer Großaufträge sowie einmaliger Aufwendungen für das Zukunftsprogramm NXI wird im laufenden Geschäftsjahr ein negatives Konzernergebnis erwartet, das operative Ergebnis (EBITDA) soll jedoch stabil bleiben

- Ausblick 2020-2025: Klar profitabler Wachstumskurs ab 2020 erwartet - Mittelfristziele für 2025 bestätigt

Göttelborn, 28. Februar 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten und Oberflächen, hat sein Umsatzziel für 2018 übertroffen und die Prognose für das operative Ergebnis (EBITDA) erreicht. Das Unternehmen erwartet für 2019 deutliches organisches Wachstum sowie ein negatives Konzernergebnis im niedrigen einstelligen Millionenbereich aufgrund der besonderen Belastungen im Rahmen des Zukunftsprogramms Nanogate Excellence International (NXI) sowie anlaufender Großaufträge. Das operative Ergebnis (EBITDA) soll 2019 jedoch stabil bleiben. Ab 2020 soll sich die Profitabilität des Konzerns deutlich verbessern.

Nach vorläufigen, noch untestierten Zahlen erhöhte sich im abgelaufenen Geschäftsjahr der Konzernumsatz auf mehr als 235 Mio. Euro (Vj. 186,2). Dazu trugen auch die neuen Standorte in der Slowakei und in Österreich sowie die Übernahme des Designstudios heT bei. Das operative Ergebnis (EBITDA) stieg erwartungsgemäß auf 24 Mio. Euro (Vj. 21,5). Der internationale Expansionskurs in den vergangenen Jahre, der Mitteleinsatz im Rahmen der umfangreichen Innovationsoffensive sowie der Kapazitätsaufbau spiegeln sich in deutlich steigenden Abschreibungen, aktivierten Eigenleistungen und temporär höheren Finanzierungskosten wider. Zum Jahresende 2018 verfügte Nanogate über liquide Mittel von mehr als 38 Mio. Euro (Vj. 20,3).

Für 2019 erwartet der Konzern einen organisch geprägten Umsatzanstieg auf mehr als 250 Mio. Euro. Angesichts steigender Anlaufkosten für den Start zahlreicher neuer Großaufträge und der Umsetzung des Zukunftsprogramms NXI sowie möglicher nicht cash-wirksamer Belastungen im Übergangsjahr 2019 wird ein negatives Konzernergebnis im niedrigen einstelligen Millionenbereich erwartet. Das EBITDA soll aber dennoch stabil bleiben.

Ab 2020 möchte Nanogate wieder einen klar profitablen Wachstumskurs erreichen und erwartet eine deutliche Verbesserung des operativen Ergebnisses (EBITDA) sowie ein positives Konzernergebnis. Entsprechend bestätigt der Konzern die bereits im November 2018 veröffentlichten Mittelfristziele: Bis zum Jahr 2025 soll der Umsatz auf mehr als 500 Mio. Euro steigen, während das operative Ergebnis (EBITDA) deutlich stärker steigen und mindestens 75 Mio. Euro erreichen soll.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: "Die Geschäftsentwicklung verlief 2018 erwartungsgemäß, wobei der Konzern beim Umsatz stärker zulegen konnte als geplant. Die Anlaufkosten für die neuen Großaufträge, die in den kommenden Monaten starten, haben bereits 2018 die Ergebnisentwicklung belastet. Zusammen mit der vorangeschrittenen Umsetzung der Innovationsoffensive und des Zukunftsprogramms NXI stellt 2019 bewusst ein Übergangsjahr dar. Ab 2020 erwarten wir einen klar profitablen Wachstumskurs. Angesichts der hervorragenden Auftragslage und attraktiver Wachstumsfelder wie Metallisierung, New Mobility und Smart Surfaces sehen wir uns gut aufgestellt, unsere Mittelfristziele für 2025 zu erreichen."

Kontakt Christian Dose Finanzpresse und Investoren WMP Finanzkommunikation GmbH Tel. [phone] [e-mail]

running

[akfan]

2019 wird ein negatives Konzernergebnis im niedrigen einstelligen Millionenbereich erwartet.

Die Prognose 2019 ist viel schlechter ausgefallen als von mit erwartet, niemals hätte ich ein negatives Konzernergebnis erwartet!
Auch das 2. Hj. 2018 ist unter meinen (allerdings hohen) Erwartungen ausgefallen.

Die Zahlen sind enttäuschend!

[akfan]

https://boersengefluester.de/aktuell-zu-ihren-aktien-nanogat…

Kurze Analyse trifft den Kern!

[coolrunning]

Ich sehe das sehr entspannt und werde nicht eine Aktie verkaufen (und ich habe nicht wenige davon).

Schaut euch die Entwicklung 2016 bis 2018 an:

Wer sich über das Unternehmen gut informiert hat, kennt die Seriösität und die konservativen Prognosen, die meistens immer übertroffen wurden. Wer alle Nachrichten verfolgt hat, begreift das Wachstum, das hier voran schreitet. Technisch ist alles top, große Kunden bestellen bei Nanogate.
Der Kurs hat vielleicht die aktuelle Prognose eingerechnet, obwohl ich der Mienung bin, der aktuell faire Preis liegt bei ca. 30 Euro.

2020/21 werden wir mindestens bei 50 Euro stehen.... wenn nichts weltpolitisches passiert.


unning

[coolrunning]

Nanogate: Fortsetzung des Wachstumskurses bietet hohes Kurspotenzial

Mit der Vorlage der vorläufigen Zahlen für 2018 hat die Nanogate SE nach Darstellung von SMC-Research den dynamischen Wachstumskurs fortgesetzt. Allerdings blieb die Ergebnisdynamik hinter dem Umsatzwachstum zurück, im laufenden Jahr könnte Nanogate sogar ins Minus rutschen. Diese Ergebnisdelle sieht der SMC-Analyst Adam Jakubowski aber als vorübergehend an und traut es dem Unternehmen zu, anschließend ein überdurchschnittliches Gewinnwachstum erzielen zu können.

Wie schon in den Vorjahren, habe Nanogate auch 2018 seine Umsatzprognose übertroffen und ein Wachstum um rund 26 Prozent auf Erlöse in Höhe von 235 Mio. Euro realisiert. Auch die eigene EBITDA-Prognose von 24 Mio. Euro habe das Unternehmen erreicht. Gleichzeitig mit der Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen für 2018 habe Nanogate eine Prognose für das laufende Jahr veröffentlicht, in die nun auch die konkreten kurzfristigen Effekte des im Herbst beschlossenen und eingeleiteten Programms zur Steigerung der Profitabilität des Konzerns eingeflossen seien. Demnach wolle Nanogate auch dieses Jahr weiter wachsen und den Umsatz auf mindestens 250 Mio. Euro steigern. Ergebnisseitig werde sich das NXI-Programm sowie die Anlaufkosten der Großaufträge 2019 aber deutlich belastend auswirken, weswegen Nanogate lediglich mit einem stabilen EBITDA rechne und ein negatives Nettoergebnis nicht ausschließe.

SMC-Research habe diese Prognose wie auch die vorläufigen Zahlen für 2018 und die mittelfristige Zielsetzung eines Umsatzwachstums auf 500 Mio. Euro bei einer EBITDA-Marge von 15 Prozent (beides bis 2025) zum Anlass genommen, die eigenen Schätzungen zu überarbeiten. In Summe kalkulieren die Analysten nun mit einer erhöhten Umsatzreihe bei vorsichtigeren Annahmen bezüglich der Profitabilität. Daraus resultiere ein im Vergleich mit den letzten Schätzung etwas niedrigerer fairer Wert von 59,30 Euro je Aktie, der aber gegenüber dem aktuellen Kurs sogar ein Verdopplungspotenzial signalisiere.

Dieser große Abstand verdeutliche laut SMC-Research, dass sich im aktuellen Kurs eine große Skepsis der Anleger widerspiegele, ob es Nanogate tatsächlich gelingen werden, die Profitabilität so schnell und so deutlich wie geplant zu verbessern. Die Analysten halten diese hohe Skepsis in dem Ausmaß für unangemessen, da das Unternehmen in der Vergangenheit seine Prognosen zuverlässig erfüllt oder sogar übererfüllt habe. Auch wenn die Profitabilitätssteigerung erfahrungsgemäß eine deutlich anspruchsvollere Aufgabe darstelle als die Erzielung von Umsatzwachstum, sei man zuversichtlich, dass dies gelingen könne. Dennoch hat SMC-Research aus Vorsicht bei den Margenannahmen Ansätze gewählt, die etwas unterhalb der mittelfristigen Prognose liegen. Dass der auf dieser Basis von uns ermittelte faire Wert trotzdem ein so hohes Kurspotenzial für die Nanogate-Aktie signalisiere, deute laut SMC-Research auf eine attraktive Chance-Risiko-Konstellation hin, weswegen das Votum "Buy" von dem Researchhaus bestätigt wurde.

(Quelle: Aktien-Global-Researchguide, 06.03.19, 8:45 Uhr)

running

[pro_biotech]

Jetzt ist es ja hoffentlich allen Beteiligten klar, dass es einigen informierten Fonds seit Monaten nur darum ging die Aktien schön billig einzusammeln. Fast 3 Monate zwischen 22 und 27 gehandelt, die Fonds die den Kurs dahin gebracht haben, lachen sich über jedes einzelne Stück kaputt ! In 1-2 Jahren werden dieselben Aktien für bis zu 100 Euro zum Verkauf angeboten. Das nenne ich eine Marge, und die Kleinanleger sind dann alle raus.
Und da gibt jetzt immer noch welche hier im Board, die meinen sie müssen die Aktie noch weiter schlecht reden....einfach abgeben und damit ist es doch gut. Warum nur dieses ewige Gemecker von entweder Ahnungslosen oder denen, die es eigentlich besser wissen ?
****LOL****

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.051.251 von pro_biotech am 08.03.19 12:36:30

Zitat von pro_biotech: Jetzt ist es ja hoffentlich allen Beteiligten klar, dass es einigen informierten Fonds seit Monaten nur darum ging die Aktien schön billig einzusammeln. Fast 3 Monate zwischen 22 und 27 gehandelt, die Fonds die den Kurs dahin gebracht haben, lachen sich über jedes einzelne Stück kaputt ! In 1-2 Jahren werden dieselben Aktien für bis zu 100 Euro zum Verkauf angeboten. Das nenne ich eine Marge, und die Kleinanleger sind dann alle raus.
Und da gibt jetzt immer noch welche hier im Board, die meinen sie müssen die Aktie noch weiter schlecht reden....einfach abgeben und damit ist es doch gut. Warum nur dieses ewige Gemecker von entweder Ahnungslosen oder denen, die es eigentlich besser wissen ?
****LOL****

Dein Gemecker über die ach so pösen Fonds ist mindestens genauso langweilig. Freu dich doch einfach, dass auch Du die Gelegenheit hattest, fast 3 Monate zwischen 22 und 27 EUR einzusammeln und anders als die Fonds, mußtest Du noch nicht einmal etwas dafür tun.

Und das Beste ist: Sämtliche Kleinanleger hatten die gleiche Chance! Warte doch einfach, bis Du in 1-2 Jahren bei 100 verkaufst und schick den Fonds dann ein Dankschreiben und 'ne Flasche Wein.

[pro_biotech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.051.341 von DJHLS am 08.03.19 12:44:53

Zitat von DJHLS:

Zitat von pro_biotech: Jetzt ist es ja hoffentlich allen Beteiligten klar, dass es einigen informierten Fonds seit Monaten nur darum ging die Aktien schön billig einzusammeln. Fast 3 Monate zwischen 22 und 27 gehandelt, die Fonds die den Kurs dahin gebracht haben, lachen sich über jedes einzelne Stück kaputt ! In 1-2 Jahren werden dieselben Aktien für bis zu 100 Euro zum Verkauf angeboten. Das nenne ich eine Marge, und die Kleinanleger sind dann alle raus.
Und da gibt jetzt immer noch welche hier im Board, die meinen sie müssen die Aktie noch weiter schlecht reden....einfach abgeben und damit ist es doch gut. Warum nur dieses ewige Gemecker von entweder Ahnungslosen oder denen, die es eigentlich besser wissen ?
****LOL****

Dein Gemecker über die ach so pösen Fonds ist mindestens genauso langweilig. Freu dich doch einfach, dass auch Du die Gelegenheit hattest, fast 3 Monate zwischen 22 und 27 EUR einzusammeln und anders als die Fonds, mußtest Du noch nicht einmal etwas dafür tun.

Und das Beste ist: Sämtliche Kleinanleger hatten die gleiche Chance! Warte doch einfach, bis Du in 1-2 Jahren bei 100 verkaufst und schick den Fonds dann ein Dankschreiben und 'ne Flasche Wein.

So ein Unsinn, die Kleinanleger hatten bis vor Tagen keine Ahnung davon dass Nanogate für 2019 einen Verlust geplant hatte ! Aber wenn man es mit dem Vorstand gut kann, dann erfährt man sowas sicher schon mal etwas früher. Was mussten die Fonds also tun, außer abwarten und immer weiter verkaufen....sich damit jetzt auch noch zu brüsten ist schon echt armselig !!!! Selbst der ehemalige CFO hat im Oktober 2017 noch zu Höchstkursen verkauft, vermutlich war das damals alles schon in der Planung !
Also - das mit der Flasche Wein wird sicher nichts....

PS: Seit wann Dutzen wir uns ?????

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.051.953 von pro_biotech am 08.03.19 13:41:41

Zitat von pro_biotech:

Zitat von DJHLS: ...

Dein Gemecker über die ach so pösen Fonds ist mindestens genauso langweilig. Freu dich doch einfach, dass auch Du die Gelegenheit hattest, fast 3 Monate zwischen 22 und 27 EUR einzusammeln und anders als die Fonds, mußtest Du noch nicht einmal etwas dafür tun.

Und das Beste ist: Sämtliche Kleinanleger hatten die gleiche Chance! Warte doch einfach, bis Du in 1-2 Jahren bei 100 verkaufst und schick den Fonds dann ein Dankschreiben und 'ne Flasche Wein.

So ein Unsinn, die Kleinanleger hatten bis vor Tagen keine Ahnung davon dass Nanogate für 2019 einen Verlust geplant hatte ! Aber wenn man es mit dem Vorstand gut kann, dann erfährt man sowas sicher schon mal etwas früher. Was mussten die Fonds also tun, außer abwarten und immer weiter verkaufen....sich damit jetzt auch noch zu brüsten ist schon echt armselig !!!! Selbst der ehemalige CFO hat im Oktober 2017 noch zu Höchstkursen verkauft, vermutlich war das damals alles schon in der Planung !
Also - das mit der Flasche Wein wird sicher nichts....

PS: Seit wann Dutzen wir uns ?????

Die Spekulation, dass Fondsmanager so etwas vom Vorstand gesteckt bekommen und dann die Aktie shorten ist so etwas von hanebüchen, dass ich bei Dir von Minderjährigkeit ausgegangen bin.

Im Übrigen wurden die Tiefstkurse erreicht, bevor der Verlust bekannt wurde. Seit Bekanntwerden des Verlust ist die Aktie getiegen.

Der CEO hat bei ca. 23 EUR nachgekauft. Das war den Kleinanlegern ebenso wie den Fonds bekannt.

[coolrunning]

AKTIONÄR Top-Tipp Nanogate:
Vorstand Zastrau über Game Changer, Großaufträge, Profitabilität, Wachstum und Ziele

http://www.deraktionaer.de/aktie/aktionaer-top-tipp-nanogate…

running

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.126.600 von coolrunning am 18.03.19 08:46:09

zu diesen Kursen

kaufe ich weiterhin zu....danke an alle, die zu diesen Kursen verkaufen

die nächste, vor allem aber dann die übernächste Bilanz wird sehr erfreulich aussehen
man muss halt kaufen, wenn andere "Angst" haben und verkaufen, wenn andere gierig sind (werden)…

[haowenshan]

Lesezeichen

[nionus]

Verstehe nicht, warum der Kurs nicht jetzt schon anzieht. Heute wieder positive News

[coolrunning]

Das wird schon....
Irgendwann werden sie wieder alle wach und kaufen, denn hier haben wir ein Juwel !
Ich habe das schon öfter erlebt.
Wir werden dieses Jahr mindestens bis 40/45 Euro klettern.
Lass mal noch die eine odere News kommen.



DGAP-News: NANOGATE SE / Schlagwort(e): Auftragseingänge
Nanogate erhält weiteren Großauftrag über rund 50 Mio. Euro und steigert
Auftragsbasis auf über 600 Mio. Euro

04.04.2019 / 09:59
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

- Lieferung von N-Glaze-Komponenten an einen weltweit führenden
Automobilhersteller der Premiumklasse ab Sommer 2019

- Großauftrag umfasst ein Volumen über rund 50 Mio. Euro und eine Laufzeit
von rund sieben Jahren

- Auftragsbasis allein für die Jahre 2019 bis 2021 steigt auf mehr als 600
Mio. Euro

Göttelborn, 4. April 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes
Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten
und Oberflächen, steigert ihre Auftragsbasis weiter. Mit einem neuen
Großauftrag eines Premium-Fahrzeugherstellers erhöht sich die Auftragsbasis
auf mehr als 600 Mio. Euro, bezogen allein auf den Zeitraum 2019 bis 2021.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: "Nanogate verzeichnet weiterhin eine
starke Nachfrage, so dass sich unser Wachstumskurs auf eine exzellente
Auftragsbasis stützt. Mit einem Volumen in den kommenden Jahren von bereits
mehr als 600 Mio. Euro können wir die Geschäftsentwicklung sehr gut
abschätzen. Das wachsende Geschäftsvolumen mit verbesserter Auslastung und
steigender Effizienz stimmt uns ebenso zuversichtlich, unsere Wachstums- und
EBITDA-Ziele zu erreichen."

Produktion für neuen Großauftrag startet im Sommer 2019

Der neue Großauftrag umfasst die Produktion der N-Glaze-Komponenten, die
Veredelung und das abschließende Assembling. Dabei handelt es sich um
Bauteile für den Innenraum eines neuen Premium-Fahrzeugs. Die Umsetzung
erfolgt an den Standorten Lüdenscheid und Kierspe. Nanogate übernimmt zum
Teil auch die Entwicklung und Herstellung der nötigen
Produktionsvorrichtungen.

Starker Auftragseingang

Nanogate hat in den vergangenen zwölf Monaten zahlreiche bedeutende Aufträge
gewonnen. Dazu zählt in erster Linie der größte Auftrag der Firmengeschichte
mit einem Volumen von bis zu 100 Mio. US-Dollar. Im Rahmen des Projekts
liefert Nanogate Komponenten für Küchengeräte ab 2019 an einen renommierten
US-Hersteller. Zum Einsatz kommt ein hitzebeständiger Kunststoff, der in
einem von Nanogate entwickelten und integrierten Verfahren mit einer
Metallisierung in Edelstahloptik versehen wird. Ebenfalls im Bereich
N-Metals fertigt Nanogate metallisierte Kunststoffbauteile für das
meistverkaufte Auto in den USA. Das Volumen beläuft sich auf rund 15 Mio.
Euro. Außerdem erhielt der Konzern ebenfalls 2018 einen Auftrag zur
Entwicklung und Lieferung von designorientierten Kunststoffbauteilen für ein
neues E-Auto eines renommierten deutschen Automobilherstellers. Und im
Februar dieses Jahres meldete Nanogate einen neuen Großauftrag für den
US-Standort, der ein Gesamtvolumen von rund 50 Mio. Euro über eine Laufzeit
von rund sechs Jahren umfasst. Hierbei fertigt und veredelt der Konzern an
seinem US-Standort N-Glaze-Kunststoffkomponenten in höchster optischer
Qualität für die nächste Generation eines weitverbreiteten Geländewagens.

Aktuell verfügt Nanogate damit über eine Auftragsbasis, die sich allein für
das laufende und die folgenden beiden Jahre auf mehr als 600 Mio. Euro
beläuft. Die Auftragsbasis umfasst verbindliche Aufträge sowie auf Basis von
Rahmenverträgen avisierte Volumina, die während der Vertragslaufzeit jeweils
kurzfristig im Rahmen von Abrufen zu den vereinbarten Preisen ausgelöst
werden. Des Weiteren sind Aufträge von Stammkunden berücksichtigt, von deren
Auftragserteilung auf Basis von Erfahrungswerten auszugehen ist oder bei
denen Nanogate in laufende Serienproduktionen liefert.

Kontakt
Christian Dose
Finanzpresse und Investoren
WMP Finanzkommunikation GmbH
Tel. [phone]
[e-mail]


running

[coolrunning]

Als Produzent kommt du an einen Veredeler wie nanogate kaum vorbei.
Die Beschichtungssysteme und -möglichkeiten sind enorm.
Das erkennt die Industrie nun....
Es werden weitere Goßaufträge kommen und die Pipeline füllt sich immer mehr.
Ich hoffe, die Margen sind entsprechend, was wir dann am Jahres--Ergebnis ablesen werden.


running

[coolrunning]

Großauftrag schiebt Auftragsbestand auf 600 Mio EUR

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/nanogate_grossauf…

running

[coolrunning]

......Den Geschäftsbericht hat das im Scale gelistete Unternehmen für Mai 2019 angekündigt. Einen konkreten Termin gibt es noch nicht. Die meisten Kursziele der Analysten bewegen sich weiter deutlich oberhalb des aktuellen Aktienkursen in Regionen zwischen 50 und 60 Euro. Boersengefluester.de bleibt dabei: Für Anleger mit einem Anlagehorizont von mindestens zwölf Monaten bietet der Titel eine gute Chance-Risiko-Kombination.

https://boersengefluester.de/aktuell-zu-ihren-aktien-blue-ca…


running

[XTrack]

Nanogate hat offensichtlich ein Topprodukt. Wenn hier, wie bspw. bei dem amerikanischen Küchenhersteller, die Konkurrenz dieses Herstellers merkt, was dieser im für einen Kostenvorteil hat, wenn die beschichteten Edelstahlspülen zum Einsatz kommen, dann suchen die sich doch auch etwas ähnliches. Und landen dann im Zweifel auch bei Nanogate. Dann noch die ganzen möglichen Kunden in Europa... das nur für den kleinen möglichen Anwendungsbereich von Küchen. Es gibt zig andere Möglichkeiten!

Das Zukunftspotential scheint für die Anwendung massiv zu sein. Eines Tages wird das auch die Börse merken. Kurse über 50€ (und die hatten wir vor kurzem ja schon) sind möglich - und angesichts des Potentials langfristig gesehen wohl nur ein Zwischenschritt für Weiteres... Ich hoffe nur, dass zwischenzeitlich nicht ein Dritter kommt und das Unternehmen aufkauft...

[coolrunning]

Nanogate profitiert von dynamischer Auftragsentwicklung

DGAP-News: NANOGATE SE / Schlagwort(e): Jahresergebnis
Nanogate profitiert von dynamischer Auftragsentwicklung

30.04.2019 / 07:24
Nanogate profitiert von dynamischer Auftragsentwicklung

- Umsatz 2018 um rund 28 Prozent auf 239,2 Mio. Euro gesteigert

- EBITDA 2018 erhöht sich auf 24,2 Mio. Euro

- Dividendenvorschlag von 0,11 Euro je Aktie

- Umsetzung des Zukunftsprogramms NXI erfolgreich gestartet

Göttelborn, 30. April 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes
Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten
und Oberflächen, hat im vergangenen Geschäftsjahr ihre dynamische
Geschäftsentwicklung fortgesetzt: Der Konzern übertraf dabei seine
Umsatzprognose und erreichte sein EBITDA-Ziel. Vor dem Hintergrund der
dynamischen Auftragsentwicklung in den ersten Monaten des neuen
Geschäftsjahres bestätigt Nanogate die Prognose für 2019 sowie die
Mittelfristziele für 2025.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: "2018 haben wir die Marktposition und das
Absatzpotenzial von Nanogate gestärkt. Zugleich haben wir weitere Märkte
erschlossen und unsere Design- und Engineering-Kompetenz erheblich
ausgeweitet sowie unsere Innovationsoffensive umgesetzt. Der Konzern
erreichte wichtige strategische, finanzielle und operative Ziele und
verzeichnete eine zufriedenstellende Geschäftsentwicklung."

Auftragsbasis von mehr als 600 Mio. Euro

Die Auftragsbasis verbesserte sich 2018 und in den ersten Monaten des neuen
Jahres erneut und lag im April 2019 bei mehr als 600 Mio. Euro, bezogen auf
das laufende und die kommenden beiden Jahre. Der Umsatz 2018 erhöhte sich im
Berichtszeitraum um rund 28,4 Prozent auf 239,2 Mio. Euro (Vj. 186,2 Mio.
Euro). Die Exportquote stieg auf 69 Prozent (Vj. 60 Prozent). Die
Gesamtleistung (Umsatz, Bestandsveränderungen, aktivierte Eigenleistungen,
sonstige betriebliche Erträge) erhöhte sich auf 251,2 Mio. Euro (Vj. 190,9
Mio. Euro).

Ungeachtet der besonderen Belastungen des Geschäftsjahres, beispielsweise
durch die Innovationsoffensive und Anlaufkosten für neue Großaufträge sowie
Transaktions- und Integrationskosten, erhöhte sich das operative Ergebnis
(EBITDA) auf rund 24,2 Mio. Euro (Vj. 21,6 Mio. Euro). Die Investitionen,
Kaufpreisallokationen sowie die Innovationsoffensive spiegeln sich in
gestiegenen Abschreibungen sowie in erhöhten aktivierten Eigenleistungen
wider. Das EBITA lag bei 10,8 Mio. Euro (Vj. 10,6 Mio. Euro), während sich
das EBIT auf 6,8 Mio. Euro (Vj. 7,3 Mio. Euro) belief. Das Konzernergebnis
betrug 1,4 Mio. Euro (Vj. 2,8 Mio. Euro), entsprechend einem Ergebnis von
0,29 Euro je Aktie (Vj. 0,64 Euro je Aktie).

Der Expansionskurs prägte plangemäß auch die Finanzlage des Konzerns. Der
Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit belief sich auf 18,4 Mio. Euro
(Vj. 14,9 Mio. Euro) und war unter anderem vom Aufbau von Working Capital
für die Vorbereitung neuer Aufträge beeinflusst. In diesem Zusammenhang
wurden 2018 zudem hochwertige Produktionsmittel (sog. Werkzeuge) von
Nanogate in Auftrag gegeben, die jedoch erst zeitversetzt vom Kunden
vergütet werden und das Working Capital in 2018 signifikant beeinflusst
haben. Der Cashflow aus Investitionstätigkeit lag bei -40,9 Mio. Euro (Vj.
-51,4 Mio. Euro). Auch angesichts der neuen Standorte erhöhte sich die
Bilanzsumme auf 338,4 Mio. Euro (Vj. 235,1 Mio. Euro). Die Eigenkapitalquote
lag bei 33,2 Prozent (Vj. 39,9 Prozent).

Zukunftsprogramm gestartet

Seit Jahresbeginn setzt Nanogate das Zukunftsprogramm Nanogate Excellence
International (NXI) um. Ziel ist es, den Konzern effizienter aufzustellen,
Synergien zu heben und die Internationalität zu stärken. Mit den
weitreichenden Maßnahmen aus dem Zukunftsprogramm NXI, einer weiteren
internationalen Markterschließung, der starken Auftragsbasis und dem breiten
Technologieportfolio möchte der Konzern nach anfänglichen finanziellen
Belastungen mittelfristig operatives Ergebnis und Free Cashflow deutlich
stärker steigern als den Umsatz, der bis zum Jahr 2025 auf mehr als 500 Mio.
Euro wachsen soll. Hierbei möchte Nanogate ferner das Industriegeschäft
überproportional auf 200 Mio. Euro ausbauen. Parallel soll sich das
operative Ergebnis (EBITDA) auf mindestens 75 Mio. Euro erhöhen, so dass
sich die EBITDA-Marge gleichfalls auf 15 Prozent verbessern würde. Im
gleichen Zeitraum rechnet Nanogate auch mit einem steigenden Free Cashflow.

Ausblick 2019

Für 2019 rechnet Nanogate in einem herausfordernden Markt mit einem
Übergangsjahr und einem organisch geprägten Umsatzanstieg auf mehr als 250
Mio. Euro. Angesichts steigender Anlaufkosten für den Start zahlreicher
neuer Großaufträge und der Umsetzung des Zukunftsprogramms NXI sowie
möglicher nicht cash-wirksamer Belastungen wird ein negatives
Konzernergebnis im niedrigen einstelligen Millionenbereich erwartet. Das
operative Ergebnis (EBITDA) soll dennoch stabil auf Vorjahresniveau bleiben.
Ab 2020 möchte der Konzern wieder einen klar profitablen Wachstumskurs
erreichen und erwartet eine deutliche Verbesserung des operativen
Ergebnisses (EBITDA) sowie ein positives Konzernergebnis.

"In diesem Übergangsjahr stellen wir den Konzern durch vielfältige Maßnahmen
effizienter auf. Ab dem Jahr 2020 werden sich die starke Auftragslage und
die Maßnahmen aus unserem Zukunftsprogramm NXI bereits in Form steigender
Profitabilität auszahlen. Als ein international führendes
Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten
und Oberflächen sehen wir Nanogate gut aufgestellt. Dabei konzentrieren wir
uns auf aussichtsreiche Wachstumsmärkte wie Artificial Metals auf Basis
metallisierter Kunststoffe, New Mobility sowie intelligente Oberflächen.
Dank der exzellenten Auftragsbasis verfügen wir über einen guten Überblick
über den Geschäftsverlauf", erläutert CEO Zastrau den Ausblick.

Hinweis:

Der Geschäftsbericht ist als Download auf der Website verfügbar:
www.nanogate.de/de/investor_relations/finanzberichte

Kontakt
Christian Dose
Finanzpresse und Investoren
WMP Finanzkommunikation GmbH
Tel. [phone]
[e-mail]


running

[coolrunning]

Nanogate: Blick nach vorn

https://boersengefluester.de/nanogate-blick-nach-vorn/

running

[XTrack]

Nanogate wird uns noch viel Freude bereiten!

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.491.295 von XTrack am 05.05.19 18:21:14

Ja, ganz sicher.
Ich hoffe, das diese Kleinanlegerverkäufe bald aufhören und wir wieder richtige Kurse sehen.
Wenn man sich im Xetra die 1 - 80 Stck. Verkäufe ansieht, verstehe ich, warum manche lieber ein Sparbuch nehmen sollten.
Es geht mir nicht um die Stkzahl, sondern wieso man bei diesen Aussichten zu diesen Kursen verkauft....

Stay long.....

running

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.516.663 von coolrunning am 08.05.19 14:29:47

Nanogate

Mir ist es auch ein Rätsel, welches Geisteskind Aktien in Stückzahlen unter 10 kauft und verkauft.... 10 Stück sind ja schon (je nach Wert selbstredent) eher fragwürdig für Personen welche das 18 Lebensjahr vollendet haben....

[Wohinnur]

Nanogate

Wie kommt bei Stückzahlen unter 10 bis 20 Stück, welche i. A. bei Nanogate verkauft werden, ünerhaupt ein "Gewinn" zustande, selbst wenn der/die zu einem niedrigen EK gekauft hat, wenn man Gebühren sowie 25% KapSt., 5.5 Solzuschl. und evtl. Kirchensteuer mit einbeziehen muss? Kann mir das jemand hier erklären bitte... Außer, ganz klar der EK war iwas bei 10 Cent und selbst dann...

[coolrunning]

Wieder eine gute Nachricht !

DGAP-News: NANOGATE SE: Nanogate weitet Engineering-Kompetenz durch strategische Partnerschaft mit ERBIWA aus und plant Beteiligung (deutsch)
09.05.19, 19:28 EQS GROUP

- ERBIWA ist Spezialist für Entwicklung komplexer Kunststoffkomponenten und anspruchsvoller Herstellungsprozesse

- Beteiligung von zunächst 50 Prozent angestrebt
- Ausbau zum europaweiten Engineering-Center für Werkzeug- und Produktionstechnologien vorgesehen

- Konzern gewinnt wertvolles Know-how bei der Entwicklung und Optimierung von Komponenten, profitiert von ergänzenden Oberflächenkompetenzen und einem Standort in China

Göttelborn, 9. Mai 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten und Oberflächen, stärkt ihr Engineering-Know-how und erweitert ihr Portfolio durch eine strategische Kooperation mit ERBIWA. Das Unternehmen ist auf die Entwicklung komplexer Kunststoffkomponenten und anspruchsvolle Fertigungsprozesse spezialisiert. Mit der strategischen Partnerschaft erweitert Nanogate sein Technologieportfolio um zusätzliche Anwendungen, beispielsweise zur Integration von Edelstahl, Kohlefasern oder Naturmaterialien in Kunststoffe. Im Rahmen der strategischen Kooperation plant Nanogate, zunächst 50 Prozent der Anteile an der ERBIWA Gruppe zu übernehmen.

Die ERBIWA Gruppe mit Sitz in Lindenberg wurde 2005 gegründet. Zu den Kunden zählen namhafte Adressen aus dem Mobility-Segment und anderen Branchen. Neben dem Engineering der Komponenten deckt ERBIWA auch die Entwicklung, Konstruktion und Beschaffung wichtiger Produktionsmittel und Werkzeuge ab und übernimmt die Fertigung von Prototypen, Kleinserien und besonderen Serienteilen. Neben dem Hauptsitz verfügt das Unternehmen zudem über einen Standort in China, der sich vor allem auf den Bau von hochwertigen Produktionsmitteln konzentriert. Das Unternehmen erzielte 2018 einen Umsatz von mehr als 15 Mio. Euro und erwirtschaftete eine attraktive Rendite.

Die operative Zusammenarbeit haben Nanogate und ERBIWA bereits im Jahr 2017 begonnen. Vor diesem Hintergrund möchte Nanogate nun in einem ersten Schritt eine Beteiligung von 50 Prozent erwerben, die in der Folge weiter ausgebaut werden soll. Das Closing steht noch unter dem Vorbehalt der erfolgreichen Implementierung verschiedener Rahmenbedingungen. Im Rahmen der Transaktion möchte der bisherige Inhaber der ERBIWA neben einer Barkomponente auch Aktien der Nanogate übernehmen. Dazu wird gegebenenfalls eine Sachkapitalerhöhung durchgeführt, die sich im unteren einstelligen Prozentbereich des aktuellen Grundkapitals bewegen würde. ERBIWA soll zunächst at-Equity in den Konzernabschluss der Nanogate SE einbezogen werden. Über weitere Details der Vereinbarung wurde Stillschweigen vereinbart.

Im Rahmen der strategischen Partnerschaft soll ERBIWA zum Engineering-Center in Europa für die Entwicklung von Produktionsprozessen und Kunststofftechnologien des Konzerns ausgebaut werden. In diesem Zusammenhang werden bestehende Engineering-Kompetenzen im Konzern bei ERBIWA zusammengeführt und andere Standorte weiter auf die Komponentenfertigung sowie die Oberflächenveredelung fokussiert.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: "ERBIWA zählt zu den Hidden Champions in der Entwicklung, Konstruktion und Umsetzung von Produktionsverfahren für komplexe Kunststoffkomponenten. Das Werkzeug-Engineering ist eine wertvolle Ergänzung für uns. Damit können wir nicht nur unseren Kunden mehr Leistungen über die gesamte Entwicklungs- und Produktionskette bieten, sondern auch in unserer bereits bestehenden Großserienproduktion Effizienz und Produktivität steigern. ERBIWA wird zudem eng mit der 2018 erworbenen Nanogate heT Engineering zusammenarbeiten, so dass wir bereits in der Produktentwicklung Einfluss auf die Gestaltung von Komponenten und ihre Herstellung bekommen. Zudem verfügt ERBIWA über besonderes Oberflächen-Know-how im Bereich von Kunststoffen mit besonderem Design etwa in Verbindung mit Edelstahl, Kohlefasern oder Naturmaterialien. Die geplante Transaktion ist Teil unseres Zukunftsprogramms Nanogate Excellence International (NXI). Ziel ist es, den Konzern noch internationaler aufzustellen und zugleich die Effizienz durch Bündelung bestimmter Leistungen an einzelnen Standorten nachhaltig zu erhöhen sowie durch unsere Technologieausrichtung das organische Wachstum zu stärken. Damit tätigen wir einen weiteren großen Schritt, unsere Ziele für 2025 zu erreichen."

Ernst Wagner, Gründer und Geschäftsführender Gesellschafter der ERBIWA Gruppe: "Die hervorragende Zusammenarbeit der letzten Jahre mündet nun in den nächsten Schritt. Wir freuen uns auf die weitere Stärkung und Entwicklung unserer Standorte in Lindenberg und China. Nun können wir die umfangreiche Kompetenz und Technologie von Nanogate unseren Kunden in den verschiedenen Branchen früh im Design- und Produktentwicklungsprozess zur Verfügung stellen. Wir sind überzeugt, dass wir mit diesem Schritt große Wachstumspotenziale hinzugewinnen."

Kontakt: Christian Dose Finanzpresse und Investoren WMP Finanzkommunikation GmbH Tel. [phone] [e-mail]

unning

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.371 von coolrunning am 11.05.19 13:24:47

Zitat von coolrunning: Wieder eine gute Nachricht !

Du findest es gut, wenn die Aktionäre auf diesem miesen Kursniveau wieder durch eine Kapitalerhöhung verwässert werden?

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.669 von DJHLS am 13.05.19 11:03:59

"Im Rahmen der Transaktion möchte der bisherige Inhaber der ERBIWA neben einer Barkomponente auch Aktien der Nanogate übernehmen."

1. ist die Verwässerung nur im unteren einstelligen Prozentbereich
2. wo gibt es das schon, dass der Verkäufer gerne Aktien des kaufenden Unternehmens haben möchte - wahrscheinlich ist auch er von den Zukunftschancen von Nanogate und - viel wichtiger - von seiner alten Firma ERBIWA überzeugt.

Ich sehe das als positiv... und offensichtlich auch andere, der Kurs hat sich heute bei dem miesen Gesamtumfeld spitzenmäßig gehalten.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.557.634 von XTrack am 13.05.19 19:28:19

Zitat von XTrack: "Im Rahmen der Transaktion möchte der bisherige Inhaber der ERBIWA neben einer Barkomponente auch Aktien der Nanogate übernehmen."

1. ist die Verwässerung nur im unteren einstelligen Prozentbereich
2. wo gibt es das schon, dass der Verkäufer gerne Aktien des kaufenden Unternehmens haben möchte - wahrscheinlich ist auch er von den Zukunftschancen von Nanogate und - viel wichtiger - von seiner alten Firma ERBIWA überzeugt.

Ich sehe das als positiv... und offensichtlich auch andere, der Kurs hat sich heute bei dem miesen Gesamtumfeld spitzenmäßig gehalten.

und heute ist er bei positivem Gesamtumfeld spitzenmäßig gefallen.

zu 1.: Wenn's nicht signifikant wäre, könnte man es auch lassen. Nanogate hat leider den Ruf, sein anorganisches Wachstum immer wieder durch Kapitalerhöhungen zu schlechten kursen zu finanzieren.

zu 2: Fast bei jeder Übernahme wird ein Teil des Kaufpreises vom Erwerber mit eigenen Aktien gezahlt.

[XTrack]

Zu 2. hast Du mich nicht verstanden. Der Verkäufer wünscht explizit Anteile.

[XTrack]

Und zu 1.: wie willst Du denn bitte eine KE zu einem guten Kurs durchführen, wenn der Markt diesen Kurs nicht hergibt? Willst Du lieber FK aufnehmen und Dich in Abhängigkeit von Banken begeben, die Sicherheiten für den Kredit verlangen und Dich mit Financial Covenants gängeln?

Wünsch Dir was ist das leider nicht...

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.443 von XTrack am 16.05.19 18:02:33

Zitat von XTrack: Zu 2. hast Du mich nicht verstanden. Der Verkäufer wünscht explizit Anteile.

Die könnte er auch mit Bargeld kaufen, wenn er sie den unbedingt hätte haben wollen. Wohl eher hatte Nanogate mal wieder kein Geld für die Zukäufe und greift dazu in die Taschen der Aktionäre.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.713 von XTrack am 16.05.19 18:37:24

Zitat von XTrack: Und zu 1.: wie willst Du denn bitte eine KE zu einem guten Kurs durchführen, wenn der Markt diesen Kurs nicht hergibt? Willst Du lieber FK aufnehmen und Dich in Abhängigkeit von Banken begeben, die Sicherheiten für den Kredit verlangen und Dich mit Financial Covenants gängeln?

Wünsch Dir was ist das leider nicht...

Zu allererst ist es hier der Vorstand gewesen, der sich ein neues Spielzeug gewünscht hat. die Aktionäre dürfen es jetzt mal wieder mit Verwässerung bezahlen.

Die Alternative wäre nicht Fremdkapitalfinanzierung gewesen, sondern es bei der bisherigen Partnerschaft zu belassen.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.615.160 von DJHLS am 21.05.19 19:14:42

Aha, also keine Investitionen mehr, kein Wachstum durch Zukäufe... naja, dann bist Du hier bei Nanogate falsch.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.615.529 von XTrack am 21.05.19 19:50:46

Zitat von XTrack: Aha, also keine Investitionen mehr, kein Wachstum durch Zukäufe... naja, dann bist Du hier bei Nanogate falsch.

Wenn Du nicht lesen kannst, verzichte lieber darauf, so einen Blödsinn zu schreiben.

Von keinen Investitionen war überhaupt nicht die Rede.

Nanogate hat sich selbst den Kurs dadurch kaputt gemacht, dass Altaktionäre immer wieder zur Finanzierung von Zukäufen verwässert werden.

Die aktuelle Akquisition fällt am Markt durch, weil sie völlig überflüssig ist. Nanogate hat ohnehin schon mit dem Unternehmen zusammengearbeitet. hinzu kommt, dass die Bewertung des gekauften Unternehmens intransparent ist. Nanogate hat eine black box gekauft. Die eigenen Aktien sind bei dem jetzigen Kurs viel zu billig.

Eine KE kann man bei hohen Kursen machen, aber nicht bei solchen wie jetzt.

[coolrunning]

Es läuft !

Das wird einer der Highflyer 2020/21 .... neben BYD


DGAP-News: NANOGATE SE / Schlagwort(e): Beteiligung/Unternehmensbeteiligung
Nanogate SE erhöht Anteile an Tochtergesellschaften und treibt Zukunftsprogramm NXI voran
21.05.2019


- Nanogate Goletz Systems wird komplett übernommen

- Anteil an Nanogate North America steigt auf 90 Prozent

Göttelborn, 21. Mai 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes
Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten
und Oberflächen, stockt bei zwei Tochtergesellschaften die
Beteiligungsquoten auf.

Nanogate wird die ausstehenden Anteile an der Nanogate Goletz Systems GmbH
früher als ursprünglich geplant erwerben. Damit möchte der Konzern sein
Zukunftsprogramm NXI beschleunigt umsetzen. Ziel ist es, die Gesellschaft
mit den Schwestergesellschaften Nanogate PD Systems GmbH und Nanogate Vogler
Systems GmbH zunächst als Verbundstandort zu führen und in einem weiteren
Schritt zu einer Gesellschaft zu verschmelzen.

Überdies hat Nanogate entschieden, die Anteile an der Nanogate North America
LLC (vorm. Nanogate Jay Systems LLC) auf 90 Prozent zu erhöhen. Bereits bei
der Ankündigung der Übernahme im Dezember 2016 hatte der Konzern mitgeteilt,
über ein Stufenmodell die ausstehenden Anteile übernehmen zu können.

Bei beiden Transaktionen, die im zweiten und dritten Quartal 2019 umgesetzt
werden, besteht der Kaufpreis für die zu erwerbenden Anteile jeweils aus
einer Bar- und einer Aktienkomponente. In Summe erhöht sich dadurch das
Grundkapital um rund 1,5 Prozent. Beide Gesellschaften werden bereits voll
konsolidiert. Über Details wurde Stillschweigen vereinbart.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: "Mit Blick auf die angekündigte Übernahme
der ERBIWA Gruppe möchten wir die bestehenden Engineering-Kompetenzen
zusammenführen und unsere Standorte weiter auf die Komponentenfertigung
sowie die Oberflächenveredelung fokussieren. Um diesen
Transformationsprozess zu beschleunigen, haben wir nun die noch ausstehenden
Anteile an der Nanogate Goletz Systems ein Jahr früher als geplant erworben.
Trotz der damit verbundenen kurzfristigen Belastung trägt die Maßnahme zum
schnelleren Umbau der Nanogate im Rahmen des NXI-Programms und der
mittelfristigen Stärkung der Effizienz bei."

Kontakt
Christian Dose
Finanzpresse und Investoren
WMP Finanzkommunikation GmbH
Tel. [phone]
[e-mail]

[solarguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.616.033 von DJHLS am 21.05.19 20:43:20

Ich gebe DJHLS prinzipiell recht. Ich beobachte Nanogate (im Stillen) seit einem längeren Zeitraum, aber je mehr ich analysiere, desto mehr störe ich mich an der (subjektiv empfundenen) Intransparenz des Unternehmens, den ständigen Verwässerugen, usw. usf. Die regelmäßig gesandten Jubelmeldungen über neue Rekorde, neue Aufträge usw. schlagen sich nicht im Kurs nieder, eher im Gegenteil. Ich kann mich des subjektiven Eindrucks nicht erwehren, dass das Unternehmen einen tollen Job für alle möglichen Stakeholder macht, nicht aber für die Kleinaktionäre. Der eine Großaktionär ist außerdem ein PE-Fond und die müssen irgendwann mal verkaufen. Wohin also dieses Paket wandern wird, ist ein weiteres Unsicherheitsmoment. Ich lasse mich aber gerne von fundierten Gegenargumente überzeugen.

[coolrunning]

Nanogate: Auftragsbestand von mehr als 600 Mio. Euro sichert nächste Wachstumsphase ab - Aktienanalyse

22.05.19 11:15
SMC Research
Münster (www.aktiencheck.de) - Nanogate-Aktienanalyse von SMC Research:

Dr. Adam Jakubowski, Aktienanalyst von SMC Research, rät in einer aktuellen Aktienanalyse weiterhin zum Kauf der Aktie der Nanogate SE (ISIN: DE000A0JKHC9, WKN: A0JKHC, Ticker-Symbol: N7G).

Mit dem Geschäftsbericht habe Nanogate die vorläufigen Zahlen weitgehend bestätigt und damit den steilen Wachstumstrend der letzten Jahre fortgesetzt. Allein seit 2016 sei der Umsatz mehr als verdoppelt worden. Damit habe sich Nanogate in Rekordzeit zu einem ernstzunehmenden Partner für große Industrie- und vor allem Automobilkunden entwickelt, was nicht zuletzt der breite Auftragsstrom eindrucksvoll verdeutliche. Mit einem Auftragsbestand von über 600 Mio. Euro allein für die Jahre 2019 bis 2021 stehe Nanogate nun am Beginn der Erntephase des bisherigen Expansionskurses.

Doch um diese nicht nur in Umsätzen, sondern auch in Gewinnen sichtbar zu machen, müsse und wolle Nanogate seine Strukturen vereinfachen und auf Effizienz trimmen. Mit dem NXI-Programm würden diese Ziele nun mit Nachdruck verfolgt, was aber in 2019 zunächst mit weiteren Ergebnisbelastungen einhergehe. Zusammen mit den hohen Kosten für die Vorbereitung und den Start der Abarbeitung der großen Aufträge werde dies in 2019 zu einem negativen Ergebnis führen, bevor plangemäß ab 2020 wieder deutlich steigende Margen erwirtschaftet würden. Anschließend wolle Nanogate bis 2025 den Umsatz organisch verdoppeln und die EBITDA-Marge auf rund 15 Prozent steigern.

Da das Unternehmen seine Prognosen bisher zuverlässig erfüllt und meistens sogar übererfüllt habe, räumen der Analyst diesen Plänen eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit ein und habe seine Schätzungen hieran ausgerichtet. Auch wenn die Profitabilitätssteigerung erfahrungsgemäß eine deutlich anspruchsvollere Aufgabe darstelle als die Erzielung von Umsatzwachstum und auch wenn die große Bedeutung des Automobilsektors im aktuellen Umfeld ein gewisses Risiko darstelle, sehe Jakubowski auf dieser Basis mehr Chancen als Risiken. Dies spiegele sich auch in dem von ihm ermittelten Kursziel von 55,60 Euro (alt: 59,30 Euro) wider, das sehr weit über dem aktuellen Kurs liege.

Dr. Adam Jakubowski, Aktienanalyst von SMC Research, bestätigt sein Votum "buy" für die Nanogate-Aktie. (Analyse vom 22.05.2019)


running

[coolrunning]

Nanogate: „Aussichtsreiche Gespräche über neue Projekte“

https://www.nebenwerte-magazin.com/interview/item/4794-nanog…

running

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.616.033 von DJHLS am 21.05.19 20:43:20

Ich habe schon richtig gelesen. Du bist generell gegen Verwässerungen durch EK (kritisierst den Sachverhalt generell), FK kommt eh nicht in die Tüte... wie soll man denn sonst Zukäufe finanzieren? Es geht nun mal nicht anders als über KEs. Wenn Du das nicht willst, gibts keine Zukäufe. Deine Gedanken müssen auch mal von A bis Z zu Ende gedacht sein, aber sie hören mittendrin auf. Dir ist hoffentlich auch klar, dass eine Kooperation und ein Zukauf komplett unterschiedliche paar Schuhe sind, insbesondere was die Bilanzierung angeht. Aber ich belasse es dabei - hilft dem Thread nicht weiter.

Stimmen die Aussagen des Vorstandes, startet das Geschäft ab 2020 durch. Dann wird sich dies im Kurs auch niederschlagen. Die Ergebnisbeiträge der Zukäufe werden auch erst in ein paar Jahren zu beurteilen sein.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.653.803 von XTrack am 24.05.19 18:15:46

Zitat von XTrack: Ich habe schon richtig gelesen. Du bist generell gegen Verwässerungen durch EK (kritisierst den Sachverhalt generell), FK kommt eh nicht in die Tüte... wie soll man denn sonst Zukäufe finanzieren? Es geht nun mal nicht anders als über KEs. Wenn Du das nicht willst, gibts keine Zukäufe. Deine Gedanken müssen auch mal von A bis Z zu Ende gedacht sein, aber sie hören mittendrin auf. Dir ist hoffentlich auch klar, dass eine Kooperation und ein Zukauf komplett unterschiedliche paar Schuhe sind, insbesondere was die Bilanzierung angeht. Aber ich belasse es dabei - hilft dem Thread nicht weiter.

Stimmen die Aussagen des Vorstandes, startet das Geschäft ab 2020 durch. Dann wird sich dies im Kurs auch niederschlagen. Die Ergebnisbeiträge der Zukäufe werden auch erst in ein paar Jahren zu beurteilen sein.

Auch wenn es Dein Ego nicht verkraftet: Nein, meine Gedanken hören gerade nicht mittendrin auf. Du willst mit solchen Personalisierungen offenbar nur von der Sachdiskussion ablenken.

Der Punkt ist, dass Nanogate bisher mit der ERBIWA Gruppe zusammengearbeitet hat und es keinen Grund gibt, warum das nicht auch in Zukunft so hätte weitergeführt werden können.

Wenn das Geschäftsmodell von Nanogate funktioniert, braucht man keine Zukäufe bzw. kann sie aus dem Cash Flow finanzieren. Deine Behauptung impliziert, dass Nanogate zukaufen muss und über keinen ausreichenden Cash Flow verfügt, um das zu finanzieren. Das ist exakt die Beschreibung eines Schneeballsystems. Wenn das Deine Meinung über das Geschäftsmodell von Nanogate ist, dann schreib das doch klar und deutlich.

Es geht auch nicht darum, ob man allgemein Zukäufe gut findet, sondern es geht konkret um den Kauf der Anteile an der ERBIWA Gruppe und da sagt Nanogate leider überhaupt nichts über deren Profitablität und ob die den Preis wert sind. Also eine komplette Blackbox.

Wenn Du der Meinung bist, dass Banken so eine Transaktion nicht oder nur zu horrenden Kosten finanzieren würden, sagst Du damit letztlich ja auch, dass hier keine Assets mit definierbarem Substanzwert gekauft werden, sondern heiße Luft. Und wenn die Banken sich zu schade sind, dem Vorstand neue Spielzeuge zu finanzieren, dann sollten sich die Aktionäre fragen, warum sie es die Rechnung bezahlen sollen.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.681.764 von DJHLS am 28.05.19 17:58:27

Lass gut sein, Du redest Dich nur um Kopf und Kragen und es bringt den Thread nicht weiter.

Viel wichtiger ist diese Nachricht, die noch nachgetragen werden muss:

Nanogate gewinnt Großauftrag über 50 Mio. US-Dollar
29.05.19

- Zweites Projekt für einen international führenden US-Hersteller von Haushaltsgeräten
- Weiterer Wachstumsschub für Industriegeschäft



Göttelborn, 29. Mai 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten und Oberflächen, hat einen weiteren Großauftrag über kumuliert 50 Mio. US-Dollar erhalten. Damit etabliert sich das Unternehmen fest als Innovationspartner bei einem der führenden US-Hersteller von Haushaltsgeräten. Bereits 2018 hatte Nanogate vom gleichen Kunden einen Auftrag mit einem Volumen von bis zu 100 Mio. US-Dollar erhalten.

Die Produktion für den neuen Auftrag startet voraussichtlich 2020 und umfasst eine Laufzeit von bis zu acht Jahren. Auf Basis der N-Glaze-Technologie liefert Nanogate innovative, veredelte Kunststoffoberflächen in höchster optischer Qualität, die in verschiedenen Farbvarianten angeboten werden. Die N-Glaze-Bauteile kommen bei Küchengeräten zum Einsatz. Die Produktion erfolgt primär mit den im Rahmen des Innovationsprogramms geschaffenen Technologien und Kapazitäten.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: „Im Markt für Haushaltsgeräte etablieren wir uns zunehmend als kompetenter und innovativer Partner. Hier zahlen sich Innovationsstärke und effiziente Produktion, also die gesamte Wertschöpfung bei Intelligent Surfaces, in Form großvolumiger Aufträge mit attraktiven Margen aus. Das neue Projekt ist ein bedeutender Schritt näher zu unserem Ziel, bis zum Jahr 2025 den Umsatzanteil des Bereichs Industries überproportional auf mindestens 40 Prozent zu entwickeln. Nach den ersten beiden Großaufträgen für einen führenden Anbieter aus den USA verzeichnen wir auch erhebliches Interesse bei weiteren internationalen Konzernen.“

Quelle: https://nanogate.de/de/presse/pressemitteilungen/meldung?art…

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.733.230 von XTrack am 04.06.19 18:23:44

Zitat von XTrack: Lass gut sein, Du redest Dich nur um Kopf und Kragen und es bringt den Thread nicht weiter.

Viel wichtiger ist diese Nachricht, die noch nachgetragen werden muss:

Nanogate gewinnt Großauftrag über 50 Mio. US-Dollar
29.05.19

- Zweites Projekt für einen international führenden US-Hersteller von Haushaltsgeräten
- Weiterer Wachstumsschub für Industriegeschäft



Göttelborn, 29. Mai 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten und Oberflächen, hat einen weiteren Großauftrag über kumuliert 50 Mio. US-Dollar erhalten. Damit etabliert sich das Unternehmen fest als Innovationspartner bei einem der führenden US-Hersteller von Haushaltsgeräten. Bereits 2018 hatte Nanogate vom gleichen Kunden einen Auftrag mit einem Volumen von bis zu 100 Mio. US-Dollar erhalten.

Die Produktion für den neuen Auftrag startet voraussichtlich 2020 und umfasst eine Laufzeit von bis zu acht Jahren. Auf Basis der N-Glaze-Technologie liefert Nanogate innovative, veredelte Kunststoffoberflächen in höchster optischer Qualität, die in verschiedenen Farbvarianten angeboten werden. Die N-Glaze-Bauteile kommen bei Küchengeräten zum Einsatz. Die Produktion erfolgt primär mit den im Rahmen des Innovationsprogramms geschaffenen Technologien und Kapazitäten.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: „Im Markt für Haushaltsgeräte etablieren wir uns zunehmend als kompetenter und innovativer Partner. Hier zahlen sich Innovationsstärke und effiziente Produktion, also die gesamte Wertschöpfung bei Intelligent Surfaces, in Form großvolumiger Aufträge mit attraktiven Margen aus. Das neue Projekt ist ein bedeutender Schritt näher zu unserem Ziel, bis zum Jahr 2025 den Umsatzanteil des Bereichs Industries überproportional auf mindestens 40 Prozent zu entwickeln. Nach den ersten beiden Großaufträgen für einen führenden Anbieter aus den USA verzeichnen wir auch erhebliches Interesse bei weiteren internationalen Konzernen.“

Quelle: https://nanogate.de/de/presse/pressemitteilungen/meldung?art…

Wer sich hier um Kopf und Kragen geredet hat, sei mal dahingestellt. Aber gut, lassen wir Deine Unterstellungen mal bei Seite.

Nachgetragen werden muss hier gar nichts. Kann ja jeder selbst in den Unternehmensnachrichten lesen. Interessanter finde ich eher, dass Nanogate es wieder mal schafft, sehr viele Wort zu machen und wenig konkrete Zahlen zu liefern.

Interessant wäre ja, ob dies die Umsatzprognose erhöht. das scheint nicht der Fall zu sein. Ob man von einem "großvolumigen Auftrag" reden kann, wenn über "von bis zu" 8 Jahren gerade mal 50 MUSD zusammenkommen, ist Interpretationsspielraum.

Interessant wäre auch, ob für diesen neuen Auftrag neue Investitionen erforderlich sind und ob Nanogate die Aktie deswegen wieder mit einer Kapitalerhöhung beglücken will.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.739.905 von DJHLS am 05.06.19 14:01:01

Wenn man genau liest, würde man sehen, dass der neue Auftrag voraussichtlich 2020 startet. "Voraussichtlich" bedeutet es ist noch nicht sicher, von daher kann auch kein (Dir vorschwebende) Umsatzprognose für 2020 erhöht werden. Mal abgesehen davon, welchen Wert hat Nanogate denn in 2020 als Umsatzprognose genannt? Jetzt bin ich mal gespannt...

[Wienfahrt]

Kosten im einstelligen Millionenbereich durch Zusammenlegung und Fokussierung...sowie Verunsicherung im Automobilbereich...was der Chef da in blumigen Worten ausdrückt ist nichts anderes als eine Gewinnwarnung..😡

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.781.252 von Wienfahrt am 11.06.19 16:51:36

Zitat von Wienfahrt: Kosten im einstelligen Millionenbereich durch Zusammenlegung und Fokussierung...sowie Verunsicherung im Automobilbereich...was der Chef da in blumigen Worten ausdrückt ist nichts anderes als eine Gewinnwarnung..😡

Ja und das kommt nicht ganz unerwartet. Interessant wäre auch, wofür die bis zu 9,9 Mio. EUR ausgeben wollen. Entweder will man sehr hohe Abfindungen zahlen oder entsprecend viele Arbeitsplätze abbauen...

[Wienfahrt]

Das bedeutet auch,dass nanogate 2019 ziemlich tief wohl in die roten Zahlen rutschen wird...dafür und die ungewisse Zukunft ist der Wert mit einem KGV von 50 eindeutig zu hoch bewertet...

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.783.388 von Wienfahrt am 11.06.19 21:11:41

Rote Zahlen und trotzdem ein KGV (Kurs-GEWINN-Verhältnis) von 50? Kannst Du bitte die Berechnungsgrundlage erläutern? Hast Du ein 2020er KGV abgeschätzt?

Die News heute sind natürlich unerfreulich - aber wie schon erwähnt wurde, war dies absehbar. Wieso sollte sich Nanogate auch dem allgemeinen Trend in der Automobilindustrie widersetzen können.

Der Einmalaufwand im NIEDRIGEN einstelligen Mio. € Bereich sind übrigens nicht bis zu 9,9 Mio. €... üblicherweise dürfte die 3 vor dem Komma für den Begriff niedrig nicht überschritten werden, denn danach kommen die Bereich mittlerer und hoher einstelliger Bereich ;-)

[Wienfahrt]

Ich meine natürlich das KGV 2018...2019 werden sie aufgrund der "Umstrukturierungen"usw.vermutlich in die roten Zahlen kommen....ob 2020 der häufig prophezeite Befreiungsschlag kommt steht bei der wackeligen Struktur in den Sternen...

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.783.547 von XTrack am 11.06.19 21:27:48

Zitat von XTrack: Die News heute sind natürlich unerfreulich - aber wie schon erwähnt wurde, war dies absehbar. Wieso sollte sich Nanogate auch dem allgemeinen Trend in der Automobilindustrie widersetzen können.

Die Story von Nanogate war doch gerade, dass sie nicht ein beliebiger Zulieferer sind. Wären sie das, wäre Nanogate auch nie so ein hohes KGV zugestanden worden.

Die Story von Nanogate war, das Bleche im Automobilbau durch andere Materialien mit Metalloptik ersetzt werden und dass die Autobauer dies tun, um das Gewicht der Fahrzeuge zu reduzieren und Kosten zu reduzieren.

Diese Story müsste gerade jetzt ziehen, wo die Autobauer den Druck haben ihre Modelle zu verändern.

Wenn Nanogate jetzt auf einmal nur noch ein beliebiger zulieferer sein will, dann stimmt die ganze Story von Nanogate nicht mehr

[Wienfahrt]

Das ist inzwischen schon ein riesiges Desaster,was hier passiert...es könnte ja mal die Firma selber nachlegen mit konkreten Infos zu den Veränderungen:wie hoch sind die zusätzlichen Ausgaben....werden Mitarbeiter entlassen...

[Wienfahrt]

.....und wie hoch muss die Prognose nach unten korrigiert werden....sind Aufträge aus der Automobilindustrie storniert oder nach hinten geschoben worden...Fragen und nur ungefähre Antworten von der Firma...

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.793.825 von Wienfahrt am 12.06.19 22:59:44

seltsam ist auch

dass sich bei der Börsennotierung, Stichwort anderes Segment, nichts tut und auch nichts geplant ist!

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.793.825 von Wienfahrt am 12.06.19 22:59:44

Zitat von Wienfahrt: .....und wie hoch muss die Prognose nach unten korrigiert werden....sind Aufträge aus der Automobilindustrie storniert oder nach hinten geschoben worden...Fragen und nur ungefähre Antworten von der Firma...

Nanogate Prognose 2019:
Umsatz: > 250 Mio.
EBITDA: stabil
Konzernergebnis: negativ, niedriger einstelliger Mio. Minus-Betrag

Ich gehe mittlerweile leider auch von einer möglichen Gewinnwarnung aus!
EBITDA = stabil, ist wohl nur sehr schwer zu halten, wenn noch Umsätze wegbrechen.
Beim Unternehmensergebnis rechne ich eher mit einem mittleren bis höheren einstelligen Mio. Minus-Betrag.
Über das Jahr 2019 Finger weg von Nanogate, 2020 hoffe ich auf Besserung.

Einschätzung ohne Gewähr!!

[Wienfahrt]

Falls wirklich die Autokrise kommt wie von manchen prophezeit,dann geht es hier nochmal mächtig nach unten...

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.718 von DJHLS am 12.06.19 15:54:08

Habe die Story nie so gesehen.

Beschichtungen sind universell einsetzbar, die Anwendungsmöglichkeiten schier unbegrenzt. Das ist die Story. Hier ist Nanogate mit den Aufträgen aus dem Bereich der Haushaltsgeräte und Küchen gut unterwegs (hast Du die Aufträge überhaupt mitbekommen?). Die Breite an Anwendungsbereichen wurde auch in diversen Analystenstudien positiv aufgenommen.

Ich warte übrigens immernoch auf die Antwort zur Umsatzprognose.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.802.303 von Wienfahrt am 13.06.19 21:10:11

Bist Du der Dr. Doom von Nanogate? Kauforders unter 20€ als Ziel?

[Wienfahrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.803.347 von XTrack am 13.06.19 23:01:02

Als ob wir Kleinanleger irgendwas bewegen können...ich versuche die Risiken hier nur einigermaßen realistisch zu sehen,ohne d

[Wienfahrt]

...ohne das ich den Wert blind in eine Richtung schiebe...

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.803.491 von Wienfahrt am 13.06.19 23:30:50

Der war gut... du bringst Stornierung von Aufträgen ins Spiel (im Übrigen gäbe es dann Schadensersatz, Verträge sind rechtlich bindend) und verunsicherst mit mehreren Beiträgen an einem Tag, in welchen Du negative Szenarien skizzierst. Nichts Positives, alles geht bei Dir in eine Richtung. Warum erwähnst Du nicht auch, dass die Neustrukturierung Kostenersparnisse in Zukunft bringt? Dass Prozesse damit effizienter werden und das Unternehmen dadurch flexibler? Dass in 2020 neue Produkte gelauncht werden, die zu neuen Aufträgen führen können und damit zu weiterem Umsatzpotential? Dass man offensichtlich alles Negative in 2019 reinpackt wie jetzt die Einmalaufwendungen, um in Zukunft weniger Störpotential zu haben?

Wir wissen doch alle, dass 2019 ruckelt. Das wurde auch mehrfach kommuniziert. Wenn es zu einer Krise in der Automobilbranche kommt, weil Trump Strafzölle erhebt oder weil wir konjunkturell doch einen heftigeren Einbruch bekommen, dann haben wir hier in Deutschland und Europa ohnehin ganz andere Probleme.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.803.263 von XTrack am 13.06.19 22:50:23

Zitat von XTrack: Habe die Story nie so gesehen.

Beschichtungen sind universell einsetzbar, die Anwendungsmöglichkeiten schier unbegrenzt. Das ist die Story. Hier ist Nanogate mit den Aufträgen aus dem Bereich der Haushaltsgeräte und Küchen gut unterwegs (hast Du die Aufträge überhaupt mitbekommen?). Die Breite an Anwendungsbereichen wurde auch in diversen Analystenstudien positiv aufgenommen.

Ich warte übrigens immernoch auf die Antwort zur Umsatzprognose.

Wie soll man den Umsatz bei Nanogate prognostizieren? Das Unternehmen hat ja schon die eigenen Prognosen in Frage gestellt. Gerade diese Unsicherheit beim Umsatz führt ja zu Kursabschlägen.

Ja, einserseits erzählst Du selbst wieder die alte Story, von den universellen Anwendungsmöglichkeiten und ein paar Beiträge später kommt dann ebenfalls von Dir, dass Nanogate eigentlich doch sehr wesentlich von den Aufträgen der Automobilindustrie abhängt.

Wenn Aufträge storniert werden, soll Nanogate Schadensersatz verlangen? Guter Witz. erstens weißt Du überhaupt nicht, wie die Verträge ausgestaltet sind, d. h. ob sie Stornoklauseln haben, und zweitens - selbst wenn die rechtliche Möglichkeit bestünde - traut sich kein Zulieferer, solche Forderungen gegen die großen Auftraggeber geltend zu machen. Willkommen in der Realität.

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.805.888 von DJHLS am 14.06.19 10:19:06

DJHLS:

Ausgerechnet du kritisierst andere User wegen ihrer Realitätsferne, guter Witz!

Wer wie du einen Verlust im unteren Millionenbereich auf bis zu 9,9 Mio. darstellst, der hat entweder ein Problem mit den Zahlen oder hat grundsätzlich ein Problem mit der Einordnung von Unternehmensmitteilungen.
Hättest du einen Arsch in der Hose, dann hättest du diesen Fauxpas klargestellt, hast dich aber klammheimlich davongeschlichen, nur noch peinlich mit dir.

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.783.547 von XTrack am 11.06.19 21:27:48

Zitat von XTrack: Rote Zahlen und trotzdem ein KGV (Kurs-GEWINN-Verhältnis) von 50? Kannst Du bitte die Berechnungsgrundlage erläutern? Hast Du ein 2020er KGV abgeschätzt?

Die News heute sind natürlich unerfreulich - aber wie schon erwähnt wurde, war dies absehbar. Wieso sollte sich Nanogate auch dem allgemeinen Trend in der Automobilindustrie widersetzen können.

Der Einmalaufwand im NIEDRIGEN einstelligen Mio. € Bereich sind übrigens nicht bis zu 9,9 Mio. €... üblicherweise dürfte die 3 vor dem Komma für den Begriff niedrig nicht überschritten werden, denn danach kommen die Bereich mittlerer und hoher einstelliger Bereich ;-)

Damit du weist wovon ich schreibe, xTrack hat es dir erklärt!
Also nicht ganz so besserwisserisch auftreten, wenn man selbst grobe Fehler macht!

Bei dem Thema quasi Gewinnwarnung vom CEO gebe ich euch recht, sehe ich genauso!

Auch "Entschädigungen" bei wegfallenden Aufträgen der Automobilpartner kann ich mir nicht vorstellen, dafür sind deren Juristen beim Abfassen von Verträgen zu clever.

[akfan]

Hier der relevante Absatz der letzten NEWS von Nanogate:
Sollte einem zumindest kurzfristig schon zu denken geben hinsichtlich Produktionsrückgängen und damit auch zwangsläufig Ergebnisverschlechterungen!

Damit stellt sich Nanogate auch auf veränderte Marktbedingungen vor allem in der europäischen Automobilindustrie ein. Angesichts der enttäuschenden jüngsten konjunkturellen Daten und

entsprechender Signale aus der Automobilindustrie im Hinblick auf mögliche Produktionsrückgänge und Verzögerungen beim Anlauf neuer Serien besteht

hier eine zunehmende Planungsunsicherheit. Zwar hat Nanogate im Bereich New Mobility zahlreiche Neuaufträge gewonnen und bereitet aktuell den Start neuer Produkte insbesondere ab 2020 vor, es ist aber nicht auszuschließen, dass es im laufenden Jahr zu branchenbedingten negativen Effekten kommt.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.806.257 von akfan am 14.06.19 10:46:13

Zitat von akfan: DJHLS:

Ausgerechnet du kritisierst andere User wegen ihrer Realitätsferne, guter Witz!

Wer wie du einen Verlust im unteren Millionenbereich auf bis zu 9,9 Mio. darstellst, der hat entweder ein Problem mit den Zahlen oder hat grundsätzlich ein Problem mit der Einordnung von Unternehmensmitteilungen.
Hättest du einen Arsch in der Hose, dann hättest du diesen Fauxpas klargestellt, hast dich aber klammheimlich davongeschlichen, nur noch peinlich mit dir.

Ja, genau. Alle dumm. Nur du bist der König. Dummerweise hast Du Dich aber bei Nanogate verzockt und der Verlust schmerzt offenbar sehr.

XTrack hatte richtiggestellt, dass es unterer einstelliger Millionenbereich hieß. Mehr war dazu nicht zu sagen.

Wo er aber falsch liegt, ist seine Behauptung zu Schadensersatzforderungen bei Stornos. Dazu muß er jetzt auch nicht viel mehr sagen und im Gegensatz zu Dir, sehe ich darin auch keine Fauxpas.

[Wienfahrt]

In einem paar Dingen sind wir uns wohl einig: die Infopolitik und ihre nebulösen Aussagen sind wirklich schlecht und haben den Kurssturz der letzten Tage verursacht...vermutlich kommt eine Gewinnwarnung...es bleibt im Nebel,inwieweit die Zukunftsperspektive und damit die Prognosr der Firma betroffen ist. Hier wird auf die Kleinanleger nicht die geringste Rücksicht genommen...

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.805.888 von DJHLS am 14.06.19 10:19:06

Du lernst es bis heute nicht Artikel und News richtig zu lesen und bist einfach nur ignorant oder verstehst wirtschaftliche Zusammenhänge nicht.

1. Bei Financial Covenants hast Du ja schon Deine wirtschaftliche Legasthenie gezeigt, indem Du von Kosten und nicht finanzierenden Banken faselst. Financial Covenants sind etwas ganz anderes. Aber das ist mir schlicht zu blöd einem Ignoraten zu erklären.

2. Dann faselst Du total falsch von bis zu 9,9 Mio. € Aufwand, wo es eindeutig "im niedrigen einstelligen Mio. € Bereich" heißt. Zahlen sind nicht Deins bzw. es beweist, dass Du Dinge nicht richtig liest und trotzdem Behauptungen anstellst.

3. Du stellst die Frage, ob die Umsatzprognose durch den letzten Auftrag angepasst werden müsste oder nicht. Ich frage Dich, ob Du eine Umsatzprognose 2020 meinst und fordere Dich auf diese zu nennen. Du antwortest, wie soll man eine Umsatzprognose nennen. Alles hier nachzulesen, was für einen zusammenhangslosen und undifferenzierten Quark Du hier vom Stapel lässt. Aber ist klar, bist glaube ich mit einem technischen Hintergrund gesegnet, oder? Mit Zahlen und wirtschaftlichen Zusammenhängen ist es das bekanntlich sehr sehr schwierig.

4. Ich schreibe dass Nanogate auf dem richtigen Weg ist mit der Diversifizierung der Umsätze. Ich schreibe nicht, dass man diese diese schon erreicht hat. Es ist jedem klar, dass der Hauptumsatzbereich aktuell die Automobilbranche ist. Meine Güte, das versteht jeder der keine Wirtschaftslegasthenie hat.

5. Hier wurde von einem User Verunsicherung geschürt, indem das Stornieren von Aufträgen genannt wurde. Hast Du überhaupt mal solche Verträge in der Realität gesehen? Grundsätzlich werden größere Aufträge mit Vertragserfüllungsbürgschaften besichert. Nanogate investiert in die Maschinen, Anlagen, in die Produktionslinien für Aufträge in solchen Größenordnungen... Meinst Du wirklich die sind so blind und begehen solche Fehler, die die Existenz eines Unternehmens kosten könnten, wenn die Investitionen hinfällig sind? Das könnte Schadensersatzforderungen gegen den Vorstand nach sich ziehen! Weißt Du überhaupt, wie ein Vorstand gerade stehen muss und dass es sogar extra Versicherungen (sogenannte D&O Versicherungen) dafür gibt? Hast Du überhaupt in der Realität mal das Vertragswerk zu Aufträgen in solcher Größenordnung gesehen? Wahrscheinlich nicht, denn neben BWLern hast Du ja auch offensichtlich eine Aversion gegen Juristen.

Die Punkte o.g. kann jeder nachlesen. Für mich bist Du ab sofort einfach ein Forentroll, der nur ein Ziel hat: schlecht und undifferenziert gegen eine Aktie zu reden. Viel Spaß dabei. Jeder Leser soll sich sein eigenes Bild machen.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.811.174 von Wienfahrt am 14.06.19 20:00:32

Ja, da sind wir uns einig. Die Informationspolitik könnte besser sein (auch wenn sie nicht total Banane ist). Dass mit der letzten News auf eine mögliche Gewinn- und Umsatzwarnung vorbereitet wird, ist nicht zu verneinen. Die Kursreaktion folgte umgehend.

Gestern gab es ja einen weiteren Auftrag aus dem Bereich der Haushaltsgeräte. Kein riesiger Auftrag, aber ein kleiner Umsatzbeitrag ist schon für 2019 zu erwarten:

Nanogate erhält weiteren Millionen-Auftrag im Bereich Haushaltsgeräte
14.06.19

- Umsatzvolumen des Fünf-Jahres-Vertrags bei mehr als 10 Mio. Euro
- Lieferung von Komponenten an einen international führenden Hersteller von Premium-Kaffeemaschinen

Göttelborn, 14. Juni 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten und Oberflächen, weitet ihre Marktposition im Zielmarkt Haushaltsgeräte aus und stärkt dabei ihr Industriegeschäft. Das kumulierte Auftragsvolumen liegt bei mehr als 10 Mio. Euro.

Nanogate wird ab dem 3. Quartal 2019 Komponenten für Premium-Kaffeemaschinen an einen international führenden Hersteller liefern. Dabei kommt die die vom Unternehmen entwickelte und umweltfreundliche Chromersatztechnologie zum Einsatz, die überdies verschiedene Designoptionen (beispielsweise Hochglanz oder Matt) ermöglicht. Langfristig können auch weitere Zusatzfunktionen bis hin zur Sensorik integriert werden. Im Bereich Artificial Metals hat Nanogate mehrere Technologien zur Metallisierung von Kunststoffen entwickelt.
Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: „Unser Fokus auf innovative, designorientierte Komponenten und Oberflächen zahlt sich zunehmend aus. Gerade bei Haushaltsgeräten sind metallisierte Kunststoffe stark nachgefragt. Mit dem neuen Millionen-Auftrag untermauern wir unsere starke Stellung in diesem Markt und steigern wie angekündigt unser Industriegeschäft überdurchschnittlich.“

[Wienfahrt]

Lieber X-Track...andere Teilnehmer so zu beleidigen wie du das hier tust disqualifiziert dich doch nur selber ..bleib in deiner Argumentation sachlich...

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.814.231 von Wienfahrt am 15.06.19 12:41:36

Entschuldige bitte, aber wo beleidige ich denn jemanden? Wenn sich nun mal jemand so anstellt, kann ich doch ruhig direkt meine Meinung dazu sagen. Direkt, aber nicht beleidigend. Dass ihm wirtschaftliche Grundkenntnisse fehlen, ist mehr als offensichtlich. Es ist halt nur direkt ausgedrückt, ja.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.803.479 von Wienfahrt am 13.06.19 23:28:24

Zitat von Wienfahrt: Als ob wir Kleinanleger irgendwas bewegen können...ich versuche die Risiken hier nur einigermaßen realistisch zu sehen,ohne d

Hahaha....
Das ist inzwischen schon ein riesiges Desaster,was hier passiert...

Das einzige was du machst, ist Panik zu verbreiten mit solchen Aussagen.
Vielleicht bist du ja short, ich weiß es nicht, aber deine Aussagen sind lächerlich(BILD-Manie).

Wer Nanogate und die Führung kennt und einigermaßen den Markt beurteilen kann, der weiß auch, das hier etwas wächst.
Am besten ihr verkauft alle, dann sammle ich weiter ein.

Merkt euch den jetzigen Kurs und kritisiert mich bitte am 20.12.2020.
....oder lobt mich dann ....

running

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.814.552 von XTrack am 15.06.19 14:24:41

Zitat von XTrack: Entschuldige bitte, aber wo beleidige ich denn jemanden? Wenn sich nun mal jemand so anstellt, kann ich doch ruhig direkt meine Meinung dazu sagen. Direkt, aber nicht beleidigend. Dass ihm wirtschaftliche Grundkenntnisse fehlen, ist mehr als offensichtlich. Es ist halt nur direkt ausgedrückt, ja.

Du willst aus dem Überlesen eines Wortes auf fehlende Grundkenntnisse schließen? Das ist mir zu albern, um darauf weiter einzugehen. Solche logisch fehlerhaften Schlüsse sind hier ohne Belang, denn davon dass Du Deine vermeintlichen Gegner in einem Börsenforum abzuqualifizieren versuchst, gewinnst Du rein gar nichts und der Kurs von Nanogate steigt davon auch nicht.

Ich könnte auch solche Schlüsse ziehen, wie z. B., dass Dir rechtliche Grundkenntnisse fehlen, aber damit würde ich nur den gleichen logischen Fehler begehen wie Du. Nur, weil Du eine rechtlich fehlerhafte Behauptung aufgestellt hast, kann man daraus nicht auf insgesamt fehlende Grundkenntnisse schließen.

[Wienfahrt]

Ist schon klar...du besitzt Nanogate Aktien und statt zu argumentieren blendest du die Risiken aus...zb.das es mit der Automobilbranche bald abwärts gehen könnte und das ist immerhin noch der Hauptumsatzteäger...ich finde man sollte sich immer der Risiken bewusst sein...

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.821.687 von coolrunning am 17.06.19 10:30:47

Nur bis Ende 2020? Die Party steigt bei mir 2025, wenn sich hier hoffentlich ein Kursverdoppler eingestellt hat ;-)

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.825.428 von XTrack am 17.06.19 18:09:54

Nanogate

Es wird keine Party geben! Es ist eine Fehlinvestition von jedem welcher wie ich selbst, in dieses Unternehmen investiert ist und in der Vergangenheit investiert hat.... Man muss der Wahrheit ins Auge sehen, Kapitalverwässerungen, unsichere Automobilzukunft innerhalb der kommenden 5 Jahre, wirtschaftliche Stagnation weltweit... stellt sich die Frage wann Nanogate übernommen wird und ob damit das Invest komplett ausgehebelt wird...

[Wohinnur]

Um einen "Verdoppler" anzustreben (je nach EK zu aktuellem Stand) muss Nanogate einiges liefern... Wer vor 12 bis 14 beim Höchststand eingestiegen ist, dem reicht per heute ein "Verdoppler" nicht mehr aus, ohne jetzt "Gleichgewichtet an Stück" nachzukaufen. 100%+ schafft die Nanogate nicht in 12 bis 24 Monaten, egal was Herr Zastrau zu leisten vermag.

[Wohinnur]

Nanogate

Ich will keine Panik verbreiten, da ich selbst investiert bin und derzeit über einen Verkauf der Anteile nachdenke um unter Verlust dann die Liquidität anderweitig zu investieren. Stellt sich jedoch für mich i. A. die Frage in welches Unternehmen (bin kein D Trayder). Nanogate war/ist durchaus eine technisch interessante Story, wirtschaftlich allerdings ein Desaster per exellence, Automobilsektor hin oder her. Ich bin über jede ernsthafte und sinnige Anregung hier im Chat offen....

[Wienfahrt]

Sorry...was für ein Scheiße....jetzt gibt es zu diesem Zeitpunkt ne Kapitalerhöhung...um...mal wieder Wachstum fremd zu finanzieren...fühle mich nur noch auf dem Arm genommen...

[China_Neo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.831.932 von Wohinnur am 18.06.19 13:05:12

Sehe ich ähnlich. M.E. wurde zuviel wert auf Innovation und Technik gelegt und zu wenig auf Profitabilität. Die vielen Standorte verursachen in der Regel hohe Kosten, Synergien sind bisher nicht in dem Maße gehoben worden. Aus Branchensicht sehr interessantes Untenehmen mit Risiken bis zur Insolvenz und Chancen als Weltmarktführer mit hohem Kurspotenzial ist hier m.E. alles möglich. Ich möchte erstmal nachhaltige Gewinne sehen

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.834.859 von Wienfahrt am 18.06.19 18:42:36

Der Zeitpunkt ist tatsächlich sehr schwach gewählt... man gibt einen Hinweis auf mögliche operative Schwierigkeiten, der Kurs rutscht ab und dann kommt man mit einer KE um die Ecke. Schlauer wäre es gewesen, die KE bei Kursen um die 30€ durchzuführen und dann die Meldung zu lancieren. Etwas peinlich für den Vorstand...

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.835.864 von XTrack am 18.06.19 21:12:16

Die operativen Schwierigkeiten sind ja sicherlich nicht wie Kai aus der Kiste gesprungen, sondern haben sich allmählich am Horizont abgezeichnet.

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.835.876 von XTrack am 18.06.19 21:13:14

Nanogate

Wieder eine "Verwässerung". Entweder sind das kaufmännische "Vollprofis" (wer jetzt die Ironie hört, hört richtig), oder "Blender". Wir werden diese Woche oder spätestens n. Woche locker die 15 Euro sehen. Jetzt steigen einige aus, die bis dahin die Fahne (noch) hoch gehalten haben. Damit kommt die Aktie immer mehr in "Schussweite" von "Kaufinteressenten im großen Stiel" und der werte Herr Vorstandsvorsitzender wird einem guten Angebot nicht widerstehen und unser Invest ist i. A......

[akfan]

Und nächste Woche ist Hauptversammlung in Saarbrücken, viel Spaß Vorstand und Aufsichtsrat!

Nein, die jetzige KE ist nicht das Meisterstück des neuen Finanzvorstandes Gollan.
Wenn ich mich recht erinnere hatte Nanogate schon mal eine KE zu 39 Euro, über die KE zu 30 Euro war ich richtig sauer, jetzt kann man nur noch den Kopf schütteln!!

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.836.218 von akfan am 18.06.19 21:46:00

Nanogate

Wenn die Firma nicht liefert, wird der Vorstand final die Delistung beantragen und damit alle Aktionäre an der Nase herumführen, nachdem das Kapital abgeschöpft wurde. Das ist kein "Unvermögen" vom Finanzvorstand, sondern geplanter "Betr." auf "legalen Wegen. Von wegen" Verdoppler" und "Party" in 2020.....

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.836.218 von akfan am 18.06.19 21:46:00

Zitat von akfan: Und nächste Woche ist Hauptversammlung in Saarbrücken, viel Spaß Vorstand und Aufsichtsrat!

Nein, die jetzige KE ist nicht das Meisterstück des neuen Finanzvorstandes Gollan.
Wenn ich mich recht erinnere hatte Nanogate schon mal eine KE zu 39 Euro, über die KE zu 30 Euro war ich richtig sauer, jetzt kann man nur noch den Kopf schütteln!!

Kopf schütteln würde ich nicht sagen.

Diese KE ist einfach eine konsequente Fortsetzung der Problematik dieses Unternehmens. Sie schaffen schlichtweg nicht anders ihr Geschäft zu finanzieren als durch diverse Kapitalerhöhungen. Es gab ja mehr als drei KEs in den letzten Jahren. Das man die neue KE jetzt zu solchen Tiefstkursen durchführen muss, zeigt wie schlecht Nanogate wirtschaftet und wie dringend man dieses Geld braucht, da die Verschuldung gleichzeitig sehr hoch ist.


Seit Jahren immer schöne Worte zum bösen Spiel. Aber das organische Wachstum ist relativ klein, die Profitabilität kaum vorhanden, die Verschuldung hoch.



Fazit: Ein Unternehmen, das mit dem 4,5fachen des Ebidta verschuldet ist (zum Überschuss und FreeCashflow nicht messbar, da nicht oder kaum vorhanden), hat schlicht keine andere Möglichkeit als ständig KEs vorzunehmen, denn Banken dürften da kaum einspringen.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.836.206 von Wohinnur am 18.06.19 21:44:14

Reagierst Du eigentlich in allen Lebenslagen so besonnen?

[akfan]

https://www.onvista.de/news/dgap-adhoc-nanogate-se-kapitaler…

22,80 Euro

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.836.449 von katjuscha-research am 18.06.19 22:03:28

Nur um das mal in Zahlen zu kleiden.

In den letzten 6 Jahren hatte man etwa 120 Mio € zusätzliches Fremdkapital aufgenommen, die jetzt zur 4,5fachen Ebitda Verschuldung führte. Gleichzeitig hat man in diesen 6 Jahren etwa 100 Mio € durch Kapitalerhöhungen eingenommen, durch die sich die Aktienanzahl etwa verdoppelt hat (damals 2,68 Mio Stückaktien).

Man hat also rund 220 Mio € nicht durch selbst erwirtschaftete Einnahmen gewonnen. Jetzt kann man als Optimist sagen, der Umsatz hat in dem Zeitraum ja auch um fast 200 Mio € zugenommen. Aber mal ehrlich, auf wessen Kosten? Auf Kosten der Aktionäre, die diese Verwässerung ja über die höhere Aktienanzahl auf ewige Zeiten zu verkraften haben. Und zusätzlich zahlt man auch noch Zinsen bei einem Unternehmen, das kaum profitabel ist, sprich FreeCashflow erwirtschaftet.


Für mich ist das weiterhin ein Vorstand, der sich lediglich gerne beim wachsen zuschaut, und das auch immer gerne in Unternehmensmitteilungen betont, wie toll man doch wächst. Selbst 8 Jahre Aufträge über 50 Mio (teils manchmal gar Folgeaufträge) werden dann abgefeiert als wäre es der große Fortschritt. Am Ende zählen aber die Fakten, und die sehen bei Nanogate einfach schlecht aus. Ich versteh seit 2-3 Jahren schon nicht mehr, wieso dieses Management noch so großes Vertrauen genießt und bei Hauptversammlungen noch entlastet wird.

Es sei denn natürlich, ich vertraue schlich darauf, dass in Zukunft alles besser wird, insbesondere mit stark steigenden Margen. Für mich ist aber ein Großteil dieser guten Enwicklung längst eingepreist. Man müsste ja erstmal 40-50 Mio Ebitda und 10-12 Mio Überschuss erzielen, um auf dem jetzigen Kursniveau überhaupt fair bewertet zu sein. Dann hätte man nach neuer Aktienanzahl ein EV/Ebitda von 6 und KGV von 13. Aber bis das erreicht wird, vergeht vermutlich mindestens das Jahr 2022.
Im Jahr 2020 sehen wir vermutlich maximal 30 Mio Ebitda und 2-4 Mio Überschuss, und auch nur dann wenn die Automobilindustrie sich erholt. Wir sind aktuell mit 152 Mio MarketCap und 260 Mio € EV also alles andere als günstig bewertet. Und jetzt soll mir nicht jemand damit kommen, das wäre für ein Wachstumsunternehmen günstig. Um es mal provokativ auszudrücken, … wenn mir jemand in 6 Jahren 220 Mio € gibt, kann ich auch 200 Mio € Umsatz zukaufen.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.836.449 von katjuscha-research am 18.06.19 22:03:28

Das ist die knallharte Analyse der gegenwärtigen (und historischen) Fundamentaldaten, chapeau. Ich schätze Deine Kommentare übrigens seit Jahren sehr.

Meiner Meinung nach zeigen sich aber erste Fortschritte für die zukünftige Entwicklung. Die Auftragsmeldungen zuletzt gehen mit einem steigenden Volumen einher. Die Produkte scheinen zumindest gut zu sein. Man hat zudem erkannt, dass man kosteneffizienter arbeiten muss und das entsprechende Sparprogramm NXI gestartet. Ohne Fokus auf die Kosten wird man eine Verbesserung der EBITDA-Marge von 10% (2018) auf 15% in 2025 auch nicht hinbekommen. Erreicht man dies, ist gemäß der Umsatzprognose ein EBITDA von 75 Mio. € in 2025 zu erwarten.

Die Frage (die sich jeder selbst stellen muss) ist nur, wie sehr man dieser Prognose Vertrauen schenkt. Der Vorstand verspielt mit solch schlecht getimten Aktionen wie der aktuellen KE eben jenes.

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.836.671 von XTrack am 18.06.19 22:19:09

Nanogate

Wie meinst Du das mit "besonnen"? Ich bin ein sehr kleiner Investor, schaue mir interessante Unternehmen an (aktuell Cyan) und steige ein. Nanogate ist so ein Unternehmen. Was soll ich jetzt tun? Terror? Macht keinen Sinn. Es ist immer ein Risiko, wer das nicht nervlich packt, soll einen "sicheren" Dax" oder "Dax Wert" kaufen... Nanogate ist technisch interessant, jetzt fehlt noch das finnzielle Management. Warten wir die HV ab...

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.837.355 von Wohinnur am 19.06.19 00:10:17

stimme dir zu

Nanogates Technologie (und das hat eben die letzten Jahre gedauert, um das aufzubauen bzw. zu entwickeln) ist interessant...

was jetzt kommen muss, ist, aus den Aufträgen bzw. Umsätzen Profitabilität und Cash Flow zu generieren...und ein Börsensegmentwechsel

wie ich auf ariva.de schrieb...das Tief beim Kurs haben wir gesehen....heute schon über 26

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.837.034 von katjuscha-research am 18.06.19 22:52:24

Wir haben in großen Teilen eine Übereinstimmung, aber als ebenso erfahrener Investor weißt du auch, die Börse ist nicht immer logisch und sachlich.

Und bei Nanogate haben wir viele Möglichkeiten:
- Umsatzexplosion
- Übernahme durch große Firmen / Finanzinvestoren
- technische Alleinstellungsmerkmale duch Entwicklung
- Kooperationen

Der Markt sieht deine Meinung heute anders..... so ist Börse.

running

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.839.152 von coolrunning am 19.06.19 09:40:18

Der Markt sieht es häufig anders als ich.

Aktuell kann ich die Kursreaktion heute sogar psychologisch verstehen. Das BB-Verfahren ging schnell zu einem relativ nahen Kurs über die Bühne, und man gibt dem Markt mal wieder ein Zeichen, dass man gewillt ist zu wachsen. Zudem stützen die Zeichner oft nach solchen KEs erstmal den Kurs.

Die Frage ist, was passiert, wenn Nanogate wiederholt nur große Wachstumsankündigungen macht, aber unterm Strich kaum was dabei raus kommt. Es war die letzten 5-6 Jahre ja immer das gleiche. Man ist direkt nach KEs selten bis nie gefallen, aber über einen gewissen Zeitraum hat sich das für den Aktionär nie gelohnt. Es sei denn er hat Zwischenhochs konsequent zum Ausstieg genutzt.

Mal abwarten wo der Kurs in 6 Monaten steht. Ich würd prognostizieren, eher tiefer als 25 €. Denn die 10 Mio € Einnahmen der KE sind im Vergleich zur Verschuldung und Cashflow ein Tropfen auf den heißen Stein. Mit der Verwässerung lebt der Aktionär ewig.


Aber gut, ich will letztlich Nanogate auch gar nicht so schlecht machen wie es bei mir gestern Abend du heute klingt. Möglicherweise geht ja die Strategie des Vorstands langfristig auf. Bisher ist davon aber nix zu sehen. Die meisten echten Wachstumsunternehmen, die ich kenne, gehen ein mal an die Börse und können sich dann von den IPO-Einnahmen finanzieren und danach aus dem eigenen Cashflow, auch was Übernahmen betrifft.

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.839.308 von katjuscha-research am 19.06.19 09:50:00

bitte,

du kannst doch Nanogate nicht mit seinem Zustand vor 5-6 Jahren mit heute oder mit dem kommunizierten Auftragsbestand für die nächsten Jahre und einer völlig anderen Unternehmensstruktur vergleichen??!!

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.839.308 von katjuscha-research am 19.06.19 09:50:00

Ich wäre enttäuscht, wenn wir in 6 Monaten bei 25 Euo stehen würden.

Und du hast recht, Herr Zastrau und Co. sind gefordert und müssen langsam mal "echte Umsätze und Gewinne" generieren.

Ich habe von einem Bekannten, der aus der Branche kommt gehört, dass Nanogate in einigen Bereichen Alleinstellungsmerkmale hat, weil die bestimmte Beschichtungssysteme haben, die neu und innovativ sind und die sie mit größeren Margen wie "Butter" verkaufen....
Wie gesagt... ist nur eine ungeprüfte Aussage...

Ich bin hier schon lange investiert und bleibe dabei.
Erhoffe eine Übernahme, größere Divi oder einen Kurs von 55-60 Euro.
Bis 2021 lasse ich sie liegen, danach treffe ich eine Entscheidung, es sei denn, die Ziele wurden vorher erreicht.

running

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.839.395 von investadviser am 19.06.19 09:56:11

Zitat von investadviser: du kannst doch Nanogate nicht mit seinem Zustand vor 5-6 Jahren mit heute oder mit dem kommunizierten Auftragsbestand für die nächsten Jahre und einer völlig anderen Unternehmensstruktur vergleichen??!!

Das mach und will ich auch gar nicht.

Wäre ja auch schlimm, wenn man nach über 200 Mio nicht selbst erwirtschafteter Einnahmen und doppelt so hoher Aktienanzahl und Bewertung keine andere Größe bei Umsatz, Auftragsbestand und Unternehmensstruktur hätte.

Ich hab jedenfalls nicht Nanogate mit damals vergleichen, sondern den Weg der letzten Jahre kritisiert, insbesondere in finanzieller Hinsicht. Vielleicht bin ich da ja auf dem Holzweg, aber ständige Kapitalerhöhungen und zusätzlich hohe Verschuldung waren für mich schon immer ein No Go, weil es da etliche üble Beispiele an der Börse gibt, wenn Unternehmen nur dadurch stark wachsen konnten. Beispiel aus den letzten Jahren ist eine Euromicron, die auch mit großen Wachstumszielen immer die hohe Verschuldung und die KEs begründet hat, aber irgendwann platzte dann dieses Konglomerat aus zugekauften Unternehmen, obwohl Umsatz und Ebitda ständig gestiegen waren. Das ging sogar 8-9 Jahre gut, aber ab 2015 ist man dann gar nicht mehr organisch gewachsen und die hohe Verschuldung wurde dann zum Problem, weil man unterm Strich immer noch keinen ausreichenden FreeCashflow erzielte. Und das lustige ist, genau dann bräuchte man eigentlich wirklich Kapitalerhöhungen, die dann aber nicht mehr funktionieren.

Soll nur ne Warnung sein. Heißt natürlich nicht, dass es bei Nanogate ähnlich läuft. Am Ende entscheidet das Produkt und inwiefern es zu einträglichen Margen absetzbar ist. Die Zeichner der KEs hatten ja offenbar die ganzen Jahre da ein Grundvertrauen. Insofern, vielleicht behalten sie ja recht.

[akfan]

Der Kurs steigt, weil nächste Woche Hauptversammlung ist und Vorstand und Aufsichtsrat diesen Tag glimpflich überstehen wollen, sofern das überhaupt noch möglich ist.
Ich prognostiziere bis zur HV "gute", gestützte Kurse, danach kommt die Realität zurück!

Übrigens hat unsere Lüdenscheider Lokalzeitung (wegen Vogler) ein Interview mit Nanogate geführt.
Die Arbeitsplätze In Lüdenscheid und Kierspe sind sicher. Das Problem ist Bad Salzuflen, die wohl von Produktionausfällen stark betroffen wären.
Der letzte 10 Mio. Auftrag wird nach Angaben von Nanogate in Kierspe produziert.

[Wohinnur]

Man darf den heutigen Anstieg der Nanogate nicht bewerten, zumindest meiner Meinung nach. Durch die anstehende Unsicherheit am Markt i. A. werden einige das heutige Potenzial zum Ausstieg nutzen, also besser die Füße still halten. Wie gesagt, Nanogate muss die nächsten Jahre "liefern". Sicherlich darf man die üblichen Berechnungsgrundlagen einer AG hier nicht 1:1 anwenden, nichts desto trotz ist Umsatz ohne Gewinn absolut tödlich, besonders wenn er ständig "gekauft" wird. Militärisch gesehen hat nach Aussage der "Führung" Nanogate sich positioniert und startet seinen "Angriff" auf/in den Markt mit Innovationen. Hoffen wir dass es kein Waterloo gibt, zumindest im französischen Sinn.... 🤣 Die Autoindustrie hat es derzeit sehr schwer, nicht zuletzt weil die "eigenen" meinen auf die einhacken zu müssen, welche sie ernähren, sei es drum. Nanogate muss dieses Umfeld managen und dabei zusehen nicht geschoren zu werden. Die Produkte dazu haben sie. Ob die genügend kaufmännischen Sachberstand besitzen, lehrt die Zeit. In 3 Jahren wissen wir es. Wie einige hier schreiben, Übernahme, - Pleite - oder Raketenflugkandidat......

[Wohinnur]

Nanogate

Die Kurse bröckeln ja bereits wieder.... Die Höhen der VK Ordern sprechen Bände. Der Anstieg verpufft...

[Wohinnur]

Nanogate

Man kann zusehen, wie das abwärts geht. Das Vertrauen der "normalen und Kleinanleger ist komplett i. Arsc......jetzt. Das dürfte dem Vorstand m. A.n auch am Allerwertesten vorbei gehen. Leider kann ich an der HV nicht teilnehmen. Ich mache kein Hehl daraus, wen ich für komplett überfordert als VV halte und empfehle hier und da auch "Jobwechsel". In diesem Fall würde ich vorschlagen eine Frittenbude zu leiten, aber kein Unternehmen mit Innovation....

[Wohinnur]

Nanogate

Erst einmal bitte ich für meine Fehleinschätzung (Nanogate am 21.06.2019 bei 15 Euro) zu entschuldigen. Jedoch frage ich mich, was diese sog. Ankerinvestoren welche angeblich zu 22, 80.- /Stück gekauft haben (incl. "überzeichnete Kapitalerhöhung" - bullshit!) zu den heutigen Kursen - sowie denen ab nächster Woche - so sagen werden. Ich selbst kaufe nicht mehr zu, egal wie verlockend EK unter 20,15 und dann ca. 10 Euro auch sind.....

[Wohinnur]

Nanogate

Wer aus meinen Worten eine "leichte" Blutdruckerhöhung heraus lesen kann, liegt richtig..... erfolgreiches Investieren und ein erholsames WE

[Wienfahrt]

Geht einer zur HV?Möchte wissen,wie viel Leute entlassen werden,wie hoch die Prosuktionsstonierungen sind und ob die Prognose kassiert wird...

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.862.414 von Wienfahrt am 21.06.19 16:31:20

Nanogate

Das kann man sicher nach der HV erfahren, auch wenn man nicht vor Ort ist. Dass die Prognosen nicht zu halten sind, davon gehe i.p. aus, aber das ist meine Meinung i. A. - schon alleine wegen der aktuellen KE. Schade... Schönes WE trotzdem!

[coolrunning]

FOLGENDE WERTPAPIERE WERDEN AM 26.06.2019 CUM DIVIDENDE/ZINSEN UND AM 27.06.2019 EX DIVIDENDE/ZINSEN GEHANDELT.

INSTR EXCH ISIN INSTRUMENT NAME REF.PRC ADJUST
AOG XFRA US0373471012 ANWORTH MORTGAGE DL -,01 0.097 EUR
KTF XFRA US6092071058 MONDELEZ INTL INC. A 0.228 EUR
AAY XFRA US0357104092 ANNALY CAP.MGMT DL -,01 0.220 EUR
4RH XFRA US78377T1079 RYMAN HOSPITALITY PROP. 0.790 EUR
A6W XFRA US0152711091 ALEXANDRIA REAL EST. EQU. 0.878 EUR
AGL XFRA US0084921008 AGREE RLTY CORP. DL-,0001 0.501 EUR
WX1 XFRA US0042391096 ACADIA RLTY TRUST DL-001 0.246 EUR
P92A XFRA US70338P1003 PATERN ENERGY GR.A DL-,01 0.371 EUR
RF5 XFRA US7495521053 RF INDUSTRIES DL-,01 0.018 EUR
J2B XFRA GB00B19NLV48 EXPERIAN PLC DL -,10 0.285 EUR
A4A XFRA GB00B0C18177 ANGLO ASIAN MNG LS -,01
BB2 XFRA GB0031743007 BURBERRY GROUP LS-,0005 0.353 EUR
AOS XFRA GB0022569080 AMDOCS LTD. LS-,01 0.250 EUR
MZ4 XFRA GB0004657408 MITIE GRP PLC LS-,025 0.030 EUR
BMT XFRA GB0002875804 BRIT.AMER.TOBACCO LS-,25 0.569 EUR
BLD XFRA GB0001367019 BRIT. LD CO. PLC LS-,25 0.086 EUR
WPY XFRA US92936U1097 W.P. CAREY INC. DL-,01 0.908 EUR
ATC XFRA FR0000034639 ALTRAN TECHN. INH.EO 0,50 0.240 EUR
AJ3 XFRA ES0125220311 ACCIONA SA INH. EO 1 3.500 EUR
H3U1 XFRA US4278255009 HERSHA HOSPIT.TR. SBI A 0.246 EUR
2T8 XFRA US8922311019 TOWNSQUARE MEDIA A DL-,01 0.066 EUR
8RC XFRA CA00208D4084 ARC RES LTD 0.033 EUR
N7G XFRA DE000A0JKHC9 NANOGATE SE INH. O.N. 0.110 EUR

running

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.864.094 von Wohinnur am 21.06.19 19:59:58

HV

Durchschnittsalter auf der HV ca. 60 Jahre...Es gab lediglich 4 Wortbeiträge, wovon die meisten Fragen vom DSW kamen. Umsatzprognose für 2019 ca. 250 Mio und Ergebnisprognose ein Verlust im siebenstelligen Bereich. Ein neuer Auftrag von einem führenden Kaffeemaschinenhersteller im Wert von 10 Mio für die nächsten 4 Jahre (also 2,5 Mio/Jahr) wurde präsentiert. Produktionsstart soll In Q3/2019 sein. Das Restrukturierungsthema wurde als Innovationsprogramm NIX verpackt.
Dividende bleibt bei 11 Cent. Ob es für das aktuelle GJ eine geben wird, bleibt offen.
Die Eigenkapitalquote ist weiter zurückgegangen.

Aus meiner Laiensicht hat die Aktie den Boden noch nicht gesehen. Allen investierten drücke ich die Daumen für bessere Kurse!

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.896.550 von Newandfresch am 26.06.19 16:13:37

Nanogate

Das hört sich doch schei... an... Ist die GF nicht auf die Zukunft eingegangen? Keine Maßnahmen zur Verbesserung der aktuellen Situation? Nichts in diese Richtung? Was ist da los? Geschätzt Teilnehmerzahl? Das Alter derer ist nicht so relevant.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.896.550 von Newandfresch am 26.06.19 16:13:37

Danke für deine Infos.

Gab es einen Ausblick auf die nächsten Jahre ?
Da muss doch ein Plan vorhanden sein.

Ich könnte mir schon einen kurzfristigen Ausfall der Dividende vorstellen, wenn es hilft.
Natürlich nur für ein Jahr.

running

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.901.401 von coolrunning am 27.06.19 09:24:58

Einen Ausblick für die nächsten Jahre wurde zeitnah kommuniziert und bestätigt.

Ich habe extra nochmal nachgeschaut, Nanogate hatte zur Jahreswende 41 Mio. Cash!!
Und vielleicht kann mir jemand erklären, warum man dann eine KE zu 22.80 macht.
Schreibt man so hohe Verluste, dass man das Geld unbedingt braucht, um zu überleben?
Die letzten KEs waren zu 30 Euro (darüber habe ich mich schon geärgert) und zu 39 Euro.

Ist dem Management die Verwässerung eigentlich egal, hauptsache es kommt Geld aufs Unternehmenskonto?
Es gibt in meinem Bekanntenkreis einige Aktionäre die ihre gesamten Anteile nach der KE verkauft haben, die Nanogate aus ihrem Investitionsfokus gestrichen haben, die werden nie mehr in Nanogate-Aktien investieren. So verärgert man seine Aktionäre!
Aber Nanogate sind Kleinaktionäre sowieso egal, einzig Herr Dose im einem Callcenter ist unzureichender Ansprechpartner. Ansonten gehen die Kleinaktionäre dem Management von Nanogate am A.... vorbei!

Sorry aber das mußte mal raus.

[solarguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.901.869 von akfan am 27.06.19 10:11:30

Hallo,

Du musst Dich dafür nicht etnschuldigen, das ist genau auch meine Meinung.

Das Management optiniert seine Position, die Interessen der Aktionäre sind denen völlig egal und damit kein Großaktionär einen Einstieg überhaupt erwägt (bzw. erwägen könnte), schafft man eine maximal intransparente Struktur, die viele Klein- und Großaktionäre abschreckt. Restrukturierugnen gibt es nicht, nur "Innovationsprojekte" und Verwässerugnen sorgen immer dafür, dass keine Aktionärsgruppe zu mächtig wird.

Das ist Manager-Kapitalismus for Fortgeschrittene!!!

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.901.401 von coolrunning am 27.06.19 09:24:58

HV 2.Teil

Leider sind die Folien der HV nicht zugänglich.
Ich setze mal den Link zum GB 2018 rein und verweise auf bestimmte Stellen zum nachlesen:
https://nanogate.de/mediapool/3769/geschaeftsbericht_2018.pd…
1. Strategie der Restrukturierung S. 14, S.24 unten (wichtig), S. 25
2. neue mittelfristige Ziele S.15, S.25

Aus meiner Sicht ist das Thema Automotive Tier2 Zulieferer aktuell von Auftragslage, Kosten, Marge etc. unter Druck. Tiefergehende Fragen wurden auf der HV dazu nicht gestellt. Das "Zukunftsprogramm NXI" setzt hier an. Zentralisierung von Einheiten, Abbau von Doppelstrukturen, zentrales Controlling etc. sind nur einige Themen. Im GB kann man das besser nachlesen. Dieser Umbau kostet Geld und wird das Ergebnis im aktuellen GJ ins Minus drücken (7-stellig). Im darauffolgenden GJ sollen wieder schwarze Zahlen geschrieben werden. Nanogate kämpft aktuell mit dem schnellen, zugekauften Umsatzwachstum und der fehlenden Integration der einzelnen Gesellschaften. Die Stärkung der Profitabilität ist schon eine Aufgabe. Das Geschäftsfeld Automobilzulieferung ist für starke Margen zudem nicht gerade berühmt.

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.484 von Newandfresch am 27.06.19 11:29:33

Nanogate

Das Unternehmen ist wirtschaftlich tot. Ständige KE "s" ohne signifikante selbsttragende Umsatz - und Gewinneinbringung(en) sind ein Indiz dafür, basta. Der Vorstand bereichert sich damit und das Unternehmen meldet 2020/21 Konkurs, so einfach ist das.... Wenn da nicht die Mithaftung wäre, was aber bei der Aktienstreuung/kombination nicht so erheblich ist. Egal... Wer ist denn der neue "Ankeranteilhaber (Versicherungsunternehmen), ist darauf eingegangen worden? Mir wird das mit Nanogate langsam zu dumm diese Art der (Nicht) Kommunikation....!!

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.903.243 von Wohinnur am 27.06.19 12:41:36

Bayrische Versicherung

[DeeJay58]

Aus dem Ergebnisprotokoll zur HV der Nanogate SE vom 26.06.2019:

Tagesordnungspunkt 8:
Beschlussfassung über die Aufhebung des bestehenden Genehmigten Kapitals I,
die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals 2019 / I mit der Möglichkeit
zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre und entsprechende
Satzungsänderungen
Ergebnis: 46,74% Ja-Stimmen

Kann sich jeder seinen Reim darauf machen.

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.903.699 von Newandfresch am 27.06.19 13:32:05

Nanogate

Danke für die schnelle Antwort. Trotzdem bin ich auf das Management mehr als sauer und sehe die Unfähigkeit des gesamten Vorstands. Zahlen und Bewertungskriterien hin oder her, mit dem vorhandenen Portfolio muss neben der "Phantasie" auch das Zahlenwerk im Verhältnis stehen, wovon es allerdings in beiden Fällen mehr als deutlich abweicht.

[serrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.904.764 von DeeJay58 am 27.06.19 15:24:43

HV Fairness Punkt8

Bitte hier auch das ganze Protokoll zitieren.
Jay Industries hatte einen Gegenantrag zu Punkt 8 in geänderter Fassung gestellt der mit über 99%
angenommen wurde!
Ich bin aktuell von der Leistung von R:Z: auch nicht erbaut--er ist nun gefordert auch zu liefern

Das einzige was seit Börsengang kontinuierlich steigt sind die Vorstandsgehälter---nun sollten auch mal die Eigentümer bedacht werden

[LipperBroker]

Hallo zusammen,

ich bin nicht in Nanogate investiert hatte es aber vor, da das Unternehmen ein Kunde von mir ist.
Was ich so lese und mitbekommen habe (von Mitarbeitern) macht mich stuzig.

Der Gf Posten in Bad Salzuflen ist wohl der Schleudersitz schlecht hin. MA´s suchen sich etwas neues, da von oben auch keine Infos so richtig kommen.

Ich hoffe das die noch die Kurve kriegen.

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.905.538 von LipperBroker am 27.06.19 16:34:43

Nanogate

Die haben sich sauber verhoben. Wie gesagt, die Nanogate bewegt sich am Grad des Sturzes. Sieh dir die Bilanzen und in Verbindung damit ihre Arbeit an, dann erkennst Du, dass die schief liegen und das Management m. E. nicht wirklich einen "Plan" hat, außer KE durchzuführen. Dass Mitarbeiter hier die Reißleine ziehen ist verständlich. Das Management ist kein Management sondern eine Handvoll technisch versierter Glücksritter, welche vor Jahren eine Innovation hatten, nicht mehr und nicht weniger - Finger weg von der Firma und alle anderen raus aus der Sache

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.907.938 von Wohinnur am 27.06.19 21:21:29

Wie schon gesagt wurde... nebenberuflich schreibst Du die Header von Artikeln bei der BILD-Zeitung, oder?

[Wienfahrt]

Xtrack,höre auf,die Leute hier zu beleidigen...bleibe doch lieber sachlich und versuche mit Argumenten davon zu überzeugen,warum du nanogate gut findest...

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.909.414 von XTrack am 28.06.19 07:19:37

Nanogate

Da muss ich Dich enttäuschen mit den Schlagzeilen der "Bild". Ich bin von der aktuellen Vor/- und Verfahrensweise in den Bereichen Finanzen, Kommunikation und Vertrieb der Nanogate als Investor, wenn auch nicht im Stil einer Bank, enttäuscht. Ich sage nicht, dass ihre Produkte nicht gut sind! Meinungen anderer sollte man respektieren, auch wenn man diese nicht teilt! Ansonsten kehren wir zurück in die Zeit, in derjenige Recht hatte, welcher stärker draufhauen konnte. Aber auch damit kann i. P. gut umgehen....

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.053 von Wienfahrt am 28.06.19 08:58:03

Es wurde auf der HV nur das Notwendigste erzählt. Der VV machte auf mich einen sehr nervösen Eindruck. Souverän ist anders. Die gestellten Fragen wurden nach der Mittagspause auf Basis von schriftlichen Statements beantwortet/abgelesen. Ein beratender Anwalt saß mittig auf dem Podium zwischen AV und VV. Der Name des Ankerinvestors wurde nur auf Nachfrage genannt. Andere Details wurden auch nur auf Nachfrage in Nebensätzen erwähnt. So z.B. wie man Kosten einsparen will: Die Anzahl der Geschäftsführer der übernommenen Firmen wurde inzwischen von 7 auf 2 reduziert (Earn Out Regelung bei Übernahmen). Wieso erzählt man sowas nicht freiwillig?

Zum Geschäftsmodell: Von der Ingenieursdienstleistung bis zum After Sales Service kommt alles aus einer Hand. Für diesen Ansatz wurden enorme Investitionen in Unternehmen, Maschinen, Entwicklungen, etc. investiert. Ich komme nicht aus dieser Branche, hoffe jedoch das die Auftragsmargen bei diesen Großkunden den eingeschlagenen Strategieweg rechtfertigen.
Mal noch eine andere Kennzahl: 139.000 € Umsatz pro Mitarbeiter (1.700 Mitarbeiter)

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.053 von Wienfahrt am 28.06.19 08:58:03

Nanogate

Danke für die "Unterstützung". Ich möchte auch wissen, aus welchem Grund man aktuell noch dieses Unternehmen unterstützen soll(te) oder weiter investiert bleiben soll? Verlust realisieren und anderes investieren ist, wenn derzeit auch risikobehaftet, sicher eine bessere Alternative, als hier zuzusehen wie das Kapital täglich zerstückelt wird....

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.053 von Wienfahrt am 28.06.19 08:58:03

Hab ich doch schon ein paar Seiten weiter vorher geschrieben. Ich muss doch nicht wie Dr. Doom hier tagtäglich die selbe Leier spielen. Es ist okay, wenn man seinen Unmut äußert - dazu hat er jedes Recht. Aber den Thread vollmüllen ist dann wieder ein anderes Kaliber, findest Du nicht auch?

[DJHLS]

Mir ist schleierhaft, wieso die Nachricht von einer KE zu 22,80 EUR zu einem Kursprung über 24,00 EUR geführt hat. Wenn dem neuen Ankeraktionär die Aktien "nur" 22,8 EUR wert sind, warum wollten dann Anleger an der Börse mehr zahlen?

Aber gut, für viele war das eine saubere Ausstiegsgelegenheit. Mittlerweile ist der Kurs leicht unter den KE-Ausgabepreis gesunken. Insofern muss man den Vorstand beglückwünschen, dass er immerhin noch 22,8 pro Stück bekommen hat. Ob man bei der nächsten KE nochmal so viel bekommt?

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.917.040 von XTrack am 28.06.19 21:54:58

Nanogate

Du musst den Müll von mir ja nicht lesen. Keine Angst, ich halte mich raus ab jetzt. Rätsel Du gerne weiter mit Nanogate..... 🤣

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.629 von Wohinnur am 28.06.19 09:50:23

Geduld Geduld

NANOGATE SE gewinnt erneut Millionen-Auftrag in den USA

DGAP-News: NANOGATE SE / Schlagwort(e): Auftragseingänge
NANOGATE SE gewinnt erneut Millionen-Auftrag in den USA

02.07.2019 / 14:08
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.


--------------------------------------------------------------------------------
NANOGATE SE gewinnt erneut Millionen-Auftrag in den USA

- Kumuliertes Umsatzvolumen von mehr als 10 Mio. US-Dollar

- Lieferung von Komponenten für einen US-Automobilhersteller

Göttelborn, 2. Juli 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes
Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten
und Oberflächen, setzt ihren Wachstumskurs in den USA fort. Ein neuer
Drei-Jahres-Auftrag umfasst ein Umsatzvolumen von mehr als 10 Mio.
US-Dollar.

Bereits in diesem Monat wird Nanogate vom US-Standort in Mansfield/Ohio
Komponenten an einen der führenden US-Automobilhersteller liefern. Die
optisch hochwertigen Kunststoff-Bauteile kommen im Interieur- und
Exterieurbereich eines weit verbreiteten SUV zum Einsatz. In diesem
Marktsegment ist die Nachfrage der Verbraucher weiterhin hoch.

Ralf Zastrau, Vorstandsvorsitzender der Nanogate SE: "Das neue Projekt
beweist, dass Nanogate operativ vorankommt und der Auftragseingang intakt
ist. Mit dem neuen Auftrag erhöht sich unsere Auftragsbasis von mehr als 600
Mio. Euro, allein für die Jahre 2019 bis 2021, erneut."

Nanogate SE

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.938.086 von investadviser am 02.07.19 17:21:19

600 Mio Auftragsbestang

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.938.086 von investadviser am 02.07.19 17:21:19

2. Versuch: 600 Mio Auftragsbestand und dennoch sinken die Gewinne! Für das aktuell GJ wird sogar ein Verlust erwartet. Wann werden denn welche Aufträge zu Umsätzen? Wie margenträchtig sind die einzelnen BUs? Ich drücke die Daumen und wünsche allen gute Kurse!

[Dicki10]

Kann Nanogate was entgegensetzen wenn Konjunktur weiter kippt?
Die Marge ist trotz Umsatzanstieh halt sehr gering.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/konjunktur/ifo-progno…

https://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur-schlag-ins-kon…

https://finanzmarktwelt.de/maschinenbauer-auftragseingang-10…

https://boerse.ard.de/anlagestrategie/konjunktur/us-verbrauc…

https://www.nau.ch/news/wirtschaft/droht-in-den-usa-bald-ein…

https://www.focus.de/finanzen/boerse/interview-bald-kommt-de…

https://finanzmarktwelt.de/florian-homm-darum-steht-uns-der-…

https://www.focus.de/finanzen/news/die-rezession-wird-kommen…

https://finanzmarktwelt.de/us-transport-index-deutliche-anze…

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Ifo-Deutsche-Industrie-steckt…

[Dicki10]

Kann sich Nanogate davon abkapseln?

https://www.godmode-trader.de/artikel/kann-die-rezession-noc…

[Dicki10]

Abschreibungsbedarf bei Nanogate

wie weit schätzt ihr den Abschreibungsbedarf wegen den massiven Zukäufen bei Nanogate?

Da ich einen abkühlende Konjunktur Zyklus sehe, , rechne ich, dass einzelne Zukäufe neu bewertet werden müssen, wenn Konjunktur weiter einbricht. Zukäufe sind leider vor dem Konjunktureinbruch getätigt worden.
Wie weit seht ihr die Risiken wegen höherem Ölpreis wenn der Naostkonfl8kt eskaliert?
Nanogate kauft massiv Kuststoffbauteile ein, die sie beschichten.
Wenn die Preise wegen aölpreisanstieg ansteigen, Stückzahlen wegen Konjunktur wegbrechen, wüsste ich gerne, wie weit sie die Kosten, den Kunden vertraglich weitergeben koennen.
Da sie massiv zugekauft haben, würde mich interessieren ob die Kapitaldecke für eine Rezession ausreicht, wenn zu viele Mitarbeiter an Board sind und Zukäufe neu bewertet werden und Abschreibungen anfallen.
Herzlichen Dank.
L. G

[Dicki10]

Dow Jones ist trotz abflauender Konjunktur fast auf Höchststand.
Beim Dax sieht es nicht viel anders aus.
Die Risiken darf man da schon mal beleuchten glaube ich.

https://m.ariva.de/dow-jones-industrial-average-index/chart?…

L. G

[Dicki10]

Wenn die Konjunktur weiter einbricht, sind die geplanten Umsätze Makulatur, wobei die zusätzliche Kosten wegen geschehenen Stellenaufbau und Investitionen trotz sinkender Nachfrage und Abschreibungen auf Firmenwerte bestehen bleiben.

Bin verdammt vorsichtig, da ich es nicht das erste Mal erlebe, dass Kunden ihre Lager bei Konjunktureinbruch räumen und Umsätze bei Zulieferer wegbrechen, wobei zusätzliche Abschreibungen auf Zukäufe und zusätzliche Kosten, wegen getätigten Stellenaufbau dazukommen, da mit höherer Nachfrage gerechnet worden ist.

[Dicki10]

Schon jetzt hat Nanogate ein Gewinnproblem.
L. G

[Dicki10]

Wünsche mir Kapitalerhöhung und Zukäufe


Der Bereich gehört verstärkt.

https://nanogate.de/de/startseite/news?article_id=1064

Interessante Bereiche

https://www.nzz.ch/digital/bildschirme-als-meterware-ld.1485…

https://www.elektroniknet.de/markt-technik/optoelektronik/ge…

https://www.lopec.com/allgemein/informieren/gedruckte-elektr…

[Dicki10]

Mein Wunschkandidat
https://www.scrona.ch/

Der Bereich gehört ausgebaut, auch mit Kapitalerhöhung wenn nötig.
https://nanogate.de/de/startseite/news?article_id=1064

[Dicki10]

Brauchen dringend Kapitalerhöhung um den Bereich Surface aufzubauen und zu investieren.

https://nanogate.de/de/startseite/news?article_id=1064

[Dicki10]

Kapitalerhöhung um 50%

https://nanogate.de/de/startseite/news?article_id=1064

Ohne kräftige Investitionen sehe ich keine Zukunft für das neue Geschäftsfeld.
Es ist einfach viel zu komplex, wobei gewisse Technologien dafür nötig sind, die Nanogate meiner Ansicht nach nicht besitzen kann.
Kapitalerhöhung um 50% würde manches vereinfachen.


https://nanogate.de/de/startseite/news?article_id=1064

[Dicki10]

Abschreibungsbedarf bei Nanogate

Wenn die Konjunktur­ weiter einbricht,­ sind die geplanten Umsätze Makulatur,­ wobei die zusätzlich­e Kosten wegen geschehene­n Stell­enaufbau und Investitio­nen trotz sinkender Nachfrage und Abschreibu­ngen auf Firmenwert­e bestehen bleiben.

Bin verdammt vorsichtig­, da ich es nicht das erste Mal erlebe, dass Kunden ihre Lager bei Konjunktur­einbruch räumen und Umsätze bei Zulieferer­ wegbrechen­, wobei zusätzlich­e Abschreibu­ngen auf geschehen Zukäufe und zusätzlich­e Kosten, wegen getätigten­ Stellenauf­bau dazukommen­, da mit höherer Nachfrage gerechnet worden ist.
Nanogate hat bei guter Konjunktur kräftig zugekauft wobei ich bei schlechterwerdender Konjunktur zusätzlichen Abschreibungsbedarf sehe, welchen Nanogate tief rote Zahlen bescheren kann.
Bin ich alleine so pessimistisch?

[Dicki10]

Rezession und Nanogate

https://app.handelsblatt.com/politik/research-institute/ruer…

Wird spannend, ob die Abschreibungen der Firmenwerte, welche bei guter Konjunktur gekauft wurden, sich in Grenzen halten, wenn Firmenwerte in der Krise neu bewertet werden.

[Dicki10]

https://m.faz.net/aktuell/finanzen/opec-limit-wird-erdoelpre…

Wer kennt sich damit aus, wieweit der Ölpreis das Ergebnis von Nanogate beeinfluss­t?
Da Nanogate grosse Mengen an Kunststoff­en braucht, welche wiederum von Nanogate mit zusätzlich­e Eigenschaf­ten veredelt werden,
Könnte der Ölpreis im Geschäftsm­odell relevant sein, da sich die Einkaufspr­eis der Kunststoff­e abhängig vom Ölpreis, gravierend­ verändern können.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.965.383 von Dicki10 am 05.07.19 21:43:31

Hi Dicki,
scheinst mir ein Guter zu sein, der Investitionsentscheidungen auf diversen Ebenen beleuchtet.

Ich persönlich finde, dass Nanogate was das produzierende Gewerbe in Deutschland angeht mit das Spannenste ist womit man sich gegenwärtig beschäftigen kann. ( bin aber selber noch nicht investiert) => würde bei freien Mitteln aber sofort anfangen wollen.

Wie schon vorab von einem anderen User geschrieben birgt dieser Wert auf Sicht von ca. 5 Jahren eine Chance => 400-500% zu machen. Auf der anderen Seite könnte es im Worst Case zu einer Pleite kommen. Insgesamt steht man bei einer 50/50 Chance sehr viel zu gewinnen oder sehr viel zu verlieren. Ich persönlich könnte mir vorstellen hier mal 4-5% Depotwert zu investieren.
Wir gurken hier im Moment bei 100Mio Börsenbewertung bei einem Umsatz von 240 Mio im GJ 2018 herum. Das sind hier wirklich fast schon Abstauberkurse.
Und nur so zum Vergleich=> hier wurden die letzten Jahre keine Verluste geschrieben. ( Vergleich Tesla etc.) obwohl die Wachstumsraten sehr sportlich & gut waren.

Nachteile:
- große Anzahl an Übernahmen in der Vergangenheit => große Batzen an Verbindlichkeiten aufgebaut
- Eigenkapital GJ 2018 Ende 33,2% ( ausbaufähig)
- hoher Umsatzanteil im Bereich Automotive
- relativ schlechte IR- Arbeit ( aber auch ein + da dies auf eine Unterbewertung hindeuten kann)
- Aktuelles Momentum extrem negativ. ( Rohstoffpreise (Öl) + Automotive)
- zu hohe Kosten im Hinblick auf Pesonal. 1700 Mitarbeiter ist schon ordentlich bei diesem Umsatz
( zum Vergleich: Arbeite bei einem Maschinenbauer mit 650 Mitarbeitern bei 160 Mio Jahresumsatz => ok muss man dazu sagen, dass hier auch relativ viel nicht optimal läuft und mit mehr Personal deutlich produktiver gearbeitet werden würde) (deutlicher Nachholbedarf )
1350-1400 Mitarbeiter wären für Nanogate und den Zielen der nächsten Jahre meiner Meinung nach mehr als ausreichend. ( -20%)

Vorteil:
- hoher Bestand an Aufträgen => über 600Mio
- Diversifikation in andere Sparten eingeleitet
- sehr günstige Bewertung wenn Nanogate in Zukunft die etwas mehr als 200 Mio Schulden abbaut

Auszug aus GB 2018:

Im April 2019 verfügte Nanogate über eine Auftragsbasis für das laufende und die kommenden beiden Jahre von über 600 Mio. Euro. Die Auftragsbasis umfasst verbindliche Aufträge sowie auf Basis von Rahmenverträgen avisierte Volumina, die während der Vertragslaufzeit jeweils kurzfristig im Rahmen von Abrufen zu den vereinbarten Preisen ausgelöst werden.

Resümee: Total abgeschlachteter Wert! Alle BAD NEWS sind im Kurs enthalten + nochmal einen Schlag drauf.

ps. Denke wir werden noch 20EUR sehen und dann anfangen zu steigen.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.968.038 von Medimod05 am 06.07.19 14:52:12

Ich vergaß noch die hohe Exportquote von fast 70% zu erwähnen.
Natürlich wird Nanogate bei allen zukünftigen Zöllen richtig blechen müssen (Ironie)

Nimm dir alle Parameter rund um Nanogate, kauf einen Blumenstrauß und schick diesen ins Saarland.
Beschriftung: Pessimismusstrauß

In ein paar Jahren bekommt du wohl eine Antwort auf deine Blumen mit ein paar netten Worten und einer Einladung ins Disneyland ( ...die Wertentwicklung der Blumen)

[Dicki10]

Hi Medimod05, herzlichen Dank, klingt spannend.

Ich warte aber noch bis sich die gesunkenen Auftragseingaenge der Industrie umsatzmässig zeigen und sich ein Boden gebildet hat.
Im schlimmsten Fall fallen die Kurse derart, da das hohe Kursnivea und die sinkenden Umsätze eine Bärenrally zur Folge haben.
Brexit, Handelskonflikt und Nahost sind zusätzliche Risiken.
Zudem rechne ich schon ohne dem Naostkonfl8kt mit höhere Ölpreise.
https://m.faz.net/aktuell/finanzen/opec-limit-wird-erdoelpre…

Die Amis werden auch so schön mit höheren Benzinpreis belastet sein.
Siehe die abgebrannte Raffinerie.

[Dicki10]

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

Aktienumsätze bei Nanogate sind extrem niedrig.
Wenn die Börsenstimmung sich eintrübt werden hier möglicherweise einige Investoren fluchen, wenn die Handelsumsätze hier noch niedriger werden.
Die Grossinvestiren werden sich freuen, wenn sie nicht mal kleine Aktienmengen verkaufen können ohne den Kurs in die Tiefe zu reißen.
Kenne ich alles aus der Vergangenheit.
So was ist nicht schön

[Dicki10]

Mit dem Bereich Surface von Nanogate bin ich noch vorsichtig.
Erinnere mich noch an andere Themen die leider nicht funktionierten.

https://nanogate.de/de/investor_relations/finanz_news/corpor…

https://www.indat.info/Home/Presse/Pressemitteilungen-Insolvenz-Sanierung/Dr-Viniol-Rek-und-Partner-Insolvenzverfahren-HOLMENKOL-AG-ead5816c30556c1214d10a184156482c

[akfan]

Wer investiert schon in eine AG, der mit einiger Warscheinlichkeit noch eine Gewinnwarnung droht?
Da warten doch alle erstmal dieses Ereignis ab!

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.969.016 von akfan am 06.07.19 20:12:52

Ich würde es tun.
Außerdem es kann garkeine Gewinnwarnung geben, da der Konzern für dieses Jahr einen Verlust im 1 stelligen mittleren Milionenbereich angekündigt hat.
Das ist schon im Kurs drin. (es sei den es wird mehr)

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.969.340 von Medimod05 am 06.07.19 22:39:05

Nehme gerade etwas den GJ Bericht 2018 auseinander... Interessanter Vermerk...

Die positive Entwicklung der Gruppe wurde auch im Jahr 2018 wieder extern gewürdigt: Nanogate zählte 2018 zu den Finalisten des „Großen Preises des Mittelstandes“. Überdies wurden wir von der Zeitschrift Wirtschaftswoche beim Ranking innovationsstarker Unternehmen auf Platz 13 von 50 ausgewählten Unternehmen geführt.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.969.412 von Medimod05 am 06.07.19 23:11:47

Ölpreis

Mit dem gewachsenen Geschäftsvolumen stieg der Materialaufwand überproportional im Vergleich zum Umsatzanstieg um rund 43 Prozent auf 111,6 Mio. Euro (Vj. 78,2 Mio. Euro). Dazu trugen neben unserer zunehmenden Ausrichtung auf das Komponentengeschäft und einem projektbedingt höheren Anteil von Zukaufteilen unter anderem temporäre Materialpreissteigerungen durch den höheren Ölpreis bei. ( S. 34-35)

ps. Umsatzanstieg war 28,4%

Das wird ab 2020 besser wenn die Einkaufresourcen bündelt werden und als großer Abnehmer agieren.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.969.433 von Medimod05 am 06.07.19 23:24:30

Nanogate optimierte im Berichtszeitraum seine Fremdkapitalstruktur. Dazu trug unter anderem die Platzierung von Schuldscheindarlehen mit einem Erlös von 50 Mio. Euro bei. Die Laufzeit der einzelnen
Tranchen liegt zwischen drei und sieben Jahren bei einem Zinssatz zwischen 0,7 und 2,1 Prozent pro Jahr. Mit dem Mittelerlös wurden unter anderem bestehende, höherverzinste Verbindlichkeiten abgelöst. Über das Schuldscheindarlehen hinaus vereinbarten wir einen Konsortialkredit mit einem Volumen von 40,5 Mio. Euro mit einer Laufzeit von bis zu sieben Jahren inklusive einer Revolving Credit Line von 25 Mio. Euro und einer Laufzeit von bis zu sieben Jahren. In Summe beliefen sich die Finanzverbindlichkeiten des Konzerns gegenüber Kreditinstituten zum Abschlussstichtag auf
129,8 Mio. Euro mit einer Laufzeit von bis zu sieben Jahren. Zum Bilanzstichtag verfügten wir konzernweit über liquide Mittel in Höhe von 38,2 Mio. Euro sowie ungenutzte Kreditlinien in Höhe von 35,8 Mio. Euro. Die Nettoverschuldungsquote (Netto-Bankverbindlichkeiten/EBITDA) stieg auf 3,8 (Vj. 2,3). Zu den wichtigsten Finanzierungsvorhaben zählen aktuell die Vorfinanzierung der Anlaufphase für neue Großprojekte, die laufende Innovationsoffensive sowie die Umsetzung des Zukunftsprogramms NXI.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.969.448 von Medimod05 am 06.07.19 23:33:22

davon länger als 5J

Infolge der neu strukturierten Konzernfinanzierung erhöhten sich die langfristigen Finanzverbindlich- keiten gegenüber Kreditinstituten auf 110,1 Mio. Euro (Vj. 50,4 Mio. Euro). Der Anstieg der übrigen Bilanzpositionen resultiert in erster Linie aus dem gewachsenen Geschäftsvolumen sowie der erstmali- gen Einbeziehung von drei neuen Standorten.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.969.460 von Medimod05 am 06.07.19 23:37:09

Im Geschäftsjahr 2018 erzielte Nanogate mit den zehn größten Kunden rund 38 Prozent (Vj. 49 Pro- zent) des Konzernumsatzes. Kein Kunde trägt mehr als rund zwölf Prozent zum Konzernumsatz bei. Gleichwohl bestehen Abhängigkeiten von einzelnen Kunden, Aufträgen und Branchen, bei denen negative Entwicklungen einen Einfluss auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage haben können.
So konnten wir uns im Berichtsjahr den Folgen der Entwicklung der deutschen Automobilindustrie, vor allem resultierend aus den neuen Abgastests nach dem Prüfzyklus WLTP, nicht völlig entziehen und verzeichneten temporär eine schwächere Nachfrage im Mobility-Bereich.

Zahl positiv da reduziertes Risiko und Abhängigkeit. Muss aber noch besser werden. Ziel 25-30% bei den Top 10 Kunden

[Dicki10]

Wie hoch schätzt ihr den Abschreibungsbedarf auf die Zukäufe ein.
Reisen Sie Nanogate 2020 in die Verlustzone?
Habe starken Respekt, dass durch kommende Konjunkturflaute, die Zukäufe zusätzlich an Wert verlieren, und zusätzliche Abschreibungen anfallen.

Da mit Konjunkturflaute nicht geplant wird, wird die geplante Umsatzgrösse fuer 2020 unrealistisch sein.
Nach Zukäufe stehen meistens mehrere Jahre Abschreibungen auf die Zukäufe an.
Wenn darauf gleich die Rezession folgt, koennen sehr grosse Abschreibungen auf den Firmenwerte anfallen, was katastrophal waere und sehr klare rote Zahlen bedeuten würde.
So was erwarte ich in der Rezession auch bei Nanogate, da sehr grosse Kapazitäten aufgebaut wurden.

Andere die vor dem Umsatzeinbruch gravierende Kapazitätserhoehungen hatte ging es genauso.
Siehe.

https://www.finanzen.net/analyse/silicon_sensor_kaufen-gsc_r…

[Dicki10]

Reicht die Eigenkapitalquote und der Cash Bestand bei Nanogate aus, wenn die Konjunktur weiter einbricht?
Da ich konjunkturbedingt mit zusätzlichen Abschreibungen rechne finde ich es sehr wichtig.
Kapitalerhöhungen bei Tiefskurse hatte ich auch schon, was nicht schön ist.
Vielleicht kennt sich jemand damit aus.
Herzlichen Dank.
L. G

[Dicki10]

Bin ich zu vorsichtig?
Dass wars erstmal.
L. G
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/konjunktur/ifo-progno…

https://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur-schlag-ins-kon…

https://finanzmarktwelt.de/maschinenbauer-auftragseingang-10…

https://boerse.ard.de/anlagestrategie/konjunktur/us-verbrauc…

https://www.nau.ch/news/wirtschaft/droht-in-den-usa-bald-ein…

https://www.focus.de/finanzen/boerse/interview-bald-kommt-de…

https://finanzmarktwelt.de/florian-homm-darum-steht-uns-der-…

https://www.focus.de/finanzen/news/die-rezession-wird-kommen…

https://finanzmarktwelt.de/us-transport-index-deutliche-anze…

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Ifo-Deutsche-Industrie-steckt…

[Dicki10]

Niedrige Aktienumsätze beunruhigen mich

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

Von der Vergangenheit kenn ich noch, dass in Krisen, die Aktienumsätze gravierend einbrechen.
Da ist blöd, wenn kaum Umsätze da sind und man mit kleinen Verkaufsordern, den Kurs gen Süden schickt.

Wie schätzt ihr die Situation ein?
Würde mich um einen ganzheitlichen Bericht freuen.
Herzlichen Dank
L. G

[Dicki10]

Niemand hat geantwortet, wieweit höhere Ölpreise, das Ergebnis von Nanogate belasten.
Wegen dem Nahostkonflikt würde es mich halt interessieren.
Da Nanogate viel Kunststoff einkauft, welche sie mit zusätzlichen Eigenschaften veredeln, wäre interessant wieweit sie gegen höhere Ölpreise abgesichert sind
Kunststoffe werden halt aus Öl hergestellt.
Würde mich sehr interessieren.
Herzlichen Dank.

https://www.google.com/amp/s/m.bild.de/politik/2019/politik/…

[Dicki10]

Eigenkapitalquote 2018 33,24%

https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

[Dicki10]

Bitte um Einschätzung

Mit dem Bereich Surface von Nanogate bin ich noch vorsichtig­.
Erinnere mich noch an andere Themen die leider nicht funktionie­rten.

https://nanogate.de/de/investor_relations/finanz_news/corpor…

https://www.indat.info/Home/Presse/Pressemitteilungen-Insolvenz-Sanierung/Dr-Viniol-Rek-und-Partner-Insolvenzverfahren-HOLMENKOL-AG-ead5816c30556c1214d10a184156482c

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.970.009 von Dicki10 am 07.07.19 09:05:46

Dicki du hast einen zu hohen Fokus auf die Abschreibungen und deren Bedeutung in Bezug "Existenz des Unternehmens"

Klar es wird in der GUV ein Verlust ausgewiesen jedoch ist dieser nicht Cash wirksam.
Heißt das Unternehmen bilanziert einen Verlust der sich nicht auf den Cash Flow auswirkt. (es wird kein Geld verbraten)
Gebe dir aber Recht, dass dies in der Regel zu Abschlägen führt.
Zum Beispiel hat Kraft Heinz im letzten Quartal einen riesigen Verlust ausgewiesen weil sie den Wert der Marken neu aufgesetzt haben.
Die Frage die sich mir stellt ist inwieweit dies bereits in den Kursen drin ist. Meiner Meinung nach hat Nanogate bereits klar darauf hingewiesen.

Im Zusammenhang mit dem Zukunftsprogramm NXI sind unter anderem auch eine Zusammenlegung von Tochtergesellschaften und ein einheitlicher Marktauftritt unter der Marke „Nanogate“ geplant. In diesem Zusammenhang kann es erforderlich sein, den Wert immaterieller Vermögensgegenstände wie aktivierte Markenrechte oder Goodwill zu berichtigen. Strukturierungsmaßnahmen können zudem Veränderungen im Bereich der Innenfinanzierung mit verbundenen Unternehmen beinhalten. Diese Maßnahmen haben in der Regel keine Auswirkungen auf die Liquidität, können die Vermögens- und Ertragslage jedoch deutlich beeinflussen.

Abschreibungen werden in den nächsten Jahren bei Nanogate stark auftreten zum einen Goodwill zum anderen durch die neu angeschaften MAschinen. (wichtige Korrektur: Sind auch schon in der Vergangenheit siehe Unterscheid EBITDA zu EBIT )
Problematisch für dich &mich als Privatanleger ist bei der Vielzahl an Zukäufen der letzten Jahre zu durchblicken.... Wo noch Abschreibungspotenzial besteht.
Meiner Meinung nach ist dies herauszubekommen aber gleichzusetzen mit der Erstellung einer Bachelorarbeit von ca. 100 Seiten.

Wir sollten vielmehr den Fokus auf den Cash Flow und die Barreserven legen und dann eine Worst Case Annahme treffen was den Umsatz angeht , um zu entscheiden was dies für die Liquidität bedeuten würde, wenn die Schulden weiterhin bedient werden müssen.
Stichpunkt: Wie lange reicht dann das Geld aus?

[Dicki10]

Herzlichen Dank Medimod05.
So ausfüliches in so wenig Zeilen liebe ich.

Ganz liebe Gruesse.
L. G.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.970.312 von Medimod05 am 07.07.19 10:32:12

sorry kleiner Fehler hat sich eingeschlichen
Man möchte ja auch wissen was an Zinsen pro JAhr weg geht
Also EBITDA zu EBT, dann hast du den Abzug der Zinsaufwendungen für Kredite mit erfasst.

2018: (Mio EUR)

EBITDA: 24,2
EBIT: 6,8
EBT: 1,7

Heißt es wurden 2018 bereits 17,4 Mio an Abschreibungen getätigt.
Die Zinsaufwendungen für Kredite war bei 5,1 Mio.

Annahme: EBITDA bricht um ca. 40% ein!!!! = aufgerundet 10 Mio ( Aufgrund von Umsatzrückgängen)
Zinsen & Abschreibungen bleiben stabil:

EBITDA: 10,0
EBIT: -7,4
EBT: -12,5
Das wäre dann das JAhresergebnis des Konzerns.

Um die Liquidität zu beurteilen müsstest du in die Cash Flow Rechnung gehen.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.970.420 von Medimod05 am 07.07.19 11:05:26

Bitte beachten, dass dies die Zahlen aus GJ 2018 sind. ^^^mit der Annahme des EBITDA Einbruchs ^^

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.970.420 von Medimod05 am 07.07.19 11:05:26

Herzlichen Dank Medimod05

Zitat von Medimod05: sorry kleiner Fehler hat sich eingeschlichen
Man möchte ja auch wissen was an Zinsen pro JAhr weg geht
Also EBITDA zu EBT, dann hast du den Abzug der Zinsaufwendungen für Kredite mit erfasst.

2018: (Mio EUR)

EBITDA: 24,2
EBIT: 6,8
EBT: 1,7

Heißt es wurden 2018 bereits 17,4 Mio an Abschreibungen getätigt.
Die Zinsaufwendungen für Kredite war bei 5,1 Mio.

Annahme: EBITDA bricht um ca. 40% ein!!!! = aufgerundet 10 Mio ( Aufgrund von Umsatzrückgängen)
Zinsen & Abschreibungen bleiben stabil:

EBITDA: 10,0
EBIT: -7,4
EBT: -12,5
Das wäre dann das JAhresergebnis des Konzerns.

Um die Liquidität zu beurteilen müsstest du in die Cash Flow Rechnung gehen.

https://www.nanogate.de/de/nanogate_technologie/integrated_s…

Damit das Projekt Surface nicht scheitert, hoffe ich dass Nanogate vorgesorgt hat, was nicht selbstverständlich ist, was ich von meiner Anlegerzeit mittlerweile weiss.
siehe.

https://nanogate.de/de/investor_relations/finanz_news/corpor…

https://www.indat.info/Home/Presse/Pressemitteilungen-Insolvenz-Sanierung/Dr-Viniol-Rek-und-Partner-Insolvenzverfahren-HOLMENKOL-AG-ead5816c30556c1214d10a184156482c

Es waeren sicherlich Forschungspartnerschaften mit den Frauenhofer Instituten im Bereich gedruckte Elektronik sinnvoll, wenn sie nicht schon da sind. Finde darüber nichts auf der Hompage von Nanogate.
Einen Aufsichtsrat für Nanogate, von der Frauenhofer Gesellschaft waere super
Bei First Sensor, wurde damals ein Niederlassungsleiter einer Frauenhofer Gesellschaft fuer Sensorik, Aufsichtsrat bei First Sensor, welcher die Fortschritte in der Gesellschaft begleitete.
So was wünsche ich mir auch bei Nanogate.

https://www.ifam.fraunhofer.de/de/Institutsprofil/Standorte/…

https://www.ipa.fraunhofer.de/de/Kompetenzen/funktionale-mat…

https://www.iws.fraunhofer.de/de/geschaeftsfelder/generieren…

Ganz liebe Grüsse

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.970.459 von Medimod05 am 07.07.19 11:15:44

Wie lange würde im Fall einer Rezession Nanogate überleben?
Alles aufgrund des Zahlenmaterials GJ 2018!!!!
Anspruch auf 85-90% Richtigkeit

(T EUR)
Cash Flow: 18.384 (2018)
Bankguthaben: 38.209
Zahlungsmittelreserven über das Jahr = 56.593
- Tilgung Kredite: 25.516
- Zinszahlungen: 3.686
- Finance-Lease Verb. 3.986
Zahlungsmittelabflüsse = 33,18

Nun ist oben die Zahlungsströme aus der letzten KE nicht enthalten.
Demnach würde sich das Bankguthaben nochmal um 10,3 Mio erhöhen.

Um es kurz und knapp zu machen.
Im Fall einer deutlichen Abkühlung der Wirtschaft wäre Nanogate ca. 1,5 Jahre in der Lage seinen Verbindlichkeiten nachzukommen.

Das war auch der Grund weshalb es kürzlich eine KE gab.
Nun könnten wir ca.2 Jahre durchhalten.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.970.591 von Medimod05 am 07.07.19 11:46:16

Falls es wirklich hart auf hart kommen sollte, dann gibt es noch Möglichkeiten mit den Banken zu sprechen und ggf. Tilgungsraten auszusetzen oder zu verschieben.

Bleibe bei meiner ursprünglichen Aussage:
- 50/50% Chance und Risiko
- Chance: heißt 400-500% Kursgewinn in 5 Jahren
- Risiko:Totalverlust wenn die hohen Verbindlichkeiten & das wirtschaftliche Umfeld den Konzern in die Knie zwingen.

Was ich für mich noch nicht bewertet habe. Gbt es bei Nanogate Patente, die dem Konzern einen Wettbewerbsvorteil verschaffen? Also etwas, was kein anderer kann?

Wenn ja, dann hätten wir hier auf jeden Fall einen Investmentcase

[akfan]

Wir wissen alle nicht, in welchem Ausmaße Umsatzausfälle von der Automobilindustrie signalisiert wurden. Wenn man allerdings die Reaktion des Nanogate-Managements beobachtet, dann geht denen schon der A...... auf Grundeis!
Der Umsatzrückgang muß schon graphierend sein, wenn ich als Management kurz vor einer KE über Schwierigkeiten bei den zukünftigen Umsätzen berichte und damit den Aktienkurs nach unten katapultiere.
Warum wurde zum Kurs von 22,80 überhaupt noch schnell eine KE gemacht? Geht man vielleicht davon aus, dass nach Bekanntgabe der nächsten Zahlen so ein "Traumkurs" nicht mehr erreicht werden kann?

Und warum jetzt überhaupt eine KE? Geht man vielleicht davon aus, dass angesichts der schlechteren Geschäftsaussichten das Geld ausgeht?

Ich halte an meiner Meinung fest, angesichts der schlechteren Geschäftsaussichten ist eine Gewinnwarnung in Q4 sehr warscheinlich!
Wenn VW Aufträge für Bad Salzufflen stoppt oder nach hinten verschiebt, ist für mich ein stabiles EBITDA 2019, auch angesichts der Zusatzkosten 2019, nicht zu erreichen!

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.970.630 von Medimod05 am 07.07.19 12:03:51

Anmerkung zum "User"

der seit einger Zeit hier und auf ariva.de sein Unwesen treibt:

hinter dem User steht mit Sicherheit keine Person. um eine Person zu simulieren, werden manchmal scheinbar individualisierte Antworten für andere Forumsteilnehmer eingefügt, um die anderen (automatisierten) Postings "echt" aussehen zu lassen.

in welchem Auftrag dieser "User" wohl schreibt bzw. automatisiert gepostet wird?

bitte liebe Forumsmoderation, ist mittlerweile alles erlaubt? prüft ihr nur, ob jemand ein Schimpfwort gebraucht?

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.971.188 von investadviser am 07.07.19 15:34:50

Meinst du jetzt mich???

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.971.350 von Medimod05 am 07.07.19 16:11:00

@Medimod05

dich meine ich nicht!

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.970.753 von akfan am 07.07.19 12:40:35

Zitat von akfan: Wir wissen alle nicht, in welchem Ausmaße Umsatzausfälle von der Automobilindustrie signalisiert wurden. Wenn man allerdings die Reaktion des Nanogate-Managements beobachtet, dann geht denen schon der A...... auf Grundeis!
Der Umsatzrückgang muß schon graphierend sein, wenn ich als Management kurz vor einer KE über Schwierigkeiten bei den zukünftigen Umsätzen berichte und damit den Aktienkurs nach unten katapultiere.
Warum wurde zum Kurs von 22,80 überhaupt noch schnell eine KE gemacht? Geht man vielleicht davon aus, dass nach Bekanntgabe der nächsten Zahlen so ein "Traumkurs" nicht mehr erreicht werden kann?

Und warum jetzt überhaupt eine KE? Geht man vielleicht davon aus, dass angesichts der schlechteren Geschäftsaussichten das Geld ausgeht?

Ich halte an meiner Meinung fest, angesichts der schlechteren Geschäftsaussichten ist eine Gewinnwarnung in Q4 sehr warscheinlich!
Wenn VW Aufträge für Bad Salzufflen stoppt oder nach hinten verschiebt, ist für mich ein stabiles EBITDA 2019, auch angesichts der Zusatzkosten 2019, nicht zu erreichen!

Da hat Nanogate doch alles richtig gemacht. Den Kurs der KE könnten sie heute schon nicht mehr erreichen. Allerdings war das Volumen zu niedrig, bzw. die Vermutung liegt nahe, dass Nanogate ein höheres Volumen angestrebt hat, aber eben nicht mehr platzieren konnte.

Was man auch nicht vergessen sollte: Auch die kleinen KE - d. h. ohne Bezugsrecht der Altaktionäre, beschleunigtes Bookbuilding, Privatplatzierung, etc - kosten nicht unerheblich Geld. Ich schätze mal, dass 10% des KE-Volumens als Kosten direkt abgeflossen sind. aber Zahlen dazu liefert Nanogate wie gewohnt nicht.

Die heutige Gewinnwarnung der BASF war mit der nachlassenden Nachfrage der Automobilbauer begründet. Da gehört wenig Phantasie dazu, sich zu überlegen, dass sich das auch auf Nanogates Umsätze auswirken wird.

[Wienfahrt]

"Ich halte an meiner Meinung fest, angesichts der schlechteren Geschäftsaussichten ist eine Gewinnwarnung in Q4 sehr warscheinlich! Wenn VW Aufträge für Bad Salzufflen stoppt oder nach hinten verschiebt, ist für mich ein stabiles EBITDA 2019, auch angesichts der Zusatzkosten 2019, nicht zu erreichen!"

BASF heute eine Gewinnwarnung, u.a. wegen schleppender Nachfrage im Automobilbereich.
Bad-Salzuflen scheint hier in einem Zusammenhang zu stehen...Nanogate spricht hier selber von Umsatzrückgang. Ich glaube nicht,dass das schon eingepreist war für das Übergangsjahr 2019.
Ergo werden wir hier eine Gewinnwarnung sehen...das wid auch im Kurs eingepreist werden.

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.984.656 von Wienfahrt am 09.07.19 13:27:25

ist doch schon alles eingepreist

deswegen war auch für die KE nicht mehr rauszuholen...

[Dicki10]

Seht ihr es genauso?

https://m.focus.de/finanzen/boerse/mr-dax-dirk-mueller-bei-g…

[Dicki10]

https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/konjunktur-abs…

https://www.sueddeutsche.de/news/wirtschaft/konjunktur-alarm…

Niemand scheint die abkühlende Konjunktur zu interessieren.
Selbst Zulieferer wie Nanogate nicht, wenn ich mir den heutigen Kursanstieg ansehe.

[coolrunning]

Unglaublich dieser Kursverfall.... ohne Basis.

Alles jetzt auf die labile Autobranche zu schieben wäre sicher unangemessen.
Und die letzten news waren sehr positiv.
Aber heute denkt man ja, es kommt von jeder Firma eine Gewinnwarnung

Ich denke, dann werde ich zukaufen.....

running

[Dicki10]

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

Tagesumsätze schon sehr dünn

Da werden sich die Grossinvestiren sehr freuen, wenn die Konjunktur weiter nachgibt, die Handelsumsätze noch mehr einbrechen und sie gar nicht mehr raus kommen.

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.533 von Dicki10 am 01.08.19 14:48:20

Nanogate

Dass abverkauft wird, egal zu welchen Volumina spricht Bände. Was ist der heutige Grund unter die 20 Euro zu fallen? Beginnende Urlaubszeit und damit raus aus solchen Werten?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.153.535 von Wohinnur am 01.08.19 16:58:30

Zitat von Wohinnur: Dass abverkauft wird, egal zu welchen Volumina spricht Bände. Was ist der heutige Grund unter die 20 Euro zu fallen? Beginnende Urlaubszeit und damit raus aus solchen Werten?

Urlaubszeit endet in den meisten Bundesländern ja derzeit. Zumindest geht nächste Woche die Schule wieder los.


Ich denk mal, der Kursverlauf ist ne Mischung aus fundamentalen Bedenken und Charttechnik. Man ist ja nun klar unter die wichtige, langfristige Unterstützung bei 20,5-21,5 € gefallen.

[andthentherewerethree]

Bei mir war es tatsächlich kurz vor 21,00 € der ausgelöste Stopp-Loss.

Ich bin damals um 2012 zu ca. 15,00 € rein und wollte ungerne ohne Gewinn aus dem Investment wieder raus. Ich wünsche, ich hätte mal früher die Reißleine gezogen. Fünfzig Prozent Gewinn auf sieben Jahr sind ein wenig enttäuschend, wenn man überlegt, wo der Kurs mal stand.

[nionus]

Nanogate hat über Jahre nur mit Ankündigungen geglänzt. Kein organisches Wachstum stattdessen immer weitere Zukäufe die jetzt ein teures Umstrukturierungsprogramm notwendig machen. Alles hausgemachte Probleme. die schlechte Stimmung am Markt tut ihr übriges.
Ich bin mit dickem minus gestern bereits raus.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.154.000 von nionus am 01.08.19 17:42:22

Hatte vor ein paar Wochen und nach recht großer Research Arbeit für mich entschieden hier nicht zu investieren.

Es war aber nicht aufgrund der Tatsache, dass ich finde, dass Nanogate ein schlechtes Unternehmen ist. Es war vielmehr bezogen auf meinen persönlichen Depotmix.
Habe bereits Basf und Blackberry, die einen gewissen Fokus in der Automobilindustrie bei ihren Produkten haben.
Da müsste ich mir nicht noch Nanogate reinlegen.

Halte aber trotzdem sehr viel von dem was das Nanogate Management macht.
Das kann hier langfristig extrem gut werden. Ist aber aufgrund der Schuldensituation einfach ein Risikoinvestment.

[Wienfahrt]

Das sind wohl jetzt Konjungturängste,die die Aktie abstürzen lässt ..bevor hier nicht belastbare Zahlen auf dem Tisch liegen,greife ich nicht ins fallende Messer...

[serrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.162.016 von Wienfahrt am 02.08.19 15:59:21

Marktkapitalisierung < 100 MIO

Hier sind die Fonds nach den Richtlinien gezwungen zu verkaufen.

Ich habe R. Zastrau bei einer Veranstaltung in 2010 kennen gelernt wo der Kurs einstellig war.

Sein Gehalt ist sicher wie >Blüm che Rente und die Transparenz bleibt auf der Strecke.

Es lebe das Saarland----hauptsach guddd gess-- geschafft wird nachher schnell

[coolrunning]

Nanogate passt Prognose an Marktentwicklung an und verstärkt Zukunftsprogramm NXI
DGAP-Ad-hoc: NANOGATE SE / Schlagwort(e): Prognoseänderung/Vorläufiges
Ergebnis
Nanogate passt Prognose an Marktentwicklung an und verstärkt
Zukunftsprogramm NXI

22.08.2019 / 12:49 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung
(EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Nanogate passt Prognose an Marktentwicklung an und verstärkt
Zukunftsprogramm NXI

Göttelborn, 22. August 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes
Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten
und Oberflächen, aktualisiert ihre Prognose für das Geschäftsjahr 2019 mit
Blick auf die aktuelle Marktentwicklung. Der Konzern wird zugleich die
Maßnahmen im Rahmen des Zukunftsprogramms Nanogate Excellence International
(NXI) verstärken.

Die Ergebnisentwicklung 2019 ist von der konjunkturellen Abschwächung, die
sich in den vergangenen Wochen verschärft hat, deutlich belastet. Die
Unsicherheit der Kunden gerade im Bereich Mobility, auf die Nanogate bereits
im Juni hingewiesen hatte, nimmt weiter zu. Daher wurden neue Aufträge
später gestartet, Volumina reduziert bzw. laufende Aufträge zum Teil
frühzeitig beendet. Angesichts dieser Rahmenbedingungen wird Nanogate sein
laufendes Zukunftsprogramms NXI intensivieren und vor allem die
Standortstruktur noch intensiver überprüfen. Diese zusätzlichen
Restrukturierungsmaßnahmen werden, wie bereits angekündigt, die
Ergebnisentwicklung im Geschäftsjahr 2019 ebenso belasten wie höhere
Anlaufkosten für neue Großaufträge.

Nanogate rechnet nunmehr für das Geschäftsjahr 2019 mit einem operativen
Ergebnis (EBITDA) zwischen 14 und 17 Mio. Euro (2018: 24,2 Mio. Euro). Dem
entsprechend wird ein negatives Konzernergebnis im oberen einstelligen
Millionenbereich (2018: +1,4 Mio. Euro) erwartet. Beim Umsatz wird mit einem
Anstieg auf 245 bis 250 Mio. Euro (2018: 239,2 Mio. Euro) gerechnet, nachdem
bislang ein Umsatz von über 250 Mio. Euro erwartet worden war. Angesichts
der Marktentwicklung und der damit verbundenen Unsicherheit der Kunden wird
die Prognose für das Geschäftsjahr 2020 überprüft.

Im ersten Halbjahr 2019 steigerte Nanogate nach vorläufigen Zahlen den
Konzernumsatz auf rund 122 Mio. Euro (Vj: 119,4 Mio. Euro). Das operative
Ergebnis (EBITDA) belief sich auf rund 8 Mio. Euro (Vj: 12,7 Mio. Euro), das
Konzernergebnis auf rund -3 Mio. Euro (Vj: +1,8 Mio. Euro). Zum Stichtag 30.
Juni 2019 verfügte der Konzern über liquide Mittel in Höhe von rund 33 Mio.
Euro.

Meldende Person: Götz Gollan, CFO Nanogate SE

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Hinweise:

Weitere Informationen sind der heute ebenfalls veröffentlichten
Pressemitteilung zu entnehmen. Der vollständige Halbjahresbericht 2019 wird
Ende September veröffentlicht.

Kontakt
Christian Dose
Finanzpresse und Investoren
WMP Finanzkommunikation GmbH
Tel. [phone]
[e-mail]

[coolrunning]

An Herrn Dose und den Vorstand:

Vielen Dank, das sie mehrfache emailanfragen ihrer Anteilseigner scheinbar ignorieren.

Duie heutige Meldung passt sehr gut zu meinen Anfragen.

Ab heute haben sie Vertrauen verloren ....

running

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.317.871 von coolrunning am 22.08.19 13:27:56

Eigentlich haben sie dieses Vertrauen doch längst verloren.

Jetzt passiert halt das wovor ich hier schon länger gewarnt hatte.

Ein Unternehmen, das komplett auf Wachstum ausgelegt ist, was Bilanzstruktur betrifft (Nettoverschuldung 5,5x so hoch wie das Ebitda) und was Kostenstruktur betrifft, kommt in richtige Schwierigkeiten, wenn die Konjunktur mal nachlässt und damit das eigene organische Wachstum gegen Null tendiert. Jetzt brechen die Margen total weg, damit macht man Nettoverluste in negativen FCF. Und schon wird die Bilanz zum Problem.
Da kann man ja meinen bisherigen, größten Kritikpunkt in den Foren ja fast noch als positiv bewerten, nämlich dieses andauernde Vornehmen von Kapitalerhöhungen. Wo stände man bilanziell, wenn man dieses anorganische Wachstum nicht über KEs hätte finanziert? Im nachhinein muss man wohl sagen, man musste es durch KEs finanzieren. Die Banken und potenzielle Anleihegläubiger haben oder hätten wohl die Problematik schon erkannt.

Ich seh fundamental wie charttechnisch erst wieder bei 12-13 € eine mögliche Wende im Aktienkurs.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.319.554 von katjuscha-research am 22.08.19 16:06:21

Zitat von katjuscha-research: Eigentlich haben sie dieses Vertrauen doch längst verloren.

Jetzt passiert halt das wovor ich hier schon länger gewarnt hatte.

Ein Unternehmen, das komplett auf Wachstum ausgelegt ist, was Bilanzstruktur betrifft (Nettoverschuldung 5,5x so hoch wie das Ebitda) und was Kostenstruktur betrifft, kommt in richtige Schwierigkeiten, wenn die Konjunktur mal nachlässt und damit das eigene organische Wachstum gegen Null tendiert. Jetzt brechen die Margen total weg, damit macht man Nettoverluste in negativen FCF. Und schon wird die Bilanz zum Problem.
Da kann man ja meinen bisherigen, größten Kritikpunkt in den Foren ja fast noch als positiv bewerten, nämlich dieses andauernde Vornehmen von Kapitalerhöhungen. Wo stände man bilanziell, wenn man dieses anorganische Wachstum nicht über KEs hätte finanziert? Im nachhinein muss man wohl sagen, man musste es durch KEs finanzieren. Die Banken und potenzielle Anleihegläubiger haben oder hätten wohl die Problematik schon erkannt.

Ich seh fundamental wie charttechnisch erst wieder bei 12-13 € eine mögliche Wende im Aktienkurs.

Dem ist wenig hinzu zu fügen...

Da ich direkt nach der letzten KE alle meine Stücke verkauft habe - warum der Kurs sogar leicht über den KE-Kurs stieg, erschloss sich mir nicht - kam ich kurz in Versuchung, jetzt zu ausgebombten Kursen wieder einzusteigen.

Die Versuchung war aber nur kurz. Wie du richtig beschreibst, ist die ganze Unternehmung auf Wachstum ausgelegt und zwar das Wachstum, was erst noch in den nächsten Jahren kommen sollte. Stattdessen kommt jetzt Schrumpfung.

ja, es war eine rote Flagge, dass es immer wieder Kapitalerhöhungen gab. Ich und andere sind hier sehr dafür angegriffen worden, dass diese Kapitalerhöhungen als Warnzeichen verstanden und benannt wurden. Wie hätte man die Übernahmen sonst finanzieren sollen? Man hätte sie bleiben lassen sollen!

Keine Ahnung, zu welchem Kurs ich bei Nanogate wieder einsteigen würde. Hängt auch davon ab, ob die konjunkturelle Delle zur Rezession wird und ob der Vorstand Glaubwürdigkeit zurückgewinnt. Stand heute, würde ich wohl bei unter 10 EUR nochmal anfangen ernsthaft nachzudenken, hier wieder an Bord zu gehen.

[Dicki10]

Habt ihr noch Vertrauen?
https://nanogate.de/de/investor_relations/unternehmensmeldun…

https://www.indat.info/Home/Presse/Pressemitteilungen-Insolvenz-Sanierung/Dr-Viniol-Rek-und-Partner-Insolvenzverfahren-HOLMENKOL-AG-ead5816c30556c1214d10a184156482c.

Dass die Gewinnwarn­ung so spät kam, nehme ich dem Vorstand übel.
Dass finde ich nicht korrekt, da andere Automobilz­ulieferer es viel eher kommunizie­ren..
Darüber, weshalb letzte Wochen der Kurs gefallen ist, darf jeder seine eigene Meinung haben.

Zitat.
Angesichts­ der Marktentwi­cklung und der damit verbundene­n Unsicherhe­it der Kunden wird die Prognose für das Geschäftsj­ahr 2020 überprüft.­

Quelle.
https://m.ariva.de/news/ad-hoc-nanogate-passt-prognose-an-ma…


Warum schenken sie nicht gleich reinen Wein ein und passen die Prognosen fuer 2020 an.
Dass waere nur fair fuer die Aktionäre,­ damit sie den Einblick bekommen, welche der Vorstand und Grossaktio­naere schon haben.

[Dicki10]

Schaut euch mal die Handelsumsätze bei Nanogate an

Wie will man bei noch niedrigeren Handelsumsätze, welche bei einer Konjunkturflaute üblich sind, aus der Aktie aussteigen, ohne dass der Kurs komplett einbricht?
Die aktuellen Handelsumsätze empfinde ich schon als extrem dünn.
L. G

[Dicki10]

Wie wollen Sie die Übernahmen integrieren, wenn Sie fast immer nur ca maximal 50% eines Unternehmens erwerben.
Kosteneinsparungen durch Integration in die AG sind damit doch fast unmöglich.
Hier geht es nur um schnelles Wachstum, was ich nicht als nachhaltig empfinde.

Siehe.

https://nanogate.de/de/investor_relations/unternehmensmeldun…

https://www.indat.info/Home/Presse/Pressemitteilungen-Insolvenz-Sanierung/Dr-Viniol-Rek-und-Partner-Insolvenzverfahren-HOLMENKOL-AG-ead5816c30556c1214d10a184156482c.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.174 von Dicki10 am 23.08.19 19:05:38

Marktkapitalisierung von 80 Mio Euro

Das ist schon echt ne Hausnummer, wenn man bedenkt, dass in diesem Jahr trotzdem 245-250 Mio Umsatz gemacht werden.
Das die Profitabilität dieses Jahr gering ausfallen wird , wurde immer vom Unternehmen kommuniziert.

Trotzdem haben die immer noch einen Auftragsbestand von 600 Mio bis ins Jahr 2021.
Von einer Schrumpfung im Umsatz kann also nicht die Rede sein.
Was anzuzweifeln ist => langristige Prognose 500Mio Umsatz bis ins JAhr XXXX ( Jahr ist mir gerade entfallen => meine aber es war 2023)

Aber selbst mit 350-400 Mio im Jahr 2023 und einen zuvor durchgeführten Effizienzprogramm und einer Marge von 10% wären wir spotbillig im Moment.
Es würde ein KGV von 2-2,5 bedeuten auf die aktuelle Börsenbewertung.

KGV von 10-12 wäre für die Branche in Ordnung => Also 400-500 % Potenzial nach oben bis 2023

Selbst bei dem aktuellen Kurs und Beibehaltung eines Umsatzes von 250 MIo Euro (also Null Wachstum) ist die Bewertung ein Witz, wenn das Unternehmen das Restrukturierungsprogramm hinter sich gebracht hat. Selbst hier sind wir bei einem KGV von 3,2-3,5 unterwegs.
Also alleine 200 % Kurspotenzial alleine wenn der Laden das beibehält was da ist und überlebt.

Ich denke mit etwas Spielgeld kann man hier ruhig mal 2-3% vom Depot kaufen.
Die hohen Schulden machen mir zwar auch etwas Sorgen aber den Auftragsbestand von 600Mio kann man doch ohne Probleme bei Banken ins Rennen führen, wenn es mal eng werden sollte???

Oder sehe ich da etwas falsch?

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.317.841 von coolrunning am 22.08.19 13:24:26

Wenn Sie mehrere Branchen beliefern würden,

Wenn Sie verschiedene Produkte für mehrere Branchen gleichzeitig in den einzelnen Fabriken herstellen könnten, und dadurch eine gewisse Auslastung sicherstellen koennten, würde ich dir Recht geben.
Da die Margen minimal sind, wird selbst bei einem Umsatz von 500 Mio Euro, bei einer Auslastung von z. B 70-80 %wenig zu holen sein.
Ich weiss natürlich nicht, ob ich die Lage richtig einschätze.
Vom Aufbau des Unternehmens und wegen den Grosserien, gehe ich nicht davon aus, dass sich zig verschiedene Produkte gleichzeitig in den einzelnen Fabriken herstellen lassen.
Wie viele Unternehmen erwirtschaften Milliardenumsätze und verschreiben hohe Verluste.
Momentan schreibt Nanogate doch auch Verluste
Mit welcher Marktkapitalisierung ist ein verlustreiches Unternehmen fair bewertet?
Durch Brexit, Zollstreit etc, wissen wir nicht mal, wie weit die Umsätze der Industrie noch einbrechen werden.
Im Konjunktur Abschwung bin ich verdammt vorsichtig
Wie siehst du es?

Ganz liebe Grüße.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.334.692 von Medimod05 am 24.08.19 15:55:28

Meinst du das alles ernst?

1. Du unterstellst einfach mal, dass Nanogate es schafft aus einem Verlust von 10 Mio einen Gewinn von 25 Mio € nur durch Restrukturierung zu machen. Na super, so mach ich mir die Welt widdewiddewie sie mir gefällt.

2. Du vergisst komplett die hohe Verschuldung. Die MarkteCap mag nur noch bei 80 Mio liegen (auch noch zu hoch, bei dem Verlust), aber inklusive Verschuldung liegt der Unternehmenswert bei über 200 Mio €. Und das kann zum echten Problem werden, falls die Konjunktur sich erstmal eintrübt. Bisher sieht sie ja noch ganz gut aus. Man hatte immerhin fast 10 Jahre Hausse.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.343.866 von katjuscha-research am 26.08.19 16:10:07

War / Das war jetzt die Talsohle ?

Nanogate hat massiv investiert - auch in die Vorarbeiten für aktuelle Großaufträge - und in NXI (was das im Einzelnen bedeutet ist mir noch nicht klar).
Bereits am 28.2.2019 wurde deshalb ein negatives Ergebnis für 2019 prognostiziert.

" .. Das Unternehmen erwartet für 2019 deutliches organisches Wachstum sowie ein negatives Konzernergebnis im niedrigen einstelligen Millionenbereich aufgrund der besonderen Belastungen im Rahmen des Zukunftsprogramms Nanogate Excellence International (NXI) sowie anlaufender Großaufträge. Das operative Ergebnis (EBITDA) soll 2019 jedoch stabil bleiben. .."

Falls die Info auf onvista.de richtig ist liegt der Buchwert bei 29 Euro - vermutlich haben wir jetzt die Talsohle bei 16 Euro gesehen - warten wir also auf den HJ-Bericht Ende Sept. - die Zahlen werden sich nicht sehr ändern aber die Prognose dürfte sicherer sein

[nionus]

Als im März der Kurs bei € 30,- Stand, gab SMC-Research ein Kursziel von € 60,- aus. Begründung: in dem Kurs von € 30,- ist bereits eine übertriebene Skepsis der Anleger eingepreist 😄.
Ich persönlich finde, dass das Potenzial von Nanogate überschätzt wird. Wer, ausserhalb der Automobulindustrie benötigt die Produkte wirklich?
Welches Alleinstellungsmerkmal gibt es ?

[HooksEnterhaken]

Trotz des positiven Marktumfeldes will die Nanogate nicht richtig anspringen.
Wahrscheinlich ist da noch viel zu viel Luft zum Entweichen drin.
Weiterhin mehr Short.
🤢

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.357.039 von nionus am 28.08.19 08:53:26

Alleinstellungsmerkmal von Nanogate

Jede Industrie die stabile und damit auch glänzende Oberflächen braucht ist potentieller Kunde von Nanogate.
Eine kleine Liste zeigt die Seit mit den Referenzen
https://www.nanogate.de/de/ueber_uns/referenzen
Die diesjährige Konsolidierungsphase muss man halt abwarten können - zum Einsteigen wird dann wieder geklingelt - oder auch nicht

[Wienfahrt]

Der Chart sieht nicht gut aus....der Chart sieht so aus,dass wir bald eine Gewinnwarnung und Ergebnisreduzierung von 2020 bekommen werden...

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.462.955 von oderfnam am 11.09.19 21:57:13

Zitat von oderfnam: Jede Industrie die stabile und damit auch glänzende Oberflächen braucht ist potentieller Kunde von Nanogate.
Eine kleine Liste zeigt die Seit mit den Referenzen
https://www.nanogate.de/de/ueber_uns/referenzen
Die diesjährige Konsolidierungsphase muss man halt abwarten können - zum Einsteigen wird dann wieder geklingelt - oder auch nicht

Guten Morgen,
ich habe schon nach der letzten HV geschrieben, dass ich bei diesem Geschäftsmodell und Management skeptisch bin. Hier die Zahlen zum HJ 2019:
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/nanogate-erstes-halb…
Ich kann nur den Kopf schütteln und wünsche den Investierten viel Glück und starke Nerven!

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.571.757 von Newandfresch am 26.09.19 09:52:10

Prognose 2020

Und um das Thema jedem zu verdeutlichen, hier explizit der letzte Satz der Mitteilung:

… Angesichts der gegenwärtigen Marktentwicklung und der damit verbundenen Unsicherheit der Kunden wird die Prognose für das Geschäftsjahr 2020 überprüft.

Das hörte sich auf der HV ganz anders an! 📉

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.571.814 von Newandfresch am 26.09.19 09:57:51

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: "Wir blicken mit gemischten Gefühlen auf das erste Halbjahr 2019 zurück: In einem zunehmend herausfordernden Marktumfeld haben wir mit einer Vielzahl von Maßnahmen und Projekten unser Zukunftsprogramm Nanogate Excellence International (NXI) gestartet. Der erfreuliche Auftragseingang für die Folgejahre bestätigt unsere Positionierung im Markt, wenngleich die Standorte hiervon in unterschiedlichem Umfang profitieren.

Ein großes Problem für Nanogate ist, dass neue Aufträge zum größten Teil von der US-Tochter kommen, Aufträge aus Europa sind äußerst spärlich!
Darum auch der verzweifelte Versuch diese Standorte irgendwie umzuorganisieren. Aber was macht man mit diesen ganzen zugekauften Standorten, wenn wenig neue Aufträge hinzukommen, bestehende Aufträge aber auch irgendwann auslaufen.
Auch das Geschäftsjahr 2020 wird jetzt wohl schon abgeschrieben vom Nanogate-Management, mit den gleichen Begründungen die schon 2019 herhalten mußten.!

[katjuscha-research]

Mich erinnert hier weiterhin vieles an Euromicron (wenn auch andere Branche), nur um 5 Jahre zeitversetzt.

Die gleiche ungebremste Wachstumseuphorie durch eine Mischung von leichtem organischen und noch stärkerem anorganischem Wachstum (finanziert durch Kapitalerhöhungen), mit einem Vorstand, den das euphorisiert und dabei vergisst auf Profitabilität, solide Bilanz und sinnvolle Strategie bei den Zukäufen zu achten.

Eigentlich muss man beiden Vorständen noch beglückwünschen, dass sie die Kapitalerhöhungen am Markt platzieren konnten (bei EUC von 2009 bis 2014, bei Nanogate von 2013 bis 2018), denn sonst wären die Bilanzen noch fragwürdiger gewesen und der Ofen bei der ersten Wirtschaftskrise sofort aus. Aber das zeigt, wie problematisch so eine Strategie wird, wenn dann mal Jahre kommen, die kaum noch Wachstum bringen. Dann reißt die Verschuldung und die schwache Profitabilität einen in den Abgrund, weil bei fallendem Aktienkurs die Aktionäre und Gläubiger gleichzeitig nervös werden. Bei Euromicron hat es dann irgendwann zu einer riesigen Zwangskapitalerhöhung geführt, um das Unternehmen zu retten. Seitdem steigt dort zwar der Aktienkurs wieder, aber ist immernoch weit von den Kursen von vor 6-7 Jahren entfernt.


Wenn der Vorstand nicht schnellstens tabula rasa macht, also sich (vermutlich schweren Herzens) von Verlustbringern trennt und sonstige Restrukturierungsmaßnahmen einleitet, um dann endlich ordentliche Gewinne zu machen, damit die Bilanz entspannen kann, vielleicht parallel zu noch halbwegs hohen Aktienkursen eine begleitende KE macht (auch wenns schwerfällt), wenn all das nicht passiert, wird m.E. der Aktienkurs in 2-3 Jahren wesentlich tiefer stehen. Und dann wird es ganz schwer, aus der Lage wieder raus zu kommen. Dann bliebe auch nur noch eine riesige Verwässerung durch KE, um wenigstens das Unternehmen zu retten.

Alles in den letzten 20 Jahren schon so häufig erlebt, dass von ihrer Wachstumsidee euphorisierte Vorstände zu spät die Einsicht hatten umzudenken und damit das eigene Unternehmen an den Rande des Ruins trieben, bis sie dann kurz davor extrem einschneidende Maßnahmen einleiten mussten bzw. dann meist schon der neue Vorstand, weil der Alte es psychologisch nicht umsetzen konnte und die Aktionäre dann doch noch (eigentlich schon zu spät) auf die Barrikaden gingen und ihn stürzten. … Muss hier in aller letzter Konsequenz nicht genauso kommen, aber bisher spricht alles dafür, dass es hier genauso kommen wird. Aber offenbar ist es hier beim Aktienkurs und der Bilanzsituation noch nicht schlimm genug für diese Einsichten. Das kommt meist erst, wenn man plötzlich 1-2 Jahre hohe Verluste schreibt, die Verschuldung nochmal einen Sprung nach oben macht, teils auch Sonderabschreibungen vorgenommen werden müssen, und die Gläubiger und Aktionäre dann erst aus der Not heraus Druck auf den Aufsichsrat machen. Wird hier bei Nanogate aber wohl erst passieren, wenn der Aktienkurs im einstelligen Bereich notiert. Aktuell scheint man noch mit der Situation leben zu können. Aber okay, noch ist es für den Vorstand nicht zu spät. Zumindest angekündigt hat er ja nun Effizienzmaßnahmen, auch hinsichtlich Standortstruktur. Das ist in gewisser Weise schon mal ein Eingeständnis, dass die bisherige Strategie in Teilen falsch war. Immerhin ein Anfang.

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.572.414 von katjuscha-research am 26.09.19 11:00:36

Zitat von katjuscha-research: Mich erinnert hier weiterhin vieles an Euromicron (wenn auch andere Branche), nur um 5 Jahre zeitversetzt.

Die gleiche ungebremste Wachstumseuphorie durch eine Mischung von leichtem organischen und noch stärkerem anorganischem Wachstum (finanziert durch Kapitalerhöhungen), mit einem Vorstand, den das euphorisiert und dabei vergisst auf Profitabilität, solide Bilanz und sinnvolle Strategie bei den Zukäufen zu achten.

Eigentlich muss man beiden Vorständen noch beglückwünschen, dass sie die Kapitalerhöhungen am Markt platzieren konnten (bei EUC von 2009 bis 2014, bei Nanogate von 2013 bis 2018), denn sonst wären die Bilanzen noch fragwürdiger gewesen und der Ofen bei der ersten Wirtschaftskrise sofort aus. Aber das zeigt, wie problematisch so eine Strategie wird, wenn dann mal Jahre kommen, die kaum noch Wachstum bringen. Dann reißt die Verschuldung und die schwache Profitabilität einen in den Abgrund, weil bei fallendem Aktienkurs die Aktionäre und Gläubiger gleichzeitig nervös werden. Bei Euromicron hat es dann irgendwann zu einer riesigen Zwangskapitalerhöhung geführt, um das Unternehmen zu retten. Seitdem steigt dort zwar der Aktienkurs wieder, aber ist immernoch weit von den Kursen von vor 6-7 Jahren entfernt.


Wenn der Vorstand nicht schnellstens tabula rasa macht, also sich (vermutlich schweren Herzens) von Verlustbringern trennt und sonstige Restrukturierungsmaßnahmen einleitet, um dann endlich ordentliche Gewinne zu machen, damit die Bilanz entspannen kann, vielleicht parallel zu noch halbwegs hohen Aktienkursen eine begleitende KE macht (auch wenns schwerfällt), wenn all das nicht passiert, wird m.E. der Aktienkurs in 2-3 Jahren wesentlich tiefer stehen. Und dann wird es ganz schwer, aus der Lage wieder raus zu kommen. Dann bliebe auch nur noch eine riesige Verwässerung durch KE, um wenigstens das Unternehmen zu retten.

Alles in den letzten 20 Jahren schon so häufig erlebt, dass von ihrer Wachstumsidee euphorisierte Vorstände zu spät die Einsicht hatten umzudenken und damit das eigene Unternehmen an den Rande des Ruins trieben, bis sie dann kurz davor extrem einschneidende Maßnahmen einleiten mussten bzw. dann meist schon der neue Vorstand, weil der Alte es psychologisch nicht umsetzen konnte und die Aktionäre dann doch noch (eigentlich schon zu spät) auf die Barrikaden gingen und ihn stürzten. … Muss hier in aller letzter Konsequenz nicht genauso kommen, aber bisher spricht alles dafür, dass es hier genauso kommen wird. Aber offenbar ist es hier beim Aktienkurs und der Bilanzsituation noch nicht schlimm genug für diese Einsichten. Das kommt meist erst, wenn man plötzlich 1-2 Jahre hohe Verluste schreibt, die Verschuldung nochmal einen Sprung nach oben macht, teils auch Sonderabschreibungen vorgenommen werden müssen, und die Gläubiger und Aktionäre dann erst aus der Not heraus Druck auf den Aufsichsrat machen. Wird hier bei Nanogate aber wohl erst passieren, wenn der Aktienkurs im einstelligen Bereich notiert. Aktuell scheint man noch mit der Situation leben zu können. Aber okay, noch ist es für den Vorstand nicht zu spät. Zumindest angekündigt hat er ja nun Effizienzmaßnahmen, auch hinsichtlich Standortstruktur. Das ist in gewisser Weise schon mal ein Eingeständnis, dass die bisherige Strategie in Teilen falsch war. Immerhin ein Anfang.

100% agree!
Zum Vorstand sage ich nur soviel:
1. … denn sie wissen nicht was sie tun...
2. … Transparenz geht anders...

[Wienfahrt]

Absturz des Kurses bei geringen Umsätzen...was passiert hier eigentlich,wenn ein Größerer hinwirft???

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.573.560 von Wienfahrt am 26.09.19 12:53:29

Zitat von Wienfahrt: Absturz des Kurses bei geringen Umsätzen...was passiert hier eigentlich,wenn ein Größerer hinwirft???

In der letzten Mitteilung zu den HJ Zahlen wird zum ersten mal das Programm NXI richtig beim Namen genannt. Es geht hier nicht um Innovationsoffensive, sondern um Restrukturierung! Und diese fällt schlimmer aus als befürchtet, weil der Automotive Markt tot ist, viele Aufträge unrentabel sind, standortübergreifendes Controlling erst aufgebaut wird (laut Aussage auf der HV), etc..

Ich zitiere nochmal Katjuscha Research:
... Die gleiche ungebremste Wachstumseuphorie durch eine Mischung von leichtem organischen und noch stärkerem anorganischem Wachstum (finanziert durch Kapitalerhöhungen), mit einem Vorstand, den das euphorisiert und dabei vergisst auf Profitabilität, solide Bilanz und sinnvolle Strategie bei den Zukäufen zu achten ...

Ich setze einen 10er darauf, das der aktuelle VV die nächste HV nicht erlebt.

[akfan]

Interview: CEO Zastrau

https://www.brn-ag.de/36323-Nanogate-Halbjahreszahlen-Aktie-…

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.585.842 von akfan am 27.09.19 18:12:41

Also das ist schon eine Abschlachtung vom allerfeinsten. Die Firma ist ja so bewertet als wäre sie fast pleite.

Nur mal so ein interessanter Beitrag aus meinem beruflichen Umfeld. Die Firma für die ich arbeite hat Kunden die den Automotive Bereich beliefern.
Man hört gegenwärtig immer die gleichen Aussagen.

Automotive Kunden halten sich zurück und bestellen 20-30% weniger.

Ich würde jetzt behaupten, dass es Nanogate also auch so mit 25% treffen wird.
Man sollte also mit ca 15-20% weniger im Umsatz über die nächsten 2-3 Quartale rechnen.

[serrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.587.012 von Medimod05 am 27.09.19 21:08:29

Premiumhersteller Auto

.Ich finde hier einige Aussagen völlig daneben.

1. Ich stehe der ungebrensten Kauforgie von Herrn R. Z. schon seit Jahren sehr negativ gegenüber.

Meine berichte aus den Vorjahren bestätigen dies .

2. Wo sollen aber im Hochpreissegment Absatzeinbrüche von 25 % herkommen?
3. Die Sueddeutschen Hersteller melden diese Zahlen nicht.
4. Ein amerikanischer E Premiumhersteller will im aktuellen Quartal Rekordzahlen ausliefern.

Die Teile von Nanogate machen letztendlich einen funktionalen Unterschied--der Preis -
Anteil liegt im oberen Segment unter 1% der Herstellungskosten.

Die müssen nur die Bude endlich mal ausmisten -- Augias lässt gruessen-- dann sind auch Margen von über 15% drin wie uns Oerlicon Surface Um H1 Resultat vorgeführt hat. Ich hoffe mal dass der AR endlich die Reisleine zieht und auch beim Management über 50% Reduzierung der Gehälter einfordert.
Ansonsten muss das Management durch fähige Führungspersonen ersetzt werden.
Wir brauchen als Aktionäre KEINE Traumtänzer DIE SICH SELBST DIE SÄCKE VOLL MACHEN und die Erstzeichner zu über 30€€ in 2006 ausnehmen wie eine Weihnachtsgans.

Herr R. Z. soll mal eine Woche in Göttelborn in der 7. Sohle fremdschämen üben.
Vielleicht kommen dann auch mal Einfälle wie man bestehende Unternehmensteile profitabler macht.
Es braucht endlich Macher und keine Träumer.

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.030 von serrest am 29.09.19 21:32:32

@serrest: zu 2) bitte spreche mal mit Insidern! Bei Audi läuft man den Zahlen hinterher. ZF Getriebe will einen deutlichen Personalabbau umsetzen! Viele Zulieferer fahren Kurzarbeit.

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.030 von serrest am 29.09.19 21:32:32

Nanogate

Absolut korrekt!
An geschäftlichem Unvermögen kaum mehr zu überbieten. Als Ausrede wird der "sinkende" Autobau missbraucht. Dann muss der "Vertrieb" eben neue Kunden an Land ziehen, so einfach ist das! Die produktive Umstellung muss flexibler reagieren auf neue Anforderungen und eine effiziente Kosten/Ertragsstruktur eingeführt werden. Scheinbar hat die Führung von Nanogate entweder in solchen Punkten keine gute Ausbildung erhalten, oder sie handeln vorsätzlich und wollen den Karren an die Wand fahren und das Geld der Aktionäre "stehlen"

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.636.413 von Wohinnur am 07.10.19 11:00:28

Zitat von Wohinnur: Absolut korrekt!
An geschäftlichem Unvermögen kaum mehr zu überbieten. Als Ausrede wird der "sinkende" Autobau missbraucht. Dann muss der "Vertrieb" eben neue Kunden an Land ziehen, so einfach ist das! Die produktive Umstellung muss flexibler reagieren auf neue Anforderungen und eine effiziente Kosten/Ertragsstruktur eingeführt werden. Scheinbar hat die Führung von Nanogate entweder in solchen Punkten keine gute Ausbildung erhalten, oder sie handeln vorsätzlich und wollen den Karren an die Wand fahren und das Geld der Aktionäre "stehlen"

https://boersengefluester.de/nanogate-kampf-an-drei-fronten/

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.700.209 von Dicki10 am 15.10.19 23:16:09

Wie weit taucht die Konjunktur noch unter?

https://www.google.com/amp/s/amp2.wiwo.de/politik/konjunktur…

[Dicki10]

Wann kommt die Gewinnwarnung fuer 2020?
Siehe.
https://boersengefluester.de/nanogate-kampf-an-drei-fronten/

[Dicki10]

Hat Nanogate eine Chance technologisch mit oerlkon mitzuhalten?

https://m.ariva.de/oc_oerlikon-aktie

https://www.oerlikon.com/de/unternehmen/

https://www.oerlikon.com/de/unternehmen/ueber-uns/unternehmensprofil/

[Dicki10]

https://boersengefluester.de/nanogate-kampf-an-drei-fronten/
Wieviel Mio Euro verbrennt Nanogate eurer Meinung nach 2019 und 2020?

[Dicki10]

Wir brauchen dringend Forschungskooperationen beim Thema gedruckte Elektronik.
Möchte nicht hören, muessen sparen.
Für überteuerte Zukäufe war Geld vorhanden.

https://www.ifam.fraunhofer.de/de/Institutsprofil/Standorte/…

https://www.ipa.fraunhofer.de/de/Kompetenzen/funktionale-mat…

https://www.iws.fraunhofer.de/de/geschaeftsfelder/generieren…

http://www.mpip-mainz.mpg.de/Foerderung_fuer_die_gedruckte_E…

[Dicki10]

Seht ihr die Notwendigkeit einer Kapitalerhöhung für das nächste Jahr?

Was gerade verbrannt wird ist doch brutal.
L. G.

[Dicki10]

Firmenvergleich, Nanogate, oerlkon.

Kann mir jemand sagen, wie weit ich beide Unternehmen vergleichen darf?


https://m.ariva.de/oc_oerlikon-aktie


https://www.oerlikon.com/de/unternehmen/

https://www.oerlikon.com/de/unternehmen/ueber-uns/unternehmensprofil/

[Dicki10]

https://nanogate.de/de/investor_relations/unternehmensmeldun…

https://www.indat.info/Home/Presse/Pressemitteilungen-Insolvenz-Sanierung/Dr-Viniol-Rek-und-Partner-Insolvenzverfahren-HOLMENKOL-AG-ead5816c30556c1214d10a184156482c

Vertraut ihr noch den Vorstand?

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.709.884 von Dicki10 am 17.10.19 07:38:22

Warum schenkt uns der Vorstand keinen klaren Wein ein und passt die Prognose fuer nächstes Jahr an?

Dann waere zumindestens eine Basis da, dass ich ihn einigermaßen vertrauen koennte.
Dieses Jahr war Nanogate meines Wissens nach der letzte Konzern, der die Prognose mit der Gewinnwarnung angepasst hat.
So was ist nicht vertrauensfördernd.

[Dicki10]

Der Vorstand scheint alle Risiken auszublenden

[Dicki10]

Seit Balda bin ich vorsichtiger geworden.
Die waren auch im Kubststoffsejtir aktiv.


https://de.m.wikipedia.org/wiki/Balda

https://www.suedkurier.de/region/schwarzwald/schwarzwald-baa…

https://www.google.com/amp/s/www.automobil-industrie.vogel.d…

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/kessler_plastics_…

https://www.pluta.net/profil/branchenberichte/automobilzulie…


Sehr interessant.

https://nanogate.de/de/investor_relations/unternehmensmeldun…

https://www.indat.info/Home/Presse/Pressemitteilungen-Insolvenz-Sanierung/Dr-Viniol-Rek-und-Partner-Insolvenzverfahren-HOLMENKOL-AG-ead5816c30556c1214d10a184156482c

[Dicki10]

Sieht jemand keine Verluste fuer das nächste Jahr?

[Dicki10]

Was aktuelles zum Schluss

https://m.finanztreff.de/news/auftragseingang-im-deutschen-m…

https://www.google.com/amp/s/m.faz.net/aktuell/wirtschaft/me…

[Dicki10]

Wieviel verbrennt Nanogate in 2019 und 2020

Was glaubt ihr?
Wird Kapitalerhöhung notwendig?

[Dicki10]

https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

Über 200 Mio Euro Verschuldung

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.722.062 von Dicki10 am 18.10.19 19:30:16

Pro Mio Euro Umsatz ca 1 Mio Euro Schulden. Dazu Verluste in 2019 und 2020 wenn die Planungen stimmen.

https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

Wenn Nanogate sich selber verkaufen würde, wieviel Mio Euro würden sie dafür bekommen?

Rechnet ihr wegen Konjunkturflaute mit zusätzlichen Abschreibungen auf den Firmenwert?
Brauchen wir eine Kapitalerhöhung?

[Dicki10]

Was wenn die Zinsen wieder steigen?

[imperatom]

werden Sonderabschreibungen ötig?

In Nanogates Bilanz stehen 97 Mio als immaterielle Vermögenswerte. Die Bewertung von etwas Immateriellem kann sich nur aus daraus erzielbaren Gewinnen ableiten. Wenn Nanogate nun aber ungeplante, operative Verluste schreibt, wird spätestens der Abschlussprüfer wohl auch die immateriellen Vermögenswerte kritisch hinterfragen müssen.

Insofern besteht meines Erachtens eine erhöhte Gefahr von Sonderabschreibungen im Jahresabschluss 2019.

[imperatom]

Werden Sonderabschreibungen nötig?

In Nanogates Bilanz stehen 97 Mio als immaterielle Vermögenswerte. Die Bewertung von etwas Immateriellem kann sich nur aus daraus erzielbaren Gewinnen ableiten. Wenn Nanogate nun aber ungeplante, operative Verluste schreibt, wird spätestens der Abschlussprüfer wohl auch die immateriellen Vermögenswerte kritisch hinterfragen müssen.

Insofern besteht meines Erachtens eine erhöhte Gefahr von Sonderabschreibungen im Jahresabschluss 2019.

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.726.529 von imperatom am 19.10.19 18:04:00

Rechne auch stark mit Sonderabschreibungen auf die Vermögenswerte, da dieses und nächstes Jahr Verluste geplant sind und sich die geschrumpft Auftragseingaenge der Industrie langsam umsatzmaesig zeigen.
Zudem wundert es mich, weshalb die Prognosen fuer das nächste Jahr nicht angepasst wurden.

Interessante Diskussion gerade über dieses Thema.

Quelle.
https://www.ariva.de/forum/nanogate-ag-270966?no_deny_list=1…

Zitat.

na ja,die Schulden sind schon Besorgnis erregend..­.wehe,wenn­ die Zinsen steigen.Ic­h weiß nicht,wie lange nanogate das durchhält.­ Eine Kapitalerh­öhung wäre der absolute Megagau...­
........
Anderer Beitrag.
Zitat.

Und die heißt, Gesundschr­umpfen.

Aber dafür bedarf es einem Vorstand und Aufsichtsr­at, der sich erstens frühere Fehler und zweitens eine Existenz gefährdend­e Lage eingesteht­.

Es ist nicht leicht für Manager, sich einzugeste­hen, dass die Strategie der letzten Jahre, vor allem über Zukäufe zu wachsen, und die Risiken bei der Einglieder­ung als auch möglicher konjunktur­eller Risiken zu bedenken, falsch war. Reine Psychologi­e. Man kann dann als Aktionär nur hoffen, dass die Manager da über den eigenen Schatten springen und solche Fehler rückgängig­ machen, selbst wenn sie für manche der gekauften Unternehme­n nun nicht mehr den Preis bekommen, den sie mal gezahlt haben. Aber anders wird man aus dieser Krise kaum rauskommen­ können.
Ich will gar nicht drüber nachdenken­ was passiert, wen sich die konjunktur­elle Lage verschärft­ und auch manch Gläubiger unter Druck kommen. Dann steht Nanogate vor ganz anderen Problemen.­ Daher sollte man sofort reagieren und Unternehme­nsteile verkaufen,­ die man nicht mehr einglieder­n kann und die Verluste machen. Dann zusätzlich­ Kosten sparen wo es nur geht, und zudem versuchen manche Schulden in niedrigere­ Verzinsung­ umzuschuld­en. Und ja, wenn alle Stricke reissen, darf auch eine KE kein Tabu sein. Lieber jetzt als dann wenn die Kacke richtig am dampfen ist.

[Dicki10]

Befinde gerade auch sehr besorgniserregend, in welche Richtung es bei Nanogate steuert. Balda war viel grosser, war auch im Kunststoffsektor tätig und ist auch untergegangen. Zumindestens, dies sollte sich der Vorstand im klaren sein.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Balda

https://www.suedkurier.de/region/schwarzwald/schwarzwald-baa…


https://www.google.com/amp/s/www.automobil-industrie.vogel.d…

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/kessler_plastics_…


https://www.pluta.net/profil/branchenberichte/automobilzulie…


https://nanogate.de/de/investor_relations/unternehmensmeldun…


Sehr aufschlussreich.

https://www.indat.info/Home/Presse/Pressemitteilungen-Insolvenz-Sanierung/Dr-Viniol-Rek-und-Partner-Insolvenzverfahren-HOLMENKOL-AG-ead5816c30556c1214d10a184156482c

[Dicki10]

Dieser Beitrag einer kompetenten Userin sollte der Vorstand mal lesen.

Und die heißt, Gesundschr­umpfen. Aber dafür bedarf es einem Vorstand und Aufsichtsr­at, der sich erstens frühere Fehler und zweitens eine Existenz gefährdend­e Lage eingesteht­. Es ist nicht leicht für Manager, sich einzugeste­hen, dass die Strategie der letzten Jahre, vor allem über Zukäufe zu wachsen, und die Risiken bei der Einglieder­ung als auch möglicher konjunktur­eller Risiken zu bedenken, falsch war. Reine Psychologi­e. Man kann dann als Aktionär nur hoffen, dass die Manager da über den eigenen Schatten springen und solche Fehler rückgängig­ machen, selbst wenn sie für manche der gekauften Unternehme­n nun nicht mehr den Preis bekommen, den sie mal gezahlt haben. Aber anders wird man aus dieser Krise kaum rauskommen­ können. Ich will gar nicht drüber nachdenken­ was passiert, wen sich die konjunktur­elle Lage verschärft­ und auch manch Gläubiger unter Druck kommen. Dann steht Nanogate vor ganz anderen Problemen.­ Daher sollte man sofort reagieren und Unternehme­nsteile verkaufen,­ die man nicht mehr einglieder­n kann und die Verluste machen. Dann zusätzlich­ Kosten sparen wo es nur geht, und zudem versuchen manche Schulden in niedrigere­ Verzinsung­ umzuschuld­en. Und ja, wenn alle Stricke reissen, darf auch eine KE kein Tabu sein. Lieber jetzt als dann wenn die Kacke richtig am dampfen ist.

[Dicki10]

Quelle.
https://www.ariva.de/forum/nanogate-ag-270966?no_deny_list=1…

[Dicki10]

Traue den Vorstand kein Gesundschrumpfen zu.
Dafuer sind die Unternehmensberichte viel zu optimistisch verfasst.
Da wird es eher Richtung Balda und Co gehen.
Was glaubt ihr?
Das Restrukturierung programm wurde auch als Zukunftsprogramm verkauft.
Zudem wackelt der Vorsrandssessel, wenn er die Fehlannahmen zugibt und Nanogate Gesundschrumpfen.
Da macht sicherlich der AR nicht mit, da sie beträchtlich an Nanogate beteiligt sind.
Gegensteuern und Gesundschrumpfen bedeutet auch, Hoffnungen aufzugeben.
Wieviel Schulden wuerden bei Nanogate übrigbleiben, wenn sie das operative Geschäft verkaufen wuerden?
Dass Wuerde mich sehr interessieren.
Wuerde mich auf Einschätzungen dazu sehr freuen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Balda

https://www.suedkurier.de/region/schwarzwald/schwarzwald-baa…

https://www.google.com/amp/s/www.automobil-industrie.vogel.d…

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/kessler_plastics_…

https://www.pluta.net/profil/branchenberichte/automobilzulie…

[Dicki10]

Bevor kompetenten Beiträge verschwinden.

Zitat.
Werden Sonderabschreibungen nötig? In Nanogates Bilanz stehen 97 Mio als immaterielle Vermögenswerte. Die Bewertung von etwas Immateriellem kann sich nur aus daraus erzielbaren Gewinnen ableiten. Wenn Nanogate nun aber ungeplante, operative Verluste schreibt, wird spätestens der Abschlussprüfer wohl auch die immateriellen Vermögenswerte kritisch hinterfragen müssen. Insofern besteht meines Erachtens eine erhöhte Gefahr von Sonderabschreibungen im Jahresabschluss 2019.

Zitat einer anderen Userin.
Und die heißt, Gesundschr­umpfen. Aber dafür bedarf es einem Vorstand und Aufsichtsr­at, der sich erstens frühere Fehler und zweitens eine Existenz gefährdend­e Lage eingesteht­. Es ist nicht leicht für Manager, sich einzugeste­hen, dass die Strategie der letzten Jahre, vor allem über Zukäufe zu wachsen, und die Risiken bei der Einglieder­ung als auch möglicher konjunktur­eller Risiken zu bedenken, falsch war. Reine Psychologi­e. Man kann dann als Aktionär nur hoffen, dass die Manager da über den eigenen Schatten springen und solche Fehler rückgängig­ machen, selbst wenn sie für manche der gekauften Unternehme­n nun nicht mehr den Preis bekommen, den sie mal gezahlt haben. Aber anders wird man aus dieser Krise kaum rauskommen­ können. Ich will gar nicht drüber nachdenken­ was passiert, wen sich die konjunktur­elle Lage verschärft­ und auch manch Gläubiger unter Druck kommen. Dann steht Nanogate vor ganz anderen Problemen.­ Daher sollte man sofort reagieren und Unternehme­nsteile verkaufen,­ die man nicht mehr einglieder­n kann und die Verluste machen. Dann zusätzlich­ Kosten sparen wo es nur geht, und zudem versuchen manche Schulden in niedrigere­ Verzinsung­ umzuschuld­en. Und ja, wenn alle Stricke reissen, darf auch eine KE kein Tabu sein. Lieber jetzt als dann wenn die Kacke richtig am dampfen ist.

!!! NANOGATE !!! will zweistellig wachsen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1113798-1251-126…

[Dicki10]

Ab welchem Kurs, waere so ein ueberschuldedes Unternehmen mit geplante Verlusten fuer 2019 und 2020 bei einer fallenden Konjunktur fair bewertet.

Die Prognoseanpassungen kommen ja auch immer auf den letzten Drucker, wenn ich es mit anderen Autozulieferer Vergleiche. Die Prognoseanpassungen fuer 2020 steht ja auch noch aus. Wenn ich den Vorstand zumindestens vertrauen koe nte.

[Dicki10]

Welche Töchter, Geschäftsbereiche, Standorte, gehören verkauft?
Meiner Ansicht nach hat Nanogate fuer die aktuelle Umsatzgroesse, sehr viele Standorte
Gerade in Europa haben sie fuer die aktuelle Umsatzgroesse sehr viele Standorte.
https://www.nanogate.com/de/standorte

Auf welche Bereiche sollte sich Nanogate weiter fokussieren.

[Dicki10]

https://www.ispo-mediaservices.com/onlinekatalog/2019/ausste…

Nanogate ist viel zu breit fuer den geringen Umsatz aufgestellt
Sogar in den Textilbereich sind sie aktiv.
Gleichzeitig braucht jeder Bereich Forschung und Entwicklung um überleben zu können.
Da sie sehr sehr stark verschuldet sind und 2019 und 2020 Verluste ausweisen, gehört das Unternehmen auf wenige Geschäftsbereiche fokussiert.
Alles andere gehört verkauft.
Die einzelnen Töchter gehören mit den einzelnen Geschäftsbereichen fusioniert, was Managentkosten reduziert und die Zentralisierung vorantreibt.

https://www.ispo-mediaservices.com/onlinekatalog/2019/ausste…

[Dicki10]

Für mich ist es ein Fass ohne Boden.

Wenn sie in wenigen Bereichen vertreten waeren und Synergien haetten, ok.
Viele Branchen und Niederlassungen, ohne oder mit wenigen Synergien, dazu nötige Management Kosten, Forschung, Entwicklung, Vertrieb fuer jeden auch so winzigen Geschäftsbereich.
Dazu die riesige Verschuldung mit Verlust fuer 2019 und 2020 im Rücken mit den nötigen zusätzlichen Abschreibungen mit welche ich rechne.
Siehe Zitat.
Werden Sonderabsc­hreibungen­ nötig? In Nanogates Bilanz stehen 97 Mio als immateriel­le Vermögensw­erte. Die Bewertung von etwas Immateriel­lem kann sich nur aus daraus erzielbare­n Gewinnen ableiten. Wenn Nanogate nun aber ungeplante­, operative Verluste schreibt, wird spätestens­ der Abschlussp­rüfer wohl auch die immateriel­len Vermögensw­erte kritisch hinterfrag­en müssen. Insofern besteht meines Erachtens eine erhöhte Gefahr von Sonderabsc­hreibungen­ im Jahresabsc­hluss 2019.
........
Dazu rechne ich mit Umsatz, Gewinnanpassungen fuer 2020.
Andere Automobilzulieferer wären mit den Ergebnisanpassungen immer viel schneller als Nanogate.
Die Gewinnanpassungen fuer 2029 ist meines Erachtens auch nicht mehr vermeidbar.

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.728.757 von Dicki10 am 20.10.19 14:00:31

Gewinnanpassungen fuer 2020 meinte ich

[Dicki10]

Mögliche Konsequenzen bei Ineffizienz wegen zu vielen Geschäftsbereichen, zu viele Töchter bei zu geringem Umsaz und negative Ergebnisse und grosser Verschuldung.

https://m.ariva.de/thomas_cook_group-aktie/chart?boerse_id=1…

[Dicki10]

Vorbote für uns?

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/conti-schrei…

[andthentherewerethree]

Börsentipp: Wenn Dicki10 in einem Thread auftaucht geht es immer (!!!) mit der Aktie bergab. Das ist geradezu ein Naturgesetz.

[Dicki10]

https://m.ariva.de/news/milliardenabschreibung-conti-rechnet…

Parallelen sind da

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.726.514 von imperatom am 19.10.19 18:02:40

Dazu haette ich gerne eine Antwort von dem Vorstand

Zitat von imperatom: In Nanogates Bilanz stehen 97 Mio als immaterielle Vermögenswerte. Die Bewertung von etwas Immateriellem kann sich nur aus daraus erzielbaren Gewinnen ableiten. Wenn Nanogate nun aber ungeplante, operative Verluste schreibt, wird spätestens der Abschlussprüfer wohl auch die immateriellen Vermögenswerte kritisch hinterfragen müssen.

Insofern besteht meines Erachtens eine erhöhte Gefahr von Sonderabschreibungen im Jahresabschluss 2019.

Dazu wundert es mich, weshalb der Vorstand die Prognose fuer 2020 nicht anpasst.
Bei Prognoseanpassungen war der Vorstand von Nanogate, von den Automobilzulieferern welche ich kenne immer der letzte.
Continental schenkt klaren Wein ein.
Siehe.

https://m.ariva.de/news/milliardenabschreibung-conti-rechnet…

[Dicki10]

Überlebt Nanogate die Krise?
Es sind schon ganz andere Unternehmen untergegangen

https://www.wiwo.de/unternehmen/auto/insolvenz-der-eisenmann…

[Dicki10]

Rechnet ihr konjunkturbedingt mit zusätzlichen Abschreibungen auf die Zukäufe?

Falls ja, rechnet ihr, dass sie noch dieses Jahr stattfinden oder die Bilanz des naechsten Jahres versemmeln?

Wundere mich, dass die Prognosen fuer das nächste Jahr noch nicht angepasst wurden, da z. B. Continental da schon eine ganz klare Sprache spricht.
Siehe.
https://m.ariva.de/news/milliardenabschreibung-conti-rechnet…

Was meint ihr dazu?
Die Verschuldung von Nanogate ist imens, dazu schreiben wir dieses und nächstes Jahr voraussichtlich Verlust, wie ich es verstehe
Seht ihr Nanogate im Bestand gefährdet?

Herzlichen Dank.
L. G.

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.747.315 von Dicki10 am 22.10.19 21:02:06

Nanogate

Bei Werten wie Nanogate kann/sollte man die üblichen Bewertungskriterien different betrachten und anwenden. Natürlich ist die finanzielle Situation "verbesserungswürdig" und dünnes Eis. Die Produkte und Ideen jedoch klare Innovationen mit Potential. Jetzt wird "Phantasie gegen Ökonomie" abgewogen. Bedenke : Geld ist nicht alles - aber alles ist ohne Geld nichts... Es hängt nicht alles an der Autoindustrie. Intern sind die bekannten Herausforderungen schnell zu bereinigen. Um Deine Frage zu beantworten : Bei einer Rezession kannst Du mit 5 bis 8,-/Aktie rechnen, allein durch den entstehenden Pessimismus. Die allg. Marktbereinigung dann überlebt vorausgesetzt, wird sich der Aufholeffekt schnell durchsetzten. Ob es eine Wiederholung 2007 bis 2010 gibt wird sich zeigen. Im Moment ist es eine politische Sache, durchaus erwünscht, ist das Ziel erreicht, werden die Weichen neu gestellt. Eine langanhaltende Rezession kann sich politisch keine einzige Regierung oder Gesellschaft leisten. Weder jetzt noch in näherer Zukunft. Das Problem dabei ist für Nanogate und andere, den Orkan zu überleben. 2009 habe Ich u. a Linde gekauft. Als jeder sagte dass ich verrückt bin, da alles weiter runter geht. Aber das ist und WA Unsinn. Die Wirtschaft existiert solange wir existieren und Klima hin oder her, der Fortschritt ist nur aufzuhalten in dem man die Menschheit an sich....... Also Nanogate hat alle Karten in der Hand... nur nutzen muss man es dann auch

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.751.611 von Wohinnur am 23.10.19 16:18:26

Zitat von Wohinnur: Bei Werten wie Nanogate kann/sollte man die üblichen Bewertungskriterien different betrachten und anwenden. Natürlich ist die finanzielle Situation "verbesserungswürdig" und dünnes Eis. Die Produkte und Ideen jedoch klare Innovationen mit Potential. Jetzt wird "Phantasie gegen Ökonomie" abgewogen. Bedenke : Geld ist nicht alles - aber alles ist ohne Geld nichts... Es hängt nicht alles an der Autoindustrie. Intern sind die bekannten Herausforderungen schnell zu bereinigen. Um Deine Frage zu beantworten : Bei einer Rezession kannst Du mit 5 bis 8,-/Aktie rechnen, allein durch den entstehenden Pessimismus. Die allg. Marktbereinigung dann überlebt vorausgesetzt, wird sich der Aufholeffekt schnell durchsetzten. Ob es eine Wiederholung 2007 bis 2010 gibt wird sich zeigen. Im Moment ist es eine politische Sache, durchaus erwünscht, ist das Ziel erreicht, werden die Weichen neu gestellt. Eine langanhaltende Rezession kann sich politisch keine einzige Regierung oder Gesellschaft leisten. Weder jetzt noch in näherer Zukunft. Das Problem dabei ist für Nanogate und andere, den Orkan zu überleben. 2009 habe Ich u. a Linde gekauft. Als jeder sagte dass ich verrückt bin, da alles weiter runter geht. Aber das ist und WA Unsinn. Die Wirtschaft existiert solange wir existieren und Klima hin oder her, der Fortschritt ist nur aufzuhalten in dem man die Menschheit an sich....... Also Nanogate hat alle Karten in der Hand... nur nutzen muss man es dann auch

Dachte Oerlikon ist in diesem Bereich führend.

https://www.oerlikon.com/de/unternehmen/ueber-uns/unternehme…

https://m.ariva.de/oc_oerlikon-aktie

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.728.174 von Dicki10 am 20.10.19 11:15:08

Traut jemand den Vorstand das Gesundschrumpfen zu?

Zitat von Dicki10: Traue den Vorstand kein Gesundschrumpfen zu.
Dafuer sind die Unternehmensberichte viel zu optimistisch verfasst.
Da wird es eher Richtung Balda und Co gehen.
Was glaubt ihr?
Das Restrukturierung programm wurde auch als Zukunftsprogramm verkauft.
Zudem wackelt der Vorsrandssessel, wenn er die Fehlannahmen zugibt und Nanogate Gesundschrumpfen.
Da macht sicherlich der AR nicht mit, da sie beträchtlich an Nanogate beteiligt sind.
Gegensteuern und Gesundschrumpfen bedeutet auch, Hoffnungen aufzugeben.
Wieviel Schulden wuerden bei Nanogate übrigbleiben, wenn sie das operative Geschäft verkaufen wuerden?
Dass Wuerde mich sehr interessieren.
Wuerde mich auf Einschätzungen dazu sehr freuen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Balda

https://www.suedkurier.de/region/schwarzwald/schwarzwald-baa…

https://www.google.com/amp/s/www.automobil-industrie.vogel.d…

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/kessler_plastics_…

https://www.pluta.net/profil/branchenberichte/automobilzulie…

[Dicki10]

Kennzahlen von 2018

https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

[Dicki10]

Hausaufgaben an unseren Vorstand

Hausaufgaben an unseren Finanzchef Herrn Götz Gollan.
Wenn er die Finanzverbindlichkeiten in mindestens 5 jährige Anleihen umschichten würde, hätten wir Aktionäre zumindestens bisschen mehr Sicherheit.
Habe keine Ahnung wann die aktuellen Schuldscheine auslaufen, was ich riskant finde, da dieses und nächstes Jahr, Verluste meines Wissens geplant sind
Wenn zusätzliche Abschreibungen anstehen, mit welche ich wegen überteuerte Zukäufe rechne, habe ich Schiss vor einer notwendigen Kapitalerhöhung.
Vorrausschauendes handeln habe ich bei Nanogate noch nicht gesehen.
Es wird immer den Zug hinterherlaufen, kommt mir vor.

[Dicki10]

Kennt jemand die Laufzeiten der langfristigen Kredite?

Kennt hier jemand die Laufzeiten der langfristigen Schulden?

Die 84,4 Mio Euro kurzfristiger Schulden, ließe sich sicherlich auch als längerfristigen Kredit, evtl 5 Jahre Laufzeit zu niedrigen Konditionen umschulden, was uns Sicherheit bringen wuerde.
Siehe.
https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

Die Laufzeit des längerfristigen Kredits von
141,60 Mio Euro wuerde mich interessieren, ob es nötig oder möglich waere, ihn zu längerer Laufzeit umzuschichten.
Siehe.
https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

[Dicki10]

Mir kommt wirklich vor, dass Nanogate immer erst handelt, wenn es sich nicht mehr vermeiden lässt.
Prognoseanpassungen fuer 2020 fehlt meines Wissens noch,
die nötigen Abschreibungen auf den hohen Kaufpreis, muessen auch noch kommen, da selbst Conti, zusätzliche Abschreibungen auf den Firmenwert ankündigt und Nanogate sehr großzügig, sehr teuer zugekauft hat und voraussichtlich dieses und nächstes Jahr rote Zahlen schreibt.
Siehe Continental.
https://m.ariva.de/news/milliardenabschreibung-conti-rechnet…

[Dicki10]

Ganz wichtig.
Natürlich nur meine persönliche Einschätzung.
L. G

[Dicki10]

Wäre Thomas Cook noch zu retten gewesen,

Wäre Thomas Cook noch zu retten gewesen, wenn sie ein Jahr vor der Insolvenz, ihre kurzfristigen Schulden, als langfristige Schulden umgeschichtet haetten und ihre langfristigen Schulden zu noch längere Laufzeiten umgeschuldet haetten?

https://m.ariva.de/thomas_cook_group-aktie/chart?boerse_id=1…

Frage mich, ob es ein Teil der Lösung fuer Nanogate sein koennte.
L. G

[Dicki10]

Kennt jemand die Kreditlaufzeiten von Nanogate?

Kennt jemand die Kreditlaufzeiten von Nanogate?

[Dicki10]

Lassen sich die kurzfristigen Schulden von 84,4 Mio Euro zu langfristigen Laufzeiten von ca 5 Jahren umschulden?
https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

Herzlichen Dank.
L. G

[Dicki10]

Spricht nicht für den Vorstand

https://nanogate.de/de/investor_relations/unternehmensmeldun…

https://www.indat.info/Home/Presse/Pressemitteilungen-Insolvenz-Sanierung/Dr-Viniol-Rek-und-Partner-Insolvenzverfahren-HOLMENKOL-AG-ead5816c30556c1214d10a184156482c

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.728.174 von Dicki10 am 20.10.19 11:15:08

Für mich ist es eine Warnung

Zitat von Dicki10: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Balda

https://www.suedkurier.de/region/schwarzwald/schwarzwald-baa…

https://www.google.com/amp/s/www.automobil-industrie.vogel.d…

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/kessler_plastics_…

https://www.pluta.net/profil/branchenberichte/automobilzulie…

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.578 von Dicki10 am 23.10.19 21:59:48

Für mich sehr interessant

Schaut euch mal an, wann die anderen Automobilz­ulieferer und wann Nanogate, die Prognosen für dieses Jahr angepasst hat.

Conti hat Abschreibu­ngen auf den Firmenwert­ vorgenomme­n und Nanogate nicht, obwohl sie sehr stark zugekauft haben und meines Wissens nach, dieses und nächstes Jahr Verluste schreiben.­
Siehe.
https://m.ariva.de/news/milliardenabschreibung-conti-rechnet…
Wie ich diesen Artikel verstehe, rechnet Continenta­l die naechsten Jahre mit niedrigere­n Umsaetzen.­
Von einer Prognosean­passungen fuer 2020 weiss ich nichts bei Nanogate.

Natürlich.­
Nur meine Persönlich­e Einschätzu­ng.

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.476 von Dicki10 am 23.10.19 21:27:40

Kennt jemand die Laufzeiten?

Zitat von Dicki10: Kennt hier jemand die Laufzeiten der langfristigen Schulden?

Die 84,4 Mio Euro kurzfristiger Schulden, ließe sich sicherlich auch als längerfristigen Kredit, evtl 5 Jahre Laufzeit zu niedrigen Konditionen umschulden, was uns Sicherheit bringen wuerde.
Siehe.
https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

Die Laufzeit des längerfristigen Kredits von
141,60 Mio Euro wuerde mich interessieren, ob es nötig oder möglich waere, ihn zu längerer Laufzeit umzuschichten.
Siehe.
https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

[Dicki10]

Sehr guter Beitrag einer Userin kürzlich.
Diesen Beitrag sollte der Vorstand lesen.
Siehe.
Und die heißt, Gesundschr­umpfen.

Aber dafür bedarf es einem Vorstand und Aufsichtsr­at, der sich erstens frühere Fehler und zweitens eine Existenz gefährdend­e Lage eingesteht­.

Es ist nicht leicht für Manager, sich einzugeste­hen, dass die Strategie der letzten Jahre, vor allem über Zukäufe zu wachsen, und die Risiken bei der Einglieder­ung als auch möglicher konjunktur­eller Risiken zu bedenken, falsch war. Reine Psychologi­e. Man kann dann als Aktionär nur hoffen, dass die Manager da über den eigenen Schatten springen und solche Fehler rückgängig­ machen, selbst wenn sie für manche der gekauften Unternehme­n nun nicht mehr den Preis bekommen, den sie mal gezahlt haben. Aber anders wird man aus dieser Krise kaum rauskommen­ können.
Ich will gar nicht drüber nachdenken­ was passiert, wen sich die konjunktur­elle Lage verschärft­ und auch manch Gläubiger unter Druck kommen. Dann steht Nanogate vor ganz anderen Problemen.­ Daher sollte man sofort reagieren und Unternehme­nsteile verkaufen,­ die man nicht mehr einglieder­n kann und die Verluste machen. Dann zusätzlich­ Kosten sparen wo es nur geht, und zudem versuchen manche Schulden in niedrigere­ Verzinsung­ umzuschuld­en. Und ja, wenn alle Stricke reissen, darf auch eine KE kein Tabu sein. Lieber jetzt als dann wenn die Kacke richtig am dampfen ist.

[Dicki10]

Aktuelle Lage

https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20191420…

https://www.rf-news.de/rote-fahne/2019/nr22/krise-im-maschin…

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.546 von Dicki10 am 23.10.19 21:49:10

Zitat von Dicki10: Kennt jemand die Kreditlaufzeiten von Nanogate?

Bitte investiere Deine Zeit nicht in den 25. unnötigen Post, sondern lese doch einfach mal die Geschäfts- und Quartalberichte und Du wirst Antworten auf Deine Fragen finden.

[Dicki10]

Brutal niedriger Aktienhandel

https://www.ariva.de/nanogate-aktie/kurs

[Dicki10]

Konjunkturelle Lage

Quelle:
https://finanzmarktwelt.de/draghi-zum-abschied-dunkle-wolken…

Zitat von einem Kommentar eines Lesers:
Jetzt geht es den Zombieunternehmen an den Kragen! In bestem Wirtschaftsumfeld konnten sie sich lange noch halten, aber die Stunde der Wahrheit ist nun angebrochen. Auch Nullzinsen werden ihnen nicht mehr helfen. Die Notenbanken können nichts mehr ausrichten. Und die zunehmende Pleitewelle wird unaufhaltsam Kettenreaktionen auslösen.

[Dicki10]

Interessanter Bericht

https://www.google.com/amp/s/www.manager-magazin.de/finanzen…

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.755.530 von Newandfresch am 24.10.19 11:21:04

Zitat von Newandfresch:

Zitat von Dicki10: Kennt jemand die Kreditlaufzeiten von Nanogate?

Bitte investiere Deine Zeit nicht in den 25. unnötigen Post, sondern lese doch einfach mal die Geschäfts- und Quartalberichte und Du wirst Antworten auf Deine Fragen finden.

Er hatte vielleicht 3 freie Tage....

running

[Dicki10]

Mal schauen wer Recht hat.

https://www.google.com/amp/s/www.maschinenmarkt.vogel.de/amp…

https://www.businessinsider.de/uns-droht-groesste-wirtschaft…

https://www.google.com/amp/s/www.der-bank-blog.de/weltkonjun…

https://m.focus.de/finanzen/boerse/wirtschaftsticker/aktien-…

[Dicki10]

Preisdruck im Kunststoffsektor

https://www.ariva.de/news/roundup-kunststoffkonzern-covestro…

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.778.876 von Dicki10 am 28.10.19 09:25:39

Ab auf ignore...

So jetzt ist alles wieder übersichtlicher und auf Nanogate zugeschnitten


running

[Dicki10]

Halte mich an Fakten

Wenn mir jemand andere Fakten nennt, waere eine Basis fuer eine Diskussion vorhanden.

https://www.godmode-trader.de/artikel/wieso-preisen-anleger-…

[Dicki10]

Wie schätzt Ihr es ein?

https://www.fool.de/2019/11/01/warren-buffetts-beliebtester-…

[Dicki10]

https://www.google.com/amp/s/amp2.wiwo.de/politik/konjunktur…

[Junolyst [KommA]]

Wenn einem die eigene Arroganz auf die Füße fällt...

Wer mich auf Twitter verfolgt, der weiß, dass ich seit einiger Zeit sehr kritisch dem gegenüberstehe, was der Vorstand hier abliefert und auch zur Bewertung.

Ende Oktober hatte ich einen Brief an den Vorstand geschrieben und auch gepostet: https://twitter.com/l_m_s15/status/1188845177269620736?s=20

Eine Antwort darauf habe ich bis heute nicht erhalten. Stattdessen zeigt man mit der heutigen Meldung, dass man das Geschäft nicht im Griff hat und vor allem auch der neue CFO die falsche Wahl war. Hier muss aufgeräumt werden.

[coolrunning]

Na dann wollen wir auch einmal zeigen, was du meinst:

Nanogate beschließt Konzernumbau und Prognoseanpassung

DGAP-News: NANOGATE SE / Schlagwort(e): Prognoseänderung/Dividende
Nanogate beschließt Konzernumbau und Prognoseanpassung
21.11.2019 / 14:03
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Nanogate beschließt Konzernumbau und Prognoseanpassung

- Effizientere Strukturen und Transformation des Konzerns in zwei Sparten

- Fokus auf margenstarke Aktivitäten und finanzielle Stabilität

- EBITDA-Prognose für 2019 gesenkt, Umsatzprognose bestätigt

- Robert Wittmann als neues Vorstandsmitglied bestellt

- Verhandlungen über neue Aufträge

Göttelborn, 21. November 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes
Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten
und Oberflächen, führt eine neue Konzernstruktur ein und senkt die
Ergebnisprognose für 2019. Daher wird für 2019 die Dividende entfallen.
Überdies steht Nanogate in konstruktiven Gesprächen mit den finanzierenden
Banken zur Anpassung der Kreditbedingungen. Die neue Konzernstruktur umfasst
die Sparten Mobility und Industries. Durch effizientere Abläufe, den Fokus
auf margenstarke Aufträge sowie weitere Maßnahmen sollen die Finanzkraft
gestärkt, Bankverbindlichkeiten deutlich reduziert und die Rückkehr zur
Profitabilität erreicht werden. In diesem Zusammenhang wurde Robert Wittmann
mit Wirkung zum 1. Dezember 2019 als neues Vorstandsmitglied für das
operative Geschäft bestellt.

Für 2019 rechnet der Vorstand unverändert mit einem Umsatz in der Höhe
zwischen 245 bis 250 Mio. Euro. Zugleich senkt der Konzern jedoch seine
Ergebnisprognose und erwartet für 2019 nunmehr ein operatives Ergebnis
(EBITDA) in der Höhe zwischen 8 bis 11 Mio. Euro (bislang: 14 bis 17 Mio.
Euro). Der Großteil der Ergebnisabweichung resultiert aus der Anlaufphase
neuer Projekte mit temporär deutlich höheren Ausschussraten sowie den
gestiegenen Kosten für die Transformation des Konzerns und die Umsetzung des
laufenden Zukunftsprogramms. Vor diesem Hintergrund sowie möglicher nicht
cash-wirksamer Belastungen im Übergangsjahr 2019 wird nunmehr ein negatives
Konzernergebnis im niedrigen zweistelligen Millionenbereich (bislang:
negatives Konzernergebnis im oberen einstelligen Millionenbereich) erwartet.
Daher geht der Vorstand aktuell nicht davon aus, dass für 2019 eine
Dividende gezahlt wird. Angesichts dieser Entwicklung und eines möglichen
Verstoßes gegen vereinbarte Kreditklauseln (Covenants) steht Nanogate in
konstruktiven Verhandlungen mit den finanzierenden Banken, um die
Kreditbedingungen an die neuen Rahmenbedingungen anzupassen. Eine Umsatz-
und Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2020 soll im ersten Quartal 2020
veröffentlicht werden. Das bisherige Ziel von 500 Mio. Euro Umsatz bei einer
EBITDA-Marge von mindestens 15 Prozent wird strategisch weiterhin verfolgt,
ist nach jetzigem Stand anders als geplant aber für das Jahr 2025 nicht mehr
zu erreichen.

Im Rahmen von NXI-Plus, der zweiten Phase des laufenden Zukunftsprogramms,
wird der Konzern neu strukturiert und der Grundsatz Marge vor Umsatz
angewandt. Mit der Einführung der neuen Struktur mit den zwei Sparten
(Business Units) Mobility und Industries sowie einer entsprechenden
Neuzuordnung von Vorstandsressorts möchte der Konzern schlanker, agiler und
effizienter werden. Die Marktbearbeitung wird zielgerichtet auf die beiden
Sparten ausgerichtet.

Mit einem verbesserten Projektmanagement sowie standardisierten Prozessen
sollen Kosten und Komplexität in der Fertigung sowie ungeplante
Mehraufwendungen beim Anlauf neuer Aufträge vermieden werden. Zudem werden
Investitionen reduziert und neu priorisiert, was mit dem Abschluss der
bisherigen Innovationsoffensive einhergeht. Nicht zuletzt ist durch
bevorstehende Projektanläufe und weitere Maßnahmen ein wesentlicher Abbau
von Working Capital in den kommenden Monaten fest eingeplant. Um die
finanzielle Stabilität weiter zu erhöhen, werden überdies weitergehende
Maßnahmen geprüft, welche auch die Aufgabe oder Veräußerung von Assets
beinhalten können. Ein nennenswerter Stellenabbau ist angesichts der hohen
Auslastung und der vorhandenen Auftragsbasis hingegen nicht geplant.

Parallel prüft der Konzern im Rahmen von NXI-Plus verstärkt die bestehenden
Auftrags-, Margen- und Standortstrukturen. Damit konzentriert sich Nanogate
auf Aufträge im Premiumsegment mit hoher Wertschöpfung. Insbesondere in den
operativen Bereichen bestehen erhebliche Potenziale zur Steigerung der
Profitabilität.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: "Nanogate steht trotz guter Markt- und
Kundenpositionierung vor signifikanten operativen Herausforderungen, denen
wir uns im Rahmen des NXI-Plus-Programms mit einer Vielzahl von Maßnahmen
konsequent stellen. Die aktuellen Produktionsanläufe, die Auftragsbasis von
mehr als 600 Mio. Euro und unsere gegenwärtigen Verhandlungen über neue
Aufträge bestätigen unsere technologische und strategische Ausrichtung. Seit
Jahresbeginn haben wir im Rahmen unseres Zukunftsprogramms erhebliches
Ergebnispotenzial in Millionenhöhe identifiziert. Daran arbeiten wir mit
Hochdruck, und das hat deutlichen Vorrang vor weiterer Expansion. Zugleich
möchten wir Bankverbindlichkeiten und Working Capital reduzieren sowie den
Free Cashflow erhöhen. Die angestoßenen Maßnahmen werden sich bereits im
Jahr 2020 positiv auf das operative Ergebnis auswirken."

Im Rahmen von NXI-Plus hat der Aufsichtsrat der Nanogate SE mit Wirkung zum
1. Dezember 2019 Herrn Robert Wittmann (53) für eine Amtszeit bis zum 31.
Dezember 2022 zum Mitglied des Vorstandes und neuen COO der Gesellschaft
bestellt. Herr Wittmann verfügt über langjährige Erfahrung mit
vergleichbaren strukturellen und operativen Aufgabenstellungen in
internationalen Konzernen sowie über ausgewiesene Kompetenzen im
Mobility-Bereich. In seiner bisherigen Karriere verantwortete er erfolgreich
internationale Business Units beim Automotive Safety-Weltmarktführer
Autoliv, die Transformation der Fritzmeier Gruppe wie auch das Wachstum der
Bode Gruppe (Tochter der Schaltbau AG) als Verantwortlicher für das
Automotive Segment und Sprecher der Geschäftsführung. Mit dem aktuellen COO
Michael Jung laufen Gespräche über seine künftige Rolle im Konzern. Den
Vorstand komplettieren unverändert Ralf Zastrau (CEO) und Götz Gollan (CFO).

Klaus-Günter Vennemann, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Nanogate SE: "Mit
Robert Wittmann hat Nanogate einen renommierten und erfahrenen Manager als
neuen COO gewonnen. Mit seinem langjährigen internationalen Know-how wird er
wichtige Impulse für das operative Geschäft, für eine höhere Effizienz des
Konzerns und im Mobility-Bereich setzen."

Kontakt
Christian Dose
Finanzpresse und Investoren
WMP Finanzkommunikation GmbH
Tel. [phone]
[e-mail]


Und ab nach unten geht die Post

running

[coolrunning]

Einige Sätze lesen sie, als wenn sie um die Existenz kämpfen....

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.982.951 von coolrunning am 21.11.19 15:42:23

Angesichts dieser Entwicklung und eines möglichen Verstoßes gegen vereinbarte Kreditklauseln (Covenants) steht Nanogate in konstruktiven Verhandlungen mit den finanzierenden Banken, um die Kreditbedingungen an die neuen Rahmenbedingungen anzupassen.

Was steckt wohl hinter diesem Sachverhalt, wer kann Aufklärung bieten?

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.982.951 von coolrunning am 21.11.19 15:42:23

Zitat von coolrunning: Einige Sätze lesen sie, als wenn sie um die Existenz kämpfen....

"Mit dem aktuellen COO Michael Jung laufen Gespräche über seine künftige Rolle im Konzern."

Bei 2 COOs ist wohl einer zuviel!

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.983.731 von akfan am 21.11.19 16:55:20

Um die finanzielle Stabilität weiter zu erhöhen, werden überdies weitergehende
Maßnahmen geprüft, welche auch die Aufgabe oder Veräußerung von Assets
beinhalten können.

[Wienfahrt]

...das die die Prognose für 2019 kappen, war doch jedem klar, der ein bischen in der Materie drin steckt. Trotzdem scheint es ziemlich dicke zu kommen, wenn "Versöße gegen Kreditlinien"bekannt gegeben werden...kann wohl nur heißen, dass Kredite nicht rechtzeitig bedient wurden?? Klingt alles ziemlich dramatisch und die Firma scheint wohl um das Überleben zu kämpfen. Wird höhste Zeit, dass der CEO ausgetauschst wird...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.984.115 von Wienfahrt am 21.11.19 17:29:39

Zitat von Wienfahrt: ...das die die Prognose für 2019 kappen, war doch jedem klar, der ein bischen in der Materie drin steckt. Trotzdem scheint es ziemlich dicke zu kommen, wenn "Versöße gegen Kreditlinien"bekannt gegeben werden...kann wohl nur heißen, dass Kredite nicht rechtzeitig bedient wurden?? Klingt alles ziemlich dramatisch und die Firma scheint wohl um das Überleben zu kämpfen. Wird höhste Zeit, dass der CEO ausgetauschst wird...

Das ist doch nicht so schwer zu verstehen! Die haben Covenants mit den Banken vereinbart und die werden auf GJ-Basis aller Voraussicht gerissen! That's it! In der Regel haben Banken dann ein Sonderkündigungsrecht, d.h. Nanogate müsste die Schulden zurückzahlen, was sie aber natürlich nicht können. Also wird neu verhandelt. Und im Rahmen dessen dürften die Banken sicher auch eine Stärkung des EKs fordern.

[Straßenkoeter]

Und jetzt verkauft jeder um Geld für die wahrscheinliche Kapitalerhöhung zu haben. Dadurch fällt die Aktie wie ein Stein und die Kapitalerhöhung wird nur zu sehr niedrigen Kursen möglich sein. Die Investoren die frisches Geld bringen müssen/sollen sitzen da am längeren Hebel.

Kapitalerhöhung zu 10€ ist aus meiner Sicht realistisch. Wenns ganz dumm läuft darunter.

[Newandfresch]

Schade diese Entwicklung. Leider wurde das vor einigen Monaten hier von einigen Usern vorhergesehen.
Einfach mal auf den Seiten 122ff nachlesen. Dem gibt es nichts hinzuzufügen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.984.646 von Straßenkoeter am 21.11.19 18:26:39

Die Ankündigung des Dividendenausfalls hat das derzeitige Kursniveu auf 12,80 gesetzt, das ist 10 Euro weniger als der Buchwert (nach Zahlen von 2018) ? Ne allgemeine KE (aktuell zu 10 Euro) wäre angesichts des vorhergehenden Wachstums angesagt um die EK-Quote zu verbessern. Es bleibt die Hoffnung dass die Konsolidierung gelingt

[Dicki10]

Rechnet jemand mit Abschreibungen auf die Zukäufe?

Der Firmenwert welcher in den Büchern steht, kann bei aktueller Profitabilität nicht den aktuellen Firmenwert widerspiegeln weswegen ich mit Sonderabschreibungen auf die Zukäufe rechne?

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.031.911 von Dicki10 am 28.11.19 09:11:05

Börse Online rät Nanogate zu verkaufen, da sie nicht wissen, ob sich Nanogate wieder erholt.

[Dicki10]

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

[Dicki10]

https://www.google.com/amp/s/www.sueddeutsche.de/wirtschaft/…

[Dicki10]

Blicke ich nicht

Blick ich nicht
Versuche mir gerade einen Überblick von Insolvenzrisiken einzelner Unternehmen zu machen.
Meines Wissens ist Gerry Weber gerade im Insolvenzplanverfahren.
Siehe
https://www.ariva.de/news/gerry-weber-aktie-der-erste-schrit…

Was ich nicht kapiere, wie es so weit kommen konnte.
2017 hatte Gerry Weber noch eine Eigenkapitalquote von 52,25%
Siehe.
https://www.ariva.de/gerry_weber-aktie/bilanz-guv
Wie konnte es dann zur Insolvenz kommen?
Wie kann ich an der Börse Insolvenzrisiken von Unternehmen ausschließen?

L. G

[Dicki10]

Sonderabschreibungen auf Zukäufe?

Sonderabschreibungen auf Zukäufe?

Erwartet jemand Sonderabschreibungen auf die Zukäufe?

[Dicki10]

Gibt es eine Kapitalerhöhung?

Gibt es eine Kapitalerhöhung?

Quelle: http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/nanogate-beschlies…

Zitat.
Angesichts dieser Entwicklung und eines möglichen Verstoßes gegen vereinbarte Kreditklauseln (Covenants) steht Nanogate in konstruktiven Verhandlungen mit den finanzierenden Banken, um die Kreditbedingungen an die neuen Rahmenbedingungen anzupassen
.....

Wer rechnet damit, dass die Banken bei den Neuverhandlungen eine Stärkung der der Eigenkapitalstruktur fordern?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.042.237 von Dicki10 am 29.11.19 12:00:20

Ich versteh deine Frage zur Insolvenz nicht.

Die EK-Quote hat doch erstmal gar nichts damit zu tun, wie hoch das Insolvenzrisiko ist.

Gerry Weber hatte Ende 2017 über 200 Mio € Nettoschulden (rund 230 Mio Finanzschulden, plus Pensionen). Wenn man dann 2018 so dick in die Verlustzone rutscht und die Gläubiger auch keine große Chance auf hohe Cashflows in den kommenden Jahren sehen, dann ist die Insolvenz vorprogrammiert. Da hilft auch kein 50-60% EK-Quote.

[Dicki10]

Sehr niedriges Ebida?

Ist ein Ebida von weniger als 5% nicht sehr wenig, wenn man die Verschuldung berücksichtigt?
Siehe.
https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

EBITDA von 8 bis 11 Mio Euro werden fuer das Jahr 2019 gerechnet.­

Quelle:
https://www.sharewise.com/de/news_articles/DGAPAdhoc_Nanogat…

Zitat.
2019 rechnet der Vorstand unveränder­t mit einem Umsatz in der Höhe zwischen 245 bis 250 Mio. Euro.

[Dicki10]

Versuche mir eine Meinung zu bilden
Freue mich über eure Ansichten.
Dann gibt es vielleicht noch ein ganzheitliches Bild

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.043.017 von Dicki10 am 29.11.19 13:50:57

Interessanter Artikel

https://boersengefluester.de/nanogate-verscharftes-programm/

[Dicki10]

https://m.onvista.de/news/wie-warren-buffett-helfen-koennte-…

[coolrunning]

Übel wie die Aktie abschmiert.

Es wirkt so, als wäe es nun übertrieben....

Also langsam wieder Kaufkurse... wer den längeren Horizont sieht...


running

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.046.449 von coolrunning am 29.11.19 21:41:18

Ich habe Angst, dass die Banken bei den Neuverhandlungen mit Nanogate, eine Aufstockung des Eigenkapitals verlangen, weshalb ich fest miteiner Kapitalerhöhung rechne.
Dazu rechne ich fest, dass die Firmenwerte der übernommenen Unternehmen angepasst werden müssen, was Sonderabschreibungen und eine noch niedrigere Eigenkapitalquote bedeutet.
Höre immer in Foren dass der Ausschuss von den Neuanläufen Schuld sei, wobei ich mir nicht vorstellen kann dass für einen niedrigen Zweistelligen Milionenbetrag in 2019, Ausschuss produziert wird und wurde. Die Schulden, welche zwischen 200 Mio und 250 Mio Euro liegen, scheinen meiner Ansicht nach ein Grund zu sein.
Die Probleme mit den Banken sagen mir, das der Schuldzins fuer Nanogate, nicht klein sein kann.
Dazu rechne ich für 2020 mit einem Börsencrash.
Die Frage, was ist wenn die Zinsen wieder steigen?
Dazu empfinde ich den Vorstand nicht als Vertrauenswürdig, da er die Vorgaben der Banken nicht einhält(sonst gäbe es keine Neuverhandlungen), die Prognose der Ebida Marge wurde dieses Jahr direkt von 8 bis 11 Mio. Euro (bislang: 14 bis 17 Mio. Euro angepasst, was ich zu rasant finde, was bedeutet, dass der Vorstand uns schon viel früher Anpassungen haette präsentieren muessen
Will nicht wissen wieviel faule Eier uns noch nicht mitgeteilt wurden, da die Gewinnwarnungen von Nanogate auch immer viel spaeter mitgeteilt hat, als es andere Automobilzulieferer taten.
Zitat.
Zugleich senkt der Konzern jedoch seine Ergebnisprognose und erwartet für 2019 nunmehr ein operatives Ergebnis (EBITDA) in der Höhe zwischen 8 bis 11 Mio. Euro (bislang: 14 bis 17 Mio. Euro).
Quelle. https://www.sharewise.com/de/news_articles/DGAPAdhoc_Nanogat…

[Dicki10]

Ihr Koennt den Vorstand noch Vertrauen?

[Dicki10]

Klagen von Kleinanleger?

Klagen von Kleinanleger?
Als die letzte Kapitalerhöhung durchgezogen wurde, muss es schon klar gewesen sein, dass Prognosen nicht einzuhalten sind.
Die Prognose der Ebida Marge wurde dieses Jahr direkt auf 8 bis 11 Mio. Euro (bislang: 14 bis 17 Mio. Euro angepasst, was ich zu rasant finde, was bedeutet, dass der Vorstand uns schon viel früher Anpassungen haette präsentieren muessen

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.046.449 von coolrunning am 29.11.19 21:41:18

Habt ihr schon Fastpleiten oder Insolvenzen an der Börse miterlebt?
Ich leider ja.

https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/finanzen/news/thom…

https://www.google.com/amp/s/m.faz.net/aktuell/wirtschaft/un…

https://www.google.com/amp/s/www.manager-magazin.de/digitale…

[Dicki10]

Ich bleibe vorsichtig

Nanogate macht immer Werbung mit Smart Surface.
Balda könnte es im Grunde schon 2008.

https://www.google.com/amp/s/m.faz.net/aktuell/wirtschaft/un…

https://www.golem.de/0701/49865.html

[Dicki10]

Die Ähnlichkeit ist da.

Die Ähnlichkeit ist da.

Zu Balda.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Balda

[Dicki10]

Seht ihr Insolvenzgefahr?

Seht ihr Insolvenzgefahr?

Bei Air Berlin hätte ich damals auch nicht damit gerechnet.
https://m.ariva.de/air_berlin-aktie/chart?boerse_id=1&t=all

[Dicki10]

Bin halt vorsichtig

Ich habe Angst, dass die Banken bei den Neuverhandlungen mit Nanogate, eine Aufstockung des Eigenkapitals verlangen, weshalb ich fest miteiner Kapitalerhöhung rechne. Dazu rechne ich fest, dass die Firmenwerte der übernommenen Unternehmen angepasst werden müssen, was Sonderabschreibungen und eine noch niedrigere Eigenkapitalquote bedeutet. Höre immer in Foren dass der Ausschuss von den Neuanläufen Schuld sei, wobei ich mir nicht vorstellen kann dass für einen niedrigen Zweistelligen Milionenbetrag in 2019, Ausschuss produziert wird und wurde. Die Schulden, welche zwischen 200 Mio und 250 Mio Euro liegen, scheinen meiner Ansicht nach ein Grund zu sein. Die Probleme mit den Banken sagen mir, das der Schuldzins fuer Nanogate, nicht klein sein kann. Dazu rechne ich für 2020 mit einem Börsencrash. Die Frage, was ist wenn die Zinsen wieder steigen? Dazu empfinde ich den Vorstand nicht als Vertrauenswürdig, da er die Vorgaben der Banken nicht einhält(sonst gäbe es keine Neuverhandlungen), die Prognose der Ebida Marge wurde dieses Jahr direkt von 8 bis 11 Mio. Euro (bislang: 14 bis 17 Mio. Euro angepasst, was ich zu rasant finde, was bedeutet, dass der Vorstand uns schon viel früher Anpassungen haette präsentieren muessen Will nicht wissen wieviel faule Eier uns noch nicht mitgeteilt wurden, da die Gewinnwarnungen von Nanogate auch immer viel spaeter mitgeteilt hat, als es andere Automobilzulieferer taten. Zitat. Zugleich senkt der Konzern jedoch seine Ergebnisprognose und erwartet für 2019 nunmehr ein operatives Ergebnis (EBITDA) in der Höhe zwischen 8 bis 11 Mio. Euro (bislang: 14 bis 17 Mio. Euro). Quelle.
https://www.sharewise.com/de/news_articles/DGAPAdhoc_Nanogat…

Klagen von Kleinanleger?
Als die letzte Kapitalerhöhung durchgezogen wurde, muss es schon klar gewesen sein, dass Prognosen nicht einzuhalten sind.
Die Prognose der Ebida Marge wurde dieses Jahr direkt auf 8 bis 11 Mio. Euro (bislang: 14 bis 17 Mio. Euro angepasst, was ich zu rasant finde, was bedeutet, dass der Vorstand uns schon viel früher Anpassungen haette präsentieren muessen

[Dicki10]

Neuverhandlungen mit den Banken

Neuverhand­lungen mit den Banken.
Bei den Neuverhand­lungen mit den Banken wuerde ich mich nicht wundern, sollten die Banken die Sicherheit­en überprüfen­.
In diesem Falle koennte ich mir zusätzlich­e Abschreibu­ngen auf die Zukäufe vorstellen­, was die Eigenkapit­alquote zusätzlich­ belasten wuerde.
Dass die Banken eine Erhöhung der Eigenkapit­alquote als Bedingung bei den Neuverhand­lungen verlangen rechne ich sowsi fest.

[Dicki10]

Glaube nicht alles

Dass die Ausschusskosten das Einzigste Problem von Nanogate ist glaube ich nicht, da auch andere Unternehmen der Kunststoffindustrie Probleme haben.

https://www.suedkurier.de/region/schwarzwald/schwarzwald-baa…

https://www.google.com/amp/s/www.automobil-industrie.vogel.d…


https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/kessler_plastics_…

https://www.pluta.net/profil/branchenberichte/automobilzulie…

[Dicki10]

Vorstand soll klaren Wein einschenken

Vorstand soll klaren Wein einschenken

[Dicki10]

Interessanter älterer Artikel

Interessanter älterer Artikel
Schon damals war sehr hoher Kostendruck da

https://www.marktundmittelstand.de/einkauf/automobilzuliefer…

[Dicki10]

Weiss jemand was?

Dr. Farsin Yadegardjam ist seit mehrere Jahren im Aufsichtsrat der Nanogate AG und Partner bei der Co-Investor AG.

Als ich mir in der Vergangenheit immer das Portfolio der Co-Investor AG angeschaut habe, stand die Nanogate AG als aktuelle Beteiligung drinnen, die sie meines Wissens mehrere Jahre schon Anteile an der Nanogate AG hielten.
Heute finde ich sie nur noch unter den Exits.
Die Co-Investor AG wo der Aufsichtsrat von der Nanogate AG, Partner ist, hat nach meinem Verständnis nach ihr Paket an der Nanogate AG verkauft.

https://www.co-investor.com/portfolio/

Kann mir jemand sagen, wann es war?
Der Aufsichtsrat hat halt mehr Informationen als ein Kleinanleger, weswegen es mich sehr interessiert.

[Dicki10]

Wer rechnet jetzt mit Abschreibungen auf die Firmenwerte durch Abschreibungen auf die Kaufpreis der Übernahmen?
Dass die Banken eine Erhöhung der Eigenkapit­alquote als Bedingung bei den Neuverhand­lungen verlangen rechne ich fest, deswegen würde ich interessant finden wie hoch die Abschreibungen auf die Kaufpreise der Übernahmen sind, da ich mir den Kapitalbedarf für die Aufstockung der Eigenkapitalquote besser vorstellen kann.

[Dicki10]

Bilanz müsste komplett gesäubert werden.
Dann kann man den Vorstand wieder vertrauen.
So lange ich mir nicht sicher sein kann wieviel faule Eier noch im Nest sind, fasse ich die Aktie nicht mal mit der Kneifzange an.
Die konjunkturelle Risiken kommen ja noch dazu.
Da alles scheinbar mit rosa roter Brille gesehen worden ist, bin ich mir sicher, dass die Kaufpreise der Unternehmen, welche in der Bilanz stehen, bei der Rendite der Nanogate, nicht den Markt peisen entspricht, weshalb saftige Abschreibungen anstehen.
Bei den Neuverhandlungen mit den Banken bin ich mir sicher, dass die Sicherheiten der Nanogate überprüft werden, wobei die Banken
aktuelle Marktpreise der Unternehmenswerte sehen, was eine Differenz zu den aktuellen Buchwerten haben wird, was ein Kapitalbedarf zur Folge hat.
Dass die Banken eine Erhöhung der Eigenkapit­­alquote als Bedingung bei den Neuverhand­­lungen verlangen rechne ich auch fest.
Mal schauen wann die Kapitalerhöhung kommt.
L. G

[Kampfkater1969]

Knapp 100 Mio € an "Firmenwerten" als Aktiva bilanziert, und locker das doppelte an Schulden.

Echt krass, wenn Nanogate eine Fortführungsperspektive hat, aus meiner subjektiven Sicht, dann nur:

1. Massive Aufräumarbeiten in der Bilanz = massive Abschreibungen der "Firmenwerte"
und
2. das bisherige extrem hohe Fremdkapital wird zu neuen Eigenkapital werden müssen, Folge eine
massive Verwässerung der bisherigen Eigentümer.

Nanogate einer meiner bisher stillen Beobachtungswerte gewesen, wurde nunmehr von meiner Liste der möglichen lukrativen Erstinvestitionen gestrichen. Risiken derzeit enorm!

[Dicki10]

Bin heute gespannt

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

[Kampfkater1969]

Wie immer in solchen "Chancen", die Hoffnung stirbt zuletzt.....

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.056.355 von Kampfkater1969 am 02.12.19 10:44:17

Serienproduktion läuft jetzt

Göttelborn, 4. Dezember 2019. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten und Oberflächen, hat mit deutlicher Verspätung die Serienproduktion für einen Millionenauftrag im Bereich Haushaltsgeräte begonnen. Bei der Fertigung von Komponenten für einen international führenden Hersteller von Premium-Kaffeemaschinen, die jetzt sukzessive ausgeweitet wird, kommt die von Nanogate entwickelte und umweltfreundliche Metallisierungstechnologie zum Einsatz. Das kumulierte Auftragsvolumen liegt ungeachtet der Verzögerungen bei mehr als 10 Mio. Euro.

Nanogate ist sowohl für die Fertigung der Kunststoffkomponente als auch für die anschließende metallisierte Veredelung (Artificial Metals) verantwortlich und deckt somit wesentliche Teile der Wertschöpfungskette ab. Die Nanogate-eigene Technologieplattform ermöglicht verschiedene Designoptionen (beispielsweise Hochglanz oder Matt). Darüber hinaus hat der Konzern die Technologieplattform um unterschiedliche Farben und zusätzliche Gestaltungsoptionen erweitert. Langfristig können überdies weitere Funktionen bis hin zur Sensorik integriert werden. Die Serienfertigung verzögerte sich aufgrund der höher als erwarteten Komplexität sowie der notwendigen Weiterentwicklung der internen Prozesse.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: „Die jetzt angelaufene Serienproduktion stellt einen Meilenstein für die Vermarktung unserer Chromersatztechnologie und der Plattform N-Metals zu Metallisierung von Kunststoffen dar. Gleichwohl mussten wir ähnlich wie bei anderen Projekten feststellen, dass die Anlaufphase aufwändiger und zunächst ergebnisschwächer ausgefallen ist als erwartet. Nanogate wird daher in den nächsten Monaten die internen Prozesse und Konzernstrukturen neu ausrichten sowie die Effizienz verbessern. Die neuen Aufträge und der beschlossene Konzernumbau stützen unser strategisches Ziel von 15 Prozent EBITDA-Marge.“

[coolrunning]

Da sieht man, wie es brennt....
Man kann nur hoffen, dass nun besser gearbeitet wird oder einige Personen sollten ihren Stuhl räumen...


NANOGATE SE vereinbart Covenant-Aussetzung

DGAP-Ad-hoc: NANOGATE SE / Schlagwort(e): Finanzierung
NANOGATE SE vereinbart Covenant-Aussetzung

23.12.2019 / 13:47 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 der Verordnung
(EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die Nanogate SE, ein weltweit führendes Technologieunternehmen für
designorientierte, multifunktionale Komponenten und Oberflächen, hat in
konstruktiven Gesprächen mit den kreditgebenden Banken eine Aussetzung der
Kreditbedingung zu den Finanzkennzahlen (Covenants) des
Konsortialkreditvertrages vom Mai 2018 zum Verschuldungsgrad für den
Stichtag 31.12.2019 vereinbart. Im Rahmen der Einigung steigt der
Zinsaufwand moderat. Weitere Gespräche werden im ersten Quartal 2020
stattfinden, um die Verträge dann, soweit erforderlich, längerfristig
anzupassen. Mit der nun erreichten Vereinbarung stehen die vorhandenen
Kreditlinien weiterhin in unverändertem Umfang zur Verfügung.

Meldende Person: Götz Gollan, CFO Nanogate SE

Kontakt
Christian Dose / Volker Siegert
Finanzpresse und Investoren
WMP Finanzkommunikation GmbH
Tel. [phone] / -11

running

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.261.564 von coolrunning am 02.01.20 10:44:59

Kann es sein, dass wenn die Banken den Daumen gesenkt hätten, die Insolvenz gedroht hätte?
Meiner Meinung nach ist die Bedrohung verschoben, aber noch nicht abgewendet.

Neue, nennenswerte Aufträge in Europa lassen schon lange auf sich warten, das Problem ist wohl im Moment hauptsächlich der Standort Bad Salzuflen. Im Automobilbereich werden sich neue Aufträge, wenn überhaupt, nicht mit den dringend gebrauchten höheren Margen realisieren lassen. Also woher sollen neue große Auftäge kommen, nur mit Kaffeeautomaten wird das Problem nicht zu lösen sein.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.262.161 von akfan am 02.01.20 11:32:33

Die Banken freuen sich dass sie höhere Zinsen bekommen
Laut ausführlich begründetem HJ-Bericht liegt der Auftragsbestand bei 600 Mio (mittelfristig abzuarbeiten). Daten laut Onvista: Der Buchwert pro Aktie lag 2018 bei 22,89 Euro - für 2019 und 2020 sind demnach 5 Euro/Aktie an Verlust zu erwarten. Danach sollte es wieder positiv werden
Seit längerem gibt es keine negativen Nachrichten mehr, sondern mehrere positive. Und die Produkte gehen auch in den Automobil- und Flugzeugbau. Ich finde dieses Unternehmen jedenfalls sehr interessant

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.262.719 von oderfnam am 02.01.20 12:31:08

Wie du dazu kommst, dass es seit langem keine negativen Nachrichten gibt erstaunt mich einigermaßen!
Und auf die 600 Mio. Auftragsbestand würde ich nicht unbedingt setzen. Was macht Nanogate, wenn Aufträge vorzeitig beendet werden oder die Umsatzziele verringert werden.
Gegen VW und Co. klagen?

Zitat von oderfnam: Die Banken freuen sich dass sie höhere Zinsen bekommen
Laut ausführlich begründetem HJ-Bericht liegt der Auftragsbestand bei 600 Mio (mittelfristig abzuarbeiten). Daten laut Onvista: Der Buchwert pro Aktie lag 2018 bei 22,89 Euro - für 2019 und 2020 sind demnach 5 Euro/Aktie an Verlust zu erwarten. Danach sollte es wieder positiv werden
Seit längerem gibt es keine negativen Nachrichten mehr, sondern mehrere positive. Und die Produkte gehen auch in den Automobil- und Flugzeugbau. Ich finde dieses Unternehmen jedenfalls sehr interessant

[akfan]

Michael Jung aus Nanogate-Vorstand ausgeschieden

Göttelborn, 3. Januar 2020 – Michael Jung (54) ist zum 31. Dezember 2019 in gegenseitigem Einvernehmen aus dem Vorstand der Nanogate SE ausgeschieden. Er war seit dem Jahr 2001 für Nanogate, ein weltweit führendes Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Oberflächen und Komponenten, tätig und seit dem Börsengang im Jahr 2006 als COO Mitglied des Vorstands. Er wird Nanogate künftig als Technical Advisor zur Verfügung stehen.

Der Vorsitzende des Aufsichtsrats, Klaus-Günter Vennemann, würdigte die Leistungen von Michael Jung: „Wir danken Michael Jung für sein langjähriges erfolgreiches Engagement von der Gründungsphase der Gesellschaft über den Börsengang bis hin zur internationalen Expansion und freuen uns, dass er als Technical Advisor das Unternehmen weiterhin begleiten wird. Der Aufsichtsrat wünscht Michael Jung für die Zukunft privat und beruflich alles Gute.“

[Dicki10]

Quelle.
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/nanogate-akt…

Zitat. Selbst bei einer sehr vorsichtig­en Schätzung liegen die Nettoschul­den im dreistelli­gen Millionen-­Euro-Berei­ch. Ohne betrieblic­hen Cashflow kann das nur über weitere Kapitalerh­öhungen refinanzie­rt werden. Bei einem Börsenwert­ von rund 62 Millionen Euro drohen im besten Fall massive Verwässeru­ngen.

[Dicki10]

2020, mehr oder weniger Gewinnwarn­ungen als 2019?

2019 hatten wir 2 Gewinnwarn­ungen.

Siehe.
https://www.google.com/amp/s/www.wallstreet-online.de/_amp/n…

[Dicki10]

Wer rechnet mit Kapitalerhöhungen in 2020?
Mit welcher Summe rechnet ihr, welche ueber den Kapitalmarkt aufgenommen wird?
Die Schulden wollen doch irgendwie refinanziert werden.
Dazu interessiert mich, ob ihr mit mehr oder weniger Gewinnwarnungen als 2019 rechnet.
2019 wären es 2 Gewinnwarnungen.

[Dicki10]

226 Mio Euro Schulden in 2018

226 Mio Euro Schulden in 2018
Neben den vielen Zukäufe seit 2018 war 2019 ein Verlustjahr mit einem niedrigen zweistellige Milionenbetrag, wenn ich den Prognosen traue.

https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

[Dicki10]

Nur 2673 Aktien

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

Heute wurden nur 2673Aktien nur auf Xetra gehandelt

[Dicki10]

Wie lange reicht noch das Geld?

Wie lange reicht noch das Geld?

https://m.ariva.de/news/nanogate-verlustprognose-deutlich-er…

Da Nanogate, Kreditvereinbarungen mit den Banken gerissen hat und und Verlustprognose fuer 2019 letztes Jahr erhöht wurde, rechne ich mit einer Kapitalerhöhung.
Zumal, da ich dieses Jahr auch mit Verluste bei Nanogate rechne.

https://m.ariva.de/news/ad-hoc-nanogate-se-vereinbart-covena…

[Dicki10]

Ist eine Kapitalerhöhung noch abzuwenden?

Wie lange reicht dem Unternehmen noch das vorhandene Kapital?

[Dicki10]

Bleibe vorsichtig

Traue den Vorstand kein Gesundschr­umpfen zu.
Dafuer sind die Unternehme­nsberichte­ viel zu optimistis­ch verfasst.
Da wird es eher Richtung Balda und Co gehen.
Was glaubt ihr?
Das Restruktur­ierung programm wurde auch als Zukunftspr­ogramm verkauft.
Zudem wackelt der Vorsrandss­essel, wenn er die Fehlannahm­en zugibt und Nanogate Gesundschr­umpfen moechte.
Da macht sicherlich­ der AR nicht mit, da sie beträchtli­ch an Nanogate beteiligt sind.
Gegensteue­rn und Gesundschr­umpfen bedeutet auch, Hoffnungen­ aufzugeben­.
Wieviel Schulde­n wuerden bei Nanogate übrigbleib­en, wenn sie das operative Geschäft verkaufen wuerden?
Dass Wuerde mich sehr interessie­ren.
Wuerde mich auf Einschätzu­ngen dazu sehr freuen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Balda

https://www.suedkurier.de/region/schwarzwald/schwarzwald-baa…

https://www.google.com/amp/s/www.automobil-industrie.vogel.d…

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/kessler_plastics_…

https://www.pluta.net/profil/branchenberichte/automobilzulie…

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/baur_spezialist_f…

[Dicki10]

https://www.juve.de/nachrichten/namenundnachrichten/2020/01/…

https://www.springerprofessional.de/krisenmanagement-/risiko…

[Dicki10]

Insolvenze­n an der Börse, ich warleiders­chon dabei

https://www.boerse.de/nachrichten/DGAP-News-euromicron-AG-in…

https://www.boerse.de/nachrichten/Gerry-Weber-laesst-Insolve…

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https:/…

https://www.google.com/amp/s/amp.n-tv.de/wirtschaft/Air-Berl…

[Dicki10]

Kann das Insovenzrisiko nicht einschätzen.

Kann das Insovenzrisiko nicht einschätzen.

Kann jemand einschätzen, wie viele Barmittel vorhanden sind und wie lange sie ohne Kapitalerhöhung halten?

[Dicki10]

War jemand hier in Balda investiert?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Balda

War der Untergang zu sehen, oder war er überraschend?

[Dicki10]

Bis welchem Zinssatz ist Nanogate überlebensfähig?

Nanogate hatte 2018, 226 Mio Euro Schulden.
Neben den vielen Zukäufe seit 2018 war 2019 ein Verlustjah­r mit einem niedrigen zweistelli­ge Milionenbe­trag, wenn ich den Prognosen traue

Siehe Schulden 2018

https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

Bis welchem Zinssatz für die Verschuldung ist Nanogate überlebensfähig?
Der Zinssatz der EZB müsste bei ca 0%
sein. In den 90ger Jahren müsste er fast zweistellig gewesen sein.

[Dicki10]

Wenn ich den Veröffentlichungen glauben könnte.

Letztes Jahr gab es 2 Gewinnwarnungen und die Kreditbedingungen wurden von Seiten Nanogates gerissen, so weit ich mich erinnere. Riesige Verschuldung, rote Zahlen in 2019 und gerissene Kreditbedingungen sind die Folgen jahrelangem Optimismus.
Wenn ich wuesste ob es zur Kapitalerhöhung kommt, oder der Ofen früher oder spaeter ganz aus ist.
Bei aktuellem Schuldenstand und rote Zahlen im zweistelligen Mio Bereich in 2019, bin ich sehr vorsichtig. Da die Zinssätze an den Märkten langfristig wieder steigen, war meine Frage, welchen Zinssatz sich Nanogate maximal überhaupt leisten kann.
Wie viel Abstand haben wir vor dem Abgrund?

[Dicki10]

Drohen Abschreibungen auf Zukäufe und Firmenwerte?

Da Kreditlinien gerissen wurden, weiss ich nicht wie weit neu mit den Banken verhandelt wird und Teile auf die Zukäufe und Firmenwerte abgeschrieben werden muessen um aktuelle Firmenwerte bei Neuverhandlungen mit den Banken in den Büchern zu haben.

[Dicki10]

Kann gerade nichts einschätzen.
Zumal, da dieses Jahr meines Wissens nach mit schwarzen Zahlen gerechnet wird.
Könnte schon die erste Gewinnwarnung bedeuten.
Nach Neuverhandlungen mit den Banken erwarte ich Abschreibungen auf Firmenwerte und Zukäufe, da die Banken bei Neuverträge, das aktuelle Bild abgebildet haben möchten und Nanogate sehr schwer rote Zahlen in 2019 erwirtschaftet hat.
Bei aktuellem riesigem Schuldenst­and und rote Zahlen im zweistelli­gen Mio Bereich in 2019, bin ich sehr vorsichtig­. Da die Zinssätze an den Märkten langfristi­g wieder steigen, war meine Frage, welchen Zinssatz sich Nanogate maximal überhaupt leisten kann und wie lange die Barmittel halten.
Rechnet jemand mit keiner Kapitalerhöhung in 2020?
Wo sieht Ihr das Insovenzrisiko?
Da Nanogate, Kreditvere­inbarungen­ mit den Banken gerissen hat und und Verlustpro­gnose fuer 2019 letztes Jahr 2 mal erhöht wurden, rechne ich mit einer Kapitalerh­öhung.
Zumal, da ich dieses Jahr auch mit Verluste bei Nanogate rechne.
Ich kann niemand glauben, welcher Kreditbedingungen reist und 2 Gewinnwarnungen veröffentlichen muss.
Dazu traue ich den Vorstand kein Gesundschr­­umpfen zu.
Dafuer sind die Unternehme­­nsbericht­e­ viel zu optimistis­­ch verfasst.
Da wird es eher Richtung Balda und Co gehen.
Was glaubt ihr?
Das Restruktur­­ierung programm wurde auch als Zukunftspr­­ogramm verkauft.
Zudem wackelt der Vorsrandss­­essel, wenn er die Fehlannahm­­en zugibt und Nanogate Gesundschr­­umpfen moechte.
Da macht sicherlich­­ der AR nicht mit, da sie beträchtli­­ch an Nanogate beteiligt sind.
Gegensteue­­rn und Gesundschr­­umpfen bedeutet auch, Hoffnungen­­ aufzugeben­­.

[Dicki10]

Ich haette gerne so einen neuen Vorstand, da er klaren Wein einschenken darf ohne sich selber
belasten zu muessen.
Er könnte alle Entscheidungen, welche sich als falsch erwiesen haben, rückgängig machen, ohne sich selber zu belasten.
Nach dem klaren Wein einschenken, koennte ich den Unternehmensberichten wieder trauen.
Hier, wird meiner Ansicht nach, Sachen erst zugegeben, wenn es für außenstehenden schon offensichtlich ist.
Da habe ich schon Angst vor einer Insolvenzgefahr, wenn die Märkte sich nicht erholen oder sogar verschlechtern.

[Dicki10]

Wünsche mir einen Restrukturierungsprofi als neuen Vorstand meine ich.

[Dicki10]

Hätte von euch auch jemand gerne einen Restrukturierungsprofi als neuen Vorstand?

[Dicki10]

Würde gerne klaren Wein eingeschenkt bekommen, damit ich die Risiken bei Nanogate einschätzen kann.

[Dicki10]

Spricht nicht für den Vorstand

Die Vergangenheit spricht nicht für den Vorstand

https://www.indat.info/Home/Presse/Pressemitteilungen-Insolvenz-Sanierung/Dr-Viniol-Rek-und-Partner-Insolvenzverfahren-HOLMENKOL-AG-ead5816c30556c1214d10a184156482c

http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/nanogate-setzt-wac…

https://radmarkt.de/nachrichten/nanogate-ag-stockt-holmenkol…

[Dicki10]

Pro Mio Euro Umsatz, ca. 1 Mio Euro Schulden.
Seit 2018, muessen durch Übernahmen und Verluste in 2019, noch weiter Schulden dazukommen sein.

https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv

[Dicki10]

Orderbuch

Kauforder von 13530 Aktien bei 10, 40 Euro
Dass ist doch schon mal was.

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

[coolrunning]

Kannst du vielleicht mal aufhören hier alles voll zu müllen


Wenn du etwas loswerden willst, oder zuviel Zeit hast, dann kannst du dich hier austoben...
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1146835-1-10/qua…

Unglaublich


running

[Wienfahrt]

Ich finde die Beiträge von dickie durchaus informativ und er trägt zumindestens sehr viele interessante Artikel zu nanogate zur Information bei...

[coolrunning]

DGAP-News:
23.01.2020 / 11:01 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Nanogate: Erfolgreiche Serienanläufe in den USA

- Produktion für mehr als 40 neue Bauteile am Standort in Ohio gestartet - Aufbau der Technologieplattform N-Glaze in den USA abgeschlossen

Göttelborn, 23. Januar 2020. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten und Oberflächen, hat in den vergangenen Monaten an ihrem US-Standort Mansfield (Ohio) erfolgreich die Serienproduktion von sieben Aufträgen mit mehr als 40 neuen Komponenten, unter anderem für fünf Neukunden, gestartet. Damit wurde zugleich der Aufbau der Technologieplattform N-Glaze erreicht, die von Nanogate in Europa bereits erfolgreich mit zahlreichen Aufträgen eingeführt wurde.

Die Aufträge in die USA umfassen die Fertigung und Beschichtungen von Kunststoffbauteilen in höchster optischer Qualität, die im Innenraum verschiedener Fahrzeuge zum Einsatz kommen. Die verwendete N-Glaze-Technologie, welche eine sogenannte Piano-Black-Optik ermöglicht, wurde in diesem Rahmen in den USA eingeführt. Die Projekte werden nach der herausfordernden Anlaufphase 2019 jetzt in vollem Produktionsumfang umgesetzt.

Ralf Zastrau, CEO der Nanogate SE: "Der Aufbau von Kompetenzen zur hochwertigen Oberflächenveredelung ist ein wichtiges Element, um die Marktposition von Nanogate in den USA auszuweiten. Hochwertige Kunststoffkomponenten in optischer Qualität sind bei neuen Fahrzeugen fest etabliert. Mit der zunehmenden Digitalisierung und dem Trend zum autonomen Fahren wird sich die Nachfrage weiter erhöhen. Als Innovationspartner internationaler Konzerne wird Nanogate die Einführung neuer Komponenten auf allen Ebenen der Wertschöpfung vorantreiben. Ein besonderes Augenmerk legen wir auf die Integration von weiteren Funktionen in Kunststoffe: Intelligente Oberflächen in höchster optischer Qualität werden mittel- und langfristig das beherrschende Thema für das Design und die Bedienung von Produkten jedweder Art."

running

[no_future]

Nanogate erhält Millionen-Auftrag für innovatives Fahrzeug-Design

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/nanogate-erhaelt-mil…

[coolrunning]

Leider wird uns dieser Auftrag nicht kurzfristig helfen. 2022 fließt Geld.... und in den Verträgen sind sicher auch Stornierungs- oder Reduzierungsmöglichkeiten verfasst.

Wie gesagt... schön, aber wir brauchen jetzt Bestellungen, die auch sofort umgesetzt werden.
Es ist mir auch klar, das Design und Entwicklungen eine Vorlaufzeit haben.

Wir brauchen aktuelle fertigungen mit vernünftigen Margen... Im April wissen wir, wo wir stehen, denke ich.

running

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.540.891 von coolrunning am 31.01.20 09:31:48

Sehe ich genauso, was ist mit 2020 und 2021, vor allem in Europa!

Leider ist mir das Vertrauen in den Vorstand von Nanogate verloren gegangen, warum hört man nichts über die Jahre 2020/21. Wie viel Umsatz wurde storniert, wie viele Aufträge wurden vorzeitig beendet. Es gab immer nur vage Andeutungen, um die (kurzfristigen) Probleme zu erklären.

Probleme werden weiterhin versteckt, was ist zum Beispiel mit den Verhandlungen mit den Banken, wurden da belastbare Ergebnisse für die nächsten 2 Jahre erzielt, um wieviel % wurden die Fremdkapitalzinsen erhöht, was bedeutet "moderat"?

Wie soll ich als Aktionär so die Lage des Unternehmens einschätzen?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.541.515 von akfan am 31.01.20 10:13:22

Positive Aussichten

Der Geschäftsbericht kommt im April - und im Juni ist die HV. Damit sollte dann Klarheit über den aktuellen Stand kommen
In der Info zu dem neuen Großauftrag steht u.a.
" An den noch nötigen Anpassungsinvestitionen beteiligt sich der Kunde in erheblichem Maße."

[Dicki10]

Wann kommen Zahlen?
Bin überzeugt, dass eine Gewinnwarnung kommt.

Schaut euch mal die Insolvenzen im Kunststoffsektor an, die meisten Unternehmen hatten eine gute Auslastung.
Die Problematik sind die Investitionen und die sehr niedrige Marge.
Schaut doch wie viel, Nanogate 2019 verbrannt hat. Der Umsatz stieg will finanziert werden, nur wie, wenn ich mir die Schulden und die sehr geringe Marge anschaue?

[Dicki10]

Vor so was habe ich Respekt

https://www.google.com/amp/s/www.sueddeutsche.de/muenchen/la…

Bin gespannt, wie gross die Verluste für 2019 sind.
Dazu ob in den Planungen fuer 2020, schwarze Zahlen vorgesehen sind.
Die Schuldenbasis der Nanogate sollte man sicherlich nicht unterschätzen.
Dazu warte ich auf einen Bericht um einschätzen zu koennen ob sie sich mit den Banken geeignet haben nachdem sie Bedingungen der Banken gerissen haben.

Bin brutal vorsichtig,

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.583.754 von Newandfresch am 27.09.19 14:21:33

ohne Worte

Zitat von Newandfresch:

Zitat von Wienfahrt: Absturz des Kurses bei geringen Umsätzen...was passiert hier eigentlich,wenn ein Größerer hinwirft???

In der letzten Mitteilung zu den HJ Zahlen wird zum ersten mal das Programm NXI richtig beim Namen genannt. Es geht hier nicht um Innovationsoffensive, sondern um Restrukturierung! Und diese fällt schlimmer aus als befürchtet, weil der Automotive Markt tot ist, viele Aufträge unrentabel sind, standortübergreifendes Controlling erst aufgebaut wird (laut Aussage auf der HV), etc..

Ich zitiere nochmal Katjuscha Research:
... Die gleiche ungebremste Wachstumseuphorie durch eine Mischung von leichtem organischen und noch stärkerem anorganischem Wachstum (finanziert durch Kapitalerhöhungen), mit einem Vorstand, den das euphorisiert und dabei vergisst auf Profitabilität, solide Bilanz und sinnvolle Strategie bei den Zukäufen zu achten ...

Ich setze einen 10er darauf, das der aktuelle VV die nächste HV nicht erlebt.

Nanogate SE: CEO Ralf Zastrau legt Amt nieder
DGAP-News: NANOGATE SE / Schlagwort(e): Personalie
11.02.2020 / 18:16
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Nanogate SE: CEO Ralf Zastrau legt Amt nieder
Göttelborn, 11. Februar 2020. Ralf Zastrau, Vorstandsvorsitzender der Nanogate SE, legt mit Wirkung zum 31. März 2020 aus persönlichen Gründen im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat sein Amt nieder. Zastrau hatte Nanogate, ein weltweit führendes Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten und Oberflächen, im Jahr 1999 mitgegründet und seitdem geleitet. Seit dem Börsengang 2006 fungierte er als CEO. Ein Nachfolger wurde vom Aufsichtsrat nicht bestellt. Den Vorstand bilden künftig Götz Gollan (CFO) und Robert Wittmann (COO). Ralf Zastrau wird künftig als Berater des Vorstands die Neuausrichtung des Konzerns im Rahmen des laufenden Zukunftsprogramms begleiten.
Der Vorsitzende des Aufsichtsrats, Klaus-Günter Vennemann, bedauert das Ausscheiden von Ralf Zastrau: "Mit seinem strategischen Weitblick hat Ralf Zastrau ein Startup zu einem international agierenden Unternehmen aufgebaut und Nanogate als Innovationspartner internationaler Konzerne etabliert. Wir bedauern es außerordentlich, dass er aus persönlichen Gründen sein Amt niederlegt. Wir danken ihm für seine Bereitschaft, als Berater die Neuausrichtung von Nanogate weiter zu begleiten, und freuen uns auf die weitere Zusammenarbeit."
Kontakt
Christian Dose | WMP Finanzkommunikation GmbH
Tel. [phone] | [e-mail]
Nanogate SE
Zum Schacht 3 | 66287 Quierschied-Göttelborn
www.nanogate.com | twitter.com/nanogate_se
Nanogate SE
Nanogate (ISIN DE000A0JKHC9) ist ein weltweit führendes Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten und Oberflächen. Die Unternehmensgruppe beschäftigt rund 1.800 Mitarbeiter. Nanogate entwickelt und produziert designorientierte Oberflächen und Komponenten und stattet diese mit zusätzlichen Eigenschaften (z.B. antihaftend, kratzbeständig, korrosionsschützend) aus. Der Konzern verfügt über erstklassige Referenzen (beispielsweise Airbus, Audi, August Brötje, BMW, BSH Hausgeräte, Daimler, FILA, Ford, Fresenius, GM, Jaguar, Junghans, Porsche, Volkswagen). Mehrere hundert Kunden-Projekte wurden bislang in der Serienproduktion erfolgreich umgesetzt. Nanogate ist auf beiden Seiten des Atlantiks sowie in Indien vertreten.
Getreu dem Claim "Reinventing the Possible" erschließt Nanogate als langjähriger Innovationspartner für Unternehmen aus unterschiedlichen Branchen die vielfältigen Möglichkeiten, die sich auf Basis neuer Materialien ergeben. Ziel ist es, mit multifunktionalen Oberflächen, beispielsweise aus Kunststoff oder Metall, und innovativen Kunststoff-Komponenten die Produkte und Prozesse der Kunden zu verbessern sowie Umweltvorteile zu erzielen. Der Konzern konzentriert sich auf attraktive Anwendungen vorrangig in den Zielbranchen Mobility, Aviation, Home Appliances, Interior, Leisure und Medical. Als Systemhaus deckt Nanogate die Wertschöpfungskette breit ab: das Design und Engineering, die Werkstoffentwicklung für Oberflächensysteme, die Serienbeschichtung unterschiedlicher Substrate sowie die Produktion und Veredelung vollständiger Kunststoffkomponenten. Wachstumstreiber sind in erster Linie die internationale Markterschließung sowie die Entwicklung neuer Anwendungen und Lösungen insbesondere für die drei strategischen Bereiche Intelligent Surfaces, New Mobility und Artificial Metals.
Disclaimer
Diese Veröffentlichung ist weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren. Die Aktien der Nanogate SE (die "Aktien") dürfen nicht in den Vereinigten Staaten oder "U.S. persons" (wie in Regulation S des U.S. amerikanischen Securities Act of 1933 in der jeweils gültigen Fassung (der "Securities Act") definiert) oder für Rechnung von U.S. persons angeboten oder verkauft werden. Die Aktien sind nicht und werden nicht öffentlich angeboten.

This publication constitutes neither an offer to sell nor an invitation to buy securities. The shares in Nanogate SE (the "Shares") may not be offered or sold in the United States or to or for the account or benefit of "U.S. persons" (as such term is defined in Regulation S under the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "Securities Act")). No offer or sale of transferable securities is being made to the public.


11.02.2020 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

Sprache:
Deutsch
Unternehmen:
NANOGATE SE

Zum Schacht 3

66287 Göttelborn

Deutschland
Telefon:
+49 (0)6825/95 91 0
Fax:
+49 (0)6825/95 91 852
E-Mail:
[e-mail]
Internet:
www.nanogate.de
ISIN:
DE000A0JKHC9,
WKN:
A0JKHC
Indizes:
Scale 30
Börsen:
Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt (Scale), Hamburg, München, Stuttgart, Tradegate Exchange
EQS News ID:
973269

Ende der Mitteilung DGAP News-Service
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/nanogate-ceo-ralf-za…

[Dicki10]

Einigung mit den Banken?

Weiss jemand, ob es eine Einigung mit den Banken gibt?
Wenn neue Bedingungen seitens der Banken ausgehandelt werden, befürchte ich, dass Firmenwerte der Nanogate den aktuellen Marktbedingungen angepasst werden, was Abschreibungen auf Firmenwerte bedeutet.
Dazu erwarte ich immer noch Gewinnwarnungen für 2020, da ich mir nicht vorstellen kann, dass bei aktueller konjunkturelle Thematik, die Gewinnschwelle bei Nanogate wieder erreicht wird. Die Verluste von 2019 und die Verschuldung lassen mich vorsichtig sein.
Umsatzwachstum bedeutet auch zusätzliche Investitionen und Anlaufkosten.
Für wäre interessant, welchen Leitzinsanstieg und Anstieg der Kreditkosten sich Nanogate wegen ihrer hohen Schulden und niedrigen Rentabilität überhaupt leisten kann.

[coolrunning]

Was für ein trauriges Bild....

Von 52 € runter auf 11 €

Finanzen ungesichert oder zumindest nicht klar definiert

Außendarstellung gleich null.....

Beruhigung der Aktionäre sieht anders aus

running

[coolrunning]

Ach ja, ich vergaß

... und keine Dividende mehr...

Mein zweitgrößter Flop...

running

[DJHLS]

Ich frage mich immer wieder, bei welchem Kurs ich bei Nanogate wieder einsteigen würde. So ein Kursrutsch wie heute ist verlockend.

Andererseits ist die Nachrichtenlage und die Verfassung des Unternehmens so, dass ich mir überhaupt keine Bewertung zutraue und das Risiko einer Insolvenz mit Totalverlusts signifikant ist.

[moneycantbuy]

diese Frage habe ich mir auch gestellt. Auch wenn das Risiko wie von dir beschrieben da ist, hab ich heute zugekauft und meinen EK verbilligt. Ich glaube an die Firma und die Produkte. Die Positionierung geht insbesondere mit der Kooperation mit Taktotek in die Zukunft. Die Wachstumsstory war in der Vergangenheit vielleicht etwas zu aggressiv statt erstmal auch Käufe zu integrieren und einen substanziellen Cashflow zu sichern. Mit der jetzigen KFZ-Krise rächt sich das, aber, wenn nicht Nanogate, wer sollte nicht am E-Mobility-Boom und der Nachfrage nach leichten und zudem mit Elektronik versehenen Bauteilen partizipieren? Man sollte jetzt mal ordentlich durchfegen und gut kommunizieren. Dann kommt hoffentlich das Vertrauen zurück.

[Wienfahrt]

Geht mir auch so wie DJHLS...obwohl es in den Fingern juckt zuzuschlagen....aber das war auch schon bei höheren Kursen so...ich denke,die Gefahr einer Insolvenz besteht eher nicht...aber die Firma könnte sich jederzeit über eine Kapitalerhöhung frisches Geld holen,und dann ist die nächste Verwässerung da....vielleicht ist ja sowas zurzeit im Anmarsch und erklärt die Kursverluste der letzten Tage....merkwürdig,da die Nachrichtenlage in letzter Zeit ja nicht so schlecht war ...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.739.370 von DJHLS am 20.02.20 16:05:59

Zitat von DJHLS: Ich frage mich immer wieder, bei welchem Kurs ich bei Nanogate wieder einsteigen würde. So ein Kursrutsch wie heute ist verlockend.

Andererseits ist die Nachrichtenlage und die Verfassung des Unternehmens so, dass ich mir überhaupt keine Bewertung zutraue und das Risiko einer Insolvenz mit Totalverlusts signifikant ist.

Für mich erst wieder investierbar wenn das Thema Finanzierung geklärt und ein neuer CFO an Board ist.

[Dicki10]

Unter 10 Euro

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

[Zentaur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.792.663 von Dicki10 am 26.02.20 11:50:31

Das eröffnet charttechnisch neue Perspektiven und dürfte zu weiteren Abverkäufen kommen, nach unten vom langen Chartt aus gesehen ist bei 7 der nächste Halt und dann vielleicht eine Kauforder stellen. Ich schau mir die Börse mit einigen Puts i.M. eh nur von der Seitenauslinie an.
Börse übertreibt gerne - in beide Richtungen.

[Dicki10]

Bei Nanogate traue ich mir keine Einschätzung mehr

Wenn ich mir die letzten 2 Gewinnwarnungen von Nanogate in 2019 anschaue, immer das gleiche Muster.
Es wird alles schön geredet und dann kommen Gewinnwarnungen oder schlechte Nachrichten wie Probleme mit den Banken.

Ich kann überhaupt nicht einschätzen, wie weit ich auf die kommunizieren Daten von Nanogate vertrauen kann.

Dazu kamen Gewinnwarnungen im Vergleich zu anderen Automobilzulieferern immer auf den letzten Druecker.
Habe Schiss, dass bei Niedrigskursen auf einmal eine Kapitalerhöhung notwendig wird, da ich Weitsicht vermisse.

[Dicki10]

Bin hier wirklich gespannt.
https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

[Dicki10]

Wenn dass nicht brutal ist, 8,90 Euro pro Nanogate Aktie.

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

[Dicki10]

Schwieriges Geschäftsumfeld

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/wk-plastics_autom…

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/bock_spritzgiessu…

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/wollschlaeger_spr…

https://www.google.com/amp/s/www.come-on.de/lennetal/neuenra…

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.808.110 von Dicki10 am 27.02.20 15:31:58

Zitat von Dicki10: Wenn dass nicht brutal ist, 8,90 Euro pro Nanogate Aktie.

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

Ich schaue mir den Kurs an, aber es stellt sich kein Kaufgefühl ein. Bei der wackeligen Finanzierung kann das auch im Totalverlust enden. Das Risiko kann ich nicht quantifizieren.

Und dann ist da noch das Risiko, dass es weiter runter geht und bevor die Erholung kommt, schnappt sich ein Konkurrent oder Finanzinvestor das Ding mit einem Übernahmeangebot. Da wird zwar ein Premium geboten, aber wenn das kleiner ist als die zuvorigen Kursverluste, nützt das auch nichts.

[Dicki10]

Nanogate heute gegen den Trend im plus.

https://m.ariva.de/x-dax-index/kursliste

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.814.341 von DJHLS am 27.02.20 21:56:13

Sehe ich genauso!

[Dicki10]

https://m.ariva.de/euromicron-aktie

Hat jemand mit der Pleite von Euromicron gerechnet?

Sieht jemand die Gefahr bei Nanogate.
Weiss nicht ob ich den Zahlen von Nanogate trauen kann, da ich mir Abschreibungen auf die Unternehmenswerte durchaus vorstellen kann.
Gleichzeitig gab es letztes Jahr genug Gewinnwarnungen, wobei nicht mal Vereinbarungen mit den Banken eingehalten wurde

Wie schätzt ihr die Lage ein.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.865.198 von Dicki10 am 03.03.20 14:44:02

Ich beobachte die Aktie, bleibe aber (noch) bewußt ohne Aktienkauf an der Seitenlinie.

Mir die Chancen zu niedrig bei zu hohen Risiken.

[Dicki10]

Wie weit haben wir das Risiko hier?

https://m.ariva.de/news/euromicron-es-kommt-knueppeldick-akt…

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.865.309 von Dicki10 am 03.03.20 14:54:43

Nach den vielen Gewinnwarnungen und bruch der Vereinbarungen mit den Banken habe ich bei Nanogate ein Problem mit dem Vertrauen.
Die Verluste im Jahr 2019 waren ja auch sehr ordentlich, wobei die Verschuldung auch exorbitant hoch scheint.
Bei Euromicron, sah ich das Insovenzrisiko nicht, weswegen ich nicht einschätzen kann ob es hier ein Risiko gibt.
Würde mich sehr interessieren.

[Dicki10]

Letztes Jahr habe ich mir überlegt, bei Euromicron einzusteigen.
Die Themen Digitalisierung, Industrie 4.0, Iot, fand ich spannend.
Dann auf einmal sehr plötzlich fuer mich die Insolvenz.
https://m.ariva.de/news/euromicron-es-kommt-knueppeldick-akt…

Wäre cool, wenn mir jemand sagen könnte, ob es hier Gefahren diesbezüglich gibt.

[Dicki10]

Dazu war ich über die Insolvenz von Euromicron so überrascht, da die Zinsen der EZB doch nahe Null sind.
Was passiert wenn Zinsen wieder Richtung 2,5% stehen.
Kann die Risiken bei Nanogate so wenig wie bei anderen Unternehmen einordnen, weswegen ich hier nachfrage, wie ich Insolvenzgefahr erkenne.

[Dicki10]

Als ich mir damals die Hompage von Euromicron angeschaut habe, dachte ich echt cool.

https://www.euromicron.de/

Hätte nie gedacht, dass die in Insolvenz gehen.
Deswegen ist es mir so wichtig, es bei anderen Unternehmen besser einschätzen zu können.

[Kampfkater1969]

Euromicron hatte ich auch beobachtet, jedoch diese extreme Schuldenlast und dieser gewaltige Wust an Tochterfirmen.

Schulden muss man immer wieder verlängern oder auch tilgen. Vergessen viele bei "Nullzinsen".

Was, wenn keiner verlängern will? ;-) = Pleite!

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.866.710 von Kampfkater1969 am 03.03.20 16:29:48

Zitat von Kampfkater1969: Euromicron hatte ich auch beobachtet, jedoch diese extreme Schuldenlast und dieser gewaltige Wust an Tochterfirmen.

Schulden muss man immer wieder verlängern oder auch tilgen. Vergessen viele bei "Nullzinsen".

Was, wenn keiner verlängern will? ;-) = Pleite!

Genau dass ist das Thema.
Hätte nie gedacht, dass es Euromicron erwischt.
Als ich mir damals die Hompage anschaute, dachte ich, was für die Zukunft.

https://www.euromicron.de/

https://m.ariva.de/news/euromicron-es-kommt-knueppeldick-akt…

Welche Chancen/Risiken sehen Sie bei Nanogate?
Durch die Gewinnwarnungen im letztem Jahr, enorme Verluste, sowie den Problemen mit den Banken, bin ich vorsichtig geworden.
Dazu kommt mir die Berichte aus einer rota roten Brille verfasst, wenn ich mir das Restrukturierungsprogramm anschaue, welches als Zukunftsprogramm verkauft wird. Dazu interessiert es mich ob sie gedenken aus den roten Zahlen zu kommen.
Wenn die Zinsen der EZB wieder auf 2,5% sind, wird es nicht leichter die Schulden zu reduzieren.
L. G.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.868.348 von Dicki10 am 03.03.20 18:18:21

Eben dies ist das Problem:

Firmen die nur noch mit viel Fremdkapital "überleben", sind Zombieunternehmen, scheintot schon heute, nur noch durch die aktuellen Minizinsen am künstlichen Leben.

Experten sehen ja das große Problem, dass zehntausende Firmen "normale Zinsen" nicht mehr erwirtschaften können.

Und was ist, wenn die Kapitalanleger auch keine Lust mehr haben, in solche verschuldeten Unternehmen Darlehen zu geben? Oder sich das höhere Risiko zu wirklich angemessenen weitaus höheren Zinssätzen bezahlen lassen.

Wer vom Fremdkapital abhängig ist = ein Schuldenknecht. Nicht Herr über seine Firma.

Die äußeren Umstände können sich immer rapide verschlechtern, Stichwort: Schwarzer Schwan. Ereignisse, die keiner auf der Rechnung hat.

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.875.686 von Kampfkater1969 am 04.03.20 10:32:20

Zitat von Kampfkater1969: Eben dies ist das Problem:

Firmen die nur noch mit viel Fremdkapital "überleben", sind Zombieunternehmen, scheintot schon heute, nur noch durch die aktuellen Minizinsen am künstlichen Leben.

Experten sehen ja das große Problem, dass zehntausende Firmen "normale Zinsen" nicht mehr erwirtschaften können.

Und was ist, wenn die Kapitalanleger auch keine Lust mehr haben, in solche verschuldeten Unternehmen Darlehen zu geben? Oder sich das höhere Risiko zu wirklich angemessenen weitaus höheren Zinssätzen bezahlen lassen.

Wer vom Fremdkapital abhängig ist = ein Schuldenknecht. Nicht Herr über seine Firma.

Die äußeren Umstände können sich immer rapide verschlechtern, Stichwort: Schwarzer Schwan. Ereignisse, die keiner auf der Rechnung hat.

Die Aktionäre sind halt immer die letzten die es mitbekommen.
Auf einmal kommt so eine Meldung.
Habe mal den Begriff, Zombiunternehmen gehört, welche nur wegen den niedrigen Schuldzinsen noch überleben.
Deshalb ist für mich auch so wichtig, ob die Verluste dieses Jahr bei Nanogate vorgeführt werden.
Also wie letztes Jahr.
Wenn die Zinsen der EZB auf 2,5% steigen, sollten die Baustellen bei Nanogate längst aufgeräumt worden sein.

So was möchte ich über Nanogate halt nicht lesen muessen.
Die Aktionäre sind halt immer die letzten die es mitbekommen.
Siehe.

https://m.ariva.de/news/euromicron-es-kommt-knueppeldick-akt…

Schauen wir mal weiter.
Mit der konjunkturellen Einschätzung für die nächste Zeit bin ich mir auch alles andere als sicher.
L. G.

[Dicki10]

Sorry, meinte den Begriff Zombiunternehmen habe ich auch schon mal gehört.

In der Regel vertrauen die Aktionäre den Vorstand blind, was halt Roulette ist, wenn Verluste und hohe Schuldenlast mit zusätzlichen Problemen dazukommen.
Schauen wir mal.
Hoffen wir das Beste und rechnen wir mit dem Schlimmsten.

Was ich nicht kapiere, weshalb hat Nanogate sich mit seinen Beschichtungslösungen gerade den margenniedrigsten Bereich ausgesucht, welcher sogar noch von der Konjunktur sehr stark abhängig ist?
Medizintechnik, Maschinenbau etc, würden doch auch genug Möglichkeiten für Beschichtungslösungen geben.
Mit kleinen Losgrösen ausserhalb der Automobilindustrie hätten sie weniger Umsatz dafür sicherere Ertrag.
Manchmal denke ich an Größenwahn wenn ich mir manche Vorstände anschaue.
Irgend wann verlassen die Chefs die Unternehmen gehen zum nächsten Unternehmen und Aktionäre haben im schlimmsten Fall Totalverlust.
Schauen wir mal.

[Dicki10]

Abschwung der Automobilindustrie

https://m.ariva.de/news/milliardenverlust-bei-continental-st…

Den Abschwung der Automobilindustrie, bekommen auch andere Unternehmen mit.
Bin gespannt wie das Jahr 2019 bei Nanogate genau ausging.

[Dicki10]

Automobilindustrie 2020 schwach erwartet
Continental stürzt ab.

https://m.ariva.de/news/roundup-continental-warnt-vor-schwac…

https://m.ariva.de/continental-aktie

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.888.487 von Dicki10 am 05.03.20 10:13:47

Sogar zweistellig, sackt Continental ab.

https://m.ariva.de/continental-aktie

Bin auf den Ausblick von Nanogate gespannt.

[Dicki10]

Automobilindustrie 2020
Die grossen Automobilzulieferer sehe ich als Vorbote für die ganze Branche.

https://m.ariva.de/news/roundup-continental-warnt-vor-schwac…

https://m.ariva.de/news/aktie-im-fokus-schwacher-margenausbl…

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.865.822 von Dicki10 am 03.03.20 15:37:18

Doch damit konnte man rechnen

Zitat von Dicki10: Als ich mir damals die Hompage von Euromicron angeschaut habe, dachte ich echt cool.

https://www.euromicron.de/

Hätte nie gedacht, dass die in Insolvenz gehen.
Deswegen ist es mir so wichtig, es bei anderen Unternehmen besser einschätzen zu können.

Dicki da haben schon einige damit gerechnet. Die Bilanz lügt halt nicht. Und die neue Vorständin hatte ja viele Jahre Zeit und hat nichts, absolut nichts unternommen das Unternehmen zu sanieren.

Auch Naongate wird aus meiner Sicht in die Insolvenz gehen.

[akfan]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12255563-egbert-p…

[Zentaur]

Marktenger Wert mit viel Abgabedruck und wenig Nachfrage. Never catch a falling knife, was wohl für die gesammte Börse gilt. Ich stehe an der Seitenauslinie und schaue mit offenem Mund zu.

[Dicki10]

IST VW, Kunde von Nanogate?

VW stellt Produktion ein
Wird aus der Virus Krise eine Wirtschaftskrise?
Nicht jedes Unternehmen steht so gut da, dass genug Cash da ist.
Mal schauen, ob andere Automobilhersteller nachziehen.

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/betriebsrat-…

[Dicki10]

Probleme mit den Banken.
Quelle:
https://m.ariva.de/news/nanogate-veroeffentlicht-vorlaeufige…

Zitat.
Die liquiden Mittel betrugen zum Bilanzstichtag mehr als 23 Mio. Euro (Vj. 38,2 Mio. Euro). Die Eigenkapitalquote liegt bei rund 30 Prozent (Vj. 33,2 Prozent). Mit den kreditgebenden Banken steht der Konzern unverändert in konstruktiven Gesprächen, um die bestehenden Finanzierungsvereinbarungen nachhaltig anzupassen. Angesichts der aktuell durch das COVID 19-Virus bestehenden Unsicherheiten und der damit erhöhten Risikolage wird Nanogate zunächst keine Prognose für 2020 veröffentlichen. Aktuell sind die Folgen der Pandemie für den Konzern noch nicht konkret abschätzbar.
...
Jetzt stehen sogar noch die Bänder der Automobilhersteller.

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/betriebsrat-…

https://m.ariva.de/news/virus-opel-faehrt-werk-in-ruesselshe…

[Dicki10]

Werksferien oder Kurzarbeit bei Nanogate?
https://m.ariva.de/news/gesamt-roundup-coronavirus-pandemie-…

[Dicki10]

Finanzieller Schaden für Nanogate?

Da Automobilhersteller jetzt ihre Werke schließen, bin ich gespannt was es für Nanogate bedeutet.

https://m.ariva.de/news/gesamt-roundup-coronavirus-pandemie-…

Rechnet ihr mit Werkschliessungen und/oder Kurzarbeit bei Nanogate?
Welchen finanziellen Schaden seht ihr bei Nanogate wenn die Kunden (Automobilindustrie) ihre Fabriken zu haben?

[Dicki10]

Daimler auch

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/corona-krise-d…

Wenn die Automobilhersteller die Arbeit ruhen lassen, gehe ich davon aus, dass es die Zulieferer such tun.
Was kostet es Nanogate.
Könnt 8hr die Ausfälle und Unkosten abschätzen?
Die Fixkosten laufen ja weiter.

[Dicki10]

Finanzieller Schaden für Nanogate?

Nanogate hat ca 1717 Mitarbeiter, stand 2018, wo Übernahmen, die danach stattfanden nicht berücksichtigt sind.
Welche Belastungen ergeben sich für Nanogate, wenn sie wie ihre Kunden, (Automobilhersteller),
schätzungsweise, 2 bis 4 Wochen die Fabriken schließen.
Laut Ariva, hatte Nanogate 2018 1717 Mitarbeiter, wobei nach zig Übernahmen viele dazugekommen sind.
Siehe.
https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv
Aufwand je Mitarbeiter war 2018, nach Ariva,
42.458 Euro pro Mitarbeiter.

Wobei ich berücksichtigen muss, dass Nanogate ausser der Mitarbeiter, auch andere Fixkosten wie Kredite hat.

Ganz grob, zählte 2018, Nanogate, 3500 Euro je Mitarbeiter.
Bei mittlerweile ca 2000 Mitarbeiter würde ich auf ca 7 Mio Euro Mitarbeiterkosten kommen,
die monatlich zu Buche schlagen.

Wenn Nanogate ca 4 Wochen die Produktion einstellt, kommen noch andere Kosten wie Kredite dazu.
Welches minus kann ich für sagen wir mal 4 Wochen Werkschliessungen rechnen?
10 Mio Euro?

[Dicki10]

BMW gleich 4 Wochen

https://m.ariva.de/news/virus-roundup-2-bmw-stoppt-europaeis…

Nanogate ist Automobilzulieferer.
Jetzt hat sogar BMW die Werke 4 Wochen zu.
Wie sieht es dann bei Nanogate aus?

[Dicki10]

Meldung vom Vorstand wäre super, wie er damit umgeht, dass die Werke der Automobilhersteller teilweise 4 Wochen stehen, da Nanogate fast nur Automobilkunden hat.
Dazu, welche Kosten dadurch auf Nanogate dazukommen, da die Schuldenbasis enorm ist und letztes Jahr Verluste erwirts haftet wurden.
Dazu ob die Verhandlungen mit den Banken dadurch noch schwieriger werden.

https://m.ariva.de/news/nanogate-veroeffentlicht-vorlaeufige…


Zitat.
Die liquiden Mittel betrugen zum Bilanzstic­htag mehr als 23 Mio. Euro (Vj. 38,2 Mio. Euro). Die Eigenkapit­alquote liegt bei rund 30 Prozent (Vj. 33,2 Prozent). Mit den kreditgebe­nden Banken steht der Konzern unveränder­t in konstrukti­ven Gesprächen­, um die bestehende­n Finanzieru­ngsvereinb­arungen nachhaltig­ anzupassen­. Angesichts­ der aktuell durch das COVID 19-Virus bestehende­n Unsicherhe­iten und der damit erhöhten Risikolage­ wird Nanogate zunächst keine Prognose für 2020 veröffentl­ichen. Aktuell sind die Folgen der Pandemie für den Konzern noch nicht konkret abschätzba­r.

[Dicki10]

Sieht Ihr hier Insolvenzgefahr?

[Dicki10]

Gefahren bei Nanogate?

https://m.ariva.de/news/euromicron-es-kommt-knueppeldick-akt…

https://www.euromicron.de/

https://m.ariva.de/euromicron-aktie

Wie schon gesagt, habe ich mir letztes Jahr überlegt, bei Euromicron­ einzusteig­en.
Die Themen Digitalisi­erung, Industrie 4.0, Iot, fand ich spannend.
Dann auf einmal sehr plötzlich fuer mich die Insolvenz.


Nach den vielen Gewinnwarn­ungen und bruch der Vereinbarungen mit den Banken habe ich bei Nanogate ein Problem mit dem Vertrauen.­
Die Verluste im Jahr 2019 waren ja auch sehr ordentlich­, wobei die Verschuldu­ng auch exorbitant­ hoch scheint.
Bei Euromicron­, sah ich das Insovenzri­siko nicht, weswegen ich nicht einschätze­n kann ob es hier ein Risiko gibt.
Würde mich sehr interessie­ren.

[Dicki10]

Kapiere nicht weshalb Nanogate sich gerade in die Kunststoffindustrie stark eingekauft hat, wo nicht nur Balda schon gescheitert ist.
Mit der Nanotechnologie im Rücken, was nur noch einen ganz kleinen Teil ausmacht, waeren doch ganz andere Geschäfte möglich gewesen.
Habe letztlich sehr viele Insolvenzen im Kunststoffsektor aufgezählt.
Als reines Nanotechnologie Unternehmen wie damals Nanogate, suche ich mir doch nicht freiwillig so einen renditenarmen Bereich aus, wo ständig Unternehmen pleiegehen, obwohl ihre Umsätze wachsen.
Balda ist ein großes Beispiel wobei sehr viele kleinere Unternehmen auch dieses Jahr leider auf der Insolvenzliste stehen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Balda
Verstehe die Welt nicht mehr.

[Dicki10]

Ifo Index kolabiert

https://www.google.com/amp/s/presse-augsburg.de/ifo-geschaef…

[Dicki10]

Brutal, momentan.

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

[Dicki10]

Die jetzt leider insolvente Euromicron, hatte 2018 noch eine Eigenkapitalquote von 26,84%

https://www.ariva.de/euromicron-aktie/bilanz-guv

[Matthias 2]

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-03/4915398…

Jetzt wirds heftig...

[Dicki10]

Jetzt ist es offiziell.
https://m.ariva.de/news/ad-hoc-nanogate-erwartet-erhebliche-…

[Dicki10]

Antrag auf Kurzarbeit bei Nanogate?

Würde mich interessieren ob Nanogate einen Antrag auf Kurzarbeit gestellt hat.

[Dicki10]

Deftige Kursverfall heute

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm

[Kampfkater1969]

Wer unserer linken GROKO vertraut, dass diese mit echten Zuschüssen, nicht Darlehen, unsere Wirtschaft retten werden, der kann auch Werte wie eine Nanogate kaufen.

Wer unserer nach links gerückten CDU solch eine wirtschaftliche Kompetenz nicht zutraut, der muss Werte kaufen, die über finanziellen Speck verfügen. Diese die Gewinner von morgen und übermorgen.

Denke nicht, dass Frau Merkel unsere gesunden Betriebe ausradieren will, nur um für 5% der Bevölkerung die Ansteckung etwas zu verzögern, weil Hochrisikofälle durch hohes Alter oder /und schwaches Imunsystem.

Alles vernichten? Für einen kleinen Zeitgewinn? Auch eine Nanogate?

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.075.649 von Kampfkater1969 am 20.03.20 11:43:01

Über die Unfähigkeit der Regierung zu lamentieren bringt "0", denn "DIE" entscheiden und wir entscheiden "nichts", außer ob wir einen Kaffee trinken oder nicht! Thema Nanogate: Der Antrag auf KFW Unterstützung = nicht gleich mit: "Bewilligt". 1.) Hoffen wir dass er bewilligt wird! 2.) Erwarten wir berechtigt, dass die KFW Unterstützung richtig eingesetzt wird und Nanogate vom Klippenabgrund sich "deutlich" entfernt. 3.) Nanogate verfügt über erstklassige Produkte! 4.) Der neue Vorstand hat die Aufgabe, die Nanogate erfolgreich durch diesen Sturm zu führen, die Fehler des alten Vorstands planmäßig und strukturiert abzubauen und neue Erfolge zu erwirtschaften. 5.) Nanogate kann es "schaffen". - An all diejenigen, welche voller Panik jetzt verkaufen - egal ob Nanogate oder "andere" - was denkt ihr eigentlich mit dem freien Geld anfangen zu können, sollte dieser (pseudogefährliche) Virus sich tatsächlich als nicht (pseudogefährlich) - und damit als tatsächlich "gefährlich" herausstellen? Den Tod bestechen ;-)? . Die ganzen "Nervenverlierer", - früher an den Fronten oder Schlachtfeldern, heute an den Börsen - haben seit jeher im Sturm immer auch ihr Leben damlas und heute ihr Geld verloren. Panik war, ist und wird nie ein guter Ratgeber sein! In diesem Sinne..... weiter Titanic

[coolrunning]

Für viele Anleger ist Nanogate wohl schon in der Insolvenz...

Ich glaube nicht daran, denn erstens haben sie gute Produkte und zweitens wird gerade in de Corona-Phase den Unternehmen besonders geholfen.

Ohne diese Phase hätte ich mehr Bedenken.

running

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.078.631 von coolrunning am 20.03.20 15:18:26

Ob Nanogate die KfW Kreditlinie erhalten wird ist nicht sicher. Die Insolvenz ist damit kaum mehr unwahrscheinlich. Woher soll die Rettung dann kommen? Spare in der Zeit, dann hast Du in der Not. Der ehemalige Vorstand hat scheinbar etwas an Realitätsverlust gelitten und anderes im Sinn gehabt. Ich habe 6stellig verloren in Nanogate. Noch Fragen. Sicher die Produkte sind gut. Sicher wenn die KfW einspringt gibt es die Chance. Dann muss der Laden aber bei Neustart 2021/22 ganz vorne mitspielen ohne weitere Experimente.

[Zentaur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.079.924 von Wohinnur am 20.03.20 17:06:42

Ja ... noch eine Frage: Kennst du kein Stop-Loss ?
Am 06.02 wurden noch 14,70 im Top bezahlt und jetzt geht die Richtung auf 1,47 also 90% vom Monats-ATH runter dann. Das soll erst mal ein Wert nachmachen. Da kann man eher mit KO-OS kurz vorm Tod handeln, als mit solchen Werten. Das ist i.M. alles Spielcasiono und dann steht man mit 100% Cash da - Hände in den Hosentaschen laut pfeifend.

[Dicki10]

Mehr Cash als Marktkapitalisierung..

https://m.ariva.de/news/nanogate-veroeffentlicht-vorlaeufige…

Nach dem Bericht, hat Nanogate mehr als 23 Mio Euro liquide Mittel.

An der Börse sind sie aber nur 17,8 Mio Euro wert.
https://m.ariva.de/nanogate-aktie

Da die Automobilhersteller wegen Corona unerwartet Werksferien haben und Nanogate als fast hundertprozentige Automobilzulieferer auch davon betroffen ist, gehe ich davon aus, dass sie Unterstützung vom Staat erhalten.
Lufthansa und alle reinen Automobilzulieferer, muessten meines Wissens nach Staatshilfe beantragt haben oder zumindestens zustehen, glaube ich.
Wie sieht Ihr es?

https://m.ariva.de/news/ad-hoc-nanogate-erwartet-erhebliche-…

Herzlichen Dank.

[Dicki10]

Ergänzung
Wurde schon Kurzarbeit eongeführt?
Dies ist ja auch ein Instrument, welchem dem Unternehmen zusteht.
Andere reine Automobilzulieferer geht es genauso

https://m.ariva.de/news/sts-group-ag-passt-produktion-aktuel…

[ooy]

Lesezeichen...

[Dicki10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.082.036 von ooy am 20.03.20 20:40:20

Kursziel 19,70 Euro

https://www.4investors.de/nachrichten/mobile/boerse.php?sekt…

Aktueller Kurs 4,03 Euro.
https://m.ariva.de/nanogate-aktie

[Dicki10]

https://m.ariva.de/news/virus-roundup-2-bundestag-will-hilfe…

[Dicki10]

Gehe von Hilfs Zahlungen aus.

https://www.kfw.de/KfW-Konzern/Newsroom/Aktuelles/KfW-Corona…

Da die Automobilindustrie mindestens 2 bis 4 Wochen die Hallen schließt und Nanogate Automobilzulieferer ist, gehe ich davon aus, dass Nanogate ins Programm Hilfsprogramm passt.
Der Vorstand, welcher mittlerweile gegangen ist, hat meiner Ansicht nach sehr grosse Fehler gemacht.
Der Finanzvorstand der Nanogate wiederum, hat früher die Bank von Herrn Hopp in Berlin geleitet und war Aufsichtsrat bei der First Sensor AG während ein gigantisches Restrukturierungsprogramm da ablief, welche sie sehr deuich in die Gewinnzone führte, bevor sie zu hohen Aktienkurse aufgekauft wurden.
Vom alten Vorstand halte ich nicht viel, vom Finanzvorstand, verspreche ich mir sehr viel.
Mit erstmal einer kleinen Position überlege ich, in Nanogate reinzugehen.

[Dicki10]

Liquide Mittel über 23 Mio Euro vorhanden

https://m.ariva.de/news/nanogate-veroeffentlicht-vorlaeufige…

So wie ich es es verstehe sind iquide Mittel über 23 Mio Euro vorhanden.
Versteht ihr es genauso?
Lufthansa und meines Wissens nach Automobilzulieferer, welche unter den ungeplante Werksferien der Autobauer wegen Corona leiden, beantragen meines Wissens nach staatliche Unterstützung.
Würde mich sehr über Meinungen und Ansichten freuen.

[Dicki10]

Glaube halt dass dort jetzt aufgeräumt wird.

https://m.ariva.de/news/ad-hoc-nanogate-erwartet-erhebliche-…

Am Donnerstag gab es eine sehr klare Kaufempfehlung für Nanogate.

https://www.4investors.de/nachrichten/mobile/boerse.php?sekt…

[Zentaur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.081.625 von Dicki10 am 20.03.20 19:56:04

Die Unternehmen bekommen Unterstützung, allerdings nicht dafür, um ihren Aktionären Dividenen zu bezahlen, sondern damit sie halbwegs über Wasser bleiben.

[Straßenkoeter]

Das ist das Problem, Unternehmen wie Nanogate und Vaopiano wären auch ohne Corona mit hoher Wahrscheinlichkeit Pleite gegangen.

[Dicki10]

Antizyklisch investieren?

Vor wenigen Monaten war eine Kapitalerhöhung für eine Übernahme noch deutlich überzeichnet.
Nanogate hätte also noch mehr Geld einnehmen koennen, wenn sie gewollt hätten, oder an potenzielle Gefahren wie Corona gedacht hätten.

Bei hohe Kurse, scheinen die Börsianer gierig zu sein, bei niedrigen Kursen vorsichtig, da sie weitere Einbrüche befürchten.

Quelle.
http://mobile.dgap.de/dgap/News/adhoc/nanogate-kapitalerhoeh…

Zitat.
Damit fließt der Gesellschaft durch die deutlich überzeichnete Kapitalerhöhung ein Bruttoemissionserlös von rund 10,3 Mio. Euro zu.

[Dicki10]

Jeder redet nur über antizyklisch en Handeln an der Börse
Bei der Kapitalerhöhung im Juni, zu einem Preis von 22,80 Euro pro Aktie, welche für eine Übernahme deutlich überzeichnet war, hatten Aktionäre noch keine Angst.
Börse ist halt zum Grossteil Psychologie.

http://mobile.dgap.de/dgap/News/adhoc/nanogate-kapitalerhoeh…

[Dicki10]

Kursziel 19,70 Euro

https://www.4investors.de/nachrichten/mobile/boerse.php?sekt…

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.048.240 von Dicki10 am 30.11.19 11:18:08

" Dazu rechne ich für 2020 mit einem Börsencrash."

Vom 30.11.2019. Gratuliere, ich hoffe, Du hast demensprechend gehandelt, perfekt!!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.083.923 von Dicki10 am 21.03.20 07:19:51

Zitat von Dicki10: Liquide Mittel über 23 Mio Euro vorhanden

https://m.ariva.de/news/nanogate-veroeffentlicht-vorlaeufige…

So wie ich es es verstehe sind iquide Mittel über 23 Mio Euro vorhanden.
Versteht ihr es genauso?
Lufthansa und meines Wissens nach Automobilzulieferer, welche unter den ungeplante Werksferien der Autobauer wegen Corona leiden, beantragen meines Wissens nach staatliche Unterstützung.
Würde mich sehr über Meinungen und Ansichten freuen.

Und gleichzeitig >100mEUR Schulden! Das bringt rein gar nichts! Die Schulden hat Nanogate in der Meldung einfach nur weggelassen weil sie sich wie immer besser darstellen wollen als sie es sind.

[Dicki10]

Geht es heute nach der ganzen Panik am Markt, heute wieder hoch?
Das Kursziel vom letztem Donnerstag steht meines Wissens noch.

https://www.4investors.de/nachrichten/mobile/boerse.php?sekt…

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.097.171 von Dicki10 am 23.03.20 06:04:41

Bei den Schulden hilft m.E. nur noch die Insolvenz...

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.097.171 von Dicki10 am 23.03.20 06:04:41

Zitat von Dicki10: Geht es heute nach der ganzen Panik am Markt, heute wieder hoch?
https://www.4investors.de/nachrichten/mobile/boerse.php?sekt…

Der Gesamtmarkt wird heute auf jeden Fall runtergehen.... so wie es im Moment aussieht.

running

[Wohinnur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.080.572 von Zentaur am 20.03.20 18:09:47

100% mein Fehler. 100% hier ohne SL gearbeitet., 100% nicht daran geglaubt, dass ein Unternehmen von diesem Herrn. Z. So ruiniert werden kann. 100% meine komplette Fehleinschätzung und 100% abgestraft. Du hast absolut recht, indem was du sagst!

[FranzWeinArt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.080.731 von Dicki10 am 20.03.20 18:24:39

wie ich das sehe ...

Zitat von Dicki10: Wie sieht Ihr es?
Herzlichen Dank.

Hast Du nicht schon auf AriWa erfahrene User gefragt, als der Kurs über 10€ stand?
Natürlich kannst Du erneut fragen, sollte der Kurs unter 2€ stehen. Auch: weitere zig
Beiträge zur Nanogate verfassen+einstellen...
Nach Einstellen dieses Beitrages könnte sogar der Kurs drehen. Ob die Lage sich in
der AG so schnell ändert?
Würde ich im Saarland investieren wollen, täte ich in der Landeshauptstadt suchen

[Wienfahrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.099.367 von Wohinnur am 23.03.20 10:20:15

Insolvenz

Kopf hoch an alle Investierten!!! Die Firma wird zurzeit als Insolvenzfall bewertet, wird aber meiner Ansicht nach mit Staatskrediten über Wasser gehalten....danach wird es auch wieder andere Zeiten geben, also lassen wir uns mal nicht unter kriegen...herzliche Grüße wienfahrt

[Dicki10]

Brutal was kurstechnisch los ist.
Kann trotzdem nicht einschätzen ob dieser Kurs gerechtfertigt ist.
Alles alles Gute zusammen.
L. G

[Kampfkater1969]

Aktuell kann man 100% verlieren in einigen Werten, aber wenn man Zeit hat, auch Vervielfacher einkaufen.

Am besten nicht nur bei einer Aktie kaufen/nachkaufen.

Entweder auch diese Krise endet im Guten, wie bisher alle Krisen aufgeholt wurden, wenn man Zeit hatte. Oder alles kollabiert und Neustart, dann aber Papiergeld zu 100% weg, wie immer bisher.

Dann viele Sachwerte, auch Aktien die Gewinner unter allen Verlierern.

Sicher wird sein, Leben geht weiter. Nur ob mit €? ;-)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.100.096 von Wienfahrt am 23.03.20 11:15:40

Zitat von Wienfahrt: Kopf hoch an alle Investierten!!! Die Firma wird zurzeit als Insolvenzfall bewertet, wird aber meiner Ansicht nach mit Staatskrediten über Wasser gehalten....danach wird es auch wieder andere Zeiten geben, also lassen wir uns mal nicht unter kriegen...herzliche Grüße wienfahrt

Sorry für alle Mitarbeiter (Aktionäre tun mir in dem Fall nicht leid)!

Aber ich fände es skandalös, wenn so ein Unternehmen, das jahrelang schlecht geführt wurde, hochverschuldet und defizitär ist, vom Staat gerettet würde.

Ich sag hier schon seit 2 Jahren, dass dieses Unternehmen runtergewirtschaftet wurde und zunehmend auch existenzgefährdet war. Und nun soll Corona und die damit verbundenen Staatshilfen die Rettung bringen, also der Steuerzahler für die Verfehlungen des Managements aufkommen?


Wenn man hier Arbeitsplätze retten will, dann soll man vielleicht noch Teilbereiche raustrennen, die Zukunft haben bzw. an Interessenten verkaufen, und die verbliebene AG entweder abwickeln oder es dem Finanzmarkt überlassen, ob sich über Kapitalerhöhungen noch eine Lösung ergibt, um auch die anderen Arbeitsplätze zu retten. Das wird zukünftige Gewinne (wenn sie dann mal nachhaltig anfallen) zwar stark verwässern, aber wäre immernoch besser als eine komplette Insolvenz des Konzerns.


ps: Mich wundert ja, dass Dicki sich plötzlich so erstaunt gibt. Monatelang spammt er alle Threads der Aktie voll, wie schlimm es doch um das Unternehmen steht. Und nun tut er verwundert?

[Pleitegate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.099.367 von Wohinnur am 23.03.20 10:20:15

Nanogate am Ende?

Die Entscheidung, die Aktie gekauft zu haben, habe alleine ich zu verantworten. Was mich ärgert waren (und sind!) diese ständigen Meldungen über Aufträge mit xx-Millionenpotential, mit denen bislang nie die Erwartungen erfüllt werden konnten. Je stärker der Kurs viel, desto abgedrehter waren die Meldungen. reine Augenwischerei. Kriminell? Vielleicht. Ob ich deswegen nicht verkauft habe? Weiß nicht.
Heute sind die Dinger raus, hoher Verlust, egal. Nie im Leben bekommen die Geld vom Staat, es gibt auch bei Subventionen Bonitätsprüfungen... Als der CEO und Gründer hingeschmissen hat, war es eigentlich schon klar: Nix geht mehr. Schade nur, dass man sich jetzt hinter Corona so gut verstecken kann. Auch ohne C. würden die vor die Wand fahren, nur etwas langsamer.
Schönes Wochenende, ich bin raus.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.153.976 von Pleitegate am 27.03.20 15:21:14

Registriert seit: 27.03.2020


Tschüss


running

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.153.976 von Pleitegate am 27.03.20 15:21:14

Sehe ich komplett genauso...

[ooy]

Warum so ruhig hier? Ich rechne staendig mit extrem schlechten Nachrichten.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.102.469 von katjuscha-research am 23.03.20 14:20:06

Vielleicht bin ich naiv - aber ich sehe das Potenzial eines besseren Anästhetikums. Ich vermute dass hier einige den Kurs solange schlechtreden (um billig einzukaufen ) bis die Nachrichten über die Zulassung da sind. Für mich heißt es Ende gut - Alles gut

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.245.365 von oderfnam am 05.04.20 22:16:09

Oh, je - schon spät - habe gerade meinen Beitrag in den falschen Thread gefüttert.
aber - trotzdem - wenn Corona ausgestanden ist (schnellerer Test, mehr Immunisierte) dann kann Nanogate auch wieder mit seinem besseren Produkt glänzen

[coolrunning]

Ohh, da glauben wohl doch noch einige an Nanogate... ich übrigens auch.

Oder ist das nur ein kurzes Aufbäumen...?

Die Phase ist schwierig aber nicht aussichtslos, wie einige hier schon meinen.
Oder hatten sie auf fallende Kurse gesetzt ?

1200 Mitarbeiter lässt man nicht so einfach fallen. Da wird auch der Staat helfen, auch wenn ich anderen recht geben muss, das Corona nicht die einzige Ursache der prekären Situation ist.
Da hat Herr Zastrau und Co auch seinen Anteil daran.

Aber die Produkte sollen sehr gut sein, wie mir Branchenkenner mitteilten.

running

[coolrunning]

Läuft doch...

News finde ich zwar keine, daher kann das auch ein spekulativer Rebound sein, aber das sollten wir die Tage einmal abwarten.

running

[noobaufpoka]

ich war einige Monate gut im Minus und habe die Kurse vor ein paar Tagen zum Nachkaufen genutzt.
Ich habe auch überhaupt keine News gefunden aber so ein Kurssprung wird seine Gründe haben...
Ich gehe jede Wette ein das in den nächsten Tagen ein Hammer kommt....

[Dicki10]

Fusion mit STS erstrebenswert?

https://m.ariva.de/sts_group-aktie

https://www.sts.group/

https://www.nanogate.com/de/
https://m.ariva.de/forum/Nanogate-AG-270966

Was meint ihr dazu?

Könnten beide Unternehmen dadurch nachhaltig die Verlustzone verlassen?

Wie passen beide Unternehmen zueinander?
Wäre eine Fusion eine Lösung für Probleme?

[Dicki10]

https://www.sts.group/

[Dicki10]

Könnte eine höhere Fertigungs­tiefe Nanogate den Arsch retten??

Wenn STS und Nanogate fusioniere­n würden, müsste Nanogate für die Kuststoffb­auteile von STS, welche sie beschichte­n, Mehrwertst­euer zahlen?
Es waere ja dann ein Konzern, und ein interner Auftrag?

[coolrunning]

DGAP-Ad-hoc: Nanogate vereinbart Verlängerung der Covenant-Aussetzung
15.04.2020


Göttelborn, 15. April 2020. Die Nanogate SE, ein weltweit führendes Technologieunternehmen für designorientierte, multifunktionale Komponenten und Oberflächen, hat heute mit den kreditgebenden Banken eine Verlängerung der Aussetzung der Kreditbedingung zu den Finanzkennzahlen (Covenants) des Konsortialkreditvertrages vom Mai 2018 zum Verschuldungsgrad zunächst bis zum 31. August 2020 vereinbart. Die aktuelle Kreditmarge bleibt in diesem Zeitraum unverändert. Die Einigung über die weitere Covenant-Aussetzung sieht bestimmte Maßnahmen als Auflagen vor, die den durch die Corona-Krise bedingten Liquiditätsbedarf kompensieren und die Liquiditätslage der Unternehmensgruppe insgesamt nachhaltig verbessern sollen. Hierbei werden die Konsortialbanken und Nanogate weiterhin konstruktiv, aktiv und lösungsorientiert zusammenarbeiten mit dem Ziel, die Kreditverträge längerfristig anzupassen.

Meldende Person: Götz Gollan, CFO Nanogate SE

running

[coolrunning]

Zeitgewinn für Nanogate

https://boerse.ard.de/aktien/nanogate-hoffnungsschimmer-kred…

running

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.346.528 von coolrunning am 16.04.20 12:58:20

Wäre es nicht sinnvoll eine KE zu machen um die niedrige EK-Quote zu verbessern

[Wienfahrt]

Meine Güte, die Aktie ist wie ein Spielball auf einer Welle im Meer....einfach nicht mehr einzuschätzen. Ich bleibe mal mit einem kleinen Beitrag drin...so als Spielgeld, mit einzubeziehen, dass das Geld auch weg sein kann. Wobei ich schon glaube, dass die Einzelteile deutlich mehr wert sind als die Kapitalisierung und die Schulden zusammen,und das nanogate gute Produkte herstellt.Eine Kapitalerhöhung zu diesem Kurs wäre ein Witz, besser wäre eine Anleihe, wenn es denn dafür auch Käufer gäbe. Ich wette eher auf einen Kredit durch die KFW...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.430.376 von Wienfahrt am 23.04.20 16:21:51

Finger weg, nur m.M.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.430.376 von Wienfahrt am 23.04.20 16:21:51

@wienfahrt: Danke - ja, die Firma hat ein super Know How. Noch besser wäre eine Kapitalbeteiligung durch den Bund. Warum nicht zu 6 Euro/Aktie ?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.448.502 von oderfnam am 24.04.20 22:56:00

Einigung mit den Banken und evtl. Verkauf nicht notwendiger Assets - ja, man hat 'ne Menge zugekauft - hoffentlich kann man ohne Verluste verkaufen. Warten wir also auf den GB Ende Juni

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.448.502 von oderfnam am 24.04.20 22:56:00

Wenn die Firma ein solch gutes know-how hat, warum macht sie dann Verluste?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.836.312 von sdaktien am 28.05.20 20:58:09

meinen bescheidenen Kenntnissen zufolge hat das aktuelle Defizit verschiedene Ursachen:
1. nanogate ist sehr schnell gewachsen.
2. Man hätte parallel dazu das Kapital aufstocken sollen; eine EK-Quote von unter 40% ist für ein Produktionsunternehmen einfach nicht gut genug.
3. Vor zwei Jahren wurde das Restrukturierungsprogramm NXI eingeläutet, mit Kosten von mehreren Mio.
4. Die intensive Innovationstätigkeit hat bei mindestens einem Projekt technische Probleme beim Upscaling verursacht (das hat ca. 2 Monate gedauert).
5. Vielleicht hat man zu viele Sparten ? Die befruchten sich zwar gegenseitig, bringen aber wenig Skalierbarkeit.
6. Sinngemäß a la Murphy: "wenn äußere Probleme auftreten (Corona), dann vermutlich wenn's sowieso schon schwierig ist."
7. Gut dass die Banken ein Einsehen haben - ich gehe davon aus dass nanogate die Probleme vollends in den Griff bekommt.

Anmerkung: das ist meine laienhafte Sicht - wer mehr und genaueres weiß: bitte

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.836.561 von oderfnam am 28.05.20 21:30:24

1. kann ich nachvollziehen. Es stellt sich aber die Frage, warum man so schnell wachsen wollte (oder musste)?

2. Die EK-Quote sollte eigentlich kein Problem sein. Wenn aus dem Wachstum Gewinne resultieren, sollten diese es ermöglichen, das EK aufzustocken

3. Restrukturierungen sollen die Kostensituation eigentlich verbessern. Wenn ich das richtig weiß, sieht man das in der Ergebnisreihe bislang nicht.

4 Sowas kann immer wieder passieren, sollte aber bei einem einmaligen Ereignis eigentlich aufgefangen werden können. Dafür sollte das EK eigentlich vorhanden sein. Wenn man natürlich in verlustreiche Abenteuer investiert, klappt das nicht.
.
.
.
7. Den Optimismus kann ich (noch) nicht nachvollziehen. Warum?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.844.205 von sdaktien am 29.05.20 15:05:30

@sdaktien; ich habe ja geschrieben dass man "sehr schnell gewachsen" ist. Man hatte ja Gewinne, aber man muss die Aktionäre auch bei Laune halten und Dividende ausschütten. Als der Kurs hoch war hätte man locker ne erfolgreiche KE machen können.
Die Restrukturierung war nicht umsonst, schließlich war einiges an Beratungshonorar etc. dafür investiert worden.
Wäre interessant zu erfahren warum Herr Zastrau sein Vorstandsamt niedergelegt hat
Ich bin Optimist - und sehe ne Menge Potential in diesem Unternehmen

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.846.554 von oderfnam am 29.05.20 18:22:59

Dividende fänd ich jetzt nicht so wichtig, aber der Gewinn an sich, der Nettogewinn und daraus abzuleiten, der Gewinn je Aktie ist für mich entscheidend. Also es scheint ja jetzt aufgeräumt zu werden, wenn ich dich richtig verstehe. Wenn dieser Umbau erfolgreich sein sollte, kann das Ergebnis auch wieder zulegen.
Ich bin bei solchen Umstrukturierungen aber auch immer kritisch, da diese Maßnahmen zwar als immer wieder notwendig verkauft werden (was wahrscheinlich auch stimmt), dann aber nicht eine nachhaltige Unternehmensentwicklung mit steigenden Gewinnen im Fokus der Strategie steht, sondern eine erneute kostenintensive Expansion, wegen der das Unternehmen in einigen Jahren wieder saniert werden muss. Auf diese Weise gibt es für Investoren eigentlich nichts zu holen.

Ich will das bei Nanogate nicht unterstellen, aber es gibt auf dem deutschen Kurszettel genügend Beispiele (auch bei großen Adressen) bei denen das so läuft.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.846.554 von oderfnam am 29.05.20 18:22:59

Zitat von oderfnam: Als der Kurs hoch war hätte man locker ne erfolgreiche KE machen können.

Wann hätte das gewesen sein sollen? Man hat ja erst Mitte letztes Jahres eine KE gemacht. Der Laden hat schlichtweg ein schlechtes Kostenmanagment und Fokus auf Cashflow wird schon gleich gar nicht gelegt. Der CFO ist m.E. völlig überfordert mit der Situation. Ohne KE wird Nanogate m.E. nicht überleben. Und das würde eine massive Verwässerung für alle Altaktionäre bedeuten. Ich wüsste nicht, wie es sonst klappen sollte.

[Dicki10]

Würde Fusion Sinn machen?

Könnte eine höhere Fertigungs­tiefe Nanogate weiterbringen?

Wenn STS und Nanogate fusioniere­n würden, müsste Nanogate für die Kuststoffb­auteile von STS, welche sie beschichte­n, Mehrwertst­euer zahlen?
Es waere ja dann ein Konzern, und ein interner Auftrag?

https://m.ariva.de/sts_group-aktie

http://www.sts-group.it/de/katalog-der-technologien/

[Dicki10]

Wo seht ihr weniger Risiken für einen Totalverlu­st?

Bei STS oder Nanogate?

[andthentherewerethree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.870.992 von Dicki10 am 02.06.20 14:18:59

Zitat von Dicki10: Wo seht ihr weniger Risiken für einen Totalverlu­st?

Bei STS oder Nanogate?

Leider ist das Risiko eines Totalverlustes immer bei den Firmen am höchsten, bei denen du investiert bist. Das lässt sich zweifelsfrei aus den von dir frequentierten Threads nachweisen - keine Ahnung, wie du das machst.

[Dicki10]

Hoffen wir mal, dass der Finanzvorstand bei Nanogate noch die Kurve bekommt.
Schauen wir mal.
Kann überhaupt nicht einschätzen, wie hoch das Ausfallrisikos ist.
Deshalb frage ich halt nach.
Bei Euromicron, bekam ich es erst mit, als es zu spät war, deswegen frage ich halt nach.
Freundliche Gruesse

[Dicki10]

Wer ist besser, wo ist weniger Risiko?

http://www.sts-group.it/de/katalog-der-technologien/

https://m.ariva.de/sts_group-aktie

oder

https://www.nanogate.com/de/

https://m.ariva.de/nanogate-aktie

[Dicki10]

Wo sehe ich die kurzfristige Kredite von 2020 bei Nanogate?

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/nanogate-akt…


Wenn die Inflation in den nächsten Jahren galopiert, womit ich nach dieser Geldeschwemme rechne, rechne ich mit hohen Zinskosten, weswegen mich die kurzfristige Verbindlichkeiten der Nanogate AG interessieren.
Wenn Nanogate nicht vorher kolabiert, empfinde ich die Kurzfristige Zinsen als grosses Risiko

Würde mich sehr freuen, wenn mir jemand Informationen geben kann
Herzlichen Dank.
Freundliche Gruesse.

[Dicki10]

Nanogate gar nicht so einzigartig

Zitat.
Die LCO GmbH mit Sitz in Taunusstein hat am 28. März 2019 beim Amtsgericht Wiesbaden einen Antrag auf ein gerichtliches Sanierungsverfahren in Eigenverwaltung gestellt. Das Galvanik-Unternehmen entwickelt und produziert im Auftrag der internationalen Automobilindustrie Groß- und Kleinserien von Kunststoffteilen, deren Oberflächen je nach Kundenwunsch in Chrom-Hochglanz oder Chrom-Mattglanz beschichtet werden. Neben den Kunden in der Automobilindustrie stellt LCO auch für zahlreiche Auftraggeber der Sanitärbranche galvanisierte, also beschichtete Kunststoff-Formteile her.

Zitat ende


Quelle.
https://www.lieser-rechtsanwaelte.de/aktuelles/galvanik-unte…

[Dicki10]

Blicke nicht weshalb der alte Vorstand, Nanogate
auf Oberflächenbeschichtungen und Kunststoffspritzguss getrimmt hat.
Schon vor Corona, haben viele Betriebe der beide Bereiche, Insolvenzen und gerichtlic­hes Sanierungs­verfahren in Eigenverwaltung gestellt.

Dies ist jederzeit im Internet einzusehen.
Warum gerade diese 2 Bereiche? Diese Bereiche sind schon ohne Flaute sehr sehr margenarm.

Nochmal die Frage:
Wer ist besser und wo sieht Ihr weniger Risiko?

STS Group oder Nanogate?


http://www.sts-group.it/de/katalog-der-technologien/


https://m.ariva.de/sts_group-aktie


https://www.nanogate.com/de/


https://m.ariva.de/nanogate-aktie7

[Dicki10]

Überlebt Nanogate die Coronakrise?


https://www.4investors.de/nachrichten/mobile/boerse.php?sekt…


https://www.lieser-rechtsanwaelte.de/aktuelles/galvanik-unte…

https://www.indat.info/Home/Presse/Pressemitteilungen-Insolvenz-Sanierung/Flabeg-restrukturiert-sich-ueber-ein-Insolvenzverfahren-d941a0c2f2b3cad38e5dee864a8d0949


https://www.kunststoff-magazin.de/extrusion/gregor-hofbauer-…

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/horst_haehl_kunst…

https://www.kunststoffweb.de/insolvenzen/antrag_engel_spritz…