Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 84)

[RUBIN_HOOD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.522.860 von Hausmann52 am 14.05.10 17:50:18

Das sagt ja wohl alles!

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.105 von RUBIN_HOOD am 17.05.10 18:49:00

Ein absolutes Trauerspiel! Wirklich unglaublich!
Da gibt es nur Eines: sofort alle ISH-Aktien verkaufen!

Herr Droste muss überlegen, wo er wieder Aktien herbekommt. Kann ihm einer einen Tip geben?

Ja, ich! Er könnte Deine Aktien übernehmen.

[LupoXYX]

Geh und pinkel an den nächsten Baum

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.105 von RUBIN_HOOD am 17.05.10 18:49:00

Wenn ich nicht genau wüßte das der Krieg schon 65 Jahre her ist, würde ich meinen du hast noch einen nicht behandelten Granatsplitter zwischen Groß- und Kleinhirn stecken.

[SchwarzerSteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.198 von soundgarden am 17.05.10 19:01:00

Worin soll es denn stecken bleiben? Habe noch nie eine Erbse mit einem Granatsplitter gesehenh. Höchstens einen Granatapfel. Aber der wäre viel zu intelliehkent.

[SchwarzerSteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.105 von RUBIN_HOOD am 17.05.10 18:49:00

Aber die Argumentation finde ich schlüssig. Nun kann GSI an die ISH-Kunden herantreten und denen endlich einmal die Intershop-Software verkaufen. CLEVER! Auch das riesige Vertriebsnetz und die jahrelange Marktpräsenz von GSI ist für ISH sehr gefährlich.
Nun weiß ich auch, weshalb RUBIN_Sauer oder MHOOD die "das Maul" auf der oHV halten sollte. So viel Sch... (Stoffwechselendprodukt) wie aus dem "Maul" herauskommt, hätte gar nicht in den Versammlungsraum gepasst. Spült den Typen endlich runter und macht bitte dann den Deckle zu!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.579 von mustard am 17.05.10 17:46:28

M.E. sind die Chancen der deutschen Mannschaft ohne ihn größer.

Es soll auch Leute geben, welche die Meinung vertreten, Intershop hätte ohne GSI größere Chancen

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.105 von RUBIN_HOOD am 17.05.10 18:49:00

Gespräch mit Intershop-Vorstand Peter Mark Droste zum ersten Geschäftsquartal
Wie schätzen Sie das erste Quartal ein?

Wir sind sehr zufrieden, setzen unsere Erfolgsserie mit dem besten ersten Quartal fort, das wir je hatten. Besonders froh stimmt uns der Umsatzzuwachs von zirka 20 Prozent auf 8,3 Millionen Euro.

Warum blieben jedoch unter dem Strich nur 91 000 Euro übrig?

Das liegt nicht zuletzt an den Sonderaufwendungen für die außerordentliche Hauptversammlung. Allein für diese fielen Kosten in Höhe von rund 150 000 Euro an. Dazu kamen Rechts- und Beratungskosten von etwa 300 000 Euro, wovon wiederum ein Teil auch im Zusammenhang mit dem GSI-Kooperationsvertrag zu sehen ist.

Abseits der Sonderaufwendungen sind aber auch die Kosten gestiegen.

Wer mehr umsetzen will, hat auch höhere Kosten. Wir haben das Personal aufgestockt, mehr in die Entwicklung investiert, um für die Herausforderungen der Zukunft gewappnet zu sein. Wichtig ist, dass der Umsatz stärker wächst als die Kosten. Das alles ist dem Ziel geschuldet, binnen drei Jahren in Umsatzgrößen von 50 Millionen Euro zu kommen.

Sind die Differenzen der außerordentlichen Hauptversammlung mit Ex-Aufsichtsrat Michael Sauer ausgefochten?

Es gibt keine Rechtsstreitigkeiten, aber es nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen. An Diskussionen in Internetblogs werde ich mich nicht beteiligen, das halte ich für unwürdig und empfehle ein gleiches Vorgehen auch ehemaligen Aufsichtsräten.

Hat sich inzwischen schon geklärt, ob Intershop wirklich Sauers Computer bespitzelt hat?

Wir sind der Auffassung, dass solche Angriffe keinesfalls von Intershop-Rechner ausgingen. Herr Sauer händigt uns das entsprechende Gutachten nicht aus, sondern hat es der Staatsanwaltschaft übergeben. Wir haben uns dort um das Papier bemüht, aber der Fall steht noch in der Warteschlange vor der Bearbeitung.

Sauer soll vor seinem Rücktritt den Einstieg des strategischen Investors GSI Commerce blockiert haben. Warum wird Intershop von der Partnerschaft mit dem einstigen US-Konkurrenten profitieren?

Wir erschließen uns den US-Markt. Momentan bauen wir die GSI-Plattform auf Intershop-Software um und erhalten dafür bereits Zahlungen. Für die Wartung der Webkaufhäuser der 100 GSI-Kunden werden wir ebenfalls Serviceentgelte einnehmen. Konservativ geschätzt erwarten wir dieses Jahr Umsätze von drei Millionen Euro durch die Partnerschaft.

Fürchten Sie nicht, dass GSI Ihnen künftig Konkurrenz im Heimatmarkt macht?

Absolut nicht. Während GSI auf die Vermietung von Software setzt, halten wir am Lizenzmodell fest und ergänzen uns gut.

Was wird aus den 19 Intershop-Mitarbeitern in den USA, nachdem GSI die exklusiven Vertriebsrechte übertragen wurden?

Der Vertrieb arbeitet dort weiter. Die Bestandskunden bleiben wie der bestehende Auftragsvorlauf Intershop erhalten.

Wie entwickelt sich die Mitarbeiterzahl insgesamt?

Aktuell sind es etwa 320 weltweit. Wir peilen 400 Mitarbeiter im Jahr 2012 an, weitere 100 sollen in den Jahren danach folgen.

Intershop hat mehr Geld als im vergangenen Jahr auf dem Konto. Warum war trotzdem eine Kapitalerhöhung nötig?

Wir wollen stärker in Marketing investieren und unsere Entwicklungsteams stärken.

Warum haben Sie die Kapitalerhöhung durchgezogen, als der Aktienkurs im Keller war?

Das war nicht vorauszusehen. Als wir die Maßnahme geplant haben, stand der Kurs besser. Die Märkte fahren Achterbahn.

Wie ist die Jahresprognose für Intershop?

Wir wollen im Umsatz zwischen sieben und 13 Prozent wachsen. Das liegt auch durch unseren strategischen Partner GSI im möglichen Bereich.

Wenn die Aussichten so positiv sind, warum haben Sie dann Ihre 100 000 Aktien verkauft?

Das hatte ich bereits im Vorfeld entschieden. Ich muss überlegen, wie ich jetzt wieder an Aktien herankomme.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.105 von RUBIN_HOOD am 17.05.10 18:49:00

Lieber Russell, ( passend zum aktuellen Film )

Ihr hattet JAHRE Zeit um im FF-Bereich etwas zu reissen, leider sogut wie alles FEHLANZEIGE, man war nichtmal in der Lage den Deal mit D+S unter Dach und Fach zu bringen, obwohl die Kollegen ja quasi schon in der Tür standen ( dass muß man erstmal schaffen )

Leider interessierte sich im Tower offensichtlich keiner für den Kurs und für die "Kleinaktionäre" interessierte sich sowiso Keiner. Deshalb ist der Ball jetzt bei GSI - und ich hoffe die "bolzen" mal ordentlich drauf

[MSauer]

obwohl es laut Droste unwürdig ist, sich im forum als ehemaliger AR unter das gemeine aktionärsvolk zu mischen, werde ich das dennoch gelegentlich weiter tun.
bitte mal den letzten artikel in der OTZ lesen und drüber nachdenken. Bin gespannt, ob alle aktionäre die brisanz der aussagen Droste erkennen. Möchte nicht vorgreifen und mir erst einmal die kommentare der "freien" aktionäre morgen anschauen. wünsche trotzdem einen schönen abend.
msauer

Gespräch mit Intershop-Vorstand Peter Mark Droste zum ersten Geschäftsquartal
Wie schätzen Sie das erste Quartal ein?

Wir sind sehr zufrieden, setzen unsere Erfolgsserie mit dem besten ersten Quartal fort, das wir je hatten. Besonders froh stimmt uns der Umsatzzuwachs von zirka 20 Prozent auf 8,3 Millionen Euro.

Warum blieben jedoch unter dem Strich nur 91 000 Euro übrig?

Das liegt nicht zuletzt an den Sonderaufwendungen für die außerordentliche Hauptversammlung. Allein für diese fielen Kosten in Höhe von rund 150 000 Euro an. Dazu kamen Rechts- und Beratungskosten von etwa 300 000 Euro, wovon wiederum ein Teil auch im Zusammenhang mit dem GSI-Kooperationsvertrag zu sehen ist.

Abseits der Sonderaufwendungen sind aber auch die Kosten gestiegen.

Wer mehr umsetzen will, hat auch höhere Kosten. Wir haben das Personal aufgestockt, mehr in die Entwicklung investiert, um für die Herausforderungen der Zukunft gewappnet zu sein. Wichtig ist, dass der Umsatz stärker wächst als die Kosten. Das alles ist dem Ziel geschuldet, binnen drei Jahren in Umsatzgrößen von 50 Millionen Euro zu kommen.

Sind die Differenzen der außerordentlichen Hauptversammlung mit Ex-Aufsichtsrat Michael Sauer ausgefochten?

Es gibt keine Rechtsstreitigkeiten, aber es nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen. An Diskussionen in Internetblogs werde ich mich nicht beteiligen, das halte ich für unwürdig und empfehle ein gleiches Vorgehen auch ehemaligen Aufsichtsräten.

Hat sich inzwischen schon geklärt, ob Intershop wirklich Sauers Computer bespitzelt hat?

Wir sind der Auffassung, dass solche Angriffe keinesfalls von Intershop-Rechner ausgingen. Herr Sauer händigt uns das entsprechende Gutachten nicht aus, sondern hat es der Staatsanwaltschaft übergeben. Wir haben uns dort um das Papier bemüht, aber der Fall steht noch in der Warteschlange vor der Bearbeitung.

Sauer soll vor seinem Rücktritt den Einstieg des strategischen Investors GSI Commerce blockiert haben. Warum wird Intershop von der Partnerschaft mit dem einstigen US-Konkurrenten profitieren?

Wir erschließen uns den US-Markt. Momentan bauen wir die GSI-Plattform auf Intershop-Software um und erhalten dafür bereits Zahlungen. Für die Wartung der Webkaufhäuser der 100 GSI-Kunden werden wir ebenfalls Serviceentgelte einnehmen. Konservativ geschätzt erwarten wir dieses Jahr Umsätze von drei Millionen Euro durch die Partnerschaft.

Fürchten Sie nicht, dass GSI Ihnen künftig Konkurrenz im Heimatmarkt macht?

Absolut nicht. Während GSI auf die Vermietung von Software setzt, halten wir am Lizenzmodell fest und ergänzen uns gut.

Was wird aus den 19 Intershop-Mitarbeitern in den USA, nachdem GSI die exklusiven Vertriebsrechte übertragen wurden?

Der Vertrieb arbeitet dort weiter. Die Bestandskunden bleiben wie der bestehende Auftragsvorlauf Intershop erhalten.
Wie entwickelt sich die Mitarbeiterzahl insgesamt?

Aktuell sind es etwa 320 weltweit. Wir peilen 400 Mitarbeiter im Jahr 2012 an, weitere 100 sollen in den Jahren danach folgen.

Intershop hat mehr Geld als im vergangenen Jahr auf dem Konto. Warum war trotzdem eine Kapitalerhöhung nötig?

Wir wollen stärker in Marketing investieren und unsere Entwicklungsteams stärken.

Warum haben Sie die Kapitalerhöhung durchgezogen, als der Aktienkurs im Keller war?

Das war nicht vorauszusehen. Als wir die Maßnahme geplant haben, stand der Kurs besser. Die Märkte fahren Achterbahn.

Wie ist die Jahresprognose für Intershop?

Wir wollen im Umsatz zwischen sieben und 13 Prozent wachsen. Das liegt auch durch unseren strategischen Partner GSI im möglichen Bereich.

Wenn die Aussichten so positiv sind, warum haben Sie dann Ihre 100 000 Aktien verkauft?

Das hatte ich bereits im Vorfeld entschieden.
Ich muss überlegen, wie ich jetzt wieder an Aktien herankomme. [/b] Es darf gelacht werden . ( wenns nicht so traurig wäre!!)

[Jo37]

Sind ja heute mal wieder phantastische Umsätze in ISH-Aktien gewesen:

17.05.10 am Börsenplatz XETRA
Zeit Kurs Kum. Handelsvol. (Stück) Kum. Handelsvol. (Wert)
17:10:52 1,72 53 91,16
16:32:03 1,70 15 25,53
16:20:38 1,70 13 22,13
16:18:37 1,70 1 1,70
16:05:18 1,70 10 17,02
15:46:20 1,70 5 8,51
15:27:40 1,70 6 10,22
15:27:19 1,70 20 34,06
15:02:25 1,70 20 34,06
14:55:05 1,70 120 204,12


Ob das schon Leerverkäufe auf die durch BR's zu erhaltende Neue Aktien sind?

Jo

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.520 von MSauer am 17.05.10 19:40:10

Hr. Sauer,

da kommt doch nix bei raus...

( sollen wir uns jetzt mit GSI anlegen? Was soll's bringen? Die letzten 5 Jahre gab's keine Rendite und die nächsten 5 wird's auch keine geben, also "Shit happens"

Übertragen Sie doch ihre Anteile an GSI und fertig. An GSI gibt's auf der HV so oder so kein Vorbeikommen.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.505 von eschinger am 17.05.10 19:38:23

So siehts aus mein Freund.

Sauer, Riedel, Göttler, Vogt, Droste und die ganzen andere Mischpoke, alle recht unterschiedlich aber in einem Punkt sind sie alle gleich, alles Dummschwätzer und für die Aktionäre tun sie nicht das geringste.
Alles nur dümmliche Profilneurotiker und Sesselpuper die froh sind am die froh sind mit ihrem beschränkten Wissen über die Runden zu kommen.

GSI soll sich mal die Mehrheit holen und das ganze Gesocks auf die Strasse setzen und dem senilen Sauer entgültig das Maul stopfen.
Und übrigens ich bin vieleicht vom finanziellen Standpunkt aus gesehen ein erfolgreicher Geschäftsmann, aber von der Anerkennung und von der Intelligenz her ist das Betreiben eines Parkplatzes in Köln für 5€ die Stunde, auf der gleichen Ebene angesiedelt wie das pellen einer Banane im Kongo!

Anders ausgedrückt, das kann jeder Idiot!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.520 von MSauer am 17.05.10 19:40:10

wenn sie sich die mühe machen würden gelegentlich im forum zu lesen, würden sie und ihre mitbringsel bemerken, das der artikel schon längst von den aktionären diskutiert wurde.

aber es ist schon bemerkenswert, wie man sich auf einmal auf die kleinaktionäre besinnt - zumal sie denen doch erst vor kurzem noch durch insolvenz die letzten hoffnungen zerstören wollten. ach ich vergass - sie wollten den aktionären was gutes tun, damit sie billig nachkaufen können.

[klaro94]

Guten Abend,
gibt es Fälle von selbstdiagnostizierter egozentrischer Profilneurose? Vermutlich nicht, zumal da ein weißer Schimmel mitreitet.
Nu stellen wir uns mal ganz dumm und fragen: was ist denn der Sauergau?
Klar mit einer so auf Wachstum pochenden Intershop-Führung sollte man schon aus Gründen der Abschreckung und um freie Aktionäre zu schützen die Zusammenarbeit zw. musicstore und ish zumindest aussetzen bis wieder einsichtige Leute im Aufsichtsrat sitzen.
Auch kann man einen Aktienkursanstieg der gewissen Leuten aus der Intershop-Chefetage sehr zu passe käme, mit ein paar kleineren Verkäufen unterbinden und so für Respekt gegenüber der Leistung des alten Aufsichtsrates sorgen. Dies hätte auch den Vorteil, dass dann endlich wieder freie Aktionäre zu Superpreisen einsteigen könnten.
Also, Zeit zum Handeln!!!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.659 von soundgarden am 17.05.10 19:57:45

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.105 von RUBIN_HOOD am 17.05.10 18:49:00

Hätte er uns das auf der HV verraten, hätten die Aktionäre Herrn Droste und seine Kumpel Herrn Göttler und Herrn Wahler verprügelt.
Das sollten wir auf der HV im Juli nachholen.



also, wenn du hier schon gross das maul aufreisst und die aktionäre animierst den verstand zu verprügeln, hast du sicherlich auch genug cojones um dich zu outen.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.659 von soundgarden am 17.05.10 19:57:45

kurz und knapp auf den punkt gebracht

[eurohh12]

Mir sagt man ja auch nach, meine Handlungen und Aussagen wären mitunter sehr seltsam, was man auf mein Alter und die damit verbundene Degenerierung zurück führt. Allerdings stellt MSauer mich auch da in den Schatten und diese Leistung hätte ich ihm nun nicht unbedingt zugetraut.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.721 von eschinger am 17.05.10 20:06:28

Die sind sogar doppelt froh!!

[soundgarden]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[FFrodxin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mailerdaemon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[osakasuki]

Ich muss PMD Recht geben, es ist unwürdig ... und außerordentlich peinlich ... ich habe mich selten so fremdgeschämt.

Wenn ich darüber nachdenke, dass dieser Mensch einmal unser Unternehmen retten sollte, dass er allerseits hochgejubelt wurde, als sei er der Messias höchstselbst, dann frage ich mich, wie konnte es nur zu solch einer eklatanten Fehleinschätzung kommen?

In so kurzer Abfolge unter mehreren Pseudonymen gebetsmühlenartig immer wieder den gleichen Blödsinn zu verzapfen, das kann nur, da teile ich Deine Einschätzung zugunsten des Patienten, Sunny, pathologische Ursachen haben. Das hat aufgrund mangelnder Raffinesse noch nicht mal Unterhaltungswert.

Auch wenn es mir schwer fällt, weil ich mich in meiner Intelligenz beleidigt fühle, wenn ich dilettantisch belogen werde, aber Ignoranz kann man nur mit Gleichem bekämpfen. Ich für meinen Teil gebe daher nach und werde mir ab sofort jegliche Einlassung zu Beiträgen bestimmter Herkunft ersparen, zumal m. E. da sowieso nur ein MONOlog stattfindet. Nur allzu offensichtlich wird jenseits des gesunden Menschenverstandes alles in den Wind geschlagen, was nicht in die gleiche Kerbe haut.

Eins steht für mich nun aber, da der Beschuldigte, auch wenn er es selbst nicht wirklich wahrzunehmen scheint, sich auf seine unbeholfene Art und Weise selbst überführt hat, felsenfest:

Die Ausgaben für aoHV und entsprechende Rechtsberatung war die beste Investition, die Intershop mit dem Q1-Gewinn tätigen konnte. Allen Beteiligten an dieser Stelle noch einmal Herzlichen Dank für den Mut, diesen Schritt zu gehen!

[soundgarden]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Berlichingen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[FFrodxin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[soundgarden]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[FFrodxin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Sunshine2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Divi-Dende]

jetzt muss auch ich mich zu Wort melde und denke, Mr. Sauer-Hood hat den größten Anteil daran. Denn das kann man langsam nicht mehr lesen und nicht mehr ertragen. Daher fange ich mit ihm an.

Herr SAUER, geben Sie nun endlich Ruhe und verabschieden Sie sich aus dem Thread. Mit Ihnen gibt es keine Ruhe und keinen Erfolg, sie blockieren erfolgreiche Arbeit vom Vorstand und der Firma da Sie als dauerhafter Unruheherd fungieren.
Ausserdem ist jedem klar, dass Sie die Verschwiegenheitspflicht aufs Gröbste verletzt haben und somit kein Vertrauen mehr verdienen.

Egal was Sie meinen mitteilen zu müssen, es ist nicht mehr wichtig. Die Vergangenheit kann nicht zurückgedreht werden und der GSI Vertrag ist Fakt. Auch wenn es Ihnen nicht passt. Bestimmt, wie in jedem Vertrag, wird es hier Punkte geben wo man sich ggf. benachteiligt fühlt. Aber was soll es, Intershop bekommt einen zweiten Fuß auf den wichtigen USA Markt und profitiert durch erfolgreiche Vertriebsaktivitäten von GSI mit. Das bedeutet fast immer ein Zusatzgeschäft. Die wenigen Interessenten, die ggf. GSI und Intershop USA gleichzeitig hofieren, können vernachlässigt werden. Wäre es besser, GSI hätte sich einen anderen Partner gesucht und Intershop hätte somit überhaupt keine zusätzlichen Einahmen generieren können?
Also, dann die Bitte, endlich Ruhe zu geben.

Ich habe mal einen tolle Aussage über Mr. Piech gelesen, der ja auch nur in seiner Arbeit aufgeht und meint, er ist unersetzbar. Und dazu noch beliebt wie … Ein Kommentator meinte…, und in 15 Jahren ist er tot…
Verstehen Sie? Geniessen Sie einfach Ihr Leben mit und bei Leuten, die sie schätzen und von denen Sie geschätzt werden. Denn irgendwann ist es auch für Sie vorbei und zurückblickend sollten Sie nicht sagen müssen, ich war die letzten 15 Jahre nur der Querulant bei Intershop . Mit Ihren ganzen Aktivitäten und Äusserungen der letzten Monate haben Sie sich keine Freunde gemacht. Schwer für Sie das einzugestehen, ist aber so. Und dazu noch hohe Kosten verursacht!
Die erfolgreiche Entwicklung des Aktienkurses haben Sie mit einer Ausnahme blockiert.
Die Ausnahme war die Freitag Nachmittag Order wo ich denke, dass Sie mit Ihern Käufen uns vor einem zweiten Absturz unter die 1,60 gerettet haben. Dafür danke ich Ihnen.

Sehen Sie, man kann auch Dank und Anerkennung bekommen- selbst Sie. Aber nicht für die Art und Weise wie Sie normalerweise agieren.
Wenn Sie wirklich ein paar Stimmen und Aktionäre hinter sich bringen wollen, dann engagieren Sie sich zum Wohle von Intershop, dann akzeptieren Sie die neue Entwicklung und Situation und vor allen Dingen, kaufen Sie zu damit der Kurs über 2 Euro steigt.

Denn ich bin mir sicher, mittlerweile ist es egal, wer und warum jemand die Aktie auf 2 Euro hebt, er wird der große Freund der Aktionäre werden. Denn dann ist eine erste Etappe endlich erreicht.

Die Aktionäre haben Hunger und den ersten großen Brottransport mit Fahrer Sven haben Sie an der Firmenpforte wieder zurück gesandt. Dann kamen viele Brotversprecher, aber dabei ist es geblieben.
Nun sind die Aktionäre weiterhin hungrig, haben kein Vertrauen mehr in leere Versprechungen sondern folgen zumindest teilweise dem, der sie an den Brotkorb führt der dann auch gefüllt ist.
Der große Ausverkauf wird auch mal irgendwann vorbei sein, wer weiß, vielleicht schon in kurzer Zeit.

Soviel zu Ihnen Herr Sauer, verabschieden Sie sich einfach mal ein paar Wochen aus der Diskussion und ermöglichen Sie damit, dass es endlich Ruhe einkehrt. Keine Anschuldigungen, keine Stellungnahmen, wenn Sie das weiterhin ausfechten wollen dann bitte direkt mit den Beteilgten und Beschuldigten. Sie wissen ja wen Sie ansprechen wollen und kennen die Kontaktdetails.

Nun zum KURS und dem VORSTAND.

Es ist immer noch richtig und wird auch gelegentlich hier wiederholt, dass dem Vorstand die Aktionäre vollkommen egal sind und hier keinerlei Unterstützung dieser bzw. für den Aktienkurs erfolgt.
Früher hieß es wenigstens ab und zu, ja, es wundert uns auch dass der Kurs sich konträr zu der Firma entwickelt, aber nicht mal das kommt mehr rüber.

Keine Investorenkonferenz, keine Roadshow, alles nur black boxes ala Droste und Co. Können sie ja auch ruhig machen, denn sie müssen ja keinerlei Konsequenzen erwarten für nicht eingelöste Versprechen. Die Riedel Strategie wird gepflegt.

Nun, ich denke dass es nur sehr wenige Firmen gibt die so einen konseqenten Nichtkontakt mit den Aktionären und dem Kapitalmarkt pflegen.
Und von da her ist Traders Idee gar nicht so schlecht, eine Zwangskommunikation mit einer Vertretung der Aktionäre einzuführen. Zwang dadurch, dass man ihnen einfach auf die Füße tritt und sie gar nicht drum rum kommen, sich diesem Thema und dem Kontakt zu widmen. Auch wenn es wohl so schwer fällt. Allerdings, eines muss endlich klar sein. Auch die Teilnehmer dieses Threads sind keine große Famillie und nur bedingt Leidensgenossen. Denn jeder hat andere Interessen und andere Ziele und es gab und gibt eine große Diskrepanz zwischen dem Informationsstand. Ist halt so, ich kann es nicht ändern und finde mich damit ab.

Was mich nur wundert ist, dass trotz dem Ziel der meisten, die zuerst 2 Euro zu erreichen, nichts gemeinsames läuft. Klar, ein paar wollen noch billig absahnen, die unterstützen diese Idee nicht.
Aber die anderen, das sollte doch das Ziel sein. Daher wundert es mich, wie groß wohl die Resonanz hier auf die neuen Aktien ist. Die paar Cent die evtl. gut gemacht werden können, sind sie diese Aktion wert? Und eine Blockade gegen GSI oder gegen sie den Einfluss erhöhen? Vergesst es. Die spielen in einer anderen Liga.
Warum wurde dann nicht anstatt für neue Aktien Geld in die Kurspflege investiert?
Ich meine, wenn hier ein paar zig tausend Aktien normal über die Börse gekauft würden, dass sollte sich doch auch am Kurs bemerkbar machen wenn nicht mehr zu viele Eisberge versteckt sind.
Warum die Liquidität in die neuen Aktien investieren wo die nicht bezogenen Aktien ja in eine ruhige Hand wandern? Ob es die falsche Hand ist wird die Zukunft zeigen, ich glaube es nicht.

Das kann ich nicht nachvollziehen, dass hier nicht für die Kurspflege, wenn schon nicht von anderer Seite was geht – gemeinsam etwas unternommen worden ist.

Aber man liest halt immer wieder, ja, klar, wenn der Kurs nochmals deutlich zurückfällt kaufe ich nach. Vorbei sind die Zeiten als Trader und C-laus mit gezielten und kräftigen Käufen den Deckel weggeknabbert und gesprengt haben. Jetzt sieht es so aus, als lauerten nur noch Absahner.

Nochmals, an GSI kommt eh keiner mehr vorbei, die 12 haben verkauft und waren sicher ein bedeutender Anteil an den HV Stimmen die koordinierte Aktionen unterstützt haben.
Die sind weg und manch einer, oder zumindest einer, weiß in seiner Verzweiflung nicht wie er wieder an Aktien kommt. Was will er uns damit sagen? Will er sie über ein neues Optionsprogramm beziehen?
Mensch DROSTE, aktiviere mal einen fat finger und ordere mal richtig was über die Börse. Einmal Farbe bekennen und eine Nachricht in Richtung Kapitalmarkt und Aktionäre senden.
Oder kommt ein Kauf , sagen wir mal 90000 Aktien, nur zu 1,41 Euro in Frage?

Kommen wir noch zu dem Problem von Intershop, eine vernünftige Begründung zu finden warum jetzt die Kapitalerhöhung durchgeführt worden ist. Ich finde die Zurückhalung und Verschleierung rührend, aber man kann es doch mal sagen. Jawohl, es ist auch Geld für die Aktionäre, die endlich eine erste **DIVIDENDE** sehen wollen. Die haben sie sich verdient, denn eine andere Anerkennung für das Investment und teilweise große Engagement gibt es ja nicht.
Also nicht vergessen, das gehört zur HV Planung. Schadensersatz für Aktionäre wegen entgangener Kursfreuden in Dividendenform. Kein Witz, eine Forderung!!!

Das wären eigentlich schon die Wünsche für die nächsten Wochen. Sauer gibt Ruhe, Droste kauft Aktien, der Kurs geht über 2 Euro und die erste Dividende wird beschlossen. Sicher noch Ausbaufähig, aber man kann ja bescheiden starten….

Einen grünen Handelstag wünscht Euch Divi-Dende

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.754 von Divi-Dende am 18.05.10 09:20:40

Das Kapital zu erhöhen, um eine Dividende auszuzahlen?

Dann hätte man ja gleich jedem Aktionär 7% neue Aktien schenken können.

Nein, das ist sicher nicht die Lösung, um den Kurs in Schwung zu bringen. Du siehst ja, dass nach den Zahlen mit Mini-Volumina der Kurs abverkauft wird, weil zwei, drei Männeken ohne Rücksicht schnell mal 30 Cent pro zu erwartende Aktie machen wollen.

Ein aussichtsreicher Zukauf wäre mir da lieber, besser noch eine Investition in organisches Wachstum. In hoher Frequenz positive Unternehmensnachrichten, DD-Meldungen, GSI-Schwellenmeldungen, das bringt Schwung. Eine Dividende würde momentan am nächsten Tag doppelt eingepreist, das dürfte Dir doch auch klar sein.

Wir sind alle mürbe, wollen endlich mal Erfolge im Kurs sehen, das weiß ich. Aber die Dinge brauchen eben ihre Zeit, das Schwungrad muss erstmal angeschoben werden. Diese Geduld sollten wir nun noch aufbringen, denn an sonsten heißt es vielleicht "kurz vor'm Klo in die Hose".

Der schnelle Euro ist derzeit mit ISH nicht zu machen aber die mittelfristigen Aussichten sind doch recht positiv zu betrachten. Statt den Vorstand zu beschimpfen und für allen Unmut verantwortlich zu machen, sollte man ihm die Chance geben, zu zeigen, was ohne Bremser möglich ist.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.754 von Divi-Dende am 18.05.10 09:20:40

Also nicht vergessen, das gehört zur HV Planung. Schadensersatz für Aktionäre wegen entgangener Kursfreuden in Dividendenform. Kein Witz, eine Forderung

So nachvollziehbar Dein Wunsch ist, so viel Anklang er auch unter Aktionären finden würde:

Solche Forderungen sind leicht gestellt, dazu noch populär, trotzdem:
Es ist ebenso hilfreich wie notwendig, sich auch über die aktienrechtlichen Vorgaben und Notwendigkeiten zu informieren bevor man etwas fordert.

Intershop hat noch eine negative Kapitalrücklage in Höhe von knapp 14 Millionen EUR (auf der Passiva Seite der Bilanz unter "Eigenkapital", "Andere Rücklagen"). Bis diese mit erwirtschafteten Gewinnen abgetragen ist (das dauert bei gegenwärtigem Tempo schon noch einige Zeit) darf Intershop weder Dividende ausschütten noch eigene Aktien zurück kaufen.

Schade, aber deutsches Recht.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.220 von osakasuki am 18.05.10 07:32:57

weil ich mich in meiner Intelligenz beleidigt fühle

Das ist es auf den Punkt gebracht. Ich bin voll sprachlos, da muss man aufpassen, dass man nicht geistig gelähmt wird.

, sich auf seine unbeholfene Art und Weise selbst überführt hat, felsenfest:

Ja, das ist fast unglaublich.

Die Ausgaben für aoHV und entsprechende Rechtsberatung war die beste Investition, die Intershop mit dem Q1-Gewinn tätigen konnte. Allen Beteiligten an dieser Stelle noch einmal Herzlichen Dank für den Mut, diesen Schritt zu gehen!

100% Zustimmung.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.262 von Sunshine2000 am 18.05.10 10:21:07

Intershop hat noch eine negative Kapitalrücklage in Höhe von knapp 14 Millionen EUR (auf der Passiva Seite der Bilanz unter "Eigenkapital", "Andere Rücklagen").

Solange Intershop noch einen Verlustvortrag abzuarbeiten hat, sind die gemachten Aussage von Sunshine - leider - richtig. So schnell wirds also keine Dividende oder besser ein Aktienrückkaufprogramm geben können.

Kleiner Lichtblick:
Der maßgebliche HGB-Verlustvortrag beträgt nicht knapp 14 Mio. €, sondern wurde schon per 31.12.09 auf 11,606 Mio. € reduziert, d.h. noch drei vernünftige Geschäftsjahre und man hat alle Handlungsoptionen ab 2013 wieder...

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.754 von Divi-Dende am 18.05.10 09:20:40

Vorbei sind die Zeiten als Trader und C-laus mit gezielten und kräftigen Käufen den Deckel weggeknabbert und gesprengt haben. Jetzt sieht es so aus, als lauerten nur noch Absahner.

Sicher?

Unterschätze mal das Ekelpaket C-laus nicht

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.262 von Sunshine2000 am 18.05.10 10:21:07

Aber Aktien aus Optionsprogrammen dürfen schnellstmöglich versilbert werden!
Wo kämen wir da auch hin wenn die Angestellten Aktien des eigenen Unternehmens kaufen, halten, haben sollten.
Stell dir vor der Vorstand hätte Aktien, er könnte ja garnicht mehr objektiv handeln, hätte nur noch den Kurs im Auge und müßte sich unsinnigerweise Gedanken darüber machen wie man dem selben auf die Sprünge helfen könnte.
Am Ende müßte er garnoch sinnvolle Entscheidungen für das Unternehmen treffen. Das wäre ja grauenhaft!:O

Wenn es für das Fach Zynismus einen Lehrstuhl gäbe, wär ich Professor!

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.220 von osakasuki am 18.05.10 07:32:57

Ich für meinen Teil gebe daher nach und werde mir ab sofort jegliche Einlassung zu Beiträgen bestimmter Herkunft ersparen, zumal m. E. da sowieso nur ein MONOlog stattfindet. Nur allzu offensichtlich wird jenseits des gesunden Menschenverstandes alles in den Wind geschlagen, was nicht in die gleiche Kerbe haut.

Das Problem ist nur, es wird Leute geben, die das Lesen, es nicht werten bzw. einordnen können und damit uns allen Schaden zugefügt wird. Ich bin mir auch so ziemlich sicher, das wird noch lange nicht aufhören.

Hier gab es mal einen User, dem ich immer dieselbe Antwort gegeben habe. Deshalb ein Vorschlag, das in diesem Falle repitierend ähnlich zu tun:

Dieser User ist mit hoher Wahrscheinlichkeit Michael Sauer, der mehrere Jahre im AR von Intershop saß. Er wurde wegen unsäglicher Amtsführung (siehe den Inhalt seiner Postings) quasi herausgeworfen und versucht hier mit gezielten Provokationen, Falschaussagen, Halbwissen und Unwissen weiter seine Ziele zu verfolgen. Dabei gibt es eigentlich kein Ziel, außer einem übergroßem Egotrip dem alle Bewertungen untergeordnet werden.

Vielleicht sollten wir diesen Text noch etwas straffen und verbessern. Das kann dann von jedem als einzige Antwort immer wieder verwendet werden. Jedes Eingehen auf den Inhalt der Postings wird diese und deren Wirken nur weiter füttern. Was meint ihr?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.377 von tradernumberone am 18.05.10 10:36:43

d.h. noch drei vernünftige Geschäftsjahre und man hat alle Handlungsoptionen ab 2013 wieder

Vielleicht überrascht uns ja auch das nunmehr "ungebremste" Manangementteam mit einer späteren Ankündigung, dass man es geschafft hat, den Verlustvortrag gar in 2 Geschäftsjahren zu tilgen...

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.419 von c-laus am 18.05.10 10:40:58

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.754 von Divi-Dende am 18.05.10 09:20:40

Entschuldige, aber ich finde es immer suspekt wenn sich User gerade angemeldet haben, es keine Historie gibt und sie sich auch nicht vorstellen, aber sehr ausführlich posten.

[Divi-Dende]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.535 von Long56 am 18.05.10 10:53:51

Entschuldige, aber ich finde es immer suspekt wenn sich User gerade angemeldet haben, es keine Historie gibt und sie sich auch nicht vorstellen, aber sehr ausführlich posten

Hallo Long56,

sorry, aber da stand nichts, dass ich mich bei Dir vorstellen muss. Von Dir weiss ich ja auch nur, dass Du Dich Long56 nennst. Also mal ganz locker bleiben.

Allen anderen vielen Dank für die Antworten und Informationen, war teilweise schon sehr hilfreich.

Dann bleibt das Ziel: Divi-Dende 2013!

[Long56]

Das Kern einer Aussage des hier sehr speziell multiple auftretenden Users war der angebliche Selbstkanibalismus von ISH durch den GSI Vertrag. Was auch immer Plus und Minus da ist, man sieht offensichtlich dass der geschiedene AR nicht viel Ahnung (oder Verständnis) im High-Tech Geschäft und Software hat. Das Problem existiert meistens, immer wieder mit jedem Vertrag und jedem Vertriebspartner. Oft gibt es auch Schwierigkeiten, möglicherweise läuft auch mal ein potenzieller ISH Lizenzkunde über zur Leihsoftware. Er bleibt aber letztendlich Kunde (anders als wenn er zu Demandware geht) und generiert Erlös für ISH. Unter dem Strich wird mit Sicherheit aber mehr abfallen, auch wenn im Einzelfall mal der Erlös geschmälert wird. Das garantiert in diesem Fall die Größe von GSI. Letztendlich sind diese Verträge immer auf der Basis, dass beide Seiten Gewinner sein müssen, denn wenn es nicht läuft, kommt ISH aus jedem Vertrag wieder heraus (es sei denn GSI hat 51% oder einen Beherrschungsvertrag). Das mag alles bei dem klassischen Geschäft Musikinstrumente und auch im Parkhaus/Hotelbusiness alles anders sein. Da haut einer dem anderen die Füße weg und kann nur deshalb so überleben. Komplexe High-Tech Produkte verlangen Kooperation auf Augenhöhe. Man sieht die jahrelange Fehlbesetzung im AR. Das ist nun aber gelöst.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.643 von Divi-Dende am 18.05.10 11:05:24

Ich meine, Du warst noch zu keinem anderen Wertpapier aktiv und hast Dich nur für ISH extra hier angemeldet. Da kann man mal schon erwarten zu hören, was Deine Motivation ist, dies gerade jetzt zu tun. Wie lange hälst Du schon ISH-Aktien?
Dann finde ich eigenartig, dass Du einen Nick wählst der dem Inhalt des Postings entspricht. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass da einer weiter stänkert und nun versucht, es etwas subtiler zu machen. Der Nick in Relation zum Inhalt würde zum 'Profil' passen.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.701 von Long56 am 18.05.10 11:10:43

Sorry Div-Dende. Ich habe Dein Posting (erster Teil) noch einmal gelesen und wohl etwas überreagiert. Deine Motivation ist also das, was auch uns extrem nervt, nämlich das Agieren von MSauer. Aber ich glaube, Appelle werden nichts nützen. Das hatte ich auch schon versucht.

[klaro94]

Hatten wir die Stimmrechtsmitteilung vom 12. Mai über die 15% von GSI schon?
Im Bundesanzeiger und bei intershop hatte ich sie noch nicht gefunden.
Viele Grüße

[AlterSaxe]

Die GSI Commerce, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 12. Mai 2010 die Schwelle von 15 % überschritten hat und an diesem Tag 15,10 % (4.070.355 Stimmrechte) beträgt.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-05/16927461…

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.804 von AlterSaxe am 18.05.10 11:26:17

Ich denke, die Meldung wird dem Kurs nicht schaden.

[Divi-Dende]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.745 von Long56 am 18.05.10 11:17:45

Sorry Div-Dende. Ich habe Dein Posting (erster Teil) noch einmal gelesen und wohl etwas überreagiert. Deine Motivation ist also das, was auch uns extrem nervt, nämlich das Agieren von MSauer. Aber ich glaube, Appelle werden nichts nützen. Das hatte ich auch schon versucht.



Kein Problem - geht klar und Blick nach vorn ! Grüner Tag und grüne Woche, das ist das Ziel.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.643 von Divi-Dende am 18.05.10 11:05:24

...was immer gut kommt, wäre ein hinweis auf deinen lieblingsclub. wobei ich fußballclubs damit meine. nur das es nicht zu missverständnissen kommt...

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.837 von Long56 am 18.05.10 11:30:16

sollte man meinen - aber wir sind ja hier bei ish2

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.804 von AlterSaxe am 18.05.10 11:26:17

15,10 %

Kommt jetzt ein wenig Phantasie ins Spiel?
Noch ein paar Prozente aus den nicht ausgeübten BZR der aktuellen KE, ein paar außerbörsliche Käufe und wir bekommen in diesem Jahr noch ein Übernahmeangebot.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.874 von rioja94 am 18.05.10 11:34:01

Ich denke nach wie vor, dass es nicht um eine Übernahme geht (und wünsche mir das auch noch nicht, da etwas länger orientiert und meine Shares steuerbefreit sind). Aber bitteschön, Übernahmefantasie ist ja auch nicht übel für den Kurs.

Bei Silicon Sensor war es ähnlich, nur dort ist ein Finanzinvestor eingestiegen (kein strategischer Partner). Der hat auf knapp 30% gesteigert und dort gab es auch viel Pessimismus und negative Einschätzungen. Letztendlich hat das aber den Kurs beflügelt. Das kommt nicht sofort, aber mit Verzögerung. ISH hat endlich einen Ankerinvestor, erstmals in der Firmengeschichte. Das Hin und Her dürfte damit erledigt sein.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.922 von Long56 am 18.05.10 11:40:45

dein wort in gottes ohr - wer will schon eine übernahme zu 2.20

aber mal was anderes

irre

Gold To Go stellt ersten Goldautomaten in Abu Dhabi auf
Leser des Artikels: 298

Der Zeitpunkt könnte kaum besser sein: Die Griechenland-Krise erschüttert das Vertrauen in die europäische Gemeinschaftswährung, die immer tiefer fällt. Und auch der US-Dollar zeigt eigentlich nur im Vergleich zum schwachen Euro Stärke. Von Rekord zu Rekord eilt hingegen der Goldpreis – und nun wurde in den Vereinigten Arabischen Emiraten der erste Goldautomat aufgestellt. Frei nach dem Mott „Papiergeld rein, Gold raus“.

Die vollautomatische Maschine namens „Gold To Go“ – eine Marke der Ex Oriente Lux AG aus Reutlingen – spuckt Barren von ein, fünf und zehn Gramm sowie von einer Unze aus. Die Preise für diese, wie auch für die verschiedenen Goldmünzen wie Canadian Maple Leaf oder Krügerrand, die sich ebenfalls im Angebot befinden, werden anhand aktueller Marktgoldpreise ständig neu berechnet.

Und Gold To Go kommt nicht nur zur rechten Zeit, sondern auch an den rechten Ort. Die Vereinigten Arabischen Emirate sind ein wichtiges physisches Zentrum für den Markt und gleichzeitig auch ein bedeutender Umschlagplatz für Gold auf dem Weg nach Indien. 2009 wurden in den Emiraten immerhin 68 Tonnen Goldschmuck nachgefragt, so die jüngste Analyse der Experten von GFMS. Natürlich ist das im Vergleich zu den 442 Tonnen, die in Indien nachgefragt wurden, eher ein geringer Wert, dennoch dürfte der Goldautomat am richtigen Platz stehen.

Der Automat, der nämlich im Hotel Emirates Palace in Abu Dhabi aufgestellt wurde, ist mit 24-Karat Gold überzogen und wiegt rund eine halbe Tonne. Hauptsächlich besteht er allerdings aus Stahl und Molybdänstahl und soll so gut wie nicht zu knacken sein. Es wird interessant sein, zu beobachten, wie viele Dirham ihren Weg in diese Maschine finden.

Weitere Informationen: http://www.gold-super-markt.de/ref/173c94c4/4d6f478b.html und www.gold-to-go.com

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.804 von AlterSaxe am 18.05.10 11:26:17

Nun wäre aber wirklich noch 'ne zweite StRM fällig. Die haben doch das Zeug hoffentlich nicht über die Börse gekauft?

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.978 von AlterSaxe am 18.05.10 11:48:05

habe mich auch gerade gefragt, woher die auf einmal 3% bekommen (vorher 12%). dann kommen ja noch nicht gezeichnete anteile aus der KE dazu + der anteil den sie selber zeichnen.

da kommen die wohl locker über 20%

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.978 von AlterSaxe am 18.05.10 11:48:05

zwischen den beiden meldungen liegt ein zuwachs von 1.308.890 Stimmen / Aktien !
Könnte man den rest von APAX übernommen haben? Das wäre ja klasse.

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.961 von rioja94 am 18.05.10 11:45:47

Gold To Go stellt ersten Goldautomaten in Abu Dhabi auf

Die Versuche hatten wir in Deutschland letztes Jahr auch schon, die wollten wohl 1 g Blättchen an Bahnhöfen über Automaten vertickern.
Weiß jemand, mit welchem Erfolg, habs nicht weiter verfolgt.

Au: 1214 $


Bezug zur Aktie
ISH2: 1,74

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.045 von maro228 am 18.05.10 11:56:41

zwischen den beiden meldungen liegt ein zuwachs von 1.308.890 Stimmen / Aktien !

das kann nicht sein, wahrscheinlich hast Du die 560.000 Stücke aus de 1. KE nur für GSI nicht mitgerechnet...

[Tremendo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.045 von maro228 am 18.05.10 11:56:41

...oder hat herr sauer aufgegeben?

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.132 von Tremendo am 18.05.10 12:06:44

Vor dem 12. Mai war es so ruhig um MS, vielleicht hat er noch mal mit GSI "nachverhandelt" , das war doch immer seine Absicht.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.098 von tradernumberone am 18.05.10 12:02:49

News - 22.04.10 14:47

DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)

Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs.
1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Intershop Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
22.04.2010 14:47
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die GSI Commerce Solutions, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat uns am 21. April 2010 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 15. April 2010 die Schwellen von 3%, 5 % und 10% überschritten hat und an diesem Tag 10,49 % (2.761.465 Stimmrechte) beträgt.



DGAP-Gesamtstimmrechtsmitteilung: Intershop Communications AG (deutsch)

Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26a Abs.
1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Intershop Communications AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte
30.04.2010 09:23
Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hiermit teilt die Intershop Communications AG mit, das die Gesamtzahl der Stimmrechte zum Ende des Monats April 2010 insgesamt 26.395.233 beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 13. April 2010 wirksam.


DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)

Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs.
1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Intershop Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
18.05.2010 11:07
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die GSI Commerce Solutions, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 12. Mai 2010 die Schwelle von 15 % überschritten hat und an diesem Tag 15,10 % (4.070.355 Stimmrechte) beträgt.



Am 15. April meldet GSI die 10,49 %. Am 13. April war aber schon die Gesamtstimmrechtsmitteilung von ISH. Dann müssten die 560.000 doch schon enthalten sein - oder?
Und jetzt die 15,10 %. Wo ist mein Denkfehler?
Wenn es so ist wie du schreibst, dann bleiben aber immer noch ca. 750.000 übrig. Das sieht nicht nach börse aus (ohne das ich jetzt die Umsätze genau nachgerechnet habe)

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.153 von kuh-hu am 18.05.10 12:09:56

Nein ernsthaft: ich denke MS stockt noch etwas auf.
Aber auch mit 6, 8 oder 10 % wird er nichts reißen.

Man kann nur hoffen, dass er mal die Lust an Intershop verliert.
Dann soll er seine Stückchen leise an GSI weiterreichen.
Oder unsanft in den Markt werfen.

[AlterSaxe]

Kann der IPI ("Intershop Performance Index") mithalten?

Der DPI zeigt folgende dynamische Marktentwicklungen für den Online-Handel: Q1 2010

* Europäische E-Commerce-Portale verzeichneten ein besonders starkes Wachstum von 67 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum.

* Das Umsatzwachstum in den USA betrug aufgrund der Wirtschaftskrise nur 18 Prozent.

* Beim Umsatzwachstum im Online-Handel führen die Warenhäuser mit 76,1 Prozent, gefolgt von der Bekleidungsbranche mit 40,5 Prozent Wachstum.

* Das Wachstum wurde verstärkt durch internationale Expansion und den damit verbundenen länderspezifischen Shops, durch die Einführung neuer Marken und Submarken und der Nutzung neuer Vertriebskanäle.

* Die Verwendung integrierter SEO-Tools und die aktive Anpassung der On-Site-Suche zeigt messbare Steigerungen von Konversionsraten.

http://www.press1.de/ibot/db/press1.towerpr_1274175742.html

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.185 von maro228 am 18.05.10 12:14:07

Wenn es so ist wie du schreibst, dann bleiben aber immer noch ca. 750.000 übrig. Das sieht nicht nach börse aus (ohne das ich jetzt die Umsätze genau nachgerechnet habe)


Ein Teil davon hat gewiß auch Sunny abgegeben.
Erinnert Ihr Euch an sein Posting?: Werde meinen Bestand auf ein normales Investment reduzieren.
So etwa hat sich ein müder Sunny nach der aoHV geäußert.

Ich find es auch vollkommen OK, jeder kauft und verkauft so gut er kann. Oder weil es die Frau befiehlt.

[rioja94]

die brauchen also noch grob 1.5 mio aktien um an die 20% zu kommen.

ca 250.000 bekommen sie durch ihre bezugsrechte.
fehlen noch ca 1.25 mio


trader, liege ich pi*daumen richtig?


jetzt muss man sehen, wieviel sie von den nicht gezeichneten bekommen. ich nehme an, das wird ne ganze menge sein - die depotleichenbesitzer mit 50 oder 100 shares, werden wohl kaum zeichnen.

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.185 von maro228 am 18.05.10 12:14:07

Das Ask sah mir schon die letzten Tage sehr dünn aus, kann also gut sein dass sie die restlichen Aktien von Apax übernommen haben.

[c-laus]

Je höher der aktuelle Börsenkurs, desto höher logischerweise das rechnerische Delta zum Bezugspreis von 1,42 €. Und bei einer Differenz von 40 cents pro Aktie wird manch ein Kleinaktionär mit mehr als 100 Aktien verleitet sein an der KE teilzunehmen.

GSI dürfte ein Interesse daran haben, dass möglichst wenige Kleinaktionäre ihre Bezugsrechte ausüben, da sie selbst einen maximalen Überbezug wollen.

Somit glaube ich nicht an verstärkte Käufe von GSI über die Börse.

Erst nach dem 27.05.10 könnte dies losgehen.

[theknight1]

Ich werde meine ca 321 Bezugsrechte verfallen lassen. Lohnt nicht. Ich denke so denken aber viele mit kleinerer Depotmenge!

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.253 von kuh-hu am 18.05.10 12:24:35

ja - das habe ich auch noch im sinn. ist vollkommen in ordnung, wenn dem so wäre. das muss jeder selbst entscheiden.

aber ein "normales investment" wird ISH wohl nie - bestenfalls auf die stückzahl der gehaltenen aktien bezogen...

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.331 von c-laus am 18.05.10 12:36:46

Je höher der aktuelle Börsenkurs, desto höher logischerweise das rechnerische Delta zum Bezugspreis von 1,42 €. Und bei einer Differenz von 40 cents pro Aktie wird manch ein Kleinaktionär mit mehr als 100 Aktien verleitet sein an der KE teilzunehmen.

claus- den shareholdern, die ish mal zweistellig gekauft haben, ist es ziemlich wurscht ob sie nun 25 aktien zu 40 cent unter kurs zeichnen oder nicht.


anstatt 99.67% kursverlust, haben sie dann ebend nur noch 99.64% kursverlust

das ist denen sowas von egal....

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.185 von maro228 am 18.05.10 12:14:07

Zunächst einmal ist festzustellen, dass mit seitens GSI mit Schwellenmeldungen nicht lange gefackelt wird.

In den nunmehr 4.070.355 GSI-Stimmrechten ist die erste KE enthalten (analog ISH-Adhoc v. 07.05.2010; 26.954.788 Gesamtstücke). Die Differenz in Höhe von 749.355 Stücken zur Meldung vom 22.04.2010 kann m. E. nicht über die Börse zugekauft worden sein.

Da (neben GSI) wahrscheinlich nur Sunny überschlagen kann, wie viele Stücke im Rahmen seines Angebots im Thread den Besitzer wechselten, wird auch nur er Licht am Ende des APAX-Tunnels aufflammen lassen können. Aber tut er's?

Aus der zweiten KE allein werden sich m. E. keine weitere Schwellenüberschreitung errechnen lassen, es sei denn, sie würde wiederum mit weiteren außerbörslichen Zukäufen kumuliert.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.440 von osakasuki am 18.05.10 12:49:40

Herrschaftszeiten, ich hab' schon das MS-Hirnwegbrutzel-Syndrom ... ein mit zuviel und wird statt werden ... ach was soll's, ergänze/korrigiere bitte sinngemäß!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.440 von osakasuki am 18.05.10 12:49:40

In den nunmehr 4.070.355 GSI-Stimmrechten ist die erste KE enthalten (analog ISH-Adhoc v. 07.05.2010; 26.954.788 Gesamtstücke). Die Differenz in Höhe von 749.355 Stücken zur Meldung vom 22.04.2010 kann m. E. nicht über die Börse zugekauft worden sein.

Da gebe ich Dir recht!

Entweder sie haben APAX zum außerbörsenlichen Verkauf "überredet" oder der "virtuelle Aktionär" hat letztmalig etwas/alles gegeben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass MSauer bislang auch nur ein Stück gegeben hat...

Wie dem auch sei, zur ordentlichen HV wird man mehr wissen...

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.440 von osakasuki am 18.05.10 12:49:40

(analog ISH-Adhoc v. 07.05.2010; 26.954.788 Gesamtstücke).

die hatte ich übersehen; dachte, die 560T wären in der ersten meldung drin gewesen. passt. danke.

[klaro94]

Nett von GSI nicht noch eine Woche gewartet zu haben. Mit dieser Meldung überlegen sich sicher einige Unentschlossene die neuen Aktien zu zeichnen.
Egal wo die Aktien herkommen, sunny hatte ja auch für Verkaufswillige sich angeboten außerbörslich etwas einzufädeln, es gibt immer noch Abgabedruck. Diesen nicht mehr über die Börse laufen zu lassen, finde ich gut.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.359 von klaro94 am 18.05.10 14:57:06

Mich nervt ja schon wieder das Orderbuch:
14:39:52 1,731 5
14:01:36 1,73 229
14:01:36 1,744 771
14:00:30 1,744 1
13:55:36 1,73 406
13:55:36 1,736 300
13:55:36 1,75 300
13:54:20 1,768 197
13:54:20 1,764 300
13:54:20 1,757 540
13:52:26 1,757 3
13:40:57 1,757 3
13:24:10 1,755 394
13:24:00 1,754 300
13:14:29 1,73 33
13:14:00 1,73 12
12:46:01 1,76 197
12:46:00 1,758 294
12:45:50 1,757 300
12:38:33 1,73 4
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.aspx
Nur Ordergrößen unter 1.000 und dann noch diese Kleinstmengen von 3 oder 4 Intershopaktien. Irgendwie erinnert mich der Handel hier an einen Kleinnagerverein. Vermutlich verkaufen hier einige die in den nächsten Tagen zuzubuchenden neuen Aktien, um kein frisches Geld in die Hand nehmen zu müssen.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.422 von klaro94 am 18.05.10 15:06:10

Diese "Kleinstorders" gibt es bei Intershop schon seit Börsengang! War auch die letzten Monate/Jahre immer zu sehen, das hängt also sicher nicht mit der KE zusammen.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.422 von klaro94 am 18.05.10 15:06:10

Vermutlich verkaufen hier einige die in den nächsten Tagen zuzubuchenden neuen Aktien, um kein frisches Geld in die Hand nehmen zu müssen.


Dahin ging auch bereits meine Vermutung über "Leerverkäufe".

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.659 von soundgarden am 17.05.10 19:57:45

.....
Sauer, Riedel, Göttler, Vogt, Droste und die ganzen andere Mischpoke, alle recht unterschiedlich aber in einem Punkt sind sie alle gleich, alles Dummschwätzer und für die Aktionäre tun sie nicht das geringste.
Alles nur dümmliche Profilneurotiker und Sesselpuper die froh sind, mit ihrem beschränkten Wissen über die Runden zu kommen.....

Anders ausgedrückt, das kann jeder Idiot!


Dieser Beitrag sollte einmal täglich gepostet werden und dem Vorstand in die Postmappe gelegt werden. Vielleicht wachen diese Aktionärssicht Nichtsnutze endlich mal auf und erinnern sich, wem das Unternehmen wirklich gehört

[AlterSaxe]

Die Auseinandersetzungen der letzten Wochen haben nun ganz offensichtlich einigen hier den Verstand vernebelt. Diese User schaden mit ihren üblen Beiträgen dem Unternehmen und der Aktie.

Bin dann erstmal weg.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.540.684 von eurohh12 am 18.05.10 17:56:21

Eins habt Ihr "Chefs" offenbar noch zu lernen:

Man motiviert die Angestellten nicht, indem man sie beschimpft!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.540.812 von osakasuki am 18.05.10 18:14:12

das ist ein wahres wort - jeder der teamfähig sein muss, bzw ein team leitet, weiss das.

leider ist aber deutschland eine ellebogengesellschaft - langsam, ganz langsam dringt aber durch, das dies nicht der weg zur mitarbeiterkreativität ist.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.540.787 von AlterSaxe am 18.05.10 18:09:49

Die Auseinandersetzungen der letzten Wochen haben nun ganz offensichtlich einigen hier den Verstand vernebelt. Diese User schaden mit ihren üblen Beiträgen dem Unternehmen und der Aktie .


Mag alles sein. Fakt bleibt trotzdem, dass PMD den Boardnutzern MSauer, Hausmann und dem Sheriff von Nottingham in jedem der jüngeren Interviews (BRN, OTZ) hätte den Wind aus den Segeln nehmen können. Statt dessen ziert er sich und verweist auf seine Nichtteilnahme an Boarddiskussionen. Das beweist ja zumindest mal, dass ihm die Diskussion zu Ohren gekommen ist, er es aber nicht für nötig hält irgendwas inhaltlich dazu zusagen.

Folgendes klares Statement hätte mir persönlich völlig gereicht:
"Über die Details des Vertrages wurde Stillschweigen vereinbart, Intershop partizipiert aber auf jeden Fall anteilig am Wachstum des SaaS-Geschäfts von GSI"

Statt dessen kommen irritierende bzw. mehrdeutige Aussagen wie "die Aktien stammen von Intershop" oder
"Verdient Intershop im Bereich SaaS langfristig, oder handelt es sich um eine einmalige Lizenzierung der Technologie?
Nein, das ist keine einmalige Sache, das ist langfristig."

Das könnten bei böswilliger Auslegung auch nur die jährlichen Wartungsgebühren sein.

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.540.812 von osakasuki am 18.05.10 18:14:12

wie willst du solche Mitarbeiter, die m.E. nur Kostenfaktoren sind, überhaupt motivieren? Wenn bei denen nicht mal ein Fünkchen Selbstkritik und -Erkenntnis zu erkennen ist, dann verpufft jede Motivierung.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.540.960 von rioja94 am 18.05.10 18:32:16

leider ist aber deutschland eine ellebogengesellschaft

So ist das, die meisten denken aber, dass in D alles so super ist und woanders wird man nur ausgebeutet als Mitarbeiter. Ich denke, D ist das schlimmste Pflaster für Kreativität in den Firmen. Die Leute denken darüber mehr nach, wie sie dem anderen Kollegen schaden können um sich damit selbt zu erhöhen anstatt mit ihm gemeinsam voran zu kommen. Die Firmenkultur fördert das aber. Dazu kommt noch die Mentalität, dem Nachbarn, dem Kollegen, keinem etwas zu gönnen, egal ob er es vielleicht verdient hat. Das wird sich in den nächsten Jahren rächen.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.540.071 von Jo37 am 18.05.10 16:30:28

BaFin-Verbot für riskante Leerverkäufe
Die Finanzaufsicht BaFin will von diesem Mittwoch an bestimmte hoch spekulative Wetten von Investoren auf fallende Kurse verbieten. "Ungedeckte Leerverkäufe" in Aktien und Staatsanleihen aus Euro-Ländern will die BaFin bereits ab 24.00 Uhr in der Nacht zu Mittwoch untersagen. Dies habe Finanzminister Schäuble in der Unionsfraktion angekündigt

http://www.n-tv.de/

soviel zum Thema Leerverkäufe

P.s. ich glaube kaum, dass jemand 300 Aktien raushaut, weil er keine 426 Euro mehr in die Hand nehmen möchte um die Bezugsrechte auszuüben, ist doch vom Betrag her lächerlich...

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.540.684 von eurohh12 am 18.05.10 17:56:21

eurohh12
Das war nicht gut. War wohl ein Ausrutscher? Komm nicht in dieselbe Ecke wie der Multiple.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.540.684 von eurohh12 am 18.05.10 17:56:21

na super eurohh, jetzt hast Du uns auch noch den Server-Sachsen verärgert...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.540.974 von Forumscheck am 18.05.10 18:34:59

ich denke, die Wahrheit liegt irgendwo zwischen drin, halte den eingeschlagenen Weg aber für absolut richtig.

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.540.960 von rioja94 am 18.05.10 18:32:16

Wer an Selbstüberschätzung leidet, den muss man auf den Boden der Tatsachen holen und dies funktioniert nicht mit Kreativität, sondern nur mit der Wahrheit.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.078 von eschinger am 18.05.10 18:47:33

weil er keine 426 Euro mehr in die Hand nehmen möchte um die Bezugsrechte auszuüben, ist doch vom Betrag her lächerlich...

eschinger, ich werde die Euronen in die Hand nehmen auch wenn der Betrag für mich (ähnliche Größenordnung) nicht unbedingt lächerlich ist. Es gibt aber auch Leute, für die sind 100 Euro auch erst mal irgendwo zu beschaffen und nicht in der Portokasse. Und wenn das gerade z.B. familär nicht darstellbar ist, dann verkauft man einfach ein paar um auch am Spread teilzuhaben. Also die gibt es und bitte, etwas mehr Solidarität auch mit den Kleinstanlegern.

[tcfighter]

Meine 19-jährige Tochter hat es gerade abgelehnt den Auftrag zur Zeichnung der Kapitalerhöhung zu unterschreiben...... Derartige out-Aktien müßte man nicht haben. Apple und H&M wären cool , sie würde lieber für das Geld davon was holen. Ich Loser hätte ihr nur Mist ins Depot gelegt...... Der Blick auf die Charts gab ihr leider recht......
Wenn ich ihr dann noch sagen würde, daß ich 2,54 dafür bezahlt habe würde sie mich schnellstmöglich entmündigen lassen.
Noch Fragen?

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.094 von eschinger am 18.05.10 18:48:39

egal, Wahrheit muss Wahrheit bleiben und auch ausgesprochen bzw. beschrieben werden.
Wenn wir uns täglich gegenseitig beweihräuchern und die rosarote Brille tragen, dann kommen wir nicht voran. Msauer sagen wir ja auch unverblümt die Wahrheit, also warum nicht auch "unseren" drei Mitarbeitern?

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.181 von tcfighter am 18.05.10 18:58:19

nein, keine weiteren fragen

sie soll sich bzgl des potenzials doch mal bitte an trader wenden

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.181 von tcfighter am 18.05.10 18:58:19

Vielleicht eine Möglichkeit, deine Tochter wieder etwas zu besänftigen:

Bezugsrechtsvermittlung der Schnigge Wertpapierhandelsbank AG

INTERSHOP COMMUNICATIONS AG WKN: A1EMGQ -ISH2-

Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit möchten wir Ihnen mitteilen, dass zum Bezugsrecht ISIN DE000A1EMGQ6 die Schnigge Wertpapierhandelsbank AG eine Möglichkeit der Vermittlung von Aufträgen anbietet.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.154 von Long56 am 18.05.10 18:54:47

etwas mehr Solidarität auch mit den Kleinstanlegern.

vielleicht ist es "falsch" rüber gekommen, sorry - war nicht so gemeint!

Es ist nur rein rechnerisch für mich unlogisch, weil bei 300 Stücken, die jemand zu 1,71 veräußert und dann zu 1,42 wieder bezieht liegt der Unterschied bei 0,29 Cent pro Akie auf 300 Stücke gerechnet bei 87 Euro, dann bezahlst Du noch die Gebühren usw. dann hast vielleicht 60-70 Euro plus gemacht!?

Also bin jetzt ja auch nicht der Großanleger, aber über 60 Euro Plus oder Minus im Aktiengeschäft mach ich mir echt kein Kopf, weil da verbringst Du die Zeit, welche Du hier investierst lieber beim Putzen, da kommt echt mehr bei raus ( kein Witz )

!?

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.303 von eurohh12 am 18.05.10 19:11:54

Interessanter konstruktiver Beitrag!
Die Dresdner Bank hat mit heute sinngemäß das Gleiche mitgeteilt! Die nehmen Aufträge zur Veräußerung der Stimmrechte entgegen.
Da kann meine Tochter ja mal sehen was sie bekommt.
Im übrigen glaube ich fest daran, daß sich bis zum Jahr 2013 deutlich mehr Geld mit ISH verdienen läßt als mit Apple und H&M. 2013 wird das Intershopjahr
Eigentlich schade, daß am 21.12.2012 dieWelt untergeht...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.182 von eurohh12 am 18.05.10 18:58:23

egal, Wahrheit muss Wahrheit bleiben und auch ausgesprochen bzw. beschrieben werden.

naja gut, also wir müssen schon fair bleiben - sowohl dem Vorstand wie dem Ex-ARA gegenüber.

Was man aus meiner Sicht bemängeln kann, ist dass in der Vergangenheit die Großen Deals einfach nicht geliefert wurden, kannst Du jetzt dem Vorstand oder dem EX-ARA anhängen - mir wurst, wurde jedenfalls nix geliefert.

Eine Aktie braucht futter, dass liefert Intershop nicht ( GSI mal aussen vor gelassen )

Was man aber sagen kann ist, dass sich Intershop derzeit überhaupt nicht schlecht entwickelt! Q1 Umsatz war sehr gut. Dass netto "nix" übrig geblieben ist, lag ja an anderen Dingen.

Dass Intershop den Towermietvertrag an der Backe hat, das kannst Du den Herren nicht anhängen, das haben die nicht eingefädelt.

Dass die Aktie eine gewisse Bewertung aufweist, dafür kann der Turm ebenfalls nix.

und dabei muß jedem klar sein, dass sich die Software auch nicht von alleine verkauft, auf dem Markt ist durchaus Konkurrenz vorhanden.

und dass Die keine Aktie kaufen wollen, da kannst Du Keinen zu zwingen, sind halt schlauer als wir

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.385 von eschinger am 18.05.10 19:22:08

Diese Überschrift möchte ich auch mal anlässlich einer ISH-HV lesen:

Aktionärsschützer loben Management
BMW(ISH)-Konzernspitze bleibt vorsichtig

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.534 von eurohh12 am 18.05.10 19:40:44

In der (etwas zurückliegenden) Vergangenheit hieß es stattdessen öfter:

Intershop größter Kapitalvernichter des Jahres!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.978 von AlterSaxe am 18.05.10 11:48:05

Nun wäre aber wirklich noch 'ne zweite StRM fällig. Die haben doch das Zeug hoffentlich nicht über die Börse gekauft?

Nee, Soundi und ich haben unsere letzten Stücke außerbörslich vertickert.

[klaro94]

Guten Abend,
wer stellt denn bei den Ordergebühren noch was ins Bid. Da kauft man doch lieber gleich aus dem Ask und wird nicht gemartert. Dann ein paar Verkäufe und schon haben wir wieder 1,70 wie zum Späthandel in Frankfurt. Nee schön ist das nicht.
19:47:07 1,702 2.500
18:17:48 1,71 33
18:08:11 1,71 2
18:03:48 1,71 3
18:01:12 1,70 1.100
17:31:12 1,73 1.385
17:30:45 1,73 -
17:21:22 1,73 17
17:03:31 1,73 23
16:50:56 1,731 11
16:46:04 1,731 13
16:27:29 1,73 2.000
16:14:47 1,731 2
16:12:18 1,731 5
16:11:53 1,731 43
16:10:20 1,731 28
15:58:24 1,731 39
15:56:36 1,731 4
15:53:18 1,731 1.266
15:48:19 1,755 892
15:44:58 1,75 600
15:41:54 1,731 2
15:33:40 1,731 80
15:18:56 1,731 28
15:18:13 1,731 6
15:18:03 1,731 4
15:14:47 1,731 10
15:10:21 1,731 14
15:07:04 1,731 6
15:06:10 1,731 20
14:54:04 1,731 300
14:52:57 1,731 23
14:52:46 1,731 6
14:46:41 1,731 2
14:46:35 1,731 6
14:41:31 1,731 66
14:36:34 1,731 59
14:23:47 1,73 6
14:20:29 1,73 20
14:19:29 1,73 1
14:16:59 1,73 8
14:09:34 1,73 2
14:01:05 1,744 3
13:50:15 1,752 10
13:36:43 1,752 2
13:31:36 1,748 3
13:25:25 1,749 615
13:14:33 1,73 5
13:05:20 1,742 12
13:03:08 1,742 26
Quelle: Finanznachrichten.de
Wenn irgendjemand eine vernünftige Erklärung für so ein Handelgebaren hat. Da bin ich neugierig.

[Forumscheck]

Das Schreiben die Anderen:
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Insiderdeals-Gerres…
14. Mai 2010: Der neue Aufsichtsrat bei Intershop Communications, Bernhard Wöbker hat über die Börse 55 000 Aktien des Jenaer Software-Unternehmens zu einem Durchschnittspreis von 1,81 Euro erworben. Wöbker, der über seine beruflichen Stationen bei Nixdorf , Pyramid Technology, Next und Versant die IT-Welt sehr gut kennt, wurde auf der außerordentlichen Hauptversammlung Ende März in den Aufsichtsrat gewählt. Durch den Aktienkauf und weil Wöbker auch einige Jahre als Berater bei einer Investmentbank gearbeitet hat, könnten wieder Übernahmegerüchte für Intershop aufkommen. Im ersten Quartal jedenfalls hat das Unternehmen die Markterwartungen übertroffen.

[Forumscheck]

Blick zu Demandware:
http://www.crn.de/channel/etailer/artikel-83147.html
18.05.2010
Shopsystem-Anbieter veröffentlicht Studie:
Das Etail-Geschäft bleibt ein Wachstumsmarkt

von Matthias Hell

Im Etail-Geschäft lassen sich nach wie vor hohe Umsatzzuwächse erzielen, so das Ergebnis des Kunden-Index von Shopsystem-Hersteller Demandware. Die größten Chancen hat dabei, wer seine Seite konsequent auf die Anforderungen von Google ausrichtet und auch vor der Expansion ins Ausland nicht zurückschreckt.

Von Intershop zu Demandware: Stephan Schambach

Der On-Demand-Anbieter von E-Commerce-Software Demandware präsentiert die Ergebnisse seines Demandware Performance Index (DPI) für das erste Quartal 2010 und zeichnet dabei das Bild einer weiter im Aufwind befindlichen Branche. Gemäß der Auswertung von 126 Shopping-Portalen von Demandware-Kunden verzeichneten vor allem Europäische E-Commerce-Portale ein besonders starkes Wachstum von 67 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Auch das Umsatzwachstum in den USA betrug trotz der Wirtschaftskrise noch immer 18 Prozent. Beim Umsatzwachstum im Online-Handel führen in der Studie die Warenhäuser mit 76,1 Prozent, gefolgt von der Bekleidungsbranche mit 40,5 Prozent Wachstum.

Wie der Kundenindex des Shopsystem-Anbieters zeigt, wird das Wachstum der Etailer verstärkt durch eine internationale Expansion, die damit verbundene Eröffnung länderspezifischen Shops, die Einführung neuer Marken und der Nutzung neuer Vertriebskanäle. Ein weiterer Wachstumstreiber ist Demandware zufolge zudem die Verwendung integrierter SEO-Tools und die aktive Anpassung der On-Site-Suche zeigt messbare Steigerungen von Konversionsraten.

»Die Plattform und das Geschäftsmodell von Demandware sind für wachstumsstarke Marken optimiert. So ist es nicht überraschend, dass unsere Kunden Branchen-Benchmarks übertreffen«, erklärt Demandware-Gründer Stephan Schambach. »Wir verfügen über sehr versierte Kunden, welche die Möglichkeiten der Demandware-Plattform genutzt haben, um mit gezielten Merchandising- und Marketing-Strategien ihre Leistung im ersten Quartal stark zu steigern.

Der komplette Report steht unter http://www.demandware.com/dpi zum Download bereit und enthält zusätzliche Daten und Analysen dieser Markttrends.

[Forumscheck]

Und noch ein Blick in den Markt, ist natürlich eine von Novomind beauftragte Studie:

http://www.presseportal.de/pm/17349/1615616/novomind_ag

18.05.2010 | 11:00 Uhr
Veraltete Technik bremst E-Commerce 2.0
40 Prozent der Online-Shops stecken im Modernisierungsstau
E-Commerce steht vor einem technischen Generationswechsel

Hamburg (ots) - Vier von zehn Online-Shops haben sich in den vergangenen zehn Jahren technisch kaum weiterentwickelt. Die Kunden schon. Sie erwarten heute keine reine Produktshow, sondern wollen selbst Teil der E-Commerce-Gemeinde sein. Die E-Shops sind auf diese neuen Geschäftsmodelle wie Social Commerce häufig nicht ausreichend vorbereitet. Nur eine Minderheit schöpft bislang das technisch Machbare aus, um sich als Mitmach-Shop zu etablieren. Das sind die Ergebnisse einer E-Shop-Studie von novomind, für die 200 Entscheider der E-Commerce-Branche befragt wurden.

60 Prozent der Online-Händler wollen zwar in diesem Jahr modernisieren, beispielsweise durch Investitionen in mehr Web-2.0-Funktionen. Bremsklotz ist allerdings oftmals die Technik. Viele Online-Shops sind historisch gewachsen und immer nur um die neusten Technik-Bausteine ergänzt worden. Aufwändige Mitmach-Funktionen, wie das Zusammenstellen des Wunschprodukts durch den Käufer und virtuelles Anprobieren im Fashion-Store lassen sich mit Technik aus den Anfängen des E-Commerce häufig jedoch nicht mehr umsetzen. Oder sie rechnen sich nicht: Denn ein nachträgliches Anpassen der IT erfordert große Investitionen in Umprogrammierungen und neue Server.

Damit gewinnen Anbieter moderner Shop-Konzepte aus der Generation Facebook an Bedeutung. E-Shop-Systeme, die in der Web-2.0-Ära entwickelt wurden, enthalten bereits alle Komponenten für einen Vertrieb im Social-Media-Zeitalter. Gleichzeitig nutzen sie die heute üblichen Standards, beispielsweise leistungsstarke 64-Bit-Technik. Die Studie zeigt: Je neuer die Technik, desto erfolgreicher der Online-Händler. Neun von zehn Betreibern von Internetshops, die 2007 oder später live gingen, beurteilen den Vertriebserfolg ihres Shops als gut oder sehr gut. Bei E-Shops, die vor 2002 starteten und noch in weiten Teilen auf der Technik von damals basieren, zeigen dagegen nur 72 Prozent der Manager dieselbe Zufriedenheit.

Die Studie "Technische und wirtschaftliche Evolution von E-Shops" basiert auf einer CATI-Befragung (Computer Assisted Telephone Interview). Im Auftrag der novomind AG wurden im November 2009 insgesamt 200 Entscheider im IT-Bereich eines Online-Shops befragt und analysiert, welche Funktionen in E-Shops verwendet werden oder geplant sind. Zusätzlich wurden exemplarisch 15 deutschsprachige E-Shops untersucht, deren Shopsysteme innerhalb der letzten zwölf Monate einem Relaunch unterzogen wurden.

Seit 1999 entwickelt novomind in Hamburg innovative eBusiness-Lösungen für die moderne Internetwelt in vier E-Business-Disziplinen: eCommerce (eShops und Zoomserver), ePDM (elektronisches Produktdatenmanagement), eMarketplace (Marktplatzintegration) und eCommunication (Lösungen für Contact- und Servicecenter).

In jedem Leistungssegment gehört novomind zu den Technologieführern in Europa und deckt die gesamte digitale Wertschöpfungskette des Handels und der elektronischen Kundenkommunikation ab. Auf den Gebieten elektronischer Kundenkommunikation und Mail-Management ist das Hamburger Softwarehaus das am schnellsten wachsende Unternehmen.

Für den elektronischen Handel (eCommerce) stellt novomind umfassende Beratungsleistungen bei der Wahl eines geeigneten IT-Systems zur Verfügung. Etablierte Lizenzsoftware wie IBM WebSphere Commerce Server oder INTERSHOP ENFINITY werden genauso in Betracht gezogen wie maßgeschneiderte novomind-Lösungen auf Basis von novomind iSHOP[TM].

Die novomind AG betreut derzeit mehr als 80 Unternehmen, darunter Targobank, Der Club Bertelsmann, Deutsche Rentenversicherung Bund, Ernsting's family, EnBW, gebrüder götz, OTTO und QVC.

Mehr Informationen auf http://www.novomind.com

[soundgarden]

Moin Mailer!
Moin Berli!
Moin dem Rest!:O

Muß mal eben kurz weg um was zu erledigen, sobald ich wieder da bin werde ich mal aus meiner Sicht über den Zustand unserer Gesellschaft referieren, um dem einen oder anderen hier auf den Pfad der Selbsterkenntnis zu führen.
Natürlich werden sich dann auch ein paar Worte zu dem Themenkomplex Vorstand und das Halten von Aktien des eigenen Unternehmens finden lassen.
Warum ist es zwingend notwendig das ein Vorstand Aktien hält und man dennoch dieses Verhalten nicht überbewerten sollte.
Teilnahmegebühr 14,20€, oder in Form von Bezugsrechten an Mailer schicken!

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.543.745 von soundgarden am 19.05.10 06:44:22

Moin Soundi
Moin Mailer
Moin all
Ich habe leider nur noch zweimal acht Bezugsrechte über, darf ich trotzdem zuhören
Ansonsten bitte alles Mod-gerecht ins Board stellen, danke
G. Berlichingen

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.543.745 von soundgarden am 19.05.10 06:44:22

Moin Soundi!
Moin Bärli!
Moin All!

[FFrodxin]

Moin all!

Koenntet ihr bitte den Sachsen zurueckholen? Sein Fernbleiben hinterlaesst doch fuer eine groessere Luecke ALS der Wechsel eines MA zu demandware.

VG aus Thailand

F.

An die Knalltuete Von uebereifrigem Mod.: In meinem
Posting ist ein Bezug zur Aktie.

[Biggesee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.544.154 von FFrodxin am 19.05.10 08:53:00

Moin all

Habe gerade meine Bezugssrechte ausgeübt.
Wünsche allen schöne Pfingsten und besser Wetter über die Tage.

[LupoXYX]

ich auch !

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.095 von LupoXYX am 19.05.10 10:35:30

Auch ich!
Gruß Jo

[Meran67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.123 von Jo37 am 19.05.10 10:37:32

Ich auch!

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.123 von Jo37 am 19.05.10 10:37:32

Ich auch, hat mich einen Anruf bei der Diba gekostet, ging sehr unkompliziert.

Wo bleibt soundi sein Statement zu Intershop.

[Jo37]

Der Schwachsinn? mit den einstelligen (Ver-)Käufen geht auch heute weiter:

Umsätze an der Börse Frankfurt
von INTERSHOP COMM.KONV.
aktualisieren <<zurück

Zeit Aktienkurs Stück
10:20:23 1,712 7
10:19:08 1,712 34
10:01:59 1,712 3
09:53:58 1,712 2
09:51:34 1,712 21
09:48:59 1,749 143
09:44:46 1,712 2
09:44:09 1,712 1
09:35:53 1,712 6
09:26:53 1,712 1
09:12:05 1,714 6
09:09:54 1,715 6
09:01:31 1,70 9

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.180 von Jo37 am 19.05.10 10:42:47

Gibt es denn Flat-Rates wie beim telefonieren? Sonst machen ja die Mini-Umsätze keinen Sinn.

Wenn ich 2 Stück zu 1,712 kaufe und habe z.B. 10 € Gebühren, dann kostet mich das Stück 6,212. Wo ist da der Sinn.
Oder betrachtet es jemand als Spiel?
Ich komm da auch nicht weiter.

[Biggesee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.169 von kuh-hu am 19.05.10 10:41:54

Soundi ist wahrscheinlich am ackern
1. Entweder in der Firma
2. oder im Garten am graben

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.272 von kuh-hu am 19.05.10 10:50:48

Die Frage habe ich mir auch schon öfter gestellt! Bei FLATEX ist es z.B. billiger als 10€, aber auch nicht umsonst.

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.606 von Jo37 am 19.05.10 11:25:36

grade wieder 1 x 10 Stück und einmal 6 Stück.

Ist das ein Phänomen von Intershop?

Ich zähle mich mal zu den Kleinen, aber trotzdem nimmt man doch
500, 1000 oder 1500 € für einen Trade in die Hand.
All die kleinen Käufe/Verkäufe bringen doch nur Kosten.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.543.745 von soundgarden am 19.05.10 06:44:22

Moin!

Muß mal eben kurz weg um was zu erledigen

jetzt komm halt endlich mal von der "alten" runter

die Spannung auf Dein Posting wird jetzt langsam wirklich unerträglich

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.770 von kuh-hu am 19.05.10 11:45:33

Ist das ein Phänomen von Intershop?

nochmal: diese Orders gibt's bei Intershop schon so lange ich denken kann - es bringt echt nix darüber zu diskutieren...

[Sunshine2000]

@BM-Frage (sind wieder voll, deshalb auf diesem Weg)

Mit 12.500 Aktien bekommt man in der Tat 12.500 Bezugsrechte mit denen man 892,857, also abgerundet 892 Intershop-Aktien @ 1,42 EUR beziehen kann.

Mache es Dir einfach: Rufe bei der Bank an und sage, dass Du die KE in vollem Umfang zeichnen willst (bei Interesse frag auch noch nach Möglichkeiten des Überbezugs). Dann sollen die Dir sagen, wie das genauere Prozedere für die Zeichnung bei Deiner Bank ist.

VG

Sunshine

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.849 von eschinger am 19.05.10 11:56:22

Um die Zeit bis zu soundi`s Posting zu überbrücken stell ich doch nochmal die Frage:
Warum gibt es denn die Miniorders?
Gibts einen Link zu Thread sowieso Seite sowieso, wo das Thema zum 213. mal durchgakaut wurde.

Oder vielleicht eine kurze logische Erklärung?
Bitte nicht: "weil es so ist"

[rioja94]

München (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "BetaFaktor" bleibt die Aktie der Intershop Communications AG (ISIN DE000A0EPUH1 / WKN A0EPUH ) interessant.


Das Unternehmen könne mit erfreulichen Zahlen für das 1. Quartal 2010 überzeugen. Der Umsatz habe sich um 21% auf 8,3 Mio. Euro verbessert. Das EBITDA belaufe sich auf 0,62 Mio. Euro und die EBITDA-Marge liege bei 8%. Das EBIT betrage 91.000 Euro, der Gewinn belaufe sich auf magere 77.000 Euro. Hierfür seien Sondereffekte bei den betrieblichen Aufwendungen (0,4 Mio. Euro) verantwortlich gewesen. Dass die Gesellschaft noch massiv an der Profitabilität arbeiten müsse, sei gar keine Frage.

Die Mitte April verlautbarte Partnerschaften mit GSI Commerce Inc. werde nach Angaben des Intershop-Managements in diesem Jahr schon rund 3 Mio. Euro zum Umsatz beitragen. Bisher habe die Prognose bei 7-13% Umsatzsteigerung gelegen, mittlerweile lege man sich schon eher auf das obere Ende der Spanne fest. Die Experten würden aufgrund des guten 1. Quartals davon ausgehen, dass es eher 15-20% würden, sofern die Konjunktur nicht einbreche.

Die Intershop Communications-Aktie bleibt interessant, so die Experten von "BetaFaktor". (Ausgabe 20/10a vom 18.05.2010) (19.05.2010/ac/a/nw)

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.177 von rioja94 am 19.05.10 12:29:33

Der Kapitalmarkt schießt sich langsam aber sicher schon mal auf positivere Darstellungen der ISH-Aktie ein. Die GSI-Beteiligung von bald 15..20% wird sich positiv auswirken, auf Umsatz, Managementqualität und letztendlich auch auf die dringend benötigte klare Linie in der Außenwahrnehmung.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.143 von kuh-hu am 19.05.10 12:24:59

Oder vielleicht eine kurze logische Erklärung?

Intershop hat ca. 150-180.000 Aktionäre.

Zieh alles ab, was die 100 größten Aktionäre halten und teile den verbleibenden Freefloat durch 165.000 -> ergibt einen durchschnitlichen Depotbestand von unter 100.

Rechne andersrum: Jemand verkauft 6 Aktien, wo hat er die her?

Vielleicht aus dem Jahre 2000? Rechne 2 Kapitalherabsetzungen zurück. 6 Aktien heute (x3x5) waren im Jahr 2000 90 Aktien.

90 Aktien x 100 Euro (ein nicht allzu hoch gegriffener Kurs aus der damaligen Zeit) ergeben einen Depotwert von damals 9.000 EUR.

Bis geschätzte 50-80.000 Depots mit Stückzahlen < 20 Aktien bereinigt sind, wird es schon noch einige Zeit dauern.

So erklärt sich auch, dass die Miniorders fast ausschließlich ins Bid verkauft werden, nicht aus dem Ask gekauft.

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.266 von Sunshine2000 am 19.05.10 12:40:18

Danke.

Ich habs verstanden.
Kann man dein Posting zwischenspeichern, wenn in 1 Jahr der nächste die Frage stellt?

[Biggesee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.266 von Sunshine2000 am 19.05.10 12:40:18

Hallo Sunny
Eine sehr schöne logische Erläuterung.
Meine Frage wäre, glaubst Du wirklich was Du geschrieben hast, dass die Ministücke von Altaktionären kommen.

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.412 von Biggesee am 19.05.10 12:59:10

Bigge du bringst mich schon wieder zum zweifeln.
Und gleich kommt Esche und haut auf den Tisch, weil er das vieleicht schon 56 mal mitgemacht hat hier.

Nein. ich sag noch mal Danke sunny.
Ist eine logische Erklärung.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.412 von Biggesee am 19.05.10 12:59:10

glaubst Du wirklich was Du geschrieben hast, dass die Ministücke von Altaktionären kommen

Glaubst Du wirklich, dass ich das schriebe, wenn ich es selbst nicht glaubte?

Anders rum gefragt:

Wenn Du glaubtest, dass ich schriebe, was ich nicht glaube, glaubtest Du dann, ich schriebe Dir das?

Anders rum gesagt:

Wenn Du glaubtest, dass ich schriebe, was ich nicht glaube, enttäuscht mich, wie wenig Du mich kennst.

Wenn Du darüber hinaus noch glaubst, ich schriebe, dass ich schreibe, was ich nicht glaube, beleidigst Du meinen Verstand.
Willst Du das?

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.500 von Sunshine2000 am 19.05.10 13:09:42

Sehr geil!

[kuh-hu]

Irgendwer hat doch heute früh angekündigt, ein spannendes Posting zu schreiben.

In der Zwischenzeit hab ich dann Feierabend.

Was soll da spannendes kommen:
Führungsetage durschnittlich
Umsatz dto.

Kommunikation unterirdisch( wird sich das mal ändern)
Ausblick freundlich

Image(der Aktie) grottenschlecht

Kursziel: 1,50- 6,10( noch in diesem Jahrhundert )



Ich denke, das in diesem Jahr am ehesten die GSI-Beteiligung den Kurs treiben wird. zur HV kommt die 20 % Mitteilung und zum Jahresende die 30 % mit Angebot.

[Biggesee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.500 von Sunshine2000 am 19.05.10 13:09:42

Mich hat das ?? hinter dem Wort Erklärung gestört.
Dies liess mich für mich evtl. auch eine andere Deutung zu.
Dann sage ich Dir jetzt:
Im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung, dass sie nicht von
Altaktionären kommen

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.451 von kuh-hu am 19.05.10 13:04:03

Und gleich kommt Esche und haut auf den Tisch,





Es gibt neben Sunny's Erläuterung keine andere welche Sinn ergeben würde. An der Börse gibt's zwar viel Unsinn, aber diese Kleinstmengen bringen Keinem etwas ( hab ich jetzt übrigens bestimmt wirklich zum 56. mal gepostet )

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.607 von Biggesee am 19.05.10 13:21:07

Dann sage ich Dir jetzt:
Im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung, dass sie nicht von
Altaktionären kommen




Ich steh jetzt grad da wie ein kleines Kind, das fragend erst sunny und dann Bigge anguckt
Was stimmt denn nun?
Ich glaub bald, esche hat Recht.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.635 von kuh-hu am 19.05.10 13:24:21

Biggee gehört zur Fraktion der "Deckler-Gläubigen"

@Bigge - nix für ungut

[Biggesee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.668 von eschinger am 19.05.10 13:28:31

Esche
ist nicht schlimm - hatte schon drauf gewartet

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.607 von Biggesee am 19.05.10 13:21:07

Im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung, dass sie nicht von
Altaktionären kommen

Das glaube ich Dir gern.

Jeder von uns immunisiert seine Glaubenssätze so gut gegen die Wirklichkeit wie er nur eben kann.

Außer Eschinger.

Der Junge hat einfach zu wenig Phantasie und leistet gegenüber der Wirklichkeit nicht den geringsten Hauch von Widerstand.

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.683 von Sunshine2000 am 19.05.10 13:31:05

[Biggesee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.668 von eschinger am 19.05.10 13:28:31

Esche,
auch wenn ich zu den "Deckler-Gläubigen" gehöre, nutzte auch ich die Möglichkeit niederiger Kurse für mich. Sie sollen, wenn das
mein Glaube ist, nicht nur nur anderen nutzen

[maro228]

unter den threadbeiträgen ist heute werbung von SoQuero zu finden.

nur mal so.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.902 von maro228 am 19.05.10 13:56:48

...schon wieder weg (bei den Ads by Google)

[Lord666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.143 von kuh-hu am 19.05.10 12:24:59

Ich denke mal, gerade werden wieder etliche Depots aufgelöst um noch schnell Gold oder Silber zu kaufen... und da viele Aktionäre von ISH2 nur noch diese geringen Stückzahlen im Depot haben aus Zeiten ums Jahr 2000 werden die eben ins Bid verkauft....

gruss
lord

[Long56]

Habe komischen Brief von der Bank bekommen, dass es die Möglichkeit gibt, die BR auch zu vermitteln im 'internen Kreis' der Altaktionäre. Ein Preis/BR steht nicht da.

Nun frage ich mich: Da GSI ja sowieso die nicht gezeichneten BR bekommt, brauchen die diesen Aufwand nicht zu treiben. Da muss doch noch jemand anderes dahinterstecken, der sie GSI nicht gönnt?

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.088 von Long56 am 19.05.10 14:18:08

das bietet ISH kulanterweise allen altaktionären an mit dem ziel, den vorwurf einer bevorzugung von GSI nicht aufkommen zu lassen.
wieviele hast du denn im angebot? gerne auch BM

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.147 von maro228 am 19.05.10 14:25:15

Aha, also sind Altaktionäre in diesem Fall alle vor GSI gemeint. Ich hab nichts im Angebot weil ich wohl zeichnen werde.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.186 von Long56 am 19.05.10 14:30:25

kein problem.

altaktionär in dem sinn, dass du am stichtag der KE im besitz von ISH-aktien sein musst, sonst kannst du nicht teilnehmen. ergo: kein übertrag der BZR an nicht-ISH-Aktien-besitzer möglich.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.683 von Sunshine2000 am 19.05.10 13:31:05

Widerstand ist zwecklos!!!
Die Wirklichkeit ist wirklich wie sie ist, ob wir sie so wahrnehmen oder nicht - denk ich mal.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.683 von Sunshine2000 am 19.05.10 13:31:05

Außer Eschinger

Du weist ja, wenn's um die Kohle geht gibt's kein Platz für Träumereien

@kuh-hu

die Deckler-Gläubigen, das ist so ein ähnlicher Verein wie die Zeugen Jehovas, da ist es gerade mal schön ruhig, Du denkst an nix böses, dann steht wieder einer von denen vor Deiner Tür und Trader hat da die Aufgaben von Tom Cruise

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.744 von Biggesee am 19.05.10 13:39:17

zu 1,42 kannst meiner Meinung nach schon beziehen, ist ok.

[kudos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.266 von Sunshine2000 am 19.05.10 12:40:18

Hi Sunny..das war mal sehr aufschlussreich..danke

[Deichgrafsgoldesel]

Meine Theorie zu den Ministückzahlen:

Das gibt es bei vielen Aktien mit kleinem Handelsvolumen.- Wenn die Differenz zwischen ask und bid relativ groß ist ,gibt es oft lange keinen Umsatz.- Ich denke das Banktrader , die nicht die Ordergebühren bezahlen müssen,sondern nur die Gebühr auf xetra(vielleicht noch pauschaliert? ),versuchen mit Ministückzahlen den Ver/-Käufer mit Gebührenpflichtigen Teilausführungen "nerven" wollen,damit jene ihr Limit verändern vor lauter Frust!
Nach dem Motto : "Lieber auf zwei/drei Cent verzichten als 5 oder 6 Teilausführungen mit den jeweiligen Gebühren"

Für Ish paßt natürlich auch sunny´s Version,aber diese Ministückzahlen gibt es bei vielen kleineren Werten.

Gruß Deichgraf

[eschinger]

Wiedermal eine typische "Bild" Überschrift:



Nein, jetzt gehen die Kurse trotz des Short-Verbot runter? Ist ja wirklich eine unglaublich Geschichte

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.495 von eschinger am 19.05.10 15:12:37

Ach... der Tom is ja bei Scientology - naja is ja fast das Gleich

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.740 von Deichgrafsgoldesel am 19.05.10 15:40:16

Für Ish paßt natürlich auch sunny´s Version,aber diese Ministückzahlen gibt es bei vielen kleineren Werten.

Für mich passt die Version von Sunny leider nicht zu 100%.

Denn: Das Gesetz der großen Zahl würde bedingen, dass dieses Phänomen des Abverkaufs von kleinen Stückzahlen über Zeit relativ gleichmäßig verteilt sein müsste. Ist es aber nicht.

Solche Dinge wie beschreiben müssten m.E. annähernd normalverteilt ablaufen...

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.854 von eschinger am 19.05.10 15:53:22

das wird jetzt aber sehr seicht.

hab' einen mitarbeiter, der ist bei den Zeugen. ich wäre froh, alle wären so integer und anständig wie er. und so dumm ist das nicht was die sagen. ob man jetzt was von religion hält oder nicht.und von missbrauchs-/misshandlungsgeschichten a la großverein RK hab ich auch noch nichts gehört.

was war's aber auch schon dazu. gehört hier echt nicht her!

[Biggesee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.512 von eschinger am 19.05.10 15:14:24

Danke Esche,
werde versuchen noch oberhalb meiner BZR etwas zu bekommen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.874 von tradernumberone am 19.05.10 15:54:56

Solche Dinge wie beschreiben müssten m.E. annähernd normalverteilt ablaufen...

Keinesfalls Mr. Sigue Sigue.

Es wäre zu erwarten, dass besondere Häufungen der Miniverkäufe zu erwarten sind, wann immer die "Depotleichen" wieder ins Bewusstsein ihrer Besitzer rücken.

Also z.B. unmittelbar vor oder nach Berechnung von Depotgebühren (um den Quartals- oder Jahresultimo herum), nach Versand der HV-Unterlagen und eben im Umfeld von Kapitalmaßnahmen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.548.351 von Sunshine2000 am 19.05.10 16:48:02

Sigue Sigue Sputnik ist eine Band aus England, welche Mitte der 1980er mit ihrem Hit Love Missile F1-11 größere Bekanntheit erlangte.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.967 von maro228 am 19.05.10 16:04:40

alle wären so integer und anständig wie er.

yo, war doch nur ein Joke!

Der Herr, welcher mich hier immer besucht is ja auch ein freundlicher Kerl - der will Dich halt immer bekehren mit dem "Wachturm" und so nem Zeugs - naja wie Du schon sagst, gehört hier nicht her...

also dann weiter mit der Kleinstorderdiskussion

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.548.561 von eschinger am 19.05.10 17:09:51

Wachturm



ich schick den mal nach Jena

[Forumscheck]

Hatten wir die schon?

http://www.room4.nl/interieurdesign/index.html
http://www.managementbib.be/index-must-read-WFS-nl_BE-EUR.ht…
http://de.loriblu.com/Loriblu-Loriblu-Site/index-WFS-de_DE-E…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.loriblu.com/Loriblu-Loriblu-Site/index-WFS-de_DE-E…


Letzterer steht auf auf der Kundenliste, weiß aber nicht seit wann, im Board hatten wir ihn glaube ich noch nicht.

[Forumscheck]

http://de.loriblu.com/Loriblu-Loriblu-Site/index-WFS-de_DE-E…

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.169 von kuh-hu am 19.05.10 10:41:54

Soundi ist unterwegs, wird sein Posting wohl erst am Wochenende verfassen.
Hat überhaupt schon jemand seinen Obulus bei mir entrichtet?

[mailerdaemon]

Moin Soundi!
Moin Bärli!
Moin All!

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.161 von mailerdaemon am 20.05.10 06:49:08

Moin Mailer
Moin Soundi
Moin Intershop
Moin all
Grüße Berlichingen

[sketiker99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.874 von tradernumberone am 19.05.10 15:54:56

Ich denke nicht, dass der Verkauf über die Zeit normal verteilt sein sollte, wenn es wirklich Mini-Depotbestände wären.
Die sollten gehäuft erfolgen nach Nachrichten des Unternehmens oder nach Depotauszügen, die an das Debakel erinnern.

Persönlich glaube ich nicht an die Miniverkäufe - Depotleichen werden meist nicht verkauft (sagen die Psycho-Investor-Analysen), und eine einstellige Zahl Intershop Aktien zu verkaufen ist auch sinnlos, da die Ordergebühren höher sind.

Kennt jemand einen Börsenmakler, den er mal fragen kann zwecks Erklärungen?

Gruß
sketiker

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.257 von sketiker99 am 20.05.10 07:54:12

Kennt jemand einen Börsenmakler, den er mal fragen kann zwecks Erklärungen?

Oh,Oh.
Die Geister, die ich rief....

Ich hab ne Erklärung von sunny, die ist logisch.
Ich hab ne Bestätigung von eschinger, dass sunnys Erklärung logisch sein soll.
Da wäre noch Bigge von der Deckler-Fraktion, ....


Esche, ich weiß zumindest, warum du das Thema nicht mehr haben willst.
War aber gut geeignet als Lückenfüller bis zu
Soundi`s Posting.

@mailer, ich hab noch 8( in Worten acht) BZR übrig, ich hab der Diba gesagt, sie sollen sie "wegwerfen".

Schönen guten Morgen

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.303 von kuh-hu am 20.05.10 08:09:56

Moin, moin @All!

Die werden sie GSI in den Rachen werfen!

Gruß Jo

[osakasuki]

Moin!

Kleinstorder ... ja, da gab es schon die wildesten Spekulationen.

Ich halte das ja für eine Art Geheimcode, mit dem außerirdische Invasoren die feindliche Übernahme koordinieren. Sie benötigen Enfinity für ihre intergalaktische Handelsplattform. Aufgrund der Zeitdilatation agieren sie jedoch in für uns unverständlichen und somit scheinbar unzusammenhängenden Mustern. Die Order sind sozusagen anzahlmäßig "gestreut", so dass die zeitweiligen Kleinstorder-Haufen eine sog. Unschärfe im Randbereich abbilden. Die Analogie zu quantenmechanischen Phänomenen ist für den Physiker unübersehbar, weitere Details daher geschenkt.

Was MSauer intuitiv sofort erkannt hat: Unser Edelsteinchen und sein Komplize PMD sind die Köpfe dieser Alienbande! Aus Ihren Namen ergeben sich die Hinweise auf Ihre Herkunft; Beim Edelsteinchen liegt's auf der Hand, "PMD" hat seinem Hausnamen lediglich vorn und hinten einen Buchstaben zugefügt. Was bleibt ist "ROST". Selbst das Kürzel PMD birgt mittig diesen Bezug, der wiederum vor- und nachgestellte Buchstabe belegt meine Theorie, was bleibt, ist "M" wie Mars: Der Ausgangspunkt des Angriffs ist einmal mehr der Rote Planet, die Spur nach Deutschland legte unser Rover.

Der Mars ist jedoch nicht Ihr Heimatplanet, sie stammen aus einem fremden System. Schließlich fanden wir keinerlei Hinweise auf eine Zivilisation. Demnach können sie dort allenfalls einen untermarsischen Stützpunkt unterhalten. Da sie jedoch aus Gründen der Rückverfolgbarkeit Order nur während eines Raumfluges durch den Hyperraum zu Ihrem System durchführen können, sind diese Transaktionen der bereits erwähnten Zeitdilatation unterworfen. Der Name ihres Heimatsystems ist wiederum anagrammisch verborgen: RUBIN DROSTE = STERN DUBIOR, der dubiose Stern.

Dubios hat im Deutschen vielerlei Synonyme, bedenklich, fragwürdig, schwierig, strittig, unklar, verdächtig, verrufen ... erkennt Ihr den Zusammenhang zur Stimmung im Thread? Wir, die letzten tapferen Aktionäre der ISH, werden unterminiert. Unser Wille zur Gegenwehr wird zermürbt und damit gleichzeitig auf die Probe gestellt.

Mit der Demoralisierung unseres Anführers "Sunshine" (Erkennt Ihr den erneuten Zusammenhang zwischen Namen und assoziativer Einordnung?), eines Alien-Renegaten, der einst gegen die Invasoren die Rechte der ISHler zu schützen auf sein Banner schrieb , haben die Aliens uns bereits einen schweren Verlust zugefügt. Die gleichzeite Demontage des etablierten Aufsichtsfilzes gab ihnen die Chance, das Unternehmen zu infiltrieren. Bestimmt sitzen an den Rechnern der Entwicklungsabteilung schon die ersten Dubiors, weitere sollen in den USA zum Einsatz kommen.

Gebt nicht auf, Ihr braven ISHler, hier geht es nicht mehr um das eigene Depot, hier gilt es, die letzte Bastion des irdischen ISH-Widerstandes aufrecht zu erhalten. Kauft und zeichnet, was das Zeug hält, Enfinity darf nicht in außerISHliche Hände gelangen!

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.548.561 von eschinger am 19.05.10 17:09:51

schon o.k.
hab' generell ein problem mit klischees und der pflege derer.

dann auf einen guten ISH-tag

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.568 von osakasuki am 20.05.10 09:00:41

Jetzt wissen wir endlich, was bei Intershop tatsächlich läuft, soll zu Intergallacticshop transaktioniert werden. Aber da mach' ich nicht mit!

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.568 von osakasuki am 20.05.10 09:00:41

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.568 von osakasuki am 20.05.10 09:00:41

Könnten die Orderbuchangaben in diesem Zusammenhang nicht auch Steuercodes für bereits auf der Erde postitionierte Dubianer sein. Trader \"Rakete\" Numberone schrieb früher immer \"achtet auf die 13 in der Stückzahl\".
Wenn man den Code entschlüsselt kann man durch geschickte Orderplatzierung die Dubianer vielleicht umlenken und die Erde retten.

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.913 von Forumscheck am 20.05.10 11:38:28

Wenn DUBIOR dafür sorgt, dass vor dem Komma in Zukunft eine schicke große Zahl steht( Bezug zum Aktienkurs), dann sollen uns die Kollegen aus der Galaxie 6.1 doch den Markt leerkaufen.

Mit ihrem großen Ansaugrohr können DUBIOR-aner dann auch noch die 100000 Kleinstorders mit verschlingen.
Wenns denn hilft ??

Jetzt fehlen nur noch die entsprechenden Nachrichten:
"Erster DUBIOR kauft den Altaktionären die BZR auf dem Markt in Jena ab."
Trader zündet im Jenaer Abbe-Stadion die Abwehrrakete, die trifft genau das Raumschiff der DUBIORaner.
Der Markt-Dubior kommt nicht mehr in sein Raumschiff

Und dann???


Ist der Traum vorbei, weil esche irgendeine
total wahrheitsgemäße, realistische, nicht verrückbare, unzweifelhafte Nachricht bringt:

Esche, du bist jetzt dran.

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.227 von kuh-hu am 20.05.10 12:12:48

Hallo ich bins, Eschinger.

Ein Dubior hat mich gezwungen, auf kuh-hu seinem Rechner das Posting zu schreiben.

Also die Fortsetzung zu kuh-uh`s Posting lautet:

Der Kurs bewegt sich nicht

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.432 von kuh-hu am 20.05.10 12:36:10

Heee Esche, was machst du auf meinem Rechner??

Mahlzeit.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.568 von osakasuki am 20.05.10 09:00:41

hier geht es nicht mehr um das eigene Depot

nein nein, geht es nicht

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.227 von kuh-hu am 20.05.10 12:12:48

Ist der Traum vorbei, weil esche irgendeine
total wahrheitsgemäße, realistische, nicht verrückbare, unzweifelhafte Nachricht bringt:

Was sollte es bringen um die Fakten herum zu reden? Schau Dir den Handel heute an, auf diesem Niveau gibt es kaum Käufe!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.495 von kuh-hu am 20.05.10 12:41:57

Dir is wohl langweilig

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.630 von eschinger am 20.05.10 12:53:45

Mein Großhirn hat wohl verrückt gespielt, und das Kleinhirn hat die falschen Befehle an die Fingerchen weitergegeben.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.623 von eschinger am 20.05.10 12:53:02

Schau Dir den Handel heute an

naja, eins muß man fairerweise sagen, der Markt ist ja auch wieder nicht besonders, ISH hängt wirklich kaum am Gesamtmarkt, die läuft echt völlig autonom ( leider halt auch bei positivem Umfeld )

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.555.154 von eschinger am 20.05.10 13:55:00

der Markt ist ja auch wieder nicht besonders

nach den marktdaten aus den usa wird das wohl heute und die nächsten tage / wochen so bleiben. ich hab' so das gefühlt, das es noch lustig wird. pulver trocken halten. die 5000 im dax sehen wir dieses jahr noch von unten. vielleicht schneller als gedacht.

[eurohh12]

Bertelsmann und Venture Incubator investieren in deal united
Donnerstag, 20. Mai 2010 08:00

Bei deal united (www.dealunited.de) knallen die Sektkorken. Aus gutem Grund: Bertelsmann Digital Media Investments und Venture Incubator, eine Schweizer Venture-Capital-Gesellschaft, investieren einen mittleren siebenstelligen Betrag in die Münchner Start-up. Bereits im vergangenen Jahr statteten der High-Tech Gründerfonds und die Beteiligungsgesellschaft sympasis innovation capital das E-Commerce-Unternehmen mit Kapital aus. “Mit Venture Incubator haben wir einen im E-Commerce-Bereich besonders erfahrenen Partner gewonnen, von dessen Expertise wir künftig stark profitieren können. Darüber hinaus freut es uns, dass wir mit Bertelsmann Digital Media Investments Europas führenden Medien- und Serviceskonzern vom Potenzial unseres Unternehmens überzeugen konnten”, sagt Jarg Temme, Geschäftsführer von deal united.

Mit dem frischen Kapital will das Münchner Start-up vor allem die Internationalisierung voran treiben. “Unser Fokus liegt nun voll auf der Internationalisierung unseres Geschäfts und dem Ausbau unserer Position als führender europäischer Anbieter werbefinanzierter Monetarisierungslösungen für digitale Güter”, sagt Temme. deal united hilft Online-Anbietern dabei, die Umsätze und Konversionsraten zu steigern. Beim Produkt Pay4You erhält der Kunde ein Produkt wie etwa eine Software, virtuelle Währung oder die Mitgliedschaft im Social Network kostenlos, wenn er im Gegenzug eine Bestellung bei einem der deal united-Werbepartner (unter anderem buecher.de, myToys und Tchibo) tätigt. Beim Produkt Incentive Deals können unentschlossene Käufer einen attraktiven Gutschein zum Einkauf bei einem deal united-Werbepartner wählen, wenn sie dafür im Shop des Online-Anbieters einkaufen.

“Der Ansatz hat sich bewährt”

“Das deal united-Konzept kann bereits deutliche Erfolge vorweisen und ist bei renommierten Partnern im Einsatz“, sagt Jan Borgstädt, Principal bei Bertelsmann Digital Media Investments. „Der Ansatz hat sich in den Bereichen Software, Gaming, Social Networks und Retail bewährt. Gerade in diesen Zukunftsmärkten, wo Monetarisierungs-Konzepte stark gefragt sind, liefert deal united Lösungen.“ Ein wichtiger Konkurrent von deal united ist SponsorPay (www.sponsorpay.de). Das Start-up fusionierte im Februar mit GratisPay. Im Gegensatz zum Value-against-Value Ansatz von deal united setzt SposorPay eher auf den Gratis- bzw. Lead-Ansatz. Beide Ansätze können gut nebeneinander bestehen.

[Sunshine2000]

Zum Thema Bezugsrechte:

Wenn jemand noch keinen Auftrag zur Zeichnung gegeben hat und seine Bezugsrechte außerbörslich verkaufen will, bietet sie mir bitte mit Euren Preisvorstellungen per BM an.

Lohnt sich wegen der Orderkosten allerdings erst ab einer etwas größeren Menge.

Grüße

Sunshine

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.034 von eschinger am 23.03.10 15:42:32

For Eschingers eyes only:

In meinem Beispiel handelt es sich um die Envio AG ( A0N4P1 ) aktuell meine größte Depotposition - 14k

Wer sich bei Envio die erwartete Dynamik beim EPS anschaut wird sehen, dass der Kurs bei erreichen dieser Zahlen stramm in Richtung 5 Euro geschickt wird! - Wenn die das nicht schaffen, gibt's auch keinen Grund die 4 Nachhaltig zu nehmen...

08:56
Envio AG übertrifft in 2009 Erwartungen deutlich
------------------------------------------------------------
20.05.2010 17:36
Die Ergebnisse der Ende April unter anderen auf dem Envio-Firmengelände genommenen Kehrproben vom Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz weisen erhöhte Werte an Polychlorierten Biphenylen auf. Auch wurde eine Belastung mit Dioxinen und Furanen festgestellt.

Für diese Werte haben wir noch keine Erklärung.
Vorsorglich haben wir deshalb den gesamten Betrieb in unserer Niederlassung Dortmund unterbrochen.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-05/16956417…

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.984 von AlterSaxe am 20.05.10 18:02:38

Saxe - ich dachte Du hast Dich in die Rente verabschiedet

For Saxes eyes only:



#1650 von eschinger 06.05.10 15:33:33 Beitrag Nr.: 39.469.677
Dieses Posting: versenden | melden

Moin !

also mir hat's gerade 7000 Aktie per SL rausgekegelt

Großteil ging schon mit den ersten Negativ-Berichten oberhalb der 4 raus und die letzten 2k im Bereich 3,80 Euro

Aber um es Vollständig zu machen noch die Q1 Zahlen: ( hervorragend )

Der Umsatz der Unternehmensgruppe beläuft sich demnach im ersten Quartal 2010 auf rund EUR 6,20 Mio. und übersteigt damit das Vorjahresniveau um mehr als das Dreifache (Vorjahr: EUR 2,05 Mio.). Das operative Ergebnis für den Zeitraum 1. Januar bis 31. März 2010 in Höhe von EUR 1,63 Mio. konnte fast auf das Vierfache des Vorjahresvergleichswertes (TEUR 420) gesteigert werden; dadurch wurde auch die Zielmarge von rund 25 Prozent im Vergleich zum Umsatz wieder erreicht.

Woher soll denn einer wissen, dass die Ihren Müll nicht sauber entsorgen?

( Deshalb auch mein Hinweis in dem Posting von damals mit dem Money-Risk-Management und genau deshalb bin ich immer dreifach vorsichtig - so ist Börse... )

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.558.155 von eschinger am 20.05.10 18:23:03

Saxe - ich dachte Du hast Dich in die Rente verabschiedet

Nein, noch lange nicht! Ich mache nur INTERSHOP-Urlaub.

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.984 von AlterSaxe am 20.05.10 18:02:38

off-topic (Envio)

Immer wieder dasselbe:

Version a:
Vorsorglich haben wir deshalb den gesamten Betrieb in unserer Niederlassung Dortmund unterbrochen.

Version b:
Die Bezirksregierung Arnsberg hat die sofortige Stilllegung der Firma Envio im Dortmunder Hafen verfügt.
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/295329…

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.558.183 von AlterSaxe am 20.05.10 18:26:43

Ich mache nur INTERSHOP-Urlaub

Ich hoffe Du hast ein Rückflugticket

Envio:

muß man klar sagen, ist ein absoluter Witz was da wiedermal mit den Aktionären abgezogen wurde! Sah bis vor kurzem noch alles äußerst seriös aus, ging zwar mit dem Zahlenwerk auch nur langsam voran, aber dieses hat sich jetzt wirklich wie kommunziert äußert positiv entwickelt. Managment, macht/machte einen absolut seriösen Eindruck, Envio ist ein Management-buy-out aus dem ABB Konzern, die machen die PCB Entsorgung also nicht erst seit Gestern - saubere Bilanz und dann verschmutzt ein PCB-Entsorgungsspezialist selbst den Hafen - also da muß man nix zu sagen ( und die haben vor ca. einer Woche noch ein "dementi" rausgegeben: kann nicht sein dass das von uns ist, wir liegen weit unter den Max-Werten also man kann's kaum glauben - man sollte diese Leute alle persönlich in die Haftung nehmen, von mir aus sollen die Aktionäre nach Dortmund fahren und bei den Vorständen das Wohnzimmer ausräumen

[uppsala]

durch die bzr-geschichte bin ich auch mal wieder bei der comdirect gelandet ... dort finde ich: unterstuetzung bei 1,55 ... widerstand bei 1,90 ... kaufen bei 1,92 ... kgv 21,29 fuer 2010e aktuell ... kgv vor einem monat 168,13 ... so schnell kann sich eine kommastelle verschieben ...

letzte analystenbewertung von betafaktor mit der ueberschrift: Intershop Communications interessant
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-206269…

letztes audio-interview:
http://isht.comdirect.de/html/audio/audiofile.html?lSP=f1a1d…

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.560.391 von uppsala am 20.05.10 22:36:41

natuerlich ... wir werden diesen zuwachs und diese entwicklung fortsetzen ... ich erwarte einen zuwachs von 13% (ich moechte dies als konservativ betrachtet sehen) ... die grossen fruechte dieser strategischen partnerschaft und der weiterentwicklung des marktes werden wir dann in 2011 erleben ...
soweit stichworte von PMD im brn-interview ... 3 mio plus x in diesem jahr durch gsi ... naechstes jahr die ernte ... esche, wann kommt bei dir die phantasie ins spiel? ... vermutlich 2012, wenn du den 2011er bericht gelesen hast ...

[mailerdaemon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[soundgarden]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.560.488 von uppsala am 20.05.10 22:48:06

Moin!

Was hier los?



esche, wann kommt bei dir die phantasie ins spiel?

mal sehen, mal sehen - ich bleib dran

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.461 von eschinger am 21.05.10 10:36:06

hä? wieso sehe ich nur noch postings bis gestern abend

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.540 von rioja94 am 21.05.10 10:44:47

Weil ich was geschrieben hatte und wenn ich was wichtiges schreibe dann werden die 10 davor und die 10 danach automatisch gelöscht!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.461 von eschinger am 21.05.10 10:36:06

P.S.
Danke für Envio, jetzt hab ich auch einen Plasma in der Sauna!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.562 von soundgarden am 21.05.10 10:48:12

sag blos Du hast Heute die 40% Plus mitgenommen?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.680 von eschinger am 21.05.10 11:03:41

p.s. was hast denn wichtiges geschrieben?

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.680 von eschinger am 21.05.10 11:03:41

Natürlich nicht, aber 11% reichen mir für eine Spontanentscheidung!

[Jo37]

In Zukunft muß man wohl "wichtige" postings von soundi (&Co) abspeichern, bevor sie vom MOD gelöscht werden!

Habe übrigens gerade meine Einladung zur D+S HV erhalten - aber das gehört ja eigentlich nicht hierher!

Gruß Jo

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.550 von soundgarden am 21.05.10 10:46:20

Weil ich was geschrieben hatte und wenn ich was wichtiges schreibe dann werden die 10 davor und die 10 danach automatisch gelöscht!



sicher hast du um 09.30h geschrieben, das du jetzt nach hause gehen solltest, weil man ja nicht nur arbeiten kann -- oder sowas

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.563.305 von rioja94 am 21.05.10 12:21:01

Ja aber ernsthaft, ich geh jetzt wirklich nach Hause!

Ich habe jeden Tag ab 10 Uhr ein Burnoutsymdrom und Ruhe und Heilung finde ich dann erst Zuhause.
Letzte Tage mußte ich bis 16 Uhr im Betrieb bleiben, Ergebnis war, ich stand kurz vor einem anaphylaktischen Schock, ohne toxische oder allergene Einwirkung.

Also in diesem Sinne und da sich bei ISH im Augenblick sowieso nichts tut....

Schönes Wochenende

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.563.545 von soundgarden am 21.05.10 12:50:45

... vonwegen es tut sich nichts beim Kurs: der ist immerhin UNTER die 200-Tagelinie gesunken, aber sei's drum. Im Moment geht sowieso alles runter

[Holario]

21.05.2010 15:02
Wechsel im Intershop Aufsichtsrat
Wechsel im Intershop Aufsichtsrat

Intershop Communications AG / Personalie

21.05.2010 15:00

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Jena, 21. Mai 2010 - Die Intershop Communications AG gibt einen Wechsel im Aufsichtsrat bekannt.

Das bisherige Mitglied Benedikt Wahler legt sein Amt als Mitglied des Aufsichtsrats zum 31. Mai 2010 aufgrund neuer beruflicher Verpflichtungen nieder.

Mit Beschluss des Amtsgerichts Jena vom 20. Mai 2010 wird Jim MacIntyre, Geschäftsführer der Product Laboratory, LLC und als Consultant derzeit kommissarisch für den Bereich E-Commerce Technology Products and Services der GSI Commerce, Inc. verantwortlich, zum neuen Aufsichtsrat bestellt. Jim MacIntyre bringt sowohl umfassendes Know-how im Bereich E-Commerce als auch Finanzexpertise aus seiner Tätigkeit als Venture Capital&Private Equity Spezialist in den Intershop Aufsichtsrat ein.

Das ausscheidende Mitglied Benedikt Wahler gehörte dem Aufsichtsgremium seit Juni 2008 an. Als Investmentberater für institutionelle Anleger zeichnete er sich im Intershop Aufsichtsrat vor allem durch seine hohe Expertise in den Bereichen Finanzen und strategische Geschäftsentwicklung/M&A aus. Während seiner Amtszeit gelang Intershop die erfolgreiche Stabilisierung des Turnarounds und der nachhaltige Ausbau der Marktposition als führender integrierter E-Commerce Anbieter.

Benedikt Wahler hatte zudem großen Anteil an der konstruktiven Zusammenarbeit zwischen Vorstand und Aufsichtsrat. 'Wir haben Benedikt Wahler viel zu verdanken. Er hat den Weg für einen der wichtigsten Meilensteine der jüngeren Intershop-Geschichte, die strategische Partnerschaft mit GSI Commerce, geebnet. Wir danken ihm für sein großes Engagement und die stets sehr gute Zusammenarbeit', kommentierte Peter Mark Droste, Vorstandsmitglied der Intershop Communications AG.

Investor Relations: Stephan Leschke Tel: [phone] [e-mail], www.intershop

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.564.727 von Holario am 21.05.10 15:13:11

upsalla - und schon sitzt ein mann von GSI im AR - sehr bedeutendes ereignis

das wird sicher von der presse thematisiert werden

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.564.771 von rioja94 am 21.05.10 15:18:29

erst dachte ich, du wolltest mich fuer gsi in den ar schicken ...

http://www.marketwatch.com/story/gsi-commerce-appoints-jim-m…

[red1bull]

na, wenn das kein wasser auf die mühlen ist... da habe wir heute abend sicher wieder einiges aus köln zu lesen

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.564.804 von uppsala am 21.05.10 15:22:36

och, sooo schlecht hast du dich nun auch wieder nicht benommen, das du im turm arbeiten musst

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.564.939 von rioja94 am 21.05.10 15:38:35

im markt hat die nachricht auf jeden fall eingeschlagen wie eine bombe ...

Kurs Volumen Uhrzeit
1,672 EUR 6 15:10:34

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.073 von uppsala am 21.05.10 15:52:12

yes - ich wusste es

mal sehen was die amis heute machen - wird interessant

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.073 von uppsala am 21.05.10 15:52:12

im markt hat die nachricht auf jeden fall eingeschlagen wie eine bombe ...

Mein Kandidat für den AR wäre Trader gewesen.

Was Trader zu Intershop zu sagen hat, verdient eine größere Öffentlichkeit als ein WO-Board.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.189 von Sunshine2000 am 21.05.10 16:01:20

vom grundsatz her ja, aber man ist genuegsam geworden und freut sich schon ueber saetze wie:

Während seiner Amtszeit gelang Intershop die erfolgreiche Stabilisierung des Turnarounds und der nachhaltige Ausbau der Marktposition als führender integrierter E-Commerce Anbieter.

oder

Er hat den Weg für einen der wichtigsten Meilensteine der jüngeren Intershop-Geschichte, die strategische Partnerschaft mit GSI Commerce, geebnet.

das haette man auch emotionsloser formulieren koennen ...

und ausserdem kommt es schon zu anschlusskaeufen ...

Kurs Volumen Uhrzeit
1,672 EUR 55 16:21:50
1,672 EUR 34 16:15:09

[Meran67]

Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 02.07.2010 in Jena mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß §121 AktG


a) Die in der Hauptversammlung vom 9. Mai 2007 erteilte Ermächtigung zur Erhöhung des Grundkapitals durch Ausgabe von Aktien aus Genehmigtem Kapital I - soweit sie zum Zeitpunkt dieser Hauptversammlung noch nicht ausgenutzt worden ist - sowie § 4 Abs. 5 der Satzung werden mit Wirkung zum Zeitpunkt der Eintragung des unter lit. b) zu beschließenden neuen Genehmigten Kapitals I im Handelsregister aufgehoben. b) Der Vorstand wird für einen Zeitraum von fünf Jahren nach Eintragung dieser Ermächtigung in das Handelsregister ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats einmalig oder mehrmalig insgesamt um bis zu EUR 11.580.000,00 durch Ausgabe von bis zu 11.580.000 neuer auf den Inhaber lautender Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital I). Die neuen Aktien sind den Aktionären zum Bezug anzubieten. Die neuen Aktien können dabei von einem oder mehreren oder einem Konsortium von Kreditinstituten mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht, § 186 Abs. 5 AktG).

[Meran67]

Ist das die nächste Kapitalerhöhungen?

Oder was.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.604 von Meran67 am 21.05.10 16:41:28

Ist das die nächste Kapitalerhöhungen?

Der Punkt bräuchte 75% Zustimmung auf der HV.

Die sehe ich nicht.

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.587 von Meran67 am 21.05.10 16:39:24

Hat der Vorstand hier eigentlich überhaupt noch ein Fingerspitzengefühl und ein gesundes Maß für Verhältnismässigkeit? 11 Mio Stück sind knapp 40% der ausstehenden Aktien, Hallo? Nach der letzten hat der Vorstand eigentlich jede Glaubwürdigkeit mit KEs verloren, wär wirklich eine Schande wenn das so durchgeht.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.769 von Coldhand am 21.05.10 16:56:40

Wissen die doch auch das die KE so nicht durchgeht, heißt also das noch ein wesentlicher Baustein fehlt bevor diese KE zur Abstimmung kommt.

Ich als alter Artillerist habe immer größt Sorgfalt auf eine vernünftige Vorbereitung gelegt, bevor die Truppen ins Feld geschickt wurden.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.769 von Coldhand am 21.05.10 16:56:40

Hat der Vorstand hier eigentlich überhaupt noch ein Fingerspitzengefühl und ein gesundes Maß für Verhältnismässigkeit? 11 Mio Stück sind knapp 40% der ausstehenden Aktien,

Zu den 40% aus Top 5 kommen noch 10% aus Top 6.

Genau genommen sind es somit 50% und der Vorstand ist damit exakt an die Grenze des gesetlich zulässigen genehmigten Kapitals gegangen.

[eschinger]

Ach - war jetzt auch die letzten zwei Tage wirklich zu ruhig rund um ISH

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.979 von soundgarden am 21.05.10 17:18:27

heißt also das noch ein wesentlicher Baustein fehlt bevor diese KE zur Abstimmung kommt.



Die machen Trader ein Angebot

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.979 von soundgarden am 21.05.10 17:18:27

Ich als alter Artillerist habe immer größt Sorgfalt auf eine vernünftige Vorbereitung gelegt, bevor die Truppen ins Feld geschickt wurden.

Du solltest nicht zu oft von Dir auf Intershop schließen.

[kudos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.989 von Sunshine2000 am 21.05.10 17:19:48

also irgendwie ueberkommt mich ein komisches Gefühl bei Durchsicht der Einladung

[kudos]

jetzt wissen wir zumindest wie Droste wieder an eigene Aktien kommt

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.053 von Sunshine2000 am 21.05.10 17:27:23

Du solltest nicht zu oft von Dir auf Intershop schließen

Besser als umgekeht!

Man merkt förmlich wie jetzt alle intensiv darüber nachdenken wie sie diese KE deuten sollen und was als nächstes kommt!
Natürlich vollkommen verständlich.
Ich würde tippen als nächstes kommt ein Angebot an die Aktionäre.
Meine persönliche Meinung!!!!.

[Jo37]

Es soll eine Sonderprüfung stattfinden zu Untersuchung, ob der
Aufsichtsrat der Gesellschaft im vorgesehenen Entlassungszeitraum seine
gesetzliche Überwachungspflicht im Zusammenhang mit aus dem Jahre
2008 bekannt gewordenen Umständen über ab dem 1. Januar 2004
zwischen der Gesellschaft einerseits und Herrn Stephan Schambach
andererseits geschlossenen Verträge verletzt hat.[i/]

Ist das eine Freudsche Fehlleistung?!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.184 von soundgarden am 21.05.10 17:41:05

Man merkt förmlich wie jetzt alle intensiv darüber nachdenken wie sie diese KE deuten sollen und was als nächstes kommt!


Übernahme von Netrada?

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.379 von Sunshine2000 am 21.05.10 18:05:25

...meinst Du "von" oder doch eher "durch"...
im zweiten Fall hätten sie dann ja auch schon das Geld um die Aktionäre auszuzahlen...

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.184 von soundgarden am 21.05.10 17:41:05

Ich würde tippen als nächstes kommt ein Angebot an die Aktionäre.

Dann sollten wir Aktionäre so langsam mal den Kurs hochkaufen!

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.552 von osakasuki am 21.05.10 18:32:20

Guten Abend,
wir können doch schon froh sein, die Aufsichtsratsumbesetzungsmitteilung nicht erst um 17,30Uhr sondern schon um 15.00Uhr vor Pfingsten bekommen zu haben.
Ansonsten wird die nächste Woche bestimmt wieder richtig spannend dank Intershop und bisher war trotz der ganzen Spannung um Personen, Beteiligungen und große Aktienpakete der Kurs recht lustlos.
Auch wenn ich es mir nicht wünsche, mit weiteren KE zur GSI- Stärkung und außerbörslichen Paketübernahmen ist ein Übernahmeangebot oder der Kauf über die Börse z.Z. aus GSI-Sicht nicht nötig.
Schöne Feiertage

[tcfighter]

Wenn GSI die 75% erreichen wollen, müssen sie wohl bis 25.06.2010 doch mal paar Aktien über die Börse kaufen. Die Börse, das nur mal zur Information, ist der Ort, wo Aktien eigentlich gehandelt werden (Nicht in finsteren Hinterzimmern ).

[soundgarden]

Auf jeden Fall ist irgendwas in Planung.

@Sunny
Der Punkt bräuchte 75% Zustimmung auf der HV.

Die sehe ich nicht.

Sagen wir mal das GSI zur HV ca. 20% bis 22% mitbringt.( 15,etwas haben sie ja jetzt schon). Diese 20% entsprechen bei bisher üblicher Stimmanwesenheit ca.40% Stimmgewicht.
So jetzt weißt du ja aus Sicht deines eigenem Kontostandes und aus Sicht von einem Dutzend anderer Kontostände, das ca.10% der Hardcorestimmrechte die üblicherweise immer auf der HV waren, nicht mehr da sind, sondern durch GSI ersetzt wurden.
Diese 10% waren voher auch 20% Stimmgewicht wenn auf der HV nur 50% der möglichen Stimmen vertreten waren.
Von diesen 20% rechne ich nochmals und das nur weil sie fehlen, 15% bei GSI mit drauf.
Dann hat GSI schon ca.55% Stimmgewicht, obwohl sie nur ca.20% halten.
Und wenn wir dann noch davon ausgehen das von den freien Akionären die auf der HV vertreten sind, nur die Hälfte für die KE stimmt, dann kommen wir den 75% schon recht nah!

Und wer sagt uns überhaupt das GSI indirekt nicht doch schon 5 oder 10% mehr haben als sie zugeben. Wir wissen doch wie kurz vor dem Finish die Packete zusammengeführt werden.
Apax hatte urplötzlich über 20 Banken auf der ganzen Welt verteilt die D+S Aktien zusammengeführt.

[soundgarden]

Wieviel Prozent der Gesamtstimmrechte waren auf der letzten HV vertreten?

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.166 von soundgarden am 21.05.10 20:12:04

das ist die richtige frage

[Tremendo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.116 von soundgarden am 21.05.10 20:00:47

trotzdem, da ist was nicht logisch: wenn nur gsi derjenige mit interesse an weiteren kapitalerhöhungen wäre, wie kommt dann sowas überhaupt auf die tagesordnung?

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.166 von soundgarden am 21.05.10 20:12:04

aber noch besser wäre zu wissen, wieviele stimmrechte man auf der nächsten HV mobilisieren könnte

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.193 von Tremendo am 21.05.10 20:16:17

Also so wie ich das sehe und das ist eigentlich schon sicher, hat GSI schon jetzt einen enormen Einfluß bei ISH.
Die haben sicher noch keinen Einfluß auf den Geschäftsbetrieb, aber was die Kapitalmaßnahmen betrifft haben sie schon jetzt das sagen.
Und wenn ich mir dabei die Grundeinstellung von ISH vor Augen halte die da heißt,..Aktionäre?...Interessiert uns nur am Rande!, dütfte seitens ISH nicht viel Druck auf GSI ausgeübt werden.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.197 von rioja94 am 21.05.10 20:17:41

Nicht mehr viele!
Die 10% Dauerkarten, die 20% Stimmrechte entsprochen haben, sind nicht gegen freie Aktionäre ersetzt worden.

Für Leute denen diese Kapitalerhöhung ein Dorn im Auge ist, ob sie jetzt schlecht oder gut ist steht ja noch nicht fest, gibt es leider nur noch einen fragwürdigen Fels in der Brandung.
Den Namen bauche und möchte ich jetzt hier nicht erwähnen!

Insoweit ist der Ratschlag dem Sunny ihm gegeben hat, Aktien zu kaufen um GSI zu schaden, nicht der schlechteste gewesen!

Es gibt natürlich auch noch die Möglichkeit das ISH eine Kapitalerhöhung von 11 Mio. Aktien plant um eine anderes Unternehmen zu kaufen und das könnte ja ein Megadeal sein, der einen hier schon diskutierten Quantensprung beschert!
Nicht ist unmöglich.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.193 von Tremendo am 21.05.10 20:16:17

trotzdem, da ist was nicht logisch: wenn nur gsi derjenige mit interesse an weiteren kapitalerhöhungen wäre, wie kommt dann sowas überhaupt auf die tagesordnung?

Bei aller Kritik (auch von mir), bitte ein bisschen fair in der Bewertung bleiben.

Die Punkte 5 und 6 standen bei Intershop in dieser bzw. leicht veränderter Form als Tops fast auf jeder ordentlichen HV der letzten Jahre zur Abstimmung.

Und sie wären mit Stimmen von uns allen auch problemlos durchgegangen (oh, endlich will sich jemand beteiligen!) hätte D+S bzw. Apax in den letzten beiden Jahren nicht gegen diese Tops gestimmt.

Ich weiß noch genau, wie unglaublich wenige Stimmen im letzten Jahr gemeinsam mit D+S gegen zwei fast identische Tops gestimmt haben.

Der Vorstand hat also diese Jahr nichts anderes gemacht als die Jahre zuvor, nur wir, sind für diese Tops mittlerweile anders sensibilisiert als in den Vorjahren.

Dieselben Tops, zu denen wir uns dieses Jahr echauffieren (Vorstand, wie kannst Du nur?) haben wir letztes Jahr in der überwiegenden Mehrheit unterstützt und nur die "Lumpen von D+S" haben sie verhindert (weil sie nicht wollten, dass sich ein anderes Unternehmen an Intershop beteiligt).

Das sollten wir fairerweise im Hinterkopf behalten, auch wenn diese Sichtweise nicht besonders selbstwertdienlich ist.

[Forumscheck]

Der Sonderprüfer wurde vom Vorstand unmittelbar nach der ordentlichen Hauptversammlung 2009 zur Durchführung der Sonderprüfung mandatiert und hat seine Untersuchungen im Wesentlichen durchgeführt. Ein Bericht lag zum Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung nicht vor. Nach dem Eindruck des Vorstands aus den Gesprächen mit dem Sonderprüfer hat die
Untersuchung keine konkreten Schadensersatzansprüche begründenden
Ergebnisse ergeben. Der Gesellschaft liegen zwischenzeitlich Abschlagsrechnungen des Sonderprüfers für die Sonderprüfung in Höhe von EUR 100.000,00 (netto) vor. Etwaige Schadenersatzansprüche gegen Herrn Schambach und/oder von ihm beherrschte Unternehmen wären zwischenzeitlich verjährt. Ein Festhalten an dem Beschluss zur Durchführung der Sonderprüfung halten die heutigen Mitgliedern der Verwaltungsorgane daher für ökonomisch nicht ratsam.

D.H. jetzt der Demandwarevertrag wird nicht mehr in Frage gestellt?

Aber ist ja nicht so schlimm, Demandware steht ja mit diesem Vertrag nur im Wettbewerb mit GSI die ja ebenfalls Shops vermieten. Intershop verdient ja wie PMD schrieb anders als Demandware und GSI mit dem Lizenzverkauf und nicht mit der Vermietung, da kommt man sich ja nicht ins Gehege. Und warum soll man dann einem strategischen Partner und Anteilseigner schlechtere Konditionen einräumen als Demandware, schließlich sollen die Beiden ja auf Augenhöhe arbeiten können.

[Jo37]

Es ist doch (soweit ich weiß) auch noch nicht klar, wieviele Aktien D+S noch hat, und was sie damitmachen bzw. vorhaben, oder

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.432 von Jo37 am 21.05.10 20:57:15

Wenn eins klar ist an der Börse, dann ist es die Unklarheit.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.366 von Sunshine2000 am 21.05.10 20:45:15

... bitte ein bisschen fair in der Bewertung bleiben.

Das würde ich gern beherzigen, dafür wäre allerdings eine Voraussetzung, zu wissen, wofür genau dieses Kapital evtl. zur Verfügung stehen soll.

Ich kenne mich nicht aus mit den Details des Aktienrechts, aber wäre es möglich, eine Zweckbindung oder wenigstens einen Mindest-Ausgabekurs (selbstverständlich mit einer 2 vor dem Komma) an diesen Freibrief zu knüpfen?

Wir haben jetzt gerade erfahren müssen, dass eine KE zu 1,42 das Stück nicht gerade kursförderlich \'rüberkommt, daher fände ich es beruhigend, wenn entweder Zweck oder ein Mindest-Ausgabekurs vor der Abstimmung festgelegt würden.

Was man GSI zugestehen muss, falls die denn dahinterstecken, das timing ist wirklich genial.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.568.606 von osakasuki am 22.05.10 07:10:42

Nachdem ich mich noch einmal bemüht habe, diese absatzlose Endlosmeldung wenigstens in Gänze zu lesen, hat sich meine Frage nach Zweckbindung bzw. Mindestausgabekurs erledigt.

Wenn ich das richtig verstanden habe, besteht für die nächsten zwei Jahre eh noch eine Ermächtigung über rd. 4.550.000 Euro, d. h. auf's Jahr gerechnet rd. 2.275.000 Euro. Die neue Ermächtigung soll 11.580.000 Euro betragen und eine Laufzeit von 5 Jahren haben, d. h. auf's Jahr gerechnet 2.316.000 Euro.

Na, so groß ist der Unterschied nicht, geht man mal davon aus, dass spätestens in 2 Jahren höchstwahrscheinlich sowieso eine neue Ermächtigung angestanden hätte.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.550 von soundgarden am 21.05.10 10:46:20

Habe ich alles löschen lassen; bisher hatte noch niemand die von Dir geforderten 6,10 pro Nase (Oder wie viel auch immer) gezahlt.

Moin Soundi!
Moin Bärli!
Moin All!

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.978 von soundgarden am 21.05.10 22:29:06

Moin,moin soundgarden!
Moin @All!

...dann sehe ich jetzt auch klar, zumindest was die BÖRSE angeht!

Jo

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.193 von Tremendo am 21.05.10 20:16:17

Die Frage ist wohl jetzt etwas naiv!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.568.672 von osakasuki am 22.05.10 08:17:21

das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats einmalig oder mehrmalig insgesamt um bis zu EUR 11.580.000,00 durch Ausgabe von bis zu 11.580.000 neuer auf den Inhaber lautender Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital I).


Ich sehe die Verteilung auf 5 Jahre als nicht zwingend an.

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.397 von Forumscheck am 21.05.10 20:50:00

Hallo Forumcheck!

Das ist nicht richtig!
1. Das lizenzmodell ist nicht das erfolgsmodell für die zukunft. Das wissen alle, die im e commecebereich tätig sind. Deshalb war klar, dass intershop auch miet- und leasingmodell anbieten wollte und auch schon angeboten hat. Uns ..also musicstore ..z.b. aber da wir bereist sehr viel geld in lizenen reingesteckt haben und finanzkräftig sind, wollen wir erstmal beim lizenzmodell bleiben. Aber die meisten firmen werden in zukunft die hohe anfangsinvestition scheuen und lieber das mietmodell bevorzugen, so wie es fast alle firmen auch mit ihrer EDV machen.Mit den monatlichen kosten lässt sicher besser kalkulieren. Der grund warum intershop inder vergangenheit möglichst immer das lizenzmodell angeboten hat, war doch nur, um schneller große beträge für das nächste quartal in die kasse zu bekommen, denn beim mietmodell kommen die erträge sehr langsam rein.
Es ist also ein schwerer fehler, in zukunft das mietmodel GSI und demandware zu überlassen. Zumal beide auch auf intershopbasis gebaut sind. Auch aus diesem punkt habe ich nicht dem vertrag zustimmen können. Man gibt doch nicht einem konkurrenten seine software , damit der einem in zukunft die kunden weltweit wegschnappen kann.
DAs konnte leider nur passieren , weil der neue aufsichtsrat keine aufsichtsrat der freienaktionäre ist. (vorsichtig ausgedrückt).
Und einem von GSI GSI besetzten Aufsichtsrat werden logischerweise alle entscheidungen erst einmal zu gunsten von GSI getroffen. Das dürfte doch langsam allen klar sein.
msauer

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.364 von MSauer am 22.05.10 12:19:09

... Es ist also ein schwerer fehler, in zukunft das mietmodel GSI und demandware zu überlassen. ...

was wurde denn waehrend ihrer amtszeit getan, um demandware den marktzugang zu erschweren (resp. zu verschliessen)? ... waere aus ihrer sicht die zusammenarbeit von demandware und d+s vermeidbar gewesen? ... und vlt. koennen sie uns ja auch den TOP 7 der hv naeher erklaeren, warum es da nicht zu verwertbaren ergebnissen kam? ... bei manchen dingen weiss ich nie, ob ich aus hoeflichkeit teresa von avila, wittgenstein oder doch einfach nur dieter nuhr zitieren soll ... und wenn mal wieder keine antworten zu meinen fragen kommen (was ich vermute), dann bin ich inzwischen ziemlich nahe bei dieter nuhr ...

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.564.727 von Holario am 21.05.10 15:13:11

Das bisherige Mitglied Benedikt Wahler legt sein Amt als Mitglied des Aufsichtsrats zum 31. Mai 2010 aufgrund neuer beruflicher Verpflichtungen nieder.

Das glaubt nun wirklch keiner!

Er unterschreibt den GSI-vertrag
winkt die KEs durch
und verschwindet.

msauer

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.171 von soundgarden am 22.05.10 11:13:04

Ich sehe die Verteilung auf 5 Jahre als nicht zwingend an.

Ich auch nicht. Also alles wie gehabt. Mit zunehmender Höhe steigt m. E. allerdings die Anforderung an eine hieb- und stichfeste Begründung. Insbesondere dann, wenn bereits mehr als 10 Mio. Liquidität verfügbar sind.

Schaumermal, welche Mehrheiten zusammen kommen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.410 von MSauer am 22.05.10 12:37:06

Das bisherige Mitglied Benedikt Wahler legt sein Amt als Mitglied des Aufsichtsrats zum 31. Mai 2010 aufgrund neuer beruflicher Verpflichtungen nieder.

Das glaubt nun wirklch keiner!

msauer


Sieht MSauer ganz prinzipiell die Möglichkeit, dass etwas, was er nicht glaubt, trotzdem wahr sein kann?

Benendikt Wahler hat den Arbeitgeber gewechselt und ist von München bzw. der Schweiz nach Ghana gegangen. Betreut dort den Aufbau einer Bank, die "Mikrokredite" an die Bevölkerung vergeben wird.

Wenn Sie das nicht glauben und Ihnen auch der Begriff "Mikrokredit" spanisch vorkommt, machen Sie es doch bitte wie bei Riedel und schicken Sie Herrn Wahler einen Privatdetektiv hinterher.

Belastbare Ergebnisse und Bilder dann bitte hier ins Board.

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.446 von osakasuki am 22.05.10 12:46:00

Die Sache wird doch immer unübersichtlicher.
Sinngemäß wiedergegeben ein Zitat von ?
Der größte Fehler ist, daß von einer Sache, die man als falsch erkannt hat, anzunehmen, daß Gegenteil wäre richtig.
Paßt zur Intershopproblematik!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.446 von osakasuki am 22.05.10 12:46:00

Ich sehe die Verteilung auf 5 Jahre als nicht zwingend an.

Ist nicht zwingend, geht aber deutlich einfacher.

Die Anforderungen an den Emissionsprospekt etc. steigen erheblich, wenn in einem Jahr mehr als 10% neue Aktien emittiert werden.
Vor allem deshalb findet man soviele AGs, die das Grundkapital "nur" um 10% erhöhen.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.395 von uppsala am 22.05.10 12:33:31

Ich glaube der mag dich nicht, du stellst aber auch immer schlimme Fragen.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.446 von osakasuki am 22.05.10 12:46:00

Ein Unternehmen muß natürlich immer die Möglichkeit haben durch Kapitalmaßnahmen z.B. zu expandieren und da hat man als AG natürlich die Möglichkeit einer Kapitalerhöhung. Diese Kapitalerhöhungen sind auch meißtens sinnvoll, da durch gezielte Zukäufe mehr Umsatz und Gewinn generiert werden und die Verwässerung sich durch einen höhren Kurs auflöst.
Das Unternehmen hat ja durch die KE keine finanziellen Verpflichtungen, das Geld kommt von neuen Aktionären und die Zinsen bezahlen indirekt die alten Aktionäre.
Im Falle ISH würde ich sagen, sie haben die Möglichkeit auf weitere Kapitalerhöhungen bei weitem ausgeschöpft und das im voraus für 1000 Jahre!
Sie sind schuldenfrei, sie haben genügend Cash, den Rest sollen sie sich mal auf der Bank holen, die Zinsen sind gering.
Müssen ale andeen auch machen, man kann sich nicht immer einen doofen such der die Zeche bezahlt!

Übrigens und das scheint bei ISH nicht ganz angekommen zu sein, umso höher der Kurs, umso mehr Geld wird eingespielt.
Aber da sie ja schon die Stückzahl wie auch die Kapitalgröße mit bis zu max, angegeben haben, scheint das ja auch egal zu sein!

Oder ist das immer so?


P.S.
Der Personalaufwand ist 2008/ 2009 von 15,3 Mio.€ auf 17,5 Mio.€ gestiegen. Desweiteren haben sich die Vorstandsgehälter, auch wenn ich diese nicht für zu hoch halte, dennoch in diesem Zeitraum nahezu verdoppelt.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.364 von MSauer am 22.05.10 12:19:09

Ich hatte versucht dem Ganzen einen zynischen Unterton zu geben, ist mir scheinbar nicht gelungen!

Für mich bleibt eigentlich nur eine Frage:
Sind die Turmherren nur in der Außendarstellung miserabel und intern harte Hunde, die alles für Zukunft Intershops und der Anteilseigner (nicht nur einer Teilmenge) tun oder ist die ganze Führung ein Haufen von Dilettanten, die es sich gemütlich eingerichtet haben oder noch schlimmer handeln sie bewusst und protegieren sie den Hauptanteilseigner absichtlich?

[Forumscheck]

Vielleicht geht es bei der neuen KE gar nicht um die volle Summe, sondern nur um die 10% des GK die man unter Ausschluss des Bezugsrechts gegen Bareinlage an verdiente Geschäftspartner des Volkes an diese kursschonend vergeben kann?

Heute 15,10 / 100

Dann 25,10 / 110 = x / 100 (neu)

--> 22,82 und das noch ohne die Restposten aus der aktuellen KE.

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.395 von uppsala am 22.05.10 12:33:31

Hallo upsala!

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.395 von uppsala am 22.05.10 12:33:31

zu beginn meiner amtszeit war demandware bereits als konkurrent auf dem markt.Der vertrag wurde lange vor meinem amtsantritt unterzeichnet.Zu der zeit war auch herr droste im amt...damals allerdeings nciht als vorstand sondern als aufsichtsrat.

Wir konnten gegen Demandware nur anntreten wie gegen jeden anderen mitanbieter.
Über das thema demandware wurde auf der ao hv einiges gesagt. Ich darf hierzu keinen kommentar geben.

Aber wie gesagt,wir werden mit GSI einen zustätzlichen konkurrenten mit intershop-software bekommen. Scheut der kunde die hohe anfangsinvestition durch kauf der lizenzen, wird GSI vermutlich das geschäft machen.... wie es herr droste zur OTZ gesagt hat.

Nur deshalb darf ich diesen punkt jetzt kommentieren, da er jetzt allgemein bekannt ist. Auf der aohv wollte ich mit den aktionäre über diesen punkt sprechen....durfte es aber wegen der einstweiligen verfügung nicht.
msauer

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.255 von soundgarden am 21.05.10 20:28:16

..aber warum soll GSI keinen einfluss auf den geschäftsbetrieb haben. Droste , göttler und der neue aufsichtsrat sind doch ersichtlich klar auf GSI kurs. Die interessen von UNS werden z.z.scheinbar nicht vertreten.
In jedem fall sollten die aktionäre auf der HV möglicchst wieder 2 AR posten bekommen, die aus ihren reihen vorgeschlagen werden.
Das kann nur durch eine extrem hohe präsenz erreicht werden.
msauer

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.397 von Forumscheck am 21.05.10 20:50:00

Aber ist ja nicht so schlimm, Demandware steht ja mit diesem Vertrag nur im Wettbewerb mit GSI die ja ebenfalls Shops vermieten. Intershop verdient ja wie PMD schrieb anders als Demandware und GSI mit dem Lizenzverkauf und nicht mit der Vermietung, da kommt man sich ja nicht ins Gehege.

Das stimmt eben leider nicht!!! Intershop kann jedem kunden, der es wünscht auch ein miet- oder leasing-shop anbieten. Demand ware wie auch <gsi werden vollwertige konkurrenen sein.....und zwar weltweit . ( dh. stimmt nicht ganz.... in den usa darf intershop seine eigene software nicht mehr verkaufen. nur noch an die bestehenden kunden.das macht in zukunft GSI exclusiv...dem hätte sperbel und ich auch nciht zugestimmt.)

erinnere mich gerade an einen spruch von Schambach:" Das lizenzmodell ist ein auslaufmodell." so falsch ist der spruch nicht. msauer

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.687 von MSauer am 22.05.10 23:10:35

wissen sie, was ich ihnen uebel nehme? dass sie ernsthaft in erwaegung ziehen, dass irgendjemand dieser gequirlten nebuloesen kacke glauben schenken koennte ...

wissen sie, was ich mir uebel nehme? dass ich auf jemanden wie sie und die leute aus ihrem dunstkreis seinerzeit hereingefallen bin ... wir standen zahlenmaessig deutlich schlechter da als heute und hatten kurse von ueber 4 euro ... warum bin ich nicht ausgestiegen? weil ich ihnen seinerzeit glaubte, als sie das erste mal schuetzend die hand ueber intershop legten und den deal mit d+s verhinderten ... was war die konsequenz? ... demandware bekam in europa wieder festen boden unter die fuesse dank der kooperation mit d+s ... die fuer d+s erst moeglich und noetig wurde als intershop "dank" ihrer fuersorge, "lieber" msauer, aus dem rennen war ... bitte verzeihen sie, dass ich jetzt, da sie erneut "schuetzend" die hand ueber intershop legen wollen, leicht angefressen bin, wenn ausgerechnet sie mir weiss machen wollen, dass gsi das schlechteste war, das intershop passieren konnte ...

Scheut der kunde die hohe anfangsinvestition durch kauf der lizenzen, wird GSI vermutlich das geschäft machen....

ihnen waere "vermutlich" lieber gewesen, demandware haette das geschaeft gemacht? ... oder gsi mit einem anderen partner als intershop? ... ... das erste mal, als sie schuetzend die hand ueber intershop legten, hat den kurs von ueber 4 euro auf 1,20 gefuehrt ... aber kurse interessieren sie ja nicht ... mag daran liegen, dass wir in anderen vermoegensklassen spielen ... fuer mich sind sechsstellige (buch-)verluste aber leider sehr schmerzlich ... und deshalb bin ich ganz froh, dass sie den gsi-deal nicht verhindern konnten ... soviel schutz brauche ich nicht ... und soviel zeit habe ich nicht ... und eine geordnete insolvenz schon gar nicht ... in diesem sinne: gruss von dieter nuhr ...

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.780 von MSauer am 22.05.10 23:44:30

Ist mir völlig klar Herr Sauer, meine Aussage war "zynisch" gemeint.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zynismus

Ein einzelner Vertrag kann über den Erfolg oder Misserfolg entscheiden und das begann mit dem Demanwaredeal.
Zumindest leigt die Vermutung Nahe, es gibt ja keine Dementis.

Und da keine anderslautenden Infos aus dem Turm kommen, muss ich derzeit das Schlimmste annehmen, d.h. der GSI-SaaS-Vertrag sieht dann wohl ähnlich aus.

@alle Anderen:
Das ist keine MSauer Verbrüderungsmessage. Jeder hat hier seine eigenen Interessen. Aber persönlich werde empfindlich bei Veträgen die das Papier nicht Wert sind auf dem sie stehen aber als der große Wurf bezeichnet werden.
Insofern hätte ich schon erwartet, dass PMRapunzel mal sein Haar vom Turm runterlässt und Klartext redet an Stelle sich wie eine Diva zu benehmen.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.870 von Forumscheck am 23.05.10 03:34:46

Korrekturlesen wäre notwendig gewesen, war wohl zu viel Cider heute.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.870 von Forumscheck am 23.05.10 03:34:46

@alle Anderen:
Das ist keine MSauer Verbrüderungsmessage.

@all:
und mein posting sollte nicht heissen, dass ich alles fuer gut befinde, was derzeit im turm passiert ... aber wenn ausgerechnet derjenige sich als heilsbringer und mahner aufspielt, der die schwierigste aktionaerszeit der letzten jahre entscheidend mit zu verantworten hat, dann schwillt mir nun mal der kamm ... oder um es auf gut pfaelzisch zu sagen: do gehd mer s'messer im sack uff ...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.687 von MSauer am 22.05.10 23:10:35

Moin!

Aber wie gesagt,wir werden mit GSI einen zustätzlichen konkurrenten mit intershop-software bekommen

@MSauer

wer sagt das denn? Welche Strategie verfolgt GSI? Warum stockt GSI die Intershop Anteile weiter auf? Das ist überhaupt nicht nötig? Trotzdem tun sie es ? Warum?

Was macht GSI bisher in Europa ?

Wäre Intershop als GSI Tochter ungeeignet? Ich glaube nicht.

Ich denke GSI hat mit Intershop noch so einiges vor

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.947 von uppsala am 23.05.10 09:21:22

Hallo Uppsala .....lass uns jetzt einfach mal aufhören uns gegenseitig zu beschimpfen. Wir sitzen jetzt alle im selben boot und sollten gemeinsam sehen, dass wir nicht übervorteilt werden. Kann ja sein, dass alles toll wird , aber daruaf sollten wir uns einfach nicht blind verlassen. Zumal alle den vertrag nicht kennen und von herrn droste nur scheibchenweise informiert werden. Vertrauen ist gut .... kontrolle ist besser. Und wir sollten unsere haut so teuer wie möglich verkaufen. Rubin ist ein sehr cleverer knallharter geschäftsmann. Der schenkt uns nichts und wird logischer weise alles zum wohl von <gsi entscheiden, solange er die 100 % kontrolle über intershop hat.
Ich bin der meinung , dass die nächsten wochen sehr entscheidend sein werden. Wenn rubin merkt, dass er auf der hv mit starken,kritischen aktkionären zu rechnen hat, wird er kräftig zukaufen müssen um eine sichere mehrheit zu bekommen.
Das müsste den kurs treiben, so dass alle zweifler die möglichkeit hätten, zum besseren kurs auszusteigen.

Oder wie sehen Sie das? gruß msauer

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.186 von eschinger am 23.05.10 11:58:56

Hallo Eschinger !

Das hat droste doch klar gesagt, GSI wird das (wichtigere )vermietgeschäft machen....intershop bleibt beim alten lizenzgeschäft.
Wenn <gsi in deutschlang in kürze mit viel power im rücken auf dem europäischen markt auftauchen wird, dann wird uns die gsi niderlassung mit sicherheit den einen oder anderen kunden wegschnappen werden. Ich denke gerade daran,wie demadnware uns neckermann weggenommen hat...auch mit einem mietmodell.
(mal nebenbei.... Unser neuer programmierer, den wir von quelle übernommen haben, sagte mir, dass neckermann probleme mit demandware habe und lieber mit intershop enfinty arbeiten würde. Das habe er von kollegen erfahren.)
Wenn neckermann umsteigen würde, dann müssten Sie jetzt zu GSI.

Warum stockt herr rubin auf. Ich denke mal, um seinen beherrschenden zugriff auf intershop zu halten. Neue Aufsichtsräte, die selbstbewußt auftreten und evt. korrenkturen am vertrag fordern, könnten im den schlaf rauben´. .... unruhe bei intershop könnte auf GSI usa durchschlagen.
Msauer
msauer

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.411 von MSauer am 23.05.10 13:57:08

Hallo Uppsala .....lass uns jetzt einfach mal aufhören uns gegenseitig zu beschimpfen. Wir sitzen jetzt alle im selben boot und sollten gemeinsam sehen, dass wir nicht übervorteilt werden.

Übersetzt heißt das:

Halt die Klappe, das ist nicht mein Thema und über eigene Fehler - so ich sie denn überhaupt zugeben würde - habe ich nicht die geringste Lust zu reden.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.411 von MSauer am 23.05.10 13:57:08

lass uns jetzt einfach mal aufhören uns gegenseitig zu beschimpfen.

ok, dann vorerst mal waffenstillstand ... wobei mich der naechste satz schon wieder in rage brachte:

Wir sitzen jetzt alle im selben boot

wir waren schon frueher im selben boot, nur haben sie uns (seinerzeit freien) aktionaere vor ihrer abwahl nicht gesehen ... heute sind wir mglw. stimmvieh, frueher waren wir schlachtvieh ...

und dass uns gsi den ein oder anderen kunden wegschnappt und dafuer den ein oder anderen kunden mehr bringt, sehe ich jetzt noch nicht als elementaren nachteil ... wenn intershop durch den gsi-deal in seiner existenz bedroht waere, dann haetten droste&co den goldesel verkauft, der sie noch einige viele jahre fuettern soll ... halten sie die jungs fuer wirklich so daemlich?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.449 von MSauer am 23.05.10 14:20:39

dann wird uns die gsi niderlassung mit sicherheit den einen oder anderen kunden wegschnappen werden. Ich denke gerade daran,wie demadnware uns neckermann weggenommen hat...auch mit einem mietmodell.

Wie hanebüchen GSI in dieser Hinsicht mit Demandware zu vergleichen!!! (Logik! Herr, schenke ihm Logik!)

An jedem Kunden, der zu Demandware geht verdient Intershop nullkommanull. An jeden Kunden der zu GSI kommt verdient Intershop zumindest an Support und Consulting.

Um beurteilen zu können, wie lukrativ das Geschäft für Intershop nun ist, müsste man wissen, wie hoch die Nettomarge, der durch GSI generierten Zusatzumsätze ist:
Insbesondere, ob die Nettomarge Intershops durch dieses Zusatzgeschäft (signifikant) steigt oder nicht.

Offensichtlich sind solche Überlegungen für MSauer bereits wieder zu komplex.


Eine Anmerkung am Rande:

Dass das Fulfillment-Geschäft kein Selbstläufer ist, hat Intershop mit MEXX (bleibt da inzwischen überhaupt irgend was für Intershop übrig?) und vor allem auch mit Wolford unter Beweis gestellt.
Auch die "Profis" bei D+S haben sich mit Kunden wie C&A erheblich verschluckt. C&A - von denen MSauer gern erzählte Sven Heyrowsky hätte sie mit Unterstützung Herrn Bischofs als Kunde bei Intershop geklaut - dürfte Heycom markante Verluste beschert haben. (Weil die Ware niedrigpreisig ist, ein riesiges Warenlager benötigt wird, die Kundschaft eher kaufkraftschwach ist und die Zahlungsaufälle vergleichsweise hoch liegen dürften).

Nicht auszudenken, wo Intershop jetzt stünde, hätten sie C&A ein besseres Angebot als Heycom unterbreitet und nach einem Jahr dann gemerkt, wie kostenintensiv das Geschäft mit C&A wirklich ist.

Mit anderen Worten:
Bei Consulting und Support kennt Intershop sich aus. Die Margen mögen kleiner sein als bei Fulfillment, dafür sind die unternehmerischen Risiken bei Fulfillment ungleich größer.
(Demandware ist der eigentliche Gewinner eines Kunden wie C&A. Die kriegen ihre Prozente umsatzbezogen, ob nach Kosten für Netrada nun etwas übrig bleibt oder nicht).

Wenn GSI in der Kooperation mit Intershop den Löwenanteil des unternehmerischen Risikos trägt (natürlich verbunden mit der Chance auf einen gehebelten Ertrag - falls alles gut läuft), kann das durchaus eine sehr sinnvolle Strategie für Intershop sein.

Stellen wir dazu die entsprechenden Fragen auf der HV:

Wie viel steigt die Nettomarge Intershops durch das Zusatzgeschäft mit GSI?
Tut sie das (deutlich), ist das (sehr) gut für den Kurs.
Tut sie das nicht, gibt es Klärungsbedarf.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.469 von uppsala am 23.05.10 14:29:03

... halten sie die jungs fuer wirklich so daemlich?

Frage ging ja nicht an mich, eine Meinung habe ich trotzdem:

Mein Bild kippt immer wieder mal zwischen "mangelnde Kenntnisse in der Folgenabschätzung vertraglicher Regelungen gepaart mit weinig Visionen für die Zukunft" und oppertunistisch. Selten jedoch hin zu "Profis die dem Wohl aller Anteilseigner verpflichtet sind"

Da ich die Herren nicht persönlich kenne, kann ich meine Einschätzung nur aus den Pressemitteilungen, Ad-hocs, Zeitungs-, Radio- und Fernsehinterviews ableiten.

Die letzten Wochen haben das Pendel m.E. stärker in Richtung Oppertunismus schlagen lassen, auch gerade weil auf die Vorwürfe Herrn Sauers von PMD nur unbefriedigende Antworten kamen.

Die Zustandsbeschreibung gilt meiner Meinung nach auch für die Vorgänger der Drei.

Warum ich noch Aktien von ISH halte?

Weil ich immer noch an das Produkt enfinity glaube, welches m.E. durch die NewEco Gelder am Anfang einen großen Vorsprung gegenüber Wettbewerbsprodukten herausgeholt hat (Beweis sie Quelle Lasttest) den es zu verteidigen gilt. Ob dafür der Wille bei den Dreien da ist oder ob man sich begnügt die IT Division im GSI Konzernverbund zu werden wird sich zeigen.

Die nächste Loyalitätsprüfung wird m.E. vorder Tür stehen, wenn sie die bezugsrechtsausgeschlossenen 10% gegen Bareinlage aus der noch zu beschließenden KE (so sie denn angenommen wird) GSI zum Freundschaftspreis geben oder vielleicht doch weitere Partner ins Boot holen (z.B. mal zur Abwechslung einen Softwareanbieter).

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.530 von Sunshine2000 am 23.05.10 15:05:50

An jeden Kunden der zu GSI kommt verdient Intershop zumindest an Support und Consulting.

Diese Aussage hätte ich gerne mal von PMD schwarz auf weiß gelesen, dann könnte ich mir meine Postings sparen.

Wo hat er das gesagt oder geschrieben?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.449 von MSauer am 23.05.10 14:20:39

Wenn gsi in deutschlang in kürze mit viel power im rücken auf dem europäischen markt auftauchen wird, dann wird uns die gsi niderlassung mit sicherheit den einen oder anderen kunden wegschnappen werden

weiß nicht, mir fehlen vielleicht paar Info's:

Es gibt doch einen viel einfacheren und unter Umständen viel bessere Weg für GSI.

Was macht GSI bisher in Deutschland? Wieviele Mitarbeiter? welche Kunden? ( @all )
Mir ist da mehr oder weniger nix bekannt( Adidas? )

Ist es jetzt nicht einfacher und sinnvoller sich bei Intershop zu einem akzeptablen Preis ein Großteil der Stimmrechte, von mir aus per KE zu sichern um dann anschließend mit Intershop ( und dem dann sehr viel vorhandenen Cash ) in das Europageschäft einzusteigen?

Ich würde es so machen!

Was spricht dagegen? Intershop/GSI würden sich somit keine Konkurrenz machen, Intershop würde endlich mal zahlentechnisch voran kommen ( FF Power von GSI ) - Der Turmmietvertrag wär Geschichte ( da man den Platz benötigt )

und GSI hätte ein Top Team mit super Kunden direkt an der Hand! - Also wenn dass kein guter Einstieg in's Europageschäft ist, was dann?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.536 von Forumscheck am 23.05.10 15:11:27

Diese Aussage hätte ich gerne mal von PMD schwarz auf weiß gelesen, dann könnte ich mir meine Postings sparen.

Wo hat er das gesagt oder geschrieben?

Habe ich geschlossen, aus dem kommunizierten "Umsatzzuwachs" für dieses Jahr (3 Mio, erinnere ich das korrekt?), der um ein Vielfaches über dem zu erwarteten Lizenzertrag für dieses Jahr liegt.

(3 Mio. Lizenzerträge wären zudem fast vollständig ergebniswirksam, in diesem Fall hätte ich eine sofortige Erhöhung der Ergebnisprognose erwartet.)

Zum Anderen kann ich mir weder vorstellen, dass GSI das mit eigenen Programmierern machen kann noch, dass sie eine Drittfirma beauftragen. In dieses Bild passt auch der gemeldete Personalzuwachs in der Entwicklungsabteilung von Intershop.

Ein klärendes Statement PMDs zu diesem Sachverhalt wäre fraglos mehr als hilfreich.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.559 von Sunshine2000 am 23.05.10 15:30:19

Ein klärendes Statement PMDs zu diesem Sachverhalt wäre fraglos mehr als hilfreich.

So ist es! Mehr will ich auch nicht.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.538 von eschinger am 23.05.10 15:11:57

Bingo, so in die Richtung denke ich auch. Die werden sich zu einem
akzeptablen Preis die Mehrheit bei Intershop sichern und dann die
Ressourcen von Intershop nutzen. Zumindest in Europa. Warum alles doppelt aufbauen. Kann für uns eigentlich nicht schlecht sein. Zur
HV wird sich hoffentlich mal etwas klarer zur Zielrichtung Intershops
in Zukunft seitens des Vorstands ausgedrückt. Viele Grüße Stonder

[soundgarden]

Moin Mailer!
Moin Berli!
Moin dem Rest!

Liegen alle noch in Salz.:O

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.830 von soundgarden am 24.05.10 09:39:32

Moin Soundi!
Moin Bärli!
Moin All!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.830 von soundgarden am 24.05.10 09:39:32

Liegen alle noch in Salz

Vielleicht sollte man die Jungs mal wenden.
Brennt ja richtig, die Bude hier.

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.202 von mailerdaemon am 24.05.10 10:54:40

Moin all,

bei mir brennt was ganz anderes. Aber wenn schon mal der Leistungssportler durchkommt und man unbedingt 2 Stunden Schwimmen im Meer muss, braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn einem dann der Ruecken brennt.

VG von Koh Chang

F.

PS: Habe mir Eure Kurspflege anders vorgestellt.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.251 von FFrodxin am 24.05.10 11:05:11

PS: Habe mir Eure Kurspflege anders vorgestellt.

Wir uns Deine Urlaubserlebnisse auch.

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.530 von Sunshine2000 am 23.05.10 15:05:50

Sunshine versucht hier die gefahr, die durch <gsi enstehen wird herunterzuspielen.
GSI wird in zukunft weltweit wie demandware intershopsoftware anbieten, um damit geld zu verdienen.
Immer wenn sich der kunde für intershopsoftware auf mietbasis entscheidet, sind wir erst einmal aussen vor.
GSI wird dann das leichtere geld verdienen, indem mal für die intershopsoftware monat für monat die miete kassiert. mehr oder weniger fürs Nichtstun. Und den support werden sie sicher auch auf eigene rechnung machen, denn da verdient man auch gutes geld für relativ wenig arbeit. Wenn wir dann glück haben, dürfen wir den support machen. Das ist aber die arbeit, an der man am wenisten verdient , weil sehr arbeits-und lohnintensiv.

Intershop macht die gewinne nur durch die lizenzannahmen. Ohne sie würde jede bilanz millionen verluste ausweisen. (einfach nachzulesen) Logischerweise verlieren wir also auch bei jedem kunden, der auf mietbasis mit <gsi arbeiten wird, diese lizenez-bzw. montl mieteinnahmen.
Demandware lässt das consulting deshalb immmer schön von anderen firmen machen.
Sunshine mag sicher mehr erfahrung an der börse haben, aber im softwaregeschäft habe ich nun mal mehr erfahrung.Durch viele jahre als musicstore-kunde und durch meine 3,5 jahre bei intershop.

übrigens möchte ich Dich..Frank ...darum bitten, einfach mal die beleidigungen wegzulassen. Das ist die forumregel nr 2.

danke ... msauer

[HABVG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.518 von MSauer am 24.05.10 20:24:18

Ja aber wenn das alles so offensichtlich ist wie Du das beschreibst dann verstehe ich nicht warum die Leute von Intershop eine solche Partnerschaft eingegangen sind. Sie sind doch nicht dazu gezwungen worden. Und ich gehe mal davon aus, daß es intelligente Leute bei den Entscheidern gibt die mit Intershop Erfolg haben wollen.

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.536 von Forumscheck am 23.05.10 15:11:27

ja die sahnehaube geht an GSI .... der suuport ..wer den macht ist noch fraglich... nur das margenschwache einrichten der <gsi onlineshops mit alle seinen großen kalkulationsrisiken.. das geht an intershop. Ich denke gerade an diverse kunden, wo intershop bei dern lizenezen gut verdient´hat , aber beim einrichen und aufbauen ( also beim consulting) der onlineshops kein ´geld verdient hat. Aber das liegt in der sache, das geht anderen auch so. Die meisten kunden verlangen feste angebotspreise, weil sie kein risiko eingehen wollen. Ausserdem gibt es an jeder ecke anderen firme, die das einrichten von intershop-shops mindestens genauso gut können. Wir ...musicstore ... haben in lezter zeit auch eine hamburger consultingfirma eingesetzt, die billiger als intershop war.
Also <gsi kann uns auch jederzeit einfach austauschen gegen andere softwareconsutlingfirmen. Intershop muss sich also immer der konkurrenz stellen.....was automatisch auf die preise schlägt.

Nochmal zur erklärung für die, die mit der materie nicht so vertraut sind.
SUPPORT ist der wartungsdienst..also die standbyleute, die einspringen, wenns probleme gibt.
Auf den lizenzpreis wird dem kunden ein fester prozentsatz pro jahr in rechnung gestellt. ob man ihn benötigt oder nicht.
Musicstore zahlt z.b. eine große summe jedes jahr, ohne dass wir den support viel in anspruch nehmen. <da wird also gutes geld verdient. siehe bilanz.
Consulting: ist die arbeit des shopeinrichtens mit alle ihren anpassungsproblemen, diebei jedem kunden anders sind. Ein großes problem stellt dabei auch oft die anbindung an die software des kunden dar. ..besonders wenn kunden synchrone anbindungen verlangen, ihre shops in mehrern sprachen, mit vielen währungen fahren.
gruß msauer

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.518 von MSauer am 24.05.10 20:24:18

Sunshine mag sicher mehr erfahrung an der börse haben, aber im softwaregeschäft habe ich nun mal mehr erfahrung.Durch viele jahre als musicstore-kunde und durch meine 3,5 jahre bei intershop.

Dann sollten wir uns doch mal bei jemanden kundig machen, der sich besser in der Materie auskennt, als wir beide zusammen.

Vor kurzem ist der aktuelle Gartner Report erschienen.

Nachzulesen und runterzuladen auf der Seite von ATG:




http://www.atg.com/gartner-ecommerce-magic-quadrant/

So viel zum Märchen von der Marktführerschaft Intershops.

Beschämend, wer alles Intershop in beiden relevanten Dimensionen abhängt!
Beschämend um so mehr, als sich die Position Intershops in diesem Report Jahr für Jahr weiter verschlechtert hat.

Ist das das Ergebnis ihrer Softwareexpertise nach 3,5 Jahren AR-Vorsitz/ AR-Tätigkeit??

ATG und IBM scheinen meilenweit entfernt, selbst Hybris und Demandware hängen Intershop immer weiter ab (und ich erinnere mich zu genau, wie im letzten Jahr bei Erscheinen des Reports zur Aufholjagd geblasen wurde. Ein Hohn!).

Und GSI? Ja, die stehen auch drin. So hoch über Intershop, dass ich mich frage, wer da in einer strategischen Partnerschaft mehr von wem profitieren kann?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.518 von MSauer am 24.05.10 20:24:18

übrigens möchte ich Dich..Frank ...darum bitten, einfach mal die beleidigungen wegzulassen. Das ist die forumregel nr 2.

Kleiner Tipp:

Einfach nicht lügen oder die Wirklichkeit zur Farce verzerren.

Was manchem als Beleidigung erscheinen mag ist bisweilen nur ein unverzerrtes Spiegelbild.

[klaro94]

Guten Abend,
ja die Wahrheit ist ein eigen Ding und manchmal sehr persönlich. Bis zur HV sehen wir vermutlich klarer wohin die Reise geht. Auf jeden Fall ist intershop nicht der globale e-commerce Führer geworden, zu dem vor 10Jahren nicht viel fehlte, auch wenn ich dafür eher SS als MS die Verantwortung zuschieben möchte.
Vergangenheit.
Auch ist die Decklergeschichte nach so einem langweiligen Handelstag ohne Umsätze Vergangenheit. Denn heute hätte man locker den Kurs 5cent runterbekommen.
Eine schöne Woche

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.963 von klaro94 am 24.05.10 22:11:55

Auch ist die Decklergeschichte nach so einem langweiligen Handelstag ohne Umsätze Vergangenheit. Denn heute hätte man locker den Kurs 5cent runterbekommen.

Dazu schreibst Du mal am Besten jeden Hardcore-Deckler-Anhänger persönlich in einer BM an; vielleicht hilft das.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.963 von klaro94 am 24.05.10 22:11:55

Fall ist intershop nicht der globale e-commerce Führer geworden, zu dem vor 10Jahren nicht viel fehlte, auch wenn ich dafür eher SS als MS die Verantwortung zuschieben möchte.

Bitte nicht falsch verstehen. MS ist daran sich nicht "schuldiger" als viele andere, insbesondere auch der Vorstand.
Tatsache ist jedoch, dass unter MS als AR-Vorsitzenden Intershop - glaubt man laut Gartner (und das tuen viele Branchenkenner) - technologisch immer weiter an Boden verloren hat und mittlerweile unter "ferner liefen" notiert.

Vor diesem Hintergrund ist es aus meiner Sicht nicht unbedingt angebracht, sich als Koryphäe und weitsichtigen Ecommerce-Kenner zu stilisieren.

MSauer redet nur darüber, wie wenig GSI für Intershop zahlt.

Die Frage aller Fragen lautet aus meiner Sicht ganz simpel:
Warum zahlt niemand mehr?

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.518 von MSauer am 24.05.10 20:24:18

sorry, aber dies ist wieder eines dieser postings, bei dem sich mein sack nebst inhalt meldet ... wenn man dieser auffassung ist, wie sie sich in dem posting wiederspiegelt, dann muss man sich doch fragen lassen, wieso man ueberhaupt noch mit dabei ist? ... achso, ich vergass, fragen sollen ja nicht gestellt resp. antworten erwartet werden ... nochmals untertaenigstes sorry

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.110 von uppsala am 24.05.10 22:41:03

achso, ich vergass, fragen sollen ja nicht gestellt resp. antworten erwartet werden ..

Ich weiß die Antwort, ich weiß die Antwort:

Aus lupenreiner Verantwortung der schweigenden Mehrheit der freien Aktionäre gegenüber!!!

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.166 von Sunshine2000 am 24.05.10 22:53:41

Ich weiß die Antwort, ich weiß die Antwort:

streber !!!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.518 von MSauer am 24.05.10 20:24:18

GSI wird in zukunft weltweit wie demandware intershopsoftware anbieten, um damit geld zu verdienen.
Immer wenn sich der kunde für intershopsoftware auf mietbasis entscheidet, sind wir erst einmal aussen vor.
GSI wird dann das leichtere geld verdienen, indem mal für die intershopsoftware monat für monat die miete kassiert. mehr oder weniger fürs Nichtstun.

Absoluter Schwachsinn!
Ich finde es ist dringendst nötig das ISH gegen diese Behauptungen eines EX-Aufsichtsrates vorgeht, der diese als Tatsache hinstellend in die Öffentlichkeit hinausposunt!

Und den support werden sie sicher auch auf eigene rechnung machen, denn da verdient man auch gutes geld für relativ wenig arbeit. Wenn wir dann glück haben, dürfen wir den support machen. Das ist aber die arbeit, an der man am wenisten verdient , weil sehr arbeits-und lohnintensiv.

Ja was denn nun, verdient man daran gutes Geld, oder nicht?

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.188 von soundgarden am 24.05.10 22:59:59

Ja was denn nun, ...

psst, keine fragen ...

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.205 von uppsala am 24.05.10 23:05:52

Sunshine alijaribu hapa hatari kwamba ni kwa jinsi gani Je gsi <downplay.
GSI wird in zukunft weltweit wie demandware intershopsoftware anbieten, um damit geld zu verdienen.
Immer wenn sich der kunde für intershopsoftware auf mietbasis entscheidet, sind wir erst einmal aussen vor.
GSI itakuwa rahisi kupata fedha kwa mara moja kila mwezi kwa ajili ya programu inter-duka kwa ajili ya kukusanya kodi ya kila mwezi. kwa ajili ya kufanya kitu chochote zaidi au chini. Na msaada wa wao kuhakikisha kwa ajili yao wenyewe, kwa sababu, kama kupata fedha kwa ajili ya kazi nzuri kiasi kidogo. Kama sisi ni bahati basi ni lazima kufanya msaada. Lakini hii ni kazi, ambapo moja ya chuma wenisten sababu arbetsintensiva sana na kazi kubwa.

Intershop kushinda tu hufanya leseni ya kukubalika. Bila ingekuwa kufanya kila mamilioni hasara karatasi ya mizani. (Easy kusoma) mantiki, sisi ni kupoteza vizuri kwa kila mteja, ambao watafanya kazi kwa misingi ya kukodisha kwa gsi, lizenez "hii-au. montl kukodisha mapato.
Basi unaweza Demandware Immm kampuni kushauriana na kufanya mema ya wengine.
Jua ili kupata uzoefu zaidi katika soko kuwa, lakini katika biashara software mimi sasa muda zaidi erfahrung.Durch miaka mingi kama mteja music-kuhifadhi na mwaka kwa 3.5 yangu kwa duka inter-.

Kutokea, napenda kama wewe .. Frank ... hivyo tafadhali tu kuacha mara ya matusi. Hii ni utawala forum nr 2

thanks ... MSAU


Nur nochmal die Sauersche Beweisführung in Suaheli!
Hört sich doch gleich viel freundlicher an.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.225 von soundgarden am 24.05.10 23:13:29

Windows 7 ist ja garmicht schlecht aber einpaar Fragmente fehlen noch.
Mailer kannste das besser mit deinem Mac?

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.225 von soundgarden am 24.05.10 23:13:29

Hört sich doch gleich viel freundlicher an.

na also, geht doch ... du sollst den leuten nicht sagen, dass sie befremdlich sind, sondern sie sollen es selbst erkennen ...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.237 von soundgarden am 24.05.10 23:16:11

Mit Sicherheit!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.249 von mailerdaemon am 24.05.10 23:24:05

Mußt du gucken hier!

http://www2.best-boats24.net/de/boote-kaufen/haendler/kunze/…

Gibts eine Wasserverbindung zum Plattensee?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.265 von soundgarden am 24.05.10 23:33:17

Sehr schön!
Sieht aber so aus, als sei im Bad kein Platz mehr für einen Plasma.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.265 von soundgarden am 24.05.10 23:33:17

Moin Soundi!
Moin Bärli!
Moin All!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.291 von mailerdaemon am 24.05.10 23:45:15

Sieht aber so aus, als sei im Bad kein Platz mehr für einen Plasma.

Moin Ihr Plauderer.

Dekadenz ist ein Auslaufmodell.

Plasmas sind out, Obstgärten sind in.

Habe kürzlich gelesen, dass die Preise für Wald und Ackerland im letzten Jahr in Deutschland um bis zu 50% gestiegen sind.
Weiß jemand Genaueres?

Habt Ihr die Futures gesehen?

Jetzt gibt es eine zweite Währung, die stärker fällt als der Euro:

http://www.marketwatch.com/story/kospi-leads-asia-lower-as-w…

Krise jetzt also auch im "Mainland Asia". In einem Land, dass vor einem Monat noch niemand auf dem Krisenradar hatte und das von seiner Wirtschaftsmacht durchaus zu den größeren Playern gerechnet wird.

Die ganze Gemengelage sieht nicht wirklich gut aus.

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.467 von Sunshine2000 am 25.05.10 06:59:47

Moin Obstbauer
Moin Mailer
Moin Soundi
Moin Intershop
Moin all
G. Berlichingen

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.484 von Berlichingen am 25.05.10 07:29:11

Moin Mailer!
Moin Berli!
Moin dem Rest!

[Long56]

Ich habe zwei Fragen und würde mich über Antworten, Kommentare, Meinungen oder Erörterung freuen:

1. Es wird so viel über Pro und Kontra des GSI-Vertrages spekuliert, ohne dass wir ihn kennen. Man sollte davon ausgehen, dass jeder nicht unter Not geschlossene Vertrag zwei Gewinner haben sollte. Ob für ISH positiv oder nicht, kann letztendlich erst die Zukunft zeigen. Jedes Gewetter dagegen sind momentan nur Rechthaberei. Geht hier jemand davon aus, dass der Vertrag nicht auch wieder kündbar ist, falls sich Nachteile auf ISH-Seite herausstellen?

Bei Demandware war die Unkündbarkeit offensichtlich der Fall durch die Art und Charakter des Vertrages als einmaligen Akt.

2. Wie sind die Meinungen zum genehmigten Kapital? Ich habe prinzipiell nichts gegen diese üblichen Vorstands und AR-Ermächtigungen. Aber wegen der Größe, der gegenwärtigen Situation (z.B. Aktienkurs, Informationspolitik, ..) und auch der jüngeren Vergangenheit erscheint mir die Sache für ISH momentan als unangemessen. Man kann es auch so ausdrücken, die Vertrauensbasis in den Vorstand ist etwas angeknackst. Es fehlt mir jegliche Vision dafür, wofür das Vorstand und AR einsetzen könnten (also das genehmigte Kapital benötigen), als dafür, weitere sinnlose verwässernde KE zu veranstalten ohne damit etwas anzufangen. Cash, sofern man benötigt, gibt es tatsächlich bei den Banken für sehr wenig Zinsen momentan. Wenn man den Jahrhundert-Deal am Übernahmemarkt planen sollte (Hahaha!!! sorry für die bittere Ironie), dann ist das auch ohne Vorab-Ermächtigung machbar und sicher werden die Aktionäre zu einer aoHV dem Deal zustimmen, wenn man auch weiß wofür das gemacht wird. Momentan bin ich gegen den Tagesordnungspunkt, auch unter Eindruck der gerade laufenden Sinnlos-KE.

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.054 von Sunshine2000 am 24.05.10 22:30:54

"intershop unter ferner liefen"

das stimmt nicht! Warum haben sich in letzter zeit große firmen wie HP, Hubert, deutsche messe für intershop entschieden?
Besonders HP, die intershop weltweit einsetzen und darüber milliarden umsätze abwickeln.

warum zahlt keiner mehr? wir mussten ja nicht den erstbesten investor nehmen. intershop stand finanziell gut dar und hatte keinen druck. Druck hatten einige aktionäre. Die wollten ihre großen aktienpakete schnell ausserbörslich zu geld machen machen.
Über die börse wäre das nicht möglich gewesen.

msauer

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.188 von soundgarden am 24.05.10 22:59:59

sorry... da haben Sie recht .... es sollte nicht Support [/i]sondern consulting[/i] heissen. Am support wird gut verdient ...an consulting weit weniger. Das risiko steckt immer im consultinggeschäft.

msauer

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.954 von Long56 am 25.05.10 09:22:44

1.
Geht hier jemand davon aus, dass der Vertrag nicht wieder gekündigt werden kann, falls sich später Vertragsnachteile auf ISH-Seite herausstellen werden (oder wie manche meinen, ISH über den Tisch gezogen wurde)?

2.
Wie sind die Meinungen zum genehmigten Kapital?

[gdf]

Welcher Aktienkurs ist auf Sicht von 12 Monaten wirklich realistisch? Überlege mir in Intershop einzusteigen.....

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.257 von sketiker99 am 20.05.10 07:54:12

Hin und Her überlegt ohne den ganzen Topf der Kleinstorderdiskussion wieder umzurühren, es muß eine Broker-Flatrate geben.
Mir scheint bei der schwachen Marktlage allgemein und z.Z. gering ausgeprägten Kauflust bei Intershop im Besonderen sehen wir in den nächsten Tagen nochmal die 1,60 von unten. Gibt es für den Kapitalerhöhnunggaranten eine Kaufbeschränkung für Altaktien während der Laufzeit der Maßnhme?
Viele Grüße

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.954 von Long56 am 25.05.10 09:22:44

Zu 1.
Ich kann mir nicht vorstellen das der Vertrag mit GSI nur Nachteile für ISH beinhaltet und auch nicht das GSI die Software so oft vermieten wie sie wollen und das Geld für sich behalten.
Wenn ich mir die Größe von GSI anschaue und sehe welche Baustellen sie zu bearbeiten haben, kommt mir der Vorwurf das GSI es auf die Miteinnahmen abgesehen hat vor, als wenn Bill Gates Music für lau aus dem Netzt zieht um hier zu sparen.
Anders ausgedrückt sind die Mieteinnahmen für GSI Pippifatz!

Zu 2.
Haqbe ich bereits gesagt, Intershop hat seine Möglichkeiten an Kapitalerhöhungen bei weitem aufgebraucht.
Sollen sie mal zur Bank gehen!
Wie du schon sagst es gibt im Augenblick sehr günstige Kredite, ich sehe keinen Grund dafür warum das wieder der Aktionär bezahlen soll, besonders im Hinblick darauf das sie sonst auch nichts für den Aktionär tun und die Zähne nur ganz schwer auseinander bekommen!

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.360 von gdf am 25.05.10 10:20:39

Alles ist möglich. Sicher ist, das Chancen/Risiko-Verhältnis ist bei ISH immens, da der Kurs nach unten ziemlich abgesichert sein sollte. Das ist der Grund, warum viele hier mit bedeutenden Anteilen investiert sind. Wann sich das Potenzial nach oben realisieren wird ist aber auf der Zeitachse schwer vorhersehbar. Man braucht viel Geduld.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.402 von soundgarden am 25.05.10 10:24:58

Zu 1.
Ich kann mir nicht vorstellen das der Vertrag mit GSI nur Nachteile für ISH beinhaltet und auch nicht das GSI die Software so oft vermieten wie sie wollen und das Geld für sich behalten.

Davon gehe ich auch aus. Man sollte unter Vertragspartnern nicht von Betrug ausgehen. Falls das doch link wäre, dann kann man den Vertrag doch kündigen und selbst oder besser mit einem anderen Partner weiterarbeiten. Das ist das Risiko von GSI, was die berechtigterweise auch absichern wollen.

Zu 2.
Haqbe ich bereits gesagt, Intershop hat seine Möglichkeiten an Kapitalerhöhungen bei weitem aufgebraucht.
Sollen sie mal zur Bank gehen!

Deshlab bin ich gegen diesen Tagesordnungspunkt.

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.341 von Long56 am 25.05.10 10:17:27

Wie sind die Meinungen zum genehmigten Kapital?

Ich werde das genehmigte Kapital ablehnen. Die aktuelle Liquditätssituation bei Intershop scheint komfortabel und lässt keinen Bedarf für eine Kapitalerhöhung erkennen. Natürlich wird man in Jena argumentieren, dass es sich dabei nur um einen Vorratsbeschluss handelt. Die jüngste Vergangenheit zeigt aber, dass man im Vorstand auch gewillt ist, Kapitalerhöhungen strategisch einzusetzen, um dem neuen Großaktionär auf günstige Weise zu einer Ausweitung seines Anteils zu verhelfen. Das kann nicht im Sinne der anderen Aktionäre sein.

Grundsätzlich habe ich gegen eine Ausweitung des Anteils von GSI nichts einzuwenden. Dann sollen sie aber die Stücke bitte schön über die Börse kaufen oder sich meinetwegen mit bestehenden Aktionären auf ein außerbörsliches Geschäft verständigen. Beide Varianten sind besser für den Kurs als eine KE. Falls Intershop tatsächlich eine KE für einen Zukauf oder ähnliches brauchen sollte, dann kann der Vorstand eine aoHV einberufen und sich für das konkrete Geschäft einen konkreten Kapitalrahmen absegnen lassen. Das macht die Sache zwar etwas komplizierter und teurer, ist aber aus meiner Sicht derzeit alternativlos.

[AlterSaxe]

RCS Media Group

Die RCS Media Group ist die größte Verlagsgruppe Italiens. Sie vertreibt Tageszeitungen, Zeitschriften und Bücher. Außerdem ist sie in den Bereichen Rundfunk, Werbung und Internet aktiv. Zu ihr gehört die wichtige italienische überregionale Tageszeitung “Corriere della Sera”, die in Mailand erscheint. Hohe Verbreitung und Bekanntheit genießt außerdem die siebenmal wöchentlich erscheinende Sportzeitung “La Gazzetta dello Sport”. RCS macht 40 Prozent des Geschäfts außerhalb von Italien und ist damit die am stärksten auf ausländischen Märkten vertretene italienische Verlagsgruppe. Zu ihr gehören die spanische Tageszeitung “El Mundo” sowie Verlage in Frankreich und Großbritannien. Der Verlag ist an der Mailänder Börse notiert.

Umsatz 2009: 2,2 Mrd.
http://www.mediadb.eu/datenbanken/internationale-medienkonze…

Falscher Thread? Nööö...

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.360 von gdf am 25.05.10 10:20:39

bei ISH gilt wohl der spruch von warren buffet:

"wer nicht bereit ist eine aktie 10 jahre zu halten, sollte sie auch keine 10 minuten besitzen."

daher kann dir das auf sicht von 12 monaten keiner wirklich seriös sagen.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.341 von Long56 am 25.05.10 10:17:27

P.S.
Wieviel Miteinnahmen müßte GSI wohl haben, damit der weitere Kursverfall am 20% Packet den GSI hält, wohl wieder ausgeglichen wird?

Ich lege mir doch nicht 20% einer Firma ins Depot um sie danach zu übervorteilen!

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.461 von katzenbaum am 25.05.10 10:32:40

Falls Intershop tatsächlich eine KE für einen Zukauf oder ähnliches brauchen sollte, dann kann der Vorstand eine aoHV einberufen und sich für das konkrete Geschäft einen konkreten Kapitalrahmen absegnen lassen. Das macht die Sache zwar etwas komplizierter und teurer, ist aber aus meiner Sicht derzeit alternativlos.

100% einverstanden mit Deiner Meinung. Mehr noch, ich sehe nicht, dass das irgendwie dadurch komplizierter wird. Und teurer? Bei der Abwahl des AR konnte der Vorstand nich bis zur HV warten. Da wurden auch keine Kosten gescheut. Bei einem Deal in der Größenordnung des gewünschten genehmigten Kapitals spielen aoHV Kosten keine Rolle mehr. Und ich als Aktionär habe keine Lust mehr permanent weiter Geld in die Firma zu pumpen ohne zu wissen, wofür. Mir sind es die Mehrkosten allemal wert. Dem Vorstand kann es egal sein, dem gehört die Firma nicht, nicht mal eine einzige Aktie, trotz jahrelangem Optionsprogrammes. Ich hatte mal gehört, dass Optionsprogramme dazu dienen, Mitarbeiter besser an die Firma zu binden und denen leichter ermöglichen, neben dem Gehalt auch Miteigentümer der Firma zu werden. So gesehen ging das ISH-Optionsprogramm komplett in die Hose.

[B0baFett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.094 von MSauer am 25.05.10 09:44:55

warum zahlt keiner mehr? wir mussten ja nicht den erstbesten investor nehmen. intershop stand finanziell gut dar und hatte keinen druck.

Darin zeigt sich - mal wieder - die volle Ahnungslosigkeit und Beratungsresistenz eines Herrn Sauer.
Der ganze Markt inkl. der Großen ist über ein Jahr professionell abgeklappert worden. von anfang bis Ende war nur GSI war ernshaft und konkret bereit, für eine Kooperation Geld in die Hand zu nehmen. die anderen Adressen haben entweder sofort abgewinkt oder das übliche lari-fari Interesse bekundet ohne wirklich konkrete Bereitschaft zu zeigen.

Kein Wunder, auch Firmane wie ATG oder aber die kleine aber feine Hybris stehen zum Verkauf.

Die traurige Realität ist, dass Intershop unter seinem ehemaligen Despoten Sauer kleiner und kleiner gemacht worden ist und in der Bedeutungslosigkeit zu versinken drohte, nachdem ein verhasstes Unternehmen wie Demandware durch seine Laienhaftigkeit und Engstirnigkeit groß gemacht worden ist. Ausgerechnet über diese völlig unnötige Entwicklung beklagt er sich fortwährend.

und hatte keinen druck

Vor drei Jahren sah die Welt noch etwas anders aus für Firma und Aktionäre. Der viel gepriesene technologische Vorsprung ist seit dieser Zeit in vielen Bereichen (die vielfältigen Ecommerce-Software Anwendungen sind in ihrer jeweiligen Ausrichtung nicht komplett deckungsgleich) nicht mehr vorhanden, in anderen rückläufig, woanders nie da gewesen.
Herr Sauer ist bis heute der Meinung, dass rigorose Kostenersparniss der Schlüssel für eine börsennotierte Firma in einr Zukunftsbranche ist, man solche ein unternehmen führen könnte wie ein Parkhaus. Er kennt sich schließlich aus.
Dass Intershop alle Zeit der Welt hätte, den Anschluss an den Weltmarkt zu wahren. "keinen Druck" habe.
Verhandlungen sollten lieber knallhart und etwas über Augenhöhe des Verhandlungspartners geführt werden, und sobald 90%ige Einigung erzielt wird, werden immer neue Nachforderungen gestellt, um noch etwas mehr raus zu pressen, das sei schließelich cleverer bei ihm im Laden erprobter Verhandlungsstil.

Intershop kann sich da getrost zurücklehnen, die Finger polieren und auf einen Bieterkampf warten, schließlich hat Herr Sauer den Markt analysiert und festgestellt, dass die Einkaufswelt nicht ohne Intershop kann.

So ist das bei D+S gelaufen, so wäre das bei GSI gelaufen und dann hätte euer neuer und letzter Kandidat als profitabler Kooperationspartner mit Hybris oder einem anderen Konkurrenten von Intershop angebandelt. Während Herr Sauer ein Hotel vorgschlagen hätte.
Ecommerce Software ist nicht rocket-scienece. Es ist anspruchsvoll, aber eben nicht so, dass es außer Intershop keiner könnte und/ oder aufholen, kopieren, lernen könnte.

Herr Sauer versteht das nicht und er wird es nie verstehen. Er verhandelt übrigens ähnlich gut, wie er HVs leitet. Da merkt man, dass er geerbt hat

[Forumscheck]

ordentliche Summe:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/AT-T-reicht-Sterling-…
Der US-amerikanische IT-Konzern IBM übernimmt für 1,4 Milliarden US-Dollar (1,14 Milliarden Euro) Sterling Commerce von AT&T. In einer Mitteilung heißt es, die beiden Unternehmen hätten eine Übernahmevereinbarung geschlossen. Sterling entwickelt Portal-Software für Datenbanken sowie Tools, die als Schnittstelle zwischen verschiedenen Business-Anwendungen dienen und so deren Kommunikation untereinander ermöglichen, beispielsweise für den sicheren Austausch von elektronisch gespeicherten Rechnungen, Lohnabrechnungen und Aufträgen

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.094 von MSauer am 25.05.10 09:44:55

warum zahlt keiner mehr? wir mussten ja nicht den erstbesten investor nehmen. intershop stand finanziell gut dar und hatte keinen druck. Druck hatten einige aktionäre. Die wollten ihre großen aktienpakete schnell ausserbörslich zu geld machen machen.
Über die börse wäre das nicht möglich gewesen.

Genau so etwas meine ich mit Lügen und grotesken Verzerrungen der Wirklichkeit.

Wollen Sie vielleicht noch dazu sagen, wie lange Intershop nach einem Kooperationspartner suchen musste und wie viele andere Adressen angesprochen wurden und abgewunken haben?

Wie viel Luftnummern Sie selbst in die Welt gesetzt haben, soll ich das hier ausbreiten?

Wenn es Zeitdruck gab, dann ausschließlich wegen Ihnen, Sperbel, Taucke und der famosen Idee das komplette Management zu feuern um mit Intershop ins Hotelbusiness einzusteigen...

...und natürlich Ihr Investitionsprojekt auszulasten.

Könnte es sein, dass da was bei Ihnen im eigenen Hause brennt?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.452 von Long56 am 25.05.10 10:31:33

Deshlab bin ich gegen diesen Tagesordnungspunkt.

Ich kenne bisher kein Argument, warum es aus Sich der freien Aktionäre Sinn machen würde, für die Ausweitung des genehmigten Kapitals zu stimmen.

Ich kann mir deshalb auch kaum vorstellen, dass außer GSI noch viele Aktionäre für diesen Punkt votieren werden.

Deshalb seh ich die Möglichkeit, dass die nötige 75%-Zustimmungsquote zu dem Top KE erreicht wird als extrem gering an.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.984 von Sunshine2000 am 25.05.10 11:47:43

Wenn ich mir die Ausführungen von Büba und dir so durchlese, an denen ich nicht im geringsten zweifle, dann stellt sich mir folgende Frage.

Wie kann es sein das ein Aufsichtsrat, der eigentlich mit dem Tages-und operativen Geschäft garnichts zu tun hat, soviel Einfluß auf das gesamte Unternehmen haben?

Darauf kann es doch nur eine Antwort geben.
Der Vorstand der bis auf Droste aus dem eigenen Unternehmen kommt, hat einfach nicht den Schneid, das Durchsetzungsvermögen und die passenden Eier, um sich als Vorstand und damit als eigentlicher Lenker des Unternehmens durchzusetzen.

Ich weiß viele werden sagen das sind doch Vorurteile, aber ich habe meine Vorgehensweise und behaupte deswegen... Schaue ich mir die drei nur auf dem Bild an, bin ich mir bewußt darüber das wenn ich nur einmal feste auf den Tisch haue, die sich kollektiv in die Hose scheißen.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.984 von Sunshine2000 am 25.05.10 11:47:43

Ich kenne bisher kein Argument, warum es aus Sich der freien Aktionäre Sinn machen würde, für die Ausweitung des genehmigten Kapitals zu stimmen.

Da bin ich froh, dass wir uns auch in der Sicht dieses Punktes offensichtlich völlig einig sind. Allerdings verwundert mich, dass in den Abstimmungen der letzten Jahre das durchgewunken wurde. War damals die Situation unterschiedlich?

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.231 von soundgarden am 25.05.10 12:23:51

Darauf kann es doch nur eine Antwort geben.
Der Vorstand der bis auf Droste aus dem eigenen Unternehmen kommt, hat einfach nicht den Schneid, das Durchsetzungsvermögen und die passenden Eier, um sich als Vorstand und damit als eigentlicher Lenker des Unternehmens durchzusetzen.

Das muß man nicht so sehen. Unterschätze nicht die Wirkung eines AR der vermeintlich die Interessen der Aktionäre vertritt und sehr agil und aktiv seine Kompetenzen und Grenzen in seiner Aufgabe überschreitet. Letztendlich bestellt der AR den Vorstand und ist damit erst einmal deren Boss.

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.372 von Long56 am 25.05.10 12:49:51

Intershop könnte das Thema "Genehmigtes Kapital" sehr elegant lösen:

"Die Tagesordnungspunkte 8-10, die sich mit der Kapitalausstattung der Gesellschaft befassten (Schaffung von neuen Genehmigten Kapitalia und Ermächtigung zur Ausgabe von neuen Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen), wurden nicht zur Abstimmung gestellt."

Aus der Pressemeldung zur HV 2010 der AIXTRON AG.
http://www.aixtron.de/fileadmin/user_upload/IR/AGM_2010/1005…

[kudos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.231 von soundgarden am 25.05.10 12:23:51

Soundy... war auch irgendwie mein Eindruck beim Betrachten der Bilder

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.391 von Long56 am 25.05.10 12:53:04

Ja ist nachvollziehbar.
Heißt also das der aus den eigenen Reihen kommende Vorstand leicht manipulierbar war von einem ausgewiesenen Fachmann wie dem Sauer!Hatten also für einige jedenfalls nachvollziehbare Angst um ihren Job, um ihr Dasein im Unternehmen, hatten also die Arschbacken so zusammen gekniffen das es gerade für sie gereicht hat.
Befehlsempfänger,ein aus Selbsterhaltung getriebenes ausführendes Organ einer vermeintlich höheren Ebene, Hilfswillige und Sesselpuper des Aufsichtsrates, so eine Art Aushilskraft für den Vorstandsposten, ein Vorstand dessen Selbstzweifel ausreichten bloß keine Aktien vom eigenen Unternehmen zu kaufen weil sie wußten das geht in die Hose?
Meintest du diese Leute?

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.467 von AlterSaxe am 25.05.10 10:33:13

RCS Media Group - Teil II

Neu!
http://store.corriere.it

Neu!
http://store.gazzetta.it

Powered by INTERSHOP Enfinity

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.432 von AlterSaxe am 25.05.10 12:59:02

...wäre gut, wenn es so auch bei Intershop gehandhabt würde (ich würde das befürworten), ist aber fraglich!
Gruß Jo

[soundgarden]

Mal kurz etwas zu BP.

zuvor hatte es Konzernchef Tony Hayward mit einer anderen Strategie versucht: "Der Golf von Mexiko ist ein riesiges Gewässer. Im Vergleich zur Wassermenge ist das, was jetzt an Öl austritt und auch das, was wir an Chemikalien hineintun, klitzeklein",


Treffend ist hier das Sprichwort " Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen".

Man sollte ihn an der Leckstelle ins Wasser setzten und dann kann er ja bis Louisiana schwimmen. Ich erwarte ihn dann im ABC Anzug, einem Handtuch und einem schönen Tässchen Tee am Ufer!

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.567 von AlterSaxe am 25.05.10 13:20:21

...solche postings von dir gefallen mir deutlich besser!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.372 von Long56 am 25.05.10 12:49:51

Allerdings verwundert mich, dass in den Abstimmungen der letzten Jahre das durchgewunken wurde. War damals die Situation unterschiedlich?

Wir haben es durchgewunken, D+S hat es verhindert.

Ob die Situation damals anders war? Jain.

Alle haben damals rational in dem Sinne gehandelt, dass jeder opportunistisch seine Interessen verfolgt hat. Das ist diese Mal nicht anders, es führt nur zum entgegengesetzten Ergebnis.

D+S wollte in den Vorjahren seinen Einfluss behalten, ohne dass sie die Absicht hatten Aktien zuzukaufen. Sie votierten also regelmäßig gegen die entsprechenden Tops.

Wir wollten, dass jemand die Chance hat zu einem börsenkursnahen Preis einen Einstieg mit einem 10%-Paket zu schaffen.
Wir wussten, dass wir alleine nicht "die Eier" haben, uns auf Dauer zu behaupten; wir wussten, wir brauchen jemanden, der D+S kontra geben kann und wir wussten, niemand lässt sich auf ein solches Engagement ein, wenn er nicht einen Mindeststake zu einem planbaren Preis sicher hat.

Aus diesem Verständnis heraus könnte man die KE-Option als eine Form von Lockvogelangebot ansehen.

Nachdem wir endlich einen Vogel angelockt haben, soll er für die Aktien natürlich den vollen Marktpreis zahlen.
Im Grunde gilt jetzt für GSI, was lange für die meisten von uns galt: "Too much invested to quit."

Das wissen sie, das wissen wir und deshalb gibt es nicht mehr den geringsten Grund für Disagio-KE Angebote.

Wenn wir endlich nur können, wie wir wollen, sind wir Intershop-Aktionäre genauso pragmatisch, opportunistische Geier wie all die anderen Akteure auch. Da bin ich sehr zuversichtlich.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.963 von Sunshine2000 am 25.05.10 14:21:38

Danke, das ist alles logisch und nachvollziehbar.
Dann gilt also: Weg mit dem genehmigten Kapital und ISH2 wird wieder ein Stück mehr normaler und vorhersehbarer.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.650 von soundgarden am 25.05.10 13:35:45

Moin Soundi!
Moin Bärli!
Moin All!

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.713 von mailerdaemon am 26.05.10 00:40:43

Moin Eule
Moin Soundi
Moin ISH
Moin all
Grüße Berlichingen

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.903 von Berlichingen am 26.05.10 07:27:42

Moin Mailer!
Moin Berli!
Moin dem Rest!

Ich hab heute richtig viel zu tun, fast schon soviel das man sagen sollte, lass es liegen und gönn dir mal eine Auszeit!:O

[Zukunftintershop]

War Euch das schon bekannt?

Unternehmen:
Apax Partners LLP, (GB); Mittelbarer Kontrollerwerb der Sophos plc, (GB)

Produktmärkte:
IT-Dienstleistungen, Sicherheits- und Schutzsoftwarelösungen

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.303 von Zukunftintershop am 26.05.10 09:12:40

Hallo Zish, guten Morgen!

War mir schon bekannt, da ich kurzzeitig ein paar Aktien von Utimaco besessen habe, bevor die von Sophos übernommen worden sind und ich zwischendurch dann ab und zu mal geguckt habe, wie es mit denen weitergegangen ist.

Gruß Jo

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.807 von Jo37 am 26.05.10 10:16:00

Bei Utimaco war ich auch dabei. Damals war ich sogar auf der hauptversammlung in Oberursel. Nach dem Einstieg ging es kometenhaft mit dem Kurs nach oben (von 0,60 auf 15 €).

Insgeheim hoffe ich ähnliches auch bei Intershop

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.859 von c-laus am 26.05.10 10:22:59

Da müssten wir dann ja analog bei 45,- Euro landen ...



... wenn Du mich fragst, mir soll's recht sein.

[Forumscheck]

http://www.premiumpresse.de/mpass-und-intershop-stellen-mobi…

Ein sicheres und unkompliziertes Bezahlverfahren im E-Commerce stellen Vodafone, O2 und Intershop mit mpass auf der Mail Order World 2009 vor. Händler erhöhen durch den zusätzlichen mobilen Abrechnungsweg die Attraktivität ihres Online-Shops. Außerdem reduzieren sie die Anzahl der Kaufabbrüche, denn heutige Bezahlverfahren werden von Kunden häufig als Hürde empfunden. Die Bereitschaft, Online-Einkäufe schnell und sicher über das Handy zu begleichen, ist sehr hoch: Laut BITKOM und BVWD liegt das Potenzial für M-Payment in Deutschland bei 22,33 Milliarden Euro für 2010.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.103 von Forumscheck am 26.05.10 10:58:25

Seltsam, die Meldung ist auf dem Presseportal auf heute datiert, spricht aber von der MailorderWorld 2009!

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.138 von Forumscheck am 26.05.10 11:03:19

Die Meldung ist definitv alt, die sog. Premiumpresse hat nur das Datum auf den heutigen Tag gesetzt. Sorry für die Verwirrungen.

[Forumscheck]

Hier aber jetzt mal was aktuelles, hoffe ich zumindest:
http://experten-interviews.de/2010/05/26/das-emotional-shopp…
DAS EMOTIONAL-SHOPPING-KONZEPT GIBT ES NICHT

Zu spontanen Lustkäufen laden die meisten Online-Shops nicht unbedingt ein. Zielgerichtet vergleichen, auswählen, zahlen steht somit für die Kunden im Web im Vordergrund. Mehr Dynamik und Spaß in den Online-Kauf bringt der Ansatz des Emotional Shopping. Volker John, Area Sales Director DACH, Intershop Communications AG hat uns verraten, wie man Technologien des Emotional Shopping optimal nutzt, um den Kunden emotional anzuregen und zum Kauf eines Produkts zu überzeugen.
Während das E-Business bei den Verkaufszahlen immer näher an den stationären Handel herankommt und den klassischen Versandhandel bereits überholt hat, soll nun auch die Ansprache der Online-Kunden immer wichtiger werden. Der passende Trend dazu heißt „Emotional Shopping“ – Online-Einkauf als Erlebnis. Worin liegt die Herausforderung bei der Umsetzung?
Volker John Für Shopbetreiber gibt es zwei Herausforderungen. Zum einen geht es darum, ein Einkaufserlebnis aus dem realen Leben ins Web zu übertragen: Beim gemütlichen Shoppingbummel mit der besten Freundin lässt sich eine Frau vielleicht spontan in ein neues Geschäft locken, kommt durch einen Ratschlag auf mögliche Kombinationen und kauft aus einer Laune heraus mehr als geplant. Wenn ein Online-Käufer dagegen alleine vor seinem Bildschirm sitzt, besucht er eher vertraute Shops und kauft nur, was er tatsächlich braucht. Zum anderen ist es wichtig, seine Kunden mit einer neuartigen Shopgestaltung nicht zu überfordern.
Was gehört alles zu Emotional Shopping?
Volker John Zum emotional getriebenen Einkauf im Web gehören Community-Funktionen, die Kunden verbinden und den Austausch untereinander ermöglichen. Dazu zählen frei einsehbare Produktbewertungen bzw. -empfehlungen und Foren für geschlossene Benutzergruppen. Die Integration sozialer Netzwerke wie Facebook oder des Microblogging-Diensts Twitter bietet sich ebenso an. In einem emotionalen Shoppingkonzept spielen auch neue Präsentationsformen wie 360-Grad-Ansichten, Filme oder interaktive Elemente eine große Rolle. Mitmach-Funktionen sind wichtig und bislang noch nicht ansatzweise ausgeschöpft. Beispielsweise ist es denkbar, dass ein begeisterter Skifahrer ein Foto aus seinem Winterurlaub bei Facebook oder anderen Plattformen hochlädt. Verknüpft er nun die Race-Carver auf dem Bild mit einem Link, gelangen seine Freunde durch einen Klick auf die Seite des Anbieters. Neue Funktionen und ebenso ein schnelleres Tempo machen den E-Commerce abwechslungsreicher. Für eine höhere Taktzahl sorgen Angebote wie Sonder-Editionen, Tagespreise und der Verkauf über mobile Endgeräte.
Was raten Sie Shopbetreibern und was gilt es unbedingt zu beachten, damit Emotional Shopping zum Erfolg wird?
Volker John Zunächst gilt es, behutsam vorzugehen und nicht die gesamte Warenpräsentation sowie sämtliche Shoppingfunktionen auf ein Mal zu verändern. Für bestimmte Produktkategorien eignet sich die Integration emotionalerer Funktionen mehr als für andere. Bei Technikartikeln wie Digitalkameras bietet es sich beispielsweise an, 360-Grad-Ansichten zu integrieren, auf Testberichte zu verlinken oder Filme einzubinden. Zweitens raten wir, das Wissen über Kunden aktiv zu nutzen. Im E-Commerce fallen so viele Daten über Käufer an wie bei kaum einem anderen Vertriebsweg. Dieses Wissen für die eigene Positionierung und das Design zu nutzen, ist ein wichtiger Erfolgsfaktor. Je nach dem, ob ein Shopbetreiber jugendliche Boarder oder gestandene Business-Hemden-Käufer anspricht, fällt sein Emotional-Shopping-Konzept unterschiedlich aus. Der dritte Faktor ist stärker technisch geprägt und bezieht sich auf die Verfügbarkeit bzw. Stabilität der Webseite. Denn noch so ansprechende Produktvideos machen niemanden zum Käufer, wenn die Seite ständig zusammenbricht.
Wie funktioniert Emotional Shopping im Web-Shop, welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein?
Volker John Bei Emotional Shopping spielen Design, Shopping-Funktionen und Angebot zusammen. Voraussetzung ist daher, seine Kunden zu kennen und das Gesamtkonzept auf sie abzustimmen. Wie gut ein Ansatz funktioniert, ob Besucher sich mit der Navigation zurechtfinden und welche Kaufimpulse am stärksten wirken, überprüfen Shopbetreiber am besten in einem Usability-Labor. Außerdem ist es wichtig, beim Design keine halben Sachen zu machen und sich gegebenenfalls von externen Dienstleistern unterstützen zu lassen. Gleiches gilt für Online- und Suchmaschinenmarketing – essentielle Voraussetzungen für die nötige Reichweite. Technisch gesehen ist eine performante Plattform die Bedingung, um etwa bei einer täglichen Happy Hour auch dem Bestellansturm gewachsen zu sein.
Jahrzehntelang haben Einzelhändler erforscht, wie sie einen Artikel in einem Regal optimal platzieren. Wie sieht das bei Webshops aus?
Volker John Wie im Supermarkt spielt auch online die Verkaufspsychologie eine große Rolle. Bestimmte Produktkategorien auf der Startseite locken Käufer stärker als andere, das unterscheidet sich auch je nach Zielgruppensegment und sogar nach Tageszeit. Wir raten Shopbetreibern, über Analysewerkzeuge das Such- und Kaufverhalten ihrer Kunden unter die Lupe zu nehmen und darauf basierend die Produktpräsentation zu optimieren.
Bei Web-Shops kommt es darüber hinaus darauf an, beim Kunden durch ein professionelles Design, klare Preis- und Lieferzeitangaben sowie eine frühzeitige Auflistung der Bezahlmöglichkeiten zunächst Vertrauen zu schaffen. Analog zum Supermarkt ist die Orientierung wichtig. Daher hat sich für Navigationselemente wie den Einkaufswagen die Platzierung oben rechts etabliert. Eine einmal gewählte Anordnung sollte bei allen Produktseiten eines Bereichs gleich sein.
Ein Unterschied zum Einkauf beim Einzelhändler besteht darin, dass es beim Shopping im Web reizvoll ist, aus unterschiedlichen Zugängen ins Sortiment zu wählen. Manche Kunden wissen genau, was sie wollen und geben den Begriff ins Suchfeld ein. Andere stöbern lieber in einem gut sortierten Katalog. Wenn sich Kunden einfach nur in Ruhe umschauen und inspirieren lassen wollen, kann man sie durch ausgewählte, prominent angeteaserte Produktbeispiele abholen.
Checkliste zum Thema Emotional Shopping:
Wer eine oder mehrere der folgenden Fragen mit Ja beantworten kann, hat eine gute Grundlage, um Emotional Shopping in seinem Web-Shop umzusetzen.
Sind die Produkte/Sortimente ein High-Interest-Thema, das spezielle Bedürfnisse befriedigt?
High-Interest-Produkten steht der Verbraucher mit einem großen Interesse gegenüber, da sie für ihn eine hohe Bedeutung haben, viel kosten oder eine lange Nutzungsdauer besitzen. Bei diesen Produkten erfolgt kein mechanischer Kauf, sondern es geht eine lange Entscheidungsfindung voraus. Diese lässt sich durch emotionale Komponenten unterstützen.
Stehen Produkte/Sortimente zur Verfügung, die sonst kein Händler anbietet?
Ein klares Profil ist die beste Voraussetzung für ein starkes Kundeninteresse und damit für Emotionen. Spezial- und Nischenanbieter sind attraktiver als beliebige Massenangebote.
Handelt es sich um beratungsintensive Sortimente?
Hier vergleichen die Käufer Zusatzleistungen und Nutzen intensiv. Emotional-Shopping-Elemente wie Produktvideos oder Erfahrungsberichte anderer Kunden helfen bei der Kaufentscheidung.
Gibt es eine spezielle Zielgruppe?
Kleinere Händler gewinnen mehr, wenn sie ihr Profil schärfen und genau auf ihre Zielgruppe ausrichten, um deren Nerv zu treffen. Dazu gehört das Shop-design ebenso wie das Sortiment und die Preisgestaltung.
Sind es Markenartikel?
Markenartikel ermöglichen eine stärkere Identifizierung und bieten die bes-seren Voraussetzungen, um Emotionen zu wecken. Im besten Fall verkauft ein Händler nicht an Kunden, sondern an Fans.

[Tremendo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.432 von AlterSaxe am 25.05.10 12:59:02

was muss man tun, um bei uns ein vergleichbares resultat zu bekommen? nen entsprechenden ergänzungsantrag einreichen? ...über den man dann natürlich zuerst abstimmen müsste?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.540 von Tremendo am 26.05.10 12:05:18

was muss man tun, um bei uns ein vergleichbares resultat zu bekommen? nen entsprechenden ergänzungsantrag einreichen? ...über den man dann natürlich zuerst abstimmen müsste?

Damit ein Ergänzungsantrag durchgeht, brauchst Du > 50% Zustimmung; zur Ablehnung der Tops lediglich > 25%.

Was sollte also ein Ergänzungsantrag?

Entweder der Vorstand erkennt, dass es keine Zustimmung > 75% geben wird, dann zieht er die Tops gegebenenfalls zurück oder er lässt es auf die Abstimmung ankommen.

Was wäre daran schlimm?

Umgekehrt: Ich finde es sogar sinnvoll, wenn die Tops zur Abstimmung gestellt werden und keine 75% Zustimmung finden. Wäre ein klares Statement der freien Aktionäre gegenüber Vorstand und GSI.

[AlterSaxe]

Das Neueste aus der Branche:

E-Commerce-App-Store für Internationales Partnernetzwerk erweitert:
Jena/Boston – 26.05.2010 – Als einer der ersten Enterprise E-Commerce-Anbieter startet Demandware einen Marktplatz für Erweiterungen. Die Technologiepartner-Initiative "Demandware LINK" ermöglicht es Demandware-Kunden, aus einem Pool von Drittanbieter-Lösungen fertige Applikationen direkt und ohne großen Implementierungsaufwand in ihre E-Commerce Projekte zu integrieren

Über 30 Technologie Partner, darunter Firmen wie PayPal, CyberSource, Adobe scene7, Omniture, Amazon, Bazaarvoice bieten bereits fertige Lösungen für die Demandware ON DEMAND Plattform an. Auch deutsche Partner wie der Spezialist für Online-Shop-Analysen Econda, der Anbieter von Master-Data-Management Heiler und der Toolanbieter für Produktberatung (Guided Selling) Excentos bieten Lösungen für die Demandware Plattform an.

"Das Wachstum des Onlinehandels geht mit einer rasanten Entwicklung von neuen Trends und Technologien einher. Das erfordert eine ständige Erweiterung der eigenen E-Commerce-Plattform, die wir mit unserer Initiative unseren Kunden ohne den sonst üblichen hohen Zeit-, Ressourcen- und damit Kostenaufwand ermöglichen", erklärt, Demandware-Gründer Stephan Schambach. "Mit Demandware LINK bieten wir Apps für zeitgemäßen E-Commerce."

Demandware LINK verschafft Online-Händlern zusätzliches Einsparungs- und Umsatzpotenzial...

http://www.demandware.de/Demandware-startet-Technologiepartn…

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.741 von Sunshine2000 am 26.05.10 12:32:29

Wenn das Top durchfällt oder nicht zur Abstimmung kommt, wovon wir ausgehen, wieviel genehmigtes Kapital haben dann noch Vorstand und AR (in etwa %) nach den beiden KEs ?

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.817 von AlterSaxe am 26.05.10 12:44:44

Die beste Lösung wäre doch, Demandware einfach zu schlucken. Das geht wohl nicht so einfach, denke ich. Hat einer eine Ahnung, wieviel man dafür auf den Tisch legen müßte (an die Venture Capital Firmen)?

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.968 von Long56 am 26.05.10 13:09:51

Ich glaube nicht, daß Demandware sich so leicht schlucken läßt, zumal wohl inzwischen potente Venture Capital Firmen hinter SS stehen dürften.

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.255 von Jo37 am 26.05.10 13:59:44

Das erklaerte Ziel von Schambach ist es, den Laden analog yu Intershop an die Boerse yu bringen. Damit lockt er auch yukuenftige Mitarbeiter.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.284 von FFrodxin am 26.05.10 14:03:48

Die in TOP 5. b) für die o.HV beantragten über 11 Mill. dürften hierfür wohl nicht ausreichen:

b) Der Vorstand wird für einen Zeitraum von fünf Jahren nach Eintragung dieser
Ermächtigung in das Handelsregister ermächtigt, das Grundkapital der
Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats einmalig oder mehrmalig
insgesamt um bis zu EUR 11.580.000,00 durch Ausgabe von bis zu
11.580.000 neuer auf den Inhaber lautender Stückaktien gegen Barund/
oder Sacheinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital I)....

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.335 von Jo37 am 26.05.10 14:09:58

Heute in Essen zum Essen:

http://www.demandware.de/E-Commerce-On-Demand-Businessdinner…

[AlterSaxe]

GSIC und Europa

GSI Commerce International has offices in Barcelona, Spain and Manchester, England alongside a fulfilment and customer care centre. The group also includes e-Dialog offices in London, England.
http://www.gsicommerce.eu/about

GSI Commerce Solutions International S.L., Barcelona - Headquarter Europe - provides outsourced e-commerce solutions in Spain. The company operates online stores and offers logistics and customer care with a network of third-party providers. The company was formerly known as GSI Commerce Europe, S.L. The company was founded in 2002 and is headquartered in Barcelona, Spain. As of January 26, 2006, GSI Commerce Solutions International S.L. operates as a subsidiary of GSI Commerce Inc.
http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/sn…

Kunden z.B.
http://www.peacocks.co.uk/
http://www.peakperformance-store.com/DE/?partner=5305

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.284 von FFrodxin am 26.05.10 14:03:48

er wird seinen schlechten ruf an der börse nur sehr sehr schwer los werden. und da kann er sich noch so gut aufstellen und technisch innovativ sein wie er will. er wird das gleiche schiksal erfahren wie intershop. ein zweites mal dreht er das große rad am finanzmarkt nicht. kein kleinanleger kauft ihm mehr was ab. und mitarbeiter reich zu machen haben wahrscheinlich auch die wenigsten lust zu.
und es gibt sicherlich schlechtere firmen als demandware, die heute gelistet sind. aber er weiß, denke ich, warum er bis jetzt nicht groß in erscheinung tritt.
oder vielleicht macht er auch nur umsatz und es bleibt nichts hängen. wäre auch möglich. interessant wäre ein going-public allemal. es müssten die karten auf den tisch.

aber das nur als persönliche einschätzung nebenbei.

[AlterSaxe]

Ring frei zur ersten Runde!

18.12.2007
Timberland setzt auf E-Commerce-Lösung von Demandware
Boston, MA./Jena, 18.12.2007 – Der internationale Schuh- und Outdoorausstatter Timberland hat bei seinem neuen Online-Shop für Großbritannien auf die Technologie des E-Commerce-Anbieters Demandware gesetzt. Der Internetstore ist ein erster Schritt im Zuge der geplanten Internationalisierung von Timberland.

Timberland hat sich für die E-Commerce-Lösung von Demandware aufgrund ihrer umfangreichen Funktionalität entschieden. Neben der Unterstützung mehrsprachiger Websites bietet die Plattform ein komplettes Set einfach zu bedienender Merchandising-Tools. Die vollständige Kontrolle über das Einkaufserlebnis der Kunden wird dadurch komplett in die Hände der Vertriebsverantwortlichen von Timberland gelegt. Externes IT-Personal wird nicht mehr benötigt.

"Wir haben einen E-Commerce-Partner gesucht, der in der Lage ist, unser internationales Geschäft über verschiedene Marken und Orte auszuweiten", so Troy Brown, E-Commerce-Chef bei Timberland. "Demandware hat uns die Plattform geliefert, die wir benötigen, um unser Wachstum voranzutreiben."
http://www.dailynet.de/ITNewMedia/10982.php
*******************************************************************
26.05.10 | 14:10 Uhr
Timberland Names GSI Commerce Strategic Global E-Commerce Partner
GSI Commerce Inc (Nasdaq: GSIC), a leading provider of e-commerce and interactive marketing solutions, today announced that it has extended and expanded a multiyear agreement to provide The Timberland Company (NYSE: TBL), with e-commerce technology, order processing and customer care services for their U.S and European Web stores....
http://www.ad-hoc-news.de/timberland-names-gsi-commerce-stra…

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.379 von Jo37 am 26.05.10 14:16:38

Heute in Essen zum Essen:


Was braut sich denn da zusammen?
Itellium war der Arcandor/Quelle-IT-Dienstleister. Geschäftsführer J.U. Holz war ehemaliges Mitglied der Geschäftsführung von HP sowie früherer Deutschland-Geschäftsführer von EDS.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.544 von AlterSaxe am 26.05.10 14:40:40

[c-laus]

GSI will wohl unter allen Umständen sich jede Aktie unter den Nagel reissen; bisher nur nicht über die Börse

Ein Überbezug für uns Fußvolkaktionäre ist kurzerhand ausgeschlossen.

Einziger Trost: Diejenigen, die fest mit einem Überbezug gerechnet hatten, könnten jetzt über die Börse kaufen (kenne welche, die just aus diesem Grund zuvor ein paar ISH-Aktien verkauft hatten).

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.472 von c-laus am 26.05.10 16:29:40

Schon stehen wir bei 1,71 G

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.472 von c-laus am 26.05.10 16:29:40

tja c-laus,
leider wurden auch hier wieder einmal die langjährigen und treuesten Shareholder fünf Minuten vor 12:00 Uhr einfach mal eben abgewatscht und ausgebootet....

tja c-laus,
retten durfte man die Company/das handelnde Management nun mittlerweile schon mehrmals - entweder via früherer Kapitalmaßnahme oder durch entsprechende HV-Entscheide.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.805 von tradernumberone am 26.05.10 17:13:41

Also war es eine Falschaussage hier im Board, dass das Angebot zur Vermittlung von Bezugsrechten durch ISH (was durch die Bank weitergereicht wurde) auch zur Bedienung von Altaktionären gedacht war. Damit hat man nun erreicht, dass der eine oder andere (der nich an GSI geben wollte) dem aus Bequemlichkeit gefolgt ist, anstatt es z.B. hier anzudienen. Ist das so zu verstehen? Wieder ein paar mehr geschickt für GSI eingesammelt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.992 von Long56 am 26.05.10 17:37:55

Wer dieser BZR-Einsammler im Vorwege war, kann ich Dir auch nicht sagen. Intershop wußte lt. Auskunft nichts von dieser Aktion und hat damit lt. Auskunft auch nichts zu tun gehabt.

Nur so viel: Wer am 12.5. noch schnell eine ISH-Aktie gekauft hat, war gemäß dem gemachten Angebot auch bereits Altaktionär...

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.805 von tradernumberone am 26.05.10 17:13:41

So sieht die Begründung aus:



Sehr geehrter Herr Berlichingen,

es tut uns leid, dass leider eine über die Bezugsrechte hinausgehende Privatplatzierung Ihrer Aktien doch nicht möglich ist. Der Grund, warum wir Ihnen das erst jetzt mitteilen, ist, dass Intershop bis zuletzt versucht hat, Ihnen dennoch eine Privatplatzierung zu ermöglichen. Jedoch ist die oberste Priorität der Gesellschaft die gesamte Kapitalerhöhung am Markt zu platzieren. GSI Commerce, unserer strategischer Partner, hat eine Garantieerklärung zur Abnahme der nicht über Bezugsrechte bezogenen Aktien abgegeben. An diese Garantie fühlen sie sich nur im Falle eines Komplettbezuges, d.h. ohne weitere Privatplatzierungen, gebunden. Hinzu kommt die schwierige und komplexe banktechnische Abwicklung, die es nicht allen Aktionären gleichermaßen ermöglicht hätte, an der Privatplatzierung teilzunehmen. Den Gleichbehandlungsgrundsatz sehen wir über die Möglichkeit der Ausübung der Bezugsrechte aller Aktionäre gewährleistet. Eine Platzierung der übrig gebliebenen Aktien ist durch die Sicherheit einer vollständigen Platzierung der gesamten Emission bei einem langfristig denkenden, strategischen Investor gerechtfertigt. Wir bitten Sie insoweit um Ihr Verständnis.

Für Rückfragen stehen wir gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
i.A. Annett Körbs

Erst dann Versprechungen machen, wenn diese auch haltbar sind


G. Berlichingen, der sich für diese Professionalität fremdschämt

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.249 von Berlichingen am 26.05.10 18:13:25

Da wäre es nun doch an der Zeit das passende Zitat zu plazieren, lieber G(v)B....

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.249 von Berlichingen am 26.05.10 18:13:25

Halten wir mal positiv fest: Immerhin war der Wille vorhanden, aber letztendlich nicht der Durchblick, dass es überhaupt geht (juristisch, abwicklungstechnisch und auch die Auslegung der GSI-Zusage).

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.296 von Long56 am 26.05.10 18:19:46

Fazit, kein genehmigtes kapital mehr und basta.
Wieviel bereits genehmigtes Kapital sthet noch zu KEs zur Verfügung? Man muss doch wissen, mit welchen Späßchen man noch rechnen muss.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.296 von Long56 am 26.05.10 18:19:46

halten wir mal negativ fest:

So verspielt Intershop - auch noch leichtfertig - das letzte Stück an Sympathie gegenüber seinen langjährigen "treudoofen" Alt-Aktionären....

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.402 von soundgarden am 25.05.10 10:24:58

Zu 1.
Ich kann mir nicht vorstellen das der Vertrag mit GSI nur Nachteile für ISH beinhaltet und auch nicht das GSI die Software so oft vermieten wie sie wollen und das Geld für sich behalten.
Die aktionäre müssen weiterhin HOFFEN und GLAUBEN.... weil herr droste die katze nicht aus dem sack lässt.
Keiner weiss was noch alles im vertrag steht.

Auch verrät herr droste nicht, was GSI für die lizenz gezahlt hat, die es ihr ermöglicht, intershop weltweit konkurrenz zu machen.

Wenn ich mir die Größe von GSI anschaue und sehe welche Baustellen sie zu bearbeiten haben, kommt mir der Vorwurf das GSI es auf die Miteinnahmen abgesehen hat vor, als wenn Bill Gates Music für lau aus dem Netzt zieht um hier zu sparen.
Anders ausgedrückt sind die Mieteinnahmen für GSI Pippifatz!

DAs würde ich mal nicht so sehen.... da man intershop-software gerade an die großen kunden gut vermieten kann, kommen da schon sehr große beträge rein....monat für monat.
Und nicht vergessen, GSI kann alle alten und neuen kunden, die sie im fullfillment bereich schwerpunktmäßig bedienen, mit intershopsoftware versorgen. Dafür hat rubin die lizenz.

Gruß msauer

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.469 von tradernumberone am 26.05.10 18:39:06

So verspielt Intershop - auch noch leichtfertig - das letzte Stück an Sympathie gegenüber seinen langjährigen "treudoofen" Alt-Aktionären...

Das würde ja voraussetzen das die bei Intershop jemals etwas für Sympathie übrig gehabt hätten.
Das kannst du mal vergessen, denen gehst du voll am Arsch vorbei.

Der einzige der mit Herzblut, Leidenschaft,Phantasie und am Ende leider auch einem gewissen Größenwahn daran gegangen ist Intershop und damit auch die Aktie auf Kurs zu bringen, war der Unaussprechliche, dessen Name nicht mehr genannt werden darf!


P.S. Zwei kleine Wetten gefällig?

1. Ich wette die Kapitalerhöhung geht bei der HV durch!

2. Bezugsrechte für die Aktionäre gibts dabei nicht!


Disclaimer
Dieses Statement sagt nichts darüber aus, das der GSI Vertrag schlecht für Intershop wäre und auch nichts darüber das er nachteilig für die Aktionäre wäre, desweiteren aber auch nicht das er Vorteile für den Aktionär hätte. Wohl aber das der Vorstand von Intershop mit Hosenscheißern bestückt ist.

[FFrodxin]

Vielleicht gehe ich doch nochmal zum Aldi an die Kuehltheke und schicke denen per Fahrstuhl 150 Kg gegorenen Mozarella hoch.

Langsam schwillt auch mir der Kamm.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.491 von MSauer am 26.05.10 18:43:14

Ich kann mir nicht vorstellen das der Vertrag mit GSI nur Nachteile für ISH beinhaltet und auch nicht das GSI die Software so oft vermieten wie sie wollen und das Geld für sich behalten.
Die aktionäre müssen weiterhin HOFFEN und GLAUBEN.... weil herr droste die katze nicht aus dem sack lässt.
Keiner weiss was noch alles im vertrag steht.

Ich komme ja nunmal aus dem Rohstoffbereich und da werden die Preise min. jede Woche neu verhandelt. Aus den verschiedensten Gründen geht es garnicht anders.
Mit dem Verkauf von Software kenne ich mich nicht aus, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das man per Vetrag einmal die Lizens erwirbt und sie danach so oft untervermieten kann wie man will und das Geld für sich behält.
Kann aber auch sein das ich hier was falsch verstanden habe?
Wenn das so wäre wie oben beschrieben, dann würden die dafür Verantwortlichen dafür gerade stehen müssen!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.796 von FFrodxin am 26.05.10 19:30:43

Dreh dich mal um, dann latscht du Richtung Laos und weiter nach Vietnam, dann über Hanoi in die Grenzregion zu China, Lang Ciaho oder so ähnlich heißt das Kaff, mußte dich mal durchfragen, siehst ja aus wie ein Fernsehstar kann ja nicht so schwer sein.
Da gehst du auf den Wochenmarkt und holst mal 3 KG in Knobi und Zwiebeln extra lang gegährten Gammeltufo. Ganz wichtig der Tufo muß ungekühlt minimum 12 Wochen in der Tunke geschwommen haben und schwarz mit dunkelgrünem Einstich sein.
Die Tunke in der der Tufo schwimmt wir nie gewechselt und wird über Generationen vererbt.

Oder hol noch besser 4 Kg, ein Kilo schicken wir Mailer, dann schwenkt der ganz schnell wieder auf Fleisch um.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.797 von soundgarden am 26.05.10 19:30:52

- und jeder Vertrag hat auch Ausstiegsklauseln und selbst wenn er die nicht hat, kann man ihn nach gutem Recht beenden (kündigen). Wenn sich das also alles als nur negativ für ISH herausstellen sollte, dann steigt man eben wieder aus. Das weiß auch GSI und steht wieder wie vorher da. Deshalb glaube ich nicht an den für ISH nur negativen Vertrag.
Nochmals: Im HighTech ist das oft so mit Selbstkanibalismus, Überschneidung von Interessensphären usw. Das geht oft nicht anders. Immer sind sich beide Partner bewußt, dass nur eine Winner-Winner Situation langjährig Erträge bringt, auch wenn im Einzelfall mal Interessenkonflikte zwischen (teilweise mehreren) Partnern bestehen.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.746 von soundgarden am 26.05.10 19:21:59

P.S. Zwei kleine Wetten gefällig?

1. Ich wette die Kapitalerhöhung geht bei der HV durch!

Meintst Du das neue genehmigte Kapital auf Vorrat oder eine neue KE (müßte aber schon längst in der Tagesordnung stehen) oder meintst Du, dass die aktuelle KE etwa noch abgesegnet werden muss? Das muß sie nicht.

Wenn Du den Antrag auf genehmigtes Kapital meinst, warum sollte das durchgehen.
Ich sage: Niemals!

Was meinst Du damit, dass es keine BR für Aktionäre gäbe? Genehmigtes Kapital ist noch lange keine KE. Die können nur eine machen, ohne uns zu fragen. Oder weißt Du schon mehr?

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.916 von Long56 am 26.05.10 19:49:57

Ich meinte das neue genehmigte Kapital auf Vorrat!
Habe ich mich falsch ausgedrückt.

Wenn das neue Kapital auf der HV genehmigt werden sollte, dann könne sie zu jeder Zeit diese neuen Aktien einem neuen Investor aus strategischen Gründen zu Verfügung stellen und dabei das Bezugsrecht der Altaktionäre aussen vor lassen.
Hat man bei D+S auch so gemacht!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.898 von Long56 am 26.05.10 19:45:25

und jeder Vertrag hat auch Ausstiegsklauseln und selbst wenn er die nicht hat, kann man ihn nach gutem Recht beenden (kündigen). Wenn sich das also alles als nur negativ für ISH herausstellen sollte, dann steigt man eben wieder aus. Das weiß auch GSI und steht wieder wie vorher da. Deshalb glaube ich nicht an den für ISH nur negativen Vertrag.

Ich glaube es ist unsinnig weiterhin über den Vertrag Mutmaßungen anzustellen. Ich bin fest davon überzeugt der ist schon in Ordnung!

Die Kernfrage allen Übels ist.
Räümt der Vorstand und Aufsichtrat von Intershop dem neuen Großaktionär und Kunden weitere Aktien- und Kursvorteile ein die zu Lasten des einfachen Aktionärs gehen.
Ich bin der Meinung definitiv ja!
Dafür brauchen sie nichts anderes zu tun als das was sie bisher getan haben und was sie am besten können...Garnichts und einen selten dämlichen Eindruck hinterlassen!

GSI ist dabei eigentlich kein Vorwurf zu machen, die versuchen für sich das beste Ergebnis zu erzielen.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.049 von soundgarden am 26.05.10 20:13:14

Dämlichkeit ist ja leider kein strafrechtlicher Tatbstand, sonst würden die drei Schwachköpfe ja schon im Knast mit anschließender Sicherheitsverwahrung sitzen.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.049 von soundgarden am 26.05.10 20:13:14

ch glaube es ist unsinnig weiterhin über den Vertrag Mutmaßungen anzustellen. Ich bin fest davon überzeugt der ist schon in Ordnung!

Warum bist Du bei den geplanten KEen misstrauisch, beim Vertrag aber voll Göttlers Glaube?

Es ist alles eine Frage der Motivation die die jeweils Handelnden antreibt.

1. Entscheidend ist der Umfang der SaaS-Lizenz an GSI. Demandware konnte/wollte man ja auch nicht mehr stoppen, warum sollte es bei GSI anders sein, warum sollte mein einem STRATEGISCHEN PARTNER schlechtere Konditionen einräumen als dessen Wettbewerber?

2. Warum könnte der Vorstand einen solchen Vertrag abgenickt haben?
Weil er vom virtuellen Aktionär gedrängt wurde einen Partner zu suchen. Diese unberechenbaren Querulanten von Klein- und Mittelaktionären standen außerdem einem gemütlichen Vorstandsalltag entgegen. Vorgestern sägten sie Herrn Riedel ab, auch Herrn Sauer hatte keine Hausmacht gegen die geballte Kraft. Das ist kein entspanntes Vorstandsleben, Du wolltest ihnen sogar den Urlaub streichen. Also lässt man den strategischen Partner gleich noch den virtuellen Aktionär entmannen und kann sich künftig auf die Vorlieben EINES Großaktionärs einstellen: "aber sicher Herr Rubin, wir waren schwer beeindruckt von Ihrem Fernsehauftritt, sie sind ja so sozial, dann darf ich hier bestimmt bis zur Rente arbeiten oder?

3. Warum ist GSI das alles recht?
Weil sie die Beteiligung nicht als Beteiligung, sondern als LIZENZNEBENKOSTEN betrachten, damit ja keiner auf die dumme Idee kommt den Vertrag anzufechten, damit ja keiner auf die Idee kommt anderen FF-Dienstleistern künftig einen ähnlichen Vertrag anzubieten. Man hat die Hand auf der (vielleicht vormals) leistungsstärksten eCommerce-Software.

4. Warum war Herr Sauer dagegen?
Weil er selber FF-Dienstleister werden wollte (siehe Bauprojekt)

5. Warum die KEen?
Um die Machtbasis im Sinne Nr. 3 für GSI abzusichern ohne dafür den Querulanten auch nur eine Leidensprämie zahlen zu müssen.
Es geht m.E. gar nicht um die Gesamtsumme, es geht um die 10% die unter Auschluss des Bezugsrechts abgegeben werden können.

6. Wie könnte ISH das Vertrauen wiedererlangen?
In dem der Antrag in die Richtung ergänzt wird, dass die bezugsrechtsausgeschlossenen 10% keinesfalls an GSI oder ein verbundenens Unternehmen von GSI oder irgendeinen Platzhalter vergeben werden dürfen sondern nur an weitere strategische Partner oder exAnteilseigner von übernommenen Unternehmen (die wiederum nicht aus dem GSI-Verbund stammen dürfen)


Das sind natürlich alles nur Theorien die ich aus der derzeitigen Interview-/Veröffentlichungslage ableite. Ich kenne den Vertrag nicht und ich hoffe ich irre mich mit meinen Annahmen.
PMD hätte es in der Hand hier endlich mal Klarheit herzustellen.
Ach nein das geht ja nicht, GSI hat bestimmt gesagt, dass sie nur Strategischer Partner bleiben wenn auch der Vertrag geheim bleibt. Kommt nur ein Wörtchen ans Tageslicht verschenken sie alle Anteile an Tradernumberone und das Dreigestirn bekommt einen Fensterplatz auf der ISS, um enfinity unter Weltraumbedingungen zu testen "space proofed" wie Bruno Banani.

[Tremendo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.118 von soundgarden am 26.05.10 20:25:17

und warum hast du dich nicht mit herrn sauer solidarisiert und die drei entlassen?

stattdessen bist du +10 stunden täglich am posten - und das ist übrigens erstaunlich viel für einen nicht-mehr aktionär ..

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.971 von soundgarden am 26.05.10 19:59:59

Wenn das neue Kapital auf der HV genehmigt werden sollte, dann könne sie zu jeder Zeit diese neuen Aktien einem neuen Investor aus strategischen Gründen zu Verfügung stellen und dabei das Bezugsrecht der Altaktionäre aussen vor lassen.


Formaljuristisch hast Du natürlich recht, sofern man die aktienrechtlichen Einschränkungen berücksichtigt.
Ich stelle mir nur gerade vor, wie man es begründen will, wenn man eine derartige Maßnahme nicht wirklich mit einem anderen strategischen Investor als GSI machen würde.

Aber egal, ISH wird es meines Erachtens nicht schaffen, auf eine Zustimmungsquote von mehr als 75% zu kommen. Meine Zustimmung wirds im guten Grundvertrauen jetzt blanco vorab auch nicht mehr geben.

Katzenbaum oder Long56 sagten es bereits, wenns wirklich strategisch vorteilhaft und notwendig werden würde, dann hat man auch eine ao HV als Finanzierungsgenehmigungsoption.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.335 von Forumscheck am 26.05.10 20:52:46

Was machst du beruflich?
Ich stell dich ein, wir könnten dann jeden Tag (halbtags) beim Kickern, Poolbilliard, Pokern, Dart und Kochen Strategien und Intrigen ausbrüten!

Aber mal ernsthaft.
Ich lasse deine aufgezählten Punkte mal als weitere mögliche Theoie unkommentiert so stehen.

Ich möchte noch zwei Punkte erwähnen die man nicht vergessen sollte.
1. Die Aktionärseigenen Sturmtruppen sind größtenteils aufgelöst worden, konzentrierte Aktionen sind nicht mehr möglich.
2.Cash + jetzige 1,42€ KE + Gewinne aus laufendem Geschäftsjahr ergibt bald 20 Mio.€ Guthaben auf dem Konto und das ohne Schulden.
Sollte bei der Hv die 12 Mio.€ genehmigt werden und diese auch an GSI verschoben werden sind es schon 32 Mio.€ immer noch ohne Schulden. Das Geld wird da nur geparkt bis z.B. GSI Zugriff darauf hat.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.408 von Tremendo am 26.05.10 20:59:37

und warum hast du dich nicht mit herrn sauer solidarisiert und die drei entlassen?

Weil es nicht anders geht, man muß der Reihenfolge nach vorgehen.
Erst Sauer, jetzt der Vorstand!

stattdessen bist du +10 stunden täglich am posten - und das ist übrigens erstaunlich viel für einen nicht-mehr aktionär ..

Mailer ist schon seitdem 1.12. durchgehend online, liegt aber daran das er sein Mac nicht mehr aus bekommt!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.897 von soundgarden am 26.05.10 19:45:19

Oder hol noch besser 4 Kg, ein Kilo schicken wir Mailer, dann schwenkt der ganz schnell wieder auf Fleisch um.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.898 von Long56 am 26.05.10 19:45:25

- und jeder Vertrag hat auch Ausstiegsklauseln und selbst wenn er die nicht hat, kann man ihn nach gutem Recht beenden (kündigen). Wenn sich das also alles als nur negativ für ISH herausstellen sollte, dann steigt man eben wieder aus. Das weiß auch GSI und steht wieder wie vorher da.

Du kannst doch nicht beliebig aus jedem Vertrag aussteigen, wenn der Dir nicht mehr gefällt. Dafür ist es eben ein Vertrag.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.955 von soundgarden am 26.05.10 21:59:56

Mailer ist schon seitdem 1.12. durchgehend online, liegt aber daran das er sein Mac nicht mehr aus bekommt!

Geiles Teil!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.533 von tradernumberone am 26.05.10 21:13:56

Aber egal, ISH wird es meines Erachtens nicht schaffen, auf eine Zustimmungsquote von mehr als 75% zu kommen. Meine Zustimmung wirds im guten Grundvertrauen jetzt blanco vorab auch nicht mehr geben.

Du hast auch keine andere Möglichkeit mehr, als so vorzugehen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.772 von soundgarden am 26.05.10 21:40:05

Sollte bei der Hv die 12 Mio.€ genehmigt werden und diese auch an GSI verschoben werden sind es schon 32 Mio.€ immer noch ohne Schulden. Das Geld wird da nur geparkt bis z.B. GSI Zugriff darauf hat.

Die 12 Mio sind nur der Nennwert; bei einer Ausgabe zu 1,50 sind es schon 18 Mio.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.065 von mailerdaemon am 26.05.10 22:08:37

Ich hatte mich auch schon gefragt wie man die Stückzahl und den Wert, ohne das man den Kurs zu dem entsprechenden Zeitpunkt kennt, schon festlegen kann!

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.002 von mailerdaemon am 26.05.10 22:03:57

Beliebig nach Lust und Laune nicht.
Aber grundsaetzlich hat jeder Vertrag ein endedatum. Wenn nicht, dann doch ein sonderkuendigungsrecht.anders geht es wohl rechtlich nicht.
Wie das hier geregelt ist weiß keiner. Niemand kennt ihn,daher kaffeesatzleserei.
Gesetzt den Fall man kaeme raus. Bei den Mehrheiten will ich gar nicht dran denken,was die mit ihren Aktien machen wenn sie sauer sind.
Also bleiben wir realistisch: in den naechsten 12-18 Monaten hat sich gsi die Firma fuer ein appel und ein Ei einverleibt. Da beißt die Maus kein Faden ab. Alles andere ist traeumerei. Und in Jena ist man froh. Alleine ist es auf dem Markt nicht zu schaffen und aktionaere / aktionaersvereinigungen nerven auch nicht mehr.
Was bleibt ist fuer mich die Frage nach dem Paket von Herrn sauer. Doch das laesst sich auch so gestalten das er rausgeschossen wird, wie der eine oder andere hier auch.

Tja - die Party ist vorbei. War es je eine?

Servus

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.214 von maro228 am 26.05.10 22:24:57

Aber grundsaetzlich hat jeder Vertrag ein endedatum. Wenn nicht, dann doch ein sonderkuendigungsrecht.anders geht es wohl rechtlich nicht.

Ist mir schon klar - der läuft fünf Jahre, wenn ich das richtig im Kopf habe. Raus kommt man sicher auch, wenn irgendwelche sittenwidrige Klauseln enthalten sind oder sonstwas. Aber hier ist es ja so dargestellt worden, als ob ISH von heute auf morgen sagen könnte, dass sie keine Lust mehr haben.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.283 von mailerdaemon am 26.05.10 22:36:48

aber Mailer,
das Normalste der Welt wäre doch, um weiteren "Kurs-Schaden/Reputationsverlust" von Intershop abzuwenden, wenn sich nun endlich Herr Droste klar zum GSI Vertrag bekennen würde und ebenso wichtig, seinen aufgebrachten Alt-Aktionären nachvollziehbar erklärt: warum man GSI im kurzen Zeitabstand zum 2. Mal ein derartiges Sonderüberbezugsrecht für GSI einzuräumen bereit war.

Die Erklärung, dass nur GSI die vollständige Abnahme zu 1,42 € garantieren konnte, ist doch Alt-Aktionärs-Verarschung hoch 3...

Ich mag halt nicht gerne belogen werden!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.345 von tradernumberone am 26.05.10 22:49:17

komisch, dass sich Sunshine noch gar nicht zu Wort gemeldet hat...

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.283 von mailerdaemon am 26.05.10 22:36:48

Die ad-hoc spricht nur von erwarteten umsaetzen die naechsten fuenf Jahre. Da kann man eine vertragslaufzeit reinlesen. Muss aber nicht sein. Da kein Betrag garantiert ist - Lizenz ausgenommen - kann es auch nur einer umsatzschaetzung zur annaeherenden Bewertung des deals dienen. Beide Lesarten sind moeglich. Ich gehe von letzterer aus.

Nochmal kurz zu meiner Prognose wie das hier ausgeht: die drei Herren im Turm wissen das. Deswegen fassen sie die scheinchen nicht an. Zwei reden wenigstens nicht drueber. Der dritte schlaegt mit seiner selten daemlichen und eines Vorstandes unwuerdigen Aussage jedem kleinaktionaere symbolisch ins Gesicht. So sieht es aus. Und jetzt soll mir blos nochmal einer kommen und erzaehlen alles wird gut. Wir muessen hier nur Weiterhin schoen Wetter Posten, dann werden auch Aktien gekauft.
Schei...erless wird.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.345 von tradernumberone am 26.05.10 22:49:17

Auf der HV wirst Du ja sicher Aufklärung erhalten - wenn nicht aus freien Stücken, dann muss man eben danach fragen.

[Geraer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.372 von maro228 am 26.05.10 22:54:14

Maro,

Du hast den Finger drauf.

[Geraer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.464 von Geraer am 26.05.10 23:11:52

Alles andere ist Selbstbetrug.

Diese Erkenntnis war sehr,sehr teuer.

Nee Freund, ich steige auch nicht wieder tiefer ein.

Wir sind hier seit Jahren vorgeführt worden.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.486 von Geraer am 26.05.10 23:16:25

Ich wuerde sagen, man hat es nicht geschafft die Chancen zu nutzen die im Markt waren.
Und jetzt hat man den letzten Zug gerade so noch erwischt. Allerdings Stehplatz im letzten Waggon. Und von da aus geb ich keine Richtung vor. Und fuer das Ticket hat man seine unternehmerische Seele verkauft.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.772 von soundgarden am 26.05.10 21:40:05

Was machst du beruflich?
Ich stell dich ein, wir könnten dann jeden Tag (halbtags) beim Kickern, Poolbilliard, Pokern, Dart und Kochen Strategien und Intrigen ausbrüten!

Sagen wir mal so, ich habe mich als Nichtjurist jahrelang mit Verträgen insbesondere auch Softwarelizenzverträgen (auf Lizenznehmerseite) beschäftigt und musste immer wieder feststellen wie wenig Beachtung diesem Thema auch von Führungskräften geschenkt wird, so sie denn überhaupt verstehen dass Verträge über immaterielle Güter oftmals Zeitbomben sind.
Wenn ein Anbieter clever ist, wie z.B. SAP, dann gibt\'s Klauseln wie: wenn Du an meine Software ein Drittprodukt ankoppelst müssen wir noch mal über den Lizenzpreis verhandeln.
Gibt es so was im Demandwarevertrag?
Oder: wenn Du die SW auf eine leistungsstärkere Maschine portierst als im Vertrag festgelegt wird eine Nachlizenzierung fällig (Microfocus, Oracle)!
Gibt es so was im Demandware- oder GSI-Vertrag?

Auf Führungsebene herrscht dann eher eine \"der Auftragnehmer wird schon
im Sinne einer guten Geschäftsbeziehung nicht gierig werden\" bzw. \"kann man mich dafür verantwortlich machen?\"-Mentalität. Am Ende zahlt man die Lizenzgebühr oder einen Super-Duper-Upgrade-Deal und alle sind glücklich, es
sei denn man überspannt den Bogen wie SAP unlängst mit der Erhöhung der Wartungspauschale von glaube ich 17 auf 19% des unrabattierten Lizenzwertes. Wer hat SAP in die Knie gezwungen? Großunternehmen? Nein, die könnten es sich gar nicht leisten auf die SW zu verzichten. Es waren die mittelständischen SAP-Nutzer.

In dem Vertrauen auf die Cleverness der SW-Anbieter habe ich ISH-Aktien gekauft.
Nur scheinbar waren die nicht so clever oder der Wettbewerb hat solche Konditionen nicht zugelassen.

Und was die 5 Jahre betrifft, die gelten mit Sicherheit nicht für den Lizenzdeal der SaaS-Lizenz, der ist vermutlich unbefristet gegen Einmalvergütung wie im Lizenzgeschäft nicht
unüblich. Ist prinzipell nicht schlimm, wenn der Vertrag anderweitig einen Rahmen hat, z.B. max Serverstärke, max Anzahl hosted Shops oder
max Anzahl Transaktionen.

Aber genau darüber wissen wir nichts und mit Demandware scheint es ja einen Präzedenzfall gegeben zu haben bei der man auch die Kopierrechte zumindest für SaaS Shops mitverkauft hat.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.367 von tradernumberone am 26.05.10 22:52:38

komisch, dass sich Sunshine noch gar nicht zu Wort gemeldet hat

Was ist komisch, wenn ich mich abends mal um mein Kind kümmere, statt ins Board zu schauen? Das Leben ist sehr viel schöner und unbeschwerter, wenn man das Thema Intershop öfters völlig außen vor lässt.

Zu dem gestrichenen Überbezug hat Berlichingen gesagt, was zu sagen ist (wobei ich mich wundere, dass MSauer die Streichung des Überbezugs für alle Aktionäre aus GSI nicht kommentiert hat. Mit einem Aktienbestand von > 1 Mio Aktien hat er den größten Nachteil, wenn kein Überbezug gewährt wird. Mit seiner finanziellen Power hätte er dem Argument "sonst garantiert GSI gar keinen Überbezug" schnell den Wind aus den Segeln nehmen können. Stellt Euch vor, was GSI geantwortet hätte, wenn MSauer gesagt hätte, er übernimmt jeden Überbezug, den GSI nicht will...)

Zum Thema Vertrag stellt Forumcheck aus meiner Sicht genau die richtigen Fragen. Diese Fragen sollte Forumcheck auf der HV stellen. Und sich vielleicht sogar noch einige überlegen, die er vorher nicht postet, damit weniger Zeit ist die Anworten auf seine Fragen juristisch zurecht zu schleifen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.190 von soundgarden am 26.05.10 22:22:33

Moin Soundi!
Moin Bärli!
Moin All!

[soundgarden]

Moin Mailer!
Moin Berli!
Moin Forum und dem Rest!

@Forumcheck
So werden also Softwareverträge gestaltet, dann kann ich ja gleich die Software als kostenlosen Download im Netzt bereitstellen.

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.919 von soundgarden am 27.05.10 07:37:06

Moin Soundi
Moin Mailer
Moin Intershop
Moin all
Grüße Berlichingen

[AlterSaxe]

Moin!

Neue Position in meinem Depot: A0Z2YB.

[AlterSaxe]

Ich bleibe noch eine Weile optimistisch.
Meine auch hier im Thread gepostete Vorstellung von der weiteren Entwicklung ISHs war der Einstieg eines strategischen Investors. Dabei war mir immer klar, daß es für diesen nur Sinn hat, wenn er eine Sperrminorität erreicht. Diese war offensichtlich in der Kürze der Zeit nicht zu erlangen, also realisiert man diese in mehreren Schritten.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.039 von AlterSaxe am 27.05.10 08:11:36

...da haben wir was gemeinsam.

guten morgen in die runde.

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.855 von Sunshine2000 am 27.05.10 06:56:44

Stellt Euch vor, was GSI geantwortet hätte, wenn MSauer gesagt hätte, er übernimmt jeden Überbezug, den GSI nicht will...

Dieses Angebot an Intershop gab es gestern durchaus. Allerdings von anderer Seite als von Sauer. Es wurde abgelehnt, was zeigt wie fadenscheinig die Begründung für den gestrichenen Überbezug ist. Genauso fadenscheinig wie die Begründung für die gesamte Kapitalerhöhung.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.256 von maro228 am 27.05.10 08:50:54

ich halte weiter ... bin aber ziemlich pissed ... ein weiteres engagement (neben den 1,42-stuecken) wird es vorerst nicht geben ... klarheit ist aus jena nicht zu erwarten ... dort kann man mit gsi im ruecken jetzt gemuetlich die eier schaukeln ... und bzgl. antworten auf fragen bei der hv bin ich verhalten pessimistisch ...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.302 von katzenbaum am 27.05.10 08:57:26

Dieses Angebot an Intershop gab es gestern durchaus. Allerdings von anderer Seite als von Sauer. Es wurde abgelehnt, was zeigt wie fadenscheinig die Begründung für den gestrichenen Überbezug ist. Genauso fadenscheinig wie die Begründung für die gesamte Kapitalerhöhung.

Dem schließe ich mich an!

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.312 von uppsala am 27.05.10 08:58:50

auch meine strategie. da muss schon sehr viel passieren, das ich hier nochmal weiteres kapital in die hand nehme. das könnte zum beispiel sein, wenn gsi oder einer aus der organschaft akzeptable pakete über die börse kauft - keine alibi-käufe von ein paar tausend stück. doch damit rechne ich nicht. realismus ist endgültig eingezogen.

die geschichte mit dem überbezug der BZR gestern war der absolute oberhammer. das war das letzte, das allerletzte! es zählt nur noch GSI, nichts mehr sonst.

aber wie soll's auch anders sein: Dessen brot ich ess' - dessen lied ich sing'.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.302 von katzenbaum am 27.05.10 08:57:26

Dieses Angebot an Intershop gab es gestern durchaus. Allerdings von anderer Seite als von Sauer. Es wurde abgelehnt, was zeigt wie fadenscheinig die Begründung für den gestrichenen Überbezug ist. Genauso fadenscheinig wie die Begründung für die gesamte Kapitalerhöhung.

Aus einer Mail der Intershop IR an einen Aktionär:

"... der Vorstand handelt
generell im Interesse aller Aktionäre, wie es
seine gesetzliche Pflicht ist. ...".

Ist das:

a) blanker Hohn?
oder
b) eine blanke Schutzbehauptung?

Auf Euer Abstimmungsergebnis und zahlreiche Nachfragen zum Thema freuen sich Herr Leschke und Frau Körbs!

Kontaktdaten:

Telefon: [phone]
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.481 von Sunshine2000 am 27.05.10 09:24:06

Beides !

[osakasuki]

Mal ehrlich, was denkt Ihr denn, um wieviele Aktien im Überbezug es geht?

Und GSI war nun mal vor allen anderen Aktionären bereit, sämtliche nicht bezogenen Stücke aus der KE zu übernehmen. Da hätte ich mir an deren Stelle dann auch ein Exklusivrecht erbeten.

Meine 10 übrig gebliebenen BZRe hat CC auf eigene Rechnung über Schnigge für insgesamt 15 Cent (!!!) verkauft, da ich sie sonst verfallen lassen hätte.

M. E. macht Ihr da schon wieder 'ne Mücke zum Elefanten.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.642 von osakasuki am 27.05.10 09:44:00

Und GSI war nun mal vor allen anderen Aktionären bereit, sämtliche nicht bezogenen Stücke aus der KE zu übernehmen. Da hätte ich mir an deren Stelle dann auch ein Exklusivrecht erbeten.

Was ist denn das für unqualifiziertes Statement! Ausser mit GSI wurde im Vorwege nun ja auch mit keinem andere Aktionär gesprochen! Warum wohl nur! Weil sich viellleicht niemand hätte finden lassen, für 1,42 € zu garantieren oder wie...

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.642 von osakasuki am 27.05.10 09:44:00

Ich sehe das so, dass man GSI mit marktschonenden Mitteln erlaubt, sich auf 30 % hochzuarbeiten. Und dann bekommen wir ein billiges Übernahmeangebot zu sagen wir mal 2,20 €.

Guckt doch mal ins Orderbuch: 18k billigst gekauft, und schon wären wir wieder bei 1,80
Und ich denk, wenn 2-4 Mio über die Börse gingen, hätten wir schnell wieder Riedel`s 3-4€ oder Trader`s 6,10€

Ich fress nen Besen, wenn nicht dieses Jahr noch ein Übernahmeangebot kommt.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.642 von osakasuki am 27.05.10 09:44:00

ob mücke oder elefant wird sich bei der nächsten stimmrechtsmeldung zeigen. da dürfte man das in etwa ausrechnen können.

du gehts in deinem fall ja nur von denen aus, die aufgrund der rundung übrig bleiben. es gibt mit sicherheit genug anleger, die überhaupt nicht teilnehmen. die greift gsi doch auch ab.

zudem ist es doch eher eine grundsatzfrage. am vorgehen ist klar erkennbar, wer inzwischen das sagen hat.

"ja, herr rubin, sicherlich herr rubin, wie sie wünschen. darf ich ihnen die tasche tragen, herr rubin?" So ist es. das müssen wir akzeptieren und hoffen, dass in der ganzen geschichte noch ein paar krumen für uns übrig bleiben.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.642 von osakasuki am 27.05.10 09:44:00

GSI sahnt im Vorwege alles ab, ohne dass man nur im entferntesten in Erwägung sieht, ebenso ordentliche Pakete sich über die Börse zu beschaffen und das schlimmste dabei: Intershop unterstützt dieses Anschleichen noch nach besten Kräften und wie sagt man dann so schön, dass ist ja alles nur zum Wohle aller Aktionäre oder was...

Einfach nur verlogen...

Wenn wir könnten sollten wir alle Ermächtigungen zur Ausgabe weitere Aktien einkassieren! Intershop versteht es einfach nicht, damit zum Wohle seiner Alt-Aktionäre zu operieren!

Hier bekommt jeder als Dank für sein langes Ausharren noch einen kräftigen Arschtritt gratis verpasst! Und wem das noch immer nicht reicht, der erhält auf Nachfrage auch nur noch fadenscheinige Begründungen.

Vielen Dank für nichts Herr Droste! Denn es ist weiß Gott kein IR-Thema, sondern der Schuldige kann nur in der Geschäftsleitung sitzen!...

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.642 von osakasuki am 27.05.10 09:44:00

Meine 10 übrig gebliebenen BZRe hat CC auf eigene Rechnung über Schnigge für insgesamt 15 Cent (!!!) verkauft,

So'n Mist!
Exakt diese Summe muß ich dann wohl als Verlust buchen.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.710 von kuh-hu am 27.05.10 09:53:15

Ich sehe das so, dass man GSI mit marktschonenden Mitteln erlaubt, sich auf 30 % hochzuarbeiten. Und dann bekommen wir ein billiges Übernahmeangebot zu sagen wir mal 2,20 €.

ganz genau so stelle ich mir das auch vor.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.642 von osakasuki am 27.05.10 09:44:00

Moin, moin!

Bei mir sind keine übrig geblieben, weil ich mir vorher ausgerechnet habe, wieviele ich noch (gebührenschonend) dazukaufen muß, damit ich einen durch vierzehn (ohne Rest) teilbaren Bestand habe!

Gruß Jo

[Divi-Dende]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.855 von Sunshine2000 am 27.05.10 06:56:44

Zum Thema Vertrag stellt Forumcheck aus meiner Sicht genau die richtigen Fragen. Diese Fragen sollte Forumcheck auf der HV stellen. Und sich vielleicht sogar noch einige überlegen, die er vorher nicht postet, damit weniger Zeit ist die Anworten auf seine Fragen juristisch zurecht zu schleifen.


Viel Diskussion um den Vertrag.

Wurde er nicht von dem damals aus Aktionärskreisen vorgeschlagenen AR Wahler und den auf der a.o. HV gewählten AR durchgewunken? Die beiden Neuen haben das entsprechende Branchen know how und wurden ja auch mit großer Mehrheit (und Begeisterung?) deswegen gewählt.

Wenn schon zum Kleinaktionärfeindlichen Vorstand kein Vertrauen besteht, jetzt auch nicht mehr in den selbst instalierten AR?

Ich kann es nur wiederholen, die Fragenliste für die HV macht wenig Sinn, da die Zeit begrenzt ist und der Zeitpunkt in der Ferne liegt. Daher muss eine andere Lösung gefunden werden wie man den Vorstand drängen kann, sich mit den Fragen der Kleinaktionäre Zeitnah auseinanderzusetzen. Und zwar nicht wieder in einer 2 Klassengesellschaft, die einen wissen was und die anderen tappen vollkommen im Dunkeln. Abschliessend zum Vertrag, ich gehe davon aus, dass es auf der HV keine Antworten geben wird und wenn, dann aber keine Vertragsänderungen.

Und zum Bezug der nicht ausgeübten Bezugsrechte. Egal ob GSI oder ein anderer. Was nicht gezeichnet worden ist sollte bei der aktuellen finanziellen Lage von Intershop gar niemanden angeboten werden (müssen), denn wer- egal wer- mehr Aktien will soll sie sich über die Börse beschaffen. Oder außerbörslich wenn er jemanden findet, aber nicht über so einen "billigen Trick".
Wahrscheinlich geht der Vorstand davon aus, dass mit einem Großaktionär die eigene Postion gesichert werden kann und die vereinten Kleinaktionäre so an Einfluss verlieren. Aber aus einer starken Hand kann auch mal ne eiserne Faust werden die in viele Richtigungen austeilen kann.

Übrigens haben wir jetzt fast Juni und ich erinnere mich noch an das Droste- Stammelinterview. Wollte er nicht für den Aktienkurs in diesem Jahr was machen? Wenn auch nur im letzten Satz angekündigt und das fast unverständlich. Aber es war dann doch noch zu hören. Die einzige Kontinuität im Kurs ist, dass es nicht vorwärts geht. Ich will gar nicht erwähnen, wer keine Aktien kauft und keine mehr hat..., so kommen wir nicht weiter.

[Tremendo]

ok, ich hab also nun zwei kürzel im depot.

weiß jemand, wann die zusammen gelegt werden? oder ab wann das neue kürzel verkaufbar ist?

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.698 von tradernumberone am 27.05.10 09:52:17

Ach trader, es wurde auch nur mit ausgesuchten Aktionären der 10,5 % Deal zu 1,85 abgeschlossen, da ist auch nicht an jeden Aktionär eine Info ergangen. Und ich bin mir ziemlich sicher, das waren versierte Leute, die sich die Folgen ausrechnen konnten. Das aber wird ausschließlich als selbstlose Rettung in der Not dargestellt.

Keiner von den Jammerköppen und wohl auch kaum einer der 1,85er ist momentan bereit, auch nur 1 Stück zu 1,70 zu kaufen, dennoch wird über ein mögliches GSI-Übernahmeangebot von vielleicht 2,20 lamentiert?

Die Aktionäre haben es doch in der Hand, jeder kann sein Blatt ausspielen, kaufen beispielsweise. Aber statt selbst zu handeln, wollen sie schlicht an der GSI-Strategie partizipieren. Und das auch nur mit möglichst geringem Einsatz.

M. E. leben hier viel zu viele noch in der Vergangenheit, träumen immer noch von der Verdoppelung ihrer Uralt-Einstiegskurse. Diese Spekulation ist aber nunmal nicht aufgegangen und kann mittlerweile mangels Masse auch nicht mehr erzwungen werden, das muss man einfach irgendwann mal akzeptieren.

Wenn man also momentan bei 1,70 einsteigen und ggf. 2,20 erzielen kann, ist das um Längen besser, als ohne strategischen Investor noch jahrelang zwischen 1,50 und 1,80 rumzudümpeln oder gar weiter Richtung 1,20 oder Planinsolvenz abzusacken.

Aber das ist auch nur mein ganz eigenes unqualifizirtes aber dennoch sehr pragmatisches statement.

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.936 von Tremendo am 27.05.10 10:17:15

Die Lieferung der Neuen Aktien erfolgt nach Eintragung der Kapitalerhöhung ins Handelsregister der Gesellschaft und Herstellung der Girosammelverwahrung. Die Aktionäre und Zeichner erhalten zunächst nicht börsenzugelassene Aktien in der ISIN DE000A0Z2YB9 / WKN A0Z2YB9; die Börsenzulassung der Neuen Aktien soll unmittelbar im Anschluss beantragt werden. Mit der Lieferung der Neuen Aktien kann nicht vor der 23. KW 2010 gerechnet werden.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.746 von maro228 am 27.05.10 09:57:29

ja, herr rubin, sicherlich herr rubin, wie sie wünschen. darf ich ihnen die tasche tragen, herr rubin?

Das mussten sie vorher schon bei MS ähnlich mächen, und der hielt nur 3,6 %.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.746 von maro228 am 27.05.10 09:57:29

du gehts in deinem fall ja nur von denen aus, die aufgrund der rundung übrig bleiben. es gibt mit sicherheit genug anleger, die überhaupt nicht teilnehmen. die greift gsi doch auch ab.

Bei dem Überbezug hätte ich 100% +-30% gerechnet; da GSI nun die exklusive Möglichkeit zum Überbezug erhält, kann das noch ganz anders aussehen.

Werden 40% der Bezugsrechte nicht wahrgenommen und somit GSI angeboten, käme GSI auf eine Überbezugsquote von 266% (40% Überbezug/15% Kapitalanteil).
Das ist keine Größenordnung, die ich als "Mücke" bezeichnen würde.

800k Intershop-Aktien würden in diesem Fall mit einem Discount/ Disagio von 20% zum Marktpreis verramscht.

Dieses Zitat sollte man sich immer wieder vor Augen führen.
"... der Vorstand handelt
generell im Interesse aller Aktionäre, wie es
seine gesetzliche Pflicht ist. ...".

Wenn es so kommt wie oben beschrieben,
verscherbelt der Vorstand geschätzte 40% der KE über den Trick "Überbezug" zu einem Preis weit billiger als es mit einer Barkapitalerhöhung zulässig gewesen wäre.

Dies zu einem Zeitpunkt, zu dem Intershop viele Ressourcen notwendig brauchen könnte, aber bei einem niedrig verzinsten Cashbestand von 10-12 Mio EUR sicherlich keine zusätzlichen 2,8 Mio Cash. Mit anderen Worten: Es sollte mittlerweile eine Kapitalausstattung vorhanden sein, bei der eine Intershop Aktie eine wertvollere Ressource sein sollte als zusätzlich 1,42 EUR Cash!


Gibt es Aktienrechtler hier im Board, die Intershop klar machen, dass die Begriffe "gesetzliche Pflicht" und "Interesse aller Aktionäre" keine substanzlosen, nach Belieben rhetorisch biegsamen Phrasen sind?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.710 von kuh-hu am 27.05.10 09:53:15

wenn Du noch 1 Mio. Stücke über die Börse kaufen müsstest, dann wären wir in Nullkommanix über 4 €. Das Angebot trocknet schneller aus, als GSI gucken könnte und vorher verzweifelt schmeißen, wäre das letzte, was ich mir persönlich zur Zeit vorstellen könnte.



Im Übrigen überlege ich gerade meine volle ISH-Power künftig in direkte Vorstands-Kontakt-Aktionen investieren zu wollen. Alles andere hier im W.O.-Board bzw. über die IR ist meines Erachtens nur vergebene Liebesmühe und macht uns

a) kaum schlauer

und

b) bringt den Kurs nicht voran! Eher das Gegenteil ist der Fall, da der Frustfaktor bei vielen gerade weiter im ansteigen ist und unser Kollege MSauer wird u.U. auch noch so mache Geschichte auspacken, die das Zeug für eine echte weitere Kursbremse haben dürfte. Er weiß halt schon extrem viel, was bei Intershop noch alles im Argen liegen könnte.

Und mal ganz ehrlich, würde ich nicht schon gut investiert sein und das hier alles unvoreingenommen analysieren, dann interessiert mich dieses Story zwar schon extrem, aber ob ich den Mut hätte, jetzt kräftig neu zu investieren, ich weiß es nicht..

Deshalb:
Wer ebenfalls an direkten Vorstands-Kontakt-Aktionen interessiert ist, schreibt mir bitte eine BM. So richtig Sinn wird das Ganze erst machen, wenn wir mehr als 3% des Grundkapitals auf die Waage bringen würden.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.988 von Sunshine2000 am 27.05.10 10:23:05

Zum einen verzichten ja dann offenbar einige Aktionäre auf den Bezug (die können demnach dann auch nicht benachteiligt sein), zum anderen ist mir nicht bekannt, dass ein zweiter Altaktionär ähnlichen Kalibers die Übernahme aller Überstücke garantiert hätte.

Und selbst wenn, was wäre davon zu halten, wenn jemand mit Altbestand von bspws. 100K plötzlich 300K zu 1,42 hätte beziehen dürfen? Wäre das dann akzeptabel gewesen?

Nein, m. E. ist die derzeitige Handhabung zwar nicht schön, aber praktikabel und das kleinere Übel. Eine wie auch immer geartete Zuteilung der Überstücke an zig Aktionäre ist doch gar nicht durchführbar.

Und hinsichtlich zukünftiger KE haben es die Aktionäre mal wieder selbst in der Hand. Ich stelle meine Stimmrechte gern zur Verfügung, um den Gegenpart zu GSI zu stärken.

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.123 von osakasuki am 27.05.10 10:37:44

Eine wie auch immer geartete Zuteilung der Überstücke an zig Aktionäre ist doch gar nicht durchführbar.

Klar. Wenn Du Dir mal die Mühe machst und "Überbezug Kapitalerhöhung" googelst wirst du auch etliche dieser Beispiele finden. Ich habe schon selbst bei mehreren dieser Transaktionen mitgemacht und kann Dir sagen, dass es nicht besonders kompliziert ist. Erst recht nicht für eine Gesellschaft wie ISH, die in der Vergangenheit Erfahrungen mit Reverse Splits, US-Listing, Abschaffung US-Listing und einem Dutzend Kapitalerhöhungen gesammelt hat.

[gherkinpeeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.867 von AlterSaxe am 27.05.10 10:10:08

Hallo AlterSaxe,
ich komme gerade aus dem Urlaub und stelle fest, dass ich BZR für 0,15 Euro gekauft habe. Ich hatte letzte Woche meiner Bank(Diba) die Anweisung erteilt eine bestimmte Anzahl bei Schnigge zu erwerben. Hat auch geklappt. Das widerspricht doch eigentlich der These, dass alle übrigen BZR GSI zugeschanzt werden?
Gruss
gherkinpeeler

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.199 von katzenbaum am 27.05.10 10:44:17

Wer noch Kapital zur Verfügung hat, um ggf. Überstücke kaufen zu können, der kauft dann aber auch nicht über die Börse.

Und wer trägt die Kosten für diese aufwändige Abwicklung? Am Ende doch alle Aktionäre, Überbezieher oder nicht.

Die Schlange beißt sich so oder so in den eigenen Schwanz, weil alles Kapital, was (von wem auch immer) in die KE läuft, nicht an der Börse eingesetzt wird.

M. E. wird jede Schwellenmeldung in Richtung der 30%-Marke mehr Börden-Nachfrage erwirken, als jede noch so gleichberechtigte KE.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.244 von gherkinpeeler am 27.05.10 10:49:09

fuer 15 ct je BZR(!) haettest du meine auch haben koennen ...

es geht um die nicht ausgeuebten bezugsrechte ... und von denen wird es eine ganz schoene masse geben bei all jenen, die nicht mehr als 1.000 stueck aktien im depot haben ... ausser sie konnten ihre BZR fuer 15 ct verkaufen ...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.244 von gherkinpeeler am 27.05.10 10:49:09

nee,

die Schnigge-Aktion lief ohne Wissen und Beeinflussung durch ISH ab!

Dieser Handelsprozeß war der ISH-Überbezugsaktion vorgelagert und stellte - wohl eher im geringen Umfang - eine faire?!? Bezugsrechtehandelsmöglichkeit dar...

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.244 von gherkinpeeler am 27.05.10 10:49:09

BZR für 0,15 oder 0,015 Euro?

Im ersteren Fall kostet Dich die Aktie so 3,52 Euro!!!

Im zweiteren immerhin noch 1,63 Euro!

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.244 von gherkinpeeler am 27.05.10 10:49:09

Das widerspricht doch eigentlich der These, dass alle übrigen BZR GSI zugeschanzt werden?

So ist es wohl.
Auch Jo37 hat ja BRs zugekauft, wie er schreibt "gebührenschonend", also offensichtlich eine größere Anzahl.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.321 von AlterSaxe am 27.05.10 10:57:10

nee, jo hat es vorher nur rund gemacht, damit nichts über bleibt. bei mir ist 1 bzr über geblieben - wer bietet ?

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.123 von osakasuki am 27.05.10 10:37:44

Zum einen verzichten ja dann offenbar einige Aktionäre auf den Bezug (die können demnach dann auch nicht benachteiligt sein), zum anderen ist mir nicht bekannt, dass ein zweiter Altaktionär ähnlichen Kalibers die Übernahme aller Überstücke garantiert hätte.

um die die verfallen lassen geht es doch gar nicht. es geht um die frage, können die bezugsrechte derer andere nutzen. Und da sind alle alt-aktionäre gleich zu behandeln.
Und warum muss einer alle übernehmen? dann werden eben nicht alle BZR ausgeübt. hätte ISH auch überlebt. ob die kohle jetzt rumliegt oder nicht.

daran sieht man, dass er nur um billigen einstieg für gsi ging. um nichts anderes. und scheibchenweise hat man die katze aus dem sack gelassen. das hat mit der schwachsinnigen begründung zur KE schon angefangen. "marketing in den USA" - ich denke, gsi verkauft für uns. dann sollen sie die software auch im paket mit bewerben. anders geht es doch auch gar nicht. Ist doch eh ein komplettpaket.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.335 von Forumscheck am 26.05.10 20:52:46

Ich bin mit allem einverstanden, was Du geschrieben hast. Aber definitiv nein:

6. Wie könnte ISH das Vertrauen wiedererlangen?
In dem der Antrag in die Richtung ergänzt wird, dass die bezugsrechtsausgeschlossenen 10% keinesfalls an GSI oder ein verbundenens Unternehmen von GSI oder irgendeinen Platzhalter vergeben werden dürfen sondern nur an weitere strategische Partner oder exAnteilseigner von übernommenen Unternehmen (die wiederum nicht aus dem GSI-Verbund stammen dürfen)

Diese Klauseln sind alle hinterher auslegbar. Der V braucht keine KE mehr und damit auch keine vorab genehmigten Kapitalerhöhungen! Wenn er doch was braucht, dann kann er die HV befragen. Ein big Merger ist problemlos machbar unter Vorbehalt der Genehmigung einer HV. Sehr oft so passiert. Da behält der V vollen Handlungsspielraum auch ohne vorab genehmigtem Kapital. Und wenn der Deal Hand und Fuss hat, wird auch mit den notwendigen mehrheiten zugestimmt, da bin ich mir sicher. Vorabgenehmigungen braucht man momentan nur für Linke Dinger. Wie schon Sunny sagte, es gibt keinen Grund da zuzustimmen.

ISH braucht kein genehmigtes Kapital!

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.300 von tradernumberone am 27.05.10 10:55:07

Das war aber - zumindest was meine Bank angeht - ein Automatismus. Cortal Consors hat die Bezugsrechte verkauft, wenn nicht bis zum 20.05. eine Ausübungsorder vorlag.

Meine 10 Rest BZRe haben die verkauft, obwohl ich ausdrücklich darum gebeten habe, die Rest-BZRe verfallen zu lassen.

Also, wird doch einiges über Schnigge den Besitzer gewechselt haben. Vielleicht auch an GSI, aber immerhin zu höheren Kursen. Zu 1,42 Euro werden m. E. weniger Überstücke als erwartet angefallen sein.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.442 von Long56 am 27.05.10 11:08:13

ISH braucht kein genehmigtes Kapital!

Dir ist schon klar, dass ISH noch einiges an bereits genehmigtem Kapital besitzt, da muss man zu deren Ausnutzung bereits jetzt niemand mehr fragen. Danach kommt erst die Diskussion, ob man dieses Volumen noch weiter erhöhen sollte...

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.123 von osakasuki am 27.05.10 10:37:44

Und hinsichtlich zukünftiger KE haben es die Aktionäre mal wieder selbst in der Hand. Ich stelle meine Stimmrechte gern zur Verfügung, um den Gegenpart zu GSI zu stärken.

Es geht doch nicht um Handhabbarkeit. Fakt ist doch, daß der Vorstand offenbar eine KE durchführt, weil ein strategischer Investor billigst Anteile zugeschanzt bekommen soll. Einen anderen Grund für die KE sehe ich nicht.
Die Herren im Turm haben es doch bis heute nicht geschafft, den vorhandenen Cash-Bestand vernünftig einzusetzen. Sehr gute Eigenkapitalrenditen erreicht man nur bei Hebelung durch günstig aufgenommmenes Fremdkapital. Sollte eine Investition/ Übernahme anstehen, wäre der bessere Weg gewesen, einen Kredit aufzunehmen.
Ich hege keine Groll gegen GSI, in deren Rolle würde ich auch versuchen, günstigst Anteile zu bekommen, aber ich bin arg verärgert über einen Vorstand, der einseitig bestimmte Aktionäre bevorzugt und Altaktionäre, denen man an sich stark zu Dank verpflichtet wäre, versucht zu übervorteilen, in dem das Gesetz von Angebot und Nachfrage ausgehebelt wird, in dem man quasi inflationär neue Aktien aus dem Nichts heraus schafft und damit Börsenkäufe verhindert und den Wert pro Aktie verwässert, was Altaktionäre, die kein weiteres Kapital in ISH investieren können oder wollen, schädigt. Die Sache ist an einem Punkt, von wo aus man den Einsatz juristischer Mittel prüfen sollte. Ich gebe Trader recht, hier hilft kein Lamentieren im Board, was sogar noch den Nachteil hat, daß jeder, auch der Gegner mitliest.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.460 von osakasuki am 27.05.10 11:10:10

wenn das ein Automatismus war, dann kriegen wir ja auch noch raus, wer hinter der Aktion von Schnigge gestanden hat...

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.321 von AlterSaxe am 27.05.10 10:57:10

Hallo Alter Saxe,
entschuldige, da habe ich mich wohl unklar ausgedrückt! Ich habe am 12.05. noch über die Börse meinen ISH-Aktienbestand so vergrößert, daß keine Restbezugsrechte übriggeblieben sind!!
Mitnichten habe ich "Überbezugsrechte" gekauft, und schon gar nicht für 15Cent (das Stück).
Mit "gebührenschonend" meinte ich: da ich für jeden Aktienkauf eine Mindestgebühr bei meiner Bank bezahlen muß, habe ich eine solche Stückzahl gewählt, daß ich über die Mindestgebühr - die fällig wird, auch wenn man nur eine Aktie kauft - in den prozentualen Gebührenbereich gekommen bin! (Nicht Pfennig- sondern Centfuchserei!!)

Gruß Jo

[osakasuki]

Ich gebe mal noch ein Argument zu bedenken: Falls jeder die Möglichkeit gehabt hätte, an die nicht bezogenen Neuaktien zu kommen, was glaubt Ihr wohl, wäre dann mit dem Kurs geschehen? Die GSI-Stücke sind vom Markt, soviel steht wohl fest. Die Neuaktien "freier" Aktionäre könnten ab heute (über eine vergleichbare Stückzahl Altaktien) mit knapp 30 Cent Gewinn verkauft werden, oder auch nur 25 oder 20 ... es ist eine Milchmädchenrechnung.

Wir werden uns mit den gegebenen Tatsachen abfinden müssen, es sei denn, jemand klagt gegen die Vorgehensweise.

Was wir allerdings verhindern können, ist die Ausweitung der KE-Ermächtigung.

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.504 von tcfighter am 27.05.10 11:15:20

Heute kommt man gar nicht nach mit lesen.

Was sollten wir alle beachten: ISH2 ist nicht unser Brötchengeber, "nur" unser Investment.
Alle sind freiwillig eingestiegen, alle können auch freiwillig wieder raus.

Und zu der Sache mit dem Besen vorhin:
Ich fress nen Besen, wenn nicht dieses Jahr noch ein Übernahmeangebot kommt.

Ich werd den Besen nicht fressen müssen. Der Markt mit seinen vielen Marionetten regelt das schon.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.356 von rioja94 am 27.05.10 11:00:48

So ist es! Du hast mich richtig verstanden.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.558 von osakasuki am 27.05.10 11:22:02

das einige verkaufen steht uns sowieso bevor, allerdings erst in einigen tagen (noch nicht handelbar).

wo sollte der kurs denn dann hin? auf 1,50? Für die paar Cent macht keiner ne KE mit. vielleicht ab 1,80. da dürften die kurzfristig orientierten ihren bonus mitnehmen. Und die hätte GSI auch kaufen können!

[Geraer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.746 von maro228 am 27.05.10 09:57:29

zudem ist es doch eher eine grundsatzfrage. am vorgehen ist klar erkennbar, wer inzwischen das sagen hat.

"ja, herr rubin, sicherlich herr rubin, wie sie wünschen. darf ich ihnen die tasche tragen, herr rubin?" So ist es. das müssen wir akzeptieren und hoffen, dass in der ganzen geschichte noch ein paar krumen für uns übrig bleiben.


Sag ich doch.

Alles andere ist Selbstbetrug.

Der Kuchen ist gegessen, jetzt werden die Krümel verteilt.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.488 von tradernumberone am 27.05.10 11:13:29

Dir ist schon klar, dass ISH noch einiges an bereits genehmigtem Kapital besitzt, da muss man zu deren Ausnutzung bereits jetzt niemand mehr fragen. Danach kommt erst die Diskussion, ob man dieses Volumen noch weiter erhöhen sollte...

Ja ist schon klar, dann besser: ISH braucht kein neues genehmigtes kapital. Btw.: Kann man das bereits genehmigte Kapital per ermeutem HV-Beschluß wieder rückgängig machen?

Deshalb meine Frage noch einmal:
Wieviel bereits genehmigtes Kapital ist noch in der Pipeline (in Aktien oder %). Nach den beiden KEs ist ja was verbraucht worden. Wer hat einen ungefähren Wert? Ich habe keine Zeit, alle Dokumente durchzugehen und bin mir sicher, das hat schon jemend getan.

[kuh-hu]

Wenn ich meine ISH2-Aktien verkauft habe, geht das Leben weiter.

Und eines ist sicher: In meinem privaten Leben spielen Sauer,Droste,Rubin etc. keine Rolle.
Ist mir auch egal, ob innerhalb von 2 Monaten Feindbilder ausgetauscht werden.

Sunny, ich weiß nicht wie jung dein Kind ist, meine kleine ist 8 Wochen( am Samstag vor der aoHV geboren)alt. Und es gibt nichts schöneres, als meine Kinder(die große ist 5 Jahre) aufwachsen zu sehen.
Ich wünsche Dir viele schöne Abende ohne das Board und mit deinem Kind.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.626 von maro228 am 27.05.10 11:30:00

Das glaube ich nicht, man hätte längst eine vergleichbare Stückzahl Altaktien verkaufen können.

Sofern der Altbestand steuerfrei ist, bin ich mir nicht sicher, ob es dann Sinn macht, bis zur Handelsfreigabe der Neuaktie zu warten.

Vielleicht sollten wir für den Fall eine Vorabnachricht an die Finanzbehörden geben, schließlich handelt es sich um gleichzusetzende Anteile, also trotzdem first in first out!

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.514 von Jo37 am 27.05.10 11:16:42

da habe ich mich wohl unklar ausgedrückt!

Nein, sicher nicht, lieber Jo, Rio hatte Dich gleich richtig verstanden. Es ist das Alter...

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.744 von AlterSaxe am 27.05.10 11:40:29

habe ich auch nur gerafft, weil ich heute morgen mein ginseng genommen habe

[AlterSaxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.769 von rioja94 am 27.05.10 11:43:12

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.686 von kuh-hu am 27.05.10 11:36:03

Und es gibt nichts schöneres, als meine Kinder(die große ist 5 Jahre) aufwachsen zu sehen.

Ich wünsche Dir, daß es so bleibt, wenn es in Zukunft um die richtige Schule, später (evt) um das richtige Studium und noch später um den richtigen Beruf für Deine Töchter geht! (Frauen haben es immer noch schwerer als Männer!)

Gruß Jo

[rioja94]

also, ich würde nochmal nachkaufen, sollte der kurs deutlich runter kommen - kann ja nicht viel passieren.

plan B wäre zu kaufen, wenn der kurs deutlich anzieht.

beides ist im moment nicht der fall, osakasuki - ergo, es gibt keinen kaufgrund.

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.676 von Long56 am 27.05.10 11:35:11

Schau in die HV-Einladung, da geht es darum, das bestehende genehmigte Kapital zu löschen und neues einzurichten (TOP 5).

Aktuell gibt es demzufolge noch 4,5 Mio Aktien genehmigtes Kapital. Und: Ja, man kann dieses genehmigte Kapital auch ersatzlos streichen, allerdings nur mit 75% Mehrheit. Das wird selbst mit Unterstützung von Sauer, Apax und allen verbliebenen Board-Aktivisten kaum klappen.

Bin aber trotzdem schon mal gespannt darauf, welche Koalitionen sich hier im Vorfeld der HV noch bilden werden ... mit dem aktuellen Vorgehen provoziert Intershop ja geradezu mal wieder Gegenwind.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.686 von kuh-hu am 27.05.10 11:36:03

Ich wünsche Dir viele schöne Abende ohne das Board und mit deinem Kind.

Danke, Dir auch!

Mein Nebennierenmark wird eine Weile unausgelastet sein, aber ich denke, es wird schon lernen mit seiner ungewohnten Freizeit klar zu kommen.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.732 von osakasuki am 27.05.10 11:39:25

bei den verkäufern denke ich eher an die, welche ISH erst seit kürzerer zeit (sprich steuerpflichtige Bestände) haben. für die spielt es ja keine rolle.

[Jo37]

Ish2 ist zwar nicht mit Ifx vergeichbar. Aber wenn es so wäre, dann ständen wir heute bereits bei 1,76€!

Infineon Technologies Xetra 623100 IFX EUR 4,60 +4,24 % 27.05 | 11:40

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.863 von rioja94 am 27.05.10 11:53:02

Das ist O-Ton mailer. Und daran krankt m. E. der Kurs, nicht an GSI. Wer 1,85 Euro für seine Aktie bekommen hat, möchte nur mit Gewinn wieder einsteigen, am besten bei 1,20 Euro. Trotzdem wird aber gejammert, wie sehr man sich zu einem Verkauf durchringen musste und dass man es schlussendlich nur für die Gesamtheit der Aktionäre getan hat. Die Gewinnerwartungen sind krank, nicht die Chancen der Aktie.

Und obendrein noch, warum bekommt GSI Stücke zu 1,42 Euro? Ganz einfach, weil es für solch ein Volumen nicht genug Käufer zu 1,72 gibt.

Und mal ganz ehrlich, die hätten statt 560K Exklusiv-KE auch 2,5Mio machen können, ohne Bezugsrecht der Altaktionäre, oder etwa nicht?

[Long56]

Ich möchte etwas grundsätzliches feststellen. Hier gibt es jetzt ein großes Gejammer. Erst war der Multiple im Hauptfokus. Der wiederum wettert gegen den Vertrag (mit Sicherheit weil er seine persönlichen Pläne durchkreuzt hat). Boba hat überzeugend dargelegt, wie die Lage war und dass der strategische Partner (aus mehreren Gründen) dringend notwendig war. Sie wollten nicht alles verkaufen, es blieb ihnen aber nichts anderes übrig, als es zu tun. GSI wurde als harter Verhandlungspartner charakterisiert. Ich gehe davon aus, mehr war nicht drin. Ein anderer Partner bot sich nicht an. Denkt an die jahrelange Geheimniskrämerei, ohne auf den Punkt zu kommen. Das hat alles dem Kurs nicht gedient. Die zweite KE wird hart kritisiert (die erste war wohl hier als Voraussetzung für den Deal akzeptiert worden). Aber bedenkt, wir haben BR bekommen. Das hätte der Vorstand nicht so machen müssen (und macht es möglicherweise in Zukunft gar nicht mehr)! Jedes juristisches Hinterfragen wird bei einem unabhängigen Richter das als Indiz gewertet bekommen, dass der Vorstand tatsächlich auch seine Altaktionäre sieht.

Ich bin zufrieden, dass es den strategischen Investor jetzt gibt, weil damit für ISH und unser Investment definitiv ein Schlußpunkt hinter einer langen unberechnebaren Börsengeschichte gesetzt wurde. Es wird alles berechnebarer. Einen anderen Märchenprinzen gab es offensichtlich nicht.

Nun wird gewettert gegen den Vorstand und sein Agieren pro GSI. Ja, GSI wird eine Erhöhung der Anteile anstreben. Natürlich werden sie so wenig wie möglich ausgeben wollen (und ich denke nach wie vor, dass sie auch kursbegrenzend vor der Bekanntgabe des Deals tätig waren). Die werden das auch über KE-Erhöhungen versuchen, die der Vorstand willfertig organisieren wird, so lange es geht. Wenn es Dinge gibt, die gegen unmotivierte KEs sprechen (Aktienrecht, juristische Mittel), wird man bessere Begründungen geliefert bekommen (Kauf von irgendwelchen Firmen). Für uns ist das sehr gut vorhersehbar. Damit wird es berechnbarer. Schimpfen gegen die Logik der Märkte und der Börse nutzt nichts. Die Vorstände handeln wie sie denken und müssen (letztendlich nur mit dem Ziel des Erhaltes ihres Arbeitsplatzes). GSI handelt in ihrer Logik und auch durchaus alles seriös.

Ja es ist bitter, wenn man in seinem ISH Engagement mehr gesehen hat als einfach Beteiligung. Es ist bitter, wenn man mehr materiellen, körperlichen und zeitlichen Einsatz gezeigt hat, als das für ein normales Investment sinnvoll wäre (gilt für einige, nicht für mich). Aber es nützt nichts, in der Vergangenheit rumzukramen. Das ist erledigt.

GSI will offensichtlich eine gewissen höheren Anteil an ISH anstreben. Das ist gut so. Damit können wir rechnen. Ob sie alles wollen ist fraglich. Deshalb erkenne ich auch kein Übernahmeangebot in naher Zukunft. Fakt ist aber auch, dass man den Weg über außerbörslichen Erwerb und erst recht über verbilligte KEs verhindern oder zumindest austrocknen kann. Ich gehe davon aus, dass sie ihre Strategie deshalb nicht ändern werden (und nicht ändern müssen wegen der vorhandenen Finanzkraft). Dann müssen sie über die Börse gehen. Wie hoch dann die Kurse steigen, hängt einzig und alleine von eurer Abgabebereitschaft ab.

Also, ich kann sehr gut mit GSI leben, ob sie nun 20% haben oder knapp unter 30. Dann sehen wir mal weiter. Immer daran denken, auch mit 30% können sie die AG nicht auflösen oder KEs genehmigen. Es stehen immer noch 70% dagegen, auch wenn viele davon nicht auf HVs stimmmäßig erscheinen. Ein GSI Konkurrent könnte auch Interesse bekommen und eine feindliche Übernahme planen oder auch als weißer Ritter auftreten. Alles das weiß GSI. Ich denke sogar, sie haben Handlungsdruck. Machen wir es ihnen also nicht zu leicht und sorgen wir dafür, dass sie keine Stücke unter 2€ mehr bekommen. Das regeln wir mit der Abgabebereitschaft und auch mit der Abstimmung gegen weiteres genehmigtes Kapital. Machen wir auch dieses Kapitel zu und alles wird zwangsläufig normaler für ISH. GSI wird über die Börse kaufen müssen, um das Software-Engagement in ISH (was auch für die sehr risikovoll ist, falls irgend etwas dann nicht klappt) abzusichern. Und die werden kaufen für jeden Preis, wenn sie nicht mehr billigst an Aktien kommen.

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.996 von osakasuki am 27.05.10 12:05:45

Die hätten auch aber mal normal über die Börse kaufen können, die wurde ja deswegen erfunden, damit man dort Aktien kaufen kann. KE sind Inflation,wenn nicht gleichzeitig Wertschöpfung dahinter steht.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.106 von tcfighter am 27.05.10 12:16:36

Natürlich hätten sie können, mussten sie aber nicht, weil ISH händeringend nach einem strategischen Partner - und noch dazu einem für den amerikanischen Markt - gesucht hat. GSI hatte sicherlich eine Alternative, ISH wohl eher nicht.

Ich finde die zwei KEs auch suboptimal, kann aber damit leben, zumal ich bei der zweiten über den geringen Kaufkurs an der positiven Entwicklung teilhaben kann. Für einen Uraltaktionär sieht das sicherlich anders aus, aber das ist nun mal dessen Baustelle. Sowas wie Solidarität gibt's im Haifischbecken sowieso nur als Mittel zum eigenen Zweck.

Momentan gilt es deshalb weniger, die Vergangenheit aufzuarbeiten, als vielmehr die Zukunft zu gestalten, sprich eine Ausweitung der KE-Ermächtigung verhindern.

Nochmal, bei 2,20 mach' ich über 30% Gewinn ... wenn das innerhalb eines Jahres klappen sollte, so what? Ich bin ja nicht mit dem Laden verheiratet.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.894 von katzenbaum am 27.05.10 11:56:21

Aktuell gibt es demzufolge noch 4,5 Mio Aktien genehmigtes Kapital.


Das sind dann nach meiner Rechnung etwa 16% der aktuelen Aktien, nur noch wenige ohne BR. Sie wollen aber eine neue Ermächtigung über 43%, wovon 10% ohne BR gemacht werden können. Wenn man die KE als Sacheinlage gestaltet, ist eine komplette Kapitalerhöhung von fast 50% möglich, ohne die Aktionäre dazu zu befragen!

Dagegen ist eine Stimmallianz unumgänglich!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.894 von katzenbaum am 27.05.10 11:56:21

Aktuell gibt es demzufolge noch 4,5 Mio Aktien genehmigtes Kapital

Ist das zeitlich nicht beschränkt?

Hatte irgend was von "5 Jahre seit der HV, auf der es beschlossen wurde" im Hinterkopf.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.248 von Sunshine2000 am 27.05.10 12:34:31

Das liefe noch 2 Jahre.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.996 von osakasuki am 27.05.10 12:05:45

die hätten statt 560K Exklusiv-KE auch 2,5Mio machen können, ohne Bezugsrecht der Altaktionäre, oder etwa nicht?

Nein. Soviel Kapital stand für eine Barkapitalerhöhung nicht mehr zur Verfügung.

Deshalb offensichtlich in zwei Schritten:

Was gegen bar ging gegen bar;

die Differenz zwischen 560k und 10% des GK via KE mit Bezugsrechten.

Sieht für mich so aus als wäre alles, was mit vereinfachtem Verfahren machbar gewesen ist auch ausgenutzt worden.

(Und das Zulassungsverfahren für neue Aktien aus einer großen KE wäre niemals bis zum Record Day durchgegangen).

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.996 von osakasuki am 27.05.10 12:05:45

nein, der kurs krankt nicht daran - der kurs krankt an mangelnder nachfrage (nicht erst seit gestern) und diese kann man nicht provozieren indem 3 hansel ein paar shares kaufen. da bin ich aber voll bei eschinger! ohne gsi würde ish noch bis in alle ewigkeit ein unbeachtetes börsendasein fristen - leider. und ich glaube auch nicht, das d+s zimperlich bei der einverleibung gewesen wäre.

Wer 1,85 Euro für seine Aktie bekommen hat, möchte nur mit Gewinn wieder einsteigen, am besten bei 1,20 Euro.

da kann ich nur sagen: optimal gehandelt - da wäre ich auch gerne dabei (du nicht?). angeboten wurde diese option hier im board. 1.20 würde ich nicht ausschliessen, obwohl es sich im moment etwas absurd anhört. ich persönlich habe mein invest um 50% reduziert (zu 1.75) und klar würd ich gerne preiswerter als jeder andere zurückkaufen - genauso, wie du gerne deine aktien besser als alle anderen am top verkaufen würdest (oder bist du etwa nicht an optimaler performance interessiert?). da ist dann auf einmal wieder "legalerweise" jeder sich selbst der nächste ? please!

wir sind an der börse, - so ist das halt - wer will hier schon die verkaufs oder kaufgründe der marktteilnehmer ethisch werten?

das sich ish für gsi entscheidet und vorteile einräumt ist völlig in ordnung - die haben die verantwortung für ein paar hundert mitarbeiter, die sie alle persönlich kennen. das hat absolute priorität - aktienkurse kommen erst später, zumal man keinen dringenden finanzierungsbedarf hat. schmeckt dir nicht? mir auch nicht - aber damit muss man leben.

ich bin auch für gemeinschaftsaktionen, wenn die dinge sich auf fragwürdige art und weise entwickeln - die frage ist, was gsi als plan B parat hat um an mehr shares zu kommen - man muss nicht zwingend davon ausgehen, das der kurs steigt, wenn sie über die börse kaufen. eilig sollten sie es nun nicht mehr haben.

man kann im fall der fälle auch auf eine absolute mehrheit verzichten - einfluss auf ish ist jetzt schon gross genug.

gsi hat das zepter bereits in der hand - spätestens seitdem der vertrag mit ish unterzeichnet wurde. grössere shareholder gibt es auch keine mehr und ein paar offene formalitäten lassen sich auch umgehen.

nur meine sicht der dinge

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.282 von Sunshine2000 am 27.05.10 12:39:03

Was mich so daran nervt, ist, dass die GSI story so verhunzt wird.

GSI kauft nicht über die Börse, daher ist der Kurs schlecht ... nee, der Kurs war schon vorher bescheiden.

GSI kommt via KE zu preiswerten Anteilen ... na, dann verkauft doch mal 15% innerhalb eines Monats über die Börse, es würde mich wundern, wenn wir dann noch oberhalb von 1,42 stünden.

Wir haben kein Interesse an dem Unternehmen, wir haben nur Interesse an steigenden Kursen! Steigende Kurse werden über erhöhte Nachfrage bzw. vermindertes Angebot generiert. GSI nimmt 15% vom Markt, vielleicht auch mehr ... so kann man das auch sehen! Aber man muss dann auch darauf aufbauen, nicht weiter abbauen.

Der Vorstand arbeitet GSI zu ... mag ja sein, aber kann man das nicht für die eigene Strategie nutzen? Eine starke Opposition veranlasst GSI möglicherweise doch noch zu Käufen über die Börse. Hatten wir jemals solche Aussichten?

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.406 von rioja94 am 27.05.10 12:58:48

d'accord!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.078 von Long56 am 27.05.10 12:14:11

Ja, GSI wird eine Erhöhung der Anteile anstreben. Natürlich werden sie so wenig wie möglich ausgeben wollen (und ich denke nach wie vor, dass sie auch kursbegrenzend vor der Bekanntgabe des Deals tätig waren). Die werden das auch über KE-Erhöhungen versuchen, die der Vorstand willfertig organisieren wird, so lange es geht. Wenn es Dinge gibt, die gegen unmotivierte KEs sprechen (Aktienrecht, juristische Mittel), wird man bessere Begründungen geliefert bekommen (Kauf von irgendwelchen Firmen). Für uns ist das sehr gut vorhersehbar. Damit wird es berechnbarer. Schimpfen gegen die Logik der Märkte und der Börse nutzt nichts. Die Vorstände handeln wie sie denken und müssen (letztendlich nur mit dem Ziel des Erhaltes ihres Arbeitsplatzes). GSI handelt in ihrer Logik und auch durchaus alles seriös.




ohne Worte!

Hier wird unrechtmäßiges Handeln gleichgesetzt mit nachvollziehbarer Logik und dann im gleichen Atemzug auch noch - das schlägt dem Faß den Boden aus - als durchaus seriös bezeichnet!

Wenn es sich auch nur andeutungsweise so abgespielt haben könnte wie Du denkst, dann wäre, nein dann ist es skandalös!!...

[osakasuki]

Das Schlimmste, was uns passieren kann, wäre m. E. ein 10:1 Tausch gegen GSI-Aktien ...

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.479 von osakasuki am 27.05.10 13:08:26

... aus verwässernder GSI-KE wohlgemerkt!

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.416 von osakasuki am 27.05.10 13:00:33

Der Vorstand arbeitet GSI zu ... mag ja sein, aber kann man das nicht für die eigene Strategie nutzen? Eine starke Opposition veranlasst GSI möglicherweise doch noch zu Käufen über die Börse. Hatten wir jemals solche Aussichten?

Genau das meine ich. Wir müssen uns auf eine neue Logik mit ISH einstellen. GSI hat mit Sicherheit den Drops noch nicht gelutscht falls sie mehr wollen als nur eine strategische Minderbeteiligung. Und das scheint wohl immer klarer zu werden. Übernahmephantasie würde ich es noch nicht nennen. Sunny meint, alles was ohne BR ging wurde ausgenutzt. Das wird auch in Zukunft so sein. rioja meint, dass der Vorstand in erster Linie das Unternehmen mit den Mitarbeitern sieht und da GSI ein viel verlässlicherer Partner ist als jede Stimmkoalition des virtuellen Aktionärs. Das ist wohl so.

Also müssen wir in der Lokik der Verteidigung unserer Interessen neue BR-freien KE verhindern und möglichtst überhaupt keine KE ohne HV mehr zulassen. Nur so behalten wir noch etwas Kontrolle und bringen GSI unter Zugzwang über die Börse zu kaufen, so wie es sich gehört. Wenn wir andere Wege ermöglichen, werden sie zugreifen und nichts ist unseriös.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.479 von osakasuki am 27.05.10 13:08:26

Selbst wenn ein Angebot kommen sollte, kannste Du noch lange nicht gezwungen werden es anzunehmen, dafür bedarf es im Vorwege ganz andere Beteiligungsquotenerfordernisse.

ab 1 zu 3 darf Rubin Hood mal bei mir nachfragen, ob sich bei mir was regt...

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.478 von tradernumberone am 27.05.10 13:08:21

Wenn es sich auch nur andeutungsweise so abgespielt haben könnte wie Du denkst, dann wäre, nein dann ist es skandalös!!...

Ich verstehe Dich wirklich nicht. Wenn Du anders denkst, solltest Du nicht in AGs investieren und erst recht nicht in börsennotierte. Dann ist eine GmbH oder GbR die bessere Rechtsform für Investments. KEs ohne Bezugsrechte sind nicht nur legal, sondern wurden auch von den Aktionären abgenickt (und sollen wieder). Durch geschickten Kauf und Verkauf den Börsenkurs zu beeinflussen ist alltäglich. Hast Du das noch nicht am eigenen Leibe gespürt, als ISH auf 1.60 herunter geschüttet wurde?

Und der Vorstand? Der ist dem Unternehmen verpflichtet. Wenn der einschätzt, dass GSI das beste für das Unternehmen ist, kann kein Gericht der Welt ihn an dem Vorgehen bereitwilliger KEs pro GSI hindern, zumal von der HV genehmigt. Und auch die Presse wird niemals ihn in die Skandalecke schieben.

Du bist angepisst. Das verstehe ich. Deshalb bleibt aber Logik trotzdem Logik und Du kannst die Realität nicht verbiegen. Wir können aber gemeinsam schon das pro-GSI erschweren, zumal unsere Interessen offensichtlich nicht deckungsgleich sind mit denen des Vorstandes. Wenn der den Bruderkuss mit GSI will, dann wäre ihm am liebsten, GSI bekommt zusätzlich 30 Mio Aktien zu Null. Das wäre aber 'unrechtmäßiges Handeln', geht also nicht und kann er nicht machen. Alles andere ist wohl rechtmäßig bzw. im Graubereich der Unangreifbasrkeit.

Schließlich hat der Vorstand keine Aktien bei ISH, aber seinen Job dort. Das ist bei Dir umgekehrt.

[Long56]

Ich denke, die ISH Aktie kann und wird sich jetzt wirklich positiv entwickeln. Es gibt vergleichbare Muster bei vielen Firmen, wo strategische Investoren einstiegen. Unsere nächste Aufgabe ist, KEs so weit wie möglich zu erschweren und KEs ohne BR zu verhindern. Beides erscheint in unserer Macht und ist die beste Medizin für den Kurs. Dann muss die Nachfrageseite anziehen, falls GSI mehr haben will als die momentanen Anteile.

Übrigens, durch den BR-Handel sind ja GSI tatsächlich Stücke verlorengegangen. Falls es erneut zu KEs mit BR geben wird (aus dem noch genehmigten Kapital), kann man solch einen Handel nicht ohne ISH-Management befördern? Keiner wird nennenswerte BR verfallen lassen, wenn eine BR-Preisvorteil besteht wie im aktuellen Fall.

[soundgarden]

Für alle die noch ein Auge darauf geworfen haben und eine Schüppe im Kofferraum hatten, für den Fall sollten sie bei mir in der Nähe sein sei gesagt...mein Gold ist verkauft!
Strategiewechsel von " weg was alle mache " und hin zu " was nur wenige machen "!

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.590 von Long56 am 27.05.10 13:23:05

Man darf, nur weil man die Perversion der Finanzmärkte erkennt, dieses unmoralische Vorgehen nicht noch als seriös bezeichnen. Eine Gefälligkeits-KE deren Erlös ich auf ein Girokonto packe, weil ich ihn nicht benötige, ist unseriös, rechtlich eher im Graubereich, auf jeden Fall nicht vertrauensbildend. Dieses Rumgeeiere von Droste ist ja wirklich unter aller Sau. Das Mindeste was wir versuchen sollten, ist weitere KE zu verhindern.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.643 von soundgarden am 27.05.10 13:31:32

hin zu " was nur wenige machen "!

Du meinst, Du willst wieder Intershop Aktien kaufen?

[Long56]

@TN1
Nochmals: KEs mit und ohne BR sind ein normales Mittel der Vorstände, nicht nur um Geld zu bekommen sondern auch um strategische Investoren reinzubekommen und stärker zu wichten. Das kann man sogar vorsätzlich betreiben und findet Begründungen. Am einfachsten ist es, das tägliche Geschäft so zu betreiben, dass die Liquidität sinkt, mehr Kapital benötigt wird und KEs gemacht werden müssen. Hast Du das noch nie erlebt? Da sind wir bei ISH noch nicht und werden hoffentlich auch wegen der Gesamtkonstellation nicht hinkommen. Die HV hätte dann zu entscheiden ob es die KE gibt oder die Firma alternativ Insolvenz anmeldet.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.416 von osakasuki am 27.05.10 13:00:33

Wir haben kein Interesse an dem Unternehmen, wir haben nur Interesse an steigenden Kursen! Steigende Kurse werden über erhöhte Nachfrage bzw. vermindertes Angebot generiert. GSI nimmt 15% vom Markt, vielleicht auch mehr ... so kann man das auch sehen!

Kann man so sehen.

Aber die Stücke die über die Barkapitalerhöhung gekauft haben, die sie regulär via Bezugsrechte und schließlich die geschätzten 800k, die sie als Überbezug bekommen - das sind alles Stücke, die sie nicht mehr über den Markt kaufen müssen (aber ohne KEs voraussichtlich hätten tun müssen).

Das muss man auch sehen.

Die ersten 560k als "Mitgift" fand ich noch akzeptabel (obwohl sie sich damit schon keine Freunde machten; vor allem auch damit, dass sie mit 1,72 ans untere Ende der Preisspanne gingen).

Die BezugsrechtsKE fand ich dann schon grenzwertig (eher jenseits der Grenze); mit der Vorgehensweise des Überbezugs haben sie aus meiner Sicht den Bogen ziemlich weit überspannt.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.658 von tcfighter am 27.05.10 13:33:30

Man darf, nur weil man die Perversion der Finanzmärkte erkennt, dieses unmoralische Vorgehen nicht noch als seriös bezeichnen.

Ich halte es mit Realitäten. Wenn ich mich an den Finanzmärkten beteilige, beteilige ich mich an der Perversität. Jeder hier der mit 300% die Aktie z.B. der KE wieder verkauft wird sich nicht beklagen, dass sein Gewinn auch auf diesen Perversitäten beruht. Niemand wird hier die Aktie für nur 110% anbieten, weil er 10%/Jahr bei 1% Inflation als Seriösitätsgrenze sieht. Nein, alle würden die Verdreifachung mitnehmen.

Was ich unseriös, pervers o.ä. sehe, das meide ich.

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.659 von Sunshine2000 am 27.05.10 13:33:38

Das hatte ich mir schon gedacht das sowas gemutmaßt wird und wenn ich voher wetten könnte, wer was wann antwortet, dann hätte ich jetzt auch wieder gewonnen!

Nein ernsthaft, mailer und ich bauen dir eine Hotelkette auf die Grundstücksgrenze, ist Mitte Juli fertig!

[kuh-hu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.643 von soundgarden am 27.05.10 13:31:32

Glückwunsch.
wenn du seit 2001 drin warst, dürfte das eine Verdreifachung deines Investments darstellen.

Wie hat noch gleich ISH in dem Zeitraum abgeschnitten?

Hätte dir aber durchaus noch zugetraut, dass du bis 2000 € pro Unze wartest.

Ja, was ist denn nun der Geheimtipp für ein neues Investment?

[NoSmilies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.078 von Long56 am 27.05.10 12:14:11

Ich finde die Überlegungen mit denen Du die letzten Monate zusammenfasst sehr überzeugend und insbesondere den Blick nach vorne extrem hilfreich. Ich kann sagen, dass der Abgabedruck bei mir zum Glück gering ist, da ich langfristig orientiert bin.

Ich gehe allerdings sowieso davon aus, dass die, die jetzt noch am Bopard sind eher noch warten können. Wer Dein Posting aufmerksam liest hätte (aus meiner Sicht) auch einige Argumente noch dazu zu kaufen.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.684 von Sunshine2000 am 27.05.10 13:40:35

Die BezugsrechtsKE fand ich dann schon grenzwertig (eher jenseits der Grenze); mit der Vorgehensweise des Überbezugs haben sie aus meiner Sicht den Bogen ziemlich weit überspannt.

Genauso sehe ich das. Deshalb besteht Vertrauensverlust seitens der alten Aktionäre und damit kann es keine vertrauensvolle Ermächtigungen mehr bezüglich genehmigtem Kapitals geben, wie das in der Vergangenheit immer der Fall war. Findet sich jemand der einen Antrag auf Streichung des alten (restlichen) genehmigten Kapitals einbringt?

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.685 von Long56 am 27.05.10 13:40:42

Ich bin der letzte der sich wundert, über das was jetzt passiert, aber gut finden muß ich es trotzdem nicht.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.519 von tradernumberone am 27.05.10 13:12:26

ab 1 zu 3 darf Rubin Hood mal bei mir nachfragen, ob sich bei mir was regt...

Trader, Du stehst jetzt auf Vierer mit Männern?

So oder so, ich denke auf Dein Lattenproblem wirst Du noch eine Weile ebenso entspannt wie regungslos herabschauen können.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.718 von NoSmilies am 27.05.10 13:45:39

Mein argumentatives Gewicht bezüglich ISH ist leider etwas größer als meines durch Stimmanteile repräsentiertes. So bleibt mir nicht viel übrig, als mit dem was ich mehr habe für mein Investment zu arbeiten.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.684 von Sunshine2000 am 27.05.10 13:40:35

Der Bezugskurs der ersten KE richtete sich nach dem Durchschnittskurs der 15. KW, wenn ich mich recht erinnere, also sind wir daran selbst schuld.

Ich teile im übrigen Deine Ansicht nicht, dass GSI einen Überbezug von 800K in Anspruch nehmen kann, das wären ja mehr als 40% der gesamten KE. Ich schätze, dass der überwiegende Teil der Aktionäre schon fünf- und mehrstellige Stückzahlen hält, wodurch ein Bezug dann auch sinnvoll wird.

Und selbst bei geringeren Stückzahlen gab es immer noch die Möglichkeit des Verkaufes der BZRe. Wie bereits erwähnt, erfolgte das bei CC automatisiert.

Eine weitere Schwellenmeldung wird Licht ins Dunkel bringen und kommt mir durchaus gelegen, eine weitere DD-Meldung ebenfalls. Garniert vielleicht noch mit einer Auftragsmeldung, damit die Fundis auch bedient sind.

Ich bin mit Dir einer Meinung, das lief nicht optimal, aber um es nochmals mit Deinen Worten auf den Punkt zu bringen: Was wäre die Alternative gewesen?

[MSauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.335 von Forumscheck am 26.05.10 20:52:46

4. Warum war Herr Sauer dagegen?
Weil er selber FF-Dienstleister werden wollte (siehe Bauprojekt)

Stimmt nicht! Wir brauchen den neuen laden plus logistik zu 80% für musicstore. Wir lagen über 40 000 verschiedene artikel mit einem ständig steigenden umsatz von derzeit ca 100 mio. Das braucht fläche. Aber da wir natürlich auf zuwachs gebaut haben, können wir auch für anderen firmen in gewissem umfang fullfillment machen.
Dabei hatten wir vor, auch als Referenzobjekt für intershop zur verfügung zu stehen. ...mit einem vollautomatischen hochregal-lager optimal an intershopsoftware angepasst, hätte man glänzen können.
Mit den bisherigen Fullfillmentauftritten konnte intershop leider noch nicht punkten. Unsere permanten hilfestellungsversuche wurden von herrn göttler stets selbstherrlich übergangen.

msauer

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.692 von soundgarden am 27.05.10 13:42:00

Nein ernsthaft, mailer und ich bauen dir eine Hotelkette auf die Grundstücksgrenze, ist Mitte Juli fertig

Und was ist mit der magischen 6,10 EUR Grenze PPT, die ich für Eure Übernachtungskosten nicht überschreiten darf, gilt die noch?

Mal im Ernst, welches Investment ist Deiner Meinung nach zur Zeit noch auf der Seite des "Schweinezyklus" auf der man was verdienen kann?

Weideflächen in Grönland?

http://www.focus.de/reisen/reisefuehrer/skandinavien/tid-148…