checkAd

    Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

    eröffnet am 08.10.07 21:24:34 von
    neuester Beitrag 20.02.18 14:16:39 von
    Beiträge: 53.016
    ID: 1.133.724
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 3.141.817
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 16
    • 107

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:03:40
      Beitrag Nr. 7.501 ()
      Meines Erachtens müssten nun der Boden erreicht sein und nun rechne ich mit einer beachtlichen Gegenreaktion. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:05:55
      Beitrag Nr. 7.502 ()
      Übrigens ich vertraue Herrn Riedel und Herrn Sauer zu 100 %. Intershop wird die 2008-2011 Rakete. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:06:40
      Beitrag Nr. 7.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.909 von Sunshine2000 am 14.03.08 14:25:41Obwohl das Handelvolumen nicht für eine Übernahme spricht, versucht doch eine Gruppe von Leuten den Kurs unter Kontrolle zu halten. Dabei nehmen sie wohlwollend in Kauf das der Kurs fällt.
      Nichts wird von seitens ISH dagegen untenommen das dem Treiben Einhalt gebietet. Keine News, eine Larifari Pressekonferenz und jede Menge Black Boxes die zugeschweißt sind. Weiterhin kann man es als erwiesen annehmen das ihr euch einen wenn nicht sogar mehrere Viren eingefangen habt, die im Auftrag der Kursmanipulation hier ihr Unwesen treiben. Zu diesen Viren würde ich allerdings nicht den Schattenmann zählen, sondern andere!
      Fazit also:
      Ja es wird eine Übernahme oder Stimmenmehrheit vorbereitet, nur dafür benötigt man die einzigen Aktien die am Markt vorhanden sind und die hat tradernumberone. Und die gibt er zum verrecken nicht ab!:D

      So ich mach Wochenende
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:08:20
      Beitrag Nr. 7.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.623 von soundgarden am 14.03.08 15:06:40nur dafür benötigt man die einzigen Aktien die am Markt vorhanden sind und die hat tradernumberone. Und die gibt er zum verrecken nicht ab!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:14:08
      Beitrag Nr. 7.505 ()
      Warum man bei Intershop noch von Anfang an dabei sein kann,
      wenn man zu Kursen um die 3 €uro kauft.
      1. Permanente Insiderkäufe bis zu 3,84 €.
      2. Die ersten zwei Quartale mit satten Gewinnen abgeschlossen (500.000-800.000 € !)
      3. Intershop-Software ist Weltklasse (6 von den zehn größten Online-Shops in Deutschland wurde von Intershop erstellt)
      4. Jährliche Wachstumsraten von satten 25 % zukünftig über viele Jahre (konjunkturunabhängig !)
      5. Umsatzwachstum bedeutet bei Software-Firmen Gewinnexplosion !
      6. Neuer Geschäftsbereich Fullfillment soll über 100 Mio. € jährlich generieren !
      7. KGV 2008 (Gewinn dürfte zwischen 2.5 und 4 Mio. €uro liegen) ist für so einen Wachstumswert günstig.
      8. Unglaubliche 1 Milliarde Verlustvorträge - das dürfte den Gewinn explodieren lassen !
      9. Übernahmephantasie (D+S Europe hat schon Intershop-Papiere für einen Millionenbetrag gekauft !)
      10. Geplante Kooperationen müßten zu einer satten Win-Win-Situation führen. (Gespräche mit Kooperationspartnern laufen!)

      Meiner Meinung nach ein excellenter Turnaroundwert wie anno dazumal United Internet !
      Und die sind von 2 € auf 60 € in wenigen Jahren gestiegen!

      Strong buy

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:16:38
      Beitrag Nr. 7.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.623 von soundgarden am 14.03.08 15:06:40Ich halte es für am wahrscheinlichsten, dass im Rahmen einer Kooperation eine Sacheinlage geplant ist. Ein niedriegerer Durchschnittskurs in den vorangegangenen Monaten würde dann diese Sacheinlage entsprechend wertvoller machen. Diese Sacheinlage wiederum ist sicherlich im Interesse von ISH. Wäre mir zumindest die plausibelste Erklärung für den Kursverlauf, allerdings auch die liebste.
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:17:19
      Beitrag Nr. 7.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.623 von soundgarden am 14.03.08 15:06:40Und die gibt er zum verrecken nicht ab

      TN1 ist käuflicher als Du denkst.

      Gerüchteweise sind Private Sessions für vertrauliche Geschäfte jederzeit unter www.TN1clubvip.com für das zu buchen.

      Eigentlich wollte schon Spitzer ein Übernahmeangebot abgeben, ist dann nur zufällig auf der falschen Webseite gelandet und die Dinge nahmen ihren Lauf. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:18:42
      Beitrag Nr. 7.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.623 von soundgarden am 14.03.08 15:06:40danke Soundi,

      für deine Einschätzung, eins deiner besten Postings hier im ISH-Thread..;)

      Natürlich kriegt cloud7 (alias Wessler & Consorten vvl...:eek:) meine zigtausend Stücke zum jetzigen Zeitpunkt zum Verrecken nicht.

      Das geht schon aus Prinzip gar nicht.

      Hannoveraner müssen zunächst die Verhaltensnormen eines ordentlichen Kaufmanns akzeptieren und vorleben, bevor man ins Geschäft kommen kann...:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:22:32
      Beitrag Nr. 7.509 ()
      Ich rechne heute noch mit einem Schlußkurs über 2,80. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:24:31
      Beitrag Nr. 7.510 ()
      Die Ralley beginnt ab heute spät. ab Montag. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:24:55
      Beitrag Nr. 7.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.623 von soundgarden am 14.03.08 15:06:40Nichts wird von seitens ISH dagegen untenommen das dem Treiben Einhalt gebietet. Keine News, eine Larifari Pressekonferenz und jede Menge Black Boxes die zugeschweißt sind

      Sehr gut analysiert und das allein macht mir Sorge.

      VV Riedel läuft nun ja wohl nicht vollens blind durch die Weltgeschichte umher, folglich wird die plitsche Frau Dr. Danz oder auch unsere "fleißige" IR-Biene Frau Körbs ihn schon längst unterrichtet haben von den aktuellen Tagesereignissen!

      Und das ist die Crux, da wird ein Spielchen gespielt und Intershop wehrt sich nicht einmal, um die Interessen der ISH-Altaktionäre zu verteidigen und dieses verstehe ich nun ganz und gar nicht!!!!!!!!! Und das nervt ganz gewaltig.

      Wenn man Gefahr am Horizont sieht in Form eines Feuersturms, dann legt man für gewöhnlich doch ein größeres Gegenfeuer. Nur in diesem Fall passiert rein gar nix; ausser dass der Kurs weiter nach unten geführt wird..:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:25:15
      Beitrag Nr. 7.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.921 von Daytrading18 am 14.03.08 15:22:32Du solltest den Ariva-Schintsi-Müll nicht allzu ernst nehmen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:32:09
      Beitrag Nr. 7.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.977 von mailerdaemon am 14.03.08 15:25:15Also spät. nächste Woche muss was kommen an News.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:32:36
      Beitrag Nr. 7.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.623 von soundgarden am 14.03.08 15:06:40Ja es wird eine Übernahme oder Stimmenmehrheit vorbereitet

      Mit einer Stimmenmehrheit würde man wahrscheinlich auch sofort die Organpersonen auswechseln. Sollte dieser eher unwahrscheinliche Fall in Frage kommen, dann wäre es gerade erste Unternehmenspflicht seitens Intershop in die Offensive zu gehen.

      Freie ISH´ler aller Länder vereinigt Euch, gegen die bislang noch im verborgenen operierenden Deckler.

      Es geht um das Wohl des Unternehmens und um seine Perspektive. Eine unternehmerisch frei agierende Intershop ist ein Vielfaches von dem wert, was man bekäme, sollte man am Gängelband von Achim oder von SH hängen...
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:36:22
      Beitrag Nr. 7.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.112 von tradernumberone am 14.03.08 15:32:36Trader es liegt kein Übernahmeangebot vor laut IR. Die hatte ich erst vor einer Woche ca. angeschrieben. Und Herr Sauer ist da hellwach.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:37:24
      Beitrag Nr. 7.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.768 von Daytrading18 am 14.03.08 15:14:08Borgward baute damals auch die besten Autos.......
      hatte einen guten Ruf.......
      beste Mitarbeiter.......
      hervorragende Zukunft.......

      ......und ist trotzdem PLEITE und vom Markt verschwunden.

      Sprichwort: wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt kann der friedlichste nicht in Frieden leben! Ähnlich ergeht es jetzt ISH
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:38:00
      Beitrag Nr. 7.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.112 von tradernumberone am 14.03.08 15:32:36Wir haben hier ja schon oft genug darüber lamtiert, dass Intershop itself nun wirklich gar nichts rauslässt. Geht mir gewaltig auf die Düse. Und ohne diese Unterstützung kannst Du hier zur Vereinigung rufen wie Du willst, es wird nicht reichen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:38:38
      Beitrag Nr. 7.518 ()
      Hallo c-laus,wir brauchen Dich!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:41:32
      Beitrag Nr. 7.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.191 von mailerdaemon am 14.03.08 15:38:00Also mailer an eine Übernahme glaube ich wirklich nicht mehr, denn Herr Riedel und Herr Sauer haben bestimmt auch ne Menge Joker im Ärmel, zumindest schätze ich es persönlich so ein. Hoffentlich behalte ich recht.

      Und Pixel denke ich ist meiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:43:19
      Beitrag Nr. 7.520 ()
      Und wenn was dran wäre an einer Übernahme, dann kämen ganz andere Adressen ins Boot und richtig Große Adressen. Wie gesagt es liegt ja mom. nichts vor.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:46:27
      Beitrag Nr. 7.521 ()
      Lasst Euch nicht verrückt machen, alles wird gut das ist meine ernste Meinung. Der Anfang ist heute das wir noch leicht im grünen Bereich schließen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:46:44
      Beitrag Nr. 7.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.166 von Daytrading18 am 14.03.08 15:36:22auch ohne Brille solltest du erkennen können, dass sich das Sachbeitrag auf Stimmenmehrheit auf der HV bezieht. DAs ist was anderes. Eine Übernahme kann es auch gar nciht auf Grund des Splitterbesitzes auch gar nicht geben.

      Einzige real drohende Gefahr ist doch ein kaltes Abservieren der ISH-Protagonisten als letzten Dank des bösen Ex-Nachbarns..:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:48:51
      Beitrag Nr. 7.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.327 von tradernumberone am 14.03.08 15:46:44Gebe ich Dir schon recht, aber Riedel, Sauer und Rech sind doch nicht blind. Die haben bestimmt wenn das so wäre auch noch Ihre Joker in der Hand.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:49:31
      Beitrag Nr. 7.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.319 von Daytrading18 am 14.03.08 15:46:27guckst du eigentlich auch mal zwischenzeitlich ins Orderbuch oder schreibst du immer nur deine Wünsche hier rein!

      Manno,
      die Decklerfraktion macht Ernst heute oder du glaubst, dass der Regen dich nicht nass macht oder was..:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:50:17
      Beitrag Nr. 7.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.327 von tradernumberone am 14.03.08 15:46:44Auf jedenfall müssen wir zumindestens unsere Stimmen bündeln gegen solche Massnahmen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:51:56
      Beitrag Nr. 7.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.389 von Daytrading18 am 14.03.08 15:50:17Auf jedenfall sollte man doch jetzt mal die IR auf dem laufenden halten, was da im Orderbuch läuft.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:53:21
      Beitrag Nr. 7.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.376 von tradernumberone am 14.03.08 15:49:31Sicherheitshalber wie damals mit Schöttler und Kompanie sammeln wir auf jedenfall rechtzeitig vorher die Stimmen ein.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:53:40
      Beitrag Nr. 7.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.199 von Meran67 am 14.03.08 15:38:38Ich bereite mich gerade vor!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:55:19
      Beitrag Nr. 7.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.327 von tradernumberone am 14.03.08 15:46:44Ich würde sagen wir machen einen eigenen Thread auf für Stimmensammlung zur HV. ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:57:04
      Beitrag Nr. 7.530 ()
      Ich würde sagen wir machen einen eigenen Thread auf für Stimmensammlung zur HV.

      Nur zur Absicherung, das geht mir sowieso schon die ganze Zeit im Kopf rum.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:57:22
      Beitrag Nr. 7.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.112 von tradernumberone am 14.03.08 15:32:36Eine unternehmerisch frei agierende Intershop ist ein Vielfaches von dem wert, was man bekäme, sollte man am Gängelband von Achim oder von SH hängen...

      Hast Du mit den beiden gesprochen?

      Würde mich interessieren, was die beiden zu bieten hätten.

      Ehrlich gesagt höre ich mir erst gerne Angebote an, bevor ich mich entscheide.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:57:53
      Beitrag Nr. 7.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.515 von Daytrading18 am 14.03.08 15:57:04Gibt's doch schon, hatte C-laus gemacht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:00:11
      Beitrag Nr. 7.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.521 von Sunshine2000 am 14.03.08 15:57:22Sunny ich finde man sollte mal die IR anschreiben wegen der permanenten Deckelung und einer event. Stimmenmehrheit damit die IR darauf mal achtet. Dann sollte man wirklich einen eigenen Thread aufmachen zur HV Stimmensammlung.
      Was meinst Du zu der Idee. Du kannst das doch alles so schön verfassen und mailer trader usw.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:01:18
      Beitrag Nr. 7.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.529 von mailerdaemon am 14.03.08 15:57:53Spezieller Thread zur Stimmensammlung das ist doch Super oder. :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:01:43
      Beitrag Nr. 7.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.485 von Daytrading18 am 14.03.08 15:55:19Habe ich doch bereits!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:02:41
      Beitrag Nr. 7.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.465 von c-laus am 14.03.08 15:53:40Schön,dass Du noch da bist!:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:04:00
      Beitrag Nr. 7.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.601 von c-laus am 14.03.08 16:01:43Ich finde Stimmensammlung besser als eigenen Thread.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:05:23
      Beitrag Nr. 7.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.465 von c-laus am 14.03.08 15:53:405.000 in Xetra zu 2,63€ als Anfang!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:05:38
      Beitrag Nr. 7.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.465 von c-laus am 14.03.08 15:53:405.000 in Xetra zu 2,63€ als Anfang!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:05:45
      Beitrag Nr. 7.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.112 von tradernumberone am 14.03.08 15:32:36Mit einer Stimmenmehrheit würde man wahrscheinlich auch sofort die Organpersonen auswechseln.

      Auswechseln kann man so schnell gar nichts. Bräuchte man 75% der Stimmen. Ginge von daher also nur mit Zustimmung der bisherigen Organmitglieder.

      Herr Sperbel hat sich aus meiner Sicht bislang nicht sehr in den Vordergrund gedrängt.

      Ich wüsste nicht, was dagegen spräche, wenn z.B. Achim Plate als Vertreter eines Intershop-Großaktionärs diesen Platz im AR bekäme.

      Vorausgesetzt natürlich, es kommt im Vorfeld der HV auch zu einer Kooperation zwischen beiden Unternehmen.

      Alternative für diesen Fall:
      Mit einfacher Mehrheit könnte der AR um drei Sitze aufgestockt werden. Dann allerdings sollte auch ein Sitz an einen Vertreter unserer Aktionärsgemeinschaft gehen. Das wäre aus meiner Sicht nur recht und billig.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:06:40
      Beitrag Nr. 7.541 ()
      Thread könnte man so auslegen als: Sehr wichtige Stimmensammlung zur HV 2008. z.B.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:13:50
      Beitrag Nr. 7.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.574 von Daytrading18 am 14.03.08 16:00:11Sunny ich finde man sollte mal die IR anschreiben wegen der permanenten Deckelung und einer event. Stimmenmehrheit damit die IR darauf mal achtet. Dann sollte man wirklich einen eigenen Thread aufmachen zur HV Stimmensammlung.
      Was meinst Du zu der Idee. Du kannst das doch alles so schön verfassen und mailer trader usw.


      Wir sollten uns die verfügbaren Optionen anschauen.
      Wir sollten über verfügbare Alternativen miteinander reden.
      Wir sollten für unsere Positionen werben.
      Und dann sollten wir entsprechend unserer Entscheidung handeln.

      Im Moment bin ich persönlich noch dabei, mir einen besseren Überblick über die verfügbaren Handlungsoptionen zu verschaffen.
      Sobald ich da mehr drüber weiß, stelle ich meine Sicht der Dinge gerne vor.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:15:24
      Beitrag Nr. 7.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.800 von Sunshine2000 am 14.03.08 16:13:50Super Sunny ist halt immer Verlass auf Dich. :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:16:04
      Beitrag Nr. 7.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.668 von Sunshine2000 am 14.03.08 16:05:45Mit einfacher Mehrheit könnte der AR um drei Sitze aufgestockt werden. Dann allerdings sollte auch ein Sitz an einen Vertreter unserer Aktionärsgemeinschaft gehen. Das wäre aus meiner Sicht nur recht und billig.

      Sehr guter Vorschlag sunny,
      dann sollten wir schon mal im Vorwege einen ausgucken, der gänzlich auf sein Mitwirken hier im W.O.Board verzichten kann..;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:17:39
      Beitrag Nr. 7.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.832 von tradernumberone am 14.03.08 16:16:04Die Idee ist sogar Sehr gut Trader. :);):)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:19:31
      Beitrag Nr. 7.546 ()
      Damals wollten wir einen schon von uns in den AR bringen, das wäre wirklich eine Sehr gute Sache. Überhaupt zur Kontrolle und mehr.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:20:44
      Beitrag Nr. 7.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.832 von tradernumberone am 14.03.08 16:16:04der gänzlich auf sein Mitwirken hier im W.O.Board verzichten kann

      Oder auf dessen Mitwirken man verzichten kann? :D

      Galgenhumor!!!

      Oh man, an solchen Tagen altert man in wenigen Stunden um Jahre! Da kommt einem eine Sekunde wie eine Woche vor. :(
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:22:46
      Beitrag Nr. 7.548 ()
      So ich muss noch weg. Also ein Schönes WE noch trotz Regen. :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:26:02
      Beitrag Nr. 7.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.895 von mailerdaemon am 14.03.08 16:20:44Oh man, an solchen Tagen altert man in wenigen Stunden um Jahre! Da kommt einem eine Sekunde wie eine Woche vor.

      Und was ist mit dem Gefühl von Langeweile? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:30:47
      Beitrag Nr. 7.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.963 von Sunshine2000 am 14.03.08 16:26:02Und was ist mit dem Gefühl von Langeweile?

      Musste gerade mal bei wiki nachschlagen, was das Wort bedeutet.
      Sagen wir mal, alles außerhalb von ISH ist heute langweilig. Liegt aber an deren Kurssturz. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:31:33
      Beitrag Nr. 7.551 ()
      Guten Morgen!

      Ich werde mich also für weitere vier Wochen schlafen legen, sehe ich gerade...

      Gute Nacht!

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:31:51
      Beitrag Nr. 7.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.895 von mailerdaemon am 14.03.08 16:20:44Oder auf dessen Mitwirken man verzichten kann?

      Du meinst Wessler? Sobald er im AR sitzt, muss er im Board die Klappe halten.

      So macht man Politik! :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:33:17
      Beitrag Nr. 7.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.027 von mailerdaemon am 14.03.08 16:30:47Sagen wir mal, alles außerhalb von ISH ist heute langweilig.

      Freut mich zu hören, dass Du momentan nicht bei Bear Stearns aktiv bist. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:34:25
      Beitrag Nr. 7.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.042 von Sunshine2000 am 14.03.08 16:31:51Du meinst Wessler? Sobald er im AR sitzt, muss er im Board die Klappe halten.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:08:39
      Beitrag Nr. 7.555 ()
      wieder sehr stark heute die gurke.

      deckler? ich mach gleich in die hose vor lachen.

      ihr glaubt immer noch nicht dass da einer austeigt? seid ihr blind?

      eine frage. wenn doch die aktie immer unabhängig vom markt läuft, hängt ja umsatzlos in den seilen wie eine vertrocknete gurke, warum fällt sie dann jetzt bei dem marktabsturz mit erhöhtem volumen, trader sind da ja garantiert keine drinn?

      soll ich euch sagen warum? weil der abverkäufer diese chance nutzt und endlich mal bisschen was werfen kann, schiebt ja jeder lemming auf den markt. perfekte tarnung. montag gibt es dann wieder die fast umsatzlosen, üblich 2 prozent minus.

      aber immer schön dabeibleiben, ein negativszenario gibt es nicht, kann es nicht geben.

      ich ein basher? ein bezahlter kapitalmarktknecht um den kurs nach unten zu führen?
      seit ihr komplett bescheuert? mich hat dieses drecksteil schon einen mittelklassewagen gekostet. und? was solls, normales risko.
      aber mich als basher zu bezeichnen ist schon frechdumm. ich habe eher den verdacht das die großen pusher hier die mir sowas unterstellen die bezahlten knechte sind.
      ist doch lustig, oder? kaum wird hier mal der verdacht geäussert es könnte da jemand in großem stil marktschonend aussteigen, schon wird bei größeren umsätzen geworfen. da hat wohl jemand angst bekommen nicht mehr alles loszuwerden. aber nein, das war alles wegen bear stearns...:laugh::laugh::laugh:

      augen auf beim eierkauf und lasst euch nicht weiter verarschen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:13:56
      Beitrag Nr. 7.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.042 von Sunshine2000 am 14.03.08 16:31:51Genau!..;)

      Aber war er nicht bereits schon mal auf dem Gipfel der Macht und hat ihn leichtfertig wieder hergeschenkt, damit er hier sein Unwesen treiben kann und mal an der Börse mit den dicken Dingern so richtig wedeln kann, so dass alle treuen Weggefährten bis dato mal so richtig nassgemacht wurden..

      Nee Danke, ein Comeback wirds mit meinen Stimmen nicht geben, dafür hat man trotz der großen Eier, zu wenig Stehvermögen an den Tag gelegt..:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:15:58
      Beitrag Nr. 7.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.854 von Daytrading18 am 14.03.08 16:17:39klaro!

      Der Anteilseigner mit den meisten Stimmen sollte das natürlich Erstrecht haben, das wäre ganz normale Aktionärsdemokratie..:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:22:55
      Beitrag Nr. 7.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.573 von Wessler am 14.03.08 17:08:39das war alles wegen bear stearns

      Verdreh bitte nicht die Fakten, auch wenn es dann nicht mehr in die von Dir kolportierte Logik passt.

      Verkauft wurde bestens ins Bid um 13.07.13 Uhr bei halbwegs gutem Gesamtmarkt.

      Um 14.21 Uhr ging noch folgende Meldung über die Ticker:
      Bear Stearns vorbörslich +9,25% auf 62,27 USD -- Bekommt Finanzhilfe

      Erst 14.41 Uhr dann der Aktienflash zu Baer Stearns und der abstürzende Gesamtmarkt

      Nach der Meldung ging die ISH-Aktie gerade noch 4 Cent runter und ist jetzt annhähernd wieder auf dem Niveau von vor der Meldung.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:33:19
      Beitrag Nr. 7.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.732 von Sunshine2000 am 14.03.08 17:22:55Geld
      2,64

      Brief
      2,66

      Zeit
      14.03.08 17:31:02

      Geld Stk.
      80.997

      Brief Stk.
      90.000

      und täglich grüßt das Murmeltier..:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 19:47:00
      Beitrag Nr. 7.560 ()
      14.03.2008 17:28
      Arcandor forciert Sanierungstempo
      Neues von der Arcandor-Baustelle: Die Versandhandelstochter Primondo soll schneller als geplant fit für die Börse getrimmt werden. Außerdem gibt es Fortschritte bei der Sanierung der Karstadt-Warenhäuser.
      Eingang der Karstadtfiliale in Magdeburg. Davor vorbeigehende Menschen.

      Elf der 27 auf dem Prüfstand stehenden Häuser hätten die Vorgaben des Unternehmens erfüllt, teilte die Arcandor-Tochter am Freitag mit. Ihre Zukunft sei daher gesichert. Nun werde die neue Geschäftsstrategie des Unternehmens in den elf Häusern umgesetzt.

      Noch 16 Sorgenkinder
      Die anderen 16 auf dem Prüfstand stehenden Häuser erhielten dagegen eine weitere Schonfrist. Sie haben jetzt ein weiteres halbes Jahr Zeit bis Ende September, um die Vorgaben des Konzerns zu erfüllen. Ursprünglich sollte die Frist nur bis Ende März dauern.

      Um welche Karstadt-Häuser es sich handelt, blieb offen. Karstadt gab lediglich bekannt, dass die 16 Sorgenkind-Häuser quer über ganz Deutschland in mittelgroße Städten verstreut lägen. Die elf Warenhäuser, deren Zukunft gesichert ist, sollen sich alle in den alten Bundesländern befinden.

      Insgesamt betreibt Karstadt 90 Warenhäuser. Acht bis zehn von ihnen sollen als so genannte Premium-Fillialen positioniert werden. Vier Häuser wurden bereits auf das neue Luxussegment umgestellt . Die restlichen Läden sollen sich verstärkt auf Mode, Schönheit und Accessoires konzentrieren.

      Schnellere Fitneß-Kur von Primondo
      Auch die Sanierung der Versandhandelstochter Primondo kommt voran. Im Februar verzeichnete das Unternehmen ein stolzes Wachstum von 20 Prozent. Im laufenden Geschäftsjahr 2007/2008, das Ende September läuft, soll Primondo in die Gewinnzone zurückkehren. Im neunmonatigen Rumpfgeschäftsjahr war ein Verlust von 72,9 Millionen Euro angelaufen.

      Die Vorbereitungen für einen möglichen Börsengang der Versandhandels-Tochter sollen nun bereits bis zur Jahresmitte abgeschlossen sein Ursprünglich wollte sich das Unternehmen bis zum Herbst zeit lassen. "Das heißt aber nicht, dass wir dann auch an die Börse gehen", erklärte Primondo-Chef Marc Sommer. Einen Börsengang in diesem Jahr schätzt er als nicht sehr wahrscheinlich ein.

      Von Baby Walz bis Quelle
      Zur Primondo-Gruppe gehören das Versandhandelshaus Quelle, mehrere Spezialversender wie Hess Natur oder Baby Walz sowie der Teleshopping-Kanal HSE 24 und der Online-Shop myby, der mit Axel Springer betrieben wird. Künftig will Primondo die Bereiche Teleshopping und E-Commerce als Alternative zum klassischen Versandhandel weiter ausbauen. Im Ausland soll verstärkt eine Expansion nach Osteuropa erfolgen.

      Die Arcandor-Aktie legte bis zum Mittag kräftig zu, musste dann aber wieder einen Teil ihrer Gewinne abgeben. Am späten Nachmittag notierte der Titel rund 0,5 Prozent höher als am Vortag - bei 11,65 Euro.
      nb
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 20:05:37
      Beitrag Nr. 7.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.668 von Sunshine2000 am 14.03.08 16:05:45Mit einfacher Mehrheit könnte der AR um drei Sitze aufgestockt werden. Dann allerdings sollte auch ein Sitz an einen Vertreter unserer Aktionärsgemeinschaft gehen. Das wäre aus meiner Sicht nur recht und billig.



      Bin ich mal tendenziell dagegen. Jeder vergrößerte Aufsichtsrat kostet die AG mehr Geld. Ausserdem besteht damit eine zusätzliche Gefahr, sich Leute ins Boot zu holen, die sich dann nach ihrer wahl als jene entpuppen, die ish als Selbstbedienungsladen betrachten. Nochmal einen ala Männlein und Co im Aufsichtsrat zu haben. Wobei einen unserer Aktionärskreismitglieder würde ich für den AR unterstützen(Die ehemalige Wolke sieben mal außen vor)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 20:37:58
      Beitrag Nr. 7.562 ()
      :eek::eek:



      Nach dem bescheidenen Wochenschluss, wäre Orlandus mit einem


      Chart-update gefragt!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 20:59:40
      Beitrag Nr. 7.563 ()
      Das Posting von Soundgarden ist im falschen Thread gelandet. Ich erlaube es mir mal, es zu kopieren.

      Abend
      Ihr haltet doch große Stücke auf Riedel und vor allem auf Sauer!
      Dann gehe ich mal davon aus das sie euch nicht wissentlich über den Tisch ziehen. Im übrigen haben die beiden ja auch bei weit höheren Kursen selbst gekauft.
      Also bescheißen sie euch nicht! Das nehmen wir mal als gesicherte Erkenntnis.

      Tja dennoch unternehmen sie seit Monaten nichts gegen die Kursmanipulationen. Sie kaufen nicht mal selber Aktien, vieleicht um ihnen später keinen Insiderhandel vorzuwerfen. Sie halten sich absolut bedeckt.Aktien wurden von den beiden gekauft und eine Pressekonferenz anberaumt für Januar, beides allerdings vor der Deckelungsaktion. Die Pressekonferenz wurde verschoben und als sie abgehalten wurde hatte sie soviel inhaltliche Substanz wie die Engländer vom Elfmeterschießen haben!
      Also sind sie über die Vorgänge informiert und billigen diese! Das nehmen wir auch als gesicherte Erkenntnis.

      Was passiert also im Augenblick?
      Eine Übernahme durch Kauf der Aktienmehrheit? Nein das Volumen ist viel zu niedrig. Wie lange soll das dauern? Bis 2020?
      Im übrigen würden die ersten beiden Erkenntnisse dagegen sprechen! Desweiteren spricht ein Kaufpreis von ca. 100 Mio.€ dagegen. Auch wenn das einige nicht wahr haben wollen, aber für eine Firma die gerade dabei ist max.2 Mio.€ Gewinn zu machen ist das einfach zu viel.
      Also fällt eine Übernahme auch ins Wasser. Das wäre also der nächste Punkt den man als gesichert annehmen kann!

      Was dann?
      Eine Kooperation? Und wer könnte das sein?
      Arcandor? Eher nicht. Ich sage es mal ganz direkt, die haben wichtigeres zu tun.Wenn die Software brauchen, rufen die bei euch an und bezahlen halt ein Milliönchen.
      Ja und wenn jetzt nicht irgendjemand noch eine bessere Iddee hat, dann bleibt nur D+S übrig.
      Sven ist aus dem Aufsichtsrat von ISH ausgeschieden damit es zu keinem Interessenskonflikt kommt. Wieso dürfte ja wohl allen klar sein. Inteshop benötigt einen potenten Partner durch den sie Planungssicherheit und Stabilität in ihren Laden kriegen. D+S benötigt die Software um das E-Commerce richtig anzuschieben und D+S wird bestimmt nicht abgeneigt sein die Kundenliste von ISH in ihrer vollen Bandbreite auszuschöpfen. Diese Kundenliste solltet ihr übrigens in eure Spekulationen mit einbeziehen, sie stellt nähmlich den eigentlichen Wert von ISH dar, bedeutend mehr als die Software. D+S sucht einen neuen Standort in Dunkeldeutschland, wie sieht es denn mit Jena aus? Ist das weit weg von Gera? Hört sich jedenfalls ähnlich an. Könnte man nicht Softwareentwicklung und Dialogentwicklung zusammenlegen um den Verlustvortrag zu nutzen?
      Fallen euch noch mehr Überschneidungen und Vorteile einer Zusammenarbeit ein?

      Wenn diese Zusammenarbeit jedenfalls öffentlich gemacht wird, dann dürfte der ISH Kurs schnellstens gegen Norden laufen. Damit hätten Riedel, Sauer, Plate und sogar der Sven alles richtig gemacht und die Aktionäre sind auch zufrieden!
      So eine durchaus komplizierte Zusammenarbeit bedarf nur einer vernünftigen Vorbereitung und die dauert ihre Zeit!
      Sollte also diese letztgenannte Möglichkeit in Betracht kommen und ich sehe keine andere, dann wäre es von euch unklug einen Platz im Aufsichtsrat zu beanspruchen!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 21:04:46
      Beitrag Nr. 7.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.406 von mailerdaemon am 14.03.08 20:59:40So eine Scheiße! Jetzt muß ich sehen wie ich das bei uns rechtfertige!:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 21:08:40
      Beitrag Nr. 7.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.460 von soundgarden am 14.03.08 21:04:46Dieses Posting macht dich sehr symphatisch.


      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 21:12:28
      Beitrag Nr. 7.566 ()
      Hallo ISH-Aktionäre,

      ich lese hier schon seit Ewigkeiten mit, bin auf ISH aufmerksam geworden, als Heycom von D+S übernommen wurde. Also kurz gesagt, ich bin eigentlich Aktionär von D+S. Hab mich jetzt endlich mal durchgerungen mich bei w:o anzumelden. Bevor's jetzt zu Missverständnissen kommt, ich weiß über den "Deckler" genau so wenig wie ihr alle auch, kann da also auch nur spekulieren.
      Jedenfalls reißen ja die Übernahme Gerüchte um ISH nicht ab,
      deshalb würd ich jetzt mal gern Eure Meinung zu verschiedenen Themen hören, hier sind vor allem die "ISH-Urgesteine" gemeint,
      die das Unternehmen Intershop sicherlich wesentlich besser kennen als ich !

      Das Enfinity ne super E-Commerce Software ist steht ja wohl absolut außer Frage, dass der Kundenstamm hervorragend ist auch !
      Aber warum bekommt ISH am Markt keine gescheite Marge für
      dieses hervorragende Produkt ? Die Ebit-Marge ist ja sowas von bescheiden ! Im 4. Quartal laut Ad-hoc vom 14.02. ( ok immerhin positv ) aber trotzdem gerade mal 6 Prozent! Zum vergleich, Heycom
      lag 2007 bei einer Ebit-Marge von 18,1 Prozent !
      Wo sehen die ISH-Urgesteine die Ebit-Marge von ISH 2008 ?

      Dann, wo sollen die enormen Umsatzzuwächse her kommen die einen
      höheren Aktienkurs als den derzeitigen rechtfertigen würden ?
      So wie ich das sehe ist das nur im Fulfillment Geschäft möglich.
      Wenn ich hier richtig informiert bin macht ISH aber die Logistik gar nicht selber sondern gibt dies doch an externe Unternehmen wie z.B. Fiege ab ? Aber dann streicht doch Fiege die ganzen Umsätze und Margen für die Logistik ein !? Genau diese Umsätze und Margen sind doch ein konstantes Geschäft das über Jahre hinweg läuft ! Was bleibt da noch für ISH übrig ? Der Shop-Betrieb der aber doch wie bisher keine guten Margen erwirtschaftet !?

      Ich persönlich halte ja ISH und D+S für ein absolutes Traumpaar.
      Allerdings ist die Bewertung von ISH im Vergleich zu den derzeitigen Umsätzen und Gewinnen zumindest im momentanen Marktumfeld alles andere als günstig anzusehen. ( jedenfalls meine Meinung )

      Übrigens absolutes Lob von Mir an die ISH-Urgesteine wie sunshine,mailer,trader,day und alle anderen für die super Arbeit die von Euch hier im Board geleistet wird, respekt...

      Ok, genug für Heute, bin mal auf Eure Antworten gespannt !
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:15:28
      Beitrag Nr. 7.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.406 von mailerdaemon am 14.03.08 20:59:40Also sind sie über die Vorgänge informiert und billigen diese! Das nehmen wir auch als gesicherte Erkenntnis

      Da stimme ich dir Soundi voll zu. Aber wie ich dieses Szenario vor einiger Zeit hier vertrat, schlug mir große Empörung entgegen. Denn das würde ja bedeuten, dass ISH für eine gewisse kurzfristige Zeitspanne einen sinkenden Aktienkurs billigend in Kauf genommen hat. Das ist natürlich nicht ganz unkritisch, da mit dieser wochenlangen Nichtkommentierung von seiten ISH so mancher langjähriger Investor verschreckt worden sein könnte. Das wäre nicht unbedingt die feine englische Art.

      Nun gut, ich komme damit schon gut klar, wir sind hier ja nicht im Mädchenpensionat und mir reicht es völlig aus, wenn unsere ISH-Protagonisten die Interessen und bitte auch nur die der langjährigen treuen Alt-Shareholder bewahren.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:25:05
      Beitrag Nr. 7.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.406 von mailerdaemon am 14.03.08 20:59:40Deckt sich aus meiner Sicht mit den Worten von Pixelfreak der ja alle ermahnt hat sich nicht gegenseitig die Köpfe einzuschlagen und meinte, dass wir warten sollen bis die Offiziellen das Ergebnis ihrer (Kooperations-) Verhandlungen verkünden würden....

      Ich wiederhole mich: OFFIZIELLE BITTE VERKÜNDET, das Warten ist nicht die angenehmste Zeit im Leben...
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:34:34
      Beitrag Nr. 7.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.406 von mailerdaemon am 14.03.08 20:59:40Eine Kooperation?

      Ja auch eher wahrscheinlich als eine Übernahme, denn eine erfolgreiche Übernahme einer ISH auf Basis der heutige MK ist unattraktiv für die bisherigen Shareholder und da viele Shareholder viel von ihrem Handwerk verstehen, kann die Ü-Prämie zur Zeit gar nicht hoch genug sein. Desweiteren verhindert der extrem hohe Splitterbesitz fast schon von allein eine Übernahme, solange nicht die "Aktienneudruckpresse" durch ISH angeschmissen werden würde und dies weiß mit Sicherheit unserer AR-Chef zu verhindern. Im Übrigen werden dies die ISH´ler selbst auch nicht wollen. Von den ab 2008 geltenden nachteiligen Steuerklauseln wollen wir dann auch gar nicht mehr sprechen.

      Fazit: Übernahme wäre in 2007 heiß gewesen, in 2008 ist es eher kalt!

      Bleibt halt nur noch eine Kooperation zwischen gleichstarken Partnern zum Nutzen beider Seiten übrig. Eine echte win-win-Situation sozusagen. Wo die möglichen Vorteile liegen, hat Soundi schon treffende Argumente beigesteuert.

      Obwohl ich durchaus sehe, dass Heycom stärker als ISH von einer Kooperation profitieren würde, da sich die Schlüsselkompetenz von ISH am Markt nicht doppeln lässt. Die notwendigen Fulfillment-Dienstleistungen, die ISH selbst nicht erbringen kann, ließen sich auch über andere Partner bewerkstelligen.

      Deshalb muss die Frage erlaubt sein: Was prädestiniert gerade d+s so, der bevorzugte Fulfillmentpartner von ISH zu werden? Vll die handelnden d+s Personen?
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:59:22
      Beitrag Nr. 7.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.406 von mailerdaemon am 14.03.08 20:59:40nur eine wesentliche Unverständnis bleibt:

      Wenns denn jetzt nur eine "kleine" Kooperation werden sollte, warum alles in der Welt muss denn für diesen doch eigentlich sehr erfreulichen Umstand, der ISH-Kurs jetzt bereits schon im 4. Monat in Folge gnadenlos gedeckelt werden?

      Und zwar so penetrant, dass selbst die friedfertigsten, treuergebenen Langzeit-Aktionäre wie Mailer, Sunshine oder gar Trader nunmehr langsam die Nase gestrichen voll haben und fast nur noch mit dickem Hals rumrennen, wenn wir hier auf das Thema Deckelung und die nichtvorhandene ISH-Abwehr zu sprechen kommen!!

      So und nun wirds spannend und sehr sensibel, denn sollte mit einer normalen Kooperation auch eine weitere Kapitalverpfechtung einhergehen (und genau diesen Fall wird Soundgarden meinen), dann ist diese nervtötende 4 Monate dauernde "Desckelungsphase" nur dem Umstand geschuldet, dass die potenziellen Partner den Kapitalanteil der auf ISH entfällt im Vergleich zum Partnerunternehmen im Vorwege regelrecht "kleiner" zu machen war.

      Dies würde ich - auch im Nachgang betrachtet - als klare Übervorteilung ansehen und würde mir den dann zustande kommenden "Kapitaldeal" sehr genau - am besten mit Lupe, Rechtsverdreher und Knebelband - anschauen und prüfen lassen, ob die ureigenen ISH-Alt-Shareholder-Interessen bestmöglich gewahrt geblieben sind. Man muss ja seine Lehren aus der jüngsten Vergangenheit pflichtbewußt ziehen!

      Contra zur Argumentation von Soundgarden:
      Denn im Gegensatz zu Soundgarden ist eine fair bewertete Intershop weit mehr wert, als ein vvl im Raum stehender Penutspreis von um die 150 Mio. € (ungefähr der Heycom-Kaufpreis ohne Earn-out-Komponente). Dies ist nicht einfach nur so dahergeredet, sondern lässt sich auch an 3 Fakten festmachen, nämlich dynamisches Gewinnwachstum über Zeit, Kundenstamm sowie noch voll nutzbare Verlustverträge von über 1 Milliarde €. Allein die Verlustvorträge stellen die 100 Mio. € potenziellen Kaufpreis wirtschaftlich schon voll dar.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:09:41
      Beitrag Nr. 7.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.406 von mailerdaemon am 14.03.08 20:59:40Sollte also diese letztgenannte Möglichkeit in Betracht kommen und ich sehe keine andere, dann wäre es von euch unklug einen Platz im Aufsichtsrat zu beanspruchen

      Lieber Soundi,
      was sollte daran unklug sein, wenn engagierte und fähige Anteilseigner, denen der Laden immerhin ein Stück weit mitgehört und die den erfolgreichen Unternehmensumbruch aktiv mitbegleitet haben, das Verlangen äußern, auch im möglicherweise erweiterten Kontrollorgan von Intershop mit zumindest einem Vertreter vertreten zu sein?

      Aus meiner Sicht wäre dies eine Aktionärskultur in seiner besten Form. Hinzu kommt, dass man wirklich unabhängig nur zum Wohle des Unternehmens, seiner Mitarbeiter und schlussendlich seiner Vielzahl von kleinen Aktionären verpflichet wären. Man darf in diesem Zusammenhang auch nicht verdrängen, dass in jüngster Vergangenheit auch einiges vorgefallen ist, was auf Seiten des Aktionärskreises nicht unbedingt zu Begeisterungsstürmen führte..
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:32:36
      Beitrag Nr. 7.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.535 von eschinger am 14.03.08 21:12:28herzlich Willkommen im Kreis der Investierten!

      zur EBIT-Rentabilität:
      Ja zur Zeit ist die EBIT-Rentabilität von ISH noch nicht auf dem Niveau angekommen, auf das man es bei einem Software-Lizenzunternehmen mit der derartig guten Kundenkartei erwarten würde; zielmarge sollte schon langfristig bei über 20% liegen, wohlgemerkt für die entsprechenden Segmente und nicht über das gesamte Hulfillmentgeschäft.

      ISH ist ein Turnaroundkandidat gewesen, der es gerade erst vor kurzem geschafft hat, seine Kostenseite an die Leistungsseite anzupassen. Infolgedessen ist noch einiges an upside Potential und mit steigenedn Umsätze wird auch die Rentabilität überproportional steigen. Wenn man aus dem Q4-Erg. die ausserordenliche Forderungsabschreibung gegen ein früheres Organmitglied (Ex-AR-Chef Gutsch) wieder rausrechnen würde, da sich diese Afa in Q1 nicht wiederholt, dann hätte Intershop auch schon in Q1 eine vertretbare EBIT-Marge von ca. 10% eingefahren.

      Die ISH-Urgesteine gehen auch schon im Mittel von einer 10%igen EBIT-Marge in 2008 zumindest aus, was bei Umsätzen von ca. 40 Mio. € ja auch ein EBIT von 4 Mio. € ausmachen wird.

      Natürlich muss ISH auch noch weiter in den Ausbau seiner Skills fulfillment usw. investieren, so dass auch aus diesem Grund sich erst über Zeit die volle Profitabilität einstellen wird.

      Aber einen richtigen Booster gibts natürlich auch noch, nämlich das hochmargige Lizenzgeschäft (Rohmarge von 95%!)! Da Intershop mittlerweile über jeden Zweifel erhaben ist, was deren Bonität angeht (für Kunden mit das entscheidene Kaufargument! Aus Sicht des Kundens muss halt sichergestellt sein, dass der Anbieter der Software auch noch in fünf Jahren am Markt operiert) kommt das Lizenzgeschäft erst jetzt so richtig ins Rollen. Deshalb sollte bereits in 2008 absolut betrachtet, das stärkste Gewinnwachstum aus anziehenden Lizenzerlösen erzielt werden. Deshalb gilt auch der ganz einfache Satz, je stärker das Lizenzgeschäft anzieht, desto größer wird die EBIT-Marge ausfallen.

      Plakativ: Um die erwartete EBIT-Rendite von den erwarteten 10% um 5%-Punkte zu steigern, würde es ausreichen, wenn es Intershop gelingen würde, zwei Großkunden mit einem Lizenzerlös von 1 Mio. € mehr zu akquirieren als im Vorjahr. aus Sicht der ISH-Urgesteine ein durchaus realistisches Szenario.

      So jetzt ist Feierabend mit der Hobby-Analyse.

      gute Nacht..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:51:41
      Beitrag Nr. 7.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.270 von tradernumberone am 14.03.08 22:59:22Denn im Gegensatz zu Soundgarden ist eine fair bewertete Intershop weit mehr wert, als ein vvl im Raum stehender Penutspreis von um die 150 Mio. € (ungefähr der Heycom-Kaufpreis ohne Earn-out-Komponente). Dies ist nicht einfach nur so dahergeredet, sondern lässt sich auch an 3 Fakten festmachen, nämlich dynamisches Gewinnwachstum über Zeit, Kundenstamm sowie noch voll nutzbare Verlustverträge von über 1 Milliarde €. Allein die Verlustvorträge stellen die 100 Mio. € potenziellen Kaufpreis wirtschaftlich schon voll dar.

      In diesem Punkt bist du einfach zu verliebt in ISH.
      Wieviel ist ein Unternehmen Wert? Immer soviel wie der Kapitalmarkt alternativ hergibt. Wenn ich 100 Mio.€ ausgebe und dafür nur max.2 Mio€ Gewinn bekomme, auch wenn sie durch 1 Mrd.€ Verlustvortrag steuerfrei sind, dann ist das schon ein gutes Angebot.15 Jahre miese gemacht, das ist nicht gerade eine Kaufempfehlung für ein renditestarkes Unternehmen. Da jetzt die letzten 2 Quartale in den Ring zu werfen und mal hochzurechnen? Damit läßt sich kein Investor hinter dem Ofen herlocken.
      Ihr habt die Kosten komplett runtergefahren und so wie ich das hier im Thread mal vernommen habe, kann man schon jetzt aus Personalmangel kaum noch neue Aufträge bearbeiten. Heißt also das Umsatzwachstum auch gleich Kostenanstieg ist. Wie hier das Verhältnis ist weiß ich allerdings nicht!

      So und nun wirds spannend und sehr sensibel, denn sollte mit einer normalen Kooperation auch eine weitere Kapitalverpfechtung einhergehen (und genau diesen Fall wird Soundgarden meinen), dann ist diese nervtötende 4 Monate dauernde "Desckelungsphase" nur dem Umstand geschuldet, dass die potenziellen Partner den Kapitalanteil der auf ISH entfällt im Vergleich zum Partnerunternehmen im Vorwege regelrecht "kleiner" zu machen war.
      Das ISH dabei zu kurz kommt glaube ich eigentlich nicht. Ich muß ja weiter von D+S als Partner ausgehen und kann daher sagen das Plate mit allen Partnern bisher mehr als fair umgegangen ist. Ob und wieviel Kapital fließt, oder wie genau sich die Zusammenarbeit gestaltet, werden wir nicht theoretisieren können. Es wird allerdings alles schon feststehen. Ist also unabhängig davon wie weit der Kurs noch runtergeht. Sicher verlieren einige die Nerven und schmeißen ihre Aktien raus, aber so ist nun mal die Börse. Den letzten beißen die Hunde.
      Wenn die Nachricht über den Ticker geht, dann sind alle zufrieden!
      Bis dahin wird noch eingesammelt.

      Zitat Plate: Eine Übernahme von ISH haben wir nicht geplant!
      Zitat Riedel: ca. Wir haben nach wie vor einen guten Draht zu D+S und könnten uns durchaus eine Zusammenarbeit vorstellen!
      Am Ende hat keiner was falsches behauptet!

      Bezahlt ISH eigentlich noch Miete für den Tower und wenn ja wieviel?
      Ich weiß garnicht wie groß das Ding ist, sind da noch andere Leute drinn? Was kostet das Ding?
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 07:15:57
      Beitrag Nr. 7.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.497 von soundgarden am 14.03.08 23:51:41@Soundgarden

      1. Sag nocheimal aus Deiner Sicht wer jetzt fleißig sammelt. Ist mir bei einer reinen Kooperation irgendwie einfach unklar.

      2. Hast Du irgendeine IDEE zur Zeitentwicklung der Verkündung einer Kooperation (Tage, Monate, Jahre....)

      Danke + Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 11:24:51
      Beitrag Nr. 7.575 ()
      So, verabschiede mich für zwei Wochen, allen hier "Frohe Ostern" und kurzweiligere Zeiten mit ISH. Bin schon gespannt (bin nämlich Internet-frei unterwegs), ob dann Ende März bei einigen (wenigstens einer) Blackboxen der Schleier gelüftet ist und vorallem, ob ein Kooperationspartner geoutet worden ist und damit vielleicht auch die doch nervenaufreibende Kurssituation ein Ende gefunden hat.
      Grüße und eine spannende Zeit, Berlichingen
      P.S.: Wer mir "ein Osterei" schenken will, kann ja in der Zeit 1.073 Wandler in Frankfurt zu 270,00 kaufen (hab ich eben reingestellt), die meinen letzten Einkauf gestern (Überziehung!) von 1.000 Aktien in FRA zu 2,64 egalisieren sollen bei gleichzeitiger "Begradigung" meiner WA-Stückzahlen. Hoffe mal, dass es in der Zeit für irgendjemanden ein Schnäppchen wird. In diesem Sinne "Danke" und "Bitte"!
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 11:35:36
      Beitrag Nr. 7.576 ()
      Schaut Euch mal spaßenshalber den 10-Jahres-Chart an !!!
      :D:D:D

      Man kommt nicht umhin zu sagen :

      Jenaer Inter-Schrott-Stümper !!!
      :mad::mad::mad:

      Wobei : DIEEEEEEEEEEEEEEE haben ja ihren Reibach gemacht,
      und es gibt hier immer noch welche, die auf eine "Wiederauferstehung" dieser Drecks-Klitsche hoffen ???
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Diverse Vorstände haben jetzt ca. 7-8 Jahre (seit dem Horror-Kurssturz 2000/01) Zeit gehabt, die wieder auf Kurs zu bringen im Sinne der Aktionäre.

      Resultat ist bekannt, siehe Kurs !!!
      :O:mad::O:mad::O:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 12:10:31
      Beitrag Nr. 7.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.587 von Csillagok am 15.03.08 11:35:36Guck Dir mal den 2-Jahres-Chart im Vergleich mit dem Tecdax an: ISH2 bei 200% im Vergleich mit 100% (also +-0) beim Tecdax!:cool::D
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 14:01:28
      Beitrag Nr. 7.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.497 von soundgarden am 14.03.08 23:51:41In diesem Punkt bist du einfach zu verliebt in ISH

      so könnte es vvl für einen Aussenstehenden aussehen. Aber man kann einfach nicht ausklammern, dass sich der Unternehmenswert von Intershop aus 2 Komponenten zusammensetzt, nämlich

      a) der Barwert aus der Nutzbarkeit der gewerbe- und körperschaftsteuerlichen Verlustvorträge in Deutschland sowie von US-amerkikanischen Verlustvorträgen von insgesamt über eine Milliarde Euro!!! Da kenne ich auch kein Pardon, das ist ein hoher wirtschaftlicher Wert und der ist mit einem Wert von ca. 100 Millionen in jede Überlegung miteinzubeziehen.

      Da gerade auch die deutschen Verlustvorträge nicht verfallen, wird sie Intershop über Zeit auch schon noch alleine nutzen können. Das war vor einigen Jahren auch der Hauptgrund, warum Intershop immer wieder von uns Kapitalgebern frisches Geld einsammeln konnte, damit diese Nutzbarkeit nicht untergeht.

      Und aus Sicht der langjährigen Alt-Aktionäre kann nur gelten, was wir finanziert haben, muss auch in die Bewertung miteinfließen.

      So Soundi, mir ist schon klar, dass d+s zu klamm ist, um dafür den fairen Preis bezahlen zu können. Es ist aber deshalb keineswegs sachgerecht dieses immaterielle Vermögensgut einfach nur "auszublenden".

      Fazit:
      Zum Unternehmenswert aus operativer Geschäftstätigkeit kommt halt immer noch 100 Mio. € als add on hinzu.

      Das ist nunmal bei Intershop ein Faktum, im Gegensatz zu Heycom, die derartige Rohdiamanten halt nicht im Keller hatten..;)

      b) der Barwert des operativen Geschäfts von Intershop.

      Hier lässt sich natürlich auch eine statische Position vertreten, dass bezogen aufs absolute EBIT von 2008 von 4 Mio. € (aus Sicht von Soundgarden nur 2 Mio. €) keinen hohen Unternehmenswert aus dem operativen Geschäft ableiten lässt.

      Da habe ich aber auch eine ganz klare, unverrückbare Position als Alt-Shareholder von Intershop, nämlich dass es ist zur Zeit für mich der völlig falsche Zeitpunkt ist, mit mir über eine Übernahme bzw. auf meinen Status bezogen, einen "Abkauf" meiner Aktienanteile zu verhandeln.

      Wäre ich in der entsprechenden "Machtposition" würde ich Sven H. bzw. Plate oder wen auch immer eine klare Abfuhr erteilen und ihn/sie bitten, vvl in 2 bis 3 Jahren noch einmal wieder vorbeizuschauen.

      Denn dann steht Intershop in voller Stärke da und dann können wir noch einmal darüber sprechen..:D

      Denn es ist doch wohl völlig klar, dass kein langjähriger Alt-Aktionär jetzt auf die Idee kommen würde, am "Tag des gelungenen Turnarounds" seine Anteile zu Dumpingpreisen zu verscherbeln, nur weil sich die volle Ertragsstärke erst in einiger Zeit einstellen wird!

      Wir ISH-Altaktionäre haben das Überleben von ISH durch 2 Kapitalschnitte und durch eine Hinnahme der Verwässerung via WA erst ermöglicht und sollten jetzt mit einem Almosen abgefunden werden oder was?

      No way - nie im Leben.

      Das hat nichts mit selbstverliebt in eine Aktie zu tun. Das hat nur damit etwas zu tun, dass ich auch die Früchte meiner "Kapitalarbeit" vollständig selbst einstreichen möchte.

      Teilen ist mit Sicherheit jetzt erst recht nicht mehr angesagt und schon gar nicht mit dem d+s Duo Bischofs/Heyrowsky, die eine eigentlich vertrauensvoll angelegte Zusammenarbeit mit uns Alt-Aktionären selbst - durch für mich nicht nachvollziehbare Aktionen - belastet haben..:mad:

      Im Übrigen entspricht diese "Wunsch-Traum-Geschichte", dass ISH d+s zum erfolgreichen Aufbau der Sparte Fulfillment unbedingt braucht, aus meiner Sicht einfach auch nicht den Tatsachen.

      Vll würde es mit d+s am schnellsten gelingen, im Segment Fulfillment Fahrt aufzunehmen, nur in the long run, ist der Weg ohne d+s vvl doch der lukrativste.

      Denn Intershop könnte in the long run natürlich schon Heycom Konkurrenz machen, aber mit Sicherheit würde das "Software-Haus" Heycom nie in Konkurrenz mit ISH treten können.

      Deshalb bleibe ich zunächst dabei: Vvl mag ja eine Kooperation bezogen auf ein Fulfillment-Untersegment wie "Fashion/Mode Europe", die keinerlei weiterer Kapitalverpfechtung mit d+s bedarf, eine gute Sache sein.

      Nur das sollte es dann auch schon gewesen sein und dafür bräuchte man auch keinerlei "Deckelungsaktionen" über Monate hinweg zum Groll der langjährigen Alt-Aktionäre betreiben!
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 14:14:44
      Beitrag Nr. 7.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.189 von tradernumberone am 15.03.08 14:01:28folgende News von heute 12.03 Uhr hört sich auch nicht schlecht an und lässt auch andere ISH-Segmente als Fulfillment wohl in naher Zukunft weiter stark wachsen..:D

      Arcandor/Primondo:
      Neben dem klassischen Versandhandel per Katalog wolle Primondo künftig die Bereiche Teleshopping und vor allem E-Commerce [Anm. von TN1: powered bei Intershop..:D] weiter ausbauen. Damit setzte das Unternehmen auf gleich mehrere Verkaufskanäle und wolle mit dieser Strategie in den kommenden drei bis fünf Jahren zum führenden 'Multi-Channel-Anbieter' in Europa aufsteigen. Mit rund einer Millionen im Internet angebotenen Artikeln zähle Quelle bereits heute zu den größten E-Commerce-Anbietern und erwirtschafte nur noch ein Viertel seines Umsatzes mit dem traditionellen Hauptkatalog, in
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 14:16:50
      Beitrag Nr. 7.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.240 von tradernumberone am 15.03.08 14:14:44und nun als Ergänzung der unterschlagene letzte Halbsatz..


      Mit rund einer Millionen im Internet angebotenen Artikeln zähle Quelle bereits heute zu den größten E-Commerce-Anbietern und erwirtschafte nur noch ein Viertel seines Umsatzes mit dem traditionellen Hauptkatalog, in dem nur etwa ein Zehntel der im Internet angebotenen Waren zu finden seien.
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 14:21:39
      Beitrag Nr. 7.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.189 von tradernumberone am 15.03.08 14:01:28100 Mio als Barwert ...

      um ganz ehrlich zu sein, halte ich diesen Wert für zu hoch angesetzt (als Barwert der zukünftigen Steuerersparnisse)

      was für eine Gewinnentwicklung hast du unterstellt?
      hast du die Mindestbesteuerung mit einbezogen?
      welchen Diskontierungssatz hast du unterstellt?

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 14:24:45
      Beitrag Nr. 7.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.323 von tradernumberone am 14.03.08 23:09:41moin tno,

      unklug daran wäre, dass diese jene person dann nicht mehr mit uns im thread reden dürfte...

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 14:37:11
      Beitrag Nr. 7.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.283 von SMY am 15.03.08 14:24:45tja, das wäre die Konsequenz..:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 16:50:17
      Beitrag Nr. 7.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.240 von tradernumberone am 15.03.08 14:14:44@trader

      ok, danke für Deine Einschätzung !!


      Frage hierzu:

      Arcandor/Primondo:
      Neben dem klassischen Versandhandel per Katalog wolle Primondo künftig die Bereiche Teleshopping und vor allem E-Commerce [Anm. von TN1: powered bei Intershop.. ] weiter ausbauen. Damit setzte das Unternehmen auf gleich mehrere Verkaufskanäle und wolle mit dieser Strategie in den kommenden drei bis fünf Jahren zum führenden 'Multi-Channel-Anbieter' in Europa aufsteigen. Mit rund einer Millionen im Internet angebotenen Artikeln zähle Quelle bereits heute zu den größten E-Commerce-Anbietern und erwirtschafte nur noch ein Viertel seines Umsatzes mit dem traditionellen Hauptkatalog,

      Wie hoch würdest Du den Umsatz für ISH bei solch einem Auftrag schätzen ? Im Jahr des Aufbaus und in den Folgejahren ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 17:19:32
      Beitrag Nr. 7.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.189 von tradernumberone am 15.03.08 14:01:28Denn Intershop könnte in the long run natürlich schon Heycom Konkurrenz machen, aber mit Sicherheit würde das "Software-Haus" Heycom nie in Konkurrenz mit ISH treten können.


      Ok, das kann schon sein, bin allerdings der Meinung, dass es weder für ISH noch Heycom/D+S von großem Vorteil wäre gegeneinander in Konkurrenz zu treten, "alter Schwede" das würde doch schon wieder auf die Marge drücken.
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 20:56:56
      Beitrag Nr. 7.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.738 von eschinger am 15.03.08 17:19:32dann aber eher auf die von Heycom...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 12:49:57
      Beitrag Nr. 7.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.651.559 von tradernumberone am 15.03.08 20:56:56@trader

      lass ich jetzt einfach mal so stehen, die Zukunft wird's zeigen...

      Hätte da aber dann noch ne andere Frage an Dich:

      Wie bereits geschrieben, dass Enfinity ne gut Software ist bezweifel ich gar nicht, aber meine Frage ist, ist sie wirklich so einzigartig ? Wenn ich hier manche Beiträge lese, dann kommt's mir so vor, wie wenn kein Web-Shop auf unserem Globus ohne Enfinity funktionieren würde !? Wie hoch ist der Weltmarktanteil von Intershop ? Ist Enfinity duch überhaupt keine andere Software ersetzbar?

      Kurz gesagt ist Enfinity das "Windows" für E-Commerce ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:29:34
      Beitrag Nr. 7.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.153 von eschinger am 16.03.08 12:49:57genau die Zukunft wirds zeigen...:cool:

      Natürlich ist Enfinity nicht die einzige Shop-Software auf dem Globus, es gibt eine Vielzahl anderer Anbieter die ebenfalls OnlineShop-Software anbieten und dies auch noch zum Bruchteil des Preises von Enfinity. Enfinity lässt sich natürlich auch nicht mit Windows vergleichen.

      Enfinity ist eine High-end-Lösung für Großversandhäuser mit großen Onlinekanälen bzw. für individuelle und komplexe Ecommerce-Plattformen anderer Fortune500-Unternehmen.

      Wenn du dich auf diese Kundengruppe spezialisert hast und dann vom Weltmarktanteil sprichst, dann kann dieser bislang auch nur verschwindet gering sein, da ca. 95% aller potenziellen Kunden wahrscheinlich kleine Händler sind, für die die ISH-Lösung völlig überdimensioniert wäre.

      Nur da gerade der Ecommerce-Vertriebskanal der Verkaufskanal der Zukunft ist, kannste dir bestimmt selber vorstellen, dass in naher Zukunft immer mehr Zielkunden in eine Ecommerce-Umsatzgröße hineinwachsen, die es für beide Seiten interessant erscheinen lassen, über eine Kundenbeziehung nachzudenken.:D

      Aber, wenn du heutzutage von den deutschen Ecommerce-Top-Sellern seit Jahren bevorzugt wirst und nun über einen längeren Zeitraum solide wirtschaftest, dann kannst du sicher sein, dass andere europäische bzw. weltweit agierende Top-Seller nach und nach zu deinem Kundenstamm hinzukommen werden.

      Große ecommerce-Projekte haben einen Vertriebsvorlauf von bis zu 18 Monaten und gerade gegenüber internationalen Kunden war es in den Vorjahren schwer als kleines und darüber hinaus noch defizitäres Softwarehaus klar zu machen, dass die ISH-Highend-Software auch noch in 5 Jahren am Markt ein Weltklasseprodukt darstellen wird und entsprechend weiterentwickelt wird. Häufig gingen sicher geglaubte Kundenaufträge in letzter Sekunde an die Großkonkurrenz, deren Softwarelösung weniger performant waren, die aber ihre finanzielle Solidität als entscheidendes Verkaufsargument in die Waagschaale werfen konnten.

      So, aber langsam haben auch die potenziellen Großkunden verstanden, dass sich Intershop langfristig am Markt - ob nun mit oder ohne Finanz-Partner - durchsetzen wird.

      Deshalb gehe ich davon aus, dass man nach und nach den einen und anderen Großkunden der Konkurrenz wie Broadvision wieder abgewinnen kann und wenn man mit Shopsoftware gutes Geld verdienen kann, dann natürlich mit Großkunden.

      Um deine Frage vorwegzunehmen: Dass klappte in der Vergangenheit bis einschließlich 1. Halbjahr 2007 noch nicht, weil man die kritische Umsatzgröße noch nicht erreicht hatte. Mittlerweile ist sie - auch durch den Aufbau weiterer Segmente wie OnlineMarketing und bald auch durch FF - erreicht und dann läuft fast alles wie von alleine hoch.

      Sicher? Ganz sicher!
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:33:31
      Beitrag Nr. 7.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.659 von eschinger am 15.03.08 16:50:17Quelle/Primondo ist seit Jahren neben Otto Intershops größter Kunde.

      In den ISH-Presse von vor einem Jahr kannst du exakt nachlesen, welchen Umsatz ISH mit Quelle aus diesem Großprojekt generiert. Die Mio.-Umsätze werden ratierlich über die Quartale seit Q2/07 bis in 2009 anteilsproportional realisert.

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:57:16
      Beitrag Nr. 7.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.475 von tradernumberone am 16.03.08 14:33:31Kooperationen im Fulfillment-Bereich

      Das hier was im Busch sein könnte, sollte jedem Investierten klar sein, denn einerseits ist der Ecommerce-Fulfillment-Bereich ein lukrativer Zukunftsmarkt und anderseits braucht Intershop Fulfillment-Partner für die Dienstleistungen, sie sie naturgemäß nicht abdecken können wie alles im weiteren Sinne um Logistik-Diestleistungen. Soweit, soweit alles bekannt.

      Aber warum includieren denn die meisten von Euch gleich bei einer Kooperation auch eine weitere Kapitalbeteiligung mit ein?

      Das wäre doch für andere willige FF-Partner eher ein abschreckendes Signal oder strebt man mit jedem FF-Partner auch gleich eine finanzielle Beteiligung an?

      Ich verstehe das nicht, eine sinnvolle Partnerschaft bspw. mit d+s im Segment Faschion/Europe kann doch genauso auch ohne Kapitalbeteiligung für beide Seiten von Vorteil sein.

      Eine Kapitalbeteiligung in diesem Zusammenhang würde mir als freier Shareholder/künftiger Partner immer suggerieren, dass der bisherige Fulfillment-Partner Einfluss nehmen möchte; auch evt. andere vvl noch auszusuchende FF-Partner.

      Das würde aus meiner Sicht die Verhandlungsposition von Intershop in the long run eher schwächen als stärken!

      Wer weiß die Lösung?
      Welchen Vorteil könnte Intershop haben, wenn man sich exclusiv mit nur einem FF-Partner über eine weitere Kapitalbeteiligung stärker aneinander bindet?
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:01:28
      Beitrag Nr. 7.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.547 von tradernumberone am 16.03.08 14:57:16Welchen Vorteil könnte Intershop haben, wenn man sich exclusiv mit nur einem FF-Partner über eine weitere Kapitalbeteiligung stärker aneinander bindet?

      Oder geht ein solches Verlangen nur einseitig vom künftigen FF-Partner aus und wird von Intershop gerade nicht angestebt. Nur wenn der Fall so liegen sollte, dann hätte Intershop schon längst mehr zu diesen ganzen Deckelungsaktionen gesagt bzw. auch unternommen. Und sei es nur eine offensivere Neukunden-Bekanntmachung. Seit vielen Monaten sind bislang nur 2 neue Kundenlogos unter den ISH-Referenzen hinzugekommen. Ich glaube nicht, dass die von uns ungefähr ca. 0 aufgespürten Neukunden alle ein Verbot des Bekanntmachens ausgesprochen haben...:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:03:35
      Beitrag Nr. 7.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.268 von Diskontierer am 15.03.08 14:21:39Meinetwegen lass es nur 60 bis 70 Mio. € sein, aber auch diese sind im Kurs bislang nicht eingepreist und werden in der Diskussion auch gar nicht mitaufgerufen..:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:05:12
      Beitrag Nr. 7.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.563 von tradernumberone am 16.03.08 15:01:28Ich glaube nicht, dass die von uns ungefähr ca. 0 aufgespürten Neukunden alle ein Verbot des Bekanntmachens ausgesprochen haben...

      Ich glaube nicht, dass die von uns ungefähr ca. 20 aufgespürten Neukunden in den letzten 3 Monaten alle ein Verbot des Bekanntmachens ausgesprochen haben...

      da hakte doch tatsächlich die Tastatur..:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:22:15
      Beitrag Nr. 7.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.576 von tradernumberone am 16.03.08 15:05:12Ich glaube nicht, dass die von uns ungefähr ca. 20 aufgespürten Neukunden in den letzten 3 Monaten alle ein Verbot des Bekanntmachens ausgesprochen haben...

      Wenn ich mir diese Neukunden aber anschaue, so ist da nicht viel dabei, was für Intershop erwähnenswert wäre. Ich glaube, die meisten davon stammten aus Indien. Die werden zum Einen kaum einen nennenswerten Betrag für die Lizenz gezahlt haben (Mit dem Preis für ein deutsches Unternehmen gleicher Größe sicher nicht zu vergleichen), zum Anderen würde bei der Nennung all dieser kleinen (Mein Eindruck) Kunden auch der Blick auf das Wesentliche verloren gehen. Dann hättest Du nicht 150 Kundenlogos auf der Seite, sondern vielleicht 500, wobei ein Teil davon der wesentlichen Zielgruppe - europäischen und amerikanischen Kunden, zumindest sollte das aktuell so sein - völlig unbekannt wäre. Kann sein, das man den Ein oder Anderen zukünftig doch noch aufführt, um Kompetenz auch in dieser Region aufzuzeigen, aber eine Nennung aller macht nicht unbedingt Sinn.
      Etwas anderes wäre es, würde Intershop speziell für diesen (in diesem Fall asiatischen) Wirtschaftsraum eine HP ins Netz stellen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:22:26
      Beitrag Nr. 7.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.535 von eschinger am 14.03.08 21:12:28Zum vergleich, Heycom
      lag 2007 bei einer Ebit-Marge von 18,1 Prozent !
      Wo sehen die ISH-Urgesteine die Ebit-Marge von ISH 2008 ?


      Eine eingeschwungene ISH sollte zumindest eine gleichhohe EBIT-Marge wie Heycom anstreben.

      Wohlgemerkt: als eingeschwungen betrachte ich die Geschäftsjahre 2010 fortfolgende.

      Ein bisschen Geduld muss halt noch sein, dafür wird der Lohn für die durchhaltenen ISH-Longis um ein Vielfaches größer..:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:26:25
      Beitrag Nr. 7.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.547 von tradernumberone am 16.03.08 14:57:16Aber warum includieren denn die meisten von Euch gleich bei einer Kooperation auch eine weitere Kapitalbeteiligung mit ein?

      Ausgangsfrage all dieser Überlegungen ist der Aktienkurs, der leider nicht so will wie wir.

      Welchen Vorteil könnte Intershop haben, wenn man sich exclusiv mit nur einem FF-Partner über eine weitere Kapitalbeteiligung stärker aneinander bindet?

      Sofern keine Sacheinlage damit verbunden ist, eigentlich keine, die mir jetzt adhoc einfällt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:28:45
      Beitrag Nr. 7.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.647 von mailerdaemon am 16.03.08 15:26:25Welchen Vorteil könnte Intershop haben, wenn man sich exclusiv mit nur einem FF-Partner über eine weitere Kapitalbeteiligung stärker aneinander bindet?

      Vielleicht die Hoffnung, auch anderen Kunden des Partners Lizenzen oder Dienstleistungen verkaufen zu können?
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:32:16
      Beitrag Nr. 7.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.563 von tradernumberone am 16.03.08 15:01:28Oder geht ein solches Verlangen nur einseitig vom künftigen FF-Partner aus und wird von Intershop gerade nicht angestebt.

      Davon gehe ich immer noch aus, wenn eben die Deckelungsaktion dieses Ziel hat. Eine aktive oder passive Mitwirkung von den ISH-Verantwortlichen schließe ich aus, wie bereits mehrfach gesagt. Insofern kann ich mich auch der Aussage von soundgarden ("Intershop billigt (passive Mitwirkung) die Vorgänge") nicht anschließen.
      Sollte sich das Gegenteil herausstellen, dann ist Polen offen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:37:24
      Beitrag Nr. 7.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.656 von Diskontierer am 16.03.08 15:28:45Vielleicht die Hoffnung, auch anderen Kunden des Partners Lizenzen oder Dienstleistungen verkaufen zu können?

      Prinzipiell mag das sicher ein Grund sein, aber dann opferst Du eine mögliche langjährige und ertragreiche Partnerschaft (Baur+Fiege) einem eher kurzfristigen Vorteil. Das hielte ich nicht für besonders weitsichtig.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:43:28
      Beitrag Nr. 7.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.684 von mailerdaemon am 16.03.08 15:37:24versteh mich nicht falsch, das war nur eine mögliche Antwort auf die von dir in den Raum gestellte Frage, nicht jedoch eine von mir präferierte Strategie.

      Allerdings böte es die Möglichkeit, den erwarteten Barwert der Verlustvorträge zu steigern, wenn es früher denn später zu zusätzlichen erwarteten Erträgen käme ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:49:21
      Beitrag Nr. 7.601 ()
      Arcandor-Versand soll schneller fit für die Börse werden - Expansion

      ESSEN/FÜRTH/DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Der Arcandor-Konzern will die
      Auslandsexpansion seiner Versandhandelstochter Primondo vorantreiben und das Unternehmen schneller als bisher geplant fit für die Börse machen. Bereits bis zur Jahresmitte sollen nun die Vorbereitungen für einen möglichen Börsengang abgeschlossen sein, kündigte Primondo-Vorstandschef und Arcandor-Vorstandsmitglied Marc Sommer in einem Gespräch mit der Wirtschaftsnachrichtenagentur dpa-AFX in Düsseldorf an. Ursprünglich wollte sich das Unternehmen dafür bis zum Herbst Zeit lassen.

      Zur Primondo-Gruppe unter dem Dach des Essener Arcandor-Konzerns (früher: KarstadtQuelle) gehören neben dem Versandhandelshaus Quelle auch zwölf Spezialversender wie Hess Natur oder Baby Walz sowie der Tele-Shopping-Kanal HSE24 und der in einem Joint-Venture mit Axel Springer betriebene Online-Shop myby.
      "Das heißt aber nicht, dass wir auch an die Börse gehen", sagte Sommer. Wenn Arcandor einen Börsengang seiner Tochtergesellschaft wünsche, habe das Unternehmen dann dazu jedoch die Möglichkeit. Angesichts des derzeitigen Börsenumfelds bezeichnete Sommer jedoch einen Börsengang noch in diesem Jahr als nicht sehr wahrscheinlich.

      EXPANSION NACH OSTEEUROPA, USA UND ASIEN
      Der Schwerpunkt des im Ausland geplanten Wachstums von Primondo werde in Osteuropa liegen. "In Osteuropa sind wir die Nummer Eins und wollen die Position deutlich ausbauen", sagte Sommer. Dort seien neben organischem Wachstum auch Kooperationen und Übernahmen denkbar. "Wir prüfen, was der nächste Schritt im Auslandsmarkt sein wird", sagte Sommer. Bei Gesprächen über eine mögliche Übernahme sei Primondo auch bereits "weit fortgeschritten". Einzelheiten wollte der Versandhandelschef jedoch nicht nennen. Zielrichtungen des geplanten Wachstums seien aber auch Asien und Amerika, wo das Unternehmen in diesem Jahr den Markteintritt plane.

      Neben dem klassischen Versandhandel per Katalog wolle Primondo künftig die Bereiche Teleshopping und vor allem E-Commerce weiter ausbauen. Damit setzte das Unternehmen auf gleich mehrere Verkaufskanäle und wolle mit dieser Strategie in den kommenden drei bis fünf Jahren zum führenden "Multi-Channel-Anbieter" in Europa aufsteigen. Mit rund einer Millionen im Internet angebotenen Artikeln zähle Quelle bereits heute zu den größten E-Commerce-Anbietern und erwirtschafte nur noch ein Viertel seines Umsatzes mit dem traditionellen Hauptkatalog, in dem
      nur etwa ein Zehntel der im Internet angebotenen Waren zu finden seien.

      2007/08 WIEDER IN DER GEWINNZONE
      Nach dem Abschluss der Sanierung werde Primondo im laufenden Geschäftsjahr 2007/2008 (30.9.) mit einem Ergebnis im "niedrigen zweistelligen" Millionen Euro-Bereich wieder in die Gewinnzone zurückkehren, kündigte Sommer an. Der Umsatz werde im gleichen Zeitraum um mehr als 10 Prozent wachsen. Im neunmonatigen Rumpfgeschäftsjahr 2007 hatte das Unternehmen noch mit einem Verlust von 72,9 Millionen Euro in den roten Zahlen gesteckt. Alle Geschäfte wachsen wieder profitabel und zwar inklusive Quelle Deutschland, sagte Sommer.
      Die Gesamtgruppe habe im Februar um 20 Prozent zugelegt.

      Im Zuge der Restrukturierung habe sich Primondo in den vergangenen 18 Monaten von einem Umsatzvolumen von 1,7 Milliarden Euro getrennt, sagte Sommer.
      Im Kalenderjahr 2007 hatte das Unternehmen mit mehr als 20.000 Mitarbeitern noch einen Umsatz von 4,3 Milliarden Euro erwirtschaftet. Abgegeben wurden sieben Spezialversender sowie die Mehrheit an Neckermann. Daneben hatte sich das Unternehmen aus einigen Auslandsmärkten in Westeuropa zurückgezogen. Im Zuge seiner Sanierung hatte Primondo auch rund 3.500 Stellen abgebaut.
      Nach der Abgabe von 51 Prozent an Neckermann an den US-Investor Sun Capital stehe nach der Zustimmung des Kartellamts der endgültige Abschluss des Geschäfts unmittelbar bevor, sagte Sommer. Arcandor hatte sich von der Mehrheit an dem Versender ohne Kaufpreis getrennt. Danach hatten im Rumpfgeschäftsjahr 2007 hohe Abschreibungen auf Neckermann das Arcandor-Ergebnis belastet. Zusammen mit dem für 2011 oder 2012 geplanten Ausstieg von Sun Capital bei Neckermann will sich das Unternehmen auch von seiner Minderheitsbeteiligung trennen. "Wir halten aus heutiger Sicht einen Erlös von 200 Millionen Euro für erreichbar", sagte Sommer.


      Quelle: http://www.dpa-afx.de/index.phtml?var=Arcandor-Versand+soll+…
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:53:45
      Beitrag Nr. 7.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.713 von Diskontierer am 16.03.08 15:43:28OK, habe ich dann missverstanden.
      (War btw aber auch eine Frage von tn1.)
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 16:03:21
      Beitrag Nr. 7.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.629 von tradernumberone am 16.03.08 15:22:26Zum vergleich, Heycom
      lag 2007 bei einer Ebit-Marge von 18,1 Prozent !
      Wo sehen die ISH-Urgesteine die Ebit-Marge von ISH 2008 ?


      18,1% hört sich ohne Frage gut an.

      Wobei man immer fragen muss, was kommt am Ende dabei raus, was bleibt für das Unternehmen/ seine Aktionäre übrig.

      Da relativieren sich im direkten Vergleich die 18,1% von Heycom bzw. D+S doch erheblich, wenn man bedenkt, wie hoch die Zins- und Steuerbelastung bei D+S ist.
      Da Intershop effektiv keine Zinsen zahlt (keine Kredite außer dem Zero Bond des Wandlers) und auf absehbare Zeit nur der Mindestbesteuerung unterliegen wird, sieht die Renditeziffer Intershops umso besser aus, je näher die betrachtete Größe an der effektive Nachsteuerrendite liegt.

      Im Hinblick auf diese Größe könnte Intershop aus meiner Sicht bereits im Jahr 2009 an den Heycom-Werten dran sein (oder diese sogar überholt haben, falls es besonders gut läuft).
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 16:14:24
      Beitrag Nr. 7.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.547 von tradernumberone am 16.03.08 14:57:16Vorteile, würd ich jetzt einfach mal spontan sagen:

      Angenommen ISH tut sich exclusiv mit einem starken FF-Partner zusammen wer könnte diesen Beiden dann ( zumindest in Deutschland/Europa ) Konkurrenz bieten ?
      Natürlich sollte man auch nicht vergessen, dass mit nur einem Partner wohl erhebliche Kosten gespart werden könnten, zu viele "Baustellen" sind Kostenseitig immer schlecht.
      Auch die Umsetzung neuer Aufträge wär wohl mit einem eingespielten Partner wesentlich schneller und günstiger.

      Da aber dann wohl sämmtliche Kundenbeziehungen bei ISH liegen würden ist es doch einleuchtend dass dieser Partner der dann wohl an der "Nadel" von ISH hängen würde Kapitalseitig mehr Einfluss will um seine Interessen zu wahren, ist ja eigentlich logisch oder ?

      Andererseits wenn ISH mit mehreren FF-Partner arbeitet, könnte man diese Partner natürlich preislich gegeneinander "ausspielen" was wohl auch für ISH von Vorteil sein könnte.


      Jetzt muß ich nochmal auf den "Deckler" zurück kommen! Welche Gründe ausser einer Kapitalbeteiligung könnte jemand haben den Kurs seit Monaten zu deckeln ?? Wär bei einer reinen Kooperation doch überhaupt nicht nötig !?

      Und jetzt mal ernsthaft, wer könnte deckeln ? Kann mir auch kaum vorstellen das hier ein ISH Großkunde wie z.b. Arcandor dahintersteckt. Also wer könnte ernsthafte Interssen an einer Kapitalbeteiligung oder ähnlichem haben ?? Eine Beteiligung in größerem Ausmaß würde ja auch einige Millionen kosten. Wer wär hierzu überhaupt in der Lage der auch gleichzeitig selbst davon profitieren würde, sprich er müsste jetzt auch schon in diesem Bereich tätig sein ?

      Wie sind hier Eure Meinungen zu Fiege ? ISH arbeitet ja bereits mit Fiege zusammen oder ?? Fiege hätte wohl kaum ein Problem mit der Finanzierung, andererseits ist Fiege doch bereits mit seiner eigenen Tocher Fiege-PVS im FF Bereich tätig, wie ist deren Software ? eine Konkurrenz zu Enfinity oder ehr weniger ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 16:33:54
      Beitrag Nr. 7.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.827 von eschinger am 16.03.08 16:14:24:eek:

      Hier wird immer wieder von einem Deckler bezüglich Intershops gesprochen!
      Ich jedenfalls bin nicht der Meinung, dass hier im geringsten gedeckelt wurde und wird.

      Es handelt sich meiner Meinung um eine ganz normale Börsenphase, die nunmal auch an Intershop nicht halt gemacht hat.

      Außerdem halte ich es vermessen, Vorstand und Aufsichtsrat einer Duldung des Marktgeschehens zu unterstellen. :rolleyes::rolleyes:
      Wurde hier im Forum auch schon mal in den Raum gestellt!

      Der Nasdaq 100 ist vom Oktoberhoch (2250) auf rund (1700) gerutscht.

      Intershop vom Oktoberhoch 4,xx auf 2,70 runter!
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 17:08:09
      Beitrag Nr. 7.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.906 von murli am 16.03.08 16:33:54Es handelt sich meiner Meinung um eine ganz normale Börsenphase, die nunmal auch an Intershop nicht halt gemacht hat.

      Das trifft es nicht wirklich Murli, auch wenn man bei verkürzter und oberflächlicher Betrachtung diesen Eindruck bekommen könnte.

      Der Beginn des Kursrutsches bei Intershop stand in enger zeitlicher Nähe zu dem erstmaligen Auftreten des seltsamen Orderbuchmusters: Sprich dem engen 28.000 EUR Orderbuch-"Band" im laufenden Handel (8.000, 9.000 oder 10.000 Stück) und der achtfache Menge dieses "Handelsbandvolumens" in der Schlussauktion.

      Die Einbrüche an den Gesamtmärkten setzten erst Monate später ein.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 17:10:50
      Beitrag Nr. 7.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.827 von eschinger am 16.03.08 16:14:24Natürlich sollte man auch nicht vergessen, dass mit nur einem Partner wohl erhebliche Kosten gespart werden könnten, zu viele "Baustellen" sind Kostenseitig immer schlecht.
      Auch die Umsetzung neuer Aufträge wär wohl mit einem eingespielten Partner wesentlich schneller und günstiger.


      Ich halte die Mehrkosten für vernachlässigbar,sie sollten sich lediglich im administrativen Bereich abspielen, vielleicht auch noch in der Software.
      Den zweiten Punkt kann ich nicht nachvollziehen, es spricht ja nichts dagegen, mit mehreren Unternehmen ein eingespieltes Team zu bilden. Das kommt mit der Zeit.

      Da aber dann wohl sämmtliche Kundenbeziehungen bei ISH liegen würden

      Wie meinst Du das?

      Andererseits wenn ISH mit mehreren FF-Partner arbeitet, könnte man diese Partner natürlich preislich gegeneinander "ausspielen" was wohl auch für ISH von Vorteil sein könnte.

      Die Arbeit mit mehreren Partnern hat insbesondere den Vorteil, dass Du mehrere Kanäle hast, über die Du Kunden gewinnen kannst - der eigene Vertrieb sowie der der Partner. Außerdem kannst Du jedem Kunden eine maßgeschneiderte Lösung anbieten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass z. B. eine Merck ihre chemischen Produkte einem Logistikers namens D+S anvertrauen würde, da dieses Unternehmen dafür keinerlei Expertise hat.

      Fiege hätte wohl kaum ein Problem mit der Finanzierung, andererseits ist Fiege doch bereits mit seiner eigenen Tocher Fiege-PVS im FF Bereich tätig, wie ist deren Software ?

      Mit der Finanzierung einer Kapitalbeteiligung? hätte Fiege sicher keine Probleme.
      Deren Software ist sicher keine Konkurrenz für Enfinity, sage ich jetzt mal, ohne die PVS-Software zu kennen. Der Anspruch ist sicher ein ganz anderer, außerdem hat eine Software, die ich nur im Eigengebrauch einsetze, bei weitem nicht die Flexibilität, die Stabilität, die Skalierbarkeit, ..., die Software bieten muss, die ich am Markt verkaufen will.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 17:16:21
      Beitrag Nr. 7.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.033 von Sunshine2000 am 16.03.08 17:08:09:cool:

      Ja, bedingt durch die Lombardverkäufe!
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 18:14:54
      Beitrag Nr. 7.609 ()
      Tja Leute,
      ich vermute eher das ist ein weiterer Schritt zum Zusammenbruch.
      Weitere Infos z.B. unter:
      http://www.leap2020.eu/GEAB-N-22-ist-angekommen!-Umfassende-…

      Ein weiterer Schritt:
      Pleite für Hedge-Fonds von Bear Stearns

      Ist nun die Frage, ob man sich nun aus allen FIAT-Varianten
      zurückziehen soll?

      Irgendwie tendiere ich dazu!

      Gruß
      Rednax
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 18:45:22
      Beitrag Nr. 7.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.906 von murli am 16.03.08 16:33:54bist du wirklich bei klarem Verstand heute?

      sorry, aber seit Wochen sehen wir in der Schlussauktion immer wieder 70k, 80k oder gar 90k im Ask oder gar auf beiden Seiten und viele haben beschrieben, was passiert, wenn man am Deckel knabbert und dies mehr als einmal.

      Und du glaubst nicht an einen Deckler. Manchmal frage ich mich, warum man hier seine Zeit verschwendet, um anderen ISH-Interessierte ins Bild zu setzen, wenns eh nicht aufgenommen wird.

      Mensch murli,
      ich verstehe dich wirklich nicht..:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 18:49:50
      Beitrag Nr. 7.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.276 von Rednax am 16.03.08 18:14:54denn mach es doch einfach und komme wieder auf den eigentlichen Zweck dieses Threads zurück, nämlich auf eine gänzlich schuldenfreie Intershop (selbst die ausstehende WA wird spätestens Mitte Dez. d. J. in zusätzliches Eigenkapital umgewandelt) zu sprechen...:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 18:56:54
      Beitrag Nr. 7.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.827 von eschinger am 16.03.08 16:14:24Jetzt muß ich nochmal auf den "Deckler" zurück kommen! Welche Gründe ausser einer Kapitalbeteiligung könnte jemand haben den Kurs seit Monaten zu deckeln ?? Wär bei einer reinen Kooperation doch überhaupt nicht nötig !?

      Genau richtig erkannt! Deswegen ist mir der in kognito agierende Deckler auch - egal wer es nachher geworden ist - bislang nicht sehr sympathisch. Wer eine faire Kooperation incl. einer Kapitalbeteiligung anstrebt, würde sich im Vorwege offenbaren und nicht ein deratiges Verhalten an den Tag legen.

      Leider fällt mir dazu auch nur ein, dass ich ein derartiges Agieren auch nur d+s bzw. Sven Heyrowsky zutraue. Großkonzerne wie Arcandor/Promonto hätten dies wohl nicht nötig..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 19:00:51
      Beitrag Nr. 7.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.391 von tradernumberone am 16.03.08 18:45:22:D

      Ja, bin bei klarem Verstand, auch wenn die Party gestern feuchtfröhlich war!

      Warum glaubst du das? Bloß weil ich mit deiner Meinung nicht konform gehe? ;)

      Da stellt sich doch immer wieder die Frage, wer hätte etwas von einer derartigen Decklungsaktion?

      Was sind da deine genauen Vorstellungen?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 19:07:48
      Beitrag Nr. 7.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.037 von mailerdaemon am 16.03.08 17:10:50Klar mailer, mehrere verbundene Unternehmen ( Partner ) hätten sicherlich auch Vorteile, keine Frage !! Mein Gedanke ging hier allerdings ehr in die Richtung ob nicht ein einziger "Spezialist" für FF ( von denen es ja in Deutschland momentan noch nicht so viele gibt!? Nicht sinnvoller wäre als ich sag jetzt einfach mal mehrer verschiedene Logistiker die aber mit der kompletten Abwicklung im E-Commerce ehr weniger erfahren sind.

      Logistiker gibt's ja in Deutschland zu hauf, jeder zweite Spediteur schreibt Mittlerweile "Logistik" in den Zusatz,
      aber wie erfahren sind diese Unternehmen wirklich ?
      (ich komme aus der Transport/Speditionsbrache)

      Zu dem Beispiel mit den chemischen Produkten von Merck, da sag ich jetzt mal so, klar D+S hat auf diesem Gebiet überhaupt keine Erfahrung, allerdings würd ich persönlich dies nicht überbewerten, die Lagerung-Abwicklung von solchen Gütern ist zwar an gesetztliche Vorschriften gebunden aber da würd ich jetzt kein Problem sehen. Hier müssen Umweltschutzauflagen erfüllt werden und Mitarbeiter entsprechend geschult werden, das ist nix großes, jeder 2. klassige Spediteur hat die Möglichkeit Gefahrgüter ohne Probleme zu lagern und/oder zu transportieren.

      Da aber dann wohl sämmtliche Kundenbeziehungen bei ISH liegen würden
      Wie meinst Du das?

      Da Enfinity in erster Linie eine Software für absolute Power-Seller dar stellt glaub ich kaum dass irgendwelche zweitrangigen Logistiker hier größere Aufträge an Land ziehen könnten aus dem einfachen Grund, weil sich eine Großzahl dieser Firmen mit dem segment e-Commerce bis dato noch gar nicht befasst hat oder ?? Da komm ich höchstens auf ne Hand voll Unternehmen !?
      Würde also heiß, das der Vertrieb zumindest Mittelfristig zum größten Teil von ISH abgewickelt wird. Somit ist es ein Kunde von ISH. Angenommen der Parnter baut jetzt extra für einen Auftrag ein neus Logistikzentrum oder irgendwas in dieser Art. Dann ist dieser Partner doch auf diesen Auftrag angewiesen. jetzt kommt angenommen ein zweiter Logistiker zu ISH und erbringt die gleiche Leistung für weniger Geld. Da dies mehr Gewinn für ISH bedeutet wechselt ISH den Logistiker und der 1. Partner würde in die Röhre gucken !?
      Wenn jetzt aber der 1. Partner eine Kapitalbeteiligung an ISH halten würde, dann wär der wechsel zu einem anderen Partner wohl wesentlich schwieriger ! oder lieg ich da falsch !?

      Wie bereits geschrieben, muß mich in die ISH-Einzelheiten hier erst mal etwas einfinden.

      Um die Kurszuwächse die hier teilweise gepostet werden zu erreichen ( die ja wirklich ziemlich hoch gesteckt werden) bin ich zumindest momentan der festen Überzeugung erreicht ISH nur, wenn ISH auch die Umsätze und Margen aus dem kompletten Bereich FF inklusive der Logistik ( Beispiel heycom ) anbieten kann.
      Heycom wird doch auf verkaufte Nettoumsätze vergütet !? Wieviel Umsatz würde es ISH wohl bringen wenn ISH für den ein oder anderen größeren Kunden das komplette Paket abwickeln würde ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 19:19:29
      Beitrag Nr. 7.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.468 von murli am 16.03.08 19:00:51:kiss:

      Da stellt sich doch immer wieder die Frage, wer hätte etwas von einer derartigen Decklungsaktion

      Das kann ich dir im Nachgang sagen. Nur eins ist auch sicher, dass Orderbuch lügt nicht...:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 19:37:14
      Beitrag Nr. 7.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.579 von tradernumberone am 16.03.08 19:19:29:cool:

      Die Geschäftsberichte von Intershop und D+S werden evtl. etwas Licht ins Unklare bringen!

      Werden wahrscheinlich zeitgleich veröffentlicht,was??
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 19:58:36
      Beitrag Nr. 7.617 ()
      Abend
      Hatte die letzten 2 Tage wenig Zeit und konnte daher nicht schreiben, oder auf Fragen eingehen.
      Alle Aussagen und Theorien die bisher hier diskutiert wurden sind ja reine Spekulation. Was ich nur mal versucht habe die Thematik die ISH und D+S gleichermaßen betrifft einzugrenzen.
      Folgende Eingrezungen wurden bisher vorgenommen
      1. Eine Übernahme ist eher unwahrscheinlich, die Gründe dafür habe ich ja bereits geschrieben.
      2. Eine Kooperation dürfte eher wahrscheinlich sein, die Gründe dafür wurden auch schon geschrieben.

      So und jetzt kommt die schwierige Frage, wie bringen wir den Deckler und eine Kooperation zusammen?
      Wenn dieß so wäre dann müßte man dem ISH Vorstand ja Mitwisserschaft vorwerfen und wieso überhaupt muß des Kurs für eine Kooperation gedeckelt werden?
      Die Antwort ist meiner Meinung nach recht einfach. Der Deckler hat direkt nichts vieleicht allerdings indirekt mit der Kooperation zu tun!
      Habe ich mal fett geschrieben um ihn hervorzuheben
      Habe ich auch fett geschrieben damit es doppelt wichtig ist!:D

      So jetzt muß ich aufpassen was ich schreibe. Wenn ich jetzt genau das schreiben würde was mir durch den Kopf geht, dann könnte ich sogar Schwierigkeiten kriegen.
      Meine Einschätzung, damit also Punkt 3a und Punkt 3b könnt ihr per Boardmail bekommen!
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 20:06:05
      Beitrag Nr. 7.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.691 von murli am 16.03.08 19:37:14Wann kommt der Geschäftsbericht 2007 eigentlich, kann ich bei ISH auf der Homepage irgendwie nicht finden.
      Gruß
      NoSmilies
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 20:08:24
      Beitrag Nr. 7.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.823 von NoSmilies am 16.03.08 20:06:05:cool:

      Bis spätestens 30.04.08 hatte Trader N1 hier im Forum mitgeteilt!
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 20:22:23
      Beitrag Nr. 7.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.506 von eschinger am 16.03.08 19:07:48Mein Gedanke ging hier allerdings ehr in die Richtung ob nicht ein einziger "Spezialist" für FF ( von denen es ja in Deutschland momentan noch nicht so viele gibt!? Nicht sinnvoller wäre als ich sag jetzt einfach mal mehrer verschiedene Logistiker die aber mit der kompletten Abwicklung im E-Commerce ehr weniger erfahren sind.

      Den Partnern, mit denen ISH bereits jetzt arbeitet, kannst Du ja die Erfahrung nicht absprechen. Baur wickelt ja zumindest den weitaus größten Teil des Warenumschlags für den Otto-Konzern ab, hat allerdings nur wenige Kunden außerhalb des Konzerns. Der einzige Vorteil, den D+S gegenüber Baur bieten kann, sind die externen Kunden, die möglicherweise lieber mit einem unabhängigen Unternehmen arbeiten. Ansonsten sollte die Produktpalette sogar die von D+S übersteigen.

      Zu dem Beispiel mit den chemischen Produkten von Merck, da sag ich jetzt mal so, klar D+S hat auf diesem Gebiet überhaupt keine Erfahrung, allerdings würd ich persönlich dies nicht überbewerten, die Lagerung-Abwicklung von solchen Gütern ist zwar an gesetztliche Vorschriften gebunden aber da würd ich jetzt kein Problem sehen.


      Dabei handelt es sich aber um Produkte - bleiben wir mal bei Chemie, ein anderes Beispiel wäre der Maschinenbau -, die ganz andere Anforderung an Lagerhaltung, Transport, usw. stellen als das, was D+S bietet. Nur mal ein paar Mitarbeiter in der Handhabung ausbilden, das reicht ja nicht. Wenn es um chem. Produkte geht, brauchst Du ganz andersartige Lagerflächen als die, die D+S bietet. Wenn Du aus dem Bereich kommst, weißt Du das ja sicher selbst. Wie lange würde es dauern, bis man diese komplett neu aufgebaut hat? Die Investitionen werden von D+S zum Einen nicht so ohne Weiteres stemmbar sein, zum Anderen: Warum sollten sie in Bereiche expandieren, die sie nicht kennen, wenn weitere Kunden aus den bekannten Branchen warten und bedient werden wollen?

      Würde also heiß, das der Vertrieb zumindest Mittelfristig zum größten Teil von ISH abgewickelt wird.

      Dass ISH immer den Kundenlead hat, schließe ich aus. Bei einer Kooperation mit D+S wäre es sicher genau umgekehrt, das würde alles D+s regeln. Ein alternativer Logistiker könnte die Kunden für FF bspw. aus dem bereits vorhandenen Kundenstamm generieren.

      Angenommen der Parnter baut jetzt extra für einen Auftrag ein neus Logistikzentrum oder irgendwas in dieser Art. Dann ist dieser Partner doch auf diesen Auftrag angewiesen. jetzt kommt angenommen ein zweiter Logistiker zu ISH und erbringt die gleiche Leistung für weniger Geld. Da dies mehr Gewinn für ISH bedeutet wechselt ISH den Logistiker und der 1. Partner würde in die Röhre gucken !?


      Das wäre nicht das, was ich unter "Partnerschaft" verstehe, die wäre in einem solchen Fall sicher dann auch beendet. Außerdem wird man solche Dinge im Vorfeld bereits vertraglich ausschließen, alles andere wäre dumm.

      Wieviel Umsatz würde es ISH wohl bringen wenn ISH für den ein oder anderen größeren Kunden das komplette Paket abwickeln würde ?

      Kann man pauschal sicher nicht beantworten.
      Es ist allerdings so, dass andere Geschäftsfelder von ISH eine größere Marge bieten, tn1 wies ja bereits auf die hohe Marge im Lizenzgeschäft hin. Auch die im Bereich OM sollte sich in 2008 im Vergleich zu 2007 abschreibungsbedingt deutlich erhöhen und oberhalb der im FF liegen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 20:44:26
      Beitrag Nr. 7.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.786 von soundgarden am 16.03.08 19:58:36Ich hatte übrigens auch schonmal ISH Aktien. Genau 15 Stück waren 10.000€ wert! Mit der Betonung auf waren.:D

      Und zu der anderen Thematik nochmal.
      Ich würde sagen es gibt eine Kooperation, vertiefte Zusammenarbeit oder aber es läuft im Augenblick garnichts. All das hat aber nichts mit dem Deckler zu tun, ist eine ganz andere Baustelle!

      Verstezt euch in seine Psyche und versucht zu verstehen was ihn antreibt. Einige von euch haben sogar noch den Vorteil ihn kennen gelernt zu haben!;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 21:08:55
      Beitrag Nr. 7.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.009 von soundgarden am 16.03.08 20:44:26Hi Soundgarden,

      Du suggerierst, als würdest Du den Deckler kennen. Meine Frage: Weißt Du wer es ist, oder vermutest Du es bloß? Wäre mal für mich interessant zu wissen.

      Geraer.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 21:46:16
      Beitrag Nr. 7.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.117 von Geraer am 16.03.08 21:08:55:cool:

      Wie sollte Soundgarten etwas kennen, das es nicht gibt?

      Der Deckler, der seit Monaten bei "Börsennotierten Unternehmen "draufhaut,heißt Börsenbaisse..:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 08:06:24
      Beitrag Nr. 7.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.117 von Geraer am 16.03.08 21:08:55Morgen
      Wenn ich es genau wüßte würde ich hier nicht schreiben, oder ich hätte es direkt geschrieben. Ich wollte nur mal versuchen den Deckler von einer eventuellen Kooperation zu trennen. Ich denke das ist die wahrscheinlichste Möglichkeit.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 08:37:35
      Beitrag Nr. 7.625 ()
      Mailerdaemon hat noch einen kritischen Punkt an dieser Theorie zu beanstanden.
      Wenn es denn so ist, wieso unternimmt ISH nichts dagegen?
      1.Vieleicht ist man sich dieser Tatsache bei ISH garnicht so richtig bewußt das hier eine Deckelung stattfindet. Vieleicht sollte man sie mal darüber aufklären.
      2. Sie wissen über den Vorgang bescheid. So weit ich weiß muß ein Aktienrückkauf erst von der Hauptversammlung genehmigt werden?
      Aber sagen wir mal der Rückkauf wäre möglich. Sie kaufen jetzt für eine oder zwei Millionen Euro Aktien, obwohl sie das Geld wahrscheinlich für anderes besser benötigen. Was ist dann? Dann geht das Spiel von vorne los, weil die andere Seite mehr Geld zu Verfügung hat!

      Eine Rückkaufaktion hinsichtlich des Decklers, kann nur in einem Zusammenspiel mit dem Öffentlichen Interesse an der Aktie stattfinden. Und hier liegt das Problem, es gibt kein Interesse, auch wenn die Aussichten für ISH heute wesentlich besser sind als noch vor Jahren.
      Es wurde hier bereits angesprochen das die vielen Kleinorders auf Xetra alte Depotbestände sind. Hier mal 10 Stück, da mal 15 Stück. Wer glaubt ernsthaft das diese Leute jemals wieder ISH anfassen?
      Damit fällt ein guter Teil des einfachen Aktionärs schon aus der Käuferpalette raus. Alles noch verstärkt durch das schlechte Börsenumfeld!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 08:47:44
      Beitrag Nr. 7.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.117 von Geraer am 16.03.08 21:08:55Auch wenn er hier keine Möglichkeit ausläßt um über ISH herzuziehen, geht er am Ende dennoch von stegenden Kursen aus. Er ist ja nicht blöd, hat er ja schonmal gemacht.
      Bis dahin dreht er euch schön durch den Wolf und macht euch madig.

      Also wenn ich jetzt ISH Aktien hätte, was nicht der Fall ist, dann würde ich mich jetzt nicht rausdrängen lassen.
      Das wäre allerdings eine von mir persönliche spekulative Einschätzung, die Entscheidung darüber muß jeder für sich treffen.

      Die Entscheidung die heute getroffen habe ist, das ich wohl gleich zur Masage gehe. Ich hab Rücken! Würde Horst Schlemmer sagen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:28:05
      Beitrag Nr. 7.627 ()
      Moin, moin,

      durch einen Fehler (ich dachte die Order wäre tagesgültig für Freitag) bin ich jetzt um 1K ISH2 reicher...:D

      Man, bin ich blöd. Immerhin habe ich jetzt meinen EInstandskurs spürbar gedrückt.

      Da wir so langsam in den Panikmodus übergehen an den Märkten, ist eine technische Erholung wohl nicht mehr fern.

      Eine spannende Börsenwoche
      wünscht
      Groucho
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 10:01:58
      Beitrag Nr. 7.628 ()
      Die 2,53 sprechen nicht unbedingt für viel Vertrauen in die Aktie.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 10:09:33
      Beitrag Nr. 7.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.533 von soundgarden am 17.03.08 08:37:35Eine Rückkaufaktion hinsichtlich des Decklers, kann nur in einem Zusammenspiel mit dem Öffentlichen Interesse an der Aktie stattfinden. Und hier liegt das Problem, es gibt kein Interesse, auch wenn die Aussichten für ISH heute wesentlich besser sind als noch vor Jahren.

      Aber durch regelhafte und professionelle Unterrichtung der Finanz-Community könnte man sehr wohl für ausreichendes Interesse sorgen! Nur Intershop macht an dieser Front rein gar nichts. Dann könnte man wohl wahrscheinlich davon ausgehen, wenn Soundis indirekte Erklärung zieht, dass Intershop zumindest keine großen Einwände gegen diese Deckelungs-Aktionen erhebt. Warum auch immer...:mad:

      Im Übrigen weiß Intershop (sollte schon wissen!!), dass der Deckler seit vielen Monaten sein Unwesen treibt.

      Zumal wir darüber mit Herrn Riedel schon direkt im Rahmen des EK-Forums gesprochen haben bzw. ich auch schon im Rahmen von IR-Anfragen adressiert hatte..:(
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 11:09:01
      Beitrag Nr. 7.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.657.021 von Groucho Marx am 17.03.08 09:28:05Salü,
      Panikmodus wird sich noch weiter steigen.
      Angesichts der globalen Entwicklung, sind Kurse
      unter 2 € durchaus realistisch!
      Wir werden sehen.

      Rednax
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 11:28:40
      Beitrag Nr. 7.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.658.221 von Rednax am 17.03.08 11:09:01Na dann solltest Du short gehen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 11:33:37
      Beitrag Nr. 7.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.902 von mailerdaemon am 16.03.08 20:22:23Den Partnern, mit denen ISH bereits jetzt arbeitet, kannst Du ja die Erfahrung nicht absprechen´

      Ne stimmt schon, denen wollt ich die Erfahrung auch gar nicht aberkennen. Baur ist sicherlich ein kompetentes Unternehmen, keine Frage. Aber allerdings ne Otto-Tocher oder ? Glaub kaum dass die hinter dem "Deckler" stecken.

      Wenn wir vom Gesamtlogistikvolumen wie z.B. von Merck sprechen, dann hast Du meine volle Zustimmung was D+S betrifft. Heycom wär sicherlich in keinster Weise in der Lage solche logistischen Großprojekte zu stemmen schon gar nicht über Nacht. Bisher wickelt Heycom zumindest soviel ich weiß ja auch nur Paket-Verand ab was im Handling schon wesentlich einfacher ist wie z.B. Maschinenteile oder sonstiges.

      Dass ISH immer den Kundenlead hat, schließe ich aus. Bei einer Kooperation mit D+S wäre es sicher genau umgekehrt, das würde alles D+s regeln. Ein alternativer Logistiker könnte die Kunden für FF bspw. aus dem bereits vorhandenen Kundenstamm generieren.


      War jetzt was die Kooperation betrifft auch gar nicht so übermässig auf D+S fixiert. Welche Unternehmen kämen aus Deiner sicht für solche Großaufträge in Frage ? Wenn Baur ne Otto-Tochter ist stellt sich ihr ja die Frage ob Baur überhaupt an anderen Großprojekten Interessiert wäre ? Fiege ist ganz klar ein Kandidat für solche Aufträge. Fiege verfügt über aussreichende Logistik Flächen sowie finanzielle Mittel. Und könnte natürlich auch den Vertrieb selbst in die Hand nehmen!
      Ok, da hätten wir also Fiege ! und weiter ?
      Hier würde mir noch Hellmann einfallen siehe: http://www.ehellmann.de/ aber dann wird's schon rar!? Finde bisher kaum Logistiker die auch nur ein Wort von E-Commerce oder FF auf der Web-Site stehen haben. ( und dazu noch über die entspechende Größe für solche Projekte verfügen!?

      Lizenzgeschäft

      Ok, da muß ich ehrlich gestehen, damit hab ich mich bisher noch nicht wirklich auseinander gesetzt, muss mich da erst mal einlesen.

      Was mir bisher nicht so ganz klar ist. Hier werden immer wieder Kursziele in zweistelliger Höhe genannt. Wenn ich mir die momentane Bewertung anschaue und die Bewertung dann auf zweistellige Kurse hoch rechne "alter Schwede" da wird mir ja ganz schwindelig. Bist Du bzw. seit ihr überzeugt das ISH allein mit der Software,Lizenzgeschäft, Online-Marketing usw. Umsätze bzw. Margen generieren kann die solch eine Bewertung rechtfertigen würde ? Ich sag jetzt einfach mal andere Softwareanbieter haben ja momentan auch keine KGV's von 30 oder irgendwie in diese Richtung ?
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 11:50:53
      Beitrag Nr. 7.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.658.499 von eschinger am 17.03.08 11:33:37Fällt mir gerade noch so ein,

      Die E-Shops von Intershop richten sich doch bisher ehr an Endverbraucher/Privatkunden siehe Quelle u. Co.
      Wenn wir jetzt von Produkten wie die von Merck oder z.B. Maschinenteile reden, diese Produkte werden ja in der Regel nur an Unternehmen geliefert in wie fern ist dies Überhaupt ein Markt für E-Shops bzw. für Intershop ?
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 11:55:38
      Beitrag Nr. 7.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.658.499 von eschinger am 17.03.08 11:33:37Aber allerdings ne Otto-Tocher oder ? Glaub kaum dass die hinter dem "Deckler" stecken.

      Ist eine Otto-Tochter, ja. Ich denke auch nicht, dass wir den "Deckler" hier vermuten müssen.

      Wenn Baur ne Otto-Tochter ist stellt sich ihr ja die Frage ob Baur überhaupt an anderen Großprojekten Interessiert wäre ?...Ok, da hätten wir also Fiege ! und weiter ?

      Die beiden genügen doch eigentlich; Baur für den "Kleinkram" (Auch die werden sicher keine chem. Produkte abwickeln), Fiege für alles, was man nicht unbedingt im Päckchen verschickt. Große Speditionen gibt es ja genug, aber ob die Interesse daran haben, einen FF-Bereich aufzubauen (den Fiege ja bereits hat)? Keine Ahnung.

      Hier werden immer wieder Kursziele in zweistelliger Höhe genannt.

      Ich glaube, das schieben wir mal in die etwas weiter entfernte Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:00:21
      Beitrag Nr. 7.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.658.708 von eschinger am 17.03.08 11:50:53Wenn wir jetzt von Produkten wie die von Merck oder z.B. Maschinenteile reden, diese Produkte werden ja in der Regel nur an Unternehmen geliefert in wie fern ist dies Überhaupt ein Markt für E-Shops bzw. für Intershop ?

      In dem Markt arbeitet Intershop ja bereits sehr erfolgreich:
      http://www.intershop.de/intershop/references/business_model/…

      In dem Falle: B2B

      Nächste Ausbaustufe sollte eine C2C-Plattform sein. Der Auftrag, den Intershop zur HV vermeldet hatte (Meldung ist leider nicht mehr abrufbar), beinhaltete die Entwicklung einer Auktionsplattform, wen ich mich recht erinnere.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:09:42
      Beitrag Nr. 7.636 ()
      so, der schrecken hat ein ende wir sehen uns wieder bei 1,80€, mich ärgert es nur ,dass ich nicht den ganzen mist vor ein paar tage 12.03.08 zu 2,90€ verkauft habe
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:09:43
      Beitrag Nr. 7.637 ()
      Mann, wird das heute bitter... :(
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:11:57
      Beitrag Nr. 7.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.658.967 von dommdy am 17.03.08 12:09:42Eine kluge Entscheidung, an der Unterstützung bei 2,50 zu verkaufen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:17:26
      Beitrag Nr. 7.639 ()
      Da hilft nur dagegenhalten !!:lick:


      Aber das der Deckler noch drückt ist eine Sauerei.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:18:30
      Beitrag Nr. 7.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.658.991 von mailerdaemon am 17.03.08 12:11:57unterstützung :confused: der chart bei ish gibt doch gar keine unterstützung her und wenn bringen doch eh nichts meine meinung
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:19:45
      Beitrag Nr. 7.641 ()
      Wenn die Stimmung am schlechtesten ist, sollte man kaufen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:22:25
      Beitrag Nr. 7.642 ()
      Das sind doch super Einstiegskurse.

      Wenn jetzt nur mal was positives von Intershop kommen würde.!?
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:22:52
      Beitrag Nr. 7.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.066 von Groucho Marx am 17.03.08 12:19:45oh man die stimmung ist noch lange nicht am schlimmsten, warte mal ab wenn das wirklich dein ernst ist bist du ja bei ish genau richtig
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:25:12
      Beitrag Nr. 7.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.104 von dommdy am 17.03.08 12:22:52ich habe Zeit und noch ein bißchen Pulver trocken gehalten. Ich sehe das entspannt...

      Man darf jetzt nicht ungeduldig werden.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:31:53
      Beitrag Nr. 7.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.121 von Groucho Marx am 17.03.08 12:25:12glückwunsch, dann darfst du aber nicht schreiben, dass man jetzt kaufen sollte, wenn du dein pulver noch trocken hälst,
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:33:48
      Beitrag Nr. 7.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.121 von Groucho Marx am 17.03.08 12:25:12wir sind am supportbereich "langfristiger aufwärtstrend" angekommen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:37:04
      Beitrag Nr. 7.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.192 von dommdy am 17.03.08 12:31:53Wieso? Ich habe doch heute morgen auch gekauft...

      Außerdem muss das jeder selbst entscheiden. Ich finde es jetzt attraktiv. Vielleicht tauchen wir auch nochmal kurz weiter ab. Was weiß ich. Die Märkte sind doch extrem volatil...
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:42:43
      Beitrag Nr. 7.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.252 von Groucho Marx am 17.03.08 12:37:04die 1k, sorry , da muss ich dir recht geben, es muss jeder selbst entscheiden und nicht auf andere hören
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:46:45
      Beitrag Nr. 7.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.303 von dommdy am 17.03.08 12:42:43Ebend!:D

      Das ist ja hier ein Forum, dass dem Meinungsaustausch dient. Du hast jetzt alles verkauft auf der langfristigen Unterstützung, ich habe gekauft. In ein paar Wochen wissen wir, wer mit seiner Meinung recht hatte.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:49:08
      Beitrag Nr. 7.650 ()
      Kurs bald unter 1 EURO !!!

      Nur meine Meinung ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:57:58
      Beitrag Nr. 7.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.351 von Csillagok am 17.03.08 12:49:08deine meinung ist auch unheimlich gefragt hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:02:21
      Beitrag Nr. 7.652 ()
      Csillagok <===> KvB ???????????????????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:17:58
      Beitrag Nr. 7.653 ()
      Diese Woche müsste nun endlich die Gegenreaktion kommen Richtung Norden wieder. Das geht allerdings nur mit News und dementsprechendes Kaufvolumen. Die Gegenbewegung könnte durch ein schnelles Up-Spike sich abzeichnen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:18:57
      Beitrag Nr. 7.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.450 von rioja94 am 17.03.08 12:57:58rioja wie siehst Du diese Woche.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:40:12
      Beitrag Nr. 7.655 ()
      Psychologisch könnte der Live Gang auch erst nach Ostern kommen um gleich gute News zu präsentieren. Oder man will mit dem Live Gang noch vor Ostern gute Geschäfte einverleimen. Hm Guter Rat ist teuer.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:41:24
      Beitrag Nr. 7.656 ()
      Ich sehe nur, daß es immer weiter runter geht. Werde mich wohl doch auch bald von meinen ISH-Aktien trennen!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:43:00
      Beitrag Nr. 7.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.065 von Jo37 am 17.03.08 13:41:24Wir sind immerhin schon allein heute über 7% im Minus!:mad::mad::mad:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:44:10
      Beitrag Nr. 7.658 ()
      Man Leute ,nur nicht die Nerven verlieren!

      Das sind doch super Nachkaufkurse.:lick: Bald ist die Leidenszeit vorbei.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:51:34
      Beitrag Nr. 7.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.351 von Csillagok am 17.03.08 12:49:08Das wäre ja toll. Sag mir rechtzeitig Bescheid, dann kaufe ich auch 50k, da ich an das Kursziel 2,10 € glaube, hätte ich dann minimum 55.000 Euronen plus. (Würde Dir auch was abgeben)
      Gruß, scholli55
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:55:04
      Beitrag Nr. 7.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.351 von Csillagok am 17.03.08 12:49:08Sehe ich ähnlich. Diesmal wird man vermutlich die Verluste auf USA, Dollar und auf die schlechte Verfassung am Kapitalmarkt schieben. Wann wird eigentlich der Geschäftsbericht veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:58:14
      Beitrag Nr. 7.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.113 von Meran67 am 17.03.08 13:44:10ja klar alles Einkaufskurse!!!!
      heute 2,45
      morgen 2
      übrmorgen 1,5

      und dann kommt die ersehnte heiße News und Ish steigt um 0,20
      auf 1,70
      Yep!

      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:00:19
      Beitrag Nr. 7.662 ()
      Börse ist nichts für schwache Nerven.
      Einfach nichts mehr geben, dann kommen die Kurse
      von alleine wieder nach oben.
      Ich verstehe nicht, warum soviel Angsthasen
      jetzt verkaufen. Liegt es vielleicht an Ostern ?

      Was hat ISH mit den schwachen Finanzwerten zu tun,
      die derzeit den Markt nach unten ziehen ?

      Bitte denkt daran, daß wir in einem zwischenezitlich
      soliden Internetwert investiert sind.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:05:40
      Beitrag Nr. 7.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.336 von coldwater am 17.03.08 14:00:19Das Problem sind ja primär nicht die Verkäufer, so hoch ist das Volumen ja nicht, nur es traut sich aktuell kaum jemand nachzukaufen. Allerdings wenn man bedenkt das nur eine der traditionsreichsten Banken der USA praktisch pleite gegangen sind hält sich der DAX noch recht gut. Kann nun gut sein, dass die panischen Hände nun bald fertig sind und es wieder hoch gehen kann.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:10:19
      Beitrag Nr. 7.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.336 von coldwater am 17.03.08 14:00:19Was hat ISH mit den schwachen Finanzwerten zu tun,
      die derzeit den Markt nach unten ziehen ?


      ISh uns alles andere wird in FIAT abgerechnet und gerechnet!
      Und eben FIAT geht den Bach runter!
      Und das hat sehr wohl etwas mit ISH zu tun.

      soliden Internetwert

      na ja , so solide auch wieder nicht.
      Solide Firmen generieren Umsatz, stellen neue Kunden dar,
      pflegen den Kurs
      davon ist in der letzten Zeit wenig bis gar nicht merkbar
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:24:26
      Beitrag Nr. 7.665 ()
      mein ziel ist 1,5 und die werden wohl kommen. dann bin ich vielleicht auch wieder bei euch. denke die gurke schafft das.
      vonwegen deckler und kurs drücken. langsam dürften manche klarer sehen. das problem wird sein dass wenn es die gurke für 1,5 gibt gibt es auch ricktig gute firmen für kleines geld, dann ist es vielleicht besser was vernünftiges zu kaufen. kann aber auch durchaus noch 1-2jahre dauern. was wir zur zeit sehen ist bedeutend schlimmer als 2000 und wie lange das gedauert hat wissen ja die meisten noch.

      mein beileid allen investierten.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:35:28
      Beitrag Nr. 7.666 ()
      Mann, Mann, Mann, das hört ja gar nicht mehr auf. 10% Miese bei 180k Umsatz auf XETRA - was für eine Scheiße!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:37:12
      Beitrag Nr. 7.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.844 von mailerdaemon am 17.03.08 14:35:28RELAX ....:)

      All das, was uns in den letzten Monaten positiv gestimmt hat, ist doch jetzt nicht obsolet.

      Wird schon werden :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:39:36
      Beitrag Nr. 7.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.867 von Diskontierer am 17.03.08 14:37:12Wenigstens das Orderbuch sieht ganz vernünftig aus. Im Ask steht ja praktisch nichts drin bis 2,97€, gerade mal 33000 Stücke.
      Bid ist ganz gut gefüllt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:53:40
      Beitrag Nr. 7.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.673 von Wessler am 17.03.08 14:24:26Hallo, die 1,5 müssten doch in jedem Fall bis Ende nächster Woche zu schaffen sein, wenn Du ein bisschen eingreifst, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:18:52
      Beitrag Nr. 7.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.844 von mailerdaemon am 17.03.08 14:35:28@ mailerdaemon: jetzt nicht schwächeln :)

      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:21:21
      Beitrag Nr. 7.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.539 von Diskontierer am 17.03.08 15:18:52:laugh:

      Ok, ok, ich halte noch aus. :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:40:20
      Beitrag Nr. 7.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.539 von Diskontierer am 17.03.08 15:18:52:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:41:55
      Beitrag Nr. 7.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.131 von scholli55 am 17.03.08 14:53:40Hallo, die 1,5 müssten doch in jedem Fall bis Ende nächster Woche zu schaffen sein, wenn Du ein bisschen eingreifst, oder?

      Hat Wessler nicht angedeutet, dass er mit seinen 70k komplett raus ist?

      Dann müsste er jetzt shorten, wenn er eingreift und das Volumen im Ask besteht zu annähernd 80% aus den Orders des Market Makers.
      Wenn Wessler jetzt also eingreift, sollten wir die 3 EUR bis Freitag schaffen können. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:41:56
      Beitrag Nr. 7.674 ()
      :D:D

      Denke am Verfallstag (Donnerstag)ist das Schlimmste ausgestanden!
      Nächste Woche eine fette Erholung an den Märkten!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:42:08
      Beitrag Nr. 7.675 ()
      Auch D+S ist zur Zeit Schrott
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:43:29
      Beitrag Nr. 7.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.834 von murli am 17.03.08 15:40:20 Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,95 66
      2,90 2
      2,88 4.200
      2,80 1.600
      2,74 3.000
      2,70 1.000
      2,59 500
      2,56 5.595
      2,54 2.000
      2,47 12.733

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      14.398 2,42
      25.469 2,41
      33.300 2,40
      2.000 2,38
      10.000 2,36
      30.430 2,35
      140 2,33
      27.000 2,32
      10.000 2,31
      12.000 2,22

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      164.737 1:0,19 30.696
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:46:21
      Beitrag Nr. 7.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.571 von mailerdaemon am 17.03.08 15:21:21Ok, ok, ich halte noch aus

      Schön, dass Du jetzt anscheinend nicht mehr zur Langeweilesuizid-Risikogruppe gehörst, machte mir schon Sorgen um Dich. ;)

      Wer keine Schmerzen kennengelernt hat, weiß Langeweile gar nicht richtig zu schätzen! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:01:00
      Beitrag Nr. 7.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.929 von Sunshine2000 am 17.03.08 15:46:21Wer keine Schmerzen kennengelernt hat, weiß Langeweile gar nicht richtig zu schätzen!

      Das ist leider nur zu wahr, aber das tut momentan schon richtig weh. Da ist alles Andere besser.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:12:08
      Beitrag Nr. 7.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.929 von Sunshine2000 am 17.03.08 15:46:21Meine Lektion habe ich auch gelernt. Jetzt könnte es also mit Schmackes nach oben gehen. :look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:14:05
      Beitrag Nr. 7.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.180 von mailerdaemon am 17.03.08 16:01:00Das ist leider nur zu wahr, aber das tut momentan schon richtig weh. Da ist alles Andere besser.

      Ich weiß nicht, ob Dich das wirklich tröstet, aber aus der Tiefe meiner Altersweisheit kann ich Dir sagen: "Freu Dich über das, was Du hast, denn schlimmer gehts immer!" ;)

      Macht Dich jetzt aber nicht so richtig happy -- oder?

      Vielleicht dann das:

      Der MM wird gerade short gestellt. Wurden ihm gerade zum dritten Mal aus dem Ask Stücke abgekauft.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:15:21
      Beitrag Nr. 7.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.361 von Sunshine2000 am 17.03.08 16:14:05Wird wohl C-laus sein, der den MM gerade abräumt :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:23:47
      Beitrag Nr. 7.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.361 von Sunshine2000 am 17.03.08 16:14:05Der MM wird gerade short gestellt. Wurden ihm gerade zum dritten Mal aus dem Ask Stücke abgekauft.

      Der lernt seine Lektion auch noch! :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:27:35
      Beitrag Nr. 7.683 ()
      Mir ist gerade aufgefallen, dass ich mich eben im Volumen geirrt hatte. Waren bis dato 180k EUR, nicht Stücke.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:31:07
      Beitrag Nr. 7.684 ()
      Das sieht nun endlich nach der Techn. Erholung aus.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:35:48
      Beitrag Nr. 7.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.581 von mailerdaemon am 17.03.08 16:27:35Mir ist gerade aufgefallen, dass ich mich eben im Volumen geirrt hatte. Waren bis dato 180k EUR, nicht Stücke.

      Hast Di die 120k Order bei D+S @ 7,61 bzw. 7,62 gesehen (Stücke, nicht EUR).

      Sah nach einem Insiderdeal aus und wurde irre schnell bedient.

      Hätte bei ISH für 365.000 Stücke gereicht. Insidermeldungsfrei allerdings. Damit hätte man was anfangen können, nicht nur auf der HV. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:55:27
      Beitrag Nr. 7.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.702 von Sunshine2000 am 17.03.08 16:35:48Der Brocken ist geschmolzen wie aktuell die Gletscher in der Sonne. Die werden heute auch ordentlich gebeutelt. Wäre ich flüssig, hätte ich mir eine kleine Position bei ca 7,50 gegönnt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:57:59
      Beitrag Nr. 7.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.527 von mailerdaemon am 17.03.08 16:23:47Der lernt seine Lektion auch noch!

      Der MM hat noch 17k Stücke verloren und zum ersten Mal seit Tagen nicht mehr permanent im Ask zu sehen.

      Schade, dass der US-Markt gerade wieder einen Absacker hat; wäre jetzt wirklich Zeit für eine MM-"Reprise"
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:02:39
      Beitrag Nr. 7.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.945 von Sunshine2000 am 17.03.08 16:57:59Warum bist Du Dir sicher, dass der MM nicht vorher bereits im Bid bedient wurde? (Ich verfolge das OB momentan nicht.)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:03:32
      Beitrag Nr. 7.689 ()
      was ein schrottteil.
      markt schwach - ish schwach
      markt starkt - ish schwach
      markt neutral - ish schwach.

      sowas nennt man eine marktneutrale performance. echt stark.
      und was machen die kapser in jena? nichts. angekündigt partnerschaften? nichts.
      neukundenmeldungen? nichts.

      natürlich müssen diese vollprofis nicht jeden kunden melden, aber in diesem umfeld, bei diesem kursverlauf einfach abzutauchen ist ja das letzte.

      gibt eigentlich nur eine erklärung, das geschäft läuft nicht so toll wie angenommen.
      sollte es gute fundamentale news geben und das management die nicht zur unterstützung des kurses und so zum wohle der aktionäre bekannt gibt, und das in diesem umfeld, dann sind das alles stümper und sie gehören zum teufel gejagt.
      fazit: die aktie ist scheisse, war scheisse und wird wohl scheisse bleiben.

      eine gurke.

      in zusammenhang mit ish kommt mir eine alte börsenweisheit in den sinn. am ende einer hausse fange dann auch noch mal die nonvaleurs an zu laufen. oder wie der ami sagen würde, dead cat bounce.

      das sind die loseraktien kommen eben immer zu spät. 15 jahre lang in besten marktumfeld nichts zustande gebracht. jetzt grade mal boden unter den füssen, jetzt schmiert die wirtschaft ab. welche chancen eine solch relativ schwache firma in zeiten in denen firmen wie siemens mit gewinnwarnungen kommen möge sich jeder selbst ausrechnen.

      es ist einfach. in sowas investiert man nicht.
      dreck bleibt dreck
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:07:28
      Beitrag Nr. 7.690 ()
      So langsam steigen wir wieder.:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:08:58
      Beitrag Nr. 7.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.057 von Meran67 am 17.03.08 17:07:28kuckst du einen porno oder was? die aktie kannst du ja nicht meinen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:19:18
      Beitrag Nr. 7.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.084 von Wessler am 17.03.08 17:08:58:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:32:28
      Beitrag Nr. 7.693 ()
      hat man den deckler etwa endgültig geschafft?
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:35:34
      Beitrag Nr. 7.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.350 von DirkXX am 17.03.08 17:32:28Oder der Deckler hat es entgültig geschafft....
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:36:16
      Beitrag Nr. 7.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.350 von DirkXX am 17.03.08 17:32:28hat man den deckler etwa endgültig geschafft?

      Nun, wir haben heute wohl 15 Cent, also fast 6% verloren - ich würde sagen: Ja, heute haben wir ihn uns geschnappt!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:41:43
      Beitrag Nr. 7.696 ()
      wie auch immer, hauptsache wir steigen wieder und die nachrichtenlage erhellt sich etwas
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:02:19
      Beitrag Nr. 7.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.402 von mailerdaemon am 17.03.08 17:36:16Nun, wir haben heute wohl 15 Cent, also fast 6% verloren - ich würde sagen: Ja, heute haben wir ihn uns geschnappt!

      Immerhin hat der Kursverlauf eine erstaunlich befreiende Wirkung auf Deinen Humor.

      Als wir bei 3 EUR und mickrigen Umsätzen mit dem Kurs so dahin schlürften, hattest Du ihn noch sehr gut versteckt. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:30:04
      Beitrag Nr. 7.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.689 von Sunshine2000 am 17.03.08 18:02:19homor ist, wenn man trotzdem lacht ... wenn man mal davon ausginge, dass gekraenkte eitelkeit im spiel ist und man 1000 mille im ruecken hat, dann kann man auch gut andere leute aergern ... wenn einem das persoenliche befriedigung verschafft, warum nicht ... aber stuecke jetzt abgeben zu muessen, bei dem preisniveau ... das wuerde mich schon fuchsen ... auch bei gekraenkter eitelkeit ... lieber wuerde ich aber ein sicheres gefuehl dafuer haben, dass das team in jena alles im interesse seiner aktionaere macht ... ein sicheres? ein ganz sicheres! waere mir noch lieber ... in diesem sinne: you'll never walk alone ... :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:30:48
      Beitrag Nr. 7.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.021 von uppsala am 17.03.08 18:30:04da war wohl vermutlich eine 0 zuviel ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:57:10
      Beitrag Nr. 7.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.021 von uppsala am 17.03.08 18:30:04:D:D

      hier macht es den anschein, als sei es ausgemachte sache, dass S.H.
      allen übels der kursverluste intershops ist...

      wenn das so wäre, dann müßte der mensch in die klapse...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:05:23
      Beitrag Nr. 7.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.030 von uppsala am 17.03.08 18:30:48Auf eine Null zuviel kommts in diesem Thread auch nicht mehr an:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 21:08:39
      Beitrag Nr. 7.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.482 von Schnuckelinchen am 17.03.08 19:05:23naja, ich meinte die null bei 1000 und nicht einige aktive und inaktive user hier ... :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 22:12:37
      Beitrag Nr. 7.703 ()
      Es stehen 2 neue Kunden in der Kundenliste vopn ISH, ich kann leider nicht sagen welche es sind. Wer weiss es???
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 02:57:45
      Beitrag Nr. 7.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.682 von NoSmilies am 17.03.08 22:12:37Es ist leider ein Kunde weniger:

      http://www.etam.com/home/

      und nicht zwei mehr......
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 07:46:52
      Beitrag Nr. 7.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.689 von Sunshine2000 am 17.03.08 18:02:19Da kannst Du mal sehen, wie befreiend der Gedanke "Viel schlimmer kann es ja nicht mehr werden" wirkt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 08:45:47
      Beitrag Nr. 7.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.615 von mailerdaemon am 18.03.08 07:46:52Ob der Typ der Freitag 15000 Bear Stearns zu 30$ gekauft hat
      Viel schlimmer kann es ja nicht mehr werden auch als befreienden Gedanken empfindet?:laugh:

      Aber mal ganz grundsätzliche Gedanken die ich mir gerade so mache:
      Die nicht mehr wegzudiskutierende Rezession und vor allem die mangelnde Bereitschaft der Banken Kredite zu vergeben könnten nach meiner Meinung unserem zarten ish-Pflänzchen auch noch erheblichen schaden zufügen. Ein neuer Onlineshop wird nunmal nicht von allen Kunden aus Eigenmitteln finanziert (werden können;) ) Ich habe da ein wenig die Befürchtung, das uns die Finanzmarktkride auch nocheinmal etwas in die Suppe spucken könnte. Dies wäre für mich auch ein Erklärung, warum der Kurs nicht das macht, was er soll. Einziger Trost für mich, langfristig wird es sicher aufwärts gehen und mittelfristig gibts noch genug Möglichkeiten aufzustocken. Ich gehe jedoch nicht mehr davon aus, dass wir innerhalb der nächsten 6 Monate Kurse von über 4€ sehen. Die lieber Sunny wären mir aber ne Flache trockenen roten wert :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 08:57:58
      Beitrag Nr. 7.707 ()
      Without comment:

      Wolford AG: Umsatz und Ergebnis in den ersten drei Quartalen 2007/08

      Wolford AG (News) / Quartalsergebnis

      18.03.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Wolford mit deutlicher Umsatz- und überproportionaler Ergebnissteigerung

      · Umsatzsteigerung in den ersten neun Monaten um 15,9 Prozent · Weiterhin positive Entwicklung der Ertragskennzahlen · Boutiquen nach wie vor primäre Wachstumstreiber · Ausblick Gesamtjahr: Umsatzziel auf rund EUR 157 Mio. erhöht; überproportionale Ergebnissteigerung erwartet
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:01:49
      Beitrag Nr. 7.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.070 von Jo37 am 18.03.08 08:57:58auch dies könnten Online-Boutiquen sein und im übrigen würde ma auch nicht über seine Erfolge im Online-Geschäft sprechen, da die ja doch irgendwie in Konkurrenz zum stationären Geschäft stehen.

      Aber gehe mal davon aus, dass das Online-Geschäft stärker als 15,9% gewachsen ist und dies sogar auf vergleichbarer Fläche..:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 11:16:01
      Beitrag Nr. 7.709 ()
      Bitte Herr Riedel,befreien Sie uns von dieser Lethargie!:(

      Es wird langsam Zeit für gute News. :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 11:27:39
      Beitrag Nr. 7.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.978 von GiselaG am 18.03.08 08:45:47Die lieber Sunny wären mir aber ne Flache trockenen roten wert

      Für 4 EUR in 6 Monaten den Gegenwert des Kursgewinns von 4-5 ISH-Aktien?

      Knausrig bist Du nicht -- oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:08:28
      Beitrag Nr. 7.711 ()
      Anscheinend ist der MM grade zu Tisch.


      2,80 1.600
      2,78 3.000
      2,77 500
      2,65 1.200
      2,64 4.000
      2,63 2.200
      2,60 1.203
      2,56 5.540
      2,54 3.999
      2,53 633

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      605 2,48
      12.000 2,47
      1.200 2,46
      1.254 2,45
      3.000 2,42
      500 2,41
      29.000 2,40
      30.000 2,39
      4.000 2,38
      140 2,33

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      81.699 1:0,29 23.875
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:49:45
      Beitrag Nr. 7.712 ()
      Zeit Aktienkurs Stück
      12:16:21 2,48 1
      12:10:30 2,48 3

      11:48:15 2,53 498

      Nennt man das bashen?:confused:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:56:25
      Beitrag Nr. 7.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.374 von Daytrading18 am 18.03.08 12:08:28Anscheinend ist hier jeder gerade bei Tisch bei den Umsätzen. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:09:12
      Beitrag Nr. 7.714 ()
      Man muß ja erst mal was essen, damit man richtig kotzen kann über den Gang der Dinge....:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:45:11
      Beitrag Nr. 7.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.152 von tcfighter am 18.03.08 13:09:12Und so wies aktuell läuft kann man da gar nicht genug essen ...
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:49:09
      Beitrag Nr. 7.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.669.874 von Sunshine2000 am 18.03.08 11:27:39Knausrig bist Du nicht -- oder?

      nee wa?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:50:50
      Beitrag Nr. 7.717 ()
      Für alle Beteiligten habe ich eine kleine Ablenkung. Heute gefunden auf Ebay.

      Nahezu unbegrenzte Einsatzmöglichkeiten:


      http://cgi.ebay.de/Geistesblitz-sehr-selten-Scheunenfund-mit…
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:56:40
      Beitrag Nr. 7.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.732 von FFrodxin am 18.03.08 13:50:50verhilft den damit auf den Kopf geschlagenen zu absoluter Klarheit und Bewußtseinserweiterung.
      :D

      Da gebe ich doch direkt ein Gebot ab!
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:32:59
      Beitrag Nr. 7.719 ()
      Der Gesamtmarkt steigt und nur diese Gurke fällt, tiefes Mitgefühl allen Investierten. Die 3€-Marke seht Ihr so schnell nicht wieder.
      Ich habe gerade die Kapitulationsurkunde unterschrieben und bitte um milde Behandlung durch die Sieger. Vielleicht könnte ich ja dann später in Jena Fahrstuhlführer im Tower werden......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:38:35
      Beitrag Nr. 7.720 ()
      Soll mal einer sagen klagen hilft nicht....;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:23:48
      Beitrag Nr. 7.721 ()
      Sieht doch super aus! Warum kauft keiner?

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,78 3.000
      2,77 500
      2,69 1.000
      2,65 1.200
      2,64 4.000
      2,63 2.200
      2,62 2.000
      2,60 1.003
      2,58 2.000
      2,56 3.895

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      12.836 2,52
      12.000 2,50
      3.200 2,45
      9.000 2,43
      3.000 2,42
      500 2,41
      20.000 2,40
      30.000 2,39
      140 2,33
      11.000 2,32

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      101.676 1:0,20 20.798
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:39:26
      Beitrag Nr. 7.722 ()
      :cry::cry::cry: Keiner will Intershopaktien kaufen.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:48:03
      Beitrag Nr. 7.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.232 von Meran67 am 18.03.08 17:39:26wozu auch? um zuzusehen wie sein geld täglich weniger wird und die komiker in jena tatenlos zusehen?
      hier muss erstmal das volumen her, dann ein richtiger ausverkauf und dann kann man wieder rein falls man dann wirklich noch will, dann wird es nämlich am markt ganz andere firmen zu schnäppchenpreisen geben. für dieses jahr seh ich allerdings für den markt schwarz ausser der einen oder anderen bärenmarktralley, aber die macht ja die gurke soweiso nicht mit.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:09:29
      Beitrag Nr. 7.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.363 von Wessler am 18.03.08 17:48:03Die Komiker haben aber ihre Hausaufgaben die letzten Jahre gemacht ... ;) Nur noch ein paar Wochen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 20:05:04
      Beitrag Nr. 7.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.686 von psychomania am 18.03.08 18:09:29Nur noch ein paar Wochen

      Was soll das heissen???
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 22:19:34
      Beitrag Nr. 7.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.686 von psychomania am 18.03.08 18:09:29symphatische Feststellung.

      Es sind wirklich nur noch ein paar Wochen..;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 22:30:53
      Beitrag Nr. 7.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.083 von tradernumberone am 18.03.08 22:19:34bis zum 04. mai oder was?

      gurkengruss
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 22:49:32
      Beitrag Nr. 7.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.167 von rioja94 am 18.03.08 22:30:53Am 08. Mai kommen die Q1-Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 06:17:42
      Beitrag Nr. 7.729 ()
      Vielleicht ist der Link für den einen oder anderen von Euch auch interessant.

      Thema: Marktmodell Aktien (Xetra)

      Das Marktmodell Aktien definiert die Grundprinzipien der Orderausführung und Preisermittlung

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…

      Gruß zum Morgen
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:48:14
      Beitrag Nr. 7.730 ()
      2,95 66
      2,90 2
      2,88 4.200
      2,72 723
      2,70 750
      2,69 680
      2,67 2.000
      2,66 2.200
      2,65 3.000
      2,60 10.205

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      1.832 2,57
      3.861 2,55
      2.998 2,53
      1.190 2,52
      12.000 2,50
      9.000 2,43
      21.229 2,40
      20.337 2,39
      140 2,33
      10.425 2,31

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      83.012 1:0,29 23.826
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 10:12:59
      Beitrag Nr. 7.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.163 von Daytrading18 am 19.03.08 09:48:14:D

      Spar dir doch das Einstellen des Orderbuches!

      Kannste doch eh vergessen!

      Sag uns lieber wann News gemeldet werden...außer dem 8.05., versteht sich! :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 10:17:42
      Beitrag Nr. 7.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.463 von murli am 19.03.08 10:12:59Da kannst Du auch Deine Großmutter fragen, die hat eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 10:19:25
      Beitrag Nr. 7.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.528 von FFrodxin am 19.03.08 10:17:42:D
      Nee, geht nicht..die gibt es nicht mehr!
      Deshalb frag ich ja Day! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 10:46:39
      Beitrag Nr. 7.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.363 von Wessler am 18.03.08 17:48:03Was ist denn mit der Gurke los? Habe mich schon bei 2,48 gefreut, dass in ca. 2 Wochen mein Einstiegskurs von 2,10 erreicht wird, und jetzt ist die Gurke schon wieder so teuer (2,64)!
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 10:51:33
      Beitrag Nr. 7.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.903 von scholli55 am 19.03.08 10:46:39Die "Gurke" beginnt sich langsam aufzurichten!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 10:56:52
      Beitrag Nr. 7.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.967 von Groucho Marx am 19.03.08 10:51:33nur keine Euphorie aufkommen lassen, sonst wird sie gleich wieder schrumpelig! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 11:00:49
      Beitrag Nr. 7.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.903 von scholli55 am 19.03.08 10:46:39Du bist ja völlig falsch gewickelt, die Gurke ist auch zu 2,64 € noch extrem billig..:D

      Das sind immer noch schöne Schnäppchenpreise. Spätestens wenn die hard Facts kommen, wird die Gurke wieder zur Rakete.

      Da kann der Schwachkopf Wessler noch so viel rumkrakeln wie er will, Qualität lässt sich halt nicht unendlich lange aufhalten bzw. deckeln.

      Und ich weiß, wovon ich spreche..:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 11:02:31
      Beitrag Nr. 7.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.682.037 von Lubus104 am 19.03.08 10:56:52Euphorie kommt bei mir erst auf, wenn wir eine Viagra-Gurke sehen!:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:09:10
      Beitrag Nr. 7.739 ()
      Ich gehe mal davon aus, daß einige hier im Thread anders reden als sie handeln. Ich glaube, daß hier oft der Deckler bemüht wird, wo ganz einfach mal schnell paar Restaurantbesuche verdient werden. Mir ist da langsam der Wessler lieber in seiner entwaffnend offenen Art als so einige Dogmatiker auf der Longseite. Offensichtlich hat ja oben über der 3 und 4-€-Marke keiner aus dem Thread hier verkauft, alle haben ständig nur nachgekauft... ach ja, der Mond ist ein Schnapprollo.....:D:D:D
      Man muß jedoch all denen zustimmen, die davon ausgehen, daß SH und D+S ein Interesse an einem niedrigen ISH Kurs haben könnten. Eine Intershop-Aktienmehrheit ist nur mittels einer Kapitalerhöhung durch Sachanlage zu erreichen, weil der Kleinststreubesitz zu groß ist. All das geht natürlich nur mittels HV- Beschluß. Dazu brauche ich über einen längeren Zeitraum niedrige Kurse und keine übereuphorisierten Traumtänzer- Bewertungen. Ich gehe davon aus, das die alte Heycom eingebracht werden soll, so könnte Plate und SH von den schönen Verlustvorträgen von ISH profitieren und gleichzeitig entstünde ein perfektes Unternehmen mit know how bei Software und Fullfillment.
      Die derzeitige Börsenlage hilft der Interessentenseite bei D+S sehr, das ist sonnenklar. Ich schätze SH als sehr clever ein, er wird am Deckeln sogar noch verdienen. Bisher konnte er alle abgegebenen Stücke billiger wieder zurückkaufen, das ist halt die Folge einer Baisse. Allerdings muß ich in der Krise auch die einzubringende Heycom niedriger bewerten.:cool::cool::cool:
      Im Hintergrund laufen dazu sicher eifrig Verhandlungen mit schon mehrfachen "Beinahe-Einigungen", die dann von der "anderen" Seite kurzfristig wieder aufgekündigt wurden, daher die "Non-event-Pressekonferenzen".
      Klar der ISH- Kurs hatte ja zwischenzeitlich deutlich nachgegeben, das erfordert ein nachverhandeln....:cool:
      So oder so ähnlich wird die Sachlage wohl sein und in der Zwischenzeit wird die Stimmung hier immer gespannter, weil unterdessen andere Aktien bessere Tradinggewinne versprechen und schlußendlich am Ende einer Baisse immer feinste Qualitätswerte fast verschenkt werden. Da hat der Wessler ja wohl nicht so unrecht. Der Mann ist gewiß nicht dumm, er tut nur so schrecklich gewöhnlich...:laugh: :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:15:54
      Beitrag Nr. 7.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.099 von tcfighter am 19.03.08 12:09:10Ein durchaus ansprechendes Wort zu Ostern!;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:18:05
      Beitrag Nr. 7.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.099 von tcfighter am 19.03.08 12:09:10:laugh::laugh:

      Und Plate und Heyrowsky deckeln das eigene Unternehmen (von 15 auf 7,50)!

      Und wenn sie 2010 nicht gestorben sind ,deckeln sie noch ihr Leben lang! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:32:12
      Beitrag Nr. 7.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.099 von tcfighter am 19.03.08 12:09:10Eine Intershop-Aktienmehrheit ist nur mittels einer Kapitalerhöhung durch Sachanlage zu erreichen, weil der Kleinststreubesitz zu groß ist. All das geht natürlich nur mittels HV- Beschluß

      Wie soll das funktionieren? Auf der HV wird gewöhnlich über Verwaltungsvorschläge oder evt. über von Anteilseigner eingereichte Vorschläge abgestimmt. Dann darfste noch die Organmitglieder entlasten und/oder neue AR-Mitglieder (sofern Tagesordnungspunkt) vorschlagen.

      Vergiss man mal, dass man eben über einen HV-Beschluss irgendeines ISH-Eigners eine Sacheinlage mittels Einbringung bspw. einer Heycom (womöglich noch zu einen total überhöhten Wert oder wie) iniiteren kann.

      Dafür ist nach meiner aktienrechtlichen Auffassung ausschließlich als aushandelnder Partner lediglich der aktuelle Vorstand und als zustimmungspflichtige Gremium der AR ermächtigt.

      Dafür braucht man also nicht zu deckeln, da ich mir nicht vorstellen kann, dass das das echte Werteverhältnis einer prospektierenden ISH in naher Zukunft aus Sicht der ISH-Protagonisten auch nur in irgendeiner Form beeinflusst.

      ISH - auf dem besten Weg zur Qualitätsaktie. Egal, was die Drücker-Fraktion hier auch noch so alles an Schwachsinn posten werden. Glaubt es bitte nicht, dahinter steckt Methode zum potenzeillen Schaden der abgabebereiten bzw. "weich" geklopften ISH-Longis.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:32:40
      Beitrag Nr. 7.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.099 von tcfighter am 19.03.08 12:09:10All das geht natürlich nur mittels HV- Beschluß. Dazu brauche ich über einen längeren Zeitraum niedrige Kurse und keine übereuphorisierten Traumtänzer- Bewertungen.

      Dann sollte ich die niedrigen Kurse auch zum Kauf nutzen - ich habe das bisher nicht feststellen können. Umsatz ist seit Wochen mau, wie will man sich denn da eine Mehrheit zusammenkaufen?

      Ich gehe davon aus, das die alte Heycom eingebracht werden soll, so könnte Plate und SH von den schönen Verlustvorträgen von ISH profitieren und gleichzeitig entstünde ein perfektes Unternehmen mit know how bei Software und Fullfillment.


      Wie soll das denn funktionieren? Es stehen noch ca. 7 Mio Aktien für eine KE zur Verfügung. Bei aktuellem Kurs keine 20 Mio. Aber nein, Du hast Recht, mehr ist Heycom ja auch nicht wert. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:36:45
      Beitrag Nr. 7.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.247 von murli am 19.03.08 12:18:05D+S will und muß keiner deckeln, in der Baisse ändert sich einfach der Blickwinkel. Die schöne Braut wird vom zukünftigen Gatten auch anders betrachtet als die werte Gattin nach der goldenen Hochzeit...:laugh::laugh::laugh:
      Aktien können steigen und fallen, so sprach einst der große Macrocoskonaut in seiner unermeßlichen Weisheit...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:42:54
      Beitrag Nr. 7.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.575 von tcfighter am 19.03.08 12:36:45Wer kommt eigentlich auf die Idee D+S würde ISH übernehmen wollen?
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:53:30
      Beitrag Nr. 7.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.575 von tcfighter am 19.03.08 12:36:45Aktien können steigen und fallen, so sprach einst der große Macrocoskonaut in seiner unermeßlichen Weisheit

      So unermesslich war die Weisheit von Makrokosmonaut gar nicht.

      "Aktienkurse können auch gleichbleiben und gääääääähnende Laaaaaaangeweile verbreiten" sprach der dämonische Mailer in seinen besseren Zeiten. Darauf hatte Makrokosmonaut Mailer und viele andere ISH-Anleger vergessen hinzuweisen. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:55:28
      Beitrag Nr. 7.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.575 von tcfighter am 19.03.08 12:36:45:D:D:D

      Stimmt D+S muss wirklich niemand deckeln, gehen auch so den Bach runter..:laugh::laugh:

      Lustig wirds dann erst wenn sich Intershop und D+S demnächst bei Kursen um 5 Euro treffen werden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:55:58
      Beitrag Nr. 7.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.672 von Ducatenesel am 19.03.08 12:42:54Da bin ich ganz bestimmt der Erste, welcher in die Richtung denkt.....:D:D:D. Aber das hat ja Plate energisch dementiert.
      Außerdem würde es ja Sinn machen zu kooperieren, auf alle Fälle für D+S, vielleicht auch für Intershop. Außerdem habe ich ja gerde NICHT geschrieben, sie würden ISH übernehmen, sondern sie würden in gewisser Weise fusionieren zum gegenseitigem Vorteil. Daß SH und Plate mit ihrem ISH-Anteil ordentlich "Sackgang" veranstalten können, ist ja wohl unbesritten, oder??? Zumindest solange diese Mimi-Umsätze anhalten und an der Krise Weltuntergang gespielt wird, ist da keine Änderung in Sicht. Ich bin überzeugt da kommt etwas in Bewegung bis zur HV, ist nur eine Vermutung, aber völlig aus der Luft gegriffen ist das ja wohl nicht!
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:59:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:00:13
      Beitrag Nr. 7.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.842 von Sunshine2000 am 19.03.08 12:53:30Den Zusatz muß also der weise Macrocosmonaut noch aufnehmen in sein Statement, und einige ISH-Aktionäre müssen lernen, sich in Geduld zu üben. Yoga und einige buddhistische Übungen würden helfen.
      Denn: Von Tibet lernen, heißt siegen lernen...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:04:12
      Beitrag Nr. 7.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.935 von Fakten am 19.03.08 12:59:29Du meinst also ISH deckelt sich selber um es D+S in die Schuhe zu schieben um dann hintenherum D+S zu übernehmen?:rolleyes:
      Da werde ich gleich mal ein Strategiepapier ausarbeiten!:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:05:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:22:11
      Beitrag Nr. 7.753 ()
      internetwerte haben sich in der letzten rezession als sehr konjunktursensibel erwiesen, sind die reinsten zykliker.

      gibt wohl für die gurke keine chance, ganz egal ob da einer einsteigt oder nicht.
      vielleicht sollten sich die ganzen superoptimisten hier malüberlgen das für so eine firma in der jetzigen gesamtwirtschaftlichen situation die 2,5 die momentan noch am markt zu erzielen sind nun wahrhaft kein schlechter preis sind. das wird aber mit sicherheit nicht so bleiben.
      bevor wieder der dümmliche bashervorwurf der superlemminge kommr, ich werde irgendwelche abgegebenen ish aktien zur zeit ganz sicher nicht kaufen, egal zu welchem preis.

      -----------------------------------

      Dienstag, 18. März 2008
      USA schaden Weltwirtschaft
      "Die Party ist vorbei"

      Die Konjunkturkrise in den USA wird nach Einschätzung des ifo Instituts die gesamte Weltwirtschaft nach unten ziehen. "Was auch immer geschieht, die Party ist vorbei", schrieb der Chef des ifo Instituts für Wirtschaftsforschung, Hans-Werner Sinn, in einem Beitrag zur Wirtschaftslage. Nachdem sich die USA immer mehr auf eine Rezession zubewegten, sei der Boom der Weltwirtschaft zu Ende. Mit einem Wachstum von rund fünf Prozent sei der jetzige Boom ungewöhnlich lang und gefestigt. "Eine Periode mit einer solch kräftigen Dynamik hat es etwa seit 1970 nicht mehr gegeben."

      Die stärkere Position Asiens kann die Auswirkungen der Krise in den USA aus Sicht von Sinn nicht ausgleichen. Es sei eine Illusion zu glauben, dass eine Rezession in den USA keine Auswirkungen auf die Weltwirtschaft habe, da China nun an die Stelle der USA getreten sei. "Irgendwann wird es schon so sein, dass die Welt sich keinen Schnupfen mehr holt, wenn die USA niesen, aber so weit ist es noch lange nicht." Während die USA 28 Prozent zum Sozialprodukt der Welt beitragen, erzeuge China nur rund 5 Prozent. Ganz Asien steuere gerade einmal 24 Prozent bei, weniger als die USA allein.

      Viele Jahre hätten in den USA über ihre Verhältnisse gelebt, mit einer Sparquote der Haushalte nahe bei null und Investitionen, die fast ausschließlich vom Ausland finanziert worden sind. Überall auf der Welt begriffen heute die Banken die schmerzliche Wahrheit, dass die Schulden, mit denen die Amerikaner ihren Konsumboom finanzierten, nicht notwendigerweise zurückgezahlt werden.

      Die Folgen der Finanzkrise in den USA für die Banken sind aus Sicht von Sinn noch nicht im vollen Umfang ersichtlich. In diesem Frühjahr werde ein Teil der notwendigen Wertberichtigungen in den Büchern erscheinen. "Die ganze Wahrheit wird sich jedoch erst im Frühjahr 2009 zeigen, wenn die Jahresabschlüsse für das Jahr 2008 veröffentlicht werden."


      Die Bemühungen der US-Notenbank, die Krise mit Zinssenkungen beizukommen, sieht Sinn skeptisch. Die Zentralbank könne die Banken nicht mit neuem Eigenkapital ausstatten, um damit der Kreditverknappung entgegen zu treten. Mehr sei hingegen von der Steuersenkung in Höhe von 150 Mrd. USD zu erwarten, die der US-Kongress jüngst beschlossen hat. Ob dies allerdings ausreiche, die drohende Rezession zu verhindern, bleibe abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:23:42
      Beitrag Nr. 7.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.033 von Sunshine2000 am 19.03.08 13:05:04Darüber würde auch ich gerne etwas Genaueres wissen wollen.:cool:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:53:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:55:01
      Beitrag Nr. 7.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.018 von soundgarden am 19.03.08 13:04:12sehr schön!

      und vor deiner Veröffentlichung würde ich gerne gegenlesen..:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:56:09
      Beitrag Nr. 7.757 ()
      Sunshine du hast Post
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:07:08
      Beitrag Nr. 7.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.701 von Biggesee am 19.03.08 13:53:46Ein Satz könnte missverständlich sein.
      Anzeige wird nicht die Hüst oder Bafin erstatten, sondern der, der die Hüst und Bafin informiert hat.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:08:36
      Beitrag Nr. 7.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.701 von Biggesee am 19.03.08 13:53:46@Biggesee

      Entschuldige, daß ich hierauf so "herumreite", aber ich bin - denke ich - ja nicht der einzige, der hiervon "betroffen" ist. Insofern bin ich Dir auch dankbar, daß du feststellst, daß hier in Kürze von Seiten der HüSt bzw. der Bafin etwas unternommen werden wird.:cool:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:11:10
      Beitrag Nr. 7.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.899 von Biggesee am 19.03.08 14:07:08Endlich kommt da Licht ins Dunkeln!

      Wird ja auch langsam mal Zeit, dass die Dino-Eier mit kaltem Wasser abgeschreckt werden, bevor sie noch platzen..:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:11:31
      Beitrag Nr. 7.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.899 von Biggesee am 19.03.08 14:07:08Verstehe!:)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:13:50
      Beitrag Nr. 7.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.972 von Jo37 am 19.03.08 14:11:31Jo ich habe nicht gesagt das die Hüst oder Bafin was unternehmen werden. Das war missverständlich habe ich aber korrigiert. Die geben über ihre Ermittlungen keine Informationen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:14:20
      Beitrag Nr. 7.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.964 von tradernumberone am 19.03.08 14:11:10aber mal Spaß beiseite!

      Was hier in den letzten Monaten von statten ging, ist - wenn es sich nun vvl endlich bestätigt - eine große Sauerei und wahrscheinlich noch mehr..:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:16:08
      Beitrag Nr. 7.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.899 von Biggesee am 19.03.08 14:07:08Anzeige wird nicht die Hüst oder Bafin erstatten, sondern der, der die Hüst und Bafin informiert hat.

      Ist das jetzt eine Tatsache?
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:21:26
      Beitrag Nr. 7.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.002 von Biggesee am 19.03.08 14:13:50Entscheidend wird sein, ob man unter anderem dem Deckler die Ausführung von Scheingeschäften (linke Tasche, rechte rechte Tasche) oder abgesprochenen Geschäften über die Börse nachweisen kann!


      Für die Juristen unter Euch:

      a) Was wären denn die Rechtsfolgen für den/die Initiatoren?

      b) Ergeben sich Schadenersatzanspüche für die Aktionäre, die zwischenzeitlich verkauft haben?

      c) Sind die im Rahmen deratiger Praktiken erworbenen Aktien eigentlich stimmberechtigt auf der nächsten HV?
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:24:07
      Beitrag Nr. 7.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.119 von tradernumberone am 19.03.08 14:21:26Ich will ja nicht unken, aber was wäre, wenn der "Deckler" oder Manipulator oder agent provocateur ein Boardteilnehmer ist!:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:24:21
      Beitrag Nr. 7.767 ()
      Gibt es denn ein Xetra-Regelwerk das eventuelle Deckelungsaktionen wie diese unterbindet?:rolleyes:
      Kann jeder doch mit seinem Geld machen was er will und da eine Absicht zu unterstellen dürfte doch eher schwammig sein.
      Verstöße gegen Meldegrenzen sehen natürlich strafrechtlich anders aus!
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:24:42
      Beitrag Nr. 7.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.040 von mailerdaemon am 19.03.08 14:16:08Tatsache ist, dass das Posting von Fakten gelöscht wurde und das Posting, mit ich dem ich "Fakten" kommentierte gleich mit.

      Entweder waren die Fakten zu brisant oder sie waren falsch. :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:25:45
      Beitrag Nr. 7.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.189 von Sunshine2000 am 19.03.08 14:24:42:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:27:26
      Beitrag Nr. 7.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.178 von soundgarden am 19.03.08 14:24:21macht euch doch darüber keine gedanken, nach einem hinreichenden anfangsverdacht werden es die ermittlungsbehörden richten...d.h. notwendig ist nur ein solcher
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:30:34
      Beitrag Nr. 7.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.178 von soundgarden am 19.03.08 14:24:21Natürlich darfst du wohl hohe Verkaufsstück-Orders einstellen, aber wenn du die immer nur zum Fake einstellst (und sofort zurückziehst, wenn dran geknappert wird), oder wenn du nur mit dir selbst Geschäfte machen möchtest..:D, dann sollte der Tatbestand der Kursmanipulation doch schon langsam erreicht worden sein..:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:35:38
      Beitrag Nr. 7.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.040 von mailerdaemon am 19.03.08 14:16:08Mailer ich möchte mich zu der Sache vorerst nicht mehr äußern.
      Ich bin mir nicht mehr sicher ob es in aller Sinne ist, hier darüber zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:39:02
      Beitrag Nr. 7.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.356 von Biggesee am 19.03.08 14:35:38mag sein.

      nur eins bleibt für alle entscheidend:

      Gibt es schon eine Strafanzeige oder ist eine in Vorbereitung oder nix von beiden?
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:39:59
      Beitrag Nr. 7.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.411 von tradernumberone am 19.03.08 14:39:02die Antwort darfst du mir auch gerne per BM zukommen lassen..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:41:11
      Beitrag Nr. 7.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.178 von soundgarden am 19.03.08 14:24:21nein, es kann natürlich nicht jeder mit seinem geld machen was er will. ist natürlich schwer nachzuweisen warum jetzt jemand 20000 stücke verkauft oder verkaufen will, anders sieht es aber mit den ministückzahlen aus. wird zum beispiel mit einer einstelligen stückzahl in frankfurt ein niedrigerer schlusskurs "eingestellt" oder es passiert das sogar öfters dann kann man das als kursmanipulation ansehen um end of day systeme zu manipulieren, sowas ist auch problemlos nachzuweisen und darauf stehen in deutschland bis zu 5 jahre haft.
      aber was solls, die aktie ist eh dreck, null kaufinteresse, eine gurke.
      die hamburger puffbetreiber sind übrigens auch nicht besser.
      alles schrott.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:45:20
      Beitrag Nr. 7.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.430 von tradernumberone am 19.03.08 14:39:59Danke..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:46:06
      Beitrag Nr. 7.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.453 von Wessler am 19.03.08 14:41:11na dann schon mal Tschüß..:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:26:33
      Beitrag Nr. 7.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.534 von tradernumberone am 19.03.08 14:46:06nur die ruhe bub, einfach nicht hinschauen und die windeln enger schnallen.du schaffst das schon, bist doch ein langfrisitger,oder?
      ist doch nicht schlimm wenn es mal zwischendurch paar jahre runter geht bis 1,5. steigt ja dann auch wieder.
      zukunftsangst musst du keine haben, wenn dein geld weg ist kannst du bei mir anfangen, als mein knecht.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:32:14
      Beitrag Nr. 7.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.356 von Biggesee am 19.03.08 14:35:38Ein Posting von Dir ist ebenfalls der Zensur zum Opfer gefallen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:36:32
      Beitrag Nr. 7.780 ()
      Ich sehe, die sanften meditativen Übungen alter tibetischer Schule kommen langsam zur Anwendung :laugh::laugh::laugh:
      Aber ob hier der Staatsanwalt die richtige Adresse ist, weiß ich nicht. Ich würde mich da eher in Demut üben.
      "Sehr geehrter Herr Staatsanwalt, meine geliebte Aktie fällt, paar böse Jungs sorgen dafür, daß die nicht mehr steigt und ich will aber, daß die steigt, weil ich doch auch irgendwie leben muß!:mad::mad: :mad:
      Bitte schimpfen sie mal richtig und machen denen Angst!";););)
      Die Tatsache, daß einer so übel deckeln kann, ist im übrigen auch der Tatsache geschuldet, daß einer erst mal die Aktien gekauft hat und daß hat gewiß erst zum Kursgewinn beigetragen, damals hat sich keiner beschwert oder Befürchtungen geäußert außer einem japanischen Gärtner und meiner Wenigkeit. Ich habe aber kapiert, daß ich hier nur unwesentlich agieren kann, außer aber ein paar wichtige Chartmarken mit absichern zu helfen. Aber auch der große Deckler will nicht, daß die Aktie zu weit fällt, denn dann könnten böse Fragen kommen, von den zur Zeit etwas nervösen Banken, bezüglich der Werhaltigkeit des Investments..:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:37:50
      Beitrag Nr. 7.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.295 von mailerdaemon am 19.03.08 15:32:14Ich verstehe nur nicht warum?! Müsste man mal bei den Admins fragen, wer da was in wessen Auftrag gelöscht hat!
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:38:53
      Beitrag Nr. 7.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.204 von Wessler am 19.03.08 15:26:33ich werde höchstens dein Zellenwärter oder dein Bewährungshelfer, denn jeder hat eine 2. Chance verdient..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:41:45
      Beitrag Nr. 7.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.418 von tradernumberone am 19.03.08 15:38:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:46:14
      Beitrag Nr. 7.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.403 von Groucho Marx am 19.03.08 15:37:50Irgend jemand muss es wohl - zumindest die ersten gelöschten Postings - angezeigt haben; den User wird man uns bestimmt nicht nennen. Damit wäre er ja zum "Teeren und Federn" freigegeben.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:48:13
      Beitrag Nr. 7.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.381 von tcfighter am 19.03.08 15:36:32Was ist mit unserem japanischen Gärtner eigentlich? Pflanzt der keine Gurken mehr? Hat er sie bereits seit Wochen abgeerntet???
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:49:23
      Beitrag Nr. 7.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.535 von mailerdaemon am 19.03.08 15:46:14das war ja vvl der mitpostende Deckler, der Angst vor einer Strafverfolgung hat..:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:53:25
      Beitrag Nr. 7.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.418 von tradernumberone am 19.03.08 15:38:53:laugh::laugh:

      bekommst du dann aber nicht mehr vom hals..

      wessler ist eine richtige " zecke ",wenn der sich mal festgebissen hat...
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:56:41
      Beitrag Nr. 7.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.564 von Groucho Marx am 19.03.08 15:48:13Er hat mittelgroße Gurken geerntet und nicht wieder nachgepflanzt...;)
      Im Gegensatz zu Dir, Du hast nach guter Ernte wieder paar verkümmerte Gurken in eigene Obhut übernommen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:00:31
      Beitrag Nr. 7.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.695 von tcfighter am 19.03.08 15:56:41Das ist wahr. Mögen sie wieder dick und saftig werden... und größer als je zuvor!:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:04:53
      Beitrag Nr. 7.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.764 von Groucho Marx am 19.03.08 16:00:31Mußt Du aber auch fein gießen und darfst nicht vergessen Unkraut und zu bekämpfen! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:06:00
      Beitrag Nr. 7.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.840 von tcfighter am 19.03.08 16:04:537777
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:08:14
      Beitrag Nr. 7.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.840 von tcfighter am 19.03.08 16:04:53Unkraut hat auf das Wachstum einer Gurke manchmal auch positive Effekte... und falls man mal wieder einen Trend herauslesen kann, bin ich auch gern bereit nachzugießen!:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:21:21
      Beitrag Nr. 7.793 ()
      Ich finde sehr deprimierend, dass - obwohl wir nur kurz über der langfr. Aufwärtstrendlinie stehen - kein Kaufinteresse aufkommt (vgl. Kursentwicklung Ende Januar). Leider wird die Nachfrage-Seite nicht manipuliert und wir haben seit längerer Zeit einen Käuferstreik. Umso entscheidener wird es nun in der näheren Zukunft, dass ENDLICH mal etwas aus dem Sack gelassen wird von der reichlich mit Lorbeeren aller Art versehenen Führungsriege. Dann wird es nämlich flaschenhalsmäßig bedingt nach oben krachen...
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 17:00:05
      Beitrag Nr. 7.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.080 von Groucho Marx am 19.03.08 16:21:21Dann wird es nämlich flaschenhalsmäßig bedingt nach oben krachen...

      Wie geil ist das denn. Das haste nun aber messerscharf richtig analysiert und dann in bestmögliche Worte gekleidet...:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 18:56:36
      Beitrag Nr. 7.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.680 von tradernumberone am 19.03.08 17:00:05Die Sache hat eben nur den Haken, daß jämmerliche 35000 Stück zu soooo günstigen Kursen eben keiner haben will. Wer 2,50 bezahlen will, sollte auch 2,57 zahlen, denkt man so laienhaft. Da daß aber nicht so ist, vermute ich hinter einigen von den Adressen im Bid Kurzzeittrader, welche vielleicht dann bei 2,60 oder 2,70 schon wieder verkaufen wollen. Diese Geschichte wird durch das Deckeln extrem erschwert, was sicherlich auch den Unmut einiger Trader hervorruft.
      Das Böse ist also nicht unbedingt so böse wie es scheint......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 19:22:27
      Beitrag Nr. 7.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.376 von tcfighter am 19.03.08 18:56:36so dumm ist die sache dann doch nicht. wieso sollte man kaufen, solange der trend ein fallender ist? wie hoch die kaufbereitschaft ist sieht man nicht im downtrend, sondern bei beginn oder in einem neuen uptrend. also immer mit der ruhe - ab gewissen kursen wird es nicht mehr viele geben, die widerstehen können - so ein schöner sell off würde sicher nicht nur mir in die karten spielen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 20:01:06
      Beitrag Nr. 7.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.786 von rioja94 am 19.03.08 19:22:27alles ganz schön und gut, nur wir sind langsam ja wieder auf einem Kursniveau angekommen, wo man eigentlich nicht widerstehen sollte..:confused:

      Das ist exakt das Kursniveau vor der Übernahmespekulation durch d+s. Aber dieser Deckler schreckt schon die ganze Trader-Fraktion ab, die Intershop gerne mal ein bisschen gequetscht haben, so dass es regelmäßig zu einer kleinen Flaschenhalsexplosion reichte..:D

      Irgendwie vermisse ich diese schönen Festtage.

      Es fehlt wie immer ein auslösendes Moment, wie bspw. das Auspacken einer schönen black box oder ein anderes zündenes Ereignis.

      Was mich so ein bisschen umsorgt, ist der Umstand, dass bei derartig vielen Ü-Momente - die wir hier zumindest immer mal wieder diskutieren - keine undichte Stelle da ist, die sich im zeitigen Eindecken übt..:confused:

      Normalerweise sollten doch derartig viele Parteien eingebunden sein, dass da ne kleine de facto Insiderrallye hätte schon längst gestartet sein müssen. Da die aber bislang ausbleibt, sind die News vvl ja gar nicht so kursbewegend.

      Der Deckelungsumstand wurde ja bereits genügend diskutiert, aber warum gesellt sich dazu auch noch ein langanhaltener Käuferstreik. Langsam sollte doch auch die ersten mutigen Fondseinkäufer gemerkt haben, welche Investionschance sich bei Intershop gerade auftut..
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 20:36:55
      Beitrag Nr. 7.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.309 von tradernumberone am 19.03.08 20:01:06mach dich nicht verrückt tn1.
      es ist derzeit nicht gut hier jeden tag, jedes posting mitzulesen.

      alles nur eine frage der zeit, bis ish anfängt zu laufen. dann kommen auch deine vermissten zeiten wieder ;)

      ich leg mich dann mal wieder hin :)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 21:34:52
      Beitrag Nr. 7.799 ()
      China löst die USA als größten Internetmarkt ab

      CHINAvsUSALaut Einschätzung der in Peking ansässigen BDA hat China mittlerweile, was die Anzahl der Internetuser angeht, die USA überholt. Somit ist der chinesische Internetmarkt nun der größte der Welt

      Die Einschätzung des BDA basiert auf Daten des China Internet Network Information Center, welche die Zahl der chinesischen Internetuser für Ende 2007 auf 210 Millionen bezifferte. Nach Angaben von Nielsen/Netratings belief sich die Zahl der amerikanischen Internetuser im selben Zeitraum auf 216 Millionen.

      „Basierend auf diesen Zahlen und der Annahme, dass diese Märkte 2008 in vergleichbarer Art und Weise wachsen wie sie 2007 wuchsen, können wir zu dem Schluss kommen, dass China die USA inzwischen komfortabel überholt hat als die größte Internet Population der Welt,“ teilte der Analyst Bin Liu in einer Erklärung mit. Des Weiteren gehen die Experten des BDA davon aus, dass E-Commerce der nächste boomende Sektor in China wird.


      Quelle: http://www.handelskraft.de/2008/03/19/china-loest-die-usa-al…
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:46:30
      Beitrag Nr. 7.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.309 von tradernumberone am 19.03.08 20:01:06Langsam sollte doch auch die ersten mutigen Fondseinkäufer gemerkt haben, welche Investionschance sich bei Intershop gerade auftut..

      Um ehrlich zu sein: infolge der Kurskorrekturen gibt es eine Vielzahl von spannenden Anlagemöglichkeiten, so dass sich ein Investment in Intershop für Außenstehende vermutlich nicht gerade aufdrängt.

      Mir würden momentan auch genug weitere spekulative Investments einfallen, aber ich kann mich beherrschen und die Grundsätze einer zumindest "naiven Diversifikationsstrategie" missachten :rolleyes:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:50:19
      Beitrag Nr. 7.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.345 von mailerdaemon am 19.03.08 21:34:52Ich hoffe, ISH hat einen Praktikanten beschäftigt, der Sinologie studiert hat. Ansonsten hätte ich da noch jemannden...
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 06:36:22
      Beitrag Nr. 7.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.564 von Groucho Marx am 19.03.08 15:48:13Was ist mit unserem japanischen Gärtner eigentlich
      Wurde hier seit Monaten nicht mehr gesehen. Hat sich schon vor deiner ersten Auszeit hier als "Vermisst" gekennzeichnet. Der hat es wahrscheinlich geschafft eine fette Ernte einzufahren. Wer weiß, vielleicht kommt er ja mit Beginn der neuen Gartensaison wieder. (Die fängt aber bald an);)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:20:40
      Beitrag Nr. 7.803 ()
      :cool:

      Wow,schon richtig Umsatz heute früh!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:23:00
      Beitrag Nr. 7.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.444 von murli am 20.03.08 09:20:40...das hab' ich mir auch gerade gedacht.

      da ist was im busch. :eek: das gab' schon ewig nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:25:44
      Beitrag Nr. 7.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.444 von murli am 20.03.08 09:20:4033k in der Eröffnungsauktion - nit schlecht!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:26:57
      Beitrag Nr. 7.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.472 von maro228 am 20.03.08 09:23:00:cool:

      Im Busch wäre da was, wenn wir heute über 3,50 schließen...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:44:33
      Beitrag Nr. 7.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.517 von murli am 20.03.08 09:26:57...das wäre aber ein riesen-busch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:47:08
      Beitrag Nr. 7.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.704 von maro228 am 20.03.08 09:44:33:laugh::laugh:
      eine sogenannte raketenpalme!! :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:52:27
      Beitrag Nr. 7.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.733 von murli am 20.03.08 09:47:08:rolleyes:

      Nee,aber mal im Ernst!
      Ein Abprall von der unteren Linie des zweijährigen Aufwärtstrends nach oben und dies mit deutlich steigenden Umsätzen, wäre ja schon mal was!:D
      Aber wie es scheint geht da nichts,hier steht wohl noch ein Ausverkauf an.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:56:39
      Beitrag Nr. 7.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.472 von maro228 am 20.03.08 09:23:00Du meinst, dass die Panik nun auch bei ISH angekommen ist??
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:14:45
      Beitrag Nr. 7.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.850 von NoSmilies am 20.03.08 09:56:39Ich dachte, ISH hat die (Immobilien-)Miet-Krise letztes Jahr bereits gemeistert!:D
      Jo
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:16:00
      Beitrag Nr. 7.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.793 von murli am 20.03.08 09:52:27derzeit ist wohl alles denkbar.

      wir hatten ja bis jetzt nur einen crash auf raten. wenn ein ausverkauf kommt - und der kommt spätestens dann wenn es eine europäische bank erwischt - ist ish natürlich auch mit dabei.

      deswegen: stücke festhalten und pulver trockenhalten!

      Raketenpalme - eine sehr amüsante wortschöpfung!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:18:23
      Beitrag Nr. 7.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.850 von NoSmilies am 20.03.08 09:56:39noch nicht

      aber wenn sie kommt sind wir dabei - dann unterscheidet der markt nicht. wenigstens meine erfahrung.

      Bzgl. der hohen umsätze heute zur eröffnung könnte ich mir im nachgang die eine oder andere DD-Meldung vorstellen. Ist aber reine spekulation.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:38:30
      Beitrag Nr. 7.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.094 von maro228 am 20.03.08 10:18:23och ne schöne DD wäre doch schon mal was...:D

      Glaube aber leider, dass die Organe gerade nicht kaufen dürfen, da sie schon mehr wissen als wir und solange wir es nicht auch wissen, dürfen sie leider bei diesen Schäppchenpreisen zuschlagen.

      Aber durch schöne News zu Ostern könnten sie sich ja von diesem Knebel selbst noch befreien..:D

      nur Mut Herr Riedel, wenn wir alle wissen, was Sie schon wissen, dann gehts bestimmt wieder richtig ab mit unserer kleinen süßen heißgeliebten Raketenpalme..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:45:10
      Beitrag Nr. 7.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.094 von maro228 am 20.03.08 10:18:23Um ehrlich zu sein, ich hoffe, dass dem Anfangsumsatz von heute keine DD folgt.

      Es stellt sich nämlich schon die Frage, warum seit Monaten keine DD mehr gekommen ist, zuvor aber zu deutlich höheren Kursen gekauft wurde. Die angenehmste Begründung wäre, dass nicht gekauft wurde, weil dem insiderrechtliche Dinge entgegenstanden. Da wir keine News haben, hätte sich daran nichts geändert, außer, Dinge wären endültig im Sande verlaufen, das will ich aber nicht hoffen, weshalb es mir lieb wäre, wenn das heute kein DD war.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:46:09
      Beitrag Nr. 7.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.094 von maro228 am 20.03.08 10:18:23Vielleicht kommt ja heute die Meldung zum Livegang im März, habe doch gerade heut morgen nachgefragt ob der jetzt zeitnah verkündet wird - habe aber noch keine Antwort.....

      Mit meinen viel Aktien (Smilie) hab ich die bestmmt ganz schön unter Druck gesetzt.....
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:59:30
      Beitrag Nr. 7.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.409 von Diskontierer am 20.03.08 10:45:10...ist auch ne berechtigte sichtweise.

      Da sich das quartal nun langsam dem ende neigt muss jetzt endlich mal klarheit rein bzgl. der als bevorstehend angepriesenen tollen news / präsentationen. langsam wird's etwas lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 11:20:59
      Beitrag Nr. 7.818 ()
      die IKB hat ja schon wieder ne kack-meldung rausgehauen. erbarme sich doch endlich mal jemand und macht das ding platt.

      nur mal so zu unserer frühmorgentlichen diskussion wegen "crash und so"...
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 11:31:13
      Beitrag Nr. 7.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.600 von maro228 am 20.03.08 10:59:30langsam wird's etwas lächerlich.

      um jetzt mal etwas in richtung jena zu provozieren ...
      man koennte auch sagen: schoettler-like ... auch wenn der in hamburg sass ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 12:35:32
      Beitrag Nr. 7.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.037 von uppsala am 20.03.08 11:31:13auch wenn der in hamburg sass ..

      aber nur von Freitagnachmittag bis Montagmorgen vermute ich mal..:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 12:40:44
      Beitrag Nr. 7.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.867 von tradernumberone am 20.03.08 12:35:32aber nur von Freitagnachmittag bis Montagmorgen vermute ich mal..


      Oftmals hatte man aber mehr den Eindruck, dass er eher von Montagmorgen bis Fraitagnachmittag in HH saß! :-))):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 12:49:23
      Beitrag Nr. 7.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.927 von Holario am 20.03.08 12:40:44DER WAR GUT!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 12:53:25
      Beitrag Nr. 7.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.927 von Holario am 20.03.08 12:40:44Oftmals hatte man aber mehr den Eindruck, dass er eher von Montagmorgen bis Fraitagnachmittag in HH saß!

      Kommt darauf an, ob man die Geschäftsstelle in der Amsinckstr. oder den "heimischen Herd" oder was auch immer mit HH meint!:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:38:22
      Beitrag Nr. 7.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.409 von Diskontierer am 20.03.08 10:45:10stimmt du hast recht Diskontierer!

      Jetzt eine DD wäre das völlig falsche Signal.

      Deshalb: Ostersamstag eine schöne News und Dienstag nach Ostern die DDs..:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:38:53
      Beitrag Nr. 7.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.927 von Holario am 20.03.08 12:40:44:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:45:50
      Beitrag Nr. 7.826 ()
      da haben wir sie.

      DGAP-DD: Intershop Communications AG
      DGAP-DD: Intershop Communications AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Kölner Parkhaus und Parkplatz GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop-Inhaberstammaktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1 Geschäftsart: Kauf Datum: 20.03.2008 Kurs/Preis: 2,50 Währung: EUR Stückzahl: 10000 Gesamtvolumen: 25000,00 Ort: Xetra

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Intershop Communications AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland ISIN: DE000A0EPUH1 WKN: A0EPUH

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 20.03.2008

      <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a> ID 5596

      ISIN DE000A0EPUH1 DE000A0C4ZE3

      AXC0105 2008-03-20/13:41
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:49:50
      Beitrag Nr. 7.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.684 von Meran67 am 20.03.08 13:45:50Kauf Datum: 20.03.2008

      Taggleiche Veröffentlichung!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:51:53
      Beitrag Nr. 7.828 ()
      Der beste Vertrauensbeweis die DD das alles im Lot ist bei Intershop. :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:52:20
      Beitrag Nr. 7.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.594 von tradernumberone am 20.03.08 13:38:22:(

      :confused:

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:53:44
      Beitrag Nr. 7.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.594 von tradernumberone am 20.03.08 13:38:22Jetzt eine DD wäre das völlig falsche Signal.

      Oder das völlig Richtige?

      Mal ehrlich: Es gibt nur einen, den man verdächtigen könnte, weniger Selbstzweifel zu haben als Du? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:54:46
      Beitrag Nr. 7.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.684 von Meran67 am 20.03.08 13:45:50Hatten wir überhaupt schon 10k Umsatz bei 2,50? Meinen T&S nach nicht. Da hat man wohl ein wenig geschwindelt, was den Kurs angeht.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:55:08
      Beitrag Nr. 7.832 ()
      So jetzt hab ich auch gleich zugekauft. :):):):lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:57:04
      Beitrag Nr. 7.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.744 von mailerdaemon am 20.03.08 13:49:50Kauf Datum: 20.03.2008

      Taggleiche Veröffentlichung!


      vielleicht gilt eher

      Taggleicher Kauf?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:59:17
      Beitrag Nr. 7.834 ()
      Jetzt heisst es wirklich Kaufen Kaufen Kaufen, so günstig wird die Aktie nimmer wie heute.

      Ich habe eben mir gleich wieder nachgelegt.

      Der Run beginnt heute noch.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:59:49
      Beitrag Nr. 7.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.836 von Diskontierer am 20.03.08 13:57:04Das erinnert dann an die Meldung der Lombard - "..wir werden am xx.12. die Schwelle von 3% unterschritten haben."
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:02:21
      Beitrag Nr. 7.836 ()
      Der Deckler ist im Moment auch nicht zu sehen.:)

      Vielleicht hat er nun fertig!?:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:10:29
      Beitrag Nr. 7.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.877 von mailerdaemon am 20.03.08 13:59:49So billig wie heute und jetzt wird die Aktie nie mehr. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:11:37
      Beitrag Nr. 7.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.916 von Meran67 am 20.03.08 14:02:21Vermutlich ist dem auch langweilig!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:13:43
      Beitrag Nr. 7.839 ()
      Spätestens heut noch oder gl. am Dienstag geht die >Party ab. :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:17:13
      Beitrag Nr. 7.840 ()
      Ab Ende 2009 ist Intershop wieder ein Kandidat für den Tec-Dax. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:19:20
      Beitrag Nr. 7.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.077 von Daytrading18 am 20.03.08 14:13:43Ohne hier Euphoriebremse spielen zu wollen, aber kannst du mir bitte einen vernünftigen Grund nennen, warum dieser Kauf, der ja nun vom Umfang her (bezogen auf bereits vorhandene Beteiligung des Parkhaus/Parkhausbetreiber) nun nicht weltbewegend ist, Startpunkt für eine Party sein soll, nachdem hier im Forum bisher die Hoffnung vorherrschte, dass das Ausbleiben der schon fast zur Gewohnheit gewordenen DDs vermutlich insiderrechtliche Gründe gehabt hat, die dazu passenden News aber ausbleiben?

      Nichts gegen eine Kursparty, aber was soll gefeiert werden?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:21:31
      Beitrag Nr. 7.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.138 von Diskontierer am 20.03.08 14:19:20Nächste Woche rechne ich echt nach meinem Bauchgefühl nach der große Live Gang. Deswegen früher oder später steigt die Party. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:24:02
      Beitrag Nr. 7.843 ()
      Sieht nun doch recht gut aus das Orderbuch für Feiertags- Schlussspurt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:24:15
      Beitrag Nr. 7.844 ()
      2,70 5.000
      2,68 5.000
      2,67 1.500
      2,65 900
      2,62 3.000
      2,61 1.000
      2,59 5.000
      2,58 3.837
      2,55 2.000
      2,53 2.934

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      10.467 2,50
      9.952 2,49
      7.000 2,48
      5.000 2,45
      9.000 2,43
      2.000 2,42
      11.000 2,40
      20.000 2,39
      10.000 2,35
      140 2,33

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      84.559 1:0,36 30.171
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:27:59
      Beitrag Nr. 7.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.169 von Daytrading18 am 20.03.08 14:21:31Du erinnerst mich an einen Song von Nena: "Irgendwie, Irgendwo, Irgendwann"

      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:29:20
      Beitrag Nr. 7.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.282 von Diskontierer am 20.03.08 14:27:59VV trifft der Song heute oder gl. n. Woche noch ein. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:30:36
      Beitrag Nr. 7.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.282 von Diskontierer am 20.03.08 14:27:59Du erinnerst mich an einen Song von Nena: "Irgendwie, Irgendwo, Irgendwann"

      Der Song von Day heißt korrekt: Mit Sicherheit aber ohne Gewähr - "Irgendwie, Irgendwo, Irgendwann" ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:31:19
      Beitrag Nr. 7.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.282 von Diskontierer am 20.03.08 14:27:59:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:32:04
      Beitrag Nr. 7.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.138 von Diskontierer am 20.03.08 14:19:20Sobald Day seine tägliche Mittagsportion an Tabletten bekommen hat, geht es richtig los.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:32:23
      Beitrag Nr. 7.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.138 von Diskontierer am 20.03.08 14:19:20Ohne hier Euphoriebremse spielen zu wollen, aber kannst du mir bitte einen vernünftigen Grund nennen, warum dieser Kauf, der ja nun vom Umfang her (bezogen auf bereits vorhandene Beteiligung des Parkhaus/Parkhausbetreiber) nun nicht weltbewegend ist, Startpunkt für eine Party sein soll, nachdem hier im Forum bisher die Hoffnung vorherrschte, dass das Ausbleiben der schon fast zur Gewohnheit gewordenen DDs vermutlich insiderrechtliche Gründe gehabt hat, die dazu passenden News aber ausbleiben?

      Du argumentierst zu kopflastig, verlass Dich bitte mehr auf Days Bauchgefühl und seine investigativen Recherchen bei Frau Körbs! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:34:03
      Beitrag Nr. 7.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.517 von murli am 20.03.08 09:26:57hast Du Dich vertippt und meinst 2,50? Oder war das ernst mit 3,50?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:34:14
      Beitrag Nr. 7.852 ()
      Damals schrieb ich bei 1,50 ca. man sollte so langsam zukaufen. Ich denke nun ist der Zeitpunkt gekommen, wo wir ganz schnell über 3 Euro wieder gehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:35:49
      Beitrag Nr. 7.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.385 von Daytrading18 am 20.03.08 14:34:14Damals schrieb ich bei 1,50 ca. man sollte so langsam zukaufen.

      Hab' ich auch gemacht! Hätte ich Depp nur schnell zugekauft... :(
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:35:53
      Beitrag Nr. 7.854 ()
      Bis zunächst 3,40 ist locker Luft, danach steht 3,80 an.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:37:43
      Beitrag Nr. 7.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.410 von mailerdaemon am 20.03.08 14:35:49Jetzt kannste echt zu Schnäppchenpreisen nochmals zum letzten mal zuschlagen. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:40:53
      Beitrag Nr. 7.856 ()
      2,50 ist genau die Einstiegslinie für einen Langfristigen Turnaround bei Intershop. Wir werden ganz schnell das Hoch sehen von damals ca. 4,28.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:42:20
      Beitrag Nr. 7.857 ()
      Bis Anfang Mai sehen wir zum ersten mal wieder die 5 vor dem Komma. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:46:05
      Beitrag Nr. 7.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.500 von Daytrading18 am 20.03.08 14:42:20Wo gibts deine Tabletten? Die müssen ja richtig gut sein:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:49:17
      Beitrag Nr. 7.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.552 von Coldhand am 20.03.08 14:46:05Der nimmt keine Tabletten. Der fährt bestimmt Rennrad....
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:51:19
      Beitrag Nr. 7.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.552 von Coldhand am 20.03.08 14:46:05Meine Tabletten sehen so aus für die Zukunft wie große Euros. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:53:28
      Beitrag Nr. 7.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.435 von Daytrading18 am 20.03.08 14:37:43Aha, warum schlagen denn eigentlich nicht die mit dem vielen "trockenen Pulver" zu? Ist ja ganz merkwürdig. Ich werde jetzt was von meinem "nassen Pulver" nehmen und zuschlagen. Mal sehen, was dann passiert.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:54:11
      Beitrag Nr. 7.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.500 von Daytrading18 am 20.03.08 14:42:20So sehr wir den Kursanstieg herbeiquatschen, er wird nicht kommen!!!
      Da hilft auch keine DD. Sind wir doch mal ehrlich: Wir sind doch alle gleich hier. Wir sind voll investiert und absolut überzeugt, weil jeder irgendwelche Gerüchte aufschnappt. Und deshalb sind wir nervös! Wir haben viel Geld in Intershop. Wir gucken dauernd auf den Kurs, wie der Hase auf die Schlange. Die Zeit vergeht und kein Gerücht geht auf.
      Wessler und Co nerven uns zusätzlich. Die Nervösität steigt. Bin ich zu stark drin in Ish? Was machen die Anderen? Verkaufen die bereits, weil sie besser informiert sind? Soll ich ganz raus, weil ich noch nen kleinen Gewinn habe? Fragen über Fragen und trotzdem passiert nichts.
      Vom Deckler und den Depot-Zwangsliquidationen will ich gar nicht sprechen...

      Nein, richtig steigen um 1,2 oder 3 € wird sie erst, wenn wirklich mal wieder etwas Fundamentales rausgelassen wird; sei es Kooperation oder Großkunde, etc.

      Dann werden wir froh sein, keine Aktien verkauft zu haben.
      Dieser Tag wird kommen; sehr bald hoffentlich.

      Sicher? Ganz sicher;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:54:30
      Beitrag Nr. 7.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.670 von scholli55 am 20.03.08 14:53:28Ich habe schon mir einige Kilos gegönnt. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:57:07
      Beitrag Nr. 7.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.282 von Diskontierer am 20.03.08 14:27:59:laugh::laugh::laugh:

      Mensch Diskontierer,

      sage mir bitte schnell wie du es geschafft hast, daste Puppen ähhhh smilies tanzen können.

      will ich auch können. Oder haste einfach nur beim Tippen laut genug in die Luft geschossen...

      Sag mal Disko,
      kommste eigentlich auch wieder zur vorabendlichen HV-Party in Zur Noll?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:59:59
      Beitrag Nr. 7.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.500 von Daytrading18 am 20.03.08 14:42:20geil day im Mai ist es draussen auch wieder wärmer, da könnst ein schönes Cabrio auch tun, das Geld dafür dann man sich ja mal schnell mit einem Verdoppler reinholen.

      Schwuppdiwupps 20.000 Stücke zu 2,50 und zu Pfingsten zu 5 € wieder raus, von dem verdienten Taschengeld kannste endweder Wessler eine Therapie spendieren oder du dir ein süßes Cabrio gönnen..:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:03:39
      Beitrag Nr. 7.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.768 von tradernumberone am 20.03.08 14:59:59bitte keine blöden Kommentare, ich weiß, dass man entweder mit "t" schreibt, noch bin ich nicht am Ende aller Tage angekommen..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:10:56
      Beitrag Nr. 7.867 ()
      da lag ich ja mit meiner vermutung nicht schlecht heut früh.

      dürfte reichen um vor den feiertagen den kurs zu halten. mehr wohl erst mit "knaller-meldung".
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:31:11
      Beitrag Nr. 7.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.687 von Daytrading18 am 20.03.08 14:54:30Gehen denn alle Uhren anders? Ich habe um 14:35 erst mal vorsichtig 2200 "Gurken" eingekauft (über l&s), ist aber bis jetzt nirgends zu sehen. Wie kommt das? Weißt Du das ?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:37:59
      Beitrag Nr. 7.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.230 von scholli55 am 20.03.08 15:31:11wenn du anstatt Gurken echte ISH-Anteilsscheine geordert hättest, dann hätten wir es hier auch schon längst gesehen..;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:42:51
      Beitrag Nr. 7.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.324 von tradernumberone am 20.03.08 15:37:59Bist Du misstrauisch? Ich habe Gurken in Hochkommas gesetzt, falls Dir das entgangen sein sollte, allerdingshabe ich noch einmal in meinem Orderbuch nachgesehen, ich habe mich in der Zeit vertan, das Geschäft mit echten ish ist um 15.00:38 gelaufen. Meine Frage bleibt, warum es nicht zu sehen ist.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:48:59
      Beitrag Nr. 7.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.392 von scholli55 am 20.03.08 15:42:51:kiss:

      Scherzchen zum Vergessen aller "Kurs-Schmerzchen" der vergangenen Tage

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:19:13
      Beitrag Nr. 7.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.768 von tradernumberone am 20.03.08 14:59:59Na hier im Thread ist ja wieder ne Euphorie! Die DD-Meldung ist bestimmt positiv aber die würd ich jetzt nicht überbewerten. vom Volumen her war's ja nicht sooooo viel !!

      na da muß ISH aber wohl paar ordentliche News raus lassen damit wir im Mai bei 5 Euro's stehen ! Mensch Leute, bis jetzt gerade mal 57k gehandelt davon 33k gleich Heute Morgen !! Die Nachfrage nach ISH-Anteilen ist momentan einfach viel zu gering !! So wie ich das sehe gibt es im Grunde genommen nur einen Marktteilnehmer der an größeren Positionen interessiert ist und der kauft nicht zu diesem Preis und genau dieser Teilnehmer deckelt auch den Kurs !!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:03:18
      Beitrag Nr. 7.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.911 von eschinger am 20.03.08 16:19:13hier sind im Gegensatz - zu allgemein D - erheblich mehr Optimisten vereint als anderswo.

      Credo:
      Bullenstarke Aktie rechtfertigt halt smarte optimistisch in die Zukunft schauende Anteilseigner.

      Ist hier halt nicht ganz so gewöhnlich wie im Call-Center-Thread..:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:08:22
      Beitrag Nr. 7.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.911 von eschinger am 20.03.08 16:19:13So,ich habe auch noch mal nachgelegt.Reine Bauchentscheidung! Soweit ich das beurteilen kann, hat Herr Sauer immer in aussagefähigen Situationen gekauft.

      Warum sollte das alles Nichtig sein, was Herr Riedel öffentlich und nicht öffentlich so von sich gegeben hat.

      Habe mich übrigens auch schon in der Noll eingeloggt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:35:19
      Beitrag Nr. 7.875 ()
      Was ist den d Geld Kurs Brief Stück
      2,67 1.500
      2,65 900
      2,62 3.000
      2,61 3.000
      2,59 5.000
      2,58 1.837
      2,55 2.000
      2,54 2.013
      2,52 10.000
      2,51 6.251

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      6.891 2,49
      7.000 2,48
      1.200 2,47
      5.000 2,45
      2.000 2,44
      9.000 2,43
      41.000 2,40
      20.000 2,39
      5.427 2,36
      110.000 2,35 :eek:

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      207.518 1:0,17 35.501

      a los!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:38:26
      Beitrag Nr. 7.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.889 von Meran67 am 20.03.08 17:35:19184k sind bei 2,48 in der Schlussauktion übern Tisch gegangen!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:47:38
      Beitrag Nr. 7.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.927 von mailerdaemon am 20.03.08 17:38:26Hmmm ... ist das jetzt gut oder schlecht?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:51:37
      Beitrag Nr. 7.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.057 von Wirthi am 20.03.08 17:47:38gut finde ich, dass jemand fuer ne knappe halbe million vertrauen in ish zeigt ... schlecht finde ich, dass jemand fuer ne knappe halbe million sich von intershop getrennt hat ... schoen waere es, wenn jemand fuer ne knappe halbe million am markt intershop-aktien gekauft haette ohne absprache ... :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:54:03
      Beitrag Nr. 7.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.057 von Wirthi am 20.03.08 17:47:38Positiv sehe ich das nicht.
      Im Bid standen nur 95k. Ist der MM jetzt "mehr" als long? Hat sonst noch jemand die Hand aufgehalten? Allerdings sind die Stücke definitiv ins Bid gewandert, irgendjemand hat natürlich auch verkauft.
      Dann haben wir mit hohem Umsatz unter der Unterstützung bei 2,50 geschlossen, allerdings nicht signifikant.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:54:24
      Beitrag Nr. 7.880 ()
      Vielleicht hat die Deckelaktion endlich ein Ende!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 18:15:55
      Beitrag Nr. 7.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.136 von Meran67 am 20.03.08 17:54:24dein Wunsch in Gottes Ohr.

      Mal eben so 184k in der Schlussauktion übern Thresen ist aus meiner Sicht schon eine bemerkenswerte Sache, das sind immerhin ein knappes 3/4 Prozent vom gesamten Grundkapital.

      Wenn es ein abgesprochenes Geschäft gewesen wäre, dann hätte man dies doch wohl ausserbörsclich verschoben! Ansonsten erzürnt man die aufmerksamen kritischen Orderbuch-Kontrolleure ja noch viel mehr..:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 18:34:47
      Beitrag Nr. 7.882 ()
      also wer die HPs von Intershop aufmerksam liest, der stößt seit kurzem auf folgenden unscheinbaren Satz im Referenzbereich für
      Full-Service E-Commerce:

      Hier finden Sie eine Auswahl aus der Kundenliste:

      und dann kommen die 3 bislang nur bekannten Fulfillment-Kunden!

      So, wenn dieser ISH-Satz nicht gelogen ist, dann hat Intershop bereits heute mehr als 3 Fulfillment-Kunden live..:eek:

      Das sollte doch dann schon mal eine kleine Oster-Überraschung darstellen!

      :D

      Vll fragt mal ein anderer von Euch diskret bei ISH an, was denn nun wahr ist!

      Die IR von ISH darf ja vvl schweigen, aber bestimmt nicht lügen..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 18:35:42
      Beitrag Nr. 7.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.376 von tradernumberone am 20.03.08 18:15:55Wenn es ein abgesprochenes Geschäft gewesen wäre, dann hätte man dies doch wohl ausserbörsclich verschoben! Ansonsten erzürnt man die aufmerksamen kritischen Orderbuch-Kontrolleure ja noch viel mehr..

      Aus meiner Sicht waren fast das gesamte Ordervolumen der Eröffnungsauktion als auch mindesten 80.000 Stück des Ordervolumens der Schlussauktion Selbstgeschäfte.

      Mit anderen Worten: Jemand gibt die identische Ordermenge billigst und bestens im Kauf und Verkauf zur jeweiligen Auktion vorab ein.

      Billigst und bestens Orders haben absolute Priorität in der Orderreihenfolge. Man kann somit fast garantieren, dass man sich selbst vollständig "matched"; nur der jeweilige Ausübungskurs variiert in Abhängigkeit davon, wie viel andere Teilnehmer noch in der Auktion "mitmischen".

      Warum macht jemand so etwas?

      Gibt eigentlich nur zwei Gründe:

      1. Man will Aktien über die Börse zwischen zwei Konten verschieben

      2. Man will eine bestehende Shortposition "prolongieren"

      Beides ist verboten.

      Dieses Treiben konnten wir bei der Intershop Aktie zuletzt vor ca. 9 Monaten beobachten und zwar im Zusammenhang mit dem Wandlungstermin der Anleihe.

      Ich würde es begrüßen, wenn Intershop dieses Verhalten schnellstmöglich unterbinden und Anzeige erstatten bzw. eine Untersuchung seitens der Bafin veranlassen würde!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 18:44:58
      Beitrag Nr. 7.884 ()
      Es sind aber auch ein paar "normale" Aktionäre bedient worden. Ich zum Beispiel konnte mich freuen über einige Stücke aus der Schlußauktion!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 18:51:20
      Beitrag Nr. 7.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.724 von tcfighter am 20.03.08 18:44:58Die Schlussauktion bestand aus 3 Aktienpaketen:

      80.000 mit den sich jemand selbst "matchte"

      100.000 mit denen jemand den MM "matchte"

      4.200 Stücke "normalen Handels".

      Würde mich wundern, wenn sich Aktionäre finden, die gemeinsam mehr als 4.200 Stücke Umsatz für sich reklamieren können.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:39:10
      Beitrag Nr. 7.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.509 von tradernumberone am 20.03.08 17:03:18Yo, Optimismus ist ja ok, aber man muß ja nicht gleich abheben!!

      Zitat: Bis zunächst 3,40 ist locker Luft, danach steht 3,80
      Zitat: Jetzt kannste echt zu Schnäppchenpreisen nochmals zum letzten mal zuschlagen

      @Daytrading18: nix für ungut aber wie kommst Du da drauf ?

      Der "Deckler" stand doch Heute auch wieder bei 2,51 drin ?
      Solange der aktiv ist geht mit 3,40 wohl ehr weniger ?

      Positiv ist doch das unter 2,50 Euro wirklich ziemlich dicke Blöcke im Bid stehen. Und mal ehrlich 2,50 Euro ist doch zumindest bis mal paar Fakten auf dem Tisch liegen ein vertretbares Niveau !! Immerhin gingen in der Schlussauktion paar Stücke übern Tisch, wiedermal ein Beweis das irgendwas am laufen ist! Aber was ist es?

      @trader:

      yo im Call-Center-Thread ist grad echt der Hund begraben,keine Ahnung was da los ist, vielleicht haben sich alle "raus schütteln lassen". Aber da wüsst ich schon wie man dem Abhilfe verschaffen könnte, Ihr alle tauscht einfach eure Aktien zu einem vertretbaren Preis in D+S-Papiere und wechselt einfach den Thread. Interview vom "Aktionär" gelesen ? ja ja ich weiß ist ein "Käseblättchen". Aber Interview ist Interview: Kurz gesagt, alles am "brummen"

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:55:24
      Beitrag Nr. 7.887 ()
      Interview vom "Aktionär" gelesen ? ja ja ich weiß ist ein "Käseblättchen". Aber Interview ist Interview: Kurz gesagt, alles am "brummen"

      Was steht denn da drin? Etwas über Intershop? Kannst Du den Link hier reinstellen?

      Wenn mich nicht alles täuscht, steht demnächst wieder die HV an.

      Habt ihr euch schon Gedanken gemacht, welche Personen aus der
      Geschäftsführung und dem Aufsichtsrat zu entlasten sind. Ich
      darf daran erinnern, dass neben den aktuellen Akteuren auch die
      inzwischen ausgeschiedenen Herrn Bischofs und Heyrowsky sich
      den Aktionären stellen müssen.

      Ehrlich gesagt, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass es hier
      zu einer Entlastung kommen wird:rolleyes:


      Vielleicht wären die Herren gut beraten gewesen, ihre Aktien zu
      behalten, denn wenn sie raus sind, dann dürften sich keine Mehrheiten für sie finden lassen. Zudem sollte diskutiert werden,
      ob diverse Sonderprüfungen im Zusammenhang mit ihrem aus meiner Sicht zweifelhaften Wirken bei Intershop zu beschließen sind.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 20:33:03
      Beitrag Nr. 7.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.500 von INTERSHOP27 am 20.03.08 19:55:24nö intershop27 sorry, das interview war mit Achim Plate von D+S
      TN1 hat da vorher so ne "Anspielung" gemacht, die mußt ich mal schnell kommentieren ;-) Falls Dich das Interview trotzdem noch interessieren sollte, steht im D+S Thread.

      Aber gutes Thema mit den Herren Bischofs u. Heyrowsky !! Kann mir bitte mal jeamand mitteilen was da abgelaufen ist ? Hier gibt's ja ne Menge Leute die auf diese Herren ziemlich schlecht zu sprechen sind !? In wie fern ist SH denn dem Aktionärskreis in den Rücken gefallen !?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 21:51:04
      Beitrag Nr. 7.889 ()
      c) Interessenkonflikte des ehemaligen Vorstandsmitglieds wurden nach Auffassung der heutigen Organmitglieder nicht angezeigt (Kodex-Ziffer 4.3.4 Satz 1).d) Eine Altersgrenze für Vorstandsmitglieder bestand aufgrund der befristeten Anstellungsverträge nicht (Kodex-Ziffer 5.1.2 Abs. 2 Satz 3).
      e) Bis zu seiner Amtsniederlegung war ein Mitglied des Aufsichtsrats Organ bei einem wesentlichen Wettbewerber (Kodex-Ziffer 5.4.2 Satz 4).


      Über diese Themen wird spätestens auf der HV zu reden sein.
      Wenn ich Zeit finde, werde ich schon vorher den amtierenden
      Vorstandsvorsitzenden fragen, was er gedenkt, gegen die betroffenen
      Herren zu unternehmen:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 21:57:59
      Beitrag Nr. 7.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.949 von eschinger am 20.03.08 20:33:03mensch eschinger,

      tue doch nicht so treudoof. Wir sind hier doch nicht blöd!

      Wenn du wirklich auch bei ISH mit einem vernünftigen Betrag investiert sein solltest, dann haste auch endlich mal die verdammnte Pflicht und setzt dich einfach mal einen Tag und eine Nacht an deinen Laptop und liest dich einfach mal 24 Std. (ja solange wirds brauchen!) durch die 3 größten Thread.

      Dann bist du voll im Bilde! Sei mir nicht böse, aber das hier ist ein "Hol-Schuld-Verein" und kein Anleger-Paradies, wo die gebratenen Tauben von allein geflogen kommen.

      Sorry, aber der Frust musste mal raus!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 22:00:39
      Beitrag Nr. 7.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.594 von Sunshine2000 am 20.03.08 18:35:42Hallo Sunny,

      es wäre nett, wenn du mit ISH diesbezüglich am Ball bleiben würdest. Vll sind uns die Übeltäter ja heute abend in die Falle gegangen. Wäre schön, wenns so wäre! Sollten es wirklich verbotene Transaktionen gewesen sein, dann waren sie mit Sicherheit ja auch nicht unwesentlich und sollten wiedermal das Interesse der Handelsüberwachung erweckt haben!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 22:03:22
      Beitrag Nr. 7.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.500 von INTERSHOP27 am 20.03.08 19:55:24Habt ihr euch schon Gedanken gemacht, welche Personen aus der
      Geschäftsführung und dem Aufsichtsrat zu entlasten sind. Ich
      darf daran erinnern, dass neben den aktuellen Akteuren auch die
      inzwischen ausgeschiedenen Herrn Bischofs und Heyrowsky sich
      den Aktionären stellen müssen.


      Eigentlich erwarte ich, dass sich Sven der Versammlung stellt und seinen adhoc Rücktritt erläutert. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass er kneift. Das würde nicht passen. Ich würde mir eigentlich immer auch seine Version anhören wollen, bevor ich meine Stimmen zur Ausführung bringe.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 22:09:50
      Beitrag Nr. 7.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.594 von Sunshine2000 am 20.03.08 18:35:422. Man will eine bestehende Shortposition "prolongieren"

      Wo liegt da der Sinn? Möglicherweise steuerliche Gründe, aber sonst?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 22:16:53
      Beitrag Nr. 7.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.594 von Sunshine2000 am 20.03.08 18:35:42Warum macht jemand so etwas?

      Gibt eigentlich nur zwei Gründe:

      1. Man will Aktien über die Börse zwischen zwei Konten verschieben



      Aber erkläre mir doch mal bitte, warum verschiebt man denn überhaupt über die Börse?

      Ist dies etwa ein "Reinwaschen" von Aktien, weil man sie vorher vvl nicht ordnungsgemäß angemeldet haben könnte (Verschweigen von Meldeschwellenüberschreitungen)?

      Und dieses Reinwaschen ist vvl von Nöten, damit man die damit einhergehende Ausübbarkeit der Stimmrechte bei der nächsten HV nicht verliert?

      Könnten dies die möglichen Erklärungsansätze sein, warum man über die Börse verschiebt???

      Dann sollte Intershop erst recht ein ureigenes Interesse entwickeln, um diese Praktiken aufzudecken!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 22:20:51
      Beitrag Nr. 7.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.690 von mailerdaemon am 20.03.08 22:09:50Der steuerliche Grund kann im Übrigen nicht der Grund für das Prolongieren sein, fällt mir gerade ein, da das Finanzamt Verkauf und Rückkauf einer Long-Position am gleichen Tag nicht anerkennt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 05:47:15
      Beitrag Nr. 7.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.690 von mailerdaemon am 20.03.08 22:09:50Wo liegt da der Sinn? Möglicherweise steuerliche Gründe, aber sonst?

      Rein (handels)technische Gründe.

      Ist eine bestehende Shortposition (die Schuld Aktien zu liefern) nach 5 Tagen nicht glatt gestellt, wird sie (die Lieferschuld für die Aktien) automatisch von der Deutschen Börse "exekutiert".

      Es gibt die Möglichkeit diese "Exekution" zu vermeiden, wenn man mit Konten bei unterschiedlichen Banken agiert.
      Wenn man auf einem Konto 5 Tage lang short war, verkauft man sich am 5 Tag die entsprechende Menge Aktien von einem Konto bei einer anderen Bank. Auf dem ersten Konto wurden die leer verkauften Aktien nominell rechtzeitig gedeckt, auf dem zweiten Konto beginnt wieder eine Fünf-Tages-Frist.

      Theoretisch kann man dieses Vorgehen alle fünf Tage wiederholen und die Shortfrist uneingeschränkt ausdehnen.
      Selbstredend ist so ein Vorgehen verboten, allerdings nicht leicht zu beweisen, besonders wenn die Konten auf unterschiedliche Inhaber laufen.
      Am Freitag dürfte dies allerdings etwas leichter sein, weil die Bafin ein erhebliches Indiz in die Hand bekäme, wenn der "Orderfluss" in der Eröffnungsauktion zwischen den selben Konten stattgefunden hat wie bei den 80.000 Stücken in der Schlussauktion.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 07:32:48
      Beitrag Nr. 7.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.394 von Sunshine2000 am 21.03.08 05:47:15Selbstredend ist so ein Vorgehen verboten, allerdings nicht leicht zu beweisen, besonders wenn die Konten auf unterschiedliche Inhaber laufen.
      Am Freitag dürfte dies allerdings etwas leichter sein, weil die Bafin ein erhebliches Indiz in die Hand bekäme, wenn der "Orderfluss" in der Eröffnungsauktion zwischen den selben Konten stattgefunden hat wie bei den 80.000 Stücken in der Schlussauktion.


      Ich halte es für angemessen, das Handelsgeschehen von Freitag (die Eröffnungs- und Schlussauktion) überprüfen zu lassen. Bis Montag werde ich dazu etwas rausschicken (sowohl an Intershop als auch direkt an die Bafin).
      Ich denke es betrifft niemanden hier im Board, sollte trotzdem hier jemand gute Argumente gegen ein solches Vorgehen haben, dann bitte an mich bis Montag per BM.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 07:49:04
      Beitrag Nr. 7.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.435 von Sunshine2000 am 21.03.08 07:32:48Ich halte es für angemessen, das Handelsgeschehen von Donnerstag (die Eröffnungs- und Schlussauktion) überprüfen zu lassen. Bis Montag werde ich dazu etwas rausschicken (sowohl an Intershop als auch direkt an die Bafin).

      In meinen letzten beiden Postings sind natürlich immer die Autkionen des gestrigen Donnerstag gemeint. (Die Wochenschlussauktion habe ich immer unter "Freitag" gespeichert, daher der falsche Wochentag).

      Dem schnellen Freitagmorgenleser danke für den Hinweis! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 08:18:30
      Beitrag Nr. 7.899 ()
      Oh man, dass diese traurige Ossinummer hier immer noch laeuft ... die waren doch schon vor 6 Jahren mausetot. Aber okay, das habe ich damals von der SED auch gedacht ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 12:13:39
      Beitrag Nr. 7.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.394 von Sunshine2000 am 21.03.08 05:47:15Ist eine bestehende Shortposition (die Schuld Aktien zu liefern) nach 5 Tagen nicht glatt gestellt, wird sie (die Lieferschuld für die Aktien) automatisch von der Deutschen Börse "exekutiert".

      Das trifft dann aber nur für bestimmte Broker zu - ich bekomme die Stücke real geliehen, wenn ich ON short bin. Die werden mir dann nachts oder am kommenden Morgen eingebucht. Ich kann die short-Position so lange offen lassen, wie ich will. Das geht allerdings nicht bei allen Aktien, bei Intershop wäre es nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 12:34:17
      Beitrag Nr. 7.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.335 von mailerdaemon am 21.03.08 12:13:39Das trifft dann aber nur für bestimmte Broker zu - ich bekomme die Stücke real geliehen, wenn ich ON short bin. Die werden mir dann nachts oder am kommenden Morgen eingebucht. Ich kann die short-Position so lange offen lassen, wie ich will. Das geht allerdings nicht bei allen Aktien, bei Intershop wäre es nicht möglich.

      Was Du beschreibst, geht bei allen Aktien, für die es einen "Leihmarkt" gibt. Da zahlst Du eine Leihgebühr/ einen Leihzins und kannst bis auf Abruf short bleiben.

      Je weniger volatil die Aktien ist, desto niedriger ist die Leihgebühr in der Regel.
      Bei D+S beispielsweise ist die Leihe relativ problemlos möglich, jährlicher Leihzins beträgt zwischen 2-3%.
      Bei Intershop kenne ich keinen Broker, der eine Leihe anbietet.

      Etwas anderes ist es allerdings, wenn ein Aktienbesitzer (z.B. D+S) die eigenen Aktien jemanden ausleiht und der verkauft die geliehenen Aktien. So etwas wäre problemlos möglich, ohne dass eine Meldung erfolgen müsste.
      Es gibt auch noch andere Möglichkeiten wie eine Bank eine Leihe auf Intershop organisieren könnte, aber diese Möglichkeiten entfalten sich in der Range von halblegal bis illegal.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 12:34:23
      Beitrag Nr. 7.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.629 von tradernumberone am 20.03.08 21:57:59Ach Trader, ist doch klar !! Hat doch auch kein Mensch behauptet dass hier irgendjemand blöd ist!!

      Zur Info, bin im April 07 bei ISH zu 1,96 Euro eingestiegen. Habe mich allerdings im zuge der Kapitalmarktschwäche im September/Oktober letzten Jahres von allen Positionen bis auf D+S getrennt. Somit stehe ich bei ISH momentan an der Seitenlinie und gedenke einen Wiedereinstig. Kursniveau sieht so langsam wieder interessant aus. ISH könnte schon ne Story werden, aber die Betonung liegt auf könnte! Muß leider gestehen bis jetzt sehe ich den "enormen" Wachstum noch nicht wirklich, hier müssen erst mal klare Fakten auf den Tisch damit Investoren sehen wohin die Reise geht. Nicht falsch verstehen, aber das was wir in den letzen zwei Quartalen gesehen hab "könnte" auch nur ein Strohfeuer gewesen sein. Alle warten hier auf News, aber bis jetzt kommt nix. Vor paar Wochen haben alle gespannt auf diese Pressekonferenz gewartet und da ist auch nix übermässiges bei raus gekommen. Mein Haupteinstiegsgrund war ganz klar die Spekulation mit D+S. Bin immer noch der Meinung dass ISH zu D+S passen würde, aber glaub ehrlich gesagt kaum mehr an eine Übernahmen die Gründe wurden ja schon mehrfach diskutiert. Somit such ich jetzt nach anderen guten Gründen um erneut in ISH zu investieren, aber bis jetzt hab ich sie "noch" nicht gefunden.

      Wie Du sicherlich weißt sollte in solchen Boards wie W:O die höhe der Investion ehr eine untergeordnete Rolle spielen, da ein "vernünftiger" Betrag für jeden eine andere Bedeutung hat. Aber sei gewiss, sobald ISH ordentliche Fakten auf den Tisch legt, bin auch ich wieder mit einem "vernünftigen" Betrag an Bord.

      Ok da ich mich also letztes Jahr von den ISH-Anteilen getrennt hatte, hatte ich ISH auch ne Zeit lang nicht mehr ganz so stark auf der Watchlist. Somit hab ich den Rücktritt von SH bei ISH nur nebenbei mitbekommen. Da ich hier aber immer wieder Kommentare zu diesen Herren lese, allerdings nicht wirklich weiß wo das Problem mit diesen Herren liegt hab ich gedacht, für so ein "Köpfle" wie den TN1 dürfte es doch eigentlich kein Problem sein dies in ein paar kurzen Zeilen zu erläutern. Ja, das des irgendwo in den Thead's drin steht, des weiß ich schon aber bei der Masse an Postings da such ich mir ja nen Wolf !! Also jetzt mach's halt nicht so spannen und klopf des mal schnell hier rein, bist doch eh die ganze Zeit im Board aktive !!
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 12:51:50
      Beitrag Nr. 7.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.413 von Sunshine2000 am 21.03.08 12:34:17Je weniger volatil die Aktien ist, desto niedriger ist die Leihgebühr in der Regel.
      Bei D+S beispielsweise ist die Leihe relativ problemlos möglich, jährlicher Leihzins beträgt zwischen 2-3%


      Da macht Consors keinen Unterschied, ich zahle für die Leihe einmalig 0,35% auf das Volumen. Eine zeitliche Beschränkung gibt es hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 13:09:16
      Beitrag Nr. 7.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.505 von mailerdaemon am 21.03.08 12:51:50Da macht Consors keinen Unterschied, ich zahle für die Leihe einmalig 0,35% auf das Volumen. Eine zeitliche Beschränkung gibt es hier nicht.

      In dem Fall verwendet Consors eine Mischkalkulation.

      Eine effektive Leihe ist wie gesagt erst ab dem 5 Tag notwendig. Alles andere ist für Consors selbst kostenlos. (Auch über die 5 Tage hinaus kann es für Consors kostenlos sei, wenn es sich z.B. um einen umsatzstarken Wert handelt, bei dem Consors im fraglichen Zeitraum mehr Käufe (eingehende Aktien) als Verkäufe (ausgehende Aktien) verbuchen kann).
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 13:31:54
      Beitrag Nr. 7.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.585 von Sunshine2000 am 21.03.08 13:09:16Welche Folgen könnten sich für denjenigen ergeben, der möglicherweise seine Short-Position prolongiert hat?
      Du gehst dabei von 100k Stücken aus? Wäre schön, wenn der Kurs mal ins Laufen käme und derjenige sich eindecken müsste.

      Allerdings sind wohl auch viele an den MM gegangen - müssen wir befürchten, diese nächste Woche um die Ohren gehauen zu bekommen?
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 13:35:37
      Beitrag Nr. 7.906 ()
      (Mindestens) zwei Stellenangebote sind übrigens von der HP verschwunden:
      - der VV hat offensichtlich eine(n) Assistenten(in) gefunden
      - die Stelle "Senior Enterprise eCommerce Application Technical Architect" (San Franzisco) ist hoffentlich auch besetzt worden
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 16:45:25
      Beitrag Nr. 7.907 ()
      nachdem deichmann die firma elefanten (kinderschuhe) übernommen hat, laufen auch diese auf enfinity (b2b)




      https://b2b.elefanten.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Elefa…

      Avatar
      schrieb am 21.03.08 20:43:00
      Beitrag Nr. 7.908 ()
      Gute Nachricht von gestern, aber das wisst ihr sicherlich schon!


      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: Kölner Parkhaus und Parkplatz GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop-Inhaberstammaktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 20.03.2008
      Kurs/Preis: 2,50
      Währung: EUR
      Stückzahl: 10000
      Gesamtvolumen: 25000,00
      Ort: Xetra

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      ISIN: DE000A0EPUH1
      WKN: A0EPUH
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 11:27:46
      Beitrag Nr. 7.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.275 von Voigt@ am 21.03.08 20:43:00Ich habe mir mal erlaubt eine interessante Antwort von Sunshine2000 im d+s-Nachbarthread hierein zu kopieren. Da er einige interessante Aspekte enthält, die man besser hier als "drüben" diskutieren sollte.

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.704.151 von shadowboxer am 21.03.08 11:45:19
      --------------------------------------------------------------------------------
      lieber ahnungsloser jeck,
      bitte spar dir deine naiven kindlichen kommentare.
      was glaubst du warum die halb garbsen zu bebauen? sicher nicht um ihre wertlosen intershopaktien einzulager, sondern um für bestandskunden und sicherlich auch neukunden neue flächen anzubieten.
      schau mal in die archive der lokalpresse von dort, anstatt deine zeit mit sinnfreien posting aus dem märchenreich zu verschwenden.
      und überhaupt wo sind denn die topneukunden von ish von denen du laberst, wann werden denn die blackboxes gelüftet.
      sollte das nicht mitte des monats geschehen.
      die blackbox hat sich wohl eher als blackhole entpuppt.

      Schön, dass sich ein Kenner der Lokalpresse von Garbsen zu Wort meldet.
      Ich gehe sicher Recht in der Annahme, dass es sich hierbei um einen Jeckantipathen mit einer gewissen Affinität zum Managementboard von Heycom handelt?

      Dass die Dinge nicht ganz so einfach liegen, dürfte jedem klar sein, der sich die Entsprechenserklärung 2007 auf der Corporate Governance-Seite von Intershop anschaut.

      Für mich liest sich das so, als gibt es entweder eine Kooperation oder eine Klage. Da Du selbst schreibst, dass es viel Speck in Garbsen gibt, könnte ich mir vorstellen, dass die Klage entsprechend "fett" (es lebe der Jugendslang ) ausfallen würde.
      Von daher war Dein Vergleich "black box - black hole" durchaus passend; wenn ich es auch eher so verstehen würde, dass das, was für den Einen eine "black box" war, sich für die Gegenseite als ziemlich großes "black hole" erweisen könnte.

      Auch vor diesem Hintergrund:
      Ich denke es ist jetzt wirklich an der Zeit, dass beide Seite sich endlich auf ihre Synergien besinnen und eine für beide Seiten lukrative Kooperation abschließen. Das Potential dazu ist auf jeden Fall vorhanden; das Einzige, was anscheinend im Weg steht, sind persönliche Eitelkeiten und Antipathien.

      Sollte man die betroffenen Herren am Besten direkt darauf ansprechen, ob sie ihre persönlichen Animositäten auf Kosten ihrer Aktionäre auszutragen gedenken!
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 12:06:50
      Beitrag Nr. 7.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.301 von tradernumberone am 22.03.08 11:27:46Für mich liest sich das so, als gibt es entweder eine Kooperation oder eine Klage

      Ich glaube eher an Klage als an Kooperation!

      Warum sollte man jetzt noch eine faire Kooperation im 3. Anlauf hinbekommen? Auf d+s-Seite steht halt immer noch Sven Heyrowsky als Verhandlungspartner und der wollte ISH nun schon zweimal übervorteilen. Ich habe beim 1. Mal bereits sehr lange mit dem Ex-ISH-Finance-Direktor Harry B. telefoniert und mir damals die ISH-Sichtweise erläutern lassen, die stand da schon im Gegensatz zur dargestellten Sichtweise von Sven. Gut, damals war es Meinung gegen Meinung und eh nicht objektiv nachprüfbar.

      Nur was danach geschah, brauche ich jetzt nicht noch einmal wiederholen. Mein Bauchgefühl bleibt, das mir sagt, dass ISH wohl nach den Bedingungen von Sven einschlagen soll und das wird genauso wenig lukrativ sein wie vor 2 Jahren. Im Übrigen bräuchten beide Gesellschaften den Umsatz, den nur eine Company in seinen Büchern verbuchen kann.

      Deshalb mein ganz klares Shareholder-Bekenntnis: Entweder man schafft eine Kooperation nach ISH-Bedingungen oder man lässt es! Heycom braucht eine ISH-Enfinity-Lösung dringender als Intershop den Fulfillment-Dienstleister Heycom benötigt. Alles andere entspricht nicht der Wahrheit! Das Kronjuwel in diesem stark wachsenden Geschäftsprozeß ist und bleibt die Enfinity-Software und nicht die neu gebauten Lagerhallen in Garbsen! Das muss auch ein Vollblutunternehmer wie Sven Heyrowsky nun langsam mal akzeptieren. Ansonsten wirds nix!

      Zumal der einzige Druck der seitens Heycom/d+s ausübbar ist, wird nun ja schon seit 4 Monaten via Börse ausgeübt: Ohne Erfolg, da ISH nicht eingeknickt ist! Nur dieses Vorgehen ist nun ja auch nicht die feine englische Art und zeigt im Übrigen auch sehr deutlich die Bereitschaft zum ruppigen Vorgehen...:(

      Nur auf mich hat dies keinerlei Eindruck hinterlassen, sogar das Gegenteil ist der Fall: Ich habe meine Anteilsbestandsquote - soweit es mir meine finanziellen Mittel ermöglichten - natürlich weiter erhöht..;)

      Ich möchte auch nochmal an alle engagierten ISH-Aktionäre appelieren, zur HV nach Apolda zu kommen und eurer Stimmrecht persönlich auszuüben! Wer gar nicht kann, der übertragt bitte seine Stimmrechte an die hier in diesem Board dafür bekannten Protagonisten Sunshine, Mailer etc. (vgl. auch anderen HV-Thread von c-laus)
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 16:02:29
      Beitrag Nr. 7.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.422 von tradernumberone am 22.03.08 12:06:50Entweder man schafft eine Kooperation nach ISH-Bedingungen oder man lässt es!

      So sehe ich es nicht.

      Es gibt aus meiner Sicht einen breiten Spielraum an Kooperationsmöglichkeiten, der für beide Seiten sehr lukrativ ist.

      Den "Multiplikatoreffekt" für D+S infolge ihres Intershop Anteilsbesitzes nicht mal mitgerechnet.

      Nur die Herren müssen endlich zur Sache kommen und zwar schnell!

      Mein Posting war im D+S Thread schon an der richtigen Stelle. Niemand kann vom D+S Management verlangen, dass es im Sinne der Mehrheit von 90% der Intershop Aktionäre handelt, dass sie im Sinne der eigenen Aktionäre handeln und nicht zu Gunsten eigener Eitelkeiten und persönlicher Sym- besser Antipathien auf Kosten der eigenen Aktionäre, dass soll man nicht nur, dass muss man von ihnen erwarten!

      Deshalb sollten sich auch nicht die Aktionäre beider Unternehmen gegenseitig auf die Pelle rücken, sondern die Aktionäre jedes Unternehmens dem eigenen Management!

      Kein Aktionär -- ob von Intershop oder von D+S -- hat irgend etwas dadurch gewonnen, dass die Aktie des anderen Unternehmens stärker gefallen ist als die eigene Aktie.
      Wenn durch eine Kooperation beide Aktien attraktiver werden und dadurch an Wert gewinnen können, dann verlange ich von einem fähigen Management, dass es diese Kooperation zu Stande bringt.

      Und es ist mir lieber, die D+S-Aktie steigt beispielsweise 25% und Intershop "nur" 20%, als dass dieses Schneckenrennen nach unten auch nur noch eine Woche länger anhält!

      Macht diese Kooperation allerdings keinen Sinn, dann erwarte ich von Herrn Riedel eine entsprechende Klarstellung.
      Außerdem, dass die Vorgänge, die in der Entsprechenserklärung 2007 angedeutet sind sowie die Umstände, um den plötzlichen Rücktritt Sven Heyrowskys transparent gemacht und die notwendigen Konsequenzen daraus gezogen werden.
      Dieser Eiertanz muss endlich ein Ende haben!
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 18:43:42
      Beitrag Nr. 7.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.040 von Sunshine2000 am 22.03.08 16:02:29wiedermal ein hervorragendes Posting, sehe ich genau so !!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 20:02:07
      Beitrag Nr. 7.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.040 von Sunshine2000 am 22.03.08 16:02:29Dieser Eiertanz muss endlich ein Ende haben!

      Dem habe ich auch nichts hinzuzufügen. Ein wenig mehr Realismus täte allen gut und das bedeutet Kompromissfähigkeit auf höchstem unternehmerischen Niveau....
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 09:58:24
      Beitrag Nr. 7.914 ()
      Tchibo Prozente Onlineshop ist auch seit heute dabei

      http://www.tchibo.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/…
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 10:03:16
      Beitrag Nr. 7.915 ()
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 10:35:47
      Beitrag Nr. 7.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.325 von ulfi am 23.03.08 10:03:16sehr schön, dann ist der letzte große ISH-Versender ja auch wieder auf der aktuellen Enfinity-Version.

      So ein Upgrading eines Versandboliden müsste doch auch immer ein hübsches Lizenzerlös-Sümmchen erbringen oder?

      Weiß jemand was sowas in etwa bringt?

      Vvl 0,5 Mio. Lizenzertrag oder gar mehr, da hängen dann ja auch gleich mehrere Ländershops mit dran?

      Man sieht es schon, auch wenn Intershop selbst nie was verkündet, ergibt sich für mich ein sehr gutes operatives Bild für Q1/08!

      Hoffentlich ist bald mal die nachrichtenlose Zeit beendet.;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 10:51:04
      Beitrag Nr. 7.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.378 von tradernumberone am 23.03.08 10:35:47mal einen anderen Schnack:

      Broadvision war jahrelang einer der größten Konkurrenten von Intershop und ist in den USA nun ja noch wesentlich präsenter als Intershop es je war. In den zurückliegenden Jahren haben sowohl die Geschäftsverläufe als auch die Kursentwicklungen dieser beiden Unternehmen recht deutliche Parallelen aufgewiesen.

      Wenn ich mir nun aber den Kursverlauf von Broadvision ansehe, dann vermute ich mal, dass Broadvision seine geschäftlichen Schwächen noch keineswegs überwunden zu haben scheint.

      Könnte dies nun nicht eine gute Gelegenheit für Intershop sein, auf dem us-amerikanischen Markt stärker Fuß zu fassen? Zumal E-commerce auch in den USA zum stark wachsenen Segment gehören sollte. Das wäre doch die richtige Herausforderung für den neuen USA-Geschäftsführers. Attacke..:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 11:30:51
      Beitrag Nr. 7.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.378 von tradernumberone am 23.03.08 10:35:47sehr schön, dann ist der letzte große ISH-Versender ja auch wieder auf der aktuellen Enfinity-Version.

      woran erkennst Du das? Ich sehe immer noch eCS. :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 15:48:57
      Beitrag Nr. 7.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.472 von noch-n-zocker am 23.03.08 11:30:51www.tchibo.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/

      Hi nnz,
      ich dachte in der url reicht ein Hinweis auf Enfinity, um dies sagen zu können. Aber stimmt schon, dann kommt "eCS" und und bei den aktuellen Versionen kommt "WFS"...:confused:

      Vll kann mich mal einer aufklären, was was ist. Aber soweit mein Erinnerungsvermögen mich nicht täuscht, hatte Tchibo bislang noch keinen Hinweis auf enfinity..
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 15:53:00
      Beitrag Nr. 7.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.961 von tradernumberone am 23.03.08 15:48:57eCS ist definitiv die alter Version, leider.
      Vielleicht hast Du den Hinweis bei Tchibo nie gesehen, weil man diesen u. U. erst im geschützten Bereich, z. B. bei der Ansicht des Warenkorbes erhalten hat. Eventuell wurden hier Änderungen vorgenommen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 16:09:08
      Beitrag Nr. 7.921 ()
      Euro am Sonntag
      Frankfurt intern
      Während der Ausverkauf an den Börsen -besonders im Nebenwertesegment - unvermindert anhält, decken sich diejenigen ein, die eigentlich mehr wissen sollten. Viele Unternehmensinsider nutzen den starken Kursverfall, um sich Aktien der eigenen Firma ins Depot zu legen. Und da sind beileibe nicht nicht nur Adressen wie die Kölner Parkhaus- und Parkplatz-GmbH am Werk, bei denen sich mancher Händler im Frankfurter Börsenviertel verduzt die Augen reibt und fragt, was die denn nun mit Aktien des E-Commerce-Spezialisten Intershop wollen.Nun die Führungspersönlichkeiten bei Intershop haben halt auch noch andere Firmen, in denen sie ihre Anteilsscheine bisweilen parken
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 15:30:42
      Beitrag Nr. 7.922 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 16:26:12
      Beitrag Nr. 7.923 ()
      :cool:

      USA läuft gut heute nach dem Verfallstermin am Donnerstag! :D:D:D

      Das Schlimmste ist wohl ausgestanden!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 16:30:43
      Beitrag Nr. 7.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.056 von murli am 24.03.08 16:26:12:D Nasdaq 100 mit 3% im Plus,Dow 1,6% :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 19:46:38
      Beitrag Nr. 7.925 ()
      Eigentlich wäre ein Kursanstieg von 5-10 % morgen ja wohl mal als Entschädigung bei ISH drin !!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 08:30:18
      Beitrag Nr. 7.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.709 von mailerdaemon am 21.03.08 13:31:54Allerdings sind wohl auch viele an den MM gegangen - müssen wir befürchten, diese nächste Woche um die Ohren gehauen zu bekommen?

      Mal schauen, wie wir das heute verkraften, sollte der MM seine Eier aus dem Nest werfen bzw. "billigst" anbieten. Der feste Markt könnte ein wenig mithelfen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 08:50:09
      Beitrag Nr. 7.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.038 von mailerdaemon am 25.03.08 08:30:18Mal schauen, wie wir das heute verkraften, sollte der MM seine Eier aus dem Nest werfen bzw. "billigst" anbieten. Der feste Markt könnte ein wenig mithelfen

      Nicht nur der feste Markt. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 08:54:30
      Beitrag Nr. 7.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.152 von Sunshine2000 am 25.03.08 08:50:09OK, habe heute das Orderbuch fest im Blick! Schauen wir mal...
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:16:33
      Beitrag Nr. 7.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.192 von mailerdaemon am 25.03.08 08:54:30OK, habe heute das Orderbuch fest im Blick!

      Jetzt hast Du den MM aber schwer eingeschüchtert.

      Hat eine knappe Viertelstunde gedauert, bis er sich heute blicken lies. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:19:06
      Beitrag Nr. 7.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.387 von Sunshine2000 am 25.03.08 09:16:33Jetzt hast Du den MM aber schwer eingeschüchtert.

      Da muss man nur mal so richtig auf den Putz hauen, dann klappt das schon!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:20:25
      Beitrag Nr. 7.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.387 von Sunshine2000 am 25.03.08 09:16:33Hat eine knappe Viertelstunde gedauert, bis er sich heute blicken ließ.

      Sorry Mailer, noch so eine Nachlässigkeit und Du liest gar nichts mehr. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:23:15
      Beitrag Nr. 7.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.432 von Sunshine2000 am 25.03.08 09:20:25Sorry Mailer, noch so eine Nachlässigkeit und Du liest gar nichts mehr.

      Komme heute nur schwer in die Gänge :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:27:23
      Beitrag Nr. 7.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.192 von mailerdaemon am 25.03.08 08:54:30OK, habe heute das Orderbuch fest im Blick!

      100k bei 2,41, ich glaube, die hatten wir am Donnerstag auch schon. Ob die echt sind?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:28:11
      Beitrag Nr. 7.934 ()
      gleich wieder rot die gurke.............
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:35:12
      Beitrag Nr. 7.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.498 von mailerdaemon am 25.03.08 09:27:23100k bei 2,41, ich glaube, die hatten wir am Donnerstag auch schon. Ob die echt sind?

      lass mal, man muss nicht alles ausprobieren ..., ich will es zumindest nicht ausgetestet sehen ...

      oder geht es dir etwa so?

      Die Pinie scheint zu horchen, die Tanne zu warten: und beide ohne Ungeduld: - sie denken nicht an den kleinen Menschen unter sich, den seine Ungeduld und seine Neugierde auffressen.
      Friedrich Nietzsche, Menschliches, Allzumenschliches
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:39:02
      Beitrag Nr. 7.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.567 von Diskontierer am 25.03.08 09:35:12lass mal, man muss nicht alles ausprobieren ..., ich will es zumindest nicht ausgetestet sehen ...

      Das ist aber wie so oft im Leben - wenn man es nicht selbst macht, macht es ein Anderer!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:46:43
      Beitrag Nr. 7.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.604 von mailerdaemon am 25.03.08 09:39:02Das ist aber wie so oft im Leben - wenn man es nicht selbst macht, macht es ein Anderer!

      Du redest jetzt aber nicht von Deiner Freundin? :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:50:29
      Beitrag Nr. 7.938 ()
      Da hat Wessler ja wieder mal recht.Alles haussiert und Gurke ist gleich wieder rot
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:52:43
      Beitrag Nr. 7.939 ()
      Ich war letzte Woche bei der Schmuckversteigerung beim Auktionshaus Arnold in Frankfurt.

      Der Auktionator bot einen 5 Karäter zum Schätzpreis 18.000 € an.
      Nachdem nur Gebote unter 8.000 eingingen, sagte er: "Leute, kauft Euch reich!"

      Diesen Mann sollten wir hier gewinnen, der bringt die Aktien unter die Leute.

      Also, knabbert Euch reich heute;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:56:26
      Beitrag Nr. 7.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.505 von Wessler am 25.03.08 09:28:11Hätte ich bloß auf Dich gehört und die Finger von der "Gurke" gelassen! Meine Aktien, die ich verkauft habe, sind jetzt um 10% gestiegen - wie viele andere Aktien auch - nur die ISH-Gurke bleibt bei 2,50 stehen. Ich hoffe jetzt mal 2,56 zu sehen, damit ich den Müll wieder los werde.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:00:07
      Beitrag Nr. 7.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.674 von Sunshine2000 am 25.03.08 09:46:43Glaubst Du, die testet, ob die 100k echt sind? :eek:
      Nein, schließe ich aus.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:09:48
      Beitrag Nr. 7.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.714 von mustard am 25.03.08 09:50:29Da hat Wessler ja wieder mal recht.Alles haussiert und Gurke ist gleich wieder rot

      Ehre wem Ehre gebührt:
      Bevor Wessler seine Aphorismen zum heutigen Tag losließ hat er bei Mailer nachgelesen.

      Mailer hat es zuerst gesagt: Und Mailer hatte völlig Recht heute Morgen mit seiner Bemerkung zum MM.

      Gleichzeitig hat Mailer in seiner Weisheit aber auch darauf hingewiesen, jemand wird die Stücke des MM heute schon wegkaufen -- auch wenn er, Wessler, ihr und ich es nicht tuen. ;)

      Bewahrheitet sich das -- und wer von uns zweifelt daran ernsthaft? -- bekommt Mailer mit seiner Prophetie schon fast die Aura eines Day. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:14:58
      Beitrag Nr. 7.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.674 von Sunshine2000 am 25.03.08 09:46:43Das ist aber wie so oft im Leben - wenn man es nicht selbst macht, macht es ein Anderer!

      Das bezog sich auf das "wie so oft im Leben".

      Viele große Börsenpropheten haben ihre Börsenweisheiten aus anderen Lebensbereichen gewonnen; nicht wenige aus dem Bereich ihres Liebeslebens -- wenn ich Dich nur an die Börsenaphorismen eines Day oder eines Wessler erinnern darf! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:16:19
      Beitrag Nr. 7.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.878 von Sunshine2000 am 25.03.08 10:09:48Bewahrheitet sich das -- und wer von uns zweifelt daran ernsthaft? -- bekommt Mailer mit seiner Prophetie schon fast die Aura eines Day.

      :laugh:
      Zuviel der Ehre. Ich haben nur auf das gute Umfeld hingewiesen, die weiterführende Anmerkung kam von Dir.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:17:19
      Beitrag Nr. 7.945 ()
      2,74 1.500
      2,71 100
      2,68 500
      2,65 900
      2,62 3.000
      2,61 2.500
      2,60 378
      2,59 100
      2,58 10.849
      2,55 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      8.254 2,53
      14.358 2,50
      2.000 2,49
      2.100 2,48
      5.000 2,42
      100.000 2,41
      21.000 2,40
      142 2,33
      10.000 2,32
      10.000 2,31

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      172.854 1:0,13 21.827

      Diese Woche ziehen wir ganz locker über die 3 Euro Marke weg. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:18:25
      Beitrag Nr. 7.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.769 von scholli55 am 25.03.08 09:56:26Die 2,55 sind geräumt, Ask bei 2,58 - müssen wir uns jetzt von Dir verabschieden?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:18:48
      Beitrag Nr. 7.947 ()
      Letzte Woche schrieb ich das der spät am Dienstag anzieht und das hält ab heute nun immer an. es geht nur noch nach Norden. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:23:35
      Beitrag Nr. 7.948 ()
      Das sieht doch gut aus!:eek:

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      171.390 1:0,06 9.969
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:25:06
      Beitrag Nr. 7.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.739 von c-laus am 25.03.08 09:52:43Nachdem nur Gebote unter 8.000 eingingen, sagte er: "Leute, kauft Euch reich!"

      Könnte es sein, dass der Auktionator im Hiblick auf das Zielobjekt der (ausschließlich?) männlichen Bieter auch "Profits nicht-pekuniärer Natur" im Sinn hatte?

      Ich meine, der Auktionator konnte schlecht ausrufen: "Männer, kauft den 5 Karäter und sie macht Euch zum Hengst Ihrer Nacht!" ;)

      Hast Du den Zuschlag bekommen? :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:26:29
      Beitrag Nr. 7.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.973 von mailerdaemon am 25.03.08 10:18:25Wo bekomme ich denn 2,58? l&s will mir nur 2,54 geben, das deckt meine Transaktiionskosten nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:32:31
      Beitrag Nr. 7.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.076 von scholli55 am 25.03.08 10:26:292,58 bekommst Du nicht, da liegt der Ask-Kurs. Habe ein wenig Geduld, jetzt zu verkaufen könnte sich im Nachhinein als Fehler erweisen.

      Seltsamerweise hat der MM wieder zurückgezogen, als an den 2,58 geknabbert wurde.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:42:24
      Beitrag Nr. 7.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.056 von Sunshine2000 am 25.03.08 10:25:06Ich meine, der Auktionator konnte schlecht ausrufen: "Männer, kauft den 5 Karäter und sie macht Euch zum Hengst Ihrer Nacht!"

      Hast Du den Zuschlag bekommen
      ?

      Mein Lebensmotto lautet: "Glück im Spiel, Geld für die Liebe"!:D
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 11:14:16
      Beitrag Nr. 7.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.127 von mailerdaemon am 25.03.08 10:32:31konnte man diese Prognose nicht auch schon bei Kursen um 3 Euro lesen?
      Ich hab trotzdem verkauft und damit meine Haushaltskasse aufgebessert.

      Zur Zeit sind sämtliche Prognosen sehr mit Vorsicht zu genießen. Die Weltwirtschaft ist im Moment so fragil, da lässt schon der kleinste "Furz" die Börse beben!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 11:17:08
      Beitrag Nr. 7.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.571 von Ducatenesel am 25.03.08 11:14:16Von welchen Prognosen redest Du?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 11:39:38
      Beitrag Nr. 7.955 ()
      vll hat der MM gar keinen solchen Verkaufsdruck mehr, wie hier im Allgemeinen so gemutmasst wird.

      vll ist ihm mit den 100k am Freitag in der Schlussauktion auch ein "Glückskauf" gelungen, denn wann konnte man in letzter Zeit schon so locker 100k zu unter 2,50 € einsammeln.

      vll gab es dafür auch ausserbörslich schon längst einen dankbaren Abnehmer.

      vll ja vll war es das jetzt schon!

      Wer weiß, wer weiß...:D
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 12:08:02
      Beitrag Nr. 7.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.607 von mailerdaemon am 25.03.08 11:17:08Von dieser Prognose oder meinetwegen auch Rat:

      Habe ein wenig Geduld, jetzt zu verkaufen könnte sich im Nachhinein als Fehler erweisen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 12:17:10
      Beitrag Nr. 7.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.820 von tradernumberone am 25.03.08 11:39:38Wer weiß, wer weiß...

      Wessler weiß, Day weiß.

      Leider kann es nur eine Weisheit geben. ;)

      Meine Prognose:

      Der MM wird Ruhe geben, sobald er die 100.000 von Donnerstag wieder los ist. Dann könnten sich im nachhinein die Kurse von Donnerstag und heute als Schnäppchenkurse erwiesen haben werden.

      Werden wir darüber sprechen:
      Nächste Woche, nächsten Monat, nächstes Jahr! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 12:22:57
      Beitrag Nr. 7.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.204 von Sunshine2000 am 25.03.08 12:17:10Der MM wird Ruhe geben, sobald er die 100.000 von Donnerstag wieder los ist.

      Er wird dann komplett aus dem OB verschwinden?
      Worauf basiert diese Annahme?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 12:28:04
      Beitrag Nr. 7.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.204 von Sunshine2000 am 25.03.08 12:17:10ist es also aus deiner Sicht der MM, der hier 5000er-Pakete verkauft?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 12:30:49
      Beitrag Nr. 7.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.258 von mailerdaemon am 25.03.08 12:22:57Er wird dann komplett aus dem OB verschwinden?
      Worauf basiert diese Annahme?


      Das er komplett aus dem Orderbuch verschwindet, hatte ich damit nicht gemeint.
      Wohl aber, dass er einen Anstieg nicht blockieren wird.

      Wen es interessiert: Wenn der Kurs plötzlich einige Cent nach oben zuckt und der MM auch wieder auf der Bidseite des Orderbuches auftaucht, hat er die Stücke von Donnerstag fertig abverkauft (dieses Mal sogar mit Gewinn).
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 12:33:34
      Beitrag Nr. 7.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.318 von Diskontierer am 25.03.08 12:28:04ist es also aus deiner Sicht der MM, der hier 5000er-Pakete verkauft?

      Ja. Und diesmal agiert er sogar so, wie es ein MM der auf einen kurzfristigen Profit aus ist, machen sollte.

      Das ist neu. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 12:38:20
      Beitrag Nr. 7.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.353 von Sunshine2000 am 25.03.08 12:30:49Das er komplett aus dem Orderbuch verschwindet, hatte ich damit nicht gemeint.
      Wohl aber, dass er einen Anstieg nicht blockieren wird.


      Meinst Du damit, dass er seine Strategie der letzten Wochen und Monate ändern wird - Letzteres hat er ja bisher erfolgreich getan?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 12:54:26
      Beitrag Nr. 7.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.431 von mailerdaemon am 25.03.08 12:38:20Meinst Du damit, dass er seine Strategie der letzten Wochen und Monate ändern wird - Letzteres hat er ja bisher erfolgreich getan?

      Wie wäre es mit Arbeitsteilung im wissentlichen Erkenntnisprozess?

      Machst Du bitte den empirischen Test und ich liefere Dir dann die Erklärung für Deine Befunde? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 12:56:32
      Beitrag Nr. 7.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.591 von Sunshine2000 am 25.03.08 12:54:26OK, ich habe das Orderbuch fest im Blick!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:04:51
      Beitrag Nr. 7.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.612 von mailerdaemon am 25.03.08 12:56:32"Fest-im-Blick"-haben reicht anscheinend nicht: man muß etwas zum Erkenntnisgewinn "tuen"!:D
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:06:16
      Beitrag Nr. 7.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.708 von Jo37 am 25.03.08 13:04:51oh mano,

      wieviele Stücke muss der MM denn jetzt noch in den Markt drücken?

      :(
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:18:55
      Beitrag Nr. 7.967 ()
      ..wir sehen heute sicher noch die 2,41.
      Wessler hat einfach recht, die Aktie ist Gemüse !!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:24:16
      Beitrag Nr. 7.968 ()
      Hier tauchen immer neue "Drücker" auf: coldwater seit 2 Wochen on board!!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:31:53
      Beitrag Nr. 7.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.866 von Jo37 am 25.03.08 13:24:16das ist ja lächerlich. diese aktie muss nun wirklich keiner drücken. dieses superteil hat bei einem dax von +3% mühe den vortageskurs zu halten, wird wohl wieder rot schliessen. da kauft keiner. keiner will das tolle teil. die insidermarketingminikäufe ziehen auch nicht mehr. sind keine käufer da. kursziel 1,5.
      ausser der dax geht auf 10000, dann könnte die krücke vielleicht ihren kurs halten.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:37:25
      Beitrag Nr. 7.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.933 von Wessler am 25.03.08 13:31:53Wenn ihr kurzfristige Gewinne oder Verluste einfahren wollt, dann geht ins Casino.

      Mich stört der Kursverlauf nicht. Schauen wir in drei Jahren wo wir sind. Eine Aktie ist keine Rakete!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:46:55
      Beitrag Nr. 7.971 ()
      Es geht doch nicht ausschließlich um kurzfristige Gewinne.
      Aber wenn der Gesamtmarkt, (siehe auch TecDax) um 3,6 %
      steigt und diese Aktie bewegt sich rückwärts,
      dann sollte man sich schon seine Gedanken machen.

      Nur mit Pusher-Storys ist einem Unternehmen auch nicht
      zu helfen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:48:50
      Beitrag Nr. 7.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.973 von meveric am 25.03.08 13:37:25schon recht, aber zumindest wie ein Segelflugzeug könnt` sie steigen. Wenn Sie das dann 3 Jahre lang tut ist das auch ok.;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:49:48
      Beitrag Nr. 7.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.973 von meveric am 25.03.08 13:37:25Eine Aktie ist keine Rakete!

      Das wird manchmal hier aber behauptet! (Nicht von mir!!)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:07:44
      Beitrag Nr. 7.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.866 von Jo37 am 25.03.08 13:24:16Ob da wirklich immer die imaginären "Drücker" bemüht werden müssen? Vielleicht ist der Schrott ja wirklich nicht mehr wert. Ich ärgere mich inzwischen, daß ich heute morgen nicht für 2,54 verkauft habe (mit 1% Verlust) und dafür z.B. hypo real estate gekauft habe. Um diese Performance zu erreichen, müsste ish ja jetzt mindestens auf 2,80 steigen - der Osterhase ist weg, sollen wir jetzt wieder an den Weihnachtsmann glauben?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:19:41
      Beitrag Nr. 7.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.721 von tradernumberone am 25.03.08 13:06:16wieviele Stücke muss der MM denn jetzt noch in den Markt drücken?

      45.273
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:21:44
      Beitrag Nr. 7.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.342 von Sunshine2000 am 25.03.08 14:19:4145.273

      Ernsthaft? Ich hätte geschätzt, dass er max. 40k losgeworden ist.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:23:52
      Beitrag Nr. 7.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.240 von scholli55 am 25.03.08 14:07:44Ich ärgere mich inzwischen, daß ich heute morgen nicht für 2,54 verkauft habe (mit 1% Verlust) und dafür z.B. hypo real estate gekauft habe

      Du Glücklicher, Du weißt gar nicht, was richtiger Ärger ist.

      Sei froh, dass Du Dich nicht darüber ärgerst, nicht letzten Donnerstag verkauft zu haben und alles Geld auf Bear Stearns gesetzt zu haben! :eek:

      Mann oh Mann, ich hoffe meine Frau kauft mich reich auch ohne Bear Stearns! :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:25:53
      Beitrag Nr. 7.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.389 von Sunshine2000 am 25.03.08 14:23:52Du Glücklicher, Du weißt gar nicht, was richtiger Ärger ist.

      Fragt mich als Intershop Großaktionär doch letzt so ein Psychoforscher nach meiner Vorstellung vom Glück?

      Mich einmal einfach nur zu langeweilen wie Mailerdemon, das wäre was! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:27:34
      Beitrag Nr. 7.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.359 von mailerdaemon am 25.03.08 14:21:44Ernsthaft? Ich hätte geschätzt, dass er max. 40k losgeworden ist.

      Bei den Kursen macht hier im Board niemand Witze! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:29:40
      Beitrag Nr. 7.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.428 von Sunshine2000 am 25.03.08 14:27:34Bei den Kursen macht hier im Board niemand Witze!

      Nicht mal ich. Ganz im Ernst, weißt Du was im Moment das Einzige ist, was mich am fallenden Kurs heute freut?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:31:42
      Beitrag Nr. 7.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.450 von Sunshine2000 am 25.03.08 14:29:40Ganz im Ernst, weißt Du was im Moment das Einzige ist, was mich am fallenden Kurs heute freut?

      Dass es dann um so weiter nach oben gehen kann?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:33:13
      Beitrag Nr. 7.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.428 von Sunshine2000 am 25.03.08 14:27:34:cool:

      Allerdings, hier hat es einigen die Laune längst verdorben!

      Wenn vor Monaten noch die Mehrheit hier im Forum evtl. Übernahmekurse zu 4,50 belächelt hätten,
      würden heute ein Großteil davon liebend Gerne zu diesen Kursen andienen! :p:p
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:34:38
      Beitrag Nr. 7.983 ()
      An so einem Tag wieder nichts. Abwärts gehen wir immer mit dem Gesamtmarkt, doch wenn sich mal eine Erholung andeutet tun wir so als hätten wir nichts bemerkt.

      Die Versuchung zur "Gurkenfraktion" zu wechseln wird langsam immer größer. :cry:

      Der sichtlich genervte Heini :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:35:47
      Beitrag Nr. 7.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.062 von coldwater am 25.03.08 13:46:55och mano,
      es geht hier doch nicht wirklich um die kritische Meinung eines Neu-W.O.´lers an sich! Normalerweise würde eine deratige Meinung, die ja unter normalen Umständen völlig o.k. wäre, hier ohne großes Aufsehens "durchgewunken" werden.

      Nur, lieber coldwater, warum in aller Welt kümmerst Du dich denn seit deiner Anmeldung nur um die einzige Aktie Intershop? Und dann auch immer nur negativ und an Tagen wie diesen?

      Dies ist nun mal ein absolut atypisches Verhalten und deshalb kommst Du - auch auch meiner Sicht - zugleich auch in diese eine entsprechende Schublade...:(

      Deswegen möchte ich eigentlich auch einen letzten ernstgemeinten Versuch an alle Heycom/d+s/SH-Verbündeten unternehmen:

      Hört doch bitte mit dem Bashen auf und lasst doch ab sofort den Aktiekurs von Intershop in Ruhe. Es stellt aus meiner Sicht die einzige erfolgversprechende Möglichkeit dar, dass eure Chefs Hr. Bischofs und Sven Heyrowsky mit meinem/vvl ja auch mit anderem HV-Wohlwollen rechnen könnten.


      Lieber Sven Heyrowsky,

      es ist doch nun wirklich mal an der Zeit, dass Du einen Schlusspunkt setzt bzw. setzen lässt!

      Solltest Du dich hier von mir bzw. auch von anderen Diskussionsteilnehmern zu Unrecht behandelt fühlen, dann lass es uns bitte jetzt auch endlich wissen!

      Als nunmehr quasi "Nichtinsider" kannst Du doch jetzt bitte mal deine Sicht der Dinge hier posten. Was hält dich davor zurück? Auch Du solltest doch an einer einvernehmlichen Lösung der hier zu Tage getretenen Konflikte interessiert sein?

      Wir haben lange auf der gleichen Seite mit Dir gegen alte Machenschaften bei ISH unter den Herren Gutsch/Schöttler erfolgreich gekämpft, aber keiner hat dann die von Dir vorgenommene Kehrtwendung so richtig verstanden!?!

      Deshalb: ERKLÄRE DICH DOCH NUR EINFACH MAL! !!!!

      Vielleicht verstehen wir das ganze Drumherum danach auch viel besser und können uns ein vernünftigeres Bild der Zusammenhänge machen. Denn ich finde nämlich, dass der "Unspaß der letzten Kursmonate" hier nun endlich mal ein Ende finden muss!

      P.S.
      Wenn Du Dich hier nicht öffentlich äußern möchtest, dann würde ich mich aber über eine persönliche BM von Dir sehr freuen..;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:39:11
      Beitrag Nr. 7.985 ()
      ..nur noch läppische 5 cent und 100 K gehen über den Tisch !!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:40:08
      Beitrag Nr. 7.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.484 von mailerdaemon am 25.03.08 14:31:42Dass es dann um so weiter nach oben gehen kann?

      Viel simpler, viel materieller.

      Ich übernehme noch eine Position zum heutigen Schlusskurs. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:46:15
      Beitrag Nr. 7.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.524 von heinihilflos am 25.03.08 14:34:38An so einem Tag wieder nichts. Abwärts gehen wir immer mit dem Gesamtmarkt, doch wenn sich mal eine Erholung andeutet tun wir so als hätten wir nichts bemerkt.

      Sehr verständlich, Deine Einstellung.

      Das Problem, das wir heute sehen ist letzten Donnerstag entstanden.

      Und es entstand, als wir bereits eine lange Durststrecke hinter uns hatten.

      "Kurz vor Tagesanbruch, scheint die Nacht am Dunkelsten" sagt man.

      Lasst uns bitte nächste Woche darüber reden, ob das in Bezug auf Intershop eine Platitude oder eine Wahrheit ist.

      PS.
      So oder so, ich empfehle Euch heute nicht vor Xetra-Schluss zu kaufen. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:47:06
      Beitrag Nr. 7.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.543 von tradernumberone am 25.03.08 14:35:47Mahlzeit
      Schick dein Bittschreiben mal nach Übersee, ist dort wohl in den richtigen Händen!;)
      Sven hat nach jetzt für mich bestätigten Gerüchten verständlicherweise wichtigeres zu tun!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:49:34
      Beitrag Nr. 7.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.682 von Sunshine2000 am 25.03.08 14:46:15
      So oder so, ich empfehle Euch heute nicht vor Xetra-Schluss zu kaufen.

      Warum ?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:57:56
      Beitrag Nr. 7.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.689 von soundgarden am 25.03.08 14:47:06was ist das denn???
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:06:33
      Beitrag Nr. 7.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.717 von userJP am 25.03.08 14:49:34So oder so, ich empfehle Euch heute nicht vor Xetra-Schluss zu kaufen.
      Warum ?


      Aus rein materiellen Gründen.

      Weil für meinen außerbörslichen Kaufkurs der Xetra-Schlusskurs als Referenz dient. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:08:31
      Beitrag Nr. 7.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.689 von soundgarden am 25.03.08 14:47:06lass doch diese ahnungslosen, sonst drehen die noch völlig durch.

      wer weiss welche verschwörungstheorien da wieder aufkommen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:10:42
      Beitrag Nr. 7.993 ()
      Von Intershop könnte auch mal wieder News kommen!!!:keks:

      Die Pipline ist gefüllt hörte man noch letztes Jahr.

      Auf gehts Jungs,lassts krachen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:16:06
      Beitrag Nr. 7.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.911 von shadowboxer am 25.03.08 15:08:31lass doch diese ahnungslosen, sonst drehen die noch völlig durch.
      wer weiss welche verschwörungstheorien da wieder aufkommen.


      Hallo Herr Bischofs (der Andere, Link S. 2 ;)),

      wie schön Sie jetzt auch wieder im Intershop-Board begrüßen zu dürfen! :D
      http://www.dseurope.ag/uploads/media/Dezember_2007_COMMIT_01…
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:17:14
      Beitrag Nr. 7.995 ()
      Intershop ist nur ein kleiner Gemüsehändler mit einem arroganten und überheblichen CEO.
      Seitdem Riedl das Steuer übernommen hat ging es nur bergab. Die pos. Resultate in Q4 2007 sind noch auf Vorgänger zurückzuführen.

      Keine neuen Grosskunden im Lizenzbereich, Keine strat. Investoren,
      keine strat. Logistikpartner, keine umsatzträchtigen Logistikkunden - nichts !
      Hier im Board nur Drücker, BlackBOxes, MM's, der "böse" Sven und und und.......

      Leider muss ich feststellen, dass meine Investition in Intershop wohl ein Fehler war. Riedl kriegt das Schiff ohne Partner nicht in den Griff. Die Insiderkäufe sind bei den Jahresgehältern reine Marketingmassnahmen. Wohlwissend dass man in diesem Board nach so einem Posting geschlachtet wird, musste ich aber dennoch mal klarstellen, dass Riedl bisher nichts ! geleistet hat.

      So long.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:24:21
      Beitrag Nr. 7.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.003 von Sunshine2000 am 25.03.08 15:16:06Hallo Herr Bischofs (der Andere, Link S. 2 ),
      wie schön Sie jetzt auch wieder im Intershop-Board begrüßen zu dürfen!


      Denken Sie es ist an der Zeit, die Schmutzwäsche ihrer Familie aufs Tapet zu bringen?

      Unser Zeitfenster nähert sich dem Ende und ich sehe unsrer konstruktiv dialektischen Auseinandersetzung mit Freude entgegen. Heycom ist doch so stark im "Fashion Business". Welch Freude wird es für den "Key Account Manager" sein, wenn der mit der Schmutzwäsche an den Pranger gestellt wird! :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:26:40
      Beitrag Nr. 7.997 ()
      tut mir auch leid sagen zu müssen, dass die vollmundigen Versprechungen von Herrn Riedel bisher nicht eingehalten wurden. Keine einzige Blackbox, kein Partner, sondern eisiges Schweigen. Ich frage mich manchmal warum die Leute mit besserem Zugang zu ish nicht schon längst nachgefragt haben, warum es schon wieder zu der Verschiebung von den angekündigten Meldungen kommt. Langsam beginne ich die Geduld zu verlieren und wie mir geht es hier ja noch manch anderen. Da überlegt man sich doch, ob es nicht besser wäre die noch verbliebenen Gewinn endlich zu realisieren.
      Tschau Gretel
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:31:43
      Beitrag Nr. 7.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.017 von Edelfreak am 25.03.08 15:17:14arroganten und überheblichen CEO

      Woraus resultiert diese Meinung (Den Anfang des Satzes lasse ich jetzt mal weg.)?

      Seitdem Riedl das Steuer übernommen hat ging es nur bergab.

      Was den Kurs angeht, hast Du sicher Recht - gefällt mir auch nicht -, was das operative Geschäft angeht, nicht.

      Die pos. Resultate in Q4 2007 sind noch auf Vorgänger zurückzuführen.

      Riedel ist seit Anfang Oktober im Amt, man kann ihm deshalb schon das komplette Quartal zugestehen.

      keine strat. Logistikpartner

      Hier könnte der Spruch "...auf den Vorgänger zurückzuführen.." tatsächlich passen.

      Keine strat. Investoren

      Fände ich zwar auch schön, notwendig sind sie aber nicht.

      Die Insiderkäufe sind bei den Jahresgehältern reine Marketingmassnahmen.

      Wie hoch ist sein Gehalt? Ich weiß es nicht!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:33:03
      Beitrag Nr. 7.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.141 von Gretel2 am 25.03.08 15:26:40was ein hier halten könnte, ist der Gedanke, dass das genau beabsichtigt ist. Von wem auch immer. :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:34:10
      Beitrag Nr. 8.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.141 von Gretel2 am 25.03.08 15:26:40tut mir auch leid sagen zu müssen, dass die vollmundigen Versprechungen von Herrn Riedel bisher nicht eingehalten wurden. Keine einzige Blackbox, kein Partner, sondern eisiges Schweigen. Ich frage mich manchmal warum die Leute mit besserem Zugang zu ish nicht schon längst nachgefragt haben, warum es schon wieder zu der Verschiebung von den angekündigten Meldungen kommt. Langsam beginne ich die Geduld zu verlieren und wie mir geht es hier ja noch manch anderen. Da überlegt man sich doch, ob es nicht besser wäre die noch verbliebenen Gewinn endlich zu realisieren.

      Voraussichtlich am 12. April präsentiert Herr Riedel seinen Aktionären seine Strategie und stellt sich ihren Fragen.

      Wer an einer Teilnahme an dem Termin in Jena interessiert ist, bitte BM an mich.
      • 1
      • 16
      • 107
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,14
      -0,50
      +0,09
      -2,04
      -3,59
      -1,47
      -4,72
      0,00
      0,00
      -3,36

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      42
      34
      20
      18
      16
      14
      13
      13
      12
      12
      Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära!