"PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! " - 500 Beiträge pro Seite (Seite 46)

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.568 von staubundschatten am 04.04.08 13:58:24

Muss nicht sein Mistel Staub und Schatteln^^

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.568 von staubundschatten am 04.04.08 13:58:24

auserdem muste >5% beteiligung auch inerhalb 45 tage gemeldet werden

freddy hat ein problem werde ich sagen

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.622 von split66 am 04.04.08 14:02:56

Ja, DICH!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.634 von Kirschholz am 04.04.08 14:04:19

ich sage nicht dazu

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.589 von split66 am 04.04.08 14:00:00

wir werden's ja sehen. soweit ich weiß, meldet die bank automatisch ab einer 1%-beteiligung, da diesbezüglich andere gesetze gelten. nix halbeinkünfteverfahren. nix spekufrist.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.657 von staubundschatten am 04.04.08 14:06:09

Was Freddys shares noch beneidenswerter macht, als der Berg so schon ist!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.702 von Kirschholz am 04.04.08 14:10:30

bei einer einlage von knapp 100.000 dollar (?) und einem nettobuchwert von 0,0000 für diese beteiligung würde ich das anders sehen.

sorry, freddy. aber da kann ich jetzt nix anderes drauf sagen.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.748 von staubundschatten am 04.04.08 14:15:33

Hör doch mal auf mit dem Scheiß.

Wir stehen bei 0,002 - dein /&%§()" Buchwert interessiert keine Sau!!!

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.748 von staubundschatten am 04.04.08 14:15:33

Ist auch im Moment eine riskante Situation... Was die Meldepflicht angeht ist das korrekt, was du gesagt hast...Wobei es auch da auch na wie soll ich sagen so seine Wege gibt, wo man durchfällt aber da kommst du schon drauf Staubi!


Egal wie dem auch sei, ich gehe von steigenden Kursen in der unmittelbaren Zukunft aus und nur das zählt!

Gruss
freddy

[Marvin15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.780 von Kirschholz am 04.04.08 14:18:40

Hab selten einen OTC-Wert gesehen der so schön diskutiert wird

Ehrlich gesagt kann man bei einer MK von ca. 1,7mio$?!!??! wirklich nicht viel falsch machen

Warum hier über Buchwerte diskutiert wird versteh ich leider nicht....wir sind hier schließlich an der OTC und nicht an der Nasdaq

PTS ist und bleibt ein Zock, das sollte wohl jedem bewusst sein

Die MK sagt dann wohl einiges aus, in welche Richtung wir künftig laufen dürften

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.864 von Marvin15 am 04.04.08 14:26:26

Warum hier über Buchwerte diskutiert wird versteh ich leider nicht....wir sind hier schließlich an der OTC und nicht an der Nasdaq

da bin ich dir gerne behilflich, wenn ich darf.

freddy, ich und andere geben zu, dass sie hier abverkaufen - sobald sich eine chance ergibt. andere behaupten hier "long" zu bleiben. bei einem long-investment spielt aber der buchwert unabhängig vom segment eine entscheidende rolle. nur deshalb der hinweis in die runde.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.000 von staubundschatten am 04.04.08 14:37:29

Hallo ich hab immer gesagt das ich bei Zeiten Kasse machen werde und ich hab auch gesagt Staub, dass ich sobald es hier abgeht auch abverkaufe!

Gruss
freddy

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.000 von staubundschatten am 04.04.08 14:37:29

der buchwert

besser gesagt: die entwicklung des buchwerts.

ich wünsche euch ein schönes wochenende!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.043 von Freddy123meins am 04.04.08 14:41:04

deswegen mag ich dich ja auch.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.077 von staubundschatten am 04.04.08 14:44:45

Verkauf doch einfach heute. solides BID auf der 0,002 (100).

Da der Laden ja Dreck ist, musst du doch nicht ewig auf einen Kursanstieg warten, der sowieso nie eintreten wird.

Und dann haben wir hier endlich wieder Ruhe vor deinem B-Wert.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.114 von Kirschholz am 04.04.08 14:47:52

Nein Kirschi, Du weist " B-U-C-H-W-E-R-T"

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.043 von Freddy123meins am 04.04.08 14:41:04

freddy...hier wird nix abgehen....warscheinlich nur in deiner Hose........vor Ärger

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.313 von Holznischel am 04.04.08 15:08:37

Bei den NEWS weiß man nie, wann sie kommen.

Wann du hier vorbeischaust, um jeden Tag den gleichen Müll zu posten, kann man hingegen relativ sicher absehen.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.313 von Holznischel am 04.04.08 15:08:37

Hey Holz !!

Wie wärs wenn Du und Barcelo ein Beitrags- Join Venture gründet damit die fundamentalen Daten die Ihr ständig bringt, gebündelt als eine Antwort zu lesen sind.

War nur ein Vorschlag

[investor_2005]

PTS, Inc. Reports Increase in Revenues by 86% over 2006


Books First Profitable Year

LAS VEGAS, Apr 03, 2008 (BUSINESS WIRE) -- PTS, Inc. (OTCBB:PTSH) is pleased to announce that its subsidiary, Disability Access Consultants, Inc., on a separate company basis, reversed 2006 losses and reported Earnings Before Taxes in 2007 of $23,000.
Disability Access Consultants (DAC) closed the 2007 operational year with revenues of $1,452,879 representing an approximate increase in revenues of 86% over 2006. Stated CEO Peter Chin, "Although DAC enjoyed a profitable year in 2007, its first ever, it should really be considered a foundation year for DAC." All above figures are from audited financial statements.

Peter Chin continued, "Aside from significant increases in revenue and a reversal of 2006 operating losses, the Company achieved technological feasibility and implemented utilization of its proprietary software in its operational processes. The utilization of the software has significantly reduced operational cost and has significantly decreased inspection and report turnaround times, yielding benefits to margin contributions as well as labor utilization efficiencies. The Company expects to further benefit from those efficiencies over 2008 as it continues to fulfill existing national contracts and engages in new service contracts."

Though DAC has previously enjoyed great industry recognition and has regularly received "word of mouth" referrals, the software development has expanded company recognition and opportunities as state, federal and commercial clients have all expressed interest in licensing the software for utilization; accordingly the business model of the company may expand to include revenue from commercial deployment of the proprietary software. Additionally, as a result of continued awareness and expanded enforcement of ADA laws the company's prospects for expansion of its existing client portfolio are exceptional. As "technological feasibility" has been deemed to be achieved future software development and enhancements will be capitalized in accordance to accounting rules.

"Consent decrees and other litigation against businesses and public entities to provide equal access for individuals with disabilities have stimulated an increase in the current market demand for ADA compliance inspections, which is a core competency and major business of DAC," commented Barbara Thorpe, President of DAC. Further commenting, Peter Chin, President of DAC's parent company, PTS, Inc., stated, "With the current litigation climate there appears to be a continuing growth in the demand for ADA inspections, and as most companies are woefully behind in compliance, the need for DAC's services is expected to continue to enjoy double digit growth."

Mr. Chin stated further, "Under Ms. Thorpe's guidance and direction, the Company is continuing to grow and demonstrate performance excellence in its core service areas." Ms. Thorpe commented further, "The utilization of our proprietary software is part of our secret sauce without getting into technical detail, thus our software allows us to execute our client inspections in an extremely efficient and cost effective manner."

Though DAC continues to fulfill is current contracts, the company has been solicited to bid on new national and international projects in addition to the various state and commercial projects that have previously been the company's bread and butter. Should the company be awarded certain of the solicited large contracts, the company, as a result of the size of the pending contracts, may need to significantly expand staff as well as incur new short term debt (any such new debt would be expected to be reduced from operational cash flow) in order to facilitate the sudden business expansion.

Peter Chin closed his comments by saying, "The future of DAC is extremely promising and we are very excited at the continued expected growth possibilities as allowed by DAC's proprietary software and the growing demand for DAC's services."

The Americans with Disabilities Act (ADA) requires businesses to provide equal access to goods and services for individuals with disabilities. Public entities are held to a higher standard of access to programs, services and activities and are mandated to have developed a transition plan and self-evaluation that determines if any facilities, programs or services are discriminatory in regards to individuals with disabilities.

Disability Access Consultants, Inc. conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services.

About PTS

PTS, Inc.'s subsidiary, Glove Box Inc. (www.ptspi.com), owns the rights to patented, revolutionary Glove Box(TM), the only product that offers contamination reduction through automated glove dispensing. The Glove Box(TM) system is a free-standing dispenser of disposable latex gloves.

About Disability Access Consultants, Inc.

Disability Access Consultants, Inc. (DAC) conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to comprehensive continuums of other compliance services. Over 54 million people in the United States have a disability, a number equal to 20% of the population. The 1990 Americans with Disabilities Act requires all organizational entities, public or private, with 15+ employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It's estimated that there are over seven million sites at risk across the US. (www.adaconsultants.com)

Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause the company's actual results in the future periods to differ materially from forecasted results.

SOURCE: PTS, Inc.



CONTACT: PTS, Inc.
Patrick Donahoo, 702-327-7266
[e-mail]

Copyright Business Wire 2008
-0-

KEYWORD: United States
North America
Nevada
INDUSTRY KEYWORD: Technology
Software
Public Policy/Government
Government Agencies
Professional Services
Consulting
Human Resources
Other Professional Services
SUBJECT CODE: Earnings
Product/Service

[Freddy123meins]

[Kirschholz]

Wir eröffnen mit 48 $.

Den Rest kann man sich dann denken...

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.424 von Croatia123 am 04.04.08 15:18:00

aufgrund der grandiosen fundamental daten, welche hier bekannt sind, kam es die ganze woche über zu regelrechten panik käufen und der kurs schoß nur so in die höhe oder doch nicht

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.466 von investor_2005 am 04.04.08 15:20:58

pending contracts

[Kirschholz]

Und dann kamen noch 7,28 $ dazu.

Warum wird so ein Scheiß nicht verboten?!

Rauf oder runter: Es macht keinen Sinn!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.666 von Kirschholz am 04.04.08 15:37:09

Der Kurs hat immer RECHT

[Holznischel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.829 von Holznischel am 04.04.08 15:49:33

Danke für den intelligenten Beitrag.

MfG

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.855 von Kirschholz am 04.04.08 15:50:45

Hat damit nix zu tun du regst mich nur auf mit deinem Blödsinn und stimmen tut es obendrein.......und wech zum Daytraden

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.941 von Holznischel am 04.04.08 15:56:21

Wie so'n oller Kater: Kommen, Duftmarke setzen und wieder weg.

Aber besser ist es!

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.087 von Kirschholz am 04.04.08 16:08:55

der ist stinkig weil er bei 001 verkauft hat...und Vorsitzender im Verein Proleten aller Länder vereinigt euch

grausam aber da sind hier noch so Einige die auf Mitgliedschaft drängen

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.161 von monmoulin am 04.04.08 16:14:42

Wer hier nicht erkennt, dass Kirschi mit vollster und innerster Überzeugung an "seine" Firma PTSH glaubt, der hat entweder diesen Thread nicht genau genug verfolgt oder leidet under Bewusstseinstörungen!!!!

Bin mir hundert Prozent sicher, dass er von Chin und Co. trotz aller Enttäuschungen, die sie ihm teilweise bereiten, ohne wenn und aber vom Geschäftsmodell und der Zukunft überzeugt ist und das ganze nicht als einen Zock abhandelt.

Wer bitte, würde so einen Kraft- und Zeitaufwand betreiben, nur für einen kurzen Hype oder Zock???

Wenn hier etwas schief laufen sollte...okay...dann haben wir das Ding (Geld) in den Sand gesetzt...wenn aber tatsächlich etwas abgeht hier, bin ich dankbar, dass es Leute wie Kirsche und Croatia hier im Thread gegeben hat und weiter geben wird, m.M.

Also sollten wir jetzt einfach abwarten und schauen wie es weitergeht mit unserem "Chinamann"

Gruss Share

[wasistnochfrei]

ich war auch zocken heute verkauft mit über 100% dank ivcm

[akela1]

werde auch mal einen zock wagen, aber mehr als 0,001 zahl ich nicht

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.024 von akela1 am 04.04.08 19:03:28

ach komm, du willst wirklich so teuer kaufen

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.125 von shareholder59 am 04.04.08 17:37:22

danke....dito

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.052 von BarceloFuerte am 04.04.08 19:05:58

grosse spread,weniger volumen
man kauft,bekommt teile nicht los und so hast du schnel 30-40% minus.

also ich bleibe weiter drausen

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.211 von split66 am 04.04.08 19:19:08

genau so ist es, obwohl doch fundamental alles so grandios hier ist

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.211 von split66 am 04.04.08 19:19:08

wo bleiben eigentlich die zahlreichen privat e-mails von chin an seine "spezialisten" hier

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.256 von BarceloFuerte am 04.04.08 19:23:01

soon

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.275 von split66 am 04.04.08 19:24:38

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.275 von split66 am 04.04.08 19:24:38

und was ist mit seiner neuen "hp", an welcher er mit seinen spezialisten schon wochenlang arbeitet

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.343 von BarceloFuerte am 04.04.08 19:31:35

soon

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.369 von split66 am 04.04.08 19:34:05

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.369 von split66 am 04.04.08 19:34:05

vor tagen bzw. wochen hatte man doch immer die charts von wnbd und ptsh hier verglichen und man meinte zig mal, daß man den kurs von wnbd locker toppen wird, da wnbd überhaupt nichts vorzuweisen hätte im gegensatz zu ptsh nun frag ich dich aber mal folgendes. warum steht dann wnbd heute bei 0,025 und ptsh bei 0,0023 obwohl bei ptsh alles grandios und bestens ist wie gesagt, vor wochen hatte man schon beide miteinander verglichen gehabt

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.459 von BarceloFuerte am 04.04.08 19:40:46

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.716 von Croatia123 am 04.04.08 20:03:49

okay, dann weiter machen

[jarek_1]

hi all dann kann es ja jetzt los gehen go PTSH

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.875 von jarek_1 am 04.04.08 20:20:25

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.716 von Croatia123 am 04.04.08 20:03:49

Okay...schönes Spiel

Überlassen wir den beiden Waschweibern heute abend mal den Thread und amüsieren uns

Ich entschuldige mich im voraus bei allen Waschweibern für diesen beleidigenden Vergleich

Share

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.875 von jarek_1 am 04.04.08 20:20:25

hey alles klar

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.065 von shareholder59 am 04.04.08 20:40:24

Lieber eins haben als ein brauchen, ist doch ok im Moment ich mein der Kurs, er hält sich in einem Niveau von 20/26. Es fehlt nur noch eine PR, die die zündet, dann haben wir die Kiste im Sack!

Gruss
freddy

[Freddy123meins]

Die 500 Stk Signal Käufe häufigen sich in letzter Zeit ...
Haben wir ja gestern schon diskutiert...Ist nur auffällig !

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.078 von Freddy123meins am 04.04.08 20:42:29

Seh ich doch genauso
Solang also nix passiert dürfen die beiden Komiker heute mal ran und sich austoben!!! es sei ihnen gegönnt

Gruss Share

P.S.: Schön, dass du bei DIAAF mit an Bord bist...fühlt man sich gleich besser du hast halt ein Händchen

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.245 von shareholder59 am 04.04.08 21:05:09

bleiben wir lieber hier als bei up.. , oder?

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.245 von shareholder59 am 04.04.08 21:05:09

Wird sich zeigen, du weisst doch abgerechnet wird immer am Ende!

Gruss
freddy

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.245 von shareholder59 am 04.04.08 21:05:09

Ist doch toll !
Keiner kauft (die Tricksereien der MMs sind ja schon bekannt) und keiner verkauft.
Ansonsten nichts wichtiges im Thread passiert.
Schönes Wochenende.

LODDAR1I

(Lothar)

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.399 von Loddar1I am 04.04.08 21:22:20

Schönes WE dir und deiner Familie Lothar

[Croatia123]

Time & Sales
Price Size Exch Time
0.0023 10000 OBB 14:57:47
0.0023 10000 OBB 14:56:23
0.0023 10000 OBB 14:53:43
0.0023 10000 OBB 14:52:09
0.0023 4000 OBB 14:46:39
0.0023 5000 OBB 14:43:47
0.0023 500 OBB 14:42:14
0.0021 183000 OBB 13:50:16
0.002 183000 OBB 13:50:16
0.0023 10000 OBB 11:58:45
0.0023 100000 OBB 11:52:24
0.0023 34000 OBB 10:58:10
0.0023 166 OBB 10:50:24
0.002 435000 OBB 09:50:17
0.0021 435000 OBB 09:50:17
0.0026 1800 OBB 09:34:30
0.0026 1000 OBB 09:34:29
0.0024 10000 OBB 09:30:30
0.0026 10000 OBB 09:30:29

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.391 von hardy14 am 04.04.08 21:21:32

Och...ich finds da drüben schon recht lustig...

Ich denke aber, dass eher hier bei PTSH bald etwas gehen wird

Left tackle grüsst seinen right guard hardy

Share

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.484 von Croatia123 am 04.04.08 21:33:02

Nicht aufregen Croatia123,

müssen die MM`s eigentlich keine Ordergebühren bezahlen ?
Wer kommt denn sonst auf die Idee solche kleine Mengen zu ordern !

Absoluter Schwachsinn, oder eine heimliche Verschlüsselungstaktik.... ?

Wir werden es noch früh genug erfahren !!

Schönes WE.

LODDAR1I

(Lothar)

[wasistnochfrei]

viel erfahren werden wir nur von chin, und verträge am laufen?dann könnte er doch mal 1 vertrag bringen der kasper

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.574 von wasistnochfrei am 04.04.08 21:44:01

Also ich war erst verheiratet, als ich vor dem Standesbeamten "JA" gesagt habe.
Hat Mr. Chin schon "JA" gesagt ?

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.604 von Loddar1I am 04.04.08 21:47:31

zu was soll er ja sagen ,er hat es doch sooooooooooo groß angekündigt im feb, dann wird es doch mal zeit mit 1. vertrag

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.648 von wasistnochfrei am 04.04.08 21:53:23

Geduld ist eine Tugend !

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.516 von shareholder59 am 04.04.08 21:36:15

mitte april "we play the game"

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.670 von Loddar1I am 04.04.08 21:54:58

jaja aber nur bei unserm ceo, der ist echt einmalig

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.693 von wasistnochfrei am 04.04.08 21:57:10

Alles klar.
Der Feierabend (nach 54 Km mit meinem Montain-Bike und ohne Thread)ist mir jetzt wichtig.
Schönes WE.

LODDAR1I

(Lothar)

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.648 von wasistnochfrei am 04.04.08 21:53:23

wie sagte einst schon "sir winston churchill" ich glaube nur meinen eigenen, gefälschten statistiken und aussagen

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.708 von Loddar1I am 04.04.08 21:58:59

euch auch

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.710 von BarceloFuerte am 04.04.08 21:59:06

du bist immer vor ort

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.729 von wasistnochfrei am 04.04.08 22:01:05

und melde mich nur, wenn es auch wirklich sein muß

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.739 von BarceloFuerte am 04.04.08 22:02:38

also sooooooooooooooooon oder bis feb 09 bin ich hier schlauer

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.776 von wasistnochfrei am 04.04.08 22:06:20

feb 09 ob das langen wird bei mister grandios, toll, genial chin oder wie heißen männlein gelb richtlig

[wasistnochfrei]

aus 15000 invetierten euros sind 70 euro geworden. das geschäft meines lebens.
und tschüß

aus einem anderen thread hoffe wir werden nicht so enden oder freddy

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.708 von Loddar1I am 04.04.08 21:58:59

Kleines Zitat zum WE

"Die drei grössten Tugenden: Neidlosigkeit, Furchtlosigkeit, Geduld. Wer sie besitzt, hat den ersten Schritt zur Weisheit getan."

Frank Thiess
War ein deutscher Schriftsteller.
geboren 13.03.1890 in Uexküll (Livland), Lettland
gestorben 22.12.1977 in Darmstadt (Hessen), Deutschland

Gruss Lothar, Gruss allen Investierten

Share

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.829 von BarceloFuerte am 04.04.08 22:12:55

ja denke schon, er hat ja gesagt soon und nicht soooner

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.776 von wasistnochfrei am 04.04.08 22:06:20

im ersten quartal 08 waren ja einige verträge in der endphase jetzt sind wir am anfang des zweiten und chin hat immer noch keinen kugelschreiber gefunden, daß die verträge endlich auch unterschrieben werden können und von der grandiosen und neuen "hp" auch keine spur weit und breit man arbeitet ja erst seit wochen unter hochdruck an dieser

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.838 von wasistnochfrei am 04.04.08 22:14:06

Welcher Thread?

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.853 von wasistnochfrei am 04.04.08 22:15:48

dann bringe ihn bitte nur nicht noch auf das wort sooner

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.879 von Croatia123 am 04.04.08 22:18:58

seamless

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.887 von BarceloFuerte am 04.04.08 22:19:51

ach du scheiße hab ich schon hättest mir auch vorher sagen können ,naja dann halt doch feb 10

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.879 von Croatia123 am 04.04.08 22:18:58

erste seite warum

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.927 von wasistnochfrei am 04.04.08 22:24:02

kann man halt nichts machen. da müssen wir jetzt durch und konzentrieren uns auf den 10 !! hoffentlich kann er wenigstens das "jahr" einhalten, bei seiner vielen arbeit ohne einem kugelschreiber

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.965 von BarceloFuerte am 04.04.08 22:29:27

so trinke jetzt noch einen chintonic, und dann ab ins bett schlaft schön

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.984 von wasistnochfrei am 04.04.08 22:32:44

mit schön und viel schlafen ist nichts mehr bei mir, seitdem ich in rente bin. früher hieß mein motto immer: "der büroschlaf ist der schönste und gesündeste" angenehme nachtruhe wünscht barcelo de la fuerte !

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.004 von BarceloFuerte am 04.04.08 22:36:39

aber nicht das du mir hier deine rente verzockst, bis feb 10 ist noch sooner

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.004 von BarceloFuerte am 04.04.08 22:36:39

Wünsche ebenfalls Gute Nacht und schönes WE !!

vorher geh ich aber noch auf die Piste - vielleicht treffe ich ja Sonner-Chin

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.027 von wasistnochfrei am 04.04.08 22:39:30

bin kreditwürdig bei meinen banken. die gewähren mir schon eine überziehung bis zu 500 euro

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.035 von QueenVansen am 04.04.08 22:40:51

hättest du was gesagt, dann wäre ich doch mit gegangen und du hättest mir die "unterwelt" gezeigt

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.058 von BarceloFuerte am 04.04.08 22:44:25

ja war spontan - vielleicht schau ich ein wenig in´s Stüberl und red mit dem Sausteiger mal ein Wörtchen was die gestern für einen Bockmist zamgspielt haben

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.058 von BarceloFuerte am 04.04.08 22:44:25

treffpunkt wäre grünwald, luise-ullrich-str. gewesen !! bavaria filmstudio liegt genau gegenüber

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.081 von QueenVansen am 04.04.08 22:47:36

es war grausam gestern. hoffentlich geht das die nächste woche gut

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.090 von BarceloFuerte am 04.04.08 22:49:07

wir schon gut gehen..

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.107 von QueenVansen am 04.04.08 22:52:09

bis jetzt haben wir ja immer auswärts getroffen aber leider hört auch die beste serie irgendwann mal auf ! hoffentlich nicht nächste woche !!

[BarceloFuerte]

dann werde ich alter mann mich jetzt mal ausblenden hier und noch ein wenig in die große und weite stadt fahren bis morgen ihr lieben, ganz lieben und richtig lieben
ps: und spendet doch chin endlich mal einen kugelschreiber, damit wenigstens ein vertrag unterschrieben werden kann

[Croatia123]

Nur mal so zur Erinnerung

Mein Wort zum Sonntag !!

Die 60-Tage-Frist bei Glendale ist am 12.04.2008 vorbei. Danach gehts ans Eingemachte.

Officials expect the citywide effort to cost more than $30 million, which means the plan will come before the City Council each year as it prioritizes project funding allocations within annual capital improvement spending meetings, said Mike Wiederkehr, a Public Works administrator overseeing the project.

The transition plan will be revised as work on removing barriers to disability access throughout the city continues, said Barbara Thorpe of Disability Access Consultants.

“We’re continually updating,” she said.

http://www.glendalenewspress.com/articles/2008/02/13/politic…


Hmmm! Gesamtprojekt über 30 Mio.$ für die Maßnahmen. DAC wird sicherlich kein 10K $ -Auftrag bekommen den die komplette Stadt muss inspiziert werden.

...und nicht vergessen, DAC ist in diesem Thema voll involviert


Achso !!! Alles Schrott PTS/DAC, scheiß OTC, alles nur Lügen und alles wird vorgegaukelt den die Software will ja keiner

[Croatia123]

http://www.ci.glendale.ca.us/government/council_packets/Repo…

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.081 von QueenVansen am 04.04.08 22:47:36

Kannste Lt. sagen , da hat sich der Kaiser aber sauber verhoben, Mannschaft der Namenlosen, der Quak hat mich ne Kasten Edelstoff gekostet...

[jkma1]

.... beschiss oder nicht beschiss...das ist hier die frage

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.319 von jkma1 am 04.04.08 23:41:47

Neee!!

Ein Auftrag oder mehrere Aufträge...das ist hier die Frage

GN

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.422 von Croatia123 am 05.04.08 00:17:22

und wann die kommen wäre mal interessant...
ich rühre doch nicht die riesen werbetrommel 3 monate davor, dass ich die ganz tollen news im ärmel hab, und lass alle shareholder die teuer die dilutions-shares abgekauft haben ewig lang im regen stehen...

wird "spannend" was hier noch so kommt...

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.113 von frenchi am 05.04.08 10:48:27

Sobald der erste Vertrag von beiden Seiten unterschrieben ist, werden wir davon erfahren. So weit entfernt dürfte das alles nicht mehr sein, weil ja seit dem Update weiter daran gearbeitet wurde.

Manch Trottel glaubt ja, es handele sich dabei um so einen Zettel wie beim Autoverkauf, wo nur ein paar Zahlen eingetragen werden müssen, bevor Käufer und Verkäufer unterschreiben.

Dass es sich bei einem Vetrag, der vermutlich eine zweistellige Millionensumme beinhaltet und einen Erfüllungszeitrum berücksichtigt, der sich über mehrere Jahre erstrecken könnte, um eine telefonbuchartige Kladde handelt, sollte verständlicher machen, dass das alles seine Zeit braucht.

Warum "zweistelliger Millionenbetrag"?
Unter anderem deshalb:

"Should the company be awarded certain of the solicited large contracts, the company, as a result of the size of the pending contracts, may need to significantly expand staff... "

Wobei sich die Zweistelligkeit meintewegen auch aus der Summe der Verträge ergeben könnte.

Übrigens: "solicited" kann man mit "erbeten" übersetzen.

Got the message?!

P.S. Und dann war da natürlich auch noch "...on paper???!!!"

Die Zeichen stehen auf Expansion.

Und wer gesehen hat, wo uns allein die Ankündigung der Verträge hingeführt hat, sollte sich mit ein bisschen Phantasie vorstellen können, was passiert, wenn es Realität werden sollte.

Konjunktiv weil Spekulation.

Aber wir sind hier schließlich an der Börse.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.216 von Kirschholz am 05.04.08 11:17:08

Dass es sich bei einem Vetrag, der vermutlich eine zweistellige Millionensumme beinhaltet und einen Erfüllungszeitrum berücksichtigt, der sich über mehrere Jahre erstrecken könnte, um eine telefonbuchartige Kladde handelt, sollte verständlicher machen, dass das alles seine Zeit braucht.

kann ich verstehen,aber dann soll CEO nicht so was schreiben

The Company has several contracts in the final stage of negotiations, for the current first quarter, and will inform shareholders as soon as these are finalized.

Chin hat hier definitv über finale gesprochen und nicht über verhandlungen die noch dauern können,es sind schon 2 monate vergangen und nicht,.
und er hat auch nach dem PR raus ging und hype voll im gange war dilutiert.
das hat er jedes mal so gemacht.
PR raus und dilution!

du sagst zeichen stehen auf expansion

warum siehet börse ganze etwas anderes,kurs hat sich meher als halbiert.?

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.464 von split66 am 05.04.08 12:18:45

kirschholz:
Sobald der erste Vertrag von beiden Seiten unterschrieben ist, werden wir davon erfahren. So weit entfernt dürfte das alles nicht mehr sein, weil ja seit dem Update weiter daran gearbeitet wurde.

split:
Chin hat hier definitiv über finale gesprochen und nicht über verhandlungen die noch dauern können,es sind schon 2 monate vergangen

DIESE BEIDEN ZITATE fassen hier alles AUF DEN PUNKT genau zusammen.

die EINEN denken, dass chin schon irgendwann irgendwas bringen wird.

die ANDEREN orientieren sich daran, was er bis jetzt tatsächlich eingehalten hat - nämlich NIX!

SEIN STATEMENT AM 11.2.07 - in den tagen, als er die 150 mio. aktien dilutiert hat:

The Company has several contracts in the final stage of negotiations, for the current first quarter, and will inform shareholders as soon as these are finalized.

UND NUN? das quartal ist vorbei und chin bringt am 3.4. folgende meldung:

Though DAC continues to fulfill is current contracts, the company has been solicited to bid on new national and international projects in addition to the various state and commercial projects that have previously been the company's bread and butter. Should the company be awarded certain of the solicited large contracts,

also ich weiß nicht, WAS IHR HIER HERAUS LEST? aber aus den verträgen im "endstadium" am 11.2. sind plötzlich "laufende verträge" und pläne auf verträge "zu bieten" sowie die aussicht "wenn wir diese verträge bekommen" geworden.

DAS IST FÜR MICH in verbindung mit den zahlen für 2007, die einen rückgang des buchwerts pro aktie von 0,000088 auf 0,0000 ausweisen, LEIDER KEINE ENTWICKLUNG.

DAS IST FÜR MICH HINHALTEN UND BLI-BLAH-BLUB.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.216 von Kirschholz am 05.04.08 11:17:08

Hallo Kirschi !!

Was man auch nicht unterschätzen darf ist das immernoch aktuell die SEC ein Form-Dokument von Chin verlangt. Der Handel wurde wieder aufgenommen weil sich bis jetzt kein Betrugsfall bestätigt hat. Chin ist der CEO von PTS Inc. und Disability Access Corporation.

Was will ich jetzt damit sagen???

Ich kann mir schwer vorstellen das Chin in der letzten News irgendwelche Lügengeschichten verzählt hat denn er weis das die SEC sehr schnell von DBYC zu PTS Inc überschwenken und unangenehme Fragen stellen kann. Wäre ich CEO dann würde ich den Teufel tun irgendetwas illegales zu veröffentlichen, vorallem jetzt.

Es ist ja nicht so das DAC bisher keine Kundschaft hatte. DAC arbeitet definitiv mit der ADA zusammen und wenn Chin sagt das aktuell über größere Aufträge verhandelt wird dann glaube ich ihm.

Some of the retail clients of DAC include: NAPA Auto Parts, Petco Animal Supplies, Taco Bell, Pizza Hut, Carl's Jr., KFC, Mattress Gallery and Payless Shoes. DAC also works with several major real estate companies including CB Richards Ellis, Coldwell Banker, Pars Assets and Ray Stone Properties. In addition, DAC has worked with Petroleum companies such as: United Oil, New West Petroleum and Exxon, just to name a few.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.464 von split66 am 05.04.08 12:18:45

Da gebe ich dir recht, 2 Monate sind vergangen und das Quartal ist um und bis jetzt keine Aufträge. Alle ärgern sich nicht nur Du

Aber jetzt zu behaupten das nichts kommt finde ich etwas übertrieben. Es kommt immer dann wenn es keiner erwartet

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.766 von Croatia123 am 05.04.08 13:35:33

Er ärgert sich nicht, er investiert doch nicht in PTS.

@ split

Du hast nicht auf mein Angebot reagiert. Deswegen nochmal:

Ich zahle die einhundert Euro wenn du PTS in einem eigens dafür eingerichteten thread basht.


Sosa

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.754 von staubundschatten am 05.04.08 13:32:50

Auf den ersten Blick hast Du recht auf den zweiten its etwas anders.

Kennst Du diese Aussage??

General and Administrative Expenses

Total general and administrative expenses for the six months ended June 30, 2007 increased by $465,454 to $1,330,360 for the six months ended June 30, 2007 from $864,906 for the six months ended June 30, 2006. The primary components of our general and administrative expenses are compensation costs, consulting fees, professional fees, travel and entertainment and rent.

We do not expect G&A expenses to increase substantially in the coming 12 months. We intend to focus on operating efficiencies, increasing revenues, and attaining profitability during this period.

Einmalinvestion wurde getätigt, hätte es das nicht gegeben dann hätten wir mindestens im 4.Qaurtal 800.000$ Gewinn hehabt

Dann wäre die Bilanz nicht "BLI-BLAH-BLUB" gewesen sondern " BLI-BLAH-Yeahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!"

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.811 von Croatia123 am 05.04.08 13:50:50

administrative expenses are compensation costs, consulting fees, professional fees, travel and entertainment and rent.

auch das möchte ich relativieren. DAS ist für mich KEINE INVESTITION.

er weist in den assets zum 31.12.2007 - bei ausgaben von 2,2 mio. dollar - sage und schreibe $160.000 an materiellen gütern aus.

vielmehr hat er in 2007 seine ausgaben also für gehälter, fremde beratungsleistungen, reisen und "entertainment" sowie miete von 1,6 mio. auf 2,2 mio. dollar erhöht und GLEICHZEITIG die assets (DAS IST DER WERT, DER DIE INVESTITIONEN AUCH WIDERSPIEGELT) verringert.

in deinem zweiten statement heißt es - EXAKT WIE ENDE 2006:

"wir erwarten keine ausgabensteigerung..." und

"wir planen effizienzsteigerungen..."

"wir erwarten profitabilität..."

wie gesagt - alles schon einmal in 2006 da gewesen. EXAKT die gleichen aussagen. damals war sogar noch der 5-MIO-YUM-BRANDS-VERTRAG und DIE GLOVEBOX im gespräch.

[staubundschatten]

DBYC wird ein fetter zock werden.

die o/s-aktien und o/s-äquivalente befinden sich im tiefsten preisbereich - möglicherweise großteils geshortet - in händen von mms und investoren, die mit den dingern noch kasse machen wollen.

bei PTSH befinden sich die meisten o/s-aktien sowie weitere fast 2MRD. o/s-äquivalente in den händen von aktionären, die die dinger los werden möchten - inklusive CHIN.

meine meinung.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.910 von staubundschatten am 05.04.08 14:12:52

abschnitt 1 vollste zustimmung abschnitt 2 ebenso vollste zustimmung

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.859 von staubundschatten am 05.04.08 14:00:54

vielmehr hat er in 2007 seine ausgaben also für gehälter, fremde beratungsleistungen, reisen und "entertainment" aufmerksam sowie miete von 1,6 mio. auf 2,2 mio. dollar erhöht und GLEICHZEITIG die assets (DAS IST DER WERT, DER DIE INVESTITIONEN AUCH WIDERSPIEGELT) verringert.

Je mehr Inspekteure desto mehr Ausgaben in Gehälter, Reisen und was was ich noch. Wenn der Umsatz gering ist und die Kosten explodieren aber Verträge vorhanden sind dann muss investiert werden. Wo ist jetzt das Problem???

Schau mal über den Tellerrand, 3. und 4 .Quartal sind solche kosten nicht entstanden, also war das nur einmalig

Du hast schon eine gewisse Neigung alles zu dramatisieren !

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.984 von BarceloFuerte am 05.04.08 14:30:33

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.754 von staubundschatten am 05.04.08 13:32:50

Chin sprach über Aufträge die sich "finalen" Stadium der Verhandlungen befinden!

Wie lange sich Verhandlungen mit unter im Endstadium hinziehen können ist Allgemein bekannt!

So und mehr sag ich dazu nimmer, weils mir nämlich ehrlich gesagt so was von zu Blöde ist, jeden Tag immer die gleichen abgedroschen Phrasen zu lesen!

Ob DAC ein Zock wird oder nicht ist mit unter uninteressant, da sich DAC noch bei der vierten Stelle hinterm Komma befindet und man nicht mit Gewissheit sagen kann ob sich ein einsteigen b.z.w reagieren auf so einen Zock überhaupt rechnet. Aber auch egal!

Though DAC continues to fulfill is current contracts, the company has been solicited to bid on new national and international projects in addition to the various state and commercial projects that have previously been the company's bread and butter. Should the company be awarded certain of the solicited large contracts,


Mal abgesehen, dass das beschissenste Englisch besser als dieses Chin-Filling ist kann man durchaus mit Recht und Fug behaupten, dass der Text durchaus mehrere Interpretationen zulässt.

Konkret spricht er in dieser Textpassage davon das man auf auf neue Nationale sowie Internationale Projekte ( Aufträge ) bieten wird...

Ja, ja klar... Ich spar mir jeden weiteren Kommentar ist eh Perlen vor die Säue, wer Glauben will was er Glauben möchte wird das auch tun!, unabhängig von Richtig oder Falsch.


Aber jetzt reden wir natürlich erstmal wieder schön alles schlecht unser täglicher Kick sozusagen.... Na ja wenns schee macht?

Gruss

freddy

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.080 von Croatia123 am 05.04.08 14:50:06

Je mehr Inspekteure desto mehr Ausgaben in Gehälter, Reisen und was was ich noch.

das ist korekt
aber je meher inspektoren desto meher geld wird verdint,hier haben wir eben nicht gesehen was uns annehmen läst das hier mit druck an 5 mio aftrag gearbeitet wird,

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.147 von split66 am 05.04.08 15:06:14

"...dass hier mit druck an 5 mio aftrag gearbeitet wird"

Es steht (leider) nirgendwo geschrieben, in welcher Geschwindigkeit der 5-Mio-C. abgearbeitet werden soll. "Longterm-Client" kann x Jahre bedeuten.

Die rd. 600.000$, die im letzten Jahr aus diesem Vertrag erarbeitet worden sein dürften, sind ja vielleicht exakt das vereinbarte Volumen. Ist ja auch nicht der einzige Auftrag, an dem DAC im letzten Jahr gearbeitet hat.

Man darf auch immer nicht vergessen, dass für den Auftraggeber die Inspektionen von DAC noch der kleinere Kostenfaktor sind. Die anschließenden Arbeiten an den umzubauenden Einrichtung übersteigen die Inspektions-Kosten sicher um ein vielfaches - und müssen deshalb auch vom Auftraggeber auch erst mal erwirtschaftet werden.

Zur Erinnerung: K-mart hat 2006 für den behindertengerechten Umbau von 1.400 Filialen 7,5 Jahre vor Gericht vereinbart!
Bei übrigens 60 MIO $ geschätzten Kosten.

Sind zwar auch größere Läden, aber an den breiten Gängen zwischen den Regalen muss auch nichts umgebaut werden.

http://www.raggededgemagazine.com/ide//002303.html

[monmoulin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.315 von Kirschholz am 05.04.08 16:08:36

ei du must bedenke...

Subway-Franchise
K-Mart-Filiallist

kleiner aber feiner Unterschied...heist 20.000 Filialen...20.000 Schultern...aber wie checkst du 20.000 stores by paper??

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.504 von monmoulin am 05.04.08 17:13:29

Nee, besser damit:

http://www.adaconsultants.com/media/media.htm

[monmoulin]

Small Business Owners, Beware! April 5, 2008

by Deseree Carter

As a small business owner, there are so many things to deal with, from customer service, to insurance, to just keeping the lights on. Now, local small business owners are facing another concern — a Federal lawsuit. The Americans with Disabilities Act of 1990 (ADA) prohibits prejudice against disabled citizens in employment, and entitles them to enjoy all public services and accommodations. However, there are no restrictions currently in place to prevent this good-hearted and well-intentioned legislation from being abused and misconstrued.

The government agency assigned to the task of regulating these guidelines, The U.S. Access Board, assembled “Accessibility Guidelines for Buildings and Facilities,” which is a 310-page document spelling out even the most minute instructions for compliance with the Act. This document is frequently revised and updated. It is, to say the least, a daunting task for any business owner to remain compliant. The ADA was instituted to solve a very valid problem facing millions of Americans, but now it seems to have led to endless litigation.

Across the country, thousands of lawsuits are being filed by disabled individuals who have been dubbed “professional plaintiffs.” Some of these are even attorneys themselves, and are targeting small businesses that often do not have the knowledge or the resources to comply with the ADA.

One local “professional plaintiff” has filed over 500 lawsuits (and counting) against local business owners. He recently sued the owner of a Sacramento auto repair business because the wheelchair ramp in his parking lot extended into the handicap parking space. This business owner filed a claim against his insurance, only to find that his policy had no coverage. The plaintiff asked for a $5000 out of court settlement, and the business owner was left no choice but to pay up. This same plaintiff went as far as suing a church here in North Highlands because the handicap accessible parking sign was not the correct size. Again, the settlement amount was in the thousands of dollars.

Even after the settlement is agreed to and paid, the business owner is required to make the necessary changes to bring their facilities up to code, costing additional funds anywhere between $50 and tens of thousands of dollars.

Not only does your building and signage need to comply with the ADA, but your website also must contain information about your handicap accessibility, and some lawsuits have been filed by the visually impaired claiming they were unable to use the web services. Many businesses have no choice but to file bankruptcy, lay off employees, or ultimately close up shop due to these suits. If you own a small buiness, even if you do not own your building, you must educate yourself and be proactive to prevent such a lawsuit. Ask your insurance agent about ways to gain some coverage for defense cost, such as third-party liability on an Employers’ Liability policy. Also, make sure you review the ADA accessibility code at http://www.access-board.gov/adaag/html/adaag.htm, and even consider hiring a consulting firm to assist you in becoming and remaining compliant.

Disability Access Consultants, Incorporated is a good ADA consultant firm that will work with you and your lawyer, should you need one. They can be reached at 1-800-743-7067.

http://thenhnews.com/Article.aspx?id=102

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.315 von Kirschholz am 05.04.08 16:08:36

Die rd. 600.000$, die im letzten Jahr aus diesem Vertrag erarbeitet worden sein dürften, sind ja vielleicht exakt das vereinbarte Volumen.

solte so eine vereinbahrung geben ist dann 5 mio auftrag verpuft und es wird kein break even hier geben.
frage ist auch womit hat PTSH restliche 800K umsatz gemacht.

auser dem braucht Chin dann keine 7 inspektoren,für sagen wir mal 1 mio umsatz sind höchstens 3 notwendig.

K-mart hat 2006 für den behindertengerechten Umbau von 1.400 Filialen 7,5 Jahre vor Gericht vereinbart!

für umbau,
beratungen/planungen sind seher warscheinlich schon abgeschlosen,DAC aufgabe ist beratung.

[monmoulin]

DISABLED ACCESS IN SCHOOLS FAULTED: Random audit finds that 19 L.A. Unified schools have not made upgrades for the handicapped.
MONITOR SAYS DISTRICT HAS ACTED IN \'BAD FAITH\'.

By Evelyn Larrubia, LA Times Staff Writer

May 31, 2007 — An audit of the Los Angeles Unified School District’s progress in building and remodeling schools to make them accessible to the disabled found chronic problems in the design of parking, restrooms, ramps and drinking water fountains, as well as a troubling lack of documentation and misstatements of accomplishments.

“We find this to be really offensive and frankly kind of squandering limited tax resources that are designed to build schools for everyone,” said Catherine Blakemore, a lawyer with the public interest law firm Protection and Advocacy.

Her firm was one of three that sued the school system in 1993 on behalf of disabled students, principally alleging that the district had failed to provide adequate special education.

The suit resulted in two consent decrees, known as the Chanda Smith decrees, in which the district agreed to make future schools accessible to the disabled and spend at least $87.5 million to upgrade existing campuses to provide access, in compliance with state and federal laws. An independent monitor was appointed by the court to review the district’s performance.

“The progress report raises serious issues,” school district general counsel Kevin Reed said in a written statement Wednesday. The school system is reviewing the report and will come up with an “action plan” within 60 days, he said. He did not address specific problems.

The audit, performed by Disability Access Consultants, found ramps with handrails that stopped short, new bleachers without wheelchair seating and outdoor lunch tables without wheelchair access. Bathrooms or stalls marked for use by the disabled did not provide proper clearance or the appropriate height for wheelchair users.

Auditors found numerous problems in each of the 19 schools selected randomly for compliance, including four new campuses.

It was the latest audit in a series commissioned by the monitor, but the first to tackle disabled access. In a scathing letter to the school board and superintendent, monitor Frederick Weintraub said the district had failed so dismally that it “appears indicative of a systemic problem in the management and oversight of the district’s facilities program.”

Weintraub directed the school system to hire an accessibility expert to oversee the upgrades.

Weintraub said it is impossible to know how much the district has spent on projects to improve access, because after nearly a year of meetings, telephone calls and broken promises, the district had acted in “bad faith” by failing to provide backup documentation for a majority of projects that had been chosen for the audit.

District staff acknowledged that three projects reported as completed had never been started, and a site visit of one school found that work that was shown to be finished was not.

The district kept a log intended to outline the renovations completed for disabled access, but the audit showed it to be “considerably inaccurate in many areas and a misrepresentation of funds expended. These inaccuracies extend beyond what may be characterized as reporting errors,” Weintraub wrote.

He questioned the district’s decision to include as disability access improvements $66 million in fire alarm strobe light upgrades, when the reduction of barriers should have been given higher priority. The log also included projects labeled class-size reduction and earthquake repair.

• “Franklyly kind of squandering?”, “‘Appears indicative’ of a systemic problem in the management and oversight of the district’s facilities program”. Really?

Kind of…? Appears to indicate…? This is about as mealy-mouthed and pussy-footy as the English language goes; how many maybes can one string together without getting a laugh? Is this a hard hitting accusation or an appeal for another audit contract?

Rumor has it that part of \'bad faith\' shown was in failing to admit the surprise auditors when they showed up unannounced an unexpected at facilities that were not open. And that some of the non-compliance cited was in cases where waivers had been granted by the State Architect and/or State Board of Education. And perhaps a little ‘Goldilocks gotcha’ was played when access signs, etc., were found to be non-compliant if they were an inch or so too-high or too-low on doors, etc.

That being said, as someone with oversight over the district’s expenditures (…and presumably part of apparently indicated failure of oversight) I look forward to the official rather than the water cooler response to the audit report.

If it is true that projects reported as completed have never been started that is an egregious failure; heads should roll, etc.

I do no mean to question Mr. Weintraub’s lifelong commitment-to and expertise-on the educational needs of exceptional children but I do question his quoted assertion that fire alarm upgrades somehow have lower priority than access ramps. Fire alarm systems are outside the scope, mission and purview of the audit and I don’t think I’m going too far out on a limb – or even into the realm of political incorrectness – in saying that the safety of all children and every child is-and-must-always-be the most important mission of the whole enterprise of public education. —smf


http://4lakids.blogspot.com/2007/06/one-bird-sings-ten-thous…

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.673 von monmoulin am 05.04.08 17:56:04

Super Fund, es ist eindeutig unser DAC !!!


Across the country, thousands of lawsuits are being filed by disabled individuals who have been dubbed “professional plaintiffs.” Some of these are even attorneys themselves, and are targeting small businesses that often do not have the knowledge or the resources to comply with the ADA.

Disability Access Consultants, Incorporated is a good ADA consultant firm that will work with you and your lawyer, should you need one. They can be reached at 1-800-743-7067.

Die Zukunft sieht rosig aus!!


Ich dachte OTC ist Schrott???

[Geist15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.673 von monmoulin am 05.04.08 17:56:04

BESTEN DANK

[monmoulin]

der zweite Artikel ist meiner Meinung aus einem einfachen Grund auch sehr interessant...überlegt mal, wenn selbst die öffentlichen Bauten, sprich Schulen noch nicht behindertengerecht umgebaut sind
...was für ein gigantischer Markt...und wir sind Mitten drin, an forderster ADA-Front sozusagen...herrlisch

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.756 von monmoulin am 05.04.08 23:36:16

Gleich mal "drüben" eingestellt.

Ansonsten sollte eigentlich inzwischen die Runde gemacht haben, dass wir in den USA auf einem ADA-Pulverfass sitzen.

Das Gesetz gilt seit 1990 und richtet sich an alle "organizational entities, public or private, with over 15 employees, to provide equal access for individuals with disabilities."

Wer nun aber denkt, dass das genug Zeit war, Amerika behindertengerecht zu machen, irrt gewaltig. Laut DAC gibt es immer noch geschätzte "seven million sites at risk across the United States". Paradoxerweise nicht wenige in der Hand des Staates, der also seine eigenen Gesetze nicht einhält.

Gibt also noch viel zu tun. Und da die Zahl der Behinderten durch die Überalterung ständig wächst, ist es nur eine Frage der Zeit, bis irgendwo die nächste Klage eingereicht wird...

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.180 von Kirschholz am 06.04.08 10:01:11

Hallo und guten Morgen,

als ich vor einigen Wochen an Mr. Chin eine E-Mail abgeschickt habe und von ihm wissen wollte, wann die Gratis-Aktien von DBYC freigegeben werden, hat er mir unter anderem diese Information als angehängte Datei mitgeschickt.

Important Information on Penny Stocks

TheU.S.Securitiesand ExchangeCommission(SEe)requiresyourbrokerto givethis
statement to you, and to obtain your signature to show that you have received it, before your
first trade in a penny stock. This.statement contains important information -and you should
read it carefully before you sign it, and before you decide to purchase or sell a penny stock.

..
Inadditionto obtaipingyoursignature, the SECrequiresyourbrokerto waitat leasttwo
business days after-sending you this statement before executing your first trade to give you

time to ~arefullyconsider your trade.

Penny stocks can be very risky.

. Pennystocksarelow-pricedsharesofsmallcompanies.Pennystocksmaytradeinfrequently
-which means that it may be difficultto sell penny stock shares once you have them.
Because it may also be difficultto find quotations for penny stocks, they may be impossibleto
accurately price. Investors in penny stock should be prepared for the possibility that
they may lose their whole investment.

. Whilepennystocksgenerallytradeover-the-counter,theymayalsotradeonU.S.securities
exchanges, facilitiesofU.S.exchanges, orforeignexchanges. Youshouldlearnaboutthe
market in which the penny stock trades to determine how much demand there is for this
stockand howdifficultitwillbeto sell.Beespeciallycarefulifyourbrokerisofferingto sell
you newly issued penny stock that has no established trading market.

. The securities you are considering have not been approved or disapproved by the SEC.
Moreover,theSEChasnotpassed uponthefairnessorthe meritsofthistransaction norupon
the accuracyoradequacyofthe informationcontainedinanyprospectusoranyother
information provided by an issuer or a broker or dealer.

Information you should get.

.In addition to this statement, your broker is required to give you a statement of your financial
situation and investment goals explaining why his or her firm has determined that penny
stocks are a suitable investment for you. In addition, your broker is required to obtain your
agreement to the proposed penny stock transaction.

. Before you buy penny stock, federal law requires your salesperson to tell you the "offer"
and the "bid" on the stock, and the "compensation" the salesperson and the firm receive for
thetrade.Thefirmalsomustsendaconfirmationofthese pricestoyouafterthetrade.You

willneedthis priceinformationto determine what profitorloss, ifany, youwillhavewhen

you sell your stock.

. The offer price is the wholesale price at which the dealer is willingto sell stock to other
dealers.Thebidpriceisthewholesalepriceatwhichthe dealeriswillingtobuythe stock



from other dealers. In its trade with you, the dealer may add a retail charge to these
wholesale prices as compensation (called a "markup" or "markdown"). (called a "markup" or
"markdown").

. Thedifferencebetweenthebidandtheofferpriceis"thedealer's"spread."Aspreadthatis
large compared with the purchase price can make a resale of a stock very costly. To be
profitable when you sell, the bid price of your stock must rise above the amount of this
spread and the compensation charged by both your selling and purchasing dealers.
Rememb~rthat iftfledealerhasnobidprice,youmaynotbeabletosellthe stockafteryou

buy it, and may lose your whole investment.

. After you buy penny stock, your brokerage firm must send you a monthly account
statement that gives an estimate of the value of each penny stock in your account, if there is
enough informationto make an estimate. If the firm has not bought or sold any penny stocks
for your account for six months, it can provide these statements every three months.

. Additionalinformationaboutlow-pricedsecurities-includingpennystocks -isavailableon
the SEC'sWebsite at http://www.sec.gov/investor/pubs/microcapstock.htm. In addition,
yourbrokerwillsendyouacopyofthisinformationuponrequest. TheSECencouragesyouto
learn all you can before making this investment.

Brokers' duties and customer's rights and remedies.

. Remember that your salesperson is not an impartial advisor -he or she is being paid to sell
you stock. Do not rely only on the salesperson, but seek outside advice before you buy any
stock. You can get the disciplinary history of a salesperson or firm from NASDat 1-800-2899999
or contact NASDvia the Internet at www.nasd.com. You can also get additional
information from your state securities official. The North American Securities Administrators
Association, Inc. can give you contact information for your state. You can reach NASAAat

[phone] or via the Internet atwww.nasaa.org
. Ifyouhaveproblemswithasalesperson,contactthefirm'scomplianceofficer.Youcanalso
contact the securities regulators listed above. Finally,if you are a victim of fraud, you may
have rights and remedies under state and federal law. In addition to the regulators listed
above,youalsomaycontactthe SECwithcomplaintsat(800)SEC-0330orviatheInternet

at [e-mail].

from other dealers. In its trade with you, the dealer may add a retail charge to these
wholesale prices as compensation (called a "markup" or "markdown"). (called a "markup" or
"markdown").
. The difference between the bid and the offer price is"thedealer's "spread." Aspread that is
large compared with the purchase price can make a resale of a stock very costly. To be
profitable when you sell, the bid price of your stock must rise above the amount of this
spread and the compensation charged by both your selling and purchasing dealers.
Rememb~rthat if tfle dealer has no bid price, you may not be able to sell the stock after you
buy it, and may lose your whole investment.
. After you buy penny stock, your brokerage firm must send you a monthly account
statement that gives an estimate of the value of each penny stock in your account, if there is
enough information to make an estimate. If the firm has not bought or sold any penny stocks
for your account for six months, it can provide these statements every three months.
. Additionalinformation about low-pricedsecurities - includingpenny stocks - is available on
the SEC'sWeb site at http://www.sec.gov/investor/pubs/microcapstock.htm. In addition,
your broker willsend you a copy of this informationupon request. The SECencourages you to
learn all you can before making this investment.
Brokers' duties and customer's rights and remedies.
. Remember that your salesperson is not an impartial advisor - he or she is being paid to sell
you stock. Do not rely only on the salesperson, but seek outside advice before you buy any
stock. You can get the disciplinary history of a salesperson or firm from NASDat 1-800-289-
9999 or contact NASDvia the Internet at www.nasd.com. You can also get additional
information from your state securities official. The North American Securities Administrators
Association, Inc. can give you contact information for your state. You can reach NASAAat
[phone] or via the Internet atwww.nasaa.org
. If you have problems with a salesperson, contact the firm's compliance officer.Youcan also
contact the securities regulators listed above. Finally,if you are a victim of fraud, you may
have rights and remedies under state and federal law. In addition to the regulators listed
above, you also may contact the SECwith complaints at (800) SEC-0330 or via the Internet
at [e-mail].

Einen schönen Sonntag allen PTSH und DBYC-Investoren.
Natürlich auch an alle kritisierenden, notorischen Fragestellern, welche natürlich nicht an PTSH und DBYC interessiert sind, aber trotzdem ein paar Milliönchen dieser Wertpapiere in ihrem Depot halten.Viele Grüße

LODDAR1I

(Lothar)

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.489 von monmoulin am 05.04.08 17:10:03

mit deinen sprüchen in meine richtung, änderst du leider nix an den fatalen zahlen von PTSH in 2007.

und auch nicht an der tatsache, dass chin nicht die assets bzw. den shareholder value bei PTSH steigert, sondern unter dem deckmantel des ADA und auf basis von DBYC seine PTSH-aktien verkauft und somit für sich privat geld einsammelt.

ja, ich würde deshalb an deiner stelle auf DBYC setzen. die 76% des DAC-einkommens werden bei PTSH zwar bilanziert, aber das geld fließt 1:1 in das operative geschäft von DAC.

also: du lenkst nur vom thema ab. und auf diese persönlichen anmerkungen gehe ich deshalb nicht weiter ein.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.462 von staubundschatten am 06.04.08 11:36:00

korrektur:

die 76% des DAC-einkommens werden bei PTSH zwar bilanziert, aber das geld fließt 1:1 in das operative geschäft von DAC.

das DAC-einkommen wird bei PTSH zwar zu 100% bilanziert, aber das geld fließt 1:1 in das operative geschäft von DAC.

die reduzierung seines 90%-DBYC-anteils auf 76% ist das ergebnis des spin-offs. chin lebt von PTSH-aktien. und da er weiß, dass diese inzwischen wie "blei in den regalen" liegen, teilt er sich neuerdings DBYC-aktien als teilgehalt zu.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.480 von staubundschatten am 06.04.08 11:40:32

das DAC-einkommen wird bei PTSH zwar zu 100% bilanziert, aber das geld fließt 1:1 in das operative geschäft von DAC.

das wollen,und nach 2 monate hier im thread kann ich beheüpten,das können einige hier nicht verstehen

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.532 von split66 am 06.04.08 11:54:46

behaupten

[HotMod]

guten Morgen, einige user hier im thread haben in der vergangenen Woche durch ihr Fehlverhalten den Moderatoren einiges an Mehrarbeit abverlangt. Ich bin nicht gewillt dies weiterhin zu dulden. Ich behalte mir vor den thread nächste Woche komplett zu schließen, falls es hier wieder aus dem Ruder läuft. Zudem werden die entsprechenden user ohne weitere Verwarnung mit Schreibsperren gewürdigt. Stakkatoartiges posten, Lügen- und Betrugsvorwürfe, smilie-spam, eigentlich alles was jedwedem ordentlichen Diskussionsverhalten widerspricht, ist nicht erlaubt. Wer das nicht verstehen will, der ist zu spät gekommen. HotMod

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.532 von split66 am 06.04.08 11:54:46

das verstehe ich wiederum nicht. das EINZIGE, was ich eigentlich aus sicht eines aktionärs moniere, ist die KONSEQUENTE reduzierung des total stockholder equity in 2007 von $300.000 auf -$90.000.

bei den meisten otc-werten läuft ein reguläres operatives geschäft im hintergrund. es MUSS jedoch auch eine assetsteigerung erfolgen - egal wie!!!

da dies ganz konkret bei PTSH in 2007 nicht der fall war UND gleichzeitig der anteil an DBYC auf 76% reduziert wurde, kann man die aktie IMHO quasi als toten mantel abschreiben und noch auf einen "finalen" zock hoffen.

anders sieht es bei DBYC aus. da aber hier ständig welche - gepaart mit persönlichen vorwürfen - meinen, ich wollte nur meine DBYC-aktien los werden, brauche ich ja auch nicht zu erklären, was ich GENAU damit meine.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.633 von HotMod am 06.04.08 12:15:47

Stakkatoartiges posten, Lügen- und Betrugsvorwürfe, smilie-spam, eigentlich alles was jedwedem ordentlichen Diskussionsverhalten widerspricht, ist nicht erlaubt.

hi mod,

ich wünsche mir sogar sehr, dass eure kontrolle auch "persönliche beleidigungen" einzelner user hier einbezieht. zum beispiel die verzerrung meines nicks in "staubiger schatten seiner selbst" (siehe posting #21909).

DANKE!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.639 von staubundschatten am 06.04.08 12:16:40

PTSH ist kein toter Mantel, sondern die Muttergesellschaft.

Der Rest ist deshalb keines Kommentares mehr würdig.

[tim_my]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.691 von Kirschholz am 06.04.08 12:27:47

hallo,

gibts denn schon ne bilanzierung von dbyc. würde mich wirklich mal interessieren, was die f. gewinn machen bzw wie die kosten ggüber stehen.

hat da einer was für mich?

danke

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.691 von Kirschholz am 06.04.08 12:27:47

ich habe geschrieben: "quasi als toten mantel..."

ohne eigenes geschäftsfeld (glovebox) bleibt es für mich schwierig, das gegenteil zu glauben.

auch reduziert eine "muttergesellschaft" dann nicht ihren anteil, wenn das geschäft operativ profitabel wäre - oder?

der spin-off von dbyc hatte leider lediglich den sinn, ptsh-aktien zu verkaufen. das ist inzwischen meine meinung.

[MrSilver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.674 von staubundschatten am 06.04.08 12:23:40

Guten Morgen Staub,,


verlier nicht deinen Humor und sei nicht so dünhäutig!

Ich finde die Aktie hält sich hervorragend und ein kräftiges Up und wir haben ordentliches Geld verdent, was will man mehr.

Gruß

Silver

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.633 von HotMod am 06.04.08 12:15:47

hallo hotmod eines der wichtigsten sachen hast du aber vergessen und zwar die permanenten persönlichen beleidigungen, provokationen gegen nicht permanent "positiv schreibende" und ausländerfeindliche hetzkampagnen. einen streßfreien und angenehmen sonntag wünscht barcelo de la fuerte

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.887 von staubundschatten am 06.04.08 13:19:57

Hallo Staubi,
es hat hier in diesen Thread keinen Zweck alles offen zu legen was PTSH betrifft.
Was Chin in den letzten Wochen abgezogen hat sollte einigen Longs doch mal die Augen geöffnet haben.
Hier wird Gebetsmühlenartig immer wieder das selbe durchgekaut.
Ich beobachte PTSH seit 2006 und habe immer wieder gekauft und verkauft,bin aber froh in den letzten Wochen nichts gekauft zu haben,meine große Position habe ich in der Februarhype verkauft.
Der massive Abverkauf von Chin ist schon ein dickes Ding.
Die wahre Perle ist DBYC und das wissen wir beide seit Monaten wo sich alles nur auf PTSH konzentriet hat.

[HotMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.903 von BarceloFuerte am 06.04.08 13:25:06

die permanenten persönlichen beleidigungen, provokationen gegen nicht permanent "positiv schreibende" und ausländerfeindliche hetzkampagnen

es versteht sich eigentlich von selbst das solche Dinge hier absolut unerlaubt sind

mal ein privates Wort:
kann mir jemand von euch erklären wie man den ganzen Tag in einem solchen thread verbringen kann
und zu einer solchen Company x-hundertmal den gleichen Kram postet

meint ihr eigentlich das Teil steigt daurch schneller

das ist mir alles völlig unverständlich ..

weniger ist manchmal mehr !


nichts für ungut

[Holznischel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.997 von HotMod am 06.04.08 13:45:53

Ich lach mich tot - jetzt habt ihr es doch tatsächlich geschaft mit eurer penetranten Posterei egal ob pro oder contra, dass selbst der MOD schon nen Vogel davon bekommt und es nicht mehr länger hören kann!!!!!!

Ist glaub ich einmalig bei WO



Lieber MOD - Du hast die Macht dies zu ändern

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.997 von HotMod am 06.04.08 13:45:53

Hallo Mod,

mal ein privates Wort:
kann mir jemand von euch erklären wie man den ganzen Tag in einem solchen thread verbringen kann
und zu einer solchen Company x-hundertmal den gleichen Kram postet

das Frage ich mich schon lange

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.948 von Iseki am 06.04.08 13:36:20

nicht nur ihr beide wißt, daß "DBYC" die wahre perle ist

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.997 von HotMod am 06.04.08 13:45:53

danke

[Croatia123]

Staub!! Das Investment ist Deiner Meinung bei DBYC besser aufgehoben, wirklich ???

Du sagst das PTS Inc. nur ein billiger Mantel ist??

Möchte Dich kurz aufklären. Disability Access Corporation ist eine 100%ige Tochter von PTS Inc. Jedoch Disability Access Consultants, Inc. ist eine 100%ige Tochter von Disability Access Corporation.

So!!! Wie ist jetzt die Situation?? Disability Access Consultants, Inc. verdient das Geld und bekommt von PTS Inc. der Muttergesellschaft Finanzspritzen um das Geschäft anzukurbeln. Jetzt aufeinmal stehen wir vor zwei Mäntel oder nicht . Jetzt Frage ich mich, was hat eigentlich Disability Access Corporation für eine Funktion?? Ich würde mal sagen garkeine ausser das durch die Shares die auf dem Markt geschmissen werden Kapital reinkommt.

Dann sollte sich jeder Anleger schon die Frage stellen, investiere ich in PTS Inc. das Disability Access Consultants, Inc. mit Kapital versorgt für die Zukunft oder investiere ich in eine Aktie was nur für Dilution bestimmt ist.

DBYC hat jetzt 1,8 Mrd. O/S und 5 Mrd. A/S Warum?????

Die Wahrscheilichkeit eines R/S ist DBYC ist höher als bei PTSH

Meine Meinung

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.143 von BarceloFuerte am 06.04.08 14:30:47

Unschuldslamm hat gesprochen

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.181 von Croatia123 am 06.04.08 14:42:11

fast richtig aber hier geht es doch um die grandiose PTSH und nicht um mich

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.674 von staubundschatten am 06.04.08 12:23:40

hi mod,

ich wünsche mir sogar sehr, dass eure kontrolle auch "persönliche beleidigungen" einzelner user hier einbezieht. zum beispiel die verzerrung meines nicks in "staubiger schatten seiner selbst" (siehe posting #21909).





Ja Du bist ja mal n Vogel - austeilen wollen aber nicht einstecken können - tztztz


Wenn Du in der Oberen Liga mitspielen willst musst Du auch mit Verletzungen rechnen - ist überall so

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.219 von jochen310771 am 06.04.08 14:52:40

Humorlosigkeit ist der Anfang vom Ende.

Aber nu kann er hoffentlich bald verkaufen und gibt dann Staub...äh Gummi!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.948 von Iseki am 06.04.08 13:36:20

Was Chin in den letzten Wochen abgezogen hat sollte einigen Longs doch mal die Augen geöffnet haben.

leider nicht nur in den letzten wochen, iseki, sondern im gesamten jahr 2007. ich bin hier wie ALLE ebenfalls betroffener. und stimmt - du warst der erste, der letzes jahr bereits im februar/märz beschlossen hat, sein PTSH-longinvest mit DBYC-aktien abzusichern. und genau das haben wir beide ja dann auch konsequent gemacht. inzwischen geht selbst chin dazu über, in seiner privatschatulle DBYC-aktien "aufzubauen".

@croatia: DU musst es ja auch nicht verstehen. was passiert eigentlich mit den PTSH-aktien, wenn chin seinen 76%-anteil an DBYC meistbietend verkauft? er hält diesen anteil an DBYC nicht über die PTSH-aktien, sondern über DBYC-aktien.

We originally acquired 150,000,000 shares of Disability Access Corporation. We then effected a stock split of Disability Access Corporation such that there are now 2,216,270,800 common shares outstanding. During December 2006, we distributed 126,189,788 shares of Disability Access Corporation to our stockholders on a pro rata basis. We now own approximately 76% of Disability Access Corporation.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.219 von jochen310771 am 06.04.08 14:52:40

ich war hier in WO noch NIE "karten spielen" (gesperrt). im gegensatz zu dir. denk mal darüber nach.

ansonsten war's das von mir heute auch zu PTSH.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.318 von staubundschatten am 06.04.08 15:21:13

"was passiert eigentlich mit den PTSH-aktien, wenn chin seinen 76%-anteil an DBYC meistbietend verkauft? "

Deine Spekulationen werden immer bizarrer, weißt du das?

Nur, weil 14% den Besitzer gewechselt haben (wohin eigentlich? Sollte man eigentlich wissen, wenn man die ganze Zeit damit argumentiert!), wird Chin dir nicht diesen völlig bekloppten Gefallen tun, seine cash-cow aus der Hand zu geben.

Außer für meintewegen 20 Mio Dollar. Und dann wäre PTSH der kostbarste Mantel an der OTC. Ach ja, und dann wäre die GB innhalb weniger Monate auf dem Markt, weil dann ja genügend Kohle da ist.

Und dann steht PTSH ratz fatz bei ...? Überleg mal. Und vergiss die ganzen beknackten Nullen...?

Noch Fragen?!

Echt absurd, womit du versuchst, hier Stimmung zu machen.

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.674 von staubundschatten am 06.04.08 12:23:40

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.674 von staubundschatten am 06.04.08 12:23:40

.....tut mir wirklich leid...aber mir fehlen langsam wirklich die Worte...und eins möchte ich anfügen, du hast selbst vor ein paar Tagen geschrieben, das du 2 Millionen DBYC Aktien an den Mann bringen wolltest und das nicht geklappt hat, desweiteren hast du ebenfalls geschrieben, das du hoffst PTSH -Aktionäre aus diesem Threat zum Kauf von DBYC zu bewegen, und dafür wiederhohlst du ständig deine beiden letzten verbliebenen Anschuldigungen unserem CEO gegenüber, als da wären die Dilution, welches wie schon 1000mal dir gegenüber erwähnt, das Hauptfinanzierungsinstrument bei OTC und Pinkiewerten ist, und zum Zweiten dein Lieblingsargument ist die KONSEQUENTE reduzierung des total stockholder equity in 2007 von $300.000 auf -$90.000.

....90.000 $...also das dir das nicht selbst zu blöd ist, ist mir wirklich absolut schleierhaft wo hier um Aufträge in Millonenhöhe geredet wird.... zu der ach so bösen Verunglimfung deines Nicks...dieses war auf deinen ehemaligen Vorwurf ich würde hier Halbwahrheiten und Lügen verbreiten, gemünzt, worauf ich entgegenbrachte, das ich hier mit meiner vollen Identität zu meinen Aussagen, im gegensatz zu dir stehe, und dessen bist du dir auch voll bewusst, gell...dieser Meinung bin ich übrigens nach wie vor, wenn man zu seiner Meinung steht, sollte man sich auch mit seiner Identität dazu bekennen...desweiteren gebe ich prinzipiel zu allen Aussganen einen Link an, es sei denn es handelt sich um Spekulationen, aber dieses ist auch deutlich als solche erkennbar...dieses Forum lebt davon Informationen zusammen zutragen und sich konstruktiv darüber auszutauschen, und nicht ausschliesslich destruktiv zu versuchen andere von einem vermeintlich besseren Investment zu überzeugen, und schon garnicht wenn man selbst aus diesem aussteigen will( die Frage Mutter-Tochtergesellschaft die du ebenfalls soooo gerne anfügst, und wirklich Jedem hier bewusst ist, klammere ich aus)...Ich habe in all der Zeit in denen du hier auftrittst noch nicht eine substanzielle neue Information, oder neue These von dir zu dieser Aktie hier entdeckt

Think about it

Gruss vom Müller, ...Friede auf Erden und den Menschen ein Wohlgefallen

@hotmod, falls dieses schon den Rahmen verletzen sollte sperrt mich für immer, meine schöne Müllerin wäre Ihnen wahrscheinlich sogar dankbar dafür, aber das ist meine Meinung, und dazu stehe ich

[monmoulin]

Ich möchte unsere Aktion Fragenkatalog an chin nicht in Vergessenheit geraten lassen:

Wie wäre es, aus gegebenem Anlass wenn Kollege HERR STAUBUNDSCHATTEN einfach als erster seine Fragen stellt, das wäre doch mal ein Ansatz? Die meisten offenen Fragen aus der ersten Liste haben sich ja bereits mit der letzten News erübrigt, also auf gehts in die nächste Runde

- Können eventuell schon abgeschlossene Projekte mit Nennung des Aufrtaggebers gennant werden, wie es Ihre Mitbewerber bereits tun, dieses wäre wahrlich vertrauensbildend. Einige sind ja ohnehin über das Internet abrufbar, also wieso diese nicht auf der homepage zusammenfassen??

[paperboy1]

Off Topic

Macht mit beim Übernahme-Tipspiel!

Thread: * Das Freenet-Übernahme-Tipspiel *

Schönen Sonntag noch und gute Performance!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.683 von monmoulin am 06.04.08 16:59:42

Ich muss noch meine Arbeit der Woche abschließen und werde euch dann (hoffentlich) morgen mal eine Übersetzung des aktuellen Fragekataloges präsentieren.

Wenn aber NEWS dazwischenfunken, kann es auch ein bisschen länger dauern.

Und jetzt mach ich mich aus dem Staub.
Golf spielen.

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.683 von monmoulin am 06.04.08 16:59:42

Fragen an den PTSH/DBYC CEO

- Können eventuell schon abgeschlossene Projekte mit Nennung des Aufrtaggebers gennant werden, wie es Ihre Mitbewerber bereits tun, dieses wäre wahrlich vertrauensbildend. Einige sind ja ohnehin über das Internet abrufbar, also wieso diese nicht auf der homepage zusammenfassen??

- Wohin wurden die Abverkauften DBYC Anteile weitergegeben, an den Markt?

[split66]

90.000 $...also das dir das nicht selbst zu blöd ist, ist mir wirklich absolut schleierhaft wo hier um Aufträge in Millonenhöhe geredet wird....
aha,müller

hier wird seit ca september 2006 seit 5 mio LOI bekantgegeben wurde, über millionen aufträge geredet

betonung ligt auf geredet und das ist eigentliche problem hier,weil miliionen dollar haben wir hier bis huete nicht gesehen aber dafür millionen aktien so ca 880 millionen

[monmoulin]

Fragen an den PTSH/DBYC CEO

- Können eventuell schon abgeschlossene Projekte mit Nennung des Aufrtaggebers gennant werden, wie es Ihre Mitbewerber bereits tun, dieses wäre wahrlich vertrauensbildend. Einige sind ja ohnehin über das Internet abrufbar, also wieso diese nicht auf der homepage zusammenfassen??

- Wohin wurden die Abverkauften DBYC Anteile weitergegeben, an den Markt?

-Wieviel % des verkündeten 5KK deals sind bereits abgearbeitet und gezahlt worden?

[monmoulin]

hier noch eine interessante Studie, evtl. IHUB?

http://www.dwp.gov.uk/asd/asd5/rports2007-2008/rrep410.pdf

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.637 von monmoulin am 06.04.08 16:43:54

da du mich ständig persönlich angreifst, hier mal eine bemerkung für dich:

"getroffene hunde bellen am lautesten."

ich habe während der DBYC-sperre vorgeschlagen, als test zur handelsmöglichkeit 2M DBYC-aktien zu 0,0004 zum verkauf anzubieten. kleiner unterschied.

aktuell habe ich keine vk-order DBYC im system. warum auch - ich gehe dort von einem möglichen kursziel von 0,004 aus.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.988 von staubundschatten am 06.04.08 18:43:26

DBYC bei 0,004 ?

Gerne! PTSH steht dann bei 0,02 !


@moulin
Nicht noch mal von vorne anfangen!
Such mal das Original, das ich schon mal mit Ergänzungen versehen hatte.
Daran arbeiten wir dann weiter.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.721 von split66 am 06.04.08 17:10:22

Schwarz auf weiß + SEC-Filing

In consideration of DAC’s services performed, the Client will pay fees in excess of $5,000,000 (five million dollars).

http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?F…


Wann und wie bezahlt wird oder wie lange dieser Auftrag abgearbeitet werden muss wissen wir nicht aber Fakt ist das ein großes Unternehmen DAC einen Großauftrag erteilt hat und wenn man es geschafft hat die Großen an sich zu reißen dann werden auch größerer Aufträge folgen

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.348 von Croatia123 am 06.04.08 20:12:08

sicher,14 monate ist filing alt

schaue lieber auf jahres zahlen.

http://app.quotemedia.com/quotetools/showFiling.go?name=PTS …

As of March 11, 2008 the registrant had 882,244,636 outstanding shares of Common Stock.

umsatz 1,4 millionen,davon DAC 600,000

und wo sind dann 5 mio
auser dem schuldest du mir antwort auf frage,womit hat PTSH restliche 800,000 dollar umsatz gemacht

aktien verkauf?

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.623 von split66 am 06.04.08 21:30:47

umsatz 1,4 millionen,davon DAC 600,000

Wie kommst Du da drauf??????

Revenue

Total revenue was $1,452,879 for the year ended December 31, 2007 compared to $781,886 during 2006, an increase of $670,993. The increase results primarily from the new consulting agreements entered into by DAC during 2007.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.623 von split66 am 06.04.08 21:30:47

""umsatz 1,4 millionen,davon DAC 600,000"

Du musst da wieder mal irgendwas missverstanden haben: rd. 600.000 haben wir bei unserem größten Kunden verdient. Der Rest ergibt sich aus den parallel laufenden Aufträgen.

Und selbstredend alles über DAC!!!

Parallel erwirtschafte Einnahmen aus GB-Vermarktung oder sonstwas stehen aktuell nicht an.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.086 von Croatia123 am 06.04.08 23:42:52

morgen zusammen

also du und kirschholz meint das alles DBYC einnahmen sind

gut,ich muß filing genau durchlesen.

wenn aber so were dann ist DBYC selbst wenn alle AS raus weren mit 1 mio MK und ca 1,6 mio umsat günstig bewertet.

[Exploser]

Guten Morgen liebe Gemeinde!

Auf eine erfolgreiche Woche!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.650 von Exploser am 07.04.08 08:12:31

Bilanz der letzten Woche: + 5,26 %

Sah die eine oder andere Stunde deutlich besser aus, aber sollte wohl nicht sein.
Noch nicht.

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.910 von Kirschholz am 07.04.08 09:04:39

richtig lustig wird`s erst wieder, wenn Chin eine satte Contract-News veröffentlicht!!

Bis dahin dürfte sich der Kurs eher seitwärts bewegen. JMO!

[wasistnochfrei]

hier fehlen ja nur noch die verträge und dann bomm

[Kirschholz]

@croatia

Das ist die Stelle:

"Customers: During 2007, one customer accounted for 44% of our revenue."

Das heißt: $1,452,879 x 44% = 639.266,76 $ die wir aus dem 5-Mio-Contract 2007 erarbeitet haben.

Diese Zahl dürfte Dank der mittlerweile erhöhten Routine 2008 die Million erreichen bzw. übersteigen. Q1 wird diese Vermutung sicher untermauern.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.820 von Kirschholz am 07.04.08 10:48:24

"No other customer accounted for more than 10% of revenue during 2007..."

Bedeutet: wenn von den übrigen 56%, kein Kunde mehr als 10% hatte, haben wir für mindestens 6 weitere Kunden gearbeitet.

Insgesamt also für mindestens 7.

[monmoulin]

na was hab ich den da gefunden...SECRET_SAUCE

https://www.dactrak.com/public/Login.aspx?ReturnUrl=%2fSuppo…

Gruss vom Müller

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.847 von Kirschholz am 07.04.08 10:51:48

wenn..., haben wir für...


sorry - aber bei deinen EUPHORISCHEN "wenn-dann-verknüpfungen" muss man einfach kurz darauf hinweisen, dass CHIN - trotz seines in 2006 versprochenen 5-mio-auftrags - leider in 2007 den buchwert pro PTSH-aktie von 0,000088 auf 0,0000 gedrückt hat. MEHR NICHT.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.050 von staubundschatten am 07.04.08 11:13:13

Du hast vergessen, auf die tolle Perspektive bei DBYC hinzuweisen!

Sowas von langweilig deine Wiederholungen...!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.964 von monmoulin am 07.04.08 11:03:53

Kann mich nicht einloggen.

[Freddy123meins]

Moin Jungens,

also hab mir mal die letzten Seiten durchgelesen und muss dem Mod recht geben, ist ja sowas von besch(is)eiden was hier abgeht, na jedenfalls zieh ich mich hier aus dem Threat zurück, zumal mir das ganze nur noch auf den Keks geht, mein VKs sind gesetzt und das wars dann auch von meiner Seite, tja sorry einige haben einen gut funktionierenden Threat kaputt gemacht!
Tja so is das halt... Wünsch euch noch viel Spass kommt Zeit kommt Bakschisch.

Gruss
freddy

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.204 von Freddy123meins am 07.04.08 11:28:05

bin mal gespannt wie lange, machs gut tschüß

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.204 von Freddy123meins am 07.04.08 11:28:05

Ciao und bis bald!

Spätestens nach der ersten Contract-News bist du wieder hier...!!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.408 von Exploser am 07.04.08 11:47:00

Das denke ich aber auch!

[wasjetztlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.408 von Exploser am 07.04.08 11:47:00

sollen irgendwelche news kommen???

danke

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.522 von wasjetztlos am 07.04.08 11:56:55

Du bist lustig! Die Frage ist doch nur, wann!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.545 von Kirschholz am 07.04.08 11:58:43

Guckst du hier: Kannst dir aussuchen, was als nächstes kommt:

http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStory.go?storyId=76…

Blickt eigentlich irgend jemand, wie viele der neuen Aktien des letzten halben Jahres über den Markt verkauft wurden und wie viele direkt in die Hände der neuen Besitzer gewechselt sind?

[Kirschholz]

Der Kernsatz:

The Company has several contracts in the final stage of negotiations, for the current first quarter, and will inform shareholders as soon as these are finalized.

Q1 ist zwar seit ein paar Tagen rum, aber deshalb sind die angesprochenen Verträge natürlich nicht hinfällig, auch wenn es hier gerne mal behauptet wird.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.522 von wasjetztlos am 07.04.08 11:56:55

vor über 2 monaten wurde schon verkündet, daß zig news kommen bezüglich irgendwelcher angeblichen verträge. davon wurde bis zum jetzigen zeitpunkt nicht 1 einziger verkündet. ebenfalls arbeitet man angeblich jetzt schon monatelang an einer neuen hp und auch hier hört man absolut nichts mehr. das sind die fakten und sonst nichts.

[hircmeuf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.637 von Kirschholz am 07.04.08 12:07:30

Mahlzeit

hast du eine Ahnung was mit der Seite der Börse Berlin los ist?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.687 von hircmeuf am 07.04.08 12:11:50

Tja, das war's wohl mit dem RT-Orderbuch.

http://www.berlin-boerse.de/die-gruppe/börse-berlin.asp

Zumindest vorerst.

[hircmeuf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.731 von Kirschholz am 07.04.08 12:16:41

Berlin 0,001 EUR +0,00% 08:30 07.04.08 - -


Sonst hatten die ja wenigstens nach 9.00 eine Taxe gestellt

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.204 von Freddy123meins am 07.04.08 11:28:05

WAS WURDE KAPUTT GEMACHT, freddy? und von wem?

die beantwortung dieser frage solltest du nochmal überdenken.

keiner (bis auf den bekannten und notorischen choleriker "h...l") will hier PRIMITIVEN STUNK verbreiten. es geht lediglich darum, auf die unglaubwürdigkeit des CEOs hinzuweisen. warum? weil er u.a. MICH in die sch... reiten wollte - unabhängig davon, dass ich IHM hier mit einem LONG-ansatz ein jahr die stange gehalten habe.

das übergehe ich nicht mit einem augenzwinkern. rechtlich hast du keine chance. und gewaltanwendung steht unter strafe. also weise ich konsequent darauf hin, in den WERT seiner PTSH-shares kein vertrauen mehr zu setzen. ER hat es durch seine neuerliche MASSIVE dilution im februar selbst SO angezettelt.

entgegen seiner gesamten versprechen in den letzten 1,5 jahren hat er

a) seine ausgaben in 2007 um 50% gesteigert
b) seine einnahmen in 2007 nur geringfügig gesteigert
c) entweder kunden mit niedrigster zahlungsmoral oder
d) ein auftragsvolumen, das nicht im ansatz das hält, was ER permanent verspricht

...und vieles mehr, das ich jetzt nicht mehr aufzähle - bis hin zu einem marketingauftritt "unter aller kanone" - bis heute keine neue DAC-WEBSITE (aus 48 stunden wurden 48 tage...)

[Pinguin77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.020 von staubundschatten am 07.04.08 12:43:23

Erkennst Du Parallelen?

[Geist15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.020 von staubundschatten am 07.04.08 12:43:23

b) seine einnahmen in 2007 nur geringfügig gesteigert




Disability Access Consultants (DAC) closed the 2007 operational year with revenues of $1,452,879 representing an approximate increase in revenues of 86% over 2006.

Immer schön bei der Wahrheit bleiben!!!!!

Bin dann wieder weg.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.168 von Pinguin77 am 07.04.08 12:56:46

verdrehe bitte nicht meinen text. ich habe geschrieben:

entgegen seiner gesamten versprechen in den letzten 1,5 jahren hat er

a) seine ausgaben in 2007 um 50% gesteigert
b) seine einnahmen in 2007 nur geringfügig gesteigert

seit ende 2006 werden hier PTSH-aktien verkauft unter dem aufhänger eines 5-mio-vertrags von DAC. geworden sind es rd. 600.000 dollar.

allein die ausgabensteigerung in 2007 beträgt jedoch 600.000 dollar.

erkläre mir bitte, was mich angesichts dieser tatsache zu weiteren nachkäufen animieren sollte?

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.168 von Pinguin77 am 07.04.08 12:56:46

nein. völlig anderes papier. völlig andere geschichte. völlig anderer persönlicher hintergrund meinerseits. bitte keine vorurteile.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.997 von HotMod am 06.04.08 13:45:53

hotmod: da hält sich die waage mit denene, die hier in gegenteiliger form 100-mal das gleiche reinstellen und freude daran haben, wenn die "pusher einen aufs maul kriegen".

aber eines, hotmod, kann man wohl sagen: diese und die nächste wochen bringen charttechnisch die entscheidung!!!!

wenn du dich mit charts auskennst, dann siehrs tdu auch, dass wir hier in den nächsten 10 handelstagen aus dem dreieck ausbrechen solltenund zwar: nach oben (wesentlich eher) oder nach unten!!!

du wirst dann mehr ruhe haben, weil die "basher" dann schnell im allgemeinen getöse untergehen werden...oder aber die "pusher" tragen ihre hoffnung zu grabe.

ein druchschlagen der 16 nach unten, besonders auf sk-basis, würde wohl die monatelangen hoffnungen zu grabe tragen.

das wird aber meiner bescheidenen meinung anch nicht geschehen, da wir diese schon 3 -mal gestestet haben und hier einen starken support ausgebildet haben

wir werden es in kürze sehen. du wirst dann wieder mehr ruhe haben...

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.020 von staubundschatten am 07.04.08 12:43:23

Ich mache mir nicht mehr die Mühe, deine anderen Halbwahrheiten zu korrigieren. Du hast hier deiner Glaubwürdigkeit längst selbst begraben und immer wieder solche Statements gerade zu rücken, ist auf die Dauer doch nur ein "ignore" wert:
"...bis heute keine neue DAC-WEBSITE (aus 48 stunden wurden 48 tage...)
"

Du weißt sehr genau, dass es sich bei den 48 Stunden um die ZUSENDUNG des scripts drehte, die in der Euphorie der Fertigstellung des Films geäußert und dann aus Angst vor der Weitergabe von Insider-Informationen gecancelt wurde.

Ganz nüchterne Beweggründe - die du wie gewohnt auf deine Arte verdrehst, um Stimmung gegen die Firma zu machen. Nicht anders als Barcelo übrigens.

Das ist lachhaft, so simpel zu durchschauen und vor dem Hintergrund, dass du hier schon ordentlich abkassiert hast, rein menschlich auch mehr als enttäuschend.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.020 von staubundschatten am 07.04.08 12:43:23

Staub!!!

In einigen Dingen hast Du recht aber Du übertreibst. Du betrachtest immer das Gesamtjahr 2007. Überlege mal über was für Zahlen wir sprechen. Ja, seine Ausgaben sind gestiegen aber auch der Umsatz ist gestiegen und der 4.Quartalsverlust hat sich deutlich minimiert. Wir diskutieren hier nicht über Millionen $ sondern über 600k$ Mehraufwand für das Gesamtjahr 2007. Natürlich kann man nicht sagen das alles bestens ist sonst wären wir schon längst bei 0,05$, denn es sind zu viele Fragen offen und das ist Gift für die Börsenwelt und genau diese Situation sollte man als Vollblutspekulant nutzen. Aufträge sind vorhanden und wie bezahlt wird oder wie die Termine sind wissen leider nicht.

Wir sind hier alle Spekulanten und spekulieren was noch kommen kann. Es werden mit Sicherheit weitere Großaufträge folgen. Wer nicht daran glaubt, Pech gehabt, jeder ist seines Glückes Schmied …….


On January 11, 2007, DAC executed a Consulting Agreement with a quick service restaurant group (“Client”). The Client's name can not be disclosed due to the confidentiality clause in the agreement. Under the terms of the Consulting Agreement, DAC will provide services to the Client including (i) comprehensive and accurate accessibility compliance survey consulting services for selected restaurant locations (ii) consulting and advising Client as an expert witness (iii) report DAC’s facts, conclusions and findings to Client (iv) inspection services (v) a license to use the DAC Software in accordance with the terms and conditions of the software license agreement(s) which will include database relation services. In consideration of DAC’s services performed, the Client will pay fees in excess of $5,000,000.

During the three months ended September 30, 2007, DAC was awarded several expanded and new municipal contracts. These contracts represent over $500,000 in additional business.


Was auch nicht zu unterschätzen ist das seitens PTS Inc. tatsächlich eine neue Aquisition oder Merger kommen kann. Chin ist auf jedenfall in der Richtung ambitioniert.

Beispiel:
During the three months ended March 31, 2007, the Company entered into a Non-Binding Letter of Intent to acquire 88.33% of Strategic Healthcare Systems, Inc., a publicly traded Pink Sheet company (“SHCS”). The acquisition agreement was cancelled on May 15, 2007 as described in our Current Report on Form 8-K filed on May 17, 2007.

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.740 von Croatia123 am 07.04.08 14:01:49

bringt nix..unbelehbar...schade.... vieleicht sollten wir uns auf einen anderen threat zurückzeihen?? Meinungen per bm..

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.702 von Kirschholz am 07.04.08 13:57:48

Kirschi !!

Das ist wie in der Politik. Die Opposition hat es immer leichter wie die regierende Partei. Kritisieren, alles auf den Kopf stellen oder provozieren ist immer leichter. Dabei müssen sie nicht einmal Vorschläge bringen.

Warum???
Die Opposition spielt mit den Ängsten der Wähler weil sie wissen, dass es die Perfektion, egal zu welchem Thema, nicht gibt.

Warum???
Weil die Opposition wiedergewählt werden will um den eigenen Geldbeutel wieder zu befüllen.

Was ist die Moral aus der Geschichte??
Wir die Investierten wollen Geld verdienen und unsere Opposition hier kämpft mit allen Mitteln alles schlecht zu reden um zum Schluss, wenn der Kurs steigt, selber zu profitieren.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.858 von monmoulin am 07.04.08 14:15:52

unbelehbar

ob die antwort richtig ist oder nicht,
sagt uns gleich das licht.

eines besseren "belehrt" wird man an der börse - sowohl rückwirkend als auch prospektiv - nur durch filings. und diese sollten auch hier bei PTSH die grundlage für die diskussion bilden, nicht die unerfüllten pr-infos des ceo's oder die darauf basierenden erwartungen einzelner aktionäre.

sorry - aber die zahlen sind und bleiben für mich persönlich enttäuschend.

ps: ein tipp an dich - fühle dich nicht immer angesprochen. reagiere nicht auf mich oder ignoriere mich ganz einfach. und lass vor allem deine persönlichen attacken. das wäre eine korrekte maßnahme in deinem sinne.

[pennystocker3]

...die 0,16$$$ muß halten und eine gute News muß her...







penny....

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.986 von staubundschatten am 07.04.08 14:29:34

Enttäuschend mehr oder weniger. Es gibt Unternehmen an der Börse die einen starken Umsatzrückgang und einen Riesenverlust ausgewiesen haben aber trotzdem über den Erwartungen lagen

Währen unsere Zahlen grottenschlecht gewesen dann hätte es sicherlich einen Abverkauf gegeben. Ich habe OTC Unternehmen erlebt die nachdem das Filing veröffentlicht wurde stark eingebrochen sind.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.045 von pennystocker3 am 07.04.08 14:33:55

Noch ist das Licht nicht aus !!

[Kirschholz]

WEITERHIN solides BID

0.002(100) zu 0.0025(50)

Die Woche kann kommen!

[BarceloFuerte]

die woche hat übrigens schon angefangen und posting 21979 gehört natürlich dazu, da es fakt ist !!

[Geist15]

Im Ask liegt nicht viel

MM ID Ask Size Time
ETRD 0.0025 50 07:30:10
NITE 0.0026 50 07:30:10
HDSN 0.0030 5000 16:00:06
UBSS 0.0030 50 07:48:08
HILL 0.0030 50 07:30:10
MAXM 0.0033 50 07:30:10
SALI 0.0033 50 07:30:10
DOMS 0.0050 50 07:30:10
VERT 0.0050 50 07:30:10
MERI 0.0050 50 07:40:56
SSGI 0.0060 5000 13:21:42
VNDM 0.0060 50 07:30:10
BEST 0.0070 50 07:56:36

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.602 von Geist15 am 07.04.08 15:25:20

Haben wir letzte Woche ja gesehen, wie sich das bemerkbar macht, sobald mal einer ein bisschen mehr ausgeben will als 25$.

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.602 von Geist15 am 07.04.08 15:25:20

Aber ohne eine gute News, wird sich hier nichts bewegen..................und nach unten würde es schnellgehen, wenn hier einige ihre Riesenpakete reinwerfen.........

Hoffen wir auf ne gute News...........

mfg Paros

[Kirschholz]

Wir eröffnen mit 2.07$

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.320 von Kirschholz am 07.04.08 15:01:40

RT 23

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.695 von Kirschholz am 07.04.08 15:31:51

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.695 von Kirschholz am 07.04.08 15:31:51

was gibt es neues von dr. pennystocker?

ist er noch bullish?

bitte mal den link einstellen...

[Geist15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.695 von Kirschholz am 07.04.08 15:31:51

Ob Freddy Dir das verzeihen wird????

Du hast Ihm den 22000 Platz weggeschnappt.

Ich habe einen Umsatz von Knapp 1 MIO.

[majetami]

Was isn das für´ne Stückzahl gewesen zu Anfang.... 0.9K



Is ja lächerlich

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.749 von joelu am 07.04.08 15:35:07

http://www.drpennystock.com/

[BennoXVI]

[QueenVansen]

[Schnatzi]

RT 25...
Hoffentlich halten wir das heute auch und schließen auch im Plus..

[majetami]

Hmmm, der Chart hier sagt was anderes als meiner.
Dann geh ich mal davon aus das der hier stimmt.

[Geist15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.781 von majetami am 07.04.08 15:37:36

Das seh ich jetzt erst. Nicht 900.000 sondern 900.

Aber jetzt geht es los.

Bis dann

[Arivalucky]

Oh mein Gott
es sind ja schon 200$ gehandelt worden

[Kirschholz]

PTSH 0.0026 0.0006 (30.00) 530,000 0.0024(50) 0.0026(50)

[A_Sosa]

@ Freddy

Jucken dir die Eier?

Das sieht irgendwie verdächtig aus ...



Sosa

[Croatia123]

Was geht ab???

[playyyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.896 von A_Sosa am 07.04.08 15:46:47

...hmmmmm hier riechts .....

wonach nur ????

N.....S ?????

[QueenVansen]

muss den Chart gleich nochmal einstellen :

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.896 von A_Sosa am 07.04.08 15:46:47

[Kirschholz]

Turbulent:


PTSH 0.0025 0.0005 (+25.00%) 2,002,900 0.0022(50) 0.0027(50)

So ein Ärger, dass man keine Peilung mehr hat, zu welcher Zeit eine News kommen könnte.


NEU:

PTSH 0.0027 0.0007 (35.00) 2,422,900 0.0022(50) 0.0027(50)

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.923 von Kirschholz am 07.04.08 15:48:33

22.222

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.935 von welltom am 07.04.08 15:49:09

22 0 22 meinte ich.......

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.935 von welltom am 07.04.08 15:49:09

Uiiiiiii! Ganz übersehen!

#22000 von Kirschholz

[A_Sosa]

Heute ist mein verfluchter Geburtstag.

@ Chin, where is my present?



Sosa

[Brainstorm85]

auf jeden fall ist heute mal nicht tote hose. ein gutes zeichen.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.914 von playyyer am 07.04.08 15:48:10

Kerosin?
Raketentreibstoff?

Ob man schon das Taschentuch rausholen kann, zum Winken?
Der eine oder andere hat doch immer noch kein Ticket, oder?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.855 von Arivalucky am 07.04.08 15:43:15

richtig lucky

das richtige volumen kommt erst oberhalb der 40 rein

bleib mal schön hier und schaue zu...

der ausbruch, aller wahrscheinlickiet nach oben, kommt sehr sehr bald...

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.985 von Kirschholz am 07.04.08 15:52:20

mehr Volumen und über die 30 => dann ja

[playyyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.985 von Kirschholz am 07.04.08 15:52:20

bah ich bin schon ganz wuschig ...

was mit 2,5 mio stück allein möglich ist......

da will ich nicht wissen was abgeht wenn mal einer sein gesamtes Taschengeld hier investiert

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.960 von A_Sosa am 07.04.08 15:51:01

Nur für den Fall, dass Chin nicht schnell genug ist...
Gratuliere!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.031 von Kirschholz am 07.04.08 15:56:15

der war gut kirsche

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.960 von A_Sosa am 07.04.08 15:51:01

Herziche Grüße sende ich dir aus Ulm - dein Geschenk hast ja doch noch gekriegt:

[Schnatzi]

Da ist doch was im Busch oder.? Umsatz zieht auch an...

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.031 von Kirschholz am 07.04.08 15:56:15

Na das wäre doch in unser aller Sinne abgesehen von einer impertinenten Person wie split.

Vielen Dank


Sosa

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.960 von A_Sosa am 07.04.08 15:51:01

ruben sosa, glückwunsch aber auch an dieser stelle von mir!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.072 von Schnatzi am 07.04.08 15:58:55

also, ich glaube auch wer jetzt noch kaufen will, kann das direkt in d machen. ich glaube nicht, dass da einer noch 3.000.000 teile unter 0,0031$ bekommt...das geht ganz flott, dann sind die dinger aus dem ask verschwunden...

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.953 von Kirschholz am 07.04.08 15:50:39

fein, GW

[MoneyMogul]

sieht ja ganz nett aus

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.107 von joelu am 07.04.08 16:01:12

will damit sagen, man kann sich natürlich zu 25 hinstellen udn warten, gibt dann vielleicht mal 50.000...man kann sich auch zu 27 ins ask stellen, dann gibt es vielelciht mal 500.000 bis das ask sich auf 30 zurückzieht....

so soieht es jedenfalls derzeit aus. kleine orders reichen aus, um den kurs nach oben zu bewegen...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.107 von joelu am 07.04.08 16:01:12

also, ein higher high haben wir heute zumindestesn schon mal...

[Croatia123]

Der Spread gefällt mir wieder

[Kirschholz]

[Arivalucky]

fällt wieder zusammen wie ein Hefekuchen
wartet mal ab

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.340 von Kirschholz am 07.04.08 16:17:31

wenn eienr jetzt zu 2 seien teile in d los wird weiß ich nicht, ob er unterhalb der 31 nochmal reinkommt...wir sind schnell mit weiteren 3.000.000 stücken bei 33...

allerdings auch schnell mit verkaufen 3.000.000 stücken bei 20...

nur: es verkauft eben derzeit keiner...

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.216 von Croatia123 am 07.04.08 16:07:59

Einige Trades auf der 27keiner will billiger hergeben
Sieht gut aus die 30 heute noch zu knacken

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.427 von Arivalucky am 07.04.08 16:24:11

okay lucky, akzeptiert.

ich sage dir: wir halten uns zwischen 25 - 27...auch als sk...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.500 von jochen310771 am 07.04.08 16:27:43

das wäre dann natürlich extrem buillish...

naja, würde ja reichen, wenn wir die 30 wenigstens mal touchieren würden...

[joelu]

wo ist eigentlich split????????????

hat er sich beim anstieg wieder in sein mauseloch verkrochen?

oder war er das womöglich und hat gekauft und somit den kurs hochgetrieben, dieser elende pusher!!!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.567 von joelu am 07.04.08 16:31:48

Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
10:21:20 AM Trade 0.0027 35000
10:19:22 AM Trade 0.0027 300000
10:19:06 AM Bid 0.0025 5000
10:19:02 AM Trade 0.0026 300000
10:18:46 AM Trade 0.0027 25000
10:18:46 AM Trade 0.0026 25000
10:17:24 AM Bid 0.0026 5000
10:13:08 AM Bid 0.0025 5000
9:57:54 AM Bid 0.0022 5000
9:49:58 AM Bid 0.0025 5000
9:47:16 AM Bid 0.0024 5000
9:46:46 AM Trade 0.0027 300000
9:46:40 AM Trade 0.0026 60000
9:46:40 AM Trade 0.0027 60000
9:45:56 AM Ask 0.0027 5000
9:45:56 AM Bid 0.0022 5000
9:45:52 AM Trade 0.0025 17900
9:45:52 AM Trade 0.0025 250000
9:45:38 AM Trade 0.0026 250000
9:45:36 AM Trade 0.0026 450000
9:45:36 AM Trade 0.0025 30000
9:45:36 AM Trade 0.0026 30000
9:45:36 AM Bid 0.002 10000
9:44:54 AM Trade 0.0026 295000
9:44:54 AM Trade 0.0025 50000
9:44:30 AM Trade 0.0026 50000
9:44:30 AM Trade 0.0026 50000
9:44:30 AM Bid 0.0025 5000
9:43:04 AM Trade 0.0026 5000
9:43:04 AM Bid 0.0024 5000
9:41:24 AM Bid 0.002 10000
9:40:50 AM Trade 0.0025 115000
9:40:30 AM Trade 0.0025 100000
9:40:26 AM Bid 0.0025 5000
9:40:24 AM Ask 0.0026 5000
9:39:24 AM Trade 0.0025 175000
9:39:02 AM Trade 0.0025 100000
9:39:02 AM Trade 0.0025 5000
9:38:54 AM Trade 0.0023 15000
9:38:54 AM Trade 0.0023 9100
9:38:54 AM Ask 0.0025 5000
9:38:18 AM Trade 0.0023 5000
9:30:00 AM Trade 0.0023 900
9:30:00 AM Ask 0.0023 5000
7:48:04 AM Ask 0.0025 5000

most recent next page
10:34:08 AM EDT - Monday, April 7, 2008 - data is real-time

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.567 von joelu am 07.04.08 16:31:48

Nur ein leichter Kaufdruck würde uns sofort bis 35 katapultieren. Bis 22:00 Uhr kann noch viel passieren.

[Kirschholz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.587 von joelu am 07.04.08 16:33:28

mann, mann, joelu. fahr' 'mal bitte den hochtöner ein stück runter.

oder stehst du auf der 30? wäre für dich ja ein satter tradinggewinn.

und dann wieder weg - und PTSH muss nach deiner charttechnik wieder runter auf die 16 - gelle?

oder willst du in dem STAKKATO jetzt hier ein jahr lang als LONGIE posten?

wohl eher nicht...

[Croatia123]

PTSH has broken the resistance at 0.0026 with good volume, but, need to price higher to confirm the breakout.

http://forums.drpennystock.com/index.php?topic=93.30

Wollen wir das nicht alle ???

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.627 von Croatia123 am 07.04.08 16:35:55

allerdings. jedoch auch nach unten! die 20 soltle aber heute halten!

wir haben jedenfalls schon mal ein leichte vorzucken bez. der ersten auftragsmeldung...was, wenn später noch weitere kommen...?

egal, was chin verkaufen will, ob aktien oder produkte:

er braucht den hype dazu....

[Marvin15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.688 von Kirschholz am 07.04.08 16:39:25

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.688 von Kirschholz am 07.04.08 16:39:25

Wer bin ich


Sosa

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.688 von Kirschholz am 07.04.08 16:39:25

ähnlichkeiten zu real schreibenden "kritikern" sind rein zufällig...

[Kirschholz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.075 von A_Sosa am 07.04.08 15:59:06

Alles Gute zum Geburtstag, Sosa

http://www.youtube.com/watch?v=gwkSY3kP82c

Share

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.693 von staubundschatten am 07.04.08 16:39:50

das hat mit stakkato nicht zu tun, sonder mit dem chart und der sagt hier als erstes ziel: 0,0076$. ob du willst oder nicht. soviel zum thema 0,003$. und soviel auch zum thema des nochmaligen testens der 0,0016$, die wir hoffentlich nicht mehr sehen.

ich werde hier garantiert nicht long gehen, was man bei otc-werten niemnals machen sollte.


ich werde den stakkato jedenfalls hier nicht solange posten, wie du ihn bei DIAAF posten mußt, um irgendwann mal mit neme blauen auge rauzukommen...

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.887 von joelu am 07.04.08 16:51:59

ja, ich HÖRE regelrecht, dass du HIER wieder auf dem sprung nach "draußen" bist.

ps: und lass' doch einfach 'mal DIAAF aus dem spiel. hier sind wir bei PTSH/DBYC. danke.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.985 von staubundschatten am 07.04.08 16:59:05

gut staub, lassen wir die kieselsteine außen vor

bleiben wir bei PTSH/DBYC:

du hörst also raus, das ich bald wieder draußen bin? naja, villeicht geht ich ja zu 27 heute raus und bashe das teil wieder auf 16...denn es beeinflußt sowieso den kurs ob ich dafür bin oder dagegen. nun gut, dann wird das teil hier ohne mich richting 0,0076$ laufen.

würde dich das freuen?

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.039 von joelu am 07.04.08 17:02:22

ich kenn dich halt jetzt auch schon eine zeit.

gewinne und verluste anderer interessieren mich nicht. nur meine eigenen. aber man muss die leute hier auch nicht unbedingt mit "charttechnischen kauf-jetzt"-argumenten zu verlusten treiben.

meine meinung.

[Teoael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.693 von staubundschatten am 07.04.08 16:39:50

Glaube WNBD und PTS kreuzen sich sehr bald

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.199 von staubundschatten am 07.04.08 17:14:06

Aha!! Du predigst schon lange das DBYC das bessere Investment ist. Du nimmst es in Kauf das andere PTSH verkaufen in DBYC investieren damit Du profitierst ???

Naja!! Du willst sicher nicht das andere Verluste machen

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.199 von staubundschatten am 07.04.08 17:14:06

ja, du kenns tmich also jetzt schon eine zeit lang.

und du mienst also, dass ich die leute mit charttechnischen kaufen-argumenten zu verlusten treibe?

aha, woran machst du denn deine kaufsignale fest?

ich würde eher sagen, solche aussagen lassen wir mal.

aber gut, du unternehmer. wenn du dir so sicher bist, ich stehe zu meiner meinung!

biete dir die wette an, dass wir bis zum 14.04 min einmal die 0,0048$ gesehen oder touchiert haben!

um ein pulle schampus! jetzt kannst du mich gerne festnageln! ziemlich sonderbar für so einen winidigen hund wie mich oder?

was ist kerl? hälst du dagegen?

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.240 von Teoael am 07.04.08 17:17:23

und was hast du jetzt für ein problem, das du uns mit neun smilies mitteilen möchtest?

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.303 von joelu am 07.04.08 17:21:39

nee - lass stecken, joelu. du hast dich schon mindestens fünf mal hier im PTSH-thread "festnageln" lassen. und rennst immer noch putzmunter durch die gegend.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.887 von joelu am 07.04.08 16:51:59

joelu
pusht wider

dein chart ist nix ohne volumen und ohne news

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.303 von joelu am 07.04.08 17:21:39

chart schwachin an OTC kannst du ruhig lasen.

mich werde meher deine meinung über jahreszahlen interesieren

oder hast du etwa keine meinung darüber

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.297 von Croatia123 am 07.04.08 17:21:11

@croatia und joelu

biitte ignoriert einfach gewisse user, das bringt garnix, lasst uns sachlich bleiben und beim Thema, manche Unbelehrbare müssen ignoriert werden,geht einfach nicht anders... werde mich ab jetzt auch dran halten, ansonsten geht der threat hier vor dir Hunde...

gruss vom müller...

der bisher auch immer dachte das es anders geht...schade

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.548 von split66 am 07.04.08 17:41:11

split - eine frage: meinst du wir können aus den DBYC-zahlen (sofern sie dann mal kommen) heraus rechnen, welche kosten PTSH (ohne eigenes einkommen) in der bilanz verursacht?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.726 von staubundschatten am 07.04.08 17:55:05

kann man versuchen

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kirschholz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Skripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.185 von Kirschholz am 07.04.08 18:38:46

DAS ist leider falsch, kirschholz. PTSH hat keine eigene kasse. die einnahmen von DAC laufen zu 100% in die ausgaben von DAC. und wie du weißt, arbeitet DAC lt. PTSH-bilanz nicht kostendeckend.

1,45 mio. einnahmen - 2,27 mio. ausgaben (2007)

es wird also interessant sein, anhand des vergleichs zwischen den PTSH-zahlen und den DBYC-zahlen zu sehen, welchen anteil an den kosten von 2,2 mio. dollar eigentlich PTSH verursacht.

eventuell würde DBYC ja auch profitabel arbeiten, gäbe es PTSH/CHIN als kostenfaktor nicht.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.282 von staubundschatten am 07.04.08 18:48:25

eventuell würde DBYC ja auch profitabel arbeiten, gäbe es PTSH/CHIN als kostenfaktor nicht.

...oder ist durch PTS Inc - Finanzspritzen DAC erst profitabel geworden. Wäre das der Fall wie Du es schilderst dann hätte sich Thorpe die das DAC- Unternehmen gegründet hat von Chin sich schon längst getrennt.

[monmoulin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.491 von Croatia123 am 07.04.08 19:14:18

...oder ist durch PTS Inc - Finanzspritzen DAC erst profitabel geworden.

DAC arbeitet leider nicht profitabel.

und thorpe kann sich nicht von chin trennen - ebenfalls leider.

ich hoffe und spekuliere ja u.a., dass ein wettbewerber CHIN ein angebot für DAC vorlegt. so wie ich ihn einschätze, verkauft er sofort (und sammelt deswegen nun auch DBYC-aktien).

aber was ist dann mit den PTSH-aktien? chin hält seine 76% an DAC AUSSCHLIESSLICH über DBYC-aktien. also wären die PTSH-aktien von einem auf den anderen tag "eigentlich" - ohne glovebox - wertlos.

[vivian19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.621 von staubundschatten am 07.04.08 19:29:11

leute ich bin schon seit über 2 jahren hier , und ich lasse mich nicht heiß machen , das wird schon gut werden, ich bin pers. schon mal mit 100 % plus raus und das wird hier auch noch kommen , in der ruhe liegt die kraft .

ich schau nur ab und an mal vorbei und entscheide dann einfach

[monmoulin]

Mal ein anderer Ansatzpunkt...Thorpe ist doch bei ADA und government dick dabei...gibt es eigentlich schon seites der Regierung ein derartiges Software-Programm wie wir es haben??? Irgendwie müssen die doch die Einhaltung Ihrer eigenen Gesetze kontrollieren???..vieleicht winkt der angekündigte Staatsauftrag auch aus dieser Ecke

[Croatia123]

Zur Info !!!

As of March 11, 2008, we had 882,244,636 shares of our common stock outstanding. Our shares of common stock are held by approximately 281 stockholders of record.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.282 von staubundschatten am 07.04.08 18:48:25

Wir werden sehen !!!

Our acquisition strategy involves a number of risks.

We intend to pursue growth through the opportunistic acquisition of companies or assets that will enable us to expand our service lines to provide more cost-effective customer solutions. We routinely review potential acquisitions. This strategy involves certain risks, including difficulties in the integration of operations and systems, the diversion of our management’s attention from other business concerns, and the potential loss of key employees of acquired companies. We may not be able to successfully acquire, and/or integrate acquired businesses into our operations.

[jarek_1]

hi all

[Croatia123]

Also Leute!! Ich will mindestens so einen Anstieg bei PTSH sehen nach der Contract-Verkündung

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.233 von Croatia123 am 07.04.08 20:32:30

Schön wärs...aber wenn ich alles glaube nur nicht hier bei dem Teil

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.353 von Holznischel am 07.04.08 20:48:52

Schau Dir mal Kursverlauf an, auch da hatte man gesagt "Aus die Maus"

Das Teil kam auch aus dem Bereich wo PTS auch mal stand. Jetzt stell Dir mal vor es kommt wirklich zu einem Big- Contract bei uns. Bedenke, bei 0,01$ haben wir eine Market cap. von 8,6 Mio.$

EESO

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.511 von Croatia123 am 07.04.08 21:08:13

und was willst du uns damit sagen

wenn auftrag kommen solte dann aber hallo
wenn nicht genau so nur andere richtung

also warte ich persönlich so lange bis auftrag gemeldet worden ist,verpase erste 100% und mache mein schnit.

solte aber auftrag nicht kommen(frage dazu ist wieviel zeit gibst du Chin noch2-3 monate?)
dann aus die maus hier
und ich bin nicht dabei

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.904 von split66 am 07.04.08 21:52:21

weitere 2-3 monate es ist doch laut news vom februar schon alles in trockenen tüchern, laut dem genialen sake chin und die hp müßte auch schon längst fertig sein

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.034 von BarceloFuerte am 07.04.08 22:07:05

vielleicht hat er eine andere Zeitrechnung ??

[Croatia123]

Wie monmoulin schon geschrieben hat, Merger oder Acquisition mit PTS Inc ist denkbar.

INTERNATIONAL BUILDING TECHNOLOGIES hat in China die Firma Hubei InteWufeng Machinery Co., Ltd aufgekauft. Chin ist da voll involviert weil er der Corporate Secretary and Director bei INBG ist, quasi seine Nebentätigkeit


INTERNATIONAL BUILDING TECHNOLOGIES GROUP, INC.

CHANGE OF CONTROL

On March 14, 2007, Mr. Kenneth Yeung, Mr. David Keaveney and the Company entered into a Stock Sale and Purchase Agreement, pursuant to which Mr. Yeung acquired controlling interest in the Company as a result of his purchase of 200,000 shares of our Series C Preferred Stock from Mr. Keaveney, the then President of the Company. The Series C Preferred Stock carries super voting rights of 3,000 votes per share. As a result of this change of control, Mr. Yeung was elected to the office of President of the Company on March 14, 2007. Mr. Yeung was elected to the Board of Directors on April 13, 2007. On April 16, 2007, (i) Mr. Keaveney resigned from his positions of Chief Executive Officer, Chief Financial Officer and Director of the Company; (ii) Ms. Rhonda Keaveney resigned from her positions of Chief Operating Officer, Secretary and Director of the Company Mr. Yeung then became the sole Director of the Company. On May 21, 2007, Mr. Peter Chin was elected to the positions of Corporate Secretary and Director of the Company.


http://www.ibtgi.com/

Hubei InteWufeng Machinery Co.
http://www.ytwf.com/en/index.asp


Durch den Merger mit INTERNATIONAL BUILDING TECHNOLOGIES würde PTS Inc. ein neues Kerngeschäft haben mit reelen Umsätzen. Verkauf von Maschinen für die Reisherstellung/ Cleaning

Ist das UNMÖGLICH??? Die kontakte sind auf jedenfall da

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.904 von split66 am 07.04.08 21:52:21

Die 100%, die du von vielleicht 0,0025 auf 0,005 auslassen willst, sind für mich bereits 1000% auf die Teile, die ich zu 0,0005 dereinst erworben habe.

Du erinnerst dich? Da dachtest du, es müsste jeden Tag ein RS kommen - wie früher. Also aus der Zeit, bevor PTSH mit DAC zu tun hatte. Dass der Vergleich mit früher deshalb eigentlich hinfällig war, wolltest du nicht hören.

Aber jedem seine Stategie: Warte du weiter und ich freue mich über 1000%

Und das sogar schon bei schlappen 100% vom aktuellen Stand.

Von einem richtigen Booooooooom mal ganz zu schweigen.


P.S.
Alle wissen, dass bei DAC der nächste Auftrag kommen wird.
Keiner weiß, in welcher Größenordnung er ausfallen wird.

Das macht's so spannend.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.070 von Croatia123 am 07.04.08 22:11:49

kontakte habe ich auch und zwar jede menge frag mal die queen

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.066 von QueenVansen am 07.04.08 22:10:53

grüß dich wenn du die fragezeichen weg gelassen hättest, dann 100% für dein posting so aber nur 10

[shareholder59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.088 von Kirschholz am 07.04.08 22:13:41

natürlich kommt irgendwann einmal ein nächster auftrag, genau so wie es irgendwann im winter mal wieder schneien wird monat und jahreszahl ist aber unbekannt

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.104 von BarceloFuerte am 07.04.08 22:15:10

Das Volumen ist halt leider sehr sehr niedrig. Das macht mich alles etwas stutzig. Und die täglichen Anfeindungen untereinander und immer wieder die gleichen Argumente und Gegenargumente hier sind einfach zum "drüberlesen"!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.088 von Kirschholz am 07.04.08 22:13:41

ach komm kirschholz

du kannst über 0,005 reden so lange du wilst

frage ist hast du gewinn oder nicht.?

weil,ich kann mich noch eriner das ich für teil vor 2 jahre 0,004 euro bezahlt habe und du warst damals schon dabei.

vivien 19, graffy, mike,slaygrodwildjeger du und so weiter.

also du hast für aktie auch 0,004 euro bezahlt oder auch meher und dem endsprechen auch verluste gemacht.

auser dem habe ich nicht über RS als fertige sache gesprochen,sonder das man nicht aus augen verlieren darf wie es in vergangenheit bei PTSH gelaufen ist(dafür habe ich hier aber auch "prügel" bezogen)

Alle wissen, dass bei DAC der nächste Auftrag kommen wird.

ich werde sagen keiner weis ob was kommen wird wann und wie gross auftrag sein könnte.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.182 von QueenVansen am 07.04.08 22:23:12

wahre worte dafür gibt es jetzt aber die volle punktzahl 100

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.190 von split66 am 07.04.08 22:23:56

der hat für 0,004 euro damals gekauft dann sitzt er ja auf riesen verlusten, aufgrund dieser überteuerten käufe

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.192 von BarceloFuerte am 07.04.08 22:24:16

Barcelo du hast BM

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.210 von BarceloFuerte am 07.04.08 22:26:13

korektur

ich weiss nicht was er für teile bezahlt hat aber ich weiss das kirschholz damals investiert war und das preis damals so war

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.249 von split66 am 07.04.08 22:30:21

und Slay war da auch schon dabei ? gibt´s den eigentlich noch ???

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.190 von split66 am 07.04.08 22:23:56

Ich habe mir erlaubt, mich zwischenzeitlich (auf der Höhe des aktuellen Langfrist-Ziels...!) mit dem kompletten Bestand zu verabschieden. Mit einem schönen Gewinn.

Und dann bin ich etwas zu früh wieder rein und habe konsequent weiter verbilligt. Dank der mir zu der Zeit zur Verfügung stehenden Mittel so weit, dass ich schon wieder im Plus bin.

Alle wissen, dass bei DAC der nächste Auftrag kommen wird.

Dich ausgenommen! Du scheinst ja weiterhin eher davon auszugehen, dass das Geschäft von DAC morgen zum Erliegen kommt. Wobei ich diese Angst bei unserem Startup, das gerade erst angefangen hat, Geld zu verdienen, ganz ehrlich nicht nachvollziehen kann.

Aber vielleicht verkaufe ich dir ja nachher ein paar Teile bei 0,005.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.260 von QueenVansen am 07.04.08 22:32:00

nein,nicht als slay

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.265 von Kirschholz am 07.04.08 22:32:56

P.S.
Hinweise, dass wir noch kein Geld verdienen, weil Verlust eingefahren wird, sind überflüssig.

Denn ich sprach ja von "Startup"! Da ist das "im Gründungsjahr" so normal wie nur irgendwas. Wichtig ist nur, dass sich das beizeiten ändert. Und darauf spekuliere ich.

Äh, was war da noch mal mit Q4 2007...?

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.268 von split66 am 07.04.08 22:33:45

ich weis, dann halt als valufinder.. oder wer ist es jetzt ??

[Kirschholz]

Aktuelle Wochenbilanz: + 25%

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.265 von Kirschholz am 07.04.08 22:32:56

Alle wissen, dass bei DAC der nächste Auftrag kommen wird.

Chin ist mit PR raus

aufträge werden kommen,mehrere aufträge.
darauf ging der teil ca 800% rauf,

gut

so wie es ausschaut hat aber CEO PR nur dafür benuzt um neue aktien zu schmeisen.
also habe wir jetzt 2 monate nach PR eine neue situation

kurs hat um 60-70% nachgegeben,volumen ist nix und versprechungen aus PR nicht eingehlaten worden,teil ist spielball von MMs geworden(spread).

und du sagst alle wissen das nächste Auftrag kommen wird,

von mir aus

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.309 von QueenVansen am 07.04.08 22:39:26

keine ahnung

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.265 von Kirschholz am 07.04.08 22:32:56

--------------------------------------------------------------------------------
Ich habe mir erlaubt, mich zwischenzeitlich (auf der Höhe des aktuellen Langfrist-Ziels...!) mit dem kompletten Bestand zu verabschieden. Mit einem schönen Gewinn.

Und dann bin ich etwas zu früh wieder rein und habe konsequent weiter verbilligt. Dank der mir zu der Zeit zur Verfügung stehenden Mittel so weit, dass ich schon wieder im Plus bin.

mein glückwünsch,

so sehe ich aber PTSH aktuel

treaden und nicht halten,so kann man ewentuel plus machen

sich aber auf CEO aussagen zu verlasen,OTC

nein das ist meine meinung nach nicht gut

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.070 von Croatia123 am 07.04.08 22:11:49

das haben wir ALLES schon 100x durchgekaut. damals waren die meisten hier übrigens sauer, weil chin einen möglicherweise zeitraubenden NEBENJOB angenommen hat und sein PTSH-engagement in richtung glovebox und DAC deswegen vernachlässigen könnte. und HEUTE ist es plötzlich TOLL!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.318 von split66 am 07.04.08 22:40:55

So ist es!
Zur Erinnerung: Wir haben den 07.04., also den 5. Arbeitstag in Q2.

Und du willst dich wegen dieser Verzögerung zu "Q1" echt hinstellen und weiter behaupten, morgen geht bei DAC die Welt unter?

Und erneut die Frage: Wie viel Aktien hat Chin denn über die Börse ausgegeben und wie viele als direktes Zahlungsmittel für Mit-und Zuarbeiter?

Und bei der Gelegenheit: Es waren ca. 165 Mio?! Okay, aber verteilt auf knapp sechs Monate. Damit liegen wir unter dem Dilution-Schnitt der Quartale zuvor, wo jeweils 100 Mio ausgegeben wurden.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.372 von staubundschatten am 07.04.08 22:47:58

Vor dem Hintergrund der neuen Spekulationen: Ja, tolle Möglichkeit.

Man muss immer flexibel bleiben.

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.374 von Kirschholz am 07.04.08 22:48:17

Na, bin auch wieder positiv gestimmt, kritische Beiträge sind gut. Aber sie sollte nicht mit Scheuklappen geschrieben werden.
Mich interessiert nur eines, wieviele Mitarbeiter muss denn chin bezahlen. Sind das 30 oder inzwischen mehr. Na das wäre doch mal ne Frage wert.

Nimmt die Anzahl zu, na dann...........

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.374 von Kirschholz am 07.04.08 22:48:17

auf grund von heutigen handel kann ich dir sagen das seher warscheinlich morgen auch nicht grossartiges passiren wird,genau so wie heute,
par mio volumen und besonderes letzte 6 stunden werden mir recht geben.

Und du willst dich wegen dieser Verzögerung zu "Q1" echt hinstellen und weiter behaupten, morgen geht bei DAC die Welt unter?

nein das will ich nicht
ich will nur damit sagen das ewentuel par leute auf grund von solchen aussagen 0,004 euro bezahlt habe und sich jetzt darüber ergern.
Wie viel Aktien hat Chin denn über die Börse ausgegeben und wie viele als direktes Zahlungsmittel für Mit-und Zuarbeiter?

das dürfte einem PTSH aktionär egal sein,ob CEO seine mitarbeiter/berater und sich selber mit aktien bezahlt hat oder ob er selber aktien ausgegeben hat um leute zu bezahlen.
oder?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.353 von split66 am 07.04.08 22:45:16

Ich bin hier nicht (nur) wegen Chins Aussagen hier investiert, sondern wegen des Geschäftsmodells und der gesellschaftlichen Rahmenbedingungen.

Selbst wenn es nicht mehr "7.000.000 sites" sind, die laut DAC in den USA noch behindertengerecht umgestaltet werden müssen. Mir reicht auch die Hälfte, um hier noch für ein paar schöne Jahre fette Wachstumschancen zu sehen. Und Asien steht ja praktisch schon bereit.

Und wenn die Firma expandiert, werden das auch meine Aktien tun.

AC & DAC trak sind die kleinen Schritte in die richtige Richtung, die hier immer gerne unterschlagen werden, wenn es heißt, Chin hätte nichts auf die Reihe bekommen, außer Aktien zu dilutieren. Aber Dilution gehört nun mal zum PTSH-Puzzle dazu.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.260 von QueenVansen am 07.04.08 22:32:00

ja aber jetzt heißt er anders der bmw verkäufer

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.441 von Kirschholz am 07.04.08 22:57:12

gute nacht zusammen

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.434 von split66 am 07.04.08 22:56:29

Wer zu 0,004 Euro gekauft hat, ohne zwischenzeitlich zu verbilligen, kommt in den nächsten Wochen in die Steuerfreiheit. Auch nicht übel, wenngleich der Dollarverfall den Kurs zusätzlich verschlechtert hat.

Aber nicht zu verbilligen - oder alles rauszuhauen, weil man den weiteren Fall befürchtete (und damit verdammt richtig gelegen hätte!) ist für mich nur schwer nachvollziehbar.

Aber: Mein longterm-ziel lautet 0,015.
Da sind dann auch die 0,004er aus dem Schneider.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.441 von Kirschholz am 07.04.08 22:57:12

Aber Dilution gehört nun mal zum PTSH-Puzzle dazu.

lecker

wie gut, dass du dir bei dem wort dilution in verbindung mit PTSH und diesen schwachen zahlen aus 2007 noch das mäulchen schlecken kannst.

leider hat PTSH halt keine kasse. wie du ja inzwischen weißt.

gn8

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.374 von Kirschholz am 07.04.08 22:48:17

Und bei der Gelegenheit: Es waren ca. 165 Mio?! Okay, aber verteilt auf knapp sechs Monate. Damit liegen wir unter dem Dilution-Schnitt der Quartale zuvor, wo jeweils 100 Mio ausgegeben wurden.

weil er eben überschus aus Q3 gehabt hat

du kannst dich doch erinern

Net income (loss)

497,922

Q3

also mal sehen wie es am 15 mai ausschaut

bin müde
gute nach

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.513 von staubundschatten am 07.04.08 23:06:18

Keine Lust mehr.
Du fährst auf einem anderen Gleis.
Adé!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.513 von staubundschatten am 07.04.08 23:06:18

PTSH besitzt 76% von DAC, da kannst du mit "Kasse" oder "Buchwert" draus drehen, was du willst.

Weiterhin komisch, dass du PTSH nach Kräften schlecht redest, DAC aber deiner Meinung nach wie verrückt steigen soll.

Deine Kampagne hat bisher nicht gefruchtet: DAC steht bei 0,0002 - und wirkt immer noch irgendwie gesperrt.

Dir gerechte Strafe?

[anda2001]

wir können hier diskuttieren soviel wir wollen,lange rede kurzer sinn nee news muss her sonst laufen wir hier quer,vorher wird nichts passieren,ob und wann weiss eh keiner,und wer hier am meisten profitiert wissen wir auch nicht,ich bleibe dabei warte ab und werde mich auch nicht mehr zu denn dauerpostern aüssern denn seit einiger zeit sehe ich auf einer ganzen seite nur noch ein paar postings,und leider haben manche nicht kapiertdas man die basher nicht füttern soll denn sonst nimmt das nie ein ende.so das wars wieder von meiner seite.

[Formeluno]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.631 von anda2001 am 08.04.08 08:54:10

völlig korrekt

[Exploser]

kurz gesagt: ohne News kein Weeeeeeeeeeeee!!!!!!!

[monmoulin]

konzertierte basher Aktion....alle auf ignor und Ruhe ist....

Gruss vom Müller....

yep..NEWS:::NEWS:::NEWS.....dann Boooooooooooom...ansonsten wait and see

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.486 von monmoulin am 08.04.08 10:14:58

Wenn du mich fragst, solang DBYC noch nicht wieder in vollem Umfang handelbar ist wirds bestimmt keine News vom Chin geben... wär ja sonst bisschen dämlich, ne?

Gruß
frenchi

[Croatia123]

Stuttgart!!

letzte Umsätze
10:28:37 0 0,002
09:02:44 0 0,001

Jetzt steigt schon der Kurs ohne Umsatz, wie wird es erst sein wenn Umsatz vorhanden ist??

[Croatia123]

Ja das ist doch mal was. Die letzte PTSH - News läuft bei Yahoo-Finance unter Government News.

http://biz.yahoo.com/n/y/y0014.html?id=29188688

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.513 von staubundschatten am 07.04.08 23:06:18

wenn dich die dilution so stark stört, warum verkaufst du dann deine angeblichen 1.000.000 teile von PTSH nicht sofort heut eind en usa. dann mußt du nicht mehr länger leiden, du armer kerl...

aber ich sage dir, warum dun es nicht tust: denn dann müßtest du konsequenterweise nämlich auch deine ganzen anderen otc-werte verkaufen, denn dort wird die dilution in wesentlich größeren maße unter hochdruck betrieben, siehe deine plastiktüten etc...

insgeheim weißt du GENAU, dass hier in kürze wesentlich stärker die post abgehen wird als in deinen anderen dilutierenden otc-klitschen.

entweder willst du noch ein paar leute hier aus dem wert raustreiben, um sie in deine anderen werte zu locken oder aber du willst nochmal billiger nachlegen.

die argumente mit denen du hier agierst sind gut und schön, aber sie treffen genauso auf deine anderen otc-werte zu, gelle?

also: warum prangerst du hier an und auf der anderen seite nimmst du diese nachteile bei deinen anderen werten billigend in kauf?????

das würde uns doch alle mal brennend interessieren!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.513 von staubundschatten am 07.04.08 23:06:18

staub nochmal: wenn der wert hier so schrott ist und du dir sooooooooo sicher bist, dann habe endlich mal den arsch in der hose, mich zu überzeugen und dir eine pulle schampus abzuholen:

also nochmal auch für dich: PTSH geht bis zum 15.04. über die 0,0048$ bzw. touchiert diese mind. einmal.

das kann doch nicht so schwer sein, zu deiner meinung zu stehen.

sei gefälligst mal ein kerl und halte gegen oder aber schweige, denn notorische rumnörgler, die nur nörgeln, um andere zu nerven oder aus der fassung zu bringen, brauchen wir hier nicht.

wenn du allerdings mal zu deiner meinung wie ein mann stehst, sieht das anders aus.

das gleiche angebot werde ich übrigens deinem stiefbruder split66 unterbreiten, der zeigt nämlich auch jedne tag, dass er nur die leute nerven will, aber unterm strich gar nicht zu seinen aussagen steht. sowas wird hier von den mods nicht gerade geduldet.

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.962 von Croatia123 am 08.04.08 11:02:53

...die wissen schon warum

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.631 von anda2001 am 08.04.08 08:54:10

Guter Beitrag, 100%-ige Zustimmung.
Ohne "IGNORE" könnte ich diesen Hauptthread von PTSH nicht aushalten.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.442 von joelu am 08.04.08 11:49:47

joelu,

deine vergleiche mit anderen otc-werten hinken.
deine wetten hinken.
deine charttechnik hinkt.
deine unterstellungen hinken.

hier geht es um PTSH/DBYC. meine argumente gegen diesen wert trage ich vor, wann immer es mir recht ist.

warum, habe ich schon 10x erklärt. ein 11. mal entfällt auch schon deshalb, da dein ton inzwischen auch ENORM zu wünschen übrig lässt.

aber nochmal kurz auf einen nenner gebracht:

CHIN verspricht viel, dilutiert viel und erreicht für die shareholder gleichzeitig NIX (siehe ksb-filing 2007 mit einem nettobuchwert von 0,0000 pro aktie).

[staubundschatten]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.423 von staubundschatten am 08.04.08 13:21:57

Wie oft muss man es dir sagen?? Buchwert = Null aber ist nicht gleichzustellen mit Nettoverlust.

Beispiel: Bauunternehmer

Der Kunde will das Du eine Garage baust und dieser Auftrag ist mindestens 50.000€ schwer. Der Kunde zahlt Dir bestimmt nicht den kompletten Betrag in voraus sondern bezahlt, wenn man Glück hat, das Material bzw. 50%.
Der Rest wird sprich Arbeitsstunden usw. nach Vollendung der Arbeit vom Kunden bezahlt und das kann sich über Wochen/Monate hinziehen.

So ist es in der Baubranche, der Unternehmer muss einiges vorfinanzieren. Wenn der Kunde am Ende bezahlt dann ist der Unternehmer aus dem Miesen wieder raus, ganz einfach ist das.

Glaubst Du das es bei DAC anders ist??? Jetzt weist Du auch warum Kosten bzw. Investitionen entstanden sind

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.582 von Croatia123 am 08.04.08 13:38:04

...wie lange gibst du chin eigentlich NOCH zeit für die endgültige abwicklung dieses "angeblichen" 5-mio-auftrags und seinen vielen weiteren ankündigungen?

was sagst du denn dazu, dass die im februar angekündigten verträge in "angeblich" finalen stadium nun per pr-info vom 3.4. plötzlich wieder verschwunden sind? dort redet man auf einmal nur noch von "möglichen verträgen". lies doch mal genau, bitte.

und mal im ernst, croatia: meinst du solche großkunden lassen sich in diesem sensiblen bereich über 1,5 jahre (siehe 5-mio-auftrag) lang und länger beraten?

es steht jedem frei, das zu glauben. ich tue es eben nicht mehr.

DBYC wird nochmal ordentlich gezockt werden. bei PTSH sehe ich leider angesichts der zahlen und aufgrund der vielen versprechen ohne ergebnis leider keine hohe nachfrage, ergo auch kein besonderes potenzial.

meine meinung.

[anda2001]

schon komisch wie man leute in jedem bzw.jedem 2.posting in ein anderes invest treiben will um dort seine stücke zu verkaufen,meiner meinung nach sollten die mods mal genauer hinsehen werde da mal einen hinweis geben,denn das nervt.wie gesagt meine meinung.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.824 von staubundschatten am 08.04.08 14:01:06

er muß doch erst mal sehen, daß er seine neue "hp" veröffentlicht bekommt, welche jetzt schon monate in arbeit ist erst dann werden die tollen verträge verkündet werden oder auch nicht

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.423 von staubundschatten am 08.04.08 13:21:57

wenn du meinst, dass du mir einfache polemik dich hier aus der affäre ziehst, dann bist du also falsch gewickelt mein lieber.

also ich halte fest: die argumente/kritikpunkte, die du hier anbringst, akzeptierst du aber bei deinen anderen otc-invests

desweiteren weichst du, wie dein lieber blutsbruder split66, zum wiederholten male aus, wenn man dich auf deiner meinung festnageln will. wenn du meinst, dass du so in irgendeiner form seriös oder glaubhaft rüberkommst, dann bist du schief gewickelt.

"CHIN verspricht viel, dilutiert viel und erreicht für die shareholder gleichzeitig NIX (siehe ksb-filing 2007 mit einem nettobuchwert von 0,0000 pro aktie)."

dieses argument rifft garantiert auch auf deine invests an der otc zu, siehe diaaf. das mit der dilution ganz besonders. aber da ist das natürlich gaaaaaanz was anderes, gelle?

so, wenn ich wirklich so fragwürdig bin, und meine aussagen alle hinken, dann kannst mir ja eben mal die pulle schampus abnehmen.

aber dazu hast du eben nicht den mumm, weil du genau weißt, dass du verlierst. ansonsten hättet ihr quacksalebr nämlich mal die eier in der hose, einmal zu euren äußerungen zu stehen.

ganz schwach staub....ganz schwach...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.504 von staubundschatten am 08.04.08 13:29:55

deine kommunikationsmuster á la paul watzlawik kannst du dir hier geren abschminken.

danke.

es geht lediglich darum, dass du hier mit 2er-lei maß mißt und das mit voller absicht.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.273 von joelu am 08.04.08 14:44:25

grüß dich ich stelle dir jetzt mal eine frage und bitte beantworte mir diese direkt und ehrlich. ich teile dir an februar mit, daß ich dir dein geliehenes geld an mich, im ersten quartal zurück bezahle, da einer meiner verträge da abläuft und ich dieses geld dann ausbezahlt bekomme. du verläßt dich doch auf meine aussage oder etwa nicht ? nun passiert aber folgendes und zwar habe ich dir dein geld weder im ersten quartal zurück gegeben, noch in der ersten woche des zweiten quartals und selbst am anfang der zweiten woche, im zweiten quartal hast du es immer noch nicht von mir !! wie denkst du darüber, wenn selbst ende der zweiten woche, im zweiten quartal immer noch kein geld von mir an dich gezahlt wurde, obwohl doch die rückzahlung schon für das erste von mir angekündigt wurde an dich ?????

[monmoulin]

machen wirs doch so lasst uns mal eine pro und contra liste erstellen...und mal schauen in welche Richtung die Waage sich neigt....da werden die Kritiker, gerade im aktuellen Marktumfeld seeehr schnell verstummen, und beim nächsten verkündeten Deal..der unweigerlich kommt, sind die eh alle verschwunden...

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.824 von staubundschatten am 08.04.08 14:01:06

und mal im ernst, croatia: meinst du solche großkunden lassen sich in diesem sensiblen bereich über 1,5 jahre (siehe 5-mio-auftrag) lang und länger beraten?

Ein klares JA !!

Under the settlement, approved by a federal judge Thursday, Kmart will pay $13 million in damages to shoppers, $3.25 million in legal fees, and a projected $60 million to retrofit 1,400 Kmart stores across the country to make them more accessible to customers with disabilities over the next 7 1/2 years.

http://www.raggededgemagazine.com/ide//002303.html

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.066 von BarceloFuerte am 08.04.08 14:26:16

ja, genau - er soll seine verträge verkünden. dann sind wir alle FETT investiert. oder er er "hypt" nochmal künstlich zur nächsten dilutions-welle und wir rennen dann eben alle raus. ganz einfach.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.616 von staubundschatten am 08.04.08 15:17:20

die sache hier hat nur aber einen bitteren geschmack !!! er verkündet nichts von irgendwelchen grandiosen verträgen, die ja schon längst abgeschlossen sein müten laut ihm selbst

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.436 von Croatia123 am 08.04.08 15:00:47

o make them more accessible to customers with disabilities over the next Zwinkern 7 1/2 years.

...also dauert es AUCH bei ptsh 7,5 jahre bis er seinen 5-mio-auftrag abgearbeitet hat?

wie auch immer: bevor er nicht klipp und klar sein konzept, seine vertragsleistungen und alles was damit zusammenhängt ENDLICH bringt, wird ihm der markt IMHO den rücken drehen.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.713 von staubundschatten am 08.04.08 15:26:02

was für ein konzept soll er den haben ?? der schafft es noch nicht einmal in monaten, seine hp zu erneuern, obwohl er doch dafür spezialisten hat.

[QueenVansen]

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.273 von joelu am 08.04.08 14:44:25

joelu - du kannst mich hier jetzt tagelang beleidigen und anpöbeln. du wirst nicht mehr hören als das:

ICH messe jedes einzelne papier unter seinen eigenen speziellen rahmenbedingungen und vor dem mir persönlich bekannten hintergrund.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.761 von BarceloFuerte am 08.04.08 15:29:50

sein markt-konzept besteht aus versprechen. und in regelmäßigen neuauflagen dieser versprechen - zum zwecke der kostendeckung durch dilution. mehr kann ich nach 1,5 jahren nicht sehen. wenn andere mehr sehen wollen, dann sollen sie halt.

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.879 von staubundschatten am 08.04.08 15:39:38

Gut Herr Staub !
Ihre nichtsagende und rückblickende Meinung kennen wir ja jetzt. Ich bin hier investiert, da ich die Zukuftsaussichten von DAC/PTSH für äußerst interessant halte.
Die Personalfrage bei der Firma wurde auch von Ihnen nicht beantwortet. In ein wachsendes Unternehmen muss investiert werden, aber dass kennen sie als Angestellter nicht.

Nun wir werden sehen und keinesfalls ist PTSH nur ein OTC-Gag.

Widmen sie sich Themen von denen sie etwas verstehen. Aber nicht immer nur den Rückblick kritisieren, den kennen wir schon.

[Croatia123]

Hoffen wir mal das er recht behält !!

PTSH - After the good candle yesterday, I expect a strong reaction to the up side today, the PAR SAR at 0.0032 should be tested today, hold.

http://www.drpennystock.com/

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.713 von staubundschatten am 08.04.08 15:26:02

Die Details würden mich auch interessieren aber wie Du siehst sind solche große Aufträge nicht in paar Monaten zu erledigen.

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.363 von Croatia123 am 08.04.08 16:21:15

Ist ja alles gut und schön was der Dr. Penny da schreibt - ABER das Volumen ist weiterhin unter aller Kanone - Sorry !!

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.403 von QueenVansen am 08.04.08 16:24:14

welches volumen meinst du

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.403 von QueenVansen am 08.04.08 16:24:14

Hast Du eine Glaskugel und kannst sehen was in den nächsten Stunden passieren wird. Das Volumen kommt nicht langsam sondern unerwartet schnell.

Ein Fazit gibt es erst um 22:00 Uhr

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.413 von BarceloFuerte am 08.04.08 16:25:06

die paar blauen Striche in der Landschaft !!

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.476 von Croatia123 am 08.04.08 16:30:19

Croatia, sei doch mal bitte ehrlich - das Volumen ist seit vielen Tagen einfach unter aller Kanone !

Da werden nichtmal 10 Mio gehandelt. Die paar Trades, bzw. Shares die da wandern sind Augenwischerei !!

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.490 von QueenVansen am 08.04.08 16:30:53

da kommt was großes da werden große vermögen investiert in den 4 jahreszeiten bekomme ich noch nicht mal eine übernachtung mit vp dieses zum thema umsatz

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.527 von QueenVansen am 08.04.08 16:33:41

Der MM regelt den handel, nicht ohne Grund hält er den Kurs oben. Der Umsatz ist zwar beschissen aber das kann sich auch schnell ändern.

[Arivalucky]

push push push was los mit euch

ich sach bloß Dausend %%%%%%%%%%%%%%

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.575 von Croatia123 am 08.04.08 16:37:21

Der MM regelt den Handel ?? Es kann gar kein Handel zustandekommen, weil UBSS den Handel einfach verhindert und sperrt.

Oh oh

Leider herrscht auch nicht gerade viel Interesse an den Shares.

Klar kann mal was kommen - aber ob wir das noch erleben in diesem Quartal ?

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.527 von QueenVansen am 08.04.08 16:33:41

seit tagen seit mehreren wochen

[roboprojektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.476 von Croatia123 am 08.04.08 16:30:19

Servus Croatia

weißt du ungefähr was im 5-Mio-Auftrag alles enthalten war?

Könnte dann mal nen Kollegen - Projektmanager im Bereich Bau und spezialisiert auf DD - fragen in welchen Zeitrahmen ein solcher Auftragsumfang in seiner Firma abgearbeitet werden würde. Wir hätten dann einen verlässlichen Vergleich zur hiesigen Bau- / Bauberatungsbranche

Gruß Robo

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.637 von BarceloFuerte am 08.04.08 16:42:33

seit der letzten Dilu ??

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.671 von QueenVansen am 08.04.08 16:45:06

geht doch und was machen die prediger seit der dilu hier ?? sie unterstützen den sake chin wo es nur geht, warum wohl

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.476 von Croatia123 am 08.04.08 16:30:19

Das Fazit ist immer das gleiche....und ihr labert immer das gleiche....in diesem Sinne....nächste Woche aber dann wirklich..............................

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.790 von Holznischel am 08.04.08 16:54:26

und nach ca 50 fehlversuchen kommt dann auf einmal wirklich etwas und sie schreien, wir haben es doch gewußt daß sie aber 50 mal falsch lagen wissen sie dann nicht mehr

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.724 von BarceloFuerte am 08.04.08 16:48:53

warten wir doch einfach mal ab, weil Joelu, hat ja die 0,0048 bis zum 15.04.08 schon vorausgesagt !!!!!!!

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.829 von QueenVansen am 08.04.08 16:58:11

der Chart spricht Bände:

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.829 von QueenVansen am 08.04.08 16:58:11

würde mich für joe sehr freuen aber hier geht es um die evt. lügengeschichten des ceo chin, welcher anfang feb. etwas von finalen aufträgen im ersten quartal geschrieben hatte und zwar von einigen.

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.837 von QueenVansen am 08.04.08 16:59:11

Bände?

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.856 von BarceloFuerte am 08.04.08 17:00:31

Tja, du hast ja immer von einem Klitschen-Ceo gesprochen und das auch an der OTC gelogen wird, was das Zeug her gibt !

Eigentlich will doch jeder hier nochmal eine Dilu sehen, der Kurs knallt rauf auf die (sagen wir) 0,005 und in Germany kommen viele zwischen 0,003 und 0,004 raus !!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.659 von roboprojektor am 08.04.08 16:44:14

Ich habe nur die Information das es Yum Brands ist (Chin hat drauf hingedeutet) und das höstwahrscheinlich der Auftraggeber Pizza Hut ist. Die haben Februar 2006 angekündigt 800 Restaurant behindertengerecht umzubauen.

2006 hat das U.S. Justizministerium im außergerichtlichen Vergleich zwischen ADA und dem Unternehmen NPC International erwirkt, dass beinahe alle der von NPC betriebenen 800 Pizza Hut-Restaurants für mobilitätseingeschränkte Menschen bis 2009 einheitlicher zugänglich gemacht werden. (Siehe auch im Internet)

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=8532

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.802 von staubundschatten am 08.04.08 15:32:59

#22146 von staubundschatten 08.04.08 15:32:59 Beitrag Nr.: 33.836.802
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PTS INC. REGISTERED SHARES NEW DL -,001



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.836.273 von joelu am 08.04.08 14:44:25
--------------------------------------------------------------------------------

joelu - du kannst mich hier jetzt tagelang beleidigen und anpöbeln. du wirst nicht mehr hören als das:

ICH messe jedes einzelne papier unter seinen eigenen speziellen rahmenbedingungen und vor dem mir persönlich bekannten hintergrund.
***************************************************************

das war schon klar, das der herr jegliche art von kritik als beleidigung und pöbelei empfindet. das war beim dir so, ist so und wird wohl auch immer so bleiben. du wirst damit leben müssen, dass ers immer leute gibt, die eine andere meinung haben. im gegensatz zu dir stehe ich wenigstens zu meiner meinung, was du nicht tust, da du dich ständig rauswindest, wenn ich dich auf deinen aussagen festnageln will.

das du natürlich jetzt so kommst um deine hier geäußerte kritik nicht anwendbar auf deine eigenen investitionen zu machen, zeigt eindeutig, woher der wind weht. wenn du werte nicht miteinander vergleichst, dann ist das dein bier. andere börsenteilnehmer, sogar das grosse, vergleichen sehr wohl verschiedenen titel miteinander.

aber du bist ja eh über jede art von kritik erhaben.

ich denke, dass merken aber auch die anderen mitleser hier

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.863 von frenchi am 08.04.08 17:00:55

"bande" wäre evt. passender

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.863 von frenchi am 08.04.08 17:00:55

frenchi - das war bayerisch ironisch

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.884 von Croatia123 am 08.04.08 17:02:31

Croatia, kannst du kurz schreiben, wielange die Vertragsverhandlungen schon sind ??

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.883 von QueenVansen am 08.04.08 17:02:28

chin war, ist und bleibt immer ein klitschen ceo mit entsprechenden helfern beim nächsten hype verkaufe den mist hier und gut ist. warte aber nicht all zu lange mit dem verkauf, da hier fast jeder verkaufen wird, wenn eine halbwegs positive news irgendwann mal kommen wird. 200-300-400 oder noch mehr millionen stücke werden dann geschmissen werden und die letzten beißen wie immer die hunde

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.403 von BarceloFuerte am 08.04.08 14:57:48

#22138 von BarceloFuerte 08.04.08 14:57:48 Beitrag Nr.: 33.836.403
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.836.273 von joelu am 08.04.08 14:44:25
--------------------------------------------------------------------------------
grüß dich ich stelle dir jetzt mal eine frage und bitte beantworte mir diese direkt und ehrlich. ich teile dir an februar mit, daß ich dir dein geliehenes geld an mich, im ersten quartal zurück bezahle, da einer meiner verträge da abläuft und ich dieses geld dann ausbezahlt bekomme. du verläßt dich doch auf meine aussage oder etwa nicht ? nun passiert aber folgendes und zwar habe ich dir dein geld weder im ersten quartal zurück gegeben, noch in der ersten woche des zweiten quartals und selbst am anfang der zweiten woche, im zweiten quartal hast du es immer noch nicht von mir !! wie denkst du darüber, wenn selbst ende der zweiten woche, im zweiten quartal immer noch kein geld von mir an dich gezahlt wurde, obwohl doch die rückzahlung schon für das erste von mir angekündigt wurde an dich ?????
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

grüß dich auch altes haus. zu deiner frage mein ehrliche antwort:

ich komme mir gnadenlos beschissen und verarscht vor!!!

das ich dann das vertrauen verliere ist logisch. so hier auch bei mir geschehen zwischenzeitlich. jedoch hat mich überrascht, dass die 16 als support immer gehalten hat, wobei wir wieder zur charttechnik übergehen. sie ist im grunde das, das mir sagt, dass hier noch was fettes kommt. der chart sieht einfach danach aus. logische kette: zuerst das filing mit den zahlen, die keinen vom hocker hauen, aber auch nicht desaströs sind, dann hinterher meldungen nachschieben, die für phantasie sorgen. kannst du dich mit dieser vorgehensweise anfreunden?

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.917 von BarceloFuerte am 08.04.08 17:06:25

tja, werde mir das echt nicht mehr lange anschauen - falls hier mal was in Bewegung kommt, stehe ich auf der 0,003 oder 0,004 in Germany !!

mehr wird es mM eh nicht werden !!

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.917 von BarceloFuerte am 08.04.08 17:06:25

von den 200 bis 400 Mio Shares gehen bestimmt schon 100 Mio Gratisshares über die Theke

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.814 von BarceloFuerte am 08.04.08 16:56:29

und nach ca 50 fehlversuchen kommt dann auf einmal wirklich etwas und sie schreien, wir haben es doch gewußt, daß sie aber 50 mal falsch lagen wissen sie dann nicht mehr

Aus diesem Statement von dir spricht irgendwie schon ein bissi Angst, du könntest hier etwas verpassen, gelle?

Und wenn wir erst nach dem 60. "Fehlversuch" durchstarten, wäre mir das auch egal...wer spricht dann noch darüber???

Ach...du wahrscheinlich...bist ja eh der ewig Gestrige

Share

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.917 von BarceloFuerte am 08.04.08 17:06:25

ja barcelo, er wird sicherlich aktien beim nächsten hype werfen.

wieviele??????? das steht in den sternen...je nachdem wie hoch das ding läuft. die geschäfte laufen noch nicht profitabel, dass er alles aus dem umsatzrücklauf bestreiten kann...

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.886 von joelu am 08.04.08 17:02:48

du wirst damit leben müssen, dass ers immer leute gibt, die eine andere meinung haben.

tue ich sehr gerne. und GENAU DAS erwarten die leser hier von uns beiden. dann leben wir alle gut und können uns wieder der sache widmen.

entscheidend ist einzig und allein das wachstum einer company. und da sieht es eben mau aus - meine meinung.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.947 von joelu am 08.04.08 17:08:58

zuerst einmal danke für deine immer ehrliche aussage gegenüber mir. ich hatte auch keine andere antwort von dir erwartet.
die 16 hat gehalten, okay, daß stimmt aber mehr auch nicht. hier warten halt sehr viele darauf, daß ein erneuter hype kommt und verkaufen deshalb nicht. die umsatzzahlen sind seit zig wochen ein desaster, da steigt niemand mehr groß ein. ich selbst habe letzte woche als test 2 verkaufsordern plaziert, ob jemand ein paar millionen stücke zu 0,002 haben möchte. die aufgabe erfolgte all or none und weißt du was, niemand wollte diese 2 millionen stück haben, obwohl doch hier alles so grnadios ist. meldungen nachschieben ist immer gut aber was sollte er den an meldungen haben ?? nichts, absolut nichts bis zu diesem zeitpunkt sonst hätte er ja in den letzten tagen etwas verkünden können. er hat nichts, obwohl er großkotzig anfang feb. von finalen verträgen im ersten quartal geschrieben hatte. heute ist der 08.04.2008 und seine aussagen von anfang feb. sind bis zu diesem zeitpunkt schlichtweg gelogen gewesen.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.968 von QueenVansen am 08.04.08 17:10:41

[roboprojektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.884 von Croatia123 am 08.04.08 17:02:31

Ok - werde ihn mal fragen wie sie 800 Filialen bearbeiten würden und welchen Zeit das in Anspruch nimmt.

Weiß eigentlich jemand ob DAC bei seinen Aufträgen nur beratend tätig ist oder ob sie auch die bautechnische Umsetzung der erforderlichen Maßnahmen begleiten?

Ist nämlich ein riesen Unterschied ob ich nur ein Bauwerk analysiere, nen Bericht schreibe und fertig oder ob ich auch noch die ganz Umsetzung überwachen muss.

Gruß

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.879 von staubundschatten am 08.04.08 15:39:38

#22147 von staubundschatten 08.04.08 15:39:38 Beitrag Nr.: 33.836.879
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.836.761 von BarceloFuerte am 08.04.08 15:29:50
--------------------------------------------------------------------------------

sein markt-konzept besteht aus versprechen. und in regelmäßigen neuauflagen dieser versprechen - zum zwecke der kostendeckung durch dilution. mehr kann ich nach 1,5 jahren nicht sehen. wenn andere mehr sehen wollen, dann sollen sie halt
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

diese aussage trifft auf jede deiner andern otc-werte auch zu. aber klar, da ist das natürlich was anderes...ander rahmenbedingungen immer gerade so, wie du es brauchst...


junge junge junge: otc- besteht zu 95% aus versprechungen, die nicht eingehalten werden, fluff-meldungen die geschickt lanciert werden, um aktien zu verkaufen. das ist nicht nur bei PTSH so, sondern bei 95% der andern otc-unternehmen. ich wüßte nicht, was dieser CEO hier schlimmer macht, als andere. klar es ist eine PR-flasche, eine absolute sogar. dennoch wird er und hier noch erfreuen.

jetzt lassen wir uns mal positv überraschen. die stimmung hier ist so schlecht, dass bei einem hype viele am falschen fuß erwischt werden. wer geht schon davon aus, dass wir bis 0,0076$ steigen werden

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.060 von roboprojektor am 08.04.08 17:19:48

Negativ. DAC macht den Befund. Die OP führen andere aus.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.060 von roboprojektor am 08.04.08 17:19:48

Disability Access Consultants, Inc. conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.955 von QueenVansen am 08.04.08 17:09:44

wie hoch es hier laufen wird, kann dir niemand sagen, falls eine entsprechende meldung über verträge doch noch kommen sollte. wünsche mir für dich den euro

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.076 von Kirschholz am 08.04.08 17:21:41

@ Kirschholz.. darf ich fragen, ob du noch "regelmäßig" in Kontakt mit Chin per E-Mail bist ?

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.093 von BarceloFuerte am 08.04.08 17:23:14

nicht übertreiben ! 0,004 und raus - das würde mir schon reichen !!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.103 von QueenVansen am 08.04.08 17:24:16

Hatte letzte Woche keine Zeit und daher nicht die Muße.
Soll ich mal wieder?!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.040 von BarceloFuerte am 08.04.08 17:18:26

ja barcelo, die aussage von verträgen, die im ersten quartal gemeldet werden war schlicht und ergreifen falsch. die hat er wohl getätigt, damit der kurs oben bleibt. jedoch wird er was nachlegen. das hat er in der vergangenheit immer so gemacht. die zeitlichen angaben mit deren einhaltungsfrist sind eine katastrophe. aber der chart sagt mir jetzt, dass da bald was kommt. okay, kommt nichts, dann wird der kurs in die knie gehen, dass ist klar.

aber danach sieht das wirklich nicht aus, da habe ich schon deutlich schlechtere charts gesehen...

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.137 von Kirschholz am 08.04.08 17:27:01

Das wäre eine feine Sache - von mir schonmal Danke !

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.156 von QueenVansen am 08.04.08 17:28:27

Nur, was soll ich ihn fragen?!

Und wann der nächste Vertrag kommt, sicher nicht.

Aber da war ja noch die Fragensammlung...

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.145 von joelu am 08.04.08 17:27:46

Nur die Übersetzung war falsch! Da stand nicht, dass sie im Q1 vermeldet werden, sondern, dass sie in Q1 verhandelt werden.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.196 von Kirschholz am 08.04.08 17:31:47

okay, da lasse ich mich durchaus korregieren!

kirsche, was anderes. habe in berlin nachgefragt wegen dem orderbuch!!!!

und sie haben mir geschrieben, dass es diesen service leider nicht mehr gibt. sehr schade!!!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.070 von joelu am 08.04.08 17:20:51

ich wüßte nicht, was dieser CEO hier schlimmer macht, als andere.

joelu - ich teile deine meinung "95% aller otc-unternehmen..." nicht.

DIESER ceo ist für MICH der schlechteste, der mir bisher untergekommen ist. bei der extremst möglichen aufmerksamkeit, die ihm zuteil werden konnte (februar: hier teilweise 40.000 klicks am tag!!!) hat er nix besseres zu tun gehabt als wie ein DUMMER aktien zu werfen.

wenn er es "richtig" gemacht hätte, dann hätte er verträge gemeldet und seine mc auf 10 mio. us-dollar angehoben. das wäre problemlos möglich gewesen. ich hätte vll. auch wieder dazu gekauft.

aber stattdessen kam dieses info-loch, dann die obskure website-geschichte, dann diese seltsamen videos, die dbyc-sperrung und sein negativer umgang damit und zuletzt dann die zahlen, die auskunft über die dilution AUSGERECHNET IM FEBRUAR (!!!) gaben und zudem ein MINUSWACHSTUM auswiesen.

ich akzeptiere jeden, der hier "long" geht oder nur "zockt". aber man muss nicht unbedingt hier kursziele propagieren oder alles als GOLD rausputzen. es gibt immer noch genug SEHR NAIVE anlegertypen, die hier ihr geld reinhauen und überhaupt nicht verstehen, was bei CHIN so läuft - außer bisher NIX bis NICHT VIEL - leider.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.257 von staubundschatten am 08.04.08 17:37:45

Chin führt ein Startup in die Gewinnzone.

Wer das als "nix" bezeichnet,... - Naja, egal.

Ist der Ruf erst ruiniert, schimpft es sich ganz ungeniert, gell?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.257 von staubundschatten am 08.04.08 17:37:45

nun ja, chin ist wirklich eine flasche, er hat es wirklich versäumt hier im februar das ganz große rad zu drehen. das habe ich ihm nicht vergessen. jedoch hat diese vorgehensweise von ihm das gute, dass die "schlechten meldungen"(die nicht wirklich schlecht waren) nun durch sind!

die umsätze im verhältnis zum verluste waren wirklich akzeptabel. nochmal: wir hatte ca. 0,84$ verlust pro $-umsatz gesehen. da gibt es wirklich weitaus schlimmeres.

der aktienfloat stieg von 714 mio auf 884 mio. das sind knappe 24% mehr. auch das liegt absolut im rahmen und war zumindestesn mir persönlich klar. zeige mir ein anderes otc-unternehmen, welches verluste schreibt, sich aber nicht über aktien finanziert!

ein otc-unternehmen mit gewinn ist nämlich in kürze keines mehr, weile s schnell an die amex oder noch höher wechseln wird!

wenn er jetzt ne auftragsnews über sagen wir 10.000.000$ für 3 jahre nachschiebt, dann geht das ding hier ab. dann ist die phantasie da. es sollen ja noch mehr aufträge kommen.

je nachdem, wie das volumen ist, werden wir über die 0,0076$ hianausschießen, wobei das handelsvolumen wohl erst bei höheren kursen kommen wird. glaube mal nicht, dass bei ienr auftragsnews die 20,000,000 stücke in berlin auf der 3 bleiben. da sind dann ruckzuck 70% wieder weggezogen und räkeln sich auf der 6-8 zum verkauf...

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.173 von Kirschholz am 08.04.08 17:30:22

Du könntest Ihn fragen, warum bei DBYC z.B. kein Handel ist und wann ihr eure DBYC-Divi auch handeln könnt

[joelu]

PS. schaut euch mal den chart an mit seinen bollingerbändern:

noch 2 - 3 weiter handelstage um die 25 herum handeln und die dinger sind dermassen zusammengezogen, dass ein entscheidung kommen muß. der kurs wird dann quasi eingeklemmt, wie in einem druck-kochtopf...das passt vom szenario her schon gut zum 15.04.08...

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.492 von QueenVansen am 08.04.08 17:59:29

Könnte ich - aber da ich keine einzige DBYC habe und hier ständig jemand für die wirbt, indem er PTSH schlecht redet, werde ich keinen Gedanken an DBYC verschwenden.

Sorry, aber du weißt, bei wem du dich bedanken kannst.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.492 von QueenVansen am 08.04.08 17:59:29

Ansonsten ist kein Handel, weil keiner 0,0004 bezahlen aber auch keiner für 0,0002 verkaufen will, oder?

Denke ich mir mal so.

[roboprojektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.736 von Kirschholz am 08.04.08 18:26:00

Nicht ganz richtig Kirschholz - kannst ja mal versuchen welche zu kaufen.

Ich hab es versucht und bekomme immer nur die gleiche Meldung

"Der Handel mit dem ausgewählten Wertpapier ist nicht möglich."

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.918 von roboprojektor am 08.04.08 18:41:47

Vielleicht solltest du mal bei deinem Broker anrufen

[roboprojektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.182 von monmoulin am 08.04.08 19:07:29

Kannst du schon wieder handeln ???

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.234 von roboprojektor am 08.04.08 19:12:58

ich bevorzuge die Mutter der schönen Tochter, den bekanntlich geben die Mütter den Ton an ...auch wenn einige hier immer wieder versuchen Ihre DBYC-SHARES den PTSH investierten anzudrehen....

[monmoulin]

so wie ich das sehe wurde das Glendale-Projekt am 12 Februar erfolgreich abgeschlossen...wieso gibts darüber keine news zb ein weiterer zufriedener Kunde so was gehört auf die homepage verdammt noch mal.... also was das Thema Marketing angeht ist Chin wirlich ne Gurke...Kirsche das wäre ein Aufhänger

http://www.ci.glendale.ca.us/government/council_packets/Repo…

[monmoulin]

hier ist mal ein Beispiel was die Kunden für Ihr Geld bekommen

....ein Teil davon wenigstens...

http://www.ci.glendale.ca.us/ada-survey/Parking%20Lots/Montr…

[Arivalucky]

Ihr seid ja alle soooooooooooooooooo optimistisch die ich meine wissen wenn ich meine

Wenn das alles so ist wie ihr euch das ausmahlt, sorry wenn ich das Frage, warum um Gottes Willen kauft ihr nicht in Amiland ein.
Ihr kauft doch so saubillig nach eueren Aussagen das ihr in kürzester Zeit 400-500- oder 1000% sicher macht

Joelu wieso sollte so eine kleine Klitsche aufeinmal in AMEX oder noch höher bei einen Gewinn gehandelt werden?

PTSH ist in ihren Fach eine von hunderten von Firmen

Also geht es hier um nichts anderes als das "Ihr versucht" andere dazu zu bringen Aktien von PTSH zu kaufen.

Wie war das mit eueren Millionenclub????
Jungs dann legt nach und kauft die Bude hoch

So und jetzt könnt ihr wieder auf die ignioretaste drücken.

Das ist meine Meinung darüber

[monmoulin]

ein weiteres Projekt...Vernon-City

http://www.oimla.com/pdf/dac_05252007/dac/Vernon_City.pdf

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.234 von roboprojektor am 08.04.08 19:12:58

die eingabe der order funkioniert bei cortal einwandfrei. aber wird auch gehandelt? keine ahnung. es sieht nicht so aus, da kein volumen und auch keine bid/ask-stellung angezeigt wird. und testorders hat bisher noch keiner gemeldet. ich probiere ebenfalls keinen kauf/verkauf zum aktuellen preis. nachher führt mir der mm noch 5.000 stück aus und ich zahl 25 euro gebühren dafür.

also gilt wohl, was CHIN am 1.4.08 geschrieben hat:

The company is working on this matter, is will take a little time due to the process we have to go through. Some of you already contacted the SEC, and have the answer from SEC , we have the same answer.

der handel an dem tag war dann wohl ein aprilscherz. und "a little time" heißt bei CHIN eher "no later than 2010"...

[monmoulin]

uuund noch ne Schule

http://www.oimla.com/pdf/dac_05252007/dac/Couer_DAlene_ES.pd…


klingelts langsam...sucht mal den Artikel und den link über die Schulrenovierungen rein den ich irgenwann in der letzten Woche hier eigestellt habe......von wegen wir warten auf den Staatsauftrag...wir sind schon längst dabei..aber es darf wahrscheinlich mal wieder nicht veröffentlicht werden

[Iseki]

Mega Volumen,Mega PR, PTSH Mega Verarsche,aber immer schön reden.
Dbyc nicht handelbar Klasse Chin.
Hier soll es hochgehen?

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.620 von staubundschatten am 08.04.08 19:53:26

letzter handel 03.04.08 ca4,4 millionen

[monmoulin]

und dann schaut mal hier...


Audit of L.A. Unified School District’s facilities for accessibility finds chronic problems


An audit of the Los Angeles Unified School District’s progress in building and remodeling schools to make them accessible to the disabled found chronic problems in the design of parking, restrooms, ramps and drinking water fountains, as well as a troubling lack of documentation and misstatements of accomplishments. The improvement project is the product of a 1993 lawsuit against the school system on behalf of disabled students that resulted in two consent decrees under which the district agreed to make future schools accessible to the disabled and spend at least $87.5 million to upgrade existing campuses to provide access in compliance with state and federal laws. "The progress report raises serious issues," school district general counsel Kevin Reed says. The school system is reviewing the report and will come up with an "action plan" within 60 days, he says. He did not address specific problems. The audit, performed by Disability Access Consultants, found ramps with handrails that stopped short, new bleachers without wheelchair seating and outdoor lunch tables without wheelchair access. Bathrooms or stalls marked for use by the disabled did not provide proper clearance or the appropriate height for wheelchair users. Auditors found numerous problems in each of the 19 schools selected randomly for compliance, including four new campuses. An independent monitor appointed by the court in the 1993 lawsuit to review the district’s performance, Frederick Weintraub, directed the school system to hire an accessibility expert to oversee the upgrades in wake of the recent developments. Mr. Weintraub says it is impossible to know how much the district has spent on projects to improve access because it failed to provide backup documentation for a majority of projects that had been chosen for the audit. The district kept a log intended to outline the renovations completed for disabled access, but the audit showed it to be "considerably inaccurate in many areas and a misrepresentation of funds expended," says Mr. Weintraub. He questions the district’s decision to include as disability access improvements $66 million in fire alarm strobe light upgrades, when the reduction of barriers should have been given higher priority. The log also includes projects labeled class-size reduction and earthquake repair.

http://www.nsba.org/MainMenu/SchoolLaw/Issues/Facilities/New…

[monmoulin]

uuund noch ein Auftrag....der war besonders nett...

http://www.nsba.org/MainMenu/SchoolLaw/Issues/Facilities/New…

[Geist15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.788 von monmoulin am 08.04.08 20:10:46

DANKE

[monmoulin]

uuund noch ne Schule

http://www.oimla.com/pdf/dac_05252007/dac/Wilson_HS.pdf

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.737 von mazuba am 08.04.08 20:05:52

jetzt schau ich gerade wieder rein - und was sehe ich:

1.030.000 stücke auf der 0,0002 wurden gehandelt.

[monmoulin]

Bei DBYC wird auch wieder gehandelt....na gehen euch Bashern langsam die Argumente aus

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.860 von staubundschatten am 08.04.08 20:17:13

Hab ne Order stehen,mal sehen was wird.

[monmoulin]

sooo das war mein Tagesbeitrag....nehmt euch mal ein Beispiel und sucht selbst...wie Ihr seht hilft das enorm die vorhandenen Zweifel zu beseitigen....auch wenn gleich wieder das übliche BLähBläh der Basher kommt, bei denen es mir jedesmal wieder Leid tut, das Sie hier von der Arbeit Anderer profitieren...aber so ist das nunmal...

Gruss vom Müller

[BennoXVI]

nur weil da in manchen berichten
"performed by Disability Access Consultants"
heisst es doch nicht, dass die Arbeit von unserer DAC.Inc erledigt wurde.
Benefaktor merkte neulich einmal an, dass Disability Access Consultants eine allgemeine Bezeichnung für diese Berufsgruppe ist!

[roboprojektor]

@ll,

Wie versprochen hier also ein paar Basiswerte aus dem Bereich „Technische Due Diligence“ von meinem Bekannten (Projektmanager im Bau und spezialisiert auf den Bereich DD).
Wie die folgende Beschreibung zeigt sind die Ziel-/Aufgabenstellungen einer DD im Vergleich zur Abwicklung von ADA-Bewertungen/-Analysen sehr ähnlich gelagert.

Technische Due Diligence: Technisch-konstruktive Analyse des Zustands und der Potenziale von großen Immobilienportfolios, Gebäuden oder geplanten Bauprojekten für Käufer und Verkäufer. Beurteilung der Wirtschaftlichkeit der nachhaltigen Nutzung sowie vorhandener Risiken. Strategiereport mit Kauf- bzw. Verkaufspotenzialen, Chancen und Risiken.

Eins noch vor weck - in der bisherigen Berufslaufbahn (5 Jahre) hat mein Bekannter ein so großes Portfolio noch nicht bearbeitet. In der Regel lag die Objektzahl nicht höher als 200 Objekte.

Seiner Meinung und Erfahrung nach würde man bei so vielen Objekten mindestens 20 Mitarbeiter / Ingenieure für die Begehungen benötigen. Man könnte bei guter Koordination bis zu zwei Objekte pro Tag erfassen.
Mindestens 10 Mitarbeiter / Ingenieure würden dann die Prüfungen und Recherchen der behördlichen Themen sowie die Berichtserstellung durchführen.

Annahme: Portfolio mit 800 Objekten - mittelgroße Gastronomieobjekte

Objektbegehung: 800 Objekte / 1,7 Objekte pro Tag / 20 MA = 24 Tage
Prüfung und Recherche behördlicher Rahmenbedingungen: 800 Objekte / Faktor 0,8 / 10 MA = 100 Tage
Berichtserstellung : 800 Objekte / Faktor 1,0 / 10 MA = 80 Tage
Summe = 205 Tage

1 Monat = 4,3 Wochen x 5 Tage = 21,5 Tage/Monat

205 Tage / 21,5 Tage/Monat = 9,5 Monate

Bleibt natürlich alles immer noch ein Rechenspiel solange wir nichts Genaues wissen.
Wenn die Objekte weiter auseinander liegen, schlecht zugänglich sind oder man weniger Leute zur Verfügung hat erhöht sich der Aufwand. Dasselbe gilt natürlich auch in die andere Richtung.

Ich denke mit der Aufstellung hat man aber mal einen guten Überblick über den Zeitaufwand den man für solche Bewertungen / Analysen einrechnen sollte.

Gruß Robo

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.282 von roboprojektor am 08.04.08 21:04:43

Hallo roboprojektor,

ein angenehmer, sachlich fundierter Vortrag in diesem Thread.
Hat Spaß gemacht diesen Beitrag zu lesen.

Vielleicht können wir bei steigenden Kursen einen trinken und es ist dann nicht mehr so staubig.

Viele Grüße

Lothar

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.403 von QueenVansen am 08.04.08 16:24:14

da komme ich jetzt vom kindergeburtstag nach hause und was sehe ich der dr. penny lag mal wieder voll daneben. den kannst du in der pfeife rauchen und seine prognosen mit dazu und posting 22153 hat es auch in sich fazit nach 22:00 uhr alles genau so wie seit wochen

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.282 von roboprojektor am 08.04.08 21:04:43

Ein sehr schöner Beitrag, Danke
Weist Du vielleicht wie es mit der Bezahlung ist, gibt es eine Vorauszahlung oder wird erst nach verrichteter Arbeit usw. bezahlt ?? Was sagt die Praxis ??

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.680 von Loddar1I am 08.04.08 21:53:28

Gähnnnn!!!!!!!!!!!

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.967 von Croatia123 am 08.04.08 22:19:51

Gähnnnnnnnn!!!!

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.994 von Iseki am 08.04.08 22:22:52

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.004 von Iseki am 08.04.08 22:23:14

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.044 von BarceloFuerte am 08.04.08 22:28:27

Ich kann die Scheiße von den so genannten Gurus nicht mehr lesen.
Chin hat euch abgezockt ,aber von euch jeden Tag das gleiche BlaBla..
Ich lerne jeden Handelstag dazu.
Für euch Note 6.

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.071 von Iseki am 08.04.08 22:32:02

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.148 von babsibu am 08.04.08 22:42:15

Mir gehen hier einige Leute auf den Sack.
Hat mit dir nichts zu tun.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.170 von Iseki am 08.04.08 22:45:07

die "sack" leute stehen bestimmt weiterhin mit chin in sehr engem e-mail kontakt und das bestimmt nicht ohne grund

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.071 von Iseki am 08.04.08 22:32:02

wenn es doch nur gurus wären es sind chins ergebene schreiberlinge

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.194 von BarceloFuerte am 08.04.08 22:47:54

Genau so isses.
Und in letzter Zeit sind die Mails Mangelware.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.214 von Iseki am 08.04.08 22:50:48

das privat e-mail pulver ist verbraucht und jetzt haben sie nichts mehr um hier massivst zu pushen. den mist glaubt sowieso keiner mehr.

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.230 von BarceloFuerte am 08.04.08 22:53:03

schlimm für die Leute die auf der 3 oder 4 vor Wochen in Berlin gekauft haben und nun auf Verlust sitzen

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.230 von BarceloFuerte am 08.04.08 22:53:03

ich Glaube hier schon lange nichts mehr,
aber da zu brauchen ja manche Herschaften Wochen,und Chin lacht sich ins Fäustchen
Ich gebe diesen Junk noch 2 Wochen und dann Down ,Down.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.253 von BennoXVI am 08.04.08 21:01:32

Selbst ist der Mann:

Disability Access Consultants, Inc. [phone]

und

Disability Access Consultants, Inc. A wholly owned subsidiary of Disability Access Corporation

Phone:[phone]

Hat keine 30 Sekunden gedauert, und die Telefonnummer aus dem einen link von Moulin war mit der der HP von DAC verglichen.

Und, nun zufrieden?

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.253 von BennoXVI am 08.04.08 21:01:32

definitiv unsere Kunden

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.253 von QueenVansen am 08.04.08 22:56:26

Ach was!
Wir sind nur den Anfang der ersten Vertragsmeldung von den letzten Hochs entfernt.

Wie gesagt: Die alten Hochs gab es wegen der Ankündigung neuer Verträge.
Wenn sie erst mal kommen, kannst du in Abhängigkeit von der Größe der Verträge die Messlatte auch schnell höher legen.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.214 von Iseki am 08.04.08 22:50:48

Ich weiß auch ehrlich nicht mehr, warum ich Leuten wie dir hier die Ergebnisse meiner mails reinstellen sollte.

Ganz sicher nicht als Belohnung für deine letzten Beiträge.

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.308 von Kirschholz am 08.04.08 23:04:39

dann will ich einfach weiter brav hoffen, das der liebe Chin endlich einen schönen 1. kleinen Vertrag verkündet..

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.004 von Iseki am 08.04.08 22:23:14

Iseki !! Eure Aussagen hier sind genauso aussagekräftig wie ein gscheiter Spritzwurf. Abschreckend wässrig und stinkend zugleich

Mehr als Hirnfurz kommt nicht raus, nur provozieren, schüren und dabei schadenfroh sein. Tja!!! Wir werden sehen wer zuletzt lacht


Tssssss! Leute gibs.....

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.326 von Croatia123 am 08.04.08 23:07:57

Dann bring mal was Neues.
Ohne Chin Blabla und mit Aussichten.
Danke

[BennoXVI]

mh ich hab mir eigentl nur den hier angeschaut.
http://www.nsba.org/MainMenu/SchoolLaw/Issues/Facilities/New…
ach egal, hauptsache es wird bald alles public gemacht vom kinesen !

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.334 von Iseki am 08.04.08 23:10:07

was für einen müll soll er den bringen es gibt nichts

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.334 von Iseki am 08.04.08 23:10:07

Ich kann mit Sicherheit nichts neues bringen, daß kann nur Chin.

Zurücklehnen und abwarten, wer das nicht kann, verkaufen und weiter ziehen, ganz einfach......

[Iseki]

Kirschi,
du hst doch den heißen Draht zu Chin, dann mach Mal.
Er ist den Anlegern einiges Schuldig.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.362 von Iseki am 08.04.08 23:14:43

du kannst deinen letzten cent darauf verwetten, daß dem sake chin die anleger so was von piep egal sind !!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.323 von QueenVansen am 08.04.08 23:07:34

Ist mir wirklich schleierhaft, dass jemand ernsthaft daran zweifelt, dass wir demnächst den nächsten Vertrag serviert bekommen.

DAC selbst hat 2007 als quasi Gründungsjahr deklariert und man startet nun durch. Finanziell über die longterm-clients abgepolstert, geht es jetzt munter an die nationale und internationale Expansion. Bei mehreren Verträgen in Arbeit, muss man nicht völlig kopflos propagieren, dass sich alle in Luft auflösen. Und schon gar nicht, weil Chin das vermeintlich Zieldatum "Q1" verpasst hat.

Und von wegen hunderte von Firmen, die das gleiche machen.

Die andere will ich sehen, die mit AC/DAC trak aufwarten kann.

Aber da kann ich sicher lange warten.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.362 von Iseki am 08.04.08 23:14:43

Danke, aktuell keine Eile.

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.402 von Kirschholz am 08.04.08 23:23:03

Hmmmmmmmmmm,
kann ich nichts mit anfangen.
Chin wird es schon richten.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.414 von Iseki am 08.04.08 23:25:23

Er arbeitet daran.
Im Gegensatz zu jenen, die hier über ihn schimpfen!

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.426 von Kirschholz am 08.04.08 23:27:14

Schimpfen Nein,
aber eigene Meinung Ja.
Und das zählt für Chin nicht.

[Kirschholz]

#22222 von monmoulin

[monmoulin]

zur Belohnung hab ich noch einen....

http://oimla.com/pdf/dac_05252007/dac/Danube_ES.pdf

schaut einfach mal wieviele offizielle Aufträge wir hier jetzt schon vorliegen haben, alle von staatlichen Einrichtungen, die zur kosteneffiziens per Gesetz verpflichtet sind...und dann überlegt mal wie seriös bzw. unseriös ein Unternehmen sein muss um die Menge an Aufträgen zu bekommen

[monmoulin]

Tagesfazit...die basher werden aggressiver...Ihnen schwimmen die Argumente und die Zeit davon

und: ohne News nix los...also stil wait und cool down

gute Nacht Johnboy Ting...Ting...Ting

wünscht der Müller

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.496 von monmoulin am 08.04.08 23:45:13

Und was unsere AC + DAC trak drauf haben, kann man in diesen Dokumenten ebenfalls ganz gut erkennen!

Wenn man will, versteht sich...
Die Optik ist jedenfalls schon mal ein schöner Standard, den DAC da gesetzt hat.

[Nirvanamac]

Guten Mor*gähn*

na alles klärchen bei euch....hört doch auf euch gegenseitig so fertig zu machen...das macht es allen einfacher oder nicht?

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.140 von Nirvanamac am 09.04.08 08:27:04

hab alle Basher auf ignore, kann fast nur Postings von Kirschi, Croatia und vom Müller lesen....

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.234 von Exploser am 09.04.08 08:42:16

so ähnlich geht es mir auch,denn futter bekommen die von mir nicht.wer auf die user antwortet ist selber schuld,wenn sich alle daran halten würden wird es hier schnell ruhig.

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.253 von QueenVansen am 08.04.08 22:56:26

Hallo QuennVansen und guten Morgen,

ich habe bei meinem 1. Kauf am 21.11.2006 sogar zu einem Preise von 0,008 Euro Anteile von PTSH erworben.
Kontinuierlich seitdem nachgekauft.
Mein billigster Kauf war am 30.11.2007 = 0,0003393 Euro.
Meinen durchschnittlichen EK-Preis und meine Menge im Depot verrate ich an dieser Stelle lieber nicht.

Man kann seine Investition in PTSH schlecht reden.
Ich stehe zu meiner Investition und kein Basher kann mich vom Gegenteil überzeugen.
Ich kann warten und bin auch nicht ungeduldig.

Viele Grüße

Lothar

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.332 von anda2001 am 09.04.08 08:55:47

Hallo anda2001,

genau so denke ich auch.
Die wollen nur Informationen von uns und die bin ich nicht bereit herauszugeben.
Sollen die sich die Informationen, wie es einige von uns es ja auch tun, selber besorgen.

Viele Grüße

Lothar

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.375 von Loddar1I am 09.04.08 09:00:28

was tust du in so einem forum.
wir sind hier um informationen,erfahrungen,gedanken zu tauschen.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.344 von Loddar1I am 09.04.08 08:57:11

Gibt auch gute Gründe, hier Geduld zu üben:

"DAC presently is devoting resources to developing alternative commercial uses for its proprietary technology and product development software. Towards this end, the Board of Director has elected to expand its software customer market base into Asia where certain parties have shown great interest in the Company’s proprietary technology. The Company’s Board feels this will maximize growth opportunities as well as yielding enhanced shareholder value for the long term. DAC has certain long term client contract relations, which provides an excellent baseline of annual revenue and continues to expand its client base among public and private entities. DAC has several contracts in the final stage of negotiations, for the current fiscal year, and will inform shareholders when finalized. "

Die Bezeichnung "for the current fiscal year" ersetzt das offenbar etwas voreilig verwendete "Q1".

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.779 von Kirschholz am 09.04.08 09:40:27

PART II

" In addition, pending Federal government funding and allocation, DAC is a candidate for a very significant services contract to the Federal Government. Further, the Company continues to receive solicitations from both private and state government sectors to make its proprietary software available for licensed use. Management feels strongly that it will be the same within Asia. The potential licensing of the software has been a key long-term business goal of DAC and the demand has been deemed to be large enough to warrant continued and further development of that business opportunity."

[Kirschholz]

@Robo,

du wolltest doch wissen, wie viele Leute bei PTS/DAC beschäftigt sind:

Employees
During the fiscal year ended December 31, 2007 PTS had 3 employees.  Through our subsidiaries, we have an additional three full time employees who serve in administrative positions and 11 full time employees serving in staff positions.  Management intends to hire additional employees only as needed and as funds are available.

Das sind 3+3+11=17!

Und es könnten mehr werden...

[Kirschholz]

"We are required to comply with the provisions of Section 404 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002"

Sieht man dem Filing an, dass da nun neue Regeln gelten...

[staubundschatten]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.941 von staubundschatten am 09.04.08 09:55:17

Irgendwann reicht's mit den dusseligen Wiederholungen: