checkAd

    "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! " - 500 Beiträge pro Seite (Seite 45)

    eröffnet am 20.10.07 12:14:09 von
    neuester Beitrag 23.05.08 23:24:32 von
    Beiträge: 24.866
    ID: 1.134.191
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.362.834
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 45
    • 50

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:09:09
      Beitrag Nr. 22.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.825 von BarceloFuerte am 02.04.08 16:02:52Wenn dir das hilft...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:09:39
      Beitrag Nr. 22.002 ()
      :confused:

      Was ist das für ein Spread????

      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:10:48
      Beitrag Nr. 22.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.917 von Croatia123 am 02.04.08 16:09:39GapClose:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:11:15
      Beitrag Nr. 22.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.913 von investor_2005 am 02.04.08 16:09:09aber natürlich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:11:57
      Beitrag Nr. 22.005 ()
      RT 25:eek::eek::eek:!!!!!!!!!



      Die schießt durch die Gegend - ist ja übel aber solange die Richtung stimmt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Geht jetzt der Kurs durch die Decke? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:12:07
      Beitrag Nr. 22.006 ()
      der is augenbesser:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:12:40
      Beitrag Nr. 22.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.936 von alrob76 am 02.04.08 16:10:48Na gut!! Jetzt aber auf die 30 hop, hop.....:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:13:39
      Beitrag Nr. 22.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.917 von Croatia123 am 02.04.08 16:09:39die sind doch total bescheuert dei mm´s :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      mit 92.000 teilen auf die 16 gezogen und mit 90.000 teilen wieder ins plus...:laugh::laugh::laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:15:22
      Beitrag Nr. 22.009 ()
      RT 25 fragt sich für wie lange die blockieren massiv auf der 25:

      UBSS 0.0025 50 09:30:10
      NITE 0.0025 50 09:42:45
      AUTO 0.0025 50 09:42:51
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:16:10
      Beitrag Nr. 22.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.957 von Croatia123 am 02.04.08 16:12:40übrigenes die 830.000 zuanfang waren nochmal von mir :kiss:

      habe mich gestern schon zwischen 19 und 24 eingedeckt...;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:16:51
      Beitrag Nr. 22.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.972 von joelu am 02.04.08 16:13:39Toatal bescheuert. Vielleicht waren die MM´s gestern beim Chin und haben eine SAKE- Party veranstaltet.

      Der anstehende Hype muss vorher diskutiert bzw. geplant werden :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:18:00
      Beitrag Nr. 22.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.003 von joelu am 02.04.08 16:16:10Von den 830000 Stücken die du gekauft hast hat man dir 200K als sell deklariert...:confused:

      Aber ich hoffe diesmal muss ich nicht wieder sagen, "oh Joelu das war ein Satz mit x"

      Gruss

      freddy:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:18:04
      Beitrag Nr. 22.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.003 von joelu am 02.04.08 16:16:10
      Ging GLIF in die Hose ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:18:35
      Beitrag Nr. 22.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.990 von Freddy123meins am 02.04.08 16:15:22Und solange UBSS auf der 25 bleibt gehts nicht höher !!!!! :O
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:19:14
      Beitrag Nr. 22.015 ()
      Ich beneide den, der die 92.000 Stücke zu 0,0016 $ bekommen hat!!! :look::look::kiss::kiss::(:(
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:19:47
      Beitrag Nr. 22.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.038 von QueenVansen am 02.04.08 16:18:35Ich bekomme die krätze erst wenn ARCA auftaucht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:20:01
      Beitrag Nr. 22.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.038 von QueenVansen am 02.04.08 16:18:35Na ja Queeny wenn du dir mal was sexy anziehen würdest und denen vor der Mattscheibe als heisser Chart rumhüpfst dann gehen sie vll. von der 25 weg?

      Kösschen ^^


      Gruss
      freddy;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:20:35
      Beitrag Nr. 22.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.045 von huenerhaufen30 am 02.04.08 16:19:14147,20 us dollar :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:23:58
      Beitrag Nr. 22.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.069 von BarceloFuerte am 02.04.08 16:20:35
      hehehe - zahlen bei DBYC. :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:24:48
      Beitrag Nr. 22.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.030 von Croatia123 am 02.04.08 16:18:04nein, war nicht glif aber diaaf. was für ein beschiß. die diluten wie wahnsinnig. bringen zwar regelmäßig PR´s. aber nur fluff.

      golden cross hat dort nichts gebracht. lag aber daran, dass es kein echtes golden cross war. hier gibt es sehr viele ausreißer und spikes vom kurs her. sowas verfälscht dann die tageslinien enorm und liefert falsche signale.

      alles in allem ein griff ins klo. habe aber noch rechtzeitg die reißleine ziehen können. da ist PTSH fundierter...die zeit ist jetzt langsam hier reif für den ausbruch...
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:24:56
      Beitrag Nr. 22.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.062 von Freddy123meins am 02.04.08 16:20:01Das bringt bei UBSS nix - die kommen aus der Schweiz und sind alle warme Brüder ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:26:00
      Beitrag Nr. 22.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.125 von QueenVansen am 02.04.08 16:24:56Du bist ja ne affenscharfe^^... Geile Antwort^^

      Gruss
      freddy:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:28:31
      Beitrag Nr. 22.023 ()
      was sagt dr. pennystock denn noch so?

      kann einer den link mal reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:29:43
      Beitrag Nr. 22.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.172 von joelu am 02.04.08 16:28:31"PTSH - Good candle with good volume yesterday, should run further today, has several resistances between 0.0025 and 0.0048."

      http://www.drpennystock.com/
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:30:22
      Beitrag Nr. 22.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.198 von Kirschholz am 02.04.08 16:29:43tja - auf 0,0025 hängen wir gerade :(
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:31:00
      Beitrag Nr. 22.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.122 von joelu am 02.04.08 16:24:48Eine Frage

      Hast Du Dir das Filing angeschaut?? WIe ist Deine Meinug dazu?
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:31:17
      Beitrag Nr. 22.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.122 von joelu am 02.04.08 16:24:48
      :laugh: - joelu, du zappelphilipp. :D

      DIAAF ist ein goldstück - liegt halt noch im staub und schatten rum und keiner will's haben. :laugh:

      ach ja - was hab' ich da in der news gelesen:

      as soon as possible.

      also quasi "no later than q4". :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:33:41
      Beitrag Nr. 22.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.233 von staubundschatten am 02.04.08 16:31:17Quatsch....


      Mistel Staub and Schatten,

      you did lealn nothing ol?, when i wlite "as soon as" possibel then i mean nevel! Gelman Shaleholdel ale making me leally clazy, in my last email to you i told you that i´am bussi with tlixie but you make me getting off hel again just because you tell no tlue things.

      legards

      Chin
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:40:23
      Beitrag Nr. 22.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.267 von Freddy123meins am 02.04.08 16:33:41
      ach soo(n),

      und ich hab' schon die herztabletten in der hand gehabt, weil ich dachte die dbyc-zahlen kommen schon anfang 2010.

      na dann mach mal weiter. :laugh:

      was ist jetzt eigentlich mit den verträgen? wenn er zwei meldungen in zwei wochen zu dieser sec-sache rausbringt, dann hat er ja schon sein gesamtes pr-budget für 2008 verbraten. :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:42:53
      Beitrag Nr. 22.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.367 von staubundschatten am 02.04.08 16:40:23Ja mei das Abo von der Trixie aus dem Rothaus^^ war teuer, k.A vll. pumbt er Donahoo an?, weiss ja nicht wie die das handeln oder er schreibt nen Schuldschein aus...
      Komisch ist schon er hat das Filling gebracht, er hat diese völlig sinnlose DBYC PR rausgebracht na ja vll. is ja auch der Wohlstand ausgebrochen?

      gruss
      freddy:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:44:14
      Beitrag Nr. 22.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.267 von Freddy123meins am 02.04.08 16:33:41:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:46:18
      Beitrag Nr. 22.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.400 von Freddy123meins am 02.04.08 16:42:53Zuerst müssen die Rahmenbedingungen stimmen bevor man den Hasen aus dem Zylinder zaubert ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:47:59
      Beitrag Nr. 22.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.439 von Croatia123 am 02.04.08 16:46:18Na ja.... mir solls Recht sein hoffe nur das Abo auf die Trixie hat nicht meinen Kursanstieg gefressen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:58:48
      Beitrag Nr. 22.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.456 von Freddy123meins am 02.04.08 16:47:59Trixie ??? Wenn dann verursacht sie einen anderen Anstieg ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:01:45
      Beitrag Nr. 22.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.233 von staubundschatten am 02.04.08 16:31:17joelu, du zappelphilipp.

      DIAAF ist ein goldstück - liegt halt noch im staub und schatten rum und keiner will's haben.

      ach ja - was hab' ich da in der news gelesen:

      as soon as possible.

      also quasi "no later than q4".
      -----------------------------------------------------------------

      nene staub, laß mal stecken. goldstück vielelicht nach dem nächsten RS. oustanding shares situation absolut undurchsichtig. nach dem bruch der 8 auf sk-basis ist das böse ende vorprogrammiert. da kommt nochmal ein zock, aber dfann eher von 0,0003 auf 0,0006...das ist mir dann doch zu wenig...

      dann noch lieber bein PTSH-Sooooooooon-Chin....und wennd as hier ein selbstentzünder wird, weil chin die taste zum abschuß der PR wieder nicht findet, aber etwas positves wird sich hier tun...
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:03:42
      Beitrag Nr. 22.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.599 von Croatia123 am 02.04.08 16:58:48Mistel Cloatia,

      you nix leading my latest pl i told to mistel staub and schatten that i diluted like an insaine mothel piepel to pay the abo on tlixie the hookel flom the ledhouse, you gelman shaleholde ale not vely smalt.
      Me as ceo got a hald life with such shaleholdels like you!

      legards

      chin
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:22:44
      Beitrag Nr. 22.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.665 von Freddy123meins am 02.04.08 17:03:42:laugh:

      OK!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:24:03
      Beitrag Nr. 22.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.900 von Croatia123 am 02.04.08 17:22:44Ok jetzt ist mal wieder gut Chin hat sein Fett wegbekommen und nun darf der Kurs steigen!;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:25:33
      Beitrag Nr. 22.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.922 von Freddy123meins am 02.04.08 17:24:03Ist er doch schon.

      Aber frag besser nicht, mit welcher Stückzahl. :cry:

      Oder wo das BID gerade steht... :cry:

      Chin mach hin!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:27:36
      Beitrag Nr. 22.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.945 von Kirschholz am 02.04.08 17:25:33Dieses BID ist ein positives Zeichen!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:29:58
      Beitrag Nr. 22.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.969 von MrSilver am 02.04.08 17:27:36Klär mich mal auf warum? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:30:12
      Beitrag Nr. 22.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.969 von MrSilver am 02.04.08 17:27:36Ich sehe die 0.0016(50) !

      Ist mein RT-Service kaputt, oder was ist daran positiv?!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:40:03
      Beitrag Nr. 22.043 ()
      Ansonsten nochmal zur News von heute:

      " 1) The Form 15C-211 will contain audited consolidated financial statements for the fiscal years ended December 31, 2007 and 2006.

      ... 2) In addition, we would like our shareholders to be aware that this in no way affects the day-to-day business operations of the Corporation.”"


      1) Schau sich einer an, wie Chin wieder ein "Versprechen" einlöst.
      Aus einer ach so ominösen mail, die ja sowieso alle getürkt sind. :p

      2) Dass wir sicher sein können, dass der Vorfall das Geschäft in keinster Weise beeinflusst, ist schön. Aber dann sollten ja auch die Verhandlungen über neue Verträge eigentlich nicht in Mitleidenschaft gezogen worden sein...
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:41:46
      Beitrag Nr. 22.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.006 von Kirschholz am 02.04.08 17:30:12Kirsche so ein besch.. Bid, erfüllt mich mit Zuversicht, ist eben so!

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:42:42
      Beitrag Nr. 22.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.006 von Kirschholz am 02.04.08 17:30:12Je weniger der Handelsumsatz desto höher der Spread, kann sich natürlich sehr schnell ändern ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:47:54
      Beitrag Nr. 22.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.945 von Kirschholz am 02.04.08 17:25:33
      :laugh:

      chin mach hin
      soon to moon


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:49:46
      Beitrag Nr. 22.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.144 von Kirschholz am 02.04.08 17:40:03also, wenn er wirklich die jahreszahlen rückwirkend für dbyc filed, das wäre klasse und würd eien gewisse verläßlichkeit ausdrücken...

      ein hauch von seriösität...dann noch einen auftrag hinterher...
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:51:05
      Beitrag Nr. 22.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.256 von staubundschatten am 02.04.08 17:47:54das jahr 2008 ist ja noch soooooooooooooooooooooooooo lang und irgendwann kommt bestimmt die hammer news, daß 3 statt 2 säcke reis in seinem büro umgefallen sind :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:53:10
      Beitrag Nr. 22.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.284 von joelu am 02.04.08 17:49:46dann leg dir mal ein paar dbyc zu, anstatt nur ptsh zu kaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:55:48
      Beitrag Nr. 22.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.633 von joelu am 02.04.08 17:01:45

      nene staub, laß mal stecken. goldstück vielelicht nach dem nächsten RS. oustanding shares situation absolut undurchsichtig. nach dem bruch der 8 auf sk-basis ist das böse ende vorprogrammiert. da kommt nochmal ein zock, aber dfann eher von 0,0003 auf 0,0006...das ist mir dann doch zu wenig...

      deinen text zu DIAAF hättest du ABER EXAKT GENAU SO auch im dezember bei 0,0004 bei WNBD schreiben können. exakt gleiche story, exakt gleicher kursverlauf, exakt gleicher pessimismus. der weitere verlauf der geschichte bei WNBD ist ja bekannt. und heute redet auch dort NIEMAND mehr von einem R/S oder den 5MRD a/s. warte mal bis die meldung kommt, dass bei DIAAF weiterhin "nur" 900 mio. aktien ausstehen. bleib mal lieber "aus der ferne" dabei. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:57:09
      Beitrag Nr. 22.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.300 von BarceloFuerte am 02.04.08 17:51:05
      :laugh: - ich dachte, witze darf hier nur lothar machen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:00:52
      Beitrag Nr. 22.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.379 von staubundschatten am 02.04.08 17:57:09dann sorry für den lapsus meinerseits :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:13:38
      Beitrag Nr. 22.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.379 von staubundschatten am 02.04.08 17:57:09aleiene OTC listing wird für eine hype sorgen,überlege bei DBYC einzusteigen:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:18:19
      Beitrag Nr. 22.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.550 von split66 am 02.04.08 18:13:38
      split, wenn ein verein von der 2. in die 1. liga aufsteigt, verkauft er ja auch mehr eintrittskarten. :D

      klingt logisch. ;)

      wenn nur das wörtchen "SOON" nicht wäre. :cry: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:19:55
      Beitrag Nr. 22.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.606 von staubundschatten am 02.04.08 18:18:19des wegen überlegen
      :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:20:54
      Beitrag Nr. 22.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.606 von staubundschatten am 02.04.08 18:18:19
      oder sagen wir von der kreisklasse in die oberliga. räusper. :laugh:

      aber auch da stehen dann mehr leute am zaun und beschimpfen den schiri und kaufen wimpel und schals usw. naja - du weißt schon... :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:22:07
      Beitrag Nr. 22.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.651 von staubundschatten am 02.04.08 18:20:54na ja

      sagen wir so

      dorf manschaft
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:26:59
      Beitrag Nr. 22.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.365 von staubundschatten am 02.04.08 17:55:48kann ich mal geren machen staub. nur: einen 10.000% wie bei WNBD gibt es so schnell kein 2.tes mal.

      beim nächsten filing wird die zahl der outstsnding shares bei DIAAF eher richtung 3.000.000.000 laufen, meine meinung...und da sollte man einfach draußen sein...
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:27:08
      Beitrag Nr. 22.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.662 von split66 am 02.04.08 18:22:07
      o.k. - aber wenigstens nicht mehr bolzplatz. ;)

      ps: warum müssen wir eigentlich immer gegen euch kroaten spielen - das gibt wieder ein blutbad bei der EM am 12. juni. :mad: - ihr seid echt unser "angst"gegner, weil ihr noch HÄRTER zutretet als die deutsche mannschaft. :cry: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:31:21
      Beitrag Nr. 22.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.715 von joelu am 02.04.08 18:26:59
      ein "HYPE" hängt immer vom produkt ab. UND von der fähigkeit, dieses produkt auch zu vermarkten. das sieht man ja hier. leider. :mad:

      aber gut - deine meinung respektiere ich. bist auch schon was länger dabei. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:35:45
      Beitrag Nr. 22.061 ()
      kann das sein das es hier dauerposter sind und dazu noch alles schlecht reden.und das alles wegen 1 million stücke :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:39:12
      Beitrag Nr. 22.062 ()
      Top-User 24 Stunden
      hwzock 81
      actr 81
      phantomone 80
      regenkobold 77
      TradingOutpe.. 72
      [KERN]Codex 66
      Red_Eileen 64
      mrbody 58
      staubundscha.. 55 :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      bcschirmer
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:44:28
      Beitrag Nr. 22.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.876 von anda2001 am 02.04.08 18:39:12Sehr interessant.
      Kann man auch noch feststellen in wieviel Threads diese Top-Leute ihre Spuren hinterlassen ?
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:53:03
      Beitrag Nr. 22.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.876 von anda2001 am 02.04.08 18:39:12du wirdst mir nicht glauben,es gibt leute die etwas zu sagen haben.
      nicht nur liste wer wieviele milionen aktien hat,oder ?:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:07:28
      Beitrag Nr. 22.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.715 von joelu am 02.04.08 18:26:59""beim nächsten filing wird die zahl der outstsnding shares bei DIAAF eher richtung 3.000.000.000 laufen, meine meinung.

      Mal abgesehen davon, dass diese Zahl totaler Quatsch ist, frage ich mich, warum du dann wieder eingestiegen bist, wenn du das erwartest?

      Zur Erinnerung: Chin es hat in den letzten 6 Monaten gerade mal geschafft, um die 170 MIO shares in den Markt zu schicken.

      Wie lange soll er da für die von die avisierten 2,1x Milliarden brauchen?!

      Oder andersrum: Da bräuchten wir Subway, einen landesweiten Regierungsauftrag, fette Nachfrage aus China, einen Merger, die Glovebox und weiß ich nicht was!

      Ach so, verstehe. Das hast du alles fest eingeplant. Na dann ist gut.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:08:30
      Beitrag Nr. 22.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.225 von Kirschholz am 02.04.08 19:07:28Oh sorry, du meinst DIAAF.

      Habe ich in der Verwunderung glatt überlesen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:09:31
      Beitrag Nr. 22.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.245 von Kirschholz am 02.04.08 19:08:30Kommt davon, wenn man nur mal so vorbei gehuscht kommt.
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:10:32
      Beitrag Nr. 22.068 ()
      BID zieht tierisch an:

      0.0017(50) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:13:09
      Beitrag Nr. 22.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.270 von Kirschholz am 02.04.08 19:10:32Mittagspause ist gleich beendet!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:16:29
      Beitrag Nr. 22.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.291 von Geist15 am 02.04.08 19:13:09Ich tippe heute auf >2 Millionen gehandelte Stücke drüben bis 22 Uhr.

      :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:22:24
      Beitrag Nr. 22.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.327 von Geist15 am 02.04.08 19:16:29Interessanter ist die Frage, ob die ins Bid gehen, oder aus dem ASK kommen...
      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:50:18
      Beitrag Nr. 22.072 ()
      PTSH minus 30%
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:02:02
      Beitrag Nr. 22.073 ()
      Land in Sicht!

      BID 0.002(50) :)

      Ist aber auch häßlich, so eine '17...
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:18:23
      Beitrag Nr. 22.074 ()
      Was macht denn heute unsere Ausbruchsperle an der Lei(d)tbörse USA?

      Gebt doch mal Kursdaten und vorallem Umsatz - die Amis müßten doch bei den Aussichten mächtig aus dem ASK saugen....

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:22:27
      Beitrag Nr. 22.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.960 von sausebraus2000 am 02.04.08 20:18:23Erst muss ein Vertag her.
      Oder ein kleiner Kommentar zu break-even in Q1 u.ä.

      Alle warten darauf.

      P.S.
      Die 0,0025 im ASK dünnt sich schon wieder aus: gehen z.T. auf die 0,0027
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:23:19
      Beitrag Nr. 22.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.960 von sausebraus2000 am 02.04.08 20:18:23
      was sollen sie denn da raus saugen? außer mir will ja hier niemand verkaufen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:31:25
      Beitrag Nr. 22.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.015 von staubundschatten am 02.04.08 20:23:19falsch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:42:13
      Beitrag Nr. 22.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.015 von staubundschatten am 02.04.08 20:23:19falsch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 22:02:55
      Beitrag Nr. 22.079 ()
      halten uns schön um die 20 alles wartet ab,also gute nacht zusammen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 23:05:58
      Beitrag Nr. 22.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.982 von anda2001 am 02.04.08 22:02:55Wir brauchen neue Impulse seitens Chin. Ansonsten befinden wir uns im Seitwärtstrend. ;)




      :cool:bleiben und Tee trinken!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 23:46:02
      Beitrag Nr. 22.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.482 von Croatia123 am 02.04.08 23:05:58neue impulse :eek: der war gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 00:20:53
      Beitrag Nr. 22.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.668 von BarceloFuerte am 02.04.08 23:46:02Barce....hau mich tot wie der heisst...bekommt hier nicht das Gute-Nacht-Wort :eek::eek:

      Jetzt kommt das Gute-Nacht-Wort :laugh:

      Good Night
      allen Investierten

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:28:11
      Beitrag Nr. 22.083 ()
      guten morgen an alle "neuen impulse" :laugh: wait pr, soon :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:38:53
      Beitrag Nr. 22.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.778 von shareholder59 am 03.04.08 00:20:53Folgende Aussage im Thread hat mich erstaunt:
      du wirdst mir nicht glauben,es gibt leute die etwas zu sagen haben.
      nicht nur liste wer wieviele milionen aktien hat,oder ?


      Ich würde mich freuen, wenn man die Texte dieser Leute, die etwas zu sagen haben, auch manierlich lesen könnte.
      Etwas zu sagen haben oder sachlich und fachlich etwas im Hauptthread beizutragen ist die andere Sache.

      Fakt ist z. Zt. folgendes bei PTSH und DBYC:

      1. Jahresbericht (Filing) für 2007 von PTSH wurde am
      31.3.2008 veröffentlicht
      2. DBYC-Aktien können wieder an der Börse gehandelt werden
      3. Kurs in USA z. Zt. bei 0,002 USD = Euro 0,0012 bei einem angenommenen Devisenkurs von 1,56, jede Menge Tricksereien der MM`s, meine Kauforder wurde gestern nicht ausgeführt, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann
      4. Ankündigung von Mr. Chin die Jahreszahlen von DBYC für 2006 und 2007 zu veröffentlichen
      5. Geduld ist eine Zier und Geduld haben Chinesen bekanntermaßen jede Menge
      6. Entweder steht man zu seinem Investment an der OTC oder man lässt es sein und kauft Rentenpapiere

      Einen schönen Tag an alle PTSHler und DBYCler

      LODDAR1I
      (Lothar)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:46:32
      Beitrag Nr. 22.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.367 von Loddar1I am 03.04.08 08:38:53Bevor es in Vergessenheit gerät:

      Fragenkatalog wallstreet-online Forum No. 1

      - Wann denken Sie wird der Break-Even erreicht?
      - Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass weitere shares zur Finanzierung auf den Markt gelangen?
      - Wie ist die Verbindung Chin-Donahoo-INBG zu verstehen?
      - Wieviel % des Verkündeten 5 Mio deals sind bereits abgearbeitet?
      - Wann kann man mit der Freigabe der Gratisaktien von DBYC rechnen ?
      - Nachdem Sie in den letzten Monaten wieder über 300.000 $ über die Börse eingenommen haben, wäre es da nicht fair, ihren shareholdern regelmäßig mit informellen Updates zu danken?
      - Können Namen von bereits abgearbeiteten Aufträgen/Projekten gennant werden?
      - Why is it not possible to trade at the moment with DBYC-Shares in Germany?
      - Wann werden die Zahlen von DBYC von 2006 und 2007 verööfentlicht ?
      -


      Zur Erinnerung: Chin hat irgendwann zugesagt, dass er auf der HP eine FAQ-Seite einfügen will. Wenn wir diese Liste hier vervollständigt haben, kann ich sie ihm ja mit dem Hinweis schicken, dass er die FAQ-Seite damit einweihen kann.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:49:54
      Beitrag Nr. 22.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.425 von Loddar1I am 03.04.08 08:46:32Hallo,

      vielleicht kann mir einer vom Hauptthread diese Fragen in ein vernünftiges englisch übersetzen und per BM mitteilen.
      Ich würee mich bereit erklären mit einem kurzen Anschreiben Mr. Chin diesen Fragenkatalog per E-Mail zur Verfügung zu stellen !!

      Viele Grüße

      LODDAR1I

      (Lothar)

      PS

      Schließlich sind wir (fast) alle an der Beantwortung dieser Fragen sehr interessiert !

      ps
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:05:21
      Beitrag Nr. 22.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.668 von BarceloFuerte am 02.04.08 23:46:02Was soll daran witzig sein ??? :rolleyes:

      Wo bleibt nun der prognostizierte große Einbruch den Ihr hier schon seit Tagen/Wochen prophezeit. Aufträge werden folgen, daß mit Sicherheit und dann werden wird sehen wohin die Reise gehen wird :p
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:08:15
      Beitrag Nr. 22.088 ()
      die meisten hier interessiert nur eines. wann verkündet dieser chin endlich den abschluß von verträgen, wie hoch werden diese dann sein, explodiert der kurs daraufhin nach oben und hoch wie der verkaufserlös sein pro aktie. fakt ist hier, daß so gut wie kein w:o leser hier kauft, genau so wenig kaufen die ihub leser, weil alle ziemlich vollgesaugt sind. fast alle warten nur auf eines und zwar auf den abverkauf, aufgrund von veröffentlichten vertragsabschlüssen. wieviele millionen stücke werden wohl geschmissen werden, bei einer guten news ?? 100-150-200 millionen stücke oder sogar noch mehr ??
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:09:41
      Beitrag Nr. 22.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.565 von Croatia123 am 03.04.08 09:05:21natürlich werden aufträge folgen und das habe ich ja hier bereits auch schon geschrieben :kiss: das jahr 2008 ist ja noch soooooooooo
      lang :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:15:32
      Beitrag Nr. 22.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.619 von BarceloFuerte am 03.04.08 09:09:41Kannst Du gut englisch ?
      Wie wäre es, wenn Du mir den Fragenkatalog ins englische übersetzen würdest ?
      Das wäre produktiv und vielleicht bekommen wir alle eine Antwort darauf.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:18:16
      Beitrag Nr. 22.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.601 von BarceloFuerte am 03.04.08 09:08:15........genau so wenig kaufen die ihub leser, weil alle ziemlich vollgesaugt sind........

      und genau das glaube ich nicht, drüben ist noch sehr hoher nachholbedarf, sollte eine entsprechende news kommen. unsere papiere, die mit sicherheit nicht komplett abverkauft werden, spielen da keine große rolle.

      außerdem nehmen zocker alles mit, was sie kriegen können, so dass der preis erst einmal getrieben wird. solltest du riechen, das du auch noch bei 2 cent 50 % machen kannst, dann wirst auch du kaufen!!!, da bin ich mir sicher.

      nur was fehlt ist die news.

      gruss
      riv
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:19:49
      Beitrag Nr. 22.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.667 von Loddar1I am 03.04.08 09:15:32es wäre ja fatal, wenn ich der englischen sprache nicht mächtig wäre. das überlasse ich aber dir, croatia, kirsche und dem vermieter von ferienwohnungen in frankreich. ihr könnt euch doch so gut per boardmails austauschen, also macht weiter so.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:20:49
      Beitrag Nr. 22.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.711 von BarceloFuerte am 03.04.08 09:19:49Genau, das und nichts anderes habe ich von Dir erwartet.
      Das wars wieder.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:25:21
      Beitrag Nr. 22.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.702 von reininsvergngen am 03.04.08 09:18:16zu 75% gebe ich dir recht mit deinem posting. da ich knapp 9 millionen stücke hier halte (stückzahl hatte ich hier schon mal erwähnt) habe ich gestern mal "spaß-halber" eine kleine verkaufsorder zu 0,002 us dollar aufgegeben, um zu sehen wie schnell sie weg ist. nun stell dir aber mal vor, sie wurde nicht ausgeführt. ich hatte sie knapp eine stunde drinnen gehabt, bis kurz vor 22:00 uhr !
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:27:24
      Beitrag Nr. 22.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.719 von Loddar1I am 03.04.08 09:20:49nur noch per board-mail :kiss: es sei den ich bekomme ein paar gratis-shares von chin für meine arbeit, dann übersetze ich es hier auch öffentlich und schreibe auch wie super alles hier sei ;) und tschüß :p
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:27:36
      Beitrag Nr. 22.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.719 von Loddar1I am 03.04.08 09:20:49BarceloFurz ist bei mir schon längst auf IGNORE!

      Empfehle ich dir auch! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:30:42
      Beitrag Nr. 22.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.789 von Exploser am 03.04.08 09:27:36Nein, mache ich nicht.
      Wenn er 9 Mio. Shares von PTSH in seinem Depot hat und trotzdem so pessimistische Äusserungen verbreitet, spricht das doch für sich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:31:32
      Beitrag Nr. 22.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.601 von BarceloFuerte am 03.04.08 09:08:15Was soll ich jetzt zu Deiner Fragestellung sagen?? Ja, Du hast recht das der handel gering ist und das viele Anleger Shares halten aber wieviel es genau sind wissen wir alle nicht. Bei allen Aktien gibt es Anleger die Shares long halten aufgrund Kursverfall, Nachkäufe usw. Es ist auch völlig normal das bei sehr guten News, wenn die Aktie stark steigt verkauft wird. So ist das System an der Börse "sell on good News, buy on bad news"

      Aber die Kunst besteht sich vorher einzudecken bevor die Aktie steigt. Die Bilanz ist nicht schlecht, MK = 1,7 Mio$ und es sind noch sichere mindestens 4 Mio.$ an Aufträgen vorhanden die noch abgearbeitet werden müssen. Die Wahrscheinlichkeit das bei der nächsten Auftragverkündung der Kurs ausbrechen wird ist sehr hoch. Die AMIS sind noch nicht aufmerksam geworden auf die Aktie und das sollte man ausnützen um günstig nachzukaufen. Wenn die Amis den Braten riechen dann wird der Umsatz mit Sicherheit gigantisch und dann sehe kein Problem die Aktien loszuwerden.

      Naja!! Ist meine Meinung !!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:32:39
      Beitrag Nr. 22.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.815 von Loddar1I am 03.04.08 09:30:42und gerade weil ich knapp 9 millionen aktien habe, erlaube ich mir hier auch negative sache schreiben zu dürfen, welche fakt sind.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:34:48
      Beitrag Nr. 22.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.833 von BarceloFuerte am 03.04.08 09:32:39Na, dann übersetze doch die Fragen ins englische ?
      Vielleicht wird Deine negative Einstellung durch die Beantwortung der Fragen durch Mr. Chin beseitigt !

      Kann doch nur gut für Deine 9 Mio. Shares sein !!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:37:53
      Beitrag Nr. 22.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.851 von Loddar1I am 03.04.08 09:34:48er hat euch doch schon mehrmals geschrieben, daß man auf die "pr" warten soll. somit bringen mich meine fragen an ihn kein stück weiter.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:38:40
      Beitrag Nr. 22.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.880 von BarceloFuerte am 03.04.08 09:37:53Ich habe verstanden.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:44:48
      Beitrag Nr. 22.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.851 von Loddar1I am 03.04.08 09:34:48Bevor es in Vergessenheit gerät:

      Fragenkatalog wallstreet-online Forum No. 1

      Sehr geehrter Herr Chin, bitte antworten Sie auf die folgenden Fragen nur so, wie sie es vor dem Hintergrund verantworten können, dass Ihre Antwort unbearbeitet und ungekürzt unserem Forum zur Verfügung gestellt werden kann. (+ Hinweis auf FAQ-page)

      - Wann denken Sie wird der Break-Even erreicht? (+ Q4...)
      - Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass weitere shares zur Finanzierung auf den Markt gelangen?
      - Wie ist die Verbindung Chin-Donahoo-INBG zu verstehen?
      (präziser: Wir wissen ja schon laut Filing ist Chin dort als Berater engagiert!)

      - Wieviel % des Verkündeten 5 Mio deals sind bereits abgearbeitet? (+...)
      - Wann kann man mit der Freigabe der Gratisaktien von DBYC rechnen ?
      - Nachdem Sie in den letzten Monaten wieder über 300.000 $ über die Börse eingenommen haben, wäre es da nicht fair, ihren shareholdern regelmäßig mit informellen Updates zu danken? (Vorsicht: Evtl. zu prokovaktiv, +...)
      - Können Namen von bereits abgearbeiteten Aufträgen/Projekten gennant werden?
      - Why is it not possible to trade at the moment with DBYC-Shares in Germany?
      (Hinfällig: Wenn ein MM das beantragen würde, würde es wahrscheinlich gehen)

      - Wann werden die Zahlen von DBYC von 2006 und 2007 veröffentlicht ?
      (Hinfällig!Antwort: Sobald sie fertig sind!)

      Da uns sicher noch ein paar Fragen einfallen, würde ich vorschlagen, das Versenden nicht zu übereilen. Zudem möchte ich anregen (ich kann erst nächste Woche wieder!), die mit (+...) gekennzeichneten Stellen durch inhaltliche Kommentare weiter auszubauen. Der Geben-und Nehmen-Trick führt bei Chin zu größerer Bereitschaft, auf die Fragen einzugehen.

      Frage nach TERMINEN sollte man komplett weglassen, da er sie ohnehin nicht beantworten darf.


      Zur Erinnerung: Chin hat irgendwann zugesagt, dass er auf der HP eine FAQ-Seite einfügen will. Wenn wir diese Liste hier vervollständigt haben, kann ich sie ihm ja mit dem Hinweis schicken, dass er die FAQ-Seite damit einweihen kann.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:51:12
      Beitrag Nr. 22.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.938 von Kirschholz am 03.04.08 09:44:48Hallo Kirschholz,

      Habe damit kein Problem.
      Mir eilt es nicht.

      Wenn Fragen schon beantwortet sind, umso besser.

      Viele Grüße

      LODDAR1I

      (Lothar)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:27:19
      Beitrag Nr. 22.105 ()
      :confused:

      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:40:44
      Beitrag Nr. 22.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.062 von majetami am 03.04.08 11:27:19:rolleyes:

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:45:23
      Beitrag Nr. 22.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.062 von majetami am 03.04.08 11:27:19:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:49:14
      Beitrag Nr. 22.108 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:50:16
      Beitrag Nr. 22.109 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:54:17
      Beitrag Nr. 22.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.317 von Croatia123 am 03.04.08 11:50:16:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:02:37
      Beitrag Nr. 22.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.355 von majetami am 03.04.08 11:54:17大家 立场 消息

      zu deutsch:

      "Alle warten auf eine Meldung"

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:02:38
      Beitrag Nr. 22.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.367 von Loddar1I am 03.04.08 08:38:53
      was sollen denn deine "moralischen" appelle und börsenweisheiten auf einer faktenliste? damit du 6 punkte zusammen bekommst?

      fakt ist: der NAV (net asset value per share) beträgt bei PTSH 0,0000.

      das ist die leistung von CHIN in 2007 gewesen:

      massendilution OHNE steigerung der assets - bei gleichzeitig tonnenweise versprechen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:05:39
      Beitrag Nr. 22.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.601 von BarceloFuerte am 03.04.08 09:08:15
      fast alle warten nur auf eines und zwar auf den abverkauf, aufgrund von veröffentlichten vertragsabschlüssen.

      ...so sieht's aus. UND selbst die nächste FLUFF-PR (wir wollen, wir werden, wir können...) wird dazu genutzt werden...

      das ist die börsenweisheit bei PTSH. leider.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:10:20
      Beitrag Nr. 22.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.824 von Croatia123 am 03.04.08 09:31:32
      die Kunst besteht sich vorher einzudecken

      das ist unsinn. die kunst besteht darin, eine realistische abschätzung zwischen risiken und chancen zu erstellen. da in 1,5 jahren seit dem merger von chin - ENTGEGEN ALLER ANKÜNDIGUNGEN - lediglich MASSIV die ausgaben und die aktienanzahl, jedoch nur geringfügig die einnahmen gesteigert wurden, und der kurs in der luft hängt, liegt der SELL-BUTTON näher als der BUY-BUTTOn.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:14:19
      Beitrag Nr. 22.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.938 von Kirschholz am 03.04.08 09:44:48
      Chin hat irgendwann zugesagt, dass er auf der HP eine FAQ-Seite einfügen will.

      das sind EXAKT zwei wörter zu viel bei CHIN.

      wait for pr. coming soon. (will sagen: so lange ihr mir glaubt, dass ich fette aufträge an land ziehe, kann ich munter weiter aktien verkaufen.)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:18:56
      Beitrag Nr. 22.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.833 von BarceloFuerte am 03.04.08 09:32:39barcelo, absolut korrekt.

      aber weißt du, was mich hier wirklich positiv verwundert.

      der PR-versager hat jetzt so lange nichts gebracht gehabt und trotzdem ist der kurs nicht eingebrochen, mein damit durch die 16 durchgegangen. irgendwas im hintergrund (die mm´s?) scheint das ding oben halten zu wollen, will damit sagen: im aufwärtstrendkanal.

      eine sache: wenn hier wirklich eine positve meldeung über aufträge etc. kommt, steigen die amis ein..und dann ist es wirklich so, dass das ask sehr dünn ist.

      wenn jetzt einer zu 25 versucht einzusteigen und sagen wir nur 3.000.000 teiel bekommen will....er wird sie nicht kriegen...

      da muß er wahrscheinlich sein limit hochziehen bis auf 30 um da ran zu kommen...oder mehr.

      andersrum: wenn einer eine größere stückzahl verkaufen will, sind wir auch schnell bei 16 oder tiefer. aber: es verkauft eben keiner eine größere anzahl an shares, ansosnten wären wir schon lange wieder durch gap-close bei 0,0008$.

      warum ich das sage? weil ich es selber beim wiedereinstieg gemerkt habe vor 2 tagen. spann war 16- 19. sogar 2 mm´sim ask. habe gerade mal 800.000 teile bekommen. dann später zu 22, 23 und 24 nachgelegt. habe aber jeweils immer nur zwischen 400.000 teilen bis 55.000 teile bekommen obwohl teilweise 2 mm´s im ask zu 23 und auch 24 waren. das ging soweit, dass ich erst gestern die restlichen 830.000 zu 24 bekommen habe.

      kauft hier einer mal ca. 9.000.000 stücke(so wie du vorgibst, welche zu haben) stehen wir wohl schon bei über 40...

      klar dann wird es mühseliger, weil viele hier aus dem board verkaufen, aber was ich damit sagen will: ohne viel nachfrage sind hier die ersten 100% gemacht. wenn dann wirklich nachfrage bei den amis mal reinkommt und mal 100 -200 mio bei den amis gekauft werden, dann sehen wir schnell die 0,0076$.

      vorausgesetzt, die news ist halbwegs gut und ein paar börsenblättchen werden auf PTSH aufmerksam. das wird dann aber passeiren. selbet, wenn chin es wieder wie üblich verschläft...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:37:39
      Beitrag Nr. 22.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.542 von staubundschatten am 03.04.08 12:10:20eine realistische abschätzung zwischen risiken und chancen

      Ohhhhja!! Bei DAX/NYSE/NASDAQ - Werten kann man sicherlich schätzen aber bei OTC -Aktien die extrem volatil sind bei NEWS kann man nur froh sein das man sich vorher eingedeckt hat.

      Ich denke jeder von uns hat mal die Erfahrung gemacht, daß bei einem Hype der Wunschkurs nicht ausgeführt worden ist und gezwungen war deutlich höher zu kaufen. ;)

      Jetzt ist Ruhe und wir bewegen uns seitlich, eine gute Gelegenheit nachzukaufen.

      Auf die Frage warum ich nicht kaufe? Ich habe genug ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:41:08
      Beitrag Nr. 22.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.638 von joelu am 03.04.08 12:18:56So ist es !!!

      Alle starren auf den Kurs und denken ahhh wenn es losgeht dann kaufe ich schnell welche für 0,002$. Buuuullshit !!!( full metall jacket :laugh: )

      Wir haben ja am 08 und 11.02 gesehen wie schnell es 800% steigen kann ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:43:16
      Beitrag Nr. 22.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.638 von joelu am 03.04.08 12:18:56
      dein spekulationsansatz ist bei 0,002 sehr riskant, joelu.

      zumal ich in deinem text ungefähr 5x das wörtchen "wenn" lese.

      die deutschen aktionäre sitzen auf ihren paketen und können sie nicht verkaufen, ohne verluste einzufahren. DESWEGEN wird nicht verkauft. NUR deswegen. wir haben hier innerhalb von zwei tagen 200 mio. aktien gezählt. und wir sind nur ein kleine repräsentative menge.

      durch den merger wurden seinerzeit HUNDERTE von kleinanlegern in das papier gelockt. ich gehe davon aus, dass der cs-bestand von 880 mio. aktien zum großen teil in den händen von leuten ist, die eben nicht verkaufen können, ohne verluste zu machen.

      und chin schürt seit 1,5 jahren NUR hoffnungen, um weitere aktien zu schmeißen. das ganze ohne seine ausgaben zu reduzieren und seine einnahmen signifikant zu steigern.

      es ist keine investitionsbedingte dilution zu erkennen, SONDERN eine dilution, um laufende kosten zu finanzieren.

      es gibt jeden tag an der otc NEWS- und ALERT-chancen, um prozente einzufahren. dazu braucht man keine aktie wie PTSH, die 2007 im buchwert von 0,00088 auf 0,0000 gesunken ist und im abstand von zwei bis drei monaten NEWS veröffentlicht.

      ptsh ist für TECHNISCHE ZOCKER - und vor allem für die amis - deshalb uninteressant. die sehen schon, was läuft - tonnenweise deutsche shares, die abverkauft werden WOLLEN und MÜSSEN.

      meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:43:17
      Beitrag Nr. 22.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.638 von joelu am 03.04.08 12:18:56nett Joelu...das du das nun auch mal öffentlich bekennst und deine bashereien ein Ende haben...da sieht die Allgemeinheit mal warum hier gebasht wird...nur aus einem einzigen Grund

      THEY WANT YOUR SHARES

      Also Achtung an Alle lasst euch nicht verarschen...der run steht bevor;)

      aber wie gesagt High-Risk...Sekt oder Selters

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:53:03
      Beitrag Nr. 22.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.901 von staubundschatten am 03.04.08 12:43:16die deutschen aktionäre sitzen auf ihren paketen und können sie nicht verkaufen, ohne verluste einzufahren

      Alles eine Frage des Einstiegskurses....und ich denke mindestens die Hälfte der hier investierten, mich eingeschlossen sind nach wie vor im Plus oder mindestens Neutral investiert...aber du wirst dich auch noch als Nachkäufer outen so wie joelu...einen anderen Grund kann ich für dein ständiges und aggressives bashen beim besten willen nicht sehen...und dein ständiger Querverweis auf das vermeintlich bessere Investment DBYC dient auch nur dazu deine shares dort los zu werden und in PTSH umzuschichten, wie du ja vorhin schriebst hast du gestern vergeblich versucht DBYC abzustossen

      Ich erkenne ohne Frage deine kritischen und teilweise auch korrekten Einwürfe an, aber dein Treiben ist nur All zu offensichtlich...natürlich liegt bei PTSH nach wie vor einiges im argen...aber die Aussichten sind mehr als vielversprechend,...

      und dem wirst selbst du zustimmen oder??

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:55:19
      Beitrag Nr. 22.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.491 von staubundschatten am 03.04.08 12:05:39Fast alle warten nur auf eines und zwar auf den abverkauf, aufgrund von veröffentlichten vertragsabschlüssen.

      ...so sieht's aus. UND selbst die nächste FLUFF-PR (wir wollen, wir werden, wir können...) wird dazu genutzt werden...

      das ist die börsenweisheit bei PTSH. leider.


      * Das muss man nicht immer wieder betonen , denn wer an der Börse spekuliert will Geld verdienen, wir sind hier schließlich kein Wohlfahrtsverein!

      die Kunst besteht sich vorher einzudecken

      das ist unsinn. die kunst besteht darin, eine realistische abschätzung zwischen risiken und chancen zu erstellen. da in 1,5 jahren seit dem merger von chin - ENTGEGEN ALLER ANKÜNDIGUNGEN - lediglich MASSIV die ausgaben und die aktienanzahl, jedoch nur geringfügig die einnahmen gesteigert wurden, und der kurs in der luft hängt, liegt der SELL-BUTTON näher als der BUY-BUTTOn.


      *Aber selbstverständlich ist es ein Wissenschaft für sich den Tiefstmöglichen Einstiegskurs zu finden. Die Risiken betreffend mein bester Staub kann heute keiner mehr wirklich einschätzen, siehe Bearn Sterns ( BEST = MM ) , wer hätte gedacht, dass sich ein MM so arg verhebt?

      was sollen denn deine "moralischen" appelle und börsenweisheiten auf einer faktenliste? damit du 6 punkte zusammen bekommst?

      fakt ist: der NAV (net asset value per share) beträgt bei PTSH 0,0000.

      das ist die leistung von CHIN in 2007 gewesen:

      massendilution OHNE steigerung der assets - bei gleichzeitig tonnenweise versprechen.


      *Die Moral ist so eine Sache, was ist Moral ich wills mal so beschreiben, Moral ist etwas für Bücher und Geschichten aber dennoch fehl am Platz, wenns um Börse geht. Staub was reden wir eigentlich bei einem OTC Unternehmen über NAV und fundierte Wertsteigerung innerhalb des Unternehmens? Wir alle wissen das das Bullshit ist. Nochmal für alle OTC BB Unternehmen sind reine Zocks, es kommt vll. 1 mal unter 100 Unternehmen vor das eines sich wirklich weiter entwickelt und viele verschwinden dann auch ganz schnell wieder wenn sie abgezockt sind, siehe AMRE hab gestern mal geguckt gibts nicht mehr!

      Bei PTSH fällt auf das sie sich erstaunlich gut im Raum von 20 halten und das lässt wie Joe schon sagte hoffen. Ich weiss nicht was da jetzt noch kommen wird ich kann nur hoffen, es kommt gut was. Eines weiss ich und da mach ich keinen Hehl raus ich werd mich im Hype von allen PTSH Aktien trennen!


      Gruss
      freddy:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:59:37
      Beitrag Nr. 22.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.901 von staubundschatten am 03.04.08 12:43:16das sehe ich nicht so staub...

      1) versprechungen werden bei allen OTC-werten gemacht und selten eingehalten.

      2) die amis achten auf charttechnik ganz besonders!

      3) natürlich ist es riskant, aber nur deswegen besteht eben auch die chance auf 0,0076$ und höher

      4) PTSH ist nach dem filing lange nicht so unprofitabel wie viele andere otc-werte. ein breakeven könnte hier wirklich anstehen. was hier dann passiert, will ich gar nicht wissen.

      5) bei einer guten news, die normaler weise kommen wird, werden hier alle shareholderihre shares los, da kannst du dir sicher sein! schon beim anstieg auf 0,0048$ wurden die amis unruhig und aufmerksdam...und sie werden es wieder...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:03:26
      Beitrag Nr. 22.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.004 von monmoulin am 03.04.08 12:53:03Es ist schon erstaunlich, was mancher praktiziert um unter die Top-User bei WO zu kommen !!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:07:56
      Beitrag Nr. 22.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.462 von staubundschatten am 03.04.08 12:02:38(net asset value per share) beträgt bei PTSH 0,0000

      NULL, da hast Du recht.

      Ich kenne aber Unternehmen die haben ein Nettoverlust pro Aktie :D;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:09:23
      Beitrag Nr. 22.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.903 von monmoulin am 03.04.08 12:43:17nett Joelu...das du das nun auch mal öffentlich bekennst und deine bashereien ein Ende haben...da sieht die Allgemeinheit mal warum hier gebasht wird...nur aus einem einzigen Grund

      THEY WANT YOUR SHARES

      Also Achtung an Alle lasst euch nicht verarschen...der run steht bevor

      aber wie gesagt High-Risk...Sekt oder Selters

      Gruss vom Müller


      Dazu sag ich jetzt mal was!

      1. Gut ein Run mag bevorstehen, gar keine Frage, die Frage, die mich mehr beschäftigt ist, wieviel und in welcher Dimension bewegt sich dieser Run?

      Antwort: Das kommt drauf an wie abgezockt Chin ist und vorallem wie gut er es in seiner PR verkauft, bringt er eine gute PR mit Zahlen sehen wir hohe Kurse, wenn nicht, dann wirds nur mittelmäßig. Ich werd daher seine PR genau anschauen und mitzählen, wie oft ich die Worte , if, when , soon darin sehe!

      2. Ich brech hier mal ne Lanze für Joe die Nase, Joe hat in der Vergangenheit oft auf den Sack bekommen, weil er über Gaps gesprochen hat und stand bei mir auf der Ignorliste!, aber Joe hatte Recht von daher könnt ihr ihm durchaus zuhören!

      3. Sorry Müller aber ich scheiss sowas von drauf was Chin in emails mitteilt und wenn schon ich will Fakten und Resultate und keien gelben emails!

      Gruss
      freddy:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:11:52
      Beitrag Nr. 22.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.901 von staubundschatten am 03.04.08 12:43:16desweiteren staub:

      vergleich die von dir kritisierten punkte bei PTSH mal mit den gleichen punkten bei z.b. 'DIAFF. da müsste dich das nackte grausen packen.

      was mich bei PTSH zum wiedereinstieg überzeugt hat: das halten des supportes bei 16, den ich beim downmove erst als wackelig gesehen habe. diese unterstützung hält immer noch, woraus sich ziehe, dass sich das ganze zum guten bewegt. 100% ist das natürlich nicht, ansosnten gäbe es aber auch keine gewinne. jedoch muß die 16 auch halten und sollte auf sk-basis snicht unterschritten werden...und sie wird es meiner meinung nach auch nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:15:39
      Beitrag Nr. 22.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.225 von joelu am 03.04.08 13:11:52sie wird meiner meinung nach nicht mehr vor einem weiteren hype unterschritten. kommen wirklich fundamentale news, werdet ihr gar kein gap-close mehr sehen zwischen 0,0008$ - 0,0011$. dann könnt ihr ewig darauf warten...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:19:56
      Beitrag Nr. 22.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.903 von monmoulin am 03.04.08 12:43:17das hat mit bashen nichts zu tun, müllerchen...sondern lediglich damit, wie ich die unterstützung sehe.

      hätten wir hier wirklich ein gap-close gesehen bei 0,0008$, wäre der komplette aufwärtstrend im arsch gewesen, davon hätte sich der kurs mit größter wahrscheinlichkeit nicht mehr erholt.

      jetzt halten wir uns aber...

      im übrigen ist außer bei 16 bei 13 noch ein massiver langfristiger support...;)

      im grunde können wir jetzt gespannt beobachten, wann PTSH bis zum 14.04 ausbricht. die wahrscheinlichkeit, das diese nach oben ist, ist dabei sehr deutlich größer, als die wahrscheinlickeit, dass es massiv nach unten geht...:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:27:50
      Beitrag Nr. 22.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.298 von joelu am 03.04.08 13:19:56Nix desto trotz musste mir mal erklären warum der Vollpfosten von einer Gelben Möhre so eine sinnlose PR wie gestern gebracht hat?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:32:53
      Beitrag Nr. 22.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.028 von Freddy123meins am 03.04.08 12:55:19Nochmal für alle OTC BB Unternehmen sind reine Zocks, es kommt vll. 1 mal unter 100 Unternehmen vor das eines sich wirklich weiter entwickelt und viele verschwinden dann auch ganz schnell wieder wenn sie abgezockt sind, siehe AMRE hab gestern mal geguckt gibts nicht mehr!

      Da gebe ich Dir recht, viele werden gezockt auf Teufel komm raus und keiner versteht es weil nichts fundamentales vorhanden ist. Was aber auch sehr verbreitet ist bei OTC ist das die Unternehmen Produkte haben die noch in der Entwicklung sind oder sich noch in Markt etablieren bzw. Kunden akquirieren müssen. Genau so einen Fall hatten wir bei PTS mit der GloveBox. Viel wurde entwickelt, Geld verbraten und die Kunden blieben aus und es wurden keine Einnahmen generiert. Man hat sich mit Krediten, Aktien usw. über Wasser gehalten.

      Und jetzt???

      Die 100%ige Tochter DAC von PTS Inc hat sich im Markt etabliert und hat eine feste Kundschaft. Insgesamt wurden an Aufträgen innerhalb 1,5 Jahren ca. 6,5 Mio.$ akquiriert und erst jetzt wirkt es sich positiv auf die Bilanzen aus.

      Wir haben jetzt ein Unternehmen das so wie es Chin sagt "echte Einnahmen" hat und nach der positiven Entwicklung können wir damit rechnen das das 1.Quartal sehr gut ausfallen wird.

      DAC hat die meisten Aufträge von der ADA (Americans with Disabilities act) bekommen. Jetzt zu denken das keine Aufträge mehr kommen werden halte ich für NAIV

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:45:02
      Beitrag Nr. 22.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.448 von Croatia123 am 03.04.08 13:32:53Und jetzt???

      Die 100%ige Tochter DAC von PTS Inc hat sich im Markt etabliert und hat eine feste Kundschaft. Insgesamt wurden an Aufträgen innerhalb 1,5 Jahren ca. 6,5 Mio.$ akquiriert und erst jetzt wirkt es sich positiv auf die Bilanzen aus.

      Wir haben jetzt ein Unternehmen das so wie es Chin sagt "echte Einnahmen" hat und nach der positiven Entwicklung können wir damit rechnen das das 1.Quartal sehr gut ausfallen wird.

      DAC hat die meisten Aufträge von der ADA (Americans with Disabilities act) bekommen. Jetzt zu denken das keine Aufträge mehr kommen werden halte ich für NAIV


      ALSO ...

      1. PTSH ist ein OTC BB gelistetes Unternehmen und DBYC ist ein Pinky... Mich wundert der Kurs sowie der Verfall im letzten Jahr überhaupt nicht mehr!
      Würdest du einem Unternehmen, dass am Klitschenmarkt gelistet ist wirklich Geld im voraus bezahlen?, ohne Gewissheit darauf, dass es den Laden drei Monate später noch gibt?
      Chin schuldet uns noch immer die Information über den Gegenwärtigen Zustand b.z.w Status des 5kk Auftrags! Longterm client hin oder her, die Fakten zählen only!
      Ich habe meine Verkäufe bereits gesetzt Croatia aus gutem Grund, was wenn der nächste Kunde auch erst nach Erledigung des Auftrags bezahlen will, wenn es tatsächlich ein dicker Fisch ist dann machen eine MRD neuer genehmigter Aktien ebenfalls einen Sinn!

      2. PTSH und CHIN sind nun mal unfähig ... DAC verdient die Kohle und das ist auch der einzige Grund, warum es die Bruchbude noch gibt!

      Gruss
      freddy:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:46:55
      Beitrag Nr. 22.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.448 von Croatia123 am 03.04.08 13:32:53National Access Consultants, LLC (NAC) ist eindeutig größer als DAC und gibt zudem seine Kundenliste an.

      The following is a partial list of clients assisted by NAC professionals:

      American Society Of Civil Engineers
      Amgen Pharmaceuticals
      Arby's Restaurants
      Arco Products
      Bank Of America
      Carlson Company
      Charles Dunn Company
      Citicorp
      City Of Bell, CA
      City Of Hawthorne, CA
      City Of Jacksonville, IL
      City Of Oklahoma City, OK
      City Of Palm Springs, CA
      City Of Pasadena, CA
      City Of San Bernardino, CA
      City Of Santa Barbara, CA
      City Of Santa Monica, CA
      City Of Thousand Oaks, CA
      ConocoPhillips
      Coldwell Banker-C.B. Richard Ellis
      County Of L.A., Chief Admin. Office
      County Of Orange
      Cushman And Wakefield
      Department Of Energy
      Empire State Building, NYC
      Ensignia Group
      Exxon Corporation
      Farmers Insurance Group Of Companies
      Flight Center/National Building Industry Association
      Foodmaker, Inc. (Jack In The Box)
      Forest Lawn Memorial Parks And Mortuaries
      General Services Administration
      Getty Museum
      Grand Tokyo, USA, Inc.
      Grubb & Ellis Company
      Hahn Company
      Kaiser Permanente
      Lincoln Properties
      Los Rios Community College District
      McDonalds Corporation
      Metro Washington Airport Authority
      Mitsui Real Estate Sales USA Co. Ltd.
      Nasa Goddard Space
      National Park Service
      Naval Civil Engineering Laboratory
      NSWSES (Department Of The Navy)
      Ohio National Life Insurance Company
      Panasonic
      Prudential Insurance Company Of America
      Public Storage
      San Bernardino County
      Southern California Rapid Transit District
      State Of Louisiana/Dbg Program
      Superconducting Super Collider Laboratory
      Texaco, Inc.
      Tishman West Companies
      Voit Companies
      Wells Fargo Bank
      Westmark Realty Advisors
      Wherehouse Entertainment
      Yum!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:50:27
      Beitrag Nr. 22.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.367 von Loddar1I am 03.04.08 08:38:53Hallo zusammen,
      ich bin nicht ganz up to date - ist der schon bekannt ?




      Disability Access Corporation Resumes Trading

      LAS VEGAS, Apr 02, 2008 (BUSINESS WIRE) -- Disability Access Corporation (Pink Sheets BYC), had announced last month that trading was temporarily suspended, effective March 13, 2008, for ten business days as a result of an administrative action taken by the Securities and Exchange Commission. Effective March 28, 2008, the Corporation's common stock resumed trading under its previous symbol DBYC.PK.
      In association with the Corporation's review of the SEC allegations, the Corporation has compiled all due diligence material pertaining to the past corporate history of the Corporation and intends to resubmit a Form 15C-211 with the National Association of Securities Dealers to update corporate information on file. The Form 15C-211 will contain audited consolidated financial statements for the fiscal years ended December 31, 2007 and 2006.

      Peter Chin, CEO of Disability Access Corporation, stated, "We intend to update our Form 15C-211 filed with the NASD, as soon as possible. We are in the process of auditing the consolidated financial statements for the fiscal years ended December 31, 2007 and 2006. In addition, we would like our shareholders to be aware that this in no way affects the day-to-day business operations of the Corporation."
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:54:23
      Beitrag Nr. 22.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.618 von jochen310771 am 03.04.08 13:50:27Ja ist es!

      Is die sinnlos Pr von der ich sprach !

      Gruss
      freddy
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:00:07
      Beitrag Nr. 22.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.574 von benefactor am 03.04.08 13:46:55Oh ja jedes gute Unternehmen hat so eine Refferenzliste.... Sowas tut auch Not..Schade das diverse Figuren so etwas einfach nicht kapieren :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:07:55
      Beitrag Nr. 22.137 ()
      Und macht mal ganz schnell eure News über WOLVERHAMPTON CITY aus der I-Hub-Box, denn WOLVERHAMPTON CITY liegt in England und die amerikanische Disability Access Corporation hat nichts mit der DDA/DED zu tun.

      Die Abkürzung DAC steht in erster Linie für Disability Access Consultants und ist ein oberflachlicher Begriff für die ganze Berufsgruppe.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:18:18
      Beitrag Nr. 22.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.821 von benefactor am 03.04.08 14:07:55Ups!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:18:42
      Beitrag Nr. 22.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.574 von benefactor am 03.04.08 13:46:55DAC ist auch nicht von schlechten Eltern !! ;)

      Some of the retail clients of DAC include: NAPA Auto Parts, Petco Animal Supplies, Taco Bell, Pizza Hut, Carl's Jr., KFC, Mattress Gallery and Payless Shoes. DAC also works with several major real estate companies including CB Richards Ellis, Coldwell Banker, Pars Assets and Ray Stone Properties. In addition, DAC has worked with Petroleum companies such as: United Oil, New West Petroleum and Exxon, just to name a few.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:21:07
      Beitrag Nr. 22.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.930 von Croatia123 am 03.04.08 14:18:42Du hast Subway, Glendale, China und die Regierung vergessen! :D

      Warnung: Zum Teil Spekulation. :eek:

      Aber was für eine!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:22:20
      Beitrag Nr. 22.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.960 von Kirschholz am 03.04.08 14:21:07
      Upsss!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:23:20
      Beitrag Nr. 22.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.960 von Kirschholz am 03.04.08 14:21:07BM
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:23:26
      Beitrag Nr. 22.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.574 von benefactor am 03.04.08 13:46:55Ich habe dieser Firma keine weitere Aufmerksamkeit geschenkt, nachdem ich das dort entdeckt habe:

      Copyright ©1999-2002

      Abgesehen davon, ist diese HP echt unter aller Sau.

      Gibt's die überhaupt noch?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:24:59
      Beitrag Nr. 22.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.982 von Exploser am 03.04.08 14:23:20Gute Idee. Wird sofort erledigt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:26:35
      Beitrag Nr. 22.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.985 von Kirschholz am 03.04.08 14:23:26hp, da war doch gleich noch was :eek: ach ja, chin arbeitet ja schon wochenlang an seiner herum aber bis jetzt ist diese immer noch nicht fertig, warum wohl :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:34:12
      Beitrag Nr. 22.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.003 von Kirschholz am 03.04.08 14:24:59sehr vorbildlich! ;)

      Die Amis lieben es, große Firmennamen in Verbindung mit OTC-Firmen zu sehen!!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:36:31
      Beitrag Nr. 22.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.985 von Kirschholz am 03.04.08 14:23:26Warum sollte es diese Firma nicht mehr geben? Es ist eben eine Firma in privater Hand.

      Domain Name: ADAGURU.COM
      Updated Date: 12-feb-2007
      Creation Date: 19-nov-1998
      Expiration Date: 18-nov-2008

      http://www.jigsaw.com/id609695/national_access_consultants_c…
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:41:12
      Beitrag Nr. 22.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.136 von benefactor am 03.04.08 14:36:31Was mich dabei erstaunt sind die aufgelisteten Namen, sogar MC Donalds, die bereits verklagt wurden auf Grund eines Vorfalls mit heissem Kaffee haben sich listen lassen.

      Nur der Client mit dem 5KK Auftrag fürchtet verklagt zu werden hu freu ich mich wenn ich hier mal verkaufen werde.

      Ist wirklich mal erwähnenswert diese Liste!

      Gruss
      freddy;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:43:35
      Beitrag Nr. 22.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.136 von benefactor am 03.04.08 14:36:31Nur, weil die HP auf vielen Seiten "2000" als letztes Bearbeitungsdatum ausweist.

      Wirkt irgendwie total eingeschlafen und ähnlich ambitioniert wie die HP von Glovebox.inc...
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:47:09
      Beitrag Nr. 22.150 ()
      Heute mal wieder Mörder-Spread:

      0.0016(50) zu 0.0027(50)
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:49:16
      Beitrag Nr. 22.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.256 von Kirschholz am 03.04.08 14:47:09Ja vor 30 Minuten stands noch 20/27 dann aber wurde es geändert von 16/27 also dürfen wir sollte nichts mehr dazu kommen heute wieder MM spielen zugucken...

      Gruss
      freddy:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:49:44
      Beitrag Nr. 22.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.136 von benefactor am 03.04.08 14:36:31Hey Bene !!! So finde ich es richtig wenn jemand Gegenargumente bringt ohne zu provozieren. ;)

      Ok !! Das Unternehmen ist im selben Geschäft. Ist klar das DAC nicht alleine ist und das die Konkurrenz immer im Nacken ist. Wenn man überlegt, ADA ist zuständig für die ganze USA und täglich wollen bzw. müssen kleinere bis große Unternehmen umbauen usw. Das DAC nicht die ganze USA mit Inspektionen decken kann ist jedem klar hier. Ich stelle mir eher die Frage gibt es eigentlich genügend Unternehmen die diese Aufträge bewältigen können. Ich kann mir durchaus vorstellen das z.B 5 Unternehmen sich den Subway Deal teilen. Bei 20000 Restaurant sind es dann 4000 Restaurant die jedes Unternehmen zu bewältigen hat. Wenn Thorpe pro Inspektion minimum 3200$ verlangt dann wären das bei 4000 Restaurants 13 Mio.$ Umsatz.

      Alles ist möglich hier !!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:00:23
      Beitrag Nr. 22.153 ()
      dieser nase soll endlich ne meldung bringen.

      auf SEC hat er ja blitzschnell reagiert. Oder er hat nix zu bringen ?

      wieso dann über mehrere verträge quatschen ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:02:28
      Beitrag Nr. 22.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.293 von Croatia123 am 03.04.08 14:49:44die frage ist auch ob alle 20000 umgebaut werden mussen.

      vileicht nur die hälfte,10000,andere 10000 sind vileicht OK
      spekulieren kann mann viel aber ohne zbs klare aussage von CEO warum nach 14 monate so wenig geld geflossen ist,....
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:05:10
      Beitrag Nr. 22.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.430 von split66 am 03.04.08 15:02:28Alle 20.000 ;)

      People with disabilities should be able to eat at their favorite establishments, and this agreement is designed to improve access to 20,000 Subway shops across the nation," said Wan J. Kim, Assistant Attorney General for the Civil Rights Division.

      http://www.aapd-dc.org/News/disability/070801doj.htm
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:08:27
      Beitrag Nr. 22.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.460 von Croatia123 am 03.04.08 15:05:10gesamte USA

      auftrag kann china nase nicht ausführen und nicht bekommen

      ist meine meinung

      ganze land:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:09:44
      Beitrag Nr. 22.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.430 von split66 am 03.04.08 15:02:28warum nach 14 monate so wenig geld geflossen ist,....

      Dass muss er niemandem erklären: Das Geschäft wurde doch erst Anfang 2007 richtig in Angriff genommen: Es mussten Leute eingestellt und ausgebildet werden und die Software musste auch noch auf den Praxisbetrieb eingestellt werden.

      Zur Erinnerung: PTSH 2007 hat mit 2006 und früher nichts mehr gemein!
      Zwar wurde DAC schon November 2005 übernommen, der große Durchbruch mit dem 5 Mio Vertrag kam aber erst JANUAR 2007 !!!

      Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:11:06
      Beitrag Nr. 22.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.488 von split66 am 03.04.08 15:08:27
      Wir alle wünschen uns eine saftige News !! ;):cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:14:11
      Beitrag Nr. 22.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.488 von split66 am 03.04.08 15:08:27Kommt immer darauf an in was für einen Zeitraum es erledigt werden muss.

      Wenn der Kunde sagt innerhalb 5 Jahre dann wären es 4000 Restaurants pro Jahr und das könnte DAC bewältigen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:14:21
      Beitrag Nr. 22.160 ()
      "PTSH - Failed to run yesterday, but still has great chances to run, has several resistances between 0.0025 and 0.0048."

      Penny stock list for April 3, 2008
      http://www.drpennystock.com/

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:15:11
      Beitrag Nr. 22.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.399 von alrob76 am 03.04.08 15:00:23Wir alle wünschen uns eine saftige News !! ;):cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:18:06
      Beitrag Nr. 22.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.505 von Kirschholz am 03.04.08 15:09:44genau januar 2007 also 14 monate

      wielange dauert so eine ausbildung,3 wochen ?
      ich kann mir vorstellen das jungs ins restaurant rein gehen eine liste abarbeiten und wider raus ,ganze dürfte max 2 stunden dauer.
      das ganze mit ADA vorgaben vergleichen,und schon ist ding ferig.
      4 tage in der woche drausen und dann ein tag biro arbeit.


      es ist fakt das seit 14 monate ein auftrag in höhe von 5 mio da ist und das bis jetzt 600 K knap abgearbeitet sind.

      erst hat es geheissen 90 tage bis bezahlt wird

      jetzt ist frage
      warum wurde nicht meher abgearbeitet um dann aktionäre mit weniger OS zu belasten.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:24:35
      Beitrag Nr. 22.163 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:24:45
      Beitrag Nr. 22.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.618 von split66 am 03.04.08 15:18:06Warum nicht mehr?

      Vielleicht, weil dein Turbo-Timing in der Praxis nicht umsetzbar ist und sich meiner Meinung nach alles erst mal eingrooven musste.

      Ist ja auch nicht so, dass alle Filialen gleich um die Ecke wären. Und mit jeder abgearbeiteten Filiale vergrößern sich die Wege und Reisekosten.

      Sicher auch einer der Gründe, weshalb über Franchising nachgedacht wird: Die USA sind groß. Ab einer gewissen Distanz fressen Reise-Unterbringungs-und Überstundenvergütungen den Gewinn auf...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:25:54
      Beitrag Nr. 22.165 ()
      Spread immer noch schlappe 69% :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:31:10
      Beitrag Nr. 22.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.712 von Kirschholz am 03.04.08 15:25:54Jetzt nur noch 25%:

      0.002(50) zu 0.0025(50)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:32:03
      Beitrag Nr. 22.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.770 von Kirschholz am 03.04.08 15:31:10Denkste!

      0.002(50) zu 0.0027(50)

      Das wird wieder lustig heute.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:32:46
      Beitrag Nr. 22.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.696 von Kirschholz am 03.04.08 15:24:45sagen wir mal so

      wenn es so weiter gehen solte dann sind 5 mio doch nicht so ein auftrag.
      verpuft das ganze nach 3 jahre
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:34:33
      Beitrag Nr. 22.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.618 von split66 am 03.04.08 15:18:06wielange dauert so eine ausbildung,3 wochen ?
      ich kann mir vorstellen das jungs ins restaurant rein gehen eine liste abarbeiten und wider raus ,ganze dürfte max 2 stunden dauer.
      das ganze mit ADA vorgaben vergleichen,und schon ist ding ferig.
      4 tage in der woche drausen und dann ein tag biro arbeit.



      Split, man sieht das Du keine Ahnung hast. Warst wahrscheinlich noch nie auf Dienstreise.

      Beispiel

      Du hast einen Termin am nächsten Tag beim Kunden und der ist nur mit dem Flugzeug erreichbar.

      1) Du stehst in der früh um 4:00 Uhr auf
      2) Um 6:00 Uhr musst Du am Flughafen sein
      3) Um 8:00 Uhr geht der Flug
      4) 1 Stunde Flugzeit
      5) Landung / Auschecken = Wartezeit = 1 Std.

      So!! Jetzt haben wir es gerademal 11:00 Uhr Vormittags ;)

      6) Der Kunde ist nicht direkt am Flughafen, also muss man mit dem Auto fahren´, sagen wir mal 0,5 Stunden.
      7) Ankunft Kunde
      8) Mittag
      9) Arbeit wird verrichtet, sagen wir mal 3 Stunden

      So! Jetzt haben wir ca. 16:00 Uhr ;)

      10) Fahrt zum Flughafen
      11) Rückflug + Auschecken usw.

      So! Jetzt haben wir 20:00 Uhr Abends

      12) Dienstschluß
      13) Am nächsten Tag wird der Bericht geschrieben bzw. ausgwertet = 2 Stunden


      Tja!! Jetzt frage ich Dich, wie lange hat er sich mit dem Kunden beschäftigt ????? ;)


      16 Stunden + 2 Stunden = 18 Stunden

      Bei einem Stundensatz von 120$ würde ich bei 18 Std. Arbeitszeit auf 2160 $ kommen und das muss der Kunde zahlen. So rechnet man !!!!;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:38:29
      Beitrag Nr. 22.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.786 von split66 am 03.04.08 15:32:46Widerspruch:

      Dieser Großauftrag sorgt dafür, dass regelmäßig Geld rein kommt.

      Das ist für weitere Expansion - die ja auch Investition bedeutet (z.B. mehr Tablet-PCs à X.000 Dollar) - von großem Vorteil.

      Und für das Erreichen des prestigeträchtigen Break-Even ebenso.

      Außerdem sollte in 2008 mehr Geld fließen, als in der Startphase.
      Wie das alles honoriert wird z.B. wegen der eben angesprochenen steigenden Kosten bei größeren Entfernungen, werden wir en detail so schnell wohl nicht erfahren.
      Aber diese Details dürften mit dafür verantwortlich sein, dass so ein Vertrag in dieser Größenordnung eine gewisse Zeit braucht, bis alles geklärt ist und man zur Unterschrift kommt....!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:39:46
      Beitrag Nr. 22.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.803 von Croatia123 am 03.04.08 15:34:33Ohhh!! Habe was vergessen. Der Kunde muss auch den Flug bezahlen 500-1000$ ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:44:40
      Beitrag Nr. 22.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.870 von Croatia123 am 03.04.08 15:39:46Ohhh!! Habe was vergessen. Der Kunde muss auch den Flug bezahlen 500-1000$

      Quak, inner US Flüge sind wesentlich günstiger!

      gruss
      freddy;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:45:51
      Beitrag Nr. 22.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.803 von Croatia123 am 03.04.08 15:34:33du fligst zbs nicht jedes mal,wenn du schon in einem stadt bist dann bleibst du auch da bis alles abgearbeitet ist.

      vileich habe ich mit 2 stunden etwas üntertriben genau so wie du mit 18 übertrieben hast.

      nehmen wir an da ein inspektor 2 restaurans abarbeiten kann/pro tag

      bei 7 inspktoren sind es 14 mal 260 arbeitstage pro jahr sind es 3600 restaurans mal 3200USD pro ding sind es 11,5 mio minus 20% arbeitsausfahl,urlaub,krankheit,usw sind es mind .9 mio USD bei 7 inspektoren,nehmen wir dann an das ein inspektor nur ein restaurant abarbeiten kann sind es 4,5 mio nehmen wir an das DAC erst seit 7-8 monate richtig arbeiten kann dann sind wir bei 3 mio,aber nicht bei 600,000.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:46:16
      Beitrag Nr. 22.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.870 von Croatia123 am 03.04.08 15:39:46wenn es in mehrere in ner stadt gibt, dann muss hotel. also für diese stadt fallen einmalig anreisekosten ;) also hotel-kosten..
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:48:22
      Beitrag Nr. 22.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.846 von Kirschholz am 03.04.08 15:38:29Dieser Großauftrag sorgt dafür, dass regelmäßig Geld rein kommt.

      hilft aber nicht wenn das nicht ausreicht und mit neuen aktien regelmäsig ausgeholfen werden muß
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:50:04
      Beitrag Nr. 22.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.964 von alrob76 am 03.04.08 15:46:16und 14 stunden reise zeit,hin und zurück
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:50:11
      Beitrag Nr. 22.177 ()
      Leutchen macht mal nen Punkt!

      1. Mitarbeiter von DAC falls sie denn so unterwegs sind wie von euch behauptet übernachten aus Kostengründen nicht in Hotels sonder in (road) motels.

      2. Inner US Flüge kosten, wenn man normal fliegt also nix 1e Klasse im Schnitt zwischen 150 und 300 Dollar.

      3. Der Kunde zahlt natürlich auch die Anfahrtskosten, da werden im Vorfeld Pauschalen vereinbart.

      4. Ist für uns lediglich die Gewinnspange von interesse, das sind die xx % die auf alles noch drauf gerechnet werden.


      Gruss
      freddy:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:50:54
      Beitrag Nr. 22.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.954 von split66 am 03.04.08 15:45:51Nicht festbeißen an den 3.200$.

      Wir wissen nicht, was wir pro Restaurant bekommen und wie viele am Tag oder in der Woche abgearbeitet werden können.

      Aber rechne doch mal andersrum: Wie viele Restaurants sind es geteilt durch 5 MIO. Dann gibt es einen Durchschnittswert.

      Ansonsten kann man aber davon ausgehen, dass die Teams immer zu zweit anrücken.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:53:46
      Beitrag Nr. 22.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.954 von split66 am 03.04.08 15:45:51Schon klar das in einer Stadt mehrere sein können aber dann kommen Kosten wie Hotel, Mietauto oder Taxi hinzu. Wenn man über Tage in einer Stadt bleibt wegen den Kunden dann bezahlt er auch den ganzen Arbeitstag minimum 10 Stunden. Ich war schon oft unterwegs und meistens ist man immer den ganzen Tag unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:54:13
      Beitrag Nr. 22.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.001 von split66 am 03.04.08 15:48:22Als Beispiel:

      Was wäre, wenn das Dilution-Money nötig war, um eine kleine Armee von Inspektoren auszubilden und mit neuen Tablett-PCs auszustatten, damit wir den SUBWAY-Deal an Land ziehen können?

      War da nicht von 300.000$ die Rede? Wie schnell sind die dann vergriffen?!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:55:10
      Beitrag Nr. 22.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.083 von Croatia123 am 03.04.08 15:53:46Dann weißt du ja auch, was noch an Überstunden-Ausgleich fällig ist, wenn du die Woche auf der Strasse warst...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:56:15
      Beitrag Nr. 22.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.091 von Kirschholz am 03.04.08 15:54:13:lick::lick::lick:

      SUBWAY wäre sooooo geil!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:57:29
      Beitrag Nr. 22.183 ()
      N E W S - P R !!!


      PTS, Inc. Reports Increase in Revenues by 86% over 2006 Books First Profitable Year

      LAS VEGAS, Apr 03, 2008 (BUSINESS WIRE) -- PTS, Inc. (OTCBB: PTSH) is pleased to announce that its subsidiary, Disability Access Consultants, Inc., on a separate company basis, reversed 2006 losses and reported Earnings Before Taxes in 2007 of $23,000.
      Disability Access Consultants (DAC) closed the 2007 operational year with revenues of $1,452,879 representing an approximate increase in revenues of 86% over 2006. Stated CEO Peter Chin, "Although DAC enjoyed a profitable year in 2007, its first ever, it should really be considered a foundation year for DAC." All above figures are from audited financial statements.

      Peter Chin continued, "Aside from significant increases in revenue and a reversal of 2006 operating losses, the Company achieved technological feasibility and implemented utilization of its proprietary software in its operational processes. The utilization of the software has significantly reduced operational cost and has significantly decreased inspection and report turnaround times, yielding benefits to margin contributions as well as labor utilization efficiencies. The Company expects to further benefit from those efficiencies over 2008 as it continues to fulfill existing national contracts and engages in new service contracts."

      Though DAC has previously enjoyed great industry recognition and has regularly received "word of mouth" referrals, the software development has expanded company recognition and opportunities as state, federal and commercial clients have all expressed interest in licensing the software for utilization; accordingly the business model of the company may expand to include revenue from commercial deployment of the proprietary software. Additionally, as a result of continued awareness and expanded enforcement of ADA laws the company's prospects for expansion of its existing client portfolio are exceptional. As "technological feasibility" has been deemed to be achieved future software development and enhancements will be capitalized in accordance to accounting rules.

      "Consent decrees and other litigation against businesses and public entities to provide equal access for individuals with disabilities have stimulated an increase in the current market demand for ADA compliance inspections, which is a core competency and major business of DAC," commented Barbara Thorpe, President of DAC. Further commenting, Peter Chin, President of DAC's parent company, PTS, Inc., stated, "With the current litigation climate there appears to be a continuing growth in the demand for ADA inspections, and as most companies are woefully behind in compliance, the need for DAC's services is expected to continue to enjoy double digit growth."

      Mr. Chin stated further, "Under Ms. Thorpe's guidance and direction, the Company is continuing to grow and demonstrate performance excellence in its core service areas." Ms. Thorpe commented further, "The utilization of our proprietary software is part of our secret sauce without getting into technical detail, thus our software allows us to execute our client inspections in an extremely efficient and cost effective manner."

      Though DAC continues to fulfill is current contracts, the company has been solicited to bid on new national and international projects in addition to the various state and commercial projects that have previously been the company's bread and butter. Should the company be awarded certain of the solicited large contracts, the company, as a result of the size of the pending contracts, may need to significantly expand staff as well as incur new short term debt (any such new debt would be expected to be reduced from operational cash flow) in order to facilitate the sudden business expansion.

      Peter Chin closed his comments by saying, "The future of DAC is extremely promising and we are very excited at the continued expected growth possibilities as allowed by DAC's proprietary software and the growing demand for DAC's services."

      The Americans with Disabilities Act (ADA) requires businesses to provide equal access to goods and services for individuals with disabilities. Public entities are held to a higher standard of access to programs, services and activities and are mandated to have developed a transition plan and self-evaluation that determines if any facilities, programs or services are discriminatory in regards to individuals with disabilities.

      Disability Access Consultants, Inc. conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services.

      About PTS

      PTS, Inc.'s subsidiary, Glove Box Inc. (www.ptspi.com), owns the rights to patented, revolutionary Glove Box(TM), the only product that offers contamination reduction through automated glove dispensing. The Glove Box(TM) system is a free-standing dispenser of disposable latex gloves.

      About Disability Access Consultants, Inc.

      Disability Access Consultants, Inc. (DAC) conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to comprehensive continuums of other compliance services. Over 54 million people in the United States have a disability, a number equal to 20% of the population. The 1990 Americans with Disabilities Act requires all organizational entities, public or private, with 15+ employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It's estimated that there are over seven million sites at risk across the US. (www.adaconsultants.com)

      Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause the company's actual results in the future periods to differ materially from forecasted results.

      SOURCE: PTS, Inc.


      CONTACT: PTS, Inc.
      Patrick Donahoo, 702-327-7266
      ptsinc.ir@gmail.com
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:59:27
      Beitrag Nr. 22.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.119 von Exploser am 03.04.08 15:56:15Was glaubst du, warum das ASK bei 0,0027 hängt?

      Weil morgen Insolvenz und ein 100000:1 RS verkündet werden?

      Waaaaaaaaaaaaaaaaaahrscheinlich nicht.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:59:59
      Beitrag Nr. 22.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.091 von Kirschholz am 03.04.08 15:54:13War da nicht von 300.000$ die Rede? Wie schnell sind die dann vergriffen?!

      im Q3 hat er doch 400,000 überschus
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:00:12
      Beitrag Nr. 22.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.083 von Croatia123 am 03.04.08 15:53:46Servus Coratia und split,

      eure Argumentation geht in die falsche Richtung - schon mal was von Technische Due Diligence? Das Kommt aus der Baubranche und ist im Prinzip ähnlich gelagert.

      Bei einer DD wird eine Technisch-konstruktive Analyse des Zustands und der Potenziale von großen Immobilienportfolios, Gebäuden oder geplanten Bauprojekten für Käufer und Verkäufer erstellt. Dabei werden die Wirtschaftlichkeit, der nachhaltige Nutzung sowie vorhandener Risiken beurteilt. Und am Ende bekommt der Aufragnehmer (Käufer oder Verkäufer) einen Bericht.

      In der Regel werden solche Aufträge nicht nach Aufwand sondern über einen Einheitspreis / Pauschalpreis bezahlt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:00:54
      Beitrag Nr. 22.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.083 von Croatia123 am 03.04.08 15:53:46Also als Geschäftsman wärst du schnell Pleite in den USA Croatia muss ich dir schon mal sagen.

      Zu dem Thema Reisekosten Flüge und weiteres... Hallo die USA is Scheiss gross , was macht man da wenn man Beispielsweise nach San Francisco fliegen muss Geschäftlich mit dem ZeugFlug...aber im Umkreis von 600 Kilometer noch andere Städte auf der Liste hat die es mit dem ZeugFlug zu erreichen gilt?

      Richtig man kauft sich einen Airpass, damit kann für fast null dollares in der Welt rumfliegen!

      Unterkunft ... Nein wir gehen nicht ins Ritz Carlton wir gehen ins Motel, weil da kostet eine Nacht im Schnitt 20-50 Dollar.

      Was machen wir mit unserem Geschäftspartner, ja logisch wir handeln eine Pauschale für Anfahrt e.t.c aus , wie hoch die sein muss sagt mir natürlich mein Voll und Teilkostenangestellter und darauf packen wir dann noch mal 20% xtra.


      Natürlich müssen wir uns ja auch ein Brumm Brumm ( Auto ) mieten, ja genau da gabs ja den Tarif für den Business man und den Privat man, muss man halt z.B mit Avis was aushandeln...


      Also echt Leutz.... Ihr dürft USA nicht mit DEUT vergleichen ausgerechnet das Land des Rabatts und Handelns bis zum Bluten!

      Gruss
      Freddy:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:01:37
      Beitrag Nr. 22.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.100 von Kirschholz am 03.04.08 15:55:10Ja klar!! ;)

      Und ausserdem viele denken das fliegen zeitsparend ist. Ich bin schon einige Male nach Hamburg geflogen um 6:00 Uhr früh um einen Kunden zu besuchen. Meistens muss man am Flughafen 1 Stunde vorher da sein, dann einchecken, Flug, dann ausckecken mit anschließender Taxifahrt. Das Ganze kann tatsächlich von der Haustür bis zum Kunden 5 Stunden dauern :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:02:46
      Beitrag Nr. 22.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.166 von roboprojektor am 03.04.08 16:00:12kaufe noch ein "gehört" dazu :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:03:10
      Beitrag Nr. 22.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.132 von joelu am 03.04.08 15:57:29:eek::eek::eek:

      Und das während des Handels :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:05:57
      Beitrag Nr. 22.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.221 von Croatia123 am 03.04.08 16:03:10von daher könnte man, wenn man wohlwollend ist, sagen: etwas hat ers chon gelernt :laugh::laugh::laugh:

      spaß beiseite: man darf sich tnicht mehr auf die 15.00h festelgen, nach dem motto, wenn dann nichts gekommen ist, kommt nichts....

      auch wenn wir im grunde die zahlen schon wissen, er hat sich jedenfalls offiziell gemeldet...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:11:46
      Beitrag Nr. 22.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.263 von joelu am 03.04.08 16:05:57gut, wussten wir alles schon. jetzt ist der weg frei, für mehr phantasie in ein "profitables 2008", jedenfalls, wer daran glauben möchte.

      das ist aber egal. wichtig ist die phantasie....nächste woche dann der erstre auftragsdeal...

      könnte wetten, wir ticken heute noch die 27...;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:14:02
      Beitrag Nr. 22.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.263 von joelu am 03.04.08 16:05:57:eek:

      Stated CEO Peter Chin, “Although DAC enjoyed a profitable year in 2007, its first ever, it should really be considered a foundation year for DAC

      Break-Even :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:14:06
      Beitrag Nr. 22.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.338 von joelu am 03.04.08 16:11:46im bid:

      1 x 20
      3 x 16 (starke absicherung wieder)
      3 x 15

      ask:

      3 x 27
      2 x 30
      2 x 33
      3 x 50
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:14:21
      Beitrag Nr. 22.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.338 von joelu am 03.04.08 16:11:46 “Although DAC enjoyed a profitable year in 2007, its first ever, it should really be considered a foundation year for DAC.” All above figures are from audited financial statements.

      Das war erst das quasi Gründungsjahr, und die Zahlen sind sogar audited.

      Habe ich ersteres nicht vor ungefähr 20 Minuten erwähnt...?
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:15:29
      Beitrag Nr. 22.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.383 von Kirschholz am 03.04.08 16:14:21:D

      The utilization of our proprietary software is part of our secret sauce without getting into technical detail, thus our software allows us to execute our client inspections in an extremely efficient and cost effective manner.”
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:15:36
      Beitrag Nr. 22.197 ()
      Kirschi - kannst Du bitte RT Bid reinstellen?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:17:00
      Beitrag Nr. 22.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.383 von Kirschholz am 03.04.08 16:14:21:eek:

      Da ist was fettes im Busch!!

      Should the company be awarded certain of the solicited large contracts, the company, as a result of the size of the pending contracts, may need to significantly expand staff as well as incur new short term debt (any such new debt would be expected to be reduced from operational cash flow) in order to facilitate the sudden business expansion.

      Wenn es dazu kommt dann muss fett investiert werden !!:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:18:43
      Beitrag Nr. 22.199 ()
      Additionally, as a result of continued awareness and expanded enforcement of ADA laws the company’s prospects for expansion of its existing client portfolio are exceptional.

      Die Aussichten, das vorhandene Kunden-Portfolio zu vergrößern sind außergewöhnlich!

      Na dann mal her mit dem nächsten Kontrakt!
      :lick:

      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:19:47
      Beitrag Nr. 22.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.423 von Croatia123 am 03.04.08 16:17:00may need to significantly expand staff

      Ich sach doch: Die Inspektoren-Armee wird aufgestellt!!!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:21:15
      Beitrag Nr. 22.201 ()
      ok, verkünde aufträge, und dann kanste deine kosten durch dilution ausgleichen :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:21:31
      Beitrag Nr. 22.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.452 von Kirschholz am 03.04.08 16:18:43also ich denke auch, die vorglühphase ist bald vorbei....
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:21:59
      Beitrag Nr. 22.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.487 von alrob76 am 03.04.08 16:21:15:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:22:52
      Beitrag Nr. 22.204 ()
      Meiner Meinung nach der wichtigste Abschnitt, daraus wird nämlich die kommende PR gestrickt;

      Though DAC continues to fulfill is current contracts, the company has been solicited to bid on new national and international projects in addition to the various state and commercial projects that have previously been the company's bread and butter.

      Könnte in Richung einer China contract PR gehen

      Should the company be awarded certain of the solicited large contracts, the company, as a result of the size of the pending contracts, may need to significantly expand staff as well as incur new short term debt (any such new debt would be expected to be reduced from operational cash flow) in order to facilitate the sudden business expansion.

      Gut zu wissen!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:23:34
      Beitrag Nr. 22.205 ()
      Gruß Joaweb :cool:
      eingang 15:55 Uhr

      PTS, (News) Inc. (OTCBB:PTSH) is pleased to announce that its subsidiary, Disability Access Consultants, Inc., on a separate company basis, reversed 2006 losses and reported Earnings Before Taxes in 2007 of $23,000.

      Disability Access Consultants (DAC) closed the 2007 operational year with revenues of $1,452,879 representing an approximate increase in revenues of 86% over 2006. Stated CEO Peter Chin, “Although DAC enjoyed a profitable year in 2007, its first ever, it should really be considered a foundation year for DAC.“ All above figures are from audited financial statements.

      Peter Chin continued, “Aside from significant increases in revenue and a reversal of 2006 operating losses, the Company achieved technological feasibility and implemented utilization of its proprietary software in its operational processes. The utilization of the software has significantly reduced operational cost and has significantly decreased inspection and report turnaround times, yielding benefits to margin contributions as well as labor utilization efficiencies. The Company expects to further benefit from those efficiencies over 2008 as it continues to fulfill existing national contracts and engages in new service contracts.“

      Though DAC has previously enjoyed great industry recognition and has regularly received "word of mouth" referrals, the software development has expanded company recognition and opportunities as state, federal and commercial clients have all expressed interest in licensing the software for utilization; accordingly the business model of the company may expand to include revenue from commercial deployment of the proprietary software. Additionally, as a result of continued awareness and expanded enforcement of ADA laws the company's prospects for expansion of its existing client portfolio are exceptional. As "technological feasibility" has been deemed to be achieved future software development and enhancements will be capitalized in accordance to accounting rules.

      “Consent decrees and other litigation against businesses and public entities to provide equal access for individuals with disabilities have stimulated an increase in the current market demand for ADA compliance inspections, which is a core competency and major business of DAC,“ commented Barbara Thorpe, President of DAC. Further commenting, Peter Chin, President of DAC's parent company, PTS, Inc., stated, “With the current litigation climate there appears to be a continuing growth in the demand for ADA inspections, and as most companies are woefully behind in compliance, the need for DAC's services is expected to continue to enjoy double digit growth.“

      Mr. Chin stated further, “Under Ms. Thorpe's guidance and direction, the Company is continuing to grow and demonstrate performance excellence in its core service areas.“ Ms. Thorpe commented further, “The utilization of our proprietary software is part of our secret sauce without getting into technical detail, thus our software allows us to execute our client inspections in an extremely efficient and cost effective manner.“

      Though DAC continues to fulfill is current contracts, the company has been solicited to bid on new national and international projects in addition to the various state and commercial projects that have previously been the company's bread and butter. Should the company be awarded certain of the solicited large contracts, the company, as a result of the size of the pending contracts, may need to significantly expand staff as well as incur new short term debt (any such new debt would be expected to be reduced from operational cash flow) in order to facilitate the sudden business expansion.

      Peter Chin closed his comments by saying, “The future of DAC is extremely promising and we are very excited at the continued expected growth possibilities as allowed by DAC's proprietary software and the growing demand for DAC's services.“

      The Americans with Disabilities Act (ADA) requires businesses to provide equal access to goods and services for individuals with disabilities. Public entities are held to a higher standard of access to programs, services and activities and are mandated to have developed a transition plan and self-evaluation that determines if any facilities, programs or services are discriminatory in regards to individuals with disabilities.

      Disability Access Consultants, Inc. conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services.

      About PTS

      PTS, Inc.'s subsidiary, Glove Box Inc. (www.ptspi.com), owns the rights to patented, revolutionary Glove Box(TM), the only product that offers contamination reduction through automated glove dispensing. The Glove Box(TM) system is a free-standing dispenser of disposable latex gloves.

      About Disability Access Consultants, Inc.

      Disability Access Consultants, Inc. (DAC) conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to comprehensive continuums of other compliance services. Over 54 million people in the United States have a disability, a number equal to 20% of the population. The 1990 Americans with Disabilities Act requires all organizational entities, public or private, with 15+ employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It's estimated that there are over seven million sites at risk across the US. (www.adaconsultants.com)

      Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause the company's actual results in the future periods to differ materially from forecasted results. PTS, (Nachrichten) Inc. (OTCBB: PTSH) freut sich bekannt zu geben, dass ihre Tochtergesellschaft, Disability Access Consultants, Inc., auf einer separaten Gesellschaft, 2006 Verluste rückgängig gemacht und berichtete Ergebnis vor Steuern in 2007 von $ 23000.

      Disability Access Consultants (DAC) schloss das operative Jahr 2007 mit einem Umsatz von $ 1452879 entspricht einer ungefähren Umsatzplus von 86% gegenüber 2006. Erklärte CEO Peter Chin, "Obwohl DAC genoss in ein gewinnbringendes Jahr 2007, ihre erste überhaupt, sollte es wirklich als Fundament für die Jahre DAC." Alle genannten Zahlen sind von geprüften Jahresrechnung.

      Peter Chin weiter: "Neben der deutlichen Steigerungen bei Umsatz und einer Auflösung von 2006 operative Verluste, die Unternehmen erreicht, die technische Machbarkeit und Umsetzung der Nutzung seiner proprietären Software in seine betrieblichen Abläufe. Die Nutzung der Software ist deutlich reduzierte Betriebskosten zu erstellen und hat deutlich abgenommen Bericht Inspektions-und Turnaround-Zeiten, bringt Vorteile für die Marge Beiträge sowie Einsatz der Arbeitskräfte Effizienz. Das Unternehmen erwartet, weiter von den Effizienzsteigerungen profitieren mehr als 2008, da es weiterhin zu erfüllen bestehenden nationalen Verträgen und beschäftigt sich mit neuen Service-Verträge. "

      Obwohl DAC hat zuvor genossen große Anerkennung und der Industrie hat sich regelmäßig mit dem "Mund zu Mund"-Empfehlungen, die der Software-Entwicklung hat sich die Anerkennung und Unternehmen Chancen als Landes-, Bundes-und Handels-Kunden haben ihr Interesse bekundet, in der Software-Lizenzierung für die Nutzung; entsprechend des Geschäftsmodells Der Gesellschaft erweitern, um die Einnahmen aus kommerziellen Einsatz der proprietären Software. Zusätzlich, als Folge der Sensibilisierung fortgesetzt und ausgebaut Durchsetzung der ADA Gesetze der Gesellschaft Perspektiven für die Erweiterung der bestehenden Client Portfolio sind außergewöhnlich. Als "technisch machbar" wurde als zu erreichende Zukunft der Software-Entwicklung und Verbesserungen werden aktiviert, in Übereinstimmung mit Rechnungslegungsvorschriften.

      "Consent Dekrete und anderen Rechtsstreitigkeiten gegen Unternehmen und öffentlichen Einrichtungen, um den gleichberechtigten Zugang für Menschen mit Behinderungen gefördert haben eine Erhöhung in der aktuellen Forderung des Marktes nach ADA Compliance Kontrollen, die eine Kernkompetenz und wichtige Tätigkeit der DAC", kommentiert Barbara Thorpe, der Präsident Von DAC. Weitere kommentiert, Peter Chin, Präsident des DAC's Muttergesellschaft, PTS, Inc., sagte: "Mit der aktuellen Rechtsstreitigkeiten Klima scheint sich eine anhaltende Wachstum in der Nachfrage nach ADA Inspektionen, und da die meisten Unternehmen sind kläglich hinter einhält, die DAC Notwendigkeit für die Dienste wird erwartet, dass weiterhin in den Genuss von einem zweistelligen Wachstum. "

      Herr Chin erklärte weiter, "Unter Frau Thorpe's Orientierung und Richtung, die Gesellschaft weiter zu wachsen und zeigen Höchstleistung in den Kernbereichen Service-Bereichen." Ms. Thorpe kommentiert weiter: "Die Auslastung unserer proprietären Software ist Teil unserer geheimen Sauce ohne sich in die technischen Details, damit unsere Software ermöglicht es uns, unseren Kunden führen Inspektionen in eine äußerst effiziente und kostengünstige Art und Weise. "

      Obwohl DAC weiterhin zu erfüllen ist, bestehende Verträge hat das Unternehmen wandte sich an Angebot auf neue nationale und internationale Projekte zusätzlich zu den verschiedenen staatlichen und kommerziellen Projekten, die bisher das Brot und Butter. Sollte das Unternehmen vergeben werden, einige der großen seriösen Verträge, die Unternehmen als Folge der Größe der anstehenden Aufträge, müssen möglicherweise deutlich ausbauen Personal sowie entstehen neue kurzfristige Schulden (eine solche Neuverschuldung wäre zu erwarten Reduzierte sich von operativen Cash-Flow) und zur Erleichterung der plötzliche Expansion des Unternehmens.

      Peter Chin geschlossen seine Bemerkungen mit den Worten: "Die Zukunft des DAC ist sehr vielversprechend und wir sind sehr gespannt auf die anhaltende Wachstum erwartet Möglichkeiten, die durch DAC's proprietäre Software und die wachsende Nachfrage nach Dienstleistungen DAC's."

      The Americans with Disabilities Act (ADA) benötigt, um den Unternehmen den gleichen Zugang zu Gütern und Dienstleistungen für Menschen mit Behinderungen. Öffentliche Auftraggeber sind gehalten, um einen höheren Standard für den Zugang zu den Programmen, Diensten und Aktivitäten und sind beauftragt, entwickelt haben, einen Übergang planen und Selbstevaluation, die bestimmt, ob alle Einrichtungen, Programme oder Dienstleistungen in Bezug auf diskriminierende Menschen mit Behinderungen.

      Disability Access Consultants, Inc. führt Inspektionen Anlage, politische Bewertungen und Analysen-Programm zusätzlich zu einer umfassenden Compliance-Kontinuums von anderen Dienstleistungen.

      Über PTS

      PTS, Inc., eine Tochtergesellschaft der Glove Box Inc. (www.ptspi.com), besitzt die Rechte an patentierten, revolutionäre Glove Box (TM), das einzige Produkt, bietet Kontamination durch automatisierte Reduktion Handschuh Dosierung. The Glove Box (TM)-System ist ein frei stehendes Dispenser von Einweg-Latex-Handschuhe.

      Über die Behinderung des Zugangs Consultants, Inc.

      Disability Access Consultants, Inc. (DAC) führt Inspektionen Anlage, politische Bewertungen und Analysen-Programm zusätzlich zu den umfassenden Compliance-Kontinuum von anderen Dienstleistungen. Mehr als 54 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten haben eine Behinderung, eine Zahl in Höhe von 20% der Bevölkerung. Die 1990 Americans with Disabilities Act verlangt, dass alle organisatorischen Einheiten, öffentlich oder privat, mit 15 + Mitarbeiter, die den gleichberechtigten Zugang für Menschen mit Behinderungen. Man schätzt, dass es über sieben Millionen Websites in Gefahr in den USA. (Www.adaconsultants.com)

      Mit Ausnahme der hierin enthaltenen historischen Informationen, die Aussagen in dieser Pressemitteilung sind zukunftsbezogene Aussagen, die mit Risiken und Unsicherheiten verbunden sind und die gemäß der Safe Harbor Bestimmungen des Private Securities Reform Act "von 1995. Zukunftsgerichtete Aussagen unterliegen bekannten und unbekannten Risiken und Unsicherheiten, die dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens in der Zukunft zu Zeiträumen wesentlich von den prognostizierten unterscheiden.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:23:56
      Beitrag Nr. 22.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.491 von joelu am 03.04.08 16:21:31Man könnte glatt meinen, der erhoffte NEWSFLOW kommt langsam ins Rollen.

      Statement zur SEC-Sperre, Jahresbericht, DBYC-Kommentar...

      Weiter so.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:25:35
      Beitrag Nr. 22.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.423 von Croatia123 am 03.04.08 16:17:00da ist nicht im busch,nur bekante bla,bla bal

      zahlen kennen wir,rest bla,bla
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:26:58
      Beitrag Nr. 22.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.534 von Kirschholz am 03.04.08 16:23:56Was mich wirklich wundert ist das die News während des handels gekommen ist, daß hatten wir noch nie :D

      Also nix mehr 15:00 Uhr ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:26:59
      Beitrag Nr. 22.209 ()
      Und Splitter:

      Gerade habe ich noch erzählt, dass es von Vorteil ist, kontinuierliche Einnahmen zu haben:

      ...may need to significantly expand staff as well as incur new short term debt (any such new debt would be expected to be reduced from operational cash flow) in order to facilitate the sudden business expansion.

      Und so weit als irgend möglich versucht man die für die Expansion benötigten Gelder aus dem cash flow des operativen Geschäfts zu decken.

      :eek: :lick: :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:26:59
      Beitrag Nr. 22.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.517 von Freddy123meins am 03.04.08 16:22:52Und Leute ich glaubs ja kaum ich habe nich ein einziges SOON oder IF gesehen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:27:02
      Beitrag Nr. 22.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.558 von split66 am 03.04.08 16:25:35PS
      markt reagiert auch dem endsprechend
      nemlich gar nicht:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:27:52
      Beitrag Nr. 22.212 ()
      zum thema profitabilität:

      2007 revenues: $ 1,452,879

      net loss: $ (1,199,480)



      2006 revenues: $ 781,886

      net loss: (1,485,140)

      wurden in 2006 pro $-umsatz noch 1,90$ verlust geschrieben, so waren es in 2007 nur noch 0,826$ verlust pro $-umsatz

      das geht in die richtige richtung und das zählt!!! das gibt es buden die wesentlich desaströser sind, aber dafür mit dem 5-fachen an mk bewertet sind! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:28:04
      Beitrag Nr. 22.213 ()
      ich will auch news....ich will ich will ich will!!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:28:15
      Beitrag Nr. 22.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.517 von Freddy123meins am 03.04.08 16:22:52Jo Freddy, wenn hier was kommt kann deine dienstreise nach Vegas erspart bleiben :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:29:28
      Beitrag Nr. 22.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.558 von split66 am 03.04.08 16:25:35jetzt bringt der gelbe mann tatsächlich mal eine news raus und was passiert :eek: keine reaktion auf sein bla, bla, bla :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:33:22
      Beitrag Nr. 22.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.625 von BarceloFuerte am 03.04.08 16:29:28Wenn du dir die Mühe machen würdest, sie mal zu lesen, könntest du erkennen, dass der nächste Großauftrag nur indirekt verkündet wird.

      Wenn der richtige kommt, winken wir dir auf dem Bahnhof zu.
      Denn dann stehst du ja wahrscheinlich immer noch und tippst was von bla und bla.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:33:53
      Beitrag Nr. 22.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.625 von BarceloFuerte am 03.04.08 16:29:28ne ne die stimmung macht es schon. Und die zahlen haben jungs schon vorher rausgekriegt. Also wir brauchen kundgabe der Verträge.. dann fliegt es hier so schnell du nicht rennen kannst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:34:11
      Beitrag Nr. 22.218 ()
      Wo soll die news erschienen sein bitte mal den link rein stellen.
      Danke
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:35:53
      Beitrag Nr. 22.219 ()



      Scheisse ich wollt das immer schon mal reinstellen!

      Scheiss Freddy pusher ^^


      Gruss
      freddy:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:36:45
      Beitrag Nr. 22.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.683 von heho59 am 03.04.08 16:34:11http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStory.go?storyId=95…
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:37:22
      Beitrag Nr. 22.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.666 von Kirschholz am 03.04.08 16:33:22Wenn hier wirklich neue Contract's verkündet werden sollte, dann gehts sehr sehr schnell... nachkommen fast unmöglich.
      Siehe Chart 2006. Da gings explosionsartig auf 0,02!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:37:23
      Beitrag Nr. 22.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.666 von Kirschholz am 03.04.08 16:33:22genau...und dem Schnurzel-Burzel fliegen seine Karten nur so um die Ohren...:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:39:05
      Beitrag Nr. 22.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.588 von split66 am 03.04.08 16:27:02auch wenn es dir ein diebische freude bereitet, das ding hier, wann immer irgendwie möglich, schlecht zu reden: du wirst es nicht verhindern können, dass der ausbruch in den nächsten 10 tagen kommt. das hier, mein lieber splitt, wir die schlechtest news von den nächsten gewesen sein.

      du wirst dann in ca. 4 wochen immer noch deine kompletten freizeitinhalt darin sehen, PTSH schlecht zu reden. das darfst du dann auch geren tun. wir jedoch werden uns freuen und werden cih ins sausalitos einladen, um mit uns zu feiern.

      ich werde dir sogar eine limonade mit strohhalm spendieren, denn unser kurs wird dann aussehen, wie nach 1:5-Re-Split(66) :laugh::p:kiss:

      du wirst dich auch bestätigt fühlen, denn der kurs wird danach aussehen. in wirklichkeit jedoch werden wir unsere teile in der gleichen anzahl wie bisher vergoldet haben.

      ist doch toll oder? du hast den von dir prophezeiten "Re-Split(66)" und wir dafür die dicke kohle.

      aber macht nichts, du wirst keien billigen teile mehr bekommen. das teil ist dran mit hypen. da kannst du unken und blöken und rummeckern wie du willst :kiss::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:39:47
      Beitrag Nr. 22.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.666 von Kirschholz am 03.04.08 16:33:22Nachdem ich vorgestern durchdie ersten Zeilen des ilings ins Tal der Finsternis rutschte, sehe ich sonnige Zeiten auf uns zukommen, schön , dass ich hier noch drinne bin und einige Kurssteigerungen mitmachen kann ( Die MK von 1,8 Mio sind längst überholt, wir müssten bei 6,5 Mio z.Z. liegen)

      Sorry K. wegen meiner Postings die dich betrafen! :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:40:30
      Beitrag Nr. 22.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.666 von Kirschholz am 03.04.08 16:33:22indirekt ist nur bla, bla, bla und nicht der rede wert oder warum meinst du ach so kluges köpfchen, daß niemand auf dieses wischi, waschi abfährt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:40:46
      Beitrag Nr. 22.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.754 von joelu am 03.04.08 16:39:05soll ich was dazu sagen

      kommplet falsch :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:41:21
      Beitrag Nr. 22.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.678 von alrob76 am 03.04.08 16:33:53dann lasse die vielen verträge mal ganz einfach raus und ich nehme liebend gerne den 1 dollar pro aktie !
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:41:37
      Beitrag Nr. 22.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.766 von MikeSpezial am 03.04.08 16:39:47Da zeigt sich wer Charakter hat und dazu steht! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:41:54
      Beitrag Nr. 22.229 ()
      Heute noch über 30 :D...ich kenne doch meine OTC-Freunde :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:41:56
      Beitrag Nr. 22.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.683 von heho59 am 03.04.08 16:34:11www.finanznachrichten.de
      Gruß Joaweb
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:42:23
      Beitrag Nr. 22.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.754 von joelu am 03.04.08 16:39:05Hey Joe lass ihn halt , der hat unter Garantie immer noch die Hoffnung welche zu 0,0004 zu bekommen und ist der erste der bei einem Cent aufspringt und dann pusht wie die Sau, da wette ich was!

      Gruss
      fred
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:43:25
      Beitrag Nr. 22.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.754 von joelu am 03.04.08 16:39:05PS

      nur weil du wider gekauft hast musst du nicht gleich dumm pushen.
      köntest ewentuel leuten erklären warum kurs nicht bei 0.01 ist,besonderes leuten die 0,003-4 euro bezahlt haben.
      auser dem par worte über jahreszahlen bzw Q4:kiss:

      chart:p:p

      bei einem OTC wert:laugh::p:p:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:43:35
      Beitrag Nr. 22.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.722 von majetami am 03.04.08 16:37:22majahi - majaho - majahe- majetami...da da di, da da do...usw...;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:43:39
      Beitrag Nr. 22.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.809 von joaweb am 03.04.08 16:41:56www.finanznachrichten.de

      Mann Mann du hast fei die Möglichkeit das immer gleich zu verlinken!

      Gruss
      freddy:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:44:02
      Beitrag Nr. 22.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.766 von MikeSpezial am 03.04.08 16:39:47Na wenn's nicht wieder vorkommt, ist's vergeben und vergessen.

      Bin zwar in PTSH investiert, aber kein Unmensch.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:46:13
      Beitrag Nr. 22.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.785 von split66 am 03.04.08 16:40:46richtig split: komplett falsch deine prognosen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:46:43
      Beitrag Nr. 22.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.867 von joelu am 03.04.08 16:46:13:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:47:31
      Beitrag Nr. 22.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.832 von joelu am 03.04.08 16:43:35Joe, deine Stimmung scheint sich wieder etwas gebessert zu haben, gelle! Hast ja seiner Zeit genügend Dampf abgelassen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:48:35
      Beitrag Nr. 22.239 ()
      Splitt du musst jetzt kaufen , weil später kosts mehr verstehste ..also kauftste und alles ist dobro ( glaub das heisst gut ) , weil Splitt du kriegst nix mehr günstiger so ist das halt , und nix sto wenn fall oder überhaupt... Jetzt geht noch was Morgen ist zu spät!


      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:50:52
      Beitrag Nr. 22.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.897 von Freddy123meins am 03.04.08 16:48:35Ich glaub wir müssen uns mal zu dritt an einen Tisch setzen und 5 Stock-Cola trinken mit anschließendem Gespräch über OTC-Klitschen :lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:52:43
      Beitrag Nr. 22.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.930 von Croatia123 am 03.04.08 16:50:52Ja klar als ich das mit meiner Ex die kam aus Kroatien gemacht habe sind komische Dinge später passiert^^


      Aber ich muss eh dem Joe noch ne Pulle Champus löhnen is Ehrensache alles im Sausa und später Stock Cola bei Croatia bis der Arzt kommt....
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:54:26
      Beitrag Nr. 22.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.830 von split66 am 03.04.08 16:43:25ich pushe nicht dumm, mein lieber.

      wenn es sowas gibt, wie eine mk und ein KUV dann kannst du locker sagen, dass ein KUV von 3 kein problem ist.

      das bedeutet: mk bei 3 x $ 1,452,879 = 4.358.637$

      4.358.637$ bei 883.000.000 aktien bedeuten einen kurs von 0,004936$.

      also: so what?

      ohne weiter aufträge wird sich der kurs schnell hierhin bewegen.

      klar: 9-malkluge wie du sagen jetzt: KUV gibt es nur bei unternehmen mit gewinnen und schonmal gar nicht von der otc. :laugh::laugh:

      split: deinen fundierten aussagen zu folge müßten alle otc-werte ein mk von 0$ und einen kurs von 0$ haben und dürften darüberhinaus nicht handelbar sein. weil du es so willst und meinst.

      was von deiner "fundierten meinung" sich in den realen kursen wiederspiegelt, siehst du ja ;)

      na (RE)split, wie sieht es denn aus, wenn ich dir prophezeihe, dass wir bis zum 15.04 locker schon mal wieder die 0,0048$ getickt/übersprungen haben? ;)

      da brichst du wahrscheinlich dann wieder ein und erzählst mir wieder, du wettest nicht, gelle?

      junge, junge. junge laß dich bloß nicht beim dummbashen erwischen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:55:47
      Beitrag Nr. 22.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.930 von Croatia123 am 03.04.08 16:50:52wer ist drite
      mit euch zwei gehe ich nicht in die kirche zusammen:D

      sprichwort aus kroatien
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:56:36
      Beitrag Nr. 22.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.953 von Freddy123meins am 03.04.08 16:52:43:laugh:

      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:56:54
      Beitrag Nr. 22.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.973 von joelu am 03.04.08 16:54:26Für den Augenblick wäre ich schon mit einer 0,0026 zufrieden.
      Oder wenigstens eine 0,0022, um über den MA 50 zu kommen.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:58:19
      Beitrag Nr. 22.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.973 von joelu am 03.04.08 16:54:26hauptsache junge, du bist dir immer ganz sicher bei dem was du schreibst...und hauptsache, du hast keinen arsch in der hose, diese meinung zu vertreten.

      so kommst du garantiert glaubhaft rüber, mein lieber ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:03:21
      Beitrag Nr. 22.247 ()
      Was auch auffällig ist das die heutige News nur bei PTSH veröffentlicht wurde und nicht zusätzlich DBYC
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:08:34
      Beitrag Nr. 22.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.973 von joelu am 03.04.08 16:54:26du hast OTC prinzip nicht verstanden,
      kein chart,keine linien,kein kUV,und so schmarn.
      du hast seit 5 wochen durchnit umsatz von ca 2 mio aktien.
      Warum?

      einfach PR raus das in Q 1 merere verträge final sind,und 160 mio aktien raus hauen.jetzt ist ruhe für nechste par wochen max. 2 monate.
      Q3 neto gewinn 400 k(durch einmal posten 700,000)
      warum dann 160 mio aktien raushauen?

      du redest hier über KUV.
      weiter so,:p
      1,1 mio neto verlust,bei dem kurs von heute,0,002 ca 550 millionen aktien.





      ah

      du redest über meine falsche prognosen

      wie schaut bei deinen prognosen aus.golden cross oder so schmarn.
      0,01,hätest alle wetten die du wetten woltest verloren;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:17:11
      Beitrag Nr. 22.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.130 von split66 am 03.04.08 17:08:34ich bewundere deinen samariter-einsatz:eek:. Du scheinst immer überfragt wieso dilution für unternehmen besser als kredit ist.

      und zu verlusten wurde auch schon alles gesagt.

      Seltsamerweise scheinst du nicht zu begreifen, dass
      das unternehmen in profitphase übergeht. ты меня понимаешь ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:18:29
      Beitrag Nr. 22.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.999 von Kirschholz am 03.04.08 16:56:54kirschholz
      dich habe ich falsch eingeschätzt

      ich habe geglaubt das du hier pushst ohne ende
      jezt fange ich langsam an zu glauben das du über investition hier überzugt bist.

      ist meine meinung nach schade für dich,weil man einem OTC CEO nicht aber devinitiv nicht glauben darf,sage aber das es mir leid tut dich so angegrifen zu haben.

      gruß split
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:19:26
      Beitrag Nr. 22.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.241 von alrob76 am 03.04.08 17:17:11Ich verstehe Dich,aber ob er es jemals begreifen wird..:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:19:28
      Beitrag Nr. 22.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.241 von alrob76 am 03.04.08 17:17:11du sollst dich auf deine investition konzentrieren und nicht andere user bewundern:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:19:41
      Beitrag Nr. 22.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.069 von Croatia123 am 03.04.08 17:03:21es ist gut das akcente richtig gestellt sind. PTSH-Mutter -und DBYC-Tochter-unternehmen :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:22:30
      Beitrag Nr. 22.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.241 von alrob76 am 03.04.08 17:17:11am 31.04 .2008 sollen Q1 zahlen raus gehen
      mal schauen wie es mit profit hier ausschaut;)

      und wieviele neue aktien raus sind.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:23:47
      Beitrag Nr. 22.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.312 von split66 am 03.04.08 17:22:306 Wochen nach Quartalende, also 15.05 ;)

      War auch 2007 so ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:25:58
      Beitrag Nr. 22.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.324 von Croatia123 am 03.04.08 17:23:47stimmt
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:29:14
      Beitrag Nr. 22.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.273 von split66 am 03.04.08 17:19:28ich weiss das es mit UPDA schlecht gelaufen ist. Ich hoffe du hast deine schlüsse gezogen und nie wieder dort einsteigst..

      meine bewunderung liegt in deiner vermeintlicher selbstlosigkeit :))
      deinerseits würde ich auf die unternehmen konzentrieren die wirklich was dran haben.., und hier ist alles ungewiss und risiko behaftet..
      man weiss nie wo das krokodil auftaucht und das ganze kuchen wegschnappt.
      Sag doch in einem satz was du hier erreichen willst :laugh:
      Oder ist es reiner CHATTEN-Aspekt ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:29:55
      Beitrag Nr. 22.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.324 von Croatia123 am 03.04.08 17:23:47frage

      600,000 dollar umsat durch DAC

      womit wurden 850,000 dollar rest umsat gemacht
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:31:51
      Beitrag Nr. 22.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.387 von alrob76 am 03.04.08 17:29:14ich beobachte und lerne dazu,ewentuel zocke ich ab und zu mit.

      nicht meher und nicht weniger:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:32:01
      Beitrag Nr. 22.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.130 von split66 am 03.04.08 17:08:34Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.800.973 von joelu am 03.04.08 16:54:26
      --------------------------------------------------------------------------------
      du hast OTC prinzip nicht verstanden,
      kein chart,keine linien,kein kUV,und so schmarn.
      du hast seit 5 wochen durchnit umsatz von ca 2 mio aktien.
      Warum?

      der einzige, der hier nichts verstanden hat und auch weiterhin nichts versteht bist du. deinen aussagen zufolge müßte das ding hier schon lange wieder bei 0,0008$ und tiefer stehen. tut es aber nicht. das charttechnik hier zählt, erkennst du daran, dass die 16 als wichtige unterstützung gehalten hat. das du eine begriff wie KUV natürlioch leugnest war klar. habe ich ja eben schon prophezeit. was spricht gegen 2 mio aktien täglich bei einer seitwärtsbewegung? ja und? manche werte haben sogar 0 handel an manchen tage. wo ist das problem?


      einfach PR raus das in Q 1 merere verträge final sind,und 160 mio aktien raus hauen.jetzt ist ruhe für nechste par wochen max. 2 monate.

      da halte ich gegen: weiter medlungen kommen bis 15.04, mal gucken, wie du dich dann wieder rausredest ;) merkst du eigentlich nicht, dass du mit jeder deiner statements, die hier nicht eintreffen unglaubwürdiger wirst? du gehörst allerdings zu den leuten, die nicht merken, wann es zeit ist abzutreten bzw. sich nicht weiter lächerlich zu machen.

      Q3 neto gewinn 400 k(durch einmal posten 700,000)
      warum dann 160 mio aktien raushauen?

      weil es kein echter gewinn aus operativen geschäft war. so einfach ist das.

      du redest hier über KUV.
      weiter so,
      1,1 mio neto verlust,bei dem kurs von heute,0,002 ca 550 millionen aktien.

      ich verstehe nicht, was du mir it dieser rechnung beweisen oder erklären willst.



      ah

      du redest über meine falsche prognosen

      wie schaut bei deinen prognosen aus.golden cross oder so schmarn.
      0,01,hätest alle wetten die du wetten woltest verloren

      die wette hätte ich gewonnen. wir sind am tage des golden cross um 20% gestiegen und das ohne news. schau mal auf den chart, dann sieht du es.



      wenn du mich widerlegen willst, dann zeig mal, dass du ein kerl bist und nen arsch in der hose hast und steh endlich mal zu deinen gemachten aussagen und weltuntergangsszenarien und kacke nicht immer weg, wenn ich dich auf deine meinung festnageln will. dadurch kommst du nämlich 0 seriös rüber.

      ich sage dir: bis zum 15.04. haben wir die 0,0048$ berührt/überschritten. da kannst du mal gerne gegenhalten, wenn du nur ansatzweise zu deiner meinung stehst.

      was hier mit notorische unruhestiftern passiert, die man darane rkennt, dass sie nicht zu ihrer meinung stehen, weißt du ja nun...;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:35:09
      Beitrag Nr. 22.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.408 von split66 am 03.04.08 17:31:51na also, bist dann mit im boot ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:39:31
      Beitrag Nr. 22.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.412 von joelu am 03.04.08 17:32:01joelu
      du bist mir zu schwer heute

      ich kann dir doch nicht jedes mal gleiche fargen beantworten.
      ich kann dir 1000 chart hier reinstellen,alles OTC werte und alles ist runter gegangen
      aber ich kann dir OTC prinzip nich jedes mal erklären

      du redest über 15.04 und meinst das ich mich dann ausreden soll.
      du hast aber so viele datums hier gewettet und ist nicht pasiert.
      oder hast du etwa gepusht

      immer wider 15.0? ,200? zu sagen ist für mich push
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:40:14
      Beitrag Nr. 22.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.446 von alrob76 am 03.04.08 17:35:09zu zeit nicht;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:42:35
      Beitrag Nr. 22.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.821 von benefactor am 03.04.08 14:07:55Wolverhampton.....where the WANDERERS play!!!! ;);)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:45:14
      Beitrag Nr. 22.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.509 von split66 am 03.04.08 17:40:14aber es reicht doch spritt nicht aus um so lange rumzukreisen, landen musstu früh oder später. mach dich nicht verrückt, bring mal positive ladung mit :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:48:54
      Beitrag Nr. 22.266 ()
      bla bla bla und nix passiert......................................................................nächste Woche dann:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:50:22
      Beitrag Nr. 22.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.069 von Croatia123 am 03.04.08 17:03:21Was auch auffällig ist das die heutige News nur bei PTSH veröffentlicht wurde und nicht zusätzlich DBYC


      NEWS???

      Bitte um Aufklärung. (Bin gerade Zuhause angekommen)

      Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:51:31
      Beitrag Nr. 22.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.499 von split66 am 03.04.08 17:39:31welche datum habe ich denn gewettet?

      zum beispiel das der golden cross eintritt?

      der ist eingetreten. punkt für mich.

      z.b. das der kurs bis zum 15.03 wieder die 0,004 touchiert in d ?
      ging daneben. habe ich aber nicht mit dir gewettet, weil du gekniffen hast. tja...

      genauso sage ich dir, das das ding bis zum 15.04 lt charttechnik ausbricht(nach oben oder unten?

      wenn du es nicht glaubst: einfach mal hinschauen und staunen.
      es bricht nicht am 15.04 aus sondern bis zum 15.04.

      dass du jetzt wieder nicht auf meien aussage eingehst, inder ich dir was von 0,0048$ bis zum 15.04 prognostiziere, ist leider schon wieder typisch.

      mensch kerl, steh doch endlich mal zu deinen aussagen, zeige doch mal, dass du eier hast...aber nein, das kannst du eben nicht :cry::cry::cry:

      das ist leider das, was bei dir so einen faden beigeschmack erzeugt...nämlich den, das du hier nur notorisch stören willst, aber nichjt wirklich eine mei´nung oder ahnung hast, hauptsache immer dagegen und möglichst viele leute aus der reserve locken, was dann zur sperrung führt.

      das hat im übrigen nichts damit zu tun, dass ich "heute schwer bin"...

      weißt du, ich stehe wenigstens zu meiner meinung und vertrete sie. ich habe auch als "sogenanter basher" bei anderen aktien schon so manche wette angeboten, ummeine meinung zu untemauern.

      da sind dann die hilflosen pusher serienweise abgekackt wie die fliegen...:cry:

      weißt du, split: ich habne ja nichts gegen eine andere meinung. nur sollte derjenige auch dazu stehen und nicht nur rumquasseln, um irgendwie für unruhe und unfrieden zu sorgen...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:54:07
      Beitrag Nr. 22.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.629 von Geist15 am 03.04.08 17:50:22http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStory.go?storyId=95…bla bla bla
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:05:36
      Beitrag Nr. 22.270 ()
      :)

      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:07:25
      Beitrag Nr. 22.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.792 von QueenVansen am 03.04.08 18:05:36Und selbst bei so einem bescheidenen Umsatz, lässt sich der MM nicht nehmen, per Mirrortrade seine Extrakohle zu machen.

      Der muss es echt nötig haben!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:08:52
      Beitrag Nr. 22.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.640 von joelu am 03.04.08 17:51:31"welche datümer habe ich denn gewettet?" muß es natürlich heißen...;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:09:10
      Beitrag Nr. 22.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.676 von Holznischel am 03.04.08 17:54:07Nix bla-bla.

      Solche Meldungen festigen unserer jetziges Kursniveau.

      Wenn die Treibwerke zünden braucht man schließlich was solides zum Abstoßen.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:12:47
      Beitrag Nr. 22.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.676 von Holznischel am 03.04.08 17:54:07Guckst du:

      PTSH 0.0025 0.0005 (+25.00%) 533,000 0.0025(50) 0.0026(50)

      Umsatz freilich lachhaft.
      Aber wenn es mit ähnlichem Volumen so oft runter geht, warum nicht auch genau mit dem gleichen Volumen wieder hoch?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:12:55
      Beitrag Nr. 22.275 ()
      Es geeeeeehht loooooOOOOOOOSSSS !!!!!! +30 % !!!!!!!!!::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      26 !!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:15:20
      Beitrag Nr. 22.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.862 von Kirschholz am 03.04.08 18:12:47nun laß sie mal alle mecker, die meldung von heute ist nicht der renner. ist sie auch noch nicht. aber da kommt noch mehr...bin mittlerweile fest davon überzeugt...der weitere hype kommt...

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      12:12:40 PM Trade 0.0025 467000
      12:12:40 PM Trade 0.0024 467000
      12:12:32 PM Trade 0.0025 275000
      12:11:58 PM Bid 0.002 5000
      12:11:54 PM Trade 0.0025 200000
      12:11:46 PM Trade 0.0026 200000
      12:09:58 PM Trade 0.0025 25000
      12:09:02 PM Bid 0.0025 5000
      12:09:02 PM Ask 0.0026 5000
      12:04:16 PM Bid 0.0023 5000
      12:02:40 PM Bid 0.002 5000
      12:01:34 PM Trade 0.0025 25000
      12:01:34 PM Trade 0.0024 25000
      11:58:34 AM Bid 0.0023 5000
      10:25:10 AM Trade 0.002 58000
      10:11:18 AM Ask 0.0026 5000
      9:29:34 AM Ask 0.0027 5000
      9:29:28 AM Ask 0.0025 5000
      9:29:14 AM Bid 0.002 5000
      7:47:04 AM Bid 0.0016 5000

      er kommt noch nicht heute, aber in der ersten aprilhälfte...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:15:36
      Beitrag Nr. 22.277 ()
      wachen die Amis endlich auf???

      ..nicht Ihub wegen News vergessen;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:16:00
      Beitrag Nr. 22.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.862 von Kirschholz am 03.04.08 18:12:47Bid bei 23
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:19:13
      Beitrag Nr. 22.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.906 von Freddy123meins am 03.04.08 18:16:00Bid korrigiert bei 20

      Das ist alles nur Geplänkel aber schönes Geplänkel:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:19:27
      Beitrag Nr. 22.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.906 von Freddy123meins am 03.04.08 18:16:00Shit, mein RT klemmt wieder! :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:20:44
      Beitrag Nr. 22.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.946 von Freddy123meins am 03.04.08 18:19:13neu korrigiert bei 23 heute wissen die echt ne was sie wollen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:23:08
      Beitrag Nr. 22.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.967 von Freddy123meins am 03.04.08 18:20:44Kennen wir doch: Der MM zeigt nur das niedrige BID - und wenn einer verkauft, zahlt er dem seine 0,002, blendet das höhere BID wieder ein und verkauft dann dem die gerade erbeuteten shares. Differenz geht freilich an ihn.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:23:58
      Beitrag Nr. 22.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.954 von Kirschholz am 03.04.08 18:19:27tut sich nicht viel kirsche, hier:

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      12:23:38 PM Trade 0.0024 500
      12:23:38 PM Trade 0.0026 500
      12:22:06 PM Bid 0.002 10000
      12:12:40 PM Trade 0.0025 467000
      12:12:40 PM Trade 0.0024 467000
      12:12:32 PM Trade 0.0025 275000
      12:11:58 PM Bid 0.002 5000
      12:11:54 PM Trade 0.0025 200000
      12:11:46 PM Trade 0.0026 200000
      12:09:58 PM Trade 0.0025 25000
      12:09:02 PM Bid 0.0025 5000
      12:09:02 PM Ask 0.0026 5000
      12:04:16 PM Bid 0.0023 5000
      12:02:40 PM Bid 0.002 5000
      12:01:34 PM Trade 0.0025 25000
      12:01:34 PM Trade 0.0024 25000
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:24:16
      Beitrag Nr. 22.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.967 von Freddy123meins am 03.04.08 18:20:44Ich sehe BID 0.002(100)

      was auch kein schlechtes Signal ist.
      Darf aber gerne noch ein bisschen großzügiger sein...
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:32:10
      Beitrag Nr. 22.285 ()
      hi all schon gelesen:cool:




      PTS, Inc. Reports Increase in Revenues by 86% over 2006

      Books First Profitable Year

      LAS VEGAS, Apr 03, 2008 (BUSINESS WIRE) -- PTS, Inc. (OTCBB:PTSH) is pleased to announce that its subsidiary, Disability Access Consultants, Inc., on a separate company basis, reversed 2006 losses and reported Earnings Before Taxes in 2007 of $23,000.

      Disability Access Consultants (DAC) closed the 2007 operational year with revenues of $1,452,879 representing an approximate increase in revenues of 86% over 2006. Stated CEO Peter Chin, "Although DAC enjoyed a profitable year in 2007, its first ever, it should really be considered a foundation year for DAC." All above figures are from audited financial statements.

      Peter Chin continued, "Aside from significant increases in revenue and a reversal of 2006 operating losses, the Company achieved technological feasibility and implemented utilization of its proprietary software in its operational processes. The utilization of the software has significantly reduced operational cost and has significantly decreased inspection and report turnaround times, yielding benefits to margin contributions as well as labor utilization efficiencies. The Company expects to further benefit from those efficiencies over 2008 as it continues to fulfill existing national contracts and engages in new service contracts."

      Though DAC has previously enjoyed great industry recognition and has regularly received "word of mouth" referrals, the software development has expanded company recognition and opportunities as state, federal and commercial clients have all expressed interest in licensing the software for utilization; accordingly the business model of the company may expand to include revenue from commercial deployment of the proprietary software. Additionally, as a result of continued awareness and expanded enforcement of ADA laws the company's prospects for expansion of its existing client portfolio are exceptional. As "technological feasibility" has been deemed to be achieved future software development and enhancements will be capitalized in accordance to accounting rules.

      "Consent decrees and other litigation against businesses and public entities to provide equal access for individuals with disabilities have stimulated an increase in the current market demand for ADA compliance inspections, which is a core competency and major business of DAC," commented Barbara Thorpe, President of DAC. Further commenting, Peter Chin, President of DAC's parent company, PTS, Inc., stated, "With the current litigation climate there appears to be a continuing growth in the demand for ADA inspections, and as most companies are woefully behind in compliance, the need for DAC's services is expected to continue to enjoy double digit growth."

      Mr. Chin stated further, "Under Ms. Thorpe's guidance and direction, the Company is continuing to grow and demonstrate performance excellence in its core service areas." Ms. Thorpe commented further, "The utilization of our proprietary software is part of our secret sauce without getting into technical detail, thus our software allows us to execute our client inspections in an extremely efficient and cost effective manner."

      Though DAC continues to fulfill is current contracts, the company has been solicited to bid on new national and international projects in addition to the various state and commercial projects that have previously been the company's bread and butter. Should the company be awarded certain of the solicited large contracts, the company, as a result of the size of the pending contracts, may need to significantly expand staff as well as incur new short term debt (any such new debt would be expected to be reduced from operational cash flow) in order to facilitate the sudden business expansion.

      Peter Chin closed his comments by saying, "The future of DAC is extremely promising and we are very excited at the continued expected growth possibilities as allowed by DAC's proprietary software and the growing demand for DAC's services."

      The Americans with Disabilities Act (ADA) requires businesses to provide equal access to goods and services for individuals with disabilities. Public entities are held to a higher standard of access to programs, services and activities and are mandated to have developed a transition plan and self-evaluation that determines if any facilities, programs or services are discriminatory in regards to individuals with disabilities.

      Disability Access Consultants, Inc. conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services.

      About PTS

      PTS, Inc.'s subsidiary, Glove Box Inc. (www.ptspi.com), owns the rights to patented, revolutionary Glove Box(TM), the only product that offers contamination reduction through automated glove dispensing. The Glove Box(TM) system is a free-standing dispenser of disposable latex gloves.

      About Disability Access Consultants, Inc.

      Disability Access Consultants, Inc. (DAC) conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to comprehensive continuums of other compliance services. Over 54 million people in the United States have a disability, a number equal to 20% of the population. The 1990 Americans with Disabilities Act requires all organizational entities, public or private, with 15+ employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It's estimated that there are over seven million sites at risk across the US. (www.adaconsultants.com)

      Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause the company's actual results in the future periods to differ materially from forecasted results.

      SOURCE: PTS, Inc.

      CONTACT: PTS, Inc.
      Patrick Donahoo, 702-327-7266
      ptsinc.ir@gmail.com


      Copyright Business Wire 2008

      -0-

      KEYWORD: United States
      North America
      Nevada
      INDUSTRY KEYWORD: Technology
      Software
      Public Policy/Government
      Government Agencies
      Professional Services
      Consulting
      Human Resources
      Other Professional Services
      SUBJECT CODE: Earnings
      Product/Service
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:32:34
      Beitrag Nr. 22.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.640 von joelu am 03.04.08 17:51:31du hast gesagt

      wenn ding nicht mit PR unterstuzt wird werden wir hier GAP close sehen,0,0008
      und solche sachen,ich suche jetzt nicht deine einzelne postings.
      ich habe nicht gegen dich nur gegen art und weise wie du hier auftritst.
      du hast dich damal mit leuten angelegt weil du nicht investiert wars,ich scj´hon,und du legst dich heute mit leuten ein weil du investiert bis,nur weil leute andere meinung haben akls du
      und genau so wie du damals dumgebasht hast pushst du zu zeit hier dumm.
      :p

      PS
      wenn du schon über eier redest

      kaufe doch 20 mio auds bid,wenn du so überzeugt bist und eier hast:p
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:33:09
      Beitrag Nr. 22.287 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:33:18
      Beitrag Nr. 22.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.017 von Kirschholz am 03.04.08 18:24:16Wie schon gesagt das ist im Moment alles nur Geplänkel aber der grosse BUMS is im kommen dann heisst es :






      Und das ist jetzt kein PUSH
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:36:31
      Beitrag Nr. 22.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.126 von Freddy123meins am 03.04.08 18:33:18Ich seh gar nix. Das ist ein Tornado, oder?!

      Damit meinst du bestimmt, PC unseren PR-Wirbelwind!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:37:08
      Beitrag Nr. 22.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.126 von Freddy123meins am 03.04.08 18:33:18sch....die passt ja garnicht auf meinen Bildschirm:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:37:37
      Beitrag Nr. 22.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.161 von Kirschholz am 03.04.08 18:36:31Ne ne Rakete ok die hat schon abgehoben fand das Bild geil!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:39:39
      Beitrag Nr. 22.292 ()
      Der letzte trade ging über 500 STK was hiess das noch mal genau?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:40:16
      Beitrag Nr. 22.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.640 von joelu am 03.04.08 17:51:31hauptsache immer dagegen und möglichst viele leute aus der reserve locken, was dann zur sperrung führt.


      du bist verantwortlich zbs das graffy gespert wurde und sich in seine art und weise nie meher hier geblickt hat.

      jetzt hätest du graffy als meister pusher gut gebraucht,

      dein push ist nur eier wetten,eben dumm:kiss:

      ich habe nocht nie bei wo ein posting gemeldet.

      und ich sage es reicht für heute

      morgen weiter und dann rden wir über zahlen
      sind ja aktuel
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:40:39
      Beitrag Nr. 22.294 ()
      12:22 NITE 10000 0.002 ↑
      10:11 UBSS 5000 0.002
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:41:49
      Beitrag Nr. 22.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.190 von Freddy123meins am 03.04.08 18:39:39grosse Rakete im Anflug..oderso ähnlich:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:42:16
      Beitrag Nr. 22.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.190 von Freddy123meins am 03.04.08 18:39:39500 > Gap one way or the other, usually to the direction
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:46:56
      Beitrag Nr. 22.297 ()
      Na ja besser als i need shares make others sell me shares^^
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:46:59
      Beitrag Nr. 22.298 ()
      hört sich ja klasse an :eek:86% gestiegen seid 2006


      Disability Access Consultants (DAC) schloss das operative Jahr 2007 mit einem Umsatz von $ 1452879 entspricht einer ungefähren Umsatzplus von 86% gegenüber 2006. Erklärte CEO Peter Chin, "Obwohl DAC genoss in ein gewinnbringendes Jahr 2007, ihre erste überhaupt, sollte es wirklich als Fundament für die Jahre DAC." Alle genannten Zahlen sind von geprüften Jahresrechnung.


      und unsere :eek:Glove Box ist wieder im :eek:rennen
      Über PTS

      PTS, Inc., eine Tochtergesellschaft der Glove Box Inc. (www.ptspi.com), besitzt die Rechte an patentierten, revolutionäre Glove Box (TM), das einzige Produkt, bietet Kontamination durch automatisierte Reduktion Handschuh Dosierung. The Glove Box (TM)-System ist ein frei stehendes Dispenser von Einweg-Latex-Handschuhe.

      jetzt muss sich das nur auf unseren kurs ausüben go PTSH move gogogo
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:47:37
      Beitrag Nr. 22.299 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:50:19
      Beitrag Nr. 22.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.274 von jarek_1 am 03.04.08 18:46:59da steht noch meeeehhhr drin:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:55:23
      Beitrag Nr. 22.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.274 von jarek_1 am 03.04.08 18:46:59Naja, dass die da immer noch erwähnt wird, ist eigentlich eher peinlich!

      Das Ding ist auf HOLD und die ändern den Text nicht.

      Glauben wohl, das ist besser, als wenn da nix stünde.

      Aber richtig seriös ist das nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:57:46
      Beitrag Nr. 22.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.366 von Kirschholz am 03.04.08 18:55:23na ja wurde schon lange nicht berichtet uber die box und jetzt steht es da vielleicht kommt bald ne dicke news mit box aber vorher bitte chin Verträge:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:57:51
      Beitrag Nr. 22.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.366 von Kirschholz am 03.04.08 18:55:23....warte mal ab wie lange die noch auf hold sind;)....umsonst steht das nicht drin
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:58:33
      Beitrag Nr. 22.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.402 von monmoulin am 03.04.08 18:57:51bin ich auch der meinung:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:02:28
      Beitrag Nr. 22.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.402 von monmoulin am 03.04.08 18:57:51DIR glaube ich das gern.

      Aber Jarek kennt deine Theorien nicht und nimmt das 1:1.

      Und das ist natürlich nicht ganz sauber...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:03:36
      Beitrag Nr. 22.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.402 von monmoulin am 03.04.08 18:57:51also ich kann da nichts lesen mit Glove Box hold ist schon komisch das sie sie erwähnen Hmmmmmm:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:04:59
      Beitrag Nr. 22.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.454 von Kirschholz am 03.04.08 19:02:28erklär mal bitte damit ich sauber denken kann:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:06:09
      Beitrag Nr. 22.308 ()
      ivcm und ich bin dabei:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:10:39
      Beitrag Nr. 22.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.498 von wasistnochfrei am 03.04.08 19:06:09na hast du bei 0,0005 eigekauft klasse bist dabei:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:12:25
      Beitrag Nr. 22.310 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:13:16
      Beitrag Nr. 22.311 ()
      Holzwurm erklär mal:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:14:16
      Beitrag Nr. 22.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.544 von jarek_1 am 03.04.08 19:10:39nein mein freund bei 1 dollar:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:17:05
      Beitrag Nr. 22.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.598 von wasistnochfrei am 03.04.08 19:14:16ja das geht dann hast du immer noch kleinen Verlust bei 0,0005 steht es jetzt und bei 1 Dollar eingekauft so will ich aber kein Geld machen
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:17:54
      Beitrag Nr. 22.314 ()
      der kuzrs spricht eine schlechte sprache, oder? :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:18:55
      Beitrag Nr. 22.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.598 von wasistnochfrei am 03.04.08 19:14:16will dich aber beruhigen das Geld von dir ist nicht weg es hat nur ein anderer :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:20:31
      Beitrag Nr. 22.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.598 von wasistnochfrei am 03.04.08 19:14:16schau zu das du schnell genug den sell Button drückst;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:22:48
      Beitrag Nr. 22.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.635 von hardy14 am 03.04.08 19:17:54ja muss ich dir recht geben ich weiss nicht wo drauf die amis warten, denke bis es Gold in USA regnet :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:31:06
      Beitrag Nr. 22.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.702 von jarek_1 am 03.04.08 19:22:48ich muss Gassi mit mein Hund bis gleich :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:32:10
      Beitrag Nr. 22.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.635 von hardy14 am 03.04.08 19:17:54Doch nicht bei den Stückzahlen!
      Kaum kauft einer 1 Million, geht die Post ab.
      Und dann kommen ein paar Manöver, um den Kurs zu bändigen.

      Oder nimmst du diese Trades für zweistellige Dollarbeträge für bare Münze?

      Besser nicht!

      Dann schon besser unser Double digit growth!
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:38:16
      Beitrag Nr. 22.320 ()
      10k inbg;)...schaut mal genau hin....shortfall....was denkt Ihr wer da als weisser Ritter auftaucht....meiner Meinung nach läuft es darauf hinaus(Kaufpreis um die 200-300k$)...Chins Fehler war der Einsatz Donahoos bei der letzten News;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:39:19
      Beitrag Nr. 22.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.837 von Kirschholz am 03.04.08 19:32:10Mir scheint es auch so das der Kurs auf biegen und brechen unten gehalten wird. Er will er will... aber er DARF noch nicht.
      Frage nur wie lange noch?!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:45:08
      Beitrag Nr. 22.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.635 von hardy14 am 03.04.08 19:17:54hi sch...:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:48:57
      Beitrag Nr. 22.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.627 von jarek_1 am 03.04.08 19:17:05doch doch wird schon:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:49:29
      Beitrag Nr. 22.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.660 von monmoulin am 03.04.08 19:20:31;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:52:32
      Beitrag Nr. 22.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.002 von mazuba am 03.04.08 19:45:08ich schreibe es nie mehr aus, war mein fehler ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:59:11
      Beitrag Nr. 22.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.095 von hardy14 am 03.04.08 19:52:32nein war nicht dein Fehler gönne es dir das du richtig Geld machst ehrlich jetzt:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:00:07
      Beitrag Nr. 22.327 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:01:10
      Beitrag Nr. 22.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.183 von jarek_1 am 03.04.08 19:59:11;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:05:19
      Beitrag Nr. 22.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.454 von Kirschholz am 03.04.08 19:02:28ich kenne die theorien vom müller auch nicht.

      aber auch ich bin der meinung, dass die glovebox möglicherweise schon bald in greifbarer nähe liegen könnte.

      ich hab mal die verbindung danahoo zur ibtgroup (otcbb: inbg) ein wenig weiterverfolgt, bin dabei auf einen artikel gestossen

      http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_2008_Feb_25/a…

      der im letzten absatz über die akquisition einer maschinenbaufirma (die apparate und maschinen für die Lebensmittelindustrie herstellt) berichtet.

      ich hab mal auf die website der firma geschaut und mir gedacht,
      wer maschinen für die hygienisch anspruchsvolle lebensmittelindustrie baut ist nicht weit davon enfernt auch eine glovebox zu bauen :eek:

      und so sieht zum bsp. eine reis reinigungsmaschine aus.

      http://www.ytwf.com/en/cpsj.asp?classid=84

      da fragt man sich schon fast "wo kann ich hier die Hände reinstecken um mir die handschuhe überziehen zu lassen?" :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:18:11
      Beitrag Nr. 22.330 ()
      Time & Sales
      Price Size Exch Time
      0.002 500 OBB 13:13:55:confused:
      0.002 48000 OBB 13:13:43
      0.0023 30000 OBB 12:45:00

      0.0024 500 OBB 12:23:38
      0.0026 500 OBB 12:23:38:confused:
      0.0025 467000 OBB 12:12:40
      0.0024 467000 OBB 12:12:40
      0.0025 275000 OBB 12:12:33
      0.0025 200000 OBB 12:11:55
      0.0026 200000 OBB 12:11:46
      0.0025 25000 OBB 12:09:58
      0.0025 25000 OBB 12:01:35
      0.0024 25000 OBB 12:01:35
      0.002 58000 OBB 10:25:11
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:18:28
      Beitrag Nr. 22.331 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:28:40
      Beitrag Nr. 22.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.276 von richback am 03.04.08 20:05:19:laugh:

      Man könnte wirklich denken das Chin seine Finger im Spiel hat

      For the acquisition of The Hubei InteWufeng Machinery Co., Ltd., the Company is working closely with the holding company of InteWufeng to finalize the Definitive Agreement. The agreement is expected to be completed soon:D. For further information of The Hubei InteWufeng Machinery Co., Ltd, please visit http://www.ytwf.com.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:29:13
      Beitrag Nr. 22.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.276 von richback am 03.04.08 20:05:19es ist auf der website zu sehen, das ist ein großer Anfang und denke das die Glove Box uns bald überraschen wird, es muss nur eine news kommen mit der box das sie produziert wird und es unbedingt gebraucht wird dann knallt es hier. Ich will jetzt die Verträge sehen mit china und Regierung kommt auch bald wie sie es schon gesagt haben in der entfasse.Die Q zahlen haben die gesagt das sie kommen und sie kamen, später aber sie kamen und mit denn Verträgen wird es genau so passieren wieder später so wie halt chin sind bei denn dauert es halt länger als bei uns.

      meine meinung:cool:sonst wäre ich nicht hier:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:29:38
      Beitrag Nr. 22.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.276 von richback am 03.04.08 20:05:19Gratuliere. Damit bist du auf aktuellem Stand der Spekulation!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:30:14
      Beitrag Nr. 22.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.908 von monmoulin am 03.04.08 19:38:16Aber den Hinweis verstehe ich trotzdem nicht.
      Kann aber da auch gerade nicht eintauchen...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:50:59
      Beitrag Nr. 22.336 ()
      ich will mal die karten auf denn tisch legen es hört sich so an ob ich bushen will ist nicht so glaube dran was hier noch passieren kann und auch wird, habe selber bei 0,003 eingekauft also ein schönes minus in Moment bei 0,001 nach gekauft aber immer noch bei minus china wird es machen ist nur meine Meinung was sie bis jetzt gesagt haben ist eingetroffen ok nur die Q Zahlen und der rest kommt auch noch wieder ein bisschen später :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:01:00
      Beitrag Nr. 22.337 ()
      Nur die harten kommen in den Garten
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      und wer warten kann der wird belohnt ich auf jeden fall werde auf längere Zeit meine Aktien liegenlassen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:01:25
      Beitrag Nr. 22.338 ()
      Ob sich Chin noch mal wagen wird, mich nach meinen Ideen für die technisch raffiniertere Umsetzung der Box zu fragen?

      Als ich ihm davon erzählte, war er ja sehr interessiert. Ich sagte ihm freilich, dass ich noch darüber nachdenken muss und die Idee dann u.U. erst selbst patentieren lassen würde.

      Meine Frage, wie viele shares ihm meine Idee wert war, hat er dann aber doch nicht mehr beantwortet. :D

      Aber wenn er nochmal fragen sollte, wäre die Sache klar...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:05:10
      Beitrag Nr. 22.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.745 von jarek_1 am 03.04.08 20:50:59nein hört sich bei dir alles super an mach weiter so:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:06:29
      Beitrag Nr. 22.340 ()
      also meine Meinung ist der Kurs wird unten gehalten aber verhindern können sie es nicht das es langsam hoch geht 86% Verbesserung zu 2006 das ist ein großer Sprung für eine Firma kann sein das sie so viel schulden gehabt haben und es so bezahlt haben deswegen keine Kurs Bewegung dann sind die jetzt schulden frei oder nicht.

      was meint ihr dazu:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:07:13
      Beitrag Nr. 22.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.847 von Kirschholz am 03.04.08 21:01:25solltest du nicht eine stimme in dem film bekommen :confused: hast du da mal noch was gehört von chin
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:08:10
      Beitrag Nr. 22.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.897 von jarek_1 am 03.04.08 21:06:29mach weiter so:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:11:40
      Beitrag Nr. 22.343 ()
      Nur die harten kommen in den Garten

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:20:55
      Beitrag Nr. 22.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.903 von wasistnochfrei am 03.04.08 21:07:13Ich habe ihm nochmal angeboten, die aktuelle Fassung zu überarbeiten, da er mir ja jetzt das Script einfach zusenden kann. Ist ja nix mehr mit Insider-Gefahr und so. Ich hätte es ihm auch gerne eingesprochen, technisch kein Problem - aber eine Frauenstimme ist nun mal mehr sexy.

      Aber wahrscheinlich fordern sie von ihrem ersten Übersetzungs-Büro einfach eine Neufassung for free, weil sie auf mehrere mails aus Deutschland verweisen können, wo die mangelnde Qualität angemerkt wurde.

      Und da dachte sich so ein Stümper, er kann Chin und Co einfach übers Ohr hauen, weil sie ja eh nix davon verstehen. Aber denkste. Chin hat ja Connections in die ganze Welt...
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:30:21
      Beitrag Nr. 22.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.057 von Kirschholz am 03.04.08 21:20:55Sollte ich vielleicht nochmal wiederholen das Angebot.
      Chin hatte die letzten Tage ja - wie vorher berichtet - alle Hände voll zu tun.

      Ihr erinnert euch? Eventuell keine Zeit, die mails sofort zu beantworten, weil
      "Too many things to take off" oder so ähnlich.

      Bisher durchaus nachvollziehbar...
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:31:22
      Beitrag Nr. 22.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.057 von Kirschholz am 03.04.08 21:20:55sorry hat er darauf geantwortet oder nicht:confused: die idee fande er doch gut
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:32:30
      Beitrag Nr. 22.347 ()
      ich will mal die Leute erinnern mache mich grade zum updater:cool:




      China America Holdings, Inc. (OTCBB: CAAH), eine diversifizierte Holdinggesellschaft, die in den Vereinigten Staaten und China, gab heute bekannt, dass seine Mehrheit prozentige Tochtergesellschaft, Big Tree Spielzeug, Inc., hat vor kurzem erhälten Aufträge in Höhe von insgesamt etwa 300000 Dollar aus Groupe Casino Ltd, eine internationale Gruppe mit Kauf Verkaufsstellen in ganz Europa und Südamerika.Käufer der Groupe Casino AG aus mehreren Ländern stellen ihre Auswahl an Spielzeug für potenzielle Kauf für das Jahr im Januar. Die Bestellungen werden per Batch während des ganzen Jahres zu reflektieren saisonale Nachfrage des Marktes Spielzeug. Die kombinierte Bestellungen im Januar sind die ersten Batch-Umsatz mit Groupe Casino AG im Jahr 2008. Die ersten Bestellungen im Jahr 2008 einen 35% igen Anstieg der ersten Einkäufe über 2007 und als ein Ergebnis, Big Tree Toys-Management geht davon aus, dass dieses Konto wird erwirtschaften einen Umsatz von rund US $ 2 Millionen für das gesamte Jahr.

      weiteres::cool:


      Groupe Casino Ltd ist der globale Sourcing Körper von EMC Vertrieb Frankreich, kauft Lebensmittel-und Non-Food-Produkte für den Frankreich-Casino-Gruppe. Mit mehr als 10000 Filialen weltweit, Casino-Gruppe ist einer der führenden Lebensmittel-Einzelhändler in Frankreich. Die Gruppe betreibt Verbrauchermärkte, Supermärkte, Diskontmärkte, Läden und Restaurants in 11 Ländern, darunter Argentinien, Uruguay, Brasilien, Kolumbien, Thailand, die Niederlande, Vietnam und Venezuela


      weiteres::cool:ist heute gekommen.



      Für Fragen zu unserer finanziellen Performance für 2007, die Firma ist in der Mitte ihres jährlichen Prüfung, die als solche, wäre es unangemessen Kommentar über die Firma die spezifischen finanziellen Ergebnisse. Allerdings wäre es fair zu sagen, dass die finanzielle Performance des Unternehmens für das Jahr 2007 wird berichtet, wie eine deutliche Verbesserung gegenüber 2006. Nur, sobald die Prüfung abgeschlossen ist, wird die Firma unverzüglich Release diese Ergebnisse mit teilen.



      weiteres::cool:kommt noch:cool:



      Im Hinblick auf den Status der neuen Verträge und Business-Entwicklung, während das Unternehmen weiterhin zu genießen bestimmte langfristige Client-Vertrag Beziehungen, die eine ausgezeichnete Ausgangssituation der jährlichen Einnahmen, die Firma weiterhin in den Ausbau der Kundenbasis unter den öffentlichen und privaten Einrichtungen. Die Firma hat mehrere Verträge in der Endphase der Verhandlungen, für das laufende erste Quartal und informiert Aktionäre, sobald diese fertiggestellt sind.




      weiteres::cool:kommt auch noch wie immer später:cool:



      Außerdem, bis die Finanzierung des Bundes und der Zuteilung, die Firma ist ein Kandidat für einen sehr wichtigen Auftrag Leistungen an die Bundesregierung. Weitere, die Firma weiterhin zu erhalten Ansprechen von privaten und öffentlichen Sektoren Staat, seine proprietäre Software für die Nutzung lizenziert. Management ist der festen Überzeugung, dass es innerhalb der gleichen Asien. Das Potenzial Lizenzierung der Software wurde eine zentrale langfristige Geschäftsbeziehungen Ziel des Unternehmens und der Nachfrage wurde als groß genug, um eine Fortsetzung und Weiterentwicklung des Unternehmens Chance.

      ich werde warten meine Meinung:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:33:46
      Beitrag Nr. 22.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.165 von wasistnochfrei am 03.04.08 21:31:22Nein, Antwort bzgl. Überarbeitungsangebot steht noch aus.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:34:23
      Beitrag Nr. 22.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.537 von Kirschholz am 03.04.08 20:29:38@croatia
      dieses "soon" ist mir inzwischen so selbstverständlich, dass es mir nicht weiter aufgefallen ist.:laugh:

      @ cherrywood
      selbst ein blindes huhn findet hin und wieder ein doppelkorn;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:36:41
      Beitrag Nr. 22.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.172 von jarek_1 am 03.04.08 21:32:30Ich verstehe nur Bahnhof. Die Übersetzung ist grausig - und worum geht's überhaupt?!

      Bist du im richtigen Thread?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:37:38
      Beitrag Nr. 22.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.193 von richback am 03.04.08 21:34:23Versteh ich auch nicht - war wohl schon ein Schlückchen Rotwein zu viel.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:38:26
      Beitrag Nr. 22.352 ()
      sorry für die scheiss Übersetzung :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:38:46
      Beitrag Nr. 22.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.221 von Kirschholz am 03.04.08 21:37:38Nee, jetzt hab ich's!
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:50:08
      Beitrag Nr. 22.354 ()
      nochmal sorry das wichtigste ist gekennzeichnet mit :eek:


      China America Holdings, Inc. (OTCBB: CAAH), eine diversifizierte Holdinggesellschaft, die in den Vereinigten Staaten und China, gab heute bekannt, dass seine Mehrheit prozentige Tochtergesellschaft, Big Tree Spielzeug, Inc., :eek:hat vor kurzem erhälten Aufträge in Höhe von insgesamt etwa 300000 Dollar aus Groupe Casino Ltd, eine internationale Gruppe mit Kauf Verkaufsstellen in ganz Europa und Südamerika:eek:.Käufer der Groupe Casino AG aus mehreren Ländern stellen ihre Auswahl an Spielzeug für potenzielle Kauf für das Jahr im Januar. Die Bestellungen werden per Batch während des ganzen Jahres zu reflektieren saisonale Nachfrage des Marktes Spielzeug. Die kombinierte Bestellungen im :eek:Januar:eek: sind die ersten Batch-Umsatz mit Groupe Casino AG im Jahr 2008. :eek:Die ersten Bestellungen im Jahr 2008 einen 35% igen Anstieg der ersten Einkäufe :eek:über 2007:eek: und als ein Ergebnis, Big Tree Toys-Management geht davon aus, dass dieses Konto wird erwirtschaften einen Umsatz von rund :eek:US $ 2 Millionen für das gesamte :eek:Jahr.

      weiteres: Cool


      Groupe Casino Ltd ist der globale Sourcing Körper von EMC Vertrieb Frankreich, kauft Lebensmittel-und Non-Food-Produkte für den Frankreich-Casino-Gruppe. Mit mehr als:eek: 10000 Filialen weltweit:eek:, Casino-Gruppe ist einer der führenden Lebensmittel-Einzelhändler in Frankreich. Die Gruppe betreibt Verbrauchermärkte, Supermärkte, Diskontmärkte, Läden und Restaurants in 11 Ländern, darunter Argentinien, Uruguay, Brasilien, Kolumbien, Thailand, die Niederlande, Vietnam und Venezuela


      weiteres: Cool ist heute gekommen.



      Für Fragen zu unserer finanziellen Performance für 2007, die Firma ist in der Mitte ihres jährlichen Prüfung, die als solche, wäre es unangemessen Kommentar über die Firma die spezifischen finanziellen Ergebnisse. Allerdings wäre es fair zu sagen, dass die finanzielle Performance des Unternehmens für das Jahr 2007 wird berichtet, wie eine deutliche :eek:Verbesserung gegenüber:eek: 2006. Nur, sobald die Prüfung abgeschlossen ist, wird die Firma unverzüglich Release diese Ergebnisse mit teilen.



      weiteres: Cool kommt noch Cool



      Im Hinblick auf den Status der neuen :eek:Verträge und Business-Entwicklung, während das Unternehmen weiterhin zu genießen bestimmte langfristige Client-Vertrag Beziehungen, die eine ausgezeichnete Ausgangssituation der jährlichen Einnahmen, die Firma weiterhin in den Ausbau der Kundenbasis unter den öffentlichen und :eek:privaten Einrichtungen. Die Firma hat :eek:mehrere Verträge in der :eek:Endphase der Verhandlungen, für das laufende :eek:erste Quartal und informiert Aktionäre, sobald diese fertiggestellt sind.




      weiteres: Cool kommt auch noch wie immer später Cool



      Außerdem, bis die Finanzierung des Bundes und der Zuteilung, die Firma ist ein Kandidat für einen sehr wichtigen Auftrag Leistungen an die:eek: Bundesregierung. Weitere, die Firma weiterhin zu erhalten Ansprechen von privaten und öffentlichen Sektoren Staat, seine proprietäre Software für die Nutzung lizenziert. Management ist der festen Überzeugung, dass es innerhalb der gleichen Asien. Das Potenzial Lizenzierung der Software wurde eine zentrale langfristige Geschäftsbeziehungen Ziel des Unternehmens und der Nachfrage wurde als :eek:groß genug, um eine Fortsetzung und Weiterentwicklung des Unternehmens Chance.

      ich hoffe jetzt besser das wichtigste:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:55:50
      Beitrag Nr. 22.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.368 von jarek_1 am 03.04.08 21:50:08Ich kapiere nicht was Du jetzt damit sagen willst ??!!! cry::cry::cry:

      China America Holdings, Inc. :confused:

      Groupe Casino AG :confused:


      Bitte eine kurze Erklärung :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:56:02
      Beitrag Nr. 22.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.368 von jarek_1 am 03.04.08 21:50:08:confused:

      Ansonsten: Verrecken wir heute echt auf der '2?

      Das wäre aber schade.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:00:45
      Beitrag Nr. 22.357 ()
      kurz vorm:cool:


      so wie ich es verstehe soll die erste Bestellung vom Spielzeugen mehr einbringen als die ganze Q zahlen vom 2007 die über 86% gebracht haben nur im Januar 2008

      die 10000 Filialen sollen auch beliefert werden


      weitere warten wir auf die Aufträge mit Regierung und privaten unternehmen die in der entfasse sind und sollen in denn ersten Q zahlen genannt werden.(Die Verträge)

      ist das richtig was ich sage und so gelesen habe wenn ich was falsch verstanden habe bitte um Korrektur:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:01:28
      Beitrag Nr. 22.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.184 von Kirschholz am 03.04.08 21:33:46danke
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:02:47
      Beitrag Nr. 22.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.368 von jarek_1 am 03.04.08 21:50:08gut mach bitte weiter so:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:04:05
      Beitrag Nr. 22.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.497 von jarek_1 am 03.04.08 22:00:45Du bist echt im falschen Thread, oder?

      Mist! Echt auf der 0,002 verreckt - nachdem 1,5 MIO zu '25 gekauft wurden!

      Heute ärgert mich der MM-Scheiß wieder :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:04:59
      Beitrag Nr. 22.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.497 von jarek_1 am 03.04.08 22:00:45wieviel geld brauchst du wir werden sammeln:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:06:48
      Beitrag Nr. 22.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.368 von jarek_1 am 03.04.08 21:50:08servus jarek mein freund

      du redest hier über

      China America Holdings, Inc. OTCBB: CAAH


      und wir reden über

      PTS, Inc. (OTCBB:PTSH)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:08:26
      Beitrag Nr. 22.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.543 von Kirschholz am 03.04.08 22:04:05nee,ich glaube er will uns was anderes sagen..;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:08:56
      Beitrag Nr. 22.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.543 von Kirschholz am 03.04.08 22:04:05was ist mit dir los hast du nicht die letzten news gelesen dann wärst du auf den laufenden 3 wochen news selber lesen ist halt ne scheiss Übersetzung über googel soll ich dir mal die links reinstellen und wegen mir ist der kurs nicht bei 0,002 geblieben es ist ein spiel durch mm´s der chart wird eine Korrektur machen alleine schon durch die 86% steigerung in 2007 machen kommt noch warte suche die link´s raus mannnnn ich denke das du hier inversstiert bist und sagst zu mir ich bin im falschen trade:cool:

      hallo aufwachen es geht hier um dein geld kerle
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:10:30
      Beitrag Nr. 22.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.571 von split66 am 03.04.08 22:06:48ist richtig aber es gehört zu diesem trade:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:11:14
      Beitrag Nr. 22.366 ()
      so jetzt hast du s aufwachen dein geld:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:13:28
      Beitrag Nr. 22.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.616 von jarek_1 am 03.04.08 22:10:30Sag es doch einfach,was Du damit meinst!!Ich kann es mir denken,aber los heraus damit:):)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:14:06
      Beitrag Nr. 22.368 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:16:10
      Beitrag Nr. 22.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.233 von Kirschholz am 03.04.08 21:38:46iss ja super, ich wollte schon gerade zur aufklärung ansetzen,
      ich glaube das hätte die sache aber nicht verständlicher gemacht nach dem genuss von nem doppelten doppelkorn :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:16:49
      Beitrag Nr. 22.370 ()
      übersetze mal besser ich kann kein english komme aus polen wenn es polnisch wäre würde ich es perfekt übersetzen bin mal gespannt :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:20:06
      Beitrag Nr. 22.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.233 von Kirschholz am 03.04.08 21:38:46na super, ich wollte gerade einen erklärungsversuch starten, was die sache aber auch sicher nicht verständlicher gemacht hätte, nach dem genuss eines doppelten doppelkorn :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:21:42
      Beitrag Nr. 22.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.652 von jarek_1 am 03.04.08 22:14:06:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Jarek!! Du bist echt der Knaller !!!!!

      Du meinst wahrscheinlich den Alert von TheSubway.com, da sind mehrere Unternehmen aufgeführt aber haben gemeinsam nichts am Hut ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:22:18
      Beitrag Nr. 22.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.682 von jarek_1 am 03.04.08 22:16:49Iss ja ein Wahnsinn hier:eek: So viele Nationalitäten und mittendrin ein kleiner Chinese:eek:,wenn das nichts wird?!!!:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:22:26
      Beitrag Nr. 22.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.682 von jarek_1 am 03.04.08 22:16:49jarek
      wenn du chart rein postest dann gehest du auf
      bild einfügen

      wenn du eine link posten möchtest dann gehe auf URL einfügen

      rest ist bekant:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:23:12
      Beitrag Nr. 22.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.645 von Formeluno am 03.04.08 22:13:28ich werde hier nichts vorher sagen aber ich glaube dran sonst wären wir wieder bei 0,0000001 wenn es eine Briefkasten Firma wäre und die news sprechen für sich Geld ist eingegangen wurde bestätigt Q zahlen waren Klasse das der kurs nicht anspringt ist mir ein rätsel wegen schulden aber der kurs wird der Firma jetzt angeglichen ist meine Meinung und der Auftrag im Januar 2008 soll mehr bringen als die gesamten Q Zahlen im 2007 und dann noch der Rest :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:23:51
      Beitrag Nr. 22.376 ()
      Was geht denn hier ab heute abend??? :eek::eek::eek:

      Bin ich hier falsch und verstehe nur Bahnhof weil ich nichts getrunken habe??? :laugh::laugh:

      Sehr strange hier!!!!

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:24:11
      Beitrag Nr. 22.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.732 von Croatia123 am 03.04.08 22:21:42jarek hat sich geirrt und das ist nicht lächerlich

      oder

      was einige pfeiffen hier von sich gegeben haben,
      :cry::cry::keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:24:32
      Beitrag Nr. 22.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.768 von shareholder59 am 03.04.08 22:23:51Ich kann mir das hier nicht mehr antun.
      Das ist ja nicht mehr auszuhalten.

      GN8
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:24:46
      Beitrag Nr. 22.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.368 von jarek_1 am 03.04.08 21:50:08hallo jarek, dadurch dass du das unverständliche komprimierst und nochmal reinstellst wirds auch nicht verständlicher.
      tut mir leid ich weiß auch nicht was du uns damit sagen willst.

      liegts jetzt am rotwein oder am doppelkorn oder einfach an dem darin enthaltenen alk oder an jarek. :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:24:51
      Beitrag Nr. 22.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.732 von Croatia123 am 03.04.08 22:21:42;)

      http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:25:59
      Beitrag Nr. 22.381 ()
      so damit Holzwurm die news nach lesen kann Cool

      1.
      http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…


      2.
      http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…


      3.http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…


      so da steht alles was ich als geschrieben habe
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:26:57
      Beitrag Nr. 22.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.732 von Croatia123 am 03.04.08 22:21:42ja stimmt die haben nicht mit ptsh zu tun da lachen die pferde.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:27:37
      Beitrag Nr. 22.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.783 von Loddar1I am 03.04.08 22:24:32genau du

      hast du immer noch sparkasse broker und sind deine tans angetrofen?
      und du willst OTC handeln
      und kein mucks über q$ zahlen,aber wenn es um beleidigen gehet,erster:keks::keks:

      dich werde ich besonderes beobachten:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:29:55
      Beitrag Nr. 22.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.768 von shareholder59 am 03.04.08 22:23:51und schare

      wilkommen
      schare deine meinung über Q4 zahlen haben wir auch nicht gelesen

      hast du etwa keine meinung darüber?
      dann frage ich mich warum hast du aktien hier gekauft:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:31:58
      Beitrag Nr. 22.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.795 von jarek_1 am 03.04.08 22:25:59jarek las es du irrst mit hier

      es hat nicht mit PTSH zu tun
      pfeiffen lache dich hier aus
      nur weil du dich geirrt hast
      an alle :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:34:20
      Beitrag Nr. 22.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.805 von jarek_1 am 03.04.08 22:26:57;)

      Du bist fleißig am suchen?? Hier, benutze die erweiterte Suche von Google, da kannst du speziell nach Wörtern usw. suchen, ich wurde da auch ab und zu fündig ;)

      http://www.google.de/advanced_search?hl=de
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:34:55
      Beitrag Nr. 22.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.788 von Croatia123 am 03.04.08 22:24:51ja genau das meine ich hat das nichts mit ptsh zu tun :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:37:13
      Beitrag Nr. 22.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.870 von Croatia123 am 03.04.08 22:34:20ich kenne jarek
      ein erliche user,der noch einiges lernen muß,genau wie wir alle.

      ihm auslachen hier :keks:

      zeichnet einige arschl... hier genau aus:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:37:48
      Beitrag Nr. 22.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.870 von Croatia123 am 03.04.08 22:34:20ne eigentlich hier und bei google lass ich es übersetzen weil ich kein english kann


      http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptsh#g…
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:37:52
      Beitrag Nr. 22.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.876 von jarek_1 am 03.04.08 22:34:55Passt schon, egal und weiter suchen, irgendetwas findet man immer über PTSH oder DAC im Internet ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:38:00
      Beitrag Nr. 22.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.889 von split66 am 03.04.08 22:37:13ps
      du bist damit nicht gemeint
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:40:08
      Beitrag Nr. 22.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.900 von split66 am 03.04.08 22:38:00danke verstehe schon wenn ich was lernen muss habe ich jetzt verstanden dann bitte um Erklärung mein freund
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:42:08
      Beitrag Nr. 22.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.921 von jarek_1 am 03.04.08 22:40:08Croatia wir dir genau erklären was du walsch verstanden hast,

      oder croatia:D
      du kennst dich da besser aus
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:42:10
      Beitrag Nr. 22.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.889 von split66 am 03.04.08 22:37:13Wer lacht ihn den mit schadenfreude aus??? Es war nur ein kurzes schmunzeln und fertig.Wo ist das Problem ??? Er ist von PTS überzeugt und war froh etwas zu finden ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:42:21
      Beitrag Nr. 22.395 ()
      @ Loddar

      Vorsicht :eek:

      Er beobachtet dich :laugh:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:43:10
      Beitrag Nr. 22.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.900 von split66 am 03.04.08 22:38:00ich suche jeden tag was im netzt über ptsh und finde was denke das es dazu gehört sorry an alle:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:45:24
      Beitrag Nr. 22.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.870 von Croatia123 am 03.04.08 22:34:20Ich kann mir das hier nicht mehr antun.
      Das ist ja nicht mehr auszuhalten.


      pfeife hat eben sparkase broker und hat keine tans meher

      Was geht denn hier ab heute abend???

      Bin ich hier falsch und verstehe nur Bahnhof weil ich nichts getrunken habe???

      Sehr strange hier!!!!

      Share


      bis jetzt hat pfeffe nur beledigt
      eine meinung über zbs neueste zahlen

      nix
      usw
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:48:01
      Beitrag Nr. 22.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.938 von A_Sosa am 03.04.08 22:42:21servus sosa
      deine meinung über Q4 zahlen
      und du wirdst mir nicht glauben
      deine meinung interessiert mich schon
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:48:38
      Beitrag Nr. 22.399 ()
      bin weiter von der Firma überzeugt und werde meine shares nicht verkaufen die Aufträge werden kommen meine Meinung habe hier nichts rein geschrieben was nicht die wahrheit ist kann alles belegen wenn ich mich auch getäuscht habe was ptsh angeht:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:49:03
      Beitrag Nr. 22.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.950 von jarek_1 am 03.04.08 22:43:10ich gehe jetzt schlafen mein frund;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:50:01
      Beitrag Nr. 22.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.987 von split66 am 03.04.08 22:49:03cu bis moin:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:54:40
      Beitrag Nr. 22.402 ()
      so will jemand mir ganz genau erklären was ptsh macht mit dem viedeo habe ich es schon verstanden die sie neustens rausgebraucht haben und was kommen die nachrichten raus mit ptsh was hat es mit ptsh zu tun sind doch nicht alle Tochtergesellschaften und ptsh steht dar nicht zum spass da oder
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:02:32
      Beitrag Nr. 22.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.026 von jarek_1 am 03.04.08 22:54:40Die News war ein Alert, bedeutet in dem Fall das TheSubway.com aufmerksam auf die Aktien machen will aufgrund irgendwelchen positven Nachrichten, Handel usw.

      About TheSUBWAY.com:

      TheSUBWAY.com, a leader in corporate communications and finance, provides all investors with a wide-ranging set of financial tools, including original stock market commentary, stock quotes, interactive charts, portfolio watch, live chat and message boards, etc., plus the latest news, press releases, investment opinions, and research reports for all companies highlighted on the site. For more daily commentary, go to http://www.thesubway.com

      Hier mal ein anderes Beispiel, hier das Gleiche ;)

      Stockwire.com: Speak with other shareholders about: (Pink Sheets: CJGH), (OTCBB: PTSH), (OTCBB: CSUH), (Pink Sheets: ABVG).

      http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:07:08
      Beitrag Nr. 22.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.977 von split66 am 03.04.08 22:48:01Meine Meinung?

      Mein Vorschlag:

      Ich zahle dir einhundert Euro wenn du PTS in einem eigens dafür eingerichten thread basht.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:12:24
      Beitrag Nr. 22.405 ()
      hier die heisseste news des Tages für Freddy...

      http://www.internet-cafe-guide.com/las-vegas-chinese-restaur…

      Sam Woo Restaurant (4215 Spring Mountain Rd Ste B101, phone: (702) 368-7628, which serves Cantonese cuisine) and (4515 Spring Mountain Rd, phone: (702) 227-3588, serving Chaozhou/Teochew cuisine).

      falls du Ihn doch besuchen willst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:16:46
      Beitrag Nr. 22.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.150 von monmoulin am 03.04.08 23:12:24Neee! Da ist er :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Chin Chin Chinese Restaurant:eek:
      3790 Las Vegas Blvd S
      Las Vegas NV 89109
      Phone: (702) 740-6300
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:27:00
      Beitrag Nr. 22.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.077 von Croatia123 am 03.04.08 23:02:32also was ich gefunden habe stimmt nur das hier von ptsh , wieder google übersetzung und das wüsste ich schon und durch das video kann mann noch mehr sehen was die machen .





      PTS, Inc. (OTCBB: PTSH) (Mo, 11. Februar 2008, 9.30 Uhr ET) Disability Access Corporation, eine Tochtergesellschaft der PTS, Inc., Updates Aktionäre mit den folgenden Informationen.

      Peter Chin, CEO von PTS, Inc. and Disability Access Corporation, hat gerade eine Reise nach Asien und berichtet, erhielt er hervorragende Resonanz aus bestimmten Parteien, die zeigten großes Interesse sowohl der öffentlichen (Regierung) und dem privaten Sektor in China.

      Die Muttergesellschaft der Firma DAC, PTS, Inc., hat gewählt, um weiterhin zu wachsen die Tätigkeit der DAC und weiter zu reinvestieren und DAC's proprietäre Technologie sowie die Produktentwicklung.

      Das Neue Jahr wird allgemein ein guter Start in Disability Access Consultants, Inc., und wir dachten, es wäre eine angemessene Zeit, um kurz auf einige Fragen, die wir haben vor kurzem die Aktionäre aus.

      Im Hinblick auf unsere Wachstumsaussichten, die Firma hat beschlossen, Mittel für die Entwicklung alternativer kommerziell nutzt für seine proprietäre Technologie-und Produkt-Entwicklung Software. Zu diesem Zweck hat der Board of Director gewählt hat, baut seine Software-Kunden-Markt in Asien, wo bestimmte Parteien haben großes Interesse gezeigt, in der Gesellschaft proprietäre Technologie. Das Unternehmen fühlt sich der Vorstand dies maximieren Wachstumschancen sowie die verstärkte nachgiebig Shareholder Value auf lange Sicht.

      Für Fragen zu unserer finanziellen Performance für 2007, die Firma ist in der Mitte ihres jährlichen Prüfung, die als solche, wäre es unangemessen Kommentar über die Firma die spezifischen finanziellen Ergebnisse. Allerdings wäre es fair zu sagen, dass die finanzielle Performance des Unternehmens für das Jahr 2007 wird berichtet, wie eine deutliche Verbesserung gegenüber 2006. Nur, sobald die Prüfung abgeschlossen ist, wird die Firma unverzüglich Release diese Ergebnisse.

      Im Hinblick auf den Status der neuen Verträge und Business-Entwicklung, während das Unternehmen weiterhin zu genießen bestimmte langfristige Client-Vertrag Beziehungen, die eine ausgezeichnete Ausgangssituation der jährlichen Einnahmen, die Firma weiterhin in den Ausbau der Kundenbasis unter den öffentlichen und privaten Einrichtungen. Die Firma hat mehrere Verträge in der Endphase der Verhandlungen, für das laufende erste Quartal und informiert Aktionäre, sobald diese fertiggestellt sind.

      Außerdem, bis die Finanzierung des Bundes und der Zuteilung, die Firma ist ein Kandidat für einen sehr wichtigen Auftrag Leistungen an die Bundesregierung. Weitere, die Firma weiterhin zu erhalten Ansprechen von privaten und öffentlichen Sektoren Staat, seine proprietäre Software für die Nutzung lizenziert. Management ist der festen Überzeugung, dass es innerhalb der gleichen Asien. Das Potenzial Lizenzierung der Software wurde eine zentrale langfristige Geschäftsbeziehungen Ziel des Unternehmens und der Nachfrage wurde als groß genug, um eine Fortsetzung und Weiterentwicklung des Unternehmens Chance.



      klasse weiter so
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:36:34
      Beitrag Nr. 22.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.172 von Croatia123 am 03.04.08 23:16:46ich habe es verstanden china holdings hat mit ptsh nichts zu tun nur wenn sie die software nehmen oder die regierung:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:41:54
      Beitrag Nr. 22.409 ()
      so will jetzt ins bett wünsche euch allen eine schöne nacht und werde weiter suchen für uns alle über ptsh und weiter berichten aber nicht mehr meine grosse klappe aufreisen und bin immer noch von der aktie überzeugt und werde es bleiben cu all:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 00:03:30
      Beitrag Nr. 22.410 ()
      GN

      Avatar
      schrieb am 04.04.08 07:32:57
      Beitrag Nr. 22.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.938 von A_Sosa am 03.04.08 22:42:21Wer will mich beobachten ?
      Ich habe keinen Beitrag im Hauptthread von PTSH deswegen gefunden.
      Ausserdem kann man mich nicht beobachten, da ich körperlich nicht anwesend bin.
      Vermutlich ist es ein Threadteilnehmer, welcher bei mir auf "IGNORE" steht.

      Viele Grüße

      LODDAR1I

      (Lothar)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 08:04:45
      Beitrag Nr. 22.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.912 von Loddar1I am 04.04.08 07:32:57Hallo und guten Morgen,

      diese Information als angehängte Datei hat mir Mr. Peter Chin mit einer zusätzlichen E-Mail (Keine Insider-Information) zukommen lassen:


      Important Information on Penny Stocks

      TheU.S.Securitiesand ExchangeCommission(SEe)requiresyourbrokerto givethis
      statement to you, and to obtain your signature to show that you have received it, before your
      first trade in a penny stock. This.statement contains important information -and you should
      read it carefully before you sign it, and before you decide to purchase or sell a penny stock.

      ..
      Inadditionto obtaipingyoursignature, the SECrequiresyourbrokerto waitat leasttwo
      business days after-sending you this statement before executing your first trade to give you

      time to ~arefullyconsider your trade.

      Penny stocks can be very risky.

      . Pennystocksarelow-pricedsharesofsmallcompanies.Pennystocksmaytradeinfrequently
      -which means that it may be difficultto sell penny stock shares once you have them.
      Because it may also be difficultto find quotations for penny stocks, they may be impossibleto
      accurately price. Investors in penny stock should be prepared for the possibility that
      they may lose their whole investment.

      . Whilepennystocksgenerallytradeover-the-counter,theymayalsotradeonU.S.securities
      exchanges, facilitiesofU.S.exchanges, orforeignexchanges. Youshouldlearnaboutthe
      market in which the penny stock trades to determine how much demand there is for this
      stockand howdifficultitwillbeto sell.Beespeciallycarefulifyourbrokerisofferingto sell
      you newly issued penny stock that has no established trading market.

      . The securities you are considering have not been approved or disapproved by the SEC.
      Moreover,theSEChasnotpassed uponthefairnessorthe meritsofthistransaction norupon
      the accuracyoradequacyofthe informationcontainedinanyprospectusoranyother
      information provided by an issuer or a broker or dealer.

      Information you should get.

      .In addition to this statement, your broker is required to give you a statement of your financial
      situation and investment goals explaining why his or her firm has determined that penny
      stocks are a suitable investment for you. In addition, your broker is required to obtain your
      agreement to the proposed penny stock transaction.

      . Before you buy penny stock, federal law requires your salesperson to tell you the "offer"
      and the "bid" on the stock, and the "compensation" the salesperson and the firm receive for
      thetrade.Thefirmalsomustsendaconfirmationofthese pricestoyouafterthetrade.You

      willneedthis priceinformationto determine what profitorloss, ifany, youwillhavewhen

      you sell your stock.

      . The offer price is the wholesale price at which the dealer is willingto sell stock to other
      dealers.Thebidpriceisthewholesalepriceatwhichthe dealeriswillingtobuythe stock



      from other dealers. In its trade with you, the dealer may add a retail charge to these
      wholesale prices as compensation (called a "markup" or "markdown"). (called a "markup" or
      "markdown").

      . Thedifferencebetweenthebidandtheofferpriceis"thedealer's"spread."Aspreadthatis
      large compared with the purchase price can make a resale of a stock very costly. To be
      profitable when you sell, the bid price of your stock must rise above the amount of this
      spread and the compensation charged by both your selling and purchasing dealers.
      Rememb~rthat iftfledealerhasnobidprice,youmaynotbeabletosellthe stockafteryou

      buy it, and may lose your whole investment.

      . After you buy penny stock, your brokerage firm must send you a monthly account
      statement that gives an estimate of the value of each penny stock in your account, if there is
      enough informationto make an estimate. If the firm has not bought or sold any penny stocks
      for your account for six months, it can provide these statements every three months.

      . Additionalinformationaboutlow-pricedsecurities-includingpennystocks -isavailableon
      the SEC'sWebsite at http://www.sec.gov/investor/pubs/microcapstock.htm. In addition,
      yourbrokerwillsendyouacopyofthisinformationuponrequest. TheSECencouragesyouto
      learn all you can before making this investment.

      Brokers' duties and customer's rights and remedies.

      . Remember that your salesperson is not an impartial advisor -he or she is being paid to sell
      you stock. Do not rely only on the salesperson, but seek outside advice before you buy any
      stock. You can get the disciplinary history of a salesperson or firm from NASDat 1-800-2899999
      or contact NASDvia the Internet at www.nasd.com. You can also get additional
      information from your state securities official. The North American Securities Administrators
      Association, Inc. can give you contact information for your state. You can reach NASAAat

      (202) 737-0900 or via the Internet atwww.nasaa.org
      . Ifyouhaveproblemswithasalesperson,contactthefirm'scomplianceofficer.Youcanalso
      contact the securities regulators listed above. Finally,if you are a victim of fraud, you may
      have rights and remedies under state and federal law. In addition to the regulators listed
      above,youalsomaycontactthe SECwithcomplaintsat(800)SEC-0330orviatheInternet

      at help@sec.gov.

      from other dealers. In its trade with you, the dealer may add a retail charge to these
      wholesale prices as compensation (called a "markup" or "markdown"). (called a "markup" or
      "markdown").
      . The difference between the bid and the offer price is"thedealer's "spread." Aspread that is
      large compared with the purchase price can make a resale of a stock very costly. To be
      profitable when you sell, the bid price of your stock must rise above the amount of this
      spread and the compensation charged by both your selling and purchasing dealers.
      Rememb~rthat if tfle dealer has no bid price, you may not be able to sell the stock after you
      buy it, and may lose your whole investment.
      . After you buy penny stock, your brokerage firm must send you a monthly account
      statement that gives an estimate of the value of each penny stock in your account, if there is
      enough information to make an estimate. If the firm has not bought or sold any penny stocks
      for your account for six months, it can provide these statements every three months.
      . Additionalinformation about low-pricedsecurities - includingpenny stocks - is available on
      the SEC'sWeb site at http://www.sec.gov/investor/pubs/microcapstock.htm. In addition,
      your broker willsend you a copy of this informationupon request. The SECencourages you to
      learn all you can before making this investment.
      Brokers' duties and customer's rights and remedies.
      . Remember that your salesperson is not an impartial advisor - he or she is being paid to sell
      you stock. Do not rely only on the salesperson, but seek outside advice before you buy any
      stock. You can get the disciplinary history of a salesperson or firm from NASDat 1-800-289-
      9999 or contact NASDvia the Internet at www.nasd.com. You can also get additional
      information from your state securities official. The North American Securities Administrators
      Association, Inc. can give you contact information for your state. You can reach NASAAat
      (202) 737-0900 or via the Internet atwww.nasaa.org
      . If you have problems with a salesperson, contact the firm's compliance officer.Youcan also
      contact the securities regulators listed above. Finally,if you are a victim of fraud, you may
      have rights and remedies under state and federal law. In addition to the regulators listed
      above, you also may contact the SECwith complaints at (800) SEC-0330 or via the Internet
      at help@sec.gov.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 08:29:26
      Beitrag Nr. 22.413 ()
      NEWSTIME gestern 9:53 AM :eek:

      Was will uns unser Foltermeister damit sagen?

      - Keine Weltuntergangsstimmung mehr um 9:00 bzw. 9:30 gestattet?

      - größere Verunsicherung/Zurückhaltung bei Verkäufern erbeten?

      - mehr Aufmerksamkeit durch mehr Ungewissheit?

      oder will er nur demnächst ein Mörder-Gap verhindern...???? :D

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:25:48
      Beitrag Nr. 22.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.120 von Kirschholz am 04.04.08 08:29:26Guten Morgen

      Es wurden nicht nur die Zahlen genannnt sondern der Text war auch ziemlich lang, mit vielen Hinweisen. Das hätte ich nicht erwartet nach dem Filing, dass zwei Tage später etwas nachkommt. Ich bin überrascht von Chin.

      In einem Abschnitt erwähnt er dass massiv aufgebaut werdern muss wenn es zum weiteren Großauftrag kommt. Über welchen Großauftrag spricht er den?? Hier geht es bestimmt nich um 100K$. Nach langen Recherchen im Internet, ADA, Government konnte ich nur in der Größenordnung Subway Restaurant finden.
      Die haben offiziell mit Americans with disabilities Act eine Vereinbarung 20.000 Restaurants behindertengerecht umzubauen.

      Ist vielleicht doch was dran an der Aussage??

      Thank you again for your email, we knew the Department of Justice is starting to cracking down on the big corporations including some of their own government departments, that is why our software is so important, how are you going to inspect 20,000 stores by papers ????? Please wait for PR.


      Jetz mal ehrlich. 2007 bis jetzt gab es nur positive Nachrichten, keine Hiobsbotschaften. Die Bilanzen werden von Quartal immer besser, nur die SEC –Sache wegen DBYC kam gerade unpassend aber ist ja wieder handelbar und CHIN wird ein Filing nachschieben.

      Alles in einem sieht es wirklich nicht schlecht aus und ausserdem werden wir sicherlich in den nächsten Tagen etwas über das 1.Quartall 2008 hören.

      Bin gespannt was als nächstes kommt, hoffentlich ein CONTRACT

      Break-Even erreicht und eine Marktkapitalisierung von 1,72 Mio.$ !! Hehehe, da soll mir einer sagen das hier kein Explosionsgefahr besteht !!! :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:31:21
      Beitrag Nr. 22.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.546 von Croatia123 am 04.04.08 09:25:48Klasse Posting! ;)

      Ich denke auch, dass wir hier auf einem Pulverfass sitzen. :lick:

      Und wenn ein Subway Contract vermelden werden sollte, dann bin ich froh, jetzt schon investiert zu sein und nicht den steigendem Kurs hinterherzugucken!!

      Schönen Tag allen PTSH-lern und denen, die es noch werden wollen!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:45:07
      Beitrag Nr. 22.416 ()
      JEtzt kamen endlich mal nachrichten die sagen, dass es gut läuft und so langsam Gewinn in die Bude kommt. Und was passiert...?

      ...
      ...
      ...
      ...
      Nichts
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:49:00
      Beitrag Nr. 22.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.740 von Nirvanamac am 04.04.08 09:45:07volltreffer ! wer soll den hier noch kaufen ?? sind doch schon alle voll bis oben hin und warten auf das große schmeißen, aufgrund von irgendeinem vertragsabschluß, der vielleicht irgendwann einmal kommt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:49:04
      Beitrag Nr. 22.418 ()
      Guten Morgen zusammen,

      kann mir bitte jemand sagen, was die Berliner schon wieder veranstaltet haben. Komme nicht mehr in das Orderbuch rein.

      Danke und Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:52:30
      Beitrag Nr. 22.419 ()
      hi all und sorry nochmal für gestern habe es echt verrafft:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:53:44
      Beitrag Nr. 22.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.806 von jarek_1 am 04.04.08 09:52:30Entschuldigung akzeptiert.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:58:18
      Beitrag Nr. 22.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.772 von BarceloFuerte am 04.04.08 09:49:00wer soll den hier noch kaufen ?? sind doch schon alle voll bis oben hin und warten auf das große schmeißen, aufgrund von irgendeinem vertragsabschluß, der vielleicht irgendwann einmal kommt.


      immer das gleiche, vergißt du immer nach 10 minuten, was du vorher gesagt oder geschreiben hast????:keks:

      das gilt auch für andere!!

      wiederholungen sind nicht nötig, ich denke, wir alle wissen genau bescheid.

      riv:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:58:46
      Beitrag Nr. 22.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.774 von Geist15 am 04.04.08 09:49:04also bei mir funktioniert es!

      :):)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:59:48
      Beitrag Nr. 22.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.740 von Nirvanamac am 04.04.08 09:45:07Nicht so ungeduldig!

      Hast du Croatias Post nicht gelesen?

      Nein, es ist noch kein neuer Vertrag unterschrieben. Deshalb gibt es noch keine neue Nachfrage. Freilich gibt es auch keinen Verkaufsdruck, weil die eben erwähnten Maßnahmen uns berechtigten Anlass zu der Spekulation geben, dass da etwas kommt, was den 5-Mio-Vertrag deutlich übertreffen könnte.

      Und wie er den dann bewältigen wird - was selbstredend schon Bestandteil der laufenden Verhandlungen ist - wird er uns sicher schon bald berichten.

      Und dann wirst du die Reaktion sehen, die du jetzt noch vermisst.
      Und dann wird Freddy auch wieder seinen Tornado wirbeln lassen. ;)

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:01:11
      Beitrag Nr. 22.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.903 von Kirschholz am 04.04.08 09:59:48Alles was passiert, passiert aus einem bestimmten Grund.

      LODDAR1I

      (Lothar)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:01:53
      Beitrag Nr. 22.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.881 von reininsvergngen am 04.04.08 09:58:18immer die gleichen lügen und provokationen von dir. zeige mir das posting, welches ich vor 10 minuten hier rein gestellt habe. auf eine sachliche frage meinerseits, lügen deinerseits !
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:04:36
      Beitrag Nr. 22.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.890 von mulzam am 04.04.08 09:58:46Kannst Du mir den Link geben??

      Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:04:43
      Beitrag Nr. 22.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.903 von Kirschholz am 04.04.08 09:59:48Einige werden u.U. etwas betrübt aus der Wäsche schauen: Ist es doch schon jetzt mehr oder weniger unmöglich, große Mengen nachzuladen, ohne gleich massive Aufschläge zahlen zu müssen.

      Und das ist erst der Anfang. Schon bald werden wir nicht mehr um den Wert rauf und runter hopsen, den hier einige vor 2 Monaten für ihre Einkäufe auf der 4tn Nachkommastelle bezahlt haben. :D

      Wir werden dann nämlich mal eben um x00 Prozent des aktuellen Kurses steigen. :eek:

      Passt auch zur Jahreszeit: Alles wird gerade grün...!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:17:46
      Beitrag Nr. 22.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.929 von BarceloFuerte am 04.04.08 10:01:53immer die gleichen lügen und provokationen von dir. zeige mir das posting, welches ich vor 10 minuten hier rein gestellt habe. auf eine sachliche frage meinerseits, lügen deinerseits !

      oh, je, ist es so schlimm bei dir, nervlich ganz schön dünne, wenn das deine antwort ist.

      was soll ich dir schreiben, wenn du es doch eh in 10 min. oder 30 min. oder nach 1 tag wieder vergißt:laugh:.

      du würdest es eh nicht verstehen, oder besser, du willst es nicht verstehen. so und nun kannste wieder an dein börsenlexikon gehen, aber denk dran, nicht länger als 10 minuten lesen:keks:

      und noch etwas, verbissenheit ist hier nicht angesagt!!!


      riv:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:25:36
      Beitrag Nr. 22.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.118 von reininsvergngen am 04.04.08 10:17:46komm du lügner, wo ist das besagte posting, auf welches deine lügnerei aufgebaut ist :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:29:58
      Beitrag Nr. 22.430 ()
      Chin muss endlich zahlen nachlegen b.z.w Aufträge verkünden alles andere interessiert den Markt nicht!

      Gruss
      freddy:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:30:42
      Beitrag Nr. 22.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.203 von BarceloFuerte am 04.04.08 10:25:36:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:34:06
      Beitrag Nr. 22.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.774 von Geist15 am 04.04.08 09:49:04das offene Orderbuch wurde abgeschafft durch eine Systemumstellung

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1140114-1.h…
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:38:31
      Beitrag Nr. 22.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.783 von Loddar1I am 03.04.08 22:24:32
      Ich kann mir das hier nicht mehr antun.
      Das ist ja nicht mehr auszuhalten.


      :D - da ist was wahres dran. :laugh:

      350 postings seit gestern mittag 12.00 uhr in diesem thread.

      und das alles wegen einem buchwert von PTSH, der 0,0000 beträgt. DAS ist die leistung von chin in 2007 gewesen (nach einem buchwert von 0,000088 zum 31.12.06).

      die meldung gestern: auf die großspurigen versprechen von chin gebe ich keinen pfifferling mehr. die unterstützen nicht mal mehr seine dilutionspläne.

      joelu: deine masche ist klar. jeder weiß inzwischen, dass du nicht annähernd sachlich argumentierst. es geht dir nur um den ZOCK. da kannst du auch 25 seiten text schreiben. die fundamentals interessieren dich nicht. und sei mir jetzt bitte nicht bös. aber ich habe keine lust mehr auf diese diskussionen nach dem trivialen strickmuster "meine aktie ist toll - deine aktie ist scheiße".
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:43:03
      Beitrag Nr. 22.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.350 von staubundschatten am 04.04.08 10:38:31"auf die großspurigen versprechen von chin gebe ich keinen pfifferling mehr."

      Das wissen wir ja nun.

      Zu dumm aber, dass er gar keine Versprechungen gibt!

      Aber den Rest willst du ja nicht mehr verstehen.

      Hauptsache, du kannst von deinem dusseligen Buchwert faseln.

      Weiß der Henker, warum.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:45:20
      Beitrag Nr. 22.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.881 von reininsvergngen am 04.04.08 09:58:18
      wiederholungen sind nicht nötig, ich denke, wir alle wissen genau bescheid.

      ach ja? wer ist denn WIR?

      dies ist ein fortlaufender UND öffentlich zugänglicher thread.

      meinst du, jemand blättert hier 15 seiten zurück, um eine kritische anmerkung zu dieser company zu finden?

      ich bitte dich. was ist denn das für ein diskussionsverhalten?

      sei ein mann und stell dich der diskussion!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:46:46
      Beitrag Nr. 22.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.350 von staubundschatten am 04.04.08 10:38:31joelu: deine masche ist klar. jeder weiß inzwischen, dass du nicht annähernd sachlich argumentierst. es geht dir nur um den ZOCK. da kannst du auch 25 seiten text schreiben. die fundamentals interessieren dich nicht. und sei mir jetzt bitte nicht bös. aber ich habe keine lust mehr auf diese diskussionen nach dem trivialen strickmuster "meine aktie ist toll - deine aktie ist scheiße".

      Mal Dumm gefragt richtig Dumm gefragt, ja wem gehts eigentlich nicht um den Zock?

      Also mir gehts auch um den Zock, logisch will Geld verdienen will jeder hier!

      Gruss
      freddy:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:50:39
      Beitrag Nr. 22.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.440 von Freddy123meins am 04.04.08 10:46:46Versteht man unter "Zock" nicht irgend ein schnelles An-und Verkaufen, möglichst mit Gewinn und jeder Menge Adrenalin?

      Und äh, wie lange sind wir hier schon investiert?

      Also für mich ist das schon lange kein Zock mehr.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:50:52
      Beitrag Nr. 22.438 ()
      Oh Mann das ihr euch immer Freitags in die Wolle kriegen müsst, ist fast schon ein Ritual am Montag sind alle guter Dinge und am Freitag würden sich alle am liebsten gegenseitig abmurksen!

      Schlimm kindas richtig schlimm :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:52:03
      Beitrag Nr. 22.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.480 von Kirschholz am 04.04.08 10:50:39Klar ist das ein Zock Kirschi olles Edelfrüchtchen... wir tanzen hier auf dem Vulkan lol und keiner weiss ob es mir einem Pfurz versiegt oder ob es kabummms macht, also Zock!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:52:48
      Beitrag Nr. 22.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.546 von Croatia123 am 04.04.08 09:25:48morgen Croatia

      wie meinst du das mit Break-Even

      PTSH hat bei 1,4 mio umzatz 1,1 mio verlust 2007.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:53:54
      Beitrag Nr. 22.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.397 von Kirschholz am 04.04.08 10:43:03
      Hauptsache, du kannst von deinem dusseligen Buchwert faseln.

      Weiß der Henker, warum.


      weil hier gestern schon wieder der buchwert-verlust in 2007 runter auf NULL als positiv dargestellt wurde. und weil der buchwert-verlust für mich die HERBSTE enttäuschung hier darstellt

      "es gäbe auch unternehmen mit einem nettoverlust pro aktie."

      in der tat: ptsh gehört seit 31.12.06 definitiv DAZU.

      ein negativer buchwert (total stockholder equity: -90.000 : 880 mio. o/s) wird jedoch nicht berechnet, da es auch kein MINUSWACHSTUM gibt (höchstens aus unternehmenssicht :laugh: ).

      ps: ich kann eigentlich nur von "GLÜCK" reden, dass ich im februar bereits "gerochen" habe, dass chin den hype inszeniert, um weiter zu dilutieren, und ich deshalb damals meine meinung INTUITIV geändert habe. leider wurde diese annahme mit dem ksb-filing bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:55:54
      Beitrag Nr. 22.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.490 von Freddy123meins am 04.04.08 10:52:03Sag ich doch! Kein Zock für mich.

      Denn ich weiß, dass die Geschichte dieser Firma mit 2007 gerade erst begonnen hat. Sonst wäre ich hier auch nicht so fett investiert.

      Sieht Chin, mein alter Brieffreund, übrigens genauso:

      "“Although DAC enjoyed a profitable year in 2007, its first ever, it should really be considered a foundation year for DAC.” "

      P.S.
      Dusselige Hinweise, dass DAC nicht PTSH ist dürfen angesichts der bekannten Besitzverhältnisse gerne unterbleiben.
      :p
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:58:18
      Beitrag Nr. 22.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.440 von Freddy123meins am 04.04.08 10:46:46
      ja - zock hin oder her. aber jeolu macht hier DIAAF fertig, weil er raus ist. vor zwei wochen war er noch überzeugt, dass das der BRÜLLER ist. also ehrlich. da komme ich dann nicht mehr mit. diese form des ZOCKS ist mir dann doch "etwas" ZU zappelig. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:59:17
      Beitrag Nr. 22.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.510 von staubundschatten am 04.04.08 10:53:54
      korrektur:

      in der tat: ptsh gehört seit 31.12.07 definitiv DAZU.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:00:21
      Beitrag Nr. 22.445 ()
      Staub und Schatten im PTSH Threat festgenommen


      DPA
      DPA - vor e 5 Minuten

      PTSH Threat (dpa) - Das für seine Wutanfälle bekannte PTSH Supermodel Staub und Schatten ist am Donnerstag laut Medienberichten in dem PTSH Threat in Handschellen abgeführt worden.
      Anzeige


      Nach Polizeiangaben vom frühen Freitagmorgen wurde der 37-Jährig festgenommen, weil er einen PTSH Beamten angegriffen haben soll. Stunden später wurde er gegen Kaution freigelassen, berichtete die PTSH Polizei. Es werde weiter gegen Staub und Schatten ermittelt. Er habe den Threat kurz nach Mittag verlassen, hieß es.

      Laut Augenzeugen soll es Streit um die PR des Supermodels gegeben haben. Dabei sei das Model, das offensichtlich nach Fundamentalen Daten fragen wollte, «aggressiv und beleidigend» zu Mitgliedern der Besatzung eines Fluges von PTSH und der PTSH Polizei geworden.

      Ein Sprecher von PTSH Yard sagte, die Polizei sei wegen eines Zwischenfalls um 10.11 Uhr Ortszeit zum PTSH Terminal 5 gerufen worden. In der Folge sei ein 37 Jahre alter Mann festgenommen und zur Polizeiwache gebracht worden. Unklar war, ob das seit Tagen herrschende Chaos bei der PR im gerade erst eingeweihten Threat 5 eine Rolle bei dem Disput gespielt hatte.

      Das Supermodel hatte im vergangenen Jahr bei einem einwöchigen Strafdienst wegen ihres aufbrausenden Temperaments in der New Yorker Stadtreinigung auch Toiletten putzen müssen. Das schwarze Model war im Januar zu einem fünftägigen Arbeitseinsatz und einem zwei Tage dauernden Seminar zur Wuttherapie verurteilt worden. Sie hatte im Streit um eine fehlende Jeans mit einem Handy um sich geworfen und ihre Haushälterin dabei am Kopf verletzt. Auch die Arztkosten musste der temperamentvolle WO User bezahlen.



      Dachte ich bring mal was rein zum lachen :laugh::laugh::laugh: im Originaltext gings mal wieder um das schwarze Schnittchen Naomi Cambell, ein wenig abgeändert und es ist ein Brüller^^

      Gruss
      freddy:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:03:43
      Beitrag Nr. 22.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.545 von staubundschatten am 04.04.08 10:58:18Sorry Staubi leck mich doch am Arsch mit der Meinung anderer!!!

      Das ist jetzt kein Beleidigung gegen dich , hab selber 2KK von Diaff gekauft, der olle Joe is schon ok , is halt eine Zappelige Kölner Natur aber und das ist nun mal so jeder hat sein Recht seinen geistige Dummbatz zu versprühen.

      Ich schätz dich wirklich Staubi olles Schreiberling aber du regst dich wegen Sachen auf wo ich mich noch nicht mal am Arsch kratzen würde!, wir werden es sehen, ich leg nächste Woche noch mal ne Million bei Diaaf nach...weil mich der Wert an einen anderen Wert erinner und der hat voll abgehoben!

      So mein olles Staub und nun biste mal wieder cool und denkst an das was ich dir per BM geschrieben habe^^...das machen wir nämlich!

      Gruss
      freddy:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:19:31
      Beitrag Nr. 22.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.565 von Freddy123meins am 04.04.08 11:00:21
      :laugh: :D

      lass gut sein freddy, wir sind hier in einer laufenden diskussion. ich sehe nicht ein, warum ich irgendjemandem zu liebe darauf verzichten sollte.

      wenn substanz in die bude kommt, steigt sie unabhängig von unserem gelaber. und wenn chin lediglich ein "dilutionsweltmeister" (zitat kirschholz 2007 :laugh: ) ist, dann fällt sie auch ohne unser gelaber.

      leute wie split, barcelo oder benefactor haben letztlich recht gehabt. man muss an der börse auch in der lage sein, seine persönliche meinung zu ändern - unabhängig davon, ob man "rein" oder "raus" will.

      münchhausens, die sich hier als "saubermänner" aufspielen und gleichzeitig im ask zum verkauf anstehen, kann ich einfach nicht leiden. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:23:12
      Beitrag Nr. 22.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.785 von staubundschatten am 04.04.08 11:19:31Auch Benefactor hat seine Meinung in der jüngsten Vergangenheit revidiert... b.z.w abgeändert...

      Fakt ist doch das wir nicht mit Sicherheit sagen können, was folgt und unabhänging von der Meinung anderer muss ich dir sagen, dass mich Anfeindungen hier schon lange nicht mehr jucken, ich sehe nur das Bakschisch.

      Gut Staub du hast Recht, lfd. Diskussion bitteschön nur zu!

      Dennoch eine Premiere, die erste Woche seit 1,5 Jahren in der Gelbling 3 PRS brachte, dass find ich gut!

      Aber dennoch man darf nicht immer alles Schwarz sehen!

      Gruss
      freddy:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:24:09
      Beitrag Nr. 22.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.785 von staubundschatten am 04.04.08 11:19:31Langsam kocht mir echt die Galle!

      "münchhausens, die sich hier als "saubermänner" aufspielen und gleichzeitig im ask zum verkauf anstehen, kann ich einfach nicht leiden."

      DU willst hier so schnell wie möglich raus.

      Hör endlich mal auf, allen anderen das gleiche Ziel zu unterstellen!

      Ich habe nicht eine einzige Aktie im ASK, weiß auch warum, und habe echt die Schnauze voll, hier immer wieder von dir deine neurotischen Unterstellungen zu lesen!

      Echt mal!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:26:54
      Beitrag Nr. 22.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.821 von Kirschholz am 04.04.08 11:24:09
      ...dich meine ich nicht. ich weiß, dass du an chin glaubst.

      ...ich meine andere. wer mitliest, weiß wen ich meine.

      ist aber auch wirklich sch...egal. es geht hier nicht um persönliche animositäten. es geht hier um das thema PTSH und die otc im weiteren sinne.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:30:04
      Beitrag Nr. 22.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.850 von staubundschatten am 04.04.08 11:26:54Oh!

      "Guck dusselig aus der Wäsche, weil :mad: und so...."

      Sorry.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:35:30
      Beitrag Nr. 22.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.497 von split66 am 04.04.08 10:52:484. Quartal 2007 / 1. Quartal 2008 ;)

      Ich betrachte das nur das 4. Quartal 2007 und nicht das Gesamtjahr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:36:12
      Beitrag Nr. 22.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.203 von BarceloFuerte am 04.04.08 10:25:36keine wiederholungen, lügner,...


      so, hier nur einige auszüge in kürze, 6 mal das gleiche in 4 tagen und ich habe bestimmt noch einiges übersehen.


      04.04.08 wer soll den hier noch kaufen ?? sind doch schon alle voll bis oben hin und warten auf das große schmeißen,

      03.04.08 fakt ist hier, daß so gut wie kein w : o leser hier kauft, genau so wenig kaufen die ihub leser, weil alle ziemlich vollgesaugt sind. fast alle warten nur auf eines und zwar auf den abverkauf,

      31.03.08 ...da fast alle nur eines hier wollen und zwar raus.

      31.03.08 ...die wollen ihre stücke so schnell wie möglich raus hauen

      31.03.08 ....um ihre aktien hier abzuladen

      31.03.08 ....die gerne hier schmeißen würden wenn sie könnten,


      drucks dir aus, dann kannste es nicht mehr vergessen!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:36:32
      Beitrag Nr. 22.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.510 von staubundschatten am 04.04.08 10:53:54Staub!! Es gibt Unternehmen die nicht bei Null stehen sowie PTS sondern ein Verlust pro Aktie ;)

      Besser Null als Minus :p
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:39:44
      Beitrag Nr. 22.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.972 von Croatia123 am 04.04.08 11:35:301. Quartal 2008


      :confused::confused:

      hast du zahlen etwa?
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:41:21
      Beitrag Nr. 22.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.026 von split66 am 04.04.08 11:39:44Du nicht?!

      786.000 Umsatz. Break even erreicht!

      Oder habe ich das heute nacht nur geträumt?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:48:32
      Beitrag Nr. 22.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.426 von staubundschatten am 04.04.08 10:45:20wiederholungen sind nicht nötig, ich denke, wir alle wissen genau bescheid.

      ach ja? wer ist denn WIR?

      dies ist ein fortlaufender UND öffentlich zugänglicher thread.

      meinst du, jemand blättert hier 15 seiten zurück, um eine kritische anmerkung zu dieser company zu finden?

      ich bitte dich. was ist denn das für ein diskussionsverhalten?

      sei ein mann und stell dich der diskussion!



      wer ist denn jemand?, in den letzten wochen tummeln sich immer nur die gleichen user hier und die sind mit WIR gemeint. ich muß nicht 20 mal lesen, das bei steigenden kursen ein abverkauf stattfindet. und was hat das mit diskussionsverhalten zu tun???????

      sei ein mann...... wollte ich noch nie sein

      riv:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:54:08
      Beitrag Nr. 22.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.350 von staubundschatten am 04.04.08 10:38:31du staub, natürlich geht es um den zock, und wenne s für dich nicht mehr darum ginge, wärest du schon lange nicht mehr hier. aber du kommst eben nicht von PTSH los.

      nach den entwicklungen der letzten woche sehe ich hier die deutlich besseren chancen als bei den kieselsteinen....äähhh...diamanten....ähhh....sorry plastiktüten.

      meine meinungen für einen guten zock habe ich nur durch die fundamentals der filings untermauert. das du mir das jetzt wieder negativ auslegst, war auch klar. kritik bist du leider nicht gewöhnt an deinen investments.

      ich sage dir auch ganz offen, dass PTSH eher die 0,0076$ geseheen haben wird als DIAAF die 0,001$.

      kannst mich gerne darauf festnageln ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:56:28
      Beitrag Nr. 22.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.545 von staubundschatten am 04.04.08 10:58:18nein, den brüller habe ich nie gesehen. ich habe aber ein golden cross dort gesehen und wollte zu 0,001$ wieder raus. das sich im nachhinein rausstellte, dass das golden cross im grunde kein golden cross war, da zuviel spikes und ausreißer im chart beinhaltet sind, habe ich erst später erkannt.

      so einfach ist das. ich haben nie kurse von 0,01$ etc. dort gesehen...

      nur zur klarstellung deiner aussage...;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:58:04
      Beitrag Nr. 22.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.785 von staubundschatten am 04.04.08 11:19:31und eines noch staub. die dargelegten wirtschaftlichen daten in dem PTSH-filing sind um längen besser, als die sehr viel anderer OTC-werte...

      oder willst du auch das bestreiten?
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:07:30
      Beitrag Nr. 22.461 ()
      Hallo Gemeinde...denke heute werden wir nen netten Wochendanstieg in USA sehen(wahrscheinlich haben die meisten Amis die gestrige News, welche während des Handels kam noch garnicht mitbekommen)...die Freitage sind bei unserem Wert irgendwie spannend...kann mir auch sehr gut vorstellen das in der nächsten Woche eine Vertrags-News kommt...sieht mir alles nach feinster strategischer Planung aus...3 news in Folge als Startrampe....und dann BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM;)....

      @ Staub...schon interessant mit welcher Agressivität und Penetranz du hier für Unruhe stiftest...und bevor du Andere der Lüge brzichtigts solltest du vielleicht bedenken, das zum einen Alle hier Geld verdienen wollen...ergo auch Alle irgendwann verkaufen wollen...manche stellen das ASK halt jetzt schon voll, wie freddy zb., was bei seiner sharezahl auch logisch ist, andere reagieren kurzfristig und schmeissen ins bid, wieder andere, so wie ich verkaufen erst nach Ablauf der Spekufrist usw. aber was ist bitte daran verwerflich...mir ist deine ganze Argumentation mehr als suspekt...

      desweiteren sei auf eines deiner diversen Pamphlete verwiesen auf die großspurigen versprechen von chin gebe ich keinen pfifferling mehr...(was für mich angesichts der letzten Ankündigungen, und der daraufhin veröffentlichen Zahlen und Statements nicht übereinstimmt)

      dass ist deine Meinung, dir fehlt jegliches Grundvertrauen in diesen Wert, also ist es mir vollkommen Schleierhaft wieso du dich hier dermassen engagierst...ich vermute eher du bist der gleiche Wendehals wie Joelu, gestehts es dir aber nicht ein, den genauso argumentierst du, und an geistiger Grösse scheint es dir ja anscheinend nicht zu mangeln ;)

      nachdem fast Alle von dir erbrachten Anschuldigungen mit den letzten News entkräftet worden sind beist du dich an folgenden Kritikpunkten fest:

      Dillution: ja er hat, und wird weitere shares auf den Markt werfen, die Frage ist nur für Expansion oder den eigenen Geldbeutel...solange die Waage sich in erster Linie in Richtung Expansion neigt ist mir das vollkommen Wurscht, den ohne Investitionen keine grossen deals, im übrigen ist es Sinn und Zweck der OTC start-ups zu finanzieren..und nichts andere tut er hier.

      Gehalt: ja er hat sein Gehalt erhöht, wenn es mit dem Geschäftserfolg einher geht, darf er es gerne von mir aus verdoppeln...er geht schliesslich auch ein hohes persönliches finanzielles Risiko ein, sollte man nicht vergessen.

      Verluste: das Thema hat sich mit der gestrigen News wohl von selbst erledigt



      Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mir die Beweggründe für dein Verhalten darlegen könntest, den wahrscheinlich nicht nur mir ist dieses vollkommen unverständlich.

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:10:12
      Beitrag Nr. 22.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.323 von monmoulin am 04.04.08 12:07:30denke heute werden wir nen netten Wochendanstieg in USA sehen(wahrscheinlich haben die meisten Amis die gestrige News, welche während des Handels kam noch garnicht mitbekommen)...

      news kamm 30 minuten nach handelsbegin und du denkst...

      hör auf zu denken/pushen:p:laugh::laugh::laugh:

      er denkt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:19:08
      Beitrag Nr. 22.463 ()
      oh leute: es geht hier nicht um MICH. :mad:

      nehmt bitte stellung zu den UNTERSCHIEDLICHEN meinungen über ptsh.

      "mobben" könnt ihr in euren jobs oder in euren peergroups. :D :laugh:

      wenn
      hier was allzu ROSAROT dargestellt wird, dann sage ich das.

      wenn jemand anderer meinung ist, ist es auch o.k. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:21:34
      Beitrag Nr. 22.464 ()
      hat hier eigentlich jemand markttiefe 5 oder höher? das interessiert mich nur mal so am rande. gerne per bm.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:29:11
      Beitrag Nr. 22.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.457 von staubundschatten am 04.04.08 12:21:34Gibts Gratis bei Dexia...Muss man sich nur anmelden... Alles andere kostet Kohle!

      Gruss
      freddy:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:31:35
      Beitrag Nr. 22.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.457 von staubundschatten am 04.04.08 12:21:346 bei consors
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:32:04
      Beitrag Nr. 22.467 ()
      Seht mal, was ich die Sekunde bei WNBD aufgeschnappt habe:

      "Ich will das mal so sagen: Wir machen hier ja nicht Verträge mit Tante Emma an der Ecke. Hier geht es um die ganz, ganz Großen. Und das es da mal n' bisschen länger dauert, bis alles wasserdicht ausgehandelt ist, ist sicherlich auch normal."

      Kommt mir irgendwie bekannt vor.
      :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:35:30
      Beitrag Nr. 22.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.850 von staubundschatten am 04.04.08 11:26:54:laugh::laugh:

      Wenn meinst Du den???? Spliti ist auch aus Münchhausen :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:37:54
      Beitrag Nr. 22.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.357 von split66 am 04.04.08 12:10:12:laugh::laugh::laugh:
      klarer punksieg :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:38:58
      Beitrag Nr. 22.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.026 von split66 am 04.04.08 11:39:441. Quartal 08 nicht aber das ist Fakt !!

      LAS VEGAS--(BUSINESS WIRE)--PTS, Inc. (PTSH) is pleased to announce that its subsidiary, Disability Access Consultants, Inc., on a separate company basis, reversed 2006 losses and reported Earnings Before Taxes in 2007 of $23,000.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:45:49
      Beitrag Nr. 22.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.665 von Croatia123 am 04.04.08 12:38:58bedeutet aber absolut nicht,

      20 quartale waren negativ par RS sind durchgezogen worden usw

      und das jetzt nur 25000 USD minus gemacht worden sind bedeutet aber absolut nicht.
      besonderes wenn man "bilanz kosmetik" betrieben hat

      :p;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:49:28
      Beitrag Nr. 22.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.748 von split66 am 04.04.08 12:45:49Wann verstehst du endlich, dass bei PTSH mit DAC vor kurzem eine neue Zeitrechnung begonnen hat?!

      Deine 20 Quartale kannst du dir an die Backe nageln.

      SIE SIND VÖLLIG IRRELEVANT!

      Ab 2007 gilt's!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:50:34
      Beitrag Nr. 22.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.748 von split66 am 04.04.08 12:45:49Welches Unternehmen betreibt denn bitte keine Bilanz-Kosmetik??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:51:13
      Beitrag Nr. 22.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.560 von Freddy123meins am 04.04.08 12:29:11
      otc ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:58:05
      Beitrag Nr. 22.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.748 von split66 am 04.04.08 12:45:4920 quartale waren negativ par RS sind durchgezogen worden usw

      Ja !! Da hast Du recht!!:rolleyes:

      ...jetzt nicht mehr !!! :p:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:00:15
      Beitrag Nr. 22.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.895 von Croatia123 am 04.04.08 12:58:05Genau!
      Und jetzt bitte den Blick in die Zukunft richten.

      Und da ist es hell und warm.

      Und ich meine nicht nur den Sommer...
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:12:02
      Beitrag Nr. 22.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.925 von Kirschholz am 04.04.08 13:00:15;)

      Das ist genauso als würde ich ständig einem Mountainbiker vorwerfen das er nicht Radl fahren könnte.

      oder

      - Die Sonne geht auf aber sie geht jeden Tag unter
      - Du wartest auf die nächste Straßenbahn, jaaa aber Du hast sie verpasst.
      - Ich fahre nach fünf Jahren wieder einmal in Urlaub jaaa aber Du warst länger nicht mehr weg
      - Heute bekomme ich mein Gehalt jaaa aber die letzten 30 Tage hast Du keins bekommen.

      usw.usw.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:19:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:26:34
      Beitrag Nr. 22.479 ()
      Splitt wie nennt man eigentlich die Krankheit unter der du leidest?

      Ernsthaft du verdrehst hier Fakten , behauptest Dinge, die du nicht beweisen kannst, markierst den Menace checker vom Dienst und weisst letztlich doch weniger als nix...

      Also warum bist du hier?

      Zum Blödquatschen kannste auch in die nächste Kneipe oder trauste dich das nicht, weil du weisst das du auf die Schnauze bekommst?

      Du und der Vorstadtkasper aus Madrid tauchen immer wieder hier auf labbern Bullshit und behaupten sie wollten nur warnen?

      Also entweder keine Braut will euch beide haben oder aber ihr seid die ärmsten Würstchen der Nation...


      Ich nenne die Krankheit einfach mal das Splittfuertesyndrom, definiert sich durch Blödschwätzerei und penetranter Nervtötung der einzelnen Investoren hier! Kleiner Vorschlag ihr beide geht jetzt zurück in eure Gummizellen oder in die Geschlossene oder was weiss ich wohin. Es wird a, keiner verkaufen nur weil ihr beide hier scheisse labbert und b, wirds langsam langweilig!

      Gruss

      freddy:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:31:08
      Beitrag Nr. 22.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.128 von split66 am 04.04.08 13:19:22aus welchen grund hat Chin DAC beteiligung auf 76% runter gefahren?

      Würde mich auch interessieren!

      Ich habe noch nicht die Zeit gefunden, rauszufinden, wo die 14% abgeblieben sind. Aber sind das vielleicht (zum Teil) die, die er sich als Honorar zugesprochen hat?

      Ansonsten mal wieder zur Erinnerung:

      Wenn hier schon alles sauber in trockenen Tüchern wäre und fett die Gewinne erwirtschaftet würden, stünden wir nicht mehr bei 0,002$ !!!

      Das solltest du langsam mal verstehen. Den Anstieg von 0,0005 hast du auch schon verpasst, weil du immer in der Vergangenheit hängst. Aber an der Börse wird die Zukunft gehandelt...!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:31:27
      Beitrag Nr. 22.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.194 von Freddy123meins am 04.04.08 13:26:34Ich wette jetzt is er wieder zum Mod petzen gegangen und heult rum , wie ein Mädchen.... typisch erst alle zusülzen und dann rumpetzen!


      Gruss
      freddy:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:33:20
      Beitrag Nr. 22.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.194 von Freddy123meins am 04.04.08 13:26:34So genau auf den Punkt gebracht,Klasse !!!:);)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:36:38
      Beitrag Nr. 22.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.785 von staubundschatten am 04.04.08 11:19:31erst einmal danke für die blumen :) eines kannst du mir aber noch glauben und zwar hätte ich viel lieber vor wochen schon unrecht gehabt und wir alle hätten bei 2 oder 3 cent unseren mist verkaufen können :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:39:07
      Beitrag Nr. 22.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.194 von Freddy123meins am 04.04.08 13:26:34Dass nenn ich ma n' geiles Statement, das es sowas von voll auf den Punkt bringt.

      :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:39:14
      Beitrag Nr. 22.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.249 von Kirschholz am 04.04.08 13:31:08
      kirschholz,

      den hype anfang februar hat er selbst inszeniert, um die 150 mio. aktien zu werfen. ich glaube nicht einmal für investitionen. er braucht geld, weil seine ausgaben überproportional zu den einnahmen steigen. da wegen diesem künstlichen "hype" eine menge "kleinanleger" - ich will nicht unbedarfte zocker sagen :D - reingehüpft sind (OHNE zu REGISTRIEREN, dass der anstieg am 12.2. mit HÖHERER sell-quote ablief!!!) hängt der kurs jetzt da, wo er ist. die 300% seit 0,0006 sind deshalb IMHO unrealistisch...
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:39:33
      Beitrag Nr. 22.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.982 von reininsvergngen am 04.04.08 11:36:12schau dir dein verlogenes posting von heute morgen an. in diesem steht eindeutig drinnen, daß ich im 10 minuten takt immer das gleiche schreibe bzw. frage. somit bist du ein lügner und provokant und zwar zu 100% :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:40:44
      Beitrag Nr. 22.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.320 von BarceloFuerte am 04.04.08 13:36:38Tja,einige haben es getan und lassen ihre Gratisaktien laufen oder besser gesagt ,für einige auch "dumm gelaufen".:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:41:51
      Beitrag Nr. 22.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.194 von Freddy123meins am 04.04.08 13:26:34freddy
      Bullshit ist für mich überhaup zu sagen "ich halte 55 mio aktien hier

      dadurch das OS zahl bei ca 860 mio ist bist du verpflichtet deine >5% beteiligung zu melden
      hast du bis jetzt nicht,vileicht solte jemand chin darauf aufmerksam machen,nicht das ptsh deinetwegen probleme bekommt:D

      bei mir sagt man

      leute die geld haben reden nicht darüber:p
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:46:20
      Beitrag Nr. 22.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.348 von staubundschatten am 04.04.08 13:39:14Korrekt ist der Gelbling hat 150Mio diluted aber es wurden auch weit über 700Mio gehandelt also vergiss das bitte nicht auch zu erwähnen.
      Mit unter bist du schon sehr einseitig Staub, richtig ist, dass seine Aktionen mit unter schon in die Richtung des Dilution-Abzocks gehen, falsch ist das du dich darauf total versteifst. Es steht was an und wie hoch der Kurs steigt Staub , dass kannst du nicht sagen ich nicht und sonst niemand.

      Bisweilen versteh ich dich nicht....

      Gruss
      freddy:D:eek::D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:46:56
      Beitrag Nr. 22.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.363 von Formeluno am 04.04.08 13:40:44dein posting hat nur einen klitze kleinen fehler und der wäre, daß wir noch nie bei 2 oder 3 cent waren. ansonsten wären die meisten hier schon längst weg ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:47:51
      Beitrag Nr. 22.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.384 von split66 am 04.04.08 13:41:51Pass auf: Bald sagst du "Bullshit, dass ich keine 55 MIO hatte! :laugh:

      Aber da musst du dann durch!
      :p
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:49:01
      Beitrag Nr. 22.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.457 von Kirschholz am 04.04.08 13:47:51:D:D

      freddy übertreib mit siene fantasien

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:51:31
      Beitrag Nr. 22.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.457 von Kirschholz am 04.04.08 13:47:51Na ja ich hab sie ob das nun angezweifelt wird oder nich geht mir an meine haarige Popö vorbei, ich hab hier niemanden der Lüge bezichtigt noch sonst was getan, wenn andere mich anzweifeln schön und gut...

      Und noch was, ich muss mich auch gar nicht beweisen vor niemanden, ich bin hier schon eine Ewigkeit mit dabei, wäre ich nicht , wenn ich nicht habe was ich gesagt habe...

      Dobre und sto ich hoffe das war deutlich!

      Gruss
      freddy:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:51:40
      Beitrag Nr. 22.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.436 von Freddy123meins am 04.04.08 13:46:20Ist das eigentlich sachlich korrekt, dass alle immer davon ausgehen, er hätte die neue Zahl der Aktien komplett über die Börse versilbert?

      Sind da nicht auch die bei, die er Mitarbeitern und Rechnungsstellern gegeben hat?

      Ich würde mich nicht wundern, wenn der Anteil, der über die Börse ausgegeben wurde, nur bei 60 Mio liegt!

      Einige werden wissen, wie ich darauf komme...
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:54:51
      Beitrag Nr. 22.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.500 von Kirschholz am 04.04.08 13:51:40Nein!

      Das wäre gesondert ausgezeichnet so wie die DBYC Aktien die er bekommen hat muss er sogar gesondert auszeichnen, müsste man das Filling noch mal lesen ob ein solcher Posten vermerkt ist!

      Gruss
      freddy:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:55:23
      Beitrag Nr. 22.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.320 von BarceloFuerte am 04.04.08 13:36:38
      naja - ich kann ja auch erst seit dem filing mit sicherheit behaupten, dass er den "hype" künstlich inszeniert hat. mein abverkauf war damals noch nicht eine frage des persönlichen oder fundamentalen misstrauens (woher auch...), sondern eine folge der nüchternen betrachtung des negativen sell-buy-verhältnisses. erst ein bisschen später wurde mir klar, dass in der tat etwas grundsätzlich nicht stimmen kann, da einfach keine folgekäufe ins ask kamen und chin plötzlich UND entgegen jeder logik geschwiegen hat wie ein grab - die RATTE. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:57:34
      Beitrag Nr. 22.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.384 von split66 am 04.04.08 13:41:51
      freddy steht dann erst im q1-filing mitte mai als 5%-halter drin. :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:58:24
      Beitrag Nr. 22.498 ()
      ...er hatte bis 31.12. "nur" 38 mio. shares - lag also unter 5%.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:59:07
      Beitrag Nr. 22.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.540 von staubundschatten am 04.04.08 13:55:23"plötzlich UND entgegen jeder logik geschwiegen hat"

      Mann Mann.
      Den einen Tag gibt er das UPDATE raus, dann steigt der Kurs wie wild und du erwartest innerhalb dieser 2 Tage gleich eine Folgenews bzw. eine Erklärung, warum der Kurs steigt???? :cry:

      Kein Wunder, dass du so frustriert bist.
      Wer so einen Quatsch erwartet, kann nur enttäuscht werden.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:00:00
      Beitrag Nr. 22.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.568 von staubundschatten am 04.04.08 13:58:24716 mio OS mal 5% sind 35,5 mio:p
      • 1
      • 45
      • 50
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! "