Diätenerhöhung 9,4 % - nehmt euch daran ein Beispiel - 500 Beiträge pro Seite

[Red_Eileen]

Betreuungs- und Arbeitslosengeld, Tempolimit, Bahnprivatisierung, Mindestlöhne, innere Sicherheit - die Liste der Streitpunkte in der großen Koalition ist lang. Nächte lang wird argumentiert und abgewogen. Und am Ende steht meist ein für alle gerade noch tragbarer Kompromiss. Da wundert sich manch einer, dass die Regierungsparteien bestimmte Vorhaben noch "über Nacht" und mit großer Geschlossenheit entscheiden.

Das Projekt, das Union und SPD eint, nennt sich Diäten-Erhöhung. Nicht zum ersten Mal stehen die Abgeordneten fest zusammen, wenn es darum geht, bei ihren eigenen Bezügen draufzusatteln. Schon in der Vergangenheit griffen die Politiker gerne und meistens einvernehmlich zu, wenn eine Anpassung durchsetzbar schien. Sie ist in Ordnung, wenn sie Schritt hält mit der allgemeinen Einkommensentwicklung. Ein Zuwachs von insgesamt 9,4 Prozent entspricht den Ergebnissen der jüngsten Tarifrunden aber ganz und gar nicht. Weder Angestellten noch Rentnern genehmigt nach mehreren Nullrunden jemand einen solchen Aufschlag. Damit schießen die Politiker eindeutig über das Ziel hinaus.

[Claptoni]

Aha und jetzt jammern,
ihr wählt eine EX-Fdj`lerin u.DDR-Funktionärin zur Kanzlerin,
was habt ihr erwartet.....
Die macht nach u.nach unser Land unter Mithilfe des Komikers Müntefering eine neue DDR........

[Pirat_Micha]

Was gab es bei uns..

Tariferhöhung unterhalb des Inflationssatzes...Weihnachtsgeld ? Wurde abgeschafft, mein Chef macht nicht genug Gewinn und ich will ja schliesslich meinen "arbeitsplatz" sichern, oder ??

[StillhalterTrader]

Zumindest war der Bundestag wieder mal voll besetzt.

http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/11/10/diaeten/voll…

[ProfDrBunsenbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.254 von StillhalterTrader am 10.11.07 18:40:20

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.254 von StillhalterTrader am 10.11.07 18:40:20

Als du noch von dem "Totalversager Schröder" regiert wurdest, hat es das nicht gegeben.

[VanGillen]

Und wenn Du nicht mehr weiterweis,gründe einen Diätenmafiakreis.

[Red_Eileen]

Zur Kürzung der Pendlerpauschale und steigenden Benzinpreisen in Zusammenhang mit der Diätenerhöhung der Bundestagsabgeordneten:

Ein wahres Horrorszenario bietet sich seit einigen Wochen den Berufpendlern beim Anblick der Kraftstoffpreise an den Tankstellen. Der Autofahrer kann nicht mehr nachvollziehen, wie so es denn ein stetiges Bergauf für den Liter Treibstoff geben muss. Die Ursache soll einerseits die Atom-Bedrohung durch den Iran sein, ein anderes Mal ist es der unaufhaltsame - globale - Wirtschaftsaufschwung und die damit verbundene Nachfrage des "schwarzen Goldes" in China.

Und nun ist es wohl die Streikankündigung der Gewerkschaft der Lokführer (GDL) beim Güterverkehr?

Eine Diätenanpassung scheint unseren gewählten Volksvertretern vorrangiger zu sein. Konnte man sich doch bei einer gemeinsamen Sitzung der großen Volksparteien im Kanzleramt nicht auf eine schnelle Novellierung der Kilometerpauschale einigen. Das trifft ja "nur den Berufspendler vom Land", der seit einem Jahr 30 Prozent höhere Tankkosten hat, um mit seinem Auto den täglichen Arbeitsplatz anzusteuern.

Unsere Politiker trifft dieser Preisanstieg an den Zapfsäulen nur sekundär, da sie ja mit der Deutschen Bahn in der Ersten Klasse bzw. mit dem Flugzeug oder durch ihre Fahrbereitschaft "kostenfrei" befördert werden.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.383.868 von Red_Eileen am 11.11.07 20:33:31

Nur das Bundesverfassungsgericht kann diese Abkocher-Politiker noch stoppen, indem das Bundesverfassungsgricht feststellt, dass die totale Streichung der Pendlerpauschale verfassungswidrig ist und wie so oft das verfassungswidrige Verhalten der Politiker feststellt(hat der BFH bereits festgestellt) . Das stört diese Abkocher Politiker , die eine steuerfreie Aufwandsentschädigung von vielen tausend Euro kassieren natürlich nicht; hauptsache ihre Aufwandsentschädigung ist steuerfrei, sollen doch die Berufspendler ihre jetzt enorm gestiegenen Fahrtkosten zur Arbeit versteuern

[Red_Eileen]

Es ist ein Graus - wahrhaftig

von mir .. und ich konnte viele andere auch schon überzeugen

Keine Wahlstimme mehr

[Schockwellensurfer]

Aus meiner Sicht ist die Diätenerhöhung kein Skandal. Das Einkommensniveau der BT-Abgeordneten ist nicht derart hoch, daß man sich aufregen müßte. Hinzu kommt, daß sie seit Jahren keine Erhöhung eingefahren haben, selbst der klamme ÖDi hat da mehr bekommen. Für mich ist das eine reine Neiddebatte. Warum regt sich keiner über die 2,5 Mio. € für Löw auf oder über die 5 Mio. € für Hitzfeld. So viel Kohle für Rentnerfußball?? Das Schweigen der Mehrheit spricht dafür, daß wir lauter Fußball-Banausen haben, die nicht sehen, daß sie für wenig Leistung viel Geld bezahlen.

[Red_Eileen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.386.306 von Schockwellensurfer am 11.11.07 22:33:12

Neiddebatte - Unsinn



Fällt unseren Abgeordneten nichts Besseres ein, als sich die Diäten um einen - unverschämten - Prozentsatz zu erhöhen? Die Vermutung liegt nahe, dass man sich hier an die prozentuale Erhöhung des Strompreises anhängt. Den Betrag der Diätenerhöhung haben viele Rentner und Sozialhilfeempfänger nicht einmal als Monatseinkommen zur Verfügung.

Es wäre zu wünschen, dass diese Damen und Herren ein Vierteljahr mit dem Einkommen der unteren Schichten auskommen. Der "kleine Mann" wird doch nur noch abgezockt unter dem Motto: "Kopfstand und Taschen umstülpen", es könnte ja noch ein Cent zum Vorschein kommen. Bei der Fahrt zur Zapfsäule kommt einem das kalte Grausen. Das gleiche Spiel bei Heizöl, Gas und Strom. Ich dachte immer, das Kartellamt sollte solche Auswüchse stoppen. Fehlanzeige!

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.324 von Red_Eileen am 14.11.07 20:11:12

[ruesselmaus04]

Einfach Auswandern - das Arbeitsamt (Bundesarbeitsagentur) fördert das auch noch!!!!!!!

Übrigens: bei der Abstimmung zur Diätenerhöhung sind schon IMMER 99,9 % Zustimmung (wie zu DDR Zeiten).....

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.177 von ruesselmaus04 am 14.11.07 21:08:33

Wir haben ja auch eine Kanzlerin aus der DDR.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.743 von ConnorMcLoud am 14.11.07 23:39:11

Ach

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.805 von Wilbi am 14.11.07 23:49:42

Dann brauchen wir uns über DDR-Verhältnisse also nicht zu wundern.

[NeueDMark]

Müntefering konnte es nicht mehr mit ansehen, wie unsere Politiker den Boden unter den Füssen verlieren. Die meisten Politiker vergessen wo sie herkommen und wollen schon gar nicht daran erinnert werden. Aber die Gehälter von Managern aus der Energieversorgung locken schon zur Mitnahmementalität auch für Politiker. Da ist noch mehr zu holen!

[Viva2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.386.306 von Schockwellensurfer am 11.11.07 22:33:12

"Hinzu kommt, daß sie seit Jahren keine Erhöhung eingefahren haben"

Das haben die Rentner auch nicht und die Arbeiter und Angestellten auch nicht (es sei denn, sie arbeiten im ÖD oder in DAX-Konzernen), ganz im Gegenteil, da wurde und wird gekürzt was nur geht.
Und die Fußballer werden nicht vom Steuerzahler alimentiert sondern von ihren Vereinen, da vergleichst du Äpfel und Birnen.

[Schockwellensurfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.103 von Viva2 am 15.11.07 10:16:30

"Und die Fußballer werden nicht vom Steuerzahler alimentiert sondern von ihren Vereinen, da vergleichst du Äpfel und Birnen."

Und woher haben die Vereine die Millionen? Mitgliedsbeiträge??

[Schockwellensurfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.324 von Red_Eileen am 14.11.07 20:11:12

"Bei der Fahrt zur Zapfsäule kommt einem das kalte Grausen."

Tank doch jedesmal nur halbvoll, schon sparst du eine Menge Geld!

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.273 von Schockwellensurfer am 15.11.07 17:40:41

Ja, aber statt dessen muss er doppel so oft dahin, das fördert auch das kalte Grausen !

[Viva2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.232 von Schockwellensurfer am 15.11.07 17:38:21

Die Fußballvereine sind alle verstaatlicht und finanzieren sich aus Steuergeldern? Ist ja interessant! Was Du alles weißt!

[SOLEIL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.177 von ruesselmaus04 am 14.11.07 21:08:33

Nicht nur die Diäten wurden erhöht - auch die Altersversorgung wurde erheblich verbessert !
Bisher bestand ein Pensionsanspruch nach 5 L-Perioden - nun nach Zwei ! Da kann man die 0,5 % Kürzung schlicht vergessen !
Selbstbedienungstopf - MwSt-Erhöhung.

[Schockwellensurfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.775 von Viva2 am 16.11.07 14:45:46

Hab ich nicht gesagt, aber die Profivereine leben u. a. vom steuerzahlerfinanzierten Staatsfernsehen und von der Werbung, die letztendlich Otto-Normalverblödeter über die Preise für die von ihm bevorzugten Produkte, z. B. Krombacher-Bier, bezahlt. Das müßte jemand wie du doch am besten wissen.

[Red_Eileen]

Gewerkschaften fordern nur bescheidene 8%

[pur13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.384.363 von Red_Eileen am 11.11.07 20:56:43

Keine Wahlstimme mehr

richtig - ungültig wählen gehen, d.h. die Wahl für ungültig erklären!

Sämtliches Papier"geld" sofort in Sachwerte/Rohstoffe anlegen. (R)evolution vorbereiten...

[Red_Eileen]

Teeren und Federn - das ganze korrupte Gesocke

und ab in die Wüste

[Timberjack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.921 von Red_Eileen am 10.01.08 16:04:23

Na, die GDL und der "Rest der Republik" sollten sich mal ein Beispiel an unseren sich vorbildlich verhaltenden Bundestagsabgeordneten nehmen: innerhalb einer Woche die Einigung auf 9,4%, ohne Streik (mal ganz abgesehen von den Vorständen der Bahn). Obwohl: ist Streik bei Abgeorneten nicht systemimmanent

[Salamitaktik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.921 von Red_Eileen am 10.01.08 16:04:23

Unglaublich wie der Bewahnte mit seinem AOK-Jogger verkündet:
"8% seien nicht verhandlungsfähig"

Ausgehend von der Tatsache das in der Regel die Hälfte der Forderung als Ergebnis raus kommt,
würde ich als Gewerkschaft 18,8% fordern!

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.386.306 von Schockwellensurfer am 11.11.07 22:33:12

wer ist hier wohl der banause !!!

und wer hat wohl dafür gesorgt das für diesen rentnerfussball solche millionengehälter bezahlt werden !!!

premiere vielleicht ? (ist dir leo kirch und dessen milliardengrab und auf wessen kosten ! ein begriff ?)

und sind dir die beratervertäge von helmut kohl (bundesk.)und dessen damaligen finanzministers bekannt ????

hat mit den xxxx millionen bewilligten/erhaltenen krediten deutsch.. bank... trotz xxx millionen verlusten ! natürlich nichts zu tun ! L O L

die rolle der öffentlich rechtlichen fernsehanst. erspar ich mir !
selbst wenn du auch diese nummer begriffen hättest ! du ......
es wohl nie zugeben !!

hör mit diesem schwachsinn einfach auf !!!!

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.543 von NeueDMark am 15.11.07 09:38:45

"müntefering konnte ................ ansehen und wo sie herkommen !

wenn das einer vergessen hat dann wohl münte !

träum einfach weiter !!!!!

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.037 von Red_Eileen am 10.11.07 17:49:18

diese diätenerhöhung war natürlich eine steilvorlage für den öffentl. dienst incl. der beamtem !

so nach dem motto : wir (gesamte korrupte,kriminelle und sich selbst bedienende parteienmafia ! ) gehen mit "gutem beispiel" voran ! und sorgen/verhelfen damit auch unseren helfershelfern (beamten +++) ....... einkommens/pensions steigerungen !

so nach dem motto : eine hand ...... die andere !

einfach toll !!!

amen