checkAd

    AMBAC der Phönix aus der Asche? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 65)

    eröffnet am 25.02.08 09:09:43 von
    neuester Beitrag 07.08.14 20:33:23 von
    Beiträge: 35.982
    ID: 1.138.891
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.068.780
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 65
    • 72

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:02:47
      Beitrag Nr. 32.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.353 von 1953 am 20.10.10 10:27:11moin 1953

      bei mir geht er schon seit gestern nachmittag nicht mehr

      tja, da hab ich mich wohl geirrt mit dem kurs und zu früh verkauft, naja pech gehabt git schlimmeres. aber mal schaun wo der kurs nach den nächsten Q zahlen steht, bei den letzten ist er ja schon böse eingebrochen da würde von dollar kursen (teilweise zweistellig) gesprochen und dann gings glaub ich 40% runter in einer nacht.

      denen die drin sind, glückwunsch! ich werd trotzdem wieder bei 7xus cent nachkaufen, irgendwann ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:05:41
      Beitrag Nr. 32.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.673 von Chris_trade am 20.10.10 11:02:47vielleicht freust Du dich in ein paar Tagen das Du dem Kurs nicht nachgelaufen bist
      Du bist doch mit Gewinn raus ????
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:09:26
      Beitrag Nr. 32.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.673 von Chris_trade am 20.10.10 11:02:47bei mir geht er schon seit gestern nachmittag nicht mehr

      Genau so ist es.
      Und wenn es funktioniert gehts es ab 10Uhr ab
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:27:22
      Beitrag Nr. 32.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.704 von pacoraban am 20.10.10 11:05:41ja mit 15% mehr in der tasche

      mal gucken was der pre markt heute bringt, der gestern nach börsen schluss war zwar nicht schlecht, aber da war letzte woche schon deutlich mehr saft drin. also abwarten ob es weiter steigt, stabil einpendelt oder heute wieder etwas runter geht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:27:57
      Beitrag Nr. 32.005 ()
      Mensch Paco, was ist jetzt mit ARCA.Gib mal Gas:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:29:49
      Beitrag Nr. 32.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.882 von Chris_trade am 20.10.10 11:27:22Hmm, gibt es noch weitere Möglichkeiten?:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:29:52
      Beitrag Nr. 32.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.889 von meinhorn am 20.10.10 11:27:57Ich bin im Dunkel:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:31:50
      Beitrag Nr. 32.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.900 von meinhorn am 20.10.10 11:29:49Das habe ich auch die ganze Zeit gefragt, und soviele Antworte bekommen WUAUHHH:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:36:16
      Beitrag Nr. 32.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.889 von meinhorn am 20.10.10 11:27:57ja bin dabei
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:36:30
      Beitrag Nr. 32.010 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:41:30
      Beitrag Nr. 32.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.954 von pacoraban am 20.10.10 11:36:30Sehr schöner grafik.gefällt mir,soll nur so weiterlaufen:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:43:49
      Beitrag Nr. 32.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.900 von meinhorn am 20.10.10 11:29:49ich kann dir noch handelsstop und wertlose ausbuchung anbieten ;) ;)

      so muss erst mal weg, bis später!
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:48:32
      Beitrag Nr. 32.013 ()
      Ambac Financial Group, Inc. (NYSE:ABK) soared 24.47% to $1.14 on unusual volumes. Earlier this month, the company agreed to withdraw over $6 billion in claims against bankrupted Lehman Brothers Holdings in a proposed settlement of disputes between the two firms over derivatives transactions.

      Thread: Eingenwerbung auf dem Board

      Und jetzt? Was soll das?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:54:40
      Beitrag Nr. 32.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.057 von 1953 am 20.10.10 11:48:32link funktioniert bei mir nicht???
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 12:00:34
      Beitrag Nr. 32.015 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 12:05:05
      Beitrag Nr. 32.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.182 von kirroyal am 20.10.10 12:00:34merci
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 12:49:25
      Beitrag Nr. 32.017 ()
      erste Pre- Kurse

      Last: $ 1.15
      .01 (.88%) Pre-Market
      Pre-Market Volume: 65,000
      High: $ 1.20
      Low: $ 1.13

      Quelle : http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.asp…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 12:51:47
      Beitrag Nr. 32.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.057 von 1953 am 20.10.10 11:48:32Wenn Du meinst, dass der Artikel pusht mit der alten Einigung zwischen Lehman und ABK, dann kann ich dem nur zustimmen, aber so ist das GEschäft halt. Erst wird eine Aktien massiv runter gprügelt und dann zahlen die Bankster für das hochprügeln der Aktien.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 12:57:19
      Beitrag Nr. 32.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.584 von Hunter20nov am 20.10.10 12:49:25war ja zu erwarten.....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 12:58:39
      Beitrag Nr. 32.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.600 von BringFrieden am 20.10.10 12:51:47;)

      Hallo BF,
      Ich habe auf ariva gelesen,dort hat jemand gepostet,das ein R/S ansteht,Board of directors have agreed ?
      Ist das ne Ente,oder doch Ernst zu nehmen..............?
      Wenn R/S dann würde ich mir überlegen,vorher auszusteigen,und nachher wider aufzuladen.!

      Gruß

      Hennep

      :rolleyes:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:05:02
      Beitrag Nr. 32.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.659 von hennep am 20.10.10 12:58:39moin henni

      habe ich auch gelesen bin auf das yahooforum gegangen und habe nachgeschaut,scheint ne Zeitungsente zu sein da die user selbst auf diesen commentar allergisch ragiert haben, falls was dran sein sollte bitte unbedingt posten, da ich es ähnlich sehe wie du,bei rs ab vom Hof
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:05:03
      Beitrag Nr. 32.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.659 von hennep am 20.10.10 12:58:39hi,
      ne ist glaube ich nur eine möglichkeit um nicht aus dem nasdaq zu fliegen!;)


      1.16 $ unch :look:
      NLS Volume
      5,500
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:09:17
      Beitrag Nr. 32.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.659 von hennep am 20.10.10 12:58:39Das ist eine Ente und das kannst Du einfach überprüfen. Klick auf den Link zur Homepage http://www.ambac.com/ da steht nichts von einem Resplitt.

      Der Preis bewegt sich Nahe des 30tagesdurchschnitts von $1. Warum sollte ABK jetzt ein Resplitt durchführen?
      Ein Resplitt würde aber auch nicht automatisch zu einem Preissturz führen. Man halt danach immernoch den gleichen Anteil an der Firma.

      MEldungen um einen Resplitt werden gerne genutzt um Panik zu verursachen. Bei einem Resplitt stehen immer erstmal vor allem die Shorter unter Druck und nicht die Longies.

      Gruß BringFrieden
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:10:14
      Beitrag Nr. 32.024 ()
      wir sind auch ohne RS über 1$, wenn es so bleibt also erstmal kein grund für ein RS

      müssen nur hoffen das dies auch so bleibt bzw. es noch weiter vorwärts geht

      aufjedenfall bin ich gespannt wie es heute weitergeht nach knapp 25% plus gestern
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:12:03
      Beitrag Nr. 32.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.733 von BringFrieden am 20.10.10 13:09:17und wie erklärst du dir denn den rs bei aig
      die longies bei aig brauchten heftigst Sitzfleisch nachdem der rs vollzogen war
      ich will aig nicht mit abk vergleichen
      mir geht es hier einzig und allein um den rs
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:20:33
      Beitrag Nr. 32.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.733 von BringFrieden am 20.10.10 13:09:17Meldungen um einen Resplitt werden gerne genutzt um Panik zu verursachen. Bei einem Resplitt stehen immer erstmal vor allem die Shorter unter Druck und nicht die Longies.

      ich stimme vollkommen zu BF!
      Sogar jetzt so eine Nachricht ist nicht die Frage, es passt nicht!
      cool bleiben :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:22:41
      Beitrag Nr. 32.027 ()
      AP Quelle: FBI suchen Abschottung Schlamassel!:look:
      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_A/t…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:29:12
      Beitrag Nr. 32.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.819 von tulliana am 20.10.10 13:20:33also wer sich mit abk beschäftigt kann nur cool sein
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:29:18
      Beitrag Nr. 32.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.841 von GBRW am 20.10.10 13:22:41oh, oh, da kommt noch was gutes, der Link ist gut sollten alle mal lesen

      der ist auch gut:

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:29:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:31:22
      Beitrag Nr. 32.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.920 von GBRW am 20.10.10 13:29:34gaddafi, habe ich doch gesagt, der User trägt einen passenden Namen:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:33:25
      Beitrag Nr. 32.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.936 von mfierke am 20.10.10 13:31:22man kann ihm seinen frust auch gut ansehen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:40:10
      Beitrag Nr. 32.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.920 von GBRW am 20.10.10 13:29:34wo sind die basher,
      gaddafi,
      csilacock,
      und konsorten,
      damites gleich wieder einen schönen schub nach oben geht?


      Besonders gaddafi ist eine Glücksbringer für ambac :)
      wenn er im Forum auftaucht z.B wie gestern, dann nächste Tage stiegt der Kurs.
      es ist mehrmal passiert;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:42:08
      Beitrag Nr. 32.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.005 von tulliana am 20.10.10 13:40:10das verrückte ist fast jedes mal wenn die auftauche geht´s wieder up!!!:look:


      Pre-market: 1.19 +0.05 (4.39%)
      Oct 20, 7:36AM EDT
      NYSE real-time data - Disclaimer
      Currency in USD
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:47:17
      Beitrag Nr. 32.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.029 von GBRW am 20.10.10 13:42:08Wir werden heut erstmal die 1,25 $ antesten. Mal sehen ob wir das vernünftig läuft!

      Dann sehen wir mal weiter!

      Sieht blendent aus... mal sehen was draus wird. Gleich wissen wir mehr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:54:58
      Beitrag Nr. 32.036 ()
      warum steigt die gurke ?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:57:06
      Beitrag Nr. 32.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.158 von gauner1 am 20.10.10 13:54:58weil du da bist!:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:57:55
      Beitrag Nr. 32.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.076 von BoersenTim am 20.10.10 13:47:17wer ist "wir":D

      erinnert mich immer an den Fil mit Adiano celentano

      gib dem Affen Zucker

      wo er in rom oder neapel Busfahrer ist und ornallea Muti anbaggert, und danach zu deren Papa rennt und er sagt:
      wir wollen das nicht und Adrinao antwortet er will christina heiraten
      und der papa fragt wer ist "Er"
      und Adriano fragt und wer ist "wir"
      Der papa erwidert da die Macht immer im Plural spricht
      und Adriano antwortert und das Volk in der 3 Pers Singular;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:58:18
      Beitrag Nr. 32.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.029 von GBRW am 20.10.10 13:42:08:laugh:

      Hallo GBWR,
      der beste Joke den er gebracht hat,war als er bei o,50$ 100.000 shares angeblich gekauft hat,und sein Verwalter irrtümlich bei 0,56$ verkauft hat mit 6000$ Gewinn.er wüßte nicht wie das passieren konnte.Ich wär froh wenn ich die Kohle gehabt hätte,würde zu Weihnachten erst mal ein trip in die Karibik buchen.Wie blöd muß man sein ?

      Gruß

      Hennep


      Ps: Und Chilla ist die Obergranate,genau so ein Schwachmaat !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:59:30
      Beitrag Nr. 32.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.188 von hennep am 20.10.10 13:58:18wer weiss ob die beiden nicht selbst shares haben???
      ich denke ja und Gadaffi hat wahrscheinlich sein Depot volle Kanne
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:59:56
      Beitrag Nr. 32.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.175 von GBRW am 20.10.10 13:57:06:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:04:19
      Beitrag Nr. 32.042 ()
      Ich habe auf ariva gelesen,dort hat jemand gepostet,das ein R/S ansteht,Board of directors have agreed ?
      Ist das ne Ente,oder doch Ernst zu nehmen..............?


      Nicht nur das BOD hat dem reverse split zugestimmt, er wurde auch auf der Hauptversammlung im Juni beschlossen. Wir haben das damals hier schon ausgiebig diskutiert. Das Gedächtnis scheint kurz zu sein.

      Durchgeführt wird der Resplit, wie schon mehrfach besprochen, gegen Ende des Jahres -- weil ganz einfach so lange Zeit ist. Die Frist von Seite der Börse endet im Januar 2011. Verhindern kann das nur die vorherige Insolvenzanmeldung oder ein Verharren des Kurses über 1 Dollar (im Schnitt) über einen Zeitraum von 30 Tagen. Sprich, er müsste de facto jetzt noch so 20 Tage um den Dreh über 1 bleiben, dann würde die 6-Monats-Frist unterbrochen, und erst danach ggf. wieder zu laufen beginnen. Sollte er demnächst wieder signifikant unter 1 fallen, kann man das wohl abhaken, dann bleibt nicht mehr genug Zeit.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:06:08
      Beitrag Nr. 32.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.188 von hennep am 20.10.10 13:58:18jo,
      dem ist in seinem wüstenzelt der strom ausgegangen!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:06:25
      Beitrag Nr. 32.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.158 von gauner1 am 20.10.10 13:54:58Es sind einige Hürden zu überspringen :D
      Die Net SE ist :laugh::laugh::laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:11:31
      Beitrag Nr. 32.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.158 von gauner1 am 20.10.10 13:54:58weil Orpheus noch nicht drin ist!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:12:17
      Beitrag Nr. 32.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.756 von pacoraban am 20.10.10 13:12:03Ich bin bei AIG nicht in der Materie so sehr vertieft wie bei AMBAC, aber ich versuche Dir deine Frage zu beantworten.

      Bei AIG war der Resplitt 20 zu 1, wenn ich mich nicht irre.

      AIG war damals durch die Kapitalerhöhung von 100 Mrd durch Ausgabe von Aktien an den Staat kuzrfristig danach auf 6 Mrd wert gefallen. Was die meisten nicht bedenken ist das sie durch den Respillt getäuscht werden, denn hinter der Kulisse passierten ein Schritte der AIG sehr wertvoll machten. Die Firma ist nun kleiner aber wirtschaftlich gesund.

      Heute hat AIG einen Buchwert von 69 Mrd Dollar. Durch den Resplitt kann man nich mehr einfach nachvollziehen wer sich hier viel zu billig mit Aktien eindeckte. Die Anteile sind nach dem Resplitt im Verhältnis gleich geblieben, aber weiß du wer AIG bei einem Kurswert von 6 Mrd erworben hat die heute einen Buchwert von 69 Mrd hat, also ca. das 13fach von Früher? Für mich war das ein Insidergeschäft. Ich wusste nicht das AIG zu den Preisen so viele Sparten würde verkaufen können, oder Du?

      Der Staat wird wohl sicherlich an der Sach noch verdient haben können, sowie die Insider.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:18:39
      Beitrag Nr. 32.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.330 von BringFrieden am 20.10.10 14:12:17danke bf aber das ändert nichts an der Tatsache

      dass es nicht bei einem rs von abk genau das gleiche Spiel abläuft erst runter um danach fulminant wieder nach oben zu preschen
      aig stand vor dem split bei 2-3 Dollar und der ist 1.20 gewesen
      aig steht immer noch tiefer als vor dem rs!!!

      ich sehe ein rs als nicht vorteilhaft an sprich wenn er kommen sollte bin ich ersteinmal weg und lade mich Stück für Stück voll, wenn sie fällt und das denke ich wird Sie


      von mir aus kann Sie aber ersteinmal vorher auf 4,90$ gehen;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:21:17
      Beitrag Nr. 32.048 ()
      So pre-market 1,17$ !
      Ich hoffe fest das wir den 1$ halten 30 Tage,momentan spricht ja alles dafür,Blatt kann sich schnell wenden.Hier noch ein paar markante Punkte:Wenn die Zahlen nächsten monat gut sind fliegen wir,mein Tipp
      1 Resistance 1,24$
      2 Resistance 1,34$
      1 Support Level 0,95$
      2 Support Level 0,76$
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:22:07
      Beitrag Nr. 32.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.330 von BringFrieden am 20.10.10 14:12:17ja,
      genau so war das!;)
      ich war darmal bei AIG auch drin und PF hat uns alle verrückt gemacht das sie höchsten
      0,20$ wert seinen!!!!
      (vor dem split, da waren sie so ca. 0,85$ wert)
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:24:41
      Beitrag Nr. 32.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.175 von GBRW am 20.10.10 13:57:06
      dachte ich mir auch:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:34:15
      Beitrag Nr. 32.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.484 von gauner1 am 20.10.10 14:24:41hier was neues zum lesen!:look:

      http://www.businessinsider.com/bondholers-letter-to-bank-of-…;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:34:55
      Beitrag Nr. 32.052 ()
      Hier der original Brief der FED mit Pimco und anderen an die Bank of America


      Here's the full text of the letter that the NY Fed, BlackRock, PIMCO, and others sent to Bank of America regarding their request for billions in mortgage repurchases. (Via Barry Ritholtz)

      -----------

      October 18, 2010
      Facsimile No. 805 520 5623
      Countrywide Home Loans Servicing LP
      Attn. Mark Wong
      400 Countrywide Way
      Simi Valley, CA 93065

      Facsimile No. 805 520 5623
      Countrywide Home Loans Servicing LP
      Attn. Mark Wong
      7105 Corporate Drive
      Plano, TX 75024

      Facsimile No. 212 815 3986
      The Bank of New York
      101 Barclay Street
      4 West
      Attn: Mortgage Backed Securities Group
      for Trusts Listed on Ex. A
      New York, NY 10286

      Facsimile No. 212 815 3986
      The Bank of New York
      101 Barclay Street
      Attn: Corporate Trust MBS Administration for Trusts Listed on Ex. A
      New York, NY 10286

      Mr. Leo Crowley
      Ms. Jeanne Naughton Carr
      Pillsbury LLP
      1540 Broadway
      New York, NY 10036-4039

      Re: HOLDERS’ NOTICE TO TRUSTEE AND MASTER SERVICER OF FAILURE OF MASTER SERVICER TO PERFORM GIVEN PURSUANT TO §7.01(ii) OF POOLING AND SERVICING AGREEMENTS PERTAINING TO THE RESIDENTIAL MORTGAGE BACKED SECURITIES LISTED ON THE ATTACHED EXHIBIT “A”

      Dear Sir or Madam:

      Unless otherwise indicated, all capitalized terms used in this letter have the meaning ascribed to them in those certain Pooling and Servicing Agreements (PSAs) governing

      Residential Mortgage-Backed Securities (RMBS) evidenced by the Countrywide Mortgage Pass- Through Certificates (Certificates) listed on the attached Exhibit “A.”

      The undersigned are the Holders of not less than 25% of the Voting Rights in Certificates issued by the Trusts listed on the enclosed Exhibit A.

      Pursuant to Section 7.01(ii) of the applicable PSAs, the Trustee and the Master Servicer are hereby notified of the Master Servicer’s failure to observe and perform, in material respects, the covenants and agreements imposed on it by the PSAs. Specifically, the Master Servicer has failed and refused to do the following, which have materially affected the rights of Certificateholders:

      1. Section 2.03(c) of the PSAs states that “Upon discovery by any of the parties hereto of a breach of a representation or warranty with respect to a Mortgage Loan made

      pursuant to Section 2.03(a) … that materially and adversely affects the interests of the Certificateholders in that Mortgage Loan, the party discovering such breach shall give prompt notice thereof to the other parties.” The Master Servicer has failed to give notice to the other parties in the following respects:

      a. Although it regularly modifies loans, and in the process of doing so has discovered that specific loans violated the required representations and warranties at the time the Seller sold them to the Trusts, the Master Servicer has not notified the other parties of this breach;

      b. Although it has been specifically notified by MBIA, Ambac, FGIC, Assured Guaranty, and other mortgage and mono-line insurers of specific loans that violated the required representations and warranties, the Master Servicer has not notified any other parties of these breaches of representations and warranties;

      c. Although aware of loans that specifically violate the required Seller representations and warranties, the Master Servicer has failed to enforce the Sellers’ repurchase obligations, as is required by Section 2.03; and,

      d. Although there are tens of thousands of loans in the RMBS pools that secure the Certificates, the Trustee has advised the Holders that the Master Servicer has never notified it of the discovery of even one mortgage that violated applicable representations and warranties at the time it was purchased by the Trusts.

      2. In violation of its prudent servicing obligations under Section 3.01 of the applicable PSAs, the Master Servicer has:

      a. Failed to maintain accurate and adequate loan and collateral files in a manner consistent with prudent mortgage servicing standards;

      b. Failed to demand that sellers cure deficiencies in mortgage records when deficient loan files and lien records are discovered;

      c. Exacerbated losses experienced by the Trusts;

      d. Incurred wholly avoidable and unnecessary servicing fees and servicing advances to maintain mortgaged property, all as a direct result of the Master Servicer’s deficient record-keeping; and,

      e. Prejudiced the interests of the Trusts and the Certificateholders in the mortgages by fostering uncertainty as to the timely recovery of collateral.

      3. Section 3.11 (a) states that the Master Servicer “use reasonable efforts to foreclose upon or otherwise comparably convert the ownership of properties securing such of the Mortgage Loans as come into and continue in default and as to which no satisfactory arrangements can be made for collection of delinquent payments.” Despite these covenants, the Master Servicer has continued to keep defaulted mortgages on its books, rather than foreclose or liquidate them, in order to wrongfully maximize its Servicing Fee, at the expense of the Certificateholders’ best interests, including rights to recover from pool or financial guaranty insurance policies. In addition, the applicable provisions of the PSAs contemplate that foreclosures and liquidations of defaulted mortgages will proceed forthwith and in accordance with applicable law, provided the documentation is in order, as a matter of fairness to all parties. The Servicers’ failure to proceed appropriately and their failure to maintain records in an accurate, appropriate, and adequate manner has impeded this process and caused wholly avoidable delays that have injured investors, borrowers, neighborhoods, and communities. To make matters worse, these delays have also enriched the Servicers, as they have continued to charge unearned and unwarranted servicing fees on mortgages which would have been liquidated but for the Servicers’ breach of their duties;

      4. Section 3.11 of the PSAs provides that “Countrywide may agree to a modification of any Mortgage Loan” in certain specified circumstances. The Holders do not seek to halt bona fide modifications of troubled loans for borrowers who need them. When, however, modifications are required to remedy predatory lending violations, Section 2.03(c) of the PSAs requires that the offending seller of the mortgage bear the costs to “cure such breach in all material respects….” Nowhere do the PSAs permit the costs of curing predatory loans to be imposed on the Trusts or the Certificateholders. Despite these provisions, the Master Servicer has breached the PSAs by agreeing to modify loans held in the Trusts for the purpose of settling predatory lending claims made by various Attorneys’ General against its parent company while breaching its obligation to demand that the offending mortgage seller (its parent company) bear the costs of curing the violation, as well as the expenses reasonably incurred in enforcement of the mortgage seller’s obligation to cure predatory mortgages. Id. At §2.03(c). The Master Servicer has also unjustly enriched its parent company by using Trust collateral to settle claims that are not, and could never be, made against the Trusts, in a manner that has “materially and adversely affected the interest of the Certificateholders…” Id. The Master Servicer has therefore:

      a. Failed to perform its obligation to demand that Countrywide comply with the requirement that it cure or repurchase predatory and ineligible loans it has agreed to modify in the Attorney General settlement;

      b. Failed to track or notify the Trustee concerning which specific loans the Master Servicer has modified pursuant to these provisions, even though the PSAs require that “the Modified Mortgage Loan shall be automatically be deemed transferred and assigned to Countrywide…”; and,

      c. Failed to perform its obligation to “deliver to the Trustee a certification of a Servicing Officer to the effect that all requirements of this paragraph have

      been satisfied with respect to the Modified Mortgage Loan.”

      5. Section 3.14 of the PSAs provides that the Master Servicer shall be entitled to recover Servicing Advances that are “customary, reasonable and necessary ‘out of pocket’ costs and expenses incurred in the performance by the Master Servicer of its Servicing Obligations including but not limited to the cost of (i) the preservation, restoration, and protection of a Mortgaged Property…” Despite the requirement that Servicing Advances were to be incurred only for reasonable and necessary out of pocket costs, the Master Servicer instead utilized affiliated vendors–who marked up their services to a level 100% or more above the market price–to provide services related to the preservation, restoration, and protection of” Mortgaged Property, in a fraudulent, unauthorized, and deceptive effort to supplement its Servicing income. See ¶ 3(a) and (b), above.

      6. Section 3.01 of the PSAs requires that the Master Servicer “shall service and administer the Mortgage Loans in accordance with the terms of this Agreement and customary and usual standards of practice of prudent mortgage servicers.” Despite this requirement, the Master Servicer has repeatedly and deliberately failed to perform this covenant by:

      a. Creating Countrywide-affiliated vendors to provide maintenance, inspection, and other services with regard to defaulted mortgages that should have been

      undertaken only if they were in the Certificateholders’ best interest. The Federal Trade Commission, however, found that Countrywide repeatedly and deliberately overcharged for these services by as much as 100% or more in order to increase its profits from default-related service fees; and,1

      b. As a result of these wrongful practices, Countrywide has increased the losses to the Trusts. Each of these failures to perform the Master Servicer’s covenants and agreements violated the prudent servicing obligations imposed on the Master Servicer by PSA §3.01. Each of these failures to perform the Master Servicer’s covenants and agreements also materially affected the rights of the Certificateholders.

      Each of these failures to perform is continuing. If they continue for an additional sixty days from the date of this letter, each of them—independently—will constitute an Event of Default.

      The undersigned Holders therefore demand that the Master Servicer immediately cure these endemic and grievous defaults in its obligations under the PSAs. By this letter, the Holders further notify the Trustee of the Master Servicer’s failure to perform its covenants and agreements.

      The undersigned Holders also reserve all other rights and remedies they may have, individually and under the PSAs, as a result of the matters described in this letter. We invite you to communicate with our counsel, Ms. Kathy Patrick of Gibbs & Bruns LLP, should you wish to discuss this matter further.

      1 The specific details of the Master Servicers’ wrongful conduct are available in a press release issued by the Federal



      Read more: http://www.businessinsider.com/bondholers-letter-to-bank-of-…
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:45:37
      Beitrag Nr. 32.053 ()
      immer das selbe

      premarket hat wieder di e leute getäuscht
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:45:53
      Beitrag Nr. 32.054 ()
      immer das selbe

      premarket hat wieder di e leute getäuscht
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:46:25
      Beitrag Nr. 32.055 ()
      immer das selbe

      premarket hat wieder di e leute getäuscht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:48:28
      Beitrag Nr. 32.056 ()
      Besser, wenn wir ohne GAP öffnen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:49:27
      Beitrag Nr. 32.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.760 von gauner1 am 20.10.10 14:46:25
      immer das selbe

      premarket hat wieder di e leute getäuscht


      Stimmt!
      Der Anstieg wird nämlich in Wahrheit viel heftiger! :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:58:23
      Beitrag Nr. 32.058 ()
      Hat mal jemand einen funktionierenden Link für ARCA-Orderbuch.Ich komme einfach nicht rein. Ihr auch nicht??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:00:50
      Beitrag Nr. 32.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.896 von meinhorn am 20.10.10 14:58:23mein tipp für heute:

      runter auf 1,01
      heut abend hoch auf 1,30

      schön wärs :D

      mal schaun, gestern lag ich auch nicht so verkehrt mit meinen 1,05$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:05:22
      Beitrag Nr. 32.060 ()
      Hat mal jemand einen funktionierenden Link für ARCA-Orderbuch.Ich komme einfach nicht rein. Ihr auch nicht??
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:06:36
      Beitrag Nr. 32.061 ()
      soweit ich das sehe, ist der Kostenpflichtig
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:07:44
      Beitrag Nr. 32.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.971 von meinhorn am 20.10.10 15:05:22nope, sorry

      geht bei mir auch nicht

      ging sowieso meistens im kurs runter, wenn ich drauf geguckt habe, aber ob es sich da wie in der quantenphysik verhält und ich durchs zuschauen das ergebnis verändere weiß ich nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:11:54
      Beitrag Nr. 32.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.916 von SpekulantNr1 am 20.10.10 15:00:50deine prognose finde ich gut, aber lieber ohne 1.01 usd., wenn es geht...
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:16:13
      Beitrag Nr. 32.064 ()
      ich denke nach dem start geht nach oben und ich hoffe das dow ein bisschen mitmacht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:16:50
      Beitrag Nr. 32.065 ()
      220k im bid zu 1,13

      scheint kein fakeorder zu sein
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:17:51
      Beitrag Nr. 32.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.971 von meinhorn am 20.10.10 15:05:22probier mal diesen :

      http://batstrading.com/market_data/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:27:21
      Beitrag Nr. 32.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.100 von expert007 am 20.10.10 15:16:13das glaube ich auch, denke bis 1,28 /1,30

      dann wird Geld mitgenommen von den Amis
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:27:39
      Beitrag Nr. 32.068 ()
      1 Mio schon im Premarket!

      :eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:29:20
      Beitrag Nr. 32.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.225 von mosbach am 20.10.10 15:27:39stimmt nicht

      Pre-Market Volume: 3,014,288

      sind deutlich mehr
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:33:54
      Beitrag Nr. 32.070 ()
      erste gewinnmitnahmen, dann gehts weiter denke ich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:39:36
      Beitrag Nr. 32.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.122 von talcahuano am 20.10.10 15:17:51Thx!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:42:49
      Beitrag Nr. 32.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.338 von meinhorn am 20.10.10 15:39:36auch von mir danke

      wobei ich den anderen besser finde;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:46:23
      Beitrag Nr. 32.073 ()
      strange mit Paukenschlag 15:30
      wurde mal so kurz 750 k gekauft ist auch noch nie da gewesen
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:47:54
      Beitrag Nr. 32.074 ()
      strange mit Paukenschlag 15:30
      wurde mal so kurz 750 k gekauft ist auch noch nie da gewesen
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:56:27
      Beitrag Nr. 32.075 ()
      Neue Ansicht für Diskussionen im Forum !
      hab ihr euch auch schon dazu geäußert!!!
      ich vermisse die Möglichkeit zu aktualisieren - die ganze Seite neu laden über de browser dauert mir, dank Werbung, deutlich zu lange.
      dem kann ich auch nur zustimmen!!!!
      gruß GBRW!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:58:15
      Beitrag Nr. 32.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.531 von GBRW am 20.10.10 15:56:27ich vermisse die Möglichkeit zu aktualisieren

      dito !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:01:10
      Beitrag Nr. 32.077 ()
      Wie kann ich wieder 500 Beiträge laden? So eine Scheisse
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:02:43
      Beitrag Nr. 32.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.552 von kirroyal am 20.10.10 15:58:15hier ist die seite!!!!;)
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160597-11-20/neu…
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:07:36
      Beitrag Nr. 32.079 ()
      Bin gerade LONG gegangen....:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:12:58
      Beitrag Nr. 32.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.653 von BobbyBonella am 20.10.10 16:07:36
      FETT LECKEN ???

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:18:02
      Beitrag Nr. 32.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.653 von BobbyBonella am 20.10.10 16:07:36hab gerade meine tadingposi zurückgekauft!;)
      traden ist im moment ganz schön geil!!!:p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:18:16
      Beitrag Nr. 32.082 ()
      ich habe mir auch gerade 5 k geschnappt, die schmeiss ich aber bei0,82 wieder raus
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:18:50
      Beitrag Nr. 32.083 ()
      ist ja nur ne dayposi
      die long abks bleiben stehen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:20:01
      Beitrag Nr. 32.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.707 von _pilot am 20.10.10 16:12:58 FETT LECKEN ! :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:20:03
      Beitrag Nr. 32.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.760 von pacoraban am 20.10.10 16:18:50genau, hab meine longs bald umsonst!;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:21:58
      Beitrag Nr. 32.086 ()
      STRONGEST AGGRESSIVE BUY...FIRST TARGET 2,50 €:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:25:09
      Beitrag Nr. 32.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.754 von GBRW am 20.10.10 16:18:02Hoch & Runter....macht jeder Zocker munter :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:26:14
      Beitrag Nr. 32.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.795 von BobbyBonella am 20.10.10 16:21:58ich ruf mal eben den Arzt dich!
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:26:30
      Beitrag Nr. 32.089 ()
      Wir haben jetzt in einer Stunde trading fast den durchschnittlichen Tagessatz getraded (16 Millionen),war abzusehen,das Sie erstmal fällt,sind ja noch ein paar Stunden,BAC hat neues LOW...............:-)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:27:35
      Beitrag Nr. 32.090 ()
      Möchte nur wissen was diese Sch..... neue Seite soll
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:28:58
      Beitrag Nr. 32.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.828 von BobbyBonella am 20.10.10 16:25:09und der $/eur spielen auch mit!:look:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:29:18
      Beitrag Nr. 32.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.773 von GBRW am 20.10.10 16:20:03:cool::cool::cool::cool::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:30:06
      Beitrag Nr. 32.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.828 von BobbyBonella am 20.10.10 16:25:09:laugh:Du bist echt ne Granate " Luigi Carbonara"
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:31:39
      Beitrag Nr. 32.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.863 von pacoraban am 20.10.10 16:29:18und et jeht widder ehrop!:look: 1,12$
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:35:41
      Beitrag Nr. 32.095 ()
      In einer Stunde ist es Grün,wie das Gras........Oder was meint Ihr?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:40:04
      Beitrag Nr. 32.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.923 von hennep am 20.10.10 16:35:41I HOPE SO
      SICHER BIN ICH MIR NOCH NICHT;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:41:23
      Beitrag Nr. 32.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.923 von hennep am 20.10.10 16:35:41schwer zu sagen, es wird immer wieder welsche geben die den kurs so lange drücken,
      bis eine news kommt, wo es nicht mehr geht!;)
      in der zeit kann man gut traden!;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:41:51
      Beitrag Nr. 32.098 ()
      STUNDE AUF UND SCHON "= MIO GEHANDELTE SHARES
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:14:31
      Beitrag Nr. 32.099 ()
      Ich habe kein gutes Gefühl für heute!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:16:49
      Beitrag Nr. 32.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.316 von Kartoffi am 20.10.10 17:14:31So geht es mir auch. Ich rechne eher damit, dass wir uns eher seitwärts bzw. leicht abwärts bewegen werden...
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:22:18
      Beitrag Nr. 32.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.316 von Kartoffi am 20.10.10 17:14:31es spielt keine rolle was heute passiert,wichtig ist dass wir 2 usd erreichen.in einem monat ist auch nicht spät...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:38:17
      Beitrag Nr. 32.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.384 von expert007 am 20.10.10 17:22:18Warum sind die 2$ so wichtig ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:41:44
      Beitrag Nr. 32.103 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:48:54
      Beitrag Nr. 32.104 ()
      die shorties werden die gurke bis 1,30 bringen

      sogar PB hat gestern gesagt, dass er einen run bis 2 dollar nicht widersprechen wird. und wenn er das sagt, dann klappt das auch
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:54:02
      Beitrag Nr. 32.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.384 von expert007 am 20.10.10 17:22:18
      in einem monat ? wer sagt, dass ich bis dahin lebe ? aber du bestimmt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:59:12
      Beitrag Nr. 32.106 ()
      shotor dar khab binad panbedaneh
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:10:55
      Beitrag Nr. 32.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.384 von expert007 am 20.10.10 17:22:18Die Zukunft wird zeigen, ob das Desinteresse hier begründet ist. Bei mir ist AMBAC schon lange auf Watchlist:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:13:24
      Beitrag Nr. 32.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.674 von gauner1 am 20.10.10 17:54:02wenn du in einem monat nicht lebst,und wenn wir morgen kurs von 100 usd haben bringt dir auch nicht. bitte normal und realistisch denken...
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:35:59
      Beitrag Nr. 32.109 ()
      Mittagszeit und alle warten, denn dann:

      um 20 Uhr kommt das beige book...
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:40:03
      Beitrag Nr. 32.110 ()
      Ambac ist sicherlich ein hoch spekulatives Investment, aber sehr gut als spekulative Depotbeimischung geeignet. Das Sentiment sieht hier sehr gut aus und es werden durchschnittliche Kursziele von 1,22 € erwartet: http://bit.ly/bof79p
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:40:45
      Beitrag Nr. 32.111 ()
      kann nich mal einer eben einen Block kaufen, dann fliegt den Shorties das Ding heute nochmal wie gestern um die Ohren ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:45:19
      Beitrag Nr. 32.112 ()
      der kurs ist bischen gefallen, wo bleibt der ghadafi
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:51:47
      Beitrag Nr. 32.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.105 von gauner1 am 20.10.10 18:45:19is wahrscheinlich gerade mit Voodoo beschäftigt um nochmal unter den 1$ zu sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:53:03
      Beitrag Nr. 32.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.105 von gauner1 am 20.10.10 18:45:19der ist hinterm steuer eingeschlafen

      fast nur grüne balken (also käufer und verkäufer treffen sich preislich) zu sehen. kaum blau kaum rot

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:53:54
      Beitrag Nr. 32.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.105 von gauner1 am 20.10.10 18:45:19ghadafi hat keine mut etwas zu schreiben,er hat sich mehr als genug blamiert...
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:17:14
      Beitrag Nr. 32.116 ()
      echt langweilig heute
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:19:11
      Beitrag Nr. 32.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.630 von gauner1 am 20.10.10 17:48:54sogar PB hat gestern gesagt, dass er einen run bis 2 dollar nicht widersprechen wird. und wenn er das sagt, dann klappt das auch

      Auja. Jetzt beruft man sich schon auf Pfandbrief, wenn man sich miese Aktien schönredet. Ich habe nirgendstwo behauptet, dass dieses Ding bis 2 Dollar läuft. Es KANN SEIN, wenn sich genügend Dumme finden. Das kann ja keiner wissen. Viel naheliegender ist natürlich, dass dieses Ding weit vorher in sich zusammenfällt, wie es ja jetzt schon einige Male war nach solchen Kurzfristzockereien.

      Warum ist dieser Unterschied zwischen möglichen Prognosen aufgrund der fundamentalen Lage und unseriösen Prognosen, die lediglich vom Herdenverhalten von Momentumzockern leben, so furchtbar schwer zu begreifen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:20:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:25:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:33:12
      Beitrag Nr. 32.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.364 von Pfandbrief am 20.10.10 19:19:11.........warum ziehst Du nicht in Erwägung, ........der amerikanische Staat mit dieser fast Nullzinspolitik hinterrücks sämtliche Banken und in deren Folge auch die Versicherungen - um Systemrisiken zu minimieren - einfach nur Rekapitalisieren will!
      Nach der leidvollen Pleite von LM wäre die amerikanische Konjunktur und der Arbeitsmarkt fast über den Jordan gegangen und so etwas wird sich in den Staaten bestimmt nicht nochmals in absehbarer Zeit wiederholen! Eher nehmen die bewusst eine stärkere Inflation in Kauf (auch wenn diese immer abgestrtten wird) bevor sich erneut weitere wirtschaftliche Krisen in den USA auftun! ......und erneut gewählt werden will der Präsident schließlich auch mal wieder! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:39:18
      Beitrag Nr. 32.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.493 von Briefmarke am 20.10.10 19:33:12Wie rekapitalisierst Du Versicherungen über eine Nullzinspolitik?

      Wenn Du an sowas glaubst, würde ich an Deiner Stelle Rohstoffwerte kaufen, oder irgendwas, was von Inflation direkt profitiert. (Machen aber eh schon alle).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:47:45
      Beitrag Nr. 32.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.558 von Pfandbrief am 20.10.10 19:39:18Banken und Versicherungen sind des öfteren vernetzt und nicht selten auch ein und dasselbe Institut. Bf hat doch schon einen möglichen Weg aufgezeichnet duch Schadenersatzurteile z. B. von der linken Hosentasche in die rechte Hosentasche weil beide Arten (Banken und Versicherungen) aufeinander angewiesen sind. Massive Pleiten von welcher Art auch immer würde die Binnenwirtschaft in den Staaten kollapieren lassen!
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:50:37
      Beitrag Nr. 32.123 ()
      Ich glaube dem Pfandmännchen ist sein Geburtstagssekt gestern auf den Magen geschlagen.Er spricht erneut in konjunktiv und denunziert die Leute die diese Aktie kaufen (Dumme).Er schiebt den Anstieg auf das Herdenverhalten und den Momentumzockern.
      Ich kann nicht mehr vor Lachen,also alles Blödmänner die an eine Turnaroundstory glauben,und der Kursverlauf gibt uns ja auch den ´´Blödmännern´´ Recht.ABK ist ja nur locker um 100% gestiegen.
      Das Management ist natürlich auch blöd,weil Sie ja nichts unternehmen das untergehende Schiff zu retten,schlimmer gehts nimmer......:-)
      Ja wenn Alles so schön rational zu erklären wäre lieber Pfandmann.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:51:59
      Beitrag Nr. 32.124 ()
      Help help help

      Kann den link traderarca von von zuhause nicht öffnen,
      da er nicht in meinen favoriten gespeichert ist
      Könnte jemand den link bitte kurz reinstellen
      Danke
      Paco
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:56:34
      Beitrag Nr. 32.125 ()
      tp://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php?Symbol=abk
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:59:38
      Beitrag Nr. 32.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.725 von dsquared2 am 20.10.10 19:56:34:cool::cool::cool::cool::cool:
      danke dir cooler Mann
      hast mir echt schnell und prompt geholfen
      Danke und Grüße
      Paco;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:08:33
      Beitrag Nr. 32.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.671 von hennep am 20.10.10 19:50:37du bist mega,mega,mega blöd und nicht das management von abk.
      schrieb bitte nicht so eine scheisse da um die normale leute verunsichern,wenn du so meinst dann kannst du dass für dich behalten und verpiss dich da...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:10:33
      Beitrag Nr. 32.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.857 von expert007 am 20.10.10 20:08:33na na
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:12:01
      Beitrag Nr. 32.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.857 von expert007 am 20.10.10 20:08:33sage mal, was dir denn über die Leber gelaufen, so einen tollen Sprachsatz kenne ich nicht von Dir.

      So ändern sich die Zeiten. Du kannst mir nur leid tun, egal was Jemand macht, solche Worte gehören nicht hier her:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:13:58
      Beitrag Nr. 32.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.872 von pacoraban am 20.10.10 20:10:33dem fehlt was, aber waaaaas?? ach ist doch egal:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:30:25
      Beitrag Nr. 32.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.887 von mfierke am 20.10.10 20:12:01hast du gesehen was hennep geschrieben hat?er hat dass verdient.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:35:05
      Beitrag Nr. 32.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.857 von expert007 am 20.10.10 20:08:33:cry:

      Haben Sie Dir was in die Suppe getan ?
      Wo verunsichere ich hier die Leute,Du Witzbold,und zügele mal Deine Ausdrucksform,oder haben Dir Deine Eltern kein Benehmen beigebracht ?
      Übrigens Deutsch solltest Du auch noch vernünftig lernen,ich sehe da grosse Ausdruckslücken !

      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:37:55
      Beitrag Nr. 32.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.887 von mfierke am 20.10.10 20:12:01danke


      @expert

      lass bloß hennep der steht unter Personenschutz;)oder Henni;)
      außerdem ist er ein abk-cooler, das ist so ungefähr wie bei den jungen Leuten die Respekt vor dem Alter haben sollten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:43:36
      Beitrag Nr. 32.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.111 von hennep am 20.10.10 20:35:05es tut mir leid,ich habe gedacht dass oben sind deine worte...ich habe es nicht richtig gelesen...entschuldigung
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:46:14
      Beitrag Nr. 32.135 ()
      so, kann jetzt mal so langsam losgehen mit der schlussrally
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:51:35
      Beitrag Nr. 32.136 ()
      41 mille übern dollar ist doch recht nett
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:53:56
      Beitrag Nr. 32.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.225 von Kartoffi am 20.10.10 20:46:14um 21 uhr 10 min. geht es los
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:56:32
      Beitrag Nr. 32.138 ()
      Hi !
      Ich weiß gar nicht, was hier los ist.Also ich bin damals bei 55 Cent rein,bei 40Cent ausgestiegen und 2Tage später fängt Ambac an sich zu verdoppeln.Überrings bin ich gestern bei yrc raus zu 3,29Euro-also fals
      die jetzt anfangen zu steigen würde mich auch das nicht wundern.
      und Gruß!
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:02:26
      Beitrag Nr. 32.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.294 von expert007 am 20.10.10 20:53:56sagt das die glaskugel oder gegoogelt und was gefunden
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:06:39
      Beitrag Nr. 32.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.374 von georg321 am 20.10.10 21:02:26bauchgefühl und erfahrung...:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:07:48
      Beitrag Nr. 32.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.418 von expert007 am 20.10.10 21:06:39drei minuten hast du noch gib den startschuss ab
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:17:15
      Beitrag Nr. 32.142 ()
      wo bleiben die brüder ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:19:13
      Beitrag Nr. 32.143 ()
      normalerweise kommen sie nach 21:30. gestern war ausnahme
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:28:02
      Beitrag Nr. 32.144 ()
      da geht heute nichts mehr
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:33:17
      Beitrag Nr. 32.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.569 von Kartoffi am 20.10.10 21:28:02doch,es muss...mbi ist fast 10 % plus...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:44:31
      Beitrag Nr. 32.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.609 von expert007 am 20.10.10 21:33:17damn, werden wohl ganz in der Nähe des Tagestiefs schliessen :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:44:57
      Beitrag Nr. 32.147 ()
      leider tief gelandet
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:52:35
      Beitrag Nr. 32.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.704 von gauner1 am 20.10.10 21:44:57man kann gerade nur noch den Schlussgong herbeisehnen, der den heutigen Handelsschluss einleitet. Gerade gehts ja ganz schön auf Talfahrt!
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:53:11
      Beitrag Nr. 32.149 ()
      totale enttäuschung heute
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:55:55
      Beitrag Nr. 32.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.778 von gauner1 am 20.10.10 21:53:11jep!vorbörslich schön angefangen und gegen handelsschluss ganz stark nachgelassen. kein gutes signal für morgen :(
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:58:47
      Beitrag Nr. 32.151 ()
      5:57:56 0.9801 100
      15:57:56 0.9801 100
      15:57:56 0.9801 1,000
      15:57:56 0.9801 100
      15:57:56 0.9801 100

      viele viele 100 stück order dabei
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:12:02
      Beitrag Nr. 32.152 ()
      was ist denn hier heute after hours los ?????????

      LOW. 0.08
      HIGH. 0.97
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:14:10
      Beitrag Nr. 32.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.956 von mike211 am 20.10.10 22:12:02der glückliche

      16:02 $ .08 2,497

      wie geil :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:28:03
      Beitrag Nr. 32.154 ()
      Ein Schelm wer böses dabei denkt.

      Übrigens ist der $ wieder da.

      http://data.cnbc.com/quotes/ABK/tab/2
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:29:32
      Beitrag Nr. 32.155 ()
      die shorties sind weg und jetzt nachbörslich steigt wieder. zwar nicht viel bis jetzt, aber immerhin
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:30:16
      Beitrag Nr. 32.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.971 von Chris_trade am 20.10.10 22:14:10stimmt....:laugh:

      da hat wohl jemand besoffen mindestens nen zahlen dreher rein gehauen...!!!

      waren aber viele im 0,80ger bereich dabei...verstehe ich nicht...???
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 23:16:14
      Beitrag Nr. 32.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.055 von gauner1 am 20.10.10 22:29:32Ich glaube nicht das es Shorties waren die den Kurs gedrückt haben.

      Ich denke eher dass es, nachdem es zu keinen Anschlusskäufen gekommen ist am Ende des Handelstages ein paar Trader die Nerven verloren haben. ;)

      Ich bin ja immer nur ein kurzfristig investierter, deshalb ist für mich der Rückgang auch gut.
      Insgesamt gesehen bin ich aber der Meinung dass der Kurs doch noch weiter steigen wird.
      Egal ob Pleite oder nicht (bei "NICHT" steigt er sowieso). ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 23:22:10
      Beitrag Nr. 32.158 ()
      Ich versuch mal bei L&S mein Glück und verkaufe :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 23:25:09
      Beitrag Nr. 32.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.345 von vopa77 am 20.10.10 23:22:10:confused:

      wieso verkaufen...!!!

      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 23:26:32
      Beitrag Nr. 32.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.359 von mike211 am 20.10.10 23:25:09L&S hat noch Kurse für 0,807 Euro :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 02:21:26
      Beitrag Nr. 32.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.366 von vopa77 am 20.10.10 23:26:32aber keinen handel :laugh:

      du hängst heute morgen mit 0,66 oder so mit drin...!!!!

      mit gefangen mit gehangen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 07:06:49
      Beitrag Nr. 32.162 ()
      Ja AMBAC schafft es nicht den Kurs über einem $ zu halten. Ich nehme an dies sind Versuche die Aktie zu retten dass sie nicht aus der NY-Börse fliegt. Aber jeder solche Versuch ging bis jetzt bachab. Ich nehme an nach den 3Q Zahlen muss man die ABK im Hinterhof handeln.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 07:31:59
      Beitrag Nr. 32.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.749 von Gadaffi am 21.10.10 07:06:49ganz normale gewinnmitnahmen... nicht mehr nicht weniger

      nach den Q3 zahlen können wir auch über 2$ sein und müssen nicht im hinterhof handeln :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 08:17:46
      Beitrag Nr. 32.164 ()
      Guten Morgen. Weiß jemand ein genaues Datum für die Q-Zahlen ?
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 08:30:08
      Beitrag Nr. 32.165 ()
      Q3 am 05.11.2010
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 08:30:20
      Beitrag Nr. 32.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.794 von SpekulantNr1 am 21.10.10 07:31:59morgen@,
      war doch klar das die knalltüte jetzt wieder auftaucht!:laugh:
      jetzt fehlt nur noch die andere, dann kann es wieder heute hoch gehen!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 08:30:41
      Beitrag Nr. 32.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.945 von BlackVoodoo am 21.10.10 08:17:46zwischen 5. - 10. nov.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 08:34:21
      Beitrag Nr. 32.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.995 von mfierke am 21.10.10 08:30:41Danke
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 08:37:00
      Beitrag Nr. 32.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.992 von GBRW am 21.10.10 08:30:20Banken Fight Zweifrontenkrieg Über Flawed Hypotheken mit Investoren, Hausbesitzer
      Von John Gittelsohn und Jody Shenn - 21. Oktober 2010 06.01 Uhr GMT +0200
      :look:
      http://www.bloomberg.com/news/2010-10-21/banks-face-two-fron…;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 08:41:54
      Beitrag Nr. 32.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.945 von BlackVoodoo am 21.10.10 08:17:46Moin Moin

      9.11 soviel cih weiss kannst du bei yahoofinance unter earnings finden

      war gestern nichts mit meiner daytradingposi

      und mal wieder klassisch nach unten gelaufen
      das Orderbuch war auch mal wieder interesant zumindest bei advfn

      dort gibt es ja drei Spalten
      buy sellund das dritte nennt sich ja ?-Volumen
      das buy und sell volumen lag so bei je 7 Millionen das vom ? 27 Mio
      was bedeutet denn dieses ?
      ich hatte es bis jetzt so vermutet das es a außerbörslich ist und b nicht anzeigt ob es ein Verkauf oder Kauf ist beachtlich ist nur das diese Qoute enorm hoch war mit 27 Mio, weiss jemand da mehr????
      Danke Paco

      zu abk:

      mal wieder rattenmäßig abgeschmiert, die shorts waren da um den Kurs auch nochmal so ab 21,45 in die Grütze zu ziehen.

      es ist mal wieder schwer zu sagen wo die Reise hingeht
      aber heute ist mal wieder alles möglich, wobei ich pers nicht unbedingt von steigenden Kursen ausgehe,aber meistens kommt es ja sowieso anders
      hier ist wie gesagt immer alles möglich
      hoffe dass sich keiner zu fett gestern eingekauft hat sprich bei 1,20 oder so;)
      da hätte man eher ncoh welche los werden sollen, wir waren gestern hier klar im Vorteil zu den USboys,schön im pre verkaufen und dann runter, das wäre die richtige Tagesstrategie gewesen

      Schönen Tag allen noch
      Paco;):cool:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 08:42:49
      Beitrag Nr. 32.171 ()
      AH ging es ja wieder auf 0,99$

      also der sprung über den $ ist nicht weit, wenn wir das heute wieder schaffen geht es wieder zügig nach oben. und bis zu den zahlen kommen noch einige zocker hier rein, die auf positives spekulieren und schon kann das ganz schnell gehn.

      wir werden sehn...

      gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 08:54:24
      Beitrag Nr. 32.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.057 von SpekulantNr1 am 21.10.10 08:42:49ABK's NASDAQ Last Sale
      0.999 $ - 0.141 - 12.36%;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:02:10
      Beitrag Nr. 32.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.048 von pacoraban am 21.10.10 08:41:54Moin Moin Paco, hier speziell für dich die P M TAXE

      bid 0,95 ask 1,05

      wie Du auch sehen kannst beginn 10Uhr und nicht 11Uhr wie Du Gestern behauptest hast

      auf ein grüner Tag;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:05:02
      Beitrag Nr. 32.174 ()
      Closing Bell: Bulls Come Back Quick (ABK, BAC, AAPL, AMLN, CREE, FSII, WFC)

      Top Analyst Calls

      Ambac Financial Group, Inc. (ABK) gave back some of yesterday's gains after being indicated higher this morning. The hope is still that Bank of America Corporation (BAC) and others may get a put-back on mortgages and that would let Ambac and other bond insurers off the hook. Shares were down 8% at $1.05 late in the day.

      Apple, inc. (AAPL) was slightly higher on reports of its new Macbook Air and on its new operating system. Shares were up 0.7% at $311.62.

      Amylin Pharmaceuticals (AMLN) was the blow up of the day after the FDA rejected its once a week diabetes treatment, killing it and its public partners. Shares were down 45% at $11.20 late in the day.

      Cree Inc. (CREE) was lower after its growth was overshadowed by its soft guidance. Shares were down 5.6% at $50.03 ahead of the closing bell.

      FSI International Inc. (FSII) was lower after the chip cap-ex company warned of a revenue shortfall for the quarter. Shares were down 16% at $2.59 on about 3 million shares right before the closing bell.

      Wells Fargo & Company (WFC) managed to rise after it beat earnings and managed to allay fears that all bank woes were equal. Shares were up 4.7% at $25.71 right before the close.

      http://www.bloggingstocks.com/2010/10/20/closing-bell-bulls-…
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:09:23
      Beitrag Nr. 32.175 ()
      Positives ausgerechnet von Motley Fool

      With the end of the mountain slope in sight, the new management that has been put in place, as well as the low cost/risk involved in buying a stake, ABK is in a perfect position to garner a return in the next few months after the dust settles.

      http://www.bloggingstocks.com/2010/10/20/closing-bell-bulls-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:13:18
      Beitrag Nr. 32.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.048 von pacoraban am 21.10.10 08:41:54Pacoraban das Spiel ist ein Geduldspiel. Viele brauchen ihr Geld sehr zeitnah und können es sich nicht leisten abzuwarten.

      Hast Du die letzte BM von mir an Dich gelesen?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:13:34
      Beitrag Nr. 32.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.710 von BringFrieden am 21.10.10 10:09:23JETZT GANZ TIEF LUFT HOLEN.....der nächste Anstieg wird heftig werden :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:20:03
      Beitrag Nr. 32.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.710 von BringFrieden am 21.10.10 10:09:23Es ist zwar völlig unwichtig, aber obiges Zitat stammt natürlich nicht "von Motley Fool", sondern von einem der User von caps.fool.com, nämlich "khl1882". caps.fool.com ist eine Seite die auch z.B. Vorbild für das in Deutschland bekannte "sharewise" ist.

      Siehe die letzten Userkommentare hier: http://caps.fool.com/Ticker/ABK/Commentary/Page1.aspx?source…
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:47:22
      Beitrag Nr. 32.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.758 von BringFrieden am 21.10.10 10:13:18Moin ne habe ich nicht, mach ich aber jetzt

      zu der advfn Frage weiss anscheinend keiner mir etwas zu sagen
      dachte jemand hat einen clou
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:59:13
      Beitrag Nr. 32.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.758 von BringFrieden am 21.10.10 10:13:18schon geantwortet;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:06:17
      Beitrag Nr. 32.181 ()
      Ich denke dass wir in den nächsten 2 Wochen nochmals einen Schub nach oben bekommen.

      Die Vergangenheit hat es gezeigt.

      Anfang 2009 von ca. 39 Cent auf ca. 1,74 Dollar.
      Anfang 2010 von ca 54 Cent auf weit über 2 Dollar.
      Und jetzt von ca. 42 Cent auf ??????????

      Ich denke es sprich nichts dagengen dass wir wieder die 1,74 Dollar sehen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:57:47
      Beitrag Nr. 32.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.050 von pacoraban am 21.10.10 10:47:22;)

      Moin Paco,,,,,,!
      Das ist mir schon oft durch den Kopf gegangen,sind Käufe/Verkäufe die nicht zugeordnet werden können,warum auch immer ?
      Ich werde mal ne mail nach advfn schicken und nachfragen,was diese befdeutet ,wenn ich Antwort bekomme,benachrichtige ich Dich,Ok ?
      Gruß ans Nordlicht

      Hennep

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:10:08
      Beitrag Nr. 32.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.758 von BringFrieden am 21.10.10 10:13:18;)

      Mahlzeit BF,habe gerade im Jahoo Board gelesen,das Standards & Poors have upgrated ABK,they become 856 Million excess Capital und 440 Million tax refunds...wenn das keine gute Nachricht ist ?

      Gruß

      Hennep

      :lick:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:25:28
      Beitrag Nr. 32.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.313 von hennep am 21.10.10 13:10:08Moin Hennep,
      das ist ja mal positiv jetzt muss nur noch moody schnoodie um die Ecke kommen
      dann gibts einen Hype, aber ich glaube der buffet hat bei moody seinen Finger drauf:D
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:25:49
      Beitrag Nr. 32.185 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:28:25
      Beitrag Nr. 32.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.313 von hennep am 21.10.10 13:10:08hört sich sehr gut an, mal sehn was die amis draus machen, in spätestens 2-3stunden wissen wir mehr
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:30:03
      Beitrag Nr. 32.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.424 von GustavGansAustria am 21.10.10 13:25:49damit man den link direkt anklicken kann muss Du den link makieren und dann auf den button URL einfügen
      dann klappts auch
      Grüße
      Paco
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:33:33
      Beitrag Nr. 32.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.313 von hennep am 21.10.10 13:10:08Wenn das stimmt könnte Ihr euch alle die Hände reiben und ich auch, da startet Heute eine Rakete
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:37:36
      Beitrag Nr. 32.189 ()
      @1953: Dein Wort in Gottes Ohr... ;-) Hoffen wir mal für all Investierten, dass du recht behälst...
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:39:50
      Beitrag Nr. 32.190 ()
      P M 1,03
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:43:01
      Beitrag Nr. 32.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.313 von hennep am 21.10.10 13:10:08DAnke für doe News Hennep, ich gucke heute Abend noch mal rein.

      Wünsche allen viel Spaß!

      BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:43:58
      Beitrag Nr. 32.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.313 von hennep am 21.10.10 13:10:08Wäre zu schön un wahr zu sein....

      Wenn das stimmt dann sehen wir heute hier 30-40%:lick:

      Aber im Yahoo Board wird leider oft verdammt viel Müll geschrieben
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:50:38
      Beitrag Nr. 32.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.424 von GustavGansAustria am 21.10.10 13:25:49Hallo,

      kann es leider nicht finden. Bitte um Hilfe bzw. Kopie.

      Danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:53:33
      Beitrag Nr. 32.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.313 von hennep am 21.10.10 13:10:08die referenzierte Meldung ist von 2009!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:56:49
      Beitrag Nr. 32.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.617 von ButterCooky am 21.10.10 13:50:38Vorsicht- das upgrade ist von 2009!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:59:21
      Beitrag Nr. 32.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.617 von ButterCooky am 21.10.10 13:50:38Habe nur folgendes gefunden.

      Ratings Rating Date Credit Watch/Outlook Credit Watch/Outlook Date Issuer Credit Rating
      Local Long Term CC 28-Jul-2009 --/Negative 28-Jul-2009
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:12:18
      Beitrag Nr. 32.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.313 von hennep am 21.10.10 13:10:08Mahlzeit BF,habe gerade im Jahoo Board gelesen,das Standards & Poors have upgrated ABK,they become 856 Million excess Capital und 440 Million tax refunds...wenn das keine gute Nachricht ist ?

      Kannst Du das hier reinstellen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:21:46
      Beitrag Nr. 32.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.786 von 1953 am 21.10.10 14:12:18dies kommt meines erachtens aus:
      http://stocks.investopedia.com/stock-analysis/2009/Four-Stoc…

      dieser Bericht ist vom Posted: Dec 18, 2009
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:22:51
      Beitrag Nr. 32.199 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:23:55
      Beitrag Nr. 32.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.786 von 1953 am 21.10.10 14:12:18hier ich habs gefunden

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      verweis auf das hier

      http://stocks.investopedia.com/stock-analysis/2009/Four-Stoc…

      also verhaltet und keine news
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:26:08
      Beitrag Nr. 32.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.878 von GustavGansAustria am 21.10.10 14:22:51:(

      Entschuldigung,da war ich ein wenig zu Voreilig,habe nicht auf das Datum geachtet,sorry..........................!
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:29:14
      Beitrag Nr. 32.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.890 von Chris_trade am 21.10.10 14:23:55weil die scon 10 Monate alt ist!!!! und jeder dies seit 10 Monaten lesen konnte!!!

      Four Stocks That Will Make You Rich Or Break You
      Posted: Dec 18, 2009 06:55 AM by Eric Fox
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:31:18
      Beitrag Nr. 32.203 ()
      Wer wollte da bei Yahoo einen Hype auslösen? Passiert immer wieder,daß alte "NEWS" eingestellt werden um so etwas auszulösen. Aber unser Baby schaftt es auch so, Step by Step!;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:43:38
      Beitrag Nr. 32.204 ()
      aber mal eine freudige nachricht

      der gute alte arca book link geht wieder

      http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:08:49
      Beitrag Nr. 32.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.097 von Chris_trade am 21.10.10 14:43:38Ist für mich zumindest eine gute Ergänzung zum Traden.;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:50:41
      Beitrag Nr. 32.206 ()
      SIEHT GUT AUS.....ICH SPÜRE DAS FETT SCHON AUF DER ZUNGE:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:50:56
      Beitrag Nr. 32.207 ()
      $ 1,05
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:54:42
      Beitrag Nr. 32.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.691 von BringFrieden am 21.10.10 15:50:56:look:

      Auf der Bank of America mögliche Haftung aus Marktabschottung-Gate
      9 Kommentare | 21. Oktober 2010 | about: BAC
      http://seekingalpha.com/article/231321-on-bank-of-america-s-…
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:00:55
      Beitrag Nr. 32.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.691 von BringFrieden am 21.10.10 15:50:561,03$

      was möchte ich damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:02:03
      Beitrag Nr. 32.210 ()
      1,07
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:05:35
      Beitrag Nr. 32.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.787 von BobbyBonella am 21.10.10 16:02:03entweder ist das teil eines iq tests

      1,05
      1,03
      1,07

      bitte bringen sie diese reihe zu ende


      oder du lebst in der zukunft ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:15:26
      Beitrag Nr. 32.212 ()
      das wird wieder ein harter kampf um 1$
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:22:07
      Beitrag Nr. 32.213 ()
      Ambac Financial: Stock To Watch: Up 7.1% (ABK)
      Written on Thu, 10/21/2010 - 9:51am
      By Chip Brian

      Ambac Financial (NYSE:ABK) is one of today's best performing low-priced stocks, up 7.1% to $1.05 on 0.3x average daily volume. Approximately 5.1 million shares have traded hands today vs. 30-day average volume of 16.5 million shares.
      High volume often signals a change in trends. Shares of Ambac Financial are currently trading above their 50-day moving average (MA) of $0.63 and above their 200-day MA of $0.85.
      SmarTrend scans for speculative low-price stocks under $5 for reversals in trends. A large price movement may signal continuation or reversal of a trend.
      Ambac Financial is in SmarTrend's Surety & Title Insurance industry and this industry is currently in an Uptrend. An industry trend that matches the stock's trend helps to add conviction to the stock's Uptrend and price prediction.
      SmarTrend is bullish on shares of Ambac Financial and our subscribers were alerted to buy on October 06, 2010 at $0.70. The stock has risen 50% since the alert was issued.

      Thread: Kein Titel für Thread 71102120109517110503513016550063200085506201007050
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:27:01
      Beitrag Nr. 32.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.960 von 1953 am 21.10.10 16:22:07Doppelt gemoppelt hält besser:laugh:

      Hier der Link dazu

      [thread[uhttp://www.mysmartrend.com/news-briefs/technical-analysis/ambac-financial-stock-watch-71-abkurl][/thread]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:30:24
      Beitrag Nr. 32.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.002 von 1953 am 21.10.10 16:27:01Hoffe das jetzt endlich klappt

      Thread: Anleihen-Forum?
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:34:18
      Beitrag Nr. 32.216 ()
      Also ich finde es einfach zum kotzen mit diesen neue Seite
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:59:11
      Beitrag Nr. 32.217 ()
      wenn nicht bald eine gegenreaktion kommt, sehe ich sk heute für 95uscent
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:07:21
      Beitrag Nr. 32.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.317 von Chris_trade am 21.10.10 16:59:11....glaube da kommt heute nix....grüne Balken überwiegen, wie gestern.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:10:40
      Beitrag Nr. 32.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.086 von 1953 am 21.10.10 16:34:18;);););)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:05:15
      Beitrag Nr. 32.220 ()
      Solange ABK über $ 1 sich hält ist immerhin das Delistingverfahren bald beendet.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:09:30
      Beitrag Nr. 32.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.017 von BringFrieden am 21.10.10 18:05:15jenau


      ich denke auch nicht dass abk großartig mehr abstürzt
      zumindest für heute
      ;);););););)
      schönen Abned allen noch und frohes Gelingen
      Paco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:39:27
      Beitrag Nr. 32.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.317 von Chris_trade am 21.10.10 16:59:11nein junge,ich würde sagen zwischen 1.08 usd und 1.12 usd. ist SK heute...
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:51:26
      Beitrag Nr. 32.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.043 von pacoraban am 21.10.10 18:09:30auf jeden Fall hat man sie gerade wieder unter 1 befördert, da sind schon Könner am Werk:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:51:54
      Beitrag Nr. 32.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.017 von BringFrieden am 21.10.10 18:05:15"bald beendet" ist gut :eek:

      das fing ja gerade erst an

      hier ist das sehr gut erklärt
      http://www.aktienbase.de/board65-aktienm%C3%A4rkte/board74-u…

      kann sich also mit dem delisting noch gut hinziehen oder auch nichts werden, je nach kurs.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:57:06
      Beitrag Nr. 32.225 ()
      Ich verzichte auf die Bekanntgabe von Kurszielen, hatte da bisher selten Treffer gelandet.Es geht Heute up oder down( wie jetzt gerade):cry::cry::cry:

      Entscheidend wird vielleicht die letzt halbe Handelsstunde.

      Wait and see;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:09:34
      Beitrag Nr. 32.226 ()
      Volatilität setzt sich in Financial Sector: ABK, STI und IRE
      Geschrieben von Sarah Evans auf 21. Oktober 20100 Kommentar:look:

      Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) hat Trades gezeigt einige außergewöhnliche flüchtigen Verhalten in den letzten drei. Der Bestand bietet jetzt wieder fruchtbar Intraday-Trader nach der Einlieferung über 40% wieder kurzfristig Value-Investor im Laufe des Monats Oktober 2010. ABK ist mein Top-Pick für Intraday-Handel und Investitionen berücksichtigt. Der Bestand ist um 5,1% auf 0,98 Handel zu einem Preis von 1,03 $ aus seiner letzten Schlusskurs von $. Bände sind auch gesund in das Skript und überquert haben 6.000.000 Aktien in der 1. Stunde des Handels. ABK Gesellschaft hat eine Marktkapitalisierung von $ 311.170.000 und das Ergebnis je Aktie von 6,93 $ im letzten Jahr. ABK Lager hat Mammut Potenzial in ihm und es ist eines der am meisten unterbewerteten Aktien in den Markt, den Handel zu unglaublichen Kurs-Gewinn-Vielfachen von 0,15.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:10:58
      Beitrag Nr. 32.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.548 von GBRW am 21.10.10 19:09:34hier die seite!:look:
      http://latestbusiness-news.com/volatility-prevails-in-financ…
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:11:05
      Beitrag Nr. 32.228 ()
      Es sind Könner am Werk.mit lauter 100er shares unter dem bid den kurs runtergedrückt.......Crooks.............!
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:28:09
      Beitrag Nr. 32.229 ()
      Amerikas Banken drohen neue Milliardenlasten
      Große Investoren bemühen sich darum, Banken zum Rückkauf von verbrieften Hypotheken zu bewegen - dadurch könnten für diese Verluste von 120 Milliarden Dollar in den kommenden fünf Jahren zukommen. Mitarbeiter sollen bei Zwangsvollstreckungen nachlässig vorgegangen sein.

      Von Patrick Welter und Norbert Kuls, Washington/New York

      http://www.faz.net/s/Rub58241E4DF1B149538ABC24D0E82A6266/Doc…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:20:51
      Beitrag Nr. 32.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.722 von GBRW am 21.10.10 19:28:09von mir aus sollen die banken gesamte 120 miliarden an ambac überweisen...:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:48:00
      Beitrag Nr. 32.231 ()
      nachdem hier mit Kurswünschen nur so um sich geschossen wird, hab ich doch glatt mal nachgerechnet. ;)

      nach oben:

      1,15 (eh schon gesehen)
      1,36
      1,57
      1,86
      2,25

      nach unten
      0,99 (da sind wir gerade)
      0,88
      0,81
      0,73
      0,63

      Alle Angaben ohne Gewähr. ;)
      Berechnung nach der Gustav Gans Methode - Daume mal Pi. :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:21:37
      Beitrag Nr. 32.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.393 von GustavGansAustria am 21.10.10 20:48:00
      Also, mein Wunsch für heute ..... SK 1,10 $ :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:30:08
      Beitrag Nr. 32.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.702 von kirroyal am 21.10.10 21:21:37ist ein harter Kampf um den Dollar...:confused::confused::confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:45:33
      Beitrag Nr. 32.234 ()
      jetzt gehts erstmal wieder schön up mit dem kurs ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:00:49
      Beitrag Nr. 32.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.762 von keep-racing am 21.10.10 21:30:08
      Der Dollar hat gehalten :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:01:56
      Beitrag Nr. 32.236 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:03:13
      Beitrag Nr. 32.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.975 von kirroyal am 21.10.10 22:00:49wo sind denn unsere
      KNALLTÜTEN???
      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:06:05
      Beitrag Nr. 32.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.002 von GBRW am 21.10.10 22:03:13
      Bin nicht traurig , wenn sie weiter gezogen sind :)

      Gute Nacht @all ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:28:24
      Beitrag Nr. 32.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.037 von kirroyal am 21.10.10 22:06:05da brauchen wir uns keine sorgen zu machen, wenn es wierder ein paar cent runter geht,
      werden sie uns wieder mit ihrem stuss unterhalten!:cry:
      also dann mal bis morgen!;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 08:08:01
      Beitrag Nr. 32.240 ()
      Guten Morgen, so, mal sehen, wohin wir heute segeln. Ich persönlich rechne damit, dass wir heut eindeutig und nachhaltig die 1$ Marke hinter uns lassen und im Bereich um die 1,12$ schließen werden. Aber wie immer: Keine Kauf- oder VK-Empfehlung sondern ausschließlich ne subjektive Einschätzung... ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 09:29:51
      Beitrag Nr. 32.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.921 von BlackVoodoo am 22.10.10 08:08:01Hmm also wenn WamU am Montag mit einem Settlement bei 10 Euro abschließt, kann ich bei Ambac den Kurs auf 2 Euro ziehen ;)
      Witzle gmacht, ich denk wir werden heute knapp über einem Dollar schließen, also so 1,05.

      Gruß
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 09:33:07
      Beitrag Nr. 32.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.335 von kleinewolke am 22.10.10 09:29:51Wenn WaMu bei 10 Euro settled, bin ich ab Montag Frührentner und hab ab Di meinen Wohnsitz in der Karibik ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 09:44:08
      Beitrag Nr. 32.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.365 von BlackVoodoo am 22.10.10 09:33:07Kann mir kaum vorstellen, dass am WE gesettled wird! Frührentner und keine Aufgabe mehr zu haben?! Never. Das Ziel heißt; Arbeiten was, wann und wieviel man will - selbst entscheiden und sich nicht am Geldbeutel richten müssen! Deswegen bin ich hier und bei Wamu!
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 09:57:06
      Beitrag Nr. 32.244 ()
      @janfer: Glaub mir, bei der Stückzahl die ich halte, arbeite ich mit Sicherheit nix mehr, sondern genieß das Leben! ;)

      So, nun aber wieder back to Ambac... Mal sehen, ob die Ami's heut Abend das Teil wieder kurz vor Schluß nach oben ziehen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 09:58:29
      Beitrag Nr. 32.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.365 von BlackVoodoo am 22.10.10 09:33:07und bei mir wird sich das finanzamt über die "spende" bedanken mit einem strauß blumen und einer grußkarte wenn wamu für 10 euro gesettelt wird :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:08:05
      Beitrag Nr. 32.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.556 von BlackVoodoo am 22.10.10 09:57:06Ich BRÄUCHTE bei $ 10,00 / Share auch nichts mehr arbeiten. Aber irgendwie braucht doch jedermann noch eine Aufgabe und sei es Ehrenamtlich. Nur meine Meinung. Aber bis zu den träumerischen $ 10,00 ist es noch ein langer, sehr langer Weg!

      So, Ambac; Ob wir hier in naher Zukunft völlig andere Kurse sehen wie im Moment hängt davon ab ob kurzfristig der Dollar hält und wie die Q3 Zahlen aussehen. Danach wissen wir ein Stück mehr ob wir uns in der richtigen Spur befinden.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:08:34
      Beitrag Nr. 32.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.574 von Chris_trade am 22.10.10 09:58:29;)

      Dann mußt Du aber lange warten auf deine schönen Blumen.Ich habe vor 4 wochen meine Steuererklärung für 2009 abgegeben.Es sind keine Ansprechpartner mehr vor Ort,sondern nur noch ein sog, Bürgerbüro,Auf meine Frage:Wann kann ich mit dem Bescheid rechnen,antwortete Die Dame mir höflich ,es wird ein halbes Jahr in Anspruch nehmen !
      Auf die Frage warum es so lange daure,erwiederte Sie mir Sie hätten kein Personal,das zu Deutschland,ein wahres Armutszeugnis!
      Bei Wamu drück ich Euch zwar die Daumen,ist aber ein kleiner alptraum,ein Tag vor BK bin ich zum Glück mit 50% meines Investments ausgestiegen,hat mich ein paar tausender gekostet,dachte auch niemals das die größte Sparkasse der USA pleite geht,glaube auch nicht mehr an den Rebound,der Fisch ist gegessen,es gibt schönere Bräute an der Börse.
      Es war gestern erfreulich,das der $ so hart umkämpft war,und der Kurs hielt,ich kann erst ruhig schlafen,wenn wir 1,50$ sehen,obwohl wir wissen Alle,es kann auch anders laufen.


      Gruß

      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:35:53
      Beitrag Nr. 32.248 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:01:52
      Beitrag Nr. 32.249 ()
      der artickel ist auch interessant!:look:

      The Striking Price | WEDNESDAY, OCTOBER 20, 2010
      Will Bank of America Shares Fall Hard?
      By STEVEN M. SEARS | MORE ARTICLES BY AUTHOR
      Some investors are betting that the battered $11 stock could hit $2.50 over the next two years.

      http://online.barrons.com/article/SB500014240531119038782045…
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:11:54
      Beitrag Nr. 32.250 ()
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:12:57
      Beitrag Nr. 32.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.935 von GBRW am 22.10.10 10:35:53Sorry, Fehler von mir;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:54:00
      Beitrag Nr. 32.252 ()
      nicht von mir unter vorbehalt - YAHOO!:look:


      Plan der Rehabilitation!! Genehmigt durch das Gericht! 22-Oct-10 4.50
      ABK [/ b] [color = red] - Große Nachrichten! [/ U] [/ color]

      Anhörung zur Bestätigung des Plan der Rehabilitation [/ b]. Genehmigt durch das Gericht!

      ORDER BESTÄTIGUNG PLAN DER REHABILITATION
      MIT tatsächlichen Feststellungen und rechtlichen Schlussfolgerungen
      Diese Sache kam vor das Gericht über die Motion (die "Motion") des Wisconsin
      Kommissar der Versicherung, wie bestellt Rehabilitator (die "Rehabilitator") für die gesonderte
      Account von Ambac Assurance Corporation (das "gesonderten Konto"), um zu bestätigen, den Plan der
      Rehabilitation (der "Plan") für die gesonderten Konto eingereicht am 8. Oktober 2010, gemäß
      WI Stat. § 645,33 (5).
      Basierend auf dieser Hofes Überprüfung des Plans und die Unterhosen, eidesstattliche Erklärungen, Ausstellungen und
      andere Materialien auf Datei im vorliegenden Verfahren sowie das Zeugnis und die vorgebrachten Gründe an
      die mündliche Verhandlung vom Bestätigung des Plans, und das aus gutem Grund ersichtlich, der Motion wird
      Gewährten und dem der Plan bestätigt. [/ B] [/ u] Das Gericht macht hiermit folgende
      Tatsachenfeststellungen und Schlussfolgerungen des Gesetzes zur Unterstützung dieses Ordens.

      http://ambacpolicyholders.com/court-fili ...

      http://ambacpolicyholders.com/storage/co ...

      http://ambacpolicyholders.com/hearing-no ...



      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:04:59
      Beitrag Nr. 32.253 ()
      Die Taxen hier sind ein Witz.

      Schlusskurs 1,03$=0,74Cente

      FRA, OTC 0,70 zu 0,734:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:21:11
      Beitrag Nr. 32.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.675 von GBRW am 22.10.10 11:54:00Freitag, 22. Oktober 2010

      Roubini Global Economics
      Banken könnten draufzahlen
      Die komplexen Hypothekenpapiere, die bereits die Finanzkrise ausgelöst haben, könnten den Banken ein zweites Mal auf die Füße fallen. Wegen möglicher Fehler fordern Anleger nämlich den ursprünglichen Kaufpreis zurück.;)

      http://www.teleboerse.de/kolumnen/kolumnen_roubini/Banken-ko…
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:28:32
      Beitrag Nr. 32.255 ()
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:31:25
      Beitrag Nr. 32.256 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:32:16
      Beitrag Nr. 32.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.017 von 1953 am 22.10.10 12:31:25Court Filings

      *
      Oct. 21: Various Filings
      o
      Brief in Support of Confirmation of Plan:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:35:17
      Beitrag Nr. 32.258 ()
      Klär mal auf bitte, sitz in der Arbeit und hab keinen Zugriff auf diese Docs...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:44:26
      Beitrag Nr. 32.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.050 von kleinewolke am 22.10.10 12:35:17bitte :look:


      Gericht Filings
      21. Oktober: Verschiedene Filings
      Kurze zur Unterstützung der Bestätigung des Plans
      Vorgeschlagene Auftrag Gewährung Motion zur Bestätigung des Plans
      Witness Liste für Bestätigungsdokument Hearing
      Änderungen Disclosure Statement
      Schreiben und Korrigieren Affidavit 19. Oktober 2010 Motion und Eidesstattliche Erklärung
      Eidesstattliche Erklärung von Service
      RMBS Inhaber "Correspondence to Court und Vorgeschlagene Aufforderung zur Anforderung von Discovery


      http://ambacpolicyholders.com/court-filings/
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:48:52
      Beitrag Nr. 32.260 ()
      CONCLUSION


      fOR THE FOREGOING REASONS; THE pLAN OF rEHABILITATION FOR THE sEGREGATED aCCOUNT

      should be comfirmed in its entirety, and the Court should enter the proposed order submitted by the Rehabilitator.

      Dated this 21st day of October,2010 FOLEY&LARDNERLLP

      Das bezieht sich auf der Schlussfolgerung
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:49:05
      Beitrag Nr. 32.261 ()
      Danke, aber das seh ich auch, aber das war doch schon bekannt.
      Kann die Docs selber nicht öffnen..

      Oder gibts ne krasse Änderung?
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:51:19
      Beitrag Nr. 32.262 ()
      @ paco......!

      Mahlzeit paco,
      Habe Nachricht von advfn erhalten ,bezüglich des Fragezeichens.Folgende Erklärung wurde gegeben:
      Das sind unbekannte Trades,Trades alsobei denen nicht genau bestimmt werden konnte,ob es sich um einen Kauf oder Verkauf handelte.Das passiert dann,wenn die Preise zu nah aneinander liegen.

      Grußß

      Hennep
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:13:52
      Beitrag Nr. 32.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.174 von hennep am 22.10.10 12:51:19BRAIN ABWICKLUNGSGESELL.:eek::eek::eek: ;)
      http://aktien.onvista.de/suche-vergleich/profi.html?ID_COUNT…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:48:42
      Beitrag Nr. 32.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.328 von BUNCIA am 22.10.10 13:13:52WAS HAT DAS MIT AMBAC ZU TUN???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:41:53
      Beitrag Nr. 32.265 ()
      Diese sch..... ARCA BOOK funktioniert wieder nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:46:00
      Beitrag Nr. 32.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.960 von 1953 am 22.10.10 14:41:53bleibt uns nur dieser schlechte ersatz

      http://batstrading.com/market_data/
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:54:20
      Beitrag Nr. 32.267 ()
      Also ich weiss es nicht was die Leute bei W:O sich gedacht haben, aber ich bitte darum die Funktionen des Thread zurückzusetzen schlimm
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 15:14:23
      Beitrag Nr. 32.268 ()
      Gott sei danke ARCA funzelt wieder
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:08:19
      Beitrag Nr. 32.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.241 von 1953 am 22.10.10 15:14:23hi,

      kannste den link bitte nochmal reinstellen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:09:40
      Beitrag Nr. 32.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.753 von SchnerJrg am 22.10.10 16:08:19http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:13:17
      Beitrag Nr. 32.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.768 von dsquared2 am 22.10.10 16:09:40:)DANKE:)
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:31:27
      Beitrag Nr. 32.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.753 von SchnerJrg am 22.10.10 16:08:19Hier hast Du was gutes

      http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html

      Als erstes NYSE ARCA BOOK TIPPEN dann auf auto refresh und ABK eingeben aktualiziert sich immer wieder. Wenn es funktioniert kannst Du gleichzeitig auch level2 im nasdaq sehen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:35:52
      Beitrag Nr. 32.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.007 von 1953 am 22.10.10 16:31:27aktualiziert= aktualisiert
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:46:06
      Beitrag Nr. 32.274 ()
      unter 1$

      wurd es mal wieder geschafft zu drücken
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:58:52
      Beitrag Nr. 32.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.007 von 1953 am 22.10.10 16:31:27Super! L 2 hatte ich leider nicht

      Thanks:)
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 17:02:42
      Beitrag Nr. 32.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.144 von SpekulantNr1 am 22.10.10 16:46:06hi,
      ging aber wieder schnell über den $!;)
      das werden wir, so lange nix konkretes kommt wohl leider ertragen müssen!:rolleyes:
      wenn denn!;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:05:47
      Beitrag Nr. 32.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.262 von GBRW am 22.10.10 17:02:42ordentlich Nachfrage um den Dollar rum....

      ich interpretiere da mal nichts rein....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:23:38
      Beitrag Nr. 32.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.693 von SchnerJrg am 22.10.10 18:05:47Interpretieren können wir viel ;) Aber ist schon interessiert, wieviel hier um den 1$ getradet werden... Man darf ja träumen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:02:05
      Beitrag Nr. 32.279 ()
      den 1$ müssen wir auch über die wochenende retten.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:27:55
      Beitrag Nr. 32.280 ()
      Der Dollar ist hart umkämpft !

      Bin auf die letzte Handeslsstunde ( PH ) gespannt !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:33:43
      Beitrag Nr. 32.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.819 von BlackVoodoo am 22.10.10 18:23:38ich sag doch, recht grosses Interesse liegt vor....

      hatte die letzten tage mein daytrading intensiviert....aber wie heute wegen einem cent, nöööö
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:39:32
      Beitrag Nr. 32.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.321 von kirroyal am 22.10.10 19:27:55das war die 0,80 letzte Woche? auch....

      the trend is your friend
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:17:16
      Beitrag Nr. 32.283 ()
      Sehr hartnäckig, diese 1$-Grenze... Irgendwie schon fast unheimlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:21:06
      Beitrag Nr. 32.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.964 von BlackVoodoo am 22.10.10 21:17:16sind halt Miniumsätze und das BID und ASK ist fett gefüllt.

      Glaube aber,dass es gleich unter den Dollar geht! Ist ja Wochenende.

      Muss mal endlich eine News von ABK kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:22:29
      Beitrag Nr. 32.285 ()
      Megaspannender Kursverlauf heute:rolleyes:

      Mein Puls ist vorhin schon auf über 200 geschossen:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:25:59
      Beitrag Nr. 32.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.988 von DoktorHolliday am 22.10.10 21:22:29Ich hab auch schon den Herzkasper. Gleich kommt der Ausbruch.:eek::eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:30:03
      Beitrag Nr. 32.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.007 von meinhorn am 22.10.10 21:25:59solange keine Umsätze, solange kein Ausbruch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:32:00
      Beitrag Nr. 32.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.030 von mosbach am 22.10.10 21:30:03Das war ein SCHERZ:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:38:43
      Beitrag Nr. 32.289 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 22:04:54
      Beitrag Nr. 32.290 ()
      Der Dollar hat gehalten ....

      Schönes WE :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 10:02:42
      Beitrag Nr. 32.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.030 von mosbach am 22.10.10 21:30:03Guten Morgen......

      Stimmt ! ! ! ! ;)

      Umsatz
      Der Umsatz innerhalb des Wimpels sollte rückläufig sein.
      Der Kursausbruch aus der Formation (in Trendrichtung) sollte von hohen Umsätzen getragen werden.
      Je höher die Umsätze -im Gegensatz zu den rückläufigen Umsätzen innerhalb der Formation- sind,
      desto aussagekräftiger ist das Signal (gerade in einem Aufwärtstrend).


      [urlwww.bullchart.de -
      Beschreibung:
      Der Wimpel (engl.: Pennant) ähnelt den symmetrischen Dreiecken, da er aus zwei konvergierenden Trendlinien bestehen.
      ]http://www.bullchart.de/ta/formationen/index2.php[/url]



      [url-----> Klick für grösser]http://www.yourupload.de/?di=10128782076414[/url]
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 11:15:49
      Beitrag Nr. 32.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.076 von vermutung am 22.10.10 21:38:43Leute,Leute,Leute

      Hier ein ganz kurzer Ausschnitt aus dem Artikel

      Ambac's investigation found that 97% of the Countrywide loans reviewed by Ambac were had false reps and warranties.:eek::eek:

      http://www.huffingtonpost.com/william-k-black/foreclose-on-t…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.huffingtonpost.com/william-k-black/foreclose-on-t…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 11:33:31
      Beitrag Nr. 32.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.175 von 1953 am 23.10.10 11:15:49hallo 1953,
      hier noch mal die seite (deine bekommt man so nicht auf)
      sehr interessant!!!:look:

      http://www.huffingtonpost.com/william-k-black/foreclose-on-t…
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 12:56:08
      Beitrag Nr. 32.294 ()
      Großes Problem für Banken: Due Process

      sehr interessant vor allen dinge die 2te seite!:look:

      http://www.nytimes.com/2010/10/23/business/23nocera.html?par…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 13:16:23
      Beitrag Nr. 32.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.431 von GBRW am 23.10.10 12:56:08sorry,
      meinte vor allen dingen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 20:39:34
      Beitrag Nr. 32.296 ()
      @Pfandbrief
      Wie werden eigentlich die jetzt gerichtlich geltend gemachten Milliarden nach amerikanischem (Steuer-)Recht in der Bilanz verbucht??
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 21:26:51
      Beitrag Nr. 32.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.379.334 von andymausi am 23.10.10 20:39:34Was diesbezüglich nach STEUERRECHT gilt weiß ich nicht, tippe aber darauf, dass da nichts vor der endgültigen Rechtskraft diesbezüglich günstiger Entscheidungen verbucht würde.

      Was aber die normale GAAP (Handels)bilanz betrifft, hat Ambac, wie schon öfters erwähnt, bereits heute die von ihnen erwarteten diskontierten Erlöse aus der Thematik RMBS Klagen gewinnerhöhend verbucht.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 09:41:18
      Beitrag Nr. 32.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.379.414 von Pfandbrief am 23.10.10 21:26:51Was die Forderung gegen die Citigroup angeht - dass die bereits gewinnerhöhend verbucht ist war ja schon geklärt.
      Aber wie sieht es denn mit der (gerichtlich geltend gemachten) Forderung gegen die BofA aus? Ende September - also unmittelbar vor Quartalsende!!!
      Ist diese Schadensersatzforderung (hinsichtlich Bilanz) erst jetzt "entstanden" oder hat man die Forderung schon seit längerer Zeit in der Bilanz und erst jetzt gerichtlich geltend gemacht??
      Der RangeMark-Verkauf, die damit verbundenen Minderausgaben, sich bilanziell positiv auswirkende Forderungen . . . . - wenn wir mal nicht in Q3 einen Gewinn ausweisen!!!


      Einen schönen Sonntag noch!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 11:06:54
      Beitrag Nr. 32.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.379.915 von andymausi am 24.10.10 09:41:18Nochmal. Ambac hat vor mehr als einem Jahr damit begonnen, ihren RMBS Polizzenbestand daraufhin zu überprüfen, ob man aufgrund von Verfehlungen der servicer/originators der zugrundeliegenden RMBS Rückkäufe oder andere Leistungen voraussichtlich erzwingen wird können. Lies bitte den letzten 10-Q, Stichwort "subrogation recoveries". Oder blätter hier im Thread zurück, wir haben das schon sehr oft besprochen. Das hat nichts mit "Citigroup" oder "Bank of America" zu tun. Das betrifft den Gesamtbestand von Ambac. Es kann sein, dass Ambac ihre geltendzumachenden Forderungen zu optimistisch oder zu pessimistisch eingestuft hat. Darüber kann man momentan nur Vermutungen anstellen. Nur wenn sie es zu pessimistisch eingestuft haben, sind zukünftige Gewinne die Folge. Gewinne auf Ebene der Assurance, wohlgemerkt.

      Bitte hör mit RangeMark auf. Das ist ein völlig unwichtiger Laden gewesen, der fast nichts gemacht hat, und das wenige mit Verlust. Was in Q3 bottom line ausgewiesen wird, ist fast gleichgültig. Das entscheidet nicht über die Zukunft dieser Aktie. Es wäre sozusagen eine Tragödie, wenn die in Q3 tatsächlich "einen Gewinn ausweisen", damit werden nochmal Unmengen Ahnungslose reingetrieben, und ein paar Monate später sind sie illiquide.

      Ich sag's nochmal, und ich werde es immer wieder sagen: Die Burschen müssen das Problem der Illiquidität auf Holdingebene lösen. Ich weiß, das ist ein dröges Thema, und man würde sich lieber über so spannende Dinge unterhalten wie Quartalsgewinne oder gigantische Forderungen an Bank of America. Aber DAS ist die Überlebensbedingung hier.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 12:33:21
      Beitrag Nr. 32.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.054 von Pfandbrief am 24.10.10 11:06:54Moin Pfandbrief,

      was ich mich frage ist folgendes, scheitert es wirklich daran das ambac nächstes Jahr die Anleihe nicht bedienen kann und somit chapter 11 beantragen muss? Ich weiss jetzt nicht genau wie hoch die Summe ist, aber nachdem einige Anleihen in Aktien umgetauscht wurden, dürfte es doch maximal ein hoher 2 stelliger Mio Betrag sein. Also wenn man sich nunmal in die Anleihegläubiger versetzen würde und die sich im letzten Moment an einen Tisch setzten und alle Gläubiger die Anleihen in Aktien umwandeln und Chapter 11 vorerst vom Tisch wäre dann würde sich der Kurs wahrscheinlich kurz nach Bekanntmachung verdrei- oder vierfachen, das wäre doch ein gutes Geschäft für die Anleihegläubiger, denn bei chapter 11 kommt für die Jungs bedeutend weniger bei rum, also ich als Anleihegläubiger würde auf das Angebot eingehen du etwa nicht, wenn du die Wahl zwischen capter 11 hast oder die Umwandlung deiner Anleihen in Aktien und somit ein überleben des Unternehmens und somit eine Kursvervielfachung, was würdest du tun?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 13:08:19
      Beitrag Nr. 32.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.205 von DoktorHolliday am 24.10.10 12:33:21Chapter 11 würde in diesem Fall ja im wesentlichen auf eine Umwandlung der Anleihen in Aktien (unter gleichzeitiger wertloser Ausbuchung der Altaktien) hinauslaufen. Wird vorher freiwillig (unter Erhalt der Altaktien) getauscht, haben die ehemaligen Anleiheinhaber genauso wie bei Chapter 11 Aktien von Ambac. Der Unterschied ist, dass im zweiten Fall die Altaktionäre immer noch mit dabei sind.

      Insofern wäre also Chapter 11 für die (Anleihe)gläubiger besser, denn nachher haben sie 100 % von Ambac und nicht 100 % minus verbleibender Teil der Altaktionäre. Dass es aber trotzdem immerhin noch möglich ist, hier noch einen freiwilligen Umtauschplan durchzukriegen, liegt an einigen Faktoren. Da ist einmal die derzeitige krasse Überbewertung der Aktien im Vergleich zu den Anleihen. Es grenzt an Komik, dass die Marktkapitalisierung einer zehnfach überschuldeten Holding immer noch 300 Millionen Dollar ist. Würde Chapter 11 angemeldet, wäre das natürlich vorbei. Man könnte also versuchen, mit stoßweisen Umtäuschen diese Überbewertung insofern zu nutzen, als für die Anleihen, insbesondere die August 2011 fälligen Anleihen, nur relativ wenige Aktien ausgegeben werden müssen. Sprich man nutzt die Gier der Momentumzocker hier zur indirekten Rekapitalisierung. Ambac hat mit diesem Prozess vor ein paar Monaten begonnen, leider lesen wir schon seit einiger Zeit nichts von weiteren Umtäuschen. Mal sehen.

      Ein weiterer Aspekt ist ja, dass Anleihe nicht gleich Anleihe ist. Ambac hat mehr als das zehnfache an längerlaufenden Anleihen draussen, gegenüber der im August 2011 fälligen Emission. Bei Chapter 11 würden alle Anleihen, unabhängig von ihrer Fristigkeit, gleich behandelt werden. Hätte man also 1 Million Nominale einer erst 2067 fälligen Anleihe, würde man genausoviele Aktien bekommen, wie wenn man 1 Million an der 2011 fälligen Anleihe hätte. Bei freiwilligem Umtausch der 2011er verschiebt sich das, da bekommt der 2011er Halter sofort leicht veräusserliche Aktien, während der 2067er auf seiner Anleihe zweifelhafter Bonität sitzenbleibt. Es ist eine delikate Sache... :rolleyes:

      Wenn man wissen will, wie der Markt gerade die Wahrscheinlichkeit von Chapter 11 versus freiwilliger Umtauschaktionen einschätzt, muss man auch auf die Differenz in den Preisen zwischen der 2011er Anleihe und anderen, längerlaufenden Anleihen schauen. Derzeit wird die 2011er Anleihe mit etwa 37 % vom Nominale bewertet, längerlaufende Anleihen gibt es dagegen noch unter 30 % zu kaufen. D.h. der Markt preist hier schon noch eine gewisse Chance ein, dass Chapter 11 via eines freiwilligen Umtausches der 2011er Anleihe vermieden werden kann -- in diesem Fall würden holdouts der 2011er 100 % plus Zinsen im August 2011 bekommen, was natürlich ein Bombengeschäft wäre. Allerdings war der Preisunterschied zwischen der 2011er und den längeren auch schon mal viel größer!! Als die Umtäusche bekannt wurden, stieg die 2011er kurzfristig auf über 50 %, während die längeren unverändert blieben. Damals hielt der Markt die Chapter 11 Vermeidung also für wahrscheinlicher als heute.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 13:33:47
      Beitrag Nr. 32.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.263 von Pfandbrief am 24.10.10 13:08:19Ich denke für die kurzfristige Rendite, wäre es doch besser wenn die restlichen Gläubiger der 2011er Anleihe umwandeln würden, auch wenn der kurs dadurch etwas verwässert würde, dürften hier immer noch 300-400% drin sein nach der bekanntmachung einer solchen News,ich rechne mal mit einer Mk von 1,5 Mrd Dollar wobei eine leichte verwässerung schon mit eingerechnet ist. Das wäre doch durchaus realistisch und bei so einem übershorteten Titel könnte es in der ersten Euphorie sogar noch bedeutenet höher laufen, das müssten doch auch die Anleihegläubiger wissen also wäre es doch von der rendite her doch bei weitem besser für die Anleihegläubiger als wenn ambac erst in chapter 11 geht und neue Aktien ausgegeben werden. Oder hab ich jetzt irgendwo einen Denkfehler. Heutzutage zählt doch nur der kurzfristige Profit und die Gier der Marktteilnehmer lässt mich hoffen das es doch vielleicht eine Lösung geben wird.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 13:37:08
      Beitrag Nr. 32.303 ()
      :look:

      Ambac Financial (ABK): Hintergrund und Ausblick

      Die Aktien der Ambac hat so hoch wie $ 96,10 im Mai des Jahres 2007 gehandelt. Das Unternehmen ist seit knallte durch die Hypothekenkrise als die Hypotheken waren es säumigen Versicherten viel mehr als das Unternehmen erwartet. Unnötig zu sagen, wenn das Unternehmen gewinnt diese Klagen gegen Countrywide / Bank of America (BAC), die Anteile signifikant bewegt sich nach oben sehen konnte. Doch an diesem Punkt ist es eine Zeit des Wartens. Das Unternehmen hat kein Neugeschäft aufgrund der Liquiditätsprobleme des Unternehmens umgeben, sondern eine Kapitalspritze von einer Klage könnte mehr als genug, um das Unternehmen wieder ins Geschäft kommen wieder in vollem Umfang.

      Ambac Financial Group (ABK) könnte das nächste große Verstärkung werden an der Wall Street, sondern nur die Zeit zeigen. Und obwohl das Unternehmen mit Gewinn arbeitet, ist die Langlebigkeit des Unternehmens gehen auf die Erfolge vor Gericht gebunden werden. Mit der NY Fed Einreichung einer ähnlichen Anzug, ist es uns mehr als wahrscheinlich, dass Ambac bereit ist, vor Gericht zu gewinnen.

      http://shaneedmund.com/10/three-profitable-stocks-trading-fo…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 13:48:15
      Beitrag Nr. 32.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.329 von GBRW am 24.10.10 13:37:08noch was zum lesen!:look:

      Poor lending leads banks into two-front war
      Flawed foreclosures and bad mortgages could cost $200 billion

      http://www.delawareonline.com/article/20101024/BUSINESS/1024…;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 13:53:31
      Beitrag Nr. 32.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.321 von DoktorHolliday am 24.10.10 13:33:47Du musst beachten, dass ein Anleihegläubiger bei so einem freiwilligen Angebot nicht mitmachen muss. Diese Anleihen stehen jetzt 37 % und, falls Ambac nicht pleitegeht, werden sie im August 2011 zu 100 % zurückgezahlt. Das ist verdammt attraktiv! Wenn also ein freiwilliges Umtauschangebot kommt, hat jeder einzelne Anleihegläubiger einen Anreiz nicht mitzumachen, sondern darauf zu warten, dass genügend andere mitmachen, was wiederum seine 100 % Auszahlung garantieren würde.

      In einer chapter 11 Reorganisation gibt es dieses Problem von strategisch handelnden "holdouts" nicht.

      Warum sollte nach einer Bekanntgabe eines Umtauschangebots, und selbst wenn klar wäre dass alle oder fast alle mitmachen, die MK auf 1,5 Mrd. Dollar steigen? Ich verstehe das überhaupt nicht! Eine MBIA (die von etwaigen in ferner Zukunft erfolgenden subrogation recoveries ebenfalls profitieren würde) steht bei 2,5 Mrd. MK, aber die haben positives Eigenkapital von 2,6 Mrd. und nicht minus 2 Mrd. wie Ambac.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 14:03:50
      Beitrag Nr. 32.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.378 von Pfandbrief am 24.10.10 13:53:31Mir ist schon klar das der Anleihegläubiger nicht mitmachen muss, nur wenn es alle begriffen haben das die Anleihe nicht bedient werden kann, dann würden die das mit Sicherheit in Betracht ziehen und ausserdem glaube ich das die Glaäubiger bei einer Umwandlung noch mehr rausschlagen könnten ( Kursexplosion).
      Ich habe nicht geschrieben das eine Mk von 1,5 Mrd gerechtfertigt wäre, aber man hat beim letzten Run im Frühjahr gesehen wie es laufen kann, da hatten wir als der Kurs kurzfristig über 3 Dollar gelaufen ist auch eine MK von knapp 1 Mrd Dollar und das nach "nur" guten Quartalszahlen. Und eine Einigung mit den Anleihegläubigern wäre ein bedeutenter Meilenstein und viel wichtiger als gute Quartalszahlen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 15:16:19
      Beitrag Nr. 32.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.378 von Pfandbrief am 24.10.10 13:53:31Ist die Aktien nicht attraktiver als die Anleihe, wenn ABK überlebt???

      Ich denke schon.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 16:17:35
      Beitrag Nr. 32.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.054 von Pfandbrief am 24.10.10 11:06:54 Es wäre sozusagen eine Tragödie, wenn die in Q3 tatsächlich "einen Gewinn ausweisen", damit werden nochmal Unmengen Ahnungslose reingetrieben,

      Also ich seh dass nicht als Tragödie, sondern als Segen, weil wir Gewinne machen würde und nur darum geht es an der Börse.

      Wie sagt Gordon Gekko in Wall Street 2 - Geld schläft nicht??

      "Bullen machnen Geld, Bären machen Geld und die Schweine werden geschlachtet." Oder so ähnlich. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 16:31:01
      Beitrag Nr. 32.309 ()
      Hallo!
      Ich habe mir jetzt schon lange diese Diskussionen in diesem Thread und auch die Quellen durchgelesen. Nach einer der letzten Hinweise von ich glaube GRBW „Big Problem for Banks: Due Process“, komme ich persönlich zu dem Schluss:

      Man muss hier zwei Gruppen unterscheiden:
      1. Die Banken, die diese Blase verschuldet und aufgebaut haben – ungesetzlich gehandelt haben, und
      2. Die Versicherungen, die diesen illegalen Prozess abgesichert haben und damit sehr stark in der Bredouille sind.

      Diesen Prozess ganz zurückzufahren ist nicht möglich! Es hilft der amerikanischen Wirtschaft nicht, wenn die Banken geschwächt werden und umgekehrt auch nicht wenn die darauf abgezielten Versicherungen bei Stärkung der Banken bankrott gehen.

      Es wird meiner Meinung nach zu einem Ausgleich für beide Sparten kommen. Die Banken werden abgeben und somit auch „Ambac“ wird zunehmen.

      Ich bin froh, in diesem Teil investiert zu sein!
      Allen noch ein schönes RestWE!
      Nur meine Meinung – keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung!
      markus
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 17:00:00
      Beitrag Nr. 32.310 ()
      Ist die Aktien nicht attraktiver als die Anleihe, wenn ABK überlebt???

      Zweifelhaft, da ja das "Überleben" zwangsläufig mit einer Verwässerung durch die für die getauschten Anleihen auszugebenden Aktien verknüpft wäre.

      Also ich seh dass nicht als Tragödie, sondern als Segen, weil wir Gewinne machen würde und nur darum geht es an der Börse.

      Klar. Die coolen Jungs, die von jeder Schwankung, ob nach oben oder nach unten, durch emsiges Trading verdienen, sehen das als Segen. Die treffen ja stets Bottom und Top punktgenau. :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 17:03:50
      Beitrag Nr. 32.311 ()
      Die Coba hat sich im letzten Quartal mal so eben 344.222 AMBAC-Aktien mehr in´s "Depot" gelegt - die Bank of New York 833.568.
      Die sind wohl optimistischer als Pfandbrief und (noch) schlauer als Bringfrieden?!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 17:46:59
      Beitrag Nr. 32.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.746 von andymausi am 24.10.10 17:03:50Hallo

      Woher hast Du diese Info ?

      Gruss
      THX
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 18:33:25
      Beitrag Nr. 32.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.852 von Tomm0057 am 24.10.10 17:46:59http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=ABK&selected=A…

      -->Total Numbers of Holders
      -->Dann untere Tabelle nach Datum sortieren
      -->Dann auf Seite 2
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 21:33:44
      Beitrag Nr. 32.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.738 von Pfandbrief am 24.10.10 17:00:001. Wenn ich eine Anleihe besitze, dann will ich das die zu 100% erfüllt wird, einen Verkauf zu ca. 36% würde ich nie zustimmen, andere Anleihgläubiger auch nicht.

      2. Woher willst du die Sicherheit nehmen, dass nach der Sanierung Anleihen in Aktien umgetauscht werden müssen. Ich denke der Zug ist längst abgefahren.

      3. Bei einem sanierten Unternehmen ist die Aktien sehr sehr sehr viel attraktiver als die Anleihe, weil ich eine Verzinsung von ca. 28 US-Cent im Durchschnitt der kommenden Jahre pro Aktie veranschlagen kann, in einer Kalkulation und ich mit 25% Zinsen auf unbestimmte Zeit in Zukunft hole ich mir keinen Freifahrtsschein über weniger ab.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 21:38:19
      Beitrag Nr. 32.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.746 von andymausi am 24.10.10 17:03:50Natürlich sind die schlauer, weil sie Insiderwissen haben, aber sie tun das was ich schon lange tuhe: Sie kaufen Aktien dazu.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 21:54:56
      Beitrag Nr. 32.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.359 von BringFrieden am 24.10.10 21:33:44Ich darf vorwegschicken, dass ich dieses Posting nicht wirklich verstehe, und ersuche ggf. um weitere Erläuterung.

      Wenn ich eine Anleihe besitze, dann will ich das die zu 100% erfüllt wird, einen Verkauf zu ca. 36% würde ich nie zustimmen, andere Anleihgläubiger auch nicht.

      Mag sein, dass das für Dich so ist. Und? Was lernen wir daraus? Faktum ist, es gibt Leute, die verkaufen derzeit die August 2011er von Ambac für 36 %. Sie machen es halt. Finde Dich damit ab. Versuche Deine Schlüsse aus dieser Beobachtung zu ziehen.

      Woher willst du die Sicherheit nehmen, dass nach der Sanierung Anleihen in Aktien umgetauscht werden müssen. Ich denke der Zug ist längst abgefahren.

      Wie soll es sonst gehen? Irgendwie müssen ja die Insolvenzgründe beseitigt werden. Fällt nicht Geld vom Himmel, müssen neue Aktien ausgegeben werden. Es liegt nahe, dass diese Aktien an die Anleiheninhaber ausgegeben werden, weil die wohl bereit sein werden angesichts der Unsicherheit über die Rückzahlung der Anleihen für sie ungünstigere Konditionen zu akzeptieren als Leute die frisches Geld in der Hand halten.

      Bei einem sanierten Unternehmen ist die Aktien sehr sehr sehr viel attraktiver als die Anleihe, weil ich eine Verzinsung von ca. 28 US-Cent im Durchschnitt der kommenden Jahre pro Aktie veranschlagen kann, in einer Kalkulation und ich mit 25% Zinsen auf unbestimmte Zeit in Zukunft hole ich mir keinen Freifahrtsschein über weniger ab.

      Es handelt sich hier aber nunmal nicht um ein "saniertes Unternehmen". Saniert wird es (vielleicht) sein, wenn die ganzen Anleihen in Aktien getauscht sind. Es handelt sich hier um ein Unternehmen, welches an seine Gläubiger fallen wird, wenn die Insolvenzgründe bis (spätestens!) August 2011 nicht beseitigt werden.

      Woher die 28 US-Cents kommen, und was der letzte Satz bedeuten soll, bleibt dem Laien unbegreiflich. Ich erlaube mir aber die Anmerkung, dass die Renditen auf die meisten Ambacanleihen 25 % übersteigen.

      Natürlich sind die schlauer, weil sie Insiderwissen haben, aber sie tun das was ich schon lange tuhe: Sie kaufen Aktien dazu.

      Womit wir wieder bei den berühmten institutional ownership filings wären. Ich hatte gehofft, mit der Kostenpflichtigkeit von mffais wäre das beendet, da springt CNBC in die Bresche. Nunja. Noch einmal dazu die Anmerkungen: 1) da verkaufen ja auch ein paar. Was ist mit denen? Sind die doof? 2) IRGENDWER hält immer die Aktien 3) Bank of New York und solche kaufen ganz bestimmt nicht für sich, die kaufen das für andere, ihre KUNDEN. 4) Es sind lächerliche Beträge 5) Die zugrundeliegenden Meldungen sind mindestens 2 Monate verzögert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 22:07:58
      Beitrag Nr. 32.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.406 von Pfandbrief am 24.10.10 21:54:56Ich habe keine Lust auf neue Streitereien, da ich es müde bin.

      Mag sein, dass das für Dich so ist. Und? Was lernen wir daraus? Faktum ist, es gibt Leute, die verkaufen derzeit die August 2011er von Ambac für 36 %. Sie machen es halt. Finde Dich damit ab. Versuche Deine Schlüsse aus dieser Beobachtung zu ziehen.

      Du, ich habe mich schon lange damit abgefunden das immer wieder Akteure in Panik unrationale Etnscheidungen treffen. Ich hätte die Anleihe nie so billig abgegeben. Vielleicht findest Du dich aber auch mal damit ab das über Hundertemillionen von Aktien bei AMBAC gehandelt wurden, versuche auch da mal deine Schlüsse aus dieser Beobachtung zu ziehen. Die Anleihe will wohl kaum einer sorecht haben, mehr die Aktien.

      Soviel nur kurz zur Retourkutsche.

      Andere Punkte hatte ich schon ausfürhlich erklärt. Was wir erleben ist der Run-off des segregated Accounts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 08:36:50
      Beitrag Nr. 32.318 ()
      guten morgen @,:look:

      Die Subprime-Debakel: Act 2, Teil 2
      Sie wussten, was sie verkauften
      Warnung an Herrn Robert Rubin und Management
      Durch Popping
      Es ist Zeit für ein paar Putback Payback
      The Worst Deal des Jahrzehnts?
      Und nun zu den World Series

      http://www.investorsinsight.com/blogs/thoughts_from_the_fron…
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:49:12
      Beitrag Nr. 32.319 ()
      wieso haben wir kurse von 0,76 ?

      bischen hoch würde ich sagen, oder gibts hier was neues, dass wir deutschen so hoch kaufen?
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 10:02:05
      Beitrag Nr. 32.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.441 von BringFrieden am 24.10.10 22:07:58;)

      Reg dich nicht über das Pfandmännchen auf,hat keinen Zewck,sind doch Alles nur Momentumzocker und Dumme,die diese Aktie kaufen,wir ja dann auch........zu Lustig,die Dummheit hat mir ordentlich %%%%%%%%%%%% bescheert....................:-)
      Die Millionenumsätze der letzten Wochen,Alles nur Herdentierverhalten,und Unwissende...............Ah ja .........................!
      Der Pessimist sagt,das Wasserglas ist halb leer,und der Optimist es ist halb voll,wolln mal sehn wer Recht behält.....................????????????????????????

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:30:08
      Beitrag Nr. 32.321 ()
      10:51:41 0,768 10.000

      eben in F gekauft

      das wären 1,077$

      bin ich ja mal gespannt..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:39:17
      Beitrag Nr. 32.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.955 von SpekulantNr1 am 25.10.10 11:30:08gekauft nee die hab ich verkauft:laugh::lick: bei dem Angebot muste ich einfach etwas verkaufen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:41:33
      Beitrag Nr. 32.323 ()
      du hast sie verkauft, ein anderer hat sie gekauft.

      also war es auch ein kauf :-)

      ohne kauf, kein verkauf würde ich mal sagen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:45:22
      Beitrag Nr. 32.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.040 von SpekulantNr1 am 25.10.10 11:41:33schon klar ;)
      bin mal gespannt was mir die andere Hälfte noch für freuden bereiten... bin jetzt nurnoch mit Gewinnen drin.
      Ein geiles Gefühl:)

      Viel Glück uns allen!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:07:15
      Beitrag Nr. 32.325 ()
      eben auf xetra

      13:40:49 0,79 1.500 komische leute..

      schön wärs, wenn es nachher auch so aussieht (ab 15.30)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:20:44
      Beitrag Nr. 32.326 ()
      anscheind will der dollar sich halten

      hoffen wir
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:01:37
      Beitrag Nr. 32.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.095 von gauner1 am 25.10.10 14:20:44Glaube auch dass der Dollar hält. In ca. zwei Wochen sind wir erst mal mit den Q3 Zahlen beschäftigt. Bis dahin habe ich das Gefühl, dass wir noch Richtungsweisende Nachrichten bekommen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:08:18
      Beitrag Nr. 32.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.004 von SpekulantNr1 am 25.10.10 14:07:15auf xetra sind die gebühren nicht so hoch!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:28:08
      Beitrag Nr. 32.329 ()
      dortmunder

      15:24 uhr waren die fertig. haben genug gesammelt und jetzt sind sie fort.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:46:20
      Beitrag Nr. 32.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.513 von gauner1 am 25.10.10 15:28:08Hi Gauner,
      Dortmunder befindet sich in Balda-Forum nicht hier
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 19:32:58
      Beitrag Nr. 32.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.672 von runner471 am 25.10.10 15:46:20Was ist das denn für ein lustiges Chartmuster heute?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 19:52:34
      Beitrag Nr. 32.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.386.464 von janfer am 25.10.10 19:32:58Freitag hat es auch nicht anders ausgesehen:rolleyes:

      Das wir nicht mehr lange so weiter gehen, bald wirds hier richtig scheppern, fragt sich nur in welche richtung....
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:01:27
      Beitrag Nr. 32.333 ()
      der dollar hat wieder nicht gehalten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:25:35
      Beitrag Nr. 32.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.629 von gauner1 am 25.10.10 22:01:27:rolleyes:

      ABK's NASDAQ Last Sale
      0.9995$ 0.0205 2%
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:17:08
      Beitrag Nr. 32.335 ()
      Ich mache mal diesen 1a Kopierjournalismus, denn wir alle so sehr lieben, nur kopiere ich von meinem eigenen Ariva-Account mal zwei Meldungen.

      Heute war doch gar nichts los 22:51 #3314
      Die Unruhe kam von AGO deren AAA-Rating nun futsch ist. Eigentlich ein Tag zum feiern für alle AMBAC-Aktionäre, da ein Konkurrentz nun geschwächt wurde. AGO hat nun ein AA-Rating.

      S&P drops Assured Guaranty rating to AA-plus

      Standard & Poor's Ratings Services stripped Assured Guaranty Corp (AGO.N) of its AAA rating on Monday, assigning the bond insurer counterparty credit and financial strength ratings of AA-plus.

      http://www.reuters.com/article/idUSN2513944520101025
      ---

      Zu Fitch: Ein Rating wird nicht einfach vergeben, es muss erstmal bestellt werden, d.b. Jemand bezahlt ein Rating auch immer. Fitch wird seit der Krise nicht mehr von AMBAC benutzt. AMBAC bezahlt nur S&P und Moodys fürs Rating. Die Meldung von einem Fitchratung von irgendwas auf irgendwas ist also eine Ente.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:18:05
      Beitrag Nr. 32.336 ()
      So Storm zum Kommentar der Versicherten 23:13 #3316
      den ich eben gelesen habe.

      Den Kurssturz hatte ich ja eben vorher analysiert, aber das ist gar Keiner bei ABK gewesen sondern bei AGO hat es ca. 8,5% Minus gegeben - siehe Erläuterung hier vor.

      Der Kommentar von den Versicherten die ihre Versischerung im segregated Account haben ist gar nicht schlecht für ABK. Also wenn ich mir das hier so durchlese, dann lese ich das sie der OCI vorwerfen für die Aktionäre zu arbeiten und gegen die Versicherten: ,,The Plan continues a disturbing pattern of OCI favoring the company and its shareholder to the detriment of policyholders, whom OCI is charged with protecting, the Group said."

      Die Versicherten werfen der OCI vor, dass sie dadurch enstandene 7 Mrd NOL für ABK nutzen kann, von denen die Versicherten aber keinen Profit haben. Da frage ich mich wirklich wie naiv die Versicherten den bitte sein wollen, die können ja die 7 Mrd NOL nur gegen eine Verrechnung ohne zu tätigende Zahlung verrechnen, je nach Steuersatz´, womit dann die Schadenssumme sinken würde. Da die das nicht tun werden sie ja auch nie von den NOL von ABK profitieren können. Ich finde den Punkt sehr haltlos.

      Außerdem werfen sie ABK vor das sie bis 2050 angeblich mit undurchsichtien Zahlungen den Schaden zu 75% begleichen wollen und 25% in Cash. Ich glaube die Group sollte sich den Sanierungsplan nochmal ohne Drogenkonsum durchlesen, denn da stehen 9 Jahre als Zeitraum und 5,1% Zinsen per Anno nieder geschrieben. Noch so ein Punkt der haltlos ist. Jetz zweifeln die sogar am Munibook, ja warum haben die überhaupt eine Versicherung bei ABK dann bitte abgeschlossen, oder waren da alle blind und doof an dem Tag bei den Versicherten?


      Die Krönung zum Schluß und zwar jetzt, macht auch deutlich warum die Aktionäre sich freuen sollten über diesen Kommentar der Versicherten: ,,At the same time, claims by Ambac’s parent against Ambac’s General Account, including those which may be brought if the parent files for bankruptcy, may be paid in full."
      Aha, wenn die Holding in die Insovlenz gehen sollte, dann muss die Tochter AAC die Ansprüche sofort ganz bedienen und zwar vor den Versicherten im segregated Account. Damit werden die Anleihen der Holding sicher beglichen.

      Und nun freut euch. Ich denke nicht das die Versicherten da irgend eine Chance mit vor Gericht haben werden, weil die OCI jedes Jahr die Konten von ABK prüft und Überschüße zur frühzeitigen Tilgung der Schuldenlast aus dem segregated Account nutzen wird, nach der Selbstverpflichtung im Sanierungsplan.

      Gruß Marlboromann und auf W:O BringFrieden
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:27:59
      Beitrag Nr. 32.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.060 von BringFrieden am 25.10.10 23:18:05Aha, wenn die Holding in die Insovlenz gehen sollte, dann muss die Tochter AAC die Ansprüche sofort ganz bedienen und zwar vor den Versicherten im segregated Account. Damit werden die Anleihen der Holding sicher beglichen.

      Das blöde ist, dass die Holding überhaupt keine Claims gegen die assurance hat, nur das Equity. Und das ist jedenfalls nachrangig. Letztes Jahr hatten sie noch eine demand note, aber die wurde vor 31.12.2009 zurückgezahlt. Hätte die Holding gegenüber der assurance Claims (also nicht nur equity interests) wäre die Argumentation tatsächlich stichhaltig aufgrund der Abschottung des general accounts.

      So ist es nicht mehr als eine leere Phrase der segregated account Holders, um ihre Chancen zu verbessern.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:32:13
      Beitrag Nr. 32.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.098 von Pfandbrief am 25.10.10 23:27:59Sehr interessant und Danke für das Statement Pfandbrief. Schlaf auch Du gut.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:11:52
      Beitrag Nr. 32.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.098 von Pfandbrief am 25.10.10 23:27:59Ich denke nicht dass das um sonst passiert ist,

      was meinst Du dazu?

      Anfang des Monat war die Gesellschaft bereit, mehr als $ 6 Milliarden Ansprüchen gegen die bankrott Lehman Bruder-Vermögen in einer vorgeschlagenen Ansiedlung von Streiten zwischen den zwei Unternehmen über Ableitungstransaktionen zurückzuziehen.

      Warum nur? Ist das nächsten Liebe? Glaube ich nicht!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:15:40
      Beitrag Nr. 32.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.388 von 1953 am 26.10.10 10:11:52Das haben wir doch hier im Thread des Langen und Breiten besprochen. Im Gegenzug auf den Verzicht Ambacs auf diese sowieso nicht einbringliche Summe hat das Lehman Estate gegenüber Ambac auf Forderungen von 35 Millionen oder so verzichtet. Man spart sich dadurch endlose Gerichtsverfahren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:27:13
      Beitrag Nr. 32.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.411 von Pfandbrief am 26.10.10 10:15:40OHHHHHHH!!!!!!!!!!!

      Egal wie, aber auf 6.000.000.000 verzichten wegen lappische 35.000.000 das glaubt kein Mensch, egal ob Lehman BK ist, ABK hätte sowieso die 35 M nicht brauchen zu bezahlen bevor die Sachlage mit der 6 Milliarden nicht geklärte worden ist, also warum alles verschenken wenn vielleicht irgendwie die Möglichkeit bestand ein Teil des Geldes zu bekommen???

      Mein Menschen verstand sagt mir dass da was andere dahinter steckt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:38:02
      Beitrag Nr. 32.342 ()
      Moins,

      Meinungen zum Kursverlauf die nächsten Tage?

      Ich vermute, das die 0,95$ heute getestet werden.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:38:38
      Beitrag Nr. 32.343 ()
      Mein Steckenpferd ist leider nicht das Bilanzrecht aber soviel steht fest: Diese 35 Mio die nicht mehr an LM zu bezahlen sind müssen sich positiv auf die Bilanz aufwirken, weil dafür Rückstellungen wieder frei werden und damit ein Bankrott zum August 2011 wegen dieser lächerlich kleinen Anleihe unwahrscheinlicher werden. Ob und wieviel Geld aus dieser 6 Milliardenforderung noch an Ambac fließt, daran darf eifrig spekuliert werden. Vielleicht 3 % oder 5 % wie steht es um die Konkursmasse bei LM?
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:42:37
      Beitrag Nr. 32.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.499 von 1953 am 26.10.10 10:27:13Egal wie, aber auf 6.000.000.000 verzichten wegen lappische 35.000.000 das glaubt kein Mensch, egal ob Lehman BK ist

      Schau, 1953, ich hatte hier MEHRFACH das Dokument aus dem Lehman Docket gepostet. Ich saug mir das doch nicht aus den Fingern. Es steht in allen Details drin. Insofern ist es nicht eine Frage des Glaubens, sondern des Wissens -- oder halt des Nichtwissens. Es ist ganz einfach so.

      Briefmarke,

      rechne ganz einfach damit, dass die 6 Milliarden voll abgeschrieben waren. Damit würden sich die 35 Millionen tatsächlich voll positiv auswirken.

      Bloß, zur Erinnerung: das passiert auf Ebene der Assurance, und nicht mal da ist dieser Ertrag cashwirksam. Es hat mit der Holding nichts zu tun, damit auch nicht mit dem Kampf gegen die Illiquidität.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:39:05
      Beitrag Nr. 32.345 ()
      So, liebe Leute,

      habe mich heute (vorerst?) aus ABK verabschiedet. Wird mir langsam doch etwas zu mühselig hier und irgendwie überwiegt bei mir inzwischen die Befürchtung eines größeren Rücksetzes gegenüber der Hoffnung (mehr war es leider bei mir nie) auf einen deutlichen Kursanstieg.

      Werde den Wert aber auf der Watch behalten und ggf. (auch recht schnell) zurück sein, wenn sich was tut. Allen Investierten viel Erfolg und ein glückliches Händchen. Allen Interessierten der Rat: Bei Hoch riskanten Investments wie ABK besser zwei mal überlegen, wieviel man ohne Bachschmerzen bei Totalverlußt investieren kann.

      Also alles Gute zusammen
      Sugeifo
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:42:34
      Beitrag Nr. 32.346 ()
      ... kaufe ein u....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:11:05
      Beitrag Nr. 32.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.100 von Sugeifo am 26.10.10 11:42:34Mal zur Anregung eine Kopie meiner Antwort auf eine Frage von einem User zur PMI Group und AMBAC.

      PMI Group vs. AMBAC mit eingrezenden Ausblick 12:02 #3318
      PMI Group kann ich nicht einschätzen, weil dafür mich so gu wie gar nicht mit denen mehr beschäftige. Ich gucke mir immer Felder an und wenn ich was finde, dann gehe ich etwas tiefer in die Materie, doch irgendwann trenne ich nach Möglichkeiten mein Kapital zu vermehren nach den Firmen die mir bei einer Relation zum Verlustrisiko die beste Performance bieten, welche ich dann ganz genau voher noch prüfe. Ich habe die PMI Group daher nicht mehr auf dem Schirm und bevor ich mir hier eine Aussage irgendwie erzwinge lasse ich es lieber sein. Man muss da zu sich selbst ehrlich sein und eingestehen das man es nicht kann.

      Bei AMBAC sieht die Sache, nach meiner Ansicht, am besten aus, vor allem seit dem die CDO of ABS Versicherungen aufgelöst worden sind.
      Weiterhin bestehen bleiben tun die total return swaps - sind auch eine Form von CDS - auf Subprime und Alt-A-Hypotheken. Hier garantiert AMBAC die Zinserträge an die Versicherungsnehmer, wofür AMBAC aus den Zinseinkünften der versicherten Immobilien eine Versicherungsgebühr für sich selbst nimmt z.B. 3% von 10% und den Versicherten garantierte 7% überweist. Fällt nun etwas aus so muss ABK nur diesen Zinsverlust ausgleichen. Ein Geschäft das Ähnlichkeiten zu dem Kommunalanleihenversicherungsgeschäft aufweist.

      Was ABK nun gerade tut ist von den Banken schlechtere Pfandbriefe als angegeben durch gute Pfandbriefe die den Angaben entsprechen, nach Vertragsbedingungen mit den Pfandbriefausstellerbanken einzufordern. Kann die Bank das nicht tun, so muss sie nach Vertrag die schlechte Hypotheken ganz kaufen und schlimmsten Falls sogar den Verlust ausgleichen bei Versicherung und Investor.

      Das ist ja auch der Punkt der besonders diese Investorengruppe reizt: Sie sollen ihre Raten montalich weiter zahlen, mit der Begründung das ABK seinen Versicherungsverpflichtungen nachkommen wird, aber sollen aus den enstandenen Sachden erstmal 75% nicht sofort beglichen bekommen, sondern sich noch etwas Gedulden, bis ABK das Geld von den Banken sich verschafft hat, wobei ABKs Tochter AAC genügend Reserven auf der hohen Kante liegen hat.

      Man kann also davon ausgehen das jetzt ABK nicht die Summe aus den total return swaps verloren gegangenen Zinserträge durch faule Pfandbriefe sich bezahlen lässt, sondern das ABK die aus ausstehenden Gewinne bis ins Jahr 2050, die ihnen nun entgehen werden, bei der Pfandbriefausstellerbank einklagen wird.
      Jetzt kann sich jeder selber überlegen was das für die Banken bedeutet, wenn sie Ertragsverluste für einen Zeitraum von 40 Jahren, denn sie garantiert hatte, jetzt ausgleichen muss.

      ABk wird in Zukunft ein Rest aus den ehemaligen Hypoversicherungsgeschöft behalten, aber nur das welches auf total return swaps alleine basiert.
      Ich denke, ABK wird Everspan aus der AAC absplitten und als eigenständige Tochterfirma mit einem AAA-Rating platzieren, wobei die AAC nur ein A-Rating als Voraussetzung benötigt. Dann hat ABK zwei Töchter: Everspan mit dem Munibook-Neugeschäft und AAC mit dem Mix, dass mit einem AA-Rating aber auch neue Geschäfte abschließen kann.

      Hier wurden faule Pfandbriefe, mit Blick auf die Zukunft, elemniniert und die Versicherungen mit den guten laufen weiter. Wir reden abei von einer Firma die Verträge bis 2098 jetzt schon hat und jedes Jahr so über einer Mrd einnehmen wird, daher interesiert mich die PMI Group selten wenig. Das neue Portfolio hat bei ABK ca. 86%-90% Munibook und 14%-10% Finanzstrukturprodukte, meine ich am Ende, womit man gut leben kann.

      Gruß Marlboromann
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:44:35
      Beitrag Nr. 32.348 ()
      Hab es vergessen u7nd z.Zt.wenig Zeit. Bitte seid so nett und gibt mir mal ne Info wann die Q.3 Zahlen erwartet werden.
      THX:eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:51:44
      Beitrag Nr. 32.349 ()
      Zwischen dem 05 November und dem 10! Andere tippen eher 05/06.11!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:55:35
      Beitrag Nr. 32.350 ()
      AMBAC/PMI Group
      PMI Group bringt ja am Donnerstag seine Q3 Zahlen. Die Geschäftsfelder überschneiden sich ja mit Ambac etwas.

      im YAHHO-B. wurde gestern darüber spekuliert ob die PMI-GROUP - AMBAC übernimmt.
      wie wäre das denn für AMBAC???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:33:48
      Beitrag Nr. 32.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.695 von meinhorn am 26.10.10 12:44:35Noch vor Ostern. :laugh::laugh:

      voraussichtlich erste oder zweite Novemberwoche.

      Zu PMI GROUP und ABK-Kauf:

      PMI wird ABK nicht übernehmen
      Die haben nur 727 Millionen an EK, wie wollen die denn das machen?

      ABK hat die NOL auf die Aktien gebunden, daher kann keiner die Firma kaufen und zu den Kaufkosten noch die NOL als steuerlichen Vorteil für seine Firma nutzen.

      Würde ABK die NOL von der Aktienbindung aufheben, dann ergbit sich jetzt ein Wert von ABK von 7 Milliarden Dollar.
      Da aber nur 4,5 Mrd NOL auf Aktien gebunden sind und eben nicht die anderen 2,5 Mrd, so ergbit sich eine Übernahmepreis von ca. 2,5 Mrd, die der andere für seine Firma sofort als Steuervorteil nutzen würde, d.h. Jemand kann 2,5 Mrd Steuern zahlen oder dafür AMBAC kaufen. Ich denke das die neuen NOL auch auf die Aktien gebunden werden.
      Willst Du aber aktuell ABK kaufen, so müsstest du ca. $ 8,27 pro Aktie mindestens bezahlen. melden
      Jetzt am Börsenspiel teilnehmen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:49:21
      Beitrag Nr. 32.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.768 von Briefmarke am 26.10.10 12:51:44Am 06.11 ist eher unwahrscheinlich;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:59:20
      Beitrag Nr. 32.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.143 von BringFrieden am 26.10.10 13:33:48Würde ABK die NOL von der Aktienbindung aufheben, dann ergbit sich jetzt ein Wert von ABK von 7 Milliarden Dollar.

      Ei, freilich. Ich nehme an, Du meinst mit Deiner "Aktienbindung" den rights plan. Frage: warum heben sie denn dann die "Aktienbindung" nicht auf? Meinste dass das nicht geht?

      Solche Pläne werden einzig und allein mit der Intention beschlossen, dass es nicht durch Verschiebungen größerer Pakete im Börsehandel zu Verlusten bei den NOL kommt. Das Management könnte JEDERZEIT zustimmen, wenn ihnen ein Übernehmer genehm wäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:08:26
      Beitrag Nr. 32.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.813 von GBRW am 26.10.10 12:55:35pmi übernimmt ambac:laugh::laugh: es wäre genau gleich wie wenn citigroup übernimmt bank of america...:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:21:32
      Beitrag Nr. 32.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.461 von expert007 am 26.10.10 14:08:26oder PORSCHE - VW
      ha,ha!:rolleyes:
      nach plappern kann ich auch!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:23:18
      Beitrag Nr. 32.356 ()
      Fed wirft sein Gewicht in Abschottung Sonde
      Federal Reserve erhöht Druck auf Banken durch den Beitritt Abschottung Untersuchung :look:

      http://finance.yahoo.com/news/Fed-throws-its-weight-into-apf…
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:38:19
      Beitrag Nr. 32.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.375 von Pfandbrief am 26.10.10 13:59:20Pfandbrief, da bin ich absolut d'accord mit dir.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:32:14
      Beitrag Nr. 32.358 ()
      versteh nicht warum der schwung hier von einen auf den anderen tag raus ist.

      umsätze sind zwar noch okay, aber es tut sich ja rein gar nichts mehr am kurs.

      das gute is, dass der $ bis jetzt gehalten hat. hoffentlich tut er das auch bis zu den zahlen. und dann wird sich für eine richtung entschieden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:43:22
      Beitrag Nr. 32.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.181 von SpekulantNr1 am 26.10.10 15:32:14Geh mal nicht davon aus das alle AMBAC Aktionäre und die AMBAC beobachten die gleichen Grad informiert bist wie du. Da gibt es viele unterschiede, was gerade auch die Preisgestaltung immer wieder spiegelt. Daher messen ja Einige in 50 Tagesdruchschnitten z.B. etc. bevor sie einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:14:51
      Beitrag Nr. 32.360 ()
      geht wohl down heute, aber wenigstens is bewegung drin ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:56:57
      Beitrag Nr. 32.361 ()
      26. OKTOBER 2010, 09.29 UHR ET
      Welche Banken haben Hypotheken Risk: Ein Analystenschätzungen:look:

      http://blogs.wsj.com/marketbeat/2010/10/26/which-banks-have-…
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:29:47
      Beitrag Nr. 32.362 ()
      Also nur zur Belustigung aller, aber für mich sieht das eindutig nach einer Bärenfalle aus. Schluß deutlich höher als die 96 Cent im Moment sondern 1,05 bis 1,10 oder mehr! Basta!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:30:21
      Beitrag Nr. 32.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.293 von Briefmarke am 26.10.10 17:29:47Das ist doch nicht dein ernst oder?:rolleyes:

      SK wird deutlich unter 1 Dollar liegen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:33:59
      Beitrag Nr. 32.364 ()
      SK heute 0,92$
      Morgen geht es weiter runter
      Gleiche Spiel wie in der Vergangenheit. Bei 0,72$ kann man es wieder
      versuchen.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:43:21
      Beitrag Nr. 32.365 ()
      Sind hier nur noch Kaffeesatzdeuter und Kristallkugelchecker im Thread tätig?
      Wäre wirklich besser, wenn ihr das posten vorübergehend einstellt.:keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:47:47
      Beitrag Nr. 32.366 ()
      Hier herrscht freie Meinungsäußerung. Du must es ja nicht glauben.
      Aber die Vergangenheit ist nicht wegzudenken. Schau mal bitte zurück und bilde Dir Deine Meinung zu ABK ok.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:04:48
      Beitrag Nr. 32.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.865 von meinhorn am 26.10.10 18:43:21Das muss uns gerade einer sagen der noch nicht mal eigenständig nachschauen kann wann voraussichtlich die nächsten Quartalszahlen veröffentlicht werden:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:05:40
      Beitrag Nr. 32.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.901 von Tomm0057 am 26.10.10 18:47:47An der Börse wird die Vergangenheit gehandelt? LOL
      Ich hab immer gedacht, die Zukunftserwartung, allenfalls die Gegenwart.
      Übrigens bin ich schon so lange mit Ambac befasst,dass ich mir mein Urteil hab bilden können. Ich bin investiert. Für den Kaffee... bist Du zuständig. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:06:38
      Beitrag Nr. 32.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.799 von Tomm0057 am 26.10.10 18:33:59nein,SK heute wird über 1 usd sein...und 0.72 usd willst du bei abk in nächsten 100 jahren nicht mehr sehen...
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:06:57
      Beitrag Nr. 32.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.901 von Tomm0057 am 26.10.10 18:47:47du bist auch ein echter basher, stellst einfach kurse rein ohne jegliche begründung!!!
      sinnfreier dünnschi....!!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:12:19
      Beitrag Nr. 32.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.036 von expert007 am 26.10.10 19:06:38Ich bin selber investiert und würde es mir wünschen, aber du bist doch der beste Kontraindikator bei "wo" überhaupt. Deine Prognosen waren immer falsch, sind falsch und werden auch immer flasch bleiben, ich hab dich schon in einigen Threads gelesen:rolleyes:

      So ne Bratpfanne wie dich hab ich selten gesehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:12:46
      Beitrag Nr. 32.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.021 von DoktorHolliday am 26.10.10 19:04:48Du kannst nicht lesen,oder? Wie soll ich mir sonst Dein jetziges Statement erklären.
      In meinem Posting, auf das Du Bezug nimmst,hatte ich mitgeteilt, daß mir das Datum der Veröffentlichung der Q3 -Zahlen im Moment nicht mehrt präsent war und ich wegen Zeitdruck um Hilfe der Threadteilnehmer gebeten hatte. Gleichzeitig hatte ich mich im Voraus für die Info bedankt. Ich bedanke mich bei Dir explizit nochmals mit....:keks::keks::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:18:54
      Beitrag Nr. 32.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.711 von meinhorn am 26.10.10 20:12:46Aha du hast so ein Zeitdruck das du noch nicht mal eine Minute Zeit hast nachzuschauen wann die Quartalszahlen veröffentlicht werden, aber hast eine Minute zeit gehabt dein Posting zu verfassen?:keks::confused::rolleyes::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:19:54
      Beitrag Nr. 32.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.036 von expert007 am 26.10.10 19:06:38Wetten das !!!!!!!!!!!!!!!!!11
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:25:05
      Beitrag Nr. 32.375 ()
      0,90$

      sch*****
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:27:17
      Beitrag Nr. 32.376 ()
      Kaufkurse :eek::D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:29:15
      Beitrag Nr. 32.377 ()
      Die 0,90 hat letzte Woche schon gehalten
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:31:22
      Beitrag Nr. 32.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.849 von jogii am 26.10.10 20:27:17Kaufkurse erst wieder bei 0,72 $. Also vorsicht bei jetzt 0,90 $ es geht weiter runter
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:35:36
      Beitrag Nr. 32.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.898 von Tomm0057 am 26.10.10 20:31:22Kann mir nicht vorstellen das du in den nächsten Tagen die 0,72 sehen wirst, im Moment ist zu viel Fanatasie in dem Wert und die Quartalszahlen stehen auch bald an, das lockt wieder ne Menge Zocker an.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:37:48
      Beitrag Nr. 32.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.783 von Tomm0057 am 26.10.10 20:19:54werden wir sehen...du hast null ahnung...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:39:37
      Beitrag Nr. 32.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.934 von DoktorHolliday am 26.10.10 20:35:36Ich warte noch zum Wiedereinstieg. Und wenn die 0,72 nciht kommen dann eben 0,80.
      Schauen wir mal nun holt sie erst einmal bdie nächsten Tage Luft nach unten.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:41:22
      Beitrag Nr. 32.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.948 von expert007 am 26.10.10 20:37:48Von ABK habe ich sehr gute Ahnung Sportsfreund. Habe mit diesen Teil schon etliche Trads gemacht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:43:20
      Beitrag Nr. 32.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.948 von expert007 am 26.10.10 20:37:48Du bist der einzige der hier null Ahnung hat:keks:

      Was ist mit deiner Prognose? Sk über 1 Dollar?

      Ich sags ja deine Prognosen sind IMMER falsch.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:54:41
      Beitrag Nr. 32.384 ()
      Ziemlich hässige Stimmung heute! Was habt Ihr den erwartet?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 21:03:09
      Beitrag Nr. 32.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.052 von Gadaffi am 26.10.10 20:54:41Gut dass Du endlich mit dein dumm gelaber da bist. Jetzt kann wieder aufwärts gehen
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 21:25:07
      Beitrag Nr. 32.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.986 von DoktorHolliday am 26.10.10 20:43:20es muss nicht heute sein,3-4 usd werden wir hier bald sehen und du kannst dich mit gadaffi irgendwo anders unterhalten...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 21:41:23
      Beitrag Nr. 32.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.277 von expert007 am 26.10.10 21:25:07Ja ja Dummpushexperte:cry:

      Beim letzten Hype im Frühjahr hast du auch geschrieben das Ambac nie wieder unter 2 Dollar fällt:laugh:

      3-4 usd werden wir hier bald sehen, aber es muss nicht heute sein? Aha, schade habe heute eigentlich mit einem SK von 4 Dollar gerechnet:laugh:

      Sorry aber du bist echt der größte Vollpfosten der mir bei w:o über den weg gelaufen ist und nun geh mir bitte nicht mehr auffen Sack:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 21:58:32
      Beitrag Nr. 32.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.277 von expert007 am 26.10.10 21:25:07Schöner Rebound gegen Handelsende :)

      P.S. lass doch einfach die Dummsäcke ala Dr. Holiday und Co. blubbern. Wie es weitergeht, weiss niemand.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:04:55
      Beitrag Nr. 32.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.487 von Croro am 26.10.10 21:58:32genau,du hast recht...
      P.S. morgen ist 1.0 usd wieder da...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:11:38
      Beitrag Nr. 32.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.487 von Croro am 26.10.10 21:58:32Ja wie es weiter geht weis niemand da gebe ich dir völlig recht.

      Expert ist der einzige der das ständig behauptet er wisse wo der Kurs in einigen Tagen/Wochen stehet, das macht er in jedem Thread so der liegt ständig daneben mit seinen Prognosen und lässt dann natürlich nichts mehr von sich hören. Der hat sogar bei YRCW einen Kurs von 3-5 Dollar und langfristig von über 10 Dollar vorhergesagt und das vor dem RS. 10 Dollar vor RS wären 150% über dem Allzeithoch gewesen bei einem Unternehmen das noch mit chapter 11 ringt, das muss man sich mal vorstellen, das ist echt krass was der für ein Käse von sich gibt. Übrigens stehen wir wenn ich denn RS rausrehne bei umgerechnet bei ca 0,18 Usd:rolleyes:



      Ich freu mich auch über den tollen Schlussspurt, bin ja selber investiert nur der Typ geht echt gar nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:29:12
      Beitrag Nr. 32.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.583 von DoktorHolliday am 26.10.10 22:11:38nur zur information,yrcw war vor RS über 60 usd. wenn man allzeithoch schaut,und jetzt bist du mall ruhig...wenn man keine ahnung hat besser ruhig bleiben...es ist mehr als öffensichtlich dass du über börse null ahnung hast...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:55:59
      Beitrag Nr. 32.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.674 von expert007 am 26.10.10 22:29:12Allzeithoch 0,60USD???:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Oh GOTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTt was bist du nur für ein VOLLPFOSTENNNNN!!!!!:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      YRCW stand vor der Krise mal zwischen 50-60 Dollar bei einer Aktienanzahl con ca. 55Mio.

      Dann kam eine Mega KE die die Aktienanzahl auf 1,2 MRD erhöht hat, das würde bedeuten Allzeithoch war vor RS umgerechnet 2,50 Dollar, das würde einer MK von ca 3 mrd Dollar entsprechen. Allzeithoch vor RS also ca 2,50 Dollar und du sagst Kurse von 10 dollar voraus:cry::cry::cry::cry:

      Das sind gerade mal 300% über Allzeithoch bei einem Unternehmen das ums überleben kämpft.

      Wer von uns beiden hat den nun keine Ahnung?:rolleyes::rolleyes::cry::cry:

      Ich kann jedem nur empfeheln den Kerl auf Ignore zu setzen, so viel Mist wie der von sich gibt da wird mir gleich schlecht, ich war gerade schon kurz davor auf meine Tastatur zu brechen:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:00:00
      Beitrag Nr. 32.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.674 von expert007 am 26.10.10 22:29:12Oh 60 USD hast du geschrieben,ich hatte 0,60 gelesen, immerhin das hast du richtig gesehen, da hatten wir aber eine Aktienanzahl von ca 55 Mio und nicht von 1,2 Mrd. Ist schon eine kleiner Unterschied, deswegen solltest du dich erst informieren bevor du nächstes mal scheisse labberst.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:03:57
      Beitrag Nr. 32.394 ()
      Diese Letter habe ich vorhin per E MAIL bekommen

      Sie haben es heute
      selbst in der Hand
      Aus 5.000 € werden 53.665 €
      Aus 10.000 € werden 100.730 €
      Aus 20.000 € werden 201.460 €

      Die Entscheidung treffen Sie - noch heute. Hier steht alles für Sie bereit. Sie werden gleich selbst sehen: so nah waren Sie möglicherweise noch nie an dieser
      gigantischen Geldmaschine
      Das Schönste aber: Sie kennen Sie bereits. Ich bin mir ziemlich sicher... vielleicht haben Sie diese Geldmaschine schon in Ihrem Depot - unentdeckt.
      Mein Rat: dann halten Sie die Position auf jeden Fall sehr gut fest.
      Stellen Sie aber heute fest, dass Sie diesen Wert noch nicht im Depot haben, beeilen Sie sich bitte.

      Es kann jederzeit losgehen ...

      Achtung: Terminsache - in 10 Tagen allerspätestens werden allen Investoren in Deutschland die Augen geöffnet. Fonds mit Milliarden-Vermögen werden in diese Aktie investieren und aufstocken. Danach wird diese Aktie nie wieder so günstig sein wie heute.

      Die Chance auf den richtigen Einstieg
      in diese Aktie werden Sie in Ihrem
      Investoren-Leben leider nur ein
      einziges Mal bekommen können - heute

      Ich aber garantiere Ihnen
      1. Sollten Sie diesen Wert bereits in Ihrem Depot haben, dann ist Ihr Depot heute bereits bestens aufgestellt. Sie können mit anderen Werten, mit Aktien, Zertifikaten oder Fonds gar nicht so viel verlieren, wie Ihnen dieser Wert künftig bringen wird.
      2. Falls Sie diesen Wert noch nicht im Depot haben, können Sie ihn auf jeden Fall kaufen. Es gibt keine Begrenzung. Nicht für private Investoren oder Selbstständige. Sie können 1.000 € einsetzen, 5.000 € oder 50.000 € - ganz wie Sie möchten.
      3. Falls Sie diesen Wert noch nicht im Depot haben, verrinnt jedoch auf der anderen Seite die Zeit... wie lange der Kurs noch am Boden ist (+78,3% aktuell), weiß ich nicht. Wenn er durchstartet, kann ich Ihnen den Kauf nicht mehr empfehlen.

      von:Janne Jörg Kipp [janne-joerg.kipp@vnr.srv3.de]
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:51:23
      Beitrag Nr. 32.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.687 von 1953 am 27.10.10 11:03:57Sie haben es heute
      selbst in der Hand
      Aus 5.000 € werden 53.665 €
      Aus 10.000 € werden 100.730 €
      Aus 20.000 € werden 201.460 €


      Dann hoffe ich mal dass ich 4 mal 5.000 € habe und nicht 1 mal 20.000 €.

      Weil aus 1 mal 20.000 € werden 201.460 €
      Aus 4 mal 5.000 € werden aber 214.660 €

      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:54:18
      Beitrag Nr. 32.396 ()
      Und ich habe schon Angst gehabt dass die Leute hier im Thread alle in den Krieg gezogen wären:laugh:

      Gut dass noch jemand da ist
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:01:06
      Beitrag Nr. 32.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.687 von 1953 am 27.10.10 11:03:57welche Aktie wird da gepuscht? Ambac??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:10:38
      Beitrag Nr. 32.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.208 von ButterCooky am 27.10.10 12:01:06Könnte es sein, weiss ich aber nicht
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:22:37
      Beitrag Nr. 32.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.687 von 1953 am 27.10.10 11:03:57was soll denn dieses Schreiben???? um was oder welche Aktie geht es hier, also einfach nur Mist was da steht, ohne Inhalt:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:23:49
      Beitrag Nr. 32.400 ()
      Musste den Janne Jörg per email fragen. Der hat dann eine weitere Adresse für seine Datenbank, die er betitelt hat "Einfach strukturierte Schafe, die auf meine hirnrissigen Aussendungen reagieren".

      Du wirst dann sicher viele wertvolle Tipps bekommen von da an.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:32:20
      Beitrag Nr. 32.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.375 von mfierke am 27.10.10 12:22:37Habe ich das behauptet?
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:38:12
      Beitrag Nr. 32.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.384 von Pfandbrief am 27.10.10 12:23:49Erstens ich habe idesen E MAIL hier reinkopiert damit jeder sehen kann was die für eine Scheisse schreiben.
      Zweitens: ich kann nicht dafür wenn einige von euch IQ von Schafe haben

      Drittens: Du brauchst nicht beleidigend zu werden
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:46:44
      Beitrag Nr. 32.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.502 von 1953 am 27.10.10 12:38:12plöken kann nicht jeder.....und warme Pullis & Socken

      kann auch nicht jeder stricken....

      ab und an ist "einfach strukturiert" gar nicht so

      verkehrt -
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:53:21
      Beitrag Nr. 32.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.502 von 1953 am 27.10.10 12:38:12Erstens ich habe idesen E MAIL hier reinkopiert damit jeder sehen kann was die für eine Scheisse schreiben.

      Warum fühlst Du Dich dann angesprochen? Dann wirst Du ja wohl kaum dem ne Email schreiben und in der Schafdatenbank landen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:14:56
      Beitrag Nr. 32.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.502 von 1953 am 27.10.10 12:38:12:look:

      Reg Dich über unser Pfandmännchen nicht auf,es lohnt sich nicht.
      Es ist doch offensichtlich,das es sich um eine spam mail handelt,und Gustav hat doch schon nachgerechnet,halten die die Anleger für blöd ?
      Solche mails gibt es tausendfach oder auch kalt Aquise per Telefon.Ja die Fricknachfolger wollen auch Kohle machen.Kommen wir zu ABK zurück,war gestern kurz vor Handelsschluß nochmal ein kleiner Hype.Die shortzahlen haben sich auch um 3 millionen von 54 auf 51 verringert ( Millionen )...............!
      Wo geht der Zug heute hin,Prognosen gerne erwünscht !

      Gruß

      Hennep


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:56:07
      Beitrag Nr. 32.406 ()
      was man so ueber den Konkurrent MBIA denkt:Target uber 20 USD!!
      Target uber 20 USD!!

      Recommend 0 Share this page
      Share0 Mark Alexander 32
      Followers 11
      Following FollowYou are currently following Mark Alexander
      Stop FollowingYou are no longer following Mark Alexander
      Profile
      Articles (9)
      Instablog (1)
      Comments (85)
      Send Message Submit
      an article to Shares of MBIA (MBI) surged over 15% on Thursday, October 14, closing at $13, apparently due to a Business Insider article entitled “Why The Bond Insurers May Be The Huge Winners From The Brewing Mortgage-Bond Scandal.” The article, which can be found here, briefly highlights a presentation by Manal Mehta of Branch Hill Capital. The report was issued in June of 2010, but was not widely read until the Business Insider article, which provides a link to the presentation. The Branch Hill report argues, among other things, that MBIA will benefit if banks are required to repurchase a high percentage of bad loans they underwrote that were later securitized.

      In many respects, the MBIA report is excellent. It provides many illuminating statistics, and is presented extraordinarily well. Unfortunately, when it comes to supporting its key thesis, that MBIA is a good investment, the report is very weak. MBIA is more akin to a legal lottery ticket than an investment, and a lottery ticket where the winning payoff is much lower than others with similar odds of winning. This article will discusses the report’s important analysis and conclusions in the order presented.

      SLIDE 3

      Slide 3 focuses on the adjusted book value (ABV) of National Public Finance Guarantee Corporation (“National”) as a valuation metric. Adjusted book value is a useful benchmark, but other factors need to be considered when using adjusted book value as a valuation metric. These include the following.

      Future revenues: MBIA’s two main financial guaranty subsidiaries, MBIA Insurance Corporation (the “bad bank” that was stripped of $5 billion in early 2009) and National (the “good bank” that was funded with the $5 billion) have effectively been in run-off (they have not written new policies) for almost three years. Given the uncertainty and litigation surrounding MBIA’s restructuring, there is little hope that National will generate significant revenues for the foreseeable future.

      Potential obligations: As of June 30, National was exposed to credit losses on $485 billion worth of bonds, or $2,421 per share. Any sane person would much rather have $21.43 (National’s adjusted book value as of June 30) in cash rather than $21.43 in tangible net assets plus the obligation to cover losses on $2,421 worth of bonds, including $13.90 that are junk rated and $222.81 that are rated BBB.

      Loss estimation errors: Assume MBIA's loss estimates are perfect (a giant leap of faith given MBIA's track record).

      Operating expenses: Page 19 of MBIA’s second quarter operating supplement shows $0.10 billion of operating expenses for National for the first six months of this year, an annualized rate of $200 million. This rate should taper off as the portfolio amortizes over the next 20+ years, but shareholders should reasonably expect future operating expenses in the rough ball park of $1 billion ($4.99 per share).

      These factors suggest that a price target above National’s ABV is wildly optimistic if the structured finance business is worthless. Here is the math:

      Future revenues: $0, but could be negative if National underprices coverage in an attempt to show that the franchise is not dead.

      Potential obligations: It seems fair to say that the average person would rather take $10.72 (50 cents on the dollar) rather than $21.43 that is exposed to credit losses on municipal bonds worth $2,421, including $13.90 of junk bonds, especially given that this money can only be released as the bonds amortize over the next 20+ years.

      Company loss estimates: Assume that National’s loss estimates are perfect.

      Operating expenses: $4.99 before taxes equates to $3.49 assuming a 70% tax rate.

      By this math, National is only worth $10.72 - $3.49, or $7.23. If MBIA attempted to sell National, it is debatable whether it would fetch for more than $1 billion ($5 per share). Unfortunately, if the structured finance business is worthless, as is widely believed, cash flows from National will also need to fund holding company debt worth around $3 per share.

      Branch Hill acknowledges holding company debt, but ignores the obligation to fund any shortfall in MBIA’s wind-down businesses. MBIA’s second quarter operating supplement shows an adjusted book value of negative $3.98 per share for the asset management business.

      Therefore, if the structured finance business is worthless, shareholders would not be entitled to $7.23 per share, the full unencumbered value of National. The holding company would first need to pay:

      1. Debt worth about $3; plus

      2. The shortfall in the wind-down businesses, estimated by MBIA to be $3.98 per share.

      Including a modest amount of cash, this leaves holding company assets that are worth only slightly more than liabilities. The net result is a fair valuation for MBIA around $2 or $3 per share, assuming the structured finance business is worthless, not anywhere near Branch Hill’s $20.71+ price target.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:06:17
      Beitrag Nr. 32.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.188 von puettlingen am 27.10.10 13:56:07was man so ueber den Konkurrent MBIA denkt:Target uber 20 USD!!
      Target uber 20 USD!!


      :laugh:

      Bitte lies nochmal was Du da gerade eingestellt hast. Ist ne exzellente Analyse zu MBIA übrigens. Zeigt die Problematik sehr gut auf.

      Wenn Du zu faul bist, lies einfach nur den allerletzten Satz.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:14:53
      Beitrag Nr. 32.408 ()
      sorry habe mich wohl verlesen . ist doch nicht bullish der artikel

      The net result is a fair valuation for MBIA around $2 or $3 per share, assuming the structured finance business is worthless, not anywhere near Branch Hill’s $20.71 price target.


      mein englisch ist nicht das beste:(
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:15:06
      Beitrag Nr. 32.409 ()
      sorry habe mich wohl verlesen . ist doch nicht bullish der artikel

      The net result is a fair valuation for MBIA around $2 or $3 per share, assuming the structured finance business is worthless, not anywhere near Branch Hill’s $20.71+ price target.


      mein englisch ist nicht das beste
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 15:55:04
      Beitrag Nr. 32.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.279 von Pfandbrief am 27.10.10 14:06:17Ich war gestern nicht online (Nationalfeiertag in Österrreich).

      Kann mir jemand sagen was gestens dass LOW bei Ambac war?
      Ich habe leider zwei verschiedene Lows für gestern gefunden. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:02:15
      Beitrag Nr. 32.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.188 von puettlingen am 27.10.10 13:56:07Ich kann dem Artikel nur zustimmen. Ich war schon immer bärischer eingestellt zu MBIA als zu AMBAC. Meine Meinung hat nicht nur mit der Selbstteilung zu tun, die ja angeklagt wurde, es hat auch mit den CMBS zu tun. Ich halte nichts davon gewerbliche Immobilien zu versichern. Gewerbliche Immobilien wurden immer gerne für Steuerabschreibungsmodelle verwendet und wenn ich mir eins kaufen will, dann brauche ich nur einen stichhaltigen Buisnessplan. Ich sehe da nicht die Chance wie bei ABK. Das Geld aus den CMBS CDS ist für immer weg.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:09:33
      Beitrag Nr. 32.412 ()
      ALERT!! CNBC presents MORTGAGE MESS special
      10/28 @ 10:30 AM est

      Habe kein CNBC
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:34:45
      Beitrag Nr. 32.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.288 von GustavGansAustria am 27.10.10 15:55:04;)
      0,90$
      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:10:30
      Beitrag Nr. 32.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.650 von hennep am 27.10.10 16:34:450,93
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:29:27
      Beitrag Nr. 32.415 ()
      Hält sich eh gut.

      Ich bräuchte allerdings 88 Cent um wieder einzusteigen und um den Kurs nicht nachzulaufen. ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:40:17
      Beitrag Nr. 32.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.797 von GustavGansAustria am 27.10.10 18:29:27interesiert jemand,was du brauchst???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:47:58
      Beitrag Nr. 32.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.906 von expert007 am 27.10.10 18:40:17interesiert jemand,was du brauchst???

      Darauf gebe ich dir später mal ne Antwort, wenns passt. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:00:37
      Beitrag Nr. 32.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.963 von GustavGansAustria am 27.10.10 18:47:58Der ist im minus und ist gereizt;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:03:44
      Beitrag Nr. 32.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.963 von GustavGansAustria am 27.10.10 18:47:58ich kann es dir schon jetzt sagen,es wird nicht passen...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:25:45
      Beitrag Nr. 32.420 ()
      http://ambacpolicyholders.com/storage/courtfilings/10262010/… Seite 14

      Ich habe das mal als Bild hier eingefügt. Die Versicherungsnehmer müssen sich nun mit dem Sanierungsplan zufrieden geben.



      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:57:14
      Beitrag Nr. 32.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.797 von GustavGansAustria am 27.10.10 18:29:27Eben hat es an der Tür geklingt! :rolleyes: Zeit zum Einstieg!! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:35:11
      Beitrag Nr. 32.422 ()
      insgesamt siehts doch wirklich ganz nett aus...

      Hier noch ne Empfehlung nix tolles aber positiv...:)

      http://www.pennystockprofitz.com/

      http://www.de.sharewise.com/aktien/US0231391089-ambac-finl/a…
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 21:43:47
      Beitrag Nr. 32.423 ()
      Mein Tip SK heute 0,96 Morgen 1,06
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 21:52:58
      Beitrag Nr. 32.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.324 von Mareio1976 am 27.10.10 21:43:47Mein Tip: Kaum Bewegung bis zu den Quartalszahlen, weil die Banken bzw. institutionellen Anleger ihre Aktien schon haben und nur noch billigst bis dahin Aktien mitnehmen wollen. Die ca. 8 Handelstage mit Volumen zwischen 40 bis 58 Mio gehandelten Aktien pro Tag haben sicherlich gereicht um sich einzudecken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 22:17:02
      Beitrag Nr. 32.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.393 von BringFrieden am 27.10.10 21:52:58Ich glaube der kurs wird kurz bevor die Quartalszahlen veröffentlicht werden auf bis zu 1,20 Usd springen, weil sich die ganzen Zocker und Parasiten vorher noch schnell positionieren und eventuell covern vorher noch einige Shorties weil denen das zu heiß ist.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 22:40:52
      Beitrag Nr. 32.426 ()
      kleine Slideshow über die Ablehnung der Anträge
      von den Policeholder gegen den Segregated Account. Man achte auf das fett gedruckte ,,DENIED" für abgelehnt.

      Ich musste die Bilder erstmal auf Ariva hochladen, um sie dann mit dieser Seite zu verknüpfen bzw. sie so hier zeigen zu können. WO könnte da mal an seiner Internetseite arbeiten, damit man auch hier mal was hochladen kann.




      Unten Links steht ,,Copy an Alle" und natürlich mit Unterschrift vom Richter.


      Gruß BringFrieden
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 22:47:22
      Beitrag Nr. 32.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.782 von BringFrieden am 27.10.10 22:40:52
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 23:16:43
      Beitrag Nr. 32.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.782 von BringFrieden am 27.10.10 22:40:52AMBAV verklagt Countrywide in NY.

      Viel wichtiger, sie verklagen sie auf Nichterfüllung ihrer Verträge, so wie ich hier schon mal vor Tage schrieb, aber nun habt ihr es schwarz auf weiß.

      http://foreclosureblues.wordpress.com/2010/10/27/ambac-sues-…

      NEW YORK -(Dow Jones)- Ambac Financial Group Inc. (ABK) sued Bank of America Corp. (BAC) over “false and misleading” information it says the bank’s Countrywide unit provided to trick it into insuring mortgage-backed bonds.

      Ambac filed suit after a review of 6,533 of the home loans — just a fraction of the 268,000 loans included in 12 mortgage-backed securities it insured for Countrywide. The review found more than 97% of the loans didn’t meet the guidelines Countrywide had said they’d followed in assembling the bonds, according to the complaint filed Tuesday in New York State Supreme Court.

      Under the agreement that Ambac and Countrywide reached as part of the original insurance contract, Ambac said, it has the right to demand that Countrywide fix the problem. Instead, the mortgage lender “implemented a delay-and-defer strategy … requiring Ambac to engage in protracted deliberations” that have so far resulted in Countrywide repurchasing few loans.

      “Ambac has thus paid hundreds of millions of dollars in claims, but has been deprived of the benefit of the bargain by Countrywide’s ongoing refusal to timely comply with its obligations,” the company said in the suit.

      A spokesman for Bank of America’s mortgage operations didn’t immediately return a call seeking comment. Bank of America acquired Countrywide in 2008.

      The 12 mortgage securities at the center of the case were created from 2004 and 2006. They collectively contain more than 268,000 second-lien loans that serve as collateral for about $16.7 billion in securities, parts of which were insured by Ambac.

      Ambac rival MBIA Inc. (MBI) also sued Countrywide in New York State Supreme Court over 15 securitizations, alleging similar misrepresentations. Both bond insurers faced soaring claims on mortgage securities when the housing bubble collapsed.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 00:06:20
      Beitrag Nr. 32.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.950 von BringFrieden am 27.10.10 23:16:43;)

      Hallo BF,

      Laß daa nicht das Pfandmännchen lesen,besonders die Institutiellen hätten sich billig eingedeckt,sind doch nur Alles Momentumzocker und Dumme...........:-)
      Dieser Beitrag gefällt mir vom Inhalt am Besten,klar und deutlich vorvertragliche Anzeigepflichtsverletzung (arglistige Täuschung ),aber Pfandmann wird sagen,es wird Jahre dauern,das glaube ich nicht,gute Voraussetzungen,und Danke nochmals für Deine Arbeit und Mühe die Du dir machst.

      gruß

      Hennep

      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:38:29
      Beitrag Nr. 32.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.080 von hennep am 28.10.10 00:06:20Danke das Du meine Arbeit so honorierst. ;)

      Ich habe irgendwie das Gefühl das Pfandbrief seine Einstellung schon etwas geändert hat.

      Was die Dauer der Entscheidung bei der Klage von AMBAC gegenüber Countrywide betrifft, so ist es großer Unterschied wie so eine Klage aufgebaut ist. ABK muss nicht beweisen das sie getäuchst wurden. Was ABK da macht ist etwas anderes, ABK sagt das sie Vertragsbedingungen mit Countrywide damals ausgehandelt hatten und das Countrywide sich nicht an die bestehenden Verträge hält. Dies wird sich auf den Zeitraum der Klage positiv auswirken.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:42:06
      Beitrag Nr. 32.431 ()
      :look:

      Do, 28 Oktober 2010, 3:34 AM EDT - US-Märkte öffnen in 5 Stunden 56 Minuten

      Mortgage Schlacht gewinnt Dampf als Investoren angeworben!;)

      http://finance.yahoo.com/news/Mortgage-battle-gains-steam-rb…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:45:54
      Beitrag Nr. 32.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.135 von GBRW am 28.10.10 09:42:06:rolleyes:
      http://finance.yahoo.com/news/Mortgage-battle-gains-steam-rb…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:05:15
      Beitrag Nr. 32.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.171 von GBRW am 28.10.10 09:45:54Serh schön GBRW.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:15:45
      Beitrag Nr. 32.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.340 von BringFrieden am 28.10.10 10:05:15hab noch einen gefunden!:look:

      Neue Bedrohung für die Banken: Mortgage Security "Put Backs"?
      Treasury Offizielle abgewiesen Sorge, dass der Anleger könnte den Anforderungen Banking System, Panel Member Says Erklärung könnte sich "peinlich"

      http://abcnews.go.com/Business/foreclosure-bank-america-high…;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:16:38
      Beitrag Nr. 32.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.340 von BringFrieden am 28.10.10 10:05:15danke gleichfalls!!!;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:08:28
      Beitrag Nr. 32.436 ()
      Ich habe irgendwie das Gefühl das Pfandbrief seine Einstellung schon etwas geändert hat.

      Pfandbrief sagt, was er schon immer gesagt hat: Diese mortgage Sache ist eine herrliche Angelegenheit für die Anwälte. Wäre eine große Anwaltskanzlei börsenotiert, ich würde sie bedenkenlos kaufen. Die werden kassieren ohne Ende.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:03:54
      Beitrag Nr. 32.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.935 von Pfandbrief am 28.10.10 11:08:28jo,
      da haste wohl recht!;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:12:28
      Beitrag Nr. 32.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.935 von Pfandbrief am 28.10.10 11:08:28Ob und wieviel die Anwälte kassieren ist mir völlig egal, Hauptsache dass Ambac auch kassiert
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:26:22
      Beitrag Nr. 32.439 ()
      28.10.10 / 12:59, Abrufe gesamt: 283
      Inside Wall Street: Navidi - Neue Immobilienkrise beeinflusst auch deutschen Markt
      http://www.daf.fm/video/inside-wall-street-navidi---neue-imm…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:42:54
      Beitrag Nr. 32.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.281 von GBRW am 28.10.10 15:26:22Im Moment eindeutig die falsche Richtung!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:56:41
      Beitrag Nr. 32.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.451 von janfer am 28.10.10 15:42:54ja da haste recht, aber bei dem volumen kein wunder!!!:rolleyes:
      da lässt sich die aktie super runterprügeln!:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:33:33
      Beitrag Nr. 32.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.612 von GBRW am 28.10.10 15:56:41Schuld sind wahrscheinlich auch die miesen Quartalszahlen von PMI:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:36:06
      Beitrag Nr. 32.443 ()
      short interese für den 15.10 ist 51,722,434.
      auf den niedrigsten Stand seit 15.1.2010.
      Shorties nehmen auch nicht so viel Risiko wie im Sommer. Sie sind vorsichtiger geworden :)

      ich vermute, dass sie in den nächsten Monaten noch mehr abnimmt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:43:21
      Beitrag Nr. 32.444 ()
      PMI Group Inc Donnerstag berichtet im dritten Quartal einen Verlust von $ 281.100.000
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:46:50
      Beitrag Nr. 32.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.969 von DoktorHolliday am 28.10.10 16:33:33yepp

      Re: PMI Group Inc Thursday reported a third-quarter loss of $281.1 million 7 minutes ago
      Nice that they are writing new business!

      $1.2B to $2B !

      And their loss was mainly due to deferred taxes.

      With the NOL we should be good..and I anticipate a gain in business as well for ABK.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 19:57:17
      Beitrag Nr. 32.446 ()
      http://www.bloomberg.com/video/64076576/

      Video von Bloomberg von heute. Man haben die Banken Probleme.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:27:44
      Beitrag Nr. 32.447 ()
      Bin dann mal raus.

      Allen andern noch viel Glück.

      60% Gewinn muss man auch mal mitnehemen:lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:42:13
      Beitrag Nr. 32.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.895 von DoktorHolliday am 28.10.10 20:27:44Korrekt, wir Langfristanleger wollen aber 6000 %. Quasi als Wette mit kleinem Einsatz!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:45:02
      Beitrag Nr. 32.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.028 von Dezi am 28.10.10 20:42:13Von dem Niveau aus 6000%?

      Das wären ja 60 Dollar:rolleyes:

      Das wird schwer:rolleyes:, aber trotzdem viel Glück, komme bestimmt irgendwann mal wieder:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 21:04:53
      Beitrag Nr. 32.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.895 von DoktorHolliday am 28.10.10 20:27:44Kann Dich verstehen. Denke daran das jetzt die Banken wanken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 21:53:10
      Beitrag Nr. 32.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.216 von BringFrieden am 28.10.10 21:04:53Also ich sehe hier durchaus noch Potenzial, nur ich war hier etwas überinvestiert und hab mit Ambac dieses Jahr schon sehr gutes Geld verdient. Man kann icht immer 200-300% machen. Ich wünsche euch trotzdem Kurse von 2-3 Dollar oder gerne auch mehr. Ich war schon 6-7 mal hier drin und wieder raus und das war heute bestimmt nicht das letzte mal.

      Also allen Investierten noch viel Glück und steigende Kurse:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 22:52:23
      Beitrag Nr. 32.452 ()
      Muß auch wieder mal runter gehen....für den großen Aufschwung brauchen wir einen guten Anlauf....:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 23:15:01
      Beitrag Nr. 32.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.029 von CoolerAktionaer am 28.10.10 22:52:23PMI GROUP wurde heute getoastet: -19%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:49:56
      Beitrag Nr. 32.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.148 von BringFrieden am 28.10.10 23:15:01T E S T :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:27:43
      Beitrag Nr. 32.455 ()
      Re: Ambac Is Unlikely to File for Bankruptcy 15 minutes ago
      No BK here.....Largest Domestic Public Finance and Healthcare Exposures!

      http://www.ambac.com/pdfs/Top%2050%20PF%20and%20Top%2010%20H…
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:29:16
      Beitrag Nr. 32.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.227 von GBRW am 29.10.10 15:27:43was heisst das genau?
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:41:49
      Beitrag Nr. 32.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.245 von expert007 am 29.10.10 15:29:16Dass die kaum BK stellen, also wir sind zu 99,9999% durch

      normalerweise musste jetzt der Kurs explodieren
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:43:46
      Beitrag Nr. 32.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.245 von expert007 am 29.10.10 15:29:16Das ist eine Auflistung der größten Emittenten, deren Emissionen von Ambac Assurance versichert wurden. Weiter nichts.

      Daraus folgt zwar nicht, dass Ambac "unlikely to file for bankruptcy" ist. Aber die Ambac, von der in der Liste die Rede ist wird sowieso nicht Bankrott anmelden. Jedenfalls nicht in nächster Zukunft. Die Rede ist nämlich von der Assurance.

      Es ist ein Drama, dass hier immer noch nicht zwischen Assurance und Holding unterschieden wird.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:45:37
      Beitrag Nr. 32.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.381 von 1953 am 29.10.10 15:41:49Also wird kaum Konkurs anmelden;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:53:37
      Beitrag Nr. 32.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.404 von Pfandbrief am 29.10.10 15:43:46Das grösste Drama ist hier dass Du alle positive Nachrichten direkt im negative umwandeln willst
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:54:18
      Beitrag Nr. 32.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.507 von 1953 am 29.10.10 15:53:37Okay. Erkläre mir, was an der "Nachricht" positiv ist.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:55:49
      Beitrag Nr. 32.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.381 von 1953 am 29.10.10 15:41:49hi,
      genau so sehe ich das auch!;)
      und PF bekommt einen:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:58:51
      Beitrag Nr. 32.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.512 von Pfandbrief am 29.10.10 15:54:18Und einen von mir auch:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:59:28
      Beitrag Nr. 32.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.512 von Pfandbrief am 29.10.10 15:54:18;)
      So Du Neunmalkluger,das positive ist,das alle Aktien sofort aufgekauft werden,und das die Float an shares schwindet,habe mir mal die Mühe gemacht,und die Käufe über 0,90 cents zusammengerechnet......über 2,1 Mrd shares.........!
      Du kannst reden was Du willst......!
      51 Millionen sind noch short,1/3 der shares bei Instituellen Anlegern,kannst ja mal rechnen..............:-)

      :eek:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:07:19
      Beitrag Nr. 32.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.563 von hennep am 29.10.10 15:59:28Was hat all dies (mal abgesehen von seinem unklaren Wahrheitsgehalt) mit der sogenannten "Nachricht" zu tun?

      Leute. Reißt Euch mal am Riemen. Wenn BringFrieden nicht hier ist, wird man hier nicht wirklich gefordert... :rolleyes:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:08:31
      Beitrag Nr. 32.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.525 von GBRW am 29.10.10 15:55:49;)

      Das Drama ist noch das ABK in 2 Monaten 100% gestiegen ist von 0,40$ auf 1,21 $ ...in der Spitze .und wir befinden uns jetzt bei 0,88$...........was ist daran unnormal?
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:13:31
      Beitrag Nr. 32.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.652 von Pfandbrief am 29.10.10 16:07:19:rolleyes:

      Du kannst mich gar nicht fordern,weil ich Dich durchschaut habe mein liebes Pfandmännchen.....................ich kenne Dich zwar nicht,möchte dich auch gar nicht kennen lernen,weil solche Leute wie du immer ein Haar in der Suppe finden,und das ist ................?
      Ich kann auch Romane schreiben,aber mach es nicht,weil ich über den Tellerrand hinweg schaue,inwegen Du in den Teller hinein schaust.........,das ist der Unterschied............!

      :p
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:30:17
      Beitrag Nr. 32.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.652 von Pfandbrief am 29.10.10 16:07:19das ist doch prima, dann kannste uns ja hier in ruhe lassen!!!;)
      und geh dann lieber wieder zu den anderen thread`s
      wie WAMU;
      YRCWD;
      USW
      und nerv die wieder!;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:09:50
      Beitrag Nr. 32.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.245 von expert007 am 29.10.10 15:29:16Man man man verstehst du noch nicht mal den einen Satz?:confused::rolleyes:

      Investierst aber in solche Werte und tust so als ob du voll den Durchblick hast:rolleyes:

      Park dein geld besser auf dem Sparbuch, da ist besser aufgehoben:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:11:38
      Beitrag Nr. 32.470 ()
      WaMu geht nimmer... Wette verloren..
      Mach doch hier auch ne Wette... sagen wir ob Ambac gewinn oder Verlust pro Aktie einfährt.
      Ich sag wir machen Gewinn, du sagst wir machen Verlust. Wenn ich Recht habe darfst du hier nimmer schreiben. Problem is nur das ich hier nicht vermisst werde, wenn dann müsstest du sowas mit BF machen.
      Gruß
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:24:33
      Beitrag Nr. 32.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.321 von DoktorHolliday am 29.10.10 17:09:50dich hat niemand was gefragt...
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:24:56
      Beitrag Nr. 32.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.344 von kleinewolke am 29.10.10 17:11:38Es ist ziemlich bedeutungslos ob Ambac in diesem Quartal Gewinn oder Verlust macht. Das sind reine Bewertungsfragen. Alles um was Ihr Euch kümmern müsstet, wäre die Liquiditätssituation der Holding. Selbst bei wunderbaren (konsolidierten!) Quartalszahlen ändert sich die nicht.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:38:04
      Beitrag Nr. 32.473 ()
      Moin Moin

      Habe die letzten Tage Ambac nicht verfolgt, da all in wamuq (kein witz!).
      Wie sieht es mit dem Delisting von Ambac aus, der 1$ Durchschnitt wird ja für 30 Tage so wie es im Moment aussieht nicht gehalten. Wann wäre das Delisting fällig? Gibt da doch bestimmt einen festen Termin (Vorschriften) für.

      Danke für antworten :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:43:19
      Beitrag Nr. 32.474 ()
      hab was gefunden

      http://tradingtipsnow.com/ambac-warned-on-nyse-delisting-pos…

      also 6 monate, wenn ich richtig sehe im januar, falls die 30tage 1dollar durchschnittsrechnerei nicht erreicht wird.

      ist ja noch nen bissl zeit bis dorthin
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:52:29
      Beitrag Nr. 32.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.479 von Pfandbrief am 29.10.10 17:24:56Es ist ziemlich bedeutungslos ob Ambac in diesem Quartal Gewinn oder Verlust macht. Das sind reine Bewertungsfragen. Alles um was Ihr Euch kümmern müsstet, wäre die Liquiditätssituation der Holding. Selbst bei wunderbaren (konsolidierten!) Quartalszahlen ändert sich die nicht.

      Nein, so ist es nicht.
      Ein Gewinn würde die Ambac vermutlich mindestens 2 Tage in die Höhe schnallen lassen um dann durch einen Kommentar, dass Ambac pleite geht wieder abstürzen zu lassen. Das gleiche Spiel halt wie immer.

      Aber man "muss" in Aktien investieren die auch "pleite" sind wenn man Geld verdienen will.
      Siehe A-Tec in Österreich. Vom Tiefpunkt Anfang der Woche haben wir uns schon wieder mehr als verdoppelt. Und sollten am Montag die Gespräche in London positiv verlaufen dann hat die Aktie nochmals Potential nach oben. Und dass vor dem Hintergrund, dass Anfang der Woche die Insolvenz bei A-Tec ausgerufen worden ist.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:56:04
      Beitrag Nr. 32.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.750 von GustavGansAustria am 29.10.10 17:52:29Weißte GustavGans, Du trägst Eulen nach Athen. Ich beobachte Insolvenzwerte seit vielen vielen Jahren, eigentlich schon jahrzehntelang. Ich weiß all das. Ich habe mal versucht, all das in einer Zeile zusammenzufassen, und folgendes Bonmot kam dabei raus:

      Kaufe nach der Insolvenz. Nicht davor.

      Knapper kann man es glaube ich nicht fassen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:59:08
      Beitrag Nr. 32.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.750 von GustavGansAustria am 29.10.10 17:52:29auf so einen quatsch sollte man gar nicht mehr anworten!!!;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:06:39
      Beitrag Nr. 32.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.652 von Pfandbrief am 29.10.10 16:07:19Danke für das Kompliment Pfandbrief.:D

      Liest euch das vom 28.10.10. www.ambacpoliceholders.com durch.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:13:29
      Beitrag Nr. 32.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.859 von BringFrieden am 29.10.10 18:06:39Pfandbrief ich hätte gerne mal von den Medien einen Artikel in dem steht wie viel den nun 25% aus dem segregated Account sein soll an Zahlung und wie hoch der Betrag der letzten 75%. Alles was ich gesehen habe, war das ABK 3,6 Mrd an Zahlungen für den segregated Account zu tätigen hatte, aber nur über 2 Mrd an Kapital drin war. Irgendwie stehe ich seit dem auf dem Schlauch und warte mal auf konkrete Zahlen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:16:47
      Beitrag Nr. 32.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.918 von BringFrieden am 29.10.10 18:13:29Nun, es ist nicht möglich, solche Zahlen zum jetzigen Zeitpunkt zu liefern, weil ja mitnichten klar ist, wie groß letztlich die Verbindlichkeiten des segregated accounts sind. Die Verpflichtungen des general accounts (also Ambac Assurance, wenn man so will) gegenüber dem segregated account sind überhaupt nicht betragsmäßig limitiert. Das einzige Limit ist, dass der general account nicht unter 100 Millionen Dollar statutory surplus fallen darf.

      Also, grob gesagt, muss der general account alles bezahlen was im segregated account anfällt, solange gewährleistet ist, dass er nicht selbst pleite geht. Das ist das Um und Auf des ganzen Plans.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:50:15
      Beitrag Nr. 32.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.772 von Pfandbrief am 29.10.10 17:56:04Kaufe nach der Insolvenz. Nicht davor.


      OK,

      nachdem du dich ja mit Ambac beschäftigt, kannst du mir sicherlich auf folgende Fragen eine Antwort geben.

      Wie kann ich als kleiner Aktienhändler mit der Ambac Geld machen??

      Ich habe für mich nur eine Möglichkeit gefunden. Kaufe tief und verkaufe hoch.
      Ich hab keine Möglichkeit gefunden zu shorten. Also kann ich nur in eine Richtung mit Ambac Geld machen.

      Mit deutschen oder österreichischen Aktien (oder auch große amerikanische)tue ich micht leichter da ich hier auch die Möglichkeit habe auf fallende Kurse zu setzen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 19:14:06
      Beitrag Nr. 32.482 ()
      im YAHOO B.

      hier hätte unser PF schon einen herzinfarkt bekommen!:eek:

      Ambac Financial ~ $ 4.50/sh im November 29-Oct-10 11.29


      am Tag des Gewinns oder übermorgen ... Erreichen $ 5.96/sh....capital erhöhen wird für $ 1.2bln bei $ 4/sh werden Verdünnen Lager 300 Mio. Aktien für insgesamt 605 O / S...then pps schießen bis zu $ 10/sh und es wird eine andere Hauptstadt rund um die $ 15/sh Marke erhöhen für weitere 1 / 2 Milliarden oder mehr ... dann bekommt ihr AAA compnay wieder für Everspan ... Dann, nachdem alles gesagt und getan Firma bekommt Geld zurück von den Banken in Höhe von .. 30000000000 $ und dann den Aktienrückkauf bringt die Aktie nach unten auf 100 Millionen O / S und dann die Preise schießt zurück bis die $ 90/sh...all Dies erfolgt in 2 Jahren .... Ambac wird $ 90/sh durch Santa Claus 2012 ..... unglaublich ... und JA diese könnte sehr wohl geschehen.:look:

      auch nicht schlecht!
      schönes wochenende @!;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 19:17:48
      Beitrag Nr. 32.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.189 von GustavGansAustria am 29.10.10 18:50:15Ich würde generell "kleinen Aktienhändlern" von diesem Papier abraten. Klar, man kann es auf Glücksspielprinzip machen. Volatil ist sie ja. D.h. man weiß absolut nicht was abgeht, aber versucht auf gut Glück die eine oder andere Welle mitzuschwimmen. Ich habe zu dieser...hm...Strategie eigentlich nichts zu sagen. Ich wette, dass die allermeisten hier genau das machen bzw. versuchen.

      Aber ernsthaft investieren? Lassen wir mal beiseite, dass hier die Pleite oder zumindest heftige Dilution ansteht. Es ist einfach ein kompliziertes Papier. Die Informationsbeschaffungs und Informationsverarbeitungsnotwendigkeiten sind hier erheblich höher als bei irgendeinem Bluechip. Gerade das ist ja das Paradoxon: man findet die Leute, die überhaupt keine oder fast keine Information beschaffen und verarbeiten, stets in den kompliziertesten Aktien.

      Ich rate übrigens auch davon ab, Ambac zu shorten. Es geht zwar -- mit Mühe! -- aber man bezahlt unfassbare Leihraten. Um sich Ambacaktien ausborgen zu können, zahlt man weit über 100 % Zinsen im Jahr. Sie muss also nicht nur langsam fallen, sondern schnell fallen, damit sich das ganze auszahlt. Man kann versuchen (wie ich es mache) auf Optionsstrategien umzusteigen, aber das ist alles auch nicht ganz einfach, vor allem nicht für den "kleinen Aktienhändler".

      Wer als Kleinanleger wirklich an Ambac interessiert ist, und gleichzeitig bereit ist ein nicht unerhebliches Risiko zu tragen (!!) dem empfehle ich nach wie vor die debentures, z.B. Symbol AKF an der NYSE. Achtung, auch das kann schiefgehen. Aber es ist noch das naheliegendste...wenn man denn unbedingt mit von der Partie sein will.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 19:47:20
      Beitrag Nr. 32.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.422 von Pfandbrief am 29.10.10 19:17:48Aber ernsthaft investieren?

      Meiner Meinung nach darf man eh nur mit viel Geld ernsthaft investieren.
      Wer wenig Geld hat "muss" spekulieren. ;)

      Und da du ja schon Jahrzehnte den Aktienmarkt beobachtest darf ich mal davon ausgehen dass du bereit ein älteres Semester bist.
      Da weißt du ja, dass die Jahre nur so verfliegen, da bleibt oft gar keine Zeit um die paar Kröten die man zur freien Verfügung hat zu investieren. Da muss der eine oder andere Euro auch mal spekulativ ins Spiel gebracht werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 20:38:18
      Beitrag Nr. 32.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.629 von GustavGansAustria am 29.10.10 19:47:20:lick:

      Great one........!
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 20:40:04
      Beitrag Nr. 32.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.422 von Pfandbrief am 29.10.10 19:17:48:laugh:
      Du bist und bleibst ne Wurst.....!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 20:45:23
      Beitrag Nr. 32.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.629 von GustavGansAustria am 29.10.10 19:47:20:kiss:
      Sauber
      gustav........!
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:02:47
      Beitrag Nr. 32.488 ()
      kurs fällt...wo ist gadaffi?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:16:57
      Beitrag Nr. 32.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.067 von expert007 am 29.10.10 21:02:47Was für eine miese Woche! Jeden Tag gabs bei ABK nur eine Richtung - die nach unten!
      Hoffe, dass es in der kommenden WOche mal ein wenig nach Oben geht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 22:49:13
      Beitrag Nr. 32.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.150 von Croro am 29.10.10 21:16:57Einfach mal genau hinsehen mit welchem geringen Einsatz Ambac immer wieder hochgezockt wird und dann wenn die Gier geweckt ist, heftigst abverkauft wird.

      Da wird im großen Stil ausgestiegen und jede Chance über $1 dazu genutzt !

      Naja, die NYSE 6 Monatsfrist läuft ja nicht mehr, das Delisting steht an und man muss eben ran halten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 23:11:08
      Beitrag Nr. 32.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.944 von Pfandbrief am 29.10.10 18:16:47Deine Aussage, ,,Kaufe nach der Insolvenz und nicht davor" haben wir ja in der Masse getan. Das sind hier Insolvenzpreise, meine ich, die muss man immer in der Relation zur Qualität sehen.

      Was die Zahlung zum segregated Account angeht, also den 25% Sofortzahlung, so kommt es mir doch vor, als wenn der Regulator bewusst versucht die Einlage zum Großteil zurück zu buchen, so dass die -1,4 Mrd an EK durch die Einlage des segregated Accounts auf Null liegt. Dann kommen da noch die anderen Einnahmen aus den drei Monaten dazu.
      Mich würde mal interessieren wie Du das sieht, natürlich haben wir noch keine Zahlen und kalkulieren in der Luft, aber was sagt dir dein Verstand zu der Sache?

      Mich würde es daher nicht wundern, wenn das EK in Q3, mit einem endgültigen Sanierungsplan bis zu ca. 500 Millionen betragen würde. Alleine die Einigung mit JPMorgan am 13 Oktober erspart ABK Zahlungen auf die unter 1 Mrd ( aus den Kopf heraus 973 Mio) versicherten RMBS.
      Die Zahlungen an Lehman wurde auch eingespart. Ich bin mal gespannt wie sich das auf das Ergebnis auswirkt.

      Gute Nacht.
      BringFrieden
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 00:02:55
      Beitrag Nr. 32.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.857 von BringFrieden am 29.10.10 23:11:08Das sind hier Insolvenzpreise, meine ich, die muss man immer in der Relation zur Qualität sehen.

      Na, das verifizieren wir dann nach der Insolvenz, ob wir augenblicklich Insolvenzpreise haben... :rolleyes:

      Was die Zahlung zum segregated Account angeht, also den 25% Sofortzahlung, so kommt es mir doch vor, als wenn der Regulator bewusst versucht die Einlage zum Großteil zurück zu buchen, so dass die -1,4 Mrd an EK durch die Einlage des segregated Accounts auf Null liegt. Dann kommen da noch die anderen Einnahmen aus den drei Monaten dazu.
      Mich würde mal interessieren wie Du das sieht, natürlich haben wir noch keine Zahlen und kalkulieren in der Luft, aber was sagt dir dein Verstand zu der Sache?


      Ich verstehe nicht ganz worum es hier geht. Das EK von Ambac, welches man z.B. im letzten 10-Q sieht ist vollkonsolidiert. Da ist alles drin, Holding, Assurance, und von Assurance der general account und der segregated account. Durch die Segregierung ändert sich an dieser Zahl nichts, genausowenig, wie sich etwas geändert hätte, wenn Ambac freiwillig zwei Töchter ausgelagert hätte.

      Mich würde es daher nicht wundern, wenn das EK in Q3, mit einem endgültigen Sanierungsplan bis zu ca. 500 Millionen betragen würde.

      Mich schon. Ganz abgesehen davon übrigens, dass der auch heute noch nicht abgesegnete "Sanierungsplan" keinen Einfluß auf Q3 haben kann; Q3 endete vor einem Monat.

      Alleine die Einigung mit JPMorgan am 13 Oktober erspart ABK Zahlungen auf die unter 1 Mrd ( aus den Kopf heraus 973 Mio) versicherten RMBS.
      Die Zahlungen an Lehman wurde auch eingespart. Ich bin mal gespannt wie sich das auf das Ergebnis auswirkt.


      Das mit der 1 Mrd. ist nicht nachvollziehbar (ausserdem liegt auch der 13.Oktober in Q4), aus Lehman könnte sich tatsächlich, wie schon öfters erwähnt, eine Verbesserung um 35 Millionen ergeben, jedoch auch noch nicht in Q3.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 11:33:02
      Beitrag Nr. 32.493 ()
      SK 0,825
      Nächste Woche SK 0,72$
      Dann geht ist Downgrade beendet und man kann kaufen.
      KZ bis 1,15$ dann wieder raus
      So läuft das Spiel bei ABk immer wieder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 17:52:59
      Beitrag Nr. 32.494 ()
      die gurke geht leider wieder bergab. irgendwann kommen wieder die shorties und wird hochgezogen. dann beginnt wieder die talfahrt und das spiel beginnt wieder vom neuen.

      ist ambach eigentlich eine aktie oder spielpapier ?
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 17:56:45
      Beitrag Nr. 32.495 ()
      ein richtig guter Kommentar :)

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      "The government aids ABK, they can report whatever they want for earnings and then claim typographical errors with zero punishment. ABK will smoke earnings on the 9th to stay listed. If ABK files BK, the banks will have to mark to market the derivatives insured by ABK to market value which will lower their loan capital ratios and instantaneously violate OSHA requirements. Additionally, the municipal bonds will be downgraded and forced to pay higher yields in which they can't afford. ABK is the best buy in the marketplace, while everything else is overbought, ABK is oversold and on the brink of the greatest turnaround in American history. First, ABK will report positive earnings and stay listed, second, the Judge will approve the segregated account, third, the banks will begin to settle which will allow the segregated account to be paid ahead of schedule and ABK to initiate new insurance policies on municipal bonds as they are the largest insurer of municipal bonds. Lastly, ABK will survive and thrive in a market (municipal bonds) which consists of 70% of retirees investment portforlios. I personally picked up another 3k worth of call options on Friday and I thank God for a lower price of ABK whick allows me to add to my position at a lower cost.

      I started buying put options on CIT 3 months before the filing. I bought my cheapest position 5 days before the filing. YOu would think that the closer CIT became to filing as clearly the insiders know as their lawyers were actively preparing the filing for at least a month that the stock would of gotten cheaper going into BK. It was the opposite, the price of the stock was going up which caused many to think CIT was going to survive and they were buying. Most people look at the direction of the stock to tell them what is happening. Thats what the institutions want you to do. Instead, look at the facts which so many miss. This is what was really happening to ABK on Friday despite the sell off.

      http://wcca.wicourts.gov/courtRecordEven...


      JPM is the leader of the banks, the rehabilitators motion is ABK's representative. The rest of the banks and hedgefunds will be released in quick succession and the Judge will approve the plan of rehabilitation.

      Pay attention to the details, not the price of the stock in which we all know is manipulated to make you think the opposite or reality. Opportunities like ABK only come around once in a decade. A company thought to be BK which not only isn't, ABK will regain its roll as the dominant force in insuring municipal bonds which is sowed into the fabric of the American way of investing for a balanced portfolio. Municipal bonds are responsible for sewer, roads, schools, the entirety of the American infrastructure. "
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 18:18:10
      Beitrag Nr. 32.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.755 von Tomm0057 am 30.10.10 11:33:02junge das stimmt nicht.so ist es bis jetzt gewesen,aber bei nächste sprung wird es nicht mehr fallen,wie du sagst immer wieder,das wird bald vorbei sein...
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 18:35:27
      Beitrag Nr. 32.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.710 von tulliana am 30.10.10 17:56:45If ABK files BK, the banks will have to mark to market the derivatives insured by ABK to market value which will lower their loan capital ratios and instantaneously violate OSHA requirements.

      Noch einer, der den Unterschied Assurance -- Holding nicht kennt. Nein, die Assurance geht nicht pleite.

      and ABK to initiate new insurance policies on municipal bonds as they are the largest insurer of municipal bonds.

      Das Geschäft läuft schon für die wenigen verbliebenen Versicherer nicht besonders gut. Da hat jeder auf Ambacs Wiederkunft gewartet... :rolleyes:

      . I personally picked up another 3k worth of call options on Friday

      Fein, fein. Das ist immerhin besser als die Aktie direkt zu halten. Gibt auch anderen die Gelegenheit, diese Calls zu shorten.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 22:29:58
      Beitrag Nr. 32.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.795 von Pfandbrief am 30.10.10 18:35:27Wo liegt den nun das Problem?
      Würde ich ABK leiten, dann hätte ich nie einen Cent bezalt, sondern gleich die Banken die schlechten Pfandbriefe austauschen lassen gegen solche die sie angegeben hatten.

      Das da schon am Beginn was nicht stimmt liegt immer unterm Tisch. Und jetzt kommt ABK erst auf die Idee sich das Geld zurück zuholen für falsche Angaben. Warum jetzt erst?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 05:38:45
      Beitrag Nr. 32.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.336 von BringFrieden am 30.10.10 22:29:58Hi!:)
      Meine Herren!
      Das Problem zwischen euch beiden ist mit einem erstaunlich gutem Satz erklährt:

      "Auch der schwierigste Sachverhalt ist dem Dümmsten zu vermitteln,wenn er noch keine Vorstellung davon hat.Dagegen lässt sich selbst dem Klügsten nicht das Allereinfachste erklähren,wenn er sich fest einbildet,genau zu wissen,worum es geht." Leo Tolstoi

      Wobei ich jetzt auf keinen Fall Bring Frieden als dumm dargestellt sehen möchte.

      Kosto hat einmal auf russische alte Zarenanleihen gesetzt,auf die keiner mehr einen Pfifferling setzen wollte.(Gleiches Problem?)Und später ein Vermögen damit gemacht!

      Das diese "Kriese" hautsächlich durch Betrug ausgelöst wurde steht doch wohl außer Zweifel.Beispiel:"Ninja"-Kredite " No Income,no Job or Assets.

      So, jetzt bin ich hier als Laie nackt in die Brennesseln gesprungen,aber ich hoffe,
      das die Kritik nicht zu "hart" ausfällt.

      "Nihil fit sine causa".-(Nichts geschieht ohne Grund).

      "Mors certa,hora incerta"-(Der Tot ist sicher,die Stunde unsicher).

      In der Zwischenzeit kann ich nur sagen:"Multae sunt causae bibendi"-(Es gibt immer einen
      Grund zu trinken)

      -es war mir eine Ehre und Gruß! wasistgeld
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 08:37:35
      Beitrag Nr. 32.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.585 von wasistgeld am 31.10.10 05:38:45Hi wasistgeld, endlich mal ein Posting das Spaß macht zu lesen ;-) Weiterso :-) Mich nerven sinnlose Dikussionen über den Kursverlauf einer Aktie und man versucht diesen zu erklären. Ich habe der Fundamental Analyse seit Jahren abgeschworen und handle seit her erfolgreich. Haste auch Wallstreet 2 gesehn? War nett so prall. oder!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 65
      • 72
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      AMBAC der Phönix aus der Asche?