checkAd

    Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 17.03.08 11:32:39 von
    neuester Beitrag 10.09.14 13:50:56 von
    Beiträge: 20.155
    ID: 1.139.590
    Aufrufe heute: 31
    Gesamt: 1.244.216
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 41

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.12.08 23:48:11
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.263.371 von noa235 am 24.12.08 12:00:10Die Boardmail habe ich erst deutlich nach meinem Ausstieg erhalten, und nicht ich habe die Infos erhalten, sondern Moonrun. Ich kann diese Infos nicht weiterleiten, weil ich sowas wie nen Ehrenkodex habe, was einigen User hie völlig abzugehen scheint.

      Na denn ...
      Avatar
      schrieb am 24.12.08 23:51:11
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.263.910 von Turbodein am 24.12.08 14:52:04Was soll der blöde Vergleich?

      Was ist denn nun? Unterstellst du mir ne Lüge. Oder nicht?

      Letztlich läuft es genau darauf hinaus, was ihr mir hier unterstellt.

      Na klar hab ich Moonrun auch kritisiert, und zwar auch noch in dem Posting, dass sich mit diesem letzten Rechercheergebnis befasst hat. Ich finde es bezeichnend, dass ihr das einfach so überlesen habt. Das ich jetzt einfach mal vermitteln wollte, als ich den Streit hier im Forum mitbekommen habe, kommt dir und den Anderen wohl gar nicht in den Sinn?

      Ist mir echt zu blöd.
      Avatar
      schrieb am 25.12.08 07:36:04
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.600 von katjuscha am 24.12.08 23:46:22Guten Morgen Katjuscha,

      wo bitte habe ich Dir eine Lüge unterstellt? Jetzt reichts wirklich. Ich schätze Dich als Anleger wirklich. Bist ein feiner Kerl und versuchst immer sachlich und neutral zu sein. Das stimmt alles !!!

      Aber wo habe ich Dir eine Lüge unterstellt????????? Reg Dich bitte nicht auf.

      Schöne Weihnachten
      Avatar
      schrieb am 25.12.08 07:41:38
      Beitrag Nr. 5.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.322 von Moonrun am 24.12.08 17:33:55"Nun an alle die mir E-Mails geschickt haben und auch Informationen haben wollen: Ich werde Eurer Bitte nicht nachkommen. Bitte habt dafür Verständnis."

      :laugh:


      Ach da bin ich ja froh, dass ich Dich nicht[/b] darum gebeten habe. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dir auch schöne Weihnachten und behüte nur weiter Deine wichigen Informationen am besten unter dem Christbaum....
      Avatar
      schrieb am 25.12.08 16:47:49
      Beitrag Nr. 5.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.605 von katjuscha am 24.12.08 23:51:11"Was soll der blöde Vergleich?"

      Eigentlich geht das aus meinem Posting klar hervor. Ich finde eine öffentliche Vorverurteilung ohne zugleiche nachprüfbare Beweise nennen zu können unseriös und habe in dem Vergleich nur das Wort Systaic gegen das Wort katjuscha ausgetauscht, um das etwas plakativer wirken zu lassen.
      Aus Deiner unsachlichen und genervten Antwort entnehme ich, dass Du eine derartige öffentliche Vorverurteilung ohne zugleich nachprüfbare Beweise veröffentlichen zu können - wie von Moonrun - offenbar doch nicht als ganz unproblematisch ansiehst.

      Was ist denn nun? Unterstellst du mir ne Lüge. Oder nicht?

      Definitv nein. Ich verfolge hier alle Threads von Anfang an und habe mir ein Bild von Dir gemacht. Und in diesem Punkt bin ich der gleichen Meinung wie Moonrun, dass Du hier einer der engagiertesten, kompetentesten und neutralsten Diskussionsteilnehmer bist. Gerade mit Deinen Diskussionsbeiträgen zu dem User mobilfunker hast Du Dir hohes Ansehen bei mir erworben. Soviel dazu.

      @Moonrun
      Es handelt sich hier um ein anonymes Forum und es ist allgemein bekannt, dass sich an der Börse Schlitzohren aller Art herumtreiben. Daher möchte ich hier getätigte kritische Äußerungen und gerade so schwerwiegende wie von Dir selbst überprüfen können. Meiner Meinung wäre es selbstverständlich, dass man bei derart schwerwiegenden Vorwürfen (Du redest von Unglaublichem) eine Quelle, Berechnungsgrundlage oder sonstige Beweise nennt. In der nun von dir mitgeteilten Quelle heißt es u.a.:" Der in 550 000 Dünn­schicht­modu­len erzeugte Strom wird kom­plett in das Strom­netz ein­gespeist." Hat Systaic bei seiner Anlage Dünnschichtmodule verwendet?
      Zitat Moonrun:"Wieso kauft ein führender Fonds eine Anlage für 6.192,00 Euro je Kw wenn (...)"
      Berechnungsgrundlage?
      Mit Verlaub, vielleicht hast Du wirklich ehrbare Ziele aber momentan kommst Du hier bei mir unseriös rüber.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR +2,68 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.12.08 18:43:52
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.332 von Turbodein am 25.12.08 16:47:49@Turbodein

      Es ging mir doch darum Deine Frage zu beantworten: Quellen?????

      Ich wollte Dir nur zeigen, das man das kw schon für 3250,00 Euro kaufen kann. Egal welcher Modultyp: 1 kw ist 1 kw, oder.

      Berechnungsgundlage???????????????? Na, Kaufpreis : Kw.

      Das ist aber schwer was?
      Avatar
      schrieb am 25.12.08 19:35:56
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.332 von Turbodein am 25.12.08 16:47:49Aus Deiner unsachlichen und genervten Antwort entnehme ich, dass Du eine derartige öffentliche Vorverurteilung ohne zugleich nachprüfbare Beweise veröffentlichen zu können - wie von Moonrun - offenbar doch nicht als ganz unproblematisch ansiehst.


      Falsch, an meiner genervten Antwort kannst du lediglich erkennen, dass ich mir nicht vorwerfen lasse, hier irgendwas behauptet zu haben, was der Unwahrheit entspricht. Auf genau das läuft es aber hinaus, wenn ihr hier so tut als würde es die Boardmails von Moonrun gar nicht geben, weil ich sie ja sonst ins Forum stellen würde.

      Fakt ist, es gibt diese Boardmails und es sind darin Infos enthalten, die ich ebenfalls für bedenklich halte, falls sich nach meiner Rücksprache mit Systaic das nicht alles aufklärt.
      Jetzt könntet ihr mir vorwerfen, wieso ich es dann erst reinstelle bevor ich Rücksprache gehalten habe. Den Grund habe ich aber mehrfach genannt. Ich wollte ursprünglich mit meinem ersten Posting zum Thema lediglich die Diskussion hier entspannen und zwischen den Parteien vermitteln. Nur weil ich sofort angegriffen wurde, und das jetzt mehrmals, reagiere ich ziemlich genervt. Aber nicht ich muss mir Fragen stellen, sondern diejenigen, die Postings von mir kritisieren, obwohl sie ja angeblich so überzeugt von Systaic sind. Dann könnte es Euch doch am Allerwertesten vorbeigehen, was ich hier schreibe.


      Also ich meld mich erst wieder wenn ich sinnvolle Antworten von Systaic bekommen habe, was aber nach meiner Erfahrung ne Weile dauern wird, vor allem falls IR und Vorstand über den Jahreswechsel nicht mehr arbeiten sollten. Ich werds aber Montag früh sofort senden.
      Avatar
      schrieb am 25.12.08 20:39:47
      Beitrag Nr. 5.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.500 von Moonrun am 25.12.08 18:43:52Hast Du zu viele Fragezeichen zu Weihnachten geschenkt bekommen?

      Also: 70.000.000 EUR : x= EUR 6.192
      x = 70.000.000 : 6.192
      x = rd. 11,3 MWp

      Wenn Du mir jetzt noch mitteilen würdest, wo Du die Kraftwerksleistung von rd. 11,3 MWp her hast, dann bin ich zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 26.12.08 10:42:10
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.500 von Moonrun am 25.12.08 18:43:52Es ist klar, daß man das kW anderswo (z.B in D) weit günstiger einkaufen kann. Aber es haben sich nun mal regional unterschiedlichen Preise herausgebildet, die z.T. sehr unterschiedliche Ursachen haben.

      In Spanien waren 2008 die Preise extrem hoch. Ursachen hierfür waren u.a. die nicht sehr einfachen Genehmigungsverfahren, die viele Anbieter ohne Spezialwissen von vorher heran vom Markt ausschlossen und sicherlich auch die Sondersituationen aufgrund der sehr hohen Einspeisevergütung.

      Wer da eine Anlage rechtzeitig ans Netz bringen konnte, der konnte auch solche Preise verlangen. Angebot und Nachfrage bestimmen nun mal den Preis in der Marktwirtschaft . Und der Preis ist immer lokal.

      Aufgrund der sehr interessanten Einspeisevergütung sind die Anlagen jedoch selbst bei diesen Preisen ein lohnenswertes Investment für die Investoren.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.12.08 12:26:47
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      Hier mal ein GUTES BEISPIEL für einen Aktionärsbrief von der Colexon Energy AG. Die hauen bei weitem nicht so auf die Sahne, obwohl die meiner Meinung nach wesentlich mehr Gründe dafür hätten!

      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

      sehr geehrte Damen und Herren,

      das zurückliegende Geschäftsjahr war für COLEXON fordernd und erfolgreich zugleich. Fordernd, weil die Auswirkungen der Finanzkrise auch in der Solarbranche zu spüren waren. Erfolgreich, weil wir zeigen konnten, dass wir besser als zuvor in der Lage sind, die Leistungsfähigkeit unseres Unternehmens nachhaltig zu steigern. So konnten wir im dritten Quartal das EBIT von 6,9 Millionen Euro im Vergleich zum Vorjahr vervierfachen und haben mit unserem Strategiekonzept „Change COLEXON 2012“ wichtige strukturelle Maßnahmen eingeleitet. Exemplarisch für unseren Erfolg steht die Eröffnung der größten First Solar Dünnschicht Aufdachanlage in Hassleben mit einer Leistung von 4,46 MWp. Ferner konnten wir mit weiteren Großprojekten wie Waldeck und Youngkwang (Südkorea) erneut unsere Kompetenz als einer der führenden Projektierer von Solarstromanlagen unter Beweis stellen.

      Bei der Umsetzung unserer Strategie haben wir in diesem Jahr entscheidende Fortschritte gemacht und konnten die stärkere internationale Ausrichtung, insbesondere in den Märkten Frankreich und Tschechien, stark vorantreiben. Durch unsere Spezialisierung auf Dünnschicht-Technologie sind wir weitaus weniger als unsere Wettbewerber, die vornehmlich mit kristallinen Modulen arbeiten, von dem fortführenden Preisrückgang auf diesem Beschaffungsmarkt betroffen. COLEXON hat sich von Beginn an antizyklisch aufgestellt und langfristige Rahmenverträge mit Herstellern von zukunftsträchtigen Dünnschicht-Modulen abgeschlossen.

      Dem Geschäftsjahr 2009 sehen wir trotz erschwerter Rahmenbedingungen nach wie vor zuversichtlich entgegen. Durch den geplanten „Cross-Border-Merger“ mit der dänischen Renewagy A/S kann die neue COLEXON SE eines der größten Solarunternehmen Europas werden. Wir erwarten mit der Verschmelzung eine deutlich schnellere Umsetzung unseres angestrebten Wachstums. Als unabhängiger Stromerzeuger können wir unserem bisherigen Kerngeschäft – der Projektierung von Solaranlagen – zusätzliche Stabilität verleihen. Die zahlreichen Solaranlagen, die Renewagy heute bereits in Deutschland und im Ausland betreibt, summieren sich zu einer Gesamtleistung von mehr als 50 MWp und generieren damit kontinuierliche und planbare Cashflows für das neue Unternehmen. Zudem verfügt COLEXON über ausreichend liquide Mittel, um die Finanzierung der im Mai 2009 anstehenden Rückzahlung der Wandelanleihe aus eigenen Kräften zu bewältigen.

      Durch unsere solide Finanzierungsbasis und unser differenziertes Geschäftsmodell sind wir auch für 2009 gut aufgestellt. Mit dem täglichen unermüdlichen Einsatz unserer Mitarbeiter werden wir den positiven Kurs von COLEXON auch in Zukunft weiter fortsetzten. Unseren Aktionären, Kunden und Geschäftspartnern danken wir für das entgegengebrachte Interesse und für das in uns gesetzte Vertrauen.

      Mit freundlichen Grüßen

      Thorsten Preugschas Henrik Christiansen Jan Hutterer

      CEO CFO Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 26.12.08 13:40:24
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.247 von mobilfunker67 am 26.12.08 12:26:47Colexon ist und bleibt für mich ein simpler "Ackerplattenschrauber" ohne besondere Alleinstellungsmerkmale wie es sie hunderte gibt und daher habe ich vor rd. einem Jahr Colexon zu rd. 16 EUR abgestoßen und in Systaic getauscht. Übrigens zeigt Preugschass im letzten Satz des Interviews ebenfalls leichte bis mittlere Anwandlungen von Größenwahn. So sind sie aber alle - viel Dampfplauderei - gerade auch bei Systaic.

      Nachdem sich Systaic und Colexon kursmäßig auf etwa gleicher Höhe befinden, werden wir in einem Jahr schlauer sein, was den künftigen Geschäftserfolg der beiden Firmen anbelangt. Für mich ein offenes Rennen. Von der Vernunft her wäre wohl Colexon in der Tat zu bevorzugen. Bis vor einem Jahr dachte ich aber auch noch, es sei vernünftig, in Aktien des weltweit größten Versicherer AIG zu investieren. Heute weiß man es natürlich besser.
      Avatar
      schrieb am 26.12.08 19:41:37
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.378 von Turbodein am 26.12.08 13:40:24Oder man ist in beide investiert. Colexon hat die Vorhersagen bisher klar eingehalten und nach dem RPSE und internen Betrugsdeseaster seit Dezember 2006 langsam aufgeräumt. Sie sind keine "Plattenschrauber", sondern fertigen nun zum dritten Mal das weltgrößte Solarkraftwerk mit Dünnschichtzellen - also wenn Deutschland Fußballamateur mit 3 WM-Siegen wäre, stimmte ich Ihnen zu. Colexon hat nun einen schlauen Schritt zur Konzentration und vermutlich in Kürze (2 Jahre ?) Selbstnutzung der Einspeisevergütung getan sowie eine gewisse Unabhängigkeit von Zulieferern erworben. Einigen wir uns also auf 2. Bundesliga, noch im letzten Fünftel aber nicht abstiegsgefährdet. Risiko hier: Umtauschverhältnis und Kamp-Beteiligung.
      Charttechnisch ist Colexon noch "indifferent".

      Systaic hingegen ist von der Kreisklasse in 3 Jahren auf Aufstiegsnivau gelangt - also nach meiner Meinung auch bessere Aussichten als Colexon, aber spielt am Limit. Hauptrisiko: Einnahmeausfälle und damit "Strafpunkte", die einen Abstieg möglich machen. Die 3 sehr zukunftsfähigen Standbeine werfen noch keine Gewinne ab - also der "Jugendtrainer" hat gute Spieler, die aber noch lange nicht mitspielen können.
      Charttechnisch sehr interessant - habe ich aber schon "ausgewalzt".

      Daher ist mein Verhältnis C zu S derzeit auch 5:7 mit weiter steigendem Zukauf S, sobald Kurs unter 4 (wer auch immer es wissen und ggf. imitieren wollte).

      Bis dahin mit kleineren Summen lieber HighRisk in Bio (Sangamo und Hana) oder ruhig in Container (Eurokai), Chemie (Bayer, BASF) oder Minen (Denison, SGL Carbon).

      Bis 2009 - dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 26.12.08 21:11:03
      Beitrag Nr. 5.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.378 von Turbodein am 26.12.08 13:40:24Wo ich stehe beim Vergleich Systaic zu Colexon dürfte wohl jedem klar sein: Systaic lebt von 1-2 Projekten, die sie nciht einmal selbst geplant haben, Unternehmen wie Colexon gibt es keine 10 auf der Welt! Hast du eigentlich eine Ahnung wie wertvoll ein First Solar Vertrag ist? Ich möche hier nur Preugschas Worte zitieren: "Wir können First Solar Module zu einem Preis, bei dem wir noch verdienen, verkaufen, zu dem ein kristallinies Modul nicht einmal hergestellt werden kann".
      Lass mal beide Unternehmen einen geprüften Jahresabschluss machen, dann werden wir sehen!
      Avatar
      schrieb am 27.12.08 11:06:47
      Beitrag Nr. 5.514 ()
      In Zeiten von angekündigten Megaenthüllungen und ausufernder Spekulationen sollten man versuchen, sich an Fakten zu halten.

      Ich sehe da derzeit 3 Punkte:

      1. Laut Aktionärsbrief vom 17.12. wurden die Ziele für 2008 erreicht. Das klingt nicht danach, als ob Systiac kurz vor der Pleite stehen würde. ;) Umso mehr, als gleichzeitig ein weiteres überdurchschnittliches Wachstum für 2009 angekündigt wurde. Und so vorsichtig, wir das Management sich überlicherweise auszudrücken pflegt, wird man wohl kaum eine solch gerichtsverwertbare Äußerung von sich geben, wenn der nächste Termin der Gang zum Insolvenzrichter wäre.

      2. Großaktionär Kamp hat aufgestockt und beabsichtigt lt. obigen Aktionärsbrief weiter aufzustocken. Auch das klingt nicht danach, als ob Systiac demnächst von den Kurszetteln verschwinden sollte.

      3. Und nicht zuletzt hat das Management erst jüngst über die Wandelanleihe auch nicht gerade nur ein Taschengeld in die Firma gesteckt (und das zu einem Wandlungspreis weit über dem derzeitigen Kurs). Ich denke mal, das war auch nicht nur eine rein altruistische Handlung.

      Also laßt bitte die Kirche im Dorf. Sicherlich wurden Fehler gemacht (z.B. die bisher fehlenden Projektfinanzierungen) und es ist sicher auch 2008 nicht alles optimal gelaufen.

      Aber es ist ja auch nicht so, daß wir irgendwo in der Nähe der historischen Höchststände notieren sondern wohl eher in der Nähe des anderen Endes.

      Mit Sicherheit ist Systiac auch kein Rentenpapier. Ich denke jedoch, daß weiß hier jeder im Thread. Beim derzeitigen Kurs bietet Systaic jedenfalls nach meiner Einschätzung wesentlich mehr Chancen als Risiken. Andere können hier gern eine andere Meinung äußern, sollte dies dann aber auch für alle nachvollziehbar begründen können.

      b.t.w.
      Ich kann die Kritik an Katjuscha absolut nicht nachvollziehen. Ich schätze seine Meinung seit langer Zeit sehr und finde es auch hochanständig von ihm, wenn er Infos, die er per bm bekommen hat nicht einfach ohne Zustimmung des Absenders veröffentlicht.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.08 11:40:56
      Beitrag Nr. 5.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.267.807 von Handbuch am 27.12.08 11:06:47@Handbuch

      Genau so sehe ich das auch.



      Jede Wette, daß sich diese "unglaublichen Dinge" (wie immer bisher) in Luft auflösen.
      Aber es lag eben nicht in seinem Interesse, die vermeintlichen Ungereimtheiten bei Systaic zu hinterfragen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.08 12:20:41
      Beitrag Nr. 5.516 ()
      Weiß hier jemand was aus dieser Option werden soll? Ist in der 2007er erkennbar ob für diese Option etwas gezahlt wurde?
      -------------------------------------------------
      SYSTAIC erwirbt Mehrheitsbeteiligung an WEBASTO Solar GmbH
      Düsseldorf, 19. Juni 2007 - Die systaic AG mit Sitz in Düsseldorf hat mit der WEBASTO AG am 18. Juni 2007 einen Vertrag über den Erwerb einer Beteiligung von 64 % an der WEBASTO Solar GmbH abgeschlossen. Die WEBASTO Solar GmbH produziert Solarelemente für Autoschiebedächer, die von der WEBASTO AG hergestellt werden. Die WEBASTO Solar GmbH hat ihre Produktionsstätte in Landsberg in Räumlichkeiten, die auch von der systaic Deutschland GmbH genutzt werden. Im Kalenderjahr 2006 entfielen auf die heutige Geschäftstätigkeit der WEBASTO Solar GmbH, die damals ein unselbständiger Teil der WEBASTO AG war, Umsatzerlöse in Höhe von ca. 6.000.000 EUR.

      Die WEBASTO AG bleibt mit 36 % an der WEBASTO Solar GmbH beteiligt. Der Kaufvertrag sieht unter anderem die Möglichkeit vor, dass die systaic AG ab dem 1. Juli 2008 die noch von der WEBASTO AG gehaltenen Anteile an der WEBASTO Solar GmbH erwerben kann. Die WEBASTO AG hat eine entsprechende Put-Option ab dem 1. Januar 2009.
      --------------------------------------
      Wenn ja kostet ja beides Geld. Entweder die Option verfällt und somit dann auch der Optionspreis oder die Option wird gezogen und dann muss aber richtig Geld auf den Tisch und das belastet zusätzlich die Kassen. Ob das so gut ist zur Zeit?

      Zumal das Patent ( http://www.freepatentsonline.com/EP0685363.html )für das Schiebedach seit 1998 bei WEBASTO KAROSSERIESYSTEME GmbH liegt
      Avatar
      schrieb am 27.12.08 12:47:30
      Beitrag Nr. 5.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.645 von Turbodein am 25.12.08 20:39:47@Turbodein

      klar mach ich das. Hatte das aber schon mal gepostet. Kommt von Sys selbst.

      - Antolin EUR 20,6 Mio. (im Bau) 3.507 kWp Belmez, Cordoba
      - Guadialin EUR 45,9 Mio. (im Bau) 7.842 KWp, Penaroya, Cordoba
      Avatar
      schrieb am 27.12.08 13:28:12
      Beitrag Nr. 5.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.267.993 von Moonrun am 27.12.08 12:20:41Weiß hier jemand was aus dieser Option werden soll?...

      Stand doch alles im Aktionärsbrief 17.12.2008. :D

      SYSTAIC Automotive
      Im Automotive-Bereich hat SYSTAIC sich mit der Webasto AG, dem Joint Venture-Partner bei der Webasto Solar GmbH auf eine ersatzlose Streichung der Put- und Call-Optionen des Joint Venture Vertrages geeignet. Damit wurde die Basis für einen weiteren gemeinsamen Ausbau des vor einer deutlichen Expansion stehenden Geschäftsbereiches gelegt. 2008 zeigt die sprunghafte Ausweitung der seitens der Fahrzeugindustrie in Auftrag gegebenen Entwicklungsaufträge, dass mit erheblichen Wachstumsraten zu rechnen ist. Die Joint Venture-Partner sind sich darüber einig, entsprechende Wachstumsschritte einvernehmlich vorzubereiten und zu realisieren.


      Dafür war nicht mal eine intensive Rechergearbeit notwendig. ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.08 20:08:11
      Beitrag Nr. 5.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.268.136 von Handbuch am 27.12.08 13:28:12Konnte mit dem Text im Brief nichts anfangen. Habe die Meldung erst gestern gefunden. da schließt sich der Kreis. Danke.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 09:46:14
      Beitrag Nr. 5.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.268.044 von Moonrun am 27.12.08 12:47:30Wenn mein Taschenrechner das heute richtig gerechnet hat, komme ich biem Zugrundelegen der angegebenen Daten auf 5874€ bzw. 5853€ und nicht auf 6192€.

      Das sieht mir schon nicht mehr so übertrieben aus
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 10:22:49
      Beitrag Nr. 5.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.272.534 von Nochngedoens am 29.12.08 09:46:14Also, wenn ich bei meinem Taschenrechner 70.000.000 : 11.300.000 eingebe, zeigt der mir 6,19469/watt x 1000 = 6194,69 /kw.

      Warum sollte nun ein Fondsmanager zu solch einem Preis einkaufen, wenn er es auch billiger haben könnte. Zumal es ja nicht sein Geld ist was er da ausgibt zumal genug Projekte zu günstigeren Preisen auf dem Markt sind.

      Meine Frage geht eigentlich in eine andere Richtung. Wenn nun der Fonds in irgendeinerweise zu Sys gehört ( was hier schon mal angesprochen wurde ) hätte Sys gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

      1. Da andere Investoren abgesprungen sind ( aus welchen Gründen auch immer ) musste was passieren. Der Verkauf an den Fonds brachte erstmal gute News.

      2. Die Gläubiger waren erstmal ruhig, weil es passiert ja was und es kommen ja 25% der Verkaufssumme. Ob die un schon gezahlt sind ?( wurde hier auch schon angesprochen ).

      3. Nun konnte auch ein höhere Preis angesetzt werden ( höher als die Anfang 2008 kalkulierten ), somit ist zumindest für Belmez auf dem Papier Umsatz zu verbuchen. Ein Verkauf an einen anderen Investor wäre wohl in der Kürze der Zeit schwierig geworden und hätte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit viel weniger gebracht.

      4. Wenn man nun über den Fonds die Anlage an den Kleinanleger verkauft, liegt der Marktpreis zur Zeit bei 8.000 bis 8.500 je Kw. Auch damit ist zumindest für den Kleinanleger eine gute Rendite zu erwirtschaften. ( davon hat aber der Aktionär nichts )

      Die Grundidee wäre somit nicht schlecht, aber wenn der Wörtchen " Wenn " nicht wäre. Wie schnell kann nun Anteile an der Anlage in Höhe von 52,5 Mio an den Kleinanleger verkaufen, in der jetzigen schwierigen Zeit?
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 12:16:47
      Beitrag Nr. 5.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.272.750 von Moonrun am 29.12.08 10:22:49Über welche Mondpreise redet ihr denn hier???? :eek:

      Mehr als 4.500,00 € pro kwp hat in Spanien dieses jahr ganz sicher nicht ein einziger Großinvestor bezahlt! Gängige Preise liegen in Spanien zur Zeit bei deutlich unter 4.000,00 € pro kwp!

      Die 11,3 MW als Basis müssen falsch sein.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 13:32:17
      Beitrag Nr. 5.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.273.561 von mobilfunker67 am 29.12.08 12:16:47@mobilfunker67

      es sind definitiv 11,3 Mw. Antolin und Guadialin

      Sys hat gemeldet diese für 70 Mio verkauft zu haben. Macht 6194,xx Euro. Irgendwas stimmt da nicht.

      Das macht mich, wie soviel bei Sys, stutzig.

      Hier nochmal die Frage an alle Schönredner:

      Warum sollte ein führender europäischer Fonds 6194,00 zahlen wenn er es auch alles bedeutend billiger hätte haben können?
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 13:46:57
      Beitrag Nr. 5.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.083 von Moonrun am 29.12.08 13:32:17Bin ganz bei dir, da kann wtwas nicht stimmen. Soviel zahlt niemand! never ever

      Wenn es tatsächlich stimmt, dass kommuniziert worden ist, dass für 11,3 MW 70 Mio gezahlt worden ist, dann ist das für ganz klar versuchter Betrug!
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 14:25:32
      Beitrag Nr. 5.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.217 von mobilfunker67 am 29.12.08 13:46:57Das ist es nicht, wenn - aus für Dich vielleicht noch so uneinsichtigen Gründen - die benannte Summe gezahlt wurde. Was Du nicht wissen kannst. Und dann solltest Du mit solchen Behauptungen lieber etwas zurückhaltend sein, sonst ist das bei Dir nämlich ganz schnell auch was... also bitte mit derartigen Unterstellungen etwas vorsichtiger sein.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 14:33:03
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.217 von mobilfunker67 am 29.12.08 13:46:57na, da kann man ja nur wünschen, das systaic hier mitliest uns endlich mal ein exempel statuiert.
      denn was DU hier behauptest und als FAKT hinstellst, ist meines erachtens rufmord/üble nachrede und verleumdung.
      und das wäre dann tatsächlich strafbar !!

      immer wieder erschreckend, zu was sich leute im (tatsächlich gar nicht so) "anonymen" internet hinreissen lassen..

      @moonrun : du solltest dir langsam mal schlüssig werden, ob du ständig weiter unterstellst, das sys pleite ist, oder ob sie nun (geht übrigens nur mit GELD) einen eigenen fond gegründet haben. beides geht nicht ! deine ständig negativen schlüsse, dutzende "wenn" "ob" und "sollte" sind nach wie vor äusserst belustigend ! weiter so ! und weiterhin auf kleinen fall adhoc oder aktionörsbriefe lesen. urkomisch, wie du auch das mit den gestrichenen optionen erst als negativ hingestellt hast, um dann erstmal zu fragen was das überhaupt ist. ein echter brüller !!
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 14:33:12
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.476 von phrasenmaeher am 29.12.08 14:25:32@phrasenmaeher

      Und noch einer der nur bei Systaic postet.

      --------Das ist es nicht, wenn - aus für Dich vielleicht noch so uneinsichtigen Gründen....-------------

      Da weiß einer aber mehr. Haben wir hier einen Systaic-Mitarbeiter oder gar jemanden aus dem Vorstand?
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 14:50:58
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.537 von fuxfux am 29.12.08 14:33:03@fuxfux

      so nun haltet mal die Luft an. Lest den Satz von Mobilfunker mal richtig. Der beginnt mit "Wenn......"

      Ich habe niemals behauptet, Sys sei Pleite. Was Du aus verschiedenen Postings für Schlüsse ziehst ist nicht mein Problem.
      weiter habe ich nicht gefragt was das ist, sondern habe die Zusammenhänge nicht gewußt, das ist ja wohl ein Unterschied.

      Kannst Du denn auch nur einen Punkt den ich gepostet habe widerlegen? Ihr könnt nur immer nach Quellen fragen und wenn das passiert ist, habe ich auch immer die Quellen genannt.

      Es ist ja schön, das Sys so gewaltig wächst, aber das muss dann auch mit qualifiziertem Personal bewältigt werden können. Die muss man aber erstmal haben.

      Hast Du überhaupt eine Vorstellung davon, was es heißt allein nur finaziell die 3 großen Projekte Belmez, Quintana und Casas de Don Pedro zwischen zu finanzieren. Das erste was die Bank da fragt ist: Können die das überhaupt?
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 14:54:54
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.538 von Moonrun am 29.12.08 14:33:12Knapp daneben. In Wirklichkeit bin ich oberster Forentrollbeauftragter und Modulpreistaschenrechnerbediener beim BVdBWSIK (Bundesverband der Bescheid wissenden Solarindustriekenner).

      Husch, ins Körbchen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 14:55:14
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.537 von fuxfux am 29.12.08 14:33:03Wenn man keine Ahnung hast dann sollte man lieber mal die Klappe halten! :eek:

      Ich fakte hier gar nix.

      Wer meint, dass 6xxx pro kwp in Spanien 2008 gezahlt worden ist, der sollte lieber Lotto spielen, denn eines ist klar: Von PV hat der/diejenige so gar keine Ahnung!

      @phrase:
      Ist es wohl! :D
      1. Sind Koppelgeschäfte verboten
      2. Sind die Bilanzierungsrichtlinien für Eigengeschäfte mal ganz andere
      3. wäre es skandalös, wenn Systaic mit einem solchen VK Preis nur 6 Mio ebit in q3 gemacht haben, die hätten 10 mio mehr machen müssen
      4. erkläre mir, warum jemand 20 Mio mehr für dieselbe Leistung zahlen soll wenn nicht Betrug im Spiel ist

      Für mich steht fest: die 11,3 MW passen in gar keinem Fall zu den 70 Mio!
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 15:05:33
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.538 von Moonrun am 29.12.08 14:33:12Da ich branchenfremd bin und nicht den ganzen Tag für Recherchen Zeit habe, habe ich so meine Informationsdefizite.
      Über einige der hier angesprochenen Dinge habe ich mir durchaus auch schon meine Gedanken gemacht. Zwischen klever gemacht und Betrug gibt es jedoch einen deutlichen Unterschied.
      Ich denke, das war hier gemeint...

      Keine Frage, ich würde schon gerne die Verträge einsehen.....

      Schon Nachricht vin der IR?
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 15:25:26
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.711 von mobilfunker67 am 29.12.08 14:55:14Hier einige erforderlichen Voraussetzungen für das Vorliegen eines Betruges:

      I. Tatbestand
      a. Täuschung
      b. Irrtum
      c. Vermögensverfügung
      d. Vermögensschaden
      e. Vorsatz
      f. Bereicherungsabsicht
      II. Rechtswidrigkeit
      III. Schuld
      und noch einige Voraussetzungen, die hier aber nix zur Sache tun.

      Wenn die Anlagen tatsächlich zu dem genannten Preis verkauft wurden - wie gesagt: warum auch immer - liegt in der reinen Bekanntgabe der Zahlen schonmal keine Täuschungshandlung vor (Irrtum, Vermögensverfügung und Vermögensschaden sowieso nicht - aber Du willst ja auf den Versuch hinaus). Wo siehst Du hier das für ein unmittelbares Ansetzen für den Versuch erforderliche Element?
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 15:29:05
      Beitrag Nr. 5.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.711 von mobilfunker67 am 29.12.08 14:55:14zitat von dir : "dann ist das (!!) für ganz klar versuchter Betrug! (!!)"
      auch wenn das grammatikalisch ein äusserst fragwürdiger satz ist, so behauptest du hier etwas. vielleicht solltest du dir dein posting noch mal durchlesen.

      einfach mal "betrug" behaupten, ohne verträge und details zu kennen, könnte ein schuss ins knie werden!

      koppelgeschäfte sind verboten ?? hast wohl schon lange keine handy-plus-vertrag-werbung mehr gesehen.. alles eine frage der definition. UND (auch im falle des sys-vertrages) eine frage der vertragsgestaltung.

      deinem ersten satz kann ich nur voll und ganz zustimmen !! :
      "Wenn man keine Ahnung hast dann sollte man lieber mal die Klappe halten!"

      @moonrun : du hast hier mindestens ein dutzend mal unterstellt, systaic hätte mit veröffentlichungen gelogen und wäre pleite ! so ziemlich JEDE aussage von sys wurde von dir in frage gestellt! aber klar, Du hast die mega-information (psst, darf nicht gepostet werden) und kennst dich aus (vor allem mit optionsgeschäften von sys, pruuust).
      es bleibt dabei, sind sie nun pleite oder haben sie nen fond eröffnet ??

      ich melde mich ab für dieses jahr, hier werden ja wirklich nur noch müll und unterstellungen gepostet. ist euch zwei eigentlich aufgefallen, dass seitdem ihr hier solche verschwörungstheorien erfindet, der kurs sich schön entwickelt hat ? ich wünsche euch von ganzem herzen, dass ihr short seit (denn einen anderen grund für das ständige grundlose negativ-geschreibse und "sys lügt" unterstellungen wird es wohl kaum geben). schon mal überlegt, ob nicht sogar ein rückgang des geschäfts bei dem kurs schon eingepreist sein könnte?

      allen anderen viel erfolg, und ein erfolgreiches jahr 2009. wir sehen mit freude den zahlen entgegen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 16:38:27
      Beitrag Nr. 5.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.990 von fuxfux am 29.12.08 15:29:05@fuxfux

      ich wünsche Dir auch ein erfolgreiches Jahr 2009.

      ich freue mich zu lesen wie Sys denn die 200 Mio Umsatz geschafft haben will. 70 Mio Belmez, 6 Mio Webasto, 1 Dach in Portugal ( aber mit Zündungseffekt für den internationalen Vertrieb ) Ein paar Dächer in.....?? und wo soll der Rest herkommen?

      Ach ja, Casas de Don Pedro, Quintana, Juneda und nicht zu vergessen der Liefervertrag mit VIRIDIS Investment S.L. :laugh:

      Da wird ja das Umsatzergebnis 2008 viel höher ausfallen als angenommen. Das ist doch ein Grund zum Nachkaufen. Dann aber jetzt, da der Kurs noch so günstig ist. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 16:45:55
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.275.593 von Moonrun am 29.12.08 16:38:27Dann kauf mal schön Du Mondrenner! Der Kurs ist eben schon wieder etwas Richtung Norden gestiegen. Mußt Dich halt beeilen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 16:52:35
      Beitrag Nr. 5.536 ()
      Und für 2009 ist man ja nun im Kraftwerkbereich besonders gut Aufgestellt mit der Enerparc AG / Hamburg und dem internationalen Projektentwickler Soldevco / Luxemburg. Dazu noch das hoch erfahrene Managment. Das ist dich eine Basis. :laugh::laugh:

      Und Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung:

      Zitat Aktionärsbrief:
      Die 2008 sich verdichtende Erkenntnis, dass die Planung und Realisierung von Solarkraftwerken hinsichtlich unseres Geschäftsmodells deutliche Unterschiede zu unseren anderen Aktivitäten aufweist.............

      " sich verdichtende Erkenntnis " Da sind wohl ganze Mw an Kronleuchtern aufgegangen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 16:56:48
      Beitrag Nr. 5.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.275.658 von Klingelton am 29.12.08 16:45:55sag ich doch, der geht bald durch die Decke.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 18:00:32
      Beitrag Nr. 5.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.990 von fuxfux am 29.12.08 15:29:05koppelgeschäfte sind verboten ?? hast wohl schon lange keine handy-plus-vertrag-werbung mehr gesehen.. alles eine frage der definition. UND (auch im falle des sys-vertrages) eine frage der vertragsgestaltung.

      Schonmal etwas von den Grundsätzen ordungsmäßiger Bilanzierung gehört?
      - Bilanzwahrheit
      - Bilanzklarheit
      - Vorsichtsprinzip


      @phrase
      Wenn die Anlagen tatsächlich zu dem genannten Preis verkauft wurden - wie gesagt: warum auch immer - liegt in der reinen Bekanntgabe der Zahlen schonmal keine Täuschungshandlung vor

      Siehe oben. Wenn ein anderes Geschäft subventioniert wird, dann MUSS es geannt werden! Wenn nicht, dann siehe oben. Ansonsten wird ein falscher Eindruch erweckt, dann siehe die gründe in deinem Posting.

      Also: Was ist denn wirklich verkauft worden? 11,3 MW? NIEMALS
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 18:04:08
      Beitrag Nr. 5.539 ()
      Letztendlich ist auch alles egal, alleine die Tatsache, das systaic eine reine glaubensfrage ist und wirklich fast gar nichts faktisch nachvollziehbar ist macht den Laden superunseriös.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 18:13:59
      Beitrag Nr. 5.540 ()
      Hallo zusammen,

      ist schon lustig hier ! :)
      Noch vor 2 Wochen ging allen Perma-Bullen hier der A.. auf Grundeis und etliche warfen das Handtuch (Katjuscha etc.) - außer dem nimmermüden Riegerparis natürlich -.
      Damals hatte ich angemerkt, daß es bei bei diesem unterirdischen Sentiment schnell mal 50% aufwärts gehen kann.
      Jetzt scheinen allen Shorties ihre Felle wegzuschwimmen und der damals überhebliche Ton weicht wildesten Anschuldigungen.
      Auch der Chart sollte jedem Shortie zu denken geben: sowohl der Abwärtstrend seit Anfang Sept., als auch der noch steilere, im Nachhinein als finaler sell off zu bezeichnende freie Fall seit Anf. Nov. wurden klar gebrochen. Das schaut nicht gut aus für Leerverkäufer.

      Schaun mer mal.

      pharma
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 18:29:44
      Beitrag Nr. 5.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.276.294 von mobilfunker67 am 29.12.08 18:00:32Selbst wenn das zutreffen würde (was sich mir nach wie vor nicht so darstellt): Schutzgut des §263 StGB ist das Vermögen, nicht das Vertrauen in den Rechtsverkehr oder gar Schutz vor normalem wirtschaftlichem Risiko. U.a.: Kein Vermögensschaden auf einer Seite mit stoffgleicher Bereicherung auf anderer Seite = kein Betrug. Kein unmittelbares Ansetzen zur Tatbestandsverwirklichung = kein Versuch. Aber langsam entferne ich mich ein wenig vom Thema, sorry... Zivil- und Strafrecht sind jedenfalls verschiedene Paar Schuhe und mit Behauptungen von Straftaten würde ich sehr vorsichtig umgehen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 19:37:26
      Beitrag Nr. 5.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.276.294 von mobilfunker67 am 29.12.08 18:00:32Der Laden wird früher oder später hochgehen da wette ich 10 zu eins

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 19:44:22
      Beitrag Nr. 5.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.276.393 von thepharmacist am 29.12.08 18:13:59Ich war und bin nie ein Permabulle, bei keiner einzigen Aktie.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 20:37:04
      Beitrag Nr. 5.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.276.965 von SmartCap am 29.12.08 19:37:26Was heißt denn "früher oder später"? Wenn Du das Datum spezifizierst, nehm ich ggf. an :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 22:38:08
      Beitrag Nr. 5.545 ()
      Hallo verschwörungstheoretiker mal einige Investitionsvolumen

      -MPC Solarfonds Photovoltaik Spanien
      Andalusien, Mallorca 9.610,00 kWp 65.850.000 EUR 10.000 EUR 5,0% 2032 312% MPC Solarfonds
      -SoIEs zwanzig GmbH & Co. KG Photovoltaik Spanien, Italien
      Andalusien, Süd-Italien 4.400,00 kWp 30.712.000 EUR 10.000 EUR 5,0% 2018 211% SoIEs zwanzig GmbH & Co. KG
      -InfraClass Energie 4 Photovoltaik Spanien
      Castilla La Mancha 10.000,00 kWp 68.700.000 EUR 10.000 EUR 5,0% 2023 294% InfraClass Energie 4
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 22:40:26
      Beitrag Nr. 5.546 ()
      tschuldigung Quelle vergessen
      http://www.greenvalue.de/solarfonds.asp
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 22:54:49
      Beitrag Nr. 5.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.276.393 von thepharmacist am 29.12.08 18:13:59:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 23:11:06
      Beitrag Nr. 5.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.123 von svengluekspilz am 29.12.08 22:40:26Sven,

      Danke - interessant nicht nu wegen der 1n 15-30 Jahren erwarteten Renditen, sondern auch der Preise pro MW.

      InfraClass Energie 4 (in Spanien mit insgesamt gut 2-stelligen M€) hat mit 6870,00€ je KWh wohl einen deutlichen Hinweis gegeben, daß die Preise von Systaic nicht überhöht sind.

      Knapp 5200 im billigeren Deutschland sind auch realisierte Preise, so daß ich für Bilanzfälschungsunterstellungen wirklich wenig Raum sehe - ob nun Alt- oder Neuuser.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 23:35:56
      Beitrag Nr. 5.549 ()
      Hi Kollegas,
      wie ist das den mit den Grundstückpreisen auf denen die KWh`s montiert werden? muss der Endabnehmer diese nicht auch bezahlen/mitkaufen, oder gibt`s das Land gratis dazu? oder ist alles im KWh-Preis enthalten? Bitte um Aufklärug.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 23:43:01
      Beitrag Nr. 5.550 ()
      Unterschiedlich
      gepachtet oder gekauft,geht beides. Bei SolEs z.b. gepachtet
      das gesammt Invest umschliest nicht nur die reinen Baukosten sondern das gesammte Paket. Ist genau im Prospekt zu finden wie sich die Gesammtkosten zusammen setzen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 23:49:20
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.248 von Riegerparis am 29.12.08 23:11:06...oder MPC Solarfonds (65.850.000 EUR :9610 kWp) = 6.852 EUR/kWp
      ...oder SoIEs zwanzig GmbH & Co. KG (30.712.000 EUR : 4.400 kWp) = 6.980 EUR/kWp;

      Komisch, dass uns Moonrun diese Daten verschwiegen hat und mobilfunker unterwürfig zu diesem Thema folgendes quakt:

      "Bin ganz bei dir, da kann wtwas nicht stimmen. Soviel zahlt niemand! never ever

      Wenn es tatsächlich stimmt, dass kommuniziert worden ist, dass für 11,3 MW 70 Mio gezahlt worden ist, dann ist das für ganz klar versuchter Betrug!"


      Zumindest zeigt dies, dass M&M nichts an sauberer Recherche liegt, sondern der Belastungseifer dominiert.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 23:52:29
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.248 von Riegerparis am 29.12.08 23:11:06Das ist doch Käse, das hat nix mit den Entstehungskosten zu tun, geschweige mit dem, was an Systaic bezahlt worden ist.
      Das ist der VERKAUFSPREIS der Fonds, würde mich schwer wundern, wenn die zum EK verkaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 00:14:28
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.388 von mobilfunker67 am 29.12.08 23:52:29nicht labern, lesen
      schau dir mal nen Verkaufsprospekt der Fonds an, da siehst Du wie die ihr Geld machen.
      Immer gleich dieses abgekotze ohne auch nur einmal nachzulesen.
      Im Prospekt könntest Du dir ne genaue Kalkulation anschauen.
      Ist aber offensichtlich schon zu viel !
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 02:42:47
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.388 von mobilfunker67 am 29.12.08 23:52:29Ich freue mich schon auf den Tag wenn Du und SC (Moonrun) glattstellen müßt, danach hört man nämlich nichts mehr von Euch :D

      Leerverkäufe ist schon riskant, gelle? :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 08:46:25
      Beitrag Nr. 5.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.378 von Turbodein am 29.12.08 23:49:20"...oder MPC Solarfonds (65.850.000 EUR :9610 kWp) = 6.852 EUR/kWp
      ...oder SoIEs zwanzig GmbH & Co. KG (30.712.000 EUR : 4.400 kWp) = 6.980 EUR/kWp;

      Komisch, dass uns Moonrun diese Daten verschwiegen hat und mobilfunker unterwürfig zu diesem Thema folgendes quakt:"



      @Turbodein
      Du verschweigst aber auch, dass die genannten Parks teilweise schon 2007 in Betrieb gegangen sind und das die Investitionskosten auch die Fondnebenkosten enthalten. Bei Deinem Beispiel MPC betragen diese immerhin 912,00 Euro !! pro kWp. Anstatt sich hier gegenseitig vorzuwerfen, dass man nicht lesen könne, sollten alle mal lieber genauer hinsehen.

      Langfristig entscheidet meiner Meinung nach aber, ob sich das Energiedach durchsetzen wird oder nicht. Leider gibt Systaic hierzu kaum Infos über die Anzahl der installierten Dächer.
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 09:35:53
      Beitrag Nr. 5.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.814 von sucker08 am 30.12.08 08:46:25Wieso? Hat man doch geschrieben.

      Ein Energiedach in Portugal und ein paar in Deutschland. ;)

      Bitte tretet wegen ein bißchen Humor jetzt nicht gleich wieder ne Diskussion los!



      Guten Rutsch wünsch ich euch! Und das mein ich nicht doppeldeutig. :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 09:52:11
      Beitrag Nr. 5.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.442 von svengluekspilz am 30.12.08 00:14:28:rolleyes:

      € 47.676.973 steht als KAUFPREIS im Prospekt. Anscheinend kann ich im Gegensatz zu dir schon lesen :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 09:54:12
      Beitrag Nr. 5.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.605 von Klingelton am 30.12.08 02:42:47Klingel mal schön mit dem Beutel, ich habe kein Stück von systaic im Depot
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 09:57:06
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.279.208 von mobilfunker67 am 30.12.08 09:52:11Im übrigen ist der Park keine 10 MW groß, sondern knapp 10,6, macht dann bummelig 4450 pro kwp und nicht 6800.
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 12:01:42
      Beitrag Nr. 5.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.111 von svengluekspilz am 29.12.08 22:38:08@svenglueckspilz

      Herzlichen Glückwunsch, und das meine ich ganz ehrlich. Endlich mal jemand der sich die Zeit nimmt zumindest mal zu versuchen Postings die hier nicht ins Konzept passen zu widerlegen und im Netz recherchiert. Auch wenn das Ergebnis dann eigentlich nicht dem entspricht was er eigentlich damit erreichen wollte.

      Aber der Ansatz ist schon mal nicht schlecht.

      Man sieht aber auch, und ich kann mir genau vorstellen wie sich dabei die Schönredner die Hände reiben und innerlich denken: " Ha, jetzt haben wir sie, die Moonruns, mobilfunker67, smartcaps etc, alles nur Trommler."

      Aber es ist doch syntomatisch, das dann erst mobilfunker67 kommen muss um den Prospect mal richtig zu lesen, obwohl man gerade ihm ja unterstellt er könnte nicht lesen. " Wer frei von Schuld ist, werfe den ersten Stein "

      Dann fällt hier auch auf, das persönliche Anfeindungen grundsätzlich nur von Schönredner kommen.

      @Turbodein

      " Komisch, dass uns Moonrun diese Daten verschwiegen hat............"

      Erinnere Dich bitte, die Frage kam von mir, wieso kauft ein Fonds für 6194,xx Euro wenn er es auch billiger hätte haben können. Ich wußte doch, das es billiger geht. Da habe ich doch nichts verschwiegen und ich kann doch nichts dafür, das hier Ek mit Vk verwechselt wird. Ausserdem obliegt es dann doch den Schönredner meine Frage zu beantworten, oder mobilfunkers Posting zu widerlegen, was ansatzweise ja auch versucht wurde, aber leider nicht fundiert genug war. Was wirklich schade ist. Denn ich hätte doch gerne mal gelesen das hier auch nur ansatzweise etwas widerlegt wird.
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 12:16:09
      Beitrag Nr. 5.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.355 von Moonrun am 30.12.08 12:01:42Ich kann ja verstehen, dass die meisten keine Ahnung haben, woher sollen sie denn auch? Das ist auch niemandem vorzuwerfen.
      Mir ist es auch vollkommen egal wer wo wie wann Geld investiert, das bleibt jedem selbst überlassen.

      Ich denke nicht, dass sich jemand die Mühe machen muss dich oder mich zu "outen". Daran besteht kein Bedarf, denn da gibt es nix zu outen.

      Legetim ist es zu fragen warum du oder ich hier schreiben. Für meinen Teil kann ich nur sagen, dass es mich einfach interessiert was mit Systaic passiert, ausserdem gibt es gerade durch die Recherchen Systaic betreffend immer wieder auch für mich neues zu lernen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 12:27:17
      Beitrag Nr. 5.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.279.208 von mobilfunker67 am 30.12.08 09:52:11Kann mich nicht erinnern überhaup von einem Netto verkaufs Preis
      gesprochen zu haben.:laugh:
      Es geht mir einfach darum, dass irgendwelche shortis hier ständig mit halbwahrheiten und möchtegern wissen versuchen für unruhe zu sorgen.
      Jedwede möglichkeit wird gesucht um Anleger zu verunsichern und zu endscheidungen kommen zu lassen, welche in die eigenen Karten spielen.
      Kommt mit Tatsachen und Quellen, aber doch bitte nicht mit Gerüchten.
      Ich selber suche mir meine Informationen als erstes bei der Firma persönlich, aus der Presse ( als Tip Lokalzeitungen) und natürlich im Netz.
      Die so gefundenen Fakten lassen mich zu einem Bild kommen und sonst nix.
      Und wer will stellt diese Infos hier ins Netz. Positiv aber natürlich auch gerade Negativ.
      So können diese Infos als zusätzliche Meinungsbildung dienen.
      Achso und jeder sollte beim lesen daran denken, dass der Autor mit seinem Posting immer einem bestimmten Zweck verfolgt.
      Ich genauso wie alle anderen hier.
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 12:28:17
      Beitrag Nr. 5.563 ()
      Da ich mich noch überhaupt nicht mit dem Dachsystem beschäftigt habe mal eine ganz dumme Frage, nur so für den Unwissenden:

      Was kostet denn das Kw fertig montiert und wasserdicht?
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 12:53:45
      Beitrag Nr. 5.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.576 von Moonrun am 30.12.08 12:28:17Es geht Dir doch hier nicht ernsthaft um die Beantwortung dieser Frage hier oder....
      Jedwede Beantwortung hier währe unseriös und somit angreifbar.
      Bei tatsälichem Interesse bitte direkt über Systaic ein Individuelles Angebot für Dein Dach erstellen lassen.
      Ich habe das mal gemacht.
      Hierbei erfährst Du dann auch gleich wie der Entwicklungsstand ist
      und wann man in der Lage ist zu liefern.
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 13:13:24
      Beitrag Nr. 5.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.807 von svengluekspilz am 30.12.08 12:53:45@svenglueckspilz

      ich hab das mal gemacht

      Na, das ist ja super. Dann kannst Du mir ja mal ganz genau sagen, was speziell Dein Dach je Kw kosten würde.

      Qm Dach, Leistung kw, Preis. Sag mal.

      Dann vergleichen wir das mal mit der ebenfalls super optischen und wasserdichten Lösung von Würth Solar.

      http://www.wuerth-elektronik.de/website/frames.php?parLANG=D…
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 13:34:06
      Beitrag Nr. 5.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.983 von Moonrun am 30.12.08 13:13:24Wie möchtest Du das miteinander vergleichen. Auch bei der Firma Wuerth bekommst Du kein Angebot von der Stange, auch hier bekommst man ein auf seine bedürfnisse abgestimmtes Angebot und dementsprechend einen Preis als Paket.
      Ich Persönlich habe mir bei Würth noch kein Angebot machen lassen
      und kann es also auch selber nicht vergleichen.
      Aber werde es mal als Anregung in 09 machen, Danke
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 13:51:09
      Beitrag Nr. 5.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.569 von svengluekspilz am 30.12.08 12:27:17welche Gerüchte, du schnacker
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 13:51:45
      Beitrag Nr. 5.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.576 von Moonrun am 30.12.08 12:28:17je nach system für ein efh 4-5000
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 13:51:47
      Beitrag Nr. 5.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.279.225 von mobilfunker67 am 30.12.08 09:54:12Schade für Dich, Kurs jetzt bei 4,60 EUR 30.12.08 13:43 ;)
      Kurzfristiger Abwärtstrend damit deutlich gebrochen. Sogar direkt durch die 38 Tage Linier direkt durch ohne auch nur den Hauch einer Bremsung.....


      FROHES NEUES JAHR !!!
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 13:53:06
      Beitrag Nr. 5.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.279.225 von mobilfunker67 am 30.12.08 09:54:12Da kommt man mit dem Schreiben gar nicht hinterher:
      4,68 (INP) EUR
      30.12.08 13:50
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 13:55:12
      Beitrag Nr. 5.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.371 von Klingelton am 30.12.08 13:53:06Gruss an alle, die hier auf fallende Kurse gesetzt haben:
      4,80 EUR
      30.12.08 13:54

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 13:56:18
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.182 von svengluekspilz am 30.12.08 13:34:06Nee, komm, so einfach ist das nicht.

      Sag uns doch mal speziell für Dein Dach, genau aus Deinem für Dich persönlich erstelltem Angebot was das Kw kostet.

      Qm Dach, Leistung Kw, Preis.

      Das kann doch nicht so schwer sein. Jetzt kannst Du mal fundiert zu diesem Forum beitragen.

      Nun, Zahlen, Daten, Fakten!! Auf gehts.
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 13:56:23
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      News???

      4,90 EUR
      30.12.08 13:55
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 13:57:28
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      Moonrun (SC) Mobilfunker EINDECKEN !!!!!

      5,00 (INP) EUR
      30.12.08 13:55
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:00:14
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      5,20 EUR
      30.12.08 13:59 :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:05:05
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.394 von Moonrun am 30.12.08 13:56:18Klar ich werde doch hier nicht in Irgend einer Form für Munition sorgen. Zudem dies.

      systaic AG
      Sitz: Düsseldorf
      Vorstand: XXXXXXXXXXXXXX
      Amtsgericht Düsseldorf HRB 54 838
      Vorsitzender des Aufsichtsrats: XXXXXXXXXXXXXXX


      Bitte beachten Sie, dass das Internet kein sicheres Kommunikationsmedium ist. Diese E-Mail (einschließlich etwaiger Anhänge) enthält vertrauliche und rechtlich geschützte Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind (oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben), informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail ist nicht gestattet.

      Please note that the Internet is not a safe means of communication. This message (including any attachments) contains confidential information and is protected by law. If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error), please notify the sender immediately and delete this message. You are hereby notified that any disclosure, copying, or distribution of this message is prohibited
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:08:47
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.493 von svengluekspilz am 30.12.08 14:05:05war klar das von Dir nicht viel kommt. Du sollst ja auch nicht die mail weiterleiten, sondern nur mal den Preis nennen.

      Mehr nicht. Was hat das mit weiterer Munition zu tun. Oder ist der Preis soweit weg von Gut und Böse, das Du es gar nicht wags ihn zu nennen?
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:23:23
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      Also entweder ist grad Geld in die Kasse gekommen oder wir kriegen bald ne Stimmrechtsmitteilung. :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:26:46
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.542 von Moonrun am 30.12.08 14:08:47Du kapierst es nicht oder. Der Preis ist für dieses eine Dach mit all seinen Macken und Voraussetzungen.
      Nenne ich ne Zahl wird sie sofort zerpflückt und zerlegt.
      Ich kann alles kaputt bzw. schön reden so wie ich das gerade will.
      Nur eins zum Preis, ja er ist relatiev hoch.
      Wir reden hier aber auch von einem Spitzenproduckt und das muss bezahlt werden.

      Solltest Du wirklich Interesse haben lass Dir nen Angebot machen und gehe damit zu einem Fachmann Deines Vertrauens.
      Der soll dir dann mal eine zweite Meinung darüber geben.
      Ich Persönlich habe das Angebot mit dem Betrieb besprochen, welcher bei mir die Anlage aufs dach gesetzt hat.
      Antwort Spitzentechnologie zum Fairen Preiss
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:27:00
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      Ja, super Schlussspurt!!1 Das wird das Jahr 2009 für Systaic als Vorbereitung für 2010!!! Guten Rutsch!!! Und durchhalten!;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:28:26
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.689 von phrasenmaeher am 30.12.08 14:23:23Oder ein Übernahmeangebot?
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:29:23
      Beitrag Nr. 5.582 ()
      Short Squeeze
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:29:48
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      gibt es News?????

      EUR 5.40....:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:32:16
      Beitrag Nr. 5.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.689 von phrasenmaeher am 30.12.08 14:23:23:-)
      also ersteres sollte wohl kaum am 30.12. passieren.
      und letzteres : dafür war der umsatz bissi dünn (ca 250tE in xetra).

      5,40 euro : verdoppler vom low! äusserst erfreulich, auch wenn 22,7% sicher "kosmetik" der grossaktionäre zum jahresende war, und sich ohne news nicht in den januar retten wird. passiert ja bei vielen "kleinen" aktien.

      egal. systaic ? find' ich gut !!
      :-))

      guten rutsch, auf ein erfolgreiches 2009 !!
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:33:48
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.722 von svengluekspilz am 30.12.08 14:26:46Achso hier bei wichtig, nicht von Systaic ! Anlage aus 2006
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:36:03
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      Laut comdirect (die zur Zeit weder Geld- noch Briefkurse für Systaic anzeigen) werden wir jetzt scheinbar auch an der Nasdaq und LSE gehandelt. Oder ist das ein Anzeigefehler?
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:41:15
      Beitrag Nr. 5.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.795 von phrasenmaeher am 30.12.08 14:36:03Das muss nen Fehler sein
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:41:43
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      Ing-Diba auch kein Handel: ist wohl ausgesetzt :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:44:22
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.841 von Klingelton am 30.12.08 14:41:43Es ist seit 14 Uhr Feierabend
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:45:20
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.841 von Klingelton am 30.12.08 14:41:43Andere Aktien auch, das Börsenjahr is wohl schon vorbei :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:48:10
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Nur bis 15 Uhr im Computerhandel!
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 16:02:12
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      Der keine Run ist wohl auf die letzte Chance zur Steuerfreiheit zurückzuführen.

      Sieht auf jeden Fall im Depot besser aus.



      Guten Rutsch...................
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 17:25:49
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      wünsche allen einen guten Rutsch ins 2009...

      Grüsse
      Che
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 20:58:13
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.722 von svengluekspilz am 30.12.08 14:26:46Lassen Sie sich (auch) nicht provozieren. ch veröffentliche auch nie persönliche Antworten - auch nicht von Systaic (die immer recht zügig und inhaltlich offen antworten).
      Systaic ist eine im Risikobereich (relativ) sichere Bank, wenn es aus dem Gesamtumfeld der Wirtschaft nicht weitere Tretminen und Querschläger gibt. Ich gebe ein gut zweistelliges Kursziel für 2009 nicht auf, auch wenn es hier viele Detailzerpflücker gibt - warum und welche Risiken ich trotzdem sehe, habe ich schon mehrfach gepostet.

      Charttechnisch haben sicher einige ihre Buchverluste in den letzten Monaten realisiert und nach einer gewissen Schamfrist (das Finanzamt hat grundsätzlich beim Rückkauf derselben Aktie nach 6 Monaten das Nachsehen und MUSS die Verluste anerkennen) zurückgekauft, weil es nicht weiter fiel. Andere sind wohl tatsächlich "short" gegangen und müssen nun nachlegen und Dritte haben die Verluste 2009 kurzfristig realisiert und gleich wieder zurückgekauft - aber im steigenden Markt und mit dem Risiko, je nach Finanzamt vor Gericht gehen zu müssen, um Verluste anrechenbar zu machen.
      Und zuletzt hat das Überschreiten der 38T-Linie vielleicht den einen oder anderen Unentschlossenen zusätzlich zum Kauf angeregt, da die Umsätze (und damit Indikatoren wie Bollinger) recht stabile Vorgaben geben.

      Leider ist der/die von mir ebenfalls sehr geschätzte Katjuscha etwas zu früh ausgestiegen - so daß wir "Getreuen" einen Mitstreiter weniger haben, der sich auch mit Unsinnszeug auseinander gesetzt hat - wozu ich weder Zeit noch Lust habe.

      Sehen wir also auf den Eingang der fehlenden 75% Spanien und die Zahlen Q 4 (was Grund 5 für den Kurssprung sein könnte, daß da noch jemand von Innen zugekauft haben könnte).

      Der kommende Börsentag wird zeigen, ob nun ein Verkauf der Kurztrader einsetzt (hoffe ich, sonst kaufe ich eben Colexon oder Sangamo mit dem Spielgeld Dezember) oder es auch fundamentale Gründe gibt.

      So long - Bis 2009 an alle "Treuen" und "Basher-/Pushertrader".
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 21:10:44
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.284.380 von Riegerparis am 30.12.08 20:58:13..ist halt wie immer bei den dingern....zuerst jammern lle --jetzt ist wieder alles möglich....solche werte sind einfach pure Spekulation.....andere wissen mehr - und die mehr wissen sind schon lange investiert -- und so weiter -- und wer jetzt kauft kann der Blöde sein --kann aber auch nicht sein --hängt immer davon ab wann andere wieder Kohle machen --und so weiter - Börse ist letztendlich schon etwas frustrierendes----mfg eisman
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 21:14:22
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.284.447 von IccemanEisman am 30.12.08 21:10:44;)


      Avatar
      schrieb am 31.12.08 10:35:56
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      2009 wird für die solarbauer sicherlich ein schwieriges jahr. für systaic dürften fallende solarzellenpreise sicherlich den preis für die anlagen ebenfalls fallen lassen, trotzdem werden viele kunden erstmal abwarten und auf ein solardach verzichten. in usa hat man im moment sicherlich auch kein geld die solarbranche zu fördern. da staaten schon teilweise pleite sind.
      systaic hat selber den anspruch ein führender solaranlagenbauer zu sein, die geschäftspolitik ist für mich jedoch recht undurchsichtig, jeder andere anlagenbauer informiert seine aktionäre wesentlich besser. ich persönlich gehe davon aus, das der systaic-kurs nochmals kräftig fallen wird.

      hier noch ein auszug aus einem artikel über conergy:
      2009 wird ein schwieriges Jahr“, meint der Solarstromexperte des Hamburger Analystenhauses SES Research, Karsten Blumenthal, zur Zukunft von Conergy. Das gilt vor allem auch für die Solarfabrik des Unternehmens in Frankfurt (Oder), deren Teilverkauf im Spätsommer gescheitert war. Der Solarmarkt verschlechtert sich laut Blumenthal angesichts der Wirtschaftskrise rapide. „Das daraus resultierende Überangebot an Solarmodulen und damit auch einbrechende Preise dürften nicht hilfreich sein, um die Wettbewerbsfähigkeit des nur teilweise funktionsfähigen Werks zu erreichen“, meint der Analyst. In dem Werk zur Produktion von Silizium-Solarmodulen arbeiten 400 Beschäftigte.
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 13:15:13
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      ich würde mal gerne wissen, wieviel und was für aufträge für 2009 bestehen ?
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 13:57:18
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.286.208 von herwoe am 31.12.08 13:15:13Ja das wüsste ich auch zu gern, bin im moment am recherchieren.
      Ist aber auf alle fälle sehr schwer an Fakten zu kommen.
      Werde im Januar auch mal wieder Kontakt mit der IR aufnehmen
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 14:44:49
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      News - 01.10.08 19:22
      DGAP-News: EUROVOLTAIC PLC (deutsch)

      Eurovoltaic Plc übernimmt fertige Solarkraftwerke in Spanien

      EUROVOLTAIC PLC / Sonstiges

      01.10.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------

      ................................

      Die Muttergesellschaft der Eurovoltaic Plc, ZHT Holding S.A. in Luxemburg, hat kürzlich die Rechte erworben, auf Sardinien eine 29,4 MW dachintegrierte Solaranlage zu bauen. Die Planungsgespräche laufen derzeit mit der Systaic AG und die Grundsteinlegung ist für das 4. Quartal 2008 angedacht. Weitere Investitionen auf Sardinien sind in Planung, hierzu wird die ZHT Gruppe in Infrastruktur und Solarkraftwerke bis zu 500 Millionen Euro investieren. Eurovoltaic Plc wird dadurch eine bedeutende Rolle mit einem hohen Marktanteil bei der Produktion von Solarstrom in Europa erreichen.
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 14:53:28
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      .....................Bis Ende 2008 sollen 400 Solardächer installiert sein, "in den kommenden fünf Jahren werden es 25 000 sein..............

      Quelle: http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duesseldorf/2008…
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 15:23:18
      Beitrag Nr. 5.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.286.615 von Moonrun am 31.12.08 14:53:281. das war wohl nur angedacht
      2. das war vor der finanzkrise
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 18:49:48
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.285.520 von herwoe am 31.12.08 10:35:56ich persönlich gehe davon aus, das der systaic-kurs nochmals kräftig fallen wird.

      Na dann hast Du ja das Glück übermorgen vielleicht mit einem blauen Auge zu über EUR 5 hier auszusteigen.

      Aber ich wette, dass Dir M&M mit ihrer allgemeinen Verunsicherung den "Schups über die Klippe" bereits verpasst haben und Du zu Tiefstkursen hier raus bist. Und jetzt versuchst Du Deinen Ausstieg nachträglich verzweifelt zu rechtfertigen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.01.09 19:51:57
      Beitrag Nr. 5.604 ()
      Avatar
      schrieb am 01.01.09 20:31:51
      Beitrag Nr. 5.605 ()
      Zahlen , Daten, Fakten:

      .....angesichts der vollmundigen Ankündigungen der Vorstände mancher früherer Firmen, die sich anschließend als Sprücheklopfer herausstellten und, noch schlimmer, ihre Firma in der Insolvenz enden ließen,........

      glauben, beten, hoffen:

      ............bei einem geschätzten KGV von 5 davon ausgehen, dass auch ein Kurs von ca. 5,20 noch zum Kauf eines Schnäppchens lockt.
      Avatar
      schrieb am 01.01.09 22:01:12
      Beitrag Nr. 5.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.289.153 von Moonrun am 01.01.09 20:31:51Du behauptest hier ständig, nur ein unbeteiligter, nicht investierter Beobachter zu sei. Deine Diskussionskultur spricht eine andere Sprache (FUD und Häme).
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 07:47:58
      Beitrag Nr. 5.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.289.327 von phrasenmaeher am 01.01.09 22:01:12Genau so ist es. Falls ich eine Aktie nicht im Depot habe, beobachte ich höchstens den Kurs auf meiner WL, um gegebenenfalls günstig einsteigen zu können. Aber so viel Zeit wie Moonrun hier investiert, wäre mir persönlich zu schade. Muss halt jeder selber wissen, womit er seine Zeit vertreibt.

      Vielleicht war Moonrun früher bei Systaic tätig und jetzt halt nicht mehr. Wer weiß das schon?

      Frohes Neues Jahr an Alle...
      Klingelton
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 12:14:13
      Beitrag Nr. 5.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.287.598 von Turbodein am 31.12.08 18:49:48du hast absolut recht, hier haben einige es geschafft mich zu verunsichern aber solange die informationspolitik von systaic nicht besser wird steige ich auch nicht mehr ein.
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 12:49:37
      Beitrag Nr. 5.609 ()
      @ moon und kat
      und habt Ihr von Sys eine Antwort erhalten und könnt ihr uns nun was über die unglaublichen News erzählen?
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 13:51:46
      Beitrag Nr. 5.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.287.598 von Turbodein am 31.12.08 18:49:48Genau,
      die meisten Privatanleger scheitern an ihrer eigenen Psyche.
      es gibt nur 2 Gründe bei einer Aktie ein- oder auszusteigen:
      1. Ich weiß mehr als der Rest - trifft i.d.R. nur auf Insider zu
      2. Ich sehe klare charttechnische Signale : nur bei der Charttehnik haben In- und Outsider die gleichen Chancen.

      Gruß
      pharma
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 16:13:11
      Beitrag Nr. 5.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.291.521 von noa235 am 02.01.09 12:49:37@noa235

      wenn es die wirklich gäbe, hätte er die uns längst hocherfreut um die Ohren gehauen.

      Der wil nur verunsichern. Leider hat er damit bei manchem wirklich Erfolg.
      Bei dem Aufwand, den er dafür hier mit mehreren ID`s betreibt, muss er dafür eine starke Motivation haben.
      Avatar
      schrieb am 03.01.09 17:46:15
      Beitrag Nr. 5.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.292.808 von Obelisk am 02.01.09 16:13:11Last Sie labern wie Sie wollen, ohne wirklich nachprüfbare stichhaltige News sollte Ihr drüber stehen.
      Macht Euch nicht verrückt und orientiert euch nur an Fakten.
      Die nahe Zukunft wird von Verunsicherungen und schlechten News geprägt bleiben, und es gibt halt immer wieder Leute die das für Ihre Zwecke versuchen auszunutzen.
      Macht Euch nen eigenes Bild von der Lage und entscheided so nur persönlich fur Euch selber.
      Hält man die Aktie der Firma mit Ihren Zahlen und Produkten für aussichtsreich oder nicht.
      Hier mal nen Bericht zur Lage allgemein.
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,599280,00.h…
      Avatar
      schrieb am 03.01.09 21:06:17
      Beitrag Nr. 5.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.297.940 von svengluekspilz am 03.01.09 17:46:15Na dann widerleg doch mal mit fakten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.09 22:51:41
      Beitrag Nr. 5.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.297.940 von svengluekspilz am 03.01.09 17:46:15@svenglueckspilz

      was hat dieser Artikel denn mit der allgemeinen Lage zu tun? Nur weil in China irgendwann mal ein Sack Reis umfällt geht es der deutschen Solarwirtschaft gut? Der Chinesische gesamt Markt wird durch ausbleibende Exporte zusammen brechen. Inlandkonsum ist dort fast nicht möglich.

      Oder glaubst Du, das der amerikanische Solarmarkt Impulse für Europa bringt? Die werden schön alles im eigenen Land belassen und Systemintergration ist eine reine Frage von Organisation mehr nicht. Die Projektgesellschaften werden die Ersten sein, die die Flügel strecken. Der Bau einer Solaranlage ist nur ein Puzzel mit vielen Teilen. Mehr nicht. Da braucht man keine deutschen Projektierer für und die Hersteller von Equipment sitzen meist in den USA selbst.

      Aber nun zurück zu Sys. Das Jahr 2008 ist ja nun vorbei und es ist mal an der Zeit zurück zuschauen und zu Fragen:

      Was ist denn eigentlich aus den Projekten:
      Casas de Don Pedro, Quintana und Juneda geworden?

      Fragt doch mal bei Sys nach dem jetzigen Bauzustand den Eigentumsverhältnissen und den daraus entstandenen Einnahmen. ( immerhin prognostizierte 112 Mio Umsatz )

      Wurde da überhaupt von Sys angefangen, stehen da nur Gestelle ohne Module, wurde da für Sys gebaut oder für andere?

      Irgendwie habe ich eigentlich immer nur noch was von Belmez gelesen. Von den anderen nichts und der Bau einer 3,4 Kw Dachanlage war Sys immerhin eine News wert.
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 00:04:01
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.298.519 von mobilfunker67 am 03.01.09 21:06:17schau schau, m&m wal wieder im Parallelflug.
      Der eine meldet sich ab der andere Zeitgleich an;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 00:04:46
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.298.519 von mobilfunker67 am 03.01.09 21:06:17was für Fakten ???
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 00:18:05
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.298.788 von Moonrun am 03.01.09 22:51:41was hat dieser Artikel denn mit der allgemeinen Lage zu tun.

      Na was schon. Erneuerbare sind die Zukunft ! Weltweit
      Nicht mehr und nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 00:29:14
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      Die Begriffe „Kraftwerk“ und „Projekt“ sind nicht gleichbedeutend, da technisch mehrere Solarkraftwerke zu einem Projekt gebündelt werden können.
      Das Projekt Quintana wurde mit einem Partner errichtet (Magtel), SYSTAIC lieferte hierfür die Module.
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 12:23:35
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.298.976 von svengluekspilz am 04.01.09 00:04:01Weiß Du was ich mir für das neue Jahr vorgenommen habe? Nicht mehr auf diese Person zu reagieren. Es bringt sowieso nichts. Die unglaublichen Informationen sollten Ross und Reiter nehmen und wurden bei einem Kurstand von ca. 3,30 angekündigt.

      Jetzt haben wir diese Unglaublichen Informationen immer noch nicht erhalten und wir sind bei 4,75 !!!

      Ich hoffe der Mondrenner und der Handyfunker behalten diese Unglaublichen Informationen noch ein wenig, denn dann steigt der Kurs :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 13:14:53
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.299.768 von Klingelton am 04.01.09 12:23:35Och, macht doch spaß.
      Vor allem so lange da nur heiße Luft kommt.
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 13:18:09
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      Demnächst kommts!

      ;)


      Avatar
      schrieb am 04.01.09 13:23:18
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      @svenglückspilz

      Erneuerbare sind die Zukunft !

      Na, das ist doch wohl unstrittig, aber erneuerbar ist ja nicht nur Solar.

      Das Projekt Quintana wurde mit einem Partner errichtet (Magtel), SYSTAIC lieferte hierfür die Module.

      Wo hast Du denn die Info her? Diese Info kann nur ein Insider haben und deshalb nehme ich das mal als FAKT. Ich dachte Quintana sollte 66,4 Mio in die Kassen spülen. Wenn Sys nun nur die Module geliefert hat, statt die Anlage schlüsselfertig geliefert zu haben wie Anfang 2008 getrommelt, fallen ja schon mal ein paar Millönchen weg ( sagen wir mal so 40 Mio )

      Dann der geplatzte CRE-Deal, der sollte gemäß Sys am 12.03.08 rund 60 Mios in die Kassen bringen, sind zusammen schon 100 Mio.

      Und was ist mit Casas de Don Pedro? Wurde dort überhaupt angefangen?

      Also mir ist unverständlich wie Sys die 200 Mio geschafft haben will.
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 14:20:13
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.299.987 von Moonrun am 04.01.09 13:23:18Die Infos habe ich aus div. allgemein zugänglichen Quellen.
      Genaue Quellenangaben bei Interesse per Mail. Müßte halt nur mal wissen auf welche ID ich antworten soll.( Kleiner Scherz :D)

      Es sind auch keine Milliönchen weg, weder bei Quintana und auch nicht durch Colonia.
      Was bei Casas Don Pedro los war weiß ich auch noch nicht.
      Könntest zur Abwechslung ja auch mal was zur aufklärung zu tun,
      anstelle hier immer nur wieder mit unüberprüfbaren versuchen einer
      negativ Suggestion zu kommen.
      Aber da kommt ja leider nix.
      Ich vertrage auch durchaus mal nen Arschtritt, jedoch nur einen nachvollziehbaren.
      Ich schreibe nur was ich genau weiß und nicht das was ich nur vermute. Aber die Richtung bei Dir ist mir durchaus bewusst.

      Achso und nur mal was negatives auch von mir. Soviel ich weiß wurde Casas Don Pedro nicht gebaut zumindest nicht von Systaic. Das und vor allem warum das so war, schreibe ich entgegen meiner Vorankündigung oben, mal nur als unverbindliche Aussage.
      ( sobald ich Fakten habe, schauen wir weiter)
      Aber das hat Systaic auch nie gemeldet, sondern nur angekündigt es zu tun.
      Großer Fehler solche Ankündigungen voreilig zu bringen.
      Aber aus Fehlern kann man ja auch mal lernen.
      Fehler werden gemacht.
      Überall oder.
      Da hab ich bei DAX-Unternehmen schon dickere klopper gesehen.
      Wichtig für mich war, dass die Zahlen seitens Systaics bestätigt wurden.
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 14:43:39
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      @svenglückspilz

      Soviel ich weiß wurde Casas Don Pedro nicht gebaut zumindest nicht von Systaic

      Jo, so wird es wohl sein! Und wieder 47,5 Mio weg. Macht 147,5 Mio.

      Ist denn Juneda schon fertig?

      ( sobald ich Fakten habe, schauen wir weiter)

      Könntest Du Dir vorstellen, das ich Fakten habe?

      Großer Fehler solche Ankündigungen voreilig zu bringen.
      Aber aus Fehlern kann man ja auch mal lernen.


      Wieviel Fehler sollen denn noch eingepreist sein, und wie viele Fehler will/soll man Sys denn noch verzeihen?

      Also Leute, mal ganz ehrlich, was ist denn da los?
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 14:53:05
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      @svenglückspilz

      Es sind auch keine Milliönchen weg, weder bei Quintana und auch nicht durch Colonia.

      ich meine 147,5 Mio Umsatzprognose für 2008. Umsatzprognose weg.

      Aber das hat Systaic auch nie gemeldet, sondern nur angekündigt es zu tun.

      Na und das ist doch eine Umsatzprognose und Umsatzprognosen bewegen doch den Kurs, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 23:02:58
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.300.320 von Moonrun am 04.01.09 14:53:05Ja war ja schon klar, dass Du das als Steilvorlage nimmst.
      Diesen Satz habe ich um 23 Uhr geschrieben, hatte ihn jedoch bereits nach Vollendung meines vorherigen Postings im Kopf.
      War für mich nur mal nen kleiner Testballon.
      Alles was Du darauf zu bieten hast war nix anderes wie schon zigmal davor. Nen haufen heiße Luft.
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 23:26:18
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.300.284 von Moonrun am 04.01.09 14:43:39@moonrun ich mach das jetzt mal genau so wie Du.
      Jo, so wird es wohl sein! Und wieder 47,5 Mio weg. Macht 147,5 Mio.
      Falsch ! Überleg nochmal wie Du auf diese Zahl kommst und dann schmeiss nochmal deinen Taschenrechner an.

      Ist denn Juneda schon fertig ?
      Jo

      Könntest Du Dir vorstellen, das ich Fakten habe?
      Im Lebe nicht, dass habe ich schon mal raus.

      Wieviel Fehler sollen denn noch eingepreist sein, und wie viele Fehler will/soll man Sys denn noch verzeihen?
      Sollte jeder für sich selber entscheiden

      Also Leute, mal ganz ehrlich, was ist denn da los?
      Ich meine 147,5 Mio Umsatzprognose für 2008. Umsatzprognose weg.
      Zum Teil richtig, Jedoch zum allergrößten Teil anderweitig kompensiert

      Na und das ist doch eine Umsatzprognose und Umsatzprognosen bewegen doch den Kurs, oder?
      Nichts einzuwenden. Ist aber meiner Meinung schon länger eingepreist
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 23:43:19
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.300.284 von Moonrun am 04.01.09 14:43:39Ach so, im Gegensatz zu Dir mal wieder ne Quellenangabe.
      Nicht das wir hier wieder ne endlos Schleife drehen.
      http://www.systaic.de/angebote/planning-engineering-de/plann…
      Homepage Systaic unter "Referenzen planning und engineering"
      Nicht besonders schwer zu finden oder ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.09 00:31:51
      Beitrag Nr. 5.629 ()
      Avatar
      schrieb am 05.01.09 01:02:40
      Beitrag Nr. 5.630 ()
      Kunde für Saint-Gobain-Sekurit = Toyota

      Unterstützung aus der Autoindustrie
      Als Teil seiner Unternehmensstrategie, Umweltbelastungen zu reduzieren, die durch den Herstellungs- und Betriebszyklus von Autos entstehen, hat sich die Toyota Motor Corporation entschieden, die Initiative von NYK und Nippon Oil als Auftraggeber von Frachtschiffen zu unterstützen
      Avatar
      schrieb am 05.01.09 14:56:26
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      Hi Zusammen,

      also die Zins´zahlung für die Wandler kam pünktlich Mitte Dezember :)

      Grüße

      Moon
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 09:29:26
      Beitrag Nr. 5.632 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 20:16:06
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      ...zufällig gefunden:
      Systaic Dach Installation in Bildern..

      http://www.ferienhaus-im-garten.de/semper.html
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 14:49:52
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.318.617 von cheduca am 06.01.09 20:16:06sieht in echt richtig gut aus, eines der schönsten Solardächer!
      schade, dass man die Fotos nicht vergrößern kann:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 19:01:57
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.318.617 von cheduca am 06.01.09 20:16:06Danke !! Neben der tollen Optik ist das ein wirklich insgesamt gelungenes Konzept. Mit 8-9000KW Überschuß schon beachtlich - nur fehlt mir noch die Brauchwassererwärmung, die wohl mit diesem System nicht funktioniert und die variablen Fenster.

      Aber zu Systaic selbst ist das ein gelungenes Projekt. Fragt man sich jedoch auch: Preis? Irgendwas gefunden?
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 00:49:54
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 00:54:19
      Beitrag Nr. 5.637 ()
      Hier noch nen Solardach drauf und die Karre läuft nochmal so gut.
      Zur Info HS-Genion ist eine Tochter von Webasto
      http://www.hsgenion.de/news/Stromer.html
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 14:42:07
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      Initiative sichert sich Systaic-Etat

      Initiative erweitert das Kundenportfolio um das Solartechnologie-Unternehmen Systaic. Ausgestattet mit einem Etat im hohen sechsstelligen Bereich soll sich die Düsseldorfer Agentur um die gesamte Kommunikation von Systaic Energiedächern kümmern. Den Produkten liegt eine patentierte Energieeinheit zugrunde, die es ermöglicht, Solarenergie bei jeder Dachform flächendeckend, homogen und dabei ästhetisch zu nutzen.

      Die Entscheidung, Initiative zu beauftragen, fiel ohne Pitch. "Die Agentur ist uns aus früheren Kundenbeziehungen bekannt als verlässlicher und transparenter Partner im Mediageschäft", so Marketingleiterin Saskia Schwarz. "Wir vertrauen auf die strategische Kompetenz, das spezielle Markt-Know-how und die vernetzten Ideen, die uns bei der Einführung unserer neuen Produkte entscheidend helfen werden", ergänzt sie.

      Zum Angebot des europaweit agierenden Unternehmens mit Hauptsitz in Düsseldorf gehören außerdem die Entwicklung von Solargroßkraftwerken und die Serienproduktion von Fotovoltaik-Applikationen für PKW-Solarschiebedächer. jf
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 15:58:21
      Beitrag Nr. 5.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.332.515 von erfg am 08.01.09 14:42:07Initiative?

      Ist das nen Eigenname?

      Kannst du mal die Quelle posten!
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 16:01:18
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      :confused:

      ...who the f... ist "Initative".
      ..und was ist "Pitch"?
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 16:57:58
      Beitrag Nr. 5.641 ()
      jetzt haben die vier manager im sold und sind nicht in der lage ihr produkt am markt zu plazieren.
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 17:00:29
      Beitrag Nr. 5.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.333.210 von katjuscha am 08.01.09 15:58:21...ich hab diese Quelle soeben gelesen

      http://www.horizont.net/aktuell/agenturen/pages/protected/sh…

      mfg Eisman
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 17:22:45
      Beitrag Nr. 5.643 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 18:42:54
      Beitrag Nr. 5.644 ()
      Wie sieht es denn mit dem Mittelzufluss durch die 75 % Fremdkapital aus? Das Jahr 2008 ist ja nun neun Tage vorbei.

      SC
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 21:58:28
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.333.210 von katjuscha am 08.01.09 15:58:21Sorry, bin zur Zeit nicht oft online. Es hat aber schon jemand die Quelle gepostet.
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 11:40:29
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      Gehe davon aus das kursrelevante gute News nach der Messe / während der Messe verkündet werden...

      ...hoffe ich...
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 11:44:19
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.200 von noa235 am 08.01.09 17:22:45...wenn das wirklich die Firma ist, scheint Sie auf jeden Fall ein ganz gutes europa-, weltweites Netzwerk zu haben.
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 14:10:20
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      Bald wird es wieder positive Bewegungen geben,wenn man Geduld hat!;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 20:50:33
      Beitrag Nr. 5.649 ()
      Als pitch bezeichnet man den Antritt/Präsentation mehrerer Bewerber (hier Lieferanten) um einen Auftrag zu erhalten :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 18:54:32
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      In welche Richtung geht die Entwicklung der Energieversorgung?

      * zu Gebäuden, deren Dach- und Wandflächen so selbstverständlich die komplette Energieversorgung sicherstellen, wie heute bereits die Fotovoltaik bei Taschenrechnern.

      * zu Elektroautos als Mobilitätsbaustein eines Gebäudes, welche auch die Funktion eines Stromspeichers übernehmen.

      SYSTAIC präsentiert in München auf der internationalen Messe BAU 2009 in Halle B3, Stand 510, wie dies bereits heute realisierbar ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 09:21:33
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      dpa-AFX

      DGAP-News: systaic AG (deutsch) Datum: 12.01.2009


      Das neue SYSTAIC Energiedachsystem: Wohnenergie und Design auf der BAU 2009

      systaic AG / Produkteinführung

      12.01.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      * Synergie zwischen Gebäude und Mobilität
      * Wärme als Nebenprodukt der Stromerzeugung

      Das Solartechnologie-Unternehmen SYSTAIC stellt zur internationalen Messe
      BAU 2009 in München erstmals ein Energiedachsystem vor, das den
      Jahresbedarf eines Haushalts an Strom und Wärme vollständig deckt. Die
      Abwärme bei der Stromproduktion wird genutzt und über eine Wärmepumpe für
      den Heiz- und Warmwasserbedarf aufbereitet. Neu und einzigartig ist auch
      die Einbindung der solaren Mobilität, die eine jährliche Fahrleistung von
      10.000 km durch Solarstrom ermöglicht.

      Die systaic AG mit Hauptsitz in Düsseldorf ist seit Jahren auf effiziente
      und ästhetische Solarstromlösungen spezialisiert. Mit dem
      Tochterunternehmen Webasto Solar, einem Joint Venture mit der Webasto AG,
      ist SYSTAIC weltweit der einzige Serienproduzent von Fotovoltaik-Modulen
      für Autodächer. Neben dem PKW-Solardach ist das Energiedach für Gebäude das
      bekannteste, vielfach ausgezeichnete SYSTAIC-Produkt. Auf der
      internationalen Messe BAU 2009 werden erstmals beide Anwendungsbereiche zu
      einem wohngerechten Gesamtsystem vereinigt.

      Kernstück der Verbindung beider Lebensbereiche, Wohnen und Fahren, ist der
      Akkumulator des Elektroautos, der mit überschüssiger Elektrizität
      aufgeladen werden und dem Gebäude bei temporärer Unterdeckung auch Strom
      zur Verfügung stellen kann. Somit übernimmt der PKW als mobiler Speicher
      Funktionen, welche bislang nur vom öffentlichen Stromnetz geleistet werden
      können. Diese Synergie zwischen dem SYSTAIC Energiedach und dem mobilen
      Akkumulator bringt deutliche ökonomische Vorteile. Das fotovoltaische
      Energiedach wird in der Anzahl der SYSTAIC Energieeinheiten der
      Haushaltsgröße so angepasst, dass die jährliche Reichweite des
      Elektro-Automobils durchschnittlich 10.000 km beträgt.

      Das mehrfach mit Architekturpreisen prämierte SYSTAIC Energiedach wird
      zudem um die Funktion der fotovoltaischen Wärmeerzeugung erweitert:
      Anstelle von separaten Wärmekollektoren wird durch gezielte Zuführung der
      Abwärme der SYSTAIC Energieeinheiten in ein optimiertes Wärmepumpensystem
      die Energie für Raumwärme und Warmwasser generiert. Die im Sommer
      notwendige Raumluftkühlung ergibt sich praktisch 'nebenbei'. Bereits 33
      SYSTAIC Energieeinheiten machen einen Zwei-Personen-Haushalt im
      Jahresdurchschnitt unabhängig von Wärme aus fossilen Brennstoffen, Strom
      aus dem Netz und helfen bei der Einbindung eines Elektro-PKWs auch,
      Treibstoff zu sparen.

      'Unser neues System rechnet sich hervorragend' erklärt Michael Pack,
      Vorstandsvorsitzender der systaic AG. 'Elektro-Autos gibt es schon heute
      und bald als Serienfahrzeuge, Fotovoltaik auf Autodächern ist bereits
      Realität, und hier hat SYSTAIC eine einzigartige Kompetenz. Gleiches gilt
      für den Hausdach-Bereich: Die seit Anfang Januar 2009 geltende Novelle des
      Energie-Einspeise-Gesetzes bestimmt, dass selbst verbrauchter Solarstrom
      mit ca. 25 Euro-Cent pro Kilowattstunde vergütet wird, was plus
      eingesparter Netzstromkosten die Einspeisevergütung übersteigt. Bei ständig
      weiter steigenden Netzstrompreisen, mit denen wir rechnen müssen, wird sich
      die Gesamtvergütung entsprechend erhöhen. Die Kunden können so ihre
      Investitionen in die SYSTAIC-Solarlösungen zeitnah amortisieren und
      bleibende Vermögenswerte schaffen.'

      Ein weiterer Clou des neuen Energiedachsystems: Der Verbraucher kann sich
      künftig auf Wunsch entscheiden, ob er den eigenproduzierten Strom zu
      bestimmten Zeiten lieber verkaufen, speichern oder direkt nutzen möchte. In
      Urlaubszeiten schaltet er beispielsweise einfach auf den Verkaufsmodus. So
      lässt sich das Energiemanagement optimieren. SYSTAIC baut somit auf die
      Errungenschaften des hochästhetischen Energiedachs und bietet erstmals auch
      eine nachgeschaltete Systemtechnologie zur Verbrauchssteuerung und
      Energiespeicherung an. Der SYSTAIC-Messestand auf Europas bedeutendster
      Fachmesse für Architektur, Materialien und Systeme befindet sich in Halle
      B3, Stand 510.

      www.systaic.de

      Zusatzinformationen:
      ISIN: DE000A0JKYP6
      Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse



      systaic AG
      Achim Zolke (Head of PR)
      Kasernenstraße 27
      40213 Düsseldorf
      Tel. 0211-828559-0
      Fax . 0211-828559-29
      a.zolke@systaic.com
      www.systaic.de

      12.01.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: systaic AG
      Kasernenstr. 27
      40213 Düsseldorf
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)211 828559-0
      Fax: +49 (0)211 828559-29
      E-Mail: mail@systaic.com
      Internet: http://www.systaic.com
      ISIN: DE000A0JKYP6
      WKN: A0JKYP
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 10:32:33
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      Das klingt sehr gut. Wenn das funktioniert, wird es den Kraftwerksbau mittelfristig wohl als Zugpferd ersetzen können.
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 10:45:32
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      finde ich auch, ein Haus, das sich komplett selbst versorgt und auch noch den Mobilitäts FAktor einbezieht.

      Die Zukunft ist jetzt!

      Auch gut finde ich, dass man selbst wählen kann, ob man den Strom selbst nutzt oder ins Netz leitet.
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 11:11:11
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      ...bin mal gespannt, ob heute schon die 5.40€ fallen..
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 11:32:19
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      bei dem Marktumfeld heute wohl eher unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 12:57:11
      Beitrag Nr. 5.656 ()

      Aktionärsbrief 01-2009

      * Neues Energiedachsystem und solare Mobilität auf der BAU 2009
      * SYSTAIC Aktie konnte sich in einem schwierigen Marktumfeld behaupten

      Düsseldorf, 12.01.2009

      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

      zunächst möchten wir uns für Ihr Vertrauen in die Leistungen der systaic AG bedanken und Ihnen alles Gute und viel Erfolg für 2009 wünschen. Diese Wünsche sind verbunden mit der Hoffnung, dass Sie für die aktuellen Herausforderungen ähnlich gut aufgestellt sind wie Ihre systaic AG. Das neue Jahr bringt zahlreiche Veränderungen und Neuerungen mit sich, die sämtliche Geschäftsbereiche von SYSTAIC betreffen. Daher haben wir uns entschlossen, Sie bis Ende dieses Monats wöchentlich über diese Themen zu informieren und Ihnen künftig mindestens einen Aktionärsbrief im Monat zu jeweils aktuellen Themen zukommen zu lassen.

      Der gegenwärtige Konflikt um das Russische Erdgas ist einer von vielen Hinweisen auf den energetischen Paradigmenwechsel: Europa muss unabhängiger von klimafeindlichen Rohstoffen aus dem Ausland werden, gleichzeitig ist es ökonomisch unabdingbar, dass Deutschland seine Position als größter Player im Bereich regenerativer Energien ausbaut. Privathaushalte spielen eine entscheidende Rolle als Schrittmacher und Beschleuniger des Prozesses. SYSTAIC hat hier erneut eine außergewöhnliche Lösung entwickelt, die jetzt auf der bedeutenden Messe BAU in München präsentiert wird.

      SYSTAIC stellt zur BAU 2009 erstmals ein Energiedachsystem vor, das den gesamten Jahresbedarf eines Haushalts an Strom und Wärme vollständig deckt. Die Abwärme bei der Stromproduktion wird genutzt und über eine Wärmepumpe für den Heiz- und Warmwasserbedarf aufbereitet. Neu und einzigartig ist auch die Einbindung der solaren Mobilität, die eine jährliche Fahrleistung von 10.000 km durch Solarstrom ermöglicht.

      Kernstück der Verbindung beider Lebensbereiche, Wohnen und Fahren, ist der Akkumulator des Elektroautos, der mit überschüssiger Elektrizität aufgeladen werden kann, bzw dem Gebäude bei temporärer Unterdeckung auch Strom zur Verfügung stellen kann. Somit übernimmt der PKW als mobiler Speicher Funktionen, welche bislang nur vom öffentlichen Stromnetz übernommen werden können. Diese Synergie zwischen dem SYSTAIC Energiedach und mobilen Akkumulator bringt deutliche ökonomische Vorteile. Das fotovoltaische Energiedach wird in der Anzahl der SYSTAIC-Energieeinheiten der Haushaltsgröße so angepasst, dass die jährliche Reichweite des Elektro-Automobils durchschnittlich 10.000 km beträgt.

      Das mehrfach mit Architekturpreisen prämierte SYSTAIC Energiedach wird zudem um die Funktion der fotovoltaischen Wärmeerzeugung erweitert: Anstelle von separaten Wärmekollektoren wird durch gezielte Zuführung der Abwärme der SYSTAIC Energieeinheiten in ein optimiertes Wärmepumpensystem die Energie für Raumwärme und Warmwasser generiert. Die im Sommer notwendige Raumluftkühlung ergibt sich praktisch „nebenbei“. Bereits 33 SYSTAIC Energieeinheiten machen einen Zwei-Personen-Haushalt im Jahresdurchschnitt unabhängig von Wärme aus fossilen Brennstoffen, Strom aus dem Netz und helfen bei der Einbindung eines Elektro-PKWs auch noch, künftig unabhängig von Energielieferungen aus dem Ausland zu sein.

      Im Vertrieb setzt die systaic AG auf eine Kooperation mit dem Handwerk und mit ausgewählten Schlüsselkunden.


      Hatte ich ja schon mehrfach gefordert, warten wir nun mal auf wirkliche ERgebnisse

      In – aufgrund bestehender Strukturen der Verbände – nicht ganz einfachen Verhandlungen mit den Verbänden des Bedachungs-Handwerks (Zentralverband des Dachdeckerhandwerkes und Bund Deutscher Zimmerleute) konnte SYSTAIC Kooperationen mit diesen wichtigen Handwerksverbänden vereinbaren. Weitere Kooperationen sollen folgen. Letztlich war für die Verbände die richtungweisende SYSTAIC Technologie ausschlaggebend. Auch im Bereich der Massiv- und Fertighaushersteller sowie der Bauträger ist systaic aktiv und bereitet für die BAU 2009 den Abschluss von Lieferverträgen vor. Eine hierauf ausgerichtete schlagkräftige, im Bau- und Solarbereich erfahrene Vertriebsmannschaft betreut sowohl die Handwerks- als auch die key accounts.

      „Unser neues System rechnet sich hervorragend“ erklärt Michael Pack, Vorstandsvorsitzender der systaic AG. „Elektro-Autos werden zur Selbstverständlichkeit, Fotovoltaik auf Autodächern ist ebenfalls bereits Realität, und dafür hat SYSTAIC eine einzigartige Kompetenz. Gleiches gilt für den Hausdach-Bereich: Die seit Anfang Januar 2009 geltende Novelle des Energie-Einspeise-Gesetzes bestimmt, dass selbst verbrauchter Solarstrom mit ca. 25 Euro-Cent pro Kilowattstunde vergütet wird, was plus eingesparter Bezugskosten für den Netzstrom die normale Einspeisevergütung übersteigt. Bei ständig weiter steigenden Netzstrompreisen, mit denen wir rechnen müssen, wird sich die Gesamtvergütung entsprechend erhöhen. Die Kunden können so ihre Investitionen in die SYSTAIC-Solarlösungen zeitnah amortisieren und bleibende Vermögenswerte schaffen.“

      Ein weiterer Clou des neuen Energiedachsystems: Der Verbraucher kann sich künftig auf Wunsch entscheiden, ob er den eigenproduzierten Strom zu bestimmten Zeiten lieber verkaufen, speichern oder direkt nutzen möchte. In Urlaubszeiten schaltet er beispielsweise einfach auf den Verkaufsmodus. So lässt sich das Energiemanagement optimieren. SYSTAIC baut somit auf die Errungenschaften des hochästhetischen Energiedachs und bietet erstmals auch eine nachgeschaltete Systemtechnologie zur Verbrauchssteuerung und Energiespeicherung an. Der SYSTAIC-Messestand auf Europas bedeutendster Fachmesse für Architektur, Materialien und Systeme befindet sich in Halle B3, Stand 510.

      Die Systaic Aktie konnte sich in einem schwierigen Marktumfeld behaupten
      Das zurückliegende Jahr wird den meisten Investoren in vielerlei Hinsicht besonders negativ in Erinnerung bleiben. Von wenigen Ausnahmen abgesehen haben die Finanzmarktkrise und die daraus folgenden Verwerfungen zu einem empfindlichen Rückgang bei den meisten Aktienkursen geführt. Von diesem Trend konnte sich auch die Solarbranche nicht abkoppeln. Auf Grund der ehemaligen Beliebtheit bei vielen Anlegern mussten die Aktien innerhalb dieses Sektors zum Teil sogar überdurchschnittlich hohe Kursverluste hinnehmen. In diesem schwierigen Marktumfeld präsentierte sich die SYSTAIC Aktie mit einer Kursentwicklung von „nur“ -8,47% als außerordentlich stabiles Investment. Im Sektorvergleich wird diese relative Stärke der Aktie sogar noch offenkundiger:



      Name


      Kurs 02.01.08


      Kurs 30.12.08


      Veränderung

      systaic


      5,90 €


      5,40 €


      -8,47%

      SMA Solar*


      55,60 €


      37,50 €


      -32,55%

      Phoenix Solar


      41,40 €


      25,13 €


      -39,30%

      Sunways


      7,72 €


      2,94 €


      -61,92%

      Solarworld


      40,91 €


      15,10 €


      -63,09%

      Solar Fabrik


      16,25 €


      5,09 €


      -68,68%

      Q-Cells


      98,18 €


      25,30 €


      -74,23%

      Solon


      69,57 €


      14,35 €


      -79,37%

      Conergy


      8,09 €


      1,00 €


      -87,64%

      *Erstnotiz 27.06.2008

      Die Entwicklung unseres Aktienkurses hätte unter normalen Umständen sicherlich noch besser sein können. Insbesondere die operativen Erfolge des abgelaufenen Geschäftsjahres spiegeln sich aus unserer Sicht nicht ansatzweise im Aktienkurs wider. Vor dem Hintergrund der Finanzmarktkrise können wir mit der relativen Entwicklung dennoch ganz zufrieden sein. Offenbar ist das günstige Bewertungsniveau auf der aktuellen Kursbasis eine Ursache für die relative Stärke der systaic-Aktie.

      Ausblick
      Insbesondere im Kraftwerksgeschäft hat die systaic AG im abgelaufenen Geschäftsjahr bewiesen, dass sie anspruchsvolle Großprojekte zuverlässig und termingerecht abwickeln kann. Dieser track-record sowie eine gut gefüllte Projektpipeline im südeuropäischen Raum sollten für nennenswerte, positive Impulse im Bereich Kraftwerksgeschäft im laufenden Geschäftsjahr sorgen. Im Bereich Energiedachsysteme sollte zusätzliche Phantasie aus der frühzeitigen Positionierung unseres Unternehmens als Innovationsführer im Zukunftsmarkt der dezentralen Energieversorgung erwachsen. Diese Thematik rückt erst langsam in den Fokus von Verbrauchern und Anlegern, dürfte aber zunehmend an Beachtung gewinnen. Wir sind daher zuversichtlich, dass sich die SYSTAIC Aktie nicht mehr nur aufgrund von Solidität und einer niedrigen Bewertung als stabiles Investment präsentieren wird. Vielmehr gehen wir davon aus, dass sich die vielversprechenden Entwicklungen und Aussichten für das laufende und kommende Geschäftsjahr – sowohl im Bereich Kraftwerksbau, als auch im Bereich Energiedachsysteme - auch in einer weit überdurchschnittlichen Kursentwicklung niederschlagen werden.


      Herzlichst
      Der Vorstand





      V.i.S.d. Mediendienste-Staatsvertrages (§ 10 Abs. 3)
      Michael Pack, Heiko Piossek, Olaf Achilles, Hans-Jörg Hölzenbein
      systaic AG
      Kasernenstrasse 27
      40413 Düsseldorf
      Amtsgericht Düsseldorf HRB Nr. 54838
      USt.-ID-Nr. DE 814349529
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 14:06:34
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      Bis ende des Monats wöchentlich und danach monatlich Aktionärsbriefe. Da scheint man ja einiges an Neuigkeiten zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 15:04:11
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      auch wenn sich das ganz gut liest, muss sich das dach aber erstmal an den mann bringen lassen. bin gespannt, wie sich die kooperationen mit den handwerkskammern bezahlt machen wird.

      ich habe zum dach mal ein paar technische fragen, vielleicht kann die ja jemand hier beantworten.

      1. wie groß muss die autobatterie des elektroautos eigentlich sein, um wirklich genug energie speichern und wieder (für den normalen hausgebrauch) abgeben zu können? Und fahren soll die karre ja dann auch noch. ich vergleiche das ungefähr so, als ob ich eine normale 1,2V akkubatterie volllade und dann versuche, damit den fernseher zu betreiben. das wird wohl nicht funktionieren (vielleicht der standby-betrieb:))
      2. wie funktioniert der "selbstverbrauch"? muss ich da dann einen knopf drücken, um festzulegen, jetzt verkaufe ich, jetzt verbrauch ich selbst? und wie soll das gemessen werden, schließlich soll ich für den selbstverbrauch ja auch noch 25 Cent erhalten, ansonsten irgendwas über 40 Cent?
      3. wie sollen 33 energieeinheiten a 130wp ausreichen, um davon auch noch die wärme zu liefern? wird der strom für die wärmepunpe gleich mitproduziert? Allein der wärmebedarf liegt bei den meisten haushalten bei über 15000 kw/h.
      4. ich denke, das die meisten bestehenden heizungsanlagen für den wärmepumpeneinsatz auch nicht geeignet sind. ob die kunden bereits sind, auch noch zusätzlich in fussbodenheizungen oder andere großflächige heizungskörper zu investieren, kann ich mir nicht vorstellen
      5. was ist, wenn keine 33m² dachfläche zur verfügung stehen, das Dach keine 30 grad mit südausrichtung hat, das dach mit schnee bedeckt ist(kann ja neuerdings auch wieder mal in unseren breitengraden passieren), -10 grad außentemperatur herrscht oder mehr als 2 personen im haushalt wohnen? eine kombination mit einer bestehenden Heizung stelle ich mir schwierig vor, bzw. unwirtschaftlich. was also dann?
      6. für eine fahrleistung von 10.000 km wird mit derzeit mit einem energiebedarf von ca. 3000 kw/h in der branche gerechnet.
      also jetzt mal alles zusammengerechnet (durchschnittswerte 2 personenhaushalt) komme ich auf insgesamt über 20.000 kw/h Strom und Wärmebedarf (2800 haushalt + 3000 fürs Auto +15.000 für wärme + x für den betrieb der wärmepumpe). gut, die abwärme entsteht quasi kostenlos, aber im winter, wenn die heizung mal benötigt wird, wird auch die abwärme geringer sein, oder?

      ansonsten finde ich, geht die entwicklung des dachs schon in die richtige richtung.
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 15:53:21
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.355.602 von LowFire am 12.01.09 15:04:11
      ... das kann so nicht stimmen.

      Strom eines 2 Personen Haushaltes ist vielleicht: 2800kWh / Jahr und nicht 2800kW/h

      15000kWh / Jahr brauchst Du vielleicht für Heizung.. aber nicht 15000kW/h

      ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 16:07:23
      Beitrag Nr. 5.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.356.065 von cheduca am 12.01.09 15:53:21dann hab ich mich anscheinend falsch ausgedrückt. ich meinte selbstverständlich kwh pro jahr
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 17:40:26
      Beitrag Nr. 5.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.356.229 von LowFire am 12.01.09 16:07:23Hallo LowFire:
      Kannst Du mir sagen wie Du auf ein Energieäquivalent von 10.000 km Fahrleistung zu 3000 kwh kommst ? Oder die Quelle nennen ?
      Das wäre ja sensationell !
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 18:07:26
      Beitrag Nr. 5.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.357.214 von Mozart1994 am 12.01.09 17:40:26hallo mozart,

      hier ein link zu wikipedia

      http://de.wikipedia.org/wiki/Elektroauto

      unter anderem wird hier auch auf die kosten eingegangen, welche sogar noch deutlich unter 3000 kwh liegen. hab auf der arbeit noch unterlagen zu verschiedenen elektroautos und aktuellen batterien, sowie deren voraussichtlichen reichweiten, etc. werde ich morgen mal raussuchen. wenn ich das noch richtig im kopf habe, geht man durchschnittlich von ca. 12 kwh/100 km aus, aber momentan ohne gewähr.

      gruß
      lowfire
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 18:09:26
      Beitrag Nr. 5.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.357.497 von LowFire am 12.01.09 18:07:26Danke für die Mühe ! Klingt wirklich interessant.
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 18:12:33
      Beitrag Nr. 5.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.357.497 von LowFire am 12.01.09 18:07:26und für diejenigen, die auch ein bissl spass beim fahren haben wollen(und die nötige knete) die kosten für den tesla. wichtiger finde ich hier allerdings die leistungsdaten :D


      Ich würde den preis pro kilometer von 1 cent allerdings mit viel vorsicht betrachten, denn das wären dann umgerechnet 5kwh/100 km und das kann ich mir auch mit viel phantasie nicht vorstellen

      http://www.teslasociety.ch/info/teslamotors/
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 08:37:03
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.357.214 von Mozart1994 am 12.01.09 17:40:26hallo mozart,

      habe die unterlagen gefunden. der verbrauch von 2000-4000kwh bezog sich auf eine fahrleistung von sogar 20.000 km.
      quellen hierzu waren:
      - RWE kundenjournal sep. 2008
      - allgemeine marktübersicht von e-fahrzeugen und hybriden
      - FAZ artikel tesla roadster 17.08.08

      auch wenn es systaic nicht betrifft, vor solchen hintergründen halte ich ideen wie von solarworld, autokonzerne zu übernehmen und z.b. als komplettpaket (stromerzeugung und auto) anzubieten, gar nicht mal für unvorstellbar.


      und wenn die e-autos noch mit solarschiebedächern und mehr von systaic ausgerüstet werden, wird sich das mit sicherheit auch positiv auf die mobilität (verbrauch, reichweite) auswirken.

      gruß

      lowfire
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 10:18:01
      Beitrag Nr. 5.666 ()
      "Der Photovoltaik-Sektor dürfte 2009 nach langen Boomjahren ins Stolpern geraten, wenn sicher geglaubte Absatzlieferverträge in Preisen und Liefervolumina als Antwort auf eine schwächere Nachfrage adjustiert werden", so das Fazit einer Untersuchung der WestLB vom Januar dieses Jahres. Die Analysten erwarten wegen der sinkenden Auslastung der Produktionskapazitäten einen "massiven Margendruck" über die gesamte Wertschöpfungskette. Die Kernmärkte Deutschland und Spanien werden nach den Erwartungen der WestLB-Analysten wohl kein Wachstum mehr generieren. Zwar eröffneten Regionen wie die USA, Tschechien, Japan, oder Frankreich neue Chancen. "Wegen der allgemeinen Abatzschwäche in Zeiten der Kreditklemme reichen diese unseres Erachtens nicht für ein Gesamtvolumenwachstum, so dass wir bei der neu installierten Kapazität Stagnation erwarten", heißt es in der WestLB-Studie "Erneuerbare Energien".
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 10:31:46
      Beitrag Nr. 5.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.247 von Moonrun am 13.01.09 10:18:01mmhhhh,

      da ja sonst in allen bereichen davon ausgegangen wird, dass sich die geschäfte rückläufig entwickeln, ist stagnation doch positiv :)

      abgesehen davon hat sich die westlb in den letzten jahren nicht wirklich mir ruhm bekleckert, weshalb ich deren analysen genausowenig traue, wie so manch anderem finanzinstitut.

      gruß

      lowfire
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 10:34:35
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.247 von Moonrun am 13.01.09 10:18:01Melden sich auch mal wieder zu wOrt, schön.

      Wie siehts denn nun aus mit den Enthüllungen? Hast Du schon mit Sys darüber kommuniziert?
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 12:17:52
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      Zum 1. Dezember 2008 waren in Italien Solarstrom-Anlagen mit einer Gesamtleistung von 232 Megawatt (MW) installiert, berichtet das Solarstrom-Magazin Photon in einem vorab im Internet veröffentlichten Bericht aus der kommenden Januarausgabe. Anfang des vergangenen Jahres waren es erst 60 Megawatt. Der überwiegende Teil der neu errichteten Anlagen (116 MW) fällt unter die novellierte Einspeiseverordnung "Conto Energia", die im Februar 2008 in Kraft getreten ist.

      Doch die Zukunft des italienischen Einspeisetarifs, der an das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) angelehnt ist und das Wachstums treibt, sei mehr als ungewiss, betont die PHOTON. Hinzu kämen noch die Hürden der italienische Bürokratie. Das Magazin berichtet von einer großen Ungewissheit hinsichtlich des Bestands des Conto Energia. Der ehemalige und aktuelle Regierungschef Berlusconi, während dessen Oppositionszeit das Gesetz verabschiedet wurde, sei bekanntermaßen kein Freund der erneuerbaren Energien. "Da wundert es nicht, dass die erste Antwort auf die Frage nach der Zukunft des Conto Energia schon am 3. Dezember kam - und es war keine gute. Nicola Cosentino, Staatssekretär im Wirtschaftsministerium, kündigte an, dass das Conto Energia demnächst novelliert und die Photovoltaik-Förderung davon besonders betroffen sein werde. Details nannte er dabei nicht“, kommentiert Stefano Eleuteri, Chefredakteur der italienischen Photon-Ausgabe.

      Rückwirkende Steuer erschwert langfristige Kalkulation von Freiflächenanlagen

      Weiter berichtet PHOTON von einer möglichen Steuer für Freiflächen-Photovoltaikanlagen, die als Produktionsstätten für elektrischen Strom jährlich Immobiliensteuern an die Kommunen zu zahlen haben. Die so genannte Imposta Comunale sugli Immobili (ICI), gilt laut PHOTON sogar rückwirkend für alle Anlagen, die 2008 auf Ackerflächen gebaut wurden und werde von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich erhoben. Sie variiere gegenwärtig zwischen vier und sieben Prozent des Anlagenwertes. Über einen Zeitraum von 20 Jahren werde damit eine ein Million Euro teure Photovoltaikanlage mit Steuern in Höhe von 80.000 bis 140.000 Euro zusätzlich belastet, rechnet die PHOTON vor. Zudem könne die Zentralregierung den minimalen und maximalen Steuersatz jederzeit ändern, und die Kommune dürfe die Steuerschraube jederzeit bis zum Maximum anziehen.

      Mehr dazu, wen es interessiert:

      http://www.photon.de/photon/pd-2009-01.pdf
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 12:26:41
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.330 von Moonrun am 13.01.09 12:17:52War klar, dass Du auf meine Frage wieder einmal nicht eingehst. Stattdessen, bringst Du wieder neue negativ Schlagzeilen.
      Du hast Dein Pulver mächtig verschossen, mein Lieber. Was willst Du hier noch, Du nervst. Das ist ein Forum, hier führt man keine Monologe.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 12:31:11
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.330 von Moonrun am 13.01.09 12:17:52Immer noch ne Short Position auf Lager oder nachgelegt ?
      Das geht dies mal in die Hose.
      Einfach mal noch nen paar Tage warten und weinen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 12:43:10
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Jetzt fehlt eigentlich nur noch der Zweite M und wir währen wieder komplett.

      Benutzername: mobilfunker67
      Registriert seit: 26.07.2004 [ seit 1.632 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.01.2009 um 12:07

      Benutzername: Moonrun
      Registriert seit: 22.11.2008 [ seit 52 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.01.2009 um 12:05
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:01:42
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      Also ich habe überhauptnichts gegen Kritik, bin selber ein Kritiker. Aber ich halte es für vermessen, wenn man hier durch Monologe versucht sein "Ding" durzuziehen. Sollte er nicht darauf eingehen, werde ich mich dazu gezwungen fühlen ihn in Zukunft zu ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:04:27
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      @noa235

      Empfindest Du den Artikel als negativ?

      Er zeigt doch nur, dass die ganze Branche an den Titten der Staatssubventionen hängen und wenn die weg fallen, so von heute auf morgen, oder nachträglich besteuert werden, gehen die Lichter aus und zwar schneller als man schauen kann.

      Aber das betrifft doch nicht Sys. Haben die überhaupt ein Projekt in Italien?

      Am 15.01.ist die erste Vergaberunde für Spanien. Anträge für 1,6 Gw bei 200 Mw Jahresbegrenzung 2009 für Freilandanlagen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:09:34
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.723 von Moonrun am 13.01.09 13:04:27Er zeigt doch nur, dass die ganze Branche an den Titten der Staatssubventionen hängen und wenn die weg fallen, so von heute auf morgen, oder nachträglich besteuert werden, gehen die Lichter aus und zwar schneller als man schauen kann.

      und deswegen empfinde ich ihn auch als negativ.
      Ist aber auch nichst neues, das wissen wir doch schon seid der Enstehung des Solarmarktes.

      Hätte aber auch gerne mal meine erste Frage heute beantwortet. Hats Du mit Sys da Thema kommuniziert?
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:12:20
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      Immer noch ne Short Position auf Lager oder nachgelegt ?
      Das geht dies mal in die Hose.
      Einfach mal noch nen paar Tage warten und weinen


      Benutzername: svengluekspilz
      Registriert seit: 30.09.2008 [ seit 105 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.01.2009 um 12:22

      Hatte bis zum 08.01.09 auch nur bei Sys gepostet und weiß Dinge, die nur Insider wissen konnten.

      Das meine ich ganz ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:15:01
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.723 von Moonrun am 13.01.09 13:04:27ob eine nachträgliche/rückwirkende besteuerung rechtlich überhaupt möglich ist, wage ich zu bezweifeln. allenfalls für neue Projekte.
      oder gibt es für so etwas beispiele?


      gruß
      lowfire

      P.S.
      was das enthüllungsthema angeht, wäre eine antwort allerdings in der tat mal langsam fällig.
      katjuscha wollte doch auch schon vor 2 wochen bei systaic angefragt haben, aber von ihm ist leider auch nix mehr zu hören/lesen.
      Un wo zum geier steckt eigentlich sirius?:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:16:57
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.819 von LowFire am 13.01.09 13:15:01der war nur eine Luftnummer, die mit "Infos kamen, die scoh überall seid eine Jahr publiziert wurden. Hats sich groß aufgebläht und wurde eines besseren belehrt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:18:38
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.819 von LowFire am 13.01.09 13:15:01tut mir leid, wenn ich Dir Unrecht tue,

      aber um die Runde komplett zu machen:


      Benutzerprofil von LowFire

      Benutzername: LowFire
      Registriert seit: 11.11.2008 [ seit 63 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.01.2009 um 13:06
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 12 [ Durchschnittlich 0,1901 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      11.11 ist da nicht Karnevallsnafang
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:19:36
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      @noa235

      ich komuniziere nicht mit diesen Figuren.

      Zu wissen, das es so ist, ist das eine, zu realisieren das es so sein wird, was anderes.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:26:44
      Beitrag Nr. 5.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.848 von noa235 am 13.01.09 13:18:38????
      verstehe ich jetzt nicht. um was geht es jetzt?

      womit willst du mir unrecht tun, und was hat mein benutzerprofil damit zu tun??

      klär mich mal mal bitte auf

      danke
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:27:50
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.851 von Moonrun am 13.01.09 13:19:36weiser Spruch, dem ich nur zustimmen kann. Aber wie kannst Du Dir, wenn Du kein Insider bist, sicher sein, wenn Du nicht das Gespräch mit, wie du sagn würdest, "Figuren" suchst?!

      Nur durch Recherche wohl kaum. Im Netz steht mindestens genausoviel Mist, wie den, den Deine "figuren" fabrizieren, wenn es denn nicht stimmt.
      Zumindest sollte man sich doch immer die Meinungen beider Seiten einholen.

      Da Du ja so freundlich bist und jetzt auch mal auf meine Fragen eingehst. Was ist denn nu mit Deiner Enthüllung.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:28:15
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.838 von noa235 am 13.01.09 13:16:57der war nur eine Luftnummer, die mit "Infos kamen, die scoh überall seid eine Jahr publiziert wurden. Hats sich groß aufgebläht und wurde eines besseren belehrt.

      wen meinst du?
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:31:53
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      Ich nicht.
      Auch ich halte Kritik für gut und wichtig.
      Nur so kommt man zu einem objektiven Bild.
      Jedoch habe ich hier den Eindruck gewonnen, das ganz bewusst Unsicherheit und Zweifel gesät werden sollen.
      Ich kann mit meinem Investment ja Total daneben liegen und damit ne richtige Bruchlandung hinlegen. OK Pech gehabt, ist mir schon X-mal
      passiert.
      Aber auf diese obskure Art und Weise, welche ich hier beobachte, werde ich reagieren.
      Gibt es haltbare Fakten, oder nur mal wieder einen Versuch welche zu suggerieren.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:33:34
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.907 von LowFire am 13.01.09 13:26:44Weil Du auch erst seid kurzem angemeldet bist. Zudem am 11.11.2008, Karnevallsanfang, und nur bei Sys postest.

      Da sich ja einige darüber beschweren, dass hier diverse User eben dieses Profil haben und deswegen Faker sind.

      Mir ist es eigentlich egal, wer hie ein echtes Mitglied oder ein Faker ist. Welche Interessen ein Jeder verfolgt. Solange man sachlich über Dinge diskutieren kann, respektiert wird und Antwort auf seine Fragen erhält und keine Monologe führt, ist es jedem erlaubt seine Inetressen zu verfolgen. Ich bin nicht der Staat, welcher sich ggfs. um rechtliche Schritte bemühen kann.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:37:27
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      @noa235

      Das einzige was ich geschrieben hatte war, dass ich Dinge erfahren habe, die ich hier nicht posten kann, mehr nicht.

      Enthüllung, Bombe platzen etc. kam von Euch Schönrednern, nicht von mir.

      Und einige Dinge hab ich doch schon mit sevenglückspilz hier am ersten WE 2009 durchdiskutiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:38:10
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.921 von LowFire am 13.01.09 13:28:15Ich meinet natürlich Sirius(star).
      Der hat sich hier als der große Wissende aufgespielt, hat immer tolle oberflächliche Prognosen gestellt und konnte diese nie mit fundierten Dingen belegen.
      Darüber haben sich Katjuscha und Sirius seitenlang einen Schlagabtausch gegeben.
      Auch seine tollen Infos, wie z.B. bald wird es in Italien ein Projekt geben, waren nichtsneuse mehr und wurden schn Anfang 2008 Publik gemacht.
      Entweder es war nur heiße Luft oder er hat gekonnt mit seinen Freunden, die ja große Pakete halten/hielten, hier den Kurs gepuscht um Aussteigen zu können, oder aber ich tue ihm Unrecht.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:40:37
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.943 von svengluekspilz am 13.01.09 13:31:53Gibt es haltbare Fakten, oder nur mal wieder einen Versuch welche zu suggerieren.

      Genauso ist es, was vor einigen Monaten noch die Optimisten/Pusher in großer Anzahl übernommen haben, machen jetzt in gleicher Anzahl und Intension, in anderer Richtung, die Basher
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:44:36
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.796 von Moonrun am 13.01.09 13:12:20Hatte bis zum 08.01.09 auch nur bei Sys gepostet und weiß Dinge, die nur Insider wissen konnten.
      Das meine ich ganz ehrlich.

      Alles was ich als Gegenargumente gebracht habe, ist frei zugänglich
      bzw. habe ich nach Kontakten mit der Firma Systaic gebracht.
      Ich nenne meistens ne Quelle und Poste sie auch.
      Ich habe Dir bzw. M2, (weiß ich nicht mehr genau) dass Angebot gemacht, fehlende Quellen zu benennen.
      Das Angebot steht.
      Also was bitte wahren Insider Daten.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:45:53
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.943 von svengluekspilz am 13.01.09 13:31:53@svenglückspilz

      Ich hatte überhaupt keine negativen Absichten mit dem Italienbericht. Ich dachte, es wäre mal wichtig zu wissen, was eigentlich am Markt los ist, mehr nicht.

      Wollt Ihr noch was von Griechenland lesen? Ist aber negativ!!!!! oder dann lieber nicht?
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:08:33
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.053 von Moonrun am 13.01.09 13:45:53Die Bedingungen in Italien kenne ich und die meisten anderen denke ich auch.
      Ich hatte jedoch den Eindruck das es hier wieder in eine ganz bestimmte Richtung gehen wird.
      Sollte dies nicht die Absicht gewesen sein: Verzeihung

      Übrigens sollte Interesse am vermeintlich noch offenen Sardinien Projekt bestehen mal Googeln.
      Wer sehr fleißig ist wird etwas ausehrst Interessantes finden.
      Nicht das es sonst wieder heißt das kann nur von einem Insider kommen.
      Sehr Interessant meine ich hier die Größe und der Zeitraum.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:08:40
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.053 von Moonrun am 13.01.09 13:45:53Griechenland? Da geht doch eh nix
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:11:54
      Beitrag Nr. 5.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.569 von svengluekspilz am 13.01.09 12:43:10Kleiner, du hast Paranoia!
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:15:50
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.330 von Moonrun am 13.01.09 12:17:52Hi Moonrun,
      mit Italien rechnet doch eh nicht wirklich jemand. Die ganzen Glücksritter aus Spanien haben ihre Koffer jetzt in Italien ausgepackt und versuchen dassselbe Spiel nochmal. Italien braucht zur Zeit kein Mensch.
      Italien ist nicht einzuschätzen, wer verlässlich planen will der plant ohne Italien!
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:18:16
      Beitrag Nr. 5.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.247 von mobilfunker67 am 13.01.09 14:11:54:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:18:58
      Beitrag Nr. 5.696 ()
      Die durststrecke im Karftwerksbereich wird sich nmM ca. 1-2 Jahre ziehen. Solange es wirklich nur bei einer Stagnation bleibt, wäre dies doch zu verkrafften.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:19:00
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.053 von Moonrun am 13.01.09 13:45:53Die Bedingungen in Italien kenne ich und die meisten anderen denke ich auch.
      Ich hatte jedoch den Eindruck das es hier wieder in eine ganz bestimmte Richtung gehen wird.
      Sollte dies nicht die Absicht gewesen sein: Verzeigung

      Übrigens sollte Interesse am vermeintlich noch offenen Sardinien Projekt bestehen mal Googeln.
      Wer sehr fleißig ist wird etwas ausehrst Interessantes finden.
      Nicht das es sonst wieder heißt das kann nur von einem Insider kommen.
      Sehr Interessant meine ich hier die Größe und der Zeitraum.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:34:53
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      @svengluekspilz

      gib doch mal den Link.

      Ich finde dies hier vom 07.11.08 aber sehr interessant Seite 16

      www.equitystory.com/download/companies/systaic/Quarterly%20R…
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 15:17:22
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      @svenglückspilz

      oder meinst Du beim gleichen Link Seite 10?

      Demnach wird da ja wohl schon gebaut. Bericht am 07.11.08 geschrieben, da wußte man ja schon was man die nächsten 4 bis 5 Wochen machen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 15:18:30
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.399 von Moonrun am 13.01.09 14:34:53@svengluekspilz
      gib doch mal den Link.

      Moon Du bist hier noch so viele Fragen offen,
      dass such Dir mal schön selber zusammen.
      Zumahl ja hier nicht Investiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 15:43:07
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 15:59:15
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.955 von noa235 am 13.01.09 13:33:34hallo noa,

      ich schreibe in der tat nur zu systaic. das liegt daran, das systaic mein erster aktienkauf seit 2002 ist und ich aufgrund des forums hier mich dazu entschlossen habe (zugegeben dummerweise seit september für anfängliche 10,20 €).
      wenn du meine wenigen beiträge gelesen hättest, müsstest du eigentlich verstanden haben, dass ich zu den befürwortern von systaic und erneuerbaren energien zähle.

      daherverstehe ich nicht, weshalb du mich mit in eine Runde mit den kritikern von systaic und der solarbranche steckst, nur weil ich erst seit november mich auch vom stillen leser zu einen diskussionsteilnehmer "gewandelt" habe. wobei meine hauptmotivation hier zu posten ursprünglich der war, das diskussionsniveau mal wieder in vernünftige bahnen zu lenken.

      und mal ehrlich, das mit dem karneval ist nun wirklich ein wirklich schlechter hinweis, oder?:look:)

      also nochmal für dich zur (hoffentlichen) beruhigung.
      -ich bin hier als kleinstanleger (mit deutlichem minus) investiert. stört mich allerdings nicht so sehr, eben weil ich an das konzept von systaic glaube.
      -trotz wirtschaftskrise und womöglich noch nicht bekannten offenbarungseiden seitens der solarbranche glaube ich an daran, dass diese welt ohne solare energiegewinnung dieses jahrhundert nicht überstehen wird.
      - ich halte gesamtkonzepte von der eigenerzeugung, über speicherung bis hin zur mobilität zum nulltarif (ohne anschaffungskosten natürlich) für realistisch machbar (auch wenn es noch ein paar jahre dauert). aber irgendwer muss damit mal starten. somit mag hr. asbeck zwar von den meisten aktionären als spinner bezeichnet werden, ich persönlich halte es für einen diskussionsfähigen vorstoß. und auch wenn ein solarunternehmen niemals einen automobilhersteller übernehmen wird, so sind zumindest kooperationen sehr interessant. das könnte dann auch eine systaic sein, die dann vielleicht mit mercedes arbeitet und das energiedach samt a-klasse ab 2010 als komplettlösung anbietet, vielleicht auch auf leasing basis.

      zum thema kraftwerksbau
      den will systaic soweit ich mich erinnern kann, sowieso reduzieren und sich auf das energiedach und die solarmodule fürs auto konzentrieren, oder habe ich das falsch verstanden?

      @noa und moonrun
      andere teilnehmer hier als "figuren" zu bezeichnen, finde ich persönlich als beleidigend. denkt mal drüber nach:rolleyes:

      gruß

      lowfire
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 16:11:04
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.364.172 von LowFire am 13.01.09 15:59:15andere teilnehmer hier als "figuren" zu bezeichnen, finde ich persönlich als beleidigend. denkt mal drüber nach

      Das hast Du falsch verstanden. Ich meine die Figuren von Systaic.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 16:18:13
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.364.287 von Moonrun am 13.01.09 16:11:04aso,

      ok, das hab ich dann in der tat falsch verstanden.

      dann nehme ich das mit der beleidigung natürlich sofort wieder zurück

      gruß
      lowfire
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 18:26:18
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      Sieh an, unser kleiner Enthüller hat irgendwo belangloses, vom Steuerzahler subventioniertes WestLB-Banker-Gesülz gefunden und muss es natürlich gleich bei Systaic, dem einzigen Solarwert auf dem deutschen Kurszettel posten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 18:32:50
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      Hier mal ein interessanter link bzgl. basher. Ähnlichkeiten mit lebenden Personen...

      Natürlich nicht hier, daher rein zum Amüsement / Information:

      http://www.messageboardfools.com/bashers.htm

      Viel Spass...

      Ngn
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 18:54:57
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.838 von noa235 am 13.01.09 13:16:57hallo liebe(r) noa235,

      nur weil ich mich in luft aufgelöst habe muß ich noch lange keine "luftnummer" sein?

      das hat gute gründe, warum ich mich hier rar gemacht habe. ich denke, informationen die nicht in das jeweilige schema passen sind hier wenig gefragt?

      du hast ja seinerzeit schon gemeint mit meinem halbwissen wenig anfangen zu können. was solls, ich kann gut und gerne alleine damit leben. ein kleiner hinweis sei mir allerdings gestattet. es gibt weit mehr vorgänge rund um systaic als in diesem forum zur diskussion gestellt werden. ob es sich hierbei um "luftnummern" handelt? wer will das schon wissen ....

      s29
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 19:30:22
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.365.988 von sirius29 am 13.01.09 18:54:57Das Orakel von ? Ich liebe Rätsel..
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 19:51:51
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      LowFire,

      das ich nichts mehr zu Systaic schreibe, liegt einfach daran, dass ich ja wie an dem Tag gepostet bei 4,15 € ausgetiegen bin. Okay, zu früh, aber egal. Hab mich hier halt nicht mehr in der Aktie wohlgefühlt, da viel zu viele Unklarheiten und von der Bewertung gibts genügend andere Aktien, die ähnlich bewertet und interessant sind.
      Jedenfalls bringt es ja nichts, hier weiter Zeit zu verschwenden, wenn man kein besonderes CRV sieht. Aus diesem Grund hab ich auch die angekündigte Mail an die IR nach Weihnachten dann doch nicht gesendet. Ich dachte ohnehin, Moonrun würde das tun, da er die Sache ja ins Rollen gebracht hatte.
      Wieso sirius seine Informationen nicht preisgeben will, bleibt sein eigenes Geheimnis, genau wie schon vor Monaten. Hat ja immerhin den Vorteil, dass er nie zu schreiben braucht, wo er und seine Großinvestoren so eingestiegen und ausgestiegen sind bzw. immernoch einsteigen oder aussteigen.

      Wünsch euch viel Glück! Ich tummele mich lieber bei Aktien und in deren Forenthreads, die ich besser einschätzen kann als Systaic.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 20:28:03
      Beitrag Nr. 5.710 ()
      @LowFire

      war auch nicht ganz ernst gemeint, da ich Deine Postings ja kenne. Wollte eher mal die Jungs ein bsichen auf die Schippe nehmen, die sich über User beschweren die halt kurz angemeldet sind und nur bei Sys posten. Was jedoch nicht heißen soll, dass ich Ihre Intension hier zu posten nicht Suspekt finde. Das mit Karneval wahr halt ein blöder/witziger Zufall. Komme halt ausm Rheinland...
      Wie Du siehst habe ich bei weitem nichts gegen Dich, aber das was man schreibt kommt bei dem der es liest leider viel zu oft anders an, als es sollte...


      Mir ist es wie ich schon erwähnt hatte,

      Mir ist es eigentlich egal, wer hie ein echtes Mitglied oder ein Faker ist. Welche Interessen ein Jeder verfolgt. Solange man sachlich über Dinge diskutieren kann, respektiert wird und Antwort auf seine Fragen erhält und keine Monologe führt, ist es jedem erlaubt seine Inetressen zu verfolgen.

      @Sirius,
      habe es ja zumindest geschafft, dass Du dich mal wieder meldest. Nach wochenlanger Abstinenz und mehrfachen Fragen, wo Du verbleiben bist (nicht nur von mir).
      Deine Postings klangen halt immer sehr verheißungsvoll, aber wenn Dich jemand gebeten hat konkret zu werden, bist Du oft gekonnt ausgewichen.

      Vieleicht habe ich aber auch ein bischen zu weit ausgeholt. Da Dich einfacdh solange nicht gemeldet hast, seitdem es schlechet läuft hatte ich Dich leider mit diversen anderen Usern auf eine Schiene geschoben. Ich möchte die Aussagen hiermit ein wenig relativieren.
      Zumindest gibt es Dich noch und ich würde es begrüssen, wenn Du dich hier wieder beteiligen würdest. Da
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 20:35:32
      Beitrag Nr. 5.711 ()
      oh oh, sollte nächstes mal besser nicht so schnell schreiben und nochmal durchlesen, sry
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 07:20:59
      Beitrag Nr. 5.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.366.533 von katjuscha am 13.01.09 19:51:51Eigentlich Schade. Ich hoffe, Sie sind wieder bei Kursen oberhalb 6,25 dabei - denn dann wird rein chartechnisch ein Sog zum Schließen der Löcher um 7 und oberhalb 8 (= ebenfalls nächste WL, sobald wir aus der 5,20 bis 5,80 er Zone heraus sind) eintreten.

      Selbst wenn Charttechnik nie Fundamentalanalyse ersetzen kann und natürlich externe Gesamteinflüsse überhaupt nur spät erfaßt, so ist es doch immer wieder erstaunlich, die statistische Umsetzung aller rationalen und irrationalen Entscheidungen zu bewerten.
      Sie haben eher auf die fundamentale Seite gesetzt - und ich habe gerne mitgelesen.

      Bis irgendwann also.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 09:07:35
      Beitrag Nr. 5.713 ()
      @ noa

      nix für ungut, aber deine postings haben sich da anders angehört. aber egal. wenden wir uns also wieder systaic zu:D

      @sirius und katjuscha

      schade, dass ihr hier nicht mehr dabei sein wollt, aber nachvollziehbar ist es schon. trotzdem wie gesagt schade.
      hinterläßt irgendwie so das gefühl, als ob ihr den kritikern/bashern das feld überlasst.:(

      @riegerparis

      das mit der charttechnik ist mir immer wieder unbegreiflich. irgendwie denke ich bei chartaussagen immer wieder, da werden irgendwelche aussagen gemacht, ein paar linien paasend eingefügt und in einem von hundert fällen stimmt es dann sogar mal :D
      ist nur mein subjektives gefühl

      wenn denn deine charttechnische prognose stimmt, bleib ja nur noch die frage, wann die charttechnik meint, dass die 5,20-5,80 erreicht werden :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 09:29:29
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      Habe ich so noch nicht gesehen, scheint neu zu sein.
      http://www.systaic.de/angebote/systaic-energiedach.html
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 12:13:28
      Beitrag Nr. 5.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.366.533 von katjuscha am 13.01.09 19:51:51Zitat katjuscha vom 24.12.08: "Ich kenne übrigens die Recherchergebnisse, auf die sich Moonrun seit gestern bezieht und kann gut nachvollziehen, dass er sie noch nicht nennen will. Ich werde das auch nicht posten, sondern versuche diese Dinge erstmal mit Systaic abzuklären. Wird natürlich erst nächsten Montag was."

      Zitat katjuscha vom 13.01.09: "Jedenfalls bringt es ja nichts, hier weiter Zeit zu verschwenden, wenn man kein besonderes CRV sieht. Aus diesem Grund hab ich auch die angekündigte Mail an die IR nach Weihnachten dann doch nicht gesendet. Ich dachte ohnehin, Moonrun würde das tun, da er die Sache ja ins Rollen gebracht hatte."

      Schade, ich hätte eigentlich gedacht, dass du noch soviel Interesse an der Sache hast, dass du die "unglaublichen Rechercheergebnisse" des Moonrun tatsächlich an die IR weiterleitest, um das aufzuklären. Dass Moonrun an einer solchen Aufklärung kein Interesse hat, müßte dir aus seinen Postings eigentlich klar geworden sein.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 12:33:30
      Beitrag Nr. 5.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.553 von Turbodein am 14.01.09 12:13:28Es besteht wohl auch durchaus die Möglichkeit, dass die Antwort nicht so ausgefallen ist wie erwartet und sich das ganze Theater
      in Luft aufgelöst hat;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 13:45:05
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.761 von svengluekspilz am 14.01.09 12:33:30Der Enthüller und seine Geheimnisse :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 13:45:19
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      ...Systaic hält sich in dieser Woche trotz schlechtem Umfeld erstaunlich gut...könnte bei leicht positiver Gesamtmarktstimmung dann auch mal endlich nachhaltig über 5€uronen gehen...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 16:50:53
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      Prämierte Architektur in München: Ausgezeichnete Publikums- und Medienpräsenz für SYSTAIC

      Zur Halbzeit der BAU 2009, Europas bedeutendster Fachmesse für Architektur, Materialien und Systeme, vermeldet das Solartechnologie-Unternehmen SYSTAIC eine hervorragende Resonanz auf das neue Energiedachsystem. Die erstmalig vorgestellte Verbindung von fotovoltaischer Stromerzeugung, Wärmedeckung durch gezielte Zuführung der Energieeinheiten-Abwärme und solarer Mobilität stößt auf großes Interesse – und wurde auch gleich mit einem weiteren Architekturpreis ausgezeichnet.



      Prämiert wurde SYSTAIC mit dem von der Gesellschaft für Know-how-Transfer und der Zeitschrift AIT auf der BAU vergebenen „Innovationspreis Architektur und Bauwesen“. Es ist bereits das zweite Mal, dass dieser Preis SYSTAIC zugesprochen wurde. Michael Pack, Vorsitzender des Vorstands der systaic AG, nahm die Urkunde entgegen und bedankte sich bei der Jury: „Es ist alles andere als selbstverständlich, dass ein Unternehmen der Fotovoltaik-Branche zum wiederholten Mal mit einem Architekturpreis prämiert wird. Wir nehmen diese Auszeichnung dankbar als Bestätigung dafür an, dass unser hochästhetisches Energiedach in Design und Effizienz praktisch konkurrenzlos ist.

      Auf einer Pressekonferenz stellte Michael Pack die Details zum erweiterten SYSTAIC Energiedach vor und betonte: „Sie können mit unserem Energiesystem schon heute den gesamten Jahresbedarf an Strom und Wärme decken. Dass wir zudem unsere hohe Kompetenz im fotovoltaischen Automobilbereich integrieren, ist die folgerichtige Strategie für den aufstrebenden Markt der Elektro-Fahrzeuge.

      Das hohe Publikumsaufkommen wird flankiert vom enormen Interesse der Medien: Sowohl zahlreiche Vertreter der Bau- und Architektur-Fachpresse als auch Redaktionsteams der größten deutschen Publikumsmedien wie Deutschlandfunk, N-TV, Bayrischer Rundfunk und RTL in München haben bereits vom Messestand der systaic AG berichtet. Dieser steht noch bis zum 17. Januar 2009 in Halle B3 der Neuen Messe München, Standnummer 510
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 17:06:30
      Beitrag Nr. 5.720 ()
      Die Zukunft ist unsere !!!;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 17:31:56
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      Keine schlecht Idee in diesen Stürmischen Zeiten.
      Rein in Erneuerbare !!!

      Forsa-Umfrage: Investition in Erneuerbare Wärme als lohnende Geldanlage

      Berlin - Vor dem Hintergrund der Finanzkrise sehen drei Viertel aller Haus- und Wohnungseigentümer im Umstieg auf Solarthermie-, Holzpellet- oder Erdwärmeheizungen eine lohnende Investition. Auch der seit 1. Januar geltenden Nutzungspflicht Erneuerbarer Wärme in Neubauten steht eine große Mehrheit der Befragten positiv gegenüber. Das ergab eine aktuelle Blitzumfrage des Meinungsforschungsinstituts Forsa im Auftrag der Agentur für Erneuerbare Energien.

      Anteil Erneuerbare an Wärmeerzeugung in Deutschland: 7,3 Prozent
      Die Umfrage ergab, dass jeder fünfte Haus- und Wohnungseigentümer bereits Besitzer einer Wärmepumpe, Solarthermie- oder Holzpelletheizung ist. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass bei Miets-, Gewerbe- und Industriegebäuden noch großer Nachholbedarf besteht. Der Anteil Erneuerbarer Energien an der gesamten deutschen Wärmeerzeugungbetrug im Jahr 2008 erst 7,3 Prozent. Ein weiteres Fünftel der Befragten plant laut Forsa-Ergebnissen in den nächsten fünf Jahren den Kauf einer regenerativen Heizungsanlage.

      Mindestanteil erneuerbare Wärmeenergie bei Neubauten
      Die Bundesregierung will den Ausbau Erneuerbarer Wärme mit dem Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz voranbringen, das seit Anfang des Jahres in Kraft ist. Es sieht vor, dass für alle Neubauten ein Mindestanteil des Wärmeenergiebedarfs aus Sonnenenergie, Biomasse (z. B. Holz) oder Erdwärme gedeckt werden muss. Ziel ist es, die Abhängigkeit von Öl- und Gasimporten zu verringern und das Klima zu entlasten. Laut Umfrage stehen 80 Prozent der Befragten dieser Nutzungspflicht positiv gegenüber. Die repräsentative Blitzumfrage wurde von der Forsa Gesellschaft für Sozialforschung und statistische Analysen GmbH in der zweiten Januarwoche 2009 durchgeführt. Befragt wurden 502 Haus- und Wohnungseigentümer in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 17:38:41
      Beitrag Nr. 5.722 ()
      Jo, die Zukunft gehört Systaic.

      Nee, ganz ehrlich, das Dach ist wirklich hübsch, ganz ehrlich und es wird sich auch sicherlich verkaufen lassen, nur ob es in diesen Massen passiert die Systaic als BörsenAG braucht ist fraglich.

      Ohne Zweifel, das Produkt scheint gut und das Konzept dahinter auch, aber das wird nicht reichen. Da nützen dann auch keine Hochglanzprospekte und vertriebliche Unterstützung, wenn es sich keiner leisten kann.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 17:43:31
      Beitrag Nr. 5.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.761 von svengluekspilz am 14.01.09 12:33:30Ist ja Unsinn.

      Wenn ich die Mail verschickt hätte und die Antwort positiv ausgefallen wäre, wäre ich wieder eingestiegen oder hätte es zumindest in Betracht gezogen. So einfach ist das? Derzeit liegt ja der Grund für meinen Ausstieg auch daran, dass ich viele andere Aktien einfach nur interessanter finde. Das heißt ja aber nicht, dass ich Systaic keine Kurschancen zugestehe.


      @Turbodein,

      da ich seit 29.12. hier nicht mehr mitlese, kann ich schwer beurteilen, wie sich Moonrun in der Zwischenzeit verhalten hat. Ich dachte bis gestern eigentlich, die Sache wäre längst geklärt, bis ich mitbekommen habe, dass ich immernoch um die Aufklärung dieser Rechercheergebnisse von Moonrun gebeten werde. Wieso Moonrun das nicht selbst übernimmt, ist mir ohnehin ein Rätsel. Kann da eure Kritik an ihm durchaus verstehen.

      Vielleicht setz ich mich nochmal per BM mit ihm in Verbindung und frag ihn, was nun mit der Recherche geworden ist. Leider hab ich auch die BM nicht mehr, die er mir damals gesandt hat. Aber vielleicht sendet er seine Ergebnisse ja auch jemand anderem. LowFire macht ja einen sehr neutralen und realistischen Eindruck. Würde ja Moonrun keinen Zacken aus der Krone brechen, wenn er ihm die Rechercheergebnisse zuschickt.


      Macht's gut!
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:32:47
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.123 von Moonrun am 14.01.09 17:38:41Mußt Du wirklich jedes Klischee des Basherhandbuchs erfüllen?:cry:
      Gratis-Tipp von mir: Enthüll mal wieder ne Frau, damit Du auf andere Gedanken kommst.;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:54:22
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.171 von katjuscha am 14.01.09 17:43:31Du liest nicht mit, aber Antworten folgen auf dem Fusse.
      "hehe"
      Egal was da gelaufen ist, es war für mein dafür ne linke Nummer.

      Es wurde auf Kosten von Investierten, aus mir noch nicht erschlossenen Gründen, massieve und auffällig gehäuft, für Unsicherheit gesorgt. Die zur Dahmeiligen Zeit aufkommenden Fehler seitens Systaic, wurden meiner Meinung auf schamlose art und weise genutzt, möglichst viel für sich selber dabei rauszuholen. Ob das ganze auf Kosten anderer geht, erst mal egal.
      Damit wir uns hier nicht missverstehen, Systaic hat durch Missverständlichkeiten, Ungeschicklichkeit und auch einiger schwerer Fehler ne Menge Porzellan zerschmissen. Klare Sache.
      Auch Klar, dass hier an einem Öffentlichen Raum, wie hier bei WO, darüber mit allen Interessierten sachlich Diskutiert werden muss.
      Die Meinungsfreiheit ist ne Klasse Sache und jeder hat hier Öffentlich wie aber auch Anonym die Möglichkeit sie klar zu äussern.
      Mit welcher Motivation auch immer.
      Jedoch finde ich es echt zum Kotzen, wenn hier nicht haltbare bzw. nachforschbare Aussagen in den Raum geschmissen werden.
      Und hier ist der Grund meiner persönlichen Meinung nach auch all zu offensichtlich.
      Und zu guter Letzt, um das ganze auch noch bis zur letzten Strophe durchzupauken, lässt man alle, mit ner "Sensation", einfach in der Luft hängen ohne das Finale zu bringen.
      Toll...
      Und erzähl mir jetzt bitte keiner dass hier keine Kurse, beziehungsweise Meinungen gemacht werden.
      Dafür mach ich das schon viel zu lange.
      So und jetzt meine Motivation, hier fleissig und stark gehäuft in der letzten Zeit zu schreiben.
      Ich lass einfach mal nen bisschen die Luft raus.
      Das werde ich im übrigen weiter machen, solange es zu solchen behauptungen kommt, die nicht nachvollziehbar sind.
      Katusche nims mir nicht übel, eventuell liege ich bei Dir daneben.
      Aber wenn nicht... Denk mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:02:33
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.171 von katjuscha am 14.01.09 17:43:31danke für die blumen.
      bin sogar so realistisch, dass ich wahrscheinlich mit diesen informationen gar nicht wüßte, was ich damit anfangen soll. bin börsentechnisch zu unbedarft, um irgendwelche analsysen erstellen zu können. ich bringe hier nur meine meinung als kleinstanleger ein und teile meine persönlichen meinungen mit, quasi als durchschnittstyp von nebenan, der bestimmte ansichten zum thema erneuerbare energien hat und hofft, mit sytaic irgendwann mal soviel zu verdienen, dass ich mir so ein dach leisten könnte (denn ich persönlich würde mir das dach, sofern preislich in einem vernünftigem rahmen, tatsächlich kaufen):)

      also wenn moonrun seine infos tatsächlich jemanden geben sollte, dann bitte einem, der da eine fundierte recherche betreiben kann

      gruß

      lowfire

      p.s.
      hoffe, die begeisterung hält auch über die messe hinaus an. von preisen alleine überlebt leider keine firma
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:33:35
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.375.603 von LowFire am 14.01.09 20:02:33Man muss auch gar nicht immer Ahnung von der Materie haben. Wichtig ist, unvoreingenommen dazulernen zu wollen und daher andere Meinungen zuzulassen, und nicht gleich immer zu brüllen, die anderen wären Basher oder Pusher.
      Bei Dir hab ich eben das Gefühl, du gehst neutral an die Sache heran, und das ist schon mal ein großer Vorteil gegenüber den meisten Usern.

      An der Börse ist übrigens immer viel Hoffnung dabei. Niemand kann wirklich beurteilen, ob das Energiedach oder das Solarautodach ab 2010 einschlägt. Da gibt es User, die sich technisch auskennen, und wieder andere User mögen eher die finanzielle Machbarkeit im Blick haben. Aber bis dahin gibt es so viele Unwägbarkeiten und Stolpersteine, dass niemand beurteilen kann, welche Umsätze man damit machen wird.

      Moonrun seine Recherche betraf ja ohnehin nur den Bereich Kraftwerksbau, und wer diesen Bereich eh nur als Übergangsphase ansieht und keine Finanzprobleme daraus erwartet, weil man die Forderungen noch eintreibt, dem kann das sowieso egal sein. Ich für meinen Geschmack lege sehr viel wert auf ne risikoarme Bilanz und deshalb hatte ich mich für den Ausstieg hier und den Einstieg anderswo entschieden. Ich würd aber nicht behaupten wollen, dass Systaic die Forderungen nicht eintreiben kann. Das kann man schlichtweg nicht wissen. Nur wenn es nicht klappt, hat man durchaus ein Problem, und das war und ist mir zu unsicher.
      Dabei spielt es übrigens keine Rolle, wie man die (halb)fertigen Aufträge bilanziert bzw. in die GUV einfliessen lassen hat. Das hatte ich ja schon im Dezember geschrieben.

      Mal sehen, ob sich Moonrun noch dazu durchringen kann, hier mehr Klarheit reinzubringen. Wenn nicht, muss er sich nicht wundern, dass ihm so viel Unmut entgegenschlägt.



      @svengluekspilz,

      ich weiß nicht was du jetzt willst. Ich habe erst vor 2 Tagen wieder in den Thread geschaut. Versteh deinen ersten Satz daher nicht.
      Deine weitere Argumentation find ich etwas zu emotional, dafür dass du angeblich so lange dabei bist. Letztlich scheinst du zu denken, dass hier geshortet wurde und zwar vom Dunstkreis um Moonrun. Anders machen deine Aussagen ja keinen Sinn. Das halte ich aber für pure Spekulation und zudem sollte es doch einem Langfristinvestor egal sein, ja sogar entgegenkommen.

      Da du mich aufgefordert hast, mal drüber nachzudenken, kann ich dir das in folgendem Punkt auch nur empfehlen. Wenn du wirklich völlig von Systaic überzeugt bist, wieso sind dir dann die Aussagen von sogenannten Bashern und mögliche kurzfristige Kursauswirkungen so wichtig? Aus meiner Sicht hast du durchaus Zweifel, sonst wär's dir nicht so wichtig. Ist aber nur mein Eindruck. Soll jetzt keine Anmache sein.


      Und jetzt überlass ich euch wieder das Feld. Vielleicht schau ich Anfang nächster Woche mal wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:45:30
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.368.726 von LowFire am 14.01.09 09:07:35:) wenn man / ich das wüßte, wäre ich schon Multimillionär. So muß ich noch ein wenig warten.

      Nein, ernsthaft - kaufen Sie sich einmal ein Standardwerk über "Technische Aktienanalyse" z.B. Johannes Welcker, ISBN 3-478-32802-0 oder ähnliches.

      Heute helfen Rechner, wo damals mühsam technische Charts zu nutzen waren - aber wie gesagt, es ist keine Kristallkugel, sondern kann je nach Modell nur Prognosen geben.

      Derzeit ist das besonders ungünstig, da sich Außeneinflüsse und fundamental bedingte Kaufentscheidungen deutlich überschneiden.

      Da wir aber wissen, wann sich welcher Einfluß abgespielt hat - kann man besondere Tage einfach aus der Analyse streichen.

      Damit steigt der Kurs zwar nicht, aber die "Expertennachzeichnung" wird genauer.

      Viel Spaß dabei!
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:55:57
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.373.542 von svengluekspilz am 14.01.09 16:50:53seit 2007 schreibt Systaic, dass das Energiedach bei den Messen riesiges Interesse findet und sie sich vor Anfragen und Aufträgen kaum retten können. Das mit dem Interesse stimmt sicherlich und es hat auch sicherlich zurecht einige Preise für die gelungene Architektur gegeben. Problem ist nur, dass sich das Dach bisher anscheinend kaum verkauft. Dies liegt meiner Meinung nach am recht hohen Preis und daran, dass es sich eher um ein Nischenprodukt handelt (vor allem für den Neubau geeignet). Es wird also Zeit, dass Systaic größere Stückzahlen des Daches verkauft. Wenn dies gelingt, wäre ich auch positiv für die weitere Entwicklung gestimmt.

      Was mich allerdings wieder überrascht ist, dass Systaic die Referenzen zum Energiedach von der Homepage genommen hat. Letztens hat hier doch jemand einen Link vom Bau eines Daches eingestellt und die Fotos fand ich echt gut. Der Kunde scheint ja auch zufrieden gewesen zu sein, also warum gibt es nicht mehr Referenzbilder ?!
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:12:31
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      Und,wann kaufen wir nach?
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 12:25:26
      Beitrag Nr. 5.731 ()
      Neuer Toyota Prius kommt mit SolardachErschienen am 13. Januar 2009 | mid; t-online.de

      Neuer Toyota Prius (Foto: Toyota)
      Toyota hat den Prius überarbeitet und spendiert ihm ein Solardach. Mit verbessertem Antriebssystem und leicht geschärftem Design tritt der Doppelherz-Pionier Toyota Prius in der dritten Generation an.

      Optisch bleibt der Toyota Prius fast unverändert
      Äußerlich setzt der Toyota Prius weiterhin auf seine prägnante Keilform. In der neuen Generation ist diese etwas schärfer gezeichnet; Sicken an den Seiten, Scheinwerfer, die wie Pfeilspitzen geformt sind und eine etwas flachere A-Säule sorgen für einen Schuss mehr Dynamik. Gesamtlänge und Radstand sind mit 4,46 Metern und 1,75 Metern nahezu gleich. Das Gepäckraumvolumen ist aufgrund einer geschrumpften Batteriekühlung leicht gewachsen.

      Solardach speist Klimaanlage
      Darüber hinaus verfügt der fünfsitzige Kompakte nun über ein Solardach. Die Zellen speisen an heißen Tagen die Lüftung auch bei geparktem Fahrzeug, so dass die Klimaanlage bei Fahrtantritt entlastet wird. Erstmals kann auch die Klimaanlage selbst per Fernbedienung angeschaltet werden, so dass das Auto vorgekühlt oder angewärmt auf den Fahrer wartet.




      Ein bisschen mehr Hubraum
      Der Prius ist weiterhin als Vollhybrid ausgelegt, das heißt, neben dem Betrieb mit beiden Motoren gleichzeitig ist auch die rein elektrische Fahrt möglich. Rund 1,6 Kilometer am Stück sollen so emissionsfrei zurückgelegt werden können. Der Hubraum des Benzinmotors ist in der neuen Generation von 1,5 Litern auf 1,8 Liter gewachsen, an Leistung stehen nun 98 PS zur Verfügung.

      80 PS leistet der Elektromotor
      Ergänzt wird das nach dem besonders sparsamen Atkinson-Prinzip betriebene Verbrennungsaggregat von einem 80 PS starken Elektromotor. Als Maximalleistung beider Systeme gibt der Hersteller 134 PS an. Die Stromversorgung übernimmt vorerst die bewährte, aber wenig leistungsstarke Nickel-Metallhydridbatterie. Ein leistungsfähigerer Lithium-Ionen-Akku, der auch per Steckdose aufgetankt werden kann, wird frühestens 2010 folgen. Nach US-Norm benötigt der Prius umgerechnet rund 4,7 Liter auf 100 Kilometern, die Werte für Europa sind noch nicht bekannt.

      Toyota Prius für gut 26.000 zu erwarten
      Die Markteinführung in den USA erfolgt im Frühjahr, Europa ist im Sommer an der Reihe. Das aktuelle Modell ist für 25.850 Euro zu haben, der Neue dürfte das Niveau in etwa halten.


      Würde mich mal interessieren von wem das Dach kommt. Könnte mir vorstellen, dass es in zusammenarbeit mit eine Japanischem Hersteller konzepiert wurde.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 12:26:44
      Beitrag Nr. 5.732 ()
      Sysdatci wäre mi allerdinsg lieber, aber es gibt darüber leider keine Meldung.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 17:26:20
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.875 von noa235 am 15.01.09 12:26:44Falsche Firma :cry:
      Richtige Richtung :)
      Es müsste Kyocera sein aber nagelt mich nicht drauf fest.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 17:32:41
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      Hier ist noch einer, Googelt den mal.
      Die karre heißt mindset

      Wer trendy ist, setzt auf Öko. Die Opinion-Leaders des 21. Jahrhunderts lassen sich in klimafreundlichen Karosserien nieder. Leichtbauautos sind in. Schnittiges Sportdesign verdrängt kleine City-Autos und urige Familienvans. Und irgendwann könnte alles Mobile an den Akkus aus hiesigen Entwicklungsschmieden hängen, die VW-Chef Winterkorn zufolge, in spätestens zehn Jahren den Batterie-Vorsprung der Japaner eingeholt haben sollen. Dann wäre es nicht mehr so „schlimm“, dass die Ölvorräte auslaufen und Emissionsreduzierungen zur Pflicht werden: Der Wertewandel in der Automobilindustrie und bei den Käufern würde seinen Weg genommen haben.

      Doch zunächst wendet sich der Blick Richtung Schweiz. Auf eine Haut aus Solarzellen. Die dafür sorgen soll, dass ein außergewöhnliches Auto jeden Tag ein paar Kilometer kosten- und emissionsfrei fahren kann, wenn es von der Sonne günstig bestrahlt wird.

      Auf überraschend hohen und schmalen Rädern kommt der Öko-PkW mindset daher, als würde er gleichsam auf Stelzen über die Gipfel der Schweizer Berge steigen wollen, um seine Botschaft von einer Vereinigung verschiedener Antriebskonzepte und Aufsehen erregender Designs mit entschlossenen Schritten in die Welt hinauszutragen.

      Nicht einfach ein Elektroauto, nicht einfach ein Hybrid-Auto, ganz anders, weil schlicht „alltagstauglich“, will das eidgenössische Konstrukt sein. Sein „Erfinderstall“ ist die mindset.ag, ein 2007 von der Investment Holding Spirt Avert AG gegründetes Unternehmen für die Entwicklung, Produktion und den Vertrieb eines alternativen Fahrzeugkonzeptes, das in der Nähe von Luzern zuhause ist. Hier kümmern sich während der Entwicklungsphase eigene Ingenieure um Batteriemanagement, Fahrzeugbau und Design. Darüber hinaus sind diverse externe Teams mit der Neukonstruktion beschäftigt.

      Straßenstart Ende 2009

      Gleich 10 000 Mal soll der mindset, der ganz auf den verbrauchs- und emissionsbewussten Zeitgeist setzt, in seinem ersten Jahr verkauft werden, sobald er Ende 2009 auf den Markt gekommen sein wird, verkündete sein Schöpfer und CEO der mindset.ag, Murat Günak, Anfang 2008 selbstbewusst. Bisher hat der Erfolg dem Star-Designer meist recht gegeben: Egal, ob bei Mercedes-Benz, etwa mit dem SLK, bei PSA oder zuletzt als Chef des Konzern-Designs der Volkswagen AG.
      Weniger Glück hatte Lorenzo R. Schmid, Verwaltungsratspräsident der an der Schweizer Börse (SWX) gehandelten Spirt Avert AG, zu der die mindset.ag gehört, Ende der 1990er-Jahre mit dem TWIKE, einem Mischfahrzeug aus Velo und Elektroauto, für das sich Schmid ebenfalls 10 000 pro Jahr verkaufte Fahrzeuge erhoffte. Nach insgesamt 700 zäh abgesetzten TWIKEs stand Schmid vor dem Aus des Öko-Traums.

      Vergangenheit. Jetzt geht es um den mindest und sein Erfolgskonzept: So wie einst edle Schnellboote mit geschlossener Kabine in den 1920er-Jahren entwickelt wurden, um mobilitätsbewussten New Yorkern das tägliche Pendeln zwischen den Uferresidenzen in den Hamptons und den Hochhäusern in Manhattan effizienter und schmackhafter zu gestalten, ließ sich der 47jährige Günak eine ästhetische Lawine einfallen, um Outfit-bedachten Berufsfahrern die umweltverträgliche Mobilität zu versüßen. In Anlehnung an die Pendlerboote der USA nennt Günak sein Auto-Kunstwerk „Commuter“, eine Fahrzeug-Generation, die „optimal für die heutigen und künftigen Bedingungen des Alltagverkehrs, nicht nur im urbanen Raum, abgestimmt wurde“.

      Für den Herbst 2008 wird der voll funktionstüchtige Prototyp seiner kleinen Prestige-Auto-Revolution, mit der anmutig durchlaufenden Fahrer-/Beifahrer-Bank, erwartet.


      Besonderes Öko-Kennzeichen des Designstars ist ein „duales Serial-Hybrid-Antriebskonzept“, zu dem ein 95-PS-starker Elektromotor, der in sieben Sekunden auf 100 Stundenkilometer beschleunigt, ebenso wie ein 24-PS-leistender Verbrennungsmotor, der 100 Kilogramm an zusätzlichem Gewicht aufbuckelt, gehören. Das maximale Drehmoment liegt bei 220 Nanometer Newtonmeter. Im Elektromodus soll eine innerhalb von zwei Stunden voll geladene Lithium-Ionen-Batterie eine Reichweite von über 100 Kilometern, und damit genug Power für den Stadtverkehr oder für Pendelfahrten, garantieren. Der optionale, kompakte Verbrennungsmotor schaltet sich im Hybrid-Modus zu. Der Elektromotor profitiert von dessen Arbeit im konstant optimalen Drehzahlbereich, weil der konventionelle Antrieb zum Stromgenerator für die Batterieladung wird.

      Das Außergewöhnliche am mindset ist, dass sich durch den Range Extender seine Reichweite auf über 800 Kilometer erhöht.

      Im Prinzip, null Emissionen

      Der Kohlendioxid-Ausstoß des Zwei-plus-zwei-Coupés, dessen Höchstgeschwindigkeit von 140 Stundenkilometern elektronisch abgeriegelt ist, richtet sich nach dem eingesetzten Antriebsmodus. Im Elektrobetrieb fährt es gemäß seinem Zero-Emission-Vehicle-Prinzip quasi frei von der Abgabe von Stoffen an die Umwelt, wobei sich unter Zurechnung der Emissionen bei der Stromerzeugung die Gesamtökobilanz auf ein Gramm pro Kilometer erhöht, im Fall von Wasserkraft, bis 55 Gramm pro Kilometer, wenn ein UCTE-Strommix, also aus unbekannten Quellen, verwendet wird. Im Hybrid-Modus schlägt der Emissionswert nach Angaben von mindset mit 14 bis 70 Gramm pro Kilometer zu Buche, je nach Stromquelle.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 01:01:32
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      Kleiner Bericht zu Systaic auf der Bau 2009
      http://www.bau-muenchen.de/de/homepage/cn/bau_tv/Tag4
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 01:12:06
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      Und für echte Fans noch einige Bilder
      http://www.pressetext.de/show_attach.mc?pte=090114032
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 07:13:07
      Beitrag Nr. 5.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.385.750 von svengluekspilz am 16.01.09 01:12:06Herzlichen Dank - sieht nicht so aus, als wenn das eine "am Hungetuch nagende Klitsche" darstellt. Eher sehr professionell.

      Schade, daß von mir aus München doch etwas weit ist.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 09:28:50
      Beitrag Nr. 5.738 ()
      Jubel, Jubel, Jubel!!!!!!!!!!!!!

      Wir erfahren ja wohl auch heute bzw morgen wie toll die Messe gewesen ist. Kommen doch jetzt erstmal wöchentlich News, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 11:51:46
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.386.449 von Moonrun am 16.01.09 09:28:50Woher dieser aggressive und zugleich frustriert klingende Sarkasmus?:keks: Hat das mit der Enthüllung nicht geklappt?:confused:








      ....äh, natürlich der Frau. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 12:09:02
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.387.710 von Turbodein am 16.01.09 11:51:46Wieso Sarkasmus. Ich fand das Gestammel des Vertriebsleiters auch sehr professionel.

      Ich will und wollte nichts Enthüllen, das hab ich doch schon gepostet.

      Ich kann aber Wahrsagen: Wenn bis ende nächster Woche nicht seit Monaten offene Rechnungen bezahlt sind, gibt es Schlagzeilen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 12:22:05
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      Also ist wieder nix neues und weiß jeder Investierte.
      Als wir Dich gebeten hatten mal neues zu bringen und dies mit Fakten zu belegen, kam nur Deine Bemerkung mit der nicht genannten Schlagzeile. Und ein paar Sachen über die Parks in Spanien. Die waren vieleicht nicht jedem bekannt. Alle zielten jedoch auf ein scheitern und Bettrug von Sys hin, keiner konnte dies Belegen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 12:32:49
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.387.915 von Moonrun am 16.01.09 12:09:02Was meinst Du für offene Rechnungen?

      Kannst Du bitte ein paar ungehaltene Kreditoren benennen, denn das ist ja schon eine recht heftige Wahrsagung.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 13:00:02
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.388.153 von Carter_Beauford am 16.01.09 12:32:49@noa235
      siehst, hier ist einer der weiß es nicht.

      @Carter-Beauford
      Schau kurz in den 3ten Quartalsbericht 08 da findest Du den 8 stelligen Betrag und die müssen nun ja auch mal bezahlt werden.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 13:09:06
      Beitrag Nr. 5.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.388.375 von Moonrun am 16.01.09 13:00:02...sorry, aber woher hast Du den Stichtag mit ende nächster Woche?
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 14:05:07
      Beitrag Nr. 5.745 ()
      @ Mondrenner:

      Genau, und deswegen fliehen auch heute wieder die Investoren und steigen alle aus. Sieht man ja schon seit Tagen am Kurs. :rolleyes:

      Wenn es nächste Woche keine Schlagzeilen gibt, hat bestimmt auch der letzte stille Mitleser hier begriffen, dass Du nur eines im Kopf hast: nämlich Verunsicherung und Unfrieden stiften. Was Du damit verfolgst bleibt wohl für immer Dein Geheimnis, genau wie Deine unglaublichen Informationen, die so heimlich sind, dass Du sie wahrscheinlich nicht mal selber kennst.....
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 14:18:36
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Das gibt nen Schub für die gesammte Brange.
      http://www.earthtimes.org/articles/show/obama-stimulus-packa…
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 14:20:42
      Beitrag Nr. 5.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.040 von svengluekspilz am 16.01.09 14:18:36"Obama Stimulus Package to Include $25 Billion for Renewable Energy" das nenne ich mal ein Wort :D Danke für die Info Sven...
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 16:33:27
      Beitrag Nr. 5.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.051 von Klingelton am 16.01.09 14:20:42Ahnungsloser :look:

      Du solltest lieber Sche..ii schreien. Was meisnt du was passiert wenn die Preise wegen der erhöhten Nachfrage steigen?
      Was meinst du was dann in Europa passiert?

      Los, sag mal!
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 16:46:46
      Beitrag Nr. 5.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.051 von Klingelton am 16.01.09 14:20:42und die Sub ist an käufe im Inland gekoppelt. Da kommt nicht viel in Europa an. Der Ami will das Geld im Inland, die wollen Arbeitsplätze im eigenen Land die nicht ins Ausland verlagerbar sind

      Nicht so wie bei uns, 2500 Prämie für das alte Auto auch wenn man sich einen japanischen Reiskocher kauft.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 17:07:48
      Beitrag Nr. 5.750 ()
      @ Handyfunker:

      "Du solltest lieber Sche..ii schreien"

      Was soll ich bitte schreien? Verstehe Deine Abkürzung nicht. Das mit Obama zeigt die Richtung an, die die WELT einschlagen muss und wird. Das Systaic von diesem Batzen etwas abbekommt glaube ich selber nicht. Aber deswegen bin ich kein Ahnungsloser Du Alleswisser :)

      Aber die Zukunft gehört der Solarenergie....
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 17:08:38
      Beitrag Nr. 5.751 ()
      @ Mondrenner:

      Hast recht...
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 17:50:18
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.390.600 von Moonrun am 16.01.09 16:46:46es gibt auch japanische Reiskocher, die in Deutschland zusammengebaut werden.
      wollte ich nur mal loswerden.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 17:58:41
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.284 von Brigadir am 16.01.09 17:50:18es sollten zumindest nur Autos zugelassen sein, die in Deutschland gebaut wurden. und keine Eu-Importe!!! Da kann Deutschland den Amis noch einiges abschauen.
      Aber unsere Geschichte erlaubt uns ja so ein Denken nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:19:22
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.390.458 von mobilfunker67 am 16.01.09 16:33:27Zuerst ist das Ende nah, weil die Preise 09 sinken sollten und nu gehts bergab, weil sie steigen könnten. Entscheidet euch mal... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:47:49
      Beitrag Nr. 5.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.387.915 von Moonrun am 16.01.09 12:09:02"Ich will und wollte nichts Enthüllen, das hab ich doch schon gepostet."

      Sag mal, bist du Politiker oder Vorstand einer OTC-Bude?:mad:
      Dein Recherchegesülz ist noch nicht mal einen Monat her und jetzt willst du hier plötzlich Glauben machen, dass du nichts entüllen wolltest.

      Zur Erinnerung:
      Zitat von Moonrun vom 23.12.2008:
      "Das Ergebnis liegt bereits vor, aber das ist so unglaublich, das ich mir noch genau überlegen muss ob ich das überhaupt posten kann."

      .. wie würdest du dieses angebliche Ergebnis sonst bezeichnen?

      Falls du aufgepasst hättest, dann wüßtest du, dass im Hinblick auf die Zahlungen von einem Zeitraum von Monaten die Rede war, soweit ich mich erinnern kann, war mal konkret von neun Monaten die Rede (halt wie bei einer Schwangerschaft :laugh: ). Keine Frage, die Art und Weise der Projektfinanzierung erscheint hochgradig riskant. Aber das alles ist hier längst ausdiskutiert.
      Die Möglichkeit, dass hier etwas schiefgehen kann, ist also offensichtlich, dafür braucht man kein Wahrsager zu sein.:rolleyes:
      Aber im Vergleich zu mancher Bank würde ich das Papier hier schon fast als Witwen- und Waisenpapier bezeichnen.:look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:58:43
      Beitrag Nr. 5.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.988 von Turbodein am 16.01.09 18:47:49:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 01:34:19
      Beitrag Nr. 5.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.390.458 von mobilfunker67 am 16.01.09 16:33:27#5689 von mobilfunker67 16.01.09 16:33:27 Beitrag Nr.: 36.390.458

      Ahnungsloser
      Du solltest lieber Sche..ii schreien. Was meisnt du was passiert wenn die Preise wegen der erhöhten Nachfrage steigen?
      Was meinst du was dann in Europa passiert?
      Los,sag mal!

      Ja los erzähls uns.
      Mann Klasse... mal gerade ne Absichtserklärung in der Zeitung und der Kollege mit der langen Antenne auf dem Dach hat sämtliche
      Geostrategischen Auswirkungen auf die Photovoltaik Branche innerhalb von mal gerade 2 Stunden Analysiert. Respekt !!!
      Aber er hatte sein können ja schon mal vorsichtshalber angekündigt.

      #5301 von mobilfunker67 18.12.08 07:14:06 Zitat Mobilfunker67
      Glaube mir, ich kenne die Fakten UND das Geschäft, und das sicher besser als 99% vom Rest!
      Was ich aber nicht so ganz verstehe ist, warum muss er jetzt gerade hier rum plärren.
      Hat doch sein können erst wieder in letzter Zeit bei Colexon gezeigt. Hab da aber noch nichts über dieses Thema von Dir dort nachlesen können.
      War leider nen Schuss in die Hose, aber das passiert auch den besten mal. Konnte auch keiner ahnen das die Übernommen ähhh meine natürlich Fusionieren werden. Obwohl na ja, was das alte Management da angerichtet hat, hätte eigentlich jedem der schon mal ne Aktie gekauft hat spätestens am Verlauf de WA. klar sein müssen. Die waren zum Abschuss Freigegeben.
      Nur die Art und Weise unserer Dänischen Freunde wahr schon recht frech. Konto glatt stellen und den Rest gibt es für nen Appel und nem Ei. Aktionärs verarsche vom feinsten.
      So aber jetzt zurück zum Thema. Hallo wir haben seit spätestens Anfang 2008 nen Käufer Markt. Und das bleibt auch für ne ganze Weile so. Amerika hin oder her.
      Jedoch würde die gesamte Branche dahingehend Profitieren, dass es bei einer erhöhten Nachfrage zu einer immer schnelleren Massenproduktion kommt, was wiederum zu Poduktivitätssteigerungen und technischen Vortschritten führen würde.
      Und jetzt noch mal ganz klar für Dich mit der langen Leitung,
      ups schon wieder ein freudscher Versprecher, meinte lange Antenne.
      Das bring die Photovoltaik immer schneller zur Grid Parity
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 02:22:26
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.390.600 von Moonrun am 16.01.09 16:46:46So Moorhuhn sollst nicht ohne Kommentar bleiben, nicht das Du meinst alle hätten Dich auf Ignore stehen.
      Ich jedenfalls nicht, bis recht Armoricain wie ich meine.

      Richtig die Kohle soll in Ammiland bleiben, dass ist da so.
      Aber Überlege doch bitte mal wie das gehen soll.
      Die Amerikanische Wirtschaft im Bereich der Erneuerbaren, steckt in den Kinderschuhen.
      Es gibt dort nicht viel und selbst eine von mir hoch eingeschätzte Evergreen kommt nicht aus dem Arsch.
      Der Ammi ist zwar in der Lage, mit einer Menge Kapital sehr schnell auf neue Gegebenheiten zu reagieren, doch Zaubern können die auch nicht. Vor allem jetzt nicht mehr.
      Gerade am Anfang wird da ne Menge für alte Hasen und damit meine ich China, Japan und Deutschland zu hohlen sein.
      Kapazitäten müssen erst aufgebaut und Know How erarbeitet werden.
      Alle drei vorher genannten haben beides mit grossem Vorsprung.
      Tippe mal auf 4 Jahre. Die Ammis holen das in frühestens zwei bis drei Jahren auf. Bis dahin kann auch eine deutsche Firma dort Arbeitsplätze schaffen. Oder?
      Und ich meine hier im speziellen nicht Systaic, sondern vor allem die Globalplayer.
      Doch überleg Mal, der Markt ist riesig und hat deutlich bessere Voraussetzungen wie Germany.
      Und Kleinvieh ist dort nen Riesen Haufen.
      Auch und gerade für 1A-Ware und Spezialisten.
      Also etwas mehr Optimismus. Die Richtung ist vorgegeben wie ich meine.
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 10:23:02
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      @svenglückspilz

      zu Colexon kann ich Dir so nicht zustimmen. Das ist keine Übernahme sondern eine Fusion und somit die Bündelung von Know How und Kapazitäten. Ob die nun eine neue RWE werden wie riegerparis meint, bleibt dahin gestellt aber wenn ich als nicht investierter die Wahl hätte zwischen Sys und Colexon würde ich Colexon nehmen, allein der Vertrag mit FirstSolar ist Goldwert und nur gesunde und vertrauenswürdige Unternehmen haben dort eine Chance.

      Es hat hier vielleicht noch nicht so recht jemand mitbekommen, aber zur Zeit ist der Solarbereich in Europa völlig eingebrochen wenn nicht sogar weltweit, zur zeit. Und in diesen Zeiten wird es den einen oder anderen Projektierer und Produzenten dahin raffen, denn vor Ende des 2ten / 3ten Quartals wird sich das auch nicht ändern. Dann wird die Gesamtkrise nicht beendet sein aber der Solarmarkt wird sich bereinigt haben und abgekühlt positiv in die Zukunft blicken.

      Bei deinem AMI Posting gebe ich Dir völlig und uneingeschränkt recht. Aber ich glaube wir beide sind da nicht soweit voneinander entfernt. Hierzu:

      @noa235
      es sollten zumindest nur Autos zugelassen sein, die in Deutschland gebaut wurden. und keine Eu-Importe!!! Da kann Deutschland den Amis noch einiges abschauen.
      Aber unsere Geschichte erlaubt uns ja so ein Denken nicht.

      Genau das muss nun endlich mal ein Ende haben. Es muss in der nächsten Zeit ein grundlegendes Umdenken stattfinden und das schnell.

      Ich bin stolz ein Deutscher der Zeit nach 45 zu sein.

      Fakt, Punkt!

      Und es hat doch sicherlich nichts mit Nationalstolz zu tun, wenn ich als Verbraucher möchte, das wenn vorne BOSCH draufsteht ich hinten lesen möchte MADE IN GERMANY/EUROPE und nicht MADE IN CHINA, TAIWAN or what ever.

      Wenn sich schnell das Verbraucherverhalten ändert, wird sich der Markt noch viel schneller darauf einstellen.

      Wenn in Zukunft Hilfspakete geschnürt werden müssen, dann aber bitte gekoppelt an MADE IN GERMANY/EUROPE.

      Wenn sich aber die Politik nicht traut, muss der Verbraucher dies nur von alleine tun.
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 13:50:23
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      Wenn Du so stolz bist ein Deutscher zu sein, warum hast Du dann einen ausländischen Nick ????

      Also Leute gibt es? :confused:



      Freue mich schon auf die Schlagzeilen nächste Woche :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 14:30:04
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.395.337 von Klingelton am 17.01.09 13:50:23@klingelton
      Wenn Du so stolz bist ein Deutscher zu sein, warum hast Du dann einen ausländischen Nick ????

      Allein dieser Satz von Dir zeigt doch was für ein Kleingeist Du wirklich bist.

      Na, dann erklär mir doch bitte mal warum das Eine das Andere ausschließt?
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 16:41:52
      Beitrag Nr. 5.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.654 von Moonrun am 17.01.09 10:23:02Moon,
      colexon ist bis zur HV keine Aktie mehr, sondern eher eine Festgeld Anlage. Kleines Risiko und kleine Rendite. Mehr nicht.
      Spätestens seit Anfang 2009 ist das Volumen Raus und wird mit Sicherheit auch nicht mehr anziehen. Das bedeutet das man mit einer Minniorder den Kurs in jede gewünschte Richtung bringen kann.
      Und so steht ein Umtauschverhältnis fest, welches zu einer Witz Bewertung von Colexon führt, die ich für skandalös halte.
      Normalerweise wohlgemerkt, denn ohne die Fusion währen die angesichts der Schuldenlast voll gegen die Wand gefahren,
      das hat ganz klar der Kurs des Wandlers gezeigt.
      Alleine hätten die von niemanden mehr auch nur einen Euro bekommen.
      Allein den Vertrag mit First Solar hätte niemand als Sicherheit genommen.
      Und mehr Werthaltiges haben die bis auf Ihre vorzüglichen Referenzen nicht.
      Und zu guter letzt war der Ruf von R&P bei sämtlichen Banken sagen wir mal gelinde im A.....

      Der Rest ist auf der HV bei den Besitzverhältnissen nur noch Vormsache.
      Fazit, die Aktie jetzt zu kaufen bringt gar nichts mehr.
      Kauf den Dänen, die machen`s genau richtig.
      Auf der Strecke bleiben halt nur die Altaktionäre. Sauber abgezogen,Schwamm drüber.
      Noch fragen ? dann aber im Colexon Thread.
      Lese belustigt regelmässig mit.
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 17:15:14
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      Das fügt sich langsam aber sicher zu einem Bild.
      Immer schön nach vorne schauen.
      http://www.co2-handel.de/article341_10708.html
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 17:37:34
      Beitrag Nr. 5.764 ()
      Nicht verpassen,
      3SAT am 19.01.2009 um 21.30 UHR
      http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/hitec/129946/…
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 20:45:03
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.395.337 von Klingelton am 17.01.09 13:50:23Mag sein, dass ich ein "Kleingeist" bin, (dass kannst Du zwar nicht beurteilen) aber immer noch besser, als so ein Mensch wie Du, der nichts besseres im Kopf hat, als andere Leute zu verunsichern.
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 11:07:25
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.396.564 von Klingelton am 17.01.09 20:45:03Doch das kann ich beurteilen, denn wer so schreibt ist ein Kleingeist ( ganz vorsichtig formuliert )

      Wer sich seiner Sache ganz sicher wäre, wäre nicht zu verunsichern. Weil Du verunsichert bist, bzw Du meinst andere seien verunsichert, deshalb meinst Du ich stehe schlechter als ein Kleingeist :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 11:17:17
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.390.819 von Klingelton am 16.01.09 17:07:48Es mag ja sein, das PV strategisch für die Welt wichtig ist, für 95% deutscher PV Unternehmen wäre ein Nachfrageschub in den USA der Todesstoß kurzfristig. PV Module werden sich verteuern, Kalkulationen werden nicht mehr funktionieren etc.

      Vom Zusammenhang USA / Systaic habe ich bisher nix gelesen?

      Also sag nochmal: Was bedeutet das denn für Europa?
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 11:39:46
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.397.410 von mobilfunker67 am 18.01.09 11:17:17Oh doch, Sys ist da schon ganz groß aufgestellt:

      systaic Americas, inc.
      701 Palomar Airport Road, Suite 300,
      CA - 92011 Carlsbad
      Kalifornien USA

      http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&q=701+Paloma…

      Irgendwo müssen ja die am 07.11.2008 prognostizierten 250 Mio Umsatz für 2009 gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 11:43:52
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.634 von phrasenmaeher am 16.01.09 18:19:22Zuerst ist das Ende nah, weil die Preise 09 sinken sollten und nu gehts bergab, weil sie steigen könnten. Entscheidet euch mal...

      Nö, bei mir gibt es nur eine Richtung:

      sinkende Modul-Preise:
      Modulhersteller werden verlieren
      Projektierer werden gewinnen

      steigende Modul-Preise
      Modulhersteller werden gewinnen
      Projektierer werden verlieren, AUSSER sie können die Preise trotzdem niedrig halten wie z. B.mit einem First Solar Vertrag

      Es ist am Markt klar zu beobachten, das die herkömmlichen kristallienen Module ihren Zenit überschritten haben. ALternative Technologien erobern nennenswerte Marktanteile, herkömmliche kristalliene Module werden verdrängt, Wachstum im PV Markt findet nur noch über alternative Technologien statt, wie. Dünnschicht, Metallurgische Module, künftig vieleicht Konzentratortechnologie.


      Hier bei Systaic im Forum wird alles zur Glaubensfrage. Keiner kann wirklich sagen warum Systaic wirklich eine MK von 200 € haben sollte, wie soll das gehen? Dazu muss Systaic mal eben ein ebit von 40-50 Mio schaffen. Kann mir mal jemand sagen wie das gehen soll? Legen wir das mal auf die Energiedächer um: Vielleicht verdient Systaic sogar € 4.000,00 pro Dach, dann müssen ja nur 10.000 - 12.000 Systeme verkauft werden. macht dann so um die 50 pro Tag. Ich gehe nicht einen Großhändler, der das auch nur im Ansatz schafft, nicht Donauer, nicht Mage, nicht pro Solar, nciht Schüco etc., keiner. Die sind jedoch schon teilweise von Anfang an am Markt. Systaic kann das nicht schaffen, das ist faktisch klar, schon gar nicht mit den defizitären Sparten!
      Bei Projekten muss Systaic bei den bisherigen Margen dann schon für diese 40-50 Mio ebit schon so um die 700 - 800 Mio Umsatz machen, und das ohne werthaltige Lieferverträge für günstige Module. Selbst wenn die joetzt bald kommen mögen, so brauchen die Verträge locker 2 Jahre um wirklich anzulaufn. Und in der Umsatzliga ist die Luft dünn und der Wettbewerb nicht unerheblich. Und welche Kompetenz hat Systaic überhaupt? Die Parks in Spanien hat Sysstaic nicht entwickelt, die haben die von einem fremden Projektierer für viel Geld gekauft und weiter verkauft, Kompetenz haben die dadurch keine aufgebaut.
      Es kann sein, dass Systaic in 3-4 Jahren bei 20 Euro stehen, Systaic hat jedoch klasse Chancen in dem Zeitraum Pleite zu gehen.


      Wenn man meines Erachtens schon in einen Projektierer investiert sein will, dann nur in Colexon oder Phönix, wobei Colexon das deutlich bessere CRV hat.
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 11:53:18
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.333 von svengluekspilz am 17.01.09 01:34:19edoch würde die gesamte Branche dahingehend Profitieren, dass es bei einer erhöhten Nachfrage zu einer immer schnelleren Massenproduktion kommt,

      Ahnungsloser, warum haben dann bis zu 50% der Fabriken kristalliner Module die Produktion gedrosselt oder gar ganz eingestellt? Warum haben denn die ersten Produzenten Insolvenz angemeldet? Weil die Nachfrage so supertollklasse hoch ist?

      Los, erklär mal! In dem Zuge kannst du dann erklären, wo die 3 Gigawatt, die in Spanien dieses Jahr nicht wie im letzten Jahr verbaut werden?

      Falls du es noch nicht gemerkt hast: DIE PRODUKTION HAT DAS MARKTWACHSTUM ÜBERHOLT UND ZWAR DEUTLICH! Die Lernkurve der kristallienen Hersteller ist am Ende, Asbeck und Co. kämpfen schmutzige Kriege im Markt, große chinesische Hersteller dumpen die Preise weil sie Panik haben, die Lager der kristallienen Hersteller sind voll. Willkommen in der Realität!
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 11:54:53
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.357 von svengluekspilz am 17.01.09 02:22:26
      Gerade am Anfang wird da ne Menge für alte Hasen und damit meine ich China, Japan und Deutschland zu hohlen sein.

      Erläre doch mal warum dem so sein sollte?
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 12:02:54
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.395.864 von svengluekspilz am 17.01.09 16:41:52colexon ist bis zur HV keine Aktie mehr, sondern eher eine Festgeld Anlage. Kleines Risiko und kleine Rendite. Mehr nicht.
      Spätestens seit Anfang 2009 ist das Volumen Raus und wird mit Sicherheit auch nicht mehr anziehen. Das bedeutet das man mit einer Minniorder den Kurs in jede gewünschte Richtung bringen kann.
      Und so steht ein Umtauschverhältnis fest, welches zu einer Witz Bewertung von Colexon führt, die ich für skandalös halte.
      Normalerweise wohlgemerkt, denn ohne die Fusion währen die angesichts der Schuldenlast voll gegen die Wand gefahren,
      das hat ganz klar der Kurs des Wandlers gezeigt.


      Spannende Ansichten. Für mich stellt sich wirklich Frage ob du dich wirklich damit beschäftigt hast.
      Wie wird denn so ein Umtauschverhältnis festgelegt? Vielleicht am Wert der Unternehmen? Vielleicht muss der festgestellt werden?
      Ähem, welche Schuldenlast meinst du denn genau ex WA? Vieleicht die fast 0 (null) euro Schulden per Jahresabschluss 2008? Warum ist aus dem Q3 Bericht zu lesen, dass die banken Colexon WIEDER Kredit geben, weil die Schuldenlast so hoch ist und die nich zahlen können?
      In dem Punkt, dass Colexon nach unten abgesichert ist hast du Recht, die Chance nach oben ist jedoch ziemlich hoch!
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 12:03:16
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      .....künftig vieleicht Konzentratortechnologie

      Super Zukunftchance. Aber schwer zu beherrschen, da die Module ständig 0,1 Grad genau zur Sonne ausgerichtet sein müssen. Das wird nicht jeder Projektierer in den Griff bekommen. Concentrix ist da auf dem besten Wege. http://www.concentrix-solar.de/
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 12:04:57
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.396.564 von Klingelton am 17.01.09 20:45:03, als andere Leute zu verunsichern.


      Da möchte ich moonrun gerne mal zur Seite springen. Verunsicherung findet in den öpfen der Menschen durch Zweifel statt, Zweifel entstehen durch das Entdecken von Wissen.

      Was kannst DU für Wissen beisteuern um Zweifel zu zerstreuen?
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 12:06:25
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.397.493 von Moonrun am 18.01.09 11:39:46Habe ich glatt übersehen :D

      Vielleicht kann jemand sagen wieviel Umsatz in den USA gelaufen ist?
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 12:10:00
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.397.584 von Moonrun am 18.01.09 12:03:16Stimmt, sind auf dem Weg. Zur Zeit herrscht jedoch aus den von dir vorgenannten Gründen viel Unsicherheit, da schwer zu beherrschen und noch nicht die wirtschaftliche Notwendigkeit, bzw. Not besteht solche Unsicherheiten einzugehen. Wenn die Technik sich durchsetzt, dann meines Erachtens nach in 3-4 jahren.
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 12:11:56
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.397.594 von mobilfunker67 am 18.01.09 12:06:25Und Suite 300 hat bestimmt Seeblick. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 18:54:44
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.397.591 von mobilfunker67 am 18.01.09 12:04:57Dass Ihr beide ein Herz und eine Seele seid, wundert wohl keinen hier. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 01:07:22
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      Mobbi + Moni,
      Was war das denn,
      auf nem heiligen Sonntag so fleissig ?
      So viel Text und so wenig Inhalt, beachtlich.
      Fragen, Fragen, Fragen und alle schon beantwortet.
      Mann, sah nach ner echten Panik Attacke aus.

      Heute macht Ihr es mir aber wirklich einfach, euch ( dich )als das hinzustellen was die meisten hier eh schon wissen.....
      Also packt mal schön ein und spielt mit eurem First Solar Vertrag.
      Ach ne, geht ja nicht, den hat euch ja der böse Dänische Junge weggenommen. Gemein.

      PS zu allen Äusserungen zu Colexon komme ich, sagen wir mal in 2-3
      Tagen. Hast Recht muss mich erstmal wieder einlesen, in dass Desaster.
      Du scheinst ja alle Fakten präzise im Kopf zu haben.
      Da will ich ja nicht gegen abstinken.
      Bis dahin kannst Du ja schon mal überlegen wieso die kaum noch gehandelt wird. Deine Perle
      SU im colexon Thread.
      Sven
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 09:01:38
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.400.197 von svengluekspilz am 19.01.09 01:07:22So viel Text und so wenig Inhalt, beachtlich.

      Du scheinst meine Mails wirklich nicht zu lesen, bedauerlich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 09:23:53
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      Sonntags zu schreiben ist sehr effectiv. Viele Leser, wenig Bewegung im Forum. Da kann man seine Meinung schon sachlich und fundiert kundtun.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 12:38:22
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.400.789 von Moonrun am 19.01.09 09:23:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 13:06:09
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.988 von Turbodein am 16.01.09 18:47:49danke "turbodein" für dein posting an mr. "ich laber hier mal dumm rum weil mich eh sonst auch keiner mag"...

      echt unglaublich, ich fasse für uns alle noch mal zusammen:

      von "turbodein"

      Zur Erinnerung:
      Zitat von Moonrun vom 23.12.2008:
      "Das Ergebnis liegt bereits vor, aber das ist so unglaublich, das ich mir noch genau überlegen muss ob ich das überhaupt posten kann."


      antwort von mr. "ich laber hier mal dumm rum weil mich eh sonst auch keiner mag"
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      danke für diese ehrliche antwort,
      nun wissen wir wirklich alle in welche schublade wir mr. "ich laber...." packen können.

      ps: ich finde die antwort von mr. "ich laber...." so unglaublich, das ich mir noch genau überlegen muss ob ich das überhaupt posten kann.

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:11:09
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.400.632 von mobilfunker67 am 19.01.09 09:01:38@ Mobilfunker
      Du scheinst meine Mails wirklich nicht zu lesen, bedauerlich.

      Ich lese Deine Mails mit wachsender Begeisterung, jedoch scheint es mir so, dass Dir langsam die Munition ausgeht. Eigentlich schade wie ich meine. Hatte eine Menge Freude daran, mit Dir über Luftschlösser zu philosophieren.
      Aber jetzt wiederholst Du Dich leider nur noch bzw. kommst mit Sachen zur allgemeinen Gesamt Lage die niemand, auch Du nicht einschätzen kann.
      Also komm mit was neuem und Du bekommst, so mir möglich ne Antwort.
      Aber bitte keine Fragen, welche schon X-mal Durchexerziert wurden.
      So viel Zeit hab ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 17:35:19
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      Kalifornien ist zahlungsunfahig!!!!

      John Chiang announces that his office will suspend $3.7 billion in payments owed to Californians starting Feb. 1, because with no budget in place the state lacks sufficient cash to pay its bills..................

      http://www.latimes.com/news/local/la-me-budget17-2009jan17,0…

      "YES WE CAN" and "CHANGE WE CAN BELIEVE IN"
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 20:51:40
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.412.660 von Moonrun am 20.01.09 17:35:19Was möchtest Du damit aussagen?
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:13:25
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.287 von phrasenmaeher am 20.01.09 20:51:40Frag ihn lieber nicht, sonst fühle ich mich sicher wieder genötigt
      50 Seiten zu schreiben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 11:06:57
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.415 von svengluekspilz am 20.01.09 21:13:25Hallo Sven,

      ich freue mich schon auf die SCHLAGZEILEN, die diese Woche noch GARANTIERT kommen werden. Wahrsagen kann halt nicht jeder :laugh:

      Gruß
      Klingelton
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 12:10:35
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.229 von Klingelton am 21.01.09 11:06:57Ich weiß nicht was Du da ständig zwischen den Zeilen liest oder meinst zu verstehen. Die Wahrsagung war doch ganz klar.

      Wenn diese Woche keine Rechnungen bezahlt werden, gibt es Schlagzeilen.

      Wo steht denn da, das diese Woche die Schlagzeilen kommen und es sind ja auch noch ein paar Tage Zeit und es bewegt sich ja ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 12:16:41
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Ihr solltet Euch man lieber gedanken machen das die Nachfinazierung der 52,5 Mio klappt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 13:22:07
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      IWH sieht wachsenden Druck auf Solarindustrie wegen Überkapazitäten

      HALLE (dpa-AFX) - Nach Einschätzung von Wirtschaftsforschern wird sich in diesem
      Jahr der Druck auf die Solarindustrie deutlich erhöhen - nicht nur wegen der
      Finanzkrise. Einer weltweiten Nachfrage nach Photovoltaik-Anlagen im Umfang von
      4,9 Gigawatt stünden angekündigte Produktionsmengen von 9,2 Gigawatt gegenüber,
      teilte das Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) am Mittwoch mit. Die
      Überkapazitäten führten zu höherem Wettbewerbsdruck und sinkenden Preisen. Hinzu
      komme, dass deutsche Betreiber von Solaranlagen laut Erneuerbare-
      Energien-Gesetz seit 1. Januar eine niedrigere Einspeisevergütung erhalten und
      auch Fördermittel reduziert werden./ko/DP/tw
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 15:09:07
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.879 von Moonrun am 21.01.09 12:16:41"Ihr solltet Euch mal lieber Gedanken machen, dass die Nachfinanzierung der 52,5 Mio klappt."

      Machen wir mein Lieber.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 15:28:56
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.879 von Moonrun am 21.01.09 12:16:41Das ist hier die Wette, ganz klar.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:13:47
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Müsste es nicht spätestens heute wieder einen Aktionärsbrief geben?
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:56:48
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.565 von cheduca am 23.01.09 09:13:47Na, spätestens am Sonntag.

      Aber da brauchen wir uns keine Sorgen zu machen, wenn Sys etwas veröffentlicht hat, konnte man sich immer zu 100% darauf verlassen. Sonst hätten die uns mitgeteilt, dass sich was geändert hat.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 10:37:20
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      #5681 16.01.09 12:09:02 Beitrag Nr.: 36.387.915
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.387.710 im neuen Fenster öffnen von Turbodein am 16.01.09 11:51:46

      "Wieso Sarkasmus. Ich fand das Gestammel des Vertriebsleiters auch sehr professionel.

      Ich will und wollte nichts Enthüllen, das hab ich doch schon gepostet.

      Ich kann aber Wahrsagen: Wenn bis ende nächster Woche nicht seit Monaten offene Rechnungen bezahlt sind, gibt es Schlagzeilen."


      Na da bin ich aber mal gespannt, ob er das wirklich kann....
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 16:24:16
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      Der neue Aktionärsbrief ist da:

      "SYSTAIC bestätigt Innovationsführerschaft auf der Bau 2009Gründung der
      Enerparc AG abgeschlossen

      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

      SYSTAIC bestätigt Innovationsführerschaft auf der Bau 2009
      Die internationale Messe BAU in München wurde von den wenigsten Anbietern
      als mögliche Plattform für Solartechnologie begriffen. Europas
      bedeutendste Fachmesse für Architektur, Materialien und Systeme hat zwar
      das Potential, höchste Aufmerksamkeit für die Aussteller zu schaffen.
      Das funktioniert aber nur dann, wenn das präsentierende Unternehmen sich
      als Teil der Baubranche begreift und bedeutende haus- bzw. dachintegrierte
      Innovationen vorstellt. Beides trifft auf SYSTAIC zu – und darum waren
      wir auf der BAU 2009 außerordentlich erfolgreich.
      Bereits am Abend des ersten Messetages erhielt SYSTAIC – einmal mehr –
      einen Architekturpreis: Der von der Gesellschaft für Know-how-Transfer
      und der Zeitschrift AIT vergebene "Innovationspreis Architektur und
      Bauwesen" ging bereits zum zweiten Mal an SYSTAIC. Michael Pack dankte der
      Jury als Vorstandsvorsitzender der systaic AG mit diesen Worten: "Es ist
      alles andere als selbstverständlich, dass ein Unternehmen der
      Fotovoltaik-Branche zum wiederholten Mal mit einem Architekturpreis
      prämiert wird. Wir nehmen diese Auszeichnung dankbar als Bestätigung
      dafür an, dass unser hochästhetisches Energiedach in Design und
      Effizienz praktisch konkurrenzlos ist."
      Ausgezeichnet war auch die Publikumsresonanz: Planer, Architekten und
      Immobilienentwickler sorgten für ständigen Andrang. Bereits im Vorfeld
      hatte SYSTAIC umfassende Informationen über den neuen Messeauftritt in
      den Fachkanälen platziert; die weithin sichtbare, ästhetische Optik des
      großen Energiedachs sorgte für zusätzliche Aufmerksamkeit. Das hohe
      Publikumsaufkommen wurde flankiert vom enormen Interesse der Medien:
      Sowohl zahlreiche Vertreter der Bau- und Architektur-Fachpresse als auch
      Redaktionsteams der größten deutschen Publikumsmedien wie
      Deutschlandfunk, N-TV, Bayrischer Rundfunk und RTL in München haben vom
      Messestand der systaic AG berichtet.
      Grund für die hervorragende Resonanz ist das beispiellose neue
      Energiedachkonzept, welches die Innovationsführerschaft der systaic AG
      unterstreicht, indem es ermöglicht, den kompletten Jahresbedarf eines
      Haushalts an Strom und Wärme zu decken. Breites Interesse weckte die
      erstmalig gezeigte konkrete Perspektive zur Einbindung eines
      Elektrofahrzeugs in ein Solarsystem. Auch die Nutzung „fotovoltaischer
      Wärme“, also die sinnfällige Einbindung der unterhalb der SYSTAIC
      Energieeinheiten entstehenden Hitze in ein Wärmepumpensystem mit
      Speicherfunktion, schuf größte Beachtung. Die
      SYSTAIC-Vertriebsmannschaft war entsprechend pausenlos im Einsatz,
      verzeichnete über 600 konkrete Auftragsanfragen
      und verteilte über 4.500
      Broschüren an das kundige Publikum.

      Gründung der Enerparc AG abgeschlossen
      Über die Gründung der Tochtergesellschaft Enerparc AG zur Bündelung der
      SYSTAIC-Expertise auf dem Feld der Solarkraftwerke haben wir bereits
      berichtet. Enerparc übernimmt die Geschäftsbereiche Planning &
      Engineering sowie den Bau von Solarstromkraftwerken und wird künftig von
      drei im Projektgeschäft fundamental erfahrenen Vorständen geführt.
      Zunächst können wir vermelden, dass seit Anfang Januar 2009 Herr Frank
      Müllejans als CFO der Enerparc fungiert. Frank Müllejans ist seit über
      acht Jahren im Solarbereich tätig, unter anderem als CEO der Intelligent
      Venture Consulting AG sowie als langjähriger Finanzvorstand der ersol
      Solar Energy AG.
      Das erste konkrete Projekt der Enerparc auf Sardinien umfasst eine Anlage
      im 100 MW-Bereich, die für ein internationales Industrieunternehmen
      errichtet werden soll.
      Weitere Einzelheiten werden in Kürze
      veröffentlicht. CEO und COO beginnen ihre Tätigkeit im März und April
      2009. Über ihren Background werden wir Sie zu entsprechender Zeit
      informieren.

      Herzlichst Der Vorstand"
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 16:42:52
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Ein Anlage im 100 MW Bereich. Na will hoffen, dass das kein Schreibfehler war. Würde auf jedenfall den Rahmenvertrag mit Canadian Solar erklären. Auch dürfte die Finanzierung für so ein Projekt erheblich Zeit kosten. Das wäre aber eine signiffikante Umsatzsteigerung.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 16:51:19
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      dieser Auftrag alleine hätte schon ein umsatzvolumen von über 500 Mio, NmM.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:46:41
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      Hier mal was positives von mir:

      Die haben einen ganz besonders talentierten Texter. Der schafft es immer wieder so zu schreiben, dass man denken könnte, Systaic wäre eine super gute, qualifizierte und solvente Firma.

      @noa235

      Im 100 Mw Bereich. Das kann mehr aber auch weniger sein. Da will man sich nicht so festlegen, man muss den Aktionär auch nicht genau informieren, man könnte dann mal irgendwann darauf festgenagelt werden.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:49:53
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      ist schon klar, kann auch lesen. Aus den über 30 Mw in Spanien wurden auch weniger, aber das hatte andere Gründe. im 100 MW Bereich heisst für mich zwishcne 80 und 110 MW, was einen mindest. umsatz von 500 Mio bedeuten würde.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:50:22
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      übrigens sehr positiv von dir...
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:00:55
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.164 von noa235 am 23.01.09 17:49:53@noa235

      Sorry, es spielt doch keine Rolle warum etwas nicht so ist, wie man es mitgeteilt hat. Wichtig ist, das Anleger aufgrund von solchen Aussagen von Sys Aktien kaufen.

      Ich wüßte nicht, wann Sys denn öffentlich mitgeteilt hat warum es denn nun im Freiflächenbereich nicht soviel MW wurden wie Mitte Januar 2008 bei einer Pressekonferenz getrommelt.

      Vielleicht ist mir das auch entgangen, dann poste bitte den Link.

      Wir müssen ja auch nicht mehr lange warten bis wir wissen wieviel Luftbuchungen nach POC denn 2008 in den Büchern sind.

      übrigens sehr positiv von dir...

      Ja nicht, habe mir auch Mühe gegeben.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:30:46
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      übrigens sehr positiv von dir...

      Ja nicht, habe mir auch Mühe gegeben.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 20:12:19
      Beitrag Nr. 5.805 ()
      SYSTAIC-Vertriebsmannschaft war entsprechend pausenlos im Einsatz, verzeichnete über 600 konkrete Auftragsanfragen

      Auftragsanfragen = Angebotsanfragen

      Was für eine Arbeit. 600 Angebote erstellen und jedes Objekt ist anders und hat andere Parameter. Ist dabei eigentlich eine Objektbegehung erforderlich?

      Pauschal ist da ja wohl bei diesem komplexen System nichts machbar.

      Welche Verwaltungskosten entstehen, wie lange dauern 600 Angebote und ist das Produkt überhaupt preislich wettbewerbsfähig?

      Das sind die Fragen, die ich mich als Aktionär dochmal fragen müsste.

      Weiter würde ich mich auch mal Fragen wofür braucht man denn eigentlich Enerparc. Das ist doch nur ein weiteres Raubtier in der Wertschöpfungskette. Was bleibt da denn noch für Systaic AG und deren Aktionäre. Wofür Enerparc?????

      Enerparc übernimmt die Geschäftsbereiche Planning & Engineering sowie den Bau von Solarstromkraftwerken und wird künftig von
      drei im Projektgeschäft fundamental erfahrenen Vorständen geführt
      .

      Und nochmal drei Vorstände mit den entsprechenden Gehältern und den entsprechenden Kostenstellen.

      Da schauen die Aktionäre mit offenen Augen zu wie die Wertschöpfung in eine andere Richtung geleitet wird und alle sind schön freundlich und positiv gestimmt.

      Statt hier großartig Expansionsgesülze zu verbreiten sollten Sys man lieber mal Verbindlichkeiten aus kurzfristigen Forderungen abbauen.

      Meiner Meinung nach wird das Eisen immer heißer und das Seil auf dem Sys tanzt immer schmaler und als investierter würde ich doch mal erwarten, das man mir mal öffentlich mitteilt welche Ziele denn 2009 erreicht werden sollen.

      Aber es ist ja nicht schlecht die Katze im Sack im Depot liegen zu haben, eine etwas teure Wundertüte für zur Zeit 4,30
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 20:20:23
      Beitrag Nr. 5.806 ()
      ...los verkauf schnell - dann musst Du Dir auch keine Sorgen mehr machen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 21:03:27
      Beitrag Nr. 5.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.493 von cheduca am 23.01.09 20:20:23Der ist doch nur ein "objektiver Beobachter ohne eigenes Interesse" :laugh:

      Trotzdem muss er wirklich jeden Artikel aus dem Basherhandbuch erfüllen. Manmanman... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 21:23:14
      Beitrag Nr. 5.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.435 von Moonrun am 23.01.09 20:12:19alter. moonrun. was für eine energie du aufwendest, um jede meldung von systaic auseinanderzupflücken und etwas negatives hineininterpretierst, wo rein objetiv nichts negatives zu finden ist. und alles auf so hanebüchenen argumenten gestützt und an den haaren herbeigezogen, daß es inzwischen ziemlich lächerlich auf mich wirkt. denn von deinen achso schlimmen vermutungen und vorhersagen und unglaublichen enthüllungen, die du hier seit wochen predigst, hat sich rein gar nichts bekräftigt oder gar bestätigt.
      verrate uns doch bitte den grund , warum du systaic permanent "schlecht" redest und soviel zeit und energie dafür investierst? das hätte wenigstens mal gesicht.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 21:24:03
      Beitrag Nr. 5.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.435 von Moonrun am 23.01.09 20:12:19@Moonrun

      langsam aber sicher frage ich mich schon, was du so an Zeit investiert für eine Aktie, die dich nicht interessiert?!

      Ich bin davon überzeugt, dass du dich sehr wohl für diese Aktie interessierst, weil du ein riesen Potenzial nach oben siehst und redest das Unternehmen schlecht, um immer wieder eine Bestätigung von den Investierten zu bekommen wie gut das Unternehmen ist. Ich wage sogar zu behaupten, dass du investiert bist...

      Gruss
      Che
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 22:04:56
      Beitrag Nr. 5.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.435 von Moonrun am 23.01.09 20:12:19Aber da brauchen wir uns keine Sorgen zu machen (...)

      uns?

      Bist du hier investiert oder willst du dich jetzt auch noch anbiedern?:cry:

      Das ist doch nur ein weiteres Raubtier in der Wertschöpfungskette. Was bleibt da denn noch für Systaic AG und deren Aktionäre. Wofür Enerparc?????

      Systaic ist eine Holding. Nach den Infos aus dem Aktionärsbrief vom 17.12.08 ist Enerparc eine 90-prozentige Tochter von Systaic.

      Beim Rest wiederholst du dich - wie sooft.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 22:54:40
      Beitrag Nr. 5.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.233 von Turbodein am 23.01.09 22:04:56Turbo das ist nicht richtig

      Systaic ist eine Holding. Nach den Infos aus dem Aktionärsbrief vom 17.12.08 ist Enerparc eine 90-prozentige Tochter von Systaic.
      Es sind 75,5 %
      Gruss Sven
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 23:11:51
      Beitrag Nr. 5.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.121 von Moonrun am 23.01.09 17:46:41Moni.
      Im 100 Mw Bereich. Das kann mehr aber auch weniger sein. Da will man sich nicht so festlegen, man muss den Aktionär auch nicht genau informieren, man könnte dann mal irgendwann darauf festgenagelt werden.

      Das steht da aber auch noch.
      Weitere Einzelheiten werden in Kürze veröffentlicht.

      Zudem hatte ich doch schon mal den Tip gegeben das zu Googeln.
      Nix gefunden oder noch keine Zeit gehabt.
      Ja ja, der Stress.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 23:14:16
      Beitrag Nr. 5.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.616 von svengluekspilz am 23.01.09 23:11:51PS Versuch`s mal mit Gemüse und Tageszeitung eventuell haste ja Glück.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 00:55:22
      Beitrag Nr. 5.814 ()
      Das steht da aber auch noch. Weitere Einzelheiten werden in Kürze veröffentlicht

      Klar gibt es alles Scheibchenweise, Sys muss ja nächste Woche auch noch was zum veröffentlichen haben.

      Also der Texter ist wirklich gut.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 01:18:20
      Beitrag Nr. 5.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.820 von Moonrun am 24.01.09 00:55:22Moni
      Also der Texter ist wirklich gut.

      Deiner aber auch nicht. Alles heiße Luft.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 07:16:02
      Beitrag Nr. 5.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.444 von Klingelton am 23.01.09 10:37:20"Ich kann aber Wahrsagen: Wenn bis ende nächster Woche nicht seit Monaten offene Rechnungen bezahlt sind, gibt es Schlagzeilen."

      So, der Zahlungsverkehr müßte abgeschlossen sein. Was sagt denn Deine Kristallkugel? Falls die Zahlungen auf der Debitorenseite bis gestern nicht ausgeglichen sein sollten, müßte es jetzt SCHLAGZEILEN geben. Sagt Deine Kristallkugel auch wann die nun kommen werden?

      1 Tag?? 1 Woche?? 1 Jahr ???

      Bin gespannt auf Deine Antwort, Du Wahrsager :laugh: !!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 11:14:22
      Beitrag Nr. 5.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.435 von Moonrun am 23.01.09 20:12:19Ich kann es Dir nur wieder mal sagen, es nervt, wie Du Deine Argumentation darstellst. Du bist selber nicht investiert und schreibst die ganze Zeit so Sachen wie, "als Aktionär würde ich", usw. meinst Du eigentlich wir sind alle total verblödet und machen uns nicht solche Gedanken. Wir sind halt einfach, im Gegensatz zu Dir, bereit dieses Risiko in Kauf zunehemen. Es amcht auch ekien Sinn ständig wieder auf das gleiche Resume zu kommen, vorsicht da stimmt was nicht. Was ist los mit Dir, hats Du grosse Verluste mit Sys realisiert, bist Due ein gefrusteter Ex-Mitarbieter, vieleicht sogar eine gefrustete Ex-Frau, ich weiß es nicht...
      Mittlerweile kennen wir alle Deinen Standpunkt und Du musst Ihn nicht ständig wieder erläutern.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 11:18:52
      Beitrag Nr. 5.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.820 von Moonrun am 24.01.09 00:55:22was heißt hier Scheibchenweise, so Verhandlungen dauern halt seine Zeit. Gerade in Italien ist sowas mit sehr viel Bürokratie versehen.
      Die hatten gerade eine Messe hinter sich, daneben das bormale Tagesgeschäft. Deiner Meinung nach sollten die am besten noch ein paar Mitarbeiter einstellen, damit es schneller läuft. Du beschwerst Dich doch schon über den dreier Vorstand...
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 16:20:16
      Beitrag Nr. 5.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.950 von Klingelton am 24.01.09 07:16:02Diese Schlagzeilen kommen genau so wenig, wie das.

      #5111 von Moonrun 16.12.08 11:08:41 Beitrag Nr.: 36.211.990
      Was sollten die dagegen tun, das Pulver ist verschossen. Bezüglich der prognostizierten 200 Mio Umsatz in 2008 müsste eigentlich eine Gewinnwarnung kommen.

      #5317 von Moonrun 18.12.08 14:17:39 Beitrag Nr.: 36.230.518
      Wie will diese Klitsche das denn wuppen, alles unglaublich. Wie Werthaltig dieser Vertrag ist muss nun jeder selbst entscheiden. Ich habe mal jemanden mit der Möglichkeit einer Prüfung beim Finanzamt gebeten nachzuforschen ob überhaupt eine Geschäftstätigkeit vorliegt, oder ob es nur ein Mantel ist.
      Dauert aber ein paar Tage.

      #5334 von Moonrun 19.12.08 13:05:35
      Ich denke über einen Strafantrag nach.

      #5388 von Moonrun 20.12.08 22:01:42 Beitrag Nr.: 36.245.481
      ich habe da noch was viel unglaubliches recherchiert. Das kann ich aber ohne weiter Infos noch nicht posten. Dafür muss Vorort recherchiert werden. Passiert am Montag/Dienstag. Erst dann kann ich Ross und Reiter nennen
      Es sieht nicht so aus als hätten die überhaupt irgend etwas mit den Projekten in Casa de Don Pedro und Juneda zu tun.
      Da wird am Montag/Dienstag mal angerufen. ( ae3000 und SunPower )

      #5394 von Moonrun 21.12.08 19:33:55 Beitrag Nr.: 36.247.865
      Ausser für Belmez ist bei den anderen Projekten in Presseberichten nicht ansatzweise die rede von Systaic.
      Aber ich rufe am Montag bei ae3000 und SunPower mal an. Poste dann auch die Antwort.

      #5401 von Moonrun 22.12.08 15:14:57
      Habe versucht bei ae3000 und SunPower anzurufen. War heute ein schlechter Tag. Heute wird "El-Gordo" die spanische Weihnachtslotterie gezogen, da sitzt ganz Spanien vorm Fernseher.
      Bleibe aber dran.

      #5615 von Moonrun 13.01.09 13:04:27 Beitrag Nr.: 36.362.723
      Er zeigt doch nur, dass die ganze Branche an den Titten der Staatssubventionen hängen und wenn die weg fallen, so von heute auf morgen, oder nachträglich besteuert werden, gehen die Lichter aus und zwar schneller als man schauen kann.
      Aber das betrifft doch nicht Sys. Haben die überhaupt ein Projekt in Italien?

      und jetzt der Beste wie ich meine

      #5145 von Moonrun 16.12.08 14:14:08 Beitrag Nr.: 36.213.800
      @mobilfunker67
      super Posting. Du sprichst mir aus dem Herzen. Genau auf den Punkt gebracht.
      Ich verabschiede mich jetzt in den Weihnachtsurlaub. Ein frohes Fest allen hier und mögen all Eure Wünsche erfüllt werden.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 19:02:51
      Beitrag Nr. 5.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.546 von svengluekspilz am 23.01.09 22:54:40Danke für die Korrektur. Das erschloss sich mir so nicht aus dem Aktionärsbrief. 75,5 % finde ich aber auch ok.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 20:57:44
      Beitrag Nr. 5.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.342 von svengluekspilz am 24.01.09 16:20:16Mein Gott, hast du nix besseres zu tun?
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 21:13:09
      Beitrag Nr. 5.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.167 von mobilfunker67 am 24.01.09 20:57:44Nein :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 23:03:02
      Beitrag Nr. 5.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.342 von svengluekspilz am 24.01.09 16:20:16mein Gott! Lasst Mooni in Ruhe! Der Junge ist seit 2,90 short-das ist nich witzig wenn man bedenkt, dass er sein verlorenes Geld nie wieder sieht!
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 23:52:53
      Beitrag Nr. 5.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.428 von Brigadir am 24.01.09 23:03:02Getreu dem Motto: So bist du nicht mein Freund so bist du mein Feind :rolleyes:

      Das macht blind, mein Lieber
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 10:46:30
      Beitrag Nr. 5.825 ()
      http://www.photon.de/photon/pd-2009-01.pdf

      Ideales Umfeld für unklare Geschäfte. Ich denke, auch die Camorra und die Mafia sind bei diesen äußerst lukrativen Bedingungen bald im Solargeschäft dabei. Deshalb läuft das im Moment wohl noch nicht so richtig. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 11:30:41
      Beitrag Nr. 5.826 ()
      @stoni

      wenn ich jetzt das schreiben würde was ich denke, würden hier sicherlich einige versuchen mich sperren zu lassen. Was sicherlich viele erfreuen würde. :laugh:

      Ich habe das mit Italien hier schon vor ein paar Tagen gepostet, das interessiert hier aber niemanden.

      Ich bin mir sicher, das spielt bei dem Sardinenprojekt keine Rolle. Sys hat da alles im Griff.

      Und wenn nicht, spielt es ja auch keine Rolle, die haben schon soviele feste Verträge gehabt die dann nichts geworden sind, das spielt dann auch keine Geige mehr.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 11:41:23
      Beitrag Nr. 5.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.984 von Stoni_I am 25.01.09 10:46:30Habe ich mir auch schon gedacht, dass die Mafia in Italien mitspielt. Aber ich glaube, dass denkt man in Italien immer.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 11:44:19
      Beitrag Nr. 5.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.136 von Moonrun am 25.01.09 11:30:41ach, du hast das mit der MAfia auch schon gepostet, hmm, wann denn?!
      Ach ne stimmt, Du hast uns blauäugige ja darauf hingewiesen, das in Italien noch nichts unterschrieben ist ubnd wahrscheinlich nichts unterschrieben wird...

      Aber das betrifft doch nicht Sys. Haben die überhaupt ein Projekt in Italien?

      Was ist denn nun hieruas geworden?

      #5317 von Moonrun 18.12.08 14:17:39 Beitrag Nr.: 36.230.518
      Wie will diese Klitsche das denn wuppen, alles unglaublich. Wie Werthaltig dieser Vertrag ist muss nun jeder selbst entscheiden. Ich habe mal jemanden mit der Möglichkeit einer Prüfung beim Finanzamt gebeten nachzuforschen ob überhaupt eine Geschäftstätigkeit vorliegt, oder ob es nur ein Mantel ist.
      Dauert aber ein paar Tage.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 11:44:50
      Beitrag Nr. 5.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.167 von mobilfunker67 am 24.01.09 20:57:44Könnte man Dich ja auch fragen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 12:35:59
      Beitrag Nr. 5.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.175 von noa235 am 25.01.09 11:44:19@noa235

      mensch NOA gut das Du mich darauf ansprichst, hätte ich bald vergessen.

      Das bezog sich doch auf VIRIDIS mit der Systaic einen multimillionen Euro Vertrag hat. 100 x 100 kw Materiallieferung für Dachanlagen, Montage, Betrieb und Wartung und Pflege für viele Jahre. Am Tag der Nachricht und am Tag danach ging der Kurs schon erkennbar nach oben.

      Ich habe gerade am Freitag neue Infos über diese Weltfirma VIRIDIS erhalten. Die Bilanz für 2007 würde veröffentlicht.

      Ventas 0,00 ( Verkäufe )
      Valor Añadido -1.849,92 ( Mehrwert )
      Resultado -1.407,41 ( Ergebnis )
      Fondos Propios 1.602,59 ( eigene Mittel )
      Endeudamiento 21.767,20 ( Verschuldung )
      Total Activo 23.369,79

      Ein wenig mehr als ein Mantel ist es schon. Aber nur ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 12:44:40
      Beitrag Nr. 5.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.359 von Moonrun am 25.01.09 12:35:59Jeder macht Fehler und in einer Zeit, wo die Aussichten noch rosig sind, nimmt man gerne (fast) jeden Auftrag an. Denke, dass daraus nichts mehr wird, aber wer weiß. Aus dem CRE-Deal ist auch nix geworden und hättest Du das vorher gewusst?!
      Aber mal ehrlich, die Daten die Du da zeigst sind wohl kaum vom Finanzamt. Die haste Dir aus irgendeiner Internetseit über Firmenwissen gezoge, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 13:09:22
      Beitrag Nr. 5.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.377 von noa235 am 25.01.09 12:44:40@noa235

      :laugh::laugh: Irgendwie ist das hier der Standardspruch: " Jeder macht mal fehler, aber......... " Das verwenden hier so einige Moderatoren und zwar immer dann, wenn irgendwelche Dinge nicht so sind wie goßartig von Sys getrommelt.

      Ich möchte Dich daraufhinweisen, das Sys geschrieben hat, das sie seit Mai 08 bereits an VIRIDIS liefern. Bei 100 Anlagen bis Ende 2009 wären das 1,2 Anlagen pro Woche, also ca. 36 Anlagen in 2008.

      Weiter habe ich die Liste der Unternehmen / Personen die in der ersten Vergaberunde 2009 in Spanien eine Einspeisegenehmigung erhalten haben. Weder VIRIDIS noch eine erheblich große Zahl an Dachanlagen um die 100 kw sind dort verzeichnet.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 13:17:23
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      Was wohl das für Umsatz gebracht hat in 2008, besonders 2009 ist dabei im Auge zu behalten:

      http://www.systaic.de/investor-relations-de/systaic_ag_meldu…

      Die systaic AG setzt auch ihren starken europäischen Wachstumskurs fort. Im Rahmen der Messe Tektónica 2008 in Lissabon schloss die Gesellschaft eine Vereinbarung mit einem portugiesischen Systemhaus über eine weitgehende Zusammenarbeit bei der Erschließung des schnell wachsenden portugiesischen Marktes. Durch diese Kooperations­vereinbarung konnte SYSTAIC für 2008 und 2009 ein Auftragspotenzial von 15 MW erschließen. Die Vereinbarung umfasst von SYSTAIC zu erbringende Planungs- und Ingenieurs­leistungen sowie Leistungen im Zusammenhang mit Solarkraftwerks- und SYSTAIC Energiedachprojekten.

      Na, ein Dach wars ja schonmal.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 13:47:18
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      höre den spruch zum ersten, ja vieleicht zweiten mal. Kabbst já gerne das forum durchsuchen und mich eines besseren belehren.
      Aber was man seid dezember sehr oft hört bist du, und das immer mit dem gleichen wortlaut.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 15:57:17
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.572 von noa235 am 25.01.09 13:47:18@noa235

      Sorry, aber Du hast doch gefragt was aus Viridis wurde. Ich kann doch nichts dafür das Dir das Ergebnis nicht passt.

      Na klar komm ich immer mit dem Wortlaut, weil, positives gibt es doch nicht zu berichten.

      Glaubt hier eigentlich noch einer was Sys so veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 16:57:21
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.986 von Moonrun am 25.01.09 15:57:17Ich bin grundsätzlich bei Veröffentlichungen aller börsennotierter AG's mißtrauisch (bis auf reine Datenveränderungen, z.B. Personalwechsel, Meldeschwellen :laugh: ). Meiner Meinung sind 95 % aller börsennotierten Ag's völlig unfähig dauerhaften Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen und versuchen daher durch kleine oder etwas größere Tricksereien verschiedendster Art zu blenden.

      Wenn man alleine die Kursentwicklung der Deutschen Bank mit der von Systaic vergleicht, kommt einem das kalte Grausen. Systaic das High-Risk-Investment und im Gegensatz dazu die Deutsche Bank, der Fels in der Brandung.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 17:01:12
      Beitrag Nr. 5.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.986 von Moonrun am 25.01.09 15:57:17Hatte nichtgesagt, dass mir deine Antwort nicht passt. Solltest meinen Beitrag schon mal richtig lesen. Hatte lediglich erwähnt, dass ich den Wortlaut: " Jeder macht mal fehler, aber......... "
      zum ersten, ja vieleicht zweiten mal höre.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 17:09:51
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.187 von noa235 am 25.01.09 17:01:12Mir gefallen diese Fehlmeldungen auch nicht, wem könnte es?!
      Aber wie Turbo schon sagt, gibts es zu Haufe...
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 17:36:06
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.216 von noa235 am 25.01.09 17:09:51@turbodein und noa235

      Ihr habt wohl völlig den Bezug zur Realität verloren. Och das macht doch nichts, machen doch andere auch.

      Vielleicht sollte man sich mal klar darüber sein, das diese Mentalität uns an den Rand des Kollaps gebracht hat.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 17:58:20
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.309 von Moonrun am 25.01.09 17:36:06da gebe ich dir recht, wobei man die niedrig zins poltik nicht vergessen sollte.
      ich will das hier auch gar nicht beschönigen, nur daraufhinweisen, dass das LEIDER gang und gebe ist und, dass eine firma deswegen noch lange kein betrugsfirma ist.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 17:58:58
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      ausserdem, wo hat turbo das gesagt?
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 19:43:46
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.309 von Moonrun am 25.01.09 17:36:06also wenn hier jemand den bezug zur realität verloren hat, bist du, moonrun, es ja wohl.
      zur letzten meldung von systaic es seien über 600 konkrete auftragsanfragen eingegangen seien, fällt dir nichts besseres ein als es ins negative zu drehen (seite 575 in diesem thread). man müsse ja nun angebote vorlegen und es enstünden verwaltungskosten für die bearbeitung der anfragen, bla bla bla...
      hallo! mekst du noch was? man ist auf ner messe um sein(e) produkt(e) zu verkaufen und wenn es über 600 konkrete auftragsanfragen hagelt ist das messetechnisch und für die auftragsbücher ein tolle sache und POSITIV!!! und nichts anderes!!!
      hör auf hier so inhaltslos rumzubashen, nur weil du mit systaic beim spekulieren geld verloren hast oder irgendwas persönliches gegen die firma hast oder von der konkurrenz bist oder was weiß ich, was dich dazu verleitet.:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 21:53:36
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Die internationale Messe BAU in München wurde von den wenigsten Anbietern als mögliche Plattform für Solartechnologie begriffen. Europas bedeutendste Fachmesse für Architektur, Materialien und Systeme hat zwar das Potential, höchste Aufmerksamkeit für die Aussteller zu schaffen. Das funktioniert aber nur dann, wenn das präsentierende Unternehmen sich als Teil der Baubranche begreift und bedeutende haus- bzw. dachintegrierte Innovationen vorstellt. Beides trifft auf SYSTAIC zu – und darum waren wir auf der BAU 2009 außerordentlich erfolgreich.

      Ich werde den Absatz mal komplettieren:

      ......und darum waren wir auf der BAU 2009 außerordentlich erfolgreich "weil die anderen so blöde waren nicht auszustellen und sich auch nicht als teil der Baubranche verstehen."

      Wer Preise will ist auf der Messe und trommelt, wer Umsatz will ist draußen beim Kunden über ein Vertriebsnetz im Handwerk.

      Solch eine Messe verbrennt eine unmenge an Geld und was kostet ein Angebot? Ich denke so mit allem drum und dran 500,00 Euro. Das sind schnell mal schlappe 300.000 Euro dann die Kosten für die Messe selbst, macht zusammen 500.000 Euro und nur um ein Produkt zu promoten. Angenommen bei einem Dach bleibt montiert 3.500 Euro bruttogewinn, müssen erstmal 85,7 Dächer verkauft werden um Profit zu machen.

      Dazu kommt noch das man Kapazitäten bindet im Angebotserstellen, eventuelle Kundenunzufriedenheit durch lange Angebotszeiten und dann muss der Auftrag noch aufs Papier. Dort hat der örtliche Fachhandel klare Vorteile nicht nur preislich.

      Wir werden ja sehen wie lange solch ein Angebot dauert. Mal sehen wann man anruft um ein Aufmaß von einem Dach zu machen.

      Das Dach ist nicht geeignet Massenumsatz im 2stelligen Millionenbereich zu machen. Ein Nischenprodukt und um ständig in der Presse zu sein, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 22:03:16
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.298 von Moonrun am 25.01.09 21:53:36Wer Preise will ist auf der Messe und trommelt, wer Umsatz will ist draußen beim Kunden über ein Vertriebsnetz im Handwerk.

      Moni was verkaufs du denn ? Staubsauger
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 22:12:13
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.136 von Moonrun am 25.01.09 11:30:41Ich bin mir sicher, das spielt bei dem Sardinenprojekt keine Rolle. Sys hat da alles im Griff.
      Warts in Ruhe ab, dass Teil zieht Dir die Schuhe aus.
      Ich kenne das Projekt und weiss relativ genau wie weit die sind.

      Das wird lustig:p
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 22:22:54
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.309 von Moonrun am 25.01.09 17:36:06Heute hab ich auch mal Bock zum Müllposten,
      hast recht Moni macht eine Menge Spass.
      Also hier noch einer.

      Vielleicht sollte man sich mal klar darüber sein, das diese Mentalität uns an den Rand des Kollaps gebracht hat.

      Nein, ich denke Du bist schon nen Schritt weiter.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 22:31:46
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Klar kennst Du das Projekt ganz genau. Du bist auch von Systaic und so wie ich das sehe noa235 auch.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 22:32:13
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.428 von Brigadir am 24.01.09 23:03:02Und jetzt noch einer, ist auch der letzte.
      Konnte ich mir einfach nicht verkneifen, sorry.

      mein Gott! Lasst Mooni in Ruhe! Der Junge ist seit 2,90 short-das ist nich witzig wenn man bedenkt, dass er sein verlorenes Geld nie wieder sieht!

      Der ist nicht short, ich habe da noch was viel unglaubliches recherchiert. Das kann ich aber ohne weitere Infos noch nicht posten. Dafür muss Vorort recherchiert werden. Passiert am Montag/Dienstag. Erst dann kann ich Ross und Reiter nennen
      Es sieht nicht so aus als hätte der überhaupt irgend etwas mit den Projekten shorten & bashen zu tun.
      Da wird am Montag/Dienstag mal angerufen. ( Arbeitsamt und Suppenküche )
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 22:35:00
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.436 von Moonrun am 25.01.09 22:31:46:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 22:57:45
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.298 von Moonrun am 25.01.09 21:53:36ey moonrun, du schlauberger! du schreibst: "ein angebot kostet 500 euro und ein dach bringt 3500 euro bruttogewinn"
      das ja mal ne weltklasse info. schönen dank dafür!!
      die zahlen hast du dir, wie alles andere auch, aus den fingern gesogen und irgendwie ausgedacht, wie es dir grade passt. sie sind an lächerlichkeit kaum zu überbieten. selten so ein blödsinn gehört. ich kann mir nicht vorstellen, dass deine kläglichen versuche den kurs zu drücken, erfolgreich sein werden. so dumm ist niemand, um auf dein basher-geschwafel hereinzufallen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 22:59:46
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.309 von Moonrun am 25.01.09 17:36:06Ihr habt wohl völlig den Bezug zur Realität verloren.

      Da wohl die meisten - wahrscheinlich auch du - auf dem Boden der Realität längst hart aufgeschlagen sind, fasse ich das mal als Kompliment auf.:laugh:

      Und spar dir, dass ich auch noch hart aufschlagen werde: Ich bin in einer Branche tätig, die erst richtig im wirtschaftlichen Abschwung boomt. Kleines Gute-Nacht-Rätsel für dich. Vielleicht begegnen wir uns ja mal in der Realität - geschäftlich.;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 23:03:29
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      M & M
      Bock auf eine kleine Wette.

      Systaic auf Wochen Basis grün.

      Einsatz eine Woche ( nach dieser) hir mal die Finger still halten.

      Ihr müsst euch bis Montag entschieden haben.

      Ich nehme an, wenn Ihr beide dabei seit.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 23:06:38
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.522 von Turbodein am 25.01.09 22:59:46Kann es etwa sein, dass wir beide morgen Telefonieren ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 09:17:57
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.441 von svengluekspilz am 25.01.09 22:32:13ROFL

      danke, das hab ich nach 60 neuen postings gebraucht :laugh:

      @moonrun
      was ist denn jetzt hieraus geworden? bitte mal punkt für punkt (und zwar alle) beantworten. danke

      #5111 von Moonrun 16.12.08 11:08:41 Beitrag Nr.: 36.211.990
      Was sollten die dagegen tun, das Pulver ist verschossen. Bezüglich der prognostizierten 200 Mio Umsatz in 2008 müsste eigentlich eine Gewinnwarnung kommen.

      #5317 von Moonrun 18.12.08 14:17:39 Beitrag Nr.: 36.230.518
      Wie will diese Klitsche das denn wuppen, alles unglaublich. Wie Werthaltig dieser Vertrag ist muss nun jeder selbst entscheiden. Ich habe mal jemanden mit der Möglichkeit einer Prüfung beim Finanzamt gebeten nachzuforschen ob überhaupt eine Geschäftstätigkeit vorliegt, oder ob es nur ein Mantel ist.
      Dauert aber ein paar Tage.

      #5334 von Moonrun 19.12.08 13:05:35
      Ich denke über einen Strafantrag nach.

      #5388 von Moonrun 20.12.08 22:01:42 Beitrag Nr.: 36.245.481
      ich habe da noch was viel unglaubliches recherchiert. Das kann ich aber ohne weiter Infos noch nicht posten. Dafür muss Vorort recherchiert werden. Passiert am Montag/Dienstag. Erst dann kann ich Ross und Reiter nennen
      Es sieht nicht so aus als hätten die überhaupt irgend etwas mit den Projekten in Casa de Don Pedro und Juneda zu tun.
      Da wird am Montag/Dienstag mal angerufen. ( ae3000 und SunPower )

      #5394 von Moonrun 21.12.08 19:33:55 Beitrag Nr.: 36.247.865
      Ausser für Belmez ist bei den anderen Projekten in Presseberichten nicht ansatzweise die rede von Systaic.
      Aber ich rufe am Montag bei ae3000 und SunPower mal an. Poste dann auch die Antwort.

      #5401 von Moonrun 22.12.08 15:14:57
      Habe versucht bei ae3000 und SunPower anzurufen. War heute ein schlechter Tag. Heute wird "El-Gordo" die spanische Weihnachtslotterie gezogen, da sitzt ganz Spanien vorm Fernseher.
      Bleibe aber dran.

      #5615 von Moonrun 13.01.09 13:04:27 Beitrag Nr.: 36.362.723
      Er zeigt doch nur, dass die ganze Branche an den Titten der Staatssubventionen hängen und wenn die weg fallen, so von heute auf morgen, oder nachträglich besteuert werden, gehen die Lichter aus und zwar schneller als man schauen kann.
      Aber das betrifft doch nicht Sys. Haben die überhaupt ein Projekt in Italien?



      gruß

      lowfire
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 10:07:21
      Beitrag Nr. 5.855 ()
      klar ich bin ein systaic mitarbeiter und ihr alle die lämmige die ich infiltrieren muss, schade bei dir monn hats ja nicht geklappt.

      was besseres fällt dir jetzt auch nicht mehr ein...
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 10:12:36
      Beitrag Nr. 5.856 ()
      Die gleichen Äußerungen wie damals bei Solarworld als die Aktie auch erst mal lange zw.4 und 5 Euro pendelte. Was danach kam wissen wir ja!!!;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 10:48:25
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      ja und hoffentlich passiert es wieder...
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 11:25:27
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.441 von svengluekspilz am 25.01.09 22:32:13:laugh::laugh:

      Der war echt gut Sven !!


      @ Wahrsager: Na wo bleiben Deine Schlagzeilen, Du Wahrsager?
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 12:19:37
      Beitrag Nr. 5.859 ()
      @svenglueckspilz

      Bock auf eine kleine Wette.

      Dein Angebot in allen Ehren aber Sorry, ich kann doch keine Wette eingehen bei einer Firma deren Kurs mit 100.000 Euro 3 Minuten vor Jahreshandelsschluss so zu manipulieren ist, das man 14 Tage später damit pralen kann wie toll sich der Kurs doch in 2008 gehalten hat gegenüber anderen Solartiteln.

      Oder teilweise 2500 Euro ausreichen um den Kurs 25 cent zu bewegen und an jedem Handels 1 Minute vor Schluss der Kurs gestützt wird damit es nicht ganz so tragisch aussieht.

      Es mag aber sein, dass der Kurs nach oben geht, das kann ich nicht beurteilen, vielleicht dadurch bedingt das die Gründungsgesellschafter nun einkaufen, wer weiß.

      Warts in Ruhe ab, dass Teil zieht Dir die Schuhe aus.
      Ich kenne das Projekt und weiss relativ genau wie weit die sind.

      Na das will ich doch schwer hoffen, das da schon was passiert ist, nach eigenen Angaben von Sys hat man dort ja schon im 4ten Quartal 08 mit dem Bau begonnen.

      Da ich in der nächsten Zeit meine Staubsauger verkaufen muss und da hier von den Schönrednern nichts weiter zu erwarten ist, als die Postings übers Wochenende, werde ich den Rat von SVENGLUECKSPILZ annehmen und in Ruhe abwarten was passiert.

      Ich wünsche Euch noch viel Erfolg mit Systaic. Alles Gute und besten Dank für Eure Aufmerksamkeit. Ciao, Ciao
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 12:30:42
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      Endlich, hoffentlich hälst Du Dein Wort.
      Ciau Ciau...
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 12:33:30
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      Versuch doch bitte hier zu mindestens 1X, mit einer Vorhersage
      nen Treffer zu landen.

      In diesem Sinne Adios.
      Sven
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 12:36:06
      Beitrag Nr. 5.862 ()
      PS. bis zur HV, dann mal Persönlich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 13:16:05
      Beitrag Nr. 5.863 ()
      So Kinder hoffe der Thread ist jetzt wieder sauber.
      Ran an den Speck und Fakten sammeln, alles ran was Ihr habt, mussten uns lange genug mit dieser Zecke rumschlagen.

      Negativ = alles was Moni & Co hier bis zum erbrechen X mal immer wieder durchgekaut haben.
      Fazit hieraus Vertrauensbasis zwischen Systaic und dem Markt ist sagen wir mal gelinde, ramponiert.
      Sieht man auch klar am Kurs, Aktie reagiert kaum auf positive News.
      Das Problem mit der fehlenden Finanzierung und den immer wieder Marktschreierischen Ankündigungen seitens Systaic hat einiges an Vertrauen gekostet.

      Positiv = Alles was ich oben geschrieben habe ist zum größten Teil bereits im Kurs enthalten.
      Systaic hat für mein dafür daraus gelernt, sollte also besser werden.
      News stimmen sehr optimistisch.
      Hatte persönlich ende 2008 mit ner Gewinn Warnung gerechnet. Bis heute aber offensichtlich keine gekommen. Und ich denke, mit jedem Tag der ohne vergeht, wird die Wahrscheinlichkeit kleiner.

      Fazit aus dieser, meiner ganz persönlichen Einschätzung,
      sehr Riskante Anlage, aber mit fettem Potenzial nach oben.

      Bitte Meinungen und Fakten.
      Positiv wie auch bitte negativ, jedoch wie ich hoffe, immer konstruktiv und sachlich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 13:16:07
      Beitrag Nr. 5.864 ()
      @svenglueckspilz

      Danke für die Einladung, Sie sind kein richtiger Glueckspilz sondern eher ein Fuchs.

      Nun aber endgültig. Ciao
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:26:10
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      einen hab ich doch noch. Kann ich mir nicht verkneifen.

      Ausführlicher Bericht in der neuen Photon:

      http://www.photon.de/photon/photon_2009-01.htm

      Spanien
      Die spanischen Solarparkbetreiber zittern: Derzeit schwärmen Inspektoren der nationalen Energiekommission CNE aus und nehmen landesweit Anlagen unter die Lupe, die sich vor dem 30. September noch schnell behördlich die Vergütung nach dem alten Einspeisegesetz gesichert haben, aber nicht ans Netz gegangen sind. Das Industrieministerium in Madrid spricht von 30 Prozent der Anlagen, die in betrügerischer Absicht gebaut worden seien.

      Sys muss da nicht zittern, bei denen geht alles nur mit rechten Dingen zu.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 17:07:24
      Beitrag Nr. 5.866 ()
      In jedem Fall hält Systaic immer noch mehr ein, als Du. Bist Du immer noch hier? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 18:01:11
      Beitrag Nr. 5.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.905 von Moonrun am 26.01.09 15:26:10hatten wir schon drüber gesprochen. Von ca 30 Parks warn 8 zu beanstanden und 9 zu spät am Netz, der REst war i.O.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:17:31
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      Mal sehen was der Markt dazu sagt.

      Phoenix Solar veröffentlicht Prognose für 2009
      Sulzemoos (aktiencheck.de AG) - Die Phoenix Solar AG (ISIN DE000A0BVU93/ WKN A0BVU9) hat ihre Prognose
      Leser des Artikels: 45


      Sulzemoos (aktiencheck.de AG) - Die Phoenix Solar AG (ISIN DE000A0BVU93/ WKN A0BVU9) hat ihre Prognose für das Geschäftsjahr 2009 vorgestellt.


      Wie das im TecDAX notierte Photovoltaik-Systemhaus am Dienstag mitteilte, rechnet es mit einem Konzernumsatz von rund 520 Mio. Euro und einem Konzern-EBIT von rund 31 Mio. Euro. Dabei sollen über 35 Prozent der Umsätze im Ausland erzielt werden.


      Zudem gab das Unternehmen einen langfristigen Ausblick für das Jahr 2013. So erwartet der Vorstand einen Konzernumsatz von 1,5 Mrd. Euro sowie ein EBIT von 100 Mio. Euro. Der Umsatzanteil aus dem Ausland soll dann über 65 Prozent betragen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 16:49:46
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      2008 ist doch nun Geschichte. Die Zahlen für das letzte Geschäftsjahr interessieren mich eigentlich nur noch bezüglich Vertrauensbeweis.

      Aber was erwartet ihr eigentlich 2009? Allzu viele News, außer Sardinien, gibts ja bezüglich Neuaufträgen noch nicht. Von Auftragsanfragen und Innvoationspreisen kann sich noch nichts kaufen.

      Zu Moonrun sag ich mal lieber nichts mehr. Mittlerweile hab selbst ich begriffen, dass er auf Nachfragen nicht eingeht. Er wird vermutlich niemals nachrecherchiert haben und seine angeblichen Klagen war nichts anderes als großspuriges Rumpoltern. Solange Moonrun konkrete Fragen nicht beantwortet, solltet ihr ihn links liegen lassen, obwohl man sich einige seiner Kritikpunkte durchaus anschauen und überprüfen kann. Ist nie falsch, kritisch zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 17:31:42
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.458.478 von katjuscha am 27.01.09 16:49:46Aber was erwartet ihr eigentlich 2009? Allzu viele News, außer Sardinien, gibts ja bezüglich Neuaufträgen noch nicht. Von Auftragsanfragen und Innvoationspreisen kann sich noch nichts kaufen.

      Genau das ist hier der Punkt, das sieht man auch ganz klar am Kurs.
      Solange hier nichts Konkretes vermeldet wird, bleibt es wohl auch erstmal dabei.
      Sardinien währe allerdings von der Dimension her so groß, dass man sich bei der offiziellen Auftragsbestätigung sicher anschnallen müßte, um beim Kurs mitzuhalten.
      Da dann aber sicher die Frage, wie Finanziert man so was vor.
      Und vor allem wie durchfinanziert ist das Projekt beim Kunden.
      Noch mal so nen Desaster überleben die nicht.

      Es sollen diese Woche noch mal News über einem Aktionärsbrief kommen, mal sehen was die Herren so wichtiges zu verlauten haben, dass es hierzu ne Vorabankündigung gab.
      Machen ja ne Menge Tam Tam.
      Ich glaube aber nicht, dass wir da schon über das Kraftwerksprojekt nähere Informationen bekommen.
      Mal abwarten.
      No Risc no fun
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 19:12:51
      Beitrag Nr. 5.871 ()
      naja es gab immerhin 400 konkrete Anfragen für das Energiedach.

      Für mich ist immer noch der Abschluß des Spaniens Projekt der wichtigste Punkt. Solange das nicht geklärt ist interessiert eigentlich auch nicht wirklich was da kommen mag.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 21:00:27
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      Da dann aber sicher die Frage, wie Finanziert man so was vor.
      Und vor allem wie durchfinanziert ist das Projekt beim Kunden.
      Noch mal so nen Desaster überleben die nicht.


      Deswegen dauert es halt auch wesentlich länger, man will halt erst endgültig verkünden, wenn die Finanzierung steht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 21:29:02
      Beitrag Nr. 5.873 ()
      Hallo

      bin heute mit an Board . Kann mir jemand sagen was diese Woche an News kommen soll.
      vip
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 21:33:46
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      Wenn wir das wüssten wären es wohl keine News mehr!
      Ne mal ehrlich Sys will i.M. jede woche einen Aktionärsbrief heruasbringen, was drin steht who knows?
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 09:37:58
      Beitrag Nr. 5.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.590 von noa235 am 27.01.09 19:12:51Für mich ist immer noch der Abschluß des Spaniens Projekt der wichtigste Punkt. Solange das nicht geklärt ist interessiert eigentlich auch nicht wirklich was da kommen mag.

      Das sehe ich genauso, im Moment ist das hier ne Wette auf die Finanzierung.
      Jedoch habe ich die letzten 2-3 Tage in den tiefen des Netzes etwas interessantes gefunden, was die Situation der vergangenen Monate erklären könnte.
      Sollte sich das so bestätigen platz hier bald der Knoten.

      Ich muss meine Meinung aber noch weiter vertiefen und Poste deshalb hier noch nicht was ich gefunden habe. Ich möchte hier noch nichts zu schreiben, weil ich eventuell auf dem Holzweg bin.

      Ich mache hier aber das Angebot mich per BM. zu kontaktieren und mir bei der Recherche zu helfen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 09:46:00
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.327 von svengluekspilz am 28.01.09 09:37:58Moin,moin,

      schreib es mir doch mal bitte! Danke!
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:11:04
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      Danke für euer reges Interesse.

      Ich Zitiere hier mal einen mir Recht Sympatischen Kollegen, welchen ich letztens Kennenlernen konnte der sinngemäß sagte:
      Das WO ist eine Rießen Schwachsinns Veranstaltung aber leider mit sucht potenzial.
      Da hat er Recht.
      Doch eins möchte ich gerne dazufügen wollen.

      Es gibt einen die Möglichkeit Wissen und Potenzial zu bündeln und gleichgesinnte Interessen zu vereinen
      und das wird leider viel zu selten hier genutzt.

      Also schaut in euren Briefkasten. POST

      PS. Sympatischer Kollege solltest du hier mitlesen, denk mal drüber nach, was das bei eurer Perle nützen könnte, um eurem Kurs Problem etwas Beine zu machen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 14:32:20
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      Habe eben von einem netten Gerücht erfahren.

      Angeblich soll es seit Mitte 08 eine Patentrechtsverletzungsklage der Alon AG gegen Systaic geben bezogen auf deren Kombimodul. ( Strom und Wärme ) Angeblich besitzt die Alon AG darauf seit 2006 ein Patent.

      Weiß hier jemand mehr davon?
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 14:46:06
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.032 von Moonrun am 28.01.09 14:32:20 #5805 von Moonrun Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.01.09 13:16:07 Beitrag Nr.: 36.448.954
      Dieses Posting: versenden | melden

      [...]
      Nun aber endgültig. Ciao
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:12:22
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      Habe eben von einem netten Gerücht erfahren.

      Angeblich soll Moonrun seit Mitte 08 ein bezahlter Basher irgendwelcher interessierter Seiten im Systaic-Forum sein.

      Weiß hier jemand mehr davon?
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:34:05
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.476 von Carter_Beauford am 28.01.09 15:12:22Ich habe dazu einige unglaubliche Neuigkeiten recherchiert. Die sind aber so unglaublich, dass ich sie hier garnicht posten kann. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:11:13
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      die alon ag:D, wohl eher solon.

      woher hast du denn das gerücht? aus deinen träumen? dachte du wolltest mal ruhig sein für ne woche!
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:18:45
      Beitrag Nr. 5.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.189 von noa235 am 28.01.09 16:11:13@noa235

      Ja hast Recht. Schreibfehler: ATON AG
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:26:46
      Beitrag Nr. 5.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.032 von Moonrun am 28.01.09 14:32:20Man hast aber lange gebraucht.
      Na ja was solls

      Ja das gab es ist aber schon länger durch das Thema,
      ist ausgestanden.

      Hattest wohl auch im Photovoltaik Forum Deine Finger im Spiel,
      sehe ich das Richtig ?
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:28:29
      Beitrag Nr. 5.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.383 von svengluekspilz am 28.01.09 16:26:46PS. mach die schlau und schreib dann :p
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:38:40
      Beitrag Nr. 5.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.032 von Moonrun am 28.01.09 14:32:20mensch moonrun. lass es doch einfach, dein sinnfreies rumgebashe.

      du hast dich doch vor kurzem selbst verabschiedet. halt dich doch einfach mal dran. nun kommst du 2 tage später schon wieder angekrochen:rolleyes:

      verrate uns doch lieber mal, warum du so ne hasskappe gegenüber systaic hast und ständig so ein unfug postest. dazu fehlt dir wohl offensichtlich das rückgrad.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:05:10
      Beitrag Nr. 5.887 ()
      @svenglueckspilz

      Ja das gab es ist aber schon länger durch das Thema,

      Ach das Thema gab es!!! Und bei solchen Dingen hält Systaic es nicht für nötig die Öffentlichkeit zu informieren. Da ist ja nun aber mehr als bedenklich. Verschweigen ist ja nicht lügen.

      ist ausgestanden

      nach meinen Infos nicht. Aber das ist ja mit einem Anruf bei der ATON AG geklärt. Wie sollte es denn ausgestanden sein?

      @moinmoin13

      bei solch gravierenden Dingen kann ich einfach nicht still sein. Wenn ich das hier nicht poste verschwindet es einfach unterm Teppich. Euch interessiert sowas ja nicht, mich schon.

      Ich lasse mich von Sys nicht verführen. Ich bleibe dran an den Figuren, sammel alles und wenn die Zeit reif ist geht alles zu einer Prüfung an die entsprechenden Stellen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:20:01
      Beitrag Nr. 5.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.897 von Moonrun am 28.01.09 17:05:10@moonrun

      beantworte doch mal meine frage!
      warum schiebst du so ein hass auf systaic? den grund bitte!

      und beleg deine "gravierenden dinge" doch mal mit quellen.

      zudem jonglierst du hier viel zu oft mit irgendwelchen ausgedachten zahlen rum. dir gehts doch gar nicht darum dich pro und kontra mit der firma auseinanderzusetzten. positives schließt du von vornherein aus. dir gehts auschließlich ums kontra geben.
      bleibt die frage, warum du so verbohrt und stur am laufenden band negatives aus den fingern saugst?
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:23:04
      Beitrag Nr. 5.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.897 von Moonrun am 28.01.09 17:05:10@ moni
      Ruf Du an, ich kenne das Ergebnis und Du auch.
      Reine Zeitverschwendung.

      Du wirst hier zu einem echten Witz, mehr nicht.

      Ich zitiere mal aus der Original Quelle.

      Patentverletzung, obwohl das Systaic-Modul anders aufgebaut ist?
      Kombimodule sind nichts neues, gab es vor 25 Jahren schon und sind immer wieder bei verschiedenen Herstellern, Tüftlern, etc. aufgetaucht und in der Versenkung verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:26:13
      Beitrag Nr. 5.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.476 von Carter_Beauford am 28.01.09 15:12:22Habe eben von einem netten Gerücht erfahren.

      Angeblich soll Moonrun seit Mitte 08 ein bezahlter Basher irgendwelcher interessierter Seiten im Systaic-Forum sein.

      Weiß hier jemand mehr davon?

      Nee das kann nicht sein, so doof stellt sich kein Profi an
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:36:39
      Beitrag Nr. 5.891 ()
      @svenglueckspilz

      Ich muss da nicht anrufen oder recherchieren. Ihr könnt es doch widerlegen.

      Das ist definitiv nicht meine Quelle, meine Quelle ist personeller Art. Aber wenn Du schon zitierst dann bitte auch komplett.

      Die Firma ( ATON AG ) hat seit 2 Jahren ein Patent auf diese Technologie. Die Firma Systaic http://www.systaic.de hat zufällig gerade veröffentlicht, dass auch sie nun diese Kombimodule herstellen, siehe http://www.solaranlagen-portal.de/wordpress/dach-macht-strom… . Darauf angesprochen meinte er, dass Aton schon eine Klage wegen Patentverletzung gegen Systaic eingereicht hätte.........
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:56:57
      Beitrag Nr. 5.892 ()
      es ist echt nervig, dass du nie entscheidene fragen beantwortest. erzähl uns doch mal, warum du unbedingt sys so kritisch siehst, warum du jeden tag es wieder darstellen musst, warum du sachen erfindest, thesen aufstellst die du nicht halten kannst und warum du dich nicht mit sys persönlich auseinander setzen willst?!
      angst vor möglichen strafrechtlichen konsequenzen?
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:58:56
      Beitrag Nr. 5.893 ()
      die geschichte wurde in diesem forum:

      http://www.photovoltaikforum.com/ftopic12517.html

      im märz vergangenen jahres diskutiert, wo bei irgendjemandem aus dem forum ein vertreter der aton ag gesagt hat, daß sie das patent drauf hätten und systaic nicht, bla, bla, bla
      so nach dem motto: mein bruders freund dessen schwester kennt jemanden der jemanden kennt, der weiß was...

      @moonrun: die olle kamelle tischt du uns hier als "gravierendes ding" auf?

      wasn los mit dir?
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 18:31:37
      Beitrag Nr. 5.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.467.155 von svengluekspilz am 28.01.09 17:26:13Jetzt mal ernsthaft zu unserem gemeinsamen Freund, der hier schon seit Wochen oder gar Monaten, weiss ich nicht mehr so genau, auf alle Fälle deutlich zu lange rumgeistert.
      der hier Ständig und immer wieder mit denselben absolut undurchsichtigen und nicht nachvorschbaren Parolen rumlabert.
      Der in keinster weisse auch nur ansatzweise auf Gegenargumente eingeht, die man und das nachprüfbar bringt.
      Um stattdessen wieder und wieder mit neuen Behauptungen um die Ecke kommt, welche auch wieder nur dazu dienen sollen Unruhe zu stiften.
      Was hat der wohl für eine Motivation ???

      Ja Moon bist von der Halsarmee ich weiß.

      Deshalb, die Taktik des ausblendens funktioniert hier nicht.
      Vor allem schon deswegen, weil solche Kollegen genau wissen, dass der Großteil es dann doch nicht macht.
      Und der Teil, der es dann doch macht, dass Spielfeld ohne Gegenwehr verlässt.
      Er kann nur gewinnen.
      Besser ist hier Ruhe bewahren, schauen was da kommt, Recherche und eine passende Antwort geben.
      Entweder war es, wie fast immer hier, nur heiße Luft, oder aber es kommen Fakten auf den Tisch, welche für alle Investoren zur Überdenkung ihrer Anlage Entscheidung wichtig sind.
      So gewinnen dann immer wir so oder so.

      Ich weiss ehrlich gesagt nicht, in welcher weise solche Foren genutzt werden können, um Aktien, gerade so Marktenge Titel wie unsere Systaic, in die eine oder andere Richtung zu beeinflussen.
      Ich glaube aber schon, dass es zumindest versucht wird.

      So und wer sich die Meinungen aus diversen Foren holt, wird ganz klar Festellen können, das es bei Systaic immer wieder, seit ca. Oktober 2008 versuche gibt, eine Negative Meinung mit hanebüchenen Behauptungen zu erzeugen.
      Bestes Beispiel das von mir schon erwähnte Photovoltaik Forum
      selbst in Uhr alten Threads kommt nach Jahren wieder leben rein,
      nur um mal kurz mitzuteilen, dass die Firma Systaic Dreck ist.

      komisch oder ???
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 18:35:59
      Beitrag Nr. 5.895 ()
      wie die aufgescheuchten Hühner, die Klickrate springt von 520 um 14:32 auf fast 1500 bis 18:30, der Kurs wird wieder 3 Minuten vor Handelschluss durch Promoter gestützt.

      Nochmal, das photovoltaikforum ist nicht meine Quelle. Aber es spielt ja auch keine Rolle "svenglückspilz" sagt es ist vom Tisch, dann ist es vom Tisch.

      @noa235

      ......warum du sachen erfindest.....

      erfunden? Fakt!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 18:47:15
      Beitrag Nr. 5.896 ()
      mein gott, stell dich nicht so blöd an, es ging wohl kaum um die sache mit der patentklage. es ging um deine postings im allgemeinen. und schön, dass du die anderen fragen beantwortet hast.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 18:55:46
      Beitrag Nr. 5.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.467.940 von Moonrun am 28.01.09 18:35:59......warum du sachen erfindest.....

      ich kanns mir nicht verkneifen.
      hier nochmal ein schönes beispiel mit erfundenen zahlen deinerseits:

      zitat moonrun:
      "Solch eine Messe verbrennt eine unmenge an Geld und was kostet ein Angebot? Ich denke so mit allem drum und dran 500,00 Euro. Das sind schnell mal schlappe 300.000 Euro dann die Kosten für die Messe selbst, macht zusammen 500.000 Euro und nur um ein Produkt zu promoten. Angenommen bei einem Dach bleibt montiert 3.500 Euro bruttogewinn, müssen erstmal 85,7 Dächer verkauft werden um Profit zu machen."
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:30:47
      Beitrag Nr. 5.898 ()
      @moinmoin13

      Was meinst Du. Die 500€ oder 200tsd Messekosten?

      Wohl die 500€, oder? Was ist denn daran erfunden.

      Also, Sys hat kein Vertriebsnetz. Um nun eine Anfrage aus leipzig bearbeiten zu können, muß ja jemand von Düsseldorf oder von wo auch immer nach Leipzig fahren um sich das Objekt anzusehen, ein Aufmaß machen, die Örtlichkeiten besichtigen etc.

      Allein da sind schon 500 Euro weg, Benzin, Abnutzung des Fahrzeugs,
      Fahrzeit der Fachkraft, etc.

      Oder meinst du die 200tsd Messekosten. Das ist noch niedrig gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:37:26
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      @moinmoin13

      die olle kamelle tischt du uns hier als "gravierendes ding" auf?

      Ihr ( plural ) habt das daraus gemacht, unterstell mir nicht Dinge die ich nie gasagt habe. ich hatte nur gehört, das es solch eine Klage wegen Patentrechtsverstößen geben soll, mehr nicht und ob jemand was dazu weiß.

      Und svenglueckspliz wußte was darüber und hat das gepostet.

      Das aber alle hier wie die aufgescheucheten Hühner posten kann ich doch nicht ahnen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:53:42
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      @svenglückspilz

      nur um mal kurz mitzuteilen, dass die Firma Systaic Dreck ist.

      Nicht mal nur kurz, bei mir.

      Meiner Meinung nach, und wir haben ja in Deutschland Meinungsfreiheit, ist Systaic die unseriöseste Firma in der Solarbranche und das werde ich auch jedem mitteilen, auch demjenigen der es gar nicht hören will.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:56:05
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Das wars dann für Heute. Muss die nächsten 5 Tage Staubsauger verkaufen. Melde mich dann am 04.02. wieder.

      Viel Spaß noch an alle
      Moonrun
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:27:44
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.434 von Moonrun am 28.01.09 19:30:47Moonrun,

      du meinst doch nicht ernsthaft, dass Systaic in der Mitteilung gemeint hat, dass man 400 Energiedächer bereits verplant hat, mit allem was da dran hängt (Objekt anzusehen, ein Aufmaß machen, die Örtlichkeiten besichtigen etc.). Aus meiner Sicht hat Systaic einfach 400 Anfragen auf der Messe von irgendwelchen Häuslebauern bekommen. Das kann man aber auch wieder als pushen der eigenen Aussichten interpretieren, denn solange ich nichts von Abschlüssen lese, machen mich solche Dinge eher skeptisch. Schließlich gabs bei Systaic immer schon große Ankündigungen bezüglich Energiedach. Da will ich erstmal mehr sehen als solche Aussagen nach Messeauftritten.

      Letztlich wirds für 2009 noch auf den Kraftwerksbereich ankommen. Wenn das Projekt in Sardinien wirklich finanziert werden kann (da bleiben einige Fragen offen, wenn nicht mal der Cashflow aus den 2008er Projekten unproblematisch fließt), dann hat man nen super Sockel, um darauf aufzubauen und die anderen Geschäftsbereiche voranzutreiben.

      Mir ist das Risiko aber der aktuellen MarketCap noch zu hoch. Wenn es nur die kleinsten Probleme bei der Finanzierung gibt und der Konzernumsatz deutlich zu 2008 fällt, dann wird man auch einen starken Gewinnrückgang oder gar schlimmeres in 2009 sehen. Das muss Langfristanleger nicht interessieren, aber für 2009 wäre das ein verlorenes Jahr mit auch erheblichem Kursrisiko.

      Will niemand zum Aussteig drängen, die langfristig investiert bleiben wollen, aber mir ist das weiterhin zu heiß.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:28:40
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      Bei Dir ist nur Schall und Rauch, nichts ist echt. Hör doch endlich mal auf Monologe zu führen und beantworte mal meine Fragen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:30:48
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.113 von moinmoin13 am 28.01.09 18:55:46ich finde auch einige Behauptungen und Vermutungen der sogenannten "basher" Seite zweifelhaft (einige zählen mich ja auch dazu). Allerdings komme ich insgesamt zu einer ähnlichen Einschätzung der Seriösität von Systaic, wie moonrun.

      Es reicht nämlich schon aus, sich die Fakten anzusehen. Da kann man sich am einfachsten die Meldungen von Systaic seit dem 16.03.07 auf deren eigener Homepage ansehen. In mindestens jeder zweiten Meldung sind gravierende Dinge nicht so eingetreten, wie es vermeldet wurde. Ob dies nun Pech, Unvermögen, Häufung von Zufällen oder bewußte Falschmeldungen waren, kann jeder für sich selbst entscheiden, aber dies ist nun wirklich Fakt.

      Solange es keine konkreten und nachprüfbare Fakten für 2008 gibt und genauere Aussichten für 2009, ist Systaic einfach kaum einzuschätzen.

      Das es aber keinerlei Referenzen für das so super tolle, massenhaft nachgefragte und seit Anfang 2008 immer, immer mehr beauftragte Energiedach gibt, stimmt mich persönlich doch sehr skeptisch.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:33:38
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      Die SYSTAIC-Vertriebsmannschaft war entsprechend pausenlos im Einsatz, verzeichnete über 600 konkrete Auftragsanfragen und verteilte über 4.500 Broschüren an das kundige Publikum.

      Denke bei diesen konkreten Anfrage haben Interessenten Ihre Hausdaten oder Adresse angegeben. Wie viele davon wirklich interessiert sind, bleibt noch die Frage. Oft können die Leute die von einem Berater informiert werden einfach nicht nein sagen.
      Zusätzlich wurden 4.500 Broschüren verteilt, vieleicht werden daraus auch noch mla 50 - 100 Anfragen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:38:23
      Beitrag Nr. 5.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.988 von katjuscha am 28.01.09 20:27:44@katjuscha

      "Die SYSTAIC-Vertriebsmannschaft war entsprechend pausenlos im Einsatz, verzeichnete über 600 konkrete Auftragsanfragen und verteilte über 4.500 Broschüren an das kundige Publikum."

      So wie es Systaic wieder mal formuliert, haben sie nicht nur 400 Dächer schon verplant, sondern 600 (allein durch diese Messe).

      Da aber bisher jede Messe ein überragender Erfolg war und ja schon weitere Messetermine im Netzt stehen, wird man das Systaic Dach wohl bald an jedem zweiten Haus bewundern können. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:43:33
      Beitrag Nr. 5.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.024 von sucker08 am 28.01.09 20:30:48es gibt ja Referenzen, wurden hier gepostet, vieleicht wollten die, die sich eins haben machen lassen, nur nicht auf die Sys Seite wegen Privatsphäre.

      In manchen Punkten kann ich Dir recht geben, allerdings kam die Finanzkrise/Weltwirtschfstkrise in so einem dicken Ausmaß, womit keiner gerechnet hatte. Fast alle Unternehmen lagen da falsch.

      Bei neuen Firmen mit rasantem Wachstum ist es halt so, dass dort von den besseren Szenarien ausgegangen werden kann, weil Sie das Wachstum forcieren.
      Dass dann die Krise diese Prognosen umso mehr zerstört ist natürlich zu erwarten.
      Wenn Sys nun schon 10000 Dächer verkauft hätte, seid 10 Jahren am Markt ist. Hätten Sie auch keine Steigerung auf 100000 Dächer prognostiziert. Vieleicht auf 12500, duch die Finanzkrise wären Sie dan in dem Segment stagniert oder leicht gefallen.

      Nun sind Sie aber noch am Anfang, der ganze Solarmarkt steckt immer noch in den Kinder-(nicht mehr Baby-)schuhen, ist klar, dass man diese Prognosen nicht halten kann. Sie hätten dies vieleicht früher erkennen und melden können.

      Aber das westliche Finanzsystem ist so kaputt, leider zu kosten des kleinen Mannes...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:44:21
      Beitrag Nr. 5.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.048 von noa235 am 28.01.09 20:33:38Dann sind "konkrete Auftragsanfragen" Deiner Meinung nach also mehr so Aussagen wie:

      - Das Dach gefällt mir, aber ....
      - sieht gut aus
      - sie können mir ja mal ein Angebot machen
      - kann ich mal ein Prospekt mitnehmen ?

      OK, ist halt Definitionssache, ich verstehe aber etwas Anderes darunter.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:51:58
      Beitrag Nr. 5.909 ()
      Wahrscheinlich hat Systaic, um das ganze etwas zu standardisieren, auf der Messe ein Formular gehabt, welches Zusammen mit einem Mitarbeiter ausgefüllt wird. Da bekommt man dann wahrscheinlich ein unverbindliches Erstangebot, welches auf Grund der Angaben des Interessenten, erstellt wurde.

      Leider ist es so, dass 90% der Menschen, wenn Sie in ein Geschäft gehen, mit einer Kaufabsicht oder nur zum Bummeln, dem Verkäufer, nach guter oder weniger guter Beratung, nicht sagen können, dass Sie das Produkt nicht haben wollen. Die meisten wollen wieder kommen, lassen sich gerne Broschüren mitgeben oder hinterlassen eine Adresse.
      Das soll aber nicht heißen, das diese Interessenten nicht doch zu Kunden werden können. Oft sind diese 90% der Menschen einfach nicht bereit eine Entscheidung zu treffen.

      Aus diesen 600 konkreten Anfragen kann man aber, nmM. mit mehr als 10%tigem Erfolgsanteil rechnen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:53:40
      Beitrag Nr. 5.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.096 von sucker08 am 28.01.09 20:38:23Also wo hat Systaic die Dächer verplant, jetzt interpretiert da nicht mehr rein als gesagt wurde!

      Es gibt 600 konkrete Anfrage, Anfragen nicht mehr nicht weniger!
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:57:01
      Beitrag Nr. 5.911 ()
      Leider ist es so, dass 90% der Menschen, wenn Sie in ein Geschäft gehen, mit einer Kaufabsicht oder nur zum Bummeln, dem Verkäufer, nach guter oder weniger guter Beratung, nicht sagen können, dass Sie das Produkt nicht haben wollen. Die meisten wollen wieder kommen, lassen sich gerne Broschüren mitgeben oder hinterlassen eine Adresse.
      Das soll aber nicht heißen, das diese Interessenten nicht doch zu Kunden werden können. Oft sind diese 90% der Menschen einfach nicht bereit eine Entscheidung zu treffen.


      Wenn der Verkäufer richtig gut, ist nimmt er diesen Leuten die Entscheidung ab und die Leute kaufen. Manche wissen nacher gar nicht mehr was gerade passiert ist, andere sind einfach nur zufrieden, weil sie der Verkäufer in dem was sie tun bestätigt hat.
      Aber bei einer Umsatzgrösse um die € 30.000,- wird das wohl nicht so laufen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:58:36
      Beitrag Nr. 5.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.467.155 von svengluekspilz am 28.01.09 17:26:13Ach ne, der Wahrsager ist wieder aufgetaucht. Nicht mal sein Wort kann er halten. Wo bleiben Deine SCHLAGZEILEN, Du Wahrsager??? Na wo bleiben sie denn?




      Mach Dich vom Acker, Du kleiner Wahrsager
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:02:26
      Beitrag Nr. 5.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.235 von noa235 am 28.01.09 20:53:40wenn ich "normale" Anfragen meine, dann schreibe ich dies auch und halt nicht "konkrete Auftragsanfrage". Aber diesen kleine Zusatz (Auftrag) verschweigst Du ja lieber.

      Natürlich kann man auch die zahlreichen Falschmeldungen unterschlagen, aber dann stellt man sich selbst auch nicht besser, als sein erklärter Feind "moonrun". Wer anderen Forenteilnehmern hier Verdrehung der Fakten, ständige Wiederholung oder ähnliches vorwirft, sollte dann selbst auch mal bei den Fakten bleiben.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:07:03
      Beitrag Nr. 5.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.270 von Klingelton am 28.01.09 20:58:36Sven, du hast BM.

      Grüße
      Klingelton
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:07:20
      Beitrag Nr. 5.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.153 von sucker08 am 28.01.09 20:44:21Also ich versteh das genau so, wie du es da beschreibst.

      Kann jeder für sich entscheiden, welche Version besser ist. Auf so einer Messe wir Systaic niemals 400-600 konkrete Auftragseingänge (also zumindets bereits mit Vorplanung) gehabt haben. Das Typische bei Systaic ist aber eben (und das war der Grund für meinen Ausstieg), dass man das Gefühl hat, Systaic beabsichtigt diese Unklarheiten in Formulierungen uns Aussagen. Jeder Anleger soll sich sozusagen selbst überlegen, ob diese Meldung zu 400 oder 600 Anfragen nun eine gute, sehr gute oder zu vernachlässigende News ist.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:09:41
      Beitrag Nr. 5.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.301 von sucker08 am 28.01.09 21:02:26Dann liest Du nicht richtig, spreche in jedem Posting von "konkreten Anfragen". Aber es sind halt auch nur Anfragen, keine Anschlüsse. Da halten die sich ja jetzt auch etwas bedeckter.

      Habe ja auch geschrieben, dass ich Dir in bestimmten Punkten recht gebe. Von den Meldungen seid 2007 ist nicht viel ürbig geblieben. Aber keiner weiß wieviel Dächer jetzt letztendlich verkauft wurden. Dass es wohl keine 500 in 2008 waren ist hoffentlich jede klar. Kommen wieder bessere Zeiten und wird sich Sys bis dahin halten, wird das neue Energiekonzept bestimmt ein guter Ertragsbringer.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:10:07
      Beitrag Nr. 5.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.671 von Moonrun am 28.01.09 19:56:05Das mit der Meinungsfreiheit lassen wir mal so stehen.

      Aber zu deiner Zwangspause würde ich mich kurz äussern wollen.
      Versuch doch nur 1X mit Deinen voraussagungen nen treffer zu Landen.
      Würdest mir nen riesen gefallen damit tun. Danke Sven
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:11:35
      Beitrag Nr. 5.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.378 von noa235 am 28.01.09 21:09:41meinte Abschlüsse.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:15:55
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.301 von sucker08 am 28.01.09 21:02:26ok, habe Auftrag bei Anfragen vergessen, dies aber nicht bewusst, sry
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:21:12
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      Morgen kann ja mal jemand nach Berlin fahren und fragen, wieviele Dächer Systaic im Moment so verkauft:

      Veranstaltungen im EDC
      29.01.09
      Schlaich Bergermann & Partner und CDMB Architects präsentieren solarthermische Kraftwerke und energieautarkes Stadtprojekt.

      Von Mannheim aus ist Berlin zu weit...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 22:48:21
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.024 von sucker08 am 28.01.09 20:30:48sucker
      Ich denke das die meisten Leute das aber auch recht gut voneinander trennen können, was eine ehrliche Persönliche Meinung ist und was einfach nur hier reingeballert wird um aus welchen Gründen auch immer, hier eine bestimmte Stimmung zu Erzeugen.

      Ich glaube einfach nicht, dass es hier auch nur einen einzigen ernsthaft Investierten gibt, welcher belegbare Informationen hier zurückgehalten sehen möchte.

      Doch alles was wie in dem Falle M. kommt, geht weit über das hinaus.
      Und vor allem es ist eine Menge dummes Zeug dabei.

      Systaic hat eine Menge Fehler gemacht, habe ich auch selber das eine oder andere mal hier klar geschrieben.
      Doch diese Situation wird hier im Moment leider rücksichtslos im Zuge von irgendwelchen Eigeninteressen ausgenutzt.
      Klar ist Systaic zum Teil selber Schuld, aber man kann doch hier nicht, mit zum teil hanebüchenen vorwürfen, um sich werfen und bei einer meiner Meinung, Wasserdichten Gegendarstellung, ohne irgendeinen Kommentar, gleich den Nächsten Knaller loslassen.

      Ich denke, jeder ist hier für sich selbst Verantwortlich und kennt das Risiko welches er Mit Systaic geht, aber es gibt hier auch einer meiner Meinung nach ebbend so grosses Potenzial, mit der Aktie sehr gutes Geld zu machen.
      Ist halt eine Risiko Abschätzung und hierzu möchte ich Fakten und keine Gerüchte.
      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 07:21:37
      Beitrag Nr. 5.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.226 von noa235 am 28.01.09 20:51:58Ja, so kann man das wohl sehen - aber den Rest der Aufregung und teilweise wieder einmal personenbezogenen (Halb-)beleidigungen verstehe ich nicht.

      Wartet doch in Ruhe die Zahlen 2008 und den Jahresabschluß...und dann Q 1 und 2 ab.

      Wer hier (in grösseren Chargen) ein- oder aussteigt wegen vieler der hier seit einigen Wochen stattfindenden Diskussionen, sollte wohl doch lieber Rubbellose kaufen.

      Bitte versucht, faktenorientierter oder wenigstens :) "chartanalytisch" zu schreiben - OK?
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 11:20:52
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.470.748 von Riegerparis am 29.01.09 07:21:37Ja Papiii :lick: :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 16:13:46
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      Was zu begrüßen ist, dass Systaic dieses Jahr auch erstmals (soweit ich weiss) Übersee präsentiert.

      + Intersolar North America
      + Solar Power International

      ...siehe:

      http://www.systaic.de/presse-medien/messetermine.html
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 20:49:29
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.988 von katjuscha am 28.01.09 20:27:44Letztlich wirds für 2009 noch auf den Kraftwerksbereich ankommen. Wenn das Projekt in Sardinien wirklich finanziert werden kann (da bleiben einige Fragen offen, wenn nicht mal der Cashflow aus den 2008er Projekten unproblematisch fließt), dann hat man nen super Sockel, um darauf aufzubauen und die anderen Geschäftsbereiche voranzutreiben.

      In Italien, und insbesondere Sardinien, baut NIEMAND eine 10 oder 15 MW Anlage, wenn nicht ALLES bereits abgestimmt, genehmigt, finanziert etc. ist.

      Ein Vollprofi wie IBC Solar schafft es gerade noch dieses jahr 11 MW in Italien zu verbauen: http://www.ibc-solar.de/news+M57631cc9644.html

      Und Systaic ist alles andere als ein Profi!
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 21:21:50
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      In Italien, und insbesondere Sardinien, baut NIEMAND eine 10 oder 15 MW Anlage, wenn nicht ALLES bereits abgestimmt, genehmigt, finanziert etc. ist.

      Stimme ich Dir voll und ganz zu. Deswegen dauert es halt auch noch ne Weile...
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 21:36:18
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.950 von mobilfunker67 am 29.01.09 20:49:29Und Systaic ist alles andere als ein Profi!

      ich glaube nicht, dass du das von hieraus beurteilen kannst... und übrigens; was nicht ist, kann noch werden, oder ist dabei, es zu werden.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 23:45:22
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.477.350 von crespo_che am 29.01.09 21:36:18Mobilfunker hat die rosarote "Colexon-Brille" auf und duldet keine anderen Götter, äh Solarwerte neben seiner Colexon.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 01:56:07
      Beitrag Nr. 5.929 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 01:57:57
      Beitrag Nr. 5.930 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 02:11:48
      Beitrag Nr. 5.931 ()
      und noch einer, ist auch der letzte für heute.

      Macht aber doch eigentlich Lust auf mehr, oder ?

      http://www.daimler.com/dccom/0-5-7153-49-1159926-1-0-0-0-0-0…
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:11:45
      Beitrag Nr. 5.932 ()
      ...nochmal zum Italien - Projekt.

      Im letzten Quartalsbericht steht zumindest, dass die Phase I (20MW) fest beauftragt wurde...

      ...also daran gibt es wohl nix zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:18:11
      Beitrag Nr. 5.933 ()
      Kannst Du die Stelle bite posten, danke.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:24:00
      Beitrag Nr. 5.934 ()
      http://www.systaic.de/investor-relations-de/publikationen/be…

      Seite 10:
      Im vierten Quartal soll der Geschäftsbereich mit der
      Realisierung der ersten Phase des weltweit größten dachintegrierten
      Solarkraftwerks in Italien beginnen. Auf Sardinien
      entsteht ein Gewächshauskomplex für einen Investor mit
      über 300.000 qm Nutzfläche und einer fotovoltaischen
      Leistung von zunächst 20 MWp (Phase I). SYSTAIC wird die
      schlüsselfertige Errichtung des Kraftwerks im Rahmen eines
      Generalunternehmervertrages bis Ende 2009 übernehmen.

      Seite 16:
      Der Auftrag für ein Großkraftwerk von SYSTAIC in Italien wurde
      bereits fest vereinbart, der Baubeginn ist für das vierte Quartal
      geplant.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:52:24
      Beitrag Nr. 5.935 ()
      danke.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:07:56
      Beitrag Nr. 5.936 ()
      SYSTAIC versechsfacht 2008 Umsatz auf mehr als 200 Mio. Euro

      * Wachstumsprognose 2009 bei mehr als 260 Mio. Euro
      * Vereinbarung zum Bau von Solarkraftwerken mit einer Kapazität von mehr als 125 Megawatt

      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

      wir freuen uns, Ihnen mit unserem heutigen Aktionärsbrief berichten zu können, dass die systaic AG ihr zügiges Wachstum 2008 fortgesetzt hat: SYSTAIC versechsfachte den Konzernumsatz nach vorläufigen Berechnungen von 31 Mio. Euro (2007) auf mehr als 200 Mio. Euro. Wichtigster Umsatzträger war der Bau von fotovoltaischen Großkraftwerken mit einem Anteil von rund 90 %. Auch in den strategischen Geschäftsbereichen Energiedach und Automotive stiegen die Erlöse deutlich.

      Im Jahr 2009 plant SYSTAIC trotz ungünstiger konjunktureller Rahmenbedingungen die Fortsetzung des Wachstumskurses. Der Vorstand erwartet einen Konzernumsatz von mindestens 260 Mio. Euro. Dies entspricht einer Steigerung von mindestens 30 % gegenüber dem Vorjahr.

      Wie Ihnen bereits bekannt, hat die systaic AG mit der Enerparc AG eine neue Tochtergesellschaft zur effizienten Handhabung des Baus großer Solarstromkraftwerke gegründet. Dafür konnte ein hochkarätiges, international erfahrenes Führungsteam, welches Expertisen im Bau von Solarkraftwerken mit einer Leistung von mehr als 200 Megawatt einbringt, gewonnen werden. Die Enerparc AG hat ihren Sitz in Düsseldorf. Das operative Geschäft wird von einem 20-köpfigen Expertenteam von Hamburg aus geführt.

      Heiko Piossek, Finanzvorstand der systaic AG: „Durch die Gründung der Enerparc AG verstärken wir unsere Marktstellung im Projektgeschäft. Die neue Tochtergesellschaft konzentriert sich mit ihrem erfahrenen Management auf das Marktsegment großer Solarparks. Dieser Schritt ist notwendig geworden, da die systaic AG aufgrund der hochqualitativen und termingerechten Realisierung großer Solarkraftwerkprojekte in Spanien das steigende Interesse von Investoren und Projektierern an immer größeren Kraftwerksanlagen auf sich zieht.“

      Mit renommierten, finanzkräftigen Projektpartnern hat die Enerparc AG weitreichende Vereinbarungen zum Bau von gebäudeintegrierten Solarstromkraftwerken in einer Größenordnung von 125 Megawatt geschlossen. Die Solarmodule bilden die Dächer von Gewächshäusern, welche Enerparc ab dem Frühjahr 2009 auf Sardinien errichten wird. Damit wird die größte gebäudeintegrierte Solarstromanlage der Welt verwirklicht. Bei plangemäßer Projektrealisierung ergibt sich für den SYSTAIC-Konzern ein kumuliertes Umsatzpotenzial in der Größenordnung von 450 Mio. Euro bei einer Laufzeit bis Ende 2010. Da mit den Projektpartnern so genannte Meilensteinzahlungen je nach Projektfortschritt vereinbart wurden, kann SYSTAIC die Kraftwerke bausynchron und damit liquiditätsschonend finanzieren.

      Wie bereits gemeldet, hat die systaic AG ihre Kraftwerke in Spanien im vergangenen Jahr verkauft. Bis zu der im März 2009 erfolgenden Zahlung des Restkaufpreises durch den Investor, die KG Allgemeine Leasing GmbH & Co. (KGAL), wurde mit den Banken eine Erweiterung der Kreditlinien um 18 Mio. Euro vereinbart, durch die die SYSTAIC-Gruppe ausreichend finanziert ist.

      Herzlichst
      
Der Vorstand







      V.i.S.d. Mediendienste-Staatsvertrages (§ 10 Abs. 3)
      Michael Pack, Heiko Piossek, Olaf Achilles, Hans-Jörg Hölzenbein
      systaic AG
      Kasernenstrasse 27
      40413 Düsseldorf
      Amtsgericht Düsseldorf HRB Nr. 54838
      USt.-ID-Nr. DE 814349529
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:12:41
      Beitrag Nr. 5.937 ()
      260 Mio Umsatz in 2009! Das wären ja nochmal 18,4 Mio mehr als von CBS prognostizziert in der letzten Studie vom 14.11.2008.

      http://www.systaic.de/fileadmin/downloads/ir_downloads/studi…
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:13:37
      Beitrag Nr. 5.938 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:15:06
      Beitrag Nr. 5.939 ()
      Siet steht:

      http://enerparc.de/
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:20:09
      Beitrag Nr. 5.940 ()
      Also wenn Die Bank in so einer Zeit die Kreditlinie erhöht, dann muss sie schon viel vertrauen in Sys haben!

      Der Kurs sollte jetzt eigetnlicg mal losstarten.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:23:05
      Beitrag Nr. 5.941 ()
      ...startet doch!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:24:19
      Beitrag Nr. 5.942 ()
      :D
      an alle Shorties, schnell rein bevor es zu spät ist!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:28:49
      Beitrag Nr. 5.943 ()
      125 Mw in 2009/10 zu erichten und Umsatzwirksam. D.h. in 2009 fließen davon ca. um die 100 Mio. ind 2010 nochmal ca. 350 MIo. wobei das duch die Meilensteinzahlungen sich verschieben kann.

      Wer hatte sich darüber nochmal bewschwert, dass Sys ja nur "um die 100 Mw" geschrieben hatte? Jetzt sind es sogar noch mehr als die von mir , zw.80 - 110 Mw, prognostizierten.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:29:40
      Beitrag Nr. 5.944 ()
      Wenn die Restzahlung kommt, wird Sys zur Kursrakete!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:31:57
      Beitrag Nr. 5.945 ()
      Achso, bevor ich hier als Pusher bezeichnet werde:

      An alle Neuen hier bitte, nehmt meine Postings nicht als Kaufentscheidung, es besteht immer noch ein erhebliches Risiko bei Systaic!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:32:55
      Beitrag Nr. 5.946 ()
      Das wurde auch Zeit, dass der Aktionärsbrief kam - damit dürften dann ein Großteil der Weltuntergangsszenarien hier wohl abgeblasen werden. Schade, dass man nichts zum Gewinn 2008 gesagt hat, aber das ist nach dem ganzen Theater in der letzten Zeit wohl auch nicht allzu überschaubar.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:34:44
      Beitrag Nr. 5.947 ()
      das hört sich doch alle sehr gut an...

      Gruss
      Che
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:38:48
      Beitrag Nr. 5.948 ()
      Wo ist den Mobilfunker? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:40:03
      Beitrag Nr. 5.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.485 von noa235 am 30.01.09 13:29:40Ich glaube, bei dem Investor (au den ersten Blick) brauchen wir uns über die Restzahlungen keine Sorgen zu machen
      - aber man hat ja schon Pferde...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:40:45
      Beitrag Nr. 5.950 ()
      das hört sich doch sogar ganz hervorragend an ! insbesondere auch der konkrete termin für die restzahlung, sowie der name des käufers der "alten" anlage (beides wurde hier ja sehr häufig komplett in frage gestellt).
      auf gehts !
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:41:25
      Beitrag Nr. 5.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.534 von crespo_che am 30.01.09 13:34:44Hört sich gut an und kommt auch gut an. Aktuell 4,55 :D
      Sven, Du musst ein Insider sein. Du hattest das Anfang der Woche mit Deiner Wette förmlich angekündigt. :D


      Super Systaic
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:43:08
      Beitrag Nr. 5.952 ()
      Ne 5 vor dem Komma werden wir heute vlt. sehen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:45:58
      Beitrag Nr. 5.953 ()
      € 4,65!!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:50:36
      Beitrag Nr. 5.954 ()
      Eine Chartanalyse von Rieger bitte.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:53:47
      Beitrag Nr. 5.955 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:01:21
      Beitrag Nr. 5.956 ()
      ...wird doch noch einiges geschmissen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:03:14
      Beitrag Nr. 5.957 ()
      ja leider, ist mir auch aufgefallen. Aber das Verhältnis BidzuAsk ist besser geworden!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:04:02
      Beitrag Nr. 5.958 ()
      Wie kommt es das Systaic eine MK von weniger wie 40 MIO Euro bei einem Jahresumsatz von 200 MIO Euro in 2008 hat ?

      Gibt es hierfür eine plausible Erklärung ?

      Wieso rechtfertigt dieses enorme Umsatzwachstum nicht ein höheres KGV ?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:06:17
      Beitrag Nr. 5.959 ()
      schlechtes Börsenumfeld, hohes Risiko!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:09:18
      Beitrag Nr. 5.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.784 von Sonnenkoenig8 am 30.01.09 14:04:02

      ...was gerechtfertigt wäre sieht man, wenn man dem langfristigen Aufwärtstrend, der gebrochen wurde, mal zum Spass folgt...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:09:33
      Beitrag Nr. 5.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.590 von Klingelton am 30.01.09 13:41:25Ich bin kein Insider !!!

      Jedoch haben einige hier von mir Post bekommen und da habe ich beschrieben was ich wuste und teilweise auch Quellen genannt.

      Der Rest ist reine Analyse gewesen und ein bischen Bauchgefühl.

      Hätte auch in die Hose gehen können.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:09:47
      Beitrag Nr. 5.962 ()
      Ist mit diesem positiven Ausblick für 2009 gerechnet worden ?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Welche Risiken sind hier besonderes relevant ?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:10:17
      Beitrag Nr. 5.963 ()
      ist es aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:13:57
      Beitrag Nr. 5.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.843 von Sonnenkoenig8 am 30.01.09 14:09:47
      1) eher nicht
      2) Kohle fließt nicht - wie immer. So ein "Disaster" wie beim Spanien - Projekt wird es aber wohl auf keinen Fall geben...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:16:17
      Beitrag Nr. 5.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.843 von Sonnenkoenig8 am 30.01.09 14:09:47Laut einer Studie von CBS im November 2008 war von einem Umsatz von ca. € 246,1 auszugehen. Viele hatten aber nicht mehr daran geglaubt, weil Systaic in zurückliegender Zeit viel Pulver verschossen hatte durch Melungen bzgl. Prognosen, die nicht eingehalten wurden.

      Dies ist wohl auch auf das Börsenumfeld und die Weltwirtschftskrise zurückzuführen.
      Weiterhin wird noch die Restzahlung über mehr als € 50 Mio für ein Kraftwerksprojekt erwartet.

      Da die Hausbank von Sys die Kreditlinie erhöht hat, der Ausblick wirklich rosig ist, könnte man- wenn man bereit ist zu inevstieren, bereit sein das Risiko einzugehen- noch die Restzahlung abwarten, und dann einsteigen. Wobei der Kurs dann schon bei € 10,- oder mehr stehen könnte. Und man den wirklich günstigen Einstieg verpasst hätte.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:27:15
      Beitrag Nr. 5.966 ()
      Schade, daß noch nichts zum erzielten Gewinn gesagt wurde.

      Aber das hört sich alles bislang sehr gut an.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:31:48
      Beitrag Nr. 5.967 ()
      Danke,

      aber wie geht das ? Restzahlung von 50 MIO Euro steht aus und das bei einer MK von unter 40 MIO Euro.
      Habe mal was von Wandelanleihen bei Sysaic gelesen die sich negativ auf den Kurs auswirken sollen. Wie wird hier dieser Aspekt gesehen ?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Habe auch irgenwo mal gelesen das die Mitarbeiter von Systaic sehr stark mit Aktien beim Börsenang beglückt worden sind die sie nun verkaufen können. Ist das soweit noch aktuell ?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:32:20
      Beitrag Nr. 5.968 ()
      man kann nicht alles haben, wird aber wohl etwas geringer ausfallen. Wobei es noch keine Gewinnwarnung gab
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:55:33
      Beitrag Nr. 5.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.050 von Sonnenkoenig8 am 30.01.09 14:31:48Die MK ist so niedrig, weil es zu Zahlungsverzögerungen gekommen ist (nämlich unter anderem die 50 Mio) und deswegen das Risiko deutlich erhöht war (plus Finanzkrise, plus zwischenzeitlich wohl auch Shorts).
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:56:54
      Beitrag Nr. 5.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.050 von Sonnenkoenig8 am 30.01.09 14:31:48Habe mal was von Wandelanleihen bei Sysaic gelesen die sich negativ auf den Kurs auswirken sollen. Wie wird hier dieser Aspekt gesehen ?

      Die ist durch, der allergrößte Teil ist Gewandelt.
      Stückzahl wird sich daher kaum noch erhöhen.
      Zinszahlungen sind nur noch in sehr kleinem Umfang zu leisten.


      Habe auch irgenwo mal gelesen das die Mitarbeiter von Systaic sehr stark mit Aktien beim Börsenang beglückt worden sind die sie nun verkaufen können. Ist das soweit noch aktuell ?

      Wo steht das denn ?
      Aktionärsstrucktur sagt da was anderes. Ausnahme der Kolege Kamp und der stockt auf und nicht ab.
      So und die Aktien die tatsächlich noch von irgendwelchen Mitarbeitern gehalten werden sollten, sind auch nicht bei ganz anderen kursen am Markt zu sehen gewesen.
      Glaube also im Moment nicht, dass bei Kursen unter höchststand geschmissen wird.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:05:07
      Beitrag Nr. 5.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.316 von svengluekspilz am 30.01.09 14:56:54
      So ganz sicher bin ich mir da nicht, kann auch nur ein besonders attraktives Mitarbeiteraktienprogramm gewesen sein. :rolleyes:
      Ist schon eine Weile her seit ich dieses gelesen habe. Damals hat mich die Wandelanleihe vor einer Investition abgeschreckt.

      Von den allgemeinen Kennzahlen, KUV, KGV und Art der Branche Zukunftsbranche Solartechnik für den Häuslebauer erschein mir die Aktie sehr billig zu sein.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Aber wahrscheinlich wird sich noch das ein oder andere Haar in der Suppe finden lassen ?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:07:20
      Beitrag Nr. 5.972 ()
      findet sich immer
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:08:53
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      Die AKtie ist wie einOptionsschein zu sehen. Das Risiko/Chance Verhältnis ist sehr hoch. Nicht für konservative Anleger.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:25:11
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.437 von noa235 am 30.01.09 15:08:53

      ..im Moment ist glaube ich so gut wie keine Aktie was für konservative Anleger..
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:28:47
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      Zu anderen Aktien haben wir hier aber riesige Chance auf die nächsten Jahre!!!;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:31:54
      Beitrag Nr. 5.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.437 von noa235 am 30.01.09 15:08:53
      Hm, und wann springt dieser Optionsschein "Systaic" an ?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Bei 4,62 scheint er erst mal etwas zu stottern ?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:51:39
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      also er war schonmal angesprungen und ist erst mal tief gesunken. i.M bewegt er sich seitwärts.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:57:46
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.886 von noa235 am 30.01.09 15:51:39
      Auch kaum Umsatz seit über einer Stunde ? :confused:

      Vielleicht spricht sich die positive news er übermorgen in der EamS rum ?
      :rolleyes:

      Schon sonderbar dieses Anlegerverhalten. :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:02:24
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      mal gucken, was die Amis machen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:19:28
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      ...was für eine Super Aktie mit Riesenpotetial !!!!!

      Ich habe Systaic durch Börse online empfohlen bekommen mit Bewertung kaufen.

      Das Unternehmen ist ja 10000 mal besser als Solarworld!!!!!

      Das wird 100 % der nächste Highflyer mit Tec-Dax bzw s-dax Aufnahme!


      Ich werde bei jeder weiteren Schwäche kaufen, was das Zeug hält.

      Endlich wieder neben Daldrup eine Potetialaktie!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:30:07
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      Aus dem Aktionärsbrief:

      Wie bereits gemeldet, hat die systaic AG ihre Kraftwerke in Spanien im vergangenen Jahr verkauft. Bis zu der im März 2009 erfolgenden Zahlung des Restkaufpreises durch den Investor, die KG Allgemeine Leasing GmbH & Co. (KGAL), wurde mit den Banken eine Erweiterung der Kreditlinien um 18 Mio. Euro vereinbart, durch die die SYSTAIC-Gruppe ausreichend finanziert ist.

      Damit ist nun klar, wer der Käufer ist.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:46:43
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      Endlich mal ein anderer Investor außer Eurovoltiac (es sei denn, die haben umfirmiert, habe ich nicht geprüft).
      Würde mich interessieren, auf wessen Kosten die Zinsen für den Kredit gehen und wie das Ebit 2008 aussieht...

      Egal wie, sehr gute Nachrichten. Spätestens bei den Zahlen für 2009 dürfte die Unterbewertung deutlich werden. Die Zeit hab`ich...
      ngn
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:10:49
      Beitrag Nr. 5.983 ()
      So jungs bin wieder raus.

      na ja 700€ seit Mittwoch reichen mir
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:26:37
      Beitrag Nr. 5.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.183 von naturfan2 am 30.01.09 16:19:28Wenn du 3 Prozent der Aktien besitzt mußt Du aber eine Meldung abgeben....:laugh:........ab 30 Prozent mußt Du pflichtgemäß ein Übernahmeangebot abgeben......glaube ich....:eek:

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:47:16
      Beitrag Nr. 5.985 ()
      Die ersten verarbeiten schon mal die guten news : :)

      17:18 Uhr Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden


      Systaic hat den Umsatz 2008 versechsfacht
      Michael Rößler

      Systaic hat die vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2008 vorgelegt. Der Solarkonzern hat seinen Umsatz demnach versechsfacht. Auch 2009 geht das Unternehmen von Wachstum aus.

      ANZEIGE

      Systaic versechsfachte den Konzernumsatz nach vorläufigen Berechnungen von 31 Millionen Euro im Jahr 2007 auf mehr als 200 Millionen Euro im Geschäftsjahr 2008. Wichtigster Umsatzträger war Unternehmensangaben zufolge der Bau von fotovoltaischen Großkraftwerken mit einem Anteil von rund 90 Prozent. Auch in den strategischen Geschäftsbereichen Energiedach und Automotive stiegen die Erlöse deutlich.




      Wachstumsdynamik lässt nach

      Im Jahr 2009 plant Systaic trotz ungünstiger konjunktureller Rahmenbedingungen die Fortsetzung des Wachstumskurses. Der Vorstand erwartet einen Konzernumsatz von mindestens 260 Millionen Euro. Dies entspricht einer Steigerung von mindestens 30 Prozent gegenüber 2008.

      Neue Tochter soll helfen

      Auf dem Wachstumspfad erwartet Systaic auch von der neuen Tochter Enerparc (Unternehmensziel: effiziente Handhabung des Baus großer Solarstromkraftwerke) positive Impulse. Heiko Piossek, der Systaic-Finanzvorstand meinte dazu: "Durch die Gründung der Enerparc AG verstärken wir unsere Marktstellung im Projektgeschäft. Die neue Tochtergesellschaft konzentriert sich mit ihrem erfahrenen Management auf das Marktsegment großer Solarparks. Dieser Schritt ist notwendig geworden, da Systaic aufgrund der hochqualitativen und termingerechten Realisierung großer Solarkraftwerkprojekte in Spanien das steigende Interesse von Investoren und Projektierern an immer größeren Kraftwerksanlagen auf sich zieht."

      Heiße Wette

      Derzeit ist Systaic an der Börse rund 36 Millionen Euro wert, das 2009er-KGV liegt bei günstigen 3. Somit spricht nichts gegen eine kleine Wette auf die Aktie des Solarkonzerns. Da das Papier aktuell bereits sechs Prozent im Plus notiert, müssen Anleger jedoch noch nicht sofort einsteigen. Steigt der Kurs über die Marke von 5,00 Euro, ist durchaus Luft bis in den Bereich von 8,00 Euro.

      Der Aktionär hat schon darauf reagiert. :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 19:10:49
      Beitrag Nr. 5.986 ()
      Endlich mal wieder mehr Umsätze.
      Verstehe nur nicht, warum man immer erst Freitag Nachmittag veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 20:40:23
      Beitrag Nr. 5.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.183 von naturfan2 am 30.01.09 16:19:28was war das denn ?
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 21:09:47
      Beitrag Nr. 5.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.709 von V-I-P am 30.01.09 17:10:49Dir sei es gegönnt, aber die ist kein kurzfr. Invest!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 21:11:51
      Beitrag Nr. 5.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.741 von Nochngedoens am 30.01.09 19:10:49Verstehe nur nicht, warum man immer erst Freitag Nachmittag veröffentlicht.

      Na überleg mal,
      sehr geschickt gemacht.

      Erste Systaic News war doch nur ein kleiner Anheizer.
      Tenor jede Woche kommt jetzt eine News.
      In der Woche darauf wartet alles bereits montags sehnsüchtig auf Post, man läst aber alle schön bis Freitag kurz vor Feierabend warten.
      Mann das war spannend oder.
      Die einen sind total erleichtert, die anderen ganz kurz vor der Ziellinie auf die Fresse gefallen.
      Systaic füttert schon mal schön an. Jedoch auf eine Art und Weise wie sie von den meisten wohl erwartet wurde.
      Schön wischi waschi und juhu, halt wie gehabt.
      Aber jetzt ist auch klar, nächste Woche kommt was.
      Mann hat also schon mal ungeteilte Aufmerksamkeit, vor allem wenn man wieder bis Freitag wartet.
      So und dann lassen sie die Bombe Platzen und das Teil ist ein Volltreffer.
      Top News, sachlich und verbindlich, selbst von mir so nicht erwartet. Und ich bin hier der schön Redner:laugh:

      Ich glaube unsere Systaic ist heute erwachsen geworden.

      Und das witzigste an der Geschichte ist, ist nur eine Vermutung ,
      dass ist heute auch mit ein bisschen Schadenfreude bei Systaic raus gegangen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 21:17:21
      Beitrag Nr. 5.990 ()
      auf jedenfall sehr geschickt gemacht. Langsames anfüttern, alles warten umso gespannter, es kann nur am selben Tag drauf reagiert werden, dann Wochenende um abzukühlen. Wenn jetzt wirklich die News kommen, die ich erwarte, dann KANN das Gerät explodieren!

      Ach Moon Du darsft Dich gerne auch mal, obwohl Du ja Redepause hast, zu Wort melden.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 23:07:52
      Beitrag Nr. 5.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.485.609 von svengluekspilz am 30.01.09 21:11:51entweder du bist besoffen oder mischugge, sorry.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 23:21:51
      Beitrag Nr. 5.992 ()
      Hab die News gerade erst mitbekommen und jetzt mal die letzten 30-40 Postings überflogen.

      Wurde gar nichts zum Gewinn und Cashflow gesagt?

      Da ich mit 5 Mio € Überschuss rechne, hätte Systaic jetzt ein KGV von 7,6. Sicherlich ziemlich günstig. Allerdings haben Aktien wie Q-Cells ja derzeit auch nur nen KGV von 9.

      Bin mal gespannt, was da von Systaic noch kommt. Bislang ist das ja ein bißchen dünn. Wundert mic, dass hier plötzlich alle wieder auf optimistisch umschwenken, obwohl nur der Umsatz bestätigt wurde. Interessanter ist da schon wie Systaic die Umsatzplanung für 2009 erreichen will. Da sollte man mal detaillierter Auskunft geben, ansonsten wird das mit den Anschuldigungen und Streiterein hier im Forum so weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 23:31:33
      Beitrag Nr. 5.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.334 von katjuscha am 30.01.09 23:21:51Wundert mic, dass hier plötzlich alle wieder auf optimistisch umschwenken, obwohl nur der Umsatz bestätigt wurde. Interessanter ist da schon wie Systaic die Umsatzplanung für 2009 erreichen will.

      Merkst dus eigentlich?

      DU WIDERSPRICHST DIR IN EINEM SATZ
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 00:13:13
      Beitrag Nr. 5.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.334 von katjuscha am 30.01.09 23:21:51@katjuscha
      die leute schwenken nicht auf optimistisch um. sie waren die ganze zeit schon optimistisch. auch vor den news.
      kommt dir warscheinlich nur so vor, weil die beiden ober-pessimisten von der basher-front: moonrun+mobilfunker sendepause haben.
      hoffe, daß du jetzt ´nicht in deren rolle schlüpfst, weil du den neueinstieg verpasst hast;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 01:00:12
      Beitrag Nr. 5.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.366 von slaughto am 30.01.09 23:31:33Widerspruch? Kann ich nicht erkennen. Beschreib mal!
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 01:02:54
      Beitrag Nr. 5.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.287 von slaughto am 30.01.09 23:07:52nur ein Picollo
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 01:05:26
      Beitrag Nr. 5.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.451 von moinmoin13 am 31.01.09 00:13:13Ich wüsste nicht wo ich hier zum Basher geworden bin. Wenn ich was von KGV bei 7,6 schreibe, kann man mich wohl kaum als Basher bezeichnen. Immerhin fehlt für dieses KGV noch ein ganzes Stückchen Überschuss im 4.Quartal, von dem uns noch nichts berichtet wurde, aber ich es netterweise schon hinzu gerechnet habe. Zum Cashflow ist erst recht nichts bekannt.
      Das werd ich ja wohl noch sagen dürfen.

      Und ja du hast recht. Ich bin noch nicht wieder investiert, und das werde ich ohne weitere Infos auch keinesfalls tun. Solange größere Solarwerte reihenweise wegen den unterschiedlichsten Gründen Margendruck bekommen sollen und daher abgestuft werden, muss ich Aktien eines intransparenten Unternehmens wie Systaic nicht kaufen. Das heißt nicht, dass sich hier der Aktienkurs nicht verdoppeln oder verdreifachen kann, wenn in den nächsten 1-2 Jahre alle Ziele erreicht werden, aber genauso gut kann die Aktie sich auch mehr als halbieren. Insofern bleib ich nach wie vor außen vor, bis ich richtige Infos bekomme, und nicht nur den Umsatz.


      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 01:08:13
      Beitrag Nr. 5.998 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 01:39:26
      Beitrag Nr. 5.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.518 von katjuscha am 31.01.09 01:05:26@katjuscha
      ich habe ja gar nicht behauptet, du seist zum basher geworden. mir ist nur aufgefallen, daß du nach deinem ausstieg schon ziemlich kritisch systaic gegnüber warst. was ja auch i.o. ist.
      wollte vorhin nur ein bißchen witzig sein mit dem hinweis, daß du hoffentlich nicht den part von mo+mo übernimmst. war nicht ganz ernst gemeint.

      das wichtigste ist sowieso, daß der hsv heute gewonnen hat :D

      auch schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 02:17:21
      Beitrag Nr. 6.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.366 von slaughto am 30.01.09 23:31:33DU WIDERSPRICHST DIR IN EINEM SATZ - blödsinn! der satz ist semantisch korrekt, allenfalls widerspricht er deiner meinung hinsichtlich der richtigen unternehmensbewertung.

      meisterlou
      • 1
      • 12
      • 41
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben)