Also wenn das keine 200%Chance ist dann weiß ich es nicht :-) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.895 von Plusquamperfekt am 16.07.08 10:39:24

Noch nicht bemerkt das ständig jemand deine Aktien verkauft und dir etwas unter die Arme greift?
Er redet von Selbstauskunft, also musst du diese Aussage irgendwann mal in der Art getroffen haben oder ihr redet ganz einfach aneinander vorbei.

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.895 von Plusquamperfekt am 16.07.08 10:39:24

13 . Bedeutende Aktionäre

http://www.accelenergy.com/downloads/Revisionsbericht_Accel_…

erinnerst du dich

[Toprunner]

Mich wundert ja das bisher noch keine Diskussion und wilde Rechnerei zum KGV aufgekommen ist...

Mit einer Aktienanzahl von 75 Mio. Aktien haben wir eine
Marktkapitalisierung von rund 13 Mio. Euro. Unser Gewinn 2007 betrug 7,5
Mio. Euro (10,8 Mio. $ or 12,2 Mio CHF) wodurch Experten ein KGV von 2,1
errechnen.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.985 von babsibu am 16.07.08 10:48:43

Du erinnerst dich falsch

#2853

13 . Bedeutende Aktionäre

Vital Energy 66%
3D-Capital 13%
Capital Five 6%
Plusquamperfekt ?%

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.024 von Plusquamperfekt am 16.07.08 10:54:19

ich meinte natürlich blabla

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.004 von Toprunner am 16.07.08 10:50:35

Weck mal blos keine schlafenden Hunde, diese Rechnerei von den "selbsternannten Experten" hab ich so was von satt...

[blabla3003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.024 von Plusquamperfekt am 16.07.08 10:54:19

Stimmt, du hast recht, meine Erinnerung war nicht korrekt, sorry

Aber vielleicht mag ja wer bei 3D Capital anrufen, wenn die sich mit Accel nicht mehr so gut gesonnen sind, leiten die das vielleicht für uns ein :-)

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.024 von Plusquamperfekt am 16.07.08 10:54:19

#2911 von babsibu Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.07.08 10:47:22 Beitrag Nr.: 34.517.972
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.517.741 im neuen Fenster öffnen von blabla3003 am 16.07.08 10:21:46 lachen

nein ich kann mich an den Beitrag von ihm erinnern, er hatte nur ein "?" hinter seinem Anteilssatz geschrieben

tuu isch nischt

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.056 von Plusquamperfekt am 16.07.08 10:58:04

achso hätte mal aktualisieren sollen

[Reisswolff]

Shortselling bald passè?

Spekulation eingeschränkt
Börsenwächter handeln

Die US-Börsenaufsicht SEC will angesichts der jüngsten Turbulenzen an den Börsen das Spekulieren auf fallende Aktienkurse einschränken. Für den Handel mit den zuletzt massiv unter Druck geratenen Titeln der Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac sowie der US-Investmentbanken sollen vorerst verschärfte Regeln gelten. Das kündigte SEC-Chef Christopher Cox vor dem Bankenausschuss des US-Senats in Washington an.

Kritiker hatten immer wieder beklagt, dass Spekulanten durch Wetten auf fallende Kurse die Notierungen zusätzlich massiv nach unten treiben. Die SEC nimmt nun besonders die immer mehr verbreitete Praxis der Leerverkäufe (shortselling) ins Visier. Dabei verkaufen Investoren Aktien, die sie gar nicht besitzen, sondern sich nur von Dritten gegen Gebühr ausleihen. Sie hoffen dann auf fallende Kurse, um die Titel billiger zurückzuerwerben und dem Ausleiher wiedergeben zu können. Die Differenz zwischen den Preisen streichen sie als Gewinn ein.

Bisher durften sich mehrere Investoren sogar zeitgleich dieselben Aktien ausleihen. Genau dies soll nun zunächst bei den Aktien von Fannie Mae und Freddie Mac sowie bei Investmentbanken verboten werden. Die SEC erwäge aber auch, die Beschränkungen auf alle Aktien auszudehnen. Dadurch soll der Umfang der Leerverkäufe sinken. Die Börsenpolizei untersucht derzeit, ob die massiven Kurseinbrüche etwa bei der inzwischen verkauften Investmentbank Bear Stearns und zuletzt bei Lehman Brothers durch missbräuchliche Handelspraktiken beschleunigt wurden.

http://www.n-tv.de/994505.html?150720082147

[Plusquamperfekt]

BID über 200000 Stück

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.781 von Plusquamperfekt am 16.07.08 12:14:36

es geht schon wieder los

[babsibu]

ich habe grade eine Erinnerung an einen Beitrag meine ich von gestern, wenn der Kurs bei ,07 dreht ca wissen wir wer hier manipuliert. Es wurde von dem User so angekündigt. Bzw es wurde so vermutet und dabei um von sich abzulenken direkt auf andere "gezeigt" langsam gibt es ein rundes Bild.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.769 von Reisswolff am 16.07.08 12:13:36

Wird Zeit, dass sie gegen diese Machenschaften, Geld mit Aktien zu verdienen, die ihnen zur "Aufbewahrung" in Depots anvertraut wurden und welche den Maklern nicht einmal gehören, vorgehen.
Allein, was in Ffm betrieben wird ist haarsträubend. Das ist die eine Seite.

Die andere ist, dass Shorter zu Lügnern mutieren und fadenscheinige Argumente benutzen, um Firmen in den Ruin zu treiben. Auch gegen diese sollten entsprechende Institutionen vorgehen.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.824 von babsibu am 16.07.08 12:18:22

klemmt mein RT oder woraus sculussfolgerst Du das?

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.343 von blabla3003 am 16.07.08 09:33:28

Es ist wirklich so und ich bin ebenfalls für Frieden! Hier sind andere Probleme weitaus wichtiger... :-)

@ Oldgranger: Danke!

[blogbuster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.170 von blogbuster am 16.07.08 12:51:58

wenn man keine Ahnung hat sollte man es auch lassen drüber zu reden oder beleidigend zu werden. Du weis ja noch nicht mal was ich meinte. Haste dir schon makeup aufgelegt? Oder warum so gereizt? Schön das dein Niveau immer mehr abnimmt.

nun ja es geht aber um kursdrückende Positionen die immer wieder gestern rein gestellt wurden, nur zur Info..dann hat es auch noch einer ankündigt ....

nun ja viel spass, geh mal raus, mach mal pause und hole dir ein Bier von der Tanke das bringt dich vielleicht wieder rutner.

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.939 von Oldgranger am 16.07.08 12:29:37

ich werde es genau ausführen mit Beiträgen, dauert einen moment

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.887 von Oldgranger am 16.07.08 12:24:40

das glaubst du doch selber nicht was du da geschrieben hast



so ungbelehrbar kann man nicht sein

[Plusquamperfekt]

Warum seit ihr basher und shorties eigentlich immer so
brutal aktiv wenn der Kurs fällt ?

Leicht durchschaubare Absichten

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.387 von Peederwoogn2 am 16.07.08 13:13:20

doch, ichglaube dasselber

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.652 von Oldgranger am 16.07.08 13:34:43

wo bleibt die feirestimmung von gestern jungs da bei auch keine entäuschung zu lesen ist nehm ich mal an ihr gebt nur vor investiert zu sein

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.801 von Peederwoogn2 am 16.07.08 13:49:43

Gestern feiern
heute nicht
morgen feiern
ümorgen feiern

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.801 von Peederwoogn2 am 16.07.08 13:49:43

Shorties sorgen heute dafür, dass Oldgranger und Plusquam noch mal richtig preiswert verbilligen können. Ein schöner Tag für sie.

Sagt doch mal "Danke".

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.842 von Plusquamperfekt am 16.07.08 13:53:16

Genau! Man benötigt zwischendurch auch mal eine Pause, man kann ja nicht nur feiern!

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.939 von Oldgranger am 16.07.08 12:29:37

Gestern:


Wurden aber schon um 14:00 rein gestellt
(#2825)+(#2824)+(#2826)+

Brief 0,092 14:00:16 371.775 Stk

( #2831)
Realtime-Kurs 15.07.08
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,085 14:09:59 22.000 Stk.
Brief 0,092 14:09:59 371.775 Stk.
Letzter 0,091 14:09:50 50.000 Stk.

Avatar #2835 von Peederwoogn2 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 15.07.08 14:19:01 Beitrag Nr.: 34.510.821

nach dem er sich seit 12:42 nicht gemeldet hat. ( #2814 )

dann sind die wieder rein gestellt worden nachdem sie kurzfristig raus genommen wurden ( #2838 )

#2837
Geld 0,087 14:25:44 30.000 Stk.
Brief 0,092 14:25:44 371.775 Stk.
Letzter 0,088 14:25:38 20.000 Stk


um 14:36 wurden sie nachdem sie wieder raus genommen wurden erneut eingestellt
(#2842 )




(#2860) auf diesen Beitrag habe ich ( #2866 ) gefragt wer die Shares dauern reinstellt.

und bekam diese Antwort (#2867 ) da wurde die Schuld auf den Ceo gelenkt, aber welcher Ceo möchte denn das der Kurs stück für Stück runter gezogen wird, besonders bei der optimalen Lage die gestern herrschte. Wenn es der Ceo wäre hätte er doch bei höherem Kurs weitaus mehr Profit machen können, oder? Mehr Anleger wären dann drauf angesprungen und er hätte noch mehr Profite machen KÖNNEN aber...

Die Kurstellungen mit den 3 mal 371k haben logischerweise Stück für Stück den Kurs nach unten gebracht. Die "Bremse" wurde eindeutig eingelegt. Der Handel kam zum stehen.

Stutzig hat mich der Beitrag gemacht


(#2836) von Peederwoogn2 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 15.07.08 14:20:07 Beitrag Nr.: 34.510.832
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.510.811 im neuen Fenster öffnen von Oldgranger am 15.07.08 14:17:23

Ich kann nur jedem empfehlen zu diesem Kurs nicht zu kaufen in Ffm, dann haben die Shorties auch keinen Grund den Kurs weiter runter zu drücken, um sich bei 0,07 oder tiefer wieder einzudecken!!!

und genau so ist es gekommen, na klar man kann sagen das es ja so kommen musste aber was ist wenn es so gelenkt wurde?


Geld 0,067 13:25:10 100.000 Stk.
Brief 0,075 13:25:10 100.000 Stk.
Letzter 0,071 13:21:28 140.000 Stk.



irgendjemand hat die Shares ja auch gekauft.

das kommt mir äußerst merkwürdig vor!!!!! Sieht stark nach Manipulation aus nur wer macht es. Die Schuld auf den ceo zu schieben ist wohl das einfachste, weil das Volk ja drauf hört. Shorter haben genug Boarderfahrung um dies genau zu wissen. Und schließlich profitieren Shorter von fallenden Kursen. Was ist wenn der Kurs eine Zeitlang blockiert wird? Er fällt dann leichter weil die Anleger nervös werden.

Erinnert euch mal da dran wer alles behauptet hat das man Accel nicht shorten kann, zwei Anrufe und es war klar das es doch ging

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.184 von babsibu am 16.07.08 14:32:36

Hi Babsi,
Du hast Dir viel Mühe gemacht, mit Deiner Interpretation.

Es ist ein altes Geschäft, die Anleger nervös zu machen. Je höher das ASK zum besch...Preis, um so feuchter die zittrigen Hände...keiner weiß was los ist, alle wollen verkaufen usw.

Hier kommt der Makler ins Spiel. Er verdient doppelt und dreifach an fallenden Kurse. Die Shares kann er beliebig erweitern.
Und er verdient an den Shorties.(jedoch nicht sooo viel, nur Gebühren)
Du mußt dann immer mit der Realität vergleichen, z.B. Xetra. Dort passiert max. eine Kursangleichung am nächsten Tag.

Was mich noch stutzig macht, wer verkauft 140000 Aktien zu 0,071 Euro? Einer muß sie ja schmeißen. Die Shorties haben gecovert und schaun, dass sie wieder "verkaufen" können zu 0,074(ASK)

Deswegen sagte ich, dass keiner zu diesem niedrigen Angebotskurs kaufen soll in Ffm. Sobald das passiert ist, versuchen die Shorter wieder weit unten zu covern, z.B. bei 0,067.

Das wissen einige hier sehr genau und nutzen die "Dummheit" der Käufer und Verkäufer. Der Kurs fällt damit unaufhaltsam.

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.331 von Oldgranger am 16.07.08 14:48:25

Das wissen einige hier sehr genau und nutzen die "Dummheit" der Käufer und Verkäufer.

Völlig falsch, hier gibt es nur die Dummheit der KÄUFER.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.349 von blogbuster am 16.07.08 14:50:09

Falsch, wer so blöd ist und seine Shares um sie los zu werden ins Bid verkauft ist genauso dumm.Aber davon profitiert ihr ja

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.349 von blogbuster am 16.07.08 14:50:09

na zurück von der Tanke, zieh mal deine Boxershort ein Stückchen höher damit du wieder Luft bekommst

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.541 von babsibu am 16.07.08 15:09:48

Mal eine kleine Lernstunde, viele kennen es beeits und einige hier im Thread ganz besonders (letzten beiden Abschnitte)

Wurde mal für einen Explorer aufgestellt, aber viele Dinge treffen hier voll auf Accel zu, von Beginn an (Anstieg auf fast 3 Euro

Betrachtet es als Nachmittagslektüre und zieht Eure Schlüsse draus:


DIE TÖDLICHE KUNST DER AKTIENMANIPULATION
(von einem unbekannten Autor in Kanada)

In jedem Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist , was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen? Lasst es mich so sagen: wie sicher würdest Du Dich fühlen, wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken. Behalte dass in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.


Um erfolgreich zu spekulieren, sollte man eins voraussetzen: die Small Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfen. Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC (Pinksheets, OTC BB u.a.) Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto, New York, Nasdaq, London....

Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor. Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

Regel Nr.1

alle heftigen Preisbewegungen - ob rauf oder runter - sind das Resultat von einem oder mehreren (gewöhnlich einer Gruppe) von Professionellen, die den Preis manipulieren.

Das soll erklären, warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert. Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgendjemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionellen an, dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c verkaufen, wenn der Preis niedrig ist. Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert

Lasst es uns klar sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen. Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt. Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, dass Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie das nächste Microsoft.
Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

Regel Nr.2

Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten.

Hast Du Dich jemals gewundert, warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt(Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr umso besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, umso besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schließen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?

Regel Nr.3

Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten.

Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vakuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr " tut uns leid, er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern. Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten, sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen, der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte (Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

Du siehst die Aktie endlos dahin treiben Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator will. Veilleicht tut er dies, um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden. Oftmals hörst Du den Refrain " oh, das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen“. Denke nicht, dass das nicht geplant war.!.....

Regel Nr.4

jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionellen.

Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionellen sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionellen kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch (und werden bald genug niedriger verkaufen)...... Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
.......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

Regel Nr.5

Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu bewegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigsten möglichen Preis.

So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen, wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weißt nicht warum. Ja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

Regel Nr.6

Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben.

........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die zirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen... Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal echt ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigste möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln. (der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

Regel Nr.7

Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten. Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich, mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, umso niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

Regel Nr.8

Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst.

Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis langst. Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem man nicht kauft zu den Zeiten des anormal hohen Volumens, bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

Regel Nr.9

Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle, die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiß, wie er Dich zurückbringt. Ein neues Spiel beginnt.


Letzte Regel

Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld, ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reißen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen, dass jeder von euch versteht, wie dieses Spiel gespielt wird, so habt Ihr dieselbe Pflicht, dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen. Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde, könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmäßige Spiele anbieten. Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug. Die Firmen borgen das Geld von Dir, wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst. Sie wollen, dass der Kurs steigt, so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind. Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied, das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt? Das wäre ganz einfach Diebstahl. Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt. Lass nicht zu, dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten ein alles andere ist kriminell oder dumm!

Wenn Sie auf die Postings einiger Basher antworten, verdient dieser schon 5-7 Euro. Ja es gibt bezahlte Basher! Basher gehen mit ihrem Arbeitgeber einen Dienstleistungsvertrag ein, indem sie sich bereit erklären, lügen und falsche Gerüchte zu verbreiten. Allerdings hat der Auftraggeber nicht genügend Zeit alle Postings zu überwachen, und führt nur Stichproben durch. Diejenigen die den Basher bezahlen, lesen meistens nur den Kopf des Postings, um zu schauen, ob der Basher auf jemanden eingeht, und sich nicht nur blind wiederholt. Wäre das der Fall, würde sich der Auftraggeber schnell nach einem anderen Basher umschauen. Ein Basher wird mit seinem Posting versuchen, so viele Antworten wie möglich zu bekommen (und dabei namentlich erwähnt zu werden). Bei jeder Antwort verdient ein bezahlter Basher 1-2 Euro. Somit kann der Basher soviel Aufmerksamkeit wie möglich bekommen, und für eine negative Stimmung unter den Aktionären sorgen. Gehen Sie also nie auf einen Basher ein. Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick“.
In Deutschland ist das bezahlte Bashen noch nicht so verbreitet wie in Kanada. Wir beziehen uns nur auf diese Gruppe von Bashern. Es gibt natürlich auch die andere Sorte (Short-seller, jemand der günstig in die Aktie rein möchte). Verstehen Sie uns nicht falsch, denn das gleiche gilt auf für das bezahlte Pushen!

Im Allgemeinen gilt:

Lassen Sie sich nicht verunsichern. Verfolgen Sie ihre Aktie einige Wochen. Machen Sie sich darauf gefasst, dass wenn ihre Aktie stark steigt, auch vermehrt Basher auftreten, und auch diejenigen die Aktie schlecht reden, die den Zug verpasst haben. Es werden Gerüchte kommen wie „Das Unternehmen lügt“ und „der Anstieg ist nur auf einen Push zurückzuführen. Ziel ist es Neulinge zu verunsichern, und dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen, bzw. potentielle neue Investoren von einem Kauf abzuhalten.
Nehmen Sie sich Zeit und studieren sie Ihre Aktien sorgfältig. Vertrauen Sie ihrem Urteilsvermögen und glauben Sie an sich selbst. Setzen Sie sich einen Zielkurs und einen Stopp-Kurs, und leben Sie damit. Hören Sie weder auf Pusher noch auf Basher. Handeln Sie nach den Gesetzen, die Sie erschaffen haben!
Sie können diesen Text frei verbreiten, und somit auf das Problem aufmerksam machen. Klar werden Sie damit keine Welten bewegen, dennoch wird es etwas Positives mit sich bringen.

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.393 von Oldgranger am 16.07.08 14:54:36

glaube nicht das der im Leben bisher schon ein Trade gemacht hat. Sein Ausdrucksweise ist doch immer die selbe. Beleidigend und nicht im oder am Thema, warum werden seine Beiträge immer gelöscht?

[blogbuster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.717 von blogbuster am 16.07.08 15:26:00

Was bist Du denn für ein primitiver Mensch?

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.593 von Oldgranger am 16.07.08 15:15:00

Da hast Du dir viel Mühe gegeben. Bist mir aber nicht böse das
ich den ganzen Schmauch nicht durchlese. Ist sicher nur Unsinn.

Mal eine kleine Lernsekunde für Anleger (im Gegensatz zu deiner Lernstunde sehr kurz):
Betrachte es als Sekundenlektüre und zieh Deine Schlüsse draus:

Kauf Aktien die steigen und verkaufe diese wieder wenn sie fallen. Dann machst du Gewinn.

PS: Den Satz darfst du dir gerne merken und weiterverwenden

[blogbuster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blabla3003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.717 von blogbuster am 16.07.08 15:26:00

Naja, das du dich bei der Qualität deiner Beiträge über sowas noch aufregst ist wirklich sehr bedauerlich

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.717 von blogbuster am 16.07.08 15:26:00

Straßenkind

so nuu ignore von dir kommt nichts plausibles. Deine Welt muss nicht die Welt da draußen sein.

[blogbuster]

Ich verstehe euch Oldgranger / babsibu und blabla3003

Lasst euren Wut, euren Zorn und eure Verzweiflung ruhig an mir aus.
Jeder Mensch braucht ein Ventil damit es ihm besser geht.
Ihr seid alle stark im Minus. Habt wieder mal den alten Fehler gemacht
und einen Pennystock ohne jede Aussicht gekauft. Da könnte man sich am liebsten in den Hintern beißen.

Ich kann nicht sagen das es mir leid tut. Sehr viele hier im Thread haben immer wieder gewarnt auf diesem Niveau Aktien von Accel zu kaufen. Das ist umso ärgerlicher. Ihr fühlt euch wie das Kind dem man sagt es soll nicht auf die heiße Herdplatte langen und es trotzdem tut.
Man braucht einen Schuldigen. Und es ist sehr sehr schwer die Einsicht zu haben das man an der Missere ganz allein selber Schuld ist.
Also beschimpft mich weiter und lasst es raus. Ich bin da nicht empfindlich

[babsibu]

ignore aber ich denke mal Schwachsinn

[blabla3003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.956 von blogbuster am 16.07.08 15:50:04

was ist das denn jetzt wieder für ein Schwachsinn?
Ist das der Text, der beim Blick in den Spiegel gerade aus deinem Mund kam???

Ich verstehe den Zusammenhang zum Threadthema hier nicht!

Mach dir doch einfach einen eigenen Heulsusen-Thread auf, aber hier würde ich sehr gerne über das Thema Accel diskutieren.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.593 von Oldgranger am 16.07.08 15:15:00

Das ist aber mehr als eine Nachmittagslektüre... Bin ich wirklich mal gespannt was dort so alles drinsteht, bestimmt sehr sehr interessant. Habs mal ausgedruckt für später wenn ich mehr Zeit habe.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.956 von blogbuster am 16.07.08 15:50:04

Du hast ja richtig menschliche Züge, bist etwa auf dem Weg der Besserung?

Geht doch, man kann auch sachlich und vernünftig posten.

[Floripa]

hier sollten sich nur leute bewegen die diese spielchen
nicht brauchen um ihre altersversorgung zu verdienen
oder ihren lebensunterhalt zu bestreiten

dass dem nicht so ist zeigen die aggressiven und teilweise
sogar beleidigenden äusserungen

denke jeder der sich auf das parkett der börse wagt
sollte seinen grundstock auf seriöse art gesichert haben

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.665 von Floripa am 16.07.08 16:55:57

Hallo Floripa,
kann ich nur bestätigen.
Früher als ich noch massiv spekuliert habe, war dies doch sehr nervenaufreibend.

Heute kann ich nur noch schmunzeln, da kein Kredit mehr drückt.

Allerdings kann ich verstehen, dass hier auch einigen Lesern die vielen hämischen, unqualifizierten Sprüche mit Unterstellungen und Intrigen auf den Geist gehen.

Ich habe das Problem sehr einfach gelöst, nur 5 Postings am Tag -da nicht freigeschaltet- häufig reagiere ich dann am nächsten Tag besonnener.

In dem Sinne lass uns das Sommerloch in Ruhe überstehen, nach jeder Talfahrt geht es auch wieder bergauf.

Und nebenbei:Viele ausgezeichnet Börsenwerte liegen darnieder.

Ciao, Oskar

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.391 von Oskar1a am 16.07.08 18:02:28

Da passiert unglaubliches!der CEO wendet sich persönlich per AD-HOC an die Aktionäre!trete in Dialog,geht auf deren Anfragen und Wünsche zu.Und was machen die?die schicken den Kurs in den Keller!Unglaublich!

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.568 von gorden2 am 16.07.08 18:22:57

Hi Gordon, dass Schlimmste ist eigentlich, dass die zittrigen Hände dran Schuld sind. Sind die Reserven ausgeschöpft und alle behalten ihre Shares, dann kann der Kurs auch nicht mehr gedrückt werden

Dann kann der Makler mit sich selbst spekulieren. Ich denke mal bei Amitello lief es ähnlich. Allerdings habe ich diese Aktie nicht weiter verfolgt, nur gesehen, dass sie jetzt um die 3 Cent dümpelt.

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.627 von Oldgranger am 16.07.08 18:28:59

Hallo,
ich kenne Amitelo Geschichte nicht!
Aber hier:
Umsatz 2007 ca 67 Mio$
Gewinn ca 10,7 Mio$
Marktkapitalisierung ca 6 Mio Euro
KGV 2,1
Kurs 0,074
Ist doch nicht normal!!!!!!!!!

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.716 von gorden2 am 16.07.08 18:38:20

so lange nicht einige berechtigte Fragen geklärt sind wird der Kurs weiter fallen.

Aktuell ist der Wert ein Zockerpapier, wo die wenigsten was gewonnen haben.

Wenn die Aktie so fundamental unterbewertet wäre, dann würde meiner Auffassung der Kurs steigen.

Alleine nur aus dem Bekanntenkreis der Unternehmensbeteiligten.


Oder wie seht ihr das?

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.716 von gorden2 am 16.07.08 18:38:20

wer verkauft 140.000 Stück zu 0,071 immerhin 10.000 Euro?

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.716 von gorden2 am 16.07.08 18:38:20

Versuch es nicht mit Logik zu erklären, sondern eher mit Taschenspielertricks!!!

Die hier eingestellten Behauptungen, die Bilanzen würden nicht stimmen sind nur Ablenkungen und haben mit dem Kursverlauf nichts zu tun. Dafür sind andere zuständig. Wie bereits von Oskar 1a festgestellt wurde geht es einigen anderen Firmen/Börsenwerten auch so. Da pocht man aber nicht auf Mißverhältnisse der Bilanz sondern lässt sich andere Begründungen einfallen.

Nenn mir mal nur 1 Begründung, warum diese Leute hier posten, ohne investiert zu sein?

Es läßt sich scheinbar mit den Einnahmen gut leben

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.785 von future_trader am 16.07.08 18:47:38

Und wer kauft sie, wenn der Wert so voll daneben ist?
Derjenige der covert und den Kurs vorher gedrückt hat mit Bilanzsprüchen und angeblichen Ungereimtheiten

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.844 von Oldgranger am 16.07.08 18:54:32

Ja!? aber irgendwann muss damit Schluss sein!!!
Ein gesundes,solides Unternehmen so auseinander zu reißen!

[Alto_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.773 von future_trader am 16.07.08 18:46:16

Liste doch einmal die noch offenen berechtigten Fragen auf, die den Kurs so beeinflussen.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.894 von gorden2 am 16.07.08 18:59:37

Da geb ich Dir Recht und deshalb mach ich jetzt Feierabend.
Wie Du sicher gemerkt hast ist mit Future_trader ein neuer Basher zum Leben erwacht, eigenartig, nicht?

Ein lukratives Geschäft muß das sein

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.844 von Oldgranger am 16.07.08 18:54:32

Vielleicht weil sie mit "Werten" von 3D Capital auf die Fresse gefallen sind? Aber Oskar1 schreibt ja auch bei Sysix. Super Performance der "Wert". Und diese Beziehung ist nicht zu leugnen, laut Revisionsbericht hält 3D noch Aktien und hoffentlich noch sehr lange, sonst steht der Kurs auf Sysix Niveau.

Aber klar, man distanziert sich jetzt.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.980 von derbewunderer am 16.07.08 19:06:47

Übrigens, falls 3D eine Haltefristvereinbarung unterschrieben hat, dürfte auch feststehen, wer die Kiste jetzt shortet.

Tipp: Es wäre nicht derbewunderer, sondern aller guten Dinge sind 3.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.168 von derbewunderer am 16.07.08 19:26:38

Nit dem Zeug kann man solange Kohle machen, solange das Volumen stimmt und das ist für diesen Krams noch sehr hoch. Dafür arbeiten bestimmte Herrschaften auch sehr hart, sicher darf 3D Capital wahrscheinlich keine Aktien verkaufen, verleihen dürfte aber nicht erwähnt werden (Accel kann ja das Dokument ins Netz stellen). Die Jungs verleihen das Zeug, verkaufen und covern später billiger, easy money. So holt man aus einem Fass Bier auch noch den Schaum raus. Später wird das Volumen einbrechen (wie bei allen 3D Werten) und dann hat irgendwer die Arschkarte gezogen. Wer wohl?

Merke: Manchmal ist long oder short nicht so wichtig, solange ein Markt da ist, kann man ihn in alle Richtungen spielen.

Tipp: Nicht immer sind aller guten Dinge 3.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.894 von gorden2 am 16.07.08 18:59:37

Ja!? aber irgendwann muss damit Schluss sein!!!
Ein gesundes,solides Unternehmen so auseinander zu reißen!



naivität hast du reichlich

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.575 von derbewunderer am 16.07.08 20:06:18

Nächste Lektion (US Investmentbanking für Anfänger):

Auf dem Papier hätte 3D nicht eine Aktie verkauft. Der Anteil im Geschäftsbericht bliebe gleich hoch, nur eben verbilligt. 3D hätte nur auf der Shortseite Kohle gemacht. Ähnliches gilt auch für Herrn C. Die eigene Aktie zu shorten ist die einfachste Sache der Welt, man hat sie und kann sie beliebig an Dritte verleihen, der dann verkauft, easy money.

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.840 von derbewunderer am 16.07.08 20:33:34

Hast Du die heutige AD-HOC gelesen?so verhält sich ein,der Aktien verleihen will?
So ein Unfug!man,man man!!

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.080 von gorden2 am 16.07.08 21:04:35

Jupps gelesen, was sollte hier eine Ad Hoc. Ein sensationeller Auftrag? Was war da ad hoc? Außerdem ist das was ich geschrieben habe relativ nachprüfungssicher oder entdeckst du spontan einen Fehler? Korrigiere ich gern.

[derbewunderer]

Außerdem, wo bleibt der massive Insiderkauf, das wäre mal eine ad hoc wert. Das Ding ist ist ja hochprofitabel, also könnte Herr C. ja mal reinlegen.

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.166 von derbewunderer am 16.07.08 21:12:44

Accel Energy hat nur einen Haken , die haben ein Büro in der Schweiz.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.166 von derbewunderer am 16.07.08 21:12:44

Das Teil hat laut Revisionsbericht 56 Mio. CHF an flüssigen Mitteln, also bitte Herr C. Bei der MarketCap bieten sie den Aktionären eine Barabfindung an und bringen sie das Teil \"private\". Auch wenn man von den flüssigen Mitteln in der Bilanz ausgeht, (ca. 12 Mio. CHF, wobei sich der Unterschied nicht erklären will), könnte man mal ein Rückkaufsprogramm starten. Wie lange lassen sich die Aktionäre dieses Unternehmens dieses Verhalten gefallen? Die Firma sitzt auf Cash und tut gar nichts für die Aktionäre.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.080 von gorden2 am 16.07.08 21:04:35

\"Hast Du die heutige AD-HOC gelesen?so verhält sich ein,der Aktien verleihen will?
So ein Unfug!man,man man!!\"

Och, man kennt da so Fälle aus der Vergangenheit.

[derbewunderer]

Übrigens, es geht immer um Volumina. Da ist das alte Spiel, good guy / bad guy. Den Jungs geht es nicht um short oder long, sie brauchen einen liquiden Markt. Gute Nacht an alle.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.920 von Oldgranger am 16.07.08 19:02:18

was soll denn der das Statement???? Wenn du den Thread etwas verfolgen würdest, dann würdest du sehen, dass ich bereits bei 0,30 mich mit accel beschäftige.

Generell finde ich die Idee gut, die hinter der Firma steht.

Aber ein Investment kommt noch nicht in Frage.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.575 von derbewunderer am 16.07.08 20:06:18

Also der Ansatz des Shorten verstehe ich nicht so ganz, denn..

wenn ich meine Aktie verleihen sollte, damit ein anderer den Kurs nach unten manipuliert und ich am Ende eine Akktie zurückerhalte, die viel weniger Wert ist - dann muss ich ja ganz schön doof sein. Oder ich kann nicht rechnen.

Wenn ich aber nun eine Gebühr dafür verlange, die ja mindestens so hoch sein sollte, wie mein erlittener Wertverlust - sonst würde ich mich ja schlechter stellen - welchen Anreiz hätte dann der "Kursmanipulator", denn er müsste den Gewinn aus der Manipulation als Gebühr an den Verleiher weitergeben. Das wäre doch auch doof - oder?

Da hängt doch was ...

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.013 von kaybens_on am 17.07.08 08:48:33

Tu doch nicht so naiv. Der Umsatz ist da, das Spiel durchschaubar

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.714 von future_trader am 17.07.08 07:17:30

Bei welchem Wert kommt denn aus Deiner Sicht ein "Investment" in Frage?

Da Du Dich seit 0,30 mit diesem Wert beschäftigst, war wohl grad mal ein Hype, frage ich mich, wie beschäftigst Du Dich mit diesem Wert? Also hast Du großes Interesse, daß der Kurs weiter fällt?

[Oskar1a]

Ich lache mich schief, kaybens kennt kein "cross trading"

Das hier manipuliert wird ist für mich klar.

Nachdem die positiven News rauskamen und der Kurs auf 11.8 sprang wurde dieser sofort gedrückt und mit einem Paket von >300K auf 9,2Cent -wenn ich mich recht erinnere- gedeckelt.

Auch das Trading von 140.000 Stück verfolgte nur ein Ziel, den Kurs zu drücken. Wer würde sich ad-hoc mit erheblichen Verlust von solch einem Paket trennen?

Erst wenn die gesamte Börse wieder nachhaltig an Fahrt gewinnen sollte, werden so arg gebeutelte Papiere wieder an Aufmerksamkeit gewinnen.

Zu Sysix kann ich Dir nur Recht geben. 3D Capital hat auf Teufel komm raus seine Anteile in den Markt geworfen und so den Kurs gegen 2 Cent getrieben.
Aufgrund dessen wird wohl Accel Energy das Sperrverbot mit 3D Capital vereinbart haben, aber wie gesagt ein Cross Trading ist hiermit nicht ausgeschlossen.

Aber eines ist sicher über kurz oder lang setzt sich immer Substanz durch, ist geht nur darum, ob der Aktionär in diesen Fällen durchhalten kann.

Schlechte Zeiten sind halt "Einkaufszeiten"

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.013 von kaybens_on am 17.07.08 08:48:33

Guten Morgen

der Wert wird erst runter geschickt und dann wieder hoch, dann wieder runter dann wieder hoch dann wieder runter und wieder hoch.

verstanden

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.535 von Oldgranger am 17.07.08 09:48:09

naiv bist du und gordon 1

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.714 von future_trader am 17.07.08 07:17:30

moin
was hat dich damals abgehalten?

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.809 von babsibu am 17.07.08 10:17:31

Nochmal für alle Investoren ich habe mir die Mühe gemacht und ausgerechtnet das Accel eine Marktkapitalisierung von rund 13 Mio hat und das ist Sicher so sicher wie das Amen in der Kirche.

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.701 von Oskar1a am 17.07.08 10:04:55

Rudi, Rudi, Rudi ..... nicht mit Steinen werfen wenn man im Glashaus sitzt.

Mag sein das Kaybens eine Frage gestellt hat die Du anscheinend beantworten könntest. Aber ER hat bis dato keinen rießigen Verlust mit dieser "Rakete" eingefahren.

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.909 von blogbuster am 17.07.08 10:29:54

Ich habe vorhin Kaybens diese Frage gestellt.
Was hat den Accel deiner Meinung nach für eine Marktkapitalisierung ?

Antwort: Es kam nichts und es wird auch nichts kommen!!!!!!!!!!

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.909 von blogbuster am 17.07.08 10:29:54

Blogbuster, OK ich erkläre es ihm gerne:
Ein Cross Trade ist ein Geschäft, bei dem ein Teilnehmer gegen eine eigene Order im Orderbuch handelt.
Bei Pre-arranged Trades werden die vorher ausgehandelten Orders von wenigstens zwei Teilnehmern gegeneinander ausgeführt.
Der Gewinn liegt in den Differenzen zwischen Tal und Berg, aber dies kann man alles sehr schön im Internet nachlesen.

Bis Dato ist Kaybens schuldig geblieben, uns zu erklären, warum er sich so ins Zeug legt. Ergo Stand heute: Wir kennen seine Motivation und Investment nicht.

Es ist ja sehr interessant, dass ich einen riesigen Verlust eingefahren habe, da muss ich ja gleich mal mein Depots checken oder hast Du es schon geprüft, sonst könntest Du ja nicht solche Aussagen treffen?

Erkläre mal, was ist für Dich "rießig"?

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.042 von Dosenwerk am 17.07.08 10:43:17

Du verlangst aber auch zuviel, er ist noch am rechnen. Also, es dauert, weil er wieder versuchen wird das Ganze glaubhaft für die Lemminge (insofern noch welche investiert sind, denn heute kommt keine so richtige Fahrt auf) zusammen zu schnüren

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.078 von Oskar1a am 17.07.08 10:47:29

Wenn Dein Verlust nicht "rießig" wäre dann hättest Du keinen Grund
hier alle 5 Minuten zu Posten wie gut Accel und unterbewertet das Ding ist. Da spricht schon ein bißchen Panik aus Dir.

Jetzt mal ehrlich. Ich habe momentan etwa 5 verschiedene Invests.
Bei keinem Einzigen muß man irgendwelche Threads mit Pseudoinfos zumüllen. Die Invests werden laufen oder nicht, egal ob ich meinen Senf dazugeben oder nicht.

Zuerst kommen immer die PUSHER.

Das liegt einfach in der Sache das jeder schon mal mit einer Aktienempfehlung auf die Schnauze gefallen ist. Daher kommen dann die Basher die den Müll der Pusher einfach nicht ertragen können und sich eine Spaß daraus machen sich einzumischen.

Wenn sich in einem Thread reine Tatsachen tummeln, Adhocs, seriöse Einschätzungen usw. dann gibt es auch keine Basher. Das beweisen unzählige andere Threads.
Je mehr sich in so einem Thread Dummpusher aufhalten die mit Kurszielen von 1000% und das noch an einem Tag rumschmeißen umso mehr gibt es halt auch die Basher die sich spaßeshalber beteiligen.

Also reg dich und Konsorten nicht über mich und Konsorten auf, Ihr seid selber dran Schuld das wir hier unseren Spaß haben.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.896 von Dosenwerk am 17.07.08 10:28:27

Lass das nicht den Kaybens hören, dann fängt der wieder wie wild an zu rechnen!
Er hat sich ja seinen eigenen Thread eröffnet wie ich gesehen habe, aber Ruhe wird hier kaum sein nehme ich an...

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.230 von Toprunner am 17.07.08 11:04:12

Ja, habe ich .... immerhin schon 208 interessierte Leser heute - keine schlechte Quote

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.178 von blogbuster am 17.07.08 10:59:11

Also reg dich und Konsorten nicht über mich und Konsorten auf, Ihr seid selber dran Schuld das wir hier unseren Spaß haben. Zwinkern

Und ihr verdient mit eurem täglichen Spaß Geld oder wovon lebt ihr? Ich habe z.B. nicht die Zeit hier den ganzen Tag "Spaß" zu machen... Steckt vielleicht doch mehr hinter eurem "Spaß"...?
Warum sprichst du eigentlich in der Mehrzahl als wenn du zu einer Gruppe gehören würdest?
Ich dachte eigentlich hier tritt jeder Einzeln auf...

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.178 von blogbuster am 17.07.08 10:59:11

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.290 von kaybens_on am 17.07.08 11:08:45

Und wie viele Klicks sind von dir persönlich und den dort anwesenden Kollegen?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.303 von Toprunner am 17.07.08 11:09:50

habe z.B. nicht die Zeit hier den ganzen Tag "Spaß" zu machen...


aber täglich deine accel träume hier posten da für hast du zeit

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.290 von kaybens_on am 17.07.08 11:08:45

Das ist genau so eine Milchmädchenrechnung wie der Großteil Deiner anderen Argumentationen.

Wenn allein 6 - 10 User Deinen Thread mehrfach angeklickt haben, sind das mehr Interessenten als Du Dir jemals erträumen solltest

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.303 von Toprunner am 17.07.08 11:09:50

Kleiner Tipp ... je mehr ihr das Thema "Kursmanipulation" hier im Thema diskutiert, desto weniger Investoren werden sich überhaupt noch für diese Aktie interessieren.

Ihr seid gerade die Katze, welche sich selbst in den Schwanz beisst.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.347 von Peederwoogn2 am 17.07.08 11:12:53

Was für Träume poste ich denn hier? Zeig mir mal einen Beitrag in dem ich träume.
Ich wette das ich hier weniger Beiträge verfasse als du...

aber täglich deine accel träume hier posten da für hast du zeit lachen lachen lachen

...da passt die Aussage doch wesentlich besser auf dich.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.350 von Oldgranger am 17.07.08 11:13:02

Naja, wenn das der Fall sein sollte, dann befinden sich hier lediglich 24 bis 40 Leser.

25% ist keine schlechte Quote.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.372 von kaybens_on am 17.07.08 11:15:10

Wo rede ich von Kursmanipulation?
Kann es sein das du einfach nur auf diesem Thema rumreiten möchtest um eben dieses zu erreichen...?
Irgendwie leicht zu durchschauen da es eben gerade überhaupt kein Thema gewesen ist.

[Oldgranger]

Wie es aussieht beginnt das Spiel von vorne. Der Kurs wird hochgezogen, die Aktien beliehen und in 1-2 Stunden sehen wir dann Kurse um die 0,063

Ich hoffe nur, dass nicht wieder jemand drauf rein fällt, irgendwann wird dieses Geschäft nicht mehr lukrativ genug sein.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.541 von Oldgranger am 17.07.08 11:33:04

Du sollst doch keinen tiefen Kurs prophezeien, sonst bekommst du Ärger mit oskar

Hat mir sogar mit Schadenersatzklage gedroht als ich 0,033 für Ende Juli ausgab.

Vorsicht, Vorsicht, Vorsicht mit Kursprognosen ausser nach oben da ist alles erlaubt bis x,xxx

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.737 von 1erhart am 17.07.08 11:53:41

1erhart,
was wir festgestellt haben ist, dass Du nur ein Dummschwätzer bist!

Um Dich zu verklagen, müsste ich dich erst mal ernst nehmen.

Wie schon erwähnt, Du bist nur so einer der unqualifiziert Stimmung machen kann, ohne konstruktiv was beizutragen.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.876 von Oskar1a am 17.07.08 12:06:54

Mach dir nichts draus - wenn sich das shorten nicht mehr lohnt bzw.
Einschränkungen kommen sind die basher hier eh alle weg und die
Stimmung wird dann zunehmend besser

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.737 von 1erhart am 17.07.08 11:53:41

Ich kenne die Begründung, im Gegensatz zu Dir. Bei Dir war es nur Spinnerei.

Das das Bid in dieser Höhebereits heute angeboten wurde, bekräftigt das meine Vermutung.

Also, an alle Leser, lasst Euch nicht verängstigen. Kauft keiner aus dem ASK und schmeißt keiner in den geringen Kurs (es sei denn, ihr habt wieder mal ein SL gesetzt) dürfte den Shortern auch bald der Spass vergehen

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.372 von kaybens_on am 17.07.08 11:15:10

kleiner TIP

dann hättest du es ja nicht sagen brauchen oder?


also ich sehe hier doch einige Anzeichen das der von peeder beschriebene Weg fortgesetzt wird. Klick du dich weiter hoch und gut ist.

#
3000

der Vergleicht hinkt sehr stark

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.941 von babsibu am 17.07.08 12:14:35

Der Anfang ist gemacht, gegen diese Zocker und Kursmanipulierer vorzugehen.




Financial Times Deutschland
Turbulenzen an den Börsen: SEC beschränkt Leerverkäufe von Tobias Bayer (Frankfurt)
Mittwoch 16. Juli 2008, 20:13 Uhr


Das Vorgehen gegen die Spekulanten kündigte SEC-Chef Christopher Cox am Dienstag vor dem Bankenausschuss des US-Senats in Washington an. Kritiker hatten immer wieder beklagt, dass Spekulanten durch Wetten auf fallende Kurse die Notierungen zusätzlich massiv nach unten treiben. Die SEC schränkt nun die immer mehr verbreitete Praxis der "nackten Leerverkäufe" ein. Dabei verkaufen Investoren Aktien, die sie gar nicht besitzen. Sie hoffen dann auf fallende Kurse, um die Titel billiger zurück erwerben und dem Ausleiher wiedergeben zu können. Die Differenz zwischen den Preisen streichen sie als Gewinn ein.

Die SEC-Vorschrift, die ab Montag, Anzeige

den 21. Juli, greifen wird, sieht nun vor, dass die Leeverkäufer einen Leihvertrag mit einem anderen Marktteilnehmer abgeschlossen haben müssen und die Aktien dann bei Fälligkeit auch liefern. Über weitere Maßnahmen werde nachgedagt, sagte Cox: "Wir werden uns weiter um den Anlegerschutz und die Integrität der Kapitalmärkte bemühen." Die Regelung greift für die Wertpapiere folgener Unternehmen: BNP Paribas (Paris: FR0000131104 - Nachrichten) , Bank of America (NYSE: IKJ - Nachrichten) , Barclays (London: BARC.L - Nachrichten) , Citigroup (ASFZ.PK - Nachrichten) , Credit Suisse, Daiwa Securities (München: 857092 - Nachrichten) , Deutsche Bank, Allianz, Goldman Sachs (NYSE: GS - Nachrichten) , Royal Bank of Scotland, HSBC Holdings (London: HSBI.L - Nachrichten) , JP Morgan Chase, Lehman Brothers (NYSE: LEH - Nachrichten) , Merrill Lynch (NYSE: MER - Nachrichten) , Mizuho Financial Group, Morgan Stanley (SPU - Nachrichten) , UBS (Virt-X: UBSN.VX - Nachrichten) und die beiden quasi-staatlichen Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac (NYSE: FRE - Nachrichten) .

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.957 von Oldgranger am 17.07.08 12:16:51

Wird immer enger:

Die Fahnder schwärmen aus
Die (Finanz)Krise wird zum Krimi. Die Börsenaufsicht SEC, die Regulierungsbehörde FINRA, die New York Stock Exchange (NYSE), sogar das FBI - ein ganzes Heer von Ermittlern ist inzwischen auf der Suche nach unkoscheren Ursachen der Unbill. Ihr Verdacht: Hinter dem Chaos, das Wall Street wie Main Street (die Verbraucher) zu immer neuen Panikschüben treibt, stecken nicht nur Gier, Dummheit und Maßlosigkeit - sondern auch klar illegale Machenschaften. Es ist die am weitesten reichende Ermittlungswelle an der Wall Street seit den Fondsskandalen von 2003. Gezielt gestreute Gerüchte, anonym lancierte Falschmeldungen, böswillige Spekulationen oder ganz einfach nur Schwindeleien: Deren Hintermänner schrecken offenbar vor nichts zurück, um die Misere anzufachen - und dann davon zu profitieren. Im Fadenkreuz der Fahnder stehen sowohl Einzeltäter - etwa skrupellose Trader - als auch große, namhafte Investmentbanken.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.221 von Oldgranger am 17.07.08 12:48:29

Na, wenn das so ein Thema ist, dann schlage ich vor, dass wir noch einen weiteren Thread aufmachen mit dem Titel "Achtung, Kursmanipulationen bei Accel Energy".

Dann könnten wir die Diskussion etwas strukturieren...

[achillles]

Wall StreetDie Krise wird zum Krimi
Erschienen am 17. Juli 2008 | Spiegel Online
Kriminalfall Finanzkrise - das FBI ermittelt (Foto: Reuters)
Die US-Kreditkrise entwickelt sich immer mehr zum Kriminalfall. Jetzt hat die Justiz Betrugsermittlungen aufgenommen. Im Fadenkreuz stehen nicht nur Einzeltäter, sondern auch große Investmentbanken. Sie sollen das Chaos absichtlich mitverursacht haben - um dann eiskalt zu profitieren. Die Geschichte der Wall Street ist immer schon auch eine Geschichte des Verbrechens gewesen. Eine Geschichte von Betrügern und bösen Buben, von Gaunern und Gangstern. Das liegt in der Natur des Geldes.

Naked Short Selling - Die US-Börsenaufsicht SEC ermittelt
Übersicht - Die weltweiten Abfindungskönige
Ratgeber - Stichworte in der Finanzkrise

Skandale ohne Ende
Ihre Namen sind Legende: Spekulant Ivan Boesky erschwindelte sich einst 200 Millionen Dollar. "Junkbond-König" Michael Milken riss mit seinen Insidergeschäften die Börsenfirma Drexel in den Bankrott. Tyco-Chef Dennis Kozlowsky stellte seinen Shareholdern einen 6000-Dollar-Duschvorhang in Rechnung. "Skandale", schrieb der geläuterte ehemalige Morgan-Stanley-Trader Frank Partnoy schon 1997 in seinem Enthüllungsbuch "Fiasko" (Untertitel: "Blut im Wasser der Wall Street"), "wird es so lange geben, wie es Banker gibt." So ist es kein Wunder, dass auch in diesen aktuellen US-Krisenzeiten unweigerlich die Frage aufkam: Wer trägt denn wirklich Schuld an dem ganzen Schlamassel? Eine Antwort, die man in den USA dieser Tage immer lauter hört ist: kriminelle Elemente!

Anzeige


Die Fahnder schwärmen aus
Die Krise wird zum Krimi. Die Börsenaufsicht SEC, die Regulierungsbehörde FINRA, die New York Stock Exchange (NYSE), sogar das FBI - ein ganzes Heer von Ermittlern ist inzwischen auf der Suche nach unkoscheren Ursachen der Unbill. Ihr Verdacht: Hinter dem Chaos, das Wall Street wie Main Street (die Verbraucher) zu immer neuen Panikschüben treibt, stecken nicht nur Gier, Dummheit und Maßlosigkeit - sondern auch klar illegale Machenschaften. Es ist die am weitesten reichende Ermittlungswelle an der Wall Street seit den Fondsskandalen von 2003. Gezielt gestreute Gerüchte, anonym lancierte Falschmeldungen, böswillige Spekulationen oder ganz einfach nur Schwindeleien: Deren Hintermänner schrecken offenbar vor nichts zurück, um die Misere anzufachen - und dann davon zu profitieren. Im Fadenkreuz der Fahnder stehen sowohl Einzeltäter - etwa skrupellose Trader - als auch große, namhafte Investmentbanken.

IndyMac im Visier
Während sich vor den Filialen von IndyMac in Kalifornien also zum dritten Tag in Folge wilde Szenen abspielten, als aufgebrachte Kunden versuchten, ihre Kontoeinlagen zu retten, durchforsteten FBI-Beamte die Bücher der Bank. CNN und die Nachrichtenagentur AP meldeten, es bestehe der Verdacht, dass IndyMac seinen Klienten dubiose Darlehen verkauft habe. Der Konzern, dessen Geschäfte von der staatlichen Einlagenversicherung (FDIC) übernommen wurden, war einer der führenden Hypothekenkreditgeber des Landes.

Ermittlungen gegen 21 Firmen
Insgesamt ermittelt das FBI nach eigenen Angaben derzeit wegen Betrugsverdacht im Zusammenhang mit der Hypothekenkrise gegen 21 US-Finanzkonzerne. Konkrete Namen nennt das FBI nicht, doch mehr als 400 Personen seien seit März unter anderem wegen Bilanzbetrugs und Insiderhandels angeklagt worden. FBI-Direktor Robert Mueller hat den Schaden für die Kunden der Institute kürzlich auf mehr als eine Milliarde Dollar beziffert. Auch die Börsenaufsicht SEC zieht nun die Schrauben an. Als mitverantwortlich für die Probleme am Finanz- und Bankenmarkt hat sie anonyme Gerüchtetreiber und "Short Seller" identifiziert (Trader, die mit dem Kursverfall von Firmen ihr Geld machen) - sowie schwarze Schafe bei bekannten Wall-Street-Häusern. "Was uns besonders besorgt", sagte SEC-Chef Christopher Cox, "ist das Potential für böswillig fabrizierte Falschinformationen." Diese gezielten Börsengerüchte - gestreut von interessierten Parteien - sollten die betroffenen Firmen destabilisieren, indem sie einen Run (einen Ansturm auf deren Aktien) auslösten, unkontrollierbare Panik verursachten und die Kurse damit künstlich in den Keller trieben.


ANZEIGE




Top-Zinsen aufs Festgeld

5,10 Prozent p.a. für 12 Monate

ab 1000 EUR ohne Höchstgrenze

kein Verlustrisiko



Jetzt sichern - Festgeld 5,1% p.a.






Naked Short Selling soll unterbunden werden
Eine beliebte Methode sei dabei auch ein Börsentrick namens "Naked Short Selling" - der ungedeckte Leerverkauf von Aktienoptionen, die sich nicht im Besitz des Traders befinden. Diese kontroverse Praxis, mit der sich gut Kasse machen lässt, erklärte die SEC diese Woche kurzum für verboten: "Die Kommission sieht derzeit die beträchtliche Gefahr, dass es zu plötzlichen und exzessiven Fluktuationen von Aktienpreisen kommt." SEC-Direktorin Lori Richards warnte alle Akteure: "Die Trader wissen, dass Falschinformationen kursieren. Sie sollten es sich zweimal überlegen, ob sie sie weiterreichen wollen."

Fortune-Ranking - Die umsatzstärksten Unternehmen der Welt

Angeblich auch Deutsche Bank betroffen
Zugleich richten die Ermittler ihr Augenmerk nun aber auch auf die bekanntesten Namen der Wall Street. Nach übereinstimmenden Informationen mehrerer US-Medien forderte die SEC schon vorige Woche eine Reihe von großen Investmentbanken sowie mehr als 50 Hedgefonds-Firmen diskret, aber unter klarer Strafandrohung auf, interne Akten, Dokumente und E-Mails herauszurücken. Der Verdacht gegen die Firmen: illegale Marktmanipulation. Nach Angaben des Wirtschaftsdienstes Bloomberg haben unter anderem Goldman Sachs, Merrill Lynch und die US-Dependance der Deutschen Bank solche Strafandrohungen erhalten. Es werde geprüft, ob und was sie mit beharrlichen, negativen Kursgerüchten zu tun hätten, die ihren Rivalen Lehman Brothers und Bear Stearns das Leben verdorben hätten.

SEC ermittelt wegen Bear Stearns
Lehman kämpft seit Monaten gegen Gerüchte, es stehe vor dem Aus. Sein Kurs hat daraufhin dieses Jahr rund 70 Prozent eingebüßt. Die Traditionsbank Bear Stearns war im März ganz implodiert, nachdem sich ähnliches Gerede zum fatalen Selbstläufer entwickelt hatte. Seither haben mehrere US-Magazine, allen voran "Fortune" und "Vanity Fair", den Untergang von Bear Stearns penibel rekonstruiert und sind dabei unabhängig zu dem Schluss gekommen, dass dabei nicht alles mit rechten Dingen zugegangen sein konnte. SEC-Chef Cox hat bestätigt, dass seine Börsenfahnder in beiden Fällen - Bear Stearns und Lehman - Untersuchungen eingeleitet hätten. Namen nannte er aber nicht. Goldman, Lehman und die Deutsche Bank nahmen zu den jüngsten Berichten keine Stellung.


In 70 Tagen um die Welt



Mexikos Wirtschaft boomt
Wer bei Mexiko nur an Tequila, Sandstrände und Klippenspringer denkt, verpasst etwas. Nämlich den Aufstieg zu bemerkenswerten Industrienation.


In 70 Tagen um die Welt




Üble Nachrede an der Börse
Ein besonders pikantes Detail enthüllte das "Wall Street Journal" ("WSJ"). Demnach haben der ehemalige Bear-Stearns-Chef Alan Schwartz und Lehman-Boss Dick Fuld den CEO von Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, wegen der Gerüchte persönlich zur Rede gestellt. Es gebe eine Menge Gerede, so Fuld, dass Goldman-Trader absichtlich negative Meldungen über Lehman gestreut hätten. Blankfein sei über diese Vorwürfe schockiert gewesen. Offiziell ließ Blankfein dem "WSJ" erklären, er könne sich an solche Gespräche nicht erinnern. Unter den inkriminierten Hedgefonds befinden sich nach Recherchen des "WSJ" zwei der Top-Hedgefonds-Gruppen an der Wall Street: SAC Capital Advisors und die Citadel Investment Group. Gemeinsam verwalten sie rund 34 Milliarden Dollar an Investorengeldern.

Bankaktien steigen wieder
Das weite Netz der Ermittlungen findet aber nicht nur Beifall. Schließlich sind Gerüchte seit jeher ein Teil des Börsenlebens - als Gespräche am Tresen, als Geflüster in der Firmenkantine, als Mundpropaganda, informiertes Hörensagen, Internet-Rumoren, als "Whisper Numbers". "Jeder sagt, 'Short Seller' seien schuld, doch das stimmt nicht", zitierte Bloomberg den Wall-Street-Analysten Paul Miller. Die Kursverfälle zeugten vielmehr vom "fundamentalen Wandel darin, wie Investoren diese Unternehmen sehen". Joe Nocera, Wirtschaftskolumnist der "New York Times", warf der SEC vor, nach praktischen Sündenböcken zu suchen und die wahren Verantwortlichen zu schonen: "Die Probleme sind seit Jahren bekannt, doch niemand hat zugehört", sagte er dem TV-Kabelsender CNBC. "Jetzt schiebt jeder den 'Short Sellern' die Schuld zu. Es ist ein Witz." Für keinen Witz dagegen hielten das die Anleger. Sie quittierten die Ermittlungswelle und die harten Worte der SEC am Dienstag, indem sie die Finanzwerte an der Wall Street steil in die Höhe trieben - eine Art Stoßseufzer der Börse. Der Dow-Jones-Bankindex legte fast 20 Prozent zu. Es war sein bester Tag überhaupt.

Mehr zum Thema:
Crash - DAX fällt auf Jahrestief
Rallye - Banken prophezeien Börsenwende
Kurs-Listen - Deutschland | Europa | Welt
Rohstoff-Überblick - Öl, Gold, Kaffee und mehr
Euro, Dollar, Pfund - News, Kurslisten, Crossrates, Charts - alles realtime
Mit Devisen handeln - Trainieren Sie zuvor mit kostenlosem Demokonto


SOFTWARELOAD



cFos SPEED 4
Machen Sie Schluss mit DSL-Eng- pässen: Mit der intelligenten Traffic- Shaping Methode reduziert cFos Speed 4 Wartezeiten bei Up- und Downloads. Durch optimierte Band- breiten-Nutzung ermöglicht die Soft- ware bis zu dreimal schnelleres Surfen. Download



Weitere Themen
Wirtschaft Branchen und Unternehmen Banken Kreditwirtschaft Wertpapierhandel Investmentbanken Deutsche Bank SEC NYSE Hypothekenkrise Finanzkrise FBI USA
Quelle: Spiegel Online

[Crazystoxx]

Hallo,
das betrifft doch jetzt nur Papiere die in den Staaten gehandelt werden oder?OTCBB / Pinksheets werden da u.a wohl auch durchleuchtet aber ich denk mal nicht das es bis in die Schweiz gehen wird,dafür ist das wohl ein viel zu großer Markt.

@Oldgranger darf ich die beiden Texte kopieren und in den Gulfside-Thread posten?Da passt das aus gegebenen Anlass etwas besser meiner Meinung nach....

[Plusquamperfekt]

Da zum shortselling bei uns eher Einschränkungen als Ausweitungen
kommen würde ich als shortie auch mal an Alternativen denken

Wenn das Accel-shorting out ist und sich der Kurs dann z.b.
verfünffacht kann man als Ex-shortie ja auch dabei sein und
profitieren

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.894 von Plusquamperfekt am 17.07.08 12:08:59

ne, nee mein lieber


ich werde weitehin bei wertlosen unternehmen kritisch schreiben


wenigstens höhrt dann euer gejammer auf und der quatsch mit den shortern


bin mal gespannt welche ausrede ihr dann habt

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.487 von kaybens_on am 17.07.08 13:13:07

Keine Angst, das Thema passt voll in diesen Thread, da es sehr viele betrifft, jedenfalls diejenigen, die noch an steigenden Kursen verdienen wollen. Ihr habt diesen Wert durch bashen, Verbreitung von falschen Meldungen und vor allem durch shorten zum Pennystock gemacht.

Aber keine Angst. Es trifft früher oder später auch Euch

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.046 von Oldgranger am 17.07.08 14:13:43

Ihr habt diesen Wert durch bashen, Verbreitung von falschen Meldungen und vor allem durch shorten zum Pennystock gemacht.


sorry dich kann man wirklich nicht wahr nehmen.

du scheinst zusammen mit gordon die einzigen zu sein die immer nicht bemehrkt haben was sache ist

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.623 von Crazystoxx am 17.07.08 13:27:13

Kannst Du machen.(kopieren, hab ich ja auch nur getan)

Und glaub mir, was in den USA beginnt wird auch bald bei uns Kreise ziehen. Hat auch nichts (oder nur wenig) mit der Schweiz zu tun. Accel Energy wird/wurde in Deutschland massiv geshortet.

Vorrangig am Kursverlauf in Ffm erkennbar.

Ich denke mal, hier wird demnächst richtig aufgeräumt...und das ist auch gut so.

Wenn ein Wert auf einen Kurs gezockt wurde der absolut realitätsfremd ist, dafür war das Shorten mal angedacht, um den Kurs wieder zu normalisieren. Was daraus entstanden ist, sieht man an vielen Pennystocks.Shorter konnten nicht genug kriegen, haben Lügen verbreitet und Unsicherheiten. Das Schlimme ist halt, dass ein Mißverhältnis zur eigentlichen Marktkapitalisierung entsteht. Das ist das betrügerische daran.

Anhand der eingefahrenen Gewinne müßte der Kurs von Accel weitaus höher liegen.(wie Gordon schon immer schrieb und die Kursentwicklung nicht versteht)

Also nochmals, bedient das ASK nicht und schmeißt nicht ins Bid. Solange, bis der Wert wieder vernünftig getaxt wird.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.233 von Peederwoogn2 am 17.07.08 14:34:11

Na dann klär uns mal auf Du Kasper

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.253 von Oldgranger am 17.07.08 14:36:27

@Oldgranger,

was ist eigentlich mit Dir los?? Alles klar soweit??
Setz Dich erstmal hin und krieg den Blutdruck runter.

Ich sag Dir was. Ich persönlich glaube das das eine ganz gewöhnliche Abzockerbude mit gefälschten Testtaten und maipulierten Umsätzen ist. Das ist meine eigene persönliche Meinung. Das gab es in der Vergangenheit der Börse immer und wird es immer geben. Börsenbriefe die bezahlt werden um gute Analysen zu schreiben, Umsätze die manipuliert werden, gefälschte Bücher usw. usw.

Wenn ich mich irre und alles stimmt, also, die Firma ist super und macht einen Gewinn von 15 Millionen (KGV von 2 oder kleiner). Dieser Asphaltbinder ist konkurenzlos, Firmen werden in Saudi Arabien und in China hingestellt. Accel ist im Ölgeschäft und hat die Rechte auf 300 Millonen Barrel Öl usw usw. Wenn das alles stimmt ............ warum regst du dich dann auf??? Ein paar Basher wird diese Firma verkaften müssen. Dann ist es doch nur eine Frage der Zeit bis Accel nach oben ausbricht und deutlich höher steht als heute. Warum meldest Du Dich also nicht bei WO ab und schaust in 3 Jahren wieder vorbei?

Das ist zwar jetzt direkt an Oldgranger geschrieben, gilt aber natürlich
für alle diese Pusher denen der Angstschweiß läuft weil ICH recht haben könnte.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.402 von blogbuster am 17.07.08 14:51:44

Lies Dir die eingestellten Berichte durch, nimm Dir einfach die Zeit und tu nicht so, als wüßtest Du nicht wo es lang geht in der Börsenwelt. Du bist einer derjenigen, die am meisten verdienen an fallenden Kursen, jedenfalls schreibst Du das.

Also pfuschen Dir Leute wie ich ins Handwerk?

Entschuldige bitte, aber es sind ja noch 8 Cent übrig. Wenigstens aus diesem Grund werde ich mich nicht bei WO abmelden.

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.498 von Oldgranger am 17.07.08 15:02:04

Nein, Du pfuscht mir nicht ins Handwerk.

Das ist ein persönliche Sache. Lach mich aus ... das ist mir egal.
Ich kenn dich nicht und du kennst mich nicht. Aber ich gehöre zu den "Guten". Ich will nicht das wer auch immer Geld verliert weil es gewissenlose Menschen gibt die für ein Taschengeld Ihre Oma verkaufen würden.
Accel gehört für mich zu den "Bösen". Und du stehst auf der Seite des Bösen

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.402 von blogbuster am 17.07.08 14:51:44

Blogbuster,
es ist fair, dass sich jeder seine Meinung bilden kann.

Aber bitte stehe auch anderen zu, dass Sie nicht zusehen wollen wie durch Deffamierungen und Intrigen ein gesundes Unternehmen zu einem PennyStock degradiert wird.

Solch ein Forum ist dazu da, dass unterschiedliche Interessengruppen diskutieren.

Jeder der Leser wird sich sein eigenes Bild machen, also lass uns alle dazu beitragen, dass dies möglich ist.

Ich freue mich auch schon auf unsere weiteren Diskussionen und rassele mit dem "Pusher"-Säbel, denn ich bin überzeugt von Accel und deshalb investiert und möchte Gewinne machen.

Ciao, Oskar

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.402 von blogbuster am 17.07.08 14:51:44

Das ist Diffamierung und Rufschädigung,und das ist strafbar.denn Du hast keine Beweisekein einzigesweder bei SEC noch bei Bafin noch sonst wo findest Du negative Schlagzeilen über Accel.Auch nicht auf der grauen oder schwarzen Liste!nirgendwo.Das Gegenteil ist zu finden!mindestens 1 mal im Monat eine News bzw Information von Accel,
Generalversammlung.Ordentliches testiertes Revisionsbericht auch mit Anhang.Accel ist sogar auf die Kritik der Aktionäre eingegangen und hat seinen Firmen Sitz gewechselt!und,und und.
Das einzig negative ist der Kurs?!? den kann sich keiner halbwegs gut denkender Börsiener erklären.Auch der CEO nicht!
Er wendet sich sogar persönlich an die Öffentlichkeit!!per neuste News,
und beteuert das das Unternehmen völlig gesund ist und auf stabilem Fundament Aufbaut.

[Alto_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.402 von blogbuster am 17.07.08 14:51:44

Hoffentlich drehen Sie Dir nicht mit diesen Behauptungen einen Strick, denn Beweise hast Du noch nicht vorgelegt. Der CEO steht auch in den USA in der Öffentlichkeit, und der hätte sehr viel zu verlieren. Ich bin überzeugt, daß Du noch nicht viel über Accel gelesen hast.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.613 von blogbuster am 17.07.08 15:12:38

Dann bring doch einfach die Beweise, dass Accel zu den "Bösen" gehört. Diesbezüglich kam von Dir absolut nichts rüber. Die anderen versuchen wenigstens irgendwelche fadenscheinige Argumente zu bringen. Das tust Du nicht. Du sitzt in der Ecke, schreibst wieviel Du mit fallenden Kursen verdienst. Wie kann Accel zu den "Bösen" gehören, wenn sie Dir zigTausend Euro einbringt?

Dabei ist es Dir egal, was mit den Longies passiert. Du shortest Accel und alles andere interessiert Dich nicht.

Also mach hier keinen auf Samariter

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.694 von Alto_one am 17.07.08 15:22:02

Genau so ist es!!! der möchtegern Samaritaner saugt sich aus den Fingern aus,und spielt sich hier auf.

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.694 von Alto_one am 17.07.08 15:22:02

Jetzt wo der testierte Geschäftsbericht vorliegt, wird natürlich die Luft für die Basher viel dünner.

Sicher gibt es viele Negativbeispiele aber eins steht fest:

Es gibt auch gesunde Unternehmen.
Ich meine, jeder der investieren möchte, kann zu seiner Bank des Vertrauens gehen und den Geschäftsbericht dann diskutieren bevor er einsteigt.

Die Unternehmenszahlen, -politik und die Phantasie sprechen eine sehr eindeutige Sprache.

Und bei 8Cent kann es wirklich nicht mehr viel tiefer fallen. Ein Risiko gibt es immer, deshalb heisst es ja auch "spekulieren".

Auch unter dem Vorbehalt der Entgeltungssteuer erscheint mir so ein Invest sehr attraktiv.

Nur was uns alle stört, ist diese Stimmungsmache ohne Beweise antreten zu können.

Ich kann nicht jeden Menschen als schlecht degradieren, nur weil ich ein paar Mal auf die Schnauze gefallen bin.

Und noch eins wie viele sind immer noch in Siemens engagiert, obwohl soviele Unregelmässigkeiten passiert sind.

Aber keiner der Basher kümmert sich um solche Aktien.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.869 von Oskar1a am 17.07.08 15:36:56

Ich sehe sein Argument auch nur als weiteren Beweis, wie wenig ihn (Blogbuster)irgendwas kümmert. Seine zahlreichen Postings gingen nur in die eine Richtung "Blogbuster das Meiste. Was ihr macht interessiert mich nicht."


Muß Dir trotzdem widersprechen, auch 8 Cent können noch unterboten werden. Erst wenn keiner mehr ins Bid schmeist wird es langweilig für dei Shorter und somit lassen sie den Wert erst mal in Ruhe.

Hoffen wir mal, dass auch bei uns aufgeräumt wird mit Difarmierungen und bewußten Falschmeldungen.

[Crazystoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.253 von Oldgranger am 17.07.08 14:36:27

Ja danke werde ich mal sehen was die so sagen dazu
Ich bin aber auch der Meinung das im allgemeinen mal so richtig aufgeräumt werden sollte und das man mal die Spreu vom Weizen trennen sollte.Ob hier Lügen bezüglich des Unternehmens verbreitet werden darüber kann ich mir keine Meinung bilden dafür kenne ich das Unternehmen zu wenig,bzw eigentlich gar nicht.
Ich mein ihr seit auf Platz 8 meist diskutierten Aktien hier auf w:o und das ist der Grund warum ich mal reingeschaut habe und die Diskussion seitdem etwas verfolge.

Naja ich lese mal fleißig weiter mit aber werde jetzt erstmal zum Münchner Unternehmen Gulfside in den Thread wechseln...

Viel spaß euch noch und zerfleischt euch nicht all zu sehr lesen viele mit

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.623 von Crazystoxx am 17.07.08 13:27:13

Hallo,
das betrifft doch jetzt nur Papiere die in den Staaten gehandelt werden oder?OTCBB / Pinksheets werden da u.a wohl auch durchleuchtet aber ich denk mal nicht das es bis in die Schweiz gehen wird,dafür ist das wohl ein viel zu großer Markt.

ich will dir ja nicht zu nahe treten aber kann es sein das du den Text überhaupt nicht gelesen hast? Dann wüsstest du worum es sich dreht und UM WELCHE WERTE und welches Thema.

Es geht da um das Naked Shorten und um den Vorwurf das die Banken die Kriese selber eingeleitet haben. Thema "Finanzkrise"

schön Gruß

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.740 von babsibu am 17.07.08 16:50:08

Deswegen hatte ich auch geschrieben: "Der Anfang ist gemacht, gegen diese Zocker und Kursmanipulierer vorzugehen"

Es beginnt mit dem Verbot des Naked Shorten und endet mit der Verfolgung diffarmierender Aussagen und Verbreitung von Falschaussagen.

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.402 von blogbuster am 17.07.08 14:51:44

Irgendwie fehlt da gelegentlich der Zusammenhang in deinen Beiträgen. Merkwürdig. makeup.com hat dir schon arg den Kopf verdreht oder? Du siehst Zusammenhänge unglaublich. Der Teil von der Börse den du nicht verstehst wird einfach mit Sinnlosem ausgefüllt.


Ich persönlich glaube das das eine ganz gewöhnliche Abzockerbude mit gefälschten Testtaten und maipulierten Umsätzen ist.

verfasse das doch mal mit einer Email in einem Text und schicke es direkt an das Steuerbüro, unglaublich.

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.814 von Oldgranger am 17.07.08 16:59:34

ich glaube da will einer was sehen aber die Sicht ist vernebelt. Nun ja egal, unwichtig.
Von einigen ist man es halt gewohnt.


Habe mich heute ja schon doch über den doch recht guten Handel geärgert, bin da zu vorsichtig geworden, war leider nicht dabei.

[Crazystoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.740 von babsibu am 17.07.08 16:50:08

Welchen der beiden Texte meinst du jetzt? Ich habe beide gelesen und hatte nur gefragt ob ich die Texte kopieren darf und im Gulfside Thread verwenden darf.

Und wo genau in Posting #3009 geht es um Naked Short?Klär mich doch mal bitte auf.

Machst mir nen gereizten Eindruck scheinbar mögt ihr hier neue User nicht und seht in jedem einen potentiellen shortie...pfff

lieb Grüße !!

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.266 von Crazystoxx am 17.07.08 16:06:22

Naja ich lese mal fleißig weiter mit aber werde jetzt erstmal zum Münchner Unternehmen Gulfside in den Thread wechseln...


dann lass aber in dem thread den Satz nicht fallen, das ist ja peinlich

[Crazystoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.922 von babsibu am 17.07.08 17:12:11

Ach da haben sich schon ganz andere blamiert einer meinte der Handel ist ausgesetzt weil irgendwas mit dem Sec-filings nicht stimmt...obwohl es ne Kanadische Bude ist bzw tsx ...

Und was ist daran peinlich?Kennste den Wert?Hab da noch nie was von dir gelesen...ist ja auch egal...weißt du warum Münchner Unternehmen?

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.978 von Crazystoxx am 17.07.08 17:18:12

du merkst ja nicht wenn du verarscht wirst

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.869 von Oskar1a am 17.07.08 15:36:56

muhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaa


Und bei 8Cent kann es wirklich nicht mehr viel tiefer fallen.

kommt mir bekannt vor habt ihr pusher das nicht schon öfter geschrieben


es stinkt gewaltig bei accel meiner meinung

[Crazystoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.149 von babsibu am 17.07.08 17:37:26

Meinst du der Vollpfosten im Gulfside Thread wollte mich verarschen?Wenn es so ist dann sagt das so einiges über seinen Charakter aus...hab ganz freundlich um Informationen gebeten und er haut so einen Müll raus...naja hab dem Spinner aber auch grade geschrieben das ich nichts mehr von ihm lesen will,wie du so schön sagst verarschen kann ich mich allein.

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.419 von Peederwoogn2 am 17.07.08 18:04:14

Peederwoogn2,
hatte Dich Pausenclown schon vermisst.

Endlich mal wieder von Dir eine Reaktion.
Sonst würde es wirklich viel zu langweilig.

Wünsche Dir einen erholsamen Abend und morgen bitte ein wenig aktiver werden auch wenn es Dir noch so schwer fallen sollte.

Ciao,Oskar

[blabla3003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.527 von Crazystoxx am 17.07.08 18:17:26

Meine Güte!!

Das der Kurs so im Keller ist, dass ist echt bescheuert.

Aber was sich hier heute für Blindnieten im Thread rumschlagen, das ist echt die absolute Katastrophe!!!

Ich würde mich freuen, wenn hier weiter THEMENBEZOGEN diskutiert wird und vielleich mit einem minimalen Funken an Sinn und Verstand!

Ich hoffe nur What keine PR Aktion bei den Zeugen Jehovas gemacht, sonst fangen diese ganzen flachen Spamm-IDs morgen noch an über den "Lieben Gott" zu sprechen.

[Crazystoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.797 von blabla3003 am 17.07.08 18:54:31

Der Kurs interessiert mich nicht und Accel eigentlich auch nicht hatte vorhin nur mal in den Thread geschaut weil ihr zu dem Zeitpunkt auf Platz 8 der meist diskutierten Aktien wart und nen interessanten Beitrag gefunden woraufhin ich einen User gefragt habe ob ich diesen Text kopieren darf.

Du hast aber vollkommen Recht einige User hier sind echt voll die Blindnieten ich frag mich nur warum hier einige noch posten und sich das hier antun.

Ich für meinen Teil hab nichts davon wenn ich hier ablästere und andere User anmache und als Allwissend aufspiele.

Aber irgendwie scheinen hier alle ziemlich gereizt zu sein,liegt es am schlechtem Kursverlauf an der miesen Stimmung in eurem Thread oder an beidem?

[Floripa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.797 von blabla3003 am 17.07.08 18:54:31

lasst euch die kundenliste der revisionsgesellschaft schicken
die das vorliegende testat erstellt hat

dann urteilt selbst ob sich diese revisionsgesellschaft wegen
accel zu falschaussagen und manipulationen genötigt sieht

mehr dazu erübrigt sich wohl

[Plusquamperfekt]

Oh hoppla schaut mal

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.302 von Crazystoxx am 17.07.08 20:00:18

Guten Morgen,

ich denke das liegt teilweise an den verschiedenen Interessen die hier aufeinanderprallen und hinzu kommt natürlich der Kursverlauf.
Aber es liegt natürlich auch daran wie sich hier manche Leute gegenübertreten...

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.843 von Plusquamperfekt am 18.07.08 09:14:14

Das ist ja unglaublich!!!!

Was soll man bitte mal schauen?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.149 von Toprunner am 18.07.08 09:52:15

bei einigen usern liegen die nerven blitze blank


wo bei es klar war das accel so ein brechen wird.


für die jenigen gild die 5 lehrnmethode:

lehren durch schmerz

[Brokerling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.306 von Peederwoogn2 am 18.07.08 10:09:26

lehren durch schmerz

ich denke Du meintest: "lernen durch Schmerz."

"Lehren (wollen) durch Schmerz", ist das was Du praktizierst. Durch das lesen Deiner überflüssigen Postings tun mir die Augen weh.
Dennoch sehe ich darin das Positive für Dich:
Es liegt wohl nicht an Dir dass Du Deine Parolen nicht mit Inhalten fütterst. Du kannst das vermutlich gar nicht weil sich möglicherweise nie jemand die Mühe gemacht hat Dir so was beizubringen. Also ist Dir "der Schmerz" - Grundlagen einer Diskussion lernen zu können - womöglich erspart geblieben. Leider aber Schade für Deine Mitmenschen.

Doch zurück zum Thema:
Nach wie vor gibt es sicherlich noch einige Punkte die hinterfragt werden können und müssen weil sie Interpredationsmöglichen in die eine oder andere Richtung zulassen.
Fakt ist aber auch dass - nach meinem Dafürhalten - von Accel Seite einiges getan wurde und sicherlich auch weiter getan wird um strittige Punkte erläutern und richtigzustellen (wobei man bei entsprechender Grundeinstellung immer alles in Frage stellen kann).
Ich sehe der weiteren Entwicklung des Unternehmens und der Aktie daher positiv entgegen, lehne mich entspannt zurück und informiere mich nur in größeren Zeitabständen über den aktuellen Kurs.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.306 von Peederwoogn2 am 18.07.08 10:09:26

Was sind denn die anderen Lernmethoden? Wir sind hier nicht bei den Samurais oder den Shaolin...
Wenn dir das alles immer so klar ist, müsstest du ja schon lange Millionär sein...

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.741 von Brokerling am 18.07.08 10:53:04

danke für deine aufmerksamkeit meiner rechtschreibschwäche

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.892 von Toprunner am 18.07.08 11:09:52

die vier lernmethoden sind dir nicht bekannt
frag mal den brokerling der ist weiß so etwas auch, das man lehrnmethode ohne H schreibt nur beim rechnen und bilanzen lesen haperts bei ihm. aber schreiben kann er

[achillles]

ist schon eine seltsame situation!

fundamental steht das unternehmen so gut da wie nie zuvor.
nachrichtenlage ist gut.
kurs so niedrig wie nie.

passt im grunde nicht zusammen,ist aber so.
ich persönlich gehe davon aus, dass bei der firma alles in ordnung ist.
bleibt die frage, wer drückt den kurs??
wer könnte, außer den normalen shortern, interesse an einen niedrigen kurs haben?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.808 von achillles am 18.07.08 12:49:46

fundamental steht das unternehmen so gut da wie nie zuvor.
nachrichtenlage ist gut.
kurs so niedrig wie nie.


ja wo mag da wohl der hacken sein


ich kanns dir sagen, die sache stingt aber gewaltig

[Peederwoogn2]

so jungs ich verabschiede mich schon mal bin für 8 tage in
rumänien in der nähe von botosani mit meinem hund wir begleiten einen scharfsbauern 6 tage lange ohne den üblichen luxus der westlichen welt

[achillles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.963 von Peederwoogn2 am 18.07.08 13:09:39

verdienst du dir als schäferhund einige euro nebenbei, als basher taugst du ja nicht so richtig!!

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.370 von achillles am 18.07.08 13:54:37

nun ja das ist deine meinung mit dem bashen ich hab seit 0,30 cent gewarnt, dass der kurs noch weiter fällt


das du ein ballermann tourist bist, erkennt man an deinen beiträgen

[Plusquamperfekt]

Das mit Accel ist eigentlich ganz simpel:

Die basher sind alle short
und
die pusher alle long

Da shorten grad (noch) sehr "in" ist, sind die basher hier leicht im Vorteil was aber nix heissen muss

Ich liebe jedenfalls alle hier, finde die Diskussionen hier klasse
und bin genial drauf

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.370 von achillles am 18.07.08 13:54:37

verdienst du dir als schäferhund einige euro nebenbei

nein nur als schäfer bekomme da für essen und trinken

[achillles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.453 von Peederwoogn2 am 18.07.08 14:03:30

wenn du schon zu den menschen nicht die beste beziehung hast, lass zumindest die finger von den schafen!

übrigens....

lieber am busen der natur, als am arsch der welt!!

[Plusquamperfekt]

Wieso ist eigentlich nur noch "Warner" peederwoogn2 hier ?

Wo sind die shorties geblieben - lassen die Accel langsam fallen weil
sie merken das es künftig eher nach oben als nach unten geht ?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.611 von achillles am 18.07.08 14:21:16

wenn ich klingel bellst du

ist dir das auf gefallen

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.915 von Peederwoogn2 am 18.07.08 13:03:21

Der Hacken ist am Fuß...
Und das es da bei manchen Leuten stinkt kann ich mir durchaus gut vorstellen!
Dann mal schönen Urlaub am Balkan!
Mal sehen wo Accel steht wenn du wiederkommst.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.630 von Plusquamperfekt am 18.07.08 14:23:51

Die Anderen packen gerade, es geht doch für 8 Tage nach Rumänien. In dem anderen Thread ist auch schon länger Ruhe, Peeder kommt gleich mit dem Wohnwagen und sammelt alle ein.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.740 von Toprunner am 18.07.08 14:34:30

Evt. ist die ganze shorterbande schon auf dem Balkan und peeder reißt
als Chef erst heut hinterher

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.775 von Toprunner am 18.07.08 14:37:16

[achillles]

hallo leute,
ihr habt euch doch bestimmt gefragt, wieso peederwoogn zum
schäfer wurde, hier die erklärung....


Ein junges Pärchen will so schnell wie möglich heiraten. Sie besteht aber unbedingt auf einen AIDS-Test. Er geht zum Arzt und bittet um einen Soforttest. Der Arzt sagt ihm, dass es bis zum Ergebnis mindestens vier Wochen dauert.
"Ich möchte aber nächste Woche heiraten. Gibt es da nichts Schnelleres?"
"Doch, eine Möglichkeit gibt es, die aber nur zu 97% Klarheit verschafft."
"Welche denn?"
"Sie gehen auf eine Weide mit vielen Schafen und holen Ihren Freund raus. Wenn die Schafe herankommen und genüsslich daran lutschen, sind Sie nicht infiziert."
Wochen später trifft er den Arzt, der ihn fragt, wie es denn nun in der Ehe so geht.
"Wieso Ehe? Ich bin jetzt Schäfer..."

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.587 von achillles am 18.07.08 15:50:07

so wie du investierst hattest du auch auf england gewettet bei der em

[achillles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.217 von Peederwoogn2 am 18.07.08 16:50:24

getroffene schafe blöken!!

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.571 von achillles am 18.07.08 17:19:54

Guten Morgen Accel Liebhaber und Verehrer.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.436 von Dosenwerk am 21.07.08 09:34:09

Guten Morgen Accel Liebhaber und Verehrer.


Richtig muss es heissen:


Guten Morgen ihr Accel-Lemminge und getreuen Cashburner.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.436 von Dosenwerk am 21.07.08 09:34:09

Guten Morgen,

wen möchtest du denn damit ansprechen?
Du hast glaube ich die Accel-Hasser und Kritiker vergessen!

[achillles]

hallo dosenwerk, einer muss ja zu accel halten, auch wenn es aktuell bei diesem kurs nicht viel freude bereitet.
nach all meinen recherchen bin ich allerdings der meinung, dass sich das ändern wird.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.555 von Datteljongleur am 21.07.08 09:47:11

Hey, bist du nicht mit an den Balkan nach Rumänien gefahren? Die anderen sind doch alle weg! Oder hat man dich nicht gefragt ob du mitkommen möchtest? Vielleicht auf der Arme der die Stellung halten muss?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.597 von Toprunner am 21.07.08 09:51:49

Hey, bist du nicht mit an den Balkan nach Rumänien gefahren?

Wieso?
Findet da ein Investorentreffen aller Accel-Investierten statt?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.597 von Toprunner am 21.07.08 09:51:49

Gute Frage !

Wieso hat peeder dattel nicht mit in Urlaub genommen ?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.643 von Datteljongleur am 21.07.08 09:56:51

Nee, ich glaube, da treffen sich diejenigen, die den Jungs hier die Kohle aus der Tasche ziehen.

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.592 von achillles am 21.07.08 09:51:12

Ich frag einmal den CEO ob er nicht mal Lust hätte auf eine Promi Dinner, das wird wahrscheinlich schwierig er kann ja die Judy nicht alleine lassen mit dem Assi. Wenn er doch kommt dann kann ich ihm etwas von meiner Tupperware verkaufen, hab eh zu viel.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.738 von Plusquamperfekt am 21.07.08 10:08:25

Ach ja und meinFreund mailer hat er auch vergessen

http://de.youtube.com/watch?v=g-JGn7IEeUs

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.768 von mailerdaemon am 21.07.08 10:12:59

Nee, ich glaube, da treffen sich diejenigen, die den Jungs hier die Kohle aus der Tasche ziehen.

Kann ich nicht glauben!!!
Die treffen sich auf den Malediven!

Nur die Abgezockten treffen sich in Rumänien, denn da können se noch ein paar Damenfeinstrumpfhosen verkaufen, um dann mit dem erlösten Geld Accel nachzukaufen!!!

Diese Könner!!!

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.837 von Plusquamperfekt am 21.07.08 10:21:32

Ich habe das Gefühl das Sherlok kaybens(ki) diesen Fall aufklärt und dann viel Geld Investiert in Accel. Die Mühe muss doch belohnt werden, wenn Accel auf 1 Euro steigt.

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.886 von Datteljongleur am 21.07.08 10:28:34

Das neue Buch von kaybens ist raus gekommen" Mein Kampf"

So, jetzt wird es immer kurioser. Offensichtlich wurde zumindest in 2006 überhaupt keine Konsolidierung durchgeführt.

Wenn man einfach mal die Aktiva oder Passiva der Accel Energy Lt. BVI aus dem Research Report mit dem Einzelabschluss der Accel Energy AG addiert kommt man seltsamer Weise zum Wert aus dem Konzernabschluss.
http://www.accelenergy.com/downloads/Research_Accel_Energy_A…


Aktiva Accel Energy Ltd. BVI (2006) $ 71.803,141
Aktiva Accel Energy AG (2006) $ 400.000
Summe = Konzernabschluss (2006) $ 72.203,141

Also konsolidiert wurde hier überhaupt nicht .....

Stattdessen findet sich in den Aktiva des Konzerns ein Aktivposten mit der Bezeichnung "Aktionärsdarlehen". Zur Erklärung: Ein Aktionärsdarlehen ist eine Darlehen, welches man einem Gesellschafter bzw. Aktionär gewährt.

Dann stellt sich das Bild in 2006 so dar, dass die Accel Energy Ltd. BVI einem Aktionär (z.B. Chirico) ein Darlehen gewährt hat, mit dem er dann die Accel Energy AG in Zug gegründet hat.

Und jetzt erkläre mir einer, wie die Accel Energy Ltd. BVI dann plötzlich zur 100% Tocher der Accel Energy AG mutieren kann?

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.945 von Dosenwerk am 21.07.08 10:35:47

Danke Dosenwerk, dass Du dies veröffentlichst. Du könntest ja mal eine Erklärung dafür geben ....

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.945 von Dosenwerk am 21.07.08 10:35:47

Datteljongleur müsste dir das locker erklären können wenn er schon
hier rumbasht

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.643 von Datteljongleur am 21.07.08 09:56:51

1. bist du nicht investiert in Accel (laut deinen Aussagen)
2. treffen sich dort die Kollegen deiner Fraktion
3. Rumänien ist ein tolles Urlaubsziel

Also warum hättest du nicht dorthin fahren sollen?

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.837 von Plusquamperfekt am 21.07.08 10:21:32

Was ist das denn für ein beschissenes Lied!? Musste ich direkt wieder zu machen, da rollen sich einem ja die Fußnägel auf!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.025 von Toprunner am 21.07.08 10:44:57

Oh je du hörst aber hoffentlich nicht Boston oder so was

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.096 von Plusquamperfekt am 21.07.08 10:52:53

Die kenne ich nicht einmal.
Ich höre eigentlich querbeet, wirklich alle Richtungen über Nirvana bis hin zu Jürgen Drews, kommt auf die Stimmung an. Aber das gefiel mir halt nicht.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.159 von Toprunner am 21.07.08 10:59:09

Möchtest du mal mein liebstes Lied grad beurteilen ?

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.179 von Plusquamperfekt am 21.07.08 11:01:37

Na dann erzähl mal, bin gespannt wie ein Flitzebogen was jetzt kommt!!
Wenig los hier heute, scheinen wirklich alle auf dem Balkan zu sein und werden wahrscheinlich rumänisches Bier trinken.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.572 von Toprunner am 21.07.08 13:29:04

Hier bitte -
aber auch ganz anhören

http://de.youtube.com/watch?v=NBPOrDfD96c&feature=related

[PrivateHouse]

hier riecht es nach neuen Tiefs.......

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.683 von PrivateHouse am 21.07.08 16:42:40

Hm, seltsam... Ich rieche nur das, was schon seit einiger Zeit hier verweilt. Was meinst Du genau?

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.834 von Herr_Unbekannt am 21.07.08 16:56:05

Hallo,

nach neuen Tiefs, damit meint er sicherlich die letzte Eindeckung zu 7 Cent.

Aber was ich hier so lesen, die Kursentwicklung scheint den meisten Usern egal zu sein, so nach dem Motto: "stoppen können wir es eh nicht"

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.881 von Oldgranger am 21.07.08 17:01:03

Hi Oldgranger! Egal ist mir die Kursentwicklung nun wirklich nicht... Am liebsten würde ich das sofort und radikal ändern, aber wie? Irgendwie kein schönes Gefühl, so handlungsunfähig zu sein.

[PrivateHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.834 von Herr_Unbekannt am 21.07.08 16:56:05

ich rieche die 5 Ct noch diese Woche....

[gorden2]

Kaufen wenn die Kanonen donnern!!!!!

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.185 von PrivateHouse am 21.07.08 17:29:16

Na ich nicht. Die Hoffnung stirbt zuletzt...

[PrivateHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.726 von Herr_Unbekannt am 21.07.08 18:31:07

Stimmt....hab mir letzte Woche welche zugelegt für 0,08€

[Plusquamperfekt]

Komisch alle VK Order bis 0,088 Euro raus

Hier wird doch BID und ASK ausschliesslich manipuliert

und somit sind die Kurse teilweise gar nicht Ernst zu nehmen

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.030 von Plusquamperfekt am 22.07.08 08:58:00

Dummes Gewäsch

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.335 von blogbuster am 22.07.08 09:33:45

Ist aber so, sieht man ja auch daran das sich das hier jeden Tag komplett ändert

[Plusquamperfekt]

Für die Ungläubigen stell ich mal jeden das Xetra OB hier rein
und dann seht ihr auch die ständigen Änderungen:

ACCEL ENERGY AG INHABER-AKTIEN SF -,01·ACY·Xetra
Letzter 0,075 Kauf 0,07 Verkauf 0,085 Beleihungsgrad 0%
Ordertiefe Xetra
Anzahl Preis Kauf Verkauf Preis Anzahl
53 000 0,07
0,085 20 000
5 000 0,067
0,088 5 000
5 000 0,06
0,09 3 000
1 0,019
0,10 30 000
0 0,00
0,115 30 000


PS: Die Accel Zeit wird kommen

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.750 von Plusquamperfekt am 22.07.08 10:11:46

Guten Morgen,

na, wieder Ärger?

Orderbuch
22.07., 10:10:35
Kauf-Orders Volumen Anz. Limit orderbuch Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
53.000 3 0,07 0,09 1 20.000
5.000 1 0,07 0,09 1 5.000
5.000 1 0,06 0,09 1 3.000
1 1 0,02 0,10 1 30.000
- - - 0,12 1 30.000
- - - 0,12 1 19.160
- - - 0,13 2 15.000
- - - 0,14 1 10.000
- - - 0,15 1 5.000
- - - 0,15 1 5.000
63.001 1,00 : 2,25 142.160

Kein so gutes Verhältnis im Orderbuch...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.980 von Toprunner am 22.07.08 10:31:56

Hallo Nachbar !

Die dickeren Kauforder stehen höchstwahrscheinlich in Frankfurt, wobei
hier ja jeden Tag manipuliert wird wie man an den ständigen Änderungen
der Ask-Positionen sieht

PS: Haste mein Leid gehört

[1erhart]

Ich steig jetzt ein

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.068 von 1erhart am 22.07.08 10:41:46

Ins Auto? In den Zug? Flieger?
Doch sicher nicht in diesen Wert?!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.980 von Toprunner am 22.07.08 10:31:56

Haste mein Lied gehört ?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.079 von mailerdaemon am 22.07.08 10:43:04

Es gibt tatsächlich noch Leute die einfach mitdenken. Hatte mich schon darauf gefreut dass ich auf ne dumme Frage mit ins AUTO oder sowas posten hätte können.

Ist doch klar kann ja hier erst einsteigen bei Erreichen meines Kurszieles und das habe ich ja gepostet.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.151 von 1erhart am 22.07.08 10:51:16

[Plusquamperfekt]

Sind wir doch mal ehrlich - die meisten Charts sehen momentan so aus wie der von Accel - der Aktienmarkt ist relativ tot grad und shorten
ist absolut in (siehe WDI).
Es geht nun darum geeignete Reboundkanditaten zu finden und zu denen
gehört Accel meiner Meinung nach längerfristig.
Meinereiner hatte schon viele Werte die monatelang fast nur viele und dies dann innerhalb von Wochen wieder aufholten

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.189 von Plusquamperfekt am 22.07.08 10:54:25

Dann hast du jetzt mal eine Aktie die jahrelang fallen wird

Bis 0 sind es noch ein paar Cent

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.343 von blogbuster am 22.07.08 11:08:26

Jahrelang ????

Glaubt den wirklich dass es solange dauert bis sie nicht mehr fallen kann.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.381 von 1erhart am 22.07.08 11:11:48

Eigentlich fällt sie ja grad nicht weil es gar keine (leer)
Verkäufer mehr gibt

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.545 von gorden2 am 21.07.08 18:09:25

Kaufen wenn die Kanonen donnern!!!!!

[Plusquamperfekt]

Super Thread übrigens:

OB pusher oder basher alle sind gut drauf

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.886 von Plusquamperfekt am 22.07.08 11:57:08

Stimmt, aber ich als Basher habe meine 200% schon gemacht.
Jetzt seid Ihr dran, allein mir fehlt der Glaube

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.012 von Plusquamperfekt am 22.07.08 10:35:37

Wieso Nachbar? Das wäre mir ganz neu, dann wink beim nächsten Mal wenn ich auf dem Balkon bin.
Ja, habe es gehört, kann man sich gut anhören. Der Sänger erinnert mich ein bisschen an Quentin Tarantino.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.027 von Toprunner am 22.07.08 12:09:49

Threadnachbar wollte ich sagen

Hab auch leider keinen Balkon denn ich wohn unter Tage

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.078 von Plusquamperfekt am 22.07.08 12:15:45

Dann schon eher Thread-Mitbewohner, als Nachbarn würde ich Kaybens betrachten.

http://de.youtube.com/watch?v=1Ur4gUnbyoQ

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.139 von Toprunner am 22.07.08 12:21:28

Na, dann schöne Grüße aus dem Nachbarthread ...

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.078 von Plusquamperfekt am 22.07.08 12:15:45

Du wohnst unter Tage? Also in einer Höhle?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.370 von Reisswolff am 22.07.08 12:46:52

Da sehr Ihr mal, wozu Verluste aus dieser Rotzbude führen können!

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.392 von mailerdaemon am 22.07.08 12:49:31

Sieht doch ganz kuschelig aus und Fußbodenheizung gibt's da sicherlich auch ...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.415 von Reisswolff am 22.07.08 12:51:41

Ja, und fließendes Wasser - insbesondere von den Wänden und von der Decke.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.211 von kaybens_on am 22.07.08 12:28:55

Also anscheinend stets überwacht hier der Thread!
Wahrscheinlich wegen der guten Musik die hier zur Verfügung gestellt wird!

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.560.478 von Toprunner am 22.07.08 14:47:23

Naja, über Musikgeschmack und Aktien lässt sich ja bekanntlich streiten

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.560.699 von kaybens_on am 22.07.08 15:13:01

Dacht ich mir das du blöde Volksmusi oder doofen Rock hörst und gar
so einen Sido Ausländerkram

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.560.699 von kaybens_on am 22.07.08 15:13:01

Oder auch nicht manchmal gibt es da nichts zu streiten. Das Eine Weltklasse mit super Hintergrund und die Andere ist reif für die Klappse!

http://de.youtube.com/watch?v=9eDJ3cuXKV4

http://de.youtube.com/watch?v=xSB9LIXEtTw

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.399 von Toprunner am 22.07.08 16:19:21

http://de.youtube.com/watch?v=MnukpFTBsSE

[Toprunner]

Guten Morgen,

nix los hier bei dem rasanten Anstieg heute Morgen?
Seid ihr jetzt alle hinterher gefahren!?
@ Kaybens
Der ist aber gealtert... oder ist das Chirico sen. im Altersheim den du da gefunden hast?

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.190 von Toprunner am 23.07.08 10:34:04

... wahrscheinlich hat er vor dem Hintergrund der hier geführten Diskussion graue Haare bekommen

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.190 von Toprunner am 23.07.08 10:34:04

Guten Morgen,

nix los hier bei dem rasanten Anstieg heute Morgen?



Welcher Anstieg?

[gehtwas]

Kaybens_on und 1erhart habe jetzt einen Thread für sich alleine Ich lach mich tot

[achillles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.833 von gehtwas am 23.07.08 16:37:10

sag nur du verschwendest deine zeit und kuckst den an?!?
ich werde den auf keinen fall anklicken!!

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.833 von gehtwas am 23.07.08 16:37:10

Ach schon wieder so einer, seit 3 Monaten hier, schreibt nur in solchen Threads und gibt jetzt auch noch seinen Senf dazu.

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.992 von achillles am 23.07.08 16:48:24

Heut ist wieder mal ein sch..Tag angesagt. Auf der Homepage ist die Judy verschwunden, hoffentlich ist da mal nichts schlimmes pasiert.

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.574.933 von Dosenwerk am 24.07.08 09:08:21

Wieso soll dies negative Auswirkung auf den Börsenkurs haben?

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.092 von Oskar1a am 24.07.08 09:28:43

Ich habe nicht gesagt das es negativ auswirkungen haben wird, ich wundere mich nur warum die Judy von der Homepage verschwunden ist.
Warum so plötzlich?

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.092 von Oskar1a am 24.07.08 09:28:43

Guten Morgen,

Veränderungen in der Personalie haben so gut wie nie Einfluss auf den Kurs. Mmh, wir werden es wohl bald erfahren wenn sie aus dem Unternehmen ausgeschieden ist. Aber warum sollte das so sein?
Vielleicht bekommt sie nur ein neues Foto verpasst.

[Plusquamperfekt]

Hallo !

Wir könnten doch mal ein Experiment wagen ?

Die positiv eingestellten Accelmenschen posten ausschliesslich hier
im Thread und die negativen im kaybensthread:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142882-1-10/krit…

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.862 von Plusquamperfekt am 24.07.08 10:45:33

Die positiv eingestellten Accelmenschen posten ausschliesslich hier

Ich frag mich immer noch, wie ihr diese ganze Posterei noch hinbekommt!!! Ich mein so ganz ohne Finger!

[urlPositiv eingestellte Accelmenschen]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Zwangsjacke_Leinen02_2002-01-09.jpg[/url]

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.298 von Datteljongleur am 24.07.08 11:23:39

Mit dem Gaumenzäpchen als Fingerersatz

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.146 von Dosenwerk am 24.07.08 09:34:31

Sorry Dosenwerk,
hatte dies aufgrund Deiner Aussage:
Heut ist wieder mal ein sch.. Tag angesag.

sch.. lässt sich ja unterschiedlich interpretieren.

Danke.

[Plusquamperfekt]

Eventuell kommt bald Bewegung rein:

Grosse Stückzahlen im BID in Frankfurt

ACCEL ENERGY AG INHABER-AKTIEN SF -,01·ACY·Frankfurt
Letzter 0,071 Kauf 0,072 Verkauf 0,08 Beleihungsgrad 0%
Ordertiefe
Anzahl Preis Kauf Verkauf Preis Anzahl
149 000 0,072
0,08 35 999

[Plusquamperfekt]

149 K gehandelt grad in FFm

BID 60000 Stück bei 0,071

0,070 scheint jedenfalls nicht nachhaltig nach unten durchbrechbar zu sein

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.409 von Plusquamperfekt am 24.07.08 11:35:11

...bzw. wird um die 0,07x eindeutig gesammelt

Meine Meinung

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.862 von Plusquamperfekt am 24.07.08 10:45:33

Hi Plusquamperfekt,
"Hallo !
Wir könnten doch mal ein Experiment wagen ?
Die positiv eingestellten Accelmenschen posten ausschliesslich hier
im Thread und die negativen im kaybensthread:"


Vlt. sollte ein neuer Thread mit dem Namen

"Positive Kritik/Einschätzung zu Accel Energy"

eröffnet werden.

Dann können die jeweiligen Leser sich entscheiden.

[Plusquamperfekt]

Was ist jetzt los

Geht auf einmal über 0,080

[Plusquamperfekt]

RT 0,085

[Plusquamperfekt]

Fast 20% PLUS urplötzlich und BID 0,086

NEWS

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.516 von Plusquamperfekt am 24.07.08 11:43:33

Ganz ruhig, es handelt sich lediglich um

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.530 von Datteljongleur am 24.07.08 11:45:11

Bist Du Dir sicher ?

[Plusquamperfekt]

+36,11%

IRRE

[Plusquamperfekt]

Die shorties sollten sich glaun langsam überlegen wie sie den Kursanstieg bremsen ?

Oder fällt euch nix mehr ein

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.560 von Plusquamperfekt am 24.07.08 11:47:31

Es stehen die aktuellen Quartalszahlen aus und der Outlook.

Auch werden faire Betrachtungen von anderen Börsendiensten erscheinen.

Somit hört das Sommertheater dieser Basher mit Ihren unqualifizierten Stmts./Intrigen/Lügen sowieso auf.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.613 von Plusquamperfekt am 24.07.08 11:51:37

Die shorties sollten sich glaun langsam überlegen wie sie den Kursanstieg bremsen ?

Alles noch kein Problem!
Aber eins solltest du wissen:

Wenn wir auf den Verkaufsknopf drücken, wirst du dich mächtig "einnässen"!

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.649 von Oskar1a am 24.07.08 11:54:54

Naja, eins wollen wir ja mal festhalten. Accel ist mit der Notierung am ungeregeltem Markt noch nicht mal verpflichtet eine Halbjahresbilanz zu erstellen .... und jetzt kommen plötzlich Quartalszahlen.

Das wäre ja mal was Neues - woher Du das alles weisst ....

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.069 von kaybens_on am 24.07.08 12:36:07

Tja, Kaybens so ist das Leben, die einen Schreiben; die anderen verdienen Geld.

Habe Anfang vergangene Woche meine Scheinchen auf steigenden Ölpreis verscheuert (waren nun doch hoch genug).

Depot neu ausgerichtet (wurde ja auch Zeit).
Dann sehr viele Scheinchen auf den Nikkei noch vergangene Woche eingebunkert.

Es geht darum immer antizyklisch zu kaufen, gelle.

Auch habe ich immer 10-20% an Aktien, die so richtig schön gefallen sind (quasi als Spielgeld) und sehr häufig habe ich da noch ein prächtiges Stückchen Geld gemacht.

Achso und heute morgen habe ich noch > 100.000 Aktien von Accel Engery nachgelegt.

Rede Du nur weiter soviel "Experten"-Unsinn, während andere Leute das Geld verdienen.

Dir bin ich nicht so böse, immerhin hast Du mir alles in allem zumindest bei Accel Energy eine schöne Ausgangsposition durch das Nachlegen besorgt.

Und nebenbei es gibt Leute, die vlt. noch ein bisschen mehr Wissen haben und auch Informationen erhalten.

Mach's gut,
Du Börsengott


PS: Du merkst ich bin wirklich gut aufgelegt.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.469 von Oskar1a am 24.07.08 13:15:27

Wow, bist ja ein toller Trader!
Ich mag Leute, die jeden Tag ach so tolle Geschäfte machen und es dann jedem auf die Nase binden. Mann, was für eine Scheiße.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.469 von Oskar1a am 24.07.08 13:15:27

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.469 von Oskar1a am 24.07.08 13:15:27

Dann versuchts Du jetzt durch den Kauf von 100.000 Accel Aktien den Kurs nach oben zu bringen ...

Tja, so ist das, wenn die Argumente ausgehen .... Good Luck!

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.560 von Plusquamperfekt am 24.07.08 11:47:31

Nicht mehr so viel, aber trotzdem kommt bei mir die Frage auf was da los ist. Fragst du dich das nicht?

Realtime-Kurs 24.07.2008, 12:46:41 (Frankfurt) Hoch/Tief Volumen
0,09 EUR Vortag Eröff. Tag 52-Wochen letztes gesamt
+0,01 +18,06% 0,07 0,07 0,10 0,07 0,81 0,07 30.000 538.000

[1erhart]

Oskar1a Benutzername: Oskar1a
Registriert seit: 21.07.2007 [ seit 369 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 24.07.2008 um 11:30
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 160 [ Durchschnittlich 0,4335 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Die neusten Diskussionen von Oskar1a Diskussionstitel Beiträge Letzte Antwort
Bisher gibt es keine Diskussionen von "Oskar1a".
An diesen Diskussionen war Oskar1a zuletzt beteiligt: Beitäge Ansicht Letzte Antwort
Also wenn das keine 200%Chance ist dann weiß ich es nicht :-)
[ Seite: 1…315, 316, 317, neuster Beitrag ] · Forum: Kaufempfehlung 3.161 24.07.08 13:26:23
kaybens_on
Kritische Stimmen zur Accel Energy AG
[ Seite: 1…15, 16, 17, neuster Beitrag ] · Forum: Öl- und Gasstocks 169 24.07.08 13:25:29
Plusqua…
SYSIX SOLUTIONS - Neuer Wert ab heute gelistet!
[ Seite: 1…40, 41, 42, neuster Beitrag ] · Forum: Nebenwerte Deutschland 418 18.07.08 18:35:36
Oskar1a
Accel Energy mit Potenzial
[ Seite: 1…725, 726, 727, neuster Beitrag ] · Forum: Hot Stocks 7.266 23.04.08 15:14:22
M1971h

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.708 von Toprunner am 24.07.08 13:36:10

Doch natürlich muss da was im Busch sein !

Bin sehr gespannt auf heute und morgen

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.753 von Plusquamperfekt am 24.07.08 13:41:37

Wer liegt unterm Busch und stöhnt ????????????????

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.795 von 1erhart am 24.07.08 13:44:39

Ist doch klar der kleine Wadenbeißer: 1erhart !!!!!!!

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.753 von Plusquamperfekt am 24.07.08 13:41:37

Vielleicht mussten die Jungs aber auch einfach nur covern und haben Accel daher den Anstieg beschert.
Oder meinst du es kommt Morgen irgendwas?

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.795 von 1erhart am 24.07.08 13:44:39

Total witzig! Aus dem Alter wo die Witze dieses Niveau haben sind wir eigentlich raus... hatte ich zumindest gedacht! Man muss doch mindestens 18 sein um sich hier anmelden zu können oder?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.949 von Toprunner am 24.07.08 14:01:17

Wer stellt denn permanent so intelligente Fragen oder schreibt so wunderschöne Dinge. Ich antworte nur darauf oder stelle eine Gegenfrage.

Also mach mich nicht so von der Seite an Jüngelchen

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.926 von Toprunner am 24.07.08 13:58:25

Das klappt ja dann super bei den shorties -
leerverkaufen bei 0,08x covern bei 0,09x

[Plusquamperfekt]

Bei Accel gibts weder long so short was zu holen wie manche hier meinen - was aber sehr wundert ist das hohe Interesse an den
Accel-Threads

Muss ja einen Grund haben

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.578.546 von Plusquamperfekt am 24.07.08 15:00:27

Lach, ja, das sind die unbekannten Dritten, die auch nicht mehr als alle anderen über das Unternehmen wissen und aufgrund einer nicht bekannten Nachricht auf diese Threads aufmerksam geworden sind .... da steckt wirklich Fantasie drin.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.578.641 von kaybens_on am 24.07.08 15:13:08

Ich sehe nur das der Kurs hoch "will":

538000 Stück gekauft heut morgen aus dem Nichts quasi und dann
die shortiebremse - jetzt steigt das BID grad auch wieder auf 0,081

Du wirst sehen das da noch was kommt - hier wird Zukunft gehandelt und die heisst ÖL

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.926 von Toprunner am 24.07.08 13:58:25

Ich glaub übrigens nicht das das heut morgen shorteindeckungen waren
Die 149000 die zu 0,072 anfangs ins BID gestellt wurden wurden gleich bedient und danach gings stück für stück hoch.
Denke das war jemand der von einer guten Accel-Performance in Zukunft ausgeht

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.578.948 von Plusquamperfekt am 24.07.08 15:42:13

Na, was Du so alles siehst ..... erst die unbekannten Dritten, dann ein Kurs der hoch will und dann noch eine blühende Zukunft im Öl ... na dann mal los, der Mann ist ein "Visionär".

Jetzt soll der Kurs wohl mit allen Mitteln rauf. Hat Chirico euch in den Arsch getreten, dass ihr jetzt plötzlich alles wieder so rosa seht?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.076 von kaybens_on am 24.07.08 15:53:33

Nein wir sind selbst Chirico

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.076 von kaybens_on am 24.07.08 15:53:33

Wo ist eigentlich der Rest der shortieclique -
merken wohl auch das das Eis dünner wird und legen sich heut lieber in die Sonne

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.174 von Plusquamperfekt am 24.07.08 16:01:43

Kommt ja aufs gleiche raus.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.445 von kaybens_on am 24.07.08 16:21:47

Glaub mir es ist alles bestens

MFG R. Chirico

[achillles]

hi leute, merkt ihr was??
die lügner werden immer aggressiver,ein gutes zeichen, dass es nicht mehr so leicht ist den kurs zu drücken!!

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.989 von 1erhart am 24.07.08 14:05:07

Das Jüngelchen hat dich nicht von der Seite angemacht sondern auf eine Reaktion von dir einen Kommentar abgegeben.

Wer liegt unterm Busch und stöhnt ????????????????

Intelligente Fragen...?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.326 von Toprunner am 25.07.08 09:44:39

Mein Posting war nur auf die intelligente Frage des Vorposters umgemünzt. Also brauchst du mich nicht von der Seite anmachen.

Hier in diesem Thread gibt es nur intelligente Fragen, wusstest du das noch gar nicht.

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.326 von Toprunner am 25.07.08 09:44:39

Dosenwerk Empfehlung vom 25.07.2300 v.CH mit Strong Buy

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.012 von achillles am 25.07.08 09:10:33

Vielleicht kauft heut wieder jemand 500000 Stück dann sind wir bei
0,12 Euro - dann die shortiebremse (wenn die überhaupt noch ewig funzt) - Kurs dann bei ca. 0,11 Euro

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.385 von Plusquamperfekt am 25.07.08 09:51:56

Heute Accel 8400% plus!

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.353 von 1erhart am 25.07.08 09:47:55

Warum fühlst du dich immer direkt angemacht?
Das Jüngelchen hat dich nicht von der Seite angemacht sondern auf eine Reaktion von dir einen Kommentar abgegeben. Küsschen

Hast du das überlesen?
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten hat man mir vor langer Zeit mal beigebracht...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.400 von Dosenwerk am 25.07.08 09:53:39

Gibt das ca. 67 Euro

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.452 von Plusquamperfekt am 25.07.08 09:58:00

Bei Lang&Schwarz war das heute kurz drinnen 8400% Unglaublich.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.400 von Dosenwerk am 25.07.08 09:53:39

Wenn du damit überhaupt auskommst!!!
Wann ist denn bei dir die nächste Dosenwerk-Party? Hast du alles im Sortiment? Ich hätte gerne die Servierdose...

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.480 von Toprunner am 25.07.08 10:01:14

Jede woche im Sommer sogar mit Beachparty !

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.480 von Toprunner am 25.07.08 10:01:14

Ich frag einmal den CEO ob er nicht vielleicht ein Foto von mir auf die Homepage reinstellen möchte gleich neben dem Assi, da ist noch Platz.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.598 von Dosenwerk am 25.07.08 10:12:59

Du gefällst mir (bissle), bist nicht so unlocker wie
der shortieverein hier

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.519 von Dosenwerk am 25.07.08 10:05:12

Und du hast noch niemanden von hier eingeladen? Mach doch mal ne Party mit dem Motto "Accel".
Habe aber auf was anderes angespielt, es gibt eine Art "Tupperware" von der Marke "Dosenwerk".

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.598 von Dosenwerk am 25.07.08 10:12:59

Wie wäre es mit einem Gruppenfoto von der nächsten Party in dem Garten mit dem Motto Accel?
Lustig wäre es allemal! Ich trinke Pils und hätte gerne nebenher Julischka...

[Peederwoogn2]

mion, moin ihr dreamer

alles beim alten hier der kurs dümpelt und die pusherbande feiert den nachhaltig wertlosen kram

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.074 von Peederwoogn2 am 27.07.08 07:45:50

Na immer noch frustriert ?

War der shortieurlaub nix ?

Ihr shorties müsst übrigens die Gürtel bald enger schnallen

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.292 von Plusquamperfekt am 27.07.08 10:27:43

Na immer noch frustriert ?


ich bin ja kein accel investetor

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.364 von Peederwoogn2 am 27.07.08 10:56:56

Erwartest du bei Accel auch einen Short-Squezze wie bei

HD HYDROGEN

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.376 von Plusquamperfekt am 27.07.08 11:00:31

diese daussssend Prozenter sehen fast alle gleich aus.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.383 von Heinz01 am 27.07.08 11:05:00

Der überwiegende Teil der Charts sieht so aus:

Teils runtergeshortet teils Abzocke -
bei den runtergeshorteten kommen Rebounds und die abgezockten bleiben unten

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.389 von Plusquamperfekt am 27.07.08 11:07:58

Meine Meinung:

Accel = Rebound bzw. shortsquezze Kandidat Nr. 1,
zumal ja shortselling auch eingeschränkt werden soll

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.389 von Plusquamperfekt am 27.07.08 11:07:58

nur schön, dass man das in allen w.o.-threads liest.
Wenn den Pro-Gläubigen der Kurs nicht passt, dann sind immer
shorties, hedgefonds und sonstige "Betrüger" dran schuld.

Dass der Markt einfach diesen Schrott nicht will und braucht und
deshalb der Kurs da unten ist, das will und kann es in deren Augen einfach nicht geben.

Ist man aber bei w.o. so gewohnt. Man muss ja nur anschauen,
welche "Aktien" (besser gesagt welcher Schrott) hier besonders
intensiv bepostet wird.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.409 von Heinz01 am 27.07.08 11:15:13

Ist Accel wirklich Schrott ?

Wo liegt die Wahrheit ?

Wie stark vieles (intelligent ?) manipuliert wird sieht man am Beispiel Wirecard

Und nicht vergessen: shortselling in in ganz grosser Mode grad und
deshalb traue ich hier auch den bashern nicht

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.389 von Plusquamperfekt am 27.07.08 11:07:58

Teils runtergeshortet teils Abzocke -
bei den runtergeshorteten kommen Rebounds und die abgezockten bleiben unten


Und wenn dann dieser Schrott irgendwann mal von 0,005€ auf 0,01€ anzieht, kriechen die Pusher wieder aus ihren Kellern und sagen:
Wir haben es doch immer gesagt, der Shortsqueeze kommt!!!


Ich freu mich schon....

[Plusquamperfekt]

Solltet ihr glaub auch mal lesen heute !

Das ist ja ein Ding, was der Herr Chefredakteur von sich gibt.
Es ist zwar sein gutes Recht dies kundzutun, aber was er über Short Selling schreibt ist doch unter aller Kanone. Wie kann er behaupten," ...Dabei schließe ich ausdrücklich das Short-Selling mit ein. Dieses trägt seinen Teil zur Marktbereinigung und zur Korrektur von Exzessen bei und hilft dabei, den Markt effektiver zu machen".

Diese Möglichkeit der Short Selling ist doch überhaupt nicht mehr von dem Kleinanleger mehr überschaubar. Der werden im Hintergrund massiv Short Selling Geschäfte gemacht, meistens von denen die zuvor sich noch in dieser Sache geäußert haben, und der Kleinanleger wundert sich warum er sein Geld verliert. Das nennt man dann Marktbereinigung.
Wie wäre es denn sehr geehrter Herr Brack, bevor solch eine Luftblase entsteht darauf hinzuweisen und nicht erst wenn angeblich der Kurs hoch gepuscht wurden ist ( durch die feinen Analysten und Banken ), welche dann die Katze aus dem Sack lassen und zuvor aber dieses Short Selling genutzt hat.

Hier einmal ein Artikel, was eigentlich Short Selling bewirkt und dies bestimmt nicht zu Gunsten der Kleinanleger, sondern für die die schon zuvor der Kurs nach oben getrieben haben.

Goldseiten-forum.de
http://www.goldseiten-forum.de/index.php?page=Thread&threadI…

Leerverkäufe ohne Deckung, das "Verbrechen des Jahrhunderts"
„Das Verbrechen des Jahrhunderts“ –Interview mit Jim Puplava

Zusammenfassung in Deutsch. Dies kann das Anhören des Originals mit Puplava, der mit starken Worten und leidenschaftlich spricht, natürlich nicht ersetzen.


Jim Puplava hat 35 Jahre Erfahrung in praktisch allen beruflichen Positionen, die es an der Wall Street gibt. Die letzten 20 Jahre ist er als Berater für kleine Firmen tätig.

Der Snider-Report auf Bloomberg vor einiger Zeit hat Anlass zu diesem Interview gegeben. Die in diesem Report erwähnte Zahl von Aktien, die verkauft, aber nicht geliefert werden ('nackte Leerverkäufe'), hat in der Zwischenzeit von wertmässig 6 Mia USD täglich auf über 13 Mia USD täglich zugenommen. Leer verkaufte Positionen (‚failed to deliver’ gebe es heute querbeet über den ganzen Markt und übertreffe heute die Zahl ausgegebener Aktien! Und nicht nur auf dem Aktienmarkt, sondern auf jedem anderen Markt (Bonds, Rohstoffe) auch. Weil vieles auf versteckten Konnten ablaufe, seien die Zahlen zu tief geschätzt.

Das System mit seinen Schlupflöchern erlaube es heute, dass Aktien ‚gespielt’ (‚gamed’ würden, gemäss Spieltheorie, die in den 40er und 50er Jahren des letzten Jahrhunderts ausgehend von der Uni Princeton (ja, dort, wo A.Einstein mal gelehrt hatte) entwickelt worden sei.

Die meisten der durch Leerverkäufe attackierten Firmen würden gar nicht oder nur in verkrüppelter Form überleben. Bear Stearns ist ein Paradebeispiel aus jüngster Zeit. Da wurde praktisch in 24 Stunden die gesamte Marktkapitalisation von mehreren Mia USD ausgelöscht, ‚von den Leerverkäufern gestohlen’.

1999 war ein Versuch unternommen worden, die ungedeckten Leerverkäufe einzudämmen. Man sah aber, dass die Pflicht, einzudecken, fast die gesamte Brokerage-Industrie ausgelöscht hätte und machte in 6 Jahren Bemühen nur irgendwelche schwachen Regeln mit sehr vielen Ausnahmen (‚grandfathering’ z.B., was schon bestehende short-Positionen vom Eindecken befreite).

Das Ausmass der ungedeckten (‚nackten’ Leerverkäufe heute ist gigantisch, unvorstellbar und nicht mehr einzudecken, ohne die ganze Wertschriftenindustrie zu zerstören. Man lässt es also offenbar eher zu, dass statt dessen Tausende von Firmen durch Leerverkäufe zerstört werden! 192 Mia (am. billions) USD in Aktien und 1.9 Billionen (am. trillions) in Bonds heute! Es ist eine systematische Attacke auf alles existierende Vermögen auf der Welt, die da in krimineller Weise abläuft, mittels Millionen von Phantomaktien in versteckten Konten.

Ein grotesker Skandal war das Programm ‚Energy Independence for the USA’ das im Jahre 1974 begonnen worden war. Es beinhaltete Steuerrabatte (‚tax shelter’ für alle einheimischen Energierohstoff-Förderer. Die Finanzindustrie sammelte von der Investorengemeinde über eine Billion (am. trillion) USD im Rahmen dieses Programms ein. Einige Zeit darauf begannen short-attacken auf alle diese Firmen. Das Programm wurde ein Hohn. Kein einziger dieser Tax-shelter hat je rentiert und nur mit Glück bekamen einige Investoren ihr Geld zurück. Allein in Texas seien in dieser Zeit etwa eine Million Leute in den Bankrott getrieben worden.

Ein anderer Skandal sei das ‚Zurückholen’ der 14 Bundesstaaten, die 1914 nicht beim FED-System mitgemacht hatten. Nach der ‚tax reform act’ 1986 seien systematisch alle Finanzinstitutionen in diesen Staaten mit Leerverkäufen attackiert und zerstört worden.

Das SEC versteige sich sogar, zu behaupten, es gäbe keine Leerverkäufe, aber in Realität seien diese riesig. Es werde einfach nicht oder kaum untersucht. Ein Ausmisten der SEC genüge nicht, sie müsse aufgelöst werden (‚broken up&rsquo.

Es besteht ein grosser Unterschied zu Europa, wo anschliessend an eine Untersuchung durch die Zeitschrift ‚Euro Money’ die drei-Tage-Regel eingeführt worden sei. Leerverkäufe müssen in Europa innert dreier Tage eingedeckt werden (Aktien ausgeliehen und hinterlegt werden). Diese Massnahme habe das ungedeckte (‚nackte’ Leerverkaufen effizient unterbunden. Diese Frist ist in den USA 13 Tage, aber vieles sei ohnehin auf versteckten Konnten und mit elektronischen Aktienregistern sei das Fälschen von Aktien einfacher geworden als es früher gewesen war ('paper hangers' - gefälschte Aktienzertifikate, mit denen man das Klo tapeziert hatte).

Wieso geschehe in den USA nichts in dieser Richtung? Puplava meint, die Leute am Drücker seien
- politisch zu mächtig
- hätten Unsummen Geld zur Verfügung (hunderte Mia., am.billions USD)
- die Masche sei immens profitabel
- die Leute seien völlig rücksichtslos (ruthless)

Eine ‚hilfreiche’ und verbreitete Taktik für die Leerverkäufer sei das Schreibenlassen unwahrer schlechter Analysten-Berichte gegen Bezahlung in allen dazu zur Verfügung stehenden Medien (also auch I-net-Foren, Blogs). Im April 2009 stehe in Kalifornien ein Gerichtsverfahren gegen einen solchen Schreiberling an, das Aussicht auf Erfolg habe. In diesem Falle würde das ‚Schockwellen durch die Industrie’ schicken.

Eine ganz besonders stossende Tatsache sei die, dass Leerverkäufe nicht mehr eingedeckt werden müssen, wenn eine Gesellschaft unter den Attacken zusammengebrochen sei oder wenigstens die Börsennotiz verloren habe. Für die Leerverkäufer ist der so entstandene Gewinn (= Diebstahl der Marktkapitalisation) STEUERFREI, da es nach GAAP (generally accepted accounting practices) kein ‚revenue recognition event’ (‚Einkommensereignis’ o.ä.) und deshalb kein ‚tax event’ (Steuerfall) sei!

Nicht nur deshalb können sich die Leute wie die Maden im Speck benehmen, sondern auch, weil seit 1993 einzelne Institutionen, besonders hedge funds, market makers und arbitrage accounts vollständig davon ausgenommen seien, ihre Leerverkäufe überhaupt je durch Aktienhinterlage decken zu müssen.

Über 10,000 Hedgefonds existierten allein auf den Cayman Islands. Viele weitere an andern Orten, Puplava nannte Zypern und Costarica. Hunderte von Milliarden USD sei von diesen Leuten durch short-raids eigentlich gestohlen worden (Diebstahl der Marktkapitalisation der attackierten Firmen).

Die top 200 hedgefund-Manager würden gemäss einem kürzliche durchgeführten survey jährlich 877 Mio. USD kassieren. Irgendwo muss das Geld herkommen! Mit ihrem Raubtierinstinkt betrügen sie in grossem Stil Pensionskassen und Immobilienbesitzer (im Immobereich mit Hypotheken, Verbriefungen, Hypothekarinstituten laufe das Gleiche ab).

Die Märkte seien korrupt von oben bis unten, von hinten bis vorn. Puplava befürchtet wegen der Immobilienkrise einen weltweiten Finanzzusammenbruch einiges grösser als es derjenige von 1929 es gewesen war. Die Amerikaner hätten ein zu kurzes Gedächtnis, und seien ‚asleep at the switch’ (am Lichtschalter eingeschlafen). Ja, er sagt sogar ‚ the system will crash’ (Das System wird zusammenbrechen). Es sei ein fataler Fehler in der Demokratie, welche mit Ausnahme aller andern Systeme das schlechteste System sei, das es gäbe, dass man den Leuten, welche das Finanzsystem betreiben, nichts anhaben könne, da sie zu raffiniert, zu mächtig, zu reich und zu rücksichtslos seien. Er sieht fast keinen Ausweg, denn wenn man die Leute, welche die Sauerei verursacht hätten, weiter machen lasse, gäbe es schlicht eine noch grössere Sauerei.

Er erwähnt einen Mann, der aktuell für 11 Jahre hinter Gittern sässe und aus dem Gefängnis heraus eine Website betreibe: Antony Ogindi. Seine Organisation habe nachgewiesenermassen 2200 Firmen durch short-attacken zerstört. Und das seien nur die bekannt gewordenen Fälle.

Tragisch findet er besonders, dass heute keine kleineren und mittleren Firmen mehr eine Chance hätten, denn sie seien es gewesen, die den grössten Teil aller Arbeitsplätze und den grössten Teil aller Vermögen geschaffen hätten.

Er sagt dann doch noch, was man seiner Ansicht nach dagegen tun solle: Alle Aktionäre einer Firma sollen sich zu Interessengruppen vereinigen und zusammen mit der Firma gegen Brokerhäuser vorgehen. Denn wenn nachgewiesen werden kann, dass niemand Aktien ausgeliehen hat und trotzdem 20 Mio mehr Stücke als Aktien ausgegeben an der Aktionärsversammlung abstimmen wollen, dann wäre der Betrug offensichtlich. Ohne Zusammenarbeit aller Aktionäre ist das nie möglich.


--> So sieht es mit Shrt Selling aus. Die betrogenen sind die Kleinanleger und nicht die Banken oder Brokerhäuser. Dese schlagen gerade aus der jetzigen Situation "Subprime" ordentlichen Profit.
Es sollte auch nicht vergessen wereden, dass noch im August 2007 die Herren Banker behauptet hatten, " esgäbe keine faulen Kredite". Wo war die Stimme der Nation Herr Brack? Hatte er damals oder sogar früher geschrieben, " Anleger passt auf, die Banken haben Milliarden von Dollars als faule Kredite"? Ich kann mich nicht errinern!
Im August 2007 verfolgte dies auch einen bestimmten Sinn, nehmlich das die Herrn Vorstände der Banken noch ordentlich Optionen für die ja so tollen Bilanzen bekamen. Aber als sie dann diese hatten, haben sie Step bei Step die Katze aus dem Sack gelassen. Als Dankeschön für ihre Wahrheit bekamen sie noch zweistellige Abfindugen und wir zahlen die Zeche.

Slao Herr Brack, schreiben sie einmal über solche Machenschaften und stellen sie das Short Selling nicht als gutes Mittel der Marktbereinigung hin. Dieses System nützt nur den Banken und Brockerhäusern, aber bestimmt nicht dem Kleinanleger.
Wie kann man außerdem ein System rechtfertigen, welche auf das Ausborgen von Aktien beruht die derjenige gar nicht hat. Gibt es denn so etwas in der Industrie oder im Handel? Ich kann mich nicht errinnern, dass ich in ein Geschäft gehen kann und sagen ich kaufe dies und jenes, obwohl es nicht gibt. Bekomme ich dann die Ware die es nicht gibt oder muß ich ohne diese Ware das Geschäft verlassen.

Das sogenannte Short Selling ist damals von Amerika erfunden wurden, um den Banken, Fonds, Broker ... die Möglichkeit zu geben in jeder wirtschaftlichen Situation zu shorten. Gäbe es dieses System heute nicht, würden die Kurse im Moment nicht solche Prurzelbäume machen und die Banken müssten ihr Geld auf realer Weise verdienen bzw. ihre Verluste ordentlich aufzeigen.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.470 von Plusquamperfekt am 27.07.08 11:35:20

Achso Quelle:

#3558 von erwinsklein Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.07.08 12:26:15 Beitrag Nr.: 34.591.668

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.445 von Plusquamperfekt am 27.07.08 11:26:17

shortselling ist nicht mehr und nicht weniger in Mode als bisher.
Nur wird mehr dummes Zeugs darüber geschrieben.
Vorallem die Long-Gläubigen haben jetzt endlich einen gefunden,
der für all diese miesen Kurse schuld hat.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.490 von Heinz01 am 27.07.08 11:42:12

Hast du #3205 überhaupt gelesen ?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.512 von Plusquamperfekt am 27.07.08 11:49:52

@ alle, die an das Märchen von den Shorties glauben:


Einfach mal folgenden Thread genau durchlesen: Thread: PEGASUS WIRELESS - Rebound nach Shortattacke!!

Auch hier wurde behauptet, dass das Unternehmen völlig grundlos runtergeshortet wurde.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.523 von Datteljongleur am 27.07.08 11:54:21

Es wird immer solche und solche Beispiele geben !

Auf der anderen Seite sind viele Werte, die einen guten Chart aufweisen aufeinmal Abzocke oder bilanzmanipuliert - die
Beispiele häufen sich, da man glaub man kann nur noch durch shortselling mit Aktien verdienen !

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.547 von Plusquamperfekt am 27.07.08 11:59:07

Auf der anderen Seite sind viele Werte, die einen guten Chart aufweisen aufeinmal Abzocke oder bilanzmanipuliert

Gib mal Beispiele!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.555 von Datteljongleur am 27.07.08 12:00:02

Könntest du auch selber finden wenn du suchst

Wirecard (unglaublicher Skandal)
Bear Stearns (bis auf 1,60 Euro runtergeprügelt)
Air Berlin (Da gab ne Bank ein Kursziel von 0 aus um an shorts zu verdienen)

Früher wurden Aktien hochgepush und heut runtermanipuliert

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.555 von Datteljongleur am 27.07.08 12:00:02

mind. 2200 Fälle


Er erwähnt einen Mann, der aktuell für 11 Jahre hinter Gittern sässe und aus dem Gefängnis heraus eine Website betreibe: Antony Ogindi. Seine Organisation habe nachgewiesenermassen 2200 Firmen durch short-attacken zerstört. Und das seien nur die bekannt gewordenen Fälle.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.578 von Plusquamperfekt am 27.07.08 12:07:40

Aber du hast schon bemerkt, dass es einen gewissen Unterschied in der Qualität der Papiere gibt.
Die von Dir genannten mit einer ACCEL zu vergleichen halte ich schon für sehr "blauäugig"!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.590 von Datteljongleur am 27.07.08 12:12:00

Accel kann betroffen sein muss aber nicht !

Wo liegt die Wahrheit ?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.590 von Datteljongleur am 27.07.08 12:12:00

Du kannst ja die mind. 2200 Fälle bei denen Firmen durch shortselling kaputtgingen mal im einzelnen durchgehen - da wirst du sicherlich
einige finden die Paralellen zu Accel aufweisen !

[kaybens_on]

Ich denke der Grund liegt hier:

http://www.pennystock-abzocke.de.tl/Aktienpromos.htm?PHPSESS…

[kaybens_on]

§ 49 Strafvorschriften
Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer entgegen § 26 Abs. 1 andere zu Börsenspekulationsgeschäften oder zu einer Beteiligung an einem solchen Geschäft verleitet.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.698 von kaybens_on am 27.07.08 12:48:32

Wo liegt die Wahrheit (bei Accel) ?

Pennystockabzocke
oder
Firmenvernichtung durch shortselling

PS: Die Reihenfolge ist bewusst so gewählt damit ihr nicht wieder meckert

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.844 von Plusquamperfekt am 27.07.08 13:37:16

Wo liegt die Wahrheit (bei Accel) ?

Pennystockabzocke
oder
Firmenvernichtung durch shortselling


Liegt für mich ganz klar auf der Hand.

Aber:
Ich darfs nicht posten sonst meckern wieder die Pusher!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.855 von Datteljongleur am 27.07.08 13:41:31

Auch wenns für dich und kaybens ganz klar auf der Hand liegt muss es nicht zwingend so sein - man sollte mittlerweile bzw.
heutzutage nach den sich häufenden Vorfällen auch den
Shortsellern gegenüber kritisch sein sonst ist man zu einseitig
orientiert

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.869 von Plusquamperfekt am 27.07.08 13:47:07

Auch wenns für dich und kaybens ganz klar auf der Hand liegt muss es nicht zwingend so sein -

Kann schon sein!

Fakt ist aber:
Jeder, der in diese Bude investiert hat, sitzt prozentual gesehen auf sehr hohen Verlusten!!

Ausser den Pushern natürlich, denn die verkaufen ja ständig mit Gewinn, obwohl der Kurs immer weiter fällt!!!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.920 von Datteljongleur am 27.07.08 14:05:58

Fast alle Kurse fallen seit Monaten

(auch durch shortselling)

[Plusquamperfekt]

#3205 solltest du und kaybens glaub mal lesen dann wisst ihr was wir für Börsenzeiten haben

Schönen Sonntag noch geh mal baden

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.930 von Plusquamperfekt am 27.07.08 14:13:32

Schönen Sonntag noch geh mal baden

Selbsterklärend!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.512 von Plusquamperfekt am 27.07.08 11:49:52

Hast du #3205 überhaupt gelesen

das ist eine Meinung.
So gibt es auch Meinungen pro shortselling.
Einfach mal folgenden Thread genau durchlesen: Thread: PEGASUS WIRELESS - Rebound nach Shortattacke!!

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.844 von Plusquamperfekt am 27.07.08 13:37:16

Ausgabekurs € 1,0;, Nennwert CHF 0,01: 1666%

1.) ist richtig!

Das der Kurs sich im weiteren Verlauf seinem Nennwert annähert ist nur folgerichtig.

2.) falsch!

[Floripa]

bisher sind alle "hinterfotzigen" versuche gescheitert
"accel" als reine briefkastenfirma zu diskreditieren

"schau mer mal" wie es weitergeht

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.814 von Floripa am 28.07.08 09:00:25

Ich habe nie behauptet, dass es sich hier um eine Breifkastenfirma handelt. Mein Petitum besteht lediglich darin, aufzuzeigen, dass der ausgewiesene Gewinn nicht in voller Höhe den Aktionären der in der Schweiz ansässigen Accel Energy AG zugerechnet werden kann, weil weitere Gesellschafter hieran zu beteiligen sind.

So kann das Unternehmen auch gut darstehen. Entscheidend für die Aktionäre ist allein die Frage, was von diesem Erfolg bei ihnen ankommt. Und das ist den vorgelegten Abschlüssen folgend leider nicht sehr viel!!!!

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.814 von Floripa am 28.07.08 09:00:25

schau dir den chart an das hat nichts mit hinterfo.... keit zu tun du unbelehrbarer unwissnder

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.842 von kaybens_on am 28.07.08 09:05:18

brauchst du schon 2 threads, um zu ''überzeugen''

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.853 von Peederwoogn2 am 28.07.08 09:06:52

Also bitte, es gibt tausende Charts die genauso aussehen !
Grund: Schlechte Börsenzeit + shortselling mega-in

Daher sagt der Chart also nur bedingt was aus und wenn Accel langsam auf z.b. 0,25-0,35 Euro steigen sollte sieht die Sache schon wieder ganz anders aus

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.882 von Plusquamperfekt am 28.07.08 09:11:19

Accel gehört eigentlich schon in den General Standard. Die Informationen von Acccel würden dafür schon ausreichen.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.882 von Plusquamperfekt am 28.07.08 09:11:19

Wenn ihr es schafft den Kurs einen Tag unter 0,070 zu halten bin ich wie gesagt für immer hier weg
Meiner Meinung nach fällt der Kurs aber nicht unter diese Marke und sollte daher den Rest vom Jahr seitswärts oder hoch laufen

Wait&See

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.814 von Floripa am 28.07.08 09:00:25

Übrigens:

Das du positiv bei Accel eingestellt bist stimmt mich noch positiver

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.008 von Plusquamperfekt am 28.07.08 09:33:52

Ich schließe mich Plusquamperfekt an, Accel wird nicht unter 0,07 fallen da ich die Anteile alle aufkaufen werde.

[Floripa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.853 von Peederwoogn2 am 28.07.08 09:06:52

schau dir den chart an das hat nichts mit hinterfo.... keit zu tun du unbelehrbarer unwissnder breites Grinsen


was soll das?

ist ja nicht gerade überzeugend gleich persönlich zu werden

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.063 von Floripa am 28.07.08 09:41:51

Die shorties haben halt nicht viel viel zu bieten

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.008 von Plusquamperfekt am 28.07.08 09:33:52

Wenn ihr es schafft den Kurs einen Tag unter 0,070 zu halten bin ich wie gesagt für immer hier weg breites Grinsen

Fang doch nicht wieder an solche Aussagen zu treffen...

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.914 von Dosenwerk am 28.07.08 09:16:04

träum weiter dose

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.063 von Floripa am 28.07.08 09:41:51

Empfehlung von Dosenwerk: Accel Akkumulieren da der Investor Dosenwerk sämtliche Anteile aufsaugen wird und die Aktie in unerschwingliche höhen treiben wird.Fundamental sieht es ja gut aus, da Accel eine Kapitalerhöhung bei der HV beschlossen hat. Entry Standard wird sich vielleicht noch etwas verschieben um ein paar Monate wahrscheinlich, aber dann sollte es stetig bergauf gehen bis 0,15.

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.882 von Plusquamperfekt am 28.07.08 09:11:19

In dieser Ankündigung an die Aktionäre sagte Anthony Chirico: ´Wir
versichern unseren Investoren, dass sich die Firma Accel Energy den
höchsten ethischen Grundsätzen verschreibt. Unser Unternehmen basiert auf
Ehrlichkeit, mit der wir unsere Unternehmensentscheidungen treffen,
Respekt, wie wir unsere Partner und Investoren behandeln und Verantwortung
unserer Gemeinschaft gegenüber.bla bla bla

Respekt wie wir unsere Investoren behandeln , da einige riesen Verluste einfahren und Accel seinen Arsch nicht hoch bekommt und vernünftige Invormationen weiter gibt. Verantwortung gegenüber den investoren ich lach mich kapput. Die sollten mal die 1000000 Anfagen der Investoren beantworten bevor sie solchen Lügen reinsetzen.

[Floripa]

shorties halten sich nur bei werten auf die einigermassen
stabil sind

insofern kann man durchaus in accel investiert bleiben

[achillles]

hallo plusquamperfekt, sehr guter artikel übers shorten.
ich persönlich kenne einen banker, der in einer "shortabteilung" sitz. hierbei werden grundsätzlich alle im freiverkehr plattgemacht.
meine hoffnung ist aber, dass die irgendwann eindecken müssen.
eine lösungsmöglichkeit wird in dem artikel aufgezeigt.
nach meiner meinung arbeitet accel gerade an dieser lösung.
kann aber noch einige zeit dauern.
wie gesagt, wenn leute in verbindung sind, die die kompletten aktien halten, dann müssen die shorties eindecken und das wird das "blutbad" der geschichte!!
dann werden auch einiger poster hier nicht weiter schreiben!!
vermissen werde ich die nicht!!!

[gehtwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.859 von 0risk0fun am 28.07.08 09:08:26

In dem anderen schreib er sich immer selbst, dann wider spricht auch keiner

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.730 von achillles am 28.07.08 11:12:51

da isser unser märchenerzähler

ich persönlich kenne einen banker, der in einer "shortabteilung" sitz. hierbei werden grundsätzlich alle im freiverkehr plattgemacht.



shortabteilung!!! muahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

echt geil hier shortabteilung

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.817 von Peederwoogn2 am 28.07.08 11:26:34

Was ist denn daran so witzig? Deswegen sind die "" vor und hinter dem Wort.... Bedeutung kennst du selber!
Zugegeben etwas unglücklich ausgedrückt, aber das wars dann auch. Man kann eben alles ins Lächerliche ziehen nicht wahr?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.097 von Toprunner am 28.07.08 12:00:54

ja da hast du recht euere agumente wie shorter und shorter werden brennen und natürlich shortabteilung sind absolut lächerlich und billig

[achillles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.097 von Toprunner am 28.07.08 12:00:54

da versucht einer seine inkompetenz mit lachenden gesichtern zu kaschieren!!

eifach armseelig, wenn man sein geld mühsam mit posten verdienen muss!!

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.175 von achillles am 28.07.08 12:10:23

ja iss klar ich war nicht so schlau wie du der bei 0,30 gekauft hat und jetzt sich als börsenhengst outet

der einen bekannten kennt, der inner bank in der shortabteilung abreiten wo alles platt gemacht wird


der begriff luftpumpe hat eine neue bedeutung

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.605 von Peederwoogn2 am 28.07.08 13:07:21

Sorry Peeder aber das mit dem shorten ist Fakt und
Accel wird wohl (leider schreibst du dann plötzlich nicht mehr hier)
eine besten Reboundaktien werden

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.751 von Plusquamperfekt am 28.07.08 13:24:32

keine sorge ich begleite euch bis hin zum kurs von 0,01 cent

frag mal lieber warum uns börsenexpärte achilles nicht mehr im metriopharm thread postet

[Plusquamperfekt]

Für alle die`s noch nicht gelesen haben stell ich dieses interessante
Posting (#3205) noch mal rein - da wird einem einiges klar über die
Macht bzw. Machenschaften der shorties !



Das ist ja ein Ding, was der Herr Chefredakteur von sich gibt.
Es ist zwar sein gutes Recht dies kundzutun, aber was er über Short Selling schreibt ist doch unter aller Kanone. Wie kann er behaupten," ...Dabei schließe ich ausdrücklich das Short-Selling mit ein. Dieses trägt seinen Teil zur Marktbereinigung und zur Korrektur von Exzessen bei und hilft dabei, den Markt effektiver zu machen".

Diese Möglichkeit der Short Selling ist doch überhaupt nicht mehr von dem Kleinanleger mehr überschaubar. Der werden im Hintergrund massiv Short Selling Geschäfte gemacht, meistens von denen die zuvor sich noch in dieser Sache geäußert haben, und der Kleinanleger wundert sich warum er sein Geld verliert. Das nennt man dann Marktbereinigung.
Wie wäre es denn sehr geehrter Herr Brack, bevor solch eine Luftblase entsteht darauf hinzuweisen und nicht erst wenn angeblich der Kurs hoch gepuscht wurden ist ( durch die feinen Analysten und Banken ), welche dann die Katze aus dem Sack lassen und zuvor aber dieses Short Selling genutzt hat.

Hier einmal ein Artikel, was eigentlich Short Selling bewirkt und dies bestimmt nicht zu Gunsten der Kleinanleger, sondern für die die schon zuvor der Kurs nach oben getrieben haben.

Goldseiten-forum.de
http://www.goldseiten-forum.de/index.php?page=Thread&threadI…

Leerverkäufe ohne Deckung, das "Verbrechen des Jahrhunderts"
„Das Verbrechen des Jahrhunderts“ –Interview mit Jim Puplava

Zusammenfassung in Deutsch. Dies kann das Anhören des Originals mit Puplava, der mit starken Worten und leidenschaftlich spricht, natürlich nicht ersetzen.


Jim Puplava hat 35 Jahre Erfahrung in praktisch allen beruflichen Positionen, die es an der Wall Street gibt. Die letzten 20 Jahre ist er als Berater für kleine Firmen tätig.

Der Snider-Report auf Bloomberg vor einiger Zeit hat Anlass zu diesem Interview gegeben. Die in diesem Report erwähnte Zahl von Aktien, die verkauft, aber nicht geliefert werden ('nackte Leerverkäufe'), hat in der Zwischenzeit von wertmässig 6 Mia USD täglich auf über 13 Mia USD täglich zugenommen. Leer verkaufte Positionen (‚failed to deliver’ gebe es heute querbeet über den ganzen Markt und übertreffe heute die Zahl ausgegebener Aktien! Und nicht nur auf dem Aktienmarkt, sondern auf jedem anderen Markt (Bonds, Rohstoffe) auch. Weil vieles auf versteckten Konnten ablaufe, seien die Zahlen zu tief geschätzt.

Das System mit seinen Schlupflöchern erlaube es heute, dass Aktien ‚gespielt’ (‚gamed’ würden, gemäss Spieltheorie, die in den 40er und 50er Jahren des letzten Jahrhunderts ausgehend von der Uni Princeton (ja, dort, wo A.Einstein mal gelehrt hatte) entwickelt worden sei.

Die meisten der durch Leerverkäufe attackierten Firmen würden gar nicht oder nur in verkrüppelter Form überleben. Bear Stearns ist ein Paradebeispiel aus jüngster Zeit. Da wurde praktisch in 24 Stunden die gesamte Marktkapitalisation von mehreren Mia USD ausgelöscht, ‚von den Leerverkäufern gestohlen’.

1999 war ein Versuch unternommen worden, die ungedeckten Leerverkäufe einzudämmen. Man sah aber, dass die Pflicht, einzudecken, fast die gesamte Brokerage-Industrie ausgelöscht hätte und machte in 6 Jahren Bemühen nur irgendwelche schwachen Regeln mit sehr vielen Ausnahmen (‚grandfathering’ z.B., was schon bestehende short-Positionen vom Eindecken befreite).

Das Ausmass der ungedeckten (‚nackten’ Leerverkäufe heute ist gigantisch, unvorstellbar und nicht mehr einzudecken, ohne die ganze Wertschriftenindustrie zu zerstören. Man lässt es also offenbar eher zu, dass statt dessen Tausende von Firmen durch Leerverkäufe zerstört werden! 192 Mia (am. billions) USD in Aktien und 1.9 Billionen (am. trillions) in Bonds heute! Es ist eine systematische Attacke auf alles existierende Vermögen auf der Welt, die da in krimineller Weise abläuft, mittels Millionen von Phantomaktien in versteckten Konten.

Ein grotesker Skandal war das Programm ‚Energy Independence for the USA’ das im Jahre 1974 begonnen worden war. Es beinhaltete Steuerrabatte (‚tax shelter’ für alle einheimischen Energierohstoff-Förderer. Die Finanzindustrie sammelte von der Investorengemeinde über eine Billion (am. trillion) USD im Rahmen dieses Programms ein. Einige Zeit darauf begannen short-attacken auf alle diese Firmen. Das Programm wurde ein Hohn. Kein einziger dieser Tax-shelter hat je rentiert und nur mit Glück bekamen einige Investoren ihr Geld zurück. Allein in Texas seien in dieser Zeit etwa eine Million Leute in den Bankrott getrieben worden.

Ein anderer Skandal sei das ‚Zurückholen’ der 14 Bundesstaaten, die 1914 nicht beim FED-System mitgemacht hatten. Nach der ‚tax reform act’ 1986 seien systematisch alle Finanzinstitutionen in diesen Staaten mit Leerverkäufen attackiert und zerstört worden.

Das SEC versteige sich sogar, zu behaupten, es gäbe keine Leerverkäufe, aber in Realität seien diese riesig. Es werde einfach nicht oder kaum untersucht. Ein Ausmisten der SEC genüge nicht, sie müsse aufgelöst werden (‚broken up&rsquo.

Es besteht ein grosser Unterschied zu Europa, wo anschliessend an eine Untersuchung durch die Zeitschrift ‚Euro Money’ die drei-Tage-Regel eingeführt worden sei. Leerverkäufe müssen in Europa innert dreier Tage eingedeckt werden (Aktien ausgeliehen und hinterlegt werden). Diese Massnahme habe das ungedeckte (‚nackte’ Leerverkaufen effizient unterbunden. Diese Frist ist in den USA 13 Tage, aber vieles sei ohnehin auf versteckten Konnten und mit elektronischen Aktienregistern sei das Fälschen von Aktien einfacher geworden als es früher gewesen war ('paper hangers' - gefälschte Aktienzertifikate, mit denen man das Klo tapeziert hatte).

Wieso geschehe in den USA nichts in dieser Richtung? Puplava meint, die Leute am Drücker seien
- politisch zu mächtig
- hätten Unsummen Geld zur Verfügung (hunderte Mia., am.billions USD)
- die Masche sei immens profitabel
- die Leute seien völlig rücksichtslos (ruthless)

Eine ‚hilfreiche’ und verbreitete Taktik für die Leerverkäufer sei das Schreibenlassen unwahrer schlechter Analysten-Berichte gegen Bezahlung in allen dazu zur Verfügung stehenden Medien (also auch I-net-Foren, Blogs). Im April 2009 stehe in Kalifornien ein Gerichtsverfahren gegen einen solchen Schreiberling an, das Aussicht auf Erfolg habe. In diesem Falle würde das ‚Schockwellen durch die Industrie’ schicken.

Eine ganz besonders stossende Tatsache sei die, dass Leerverkäufe nicht mehr eingedeckt werden müssen, wenn eine Gesellschaft unter den Attacken zusammengebrochen sei oder wenigstens die Börsennotiz verloren habe. Für die Leerverkäufer ist der so entstandene Gewinn (= Diebstahl der Marktkapitalisation) STEUERFREI, da es nach GAAP (generally accepted accounting practices) kein ‚revenue recognition event’ (‚Einkommensereignis’ o.ä.) und deshalb kein ‚tax event’ (Steuerfall) sei!

Nicht nur deshalb können sich die Leute wie die Maden im Speck benehmen, sondern auch, weil seit 1993 einzelne Institutionen, besonders hedge funds, market makers und arbitrage accounts vollständig davon ausgenommen seien, ihre Leerverkäufe überhaupt je durch Aktienhinterlage decken zu müssen.

Über 10,000 Hedgefonds existierten allein auf den Cayman Islands. Viele weitere an andern Orten, Puplava nannte Zypern und Costarica. Hunderte von Milliarden USD sei von diesen Leuten durch short-raids eigentlich gestohlen worden (Diebstahl der Marktkapitalisation der attackierten Firmen).

Die top 200 hedgefund-Manager würden gemäss einem kürzliche durchgeführten survey jährlich 877 Mio. USD kassieren. Irgendwo muss das Geld herkommen! Mit ihrem Raubtierinstinkt betrügen sie in grossem Stil Pensionskassen und Immobilienbesitzer (im Immobereich mit Hypotheken, Verbriefungen, Hypothekarinstituten laufe das Gleiche ab).

Die Märkte seien korrupt von oben bis unten, von hinten bis vorn. Puplava befürchtet wegen der Immobilienkrise einen weltweiten Finanzzusammenbruch einiges grösser als es derjenige von 1929 es gewesen war. Die Amerikaner hätten ein zu kurzes Gedächtnis, und seien ‚asleep at the switch’ (am Lichtschalter eingeschlafen). Ja, er sagt sogar ‚ the system will crash’ (Das System wird zusammenbrechen). Es sei ein fataler Fehler in der Demokratie, welche mit Ausnahme aller andern Systeme das schlechteste System sei, das es gäbe, dass man den Leuten, welche das Finanzsystem betreiben, nichts anhaben könne, da sie zu raffiniert, zu mächtig, zu reich und zu rücksichtslos seien. Er sieht fast keinen Ausweg, denn wenn man die Leute, welche die Sauerei verursacht hätten, weiter machen lasse, gäbe es schlicht eine noch grössere Sauerei.

Er erwähnt einen Mann, der aktuell für 11 Jahre hinter Gittern sässe und aus dem Gefängnis heraus eine Website betreibe: Antony Ogindi. Seine Organisation habe nachgewiesenermassen 2200 Firmen durch short-attacken zerstört. Und das seien nur die bekannt gewordenen Fälle.

Tragisch findet er besonders, dass heute keine kleineren und mittleren Firmen mehr eine Chance hätten, denn sie seien es gewesen, die den grössten Teil aller Arbeitsplätze und den grössten Teil aller Vermögen geschaffen hätten.

Er sagt dann doch noch, was man seiner Ansicht nach dagegen tun solle: Alle Aktionäre einer Firma sollen sich zu Interessengruppen vereinigen und zusammen mit der Firma gegen Brokerhäuser vorgehen. Denn wenn nachgewiesen werden kann, dass niemand Aktien ausgeliehen hat und trotzdem 20 Mio mehr Stücke als Aktien ausgegeben an der Aktionärsversammlung abstimmen wollen, dann wäre der Betrug offensichtlich. Ohne Zusammenarbeit aller Aktionäre ist das nie möglich.


--> So sieht es mit Shrt Selling aus. Die betrogenen sind die Kleinanleger und nicht die Banken oder Brokerhäuser. Dese schlagen gerade aus der jetzigen Situation "Subprime" ordentlichen Profit.
Es sollte auch nicht vergessen wereden, dass noch im August 2007 die Herren Banker behauptet hatten, " esgäbe keine faulen Kredite". Wo war die Stimme der Nation Herr Brack? Hatte er damals oder sogar früher geschrieben, " Anleger passt auf, die Banken haben Milliarden von Dollars als faule Kredite"? Ich kann mich nicht errinern!
Im August 2007 verfolgte dies auch einen bestimmten Sinn, nehmlich das die Herrn Vorstände der Banken noch ordentlich Optionen für die ja so tollen Bilanzen bekamen. Aber als sie dann diese hatten, haben sie Step bei Step die Katze aus dem Sack gelassen. Als Dankeschön für ihre Wahrheit bekamen sie noch zweistellige Abfindugen und wir zahlen die Zeche.

Slao Herr Brack, schreiben sie einmal über solche Machenschaften und stellen sie das Short Selling nicht als gutes Mittel der Marktbereinigung hin. Dieses System nützt nur den Banken und Brockerhäusern, aber bestimmt nicht dem Kleinanleger.
Wie kann man außerdem ein System rechtfertigen, welche auf das Ausborgen von Aktien beruht die derjenige gar nicht hat. Gibt es denn so etwas in der Industrie oder im Handel? Ich kann mich nicht errinnern, dass ich in ein Geschäft gehen kann und sagen ich kaufe dies und jenes, obwohl es nicht gibt. Bekomme ich dann die Ware die es nicht gibt oder muß ich ohne diese Ware das Geschäft verlassen.

Das sogenannte Short Selling ist damals von Amerika erfunden wurden, um den Banken, Fonds, Broker ... die Möglichkeit zu geben in jeder wirtschaftlichen Situation zu shorten. Gäbe es dieses System heute nicht, würden die Kurse im Moment nicht solche Prurzelbäume machen und die Banken müssten ihr Geld auf realer Weise verdienen bzw. ihre Verluste ordentlich aufzeigen.

[blogbuster]

Kaum ist man ein paar Tage nicht hier finden die Pusher
immer wieder neue Dummies die in den Schrott investieren.

Mann oh mann

Warum schmeißt ihr das Geld nicht gleich zum Fenster raus?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.840 von blogbuster am 28.07.08 13:37:11

Jeden Tag die gleichen primitiven shortiesprüche -

täglich grüsst das shortietier

Lies lieber #3253 in Ruhe und denk danach mal nach

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.787 von Plusquamperfekt am 28.07.08 13:28:53

durch zigfache Wiederholungen in den verschiedensten threads
ändert sich an der Situation überhaupt nichts.
Sicherungsgeschäfte gab es schon in der Antike.
Das ist keine Errungenschaft der Neuzeit.

Wenn Du das anprangerst, solltest Du erst mal wissen, wovon Du und auch wir dann überhaupt reden.

Jammerst Du wegen naked shorts
wegen covered shorts
wegen Derivaten
jammerst Du wegen USA
jammerst Du wegen Europa
jammerst Du wegen allem und jenem
oder warum jammerst Du, wenn Du shortselling hörst?

Bisher musste ich feststellen, dass
die Leute, die shortselling kritisieren, garnicht wissen,
wovon sie reden.
Du wirst das natürlich wissen, obwohl
Du wahrscheinlich noch nie geshortet hast.

Also sag mal ganz präzise, warum du jammerst und verstecke Dich nicht hinter irgendwelchen Publikationen,
sondern sag es mit Deinen Worten. Dann wissen wir ganz schnell, ob Du überhaupt davon Ahnung
hast oder nur das nachplapperst, was zig Leute schon vorgeplappert haben.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.787 von Plusquamperfekt am 28.07.08 13:28:53

allein schon, dass Du in diesem thread shortselling anprangerst,
zeigt, dass du von der Materie null, komma null Ahnung hast.

Aber genau in diesen Schrott-threads findet man solche postings.
Nur weil hier wieder mal ein paar Leute mit diesen Schrottwerten
die Finger verbrandt haben und jetzt Schuldige für Ihre Situation suchen.

[Plusquamperfekt]

2200 Firmen durch shortattacken zerstört

beantwortet mir warum nicht auch Accel dabei sein soll

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.173 von Plusquamperfekt am 28.07.08 14:25:26

zähl mir mal die ersten 150 - 200 auf!!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.173 von Plusquamperfekt am 28.07.08 14:25:26

dann geh mal konkret auf meine Fragen ein und antworte nicht
wieder mit irgendwelchen Fragmenten aus der Papierpresse.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.182 von Heinz01 am 28.07.08 14:26:21

Was willst du hören
Das es keine gibt, kann ich gern schreiben auch wenn s nicht stimmt

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.205 von Plusquamperfekt am 28.07.08 14:30:06

Viele meiner Kollegen und ich shorten jeden Tag, ob in D / EU oder USA.
Also gibt es shortselling und zwar nicht nur für die Großkotzeden sondern auch für das Fussvolk.

[Plusquamperfekt]

durch zigfache Wiederholungen in den verschiedensten threads
ändert sich an der Situation überhaupt nichts

Die einzigen die sich hier ständig wiederholen sind die shorties

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.239 von Heinz01 am 28.07.08 14:34:29

Ja und ?

Warum soll Accel dann nicht durch shortselling so weit unten stehen ?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.243 von Plusquamperfekt am 28.07.08 14:34:52

z.b. blog oder peeder

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.253 von Plusquamperfekt am 28.07.08 14:36:20

allein schon weil die Liquidität in diesem Wert fehlt.
Das Ding fasst doch einer nicht mal mit der Kneifzange an.
An wen willst Du denn verkaufen, wenn's mal wirklich brennt.

das gilt für shorties wie für longies.

hier mal das wöchentliche Volumen in Frankfurt.
Als das Ding noch wenigstens was notierte.
Das sind durchschnittlich nicht mal 25.000 Euro pro Woche!!!

Vielleicht merkst Du jetzt, dass das alles Nonsens ist, was Du da vermutest.

Datum Eröffnung Hoch Tief Schluß Ø Volumen Adj. Schluß*
21-Apr-08 0,19 0,23 0,17 0,18 292.300 0,18
14-Apr-08 0,23 0,27 0,19 0,20 434.500 0,20
7-Apr-08 0,19 0,29 0,15 0,23 680.700 0,23
31-Mrz-08 0,17 0,20 0,15 0,17 83.600 0,17
25-Mrz-08 0,18 0,18 0,16 0,18 53.500 0,18
18-Mrz-08 0,17 0,17 0,15 0,16 88.100 0,16
10-Mrz-08 0,21 0,23 0,18 0,20 60.300 0,20
3-Mrz-08 0,17 0,25 0,17 0,19 83.900 0,19
25-Feb-08 0,18 0,19 0,17 0,18 24.300 0,18
18-Feb-08 0,19 0,19 0,17 0,17 30.500 0,17
11-Feb-08 0,18 0,21 0,17 0,18 57.000 0,18
4-Feb-08 0,19 0,22 0,17 0,20 50.900 0,20
28-Jan-08 0,17 0,19 0,17 0,18 85.600 0,18
21-Jan-08 0,23 0,23 0,18 0,18 119.700 0,18
14-Jan-08 0,24 0,28 0,21 0,22 85.400 0,22
7-Jan-08 0,24 0,28 0,24 0,25 28.400 0,25
2-Jan-08 0,23 0,28 0,23 0,26 41.800 0,26
27-Dez-07 0,25 0,26 0,25 0,26 19.600 0,26
17-Dez-07 0,22 0,34 0,22 0,25 226.100 0,25
10-Dez-07 0,25 0,26 0,22 0,22 46.300 0,22
3-Dez-07 0,23 0,27 0,23 0,24 98.800 0,24
26-Nov-07 0,26 0,27 0,20 0,22 100.300 0,22
19-Nov-07 0,15 0,35 0,15 0,26 523.700 0,26
12-Nov-07 0,19 0,19 0,15 0,17 93.800 0,17
5-Nov-07 0,28 0,29 0,18 0,20 99.000 0,20
29-Okt-07 0,30 0,30 0,26 0,28 99.400 0,28
22-Okt-07 0,35 0,35 0,30 0,31 40.900 0,31
15-Okt-07 0,38 0,41 0,34 0,37 31.800 0,37
8-Okt-07 0,37 0,40 0,35 0,40 44.200 0,40
1-Okt-07 0,40 0,47 0,37 0,37 35.300 0,37
24-Sep-07 0,38 0,42 0,34 0,41 26.900 0,41
17-Sep-07 0,35 0,39 0,32 0,39 33.500 0,39
10-Sep-07 0,37 0,41 0,32 0,35 57.600 0,35
3-Sep-07 0,46 0,46 0,35 0,37 122.900 0,37
27-Aug-07 0,48 0,50 0,44 0,44 57.000 0,44
20-Aug-07 0,52 0,54 0,43 0,44 65.100 0,44
13-Aug-07 0,64 0,69 0,43 0,52 112.400 0,52
6-Aug-07 0,68 0,69 0,63 0,65 60.300 0,65
30-Jul-07 0,74 0,75 0,68 0,68 46.500 0,68
23-Jul-07 0,68 0,81 0,67 0,72 180.800 0,72
16-Jul-07 0,70 0,71 0,65 0,67 141.400 0,67
9-Jul-07 0,70 0,71 0,65 0,69 83.000 0,69

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.253 von Plusquamperfekt am 28.07.08 14:36:20

Warum soll Accel dann nicht durch shortselling so weit unten stehen ?

weil die aktie nichts werthaltiges hat ganz einfach die kltische stink gewaltig

[Plusquamperfekt]

Was diesen Thread bzw. Accel auch noch "verdächtig" macht sind die vielen Selbstlosen hier, die jeden Tag neu vor Accel warnen und dabei anscheinend selbst nix verdienen möchten

Es ist eine Vermutung das hier shortiemässig was faul, wir werden sehen ob ich Recht behalte oder ob sich Accel in Luft auflöst.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.330 von Heinz01 am 28.07.08 14:45:59

Juuuuuuuuuuuupppppppppppppppp!!

Allen viel Spass, die hier mal rauswollen.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.385 von Plusquamperfekt am 28.07.08 14:53:00

das kannst Du bei vielen threads feststellen, dass auch mal Leute posten, die garnichts mit der Aktie am Hut haben.
Einfach aus der Situation heraus und um mal wieder ein
Streitgespräch anzufangen.
Schau mal, seit wann ich poste hier.
Und schon bin ich auch wieder weg!!!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.426 von Heinz01 am 28.07.08 14:56:37

Mit Verlaub das halte ich für Quatsch -
jeder Mensch hat doch besseres zu tun als kein Geld zu verdienen
(falls du verstehst was ich meine)

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.426 von Heinz01 am 28.07.08 14:56:37

Also wenn das keine 200%Chance ist dann weiß ich es nicht :-)

was mich an diesem thread interessierte, war der Titel und was daraus geworden ist.
Da 99 % aller threads, die so marktschreierische Titel tragen im
Minus bis Totalverlust landen, schaue ich hin und wieder mal so einen Schrottwert an.
Schau mein erstes posting hierzu an, da stelle ich den Chart rein und schreibe was dazu.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.448 von Plusquamperfekt am 28.07.08 14:59:37

schau, ich habe 3 - 4 Aktien gerade im trading. Die sind alle in der Range. Da hat man doch mal Zeit auch über den Tellerrand zu schauen.
Aber jetzt geht dann USA los. Da habe ich dann was besseres zu tun,
als mich über Accel zu unterhalten.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.448 von Plusquamperfekt am 28.07.08 14:59:37

Das ist auch etwas was ich für Quatsch halte, Geld verdienen möchten alle und ansonsten schreibe ich nicht jeden Tag Beiträge in einem Thread. Egal in welcher Form oder ob man erst eventuell vorhat zu investieren.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.647 von Toprunner am 28.07.08 15:18:58

Das ist nicht nur Quatsch das ist für mich sogar entscheidend und
somit sehr verdächtig das Accel zu Unrecht so weit unten steht.
Meinereiner ist z.b. nicht durch pusherei sondern durch basherei auf
Accel gestoßen

Früher wurden Werte mehrheitlich hochgepusht (und hatten dementsprechend gute charts) heute wird überwiegend gebasht bzw.
geshortet und so sehen auch viele charts aus

[achillles]

das schöne ist, dass die shorties (entschuldigung, euch gibt es ja nicht) den einzigen grund für skepsis, den kurs angeben und der ist von euch verlogenen doch selbst rutergeprügelt worden.
und nun mal an die superexperten!!
es gibt verschiedene gründe zu shorten!!!
aber das ist wahrscheinlich zu hoch!!
es ist schon erbärmlich gegen die eigene überzeugung und für ein paar euro zu lügen.
judeas bekam immerhin einige silberlinge.
nun lügt mal schön weiter....

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.742 von achillles am 28.07.08 15:29:33

Und wenn sie nicht mehr weiter wissen kommen die shorties mit allem
möglichen Zeug z.b. das geringe Volumen

Das aber letzte Woche mal urplötzlich 5380000 Stück aus dem Ask gekauft wurden und dann bei einem Kurs von 0,118 Stücke zu 0,08x ins Ask gestellt wurden wird nicht erwähnt:

Warum nicht ?
Weil das typisches shortieverhalten ist - der Kurs bricht aus und man
drückt ihn mit allen Mitteln gleich wieder übertrieben nach unten

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.716 von Plusquamperfekt am 28.07.08 15:26:37

Früher wurden Werte mehrheitlich hochgepusht (und hatten dementsprechend gute charts) heute wird überwiegend gebasht bzw.
geshortet und so sehen auch viele charts aus aufmerksam

Was meinst du denn mit "früher"? Als es noch kein Shortselling gegeben hat?
Naja, Pushs fliegen ja auch nicht nur nach oben sondern fallen irgendwann ganz kräftig...

[Toprunner]

Realtime-Kurs 28.07.08
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,078 12:18:45 17.050 Stk.
Brief 0,084 12:18:45 45.000 Stk.
Letzter 0,084 10:09:31 20.000 Stk.

Der Handel ist bei Accel eingeschlafen, kein Wunder bei dem Wetter! Ich zerfließe derzeit im Büro bei schlanken 33 Grad!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.197 von Toprunner am 28.07.08 16:10:35

Das war jetzt evt. etwas zu oberflächlich bzw. allgemein

Bei einigen Werten hab ich die "Wende" vor ca. 1 1/2 Jahren beobachtet

(zum Teil sind manche Kurse natürlich jetzt auch zu Recht so weit unten)

Da gibt es ja auch diese Liste, die kaybens mal hier reingestellt hat:
mit z.b. Accel oder Energulf, die da mit zum Teil Briefkastenfirmen in
einem Topf gelandet sind - ein gefundenes Fressen für die shorties natürlich, die mit Sicherheit auch deshalb hier sind (oder gar nur deshalb ?)

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.301 von Toprunner am 28.07.08 16:20:41

Wer will bei dieser Hitze auch handeln ?

Den Kaufknopf zu drücken erfordert ja danach einen halben Liter
Flüssigkeitszufuhr

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.412 von Plusquamperfekt am 28.07.08 16:30:36

die shorties sind doch alle am kongress der vegetarier, da fühlen sie sicherer als auf dem holzkohlegrill der pusher

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.403 von 0risk0fun am 28.07.08 18:17:57

Klar sind wir wir Short bei einem Top Wert mit tollen Umsätzen.
derbewunderer ist massiv short und er zittert vor dem Tag an dem er covern muss, Kursziel dann 5,00 Euronen bei den Umsätzen. Leute, nicht verarschen lassen, hier ist niemand short. Shorties packen so ein Ding bei dem Kurs und den Umsätzen nicht an.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.480 von derbewunderer am 28.07.08 18:27:41

ich sag nur grillfest

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.517 von 0risk0fun am 28.07.08 18:32:22

Wen willst du denn grillen, wenn niemand short ist. Außerdem ist das blödes Gelaber zum Thema short, wer short ist (ist hier niemand), gibt den Longs die Möglichkeit, die Aktie günstig zu erwerben, also nur ran an den Speck.
derbewunderer war auch short, aber nur in den Staaten (z.B. bei Countrywide oder GM). Diese Witznummer shortet keiner. Pennystocks werden nicht geshortet, so einfach ist das. Jeder potenzielle Shortie wäre bescheuert, weil bei Pennies sofort Grillfest angesagt wäre. Macht niemand.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.665 von derbewunderer am 28.07.08 18:55:17

es gibt genügend bescheuerte

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.665 von derbewunderer am 28.07.08 18:55:17

übrigens, schau mal bei cellcyte ccyg
nachstehenden link
... stimmt wohl auch nicht, dass bei dieser schrottaktie noch welche short sind??
http://shortsqueeze.com/?symbol=ccyg

ich steh auf gegrilltest, gibt gute laune

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.665 von derbewunderer am 28.07.08 18:55:17

Pennystocks werden nicht geshortet

jetzt machst du vollends lächerlich

Cellcyte ist also auch kein Pennystock - Tipp: schau mal auf den Kurs

PS: Der shortsquezze kommt hoffentlich bald bei Accel

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.602.755 von Plusquamperfekt am 29.07.08 07:19:55

ich wollte ja eigentlich nicht mehr posten.
Aber bei soviel Unsinn, stellt es mir den Kamm.

Natürlich werden pennystocks üblicherweise nicht geshortet.
Vielleicht von ein paar Leuten Deines Schlags,
aber doch nicht von echten Tradern oder gar Banken.

Short Percent of Float 0.12 %
Short Interest - Prior 24,300
zu 0,5 US$ = 10 - 12.000 $ Volumen.

Da sind weltweit!!! ganze 24.000 Stück mit einem Volumen
von guten 10.000 US-$ geshortet.
Und dann behauptest Du mit vollem Ernst, dass das shortselling ist?

Was ich schon immer sagte:
Da werden Verschwörungstheorien in die Welt gesetzt von Leuten,
die von dem Markt nicht die Bohne von Ahnung haben.

[Plusquamperfekt]

Geshortete Pennystockbeispiele

Asian Dragon, Gulfside, KMA etc.

[Plusquamperfekt]

Shorteindeckungen letzte Woche bei Accel

11:51:00 0,097 45.000 508.000
11:48:52 0,097 95.319 463.000
11:47:00 0,098 22.000 367.681
11:39:57 0,085 86.000 345.681
11:39:25 0,086 22.000 259.681
11:38:38 0,085 29.400 237.681
11:36:56 0,081 20.000 208.281
11:34:49 0,079 39.281 188.281
11:31:41 0,072 149.000 149.000

Kurs ging hoch und sofort stellten die shorties welche zu 0,085 ins ASK:
2 Möglichkeiten

1. short rollen
2. Kurs unten halten

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.602.828 von Plusquamperfekt am 29.07.08 07:52:08

Daran das bei einem Wert mit relativ geringem Volumen plötzlich in 20 Minuten 500K aus dem Ask gekauft werden und dann panikartig Stücke niedrig ins ASK gestellt werden erkennt man der Kurs nicht hochgehen
soll und das ist sehr "verdächtig"

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.602.828 von Plusquamperfekt am 29.07.08 07:52:08

ganz einfach:
da will einer seinen Schrott endlich loswerden.
Sonst garnichts.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.602.844 von Heinz01 am 29.07.08 07:55:53

Klar deshalb stellt man bei einen Kurs von Xetra 0,118
plötzlich Stücke zu 0,085 ins ASK ?
Man könnte doch auch locker über 0,11 oder mehr bekommen
wenns grad zweistellig hoch geht ?

Das macht keinen Sinn, deshalb ist hier was "faul"

[hannemaus]

.




http://shortsqueeze.com/?symbol=acy&submit=Short+Quote%99



Tuesday July 29, 2008 20 Min Delayed
AeroCentury Corp $ 12.20
ACY 0.24
Short Interest (Shares Short) 9,500
Days To Cover (Short Interest Ratio) 0.6
Short Percent of Float 0.90 %
Short Interest - Prior 15,300
Short % Increase / Decrease -37.91 %
Short Squeeze Ranking™ -0
% From 52-Wk High ($ 26.67 ) -118.61 %
% From 52-Wk Low ($ 7.76 ) 36.39 %
% From 200-Day MA ($ 13.82 ) -13.28 %
% From 50-Day MA ($ 11.43 ) 6.31 %
Price % Change (52-Week) -39.30 %
Shares Float 1,055,600
Total Shares Outstanding 1,606,557
% Owned by Insiders 3.69 %
% Owned by Institutions 2.84 %
Market Cap. $ 19,599,995
Trading Volume - Today 552
Trading Volume - Average 17,000
Trading Volume - Today vs. Average 3.25 %
Earnings Per Share 1.91
PE Ratio 6.30
Record Date 2008-JulB
Sector Services
Industry Rental & Leasing Services
Data Provided Without Warranty







allen einen schönen sonnentag




.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.602.978 von hannemaus am 29.07.08 08:31:45

wenn es dir gelingen sollte, in usa aktien von accel energy zu handeln, sag es uns

[hannemaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.266 von 0risk0fun am 29.07.08 09:12:50

.


ich bin noch am probieren, entschuldigung, dies ist der falsche thread






.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.602.978 von hannemaus am 29.07.08 08:31:45

AeroCentury Corp $ 12.20
ACY 0.24

Falscher Wert.
12,20 $ als Kurs für Accel wäre aber nicht sooooo schlecht!
Gibt es sowas eigentlich auch für Deutschland? Weiß jemand ob es so eine ähnliche Seite gibt?

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.333 von hannemaus am 29.07.08 09:23:47

Benutzername: hannemaus
Registriert seit: 05.03.2000 [ seit 3.068 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 29.07.2008 um 08:29
Erstellte Themen: 32 [ 13 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
Alle Diskussionen anzeigen
Erstellte Antworten: 422 [ Durchschnittlich 0,1376 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[Toprunner]

http://aktien.wallstreet-online.de/97162.html

Da musst du hin und erstmal einen Thread eröffnen, existiert nämlich keiner dazu. So sehr verlaufen hat sich aber selten jemand, grenzt ja an Hänsel und Gretel.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.356 von Toprunner am 29.07.08 09:27:18

das ist es doch.
In D gibt es soetwas nicht.
Keiner der großen Short-Kritiker Short-selling-Gegner hat je eine
Statistik gesehen oder veröffentlicht, die deren dummes Geschwafel belegen würden.
Alles Kaffeesatzleserei.


Da sieht man einfach, wie leicht man die Masse mit irgendeinem Floh "beschäftigen" kann. Hauptsache man findet schnell einen Schuldigen,
warum man mit seinen Aktien so auf der Nase liegt.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.442 von Heinz01 am 29.07.08 09:37:23

Das Problem ist das man es nicht belegen kann bei Werten aus D bzw. die nur in D gelistet sind. Aber warum existiert sowas nicht auch hier?
Es sieht aber danach aus als wenn solche Leute hier am Werk wären, das ist nicht von der Hand zu weisen. Ob es nun so ist sei mal dahingestellt.
Ok up to date ist das auch nicht, Aktualisierung erfolgt soweit ich weiß 1x im Monat bei OTC BB/Pinksheets andere Papiere 2x.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.442 von Heinz01 am 29.07.08 09:37:23

Ausser den Chart immer wieder zu erwähnen und das shorten hier
abzustreiten hast du auch noch nichts sinnvolles gebracht

Meinereiner belegt hier immerhin die verdächtigen
Kursbewegungen, auf die z.b. von den shorties stillgeschwiegen werden

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.554 von Plusquamperfekt am 29.07.08 09:49:47

Ja, durch die Kursbewegungen und wie das bid/ask teilweise gestellt ist, ist es sehr verdächtig. Dazu noch die ganzen "Shorties" bzw. "aus Spaß-Schreiber" hier die das ganze abrunden. Nur belegen kann man es in D eben leider nicht.
Wir können ja zusammen so eine Seite aufziehen damit man sowas endlich mal belegen kann, scheint ja eine Marktlücke zu sein.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.554 von Plusquamperfekt am 29.07.08 09:49:47

Sag mal, eine Verständnisfrage. Das besagt "Shorten" kann doch nur aufgehen, wenn der Kurs grundsätzlich nach oben will? Oder?

Das kann ich aber derzeit leider nicht feststellen ...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.653 von Toprunner am 29.07.08 10:01:46

Stimmt wäre ne gute Idee bringt aber auch Feinde ein:

z.b. Spaß-Schreiber und Nichtshortie kaybens

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.805 von Plusquamperfekt am 29.07.08 10:15:32

Macht doch ... jede fundierte Recherche und Kritik kann für Anlageentscheidung immer nützlich sein ...

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.442 von Heinz01 am 29.07.08 09:37:23

Du hast vollkommen recht,hier alles auf shorties zu schieben ist mehr als lächerlich

Schaut euch den O/H/L/C Chart an



Bei solch Kurssprüngen hätten die shorties nicht mal annähernd die Gebühren raus!!!

Wenn man bedenkt das spätestens nach 5 Börsentagen gecovert werden muss....

Selbst wenn man zum Geld-Kurs kauft und zum Brief-Kurs wieder verkauft hätte höchstens einen Teil der Gebühren wieder drin...nicht mehr und nicht weniger...

Und das Volumen hier ist viel zu gering um short zu gehen,hier könnte durch ein paar Order der Kurs in den Himmel schießen...wenn die Aktie nicht so wenig Substanz hätte

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.048 von boxershort am 29.07.08 10:42:28

1. kann man shorts rollen
2. muss nicht bei jedem broker nach 5 Tagen gecovert werden
3. wird hier nicht alles auf die shorties geschoben sondern auch auf den Sommer bzw. die schlechte Börsenzeit

[Plusquamperfekt]

Erklär mir doch mal bitte einer von den Spaßschreibern (bzw. anscheinend Nichtinvestierten) warum an Tagen mit viel Volumen bzw.
Kurssteigerungen sofort unrealistisch bzw. übertrieben tiefe Askorder
reingestellt werden - kann ja nur den Grund haben das der Kurs nicht weiter steigen soll (auffällig letzten DO)

Und warum darf der Kurs nicht steigen ?
Steckt Accel etwa selbst dahinter oder evt. ein Aufkäufer ?


11:51:00 0,097 45.000 508.000
11:48:52 0,097 95.319 463.000
11:47:00 0,098 22.000 367.681
11:39:57 0,085 86.000 345.681
11:39:25 0,086 22.000 259.681
11:38:38 0,085 29.400 237.681
11:36:56 0,081 20.000 208.281
11:34:49 0,079 39.281 188.281
11:31:41 0,072 149.000 149.000

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.048 von boxershort am 29.07.08 10:42:28

Was willst Du uns von Gebühren erzählen?
Allein 2-3 Cent Differenz bringen bei 10000 Stück 200 - 300 Euro. Gebühren liegen hier bei max. 40.- Euro (Consors)

Gehen 30000 bis 40000 Stücke über die Bühne, wie in letzter Zeit) erhöhen sich die Gebühren nicht unbedingt, je nach Brocker, dafür aber der Gewinn,

also verbreite hier nicht solch einen Schwachsinn, shorten würde sich nicht lohnen, für den einen oder anderen, zum Zeitvertreib.

Was ich nicht verstehe ist, warum diese Leute sich mit Peanuts abgeben. Richtig verdienen kann man in diesem Stadium mit steigenden Kursen. Aber naja, spinnt Euch ruhig weiter was zusammen und drückt den Kurs. Irgendwann wird`s richtig deprimierend, oder ihr wechselt die Fronten

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.303 von Oldgranger am 29.07.08 14:54:33

Da der Boden bei ca. 0,07 gefunden wurde geht es den shorties wohl nur noch um ihre Ehre

Würden sie jetzt auf long wechseln könnten sie mit Accel doppelt verdienen, aber man ist halt heutzutage aus Prinzip Shortie

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.247 von Plusquamperfekt am 29.07.08 14:48:05

Gegen deine Theorie, dass Accel "dahinter" steckt, spricht die von Accel beschlossene Kapitalerhöhung. Wenn ich Aktien ausgeben will, dann kaufe ich keine auf.

Ohne damit zuzustimmen, dass es überhaupt ein "etwas" gibt, hinter dem man sich "verstecken" könnte.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.406 von Plusquamperfekt am 29.07.08 15:09:27

Übrigens:

Kurs will grad hoch

RT + BID 0,085 (70K)

Werd mal genau beobachten ob + was die basher bei einem erneuten Ausbruch unternehmen

[Plusquamperfekt]

Geht da die nächsten Stunden was ?

ACCEL ENERGY AG INHABER-AKTIEN SF -,01·ACY·Frankfurt
Letzter 0,085 Kauf 0,085 Verkauf 0,09 Beleihungsgrad 0%
Ordertiefe
Anzahl Preis Kauf Verkauf Preis Anzahl
113 500 0,085
0,09 45 000

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.506 von Plusquamperfekt am 29.07.08 15:20:11

...oder Tage ?

BID steigt jedenfalls

PS: Für die basher hier : BID=Nachfrage

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.731 von Plusquamperfekt am 29.07.08 15:41:48

Du hast aber eine schlechte Meinung von den Bashern
Nunja, wenn man sieht, mit welchen Mitteln und Lügen sie versuchen den Kurs zu drücken und das Shortgeschäft als nicht realistisch darzustellen, dann gebe ich Dir schon Recht

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.211 von Oldgranger am 29.07.08 16:17:40

-Empfehlungen-
Investoren die diesen Wert beobachten, informieren sich auch über:

AMITELO AG INH.
UNIVERSAL PPTY DEV
NANIKA RESCOURCES
OPEN ENERGY CORP.
VIASPACE INC. D
KMA GLOBAL SOL INT
3D CAPITAL AG INH.
TIRO HOLDING INH.
GULFSIDE MINERALS LTD.
FORSYS METALS CORP



Alles Topp-Werte, nur die Shorties sind Schuld an deren Kursentwicklung!

[Datteljongleur]

Ach so, bevor ich es vergesse:

Pflicht für alle Investierten (natürlich nur die Longies), unbedingt anschauen:
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,7273843,00.ht…

[Datteljongleur]

Am besten gefällt mir diese Textpassage:

Inzwischen sind es bereits etwa 10.000 Firmen die im Freiverkehr gehandelt werden - darunter viele Kleinstunternehmen aus dem Ausland, viele aus der Schweiz. Von dort, meinen Experten, lassen sich Anleger offenbar besonders leicht abzocken. So liege nach Ansicht von Börsenanalyst Matthias Schrade der Anteil Schwarzer Schafe bei den Schweizer Penny Stocks, die in Deutschland gelistet sind, bei 99 Prozent. "Mir ist bisher noch keine einzige Firma begegnet, unter diesen Schweizer Penny Stocks, die sich hier erfolgreich entwickelt hätte im Kurs", so Schrade.

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.348 von Datteljongleur am 29.07.08 16:30:20

Erklärt mir mal, warum dann nur ca. 15% des gesamten Aktienbestandes im free float sind.

Wenn es um Abzocke gehen würde, hätte dass Unternehmen doch versucht so viele Aktien wie möglich in den Markt zu platzieren.

Die Investoren halten doch selbst den größten Teil.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.248 von Datteljongleur am 29.07.08 16:20:47

Du wiederholst Dich, mein Gott bist DU langweilig

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.729 von Oldgranger am 29.07.08 17:09:31

Du wiederholst Dich, mein Gott bist DU langweilig

Dagegen sind eure Pusherpostings direkt Krimis, gell?!

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.590 von Oskar1a am 29.07.08 16:51:48

Wahrscheinlich, damit sie leer ausgehen, wenn der Kurs im Cent-Bereich dümpelt.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.780 von Datteljongleur am 29.07.08 17:14:29

Sicher, weil es ja Deiner oberflächlichen Meinung nach in der Schweiz nur "Kriminelle" gibt, gell?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.823 von Oldgranger am 29.07.08 17:18:54

Das Gelesene geistig richtig zu verarbeiten scheint nicht gerade eine Stärke von dir zu sein.

Andererseits bist du somit der optimale Lemming für die CH-Abzocker!

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.852 von Datteljongleur am 29.07.08 17:21:55

Auf konkrete Fragen gehst Du nicht ein !!nur dummes Gelaber wie immer und langweilig!

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.852 von Datteljongleur am 29.07.08 17:21:55

Lassen wir uns überraschen, Dich habe ich bisher nur als Dummschwätzer, Bilderfreak und Charteinsteller mit zig-fachen Wiederholungen kenngelernt.

Man muß halt ab und zu auch Zocken, um Geld zu verdienen. Du bist ja nie investiert in irgendetwas, also ausschließlich

DUMMSCHWÄTZER

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.918 von gorden2 am 29.07.08 17:29:11

Du bist also auch meiner Meinung

[Plusquamperfekt]

Meinereiner hat die letzten Tage ganz viele Infos hier reingestellt
und muss sich immer nur die Floskeln und das gleiche Gesülze der
Spaß-Schreiber und frommen Warner anhören -
ist eigentlich zum ausreißen aber den Gefallen tu ich denen nicht

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.937 von Oldgranger am 29.07.08 17:30:48

Übrigens schon interessant, erst werden 113000 ins ASK verkauft zu 0,085 und dann will doch glatt weg einer 111000 zu 0,075 kaufen.

Sicherlich nur Zufall, denn wir reden ja nicht vom shorten

Shorter leben nun mal von der Dummheit der schmeißenden Aktionäre. Immerhin 1 Cent Differenz, da sch... man doch auf die Gebühren.

Ach ja und komischerweise kommen auch gleich wieder die Basher/Dummschwätzer auf`s Parkett und bedauern die dummen Lemminge

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.248 von Datteljongleur am 29.07.08 16:20:47

oh! Dattel,

was schlägst Du Dich den mit diesem Gemüse rum.
Die haben es einfach voll drauf.
Vermuten hinter jedem Busch einen shorty und
deuten jede normale Orderbuch-Bewegung als kriminelle Handlung.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.097 von Heinz01 am 29.07.08 17:52:33

Hast ja Recht, vom Niveau her sind die "unterste Schublade"!


Ps: An alle Dummpusher,
Nein, "Niveau" ist keine Hautcreme von Beiersdorff!

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.097 von Heinz01 am 29.07.08 17:52:33

Wolltest Du nicht schon längst weiter ziehen?
Informativ sind Deine Postings auch nicht.

Die kriminellen Handlungen stellen andere hier zur Schau.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.590 von Oskar1a am 29.07.08 16:51:48

@oskar1a:
ja dann zum Mitschreiben für Dich. Und nicht dass Du meinst,
ich muss hier jemanden vor Fehlern bewahren.
Die macht ihr ruhig weiterhin.
Da muss ich oder andere Euch garnicht auf was hinweisen.

Erst mal muss die Story stimmen, damit Interesse erzeugt wird.

Die 15 % free float sind dann 100 % der verfügbaren Aktien.
Die anderen 85 % sind mehr oder weniger nur auf dem Papier.
Aber voll stimmberechtigt (ganz wichtig)!!
Klar wurden für die gesamten 100 % mal 1 ct. oder was auch immer je Aktie eingezahlt.
Wenn man dann 15 - 20 % davon auf den Markt gibt und 1 Euro und mehr je Aktie erzielt dann rechne mal.

85 % zu je 1 ct. = Faktor 85
15 % zu ca. 1,50 Euro = Faktor 2250

Na, wer macht da wohl seinen Schnitt?
Der Initiator oder der Aktionär??

Ganz abgesehen davon, dass die 85 % in der HV alles andere überstimmt.
Frag mal an, ob Du eine Anwesenheitsliste bekommen könntest von der letzten HV
oder wieviel % anwesend waren.
Bestimmt mehr als der freefloat.

Ich würde mal sagen: dumm gelaufen....

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.147 von Oldgranger am 29.07.08 17:58:03

na wenn man sieht, zu welchen Aktien zu Beiträge schreibst, dann
muss man sich über nichts mehr wundern.
Aber beruhige Dich, jetzt ist ja in D die Börse vorbei,
da hat man eben Zeit auch mal wieder auf Friedhöfen vorbei zu schauen.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.147 von Oldgranger am 29.07.08 17:58:03

zu Schrottaktien gibt es ja auch nichts zu schreiben, sondern
nur über die abrasierten Lemminge.
Stell hier mal eine Aktien dieser schweizer Pennystocks rein,
die tatsächlich einen rebound von ein paar hundert Prozent
geschafft hat.
Du wirst noch in Jahren suchen und/oder nur Träumen nachjagen!!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.343 von Heinz01 am 29.07.08 18:20:51

Schrottaktien

dein Lieblingswort und das 100mal Tag

Unglaublich übel

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.574 von Plusquamperfekt am 29.07.08 18:52:57

Da sind die Asis!die 100 Euro am Tag gewinnen und 200 Euro verlieren.Und dann den Pseudoproffi spielen.Das ist deren Sprache.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.621 von gorden2 am 29.07.08 18:58:59

100 Euro am Tag gewinnen und 200 Euro verlieren.Und dann den Pseudoproffi spielen

das habe ich vor kurzem auch so einem Glücksritter wie Dir geschrieben, der mit kleinen Gewinnen nicht zufrieden war.


trade so jeden Tag.
0,3 - 0,8 (- 1,0) % pro Tag.
bzw. 1,5 - 2,5 % pro Woche.
Das ist so mein Ziel/Schnitt.

Dann rechne mal:
80 - 120 % p.a.
Noch Fragen, Kienzle??

Damit schlage ich jeden Fondsmanager
und 93 % aller trader auf
Sicht von 3 - 5 Jahren.

... und das seit fast 10 Jahren.

[achillles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.275 von Heinz01 am 29.07.08 18:13:10

eigentlich wollte ich solchen experten nicht antworten, aber dein posting trieft schon vor dummheit!!
nun mal für gaaanz dumme!!!!

abzocker verkaufen nicht nur 15 % !!!!
mann mann mann...........

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.621 von gorden2 am 29.07.08 18:58:59

gordi alter glücksritter


ich hoffe accel ist dein einziges invest und du macht ein wenig deine riesigen buchverluste mit anderen aktien weg

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.275 von Heinz01 am 29.07.08 18:13:10

Danke Heinz01,
ich denke, dass es hier jeden bewusst ist, dass es ein höheres Risiko; aber auch höhere Chancen gibt.

Deine Kommentierung ist unbefriedigend.

Unterstellen wir mal Deine "Schrottaktien"-Theorie:
1. Wenn Deine Rechnung so stimmt, dann würde ich doch mehr als die 15% im FreeFloat platzieren wollen?
2. Würde ich mir die Mühe machen ein Corporate Value Stmt. abzugeben?
3. Würde ich die HomePage erneuern, wenn der Kurs schon soweit unten wäre.
4. Würde ich zur Stgter Invest gehen um Rede und Antwort zu stehen.

Heute konnte ich mal wieder was interessantes im Kursverhalten sehen:
In Ffm. wurden gestern mehr als 200.000 Stück bei 8.4 Cent und höher gehandelt.
Plötzlich kommt kurz vor Börsenschluss eine Verkaufsorder über 100.000 zu 7,9 rein.
Dies ist absolut nicht einsichtig, würdest Du ohne Not einen halben Cent bei 100.000 so verschenken und heute morgen wird ein Verkauf bei 7,8 Cent über 84,400 getätigt und die 100.000 Verkaufsorder ist verschwunden.

Ich kann mich nur meinen Vorrednern anschließen, sehr merkwürdig.

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.085 von Oskar1a am 30.07.08 09:46:22

...und diese Leute kommen immer gaaanz zufällig hier vorbei und wollen den großen Maxen spielen. Ihr einziges Argument ist, wie dumm die Investierten doch sind, und anschließend erkennt man dann diese Ungereimtheiten.

Und shorten ist eine Fremdwort und die Gebühren fressen einen auf

@all Basher

wir brauchen hier keine Lügner und schon gar keine Samariter, also trollt Euch, ihr angeblich "Nicht Investierten" auf welche Art und Weise ihr auch immer Geld verdient.

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.348 von Oldgranger am 30.07.08 10:14:36

Kann mich nur anschließen... Diese Typen sind so unnötig wie eine Steuererhöhung...

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.313 von Heinz01 am 29.07.08 18:17:30

Ausgerechnet Du willst wissen, warum ich in diesem Segment tätig bin?

Na dann Lehrstunde Nr. 1

Author: D.Selzer-McKenzie

2

Einführung
Was macht Penny Stocks und Hot Stocks für viele zu einer so anziehenden und immer populäreren Investmentgelegenheit?
Der Grund dürfte unzweifelhaft in der Tatsache zu finden sein, dass diese Aktien in der Lage sind, mehrere hundert, oft sogar tausend Prozent innerhalb eines einzigen Handelstages an Wertsteigerung zu generieren - ganz im Gegensatz zu den Schwergewichten aus den Leitindices oder den Blue Chips. Weltweit nutzen täglich abertausende von Tradern, Investoren oder Anlegern die Fluktuationen in diesem Börsensegment, um Einkommen zu generieren, ihren Lebensstandard zu steigern oder ganz einfach ihre Altersvorsorge etwas dynamischer zu gestalten und auf Vordermann zu bringen.
Der Markt der Penny Stocks und Hot Stocks ist ein einzigartiger Finanzmarkt, der sowohl dem Anfänger als auch dem Kenner offen steht und Chancen bietet - den Unterschied zwischen beiden macht lediglich das Wissen um die Mechanismen des Marktes und die Kenntnis um die Selektierung und Deutung von Informationen, Tatsachen und Gerüchten. Penny Stocks und Hot Stocks
Als Penny Stocks werden offiziell nach dem US-Wertpapiergesetz Aktien bezeichnet, deren Anteilspreis unter $5 liegt. Inoffiziell wird der Begriff aber durchaus auch öfters erst bei Aktien angewandt, deren Preis bei unter $2 liegt. Man findet solche Aktien praktisch in allen Finanzmärkten weltweit, allerdings sind die amerikanischen Penny Stocks am OTCBB (Over the Counter Bulletin Board) und den Pinksheets die populärsten und volumenstärksten. Bei Penny Stocks handelt sich um die Aktien von kleineren Unternehmen, die meist eine
Marktkapitalisierung von weniger als $500 Mio. haben und häufig über noch keine operative Geschäftshistorie verfügen. Ab und zu begegnet man auch den alternativen Bezeichnungen „Micro Cap" und „Nano Cap". Diese beziehen sich ausschließlich auf die Marktkapitalisierung. Unter „Micro Caps" fallen dann alle Aktien mit einer Marktkapitalisierung zwischen $50 Mio.und $300 Mio., „Nano Caps" sind Penny Stocks mit unter $50 Millionen Marktwert.
Ein Hot Stock dagegen kann prinzipiell jede Aktie sein - auch wenn sie bei Kursen von $70 oder noch höher notiert. Theoretisch kann also auch ein Titel aus dem DAX zu einem Hot Stock mutieren, wenn
außergewöhnliche Ereignisse den Kurs entsprechend beeinflussen. Das noch recht junge Beispiel der Hypo Real Estate aus der Familie des DAX 30 verdeutlicht dies: Im Zuge der amerikanischen Subprime-Krise war Mitte Januar 2008 auch der deutsche Immobilienfinanzierer in Bedrängnis geraten. Über Nacht brach der Kurs von einem Niveau um die EUR 33 auf etwa EUR 22 ein - das war mit 33% der größte Kursverlust, den ein DAX-Wert in der Geschichte der Deutschen Börse jemals innerhalb eines Tages zu verzeichnen hatte. In den darauffolgenden Tagen ging es dann sogar bis auf EUR 16 hinunter, ehe ein Rebound bis auf etwa EUR 22 ansetzte und kurzfristige Gewinne von immerhin 35% ermöglichte - für einen ansonsten recht schwerfälligen und statischen DAX-Wert sicher etwas Außergewöhnliches!
Für die Definition von Hot Stocks spielen meist die Faktoren Volumen, Zeit und Volatilität eine entscheidende Rolle. Wenn beispielsweise eine ansonsten recht stabile Aktie in sehr kurzer Zeit (Intraday, wenige Tage) einen völlig untypischen starken Kursverfall zu verzeichnen hat, dann wird sie ab einem bestimmten Kursniveau auch für jene Investoren interessant, die prinzipiell kurzfristig an der Börse handeln. Dadurch erhöht sich die Volatilität, also die
Schwankungsbreite des Anteilspreises, und eine zeitlang können sich meist sehr lukrative Reboundchancen ergeben. Ebenso passiert es umgekehrt, dass weit über 5$ notierende Aktien infolge bestimmter Unternehmensnews plötzlich unter überdurchschnittlichem Volumen einen Kurssprung von vierzig,

fünfzig oder mehr Prozent machen und im Kurs die nächsten Tage und Wochen noch weiter ansteigen.
Auf einen Punkt gebracht: während sich die Bezeichnung „Penny Stock" relativ statisch auf den Anteilspreis bezieht, bezeichnet der Ausdruck „Hot Stock" eine außergewöhnliche und aktuelle Situation einer Aktie. Amerikanische Penny Stocks werden nicht etwa an den großen Börsen wie der NYSE gehandelt, sondern bevorzugt am OTCBB (Over the Counter Bulletin Board) und über die Pinksheets.
Die drei hauptsächlichen Gründe hierfür sind:
1. Ein Unternehmen ist neu oder relativ klein, so dass es noch nicht die Bedingungen für ein
Listing an den Hauptbörsen erfüllen kann.
Listingvoraussetzungen sind z.B. das
Vorhandensein einer bestimmten Mindestanzahl an Aktionären, ein Mindestbetriebsvermögen
oder regelmäßig erstellte und eingereichte Filings (das sind Geschäftsberichte und
Mitteilungen über Veränderungen im Unternehmen oder in der
Aktienstruktur).
2. Ein ursprünglich an einer der Hauptbörsen gelistetes Unternehmen wurde von dort „delisted"
weil es bestimmte Mindestanforderungen nicht mehr einhalten konnte. 3. Das Unternehmen hat die Entscheidung getroffen, dass Zeit, Mühen und Kosten es nicht wert
sind, an einer der Hauptbörsen ein Listing anzustreben. Eine solche Entscheidung treffen v.a.
ausländische Firmen, die an ihrer Heimatbörse die Hauptnotierung haben und pro Forma
auch am amerikanischen Kapitalmarkt präsent sein möchten.
Das Investment in Penny Stocks wird landläufig als sehr risikoreich erachtet - Grund hierfür sind in erster Linie die fehlenden Regularien, die dem Investor eine gewisse Sicherheit geben könnten. So gibt es beispielsweise keine Buchprüfungsstandards und der Aktionär erfährt bisweilen wenig über etwaige Wechsel in den
Besitzverhältnissen der Unternehmensanteile oder über die Ausgabe neuer Aktien etc. Dies gilt insbesondere für Pinksheet-Aktien, die daher immer eine Quelle potenziellen Betrugs darstellen können. Am Bulletin Board hat sich allerdings seit etwa fünf Jahren einiges zum Positiven geändert. Das Bulletin Board unterliegt seither ähnlichen Berichtspflichten wie die NASDAQ. Teilweise sind sie sogar schärfer, so müssen nun zum Beispiel regelmäßig Quartalsberichte vorgelegt werden.

Der Markt
USA OTCBB & Pinksheets
Amerikanische Penny Stocks werden üblicherweise am OTC-Markt (Over the Counter) gehandelt. Der OTC-Markt gliedert sich in zwei
Notierungssysteme: das OTCBB und die Pinksheets.
Das OTCBB (Over the Counter Bulletin Board) ist ein von Market Makern betriebenes, elektronisches Kurssystem für Aktien, die nicht an den nationalen US-Hauptbörsen sondern außerbörslich notiert sind. Während an den Hauptbörsen von gelisteten Aktien die Rede ist, wird am OTCBB lediglich von quotierten bzw. notierten Aktien gesprochen.
Die einzige Bedingung für eine solche OTCBB-Notierung ist, dass die Unternehmen quartalsweise Finanzberichte, die sog. Filings, bei der SEC (Securities and Exchange Comission) einreichen. Daher werden OTCBBUnternehmen auch „reporting companies" genannt. Auch ausländische Unternehmen, die nicht nach US-Standards bilanzieren, können sich am OTCBB notieren lassen. Versäumt ein OTCBB-Unternehmen dieser Berichtspflicht nachzukommen, wird es vom OTCBB-Handel ausgeschlossen und an die Pinksheets „strafversetzt". Ebenso können NASDAQ-Aktien zum Handel an das OTCBB zwangsherabgestuft („delisting") werden, wenn Sie über einen bestimmten Zeitraum unterhalb eines Minimumkurses von $1 notieren oder der Marktwert der frei handelbaren Aktien $1,1 Millionen unterschreitet.
Info:
Mit SEC wird die United States Securities and Exchange Commission abgekürzt, die für die Kontrolle des Wertpapierhandels in den Vereinigten Staaten zuständig ist und ihren Sitz ist in Washington D.C. hat. Nach dem Börsencrash von 1929 und von 1934 wurden vermehrt Stimmen laut, die ein zentrales Handlungs- und Kontrollorgan zum Anlegerschutz und zur Beaufsichtigung der Wertpapiergeschäfte forderten. Diese Aufgabe wurde der SEC mit ihrer Gründung 1934 zugewiesen. So müssen sich bei der SEC seither alle Unternehmen registrieren lassen, die Zugang zum amerikanischen Kapitalmarkt erstreben.
Über die SEC wird sicher gestellt, dass die Unternehmen per Filing Informationen, die für die Anleger wichtig sein könnten,
veröffentlichen. Diese Informationen müssen anhand standardisierter Dokumente bei der SEC zur Publikation eingereicht werden. Die bekanntesten Filing-Arten sind z.B. das sog. Form 10-K(Filing für Jahresberichte) und das Form 10-Q (Filing für die Quartalsberichte). Ende 2007 waren am OTC-Markt über 8500 Wertpapiere zum Handel notiert - davon entfielen etwa 3400 auf das OTCBB und ca. 5100 auf die Pinksheets.
Die Pinksheets sind ein außerbörslich zentralisiertes, elektronisches Notierungssystem, das die von Market Makern bestimmten Bid- und AskKurse für OTC-Wertpapiere in Realtime sammelt und veröffentlicht. Im Unterschied zum OTCBB existiert an den Pinksheets keine
quartalsweise Berichtspflicht mit der SEC, so dass hier im Unterschied zum OTCBB auch von non-reporting companies gesprochen wird. Wenn ein Unternehmen weniger als $10 Millionen an Vermögenswerten oder weniger als 500 Aktionäre hat, müssen generell keine Filings eingereicht werden (non-reporting Status). Die Aktie des Unternehmens wird dann automatisch an den Pinksheets notiert. Es existieren keine
Zulassungsvoraussetzungen oder daraus resultierende Folgepflichten, wie überhaupt keine Regulierung oder Kontrolle durch die SEC erfolgt! Dieses Fehlen der Kontrolle und der Verpflichtung, Bericht erstattende Filings regelmäßig zu veröffentlichen, macht es für den Investor häufig schwer, verifizierbare Informationen über das

Unternehmen und seine finanzielle Situation und Perspektive zu finden. Die meisten der Pinksheets verschwinden über kurz oder lang wieder von der Bildfläche weil kein Kapital mehr vorhanden ist bevor die Produkte oder Dienstleistungen auch nur profitabel werden konnten. Nicht selten kommt es auch vor, dass sich gerade in den Pinksheets Unternehmen finden, die z.B. ihre Geschäftstätigkeit schon länger eingestellt haben, sich in Insolvenz, Konkurs oder Liquidation befinden oder überhaupt nur eine Briefkastenfirma sind.
Viele Betrüger nutzen vorzugsweise bei unbekannten und wenig gehandelten Pinksheet-Aktien diesen Mangel an verbindlich
recherchierbaren Informationen als Vorteil für sich aus und veröffentlichen dann ihrerseits irreführende Informationen um den Anteilspreis zu manipulieren. Aufgrund des fehlenden öffentlichen Interesses und der oft geringen Anzahl von Aktionären ist bei solch manipulativ gepushten Werten das durchschnittliche Handelsvolumen meist nur sehr gering. Das bedeutet umgekehrt, dass einige wenige Kauf- oder Verkaufsorders schon genügen können, um dramatische Auswirkungen auf den Kurs zu verursachen. Daher sind vor allem die Pinksheets als ein überproportional risikoreiches Börsensegment einzuschätzen.
Trotz allem, mit dem geeigneten Wissen kann das Investment in bzw. der Handel mit Penny Stocks eine gute und außergewöhnlich attraktive Verdienstmöglichkeit darstellen. Nicht umsonst nimmt die Zahl der Anlegerkreise, die dieses Börsensegment mit wachsendem Interesse verfolgen und zum Handeln nutzen kontinuierlich zu.
Ebenso wenig sollten auch von vornherein alle Pinksheet-Companies unter den Generalverdacht betrügerischer Machenschaften gestellt werden. Viele sind als Start-Up-Unternehmen einfach zu klein, um direkt an der NYSE oder NASDAQ ein Listing zu bekommen. Entsprechendes gilt für viele etablierte, aber kleinere ausländische Unternehmen, für die der OTC-Markt die einzige Plattform ist, um Zugang zum US-Investor zu erhalten. Denn immerhin gilt der US-Markt als der tiefste und zahlungskräftigste Kapitalmarkt weltweit.
Die Anzahl der Pinksheets, die es schaffen, die strengen Anforderungen für ein Up-Listing an eine der Hauptbörsen wie NYSE; NASDAQ oder AMEX zu erfüllen, bewegt sich mit jeweils etwa 10-20 Unternehmen pro Jahr in einem überschaubaren Rahmen.
Nebenbei bemerkt: hin und wieder entscheiden sich auch große ausländische Unternehmen für eine US-Notierung an den Pinksheets. Beispiele hierfür sind u.a. Nestle SA (Pink:NSRGY), Heineken NV (Pink:HINKY), Lukoil (Pink:LUKOY) oder die Volkswagen AG (Pink:VLKAY). Nicht alle Pinksheet-Aktien sind also Penny Stocks aber fast jeder Penny Stock wird entweder am OTCBB oder an den Pinksheets gehandelt... Die oft als Negativfaktor dargestellte geringe Liquidität vieler Penny Stocks ist in Wirklichkeit gerade ihr größter Vorteil und der eigentliche Motor für viele außergewöhnliche Performances. Während eine an den Hauptbörsen gelistete Aktie praktisch nie in der Lage ist, mehrere hundert Prozent an einem Tag an Kurszugewinn zu verbuchen, ist eben dies bei den volatilen und gering marktkapitalisierten Pennies nicht nur möglich, sondern es passiert auch in schöner Regelmäßigkeit!

7

Der geringe Anteilspreis von Penny Stocks macht es möglich, eine große Anzahl von Aktien zu einem geringen Preis einkaufen zu können. Relativ kleine Preisbewegungen können dann schon große Auswirkungen auf die Performance haben - natürlich ebenso nach unten wie nach oben! Die Chancen, dass sich eine Aktie, die bei $0,05 notiert, sehr kurzfristig in ihrem Wert auf $0,1 verdoppelt, sind im Penny Stock-Bereich ganz einfach größer und häufiger als bei einer Aktie, die mit $60 oder mit $240 notiert ist. Für das Risiko gilt natürlich umgekehrt ebenso Entsprechendes.
Gerade diese immer wieder sich bietenden, überproportionalen Chancen sind wohl auch der Grund dafür, dass das Interesse am Handel mit Penny Stocks unaufhaltsam ansteigt. Während 1993 noch ganze 3 Milliarden Aktien am OTCBB jährlich gehandelt wurden, waren es nur sieben Jahre später 2000 auf dem Höhepunkt des Internetbooms mit 117 Milliarden bereits vierzigmal so viele! 2007 betrug dann das Handelsvolumen sogar 650 Milliarden - Tendenz steigend! Ähnliche Situation auch bei den Pinksheets: dort wurde 2007 mit 769 Milliarden gehandelten Aktien das nach 2006 zweithöchste Stückvolumen erzielt! Der durchschnittliche Preis für eine Pinksheet-Aktie betrug 2007 $0,21. Zum Vergleich: An der NASDAQ wurden 2007 lediglich 545 Milliarden Aktien umgesetzt - allerdings bei weit höheren Durchschnittskursen...
Im Mai 2007 haben übrigens die viel geschmähten und doch so stark frequentierten Pinksheets auch ihren Beitrag zu mehr Transparenz und Anlegerfreundlichkeit geleistet.
Seither ist es möglich, über zusätzliche Features auf der offiziellen Website zeitnahe und aktuelle Informationen über die an den Pinksheets notierten Firmen zu recherchieren. Über ein Stufensystem, das den Grad an öffentlich bekannten und zugänglichen Informationen über ein Pinksheet-Unternehmen widerspiegelt, kann der Trader, Anleger und Investor dann eine schnelle Vorabeinschätzung vornehmen. Im folgenden eine kurze Auflistung des neuen Kategoriensystems:

Das neue Pinksheets-Klassifikationssystem
Kategorie Beschreibung
OTCQX die höchste und „seriöseste" Klassifikationsstufe. Die hier eingestuften Pinksheets können operatives Geschäft vorweisen, legen geprüfte Finanzberichte vor und treten nach außen glaubhaft und etabliert seriös in Erscheinung. (Stichwort „Nestlé und „Volkswagen AG"!).
Emerging Equities List die Veröffentlichungen der hier eingordneten Firmen sind glaubhaft, die Finanzberichte sind nach US-GAAP-Standard geprüft - es kann aber noch das

operative Geschäft fehlen!SEC Current die Unternehmen reichen regelmäßig Unternehmens- und
Finanzberichte bei der SEC ein.
Adaequate Current Informatiion die Offenlegungen der
Firmenverhältnisse umfassen einen niedrigeren Grad. Es besteht keine Notwendigkeit, geprüfte Finanzabschlüsse abzugeben, doch muss von einem Bevollmächtigten die Vollständigkeit der Offenlegung testiert sein.
Limited Information available Unternehmen, die in den letzten sechs Monaten ein oder mehrere beliebige Filings bei der SEC eingereicht haben. Hier ist bereits erhöhte Vorsicht angebracht.
No Information Pinksheets, über die keine Informationen verfügbar sind.
Caveat Emptor (Buyer Beware) Unternehmen, die durch unaufgefordert zugegangene Spamaktionen oder fragwürdige Promotion angepriesen werden oder wurden. Wenn über solche Firmen zudem noch keinerlei öffentliche Information zugänglich sind, wird ihre Notierung auf der Pinksheets website blockiert. Achtung!!!
Websites:
www.otcbb.com
www.pinksheets.com
www.otcqx.com
www.sec.gov Seite der U.S. Securities and Exchange Comission http://www.sec.gov/edgar.shtml Seite, über die die Quartals- und Jahres-Filings der reporting
companies am OTC-Markt recherchiert und eingesehen werden können. Deutsche Penny Stock-Börsen Open Market Frankfurt & Berlin
In Deutschland werden Penny Stocks aufgrund der unkomplizierteren Notierungsbedingungen bevorzugt am Open Market (früher auch als Freiverkehr bezeichnet) - dem Pendant zum amerikanischen OTCBB - gehandelt.
Im Gegensatz zum Regulierten Markt, ist der Open Market ein nicht amtliches, privatrechtliches Segment, das eine Börse zulassen kann, wenn die Wertpapiere weder im Regulierten Markt zugelassen oder einbezogen sind und eine ordnungsgemäße Durchführung des Handels und der Geschäftsabwicklung gewährleistet erscheint.
Ein Antrag auf Notierung im Open Market gehört zu den einfachsten und schnellsten Wegen an die Börse. Den Antrag dazu stellt ein an der jeweiligen Börse registrierter Handelsteilnehmer in seiner Funktion als Makler zwischen Unternehmen und Börsenbetreiber. Die formalen Voraussetzungen für eine Registrierung sind dabei eher gering. Gefordert werden in erster Linie Angaben darüber, an welchem in- oder ausländischen organisierten Markt bereits Preise für das Wertpapier festgestellt werden. Bei Wertpapieren, die an keinem organisierten Markt gehandelt werden, muss der Antragsteller nähere Angaben über den Emittenten in Form eines von der nationalen Aufsichtsbehörde gebilligten Prospekts oder Exposés vorlegen, das eine zutreffende Beurteilung ermöglicht.
Für Aktienemittenten ist der Open Market ein alternativer
Kapitalmarktzugang zu dem EU-regulierten Segment Regulierten Markt. Insbesondere kleinere und mittlere Unternehmen profitieren von einer einfachen, schnellen und kosteneffizienten Einbeziehung in den Börsenhandel. Etwas mehr Informationen (z.B. gebilligter
Wertpapierprospekt, aktueller Handelsregister-Auszug, Geprüfter Firmenabschluss in der Rechtsform einer Aktiengesellschaft etc.) werden von Emittenten gefordert, die sich über ein Untersegment des Open Market, den sog. Entry Standard, potenziellen Investoren präsentieren möchten.

Wichtig zu wissen ist in jedem Fall, dass sowohl für den Open Market als auch für den Entry Standard die EU-Regelungen zum Anlegerschutz nicht gelten, da es sich um keine Börsennotierung an einem
organisierten Markt handelt. Beispielsweise wird keine Börsenzulassung benötigt, ebenso wenig besteht die Pflicht zur Publikation von Ad-hocMeldungen im Falle kursrelevanter Veränderungen und Neuigkeiten im Unternehmen.
Dementsprechend müssen sich Anleger im Open Market und im Entry Standard daher bewusst sein, dass die verfügbaren Informationen geringer sind und höhere Risiken bestehen.
Im Open Market der Börse Frankfurt werden neben deutschen Aktien überwiegend ausländische Aktien, Renten deutscher und ausländischer Emittenten, Zertifikate und Optionsscheine gehandelt. Aktien aus über 60 Ländern sind im Open Market notiert. In Bezug auf Penny Stocks ist der Open Market in Frankfurt in den letzten Jahren vor allem aufgrund einer enormen Vielzahl notierter Rohstoff-Explorationsunternehmen bevorzugt aus Nordamerika - in den Fokus des deutschen Anlegers und Traders gerückt. Seit etwa ein bis zwei Jahren nutzen nun auch verstärkt Penny Stocks mit Firmensitz in der Schweiz die Möglichkeiten eines Listings am Open Market in Frankfurt.
Deutschland gilt als der weltweit größte Aktienmarkt für kleine Rohstoffwerte. Daher lassen insbesondere viele kleinere
Rohstoffunternehmen aus USA und Kanada ihre Aktien gerne so schnell wie möglich im Frankfurter Freiverkehr notieren. Man verspricht sich dadurch verstärkt Publicity und einen liquiden Handel. Liquider Handel wiederum führt zu Liquidität des Unternehmens und - bei guter und regelmäßiger Publicity - zu der Möglichkeit, Kapitalerhöhungen zu höheren Preisen durchführen zu können. Meist befinden sich diese kleinen Rohstoffunternehmen noch im Explorationsstadium - d.h., man ist gerade einmal mit den Probebohrungen, oftmals auch erst mit den Vorbereitungen der Probebohrungen oder mit
Kapitalbeschaffungsmaßnahmen beschäftigt. In solchen Stadien dauert es normalerweise noch einige Jahre (durchschnittlich zwischen 3 und 10 Jahren), bis das Unternehmen wirtschaftlich arbeiten und fördern kann. Das setzt aber bereits voraus, dass die Explorationstätigkeiten am Anfang erfolgreich waren und das Unternehmen auch Jahre später noch am Markt ist - was bei den meisten eben nicht mehr der Fall ist. Gerade im frühen Anfangsstadium sind professionelle Analysen über das Potenzial der Explorationsprojekte eines kleinen Rohstoffunternehmens Mangelware - das Geschäft lohnt sich ganz einfach nicht für die bedeutenden Researchhäuser. Als Folge davon sehen sich viele dieser Firmen gezwungen, sich die Gutachten selbst zu kaufen, um sie anschließend über PR-Agenturen zu streuen.
Damit eine Aktie in den Freiverkehr-Börsenhandel starten kann, muss ein Maklerunternehmen sie am jeweiligen Börsenplatz betreuen. Die betreuenden Makler sind dabei in der Regel nicht über
unternehmensinterne Hintergründe, Produkte oder Tätigkeitsfelder des Unternehmens informiert. Für sie spielt es keine Rolle, ob ein Unternehmen als „gut" oder „schlecht" wahrgenommen wird - relevant ist für den Makler nur, für einen ordnungsgemäßen Handel eines Papiers zu sorgen. Jeder deutsche Makler kann dabei für sich entscheiden, ob ihm die Transparenz eines amerikanischen OTCBB-notierten Penny Stocks ausreichend ist, um ihn in Deutschland zum Handel anzubieten, oder ob er davon Abstand nehmen möchte.
Abhängig sind die Makler in dieser Entscheidung wiederum von den Börsenbetreibern. So erlaubt beispielsweise die Börse Frankfurt nicht nur das deutsche Listing von OTCBB-notierten US-Penny Stocks, sondern ebenso von Pinksheet-Unternehmen.
Dagegen werden an der Börse Berlin-Bremen ausdrücklich aufgrund der fehlenden Transparenz keine Pinksheet-Aktien gehandelt. Für die Werte des OTC Bulletin Board sieht man dagegen die Voraussetzungen für den Handel in Berlin als erfüllt an, da „die Unternehmen an ihrer Heimatbörse ein Zulassungsverfahren durchlaufen haben, und sie so den Folgepflichten ihrer Heimatbörse" unterlägen, wie es Eva Klose, die Sprecherin der Berliner Börse in einem Gespräch am 10.11.06 (VDI Nachrichten) ausdrückte. Entschieden werde nicht, „welche Aktien in den Handel gelangen, sondern ob der Handel für eine Aktie aufgenommen wird. Wir prüfen formale Kriterien, und wir sorgen anschließend für den ordnungsgemäßen Handel gemäß den Regularien und
Börsenvorschriften", so Klose.

Mit über 18 000 Aktien, darunter mehr als 13000 ausländische aus mehr als 60 Ländern, ist die Börse Berlin-Bremen der bedeutendste Spezialmarkt für ausländische Werte unter den deutschen Börsen. Der in Berlin sehr umfassende Freiverkehr ermöglicht es dem deutschen Anleger, viele ausländische Aktien zu Konditionen handeln zu können, die für deutsche Anleger in Sachen Gebühren günstiger sind als ein direkter Handel an der Hauptbörse der Aktie. Dies gilt vor allem für zahlreiche osteuropäische und asiatische Titel, die in Berlin gehandelt werden, und an den Heimatbörsen nur mit teurem
Gebührenaufwand handelbar wären.
Eine Besonderheit der Börse Berlin-Bremen ist zweifellos das offene Orderbuch, anhand dessen der Interessent online und in Echtzeit den Handel und die Ordertiefe eines Wertpapieres mitverfolgen kann. Websites:
http://boerse-frankfurt.com http://www.berlinerboerse.de/
Potenzial & Faktoren
Das Potenzial eines aktiv gehandelten Penny Stocks kann
schwindelerregend groß sein. Die meisten Fluktuationen im Anteilspreis eines Penny Stocks ereignen sich übrigens in den Spannen
0,0001-0,0003 / 0,001-0,005 / 0,01 -0,05 / 0,05-0,15 / .0,20-0,60 / 0,60-1,00 / 1,00-3,00 / 2,00-5,00
Im folgenden sehen Sie eine kleine Auswahl an Beispielen für Hot- und Penny Stocks, die Intraday -also innerhalb nur eines Handelstages! - mehrere hundert oder gar tausend Prozent Kurssteigerung erreichen konnten (das vierbuchstabige Kürzel bezeichnet das US-Symbol, unter dem die Aktie gehandelt wird/wurde):

Haben Sie so etwas schon einmal bei einer Allianz- oder einer TelekomAktie gesehen???
Was sind nun eigentlich die wichtigsten Faktoren, auf die der Aktienmarkt unter bestimmten Marktbedingungen reagiert? Grob kategorisiert kann man generell folgende Einflussfaktoren festhalten: 1.) Das Volumen bzw. die Handelsaktivität einer Aktie
2.) Das Investoreninteresse
3.) Aktuelle Unternehmensnachrichten & Fundamentaldaten
4.) Das Momentum einer Aktie
5.) Die Market Maker
6.) Chartechnische Aspekte
7.) Bedingungen, die durch das Branchenumfeld determiniert werden Für den Neuling auf dem Börsenparkett ist es unabdingbar, den Umgang mit diesen Faktoren zu lernen um daraus eigenverantwortlich und möglichst unabhängig seine Investmententscheidungen treffen zu können. Darüber hinaus sollte man sich immer im Klaren sein, mit welcher Strategie und Erwartungshaltung man in einen Penny Stock investiert sprich: suche oder sehe ich das langfristige Entwicklungspotenzial bei der Pennyaktie oder fokussiere ich mich auf einen ganz kurzfristigen Trade, der im Idealfall am gleichen Handelstag möglichst mit Gewinn schon wieder beendet wird, bzw. maximal auf ein bis drei Tage angelegt ist? Der Reiz und Vorteil bei der kurzfristigen Variante besteht darin, dass die Notwendigkeit einer ausführlichen Analyse im Vorfeld bei weitem nicht in dem Maß gegeben ist, als wenn mein Zeit- und Investmenthorizont langfristig ausgelegt ist.
Für ein langfristiges (d.h. Minimum ein Jahr) Investment in Penny Stocks kommen vielleicht nur etwa 2% aller Pennyaktien in Frage. Die für ein langfristiges Investment nötige Recherche sollte dann auch möglichst alle o.g. sieben Marktfaktoren einschließen, insbesondere mit den Fundamentaldaten (Analyse der Bilanz, des Cash Flow, des KursGewinn -Verhältnis, der Branche etc.) sollte man sich vertraut gemacht und das jeweilige Unternehmens einer grundlegenden Technischen Analyse (Chart, Candlesticks, Uptrend/ Downtrend etc.) unterzogen haben. Viel unkomplizierter und variabler ist es dagegen, sich auf kurzfristige (Intraday, ein bis vier Tage) und mittelfristige (eine bis vier Wochen) Zeithorizonte bei Penny Stocks zu verlegen. Ein großer Vorteil dabei: es genügt oft die Konzentration auf das Momentum.
Das Momentum setzt sich beim Penny Stock-Handel aus den Faktoren Volumen Preis und Buzz

zusammen.
Volumen meint das Handelsvolumen, ein plötzlich anziehendes und um ein Vielfaches höheres Handelsvolumen als sonst üblich, erzeugt ein starkes Momentum: es beginnen sich viele potenzielle Käufer für die Aktie zu interessieren, was den Preis meist stark steigen lässt. Unter Buzz wird das generelle Interesse an einer Aktie in
Internetforen verstanden, d.h. das Buzz ist umso größer, je mehr eine Aktie in den Fokus vieler Interessenten gerät, je mehr über eine Aktie in den Foren diskutiert wird, je mehr kurstreibende Gerüchte oder Unternehmens-PFTs in Umlauf sind und Anlaß zu Spekulationen bieten. Natürlich soll auch nicht verschwiegen werden, dass bei allen Chancen ein Penny Stock Investment meist auch mit überproportionalen Risiken verbunden ist! Jedem muss klar sein, dass in einem Markt, in dem an einem Tag einige hundert Prozent verdient werden können, ebenso gut der Einsatz über Nacht komplett verloren werden kann! Viele Penny Stock-Unternehmen haben kein oder nur ein sehr geringes Arbeitskapital bzw. Vermögen. Viele befinden sich Wochen, Monate oder gar Jahre in einem Stadium der Entwicklung, bevor die ersten nennenswerten Erträge erwartet werden können. Viele melden schon bevor die ersten Umsätze generiert werden können wieder Insolvenz an - die Aktien im Depot sind dann wertlos!
Bitte vergessen Sie daher nie, dass der Small Cap- bzw. Penny StockSektor im Vergleich zu den großen Hauptbörsen wie NYSE oder NASDAQ durchaus als eine Art „Wilder Westen" betrachtet werden kann und daher sicher nicht für jede Anleger-Mentalität in Frage kommt! Verwenden Sie bei etwaigen Investments in diesem Bereich daher auch nur Kapital, dessen potenziellen Verlust Sie ohne größere Probleme kompensieren können und auf das Sie nicht unmittelbar angewiesen sind!

Bei all dem vorhandenen Risikopotenzial ist es jedoch wichtig zu sehen, dass man dieses Risiko eben deutlich minimieren und die Chancen auf wirkliche Pennystock-Treffer massiv erhöhen kann, wenn man über die entsprechenden Hintergrundkenntnisse und Informationen verfügt und weiß, wann und wie man kaufen und wann man verkaufen muss! Die Relation beträgt etwa 20:80 d.h., auf einen gewinnbringenden Trade kommen durchschnittlich vier Verlusttrades. Was zu lernen ist und was gelernt werden kann ist, den Buchverlust der nicht erfolgreichen Trades von Anfang an zu gering wie möglich zu halten und die erfolgreichen Trades in ihrem vollen Potenzial zu nutzen. Denn Fakt ist: mit einem gelungenen Penny Stock Trade können Sie ein Vielfaches an dem verdienen, was Sie durch fehlgeschlagenen Trades zuvor verloren haben.

Beispiel Techalt Inc. (Pink:TCLT)

Mitte Januar 2008 - auf dem Höhepunkt des Zusammenbruchs an den Weltbörsen! - hätten hier aus bescheidenen EUR 500 stolze EUR 36250 werden können! Es dürfte klar sein, dass Ihnen in so einem Fall auch ein Totalverlust in - sagen wir - 9 weiteren Penny Stocks mit je EUR 500-Investition kein weiteres Kopfzerbrechen machen würde, oder?! Fundamentale Begriffe
Aktienstruktur und Marktkapitalisierung
Die Zahl der authorized shares bedeutet die maximale Anzahl an Aktien, die ein Unternehmen ausgeben kann. Ein Unternehmen autorisiert geläufigerweise eine höhere Anzahl an Aktien als zunächst in Umlauf gebracht, um sich die Möglichkeit der Ausgabe neuer Aktien für die Zukunft offen zu halten. Durch Beschlussfassung der Aktionäre kann ein Unternehmen die Anzahl der authorized shares erhöhen.
Als outstanding shares wird die Anzahl jener Aktien bezeichnet, die vom Unternehmen ausgegeben worden sind. Alle ausgegebenen Aktien, egal, ob frei handelbar, restricted (eingefroren) oder hinterlegt, sind Teil der outstanding shares.
Der Float ist die Anzahl der ohne Restriktionen frei handelbaren und sich im Markt befindenden Aktien.

Restricted shares werden demnach dem Float nicht zugerechnet, sie können aber Teil des Floats werden, sobald ihre Restriktion aufgehoben worden ist. Restricted shares sind meist für einen Zeitraum von 1 Jahr, manchmal auch 2 Jahre, vom freien Handel gesperrt.
Die Marktkapitalisierung eines börsennotierten Unternehmens berechnet sich aus der Anzahl der der outstanding shares multipliziert mit dem aktuellen Börsenkurs der Aktie. Die Marktkapitalisierung gibt letztlich darüber Auskunft, wie hoch die Marktteilnehmer den Wert eines Unternehmens inkl. seiner Vermögenswerte, etwaiger Patente, Rechte, Logos, Produkte, Vermarktung etc. einschätzen.
Die Anzahl der outstanding shares und des Floats verändert sich bei Pennystocks fast kontinuierlich infolge von Faktoren wie
Insiderverkäufen, eigenkapitalbasierenden Akquisitionen,
ReverseSplits, ForwardSplits, RegS-Filings, Privatplatzierungen oder Schuldnerzahlungen. Nicht selten soll es schon schon vorgekommen sein, dass Pennystock-Companies sogar ihre Telefonrechnung mit Aktien bezahlt haben!
All diese Aktionen von Unternehmensseite betreffen letztlich auch die Aktionäre. Jedesmal, wenn ein Penny-Unternehmen dilutive Maßnahmen ergreift und neue Aktien ausgibt, verringert sich der prozentuale Anteil eines Aktionärs, den dieser an dem Unternehmen besitzt. Viele Pennies sind über die Jahre hinweg von der Unternehmensführung dermaßen verwässert worden, dass es schon eines X-Millionen-Dollar schweren Kaufdrucks bedürfte, um den Kurs einmal signifikant nach oben zu bewegen. Daher sollte vor einem über den kurzfristigen Horizont hinausgehenden Pennystock-Investment vor allem neben den Fundamentals auch die Aktienstruktur und eine eventuelle ReverseSplit-Historie recherchiert werden.
Als ideal für vielversprechende, positive Kursentwicklungen können Pennystocks gelten, die keine ReverseSplits hinter sich haben und über eine geringe Anzahl an outstanding shares (z.B. 15 Millionen) und Float (z.B. 10 Millionen) verfügen.
Daneben schadet es sicher nichts, wenn man Angaben über die Aufhebung des Verkaufsverbotes von restricted shares kennt, denn oft setzt an solchen Stichtagen ein großer Abverkauf ein, der den Float anwachsen und den Kurs sinken lässt!

Risiken & Gefahren
Faktoren für Verluste

/\ Dilution
Unter Dilution (im Deutschen etwa mit "Kapitalverwässerung" zu übersetzen) versteht man die Ausgabe neuer Aktien zum Zwecke der Kapitalerhöhung durch ein Unternehmen. Die Ausgabe neuer Aktien erhöht die Anzahl der outstanding shares sowie meist auch den Float. Durch die Ausgabe neuer Aktien wird der prozentuale Anteilsbesitz eines Aktionärs an einem Unternehmen verringert, d.h. der Altaktionär erleidet in der Regel zunächst einmal einen Wertverlust - sofern keine kompensatorische Ausgabe von Bezugsrechten für die Altaktionäre damit einhergeht. Eine unmittelbare Folge der Ausgabe von neuen Aktien ist eine Reduzierung des Gewinnes je Aktie (engl. earnings per share). Der Gewinn je Aktie dient der Beurteilung der Ertragskraft einer Aktiengesellschaft.
Dies gilt jedoch nur sehr eingeschränkt für OTCBB-notierte Unternehmen und noch weniger für Pinksheets - diese verfügen meist über keine derartigen Kennzahlen, weil sie nur sehr selten überhaupt schon Gewinne erwirtschaften. Eine hauptsächliche Einkommensquelle für diese Unternehmen besteht daher in der Ausgabe und dem Verkauf von Aktien. So können laufende Kosten beglichen und das Unternehmenswachstum gefördert werden.
Grundsätzlich muss natürlich eines ganz klar gesagt werden: alle börsennotierten Unternehmen „dilutieren" - sie müssen sogar dilutieren, würden sie es nicht tun, was wäre dann der Sinn eines IPO, eines „Going Public", dessen Zweck ja gerade die Ausgabe, bzw. der Verkauf von Aktien ist?! Ein IPO hat ja gerade auch den Zweck, das Unternehmenswachstum zu fördern und zu unterstützen. Was hier ein im Sinne der Aktionäre vorgehendes Unternehmen von einem sich lediglich an den Aktionären bereichernden Unternehmen unterscheidet, ist ganz einfach die Art und Weise, wie man (notwendige) Dilution mit dem Wachstum des Unternehmens verbindet. Gerade hier wird aber gerade von Seiten am OTCBB und an den Pinksheets notierter Companies sehr gerne Schindluder zu Ungunsten des Aktionärs betrieben.
Aus der Sicht des Unternehmens gesehen ist Dilution auch an der OTC oder bei den Pinksheets ein völlig normaler, allseits akzeptierter, und wie schon gesagt, notwendiger Vorgang. Der Verkauf von Aktien generiert den Cash, der für das Wachstum benötigt wird.
Aus der Sicht des OTCBB- oder Pinksheet-Aktionärs jedoch werden alle Vorgänge, die nur im entferntesten nach Dilution riechen, negativ bewertet. - Warum? Weil einerseits der Hotstock- oder PennystockAktion är meist kein langfristig orientierter Investor ist, sondern ein sehr kurzfristig orientierter Trader. Andererseits empfiehlt sich der Bereich der Hotstocks und Pennys aufgrund der großen Risiken und der jederzeit drohenden Möglichkeit eines Totalverlustes auch nicht gerade für ein Langfrist-Investment. Viele dieser Companies nutzen zudem die Freiräume, die ihnen immer noch trotz mittlerweile verschärfter Regularien offen stehen, und benutzen die Firma oftmals nur noch dazu, in regelmäßigen Abständen neue Aktien zu drucken und auf den Markt zu werfen. Dadurch ist der Begriff „Dilution" im Pennystocksektor mittlerweile geradezu gefürchtet und mit einer magisch¬destruktiven Energie beladen, so dass alleine der in einem Messageboard geäußerte Dilutions-Verdacht dazu führen kann, den Kurs einer Aktie binnen Minuten massiv zum Einsturz zu bringen.
Maßnahmen zur Kapitalerhöhung (increase of capital stock) bei OTCBBund Pinksheets-Aktien werden in 99% aller Fälle von der Trader- und Investorengemeinde als negativ bewertet! Sie bedeuten die Ausgabe neuer Aktien, und somit ein Anwachsen der outstanding shares und des Floats. Kapitalmaßnahmen bei OTCBB-Stocks sind in 99% der Fälle mit Dilution verbunden und verursachen fallende Kurse - sehr häufig über einen längeren Zeitraum!

Beispiel JC Data Solutions (Pink:JCDS)
Hier ist recht schön zu sehen, wie das Bekanntwerden einer höheren Anzahl an outstanding shares gemeinhin bewertet wird: Nachdem der Kurs von JCDS in den vorangegangenen Tagen und Wochen stark gestiegen war, wurde Ende Januar/ Anfang Februar 2008 bekannt, dass das Unternehmen zusätzliche 350 Millionen Aktien für Unternehmensinsider ausgegeben und damit die Anzahl der outstanding shares um mehr als das Doppelte auf 620 Millionen erhöht hatte. Daraufhin setzte unter großem Volumen eine massive Verkaufswelle ein, die den Kurs innerhalb von zwei Handelstagen um bis zu 75% an Wert verlieren ließ.

ReverseSplits

Unter einem Reverse Split (RS) wird die Zusammenfassung mehrerer Aktien zu einer einzigen verstanden. Häufig werden RS's durchgeführt, um einem drohenden Delisting zu entgehen, bzw. wenn das Kursniveau einer Aktie einen sehr niedrigen Stand erreicht hat.
Bei einem RS verringert sich die Anzahl der outstanding shares, der Marktwert bzw. die Marktkapitalisation bleibt hingegen gleich. Beispielsweise bedeutet ein 1:2 RS eine Halbierung der auf dem Markt befindlichen Aktienanzahl bei gleichzeitiger Verdoppelung des Aktienpreises.
Auf dem Papier ist ein RS zunächst einmal nur kosmetischer Natur - bei den BlueChips und Standartwerten wird er sogar als äußerst positiv, weil kurssteigernd angesehen.
Ganz anders dagegen im OTCBB- und Pinksheet-Bereich: dort hat ein RS fast immer einen

(negativen) psychologischen Effekt und einen ent-sprechenden Kursverlauf zur Folge. Am OTCBB und in den Pinksheets ist ein RS normalerweise der Beginn einer neuen Verwässerungs-welle (Dilution). Erst wird die Anzahl der Aktien verringert, der Kurs optisch erhöht, dann werden neue Aktien zum höheren Preis ausgegeben, der Kurs sinkt in der Folge meist drastisch.. Ein RS am OTCBB oder in den Pnksheets ist daher normalerweise ein sehr sehr schlechtes Zeichen.
Beispiel Muller Media (Pinksheets):
Angenommen, Sie hätten am 25.04.07 5 Millionen Aktien von Muller Media im Wert von $ 1500 (Kurs zu diesem Zeitpunkt $0,0003 - die Kurse im Chart sind Reverse Split-bereinigte Kurse!) gekauft. Zwei Tage später nach dem 1:1000 RS hatten Sie dementsprechend 5000 Aktien in Ihrem Depot eingebucht. Am Freitag, 05.10.07 erfolgte der nächste RS im Verhältnis 1:5000 - aus Ihren 5000 Aktien verblieb also jetzt nur noch eine einzige im Depot. Am Montag 08.10.07 lag der Kurs von Muller Media, das mittlerweile als zu China Jiangsu Golden Horse Steel Ball Inc (Symbol CJGH) geworden war, bei $1,50. Am 16.11.07 notierte die Aktie bei $0,55. Ihre $1500 wären also innerhalb eines halben Jahres durch zwei Reverse Splits
zum Totalverlust mutiert.

Market Maker
Market Maker sind Börsenmakler, die für eine Aktie die Geld- und BriefKurse (engl. Bid und Ask) stellen. Das Bid stellt die Kaufgebote, das Ask die Verkaufsangebote für eine Aktie dar.
Market Maker (MM) haben ganz besonders im Bereich der OTCBB und Pinksheet- Penny Stocks die
Möglichkeit, bei Tradern und potenziellen Investoren durch bestimmte Handelstechniken den Eindruck
zu erwecken, als würde bei einem bestimmten Penny das Volumen ansteigen und der PPS zum
Sprung auf neue Kurshöhen ansetzen.. Meist handelt es sich jedoch nur um zeitlich sehr kurzfristige
und begrenzte Kurszuwächse bevor das fragliche Papier - oft wieder unter „Beihilfe" der MM - zu
alten Tiefen zurückkehrt...
Insbesondere wenn nur sehr wenige oder sogar nur ein einziger Market Maker für einen OTC-Wert die
Kurse stellen, sind Penny Stocks für Preismanipulationen geradezu prädestiniert.
Eine sehr gängige MM-Praxis besteht beispielsweise darin, eine sehr große Menge einer Penny-Aktie
zu sehr billigen Preisen einzusammeln und fortan zurückzuhalten. Durch den Einsatz starken
Kaufdruck verursachender Verkaufstechniken erzeugt der MM einen Hype um den Penny, der eine
Menge neuer Käufer anlockt.
Der Preis steigt fortan so lange, bis das Volumen aufgrund des Ausbleibens neuer Käufer austrocknet.
In der Folge bricht der Kurs der Aktie wieder stark zusammen. Häufig praktizieren MM während eines starken Intraday-Anstiegs auf dem TH Naked Short Selling.
Hierbei handelt es sich quasi um fingierte Leerverkäufe. Auf einem niedrigeren Niveau kaufen die MM
die shares dann wieder zurück.
Oft wird unter den MM eine sehr kleine Stückzahl an shares getradet, um den Kurs in die ein oder
andere Richtung zu bewegen. Bei Pennies mit ein bis zwei
Nachkommastellen ist das gerne die
Stückzahl 100, bei Pennies mit vier Nachkommastellen die Stückzahl 10000 oder 100.000. (man
beachte: 100 Stück einer Aktie zum Kurs von 0,1 ergeben einen Gegenwert von 10! 10000 Stück
einer Aktie beim Kurs von 0,0001 ergeben einen Gegenwert von 1! Davon müßten bei einem
„Normalinvestor" noch die Ordergebühren abgezogen werden!)
Der Kurs wird mit geringen Stückzahlen nach unten bewegt, wenn der MM einen shake out
provozieren möchte weil er z.B. shares benötigt - umgekehrt wird mit geringen Ordergrößen nach
oben gearbeitet, wenn der MM shares abverkaufen will.

Aktien-Spam

Unter „Spam" werden massenweise unaufgefordert verschickte E-Mails verstanden. Da Spams billig und einfach in Umlauf zu bringen sind, bedienen sich ihrer auch im Investmentbereich zunehmend mehr InternetUser in betrügerischer Absicht, um gezielt Falsch-Informationen über spezielle Bulk-Emailprogramme zu streuen und so Aktienkurse bevorzugt von Penny Stocks - zu manipulieren. Auf diese Weise können Millionen von Usern im Web gleichzeitig erreicht werden.
Eine wissenschaftliche Studie der Professoren Laura L. Frieder, University of Purdue und Jonathan Zittrain, Oxford University, ist zu dem Ergebnis gekommen, dass Spam-Mails, die den Empfänger zum kurzfristigen und schnellen Kauf von Wertpapieren überreden wollen, tatsächlich nachweisbare Wirkung auf die Aktienkurse haben. Im Großteil der Fälle handelte es sich bei den Aktien um Pinksheets, die also nicht an den großen Börsen gehandelt wurden und meist illiquides Volumen hatten.
Insgesamt wurden an die 300 Wertpapiere in Mails empfohlen. Als maßgeblicher Stichtag für die Datenerhebung wurde jener Tag bestimmt, an dem die meisten Nachrichten eines Typs empfangen wurden. Das Ergebnis war, dass an eben jenem Tag die Wahrscheinlichkeit um 13 Mal höher war, dass diese Aktie der am stärksten gehandelte "Pinksheet" war, als an den Tagen an denen sie nicht via Spam promotet wurde. Die durch die Spamaktionen erhöhte Liquidität und das größere Volumen sind entscheidend für den Erfolg der Spam-Initiatoren. Bei
Volumenhöchststand verkaufen sie ihre, vor der Werbeaktion erworbenen Anteile und können so einen satten Gewinn erzielen. Die später eingestiegenen Anleger jedoch müssen mit Verlusten rechnen, denn obwohl am nächsten Tag der Kurs meist noch am selben Level blieb, war laut Studie am Tag darauf die Rendite um 5,9 Prozent niedriger als jene vergleichbarer Aktien.
.

Aktien-Scams
Während Spam-Aktionen häufig von Privatpersonen oder von nur mittelbar mit dem beworbenen Unternehmen in Verbindung stehenden Personen getätigt werden, kann ein Aktien-Scam sehr häufig direkt vom Unternehmen lanciert sein. Beispielsweise mittels der eigenen PRVer öffentlichungen oder mittels in Auftrag gegebener Analysen von Promotion-Firmen.
Es gibt verschiedene Methoden, wie Pennystocks versuchen, sich in ein möglichst positives Licht beim Investor zu stellen. Oft werden bezahlte PR-Unternehmen beauftragt, eine „Analyse" des Unternehmens vorzunehmen - in diesen „Analysen" wird selbstverständlich nur Positives über das Unternehmen erwähnt. Auch Stock-Newsletter werden hin und wieder gegen Bezahlung angeheuert, um die Firma zum Kauf zu empfehlen. Es ist wichtig zu wissen, dass den Advertising- und PRUnternehmen das Entgelt häufig in Form von sofort frei handelbaren Aktienanteilen bezahlt wird. Das heißt, dass diese PR-Firmen in der Regel ihre erhaltenen Aktien genau dann in den Markt abverkaufen, wenn sie am lautesten die Werbetrommel für den jeweiligen Penny Stock rühren! Nach einem kurzen Anstieg des Kurses, stürzt selbiger dann meist genauso schnell wieder ab... (siehe auch „Pump & Dump") Ebenso oft geben Pennystock Companies mit Vorliebe Pressemitteilungen heraus, in denen auf möglichst unkonkrete Weise die phantastischen Zukunftsaussichten des Unternehmens geschildert werden. So werden beispielsweise gerne Vergleiche mit der Branche, in der das Geschäftsmodell angesiedelt ist, angestellt: Man teilt in der PR dann mit, wie viel Umsatz die Branche jährlich macht und deutet zugleich an, dass die Firma alle Chancen habe, ein unglaublich großes Wachstumspotenzial und starken Umsatz zu entfachen. Konkrete Zahlen über Aufträge, Umsätze etc. sucht man aber in solchen PR's meist vergebens. Andere Varianten sind PR's, die eine Veränderung in der Besetzung der Geschäftsführung (Board of Directors), oder die Installation eines neuen Telefonanschlusses im Büro in XY-City mitteilen (Achtung Ironie!). D.h., es lohnt sich in jedem Fall, eine News oder PR in Ruhe und etwas genauer zu lesen - oft werden darin ganz einfach nur Belanglosigkeiten mitgeteilt, die überhaupt keine Rückschlüsse auf die Substanz und auf die Ernsthaftigkeit der Unternehmung zulassen. Oft sind solche PR's für einen äußerst kurzfristigen Hype gut - meist fällt aber bei derartigen PR's der Kurs innerhalb von Stunden wieder auf das Ausgangsniveau zurück bzw. endet er häufig sogar im Minus.
Kommen solche PR's regelmäßig vor und gibt es darüber hinaus auch noch Hinweise auf fortwährend exzessive dilutive Maßnahmen, dann liegt nicht selten der Verdacht auf der Hand, dass das Unternehmen weniger an der Etablierung seines Geschäfts interessiert ist, als vielmehr am Abzocken der Anleger.

:

Pump & Dump

Unter Pump & Dump versteht man das wohl bekannteste Scam-Schema, bei dem mittels aggressiv vorgebrachter, „Empfehlungen" versucht wird, den Preis einer Aktie in die Höhe zu treiben. Die „Empfehlungen", bzw. das „Pumping" oder „Pushing", werden meist in Internetforen, über spezialisierte Promotionfirmen und Newsletter-Verteiler oder sogar über anonym versandte E-Mails getätigt. Sehr häufig beruhen alle Angaben zum jeweiligen Unternehmen auf einer Kombination aus Fakten, Gerüchten, falschen Behauptungen und Spekulationen. Fundamentaldaten und Technische Analyse spielen meist keine Rolle.
Meist haben die Initiatoren solcher Aktionen bereits lange zuvor zu günstigen Kursen eingekauft -d.h., sie haben „Frontloading“ betrieben. Nun sind sie daran interessiert, verstärkt Aufmerksamkeit auf den jeweiligen Penny zu lenken und damit das Volumen anzukurbeln. Dies passiert über „pumping messages" in Chatrooms und Foren, über gekaufte PR-Artikel und mittels lancierter Pressemitteilungen, die sehr optimistische Prognosen enthalten.
Mit großem Enthusiasmus wird dann die Botschaft von einer ganz außergewöhnlichen Aktie verbreitet, die über ein ganz
außergewöhnliches Geschäftsmodell verfüge, bei der tolle News unmittelbar bevorstünden, die völlig unterbewertet sei und die folglich unmittelbar davor stünde, zu einem ganz nachhaltig großen Kurssprung anzusetzen, weil sie bisher lediglich den Insidern und noch nicht der breiten Investorengemeinde bekannt gewesen sei usw. Nach dem Kalkül der Drahtzieher sorgt das so anwachsende Volumen dann für steigende Kurse, zu denen die billig eingekauften shares dann teuer abverkauft werden können („Dumping"). - was dann naturgemäß zu fallenden Kursen führt. In der Regel bleibt der unbedarfte und auf dem Höhepunkt des Hypes eingestiegene Spekulant auf der Strecke. Während die Insider ihre shares mit 100%, 200% oder gar 1000% Gewinn abverkauft haben, bleibt jener mit einem kräftigen Minus auf seinen Aktien sitzen. Warum? Weil ihm das Wissen um die Marktmechanismen fehlt und weil es aus psychologischen Gründen eben sehr schwer ist, sich kurzfristig einen Trading-Fehler einzugestehen und bei 20% oder noch mehr Minus diszipliniert die Reißleine zu ziehen...!
Im Prinzip ist das alles kein Problem solange Sie selbst auch noch einen Gewinn aus dem so entfachten Hype um einen Pennystock mitnehmen können!
Aber Sie sollten sich eben immer der Mechanismen im Pennystockmarkt bewusst sein und tunlichst
zu vermeiden suchen, eine emotionale „Liebe" zu einem Penny zu entwickeln. Eine solche „Liebe"
wird Sie am OTCBB und bei den Pinksheets in 99% aller Fälle zu einem annähernden oder
kompletten Totalverlust führen. Insbesondere, wenn es sich um eine Pump & Dump-Aktie ohne
Substanz handelt.
Zwar ist Pump & Dump illegal und kann hart bestraft werden - trotzdem werden nur die Allerwenigsten
belangt, da sich die meisten Aktionen mittlerweile in den anonymen Weiten des Internets abspielen
und nur schwer nachweisbar sind.
In Amerika sind üblicherweise OTC-notierte Micro- und SmallCap-Aktien, eben die Pennystocks, das
bevorzugte Ziel dieser Aktionen, weil sie am leichtesten zu manipulieren sind und weil über OTC-
Companies meist nur schwer zuverlässige Informationen recherchierbar sind. Oft haben solche Aktien
nur einen sehr geringen Float, d.h., es genügen schon wenige Käufer, um den Kurs nach oben zu
treiben.
Nicht selten handelt es sich bei Pump & Dump-Initiatoren um Unternehmensinsider oder per Aktien
bezahlte Promoter, die nun über den von ihnen entfachten Hype ihr Entgelt eintauschen.
Damit wir uns richtig verstehen: Pump & Dump ist ein schöner Mechanismus, um einen Hype um einen Pennystock zu entfachen und um an diesem Hype zu partizipieren. Sie dürfen aber nie vergessen, möglichst rechtzeitig die Kurve zu kriegen und ihre Gewinne mitzunehmen. Wenn Sie einen zu späten Einstiegszeitpunkt erwischt haben und nun merken, dass der Hype nachlässt, der Kurs stagniert und vermehrt Verkäufer auf den Plan treten, dann dürfen Sie nicht zögern, die

Reißleine zu ziehen! Auch dann, wenn Sie zu diesem Zeitpunkt mit 10% oder 20% im Minus stehen,
obwohl die Aktie zuvor doch fast 1000% an Kurssteigerung zu verzeichnen hatte...
Disziplinieren Sie sich in solchen Momenten! Der gnadenlose Abverkauf steht in solchen Situationen
unmittelbar bevor und es ist dann umgekehrt viel sinnvoller (und risikoloser!), hier eine Shortposition
einzugehen! Ein Pennystock, der über einige Tage hinweg um bis zu 1000% zugelegt hat, wird sich
auf diesem Niveau in den allerwenigsten Fällen nocheinmal verdoppeln! Ausnahmesituationen wie z.B. Shortsqueezes gilt es natürlich im Hinterkopf zu behalten. Hier geht es
aber um Pump & Dump-Situationen, die sehr schnell wieder verpuffen.

:

Negative Gerüchte

Beispiel FCCN, 05.10.07
Am 05.10.2007 kam vor Handelsbeginn die Meldung über den lang erwarteten Merger-Vollzug von FCCN mit AERO. Das Handelsvolumen war anfangs recht hoch, der Kurs pendelte sich Intraday jedoch lediglich in eine Seitwärtsbewegung ein, die bereits viele Forum-User im amerikanischen Board mit einem gewissen Unbehagen erfüllte. Um 12.55 Uhr Ortszeit, in Europa kurz vor 20Uhr, erfolgte dann das erste Posting des Users mit dem programmatischen Namen DownWithPumpers, der darin alte Rechtsstreitigkeiten des AERO-CEO's aufwärmte und auf Steuerschulden und Fehlinvestitionen verwies. Diese Streitigkeiten waren bereits seit 2 Jahren bekannt und aktuell beileibe kein Thema, das direkt mit dem FCCN-Merger in Zusammenhang stehen müsste. Trotzdem verfehlte der im amerikanischen FCCN-Messageboard platzierte Hinweis seine Wirkung nicht: Unter panikartig in die Höhe schnellendem Volumen begannen viele, ihre Anteilspakete in den Markt zu schmeißen - Effekt: ein Intraday-Kurssturz um bis zu 42%, bzw. 50% minus vom TH ausgesehen.
Das Ganze passierte in diesem Beispiel an einem Freitag, der Kurs konnte sich nach dieser Basher-Attacke nur sehr eingeschränkt erholen - der Rebound kam über die Marke von 0,021 nicht mehr hinaus, SK war dann bei 0,019, was einem Minus von knapp 27% entsprach- Gemessen an den Erwartungen aufgrund der News-Releases im Vorfeld und der charttechnisch die Tage vorher relativ stabilen Einpegelung im mittleren Bereich der 020er-Range war das natürlich ein katastrophaler Verlauf.

Chancen: Faktoren für Gewinne mit Penny Stocks

Positive Gerüchte - Short Squeeze Situation
Viele, die bisher vielleicht ganz konservativ in deutsche
Standardtitel oder Blue Chips investiert haben, können sich womöglich nicht so recht vorstellen, dass für die bisweilen schockierend dynamischen Kursanstiege eines Pennystocks weniger die kristallklare Sprache der Bilanzen und Fakten verantwortlich ist, als vielmehr Gerüchte und phantasievolle Spekulationen. Doch genau so ist es im Metier der Hotstocks und Pennystocks! Wer sich mit diesem Faktum partout nicht anfreunden will oder kann, sollte fortan tatsächlich um alles was einen geringeren Anteilspreis als $5 oder €5 ausweist, einen großen Bogen machen - denn: es ist ganz einfach so! Das Gerücht, die Spekulation, der Wunschtraum machen und treiben den Kurs eines Pennystocks!
Der Palette möglicher Gerüchte ist naturgemäß keine Grenze gesetzt. Eine Typologie der populärsten Gerüchte im Pennystocksektor müsste jedoch vor allem Gerüchte über die Erwartung kurz bevorstehender Unternehmensnews, über bevorstehende Merger & Akquisitionen, Shortsqueeze-Gerüchte und Gerüchte über ReverseSplits umfassen. Beispiel The BigHub.com (OTC: BHUB)
BHUB war über Jahre hinweg ein praktisch leerer und so gut wie nicht gehandelter Börsenmantel. Am 08.März 2007 tauchten dann plötzlich in amerikanischen Internetforen Gerüchte auf, die von Indizien berichteten, welche auf einen bevorstehenden ReverseMerger (siehe auch das entsprechende Kapitel weiter unten), also einer Fusion, von BHUB mit dem Pinksheet-Unternehmen Cyberhand Robotics schließen ließen. Der Eröffnungskurs notierte an diesem Tag, wie bereits die Tage und Wochen zuvor, auf dem niedrigsten nur denkbaren Niveau - nämlich bei $0,0001. Bis zum 11 .März war dann ein Kurs von $0,0009 erreicht.
Ab 20.März gesellte sich zum Gerücht über einen potenziellen ReverseMerger dann plötzlich noch das Gerücht über eine existente, massive Short Position. Von nun an wurde in den Messageboards zunehmend häufiger die Frage nach der genauen Anzahl der authorized shares, der outstanding shares und des Floats aufgeworfen. Es begannen erste Behauptungen zu zirkulieren, die von einem Float von lediglich 20 Millionen ausgingen. Tatsächlich stieg der Kurs daraufhin in den folgenden vier Handelstagen unter großem Volumen (1.900.000.000) vom Schlusskurs $0,0005 am 21.März auf bis

zu $0,0023 in der Spitze am 27.März zu Handelsbeginn. Sehr bald setzten dann am 27. allerdings starke Gewinnmitnahmen ein - und bereits einen Tag später konnte man BHUB wieder zu $0,0005 einkaufen!

Nachdem sich dann in den folgenden Tagen die Indizien für das Existieren der Shortposition verdichteten und auch von
Unternehmensseite bekräftigt wurden, explodierte am Ostermontag, 09.April, dann der Kurs bis auf $0,004 als Schlusskurs.
Am 10.April wurde die Shortposition dann vorbörslich offiziell bestätigt. Der Kurs eröffnete daraufhin mit einem 25%-Up-Gap bei $0,005! 20 Minuten später wurde das Tageshoch von $0,007 erreicht - eine Maximal-Performance von stolzen 6900% seit Mitte März! Danach begann bereits sukzessive der Abverkauf, nachdem erste Gerüchte über einen bevorstehenden Trading Halt durch die SEC aufgekommen waren und fortan immer häufiger diskutiert wurden. Bereits am nächsten Tag wurden diese Gerüchte von der Handelssuspendierung der Aktie Gewissheit - der Kurs sackte daraufhin um 50% auf unter $0,002 Intraday ab, der SK lag dann bei $0,0024.

ReverseMerger/ Shell-Aktien

Ein ReverseMerger ist eine mittlerweile gerade bei kleineren Unternehmen sehr beliebte Going-Public-Methode, bei der das private Unternehmen ohne ein IPO an die Börse gehen kann. Bei einem ReverseMerger fusioniert ein noch nicht börsengelistetes
Privatunternehmen (der „Käufer") mit einem bereits an der Börse gelisteten Mantel (im Jargon als „trading shell“ bezeichnet) - also einem Unternehmen ohne Geschäftstätigkeit und in der Regel ohne Vermögen und ohne Verbindlichkeiten. Fast die Hälfte der Unternehmen, die an Small Cap Exchanges notieren, gingen per ReverseMerger public. Bei einem ReverseMerger unternimmt die Shell Company einen
Rekapitalisierungsprozess in dessen Verlauf Aktien zur Akquise des privaten Unternehmens ausgeben werden können. Diese Aktien werden zum Großteil an das private Unternehmen übergeben, so dass dieses die Kontrolle über das neu formierte Unternehmen behält. Der Börsenmantel wiederum übernimmt nun den Namen des akquirierten Unternehmens. Gleichzeitig findet der Austausch des Board of Directors statt. Durch einen Börsengang versprechen sich die meisten Unternehmen ein größeres Maß an öffentlicher Aufmerksamkeit und damit an
Möglichkeiten, Kapital für die Unternehmensexpansion zu schöpfen. ReverseMerger eignen sich besonders für Unternehmen, die nicht von Venture Capital-Firmen protegiert werden und deren Umsätze unter 50 Millionen USD pro Jahr liegen.
Shell-Aktien
Hinter einem sog. Shell-Stock (in den Termini der SEC als "Blank Check Company” bezeichnet) verbirgt sich ein börsengelistetes Unternehmen, das nicht mehr länger einer Geschäftstätigkeit hinterhergeht, sein Börsenlisting aber nach wie vor aufrecht erhält. Dabei bleiben die Kapitalstruktur als auch der berichtende Status ("reporting status") gegenüber der SEC unverändert erhalten. Oft sind Shell-Stocks die Überbleibsel in die Insolvenz gegangener oder verkaufter Unternehmen, deren Geschäftsmodell aufgrund von organisatorischen Fehlern oder fehlenden Kapitals scheiterte. Das Ziel einer - salopp formuliert - "Shell" (zu deutsch "Muschel" bzw. "leere Hülle") ist es irgendwann per Reverse Merger mit einem privaten Unternehmen zu fusionieren, das ohne den organisatorischen und finanziellen Aufwand eines IPO an die Börse gehen will. (siehe das vorangegangene Kapitel "Reverse Merger") Grundlegend wird zwischen zwei Shell-Typen unterschieden:
Reporting Shells (OTCBB-Shells) und Non-reporting Shells (PinksheetShells).
Reporting Shells sind OTCBB-notierte Börsenmäntel, die verpflichtet sind, regelmäßig Quartalsfilings (1 0Q-Filing) und
Jahresabschlussberichte (1 0K-Filing) bei der SEC einzureichen und über Veränderungen bei der Untermehmens-, wie Aktionärsstruktur zu berichten. Darüberhinaus finden quartalsweise Buchprüfungen statt. Für den Erwerb einer OTCBB-Shell muss der Käufer etwa zwischen $500.000 und $1.000.000 hinlegen.
Non-reporting Shells haben dagegen diese berichterstattenden Verpflichtungen gegenüber der SEC nicht und können folglich kaum in ihren per PR verlautbarten Behauptungen stringent überprüft werden. Eine der wenigen Verpflichtungen für Non-reporting Shells besteht darin, innerhalb von 10 Tagen die NASDAQ über formelle Dinge wie Namensänderungen oder Adresswechsel zu informieren. Aufgrund der nicht benötigten Regularien beansprucht ein später ins Auge gefasstes UpListing ans OTCBB eine Unmenge an Zeit und Geld (so müssen alle über die Jahe und bis dato nicht erstellten Filings nun nachträglich zusammengestellt und bei der SEC zur Kontrolle und Abnahme eingereicht werden!) - ein später für den Käufer eventuell gewichtiger Nachteil gegenüber dem vergleichsweise

günstigen Preis, der meist zwischen $150.000 und $300.000 liegt. Nonreporting Shells werden über die Pinksheet-Plattform gehandelt. Für den Trader und Investor bedeutet das, dass er sich bei seiner Recherche ein besseres und detaillierteres Bild von der potenziellen Attraktivität des Unternehmens als ReverseMerger-Partner machen kann, wenn es sich dabei um eine Reporting- und nicht um eine Non-reporting Shell handelt.
Pennystock-Shells können sich bei entsprechender Nachrichtenlage, sprich, wenn es Hinweise oder Gerüchte über ihre operative
Wiedereinsetzung als Fusionskandidat mit einem noch nicht
börsennotierten Unternehmen gibt, kurzfristig als äußerst attraktiv erweisen.

Beispiel Plus Solutions (PLSO)

ReverseMerger und Shells werden in der amerikanischen Pennystock-Szene landläufig als die lukrativsten Kurzfristinvestments betrachtet, da mit ihnen das meiste Geld in der kürzesten Zeit verdient werden kann!

Die in der folgenden Tabelle mit einem grünen Haken versehenen Aktien, erreichten ihre Performance als Shell-Play oder infolge ReverseMergerNews, bzw. -Gerüchten.

Chart-Rebounds

Rebounds können nach sehr kurzfristigen und schnellen
Kurszusammenbrüchen oder nach einem langanhaltenden, kontinuierlichen Verfall des Kurses einsetzen.
Sehr kurzfristige und schnell erfolgende Kurseinbrüchen passieren häufig infolge fataler Unternehmensnews oder anderweitig negativer, den Kurs und das Anlegervertrauen belastender Nachrichten.
Oft ereignet sich ein starker Rebound, wenn die Ausverkaufsstimmung samt ihrem Verkaufsdruck abklingt und sich ein Widerstand im PPS abzuzeichnen beginnt. Bei diesen kurzfristigen Kurseinbrüchen kann man sich an einem Beobachtungszeitraum von etwa 2-3 Tagen orientieren. Oftmals ist das die Spanne, in der der Kurs konstant und ohne Widerstand fällt - ein Einstieg während dieses Zeitrahmens läuft immer Gefahr, in das berüchtigte fallende Messer zu fassen...
Insbesondere sollte man keinesfalls sofort eine Aktie kaufen, die an einem Tag unter starkem Volumen mehr als 50% gefallen ist Zwar erholt sich in solchen Fällen das Papier häufig immer etwas von den neu markierten Tiefsständen - aber nur, um dann spätestens am nächstenTag nochmals eine Etage tiefer zu fallen! Nach ungefähr 3 Tagen kann man dann die Situation schon etwas besser einschätzen und oft gut auf einen kurzfristigen Rebound spekulieren, insbesondere, wenn sich charttechnische Widerstandslinien herauskristallisieren und das Handelsvolumen wieder vermehrt von Käufern bestimmt wird. Die Chancen für einen Trade mit schnellen 50-100% stehen dann meist nicht schlecht. Danach sollten Sie aber das Verkaufen - sprich das Mitnehmen Ihrer Gewinne! - nicht vergessen!
Ein länger währender Kursverfall sollte dagegen auschließlich mit charttechnischen Indikatoren auf einen möglichen Rebound oder Trendwechsel hin abgeklopft werden - beispielsweise unter Zuhilfenahme der MA (Moving Averages)-Indikatoren.

Aufpassen sollte man nach einem längeren Kursverfall aber, dass ein möglicher Breakoutversuch der betroffenen Aktie nicht lediglich in einem „Dead Cat Bounce" versandet. Ein Dead Cat Bounce ist eine zeitlich sehr kurz bemessenes Wiederauferstehen eines Kurses von einem vorangegangenen starken Kursverfall, bzw. von einem Dahindümpeln des Kurses ohne nennenswertes Handelsvolumen. Im Unterschied zu einem erfolgreichen Rebound geht es bei einem Dead Cat Bounce nach diesehr kurzen Hoch von neuem wieder weiter nach unten.

Zwei Beispiele für gelungene Rebounds: Beispiel Goldspring Inc. (OTCBB:GSPG)

Nach einem kontinuierlichen Kursverfall über vier Jahre von einem Kursniveau von über $1,00 im Jahr 2004 auf bis zu $0,0004 im September 2007, startete Goldspring (GSPG), ein nordamerikanischer Gold- und Silberexplorer, Ende Oktober 07 einen unaufhaltsamen Run. Nachdem die Aktie im September/Oktober auf einem Niveau von 0,0004 - 0,0005 konsolidierte, begann am 24.10.07 das Volumen plötzlich anzuziehen, zu einer, Zeit, als auch der Goldpreis stark zulegte. Immer mehr Trader wurden auf das Papier aufmerksam obwohl es keinerlei Meldungen seitens des Unternehmens gab. Nachdem auch die charttechnischen Indikatoren immer mehr Ausbruchssignale generierten, sprangen immer mehr Pennystock-Trader auf den abfahrenden Zug auf. Gerüchte über eine baldige Wiedereröffnung einer Gold- und Silbermine trieben den Kurs weiter voran. Bis Mitte Februar 2008 war ein fast ununterbrochener Kursanstieg von bis zu 4700% zu verzeichnen.

Beispiel Winning Brands (Pink:WNBD)

WNBD hatte in den 15 Monaten vor diesem sagenhaften Anstieg 99% an Kurswert verloren. Die Aktie war überverkauft und wohl auch ein Opfer von Dilutionsmaßnahmen. Kurz vor Weihnachten 2007 -als viele wegen des massiven Kursverfalls bereits mit einem ReverseSplit gerechnet hatten, drehte dann plötzlich die Situation. Das Volumen begann wieder anzuziehen. 10 Handelstage später, Ende des Jahres, waren die ersten 1000% erreicht, die ersten kräftigen Gewinnmitnahmen setzten ein und die Aktie begann sich erstmals zu erholen. Mitte Januar 2008 begann dann der nächste Hype, WNBD stieg innerhalb weniger Tage um weitere 200% bis zur zweiten Konsolidierungsphase. In der dritten Januarwoche - während des extremen Kursverfalls an den weltweiten Aktienmärkten infolge der Subprimekrise - folgte dann der dritte Schub, der WNBD um weitere ca. 800% in den Himmel hob -was vom Tief im Dezember aus gerechnet eine Maximalperformance von über 10000% ergab!

Hotstock-Psychologie

Der grundlegende Fehler, der
letztlich beim Handel mit
Aktien die Gewinner von den
Verlieren trennt ist
wahrscheinlich vielen intuitiv bekannt:
die Verlierer verkaufen ihre
gewinnbringenden Positionen
einfach zu früh und sie halten
die verlustbringenden viel zu
lange! Sie tun dies wohl, weil
sie zu sehr davon überzeugt
sind, dass ihre Verliereraktien
irgendwann wieder
„zurückkommen" werden
(siehe Skizze „Hotstocks-Sackgasse 1").
Wenn sie einen Gewinner im Depot haben, passiert es häufig, dass sie das Papier zu früh wieder verkaufen, weil sie sich entweder von einer volatilen Phase im Kurs nervös machen lassen oder es generell mit der Angst bekommen, einen potenziellen Verlierer eingekauft zu haben (siehe Skizze „Hotstocks-Sackgasse 2").

Interessant ist eine Gegenüberstellung der inneren Glaubenssätze von Börsen-Gewinnern und Börsen-Verlierern (es handelt sich im
wesentlichen um die Ergebnisse einer Studie von Prof. Terrance Odean, University of California)

Börsen-Gewinner Börsen-Verlierer
Die Märkte bieten mir eine Gelegenheit Wenn ich solange warte, bis mir der Markt die Bedingungen schafft, damit ich meine Strategie umsetzen kann, werde ich den Zug verpassen
Die Märkte existieren, um mir Profit zu verschaffen Der Markt ist korrupt

Wenn ich ausgestoppt worden bin, muss ich meinen Trade nochmals analysieren Wenn ich ausgestoppt worden bin, habe ich einfach Pech gehabt
Wenn der Markt sich nicht so verhält wie von mir erwartet, muss ich meine Einschätzung nochmals überdenken Die Market Maker haben mich wieder gelinkt
Ich werde einen Trade zu gegebener Zeit eingehen Ich muss genau jetzt am Marktgeschehen teilhaben
Ich muss nicht perfekt sein, ich muss nur mein Bestes geben Ich bin ein Idiot, wie konnte ich nur Geld verlieren
Geld ist nicht das Entscheidende Ich habe Recht gehabt, sobald ich meinen Profit eingestrichen habe
Verlieren ist ein notwendiger Bestandteil des Prozesses um zu gewinnen Wenn ich diesen Trade nicht erfolgreich abschließe, bin ich ein Verlierer
Trading ist ein Spiel - ich weiß, ich kann gewinnen Ich kann kein Geld verlieren
Aus jedem Rückschlag lässt sich gewinnbringend lernen Ich kann keinen Verlust akzeptieren
Daraus ergibt sich der unterschiedliche Charakter von Gewinnern und Verlierern:

Börsen-Gewinner Börsen-Verlierer
Zieht Freude und Genugtuung aus seinem Trading Findet sich in einem engen Glaubenssystem gefangen
Wird nicht hauptursächlich durch das Geld motiviert Will möglichst schnell an der Börse ein Vermögen machen Überzeugt, dass man an der Börse Geld machen kann Zögert oft, bevor er einen Trade eingeht
Hat keine Angst, einen Verlust zu realisieren Definiert nie einen Verlust

Ruhig - wartet auf Gelegenheiten Wird von seiner Emotion geleitetBenutzt eine durchdachte Strategie Hat keine stimmige Strategie
Ist gut vorbereitet, macht seine Hausaufgaben Tradet oft nach Laune Schätzt das Risiko/Gewinn-Verhältnis für jeden Trade genau ein Praktiziert kein Risiko-Management
Den Aktienmarkt kümmert es letztlich nicht, ob Sie Gewinn oder Verlust machen. Der Markt übt auch keine Kontrolle über Ihre Aktionen aus. Sie selbst müssen daher Ihr eigenes Regelsystem entwickeln und den Willen zur Disziplin aufbringen, um sich erfolgreich zu behaupten. Niemand wird das für Sie erledigen! Sie müssen die Stärke haben, diese Verantwortung vor sich selbst zu übernehmen. Seien Sie sich klar darüber, dass diese Verantwortung enorme Selbstkontrolle und Selbstdisziplin erfordert...
Die Selektion der guten von den schlechten Trading-Positionen ist von elementarer Bedeutung für den Erfolg im Hotstock- und
Pennystocksektor. Die schlechte Selektion potenziell interessanter Hotstocks wird schnellen und großen Blutzoll im Traderdepot kosten. Jeden Tag kreuzt der Trader und Investor unzählige Wege auf dem Börsenparkett - ohne ein diszipliniertes System, um eigenständig fundierte Entscheidungen treffen zu können, ist das finanzielle und oft auch psychische Scheitern an den Mechanismen des Marktes nur eine Frage der Zeit. Nicht zuletzt die ungenügende Kontrolle der eigenen Emotionen wird gerade im Pennystocksegment sehr schnell dazu führen, dass man den Glauben an die eigenen Trading-Fähigkeiten schnell verliert und den falschen Aktien zum falschen Zeitpunkt hinterher rennt.
Daher einige allgemeine, aber sehr grundsätzliche Verhaltensregeln, die geeignet sind, sich ein stabiles Grundgerüst für die eigene TraderPsyche anzueignen.

Schütze immer Dein Depot - Dein Tradingkapital ist Dein wichtigstes Handwerkszeug! Ohne Tradingkapital bist Du handlungsunfähig! investiere daher Dein Geld niemals komplett in einen einzigen Wert, sondern streue Dein Depot.
Werde nicht gierig! Nimm' Gewinne mit! Du kannst nicht von Gewinnen auf dem Papier leben. Eine Aktie, deren Kursverlauf alle Deine Erwartungen erfüllt hat, muss wenigstens zur Hälfte in Cash für Dein Depot verwandelt werden. Fang' nicht an zu denken, es könnte ja noch höher gehen! Die Gefahr, die Aktie auch dann noch im Depot zu haben, wenn alle technischen Indikatoren gedreht haben und das Momentum verschwunden ist, ist zu groß. Zu schnell werden aus Deinen Buchgewinnen reale Verluste. Verkaufe die mindestens die Hälfte einer gut gelaufenen Position solange der Trend und das Momentum noch stark sind.
Geh' keine Trades oder Investments aus Langeweile ein, die gegen Deine eigenen Regeln verstoßen.
Mach' ab und zu Pausen während eines Tradingtages- viele der schlechtesten Trades passieren, wenn ihnen ein besonders guter oder ein besonders schlechter Trade vorausgegangen ist. Die Emotionen sind dann besonders intensiv gegenwärtig und die eigene Psyche damit besonders anfällig für schlechte Entscheidungen.
Werf Dein teures Geld nicht einem schlechten Trade hinterher! Verzichte darauf, Deinen zu hoch eingegangenen Einstiegskurs mit aller Gewalt durch Zusatzkäufe auf billigerem Niveau nach unten zu drücken, wenn der Trend nach unten zeigt. Ausnahme: ein guter und scharfer Dip, der einen deutlichen Intraday-Rebound provoziert!
Jeder Tag hält neue Chancen für Dich bereit! Wenn Du einen schlechten Tag hattest, dann rekapituliere Deine Trades und versuche aus den Fehlern zu lernen.
Hol' nach Möglichkeit jeden Monat etwas Profit aus Deinem Depot und belohne Dich dadurch selbst!
Lege Dein Ego ab! Stolz kann Dich im Börsengeschäft einiges an Profit kosten. Erlaube Dir keine Nachlässigkeiten bei der Umsetzung Deiner Trading-Startegien. Die Finanzmärkte haben eine merkwürdige Eigenart all jene gnadenlos zu demütigen, die mit einem zu großen Kopf durch die Gegend laufen! Der Stolze, der Nachlässige und der Leichtgläubige werden in diesem Geschäft unbarmherzig geschlachtet! Übe Dich daher in Demut!
Tu' alles dafür, dass Dir das Handeln mit Hotstocks und Pennies immer Spaß macht! Wenn Du das Pennystock-Trading nicht genießen kannst, weil Du Dich fortwährend in einem quasi panikartigen Zustand wieder findest, solltest Du Dir besser ein anderes Betätigungsfeld suchen...
Habe ein System nach dem Du handelst! Wisse immer, warum Du einen Trade eingegangen bist! Wisse immer, warum Du aus einem Trade aussteigst! Durchdenke regelmäßig Deine Strategie: Warum entscheidest Du Dich für eine Aktie, was ist Dein Kursziel, was Dein Zeitrahmen, was Dein mentaler Stop-Loss... Du musst Dir ein System schaffen, mit dem Du gut zurecht kommst und das für Dich funktioniert. Wenn Du Dich immer nur auf die „heißen Tipps" der anderen und der PR-Maschinerie verlässt, tradest Du nicht, sondern Du spielst Roulette!
Beschäftige Dich mit Technischer Analyse (TA)! Über die unterschiedlichen Indikatoren und Chartformationen Bescheid zu wissen kann nichts schaden. Sie können Dich auch im Pennystock-Bereich lehren, den Zeitpunkt des Einstiegs oder Ausstiegs auf der Basis von Zahlen, Zeit und Volumen zu finden. TA zwingt Dich zur Disziplin und hilft Dir, nicht in die Verhaltensmuster eines planlosen Glücksspielers abzurutschen!
Lasse Deine Emotionen aus dem Spiel! Je routinierter und maschineller Du Marktsituationen wahrnehmen und daraufhin emotionslos Deine Orders platzieren kannst, desto mehr Geld wirst Du mit Hotstocks und Pennies verdienen!
Hol' nie Geld aus einer gut laufenden Winning-Position heraus, nur um einer anderen Aktie hinterher zu laufen, von der Du Dir kurzfristig viel versprichst.
Versuche ein Gefühl zu entwickeln, das Dir erlaubt, in die Trendstärke hinein zu verkaufen. Versuche rechtzeitig die Situationen zu vermeiden, die Dich zwingen eine Position in einem starken Abwärtstrend zu schließen.
Zu hoch einkaufen und auf ein Wunder hoffen wird in den Pennies Dein Tod sein!
16) Wenn Du mit Hotstocks und Pennies noch keine oder wenig Erfahrung hast, dann trade
erst einmal ein paar Monate ausschließlich auf dem Papier. Sicher, es ist brutal: Du sitzt
am Bildschirm und beobachtest, wie Aktie XY nach 30 Handelsminuten mit 100% im Plus liegt
und unaufhörlich weiter steigt. Am liebsten würdest Du sofort auf den Orderknopf eines
Online-Depots drücken... Tu' es nicht! Nimm' das Papier auf Deine Watchlist und verfolge
sein Tradingverhalten an den nächsten Handelstagen. Auch wenn diese Art zunächst sehr
unbefriedigend erscheinen mag und auch nicht unbedingt mit der Realität auf dem Parkett
vergleichbar ist, so spart sie Dir am Anfang ganz sicher eine Menge Geld!
17) Gewöhne Dir an, ein Trading-Tagebuch zu führen und es zu benutzen! Notiere Dir Deine
Fehler - auch wenn's weh tut! Der Markt bestraft jeden Fehler gnadenlos! Lerne aus Deinen
Fehlern und höf nie auf dazu zu lernen! Umso schneller wirst Du den Markt zu meistern
verstehen!
18) Nutze einen schnellen News-Server, wenn Du auf der Basis aktueller News eine Aktie
traden willst! Sonst lass' lieber die Finger von dieser Art Trading.

19) Beherrsche Deine Daten- und Charting-Software in- und auswendig!20) Schlage die Herde des Marktes - drinnen wie draußen, auf dem
Parkett, wie in Deinem
Kopf! Denke daran, dass in diesem Geschäft DU an das Kapital des Marktes kommen musst,
bevor der Markt sich Deines holt!

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.147 von Oldgranger am 29.07.08 17:58:03

Ich meine auch mich erinnern zu können das er nur kurz hier vorbei kam, jetzt verweilt er hier und ist anscheinend kleben geblieben. Kann mich noch ganz genau an die Anfänge erinnern...

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.348 von Oldgranger am 30.07.08 10:14:36

Genau, ganz ganz zufällig und wollten eigentlich nur kurz bleiben. Eigentlich haben die doch ihren eigenen Thread... Naja, schon mal verirrt man sich halt.

[kaybens_on]

A hard job to convince investors!

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.044 von Toprunner am 30.07.08 11:23:13

Sind eben alles nur Sprüche, die diese Typen klopfen.
Überall mal rein riechen und denken sie können mitreden. Alte Kumpels treffen und die Investierten beleidigen.

Am besten ignorieren

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.085 von Oskar1a am 30.07.08 09:46:22

Heute konnte ich mal wieder was interessantes im Kursverhalten sehen:
In Ffm. wurden gestern mehr als 200.000 Stück bei 8.4 Cent und höher gehandelt.
Plötzlich kommt kurz vor Börsenschluss eine Verkaufsorder über 100.000 zu 7,9 rein.
Dies ist absolut nicht einsichtig, würdest Du ohne Not einen halben Cent bei 100.000 so verschenken und heute morgen wird ein Verkauf bei 7,8 Cent über 84,400 getätigt und die 100.000 Verkaufsorder ist verschwunden.

Das ist einer der entscheidenden Punkte

und macht Accel so interessant

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.751 von Plusquamperfekt am 30.07.08 12:39:57

Ist halt alles nur, um den Kurs zu drücken, Verunsicherung zu schüren, damit sich diverse Leute wieder eindecken können.

Wer dann so blöd ist und verkauft zu kapp über 7 Cent, ist selbst dran Schuld und hat seine Verluste zu Recht verdient.

Solange keiner seine Aktien verschleudert, macht es den Shortern auch irgendwann keinen Spass mehr und der Kurs wird künstlich hoch gezüchtet. Dann dasselbe Spiel etwas höher.

Wer behauptet, dass Kurse nicht manipulierbar sind, sollte sich mal meinen eingestellten Beitrag etwas genauer durchlesen.Hier auch speziell den Absatz zum MM

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.833 von Oldgranger am 30.07.08 12:47:50

Die Frage ist nur, ob dem Kleinanleger die Möglichkeit gegeben wird overnight zu shorten. Bei Consors geht das nicht. Also dürfte das ein Hobby des MM bleiben, oder kennt jemand einen Broker der nicht nur Intraday anbietet?

Fakt ist jedenfalls, dass hier ganz bewußt der Kurs manipuliert wird, und das stelle nicht nur ich fest. Mit dem Stand der Firma hat das schon lange nichts mehr zu tun.

Also spart Euch KGV-Berechnungen, Bilanzzuweisungen, Passiva,Aktiva, Tochterfirmen, usw.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.833 von Oldgranger am 30.07.08 12:47:50

Wer dann so blöd ist und verkauft zu kapp über 7 Cent, ist selbst dran Schuld und hat seine Verluste zu Recht verdient.



was sind den die jenigen, die bei 0,30 cent verkauft haben und schlauer waren wie du

dein motto ist wohl lieber bei 0,01 cent verkaufen als bei 0,07 cent


nur geil seit ihr

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.966 von Oldgranger am 30.07.08 13:02:56

Oh Oldgranger,
lädst Du mich und Kaybens ON gerade mal wieder ein?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.993 von Peederwoogn2 am 30.07.08 13:06:14

Komm doch bitte nicht jeden Tag mit deinen 30 Cent - in den letzten Monaten sind viele Werte noch etliches mehr eingebrochen, sodaß Accel
da nur Durchschnitt ist !
Es geht hier mittlerweile um einen Rebound von der Basis ca.
0,07 aus und da sieht es meiner Meinung nach verdammt gut aus

Also Sonne heut genießen und künftig auch steigende Accelkurse

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.271 von Plusquamperfekt am 30.07.08 13:40:05

du verharmlost auch alles was


genau plusquamperfekt und aids ist überhaupt nicht ansteckend

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.271 von Plusquamperfekt am 30.07.08 13:40:05

an deiner stelle würde ich mich schämen für so einen beitrag:

Komm doch bitte nicht jeden Tag mit deinen 30 Cent - in den letzten Monaten sind viele Werte noch etliches mehr eingebrochen, sodaß Accel
da nur Durchschnitt ist

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.246 von Oskar1a am 30.07.08 13:37:11

lieber nicht, auch wenn Du Dich tapfer geschlagen hast. Schade nur um die Zeit, die hättest Du bestimmt sinnvoller verbringen können

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.993 von Peederwoogn2 am 30.07.08 13:06:14

Du bist und bleibst unser Pausenclown

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.409 von Peederwoogn2 am 30.07.08 13:53:37

genau plusquamperfekt und aids ist überhaupt nicht ansteckend

Richtig!! Wenn man vernünftige Vorkehrungen trifft ist es nicht ansteckend bzw. es kann nichts passieren.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.434 von Peederwoogn2 am 30.07.08 13:55:58

Komm doch bitte nicht jeden Tag mit deinen 30 Cent - in den letzten Monaten sind viele Werte noch etliches mehr eingebrochen, sodaß Accel
da nur Durchschnitt ist

Das ist Fakt mein Lieber, schau doch einfach nach

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.790 von Toprunner am 30.07.08 14:30:00

[Plusquamperfekt]

Wieder sehr auffällig !

Grad wurden die 0,08 aus dem Ask weggekauft und es zeigte sich ein ASK
von 0,089 und blad danach stellt man 50K wieder zu 0,080 ins ASK

Man hätte ja auch 0,089 evt. bekommen können -
daher kann ich nur einen Sinn darin erkennen

Kursdrückerei

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.300 von Plusquamperfekt am 30.07.08 15:19:53

...und das ist mittlerweile so eindeutig das ihr shorties dagegen halten könnt was ihr wollt -

ich glaub euch nicht mehr

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.300 von Plusquamperfekt am 30.07.08 15:19:53

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.460 von Plusquamperfekt am 30.07.08 15:36:09

Du hast Recht,das ist Shorten bzw Kursdruck mit System!gleich müsste kaybens oder einer von den Super Trader auftauchen,um das zu untermauern!!!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.529 von Peederwoogn2 am 30.07.08 15:41:52

superposting von dir

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.652 von gorden2 am 30.07.08 15:52:23

aha unser glücksritter gordi beehrt uns um die shiortthese zu untermaueren

[Oskar1a]

Und jetzt wurde an allen 3 Börsenplätzen eine Verkaufsorder von 50K zu 8Cent platziert.

Echt merkwürdig

[Peederwoogn2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.958 von Peederwoogn2 am 30.07.08 16:18:01

Oh Peter, wo hast Du nur diese Insider Informationen wieder her? Du bist unser guter Geist im Forum, immer für einen Spass gut.

Bleib uns ja erhalten.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.652 von gorden2 am 30.07.08 15:52:23

Kritische Stimmen zur Accel Energy AG
[ Seite: 1…17, 18, 19, neuster Beitrag ] · Forum: Öl- und Gasstocks 189 kaybens_on 29.07.08 23:32:08
babsibu

Alle zusammen an den See gefahren...

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.288 von Toprunner am 30.07.08 16:47:20

Ist wohl auch das einzige Vernünftige.
Am Kursverlauf kann man eh nichts ändern. Fundamentales ist scheinbar nebensächlich geworden, Bid/Ask werden durch einige wenige regelrecht manipuliert, man wartet auf nervöse Hände, die irgendwann mal wieder entnervt aufgeben und gewissen Leuten die preiswerten Shares zukommen lassen.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.480 von Oldgranger am 30.07.08 17:04:03

Stimmt, bei den Temperaturen hätte ich mir auch was anderes vorstellen können als am Schreibtisch zu sitzen.
Wenn man hier was ändern könnte hätte es schon einer von hier getan, tanzt immer zwischen 0,07 € und 0,08 €.

[Oskar1a]

Ich habe gerade nochmals den Bericht zur HV gelesen.

Da steht so lapidar:
"...Die Wahl einer neuen Revisionsstelle musste aufgrund kürzlich erfolgter Änderungen der gesetzlichen Bestimmungen verschoben werden und wird anlässlich einer ausserordentlichen Generalversammlung voraussichtlich im Herbst 2008 nachgeholt...."

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies nur das alleinige Thema einer ausserordentlichen GV im Herbst sein wird.
Hat jemand hierzu vlt. weitere Informationen?

[Toprunner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Plusquamperfekt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Toprunner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Toprunner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Plusquamperfekt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Toprunner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Toprunner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Der Geschworene]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Plusquamperfekt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MaatMod]

@all Guten Tag,

bitte beachten Sie ab sofort [URLdiese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=34548438&post=13862.

Schreiben Sie bitte ausschließlich zum Thema

Beim nächsten Verstoß müssen Sie mit einer Thread- oder Communitysperre rechnen.

Bei Rückfragen zu gelöschten Postings wenden Sie sich an einen Moderator per Boardmail.

Bitte beachten Sie, dass eine Community ohne Reglement nicht funktionieren kann.

MfG MaatMOD[/URL]

[gorden2]

Ich glaube !die Shortis werden heute gegrillt?!?!!! es geht drunter und drüber ein regelrechter Kampf ist ausgebrochen.Mal sehen wie es endet!

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.117 von gorden2 am 31.07.08 17:21:43

Es riecht nach News!!Wobei auch ohne News müsste Accel schon längst eine andere Richtung einschlagen,laut lezten Infos von Accel und dem Revisionsbericht!

[gehtwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.303 von gorden2 am 31.07.08 17:41:07

Zumindest langt da einer noch mal hin

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.414 von gehtwas am 31.07.08 17:52:07

Schon über 1 Mio Aktien gehandelt

[gehtwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.481 von gorden2 am 31.07.08 17:58:09

und der ask schon bei 0,1

[gehtwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.481 von gorden2 am 31.07.08 17:58:09

wer weiß was?????

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.523 von gehtwas am 31.07.08 18:04:09

Ich weiß und viele anderen die heute gekauft haben.Dass Accel trozt anders lautenden Behauptungen,Difamierungen und Rufschädigenden Aussagen!ein solides,gesundes und profitables Unternehmen ist
Und das wird immer wieder seitens des Unternehmens bestätigt und untermauert zum beispiel durch heutige Antwort auf die E-mail von User Alto-one.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.575 von gorden2 am 31.07.08 18:10:20

glaube nicht das viele heute gekauft haben sieht eher nach einer kurzen erhohlung aus in den nächsten tagen wird der kurs richtung einer gerechten bewertung gehen so um die 0,01 cent meiner meinung.

ein löschblatt liest sich spannender.


eim kurs von 0,30 cent hab ich ja schon geschrieben, dass accel sehr stark überbewertet ist

auch jetzt noch

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.634 von Peederwoogn2 am 31.07.08 20:47:09

Deine Annahme ist in keinster Weise nachvollziehbar!! mit nichts zu begründen.Meine dagegen ist begründet mit nachvollziehbaren detaillierten Informationen!die besagen das Accel krass unterbewertet ist.
Du schwimmst nur!im Moment gibt Dir der Kurs Recht!?aber nicht mehr lange.Und dein Niveau degradiert Dich hier zu einer Null.

[Floripa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.805 von gorden2 am 31.07.08 21:10:25

Und dein Niveau degradiert Dich hier zu einer Null.


dieses satzes bedurfte es nicht

jeder der hier halbwegs die übersicht behält
kann


Peederwoogn2

einordnen

[Plusquamperfekt]

Das System 2 Treppchen hoch dann eine runter darf ruhig so weiter gehen

[PrivateHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.521 von Plusquamperfekt am 01.08.08 09:13:12

hab hier ein minus von 25% in Frankfurt stehen, das ist wohl mehr als nur ein Treppchen....., aber bis Börsenschluß könnte es wieder ein Plus werden

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.521 von Plusquamperfekt am 01.08.08 09:13:12

"Swing time is good time, good time is better time."

mann kann sich alles schön reden auch verluste

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.521 von Plusquamperfekt am 01.08.08 09:13:12

heute kommt der punkt, an dem hoffentlich die user worthalten und das tun wenn der kurs unter 0,07 cent geht

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.521 von Plusquamperfekt am 01.08.08 09:13:12

Das ist ein sehr schönes System!
Warum wurde denn Accel heute ohne Umsatz nach unten getaxt? Muss man nicht verstehen wieso der MM das gemacht hat oder?
Oder lag es an der Vorgabe aus den USA?

[achillles]

heute ist bisher 0 unsatz, also ist accel auch nicht im minus, wie hier einige glauben machen möchten!!
auf xetra steht im bid 8,5 cent.

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.064 von Toprunner am 01.08.08 10:19:23

Hi Toprunner!
Das kommt häufiger vor.

Am 30.7. wurde zwischen 7,8-8Cent gehandelt. Der Schluss mit 8Cent

Am 31.7. wurde dann 7,5 Cent taxiert.

Der Betreuer in FFM wünscht wohl den Kurs nach unten.
M.E. wirde hier ein permanentes Spielchen getrieben.

Lügen, Intrigen und Unterstellungen von Delittanten, die sich bequem unter dem Deckmantel der Anonymität verstecken und rethorisch sehr geschickt ihre Arbeit tun.

Testierte Zahlen sind draussen, jeder Interessierte/Aktionär hat und hatte die Möglichkeit an HV teilzunehmen.

Oder kann den aktuellen Geschäftsbericht von der Homepage runterladen und von seinem Steuer- oder Finanzberater prüfen lassen.

[Oskar1a]

Und jetzt versuchen wir mal es wieder mit cross selling.

Es ist ja auch sehr einleuchtend,

dass wenn der aktuelle Kurs und die Verkäufe in XETRA bei 8.3 Cent liegen, dass plötzlich einer seine 8.600Stück bei 7Cent verkaufen muss.

[Oskar1a]

Hilfe Kaybens dies wäre doch mal eine Aufgabe für Dich oder eine Untersuchung wert, warum der Kurs so runter manipuliert wird.

[Peederwoogn2]

da kommen doch einige in scheiß wa!

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.927 von Peederwoogn2 am 01.08.08 11:43:55

Ja Peeder Du hast Recht.

Plötzlich eine Kaufsorder über 171.850 Shares in Stgt. bei 7.1 Cent.

Da will sich wieder mal einer von euch günstig eindecken, um bei 9-10Cent zu verkaufen.

Aber es werden nur 10.OOO zu 9,9Cent angeboten.

Vlt. lassen sich die Kleinaktionäre nicht mehr von Euch Schlitzohren verschaukeln.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.866 von Oskar1a am 01.08.08 11:37:46

Ich kümmere mich nur um fundamentale Daten. Die Börsentechnik ist eure Sache ...