Wirecard - Top oder Flop - 500 Beiträge pro Seite (Seite 134)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
Beiträge: 166.149
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 198
Gesamt: 21.661.320
Gesamt: 21.661.320
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
40,00 | +300,00 | |
0,6550 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 | |
4,5000 | +20,00 | |
5,9000 | +15,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
30,85 | -9,93 | |
0,9000 | -11,76 | |
14,750 | -14,14 | |
0,7200 | -14,29 | |
1.138,25 | -16,86 |
Danke Römer für die Antwort.
Im Netz ist man da auch geteilter Meinung. Konnte nur kurz recherchieren und daher hier die Frage. Die Mondpreisorder kostet jedenfalls nichts bei der Diba.
Danke, erledigt ✅
Im Netz ist man da auch geteilter Meinung. Konnte nur kurz recherchieren und daher hier die Frage. Die Mondpreisorder kostet jedenfalls nichts bei der Diba.
Danke, erledigt ✅
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.677 von Der_Roemer am 12.11.19 21:16:21
Im Regelfall nein. Aktien Leihe wird überwiegend von etf Anbietern betrieben, um ein paar Basispunkte extra zu generieren. Die muessen die Aktien ja so oder so halten. Teilweise auch von aktiven Fonds. Aber zu einem deutlich geringeren Anteil. Dazu ggf. einige Institutionelle wie Family Offices etc. Aber aus privat Depots eigentlich ausgeschlossen. Zumindest in deutschen Depots. Mir ist nicht bekannt, daß eine deutsche depotfuehrende Stelle Aktien Leihe in den AGBs hat.
Zitat von Der_Roemer:Zitat von Derdidas: So den Ratschlägen hier heute folgend habe ich meine WC Aktien im Depot heute gegen Shortseller gesichert per Verkaufsorder ab 600€ das Stück.
Das soll verhindern, dass meine Anteile verliehen werden an Shortseller. Frage wäre nochmal an Römer und die anderen Erfahrenen ob das so Erfolg hat.
Ganz ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, ob das so funktioniert. Diese Behauptung stammt von anderer Seite hier im Forum - ich kann deren Wahrheitsgehalt aber selbst nicht beurteilen.
Im Regelfall nein. Aktien Leihe wird überwiegend von etf Anbietern betrieben, um ein paar Basispunkte extra zu generieren. Die muessen die Aktien ja so oder so halten. Teilweise auch von aktiven Fonds. Aber zu einem deutlich geringeren Anteil. Dazu ggf. einige Institutionelle wie Family Offices etc. Aber aus privat Depots eigentlich ausgeschlossen. Zumindest in deutschen Depots. Mir ist nicht bekannt, daß eine deutsche depotfuehrende Stelle Aktien Leihe in den AGBs hat.
Wenn von wdi jetzt ständig neue positive Meldungen erfolgen, neue Abschlüsse, Singapur positiv etc., wovon ich ausgehe, werden die LV das noch vorhandene Pulver auch nicht verschießen. Die Krönung ist dann noch KPMG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.677 von Der_Roemer am 12.11.19 21:16:21Ich weiß, das wird immer wieder gern und nachhaltig wiederholt, selbst wenn man begründet, warum das so nicht funktioniert. Das fängt schon mit dem grundlegenden Missverständnis an, dass es "meine" oder "deine" Aktien, von denen immer so gern gesprochen wird, nicht gibt. Im Prinzip ist man (im Normalgeschäft) Eigentümer überhaupt keiner Aktie (sondern nur Anteilseigner eines pools) , weswegen man auch nicht "die eigenen" Aktien mit irgendetwas kennzeichnen kann. Das heißt natürlich nicht, dass man Leerverkäufe nicht unterbinden kann, sofern der Broker sich das genehmigen lassen möchte - und das muss er. Also im Prinzip ist es ja umgekehrt - wenn der Broker über den mit ihm geschlossenen Verwahrvertrag hinaus etwas mit meinen Aktien machen will, muss er mich um Erlaubnis fragen. Typischerweise passiert dies im Rahmen der Depotkontoeröffnung. Wenn ich die Erlaubnis verweigere, bekommt das Depot ein flag, und dann weiß der Broker, von "seinen" x Millionen bei der Clearstream liegenden WDI-Aktien (und von allen weiteren Aktien in meinem Depot) stehen soundsoviele nicht für den Verleih zur Verfügung. Wenn ich diese Erlaubnis erteilt habe, hilft auch ein kursferner Verkaufsauftrag nicht mehr und ein kursnaher nur bedingt).
Das Ganze ist ja getrennte sondervermoegen mit dem man nicht arbeiten darf als Bank. Anders halt bei Fonds. Wenn ich hier investiere erteile ich quasi ein Verwaltungsmandat.
@captainchris
Du wirst sehen, die LV werden eindecken und sich dann zurückziehen. Es kommen nur noch gute Nachrichten von wdi. Die haben sich einfach auf den Dan verlassen und sind bestimmt auch geschockt, dass wdi die Sache einfürallemale zum Abschluss bringen will. Kurs wird sich jetzt auch langsam nach Norden bewegen.
Du wirst sehen, die LV werden eindecken und sich dann zurückziehen. Es kommen nur noch gute Nachrichten von wdi. Die haben sich einfach auf den Dan verlassen und sind bestimmt auch geschockt, dass wdi die Sache einfürallemale zum Abschluss bringen will. Kurs wird sich jetzt auch langsam nach Norden bewegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.094 von Ninjago am 12.11.19 21:58:51Ich fürchte jemand der Aktien im Wert von über 100 Millionen € leer verkauft verlässt sich nicht auf einen FT Schreiberling und denkt sich spontan, ah cool nen Artikel da verkaufe ich mal 500.000 Aktien leer. Die haben das Unternehmen lange im Visier und spielen verschiedene Szenarien durch. Trotzdem geht es häufig schief, aber so einfach durchgestanden ist es vielleicht nicht. Falls der DAX mal wieder bei -1% steht und ein Artikel wenn auch mit wenig Substanz veröffentlicht wird, ist hier beim Kurs 2-3 Tage die Hölle heiß, das muss man aushalten/ausnützen können. Gerade läuft es aber ganz entspannt.
Muss ja auch nicht sein. Hab schon erlebt, alle Daxwerte rot und wdi grün. Liegt auch daran, ob gerade dann super Nachrichten kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.454 von Ninjago am 12.11.19 22:32:16
...good news
https://www.n-tv.de/ratgeber/Ist-Bezahlen-per-App-wirklich-s…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.398 von captainchris am 12.11.19 20:39:42
Hey, captainchris,
ich denke nicht, dass die Shortseller bzw. ein großer Teil davon sein Pulver trocken hält.
Diese Diskussion hatten wir letztens schon, und Du selbst hast ja unter Bezugnahme auf Ihor die Antwort dazu geliefert, wie die Shortquote von 20% zu verstehen ist:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-64221-64…
Kurz gesagt, sind die 20% (also 24 Millionen Aktien) also bereits an den Markt leerverkauft worden - deshalb ist aufgrund des Angebots ja auch der Kurs so stark abgesackt. Sprich: Die 24 Millionen Aktien (~ 20%) ist nicht etwa die Anzahl geliehener Aktien, sondern tatsächlich bereits leerverkaufter Aktien. D.h. dieses Pulver wurde bereits von den Leerverkäufern verschossen!
VIELLEICHT haben einige Leerverkäufer tatsächlich noch zusätzliche Aktien (also über die 24 Millionen hinaus), die sie sich geliehen aber noch nicht verkauft haben - dann hätten sie da tatsächlich noch etwas Pulver übrig. Aber die oben erwähnten 20 % sind definitiv schon aus der Pistole raus!
Das Problem dahinter ist letztendlich aber jenes, dass die Shortseller nun diese 24 Millionen Aktien vom Markt wieder zurück kaufen müssen - und dies zu niedrigeren Kursen, als zu denen, zu welchen sie sie leerverkauft hatten. D.h. das können sie nur langsam Stück für Stück machen, wenn sie den Kurs durch eine zu hohe Angebotsmenge nicht nach oben treiben wollen. Darum dauert es eben auch so lange, bis sie ihre LV-Positionen wieder glatt gestellt haben.
... und in dieser Zeit werden sie den Kursverlauf immer wieder attackieren, indem sie zunächst eine gewisse Anzahl an Aktien zu günstigen Kursen einsammeln. Ein Teil davon wird an die Verleiher zurück gegeben ... aber einen anderen Teil werfen sie immer wieder mal in entsprechenden Stückmengen auf den Markt, wodurch der Kurs aufgrund des Angebots zunächst ein gutes Stück absackt ... und in der weiteren Folge eine Stopp-Loss-Welle auslöst, die den Kurs noch weiter nach unten treibt ... und von dort aus sammeln sie dann wieder günstig ein und das Spiel beginnt von neuem. Das funktioniert besonders gut an schwachen Tagen ... aber nicht an starken Tagen, an denen der Kurs noch zusätzlich durch positive News gestützt wird (siehe gestern).
Mit dieser Strategie halten sie den Kurs eben auch eine ganze Weile lang in Schach bzw. bremsen dessen Anstieg, was eben für die Anleger, die drin sind, ziemlich nervig und frustrierend sein kann. Einige schmeißen dann irgendwann genervt hin und spielen den Shorties dadurch ebenfalls nochmal in die Hände. Ein Teil der Strategie der Shorties besteht eben auch darin, die investierten Anleger auf diese Art und Weise mürbe zu machen. Aber letztendlich ist es für die Shorties immer ein Spiel mit dem Feuer - insbesondere dann, wenn sie wie aktuell bei WDI ohnehin schon in den Miesen sind und die Zeit gegen sie arbeitet, weil irgendwann die entlastenden News kommen.
Zitat von captainchris: Hi,
20% ist einfach eine so gewaltige Zahl. Selbst 10% können Welten bewegen.
Die LV'er sind nicht eine geschlossene bande-- die größten a la Slathe Path zB, könnten tatsächlich an eiem Tag WDI erheblich runterprügeln--tun es aber noch nicht, denn die Fallhöhe ist entscheidend. Nicht alle sind am eindecken, ein guter Teil hält bestimmt sein Pulver trocken. Das Gute: mit jedem Angriff werden es weniger, aber die xy Mio Aktien muß man erstmal verdauen. EVO ist ein gutes Beispiel als Vergleich , die haben die LV'er auch ständig im Würgegriff. Immer im Kopf behalten, die Attacken sind nicht von Dauer.
Zitat von Ninjago: @captainchris
Du schreibst, die LV haben schon etwas abgebaut, ist aber immer noch eine geladene Pistole. Wie kann ich das verstehen? Die LV können doch gar nicht mehr shorten, wenn sie einsammeln. Oder können sie mit den bereits eingesammelten nochmal shorten? Wäre schön, wenn sich damit jemand auskennt.
Hey, captainchris,
ich denke nicht, dass die Shortseller bzw. ein großer Teil davon sein Pulver trocken hält.
Diese Diskussion hatten wir letztens schon, und Du selbst hast ja unter Bezugnahme auf Ihor die Antwort dazu geliefert, wie die Shortquote von 20% zu verstehen ist:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-64221-64…
Kurz gesagt, sind die 20% (also 24 Millionen Aktien) also bereits an den Markt leerverkauft worden - deshalb ist aufgrund des Angebots ja auch der Kurs so stark abgesackt. Sprich: Die 24 Millionen Aktien (~ 20%) ist nicht etwa die Anzahl geliehener Aktien, sondern tatsächlich bereits leerverkaufter Aktien. D.h. dieses Pulver wurde bereits von den Leerverkäufern verschossen!
VIELLEICHT haben einige Leerverkäufer tatsächlich noch zusätzliche Aktien (also über die 24 Millionen hinaus), die sie sich geliehen aber noch nicht verkauft haben - dann hätten sie da tatsächlich noch etwas Pulver übrig. Aber die oben erwähnten 20 % sind definitiv schon aus der Pistole raus!
Das Problem dahinter ist letztendlich aber jenes, dass die Shortseller nun diese 24 Millionen Aktien vom Markt wieder zurück kaufen müssen - und dies zu niedrigeren Kursen, als zu denen, zu welchen sie sie leerverkauft hatten. D.h. das können sie nur langsam Stück für Stück machen, wenn sie den Kurs durch eine zu hohe Angebotsmenge nicht nach oben treiben wollen. Darum dauert es eben auch so lange, bis sie ihre LV-Positionen wieder glatt gestellt haben.
... und in dieser Zeit werden sie den Kursverlauf immer wieder attackieren, indem sie zunächst eine gewisse Anzahl an Aktien zu günstigen Kursen einsammeln. Ein Teil davon wird an die Verleiher zurück gegeben ... aber einen anderen Teil werfen sie immer wieder mal in entsprechenden Stückmengen auf den Markt, wodurch der Kurs aufgrund des Angebots zunächst ein gutes Stück absackt ... und in der weiteren Folge eine Stopp-Loss-Welle auslöst, die den Kurs noch weiter nach unten treibt ... und von dort aus sammeln sie dann wieder günstig ein und das Spiel beginnt von neuem. Das funktioniert besonders gut an schwachen Tagen ... aber nicht an starken Tagen, an denen der Kurs noch zusätzlich durch positive News gestützt wird (siehe gestern).
Mit dieser Strategie halten sie den Kurs eben auch eine ganze Weile lang in Schach bzw. bremsen dessen Anstieg, was eben für die Anleger, die drin sind, ziemlich nervig und frustrierend sein kann. Einige schmeißen dann irgendwann genervt hin und spielen den Shorties dadurch ebenfalls nochmal in die Hände. Ein Teil der Strategie der Shorties besteht eben auch darin, die investierten Anleger auf diese Art und Weise mürbe zu machen. Aber letztendlich ist es für die Shorties immer ein Spiel mit dem Feuer - insbesondere dann, wenn sie wie aktuell bei WDI ohnehin schon in den Miesen sind und die Zeit gegen sie arbeitet, weil irgendwann die entlastenden News kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.094 von Ninjago am 12.11.19 21:58:51
Es wird noch eine ganze Weile Geduld von Nöten sein, bis wir hier wieder nachhaltig Kurse über 140 € sehen. Ich rechne mit gut und gerne 2 - 3 Monaten.
Für die Shorties steht viel Geld auf dem Spiel ... und die werden so schnell nicht aufgeben - zumal es ihnen auch nicht gelingen wird, die 24 Mio leerverkauften Aktien auf die Schnelle wieder zu für sie akzeptablen Kursen zurück zu kaufen. Siehe diesbezüglich meinen vorherigen Beitrag. Sie werden immer wieder versuchen den Kurs nach dem beschriebenen Muster zu drücken - Du wirst dies in den kommenden Wochen am Kursverlauf beobachten können - auch in den Tagescharts ist dies zu sehen. Nach der LV-Attacke im Februar hat es auch bis Mitte Mai gedauert, bis sich der Kurs wieder auf deutlich höherem Nivau stabilisiert hatte. Also einfach ein wenig Geduld aufbringen!
Zitat von Ninjago: @captainchris
Du wirst sehen, die LV werden eindecken und sich dann zurückziehen. Es kommen nur noch gute Nachrichten von wdi. Die haben sich einfach auf den Dan verlassen und sind bestimmt auch geschockt, dass wdi die Sache einfürallemale zum Abschluss bringen will. Kurs wird sich jetzt auch langsam nach Norden bewegen.
Es wird noch eine ganze Weile Geduld von Nöten sein, bis wir hier wieder nachhaltig Kurse über 140 € sehen. Ich rechne mit gut und gerne 2 - 3 Monaten.
Für die Shorties steht viel Geld auf dem Spiel ... und die werden so schnell nicht aufgeben - zumal es ihnen auch nicht gelingen wird, die 24 Mio leerverkauften Aktien auf die Schnelle wieder zu für sie akzeptablen Kursen zurück zu kaufen. Siehe diesbezüglich meinen vorherigen Beitrag. Sie werden immer wieder versuchen den Kurs nach dem beschriebenen Muster zu drücken - Du wirst dies in den kommenden Wochen am Kursverlauf beobachten können - auch in den Tagescharts ist dies zu sehen. Nach der LV-Attacke im Februar hat es auch bis Mitte Mai gedauert, bis sich der Kurs wieder auf deutlich höherem Nivau stabilisiert hatte. Also einfach ein wenig Geduld aufbringen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.526 von Der_Roemer am 12.11.19 22:43:14
Ich muss aus meinem vorletzen Beitrag den folgenden Satz korrigieren:
"D.h. das können sie nur langsam Stück für Stück machen, wenn sie den Kurs durch eine zu hohe Angebotsmenge nicht nach oben treiben wollen. "
er muss heißen: D.h. das können sie nur langsam Stück für Stück machen, wenn sie den Kurs durch eine zu hohe Nachfragemenge nicht nach oben treiben wollen.
Zitat von Der_Roemer:Zitat von captainchris: Hi,
20% ist einfach eine so gewaltige Zahl. Selbst 10% können Welten bewegen.
Die LV'er sind nicht eine geschlossene bande-- die größten a la Slathe Path zB, könnten tatsächlich an eiem Tag WDI erheblich runterprügeln--tun es aber noch nicht, denn die Fallhöhe ist entscheidend. Nicht alle sind am eindecken, ein guter Teil hält bestimmt sein Pulver trocken. Das Gute: mit jedem Angriff werden es weniger, aber die xy Mio Aktien muß man erstmal verdauen. EVO ist ein gutes Beispiel als Vergleich , die haben die LV'er auch ständig im Würgegriff. Immer im Kopf behalten, die Attacken sind nicht von Dauer.
...
Hey, captainchris,
ich denke nicht, dass die Shortseller bzw. ein großer Teil davon sein Pulver trocken hält.
Diese Diskussion hatten wir letztens schon, und Du selbst hast ja unter Bezugnahme auf Ihor die Antwort dazu geliefert, wie die Shortquote von 20% zu verstehen ist:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-64221-64…
Kurz gesagt, sind die 20% (also 24 Millionen Aktien) also bereits an den Markt leerverkauft worden - deshalb ist aufgrund des Angebots ja auch der Kurs so stark abgesackt. Sprich: Die 24 Millionen Aktien (~ 20%) ist nicht etwa die Anzahl geliehener Aktien, sondern tatsächlich bereits leerverkaufter Aktien. D.h. dieses Pulver wurde bereits von den Leerverkäufern verschossen!
VIELLEICHT haben einige Leerverkäufer tatsächlich noch zusätzliche Aktien (also über die 24 Millionen hinaus), die sie sich geliehen aber noch nicht verkauft haben - dann hätten sie da tatsächlich noch etwas Pulver übrig. Aber die oben erwähnten 20 % sind definitiv schon aus der Pistole raus!
Das Problem dahinter ist letztendlich aber jenes, dass die Shortseller nun diese 24 Millionen Aktien vom Markt wieder zurück kaufen müssen - und dies zu niedrigeren Kursen, als zu denen, zu welchen sie sie leerverkauft hatten. D.h. das können sie nur langsam Stück für Stück machen, wenn sie den Kurs durch eine zu hohe Angebotsmenge nicht nach oben treiben wollen. Darum dauert es eben auch so lange, bis sie ihre LV-Positionen wieder glatt gestellt haben.
... und in dieser Zeit werden sie den Kursverlauf immer wieder attackieren, indem sie zunächst eine gewisse Anzahl an Aktien zu günstigen Kursen einsammeln. Ein Teil davon wird an die Verleiher zurück gegeben ... aber einen anderen Teil werfen sie immer wieder mal in entsprechenden Stückmengen auf den Markt, wodurch der Kurs aufgrund des Angebots zunächst ein gutes Stück absackt ... und in der weiteren Folge eine Stopp-Loss-Welle auslöst, die den Kurs noch weiter nach unten treibt ... und von dort aus sammeln sie dann wieder günstig ein und das Spiel beginnt von neuem. Das funktioniert besonders gut an schwachen Tagen ... aber nicht an starken Tagen, an denen der Kurs noch zusätzlich durch positive News gestützt wird (siehe gestern).
Mit dieser Strategie halten sie den Kurs eben auch eine ganze Weile lang in Schach bzw. bremsen dessen Anstieg, was eben für die Anleger, die drin sind, ziemlich nervig und frustrierend sein kann. Einige schmeißen dann irgendwann genervt hin und spielen den Shorties dadurch ebenfalls nochmal in die Hände. Ein Teil der Strategie der Shorties besteht eben auch darin, die investierten Anleger auf diese Art und Weise mürbe zu machen. Aber letztendlich ist es für die Shorties immer ein Spiel mit dem Feuer - insbesondere dann, wenn sie wie aktuell bei WDI ohnehin schon in den Miesen sind und die Zeit gegen sie arbeitet, weil irgendwann die entlastenden News kommen.
Ich muss aus meinem vorletzen Beitrag den folgenden Satz korrigieren:
"D.h. das können sie nur langsam Stück für Stück machen, wenn sie den Kurs durch eine zu hohe Angebotsmenge nicht nach oben treiben wollen. "
er muss heißen: D.h. das können sie nur langsam Stück für Stück machen, wenn sie den Kurs durch eine zu hohe Nachfragemenge nicht nach oben treiben wollen.
Vielen Dank Roemer. Du hast hier wieder einen super Beitrag eingebracht. Ich bin erleichtert, dass die LV komplett leerverkauft haben. Wir brauchen jetzt viele Käufer, grünen Dax und super News und dann haben es die LV schwer, den Kurs zu drücken.
@ Römer
super Beitrag von Dir.
"ich denke nicht, dass die Shortseller bzw. ein großer Teil davon sein Pulver trocken hält. Diese Diskussion hatten wir letztens schon, und Du selbst hast ja unter Bezugnahme auf Ihor die Antwort dazu geliefert, wie die Shortquote von 20% zu verstehen ist: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-64221-64… Kurz gesagt, sind die 20% (also 24 Millionen Aktien) also bereits an den Markt leerverkauft worden - deshalb ist aufgrund des Angebots ja auch der Kurs so stark abgesackt. Sprich: Die 24 Millionen Aktien (~ 20%) ist nicht etwa die Anzahl geliehener Aktien, sondern tatsächlich bereits leerverkaufter Aktien. D.h. dieses Pulver wurde bereits von den Leerverkäufern verschossen!"
Diese 24 Mio Aktien sind bereits verkauft!!!!
Sollte sich die Leerverkaufsquote in den nächsten Tagen oder Wochen erhöhen, würden wieder neue Positionen eingegangen mit den Ziel den Kurs zu drücken, aber auch diese Aktien sind dann schon verkauft wenn darüber berichtet würde Ihr das lest. Fällt in dieser Zeit der Kurs aber nicht, so verbrennen die Leerverkäufer ihr Geld.
Anleger die nicht verkaufen oder auch das ARP führen dazu eine Verknappung der am Markt gehandelten Aktien herbei zuführen und sind Gift für die Leerverkäufer.
Alles spielt i.M. gegen die LVs.
Und wenn hier mal alle kapieren das es sehr positiv ist wenn sich bei bei höheren LV Quoten und nahezu gleich bleibendem Kurs die Zeit gegen die LVs spricht, dann hätten wir schon viel gewonnen.
super Beitrag von Dir.
"ich denke nicht, dass die Shortseller bzw. ein großer Teil davon sein Pulver trocken hält. Diese Diskussion hatten wir letztens schon, und Du selbst hast ja unter Bezugnahme auf Ihor die Antwort dazu geliefert, wie die Shortquote von 20% zu verstehen ist: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-64221-64… Kurz gesagt, sind die 20% (also 24 Millionen Aktien) also bereits an den Markt leerverkauft worden - deshalb ist aufgrund des Angebots ja auch der Kurs so stark abgesackt. Sprich: Die 24 Millionen Aktien (~ 20%) ist nicht etwa die Anzahl geliehener Aktien, sondern tatsächlich bereits leerverkaufter Aktien. D.h. dieses Pulver wurde bereits von den Leerverkäufern verschossen!"
Diese 24 Mio Aktien sind bereits verkauft!!!!
Sollte sich die Leerverkaufsquote in den nächsten Tagen oder Wochen erhöhen, würden wieder neue Positionen eingegangen mit den Ziel den Kurs zu drücken, aber auch diese Aktien sind dann schon verkauft wenn darüber berichtet würde Ihr das lest. Fällt in dieser Zeit der Kurs aber nicht, so verbrennen die Leerverkäufer ihr Geld.
Anleger die nicht verkaufen oder auch das ARP führen dazu eine Verknappung der am Markt gehandelten Aktien herbei zuführen und sind Gift für die Leerverkäufer.
Alles spielt i.M. gegen die LVs.
Und wenn hier mal alle kapieren das es sehr positiv ist wenn sich bei bei höheren LV Quoten und nahezu gleich bleibendem Kurs die Zeit gegen die LVs spricht, dann hätten wir schon viel gewonnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.721 von 4tom5 am 12.11.19 23:17:27Das sehe ich ähnlich....Denke, dass der Kurs zu stabil war und der Danny-Push kräftig in die Hose ging. Die 108 hat gehalten, nun 120+, das letzte Mal waren wir bei 86
...und deswegen bleibt nun auch die fette Erholung aus. Damals waren die Dödel fett im Gewinn, heute eher nicht so wirklich oder sie bekommen den Hals nicht voll
...und deswegen bleibt nun auch die fette Erholung aus. Damals waren die Dödel fett im Gewinn, heute eher nicht so wirklich oder sie bekommen den Hals nicht voll
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.646 von Ninjago am 12.11.19 23:01:11Wie er meinte weiß man nicht genau, wieviel sie noch bereit sind. Es gibt natürlich die Möglichkeit, dass sie neue Aktien leihen, oder dass andere Leerverkäufer mit einsteigen.
Denke aber auch solange keine starken Indizien gegen Wirecard auftauchen, werden sie vorsichtig sein.
Mal eine Überlegung: 200.000 Aktien an einem Tag zurückkaufen ist auch mit zwischenzeitlichem schmeißen und stop-loss schwierig ohne den Kurs zu treiben. Dabei würde es aber schon 100 Handelstage (5 Monate) dauern glatt zu stellen.
Denke aber auch solange keine starken Indizien gegen Wirecard auftauchen, werden sie vorsichtig sein.
Mal eine Überlegung: 200.000 Aktien an einem Tag zurückkaufen ist auch mit zwischenzeitlichem schmeißen und stop-loss schwierig ohne den Kurs zu treiben. Dabei würde es aber schon 100 Handelstage (5 Monate) dauern glatt zu stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.733 von Snelll am 12.11.19 23:21:04
Alle müssen einfach nur cool bleiben, keine SL setzen, nicht verkaufen und neue Käufer dazu gewinnen. Dann würden die LV ins schwitzen kommen. Leider gibt es hier doch Aktionäre, die SL setzen, oder schmeißen. War ja das ganze Jahr auch so. Und dann fallen immer noch Aktionäre auf die ihre Schmieblätter rein. Das ist aber auch schon deutlich abgeschwächt. Ich sag ja, einfach cool bleiben. Auf Trumps Twitter reagiert doch auch schon keiner mehr.
Ich hoffe, dass es die LV nicht mehr schaffen. Alle mögen ihre Aktien festhalten.
Zitat von Snelll: Wie er meinte weiß man nicht genau, wieviel sie noch bereit sind. Es gibt natürlich die Möglichkeit, dass sie neue Aktien leihen, oder dass andere Leerverkäufer mit einsteigen.
Denke aber auch solange keine starken Indizien gegen Wirecard auftauchen, werden sie vorsichtig sein.
Mal eine Überlegung: 200.000 Aktien an einem Tag zurückkaufen ist auch mit zwischenzeitlichem schmeißen und stop-loss schwierig ohne den Kurs zu treiben. Dabei würde es aber schon 100 Handelstage (5 Monate) dauern glatt zu stellen.
Alle müssen einfach nur cool bleiben, keine SL setzen, nicht verkaufen und neue Käufer dazu gewinnen. Dann würden die LV ins schwitzen kommen. Leider gibt es hier doch Aktionäre, die SL setzen, oder schmeißen. War ja das ganze Jahr auch so. Und dann fallen immer noch Aktionäre auf die ihre Schmieblätter rein. Das ist aber auch schon deutlich abgeschwächt. Ich sag ja, einfach cool bleiben. Auf Trumps Twitter reagiert doch auch schon keiner mehr.
Ich hoffe, dass es die LV nicht mehr schaffen. Alle mögen ihre Aktien festhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.580 von Der_Roemer am 12.11.19 22:51:11
Exakt, ein wenig Geduld mitbringen und antizyklisch kaufen, wenn der Kurs im Rahmen der von dir beschriebenen LV-Procedure nach unten sackt.
Zitat von Der_Roemer:Zitat von Ninjago: @captainchris
Du wirst sehen, die LV werden eindecken und sich dann zurückziehen. Es kommen nur noch gute Nachrichten von wdi. Die haben sich einfach auf den Dan verlassen und sind bestimmt auch geschockt, dass wdi die Sache einfürallemale zum Abschluss bringen will. Kurs wird sich jetzt auch langsam nach Norden bewegen.
Es wird noch eine ganze Weile Geduld von Nöten sein, bis wir hier wieder nachhaltig Kurse über 140 € sehen. Ich rechne mit gut und gerne 2 - 3 Monaten.
Für die Shorties steht viel Geld auf dem Spiel ... und die werden so schnell nicht aufgeben - zumal es ihnen auch nicht gelingen wird, die 24 Mio leerverkauften Aktien auf die Schnelle wieder zu für sie akzeptablen Kursen zurück zu kaufen. Siehe diesbezüglich meinen vorherigen Beitrag. Sie werden immer wieder versuchen den Kurs nach dem beschriebenen Muster zu drücken - Du wirst dies in den kommenden Wochen am Kursverlauf beobachten können - auch in den Tagescharts ist dies zu sehen. Nach der LV-Attacke im Februar hat es auch bis Mitte Mai gedauert, bis sich der Kurs wieder auf deutlich höherem Nivau stabilisiert hatte. Also einfach ein wenig Geduld aufbringen!
Exakt, ein wenig Geduld mitbringen und antizyklisch kaufen, wenn der Kurs im Rahmen der von dir beschriebenen LV-Procedure nach unten sackt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.811 von ymhi2017 am 12.11.19 23:53:20
Tja, leider sind die Anleger keine homogene Masse, die dies alles gleichermaßen beherzigen - andernfalls würden die LVs schneller ins schwitzen kommen.
Aber: Die Leerverkäufer sind auch keine homogene Masse. Wenn da die ersten in Panik geraten und ggf. auch unter In-Kauf-Nahme von Verlusten ihre Positionen glatt stellen, dann bringt das die übrgen Leerverkäufer ebenfalls in Schwierigkeiten und kann eine eigene Dynamik entwickeln. Die Leerverkäufer lassen sich allerdings in der Regel weniger stark von Emotionen leiten als die Masse der Anleger - das ist ihr Vorteil gegenüber den Anlegern. Sind halt Profis in dem dem, was sie tun. Aber letztendlich kochen auch die Leerverkäufer nur mit heißem Wasser.
Zitat von ymhi2017:Zitat von Der_Roemer: ...
Es wird noch eine ganze Weile Geduld von Nöten sein, bis wir hier wieder nachhaltig Kurse über 140 € sehen. Ich rechne mit gut und gerne 2 - 3 Monaten.
Für die Shorties steht viel Geld auf dem Spiel ... und die werden so schnell nicht aufgeben - zumal es ihnen auch nicht gelingen wird, die 24 Mio leerverkauften Aktien auf die Schnelle wieder zu für sie akzeptablen Kursen zurück zu kaufen. Siehe diesbezüglich meinen vorherigen Beitrag. Sie werden immer wieder versuchen den Kurs nach dem beschriebenen Muster zu drücken - Du wirst dies in den kommenden Wochen am Kursverlauf beobachten können - auch in den Tagescharts ist dies zu sehen. Nach der LV-Attacke im Februar hat es auch bis Mitte Mai gedauert, bis sich der Kurs wieder auf deutlich höherem Nivau stabilisiert hatte. Also einfach ein wenig Geduld aufbringen!
Exakt, ein wenig Geduld mitbringen und antizyklisch kaufen, wenn der Kurs im Rahmen der von dir beschriebenen LV-Procedure nach unten sackt.
Tja, leider sind die Anleger keine homogene Masse, die dies alles gleichermaßen beherzigen - andernfalls würden die LVs schneller ins schwitzen kommen.
Aber: Die Leerverkäufer sind auch keine homogene Masse. Wenn da die ersten in Panik geraten und ggf. auch unter In-Kauf-Nahme von Verlusten ihre Positionen glatt stellen, dann bringt das die übrgen Leerverkäufer ebenfalls in Schwierigkeiten und kann eine eigene Dynamik entwickeln. Die Leerverkäufer lassen sich allerdings in der Regel weniger stark von Emotionen leiten als die Masse der Anleger - das ist ihr Vorteil gegenüber den Anlegern. Sind halt Profis in dem dem, was sie tun. Aber letztendlich kochen auch die Leerverkäufer nur mit heißem Wasser.
Guten Morgen
Infos zum ARP
"Informationen zu den mit dem Aktienrückkaufprogramm 2019/I zusammenhängenden Geschäften werden in einer den Anforderungen des Art. 2 Abs. 3 S. 1 i.V.m. Abs. 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1052 vom 8. März 2016 entsprechenden Weise spätestens am Ende des siebten Handelstages nach dem Tag der Ausführung solcher Geschäfte angemessen bekanntgegeben werden.
Darüber hinaus wird die Gesellschaft gemäß Art. 2 Abs. 3 S. 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1052 vom 8. März 2016 die bekanntgegebenen Geschäfte auf ihrer Website (www.wirecard.de) im Bereich 'Investor Relations' veröffentlichen und dafür sorgen, dass die Informationen ab dem Tag der angemessenen Bekanntgabe mindestens fünf Jahre öffentlich zugänglich bleiben."
Quelle: https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Das wäre ja dann wohl Heute
Ich hoffe die haben eine Deutsche Bank damit beauftragt und keine Angelsachsen🤔
Infos zum ARP
"Informationen zu den mit dem Aktienrückkaufprogramm 2019/I zusammenhängenden Geschäften werden in einer den Anforderungen des Art. 2 Abs. 3 S. 1 i.V.m. Abs. 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1052 vom 8. März 2016 entsprechenden Weise spätestens am Ende des siebten Handelstages nach dem Tag der Ausführung solcher Geschäfte angemessen bekanntgegeben werden.
Darüber hinaus wird die Gesellschaft gemäß Art. 2 Abs. 3 S. 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1052 vom 8. März 2016 die bekanntgegebenen Geschäfte auf ihrer Website (www.wirecard.de) im Bereich 'Investor Relations' veröffentlichen und dafür sorgen, dass die Informationen ab dem Tag der angemessenen Bekanntgabe mindestens fünf Jahre öffentlich zugänglich bleiben."
Quelle: https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Das wäre ja dann wohl Heute
Ich hoffe die haben eine Deutsche Bank damit beauftragt und keine Angelsachsen🤔
Neu geschaffene Position in Wirecard Singapore....sehr gut Wirecard!
https://www.wirecard.com/career/monitoring-manager
Monitoring Manager
The role sits in Business Monitoring function responsible for continuous monitoring of existing merchants, ensuring products and services offered to customers are legal, merchant business is in line with Wirecard policies and is compliant with card scheme rules and local regulations. In addition, the role will support local investigation of new business and act as a backup for Risk Underwriting when needed.
https://www.wirecard.com/career/monitoring-manager
Monitoring Manager
The role sits in Business Monitoring function responsible for continuous monitoring of existing merchants, ensuring products and services offered to customers are legal, merchant business is in line with Wirecard policies and is compliant with card scheme rules and local regulations. In addition, the role will support local investigation of new business and act as a backup for Risk Underwriting when needed.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.796 von Ninjago am 12.11.19 23:47:04
"Ich sag ja, einfach cool bleiben"
Bist Du nicht selbst neulich uncool geblieben, ausgestiegen und dann einen Tag später wieder eingestiegen? 😆
Zitat von Ninjago:Zitat von Snelll: Wie er meinte weiß man nicht genau, wieviel sie noch bereit sind. Es gibt natürlich die Möglichkeit, dass sie neue Aktien leihen, oder dass andere Leerverkäufer mit einsteigen.
Denke aber auch solange keine starken Indizien gegen Wirecard auftauchen, werden sie vorsichtig sein.
Mal eine Überlegung: 200.000 Aktien an einem Tag zurückkaufen ist auch mit zwischenzeitlichem schmeißen und stop-loss schwierig ohne den Kurs zu treiben. Dabei würde es aber schon 100 Handelstage (5 Monate) dauern glatt zu stellen.
Alle müssen einfach nur cool bleiben, keine SL setzen, nicht verkaufen und neue Käufer dazu gewinnen. Dann würden die LV ins schwitzen kommen. Leider gibt es hier doch Aktionäre, die SL setzen, oder schmeißen. War ja das ganze Jahr auch so. Und dann fallen immer noch Aktionäre auf die ihre Schmieblätter rein. Das ist aber auch schon deutlich abgeschwächt. Ich sag ja, einfach cool bleiben. Auf Trumps Twitter reagiert doch auch schon keiner mehr.
Ich hoffe, dass es die LV nicht mehr schaffen. Alle mögen ihre Aktien festhalten.
"Ich sag ja, einfach cool bleiben"
Bist Du nicht selbst neulich uncool geblieben, ausgestiegen und dann einen Tag später wieder eingestiegen? 😆
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.907.144 von 2longdingdong am 13.11.19 05:40:07
Das stimmt.
Zitat von 2longdingdong:Zitat von Ninjago: ...
Alle müssen einfach nur cool bleiben, keine SL setzen, nicht verkaufen und neue Käufer dazu gewinnen. Dann würden die LV ins schwitzen kommen. Leider gibt es hier doch Aktionäre, die SL setzen, oder schmeißen. War ja das ganze Jahr auch so. Und dann fallen immer noch Aktionäre auf die ihre Schmieblätter rein. Das ist aber auch schon deutlich abgeschwächt. Ich sag ja, einfach cool bleiben. Auf Trumps Twitter reagiert doch auch schon keiner mehr.
Ich hoffe, dass es die LV nicht mehr schaffen. Alle mögen ihre Aktien festhalten.
"Ich sag ja, einfach cool bleiben"
Bist Du nicht selbst neulich uncool geblieben, ausgestiegen und dann einen Tag später wieder eingestiegen? 😆
Das stimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.907.216 von Ninjago am 13.11.19 06:17:21
Ich hoffe, Du hast jetzt eine für Dich gute Entscheidung getroffen. Meiner Meinung nach ist einfach dabei bleiben billiger, als immer wieder ein- und auszusteigen. Aber jeder handhabt das anders.
Kann es sein, dass Wirecard derzeit vermehrt auf Social Media aktiv ist, oder beobachte ich deren Social Media Kanäle einfach mehr? 🤔
Zitat von Ninjago:Zitat von 2longdingdong: ...
"Ich sag ja, einfach cool bleiben"
Bist Du nicht selbst neulich uncool geblieben, ausgestiegen und dann einen Tag später wieder eingestiegen? 😆
Das stimmt.
Ich hoffe, Du hast jetzt eine für Dich gute Entscheidung getroffen. Meiner Meinung nach ist einfach dabei bleiben billiger, als immer wieder ein- und auszusteigen. Aber jeder handhabt das anders.
Kann es sein, dass Wirecard derzeit vermehrt auf Social Media aktiv ist, oder beobachte ich deren Social Media Kanäle einfach mehr? 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.907.234 von 2longdingdong am 13.11.19 06:27:18Das kann ich nicht so beurteilen, außer bei Twitter.
MB soll ruhig wieder etwas verstärkt auftreten. Ist meine Meinung.
Tech-Market Report
TecDAX behauptet, Wirecard (WDI) und Tesla (TSLA) gesucht
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11893988-tech-mar…
TecDAX behauptet, Wirecard (WDI) und Tesla (TSLA) gesucht
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11893988-tech-mar…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.501 von Alex65 am 11.11.19 11:46:45
https://www.marketscreener.com/WIRECARD-AG-454356/quotes/
*****
*****
13.11.2019, 08:49 Uhr
Autor: Michael Barck
Kann die Wirecard Aktie die gestrigen charttechnischen Kaufsignale halten? Mit dem Sprung über 119,05/119,85 Euro und auch 120,90/121,20 Euro eröffneten sich immerhin einige Perspektiven und Chancen, die später zu einem Test der Zone bei 130,40/131,00 Euro hätten führen können...
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
https://www.marketscreener.com/WIRECARD-AG-454356/quotes/
*****
*****
13.11.2019, 08:49 Uhr
Autor: Michael Barck
Kann die Wirecard Aktie die gestrigen charttechnischen Kaufsignale halten? Mit dem Sprung über 119,05/119,85 Euro und auch 120,90/121,20 Euro eröffneten sich immerhin einige Perspektiven und Chancen, die später zu einem Test der Zone bei 130,40/131,00 Euro hätten führen können...
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
Rücktritt von Lionel Barber
Na ja. Da hatte mich mein Eindruck auf der Konferenz wohl getäuscht. Komisch nur, dass auch direkte Fragen dazu von ihm so beaantwortet wurden, als ob der Abschied noch nicht ansteht.
Auf jeden Fall ist es ein länger geplanter und nicht überraschender Schritt. Wenn man ein wenig sucht. Was ich hätte machen sollen, vor den Spekulationen gestern. Aber das hatte ich nicht auf dem Schirm.
Aufschluss gibt zum Beispiel folgender Artikel aus dem Mai 2019
https://www.theguardian.com/media/2019/may/03/ft-begins-sear…
Spekulieren kann man natürlich immer noch, waum die Nachfolgeplanung eingeläutet wurde. Aber die Ankündigung gestern hätte uns nicht überraschen sollen / dürfen.
Na ja. Da hatte mich mein Eindruck auf der Konferenz wohl getäuscht. Komisch nur, dass auch direkte Fragen dazu von ihm so beaantwortet wurden, als ob der Abschied noch nicht ansteht.
Auf jeden Fall ist es ein länger geplanter und nicht überraschender Schritt. Wenn man ein wenig sucht. Was ich hätte machen sollen, vor den Spekulationen gestern. Aber das hatte ich nicht auf dem Schirm.
Aufschluss gibt zum Beispiel folgender Artikel aus dem Mai 2019
https://www.theguardian.com/media/2019/may/03/ft-begins-sear…
Spekulieren kann man natürlich immer noch, waum die Nachfolgeplanung eingeläutet wurde. Aber die Ankündigung gestern hätte uns nicht überraschen sollen / dürfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.908.986 von Fredib am 13.11.19 09:56:37
Der Mann wird 65. Da kann man schon mal drüber nachdenken, abzutreten und sich privaten Dingen zu widmen - oder?
Ich erachte den Vorgang als ganz normal...
🐘💖🐜
Zitat von Fredib: Rücktritt von Lionel Barber
Na ja. Da hatte mich mein Eindruck auf der Konferenz wohl getäuscht. Komisch nur, dass auch direkte Fragen dazu von ihm so beaantwortet wurden, als ob der Abschied noch nicht ansteht.
Auf jeden Fall ist es ein länger geplanter und nicht überraschender Schritt. Wenn man ein wenig sucht. Was ich hätte machen sollen, vor den Spekulationen gestern. Aber das hatte ich nicht auf dem Schirm.
Aufschluss gibt zum Beispiel folgender Artikel aus dem Mai 2019
https://www.theguardian.com/media/2019/may/03/ft-begins-sear…
Spekulieren kann man natürlich immer noch, waum die Nachfolgeplanung eingeläutet wurde. Aber die Ankündigung gestern hätte uns nicht überraschen sollen / dürfen.
Der Mann wird 65. Da kann man schon mal drüber nachdenken, abzutreten und sich privaten Dingen zu widmen - oder?
Ich erachte den Vorgang als ganz normal...
🐘💖🐜
Ein tägliches Trauerspiel der Kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.907.039 von alexli23 am 13.11.19 02:54:11
Ende April als Nutzer w:o abgemeldet mit selloff 30.04.2019, nun wieder angemeldet,
und trotzdem wieder unter 135 EUR.
Wie sich die Zeiten seit April 2019 nicht geändert haben ....
Ende April als Nutzer w:o abgemeldet mit selloff 30.04.2019, nun wieder angemeldet,
Zitat von alexli23: Neu geschaffene Position in Wirecard Singapore....sehr gut Wirecard!
https://www.wirecard.com/career/monitoring-manager
Monitoring Manager
The role sits in Business Monitoring function responsible for continuous monitoring of existing merchants, ensuring products and services offered to customers are legal, merchant business is in line with Wirecard policies and is compliant with card scheme rules and local regulations. In addition, the role will support local investigation of new business and act as a backup for Risk Underwriting when needed.
Ende April als Nutzer w:o abgemeldet mit selloff 30.04.2019, nun wieder angemeldet,
und trotzdem wieder unter 135 EUR.
Wie sich die Zeiten seit April 2019 nicht geändert haben ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.910.453 von il_conservativo am 13.11.19 11:59:19Du musst mich da verwechseln
Ich bin hier seit 6.6.2019 angemeldet und war es vorher nicht.
Du solltest dann auch den Nachweis erbringen.
Unglaublich
Ich bin hier seit 6.6.2019 angemeldet und war es vorher nicht.
Du solltest dann auch den Nachweis erbringen.
Unglaublich
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.910.246 von Trader72x am 13.11.19 11:41:33
Alles nur halb so doppelt und kein Grund zum Ärgern.
Die letzten beiden Tage waren schon mal keines. Und heute Stand jetzt halt -0,5%.
Aktien schwanken nun mal. Nach starken Bewegungen sowieso. Vom Tierfpunkt sind wir schon mal ein Stück weg. Der Rest wird dauern und ich würde mich auch über einen nochmaligen Rücksetzer nicht wundern, bevor es wieder nachhaltig aufwärts geht. Bodenbildung eben.
Ich verstehe die Aufregung wegen dieser Schwankungen nicht, zumindest nicht bei langfristig Investierten. Bin ich der Meinung, dass mein Geld in der richtigen Aktie steckt, kratzen mich die Schwankungen nicht. Ich kaufe vlt. sogar nach. Habe ich Zweifel, dann nichts wie raus.
Falls ich mit Hebekln drin binm, sind Schwankungen in die falsche Richtung natürlich blöd. Aber das weiß ich, wenn ich da einsteige, (Bin ich übrigens auch, und ich nutze "nebenbei" dieses Auf und Ab.
Wie auch immer, kurzfristige Zappeleien sind kein Drama. Abgerechnet wird später.
Zitat von Trader72x: Ein tägliches Trauerspiel der Kurs
Alles nur halb so doppelt und kein Grund zum Ärgern.
Die letzten beiden Tage waren schon mal keines. Und heute Stand jetzt halt -0,5%.
Aktien schwanken nun mal. Nach starken Bewegungen sowieso. Vom Tierfpunkt sind wir schon mal ein Stück weg. Der Rest wird dauern und ich würde mich auch über einen nochmaligen Rücksetzer nicht wundern, bevor es wieder nachhaltig aufwärts geht. Bodenbildung eben.
Ich verstehe die Aufregung wegen dieser Schwankungen nicht, zumindest nicht bei langfristig Investierten. Bin ich der Meinung, dass mein Geld in der richtigen Aktie steckt, kratzen mich die Schwankungen nicht. Ich kaufe vlt. sogar nach. Habe ich Zweifel, dann nichts wie raus.
Falls ich mit Hebekln drin binm, sind Schwankungen in die falsche Richtung natürlich blöd. Aber das weiß ich, wenn ich da einsteige, (Bin ich übrigens auch, und ich nutze "nebenbei" dieses Auf und Ab.
Wie auch immer, kurzfristige Zappeleien sind kein Drama. Abgerechnet wird später.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.907.021 von alexli23 am 13.11.19 02:17:48"Informationen zu den mit dem Aktienrückkaufprogramm 2019/I zusammenhängenden Geschäften werden in einer den Anforderungen des Art. 2 Abs. 3 S. 1 i.V.m. Abs. 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1052 vom 8. März 2016 entsprechenden Weise spätestens am Ende des siebten Handelstages nach dem Tag der Ausführung solcher Geschäfte angemessen bekanntgegeben werden. ..."
Auch Dir Nachtarbeiter einen schönen guten Morgen - ach nee, Tag.
Demnach müßten zumindest Rückkäufe vom 04.11. bereits gemeldet sein, also gab es die nicht.
Für uns ist es natürlci schade, daß die Angaben mit dieser Verzögerung kommen. Für die LV sollte das aber noch schlimmer sein, weil sie viel mehr auf den aktuellen Stand angewiesen sind. (...ist der gestrige Anstieg vom ARP unterstützt worden, oder passiert das schon ohne...?)
Bringt dort also etwas Unsicherheit rein. Genau das Mittel, das sie sonst gegen die Anleger einsetzen.
Auch Dir Nachtarbeiter einen schönen guten Morgen - ach nee, Tag.
Demnach müßten zumindest Rückkäufe vom 04.11. bereits gemeldet sein, also gab es die nicht.
Für uns ist es natürlci schade, daß die Angaben mit dieser Verzögerung kommen. Für die LV sollte das aber noch schlimmer sein, weil sie viel mehr auf den aktuellen Stand angewiesen sind. (...ist der gestrige Anstieg vom ARP unterstützt worden, oder passiert das schon ohne...?)
Bringt dort also etwas Unsicherheit rein. Genau das Mittel, das sie sonst gegen die Anleger einsetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.056 von D65 am 13.11.19 13:04:08Sehr spannend, was läuft da mit Facebook und Wirecard?
Facebook war gestern auf dem Day von Wirecard verteten, siehe Twitter
https://twitter.com/wirecard/status/1194256771008868352?s=19
Und von Wirecard wird es wiefolgt zitiert:
We've got a couple of exciting projects coming up, stay tuned! 😉
Facebook war gestern auf dem Day von Wirecard verteten, siehe Twitter
https://twitter.com/wirecard/status/1194256771008868352?s=19
Und von Wirecard wird es wiefolgt zitiert:
We've got a couple of exciting projects coming up, stay tuned! 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.242 von vossydabear am 13.11.19 13:19:33
Vielleicht ja Geldtransfer unter den Nutzern von Facebook;-)?
Zitat von vossydabear: Sehr spannend, was läuft da mit Facebook und Wirecard?
Facebook war gestern auf dem Day von Wirecard verteten, siehe Twitter
https://twitter.com/wirecard/status/1194256771008868352?s=19
Und von Wirecard wird es wiefolgt zitiert:
We've got a couple of exciting projects coming up, stay tuned! 😉
Vielleicht ja Geldtransfer unter den Nutzern von Facebook;-)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.335 von Maibrause am 13.11.19 13:26:46Mir wär es lieber sie spielen eine Rolle bei Libra, der neuen Facebook Digitalwährung.
Facebook als Großinvestor könnte ich mir auch sehr gut vorstellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.527 von Ninjago am 13.11.19 13:44:08Schon von einer Zusammenarbiet wären die LV hellauf begeistert. 😂
Ist im Prinzip jetzt der Gegenzauber zu den FT-Berichten.
Anleger werden mittels Manipulationsvorwürfen verunsichert
LVs durch eine drohende Erfolgsmeldung von WDI
Man könnte von Gleichgewicht des Schreckens reden.
Na, mal sehen, wer am Ende in die Röhre guckt...
Ist im Prinzip jetzt der Gegenzauber zu den FT-Berichten.
Anleger werden mittels Manipulationsvorwürfen verunsichert
LVs durch eine drohende Erfolgsmeldung von WDI
Man könnte von Gleichgewicht des Schreckens reden.
Na, mal sehen, wer am Ende in die Röhre guckt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.242 von vossydabear am 13.11.19 13:19:33
Nachdem ja das ein oder andere Problem mit Libra auf FB zu kommt halten die nicht still und launchen ein neues Bezahlsystem mit Fiat.
https://www.internetworld.de/e-commerce/facebook/facebook-la…
Sollte/Ist WDI darin involviert, so wäre das natürlich der absolute Hammer. Berechtigte Spekulation darf anhand des Wirecard Day's und der Anwesenheit von FB schon aufkommen.
Zitat von vossydabear: Sehr spannend, was läuft da mit Facebook und Wirecard?
Facebook war gestern auf dem Day von Wirecard verteten, siehe Twitter
https://twitter.com/wirecard/status/1194256771008868352?s=19
Und von Wirecard wird es wiefolgt zitiert:
We've got a couple of exciting projects coming up, stay tuned! 😉
Nachdem ja das ein oder andere Problem mit Libra auf FB zu kommt halten die nicht still und launchen ein neues Bezahlsystem mit Fiat.
https://www.internetworld.de/e-commerce/facebook/facebook-la…
Sollte/Ist WDI darin involviert, so wäre das natürlich der absolute Hammer. Berechtigte Spekulation darf anhand des Wirecard Day's und der Anwesenheit von FB schon aufkommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.242 von vossydabear am 13.11.19 13:19:33
Super News! Was auch immer da in Sachen Facebook & Wirecard auf uns zukommt - es wird auf jeden Fall spannend!
Zitat von vossydabear: Sehr spannend, was läuft da mit Facebook und Wirecard?
Facebook war gestern auf dem Day von Wirecard verteten, siehe Twitter
https://twitter.com/wirecard/status/1194256771008868352?s=19
Und von Wirecard wird es wiefolgt zitiert:
We've got a couple of exciting projects coming up, stay tuned! 😉
Super News! Was auch immer da in Sachen Facebook & Wirecard auf uns zukommt - es wird auf jeden Fall spannend!
Glaube die Leerverkäufer haben seit 24 Stunden etwa 370.000 Stücke wieder leer verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.656 von The_Whale am 13.11.19 13:56:26
Insbesondere da Wirecard sich eben auch recht stark in Sachen Mobilität & Payment macht. Der Gedanke liegt auf jeden Fall nahe.
Zitat von The_Whale:Zitat von vossydabear: Sehr spannend, was läuft da mit Facebook und Wirecard?
Facebook war gestern auf dem Day von Wirecard verteten, siehe Twitter
https://twitter.com/wirecard/status/1194256771008868352?s=19
Und von Wirecard wird es wiefolgt zitiert:
We've got a couple of exciting projects coming up, stay tuned! 😉
Nachdem ja das ein oder andere Problem mit Libra auf FB zu kommt halten die nicht still und launchen ein neues Bezahlsystem mit Fiat.
https://www.internetworld.de/e-commerce/facebook/facebook-la…
Sollte/Ist WDI darin involviert, so wäre das natürlich der absolute Hammer. Berechtigte Spekulation darf anhand des Wirecard Day's und der Anwesenheit von FB schon aufkommen.
Insbesondere da Wirecard sich eben auch recht stark in Sachen Mobilität & Payment macht. Der Gedanke liegt auf jeden Fall nahe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.704 von Maibrause am 13.11.19 14:02:51
Wenn dem so sein sollte, dann reiten sie sich damit immer tiefer in die Sch...
Zitat von Maibrause: Glaube die Leerverkäufer haben seit 24 Stunden etwa 370.000 Stücke wieder leer verkauft.
Wenn dem so sein sollte, dann reiten sie sich damit immer tiefer in die Sch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.242 von vossydabear am 13.11.19 13:19:33Danke für den Link!
M. Braun: “The next ten years is realy much about using the data that is generated by this platforms in a smart way to serve the cosumer better.” Dazu gab es neulich auch ein Interview in der FAZ.
https://twitter.com/i/status/1194199457618939904
Es geht in den nächsten Jahren für die Zahlungsabwickler darum, die Zahlungsströme der Konsumenten zu analysieren. So wie heute Facebook (wir wissen, was Du magst), Google (wir wissen, wonach du suchst), Amazon (wir wissen, was du kaufst), Android (wir wissen, wo du gerade bist und was du machst) werden die Zahlungsabwickler wissen, was wir (gerade) bezahlt haben und damit einen wertvollen Datenschatz hüten.
M. Braun: “The next ten years is realy much about using the data that is generated by this platforms in a smart way to serve the cosumer better.” Dazu gab es neulich auch ein Interview in der FAZ.
https://twitter.com/i/status/1194199457618939904
Es geht in den nächsten Jahren für die Zahlungsabwickler darum, die Zahlungsströme der Konsumenten zu analysieren. So wie heute Facebook (wir wissen, was Du magst), Google (wir wissen, wonach du suchst), Amazon (wir wissen, was du kaufst), Android (wir wissen, wo du gerade bist und was du machst) werden die Zahlungsabwickler wissen, was wir (gerade) bezahlt haben und damit einen wertvollen Datenschatz hüten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.656 von The_Whale am 13.11.19 13:56:26
Sollte WDI und FB tatsächlich etwas Gemeinsames entwickeln und auf den Markt bringen ist es dann nur ein weiterer Schritt auch Libra oder andere Cryptos zu implementieren. Somit wäre WDI mit einem Schritt auch in der Cryptoszene aktiv.
Das sollte man nie außer Acht lassen.
Zitat von The_Whale: Nachdem ja das ein oder andere Problem mit Libra auf FB zu kommt halten die nicht still und launchen ein neues Bezahlsystem mit Fiat.
https://www.internetworld.de/e-commerce/facebook/facebook-la…
Sollte/Ist WDI darin involviert, so wäre das natürlich der absolute Hammer. Berechtigte Spekulation darf anhand des Wirecard Day's und der Anwesenheit von FB schon aufkommen.
Sollte WDI und FB tatsächlich etwas Gemeinsames entwickeln und auf den Markt bringen ist es dann nur ein weiterer Schritt auch Libra oder andere Cryptos zu implementieren. Somit wäre WDI mit einem Schritt auch in der Cryptoszene aktiv.
Das sollte man nie außer Acht lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.734 von Der_Roemer am 13.11.19 14:04:19
In den letzten 24h ist der Kurs von ca. 120,90 auf 120,75 "abgestürzt"
Wenn da die LVs wirklich mit dran beteiligt waren, waren sie ja unfassbar erfolgreich.
Zitat von Der_Roemer:Zitat von Maibrause: Glaube die Leerverkäufer haben seit 24 Stunden etwa 370.000 Stücke wieder leer verkauft.
Wenn dem so sein sollte, dann reiten sie sich damit immer tiefer in die Sch...
In den letzten 24h ist der Kurs von ca. 120,90 auf 120,75 "abgestürzt"
Wenn da die LVs wirklich mit dran beteiligt waren, waren sie ja unfassbar erfolgreich.
Wann kann denn boon besonderes? Also wo ist der unterschied zu Paypal oder googlepay/applepay?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.827 von lordoffall am 13.11.19 14:13:36
Es gibt hierzu eine eigene Diskussion
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1314254-21-30/di…
Zitat von lordoffall: Wann kann denn boon besonderes? Also wo ist der unterschied zu Paypal oder googlepay/applepay?
Es gibt hierzu eine eigene Diskussion
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1314254-21-30/di…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.809 von D65 am 13.11.19 14:11:41
Man kann am heutigen Chartverlauf mal wieder sehr gut erkennen, wie die die LVs durch werfen größerer Stückmengen verzweifelt versuchen, den Kurs unter die Unterstützungslinie von 121 zu drücken. So z. Bsp. heute morgen zwischen 9:30 und 10:30 Uhr, wo sie es ab 10:00 Uhr offensichtlich sogar geschafft haben, eine kleinere Stop-Loss Welle auszulösen ... und dann nochmal um 13:00 Uhr, wo auf einen Schlag ebenfalls nochmal 20.000 Aktien auf den Markt geworfen wurden.
Der Kurs strebt aber nach diesen Angriffen selbst heute (Dax im minus) immer wieder nach oben. Kann also gut sein, dass die LVs da in den letzten 24 Stunden nochmals etliche Aktien zusätzlich leerverkauft haben. Die ganze Kursdrückerei könnte sie am Ende ziemlich teuer zu stehen kommen.
Zitat von D65:Zitat von Der_Roemer: ...
Wenn dem so sein sollte, dann reiten sie sich damit immer tiefer in die Sch...
In den letzten 24h ist der Kurs von ca. 120,90 auf 120,75 "abgestürzt"
Wenn da die LVs wirklich mit dran beteiligt waren, waren sie ja unfassbar erfolgreich.
Man kann am heutigen Chartverlauf mal wieder sehr gut erkennen, wie die die LVs durch werfen größerer Stückmengen verzweifelt versuchen, den Kurs unter die Unterstützungslinie von 121 zu drücken. So z. Bsp. heute morgen zwischen 9:30 und 10:30 Uhr, wo sie es ab 10:00 Uhr offensichtlich sogar geschafft haben, eine kleinere Stop-Loss Welle auszulösen ... und dann nochmal um 13:00 Uhr, wo auf einen Schlag ebenfalls nochmal 20.000 Aktien auf den Markt geworfen wurden.
Der Kurs strebt aber nach diesen Angriffen selbst heute (Dax im minus) immer wieder nach oben. Kann also gut sein, dass die LVs da in den letzten 24 Stunden nochmals etliche Aktien zusätzlich leerverkauft haben. Die ganze Kursdrückerei könnte sie am Ende ziemlich teuer zu stehen kommen.
Ich bin nun wieder voll investiert
Für mich ist es ein gutes Zeichen, dass bei einem so rabenschwarzen Tag, an dem viele Aktien stark gefallen sind, diese "spekulative" Aktie so gut wie nicht nachgegeben hat. Laut Bernecker sind über 15 % aller Aktien geliehen. eigentlich wäre der heutige Tag ideal für Shorter den Kurs nach unten zu treiben. Das das nicht gelingt, zeigt das es immer schwieriger wird, denn m. E. sind sofort größere Kaufgruppen dabei, jede kleine Korrektur zu weiteren Käufen zu nutzen.
Und sicher ist Wirecard auch bei den Käufern damit sich kein neuen Abwärtstrend bildet.
Mal schaun, ob er letztmalige Einstieg heute sinnvoll war. Mein Durchschnitt liegt nun bei 117,29 € und damit bin ich zur Zeit ganz zufrieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.749 von tradebetter am 13.11.19 14:05:16ja stimmt...Big data ist ein dickes brett.
bei den Daten wurde vergessen, dass nun auch Fingerabdrücke und Geschter vorliegen..
Ja, sehr verschachtelt das ganze...
bei den Daten wurde vergessen, dass nun auch Fingerabdrücke und Geschter vorliegen..
Ja, sehr verschachtelt das ganze...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.809 von D65 am 13.11.19 14:11:41
Finde es sehr interessant mit den Leerverkäufern, freue mich immer auf 14:00, dann gibt es ein Update. Hätte eigentlich gedacht das die LV zu heute reduziert hätten. Vielleicht machen die das ja in den nächsten Tagen
Zitat von D65:Zitat von Der_Roemer: ...
Wenn dem so sein sollte, dann reiten sie sich damit immer tiefer in die Sch...
In den letzten 24h ist der Kurs von ca. 120,90 auf 120,75 "abgestürzt"
Wenn da die LVs wirklich mit dran beteiligt waren, waren sie ja unfassbar erfolgreich.
Finde es sehr interessant mit den Leerverkäufern, freue mich immer auf 14:00, dann gibt es ein Update. Hätte eigentlich gedacht das die LV zu heute reduziert hätten. Vielleicht machen die das ja in den nächsten Tagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.950 von Pebbles am 13.11.19 14:26:35
Andere Quelle sagt etwa 20%
Zitat von Pebbles: Für mich ist es ein gutes Zeichen, dass bei einem so rabenschwarzen Tag, an dem viele Aktien stark gefallen sind, diese "spekulative" Aktie so gut wie nicht nachgegeben hat.
Laut Bernecker sind über 15 % aller Aktien geliehen. eigentlich wäre der heutige Tag ideal für Shorter den Kurs nach unten zu treiben. Das das nicht gelingt, zeigt das es immer schwieriger wird, denn m. E. sind sofort größere Kaufgruppen dabei, jede kleine Korrektur zu weiteren Käufen zu nutzen.
Und sicher ist Wirecard auch bei den Käufern damit sich kein neuen Abwärtstrend bildet.
Mal schaun, ob er letztmalige Einstieg heute sinnvoll war. Mein Durchschnitt liegt nun bei 117,29 € und damit bin ich zur Zeit ganz zufrieden.
Andere Quelle sagt etwa 20%
Leider bin ich zu einem schlechten Zeitpunkt eingestiegen bei 152,10€ kann noch dauern aber nächstes Jahr bin ich wieder im Plus
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.827 von lordoffall am 13.11.19 14:13:36Wann kann denn boon besonderes? Also wo ist der unterschied zu Paypal oder googlepay/applepay?
googlepay/applepay verwaltet die NFC Funkverbindung und Debitkarte
Boon planet erzeugt die debitkarte und ein bankonto
Boon erzeugt nur eine Debitkarte
googlepay/applepay verwaltet die NFC Funkverbindung und Debitkarte
Boon planet erzeugt die debitkarte und ein bankonto
Boon erzeugt nur eine Debitkarte
zu googlepay/applepay
es gab auch mal boon pay, jetzt nicht mehr
https://www.it-finanzmagazin.de/wirecard-payment-boon-google…
hier wurde an google abgetreten, mach sinn..
das facebook pay nun muss ich mir mal ansehen...
es gab auch mal boon pay, jetzt nicht mehr
https://www.it-finanzmagazin.de/wirecard-payment-boon-google…
hier wurde an google abgetreten, mach sinn..
das facebook pay nun muss ich mir mal ansehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.912.268 von KeXStarQ am 13.11.19 14:58:07
Nächstes Jahr bist du mindestens mit 80-90 Euro im Plus
Zitat von KeXStarQ: Leider bin ich zu einem schlechten Zeitpunkt eingestiegen bei 152,10€ kann noch dauern aber nächstes Jahr bin ich wieder im Plus
Nächstes Jahr bist du mindestens mit 80-90 Euro im Plus
Haben die LV schon etwas reduziert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.192 von znoolrac am 13.11.19 16:27:34Dass sind ja unterirdische Bewertungen 1,5/5 um Durchschnitt... ich hoffe die verbessern ihren Service noch nachhaltig. Für mich keine guten News 🧐
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.950 von Pebbles am 13.11.19 14:26:35
Das ist für Dich ein rabenschwarzer Tag? Der DAX ist 0,4 im Minus, der Tec 0,5 im Plus. Und das alles nach einer recht guten letzten Zeit...
Aber stimmt schon, WDI behauptet sich, und mir ist diese Ruhe hier gerade lieber als ein paar Tage heftiges steigen, um dann wieder Abverkäufe und Gewinnmitnahmen zu erleben und Zocker auf den Plan zu rufen.
Ist nach wie vor ein guter Einstiegskurs, aber für jeden, der long ist, ist es doch eh nur eine Momentaufnahme. Bei der nächsten Attacke kauft man eben nach. Auf Dauer ein gutes Inwest. Meine Meinung!
Zitat von Pebbles: Für mich ist es ein gutes Zeichen, dass bei einem so rabenschwarzen Tag, an dem viele Aktien stark gefallen sind, diese "spekulative" Aktie so gut wie nicht nachgegeben hat.
Das ist für Dich ein rabenschwarzer Tag? Der DAX ist 0,4 im Minus, der Tec 0,5 im Plus. Und das alles nach einer recht guten letzten Zeit...
Aber stimmt schon, WDI behauptet sich, und mir ist diese Ruhe hier gerade lieber als ein paar Tage heftiges steigen, um dann wieder Abverkäufe und Gewinnmitnahmen zu erleben und Zocker auf den Plan zu rufen.
Ist nach wie vor ein guter Einstiegskurs, aber für jeden, der long ist, ist es doch eh nur eine Momentaufnahme. Bei der nächsten Attacke kauft man eben nach. Auf Dauer ein gutes Inwest. Meine Meinung!
Invest mit w... Ha ha, scheiß Handy! :-D
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.192 von znoolrac am 13.11.19 16:27:34
interessantes Forums-User Verhalten wenn man sich von diesem Nutzer seine letzten Beiträge ansieht.
2 Beträge im Jahr 2019 in anderen Foren
Die nächstaktuellen Beiträge dann 2016...
Kommt aus dem NICHTS ins WC Forum um kommentarlos diesen Link zu posten
Zitat von znoolrac: https://de.trustpilot.com/review/www.wirecard.de
interessantes Forums-User Verhalten wenn man sich von diesem Nutzer seine letzten Beiträge ansieht.
2 Beträge im Jahr 2019 in anderen Foren
Die nächstaktuellen Beiträge dann 2016...
Kommt aus dem NICHTS ins WC Forum um kommentarlos diesen Link zu posten
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.711 von hanswurst84 am 13.11.19 17:04:26soso, bin bestimmt ein bezahlter Basher, sieht so deine Erkenntnis aus?
Und dennoch halte ich 540 Aktien, komisch oder.
Und dennoch halte ich 540 Aktien, komisch oder.
Zitat von hanswurst84:Zitat von znoolrac: https://de.trustpilot.com/review/www.wirecard.de
interessantes Forums-User Verhalten wenn man sich von diesem Nutzer seine letzten Beiträge ansieht.
2 Beträge im Jahr 2019 in anderen Foren
Die nächstaktuellen Beiträge dann 2016...
Kommt aus dem NICHTS ins WC Forum um kommentarlos diesen Link zu posten
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.894 von znoolrac am 13.11.19 17:21:36
Keine Ahnung was du bist, ist mir auch WURST 💕 Hoff mal für dich dass die 540 Aktien keine Steinhoff Aktien sind... OVER and OUT...
Zitat von znoolrac: soso, bin bestimmt ein bezahlter Basher, sieht so deine Erkenntnis aus?
Und dennoch halte ich 540 Aktien, komisch oder.
Zitat von hanswurst84: ...
interessantes Forums-User Verhalten wenn man sich von diesem Nutzer seine letzten Beiträge ansieht.
2 Beträge im Jahr 2019 in anderen Foren
Die nächstaktuellen Beiträge dann 2016...
Kommt aus dem NICHTS ins WC Forum um kommentarlos diesen Link zu posten
Keine Ahnung was du bist, ist mir auch WURST 💕 Hoff mal für dich dass die 540 Aktien keine Steinhoff Aktien sind... OVER and OUT...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.393 von KeXStarQ am 13.11.19 16:42:25
Das wird einer der Gründe sein, war die Leerverkäufer in aller Seelenruhe auf den nächsten Kursrutsch warten.
Die Shorties sind eben besser informiert als die Lemminge.
Man sollte sowieso als Investor Aktien meiden, die bei Wganz oben stehen. Man denke da nur an Comroad, Met@box oder Solarworld.
Wer hier auf dem Kursniveau noch von einem Verdoppler träumt, sollte mal kalt duschen.
Zitat von KeXStarQ: Dass sind ja unterirdische Bewertungen 1,5/5 um Durchschnitt... ich hoffe die verbessern ihren Service noch nachhaltig. Für mich keine guten News 🧐
Das wird einer der Gründe sein, war die Leerverkäufer in aller Seelenruhe auf den nächsten Kursrutsch warten.
Die Shorties sind eben besser informiert als die Lemminge.
Man sollte sowieso als Investor Aktien meiden, die bei Wganz oben stehen. Man denke da nur an Comroad, Met@box oder Solarworld.
Wer hier auf dem Kursniveau noch von einem Verdoppler träumt, sollte mal kalt duschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.053 von krapule am 13.11.19 17:33:31
Met@box mit WDI zu vergleichen ist ja mal selten dämlich. Und auch ansonsten hat dein Beitrag wenig Potenzial. Die meisten Analysten sehen WDI noch bei 240 €, gut, deren Meinung, muss ja auch kein Doppler werden, aber derzeit ist hier eher Potenzial nach oben als nach unten.
Wo kommt ihr Vögel eigentlich immer alle her?
Zitat von krapule: Man sollte sowieso als Investor Aktien meiden, die bei Wganz oben stehen. Man denke da nur an Comroad, Met@box oder Solarworld.
Wer hier auf dem Kursniveau noch von einem Verdoppler träumt, sollte mal kalt duschen.
Met@box mit WDI zu vergleichen ist ja mal selten dämlich. Und auch ansonsten hat dein Beitrag wenig Potenzial. Die meisten Analysten sehen WDI noch bei 240 €, gut, deren Meinung, muss ja auch kein Doppler werden, aber derzeit ist hier eher Potenzial nach oben als nach unten.
Wo kommt ihr Vögel eigentlich immer alle her?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.758 von Fredib am 12.11.19 21:24:58
Wobei ich mir die Frage stelle, welches Interesse aktive Fonds daran haben sollten, die Aktien für ein paar Kröten zu verleihen, wenn klar ist, dass damit der Kurs anschließend absehbar gesenkt wird. Das zerstört doch die Performance des/r jeweiligen Fonds.
Zitat von Fredib: Im Regelfall nein. Aktien Leihe wird überwiegend von etf Anbietern betrieben, um ein paar Basispunkte extra zu generieren. Die muessen die Aktien ja so oder so halten. Teilweise auch von aktiven Fonds. Aber zu einem deutlich geringeren Anteil. Dazu ggf. einige Institutionelle wie Family Offices etc. Aber aus privat Depots eigentlich ausgeschlossen. Zumindest in deutschen Depots. Mir ist nicht bekannt, daß eine deutsche depotfuehrende Stelle Aktien Leihe in den AGBs hat.
Wobei ich mir die Frage stelle, welches Interesse aktive Fonds daran haben sollten, die Aktien für ein paar Kröten zu verleihen, wenn klar ist, dass damit der Kurs anschließend absehbar gesenkt wird. Das zerstört doch die Performance des/r jeweiligen Fonds.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.192 von znoolrac am 13.11.19 16:27:34Paypal ist auch nicht besser
https://de.trustpilot.com/search?query=paypal
https://de.trustpilot.com/search?query=paypal
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.393 von KeXStarQ am 13.11.19 16:42:25
Ich habe mal ein paar Bewertungen quer gelesen. Was dort die meisten „absondern“ lässt mich erschaudern - einfach peinlich. Wenn man nicht das bekommt was man sich vorstellt und erträumt, dann schreibt man halt eine negative Bewertung? Für mich hat das wenig Aussagekraft!
🐘❤️🐜
Zitat von KeXStarQ: Dass sind ja unterirdische Bewertungen 1,5/5 um Durchschnitt... ich hoffe die verbessern ihren Service noch nachhaltig. Für mich keine guten News 🧐
Ich habe mal ein paar Bewertungen quer gelesen. Was dort die meisten „absondern“ lässt mich erschaudern - einfach peinlich. Wenn man nicht das bekommt was man sich vorstellt und erträumt, dann schreibt man halt eine negative Bewertung? Für mich hat das wenig Aussagekraft!
🐘❤️🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.461 von Pebotodi am 13.11.19 18:06:23
genau,,, immer positiv denken
und außerdem
ist das alles konstruiert und gar nicht war
FAKE news Fake information
Zitat von Pebotodi:Zitat von KeXStarQ: Dass sind ja unterirdische Bewertungen 1,5/5 um Durchschnitt... ich hoffe die verbessern ihren Service noch nachhaltig. Für mich keine guten News 🧐
Ich habe mal ein paar Bewertungen quer gelesen. Was dort die meisten „absondern“ lässt mich erschaudern - einfach peinlich. Wenn man nicht das bekommt was man sich vorstellt und erträumt, dann schreibt man halt eine negative Bewertung? Für mich hat das wenig Aussagekraft!
🐘❤️🐜
genau,,, immer positiv denken
und außerdem
ist das alles konstruiert und gar nicht war
FAKE news Fake information
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.912.613 von Ninjago am 13.11.19 15:33:49
vorsichtig mit solchen Prognosen, das wäre eine Kursverdoppelung in 2020 - dafür gibt es KEINERLEI Garantie! Dass es MÖGLICH ist, ja, ok, wenns sehr gut läuft und die Börse mitmacht, aber es ist mindestens auch gut möglich, dass es nur moderate oder sogar gar keine Kursgewinne gibt. Schon eine Steigerung auf 160 € sind rund 33%, auf 180 € sogar rund 50%. Solche Ziele wollen erst mal erreicht sein. Und 230-240 € liegt da noch SEHR viel drüber.
auch alle Hochrechnungen, wohin der Kurs bis 2025 steigen "muss", sind mit Vorsicht zu genießen. Alles hängt davon ab, ob Wirecard stark wächst und entsprechend Umsatz und Gewinn ausweitet. Das ist GEPLANT, ob es klappt, kann sein, aber es kann auch immer was dazwischen kommen.
Zitat von Ninjago:Zitat von KeXStarQ: Leider bin ich zu einem schlechten Zeitpunkt eingestiegen bei 152,10€ kann noch dauern aber nächstes Jahr bin ich wieder im Plus
Nächstes Jahr bist du mindestens mit 80-90 Euro im Plus
vorsichtig mit solchen Prognosen, das wäre eine Kursverdoppelung in 2020 - dafür gibt es KEINERLEI Garantie! Dass es MÖGLICH ist, ja, ok, wenns sehr gut läuft und die Börse mitmacht, aber es ist mindestens auch gut möglich, dass es nur moderate oder sogar gar keine Kursgewinne gibt. Schon eine Steigerung auf 160 € sind rund 33%, auf 180 € sogar rund 50%. Solche Ziele wollen erst mal erreicht sein. Und 230-240 € liegt da noch SEHR viel drüber.
auch alle Hochrechnungen, wohin der Kurs bis 2025 steigen "muss", sind mit Vorsicht zu genießen. Alles hängt davon ab, ob Wirecard stark wächst und entsprechend Umsatz und Gewinn ausweitet. Das ist GEPLANT, ob es klappt, kann sein, aber es kann auch immer was dazwischen kommen.
dass der Kurs nicht automatisch immer weiter steigt, hat man doch dieses Jahr (wieder) gesehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.248 von Qnibert am 13.11.19 17:49:26
Der Grund sind immer ein paar extra Euro. Das wird in der Regel auch nicht von den Fondsmanager initiiert, sonder läuft zentral über die aggregierten Bestände der Fondsgesellschaft. Wobei meistens Fondsmanager ein Vetorecht haben und das zu einzelnen Werten vermerken können. Aber es gibt daneben durchaus ein paar Szenarien in denen es Sinn macht. Zb die Aktie hat einen hohen Anteil an der Benchmark. Sagen wir mal 8%. Und der Fonds hat nur 4%. Dann hat er Bestand zum verleihen und gewinnt relativ sogar bei sinkenden Kursen. Bei wirecard ist das Gewicht gerade mal bei 1,6%. Aber aufgrund der vola sind kleine Abweichungen ein großer Beitrag zur Risiko Kalkulation. Und deshalb gibt es einige die ohne Meinung einfach das neutral Gewicht halten. Denen ist leihe auch egal und ein extra Beitrag. Und wenn das nicht 1 Fonds alleine ist, sondern bei größeren Gesellschaften x Fonds kommt schon was zusammen was man geben kann. Usw usw.. Ziemlich sicher NICHT verliehen wird wohl dort, wo die Fonds deutlich übergewichtet sind. Zum Beispiel beim Alken European Opportunities.
Zitat von Qnibert: Wobei ich mir die Frage stelle, welches Interesse aktive Fonds daran haben sollten, die Aktien für ein paar Kröten zu verleihen, wenn klar ist, dass damit der Kurs anschließend absehbar gesenkt wird. Das zerstört doch die Performance des/r jeweiligen Fonds.
Der Grund sind immer ein paar extra Euro. Das wird in der Regel auch nicht von den Fondsmanager initiiert, sonder läuft zentral über die aggregierten Bestände der Fondsgesellschaft. Wobei meistens Fondsmanager ein Vetorecht haben und das zu einzelnen Werten vermerken können. Aber es gibt daneben durchaus ein paar Szenarien in denen es Sinn macht. Zb die Aktie hat einen hohen Anteil an der Benchmark. Sagen wir mal 8%. Und der Fonds hat nur 4%. Dann hat er Bestand zum verleihen und gewinnt relativ sogar bei sinkenden Kursen. Bei wirecard ist das Gewicht gerade mal bei 1,6%. Aber aufgrund der vola sind kleine Abweichungen ein großer Beitrag zur Risiko Kalkulation. Und deshalb gibt es einige die ohne Meinung einfach das neutral Gewicht halten. Denen ist leihe auch egal und ein extra Beitrag. Und wenn das nicht 1 Fonds alleine ist, sondern bei größeren Gesellschaften x Fonds kommt schon was zusammen was man geben kann. Usw usw.. Ziemlich sicher NICHT verliehen wird wohl dort, wo die Fonds deutlich übergewichtet sind. Zum Beispiel beim Alken European Opportunities.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.152 von Xcalibur am 13.11.19 17:42:27
krapule ist ein bereits bekannter Wirecard-Basher, dem es nur darum geht, die investierten Anleger zu verunsichern. Man siehe einfach seine Beitragshistorie. Er war auch bereits in der Zeit nach der ersten FT-Attacke entsprechend hier im Forum unterwegs.
Zitat von Xcalibur:Zitat von krapule: Man sollte sowieso als Investor Aktien meiden, die bei Wganz oben stehen. Man denke da nur an Comroad, Met@box oder Solarworld.
Wer hier auf dem Kursniveau noch von einem Verdoppler träumt, sollte mal kalt duschen.
Met@box mit WDI zu vergleichen ist ja mal selten dämlich. Und auch ansonsten hat dein Beitrag wenig Potenzial. Die meisten Analysten sehen WDI noch bei 240 €, gut, deren Meinung, muss ja auch kein Doppler werden, aber derzeit ist hier eher Potenzial nach oben als nach unten.
Wo kommt ihr Vögel eigentlich immer alle her?
krapule ist ein bereits bekannter Wirecard-Basher, dem es nur darum geht, die investierten Anleger zu verunsichern. Man siehe einfach seine Beitragshistorie. Er war auch bereits in der Zeit nach der ersten FT-Attacke entsprechend hier im Forum unterwegs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.248 von Qnibert am 13.11.19 17:49:26
Den Index-Fonds (ETFs) ist es relativ egal, wenn da einzelne Werte im Index mal abschmieren - dafür haben sie für den Verleih jedoch zusätzliche Einnahmen in Form von Verleih-Gebühren/-Zinsen. Zudem ist ihnen auch bewusst, dass das Shorten und die damit einhergehenden Kursverluste einzelner Aktien nur von vorübergehender Dauer ist. Fonds denken hier eher langfristig, weshalb diese vorübergehenden Schwankungen einzelner Werte für sie eher unbedeutend sind.
Zitat von Qnibert:Zitat von Fredib: Im Regelfall nein. Aktien Leihe wird überwiegend von etf Anbietern betrieben, um ein paar Basispunkte extra zu generieren. Die muessen die Aktien ja so oder so halten. Teilweise auch von aktiven Fonds. Aber zu einem deutlich geringeren Anteil. Dazu ggf. einige Institutionelle wie Family Offices etc. Aber aus privat Depots eigentlich ausgeschlossen. Zumindest in deutschen Depots. Mir ist nicht bekannt, daß eine deutsche depotfuehrende Stelle Aktien Leihe in den AGBs hat.
Wobei ich mir die Frage stelle, welches Interesse aktive Fonds daran haben sollten, die Aktien für ein paar Kröten zu verleihen, wenn klar ist, dass damit der Kurs anschließend absehbar gesenkt wird. Das zerstört doch die Performance des/r jeweiligen Fonds.
Den Index-Fonds (ETFs) ist es relativ egal, wenn da einzelne Werte im Index mal abschmieren - dafür haben sie für den Verleih jedoch zusätzliche Einnahmen in Form von Verleih-Gebühren/-Zinsen. Zudem ist ihnen auch bewusst, dass das Shorten und die damit einhergehenden Kursverluste einzelner Aktien nur von vorübergehender Dauer ist. Fonds denken hier eher langfristig, weshalb diese vorübergehenden Schwankungen einzelner Werte für sie eher unbedeutend sind.
Nüchtern betrachtet fehlen aktuell einfach die Impulse für Kurssteigerungen. Der gesamte Payment Sektor läuft schon seit September seitwärts. Offenbar mehr Appetit auf Value-Aktien und weniger auf Growth. Unter den Payment-Aktien ist Wirecard eine der am niedrigsten bewerteten Aktien, KGV aktuell ca. bei 25. Wenn irgendwann wieder das Umschichten beginnt und WCD gute News verbreitet, dürfte das helfen, den Kurs wieder Richtung 150/160 zu treiben. Ist ja keine schlechte Aussicht. Alles über 160 kann wohl keiner vorhersagen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.425 von iceland1960 am 13.11.19 18:03:08
Eben! Die Natur solcher Bewertungsseiten liegt darin, dass zumeist nur unzufriedene Kunden / User eine Bewertung abgeben, um ihrem Ärger mal etwas Dampf abzulassen. Dementsprechend sind die meisten Bewertungen von Natur aus eher negativ.
Dass mal jemand eine positive Meinung abgibt, ist eher die Ausnahme, denn wer zufrieden ist, lässt meist nichts mehr von sich hören. Da würde es dann schon regelrechter Begeisterung bedürfen, dass er sich die Mühe macht, extra eine Bewertung zu schreiben.
Diesbezüglich kann ja jeder einmal sein eigenes Konsumentenverhalten reflektieren.
Jeder, der im Verkauf mit Kunden zu tun hat, kann dies ebenfalls bestätigen. Wenn es etws zu meckern oder zu reklamieren gibt, stehen die Kunden ganz schnell wieder vor der Tür ... falls man hingegen nichts mehr von ihnen hört, ist hingegen üblicherweise alles in Ordnung und der Kunde ist zufrieden.
Im Übrigen auch eine Regel im Marketing hinsichtlich Mund-zu-Mund-Werbung: Unzufiredene Kunden erzählen ihre negative Erfahrung durchschnittlich 10 anderen Leuten weiter - zufriedene Kunden hingegen nur 3 Leuten.
Solche Bewertungsforen darf man daher nicht überbewerten, da nicht repräsentativ!
Zitat von iceland1960: Paypal ist auch nicht besser
https://de.trustpilot.com/search?query=paypal
Eben! Die Natur solcher Bewertungsseiten liegt darin, dass zumeist nur unzufriedene Kunden / User eine Bewertung abgeben, um ihrem Ärger mal etwas Dampf abzulassen. Dementsprechend sind die meisten Bewertungen von Natur aus eher negativ.
Dass mal jemand eine positive Meinung abgibt, ist eher die Ausnahme, denn wer zufrieden ist, lässt meist nichts mehr von sich hören. Da würde es dann schon regelrechter Begeisterung bedürfen, dass er sich die Mühe macht, extra eine Bewertung zu schreiben.
Diesbezüglich kann ja jeder einmal sein eigenes Konsumentenverhalten reflektieren.
Jeder, der im Verkauf mit Kunden zu tun hat, kann dies ebenfalls bestätigen. Wenn es etws zu meckern oder zu reklamieren gibt, stehen die Kunden ganz schnell wieder vor der Tür ... falls man hingegen nichts mehr von ihnen hört, ist hingegen üblicherweise alles in Ordnung und der Kunde ist zufrieden.
Im Übrigen auch eine Regel im Marketing hinsichtlich Mund-zu-Mund-Werbung: Unzufiredene Kunden erzählen ihre negative Erfahrung durchschnittlich 10 anderen Leuten weiter - zufriedene Kunden hingegen nur 3 Leuten.
Solche Bewertungsforen darf man daher nicht überbewerten, da nicht repräsentativ!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.653 von leidervergeben am 13.11.19 18:24:15
Dafür haben aber die FT und die Shortseller auch entsprechend gesorgt. Wären die beiden Attaken Anfang des Jahres und nun im Oktober nicht gewesen, dann hätte sich der Kurs ganz anders entwickelt - auch das darf man dabei nicht vergessen. Der diesjährigen Kursverlauf ist schlichtweg ggezielten Angriffen von außen geschuldet und daher nicht als Normalverlauf entsprechend der Unternehmensentwicklung anzusehen!
Zitat von leidervergeben: dass der Kurs nicht automatisch immer weiter steigt, hat man doch dieses Jahr (wieder) gesehen...
Dafür haben aber die FT und die Shortseller auch entsprechend gesorgt. Wären die beiden Attaken Anfang des Jahres und nun im Oktober nicht gewesen, dann hätte sich der Kurs ganz anders entwickelt - auch das darf man dabei nicht vergessen. Der diesjährigen Kursverlauf ist schlichtweg ggezielten Angriffen von außen geschuldet und daher nicht als Normalverlauf entsprechend der Unternehmensentwicklung anzusehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.915.265 von Der_Roemer am 13.11.19 19:13:32
Sie vergessen, dass das Geschäft mit positiven wie auch negativen Bewertungen mittlerweile ein big business ist. Da wird richtig Kohle mit gemacht.
Zitat von Der_Roemer: Solche Bewertungsforen darf man daher nicht überbewerten, da nicht repräsentativ!
Sie vergessen, dass das Geschäft mit positiven wie auch negativen Bewertungen mittlerweile ein big business ist. Da wird richtig Kohle mit gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.915.364 von The_Whale am 13.11.19 19:23:09Nur mal so als Beispiel
https://goldstar-marketing.net/product-category/bewertungen-…
https://goldstar-marketing.net/product-category/bewertungen-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.575 von Another-earth am 13.11.19 18:15:29
...kannst das Stänkern nicht lassen - oder?
Lies mal den Beitrag von Der_Roemer von 19:32 Uhr! Der sieht es ähnlich
🐘❤️🐜
Zitat von Another-earth:Zitat von Pebotodi: ...
Ich habe mal ein paar Bewertungen quer gelesen. Was dort die meisten „absondern“ lässt mich erschaudern - einfach peinlich. Wenn man nicht das bekommt was man sich vorstellt und erträumt, dann schreibt man halt eine negative Bewertung? Für mich hat das wenig Aussagekraft!
🐘❤️🐜
genau,,, immer positiv denken
und außerdem
ist das alles konstruiert und gar nicht war
FAKE news Fake information
...kannst das Stänkern nicht lassen - oder?
Lies mal den Beitrag von Der_Roemer von 19:32 Uhr! Der sieht es ähnlich
🐘❤️🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.915.364 von The_Whale am 13.11.19 19:23:09
Sie meinen das Geschäft mit gekauften Bewertungen? Stimmt!
Hört man ja immer wieder - so z. Bsp. auch hinsichtlich der Bewertungen von Urlaubshotels, unter welchen sich wohl etliche gekaufte Bewertungen befinden sollen - und dies wahrscheinlich sowohl in positiver wie auch in negativer Hinsicht (um der Konkurrenz entsprechend Nachteile zu verschaffen).
Daher darf man diesen Bewertungsseiten und -portalen erst recht nicht alles glauben, was da zu lesen ist.
Zitat von The_Whale:Zitat von Der_Roemer: Solche Bewertungsforen darf man daher nicht überbewerten, da nicht repräsentativ!
Sie vergessen, dass das Geschäft mit positiven wie auch negativen Bewertungen mittlerweile ein big business ist. Da wird richtig Kohle mit gemacht.
Sie meinen das Geschäft mit gekauften Bewertungen? Stimmt!
Hört man ja immer wieder - so z. Bsp. auch hinsichtlich der Bewertungen von Urlaubshotels, unter welchen sich wohl etliche gekaufte Bewertungen befinden sollen - und dies wahrscheinlich sowohl in positiver wie auch in negativer Hinsicht (um der Konkurrenz entsprechend Nachteile zu verschaffen).
Daher darf man diesen Bewertungsseiten und -portalen erst recht nicht alles glauben, was da zu lesen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.915.385 von The_Whale am 13.11.19 19:24:56
Guter Input! Da kann man sogar Bewertungen für Trustpilot kaufen!
Zitat von The_Whale: Nur mal so als Beispiel
https://goldstar-marketing.net/product-category/bewertungen-…
Guter Input! Da kann man sogar Bewertungen für Trustpilot kaufen!
Wen es interessiert: Handelsblatt vom 13.11.2019.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.915.586 von ValueInvest67 am 13.11.19 19:37:08
Schade - ist hiner einer Paywall.
Zitat von ValueInvest67: Wen es interessiert: Handelsblatt vom 13.11.2019.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
Schade - ist hiner einer Paywall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.915.622 von Der_Roemer am 13.11.19 19:40:54Ah. Sorry. Ist aber ein guter, eher fachlicher Artikel zum Zukunftsbusiness von WCD. Gibt scheinbar beim HB verschiedene Blickwinkel auf WCD....
Richtig. Ich kaufte bei ama...on Druckerfarbe. Der Lieferant schrieb mir, wenn ich ihm positiv bewertet bekomme ich ein zusätzliche Patrone geschenkt. Beides ist erfolgt - positive Bwertung und zweite Farbpatrobe erhalten.
Puuh, viele Tippfehler. Ohne Korrekturlesen. Bitte um Entschuldigung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.647 von leidervergeben am 13.11.19 18:23:19
Also ich sehe erst einmal den Kurs in der Korrektur auf dem alten Niveau von ca. 150 € - 160 €, sobald sich alle Anschuldigungen für unwahr herausstellen, woran ich überhaupt keinen Zweifel habe. Eingepreist ist dann immer noch nicht das starke Wachstum in 2019, was wir an den Q3-Zahlen sehen konnten. Weiterhin ist dann noch zu berücksichtigen, dass das 4. Quartal das stärkste Quartal in der Geschichte sein wird (Weihnachten). Da kann der Kurs ganz schnell auf 200 € stehen.
Zitat von leidervergeben:Zitat von Ninjago: ...
Nächstes Jahr bist du mindestens mit 80-90 Euro im Plus
vorsichtig mit solchen Prognosen, das wäre eine Kursverdoppelung in 2020 - dafür gibt es KEINERLEI Garantie! Dass es MÖGLICH ist, ja, ok, wenns sehr gut läuft und die Börse mitmacht, aber es ist mindestens auch gut möglich, dass es nur moderate oder sogar gar keine Kursgewinne gibt. Schon eine Steigerung auf 160 € sind rund 33%, auf 180 € sogar rund 50%. Solche Ziele wollen erst mal erreicht sein. Und 230-240 € liegt da noch SEHR viel drüber.
auch alle Hochrechnungen, wohin der Kurs bis 2025 steigen "muss", sind mit Vorsicht zu genießen. Alles hängt davon ab, ob Wirecard stark wächst und entsprechend Umsatz und Gewinn ausweitet. Das ist GEPLANT, ob es klappt, kann sein, aber es kann auch immer was dazwischen kommen.
Also ich sehe erst einmal den Kurs in der Korrektur auf dem alten Niveau von ca. 150 € - 160 €, sobald sich alle Anschuldigungen für unwahr herausstellen, woran ich überhaupt keinen Zweifel habe. Eingepreist ist dann immer noch nicht das starke Wachstum in 2019, was wir an den Q3-Zahlen sehen konnten. Weiterhin ist dann noch zu berücksichtigen, dass das 4. Quartal das stärkste Quartal in der Geschichte sein wird (Weihnachten). Da kann der Kurs ganz schnell auf 200 € stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.309 von Ninjago am 13.11.19 20:52:26dann halt deine Aktien diesmal fest und bleib drin. am besten wäre es, wenn du gar nicht mehr nach dem Kurs schaust...warum auch? solange du nicht kaufen oder
verkaufen, traden willst, ist es egal...
verkaufen, traden willst, ist es egal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.384 von leidervergeben am 13.11.19 21:02:28
Im Gegenteil, mein Bruder unterstützt mich und hat gestern einen großen Anteil wdi-Aktien gekauft. Mit dem Gewinn von uns beiden, werden die Verluste bei mir schneller wett gemacht. Wenn ich könnte, würde ich noch viel mehr Aktien nachkaufen. Was ich ständig alles über WIRECARD's Zukunft erfahre und auch die historisch höchsten Ergebnisse im 4.Quartal erahne, wird ein Quantensprung sein. Herr Braun ist ein Genie und Erfolgsmann.
Zitat von leidervergeben: dann halt deine Aktien diesmal fest und bleib drin. am besten wäre es, wenn du gar nicht mehr nach dem Kurs schaust...warum auch? solange du nicht kaufen oder
verkaufen, traden willst, ist es egal...
Im Gegenteil, mein Bruder unterstützt mich und hat gestern einen großen Anteil wdi-Aktien gekauft. Mit dem Gewinn von uns beiden, werden die Verluste bei mir schneller wett gemacht. Wenn ich könnte, würde ich noch viel mehr Aktien nachkaufen. Was ich ständig alles über WIRECARD's Zukunft erfahre und auch die historisch höchsten Ergebnisse im 4.Quartal erahne, wird ein Quantensprung sein. Herr Braun ist ein Genie und Erfolgsmann.
du bist extrem unvorsichtig, leider. setzt nicht alles auf eine Karte, bedenke mal, was wäre, wenn es schief geht?? es gibt keine Erfolgsgarantie, auch nicht bei WDI...so viele Leute haben an der Börse durch Leichtsinn und Eingehen von extremen Positionen so viel Geld verloren. Natürlich KANN es gut gehen, aber wappne dich auch dafür, FALLS es doch nicht so gut kommt wie du erwartest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.579 von leidervergeben am 13.11.19 21:26:18Das ist das dritte Mal bei wdi und nie war es wahr. Deshalb wird MB besonders korrekt sein, was Bilanzen angeht. Er weiß doch, dass sie ihn am Wagen fahren wollen. Der Cash-Flow stimmt und auch die Mitarbeiteranzahl.
Ja, alles auf eine Karte setzen? Wir müssen Vertrauen in unsere deutschen Konzerne setzen.
Ja Steinhoff, ist kein Vergleich.
Ja, alles auf eine Karte setzen? Wir müssen Vertrauen in unsere deutschen Konzerne setzen.
Ja Steinhoff, ist kein Vergleich.
Peinlicher Tippfehler bei Start-Trading!
„
Für eine Wachstumsaktie, mit angeblich glänzendem Potenzial, müssten sich sofort Käufer zeigen und den Kurs der Wirecard Aktie nach oben zu treiben. Solch eine Phase gab es in den letzten Jahren, doch nun ist die Euphorie verfolgen. Zudem ist das Internet bezüglich Bezahllösungen ausreichend bearbeitet worden, sodass die Wachstumschancen überschaubar bleiben sollten.“
Leiden die unter Verfolgungswahn?
Naja - passt zum Geschreibsel...
https://www.start-trading.de/2019/11/13/wirecard-zu-teuer/
🐘💕🐜
„
Für eine Wachstumsaktie, mit angeblich glänzendem Potenzial, müssten sich sofort Käufer zeigen und den Kurs der Wirecard Aktie nach oben zu treiben. Solch eine Phase gab es in den letzten Jahren, doch nun ist die Euphorie verfolgen. Zudem ist das Internet bezüglich Bezahllösungen ausreichend bearbeitet worden, sodass die Wachstumschancen überschaubar bleiben sollten.“
Leiden die unter Verfolgungswahn?
Naja - passt zum Geschreibsel...
https://www.start-trading.de/2019/11/13/wirecard-zu-teuer/
🐘💕🐜
Vor noch nicht einmal 4 Wochen lag der Kurs bei über 140 Euro, macht euch nicht in die Hose...bald liegt der Kurs wieder bei über 140 Euro..
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.966 von Pebotodi am 13.11.19 22:17:48Den bescheuerten Link hätte ich hier nicht reingestellt. Man muss nicht jeden Schwachsinn posten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.122 von Ninjago am 13.11.19 22:43:10Das sagt ja der Richtige ...😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.966 von Pebotodi am 13.11.19 22:17:48
Genau das lässt eben aktive grösserer Investoren draussen bleiben. Nicht die Kleinanleger machen machen die Kurse. Und mit überschaubaren Wachstumschancen ist das Papier überbewertet, was eben auch grössere Investoren anzieht, die allerdings lieber leer verkaufen.
Zitat von Pebotodi: „
Zudem ist das Internet bezüglich Bezahllösungen ausreichend bearbeitet worden, sodass die Wachstumschancen überschaubar bleiben sollten.“
https://www.start-trading.de/2019/11/13/wirecard-zu-teuer/
Genau das lässt eben aktive grösserer Investoren draussen bleiben. Nicht die Kleinanleger machen machen die Kurse. Und mit überschaubaren Wachstumschancen ist das Papier überbewertet, was eben auch grössere Investoren anzieht, die allerdings lieber leer verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.672 von Ninjago am 13.11.19 21:39:38
Hallo Ninjago,
leidervergeben hat natürlich nicht ganz Unrecht. Auch wenn ich selbst ebenfalls davon ausgehe, dass bei Wirecard alles mit rechten Dingen vorgeht und sich die ganzen Anschludigungen als unwahr herausstellen - so kann man natürlich niemals zu gänzlich 100% ausschließen, dass die Sache am Ende nicht doch in die Hose geht.
Du solltest Dir also die Frage stellen, ob Du damit leben könntest, wenn es am Ende doch nicht so gut kommt, wie wir erwarten und Dein aktuell in WDI investiertes Vermögen am Ende aufgrund eines weiteren deutlichen Kursverfalls nur noch die Hälfte oder gar weniger wert ist als jetzt (einen Totalverlust schließe ich allerdings aus) ... und eine Erholung auf das aktuelle Niveau auf absehbare Zeit nicht zu erwarten wäre, weil am Ende vielleicht doch etwas faul im Staate ist.
Wie gesagt - ich glaube zwar nicht daran ... aber ich kann es Dir auch nicht garantieren - keiner kann das!
Was Du in einem solchen Fall tun kannst, ist Deine Investition mit einem zeitlich überschaubaren Put-Optionsschein absichern - das ist quasi eine Versicherung gegen Kursverluste - kostet aber eben auch eine entsprechende "Versicherungsgebühr" (den aktuellen Preis des Optionsscheins).
Nehmen wir als Beispiel mal diesen hier: SIN: DE000DS9D7E5 | WKN: DS9D7E
https://www.xmarkets.db.com/DE/DE/KID/DE000DS9D7E5
Das ist ein Put-Optionsschein mit einem Basispreis von 120 € und einer Laufzeit bis 17.06.2020. Das Bezugsverhältnis ist 0,1:
Angenommen, Du hast 500 WDI Aktien. Der Kurs steht aktuell bei ca. 120 € und entspricht somit dem Basispreis des Optionsscheins.
Um Deine 500 Aktien vollständig gegen Kursverlust abzusichern, bräuchtest Du somit 5000 Stück dieses Optionsscheins, da das Bezugsverhältnis 0,1 beträgt.
Der Optionsschein steht momentan gerade bei 1,79 - d.h. die 5000 Stück würden 8.950 € kosten. Das ist quasi erst mal der Preis für die Versicherung gegen Kursverlust.
Mit den 5000 Optionsscheinen erwirbst Du das Recht, Deine 500 WDI-Aktien bis zum Ende der OS-Laufzeit (17.06.2020) jederzeit zu einem Preis von 120 € an den Emittenten (Deutsche Bank) verkaufen zu dürfen. D.h. auch wenn der Kurs der Aktie bei nur noch 50 € stünde, müsste die Deutsche Bank Dir 120 € pro Aktie bezahlen. Auf diese Weise hättest Du Deine Verluste also begrenzt - nämlich auf den Betrag, den Du für die Optionsscheine ausgegeben hast. 8.950 € tun zwar auch weh ... sind aber nicht so schlimm, wie ein Kursverlust von 70 € pro Aktie, denn 10 Optionsscheine machen aktuell nur 17,90 € aus. D.h. mit den Optionsscheinen könntest Du Deinen Verlust auf maximal 17,90 € pro Aktie begrenzen. Hättest Du eine solche Absicherung z. Bsp. bei Deinem ersten Einstieg in WDI zu 158,00 € abgschlossen, dann hättest Du jeden weiteren Kursverfall unter 140,00 € ganz entspannt hinnehmen können.
Die Sache hat aber auch eine Kehrseite, denn aufgrund Deiner Ausgaben für die Optionsscheine begrenzt Du natürlich gleichsam auch Deine Gewinne. D.h. beim aktuellen Kurs von ca. 120 €, würdest Du erst ab einem Kurs von 140 € in die Gewinnzone kommen - bis dahin gleichst Du erst mal Deine Ausgaben für die Optionsscheine aus. Jeder weitere € über die 140 hinaus ist sodann jedoch faktisch Gewinn.
Man muss also immer abwägen, ob der Kauf von Optionsscheinen zur Absicherung seines Investments sinnvoll ist. Meiner Meinung nach machen Optionsscheine nur bei stark volatilen Aktien Sinn ... oder bei solchen, wo man ein hohes Risiko eingeht, dafür aber auch hohe Chancen auf deutliche Kurssteigerungen hat. Bei Wirecard ist es also durchaus überlegenswert. Bei relativ stabilen Aktien ohne starke Kursschwankungen hingegen macht es wenig Sinn.
Diese Info nur mal so zum drüber nachdenken. Es ist keine vollständige Abhandlung über Optionsscheine, denn Optionsscheine kann man auch während ihrer Laufzeit wieder verkaufen - ihr Wert/Kurs ändert sich analog zum jeweiligen Basiswert (Aktienkurs der zugrunde liegenden Aktie). Zudem muss man sich auch darüber bewusst sein, dass Optionsscheine einen Zeitwert beinhalten, der im Wert/Kurs des Optionsscheins mit eingepreist ist und von Tag zu Tag weniger wird, bis er am Verfallstag quasi auf Null steht. D.h. ein Optionsschein verliert jeden Tag ein wenig was an Wert. Bevor Du also auf diese Info anspringst und gleich Put-Optionsscheine zur Absicherung Deiner WDI-Aktien kaufst, solltest Du Dich über das Thema vorher nochmals etwas schlauer machen und Dich eingehend damit befassen.
Zitat von Ninjago: Das ist das dritte Mal bei wdi und nie war es wahr. Deshalb wird MB besonders korrekt sein, was Bilanzen angeht. Er weiß doch, dass sie ihn am Wagen fahren wollen. Der Cash-Flow stimmt und auch die Mitarbeiteranzahl.
Ja, alles auf eine Karte setzen? Wir müssen Vertrauen in unsere deutschen Konzerne setzen.
Ja Steinhoff, ist kein Vergleich.
Hallo Ninjago,
leidervergeben hat natürlich nicht ganz Unrecht. Auch wenn ich selbst ebenfalls davon ausgehe, dass bei Wirecard alles mit rechten Dingen vorgeht und sich die ganzen Anschludigungen als unwahr herausstellen - so kann man natürlich niemals zu gänzlich 100% ausschließen, dass die Sache am Ende nicht doch in die Hose geht.
Du solltest Dir also die Frage stellen, ob Du damit leben könntest, wenn es am Ende doch nicht so gut kommt, wie wir erwarten und Dein aktuell in WDI investiertes Vermögen am Ende aufgrund eines weiteren deutlichen Kursverfalls nur noch die Hälfte oder gar weniger wert ist als jetzt (einen Totalverlust schließe ich allerdings aus) ... und eine Erholung auf das aktuelle Niveau auf absehbare Zeit nicht zu erwarten wäre, weil am Ende vielleicht doch etwas faul im Staate ist.
Wie gesagt - ich glaube zwar nicht daran ... aber ich kann es Dir auch nicht garantieren - keiner kann das!
Was Du in einem solchen Fall tun kannst, ist Deine Investition mit einem zeitlich überschaubaren Put-Optionsschein absichern - das ist quasi eine Versicherung gegen Kursverluste - kostet aber eben auch eine entsprechende "Versicherungsgebühr" (den aktuellen Preis des Optionsscheins).
Nehmen wir als Beispiel mal diesen hier: SIN: DE000DS9D7E5 | WKN: DS9D7E
https://www.xmarkets.db.com/DE/DE/KID/DE000DS9D7E5
Das ist ein Put-Optionsschein mit einem Basispreis von 120 € und einer Laufzeit bis 17.06.2020. Das Bezugsverhältnis ist 0,1:
Angenommen, Du hast 500 WDI Aktien. Der Kurs steht aktuell bei ca. 120 € und entspricht somit dem Basispreis des Optionsscheins.
Um Deine 500 Aktien vollständig gegen Kursverlust abzusichern, bräuchtest Du somit 5000 Stück dieses Optionsscheins, da das Bezugsverhältnis 0,1 beträgt.
Der Optionsschein steht momentan gerade bei 1,79 - d.h. die 5000 Stück würden 8.950 € kosten. Das ist quasi erst mal der Preis für die Versicherung gegen Kursverlust.
Mit den 5000 Optionsscheinen erwirbst Du das Recht, Deine 500 WDI-Aktien bis zum Ende der OS-Laufzeit (17.06.2020) jederzeit zu einem Preis von 120 € an den Emittenten (Deutsche Bank) verkaufen zu dürfen. D.h. auch wenn der Kurs der Aktie bei nur noch 50 € stünde, müsste die Deutsche Bank Dir 120 € pro Aktie bezahlen. Auf diese Weise hättest Du Deine Verluste also begrenzt - nämlich auf den Betrag, den Du für die Optionsscheine ausgegeben hast. 8.950 € tun zwar auch weh ... sind aber nicht so schlimm, wie ein Kursverlust von 70 € pro Aktie, denn 10 Optionsscheine machen aktuell nur 17,90 € aus. D.h. mit den Optionsscheinen könntest Du Deinen Verlust auf maximal 17,90 € pro Aktie begrenzen. Hättest Du eine solche Absicherung z. Bsp. bei Deinem ersten Einstieg in WDI zu 158,00 € abgschlossen, dann hättest Du jeden weiteren Kursverfall unter 140,00 € ganz entspannt hinnehmen können.
Die Sache hat aber auch eine Kehrseite, denn aufgrund Deiner Ausgaben für die Optionsscheine begrenzt Du natürlich gleichsam auch Deine Gewinne. D.h. beim aktuellen Kurs von ca. 120 €, würdest Du erst ab einem Kurs von 140 € in die Gewinnzone kommen - bis dahin gleichst Du erst mal Deine Ausgaben für die Optionsscheine aus. Jeder weitere € über die 140 hinaus ist sodann jedoch faktisch Gewinn.
Man muss also immer abwägen, ob der Kauf von Optionsscheinen zur Absicherung seines Investments sinnvoll ist. Meiner Meinung nach machen Optionsscheine nur bei stark volatilen Aktien Sinn ... oder bei solchen, wo man ein hohes Risiko eingeht, dafür aber auch hohe Chancen auf deutliche Kurssteigerungen hat. Bei Wirecard ist es also durchaus überlegenswert. Bei relativ stabilen Aktien ohne starke Kursschwankungen hingegen macht es wenig Sinn.
Diese Info nur mal so zum drüber nachdenken. Es ist keine vollständige Abhandlung über Optionsscheine, denn Optionsscheine kann man auch während ihrer Laufzeit wieder verkaufen - ihr Wert/Kurs ändert sich analog zum jeweiligen Basiswert (Aktienkurs der zugrunde liegenden Aktie). Zudem muss man sich auch darüber bewusst sein, dass Optionsscheine einen Zeitwert beinhalten, der im Wert/Kurs des Optionsscheins mit eingepreist ist und von Tag zu Tag weniger wird, bis er am Verfallstag quasi auf Null steht. D.h. ein Optionsschein verliert jeden Tag ein wenig was an Wert. Bevor Du also auf diese Info anspringst und gleich Put-Optionsscheine zur Absicherung Deiner WDI-Aktien kaufst, solltest Du Dich über das Thema vorher nochmals etwas schlauer machen und Dich eingehend damit befassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.173 von krapule am 13.11.19 22:53:24
Ah ja - so wie die DWS vor 3 Wochen?
... oder Softbank Anfang des Jahres?
Zitat von krapule:Zitat von Pebotodi: „
Zudem ist das Internet bezüglich Bezahllösungen ausreichend bearbeitet worden, sodass die Wachstumschancen überschaubar bleiben sollten.“
https://www.start-trading.de/2019/11/13/wirecard-zu-teuer/
Genau das lässt eben aktive grösserer Investoren draussen bleiben. Nicht die Kleinanleger machen machen die Kurse. Und mit überschaubaren Wachstumschancen ist das Papier überbewertet, was eben auch grössere Investoren anzieht, die allerdings lieber leer verkaufen.
Ah ja - so wie die DWS vor 3 Wochen?
... oder Softbank Anfang des Jahres?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.146 von Jules3000 am 13.11.19 22:47:45
Der Link ist ja nun wirklich Schwachsinn. Ohne Internet war es doch früher viel besser. Wir bräuchten uns hier nicht bashen und pushen. Streit wäre auch nicht.
Zitat von Jules3000: Das sagt ja der Richtige ...😂
Der Link ist ja nun wirklich Schwachsinn. Ohne Internet war es doch früher viel besser. Wir bräuchten uns hier nicht bashen und pushen. Streit wäre auch nicht.
um 500 WDI-Shares mit Options zu sichern mit Bezugsverhältnis 0,1 benötigst du n Putoptionen mit
n = 5000*Delta(Putoption) = 5000 * (1-N(d1))
wobei N die Standardnormalverteilung ist und d1 das übliche d1 nach Black-Scholes (falls man dem Modell Glauben schenkt).
...womit das Portfolio dann für 1 Sekunde Deltaneutral wäre....und dieser Hedge ist laufend anzupassen und sichert nicht gegen Diskontinuität im Kurs ab. Aber was ein Glück das das Portfolio aus 500 WDI-Shares an sich schon Gamma- und Vega-Neutral
==> Deine Rechnung geht nicht ganz auf ;-)
n = 5000*Delta(Putoption) = 5000 * (1-N(d1))
wobei N die Standardnormalverteilung ist und d1 das übliche d1 nach Black-Scholes (falls man dem Modell Glauben schenkt).
...womit das Portfolio dann für 1 Sekunde Deltaneutral wäre....und dieser Hedge ist laufend anzupassen und sichert nicht gegen Diskontinuität im Kurs ab. Aber was ein Glück das das Portfolio aus 500 WDI-Shares an sich schon Gamma- und Vega-Neutral
==> Deine Rechnung geht nicht ganz auf ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.206 von Ninjago am 13.11.19 23:01:13
Der Einwurf von Jules3000 ist schon berechtigt.
Wenn jemand, der noch vor wenigen Tagen verzweifelt um Rat wegen seiner Verluste mit der Aktie nachgesucht hat, nun selbst als Berater auftritt, dann ist das schwer nachvollziehbar.
Mal darüber nachdenken!
Zitat von Ninjago:Zitat von Jules3000: Das sagt ja der Richtige ...😂
Der Link ist ja nun wirklich Schwachsinn. ...
Der Einwurf von Jules3000 ist schon berechtigt.
Wenn jemand, der noch vor wenigen Tagen verzweifelt um Rat wegen seiner Verluste mit der Aktie nachgesucht hat, nun selbst als Berater auftritt, dann ist das schwer nachvollziehbar.
Mal darüber nachdenken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.173 von krapule am 13.11.19 22:53:24
Genau diese Aussage hier: „Zudem ist das Internet bezüglich Bezahllösungen ausreichend bearbeitet worden, sodass die Wachstumschancen überschaubar bleiben sollten.“ zeigt gleichsam, dass die Autoren das Geschäftsmodell von Wirecard ebensowenig verstanden haben wie Du!
Das Internet stellt nämlich nur einen Bruchteil des Geschäftsmodells von Wirecard dar! Der weitaus bedeutendere Teil liegt (insbesondere in der weiteren Zukunft) nämlich in den mobilen Payment-Lösungen mit dem Smartphone und zukünftig auch ohne Smartphone einfach nur mit Biometrie! Das mobile Payment in Geschäften vor Ort, auf Reisen, für Dienstleistungen, etc., etc. - überall dort wo sich Menschen begegnen, miteinander interagieren und Geschäfte miteinander abwickeln.
Wer hier nur in Kategorien des Internet denkt, der hat das Geschäftsmodell und das zukünftige Potenzial von Wirecard definitiv nicht erfasst! Und auf solche Kleingeister soll man bei Anlageentscheidungen hören? Na dann gute Nacht!
Zitat von krapule: „Zudem ist das Internet bezüglich Bezahllösungen ausreichend bearbeitet worden, sodass die Wachstumschancen überschaubar bleiben sollten.“
https://www.start-trading.de/2019/11/13/wirecard-zu-teuer/
Genau das lässt eben aktive grösserer Investoren draussen bleiben. Nicht die Kleinanleger machen machen die Kurse. Und mit überschaubaren Wachstumschancen ist das Papier überbewertet, was eben auch grössere Investoren anzieht, die allerdings lieber leer verkaufen.
Genau diese Aussage hier: „Zudem ist das Internet bezüglich Bezahllösungen ausreichend bearbeitet worden, sodass die Wachstumschancen überschaubar bleiben sollten.“ zeigt gleichsam, dass die Autoren das Geschäftsmodell von Wirecard ebensowenig verstanden haben wie Du!
Das Internet stellt nämlich nur einen Bruchteil des Geschäftsmodells von Wirecard dar! Der weitaus bedeutendere Teil liegt (insbesondere in der weiteren Zukunft) nämlich in den mobilen Payment-Lösungen mit dem Smartphone und zukünftig auch ohne Smartphone einfach nur mit Biometrie! Das mobile Payment in Geschäften vor Ort, auf Reisen, für Dienstleistungen, etc., etc. - überall dort wo sich Menschen begegnen, miteinander interagieren und Geschäfte miteinander abwickeln.
Wer hier nur in Kategorien des Internet denkt, der hat das Geschäftsmodell und das zukünftige Potenzial von Wirecard definitiv nicht erfasst! Und auf solche Kleingeister soll man bei Anlageentscheidungen hören? Na dann gute Nacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.179 von Der_Roemer am 13.11.19 22:55:58Danke Roemer. Das ist wirklich eine Überlegung wert. Hast mich jetzt sehr gut aufgeklärt. Muss ich mir alles nochmal durchlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.248 von campino69dth am 13.11.19 23:09:11
Die Rechnung ist zugegeben vereinfacht, um hier den Rahmen nicht zu sprengen. Es ging mir dabei einfach nur um's Prinzip, dass Put-Optionen eben eine Möglichkeit sind, Investitionen in stark volatile Aktien oder solche mit einem potenziell hohen Risiko vom Risiko her abzusichern und potenzielle Verluste zu begrenzen. Das ist letztendlich ja auch der ursprüngliche Zweck von Put-Optionen .. auch wenn sie inzwischen von den meisten einfach nur zum Zocken zweckentfremdet werden. Würde ich im Übrigen niemals machen und auch nicht empfehlen, da das Risiko des Totalverlustes zu hoch ist!
Zitat von campino69dth: um 500 WDI-Shares mit Options zu sichern mit Bezugsverhältnis 0,1 benötigst du n Putoptionen mit
n = 5000*Delta(Putoption) = 5000 * (1-N(d1))
wobei N die Standardnormalverteilung ist und d1 das übliche d1 nach Black-Scholes (falls man dem Modell Glauben schenkt).
...womit das Portfolio dann für 1 Sekunde Deltaneutral wäre....und dieser Hedge ist laufend anzupassen und sichert nicht gegen Diskontinuität im Kurs ab. Aber was ein Glück das das Portfolio aus 500 WDI-Shares an sich schon Gamma- und Vega-Neutral
==> Deine Rechnung geht nicht ganz auf ;-)
Die Rechnung ist zugegeben vereinfacht, um hier den Rahmen nicht zu sprengen. Es ging mir dabei einfach nur um's Prinzip, dass Put-Optionen eben eine Möglichkeit sind, Investitionen in stark volatile Aktien oder solche mit einem potenziell hohen Risiko vom Risiko her abzusichern und potenzielle Verluste zu begrenzen. Das ist letztendlich ja auch der ursprüngliche Zweck von Put-Optionen .. auch wenn sie inzwischen von den meisten einfach nur zum Zocken zweckentfremdet werden. Würde ich im Übrigen niemals machen und auch nicht empfehlen, da das Risiko des Totalverlustes zu hoch ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.290 von WIMP am 13.11.19 23:16:16Hast ja Recht, Will hier nicht den Lehrer raushängen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.293 von Der_Roemer am 13.11.19 23:16:44Mobiles Payment? Wozu brauche ich in Deutschland Wirecard dazu, von der restlichen westlichen Welt ganz zu schweigen? Mir persönlich reicht Apple & Google Pay.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.311 von Ninjago am 13.11.19 23:23:14
Gerne, Ninjago.
Das war im Übrigen nicht als Empfehlung zu verstehen, sondern lediglich als eine Möglichkeit, um Verluste zu begrenzen!
Ich selbst habe meine WDI-Aktien nicht mit Put-Optionen abgesichert, da ich es für äußerst unwahrscheinlich halte, dass der Kurs von Wirecard über längere Zeit deutlich tiefer abschmiert als jetzt ... und selbst wenn es so kommen sollte, dann rennt mir die Zeit bei den Aktien nicht davon. Selbst wenn es ein paar Jahre dauern sollte, bis der Kurs wieder da wäre wo er aktuell ist. Wäre zwar ärgerlich ... aber ich brauche das Geld auf absehbare Zeit nicht, das bei mir in WDI steckt - ich kann im Zweifelsfall also warten ... und einen Konkurs von WDI schließe ich dann doch eher aus.
Ich bin da aber auch etwas risiko-affiner und könnte im Zweifelsfall auch einen Totalverlust mit der Aktie im Falle eines Konkurses verkraften.
Wer weniger risiko-affin ist und sich absichern möchte, kann so etwas eben über Put-Optionsscheine tun, wenn er er sein Risiko so wie Du nicht über mehrere Werte gestreut hat.
Das Problem bei Put-Optionsscheinen ist eben, dass Du damit von vorne herein erst mal einen Verlust in Kauf nimmst (Deine Ausgaben für die Optionsscheine) und Dich aus diesem Verlust erst mal durch entsprechend steigende Kurse des Basiswertes (Kurs der Aktie) herausarbeiten musst. D.h. bei dem vorherigen Rechenbeispiel muss die Aktie erst mal 20 € (~17%) zulegen, damit man seine Ausgaben für die Optionsscheine überhaupt mal ausgeglichen hat und in die Gewinnzone kommt.
Die Risikobegrenzung kostet also schon einiges an Geld und ist in meinen Augen nicht gerade billig.
Unter Abwägung aller bekannten Fakten und Wahrscheinlichkeiten halte ich es zumindest für mich persönlich daher für opportuner, auf eine solche Risikobegrenzung zu verzichten, da ich das Verlustrisiko bei Wirecard zumindest längerfristig betrachtet als eher gering einstufe.
Zitat von Ninjago: Danke Roemer. Das ist wirklich eine Überlegung wert. Hast mich jetzt sehr gut aufgeklärt. Muss ich mir alles nochmal durchlesen.
Gerne, Ninjago.
Das war im Übrigen nicht als Empfehlung zu verstehen, sondern lediglich als eine Möglichkeit, um Verluste zu begrenzen!
Ich selbst habe meine WDI-Aktien nicht mit Put-Optionen abgesichert, da ich es für äußerst unwahrscheinlich halte, dass der Kurs von Wirecard über längere Zeit deutlich tiefer abschmiert als jetzt ... und selbst wenn es so kommen sollte, dann rennt mir die Zeit bei den Aktien nicht davon. Selbst wenn es ein paar Jahre dauern sollte, bis der Kurs wieder da wäre wo er aktuell ist. Wäre zwar ärgerlich ... aber ich brauche das Geld auf absehbare Zeit nicht, das bei mir in WDI steckt - ich kann im Zweifelsfall also warten ... und einen Konkurs von WDI schließe ich dann doch eher aus.
Ich bin da aber auch etwas risiko-affiner und könnte im Zweifelsfall auch einen Totalverlust mit der Aktie im Falle eines Konkurses verkraften.
Wer weniger risiko-affin ist und sich absichern möchte, kann so etwas eben über Put-Optionsscheine tun, wenn er er sein Risiko so wie Du nicht über mehrere Werte gestreut hat.
Das Problem bei Put-Optionsscheinen ist eben, dass Du damit von vorne herein erst mal einen Verlust in Kauf nimmst (Deine Ausgaben für die Optionsscheine) und Dich aus diesem Verlust erst mal durch entsprechend steigende Kurse des Basiswertes (Kurs der Aktie) herausarbeiten musst. D.h. bei dem vorherigen Rechenbeispiel muss die Aktie erst mal 20 € (~17%) zulegen, damit man seine Ausgaben für die Optionsscheine überhaupt mal ausgeglichen hat und in die Gewinnzone kommt.
Die Risikobegrenzung kostet also schon einiges an Geld und ist in meinen Augen nicht gerade billig.
Unter Abwägung aller bekannten Fakten und Wahrscheinlichkeiten halte ich es zumindest für mich persönlich daher für opportuner, auf eine solche Risikobegrenzung zu verzichten, da ich das Verlustrisiko bei Wirecard zumindest längerfristig betrachtet als eher gering einstufe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.362 von krapule am 13.11.19 23:33:13
Ah ja, dann hast Du scheinbar noch nicht geblickt, dass Apple Pay und Google Pay Koperationspartner von Wirecard sind:
https://www.wirecard.com/de/payment-base/apple-pay
https://www.wirecard.com/de/payment-base/google-pay
Zitat von krapule: Mobiles Payment? Wozu brauche ich in Deutschland Wirecard dazu, von der restlichen westlichen Welt ganz zu schweigen? Mir persönlich reicht Apple & Google Pay.
Ah ja, dann hast Du scheinbar noch nicht geblickt, dass Apple Pay und Google Pay Koperationspartner von Wirecard sind:
https://www.wirecard.com/de/payment-base/apple-pay
https://www.wirecard.com/de/payment-base/google-pay
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.434 von Der_Roemer am 13.11.19 23:56:32
Wirecard braucht Apple und Google, aber die brauchen Wirecard nicht. Und seitdem man auch deutsche Kreditkarten bei beiden hinterlegen kann, braucht man als Kunde keine virtuelle Kreditkarte von BOON o.ä.
Wenn der Händler ein Terminal von z.B. Ingenico o. iZettel hat, der Kunde seine Bank Kreditkarte bei Apple und Google hinterlegt hat, wo verdient dann Wirecard sein Geld?
Schau mal auf die Bilder in den Links, da siehst du Terminals von Ingenico! Möglicherweise kooperiert Wirecard auch mit denen, nur braucht Ingenico Wirecard auch nicht.
Zitat von Der_Roemer: Ah ja, dann hast Du scheinbar noch nicht geblickt, dass Apple Pay und Google Pay Koperationspartner von Wirecard sind:
https://www.wirecard.com/de/payment-base/apple-pay
https://www.wirecard.com/de/payment-base/google-pay
Wirecard braucht Apple und Google, aber die brauchen Wirecard nicht. Und seitdem man auch deutsche Kreditkarten bei beiden hinterlegen kann, braucht man als Kunde keine virtuelle Kreditkarte von BOON o.ä.
Wenn der Händler ein Terminal von z.B. Ingenico o. iZettel hat, der Kunde seine Bank Kreditkarte bei Apple und Google hinterlegt hat, wo verdient dann Wirecard sein Geld?
Schau mal auf die Bilder in den Links, da siehst du Terminals von Ingenico! Möglicherweise kooperiert Wirecard auch mit denen, nur braucht Ingenico Wirecard auch nicht.
Zu den Online-Umsätzen:
„ Warum ist das alles nun überhaupt relevant? Kurz gesagt: Weil Wirecard zwar seit Jahren fantastische Geschäftszahlen vorlegt, es von außen aber nicht wirklich ersichtlich ist, wo die jeweiligen Umsätze bzw. Gewinne eigentlich genau herkommen. Aus einer Präsentation, die Wirecard im April vor Investoren hielt, weiß man aber immerhin: Global wickelte das Unternehmen 2017 nach eigenen Angaben Transaktionen im Wert von 91,0 Mrd. Euro ab. Davon seien 18,9 Mrd. Euro auf „Deutschland“ entfallen.
Das macht nun insofern stutzig, als die 100 größten Onlinehändler laut EHI-Liste zuletzt zusammen gerade mal auf gut 30 Mrd. Euro Umsatz kamen. Zieht man hiervon Amazon ab, bleiben noch gut 20 Mrd. Euro. Und subtrahiert man hiervon wiederum die Otto-Gruppe (die vor allem auf Computop und Concardis zu setzen scheint), sinkt das Volumen sogar merklich unter 20 Mrd. Euro.
Nun sind die „Top 100“ noch nicht der Gesamtmarkt; und zu berücksichtigen ist auch, dass die EHI-Zahlen z.B. keine virtuellen Güter (das Sky-Abo, das Microsoft-Office-Paket, das Bahnticket …) erfassen. Und doch bleibt als erster Eindruck zurück, dass die 18,9 Mrd. Euro von Wirecard gemessen am Marktvolumen sehr hoch gegriffen sind.“
https://www.finanz-szene.de/payments/woher-kommt-wirecards-d…
Wie erwähnt, die Onlineumsätze sind sehr intransparent. M.M. sind rein fundamental die Chancen nach unten höher als nach oben. Momentan stellt Wirecard für allerdings kein Tradingvehikel dar, da die Gap Chancen bzw. Risiken nach oben und unten zu gewaltig sind.
„ Warum ist das alles nun überhaupt relevant? Kurz gesagt: Weil Wirecard zwar seit Jahren fantastische Geschäftszahlen vorlegt, es von außen aber nicht wirklich ersichtlich ist, wo die jeweiligen Umsätze bzw. Gewinne eigentlich genau herkommen. Aus einer Präsentation, die Wirecard im April vor Investoren hielt, weiß man aber immerhin: Global wickelte das Unternehmen 2017 nach eigenen Angaben Transaktionen im Wert von 91,0 Mrd. Euro ab. Davon seien 18,9 Mrd. Euro auf „Deutschland“ entfallen.
Das macht nun insofern stutzig, als die 100 größten Onlinehändler laut EHI-Liste zuletzt zusammen gerade mal auf gut 30 Mrd. Euro Umsatz kamen. Zieht man hiervon Amazon ab, bleiben noch gut 20 Mrd. Euro. Und subtrahiert man hiervon wiederum die Otto-Gruppe (die vor allem auf Computop und Concardis zu setzen scheint), sinkt das Volumen sogar merklich unter 20 Mrd. Euro.
Nun sind die „Top 100“ noch nicht der Gesamtmarkt; und zu berücksichtigen ist auch, dass die EHI-Zahlen z.B. keine virtuellen Güter (das Sky-Abo, das Microsoft-Office-Paket, das Bahnticket …) erfassen. Und doch bleibt als erster Eindruck zurück, dass die 18,9 Mrd. Euro von Wirecard gemessen am Marktvolumen sehr hoch gegriffen sind.“
https://www.finanz-szene.de/payments/woher-kommt-wirecards-d…
Wie erwähnt, die Onlineumsätze sind sehr intransparent. M.M. sind rein fundamental die Chancen nach unten höher als nach oben. Momentan stellt Wirecard für allerdings kein Tradingvehikel dar, da die Gap Chancen bzw. Risiken nach oben und unten zu gewaltig sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.623 von krapule am 14.11.19 01:46:20Zitat von krapule:
"Global wickelte das Unternehmen 2017 nach eigenen Angaben Transaktionen im Wert von 91,0 Mrd. Euro ab. Davon seien 18,9 Mrd. Euro auf „Deutschland“ entfallen."
"Das macht nun insofern stutzig, ..." ...als dass sinngemäß weniger als 20 Mrd. Euro Onlineumsatz auf Wirecard entfallen können.
Transaktionsvolumen und Onlineumsatz sind zwei paar Schuhe.
In den Duty Free Shops in Singapur prangt fett das Wirecard Logo auf den Kartenlesern beim Bezahlen entgegen. Das ist kein Onlineumsatz. Trotzdem ist es Transaktionsvolumen für Wirecard.
Zugegebener Maßen habe ich das hier in D noch nicht gesehen. Möglicherweise ist das hier anders gebrandet.
Im Übrigen ist davon auszugehen, dass mehr Kreditkartenumsatz in der Old Economy, wie Tankstellen, Discountern, Retailern, gemacht wird, als bei Onlinehändlern.
"Global wickelte das Unternehmen 2017 nach eigenen Angaben Transaktionen im Wert von 91,0 Mrd. Euro ab. Davon seien 18,9 Mrd. Euro auf „Deutschland“ entfallen."
"Das macht nun insofern stutzig, ..." ...als dass sinngemäß weniger als 20 Mrd. Euro Onlineumsatz auf Wirecard entfallen können.
Transaktionsvolumen und Onlineumsatz sind zwei paar Schuhe.
In den Duty Free Shops in Singapur prangt fett das Wirecard Logo auf den Kartenlesern beim Bezahlen entgegen. Das ist kein Onlineumsatz. Trotzdem ist es Transaktionsvolumen für Wirecard.
Zugegebener Maßen habe ich das hier in D noch nicht gesehen. Möglicherweise ist das hier anders gebrandet.
Im Übrigen ist davon auszugehen, dass mehr Kreditkartenumsatz in der Old Economy, wie Tankstellen, Discountern, Retailern, gemacht wird, als bei Onlinehändlern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.659 von Mutter_Teresa am 14.11.19 02:38:47
Ja, aber da haben andere die Nase vorn, u.a Ingenigo. Die meisten Terminals in Deutschland sind von denen. Von den Newcomern ist iZettle von PayPal gekauft worden.
Schau beim nächsten Einkauf einmal auf die Terminals und frage die Verkäufer, ob sie überhaupt schon mal von Wirecard gehört haben.
Zitat von Mutter_Teresa: Zugegebener Maßen habe ich das hier in D noch nicht gesehen. Möglicherweise ist das hier anders gebrandet.
Im Übrigen ist davon auszugehen, dass mehr Kreditkartenumsatz in der Old Economy, wie Tankstellen, Discountern, Retailern, gemacht wird, als bei Onlinehändlern.
Ja, aber da haben andere die Nase vorn, u.a Ingenigo. Die meisten Terminals in Deutschland sind von denen. Von den Newcomern ist iZettle von PayPal gekauft worden.
Schau beim nächsten Einkauf einmal auf die Terminals und frage die Verkäufer, ob sie überhaupt schon mal von Wirecard gehört haben.
Zu den Terminals:
„ Drei Implikationen, die sich dabei beobachten lassen
Konkurrenten von Wirecard profitieren
Nun ist es ja so, dass auch Wirecard versucht, im Bereich Bezahlterminals Fuß zu fassen. So wurde beispielsweise im Oktober in Brasilien eine große Kampagne mit einem eigenen Gerät gestartet, um am erwarteten exponentiellen Wachstum in Lateinamerika partizipieren zu können. Da wäre es nicht abwegig gewesen, dass die Telekom für ihren Markteintritt auf den hierzulande bekanntesten Spieler zurückgreift.
Aber die US-Tochter agiert natürlich ziemlich unabhängig von der Bonner Zentrale und wählte andere Partner. Das taschenrechnergroße Terminal wird von Ingenico (WKN:870752) aus Frankreich geliefert, ein weltweit führender Anbieter, der auch vermehrt im Kerngeschäft von Wirecard wildert. Softwareseitig wird TSYS (WKN:905328) die Lösung komplettieren, ein klassischer Rivale von Wirecard, der längst auch in Übersee expandiert. TSYS und Ingenico sind bereits 2015 eine Allianz eingegangen, um gemeinsam digitale Bezahllösungen in den USA zu entwickeln und zu vermarkten. Der T-Mobile-Deal ist sicherlich ein Meilenstein für beide.“
https://www.fool.de/2019/03/31/obacht-telekom-setzt-auf-2-wi…
„ Drei Implikationen, die sich dabei beobachten lassen
Konkurrenten von Wirecard profitieren
Nun ist es ja so, dass auch Wirecard versucht, im Bereich Bezahlterminals Fuß zu fassen. So wurde beispielsweise im Oktober in Brasilien eine große Kampagne mit einem eigenen Gerät gestartet, um am erwarteten exponentiellen Wachstum in Lateinamerika partizipieren zu können. Da wäre es nicht abwegig gewesen, dass die Telekom für ihren Markteintritt auf den hierzulande bekanntesten Spieler zurückgreift.
Aber die US-Tochter agiert natürlich ziemlich unabhängig von der Bonner Zentrale und wählte andere Partner. Das taschenrechnergroße Terminal wird von Ingenico (WKN:870752) aus Frankreich geliefert, ein weltweit führender Anbieter, der auch vermehrt im Kerngeschäft von Wirecard wildert. Softwareseitig wird TSYS (WKN:905328) die Lösung komplettieren, ein klassischer Rivale von Wirecard, der längst auch in Übersee expandiert. TSYS und Ingenico sind bereits 2015 eine Allianz eingegangen, um gemeinsam digitale Bezahllösungen in den USA zu entwickeln und zu vermarkten. Der T-Mobile-Deal ist sicherlich ein Meilenstein für beide.“
https://www.fool.de/2019/03/31/obacht-telekom-setzt-auf-2-wi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.677 von krapule am 14.11.19 02:52:36
Ich bezweifle dass die Verkäufer davon auch nur annähernd einen Plan haben. Also haben sie auch nicht von Wirecard gehört. Von T-Systems genausowenig und von Ingenico auch nicht. Die sind froh wenn die Zahlung mit dem Kärtle funktioniert und sie wissen was sie drücken müssen ....
Zitat von krapule:Zitat von Mutter_Teresa: Zugegebener Maßen habe ich das hier in D noch nicht gesehen. Möglicherweise ist das hier anders gebrandet.
Im Übrigen ist davon auszugehen, dass mehr Kreditkartenumsatz in der Old Economy, wie Tankstellen, Discountern, Retailern, gemacht wird, als bei Onlinehändlern.
Ja, aber da haben andere die Nase vorn, u.a Ingenigo. Die meisten Terminals in Deutschland sind von denen. Von den Newcomern ist iZettle von PayPal gekauft worden.
Schau beim nächsten Einkauf einmal auf die Terminals und frage die Verkäufer, ob sie überhaupt schon mal von Wirecard gehört haben.
Ich bezweifle dass die Verkäufer davon auch nur annähernd einen Plan haben. Also haben sie auch nicht von Wirecard gehört. Von T-Systems genausowenig und von Ingenico auch nicht. Die sind froh wenn die Zahlung mit dem Kärtle funktioniert und sie wissen was sie drücken müssen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.611 von krapule am 14.11.19 01:25:46
Da konnte einer aber nicht schlafen, da gibt es nicht umsonst Kooperationen. Warum braucht man Lidl wenn es Aldi gibt, Saturn/ Media Markt/ Amazon usw.
Zitat von krapule:Zitat von Der_Roemer: Ah ja, dann hast Du scheinbar noch nicht geblickt, dass Apple Pay und Google Pay Koperationspartner von Wirecard sind:
https://www.wirecard.com/de/payment-base/apple-pay
https://www.wirecard.com/de/payment-base/google-pay
Wirecard braucht Apple und Google, aber die brauchen Wirecard nicht. Und seitdem man auch deutsche Kreditkarten bei beiden hinterlegen kann, braucht man als Kunde keine virtuelle Kreditkarte von BOON o.ä.
Wenn der Händler ein Terminal von z.B. Ingenico o. iZettel hat, der Kunde seine Bank Kreditkarte bei Apple und Google hinterlegt hat, wo verdient dann Wirecard sein Geld?
Schau mal auf die Bilder in den Links, da siehst du Terminals von Ingenico! Möglicherweise kooperiert Wirecard auch mit denen, nur braucht Ingenico Wirecard auch nicht.
Da konnte einer aber nicht schlafen, da gibt es nicht umsonst Kooperationen. Warum braucht man Lidl wenn es Aldi gibt, Saturn/ Media Markt/ Amazon usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.915.265 von Der_Roemer am 13.11.19 19:13:32So sieht es nun mal aus. Wenn man nach der Umsetzung des Auftrages von dem Kunden nichts mehr hört, dann ist das meist positiv. Faktor 10 kann ich auch bestätigen. Aber so ist das halt bei den Menschen.
Wirecard gewinnt das größte Payment-Unternehmen der chinesischen Travel-Branche YeePay als neuen Partner für weltweite Flugbuchungen
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11903435-dgap-new…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11903435-dgap-new…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.611 von krapule am 14.11.19 01:25:46
Vorab: Ich finde diese angefangene Diskussion sehr erfrischend und informativ. Es wäre schön, wenn es so bleibt und das Geschäftsmodell auch hinterfragt wird !!!
Bitte weiter so...
Nun mein aktuelles Verständnis und ich gebe zu, dass ich viele Details / Fakten nicht weiß.
Wenn es nur 1-2 Zahlungsmittel gäbe, wäre Wirecard aus meiner Sicht überflüssig. Aber ich sehe den Vorteil, den Wirecard erbringt, für den Händler. Über Wirecard kann er verschiedenste Zahlungsarten anbieten. Wirecard wickelt fast alle ab (wen eigentlich nicht). Dadurch hat der Händler nur 1 Ansprechpartner und kann sich auf sein Kerngeschäft konzentrieren.
Wirecard anderseits gewinnt durch den großen Datenpool von 200-300.000 Händlern Einblicke in Fraud und andere Trends. Hier soll ja das Geschäft noch exponentiell steigen.
Wirecard kennt man als Kunde in Deutschland nahezu gar nicht. Zumindest ist es mir nicht aufgefallen.
Wirecard hat ja meines Wissens keine Terminals wie z.B. Ingenico. Aber der Service von Wirecard beginnt erst, wenn die Daten da sind. Das könnte der Herkunft von Wirecard geschuldet sein, die ja im Onlinehandel liegt, wo die Daten ja vom Kunden bereit gestellt werden.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Jemand mit Ahnung meine Punkt weiterführt bzw. korrigiert.
So long
Zitat von krapule:Zitat von Der_Roemer: Ah ja, dann hast Du scheinbar noch nicht geblickt, dass Apple Pay und Google Pay Koperationspartner von Wirecard sind:
https://www.wirecard.com/de/payment-base/apple-pay
https://www.wirecard.com/de/payment-base/google-pay
Wirecard braucht Apple und Google, aber die brauchen Wirecard nicht. Und seitdem man auch deutsche Kreditkarten bei beiden hinterlegen kann, braucht man als Kunde keine virtuelle Kreditkarte von BOON o.ä.
Wenn der Händler ein Terminal von z.B. Ingenico o. iZettel hat, der Kunde seine Bank Kreditkarte bei Apple und Google hinterlegt hat, wo verdient dann Wirecard sein Geld?
Schau mal auf die Bilder in den Links, da siehst du Terminals von Ingenico! Möglicherweise kooperiert Wirecard auch mit denen, nur braucht Ingenico Wirecard auch nicht.
Vorab: Ich finde diese angefangene Diskussion sehr erfrischend und informativ. Es wäre schön, wenn es so bleibt und das Geschäftsmodell auch hinterfragt wird !!!
Bitte weiter so...
Nun mein aktuelles Verständnis und ich gebe zu, dass ich viele Details / Fakten nicht weiß.
Wenn es nur 1-2 Zahlungsmittel gäbe, wäre Wirecard aus meiner Sicht überflüssig. Aber ich sehe den Vorteil, den Wirecard erbringt, für den Händler. Über Wirecard kann er verschiedenste Zahlungsarten anbieten. Wirecard wickelt fast alle ab (wen eigentlich nicht). Dadurch hat der Händler nur 1 Ansprechpartner und kann sich auf sein Kerngeschäft konzentrieren.
Wirecard anderseits gewinnt durch den großen Datenpool von 200-300.000 Händlern Einblicke in Fraud und andere Trends. Hier soll ja das Geschäft noch exponentiell steigen.
Wirecard kennt man als Kunde in Deutschland nahezu gar nicht. Zumindest ist es mir nicht aufgefallen.
Wirecard hat ja meines Wissens keine Terminals wie z.B. Ingenico. Aber der Service von Wirecard beginnt erst, wenn die Daten da sind. Das könnte der Herkunft von Wirecard geschuldet sein, die ja im Onlinehandel liegt, wo die Daten ja vom Kunden bereit gestellt werden.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Jemand mit Ahnung meine Punkt weiterführt bzw. korrigiert.
So long
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.659 von Mutter_Teresa am 14.11.19 02:38:47
Sehr richtig!
Hinsichtlich Transaktionsvolumina ist im Übrigen auch die heutige Meldung bzgl. YeePay recht aufschlussreich:
Noch Fragen?
Zitat von Mutter_Teresa: Zitat von krapule:
"Global wickelte das Unternehmen 2017 nach eigenen Angaben Transaktionen im Wert von 91,0 Mrd. Euro ab. Davon seien 18,9 Mrd. Euro auf „Deutschland“ entfallen."
"Das macht nun insofern stutzig, ..." ...als dass sinngemäß weniger als 20 Mrd. Euro Onlineumsatz auf Wirecard entfallen können.
Transaktionsvolumen und Onlineumsatz sind zwei paar Schuhe.
In den Duty Free Shops in Singapur prangt fett das Wirecard Logo auf den Kartenlesern beim Bezahlen entgegen. Das ist kein Onlineumsatz. Trotzdem ist es Transaktionsvolumen für Wirecard.
Zugegebener Maßen habe ich das hier in D noch nicht gesehen. Möglicherweise ist das hier anders gebrandet.
Im Übrigen ist davon auszugehen, dass mehr Kreditkartenumsatz in der Old Economy, wie Tankstellen, Discountern, Retailern, gemacht wird, als bei Onlinehändlern.
Sehr richtig!
Hinsichtlich Transaktionsvolumina ist im Übrigen auch die heutige Meldung bzgl. YeePay recht aufschlussreich:
Wirecard wird allen YeePay-Kunden in der Airline-Branche helfen, ihr Geschäft außerhalb Chinas zu internationalisieren. Das potenzielle jährliche Transaktionsvolumen für Wirecard aus dieser Zusammenarbeit beträgt mehr als 17 Mrd. EUR.
YeePay, ein führender E-Payment-Dienstleister in China, verzeichnete 2018 ein Transaktionsvolumen von rund 34 Milliarden Euro im Bereich Fluggesellschaften und Reisen - fast alle davon online-basiert. Durch die Kooperation mit Wirecard kann YeePay nun internationale Zahlungen mit einem potenziellen Transaktionsvolumen von über 17 Milliarden Euro zusätzlich ermöglichen, die fortan von Wirecard abgewickelt werden.
Noch Fragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.504 von Ninjago am 13.11.19 21:14:51Hat dein Bruder sich über Wirecard informiert oder nur auf deine Info gekauft?
Ich will dir keine Ratschläge oder so geben, da ich selbst noch grün hinter den Ohren bin bezüglich Aktiengeschäfte. Ich finde aber du solltest mit mehr Abstand an deine Aktiengeschäfte gehen. Du bist sehr gutgläubig und positiv eingestellt. Was ich privat für nichts schlimmes halte... eher im Gegenteil.
Ich will dir keine Ratschläge oder so geben, da ich selbst noch grün hinter den Ohren bin bezüglich Aktiengeschäfte. Ich finde aber du solltest mit mehr Abstand an deine Aktiengeschäfte gehen. Du bist sehr gutgläubig und positiv eingestellt. Was ich privat für nichts schlimmes halte... eher im Gegenteil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.139 von Brachina am 14.11.19 07:42:22Er hat sich schon informiert, auch das N-TV Interview gesehen und die Sache mit FT verfolgt und sieht auch nur hinter diesen Dan mit Hilfe der FT ein Abkassieren. Hat doch schon immer gut geklappt. Das mit dem Hoch und Runter macht ihm aber auch zu schaffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.193 von Ninjago am 14.11.19 07:49:12Dann wünsche ich euch trotzdem ruhige Nächte und einen positiven Verlauf!
Wie uns allen. Einen guten Start in den Tag.
Wie uns allen. Einen guten Start in den Tag.
die Meldung von heute finde ich sensationell, da sollte dann schon ein deutliches Tagesplus ableitbar sein. ; aktuell nur +1% verstehe das wer will
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.346 von baujahr69 am 14.11.19 08:08:19
Liegt an krapule, denn eigentlich braucht man Wirecard nicht😂
Zitat von baujahr69: die Meldung von heute finde ich sensationell, da sollte dann schon ein deutliches Tagesplus ableitbar sein. ; aktuell nur +1% verstehe das wer will
Liegt an krapule, denn eigentlich braucht man Wirecard nicht😂
Kleinanleger trauen sich noch nicht und warten ?
Angst vor Shortattacke?
Ich denke auf Xetra kommt dann Bewegung rein
Die Richtung sag ich dann später ;-)
Angst vor Shortattacke?
Ich denke auf Xetra kommt dann Bewegung rein
Die Richtung sag ich dann später ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.346 von baujahr69 am 14.11.19 08:08:19
Naja das hier ist auch keine gewöhnliche Situation. Man darf nicht vergessen das hier immernoch ein riesiges Interesse von ein paar großen Jungs (Shortern) besteht den Kurs zu drücken.
Zitat von baujahr69: die Meldung von heute finde ich sensationell, da sollte dann schon ein deutliches Tagesplus ableitbar sein. ; aktuell nur +1% verstehe das wer will
Naja das hier ist auch keine gewöhnliche Situation. Man darf nicht vergessen das hier immernoch ein riesiges Interesse von ein paar großen Jungs (Shortern) besteht den Kurs zu drücken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.346 von baujahr69 am 14.11.19 08:08:19
Ich erwarte aufgrund dieser Meldung jetzt nicht unbedingt gleich einen bombastischen Niederschlag im Tageskurs ... aber die Meldung zeigt, dass das rasante Wachstum von WDI weitergeht. Und das zu erwartende Transaktionevolumen wird sich eben auch in zukünftigen Geschäftsegebnissen wiederfinden.
Ich denke in Sachen China werden wir in den kommenden Monaten noch einiges mehr von Wirecard hören. Ich finde, es steckt sehr viel Fantasie und Potenzial darin, dass Wirecard nun auch in China mehr und mehr Fuß fasst und seine Position ausbaut. Das ist ein gewaltiger Markt ... und die Chinesen bezahlen jetzt schon alle nur noch mit dem Handy!
Zitat von baujahr69: die Meldung von heute finde ich sensationell, da sollte dann schon ein deutliches Tagesplus ableitbar sein. ; aktuell nur +1% verstehe das wer will
Ich erwarte aufgrund dieser Meldung jetzt nicht unbedingt gleich einen bombastischen Niederschlag im Tageskurs ... aber die Meldung zeigt, dass das rasante Wachstum von WDI weitergeht. Und das zu erwartende Transaktionevolumen wird sich eben auch in zukünftigen Geschäftsegebnissen wiederfinden.
Ich denke in Sachen China werden wir in den kommenden Monaten noch einiges mehr von Wirecard hören. Ich finde, es steckt sehr viel Fantasie und Potenzial darin, dass Wirecard nun auch in China mehr und mehr Fuß fasst und seine Position ausbaut. Das ist ein gewaltiger Markt ... und die Chinesen bezahlen jetzt schon alle nur noch mit dem Handy!
Die letzten leerverkauften Aktien sind jedenfalls im Minus.
Hm, wenn Wirecard nichts verdient und auch nicht gebraucht wird, wovon werden denn die über 5000 nicht arbeitenden/gebrauchten Mitarbeiter bezahlt?
Haben denn die Wirtschaftsprüfer das noch nicht bemerkt?
Gruß Hansi
Haben denn die Wirtschaftsprüfer das noch nicht bemerkt?
Gruß Hansi
Ich finde es immer wieder erfrischend und lustig, wenn irgendwelche kleinen Lichter die Stärken und Schwächen, die Risiken und insbesondere die zukünftigen Chancen von Geschäftsfeldern glauben besser einschätzen zu können, als die Lenker der in diesem Geschäftsfeld nicht nur tätigen, sondern dieses auch mitentwickelnden (und immer wieder neu erfindenden) Unternehmen selbst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.658 von Der_Roemer am 14.11.19 08:36:10
Wichtig ist dass Druck auf die Leerverkäufer aufgebaut wird, sowohl durch gute Nachrichten als auch durch den Rückkauf eigener Aktien.
Was die LV brauchen ist Druck.
Wer wird als erster den Panikknopf drücken?
es braucht Druck
Mir scheint man hat jetzt endlich eine Strategie gegen diese ständigen Manipulationen entwickelt und folgt ihr auch.Wichtig ist dass Druck auf die Leerverkäufer aufgebaut wird, sowohl durch gute Nachrichten als auch durch den Rückkauf eigener Aktien.
Was die LV brauchen ist Druck.
Wer wird als erster den Panikknopf drücken?
Zur Info!!!!
Bilanzierung und Börsengeschehen
Im Sommer 2008 warf die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) dem Unternehmen falsche bzw. irreführende Bilanzierung vor. Infolgedessen beauftragte Wirecard die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young mit einem Sondergutachten für das Geschäftsjahr 2007. Später wurde bekannt, dass Mitglieder der SdK über Differenzkontrakte auf fallende Kurse vor Bekanntmachung der Bilanzdefizite spekuliert hatten. Auch Fondsmanager der Privatbank Sal. Oppenheim setzten auf fallende Kurse und wiesen institutionelle Anleger zugleich vor Bekanntwerden der Vorwürfe auf Bilanzfehler hin, was als Kursmanipulation ausgelegt werden kann.[79][80] Die Aktie des Unternehmens fiel daraufhin um fast 70 Prozent. Wirecard erstattete Ende Juni 2008 Anzeige bei der Staatsanwaltschaft gegen Fondsmanager von Sal. Oppenheim[81] die einen Mitarbeiter freistellte,[82] und Funktionäre der SdK.[83] Nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München wurden zwei SdK-Vertreter in U-Haft genommen[84] und 2012 zu Haftstrafen verurteilt.[85]
Am 6. April 2010 fiel die Wirecard-Aktie durch eine Falschmeldung des Nachrichtendienstes Goldman, Morgenstern & Partners (GoMoPa) um mehr als 30 Prozent. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) leitete daraufhin eine Ermittlung ein.[86] Ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München I gegen GoMoPa wurde mangels Nachweis am 12. Oktober 2012 eingestellt.[87]
Am 24. Februar 2016 fiel der Kurswert nach Veröffentlichung eines Berichts des zuvor kaum bekannten Analyse-Unternehmen Zatarra Research & Investigation erneut ab. Darin warfen Analysten Wirecard illegale Praktiken vor. Branchendienste sahen dies als Versuch einer Kursmanipulation.[88]
Am 22. Februar 2017 berichtete das Manager Magazin über angebliche intransparente Bilanzierungspraktiken.[89] Der Aktienkurs fiel daraufhin zeitweilig um knapp acht Prozent. Wirecard wies diese Vorwürfe als unbegründet zurück.[90]
Zwischen dem 30. Januar und dem 8. Februar 2019 fiel der Aktienkurs von gut 167 Euro auf zeitweilig bis unter 86 Euro. Grund waren drei Berichte der Financial Times über angebliches Geschäftsgebaren von Mitarbeitern in Singapur. Diese hätten Kunden und Umsätze erfunden, um an eine Geschäftslizenz in Hongkong zu gelangen und Ertragsziele des Unternehmens zu erreichen. Am 8. Februar 2019 durchsuchten Polizeibeamte die Dependance in Singapur. Wirecard bestritt diese Vorwürfe und reichte eine Klage gegen die Financial Times sowie eine Klage wegen Kursmanipulation ein.[91][92] Am 18. Februar 2019 erließ die BaFin ein zweimonatiges Verbot der Etablierung und Vergrößerung von Netto-Leerverkaufspositionen für Wirecard-Aktien.[93][94] Mit ihrer Entscheidung hat die Bonner Behörde einen Präzedenzfall geschaffen, der spätestens mit der Veröffentlichung einzelner Passagen der entsprechenden BaFin-Akte für heftige Diskussionen sorgte.[95] Die Staatsanwaltschaft München I ermittelt seither gegen einen Journalisten der Financial Times wegen Verstößen gegen das Wertpapierhandelsgesetz.[96][97] Eine Untersuchung der Anwaltskanzlei Rajah & Tann aus Singapur stellte fest, dass es Unregelmäßigkeiten gegeben habe, diese aber keinen wesentlichen Einfluss auf die Bilanz hätten.[98] Daraufhin reichte Wirecard eine Unterlassungsklage gegen die Financial Times ein, um das Ende der Berichterstattung und eine Entschädigung der Aktionäre zu erreichen.[99]
Anfang Juli wurde bekannt, dass die FDP-Fraktion um Christian Lindner an die Bundesregierung eine Kleine Anfrage nach konkreten Hinweisen auf Kursmanipulation bei der Wirecard-Aktie im Jahr 2019 gestellt hatte.[100] In ihrer Antwort bewertete die Bundesregierung das Eingreifen durch die BaFin als richtig und gab einige Details aus den laufenden Ermittlungen bekannt.[101] So war ein Börsenhändler in London bereits vor ihrer Veröffentlichung über die kritischen FT-Artikel informiert worden, und die ermittelten Leerverkäufer waren von früheren Attacken bekannt.[102] Anfragen zu Verbindungen zwischen Leerverkäufern und FT-Journalisten lehnte die Regierung wegen der laufenden Verfahren ab.[103] Die BaFin hatte im April 2019 gegen FT-Journalisten und andere Personen Strafanzeige wegen des Verdachts auf Marktmanipulation gestellt.[102][103]
Am 15. Oktober 2019 erhob die Financial Times erneut den Vorwurf der Manipulation. Interne Unterlagen legten nahe, dass Wirecard zu hohe Umsätze und Gewinne bei Tochterfirmen angegeben habe.[104] Diese Vorwürfe wurden von Wirecard als haltlos und verleumderisch zurückgewiesen. Um die Vorwürfe zu entkräften, hat Wirecard am 20. Oktober 2019 den Wirtschaftsprüfer KPMG mit einer Sonderprüfung beauftragt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wirecard
Bilanzierung und Börsengeschehen
Im Sommer 2008 warf die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) dem Unternehmen falsche bzw. irreführende Bilanzierung vor. Infolgedessen beauftragte Wirecard die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young mit einem Sondergutachten für das Geschäftsjahr 2007. Später wurde bekannt, dass Mitglieder der SdK über Differenzkontrakte auf fallende Kurse vor Bekanntmachung der Bilanzdefizite spekuliert hatten. Auch Fondsmanager der Privatbank Sal. Oppenheim setzten auf fallende Kurse und wiesen institutionelle Anleger zugleich vor Bekanntwerden der Vorwürfe auf Bilanzfehler hin, was als Kursmanipulation ausgelegt werden kann.[79][80] Die Aktie des Unternehmens fiel daraufhin um fast 70 Prozent. Wirecard erstattete Ende Juni 2008 Anzeige bei der Staatsanwaltschaft gegen Fondsmanager von Sal. Oppenheim[81] die einen Mitarbeiter freistellte,[82] und Funktionäre der SdK.[83] Nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München wurden zwei SdK-Vertreter in U-Haft genommen[84] und 2012 zu Haftstrafen verurteilt.[85]
Am 6. April 2010 fiel die Wirecard-Aktie durch eine Falschmeldung des Nachrichtendienstes Goldman, Morgenstern & Partners (GoMoPa) um mehr als 30 Prozent. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) leitete daraufhin eine Ermittlung ein.[86] Ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München I gegen GoMoPa wurde mangels Nachweis am 12. Oktober 2012 eingestellt.[87]
Am 24. Februar 2016 fiel der Kurswert nach Veröffentlichung eines Berichts des zuvor kaum bekannten Analyse-Unternehmen Zatarra Research & Investigation erneut ab. Darin warfen Analysten Wirecard illegale Praktiken vor. Branchendienste sahen dies als Versuch einer Kursmanipulation.[88]
Am 22. Februar 2017 berichtete das Manager Magazin über angebliche intransparente Bilanzierungspraktiken.[89] Der Aktienkurs fiel daraufhin zeitweilig um knapp acht Prozent. Wirecard wies diese Vorwürfe als unbegründet zurück.[90]
Zwischen dem 30. Januar und dem 8. Februar 2019 fiel der Aktienkurs von gut 167 Euro auf zeitweilig bis unter 86 Euro. Grund waren drei Berichte der Financial Times über angebliches Geschäftsgebaren von Mitarbeitern in Singapur. Diese hätten Kunden und Umsätze erfunden, um an eine Geschäftslizenz in Hongkong zu gelangen und Ertragsziele des Unternehmens zu erreichen. Am 8. Februar 2019 durchsuchten Polizeibeamte die Dependance in Singapur. Wirecard bestritt diese Vorwürfe und reichte eine Klage gegen die Financial Times sowie eine Klage wegen Kursmanipulation ein.[91][92] Am 18. Februar 2019 erließ die BaFin ein zweimonatiges Verbot der Etablierung und Vergrößerung von Netto-Leerverkaufspositionen für Wirecard-Aktien.[93][94] Mit ihrer Entscheidung hat die Bonner Behörde einen Präzedenzfall geschaffen, der spätestens mit der Veröffentlichung einzelner Passagen der entsprechenden BaFin-Akte für heftige Diskussionen sorgte.[95] Die Staatsanwaltschaft München I ermittelt seither gegen einen Journalisten der Financial Times wegen Verstößen gegen das Wertpapierhandelsgesetz.[96][97] Eine Untersuchung der Anwaltskanzlei Rajah & Tann aus Singapur stellte fest, dass es Unregelmäßigkeiten gegeben habe, diese aber keinen wesentlichen Einfluss auf die Bilanz hätten.[98] Daraufhin reichte Wirecard eine Unterlassungsklage gegen die Financial Times ein, um das Ende der Berichterstattung und eine Entschädigung der Aktionäre zu erreichen.[99]
Anfang Juli wurde bekannt, dass die FDP-Fraktion um Christian Lindner an die Bundesregierung eine Kleine Anfrage nach konkreten Hinweisen auf Kursmanipulation bei der Wirecard-Aktie im Jahr 2019 gestellt hatte.[100] In ihrer Antwort bewertete die Bundesregierung das Eingreifen durch die BaFin als richtig und gab einige Details aus den laufenden Ermittlungen bekannt.[101] So war ein Börsenhändler in London bereits vor ihrer Veröffentlichung über die kritischen FT-Artikel informiert worden, und die ermittelten Leerverkäufer waren von früheren Attacken bekannt.[102] Anfragen zu Verbindungen zwischen Leerverkäufern und FT-Journalisten lehnte die Regierung wegen der laufenden Verfahren ab.[103] Die BaFin hatte im April 2019 gegen FT-Journalisten und andere Personen Strafanzeige wegen des Verdachts auf Marktmanipulation gestellt.[102][103]
Am 15. Oktober 2019 erhob die Financial Times erneut den Vorwurf der Manipulation. Interne Unterlagen legten nahe, dass Wirecard zu hohe Umsätze und Gewinne bei Tochterfirmen angegeben habe.[104] Diese Vorwürfe wurden von Wirecard als haltlos und verleumderisch zurückgewiesen. Um die Vorwürfe zu entkräften, hat Wirecard am 20. Oktober 2019 den Wirtschaftsprüfer KPMG mit einer Sonderprüfung beauftragt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wirecard
vertue ich mich gerade oder erhöht die neue Kooperation das aktuelle gesamt Transaktionsvolumen um ~10%?
Das ist ja megafette NEWS. Kann nicht lange dauern, dass sich diese Info auch im Kurs widerspiegelt...
Das ist ja megafette NEWS. Kann nicht lange dauern, dass sich diese Info auch im Kurs widerspiegelt...
Moin! Eine Frage:
Werden diese Woche bzw im November 19 noch Zahlen bzw angekündigte Aussagen von Wirecard erwartet?
Ich meine die letzten Tage dazu etwas überlesen zu haben. Vielleicht irre ich mich auch.
Vielen Dank
Werden diese Woche bzw im November 19 noch Zahlen bzw angekündigte Aussagen von Wirecard erwartet?
Ich meine die letzten Tage dazu etwas überlesen zu haben. Vielleicht irre ich mich auch.
Vielen Dank
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.919.312 von Par73 am 14.11.19 09:27:53
So
mal eine Frage wieviel Leerverkäufer gibt es denn? Ich sehe nur Marstall und Slate mit unter 1% Oktober.
Es läuft eine Anfrage in Singapur bezüglich wie lange es noch dauert . Ob es zeitnah eine Antwort gibt weiß ich nicht. Ich halte euch auf dem neuesten Stand.
Und wieder eine News verpufft ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.919.630 von Watermaster am 14.11.19 09:50:13
Anfrage in Singapur?
Oder nach Singapur?
Zitat von Watermaster: Es läuft eine Anfrage in Singapur bezüglich wie lange es noch dauert . Ob es zeitnah eine Antwort gibt weiß ich nicht. Ich halte euch auf dem neuesten Stand.
Anfrage in Singapur?
Oder nach Singapur?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.919.525 von hanswurst84 am 14.11.19 09:42:08Natürlich stellen solche news ein gewisses "Sahnehäubchen" dar, sind aber auch Grundlage, um solche Steigerungen wie für 2020 bzw. bis 2025 geplant erst realistisch zu machen. Insofern sind ein Teil solcher Kooperationen in "normalem" Umfeld bereits eingepreist. Schließlich will Wirecard deutlich stärker als "der Markt" wachsen.
lächerlich was die Shorties hier wieder abziehen. Kein normaler Investor verkauft zu diesen Kursen nach so einer Meldung ! Auffälliger gehts nicht mehr, der Kurs darf unter keinen Umständen steigen, denn das wäre das Ende dieser Brut
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.919.216 von CrazyBroker am 14.11.19 09:20:18
Die einzig wichtig und nicht manipulierbare Zahl ist der Operation Cashflow
Zitat von CrazyBroker: Hm, wenn Wirecard nichts verdient und auch nicht gebraucht wird, wovon werden denn die über 5000 nicht arbeitenden/gebrauchten Mitarbeiter bezahlt?
Haben denn die Wirtschaftsprüfer das noch nicht bemerkt?
Gruß Hansi
Die einzig wichtig und nicht manipulierbare Zahl ist der Operation Cashflow
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.919.447 von iceland1960 am 14.11.19 09:37:40
Gute Zusammenfassung der bisherigen Geschehnisse!
Wie man daran ersehen kann, war Wirecard immer wieder ein Opfer von kriminellen Marktmanipulationen seitens Leerverkaäufern in Zusammenarbeit mit einschlägigen Finanzzeitschriften.
Eben aus diesem Grund kann man getrost davon ausgehen, dass es auch dieses Mal nicht anders ist.
Zitat von iceland1960: Zur Info!!!!
Bilanzierung und Börsengeschehen
Im Sommer 2008 warf die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) dem Unternehmen falsche bzw. irreführende Bilanzierung vor. Infolgedessen beauftragte Wirecard die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young mit einem Sondergutachten für das Geschäftsjahr 2007. Später wurde bekannt, dass Mitglieder der SdK über Differenzkontrakte auf fallende Kurse vor Bekanntmachung der Bilanzdefizite spekuliert hatten. Auch Fondsmanager der Privatbank Sal. Oppenheim setzten auf fallende Kurse und wiesen institutionelle Anleger zugleich vor Bekanntwerden der Vorwürfe auf Bilanzfehler hin, was als Kursmanipulation ausgelegt werden kann.[79][80] Die Aktie des Unternehmens fiel daraufhin um fast 70 Prozent. Wirecard erstattete Ende Juni 2008 Anzeige bei der Staatsanwaltschaft gegen Fondsmanager von Sal. Oppenheim[81] die einen Mitarbeiter freistellte,[82] und Funktionäre der SdK.[83] Nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München wurden zwei SdK-Vertreter in U-Haft genommen[84] und 2012 zu Haftstrafen verurteilt.[85]
Am 6. April 2010 fiel die Wirecard-Aktie durch eine Falschmeldung des Nachrichtendienstes Goldman, Morgenstern & Partners (GoMoPa) um mehr als 30 Prozent. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) leitete daraufhin eine Ermittlung ein.[86] Ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München I gegen GoMoPa wurde mangels Nachweis am 12. Oktober 2012 eingestellt.[87]
Am 24. Februar 2016 fiel der Kurswert nach Veröffentlichung eines Berichts des zuvor kaum bekannten Analyse-Unternehmen Zatarra Research & Investigation erneut ab. Darin warfen Analysten Wirecard illegale Praktiken vor. Branchendienste sahen dies als Versuch einer Kursmanipulation.[88]
Am 22. Februar 2017 berichtete das Manager Magazin über angebliche intransparente Bilanzierungspraktiken.[89] Der Aktienkurs fiel daraufhin zeitweilig um knapp acht Prozent. Wirecard wies diese Vorwürfe als unbegründet zurück.[90]
Zwischen dem 30. Januar und dem 8. Februar 2019 fiel der Aktienkurs von gut 167 Euro auf zeitweilig bis unter 86 Euro. Grund waren drei Berichte der Financial Times über angebliches Geschäftsgebaren von Mitarbeitern in Singapur. Diese hätten Kunden und Umsätze erfunden, um an eine Geschäftslizenz in Hongkong zu gelangen und Ertragsziele des Unternehmens zu erreichen. Am 8. Februar 2019 durchsuchten Polizeibeamte die Dependance in Singapur. Wirecard bestritt diese Vorwürfe und reichte eine Klage gegen die Financial Times sowie eine Klage wegen Kursmanipulation ein.[91][92] Am 18. Februar 2019 erließ die BaFin ein zweimonatiges Verbot der Etablierung und Vergrößerung von Netto-Leerverkaufspositionen für Wirecard-Aktien.[93][94] Mit ihrer Entscheidung hat die Bonner Behörde einen Präzedenzfall geschaffen, der spätestens mit der Veröffentlichung einzelner Passagen der entsprechenden BaFin-Akte für heftige Diskussionen sorgte.[95] Die Staatsanwaltschaft München I ermittelt seither gegen einen Journalisten der Financial Times wegen Verstößen gegen das Wertpapierhandelsgesetz.[96][97] Eine Untersuchung der Anwaltskanzlei Rajah & Tann aus Singapur stellte fest, dass es Unregelmäßigkeiten gegeben habe, diese aber keinen wesentlichen Einfluss auf die Bilanz hätten.[98] Daraufhin reichte Wirecard eine Unterlassungsklage gegen die Financial Times ein, um das Ende der Berichterstattung und eine Entschädigung der Aktionäre zu erreichen.[99]
Anfang Juli wurde bekannt, dass die FDP-Fraktion um Christian Lindner an die Bundesregierung eine Kleine Anfrage nach konkreten Hinweisen auf Kursmanipulation bei der Wirecard-Aktie im Jahr 2019 gestellt hatte.[100] In ihrer Antwort bewertete die Bundesregierung das Eingreifen durch die BaFin als richtig und gab einige Details aus den laufenden Ermittlungen bekannt.[101] So war ein Börsenhändler in London bereits vor ihrer Veröffentlichung über die kritischen FT-Artikel informiert worden, und die ermittelten Leerverkäufer waren von früheren Attacken bekannt.[102] Anfragen zu Verbindungen zwischen Leerverkäufern und FT-Journalisten lehnte die Regierung wegen der laufenden Verfahren ab.[103] Die BaFin hatte im April 2019 gegen FT-Journalisten und andere Personen Strafanzeige wegen des Verdachts auf Marktmanipulation gestellt.[102][103]
Am 15. Oktober 2019 erhob die Financial Times erneut den Vorwurf der Manipulation. Interne Unterlagen legten nahe, dass Wirecard zu hohe Umsätze und Gewinne bei Tochterfirmen angegeben habe.[104] Diese Vorwürfe wurden von Wirecard als haltlos und verleumderisch zurückgewiesen. Um die Vorwürfe zu entkräften, hat Wirecard am 20. Oktober 2019 den Wirtschaftsprüfer KPMG mit einer Sonderprüfung beauftragt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wirecard
Gute Zusammenfassung der bisherigen Geschehnisse!
Wie man daran ersehen kann, war Wirecard immer wieder ein Opfer von kriminellen Marktmanipulationen seitens Leerverkaäufern in Zusammenarbeit mit einschlägigen Finanzzeitschriften.
Eben aus diesem Grund kann man getrost davon ausgehen, dass es auch dieses Mal nicht anders ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.919.816 von Der_Roemer am 14.11.19 10:05:21Sehr guter Bericht. Den musst du mal zur FT schicken.
Gerade entnommen aus einem Twitter Kommentar von J. Kachelmann und auf unser Problem angepasst:
Wenn clickbateaffine Webprostituierte wie:
- Felix Haupt
- Ratgeber Aktien
(Echte Journalisten können das nicht sein)
versuchen, mit permanenten Fakemeldungen neue Clicker (Freier) zu kobern, um damit ihr armseliges Dasein zu finanzieren.
Wenn clickbateaffine Webprostituierte wie:
- Felix Haupt
- Ratgeber Aktien
(Echte Journalisten können das nicht sein)
versuchen, mit permanenten Fakemeldungen neue Clicker (Freier) zu kobern, um damit ihr armseliges Dasein zu finanzieren.
eben wird die neue Grillkohle für unsere Shorties aufgelegt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.918.346 von baujahr69 am 14.11.19 08:08:19Die Platzhirsche in China sind AliPay, WeChat Pay und Co.. YeePay spielt in China in der 2. Liga. Die Meldung ist mit der des umgefallenen Sack Reis zu vergleichen. Ob YeePay in China überhaupt soviel Transaktionsvolumen hat, bzw. Wirecard zusätzliches Transaktionsvolumen erzielt, wie in der AdHoc angegeben, ist m.M. nach zu bezweifeln.
Mich erinnert das an die Meldungen von ComRoad, wo auch laufend irgendwelche AdHocs mit asiatischen Geschäftspartnern gemeldet wurden.
Mich erinnert das an die Meldungen von ComRoad, wo auch laufend irgendwelche AdHocs mit asiatischen Geschäftspartnern gemeldet wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.919.816 von Der_Roemer am 14.11.19 10:05:21Und was hilft diese Erkenntnis jetzt? WDI muss endlich transparenter und damit weniger angreifbar werden. Was hat der Anleger denn davon wenn zwar im Ergebnis nichts bzw jedenfalls nichts von Substanz an irgendwelchen Vorwürfen ist, die Aktie aber dennoch regelmäßig in den Keller geschickt werden kann? Und bitte jetzt nicht wieder mit der Langfristigkeit der Anlage argumentieren. Auch ein langfristiger Anleger kann mir nicht erzählen dass es ihm egal ist wenn die Kursgewinne eines Jahres binnen Tagen pulverisiert werden und das auch noch in einem generellen bullishem Marktumfeld. Hier wird immer nur gegen FT und Shorties gepöbelt, das greift mE zu kurz, WDI ist hier aufgefordert sich endlich wie ein DAX Unternehmen zu organisieren, da gibt es bislang viel zu wenige Fortschritte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.919.582 von Bumala am 14.11.19 09:46:40wenn dich das interessiert musst du dir schon selbst die Mühe machen ein bischen in diesem Thread zu stöbern. Es gibt da einige Leute die dazu regelmäßig posten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.002 von krapule am 14.11.19 10:18:58.... und wieder so en schwachsinniger Vergleich : COMROAD VS WIRECARD
Soll ich Dir den Unterschied erklären ?
Comroad hatte in seiner besten Zeit 27 ( in Worten 'siebenundzwanzig' ) Mitarbeiter ....
Lasst es einfach !
Soll ich Dir den Unterschied erklären ?
Comroad hatte in seiner besten Zeit 27 ( in Worten 'siebenundzwanzig' ) Mitarbeiter ....
Lasst es einfach !
Da hatten die Basher paar Tage Betriebsausflug und dann trifft man sie wieder geballt an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.026 von Jules3000 am 14.11.19 10:20:47
Hier wird gegen jeden gepöbelt, der, bedingt durch die Intransparenz des Geschäftsgebarens gewissse Dinge kritisch hinterfragt.
Ich frage mich z. B., warum in Duty Free Läden in Singapur Terminals mit Wirecard Logo zu sehen sind und angeblich in Brasilien, aber nicht in Deutschland.
Zitat von Jules3000: Hier wird immer nur gegen FT und Shorties gepöbelt, das greift mE zu kurz, WDI ist hier aufgefordert sich endlich wie ein DAX Unternehmen zu organisieren, da gibt es bislang viel zu wenige Fortschritte.
Hier wird gegen jeden gepöbelt, der, bedingt durch die Intransparenz des Geschäftsgebarens gewissse Dinge kritisch hinterfragt.
Ich frage mich z. B., warum in Duty Free Läden in Singapur Terminals mit Wirecard Logo zu sehen sind und angeblich in Brasilien, aber nicht in Deutschland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.209 von krapule am 14.11.19 10:36:42Die Sichtbarkeit von Logos hat für mich wenig Aussagekraft, Stichwort White Labeling.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.002 von krapule am 14.11.19 10:18:58YeePay is a leading e-payment service provider in China, with a mission to provide better e-payment solutions and value-added financial services through technology and innovation. Headquartered in Beijing, China, YeePay also has branch offices in Shanghai, Guangzhou, Shenzhen and Chengdu. As the first company in China to provide a single platform integrating both online and offline electronic payments, YeePay's innovative solution enables consumers and businesses to make and receive payments over the Internet, mobile and telephone securely, conveniently and cost effectively. YeePay has formed strategic partnerships with major banks in China. YeePay's customers include leading internet companies and ecommerce websites as well as many merchants in traditional industries, such as Baidu, TOM Online, Shanda, KingSoft, DangDang, eLong, GoMe Electronics and China Unicom. YeePay was recognized as the “Best Payment Platform” by the China eCommerce Association and one of the “Top 50 Innovators” by the China Internet Society. For more information about YeePay, please visit http://www.yeepay.com
Website
https://icc.yeepay.com/
Branchen
Internet
Unternehmensgröße
501-1.000 Mitarbeiter
Hauptsitz
Beijing, Beijing
Typ
Kapitalgesellschaft (AG, GmbH, UG etc.)
Gründungsdatum
2003
Spezialgebiete
Online Payment, e-commerce, Money Moneyfer, Mobile Payment, Telephone Payment, Risk Management
Da sitzen auch wieder 1000 Mitarbeiter in Peking seit 2003 nur rum. 😂😂😂
Du hast ja so wenig Ahnung, dass du noch nicht mal das Geld von den LVs wert bist.
Deine anderen Aussagen haben die gleiche Qualität und damit bist du hier verbrannt.
Website
https://icc.yeepay.com/
Branchen
Internet
Unternehmensgröße
501-1.000 Mitarbeiter
Hauptsitz
Beijing, Beijing
Typ
Kapitalgesellschaft (AG, GmbH, UG etc.)
Gründungsdatum
2003
Spezialgebiete
Online Payment, e-commerce, Money Moneyfer, Mobile Payment, Telephone Payment, Risk Management
Da sitzen auch wieder 1000 Mitarbeiter in Peking seit 2003 nur rum. 😂😂😂
Du hast ja so wenig Ahnung, dass du noch nicht mal das Geld von den LVs wert bist.
Deine anderen Aussagen haben die gleiche Qualität und damit bist du hier verbrannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.026 von Jules3000 am 14.11.19 10:20:47Wirecard ist oder war doch nicht die einzige Aktie, die aufgrund von (Falsch?)meldungen in den Keller geschickt worden ist. Siehe das Beispiel Aurelius, wo sich herausstellte, dass der shortseller ein Lügengebilde zusammengesponnen hat. Trotzdem hat es geklappt und es wurden auf der einen Seite hunderte von Millionen verdient, die auf der anderen Seite, zumeist bei Kleinanlegern, verloren gingen. Die Politik unterstützt das zumindest noch passiv, indem ein Finanzminister Scholz Kleinanleger mit Finanztrransaktionssteuern belegt, den Roulettspielern mit ihren Computerprogrammen aber nichts entgegensetzt. Wer im Haifischbecken Börse sich tummelt, muss das alles in seine Überlegungen einbeziehen. Eins haben alle Opfer von shortsellern gemeinsam: sie erscheinen für viele "intransparent" oder haben ein Geschäftsmodell, das angreifbar ist. Aurelius hatte einen funktionierenden Vorstand, der zwar nicht das Geschehen verhindern konnte, aber doch relativ früh für Klärung der Vorwürfe gesorgt hat. Bei wirecard habe ich da meine Zweifel, ob denen das auch gelingt. Immerhin wird geprüft....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.209 von krapule am 14.11.19 10:36:42
Dann spekulier diesbezüglich nicht nörgelnd rum, sondern setz Dich hin und schreib eine Email an Wirecard und frag!
Das wäre mal konstruktiv!!
🐘💖🐜
Zitat von krapule:Zitat von Jules3000: Hier wird immer nur gegen FT und Shorties gepöbelt, das greift mE zu kurz, WDI ist hier aufgefordert sich endlich wie ein DAX Unternehmen zu organisieren, da gibt es bislang viel zu wenige Fortschritte.
Hier wird gegen jeden gepöbelt, der, bedingt durch die Intransparenz des Geschäftsgebarens gewissse Dinge kritisch hinterfragt.
Ich frage mich z. B., warum in Duty Free Läden in Singapur Terminals mit Wirecard Logo zu sehen sind und angeblich in Brasilien, aber nicht in Deutschland.
Dann spekulier diesbezüglich nicht nörgelnd rum, sondern setz Dich hin und schreib eine Email an Wirecard und frag!
Das wäre mal konstruktiv!!
🐘💖🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.002 von krapule am 14.11.19 10:18:58Mit WeChat Pay und Co hat Wirecard meiner Meinung nach schon eine Kooperation im außerchinesischen Handel. Interessant wird es erst wenn der stationäre Handel zusätzlich abgewickelt wird. Ich denke mit der letztlich erworbenen chinesischen Firma hat man die dafür erforderliche chinesische Banklizens. Die ersten Schritte sind eingeleitet. Das wird alles nicht negativer. Es sollte uns alle freuen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.026 von Jules3000 am 14.11.19 10:20:47
Dann stell mal einen Aktionsplan auf ind schicke ihn öffentlichkeitswirksam an Wirecard!
Im Schatten rumnörgeln bringt gar nichts
🐘💚🐜
Zitat von Jules3000: Und was hilft diese Erkenntnis jetzt? WDI muss endlich transparenter und damit weniger angreifbar werden. Was hat der Anleger denn davon wenn zwar im Ergebnis nichts bzw jedenfalls nichts von Substanz an irgendwelchen Vorwürfen ist, die Aktie aber dennoch regelmäßig in den Keller geschickt werden kann? Und bitte jetzt nicht wieder mit der Langfristigkeit der Anlage argumentieren. Auch ein langfristiger Anleger kann mir nicht erzählen dass es ihm egal ist wenn die Kursgewinne eines Jahres binnen Tagen pulverisiert werden und das auch noch in einem generellen bullishem Marktumfeld. Hier wird immer nur gegen FT und Shorties gepöbelt, das greift mE zu kurz, WDI ist hier aufgefordert sich endlich wie ein DAX Unternehmen zu organisieren, da gibt es bislang viel zu wenige Fortschritte.
Dann stell mal einen Aktionsplan auf ind schicke ihn öffentlichkeitswirksam an Wirecard!
Im Schatten rumnörgeln bringt gar nichts
🐘💚🐜
Irgendwie erinnert mich das sehr nach der Aktie von EMTV. Erst Bodenlos nach oben , immer zu positive eigen Meldungen und dann Korruptions Vorwürfe, was kam am Ende raus?? Konkurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.002 von krapule am 14.11.19 10:18:58
Diese deine Aussage disqualifiziert dich dich als sinnentleerten Basher, der jegliche Nachricht, Aussage und Entwicklung in den Schmutz zieht.
Du unterstellst einem DAX-Unternehmen die Verbreitung von Falschaussagen per Adhoc??
🐘💙🐜
Zitat von krapule: Die Platzhirsche in China sind AliPay, WeChat Pay und Co.. YeePay spielt in China in der 2. Liga. Die Meldung ist mit der des umgefallenen Sack Reis zu vergleichen. Ob YeePay in China überhaupt soviel Transaktionsvolumen hat, bzw. Wirecard zusätzliches Transaktionsvolumen erzielt, wie in der AdHoc angegeben, ist m.M. nach zu bezweifeln.
Mich erinnert das an die Meldungen von ComRoad, wo auch laufend irgendwelche AdHocs mit asiatischen Geschäftspartnern gemeldet wurden.
Diese deine Aussage disqualifiziert dich dich als sinnentleerten Basher, der jegliche Nachricht, Aussage und Entwicklung in den Schmutz zieht.
Du unterstellst einem DAX-Unternehmen die Verbreitung von Falschaussagen per Adhoc??
🐘💙🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.506 von Pebotodi am 14.11.19 10:59:15Was ist denn mit dir los? Das ist ja wohl Aufgabe von WDI selbst. Die Forderungen an WDI sind ja nicht neu sondern wurden ja unter anderem auch direkt an Vorstand und AR auf der HV gerichtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.554 von Vitaliskurt am 14.11.19 11:03:25
Waren die im regulierten Markt unter Aufsicht?
Zitat von Vitaliskurt: Irgendwie erinnert mich das sehr nach der Aktie von EMTV. Erst Bodenlos nach oben , immer zu positive eigen Meldungen und dann Korruptions Vorwürfe, was kam am Ende raus?? Konkurs
Waren die im regulierten Markt unter Aufsicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.919.258 von Cutter_Slade am 14.11.19 09:23:46
Nun, bei Loewe habe ich kleines Licht das getan - und recht behalten.
Damit will ich hier nicht posen, sondern nur zeigen, dass nicht jede Unternehmenslenkung immer alles besser weiss. Oder dass sie es vielleicht manchmal weiss, aber aus offensichtlichen Gründen nicht immer kommuniziert.
Konstruktives (!) Hinterfragen selbst durch kleine Lichter kann also durchaus erhellend sein.
Vesteht sich natürlich, dass ich da bei WDI derzeit keine Sorgen habe.
Zitat von Cutter_Slade: Ich finde es immer wieder erfrischend und lustig, wenn irgendwelche kleinen Lichter die Stärken und Schwächen, die Risiken und insbesondere die zukünftigen Chancen von Geschäftsfeldern glauben besser einschätzen zu können, als die Lenker der in diesem Geschäftsfeld nicht nur tätigen, sondern dieses auch mitentwickelnden (und immer wieder neu erfindenden) Unternehmen selbst.
Nun, bei Loewe habe ich kleines Licht das getan - und recht behalten.
Damit will ich hier nicht posen, sondern nur zeigen, dass nicht jede Unternehmenslenkung immer alles besser weiss. Oder dass sie es vielleicht manchmal weiss, aber aus offensichtlichen Gründen nicht immer kommuniziert.
Konstruktives (!) Hinterfragen selbst durch kleine Lichter kann also durchaus erhellend sein.
Vesteht sich natürlich, dass ich da bei WDI derzeit keine Sorgen habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.632 von bear2aid am 14.11.19 11:12:16Absolut richtige Einstellung!
Auch in der GF einer AG sitzen nur Menschen und demnach ist irren menschlich.
Grundsätzlich sollte man alles was einem unverständlich erscheint seriös hinterfragen.
Auch in der GF einer AG sitzen nur Menschen und demnach ist irren menschlich.
Grundsätzlich sollte man alles was einem unverständlich erscheint seriös hinterfragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.026 von Jules3000 am 14.11.19 10:20:47
Der Vorwurf ist nicht ganz von der Hand zu weisen, und ich finde, WDI hat da reagiert und einiges getan.
Natürlich kann man publikumswirksam noch ein paar weitere Aufsichtsräte und Vorstände ernennen, allerdings könnte auch eine bessere Selbstorganisation kaum verhindern, dass irgendwer irgendwelche Excelsheets reisserisch fehlinterpretiert und damit einen selloff unter den Lemmingen auslöst. Was WDI dagegen unbedingt haben sollte, ist eine Strategie der Notfallkommunikation in solchen Fällen und ggf. von kurspflegenden Massnahmen. D.h., ein Verhindern solcher Angriffe ist letztlich kaum möglich, eine optimale Reaktion dagegen schon. Ich bin sicher, daran arbeiten sie auch.
Zitat von Jules3000: Und was hilft diese Erkenntnis jetzt? WDI muss endlich transparenter und damit weniger angreifbar werden. Was hat der Anleger denn davon wenn zwar im Ergebnis nichts bzw jedenfalls nichts von Substanz an irgendwelchen Vorwürfen ist, die Aktie aber dennoch regelmäßig in den Keller geschickt werden kann? Und bitte jetzt nicht wieder mit der Langfristigkeit der Anlage argumentieren. Auch ein langfristiger Anleger kann mir nicht erzählen dass es ihm egal ist wenn die Kursgewinne eines Jahres binnen Tagen pulverisiert werden und das auch noch in einem generellen bullishem Marktumfeld. Hier wird immer nur gegen FT und Shorties gepöbelt, das greift mE zu kurz, WDI ist hier aufgefordert sich endlich wie ein DAX Unternehmen zu organisieren, da gibt es bislang viel zu wenige Fortschritte.
Der Vorwurf ist nicht ganz von der Hand zu weisen, und ich finde, WDI hat da reagiert und einiges getan.
Natürlich kann man publikumswirksam noch ein paar weitere Aufsichtsräte und Vorstände ernennen, allerdings könnte auch eine bessere Selbstorganisation kaum verhindern, dass irgendwer irgendwelche Excelsheets reisserisch fehlinterpretiert und damit einen selloff unter den Lemmingen auslöst. Was WDI dagegen unbedingt haben sollte, ist eine Strategie der Notfallkommunikation in solchen Fällen und ggf. von kurspflegenden Massnahmen. D.h., ein Verhindern solcher Angriffe ist letztlich kaum möglich, eine optimale Reaktion dagegen schon. Ich bin sicher, daran arbeiten sie auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.746 von bear2aid am 14.11.19 11:27:46
...auch möchte ich mal zu bedenken geben, dass Wirecard ein sehr innovatives FinTech-Unternehmen ist. Für viele Innovationen müssen Regelungen und Standards erst noch geschaffen werden. Und wenn, dann sollte man die "Kirche im Dorf" lassen, so dass Bürokratie und Verwaltung nicht alle Gewinne auffressen und - schlimmer noch - künftige Innovationen im Keim ersticken. Man schaue sich nur mal die deutschen Banken an...
Zitat von bear2aid:Zitat von Jules3000: Und was hilft diese Erkenntnis jetzt? WDI muss endlich transparenter und damit weniger angreifbar werden. Was hat der Anleger denn davon wenn zwar im Ergebnis nichts bzw jedenfalls nichts von Substanz an irgendwelchen Vorwürfen ist, die Aktie aber dennoch regelmäßig in den Keller geschickt werden kann? Und bitte jetzt nicht wieder mit der Langfristigkeit der Anlage argumentieren. Auch ein langfristiger Anleger kann mir nicht erzählen dass es ihm egal ist wenn die Kursgewinne eines Jahres binnen Tagen pulverisiert werden und das auch noch in einem generellen bullishem Marktumfeld. Hier wird immer nur gegen FT und Shorties gepöbelt, das greift mE zu kurz, WDI ist hier aufgefordert sich endlich wie ein DAX Unternehmen zu organisieren, da gibt es bislang viel zu wenige Fortschritte.
Der Vorwurf ist nicht ganz von der Hand zu weisen, und ich finde, WDI hat da reagiert und einiges getan.
Natürlich kann man publikumswirksam noch ein paar weitere Aufsichtsräte und Vorstände ernennen, allerdings könnte auch eine bessere Selbstorganisation kaum verhindern, dass irgendwer irgendwelche Excelsheets reisserisch fehlinterpretiert und damit einen selloff unter den Lemmingen auslöst. Was WDI dagegen unbedingt haben sollte, ist eine Strategie der Notfallkommunikation in solchen Fällen und ggf. von kurspflegenden Massnahmen. D.h., ein Verhindern solcher Angriffe ist letztlich kaum möglich, eine optimale Reaktion dagegen schon. Ich bin sicher, daran arbeiten sie auch.
...auch möchte ich mal zu bedenken geben, dass Wirecard ein sehr innovatives FinTech-Unternehmen ist. Für viele Innovationen müssen Regelungen und Standards erst noch geschaffen werden. Und wenn, dann sollte man die "Kirche im Dorf" lassen, so dass Bürokratie und Verwaltung nicht alle Gewinne auffressen und - schlimmer noch - künftige Innovationen im Keim ersticken. Man schaue sich nur mal die deutschen Banken an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.919.726 von baujahr69 am 14.11.19 09:57:54stimmt hier sichtbar
https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/wdi.htm
es bliebe den Jungs die Market order :-)) schwupps alle für 118 weg..
so kauft halt keiner..mal sehen wann die 9000 weg sind
https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/wdi.htm
es bliebe den Jungs die Market order :-)) schwupps alle für 118 weg..
so kauft halt keiner..mal sehen wann die 9000 weg sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.002 von krapule am 14.11.19 10:18:58aus LEO:
la crapule
der Lump Pl.: die Lumpen
la crapule
der Lumpenkerl
la crapule
der Schuft Pl.: die Schufte
la crapule
der Widerling Pl.: die Widerlinge
la crapule [pej.]
der Kujon französisch [pej.] veraltend
mehr braucht man dazu nicht zu sagen😜
la crapule
der Lump Pl.: die Lumpen
la crapule
der Lumpenkerl
la crapule
der Schuft Pl.: die Schufte
la crapule
der Widerling Pl.: die Widerlinge
la crapule [pej.]
der Kujon französisch [pej.] veraltend
mehr braucht man dazu nicht zu sagen😜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.632 von bear2aid am 14.11.19 11:12:16
Zitat von bear2aid:Natürlich. Konnte heute morgen nicht alles schreiben, was mir dabei so durch den Kopf ging. Erste Aufgabe eines Investoren: Qualität (und ggf.sofern vorhanden "track record") des Managements beurteilen. Die Fragen zum Geschäftsfeld kommen erst danach (auch wenn andere Investoren - Buffett z.B. - das manchmal andersherum sehen...)Zitat von Cutter_Slade: Ich finde es immer wieder erfrischend und lustig, wenn irgendwelche kleinen Lichter die Stärken und Schwächen, die Risiken und insbesondere die zukünftigen Chancen von Geschäftsfeldern glauben besser einschätzen zu können, als die Lenker der in diesem Geschäftsfeld nicht nur tätigen, sondern dieses auch mitentwickelnden (und immer wieder neu erfindenden) Unternehmen selbst.
Nun, bei Loewe habe ich kleines Licht das getan - und recht behalten.
Damit will ich hier nicht posen, sondern nur zeigen, dass nicht jede Unternehmenslenkung immer alles besser weiss. Oder dass sie es vielleicht manchmal weiss, aber aus offensichtlichen Gründen nicht immer kommuniziert.
Konstruktives (!) Hinterfragen selbst durch kleine Lichter kann also durchaus erhellend sein.
Vesteht sich natürlich, dass ich da bei WDI derzeit keine Sorgen habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.554 von Vitaliskurt am 14.11.19 11:03:25
ich war immer der Meinung der Boden ist unten?🤔
bodenlos nach oben?
toller Beitrag!!!ich war immer der Meinung der Boden ist unten?🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.593 von Jules3000 am 14.11.19 11:07:50Du kannst als Unternehgmen doch so transparent sein, wié Du willst. Gegen Verdächtgungen bist und bleibst Du hilflos. Und irgendeine Angreifbarkeit bleibt eben immer, vor Allem, wenn es dem "Entdecker" überhaupt nicht um die Wahrheit geht.
In irgendeinem Bereich ist jedes Unternehmen intransparent. Entweder, weil zu komplex, oder wegen Firmengeheimnissen / Patenten etc., also kann man da immer was erfinden, solange man dafür keine Belege braucht. Optimalerweise noch Dinge aus der Vergangenheit, die kauim noch nachvolliebar sind. Der Angegriffene muß dann aufwändig seine Unschuld beweisen.
Mal ein paar Beispiele in der üblichen Frageform bzw. Konjunktiv:
Hat Autohersteller AB auch bei Benzinmotoren Abgaswerte manipuliert?
Es gibt Anzeichen, dass Cheniekonzenn CD vor 5Jahren Gift in den Fluß geleitet hat.
Stahlproduzent EF unter Verdacht, 2017 einige Chargen minderwertigen Stahl hergestellt zu haben.
Haben mechanische Stromzähler von GH über Jahre zuviel Stromverbrauch angezeigt?
Systematisch falsche Kasseneingaben bei Einzelhändler IJ?
Viel Spaß beim Widerlegen dieser Behauptungen.
In irgendeinem Bereich ist jedes Unternehmen intransparent. Entweder, weil zu komplex, oder wegen Firmengeheimnissen / Patenten etc., also kann man da immer was erfinden, solange man dafür keine Belege braucht. Optimalerweise noch Dinge aus der Vergangenheit, die kauim noch nachvolliebar sind. Der Angegriffene muß dann aufwändig seine Unschuld beweisen.
Mal ein paar Beispiele in der üblichen Frageform bzw. Konjunktiv:
Hat Autohersteller AB auch bei Benzinmotoren Abgaswerte manipuliert?
Es gibt Anzeichen, dass Cheniekonzenn CD vor 5Jahren Gift in den Fluß geleitet hat.
Stahlproduzent EF unter Verdacht, 2017 einige Chargen minderwertigen Stahl hergestellt zu haben.
Haben mechanische Stromzähler von GH über Jahre zuviel Stromverbrauch angezeigt?
Systematisch falsche Kasseneingaben bei Einzelhändler IJ?
Viel Spaß beim Widerlegen dieser Behauptungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.557 von Pebotodi am 14.11.19 11:03:28.....soweit ich mich erinnern kann , arbeitet wcd auch mit
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.920.479 von Watermaster am 14.11.19 10:57:02Wirecard beziffert das potentielle Transaktionsvolumen mit YeePay auf 17 Milliarden/Jahr. Angesichts der Intransparenz von YeePay bezweifle ich sogar, das YeePay allein ein jährliches Transaktionsvolumen hat.
Scheinbar bezweifeln das auch einige Anleger, sonst würde nämlich der Kurs angesichts der AdHoc durch die Decke gehen.
Scheinbar bezweifeln das auch einige Anleger, sonst würde nämlich der Kurs angesichts der AdHoc durch die Decke gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.139 von zorch am 14.11.19 12:17:19....auch mit Alipay zusammen. Und selbst wenn Yee pay noch klein ist , kann es mit wcd noch gehörig wachsen.
Lg der Deckel wird fliegen 🤑🥂
Lg der Deckel wird fliegen 🤑🥂
Was ist mit dem ARP
Grüße
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.154 von krapule am 14.11.19 12:18:20.....wenn du wcd schon länger beobachten würdest wäre dir schon aufgefallen das sich schon des öfteren sehr gute adhoc Nachrichten nur geringfügig auf den kursverlauf ausgewirkt haben.
Liegt alles an der Berichterstattung der ft und der damit einhergehende Verunsicherung und den Ermittlungen.
Lg🤫🤐👊
Liegt alles an der Berichterstattung der ft und der damit einhergehende Verunsicherung und den Ermittlungen.
Lg🤫🤐👊
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.187 von zorch am 14.11.19 12:20:57Ich kann diese ganzen fliegenden Deckel nicht mehr hören und lesen. Irre
Wirecard kann aufgrund seiner internationalen Struktur wahrscheinlich kaum transparent werden. Erst wenn Die Gewinne weiter steigen und wir z.B. 50% davon als Dividende ausgezahlt bekommen, wird m.E. Ruhe einkehren. Dann glaubt man vielleicht eher an Umsätze oder Gewinne. Hoffentlich ist es dann aber nicht nach 2 Jahren vorbei.
Ich stelle hier nur Thesen auf, keine Fakten. Alles was ich geschrieben habe, ist nur meine Meinung und kann falsch sein.
Wirecard kann aufgrund seiner internationalen Struktur wahrscheinlich kaum transparent werden. Erst wenn Die Gewinne weiter steigen und wir z.B. 50% davon als Dividende ausgezahlt bekommen, wird m.E. Ruhe einkehren. Dann glaubt man vielleicht eher an Umsätze oder Gewinne. Hoffentlich ist es dann aber nicht nach 2 Jahren vorbei.
Ich stelle hier nur Thesen auf, keine Fakten. Alles was ich geschrieben habe, ist nur meine Meinung und kann falsch sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.154 von krapule am 14.11.19 12:18:2017 Milliarden Zahlungsabwicklungsvolumen ist aus der Partnerschaft mit Wirecard zu erzielen. Yeepay hatte vorher keine Abwicklung außerhalb Chinas. Yeepay ist bereits jetzt als führender unabhängiger Mobile- und Online-Acquirer in China für die Airline- und Reisebranche tätig. Yeepay hatte 2018 Transaktionsvolumen von rund 34 Milliarden Euro im Bereich Fluggesellschaften und Reisen. Wohlgemerkt Inlandsumsatz, Yeepay erwartet für den durch Wirecard ermöglichten Auslandsumsatz zusätzliche 17 Mrd. EUR.
Das nur zur Richtigstellung. Nicht nur die Texte überfliegen, sondern richtig lesen und interpretieren.
Das hilft gewaltig gegen Face-News.
Das nur zur Richtigstellung. Nicht nur die Texte überfliegen, sondern richtig lesen und interpretieren.
Das hilft gewaltig gegen Face-News.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.361 von Watermaster am 14.11.19 12:34:45Fakenews natürlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.283 von Rentemit70 am 14.11.19 12:29:11....ich glaube wenn die Untersuchung von kpmg zu einem guten Ende kommen wird hier gehörig der Kurs nach oben knallen.
Alle investierten werden gerade Zeugen einer unglaublichen Wachstumsgeschichte.
Wenn man long investiert ist kann man sich zurücklehnen und die günstigsten Kurse zum nachkaufen nutzen.
Nur Mut das Ding steigt .
Lg🤑😁💋
Alle investierten werden gerade Zeugen einer unglaublichen Wachstumsgeschichte.
Wenn man long investiert ist kann man sich zurücklehnen und die günstigsten Kurse zum nachkaufen nutzen.
Nur Mut das Ding steigt .
Lg🤑😁💋
Mal ein paar grundsätzliche Anmerkungen.
Hier kommt gelegentlich mal ein Vergleich mit Steinhoff oder zuletz EMTV, die GUV.-/ Bilanzfälschung betrieben haben und jetzt in der Nähe der Pleite stehen, oder es sind.
Beide Unternehmen wurden auch ERWISCHT. Bei WDI gab es bislang zwei erfolglose Versuche.
Warum manipuliert ein Unternehmen Bilanz bzw. GUV
a) Wenn es in Schwierigkeiten ist,
Kreditwürdigkeit gegenüber Banken aufpolieren
Anleger beruhigen
b) Wenn es ihm sowieso gut geht:
Prognaoseerwartung erfüllen
Der Preis für b) ist übrigens eine unnötige Steuerlast.
In welchem Umfang muß ein Unternehmewn mit Milliardenumsatz und Gewinn manipulieren, damit es sich lohnt? Bespiel Wdi
Umsats 1028 Mrd / Bruttoergebnis vom Umsatz* 366,5 Mio
*BruttoE, weil ja Umsütze erfunden worden sein sollen. In alle nachgelagerten Ergebnisse spielen viele andere Dinge (Ab/Zuschreibungen, Sonderausgaben/erträge, Zinsen) hinein, die damit nichts zu tun haben.
Mit den 440.000 EUR (500.000 USD) die angeblich in Dubai gefunden und von FT dem Vorstand angelastet werden, erreicht es praktisch nichts, außer das es sich strafbar macht.
So 10%, also hier 100Mio EUR Umsatz sollten es schon sein. Nur lmuß man dafür glaubhafte Geschäftsvorgänge kreieren.
Dazu kommt, dass man bei nur erfundenen Umsatz eine Gewinnmarge von 100% hätte (es gibt ja keinen Aufwand dagegen zu verrechnen). Und das würde das o.g. BruttoE massiv nach oben verändern.
Also auch noch Kosrten erfinden? Wie das?
Da zu den Umsätzen keine Zahlung erfolgen wird (wer sollte...), kommt man nur bis zum Ausweis von Forderungen. Fällt ja auch kaum auf, wenn die von einem zum nächsten ja massiv steigen.
Und im Vergleich zum Folgejahr wirds nochmal auffällig.
Kann ja sein, dass die irgendein Genie beschäftigt haben, das alle die Problem löst. Dann kommen wir aber zur 1. Frage zurück: WOZU?
Hier kommt gelegentlich mal ein Vergleich mit Steinhoff oder zuletz EMTV, die GUV.-/ Bilanzfälschung betrieben haben und jetzt in der Nähe der Pleite stehen, oder es sind.
Beide Unternehmen wurden auch ERWISCHT. Bei WDI gab es bislang zwei erfolglose Versuche.
Warum manipuliert ein Unternehmen Bilanz bzw. GUV
a) Wenn es in Schwierigkeiten ist,
Kreditwürdigkeit gegenüber Banken aufpolieren
Anleger beruhigen
b) Wenn es ihm sowieso gut geht:
Prognaoseerwartung erfüllen
Der Preis für b) ist übrigens eine unnötige Steuerlast.
In welchem Umfang muß ein Unternehmewn mit Milliardenumsatz und Gewinn manipulieren, damit es sich lohnt? Bespiel Wdi
Umsats 1028 Mrd / Bruttoergebnis vom Umsatz* 366,5 Mio
*BruttoE, weil ja Umsütze erfunden worden sein sollen. In alle nachgelagerten Ergebnisse spielen viele andere Dinge (Ab/Zuschreibungen, Sonderausgaben/erträge, Zinsen) hinein, die damit nichts zu tun haben.
Mit den 440.000 EUR (500.000 USD) die angeblich in Dubai gefunden und von FT dem Vorstand angelastet werden, erreicht es praktisch nichts, außer das es sich strafbar macht.
So 10%, also hier 100Mio EUR Umsatz sollten es schon sein. Nur lmuß man dafür glaubhafte Geschäftsvorgänge kreieren.
Dazu kommt, dass man bei nur erfundenen Umsatz eine Gewinnmarge von 100% hätte (es gibt ja keinen Aufwand dagegen zu verrechnen). Und das würde das o.g. BruttoE massiv nach oben verändern.
Also auch noch Kosrten erfinden? Wie das?
Da zu den Umsätzen keine Zahlung erfolgen wird (wer sollte...), kommt man nur bis zum Ausweis von Forderungen. Fällt ja auch kaum auf, wenn die von einem zum nächsten ja massiv steigen.
Und im Vergleich zum Folgejahr wirds nochmal auffällig.
Kann ja sein, dass die irgendein Genie beschäftigt haben, das alle die Problem löst. Dann kommen wir aber zur 1. Frage zurück: WOZU?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.487 von D65 am 14.11.19 12:46:30Sorry wegen der Schreibfehler. Ab und zu ist mein Gehirn schneller als meine Finger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.487 von D65 am 14.11.19 12:46:30.....am Ende wird wcd als integeres Unternehmen in der causa Ft dastehen...und in Zwischenzeit wird das Fundament, weiter mit guten Zahlen und Akquisen , unterfüttert.
Der Deckel wird fliegen meine Freunde!!!!
🤑😁🚀💥🥂💋👍👊
Der Deckel wird fliegen meine Freunde!!!!
🤑😁🚀💥🥂💋👍👊
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.487 von D65 am 14.11.19 12:46:30Super, ganz genauI
Und wo ist nun das Fazit der FT?
Von welcher latenten Gefahr sollte berichtet werden, um Ihrem Grund zu sein (FT) zu genügen?
Vorsicht, WDI zu unrecht im DAX?
Bei dem ganzen geschwurbel um Pressefreiheit, wird gerne der Sinn des Artikels ansich übersehen..
Dieser Presse wird auch Transparenz nicht helfen....
Ein Lot Wille hilft hier mehr als ein Zentner Einsicht..
Und wo ist nun das Fazit der FT?
Von welcher latenten Gefahr sollte berichtet werden, um Ihrem Grund zu sein (FT) zu genügen?
Vorsicht, WDI zu unrecht im DAX?
Bei dem ganzen geschwurbel um Pressefreiheit, wird gerne der Sinn des Artikels ansich übersehen..
Dieser Presse wird auch Transparenz nicht helfen....
Ein Lot Wille hilft hier mehr als ein Zentner Einsicht..
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.250 von imker61 am 14.11.19 12:26:48
keine Lust auf der Website von Wirecard nachzusehen?
oder einfach nur zu faul?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.745 von zorch am 14.11.19 13:13:16Deckel fliegen ist nicht gut, der könnte dann wieder mit neuen Lv wieder runterfallen .
Mir gefallen langsam steigende Kurse mehr so etwa 0 .5 % pro Tag mindesten 200 Tage lang😀👍🥅
Mir gefallen langsam steigende Kurse mehr so etwa 0 .5 % pro Tag mindesten 200 Tage lang😀👍🥅
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.922.078 von Orkafisch am 14.11.19 13:50:27....bin ich auch mit dabei. Also lassen wir den Deckel klappern und in naher Zukunft, die Kuh fliegen....
🤑🐂💥🚀🥂
🤑🐂💥🚀🥂
Da haben gerade welche richtig Angst vor Kursen über 122. Auf Xetra 40.000 Stück im Verkauf zwischen 121,55 und 122😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.922.756 von Fredib am 14.11.19 15:04:29Ich stelle mir die Frage warum diese Leute nicht versuchen zu covern und den Zug in die andere Richtung zu fahren. Schließlich lässt sich auch Kaufpanik erzeugen oder was macht das hier jetzt noch so lukrativ?
Die haben scheinbar nicht genug und wollen noch tiefer.
Ich denke Richtung 100.hoffe, das sie das nicht schaffen.
Ich denke Richtung 100.hoffe, das sie das nicht schaffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.923.662 von Orkafisch am 14.11.19 16:31:26Da hat um 16:28 doch tatsächlich einer 30.000 Aktien auf Xetra eingekauft.
Wenn die vom Deckel der Shortseller abgegriffen wurden, dann hat ihnen das ganz schön weh getan.
Wenn die vom Deckel der Shortseller abgegriffen wurden, dann hat ihnen das ganz schön weh getan.
Jetz gehts ab
Irgendwann bricht der Kurs nach oben durch und dann wars das für einige...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.923.926 von Der_Roemer am 14.11.19 16:52:26
Könnte ARP gewesen sein!
Zitat von Der_Roemer: Da hat um 16:28 doch tatsächlich einer 30.000 Aktien auf Xetra eingekauft.
Wenn die vom Deckel der Shortseller abgegriffen wurden, dann hat ihnen das ganz schön weh getan.
Könnte ARP gewesen sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.923.926 von Der_Roemer am 14.11.19 16:52:26
Eventuell greift das ARP.
Bin für den Moment guter Dinge was WDI betrifft. Jede weitere Meldung bringt uns einen Schritt weiter und trifft die LV's in den Schritt.
Die Zeit spielt für uns.
Zitat von Der_Roemer: Da hat um 16:28 doch tatsächlich einer 30.000 Aktien auf Xetra eingekauft.
Wenn die vom Deckel der Shortseller abgegriffen wurden, dann hat ihnen das ganz schön weh getan.
Eventuell greift das ARP.
Bin für den Moment guter Dinge was WDI betrifft. Jede weitere Meldung bringt uns einen Schritt weiter und trifft die LV's in den Schritt.
Die Zeit spielt für uns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.924.355 von The_Whale am 14.11.19 17:25:17Dann sollte ja im Laufe des Abends eine Meldung dazu kommen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.924.325 von mbpoll am 14.11.19 17:23:19
Ja, bei der Stückzahl wäre das durchaus denkbar. In einer Woche werden wir es genauer wissen.
Zitat von mbpoll:Zitat von Der_Roemer: Da hat um 16:28 doch tatsächlich einer 30.000 Aktien auf Xetra eingekauft.
Wenn die vom Deckel der Shortseller abgegriffen wurden, dann hat ihnen das ganz schön weh getan.
Könnte ARP gewesen sein!
Ja, bei der Stückzahl wäre das durchaus denkbar. In einer Woche werden wir es genauer wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.923.590 von kuwoson am 14.11.19 16:25:38Ich gehe von politisch motovierten Spielchen aus. Wirecard und die Chinesen.... das gefällt nicht jedem jenseits des Atlantiks. Heute gibt es nichts mehr, was ich noch für absurd halten kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.924.433 von Der_Roemer am 14.11.19 17:31:42
Dann wären die 200 Mio. des ARP ziemlich schnell verschossen
Da short seller kein homogenes Gebilde sind vermute ich eher, dass da der eine oder andere sich eindeckt. Während andere vielleicht noch von niedrigeren Kursen um 100 € oder so träumen? Da hat wohl jeder so seine Strategie
🐘💕🐜
Zitat von Der_Roemer:Zitat von mbpoll: ...
Könnte ARP gewesen sein!
Ja, bei der Stückzahl wäre das durchaus denkbar. In einer Woche werden wir es genauer wissen.
Dann wären die 200 Mio. des ARP ziemlich schnell verschossen
Da short seller kein homogenes Gebilde sind vermute ich eher, dass da der eine oder andere sich eindeckt. Während andere vielleicht noch von niedrigeren Kursen um 100 € oder so träumen? Da hat wohl jeder so seine Strategie
🐘💕🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.924.583 von Pebotodi am 14.11.19 17:39:47
Und dann kommt der Dominoeffekt und einer nach dem anderen fällt um.
Zitat von Pebotodi: Da short seller kein homogenes Gebilde sind vermute ich eher, dass da der eine oder andere sich eindeckt. Während andere vielleicht noch von niedrigeren Kursen um 100 € oder so träumen? Da hat wohl jeder so seine Strategie
Und dann kommt der Dominoeffekt und einer nach dem anderen fällt um.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.924.583 von Pebotodi am 14.11.19 17:39:47das wären 3,6 von 200 Mio. das ginge doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.924.583 von Pebotodi am 14.11.19 17:39:47
Ebenfalls eine denkbare Möglichkeit. Wie gesagt: In einer Woche werden wir genauer wissen, ob da heute schon Käufe über das ARP stattgefunden haben.
Was das ARP angeht: 200 Mio € stehen hierfür zur Verfügung. Beim aktuellen Kurs entspricht das einer Stückzahl von etwa 1,6 Mio Aktien. Bei Tranchen von jeweils 30.000 Stück wären das ca. 55 Käufe (zwischenzeitliche Kursveränderungen nicht berücksichtigt).
So schnell also wäre das ARP bei solchen Tranchen also nicht verschossen - im Durchschnitt eine Tranche pro Woche über ein Jahr verteilt.
Zitat von Pebotodi:Zitat von Der_Roemer: ...
Ja, bei der Stückzahl wäre das durchaus denkbar. In einer Woche werden wir es genauer wissen.
Dann wären die 200 Mio. des ARP ziemlich schnell verschossen
Da short seller kein homogenes Gebilde sind vermute ich eher, dass da der eine oder andere sich eindeckt. Während andere vielleicht noch von niedrigeren Kursen um 100 € oder so träumen? Da hat wohl jeder so seine Strategie
🐘💕🐜
Ebenfalls eine denkbare Möglichkeit. Wie gesagt: In einer Woche werden wir genauer wissen, ob da heute schon Käufe über das ARP stattgefunden haben.
Was das ARP angeht: 200 Mio € stehen hierfür zur Verfügung. Beim aktuellen Kurs entspricht das einer Stückzahl von etwa 1,6 Mio Aktien. Bei Tranchen von jeweils 30.000 Stück wären das ca. 55 Käufe (zwischenzeitliche Kursveränderungen nicht berücksichtigt).
So schnell also wäre das ARP bei solchen Tranchen also nicht verschossen - im Durchschnitt eine Tranche pro Woche über ein Jahr verteilt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.924.703 von Der_Roemer am 14.11.19 17:49:23
konzertierte Aktion um den Kurs zu stützen
gute Nachrichten und AR mit dem richtigen Timing in entscheidenden Momenten.
der Gegner kann nicht immerfort Pakete von mehreren hundert oder tausend reinwerfen und der Kurs kommt nicht zurück.
Wie gesagt: irgenwann wird einer den Panikbutton drücken und zum covern in den sauren Apfel beissen.
für mich hat das System
das ist es ja was ich meinte,konzertierte Aktion um den Kurs zu stützen
gute Nachrichten und AR mit dem richtigen Timing in entscheidenden Momenten.
der Gegner kann nicht immerfort Pakete von mehreren hundert oder tausend reinwerfen und der Kurs kommt nicht zurück.
Wie gesagt: irgenwann wird einer den Panikbutton drücken und zum covern in den sauren Apfel beissen.
Im Prinzip sollte die AR Taktik ganz simpel sein: Bei steigenden Kurs zum richtigen Zeitpunkt den Deckel vom Topf nehmen. Da werden noch einige Shortseller Probleme bekommen
Regelüberwachung: Wirecard baut Compliance-Abteilung aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.926.620 von KeXStarQ am 14.11.19 20:45:49 Quelle: Finanzen.net
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.925.102 von Par73 am 14.11.19 18:17:00Aha. Du meinst also der gemeine Shorty macht den LV und wartet dann dass Sender Kurs runtergeht. Kann man machen, ist aber sicherlich nicht immer so. Man kann auch morgens short gehen und end of day wieder eindecken, ganz oder teilweise. Läuft dann in aller Regel nicht über eine sog Fix Leihe sondern über einen Locate. Habe ich alles schon mal dargelegt, interessiert aber kaum einen. Aber klar, Short Squeeze kommt, alle werden nervös, Deckel fliegt, meine Güte ... das hat gar nichts mit den Fundamentals von WDI zu tun an die ich glaube aber was hier für ein Blödsinn über LV geschrieben wird ist unerträglich und auch irreführend für Leute die noch nicht lange an Bord sind.
Jungs...bleibt mal alle realistisch...
Aktien haben keinen Deckel und nehmen auch keinen Schwung...Sie sind weder Kochtopf, noch haben sie etwas menschliches....
Kauft einfach zu wenn euch der Kurs günstig erscheint, steht zur eurer Entscheidung und schon tut ihr das Richtige....und nutzt keine Schwachmaten-Ausreden wie tingle-dingle-jigel letztens: "Kann aufm Handy nicht kaufen, hab den Einstieg verbaselt"....das optimale unten und oben findet ihr nur bei eurer Frau/Freundin aber nicht bei Shares....
Aktien haben keinen Deckel und nehmen auch keinen Schwung...Sie sind weder Kochtopf, noch haben sie etwas menschliches....
Kauft einfach zu wenn euch der Kurs günstig erscheint, steht zur eurer Entscheidung und schon tut ihr das Richtige....und nutzt keine Schwachmaten-Ausreden wie tingle-dingle-jigel letztens: "Kann aufm Handy nicht kaufen, hab den Einstieg verbaselt"....das optimale unten und oben findet ihr nur bei eurer Frau/Freundin aber nicht bei Shares....
Softbank????
https://www.marketwatch.com/discover?url=https%3A%2F%2Fwww.m…
"Das Geld kam nicht vom Softbanks Vision Fond, stattdessen stammte das Geld aus den persönlichen Konten einer Gruppe von SoftBank-Mitarbeitern und eines externen Investors, so die SoftBank-Mitarbeiter mit Kenntnis des Geschäfts."
Man darf gespannt sein was an dieser Geschichte wahr ist. Autor ist wieder mal Paul J. Davies.
https://www.marketwatch.com/discover?url=https%3A%2F%2Fwww.m…
"Das Geld kam nicht vom Softbanks Vision Fond, stattdessen stammte das Geld aus den persönlichen Konten einer Gruppe von SoftBank-Mitarbeitern und eines externen Investors, so die SoftBank-Mitarbeiter mit Kenntnis des Geschäfts."
Man darf gespannt sein was an dieser Geschichte wahr ist. Autor ist wieder mal Paul J. Davies.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.928.108 von 4tom5 am 15.11.19 00:17:44
Ergänzung...
Robert Smith FT.com hatte im April schon darüber berichtet.
Robert Smith
@BondHack
·
57m
Here's my original take on the SoftBank Wirecard convert from April. It was clear from the get-go that this was a "trade".
Zitat von 4tom5: Softbank????
https://www.marketwatch.com/discover?url=https%3A%2F%2Fwww.m…
"Das Geld kam nicht vom Softbanks Vision Fond, stattdessen stammte das Geld aus den persönlichen Konten einer Gruppe von SoftBank-Mitarbeitern und eines externen Investors, so die SoftBank-Mitarbeiter mit Kenntnis des Geschäfts."
Man darf gespannt sein was an dieser Geschichte wahr ist. Autor ist wieder mal Paul J. Davies.
Ergänzung...
Robert Smith FT.com hatte im April schon darüber berichtet.
Robert Smith
@BondHack
·
57m
Here's my original take on the SoftBank Wirecard convert from April. It was clear from the get-go that this was a "trade".
Softbank 2.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/masayoshi-…
Ein neuer Internet Riese entsteht...ist Wirecard dabei? Könnte ich mir gut vorstellen.
Mal schauen wie der Markt diese Meldungen verarbeitet.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/masayoshi-…
Ein neuer Internet Riese entsteht...ist Wirecard dabei? Könnte ich mir gut vorstellen.
Mal schauen wie der Markt diese Meldungen verarbeitet.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie, Inhalt aus fremden Medien, ohne Quellenangabe, Urheberrechtsverletzung
Ich habe leider noch keinen Boon-Account, aber kann mir jemand sagen, ob das so stimmt?
Soll nicht wertend gemeint sein, aber mir würde auch kein vernünftiger Grund einfallen, wieso man das so lösen sollte.
https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/dvsd7j/google_wir…
"Der Kündigungslink in der App öffnet lediglich ein Overlay des Mailprogramms, das man selbst bestätigen muss und schickt die vorausgefüllte Kündigungsanfrage, meine IBAN zur Überweisung der Restsumme, sowie meine "geheime" Sicherheitsantwort, meine Mailadresse und Telefonnummer dann per Klartext Email an den Boon Support, der manuell die Kündigung verarbeitet."
Soll nicht wertend gemeint sein, aber mir würde auch kein vernünftiger Grund einfallen, wieso man das so lösen sollte.
https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/dvsd7j/google_wir…
"Der Kündigungslink in der App öffnet lediglich ein Overlay des Mailprogramms, das man selbst bestätigen muss und schickt die vorausgefüllte Kündigungsanfrage, meine IBAN zur Überweisung der Restsumme, sowie meine "geheime" Sicherheitsantwort, meine Mailadresse und Telefonnummer dann per Klartext Email an den Boon Support, der manuell die Kündigung verarbeitet."
Hat hier jemand einen Boon-Account und kann mir sagen, ob das so stimmt?
Soll nicht wertend gemeint sein (ich bin Long), aber mir würde auch kein vernünftiger Grund einfallen, warum man das so lösen sollte. Das würde ich tatsächlich sogar etwas unprofessionell finden, das ganze per E-Mail zu machen inklusive der geheimen Sicherheitsantwort.
Der Text stammt von einem Beitrag auf Reddit. Ich kann scheinbar leider keine Links posten, deshalb nur das Zitat.
"Grad meinen boon Account gekündigt, also die Wirecard Prepaid Kreditkarte, die früh in Deutschland Apple Pay unterstützt hat, da ich es nun nicht mehr brauche, nachdem DKB und ING es selbst supporten.
Der Kündigungslink in der App öffnet lediglich ein Overlay des Mailprogramms, das man selbst bestätigen muss und schickt die vorausgefüllte Kündigungsanfrage, meine IBAN zur Überweisung der Restsumme, sowie meine "geheime" Sicherheitsantwort, meine Mailadresse und Telefonnummer dann per Klartext Email an den Boon Support, der manuell die Kündigung verarbeitet. Kann man sich nicht ausdenken so was... Fehlt nur noch, dass man die Restsumme selbst in der Mail anpassen kann."
Soll nicht wertend gemeint sein (ich bin Long), aber mir würde auch kein vernünftiger Grund einfallen, warum man das so lösen sollte. Das würde ich tatsächlich sogar etwas unprofessionell finden, das ganze per E-Mail zu machen inklusive der geheimen Sicherheitsantwort.
Der Text stammt von einem Beitrag auf Reddit. Ich kann scheinbar leider keine Links posten, deshalb nur das Zitat.
"Grad meinen boon Account gekündigt, also die Wirecard Prepaid Kreditkarte, die früh in Deutschland Apple Pay unterstützt hat, da ich es nun nicht mehr brauche, nachdem DKB und ING es selbst supporten.
Der Kündigungslink in der App öffnet lediglich ein Overlay des Mailprogramms, das man selbst bestätigen muss und schickt die vorausgefüllte Kündigungsanfrage, meine IBAN zur Überweisung der Restsumme, sowie meine "geheime" Sicherheitsantwort, meine Mailadresse und Telefonnummer dann per Klartext Email an den Boon Support, der manuell die Kündigung verarbeitet. Kann man sich nicht ausdenken so was... Fehlt nur noch, dass man die Restsumme selbst in der Mail anpassen kann."
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.928.108 von 4tom5 am 15.11.19 00:17:44
Umso besser, die wollten also unbedingt investieren.
Zitat von 4tom5: Softbank????
https://www.marketwatch.com/discover?url=https%3A%2F%2Fwww.m…
"Das Geld kam nicht vom Softbanks Vision Fond, stattdessen stammte das Geld aus den persönlichen Konten einer Gruppe von SoftBank-Mitarbeitern und eines externen Investors, so die SoftBank-Mitarbeiter mit Kenntnis des Geschäfts."
Man darf gespannt sein was an dieser Geschichte wahr ist. Autor ist wieder mal Paul J. Davies.
Umso besser, die wollten also unbedingt investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.928.522 von Maibrause am 15.11.19 07:00:52
Für das Investment wurde ein eigener Fonds geschaffen, der aber Softbank gehört, nicht den MA, wie suggeriert werden soll.
Woher SOFTBANK die Finanzierung für diesen Fonds beschaffen hat, ändert nichts daran, dass der Fonds Softbank gehört - Folge dessen SOFTBANK SELBST INVESTIERT HAT.
Der VISION Fonds ist nur für "Start ups" nicht für gelistete bereists große Unternehmen gedacht. Also wurde ein eigener Fonds für Wirecard Invest geschaffen.
Der Artikel ist ein Meisterstück an verdrehter Darstellung von Fakten, so dass diese in einem verdächtigen Licht erscheinen.
OB WSJ oder FT: Jeder kann sich seinen eigenen Reim auf die Netzwerke in der Finanzwelt der Großen machen!
Für das Investment wurde ein eigener Fonds geschaffen, der aber Softbank gehört, nicht den MA, wie suggeriert werden soll.
Woher SOFTBANK die Finanzierung für diesen Fonds beschaffen hat, ändert nichts daran, dass der Fonds Softbank gehört - Folge dessen SOFTBANK SELBST INVESTIERT HAT.
Der VISION Fonds ist nur für "Start ups" nicht für gelistete bereists große Unternehmen gedacht. Also wurde ein eigener Fonds für Wirecard Invest geschaffen.
Der Artikel ist ein Meisterstück an verdrehter Darstellung von Fakten, so dass diese in einem verdächtigen Licht erscheinen.
OB WSJ oder FT: Jeder kann sich seinen eigenen Reim auf die Netzwerke in der Finanzwelt der Großen machen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.928.162 von 4tom5 am 15.11.19 00:44:030,0% steht das mit wirecard in irgendeiner Weise in Verbindung. Nicht heute und nicht in Zukunft. Sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.928.573 von Cabcab am 15.11.19 07:13:46
Sicher?
für diese Aussage hätte ich gerne einen Beleg!
Versteh jetzt nicht was da drann sonschlimm sein sollte wenn ein paar private mithilfe von SB einsteigen.... Oder versteh ich da was nicht?
Und es gab ja auch schon kunden die mithilfe von SB an land gezogen wurden... Also scheint SB auch interesse am Erfolg von WDI zu haben
Und es gab ja auch schon kunden die mithilfe von SB an land gezogen wurden... Also scheint SB auch interesse am Erfolg von WDI zu haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.155 von warch am 15.11.19 08:35:33
Keiner behauptet das der Artikel in irgend einer Weise auf den Kurs von WDI Einfluss haben könnte.
Paul J. Davies ist ein Ableger der FT. Der immer wieder mal mit einem negativ gefärbten Artikel versucht die alten Kollegen zu unterstützen. Nur die LVs versuchen da so wieder etwas hinein zu Interpretieren.
Von welchen Softbankfond das Geld kommt ist letztendlich völlig egal.
Zitat von warch: Versteh jetzt nicht was da drann sonschlimm sein sollte wenn ein paar private mithilfe von SB einsteigen.... Oder versteh ich da was nicht?
Und es gab ja auch schon kunden die mithilfe von SB an land gezogen wurden... Also scheint SB auch interesse am Erfolg von WDI zu haben
Keiner behauptet das der Artikel in irgend einer Weise auf den Kurs von WDI Einfluss haben könnte.
Paul J. Davies ist ein Ableger der FT. Der immer wieder mal mit einem negativ gefärbten Artikel versucht die alten Kollegen zu unterstützen. Nur die LVs versuchen da so wieder etwas hinein zu Interpretieren.
Von welchen Softbankfond das Geld kommt ist letztendlich völlig egal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.928.573 von Cabcab am 15.11.19 07:13:46
Wieder eine Aussage von Dir die Du in keinster Weise belegen kannst. Das typische Basher Geschwätz, ohne Sinn und Verstand.
Zitat von Cabcab: 0,0% steht das mit wirecard in irgendeiner Weise in Verbindung. Nicht heute und nicht in Zukunft. Sicher.
Wieder eine Aussage von Dir die Du in keinster Weise belegen kannst. Das typische Basher Geschwätz, ohne Sinn und Verstand.
Es wird nach den letzten positiven Nachrichten von Wirecard eng für die LV.
Man stelle sich auch mal vor: Aufgrund der Anschuldigungen der FT hat der Kurs ca 30 Euro verloren.
Das entspricht ca 3,7 MILLIARDEN an Börsenwert !!!
Wie hoch ist der Betrag um den es gehen soll ?? lächerlich... - und das auch noch 3 Jahre zurück
SELBST WENN (und ich bin eigentlich zu 100% von der Unschuld von Wirecard überzeugt, da alles für einen großen Betrug der LV spricht)....aber SELBST WENN etwas dran wäre, wird das schon kurz nach der Veröffentlichung keinen mehr interessieren was 2016 war.
Es braucht mir hier jetzt keiner mit Vertrauensverlust oder ähnlichen kommen - dann dürfte VW kein einziges Auto mehr verkaufen....und der Aktienkurs von VW hat sich nach dem Skandal von den Tiefstkursen bereits wieder verdoppelt.
Die Börse ist eine Hure....man will Geld verdienen und was 2016 war interessiert bald niemanden mehr....sondern das was in der Zukunft verdient wird.
Nochmal: Ich bin zu 100% von der Unschuld von Wirecard überzeugt - aber egal was bei der Prüfung rauskommen wird - die LV werden dann nach der Meldung eindecken --entweder mit riesigen Verlusten oder Sie kommen mit einem blauen Auge davon.
Die LV wissen auch über die große Stückzahl der leer verkauften Aktien - eindecken kann man sich immer nur bei großen Tagesumsätzen um den Kurs nicht extrem nach oben schiessen zu lassen.
Bei einem positiven Prüfungsergebnis wird es übel für die LV - alle wollen aus der gleichen Tür raus - auf die Kurse bin ich jetzt schon gespannt...
Man stelle sich auch mal vor: Aufgrund der Anschuldigungen der FT hat der Kurs ca 30 Euro verloren.
Das entspricht ca 3,7 MILLIARDEN an Börsenwert !!!
Wie hoch ist der Betrag um den es gehen soll ?? lächerlich... - und das auch noch 3 Jahre zurück
SELBST WENN (und ich bin eigentlich zu 100% von der Unschuld von Wirecard überzeugt, da alles für einen großen Betrug der LV spricht)....aber SELBST WENN etwas dran wäre, wird das schon kurz nach der Veröffentlichung keinen mehr interessieren was 2016 war.
Es braucht mir hier jetzt keiner mit Vertrauensverlust oder ähnlichen kommen - dann dürfte VW kein einziges Auto mehr verkaufen....und der Aktienkurs von VW hat sich nach dem Skandal von den Tiefstkursen bereits wieder verdoppelt.
Die Börse ist eine Hure....man will Geld verdienen und was 2016 war interessiert bald niemanden mehr....sondern das was in der Zukunft verdient wird.
Nochmal: Ich bin zu 100% von der Unschuld von Wirecard überzeugt - aber egal was bei der Prüfung rauskommen wird - die LV werden dann nach der Meldung eindecken --entweder mit riesigen Verlusten oder Sie kommen mit einem blauen Auge davon.
Die LV wissen auch über die große Stückzahl der leer verkauften Aktien - eindecken kann man sich immer nur bei großen Tagesumsätzen um den Kurs nicht extrem nach oben schiessen zu lassen.
Bei einem positiven Prüfungsergebnis wird es übel für die LV - alle wollen aus der gleichen Tür raus - auf die Kurse bin ich jetzt schon gespannt...
WDI mit Boon Planet zum Erfolg......
https://financefwd.com/de/boon-n26/
N26 hat meiner Meinung schon viel Kundenvertrauen verspielt.
https://financefwd.com/de/boon-n26/
N26 hat meiner Meinung schon viel Kundenvertrauen verspielt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.155 von warch am 15.11.19 08:35:33
Für Außenstehende ist das in der Tat kein Aufreger. Für die Leute im Wirecard-Universum kratzt das aber natürlich an der gerne verbreiteten Legende, dass die Softbank eigentlich noch viel höher einsteigen will.
Das behauptet Wirecard. Von Softbank habe ich derartiges nichts gelesen.
Zitat von warch: Versteh jetzt nicht was da drann sonschlimm sein sollte wenn ein paar private mithilfe von SB einsteigen.... Oder versteh ich da was nicht?
Für Außenstehende ist das in der Tat kein Aufreger. Für die Leute im Wirecard-Universum kratzt das aber natürlich an der gerne verbreiteten Legende, dass die Softbank eigentlich noch viel höher einsteigen will.
Zitat von warch: Und es gab ja auch schon kunden die mithilfe von SB an land gezogen wurden...
Das behauptet Wirecard. Von Softbank habe ich derartiges nichts gelesen.
Hi @ all
The last 3 days no substantial attack from the rats at all.
Wirecard is growing every day and it is becoming increasingly difficult for the rats to cover.
Have a nice weekend
Cheers
The last 3 days no substantial attack from the rats at all.
Wirecard is growing every day and it is becoming increasingly difficult for the rats to cover.
Have a nice weekend
Cheers
Ich nutze Boon Planet als Girokonto und Hauptkonto für den alltäglichen Bedarf.
Am Anfang hatte ich technische Probleme, aber der E-Mail Support war binnen 24 Stunden, was vollkommen in Ordnung ist.
Die Hotline rief ich zweimal an. Beim ersten Versuch war ich 6 Minuten in der Leitung und wurde vertröstet das alle besetzt sind. 2 Minuten später rief ich an und nach 10 Sekunden hatte ich eine freundliche Supporterin am Telefon.
Ich bin zufrieden. Besondern das Abbuchungen kategorisiert werden finde ich gut, so hab ich mehr Überblick am Ende des Monats wofür mein Geld eigentlich weggegangen ist.
Worauf ich mich jetzt noch freue sind Cash Back Programme mit Boon Planet und Loyality Punkte.
Am Anfang hatte ich technische Probleme, aber der E-Mail Support war binnen 24 Stunden, was vollkommen in Ordnung ist.
Die Hotline rief ich zweimal an. Beim ersten Versuch war ich 6 Minuten in der Leitung und wurde vertröstet das alle besetzt sind. 2 Minuten später rief ich an und nach 10 Sekunden hatte ich eine freundliche Supporterin am Telefon.
Ich bin zufrieden. Besondern das Abbuchungen kategorisiert werden finde ich gut, so hab ich mehr Überblick am Ende des Monats wofür mein Geld eigentlich weggegangen ist.
Worauf ich mich jetzt noch freue sind Cash Back Programme mit Boon Planet und Loyality Punkte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.927.886 von campino69dth am 14.11.19 23:20:25......und zum Lachen gehst du in den Keller......😭
Der Deckel wird fliegen......🤑
Lg 💋
Der Deckel wird fliegen......🤑
Lg 💋
Quelle:
https://mobile.twitter.com/_MarkusBraun/with_replies
Markus Braun
@_MarkusBraun
·
Nov 14
Significant deal for our #travel and mobility unit: With just one Chinese expansion we are potentially nearly doubling our complete airline transaction volume. #DigitalTransformation
https://mobile.twitter.com/_MarkusBraun/with_replies
Markus Braun
@_MarkusBraun
·
Nov 14
Significant deal for our #travel and mobility unit: With just one Chinese expansion we are potentially nearly doubling our complete airline transaction volume. #DigitalTransformation
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.476 von WIMP am 15.11.19 09:06:08
Zitat von WIMP:Das wäre natürlich eine Leistung, wenn sie es in all diesem "Trubel" bei diesen Unternehmen sogar ohne jegliche Softbank-Unterstützung geschafft hätten...Zitat von warch: Und es gab ja auch schon kunden die mithilfe von SB an land gezogen wurden...
Das behauptet Wirecard. Von Softbank habe ich derartiges nichts gelesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.623 von 4tom5 am 15.11.19 09:17:25nearly doubling
Great News...what I say, every day good news
Great News...what I say, every day good news
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.542 von zorch am 15.11.19 09:10:26
Träum weiter, seit fast 1 Jahr, 0% Performance 😂
Zitat von zorch: ......und zum Lachen gehst du in den Keller......😭
Der Deckel wird fliegen......🤑
Lg 💋
Träum weiter, seit fast 1 Jahr, 0% Performance 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.704 von Trader72x am 15.11.19 09:25:00.....kommt darauf an welchen Einstiegskurs man hat. Es waren sehr große Schwankungen zu sehen, die der ein oder andere zum Traden genutzt hat.
Und wenn du long investiert bist lohnt sich das " Träumen "
Lg😀👍🚀🥂
Und wenn du long investiert bist lohnt sich das " Träumen "
Lg😀👍🚀🥂
Kann mir gut vorstellen nächste Woche kommt nochmal ein größerer Versuch der LV. Mich würde gerade mal eine neuer Chart zur Statistik der Shortseller in Wirecard interessieren? Jetzt schon ein langsamer Ausstieg der LVs? Was glaubt ihr?
Bid und ask sind für Wirecard aussergewöhnlich voll gestellt. Das begrenzt den Kurs und da die Käuferseite stärker ist geht es langsam nach oben. Eigentlich das was man als Anleger möchte.
Die Leerverkäufer können eigentlich nur mit negativer Presse den Kurs wieder richtig drücken. Kann durchaus passieren, denke das begrenzt den Weg nach oben auch sehr.
Die Leerverkäufer können eigentlich nur mit negativer Presse den Kurs wieder richtig drücken. Kann durchaus passieren, denke das begrenzt den Weg nach oben auch sehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.878 von KeXStarQ am 15.11.19 09:38:50
Stand gestern Mittag 14:00 Uhr hatten die Leerverkäufer ihre Position in den letzen 24 Std. um etwa 400.000 reduziert (etwa 2% der leerverkauften Aktien) wenn ich das richtig gelesen habe.
Zitat von KeXStarQ: Kann mir gut vorstellen nächste Woche kommt nochmal ein größerer Versuch der LV. Mich würde gerade mal eine neuer Chart zur Statistik der Shortseller in Wirecard interessieren? Jetzt schon ein langsamer Ausstieg der LVs? Was glaubt ihr?
Stand gestern Mittag 14:00 Uhr hatten die Leerverkäufer ihre Position in den letzen 24 Std. um etwa 400.000 reduziert (etwa 2% der leerverkauften Aktien) wenn ich das richtig gelesen habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.926 von Maibrause am 15.11.19 09:43:29
Zitat von Maibrause:Wenn du ihors Daten nutzt, kann das eigentlich nur der Stand vom Vorabend sein, weil die Daten immer erst nach Börsenschluss erhoben werden.Zitat von KeXStarQ: Kann mir gut vorstellen nächste Woche kommt nochmal ein größerer Versuch der LV. Mich würde gerade mal eine neuer Chart zur Statistik der Shortseller in Wirecard interessieren? Jetzt schon ein langsamer Ausstieg der LVs? Was glaubt ihr?
Stand gestern Mittag 14:00 Uhr hatten die Leerverkäufer ihre Position in den letzen 24 Std. um etwa 400.000 reduziert (etwa 2% der leerverkauften Aktien) wenn ich das richtig gelesen habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.004 von Cutter_Slade am 15.11.19 09:51:07
Danke für den Hinweis, steht so auf der Seite Zahlen werden dort gegen 14:00 Uhr aktualisiert.
Dann kann ich es jetzt besser einordnen, vielen Dank.
Zitat von Cutter_Slade:Zitat von Maibrause: ...Wenn du ihors Daten nutzt, kann das eigentlich nur der Stand vom Vorabend sein, weil die Daten immer erst nach Börsenschluss erhoben werden.
Stand gestern Mittag 14:00 Uhr hatten die Leerverkäufer ihre Position in den letzen 24 Std. um etwa 400.000 reduziert (etwa 2% der leerverkauften Aktien) wenn ich das richtig gelesen habe.
Danke für den Hinweis, steht so auf der Seite Zahlen werden dort gegen 14:00 Uhr aktualisiert.
Dann kann ich es jetzt besser einordnen, vielen Dank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.004 von Cutter_Slade am 15.11.19 09:51:07
..guter Artikel
https://www.nebenwerte-magazin.com/tec-dax/item/5753-tecdax-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.926 von Maibrause am 15.11.19 09:43:29
Hmm, wenn das der Fall ist (egal ob jetzt gestern oder vorgestern), dann haben die das sehr sehr gut gemacht. Bei kleinem Volumen und guter Nachrichtenlage ohne große Kursauschläge 400.000 Aktien eingedeckt. Hut ab, wenn das passt.
Zitat von Maibrause: Stand gestern Mittag 14:00 Uhr hatten die Leerverkäufer ihre Position in den letzen 24 Std. um etwa 400.000 reduziert (etwa 2% der leerverkauften Aktien) wenn ich das richtig gelesen habe.
Hmm, wenn das der Fall ist (egal ob jetzt gestern oder vorgestern), dann haben die das sehr sehr gut gemacht. Bei kleinem Volumen und guter Nachrichtenlage ohne große Kursauschläge 400.000 Aktien eingedeckt. Hut ab, wenn das passt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.190 von Maibrause am 15.11.19 10:06:59
Von welcher Seite sprichst du da?
Zitat von Maibrause:Zitat von Cutter_Slade: ...Wenn du ihors Daten nutzt, kann das eigentlich nur der Stand vom Vorabend sein, weil die Daten immer erst nach Börsenschluss erhoben werden.
Danke für den Hinweis, steht so auf der Seite Zahlen werden dort gegen 14:00 Uhr aktualisiert.
Dann kann ich es jetzt besser einordnen, vielen Dank.
Von welcher Seite sprichst du da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.610 von Fredib am 15.11.19 10:35:44Das Orderbuch ist auch wieder immer mit dicken Brocken vollgestopft. Scheint gut zu funktionieren die Strategie.
Lustig dass da einige Seiten mit Charttechnik und Kaufsignalen kommen. Bei einem maximal manipulierten Wert wie Wirecard hat die meiner Meinung nach gerade wenig Bedeutung...
Lustig dass da einige Seiten mit Charttechnik und Kaufsignalen kommen. Bei einem maximal manipulierten Wert wie Wirecard hat die meiner Meinung nach gerade wenig Bedeutung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.434 von 4tom5 am 15.11.19 09:01:47
Siehe z.B. https://www.it-finanzmagazin.de/volksbank-stoppt-zahlungen-a…:
Volksbank stoppt Zahlungen an Digitalbanken wie N26, Revolut, Bunq und Fidor
Kann das stimmen, dass so moderne Banking-Dienstleister schwerwiegende Sicherheitslücken haben? Nun, ich habe nur bei Revolut recherchiert, aber das wundert mich schon ein bisschen:
Zur Identifikation schickt man ein Foto eines Ausweises!
https://www.revolut.com/help/getting-started/verifying-ident…
Und bei Boon Planet schreiben Nutzer negative Bewertungen, weil eine Video-Identifikation erforderlich ist...
Zitat von 4tom5: WDI mit Boon Planet zum Erfolg......
https://financefwd.com/de/boon-n26/
N26 hat meiner Meinung schon viel Kundenvertrauen verspielt.
Siehe z.B. https://www.it-finanzmagazin.de/volksbank-stoppt-zahlungen-a…:
Volksbank stoppt Zahlungen an Digitalbanken wie N26, Revolut, Bunq und Fidor
Kann das stimmen, dass so moderne Banking-Dienstleister schwerwiegende Sicherheitslücken haben? Nun, ich habe nur bei Revolut recherchiert, aber das wundert mich schon ein bisschen:
Zur Identifikation schickt man ein Foto eines Ausweises!
https://www.revolut.com/help/getting-started/verifying-ident…
Und bei Boon Planet schreiben Nutzer negative Bewertungen, weil eine Video-Identifikation erforderlich ist...
Wenn die LV´s ihre Position verringern muss doch ein anderer Aktionär seine Aktien verkaufen.
Das bei diesem Kurs Aktionäre im grossen Stiel ihre Aktien verkaufen finde ich aber auch nicht beruhigend.
Stammen die zurückgekauften Aktien von einem anderen LV reduziert sich im gesamten die LV-Position ja nicht.
Also wer verschenkt/verkauft da im grossen Stiel Aktien und warum?
Gruss Hansi
Das bei diesem Kurs Aktionäre im grossen Stiel ihre Aktien verkaufen finde ich aber auch nicht beruhigend.
Stammen die zurückgekauften Aktien von einem anderen LV reduziert sich im gesamten die LV-Position ja nicht.
Also wer verschenkt/verkauft da im grossen Stiel Aktien und warum?
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.730 von hanswurst84 am 15.11.19 10:47:12screener.shortsight.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.778 von CrazyBroker am 15.11.19 10:51:35
Was verstehst du unter großen Stiel? Hier wurden 2% der leerverkauften Aktien zurückgekauft, das entspricht etwa 0,4% der Gesamtaktien und das bei "leicht" steigendem Kurs. Schau dir den Hühnerhaufen doch an.
Nicht böse gemeint aber wo steckt Ninjago?
Zitat von CrazyBroker: Wenn die LV´s ihre Position verringern muss doch ein anderer Aktionär seine Aktien verkaufen.
Das bei diesem Kurs Aktionäre im grossen Stiel ihre Aktien verkaufen finde ich aber auch nicht beruhigend.
Stammen die zurückgekauften Aktien von einem anderen LV reduziert sich im gesamten die LV-Position ja nicht.
Also wer verschenkt/verkauft da im grossen Stiel Aktien und warum?
Gruss Hansi
Was verstehst du unter großen Stiel? Hier wurden 2% der leerverkauften Aktien zurückgekauft, das entspricht etwa 0,4% der Gesamtaktien und das bei "leicht" steigendem Kurs. Schau dir den Hühnerhaufen doch an.
Nicht böse gemeint aber wo steckt Ninjago?
Welche Ziele habt ihr denn bei Wirecard? oben unten?
Bin vor 2 Tagen auch zugestiegen da ich Sie als unterbewertet ansehe.
Bin vor 2 Tagen auch zugestiegen da ich Sie als unterbewertet ansehe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.778 von CrazyBroker am 15.11.19 10:51:35
Das sind mal Fragen...ich empfehle ein Invest in ETF's.
Erstens: Klar muss jemand beim Eindecken der LV seine Aktien verkaufen. Er wird das aber zu einem höheren Kurs tun wollen. Wenn die Kaufnachfrage dann die Angebotsseite übertrifft, was bei einer sehr hohem LV-Quote leicht eintreten kann, geht der Kurs nach oben, weil sich die LV eben nur zu (sukzessive steigenden) Angebotspreisen eindecken können.
Zweitens: Kein LV kann einem anderen LV seine Aktien verkaufen oder gar verschenken (??) und damit die LV-Quote stabil halten. Per Definition hat ein LV in dieser Rolle ja keine Aktien mehr, weil er die seinen - nur geliehenen - ja bereits (leer)verkauft hat.
Zitat von CrazyBroker: Wenn die LV´s ihre Position verringern muss doch ein anderer Aktionär seine Aktien verkaufen.
Das bei diesem Kurs Aktionäre im grossen Stiel ihre Aktien verkaufen finde ich aber auch nicht beruhigend.
Stammen die zurückgekauften Aktien von einem anderen LV reduziert sich im gesamten die LV-Position ja nicht.
Also wer verschenkt/verkauft da im grossen Stiel Aktien und warum?
Gruss Hansi
Das sind mal Fragen...ich empfehle ein Invest in ETF's.
Erstens: Klar muss jemand beim Eindecken der LV seine Aktien verkaufen. Er wird das aber zu einem höheren Kurs tun wollen. Wenn die Kaufnachfrage dann die Angebotsseite übertrifft, was bei einer sehr hohem LV-Quote leicht eintreten kann, geht der Kurs nach oben, weil sich die LV eben nur zu (sukzessive steigenden) Angebotspreisen eindecken können.
Zweitens: Kein LV kann einem anderen LV seine Aktien verkaufen oder gar verschenken (??) und damit die LV-Quote stabil halten. Per Definition hat ein LV in dieser Rolle ja keine Aktien mehr, weil er die seinen - nur geliehenen - ja bereits (leer)verkauft hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.958 von crackz am 15.11.19 11:03:55
Fundamental eindeutig unterbewertet. KGV nächstes Jahr sollte bei diesem Kurs etwas unter Infineon / SAP liegen, bei locker 2-3 fachen Wachstumsraten. Mit Kurszielen hat man es hier schwer. Ohne gravierende News sehe ich hier eine Range von 110 - 140 die nächsten Wochen / Monate. Bei Entwarnung in Singapur und positivem KPMG Bericht, halte ich 180+ für nächstes Jahr realistisch. Bei überzeugender negativer Presse aber auch Kurse unter 100 Euro.
Für Trader war die Situation Anfang des Jahres sicher einfacher, da gab es viel größere Kurssprünge.
Zitat von crackz: Welche Ziele habt ihr denn bei Wirecard? oben unten?
Bin vor 2 Tagen auch zugestiegen da ich Sie als unterbewertet ansehe.
Fundamental eindeutig unterbewertet. KGV nächstes Jahr sollte bei diesem Kurs etwas unter Infineon / SAP liegen, bei locker 2-3 fachen Wachstumsraten. Mit Kurszielen hat man es hier schwer. Ohne gravierende News sehe ich hier eine Range von 110 - 140 die nächsten Wochen / Monate. Bei Entwarnung in Singapur und positivem KPMG Bericht, halte ich 180+ für nächstes Jahr realistisch. Bei überzeugender negativer Presse aber auch Kurse unter 100 Euro.
Für Trader war die Situation Anfang des Jahres sicher einfacher, da gab es viel größere Kurssprünge.
Die laufende Anfrage in Singapur wurde beantwortet.
Ich habe eine Antwort und Nachfragen kostet euch auch nix.
Die Antwort stelle ich in dem Forum nicht zur Verfügung. Es ist meine Anfrage und eine für mich bestimmte Antwort.
Ich denke, dass jeder eine Anfrage stellen kann.
Norfateha Kamarudin
Assistant Service Quality Officer, Planning & Organisation Development Division
Commercial Affairs Department
Singapore Police Force
DID: (65) 64357540 | FAX: (65) 6223 3171
pmo_hq@pmo.gov.sg
Ich habe eine Antwort und Nachfragen kostet euch auch nix.
Die Antwort stelle ich in dem Forum nicht zur Verfügung. Es ist meine Anfrage und eine für mich bestimmte Antwort.
Ich denke, dass jeder eine Anfrage stellen kann.
Norfateha Kamarudin
Assistant Service Quality Officer, Planning & Organisation Development Division
Commercial Affairs Department
Singapore Police Force
DID: (65) 64357540 | FAX: (65) 6223 3171
pmo_hq@pmo.gov.sg
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.778 von CrazyBroker am 15.11.19 10:51:35
Die S3 Zahlen und Diagramme zeigen nur die Overnight Short-Aktivität. Da die Broker nachts abwickeln, ist es unmöglich, Leerverkäufe, die intraday gecovert wurden, durch die Abfrage der Broker nachts zu messen, daher tauchen sie auch nicht in den Zahlen von Shortsight auf.Durch intraday covering kann also der Kurs gedeckelt und gedrückt werden, ohne dass der Short-Interest steigt.
Shortsight hat zudem einen Aktien-Leihschalter, von dem aus sie konstant direkt die Wallstreet anpingen. Auf dieser Basis bieten sie in ihren Bezahlaccounts auch Reatime Short-Interest Daten an.
https://twitter.com/ihors3/status/1194347662272647169
Es sind also vermutlich keine Aktionäre, die verkaufen, sondern die LV, die durch Market Making (v.a. gestern) mehr schlecht als recht versuchen, Bid UND Ask zu kontrollieren. Momentan spielen aber sicher auch die Stillhalter mit.
Intraday Shorting/Covering
Zitat von CrazyBroker: Wenn die LV´s ihre Position verringern muss doch ein anderer Aktionär seine Aktien verkaufen.
Das bei diesem Kurs Aktionäre im grossen Stiel ihre Aktien verkaufen finde ich aber auch nicht beruhigend.
Stammen die zurückgekauften Aktien von einem anderen LV reduziert sich im gesamten die LV-Position ja nicht.
Die S3 Zahlen und Diagramme zeigen nur die Overnight Short-Aktivität. Da die Broker nachts abwickeln, ist es unmöglich, Leerverkäufe, die intraday gecovert wurden, durch die Abfrage der Broker nachts zu messen, daher tauchen sie auch nicht in den Zahlen von Shortsight auf.Durch intraday covering kann also der Kurs gedeckelt und gedrückt werden, ohne dass der Short-Interest steigt.
Shortsight hat zudem einen Aktien-Leihschalter, von dem aus sie konstant direkt die Wallstreet anpingen. Auf dieser Basis bieten sie in ihren Bezahlaccounts auch Reatime Short-Interest Daten an.
https://twitter.com/ihors3/status/1194347662272647169
Es sind also vermutlich keine Aktionäre, die verkaufen, sondern die LV, die durch Market Making (v.a. gestern) mehr schlecht als recht versuchen, Bid UND Ask zu kontrollieren. Momentan spielen aber sicher auch die Stillhalter mit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.931.159 von Watermaster am 15.11.19 11:20:30
Danke für die Informationen!
Zitat von Watermaster: Die laufende Anfrage in Singapur wurde beantwortet.
Ich habe eine Antwort und Nachfragen kostet euch auch nix.
Die Antwort stelle ich in dem Forum nicht zur Verfügung. Es ist meine Anfrage und eine für mich bestimmte Antwort.
Ich denke, dass jeder eine Anfrage stellen kann.
Norfateha Kamarudin
Assistant Service Quality Officer, Planning & Organisation Development Division
Commercial Affairs Department
Singapore Police Force
DID: (65) 64357540 | FAX: (65) 6223 3171
pmo_hq@pmo.gov.sg
Danke für die Informationen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.931.228 von amlodhi am 15.11.19 11:24:50Endlich einer der Ahnung hat und versteht wie es läuft mit den LV. Top!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.931.159 von Watermaster am 15.11.19 11:20:30
Ich weiss auch was von Wirecard... Aber die Info stelle ich euch nicht zur Verfügung. Könnt ihr ja selbst herausfinden!
https://www.wirecard.com/de/kontakt/investor-relations
Zitat von Watermaster: Die laufende Anfrage in Singapur wurde beantwortet.
Ich habe eine Antwort und Nachfragen kostet euch auch nix.
Die Antwort stelle ich in dem Forum nicht zur Verfügung. Es ist meine Anfrage und eine für mich bestimmte Antwort.
Ich denke, dass jeder eine Anfrage stellen kann.
Norfateha Kamarudin
Assistant Service Quality Officer, Planning & Organisation Development Division
Commercial Affairs Department
Singapore Police Force
DID: (65) 64357540 | FAX: (65) 6223 3171
pmo_hq@pmo.gov.sg
Ich weiss auch was von Wirecard... Aber die Info stelle ich euch nicht zur Verfügung. Könnt ihr ja selbst herausfinden!
https://www.wirecard.com/de/kontakt/investor-relations
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.931.501 von Pebotodi am 15.11.19 11:53:29...der , die, das wieso, weshalb, warum......
Wer nicht fragt bleibt dumm......
😂🤣😂🤣
Schönes Wochenende !!
Wer nicht fragt bleibt dumm......
😂🤣😂🤣
Schönes Wochenende !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.930.943 von Maibrause am 15.11.19 11:03:17
Ninjago ist hier und ich lese alles, auch mal kurz mit Verspätung 😀.
Der Kurs ist schon traurig, aber besser als runter.
Zitat von Maibrause:Zitat von CrazyBroker: Wenn die LV´s ihre Position verringern muss doch ein anderer Aktionär seine Aktien verkaufen.
Das bei diesem Kurs Aktionäre im grossen Stiel ihre Aktien verkaufen finde ich aber auch nicht beruhigend.
Stammen die zurückgekauften Aktien von einem anderen LV reduziert sich im gesamten die LV-Position ja nicht.
Also wer verschenkt/verkauft da im grossen Stiel Aktien und warum?
Gruss Hansi
Was verstehst du unter großen Stiel? Hier wurden 2% der leerverkauften Aktien zurückgekauft, das entspricht etwa 0,4% der Gesamtaktien und das bei "leicht" steigendem Kurs. Schau dir den Hühnerhaufen doch an.
Nicht böse gemeint aber wo steckt Ninjago?
Ninjago ist hier und ich lese alles, auch mal kurz mit Verspätung 😀.
Der Kurs ist schon traurig, aber besser als runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.931.159 von Watermaster am 15.11.19 11:20:30
KINDERKRAM!!!
Am besten ausdrucken, einrahmen und an die Wand hängen Deine wertvolle Antwort
P.S. Den Sinn eines Forums nicht verstanden.........
Zitat von Watermaster: Die laufende Anfrage in Singapur wurde beantwortet.
Ich habe eine Antwort und Nachfragen kostet euch auch nix.
Die Antwort stelle ich in dem Forum nicht zur Verfügung. Es ist meine Anfrage und eine für mich bestimmte Antwort.
Ich denke, dass jeder eine Anfrage stellen kann.
Norfateha Kamarudin
Assistant Service Quality Officer, Planning & Organisation Development Division
Commercial Affairs Department
Singapore Police Force
DID: (65) 64357540 | FAX: (65) 6223 3171
pmo_hq@pmo.gov.sg
KINDERKRAM!!!
Am besten ausdrucken, einrahmen und an die Wand hängen Deine wertvolle Antwort
P.S. Den Sinn eines Forums nicht verstanden.........
Mit dem Verlauf seit dem 18.10. kann man eigentlich zufrieden sein. Von 110 auf 122. 10% Plus unter erschwerten Bedingungen ist absolut ok
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.035 von mbpoll am 15.11.19 12:44:14
Ja stimmt. Du hast recht und ich eine Antwort. Deine Reaktion ist näher an Kinderkram als mein Beitrag. Tut mir leid. Kannst mich nicht locken. Nicht schmollen. Frag doch selber mal in Singapur nach.
Zitat von mbpoll:Zitat von Watermaster: Die laufende Anfrage in Singapur wurde beantwortet.
Ich habe eine Antwort und Nachfragen kostet euch auch nix.
Die Antwort stelle ich in dem Forum nicht zur Verfügung. Es ist meine Anfrage und eine für mich bestimmte Antwort.
Ich denke, dass jeder eine Anfrage stellen kann.
Norfateha Kamarudin
Assistant Service Quality Officer, Planning & Organisation Development Division
Commercial Affairs Department
Singapore Police Force
DID: (65) 64357540 | FAX: (65) 6223 3171
pmo_hq@pmo.gov.sg
KINDERKRAM!!!
Am besten ausdrucken, einrahmen und an die Wand hängen Deine wertvolle Antwort
P.S. Den Sinn eines Forums nicht verstanden.........
Ja stimmt. Du hast recht und ich eine Antwort. Deine Reaktion ist näher an Kinderkram als mein Beitrag. Tut mir leid. Kannst mich nicht locken. Nicht schmollen. Frag doch selber mal in Singapur nach.
die 123 scheint den LV wichtig zu sein..puh
mag jemand schätzen wann sie einen margin call bekommen?
bei 125 ?
mag jemand schätzen wann sie einen margin call bekommen?
bei 125 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.035 von mbpoll am 15.11.19 12:44:14
Die haben auch Interesse an verunsicherten Anlegern.
Bis eine Antwort kommt, könnten die Angsthasen, die bis jetzt noch investiert waren, doch schnell an die LV zur Deckung verkaufen und damit den Markt weiter verunsichern.
Ich halte derzeit weiter meinen Bestand und warte lieber ab.
Singapur
Da die Information nicht geteilt wird, steckt da etwa ein basher dahinter?Die haben auch Interesse an verunsicherten Anlegern.
Bis eine Antwort kommt, könnten die Angsthasen, die bis jetzt noch investiert waren, doch schnell an die LV zur Deckung verkaufen und damit den Markt weiter verunsichern.
Ich halte derzeit weiter meinen Bestand und warte lieber ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.931.159 von Watermaster am 15.11.19 11:20:30Heldenhaft. Nichts verraten.....
Compliance Kommentar der Forums Nachbarn
---
---
Deshalb hier für alle: Die Compliance Funktion einer Bank / eines Zahlungsproviders dient nicht dazu das Unternehmen von falschen Bilanzierungsansätzen zu schützen. Sie dient zur Sicherstellung der Einhaltung aller Compliance Regeln, die für den Zahlungsverkehr gelten. Hierzu müssen Kundenhintergründe und auffällige Zahlungen, Zahlungsempfänger oder Zahlungsmuster überprüft werden. Nicht die Wirecard-Bilanz.
--
https://www.ariva.de/forum/wirecard-beste-aktie-2014-2025-49…
---
---
Deshalb hier für alle: Die Compliance Funktion einer Bank / eines Zahlungsproviders dient nicht dazu das Unternehmen von falschen Bilanzierungsansätzen zu schützen. Sie dient zur Sicherstellung der Einhaltung aller Compliance Regeln, die für den Zahlungsverkehr gelten. Hierzu müssen Kundenhintergründe und auffällige Zahlungen, Zahlungsempfänger oder Zahlungsmuster überprüft werden. Nicht die Wirecard-Bilanz.
--
https://www.ariva.de/forum/wirecard-beste-aktie-2014-2025-49…
13:05:28 122,35 54.607 auf Xetra
Wow... schade dass es nicht mein Kauf ist
🐘💙🐜
Wow... schade dass es nicht mein Kauf ist
🐘💙🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.356 von Pebotodi am 15.11.19 13:13:15
Hab leider auch nur 5000 Stück
Zitat von Pebotodi: 13:05:28 122,35 54.607 auf Xetra
Wow... schade dass es nicht mein Kauf ist
🐘💙🐜
Hab leider auch nur 5000 Stück
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.104 von Orkafisch am 15.11.19 12:51:33
...was soll da schon mehr dahinter stecken? Ich kann mir bei Leibe nicht vorstellen, das zu laufenden Ermittlungen Aussagen darüber getroffen werden, wie lange sie noch anhalten. Und selbst wenn die Ermittlungen kurz vor dem Abschluss stehen, wird man keinen Termin nennen, an dem die Ergebnisse veröffentlicht werden.
Ich denke mal, dass sich da jemand profilieren und richtig machen möchte. Das zeigt auch seine Reaktion auf das Unverständnis der anderen Foristen.
🐘❤️🐜
Zitat von Orkafisch: Da die Information nicht geteilt wird, steckt da etwa ein basher dahinter?
Die haben auch Interesse an verunsicherten Anlegern.
Bis eine Antwort kommt, könnten die Angsthasen, die bis jetzt noch investiert waren, doch schnell an die LV zur Deckung verkaufen und damit den Markt weiter verunsichern.
Ich halte derzeit weiter meinen Bestand und warte lieber ab.
...was soll da schon mehr dahinter stecken? Ich kann mir bei Leibe nicht vorstellen, das zu laufenden Ermittlungen Aussagen darüber getroffen werden, wie lange sie noch anhalten. Und selbst wenn die Ermittlungen kurz vor dem Abschluss stehen, wird man keinen Termin nennen, an dem die Ergebnisse veröffentlicht werden.
Ich denke mal, dass sich da jemand profilieren und richtig machen möchte. Das zeigt auch seine Reaktion auf das Unverständnis der anderen Foristen.
🐘❤️🐜
...wichtig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.931.801 von Ninjago am 15.11.19 12:15:55
Traurig? Der Kurs geht trotz 20% Leerverkaufsquote stetig nach oben. Den Kurs drücken und dabei glatt stellen kostet die Leerverkäufer extra. Wenn es so weiter geht wäre das für die Longies die beste Variante. Mit der richtigen Nachricht kann es hier aber auch sehr schnell sprunghaft nach unten/oben gehen.
Zitat von Ninjago:Zitat von Maibrause: ...
Was verstehst du unter großen Stiel? Hier wurden 2% der leerverkauften Aktien zurückgekauft, das entspricht etwa 0,4% der Gesamtaktien und das bei "leicht" steigendem Kurs. Schau dir den Hühnerhaufen doch an.
Nicht böse gemeint aber wo steckt Ninjago?
Ninjago ist hier und ich lese alles, auch mal kurz mit Verspätung 😀.
Der Kurs ist schon traurig, aber besser als runter.
Traurig? Der Kurs geht trotz 20% Leerverkaufsquote stetig nach oben. Den Kurs drücken und dabei glatt stellen kostet die Leerverkäufer extra. Wenn es so weiter geht wäre das für die Longies die beste Variante. Mit der richtigen Nachricht kann es hier aber auch sehr schnell sprunghaft nach unten/oben gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.356 von Pebotodi am 15.11.19 13:13:15Was ist daran so besonders?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.931.111 von Snelll am 15.11.19 11:17:03Danke für deine Antwort Jemand von der Qualität fehlt im Dax Forum
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.590 von Snelll am 15.11.19 13:30:59....früher oder später geht's steil bergauf.
Geduld ist gefragt.
🚀🥂
Geduld ist gefragt.
🚀🥂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.590 von Snelll am 15.11.19 13:30:59
Und LV wieder um 1,13 % der leerverkauften Aktien zurückgegangen🤗
Zitat von Snelll:Zitat von Ninjago: ...
Ninjago ist hier und ich lese alles, auch mal kurz mit Verspätung 😀.
Der Kurs ist schon traurig, aber besser als runter.
Traurig? Der Kurs geht trotz 20% Leerverkaufsquote stetig nach oben. Den Kurs drücken und dabei glatt stellen kostet die Leerverkäufer extra. Wenn es so weiter geht wäre das für die Longies die beste Variante. Mit der richtigen Nachricht kann es hier aber auch sehr schnell sprunghaft nach unten/oben gehen.
Und LV wieder um 1,13 % der leerverkauften Aktien zurückgegangen🤗
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.824 von crackz am 15.11.19 13:50:20Danke, aber ich bin im Verhältnis zu den meisten blutiger Neuling an der Börse. Für den DAX fehlt mir noch einiges an Erfahrung, lerne noch Und für Daytrading wäre ich gänzlich ungeeignet, hat bisher nur bei einem Pennystock sehr gut funktioniert.
Wirecard hat Risiken, aber gerade sicher die höchste Gewinnrate bei Erfolg im DAX. Ohne Risiko keine bessere Rendite, ich halte das Chancen-Risiko Verhältnis aber für sehr gut.
Wirecard hat Risiken, aber gerade sicher die höchste Gewinnrate bei Erfolg im DAX. Ohne Risiko keine bessere Rendite, ich halte das Chancen-Risiko Verhältnis aber für sehr gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.356 von Pebotodi am 15.11.19 13:13:15
Ich will Deine Euphorie ja nicht bremsen, aber das war die Xetra Mittagsauktion.
13:05:28 122,40 34
13:05:28 122,35 54.607
12:59:58 122,40 700
Zitat von Pebotodi: 13:05:28 122,35 54.607 auf Xetra
Wow... schade dass es nicht mein Kauf ist
🐘💙🐜
Ich will Deine Euphorie ja nicht bremsen, aber das war die Xetra Mittagsauktion.
13:05:28 122,40 34
13:05:28 122,35 54.607
12:59:58 122,40 700
Die Profis unter den Leerverkäufern decken sich nicht in kleinen Stückzahlen ein.
Stehen im "ASK" bei den nächsten 7 Kursen z.B.
700 Aktien zu 122,80
550 Aktien zu 122,98
600 Aktien zu 123,00
350 Aktien zu 123,10
650 Aktien zu 123,25
500 Aktien zu 123,40
700 Aktien zu 123,55
dann würde er sich hier nie eindecken wenn das nur ein Bruchteil seiner zu kaufenden Aktien wären.
Für 4000 Aktien würde der LV den Kurs um 75 Cent hochdrücken ---
LV warten auf dicke Pakete im Ask oder kaufen meist die Mittags-und Schlussauktionen --hier gibt es fette Pakete von 40-80000 Stück abzugreifen ohne den Kurs stark hochzudrücken....
Stehen im "ASK" bei den nächsten 7 Kursen z.B.
700 Aktien zu 122,80
550 Aktien zu 122,98
600 Aktien zu 123,00
350 Aktien zu 123,10
650 Aktien zu 123,25
500 Aktien zu 123,40
700 Aktien zu 123,55
dann würde er sich hier nie eindecken wenn das nur ein Bruchteil seiner zu kaufenden Aktien wären.
Für 4000 Aktien würde der LV den Kurs um 75 Cent hochdrücken ---
LV warten auf dicke Pakete im Ask oder kaufen meist die Mittags-und Schlussauktionen --hier gibt es fette Pakete von 40-80000 Stück abzugreifen ohne den Kurs stark hochzudrücken....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.356 von Pebotodi am 15.11.19 13:13:15Hier sind Experten unterwegs :-) ... da wundert mich nichts mehr.
Nennt man MITTAGSAUKTION !
Nennt man MITTAGSAUKTION !
Es ist immerhin heute ein kleiner Verfallstag um 17.30
Könnte also durchaus sein das heute noch richtig Bewegung in die Aktie kommt, weil einigen Stillhaltern
das aktuelle Kursneveau bestimmt nicht gefällt, denn noch vor einem Monat hatte keiner mit so einem niedrigen Kurs gerechnet.
Wie seht Ihr das?
Könnte also durchaus sein das heute noch richtig Bewegung in die Aktie kommt, weil einigen Stillhaltern
das aktuelle Kursneveau bestimmt nicht gefällt, denn noch vor einem Monat hatte keiner mit so einem niedrigen Kurs gerechnet.
Wie seht Ihr das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.304 von PinkPanther66 am 15.11.19 14:36:19
...aber klar doch!
Sagte ich nicht „Ich weiss auch was von Wirecard... Aber die Info stelle ich euch nicht zur Verfügung. Könnt ihr ja selbst herausfinden!“?
Nicht böse sein - auch du geschätzter 4tom5 - aber der Kalauer mit der Mittagsauktion musste einfach mal sein. Vielleicht probiere ich es zum Börsenschluss noch einmal.
Ich habe mir sagen lassen, dass es da noch eine Schlussauktion geben soll....
🥴
Zitat von PinkPanther66: Hier sind Experten unterwegs :-) ... da wundert mich nichts mehr.
Nennt man MITTAGSAUKTION !
...aber klar doch!
Sagte ich nicht „Ich weiss auch was von Wirecard... Aber die Info stelle ich euch nicht zur Verfügung. Könnt ihr ja selbst herausfinden!“?
Nicht böse sein - auch du geschätzter 4tom5 - aber der Kalauer mit der Mittagsauktion musste einfach mal sein. Vielleicht probiere ich es zum Börsenschluss noch einmal.
Ich habe mir sagen lassen, dass es da noch eine Schlussauktion geben soll....
🥴
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.526 von Pebotodi am 15.11.19 14:55:54.....für mich ganz eindeutig, das Mittagsloch . Sieht doch jeder sofort....
🤣😂
🤣😂
So schnell kann es nach dem Kurssturz eines Highflyers gehen:
https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20192200…
Wäre bei WDI genauso denkbar. Der Freefloat ist groß genug.
https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20192200…
Wäre bei WDI genauso denkbar. Der Freefloat ist groß genug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.526 von Pebotodi am 15.11.19 14:55:54Nachdem Du das Orderbuch ja jeden Tag offen hast hatte ich den Scherz schon erkannt,
aber hier lesen sicher auch Leute die nicht so in der Materie sind und dadurch falsche Schlüsse ziehen könnten.
Wobei ich schon sehr auf die heutige Schlussauktion gespannt bin.
aber hier lesen sicher auch Leute die nicht so in der Materie sind und dadurch falsche Schlüsse ziehen könnten.
Wobei ich schon sehr auf die heutige Schlussauktion gespannt bin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.646 von 4tom5 am 15.11.19 15:05:27.....Achtung !! Achtung !! Angriff der interagierenden Gehirnputs !!!!!
Was sollen wir machen?.....
Einer muss bei wcd anrufen .....
😁🤣🤣💋
Was sollen wir machen?.....
Einer muss bei wcd anrufen .....
😁🤣🤣💋
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.526 von Pebotodi am 15.11.19 14:55:54Na ok .. habe mich schon gewundert... Ist aber etwas unnötiges Pushing ..
Brauchen wir hier nicht ... only Geduld !
Brauchen wir hier nicht ... only Geduld !
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.415 von 4tom5 am 15.11.19 14:46:16Was kann so ein Verfallstag bewirken? Im Positiven als auch im Negativen? Kenne mich da nicht so aus? Was meinst du damit? Short und Long Positionen bzw. Optionen? Etc?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.003 von KeXStarQ am 15.11.19 15:37:59Dieses Thema würde schon in älteren Posts behandelt.....
Vielleicht hilft Dir das weiter
Quelle:
https://www.stockstreet.de/verfallstag-diagramm#/
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9824826-anleitung…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.stockstreet.de/verfallstag-diagramm#/
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9824826-anleitung…
Vielleicht hilft Dir das weiter
Quelle:
https://www.stockstreet.de/verfallstag-diagramm#/
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9824826-anleitung…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.stockstreet.de/verfallstag-diagramm#/
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9824826-anleitung…
1 Woche Auszeit hier und der Kurs steigt... tolle News diese Tage ... China Woche angesagt 👍 ich bin dann mal wieder weg... schönes Wochenende!
Und die Shorts haben es wieder eingefangen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.309 von Trader72x am 15.11.19 16:06:48Man muss ihnen lassen, die verstehen ihr Handwerk.
HB Bericht zum Softbank Deal
Quelle:
www.google.de/amp/s/amp2.handelsblatt.com/...en/25232756.htm…
Diesen Link selbst in Google eingeben.
Quelle:
www.google.de/amp/s/amp2.handelsblatt.com/...en/25232756.htm…
Diesen Link selbst in Google eingeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.480 von 4tom5 am 15.11.19 16:23:14
Danke! Verstehe nicht, was daran jemand negativ auslegen möchte. Wenn sich einige Manager von Softbank mit Privatkapital statt Firmenkapital beteiligt haben, ist das für mich ein größerer Vertrauensbeweis. Ein Staatsfonds als Investor wäre auch top. Würde mir noch ein Engagement des norwegischen wünschen.
Zitat von 4tom5: HB Bericht zum Softbank Deal
Quelle:
www.google.de/amp/s/amp2.handelsblatt.com/...en/25232756.htm…
Diesen Link selbst in Google eingeben.
Danke! Verstehe nicht, was daran jemand negativ auslegen möchte. Wenn sich einige Manager von Softbank mit Privatkapital statt Firmenkapital beteiligt haben, ist das für mich ein größerer Vertrauensbeweis. Ein Staatsfonds als Investor wäre auch top. Würde mir noch ein Engagement des norwegischen wünschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.558 von Snelll am 15.11.19 16:33:36Ich sehe das durchaus nicht negativ!!!
Aber irgenwie war so klar wenn das WSJ so einen verdrehten Bericht schreibt das sich einige wieder aus ihren Aktien kaufen lassen....
Die Strohhalme der LVs verbrennen langsam....auch wenn die Shortgemeinde der FT auf Twitter meint das WSJ hätte mit dem Artikel für die große Erleuchtung gesorgt.
Mal sehen wie der SK heute aussieht. Ich denke die Stillhalter sprechen da heute noch ein Wörtchen mit.
Das kann eigentlich nur positiv für den Kurs sein.
Aber irgenwie war so klar wenn das WSJ so einen verdrehten Bericht schreibt das sich einige wieder aus ihren Aktien kaufen lassen....
Die Strohhalme der LVs verbrennen langsam....auch wenn die Shortgemeinde der FT auf Twitter meint das WSJ hätte mit dem Artikel für die große Erleuchtung gesorgt.
Mal sehen wie der SK heute aussieht. Ich denke die Stillhalter sprechen da heute noch ein Wörtchen mit.
Das kann eigentlich nur positiv für den Kurs sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.558 von Snelll am 15.11.19 16:33:36Norwegen ist doch durch Blackrock zumindest indirekt beteiligt
Singapur?
Im Vergleich dazu wissen die Ukrainer, wie man Untersuchungen durchführt:https://www.boerse-express.com/news/articles/chef-von-rbi-to…
Es geht zwar nicht um die RBI selbst, aber man stelle sich vor ein Vorstand einer Wirecard-Tochter wäre in einer solchen Situation. Er wäre bereits durch die FT "verurteilt".
Ich glaube in diesem Fall war es der FT noch gar keinen Artikel wert.
So wie ich das bewerte, geht es Paul Davies weniger um die Tatsache an sich (Softbank nicht direkt engagiert), sondern um die Darstellung seitens Wirecard, die suggerierte, es sei ein Engagement der Softbank. Wenn man dies streng auslegt und den folgenden Kursanstieg mit einbezieht, der auf dem basierte, was Wirecard offiziell verlautbaren ließ, könnte man auf dumme Ideen kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.320 von 4tom5 am 15.11.19 17:50:04
Nicht mal 6 von 200 Mio sind in den Rückkauf geflossen....
Zitat von 4tom5: ARP
Quelle:
https://www.dgap.de/dgap/News/cms/wirecard-veroeffentlichung…
Nicht mal 6 von 200 Mio sind in den Rückkauf geflossen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.044 von jigajig am 15.11.19 17:16:58
...und worum geht es dir? Erweckst irgendwie immer einen gemeinnützigen Eindruck, der allerdings täuscht!
🐘💕🐜
Zitat von jigajig: So wie ich das bewerte, geht es Paul Davies weniger um die Tatsache an sich (Softbank nicht direkt engagiert), sondern um die Darstellung seitens Wirecard, die suggerierte, es sei ein Engagement der Softbank. Wenn man dies streng auslegt und den folgenden Kursanstieg mit einbezieht, der auf dem basierte, was Wirecard offiziell verlautbaren ließ, könnte man auf dumme Ideen kommen.
...und worum geht es dir? Erweckst irgendwie immer einen gemeinnützigen Eindruck, der allerdings täuscht!
🐘💕🐜
Quelle:
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/2000/aktie.html
2 € im plus pro Share so handelt man.
Warum gibt es immer noch einige die WDI für ein Butterbrot verkaufen???
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/2000/aktie.html
2 € im plus pro Share so handelt man.
Warum gibt es immer noch einige die WDI für ein Butterbrot verkaufen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.392 von 4tom5 am 15.11.19 18:03:14German Angst
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.044 von jigajig am 15.11.19 17:16:58WDI hat mE immer von einem Tochterunternehmen gesprochen, so zumindest in den Ad hocs und im Bond Prospekt. Dass die Mittel direkt von SB oder aus dem Vision Fund kommen hatte ich bislang nicht gelesen. Worin besteht das Problem? Entscheidend ist doch das Nutzen der SB Kontakte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.344 von 4tom5 am 15.11.19 17:52:34
...wunderbar - so gefällt mir das!
Wie bist du mit der heutigen Schlussauktion zufrieden?
🐘💖🐜
Zitat von 4tom5:Zitat von 4tom5: ARP
Quelle:
https://www.dgap.de/dgap/News/cms/wirecard-veroeffentlichung…
Nicht mal 6 von 200 Mio sind in den Rückkauf geflossen....
...wunderbar - so gefällt mir das!
Wie bist du mit der heutigen Schlussauktion zufrieden?
🐘💖🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.392 von 4tom5 am 15.11.19 18:03:14Die haben einfach Hunger
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.044 von jigajig am 15.11.19 17:16:58Quelle:
https://www.dgap.de/dgap/News/?newsID=1143683
Aschheim (München). Wirecard AG (Wirecard) und SoftBank Group Corp., Japan, haben heute eine verbindliche Grundsatzvereinbarung unterzeichnet, wonach ein Unternehmen der SoftBank Group (SoftBank) rund EUR 900 Mio. im Rahmen einer Wandelschuldverschreibung in Wirecard investiert.
Was ist eigentlich da nicht zu verstehen?
Niemals war die Rede von einem der Softbank Vision Fonds!
Ein weiteres blah,blah,blah von Paul Davies einem bekennendem WDI Gegner und FT Nachschreiber.
https://www.dgap.de/dgap/News/?newsID=1143683
Aschheim (München). Wirecard AG (Wirecard) und SoftBank Group Corp., Japan, haben heute eine verbindliche Grundsatzvereinbarung unterzeichnet, wonach ein Unternehmen der SoftBank Group (SoftBank) rund EUR 900 Mio. im Rahmen einer Wandelschuldverschreibung in Wirecard investiert.
Was ist eigentlich da nicht zu verstehen?
Niemals war die Rede von einem der Softbank Vision Fonds!
Ein weiteres blah,blah,blah von Paul Davies einem bekennendem WDI Gegner und FT Nachschreiber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.512 von Pebotodi am 15.11.19 18:12:47
Bin ich nicht, hatte 0,05€ mehr erwartet....
Die nächsten 3-5€ holen wir dann nächste Woche ab, weil die Shorts auf dem Rückzug sind.
Zitat von Pebotodi:Zitat von 4tom5: ...
Nicht mal 6 von 200 Mio sind in den Rückkauf geflossen....
...wunderbar - so gefällt mir das!
Wie bist du mit der heutigen Schlussauktion zufrieden?
🐘💖🐜
Bin ich nicht, hatte 0,05€ mehr erwartet....
Die nächsten 3-5€ holen wir dann nächste Woche ab, weil die Shorts auf dem Rückzug sind.
Ich habe beim HB Blatt früh aufgegeben, zu verschachtelt oder leer..auch die wework Geldverbrennung war mir egal. Schade ums Geld und die Lesezeit. Mein Fazit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.575 von 4tom5 am 15.11.19 18:17:09
Ich glaube, da wurde auch durch die Berichte einiger Finanzzeitungen ein anderer Eindruck suggeriert, weil womöglich der eine oder andere Journalist das nicht richtig verstanden, fehlinterpretiert oder falsch dargestellt hatte ... und ganz schnell ist das dann so verderht in den Köpfen der Öffentlichkeit.
Zitat von 4tom5: Quelle:
https://www.dgap.de/dgap/News/?newsID=1143683
Aschheim (München). Wirecard AG (Wirecard) und SoftBank Group Corp., Japan, haben heute eine verbindliche Grundsatzvereinbarung unterzeichnet, wonach ein Unternehmen der SoftBank Group (SoftBank) rund EUR 900 Mio. im Rahmen einer Wandelschuldverschreibung in Wirecard investiert.
Was ist eigentlich da nicht zu verstehen?
Niemals war die Rede von einem der Softbank Vision Fonds!
Ein weiteres blah,blah,blah von Paul Davies einem bekennendem WDI Gegner und FT Nachschreiber.
Ich glaube, da wurde auch durch die Berichte einiger Finanzzeitungen ein anderer Eindruck suggeriert, weil womöglich der eine oder andere Journalist das nicht richtig verstanden, fehlinterpretiert oder falsch dargestellt hatte ... und ganz schnell ist das dann so verderht in den Köpfen der Öffentlichkeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.536 von Duckandbear am 15.11.19 18:14:41
Sehr schick. So gefällt mir das. Und wird ja nicht einfacher für die. Und ob die bei den intraday Geschäften was verdient haben steht auch offen😂. Ist zwar nur der Durchschnitt und es wird sicher welche im plus geben. Aber den anderen würde es dann nur um so mehr auf den naegeln brennen😎
Zitat von Duckandbear: ihor aktuell
https://twitter.com/ihors3/status/1195386695388188672
Sehr schick. So gefällt mir das. Und wird ja nicht einfacher für die. Und ob die bei den intraday Geschäften was verdient haben steht auch offen😂. Ist zwar nur der Durchschnitt und es wird sicher welche im plus geben. Aber den anderen würde es dann nur um so mehr auf den naegeln brennen😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.845 von Fredib am 15.11.19 18:40:19
Ja, da jagen sich die Leerverkäufer wahrscheinlich auch gegenseitig die Aktien ab und decken sich teilweise mit denjenigen ein, die andere auf den Markt werfen, in der Hoffnung den Kurs nach unten zu treiben und Stop-Loss-Wellen auszuzösen.
Zitat von Fredib:Zitat von Duckandbear: ihor aktuell
https://twitter.com/ihors3/status/1195386695388188672
Sehr schick. So gefällt mir das. Und wird ja nicht einfacher für die. Und ob die bei den intraday Geschäften was verdient haben steht auch offen😂. Ist zwar nur der Durchschnitt und es wird sicher welche im plus geben. Aber den anderen würde es dann nur um so mehr auf den naegeln brennen😎
Ja, da jagen sich die Leerverkäufer wahrscheinlich auch gegenseitig die Aktien ab und decken sich teilweise mit denjenigen ein, die andere auf den Markt werfen, in der Hoffnung den Kurs nach unten zu treiben und Stop-Loss-Wellen auszuzösen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.722 von Der_Roemer am 15.11.19 18:27:20Du sagst es, wobei gerade die Schreiberlinge einiges fehlinterpretieren....
Wer schreiben will... der sollte auch richtig lesen können!!!
Quelle:
https://visionfund.com/portfolio
3 sind schon Kunden....
Wer schreiben will... der sollte auch richtig lesen können!!!
Quelle:
https://visionfund.com/portfolio
3 sind schon Kunden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.722 von Der_Roemer am 15.11.19 18:27:20
Da schreibt doch eh jeder was er will. So schreibt IT-Times: „Nun meldet das Wall Street Journal, dass die japanische Internet- und Telekommunikations-Holding gar keine finanziellen Mittel besaß, um in die Wirecard AG zu investieren.“. Im WSJ las sich das noch anders „A spokesman for SoftBank said its Vision Fund didn’t invest in the Wirecard deal because publicly listed companies aren’t part of its core strategy.“
Quellen:
https://www.it-times.de/news/wirecard-softbank-hatte-gar-kei…
https://www.google.de/amp/s/www.wsj.com/amp/articles/softban…
Zitat von Der_Roemer:Zitat von 4tom5: Quelle:
https://www.dgap.de/dgap/News/?newsID=1143683
Aschheim (München). Wirecard AG (Wirecard) und SoftBank Group Corp., Japan, haben heute eine verbindliche Grundsatzvereinbarung unterzeichnet, wonach ein Unternehmen der SoftBank Group (SoftBank) rund EUR 900 Mio. im Rahmen einer Wandelschuldverschreibung in Wirecard investiert.
Was ist eigentlich da nicht zu verstehen?
Niemals war die Rede von einem der Softbank Vision Fonds!
Ein weiteres blah,blah,blah von Paul Davies einem bekennendem WDI Gegner und FT Nachschreiber.
Ich glaube, da wurde auch durch die Berichte einiger Finanzzeitungen ein anderer Eindruck suggeriert, weil womöglich der eine oder andere Journalist das nicht richtig verstanden, fehlinterpretiert oder falsch dargestellt hatte ... und ganz schnell ist das dann so verderht in den Köpfen der Öffentlichkeit.
Da schreibt doch eh jeder was er will. So schreibt IT-Times: „Nun meldet das Wall Street Journal, dass die japanische Internet- und Telekommunikations-Holding gar keine finanziellen Mittel besaß, um in die Wirecard AG zu investieren.“. Im WSJ las sich das noch anders „A spokesman for SoftBank said its Vision Fund didn’t invest in the Wirecard deal because publicly listed companies aren’t part of its core strategy.“
Quellen:
https://www.it-times.de/news/wirecard-softbank-hatte-gar-kei…
https://www.google.de/amp/s/www.wsj.com/amp/articles/softban…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.935 von 4tom5 am 15.11.19 18:48:25Auf Börse Online wird Adyen mit einen KGV 2020 von 60 zum Kauf empfohlen. WC hat ein KGV von 20 und wird mit beobachten beurteilt, auf Grund der Anschuldigungen.Sind die beiden Firmen ansonsten miteinander vergleichbar, in Punkten Wachstum, Partnerschaften und Geschäfsmodel? Eine Frage an die Profis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.106 von jungster am 15.11.19 19:08:21Tip....
lese alles, vertraue niemandem, auch mir nicht, denn ich könnte bei allem was ich hier schreibe ein gewisses Eigeninteresse haben, genau wie die ganzen Schreiberlinge mit Ihren täglichen Wasserstandsmeldungen.
Mache Dir selber ein Bild zu beiden Unternehmen und entscheide selbst wo dein Geld besser aufgehoben ist.
PS: es gibt ganz gravierende Unterschiede zwischen den beiden Unternehmen, einen hast Du bereits erkannt.
lese alles, vertraue niemandem, auch mir nicht, denn ich könnte bei allem was ich hier schreibe ein gewisses Eigeninteresse haben, genau wie die ganzen Schreiberlinge mit Ihren täglichen Wasserstandsmeldungen.
Mache Dir selber ein Bild zu beiden Unternehmen und entscheide selbst wo dein Geld besser aufgehoben ist.
PS: es gibt ganz gravierende Unterschiede zwischen den beiden Unternehmen, einen hast Du bereits erkannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.923 von Der_Roemer am 15.11.19 18:47:11
Dazu müssten die ganz schön tief kommen für neue stop Wellen. Bis kurz unter 110 sind alle raus. Für ernsthafte neu gesetzte ist der Kurs bisher noch nicht weit genug nach oben gelaufen. Mein Tipp wäre, dass um die 98-99 das nächste größere Kontingent sitzt. Und ob wir unter 100 noch mal sehen? Ich bezweifle es.
Zitat von Der_Roemer: Ja, da jagen sich die Leerverkäufer wahrscheinlich auch gegenseitig die Aktien ab und decken sich teilweise mit denjenigen ein, die andere auf den Markt werfen, in der Hoffnung den Kurs nach unten zu treiben und Stop-Loss-Wellen auszuzösen.
Dazu müssten die ganz schön tief kommen für neue stop Wellen. Bis kurz unter 110 sind alle raus. Für ernsthafte neu gesetzte ist der Kurs bisher noch nicht weit genug nach oben gelaufen. Mein Tipp wäre, dass um die 98-99 das nächste größere Kontingent sitzt. Und ob wir unter 100 noch mal sehen? Ich bezweifle es.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.106 von jungster am 15.11.19 19:08:21Frage dich einmal: Würde das WDi Geschäftsmodell in der bisherigen Form weiter funktionieren, wenn sie ihre Transaktionen nicht über völlig intransparente Offshore Standorte bzw Briefkastenfirmen laufen ließen, die oft wieder verschwinden (?)
Wg mögl. Klagen: das Thema Briefkastenfimen die wieder verschwinden ist als Frage formuliert.
sc
Wg mögl. Klagen: das Thema Briefkastenfimen die wieder verschwinden ist als Frage formuliert.
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.280 von 4tom5 am 15.11.19 19:27:24Leider durchblicke ich noch nicht genau womit und wie die beiden Firmen ihr Geld verdienen.Bin aber dabei mich einzulesen und dankbar über etwas Starthilfe.Leider ist die Diskussion hier nur bedingt hilfreich, weil es hier meist nur um die Shorties und irgendwelche Vermutungen geht. Mir ist allerdings schon klar, das wir hier vor einen großen Wandel zum digitalen Bezahlen stehen, mit unendlichen Möglichkeiten von Zusatzverdiensten. Wenn WC da eine Rolle mitspielen könnte.
SHORTZAHLEN IHOR (S3): RÜCKZUG GEGEN DIE UHR
#Wirecard WDI GR short int is $2.96bn; 22.09mm shs shorted;19.23% of float;1.25% fee.
Shs shorted up +9.6mm shs,+77%, over last 30 days as price fell -0.4% &
Shs shorted down -733K shs, -3%, last week.
Shorts down -$201mm in YTD mark-to-market losses;
Shorts down-$192mm in Nov & down -$18mm today
Die erste grüne Woche seit den Attacken im Oktober!
Auch wenn heute Nachmittag der Kurs mit ca. 150K Aktien kurzfristig massiv gedrückt werden konnte: Betrachtet man die LV-Manöver der gesamten Woche, wird klar, dass es sich um Rückzugsgefechte handelt.
Die Deckel wackeln
Schon gestern Nachmittag war gut zu sehen, wie die LV mit dem minimal ansteigenden Volumen durch die Amis, die ab 15:30 offensichtlich besser verstanden, was 17 Mrd. TX durch YeePay bedeuten, kaum zurecht kamen und ihren Deckel bei 121.7 aufgeben mussten. Heute wurde dann wenige Sekunden vor der Mittagsauktion der obere Deckel (15k bei 122.5) zum ersten Mal weggekauft. Nach der MA wurde dann auch der ?Ersatzdeckel? (wieder 15K bei 122.5) um 13:08 h sofort wieder per market order getilgt (das teure Drücken bis Handelschluss kostete dann noch ca. 200K zusätzliche Aktien). Auch wenn es der Schlusskurs dieses Verfallstages nicht deutlich zeigt: Die Widerstände nach oben werden durchlässig.
Klapperndes Besteck
Die taktischen Mittel der LV werden zeitlich und quantitativ immer schlechter aufeinander abgestimmt, sie greifen also immer weniger systematisch ineinander, sondern dienen nur noch der situationsabhängigen defensiven Verlustminimierung. Die fast schon dekorativen kleinen Anfangs- und Schlussattacken, die schlechte Abstimmung von Deckeln und Algos, die vielen kleinen ?Resets?? Das Vokabular der LV verliert zusehends seinen inneren Zusammenhalt und dadurch die abschreckende Wirkung.
Zwar wird weiterhin geshortet, um den durch die Rückkäufe verursachten Preisanstieg wenigstens zu bremsen. Und solange dieses market making mehr schlecht als recht gelingt, wird die Shortquote auch nur langsam fallen und der Kurs nur langsam steigen. Auch der kurzfristige Kaufdruck nach neuen Nachrichten (Allscore, Q3, Here, YeePay) kann wie schon im Sommer von den LV jedes Mal relativ problemlos abgefangen werden. Und schliesslich steigen institutionelle Investoren (jedenfalls die mit den dicken Hosenträgern) ohnehin nicht aufgrund von Tagesnachrichten ein, sondern scheinen auf die Entlastung durch KPMG und das CAD in Singapur zu warten. Dennoch: Die Eindeckungen werden für die LV immer problematischer:
Tägliche Anzahl zurückgekaufter Aktien
Zwischen dem 28.10. (24.98 Mio.) und dem 8.11. (22.57 Mio.) wurden in 9 Handelstagen 2.41 Mio. leerverkaufte Aktien zurückgekauft, d.h. durchschnittlich etwa 268.000 Stück pro Tag. Allein in dieser Woche waren es bis gestern Abend 480.000 Aktien (also durchschnittlich 120.000 pro Tag).
Wäre der Kurs nun wie nach vielen Shortattacken komatös, könnten die LV so bis Jahresende ca. 7.5 Mio. Aktien bei leicht steigendem Kurs zurückkaufen. Aber die andauernden guten Unternehmensnachrichten erzeugen IN SUMME einen Kaufdruck, der zwar täglich mit Mühe wegattackiert, kontinuierlich gedrückt oder gedeckelt werden kann, aber das Risiko eines entstehenden Momentums bleibt extrem gross. Selbst ohne steigenden Kurs würde das Covern so immer teurer, weil dauernd erneut geshortet werden muss.
Ab Januar 2020 blieben dann noch ca. 15 Mio. Aktien, die bis Ende Q1 von den LV zurückgekauft werden müssten, falls sie nicht halsbrecherisch auf einen schlechten KPMG Bericht spekulieren. Zieht man noch einen Bodensatz von 2-4 Mio. (Jan. 19) ab, bleiben etwa 11-13 Mio., d.h. etwa 140 - 180K täglich. Und das alles während dauernd neue Grosskunden drohen und die BaFin- und Singapur-Bomben jederzeit platzen können. Happy New Year!
Zwei Nachträge
Profit/Loss-Diagramm:
Auf Nachfrage bestätigte Ihor, dass am 7.11. die Diskrepanz der Shortverluste zwischen P/L Diagramm (ca. -$270 Mio.) und Tweet ("Shorts down -$157mm") durch seine Aktualisierung am 8.11. entstand:
?the graph was as of the 7th which (my system is updated with the previous day's data) , the -$157 was as of the 8th (my manual addition using that day's intraday stock price)?
https://twitter.com/ihors3/status/1193996760622026754
Der P/L-Graph war also von Donnerstag Abend und Ihor hat die Zahlen Ihor dann am letzten Freitag, als der Kurs um -3,53% fiel, aktualisiert. Daher der deutlich geringere LV-Verlust im Tweet.
Einstiegspreise der LV:
Nach Ihors P/L-Diagramm diskutierten einige den durchschnittlichen Einstiegspreis der LV. Dazu 3 Hinweise:
1) Alle Shortsight Preise sind in Dollar (nicht in Euro!!) berechnet.
2) In der Nähe von Unterstützungen (100 EUR im Frühjahr, 110 bei DWS) müssen viel mehr Aktien geshortet werden.
3) Im P/L Diagramm sind die Leihgebühren enthalten.
Der durchschnittliche Einstiegspreis ist für das Verständnis der LV nicht sehr aufschlussreich, da er ihre verschiedenen Zeithorizonte nicht darstellt. Hingegen zeigen der hohe Short-Interest und die mark-to-market Entwicklung des Netto-Buchverlusts die Shorties sozusagen nackt (da ihnen ja Hosenträger fremd sind) und erlauben deshalb Aufschlüsse über ihre kurz-, mittel- und langfristigen Interessen (?predictive analytics?).
Quelle: twitter/ihors3
Quelle: https://forum.finanzen.net/forum/Ihor_Profit_Loss_YTD-t49799…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.556 von abgemeldet-228391 am 15.11.19 19:57:09Danke für den interessanten Beitrag von Amlodhi!
💪
💪
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.346 von SmartCap am 15.11.19 19:36:03
Ihr Versuch, eine abenteuerliche Behauptung als Frage hinzustellen, ist nicht geglückt. 👎
Die Fragestellung ist in diesem Satz eindeutig auf den ersten Teilsatz bezogen, während der Rest eine ungeheuerliche Behauptung darstellt, auch wenn Sie in einem erneuten Satz versuchen, das Fragezeichen einem anderen Satzteil zuzuschieben.
Zitat von SmartCap: Frage dich einmal: Würde das WDi Geschäftsmodell in der bisherigen Form weiter funktionieren, wenn sie ihre Transaktionen nicht über völlig intransparente Offshore Standorte bzw Briefkastenfirmen laufen ließen, die oft wieder verschwinden (?)
Wg mögl. Klagen: das Thema Briefkastenfimen die wieder verschwinden ist als Frage formuliert.
sc
Ihr Versuch, eine abenteuerliche Behauptung als Frage hinzustellen, ist nicht geglückt. 👎
Die Fragestellung ist in diesem Satz eindeutig auf den ersten Teilsatz bezogen, während der Rest eine ungeheuerliche Behauptung darstellt, auch wenn Sie in einem erneuten Satz versuchen, das Fragezeichen einem anderen Satzteil zuzuschieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.673 von TradingPlaces am 15.11.19 20:12:54Früher oder später wird sich vermutlich (auch) die deutsche Finanzaufsicht mit diversen Transparenz Fragen auseinandersetzen müssen. Du kannst beim Du bleiben ;-).
Viele Fragen die die FT aufgeworfen hat sind m.E. völlig berechtigt (siehe z.B damaliger Report über deren Transktionen in Gibraltar). Selbst der WDI CEO spricht offiziell von der FT als einer renommierten Zeitung. OK shitstorm taken.
Ich hoffe dass das 5% Quorum für die Sonderprüfung nach 142 AktG im Sinne des Kapitalmarkt-Standortes Deuschland zusammen kommt; ein "Ermittler" wäre dann den Aktionären gegenüber vollumfänglich auskunftspflichtig - nicht nur gegenüber dem AR wie es jetzt im Zuge der KPMG Prüfung ist.
sc
Viele Fragen die die FT aufgeworfen hat sind m.E. völlig berechtigt (siehe z.B damaliger Report über deren Transktionen in Gibraltar). Selbst der WDI CEO spricht offiziell von der FT als einer renommierten Zeitung. OK shitstorm taken.
Ich hoffe dass das 5% Quorum für die Sonderprüfung nach 142 AktG im Sinne des Kapitalmarkt-Standortes Deuschland zusammen kommt; ein "Ermittler" wäre dann den Aktionären gegenüber vollumfänglich auskunftspflichtig - nicht nur gegenüber dem AR wie es jetzt im Zuge der KPMG Prüfung ist.
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.778 von SmartCap am 15.11.19 20:28:12...kauf halt noch ein paar Wirecard-Aktien bis du die 5% voll hast und das Quorum für die Sonderprüfung selbst erfüllst.
Viel Erfolg!
🐘❤️🐜
Viel Erfolg!
🐘❤️🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.382 von jungster am 15.11.19 19:39:24Schau mal hier rein:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11794056-adyen-pa…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11794056-adyen-pa…
ich hoffe, dass es KEINE Sonderprüfung gibt. Einige der Leute, die das wollen, machen WDI öffentlich schlecht (Anwalt aus Berlin...). Der ganze Ton ist herabsetzend und soll das Image weiter beschädigen. FALLS die 5% zusammenkommen, wird das viel Wirbel auslösen, was den Kurs natürlich wieder belasten wird nach dem Motto: es könnte ja doch was faul sein. Bitte nicht falsch verstehen: ich meine nicht, dass WDI etwas zu verbergen hat, sondern dass die ständigen Vorwürfe und Forderungen für die Kursentwicklung Gift sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.382 von jungster am 15.11.19 19:39:24
Hallo jungster,
um es Dir möglichst kurz und bündig darzulegen:
Rein von den fundamentalen Daten und dem Geschäftsmodell, wäre Wirecard ganz gewiss der Vorzug zu geben. Mit einem KGV von 20 ist Wirecard gegenüber Adyen dreimal günstiger bewertet!
Das Wachstum beider Unternehmen ist vergleichbar - allerdings hat Wirecard gegenüber Adyen bereits einen deutlichen Vorsprung (nominale Umsatz und Gewinnzahlen). Zudem stützt sich das Geschäftsmodell von Adyen vornehmlich auf eher wenige Großkunden - wenn da nur einer wegbricht, macht sich das gleich bemerkbar. Wirecard hingegen hat viele, viele kleinere und mittlere Kunden (insgesamt 300.000), ist weltweit verzweigt - insbesondere auch in Asien, wo eben heute schon der Zukunftstrend "digitales Zahlen" Gegenwart ist ... und was die Großkunden angeht, da holt Wirecard gerade auf und hat dieses Jahr bereits einige Großkunden hinzu gewonnen, was sich in den kommenden Jahren fortsetezn dürfte. Es wäre ggf. sogar denkbar, dass der eine oder andere Adyen-Kunde in näherer oder ferner Zukunft zu Wirecard wechselt - aber das ist Zukunftsmusik. Alles in Allem ist das Geschäftsmodell von Wirecard aber auch diversifizierter als das von Adyen und steht daher meines Erachtens auf einem breiteren und stabileren Fundament.
Warum insvesiert also nicht jeder in Wirecard anstatt in Adyen und warum ist Wirecard im Vergleich zu Adyen momentan so günstig bewertet?
Ganz einfach: Es gab dieses Jahr mehrfache Anschuldigungen von Seiten der FT, bei welchen in den entsprechenden Zeitungsartikeln die Richtigkeit der Bilanzen und Bilanzierungspraktien angezweifelt wurde. Dem FT-Readakteur McCrum kam da einiges nicht koscher vor und er unterstellte auf subtile Weise, dass da wohl einiges nicht koscher bei Wirecard sei (Scheinumsätze, etc.).
Gleichsam hat sich in Verbindung mit diesen Berichterstattungen die Shortseller-Bande auf die Aktie gestützt und den Kurs herunter geprügelt.
Daher besteht momentan eine hohe Unsicherheit am Markt hinsichtlich Wirecard: Manche Anleger haben Angst, dass an den Vorwürfen der FT etwas dran ist und warten daher ab, bsi diese Vorwürfe endgültig widerlegt sind - andere scheuen die Shortseller, die momentan ihre Spielchen mit dem Kurs treiben. Viele stehen also am Seitenrand und warten erst mal ab, was glkeichsam den derzeit günstigen Kurs erklärt. Das alles hängt als mit den Vorwürfen und den damit verbundenen Leerverkäufen zusammen.
Letztendlich musst Du Dir nun Dein eigenes Bild machen, ob Du eher dem Unternehmen vertraust, dass alles seine Richtigkeit hat ... oder ob Du den Vorwürfen der Financial Times Glauben schenkst.
Wenn an den Vorwürfen nichts dran ist, dann ist die Aktie derzeit ein Schnäppchen - sollte hingegen doch etwas dran sein, dann könnte ein jetziger Einstieg immer noch verheerende Folgen für Dein Investment haben, denn dan dürfte der Kurs noch weiter darunter leiden (worauf die Leerverkäufer spekulieren).
Jetzt ist es an Dir, entweder für eine der beiden Seiten Position zu beziehen ... oder eben lieber am Seitenrand zu bleiben und wie viele andere erst mal abzuwarten, wie sich die Sache weiter entwickelt.
Falls Du Dir einen Überblick über die bisherigen Geschehnisse verschaffen möchtest, so hat der User isceland gestern ganz gut hier Zusammengefasst:
Zitat von jungster: Leider durchblicke ich noch nicht genau womit und wie die beiden Firmen ihr Geld verdienen.Bin aber dabei mich einzulesen und dankbar über etwas Starthilfe.Leider ist die Diskussion hier nur bedingt hilfreich, weil es hier meist nur um die Shorties und irgendwelche Vermutungen geht. Mir ist allerdings schon klar, das wir hier vor einen großen Wandel zum digitalen Bezahlen stehen, mit unendlichen Möglichkeiten von Zusatzverdiensten. Wenn WC da eine Rolle mitspielen könnte.
Hallo jungster,
um es Dir möglichst kurz und bündig darzulegen:
Rein von den fundamentalen Daten und dem Geschäftsmodell, wäre Wirecard ganz gewiss der Vorzug zu geben. Mit einem KGV von 20 ist Wirecard gegenüber Adyen dreimal günstiger bewertet!
Das Wachstum beider Unternehmen ist vergleichbar - allerdings hat Wirecard gegenüber Adyen bereits einen deutlichen Vorsprung (nominale Umsatz und Gewinnzahlen). Zudem stützt sich das Geschäftsmodell von Adyen vornehmlich auf eher wenige Großkunden - wenn da nur einer wegbricht, macht sich das gleich bemerkbar. Wirecard hingegen hat viele, viele kleinere und mittlere Kunden (insgesamt 300.000), ist weltweit verzweigt - insbesondere auch in Asien, wo eben heute schon der Zukunftstrend "digitales Zahlen" Gegenwart ist ... und was die Großkunden angeht, da holt Wirecard gerade auf und hat dieses Jahr bereits einige Großkunden hinzu gewonnen, was sich in den kommenden Jahren fortsetezn dürfte. Es wäre ggf. sogar denkbar, dass der eine oder andere Adyen-Kunde in näherer oder ferner Zukunft zu Wirecard wechselt - aber das ist Zukunftsmusik. Alles in Allem ist das Geschäftsmodell von Wirecard aber auch diversifizierter als das von Adyen und steht daher meines Erachtens auf einem breiteren und stabileren Fundament.
Warum insvesiert also nicht jeder in Wirecard anstatt in Adyen und warum ist Wirecard im Vergleich zu Adyen momentan so günstig bewertet?
Ganz einfach: Es gab dieses Jahr mehrfache Anschuldigungen von Seiten der FT, bei welchen in den entsprechenden Zeitungsartikeln die Richtigkeit der Bilanzen und Bilanzierungspraktien angezweifelt wurde. Dem FT-Readakteur McCrum kam da einiges nicht koscher vor und er unterstellte auf subtile Weise, dass da wohl einiges nicht koscher bei Wirecard sei (Scheinumsätze, etc.).
Gleichsam hat sich in Verbindung mit diesen Berichterstattungen die Shortseller-Bande auf die Aktie gestützt und den Kurs herunter geprügelt.
Daher besteht momentan eine hohe Unsicherheit am Markt hinsichtlich Wirecard: Manche Anleger haben Angst, dass an den Vorwürfen der FT etwas dran ist und warten daher ab, bsi diese Vorwürfe endgültig widerlegt sind - andere scheuen die Shortseller, die momentan ihre Spielchen mit dem Kurs treiben. Viele stehen also am Seitenrand und warten erst mal ab, was glkeichsam den derzeit günstigen Kurs erklärt. Das alles hängt als mit den Vorwürfen und den damit verbundenen Leerverkäufen zusammen.
Letztendlich musst Du Dir nun Dein eigenes Bild machen, ob Du eher dem Unternehmen vertraust, dass alles seine Richtigkeit hat ... oder ob Du den Vorwürfen der Financial Times Glauben schenkst.
Wenn an den Vorwürfen nichts dran ist, dann ist die Aktie derzeit ein Schnäppchen - sollte hingegen doch etwas dran sein, dann könnte ein jetziger Einstieg immer noch verheerende Folgen für Dein Investment haben, denn dan dürfte der Kurs noch weiter darunter leiden (worauf die Leerverkäufer spekulieren).
Jetzt ist es an Dir, entweder für eine der beiden Seiten Position zu beziehen ... oder eben lieber am Seitenrand zu bleiben und wie viele andere erst mal abzuwarten, wie sich die Sache weiter entwickelt.
Falls Du Dir einen Überblick über die bisherigen Geschehnisse verschaffen möchtest, so hat der User isceland gestern ganz gut hier Zusammengefasst:
Zitat von iceland1960: Zur Info!!!!
Bilanzierung und Börsengeschehen
Im Sommer 2008 warf die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) dem Unternehmen falsche bzw. irreführende Bilanzierung vor. Infolgedessen beauftragte Wirecard die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young mit einem Sondergutachten für das Geschäftsjahr 2007. Später wurde bekannt, dass Mitglieder der SdK über Differenzkontrakte auf fallende Kurse vor Bekanntmachung der Bilanzdefizite spekuliert hatten. Auch Fondsmanager der Privatbank Sal. Oppenheim setzten auf fallende Kurse und wiesen institutionelle Anleger zugleich vor Bekanntwerden der Vorwürfe auf Bilanzfehler hin, was als Kursmanipulation ausgelegt werden kann.[79][80] Die Aktie des Unternehmens fiel daraufhin um fast 70 Prozent. Wirecard erstattete Ende Juni 2008 Anzeige bei der Staatsanwaltschaft gegen Fondsmanager von Sal. Oppenheim[81] die einen Mitarbeiter freistellte,[82] und Funktionäre der SdK.[83] Nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München wurden zwei SdK-Vertreter in U-Haft genommen[84] und 2012 zu Haftstrafen verurteilt.[85]
Am 6. April 2010 fiel die Wirecard-Aktie durch eine Falschmeldung des Nachrichtendienstes Goldman, Morgenstern & Partners (GoMoPa) um mehr als 30 Prozent. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) leitete daraufhin eine Ermittlung ein.[86] Ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München I gegen GoMoPa wurde mangels Nachweis am 12. Oktober 2012 eingestellt.[87]
Am 24. Februar 2016 fiel der Kurswert nach Veröffentlichung eines Berichts des zuvor kaum bekannten Analyse-Unternehmen Zatarra Research & Investigation erneut ab. Darin warfen Analysten Wirecard illegale Praktiken vor. Branchendienste sahen dies als Versuch einer Kursmanipulation.[88]
Am 22. Februar 2017 berichtete das Manager Magazin über angebliche intransparente Bilanzierungspraktiken.[89] Der Aktienkurs fiel daraufhin zeitweilig um knapp acht Prozent. Wirecard wies diese Vorwürfe als unbegründet zurück.[90]
Zwischen dem 30. Januar und dem 8. Februar 2019 fiel der Aktienkurs von gut 167 Euro auf zeitweilig bis unter 86 Euro. Grund waren drei Berichte der Financial Times über angebliches Geschäftsgebaren von Mitarbeitern in Singapur. Diese hätten Kunden und Umsätze erfunden, um an eine Geschäftslizenz in Hongkong zu gelangen und Ertragsziele des Unternehmens zu erreichen. Am 8. Februar 2019 durchsuchten Polizeibeamte die Dependance in Singapur. Wirecard bestritt diese Vorwürfe und reichte eine Klage gegen die Financial Times sowie eine Klage wegen Kursmanipulation ein.[91][92] Am 18. Februar 2019 erließ die BaFin ein zweimonatiges Verbot der Etablierung und Vergrößerung von Netto-Leerverkaufspositionen für Wirecard-Aktien.[93][94] Mit ihrer Entscheidung hat die Bonner Behörde einen Präzedenzfall geschaffen, der spätestens mit der Veröffentlichung einzelner Passagen der entsprechenden BaFin-Akte für heftige Diskussionen sorgte.[95] Die Staatsanwaltschaft München I ermittelt seither gegen einen Journalisten der Financial Times wegen Verstößen gegen das Wertpapierhandelsgesetz.[96][97] Eine Untersuchung der Anwaltskanzlei Rajah & Tann aus Singapur stellte fest, dass es Unregelmäßigkeiten gegeben habe, diese aber keinen wesentlichen Einfluss auf die Bilanz hätten.[98] Daraufhin reichte Wirecard eine Unterlassungsklage gegen die Financial Times ein, um das Ende der Berichterstattung und eine Entschädigung der Aktionäre zu erreichen.[99]
Anfang Juli wurde bekannt, dass die FDP-Fraktion um Christian Lindner an die Bundesregierung eine Kleine Anfrage nach konkreten Hinweisen auf Kursmanipulation bei der Wirecard-Aktie im Jahr 2019 gestellt hatte.[100] In ihrer Antwort bewertete die Bundesregierung das Eingreifen durch die BaFin als richtig und gab einige Details aus den laufenden Ermittlungen bekannt.[101] So war ein Börsenhändler in London bereits vor ihrer Veröffentlichung über die kritischen FT-Artikel informiert worden, und die ermittelten Leerverkäufer waren von früheren Attacken bekannt.[102] Anfragen zu Verbindungen zwischen Leerverkäufern und FT-Journalisten lehnte die Regierung wegen der laufenden Verfahren ab.[103] Die BaFin hatte im April 2019 gegen FT-Journalisten und andere Personen Strafanzeige wegen des Verdachts auf Marktmanipulation gestellt.[102][103]
Am 15. Oktober 2019 erhob die Financial Times erneut den Vorwurf der Manipulation. Interne Unterlagen legten nahe, dass Wirecard zu hohe Umsätze und Gewinne bei Tochterfirmen angegeben habe.[104] Diese Vorwürfe wurden von Wirecard als haltlos und verleumderisch zurückgewiesen. Um die Vorwürfe zu entkräften, hat Wirecard am 20. Oktober 2019 den Wirtschaftsprüfer KPMG mit einer Sonderprüfung beauftragt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wirecard
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.556 von abgemeldet-228391 am 15.11.19 19:57:09
Danke für's Re-Posten, Luke !
An Deiner Quellenangabe sehe ich, dass der Beitrag aus dem Nachbarforum (Finanzen.net) von dem User Amlodhi eingestellt wurde. Der ist zuweilen übrigens auch hier im Forum unterwegs - guter Mann!
Zitat von LukeSkywalker1: #Wirecard WDI GR short int is $2.96bn; 22.09mm shs shorted;19.23% of float;
1.25% fee.
Shs shorted up +9.6mm shs,+77%, over last 30 days as price fell -0.4% &
Shs shorted down -733K shs, -3%, last week.
Shorts down -$201mm in YTD mark-to-market losses;
Shorts down-$192mm in Nov & down -$18mm today
Die erste grüne Woche seit den Attacken im Oktober!
Auch wenn heute Nachmittag der Kurs mit ca. 150K Aktien kurzfristig massiv gedrückt werden konnte: Betrachtet man die LV-Manöver der gesamten Woche, wird klar, dass es sich um Rückzugsgefechte handelt.
Die Deckel wackeln
Schon gestern Nachmittag war gut zu sehen, wie die LV mit dem minimal ansteigenden Volumen durch die Amis, die ab 15:30 offensichtlich besser verstanden, was 17 Mrd. TX durch YeePay bedeuten, kaum zurecht kamen und ihren Deckel bei 121.7 aufgeben mussten. Heute wurde dann wenige Sekunden vor der Mittagsauktion der obere Deckel (15k bei 122.5) zum ersten Mal weggekauft. Nach der MA wurde dann auch der ?Ersatzdeckel? (wieder 15K bei 122.5) um 13:08 h sofort wieder per market order getilgt (das teure Drücken bis Handelschluss kostete dann noch ca. 200K zusätzliche Aktien). Auch wenn es der Schlusskurs dieses Verfallstages nicht deutlich zeigt: Die Widerstände nach oben werden durchlässig.
Klapperndes Besteck
Die taktischen Mittel der LV werden zeitlich und quantitativ immer schlechter aufeinander abgestimmt, sie greifen also immer weniger systematisch ineinander, sondern dienen nur noch der situationsabhängigen defensiven Verlustminimierung. Die fast schon dekorativen kleinen Anfangs- und Schlussattacken, die schlechte Abstimmung von Deckeln und Algos, die vielen kleinen ?Resets?? Das Vokabular der LV verliert zusehends seinen inneren Zusammenhalt und dadurch die abschreckende Wirkung.
Zwar wird weiterhin geshortet, um den durch die Rückkäufe verursachten Preisanstieg wenigstens zu bremsen. Und solange dieses market making mehr schlecht als recht gelingt, wird die Shortquote auch nur langsam fallen und der Kurs nur langsam steigen. Auch der kurzfristige Kaufdruck nach neuen Nachrichten (Allscore, Q3, Here, YeePay) kann wie schon im Sommer von den LV jedes Mal relativ problemlos abgefangen werden. Und schliesslich steigen institutionelle Investoren (jedenfalls die mit den dicken Hosenträgern) ohnehin nicht aufgrund von Tagesnachrichten ein, sondern scheinen auf die Entlastung durch KPMG und das CAD in Singapur zu warten. Dennoch: Die Eindeckungen werden für die LV immer problematischer:
Tägliche Anzahl zurückgekaufter Aktien
Zwischen dem 28.10. (24.98 Mio.) und dem 8.11. (22.57 Mio.) wurden in 9 Handelstagen 2.41 Mio. leerverkaufte Aktien zurückgekauft, d.h. durchschnittlich etwa 268.000 Stück pro Tag. Allein in dieser Woche waren es bis gestern Abend 480.000 Aktien (also durchschnittlich 120.000 pro Tag).
Wäre der Kurs nun wie nach vielen Shortattacken komatös, könnten die LV so bis Jahresende ca. 7.5 Mio. Aktien bei leicht steigendem Kurs zurückkaufen. Aber die andauernden guten Unternehmensnachrichten erzeugen IN SUMME einen Kaufdruck, der zwar täglich mit Mühe wegattackiert, kontinuierlich gedrückt oder gedeckelt werden kann, aber das Risiko eines entstehenden Momentums bleibt extrem gross. Selbst ohne steigenden Kurs würde das Covern so immer teurer, weil dauernd erneut geshortet werden muss.
Ab Januar 2020 blieben dann noch ca. 15 Mio. Aktien, die bis Ende Q1 von den LV zurückgekauft werden müssten, falls sie nicht halsbrecherisch auf einen schlechten KPMG Bericht spekulieren. Zieht man noch einen Bodensatz von 2-4 Mio. (Jan. 19) ab, bleiben etwa 11-13 Mio., d.h. etwa 140 - 180K täglich. Und das alles während dauernd neue Grosskunden drohen und die BaFin- und Singapur-Bomben jederzeit platzen können. Happy New Year!
Zwei Nachträge
Profit/Loss-Diagramm:
Auf Nachfrage bestätigte Ihor, dass am 7.11. die Diskrepanz der Shortverluste zwischen P/L Diagramm (ca. -$270 Mio.) und Tweet ("Shorts down -$157mm") durch seine Aktualisierung am 8.11. entstand:
?the graph was as of the 7th which (my system is updated with the previous day's data) , the -$157 was as of the 8th (my manual addition using that day's intraday stock price)?
https://twitter.com/ihors3/status/1193996760622026754
Der P/L-Graph war also von Donnerstag Abend und Ihor hat die Zahlen Ihor dann am letzten Freitag, als der Kurs um -3,53% fiel, aktualisiert. Daher der deutlich geringere LV-Verlust im Tweet.
Einstiegspreise der LV:
Nach Ihors P/L-Diagramm diskutierten einige den durchschnittlichen Einstiegspreis der LV. Dazu 3 Hinweise:
1) Alle Shortsight Preise sind in Dollar (nicht in Euro!!) berechnet.
2) In der Nähe von Unterstützungen (100 EUR im Frühjahr, 110 bei DWS) müssen viel mehr Aktien geshortet werden.
3) Im P/L Diagramm sind die Leihgebühren enthalten.
Der durchschnittliche Einstiegspreis ist für das Verständnis der LV nicht sehr aufschlussreich, da er ihre verschiedenen Zeithorizonte nicht darstellt. Hingegen zeigen der hohe Short-Interest und die mark-to-market Entwicklung des Netto-Buchverlusts die Shorties sozusagen nackt (da ihnen ja Hosenträger fremd sind) und erlauben deshalb Aufschlüsse über ihre kurz-, mittel- und langfristigen Interessen (?predictive analytics?).
Quelle: twitter/ihors3
Quelle: https://forum.finanzen.net/forum/Ihor_Profit_Loss_YTD-t49799…
Danke für's Re-Posten, Luke !
An Deiner Quellenangabe sehe ich, dass der Beitrag aus dem Nachbarforum (Finanzen.net) von dem User Amlodhi eingestellt wurde. Der ist zuweilen übrigens auch hier im Forum unterwegs - guter Mann!
Hallo Leute, ich bin schon lange beim überlegen, warum der Kurs nicht so richtig steigt. Kleinanleger kaufen, LV kaufen zurück, AR läuft evtl. Also alle kaufen. Der Kurs müsste hoch steigen. Wer verkauft hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.051 von leidervergeben am 15.11.19 21:06:02Es gibt genau einen Verursacher für das Transparenz - Black Box Problem. Es ist nicht die FT, es sind nicht die Leerverkäufer, es ist nicht die Berliner Kanzlei.
Ich bezweifele, dass gewisse intransparente Strukturen nur steuermotiviert sind.
sc
Ich bezweifele, dass gewisse intransparente Strukturen nur steuermotiviert sind.
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.778 von SmartCap am 15.11.19 20:28:12
Es gibt bestimmt unterschiedliche Meinungen dazu, ob die Fragen der FT berechtigt sind - da kann sich ja jeder seine Meinung dazu bilden. DEINE Meinung jedenfalls ist NICHT das Maß aller Dinge!
Und wenn Markus Braun die FT in seinem öffentlichen Interview die FT als eine "renommierte Zeitung" bezeichnet, dann liegt das einfach daran, dass Markus Braun im Gegensatz zu den Readkteuren der FT so etwas wie Format und Anstand besitzt! Was er wirklich über die FT denkt, steht wahrscheinlich auf einem anderen Blatt.
Zitat von SmartCap: Viele Fragen die die FT aufgeworfen hat sind m.E. völlig berechtigt (siehe z.B damaliger Report über deren Transktionen in Gibraltar). Selbst der WDI CEO spricht offiziell von der FT als einer renommierten Zeitung. OK shitstorm taken.
sc
Es gibt bestimmt unterschiedliche Meinungen dazu, ob die Fragen der FT berechtigt sind - da kann sich ja jeder seine Meinung dazu bilden. DEINE Meinung jedenfalls ist NICHT das Maß aller Dinge!
Und wenn Markus Braun die FT in seinem öffentlichen Interview die FT als eine "renommierte Zeitung" bezeichnet, dann liegt das einfach daran, dass Markus Braun im Gegensatz zu den Readkteuren der FT so etwas wie Format und Anstand besitzt! Was er wirklich über die FT denkt, steht wahrscheinlich auf einem anderen Blatt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.231 von Der_Roemer am 15.11.19 21:31:05ein komplett anderes Management, komplett neuer AR, transparente Stukturen, keine payment Dienstleistungen für fraudster, auch einmal nein sagen können, nicht für Geld jede Asozialaität mitmachen - dann wäre wdi für mich ein investment
sc
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.228 von SmartCap am 15.11.19 21:30:13
mit "gewisse intransparente Strukturen" meinst Du wahrscheinlich sowas, oder?
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/wirecard-…
Zitat von SmartCap: Es gibt genau einen Verursacher für das Transparenz - Black Box Problem. Es ist nicht die FT, es sind nicht die Leerverkäufer, es ist nicht die Berliner Kanzlei.
Ich bezweifele, dass gewisse intransparente Strukturen nur steuermotiviert sind.
sc
mit "gewisse intransparente Strukturen" meinst Du wahrscheinlich sowas, oder?
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/wirecard-…
Interessant finde ich, dass der Kurs diese Woche um 4,5% gestiegen ist, die Leerverkäufer laut Ihor aber nur 3% gecovert haben. Das lag sicher an den guten Nachrichten, aber so kann es für die Leerverkäufer nicht weitergehen. Entweder sie drücken den Kurs besser, oder müssen massiver covern. Bin noch nicht überzeugt, dass sie aufgeben, die Woche war sicher keine Katastrophe für die Leerverkäufer aber zumindest sehr schlecht. Hoffen wir auf weitere positive Neuigkeiten nächste Woche, falls nicht, ich würde noch immer gerne günstig nachkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.276 von SamLowry am 15.11.19 21:40:09@sam Lowry: yep
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.276 von SamLowry am 15.11.19 21:40:09Du verlinkst einen Artikel in dem die einzige sichere Erkenntnis ist, dass jemand mit einer Falschaussage 2015 gegen Wirecard spekulieren wollte und das aufflog. Immer diese Wirecard Pusher hier, tsts
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.276 von SamLowry am 15.11.19 21:40:09
...inmer schön alten Müll aufwärmen um zu verunsichern.
Dies mal von 21.4.2017.
Ihr ewig gestrigen!
🐘🧡🐜
Zitat von SamLowry:Zitat von SmartCap: Es gibt genau einen Verursacher für das Transparenz - Black Box Problem. Es ist nicht die FT, es sind nicht die Leerverkäufer, es ist nicht die Berliner Kanzlei.
Ich bezweifele, dass gewisse intransparente Strukturen nur steuermotiviert sind.
sc
mit "gewisse intransparente Strukturen" meinst Du wahrscheinlich sowas, oder?
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/wirecard-…
...inmer schön alten Müll aufwärmen um zu verunsichern.
Dies mal von 21.4.2017.
Ihr ewig gestrigen!
🐘🧡🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.153 von Ninjago am 15.11.19 21:21:19
Für jeden Kauf gibt es einen Verkauf.
Die LV haben nur minimal gekauft.
Das ARP liegt bei <1% des Tagesumsatzes.
Kleinanleger waren schon investiert und sitzen auf Verlusten oder die die gewartet haben, haben unter 120 gekauft.
Der Kurs kann gedrückt werden, LV kaufen und verkaufen am gleichen Tag.
Trader realisieren Gewinne.
Gibt viele Gründe. Nur einer wäre für den Kurs gefährlich: Großanleger reduzieren.
Zitat von Ninjago: Hallo Leute, ich bin schon lange beim überlegen, warum der Kurs nicht so richtig steigt. Kleinanleger kaufen, LV kaufen zurück, AR läuft evtl. Also alle kaufen. Der Kurs müsste hoch steigen. Wer verkauft hier?
Für jeden Kauf gibt es einen Verkauf.
Die LV haben nur minimal gekauft.
Das ARP liegt bei <1% des Tagesumsatzes.
Kleinanleger waren schon investiert und sitzen auf Verlusten oder die die gewartet haben, haben unter 120 gekauft.
Der Kurs kann gedrückt werden, LV kaufen und verkaufen am gleichen Tag.
Trader realisieren Gewinne.
Gibt viele Gründe. Nur einer wäre für den Kurs gefährlich: Großanleger reduzieren.
short interests
Quelle: https://twitter.com/ihors3?lang=de https://pbs.twimg.com/media/EJbd3OEWsAAnP94.jpg
------------------------------------
ein paar eigene Anmerkungen meinerseits zu diesem Chart // VORSICHT: der Kurs im Chart ist in US$
Attacke 1 ( Frühjahr 2019 )
# im April war der Aktienkurs im Tief bei ca. 110,-
# zu diesem Zeitpunkt waren im Hoch ca. 18 Mio Aktien short
# über einen Zeitraum von ca. 6 Monaten wurden 10 Mio Aktien zurückgekauft ( Mitte Sept. waren noch 8 Mio Aktien short )
# der Rückkauf von 10 Mio Aktien führte zu einem Anstieg des Aktienkurs von ca. 110,- auf ca. 170,-
# bzw. einem Anstieg um ca. 54%
=> man könnte auch sagen: der Rückkauf von 2 Mio Aktien zieht den Kurs um 10% hoch
Attacke 2 ( Herbst 2019 )
# im Oktober war der Aktienkurs im Tief bei ca. 125,-
# zu diesem Zeitpunkt waren im Hoch ca. 24 Mio Aktien short
# in den letzten Wochen wurden 2 Mio Aktien zurückgekauft ( => man beachte nun das Konklusio aus Attacke 1 )
=> der Rückkauf der letzten 2-3 Wochen hat den Kurs um ca. 10% hoch gezogen
Gesamtschlußfolgerung:
=> um nun wenigstens wieder auf eine short Quote von 10 Mio Aktien zu kommen müssten 12 Mio Aktien zurück gekauft werden
=> bei pro 2 Mio Aktien 10 % Kurssteigerung ( und einem " schlechte Stimmung Abschlag " ) kämen wir zu einem Kursziel um die 175,--
=> € 175,- wäre auch mein Jahresendziel unter normalen Umständen gewesen
=> wahrscheinlich werden wir dieses Ziel aber erst in Q1/2019 sehen
Ich glaube das WDI aufgrund der historischen Entwicklung zu den am schärfsten und intensivsten geprüften Unternehmen im DAX gehört, und sich 99,9998% aller Anschuldigungen als haltlos herausstellen werden !
Es bleibt das Restrisiko das an einem verrückten Tag z.B. 2 Mio Aktien der LV bestens in den Verkauf gestellt werden und der Kurs wieder implodiert
Mittelfristig betrachtet haben die LV in den nächsten Monaten ein echtes Problem vor sich .....
Wehe es gibt so eine Art Jahresendrally bei WDI .....
..... wir dieses Ziel aber erst in Q1/2020 sehen
SORRY
SORRY
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.024 von krapule am 15.11.19 21:01:31Vielen Dank für eure Rückmeldungen und den interessanten Artikel. Bin mit einer kleinen Summe dabei, werde die Entwicklung weiter verfolgen und gegebenenfalls aufstocken. Finde die Branche hochinteressant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.432 von Pebotodi am 15.11.19 22:00:15
SamLowry & SmartCap:
Diese beiden bereits als "Basher" bekannten User sind mal wieder im Forum unterwegs, um Unsicherheit, Angst und Panik unter den Anlegern zu verbreiten!
Sind Euere Auftraggeber - die Leerverkäufer - schon wieder so sehr in Not sich eindecken zu müssen, dass Sie Euch hier ins Forum vorschicken, um ein paar zittrige Anleger dazu zu verleiten, sich voller Angst und Panik von ihren Wirecard-Aktien zu trennen?
Tja, die Leerverkäufer müssen sich jetzt verzweifelt wieder mit Aktien eindecken ... und zwar möglichst günstig! Das funktioniert natürlich nur, wenn ein paar dumme Kleinanleger ihre Aktien aus Angst und Panik heraus verkaufen - egal zu welchem Preis!
Um das zu erreichen, werden dann solche Handlanger wie SamLowry & SmartCap oder auch krapule oder hosenkracher in die Foren geschickt, um mit inzwischen schon längt widerlegten Vorwürfen aus dem Jahr 2017 Unsicherheit, Angst und Panik unter den Kleinanlegern zu verbreiten.
Die Masche ist bereits bekannt - ihr seid hier doch schon längst verbrannt!
Zitat von Pebotodi:Zitat von SamLowry: ...
mit "gewisse intransparente Strukturen" meinst Du wahrscheinlich sowas, oder?
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/wirecard-…
...inmer schön alten Müll aufwärmen um zu verunsichern.
Dies mal von 21.4.2017.
Ihr ewig gestrigen!
🐘🧡🐜
SamLowry & SmartCap:
Diese beiden bereits als "Basher" bekannten User sind mal wieder im Forum unterwegs, um Unsicherheit, Angst und Panik unter den Anlegern zu verbreiten!
Sind Euere Auftraggeber - die Leerverkäufer - schon wieder so sehr in Not sich eindecken zu müssen, dass Sie Euch hier ins Forum vorschicken, um ein paar zittrige Anleger dazu zu verleiten, sich voller Angst und Panik von ihren Wirecard-Aktien zu trennen?
Tja, die Leerverkäufer müssen sich jetzt verzweifelt wieder mit Aktien eindecken ... und zwar möglichst günstig! Das funktioniert natürlich nur, wenn ein paar dumme Kleinanleger ihre Aktien aus Angst und Panik heraus verkaufen - egal zu welchem Preis!
Um das zu erreichen, werden dann solche Handlanger wie SamLowry & SmartCap oder auch krapule oder hosenkracher in die Foren geschickt, um mit inzwischen schon längt widerlegten Vorwürfen aus dem Jahr 2017 Unsicherheit, Angst und Panik unter den Kleinanlegern zu verbreiten.
Die Masche ist bereits bekannt - ihr seid hier doch schon längst verbrannt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.420 von Snelll am 15.11.19 21:57:18Du findest diese Verquickungen von hochrangigen WDI-Führungskräften nicht fragwürdig?
Wie kommt es eigentlich, dass es bei Adyen keine wirecardesken Skandale gibt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.636 von SamLowry am 15.11.19 22:33:50Sicher ist nur: 2008, 2010, 2015, 2016 gab es Anschuldigungen gegen Wirecard, die den Kurs haben einstürzen lassen und nachweislich falsch waren.
Der Artikel sagt: „Zwar gibt es keine Hinweise auf eine direkte Verbindung“ ist dabei sehr spekulativ.
Ich glaube tatsächlich, dass bei Wirecard nicht alles komplett legal lief (so wie bei mindestens der Hälfte der DAX Konzerne), aber meine Einschätzung ist, dass Wirecard jetzt gut dasteht, die Neukunden sind top und eventuelle Altlasten werden immer unwichtiger.
Der Artikel sagt: „Zwar gibt es keine Hinweise auf eine direkte Verbindung“ ist dabei sehr spekulativ.
Ich glaube tatsächlich, dass bei Wirecard nicht alles komplett legal lief (so wie bei mindestens der Hälfte der DAX Konzerne), aber meine Einschätzung ist, dass Wirecard jetzt gut dasteht, die Neukunden sind top und eventuelle Altlasten werden immer unwichtiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.636 von SamLowry am 15.11.19 22:33:50
Der folgende Absatz in dem verlinkten Artikel vom Handelsblatt aus dem April 2017 bringt es auf den Punkt:
"Es gibt keine Hinweise auf eine direkte Verbindung zwischen Wirecard und der Brinken Merchant Incorporations. Und: Natürlich kann es - je nach internem Regelwerk - jedem Beschäftigten unbenommen sein, sich privat an anderen Unternehmen zu beteiligen, ohne dass der eigene Arbeitgeber davon irgendetwas wissen muss."
In dem Artikel aus 2017 geht es im Übrigen um eine noch ältere Geschichte - nämlich auss dem Jahr 2015: Un zwar um die "Brinken Merchant Incorporations" (BMI), die im Jahr 2015 aufgelöst wurde. !
Wollen wir uns jetzt hier wirklich über solch kalten Kaffee unterhalten, der Wirecard noch nicht mal direkt betrifft?
So what? : Ein ehemaliger Wirecard-Mitarbeiter und eine im Jahr 2017 noch bei Wirecard tätige Managerin gehörten unabhängig von ihrem Arbeitsverhältnis bei Wirecard jahrelang zu den Gesellschaftern der Brinken Merchant Incorporations.
Wohlgemerkt gehörten sie nur zu deren Gesellschaftern und waren nicht etwa die einzigen ... und Gesellschafter bedeutet nicht auch Geschäftsführer!
Ich selbst gehöre als WDI-Aktionär auch zu den Gesellschaftern von Wirecard.
Wenn Wirecard da jetzt tatsächlich unsauber sein sollte ... und ich selbst Gesellschafter bei Wirecard bin, könnte das dann auch meinen eigenen Arbeitgeber in Verruf bringen, da er Mitarbeiter beschäftigt, die bei der verruchten und zweifelhaften Wirecard AG Gesellschafter sind?
Leute - macht mal halblang!
Zitat von SamLowry: Du findest diese Verquickungen von hochrangigen WDI-Führungskräften nicht fragwürdig?
Der folgende Absatz in dem verlinkten Artikel vom Handelsblatt aus dem April 2017 bringt es auf den Punkt:
"Es gibt keine Hinweise auf eine direkte Verbindung zwischen Wirecard und der Brinken Merchant Incorporations. Und: Natürlich kann es - je nach internem Regelwerk - jedem Beschäftigten unbenommen sein, sich privat an anderen Unternehmen zu beteiligen, ohne dass der eigene Arbeitgeber davon irgendetwas wissen muss."
In dem Artikel aus 2017 geht es im Übrigen um eine noch ältere Geschichte - nämlich auss dem Jahr 2015: Un zwar um die "Brinken Merchant Incorporations" (BMI), die im Jahr 2015 aufgelöst wurde. !
Wollen wir uns jetzt hier wirklich über solch kalten Kaffee unterhalten, der Wirecard noch nicht mal direkt betrifft?
So what? : Ein ehemaliger Wirecard-Mitarbeiter und eine im Jahr 2017 noch bei Wirecard tätige Managerin gehörten unabhängig von ihrem Arbeitsverhältnis bei Wirecard jahrelang zu den Gesellschaftern der Brinken Merchant Incorporations.
Wohlgemerkt gehörten sie nur zu deren Gesellschaftern und waren nicht etwa die einzigen ... und Gesellschafter bedeutet nicht auch Geschäftsführer!
Ich selbst gehöre als WDI-Aktionär auch zu den Gesellschaftern von Wirecard.
Wenn Wirecard da jetzt tatsächlich unsauber sein sollte ... und ich selbst Gesellschafter bei Wirecard bin, könnte das dann auch meinen eigenen Arbeitgeber in Verruf bringen, da er Mitarbeiter beschäftigt, die bei der verruchten und zweifelhaften Wirecard AG Gesellschafter sind?
Leute - macht mal halblang!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.561 von jungster am 15.11.19 22:21:35Interessante Wahrnehmung deinerseits bzgl. Danksagung an Kaprule.
Bist Du Dir sicher, dass Du aufstocken möchtest?
Warum erhalten die konstruktiven Informationen von "Der_Römer" nicht Deinen Zuspruch.
Ein mehr von Informationen in Kürze gibt es nicht.
War dieses Hintergrundwissen nicht der Grund Deiner Frage:
Hier nunmehr nochmals als Gedankenstütze der Text:
Falls Du Dir einen Überblick über die bisherigen Geschehnisse verschaffen möchtest, so hat der User isceland gestern ganz gut hier zusammengefasst
Zitat von iceland1960: Zur Info!!!! Bilanzierung und Börsengeschehen
Im Sommer 2008 warf die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) dem Unternehmen falsche bzw. irreführende Bilanzierung vor. Infolgedessen beauftragte Wirecard die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young mit einem Sondergutachten für das Geschäftsjahr 2007.
Später wurde bekannt, dass Mitglieder der SdK über Differenzkontrakte auf fallende Kurse vor Bekanntmachung der Bilanzdefizite spekuliert hatten. Auch Fondsmanager der Privatbank Sal. Oppenheim setzten auf fallende Kurse und wiesen institutionelle Anleger zugleich vor Bekanntwerden der Vorwürfe auf Bilanzfehler hin, was als Kursmanipulation ausgelegt werden kann.[79][80]
Die Aktie des Unternehmens fiel daraufhin um fast 70 Prozent. Wirecard erstattete Ende Juni 2008 Anzeige bei der Staatsanwaltschaft gegen Fondsmanager von Sal. Oppenheim[81] die einen Mitarbeiter freistellte,[82] und Funktionäre der SdK.[83]
Nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München wurden zwei SdK-Vertreter in U-Haft genommen[84] und 2012 zu Haftstrafen verurteilt.[85]
Am 6. April 2010 fiel die Wirecard-Aktie durch eine Falschmeldung des Nachrichtendienstes Goldman, Morgenstern & Partners (GoMoPa) um mehr als 30 Prozent. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) leitete daraufhin eine Ermittlung ein.[86]
Ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München I gegen GoMoPa wurde mangels Nachweis am 12. Oktober 2012 eingestellt.[87]
Am 24. Februar 2016 fiel der Kurswert nach Veröffentlichung eines Berichts des zuvor kaum bekannten Analyse-Unternehmen Zatarra Research & Investigation erneut ab.
Darin warfen Analysten Wirecard illegale Praktiken vor. Branchendienste sahen dies als Versuch einer Kursmanipulation.[88]
Am 22. Februar 2017 berichtete das Manager Magazin über angebliche intransparente Bilanzierungspraktiken.[89] Der Aktienkurs fiel daraufhin zeitweilig um knapp acht Prozent. Wirecard wies diese Vorwürfe als unbegründet zurück.[90]
Zwischen dem 30. Januar und dem 8. Februar 2019 fiel der Aktienkurs von gut 167 Euro auf zeitweilig bis unter 86 Euro. Grund waren drei Berichte der Financial Times über angebliches Geschäftsgebaren von Mitarbeitern in Singapur. Diese hätten Kunden und Umsätze erfunden, um an eine Geschäftslizenz in Hongkong zu gelangen und Ertragsziele des Unternehmens zu erreichen.
Am 8. Februar 2019 durchsuchten Polizeibeamte die Dependance in Singapur. Wirecard bestritt diese Vorwürfe und reichte eine Klage gegen die Financial Times sowie eine Klage wegen Kursmanipulation ein.[91][92]
Am 18. Februar 2019 erließ die BaFin ein zweimonatiges Verbot der Etablierung und Vergrößerung von Netto-Leerverkaufspositionen für Wirecard-Aktien.[93][94]
Mit ihrer Entscheidung hat die Bonner Behörde einen Präzedenzfall geschaffen, der spätestens mit der Veröffentlichung einzelner Passagen der entsprechenden BaFin-Akte für heftige Diskussionen sorgte.[95]
Die Staatsanwaltschaft München I ermittelt seither gegen einen Journalisten der Financial Times wegen Verstößen gegen das Wertpapierhandelsgesetz.[96][97] Eine Untersuchung der Anwaltskanzlei Rajah & Tann aus Singapur stellte fest, dass es Unregelmäßigkeiten gegeben habe, diese aber keinen wesentlichen Einfluss auf die Bilanz hätten.[98]
Daraufhin reichte Wirecard eine Unterlassungsklage gegen die Financial Times ein, um das Ende der Berichterstattung und eine Entschädigung der Aktionäre zu erreichen.[99]
Anfang Juli wurde bekannt, dass die FDP-Fraktion um Christian Lindner an die Bundesregierung eine Kleine Anfrage nach konkreten Hinweisen auf Kursmanipulation bei der Wirecard-Aktie im Jahr 2019 gestellt hatte.[100]
In ihrer Antwort bewertete die Bundesregierung das Eingreifen durch die BaFin als richtig und gab einige Details aus den laufenden Ermittlungen bekannt.[101]
So war ein Börsenhändler in London bereits vor ihrer Veröffentlichung über die kritischen FT-Artikel informiert worden, und die ermittelten Leerverkäufer waren von früheren Attacken bekannt.[102] Anfragen zu Verbindungen zwischen Leerverkäufern und FT-Journalisten lehnte die Regierung wegen der laufenden Verfahren ab.[103]
Die BaFin hatte im April 2019 gegen FT-Journalisten und andere Personen Strafanzeige wegen des Verdachts auf Marktmanipulation gestellt.[102][103] Am 15. Oktober 2019 erhob die Financial Times erneut den Vorwurf der Manipulation. Interne Unterlagen legten nahe, dass Wirecard zu hohe Umsätze und Gewinne bei Tochterfirmen angegeben habe.
[104] Diese Vorwürfe wurden von Wirecard als haltlos und verleumderisch zurückgewiesen. Um die Vorwürfe zu entkräften, hat Wirecard am 20. Oktober 2019 den Wirtschaftsprüfer KPMG mit einer Sonderprüfung beauftragt. https://de.wikipedia.org/wiki/Wirecard
Viel Spaß beim hoffentlich nochmaligem Lesen.
Bist Du Dir sicher, dass Du aufstocken möchtest?
Warum erhalten die konstruktiven Informationen von "Der_Römer" nicht Deinen Zuspruch.
Ein mehr von Informationen in Kürze gibt es nicht.
War dieses Hintergrundwissen nicht der Grund Deiner Frage:
Hier nunmehr nochmals als Gedankenstütze der Text:
Falls Du Dir einen Überblick über die bisherigen Geschehnisse verschaffen möchtest, so hat der User isceland gestern ganz gut hier zusammengefasst
Zitat von iceland1960: Zur Info!!!! Bilanzierung und Börsengeschehen
Im Sommer 2008 warf die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) dem Unternehmen falsche bzw. irreführende Bilanzierung vor. Infolgedessen beauftragte Wirecard die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young mit einem Sondergutachten für das Geschäftsjahr 2007.
Später wurde bekannt, dass Mitglieder der SdK über Differenzkontrakte auf fallende Kurse vor Bekanntmachung der Bilanzdefizite spekuliert hatten. Auch Fondsmanager der Privatbank Sal. Oppenheim setzten auf fallende Kurse und wiesen institutionelle Anleger zugleich vor Bekanntwerden der Vorwürfe auf Bilanzfehler hin, was als Kursmanipulation ausgelegt werden kann.[79][80]
Die Aktie des Unternehmens fiel daraufhin um fast 70 Prozent. Wirecard erstattete Ende Juni 2008 Anzeige bei der Staatsanwaltschaft gegen Fondsmanager von Sal. Oppenheim[81] die einen Mitarbeiter freistellte,[82] und Funktionäre der SdK.[83]
Nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München wurden zwei SdK-Vertreter in U-Haft genommen[84] und 2012 zu Haftstrafen verurteilt.[85]
Am 6. April 2010 fiel die Wirecard-Aktie durch eine Falschmeldung des Nachrichtendienstes Goldman, Morgenstern & Partners (GoMoPa) um mehr als 30 Prozent. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) leitete daraufhin eine Ermittlung ein.[86]
Ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München I gegen GoMoPa wurde mangels Nachweis am 12. Oktober 2012 eingestellt.[87]
Am 24. Februar 2016 fiel der Kurswert nach Veröffentlichung eines Berichts des zuvor kaum bekannten Analyse-Unternehmen Zatarra Research & Investigation erneut ab.
Darin warfen Analysten Wirecard illegale Praktiken vor. Branchendienste sahen dies als Versuch einer Kursmanipulation.[88]
Am 22. Februar 2017 berichtete das Manager Magazin über angebliche intransparente Bilanzierungspraktiken.[89] Der Aktienkurs fiel daraufhin zeitweilig um knapp acht Prozent. Wirecard wies diese Vorwürfe als unbegründet zurück.[90]
Zwischen dem 30. Januar und dem 8. Februar 2019 fiel der Aktienkurs von gut 167 Euro auf zeitweilig bis unter 86 Euro. Grund waren drei Berichte der Financial Times über angebliches Geschäftsgebaren von Mitarbeitern in Singapur. Diese hätten Kunden und Umsätze erfunden, um an eine Geschäftslizenz in Hongkong zu gelangen und Ertragsziele des Unternehmens zu erreichen.
Am 8. Februar 2019 durchsuchten Polizeibeamte die Dependance in Singapur. Wirecard bestritt diese Vorwürfe und reichte eine Klage gegen die Financial Times sowie eine Klage wegen Kursmanipulation ein.[91][92]
Am 18. Februar 2019 erließ die BaFin ein zweimonatiges Verbot der Etablierung und Vergrößerung von Netto-Leerverkaufspositionen für Wirecard-Aktien.[93][94]
Mit ihrer Entscheidung hat die Bonner Behörde einen Präzedenzfall geschaffen, der spätestens mit der Veröffentlichung einzelner Passagen der entsprechenden BaFin-Akte für heftige Diskussionen sorgte.[95]
Die Staatsanwaltschaft München I ermittelt seither gegen einen Journalisten der Financial Times wegen Verstößen gegen das Wertpapierhandelsgesetz.[96][97] Eine Untersuchung der Anwaltskanzlei Rajah & Tann aus Singapur stellte fest, dass es Unregelmäßigkeiten gegeben habe, diese aber keinen wesentlichen Einfluss auf die Bilanz hätten.[98]
Daraufhin reichte Wirecard eine Unterlassungsklage gegen die Financial Times ein, um das Ende der Berichterstattung und eine Entschädigung der Aktionäre zu erreichen.[99]
Anfang Juli wurde bekannt, dass die FDP-Fraktion um Christian Lindner an die Bundesregierung eine Kleine Anfrage nach konkreten Hinweisen auf Kursmanipulation bei der Wirecard-Aktie im Jahr 2019 gestellt hatte.[100]
In ihrer Antwort bewertete die Bundesregierung das Eingreifen durch die BaFin als richtig und gab einige Details aus den laufenden Ermittlungen bekannt.[101]
So war ein Börsenhändler in London bereits vor ihrer Veröffentlichung über die kritischen FT-Artikel informiert worden, und die ermittelten Leerverkäufer waren von früheren Attacken bekannt.[102] Anfragen zu Verbindungen zwischen Leerverkäufern und FT-Journalisten lehnte die Regierung wegen der laufenden Verfahren ab.[103]
Die BaFin hatte im April 2019 gegen FT-Journalisten und andere Personen Strafanzeige wegen des Verdachts auf Marktmanipulation gestellt.[102][103] Am 15. Oktober 2019 erhob die Financial Times erneut den Vorwurf der Manipulation. Interne Unterlagen legten nahe, dass Wirecard zu hohe Umsätze und Gewinne bei Tochterfirmen angegeben habe.
[104] Diese Vorwürfe wurden von Wirecard als haltlos und verleumderisch zurückgewiesen. Um die Vorwürfe zu entkräften, hat Wirecard am 20. Oktober 2019 den Wirtschaftsprüfer KPMG mit einer Sonderprüfung beauftragt. https://de.wikipedia.org/wiki/Wirecard
Viel Spaß beim hoffentlich nochmaligem Lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.624 von Der_Roemer am 15.11.19 22:31:35Du hast kein Recht, Dich hier als moralische Instanz aufzuschwingen und mir sowas zu unterstellen. Das ist eine Frechheit!
Ich finde es unerträglich, wie Ihr Pusher hier mit diesem LV-Spam das Forum zumüllt und jegliche kritische Anmerkung mit an den Haaren herbeigezogenen Anschuldigungen zu diskreditieren versucht.
Du unterstellst mir nicht nochmal, von irgendwem für meine Teilnahme im Forum bezahlt zu werden.
irgendwann ist echt mal genug mit diesem Bullshit.
Ich finde es unerträglich, wie Ihr Pusher hier mit diesem LV-Spam das Forum zumüllt und jegliche kritische Anmerkung mit an den Haaren herbeigezogenen Anschuldigungen zu diskreditieren versucht.
Du unterstellst mir nicht nochmal, von irgendwem für meine Teilnahme im Forum bezahlt zu werden.
irgendwann ist echt mal genug mit diesem Bullshit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.753 von Der_Roemer am 15.11.19 22:56:14
Wahscheinlich kommt demnächst noch einer von diesen "investigativen Journalisten" mit der rießen Enthüllungsstory an, dass Markus Braun im Alter von 23 Jahren als armer Stundent in der Wiener U-Bahn mal beim Schwarzfahren erwischt wurde ... um daraus sodann Rückschlüsse auf die kriminelle Energie zu ziehen, die in Markus Braun steckt?
Zitat von Der_Roemer:Zitat von SamLowry: Du findest diese Verquickungen von hochrangigen WDI-Führungskräften nicht fragwürdig?
Der folgende Absatz in dem verlinkten Artikel vom Handelsblatt aus dem April 2017 bringt es auf den Punkt:
"Es gibt keine Hinweise auf eine direkte Verbindung zwischen Wirecard und der Brinken Merchant Incorporations. Und: Natürlich kann es - je nach internem Regelwerk - jedem Beschäftigten unbenommen sein, sich privat an anderen Unternehmen zu beteiligen, ohne dass der eigene Arbeitgeber davon irgendetwas wissen muss."
In dem Artikel aus 2017 geht es im Übrigen um eine noch ältere Geschichte - nämlich auss dem Jahr 2015: Un zwar um die "Brinken Merchant Incorporations" (BMI), die im Jahr 2015 aufgelöst wurde. !
Wollen wir uns jetzt hier wirklich über solch kalten Kaffee unterhalten, der Wirecard noch nicht mal direkt betrifft?
So what? : Ein ehemaliger Wirecard-Mitarbeiter und eine im Jahr 2017 noch bei Wirecard tätige Managerin gehörten unabhängig von ihrem Arbeitsverhältnis bei Wirecard jahrelang zu den Gesellschaftern der Brinken Merchant Incorporations.
Wohlgemerkt gehörten sie nur zu deren Gesellschaftern und waren nicht etwa die einzigen ... und Gesellschafter bedeutet nicht auch Geschäftsführer!
Ich selbst gehöre als WDI-Aktionär auch zu den Gesellschaftern von Wirecard.
Wenn Wirecard da jetzt tatsächlich unsauber sein sollte ... und ich selbst Gesellschafter bei Wirecard bin, könnte das dann auch meinen eigenen Arbeitgeber in Verruf bringen, da er Mitarbeiter beschäftigt, die bei der verruchten und zweifelhaften Wirecard AG Gesellschafter sind?
Leute - macht mal halblang!
Wahscheinlich kommt demnächst noch einer von diesen "investigativen Journalisten" mit der rießen Enthüllungsstory an, dass Markus Braun im Alter von 23 Jahren als armer Stundent in der Wiener U-Bahn mal beim Schwarzfahren erwischt wurde ... um daraus sodann Rückschlüsse auf die kriminelle Energie zu ziehen, die in Markus Braun steckt?
Leute, geht diesen Bashern doch nicht auf den Leim.
Da kommen auf einem aus dem Nichts ein paar User. Der doofe Unerfahrene, der Fragenstellende, der Anheizer der diese Fragen super interessant findet, usw....
Sie verwickeln euch in eine Diskussion die Ihr verteidigt und schon haben sie gewonnen. Klickrate steigt, Unsicherheit steigt, der ganze Kreislauf.
SamLowry:
Ihre Art zu bashen ist so primitiv um nicht zu sagen grottenschlecht. Das kann ja gar nichts. Sie sollten sich etwas mehr Mühe geben.
Jetzt kommen wahrscheinlich noch jede Menge kleiner und gezielter Fragen um zu versuchen die Stimmung zu negativieren. Was für traurige Gestalten.
Da kommen auf einem aus dem Nichts ein paar User. Der doofe Unerfahrene, der Fragenstellende, der Anheizer der diese Fragen super interessant findet, usw....
Sie verwickeln euch in eine Diskussion die Ihr verteidigt und schon haben sie gewonnen. Klickrate steigt, Unsicherheit steigt, der ganze Kreislauf.
SamLowry:
Ihre Art zu bashen ist so primitiv um nicht zu sagen grottenschlecht. Das kann ja gar nichts. Sie sollten sich etwas mehr Mühe geben.
Jetzt kommen wahrscheinlich noch jede Menge kleiner und gezielter Fragen um zu versuchen die Stimmung zu negativieren. Was für traurige Gestalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.786 von SamLowry am 15.11.19 23:06:21Wer hier mit spitzfindigen Unterstellungen gegenüber Wirecard ankommt und zu diesem Zweck auch noch irgendwelche spitzfindigen Artikel aus dem Jahr 2017 über Geschehnisse aus dem Jahr 2015 herauskramt ... der sollte auch den Gegenwind ertragen können!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.816 von Der_Roemer am 15.11.19 23:12:03
Wir ertragen Euer permanentes und perfides Gebashe hier ja auch Tag für Tag!
Quid pro quo!
Zitat von Der_Roemer: Wer hier mit spitzfindigen Unterstellungen gegenüber Wirecard ankommt und zu diesem Zweck auch noch irgendwelche spitzfindigen Artikel aus dem Jahr 2017 über Geschehnisse aus dem Jahr 2015 herauskramt ... der sollte auch den Gegenwind ertragen können!
Wir ertragen Euer permanentes und perfides Gebashe hier ja auch Tag für Tag!
Quid pro quo!
Inhaltlich gerne.
Also los, lasst uns darüber diskutieren, warum es Adyen schafft, ohne verschwurbelte Anrüchigkeiten, ohne Medien-Skandale, ohne LV
Also los, lasst uns darüber diskutieren, warum es Adyen schafft, ohne verschwurbelte Anrüchigkeiten, ohne Medien-Skandale, ohne LV
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.762 von nell57 am 15.11.19 22:57:16Der Grund meines ersten Einstieges waren die guten Q3 Zahlen. Die Vorwürfe der FT und der daraus folgenden Kursstürze habe ich mitbekommen. Die anderen Attacken allerdings nicht(wobei die ja nach überfliegen haltlos waren). Bin mir sicher, das WC in einen sehr schnell wachsenden Markt mitspielt und bei der Aufteilung mit harten Bandagen gekämpft wird. WC muss weiter an seiner Transparenz arbeiten, um sich nicht mehr angreifbar zu machen. Bin mir der Risiken meines Invest bewusst und bin sie auch bewusst eingegangen.
Für mich überwiegen hier klar die Chancen.
Für mich überwiegen hier klar die Chancen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.786 von SamLowry am 15.11.19 23:06:21das weltbild einiger scheint limitiert, schwarz und weiss, mehr ist wohl nicht drin ...das faellt mir auch bei diversen boersenbrief schreibern auf. Ich bin uebrigens auch nicht short, habe aber einen put auf der watch list, ich wuerde das dann offenlegen, falls ich den put kaufe ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.810 von The_Whale am 15.11.19 23:11:42
Du hast Recht! Man sollte sich erst gar nicht auf irgendwelche Diskussionen mit diesen Bashern einlassen - das ist für die nur Futter, um noch weiter mit irgendwelchen spitzfindigen Unterstellungen und Hinweisen Unsicherheit und Angst hier im Forum zu schüren!
Hinsichtlich der Frage von jungster, so hatte ich den Eindruck, dass es sich dabei tatsächlich um eine ernst gemeinte Frage eines Newcomers handele - daher meine Zusammenfassung für ihn. Aber es wäre in der Tat auch möglich, dass jungster einer von ihnen ist und sein Posting nur eine "Scheinfrage" war, so dass die bekannten Basher etwas haben, was sie als "Diskussionsanlass" heranziehen können, um hier ihre üblichen Spitzfindigkeiten anzubringen.
Don't feed the trolls!
Zitat von The_Whale: Leute, geht diesen Bashern doch nicht auf den Leim.
Da kommen auf einem aus dem Nichts ein paar User. Der doofe Unerfahrene, der Fragenstellende, der Anheizer der diese Fragen super interessant findet, usw....
Sie verwickeln euch in eine Diskussion die Ihr verteidigt und schon haben sie gewonnen. Klickrate steigt, Unsicherheit steigt, der ganze Kreislauf.
SamLowry:
Ihre Art zu bashen ist so primitiv um nicht zu sagen grottenschlecht. Das kann ja gar nichts. Sie sollten sich etwas mehr Mühe geben.
Jetzt kommen wahrscheinlich noch jede Menge kleiner und gezielter Fragen um zu versuchen die Stimmung zu negativieren. Was für traurige Gestalten.
Du hast Recht! Man sollte sich erst gar nicht auf irgendwelche Diskussionen mit diesen Bashern einlassen - das ist für die nur Futter, um noch weiter mit irgendwelchen spitzfindigen Unterstellungen und Hinweisen Unsicherheit und Angst hier im Forum zu schüren!
Hinsichtlich der Frage von jungster, so hatte ich den Eindruck, dass es sich dabei tatsächlich um eine ernst gemeinte Frage eines Newcomers handele - daher meine Zusammenfassung für ihn. Aber es wäre in der Tat auch möglich, dass jungster einer von ihnen ist und sein Posting nur eine "Scheinfrage" war, so dass die bekannten Basher etwas haben, was sie als "Diskussionsanlass" heranziehen können, um hier ihre üblichen Spitzfindigkeiten anzubringen.
Don't feed the trolls!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.840 von SamLowry am 15.11.19 23:15:20
Wer Aktien mit einem KGV 60 für 2020 wie Adyen im Depot hat wird sich noch wundern.....
Wenn der Markt wieder etwas mehr auf das fundamentale schaut.
Aus meiner Sicht steht es 5:1 für WDI, Begründung gibt es am WE.
Ach ja das 1 bei Adyen steht für die guten Kontakte die Frau McCrum zu dieser Firma unterhält.
Zitat von SamLowry: Inhaltlich gerne.
Also los, lasst uns darüber diskutieren, warum es Adyen schafft, ohne verschwurbelte Anrüchigkeiten, ohne Medien-Skandale, ohne LV
Wer Aktien mit einem KGV 60 für 2020 wie Adyen im Depot hat wird sich noch wundern.....
Wenn der Markt wieder etwas mehr auf das fundamentale schaut.
Aus meiner Sicht steht es 5:1 für WDI, Begründung gibt es am WE.
Ach ja das 1 bei Adyen steht für die guten Kontakte die Frau McCrum zu dieser Firma unterhält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.840 von SamLowry am 15.11.19 23:15:20Gegenfrage:
Warum schafft es VW quasi ungestraft Millionen von Kunden zu taeuschen? Aktienkurs ist ja auch wieder erholt????
Warum schafft es VW quasi ungestraft Millionen von Kunden zu taeuschen? Aktienkurs ist ja auch wieder erholt????
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.873 von SmartCap am 15.11.19 23:25:59offenlegung
ich unterstuetze einige nicht deutschsprachige geschaedigte u.a us amerikaner gegen deutsche fraudster, zB im hinblick darauf wie sie das hinweisgeber system der bafin nutzen koennen
keine sorge ich bin patriot
sc
ich unterstuetze einige nicht deutschsprachige geschaedigte u.a us amerikaner gegen deutsche fraudster, zB im hinblick darauf wie sie das hinweisgeber system der bafin nutzen koennen
keine sorge ich bin patriot
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.879 von Der_Roemer am 15.11.19 23:26:46Ich habe den Eindruck die Nerven liegen hier ziemlich blank.Auch dir einen Dank für deine informative Antwort.Nin hier mit 50 Stück zu 116 Euro investiert und will bei guten News aufstocken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.885 von 4tom5 am 15.11.19 23:28:03Interessant ist auch, dass die Ehefrau des FT-Autors Dan McCrum vor kurzem noch für die Venture-Capital-Gesellschaft "Index Ventures" tätig war und in wen hat Index Ventures investiert? In das niederländische Unternehmen Adyen, den Konkurrenten von Wirecard.
Findet man, wenn man nach Charlotte McCrum und Index Ventures oder Adyen googelt und auf der Seite von "Index Ventures" sind die ganzen Unternehmen auch aufgelistet.
... ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Deswegen schießen die Inselaffen auch nur gegen Wirecard.
Findet man, wenn man nach Charlotte McCrum und Index Ventures oder Adyen googelt und auf der Seite von "Index Ventures" sind die ganzen Unternehmen auch aufgelistet.
... ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Deswegen schießen die Inselaffen auch nur gegen Wirecard.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.960 von jungster am 15.11.19 23:48:01
Nein, die Nerven liegen hier überhaupt nicht blank - zumindest bei mir nicht.
Ich empfinde es einfach nur als Unverschämtheit, wenn hier ständig die bezahlten handlanger der Leerverkäufer im Forum auftauchen und mit ihrem spitzfindigen Gebashe versuchen, Unsicherheit und Angst unter den zitrigen Kleinanlegern zu verbreiten.
Die Leervekäufer müssen sich ja schließlich wieder eindecken ... und das geht nur, wenn man die unsicheren und zittrigen Anleger dazu bringt, sich von ihren Aktien zu trennen.
Ich denke einfach nur, diesen Psycho-Spielchen muss man etwas entgegen setzen, indem man die unbedarften Mitleser dieses Forums darüber aufklärt!
Zitat von jungster: Ich habe den Eindruck die Nerven liegen hier ziemlich blank.Auch dir einen Dank für deine informative Antwort.Nin hier mit 50 Stück zu 116 Euro investiert und will bei guten News aufstocken.
Nein, die Nerven liegen hier überhaupt nicht blank - zumindest bei mir nicht.
Ich empfinde es einfach nur als Unverschämtheit, wenn hier ständig die bezahlten handlanger der Leerverkäufer im Forum auftauchen und mit ihrem spitzfindigen Gebashe versuchen, Unsicherheit und Angst unter den zitrigen Kleinanlegern zu verbreiten.
Die Leervekäufer müssen sich ja schließlich wieder eindecken ... und das geht nur, wenn man die unsicheren und zittrigen Anleger dazu bringt, sich von ihren Aktien zu trennen.
Ich denke einfach nur, diesen Psycho-Spielchen muss man etwas entgegen setzen, indem man die unbedarften Mitleser dieses Forums darüber aufklärt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.858 von jungster am 15.11.19 23:19:31
Im letzteren Punkt irrst du dich. Die Vorwürfe wurden nämlich inhaltlich von den zuständigen Behörden gar nicht untersucht. Zu keinem Zeitpunkt.
Straub, der die Bedenken des Threaderöffners aufgegriffen und Shortpositionen eröffnet hatte, bevor er für die SdK die Bilanzierung bemängelt hatte, wurde zwar später verurteilt, aber nicht wegen der Wirecard-Sache, sondern wegen anderer Geschichten (Pump and Dump).
Für den Zatarra-Angriff (Frazer Perring) empfehle ich, mal bei SIRF (Roddy Boyd) nachzulesen. Das ist sehr erhellend.
http://sirf-online.org/author/rboyd_sirf/
Zitat von jungster: Der Grund meines ersten Einstieges waren die guten Q3 Zahlen. Die Vorwürfe der FT und der daraus folgenden Kursstürze habe ich mitbekommen. Die anderen Attacken allerdings nicht(wobei die ja nach überfliegen haltlos waren). ...
Im letzteren Punkt irrst du dich. Die Vorwürfe wurden nämlich inhaltlich von den zuständigen Behörden gar nicht untersucht. Zu keinem Zeitpunkt.
Straub, der die Bedenken des Threaderöffners aufgegriffen und Shortpositionen eröffnet hatte, bevor er für die SdK die Bilanzierung bemängelt hatte, wurde zwar später verurteilt, aber nicht wegen der Wirecard-Sache, sondern wegen anderer Geschichten (Pump and Dump).
Für den Zatarra-Angriff (Frazer Perring) empfehle ich, mal bei SIRF (Roddy Boyd) nachzulesen. Das ist sehr erhellend.
http://sirf-online.org/author/rboyd_sirf/
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.068 von Der_Roemer am 16.11.19 00:28:32Du bildest Dir tatsächlich ein, dass das, was hier geschrieben wird, die grossen Adressen, die Kurse, ob nach oben oder unten interessiert?
Fakt ist, dass sich Adyen und Ingenico vom Januartief gut erholt haben, Ingenico hat sich fast verdoppelt!
Schau einfach einmal über den WC Rand hinaus! Das Herumgerechne mit den Leerverkäufen bringt überhaupt nichts. Amazon und Ebay hatten Anfang der 2000er bedeutend höhere Leerverkaufsquoten und wo stehen sie heute? Als AMZN um die 30 notierte, galten sie als Top Short!
Das Problem bei WC sind intransparente Umsätze im Gegensatz zu den Mitbewerbern und der damit verbunden Bewertung.
Fakt ist, dass sich Adyen und Ingenico vom Januartief gut erholt haben, Ingenico hat sich fast verdoppelt!
Schau einfach einmal über den WC Rand hinaus! Das Herumgerechne mit den Leerverkäufen bringt überhaupt nichts. Amazon und Ebay hatten Anfang der 2000er bedeutend höhere Leerverkaufsquoten und wo stehen sie heute? Als AMZN um die 30 notierte, galten sie als Top Short!
Das Problem bei WC sind intransparente Umsätze im Gegensatz zu den Mitbewerbern und der damit verbunden Bewertung.
nach oben oder unten bewegen*
Ich habe gerade mal geschaut, bei BBBY sind ca. 53% der Aktien leerverkauft, und der Kurs hat sich seit dem letzten Tief verdoppelt. Was sind dagegen 20%, wenn die am meisten geshorteten Aktien im US Markt bei über 80% sind?
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und unterlassen pauschale Provokationen/Beleidigungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.209 von krapule am 16.11.19 01:33:00
BBBY ist ein guter Input!
Die standen vor 5 Jahren bei 80$ (was gewiss deutlich überbewertet war) ... und durch das extrem hohe Volumen an Leerverkäufen sind sie auf unter 8 $ runtergebrügelt worden. Der Kurs hat dadurch also 90% von seinem Höchsstand abgegeben:
Die Leerverkaufsquote von BBBY geht derzeit aber auch zurück:
http://shortsqueeze.com/shortinterest/stock/BBBY.htm
Gem. der Angaben dort ist die Anzahl leerverkaufter Aktien im betreffenden Zeitraum von ca. 65 Mio auf ca. 60 Mio gefallen - bei einem Free Float von ca. 120 Mio!. D.h. die Anzahl der leerverkauften Aktien ist um 7% gesunken.
Da verwundert es dann ja auch nicht, dass sich der Kurs durch das Eincovern der Leerverkäufer vom Tiefpunkt bei unter 8 $ auf inzwischen wieder 14 $ erholt hat.
Ich denke, da werden wir bei WDI vergleichbares erwarten dürfen ... auch wenn eine Shortquote von 20% zugegeben nicht ganz so hoch wie eine von 50% ist ... aber dafür ist der Kurs von WDI ja auch nicht so extrem heruntergeprügelt worden wie der von BBBY.
Eine Shortquote von 20% ist trotzem schon ganz schön beachtlich - auch wenn es Aktien gibt, bei denen die Shortquote noch heftiger ist.
Zitat von krapule: Ich habe gerade mal geschaut, bei BBBY sind ca. 53% der Aktien leerverkauft, und der Kurs hat sich seit dem letzten Tief verdoppelt. Was sind dagegen 20%, wenn die am meisten geshorteten Aktien im US Markt bei über 80% sind?
BBBY ist ein guter Input!
Die standen vor 5 Jahren bei 80$ (was gewiss deutlich überbewertet war) ... und durch das extrem hohe Volumen an Leerverkäufen sind sie auf unter 8 $ runtergebrügelt worden. Der Kurs hat dadurch also 90% von seinem Höchsstand abgegeben:
Die Leerverkaufsquote von BBBY geht derzeit aber auch zurück:
http://shortsqueeze.com/shortinterest/stock/BBBY.htm
Gem. der Angaben dort ist die Anzahl leerverkaufter Aktien im betreffenden Zeitraum von ca. 65 Mio auf ca. 60 Mio gefallen - bei einem Free Float von ca. 120 Mio!. D.h. die Anzahl der leerverkauften Aktien ist um 7% gesunken.
Da verwundert es dann ja auch nicht, dass sich der Kurs durch das Eincovern der Leerverkäufer vom Tiefpunkt bei unter 8 $ auf inzwischen wieder 14 $ erholt hat.
Ich denke, da werden wir bei WDI vergleichbares erwarten dürfen ... auch wenn eine Shortquote von 20% zugegeben nicht ganz so hoch wie eine von 50% ist ... aber dafür ist der Kurs von WDI ja auch nicht so extrem heruntergeprügelt worden wie der von BBBY.
Eine Shortquote von 20% ist trotzem schon ganz schön beachtlich - auch wenn es Aktien gibt, bei denen die Shortquote noch heftiger ist.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.350 von Der_Roemer am 16.11.19 06:00:35Guter Input von LukeSkywalker! :
Zitat von LukeSkywalker1:
Quelle: Statista
#) der Chart sagt eigentlich alles !
#) die Steigerungsraten sind enorm
#) wir haben hier definitiv eine DISRUPTIVE Veränderung, die gerade WELTWEIT ausgerollt wird
#) alle großen payment Unternehmen verdienen gutes Geld und wachsen sehr stark
#) Investments in Anlagemöglichkeiten die sich komplett auf diesen Megatrend fokussieren könnten somit eine sehr gute Rendite in den nächsten Jahren abwwerfen .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.492 von abgemeldet-228391 am 15.11.19 22:09:43Toller Vergleich 👍Vielen Dank. Hinzu kommt das konstante ARP ( gefällt mir sehr gut) und sollte hier Entwarnung aus Singapur ( was Signalwirkung auch für Dubai hätte) kommen...ein nicht kalkulierbarer Turbo...
Gut zu lesen, dass das ARP bislang sehr moderat angelaufen ist - und somit noch reichlich Pulver bereit hält... für die Dinge die noch kommen...oder noch besser: auch nicht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.068 von Der_Roemer am 16.11.19 00:28:32Roemer du und skaywalker macht es genau richtig. Man muss diese basher mit ihren eigenen Waffen schlagen. Immer und immer wieder die Wahrheit in den Vordergrund (Tatsachen, Belege, Quellen) rücken und natürlich einen netten Überblick für die Zukunft aufzeigen...
WO verdient sich natürlich eine goldene Nase durch diese ganzen Trolle siehe Zusammenhang mit der ganzen Werbung die mittlerweile auf jeder freien Fläche der Seite angezeigt wird... Mehr clicks pro Seite des Forums - mehr Geld für WO...
WO verdient sich natürlich eine goldene Nase durch diese ganzen Trolle siehe Zusammenhang mit der ganzen Werbung die mittlerweile auf jeder freien Fläche der Seite angezeigt wird... Mehr clicks pro Seite des Forums - mehr Geld für WO...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.492 von abgemeldet-228391 am 15.11.19 22:09:43
Vielleicht habe ich ja einen Denkfehler.
Aber wenn die LV'er 2 Mio Aktien in den Verkauf stellen, dann würden Sie ja die aktuelle Shortquote nochmals um 10% erhöhen. Und dann zurückkaufen kann ja dann nur noch schwieriger werden.
Dazu kommt, wenn sie diese 2 Mio Aktien bestens zum Verkauf stellen, dann kommen doch die anderen LV-Hyänen und stellen umgehen glatt. Somit hätte das ja kaum einen Effekt.
Oder denke ich da falsch?
Zitat von LukeSkywalker1: .......Es bleibt das Restrisiko das an einem verrückten Tag z.B. 2 Mio Aktien der LV bestens in den Verkauf gestellt werden und der Kurs wieder implodiert .....
Vielleicht habe ich ja einen Denkfehler.
Aber wenn die LV'er 2 Mio Aktien in den Verkauf stellen, dann würden Sie ja die aktuelle Shortquote nochmals um 10% erhöhen. Und dann zurückkaufen kann ja dann nur noch schwieriger werden.
Dazu kommt, wenn sie diese 2 Mio Aktien bestens zum Verkauf stellen, dann kommen doch die anderen LV-Hyänen und stellen umgehen glatt. Somit hätte das ja kaum einen Effekt.
Oder denke ich da falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.542 von The_Whale am 16.11.19 08:14:59tja - viele vertreten hier ja die Meinung das LV alle Aktien bereits auf den Markt geworfen haben, und nun einfach warten das es noch weiter runter geht, und dann bis zum Rückgabetermin zurückkaufen müssen und dann die Aktien zurückgeben
----------------------
=> Ganz wichtig: ich bin nicht aus der Bankbranche und habe von nix eine Ahnung !
Aber - wie würde ich es machen wenn ich LV bin .....
1) ich würde mir z.b. 3 Mio Aktien leihen
2) am passenden Tag ( in Absprache mit Dan ) würde ich 2 Mio an Aktien limitlos in den Verkauf stellen ( zum SL reißen, zum Ausknocken von Zertifikaten wodurch die Sicherheiten des Emittenten nach den KO auf den Markt kommen, damit sich OS-Besitzer in die Hose machen und verkaufen und dadurch die OS-Emittenten deren Sicherheit wieder auf den Markt werfen, usw )
3) mit den restlichen 1 Mio Aktien würde ich in den darauffolgenden Wochen und Monaten täglich versuchen Unsicherheit zu erzeugen, immer wieder mal größere Pakete limitlos in der VK stellen, um den Kurs nach der "Salamitaktik" ( jeden Tag ein Scheibchen ) jeden Tag um eine Kleinigkeit zu drücken
4) mit dem unter Punkt 3 beschriebenen erhöhe im meinen Gewinn von Punkt 2
5) Ziel wäre während Punkt 3 läuft in Summe möglichst billig alles zurück zu kaufen
=> meine persönliche Annahme ist halt das die noch Pulver im Trockenen haben und das irgendwann auf den Markt kommen könnte ......
=> dem entgegen würde stehen das während an Punkt 3 gearbeitet wird der LV das Gefühl bekommt das funktioniert nicht und es sein lässt und nur covert
du könntest mich auch nach den Lottozahlen fragen - wir alle kennen nicht die genauen Zahlen der LV, wann geenau Sie geliehen haben, wann genau Sie verkauft habe, ob alle geliehenen Aktien tatsächlich schon auf den Markt geworfen wurden oder noch Pulver im trockenen haben
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen das ein Restrisiko bleibt !
Man kann auch festhalten das man im Oktober an der ~ € 110,-- sich die Zähne ausgebissen hat
Keiner weiß ob es nochmals probiert wird !
Die Zeit spielt auf jeden Fall gegen die LV
Ich persönlich glaube das WDI zu 99,9997% durch KPMG freigesprochen werden wird. Auch hier - ein Restrisiko bleibt ....
----------------------
=> Ganz wichtig: ich bin nicht aus der Bankbranche und habe von nix eine Ahnung !
Aber - wie würde ich es machen wenn ich LV bin .....
1) ich würde mir z.b. 3 Mio Aktien leihen
2) am passenden Tag ( in Absprache mit Dan ) würde ich 2 Mio an Aktien limitlos in den Verkauf stellen ( zum SL reißen, zum Ausknocken von Zertifikaten wodurch die Sicherheiten des Emittenten nach den KO auf den Markt kommen, damit sich OS-Besitzer in die Hose machen und verkaufen und dadurch die OS-Emittenten deren Sicherheit wieder auf den Markt werfen, usw )
3) mit den restlichen 1 Mio Aktien würde ich in den darauffolgenden Wochen und Monaten täglich versuchen Unsicherheit zu erzeugen, immer wieder mal größere Pakete limitlos in der VK stellen, um den Kurs nach der "Salamitaktik" ( jeden Tag ein Scheibchen ) jeden Tag um eine Kleinigkeit zu drücken
4) mit dem unter Punkt 3 beschriebenen erhöhe im meinen Gewinn von Punkt 2
5) Ziel wäre während Punkt 3 läuft in Summe möglichst billig alles zurück zu kaufen
=> meine persönliche Annahme ist halt das die noch Pulver im Trockenen haben und das irgendwann auf den Markt kommen könnte ......
=> dem entgegen würde stehen das während an Punkt 3 gearbeitet wird der LV das Gefühl bekommt das funktioniert nicht und es sein lässt und nur covert
du könntest mich auch nach den Lottozahlen fragen - wir alle kennen nicht die genauen Zahlen der LV, wann geenau Sie geliehen haben, wann genau Sie verkauft habe, ob alle geliehenen Aktien tatsächlich schon auf den Markt geworfen wurden oder noch Pulver im trockenen haben
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen das ein Restrisiko bleibt !
Man kann auch festhalten das man im Oktober an der ~ € 110,-- sich die Zähne ausgebissen hat
Keiner weiß ob es nochmals probiert wird !
Die Zeit spielt auf jeden Fall gegen die LV
Ich persönlich glaube das WDI zu 99,9997% durch KPMG freigesprochen werden wird. Auch hier - ein Restrisiko bleibt ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.626 von abgemeldet-228391 am 16.11.19 08:38:45Danke für Ihre ausführliche Erklärung. Sehr aufschlussreich!
Es fehlt nur ein Punkt:
LV'er sind Hyänen und nehmen keine Rücksicht auf andere Leerverkäufer. Jeder ist sich selbst am nächsten und daher werden sie nicht an einem Strang ziehen.
Es fehlt nur ein Punkt:
LV'er sind Hyänen und nehmen keine Rücksicht auf andere Leerverkäufer. Jeder ist sich selbst am nächsten und daher werden sie nicht an einem Strang ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.653 von The_Whale am 16.11.19 08:44:39
..... da gebe ich dir Recht!
Ich gebe zu bedenken das Sie aber in die selbe Richtung wollen, und das eint Sie irgendwie doch wieder das Sie am selben Strang ziehen ( für eine zeitlich eingeschränkte Periode )
Zitat von The_Whale: LV'er sind Hyänen und nehmen keine Rücksicht auf andere Leerverkäufer. Jeder ist sich selbst am nächsten und daher werden sie nicht an einem Strang ziehen.
..... da gebe ich dir Recht!
Ich gebe zu bedenken das Sie aber in die selbe Richtung wollen, und das eint Sie irgendwie doch wieder das Sie am selben Strang ziehen ( für eine zeitlich eingeschränkte Periode )
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.344 von Der_Roemer am 16.11.19 05:54:25Einfach mal nachschauen, was so alles leerverkauft wird.
https://www.businessinsider.de/short-selling-stocks-15-most-…
https://www.businessinsider.de/short-selling-stocks-15-most-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.344 von Der_Roemer am 16.11.19 05:54:25
Die Höher der shortquote allein ist nicht entscheidend, es kommt stark darauf an, wie schnell diese abgebaut wird.
Ein SI von 20% heißt ca. 22 mio leerverkaufte Aktien. Bei einem mittleren Tagesumsatz von ca. 1 mio Stücken dauert es also 22 „normale Handelstage“, um diese Quote zurückzuführen. Das ist sehr erheblich. Wenn das auf einen kurzen Zeitraum komprimiert wird, ist ein schneller und starker Kursanstieg die Folge (der vielbeschworene short squeeze). Wenn es den LV gelingt, den Prozess über ein paar Monate auszudehnen, wird der Effekt entsprechend weniger spürbar.
Letztlich eine Frage, wie cool die LV bleiben. Eine überraschende positive Nachricht kann leicht Fluchtinstinkte erster LV und in der Folge eine „Massenflucht“ auslösen (z.B. Singapur, Einstieg eines Weltkonzerns, Akquisition eines Neugeschäftes mit game changer Potential etc. etc.)
All das kann jederzeit passieren, während das weitere Potential nach unten gering scheint. Die Uhr tickt für die LV‘s täglich lauter.
Zitat von Der_Roemer: ...
Ich denke, da werden wir bei WDI vergleichbares erwarten dürfen ... auch wenn eine Shortquote von 20% zugegeben nicht ganz so hoch wie eine von 50% ist ... aber dafür ist der Kurs von WDI ja auch nicht so extrem heruntergeprügelt worden wie der von BBBY.
Eine Shortquote von 20% ist trotzem schon ganz schön beachtlich - auch wenn es Aktien gibt, bei denen die Shortquote noch heftiger ist.
Die Höher der shortquote allein ist nicht entscheidend, es kommt stark darauf an, wie schnell diese abgebaut wird.
Ein SI von 20% heißt ca. 22 mio leerverkaufte Aktien. Bei einem mittleren Tagesumsatz von ca. 1 mio Stücken dauert es also 22 „normale Handelstage“, um diese Quote zurückzuführen. Das ist sehr erheblich. Wenn das auf einen kurzen Zeitraum komprimiert wird, ist ein schneller und starker Kursanstieg die Folge (der vielbeschworene short squeeze). Wenn es den LV gelingt, den Prozess über ein paar Monate auszudehnen, wird der Effekt entsprechend weniger spürbar.
Letztlich eine Frage, wie cool die LV bleiben. Eine überraschende positive Nachricht kann leicht Fluchtinstinkte erster LV und in der Folge eine „Massenflucht“ auslösen (z.B. Singapur, Einstieg eines Weltkonzerns, Akquisition eines Neugeschäftes mit game changer Potential etc. etc.)
All das kann jederzeit passieren, während das weitere Potential nach unten gering scheint. Die Uhr tickt für die LV‘s täglich lauter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.153 von Ninjago am 15.11.19 21:21:19
du hast schon wieder VIEL zu hohe Erwartungen! Der Kurs hat sich doch inzwischen vom Boden bei etwa 115 € aus erholt, etwa 7 %. Die Attacke der FT kam als der Kurs bei rund 140 € stand; dieses Niveau zu erreichen ist das erste größere Ziel und das kann noch Wochen oder Monate dauern, da ja zB das Ergebnis von KPMG noch aussteht.
Wenn du deine kurzfristigen Erwartungen nicht senkst und weiterhin so zittrig bist, wirst du wieder verkaufen wie die letzten Male. Überdenk mal deine Strategie, ist WDI für dich WIRKLICH das richtige Investment?
Ich wünsch dir gute Nerven...
Zitat von Ninjago: Hallo Leute, ich bin schon lange beim überlegen, warum der Kurs nicht so richtig steigt. Kleinanleger kaufen, LV kaufen zurück, AR läuft evtl. Also alle kaufen. Der Kurs müsste hoch steigen. Wer verkauft hier?
du hast schon wieder VIEL zu hohe Erwartungen! Der Kurs hat sich doch inzwischen vom Boden bei etwa 115 € aus erholt, etwa 7 %. Die Attacke der FT kam als der Kurs bei rund 140 € stand; dieses Niveau zu erreichen ist das erste größere Ziel und das kann noch Wochen oder Monate dauern, da ja zB das Ergebnis von KPMG noch aussteht.
Wenn du deine kurzfristigen Erwartungen nicht senkst und weiterhin so zittrig bist, wirst du wieder verkaufen wie die letzten Male. Überdenk mal deine Strategie, ist WDI für dich WIRKLICH das richtige Investment?
Ich wünsch dir gute Nerven...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.273 von SmartCap am 15.11.19 21:40:07dann warte doch einfach bis es soweit ist. Bis dahin sind deine Posts hier sinnloses Geschwurbel
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.626 von abgemeldet-228391 am 16.11.19 08:38:45
Wire hat ja eine externe Firma mit den Aktienkäufen beauftragt und macht es nicht selbst. Und meinst du nicht, das die Firma das Spiel kennt und es umgedreht genau so macht. Dazu Unterstützt der Markt mit weiterem Einkauf, das GAP nach oben ist viel höher als nach unten und Wire bringt viel positiver Nachrichten ein.
Zitat von LukeSkywalker1: tja - viele vertreten hier ja die Meinung das LV alle Aktien bereits auf den Markt geworfen haben, und nun einfach warten das es noch weiter runter geht, und dann bis zum Rückgabetermin zurückkaufen müssen und dann die Aktien zurückgeben
----------------------
=> Ganz wichtig: ich bin nicht aus der Bankbranche und habe von nix eine Ahnung !
Aber - wie würde ich es machen wenn ich LV bin .....
1) ich würde mir z.b. 3 Mio Aktien leihen
2) am passenden Tag ( in Absprache mit Dan ) würde ich 2 Mio an Aktien limitlos in den Verkauf stellen ( zum SL reißen, zum Ausknocken von Zertifikaten wodurch die Sicherheiten des Emittenten nach den KO auf den Markt kommen, damit sich OS-Besitzer in die Hose machen und verkaufen und dadurch die OS-Emittenten deren Sicherheit wieder auf den Markt werfen, usw )
3) mit den restlichen 1 Mio Aktien würde ich in den darauffolgenden Wochen und Monaten täglich versuchen Unsicherheit zu erzeugen, immer wieder mal größere Pakete limitlos in der VK stellen, um den Kurs nach der "Salamitaktik" ( jeden Tag ein Scheibchen ) jeden Tag um eine Kleinigkeit zu drücken
4) mit dem unter Punkt 3 beschriebenen erhöhe im meinen Gewinn von Punkt 2
5) Ziel wäre während Punkt 3 läuft in Summe möglichst billig alles zurück zu kaufen
=> meine persönliche Annahme ist halt das die noch Pulver im Trockenen haben und das irgendwann auf den Markt kommen könnte ......
=> dem entgegen würde stehen das während an Punkt 3 gearbeitet wird der LV das Gefühl bekommt das funktioniert nicht und es sein lässt und nur covert
du könntest mich auch nach den Lottozahlen fragen - wir alle kennen nicht die genauen Zahlen der LV, wann geenau Sie geliehen haben, wann genau Sie verkauft habe, ob alle geliehenen Aktien tatsächlich schon auf den Markt geworfen wurden oder noch Pulver im trockenen haben
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen das ein Restrisiko bleibt !
Man kann auch festhalten das man im Oktober an der ~ € 110,-- sich die Zähne ausgebissen hat
Keiner weiß ob es nochmals probiert wird !
Die Zeit spielt auf jeden Fall gegen die LV
Ich persönlich glaube das WDI zu 99,9997% durch KPMG freigesprochen werden wird. Auch hier - ein Restrisiko bleibt ....
Wire hat ja eine externe Firma mit den Aktienkäufen beauftragt und macht es nicht selbst. Und meinst du nicht, das die Firma das Spiel kennt und es umgedreht genau so macht. Dazu Unterstützt der Markt mit weiterem Einkauf, das GAP nach oben ist viel höher als nach unten und Wire bringt viel positiver Nachrichten ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.128 von WIMP am 16.11.19 00:51:30
Jungster, lass‘ dich nicht ins Bockshorn jagen. Mit diesem link gehen die shorties hier seit Jahren hausieren. Heiße Luft aus einer windigen Ecke und außerdem kommt er mal wieder vom WIMP, auch ein guter Bekannter hier. Lies ihn Dir aber ruhig durch, denn wer nicht nur das Alphabet, sondern das LESEN beherrscht, für den ist dieser Link und seine Geschichte sogar der perfekte Nachweis für die nackten Kleider der Short-Kaiser.
Zitat von WIMP:Zitat von jungster: Der Grund meines ersten Einstieges waren die guten Q3 Zahlen. Die Vorwürfe der FT und der daraus folgenden Kursstürze habe ich mitbekommen. Die anderen Attacken allerdings nicht(wobei die ja nach überfliegen haltlos waren). ...
Im letzteren Punkt irrst du dich. Die Vorwürfe wurden nämlich inhaltlich von den zuständigen Behörden gar nicht untersucht. Zu keinem Zeitpunkt.
Straub, der die Bedenken des Threaderöffners aufgegriffen und Shortpositionen eröffnet hatte, bevor er für die SdK die Bilanzierung bemängelt hatte, wurde zwar später verurteilt, aber nicht wegen der Wirecard-Sache, sondern wegen anderer Geschichten (Pump and Dump).
Für den Zatarra-Angriff (Frazer Perring) empfehle ich, mal bei SIRF (Roddy Boyd) nachzulesen. Das ist sehr erhellend.
http://sirf-online.org/author/rboyd_sirf/
Jungster, lass‘ dich nicht ins Bockshorn jagen. Mit diesem link gehen die shorties hier seit Jahren hausieren. Heiße Luft aus einer windigen Ecke und außerdem kommt er mal wieder vom WIMP, auch ein guter Bekannter hier. Lies ihn Dir aber ruhig durch, denn wer nicht nur das Alphabet, sondern das LESEN beherrscht, für den ist dieser Link und seine Geschichte sogar der perfekte Nachweis für die nackten Kleider der Short-Kaiser.
Wer hat gestern nach 17:30 Uhr 130.881 Wirecard Aktien für beinahe 16 000000 Euro
(zu 122 Euro) gekauft?https://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif
📉📉Ist das etwa der nächste Schritt des Aktienrückkaufprogramms?
(zu 122 Euro) gekauft?https://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif
📉📉Ist das etwa der nächste Schritt des Aktienrückkaufprogramms?
Wer hat gestern nach 17:30 Uhr 130.881 Wirecard Aktien a 122 Euro
(also für beinahe 16 Millionen !!!) gekauft?
Ist das etwa Teil des Aktienrückkaufprogramms?
(also für beinahe 16 Millionen !!!) gekauft?
Ist das etwa Teil des Aktienrückkaufprogramms?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.939.277 von cisco22 am 16.11.19 11:14:26
kleiner Verfallstag
Zitat von cisco22: Wer hat gestern nach 17:30 Uhr 130.881 Wirecard Aktien a 122 Euro
(also für beinahe 16 Millionen !!!) gekauft?
Ist das etwa Teil des Aktienrückkaufprogramms?
kleiner Verfallstag
nochmal:
das Rückkaufprogramm ist so klein vom Volumen her, dass sich damit der Kurs NICHT stützen lässt! es hat in Summe praktisch keinen Einfluss auf den Kurs, höchstens psychologisch.
das Rückkaufprogramm ist so klein vom Volumen her, dass sich damit der Kurs NICHT stützen lässt! es hat in Summe praktisch keinen Einfluss auf den Kurs, höchstens psychologisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.939.244 von bear2aid am 16.11.19 11:10:08Um so mehr ich mich hier einlese, umso mehr bin begeistert von meinen Invest. Starkes Wachstum in einen Zukunftsmarkt, niedriges KGV, tolle neue Kooperationen und ein gewisser Pessimismus unter den Anlegern. Genau meins!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.939.436 von leidervergeben am 16.11.19 11:35:52Und selbst, wenn du das "Nochmal" schreibst, wird deine aussage nicht richtiger .
das gesamte ARP ist kleiner als der Umsatz an EINEM Handelstag...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.939.754 von leidervergeben am 16.11.19 12:31:04Ändert aber nichts an der Tatsache, dass aktien in höhe von 200 Millionen höhe aus free float verschwinden. Kann man klein reden, muss man nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.939.754 von leidervergeben am 16.11.19 12:31:04Und zumindest auf Freitag bezogen stimmt deine aussage nicht ganz
alles gut...
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Facebook startet wohl eigenes Bezahlsystem. Meldung von heute Morgen. Wundert mich, dass man hier im Thread nix davon liest?
Bin mir nicht sicher was das nun bedeutet.
Ist wirecard involviert oder gehen da Marktanteile flöten?
Bin mir nicht sicher was das nun bedeutet.
Ist wirecard involviert oder gehen da Marktanteile flöten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.276 von SamLowry am 15.11.19 21:40:09
https://fcpablog.com/2019/03/21/is-the-uae-a-safe-haven-for-…
https://gfintegrity.org/free-trade-zones-a-pandoras-box-for-…
dubai
@samL warum läuft bei wdi soviel über dubai ? https://fcpablog.com/2019/03/21/is-the-uae-a-safe-haven-for-…
https://gfintegrity.org/free-trade-zones-a-pandoras-box-for-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.940.327 von Derdidas am 16.11.19 14:19:06Doch, das wurde hier diskutiert, aber schon etwas länger bekannt. Ich wüsste nicht, dass Wirecard involviert ist, ich sehe aber auch nicht, dass Marktanteile von Wirecard kurz- mittelfristig bedroht sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.939.514 von jungster am 16.11.19 11:48:27
Mir gefällt deine Einstellung
Der Pessimismus ist etwas verschwunden, nach 3-tägigen Euphorie ebbt diese aber auch etwas ab. Basher tauchen wieder auf, ohne gute Nachricht von WDI könnte der Kurs wieder etwas runtergehen.
Zitat von jungster: Um so mehr ich mich hier einlese, umso mehr bin begeistert von meinen Invest. Starkes Wachstum in einen Zukunftsmarkt, niedriges KGV, tolle neue Kooperationen und ein gewisser Pessimismus unter den Anlegern. Genau meins!
Mir gefällt deine Einstellung
Der Pessimismus ist etwas verschwunden, nach 3-tägigen Euphorie ebbt diese aber auch etwas ab. Basher tauchen wieder auf, ohne gute Nachricht von WDI könnte der Kurs wieder etwas runtergehen.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.939.376 von abgemeldet-228391 am 16.11.19 11:27:29
...das war die Xetra-Schlussauktion!
🐘💚🐜
Zitat von LukeSkywalker1:Zitat von cisco22: Wer hat gestern nach 17:30 Uhr 130.881 Wirecard Aktien a 122 Euro
(also für beinahe 16 Millionen !!!) gekauft?
Ist das etwa Teil des Aktienrückkaufprogramms?
kleiner Verfallstag
...das war die Xetra-Schlussauktion!
🐘💚🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.940.438 von SmartCap am 16.11.19 14:44:52
...immer noch auf der Schiene unterwegs, Unsicherheit und Mißtrauen gegen Wirecard zu generieren und zu schüren?
In beiden von Dir genannten Weblinks/Webseiten wird Wirecard nicht mit einem Sterbenswörtchen erwähnt!
So what?
Zitat von SmartCap: @samL warum läuft bei wdi soviel über dubai ?
https://fcpablog.com/2019/03/21/is-the-uae-a-safe-haven-for-…
https://gfintegrity.org/free-trade-zones-a-pandoras-box-for-…
...immer noch auf der Schiene unterwegs, Unsicherheit und Mißtrauen gegen Wirecard zu generieren und zu schüren?
In beiden von Dir genannten Weblinks/Webseiten wird Wirecard nicht mit einem Sterbenswörtchen erwähnt!
So what?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.940.327 von Derdidas am 16.11.19 14:19:06
Was hälst du davon wenn du dich mal schlau machst, für uns recherchierst und uns dann updatest?
Vielleicht hilft dir ja der nachstehende Headline etwas?
Facebook startet Bezahldienstleister: Muss Wirecard sich etwa sorgen?!
Such mal nach der Headline in Google!
Zitat von Derdidas: Facebook startet wohl eigenes Bezahlsystem. Meldung von heute Morgen. Wundert mich, dass man hier im Thread nix davon liest?
Bin mir nicht sicher was das nun bedeutet.
Ist wirecard involviert oder gehen da Marktanteile flöten?
Was hälst du davon wenn du dich mal schlau machst, für uns recherchierst und uns dann updatest?
Vielleicht hilft dir ja der nachstehende Headline etwas?
Facebook startet Bezahldienstleister: Muss Wirecard sich etwa sorgen?!
Such mal nach der Headline in Google!
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. !
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.940.828 von Pebotodi am 16.11.19 16:08:15
Also:
Auf den Artikel hab ich ja hingewiesen und daher nach Meinungen der Foristen hier zum Thema gefragt. Ich finde den Artikel nicht so aussagekräftig.
Zitat von Pebotodi:Zitat von Derdidas: Facebook startet wohl eigenes Bezahlsystem. Meldung von heute Morgen. Wundert mich, dass man hier im Thread nix davon liest?
Bin mir nicht sicher was das nun bedeutet.
Ist wirecard involviert oder gehen da Marktanteile flöten?
Was hälst du davon wenn du dich mal schlau machst, für uns recherchierst und uns dann updatest?
Vielleicht hilft dir ja der nachstehende Headline etwas?
Facebook startet Bezahldienstleister: Muss Wirecard sich etwa sorgen?!
Such mal nach der Headline in Google!
Also:
Auf den Artikel hab ich ja hingewiesen und daher nach Meinungen der Foristen hier zum Thema gefragt. Ich finde den Artikel nicht so aussagekräftig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.941.320 von Derdidas am 16.11.19 18:33:59
...dann lies mal nach wie man zitiert 🧐 Wir sind ja keine Hellseher.
Und warum stellst du eine Tatsache wie eine Vermutung dar (...startet wohl...)?
🐘💙🐜
Zitat von Derdidas:Zitat von Pebotodi: ...
Was hälst du davon wenn du dich mal schlau machst, für uns recherchierst und uns dann updatest?
Vielleicht hilft dir ja der nachstehende Headline etwas?
Facebook startet Bezahldienstleister: Muss Wirecard sich etwa sorgen?!
Such mal nach der Headline in Google!
Also:
Auf den Artikel hab ich ja hingewiesen und daher nach Meinungen der Foristen hier zum Thema gefragt. Ich finde den Artikel nicht so aussagekräftig.
...dann lies mal nach wie man zitiert 🧐 Wir sind ja keine Hellseher.
Und warum stellst du eine Tatsache wie eine Vermutung dar (...startet wohl...)?
🐘💙🐜
Wo bleibt der zündende Funke ?
Quelle: Prime Quants
Nächste Woche knallt es Top News unterwegs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.941.857 von Buks am 16.11.19 21:16:24
Solche Postings sind kindlich, unseriös und billig.
Einfach nicht zielführend. Manchmal wäre es besser einfach die Tastatur nicht zu quälen.
Zitat von Buks: Nächste Woche knallt es Top News unterwegs.
Solche Postings sind kindlich, unseriös und billig.
Einfach nicht zielführend. Manchmal wäre es besser einfach die Tastatur nicht zu quälen.
Wurde das schon besprochen?
Sieh dir The Mailman auf Twitter an. https://twitter.com/The__Mailman__?s=20
Ist da was dran dass Dan McCrum gefeuert wurde?
Sieh dir The Mailman auf Twitter an. https://twitter.com/The__Mailman__?s=20
Ist da was dran dass Dan McCrum gefeuert wurde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.941.857 von Buks am 16.11.19 21:16:24Wenn Du mehr weißt, als wir, dann hau es raus. Gehe mal davon aus, das Du nicht der Einzige bist der die weiter trägt.
Ansonstan schließ ich mich dem Vorredner an.
Ansonstan schließ ich mich dem Vorredner an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.942.067 von HeiMa84 am 16.11.19 23:35:43
Da steht doch gerade, dass er nicht gefeuert wurde, da das zu hohe Wellen schlagen würde. Die Quelle scheint mir wenig vertrauenswürdig.
Zitat von HeiMa84: Wurde das schon besprochen?
Sieh dir The Mailman auf Twitter an. https://twitter.com/The__Mailman__?s=20
Ist da was dran dass Dan McCrum gefeuert wurde?
Da steht doch gerade, dass er nicht gefeuert wurde, da das zu hohe Wellen schlagen würde. Die Quelle scheint mir wenig vertrauenswürdig.
Silberglanz
Wir waren mal wieder zu direkt gewesen 😂😂😂
Wir waren mal wieder zu direkt gewesen 😂😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.942.139 von Snelll am 17.11.19 00:48:34Wenn da nix dran ist, muss die FT dringend an ihrer Qualitätssicherung arbeiten, denn das geht dann langfristig nicht gut. Wenn sich die Leser abwenden, weil die Qualität mau, dann wird das dort ganz viele Arbeitsplätze treffen. Hab auch ein FT-Abo, aber nur weil ich dafür nix zahlen muss.
Derzeit leiden nur die WDI Aktionäre dran, aber die Welle schlägt, wenn es nicht stimmt auch ganz schnell zurück.
Derzeit leiden nur die WDI Aktionäre dran, aber die Welle schlägt, wenn es nicht stimmt auch ganz schnell zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.942.978 von Alfons1982 am 17.11.19 11:10:45
Wirecard und Schmierfinken
Mit den Finken müssen wir leben aber meine Meinung werde ich immer wieder mal raushauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.943.053 von NUE_Invest am 17.11.19 11:25:16Ob es stimmt oder nicht ist die eine Sache. Richtig problematisch für die FT wird es, wenn die kriminelle Zusammenarbeit mit den Shortsellern nachgewiesen werden kann.
Hat jemand zufällig eine Liste an Großkundenmeldungen dieses Jahr? Fände das sehr hilfreich. Also solche wie:
UnionPay
YeePay
Here
Oyo
Brightstar
Auto1
SunExpress (Großkunde?)
WHSmith (Großkunde?)
UnionPay
YeePay
Here
Oyo
Brightstar
Auto1
SunExpress (Großkunde?)
WHSmith (Großkunde?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.943.197 von Snelll am 17.11.19 11:43:35Auf jeden Fall noch Mizuho-Bank und Aldi...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.943.131 von R0b0ter am 17.11.19 11:38:14Das wäre der Supergau für die Zeitung. Ich gehe jedoch davon aus, dass wenn es eine Zusammenarbeit geben sollte zwischen den Redakteuren und Shortsellern, dass dies kaum nachzuweisen ist.
Ich kann einem Kumpel ja auch sagen, kaufe x WDI Puts und verkaufe WDI Calls, das Risiko trage ich, der Gewinn wird geteilt. Ein Verbindung zwischen uns wird man nie, ohne riesigen Aufwand, nachweisen können. Da brauch ich nicht mal echte Aktien shorten.
Sei es wie es mag. Das verzögert ja nur das ansteigen des Kurses, denn langfristig, kann sich auch die Börse nicht der Realität, bezogen auf WDI dem Wachstum von 40%, entziehen.
Ich kann einem Kumpel ja auch sagen, kaufe x WDI Puts und verkaufe WDI Calls, das Risiko trage ich, der Gewinn wird geteilt. Ein Verbindung zwischen uns wird man nie, ohne riesigen Aufwand, nachweisen können. Da brauch ich nicht mal echte Aktien shorten.
Sei es wie es mag. Das verzögert ja nur das ansteigen des Kurses, denn langfristig, kann sich auch die Börse nicht der Realität, bezogen auf WDI dem Wachstum von 40%, entziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.943.230 von NUE_Invest am 17.11.19 11:55:20Die Staatsanwaltschaft stellt das Ermittlungsverfahren bereits ein, wenn es keine Ermittlungsansätze gibt. Wir, zumindest ich, weis nicht welche Ermittlungsmöglichkeiten hier konkret zur Verfügung stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.943.131 von R0b0ter am 17.11.19 11:38:14.....wenn die causa Ft/Wcd überhaupt Konsequenzen hat , wird eventuell Mc(sprich sein Namen nicht aus) seinen Hut nehmen müssen.
Die Ft ist international anerkanntes Medium.
Und die Lawine ,die mc(sprich seinen Namen nicht aus) ,
Losgetreten hat , hat der Ft eine erhöhte Aufmerksamkeit beschert, sprich Klicks und Abos.
Lg
Die Ft ist international anerkanntes Medium.
Und die Lawine ,die mc(sprich seinen Namen nicht aus) ,
Losgetreten hat , hat der Ft eine erhöhte Aufmerksamkeit beschert, sprich Klicks und Abos.
Lg
Test Email an Email-Adresse dan.mccrum@ft.com
Hallo,ich habe mir die Email-Adresse von Dan McCrum auf der ft.com Seite gesucht
Dann habe ich eine Nachricht hingeschickt mit "Test - Hi, how are you, kind regards"
Tatsächlich kam 2,5 Std. später eine Antwort Email zurück
"Hello Jurgen, good thanks. you ? Dan"
1) Entweder antwortet eine Sekräterin oder
2) Dan ist noch im Besitz seines Email-Account bei ft.com
-----------
Schade das meine Erwartungshaltung, das eine "Abwesenheits Assistent Antwort" kommt, nicht erfüllt wurde .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.137 von abgemeldet-228391 am 17.11.19 15:52:07......lass doch den Mann in Ruhe, Jürgen!!!!
Der hat und macht auch nur seine Arbeit.
Lg👎
Der hat und macht auch nur seine Arbeit.
Lg👎
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.143 von zorch am 17.11.19 15:55:22.....das Problem sind eher die hasenfüsse bzw. Aktionäre die bei jedem "Schiss " sofort schmeißen.
In der Zwischenzeit, danke für die guten Gelegenheiten um einzusteigen und nachzukaufen .
Der Deckel wird fliegen !!!🤑😁🥂🚀
In der Zwischenzeit, danke für die guten Gelegenheiten um einzusteigen und nachzukaufen .
Der Deckel wird fliegen !!!🤑😁🥂🚀
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.137 von abgemeldet-228391 am 17.11.19 15:52:07
Coole Socke der Dan
Zitat von LukeSkywalker1: Hallo,
ich habe mir die Email-Adresse von Dan McCrum auf der ft.com Seite gesucht
Dann habe ich eine Nachricht hingeschickt mit "Test - Hi, how are you, kind regards"
Tatsächlich kam 2,5 Std. später eine Antwort Email zurück
"Hello Jurgen, good thanks. you ? Dan"
1) Entweder antwortet eine Sekräterin oder
2) Dan ist noch im Besitz seines Email-Account bei ft.com
-----------
Schade das meine Erwartungshaltung, das eine "Abwesenheits Assistent Antwort" kommt, nicht erfüllt wurde .....
Coole Socke der Dan
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.263 von Snelll am 17.11.19 16:22:31......soweit würde ich jetzt auch nicht gehen , aber er ist auch nur ein Zahnrad in der weiten Welt des Börsendschungels.
So wie du und ich und letni ,annother earth, Zukunftsaussicht etc ........
Der Wahnsinn hat Methode......bzw. keine Methode.
Was denn jetzt ????
Weiß ich auch nicht .Grüße an die werten Analysten....
Stay long and get rich!!!!!🤑😭😁🤮👎👍😔🤠🤫🧐💋🚀
So wie du und ich und letni ,annother earth, Zukunftsaussicht etc ........
Der Wahnsinn hat Methode......bzw. keine Methode.
Was denn jetzt ????
Weiß ich auch nicht .Grüße an die werten Analysten....
Stay long and get rich!!!!!🤑😭😁🤮👎👍😔🤠🤫🧐💋🚀
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.940.807 von Pebotodi am 16.11.19 15:59:56ich hatte bewußt SamL angesprochen - er stellte ja auch die überfällige Frage warum eigentlich ayden skandalfrei unterwegs ist ...und m. W auch n mal transparenter als wdi ist
sc
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.347 von SmartCap am 17.11.19 16:41:41.....sehr wahrscheinlich hat Adyen seine Hausaufgaben , sprich für mehr Transparenz gesorgt, schon früher gemacht. Vielleicht ist Wdc zu schnell gewachsen und man hat dieses Kapitel etwas zu sehr vernachlässigt.
Aber jetzt sind ja einige hundert neue Mitarbeiter eingestellt worden.
Auch und speziell für diesen Sektor.
Deshalb sind Recherchen von Reportern immer willkommen wenn nur der geringste Verdacht besteht.
Der Prozess führt am Ende dazu , das die Wcd als integeres Unternehmen dasteht. Und Kurse wie bei Adyen auch für die Wcd durchaus denkbar erscheinen.
Lg😁
Aber jetzt sind ja einige hundert neue Mitarbeiter eingestellt worden.
Auch und speziell für diesen Sektor.
Deshalb sind Recherchen von Reportern immer willkommen wenn nur der geringste Verdacht besteht.
Der Prozess führt am Ende dazu , das die Wcd als integeres Unternehmen dasteht. Und Kurse wie bei Adyen auch für die Wcd durchaus denkbar erscheinen.
Lg😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.347 von SmartCap am 17.11.19 16:41:41Es ist vermutlich leichter transparent zu sein, wenn ich 100 "große Kunden" habe als wenn ich einige Tausend kleinere Kunden habe.
Es wird später niemand eine Rechnungsstellung mit Aldi anzweifeln, weil Aldi selbst schon für die Richtigkeit aller Angaben sorgen wird. Auch wird Aldi eine eigene Compliance Abteilung haben, was natürlich das kleine Reisebüro um die Ecke nicht hat.
Gruss Hansi
Es wird später niemand eine Rechnungsstellung mit Aldi anzweifeln, weil Aldi selbst schon für die Richtigkeit aller Angaben sorgen wird. Auch wird Aldi eine eigene Compliance Abteilung haben, was natürlich das kleine Reisebüro um die Ecke nicht hat.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.446 von CrazyBroker am 17.11.19 17:08:52.....ja Hansi da sind wir absolut d'acord.
👍
👍
Wisst Ihr denn, was das für Geschäfte in Dubai sind, oder ist Euch das gänzlich schnurz, solange die Zahlen gut aussehen?
Gleich werden wir
sicher schlau gemacht was in der Welt von Samy abgeht
Silberglanz, erzähle uns mal, womit verdient Wirecard die Kohle in Dubai?
Man kann Wirecard sicher Kostenreduktion und Steuervermeidung vorwerfen. Wirecard könnte sich ja auch einen Affen wie Trigema zulegen und auf Aschheim beschränken, dann sinkt der Kurs nur schneller als man hier Leerverkäufer sagen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.677 von SamLowry am 17.11.19 18:09:06
echt jetzt ..... ? Ihr geht mir alle schon so auf den Socken !
Hast du dich schon mal bei amazon gefragt warum die Rechungen aus Liechtenstein oder Irland bekommst ?
Ich stelle jetzt die Behauptung auf bei amazon kann etwas nicht stimmen, weil in Liechtenstein oder Irland mehr Rechnungen erstellt werden als die Einwohner haben !
Schon mal von Delaware in den USA gehört? Dort gibt es ein Haus bzw. eine Adresse an der 285.000 Unternehmen Ihren Sitz haben.
Zitat: Die „New York Times“ berichtet, dass 285.000 Firmen 1209 North Orange Street als Adresse angeben.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/panama-papers/steuero…
Wirecard hat es klipp und klar gesagt. Die Umsätze aus Südostasien werden über Dubai geschleust!
Dubai ist ein Steuerparadies! Du zahlst dort wenig oder gar keine Steuern! Und das auch noch legal!
https://www.kritische-trader.de/die-vorteile-der-nullsteuero…
----------------------
mal angenommen es gibt einen Online-Shop in Indien der WDI als Zahlungsdienstabwickler hat .
Der Online Shop hat einen Vertrag mit einem Partner vor Ort oder mit einem WDI Tochterunternehmen vor Ort. In beiden Fällen werden die Umsätze bzw. Gewinne nach Dubai weitergeleitet. in Dubai wird versteuert und ziemlich wenig Steuer bezahlt. Das Geld bleibt in Dubai.
Wenn WDI dann Geld in Südostasien braucht für Wachstum, Firmenzukäufe, usw. dann wird dieses Geld von dort genommen.
Jeder weltweit agierende Konzern macht das so!!!
Warum hatte Apple ( bis vor einigen Jahren bzw. vor der Steuerreform von Trump ) im Ausland Milliarden an Gewinnen rumliegen. Wenn Sie das Geld nach USA heimgeholt hätten, wären extrem hohe Steuerzahlungen fällig gewesen.
https://www.manager-magazin.de/digitales/it/apple-holt-milli…
Würde WDI das ganze Geld heim nach DE holen wären auch hohe Steuern fällig! Also bleibt es in Dubai für Investitionen in Asien.
----------------------
Was glaubst du ist das einfachste für E&Y bei der Bilanzprüfung?
In der BH steht das so und so viel Gewinn erwirtschaftet wurde. Gut.
Als nächstes lässt sich der Prüfer die Kontoauszüge zum Stichtag zeigen.
Wenn das Geld da ist => alles gut!
WDI kann ja nicht Kontostände zum Stichtag aus dem nix erzeugen!
----------------------
Bitte sucht euch Investments wie zooplus!
Einkauf von Katzenfutter um € 10,- pro Stück
Verkauf von Katzenfutter im eigenen online shop um € 13,-- pro Stück
€ 3,-- Gewinn minus Marketing minus Logistik minus overhead-Kosten
Das ist dann ein Geschäftmodell das ihr verstehen könnt
Zitat von SamLowry: Wisst Ihr denn, was das für Geschäfte in Dubai sind, oder ist Euch das gänzlich schnurz, solange die Zahlen gut aussehen?
echt jetzt ..... ? Ihr geht mir alle schon so auf den Socken !
Hast du dich schon mal bei amazon gefragt warum die Rechungen aus Liechtenstein oder Irland bekommst ?
Ich stelle jetzt die Behauptung auf bei amazon kann etwas nicht stimmen, weil in Liechtenstein oder Irland mehr Rechnungen erstellt werden als die Einwohner haben !
Schon mal von Delaware in den USA gehört? Dort gibt es ein Haus bzw. eine Adresse an der 285.000 Unternehmen Ihren Sitz haben.
Zitat: Die „New York Times“ berichtet, dass 285.000 Firmen 1209 North Orange Street als Adresse angeben.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/panama-papers/steuero…
Wirecard hat es klipp und klar gesagt. Die Umsätze aus Südostasien werden über Dubai geschleust!
Dubai ist ein Steuerparadies! Du zahlst dort wenig oder gar keine Steuern! Und das auch noch legal!
https://www.kritische-trader.de/die-vorteile-der-nullsteuero…
----------------------
mal angenommen es gibt einen Online-Shop in Indien der WDI als Zahlungsdienstabwickler hat .
Der Online Shop hat einen Vertrag mit einem Partner vor Ort oder mit einem WDI Tochterunternehmen vor Ort. In beiden Fällen werden die Umsätze bzw. Gewinne nach Dubai weitergeleitet. in Dubai wird versteuert und ziemlich wenig Steuer bezahlt. Das Geld bleibt in Dubai.
Wenn WDI dann Geld in Südostasien braucht für Wachstum, Firmenzukäufe, usw. dann wird dieses Geld von dort genommen.
Jeder weltweit agierende Konzern macht das so!!!
Warum hatte Apple ( bis vor einigen Jahren bzw. vor der Steuerreform von Trump ) im Ausland Milliarden an Gewinnen rumliegen. Wenn Sie das Geld nach USA heimgeholt hätten, wären extrem hohe Steuerzahlungen fällig gewesen.
https://www.manager-magazin.de/digitales/it/apple-holt-milli…
Würde WDI das ganze Geld heim nach DE holen wären auch hohe Steuern fällig! Also bleibt es in Dubai für Investitionen in Asien.
----------------------
Was glaubst du ist das einfachste für E&Y bei der Bilanzprüfung?
In der BH steht das so und so viel Gewinn erwirtschaftet wurde. Gut.
Als nächstes lässt sich der Prüfer die Kontoauszüge zum Stichtag zeigen.
Wenn das Geld da ist => alles gut!
WDI kann ja nicht Kontostände zum Stichtag aus dem nix erzeugen!
----------------------
Bitte sucht euch Investments wie zooplus!
Einkauf von Katzenfutter um € 10,- pro Stück
Verkauf von Katzenfutter im eigenen online shop um € 13,-- pro Stück
€ 3,-- Gewinn minus Marketing minus Logistik minus overhead-Kosten
Das ist dann ein Geschäftmodell das ihr verstehen könnt
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.887 von abgemeldet-228391 am 17.11.19 18:58:38
Zitat von LukeSkywalker1:Zitat von SamLowry: Wisst Ihr denn, was das für Geschäfte in Dubai sind, oder ist Euch das gänzlich schnurz, solange die Zahlen gut aussehen?
echt jetzt ..... ? Ihr geht mir alle schon so auf den Socken !
Hast du dich schon mal bei amazon gefragt warum die Rechungen aus Liechtenstein oder Irland bekommst ?
Ich stelle jetzt die Behauptung auf bei amazon kann etwas nicht stimmen, weil in Liechtenstein oder Irland mehr Rechnungen erstellt werden als die Einwohner haben !
Schon mal von Delaware in den USA gehört? Dort gibt es ein Haus bzw. eine Adresse an der 285.000 Unternehmen Ihren Sitz haben.
Zitat: Die „New York Times“ berichtet, dass 285.000 Firmen 1209 North Orange Street als Adresse angeben.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/panama-papers/steuero…
Wirecard hat es klipp und klar gesagt. Die Umsätze aus Südostasien werden über Dubai geschleust!
Dubai ist ein Steuerparadies! Du zahlst dort wenig oder gar keine Steuern! Und das auch noch legal!
https://www.kritische-trader.de/die-vorteile-der-nullsteuero…
----------------------
mal angenommen es gibt einen Online-Shop in Indien der WDI als Zahlungsdienstabwickler hat .
Der Online Shop hat einen Vertrag mit einem Partner vor Ort oder mit einem WDI Tochterunternehmen vor Ort. In beiden Fällen werden die Umsätze bzw. Gewinne nach Dubai weitergeleitet. in Dubai wird versteuert und ziemlich wenig Steuer bezahlt. Das Geld bleibt in Dubai.
Wenn WDI dann Geld in Südostasien braucht für Wachstum, Firmenzukäufe, usw. dann wird dieses Geld von dort genommen.
Jeder weltweit agierende Konzern macht das so!!!
Warum hatte Apple ( bis vor einigen Jahren bzw. vor der Steuerreform von Trump ) im Ausland Milliarden an Gewinnen rumliegen. Wenn Sie das Geld nach USA heimgeholt hätten, wären extrem hohe Steuerzahlungen fällig gewesen.
https://www.manager-magazin.de/digitales/it/apple-holt-milli…
Würde WDI das ganze Geld heim nach DE holen wären auch hohe Steuern fällig! Also bleibt es in Dubai für Investitionen in Asien.
----------------------
Was glaubst du ist das einfachste für E&Y bei der Bilanzprüfung?
In der BH steht das so und so viel Gewinn erwirtschaftet wurde. Gut.
Als nächstes lässt sich der Prüfer die Kontoauszüge zum Stichtag zeigen.
Wenn das Geld da ist => alles gut!
WDI kann ja nicht Kontostände zum Stichtag aus dem nix erzeugen!
----------------------
Bitte sucht euch Investments wie zooplus!
Einkauf von Katzenfutter um € 10,- pro Stück
Verkauf von Katzenfutter im eigenen online shop um € 13,-- pro Stück
€ 3,-- Gewinn minus Marketing minus Logistik minus overhead-Kosten
Das ist dann ein Geschäftmodell das ihr verstehen könnt
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.887 von abgemeldet-228391 am 17.11.19 18:58:38Ich kann dir nur beipflichten. Dieses immerwährende Gejammere zum Kursdrücken ist vollkommen sinnentleert.
🐘❤️🐜
🐘❤️🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.887 von abgemeldet-228391 am 17.11.19 18:58:38
Sehr guter Konter, Luke!
Entweder will der liebe gute Sammy mit seinen spitzfindigen Fragen bloß provozieren (meine Vermutung) ... oder er ist wirklich so taub, dass er es einfach nicht blickt !
Auf jeden Fall hast Du da aber eine sachlich fundierte Antwort auf seine "Frage" geliefert.!
Zitat von LukeSkywalker1:Zitat von SamLowry: Wisst Ihr denn, was das für Geschäfte in Dubai sind, oder ist Euch das gänzlich schnurz, solange die Zahlen gut aussehen?
echt jetzt ..... ? Ihr geht mir alle schon so auf den Socken !
Hast du dich schon mal bei amazon gefragt warum die Rechungen aus Liechtenstein oder Irland bekommst ?
Ich stelle jetzt die Behauptung auf bei amazon kann etwas nicht stimmen, weil in Liechtenstein oder Irland mehr Rechnungen erstellt werden als die Einwohner haben !
Schon mal von Delaware in den USA gehört? Dort gibt es ein Haus bzw. eine Adresse an der 285.000 Unternehmen Ihren Sitz haben.
Zitat: Die „New York Times“ berichtet, dass 285.000 Firmen 1209 North Orange Street als Adresse angeben.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/panama-papers/steuero…
Wirecard hat es klipp und klar gesagt. Die Umsätze aus Südostasien werden über Dubai geschleust!
Dubai ist ein Steuerparadies! Du zahlst dort wenig oder gar keine Steuern! Und das auch noch legal!
https://www.kritische-trader.de/die-vorteile-der-nullsteuero…
----------------------
mal angenommen es gibt einen Online-Shop in Indien der WDI als Zahlungsdienstabwickler hat .
Der Online Shop hat einen Vertrag mit einem Partner vor Ort oder mit einem WDI Tochterunternehmen vor Ort. In beiden Fällen werden die Umsätze bzw. Gewinne nach Dubai weitergeleitet. in Dubai wird versteuert und ziemlich wenig Steuer bezahlt. Das Geld bleibt in Dubai.
Wenn WDI dann Geld in Südostasien braucht für Wachstum, Firmenzukäufe, usw. dann wird dieses Geld von dort genommen.
Jeder weltweit agierende Konzern macht das so!!!
Warum hatte Apple ( bis vor einigen Jahren bzw. vor der Steuerreform von Trump ) im Ausland Milliarden an Gewinnen rumliegen. Wenn Sie das Geld nach USA heimgeholt hätten, wären extrem hohe Steuerzahlungen fällig gewesen.
https://www.manager-magazin.de/digitales/it/apple-holt-milli…
Würde WDI das ganze Geld heim nach DE holen wären auch hohe Steuern fällig! Also bleibt es in Dubai für Investitionen in Asien.
----------------------
Was glaubst du ist das einfachste für E&Y bei der Bilanzprüfung?
In der BH steht das so und so viel Gewinn erwirtschaftet wurde. Gut.
Als nächstes lässt sich der Prüfer die Kontoauszüge zum Stichtag zeigen.
Wenn das Geld da ist => alles gut!
WDI kann ja nicht Kontostände zum Stichtag aus dem nix erzeugen!
----------------------
Bitte sucht euch Investments wie zooplus!
Einkauf von Katzenfutter um € 10,- pro Stück
Verkauf von Katzenfutter im eigenen online shop um € 13,-- pro Stück
€ 3,-- Gewinn minus Marketing minus Logistik minus overhead-Kosten
Das ist dann ein Geschäftmodell das ihr verstehen könnt
Sehr guter Konter, Luke!
Entweder will der liebe gute Sammy mit seinen spitzfindigen Fragen bloß provozieren (meine Vermutung) ... oder er ist wirklich so taub, dass er es einfach nicht blickt !
Auf jeden Fall hast Du da aber eine sachlich fundierte Antwort auf seine "Frage" geliefert.!
tatsächlich! Mir ist jetzt noch klarer geworden, dass es sich wohl kaum um „normale“ Onlineshops ala Zooplus handeln wird. Welche Branchen werden da in Asien von Wirecard hauptsächlich bedient?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.004 von SamLowry am 17.11.19 19:22:14
Ich hab dich auch Lieb !
Zitat von SamLowry: tatsächlich! Mir ist jetzt noch klarer geworden, dass es sich wohl kaum um „normale“ Onlineshops ala Zooplus handeln wird. Welche Branchen werden da in Asien von Wirecard hauptsächlich bedient?
Ich hab dich auch Lieb !
Deine sehr freundliche Antwort ist leider ausweichend. Bedeutet das, Du weißt es nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.004 von SamLowry am 17.11.19 19:22:14
.... um auch hier nochmals sachlich und ordentlich zu Antworten
Quelle: WDI Präsentation zur Hauptversammlung aus Juni 2019 betreffend das GJ 2018 - Seite 12
ein paar dieser 278.751 Kunden ( per 31.12.2018 ) werden es wohl sein
Du kannst ja bei WDI mal nachfragen, vielleicht sagen Sie dir die Kundennamen
Wenn du möchtest such ich dir auch noch den Link von der WDI - IR Seite zu dieser Präsentation
Vielleicht schaffst du das dann aber selber .....
Alles gute SamLowry !
PS: in der Zwischenzeit haben wir über 300.000 Kunden und die Anzahl der Großkunden wird sich bis Jahresende fast verdoppelt haben
Zitat von SamLowry: tatsächlich! Mir ist jetzt noch klarer geworden, dass es sich wohl kaum um „normale“ Onlineshops ala Zooplus handeln wird. Welche Branchen werden da in Asien von Wirecard hauptsächlich bedient?
.... um auch hier nochmals sachlich und ordentlich zu Antworten
Quelle: WDI Präsentation zur Hauptversammlung aus Juni 2019 betreffend das GJ 2018 - Seite 12
ein paar dieser 278.751 Kunden ( per 31.12.2018 ) werden es wohl sein
Du kannst ja bei WDI mal nachfragen, vielleicht sagen Sie dir die Kundennamen
Wenn du möchtest such ich dir auch noch den Link von der WDI - IR Seite zu dieser Präsentation
Vielleicht schaffst du das dann aber selber .....
Alles gute SamLowry !
PS: in der Zwischenzeit haben wir über 300.000 Kunden und die Anzahl der Großkunden wird sich bis Jahresende fast verdoppelt haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.064 von SamLowry am 17.11.19 19:32:38wenn alles so astrein ist braucht sich ja niemand sorgen vor einer echten unabhängien sonderprüfung zu machen ;-) von den big 4 wirtschaftsprüfern würde ich selbst in sachen fraud detection null bis wenig erwarten, sind die nicht selbst am aufbau von extrem intransparenten/zwielichtigen strukturen als berater beteiligt ?
sc
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.106 von SmartCap am 17.11.19 19:39:34Ihr Handlanger der Shortseller könnt das Sticheln wohl einfach nicht lassen?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.106 von SmartCap am 17.11.19 19:39:34.....sozusagen gefangen im Labyrinth gehetzt von Dämonen und am Ende wartet der böse Clown mit der Kettensäge......
Hahahaha juhu......
VERSCHWÖRUNG !!!
ALSO E&Y beraten sogar die EZB bei Abläufen und Einschätzungen bzg.der Finanzierung europäischer Länder während und nach der Finanzkrise.
Lg
Hahahaha juhu......
VERSCHWÖRUNG !!!
ALSO E&Y beraten sogar die EZB bei Abläufen und Einschätzungen bzg.der Finanzierung europäischer Länder während und nach der Finanzkrise.
Lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.130 von Der_Roemer am 17.11.19 19:42:59Das ist Verleumdung!
Das solltest Du bleiben lassen.
Das solltest Du bleiben lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.004 von SamLowry am 17.11.19 19:22:14
...Reis - was sonst?
🤯
Zitat von SamLowry: tatsächlich! Mir ist jetzt noch klarer geworden, dass es sich wohl kaum um „normale“ Onlineshops ala Zooplus handeln wird. Welche Branchen werden da in Asien von Wirecard hauptsächlich bedient?
...Reis - was sonst?
🤯
Als investierter und Endverbraucher sehe ich das Marketing von WDI in Deutschland kritisch. Herr Braun sieht boon.PLANET, 2025 mit mehr als 100 Mio Kunden (Handelsblatt). Die App ist seit kurzer Zeit im rollout.
Warum bewirbt WDI boon.PLANET nicht aggressiv in den Medien?
Mir fehlen Werbespots um die breite Masse anzusprechen. Vor allem junge Menschen sind offen für neue payment Möglichkeiten. Das sind vorerst die boon.PLANET Kunden. Durch effektive, aber auch aggressive Werbung (als Beispiel Apple, die dies perfekt beherrschen) wird sich boon.PLANET einen Namen machen und schnell vermarkten lassen, um letztlich via „Schneeball-Prinzip“ den Kundenstamm zu ver-x-fachen.
Keiner meiner Bekannten (25-40 Jahre) kennt WDI oder boon.PLANET. Die Apple Store Rezensionen belaufen sich aktuell auf 118.
Ich sehe da erheblichen Nachholbedarf.
Warum bewirbt WDI boon.PLANET nicht aggressiv in den Medien?
Mir fehlen Werbespots um die breite Masse anzusprechen. Vor allem junge Menschen sind offen für neue payment Möglichkeiten. Das sind vorerst die boon.PLANET Kunden. Durch effektive, aber auch aggressive Werbung (als Beispiel Apple, die dies perfekt beherrschen) wird sich boon.PLANET einen Namen machen und schnell vermarkten lassen, um letztlich via „Schneeball-Prinzip“ den Kundenstamm zu ver-x-fachen.
Keiner meiner Bekannten (25-40 Jahre) kennt WDI oder boon.PLANET. Die Apple Store Rezensionen belaufen sich aktuell auf 118.
Ich sehe da erheblichen Nachholbedarf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.163 von SamLowry am 17.11.19 19:49:03
Erstmal austeilen und dann auf hyperempfindliche Mimose machen!! Dann heul doch.....
Bei schwachen Nerven gibt es bestimmt auch was Gutes von Ratiopharm!
Zitat von SamLowry: Das ist Verleumdung!
Das solltest Du bleiben lassen.
Erstmal austeilen und dann auf hyperempfindliche Mimose machen!! Dann heul doch.....
Bei schwachen Nerven gibt es bestimmt auch was Gutes von Ratiopharm!
wo habe ich denn bitte ausgeteilt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.103 von abgemeldet-228391 am 17.11.19 19:39:29
Zitat von LukeSkywalker1:Wie sieht diese Aufstellung eigentlich bei der n mal transparenteren Adyen aus ? SamLowry ?Zitat von SamLowry: tatsächlich! Mir ist jetzt noch klarer geworden, dass es sich wohl kaum um „normale“ Onlineshops ala Zooplus handeln wird. Welche Branchen werden da in Asien von Wirecard hauptsächlich bedient?
.... um auch hier nochmals sachlich und ordentlich zu Antworten
Quelle: WDI Präsentation zur Hauptversammlung aus Juni 2019 betreffend das GJ 2018 - Seite 12
....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.361 von Cutter_Slade am 17.11.19 20:29:20Wie sieht diese Aufstellung eigentlich bei der n mal transparenteren Adyen aus ? SamLowry ?
Ihr Scherzkekse fragt nach den Branchen, die Adyen in Asien bedient? Sehr witzig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.172 von Svenk85 am 17.11.19 19:50:07
Wurde hier schon mehrfach diskutiert. Boon planet ist gerade gestartet, es jetzt großflächig zu vermarkten wäre zu risikoreich, es hat sicher noch genug Kinderkrankheiten und nicht alle Features der Konkurrenz. Erst eine kleine Gruppe testen und verbessern lassen und das fertige Produkt dann bewerben halte ich auch für schlauer. Denke 2. Halbjahr 2020 könnte es richtig losgehen.
Zitat von Svenk85: Als investierter und Endverbraucher sehe ich das Marketing von WDI in Deutschland kritisch. Herr Braun sieht boon.PLANET, 2025 mit mehr als 100 Mio Kunden (Handelsblatt). Die App ist seit kurzer Zeit im rollout.
Warum bewirbt WDI boon.PLANET nicht aggressiv in den Medien?
Mir fehlen Werbespots um die breite Masse anzusprechen. Vor allem junge Menschen sind offen für neue payment Möglichkeiten. Das sind vorerst die boon.PLANET Kunden. Durch effektive, aber auch aggressive Werbung (als Beispiel Apple, die dies perfekt beherrschen) wird sich boon.PLANET einen Namen machen und schnell vermarkten lassen, um letztlich via „Schneeball-Prinzip“ den Kundenstamm zu ver-x-fachen.
Keiner meiner Bekannten (25-40 Jahre) kennt WDI oder boon.PLANET. Die Apple Store Rezensionen belaufen sich aktuell auf 118.
Ich sehe da erheblichen Nachholbedarf.
Wurde hier schon mehrfach diskutiert. Boon planet ist gerade gestartet, es jetzt großflächig zu vermarkten wäre zu risikoreich, es hat sicher noch genug Kinderkrankheiten und nicht alle Features der Konkurrenz. Erst eine kleine Gruppe testen und verbessern lassen und das fertige Produkt dann bewerben halte ich auch für schlauer. Denke 2. Halbjahr 2020 könnte es richtig losgehen.
während Ihr hier in den letzten Wochen LV-Bullshit-Shortsqueeze-Bingo gespielt habt, hat Goldman Sachs Wirecard von der Conviction Buy List genommen und durch Adyen ersetzt. Wenn man sich die Kursziele ansieht, wird einem schwindelig, während der Wirecard-Kurs wie hypnotisiert im Seitwärts gefangen bleibt, weil in Asien zu viel Reis abgerechnet wird ;-) und deswegen in Singapur nachgezählt werden muss. Naja, jeder wie er will oder kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.163 von SamLowry am 17.11.19 19:49:03
Ich sollte das anders formulieren - mehr so im Stil der "investigativen Journalisten":
Bei der Art und Weise, wie Du (SamLowry) und SmartCap hier im Forum Euere stichelnden und spitzfindigen "Fragen" platziert, stellt sich mir die Frage, ob Ihr vielleicht auch zu jener Gruppe der bezahlten Handlanger der Shortseller gehört, deren Aufgabe es ist, Unsicherheit unter den unbedarften Kleinanlegern und Mitlesern dieses Forums zu schüren, damit diese voller Angst und Panik ihre WDI-Aktien verkaufen?
Die Leerverkäufer müssen sich ja schließlich schnellstmöglich wieder mit WDI-Aktien eindecken, um ihre LV-Positionen rechtzeitig glatt stellen zu können, bevor es richtig brenzlig für sie wird - und dies zu möglichst niedrigen Kursen! Das ist natürlich nur möglich, wenn ausreichend viele verunsicherte Kleinanleger aus Angst und Panik heraus ihre Aktien zum derzeit noch relativ günstigem Kurs auf den Markt werfen und sich von ihrem Investment trennen.
Zu diesem Zweck ist es dann ja auch durchaus opportun, ein paar bezahlte Basher und Trolle auf die einschlägigen Kleinanleger-Foren und sozialen Medien anzusetzen, um dort ein gewisses Maß an negativer Stimmung und Unsicherheit unter den Mitlesern zu verbreiten. So etwas ist zur Beeinflussung von politischen Meinungen und Stimmungen bekanntermaßen schon längst gang und Gäbe - warum also nicht auch in Börsenforen? Immerhin geht es bei der Shortseller-Industrie um ein Milliardengeschäft - dort werden daher also eher noch zu Recht alle Register gezogen!
Aktuell hier im Forum aktive User, bei denen sich mir diese Frage aufdrängt, sind: hosenkracher, krapule, SamLowry, SmartCap, WIMP.
Nur meine persönliche Meinung - keine Behauptung!
Bezahlte Basher
Du hast Recht!Ich sollte das anders formulieren - mehr so im Stil der "investigativen Journalisten":
Bei der Art und Weise, wie Du (SamLowry) und SmartCap hier im Forum Euere stichelnden und spitzfindigen "Fragen" platziert, stellt sich mir die Frage, ob Ihr vielleicht auch zu jener Gruppe der bezahlten Handlanger der Shortseller gehört, deren Aufgabe es ist, Unsicherheit unter den unbedarften Kleinanlegern und Mitlesern dieses Forums zu schüren, damit diese voller Angst und Panik ihre WDI-Aktien verkaufen?
Die Leerverkäufer müssen sich ja schließlich schnellstmöglich wieder mit WDI-Aktien eindecken, um ihre LV-Positionen rechtzeitig glatt stellen zu können, bevor es richtig brenzlig für sie wird - und dies zu möglichst niedrigen Kursen! Das ist natürlich nur möglich, wenn ausreichend viele verunsicherte Kleinanleger aus Angst und Panik heraus ihre Aktien zum derzeit noch relativ günstigem Kurs auf den Markt werfen und sich von ihrem Investment trennen.
Zu diesem Zweck ist es dann ja auch durchaus opportun, ein paar bezahlte Basher und Trolle auf die einschlägigen Kleinanleger-Foren und sozialen Medien anzusetzen, um dort ein gewisses Maß an negativer Stimmung und Unsicherheit unter den Mitlesern zu verbreiten. So etwas ist zur Beeinflussung von politischen Meinungen und Stimmungen bekanntermaßen schon längst gang und Gäbe - warum also nicht auch in Börsenforen? Immerhin geht es bei der Shortseller-Industrie um ein Milliardengeschäft - dort werden daher also eher noch zu Recht alle Register gezogen!
Aktuell hier im Forum aktive User, bei denen sich mir diese Frage aufdrängt, sind: hosenkracher, krapule, SamLowry, SmartCap, WIMP.
Nur meine persönliche Meinung - keine Behauptung!
So kannst Du das gerne schreiben, damit bin ich einverstanden. Es hat jeder die Möglichkeit, sich eine eigene Meinung zu bilden.
Ich gehöre übrigens zu keiner Gruppierung und werde nicht dafür bezahlt, hier im Forum zu schreiben, sondern ich tue dies aus persönlichem Interesse. Das passt natürlich nicht ins Schwarz-Weiss-Denken der in meinen Augen extrem überengagierten Pusher in diesem Forum. Woher wissen wir denn eigentlich mit Sicherheit, dass Ihr hier nur in eigener Sache tätig seid? Zig Stunden am Tag wochenlang immer nur pro Wirecard? Wegen dem bissl Kursgewinn? Echt??
Ich gehöre übrigens zu keiner Gruppierung und werde nicht dafür bezahlt, hier im Forum zu schreiben, sondern ich tue dies aus persönlichem Interesse. Das passt natürlich nicht ins Schwarz-Weiss-Denken der in meinen Augen extrem überengagierten Pusher in diesem Forum. Woher wissen wir denn eigentlich mit Sicherheit, dass Ihr hier nur in eigener Sache tätig seid? Zig Stunden am Tag wochenlang immer nur pro Wirecard? Wegen dem bissl Kursgewinn? Echt??
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.460 von SamLowry am 17.11.19 20:48:53Ich bin wirklich enttäuscht von euch Berufspessimisten. Jetzt verbringt ihr schon Tag und Nacht auf diversen Internetseiten und verbreitet völligen Unsinn über Wdi und was passiert? Rein gar nichts! Jeden Tag wache ich auf in der Hoffnung nochmal unter 100€ Nachkaufen zu können und nicht mal das bekommt ihr hin. Am liebsten würde ich mich bei euren Vorgesetzten beschweren. Also meine Bitte, strengt euch nochmal ordentlich an, damit ich bis zu den Ergebnissen aus Singapur nochmal günstig nachkaufen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.526 von SamLowry am 17.11.19 21:02:42Vielleicht weil man in diese Aktie investiert ist und das nicht zu knapp.
Übrigens schätze ich Ihre Fragestunden auch nicht als bezahltes Bashing ein. Niemand bezahlt für so einfach gestrickte Aktionen ausgenommen die Auftraggeber sind mittlerweile so hilflos, dass sie alles nehmen was sie bekommen können.
Übrigens schätze ich Ihre Fragestunden auch nicht als bezahltes Bashing ein. Niemand bezahlt für so einfach gestrickte Aktionen ausgenommen die Auftraggeber sind mittlerweile so hilflos, dass sie alles nehmen was sie bekommen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.460 von SamLowry am 17.11.19 20:48:53
... nur inhaltsloses Geblubber!
Vergleiche mal die LV-Quoten von Wirecard und Adyen! Vielleicht geht dir dann auch mal ein Licht auf und du erwachst aus deiner Umnachtung?
Was denkst du wie Adyen bei seiner jetzigen Bewertung abschmieren würde, wenn die FT mit vergleichbarem Engagement Fake-News verbreiten oder zumindest unbewiesene Behauptungen aufstellen würde?
🐘💜🐜
Zitat von SamLowry: während Ihr hier in den letzten Wochen LV-Bullshit-Shortsqueeze-Bingo gespielt habt, hat Goldman Sachs Wirecard von der Conviction Buy List genommen und durch Adyen ersetzt. Wenn man sich die Kursziele ansieht, wird einem schwindelig, während der Wirecard-Kurs wie hypnotisiert im Seitwärts gefangen bleibt, weil in Asien zu viel Reis abgerechnet wird ;-) und deswegen in Singapur nachgezählt werden muss. Naja, jeder wie er will oder kann.
... nur inhaltsloses Geblubber!
Vergleiche mal die LV-Quoten von Wirecard und Adyen! Vielleicht geht dir dann auch mal ein Licht auf und du erwachst aus deiner Umnachtung?
Was denkst du wie Adyen bei seiner jetzigen Bewertung abschmieren würde, wenn die FT mit vergleichbarem Engagement Fake-News verbreiten oder zumindest unbewiesene Behauptungen aufstellen würde?
🐘💜🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.442 von SamLowry am 17.11.19 20:44:26
Ansonsten lautete meine Frage nach der Kundenaufteilung nach Größenklassen.
Na gut, die Frage war gemein, so eine Aufstellung gibt es bei Adyen nämlich nicht.
Wie so vieles andere nicht. Z.B. Zahlungsströme.
Aber bunte Bildchen in ihren Präsentationen, davon haben sie viele. Und in ihrem Jahresabschluss. Der von Wirecard ist 50% umfangreicher, wobei Adyen noch knapp 1/4 des ihres Umfanges mit Füllseiten und Bildern auffüllt.
So viel zum Thema Transparenz.
Zitat von SamLowry: Ihr Scherzkekse fragt nach den Branchen, die Adyen in Asien bedient? Sehr witzig.Gute Frage. Stärkstes Wachstum von Adyen in 2018 war in Asien, mehr als 130%. Wie schafft man so was ?
Ansonsten lautete meine Frage nach der Kundenaufteilung nach Größenklassen.
Na gut, die Frage war gemein, so eine Aufstellung gibt es bei Adyen nämlich nicht.
Wie so vieles andere nicht. Z.B. Zahlungsströme.
Aber bunte Bildchen in ihren Präsentationen, davon haben sie viele. Und in ihrem Jahresabschluss. Der von Wirecard ist 50% umfangreicher, wobei Adyen noch knapp 1/4 des ihres Umfanges mit Füllseiten und Bildern auffüllt.
So viel zum Thema Transparenz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.634 von Cutter_Slade am 17.11.19 21:21:11Und mehr will ich hier auch gar nicht diskutieren, wozu auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.625 von Pebotodi am 17.11.19 21:20:54Immerhin muss Ayden von McC.... aufgrund des Naheverhältnisses nichts befürchten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.526 von SamLowry am 17.11.19 21:02:42
So finden wir doch mal zu einem gemeinsamen Konsens.
Jeder überzeugte Investor, der finanziell mit einem nicht unerheblichen Betrag in Wirecard engagiert ist, hat natürlicherweise ein großes Interesse an dem Unternehmen und tauscht sich diesbezüglich gerne mit anderen Investoren über aktuelle Neuigkeiten und Entwicklungen des Unternehmens hier im Forum aus. Ich denke, das liegt bei einer solchen Involviertheit in das Unternehmen ganz einfach in der Natur der Sache.
Jemandem, der - wie Du - hingegen nicht finanziell in das Unternehmen involviert ist, nehme ich es hingegen nicht ab, dass er "rein aus persönlichem Interesse" ein solches Ausmaß seiner persönlichen Freizeit hier im Forum verbringt, wie das bei Dir und Deinen Freunden der Fall ist. So rein für gar nicht - bloß aus "persönlichen Interesse" heraus?
Und dann immer diese spitzfindigen und provozierenden Fragen und Anmerkungen!
Wenn Du konkrete und nachweisbare (Quellenangabe !) informationen darüber hast, was das für "dubiose" Geschäfte in Dubai sind, dann Bitte: Bring sie hier an und werfe mal ein paar Fakten ins Forum. Wir alle werden solche gewiss dankbar zur Kenntnis nehmen!
Aber alles, was von Dir und Deinen Kumpels hier permanent angebracht wird, ist nichts anderes als verleumderische und spitzfindige Mutmaßungen, die meinem Eindruck nach ausschließlich dem Zweck dienen sollen, ängstliche Kleinanleger zu verunsichern, damit sie ihre Aktien zu den derzeit relativ günstigen Kursen den Leerverkäufern in den Rachen werfen, so dass diese sich wieder günstig eindecken können.
Aktuell hier im Forum aktive User, bei denen sich mir diese Frage aufdrängt, sind: hosenkracher, krapule, SamLowry, SmartCap, WIMP.
Nur meine persönliche Meinung - keine Behauptung!
Zitat von SamLowry: So kannst Du das gerne schreiben, damit bin ich einverstanden. Es hat jeder die Möglichkeit, sich eine eigene Meinung zu bilden.
So finden wir doch mal zu einem gemeinsamen Konsens.
Ich gehöre übrigens zu keiner Gruppierung und werde nicht dafür bezahlt, hier im Forum zu schreiben, sondern ich tue dies aus persönlichem Interesse. Das passt natürlich nicht ins Schwarz-Weiss-Denken der in meinen Augen extrem überengagierten Pusher in diesem Forum. Woher wissen wir denn eigentlich mit Sicherheit, dass Ihr hier nur in eigener Sache tätig seid? Zig Stunden am Tag wochenlang immer nur pro Wirecard? Wegen dem bissl Kursgewinn? Echt??
Jeder überzeugte Investor, der finanziell mit einem nicht unerheblichen Betrag in Wirecard engagiert ist, hat natürlicherweise ein großes Interesse an dem Unternehmen und tauscht sich diesbezüglich gerne mit anderen Investoren über aktuelle Neuigkeiten und Entwicklungen des Unternehmens hier im Forum aus. Ich denke, das liegt bei einer solchen Involviertheit in das Unternehmen ganz einfach in der Natur der Sache.
Jemandem, der - wie Du - hingegen nicht finanziell in das Unternehmen involviert ist, nehme ich es hingegen nicht ab, dass er "rein aus persönlichem Interesse" ein solches Ausmaß seiner persönlichen Freizeit hier im Forum verbringt, wie das bei Dir und Deinen Freunden der Fall ist. So rein für gar nicht - bloß aus "persönlichen Interesse" heraus?
Und dann immer diese spitzfindigen und provozierenden Fragen und Anmerkungen!
Wenn Du konkrete und nachweisbare (Quellenangabe !) informationen darüber hast, was das für "dubiose" Geschäfte in Dubai sind, dann Bitte: Bring sie hier an und werfe mal ein paar Fakten ins Forum. Wir alle werden solche gewiss dankbar zur Kenntnis nehmen!
Aber alles, was von Dir und Deinen Kumpels hier permanent angebracht wird, ist nichts anderes als verleumderische und spitzfindige Mutmaßungen, die meinem Eindruck nach ausschließlich dem Zweck dienen sollen, ängstliche Kleinanleger zu verunsichern, damit sie ihre Aktien zu den derzeit relativ günstigen Kursen den Leerverkäufern in den Rachen werfen, so dass diese sich wieder günstig eindecken können.
Aktuell hier im Forum aktive User, bei denen sich mir diese Frage aufdrängt, sind: hosenkracher, krapule, SamLowry, SmartCap, WIMP.
Nur meine persönliche Meinung - keine Behauptung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.361 von Cutter_Slade am 17.11.19 20:29:20
Zitat von Cutter_Slade: Wie sieht diese Aufstellung eigentlich bei der n mal transparenteren Adyen aus ? SamLowry ?Hätte eher SmartCap fragen sollen, die Aussage kam ja von ihm. Hat aber auch nicht geantwortet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.172 von Svenk85 am 17.11.19 19:50:07
Hallo Svenk85,
vom Prinzip her gebe ich dir Recht
Ich glaube das WDI gar nicht vor hat selbst 100 Mio an Endkunden zu generieren
Ich glaube das die Endkunden/User von Kunden von WDI kommen werden
boon ist vollständig als white-label oder co-branded Lösung von WDI zu beziehen
Quelle: https://www.it-finanzmagazin.de/boon-planet-wirecard-startet…
Bei uns hier in Österreich kann man bei Hofer(ALDI) einen Handy-Vertrag von hot kaufen. Ist hier in Österreich extrem beliebt ( keine Ahnung ob das in DE jetzt auch schon üblich ist, Handy Verträge bei Discounter zu kaufen )
Stell dir also vor du kannst bei ALDI deinen Handy-Girokonto-Vertrag kaufen
Die App trägt das Logo von ALDI, kein Endkunde weiß das WDI dahinter steckt.
Aber WDI hat in 2025 die anvisierten 100 Mio Kunden auf der boon-Plattform laufen ....
Vielleicht kann man in 2 Jahren zur ADAC Mitgliedschaft die Bank-App gratis dazu haben.
Bei Versicherungen zum Beispiel würde es extrem gut dazu passen .....
Ich glaube so will man auf die 100 Mio User kommen, und so ist es ( sogar ) auch einfach die 100 Mio an User weltweit zu erreichen ( vielleicht sogar konservativ geschätzt )
Stell dir vor die Allianz-Versicherung bietet in Europa ab 01.01.2020 jedem der einen aktiven Allianz-Versicherungs-Vertrag hat ein GRATIS Girokonto App an .....
Zitat von Svenk85: Als investierter und Endverbraucher sehe ich das Marketing von WDI in Deutschland kritisch. Herr Braun sieht boon.PLANET, 2025 mit mehr als 100 Mio Kunden (Handelsblatt). Die App ist seit kurzer Zeit im rollout.
Warum bewirbt WDI boon.PLANET nicht aggressiv in den Medien?
Mir fehlen Werbespots um die breite Masse anzusprechen. Vor allem junge Menschen sind offen für neue payment Möglichkeiten. Das sind vorerst die boon.PLANET Kunden. Durch effektive, aber auch aggressive Werbung (als Beispiel Apple, die dies perfekt beherrschen) wird sich boon.PLANET einen Namen machen und schnell vermarkten lassen, um letztlich via „Schneeball-Prinzip“ den Kundenstamm zu ver-x-fachen.
Keiner meiner Bekannten (25-40 Jahre) kennt WDI oder boon.PLANET. Die Apple Store Rezensionen belaufen sich aktuell auf 118.
Ich sehe da erheblichen Nachholbedarf.
Hallo Svenk85,
vom Prinzip her gebe ich dir Recht
Ich glaube das WDI gar nicht vor hat selbst 100 Mio an Endkunden zu generieren
Ich glaube das die Endkunden/User von Kunden von WDI kommen werden
boon ist vollständig als white-label oder co-branded Lösung von WDI zu beziehen
Quelle: https://www.it-finanzmagazin.de/boon-planet-wirecard-startet…
Bei uns hier in Österreich kann man bei Hofer(ALDI) einen Handy-Vertrag von hot kaufen. Ist hier in Österreich extrem beliebt ( keine Ahnung ob das in DE jetzt auch schon üblich ist, Handy Verträge bei Discounter zu kaufen )
Stell dir also vor du kannst bei ALDI deinen Handy-Girokonto-Vertrag kaufen
Die App trägt das Logo von ALDI, kein Endkunde weiß das WDI dahinter steckt.
Aber WDI hat in 2025 die anvisierten 100 Mio Kunden auf der boon-Plattform laufen ....
Vielleicht kann man in 2 Jahren zur ADAC Mitgliedschaft die Bank-App gratis dazu haben.
Bei Versicherungen zum Beispiel würde es extrem gut dazu passen .....
Ich glaube so will man auf die 100 Mio User kommen, und so ist es ( sogar ) auch einfach die 100 Mio an User weltweit zu erreichen ( vielleicht sogar konservativ geschätzt )
Stell dir vor die Allianz-Versicherung bietet in Europa ab 01.01.2020 jedem der einen aktiven Allianz-Versicherungs-Vertrag hat ein GRATIS Girokonto App an .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.172 von Svenk85 am 17.11.19 19:50:07Boon/Boon ist ein totes Pferd. Boon war interessant, als man hier in Deutschland nur mit Boon und Co. Apple Pay benutzen konnte. Die, die ich kenne, die Boon benutzt haben, haben jetzt ihre Kreditkarten bei Apple Pay hinterlegt.
Wer mobile Zahlungsdienste benutz, der hat gewöhnlich auch eine Kreditkarte, meist auch eine ohne Gebühren.
Warum zum Teufel soll man sich da noch Boon an‘s Bein binden?
Wer mobile Zahlungsdienste benutz, der hat gewöhnlich auch eine Kreditkarte, meist auch eine ohne Gebühren.
Warum zum Teufel soll man sich da noch Boon an‘s Bein binden?
1)
Was sind Neo-Banks?
A neobank is a type of direct bank that is 100% digital and reaches customers on mobile apps and personal computer platforms only.
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Neobank
2)
Studie zur Entwicklung von Neobanks und deren Chancen
a) Jede zehnte Bank wird in fünf Jahren von Neobanks verdrängt
b) Während in den kommenden fünf Jahren jede zehnte traditionelle Bank schließen muss, werden 50 bis 85 Millionen Europäer zu einer Neobank wechseln, geht aus einer Studie zum Retail-Geschäft europäischer Banken der Beratungsfirma A.T. Kearney hervor.
Quelle: https://www.trendingtopics.at/jede-zehnte-bank-wird-in-fuenf…
3)
Wirecard startet boon Planet: Erste Payment-App mit volldigitalen Neo-Banking-Services und dynamischen Loyalty-Funktionen
.... in fünf Minuten ein vollumfassendes digitales Bankkonto eröffnen. Nutzer können SEPA-Überweisungen an Dritte tätigen ....
.... der Multi-Banking-Funktion können Nutzer bald außerdem die Konten anderer Banken zu boon Planet hinzufügen ....
Quelle: https://www.wirecard.com/de/unternehmen/pressemeldungen/wire…
Den Vogel kann man bei kleinen oder mittelständischen Banken in Europa abschließen, die sich eigene Entwicklung so einer App nicht leisten wollen oder können, und auf die white-label Lösung von WDI zurück greifen werden.
.... ich denke WDI wird mit boon den einen oder anderen Konzern gewinnen, und auch ein wenig ( oder viel ) mitspielen in diesem Bereich des digital banking
Was sind Neo-Banks?
A neobank is a type of direct bank that is 100% digital and reaches customers on mobile apps and personal computer platforms only.
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Neobank
2)
Studie zur Entwicklung von Neobanks und deren Chancen
a) Jede zehnte Bank wird in fünf Jahren von Neobanks verdrängt
b) Während in den kommenden fünf Jahren jede zehnte traditionelle Bank schließen muss, werden 50 bis 85 Millionen Europäer zu einer Neobank wechseln, geht aus einer Studie zum Retail-Geschäft europäischer Banken der Beratungsfirma A.T. Kearney hervor.
Quelle: https://www.trendingtopics.at/jede-zehnte-bank-wird-in-fuenf…
3)
Wirecard startet boon Planet: Erste Payment-App mit volldigitalen Neo-Banking-Services und dynamischen Loyalty-Funktionen
.... in fünf Minuten ein vollumfassendes digitales Bankkonto eröffnen. Nutzer können SEPA-Überweisungen an Dritte tätigen ....
.... der Multi-Banking-Funktion können Nutzer bald außerdem die Konten anderer Banken zu boon Planet hinzufügen ....
Quelle: https://www.wirecard.com/de/unternehmen/pressemeldungen/wire…
Den Vogel kann man bei kleinen oder mittelständischen Banken in Europa abschließen, die sich eigene Entwicklung so einer App nicht leisten wollen oder können, und auf die white-label Lösung von WDI zurück greifen werden.
.... ich denke WDI wird mit boon den einen oder anderen Konzern gewinnen, und auch ein wenig ( oder viel ) mitspielen in diesem Bereich des digital banking
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.784 von abgemeldet-228391 am 17.11.19 22:09:45
Top Beitrag!
Ja, ich denke ebenfalls, dass es wohl auf diese Weise laufen wird. Das White-Labeling von Wirecard ist hinsichtlich seines Potenzials und seiner Recichweite nicht zu unterschätzen ... und für die Partner von Wirecard dürfte es zudem auch nicht ganz untinteressant sein, ihren Kunden ein gebührenfreies, vollwertiges Girokonto mitsamt einer darin hinterlegten eigenen Debit-Card zur Verfügung stellen zu können.
Nur mal als Gedankenspiel: So könnte z. Bsp. Aldi seinen Kunden ein eigenes Aldi-Girokonto mitsamt Aldi-Debit-Card zur Verfügung stellen, über welches per Smartphone direkt auch gleich bei Aldi bezahlt wird und den Kunden ggf. gleichsam Bonuspunkte für ihren Einkauf gutgeschrieben werden, die sie z. Bsp. gegen Prämien eintauschen oder bei ihrem nächsten Einkauf bei Aldi verrechnen können.
Führt man den Gedanken weiter, so könnte Aldi die Daten über die an der Kasse abgerechneten Waren gleichsam mit dem jeweiligen Bezahlvorgang und somit (ggf. anonymisiert) mit dem jeweiligen Kunden verknüpfen, um auf diese Weise ein spezifisches Käuferprofil mit dem jeweils individuellen Kaufverhalten und bevorzugten Produkten zu erstellen, so dass dem Kunden zielgerichtete Angebote auf sein Smartphone gesendet werden können.
Ich denke, auf diese Weise (über die Partner) wird boon Planet erst sein volles Potenzial entfalten, anstatt einfach nur ein digitales Girokonto mit kontaktloser Bezahlfunktion zu sein.
Zitat von LukeSkywalker1:Zitat von Svenk85: Als investierter und Endverbraucher sehe ich das Marketing von WDI in Deutschland kritisch. Herr Braun sieht boon.PLANET, 2025 mit mehr als 100 Mio Kunden (Handelsblatt). Die App ist seit kurzer Zeit im rollout.
Warum bewirbt WDI boon.PLANET nicht aggressiv in den Medien?
Mir fehlen Werbespots um die breite Masse anzusprechen. Vor allem junge Menschen sind offen für neue payment Möglichkeiten. Das sind vorerst die boon.PLANET Kunden. Durch effektive, aber auch aggressive Werbung (als Beispiel Apple, die dies perfekt beherrschen) wird sich boon.PLANET einen Namen machen und schnell vermarkten lassen, um letztlich via „Schneeball-Prinzip“ den Kundenstamm zu ver-x-fachen.
Keiner meiner Bekannten (25-40 Jahre) kennt WDI oder boon.PLANET. Die Apple Store Rezensionen belaufen sich aktuell auf 118.
Ich sehe da erheblichen Nachholbedarf.
Hallo Svenk85,
vom Prinzip her gebe ich dir Recht
Ich glaube das WDI gar nicht vor hat selbst 100 Mio an Endkunden zu generieren
Ich glaube das die Endkunden/User von Kunden von WDI kommen werden
boon ist vollständig als white-label oder co-branded Lösung von WDI zu beziehen
Quelle: https://www.it-finanzmagazin.de/boon-planet-wirecard-startet…
Bei uns hier in Österreich kann man bei Hofer(ALDI) einen Handy-Vertrag von hot kaufen. Ist hier in Österreich extrem beliebt ( keine Ahnung ob das in DE jetzt auch schon üblich ist, Handy Verträge bei Discounter zu kaufen )
Stell dir also vor du kannst bei ALDI deinen Handy-Girokonto-Vertrag kaufen
Die App trägt das Logo von ALDI, kein Endkunde weiß das WDI dahinter steckt.
Aber WDI hat in 2025 die anvisierten 100 Mio Kunden auf der boon-Plattform laufen ....
Vielleicht kann man in 2 Jahren zur ADAC Mitgliedschaft die Bank-App gratis dazu haben.
Bei Versicherungen zum Beispiel würde es extrem gut dazu passen .....
Ich glaube so will man auf die 100 Mio User kommen, und so ist es ( sogar ) auch einfach die 100 Mio an User weltweit zu erreichen ( vielleicht sogar konservativ geschätzt )
Stell dir vor die Allianz-Versicherung bietet in Europa ab 01.01.2020 jedem der einen aktiven Allianz-Versicherungs-Vertrag hat ein GRATIS Girokonto App an .....
Top Beitrag!
Ja, ich denke ebenfalls, dass es wohl auf diese Weise laufen wird. Das White-Labeling von Wirecard ist hinsichtlich seines Potenzials und seiner Recichweite nicht zu unterschätzen ... und für die Partner von Wirecard dürfte es zudem auch nicht ganz untinteressant sein, ihren Kunden ein gebührenfreies, vollwertiges Girokonto mitsamt einer darin hinterlegten eigenen Debit-Card zur Verfügung stellen zu können.
Nur mal als Gedankenspiel: So könnte z. Bsp. Aldi seinen Kunden ein eigenes Aldi-Girokonto mitsamt Aldi-Debit-Card zur Verfügung stellen, über welches per Smartphone direkt auch gleich bei Aldi bezahlt wird und den Kunden ggf. gleichsam Bonuspunkte für ihren Einkauf gutgeschrieben werden, die sie z. Bsp. gegen Prämien eintauschen oder bei ihrem nächsten Einkauf bei Aldi verrechnen können.
Führt man den Gedanken weiter, so könnte Aldi die Daten über die an der Kasse abgerechneten Waren gleichsam mit dem jeweiligen Bezahlvorgang und somit (ggf. anonymisiert) mit dem jeweiligen Kunden verknüpfen, um auf diese Weise ein spezifisches Käuferprofil mit dem jeweils individuellen Kaufverhalten und bevorzugten Produkten zu erstellen, so dass dem Kunden zielgerichtete Angebote auf sein Smartphone gesendet werden können.
Ich denke, auf diese Weise (über die Partner) wird boon Planet erst sein volles Potenzial entfalten, anstatt einfach nur ein digitales Girokonto mit kontaktloser Bezahlfunktion zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.363 von Der_Roemer am 18.11.19 06:52:58
Ich hoffe jedoch das man es hin bekommt das der eigentliche Boon Planet User ebenfalls an diesen Bonuspunkten teilnimmt ohne sich noch eine erneute Karte, wie in Ihrem Beispiel Aldi, dazu zu holen. White Label hin oder her.
Ansonsten teile ich die Idee.
Zitat von Der_Roemer:Zitat von LukeSkywalker1: ...
Hallo Svenk85,
vom Prinzip her gebe ich dir Recht
Ich glaube das WDI gar nicht vor hat selbst 100 Mio an Endkunden zu generieren
Ich glaube das die Endkunden/User von Kunden von WDI kommen werden
boon ist vollständig als white-label oder co-branded Lösung von WDI zu beziehen
Quelle: https://www.it-finanzmagazin.de/boon-planet-wirecard-startet…
Bei uns hier in Österreich kann man bei Hofer(ALDI) einen Handy-Vertrag von hot kaufen. Ist hier in Österreich extrem beliebt ( keine Ahnung ob das in DE jetzt auch schon üblich ist, Handy Verträge bei Discounter zu kaufen )
Stell dir also vor du kannst bei ALDI deinen Handy-Girokonto-Vertrag kaufen
Die App trägt das Logo von ALDI, kein Endkunde weiß das WDI dahinter steckt.
Aber WDI hat in 2025 die anvisierten 100 Mio Kunden auf der boon-Plattform laufen ....
Vielleicht kann man in 2 Jahren zur ADAC Mitgliedschaft die Bank-App gratis dazu haben.
Bei Versicherungen zum Beispiel würde es extrem gut dazu passen .....
Ich glaube so will man auf die 100 Mio User kommen, und so ist es ( sogar ) auch einfach die 100 Mio an User weltweit zu erreichen ( vielleicht sogar konservativ geschätzt )
Stell dir vor die Allianz-Versicherung bietet in Europa ab 01.01.2020 jedem der einen aktiven Allianz-Versicherungs-Vertrag hat ein GRATIS Girokonto App an .....
Top Beitrag!
Ja, ich denke ebenfalls, dass es wohl auf diese Weise laufen wird. Das White-Labeling von Wirecard ist hinsichtlich seines Potenzials und seiner Recichweite nicht zu unterschätzen ... und für die Partner von Wirecard dürfte es zudem auch nicht ganz untinteressant sein, ihren Kunden ein gebührenfreies, vollwertiges Girokonto mitsamt einer darin hinterlegten eigenen Debit-Card zur Verfügung stellen zu können.
Nur mal als Gedankenspiel: So könnte z. Bsp. Aldi seinen Kunden ein eigenes Aldi-Girokonto mitsamt Aldi-Debit-Card zur Verfügung stellen, über welches per Smartphone direkt auch gleich bei Aldi bezahlt wird und den Kunden ggf. gleichsam Bonuspunkte für ihren Einkauf gutgeschrieben werden, die sie z. Bsp. gegen Prämien eintauschen oder bei ihrem nächsten Einkauf bei Aldi verrechnen können.
Führt man den Gedanken weiter, so könnte Aldi die Daten über die an der Kasse abgerechneten Waren gleichsam mit dem jeweiligen Bezahlvorgang und somit (ggf. anonymisiert) mit dem jeweiligen Kunden verknüpfen, um auf diese Weise ein spezifisches Käuferprofil mit dem jeweils individuellen Kaufverhalten und bevorzugten Produkten zu erstellen, so dass dem Kunden zielgerichtete Angebote auf sein Smartphone gesendet werden können.
Ich denke, auf diese Weise (über die Partner) wird boon Planet erst sein volles Potenzial entfalten, anstatt einfach nur ein digitales Girokonto mit kontaktloser Bezahlfunktion zu sein.
Ich hoffe jedoch das man es hin bekommt das der eigentliche Boon Planet User ebenfalls an diesen Bonuspunkten teilnimmt ohne sich noch eine erneute Karte, wie in Ihrem Beispiel Aldi, dazu zu holen. White Label hin oder her.
Ansonsten teile ich die Idee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.375 von Apii am 18.11.19 06:56:37
Ich denke mal, Wirecard wird da schon eine übergreifende Lösung im Auge haben, welche die verschiedenen White-Labels alle unter ein gemeinsames Dach (inkl. des klassichen boon Planet) bringt.
boon Planet Nutzer können sich über die App ja auch gegenseitig Geld zusenden. Was würde es diesbezüglich also bringen, all die verschiedenen White-Labels als einzelne Insel-Lösungen zu führen? Das ganze macht ja eigentlich erst im Rahmen einer übergeordneten Lösung Sinn, welche eben auch entsprechende Synergieeffekte erzeugt. Ich denke mal, da wird Wirecard schon etwas weiter gedacht haben. ;-)
Zitat von Apii:Zitat von Der_Roemer: ...
Top Beitrag!
Ja, ich denke ebenfalls, dass es wohl auf diese Weise laufen wird. Das White-Labeling von Wirecard ist hinsichtlich seines Potenzials und seiner Recichweite nicht zu unterschätzen ... und für die Partner von Wirecard dürfte es zudem auch nicht ganz untinteressant sein, ihren Kunden ein gebührenfreies, vollwertiges Girokonto mitsamt einer darin hinterlegten eigenen Debit-Card zur Verfügung stellen zu können.
Nur mal als Gedankenspiel: So könnte z. Bsp. Aldi seinen Kunden ein eigenes Aldi-Girokonto mitsamt Aldi-Debit-Card zur Verfügung stellen, über welches per Smartphone direkt auch gleich bei Aldi bezahlt wird und den Kunden ggf. gleichsam Bonuspunkte für ihren Einkauf gutgeschrieben werden, die sie z. Bsp. gegen Prämien eintauschen oder bei ihrem nächsten Einkauf bei Aldi verrechnen können.
Führt man den Gedanken weiter, so könnte Aldi die Daten über die an der Kasse abgerechneten Waren gleichsam mit dem jeweiligen Bezahlvorgang und somit (ggf. anonymisiert) mit dem jeweiligen Kunden verknüpfen, um auf diese Weise ein spezifisches Käuferprofil mit dem jeweils individuellen Kaufverhalten und bevorzugten Produkten zu erstellen, so dass dem Kunden zielgerichtete Angebote auf sein Smartphone gesendet werden können.
Ich denke, auf diese Weise (über die Partner) wird boon Planet erst sein volles Potenzial entfalten, anstatt einfach nur ein digitales Girokonto mit kontaktloser Bezahlfunktion zu sein.
Ich hoffe jedoch das man es hin bekommt das der eigentliche Boon Planet User ebenfalls an diesen Bonuspunkten teilnimmt ohne sich noch eine erneute Karte, wie in Ihrem Beispiel Aldi, dazu zu holen. White Label hin oder her.
Ansonsten teile ich die Idee.
Ich denke mal, Wirecard wird da schon eine übergreifende Lösung im Auge haben, welche die verschiedenen White-Labels alle unter ein gemeinsames Dach (inkl. des klassichen boon Planet) bringt.
boon Planet Nutzer können sich über die App ja auch gegenseitig Geld zusenden. Was würde es diesbezüglich also bringen, all die verschiedenen White-Labels als einzelne Insel-Lösungen zu führen? Das ganze macht ja eigentlich erst im Rahmen einer übergeordneten Lösung Sinn, welche eben auch entsprechende Synergieeffekte erzeugt. Ich denke mal, da wird Wirecard schon etwas weiter gedacht haben. ;-)
Guten morgen zusammen, die Bodenbildung scheint beendet, die von mir zum Einstieg anvisierten 100 bis 105 Euro wurden nicht erreicht, daher bin nun seit Freitag auch ich hier mal mit einer 1. Position drin. Charttechnisch sieht das hier inzwischen garnicht mehr so desolat aus... Das Short Interest sollte nun signifikant geringer werden und aus vielen Shorts werden longs....
Gruss und allen eine erfolgreiche und gesunde Woche gewuenscht.
MichaNRW
Gruss und allen eine erfolgreiche und gesunde Woche gewuenscht.
MichaNRW
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.405 von MichaNRW am 18.11.19 07:14:18
Bis zum Dezember gehen wir bestensfalls über die 130€...der größte Open Interest für Dezember liegt bei den 130 und vor allem 150er Calls.
Ich muss euch nicht nochmal erklären, wie das mit dem OI bei 150 bzw. 160€ war oder ?
Zitat von MichaNRW: Guten morgen zusammen, die Bodenbildung scheint beendet, die von mir zum Einstieg anvisierten 100 bis 105 Euro wurden nicht erreicht, daher bin nun seit Freitag auch ich hier mal mit einer 1. Position drin. Charttechnisch sieht das hier inzwischen garnicht mehr so desolat aus... Das Short Interest sollte nun signifikant geringer werden und aus vielen Shorts werden longs....
Gruss und allen eine erfolgreiche und gesunde Woche gewuenscht.
MichaNRW
Bis zum Dezember gehen wir bestensfalls über die 130€...der größte Open Interest für Dezember liegt bei den 130 und vor allem 150er Calls.
Ich muss euch nicht nochmal erklären, wie das mit dem OI bei 150 bzw. 160€ war oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.526 von SamLowry am 17.11.19 21:02:42
Solange Du das nicht tust, gehe ich aber davon aus!
Dafür hätte ich gerne einen Beleg
Bitte beweise das DU zu keiner Gruppierung gehörst und nicht bezahlt wirst...Solange Du das nicht tust, gehe ich aber davon aus!
Zitat von SamLowry: So kannst Du das gerne schreiben, damit bin ich einverstanden. Es hat jeder die Möglichkeit, sich eine eigene Meinung zu bilden.
Ich gehöre übrigens zu keiner Gruppierung und werde nicht dafür bezahlt, hier im Forum zu schreiben, sondern ich tue dies aus persönlichem Interesse. Das passt natürlich nicht ins Schwarz-Weiss-Denken der in meinen Augen extrem überengagierten Pusher in diesem Forum. Woher wissen wir denn eigentlich mit Sicherheit, dass Ihr hier nur in eigener Sache tätig seid? Zig Stunden am Tag wochenlang immer nur pro Wirecard? Wegen dem bissl Kursgewinn? Echt??
spkl.io/60154y9CW News bei Twitter
Guthabenzins bei boon Planet wenn ich das richtig gelesen habe
Guthabenzins bei boon Planet wenn ich das richtig gelesen habe
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.405 von MichaNRW am 18.11.19 07:14:18Guten Morgen
Genau, Charttechnisch sieht es soger sehr gut aus. Habe das mal ausgerechnet:
Also SK sollte Heute ca bei 24.25 Euro liegen
schaun wa mal
Genau, Charttechnisch sieht es soger sehr gut aus. Habe das mal ausgerechnet:
Also SK sollte Heute ca bei 24.25 Euro liegen
schaun wa mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.576 von Maibrause am 18.11.19 07:44:53Eine bessere Werbung gibt es nicht!
Guthabenverzinsung von 0,75 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.159 von krapule am 18.11.19 01:45:50
Wie war das? boon ist ein totes Pferd?
"Wirecard bietet über seine Payment- und Banking-App boon Planet ab 2020 eine attraktive Verzinsung für Girokonten Aschheim (München) (ots) - Nach einem erfolgreichen Start erweitert Wirecard seine digitale Payment- und Banking-Lösung boon Planet um weitere attraktive Features: Für das boon Planet Girokonto bekommen Kontoinhaber ab Anfang 2020 Zinsen von rund 0,75% - eine Zinsrate, die es von vergleichbaren Lösungen nicht gibt. Das Angebot wird im Jahresverlauf um weitere Anlage-Angebote erweitert. Für ihre alltäglichen Finanzen müssen Nutzer damit die App nicht mehr verlassen."
Einen solchen Zinssatz kriegst Du auf keinem Sparbuch ... und eine Guthaben-Verzinsung auf einem
Girokonto ist erst recht nicht üblich!
Ich denke mal, das ist ein echter Wettbewerbsvorteil von Wirecard ... und für viele Leute kann dies durchaus ein Grund sein, sich ein boon Planet Konto einzurichten.
Zitat von krapule: Boon/Boon ist ein totes Pferd. Boon war interessant, als man hier in Deutschland nur mit Boon und Co. Apple Pay benutzen konnte. Die, die ich kenne, die Boon benutzt haben, haben jetzt ihre Kreditkarten bei Apple Pay hinterlegt.
Wer mobile Zahlungsdienste benutz, der hat gewöhnlich auch eine Kreditkarte, meist auch eine ohne Gebühren.
Warum zum Teufel soll man sich da noch Boon an‘s Bein binden?
Wie war das? boon ist ein totes Pferd?
"Wirecard bietet über seine Payment- und Banking-App boon Planet ab 2020 eine attraktive Verzinsung für Girokonten Aschheim (München) (ots) - Nach einem erfolgreichen Start erweitert Wirecard seine digitale Payment- und Banking-Lösung boon Planet um weitere attraktive Features: Für das boon Planet Girokonto bekommen Kontoinhaber ab Anfang 2020 Zinsen von rund 0,75% - eine Zinsrate, die es von vergleichbaren Lösungen nicht gibt. Das Angebot wird im Jahresverlauf um weitere Anlage-Angebote erweitert. Für ihre alltäglichen Finanzen müssen Nutzer damit die App nicht mehr verlassen."
Einen solchen Zinssatz kriegst Du auf keinem Sparbuch ... und eine Guthaben-Verzinsung auf einem
Girokonto ist erst recht nicht üblich!
Ich denke mal, das ist ein echter Wettbewerbsvorteil von Wirecard ... und für viele Leute kann dies durchaus ein Grund sein, sich ein boon Planet Konto einzurichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.822 von Der_Roemer am 18.11.19 08:20:26und es kommt noch krasser...
Quelle: https://www.macwelt.de/a/apple-pay-mit-boon-nutzen-wenn-die-…
Quelle: https://www.macwelt.de/a/apple-pay-mit-boon-nutzen-wenn-die-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.822 von Der_Roemer am 18.11.19 08:20:26Ich bin ein Ü50, der sehr gut ohne Kreditkarte auskommt.
Da man aber mit der Zeit gehen muss, war für mich Boon Planet genau das richtige.
Ich überweise mir selbst Geld auf mein Wirecard-Konto, und zahle dann mit dem Smartphone.
Extra eine Kreditkarte dafür, nein.
Hatte schon Kreditkarten, aber das kommt auf Dauer teuer, gerade bei wenig Nutzung.
Habe notfalls lieber die Geldbündel in der Tasche ;-)
Da man aber mit der Zeit gehen muss, war für mich Boon Planet genau das richtige.
Ich überweise mir selbst Geld auf mein Wirecard-Konto, und zahle dann mit dem Smartphone.
Extra eine Kreditkarte dafür, nein.
Hatte schon Kreditkarten, aber das kommt auf Dauer teuer, gerade bei wenig Nutzung.
Habe notfalls lieber die Geldbündel in der Tasche ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.627 von Maibrause am 18.11.19 07:54:46
Sehe ich genauso. Spätestens wenn boon.Planet in den Girokonto vergleichen auftaucht wird es sehr bekannt.
0,75% sind in der Niedrigzinsphase schon eine Hausnummer. Zumal sich Wirecard über die Wirecardbank mit EZB Geld zu Minuszinsen refinanzieren kann, wenn auch begrenzt.
Stellt sich für mich die Frage, wie es mit dem Kredit/Einlagenverhältnis auf Dauer aussieht. Sonst kann es u.U. teuer werden. Stellt sich auch die Frage in wie weit deutsche Spareinlagen den Konzern finanzieren können und werden. Hoffe sie haben ein gutes Treasury. Wenn hunderte Millionen User boon.Planet nutzen gewinnt das Bankgeschäft sehr an Bedeutung für Wirecard. Damit steigen aus meiner Sicht auch die Risiken.
Natürlich stecken darin auch enorme Chancen, Produktdiversifizierung und zusätzliche Erträgsquellen (Versicherungen etc.). Nicht zuletzt auch die Datenbewirtschaftung.
Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass andere Finanzdienstleister auf die White-Label Lösung von Wirecard zurückgreifen.
So long
Zitat von Maibrause: Eine bessere Werbung gibt es nicht!
Sehe ich genauso. Spätestens wenn boon.Planet in den Girokonto vergleichen auftaucht wird es sehr bekannt.
0,75% sind in der Niedrigzinsphase schon eine Hausnummer. Zumal sich Wirecard über die Wirecardbank mit EZB Geld zu Minuszinsen refinanzieren kann, wenn auch begrenzt.
Stellt sich für mich die Frage, wie es mit dem Kredit/Einlagenverhältnis auf Dauer aussieht. Sonst kann es u.U. teuer werden. Stellt sich auch die Frage in wie weit deutsche Spareinlagen den Konzern finanzieren können und werden. Hoffe sie haben ein gutes Treasury. Wenn hunderte Millionen User boon.Planet nutzen gewinnt das Bankgeschäft sehr an Bedeutung für Wirecard. Damit steigen aus meiner Sicht auch die Risiken.
Natürlich stecken darin auch enorme Chancen, Produktdiversifizierung und zusätzliche Erträgsquellen (Versicherungen etc.). Nicht zuletzt auch die Datenbewirtschaftung.
Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass andere Finanzdienstleister auf die White-Label Lösung von Wirecard zurückgreifen.
So long
genauso hatte ich mir die WDI Strategie zur Kurspflege vorgestellt: NEWS und ARP
Pünktlich Montag vormittag die gute Nachricht publizieren und wenn heute vormittag der erneute Versuch der LV kommt mit dem Rückkauf dagegenhalten.
Mal sehen wie das nachher im Orderbuch aussieht.
Pünktlich Montag vormittag die gute Nachricht publizieren und wenn heute vormittag der erneute Versuch der LV kommt mit dem Rückkauf dagegenhalten.
Mal sehen wie das nachher im Orderbuch aussieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.927 von Rebedj am 18.11.19 08:33:23Ich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.861 von alexli23 am 18.11.19 08:27:51Das sind ja krasse News. 😅
Oder doch schon nen Jahr alt. 😉
Trotzdem etwas positives. Und war für mich ein Grund mich mit Boon zu beschäftigen.
Oder doch schon nen Jahr alt. 😉
Trotzdem etwas positives. Und war für mich ein Grund mich mit Boon zu beschäftigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.963 von China_Neo am 18.11.19 08:36:44
Naja,
bei diesem Angebot brauchen Sie sich ja nicht refinanzieren, sondern sollten einiges an Geld einsammeln können, wenn auch ca. 1 % teurer als bei der EZB...
Aber das ist sicherlicher ein cleverer Marketingzug... es stellt sich nur die Frage, ob das auch nur ein Lockangebot für die ersten Monate bei Neukunden ist...
Zitat von China_Neo:Zitat von Maibrause: Eine bessere Werbung gibt es nicht!
Zumal sich Wirecard über die Wirecardbank mit EZB Geld zu Minuszinsen refinanzieren kann, wenn auch begrenzt.
So long
Naja,
bei diesem Angebot brauchen Sie sich ja nicht refinanzieren, sondern sollten einiges an Geld einsammeln können, wenn auch ca. 1 % teurer als bei der EZB...
Aber das ist sicherlicher ein cleverer Marketingzug... es stellt sich nur die Frage, ob das auch nur ein Lockangebot für die ersten Monate bei Neukunden ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.158 von Olsch001 am 18.11.19 08:55:38zugegeben nicht gerade news.... aber das wissen viele bis heute nicht.
Sorry wollte nur informieren💡📢🌞
Sorry wollte nur informieren💡📢🌞
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.038 von Par73 am 18.11.19 08:44:38
Ich glaube kaum, das bei WDI so eine Strategie zur Kurspflege besteht.
Das eine ist der operative Gang des Businesses, der unabhängig ist vom (kurzfristigen) Aktienkurs !
Zum Glück fokussiert sich das WDI Team auf das operative Business und lässt sich nicht von kurzfristigen Schwankungen des Börsenkurses verrückt machen.
Langfristig werden die operativen Zahlen den Kurs in die gleiche Richtung ziehen....
Zitat von Par73: genauso hatte ich mir die WDI Strategie zur Kurspflege vorgestellt: NEWS und ARP
Pünktlich Montag vormittag die gute Nachricht publizieren und wenn heute vormittag der erneute Versuch der LV kommt mit dem Rückkauf dagegenhalten.
Mal sehen wie das nachher im Orderbuch aussieht.
Ich glaube kaum, das bei WDI so eine Strategie zur Kurspflege besteht.
Das eine ist der operative Gang des Businesses, der unabhängig ist vom (kurzfristigen) Aktienkurs !
Zum Glück fokussiert sich das WDI Team auf das operative Business und lässt sich nicht von kurzfristigen Schwankungen des Börsenkurses verrückt machen.
Langfristig werden die operativen Zahlen den Kurs in die gleiche Richtung ziehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.212 von Moneyburner1 am 18.11.19 09:00:05
Hast Du Anhaltspunkte oder Beweise für ein Lockangebot? Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit und warum?
Zitat von Moneyburner1:Zitat von China_Neo: ...
Zumal sich Wirecard über die Wirecardbank mit EZB Geld zu Minuszinsen refinanzieren kann, wenn auch begrenzt.
So long
Naja,
bei diesem Angebot brauchen Sie sich ja nicht refinanzieren, sondern sollten einiges an Geld einsammeln können, wenn auch ca. 1 % teurer als bei der EZB...
Aber das ist sicherlicher ein cleverer Marketingzug... es stellt sich nur die Frage, ob das auch nur ein Lockangebot für die ersten Monate bei Neukunden ist...
Hast Du Anhaltspunkte oder Beweise für ein Lockangebot? Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit und warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.212 von Moneyburner1 am 18.11.19 09:00:05
--------------------------------------------------
natürlich kann es sich nur um ein Marketingzug handeln, in Zeiten, wo keiner Geld haben will 0,75% an Kunden und wenn eingelegt wird, dann noch mal 0,5% zur EZB. Sind 1,25% Kosten im "schlimmsten Fall" aber eben ein Profundes Mittel.
Zitat von Moneyburner1:Zitat von China_Neo: ...
Zumal sich Wirecard über die Wirecardbank mit EZB Geld zu Minuszinsen refinanzieren kann, wenn auch begrenzt.
So long
Naja,
bei diesem Angebot brauchen Sie sich ja nicht refinanzieren, sondern sollten einiges an Geld einsammeln können, wenn auch ca. 1 % teurer als bei der EZB...
Aber das ist sicherlicher ein cleverer Marketingzug... es stellt sich nur die Frage, ob das auch nur ein Lockangebot für die ersten Monate bei Neukunden ist...
--------------------------------------------------
natürlich kann es sich nur um ein Marketingzug handeln, in Zeiten, wo keiner Geld haben will 0,75% an Kunden und wenn eingelegt wird, dann noch mal 0,5% zur EZB. Sind 1,25% Kosten im "schlimmsten Fall" aber eben ein Profundes Mittel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.353 von Watermaster am 18.11.19 09:14:53
Nein, Beweise habe ich natürlich keine. Aber es ist aktuell am Markt für Tagesgeld üblich, mit einem "guten" Zinssatz für 3 Monate geködert zu werden und dann den Zinssatz zu senken.
Daher wechsel ich alle 3 Monate meinen Anbieter... aktuell gibt es 0,7 %
Ich könnte mir aber vorstellen, dass WDI das Angebot länger aufrecht erhält, um Boon zu promoten.
Trotzdem verlieren sie mit dem Angebot aus meiner Sicht Geld, da es keine Angebote gibt, das Geld risikolos mit einem Zinssatz größer 0,0 % anzulegen
Zitat von Watermaster:Zitat von Moneyburner1: ...
Naja,
bei diesem Angebot brauchen Sie sich ja nicht refinanzieren, sondern sollten einiges an Geld einsammeln können, wenn auch ca. 1 % teurer als bei der EZB...
Aber das ist sicherlicher ein cleverer Marketingzug... es stellt sich nur die Frage, ob das auch nur ein Lockangebot für die ersten Monate bei Neukunden ist...
Hast Du Anhaltspunkte oder Beweise für ein Lockangebot? Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit und warum?
Nein, Beweise habe ich natürlich keine. Aber es ist aktuell am Markt für Tagesgeld üblich, mit einem "guten" Zinssatz für 3 Monate geködert zu werden und dann den Zinssatz zu senken.
Daher wechsel ich alle 3 Monate meinen Anbieter... aktuell gibt es 0,7 %
Ich könnte mir aber vorstellen, dass WDI das Angebot länger aufrecht erhält, um Boon zu promoten.
Trotzdem verlieren sie mit dem Angebot aus meiner Sicht Geld, da es keine Angebote gibt, das Geld risikolos mit einem Zinssatz größer 0,0 % anzulegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.251 von Moneyburner1 am 18.11.19 09:03:12
nicht alle sind im operativen Geschäft
grundsätzlich richtig, allerdings gibt es in Unternehmen in der Größenordnung von Wirecard Abteilungen deren Aufgaben gerade nicht das operative Geschäft, sondern die Aussendarstellung, das Verhältnis zum Aktionariat etc. gehören. Der Aktienrückkauf seit knapp zwei Wochen stützt meine These. Ausserdem: warum hätte man eine Bank bzw. deren Börsenhändler mit der Durchführung des ARP beauftragen sollen? Das hätten die Leute vom operativen Geschäft ja auch noch so nebenher machen können.
Das ist erst der erste Schritt. Es sollen ja auch als nächsten Schritt Konsumentenkredite über Boon beim Kauf eines Artikels innerhelb von Sekunden möglich sein. Der wird etwas höher als die Guthabenzinsen sein. Die Höhe der Zinsen wird durch Errechnung des Ausfallrisikos des Kunden individuell berechnet und dem Kunden auch so vorgeschlagen. Er kann dann entscheiden wie er den Artikel finanziert. Zusätzlich wird auch eine entsprechende Versicherung des Artikels vorgeschlagen.
Ist doch clever. Man verdient an Finanzierungen und Versicherungen. Kann das auf Grund des Kundenverhaltens in der Vergangenheit das Ausfallrisiko ermitteln.
Immer weiter voraus denken. Wem nützt es?
Ist doch clever. Man verdient an Finanzierungen und Versicherungen. Kann das auf Grund des Kundenverhaltens in der Vergangenheit das Ausfallrisiko ermitteln.
Immer weiter voraus denken. Wem nützt es?
So ihr Träumer, hier fliegt der Deckel hahaha, gleich mal einen Block
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,31 | |
+0,22 | |
+0,46 | |
+1,07 | |
+2,43 | |
+1,25 | |
+2,16 | |
-1,16 | |
-0,89 | |
+1,30 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
103 | ||
95 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
42 |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |