Marktunabhängige Minen (pseudouninteressanter Titel) - 500 Beiträge pro Seite

[fallencommunist]

Eine Frage an die Minenexperten.

Wo finde ich eine Übersicht über Minengesellschaften und deren Grad an Absicherung gegen fallende Rohstoffpreise? Ich suche perfekt gehedgte Minen.

Alternativ wäre ich auch glücklich mit einer Liste von NASDAQ/NYSE Symbolen diverser Minengesellschaften mit Angabe über die abgebauten Rohstoffe.

vG
fallencommunist

[098cba]

Haben es Kummunisten nicht gelernt, mal selbst etwas zu tun für den Erfolg?

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.843 von 098cba am 15.08.08 10:31:28

bin ja ein "gefallener" Kommunist

Ich kann spontan keine gebündelte Information auftreiben. Dachte hier sind viele Leute, die einschlägige Webseiten kennen.

Bin auch schon froh wenn jemand ein zwei Minen nennen kann, die zu 100% gehedged sind.

[098cba]

Ich wäre schon froh, wenn ich wüsste, wie mein Interpreter "pseudouninteressanter Titel" verarbeiten könnte.

[goldochsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.041 von fallencommunist am 15.08.08 10:47:17

Schau da mal rein...vielleicht kleine Anhaltspunkte dabei..
Die Seite habe ich in einem anderen Forum gesehen
http://www.aktien-infos.com/can_detail.html

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.139 von 098cba am 15.08.08 10:54:52

Das meint, dass der Titel (als auch das damit bezeichnete Thema) uninteressant klingt, aber nicht uninteressant ist.

Das großartige an komplett gehedgten Minen ist, dass sie das ultimative Diversifikationsinstrument sind. Sofern die Mine unabhängig von der Entwicklung des Rohstoffmarktes ist, sollte die Rendite des Papiers (fast) ausschließlich vom Risiko des Papiers abhängen.
Nimmt man ein Bündel solcher Aktien, kann man bei gleichbleibender erwarteter Rendite eine sehr schwankungsarme Wertentwicklung erzielen die man dann hebeln kann.

= Reich.

Das funktioniert in der Theorie wunderbar, aber ich würde das gerne empirisch prüfen (Korrelationen, Copulae, u.a.)

Ich stelle dann gerne auch Ergebnisse hier rein.

vG
fallencommunist

[FANNIEMAE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.139 von 098cba am 15.08.08 10:54:52

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.240 von goldochsen am 15.08.08 11:03:15

ja, schon nicht schlecht, danke.

Sind aber alles kanadische Werte. Besser wären NYSE/NASDAQ Werte für den Datenbezug.

Sonst werd ich halt mal tiefer eintauchen und jede Firma einzeln nachschlagen.

[098cba]

Wie das ist, wenn man sich auf Jahre mit Preis - falsch - festlegt, das haben m. W. nicht wenige Mineros die letzten Jahre, als der Goldpreis stiegt, schmerzlich erfahren müssen. Würde ich nicht unbedingt drauf setzen.

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.760 von 098cba am 15.08.08 11:48:44

man legt sich ja zwangsläufig falsch fest. man weiß ja nicht wie der preis sich entwickelt.

allerdings wenn gerade soviele optionen gekauft werden, dass die vorhandenen ressourcen gedeckt sind, dann gewinnt man bei steigenden rohstoffpreisen genausoviel wie man mit den optionen verliert. die idee ist ja, dass man eben gar nicht auf die rohstoffpreise wettet.

die verbleibende, vom markt unabhängige rendite sollte sich dann am risiko und am zins ausrichten (7-8% real).

[098cba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.266 von fallencommunist am 15.08.08 12:32:45

Wenn das so einfach ist, stellt sich die Frage, warum es so viele Unternehmen falsch gemacht haben und zu Spott- aber nicht Spotpreisen die Ware liefern mussten.

[098cba]

Hier noch eine Meinung zum Thema Hedgen oder De-Dedgen. Fragt man sich, warum die alle vom Hedgen nichts mehr wissen wollen, wenn es so einfach und sinnvoll ist.

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=4354〈=

De-Hedging der Produzenten setzte sich im 2. Quartal 2008 fort
AngloGold Ashanti Ltd.Wie GFMS mitteilte, hat sich auch im 2. Quartal der Trend, Gold-Hedge abzubauen, weiter fortgesetzt. Weltweit kam es zu einer Verminderung der Terminpositionen um 4,06 Mio. oz bzw. 126 t. Das globale Hedgebuch besteht jetzt noch aus 18,81 Mio. oz bzw. 585 t und hat einen Marktet-to-Market Wert von negativen 9,8 Mrd. USD. GFMS schätzt, dass das weltweite Hedgbuch den niedrigsten Stand seit 1987 erreicht hat.

Angetrieben durch die Verluste der letzten Quartale, sah sich AngloGold zu besonders umfangreichen Rückkäufen veranlasst. Das Unternehmen schloss Positionen über 2,71 Mio. oz, 62% des gesamten Abbaus. Danach folgte Newcrest mit 0,59 Mio. oz bzw. 14% des Abbaus.

Marginale neue Hedge wurden von Wega Mining und Boliden abgeschlossen. Mit verbliebenen 585 t bzw. ca. einer Viertel-Jahresproduktion an Gold ist das Potential für weiteren Abbau begrenzt.