checkAd

    Seamless Corp. Chance auf einen Short Squeeze$$$$$$$$$$$ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.08.08 22:05:31 von
    neuester Beitrag 28.10.08 20:25:00 von
    Beiträge: 34
    ID: 1.143.735
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 12.179
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 22:05:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe Seamless Gemeinde oder die die es noch werden wollen,

      die Nachrichtenlage der vergangenen Wochen lässt darauf schließen, das hier endlich mal Fakten geschaffen werden.

      Dieses ist ein Aufruf sämtliche Seamless-Shares, die in euren Depot's schlummern zu versperren. Das heisst, das ich einen utopischen Verkaufskurs sämtlicher Shares einsetze. Oder direkt nach dem Kauf versperre.
      Sollten hier Shortseller das Heft in der Hand halten, könnten sie mit euren Shares nicht mehr ständig die ASK- und BID-Seite manipulieren. Der Leerverkäufer müsste seine Shares für einen beliebigen Preis wiedererwerben. Das könnte unsere riesige Chance sein Einfluss auf den Kurs zu nehmen.

      Wer ist dabei?:D:D:D

      Habe einen Grossteil meines Bestandes versperrt. Morgen werde ich in NY nachziehen.


      Allen viel Glück!!!;)


      http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?p=150&key=lexikon_149256&le…
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 22:18:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Da mach ich mit!!! nach meinen guten Gewinnen mit Amitelo & YQO kann ich auch etwas Risiko eingehen & Der Kurs steigt ja seit ein paar Tagen endlich wieder & die Nachrichtenlage ist ja zur zeit auch besser als sonst! es fehlt ja aber noch die Top NEWS über den Produktionstart vom S-Gen & danach würde dann wirklich die Post abgehen mit mehreren 100 %
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 22:18:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bei den Umsätzen der vergangenen Tage ist davon auszugehen das viele Share Leerverkauft wurden.:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 22:24:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.838.869 von Phaenomenon am 24.08.08 22:18:31nennt man auch Stützungsverkäufe nach der Hammer-NEWS mit Garmin :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 22:30:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.838.759 von Phaenomenon am 24.08.08 22:05:31Gibt es ein Gesetz oder eine Vorschrift die der Bank dies vorschreibt ?

      Ich glaube nicht das die Bank deine Stücke nicht verleiht nur weil du eine Verkaufsorder drauf hast.

      Solltest du eine Order zu 1 € drin haben, kann deine Bank doch trotzdem deine Shares zu 0,002 verleihen.

      Sollte der Kurs tatsächlich den Euro erreichen bezahlt der shorty die Zeche---die Bank hat also kein Risiko.

      Habe hier auf WO schon oft gelessen das man seine Stücke durch eine Verkaufsorder für Shorter `` sperren `` kann---glauben du ichs aber nicht :eek:

      Kann jemand Licht ins Dunkel bringen ?

      Im voraus schon mal Danke.

      Kramerbau

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 22:47:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.838.960 von Kramerbau am 24.08.08 22:30:08Soweit ich weiss können die Aktien nur aus dem free Float entnommen werden (noch nicht im Besitz befindliche Aktien).

      Wenn ein Limit eingesetzt wurde sind Deine Aktien nicht mehr frei flotierend. Sie können nach einer Versperrung nicht ausgeliehen werden. Soweit mein Kenntnisstand.

      Sind zuviele Aktien leer verkauft worden, kann sich jeder ausmalen was hier passieren wird.

      Bitte um Berichtigung, wenn ich falsch liege.
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 23:33:10
      Beitrag Nr. 7 ()
      Meine Vermutung das es sich bei den Aktienverkäufen der vergangenen Tage nicht um eine erneute Dilutation handelt basiert darauf, das A. Reda die letzte Aktienerhöhung angekündigt hat

      und

      will er bei Investoren und Kooperationspartnern glaubwürdig erscheinen, kann er sich eine erneute wild West-Nummer, sprich Dilutation bis zum Erbrechen nicht mehr leisten.;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 00:34:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.839.466 von Phaenomenon am 24.08.08 23:33:10auch du bringst AL nicht davon ab dich und alle zu ruinieren :eek:

      lass es und lasst es,seamless hat bis jetzt nur einen sehr reich gemacht,... AL REDA...punkt ende und aus
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 07:52:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.839.922 von weber37 am 25.08.08 00:34:46musst wohl auch schon einiges verloren haben was?

      heute kommt ein ausbruch!
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 08:08:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.839.922 von weber37 am 25.08.08 00:34:46Bleibe nur einmal in Deinem Leben locker. ;)

      Du würdest es wahrscheinlich genausowenig ertragen, wenn wir steigen sollten.
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 08:43:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.842.475 von The_Future_Is_Now am 25.08.08 07:52:49heute gehts hoch!!
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 08:44:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.838.759 von Phaenomenon am 24.08.08 22:05:31ich bin dabei!! meine bekommt niemand!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 08:45:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 08:54:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.842.974 von beatback am 25.08.08 08:45:09Hi, Du wirst ja immer kreativer bei Deiner Namensschöpfung.;)

      Ich sach mal ein alter Bekannter.

      Mein 2 eröffneter Thread und genau zu dieser Aktie.

      Vorher MaWe1966 mit 0 eröffnete Threads.

      Wer lesen kann ist klar im Vorteil.;)


      Entweder bist Du Dielenritzwo oder Fritz_Explorer. Ich kann mich noch nicht so entscheiden.:laugh: Wer mittlerweile mit so vielen Namen operiert ist doch irgendwie unglaubwürdig.;)


      Gruss

      MaWe
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 15:26:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.843.085 von Phaenomenon am 25.08.08 08:54:40Wie zum Beispiel Gerdass, die vertickt zur Zeit ihren vierten Namen innerhalb der letzten 10 Tage.

      Schon gut, ich werde hier nicht oft posten.

      nennwert
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 00:23:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.843.085 von Phaenomenon am 25.08.08 08:54:40Gratulation von ganz oben zu diesem untergeordneten Thread soll ich überbringen.Wenn ich weiß,wie das geht,werde auch ich einen Thread zur Seamless Aktie eröffnen.;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 08:21:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ein Short Squeeze muss nicht zwangsläufig einsetzen wenn man ihn erwartet.

      Oftmals wird er durch positive Meldungen ausgelöst!!!;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:41:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 20:02:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:Ein Schrot mit viel 000000:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 22:50:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.897.344 von Rest am 28.08.08 20:02:37:confused::confused::confused::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:19:49
      Beitrag Nr. 21 ()
      Anfang vom Short Squezze nach Meldung von heute???????????????????????
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:23:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.432 von Phaenomenon am 18.09.08 16:19:49wohl eher nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:19:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:25:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 13:57:58
      Beitrag Nr. 25 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 15:30:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.305.437 von gerdass am 27.09.08 13:57:58:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 18:54:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      733.000 shares sind short. Na und? Das sind für Juni 88 unter 8000 Dollar.

      nennwert
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 19:21:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.307.701 von nennwert am 27.09.08 18:54:06Nicht alle Shares die short sind müssen zwangsläufig in einer Liste erscheinen. ;)

      Ansonsten wäre es ein Leichtes short squezze Werte ausfindig zu machen. :D

      Dann wären wir Reisch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 19:54:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.307.701 von nennwert am 27.09.08 18:54:06Ich hatte gedenkt, dass ich alleine schon mehr habe:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 20:47:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.308.160 von gerdass am 27.09.08 19:54:55:confused::confused::confused::confused::confused:

      Hi Gerda,

      hier geht es um Short-Positionen!:D:D:D

      Über Deine Bank kannst Du mit Sicherheit keine Leerverkäufe für OTC-Werte tätigen!:D;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 20:58:19
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.308.160 von gerdass am 27.09.08 19:54:55so isses Jerda. Deshalb sollte man diese Shortlisten nicht Ernst nehmen. In manchen Listen stehen Zahlen, die schon etliche Jahre alt sind. Authentic ist bei den Amis manchmal ein schwieriges Geschäft. Zur Zeit gibt es sicher einige, die Seamless kaufen, und das aus den gleichen Gründen, wie ich es tun würde. Bei dieser Strategie kommt es darauf an, dass 1 Aktie von 5 anderen die Performance macht, die einen satt macht. Dabei ist es unerheblich, wenn die anderen 4 pleite gehen. Mit dieser Anlagestrategie habe ich bislang das meiste Geld gemacht. Die Strategie hat aber den Nachteil, dass sie nicht publikumswirksam sein kann. Dann hätte ich sicherlich täglich einige mails, wo sich Investierte bei mir beschwerden würden. Ich habe sogar auf wallstreet-online.de einige threads, die sind nur einer Hand voll Leute bekannt. Der Grund ist klar.
      In den US gibt es einige Gruppen, die sich dieser Anlagestrategie widmen, bei einigen von denen bin ich Submod. Es dauert eine lange Zeit, bis man sich eingearbeitet hat.
      Hoffen wir, dass es mit seamless gut für euch ausgeht.

      nennwert
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 22:07:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      Leude:D,

      dat mit dem S.Q. können wir uns bei Deluting AL von der Backe putzen.:laugh:;)

      Schönes WE@all
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 22:10:49
      Beitrag Nr. 33 ()
      Warum trübsal Blasen, wenn es auch unbeschwert zu meistern ist.

      Drüben über dem grossen Teich würden sie sagen, "easy going".

      In diesem Sinne

      munter bleiben;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 20:25:00
      Beitrag Nr. 34 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Seamless Corp. Chance auf einen Short Squeeze$$$$$$$$$$$