checkAd

    Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära - 500 Beiträge pro Seite (Seite 23)

    eröffnet am 02.09.08 14:34:34 von
    neuester Beitrag 17.05.19 10:06:52 von
    Beiträge: 13.811
    ID: 1.143.939
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.242.050
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000BGD2 · WKN: 871708
    0,0290
     
    EUR
    +20,83 %
    +0,0050 EUR
    Letzter Kurs 21.06.16 Tradegate

    Werte aus der Branche Gesundheitswesen

    WertpapierKursPerf. %
    2,1900+127,41
    1,2200+44,38
    13,560+35,84
    4,2800+21,59
    4,3900+21,27
    WertpapierKursPerf. %
    1,1300-14,39
    1,9370-16,00
    26,87-17,32
    2,0500-28,32
    2,4100-51,51

     Durchsuchen
    • 1
    • 23
    • 28

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 07:53:42
      Beitrag Nr. 11.001 ()
      Also ich weiss gar nicht, warum hier die Leute wieder zufrieden sind. Es wurde hier im Board doch jahrelang weiss gemacht, Boulder macht die Vorarbeiten, dann übernimmt der Chinese ( War es MCC ? Mittlerweile sind hier so viele Nummern verbrannt worden, da kann man schnell den Überblick verlieren). So, nun sind die Vorarbeiten doch gemacht, wo aber bleibt der Chinese ? Jetzt lese ich schon wieder, MCC ist aber nicht der einzige Verhandlungspartner ???? Ja wie denn nun, ich denke das war alles vertraglich durch, BOulder macht die Vorarbeit, dann übernimmt MCC und dann kommt der Geldregen für die Aktionäre :laugh:

      NUN ist MCC schon und das ist höflich ausgedrückt an der Seitenlinie und man verhandelt mit neuern Partnern ? Ja Wie ? War das nicht bei ABS und Vorgängern auch so ?

      Zitat: " Auf meine direkte Frage dahingehend, ob man nun richtig dafür aufgestellt sei, versicherten uns die beiden Vorstände, dass man nun sehr zielgerichtet darauf hinarbeitet. "

      Was hat man den die Jahrzehnte vorher gemacht ? Ausser Reisen und Urlaub ? Aber nun wird ja endlich zielgerichtet gearbeitet.

      Ja was war das denn ? Das waren doch absolutt NULL konkrete Aussagen, das Larifari über Hafenausbau und zur Feststellung an Bedarf von Stahl interessiert doch nicht die BOhne. Die einzige Frage ist, wie schafft es Boulder nun das Stahlwerk zu bauen ? Woher kommt das Geld ? Für mich war das eine typische bouldersche Nebelkerze. Hat man irgendwelche Zeitfenster gegeben ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 09:58:12
      Beitrag Nr. 11.002 ()
      Also ich kann die Kritik voll verstehen, denn ich teile diese mit Euch.
      Der Punkt ist jedoch nun gekommen, wo es heisst Hop oder Top. Mit diesem letzten Geld muss man bis spätestens November die Planung finalisieren.

      Sollte das nicht gelingen, dürfte das Projekt gestorben sein, bzw. es macht jemand anderes.

      Neues Geld dürfte es nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 14:07:23
      Beitrag Nr. 11.003 ()
      ... wie soll es nur weitergehen? Oder geht es überhaupt weiter? Was haltet Ihr von einer kleinen Einschätzung bzw. Umfrage in diesem Tread? Von einer Skala 1(geht nicht weiter) bis 10 (alles wird gut) könnten wir vielleicht einen Trend UNSERER Einschätzungen, in einer Zahl ausgedrückt, erhalten. Bitte keine anderen Zahlen (auch wenn bei dem einen oder anderen eine -20 oder eine 15 für angemessen erscheint). Antwortet mir doch einfach auf diesen Beitrag und ich werde in der nächsten Woche das Ergebnis zusammenfassen. Mir ist auch klar, dass dadurch das Projekt nicht wahrscheinlicher wird. Es soll lediglich eine Zahl des Glaubens bzw. Hoffens sein. Alles natürlich ohne Gewähr.

      Gruß
      mbrock
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 14:12:34
      Beitrag Nr. 11.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.487 von mbrock am 12.03.12 14:07:23Hallo mbrock,
      Laut bestem Wissen und Gewissen ist meine Zahl 8
      Gruss
      Magun

      Bitte keine Kommentare, dies ist keine Kaufs-oder Verkaufsempfehlung !
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 17:34:30
      Beitrag Nr. 11.005 ()
      10 für es geht weiter mit neuem Projekt, neuen Ideen Aktionäre auszunehmen, neuen Bildchen, Sind halt noch ein paar Jahre zur Rente :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2120EUR +0,95 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 17:51:59
      Beitrag Nr. 11.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.487 von mbrock am 12.03.12 14:07:23Maximal eine 2
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 18:18:47
      Beitrag Nr. 11.007 ()
      Realistisch ne 2-3, da an der Börse aber die Zukunft gehandelt wird ne 7-8 :yawn:!
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 18:29:15
      Beitrag Nr. 11.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.487 von mbrock am 12.03.12 14:07:23Ich denke es ist intern schon klar was passiert, wenn bis November 2012 Nichts zustande gebracht wird, nämlich Ladenschliessung ein für allemal. Zumal bis dahin das Geld vom Tafelsilber aufgebraucht ist. Auch denke ich, das die Regierung da schon klare Worte nannte bezgl Projektverwirklichung. Diese wird m.E. nicht mehr länger zuschauen und gnadenlose Entscheidungen treffen.
      Zum Kurs: Meiner Einschätzung nach wird der Kurs stetig noch viel weiter in den Keller gehen, je näher man ohne Verträge an die Deadline Nov. 2012 kommt. Denke, dann werden die großen Blöcke zum Verkauf hingeschmissen.

      Gut, noch ist es nicht soweit, der Durchbruch ist immer noch möglich, wünschenswert wäre es. Es fehlt mir zwar momentan der Glaube, kein Wunder nach all den enttäuschenden Jahren, aber wer weiß.

      Daher von mir die 5.

      Alles meine Meinung!

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 19:17:35
      Beitrag Nr. 11.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.487 von mbrock am 12.03.12 14:07:23.....eine 8 wie Herr Magun,da bin ich dabei
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 05:22:03
      Beitrag Nr. 11.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.487 von mbrock am 12.03.12 14:07:23Eine 6, da das Tafelsilber schon verkauft wird. Eine 8-9 für wenn dies nicht gewesen wäre.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 12:17:36
      Beitrag Nr. 11.011 ()
      Ohne zu wissen wie die Verhandlungen mit Geldgebern laufen, kann ich keine Einschätzung abgeben. Gibt es echte Interessenten für das Projekt ? Wie weit sind etwaige Gespräche usw. ? Für mich ist das noch alles sehr neblig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 12:35:57
      Beitrag Nr. 11.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.886 von hueylewis am 13.03.12 12:17:36Und das nach über 10 Jahren :keks: Lächerlich wer uns hier erzählen will, dass die Herren die am Werke waren/sind gute Arbeit gemacht haben/machen sollen!
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 13:07:12
      Beitrag Nr. 11.013 ()
      Es ist geradezu eine Frechheit, wenn sich hier jemand hinstellt und in der aktuellen Situation eine "8" als Einschätzung gibt. Da frage ich mich echt, ob so jemand noch in dieser oder nicht doch eher in einer Scheinwelt lebt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 13:30:30
      Beitrag Nr. 11.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.231 von High_Risk am 13.03.12 13:07:12Das nennt man Selbstberuhigung.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 17:53:27
      Beitrag Nr. 11.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.231 von High_Risk am 13.03.12 13:07:12Die Show muß doch weitergehen :laugh::laugh::laugh:

      Also neues Geld für ein noch besseres und tolleres Projekt.

      Wieviel Jahre hat Onkel Carl noch bis zur Rente ? Und wie alt ist Dieter igentlich ? :D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 19:37:02
      Beitrag Nr. 11.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.202 von Keilfleckbarbe am 13.03.12 17:53:27und wie alt bist du ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 19:54:10
      Beitrag Nr. 11.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.888 von magun46 am 13.03.12 19:37:02Magun,

      werden wir nicht alle langsam zu alt für die Zeit die Boulder verschwendet :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 08:56:40
      Beitrag Nr. 11.018 ()
      Es gibt auch ander Firmen, die ihre Arbeit machen und unterbewertet sind.

      z.B. http://www.interceptminerals.com.au/

      Es gibt viele andere. Zukunft wird gehandelt.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 09:18:23
      Beitrag Nr. 11.019 ()
      Hallo Abstimmer.

      Ich war persoenlich nicht im Norden, um dem Beitrag beizuwohnen. Evtl ist meine momentane Frustration Schuld daran, das ich mir den Tripp nicht angetan habe.
      Ich beziehe also meine Infos lediglich auf die Aussagen hier im Board.

      Hab ich irgendwas verpasst ?

      Wenn hier einige Mitleser in der Abstimmung oberhalb einer "1" abstimmen koennen, muss ich wohl was vepasst haben. Bei frueheren Aussagen ( Schueren von Hoffung ) hatten die vermeintlichen Investoren wenigstens noch Namen. Und es gab auch immer mal wieder eine Timeline, es war noch Geld in der Kriegskasse usw.

      Jetzt arbeitet man noch zielgerichtet und es gibt diverse Gespraechspartner ohne Namensnennung.

      Irgendwie haben wir in Deutschland so eine Verdummung doch schon einmal erlebt, allerdings waren die Worte damals

      Volkssturm und Endsieg.

      Ich fuerchte, wenn ich zum Meeting angereist waere, wuerden wir immer noch sitzen, da ich die Angetretenen Redner mit solchen Verbal-Blasen sichelich nicht haette fahren lassen.

      Man kann der Boulder-Fuehrung einen leichten hang zum Sarkasmus nicht absprechen, in der jetzigen Situation
      mit solchen "News" ernsthaft anzutreten.

      Ist Herr Gauck eigentlich schon vereidigt, waere doch auch was fuer Onkel Carl. Allerdings muss er sich dann mit 200.000 €
      begnuegen. Momentan haut er bedeutend mehr raus. Aber eine politische Karriere koennte ich mir bei ihm schon vorstellen. Da wird schliesslich nicht die Leistung, sondern die Anzahl der Jahre bezahlt.

      Aber ich in mir sicher, das ich mich diesmal Irre. Das Gesetz der Serie besagt, dass man irgendwann auch mal falsch liegt. Bis jetzt hatte ich leider immer Recht.

      Also bitte nochmal zu meiner wirklich ernstgemeinten Frage, "hab ich was vepasst" ?

      Charger
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 09:43:45
      Beitrag Nr. 11.020 ()
      Guten Morgen,

      nehmt doch mal die Boulderbrille ab und betrachtet die Sache von einer anderen Seite.
      Über Jahre und auch jetzt noch bekommt das MM einen Lohn für nichts. Man fantasiert, reist ein bisschen rum und muss noch nicht einmal einen gewissen Arbeitsnachweis bringen. Mit anderen Worten, ob die Herren anwesend sind oder nicht ist egal.

      Jetzt stellt euch mal vor es würden wirklich ein Partner gefunden und Verträge geschlossen.
      Dann geht’s ab wie Schmitz Katze. Dann fängt die Arbeit erst an.

      Diese Herren müssten dann wirklich zum ersten mal hart arbeiten und das nicht nur 2 Stunden am Tag. Glaubt ihr wirklich das die das wollen?
      Fragt euch doch mal selber ob das jetzt nicht das schönere, ruhigere Leben für die paar Jahren die noch bleiben ist.

      Gruß
      chico1961
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 15:27:58
      Beitrag Nr. 11.021 ()
      "Glaubt ihr wirklich das die das wollen?"

      Du sprichts das pauschal gegen das gesamte MM aus. Findest Du nicht, dass Du das diffenrenziert betrachten solltest?

      Weisst du was Dieter Hopf von Boulder bekommt? Die Gehälter sind öffentlich.

      Ich zumindest weiss nur, dass er eine ganze Menge Aktien hat, die er von seinem eigenen Geld bezahlt hat und gemäß ASX Meldungen immer noch hält.
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass Deine Beschreibung für ihn zielführend wäre, für Herrn Buhl ebenfalls nicht.

      Ich will hier nix schön reden oder gen Himmel loben, aber man sollte seine Kritik schon treffend formulieren.

      Nochmals: klare Aussage! Wenn bis November nicht eingelogt wird, ist es zu 99% vorbei. Ich glaube nicht, dass noch eine KE bis zum einloggen realisierbar ist. Zumindest nicht von meiner Seite her aus.

      Also hoffen, dass wir die Kurve kriegen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 17:05:04
      Beitrag Nr. 11.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.068 von mini25 am 15.03.12 15:27:58Ob es zwingend einer weiteren KE bedarf bin ich mir nicht so sicher. Mit dem Verkauf der EFS-Anteile ist die Kriegskasse doch akzeptabel gefüllt und dürfte für den anstehenden Endspurt reichen. Für mich sieht es so aus, als würde man seitens des Managements tatsächlich alles auf eine Karte setzen. Für mich persönlich: I like!
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 17:12:02
      Beitrag Nr. 11.023 ()
      Eine KE braucht es ja auch nur, wenn bis Ende des Jahres keine wasserdichten Verträge unterschrieben sind.

      Sollten diese dann nicht unterschrieben sein, dann gehen aus meiner Sicht final die Lichter aus. Tafelsilber gibts keins mehr, denn die 20% an EFS haben ja gerade mal gute 100T€ wert. 30% hat man ja gerade von unter 200T€ oder gar australische Dollar verkauft. Und für ne KE wird man wohl auch nicht noch mal Dumme finden. Würde man die noch finden, hätte man jetzt auch nicht den EFS Deal gemacht, sondern auch jetzt eine KE über die Bühne gebracht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 18:34:20
      Beitrag Nr. 11.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.901 von High_Risk am 15.03.12 17:12:02...sorry aber du solltest Announcements richtig lesen bevor du das rechnen anfängst.
      EFS wurde zu excellenten Konditionen veräusset. Die Restbeteiligung ist etwa das 10-fache deiner Angabe wert.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 19:41:59
      Beitrag Nr. 11.025 ()
      donaldy, hast zwar Recht mit der Rest-Beteiligung, allerdings reißt man mit c.a. 1 Million auch nichts mehr raus.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:01:21
      Beitrag Nr. 11.026 ()
      Bis jetzt immer noch kein Einloggen des EIS, d.h. Investoren-Interesse gleich Null.
      Man ist laut Boulder bestrebt, EIS vor der Deadline Nov 2012 einzuloggen, das hat man letztes Jahr auch schon zigmal erwähnt und nix war's. Als Grund nannte man Änderung Railloop. Ich denke die Behörden werden kein 2. Mal die EIS-Frist verlängern, wieso auch.
      Man hat meiner Ansicht nach das Tafelsilber verkaufen müssen, weil die ASX Druck gemacht hat und nicht etwa, weil jetzt plötzlich ein Investor einsteigen will.

      Man muss wirklich ernsthaft hinterfragen, wieso bis heute kein Investor bereit ist einzusteigen, zumal das Projekt so lukrativ sein soll.
      Die Frage ist, will man seitens Boulder überhaupt, falls ja, woran liegt es dann das absolut nichts geht?!
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:12:29
      Beitrag Nr. 11.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.908.586 von donaldy am 15.03.12 18:34:20die lumpige Million stemme ich mit links :laugh::laugh::laugh:
      Das ist doch kein Arbeitskapital :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:22:57
      Beitrag Nr. 11.028 ()
      Macht man sich wieder gegenseitig Mut,hier im Naivitätsforum????
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 23:55:51
      Beitrag Nr. 11.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.901 von High_Risk am 15.03.12 17:12:02Du bist wirklich nicht ganz bei Trost.
      Die 30 % wurden laut ASX Announcement für 3,250.000 Euro oder ca. 4 Mio AUD
      verkauft. Also bitte - rechnen können andere besser als du.

      Magun
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 09:04:16
      Beitrag Nr. 11.030 ()
      Wer lesen kann ist im Vorteil. Da werden auch Darlehen zurückgezahlt.

      (a) 60% of Boulder’s shares in EFS for a purchase price of EUR 750,000; and
      (b) all of the loans made by Boulder to EFS Bitburg and to EFS Austria for a purchase
      price of EUR 2,500,000.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 09:23:16
      Beitrag Nr. 11.031 ()
      @Hueylewis

      Danke für die Korrektur. Ich habe leider den Verlust aus dem Anteilsverkauf in Höhe von 177TAUD mit dem Verkaufspreis der Anteile 750TAUD verwechselt.

      @Magun und Donaldy
      Ihr beiden Träumer habt hingegen überhaupt nicht ansatzweise geblickt, was für ein Deal hier gemacht wurde...

      1. Die Beteiligung bzw 60% vom 50% Anteil wurde mit signifikantem Verlust - und damit deutlich unterhalb des Beteiligungsbuchwerts - verkauft --> Keine excellenten Konditionen!!!

      2. Die restlichen Anteile haben demnach noch einen Wert von 500TAUD. Das reißt nichts mehr raus. Das sind vielleicht 6 Wochen bei gleichbleibender Kostenentwicklung auf Ebene von Boulder.

      3. Der absolut dominierende Haupteinteil des jetzt erfolgenden Cash-Rückfluesses aus diesem Deal ist - wie von Hueylewis dargestellt - aus der Rückzahlung eines Darlehens von Boulder an EFS. Wie zu lesen ist, wurde dieses Darlehen mit einem Verlust von 2,2 MioAUD an Boulder zurückgezahlt bzw vom Anteilskäufer abgelöst. Das muss man sich mal auf der ZUnge zergehen lassen. 2,5Mio€ mit 2,2MioAUD verlust erzielt. --> Erneut excellente Konditionen!!! Darüber hinaus war dieser Hauptposten in Bezug auf den Cash Zufluss ein einmaliger Sachverhalt. Dies war in Bezug auf Cash das einzig vorhandene Tafelsilber, welches nun eben weg ist.

      Ihr beide seid mir echt so Experten *kopfschüttel*
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 09:56:48
      Beitrag Nr. 11.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.911.659 von High_Risk am 16.03.12 09:23:16Das Schlimmste ist aber, das man verkaufen musste aufgrund der ASX. Wäre es für die EIS gedacht, dann wäre es ein gelungener Deal.
      Somit war die Einlull-Veranstaltung wieder mal absolut nichts wert.
      Die wichtigste Frage ist und bleibt, wieso will keiner dieses Werk bauen, bei Annahme, das Boulder selber will?

      Alles meine Meinung.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 10:57:20
      Beitrag Nr. 11.033 ()
      Hi High_Risk,

      ich glaube es ist allseits bekannt wer hier von nichts `ne Ahnung hat :laugh:

      Schlage vor du machts eine Weile Urlaub. Liest dich in die Materie ein.
      Was wurde vor langer Zeit für die Beteiligung von uns bezahlt, was fließt nun zurück?

      Denke damit bist du ne Weile beschäftigt, dies ist auch gut so. Am Ende wirst du
      zu einem schönen Ergebnis kommen. Das war vom Erlös her alles andere als ein Notverkauf würde ich mal sagen.

      Auch von der aktuellen Cash-Burning-Rate scheinst du nicht die leiseste Ahnung zu haben. Ausgaben wurden derart zurückgefahren dass......, ach lassen wir das, bringt eh nix.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 11:23:52
      Beitrag Nr. 11.034 ()
      Stimmt, bringt mit Dir wirklich nichts.

      Geh in Dein Pusher Forum und gut ist. Hier geliegt es Dir glücklicherweise nicht mehr, die Leute für dumm zu verkaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 12:46:10
      Beitrag Nr. 11.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.912.601 von High_Risk am 16.03.12 11:23:52Es ist das Forum von:


      eröffnet am 02.09.08 14:34:34
      von donaldyreiter1 neuster Beitrag 16.03.12 11:23:52

      Es kann runter oder rauf gehen. Tafelsilber verkaufen ist nie gut! Jeder versteht dies. Das die Chinesen am Rande stehen finde ich auch merkwürdig, doch gehen wir mal davon aus, dass jeder genau macht was er soll.

      So bleib cool und beleidige nicht die Leute hier. Ach ja, geht du doch aus dem Forum raus, eröffne dein eignes.

      Ach ja, bitte kein Kommentar!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 18:18:04
      Beitrag Nr. 11.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.913.269 von realnews am 16.03.12 12:46:10Völlig egal, wer das Thema eröffnet hat und auch völlig egal, wie sich hier alle bekriegen. Es zählt einzig und allein das Projekt und die Umsetzung. Viele enttäuschte Investoren (mich inbegriffen) warten auf den großen Wurf oder auch auf einen kleineren. Vielleicht ist das Projekt auch zu groß geworden, der eine Partner für das Projekt zu klein. Unstimmigkeiten in den Vorstandsetagen sind in allen Unternehmen gang und gäbe. Das diese hier nach außen getragen werden, ist sicher für niemanden förderlich und aus meiner Sicht der nicht vorhandenen Größe des Unternehmens geschuldet. Aber gut, wir werden nicht mehr lange warten müssen, egal in welche Richtung es geht. Das das "Tafelsilber" verkauft wird, ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung, auch wenn das hier keiner glauben mag. Bei größeren Unternehmen hätte man gesagt: "Klasse, hier wird sich auf das Kerngeschäft konzentriert." Bei Boulder dient es der Liquiditätsbeschaffung, um das Projekt möglicherweise doch noch zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen. Was ist daran falsch? Das Kerngeschäft von Boulder ist die Planung und Ausarbeitung des Gladstone-Projektes. Auch weil man durch Placements kein Kapital mehr beschaffen kann, ist dies der richtige Schritt. Wenn das Projekt kurz vor dem Scheitern stünde, müsste man auch keine Beteiligungen verkaufen. Firmen in der Art von Boulder gibt es ganz ganz viele auf der Welt. Nur ein ganz kleiner Prozentsatz schafft den Weg zu einem erfolgreichen Unternehmen. Das ist zwar traurig aber die Wahrheit. Jeder, der hier noch fett investiert ist, will mit seiner Investition "REICH" werden und sollte sich des Risikos bewußt sein, dass er damit eingeht. Ich denke, da sind wir uns alle einig. Und bevor die Oberkritiker wieder berechtigterweise entgegnen: "Es wurde mit leeren Versprechungen Kapital eingesamelt", ich bin ganz bei Euch. Keiner will verarscht werden und wenn ich gutgläubigen "Investoren" Versprechungen mache, wirft das kein gutes Licht auf Boulder, wenn die Versprechungen nicht eingehalten werden können.
      Ich bin weiterhin optimistisch, dass es noch klappen könnte, wenn auch die Wahrscheinlichkeit nach der langen nachrichtenlosen Zeit ganz weit unten angesiedelt ist. Es wird weiter daran gearbeitet und die Unterstützung ist weiterhin da. Ist alles meine ganz persönliche Meinung.
      In diesem Sinne........ein nice weekend.
      bf
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 21:36:49
      Beitrag Nr. 11.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.912.383 von donaldy am 16.03.12 10:57:20Klar war es ein Notverkauf, versuche doch nicht immer die anderen Leute hier für dumm zu verkaufen. Das workingcapital bei BOulder war doch am Ende, Kohle über den Markt via neue Aktien haben sie nicht mehr bekommen, dann musste ebend das Tafelsilber verscherbelt werden. Und Boulder ist nach wie vor nichts anderes, als ein cash Burner, weil ausser die Aktionäre kommt kein Cash rein , aber die Ausgaben laufen natürlich weiter ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 18:45:16
      Beitrag Nr. 11.038 ()
      Weshalb kauft man Optionen, die doch in ein paar Tagen wertlos verfallen??
      Tut man doch nur, wenn man Geld los werden möchte oder ....
      Hier kann sich jeder seine eigene Fortsetzung ausdenken!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 19:49:46
      Beitrag Nr. 11.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.924.897 von ixix am 19.03.12 18:45:16Tja, wie schon Einstein formuliert hatte...
      " Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher "

      Genau so funktioniert/e ja Boulder. Es reichen ein paar bunte Bildchen von Baggern oder eine Idee , dazu noch ein gut promotetes Börsenbord und schon kann es losgehen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 20:03:20
      Beitrag Nr. 11.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.265 von Keilfleckbarbe am 19.03.12 19:49:46Einstein sagte aber auch:

      Dumm ist der,der andere als dumm bezeichnet!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 21:41:34
      Beitrag Nr. 11.041 ()
      Einstein sagte bestimmt auch:

      Nachher ist man immer schlauer.

      Und ich sage:

      Die Boulder-Investierten werden bald ihr Geld los sein, aber sind dann auch viel reicher an Erfahrung.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 22:49:00
      Beitrag Nr. 11.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.366 von leika1 am 19.03.12 20:03:20dumm ist der, der von einem toten Pferd nicht absteigt und das tote Pferd weiter reitet. Aber jeder so, wie er möchte. Nur beklagen darf sich dann keiner, es ist alles bekannt gewesen und das seit JAHREN
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 12:39:40
      Beitrag Nr. 11.043 ()
      Wann liefert Boulder endlich??!!

      ..............außer immer nur heisse Luft
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 12:52:55
      Beitrag Nr. 11.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.494 von Cleffy am 20.03.12 12:39:40Boulder wird höchst wahrscheinlich niemals liefern! Wieso sollte man nun auf einmal liefern? Die Jungs gehen eh bald in Rente und haben genug verdient.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 14:01:22
      Beitrag Nr. 11.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.566 von eel-mot am 20.03.12 12:52:55Sollten wir mal die leika fragen, die weiß es sicher.:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:58:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 16:00:12
      Beitrag Nr. 11.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.771 von magun46 am 20.03.12 15:58:33mit der Dame meine ich natürlich
      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 18:05:25
      Beitrag Nr. 11.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.939 von Cleffy am 20.03.12 14:01:22Oder auch unseren Prognose-Held magun46:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 21:23:58
      Beitrag Nr. 11.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.771 von magun46 am 20.03.12 15:58:33Magun46,

      weißt Du was die Leute verstummen läßt die Deiner Meinung nach Boulder unrecht tun. Abliefern und zeigen das man was kann und leistet, Fakten schafft, dass würde die von Dir nicht so geliebten Äusserungen verstummen. Aber dazu liefert Dir Boulder einfach in Deinem jahrelangen Kampf einfach zu wenig Rückendeckung.

      Solange Boulder das ist was es immer war wirst Du mit dieser Art der Meinungsäusserung und dem was man über Boulder sagen kann leben müssen. Wer Leistung bringt wird anders behandelt wie die die nur einstecken und dabei gross den Mund aufmachen aber nichts dahinter steckt!
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 12:55:31
      Beitrag Nr. 11.050 ()
      weiß da jemand mehr

      https://secure.projectory.com.au/article/boulder-steel-submi…

      Boulder Steel submits EIS on $1.9bn Gladstone Steel project, supply opportunities on approval

      By Michele Grant on March 22, 2012 in Queensland, Gladstone, Resources Projects, Construction Projects, Building

      Boulder Steel has submitted its Environmental Impact Statement for its $1.9 billion Gladstone Steel project in central Queensland.

      To read the rest of this article, please login or sign up now.


      niespe
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 13:10:36
      Beitrag Nr. 11.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.567 von niespe am 23.03.12 12:55:31Ja, wer weiß?

      Umsatz zieht erfreulicherweise auch wieder ein wenig an.
      Vorher in Stuttgart 500.000 St.am Block und
      Berlin + Tradegate je 86.000 St., besser als nichts.

      Carlos;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 19:56:23
      Beitrag Nr. 11.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.567 von niespe am 23.03.12 12:55:31niespe, erstmal vielen Dank für die Info.

      Ich denke aber, solange nichts Offizielles über die ASX verkündet wird ist absolut wertlos. Daher kann es nur ein Fake sein oder es stecken andere Gründe dahinter. Die dementsprechenden Kurs- und Umsatzzahlen waren ja nicht sonderlich gut.

      Schön wäre es natürlich wenn man nun endlich die EIS eingloggt hat wie in diesem Artikel beschrieben, das würde bedeuten, das ein Investor an der Angel hängt.

      Vielleicht ist es auch eine reine Taktik Neu/Altaktionäre anzulocken, indem nach Verfall der Optionen Neue aufgesetzt werden.

      Wie gesagt, offizielle Verkündungen über die ASX sind entscheidend.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 11:52:06
      Beitrag Nr. 11.053 ()
      Ask/Bid ziehen mal wieder ein wenig an.

      Wenn auch alles unter 10 cent, ich würde sogar sagen alles unter 20 cent nach all den Jahren für Altaktionäre nicht akzeptabel sind.

      Aber ich wollte das anziehende Ask/Bid bei dem lächerlichen Kursniveau einfach mal erwähnen. Damit ist aber zu Boulder auch das "Positive" an der negativen Situation weiterhin ausgeschöpft.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 12:20:40
      Beitrag Nr. 11.054 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:57:48
      Beitrag Nr. 11.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.668 von carlos13 am 23.03.12 13:10:36der von mir am Freitag eingestellte Link ist nicht mehr abrufbar
      Boulder Steel submits EIS on $1.9bn Gladstone Steel project, supply opportunities on approval

      By Michele Grant on March 22, 2012 in Queensland, Gladstone, Resources Projects, Construction Projects, Building

      Boulder Steel has submitted its Environmental Impact Statement for its $1.9 billion Gladstone Steel project in central Queensland.




      statt dessen ist jetzt folgendes zu lesen:

      Emerging iron and steel producer submits EIS for $1.9b steel project in central Queensland

      By Michele Grant on March 22, 2012 in Queensland, Gladstone, Resources Projects, Construction Projects, Building

      An emerging iron and steel producer has submitted its Environmental Impact Statement for its proposed $1.9 billion steel project in central Queensland.
      https://secure.projectory.com.au/article/emerging-iron-and-s…

      alles seltsam, die Frage stellt sich hier wieweit man einer solchen Meldung vertrauen kann. Von Boulder selbst hört man bisher nichts.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:15:41
      Beitrag Nr. 11.056 ()
      ... der Kurs bewegt sich. Man kann wohl nicht sagen, dass er steigt, er kriecht eher. Mich erinnert das an die Szene beim Film "Das Boot", wo es vom Grund vor Gibraltar langsam wieder aufsteigt. Hoffentlich gibt es ein besseres Ende für Boulder als im Film.

      Nee, aber mal ehrlich: Was bedeutet das? Es geht doch schon - wenn auch minimal - kontinuierlich nach oben. Ist da was im australischen Busch?
      Gruß
      mbrock
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 18:11:43
      Beitrag Nr. 11.057 ()
      Wenn der Kurs bei 0,54 Euro steht, dann ist etwas im Busch!

      Realnews
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 19:18:29
      Beitrag Nr. 11.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.502 von realnews am 26.03.12 18:11:43realnews,

      und wann wird der Kurs da stehen?
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 19:27:43
      Beitrag Nr. 11.059 ()
      na wenigstens ein kleiner Hoffnungs-schimmer,
      es wird alles gut hoffe ich schon lange
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 14:35:54
      Beitrag Nr. 11.060 ()
      was ist hier eigentlich los.....in australien steigt der wert um einiges
      mit einem guten umsatz und hier geht,s eher in eine andere richtung

      eigenartig...ich glaube eher das die aussies was neues wissen und werde
      noch was nachkaufen....boulder geht,glaube ich, nicht kaputt.
      dazu ist die idee eigentlich zu gut und der preis bis 10cent auch kein risiko!meine meinung
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 15:21:49
      Beitrag Nr. 11.061 ()
      Zitat von mueckenstuermer: eigenartig...ich glaube eher das die aussies was neues wissen und werde
      noch was nachkaufen....


      Das wird viele Investierte Freuen. Leute, die kaufen, sind immer gern gesehen, denn es treibt den Kurs nach oben ;-)

      Zitat von mueckenstuermer: boulder geht,glaube ich, nicht kaputt.
      dazu ist die idee eigentlich zu gut und der preis bis 10cent auch kein risiko


      Warum ist aufgrund eines Kurses unter 10ct kein Risiko da? Wo ist der Zusammenhang zwischen Kurs und Risiko? Ich würde das verstehen, wenn Du über Werte mit Substanz schreibst. Da kann es in bestimmten Phasen natürlich so sein, dass Aktien objektiv unterbewertet sind. Aber bei Boulder? Dieser Wert ist höchst spekulativ, hat objektiv keine Substanz und der Totalverlust droht zum Ende des Jahres. Das ist kein Muss, aber das Risiko ist da.

      Letztlich investierst Du doch einen € Betrag. Ob das dann bei einem Totalverlust als riskant zu bezeichnen ist, hängt aus meiner Sicht eher davon ab, was Du im Vergleich zu deinem gesamten Depot bzw. Vermögen hier investierst. Für den einen sind beispielsweise 30T€ Spielgeld und für den anderen sind es die gesamten Ersparnisse.

      Wo genau siehst Du die geniale Idee von Boulder? Darin, dass sie ein Stahlwerk in Australien bauen wollen? Hmm, wäre das so sensationell und sicher gewinnbringend, dann würde man schnell einen Partner finden oder ein anderer großer Stahlkonzern würde das selbst durchziehen. Wenn leicht und sicher Geld zu verdienen ist, dann stehen die Leute bzw Unternehmen für gewöhnlich Schlange.

      Zitat von mueckenstuermer: meine meinung

      und das oben ist meine ;-)

      Losgelöst von meinen persönlichen Bedenken: Viel Glück für Dich und alle übrigen Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 15:34:15
      Beitrag Nr. 11.062 ()
      hallo high risk....klar hast du recht aber mal angenommen bei einem einsatz von tausend euro grieg ich doch schon viele aktien bei diesem jetzigen kurs....und bei 10cent wäre das jetzt immerhin noch das 2,5 fache etwa....und falls die pleite machen hab ich eben ein bischen verzockt....aber dafür reagieren mir die aussies momentan zu gut auf boulder....na ja wir werden sehen.....schade eigentlich das schon so lange zeit nichts offizielles von boulder selbst gekommen ist....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 15:47:15
      Beitrag Nr. 11.063 ()
      Wie ich sagte: Wenn Dein Einsatz ein Ausmaß hat, welches Du im Falle eines Totalverlustes verkraften kannst, dann riskiere das, wenn DU ein gutes Gefühl hast. Das kommt sicher auch auf die persönliche Einstellung zu Risikofreude/Risikoaversion an.

      Ich finde es nur wahnsinnig, wenn - wie hier in den vergangenen Jahren immer wieder - von "Kaufkursen" gesprochen wird. Kaufkurse gibt es aus meiner Sicht eben nicht bei so höchst spekulativen Unternehmen mit dem ernsthaften Risiko eines Totalausfalls nicht. Das verbliebene Vermögen von Boulder wird durch administrative und operative Kosten Kosten weiter aufgezehrt und ohne Abschluss oder frisches Kapital (woher auch immer das kommen soll) ist eben gegen Ende des Jahres irgendwann kein Geld mehr da.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 19:22:57
      Beitrag Nr. 11.064 ()
      Die Frage ist doch, arbeitet Boulder überhaupt noch fürs Projekt und falls ja an was im Moment??? Oder kostet man jetzt ausgiebig noch die letzte Zeit aus mit dem EFS-Verkaufserlös?!
      Keiner weiß es und das ist so gewollt seitens Boulder. Wenn man wirklich mal Einblick hätte in diesen Laden dann könnte es durchaus sein, das einem schlecht wird.

      Nochmals, was macht Boulder eigentlich im Moment!

      Alles nur meine Meinung!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 23:22:06
      Beitrag Nr. 11.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.161 von Cleffy am 28.03.12 19:22:57Die Frage ist nicht was Boulder im Moment macht sondern
      was Boulder eigentlich in den letzten 15 Jahren gemacht hat!![/pre]
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 19:53:34
      Beitrag Nr. 11.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.524 von mueckenstuermer am 28.03.12 15:34:15ja, die aussis reagieren gut auf Boulder....

      Ich sehe es seit JAHREN wie gut die auf Boulder reagieren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 22:04:24
      Beitrag Nr. 11.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.161 von Cleffy am 28.03.12 19:22:57Was schon, Geld verbrennen. Wie immer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 00:35:30
      Beitrag Nr. 11.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.976.477 von Keilfleckbarbe am 29.03.12 22:04:24Wer ist und war bis heute verantwortlich für dieses Debakel, ganz klar Moser. Wieso nimmt so einer nicht von selbst den Hut, weil er schon lange erkannt hat, das man auch ohne etwas zu leisten sehr leicht sehr gutes Geld verdienen kann.
      Und genau das gehört ein für allemal aufgeklärt.
      Was einen Wallner angelangt ist denke ich nicht mehr zu diskutieren, dieser steht unter Verantwortung von Moser.
      Diese Geldverbrenner gehörten schon seit Jahren weg. Diese Leute sind verantwortlich für den wertlosen Verfall der Optionen bzw. für das evtl. kommende Aus des Projektes. Denn man muss sich immer wieder fragen, und dies mach ich schon seit Jahren, wieso will keiner das Projekt finanzieren wenn es denn so lukrativ ist?!
      Ist es so gewollt seitens Boulder, dann sollte die ASX endlich mal durchgreifen und alles aufklären.

      Das Katz und Maus Spiel, vorallem gegenüber den Aktionären sollte endlich aufhören.

      Auf diesem Niveau ist bis Nov 2012 Nichts zu erreichen, sprich, man ist bis dahin eh Pleite und das Projekt wird anderweitig vergeben. Kurswert kann sich dann jeder vorstellen. Wenn es dann einige Aktionäre immer noch nicht begreifen, das Aktionärsveranstaltungen mit Boulder-Funktionäre absolut nichts bringen, dann gute Nacht. Denn diese Leute sind in der Vergangenheit immer nur hierher angereist, um mehr oder weniger eine Show abzuliefern um anschließend erneut viel Zeit zu gewinnen und sich dabei nebenher kaputtzulachen. Da schickt man bewusst Leute wie Hopf und Buhl hin, die mehr oder weniger nicht angreifbar sind, um genau die eigentlichen Verantwortlichen wie hauptsächlich Moser in Schutz zu nehmen. Wie schon erwähnt, Moser gehört für mich schon längst weg. Hätte er Charakter, würde er selber den Hut nehmen.

      Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 04:59:45
      Beitrag Nr. 11.069 ()
      Da basteln einige halt lieber Osternester und schneiden die Rosensträucher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 06:54:14
      Beitrag Nr. 11.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.977.084 von Sport-Dippi am 30.03.12 04:59:45Wallner jedenfalls bastelt an wenig bis gar nichts! Der hat sich nur Kohle aus dem Laden rausgezogen......... Cleveres Kerlchen
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:18:28
      Beitrag Nr. 11.071 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:35:16
      Beitrag Nr. 11.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.255 von maribo am 03.04.12 09:18:28auch wenn es sich "nur" um 45.000,- $ handelt wäre es interessant zu wissen, wer da noch Aktien zu 0,03$ bekommt.

      Da hatte wohl noch jemand etwas zu Gute.

      Ein Schelm, der Böses dabei denkt........

      Wann war der Verfall der Optionen?

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:03:36
      Beitrag Nr. 11.073 ()
      DEM EINENEUROPÄISCHEN GELDGEBER GEHT NUN LANGSAM ANSCHEINEND AUCH DAS GELD AUS ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:38:58
      Beitrag Nr. 11.074 ()
      Fass ohne Boden!
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:55:49
      Beitrag Nr. 11.075 ()
      Ist jedenfalls mehr Geld als die meisten die hier Unfug schreiben auf Ihrem Konto haben. Niemand gibt leichtfertig $Aus 45.000 weg. Es kommen bestimmt noch mehr Investoren.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:02:25
      Beitrag Nr. 11.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.586 von realnews am 03.04.12 12:55:49Interessant, dass du die finanziellen Verhältnisse der "Unfugschreiber"
      kennst.
      Bedenklich, dass man jemandem, der 45.000$ investiert einen 40%-igen Abschlag geben muss.
      Oder ist es vielleicht doch ein Gefallen?? Fragen über Fragen......

      Gluecksfuchs:cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:30:37
      Beitrag Nr. 11.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.626 von Gluecksfuchs am 03.04.12 13:02:25Wenn es ein Gefallen wäre, dann macht man das doch nur, wenn etwas dabei herauskommt, oder glaubt Ihr Jemanden ein Gefallen tun ist gleich zusetzen mit Jemanden das Geld zu verbrennen? Die ganze Denke ist falsch. Abschlag, was wisst Ihr denn, was dieser Vertrag zu Stande kam. Alles dummes geschreibe.

      Bitte kein Kommentar!

      Realnews
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:50:01
      Beitrag Nr. 11.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.795 von realnews am 03.04.12 13:30:37....aber bitte kein Kommentar!.......


      den erspare ich dir nicht:D

      Was ist das denn für ein Kauderwelsch, das kann doch keine Sau verstehen?

      und übrigens, so alt, dass man mich in der dritten Person anreden muss, bin ich auch noch nicht.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 00:19:25
      Beitrag Nr. 11.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.795 von realnews am 03.04.12 13:30:37@realnews,

      ein Investor würde im Vorfeld Boulder-Aktien zu diesem jetzigem Preis kaufen das einem schlecht wird, also gib keine sinnlosen Kommentare mehr ab, es hängt einem zum Hals raus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:20:30
      Beitrag Nr. 11.080 ()
      PROPOSED SALE OF PART OF THE COMPANY’S INVESTMENT IN EURO
      FORMING SERVICES GMBH
      We refer to our announcement dated 2 March 2012. Negotiation of the formal sale
      agreement is continuing. The proposed sale will now likely be subject to the purchaser
      obtaining finance for the acquisition. The timing of the payment of the instalments of the
      purchase price will also likely be different from that previously announced.

      http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=5846…

      niespe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:54:46
      Beitrag Nr. 11.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.998.724 von niespe am 04.04.12 08:20:30Mit Terminen hatte es Boulder ja noch nie ;) Schrecklich diese peinliche Liestungen über all die Jahre. Mir fehlt die Fantasie wie das Ding hier überhaupt mal noch über 10 cent kommen soll. Aber das wäre zumindest das Mindeste.

      Daher fordere ich freundlich die Pusher und unabhängigen Finanzberater auf hier nochmals für einen Hype zu sorgen damit der Kurs nochmals von unwissenden hochgekauft wird und ich dann wenigstens mit einem netten Schmerzensgeld mich verabrschieden kann.

      Bitte das Pushen jetzt starten! Wo wart Ihr in den letzten 2 Jahren, glaubt euch keiner mehr oder schon genug Geld verdient :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:58:09
      Beitrag Nr. 11.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.998.361 von Cleffy am 04.04.12 00:19:25Bist wohl auch einer, der das Geld nicht auf dem Konto hat, Hunde die bellen, beißen nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:45:26
      Beitrag Nr. 11.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.998.926 von realnews am 04.04.12 08:58:09Laberbacke, gib lieber mal wieder einer Deiner unterhaltsamen Prognosen ab ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 10:09:21
      Beitrag Nr. 11.084 ()
      Zitat von realnews: Bitte kein Kommentar!


      Das ist ein Diskussionsforum und hier kommentiert jeder so viel wie er will! Auch deine Postings. Höre auf Dir anzumaßen, hier immer das letzte Wort haben zu müssen. Ob Dir das nun passt oder nicht, interessiert Niemanden.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 16:20:30
      Beitrag Nr. 11.085 ()
      köstlich, wie man es mal wieder geschafft hat einen Kurs, der gerade mal anfing etwas grün zu zeigen, durch ein lächerliches PP von 45.000,00 $ zu 0,03 $ wieder in die gewohnte Richtung zu schicken.

      Weiter so Jungs, ich bin begeistert.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 17:42:57
      Beitrag Nr. 11.086 ()
      Der Letzte macht das Licht aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:08:48
      Beitrag Nr. 11.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.575 von Sport-Dippi am 04.04.12 17:42:57Was, ist das immer noch an ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:51:17
      Beitrag Nr. 11.088 ()
      @realnews

      Sorry realnews,
      scheinbar dürfen sich bei Ihnen nur Menschen zu Wort melden die
      ein beachtliches Depot vorweisen können!

      Menschen mit einer solchen Grundeinstellung haben einiges im Leben
      noch nicht begriffen mein lieber Herr, und mir schwillt der Kamm wenn
      ich mir Ihres letzten Kommentare durchlesen.

      Wenn sie wirklich auf einem solch Hohen Ross sitzen würden wie sie
      es uns glaubhaft machen wollen würden sie sich bestimmt nicht mit
      "Boulder" beschäftigen und hier schreiben.

      Und wenn sie sich und mir einen großen Gefallen tun möchten,
      sehen sie bitte von Ihren ach so klugen Kommentaren ab.

      Lieben Gruß vom Tiger
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 20:08:59
      Beitrag Nr. 11.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.003.423 von sibirischertiger am 04.04.12 19:51:17So einen brauchst du nicht Siezen. :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 21:51:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 22:00:08
      Beitrag Nr. 11.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.066 von realnews am 04.04.12 21:51:38.....Fehlt wohl einigen an Hirn um zu begreifen, wie Nah Ihr euch an der Grenze des Erträglichen bewegt....


      ..die du mit diesem Posting schon längst überschritten hast.

      Gluecksfuchs:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 22:03:20
      Beitrag Nr. 11.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.104 von Gluecksfuchs am 04.04.12 22:00:08wenn Dummheit, Arroganz und Überheblichkeit zusammenfallen ist dies ein äusserst gefährliches Pflaster.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 06:20:49
      Beitrag Nr. 11.093 ()
      Zitat von realnews: .......Vielleicht sollte der Boulder CEO Mal Schritte unternehmen!!!!!



      realnews, gut erkannt, die Aktionäre erwarten seit eh und je das die auch mal was unternehmen und für Ihr Geld an Leistung bringen, wohlgemerkt auch Deinem Geld ;)

      Ansonsten bring doch einfach ein Börsenbreif heraus, Deine Tipps sind schließlich mindestens eine ebenso grosse Legende wie die versagerischen Fehlschritte womit das MM bisher nur Geld verbrannt hat :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:03:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Inhalte von privaten Mails gehören nicht in den Thread
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:06:41
      Beitrag Nr. 11.095 ()
      Moin zusammen,

      Boulder hat nen neuen Director: Mr. David John Simpson

      http://203.15.147.66/asxpdf/20120405/pdf/425h6vvknw2wk6.pdf

      Anscheinend hat der Herr Erfahrungen in der Abwicklung/Finanzierung von Großprojekten und er hat Kontakte nach Asien (Indonesien und Singapur).

      Vielleicht wird`s ja doch noch was mit Gladstone ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:07:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:26:50
      Beitrag Nr. 11.097 ()
      Und noch einer auf der Pay Roll. Wenn ich mal nicht weiter weiss, dann gründe ich nen Arbeitskreis. Aber mal im Ernst: Zeugt für mich nicht gerade von einer professionellen Struktur wenn man sich so einen Mann erst jetzt ins Boot holt. Zwei Jahre eher und es hätte viel Zeit und Geld gespart werden können. Wallner, Moser, Johnson, Hopf, Buhl, Sulzer und jetzt Herr Simpson - nette monatliche Personalkosten.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:50:07
      Beitrag Nr. 11.098 ()
      Bin Gott froh jemanden im Board zu haben welcher allen Anschein nach erstklassige Referenzen hat.
      Vor allem setzen die Referenzen genau da an wo viele Aktionäre in jüngster Vergangenheit handlungsbedarf sahen.
      Dieser Schritt der punktuellen Verstärkung könnte jetzt entscheident sein.
      Dies und nichts anderes kann uns m.M nach doch noch ans Ziel bringen.

      50% der von dir benannten Direktoren, Sport Dippi, arbeiten laut Report bis zum heutigen Tage ohne Bezüge.
      Mit Herrn Moser haben wir jemanden der das administrative Geschäft bei Boulder versteht und lenkt, auf in kann man jetzt kaum verzichten, wer soll es denn machen?

      Herr Sulzer hat beste Kontakte zur neuen Regierung, auch hier ist jeder $ gut investiertes Kapital.

      Jetzt jemanden zu holen der an der Abschlußseite Erfahrung und Kompetenz hat ist für mich eine Sache an der ich rein gar nichts zu bemängeln habe.

      Von daher gehe ich ein Stück weit erleichtert in die bevorstehenden Ostertage.

      In diesem Sinne allen Mitaktionären von meiner Seite aus ein Frohes Osterfest.

      donaldy :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:47:41
      Beitrag Nr. 11.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.995 von Mister_XY am 05.04.12 09:06:41ein kleiner Einblick in seinen Lebenslauf:

      David Simpson - Head of Legal

      David was a partner in Freshfields Bruckhaus Deringer specialising in large-scale mergers and acquisitions and debt and equity raisings, working in Asia from 1991 to 2004. His career began with the Australian law firm Allen Allen & Hemsley (now Allens Arthur Robinson) in 1985 and became a partner in 1994. From 1991 to 1997 he worked with Allens in Indonesia and at the end of 1997 he relocated to the Singapore office, becoming managing partner. While in Indonesia he acted on a number of the major debt and equity fund raisings, advising the international underwriters, his clients included CSFB, Morgan Stanley, UBS, Goldman Sachs, Salomon Brothers, News Corporation and a number of major international companies. David joined Freshfields as a partner in 2000, based in Singapore. He became managing partner in 2002 and retired at the end of 2004. While at Freshfields he worked on a number of major transactions including United Overseas Bank on its S$10 billion takeover of Overseas Union Bank, for the global co-ordinators on the IPO of Mobile One Asia Limited, for PLUS Expressways on the IPO of the North–South expressway that links Singapore to Kuala Lumpur, and for the lead managers on the first two REITs in Singapore and other international capital market transactions.

      http://trwasia.net/Board.html

      niespe
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:53:45
      Beitrag Nr. 11.100 ()
      Solche Leute arbeiten doch nicht für eine No-Go Firma! Gut das dieser Herr im Boot ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:17:37
      Beitrag Nr. 11.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.676 von donaldy am 05.04.12 10:50:07Dies und nichts anderes kann uns m.M nach doch noch ans Ziel bringen.

      Nicht unbedingt ein Prädikat für die von dir aufgeführten Personen die das operative Geschäft in der Vergangenheit betrieben haben.

      Ganz nach dem Motto: Wisst ihr wie ich mir die 11 88 0 merke?

      11 Mann planen seit 88 Monaten ein Stahlwerk und bisher ist 0 dabei herausgekommen!
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 15:45:56
      Beitrag Nr. 11.102 ()
      Interessant. Das ist der zweite Neuzugang in den letzten 8 Monaten bei Boulder. Beide Herren bringen speziellen Faehigkeiten fuer dieses Projekt mit.
      Sulzer hat Erfahrungen mit der Pre- and Bankable Feasability Studie, Simpson hat Erfahrungen fuer die rechtlichen Dinge (extrem wichtig!) bei Joint Venture Verhandlungen und beim Fund-raising.
      Ich sehe hier Momentum bin aber immer noch sehr skeptisch was den Erfolg betrifft.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 18:05:57
      Beitrag Nr. 11.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.207 von realnews am 05.04.12 11:53:45Natürlich !!!!! Für ein gutes Endgelg arbeit man überall, was ist das denn wieder für eine Logik :cry: Hauptsache das Salär stimmt !
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 18:08:13
      Beitrag Nr. 11.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.676 von donaldy am 05.04.12 10:50:07Boulder braucht keine Verstärkung !!! Boulder braucht Klasse statt Masse !
      Die Gelduhr tickt gnadenlos und 2 Dinge hat Boulder nicht a) Geld, b) Zeit
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 18:09:42
      Beitrag Nr. 11.105 ()
      Zitat von donaldy: Herr Sulzer hat beste Kontakte zur neuen Regierung, auch hier ist jeder $ gut investiertes Kapital.


      Kannst du das beweisen ? Hast du Quellen für diese Behauptung ??
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 19:42:16
      Beitrag Nr. 11.106 ()
      Dank an niespe, donaldy, leika und Co für die Recherchen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 21:29:40
      Beitrag Nr. 11.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.159 von niespe am 05.04.12 11:47:41Danke Niespe,

      Also ein relatives Schwergewicht in Firmenfusionen und Kapitalbeschaffungen.
      Warum geht der gute Mann wohl nun ausgerechnet zu der von den meisten in
      diesem Board verhassten Boulder??? Warum nur zu dieser kleinen Penny-Stock
      Firma, die laut vielen ja vor dem Aus stehen soll ? Denkt mal ein bisschen
      nach! Vielleicht wird ja doch noch was.

      Magun
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 22:16:18
      Beitrag Nr. 11.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.885 von magun46 am 06.04.12 21:29:40Warum postet ihr (magun, donaldy, leika, ...) eigentlich immer noch in diesem "verhassten" Negativ-Board :rolleyes: ;)

      Schöne Ostern :)
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 23:26:21
      Beitrag Nr. 11.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.885 von magun46 am 06.04.12 21:29:40Danke Niespe,

      Also ein relatives Schwergewicht in Firmenfusionen und Kapitalbeschaffungen. Warum geht der gute Mann wohl nun ausgerechnet zu der von den meisten in diesem Board verhassten Boulder??? Warum nur zu dieser kleinen Penny-Stock Firma, die laut vielen ja vor dem Aus stehen soll ? Denkt mal ein bisschen nach! Vielleicht wird ja doch noch was.

      Magun

      relativ? objektiv wäre mir lieber.

      Hass? was für ein Wort. Ich denke nicht, dass hier irgendjemand eine Firma hasst.

      Nachdenken? Ich habe den Eindruck, dass diejenigen, die nicht zu allem ja und Amen sagen oft mehr nachdenken, als die, die blind alles gutheißen.

      Vielleicht, ja genau vielleicht, das hoffen wir doch alle....zumindest fast alle.

      Wünsche allen ein frohes Osterfest.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 08:00:52
      Beitrag Nr. 11.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.885 von magun46 am 06.04.12 21:29:40Weil es Kohle dafür gibt? Oder warum gehst du in die Arbeit? Weil die Kollegen so nett sind?
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 11:47:40
      Beitrag Nr. 11.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.885 von magun46 am 06.04.12 21:29:40Was haben die Schwergewichte Moser und Wallner jahrelang gemacht, ausser für sich selber gesorgt??!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 13:50:26
      Beitrag Nr. 11.112 ()
      Zu Ostern mal an alle, viel Freude beim Eiersuchen. Vielleicht findet das blinde Huhn Boulder auch mal einen Korn und wird noch zur Eierlegmaschine :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 00:11:05
      Beitrag Nr. 11.113 ()
      Vielleicht werden es auch die Letzten hier kappieren, der Nov 2012 wird wieder ein Fake sein. Das hat halt einfach System, dank Moser und Wallner.
      Vielleicht steckt auch die Regierung dahinter, man weiß es nicht.?
      Wie lange kann man noch zuschauen, auch rein Rechtlich?!?!?

      Die ganze Boulder-Bande gehört ins Visier. ASX, Austr. Regierung, private Gruppen sollten schon längst aktiv werden, hauptsächlich gegen Moser und Wallner.

      Hinhaltetaktik ist schon längst durchschaut und hinfällig, jetzt geht es ums Eingemachte!

      Der neu eingestellte Posten "Simpson" ist doch eine neue Hinhaltetaktik. Derjenige, der viel Shares besitzt ist doch umso euphorischer jetzt und alles um noch mehr Selbstberuhigung in sich zu tragen, einfach nur lächerlich!

      An Alle Aktionäre, glaubt doch bitte an sowas nicht mehr

      Ein Neueingestellter in einer seriösen Firma braucht mindestens ein halbes bis dreiviertel Jahr, bis er/sie sich eingearbeitet hat.

      Das sagt schon Alles!

      Dieser Beitrag ist absolut meine Meinung!

      Desweiteren werden weitere Beobachtungen und Massnahmen erfasst und dementsprechend gehandelt, denn so geht es definitiv nicht weiter!
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 09:49:06
      Beitrag Nr. 11.114 ()
      Hallo Cleffy,

      es wird immer schwerer dran zu glauben. Kann man Moser und Wallner denn überhaupt verklagen? Sind sie deutsche Staatsbürger oder haben sie einen australischen Pass oder vielleicht auch beide Pässe? Aber dafür haben sie ja einen Konsul an Board. Kann man sie als Deutsche in Australien dran kriegen oder auch hier in Deutschland? Wie will man sie belangen. Alles Fragen auf die ich keine Antwort weiß.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 10:26:13
      Beitrag Nr. 11.115 ()
      Meiner Meinung nach wurden nun die Weichen für die Zukunft gestellt.
      Ein Jurist einer renomierten Kanzlei kann sofort beratend seine Kenntnisse ins
      Unternehmen einbringen.
      Jeder Direktor sollte ein Mosaikstein des ganzen darstellen.
      Von keinem erwartet man alles selbst zu können.
      Carl Moser ist m.M nach unentbehrlich, hatte das auch schon gepostet.
      Vor Ort konnte ich mich davon überzeugen dass man ihn als hervorragenden Vorgesetzen bezeichnet und dementsprechende Wertschätzung entgegen gebracht hat.
      Er organisiert die Abläufe und ist auf dem Gebiet der umfangreichen Börsenrechte bestens im Bilde.
      Detlef Sulzer verfügt, hoffentlich von niemanden bestritten, über beste Kontakte zu Politik und Wirtschaft.
      Herr Simpson bringt nun fundiertes Fachwissen zum Thema Wirtschaftsrecht, verbunden mit Verhandlungsstärke, in seine Position mit.
      Herr Buhl ist ein Experte zu allen Themen rund ums Stahl.
      Herrn Hopf sehe ich als Bindeglied der Kommunikation zu den europäischen Aktionären und verfügt über klare Auffassungsgabe.
      Peter Wallner wurde mit Herrn Simpson jemanden an die Seite gestellt der dessen
      Kompetenzen ideal ergänzen könnte. Denke die Schlagkraft wird hier deutlich gestärkt.

      Wenn alle sich nun auf ihre Arbeit fokussieren sehe ich uns nun wieder auf gutem Wege. Die Benennung von Herrn Simpson war für mich das elementar wichtige Signal um wieder mehr Vertrauen schöpfen zu können!
      Eine deutsche Übersetzung zu seiner Person wurde via WebAlert im übrigen gestern abend kommuniziert. Diese wird selbstverständlich auch kurzfristig auf der Vereinsseite einzusehen sein.

      Chancen stehen meiner Meinung nach gut dass alles gut wird.

      donaldy :)

      P.S Von juristischen Schritten in der jetzigen Situation halte ich persönlich nicht viel. Muß aber letztendlich jeder für sich selbst abwägen. Frage mich nur auf was man klagen will- bisherige Erfolglosigkeit die sich jederzeit ändern kann?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 14:35:25
      Beitrag Nr. 11.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.028.457 von donaldy am 12.04.12 10:26:13Blödsinn, wie oft wurden den die Weichen laut Deinen Beiträgen schon bereits gestellt. 10 mal 30 mal, ich weiß es schon gar nicht mehr :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 14:41:23
      Beitrag Nr. 11.117 ()
      ...warst du mit deiner Eiersuche an Oster erfolgreich eel-mot?

      Ob Boulder so blind ist wie du befürchtest wird sich zeigen.

      Denk du was du möchtest, dies steht dir zu, selbst bin ich guter Dinge und glaube ans Team und deren Erfolg für uns alle.

      So weit wie wir sind musst du als Pennystock erst mal kommen.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 15:14:39
      Beitrag Nr. 11.118 ()
      Was habt IHR denn in 10 Jahren erreicht? Wie oft hast Du "Euer Schiff schon in den Hafen einlaufen sehen? ...

      Ich hoffe nur, dass nicht noch neue Dumme aufstehen, die sich von solchen Aussagen verleiten lassen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 15:26:25
      Beitrag Nr. 11.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.207 von donaldy am 12.04.12 14:41:23Deine Postings sind einfach Unfug und Deine Sichtweise auf Boulder so blind wie man blinder nicht sein kann!

      Lass Boulder Fakten schaffen und dann komm mit Deinen Sprüchen daher. Dann würde Dir für Deine Aussagen endlich auch mal eine Basis geboten werden! So ist es einfach bodenloses Gerede, leer wie eine Flasche....
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 09:26:57
      Beitrag Nr. 11.120 ()
      Mag den keiner mehr den Kurs stützen :confused: Wo sind die Leute die hier in früheren Zeiten nach eigener Aussage so viel fürs Unternehmen getan hat und gar geholfen hat den Kurs zu festigen :look: Sind diese an Selbstüberschätzung nun der Realität erlegen :confused:

      Was ich hier schon alles lesen musste ist zum rein :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 20:54:32
      Beitrag Nr. 11.121 ()
      Hallo!

      Ich habe mich jetzt erst mal wieder mit unserem Sorgenkind dahingehend beschäftigen können, dass ich mir die einzelnen Meldungen vom Unternehmen angeschaut habe.
      Ich habe alles verstanden mit meinem bescheidenen "Englischverstand", nur eins nicht: Die Meldung vom letzten Mittwoch, den 04.04.2012 hinsichtlich des Verkaufes.

      Auf dem Treffen im Norden hatte Herr Sulzer uns schöne Grüsse ausrichten lassen und uns wissen lassen, das wir gerne Fragen stellen könnten.

      Hier nun meine Frage: Könnte man mir mal diese Meldung übersetzen. Man hat ja vor kurzem ja auch unseren neuen Mitarbeiter übers Webalert übersetzt. Ich kann, so doof wie es klingt, im Moment keine Email schreiben.

      Könnte sich mal jemand darum bemühen, dass das evtl. dort mal eingestellt wird?

      Danke und schöne Grüße!
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 10:01:17
      Beitrag Nr. 11.122 ()
      @Mini

      Da steht nur, dass man weiter am Verkauf der Anteile und der Ablösung des Darlehens arbeitet. Dabei hängt es derzeit offenbar an der Finanzierung des Kaufpreises auf Käuferseite. Darüber hinaus soll wahrscheinlich es zu Anpassungen an der Staffelung der Kaufpreiszahlungen kommen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 11:58:48
      Beitrag Nr. 11.123 ()
      Danke für Deine Übersetzung!
      Ich würde es allerdings gerne sehen, wenn die Firma Boulder das mal selbst übersetzt. Da man die Kommunikation verbessern wollte, wäre es gut, wenn wir diese auch einfordern dürfen.

      Drum würde ich mich freuen, wenn dies über den Webalert kommen würde.
      Macht bitte mal mit, und stellt dort auch mal die Bitte. Wenn alle sich das wünschen, dann wirds evtl. was.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 12:08:08
      Beitrag Nr. 11.124 ()
      Hallo Mini,

      wie ich dir bereits auf der Vereinsseite geschrieben hatte ist deine Bitte um Übersetzung bereits an entsprechende Stelle kommuniziert.

      Bin sicher die Übersetzung kommt.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 12:18:08
      Beitrag Nr. 11.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.316 von donaldy am 16.04.12 12:08:08Danke! Hatte ich gar nicht gesehen!
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 12:19:06
      Beitrag Nr. 11.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.414 von High_Risk am 12.04.12 15:14:39@ High_Risk: Deinem Namen nach müsste Dir bewußt sein, dass bei Spekulationen an der Börse (gerade wenn's um Pennystocks geht) immer ein hohes Risiko besteht. Daher investiert man gerade hier nur soviel, wie man es als Verlust verschmerzen kann.
      Wäre ich wie Du der Meinung, das war's jetzt mit Boulder, da kommt nichts mehr, dann würde ich einen Haken dran machen, das ganze unter 'dumm gelaufen' abheften und mich anderen Werten zuwenden.
      Allerdings würde ich mich gerade dann daüber freuen, wenn doch noch neue Dumme aufstehen, den Kurs nach oben treiben und ich so ein paar mehr meiner verloren geglaubten Euro's zurück bekomme.
      Ich verstehe die Diskussionen nicht, die hier geführt werden. Wenn ich der Meinung bin, ich werde (seitens Boulder) nur für dumm verkauft und da steckt kein Potential mehr drin, verabschiede ich mich von dieser Position in meinem Depot. Behalte ich sie aber, dann rede ich den Wert nicht schlecht - außer mein Verlust ist mir noch nicht groß genug oder mir ist meine Profilneurose wichtiger.
      Und um eins klarzustellen: auch einige von den Kampfschönrednern hier übertreiben's meiner Meinung nach immer mal wieder. Aber das nervt lange nicht so wie umgekehrte Variante - und wer bei klarem Verstand ist, kann das einordnen.
      Ich selbst bleibe bei meinen Anteilen. Ich bin lange genug dabei, ich hab sie bei 20 Cent gesehen, bei 10, bei 1, wieder bei 10 und jetzt bei 3. Und zu keinem Zeitpunkt war Boulder dabei so weit wie jetzt.
      Ich schaue mir das weiter an, freue mich über sachliche Einschätzungen und Meinungen (die hier leider selten geworden sind) und werde wohl weiter von unnötigen Schimpftiraden und Hetzereien über die 'böse Boulder-Bande' genervt bleiben müssen - leider.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 12:37:50
      Beitrag Nr. 11.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.369 von Buckelwal am 16.04.12 12:19:06Einer der besten Posts seit langem.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 15:59:23
      Beitrag Nr. 11.128 ()
      Hallo,
      wie so es aus sieht braucht jemand Geld. Das sieht man derzeit derzeit an dem Kurs. Bei dem Investment braucht man Geduld und sollte immer positiv denken. Vorschlag von mir: jemand der nicht in Boulder St. investiert ist, soll hier mit dem schreiben aufhören, da es nichts bringt, nur Frust. Schön wäre es, wenn der Kurs mal auf 1$ steigt, dann würde keiner mehr dumm daher reden. Alles nur meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 16:13:26
      Beitrag Nr. 11.129 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Warum nur 1 $ ? Warum so bescheiden ? Warum nicht gleich Dausend ?

      Derjenige , der am dringensten Geld braucht ist Boulder
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 16:15:14
      Beitrag Nr. 11.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.044.504 von robbi25 am 16.04.12 15:59:23Richtig, man braucht Geduld. Und damit meine ich nicht 10 Jahre, denn das reicht hier nicht:laugh: Und immer nur positiv denken, alles wird gut !
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 10:55:37
      Beitrag Nr. 11.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.369 von Buckelwal am 16.04.12 12:19:06@Buckelwal

      Über mein Depot musst Du Dir keine Sorgen machen. Ich verliere mit Boulder nicht einen einzigen Euro.

      Ich bin auch absolut bei Dir, dass jeder wissen sollte, welches Risiko er mit Penny Stocks wie Boulder eingeht.

      Ich für meinen Teil werde aber weiter dazwischen hauen, wenn ich sehe, dass hier ein paar wenige hoch Investierte einfach nur aus egoistischen Gründen Dinge von sich geben, die andere dazu veranlassen könnte, ihr Hirn auszuschalten. Insbesondere wenn es von Usern kommt, deren Vorhersagen in Bezug auf Boulder noch NIE eingetreten sind. Und wir reden hier über viele viele Jahre.

      PS: Du kannst die Kommentare von jedem User ausblenden, der hier nicht das schreibt, was Du lesen willst.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 19:47:15
      Beitrag Nr. 11.132 ()
      GLADSTONE – Lessons For DARWIN
      Taken from a presentation by Paul Eagles, Chief Executive,
      Queensland Urban Land Development Authority to the Urban Development Institute of Australia NT
      20 March 2012
      “Impact of the Gladstone Resource Industry on Housing”
      • Markets in Queensland, other than resource areas, are as dead as a dodo – but not in Gladstone which
      is witnessing extremely strong industrial growth
      • Gladstone recognised they had a problem 2½ years’ ago when landmark LNG projects were given the
      go ahead. In addition to LNG, there is the Gladstone Steel Plant Project 25 kms NW of Gladstone’s
      CBD and the proposed multi-purpose Port Fitzroy facility 30km north of Gladstone

      http://www.gwelodevelopments.com.au/cms2/pdfs/gwelo_newslett…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 20:07:37
      Beitrag Nr. 11.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.369 von Buckelwal am 16.04.12 12:19:06http://www.asx.com.au/asxpdf/20120124/pdf/423x7hrphk2yj2.pdf
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 20:21:29
      Beitrag Nr. 11.134 ()
      @Verita, dein Link geht nicht auf...!
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 07:52:45
      Beitrag Nr. 11.135 ()
      .... lewwerworscht musst bissle Geduld haben, fällt einem Boulder Uhrgestein doch
      nicht schwer, oder?
      Recht umfangreicher Link der gewisse Zeit braucht um aufzubauen.

      Danke verita für deine Recherche.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:08:03
      Beitrag Nr. 11.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.761 von verita am 18.04.12 19:47:15Hallo verita,

      vielen Dank für deine Mühe. Gladstone hin oder her, gibt es denn auch einen direkten Bezug dieser Meldung zu Boulder? Indirekt schon, das ist klar.

      Viele Grüße
      mbrock
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:49:31
      Beitrag Nr. 11.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.470 von mbrock am 19.04.12 09:08:03Ja schön für das Unternehmen welches tatsächlich einmal auf diesem Gelände bauen wird. Das es Boulder wird glaubt doch ausser ein paar die öfters mal mit dem MM telefonieren und Briefle schreiben kein Mensch mehr.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 11:08:24
      Beitrag Nr. 11.138 ()
      Hi eel-mot,

      es gibt schon noch ein paar die dran glauben, auch vor Ort in Australien.

      Aber nach deiner Ansicht dürfen die erst wieder was sagen oder schreiben wenn es
      fundamental untermauert ist, zumindest interpretiere ich so deine Aussagen.
      Sprich Redeverbot für Optimisten von eel-mot und Co.verordnet.

      Werde mir gelegentlich überlegen ob ich mich dran halten mag.

      donaldy :)

      awg :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 11:19:30
      Beitrag Nr. 11.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.349 von donaldy am 19.04.12 11:08:24Nö, natürlich kein Redeverbot. Nur Aussagen wie toll alles läuft und das alles gut wird haben einfach an Wert verloren und das wird auch so bleiben solange Boulder weiterhin einfach nichts abliefert. Von daher kann man zumindest einmal überlegen ob man mit seiner Zunge auch weiterhin immer 10 Steps schneller sein muss als Boulder.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 15:16:05
      Beitrag Nr. 11.140 ()
      moin,

      vor knapp 7 Monaten am 29. September. wurde an der ASX die Verlängerung des EIS bekanntgegeben. Nun haben wir noch ein halbes Jahr bis zum Ablauf der Frist.
      Was ist seitdem zum Projekt veröffentlicht worden. Nichts!! 7 Monate und keine Ergebnisse. Weiterhin ein absolutes Trauerspiel! Die Internetseite für das Gladstoneprojekt wurde das letzte Mal am Mittwoch, 21. September 2011 14:08:49 geändert. Die Timeline stimmt schon lange nicht mehr. http://www.gladstonesteelproject.com.au/timeline.html
      Dort sollen sich ja interessierte Bürger aus Gladstone informieren. Was für eine Leistung!

      Wie lange noch???? Wann wird endgültig abgeschlossen? Es gibt derzeit nichts was positiv stimmen kann.

      niespe
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 15:32:59
      Beitrag Nr. 11.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.060.948 von niespe am 19.04.12 15:16:05Da kann man nur einen ganz dicken Hals bekommen. Seit der PFS (Ende August) ist nichts passiert. Ich befürchte allerdings, dass der Herr Top Berater trotzdem sein Honorar bekommen haben dürfte.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 15:39:15
      Beitrag Nr. 11.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.060.948 von niespe am 19.04.12 15:16:05Weißt Du niespe was das traurigste an der Geschichte ist. Also man uns Ende 2010 das MOU mit den Chinesen kurz vor Weihnachten präsentierte und nach einiger Zeit keinerlei weiteren Meldungen mehr vom Unternehmen kam hat doch tatsächlich sich ein verantwortlicher von Boulder mit der bis dahin geleisteten Arbeit aber sowas von Gebrüstet. Wortwörtlich war da unter anderem der Wortlaut was für ein genialer Partner er doch für Boulder gefunden hätte und was die Aktionäre eigentlichen wollen würden usw...

      Hier wurde sowas von überzogen über die Aktionäre hergezogen und dieser verantwortliche Herr hat sich gleichzeitig sowas von auf den Sockel gestellt was er alles geleistet habe das man froh sein musste das man über seinen Erguß sich nicht übergeben musste. So weit weg von jeglicher Realität war diese Ausführung des Herrn ......., so weit weg wie so viele positive Stellungnahmen die hier einige von sich geben!

      Wie gesagt, mir liegt diese Ausführung schriftlich vor, aber ich habe mein Wort damals gegeben das diese Stellungnahme niemals veröffentlicht wird und auch per Email niemals jemand anderes zu sehen bekommen wird. Daher erspar ich jedem Altaktionär diese Selbstbeweiräucherung des Herren, was zugleich eine absolute Verspottung für jeden Altaktionär gleichzusetzen ist.

      Nur zur Erinnerung, hier nochmals die Meldung von damals, weil es doch schon soooo lange wieder her ist:

      zur Erinnerung weil es mittlerweile auch schon wieder so lange her ist und nichts passiert ist nochmals das Announcement:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20101209/pdf/31vhm43dfb5nvy.pdf

      Was bisher danach passiert kann jeder selbst verfolgen oder einfach auch am Chart ableiten.

      Ich habe erst mal fertig.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 16:33:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 16:46:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 18:39:28
      Beitrag Nr. 11.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.060.948 von niespe am 19.04.12 15:16:05niespe,

      jetzt wird erstmal das Tafelsilber verlebt. Moser, Wallner und Co können damit sehr gut weiterleben ohne etwas zu leisten. Dies hat man über 1 Jahrzehnt ohne Verkauf der EFS hinbekommen, mit dem letzten Groschen erst recht.
      Das dies die Regierung bzw. die ASX noch zulässt ist schon der Knaller.

      Alles meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 13:28:53
      Beitrag Nr. 11.146 ()
      gundsätzlich müssen wir optimisten zur zeit einmal anerkennen das die kritiker zumindest was den kurs angeht bisher den besseren riecher gehabt haben. ob der derzeitige kurs aber den stand des projektes richtig wiederspiegelt weiß keiner.was mich positiv stimmt ist die tatsache, dass unser mm anscheinend erkannt hat dass alle anstehenden aufgaben in der alten zusammensetzung nicht abgearbeitet werden können. deshalb hat man sulzer und nun auch simpson mit ins MM geholt. ich denke die beiden haben sich genau überlegt ob sie sich dieser aufgabe stellen sollen und ob aussicht auf erfolg besteht. weiter gehe ich davon aus das die beiden ihren namen in australien nicht durch ein scheitern bei der lösung ihrer aufgaben aufs spiel setzen. wichtig ist meiner meinung nach das die aktionäre nun noch einmal (auch wenn es sicher nicht leicht ist) der neuen truppe die möglichkeit und die zeit gibt, die dinge in die richtige richtung zu bewegen.
      das zur zeit keine meldungen über den fortschritt kommen sehe ich auch nicht negativ. sicher sind teillösungen schon erreicht, können aber aus rücksicht auf weitere verhandlungen nicht mitgeteilt werden.Wie gesagt, dies ist nur meine meinung (hoffnung) die nicht gesichert ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 13:41:53
      Beitrag Nr. 11.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.689 von bergblitz am 20.04.12 13:28:53100% Zustimmung, der erste Daumen hoch kam von mir...

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 07:38:53
      Beitrag Nr. 11.148 ()
      Moin,

      falls dieser Laden noch ernsthaft am Projekt arbeitet, was sehr schwer vorstellbar ist, dann würde mich mal interessieren, was unsere von Aktionärsgeldern bezahlten Leute den ganzen Tag über machen?! Der Entwicklung und Fortschritt nach absolut gar nichts, dagegen täglich Geld verbrennen umso mehr!

      Alles meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 11:15:46
      Beitrag Nr. 11.149 ()
      man reist halt gerne, und das bestimmt nicht Holzklasse
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 13:05:49
      Beitrag Nr. 11.150 ()
      Ende diese Jahres ist die Uhr endgültig abgelaufen. Das hat doch zumindest schon einmal etwas Beruhigendes.

      Entweder man hat bis dahin die nötigen Verträge unter Dach und Fach oder das Licht geht meiner Meinung nach für immer aus weil keine Kohle mehr für das operative Geschäft in der Kasse ist.

      Andererseits wissen wir alle wo im Erfolgsfall die Reise kurstechnisch hingehen kann. Und das ist für Viele dann ein ordentliches Schmerzensgeld für die Jahre der Ungewissheit.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 13:32:18
      Beitrag Nr. 11.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.080.225 von Sport-Dippi am 24.04.12 13:05:49Sport-Dippi,

      das Gerede mit Ende des Jahres gehen die Lichter aus wenn Boulder nichts schaffen wird kannst Du eigentlich auch zu den Akten legen. Du kannst nachlesen, dass dies bereits seit Jahren immer wieder geschrieben wurde und boulder bis heute rein gar nichts zustande gebracht hat und die Lichter, wenn auch seit Jahren auf Sparflamme, brennen.

      Der Mythos Bouler läßt sich nicht pauschalisieren, irgendwas ist diesen Herren bisher immer wieder eingefallen um davon weiterhin gut leben zu können.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 15:48:55
      Beitrag Nr. 11.152 ()
      Der Mythos Boulder läßt sich nicht pauschalisieren, irgendwas ist diesen Herren bisher immer wieder eingefallen um davon weiterhin gut leben zu können. [/quote]

      Hast wohl recht, das Team ist schliesslich auch gross genug, aus dem einer die Zeit findet um Plan A, B, C usw. zu entwerfen...
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 16:44:21
      Beitrag Nr. 11.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.080.376 von eel-mot am 24.04.12 13:32:18eel-mot, in der Vergangenheit ist es dem MM aber immer wieder gelungen neue Aktionärsgelder zu generieren. Meiner Meinung nach sind wir an einem Punkt angelangt wo dies nur noch schwer möglich sein wird. Das Vertrauen in das Unternehmen ist für Neueinsteiger doch an einem Nullpunkt angelangt.

      Wer noch nicht investiert wird Stand heute auch nicht mehr einsteigen, oder? Auch dann nicht, wenn eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 17:46:39
      Beitrag Nr. 11.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.498 von Sport-Dippi am 24.04.12 16:44:21Abwarten..... Du redest hier von Boulder, die haben bisher es immer wieder geschafft das trotz leerer Worte noch viele an das Gerede glauben!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 18:24:19
      Beitrag Nr. 11.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.908 von eel-mot am 24.04.12 17:46:39eel-mot,
      und Du noch immer mitten drin im Geschehen.
      Hut ab, kaum zu fassen.
      Hätte nicht gedacht, dass Du so lange durchhalten würdest.
      Mein Respekt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:43:10
      Beitrag Nr. 11.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.080.225 von Sport-Dippi am 24.04.12 13:05:49@Sport-Dippi,

      geh davon aus das bis Ende 2012 Nichts kommt.

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 22:59:47
      Beitrag Nr. 11.157 ()
      Eine kleine Gute Nacht Geschichte:

      Stellt euch vor es klingelt an eurer Tür. Ihr öffnet und ein Penner steht vor euch und sagt: Er hat da so eine Idee, die ist zwar nicht mehr so neu und der Bauplan dazu ist auch schon etwas abgegriffen. Aber egal, er sucht einer Teilhaber. Ihr schaut euch die abgegriffenen Pläne an und fragt euch ob die noch zeitgemäß sind und im jetzigen Marktumfeld überhaupt umsetzbar wären. Soweit so gut. Nun sagt euch aber der Penner das er total abgebrannt wäre und ihr den größten Teil der Finanzierung übernehmen müsstet. Der Penner möchte aber trotzdem fürstlich entlohnt werden, es ist ja schließlich sein Bauplan. Ihr kratzt euch am Kopf und denkt: Ich trage das Risiko und der abgebrannte Penner wird zum Großunternehmer, beim Nachbarn war er auch schon und ist da abgeblitzt, warum soll ich mir das antun.
      Jetzt macht ihr das einzig Richtige: Ihr zeigt dem abgebrannten Penner einen Vogel und haut die Türe zu.



      Die Geschichte hat zwar kein Happy End, aber ich hoffe ihr wisst was ich meine.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 12:55:16
      Beitrag Nr. 11.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.586 von schlumpi2 am 24.04.12 22:59:47"Jetzt macht ihr das einzig Richtige: Ihr zeigt dem abgebrannten Penner einen Vogel und haut die Türe zu."

      MOIN!

      Man kann es auch anders machen. Man bittet den Penner rein, reinigt ihn mit dem Hochdruckreiniger vorab, steckt ihn in die Badewanne und rasiert ihn.
      Dann nimmt man ihm den ganzen Alkoholvorrat ab und sperrt ihn in die Ausnüchterungszelle.

      Wenn er dann nach einer Woche wieder nüchtern ist,müsste man in der Zwischenzeit alle seine Saufkumpanen aus seinem Dunstkreis verwiesen haben und die Zeche abkassieren.

      Nun geht man los, stellt ihm einen Profi zur Seite und passt auf, dass er nicht wieder rückfällig wird.

      Zu Gutmütig?????? Normal schon. Aber bedenke, dass man dem Penner schon des öfteren Geld "geliehen" hat! Dies möchte man zurückbekommen!

      Aber wie das halt mit Pennern so ist....... Selbst dann würde ich dem nicht vertrauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 13:31:40
      Beitrag Nr. 11.159 ()
      glaube nicht dass wir unsere Verantwortlichen mit Pennern vergleichen sollten, auch wenn es in eine fröhliche Gute-Nacht-Geschichte verpackt ist.

      Auch würde ich niemanden unterschwellig Alkoholismus vorwerfen.

      Selbst sehe ich uns auf gutem Weg. Es wurden Dinge verändert die verändert werden mussten. Dieser Prozess wird auch noch weiter gehen.
      Denke der Erfolg wird uns letztendlich den Beleg für erfolgreiche Veränderungen geben.

      Alle persönlichen Anfeindungen halte ich für nicht zielführend.

      Meiner Meinung nach wird Boulder für uns alle noch nachvollziehbare Fakten liefern die einen jeden von uns beglücken werden.

      Dann macht es uns allen auch wieder mehr Spaß zu schreiben.

      donaldy :)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 07:28:04
      Beitrag Nr. 11.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.085.890 von mini25 am 25.04.12 12:55:16ja, aber wie soll denn der Boulder Aktionör das alles mit dem "Penner" machen? Da passiert doch nichts, dann darf bei den Hauptversammlungen ebend nicht alles abgenickt werden und die Verantwortlichen entlastet werden. Bislang ist das seit Jahrzehnzehnten ein reines Abkassieren ohne Gegenwert für den Aktionär. Jede investierte Euro ist da vergeudet.

      -----------

      Und in der Realität sieht es so aus, nachdem der Penner nun neue Kleider hat und gut mit frischem Geld ausgestattet ist, trifft er sich mit seinen Kumpels, um sich vom neuen Geld wie immer seinen Alkoholkonsum zu finanzieren und lacht sich eins über den Dummen, der täglich neu aufsteht und ihn schon seit Jahrzehnten gut leben lässt
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 07:31:12
      Beitrag Nr. 11.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.080 von donaldy am 25.04.12 13:31:40Zitat: " Selbst sehe ich uns auf gutem Weg. Es wurden Dinge verändert die verändert werden mussten. Dieser Prozess wird auch noch weiter gehen.
      Denke der Erfolg wird uns letztendlich den Beleg für erfolgreiche Veränderungen geben. "


      Das habe ich schon einige hundert Male gelesen, jedes Jahr das Gleiche. immer wieder Durchhalteparolen und die Welt schönschreiben. Die realität sieht aber anders aus. B. hat nichts auf die Reihe gebracht, bringt nichts auf die Reihe sondern verbrennt das letzte bischen Geld, finanziert durch den Aktionär.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 09:07:45
      Beitrag Nr. 11.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.089.575 von Keilfleckbarbe am 26.04.12 07:31:12Da kannst Du nichts machen. Das Muster läuft seit vielen Jahren gleich, es wird nachgebabelt was von Australien so an Schönmalerei eben vorgegeben wird. Und es gibt dann halt immer noch ein paar die dies nach wie vor ernst nehmen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 10:12:14
      Beitrag Nr. 11.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.089.905 von eel-mot am 26.04.12 09:07:45An alle Zweifler:
      Steigt doch einfach aus!
      Wer nicht investiert ist, sollte einfach hier den Mund halten!
      Wer aber investiert ist, sollte sein eigenes Investment nicht schlecht reden!!
      Im Prinzip wie mit Bayern München: Den Verein kannst Du nur lieben oder h.....!
      Wenn Du ihn nicht liebst, musst Du dich auch nicht mit ihm beschäftigen!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 10:30:35
      Beitrag Nr. 11.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.268 von ixix am 26.04.12 10:12:14Du kannst mir per BM gerne ein Angebot unterbreiten wenn Du meine Shares haben willst, da muss aber eine Null mindestens nach dem Koma weg sein wenn Du mich losbekommen willst :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 10:35:40
      Beitrag Nr. 11.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.268 von ixix am 26.04.12 10:12:14Wenn man was im übrigen nicht kann, dann Boulder schönreden!!!!! Schlecht machen tut sich das Invest von ganz alleine bei all den katastophalen Fehlentscheidungen und Handlungsweise die bis heute an den Tag gelegt wurde!

      Du Sympathieträger :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 10:37:56
      Beitrag Nr. 11.166 ()
      Zitat von eel-mot: Du kannst mir per BM gerne ein Angebot unterbreiten wenn Du meine Shares haben willst, da muss aber eine Null mindestens nach dem Koma weg sein wenn Du mich losbekommen willst :kiss:


      Komma ;)

      So bin wieder weg, wenn mir wieder zu viel Erguß über Boulder hier auftaucht komm ich wieder :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 13:01:20
      Beitrag Nr. 11.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.392 von eel-mot am 26.04.12 10:35:40Vielleicht wollte man ja auch bewusst bis zum heutigen Tag keine richtigen Entscheidungen treffen, so lebt sich's leichter!

      Alles meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:03:26
      Beitrag Nr. 11.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.268 von ixix am 26.04.12 10:12:14Ich bin schon längst raus.Und ich habe keinen Zweifel daran das Boulder es nicht schaffen wird. Ich schaue hier nur gelegentlich vorbei um mir selbst wieder zu bestätigen das meine Erfahrung und gesunder Realismus ausreichen um Recht zu behalten. Mir ist schon klar das viele hier im Laufe der Jahre tausende von Euro investiert haben, und jetzt Angst haben das sie für den Gegenwert ihrer Anteile bald nicht mal mehr Volltanken können.Da klammert man sich an jeden Strohhalm, aber es sollte jedem klar sein das hier mehr als ein Wunder nötig ist um seinen Einsatz zurück zubekommen. Was mich hier nervt, ist das manche Leute hier vermitteln wollen das sie dem Unternehmen sehr nahe stehen und genau wissen was läuft. Das ist der Realitätsverlust wenn man vor lauter Gier nach jahrelangen Nachkaufen nur noch Boulderaktien im Depot hat. Diese Leute wissen nicht mehr als die Putzfrau die bei Boulder den Müll rausbringt.
      Meine Einschätzung zum weiteren Werdegang von Boulder ist,das kein Partner mehr überzeugt werden kann.
      Und weil bei den Aktionären das Geld nicht mehr so locker sitzt, werden sich die Oberen demnächst nach und nach davonschleichen.
      Die Herren wollen sich ja schließlich nicht für umsonst "Arbeiten".

      Aber das ist alles nur meine Meinung.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:54:57
      Beitrag Nr. 11.169 ()
      Zitat von schlumpi2: Und weil bei den Aktionären das Geld nicht mehr so locker sitzt, werden sich die Oberen demnächst nach und nach davonschleichen.


      Vergiss die verfallenen Optionen nicht. Sollte das MM den alten Besitzern nochmals eine "attraktive" Verlängerung (wenn ich mich nicht irre, wäre es die 3.)anbieten, könnte doch noch eine ansehnliche Summe zusammenkommen.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:01:49
      Beitrag Nr. 11.170 ()
      Ist ja schön, dass du raus, jetzt habe ich sie. Wieder einmal die Marktpanik. Ich denke das der Boden gefunden ist. Gut es dauert schon sehr lange, aber Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut. B:)ulder wird halt noch etwas Zeit brauchen. Alles meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:20:44
      Beitrag Nr. 11.171 ()
      Benutzername: Opti_future
      Registriert seit: 26.04.2012 :laugh::laugh:

      Extra heute angemeldet, um Boulder zu staerken ;)
      Da draengt seich bei mir geradezu der Verdacht einen Doppel ID auf, um das ganze Schoenfaerben hier auf "breitere" Schultern zu stellen ;)

      Aber es bringt alles pushen nichts und alle Versuche den Preis ueber wo zu "stimulieren" . Am Ende zaehlt nur das Ergebnis und da hat B bislang nichts aufzuzeigen, nur dass die Esser aus dem Aktionaerstopf immer zahlreicher werden !
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:23:16
      Beitrag Nr. 11.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.796 von Opti_future am 26.04.12 15:01:49Bist Du Anfänger in Sachen Boulder :confused: Das hat rein gar nichts mit Marktpanik zu tun wie der Kurs hier steht sondern ist der Beleg mangels erbrachtem Arbeitsnachweis der verantwortlichen Herren. Ein paar Reden auf einer Kaffeeveranstaltung jedes Jahr abzuhalten reicht halt nicht aus um einen Kurs fundamental zu stützen :kiss: Kauf Du ruhig weiter, dann geb halt auch mal nach und kauf zu 0,03, da stehen doch ein paar Shares drin. Aber traust Dich wohl auch nicht oder empfindest dies als zu teuer an was ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:58:57
      Beitrag Nr. 11.173 ()
      Zitat von Opti_future: Ist ja schön, dass du raus, jetzt habe ich sie. Wieder einmal die Marktpanik. Ich denke das der Boden gefunden ist. Gut es dauert schon sehr lange, aber Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut. B:)ulder wird halt noch etwas Zeit brauchen. Alles meine Meinung.


      hoffihoff bist du es!!!!!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:55:44
      Beitrag Nr. 11.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.451 von schlumpi2 am 26.04.12 14:03:26schlumpi2,

      klasse Beitrag, dies ist die pure Realität.

      Ich teile voll und ganz deine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 11:36:12
      Beitrag Nr. 11.175 ()
      Moin,

      Boulder hat den Anteil Beteiligung an EFS von 50% auf 20% nun auch juristisch vollzogen.

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20120501/pdf/425zm5py1chszl.pdf

      damit ist die Liquidität gesichert um Projektarbeit weiter voran zu treiben.

      Auch ist eine gewissen Kapitaldecke zwingend erforderlich um Kapitalmaßnahmen
      anzugehen, auch aus dieser Sichtweise war der nun vollzogene Abschluß ein wichtiger Schritt.

      Auch der veröffentlichte Quartalsbericht liest sich ordentlich. Noch im Mai möchte man Gespräche weiter führen die im März begonnen wurden.

      Von daher nun einen schönen Feiertag. Die Natur macht es uns dieser Tage vor wie fast aus dem nichts wunderbares entstehen kann.

      Von daher schaue ich ein Stück weit zuversichtlich in die Zukunft.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 09:50:22
      Beitrag Nr. 11.176 ()
      Die Grundlage wurde gestern geschaffen.

      Heute bereits Meldung einer Kapitalmaßnahme.

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20120502/pdf/42613s3t30p9m4.pdf

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:22:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 12:57:50
      Beitrag Nr. 11.178 ()
      Revised Timeline:
      EIS Lodgement with QLD Government: Q4 2012
      Community Consultation: Ongoing
      EIS Public Consultation period: Q4 2012 / Q1 2013
      Initial earthworks: Q4 2013
      Construction: Q1 2013
      Stage 1 Operations: Q1 2015
      Stage 2 Operations: Q1 2018

      Sieht komisch aus?!

      EIS Public Consultation period: Q4 2012 / Q1 2013
      Initial earthworks: Q4 2013 - "sollte hier nicht 2012 stehen?!"
      Construction: Q1 2013
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 18:21:29
      Beitrag Nr. 11.179 ()
      Initial earthworks: Q4 2013 - "sollte hier nicht 2012 stehen?!"
      Construction: Q1 2013

      Es ist in der Tat so dass mit der Konstruktion des Werkes noch vor den
      Erdarbeiten begonnen werden soll.
      Wie ist das zu erklären?
      Das Werk besteht nicht nur aus Fundament, Mauern und Dach. Nein, es werden
      Maschinen und Anlagen im Wert von etwa 2Mrd.$ darin ihre Arbeit verrichten.
      Diese Anlagen sind z.t in der Größe mit europäischen Hochhäusern zu vergleichen.
      Mit Construction ist die Herstellung und Vormontage dieser Bauteile gemeint.
      Mit der Herstellung dieser Elemente muß vor Erdarbeiten begonnen werden damit sie
      rechtzeitig zur Verfügung stehen wenn sie eingebracht werden müssen, ansonsten hätte man später Leerlauf in der Bauphase.

      donaldy :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 21:44:00
      Beitrag Nr. 11.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.125.119 von donaldy am 05.05.12 18:21:29Danke für die Erklärung, steht ja auch im Report, das Besichtigungen für die Vormontage laufen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 22:05:01
      Beitrag Nr. 11.181 ()
      Mit anderen Worten:
      So lange man auf einen Geldgeber wartet, werden schon mal ein paar Schrauben sortiert.
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 22:43:41
      Beitrag Nr. 11.182 ()
      Wie mit der Ostseepipline, schon fertigstellen, Schiffe, Rohre usw. und dann die arbeiten auf Grund. Wäre nicht schlecht. Doch zuerst das EIS, dann wissen wir, es wird ernst.
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 09:28:09
      Beitrag Nr. 11.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.125.536 von realnews am 05.05.12 21:44:00Ich hatte in letzter zeit so meine Bedenken, ob Boulder das Alles hinbekommt, aber jetzt bin ich echt zuversichtlich. Sie planen so gut voraus (keine leerlaufzeiten...). Scheint so, als ob sich die Verantwortlichen wirklich Mühe geben...weiter so
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 12:06:09
      Beitrag Nr. 11.184 ()
      Guten Tag @all

      Gott sei Dank ist alles wird geklärt und in der richtigen Spur. Nun sind alle wieder zufrieden. Die Timeline ist neu gesetzt, zwar das X-mal verschoben, aber egal. Der dumme Aktionär kann nun wieder bis Ende des Jahres Träumen und hoffen. Geld verdienen die anderen.
      Vielleicht kommen jetzt auch die Puscher zurück. Kann magun46 nicht mal wieder ein Kursziel nennen?
      Ich persönlich würde mich über hoffihoff freuen. Der schrieb auch immer so lustige Sachen.

      Wünsche allen noch einen schönen Sonntag.
      chico1961
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 14:08:41
      Beitrag Nr. 11.185 ()
      Positiv: Das Licht ist noch an.
      Negativ: Wieder eine Timeline-Verschiebung
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 19:04:32
      Beitrag Nr. 11.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.108 von damazure am 06.05.12 09:28:09Also wenn Du ein Invest suchst wo die verantwortlichen planen etwas zu machen und sich gerne zutode planen und die eigenen Pläner de Planung immer wieder neu erfinden, dann hast Du mit Boulder einen totalen Volltreffer gefunden :-)

      Planen ist die grosse Stärke dieses Unternehmens, Taten folgen lassen und auch was erschaffen, da siehts a bisle blöde aus ;)

      Deswegen wäre hier für die Herren das Motto, einfach mal Fresse halten und etwas erschaffen das richtige Motto. Aber warum sollte man auch, Geld verdienen die auch so ganz gut, einzig der Aktionär macht ein Minusgeschäft.

      Aber jetzt wird ja alles gut.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 19:15:14
      Beitrag Nr. 11.187 ()
      Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! Come on BGD!!
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 19:46:15
      Beitrag Nr. 11.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.127.219 von eel-mot am 06.05.12 19:04:32Gääääääääääääääähn!
      Leg doch bitte mal ne neue Disk ein!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 20:22:01
      Beitrag Nr. 11.189 ()
      Alle wieder euphorisch :laugh::laugh:

      Alles wird gut

      ............oder wie waren die schon längst rostenden Worte, irgendwas mit Schiff im Hafen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 20:35:20
      Beitrag Nr. 11.190 ()
      ....alle wieder euphorisch :laugh::laugh:.....

      ist doch logisch, s'gibt ja wieder Optionen für die Altinhaber, und diesmal sogar mit einer Laufzeit von 3 Jahren.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 20:57:09
      Beitrag Nr. 11.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.127.322 von carlos13 am 06.05.12 19:46:15Wenn Du schon was forderst solltest Du mit guten Taten vorausgehen. Aber Deine Disk ist auch schon verbraucht mit Deinen falschen Einschätzungen zu Boulder :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 08:34:58
      Beitrag Nr. 11.192 ()
      Hallo Zusammen.

      ich weiss nicht, ob ich mich freuen soll, oder ob jetzt Zeit ist, das ganze Treiben mit Hilfe der ASX zu beenden ?!

      Wie kann man noch irgendwelche Timelines rausgeben, wenn man weder Geld noch Partner hat ?

      Oder hat man jetzt einen verlaesslichen Partner der nach dem EIS definitiv mit an Bord ist. Dann sollte man diesen Vertrag wohl offenlegen.

      Voher ist das fuer mich wieder nur heisse Luft, und Carl und Co. sind der Rente wieder ein Stueck naeher.

      Ich kenne auch privat ein paar Leute, die sofort Groessenwahnsinnig werden, wenn sie ein bischen Geld in der Tasche haben.
      Das Gute an der Zahlungsmodalitaet fuer unser Tafelsilber ist, das die Kohle ueber ein paar Jahre hin bezahlt wird. Somit muessen uns die Verantwortlichen mindestens noch bis dahin unterhalten.

      Langeweile gibts woanders.
      Ich habe jetzt mein 7.Boulderjahr hinter mich gebracht. Das Geld und die Lebenszeit die ich allein mit diesem Board verbracht habem sind wohl pfutsch. Hab aber wieder was gelernt.

      Charger
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 10:07:22
      Beitrag Nr. 11.193 ()
      Ich glaube hier müssen mal wieder einige auf Linie gebracht werden.
      Denke es wäre mal wieder angebracht ein Treffen zu organisieren.
      Vielleicht bei entspannter Musik, Bilder vom MM und ein paar Kerzen könnte man auch aufstellen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 12:38:48
      Beitrag Nr. 11.194 ()
      Hier wird seit Jahren mit heisser Luft gehandelt.
      Aber solange die Blöden nicht aussterben können die Boulder-Bosse davon gut leben.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 12:41:17
      Beitrag Nr. 11.195 ()
      also ich habe erst seit 2009 boulder aktien und kann mir gut vorstellen, dass es aktionäre gibt, die schon länger dabei sind und dementsprechend auch mehr up & down's erlebt haben.

      boulder hat bisher immer pech mit den investoren gehabt, aber sie haben nicht aufgegeben. Boulder hat den Glauben an das Projekt und die Energie alles (wieder einmal) neu zu planen. Sie geben sich wirklich Mühe und haben bestimmt auch aus den letzten Rückschlägen gelernt.

      Außerdem kommt dem Vorhaben von Boulder zugute, dass der internationale Rohstoffbedarf stark wächst und vor allem der Wohlstand, der in China entsteht, einen riesigen Rohstoff- und Energiebedarf mitsich bringt. Vielleicht ist nun der richtige Zeitpunkt für Boulders Idee!

      Ich hoffe es und bleibe investiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 12:45:18
      Beitrag Nr. 11.196 ()
      Zitat von damazure: boulder hat bisher immer pech mit den investoren gehabt


      Man hat nicht 10 Jahre am Stück Pech. Das ist schlicht eigenes Unvermögen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 12:51:09
      Beitrag Nr. 11.197 ()
      Zitat von damazure: also ich habe erst seit 2009 boulder aktien und kann mir gut vorstellen, dass es aktionäre gibt, die schon länger dabei sind und dementsprechend auch mehr up & down's erlebt haben.

      boulder hat bisher immer pech mit den investoren gehabt, aber sie haben nicht aufgegeben. Boulder hat den Glauben an das Projekt und die Energie alles (wieder einmal) neu zu planen. Sie geben sich wirklich Mühe und haben bestimmt auch aus den letzten Rückschlägen gelernt.

      Außerdem kommt dem Vorhaben von Boulder zugute, dass der internationale Rohstoffbedarf stark wächst und vor allem der Wohlstand, der in China entsteht, einen riesigen Rohstoff- und Energiebedarf mitsich bringt. Vielleicht ist nun der richtige Zeitpunkt für Boulders Idee!

      Ich hoffe es und bleibe investiert.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Bei dir hat der Nebeldrops von Boulder auf jeden Fall gewirkt.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 13:01:05
      Beitrag Nr. 11.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.846 von damazure am 07.05.12 12:41:17„boulder hat bisher immer pech mit den investoren gehabt, aber sie haben nicht aufgegeben.“

      Egal was du nimmst, du solltest auf jeden Fall davon weniger nehmen.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 15:41:14
      Beitrag Nr. 11.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.470 von charger10 am 07.05.12 08:34:58was interessieren timelines ? Boulder hat weder einen Partner, noch Zeit noch Geld. Jetzt wird mal wieder bischen die Werbetrommel hier gerüht, denn es stehen welch Überraschung neue Optionen an ....
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 18:19:00
      Beitrag Nr. 11.200 ()
      Hauptsache die Aktie wird hoffentlich bald wieder hochpusht.

      Alles Andere wie Timelines und Zwischenstände ist nur eine weitere Hinhaltetaktik gegenüber Aktionären, daran glauben Realisten schon längst nicht mehr. Jüngstes Beispiel: Erdarbeiten nach Konstruktion, wo gibts sowas, absolut lächerlich. Aber die Geschichte mit dem Eisenbahn-Loop letztes Jahr war auch nicht schlecht.:laugh::laugh:

      Also, egal wer den Kurs beeinflussen kann, bitte so weit es geht hochpushen, dies ist denk ich die einzigste Chance, noch ein paar Kuchenkrümel abzukriegen, bevor das Geld des Tafelsilbers aufgebraucht ist.

      Alles meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 19:55:15
      Beitrag Nr. 11.201 ()
      Zitat von Cleffy: die einzigste Chance,


      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 18:13:00
      Beitrag Nr. 11.202 ()
      Jetzt werden sind doch Erdarbeiten vor Konstruktion geplant :laugh::laugh: Timeline wurde geändert.

      Also woanders wird für solch eine Vorstellung Eintritt verlangt, Kabarett pur.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 18:56:31
      Beitrag Nr. 11.203 ()
      Boulder Steel owns 50% of Euro Forming Services GmbH (EFS) headquartered in Bitburg, Germany, with additional production facilities in Heiligenkreuz, Austria.

      EFS processes tubular steel products largely for the automotive industry using its own technology, including hot and cold forging as well as rotary forming of tubes.


      Ist noch auf der Homepage, also eine falsche Darstellung, sollte mal geändert werden!!

      Realnews
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 19:13:10
      Beitrag Nr. 11.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.203 von realnews am 08.05.12 18:56:31Falsch ist bei Boulder viel ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 19:30:46
      Beitrag Nr. 11.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.269 von eel-mot am 08.05.12 19:13:10und geändert werden sollte auch viel;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 23:19:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung / Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 08:04:30
      Beitrag Nr. 11.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.138.570 von Cleffy am 08.05.12 23:19:50Hallo Cleffy,

      Du benimmst dich hier wie ein selbsternannter Gott und scheust dich auch nicht Miteigentümer von Boulder als bezahlte Pusher zu bezeichnen. Glaub doch du was du willst aber lass auch denen ihren Glauben, die noch an ihr Invest glauben. Passe auf, dass du nicht noch rechtliche Probleme bekommst!
      Magun
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 08:11:27
      Beitrag Nr. 11.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.138.570 von Cleffy am 08.05.12 23:19:50Habe mir dein Kommentar gespeichert!
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 08:12:05
      Beitrag Nr. 11.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.139.053 von magun46 am 09.05.12 08:04:30100% Zustimmung, Magun !

      Der ein oder andere hier hat jegliches Maß verloren, traurig!

      donaldy :)

      awg
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 09:05:05
      Beitrag Nr. 11.210 ()
      ... so, und nun komme ich mal wieder mit meinem halbjährlichen Kommentar: Bitte lasst uns doch bei den sachlichen Fakten bleiben! Es ist doch ohnehin schon alles schwer genug. Hört doch endlich auf aufeinander rumzuhacken. Ich habe keine Lust den ganzen Mist zu lesen. Dagegen freue ich mich über tatsächliche Fakten.
      Gruß mbrock
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 09:37:37
      Beitrag Nr. 11.211 ()
      ich denke, selbsternannte Götter gibt es hier ganz andere als Cleffy.

      Und wenn ich schon rechtliche Konsequenzen in Aussicht stelle, sollte ich zuerst einmal des Lesens mächtig sein, denn die Aussage des bezahlten Pushens stellt nur eine Möglichkeit dar, da als Alternative laut Cleffy immer noch die Möglichkeit besteht, dass es sich um einen Träumer handelt und gegen diese Aussage gibt es wohl keine rechtliche Handhabe. Das Wort beziehungsweise bedeutet nicht zwingend "besser gesagt, genauer gesagt, respektive", sondern kann genauso "andernfalls" bedeuten, was also eine Alternativmöglichkeit darstellt.

      Ansonsten gehe ich mit der Aussage von Mbrock konform, dass ich mich über tatsächliche Fakten freuen würde.

      Gluecksfuchs:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 09:50:56
      Beitrag Nr. 11.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.139.604 von Gluecksfuchs am 09.05.12 09:37:37und für so einen Schrott gibts auch noch etliche Daumen:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 10:45:53
      Beitrag Nr. 11.213 ()
      Mal wieder zurück zu den Fakten:

      EIS Lodgement with QLD Government: Q4 2012 ... Community Consultation: Ongoing
      EIS Public Consultation period: Q4 2012 / Q1 2013
      Initial earthworks: Q4 2013
      Construction: Q1 2014
      Stage 1 Operations: Q1 2015
      Stage 2 Operations: Q1 2018

      Was ist mit Q2+Q3 2013?
      Warum gehen die Erdarbeiten nicht in Q2 2013 los?
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 19:17:07
      Beitrag Nr. 11.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.139.401 von mbrock am 09.05.12 09:05:05mbrock,

      wenn es Fakten geben würde könnte man drüber reden bzw. diskutieren. Es gibt aber keine Fakten. Das Schlimmste ist, das manche Leute hier ständig Positiv schreiben um letztendlich ihr eigenes Gewissen zu beruhigen, das jahrelang!
      Seit Jahren liegen diese Leute mit ihren Prognosen falsch und schreiben immer noch. Dann wird ständig versucht ein Mehr-Wissen an den Mann zu bringen, obwohl absolut keins vorhanden ist.
      Genau das stört ungemein.

      So, jetzt beende ich dieses Thema, musste aber sein.

      Hoffe die Fakten kommen, glauben kann man es zumindest momentan absolut gar nicht.

      Alles meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 19:29:07
      Beitrag Nr. 11.215 ()
      Zitat von Cleffy: So, jetzt beende ich dieses Thema, ...


      das wäre wirklich schön, nimmt Dir hier aber bestimmt niemand ab... :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 23:10:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 06:57:36
      Beitrag Nr. 11.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.249 von Cleffy am 09.05.12 23:10:48Morgen Cleffy,

      würdest du deine Aussage bezahlter Märchenverein bitte genauer definieren?

      Danke vorab für deine Unterstützung.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 07:29:49
      Beitrag Nr. 11.218 ()
      Auf ausdrücklichen Wunsch von Vereinsmitgliedern wurde eine deutsche Übersetzung
      des letzten Quartalsberichts erbeten.
      Diese deutsche Übersetzung wurde dann auch sehr kurzfristig erstellt, danke hierfür.

      Unter WebAlert ist diese Übersetzung nachzulesen. Natürlich auch auf unserer Vereinsseite.

      Für mich liest sich dies schlüssig, macht Hoffnung.

      Gibt es andere Meinungen dazu?

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 19:56:27
      Beitrag Nr. 11.219 ()
      Zitat von donaldy: Morgen Cleffy,

      würdest du deine Aussage bezahlter Märchenverein bitte genauer definieren?

      Danke vorab für deine Unterstützung.

      donaldy :)


      Cleffy scheint verhindert zu sein, deshalb übernehme ich die Antwort für ihn. Ich hoffe, es ist in seinem Sinne.

      "Du bist der Märchenerzähler und alle die gern Märchen hören bezahlen noch dafür" (ich hoffe es war genau genug definiert für Dich)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 20:25:23
      Beitrag Nr. 11.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.043 von schlumpi2 am 10.05.12 19:56:27Ich muss Leuten, die jahrelang nur Märchen erzählt haben keine Rechenschaft ablegen. Da meine ich Viele hier im Forum. :eek:

      Trotzdem danke für deinen Beitrag, schlumpi2.;)

      Alles meine Meinung.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 20:33:21
      Beitrag Nr. 11.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.207 von Cleffy am 10.05.12 20:25:23finde es Schade dass ihr so negativ gestimmt seid.

      Am Ende werden wir trotzdem alle zufrieden sein und ich werde euch die
      unbeholfenen Anfeindungen verzeihen. Verstehe euren Frust auch ein
      gutes Stück weit.

      donaldy :)

      awg
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 20:39:44
      Beitrag Nr. 11.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.207 von Cleffy am 10.05.12 20:25:23Nein Cleffy, das musst du wirklich nicht.
      Ich weiß auch dass du nichts dafür kannst.
      Verstehe deinen Frust auch ein gutes Stück weit, natürlich auch von
      Kollegen Schlumpi.
      Wenn man selbst keine Perspektive mehr sieht, eigentlich selbst dafür verantwortlich ist dann haut man halt mal schön drauf. Dass man selbst von tuten und blasen keine Ahnung hat spielt dabei keine Rolle.

      Aber am Ende werden wir alle zufrieden sein und man wird euch eure Anfeindungen
      verzeihen.

      donaldy :)
      awg
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 22:22:57
      Beitrag Nr. 11.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.285 von donaldy am 10.05.12 20:39:44Ich glaube Du wirst den Frust bald haben, wenn du feststellst das du viele Jahre und Geld verschwendet hast. Noch frustrierter wirst du sein, wenn deine Kumpels hier dich am liebsten steinigen möchten, weil du sie ohne Hirn und Verstand zum kaufen animiert hast.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 22:46:08
      Beitrag Nr. 11.224 ()
      Tatsache ist doch folgendes. Die Timeline wurde von Boulder zu Anfang auf folgende Termine gesetzt:

      Boulder Steel has commenced the known requirements of the EIS
      and plans to lodge the EIS end year 2009 and have all approvals and financing
      in place end June 2010. The bulk earthworks will commence at site 3rd quarter
      2010, with a target date for first ‘hot metal’ during the first quarter 2013.
      http://www.gladstonesteelproject.com.au/pdf/timeline.pdf

      Jetzt haben wir folgende Daten:
      Revised Timeline:

      EIS Lodgement with QLD Government: Q4 2012
      Community Consultation: Ongoing
      EIS Public Consultation period: Q4 2012 / Q1 2013
      Initial earthworks: Q4 2013
      Construction: Q1 2014
      Stage 1 Operations: Q1 2015
      Stage 2 Operations: Q1 2018
      http://www.gladstonesteelproject.com.au/timeline.html


      Also etwa 3 Jahre Verzögerung. Wenn es denn überhaupt irgendwann zu einem Bau kommt.
      Jetzt sollen alte Optionen wieder neu erworben werden können. Und dafür wird ein 3. Mal Geld einkassiert! Wenn jetzt hier geschrieben wird Zitat Dolnaldy: Am Ende werden wir trotzdem alle zufrieden sein kann ich nur den Kopf schütteln. Es gibt nicht einen Fakt der irgendjemand froh stimmen kann. Vielleicht sind es die Optionen die dann wieder im Depot liegen, die so blenden. Wenn das Projekt wirklich lukrativ sein sollte
      wären Investoren sicher schon aufgesprungen, doch es gibt bis heute nichts. Die Optionisten werden nur bei Laune gehalten mit solchen Verlängerungen.

      niespe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 07:02:57
      Beitrag Nr. 11.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.944 von niespe am 10.05.12 22:46:08Moin Niespe,

      grundsätzlich denke ich sind hier alles erwachsene Menschen investiert welche in der Lage sind sich ihr Bild selbst zu machen.
      Von daher glaube ich nicht dass irgendwer, irgendwen bei Laune halten will.

      Wer nicht dran glaubt sollte aussteigen, sofern nicht schon längst geschehen.

      Boulder ist ein hochspekulativer Wert, eine Projektierungsgesellschaft welche ein 4 Mrd.$ Projekt an den Start bringen will.
      Wenn man mal ein bisschen googlet sieht man mit wem man hierbei, auch in Gladestone(!) in Wettbewerb steht.

      Die Timeline ist für mich sekundär. Über viele, viele Monate gab es kein Wort zum MOU Partner mehr zu lesen, keinerlei positive Fortschritte wurden die letzten 1 1/2 Jahre announced. Es war ein Stück weit vorherzuahnen dass der erste Baggerhieb somit kaum planmäßig einsetzen wird.
      Interne Diskussionen haben sicher auch nicht das Tempo positiv beeinflusst, dies am Rande erwähnt.
      Nun ist man aber finanziell wieder handlungsfähig, zuletzt lief Betrieb nahe des Standby Betriebs. Auch hat man sich personell verstärkt, dies war m.M nach elementar wichtig.

      Der letzte Quartalsbericht wurde ins deutsche übersetzt. Auch die weniger englisch sprechenden unter uns können hier nachlesen wie Stand der Dinge ist.
      Es sollen wichtige Gespräche, im März begonnen, im Mai fortgesetzt werden.
      Inzwischen haben wir einen Direktor an Bord dessen Kernkompetenz hier gegeben ist.
      Von daher schaue ich mit gewisser Erwartungshaltung nach vorne und schöpfe Hoffnung aus den derzeitigen Aktivitäten, nicht mehr und nicht weniger.
      Was dies mit Märchen erzählen zu tun haben soll weiß ich nicht.

      Entscheident wird doch sein dass Verträge mit Investoren u./o.Betreiber sowie Offtakevereinbarungen geschlossen werden.
      Diese Dinge, sollten sie gelingen, werden den Wert voran bringen, ich meine Kurstechnisch. Dies ist doch auch das worauf alle warten, oder nicht?
      Zum jetzigen Zeitpunkt interessiert es mich daher noch relativ wenig wann der Punkt Earthwork oder Construction in irgend einer Timeline steht.
      Was wir brauchen sind Verträge, Verträge und nochmals Verträge, englisch contracts!

      Das und nichts anderes brauchen wir. Laut Report bohrt Boulder genau an dieser Kante. Entweder dies gelingt oder dies gelingt nicht.
      Das Risiko ist extrem hoch, die Chance auf hohe Kursgewinne bei Erfolg natürlich auch.
      An der Börse wird die Zukunft gehandelt, diese wird mit Verträgen eingeleitet.

      Wer glaubt es ist wie immer ( keine Verträge ) der steigt aus.
      Wer Hoffnung auf bessere Zeiten hat bleibt investiert.

      Selbst bin ich guter Dinge und bleibe investiert, ob ich damit richtig liege werden wir am
      Ende sehen.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 08:05:12
      Beitrag Nr. 11.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.285 von donaldy am 10.05.12 20:39:44Ich denke wenn man so oft daneben gelegen ist wie du, sollte man sich einfach mal zurückhalten.
      Liegt in der Natur eines Menschen im Normalfall.
      Genau da zeigt sich doch, wer von Tun und Blasen keine Ahnung hat.
      Bei gesundem Menschenverstand und realistischer Sicht konnte man seit Jahren erkennen, das dieser Laden keine Substanz hat. Das hat sich bis heute bestätigt.
      Um das eigene Gewissen zu beruhigen und es anderen hier ständig mitzuteilen und in der Hoffnung mitzureißen geht es in einem Forum nicht. Es geht darum Situationen objektiv und neutral zu betrachten, diese Situationen einzuschätzen und darüber zu diskutieren.

      Vielleicht wirst auch du mal irgendwann mal Recht haben, das wünsche ich uns Allen, allerdings interessiert es absolut keinen hier ob du richtig gelegen bist oder nicht, um das geht es nunmal nicht.

      Wünsch uns trotz jahrelangem Debakel ein gutes Ende.

      Alles meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 08:33:54
      Beitrag Nr. 11.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.671 von Cleffy am 11.05.12 08:05:12Hi Cleffy,

      wie gesagt, verstehe dich ein gutes Stück weit.

      So weit wie es scheint sind wir nicht auseinander.
      Ziel haben wir sicher beide, und auch alle anderen das gleiche.

      Von daher schaun wir mal was kommt und Drücken die Daumen.

      Werde deinen Rat annehmen und versuchen nächste Wochen still zu sein.

      Man sollte Fakten sprechen lassen, denke auch darüber sind sich alle einig.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 17:49:27
      Beitrag Nr. 11.228 ()
      Revised Timeline:
      EIS Lodgement with QLD Government: Q4 2012
      Community Consultation: Ongoing
      EIS Public Consultation period: Q4 2012 / Q1 2013
      Initial earthworks: Q4 2013
      Construction: Q1 2014
      Stage 1 Operations: Q1 2015
      Stage 2 Operations: Q1 2018
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 20:25:47
      Beitrag Nr. 11.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.139 von realnews am 14.05.12 17:49:27Hallo realnews,

      hast du ne Ahnung, warum zwischen Abschluß EIS (Q1/2013) und Beginn Erdarbeiten (Q4/2013) ein halbes Jahr liegt?
      Rechnet man mit Nacharbeit sprich Verzögerungen beim EIS?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 01:59:27
      Beitrag Nr. 11.230 ()
      Vielleicht wie Donaldy erklärte, Vorprodukten der Anlage in Asien, würde Sinn machen, wegen der Kosten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 21:53:51
      Beitrag Nr. 11.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.833 von realnews am 15.05.12 01:59:27Also für mich macht das keinen Sinn.
      In älteren Timelines (ich bin auch schon etliche Jahre dabei ;)) war es immer so, daß nach dem EIS mit den Erdarbeiten begonnen werden sollte.
      Selbst wenn man Teile der Anlagen in Asien fertigen läßt, braucht man die Infrastruktur vor Ort (Straßen, Gebäude, Eisenbahn, Gas, Strom, ....). Meines Erachtens rechnet man mit Verzögerungen oder man hat einen Sicherheitspuffer eingeplant. Bei Gelegenheit frag ich mal per Mail beim MM nach.

      Zu donaldys Erklärung:
      Na jaaaaa, donaldy hat versucht der falschen Timeline einen Sinn zu geben. Danach korrigiert man die Timeline und was ist die Erklärung jetzt wert?

      An diesem Beispiel zeigt sich für mich, daß keiner wirklich eine Ahnung hat, was bei Boulder läuft.
      Auch der Quartalsbericht ist schwammig wie eh und je. Nicht Konkretes.
      Boulder plant und plant und optimiert ... aber irgendwann sollten halt auch mal Fakten kommen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 22:17:39
      Beitrag Nr. 11.232 ()
      Ich bat vor ca. 2 Wochen per E.Mail das MM um korrektur der Timeline, da mir die vorige nicht richtig erschien. Nun ist diese so eingestellt auf de Gladstone Site.

      Wir können nur abwarten bis das EIS eigereicht wurde, dann wissen wir, es geht voran.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 05:08:21
      Beitrag Nr. 11.233 ()
      Es müssen Fakten her. Jetzt gilt es. Soweit war BGD noch nie.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 06:24:45
      Beitrag Nr. 11.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.170.494 von Sport-Dippi am 16.05.12 05:08:21:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 12:27:40
      Beitrag Nr. 11.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.170.494 von Sport-Dippi am 16.05.12 05:08:21Soweit war BGD noch nie

      :laugh:Wie weit ist denn BGD wenn ich fragen darf?:laugh:

      Das Tafelsilber hat man verscherbelt und jeder Tag ohne Ergebnis ist ein geldvernichtender Tag. Bis Nichts mehr da ist wird "hart" gearbeitet:laugh:

      Aber alles wird gut, wie immer!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 12:42:12
      Beitrag Nr. 11.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.295 von Cleffy am 16.05.12 12:27:40Cleffy, im Vergleich zu Falaknaz-Zeiten sieht es meiner Mening hier schon viel konkreter aus. Ich stimme aber zu, dass man nun auch mal einlochen muss.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 14:37:28
      Beitrag Nr. 11.237 ()
      Zitat von Sport-Dippi: Cleffy, im Vergleich zu Falaknaz-Zeiten sieht es meiner Mening hier schon viel konkreter aus. Ich stimme aber zu, dass man nun auch mal einlochen muss.


      Damit Du "einlochen" kannst, muss der Ball aber erst mal auf dem Grün liegen. Bei Boulder liegt er aber allenfalls im Rough.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 15:31:48
      Beitrag Nr. 11.238 ()
      Erst muss das EIS kommen und dann wird gebaut. Alles andere ist Unfug und macht NULL Sinn. Die Boerse scheint es auch so zu sehen, kommt ja schoen runter das Teilchen
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 20:04:39
      Beitrag Nr. 11.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.942 von High_Risk am 16.05.12 14:37:28Ein Ball muss erst gekauft werden um spielen zu können, dazu gehört natürlich auch eine Ausrüstung. Beides war noch nie vorhanden und ist es bis heute nicht. Die Frage ist wollte man es bis heute gar nicht anders haben weil es doch so viel entspannter geht?!?!:D

      EIS, Timeline (siehe Korrekturen vor kurzem :laugh::laugh:, sorry muss so lachen), neues Personal, neue Themen = neue Märchen = neue Hinhaltetaktiken haben bis heute Bestand. An sowas glaubt doch schon längst kein realistisch denkender Aktionär nicht mehr.

      Falls doch noch etwas kommen sollte, kann doch das nicht das erlösende und so erfolgreiche Invest sein, zumindest nicht für Realisten. Allerhöchsten kann man dies als Schmerzensgeld ansehen, mehr absolut nicht.

      Alles meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 22:28:12
      Beitrag Nr. 11.240 ()
      Ich denke, es ist wieder mal an der Zeit, sich Gedanken über ein kleines Investement zu machen. Nicht vielleicht, weil ich irgendwelche Fortschritte sehe. Es gibt eigentlich auch keine, seit Jahren. Man hat das Wenige, was noch was wert war, zu Geld gemacht, um den Betrieb am Leben halten zu können. Nach den langen ergebnislosen Jahren wird imho jetzt auch nichts Weltbewegendes passieren. Am Fressnapf hockt jetzt einer mehr, mit mehr oder weniger branchenbekannten Namen, dessen Aufgabe ist, das Spiel ein bisschen glaubwürdiger erscheinen zu lassen. Zwar kostet er Geld, aber seis drum. Ob er was bringt - glaube ich nicht. Neue Timeline - schön gestreckt, damit die Puste nicht so schnell ausgeht.
      Warum sollte ich dann investieren?
      Ich glaube nicht an Erfolg von Boulder. Aber mir gefällt gut die Arbeit der leidenschaftlichen Pusher hier. Es klingt sehr überzeugend, obwohl die Substanz nicht vorhanden ist. Und ich glaube an menschliche Dummheit. Es wird sich sicher eine Menge finden, die das ganze glauben. Paar Ticks sind sicher drin.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 23:43:55
      Beitrag Nr. 11.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.496 von Janvi56 am 16.05.12 22:28:12Deine Meinung zu Boulder ist sehr treffend.
      Aber ich glaube nicht das man hier noch was verdienen kann, dafür wurde die gleiche Sau schon zu oft durchs Dorf getrieben. Da fällt keiner mehr drauf rein. Die Dummen sind alle schon drin, der Kurs geht nur noch bergab, das Spiel ist vorbei.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 08:54:57
      Beitrag Nr. 11.242 ()
      Abwarten und den Sommer geniessen. Sollte es tatsächlich zu einem Abschluss kommen wird es für den einen oder anderen hier aber ein ordentliches Schmerzensgeld sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 10:46:09
      Beitrag Nr. 11.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.185 von Sport-Dippi am 17.05.12 08:54:57Hallo Sport-Dippi,
      etwas Lesestoff!

      http://www.gladstoneindustry.org.au/news/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 10:47:38
      Beitrag Nr. 11.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.637 von leika1 am 17.05.12 10:46:09http://www.gladstoneindustry.org.au/news/
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 12:10:54
      Beitrag Nr. 11.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.496 von Janvi56 am 16.05.12 22:28:12Janvi56,

      von Nichts kann man nichts erwarten. Was übrig bleibt ist die Hoffnung auf einen kleinen grundlosen Kurs-Peak nach oben. Die "hart:laugh:" arbeitenden Boulder-Herrschaften werden das restliche Geld verleben und anschliessend ist hier endgültig der Ofen aus. Kann mir dabei gut vorstellen wie diese Leute hämisch lachend jeden Tag ihr Leben geniessen. Wie konnte diese Truppe jahrelang überleben, natürlich nur von Aktionärsgeldern. Man hat sogar Geld gehabt um Abfindungen zahlen zu können. Jetzt, da man das Tafelsilber verkauft hat und zurecht kein Aktionär mehr in diesen Laden investieren möchte, werden diesen Leuten das Geld ausgehen da nichts mehr reinkommen wird. Dürfte relativ schnell gehen, da man 2 Neueinstellungen mit durchfüttern muss.

      Jetzt kann man darauf warten das der EIS-Termin erneut um 1 Jahr verschoben wird, dann wird die Timelline wieder verschoben und das Spiel geht weiter, bis vom Tafelsilber nur noch Staub da ist.

      Dieses Fazit sollte jeder Einzelne ziehen, auch die Dauerträumer.

      Wenn man nun im Konjunktiv spricht, sieht die Sache ganz anders aus. Wenn, würde, sollte, müsste, könnte Boulder es doch schaffen, dann wäre alles gut.
      Findet das Leben im Konjunktiv statt, naja eher nicht, aber weiss!;)

      Alles meine Meinung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 14:18:48
      Beitrag Nr. 11.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.177.027 von Cleffy am 17.05.12 12:10:54Ich schaue ja gar nicht nach Gladstone. Dort wird Boulder genauso ein Nichts schaffen, wie bisher anderswo auch.
      Faszinierend ist aber, dass dieses Spiel schon seit Jahren so geht, und Boulder immer wieder eine neue Geschichte erfindet, um im Gespräch zu bleiben. Also, falls ich (ich glaube zum siebten Mal) wieder einsteige, dann ist es kein Glaube auf Werteschaffung durch die Firma Boulder, sondern eine Wette auf Geschichten-Erfindungsreichtum des nunmehr verstärkten Management. Gebrüder Grimm lassen grüssen.
      Diese Firma hat durch eine Scheintätigkeit und Geschichtenerzählungen so lange überlebt, dass eigentlich klar ist, wo die Stärken der Herren von Management liegen. Darauf sollten sie bauen. Sogar David Koresh hätte sie um diese Gabe beneidet.
      Ich bin kein Investor, ich bin ein Spieler. Ausserdem - es muss ein geiles Gefühl sein, paar hundert Tausend Aktien im Depot zu haben;).
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 19:15:32
      Beitrag Nr. 11.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.496 von Janvi56 am 16.05.12 22:28:12Der Drops ist gelutscht ! Mit Boardpushereien oder kleinen Baggerbildchen, lässt sich selbst der dumme Michel nicht nochmal abkochen. Boulder hat meiner Meinung nach NUll Substanz
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 06:00:50
      Beitrag Nr. 11.248 ()
      Abwarten. Ein Spiel dauert 90 Minuten. Manchmal sogar 120. Und bei einigen fällt die Entscheidung erst im Elfmeterschiessen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 21:48:53
      Beitrag Nr. 11.249 ()
      hallo...also ich habe einen bekannten in gladstone der mir zumindest bestätigt hat daß das gelände für boulder immmernoch zur verfügung steht
      und das viele in gladstone hoffen das es bald los geht arbeitsplatztechnisch u.s.w......also für die einheimischen dort ist das
      projekt wohl interessant und noch real.

      einfach mal aus einer anderen sicht....natürlich nur eine geschichte ohne substanz aber die leute dort bilden sich wenigstens auch eine meinung!....mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 00:23:14
      Beitrag Nr. 11.250 ()
      Danke für das posting.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 12:55:33
      Beitrag Nr. 11.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.187.349 von mueckenstuermer am 19.05.12 21:48:53Die Frage ist doch, wieso Boulder bis zum heutigen Tag keinen einzigen Vertrag hinbekommen hat.

      Will man es bewusst nicht, weil immer wieder neue Storys in die Welt setzen und Aktionärsgelder einsacken leichter ist.

      oder

      haben Investoren absolut kein Interesse, da es einen riesen Haken an der Sache gibt.

      Woran liegt es??!!

      Alles meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 14:19:15
      Beitrag Nr. 11.252 ()
      Zitat von Cleffy: Die Frage ist doch, wieso Boulder bis zum heutigen Tag keinen einzigen Vertrag hinbekommen hat.

      Will man es bewusst nicht, weil immer wieder neue Storys in die Welt setzen und Aktionärsgelder einsacken leichter ist.
      .........



      Bingo!

      Die einzige Institution, wo die Herren Märchenerzähler aufpassen müssen, ist nicht der Wähler, eeh Aktionär, sondern ASX. Und irgendwie schaffen sie es immer....
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 09:58:19
      Beitrag Nr. 11.253 ()
      Bald wieder ein Hälfte vom Jahr vorbei und was macht Boulder :confused: Würde sagen erfüllt die Erwartungen und liegt im Zeitplan! Wieder einmal nichts geleistet und NULL erreicht. Nicht weniger wird hier mittlerweile von dieser Pleitenbude, manche nennen es auch Abzockerklitische, erwartet.

      Und die wo schreien alles wird gut sollten langsam auch einmal Abschied von Ihrer Kohle nehmen, die hat nämlich schon längst andere!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 12:08:14
      Beitrag Nr. 11.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.129 von eel-mot am 24.05.12 09:58:19Ruhig Brauner ... :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 12:17:57
      Beitrag Nr. 11.255 ()
      das hier ist genau so eine klitsche oder bude wie eurogas,die bekommen auch nix geregelt-doch auf ihre eigenen bezüge achten sie sehr.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 12:41:32
      Beitrag Nr. 11.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.129 von eel-mot am 24.05.12 09:58:19Vielleicht gibt es da einen Berater, der möglichst lange beraten will, weil er dann länger ein schönes Honorar bekommt.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 15:34:05
      Beitrag Nr. 11.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.736 von Sport-Dippi am 24.05.12 12:08:14Mal sehen wie lange Du das noch bleiben kannst ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 16:16:33
      Beitrag Nr. 11.258 ()
      moin

      Zitat aus einem Ann. v. 06.07.1999

      The Directors of Boulder Group NL and Australian Overseas Resources
      Ltd are pleased to announce that they have today received a detailed
      proposal from the Danieli Group (Italy) regarding the design,
      manufacture, commissioning and supply of a Stainless and Specialty
      Steel Mini Mill for the companies Newcastle, Australia Project.
      Danieli holds 20% equity in this project.

      The plant is designed for a maximum output of 200,000 tonnes per
      annum. Products will include stainless and specialty steel long
      products including billets, bars, and tubes.


      http://stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=163685


      Wir bleiben schon seit

      12 Jahr(e) 10 Monat(e) 18 Tag(e)

      oder
      154 Monate
      672 Wochen
      4706 Tage

      ruhig.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 18:42:29
      Beitrag Nr. 11.259 ()
      Die sogenannten hart Arbeitenden bei Boulder sind Tag für Tag dabei, das letzte Pulver zu verbrennen. Ich denke das werden sie ausgiebig geniessen, wer denkt da schon an die Aktionäre. Man hat ja jetzt 2 Leute mehr auf der Gehaltsliste, ich denke die Beiden haben es schon geschmeckt in diesem Laden.:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 19:59:17
      Beitrag Nr. 11.260 ()
      Zitat von Cleffy: Die sogenannten hart Arbeitenden bei Boulder sind Tag für Tag dabei, das letzte Pulver zu verbrennen. Ich denke das werden sie ausgiebig geniessen, wer denkt da schon an die Aktionäre. Man hat ja jetzt 2 Leute mehr auf der Gehaltsliste, ich denke die Beiden haben es schon geschmeckt in diesem Laden.:D


      konstruktiver beitrag, cleffy, danke dafür
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 20:30:31
      Beitrag Nr. 11.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.006 von jowee am 24.05.12 19:59:17Die Leute, die es begriffen haben was hier abläuft passen sich eben Beitrags-Technisch Boulder an.:D

      Wie erwähnt, die es begriffen haben, nicht die, die nach zig ergebnislosen Jahren immernoch an den Weihnachtsmann glauben:laugh: oder immernoch an AWG usw:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 20:52:25
      Beitrag Nr. 11.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.006 von jowee am 24.05.12 19:59:17So, jetzt kommst du. Gibs uns Realisten konstruktive Beiträge zum Thema Boulder-Steel. Wir Realisten fragen und, über was willst du diskutieren wenn's absolut nichts gibt?!
      Haben wir etwas verpasst bei Boulder, oder hat sich der Kurs ins Positive etwa verändert?!
      Ihr müsst mal alle aus euren Träumen erwachen dann erkennt ihr euer Invest-:laugh:-Ergebnis.
      Viel werden aus Schockgründen nicht mehr aufwachen können.
      Aber extra für so Leuten wie dich nochmal, Kurs: 0,024 Euro
      Na, ist das was?!:eek::lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 21:43:37
      Beitrag Nr. 11.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.238 von Cleffy am 24.05.12 20:52:25Na wer hat noch nicht? Wie man sieht musst du deinen Frust :mad: hier los werden. Wenn du nicht investiert bist, was willst du hier im Board. Es gibt bestimmt bessere Ideen, als sich hier die Zeit tot zu schlagen. An den Kurs kannst du auch nichts ändern. :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 22:04:32
      Beitrag Nr. 11.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.505 von Opti_future am 24.05.12 21:43:37Frischling, Frust haben nur die, die den Laden Boulder nicht begriffen haben. :D

      Aber ein jowee und die restlichen AWG-Typen werden es dir konstruktiv schon erklären können :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 06:45:55
      Beitrag Nr. 11.265 ()
      Ja vielleicht ist bei Cleffy auch Frust dabei, wer will es Ihm verdenken :confused: Aber da ich nicht für cleffy reden kann bleib ich mal bei mir selbst. Natürlich ist bei mir auch Frust dabei. Besonders wenn hier immer wieder so Nasen auftauchen die nach wie vor diese "Flaschen" in Schutz nehmen wollen, die uns hier seit Jahren ins Gesicht lügen und kein einziges ihrer Aussagen und Versprechen mit Fakten unterstrichen haben.

      Wenn mir einer hier nach über 15 Jahre Boulder erzählen will wie gut es ausschaut und das halt alles seine Zeit braucht, dann gehört diesem Schreiberling einfach mal Kontro geboten und so ein Mist kann man nicht mehr so stehen lassen!

      Wenn hier aufgehört wird die Leute für dumm verkaufen zu wollen wäre schon etwas gewonnen. Ich glaube kein Aktionär der über 10 Jahre dabei ist und aktuell die 1/2 oder 3/4 seines eingesetzem Kapitals "verloren" hat, muss sich hier von Träumern erzählen lassen, was bisher alles geleistet wurde!! Wer kein einzigen Vertrag bis heute vorweisen kann muss sich doch nicht von ein paar wenigen hängengebliebenen Träumern hier ständig weiterhin vormachen lassen, was diese unfähigen Herren doch für uns alles geleistet hätten. Wer hockt aktuell in Australien in einem schönen Haus mit Whirlpool, traumhafter Aussicht und so viel Geld bis an sein Lebensende das er sich keinerlei Gedanken mehr machen muss. Mir fallen hierzu Namen ein!!
      Und von welchem Geld im einzelnen er sich das leisten konnte brauch ich nicht erwähnen, und es hat sogar noch im Übrigen für andere Herren dazu gereicht, sich ein sorgenfreies Umfeld aufbauen zu können.

      Die sitzen auf unserem Geld und wir auf deren wertlosen Papieren! Das ist die Realität. Natürlich habe ich selbst entschieden hier zu investieren. Aber deswegen muss ich mich nicht über Jahre belügen lassen und dann solchen Herren noch den A... pudern!!

      Im übrigen ist keiner der hier dieses Invest an der Realität, dem Erreichten oder dem "Geleisteten" bewertet schuld daran, dass hier kein Informationsaustausch mehr stattfinden kann. Auch trifft hier niemanden eine Schuld der hier nur seinen Frust nach Meinung der paar wenigen Blinden noch hier kund tut.

      DIE SCHULD LIEGT EINZIG BEI BOULDER STEEL, BEI Hr. MOSER, DR WALLNER und anderen VERANTWORTLICHEN DIE BISHER GEGENÜBER SEINEN AKTIONÄREN JEGLICHES MASS AN VERANTWORTUNG ABER SOWAS VON VERFEHLT HABEN.

      Boulder liefert keine Fakten, keine Ergebnisse und keine News worüber man sich austauschen kann. Was war das letzte, zielführende Announcement oder Meldung mit positiven Fortschritten??? Wo ist hier Bewegung drin?? Man kann inhaltich nichts über Boulder schreiben und das nur aus dem schlichten und genaus gut banalem Grund, dass Boulder nichts bringt und nichts hat!!

      Also schreibt man über Dinge wie, dass mehrere hundertausend Aktien von Boulder nicht mal so viel Wert sind wie das Papier auf denen man diese Flopscheine drucken kann!

      Das ist Fakt, und die Nasen wo es anders sehen sollen halt mal mit Argumenten kommen anstatt mit Aussaugen was alles geleistet wurde und wie nah wir dran sind.

      Hört auf die Aktionäre zu verarschen!!!
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 10:01:46
      Beitrag Nr. 11.266 ()
      Mich würde interessieren, in welcher Höhe Dr. Wallner Beratungshonorare bekommen hat und was er dafür als Gegenleistung erbracht hat. Sollte dort ein Missverhältnis bestehen, könnte man nachfragen, wer im MM dafür verantwortlich ist.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 10:46:12
      Beitrag Nr. 11.267 ()
      Zudem würde mich interessieren, wer dafür verantwortlich ist, dass seit Fertigstellung der PFS (Ende August 2011) noch nichts passiert ist, zumindest habe ich kein Announcement gelesen, dass man mit irgendwelchen Partnern, Investoren, Abnehmern usw. Verträge geschlossen hätte. Bei einer anständigen Vorbereitung hätte dies doch möglich sein sollen. Immerhin sind 9 Monate vergangen und man wusste ja schon vorher wie die Studie aussehen wird. Hat man sich vielleicht zu lange auf einen Berater verlassen ? Und wenn ja, warum ?

      Ich sehe es wie TomLee. Die Zeit des Verarschens sollte vorbei sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 14:20:07
      Beitrag Nr. 11.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.399 von hueylewis am 25.05.12 10:46:12Ich habe gestern über Ndr 3 im Fernsehen einen ganz tollen Film über Queenland gesehen.

      Habe wenig Zeit..... Schaut mal nach, ob Ihr das noch findet......
      Da wurde die ganzen Probleme, die auch Boulder betreffen, aber auch Chancen ganz toll beschrieben....

      "Zitat" Warum nutzt der Australier seine Rohstoffe nicht selber?: "Das müssen andere Leute entscheiden...".

      Ich glaube man hat einen guten Ansatz im Projekt gefunden, aber die Ausführung ist ungenügend!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 15:27:59
      Beitrag Nr. 11.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.211.412 von mini25 am 25.05.12 14:20:07http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/laender-menschen-abent…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 11:37:22
      Beitrag Nr. 11.270 ()
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 12:04:54
      Beitrag Nr. 11.271 ()
      Ich habe mir den Beitrag angeschaut: Australien exportiert massiv Rohstoffe wie Kohle und Erz nach Indien, China,...->Stand eines Entwicklungslandes.

      Bagger, Fördertechnik,... kommen zum größten Teil aus Europa. Australien besitzt keine eigenen Technologien.

      Bitte Boulder Steel, nimm' dich der Sache an!
      Du hast sowohl das Know-How als auch die reich vorhandenen Bodenschätze, um hier erfolgreich für lange lange Zeit Stahl zu produzieren.
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 12:31:10
      Beitrag Nr. 11.272 ()
      moin,

      noch ein neuer Mann an Board,

      scheint aber einiges an Erfahrung mitzubringen

      http://www.latrobe.vic.gov.au/WebFiles/EcoDev/Presentation%2…



      Rechtsanwalt Alexander Lang
      Manager Commercial Strategy Australian Operations Thiess Pty Ltd, Sydney, Australien

      niespe
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 19:43:03
      Beitrag Nr. 11.273 ()
      Bitte Boulder Steel, nimm' dich der Sache an!
      Du hast sowohl das Know-How als auch die reich vorhandenen Bodenschätze, um hier erfolgreich für lange lange Zeit Stahl zu produzieren.

      Sende denen doch mal eine eMail und den Link dazu.
      Vielleicht wachen die ja mal auf. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 19:50:22
      Beitrag Nr. 11.274 ()
      Tolle News, :laugh:

      den braucht man vermutlich, um klagende Aktionäre abzuwenden.:D

      Alles meine Meinung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 19:57:17
      Beitrag Nr. 11.275 ()
      Da kannst du aber sagen was du willst, die letzten Aktionärsgelder werden vorausschauend investiert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 20:22:59
      Beitrag Nr. 11.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.222.906 von Cleffy am 29.05.12 19:50:22Genau an das hab ich auch gedacht!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 20:40:23
      Beitrag Nr. 11.277 ()
      Moin,

      ich frage mich allen Ernstes, was dieses neue Director-Appointment (Alex Lang) bewirken soll...Nun hat Boulder 6 Directors auf der Gehaltsliste stehen.
      Skat wird zu Dritt gespielt und Doppelkopf zu viert!
      Wenn neue Direktoren eingestellt werden, kann der Grund eine sehr kurzfristig kommende Ereignisdynamik sein. Da hätte keiner was dagegen. Erkennbar ist hier aber "Nichts". Nicht mal ne Taube auf dem Dach. Keine steigenden Umsätze, die bisher immer ein Vorbote guter Nachrichten waren.
      Was kann noch ein Grund sein? Gemäss Steckbrief von Alex Lang hat er eine mögliche gemeinsame berufliche Vergangenheit mit Herrn Sulzer in der Thiess-Gruppe.
      Vetternwirtschaft? Who knows...

      Ich habe leider den Eindruck, dass die Boulder-Firmenkasse nach dem EFS-Verkauf ein großes Objekt der Begierde geworden ist.

      Ein zielgerichtetes Arbeiten sieht nach meinem Geschmack deutlich anders aus.

      Wäre schon ein Fortschritt, wenn sich die Herren nicht nur mit den Themen: "Placement, Unternehmensverkauf und Director-Appointments"
      beschäftigen würden.

      Gruß
      Bruder
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 21:01:28
      Beitrag Nr. 11.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.223.217 von Bruder-Hironimus am 29.05.12 20:40:23Den Eindruck haben wir Realisten schon jahrzehntelang.:laugh:

      Aber ich kann sich beruhigen, donaldy wirdin seinem Bezahl-Verein schon die richtigen Worte finden:laugh::laugh:

      Alles meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 21:10:45
      Beitrag Nr. 11.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.223.217 von Bruder-Hironimus am 29.05.12 20:40:23Das sind nur psychologische Spielchen. Wenn ein Nichtskönner wie Boulder Leute einstellt, soll den Äktionären nur vermitteln das es jetzt aufwärts geht.(diese Sau wurde schon mehrmals durch Dorf getrieben)
      Wenn irgendwas Positives in Aussicht wäre, hätte man Kursreaktionen gesehen. Aber da ist rein garnichts.


      Ps: ein Anwalt kann aber schonmal Papiere für die Abwicklung fertig machen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 01:25:19
      Beitrag Nr. 11.280 ()
      Informationen zu Alexander Lang.

      http://au.linkedin.com/pub/alexander-lang/13/483/7b7
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 09:37:13
      Beitrag Nr. 11.281 ()
      Da Boulder jetzt genug Direktoren hat, kann man auf den externen Berater sicherlich verzichten, bei dem Know-How, dass jetzt im Board sitzt, kann man sich das Beraterhonorar sparen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 10:49:08
      Beitrag Nr. 11.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.225.008 von hueylewis am 30.05.12 09:37:13Dieser Herr hat auch genug Geld für sich herausgezogen, ohne dabei uns Aktionären auch nur einen Hauch von Mehrwert zu schaffen!

      Man nennt Ihn auch in weitläufigen Kreisen mittlerweile nur noch

      Schwätzender Blutsauger
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 10:52:33
      Beitrag Nr. 11.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.225.481 von eel-mot am 30.05.12 10:49:08Aber der schwätzende Blutsauger hat immer noch Freunde die Ihm dafür den A.... pudert, dass er jetzt deren Ihr Geld hat! Oder es verdient eben der enge Kreis auf Kosten der Aktionäre auch mit? Man weiß es nicht, oder man weiß es doch... Es wird sich alles noch zeigen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 12:12:38
      Beitrag Nr. 11.284 ()
      hallo bruder,
      wo hast du das nachgelesen das alle 6 direktoren gehalt beziehen und wenn ja wie viel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 12:47:09
      Beitrag Nr. 11.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.226.006 von bergblitz am 30.05.12 12:12:38Moin,

      bislang gehörten meiner Kenntnis nach die Herren Sulzer und Moser zu den
      festen Gehaltsempfängern. Die Non-Exec. Directors Hopf und Buhl beziehen nach meiner Kenntnis nur eine Aufwandsentschädigung.
      Wieviel die Herren Simpson und Lang verdienen werden, ist mir nicht bekannt. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass hier lediglich kleine
      Aufwandsentschädigungen bezahlt werden...

      Gruß
      Bruder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 21:15:30
      Beitrag Nr. 11.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.226.231 von Bruder-Hironimus am 30.05.12 12:47:09und die "Aufwandsentschädigung" wird so bemessen sein, dass man sich nach ein Paar Boulderjahren entspannt zurücklegen kann...
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 21:17:38
      Beitrag Nr. 11.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.225.504 von eel-mot am 30.05.12 10:52:33Es wird sich Alles zeigen wer wie und wo dahinter steckt,das ist Fakt und geb dir vollkommen Recht.
      Denke da wird es auch keine billigen Ausreden oder Märchen-Predigten mehr geben wie in der Vergangenheit, das wird alles sauber aufgeklärt.;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 10:11:38
      Beitrag Nr. 11.288 ()
      Boulder verarscht seine Aktionäre seit Jahren, dass ist mein Eindruck. Will jemand rechtliche Schritte gegen mein Empfinden unternehmen, dann macht doch :p

      Redet weiter denen Leuten gut zu die euer Geld verleben!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 10:46:16
      Beitrag Nr. 11.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.230.968 von eel-mot am 31.05.12 10:11:38Aber das ist ja auch nur eine Empfindung oder ein Eindruck wie die Aussage

      ALLES WIRD GUT oder BOULDER WIRD ES SCHAFFEN!!

      Was mich nervt ist, dass Wallner und seine Bande nach wie vor uns Aktionäre für blöd verkaufen will!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 12:20:19
      Beitrag Nr. 11.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.231.153 von eel-mot am 31.05.12 10:46:16Hallo eel-mot,
      was mich nervt, ist, dass deine Beiträge auch nichts anderes sind als der Gegenpol zu ALLES WIRD GUT oder BOULDER WIRD ES SCHAFFEN. Mehr als WIR AKTIONÄRE WERDEN SEIT JAHREN VERARSCHT oder WALLNER UND SEINE BANDE..... kommt von dir ja auch nicht. Das Forum könnte auch leer sein, wenn wir uns ausschließlich mit den Fakten beschäftigen würden. Natürlich gibt es keine Fakten, die einen Erfolg erahnen lassen und alle warten auf den Durchbruch oder auf das Ende. Ein wenig positves Denken würde wahrscheinlich auch ganz gut tun. Wenn alle Start-ups., Projekte usw. erfolgreich wären, würde es ja jeder machen. Es ist ein ewiger Kampf, der erst beendet ist, wenn Verträge geschlossen sind. Hier sind wir uns ja alle einig. Natürlich schauen viele langjährige Aktionäre durch die rosarote Brille und geben die Hoffnung nicht auf. Du hast die Hoffnung ja auch noch nicht aufgegeben. Würdest du dich sonst so ins Zeug legen??? Wenn das Kapitel Boulder beendet werden sollte, gibt es immer noch die Möglichkeit alles auf den Tisch zu legen, Gerüchte nachprüfen zu lassen und sich zu ärgern, dass man überhaupt Geld investiert hat. Bei einem positiven Ausgang würdest du aber vielleicht auch nur von Entschädigung sprechen. Boulder ist eine Minifirma, die ein Projekt in einer Größenordnung stemmen will, welches selbst für etablierte Firmen ein Kraftakt wäre. Das sollte man, auch bei der ganzen Historie, nicht vergessen.
      Ich würde mich gern mit dir über Fakten austauschen aber leider gibt es die nicht. Ob jemals Fakten geschaffen werden, kann keiner sagen. Sollte das der Fall sein, würde ich mich gern mit dir austauschen.
      Viele Grüße!
      bf
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 12:59:34
      Beitrag Nr. 11.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.231.648 von boernfried am 31.05.12 12:20:19Hallo boernfried,

      an Deinem Beitrag gibt es nichts auszusetzen! Man sollte Boulder nur nicht in Schutz nehmen und das Argument aufbringen, wäre ja so ein grosses Projekt für ein so kleines "Unternehmen" etc.

      Glaub mir, die Hälfte kleiner oder wegen mir auch nur ein Stahlhandel oder was auch immer, hauptsache es wird ein Mehrwert geschaffen und endlich auch einmal etwas operatives getan, würde schon reichen.

      Aber Boulder hat sich selbst so ein Megaprojekt auferlegt und über Jahre seine Aktionäre immer wieder im Glauben gelassen, dass man auf gutem Wege sei. Wenn ich Ziele ausrufe und möchte das sich Leute daran mit Ihrem Geld beteiligen, nichts anderes machst Du und ich mit Aktienkäufen, muss man sich auch gefallen lassen, dass man an diesen selbstrumerzählten super Aussichten die das MM immer wieder auf zich sinnlosen Veranstaltungen oder bei kleineren Treffen mit einzelnen Aktionären kund getan hat, gemessen wird.

      Wenn ein Wallner vor Jahren bereits sagte, dass alles kurz vor dem Abschluss stehe und heute immer noch ein Quertreiber ist und Geld kassieren will für keinerlei Ergebnisse, dann langt er auch Dir und mir in die Tasche ohne das Du und ich davon auch nur irgendwas haben. Das hier soll eine seriöse Aktiengesellschaft sein und kein Selbstbedienungsladen!! Weiß das jeder der Herren die angäblich an unserer aller Erfolg und in unser aller Sinne arbeiten. Bist Du Dir da sicher?

      Zu einer seriösen Aktiengesellschaft gehört es im übrigen auch wenn man ein MOU mit einem "aussichtsreichen Partner" gross am Markt announcent und in Aussicht stellt, dass die Gespräche hier zu einem positiven Abschluss kommen können und man daran eng arbeiten will, dass man hier den Markt auch weiter informiert. Auch in dem Fall wenn sich dies wieder im Sande verlaufen sollte, so wie es scheint!

      Nicht jeder Aktionär ist völlig blöd und läßt sich auf Dauer von ein paar Herren an der Nase herumführen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 13:22:40
      Beitrag Nr. 11.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.231.879 von eel-mot am 31.05.12 12:59:34Man sollte Boulder nur nicht in Schutz nehmen und das Argument aufbringen, wäre ja so ein grosses Projekt für ein so kleines "Unternehmen" etc.
      Ich möchte niemanden in Schutz nehmen. Da du ja sicher auch eine Weile dabei bist, weißt du ja, dass das ursprüngliche Projekt einen Bruchteil dessen ausgemacht hat, was man jetzt stemmen will. Dass das Projekt im niedrigen dreistelligen Millionenbereich nicht umgesetzt werden konnte, lag vor allem auch an der Rentabilität. Ich glaube, dass man bei Boulder mit dem Aufwand, der jetzt nötig ist und auch mit den Schwierigkeiten etwas sorglos umgegangen ist. Kann ich aber von hier aus nicht beurteilen. Ich denke aber, dass dies der Hauptgrund für alles folgende, wie "wir sind kurz davor"....usw. ist.
      Was die Seriösität angeht, sind die Fakten, die announced werden dürfen entscheidend. Gerüchte gibt es leider viele. Die Verbreitung über "stille Post" tut ihr übriges dazu. Hier werden vielleicht auch von zittrigen Aktionären Dinge dazu gedichtet. Aber gut, ich kann deinen Unmut verstehen. Die Art und Weise, wie du dich in deinem Beitrag geäußert hast, finde ich Klasse.
      Bis bald!
      bf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 16:19:06
      Beitrag Nr. 11.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.231.648 von boernfried am 31.05.12 12:20:19was redest du da von start up Unternehmen ? Boulder ist kein start up ! Das hat System bei den Jungs. Boulder ist seit über einem Jahrzehnt an seinem "Großprojekt" dran und immer kurz vor dem Durchbruch, natürlich varieren so kleine unbedeutende Variabeln, wie Geldgeber, Lage, Land, Produkte, Größe... Mal sind es Schienen, dann Endlosstahl, dann Rohre, dann was anderes, dann eine Mine, heute Australien, gestern Naher Osten....

      Das einzig Beständige ist, der Laden lebt vom Aktionärsgld und das nicht schelcht. Man hat nischt vorzuweisen, ausser immer mehr Esser am Freßnapf.

      Natürlich alles nur meine private Meinung.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 16:23:35
      Beitrag Nr. 11.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.232.022 von boernfried am 31.05.12 13:22:40Ja und, das hat doch Boulder selbst so gewollt, wenn man damals schon kein Miniprojekt realisieren konnte, wie wollen die dann ein Großes stemmen ?
      Es muß was Konkretes auf den Tisch oder der Laden soll zugemacht werden und das Restgeld an die Aktionäre ausgezahlt werden. Ich aber fürchte, man will sich noch bis zur Rente am Trog mästen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 16:42:04
      Beitrag Nr. 11.295 ()
      So manch eine Meinung hier, die unter: Alle nur meine Meinung gehostet wird, grenzt an Unterstellung der "kriminellen Handlung" seitens des MM. Es geht wohl etwas zu weit.

      Den Impuls der letzten Hostings hat Bruder Hi gesetzt, er sollte sich mal überlegen, ob Doppelzüngigkeit hier richtig am Platz ist. Und tut nicht so als ob ihr nicht versteht, worum es geht, a la "Ich wasche meine Hände in Unschuld"

      Ihr könnt nicht alles mit (alles meine Meinung) abtun.

      Die Anwälte von Boulder Steel sollten sich nun drum kümmern, auch die Redaktion von WJ sollte mal hier reinschauen.

      Geht alles zu weit.

      Ihr habt es so geschrieben, dass Anwälte eingestellt werden um das letzte aus der Firma als Rente zu ziehen und die Auflösung vorzubereiten, ferner dass alle nur Abzocker der Aktionäre wären, ist m M nach schon Verläumdung und Üble Nachrede ja sogar Rufmord!

      Die Text wurden gespeichert, Uhrzeit und Verfasser.

      Alles zu verstecken unter Meinungsfreiheit ist so nicht richtig und man kommt damit auch nicht durch. Vielleicht finden sich einige Boulder Steel Aktionäre mit dem MM und schieben einen Riegel davor.

      Der Vorstandsvorsitzende der DB hat dies zu spüren bekommen. DB/Kirsch.

      Es reicht!

      Realnews
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 17:04:35
      Beitrag Nr. 11.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.233.144 von realnews am 31.05.12 16:42:04Oh mein Gott, hast du sonst nichts zu tun, daß du die Texte von frustrierten Aktionären speichern mußt und dir überlegst, ob du juristisch dagegen vorgehen kannst :rolleyes:.

      Und dein Tipp, Boulder sollte diesbezüglich auch Anwälte einschalten ist ja ganz großes Kino :rolleyes:.
      Ja klar momentan ist ja Geld da ... warum nicht das Geld für Anwälte raushauen anstatt in den Fortgang des Projekts stecken.
      Aber ansonsten ist bei dir alles okay, oder ?

      :rolleyes:.....unglaublich ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 17:14:50
      Beitrag Nr. 11.297 ()
      Egal wie ihr es selbst in Massen ins Lächerliche zieht, es ist und bleibt Fakt, dass sich hier einige überheben!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 18:49:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 19:34:51
      Beitrag Nr. 11.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.233.369 von realnews am 31.05.12 17:14:50Hallo realnews,

      jeder Boulder-Investierte ist im Grunde unzufrieden mit seinem Invest. Und ich bin mir sicher, daß du mit der aktuellen Performance auch nicht zufrieden bist. Mal nervt es mehr und mal nervt es weniger. Und wenn es mal wieder mehr nervt, dann lassen halt hier im Thread auch einige Dampf ab. Ich kann das sehr gut nachvollziehen.
      Die einzigen, die an der schlechten Stimmung was ändern könnten, sind die Leute im MM, indem sie mal Fakten liefern. Und wenn Leute behaupten, daß über Jahre nichts Zählbares entstanden ist und nur Geld verbrannt wurde, dann läßt sich das sehr schlecht widerlegen.

      Nehm doch nur mal den letzten Quartalsbericht, der von manchen als ganz toll empfunden wurde (ich nehm mal die deutsche Übersetzung):

      Während des Berichtszeitraums konzentrierten sich die Unternehmensaktivitäten
      insbesondere auf das Finden von geeigneten Projektpartnern. Mehrere Firmen aus
      Australien, China, Indien, Europa und Japan präsentierten sich dem Unternehmen.
      Auf die erfolgreichen Diskussionen folgte ein Besuch in China im März 2012.
      Nachfolgetreffen sind für Mai 2012 geplant.


      Heißt für mich: Firmen aus Australien, Indien, Europa und Japan waren nicht interessiert. Es bleiben die Chinesen.
      Hat ein Nachfolgetreffen diesen Monat stattgefunden?
      Was kam dabei heraus?

      Anschließend wurden Anlagenkomponenten-Hersteller in Thailand besucht sowie auch Unternehmen, welche Anlagenteile montieren.
      Die Arbeitsqualität dieser Unternehmen war sehr beeindruckend und "plug-in" Module von über 6.000 t Gewicht wurden besichtigt. Diese Besuche demonstrierten, dass erhebliche Einsparungen bei der Anlageninvestition gemacht werden können, wenn man diese vormontierten Module benutzt.


      Was soll das in einem Quartalsbericht?
      Okay, das man potentielle Lieferanten in Thailand besucht hat, ist ja erwähnenswert. Aber daß man sehr beeindruckt war und daß sich dadurch erhebliche Einsparpotentiale bieten, ist für mich nur Aufblähung des Berichtes, da eben nicht Konkretes dabei heraus kam.
      Vor Jahren hieß es schon, daß man mit potentiellen Anlagen-Lieferanten in Gesprächen sei. Uns was ist daraus geworden?

      Ich an deiner Stelle würde dem Boulder-MM empfehlen, einfach mal knallharte Fakten zu präsentieren, die eindeutig, klar und nicht interpretierbar sind.
      Dann ist die Stimmung unter den Aktionären auch wieder besser.

      Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 19:55:28
      Beitrag Nr. 11.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.234.186 von Mister_XY am 31.05.12 19:34:51Erneut ein sehr guter Beitrag Mister_XY,

      zu 100 % zutreffend, genau das gehört hier ins Forum. Direkt, knallhart und letztendlich realistisch formuliert und kein Selbst-Heilungsgeschwätz.

      Da es absolut keine Fakten gibt vom Laden Boulder sind diese Beiträge umumgänglich.

      Aber dies ist auch der Sinn eines Invests, erst investieren und dann jahrzehntelang Nichts vom Invest haben. :laugh::laugh:

      Alles meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 09:46:50
      Beitrag Nr. 11.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.234.186 von Mister_XY am 31.05.12 19:34:51Hallo Mister_XY

      gut beschrieben!

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 11:40:20
      Beitrag Nr. 11.302 ()
      Seit ca. 10 Jahren verfolge ich nun die Boulder-Geschichte. Schon vor Jahren verglich ich an dieser Stelle die Story mit dem Märchen von "Des Kaisers neue Kleider". Es hat sich nichts geändert. Die Kinder in der Boulder-Story haben aber noch nicht geschrien: "Er hat ja nichts an!" Der Kaiser versteht es ja auch immer wieder geschickt, die Präsentation seiner neuen Kleider zu verzögern.

      bumbum
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 18:11:31
      Beitrag Nr. 11.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.233.144 von realnews am 31.05.12 16:42:04Jetzt wirds lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 13:20:11
      Beitrag Nr. 11.304 ()
      Genau betrachtet sieht es für mich so aus:

      Sollte wirklich alles mit rechten Dingen zu gehen und man sieht es nur aus positiver Sicht, dann ist die Einstellung des neuen Mannes, ein Rechtsanwalt, ein Zeichen für Vorbereitungen kommender Verträge. Das wäre zu begrüßen.

      Gleichzeitig ist meiner Ansicht nach die Neueinstellung dieses Rechtsanwaltes eine Bestätigung dafür, das man jahrzehntelang nie einen Vertrag in Aussicht hatte, sonst hätte man schon längst einen Rechtsanwalt eingestellt.

      Jetzt kann sich jeder so seine Gedanken darüber machen. Wenn es demnächst Verträge rasseln sollte wäre das der erste richtige Schritt der Boulder-Ära.

      Alles meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 19:56:02
      Beitrag Nr. 11.305 ()
      Zitat von Cleffy: Genau betrachtet sieht es für mich so aus:

      Sollte wirklich alles mit rechten Dingen zu gehen und man sieht es nur aus positiver Sicht, dann ist die Einstellung des neuen Mannes, ein Rechtsanwalt, ein Zeichen für Vorbereitungen kommender Verträge. Das wäre zu begrüßen.

      Gleichzeitig ist meiner Ansicht nach die Neueinstellung dieses Rechtsanwaltes eine Bestätigung dafür, das man jahrzehntelang nie einen Vertrag in Aussicht hatte, sonst hätte man schon längst einen Rechtsanwalt eingestellt.

      Jetzt kann sich jeder so seine Gedanken darüber machen. Wenn es demnächst Verträge rasseln sollte wäre das der erste richtige Schritt der Boulder-Ära.

      Alles meine Meinung!


      Sherlock "Cleffy" Holmes..... genial kombiniert!!
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 21:57:20
      Beitrag Nr. 11.306 ()
      Zitat von Cleffy: Genau betrachtet sieht es für mich so aus:

      Sollte wirklich alles mit rechten Dingen zu gehen und man sieht es nur aus positiver Sicht, dann ist die Einstellung des neuen Mannes, ein Rechtsanwalt, ein Zeichen für Vorbereitungen kommender Verträge. Das wäre zu begrüßen.



      Moin,

      dann hast Du übersehen, dass David Simpson auch Rechtsanwalt ist. Warum dann 2? Kann mir nicht vorstellen, dass das jetzige Arbeitsaufkommen so hoch ist, gleich 2 Anwälte zu bezahlen.
      Im übrigen: Ich kenne verschiedene große Unternehmen, die mehrere Tausend Beschäftigte haben und von 4 ! Vorstandsmitgliedern geführt werden.
      Wie kann dann eine Mini-Beteiligungs-AG 6 Vorstände benötigen?
      Und wie hat man die Anwälte überhaupt appointed? Gab es ein Bewerberverfahren?
      Wie hoch sind die Jahresgehälter? Oder baut der Chairman sein eigenes, persönliches Netzwerk auf? Alles Fragen, auf die Aktionäre Antworten
      bekommen müssen....

      In der jetzigen Phase erscheint es mir sehr wichtig, alle Veränderungen und Pläne sehr kritisch und substanziell zu hinterfragen.

      Die Email-Adresse des Board sollte hinlänglich bekannt sein !!
      (steht auch auf HP)

      Gruß
      Bruder
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 07:27:51
      Beitrag Nr. 11.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.817 von Bruder-Hironimus am 02.06.12 21:57:20Antworten hätten die Aktionäre auf viele Fragen bekommen sollen. Und das bereits seit Jahren. Die Elefantenrunde ist jetzt mehr als gut besetzt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 11:06:58
      Beitrag Nr. 11.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.817 von Bruder-Hironimus am 02.06.12 21:57:20Es sind seit Jahren sehr viele Fragen offen geblieben, die sind bis zum heutigen Tag nicht beantwortet worden. Gleichzeitig wurde kein Wert geschaffen.

      Geb dir vollkommen Recht, genau diese Dinge interessieren uns Aktionäre, mit Recht. Was hat man aus Boulder-Sicht vor, ans Ziel zu kommen oder die Zerschlagung dieses Ladens vorzubereiten?!?!

      Ohne Ergebnisse/Verträge sollte bei mittlerweile 6 Boardmitgliedern das letzte Geld relativ schnell aufgezehrt sein.
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 06:28:00
      Beitrag Nr. 11.309 ()
      Es ist soweit, neue Optionen sollen herausgegeben werden. Am 13. Juli gibt's ein außerordentliches General Meeting der Aktionäre um das zu beschließen, ab 4. September gibt's die Scheine. Über 2 Resolutionen sollen wir abstimmen (Proxy Form):
      1. über die Ausgabe dieser Optionen,
      2. darüber dass Herr Moser eine Mio. solcher Optionen bekommt.
      Rahmenbedingungen wie die alten Optionen (0,002 AUD Ausgabepreis, exercisable at 0,10 AUD pro Share).
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 06:58:26
      Beitrag Nr. 11.310 ()
      Das mit den Optionen ist wie mit allem anderen bei Boulder, ein echt schlechter Witz!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 10:19:06
      Beitrag Nr. 11.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.249.228 von eel-mot am 05.06.12 06:58:26Neue (alte Optionen). Wozu werden sie ausgegeben? Ein letzte Mal Geld einsammeln bei denen die sich an den Strohhalm klammern?
      Vor Monaten wurde eine PFS veröffentl., langsam veraltet sie wieder. Von einer Bankenstudie liest man nichts mehr. Besuche sind lt. Ankündigung durchgeführt worden. Ergebnis gleich null?
      Nur im Personal wird aufgestockt. Schnell noch Leute unterbringen (Thiess hat man bei Herrn Sulzer auch schon gelesen).
      171 Tage bis zum letzten Tag der EIS-Einreichung.....
      Wie lange wird das Grundstück noch reserviert????

      Fragen auf die es derzeit keine Antwort gibt.

      niespe
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 11:54:02
      Beitrag Nr. 11.312 ()
      Trifft es auf den Punkt!
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 17:51:16
      Beitrag Nr. 11.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.249.804 von niespe am 05.06.12 10:19:06Das Traurige ist, man bekommt im Normalfall keine Antworten.

      Falls doch, dann eben nur Hinhalte-Parolen, kennt man doch seit eh und je.

      Meiner Meinung nach kann man jetzt bis frühestens Anfang September 2012, bis zur Ausgabe der Opt-Scheine, davon ausgehen, das sich News- und dementsprechend kurstechnisch nichts Positives tut bzw. gar nichts kommt, das wissen m.E. die Herren Moser und Co. jetzt schon. Anschliessend wird man wahrscheinlich erneut die EIS-Frist um 1 Jahr verlängern, Sulzer hat ja viele gute Kontakte wie man hört und liest. Und das Spielchen geht dann nächstes Jahr wie gehabt weiter bis der EFS-Erlös aufgebraucht ist, alle 6 Boardmitglieder müssen ja satt werden.:D


      Alles nur meine Meinung!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 12:50:12
      Beitrag Nr. 11.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.251.856 von Cleffy am 05.06.12 17:51:16

      Sehe ich fast genau so. Bis September nichts Neues, jedoch Vorbereitung für weitere Schritte mit Vertragspartnern mit Unterzeichnung und Einreichung des EIS. Dann Kursanstieg und Umtausch der neu erworbenen Optionen.

      Realnews
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 13:11:43
      Beitrag Nr. 11.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.255.107 von realnews am 06.06.12 12:50:12:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 13:58:43
      Beitrag Nr. 11.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.255.107 von realnews am 06.06.12 12:50:12.....weitere Schritte mit Vertragspartnern.......

      Habe ich etwas verpasst? gibt es schon Vertragspartner?

      zu einem Vertragspartner gehören 2 Dinge, 1 Partner und mindestens ein Vertrag. Gibt es diesen schon? Wenn nein, wie kann man da von weiteren Schritten mit solchen reden. Na, aber wir wissen ja, von wem es kommt....

      und was sind schon 3 Monate im Vergleich zu den gefühlten Jahrzehnten (Ironie aus)

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 19:14:59
      Beitrag Nr. 11.317 ()
      In der Vergangenheit war es immer so, vor Ausgabe neuer Optionen zog der Kurs an. Da hat Boulder noch Anreize geschaffen um Interessenten für ein Kauf von Optionen zu überzeugen. Danach war, wie jeder weiss, wieder alles verpufft.

      Es muss ja in Boulders Interesse liegen, das so viel Optionen wie möglich gekauft werden. Da sollte der Kurs zumindest mal in Richtung 0,10 AUD steigen. Für solche Peanuts sind Boulder-Aktionäre heutzutage schon dankbar, so weit sind wir schon, leider!:laugh:

      Alles meine Meinung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 20:46:56
      Beitrag Nr. 11.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.257.266 von Cleffy am 06.06.12 19:14:59bischen Kurskosmetik halt, mit freundlicher Hilfe von ;)
      Danach geht es meiner Meinung nach wieder beschleunigt abwärts. Wie gewöhnlich
      Who cares. Das Ding ist doch schon fast bei Null
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 21:10:57
      Beitrag Nr. 11.319 ()
      Da sollte der Kurs zumindest mal in Richtung 0,10 AUD steigen. Für solche Peanuts sind Boulder-Aktionäre heutzutage schon dankbar, so weit sind wir schon, leider!
      :rolleyes: jeder der hier investiert ist, wartet und hofft, dass es weiter geht. Warum so bescheiden mit 0,10 AU$, wir wollen doch mehr - 0,10€ wäre schon besser, oder? Wer ist denn mit den Kurs jetzt zufrieden, keiner!:(
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 22:19:54
      Beitrag Nr. 11.320 ()
      Müssten nicht wenigsten alle die mit dem jetzigen Kurs zufrieden sein, die so sicher von (manipulierten) Kursanstiegen schreiben können? - Einsteigen Jungs, wenn ihr überzeugt seid von dem was ihr schreibt. -

      Natürlich, ich weiss - und nehm den Lacher vorweg. "Die Kurse sinken weiter, deshalb warten wir noch."

      Es ist so geil mit euch hier die Tiefen der Seele zu durchwandern.
      Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 10:48:29
      Beitrag Nr. 11.321 ()
      aus dem Jahresbericht 2009/2010

      Our activities this year can be broken into three broad categories.
      The first of these categories is the vital task of securing a compatible partner and raising capital. Last year Boulder mandated Dr Peter Wallner of Berlin Mining and Investments Pty Ltd, to utilise his broad experience and knowledge of the steel industry to secure a suitable partner and project financing.

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=507493


      Herr Wallner wann liefern sie endlich?

      niespe
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 11:49:52
      Beitrag Nr. 11.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.200 von niespe am 07.06.12 10:48:29Dieser befindet sich vermutlich wieder im Urlaub und lacht sich kaputt.:eek:

      Nur meine Meinung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 16:59:22
      Beitrag Nr. 11.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.498 von Cleffy am 07.06.12 11:49:52Oder Rosen schneiden im Garten! :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 07:22:20
      Beitrag Nr. 11.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.200 von niespe am 07.06.12 10:48:29Niespe,

      Wallners Stärke ist eher das Reden und das sich selbst in den Himmel loben was er alles geleistet habe. Liefern war noch nie sein Ding! Im Kassieren und Phrasen verbreiten ist er Mega ;)

      So und jetzt hat auch realnews wieder Arbeit :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 11:15:16
      Beitrag Nr. 11.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.200 von niespe am 07.06.12 10:48:29http://gea.asn.au/events/october-industry-conference/
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 21:13:32
      Beitrag Nr. 11.326 ()
      Oh... Eine Konferenz. Mal was gaaaanz Neues... Das wird mit Sicherheit die Wende bringen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 20:43:48
      Beitrag Nr. 11.327 ()
      Auf gehts, das wird mit Sicherheit die Wende bringen, h;)ffen wir doch alle!
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 09:45:41
      Beitrag Nr. 11.328 ()
      Moin,

      das Risiko war jedem bewusst, der hier investiert hat. Die Geschäftsleitung hat jahrelang "schöne" Prospekte gemacht und Geld verdient.
      Die Versprechungen von Wallner, Moser und Sulzer sind verpufft. Der einzige, der aus der Ferne betrachtet vor Ort im techn. Bereich seinen Job gemacht hat ist Ross Johnson. Hr Buhl und Herr Hopf haben von Europa aus einen schweren Stand.

      Wie wenig sich die oben erwähnten (bis auf H. Hopf) der Firma verbunden fühlten, sieht man an den nicht vorhandenen eigenen Aktien. Kostenlose Optionen wurden dankend angenommen, brachten aber nichts.

      Und jetzt werden schnell noch eigene Leute ins Board geholt, das haben sie von Falaknaz gelernt, um ihre Abstimmungsmehrheiten zu sichern.

      Abwahl, Rausschmiss, Abfindung..... keine Ahnung wie die Verträge der werten Herren aussehen.


      Was kommt danach, kann da überhaupt was kommen außer eine Abwicklung????

      noch größer schöner mehr Arbeitsplätze geht nicht mehr.

      Das Geld ist fast weg, Vertrauen schon lange!

      niespe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:00:01
      Beitrag Nr. 11.329 ()
      Mal sehen, wann die 0,02 fallen
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 15:49:25
      Beitrag Nr. 11.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.286.662 von niespe am 15.06.12 09:45:41Da gehören meiner Ansicht nach noch Andere dazu, die z.T. in unseren Reihen sind.

      Aber keine Sorge, alles kommt heraus!;)

      Alles meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 17:06:55
      Beitrag Nr. 11.331 ()
      Bevor wir alle hier im Thread auseinander gehen, wollen wir nicht die besten Puschersprüche noch einmal posten?

      Macht man doch heute so. The Best of.:)

      Ich meine wir haben uns doch in den letzten Jahren alle lieb gewonnen.
      Vielleicht kommt hoffihoff auch noch mal zurück der war immer lustig.

      Ich fange einfach mal an!

      Am 02.09.08
      „Hallo Boulders,
      nehme die Aufforderung an und möchte den neuen Thread eröffnen.
      Ich glaube felsenfest an unsere Männer in Australien ! Jetzt zeigt
      sich was aus jahrelanger Vorarbeit raus kommt. Also wer geht mit in
      die große Welt des Röhrenstahls ?
      donaldy“
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 17:31:09
      Beitrag Nr. 11.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.288.631 von chico1961 am 15.06.12 17:06:55... anstatt "Röhrenstahl" wirds wohl eher "in die Röhre gucken" ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 08:18:07
      Beitrag Nr. 11.333 ()
      AWG :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 12:49:37
      Beitrag Nr. 11.334 ()
      Und ja nicht vergessen Leute,

      unserem H.Moser, der unheimlich hohe Verdienste in der Firma hat, und dies auch Jahr für Jahr großartig unter Beweis gestellt hat. die Mio. Optionen zu gönnen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 12:54:10
      Beitrag Nr. 11.335 ()
      am besten finde ich noch die "tatsächlichen Neuigkeiten" mit seinen kolportierten Kurszielen von bis zu $9,99.

      Er hat für mich den höchsten Unterhaltungswert und sollte uns unbedingt erhalten bleiben.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 13:43:13
      Beitrag Nr. 11.336 ()
      Blue Scope Steel war vom 4 .5.207 (Aus$ 12,26) bis 12.6.2008 (Aus$ 12,00) nicht schlecht, so kann es auch, wenn das Werk gebaut wird und Produziert mit Boulder Steel gehen. Da sind € 9,99 gar nicht so als Unsinn zu sehen. Wirtschaftslagen ändern sich. Warten wir es ab. Wenn das Werk gebaut wird und produziert, dann steht alles offen, gleich was hier einige sagen.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 14:07:59
      Beitrag Nr. 11.337 ()
      Ich finde auch unseren hart arbeitenden H.Wallner hat jahrelange Verdienste. :D

      Er fährt schliesslich öfters in den Urlaub um dort in Ruhe arbeiten zu können, das muss man natürlich verstehen! :eek:

      Man kann es an seinen positven Resultaten erkennen, wie sauber und wertvoll er arbeitet.:laugh::laugh:

      Also bitte unterstützt diese Leute, sonst können wir dieses seit Jahren hochwertig geschaffene Niveau nicht mehr halten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 15:01:05
      Beitrag Nr. 11.338 ()
      Wenn das Werk gebaut wird ... Ja WENN ... Nach einem positiven Gefühl aufgrund eines guten Newsflows 2011 bin ich mittlerweile eher skeptisch, dass das Projekt doch noch umgesetzt wird.

      Vielleicht sind die wirtschaftlichen Beziehungen der Verantwortlichen nicht gut genug um Abnehmer für die Endprodukte zu akquirieren. An der Finanzierung scheitert es mit den Chinesen an der Hand meiner Meinung nach nicht. Es geht um die Rentabilität. Und hier scheinen die Probleme größer zu sein als gedacht. Kann alles sein, muss aber nicht so sein.
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 16:53:49
      Beitrag Nr. 11.339 ()
      Ich finde, das bislang alle einen super und großartigen Job gemacht haben ! tolles Managament, super Firma, alles ist super und wird noch besser !
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 10:13:04
      Beitrag Nr. 11.340 ()
      ich bin echt beeindruckt, wie man in 3 Zeilen soviel Stuss schreiben kann....das macht dir keiner nach.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 14:05:40
      Beitrag Nr. 11.341 ()
      The directors of Boulder Steel Limited (“the Company”) wish to announce that today Mr. Markus Buhl has resigned as a Director of the Company.

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=593615

      The directors of Boulder Steel Limited (“the Company”) are pleased to advise that they have appointed Mr. David John Simpson as Managing Director of the Company, effective immediately.

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=593614

      hat da jemand Klartext gesprochen?

      niespe
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 14:33:13
      Beitrag Nr. 11.342 ()
      Ist Boulder eine Betrugsfirma??

      Man weiß es nicht aber es wirk........ :-) Den rest darf ich laut meinem Anwalt nicht schreiben :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 15:33:39
      Beitrag Nr. 11.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.158 von eel-mot am 19.06.12 14:33:13Nah, geht doch!
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 15:36:44
      Beitrag Nr. 11.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.042 von niespe am 19.06.12 14:05:40Wenn es ernst ist, haben wir bald einen Vertrag.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 20:02:03
      Beitrag Nr. 11.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.042 von niespe am 19.06.12 14:05:40H.Buhl wird wohl wissen warum er geht, weil eben in Zukunft nix geht mit dem Laden oder nix gehen darf. ;)

      Kann mir sehr gut vorstellen, das er ein nettes Schweigegeld bekommen hat. Das letzte Geld vom Tafelsilber eben.

      Wieso H.Buhl nicht mehr an Bord ist, ob er selber gegangen ist oder entlassen wurde, und ob an eel-mots berechtigte Frage "Ist Boulder eine Betrugsfirma??" etwas dran ist, wird ebenfalls herauskommen. ;)

      Alles meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 20:06:01
      Beitrag Nr. 11.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.042 von niespe am 19.06.12 14:05:40Moin,

      vielleicht will der Carl jetzt ja auch ne Abfindung rausholen und mit Consultingvertrag in den vorzeitigen Ruhestand gehen zu Lasten der Aktionäre? Der Senior Consultant könnte ihm da sicherlich Tips geben.
      Die Frage ist nur, wie lange soll man sich diesen Sch. noch anschauen?
      Der Fisch stinkt immer zuerst am Kopf.Im Boulder-Office ist der Gestank inzwischen nicht mehr zu ertragen.

      Vielleicht muss man diese Bande allesamt mittels EGM rauswählen und ordentlich durchlüften, bevor das letzte Tafelsilber vermosert oder
      verwallnert ist...

      Gruß
      Bruder
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 22:13:58
      Beitrag Nr. 11.347 ()
      Zitat von Cleffy: Kann mir sehr gut vorstellen, das er ein nettes Schweigegeld bekommen hat. Das letzte Geld vom Tafelsilber eben.


      Hallo Cleffy,

      das denke ich nicht, er wird eher die Schnauze voll gehabt haben von den ganzen leeren Versprechungen die das MM in Autralien verbreitet hat.
      Er sieht in dem Projekt mit den Leuten vor Ort keine Chance mehr.
      Auf dem Treffen im Frühjahr war er noch verhalten optimistisch, aber die ganzen vollmundigen Versprechungen zu den "Verhandlungen" mit potentiellen Partnern, die ja bislang zu absolut keinen Erfolg geführt haben, ( man möge mir gerne das Gegenteil beweisen) sind wohl mitentscheidend.
      Vor 10 Jahren war Vater Buhl mit der Firma Breitenfeld schon mal auf Schmusekurs mit Wallners Boulder Steel.

      Die Eigentümer Rudolf Jurak und Herbert Buhl haben mit den Aktionärsvertretern des börsennotierten australischen Edelstahlerzeugers Boulder Steel Ltd. Anfang Dezember eine "Grundsatzvereinbarung" über ein umfangreiches Investitionsprojekt getroffen

      http://www.news.at/articles/0250/30/47099/breitenfeld-ag-gro…

      Zwischen Wallner und der Familie Buhl ist wohl keine "Harmonie" mehr.
      In meinen Augen hat Markus Buhl es richtig gemacht, mit den Herren lässt sich nicht zusammenarbeiten. Respekt Herr Buhl!

      Man muss ernsthaft hinterfragen wie seriös gearbeitet wird. Es gibt in der Rückwärtsbetrachtung sehr viele Fragen die gestellt werden müssen. Ob überhaupt mal in Hinblick auf uns Aktonäre gearbeitet wurde?

      Was wird uns wohl versprochen wenn die Optionen zum 3. Mal verkauft werden sollen?

      niespe
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 07:48:15
      Beitrag Nr. 11.348 ()
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 08:03:36
      Beitrag Nr. 11.349 ()
      Jetzt wird langsam sehr interessant!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 08:41:03
      Beitrag Nr. 11.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.300.598 von Polek am 20.06.12 08:03:36Ja, denn jetzt weht ein neuer Wind. Der Herr Sulzet wird es schon machen! Alleine schon die berufliche Laufbahn der Leute an Bord sagt einiges aus. Nicht wie viele meinen, Ausverkauf, dafür ist Boulder Steel zu unbedeutend. Nein, Jett geht es an die Verträge.

      Ich sehe das als positives Signal für den Markt. Ob dieser diese Signale annimmt ist eine andere Sache.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 08:44:30
      Beitrag Nr. 11.351 ()
      So die Riege derer die sich um den Finger der Sprüchbeutel aus Down Under wickeln lassen wird anscheinend immer weniger!

      Jetzt heißt es langsam mal anfangen zu überlegen wie Aktionäre ggf. vorgehen werden/können wenn der Fall eintreten sollte, dass dieses Ding voll komplett runter geht und die Aktien wertlos ausgebucht werden ??

      Magun46, donaldy, Ihr wart und seid wahrscheinlich einer der größten Unterstützer und Beführworter dieser Herren und habt sicher auch sehr viel Geld in diesem "Wert" Manchmal konnte man dein Eindruck erhalten, dass Ihr sogar eng befreundet mit diesen Herren seid.

      Wenn dieser Eindruck nicht täuscht, nehmt Ihr aus persönlicher Befangenheit hin das Ihr so hingehaltet werdet und euer Geld praktisch mit jedem Tag mehr vernichtet wird?
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 08:47:46
      Beitrag Nr. 11.352 ()
      Herr Moser sollte durch einen Profi ersetzt werden. Solche Projekte benötigen Fachleute, die es gewohnt sind in Mard. zu denken und zu handeln. Gut bis jetzt Danke, doch nun sollte eine andere Generation ran, die es gewohnt ist solch Große Aufgaben zu tätigen. Er sollte sein Wissen freisetzten und an jemand anderen übertragen, Ich gehe davon aus, das die Analy. der vergangenen Jahre gezeigt hat, das das MM sich im Kreis gedreht hat und vieles nicht umgesetzt hat, aus Mangel an Fähigkeit und an Mangel am Überblick. Wenn Herr Sulzet das ist, was wir meinen, dann ist genau dieser frische Wind nun bei Boulder Steel.

      Realnews.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 08:57:09
      Beitrag Nr. 11.353 ()
      Fakt ist, hier ist was gewaltig in Schieflage und so wunderbar und begehrt kann dieses Projekt nicht sein. Es gab bisher noch nie Abschlüsse, dass spricht für sich!

      Und das hier was faul sein könnte, darauf könnte auch dieses "stell dich ein" deuten. Was hier für ein kommen und ein gehen ist, ist doch nicht normal! Und man sieht ja was passiert ist bisher. Es sind Gelder verbraucht worden, Abfindungen bezahlt worden, neue Leute eingestellt worden, wieder durch andere ständig ersetzt worden. Es hat alles Geld gekostet, auch Dein Geld, lieber donaldy und magun!! Und dabei kam nie etwas verwertbares zustande!! Für kein normalen Aktionär. Während andere gut abschnitten!
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 09:00:13
      Beitrag Nr. 11.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.300.750 von realnews am 20.06.12 08:47:46...was hat Sulzer bisher hinbekommen? Der ist jetzt auch schon fast 1 Jahr dabei. Kurs ist in der Zeit von 8 auf 2 Cent gefallen. Super Leistung!!

      Gruß Bruder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 09:13:04
      Beitrag Nr. 11.355 ()
      http://www.asx.net.au/asxpdf/20120620/pdf/426xsc4qnxjn4b.pdf

      Und der nächste geht!

      magun und donaldy, Ihr wart doch auch einer derer die für Hopf damals Werbung gemacht habt und meintet, dass ist unser Mann, er wird unsere Interessen vertreten etc.... Nun geht er auch? Lasst Ihr Ihn jetzt auch fallen oder ist es/war er unser Mann???

      Ihr als das Boulder Orakel könnt doch jetzt in der entscheidenden Endphase nicht aufhören, nehmt doch Stellung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 09:54:24
      Beitrag Nr. 11.356 ()
      ... mir kommt es gerade vor, als ob Ihr von zwei völlig unterschiedlichen Aktien sprecht ...
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 10:10:39
      Beitrag Nr. 11.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.300.807 von Bruder-Hironimus am 20.06.12 09:00:13Der Fehler war, die Aktien zu Aus$ 0,03 anzubieten. Das ist eine Einschätzung zum Wert und die Käufer haben diesen Wert nicht angenommen. Es war falsch so billig die Aktien zu verkaufen. Ein Wert der vom MM angeboten wird, kann sich dann erst nach entschiedenen Fakten erholen.

      Diese Fakten sollten nun bald kommen. Es nützt auch gar nichts, die Aktie zu ruinieren indem man hier immer mieser schreibt. Fakten sind bekannt, jeder kennt diese und nun geht es ans gemachte. Moser, Hopf usw. haben nicht das Format mit Politik, CEO´s von Staatsfirmen zu verhandeln, dazu gehört Internationaler Respekt und Fachkompetenz.

      Wenn was am Projekt echt ist, wird es sich bald zeigen.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 10:15:03
      Beitrag Nr. 11.358 ()
      Weiss man etwas zu David John Simpson oder ist das ein Frischling?
      Bei der Resignation von Jürgen Alexander Lang hat man immerhin noch den Werdegang erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 10:50:55
      Beitrag Nr. 11.359 ()
      Hallo Realnews,

      Ich tippe da eher auf Simpson. Der hat das Format. Wenn man seinen Werdegang
      nochmals anschaut scheint der o.k. zu sein jetzt etwas hinzukriegen. Ausserdem wurde er ja gestern zum Managing Director befördert.

      Gruss
      Magun
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 10:58:53
      Beitrag Nr. 11.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.323 von magun46 am 20.06.12 10:50:55Hi,

      sehe ich genau so!

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 10:59:04
      Beitrag Nr. 11.361 ()
      moin,

      so jetzt haben wir die 2. Meldung. Nicht nur unser Stahlfachmann Herr Buhl sondern auch Herr Hopf hat das Board verlassen.

      Was ist da vorgefallen, warum sind die Europäer nicht mehr an Board? Sind sie rausgeschmissen worden oder freiwillig gegangen oder gemoppt worden oder....????
      Ich weiß es nicht, möchte aber eine Antwort dazu haben.

      Ich fordere dazu öffentlich das Management sowie Herrn Buhl und Herrn Hopf auf dazu Stellung zu beziehen. Ich als Aktienbesitzer möchte wissen: Was ist los?

      Ich habe mein Geld investiert und verlange Rechenschaft.

      niespe

      die Aufforderung leite ich auch als Mail nach Australien
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 11:04:42
      Beitrag Nr. 11.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.363 von niespe am 20.06.12 10:59:04Das sollten viel mehr Aktionäre machen. Dieses MM die bisher grob fahrlässig mit unserem Geld umgegangen sind und uns ständig nur hingehalten haben direkt zu kontaktieren!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 11:12:48
      Beitrag Nr. 11.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.300.862 von eel-mot am 20.06.12 09:13:04Moin eel-mot,

      niemand lässt jemanden fallen, 2 Direktoren sind selbst zurück getreten.

      Niemand ist blauäugig. Team in Australien scheint sich formiert zu haben.
      Uns fehlt im moment eine Anlaufstelle in Europa, dies sehe ich kritisch.

      Nun gut. Die Stimmung ist unter den europäischen Anlegern eindeutig.
      Schlecht, schlechter geht es kaum.
      Warum dies so ist braucht hier nicht öffentlich diskutiert werden.
      Bin mir aber sicher es ist den Verantwortlichen nicht entgangen.

      Lange Rede kurzer Sinn. Für meinen Teil habe ich diverse Vorschläge gemacht was Firma tun sollte um Vertrauen, welches derzeit bei unter null ist, zurück zu gewinnen.
      Nur Meldungen seitens der Company können Abhilfe schaffen.
      Natürlich hat man auch darum gebeten ein Anschreiben an die Aktionäre zu verfassen. Nach diesen Vorkommnissen ( Rücktritt von 2(!) Direktoren ) kann man nicht zur Tagesordnung übergehen. Anleger sollten erfahren wo sie stehen. So
      zumindest meine Meinung, weiß nicht wie andere das sehen?

      Auch aus dem Verein ist wahnsinniger Druck gegeben. Auch hier ist man unzufrieden
      Aus voller Überzeugung rate ich jetzt auf Informationen der Firma nächsten 3 Wochen zu hoffen. Wenn auch nur in Form von Aussagen zu jetzigen Geschehnissen, Vorhaben oder aktuellen Tätigkeiten. Darum wurde nachdrücklich gebeten. Wenn Firma ernst der Lage erkennt, wovon ich ausgehe, wird man dem entsprechen.

      Die Zeichen unter den Aktionären stehen, so meine eindeutige Wahrnehmung, auf Sturm!
      Rate dringend bis zum Ablauf des jetzigen EGM`s Ruhe zu bewahren.
      Danach schlage ich vor dass wir Aktionäre die Köpfe zusammen stecken um Vorgehensweise im Interesse unseres Invests zu besprechen.

      Dieses Zeitfenster würde ich der Firma gerne noch zugestehen wollen.
      Böse Zungen vertreten Ansicht alles Geld würde jetzt aus Betrieb gezogen.
      Unabhängig davon was ich davon halte (nichts) wäre dies in 3 Wochen vermutlich nicht zu bewerkstelligen.

      Also, was haben wir noch zu verlieren? Schaun wir mal ob, bzw.welche Fortschritte man uns darstellen wird. Sollte ausser heisser Luft nichts kommen so setzen wir uns alle zusammen, unabhängig ob Verein oder nicht.

      Was hält man davon?

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 11:33:44
      Beitrag Nr. 11.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.323 von magun46 am 20.06.12 10:50:55Hallo Magun,

      du kennst den Werdegang von Simpson? Magst du uns daran teilhaben lassen?

      Ansonsten werde ich es auch so wie Niespe machen:
      einfach mal ein Mail an das MM schicken und nachfragen, warum 2 Direktoren (freiwillig?) zurückziehen.

      Ich finde, daß MM sollte so langsam mal merken, daß man den weit entfernten Aktionären nicht alles kommentarlos vorsetzen kann ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 11:57:25
      Beitrag Nr. 11.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.508 von Mister_XY am 20.06.12 11:33:44http://www.bouldersteel.com.au/page119820.cfm

      auf der HP wurden die Angaben bereits aktuallisiert.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 12:00:05
      Beitrag Nr. 11.366 ()
      JP Morgan ist der größte Aktionär. Einen Wink von denn würde helfen, sollten auch jemanden in den Board absenden, das gäbe einen Wink.

      Die Leute die gehen, sind jene die nicht geleistet haben, weshalb denen nachtrauern? Ich bin froh, das diese Leute nicht mehr da sind. Ferner sollte Herr Moser seinen Hut nehmen oder bleiben als Direktor, doch nicht als was er jetzt ist, denn in dieser Position hat er nichts geleistet auch wenn das hier anders propagiert wird. Solch eine Stellung sollte zum Abschluss eines Vertrages führen.

      Aufgebrachte Aktionäre haben noch nie etwas Geschäft, außer die Firma in Verruf zu bringen.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 12:14:53
      Beitrag Nr. 11.367 ()
      nicht aufgebrachte Aktionäre bringen eine Firma in Verruf, sondern eine Firma selbst zerstört ihren Ruf, durch das, was sie leistet oder eben, wie in unserem Falle über Jahrzehnte nicht leistet.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 12:19:52
      Beitrag Nr. 11.368 ()
      Aus der HP von Boulder Steel:

      Markus Buhl, Chief Technical Advisor, Non-Executive Director
      Metallurgical career in the Breitenfeld Edelstahl steel operation in Austria; recently established consulting and trading business, advising on production and marketing of steel and steel products.

      Wenn er so toll ist oder war, weshalb dann keine Vorverträge?

      Diese Herren sind was die Umsetzung betrifft in all den Jahren nicht von Hilfe gewesen. Nur Name und Ruhm, für sich selbst.

      Wenn die Umstrukturierung einen Sinn ergeben soll, dann dieses, dass es jetzt los geht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 12:31:06
      Beitrag Nr. 11.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.688 von realnews am 20.06.12 12:19:52realnews,

      ich halte Dich für sowas von unwissend, aber sowas von unwissend, dass gibt es echt nicht!!

      Mach einfach Schluss für heute!! :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 12:43:44
      Beitrag Nr. 11.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.724 von eel-mot am 20.06.12 12:31:06So ein Verhalten ist wie ein HONK
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 12:47:59
      Beitrag Nr. 11.371 ()
      Vor nicht einmal einer Stunde wurde Boulder Stell gebeten, die HP zu aktualisieren bezügl. Management. ist auch schon geschehen. Eine neues Kapitel wird kommen. Diese Herren werden ihr bestes geben.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 12:52:36
      Beitrag Nr. 11.372 ()
      Herr Moser nur noch Direktor.

      Jetzt noch einen Advicer von JP Morgen für die Verträge und Abnahmeverträge, ein Zeichen für die Partner der Zukunft.

      An alle HONK´s, es wird schon, macht euch keine Sorgen, so sehe ICH das!!

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 13:12:09
      Beitrag Nr. 11.373 ()
      HONK Anderes Wort für Trottel, Dummkopf oder Versager.

      "Honk" steht auch für "Hauptschüler Ohne Nennenswerte Kenntnisse" oder "Hirn ohne Nennenswerte Kapazität"

      es fällt mir jedoch spontan nur einer ein, auf den diese Beschreibungen
      zutreffen könnten.........sprichst du etwa schon mit dir selbst Realnews?

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 14:41:31
      Beitrag Nr. 11.374 ()
      CEDA State of the Nation 18-19 June - Gladstone Economic and


      http://www.gladstoneindustry.org.au/category/publications/
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 19:40:36
      Beitrag Nr. 11.375 ()
      wie mans macht ist es falsch. gestern noch war es untragbar so viele direktoren zu haben, heute ist es falsch die anzahl um 2 mannen zu reduzieren. man kann es einfach nicht recht machen. was hat buhl denn geleistet, außer das er einen vater hat der mitinhaber eines stahlwerkes ist. ich habe hopf zweimal persönlich auf veranstaltungen kennen gelernt, wollte das zweite mal nach 20 minuten gehen. lebensläufe die man uns über die personen präsentiert hat sagen gar nichts aus. ich denke 99% der leute die hier im wo mitreden, und da nehme ich mich nicht aus, haben eigentlich gar keine ahnung was unsere leute in australien machen oder auch nicht.auf alle fälle können sich die restlichen direktoren auf die arbeit konzentrieren und müssenn die energie nicht mehr auf kämpfe innerhalb des bords verwenden, falls es wirklich so war.ich sehe die veränderung nicht negativer als der zustand zur zeit ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 19:56:55
      Beitrag Nr. 11.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.892 von bergblitz am 20.06.12 19:40:36So ist es!

      Das andere entspringt den Köpfen der HONK´s.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 20:03:20
      Beitrag Nr. 11.377 ()
      Also zu allererst, wer "Honk" schreibt ist auch "Honk" drin, ganz klarer Fall und schon längst bekannt!

      Und zum Zweiten, wieso melden sich nun Leute wieder, die jahrelang AWG, Hurra, demnächst kommt was Positives usw. gepostet haben.

      Und wieso schreien genau diese Leute jetzt nach Gegenwehr?!:laugh:


      Dieser Laden ist doch schon längst durchschaut. Wie sagt man so schön, die Bank gewinnt immer:laugh:
      Zur Bank gehören auch Läufer und da gibt es m.E. Einige in unseren Reihen.

      Ich und einige Andere denken da an ein eindeutiges System. Und genau dieses wird von A bis Z analysiert.

      Ich habe übrigens seit Jahren gepostet,das Moser weg muss. Das wurde aber von unseren AWG-Typen immerwieder verweiger. Und nun wird es auf einmal befürwortet.:laugh:

      Alles kommt heraus, wir sind gut dabei!

      Alles meine Meinung
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 20:24:15
      Beitrag Nr. 11.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.986 von Cleffy am 20.06.12 20:03:20Moin Cleffy,

      geh mal kurz kalt duschen.

      Wer aus der AWG Fraktion fordert den Rücktritt von Herrn Moser?

      Habe aus diesen Reihen keinen Beitrag gelesen, du?

      @ Bergblitz: Bester Beitrag seit langem, Danke!



      donaldy :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 00:32:51
      Beitrag Nr. 11.379 ()
      ich persönlich begrüsse es, dass es sich ausgehopft und ausgebuhlt hat !
      Das hätte schon vor langer Zeit geschehen müssen. Aber toll, wenn man das erst jetzt merkt , spricht für das super Investment. Also entweder, die sind von selber gegangen oder gegangen worden. Beides hinterlässt einen sehr faden Beigeschmack. Was machen die dort eigentlich jahrlenag/jahrzehntelang ? Schaut denen eigentlich niemand auf die Finger ?
      Und was wurde hier im Board nicht alles für Lobeshymnen auf die 2 Spezialisten gesungen.... Echt, das hier ist echt ein Brüller, man könnte eine Dokusoap draus machen. An alle die hier investiert sind, schaut mal in eure Depots...
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 06:53:39
      Beitrag Nr. 11.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.304.072 von donaldy am 20.06.12 20:24:15Ergänzung zu meiner Zustimmung zum Beitrag von Bergblitz gestern:

      Man kann es hier niemanden Recht machen, diese Aussage kann ich nur bestätigen.
      Heute so, morgen so, egal was passiert, alles ist schlecht.

      Über die 2 zurückgetretenen Direktoren möchte ich nicht schimpfen.

      Zu Herrn Buhl steht mir keinerlei Aussage zu, weiß nicht was er getan oder nicht getan hat. Mehrmalige Kontaktaufnahme meinerseits kam mit ihm nie zustande.

      Herr Hopf war definitiv unser Ansprechpartner in Europa. Auch hat er unsere Anliegen nach Australien kommuniziert. Dies, soviel ich weiß, ohne jegliche Bezüge.
      Diese Aufgaben hat er mit max.Einsatz geleistet. Auch den Teilverkauf unserer Beteiligung wurden von ihm weitestgehend bewerkstelligt.
      In mehreren Aktionärsversammlungen hat er viel Zeit und Mühe auf sich genommen und uns auf seine Art und Weise informiert.
      Er hat viele Dinge m.M nach sehr richtig gemacht. 2-3 Dinge hätte ich persönlich zuletzt vermutlich anders gemacht. Möglich dass er damit letztendlich gescheitert ist, weiß es nicht.
      Was bleibt aber ist mein aufrichtiger Dank für seine geleistete Arbeit für uns Aktionäre.

      donaldy :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 07:50:37
      Beitrag Nr. 11.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.304.965 von donaldy am 21.06.12 06:53:39was heisst denn hier Recht machen ? Boulder soll Ergebnisse vorweisen ! Wie jede andere Firma auch. ERGEBNISSE ! Abschlüsse, Verträge, Umsatz, Gewinn

      Ich interessiere mich nicht für bunte Bildchen von irgendwelchen Baggern, die in der Welt aufgenommen wurden , mit dem Hinweis nun geht es los, die Bagger sind schon da :laugh:

      Ansonsten ist der faire Wert bei Boulder meiner Ansicht nach NULL.

      Und was wurde hier nicht alles die letzten Jahre rausgehauen an Phantastereien.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 07:51:55
      Beitrag Nr. 11.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.304.965 von donaldy am 21.06.12 06:53:39War Buhl oder Hopf nicht zuletzt auf eurer Boulderparty ? Wo den Aktionären der Mund nochmals wässrig gemacht wurde und es wieder mal eine hübsche Präsentation gab ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 07:57:31
      Beitrag Nr. 11.383 ()
      Zitat von donaldy: Was bleibt aber ist mein aufrichtiger Dank für seine geleistete Arbeit für uns Aktionäre.

      donaldy :)




      Tja wenn ich Aktionär wäre, würde mich nur eins interessieren. Welche Rendite hat mir das Investment gebracht ! Und wer da irgendwas geleistet hat oder nicht, das ist mir dann Wurst. Aber ich kann nicht sehen, dass ... überhaupt irgendwas Postitves für den Aktienkurs bewirkt hat. Und umsonst haben dass die lieben Herren ja auch nicht gemacht, so gamz aus reiner Nächstenliebe und Brüderlichkeit, weil ihnen der deutsche Aktionär ja so am Herzen liegt ! Erzähl mir doch hier keinen MIST ! Die haben mit SICHERHEIT, wie andere auch richtig gut abgegriffen .
      Meiner Meinung ist der die Sache klar, der Laden säuft ab und rette sich wer kann
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 11:12:09
      Beitrag Nr. 11.384 ()
      Hallo!
      Auf jeden Fall waren Sie unbequem, bzw. nicht nützlich für die Machenschaften mancher Herren. Herr H. war dafür zuständig, die Verbindung zwischen Australien
      und den Deutschen Aktionären zu pflegen. Er hat leider auch dafür gesorgt, dass immer wieder frisches Geld in die Firma geflossen ist.

      Leider sage ich deswegen, weil es u. a. meins gewesen ist. Kein Vorwurf, ich war selbst zu blöd.

      Ich hege arge Zweifel daran, ob mein Geld in den Händen dieser Herren zweckgebunden verwendet wird, oder ob uns hier ein Geschäftsbetrieb lediglich vorgegauckelt
      wird und damit die Fische gefüttert werden.

      Um die Frage zu beantworten, was die beiden gemacht haben: Die haben versucht die Interessen der Aktionäre zu vertreten!
      Dafür wurden sie auf die Liste der aussterbenden Tierrassen gesetzt.

      Wir haben es ja selbst in der Hand. Die Wahlen im Herbst werden ja zeigen, ob Ihr weiter bereit seit Euch verarschen zu lassen.
      Auf jeden Fall sollten wir uns doch mal fragen, ob Berarter weiter unsere Firma ausbeuten dürfen, ohne dafür einen Leistungsnachweis zu erbringen.
      Die neuen eingestellten Personen sind doch nur Marionetten von Mr. Wrong.

      Bevor das Geld wieder alle ist, sollten meiner Meinung nach diese Herren sofort ihren Verantwortungen, ohne einen weiteren Cent zu erhalten, entzogen werden.

      Aber ich allein kann das nicht durchsetzen! Ich weiss schon was ich nächstes mal abstimmen werde! .... Nachsatz, wenn... bis dahin nicht klar positive Ergebnisse vorliegen, was ich aber nicht mehr zu hoffen wage.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 12:00:18
      Beitrag Nr. 11.385 ()
      Zitat von mini25: Bevor das Geld wieder alle ist, sollten meiner Meinung nach diese Herren sofort ihren Verantwortungen, ohne einen weiteren Cent zu erhalten, entzogen werden.


      mini

      Gut gemeinter Rat, aber leider viel (Jahre)zu spät!
      Die Liquidiät wird, auch mit den geplanten Optionen, bald alle sein.
      In Australien ist für diese Firma kein Cent aufzutreiben und in Deutschland
      geht (endlich) vielen ein Licht auf. Hier nochmal Geld einzusammeln wird ohne Ergebnisse/Vertäge immer schwieriger, wenn nicht aussichtslos.
      Der Zug fährt langsam aber stetig aufs Abstellgleis.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 12:13:51
      Beitrag Nr. 11.386 ()
      Jeder hat die freie Wahl gehabt hier zu investieren oder auch nicht, und ich
      verstehe die Aufregung nicht. Wenn einer nicht mehr an das Investment glaubt, kann er ja seins beenden und verkaufen. :p
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 12:31:00
      Beitrag Nr. 11.387 ()
      Ich habe heute gekauft.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 12:32:49
      Beitrag Nr. 11.388 ()
      Was meinst Du denn, was passiert, wenn hier einer mal etwas auf den Markt schmeißt jetzt? Sagen wir mal 500.000 Shares ohne Limit. Es findet doch kein wirklicher Handel mehr statt. Egal auf welche Börse man schaut. Das sind in den meisten Fällen Mini Euro Beträge. Wirklich verkaufen kann somit niemand zum aktuellen Börsenpreis von ~2,5ct/share.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 12:36:32
      Beitrag Nr. 11.389 ()
      21.06.2012 Ein bericht aus der Zeitung. Quelle: FTD

      Stahlindustrie

      Chinesen interessieren sich für ThyssenKrupp-Werk
      Exklusiv Der Stahlkonzern ThyssenKrupp will sein defizitäres Werk in Brasilien loswerden - gleich mehrere Unternehmen aus China sind interessiert. Ein schneller Verkauf wäre ein Befreiungsschlag für die Deutschen. von Kirsten Bialdiga Düsseldorf


      Der geplante Verkauf des ThyssenKrupp-Werkes in Brasilien weckt das Interesse chinesischer Stahlhersteller. Nach FTD-Informationen haben die beiden größten Stahlkonzerne des Landes, Hebei und Baosteel, Interesse an dem neuen Werk signalisiert.

      Der Prozess stehe jedoch noch ganz am Anfang - bisher sei es nicht einmal zu einer Prüfung der Bücher (Due Diligence) gekommen, hieß es aus informierten Kreisen; ThyssenKrupp lote derzeit verschiedene Möglichkeiten aus. Der Konzern lehnte am Mittwoch einen Kommentar zu möglichen Käufern oder Partnern ab. Der Prozess werde einige Zeit in Anspruch nehmen, teilte der Konzern weiter mit.

      Ein schneller Verkauf wäre für den Essener Stahl- und Industriegüterkonzern ein Befreiungsschlag. Die neuen Werke in Brasilien und dem US-Bundesstaat Alabama verursachen jedes Quartal Verluste in mittlerer dreistelliger Millionenhöhe und binden wegen technischer Probleme in der Hochlaufphase enorme Kapazitäten. ThyssenKrupp-Chef Heinrich Hiesinger rechnet allerdings im Jahresverlauf mit allmählich besseren Ergebnissen.

      Das ThyssenKrupp-Stahlwerk bei Rio de Janeiro (Archivbild)
      Um den Verkauf des Werkes an ausländische Investoren zu verhindern, sondiert die brasilianische Regierung ein mögliches Interesse einheimischer Stahlhersteller, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtete. 26,9 Prozent der Anteile liegen bereits beim brasilianischen Rohstoffkonzern Vale, der jedoch vor Kurzem eine Mehrheitsbeteiligung ausgeschlossen hatte. Vale sei nur Zuschauer und könne beim Verkauf nicht mitreden, sagte Konzernchef Murilo Ferreira. Dagegen meldet nun der drittgrößte brasilianische Stahlhersteller CSN Interesse an. "Wenn die Details zugänglich sind, sind wir interessiert, sie zu prüfen", sagte CSN-Chef Benjamin Steinbruch.

      Hebei Iron and Steel wurde 2008 von der chinesischen Regierung gegründet durch eine Fusion der Stahlhersteller Tangshan und Handan. Mit 44 Millionen Tonnen ist der Konzern der weltweit zweitgrößte Stahlhersteller, gefolgt von Baosteel mit 43 Millionen Tonnen. Das entspricht in etwa einer Jahresproduktion der gesamten deutschen Stahlindustrie.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 12:37:33
      Beitrag Nr. 11.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.228 von High_Risk am 21.06.12 12:32:49Aus diesem Grunde habe ich gekauft, was möglich war.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 12:42:06
      Beitrag Nr. 11.391 ()
      Nach Aufforderung wurde die HP auch geändert, bezügl. Text über Moser, Bild sollte noch entfernt werden. Es reicht ein Bild von Sulzer.

      High Risk, doch ich sehe es weiterhin positiv!

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 12:47:02
      Beitrag Nr. 11.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.094 von HOFFNUNG08 am 21.06.12 12:00:18"Gut gemeinter Rat, aber leider viel (Jahre)zu spät!"

      Der Meinung bin ich nicht! Wir haben angeblich ein sehr gutes Projekt mit unseren Geldern entwickelt. Es reicht jetzt normaler Weise ein ganz "dünner" Vorstand, der kaum Geld verdient und somit nicht die Kasse verbrennt. Die Entwicklungsarbeit machen eh andere Fremdfirmen.

      Wir sollten das Beschaffen der Partner in Hände von Profis geben. Die Herren die bisher an der Spitze waren bzw. vielmehr sind, sind meines Erachtens nicht die Richtigen, um soetwas zu finalisieren!, sondern bremsen das eher aus, um sich persönlich zu .........

      Es ist noch nicht zu spät!
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 12:50:58
      Beitrag Nr. 11.393 ()
      Zitat von realnews: Aus diesem Grunde habe ich gekauft, was möglich war.


      realnews,

      hast Du in Frankfurt gekauft und somit ca. ganze 92 Euro investiert :confused: Oder hast Du in Stuttgart gekauft und somit sogar ganze 1.440 Euro ausgegeben :eek: Also ich geb Dir einen Rat, geb bloss nicht Dein ganzes Geld auf einmal aus :look:

      Du bist ein Redenschwinger vor dem Herrn, unfassbar. Du hast also gekauft wa möglich war :confused: Wahrscheinlich möglich war was Deine finanziellen Möglichkeiten angeht ;)

      Weil wenn Du kaufen willst was möglich ist dann bekomsmt Du genug Aktien am Markt, Du Labertasche! Du musst dann nur das Ask bedienen, google mal nach!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 13:04:49
      Beitrag Nr. 11.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.328 von eel-mot am 21.06.12 12:50:58Manche Leute schnallens halt nie:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 13:07:53
      Beitrag Nr. 11.395 ()
      Ihr beide seid zwei arme Mundtodredner.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 13:09:30
      Beitrag Nr. 11.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.412 von realnews am 21.06.12 13:07:53Ich sag nur:

      "Ich habe gerade gekauft was möglich war"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 13:12:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 13:15:53
      Beitrag Nr. 11.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.434 von realnews am 21.06.12 13:12:19Sei ja vorsichtig, sonst schalte ich mein Anwalt ein :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 14:39:40
      Beitrag Nr. 11.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.453 von eel-mot am 21.06.12 13:15:53Realnews passt den ewigen Pessimisten hier an Bord überhaupt nicht. Da darf einer nicht mal ein paar Aktien kaufen ohne dass er zerrissen wird und als
      lächerlicher Typ dargestellt wird oder es wird ihm sogar noch mit Anwalt gedroht. Wo sind wir denn - in einem (noch) freien Land mit freier Meinungs-
      äusserung oder in einer Diktatur ? Nichts war mit diesem Wert bisher
      berauschend, das heisst aber noch lange nicht, dass die Weichen für bessere Zeiten nicht gestellt worden sind. Ich wage zu behaupten, dass Realnews ein
      grosser Gewinner sein wird.
      Magun
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 15:06:46
      Beitrag Nr. 11.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.899 von magun46 am 21.06.12 14:39:40Da bist du ja wieder!!

      Was denkst du 1,20 € bis zum Sommer?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 15:49:56
      Beitrag Nr. 11.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.307.007 von chico1961 am 21.06.12 15:06:46Hi Chico,

      mal andersrum, wie lautet dein Kursziel?

      Die Firma wurde auch in allen Aktionärstreffen nie müde die Aussage zu treffen wir wären mit dem Projekt weiter als je zuvor.
      Dies bezieht sich auf die Projektierung. Sprich nahezu das gesamte Werk ist durchplant und zugehörige Gutachten und Genehmigungen beisammen.
      Im Gegensatz zu Zeiten als der Falaknaz-Hype kam sind wir um Lichtjahre weiter.

      Was könnte passieren es würde tatsächlich das Wunder geschehen an welches keiner mehr glauben mag. Boulder verkündet man hätte einen Partner der mit richtigem Geld einsteigt?
      Kann sich jeder sein eigenes Kursziel ausdenken würde ich sagen.
      Wer diesen Glauben gänzlich verloren hat gibt auf, ganz einfach, alles verkaufen oder sich ne schöne Brücke suchen, was auch immer.

      Hop oder Top, wir haben jetzt alle Würfel auf einem Feld. Wir werden sehen wie sie fallen, keiner weiß das.

      Als Verein haben wir vehemment um Aussagen zu den aktuellen Tätigkeiten und Vorfälle letzten 48h gebeten. Mal sehen ob die Firma dem entspricht.

      Wichtig wäre jetzt Informationspolitik ganz schnell zu verbessern.
      Dazu sollten alle die Stimme erheben und dies einfordern.
      Am besten monatliches Update was getan und was erreicht oder nicht erreicht wurde.

      Für mich ist der Drops noch nicht gelutscht. Boulder strong long!

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 16:01:24
      Beitrag Nr. 11.402 ()
      Mir wurde von Boulder Steel mitgeteilt, dass es nur noch 24h dauert, bevor die jeweiligen Änderungen auf der HP sichtbar sind. Ferner, dass die Fotos von den Direktoren gehostet werden. Die news sollten nun Zeitnah gehostet werden.

      Da Herr Lang Erfahrung in der Umsätzung von Großbauten/Projekten hat, gehe ich vom Bau aus. Man holt sich solche Leute nichts ins Boot, wenn nur Luft verschossen werden soll. Die Partner die Investieren wollen sind gut beraten, das Geld in dieses Stahlwerk zu legen. Hier geht es um die Industrialisierung von Australien.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 17:21:58
      Beitrag Nr. 11.403 ()
      Ein paar Tage weg und schon fliegen hier die Fetzen. Und das bei schönstem Sommerwetter. Hat sich fundamental irgendwas verändert?
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 18:42:08
      Beitrag Nr. 11.404 ()
      Ab jetzt gehts richtig bergauf......:eek:

      .....wenn das unsere 2 glaubwürdigsten User realnews und donaldy sagen dann ist natürlich was dran :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 03:11:03
      Beitrag Nr. 11.405 ()
      Hüben "Bemühen" - Drüben Sarkasmus.

      Wird Beides wohl nichts am Ausgang ändern, aber ohne Sarkasmus lässt es sich deutlich besser leben. - Good Luck realnews.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 07:16:38
      Beitrag Nr. 11.406 ()
      ...geht doch....

      Letter of Chairman an die Aktionäre wurde soeben veröffentlicht.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 07:21:07
      Beitrag Nr. 11.407 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 07:52:41
      Beitrag Nr. 11.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.592 von donaldy am 22.06.12 07:21:07Jetzt wird alles gut :D Carl nimmt für seine grossen Verdienste in 24 Jahren "Arbeit" für Boulder noch ein wenig Geld aus der prall gefüllten Kasse mit. Euer geliebter Hopf für den Ihr damals so grosse Wahlkampfwerbung gemacht habt und der Buhli den Ihr damals als er ins Board kam gefeiert habt, sind wegen unüberwindbaren Differenzen mit dem neuen Managment ( und dem alten Stripenziehr Walli) gegangen. Und auf einmal werden eure alt gefeierten Stars als Last gesehen und die neuen als Messias gefeiert die jetz wieder die Grundlage dafür geschaffen haben und schaffen sollen, dass alles gut wird ;)

      Jetzt sind neue da die man den Arschi pudern kann ;)Und dann ist da in China noch diese böse böse Kreditklemme und diese böse böse Europäische Schuldenkrise weshalb Investoren die Geld ohne Ende haben nicht in ein Projekt investieren möchten/können was profitabel ohne Ende sein soll und an Technologie so überragend sein wird. Ja Boulder hat immer echt Pech, die böse Welt hat immer neues was Boulder den Lauf welches man seit fast 24 Jahren hat immer kurz davor stoppt.

      Fazit von der letzten Liebesveranstaltung wo man unsere Messias gesendet hat, was interessiert mich das Geschwätz von gestern ;)

      Jetzt kann man nur noch auf realnews hoffen, dass er erkennt, dass es möglich ist viel mehr Sahres zu kaufen wie er das gestern als möglich angesehen hat. Solche Leute können uns noch helfen. Aber dann muss er auch mal das Ask immer schön leer kaufen bei diesen Schnäpplepreisen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 07:59:24
      Beitrag Nr. 11.409 ()
      Ich war übrigends damals schon dagegen, dass man Hopf wählt! Und Ihr die hier Werbung wie verrückt gemacht habt und zu Ihm gestanden sind wie eine Eins geht nun zur Tagesordnung über und übergeht einfach, dass keiner der beiden Herren freiwillig gegangen ist sondern wegen Differenzen mit dem Neuen ( alten Stripenzieher)!! Ihr blendet völlig aus das hier gewaltig was am Argen ist und 2 so tolle Leute nach euren eigenen Worten resignieren und alten, verstaubten Strukturen wieder das Ruder in die Hand nehmen die 24 Jahre für euch alle rein gar nichts erreicht hat, ausser ein paar nette Telefonate, leere Versprechen und sinnlose Treffen!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 08:01:06
      Beitrag Nr. 11.410 ()
      Eure Verzweiflung hat euch blind gemacht :kiss: Diese Abhängigkeit weil Ihr mit Boulder zusammen alles verlieren könnt!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 08:11:17
      Beitrag Nr. 11.411 ()
      Im frühen Juli steht im Anschreiben will man sich mit MCCI zu erneuten Gesprächen treffen, schaun wir mal was man bewegt.
      Man hat sich punktuell verstärkt. Kann nun in Verhandlungen mit Direktoren eintreten für die diese Art von Gesprächen kein Neuland sind.
      Externe Anwälte braucht man keine mehr, hier wird Geld gespart.
      Sehe dies alles sehr positiv.
      Kein Mensch hat hier behauptet die Herren Hopf und Buhl hätten schlechten Job gemacht. Warum versucht man uns ständig eine Mark in die Tasche zu schwatzen ?

      Sie sind zurückgetreten, warum weiß kein Mensch. Niemand den ich kenne hätte was dagegen sie wären noch dabei. Es war aber deren Entscheidung.

      Ich schaue im Leben gerne nach vorne, nicht in den Rückspiegel.

      Hier sind aber 80% nur noch mit den Augen im Rückspiegel. Mal sehen wer
      da schneller die Ziellinie passiert.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 08:12:22
      Beitrag Nr. 11.412 ()
      Der Brief sagt nichts anderes aus, als was wir schon wissen. Doch er ist noch einmal für all jene eine Zusammenfassung. Boulder Steel wird das EIS einreichen, da bin ich mir sicher! Alle investierten sollten Ruhe bewahren. Dies ist meine Ansicht.

      Ich bleibe dabei, an Ende wird alles gut,

      Realnews
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 08:31:32
      Beitrag Nr. 11.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.718 von realnews am 22.06.12 08:12:22Der Brief sagt nichts anderes aus, als was wir schon wissen

      ...nichts für Ungut aber du wusstest also schon alles was drin stand ?

      Hast du den Text schon übersetzt?

      Woher wusstest du dass Herr Moser zum 30.6 sein Amt abgibt und Gespräche
      Anfang Juli stattfinden?

      Ich fand den Bericht hochinformativ.

      donaldy :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 08:32:22
      Beitrag Nr. 11.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.677 von eel-mot am 22.06.12 08:01:06Vielleicht hast du übersehen, dass auch Carl Moser zurücktritt und somit ein
      total neues Managment aufgestellt wurde. Auch werden 2 neue europäische
      Direktoren gesucht. Du kannst dich ja melden nachdem du ja alles immer besser weisst und mit dir dann alles gut würde !
      magun
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 08:44:49
      Beitrag Nr. 11.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.780 von magun46 am 22.06.12 08:32:22magun46,

      ich kann doch auch nichts dafür, dass ich öfters Recht hatte wie Du mit Deinen Aussagen und Ankündigungen :confused: Vielleicht lehnst Du Dich einfach nicht mehr zu weit aus dem Fenster, dann kannst auch nicht rausfliegen :confused:

      Und ansonsten kannst Du doch was für Boulder machen, Du weißt doch alles immer schon früher wie es kommt mit Deinen Ankündigungen über all die Jahre! Klar, auch Du hast dabei wahrscheinlich immer diese böse böse Welt ausser Acht gelassen.....
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 08:48:38
      Beitrag Nr. 11.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.715 von donaldy am 22.06.12 08:11:17Donaldy, dann schau mal weiter nach vorne durch deine rosarote Sonnenbrille und mach ab besten rechts und links noch Scheuklappen dran.

      Für mich ist das eine absolute Vollbremsung, in der man das komplette bisherige MM rauswirft und sich neue Leute holt.
      Man hat jetzt die Reißleine gezogen, weil es 5 Sekunden vor 12 ist.
      Ich sage bewußt 5 Sekunden, weil man genau noch 5 Monate Zeit hat, um das EIS einzureichen. Gelingt dies nicht ist der Ofen endgültig aus.
      Ich hoffe, es gelingt dem neuen MM endlich einen Partner zu finden, allerdings hat sich die weltweite Lage (welche als Entschuldigung für das bisherige Nicht-Gelingen genannt wurde) auch nicht verbessert.
      Ich habe einen Funken Hoffnung, daß die neuen Leute das hinkriegen könnten, und bin mir ziemlich sicher, daß man mit dem alten MM bis zum November wieder nichts auf die Kette gekriegt hätte.
      Wenn man dann halt in den Rückspiegel schaut;), dann haben die letzten Boulder-Jahre einen ganz Faden Beigeschmack ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 08:52:39
      Beitrag Nr. 11.417 ()
      Endlich wurde etwas richtig gemacht, Moser wird gehen, dies war m.E. schon längst überfällig.
      Das EIS-Fazit dieses Briefes ist m.E., das die Deadline 23.Nov 2012 ist.Wenn bis dahin nichts eingereicht ist, wird die Frist für Boulder nicht mehr verlängert und Boulder verliert das Anrecht.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 08:54:10
      Beitrag Nr. 11.418 ()
      ...du wiedersprichst dir selbst in deinem Beitrag.

      Erst schreibst du: Für mich ist das eine absolute Vollbremsung, in der man das komplette bisherige MM rauswirft und sich neue Leute holt

      dann schreibst du: Ich habe einen Funken Hoffnung, daß die neuen Leute das hinkriegen könnten, und bin mir ziemlich sicher, daß man mit dem alten MM bis zum November wieder nichts auf die Kette gekriegt hätte


      wenn du doch der Ansicht bist die alten Leute hätten nichts auf die Kette bekommen warum bezeichnest du dann die Entwicklungen als Vollbremsung???

      Ich sehe dies als durchstarten ! ( Wobei ich auch gegen alte Leute nichts hatte!)

      donaldy :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 08:56:22
      Beitrag Nr. 11.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.780 von magun46 am 22.06.12 08:32:22Aber Du hast schon recht, vielleicht melde ich mich ja!!

      Ist doch eine geniale Phase, man kann eh nichts mehr schlechter machen und der Ofen ist eh schon am ausglühen, von daher erwartet ja auch niemand mehr was und vielleicht kann ich so ja noch ein paar Euronen von meinem Geld einsacken und zurückholen :p
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 09:00:36
      Beitrag Nr. 11.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.844 von donaldy am 22.06.12 08:54:10Das ist jetzt nicht dein Ernst, daß ich dir das erkäre, oder?
      Sagt dir "Redewendungen" was?
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 09:08:26
      Beitrag Nr. 11.421 ()
      Verstehe ich den Aktionärsbrief richtig, dass man nun fast ein Jahr auf die Chinesen gewartet hat und sich nicht um andere Investoren gekümmert hat ? Sind das die tollen Kontakte von Sulzer und dem Berater ?
      Moser geht freiwillig ? und bekommt Geld.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 09:14:19
      Beitrag Nr. 11.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.875 von Mister_XY am 22.06.12 09:00:36...nein Mr.X, ist schon klar ....

      es ist wie gestern schon gepostet. Die Firma kann es allen eh nie Recht machen,
      egal was sie tut oder nicht tut.

      Tut sie nichts ist es nichts. Handelt sie so wird es entweder als schlecht oder zu spät erachtet.

      Gebe es an der Stelle für heute auf. Blicke zuversichtlich durch meine rosarote Brille als sowieso blindester auf diesem Planeten nach vorne.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 09:27:04
      Beitrag Nr. 11.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.777 von donaldy am 22.06.12 08:31:32Mein ehemaliger Beitrag :

      Herr Moser sollte durch einen Profi ersetzt werden. Solche Projekte benötigen Fachleute, die es gewohnt sind in Mard. zu denken und zu handeln. Gut bis jetzt Danke, doch nun sollte eine andere Generation ran, die es gewohnt ist solch Große Aufgaben zu tätigen. Er sollte sein Wissen freisetzten und an jemand anderen übertragen, Ich gehe davon aus, das die Analy. der vergangenen Jahre gezeigt hat, das das MM sich im Kreis gedreht hat und vieles nicht umgesetzt hat, aus Mangel an Fähigkeit und an Mangel am Überblick. Wenn Herr Sulzet das ist, was wir meinen, dann ist genau dieser frische Wind nun bei Boulder Steel.

      Realnews.

      Woher ich Nachrichten bekomme steht hier nicht zur Debatte. Fakt ist, es ist eingetroffen und gut so.

      Es geht weiter und es wird was, so denke ich, so sehe ich es und so sollte es sein!

      Realnews
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 09:29:56
      Beitrag Nr. 11.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.988 von realnews am 22.06.12 09:27:04Bitte kaufe was möglich ist :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 09:34:10
      Beitrag Nr. 11.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.363 von niespe am 20.06.12 10:59:04Moin,

      auf meine öffentliche Aufforderung Stellung zu beziehen, die ich entsprechend auch per Mail weitergeleitet hatte, sind folgende Antworten bei mir eingegangen:

      Ich stelle beide Antworten kommentarlos ohne Kürzungen oder Änderungen ein.



      Sehr geehrter Herr ....,

      Sowohl Herr Buhl als auch Herr Hopf sind freiwillig aus dem Vorstand
      ausgeschieden, nachdem es zu unüberbrückbaren Differenzen zwischen ihnen
      und dem Rest des Boards gekommen war.

      Mit freundlichen Grüßen

      Carl U Moser
      Director

      Boulder Steel Limited



      Hallo Herr ......,
      besten Dank für Ihre Anfrage, die Sie an Herrn Buhl und mich, ferner an das BDG-Management gerichtet haben.
      Sofern Sie gestatten leite ich Ihre Fragen an Herrn Buhl weiter, bitte lassen Sie uns etwas Zeit für eine Antwort.
      Vorab möchte ich Ihnen und allen interessierten Shareholders aus meiner Sicht folgendes mitteilen:
      Wir sind auch nach unserem Ausscheiden aus dem Board der Boulder Steel Ltd. noch an unsere Verschwiegenheitspflichten gebunden, deshalb sind unsere Möglichkeit und weitergehend zu äußern sehr begrenzt.
      Dafür bitte ich um Verständnis.
      Die Direktoren einer Company wie Boulder Steel Ltd. tragen eine nicht zu unterschätzende Verantwortung auch für die Handlungen ihrer 'Kollegen'. Diese Verantwortung haben Herr Buhl und auch ich immer sehr ernst genommen.
      Sicher ist es Ihnen erinnerlich, dass Herr Buhl und ich diese Pflichten ohne Honorierung getragen haben, nicht zuletzt um völlig unabhängig zu sein, damit wir unsere Entscheidungen nach bestem Wissen und Gewissen bezügiglich der Company im Sinne der Ziele der Shareholdens treffen können. Das haben wir getan. Wir haben vermehrt, die drängenden Fragen der Aktionäre mit stetig steigendem Nachdruck in den Board getragen und dort bis zu unserem Ausscheiden hartnäckig Antworten verlangt.
      Der Rücktritt eines Members of the Board ist die Ultima Ratio, die ein solcher Direktor vollziehen muss, wenn er erkennt, dass die Handlungen des Boards von ihm in keiner Weise mehr mit verantwortet werden können und Vebesserungen nicht möglich sind.
      Wenn es hinzukommt, dass im Board Strukturen erzeugt wurden, egal ob sie nun legal oder nicht hergestellt worden sein mögen, die es unmöglich machen, das Vorstände wie wir ihren Pflichten nachkommen können, oder sich angemessenes Gehör verschaffen können, dann müssen die Konsequenzen gezogen werden. In einer solchen Situation darf ein Board-Member die Shareholders nicht in dem Glauben lassen er könne sie noch angemessen vertreten.
      Dies haben wir am 19.06.2012, jeder mit seinem Resign, deutlich gemacht.
      Die Shareholders wissen nun, dass unsere Möglichkeit erschöpft sind Ihre Interessen angemessen zu vertreten und müssen sich ggf. auf Ihre Rechte besinnen.
      Mobbing:
      Nach soziologischer Definition: ja!
      Bevor jemand von uns dazu eine Stellung bezieht, die immer mit dem Stigma der Betroffenensicht behaftet sein wird, möchte ich, was meine Person betrifft, dritten Beteiligten den Vortritt lassen.
      Die bezogenen Ereignisse befinden sich noch in der Anfangsphase des Phänomens.
      In dem W/O-Board, in welchem sich dies sicher wiederfinden wird, sind auch 3 Personen aktiv, die als Aktionärsvertreter, Mehrwisser und Aufklärer immer wieder Furore machen, oder es versuchen.
      Diese mögen jetzt Stellung nehmen zu den Ereignissen, die meine Person betreffen und die sich am Wochenende nach dem AGM 2011 in Sydney ereignet haben. 2 dieser Personen waren persönlich am Ort der Aktion anwesend. Eine weitere Person ist in Europa involviert, der Rest, außer den besagten Dreien, waren aus Australien.
      Bitte schildern Sie Ihr Verhalten, Ihre Rolle: z. B. Initiator, Beobachter, Übermittler und schildern Sie die Strukturen und Ereignisse. Bitte sein Sie ehrlich!

      Diese Dinge spielten sich außerhalb des Boards ab, erzeugten aber einen großen, rechtlich eventuell fragwürdigen Impact auf den Board.
      Aber, dies unterliegt, da von außen kommend, meinem Verständnis nach nicht meiner Schweigepflicht.
      Legen sie alles den interessierten Shareholder offen, z. B., ob da jemand von Ihnen große Pläne hatte und was sich da alles ereignet hat, womit versucht wurde Druck zu erzeugen.
      Ferner, wurde z. B. in dem Zeitfenster oder kurz danach unter Ihnen eine Personalie diskutiert, die wir heute im Board finden (?) und das alles, bevor überhaupt der Board etwas davon erfahren hat (?!)- nur Mut meine Herren!
      Viele Grüße
      Dieter Hopf


      niespe
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 09:49:08
      Beitrag Nr. 11.426 ()
      Nichts als verletzte Gefühle, bin froh, dass der Laden einen neuen Wind bekommt. Habe heute gekauft, gleich was ihr sagt, bla, bla, bla. langsam, langsam ernährt sich .....
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 10:09:22
      Beitrag Nr. 11.427 ()
      In dem W/O-Board, in welchem sich dies sicher wiederfinden wird, sind auch 3 Personen aktiv, die als Aktionärsvertreter, Mehrwisser und Aufklärer immer wieder Furore machen, oder es versuchen.
      Diese mögen jetzt Stellung nehmen zu den Ereignissen, die meine Person betreffen und die sich am Wochenende nach dem AGM 2011 in Sydney ereignet haben. 2 dieser Personen waren persönlich am Ort der Aktion anwesend. Eine weitere Person ist in Europa involviert, der Rest, außer den besagten Dreien, waren aus Australien.
      Bitte schildern Sie Ihr Verhalten, Ihre Rolle: z. B. Initiator, Beobachter, Übermittler und schildern Sie die Strukturen und Ereignisse. Bitte sein Sie ehrlich!


      Da bin ich ja mal gespannt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 10:13:39
      Beitrag Nr. 11.428 ()
      Einer soll damals bei dem Top Berater längere Zeit Gast gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 10:14:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 10:20:38
      Beitrag Nr. 11.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.202 von maribo am 22.06.12 10:09:22Das ist nur ein Aufruf zu einer SCHLAMMSCHLACHT, davon halte ich nichts. Verletzte Gefühle und Sichtweisen sind nicht angebracht!

      Fakt ist, viele Jahre Direktor und nicht passierte.

      Ich erinnere mich noch wie zwei hier aus dem Board bei mir die lange Latte hängen lassen wollten und mir per Telefon und Postfach erklären wollten, wie toll deren Kontakt zum MM sei in Form von Herrn Hopf.

      Alles belanglos und ohne Substanz!

      Fakten sind nun neu, ich halte auch nichts vom Verein, gegen Gebühr, werde das dem MM auch no so mitteilen, kann doch nicht sein, das dieser Verein suggeriert, er habe die besten und neusten Informationen.

      Informationen sollten über die ASX verbreitet werden, alles andere ist nicht richtig.

      Nun ist der Neue Wind da, das EIS ist auf dem Wege dieses Jahr und die Verhandlungen sind auch nicht schlecht.

      Werde dieses auch nicht mehr kommentieren!

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 10:23:53
      Beitrag Nr. 11.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.024 von niespe am 22.06.12 09:34:10Hallo Niespe,

      hätte nicht gedacht dass es eine solch fundierte Antwort gibt.
      Sie zeigt die Gräben der Vergangenheit auf.
      Ich blicke nach vorne. Sehe uns auf gutem Wege.
      Alles andere ist Vergangenheit und tut nicht mehr zur Sache.

      Man arbeitet nun als Team voran, dies ist m.M nach wichtiger als sich
      zu beharken.

      donaldy :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 10:31:40
      Beitrag Nr. 11.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.263 von donaldy am 22.06.12 10:23:53Herr Hopf war mal auch DEIN Mann. Er spricht von vielleicht sogar nicht legal geschaffenen Strukturen. Zwei Deiner für gut befundenen Männer wurden durch eventuelles mobbing aus dem Board getrieben, weil diese der Ansicht waren nicht mehr die Interessen der Aktionäre unter diesen Voraussetzungen vertreten zu können und was machst Du :confused:

      Du schaust nach vorne, empfindest dies als postiv.

      Wie tief musst Du da im Sumpf mit drinstecken :confused: Und wie viel Angst müsst Ihr alle haben das sich eure Schlinge immer weiter zuzieht. Anscheinend sehr grosse!! Unfassbar. Es wird spannend...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 10:38:57
      Beitrag Nr. 11.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.296 von eel-mot am 22.06.12 10:31:40Keine Sorge, es wird alles rauskommen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 10:40:55
      Beitrag Nr. 11.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.223 von eel-mot am 22.06.12 10:14:09Hi,

      wer immer du /Sie bist /sind. Ich bin ein Investor mit viele nAktien, weil ich an das Projet glaube, ich kenne hier niemanden persönlich. Lasse mir jedoch nicht suggerieren, meine Entscheidung für die Firma sei schlecht, nur weil hier einige oder viele nicht mit dem Zeitfenster klar kommen.

      Alles gute, verkaufe doch einfach deinen Anteil wenn du / Sie einen hast /haben.

      Ich bleibe dabei, Sturm, Riffe, das Boot bleibt auf Kurs.

      Realnews
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 10:50:53
      Beitrag Nr. 11.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.334 von realnews am 22.06.12 10:40:55Also gut, dann geb ich halt auch mal ein wenig an :)
      Ich habe gerade 70.000 Stk im Ask zu 0,027 stehen. Kaufst Du die mir jetzt ab?

      Ich habe aber viele viele Hundertausende Aktien mehr, also wenn Du die mir auch noch abkaufen willst musst Du später im Ask dann schön migehen, weil da will ich dann schon noch ein bisle mehr dafür.

      Kaufst Du mir meine Aktien nicht Stück für Stück ab bin ich weiterhin Aktionär dieses Unternehmens und man man versucht hier mich als Aktionär für blöd zu verkaufen oder es sogar nicht legal zugehen soll und so mit meinem Geld umgegangen wird, dann hab ich da was dagegen ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 10:58:47
      Beitrag Nr. 11.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.382 von eel-mot am 22.06.12 10:50:53Korrektur,

      hab auf 0,03 angezogen. So leicht mach ich es Dir auch nicht! Aber ist doch immer noch ein Schnäpple.

      Also entweder Du wirst all meine Aktien Stück für Stück abnehmen und schön aus dem ASK kaufen, dann bist Du mich los und mich interessiert null was an Verarsche und nicht korrekten Dingen hier vorgeht, oder Du machst es nicht und dann hab ich an der Story weiterhin ein sehr hohes Interesse!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 11:03:57
      Beitrag Nr. 11.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.382 von eel-mot am 22.06.12 10:50:53Ich habe heute schon gekauft zumindest diesen Auftrag eingestellt. Ab die Aktien von dir sind oder jemanden anders, ist mir egal. Wird sich schon ein schlauer finden. Ich kaufe , verkaufen tuhe ich, wenn die Verträge fest sind und das Werk gebaut wird.

      Ein aufrichtiger Rat. Das Zeitfenster ist nicht günstig gewesen, wenn du noch einige Jahre bis zur Rente hast, vergesse Boulder Stell und erfreue dich später.

      Das mit dem nicht legalen usw. sind nur Schlammschlachten, kein Manager von Format, mit Intern. Erfahrung, würde über den Betrieb sprechen den er gleitet hat. Niemand macht soetwas, nur Leute, die kein Format haben.

      Ich habe dem MM mitgeteilt zu prüfen, ob man gegen solche Aussagen nicht rechtlich vorgehen kann.

      Untragbar ist dies als Aktionär zu beobachten, ferner sollte der Verein eine Nachricht bald von Boulder erhalten, dass die Herren dort nicht länger suggerieren dürfen, dass dort mehr Infos vorliegen als an der ASX.

      Dies als nächster Schritt.

      Bleibe ruhig, lass dich nicht hochkochen und halte Abstand, es sollte gut werden.

      Alle unsere Bemühungen in Aufrichtigkeit sollten getätigt werden, wenn es dann nicht klappt ist es Gottes Wille.

      Das sauber Putzen inst nun an der Reihe, ich bleibe dabei, ich sehe alls gut, das EIS muss eingereicht werden, dann sind wir einen Schritt weiter.

      Realnews
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 11:45:08
      Beitrag Nr. 11.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.430 von realnews am 22.06.12 11:03:57... gute Ansichten im allgemeinen denen ich nicht wiedersprechen mag.

      Aber nur zur Klarstellung. Der Verein suggeriert niemanden irgend etwas.
      Der Verein hat nachdrücklich um eine ASX Meldung gebeten, sprich sich für alle eingesetzt. Ein Danke Schön erwartet hier aber niemand.
      Hauptsache es kam etwas.

      Von daher lassen wir es gut sein, erinnere nur an deine Aussage heute morgen dir sei nichts neu gewesen. Freut mich für dich. Verein wußte davon nichts und hat auch nichts suggeriert.

      Wer hier wem was suggerieren möchte stelle ich in Frage. Aber Cleffy wird das sicher alles aufklären.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 14:38:11
      Beitrag Nr. 11.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.626 von donaldy am 22.06.12 11:45:08Nervös???:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 16:19:36
      Beitrag Nr. 11.440 ()
      Positiv ist erstmal, das Moser endlich weg ist.
      Denn dieser Typ ist für all die vergangenen miserablen Jahre verantwortlich. Er hat Boulder dahingebracht wo sie jetzt stehen, am Abgrund und kurz vorm Ende. Die allerletzte Chance ist bis Nov 2012 gegeben, dann ist endgültig Schluss mit der Nummer, vielen Dank H.Moser!
      Jetzt wird er noch ne nette Abfindung erhalten und sich dabei richtig kaputtlachen.

      Ok, zumindest weiss man jetzt, das man jetzt noch paar Monate hat um etwas besser zu machen und es keine Verlängerung und somit auch keine Ausreden mehr gibt.

      Man kann jetzt nur noch auf einen Peak nach oben hoffen, sodass man noch halbwegs gut aus dieser Nummer herauskommt.

      Alles meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 23.06.12 16:08:28
      Beitrag Nr. 11.441 ()
      es gibt eine Übersetzung zum Brief vom Chairman

      http://www.bouldersteel.com.au/pagecontent/datelist/Ann-2012…

      grüße aus dem Aquarium
      Avatar
      schrieb am 23.06.12 16:18:58
      Beitrag Nr. 11.442 ()
      Weiß jemand wie hoch die Abfindung sein wird?

      Wenn diese in etwa in der Größenordnung von Wallners damaliger Abfindung liegt, dürfte die Kohle aus dem EFS Verkauf wohl schneller futsch sein als uns lieb ist.

      Aber ist aus Mosers Sicht doch auch viel bequemer... Wenn man sowieso damit rechnet, dass bald der Ofen aus ist, kann man ja lieber freiwillig aufhören und ne schöne Abfindung mitnehmen, als noch bis zur Insolvenz weiter zu arbeiten und dafür im Endeffekt das gleiche Geld (als Gehalt) zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.12 21:53:51
      Beitrag Nr. 11.443 ()
      Was heißt hier Abfindung! Der sollte lieber Geld einzahlen, für die Leistungen die er nicht erbracht hat. :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 11:19:27
      Beitrag Nr. 11.444 ()
      Richard Jones

      sehe ich genau so!!!

      ...und daher machen die Rücktritte der anderen Herren auch Sinn.

      Diese Abfindung ist an Unverfrorenheit nicht mehr zu überbieten! Nimmt die letzte Kohle aus der Firma, bevor nichts mehr da ist.

      Der Ofen ist wohl schon aus, sonst würde Moser doch nicht kurz vor dem Ziel einen solchen Abgang machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 11:54:54
      Beitrag Nr. 11.445 ()
      Beschwert euch doch nicht. Ihr wart es doch die jahrelang still gehalten habt und euch habt einnullen lassen.
      Ihr hättet mal ein paar Jahre eher reagieren müssen.
      Jetzt ist das Geheule bei euch groß.
      Lächerlich!!! Ihr habt einfach nicht reagiert und auf die Leute hier eingeschlagen die kritisch reagiert haben.
      Also nehmt es sportlich und heult nicht rum.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 12:18:26
      Beitrag Nr. 11.446 ()
      Ich verstehe hier garnicht die Aufregung.
      Es läuft genau so wie es zu erwarten war.
      Ich weiß nur nur nicht was Cleffy immer meint
      was hier aufgeklärt werden soll.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 12:29:49
      Beitrag Nr. 11.447 ()
      Zitat von realnews: Hi,

      wer immer du /Sie bist /sind. Ich bin ein Investor mit viele nAktien, weil ich an das Projet glaube, ich kenne hier niemanden persönlich. Lasse mir jedoch nicht suggerieren, meine Entscheidung für die Firma sei schlecht, nur weil hier einige oder viele nicht mit dem Zeitfenster klar kommen.

      Alles gute, verkaufe doch einfach deinen Anteil wenn du / Sie einen hast /haben.

      Ich bleibe dabei, Sturm, Riffe, das Boot bleibt auf Kurs.

      Realnews


      Zieh dir schon mal die Schwimmweste über.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 13:17:30
      Beitrag Nr. 11.448 ()
      moin,

      der Brief soll beruhigen und sagt doch ganz klar aus, dass Boulder bei den Investoren nicht ernst genommen wird.

      Herr Moser hat 24 Jahre für Boulder "gearbeitet", zwischendurch aber noch die Zeit gehabt zusammen mit Herrn Wallner bei der Coral Resources (später Envitec) seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen. Die Arbeit ist damals sicher nicht vom Wohnzimmer aus gemacht worden.
      http://www.investsmart.com.au/distributions/documents/CoralR…
      Was daraus geworden ist kann jeder selbst googlen, man findet nicht mehr ganz viel.

      Clever war er auch, sein Vertrag sieht eine Abfindung vor...., die ihm dann auch wohl rechtlicht zusteht.

      Ja die rechtliche Seite, da mussten wir im Nebensatz ja auch noch etwas lesen, was man schnell überliest:
      Eine Tatsache die mich sehr ärgert: TNI,eine Investmentbank, die aus der Falaknaz-Zeit her Forderungen an Boulder Steel hatte. Im letzten Jahresbericht wird geschrieben:
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=559412
      Die Gesellschaft betrachtet TNI Ansprüche als völlig haltlos und unbegründet und hat bestritten, eine Haftung zu bezahlen "Google-Übersetzung aus dem englischen Jahresbericht"

      und jetzt müssen wir lesen:
      http://www.bouldersteel.com.au/pagecontent/datelist/Ann-2012…
      Der Erlös (aus dem EFS-Verkauf) ermöglichte den Rechtsstreit mit TNI gegen eine Zahlung von $220.000 zu beenden


      Auch andere sehen, dass Boulder ein letztesmal Geld in der Hand hat und setzen ihre Rechte durch.

      Und jetzt soll nochmal einmal Geld für Optionen eingesammelt werden, die das 2. Mal oder 3. Mal ? (da komme ich langsam nicht mehr mit.) verlängert werden sollen.
      Wenn es dafür eine Mehrheit geben sollte, wird es das letzte Mal sein, dass Boulder meiner Meinung nach abkassiert.

      Ach ja bei der EFS gibt es ja dann noch etwas zu holen...

      Aber vielleicht gibt es ja noch das große AWG-Wunder.


      niespe
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 14:04:44
      Beitrag Nr. 11.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.314.815 von niespe am 24.06.12 13:17:30Hallo zusammen,

      jetzt ist auch noch eine Antwort über Herrn Hopf von Herrn Buhl eingegangen, die ich auch unverändert und kommentarlos einstelle:

      Sehr geehrter Herr ....,

      inzwischen ist die Stellungnahme von Herrn Buhl auf Ihre Anfrage und zur Ergänzung meiner Stellungnahme bei mir eingegangen.

      Gerne gebe ich sie Ihnen zur Veröffentlichung mit den besten Grüßen von Herrn Buhl an die Aktionäre weiter.

      Viele Grüße

      Dieter Hopf


      Hallo Dieter,

      Ich bin leider direkt nach dem Urlaub schon auf dem Weg nach XXXXX, daher hat es mit unserem Gespräch nicht geklappt.
      Ich unterstütze Deine Kommentare voll inhaltlich und würde den Shareholdern noch einige weitere Fragestellungen mit auf den Weg geben.

      Neuer Board:
      Wie sieht die neue Aufgabenverteilung im Board aus?
      Was sind die konkreten Aufgaben der neuen Direktoren?
      Wer im Board betreut das Projekt aus technischer Sicht?
      Wer im Board hat die Markterfahrung, um potentielle Off Taker zu finden?
      Sind die sehr hohen Gehälter im Board zzu rechtfertigen, wenn man sich die finanzielle Situation von Boulder betrachtet?

      Berater:
      Was sind die Leistungen der Berater Berlin Mining (Peter Wallner) und David Sullivan in den letzten 6 Monaten?
      Rechtfertigen diese Leistungen die hohen Zahlungen an Gehältern und Spesen?
      Wer im Board überwacht die Tätigkeiten dieser Berater?

      Gladstone Projekt:
      Wie sieht der Zeitplan für ein Joint Venture aus?
      Wie soll eine JV Company strukturiert werden?
      Wer sind die konkreten potentiellen Partner?
      Wer von Boulder spricht mit diesen Partnern?
      Wie sieht die Strategie von Boulder für Verhandlungen eines JV aus?

      Wie Du ja aus eigener Erfahrung leidvoll mitverfolgt hast haben wir auf diese Fragen niemals Antworten bekommen, obwohl diese durchaus relevant für den Erfolg des Projektes sind. Im Gegensatz dazu wurde der Ton gegenüber uns immer rauer und es wurde begonnen uns Informationen vorzuenthalten, sowie den Board derart umzugestalten, dass unsere kritichen Stimmen bei wichtigen Abstimmungen niedergestimmt werden konnten.

      Du kannst diese Gedanken meinerseits natürlich auch jederzeit an Shareholder weitergeben, ich habe immer versucht mit offenen Karten zu spielen und werde jetzt damit nicht aufhören.

      liebe Grüsse,
      Markus



      niespe
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 17:10:39
      Beitrag Nr. 11.450 ()
      Unglaublich!:confused:


      Zitat von niespe: Hallo zusammen,

      jetzt ist auch noch eine Antwort über Herrn Hopf von Herrn Buhl eingegangen, die ich auch unverändert und kommentarlos einstelle:

      Sehr geehrter Herr ....,

      inzwischen ist die Stellungnahme von Herrn Buhl auf Ihre Anfrage und zur Ergänzung meiner Stellungnahme bei mir eingegangen.

      Gerne gebe ich sie Ihnen zur Veröffentlichung mit den besten Grüßen von Herrn Buhl an die Aktionäre weiter.

      Viele Grüße

      Dieter Hopf


      Hallo Dieter,

      Ich bin leider direkt nach dem Urlaub schon auf dem Weg nach XXXXX, daher hat es mit unserem Gespräch nicht geklappt.
      Ich unterstütze Deine Kommentare voll inhaltlich und würde den Shareholdern noch einige weitere Fragestellungen mit auf den Weg geben.

      Neuer Board:
      Wie sieht die neue Aufgabenverteilung im Board aus?
      Was sind die konkreten Aufgaben der neuen Direktoren?
      Wer im Board betreut das Projekt aus technischer Sicht?
      Wer im Board hat die Markterfahrung, um potentielle Off Taker zu finden?
      Sind die sehr hohen Gehälter im Board zzu rechtfertigen, wenn man sich die finanzielle Situation von Boulder betrachtet?

      Berater:
      Was sind die Leistungen der Berater Berlin Mining (Peter Wallner) und David Sullivan in den letzten 6 Monaten?
      Rechtfertigen diese Leistungen die hohen Zahlungen an Gehältern und Spesen?
      Wer im Board überwacht die Tätigkeiten dieser Berater?

      Gladstone Projekt:
      Wie sieht der Zeitplan für ein Joint Venture aus?
      Wie soll eine JV Company strukturiert werden?
      Wer sind die konkreten potentiellen Partner?
      Wer von Boulder spricht mit diesen Partnern?
      Wie sieht die Strategie von Boulder für Verhandlungen eines JV aus?

      Wie Du ja aus eigener Erfahrung leidvoll mitverfolgt hast haben wir auf diese Fragen niemals Antworten bekommen, obwohl diese durchaus relevant für den Erfolg des Projektes sind. Im Gegensatz dazu wurde der Ton gegenüber uns immer rauer und es wurde begonnen uns Informationen vorzuenthalten, sowie den Board derart umzugestalten, dass unsere kritichen Stimmen bei wichtigen Abstimmungen niedergestimmt werden konnten.

      Du kannst diese Gedanken meinerseits natürlich auch jederzeit an Shareholder weitergeben, ich habe immer versucht mit offenen Karten zu spielen und werde jetzt damit nicht aufhören.

      liebe Grüsse,
      Markus



      niespe
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 17:15:04
      Beitrag Nr. 11.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.314.873 von niespe am 24.06.12 14:04:44Verbrecherbande!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 18:21:56
      Beitrag Nr. 11.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.314.873 von niespe am 24.06.12 14:04:44Jetzt schlägts aber "13"!

      Die schlimmsten Befürchtungen scheinen sich zu bestätigen.
      Dieser Laden stinkt von A-Z!!! Eigentlich sollte man die
      Zahlungsströme der letzten Jahre auf ihre Richtigkeit
      überprüfen lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 18:46:27
      Beitrag Nr. 11.453 ()
      Verstehe gar nicht, wieso manche Leute so empört sind, die jahrelang nur Positives geschrieben haben, stecken die etwa auch mit drin??!!
      Man wird sehen wer wo auch ausserhalb des Boulder-Boards mit im Spiel war.
      Ein paar Details haben wir ja schon, der Rest wird folgen.

      Habe in all den Jahren immer gehofft, das es nochmals einen Peak nach oben gibt, egal aus wessen Grund auch immer. Leider vergebens!

      So jetzt kann sich die AWG-Fraktion weiter einlullen lassen bzw. eine gewisse Rolle spielen.

      Es kommt früher oder später alles heraus!

      Alles meine Meinung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 18:55:08
      Beitrag Nr. 11.454 ()
      Mein Eindruck ist, dass die derzeitigen Herren nur Marionetten des Herr Wallner sind, die nur dafür da sind, mit absurden Gehältern, den anderen Beraterverträge zu gewähren,
      um das Cash der Firma zu entziehen.

      Wir sollten hier ganz ganz schnell handeln, den Vorstand verkleinern, alle Berater rauswerfen, und Profis engagieren.

      Die Selbstbedienung muss sofort ein Ende haben.

      Der Kommentar von "andi" ... :

      Beleidigte Leberwürste,......?? würde ich das nicht nennen!
      Sie schreiben doch klar und deutlich, dass sie hier in die Entscheidungen nicht mehr involviert gewesen sind.
      Heisst auf Deutsch, Herr Sulzer hat den einen neuen geholt um die anderen beiden zu überstimmen.
      Moser scheint erpressbar zu sein, sonst hätte er sich das nicht gefallen lassen, bzw. er hat sich jetzt seinen Rücktritt vergolden lassen.

      Also an der Stelle eines Großaktionäres, würde ich jetzt mal zusehen, dass die Behörden eingeschaltet werden.
      Das ist Filz pur! Sonst ist unser aller Geld und unsere Hoffnung in den Graben......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 18:59:32
      Beitrag Nr. 11.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.330 von mini25 am 24.06.12 18:55:08Noch was, man sollte die Herren Hopf und Buhl noch einmal "in die Pflicht" nehmen, falls das Möglich ist.

      Es sollte die ASX über diese Vorgänge unverzüglich informiert werden.

      Ausserdem sollten wir prüfen lassen, ob irendwelchen Herren Managementfehler bzw. Unrelmäßgikeiten nachzuweisen sind, für die sie mit ihrem Privatvermögen haften.

      Diese ungestrafte Selbstbedienung muss sofort aufhören!
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 19:16:20
      Beitrag Nr. 11.456 ()
      Zitat von niespe: Zwischen Wallner und der Familie Buhl ist wohl keine "Harmonie" mehr.
      In meinen Augen hat Markus Buhl es richtig gemacht, mit den Herren lässt sich nicht zusammenarbeiten. Respekt Herr Buhl!

      Man muss ernsthaft hinterfragen wie seriös gearbeitet wird. Es gibt in der Rückwärtsbetrachtung sehr viele Fragen die gestellt werden müssen. Ob überhaupt mal in Hinblick auf uns Aktonäre gearbeitet wurde?


      Diesen Respekt möchte auch Herrn Hopf zollen und den beiden danken für die ehrliche und offene Klarstellung. Durch die Schweigepflicht haben sie sicher nur oberflächlich antworten können, aber für mich ist es erschütternd, wie mit meinem Geld umgegangen wird. Ich muss mich zieml. zurückhaltend um nicht mehr zu schreiben!

      niespe
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 19:46:46
      Beitrag Nr. 11.457 ()
      Jetzt ist aber die Boulderbrille verrutsch!!!!!!!!:laugh::laugh:
      Eieiei, eieiei.:laugh::laugh:
      Hie müssen sich wirklich einige Leute selber aufs Köpfchen schlagen und rufen „Hallo niemand Zuhause“

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 20:03:04
      Beitrag Nr. 11.458 ()
      So wie es aussieht hat man meiner Ansicht nach die 3 Herren aus dem Board geworfen, um nicht aufzufallen das etwas gewaltig faul ist. M.E. hat man vor dem EFS-Verkauf geplant, das diese Herren in Zukunft nicht mehr im Board sitzen. Jetzt gibt man Moser einen beachtlichen Teil des EFS-Erlöses um ihn u.A. zum Schweigen zu bringen. Man hat wohl aus Sulzers Sicht gehofft, das auch die anderen 2, Buhl und Hopf, ebenfalls ruhig bleiben. So hätte jeder etwas Kuchen abbekommen. Die EIS nimmt man als Vorwand um dann letztendlich sagen zu können, wir haben alles gegeben aber die Umstände haben nichts Positives zugelassen. Die Firma wird komplett zerschlagen und der Rest des Geldes wird sich Sulzer & Co. unter den Nagel reissen.

      Ich denke damit hat Sulzer nicht gerechnet, das sich Hopf und Buhl outen.

      So sehe ich die Sache und ist absolut meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 21:09:28
      Beitrag Nr. 11.459 ()
      Zitat von eel-mot:
      Zitat von realnews: Aus diesem Grunde habe ich gekauft, was möglich war.


      realnews,

      hast Du in Frankfurt gekauft und somit ca. ganze 92 Euro investiert :confused: Oder hast Du in Stuttgart gekauft und somit sogar ganze 1.440 Euro ausgegeben :eek: Also ich geb Dir einen Rat, geb bloss nicht Dein ganzes Geld auf einmal aus :look:

      Du bist ein Redenschwinger vor dem Herrn, unfassbar. Du hast also gekauft wa möglich war :confused: Wahrscheinlich möglich war was Deine finanziellen Möglichkeiten angeht ;)

      Weil wenn Du kaufen willst was möglich ist dann bekomsmt Du genug Aktien am Markt, Du Labertasche! Du musst dann nur das Ask bedienen, google mal nach!!




      Genau richtig erkannt ! Das ist einer der Gründe, warum ich hier den user realnews nicht mehr ernst nehmen kann. <Sehr schön erkannt !
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 21:12:23
      Beitrag Nr. 11.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.899 von magun46 am 21.06.12 14:39:40Ich hlaube du verdrehst hier die Tatscahen "etwas" Nicht realnews wurde mit einem Anwalt gedroht sondern es war umgekehrt. Also mal bitte nicht den Bock zum Gärtner machen !
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 21:18:44
      Beitrag Nr. 11.461 ()
      Zitat von eel-mot: Jetzt wird alles gut :D Carl nimmt für seine grossen Verdienste in 24 Jahren "Arbeit" für Boulder noch ein wenig Geld aus der prall gefüllten Kasse mit. Euer geliebter Hopf für den Ihr damals so grosse Wahlkampfwerbung gemacht habt und der Buhli den Ihr damals als er ins Board kam gefeiert habt, sind wegen unüberwindbaren Differenzen mit dem neuen Managment ( und dem alten Stripenziehr Walli) gegangen. Und auf einmal werden eure alt gefeierten Stars als Last gesehen und die neuen als Messias gefeiert die jetz wieder die Grundlage dafür geschaffen haben und schaffen sollen, dass alles gut wird ;)

      Jetzt sind neue da die man den Arschi pudern kann ;)Und dann ist da in China noch diese böse böse Kreditklemme und diese böse böse Europäische Schuldenkrise weshalb Investoren die Geld ohne Ende haben nicht in ein Projekt investieren möchten/können was profitabel ohne Ende sein soll und an Technologie so überragend sein wird. Ja Boulder hat immer echt Pech, die böse Welt hat immer neues was Boulder den Lauf welches man seit fast 24 Jahren hat immer kurz davor stoppt.

      Fazit von der letzten Liebesveranstaltung wo man unsere Messias gesendet hat, was interessiert mich das Geschwätz von gestern ;)

      Jetzt kann man nur noch auf realnews hoffen, dass er erkennt, dass es möglich ist viel mehr Sahres zu kaufen wie er das gestern als möglich angesehen hat. Solche Leute können uns noch helfen. Aber dann muss er auch mal das Ask immer schön leer kaufen bei diesen Schnäpplepreisen!


      HAMMERPOSTING !!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 21:26:09
      Beitrag Nr. 11.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.988 von realnews am 22.06.12 09:27:04du bekommst deine Infos aus dem Board hier, ist doch klar und selbst dann ist dir noch nicht mal aufgefallen, dass der Mann nicht Sulzet, sondern Sulzer heisst
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 21:39:12
      Beitrag Nr. 11.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.314.640 von HOFFNUNG08 am 24.06.12 11:19:27warum so überrascht ? Das war doch nun schon Jahr ein Jahr aus das Gleiche ! Nun nimmt man nochmal mit, was geht. Aber es wird schon alles noch rauskommen, hier scheinen noch viele offene Rechnungen offen zu sein. Das bringt uns also auch noch die nächsten Jahre Spannung ! Der liebe Dieter hat ja in dem Brief so was anklingen lassen, dass da wohl einiges nicht so ganz .... gelaufen ist.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 21:43:33
      Beitrag Nr. 11.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.316 von Cleffy am 24.06.12 18:46:27er hat doch in seiner Antwort so was angedeutet ! 3 Leute hier . TJa und da kenn ich schon mindestens 2 ! :D Aber am Ende kommt eh alles raus. Das wird/ist spannender als ein KrimI
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 21:45:46
      Beitrag Nr. 11.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.330 von mini25 am 24.06.12 18:55:08Hallo mini ! schön , dass du das nun auch so siehst. Aber ich fühle, es kommt zu spät...

      Warum habt ihr denn früher nichts gesagt ? Immer nur alles ist toll und alles wird gut, bringt halt nichts ...
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 21:47:40
      Beitrag Nr. 11.466 ()
      Zitat von niespe:
      Zitat von niespe: Zwischen Wallner und der Familie Buhl ist wohl keine "Harmonie" mehr.
      In meinen Augen hat Markus Buhl es richtig gemacht, mit den Herren lässt sich nicht zusammenarbeiten. Respekt Herr Buhl!

      Man muss ernsthaft hinterfragen wie seriös gearbeitet wird. Es gibt in der Rückwärtsbetrachtung sehr viele Fragen die gestellt werden müssen. Ob überhaupt mal in Hinblick auf uns Aktonäre gearbeitet wurde?


      Diesen Respekt möchte auch Herrn Hopf zollen und den beiden danken für die ehrliche und offene Klarstellung. Durch die Schweigepflicht haben sie sicher nur oberflächlich antworten können, aber für mich ist es erschütternd, wie mit meinem Geld umgegangen wird. Ich muss mich zieml. zurückhaltend um nicht mehr zu schreiben!

      niespe



      Ich kann dich da gut verstehen !
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 00:18:38
      Beitrag Nr. 11.467 ()
      Führt hier jemand Selbstgespräche?

      Hier geht wohl die Fantasie mit einigen durch!?

      Diese Fragen von Herrn Buhl sind einfache Fragen, die sich jeder Aktionär stellen sollte, sie haben Inhaltlich nichts mit Machenschaften zu tun, reine Rhetorik! Etwas Öl auf Feuer für HONK´s, Klapperschlangen mäßiges Rasseln. Viel Eigengift aus Frustration. Lohnt sich nicht zu diskutieren, denn wir werden erst im November sehen wo es hin geht.

      Wer nicht bleiben möchte, kann ja aussteigen, es wird ja niemand aufgehalten.

      Sieht sehr verwirrend aus, doch kann immer noch was werden.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 01:08:15
      Beitrag Nr. 11.468 ()
      However, the serious interest in the project from several large steel companies, gives us confidence that the project can be realised. We are pursuing opportunities with prospective partners vigorously.
      
      Management and Board Changes
      It became apparent to me that Boulder’s ability to attract a partner required Boulder to enhance its in house skills, and to that end, we strengthened our management team by inviting David Simpson and Alex Lang to join the Board of Directors.

      Sehe ich wie folgt:

      Nach ein paar Monaten wurde klar, das die Herren bei Boulder Steel, die die Firma Jahrelang vorstanden nichts taugen im Sinne des MM.

      Das nicht professionelle Verhalten seitens der Ehemaligen Direktoren, wurde von Partner nicht ernst genommen und sie haben einfach das Zeug nicht zu Bil $ DEALS. Die Unfähigkeit die diese Herren verschleiern konnten wurde nun im Auge des Betrachters sichtbar und geahndet.

      Somit sind Sie gegangen worden. Stimme diesen Schritt auch zu!

      Mitredner im Sinne von ohne Sinn, wie es einige Möchtegern Direktoren sind, können sehr störend bei Verhandlungen sein.

      Solche Aussagen sind nicht einfach so getätigt worden, sie sind voll Inhalt seitens Herrn Sulzer.

      Realnews
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 05:59:44
      Beitrag Nr. 11.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.863 von realnews am 25.06.12 01:08:15Man könnte meinen Du bist so ein "externer Berater" So einer der uns sehr viel Geld gekostet hat, uns Jahre lang vollgetextet hat und nie etwas erreicht hat. Man könnte echt meinen genau so einer bist Du :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 09:13:26
      Beitrag Nr. 11.470 ()
      "Des Kaisers neue Kleider" werden nun sichtbar.
      Lieber "realnews":
      Wenn sich ehemalige Vorstände soweit aus dem Fenster lehnen und obwohl sie der Schweigepflicht unterliegen schon so Ungeheueres zutage bringen - wie sehr muß es da stinken, wenn allein schon der Gestank durch diese ersten Äußerungen nicht zum Aushalten ist?
      Herr Hopf und Herr Buhl MUßTEN "niespe" nicht antworten, sie haben es FREIWILLIG getan und einer Veröffentlichung im Board hier AUSDRÜCKLICH zugestimmt.
      Entweder sind die beiden totale Einfaltspinsel oder sie haben tatsächlich etwas zu sagen.
      Die beiden wollen doch bestimmt wieder in irgendwelche Vorstandsposten.
      Falls dies hier nur hohles Geschwätz ist, sind die beiden für immer raus aus allen Posten- falls doch Wahrheit drin steckt: Hut ab, die Herren Hopf und Buhl, sie gehen höchstes Risiko in Bezug auf Ihre weitere Karriere.

      bumbum
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 09:27:37
      Beitrag Nr. 11.471 ()
      Verletzte Eitelkeit oder tickende Zeitbombe - das ist hier die Frage!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 09:49:52
      Beitrag Nr. 11.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.316.226 von Sport-Dippi am 25.06.12 09:27:37Dein Posting versteh ich nun gar nicht :confused: Hopf und Buhl wurden doch auch immer von Dir gelobt und sicher hast Du auch Hopf gewählt! Das waren immer Personen auf die hier gerade von den andauernd positiv schreibenden Leuten hohe Stücke gehalten wurde.

      Jetzt decken diese Herren im Ansatz auf, welche sehr bedenklichen Strukturen auf Kosten der Aktionäre, welche Spielchen hier gespielt werden und haben die Ei.. ( im gegensatz zu den 3 angesprochenen Herren die hier ständig posten und alles decken!!) dies auch schriftlich an uns Aktionäre zu berichten und Stellung zu den unglaublichen Vorgängen zu nehmen.

      Und was machst Du, kommst mit verletzten Eitelkeiten und so einen Schwachsinn daher. Junge das ist auch Dein Geld was sich wenige unter den Nagel gerißen haben!! Die selben Leute die Dich Jahre lang hingehalten haben und jetzt so weiter machen wollen.

      Zähl mal eins und eins zusammen!! Das Buhl und Hopf nicht lügen und hier was gewaltig zum Himmel stinkt und letztendlich diese Spielchen so als Aktionärsvertreter nicht verantworten können zeigt doch ganz deutlich, dass bisher erreichte. Das muss doch jedem zeigen das es Buhl und Hopf ganz gewiss nicht um verletzte Eitelkeiten geht! Diese Herren können es nicht mehr verantworten wie mit uns als Aktionäre und mit unserem Geld umgegangen wurde und weiterhin wird!!

      Macht endlich die Augen auf!!

      Und Ihr 3 Decker dieser Herren die Ihr hier immer sehr aktiv wart, wo sind eure Ei.. :confused: Ihr habt wohl keine und deckt auf Kosten von jedem einzelnen Aktionär diese möglicherweise rechtlich gesehenen, nicht gerade legalen Strukturen die da auf unsere Kosten geschaffen wurden. Und wenn man das Ergebnis betrachtet, können diese Strukturen die Hr. Buhl und Hr. Hopf angesprochen haben nicht zu unseren Gunsten sein sondern nur für ein paar wenige!!! Und das ist der Sinn einer AG welches die Interessen der Aktionäre vertreten soll?? Hier werden eigene Interessen verfolgt, aber ganz gewiss nicht die Interessen um die es gehen sollte, der Aktionäre. Die Leistung über 24 Jahre und das Ergebnis bestätigen dies eindeutig.

      Wacht auf, unterstützt lieber Hr. Hopf und Hr. Buhl anstatt die zu decken welche euer Geld haben!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 11:43:07
      Beitrag Nr. 11.473 ()
      Zitat von eel-mot: Wacht auf, unterstützt lieber Hr. Hopf und Hr. Buhl anstatt die zu decken welche euer Geld haben!!


      Wie kann es denn überhaupt noch weitergehen, gibt es Lösungsansätze?, gibt es überhaupt noch eine Chance?
      Wallner´s Clique ist jetzt unter sich. Sie können mit dem derzeitigen Board schalten und walten.

      niespe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 16:50:26
      Beitrag Nr. 11.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.316.320 von eel-mot am 25.06.12 09:49:52eel-mot ich habe weder explicit Hopf&Buhl gelobt noch habe ich sie gewählt. Vielmehr habe ich es nun als laienhafte Frage in den Raum gestellt, ob es hier vllt. um verletzte Eitelkeiten gehen könnte. Die Frage stellt sich nun mal wenn du, warum auch immer, in einem gewissen Gremium nicht mehr vertreten bist.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 17:29:28
      Beitrag Nr. 11.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.908 von eel-mot am 25.06.12 05:59:44Du liegst falsch.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 17:31:05
      Beitrag Nr. 11.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.316.176 von bumbumboulder am 25.06.12 09:13:26Ich gehe von Geschwätzt aus:

      Nach Monaten wurden die Leute erkannt, was für Unfähigkeiten Sie an den tag legen und man hat einen neuen Board zusammengestellt, übrigens auch eine Aufgabe des CEO´s.

      Gut so.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 17:44:57
      Beitrag Nr. 11.477 ()
      Ich glaube aber, daß sie aufgrund ihrer unbequemen Fragen aus dem Vorstand entfernt worden sind.
      Hoffentlich interessiert sich die ASX für die Vorgänge und fragt mal bei Boulder nach, die Möglichkeit dazu hat die ASX ja.


      bumbum
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 19:50:28
      Beitrag Nr. 11.478 ()
      wenn ich die beiträge insbesondere der letzten tage lese komme ich zur erkenntnis das keiner auch nur ansatzweise etwas über die vorgänge und leistungen aktueller und ausgeschiedener direktoren weiß. dafür stellt fast jeder irgend welche spekulationen und vermutungen in den raum. diese ganzen beiträge sind kontraproduktiv. sie stellen boulder noch weiter in das eh schon vorhandene negative licht. ich habe den eindruck, dass viele mit vergnügen an dem ast sägen auf dem wir alle sitzen. die meisten sollten einfach einmal sich selber an die nase fassen und einsehen, dass zu zeiten falaknaz über einen langen zeitraum verkäufe zu traumkursen möglich waren. aber die gier hat dieses nun mal bei vielen verhindert. gebt einfach einmal ruhe und warten wir die nächsten wochen ab. tun können wir eh nichts das ist nun einmal fakt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 23:07:34
      Beitrag Nr. 11.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.318.821 von bergblitz am 25.06.12 19:50:28Sehr vernünftig!

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 11:31:34
      Beitrag Nr. 11.480 ()
      "wenn ich die beiträge insbesondere der letzten tage lese komme ich zur erkenntnis das keiner auch nur ansatzweise etwas über die vorgänge und leistungen aktueller und ausgeschiedener direktoren weiß"

      Wie kommst Du darauf?

      Wir wissen von 2 Ex-Vorständen ziemlich genau, was seit geraumer Zeit gelaufen ist. Siehe die Briefe an "niespe".
      Da wissen wir mehr als nur "ansatzweise", daß die Sache gewaltig stinkt.
      Mach ruhig weiter die Augen zu, daß passiert hier ja seit Jahren.

      bumbum
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 11:38:59
      Beitrag Nr. 11.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.320.875 von bumbumboulder am 26.06.12 11:31:34siehe mal Appendix 3 auf Boulder HP unter News: Stinkt es wirklich?

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 13:28:35
      Beitrag Nr. 11.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.863 von realnews am 25.06.12 01:08:15Teilweise richtig ! Mit dem alten Management ging es nicht , sie haben nichts für den Aktionär Verwertbares erreicht, nämlich einen höheren Aktienkurs zu generieren. Stattdessen wurden Jahre lang Aktionärsgelder verbraten ! Da stimme ich mit dir völlig überein. Ein neues Management war nötig. Aber und das ist mein Punkt, wenn das erst jetzt auffällt, nachdem der Drops schon gelutscht ist, nachdem man Jahre, ja Jahrzehnte sich gemässtet hat und nun noch fast das gesamt Management austauscht, dann tut es mir leid. Aber was soll das nun noch was bringen ? Wie soll denn nun noch die Wende kommen ? Wer soll denn nun die Verhandlungen übernehmen ? Denkt ihr, die neue Spitze wird noch von Investoren ernst genommen ? Und warum bekommt Onkel Cark eigentlich noch eine fette Abfindung ? Für was eigentlich ?

      Also ich weiß nicht, wie die Wende geschafft werden soll, wo B. überhaupt noch Geld auftreiben will
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 13:32:49
      Beitrag Nr. 11.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.316.320 von eel-mot am 25.06.12 09:49:52Was wurden wir hier nicht schon mit Dreck beschmissen und nun kommt es so, wie wir es schon immer peredigt haben...

      Mal sehen, was dort noch alles für Ungeheuerlichkeiten nach oben gespült werden. Ich bin schon auf Enthüllungen von den 3 Rosabrillen gespannt. Sicherlich legt der ein oder andere "Ehemalige" noch richtig nach. Da steckt unheimlich viel angestaute Luft hinter :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 13:35:35
      Beitrag Nr. 11.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.316.693 von niespe am 25.06.12 11:43:07Mensch niespe, wie wollen die denn noch schalten und walten ? Der limitierende Faktor ist das Geld. Lösungen sehe ich keine, eventuell Inso ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 13:45:54
      Beitrag Nr. 11.485 ()
      Als Aktionär ist es sehr schwierig einzuschätzen, was da gelaufen ist und wo die Wahrheit liegt. Allerdings denke ich schon auch, daß Herr Buhl und Herr Hopf in Ihren Statements nicht irgendwelche Dinge frei erfunden haben.

      Wenn man sich mal nur an den offiziellen News orientiert, dann ist festzustellen, daß seit August letzten Jahres kein Fortschritt mehr zu erkennen ist. Und in eben diesem August kam H.Sulzer ins MM-Team.
      Und wenn die Behauptung von H.Buhl stimmt, daß H.Simpson bereits seit einem halben Jahr als Berater für Boulder tätig war, muß man sich natürlich schon fragen, warum durch die Ernennung von H.Simpson zum Direktor jetzt alles besser werden soll.
      Warum ging dann im letzten halben Jahr nichts voran?

      Ich denke wir sollten alle oder einige der Fragen, die Herr Buhl/Herr Hopf aufworfen haben, mal dem Chairman stellen.
      Vielleicht bringt ja das etwas Klarheit.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 14:33:13
      Beitrag Nr. 11.486 ()
      Und man darf eines nicht vergessen!!

      Es sind jetzt wieder nur ausschließlich solche Leute im Board, die gegenüber einem Herren nahe stehen. Dieser Herr war nach seinem Abgang von Boulder nie wirklich weg und hatte/hat die Fäden weiterhin in der Hand. Über seine "Firma Be.... M...." als externer Berater zog er für Leistungen die uns Aktionären niemals einen Mehrwert eingebracht haben oder signifikante Projektfortschritte erreicht wurden nach seiner Auszahlung der Abfindung weiterhin Geld aus dem Unternehmen.

      Es sind "neue Köpfe" an Board, aber im Hintergrund veraltete Strukturen die niemals zum Wohle der Aktionäre gearbeitet haben. Das dies Fakt ist kann jeder an der Börse und an den offiziellen Meldungen an der ASX nachlesen!!

      Was Herr Hopf und Hr. Buhl angesprochen haben bestätigt das, wass einige hier immer wieder angedeutet haben, dass nicht alles mit rechten Dingen vorsich gehen kann.

      Es wurde eine Struktur auf Kosten von UNS aufgebaut und es scheint ein Herr Schalten und Walten zu können wie er will. Allerdings will er anscheinend nicht das Beste zu unserem Wohle.

      Und es gibt hier 3 - 4 Schreiber die sehr tief mit drin stecken, die sehr ruhig geworden sind und sehr viel decken. Hr. Hopf und Hr. Buhl hatten diese Herren aufgefordert Stellung zu nehmen. Sie haben es nicht gemacht, Sie stecken zu tief drin und haben Angst!! Und diee Angst geht ebenfalls zu Lasten von UNS die ehrlich mit seinem Geld hier investiert sind!!

      Man kann was machen, dieses Geflecht kann aufgedeckt werden und Leute zur Rechenschafr gezogen werden die sich am Rande von nicht legalen Strukturen bewegen. Ob wir deswegen unser Geld wieder bekommen werden, ich weiß es nicht. Aber ungestraft darf und wird dies alles auch nicht zuende gehen wenn diese Clique jetzt nicht endlich sehr bald anfängt uns unser Geld Stück für Stück wieder zurückzugeben und endlich auch mal für uns einen Mehrwert zu schaffen!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 14:37:11
      Beitrag Nr. 11.487 ()
      Es wurde lange genug abkassiert!!

      Jetzt heißt es Zahltag für die Aktionäre, wir sind an der Reihe.

      Bleibt der Zahltag aus bin ich mir sicher wird noch mehr zutage kommen und einige Herren noch mehr schwitzen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 15:13:18
      Beitrag Nr. 11.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.321.402 von Keilfleckbarbe am 26.06.12 13:28:35Ich glaube schon, dass das MM ernst genommen wird. War wohl so, dass nicht ernst genommen wurden mit dem vorigem MM. Über 22 Jahre im Vorstand, mehrere Jahre im Vorstand die anderen. Jetzt müsste es los gehen. Doch wenn hier alles kriminalisiert wird wirft dies kein gutes Licht.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 15:23:51
      Beitrag Nr. 11.489 ()
      Man kann sich sehr gut vorstellen wie diese besagten 3 Herren jetzt schwitzen.
      Und man kann sich ebenfalls vorstellen, das diese 3 Herren im Moment mit aller Macht versuchen, noch mehr faule Enthüllungen über die eigene Person zu verhindern. Da wird es denke ich genug wiederum faule Methoden geben, schliesslich hat man bis jetzt auch gut an uns verdient.

      Wer weiß wer hier von den oberen Boulder-Rängen noch mit drin steckt, kann mir da noch Einiges vorstellen, aber wie schon mehrfach erwähnt, es wird alles rauskommen.

      Unabhängig von den faulen Machenschaften möchte ich noch etwas zu MCCI sagen.
      Man wird jetzt Anfang Juli 2012 laut Shareholer-Schreiben von H. Sulzer mit MCCI nochmals ein Gespräch führen, wenn man das überhaupt noch glauben kann. Was soll da bitteschön rauskommen?!
      Man hatte längere Zeit kein Kontakt mehr miteinander und MCCI weiß, das Boulder in einem halben Jahr das Anrecht auf das Grundstück entzogen wird, falls die EIS nicht eingereicht wird. Wenn wirklich Interesse aus MCCI-Sicht besteht, dann hätten sie schon längst zugeschlagen. So wird vermutlich abgewartet bis Boulder das Projekt verliert und erst dann wird bei Neuvergabe mit vielleicht besseren Konditionen zugeschlagen.
      Das ist eine meiner persönlichen Theorien, was ich natürlich nach wie vor nicht hoffe.
      Wie gesagt, Voraussetzung ist, das man das Ganze noch glauben kann.

      Falls es nicht mit rechten Dingen zugeht,so wie es momentan aussieht,dann wird Boulder m.E. zerschlagen und das übrige Geld werden sich die restlichen Boulder-Funktionäre unter den Nagel reißen mit samt ihren Deckern.
      Alles meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 15:30:30
      Beitrag Nr. 11.490 ()
      Laut Brief an die Aktionäre soll das MM mit namhaften Stahlproduzenten in Verhandlung stehen. Solch eine Aussage kann man als CEO nicht machen und diese dann an der ASX weiterleiten, wenn dahinter nichts steht.

      Einfach aufhören, zu kriminalisieren, habe davor schon vor Wochen hingewiesen!

      Manche Theorien sind hier sehr gut zusammengestellt und man könnte als Leser meinen, sie würden Wahrheit beinhalten, doch es sind nr Vermutungen, diese haben rechtlich hier nichts zu suchen!

      Fakt ist, Aussagen wie im letzten Aktionärs Brief können nicht einfach so getätigt werde, denn diese müssen Wahrheitsgemäß sein!

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 15:38:58
      Beitrag Nr. 11.491 ()
      Hallo eel-mot,

      es tut mir leid. Es kann zu diesen Vorgängen zum jetzigen Zeitpunkt keine offizielle Aussage erfolgen. Es wäre m.M nach nicht zielführend.
      All dies was ich als Beobachter erleben musste (!) lag dem gesamten MM protokulliert im November vor.
      Da man danach m.M nicht zur Tagesordnung hätte übergehen dürfen habe ich erst darauf hingewiesen, später gebeten und zuletzt fast darum gefleht dass die Differenzen ausgeräumt werden.
      Hatte danach sogar angeboten ich würde nochmal mit in den Flieger steigen um vor Ort Face to Face die Dinge zu lösen.
      Dies ist nie geschehen und ist letztendlich genau so eskaliert wie von mir befürchtet.
      Mir tut es leid. Vielleicht kommt der Tag da ich zu diesen Vorfällen Stellung beziehen muss. Dann werde ich dem nachkommen.
      Jetzt würde es m.M nach die Anleger komplett aus der Bahn werfen.
      Noch dazu gibt es einige die nur das sehen was sie sehen wollen.
      Eine Seite geht mich an ich solle alles was ich weiß darlegen, andere bearbeitet mich in genau andere Richtung.
      Für mich ist dies sehr unbefriedigend, wie man vielleicht erahnen kann.
      Bin sicher, wie Cleffy sagt, alles wird sich aufklären.
      Wenn ich einen Sinn sehen würde jetzt von dem zu berichten was das ganze MM schon ewig weiß würde ich es sofort tun. Denke es würde aber nur eine unkalkulierbare Lawine auslösen. Ob dies gerade jetzt zielführend ist ?
      Ich weiß es nicht.
      Es ist alles sehr unglücklich im moment.
      Dieser Situation kann die Firma aber jetzt entschieden entgegen treten.

      1. Indem man die Fragen der ehemaligen Boardmitglieder zeitnah den Aktionären darstellt und beantwortet.

      2. Indem man belastbare Verträge vorlegt die den Aktionären einen klaren Arbeitsnachweiß der letzten Monate glaubhaft vermitteln können.
      Dies natürlich in dem Zeitfenster wie man es den Aktionären versichert hat...

      Dann ist alles gut und niemanden interessiert es wer, wen, wann , wie beschimpft hat. Das diffidiert nur die Fronten weiter auseinander.

      Ich hoffe auf euer Verständnis für mein Verhalten.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 15:53:52
      Beitrag Nr. 11.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.321.970 von donaldy am 26.06.12 15:38:58Donaldy,

      die da auf Dich einreden, dass Du ruhig sein kannst, und damit meine ich besonders der/die Schweizer und ein Bayer, die sollen genau wissen das dieZeit jetzt reif ist entweder endlich einmal für uns Aktionäre zu arbeiten. Die Zeit Freunde zu decken ist rum!
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 16:00:51
      Beitrag Nr. 11.493 ()
      Nachsatz:

      Egal was damals vorgefallen ist.
      Ich war Beobachter, absolut zufällig(??) im falschen Moment am falschen ( oder doch richtigen) ) Ort.
      Fragt das ganze MM was ich danach getan habe, bitte fragt nach.

      Ich habe zu keiner Seite Partei ergriffen. Habe klar zu Verstehen gegeben dass mir keinerlei Wertung zusteht. Habe ab diesem Vorfall jede Minute genutzt und versucht vermittelnd und beschwichtigend auf beide Seiten einzuwirken. Dies auch noch monate danach, solange ich Sinn sah. Ab dem Verfall der Optionen sah ich für nichts mehr einen Sinn. Habe `zigfach darum gebeten mich und die Aktionäre raus zu halten. `zigmal gesagt dass man sich dies selbst eingebrockt und nun auch auszulöffeln hätte.
      Dies kann ich mit unzähligen mails belegen. Von daher sehe ich jeglichen Nachforschungen meinerseits gelassen entgegen. Habe mir nicht vorzuwerfen.
      Ob das alle Verantwortlichen von sich sagen können wird sich dann vielleicht aufklären. Mag mich dazu nicht äussern.
      Inzwischen sah ich dass ehemalige Feinde wieder Freunde wurden und umgekehrt, ich verstehe dies alles im moment nicht mehr, tut mir leid.
      Es sind wohl in der Tag viele persönliche Spielchen und Taktiken zu erkennen.

      Schlecht ist auch das wir nun keinerlei Vertreter aus Europa mehr vor Ort haben.

      Jetzt können wir nur noch hoffen und beten.
      Eine Prognose zum jetzigen Zeitpunkt mag ich nach den Ausführungen der Ex-Direktoren nicht mehr abgeben, alles ist möglich und alles meine persönliche Meinung.

      Für mich waren die Ausführungen der Ex-Direktoren ein Alarmsignal wie es stärker nicht hätte ausfallen können. Der Inhalt brisant genug um Prozesse in Gang zu setzen die eigentlich keiner will. Spannender wie ein Krimi, hoffentlich noch mit Happy End.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 17:41:36
      Beitrag Nr. 11.494 ()
      Jetzt ist das MM gefragt. Siegen oder fliegen. Die Zeit ist knapp und das Geld erst recht. Eine bessere Basis wird es nie wieder geben. Hoffen wir das Beste.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 18:45:32
      Beitrag Nr. 11.495 ()
      Es kann mir keiner erzählen, wenn es nicht klappt, daß das MM bedrückt, traurig oder gar enttäuscht ist. Das ist das Resultat nach all den Jahren, bewusst gewollt oder auch nicht. Nur sie und ihre Decker werden bis zum Schluss absahnen und dabei ein schönes Leben haben. Dann suchen sich diese Leute ein anderes Unternehmen, verdienen ein Schweinegeld fürs Nichtstun, erhalten die Abfindung und das Spiel geht erneut los.
      Die Dummen sind zunächst immer die Miteigentümer, ausser sie wehren sich rechtzeitig, solange noch Geld da ist.;)

      Einfach so hinnehmen und zuschauen, wie bewusst dieser Laden zerschlagen wird, sprich unsere Gelder verbrannt oder abgeräumt werden, kann nicht unser Ziel sein. Dagegen muss etwas getan werden, so sehe ich und hoffentlich viele Andere das.

      Man kann jetzt vielleicht noch bis Ende Juli/August warten, aber dann spätestens sollte etwas geschaffen sein das sich auch positiv auf den Kurs auswirkt. Falls nicht sollte bei jedem die Alarmglocken leuten, denn dann ist Ende Nov 2012 endgültig Schluss und das Projekt ist gestorben bzw unser Geld ist definitiv weg.

      Alles meine Meinung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 19:24:36
      Beitrag Nr. 11.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.322.860 von Cleffy am 26.06.12 18:45:32soll natürlich "läuten" heissen
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 08:09:10
      Beitrag Nr. 11.497 ()
      Anschnallen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 08:25:55
      Beitrag Nr. 11.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.324.276 von Sport-Dippi am 27.06.12 08:09:10Anschnallen ???

      Na warum denn das, an was "positives" ist ja kaum noch zu glauben...:rolleyes: !?

      we will see
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 08:54:54
      Beitrag Nr. 11.499 ()
      Ein wenig "Geschichte":
      Schon vor fast 4 Jahren hieß es in diesem Forum ( siehe unten ):"Wenn bis mitte September keine positive Bewegung in den Kurs kommt hat Hr.Wallner und wir verloren."

      Nur zur Information für die "Neuen".

      bumbum

      Anlage:
      "von
      donaldyreiter1
      schrieb am 02.09.08 17:33:28
      Beitrag Nr.11
      (34.949.620)
      Antwort
      Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.351 von HOFFNUNG08 am 02.09.08 17:16:15Hallo Hoffnung,

      in deinen Worten schwingt sehr viel Frust aber noch mehr Sachverstand mit. Der letzte Satz ist der welcher über alles
      entscheiden wird. Würde die Frist sogar noch abkürzen. Wenn bis
      mitte September keine positive Bewegung in den Kurs kommt hat
      Hr.Wallner und wir verloren. Er weiß es, wir wissen es - wir sind
      am Scheideweg. Man wird sehen wie die Antwort aussieht.

      donaldy"
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 12:56:05
      Beitrag Nr. 11.500 ()
      Ich rechne weiterhin mit er Einreichung des EIS zum Termin hin. Das Eichhörnchen hat wieder zugegriffen ....

      Realnews
      • 1
      • 23
      • 28
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -0,06
      -0,48
      -2,78
      +2,63
      +3,09
      +0,09
      -0,26
      +1,70
      +0,92

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      143
      111
      100
      100
      56
      53
      50
      49
      37
      33
      Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära