checkAd

    Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 02.09.08 14:34:34 von
    neuester Beitrag 17.05.19 10:06:52 von
    Beiträge: 13.811
    ID: 1.143.939
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.242.399
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000BGD2 · WKN: 871708
    0,0240
     
    EUR
    +20,00 %
    +0,0040 EUR
    Letzter Kurs 20.06.16 Berlin

    Werte aus der Branche Gesundheitswesen

    WertpapierKursPerf. %
    8,2060+13.352,46
    2,4900+185,09
    1,0500+128,31
    0,9899+41,41
    3,3400+17,40
    WertpapierKursPerf. %
    1,4350-18,47
    5,5100-18,97
    1,5000-25,00
    0,9000-53,85
    0,6002-57,27

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 28

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 20:42:00
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.495 von Abdulriad am 11.02.10 20:39:00vielleicht erledigen wir erstmal die anderen Hausaufgaben bevor wir noch mehr Baustellen aufmachen!
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:25:38
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.495 von Abdulriad am 11.02.10 20:39:00Das sehe ich ähnlich, wenn es wirklich so kommt!;)

      Naja, kurstechnisch hat sich bei uns zunächst nichts getan. Mal sehn wie es die Aussis morgen sehen.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:46:30
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Also ich sehe diesen Bericht nicht negativ.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:56:50
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.495 von Abdulriad am 11.02.10 20:39:00Und unser H.Singh ist Inder, hat weltweit Kontakte, passt also alles gut zusammen.;)

      Schaun mer mal

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:27:13
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      hier nochmal der Link zu der Meldung bei moneycontrol:

      http://www.moneycontrol.com/news/business/nmdctalksarcelormi…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Geht jetzt der Kurs durch die Decke? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:58:35
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.425 von Cleffy am 11.02.10 20:30:11Atlas Iron to conclude Ridley sale in 2010

      * CITY BEAT: Michael Bennet
      * From: The Australian
      * December 08, 2009 3:12PM



      EMERGING iron ore miner Atlas Iron could sell its Ridley project in the Pilbara for between $150 million and $200m as it ponders partnerships and acquisitions in the new year.
      The sale, being handled by Goldman Sachs JBWere, is expected in the first half of 2010, City Beat heard at an investor lunch in Sydney today, and could involve the entire project or a majority stake in the project.



      The Perth-miner is also in talks with parties from China, South Korea and the Middle East for a similar partnership at its Pardoo project, also in the Pilbara, which was due to be announced this month.



      Managing director David Flanagan is flying to China on Sunday and is expected to be able to update the market on Pardoo when he returns.
      The news comes as the Federal Court yesterday formally approved the miner’s merger with Warwick Resources.
      Atlas, which on Sunday shipped its millionth tonne of ore, is confident that the Pilbara’s haulage problems will be resolved, and it hopes to have Warwick’s undeveloped tenements, further east in the Pilbara, up and running within five years.
      Disagreement over haulage in the Pilbara is at boiler point, as mining giants BHP Billiton and Rio Tinto insist they have no spare capacity on their railways for juniors.
      Atlas has a saviour in Andrew “Twiggy� Forrest’s Fortescue Metals Group, with which it hopes to make an agreement for port and rail access that would be binding next year.
      Atlas, which has $150m in cash and no debt, says its doors are always open for deals and it is looking at acquisitions next year.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 07:17:11
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.525 von stanley13 am 11.02.10 20:42:00Kaum gibt´s wieder irgendwelche Gerüchte über kurzfristig anstehende Meldungen, schon gehen die Stückzahlen der Briefseite hoch und der Kurs zurück.

      Manchmal könnte man wirklich denken in bestimmten Foren werden Gerüchte gestreut um kurzfristig zu einem besseren Kurs verkaufen zu können! :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:40:01
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.586 von niespe am 11.02.10 22:58:35Die alten Kamellen brauchst Du nun wirklich nicht nochmal hervor ziehen!!
      Trägt schon fast hoffihoff-ähnliche Züge! Hoffe(!) jedoch, dass Du keinen Plattenspieler hast!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:53:05
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.799 von ixix am 12.02.10 09:40:01Deine Platte scheint aber auch zu hängen oder warum meckerst Du hier ständig rum. Informationen kommen von Dir überhaupt keine.

      hueylewis
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:57:25
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.799 von ixix am 12.02.10 09:40:01Irgendwie hast du nicht mehr alle Latten am Zaun :rolleyes: !

      Von dir kommen nur saudämliche Sinnlospostings , wo du andere User kritisierst !

      Cleffy hat eine Frage gestellt und Niespe hat freundlicherweise darauf bezogen geantwortet , wie das in einem Diskussionsforum so üblich ist und was für dich völlig fremd erscheint .

      Der Thread gehört nicht dir und wir brauchen hier auch keinen Oberlehrer , der seinen Alltagsfrust ablässt :keks: !

      Ich denke , dass du in diesem Thread besser aufgehoben bist , weil du dort deine Ruhe hast und niemand auf die Nerven gehst ;) :

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1045911-1-10/aust…

      Also tschüss :kiss: !
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:59:35
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.926 von hueylewis am 12.02.10 09:53:05Es gibt ja auch keine!!
      Brauchbare Informationen können nur von Boulder selbst kommen! Alles andere ist Wunschdenken, sind Vermutungen oder (um´s mit hoffihoff´s Worten zu sagen) Ahnungen! Und Ahnung habe ich ja keine (um´s wieder mit hoffihoff´s Worten zu sagen)!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:19:48
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Und nun wieder zum eigentlichen Thema Boulder :cool: !

      Sehr interessante Meldung , die Abdulriad gestern hier gepostet hat

      http://www.moneycontrol.com/news/business/nmdctalksarcelormi…


      NMDC ist ein etabliertes erfahrenes indisches Minenunternehmen , was seit 1958 besteht und weltweit expandiert :

      http://www.moneycontrol.com/company-facts/nmdc/history/NMD02

      Hier kann man alle weiteren Infos einsehen :

      http://www.moneycontrol.com/stocks/company_info/pricechart.p…


      Ich denke , dass Boulder/ABS/NMDC ein starkes Bieterkonsortium darstellen , wenn es um die Rohstoffminenakquisition geht !

      Die Angelegenheit nimmt langsam Konturen an und man sieht , dass sich hinter den Kulissen einiges tut !

      Leider ist die Informationspolitik von Boulder gegenüber seinen Aktionären sehr schlecht (oder man ist sich seiner Sache so sicher ?) , denn sonst hätte man über diesen interessanten Punkt auch wieder einmal eine Meldung veröffentlichen können .

      Es wird sehr spannend und ich hoffe , dass wir bald erste Fakten präsentiert bekommen :cool: !
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:22:19
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.001 von ixix am 12.02.10 09:59:35Wenn von einem indischen Minenunternehmen eine offizielle Meldung über eine Zusammenarbeit mit Boulder/ABS kommt , sind das also keine neuen Fakten - alles klar :keks: !
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:30:40
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.201 von hoffihoff am 12.02.10 10:22:19Wenn von einem indischen Minenunternehmen eine offizielle Meldung über eine Zusammenarbeit mit Boulder/ABS kommt , sind das also keine neuen Fakten - alles klar

      Kann aus dieser Meldung mit dem besten Willen noch keine Zusammenarbeit herauslesen! Aber (nun wiederhole ich mich auch schon), ich habe ja auch keine Ahnung!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:31:56
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.270 von ixix am 12.02.10 10:30:40ich habe ja auch keine Ahnung!!

      Da kann ich dir nicht widersprechen :cool: !
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:33:17
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.282 von hoffihoff am 12.02.10 10:31:56Dann sind wir uns ja wenigstens in diesem Punkt einig!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:52:48
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.294 von ixix am 12.02.10 10:33:17ixix

      Deine kritischen Postings sind z.T. berechtigt, aber lass es nun dabei bewenden.

      Ein paar brauchbare Infos gibt es schon, z.B. die Timeline von Ende März für eine Akquisition (falls diese ohne Action verstreichen sollte, kannst Du immer noch wieder draufhauen)

      Die Info/Pressemitteilung zu NMDC Ltd. ist schon brauchbarer: Dieses Staatsunternehmen (http://www.nmdc.co.in/introduction.asp) ist einer der grössten Eisen-, Kohle-, Feinerzproduzenten in Indien mit einer Marketcap. von USD 41 Mia. und solider Gewinn- und Finanzbasis (siehe link). Wenn sich eine solche Firma auf Gespräche mit Boulder/ABS betr. Joint Venture einlässt, scheint doch zumindest hinter ABS (davon gehe ich aus, dass der Vertreter die Hauptgespräche führt)mehr Potential zu stecken als es die Homepage oder Google vermuten lässt.

      http://www.nmdc.co.in/Financial%20Results-2007-2008/Ten%20Ye…
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:25:20
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Geht mir dieser Typ auf die Kimme!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:32:00
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.466 von HOFFNUNG08 am 12.02.10 10:52:48Genau darum geht es ja hier auch , dass man über die verschiedenen Infos rund um die ganze Story seine Meinungen austauscht und über die zukünftige Entwicklung und die Aussichten spekuliert .

      Das ist der Sinn eines Börsenforums und das wird auf WO , auf Hot Copper in AUS oder in den ganzen Amiboards auch so praktiziert .

      Es gibt auch immer wieder User , die z.B. auf Boulder erst aufmerksam werden und deshalb ist es auch überhaupt kein Problem , wenn verschiedene wichtige Dinge und Einschätzungen hier wiederholt dargelegt werden und man sollte nicht immer nur von sich ausgehen !

      Es ist leider häufig so , dass ausgerechnet solche Leute , die absolut gar nix zu einer sinnvollen Diskussion beisteuern , sich am heftigsten aufregen und nur kritisieren :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 13:20:26
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.461 von hoffihoff am 12.02.10 12:32:00Rege mich nicht auf, sondern amüsiere mich köstlich!!
      Meine "Beiträge" (Provokationen) scheinen plötzlich wichtiger zu werden, als unser aller Baby!

      Eins will ich nochmal ganz deutlich klarstellen und auch da wiederhole ich mich:
      Ich bin heftig in Boulder investiert und freue mich deshalb auch genau so(heftig), wenn diese "Spekulation" aufgeht!! Nicht´s lieber als das!
      Was ich nicht mag ist, wenn man alles durch eine rosarote Brille (beim Fussball würde man "Vereinsbrille" sagen) sieht und aus allem was auf dieser Welt geschieht immer gleich eine Verbindung zu Boulder argwöhnt!!
      Fakt ist: Boulder hat in den letzten 15 Jahren (? korrigiert mich, wenn es mehr sind) nur Geld verbrannt. Das Management (hat´s den Namen überhaupt verdient?) hat in diesen Jahren gut gelebt, bisher aber (in meinen Augen) noch nicht´s geleistet. Warum habe ich wohl kein Vertrauen??

      Jeden Morgen schaue ich hoffnungsfroh (hoffihoff) nach Australien und ..... wieder nichts!

      Hoffihoff: Ich weiß, es gibt einen Zeitplan!! Den gab´s schon öfter!! Und: Es zählt nur die Zukunft!!
      Aber: siehe oben (Vertrauen)!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 13:36:49
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.461 von hoffihoff am 12.02.10 12:32:00moin hoffi,
      sie mal bitte nach deinen mails.
      habe da mal eine frage...
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:42:54
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      wer googlen kann, findet auch das mögliche minen-objekt...
      warten wir's ab...

      spannende sache.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:31:38
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.466 von HOFFNUNG08 am 12.02.10 10:52:48Ein paar brauchbare Infos gibt es schon, z.B. die Timeline von Ende März für eine Akquisition (falls diese ohne Action verstreichen sollte, kannst Du immer noch wieder draufhauen)

      Die Info/Pressemitteilung zu NMDC Ltd. ist schon brauchbarer: Dieses Staatsunternehmen (http://www.nmdc.co.in/introduction.asp) ist einer der grössten Eisen-, Kohle-, Feinerzproduzenten in Indien mit einer Marketcap. von USD 41 Mia. und solider Gewinn- und Finanzbasis (siehe link). Wenn sich eine solche Firma auf Gespräche mit Boulder/ABS betr. Joint Venture einlässt, scheint doch zumindest hinter ABS (davon gehe ich aus, dass der Vertreter die Hauptgespräche führt)mehr Potential zu stecken als es die Homepage oder Google vermuten lässt.

      http://www.nmdc.co.in/Financial%20Results-2007-2008/Ten%20Ye…


      ---------------------------------------------------------------

      Danke HOFFNUNG08 für deinen Beitrag.

      Das hervorragend aufgestellte indische Minen-Unternehmen NMDC zeigt sehr starkes Interesse zusammen mit Boulder/ABS an der australischen Ridley-Mine, Besitzer der Mine ist Atlas Iron. Atlas Iron hat vor paar Wochen angekündigt, Ridley verkaufen zu wollen, im 1.Q 2010. Dies passt somit alles zuzsammen mit der Minen-Verkündung vor kurzem durch Boulder/ABS, die bis spätestens Ende des 1.Q 2010 abgeschlossen sein soll.

      Meiner Vermutung nach kann man davon ausgehen, das H.Singh (Inder), der übrigens weltweit über unzählig vielen Kontakten verfügt, die Finger erheblich im Spiel hatte. Im Falle Schienen-Projekt in Saudi-Arabien (Verarbeitungs-Anlage für Roh-Stahl, kommend vom Stahl-Werk Australien) schätze ich den H.Singh ähnlich ein.

      Alles in Allem sehr gute Nachrichten diese Woche, muss nur noch offiziell im 1.Q 2010 über die ASX gehen.;)

      Wie man sieht setzen sich die Puzzle-Teile so langsam zusammen.


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:53:54
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Ridley Mine West-Australien. Entfernung nach Gladstone ca. 5000 Kilometer!!??
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:17:52
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Und wenn man sich den Kursverlauf der letzten Tage bei Atlas-Iron anschaut........ dann kann man sich etwas vorstellen. ;)

      Von der Charttechnik ganz zu schweigen......;)

      https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/Kurs-Snaps…


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:22:25
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Wie man sieht setzen sich die Puzzle-Teile so langsam zusammen

      ...schon 15 Jahre lang, oder sogar länger... :laugh:

      Krobex ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:33:33
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.196 von Cleffy am 12.02.10 19:31:38letzten Absatz bitte lesen!

      Australian Eisenerz Produzent, Würde Atlas Iron 70 Prozent verkaufen Stake In Eisenerzbergbaumuseum Ridley


      January 14th, 2010 14. Januar 2010



      Steel maker China, India, Korea and Japan are interested in buying stakes iron ore mine owned by Australian iron ore producer, Atlas Iron Ltd. Purchasing stakes iron ore mines in order to anticipate competitive iron ore demand from steel manufacturers of the world. Stahlhersteller China, Indien, Korea und Japan sind durch Aktienkäufe Eisenerzgrube von australischen Eisenerz-Hersteller, Atlas Iron Ltd Einkauf Beteiligungen Eisenerzgruben Besitz interessiert, um Wettbewerbsvorteile Eisenerz-Nachfrage aus Stahlhersteller der Welt zu antizipieren.

      China is a country of the world's largest steel producer and importing countries of the world's largest iron ore. China ist ein Land der größte Stahlproduzent der Welt Produzent und einführenden Ländern zu den größten der Welt Eisen-Erz. In 2009 China is a country that maintains the purchase price of iron ore with the largest pieces, resulting in conflict with the iron ore mining company, Rio Tinto. Im Jahr 2009 China ist ein Land, dass der Kaufpreis von Eisenerz mit dem größten Stücke hält, was im Widerspruch zu den Eisenerz Bergbauunternehmen Rio Tinto.

      Steelmakers worldwide are increasing purchases of iron ore, used to feed furnaces, as the economic recovery fuels demand by carmakers and builders. Stahlproduzenten weltweit zunehmende Käufe von Eisenerz, Öfen verwendet, um zu füttern, wie die wirtschaftliche Erholung der Nachfrage nach Kraftstoffen Automobilhersteller und Bauherren. The cash price for iron ore rose to the highest in more than a year as demand from China, the largest buyer, rose and India announced plans to levy duties on exports. Der Cash-Preis für Eisenerz stieg auf den höchsten in mehr als einem Jahr, als die Nachfrage aus China, der größte Abnehmer, Rose und Indien angekündigt Abgabe von Zöllen auf die Exporte.

      “Goldman Sachs have a got a nice group of people in the final stages now and as soon as we complete we will let the market know,” Flanagan said by phone. "Goldman Sachs haben eine hat einen netten Gruppe von Menschen in der Endphase jetzt und sobald wir die komplette lassen wir kennen den Markt", sagte Flanagan per Telefon. He didn't give details. Er wollte nicht näher beschrieben.

      Atlas shares rose 4.7 percent to A$2.23 at the 4:10 pm close in Sydney trading . Atlas- Aktie stieg um 4,7 Prozent auf A $ 2,23 an der 4:10 Uhr Close Handel in Sydney. The stock gained 121 percent last year. Die Aktie gewann 121 Prozent im Vorjahr.

      The company today also said it received “strong interest” from steel mills seeking supplies from its Wodgina project. Das Unternehmen hat heute auch gesagt, sie erhalten "starken Interesse" von Stahlwerken sucht Lieferungen von seinen Wodgina Projekt. Talks are advancing and are not complete, Atlas said in the statement to the Australian stock exchange. Vorträge sind auf dem Vormarsch und sind nicht vollständig, sagte Atlas in der Mitteilung an die australische Börse .

      Wodgina Production Wodgina Produktion

      Atlas plans to start production from Wodgina this year at an initial rate of 2 million metric tons a year, it had said in November. Atlas will die Produktion von Wodgina Start in diesem Jahr auf eine erste Rate von 2 Millionen Tonnen pro Jahr, es gesagt hatte im November. The company produces about one million tons of iron ore a year from the Pardoo mine in the Pilbara. Das Unternehmen produziert über eine Million Tonnen Eisenerz pro Jahr ab dem Pardoo Mine in der Pilbara. It plans to increase output to 12 million tons by 2012. Sie plant, die Produktion auf 12 Millionen Tonnen bis zum Jahr 2012 zu erhöhen.

      “Atlas notes that the market for iron ore is very strong, reflected in the spot price, and that the strength of demand is reflected in Atlas' discussions,” the company said in the statement. "Atlas stellt fest, dass der Markt für Eisenerz ist sehr stark, die sich in der Spot-Preis, und dass die Stärke der Nachfrage ist in den Diskussionen Atlas" zum Ausdruck, "the company said in der Mitteilung. The higher spot prices may be reflected in Atlas' cargoes later, Flanagan said. Die höheren Preise können vor Ort in Ladungen Atlas später berücksichtigt werden, sagte Flanagan.

      The company last year estimated the Ridley project, which will cost A$3 billion to build, could produce 15 million tons of ore concentrate over 30 years. Das Unternehmen im vergangenen Jahr schätzte die Ridley-Projekt, dessen Kosten A $ 3 Milliarden zu bauen wird, könnten 15 Millionen Tonnen Erz konzentrieren sich mehr als 30 Jahren. A study had estimated average annual earnings before interest, tax, depreciation and amortization of A$535 million. Eine Studie hatte geschätzten jährlichen Gewinn vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisation von A $ 535 Millionen.

      -------------------------------------------------------------------
      Und wenn man sich leikas Beitrag durchliest, und vorallaem den letzten Abschnitt, dann passen erneut noch mehr Puzzleteile zusammen. ;)

      Diese Mine muss noch erbaut werden, die Kosten konzentrieren sich auf c.a. 3 Milliarden US $. Damit könnten 15 Millionen Tonnen Eisenerz über mehr als 30 Jahre gewonnen werden, das muss man sich mal vorstellen!!!;)

      Und jetzt kommt das Puzzleteil: Dies passt wiederum zum Zeitplan der Fertigstellung des Stahlwerks in Australien bie 2013, bis dahin könnte schon längst die Ridley-Mine erbaut werden.;)

      Wäre alles schon richtig durchdacht.

      Schaun mer mal ;)


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:43:49
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.975 von krobex am 12.02.10 21:22:25Krobex :), jetzt geht's los! Hol Dir am Montag schnell ein paar Boulder Anteile!
      :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:51:15
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.975 von krobex am 12.02.10 21:22:25Die momentan Zeit zählt und nicht die vor 15 Jahren. Übrigens hatten man innerhalb der 15 Jahre genug Gelegenheit mir Gewinn zu verkaufen, also jammer nicht!

      Es passiert jetzt etwas, von mir auch eine ganz neue Zeit, aber immer wieder das Ganze mit früher zu vergleichen ist einfach irgendwann mal zu langweilig und vorallem unsinnig!

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:53:30
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.975 von krobex am 12.02.10 21:22:25Hört doch endlich einmal damit auf , aus der Vergangenheit Schlussfolgerungen für die zukünftige Entwicklung zu ziehen :cry: !

      Es zählt jetzt nur die Zukunft von Boulder / ABS und sehr wahrscheinlich auch NMDC und da sind alle bisherigen Fakten und Infos sehr positiv zu werten und es ist völlig richtig , wenn Cleffy feststellt , dass sich die Puzzleteile zusammenfügen !

      Über NMDC kann sich jeder selbst informieren und wird feststellen , dass es sich um ein topsolides und erfahrenes Unternehmen handelt , was seit 52 Jahren existiert und wenn man die mit ins Boot holen kann , ist das bestimmt nicht schlecht !

      Wenn dieses Unternehmen eine offizielle Meldung herausgibt , dass man zusammen mit Boulder/ABS an einer Minenakquisition interessiert ist , wird es auch schon Gespräche und Vereinbarungen gegeben haben , was wiederum zeigt , dass ABS grosses Interesse daran hat und auch in der Lage sein muss , dass finanziell zu stemmen !

      Ob man bereits ein Angebot abgegeben hat und ob man sich letztendlich gegen mögliche andere Bieter durchsetzen wird , steht natürlich auf einem anderen Blatt aber das gehört eben gerade zur Spekulation auf die zukünftige Entwicklung !

      Wer risikobereit ist und auf eine positive Entwicklung spekuliert kauft zu niedrigen Kursen und wer Sicherheit haben möchte , kauft die Fakten zu entsprechend höheren Kursen !
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 22:08:04
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.380 von Sport-Dippi am 12.02.10 19:53:54Wir fahren mit der Bahn!

      Unser Freund Google weiss: In Australien sind 2,5 km lange Schwerlast-Erzzüge bestehend aus 200 Waggons beladen mit jeweils 140 Tonnen Eisenerz unterwegs.

      Jährlich werden fast 100 Mio Tonnen auf diese Weise bewegt! Da bringen wir das Boulder Erz locker unter!
      :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 22:26:42
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Übrigens sollte sich Boulder Steel ein Beispiel nehmen an der NMDC Pressearbeit! Da werden die Aktionäre zackig und zeitnah informiert - und nicht zu knapp!
      Diese Boulder Geheimniskrämerei hat in meinen Augen einen Hauch von Unseriösität.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 22:32:22
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.418 von Abdulriad am 12.02.10 22:26:42Genau dies ist z.B. eine berechtigte Kritik an Boulder Steel, nur mal als Beispiel für unsere Nörgler krobex,ixis und wie sie alle heissen.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 23:05:48
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Für kommende Woche erwarte ich von Boulder eine offizielle Bestätigung der Gespräche Boulder/ABS mit NMDC durch eine Meldung an ASX!
      Es geht nicht an, dass der Gesprächspartner NMDC seine Aktionäre informiert und das Boulder MM hält es nicht für nötig, einen Dreizeiler an die Australische Börse zu faxen:mad:!
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 07:33:51
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.443 von Cleffy am 12.02.10 22:32:22hmmm, in der Vergangenheit wurde hier bei jeder Absichtserklärung, Veröffentlichung von Plänen etc. getobt und geschriehen, dass sie keine Fakten veröffentlichen usw.
      Jetzt wird der Spiess einfach umgedreht?
      Ich habe derzeit den Eindruck, dass sie qualitativ nur noch Fakten veröffentlichen wollen. Und keine -"looking for"- Pläne.
      Also eher nichts mit berechtigter Kritik.
      Vielmehr sollte man sich fragen, warum die Inder einseitig solche Infos rauslassen, die dann im Multimediazeitalter sofort in allen Foren landen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 10:34:19
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.579 von Abdulriad am 12.02.10 23:05:48Hallo Abdul,

      nach meinen Recherchen ist es keine offizielle Veröffentlichung von NMDC gewesen. Außerdem müssen wir im Moment davon ausgehen, dass nicht Boulder Steel am Verhandlungstisch sitzt, sondern nur ABS. Wenn ich dann aus den Zeitungsveröffentlichungen lese, dass auch mit Firmen aus Korea, Japan und China verhandelt wird können wir nur hoffen, dass ABS stark genug ist.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 11:51:44
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.286 von Abdulriad am 12.02.10 22:08:04O.K., klingt plausibel! Sollte dies tatsächlich umgesetzt werden, noch dazu in der Timeline, dann Könnte dies nach 15 Jahren ein maßgeblicher Schritt für Boulder sein.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 11:55:24
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.117 von niespe am 13.02.10 10:34:19Genau so schauts aus! :) Dennoch stellt sich jetzt die Frage des weiteren Depot-Füllens. Sollte der Deal (Stahl-Gott bitte erhöre uns) eingetütet werden, gibts die Stücke wohl nur noch für deutlich(!) mehr Öcken ...
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 12:32:59
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.975 von krobex am 12.02.10 21:22:25Wie man sieht setzen sich die Puzzle-Teile so langsam zusammen

      ...schon 15 Jahre lang, oder sogar länger...

      ...und immer wieder ist jemand gekommen und alle Puzzle-Teile

      kaputt gemacht, ich war es nicht... :laugh:

      ... übrigens wir wissen immer noch nicht wer oder was ABS ist,
      und jetzt kommt noch NMDC, und zwischen ABS und BGD ist immer
      noch nichts geregelt, komisch oder? ;)

      Diese Geschichten und Märchen von Hoffi und einige andere sind nur für kleine Kinder. :laugh:

      Krobex ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 12:38:52
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.435 von krobex am 13.02.10 12:32:59 #3400 von krobex Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 10.02.10 12:34:03 Beitrag Nr.: 38.917.261
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      ... ich sage auch nichts mehr!



      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 12:39:28
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.117 von niespe am 13.02.10 10:34:19Das sehe ich aber anders niepse.

      Ich denke Boulder wird da eine sehr wichtige Rolle spielen, denn nur über Boulder, also ein australisches Unternehmen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, eine australische Mine einzunehmen.

      Es kam ja in letzter Zeit seitens der australischen Regierung, das sie sich energisch gegen ausländische Unternehmen wie z.B. China wehren, den Verkauf der Rohstoffe, sprich Minen usw..

      Da Boulder ein australisches Unternehmen ist, kann dies gegenüber anderen Interessenten von sehr großem Vorteil sein, und dies könnte jetzt auch bei der Ridley-Mine der Fall sein.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 12:46:59
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.451 von hoffihoff am 13.02.10 12:38:52:laugh::laugh::laugh:....:laugh:.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 12:50:49
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Hallo Abdul,

      nach meinen Recherchen ist es keine offizielle Veröffentlichung von NMDC gewesen. Außerdem müssen wir im Moment davon ausgehen, dass nicht Boulder Steel am Verhandlungstisch sitzt, sondern nur ABS. Wenn ich dann aus den Zeitungsveröffentlichungen lese, dass auch mit Firmen aus Korea, Japan und China verhandelt wird können wir nur hoffen, dass ABS stark genug ist.

      niespe


      ...das hat Niespe geschrieben und nicht Krobex!

      Danke Niespe!
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 13:05:44
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      ...deswegen wurde Niespe bestraft und ab heute heist er Niepse :laugh::laugh:

      ..ich war es nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 13:18:38
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.477 von krobex am 13.02.10 12:50:49Ja und :confused: ?

      Ist es negativ , wenn ABS zusammen mit Boulder und NMDC ein Bieterkonsortium bildet und ein Angebot für die Mine abgibt ?

      Würde man überhaupt ein Angebot abgeben , wenn man gar nicht die finanziellen Mittel dazu hätte ?

      Wie wäre es , wenn man tatsächlich den Zuschlag bekommt und dann sagt , sorry - war nur Spass - wir haben gar kein Geld ?


      Bei allen Zweifeln und Ängsten sollte man auch einmal realistisch bleiben und etwas überlegen !

      Natürlich steht nicht fest , dass man auch den Zuschlag bekommt - aber wenn man ein Angebot abgibt , sollte man wohl auch in der Lage sein , alles zu finanzieren !

      Es ist doch völlig normal , dass in einer Zeit , wo überall knallharte Übernahmekämpfe im Rohstoffsektor stattfinden , auch sofort Konkurrenz (besonders aus China) da ist .

      Ein grosser Vorteil von Boulder/ABS könnte sein , dass man als australisches Heimatunternehmen von staatlicher Seite unterstützt und wahrscheinlich bei der Vergabe bevorzugt wird !

      Die australische Regierung dürfte zunächst daran interessiert sein , dass in Gladstone ein neues Stahlwerk mit vielen neuen Arbeitsplätzen entsteht und das man auch dafür die einheimischen Rohstoffe nutzt !

      Ich weiss nicht , was das nun für Märchen und Geschichten sein sollen :confused: ?

      Es dürfte in absehbarer Zeit eine Entscheidung fallen und dann werden wir sehen , wer den Zuschlag bekommt ;) !
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 13:27:08
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.454 von Cleffy am 13.02.10 12:39:28Hallo Cleffy,

      sicher kann Boulder die Eintrittskarte für ABS sein, aber die Finanzierung kommt von ABS und die Konkurenz aus Korea, Japan und vor allem China ist riesig. Die Rolle von Boulder ist meines Erachtens hier eher an der Seitenlinie. Es kommt auf das Konzept an, denn es soll ja eine langfristige Zusammenarbeit mit einem prozentualen Anteil an dem Projekt werden, wenn ich die Pressemeldungen richtig interpretiere.
      In den Mitteilungen der Mine liest man auch von einer Verlängerung des Zeitfensters der Verhandlungen von Ende 2009 auf das 1 Quartal 2010. Daran sieht man, dass man sich Zeit lässt.

      Es muss vieles passen und da kommt für mich die NMDC mit ins Boot. Wenn man sich mit der Firma auseinandersetzt, sieht man, dass dort Fachleute tätig sind, die ABS sicher nicht hat. So gibt es für mich auch einen Sinn hier gemeinsam aktiv zu werden. Sonst hätte ABS auch alleine verhandeln können, aber die NMDC hat auch Know How mit einzubringen.

      Aber ohne Geld läuft nichts, und nun müssen wir hoffen, dass es ein Gesamtpaket gibt, dass den Verkäufer überzeugt.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 16:07:57
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.559 von niespe am 13.02.10 13:27:08
      Hallo Niespe,

      meiner Meinung nach sollte man Goldman Sachs JBWere Pty Ltd nicht
      unterschätzen.

      Snapshot People Snapshot People
      Company Overview Unternehmen Überblick

      Goldman Sachs JBWere Pty Ltd bietet Corporate Financial Advisory und Investment-Management-Services. Das Unternehmen bietet Fusionen und Übernahmen, Veräusserungen, Corporate Verteidigung Aktivitäten, Umstrukturierungen, und Kapitalbeschaffung Dienstleistungen. Darüber hinaus bietet es Merchant Banking, Wealth Management, strategische Finanzplanung, Risiko-Profiling-und Wertpapier-, Banken, und den Schuldendienst Beratung. Goldman Sachs JBWere caters to industrial, financial, and government institutions, and high net worth individuals. Goldman Sachs JBWere bietet Industrie, Banken und staatlichen Institutionen und vermögende Privatpersonen. The firm was formerly known as JBWere & Son. Die Firma war früher als JBWere & Son bekannt. Goldman Sachs JBWere was founded in 1840 and is headquartered in Melbourne, Australia, with additional offices in Bri... Goldman Sachs JBWere wurde 1840 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Melbourne, Australien, mit zusätzlichen Büros in Bri ...
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 18:01:56
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.533 von hoffihoff am 13.02.10 13:18:38...oooooooo Hoffi, ich liebe deine Beiträge ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 18:20:40
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.250 von krobex am 13.02.10 18:01:56Und hättest du vielleicht auch einmal eine vernünftige Antwort auf meine Fragen ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 22:49:32
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.297 von hoffihoff am 13.02.10 18:20:40Hallo Boulders

      Am letzten Börsentag 30.12.2009 notierte der Dax 5980 Punkte.

      Boulder notierte 0,114 Euro

      Aktuell Boulder 0.123 Euro + 7.8 Prozent

      Dax 5500 Punkte Minus 8.0 Prozent, also hat Boulder sich 15.8 Prozent

      besser entwickelt als der Dax und dies in nur 1.5 Monaten.

      Obwohl das Warten auf einen positiven Minenkauf an die Nerven geht

      zeigt der Kursverlauf eine relative stärke an .

      Unser Bruder sagte schon vor Monaten, legt die Charts von Boulder

      und anderen Aktienindizes übereinander dann sieht man wie gut sich

      Boulder in den letzten 12 Monaten geschlagen hat.

      Unser Australischer Dollar eilt von einen Hoch zum anderen.

      Auf unseren Optionen sind bereits Währungsgewinne von 26 Prozent

      aufgelaufen.

      Kommen jetzt noch gute Meldungen ist unser Investment von niemanden zu toppen.

      Gruß

      daytrader boy
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 10:31:55
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.533 von hoffihoff am 13.02.10 13:18:38servus hoffi
      schaue dir Ridley Magnetite Project genau an
      meinst du das BGD,ABS,und NMDC das hinbekommen könnten?

      hier gehet es um miliarden,plus Gladstone projekt.
      ich weiss es nicht:confused:,BGD haben par millionen dollar cash


      http://www.atlasiron.com.au/IRM/content/projects_ridley.html
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 11:46:41
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.206 von split66 am 14.02.10 10:31:55Kontakte haben sie offensichtlich nach vielen Seiten , da sollten doch Geldquellen dabei sein :) :



      AUSTRALIA

      GLOBAL MINING major Rio Tinto and NMDC Ltd will enter into an agreement to explore global and domestic iron ore reserves.

      14 Aug 2008



      AUSTRALIA

      NMDC Limited has signed a MOU with Australian mining giant Rio Tinto. The agreement will allow the majors to co-operate in investigating mutually advantageous potential investment opportunities mainly dealing with iron ore for both in India and abroad.

      30 Sep 2008



      SOUTH AFRICA

      Mineral giant NMDC Ltd. will enter into an agreement with South Africa's Kopanao Ke Metla Investment Company, the investment arm of South Africa's biggest trade union federation- the Congress of South African Trade Unions (which facilitates foreign investments in African countries), for acquiring coal, iron ore and manganese properties in African nations.

      31 Mar 2009



      AUSTRALIA

      Mineral giant NMDC Ltd., the largest supplier of iron ore in India, has entered into an agreement with West Australian mineral resources developer Stirling Resources Ltd. to jointly identify and acquire coking coal and iron ore resources in Australia and New Zealand.

      27 Feb 2009



      http://www.indiaabc.com/ibbinternet/byfcompany.aspx
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 12:06:35
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.884 von daytrader boy am 13.02.10 22:49:32Willst Du wirklich die Entwicklung eines Blue Chip Index wie DAX und Co mit der Entwicklung eines Penny Stocks wie Boulder Steel in relation setzen? :rolleyes:

      Da gibt es aber auch nicht mal minimale Zusammenhänge oder Korrelationen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 12:30:39
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.206 von split66 am 14.02.10 10:31:55Vielleicht sollte sich das MM mal an das gute alte Sprichwort

      "Schuster bleib bei deinen Leisten"

      halten. Hier werden schon wieder Dinge und Größenordungen aufgetan, dass einem schwindelig wird.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 14:21:54
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Hallo Hoffi!

      Das Projekt BGD-ABS ist 2 Milliarden gross??? ... ist das nicht genug oder zu gross oder will man noch vergrossern?

      Warum ist Zusammenarbeit BGD/ABS immer noch nicht geregelt - Vertrag?

      Wenn man ein Haus baut fängt man bei Fundament an, nur BGD/ABS
      fängt mit Wänden und Dach zuerst, ist das realistisch, kann ein Haus in Luft stehen?

      Weil mein Deutsch schlecht ist und viele werden nicht verstehen
      fasse ich kurz zusammen:

      Fundament - Vertrag BGD-ABS, Wer ABS ist?

      Wände, Dach - Mine, NMDC...

      BGD und ABS haben kein Geld und das ist einziges Problem, so sehe ich das!

      …und jetzt ganz scharf nachdenken …

      Gruss, Krobex
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 16:04:53
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.702 von krobex am 14.02.10 14:21:54Hallo Krobex,

      du hast recht mit dem Hausbauen.
      Bei jedem Haus sollte man mit dem Fundament beginnen!

      Bevor aber die Bagger und Handwerker anrollen sollten einige Punkte geregelt sein:

      Hab ich eine Finanzierung?
      Hab ich einen Trinkwasseranschluss?
      Hab ich einen Kanalanschluss?
      Bekomme ich Strom?
      Wie günstig sind Arbeitskräfte und Baumaterial?
      Hab ich meine Nachbarn (Partner) gut gewählt?
      Hab ich mein Baugrundstück gut gewählt?(Verkehrsanschluss)
      Stehen alle Behörden hinter mir?
      Bekomme ich staatliche oder regionale Förderungen?
      ....usw. usw.

      Bin der Meinung,dass Boulder-ABS auch mit einem Fundament beginnt
      wenn alle Punkte geregelt sind.

      Lese bitte noch einmal diese Zeilen:

      Atlas Iron bestätigt Pläne erhöht Anteil an Ridley verkaufen Project
      01/7/2010

      Atlas Iron Limited plant eine Beteiligung an der 3 Mrd AUD im Wert von Ridley Projekt bis zum Ende des ersten Halbjahres nach der Schlange, die Käufer aus China, Indien, Südkorea und Japan verkaufen. David Flanagan, Chief Executive Officer des Unternehmens sagte, dass Atlas will 70% der Ridley verkaufen. Goldman Sachs JBWere Pty ist der Berater für den Verkauf für Atlas. Er fügte hinzu: \"Goldman Sachs haben eine hat einen netten Gruppe von Menschen in der Endphase jetzt und sobald wir die komplette lassen wir den Markt kennen.\" Das Unternehmen sagte auch, sie erhalten \"starken Interesse\" von Stahlwerken sucht Lieferungen von seinen Wodgina Projekt. Verträge sind auf dem Vormarsch und sind noch nicht vollständig, sagte Atlas in der Mitteilung an die australische Börse.


      Ich meine da bewegt sich was!
      Was meinst Du dazu?
      Was meinen andere User dazu?

      Schönen Sonntag noch
      grüsse
      leika
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 17:21:16
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.702 von krobex am 14.02.10 14:21:54zu: "BGD und ABS haben kein Geld und das ist einziges Problem, so sehe ich das!"

      schön, dass du das so siehst.

      dafür gibt es aber keine fakten.
      weder für "kein geld" noch für "viel geld".

      warum also dieser satz ?
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 17:57:04
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.884 von daytrader boy am 13.02.10 22:49:32So ein Schei..., den du da schreibst, da wird einem nur schlecht.
      Boulder mit dem Dax zu vergleichen :cry::cry:

      Boulder kann ganz schnell 2 stellig in sich zusammensacken und dann hast du keine Zeit auch nur im Ansatz zu reagieren. Es steht und fällt alles mit den Projekten, entweder so oder so

      und ich denke an so :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 18:15:01
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.190 von Procera am 14.02.10 17:57:04Dein Leben und vorallem deine Hirnfunktionen nahmen genau diesen Verlauf an, den du beschrieben hast.......:laugh:

      .....da bin ich mir absolut sicher :laugh::laugh:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 18:16:17
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      So viel Müll an einem Tag habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 18:20:26
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.246 von Cleffy am 14.02.10 18:15:01Na, Cleffy ? schön mal wieder gekläfft :D:D:D

      Du weisst es doch auch, dass .... nur eine Abzocke und Verarsche ist, gell ? ;)

      Nichts für ungut, schönen SONNTAG noch
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 18:25:02
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.260 von Procera am 14.02.10 18:20:26Du bist doch seinerzeit bei 6,5 Cent oder 8,5 Cent mit Gewinn ausgestiegen! :laugh:
      Musst Dich jetzt nicht aufregen und Käse posten, nur weil Du zu früh verkauft hast!
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 18:29:02
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.268 von Abdulriad am 14.02.10 18:25:02Ich denke er wird diese 2 Sätze nicht verstehen können.....:laugh:

      ......die Hirnfunktionen :laugh::laugh::laugh:


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 19:21:26
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      ...eine Frage noch - an alle, was ist unterschied zwischen

      Boulder aus Falaknaz Zeiten und Boulder jetzt - finanziell

      gesehen?
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 21:03:26
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.421 von krobex am 14.02.10 19:21:26Hallo Krobex,
      Wir sind nicht mehr in Falaknaz
      -Zeiten!!!!
      Sei doch endlich ruhig, gib der Sache eine Chance, schaue nach
      vorne, nicht nach hinten.
      Wenn Du einige Aktien hälst sei froh. Wenn nicht, dann lass es
      es sein.
      Magun46
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 21:17:35
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.248 von Cleffy am 14.02.10 18:16:17Hallo Boulders

      Dieses Forum galt in der Vergangenheit als sehr informativ

      und bei allen Boulder Anhängern als gute Informationsqelle

      für ihr Investment.

      Dieses hat sich in den letzten Wochen rapide geändert.

      Donaldy, Bruder , Jörgensen ,Ralf 78 ,Golfino Mini,Winter wo seit ihr alle

      geblieben um dieses Forum wieder starkes Niveau zu geben.

      Allen eine erfolgreiche Börsenwoche

      Gruß

      daytrader boy
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 07:55:31
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      100%ige Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:45:56
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Jetzt wirds wirklich spannend. Hat ABS in Sachen Ridley Mine den finanziellen Wumms? Welche Rolle spielt NMDC? Sollte das Projekt wirklich umgesetzt werden, dann ist es eine ganz große Nummer.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:50:05
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Das Einzige was mich ein wenig nachdenklich stimmt: Obwohl es bereits über Moneycontrol lief, in diversern Foren heiß diskutiert wird, gibts weder von NMDC noch von Boulder eine Meldung, dass Gespräche hierüber aufgenommen worden sind.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 11:52:46
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.702 von krobex am 14.02.10 14:21:54Krobex - wenn du hier schon Vergleiche mit einem Hausbau ziehst , dann frage ich nochmal , was überhaupt erst die Grundvorraussetzung dazu ist ?

      Würdest du denn zu einer Baufirma gehen und einen Bauauftrag abgeben , wenn du wüsstest , dass du gar kein Geld hättest , um das zu finanzieren ?

      Würde andererseits überhaupt eine Baufirma einen Auftrag von dir entgegennehmen , wenn du keine Finanzierung vorlegst ?

      Das ist der springende Punkt und im jetzigen Entwicklungsstadium geht es um die angestrebte Minenakquisition , wo es doch wohl völlig logisch ist , dass Boulder/ABS und NMDC kein Gebot abgeben würden , wenn sie gar nicht in der Lage wären , dies zu finanzieren und darauf kommt man eigentlich auch , ohne ganz scharf nachzudenken !
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:37:16
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.499 von hoffihoff am 15.02.10 11:52:46...was für eine arme Königs Familie - keine Geld. :laugh: :laugh:

      Wir sollten eine Spendenaktion starten. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:39:51
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.765 von krobex am 15.02.10 12:37:16Hast du verstanden , was ich gepostet habe :confused: ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:18:20
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.784 von hoffihoff am 15.02.10 12:39:51Hoffi,

      der gute Krobex hat es sich zur Aufgabe gemacht, hier die Leute zu verdummen. Der spricht nie im Leben schlechtes Deutsch, was er hier immer vorgaukeln will. Ist eine ganz üble Nummer, die er hier abzieht.

      Tip: Garnicht mehr auf diesen Sch. eingehen, bringt eh nichts.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:57:00
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Wenn man hier so manche Beiträge sieht, dann wundert es mich nicht, dass einige Ur-Boulders hier nicht mehr schreiben. Wer W-O und die Clubseite beobachtet hat, der konnte davon ausgehen, dass sich ABS und Boulder um eine Mine von Atlas Iron bemühen.Jetzt ist der Name einer staatlichen Minengesellschaft aus Indien dazu gekommen.

      Zudem wird die Mine (Ridley) ausdrücklich erwähnt. Es ist allen klar, dass Boulder das Geld für das Projekt nicht in der Kasse liegen hat, dafür hat Boulder aber den Prinz und die Inder mit im Boot. Der Club geht (unter News) davon aus, dass Boulder in Sachen Mine eine Meldung bringen wird. Ob Boulder nebst Partnern die Mine bekommt, ist leider noch nicht bekannt. Aber wenn die Mine kommt, dann dürfte bei Boulder wirklich eine neue Zeitrechnung eingeläutet werden.

      Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Atlas Iron mit Partnern verhandelt, die die erforderlichen Mittel nicht aufbringen können.

      hueylewis
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:07:43
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.603 von hueylewis am 15.02.10 14:57:00zumal ja nicht atlas die bieter gesichtet hat, sondern goldman sachs.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:14:18
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.603 von hueylewis am 15.02.10 14:57:00Thats it!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:23:56
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.670 von Matthaeus6k34 am 15.02.10 15:07:43und die Goldmänner kennen sich aus:

      Die US-Tageszeitung „New York Times“ hatte am Sonntag berichtet, die US-Bank Goldman Sachs habe beispielsweise Griechenland 2001 kurz nach der Aufnahme in die Eurozone mehrere Mrd. Dollar geliehen. Diese seien nicht als Kredit und somit als Schulden, sondern als Währungsgeschäft verbucht worden, hatte die Zeitung unter Berufung auf mit dem Vorgang vertraute Personen geschrieben.


      Ich gehe mal davon aus, dass in unserem Fall solche Geschäfte nicht notwendig sind :laugh:

      hueylewis
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:34:05
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      ...also boulder hat kein geld, aber dafür hat den prinz, und prinz

      hat auch kein geld, aber er hat ein boot und er wil mit dem boot

      nach indien fahren um das geld zu hollen weil nur indianer haben

      das geld, so habe ich das verstanden :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:42:05
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.827 von krobex am 15.02.10 15:34:05Heute ist Rosenmontag und ich gehe davon aus , dass du bereits jetzt etwas zu tief ins Glas geschaut hast :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:06:10
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.769 von hueylewis am 15.02.10 15:23:56Die Puzzelteilchen scheinen echt zu passen. Das heisst es wird jetzt darauf ankommen, dass das Bieterkonsertium auch den Zuschlag erhält. Sollte dies, eventuell auch noch in der Timeline bis Ende Q1, gelingen, dann ist das, meiner Meinung nach, mehr als ein Meilenstein.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:07:55
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Natürlich PUZZLE und KONSORTIUM! Grrrrr ... Was für ein Montag :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:14:12
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.045 von Sport-Dippi am 15.02.10 16:07:55nicht verzagen.. auch bei uns montag. rosenmontag.
      und ein mieterkonzertium ist gar kein problem. :D

      sorry... ;););)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:39:49
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.881 von hoffihoff am 15.02.10 15:42:05...das war gut :laugh::laugh:...
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:20:40
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:49:22
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.603 von hueylewis am 15.02.10 14:57:00Es ist allen klar, dass Boulder das Geld für das Projekt nicht in der Kasse liegen hat, dafür hat Boulder aber den Prinz und die Inder mit im Boot.
      Meine frage ist
      Was hat Boulder,um bei so einem milarden spiel spielen zu dürfen?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:11:02
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.686 von split66 am 15.02.10 17:49:22Boulder ist , mit dem Gladstonegrundstück und den über viele Jahre aufgebauten Verbindungen und Beziehungen , als australisches Heimatunternehmen der Zugangsschlüssel auf den dortigen heissbegehrten Rohstoff- und Stahlmarkt (für ausländische Unternehmen wie ABS) .

      Das Gladstoneprojekt wird von staatlicher Seite voll unterstützt und es sind bereits viele wichtige Grundvoraussetzungen erfüllt , die einen schnellen Bau des Werkes ermöglichen , wie das auch angestrebt wird .

      Natürlich geht das alles nur mit einem finanzkräftigen Partner , der ABS hoffentlich ist und was sich auch bald zeigen sollte !
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:20:05
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.686 von split66 am 15.02.10 17:49:22Hallo split66

      Boulder hat schon einige Mio Dollar in die Planung,Machbarkeitsstudien, Umweltgutachten,Wirtschaftsanalysen usw-

      usw. usw.gesteckt. Bis so ein Projekt realisiert werden kann

      kostet das hohe Geldbeträge. Diesr Beträge braucht der neue Partner

      nicht aufbringen, deshalb ist Boulder so intressant für ABS.

      Außerdem ist Boulder für ABS das Sprungbrett um an die Rohstoffe

      zu gelangen. Also für ABS ein Partner den es sehr selten gibt.

      Gruß

      dayreader
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:56:06
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.826 von hoffihoff am 15.02.10 18:11:02Hoffi
      Wir reden hier über 5 milarden australische dollar

      wer miliarden hat,kann auch bezihungen aufbauen
      und somit auch argument von daytrader boy von schon investierten millionen in machbarkeit,umwelt,usw studien,ist kein argument,bzw ein klein argument,Peanuts.

      hat BGD genehmigung für Gladstone werk schon bekommen?
      sorry wegen blöden fragen,bin nicht so gut informiert,bwz habe nirgend wo gelesen das jungs schon morgen mit aufbau starten können.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:25:32
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.078 von split66 am 15.02.10 18:56:06Schau am besten auf die Aktionärs-Homepage , auf die Meldungen und die Präsentation :

      http://www.boulder-aktionaersclub.de/index.html

      http://www.gladstonesteelproject.com.au/images.html

      http://www.stocknessmonster.com/news-history?S=BGD&E=ASX&Yea…


      Bei Boulder spielt es eine wichtige Rolle , dass man ein australisches Unternehmen ist und natürlich auch der Zeitfaktor , sowie das Gladstone-Grundstück in einer Toplage .

      Ein Joint Venture mit Boulder ist für ein ausländisches Unternehmen die schnellste Möglichkeit , um sich dort anzusiedeln .
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 20:14:53
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Ich verstehe die neueste Nachricht im Aktionärsclub nicht. Was will uns Golfino damit sagen?

      Diese Meldung sorgte für eine gewisse Verwirrung, da eine Geheimhaltung vereinbart war, die durch die Auflagen der ASX jedoch wegen Firmenrelevanter Mitteilungen verletzt werden musste. Da nun mehr oder weniger die Nachricht bekannt ist, gehe ich davon aus, dass wir auch von Seiten Boulders eine Benachrichtigung erhalten werden

      Heisst das: Die Gesräche NMDC mit ABS/Boulder sollten geheim bleiben, aber irgendwo gab es eine undichte Stelle und die Nachricht über diesen Kontakt war im Netz. Daher muss Boulder jetzt die australische Börse informieren?

      Dann wird's aber höchste Eisenbahn mit einer Nachricht!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 20:36:16
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      ...sehr geheimnissvoll hier alles,huhuuuu.Langsam denk ich ja das die Illuminaten dahinter stecken :eek::eek:!!
      Echt herrlich da könnte man doch fast die Nibelungensaga neu schreiben bei dem Material das geliefert wird, was hier an bösen Mächten im Hintergrund und Geheimtreffen spekuliert wird, waaahnsinn. :rolleyes: .So, nicht ernst nehmen,weitermachen nicht beachten und keiner drauf einsteigen, denn erst dann wirds peinlich.

      Alaaf Wickerl :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:09:11
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.498 von Wickerl am 15.02.10 20:36:16Guten Abend abwartende Boulder Gemeinde,

      was musste ich mit Schrecken die Meldung aus der vergangenen Woche von NMDC lesen :eek: Shit, da sind wir so nah dran und dann packt da ein Inder Clan aus :eek:

      Mensch, da kann man nur hoffen das die genug Geld in der Por(no)tokasse haben ;) Da sind wir auf einem guten Weg und auch noch in der Timeline und dann so ein Zwischenfall.

      Man kann jetzt nur hoffen das die Vernunft walten möge und noch keine class-action gegen NMDC gestartet wurde :confused: Es gab doch klare Anweisungen, keine Äusserungen zu Aussichten, Timelines etc... :confused:

      Wir Aktionäre haben uns rausgehalten wie wir es befohlen bekommen haben ;) Aber es scheint, dass die Inder in der Mission
      "Unsichtbars Stahlwerk, Code die Morgensomne steht am Scheideweg" die Anweisungen ignorieren.

      Man kann nur hoffen das unser Projekt jetzt nicht von weiteren Gerichtsverfahren blockiert wird und Boulder wieder zu einer weiteren Verschiebung genötigt wird. Welche Spannung in den zeiten des Schweigens von Boulder,ich zittere mit euch, euer eel-mot :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:54:52
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Im übrigen sehe ich es nicht so, dass Boulder bei dem aktuellen Stand zu einer Meldung über die ASX verpflichtet ist :confused:

      Viele Meldungen über sieht gut aus, Meilenstein hier und Meilenstein da, haben wir bereits lesen müssen:O Wenn man jetzt nur noch Fakten melden möchte, wo auch wirklich was dahinter steckt, dann kann das Boulder nur helfen am Markt wieder ein wenig ernster genommen zu werden :rolleyes: Und wenn die Marktschreier mit der unsinnigen Verteilung von Befehlen und Androhungen ebenfalls aufhören, würde das dem Image des Unternehmens sicher auch nicht schaden ;)

      Krobex, was denkst :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:59:17
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Hallo Split,

      Boulder ist ein weltweit bekanntes Unternehmen: Ipswich und

      Gladstone – Australien, Dubai, Saudi Arabien und jetzt auch Indien

      und das ist nicht alles - einiges wird momentan geheim gehalten

      aus strategischen Gründen.

      Gruss, Krobex ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 22:02:17
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.749 von eel-mot am 15.02.10 21:54:52...ich habe nichts verstanden :confused: :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 23:01:35
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Ich will mal hoffen, dass die jetzt mal ins Bett gegangen sind, ansonsten wirds morgen ein ganz bitterer Tag für die Jungs. Die werden einen Helm bis nach Meppen haben.

      Ich wünsche in allen Belangen eine gute Besserung!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 23:14:23
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.268 von Abdulriad am 14.02.10 18:25:02Ja, wo ist das Problem ? Schöner Gewinn gemacht, im Gegensatz zu 99 % hier :laugh::laugh:. Also pass mal schön auf, was passiert, wenn Boulder kollabiert und du nicht mehr rauskommst ;)

      Boulder hat kein Geld, der Prinz, der wie Kai aus der Kiste gekrabbelt war auch keins ....
      Bereitet Boulder seine Aktionäre daruaf vor, dass es Ende März NICHTS WIRD ? Ist ja nichts Neues. Aber wird hier im Thread bestimmt wieder als ERFOLG gefeiert
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 23:17:33
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.499 von hoffihoff am 15.02.10 11:52:46Ja, viele haben das so gemacht, siehe Baulöwe Schneider, der hatte auch kein Geld und trotzdem immer weiter gekauft und gebaut. Am Schluss gehörte ihm halb Leipzig. Der Fall kommt natürlich immer. Und so wird es auch bei Boulder kommen, wenn kein Geld dahinter steht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 16:33:42
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      ...zeit zum nachdenken! :(:confused::eek::keks::mad:;):rolleyes::cry::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:06:22
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Heute ist anscheinend mal ein wenig mehr Kaufinteresse in D!

      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:23:36
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Hab schon mal den Vorschlag gemacht sich einfach mal bei anderen Pennystocks umzusehen. Da gibt es einige Parallelen zu dem Thread hier.
      Ein paar sind überzeugt, egal was passiert und ein paar Reden dagen, egal was passiert.
      Am Schluß muß jeder mit der Entscheidung leben, die er für sich selber trifft. Kaufen oder nicht!
      Wie gesagt ich war gegenüber Boulder nicht immer negativ eingestellt. Es ist einfach zu viel passiert (oder zu wenig!).
      Wenn meine Frau fremd geht kann ich die Vergangenheit zurücklassen und einen Neuanfang wagen. Ein schlechtes Gefühl wird immer bleiben.
      Die Optimisten neigen dazu schlechte Meldungen zu übergehen. Die Pesimisten andersherum.
      Die Wahrheit liegt wohl in der Mitte.
      Boulder wie auch BQT haben mich einiges an Geld und Nerven gekostet. Es ist mein Recht als Anleger sauer zu sein und den ganzen Laden zu verfl.....
      Aber letztendlich war es meine Entscheidung und ich werde damit leben müßen.
      Aber keiner kann von mir Verangen denen mein Vertrauen auszusprechen und Vorverträge als Meilenstein zu feiern.
      Das hatten wir zur genüge. Nachdem ABS garnichts von sich preisgibt sollten alle Alarmglocken klingeln. Ich denke da ist einfach nichts.
      Boulder ist und bleibt ein sehr gefährliches Investment und das sollte jeder Wissen. Dafür gibt es Threads.
      Wenn Ihr mal Zeit habt lest den die eingestellten Beiträge der vergangenen Jahre. Macht sehr viel Freude. Aber wir wollen ja nur noch in die Zukunft sehen.
      Aber auch die Zukunft ist irgendwann Vergangenheit.
      In diesem Sinne
      Winter
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:04:38
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Wenn man jetzt einmal auf die Entwicklung der Partnerschaft Boulder/ABS zurückblickt , hat sich ABS freiwillig in AUS den Behörden präsentiert und seine Pläne zur Finanzierung und zum Bau eines Stahlwerkes in Gladstone vorgestellt , was dort so gut angekommen sein muss , dass man sofort die volle Unterstützung zugesagt hat und deshalb sogar in den Hafenausbau investieren möchte .

      Wenn man jetzt noch davon ausgeht , dass die Meldung auch zutrifft und man zusammen mit einem renomierten indischen Unternehmen NMDC ein Bieterkonsortium für die hier bereits erwähnte Atlas-Mine bildet , dann wäre es schon hammerhart , wenn ABS nur eine Luftfirma wäre und gar nicht die finanziellen Mittel hätte , um alles zu bewerkstelligen !

      Ich kann mir nicht vorstellen , dass man die australischen Behörden auf diese Art und Weise hinters Licht führen würde und wüsste auch nicht , welchen Nutzen man davon hätte , da man dann komplett unten durch wäre und den Laden dicht machen könnte !
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:59:53
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.908 von hoffihoff am 17.02.10 14:04:38Ich kann mir nicht vorstellen , dass man die australischen Behörden auf diese Art und Weise hinters Licht führen würde und wüsste auch nicht , welchen Nutzen man davon hätte , da man dann komplett unten durch wäre und den Laden dicht machen könnte !

      Wäre nicht so tragisch für die, die bisher auch ganz gut davon leben konnten, dass man über Jahre nichts auf die Beine gestellt bekommen hat ;)

      Dann wird halt ein neues IPO gestartet mit einem neuen Namen, vielleicht Berlin Mining :laugh: oder so ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:03:52
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Wir werden es Alle erfahren - vermutlich schon bis 31.3.! Fly or Die ... :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:36:04
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      31.3. nur Jahr ist nicht bekant - passt zu Boulder! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 19:55:36
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.908 von hoffihoff am 17.02.10 14:04:38Hallo hoffihoff

      Du hast mit deinem letzten Beitrag genau die augenblickliche

      Situation erkannt. Boulder,ABS und NMDC können die Minen - Acqisition

      nur gemeinsam stemmen da die Mine viel mehr Eisenerz erbringt als

      Boulder und ABS jemals benötigen würden.

      Außerdem bringt NMDC sehr viel Erfahrung im Bereich Minenerschließung

      mit und hat nach meinen Informationen einen sehr guten Ruf und eine starke Kapitaldecke.

      Da Atlas 30 % an der Mine selber behalten will, würde Atlas von

      einer Partnerschaft Boulder ABS und NMDC doppelt profitieren.

      Warten wir die Verhandlungen ab und hören auf in der Vergangenheit zu wühlen.

      Hier muß ich eel-mot ermahnen mit der Kritik an der Boulderführung

      endlich aufzuhören.

      Ich bin seit Jahren investiert, soweit wie jetzt waren wir noch nie.

      Gebt keine Optionen ab,es wird euch später Leid tun.

      Allen weiterhin hohe Währungsgewinne und einen schönen Fußballabend.

      Gruß

      daytrader boy
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:47:21
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      EUR/AUD 2000er-Tief im Visier

      EUR/AUD setzt in der Woche seine deutliche Talfahrt der vergangenen Woche fort. Im Tief notierte EUR/AUD bislang bei 1,5178 ? ein frisches Mehrjahrestief. Ais charttechnischer Sicht gebe es nichts mehr, was weiteren Kursverlusten bis zum 2000er-Tief bei 1,5065 und einem Test der darunter liegenden 1,50er-Marke im Wege stehe, meinte ein Analyst. Lediglich das Tempo der Abwertung mahne Korrekturpotenzial an, hieß es. Potenzial bestehe dann bis in den Bereich von 1,5400 bis 1,5500. Gegen 15:20 Uhr UTC notiert EUR/AUD bei 1,5187. (th/FXdirekt)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 11:14:51
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.540 von leika1 am 18.02.10 10:47:21Euro in australischen Dollar - So billig wie seit zehn Jahren nicht mehr
      von André Rain
      Montag 15.02.2010, 13:06 Uhr

      In dieser charttechnischen Besprechung betrachten wir den Euro (EUR) gegenüber dem australischem Dollar (AUD). Der Euro wird hier in australischen Dollar gehandelt, d.h. steigt das Währungspaar EUR/AUD, wertet der Euro auf. Umkehrt kann man sagen: Der australische Dollar wertet dann ab.

      Euro gegenüber australischem Dollar - Kürzel: EUR/AUD: EU0009654748

      Kursstand: 1,5300 AUD

      Rückblick: Der Euro befindet sich gegenüber dem australischen Dollar in einer starken, mittelfristigen Abwärtsbewegung. Die massive Rallybewegung aus 2008 wurde komplett wieder abverkauft.

      Und schlimmer noch: EUR/AUD rutschte vergangene Woche unter die Tiefs der letzten Jahre bei 1,5470 - 1,5541 AUD zurück. Damit wäre nun ein mittelfristiges Verkaufsignal aktiv.

      Charttechnischer Ausblick: Die aktuelle Euroschwäche sowie die Stärke des australischen Dollars dürften das Währungsverhältnis EUR/AUD weiterhin belasten. So lange es nun unterhalb von 1,5541 AUD notiert, könnte die Abwertung weitergehen bis zu den 2000er Tiefs bei 1,5010 - 1,5020 und darunter auf mittelfristige Sicht sogar zum 1997er Tief bei 1,4202 AUD.

      Geht es hingegen nachhaltig über 1,6050 AUD, wird ein Kaufsignal aktiv. Dann dürfte es zu einer Kurserholung bis 1,6640 - 1,6740 und darüber ggf. 1,7200 - 1,7454 AUD kommen.

      Kursverlauf vom 25.03.2005 bis 15.02.2010 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)

      https://ssl.godmode-trader.de/charts/46/2005/dda7377.gif

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/Euro-in-australischen…

      Gruß Polter
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 11:21:00
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Etwas zum lesen!

      17.02.2010

      NMDC, Mittal mull venture for Africa NMDC, Mittal Mull Venture für Afrika
      OUR SPECIAL CORRESPONDENT Unserem Korrespondenten
      Common interest Gemeinsames Interesse

      New Delhi, Feb. 17: ArcelorMittal and state-owned NMDC plan to join hands to develop the former's Faleme iron ore mines in Senegal and explore mining opportunities in Africa. Neu-Delhi, 17. Februar: ArcelorMittal und staatlichen NMDC Plan zur Hand, sich in den ehemaligen's Faleme Eisenerz-Minen in Senegal zu entwickeln und zu erforschen Bergbau Chancen in Afrika.

      “Both the companies plan to invest Rs 5,000 crore each for the project, wherein there is an express need to build a new port and develop nearly 750 km of railway infrastructure to link the mine and the port,” officials said. "Beide Unternehmen planen, zu investieren Rs 5000 crore jeder für das Projekt, wobei es eine ausdrückliche Notwendigkeit, einen neuen Hafen zu bauen und zu entwickeln fast 750 km von Eisenbahninfrastruktur der Mine und den Hafen Link," officials said.

      They said the two firms had entered into a confidential agreement a few months back. Sie sagten, die beiden Unternehmen hatte sich in eine vertrauliche Vereinbarung ein paar Monate zurück getreten. “The partnership could expand to other countries as well,” they said. "Die Partnerschaft auch auf andere Länder ausdehnen könnte auch", sagten sie.

      Faleme has estimated reserves of 750 million tonnes of iron ore, which would be developed at an investment of nearly Rs 10,000 crore. Faleme verfügt über Reserven von 750 Mio. t Eisenerz, die mit einer Investition von fast 10.000 Rs crore entwickelt werden würde geschätzt. Officials said the two companies were now sorting out the details of the deal. Beamte sagten die beiden Unternehmen nun sortieren Sie die Details des Deals. However, the spokespersons of both the firms declined to comment. Dennoch sank der Sprecher der beiden Unternehmen Stellung zu nehmen.

      According to a 2007 agreement between ArcelorMittal and the Senegalese government, the steel giant was expected to start production from the mines in 2011. Nach einem Abkommen von 2007 zwischen ArcelorMittal und der senegalesischen Regierung wurde der Stahl-Giganten erwartet, dass die Produktion aus den Minen im Jahr 2011 beginnen. But the project did not take off because of the global downturn, compelling ArcelorMittal to scout for a “viable partner” to develop the mines. Aber das Projekt hat nicht vor, da der globale Abschwung zwingende ArcelorMittal für eine "tragfähige Partner" Scout, um die Minen zu entwickeln.

      The company is now looking to start production from the mines only in 2014. Das Unternehmen sucht nun auf die Produktion aus den Minen nur im Jahr 2014 beginnen. “The project will be developed in phases to achieve an annual production capacity ranging between 15 million and 25 million tonnes per year at peak operations,” the officials said. "Das Projekt wird in Phasen entwickelt werden, um eine jährliche Produktionskapazität zwischen 15 Mio. und 25 Mio. Tonnen pro Jahr zu Spitzenzeiten Operationen zu erreichen", sagte der Beamte.

      In August 2008, NMDC had announced a tie-up with global mining giant Rio Tinto to acquire and develop mines both in India and abroad, especially in Australia and Brazil. Im August 2008 hatte NMDC ein Zusammengehen mit globalen Bergbau-Gigant Rio Tinto zu erwerben und zu entwickeln, Minen in Indien und im Ausland bekannt, vor allem in Australien und Brasilien.

      NMDC is looking at entering a joint venture with Australia's Boulder Steel and Saudi Arabia's ABS LLC. NMDC sucht bei der Eingabe eines Joint Venture mit Boulder Steel Australien und Saudi-Arabien das ABS LLC.

      The PSU firm plans to start roadshows, globally, from next week to attract investors for its estimated Rs 20,000-crore follow-on public offer, which is likely in March. Das Netzteil verbindlichen Pläne zum Roadshows, global zu starten, ab nächster Woche, um Investoren für die geschätzte Rs 20,000 anzuziehen crore Follow-on öffentliches Angebot, das im März wahrscheinlich ist.

      In the follow-on offer, the government is looking to divest 8.38 per cent in NMDC. In der Follow-on bieten, ist die Regierung der Suche nach 8,38 Prozent im NMDC zu veräußern.

      At present, the government owns 98.38 per cent equity in the company. Zur Zeit besitzt die Regierung 98,38 Prozent Beteiligung an der Gesellschaft.
      Spitze

      P.s.
      Polter du hast BM
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 11:23:16
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.540 von leika1 am 18.02.10 10:47:21Schon Wahnsinn, wie sich der AUD entwickelt hat.
      Diese für uns positive Entwicklung nützt uns aber nur dann etwas, wenn es etwas zum Umrechnen in € gibt!! Es wäre sozusagen das "Sahnehäubchen" auf eine Kursentwicklung, die hier schon seit Monaten von einigen Personen(???) erhofft(???) wird, bzw. gebetsmühlenartig versucht wird, herbeischreiben!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 11:47:21
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Schon Wahnsinn, wie sich der AUD entwickelt hat.
      Diese für uns positive Entwicklung nützt uns aber nur dann etwas, wenn es etwas zum Umrechnen in € gibt!! Es wäre sozusagen das "Sahnehäubchen" auf eine Kursentwicklung, die hier schon seit Monaten von einigen Personen(???) erhofft(???) wird, bzw. gebetsmühlenartig versucht wird, herbeizuschreiben!!

      Sorry, aber eine gute Formulierung bzw. Rechtschreibung ist mir wichtig!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:00:49
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.117 von ixix am 18.02.10 11:47:21Gute Inhalte deiner Postings wären noch wichtiger als gute Rechtschreibung!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:44:00
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.275 von Sport-Dippi am 18.02.10 12:00:49Das einzige das zählt, sind offizielle Meldungen von Boulder!!
      Alles andere ist Bullshitt und somit überflüssig!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:18:55
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.662 von ixix am 18.02.10 12:44:00...laut englischer rechtschreibung wird bullshit nur mit einem "t" geschrieben! ;):D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:18:59
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.662 von ixix am 18.02.10 12:44:00Grundsätzlich natürlich richtig. Es ist hier nur kein Newsticker sondern ein Diskussionsforum.

      Diskussion (Erörterung, Zwiegespräch, von lat. discutio, -cussi (quatio) = 1. zerschlagen, zertrümmern, 2. abschütteln, 3. (gerichtlich) prüfen, untersuchen, verhören) ist ein Gespräch zwischen zwei oder mehreren Diskutanten, in dem meist über ein oder mehrere bestimmte Themen gesprochen (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie Teil zwischenmenschlicher Kommunikation.


      Übrigens muß es heißen: Das Einzige! Substantiv!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:55:02
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.982 von Sport-Dippi am 18.02.10 13:18:59Übrigens muß es heißen: Das Einzige! Substantiv!

      Ja in der Winterschlafzeit von Boulder kann man sich sogar mit so wichtigen Dingen beschäftigen :laugh:

      Hoffe ich bekomme jetzt nicht eine weitere Ermahnung von daytrader boy :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:44:07
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.982 von Sport-Dippi am 18.02.10 13:18:59Das habe ich auch schon 100mal versucht zu erklären - aber er versteht es leider nicht :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:21:19
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.347 von hoffihoff am 18.02.10 15:44:07Auch in einem Diskussionsforum (in dem einige unter Logorrhoe* leiden) macht es keinen Sinn, sich dauernd im Kreis zu drehen!!

      *aus Wikipedia:
      "Mit Logorrhoe bezeichnet man den zwanghaften Drang eines Patienten beziehungsweise Probanden, sich übermäßig verbal zu vermitteln." ....
      ....
      "Umgangssprachlich bezeichnet man eine Logorrhoe als Redesucht, Redefluss oder Sprechdurchfall, gelegentlich auch als Polyphrasie."
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:00:20
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.690 von ixix am 18.02.10 16:21:19Hey, Doppel-X, wie viel möchtest Du für Deine Aktien?

      Ich zahlt Dich aus, dann ist endlich Ruhe ;)

      Farty
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:23:16
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.031 von fartman am 18.02.10 17:00:20...ich beteilige mich dran.....;):D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:26:36
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.257 von 60gerbatzi am 18.02.10 17:23:161 € je Aktie und Option
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:01:19
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Für einen Euro bekomme ich in kürze 1000 Stück.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:17:50
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      ...meine kosten nur 0.50 Euro, :laugh::laugh::laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:19:22
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      1 aktie = 0.50 euro ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 22:04:26
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Was ist jetzt, kommen wir ins Geschäft, es kann nur teuerer werden.

      Krobex ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 02:38:46
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Hallo,

      es wurde die Frage gestellt,warum Golfino,Donaldy usw. hier nicht mehr posten?

      ANTWORT:

      41% der User kommunizieren per BM
      39% haben keine Info's verdient (zu blöd dazu)
      13% sind im Plus (über 100%)
      ?% REDEN IST SILBER SCHWEIGEN IST BOULDER

      Herzliche Grüsse
      Eure
      leika

      P.s
      Dummschwätzer und Idioten wird es immer geben!
      Stille Menschen auch!
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 07:53:44
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.041 von leika1 am 19.02.10 02:38:46Beste Leika,

      zu welcher Gruppe gehörst Du den :eek:
      Schön wenn andere über andere urteilen und sich dabei selbst .... verhalten :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 07:56:30
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.239 von eel-mot am 19.02.10 07:53:44Das einzigste was ich bei Deinem Posting unterschreiben kann ist:

      ?% REDEN IST SILBER SCHWEIGEN IST BOULDER

      Dieses Schweigen zieht Boulder sehr diszipliniert durch, alles andere mehr, aber meistens weniger ;)

      Find Dich aber trotzdem nett :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 08:15:24
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.041 von leika1 am 19.02.10 02:38:46Letzte Frage Leika,

      bist Du dann jetzt das neue Sprachrohr :confused:

      Sag Golfi von mir herzliche Grüsse, es ist schön das er mal schweigt;) Aber so ein Interview oder "Die Lage zur Bouldernation" wie auch die "strukturierte Anleitung", wie sich Boulderaktionäre zu verhalten haben, also das kann er ruhig mal wieder machen, rein vom Unterhaltungswert her :laugh: So jetzt schau ich mal welcher der von Dir genannten Gruppe ich mich anschließen werde.

      Danke nochmals für Dein Mitternachtsposting, hat mir den Tag gerettet, da man von Boulder ja nichts erwarten darf.

      Sind ja aber noch in der Timeline, wie es hoffihoff auf einem Dauerlongplayer immer wieder abspielt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 09:02:41
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Hallo,

      es wurde die Frage gestellt,warum Golfino,Donaldy usw. hier nicht mehr posten?

      ANTWORT:

      41% der User kommunizieren per BM
      39% haben keine Info's verdient (zu blöd dazu)
      13% sind im Plus (über 100%)
      ?% REDEN IST SILBER SCHWEIGEN IST BOULDER

      Herzliche Grüsse
      Eure
      leika

      P.s
      Dummschwätzer und Idioten wird es immer geben!
      Stille Menschen auch!


      Hi Leika,
      als erstes würde ich mal Golfino und Donaldy nicht auf eine Stufe stellen.

      41% der User kommunizieren per BM
      Zu denen hab ich auch mal gehört. Wohin hat es mich gebracht? Glaubst Du das jeder der Wissenden im Plus ist?

      39% haben keine Info's verdient (zu blöd dazu)
      Geht es um die Info das alles gut wird oder wir super in der Zeit liegen? Dann ja da bin ich auch zu blöd.

      13% sind im Plus (über 100%)
      Die Posten hier aber nicht. Das sind die klugen die kaufen und verkaufen. Nicht die die egal was kommt am Invest festhalten.

      ?% REDEN IST SILBER SCHWEIGEN IST BOULDER
      Ja wurde leider auch von Boulder nicht immer eingehalten!

      Dummschwätzer und Idioten wird es immer geben!
      Stille Menschen auch!
      Gehören die die Jahrelang das Sprachrohr waren und sich jetzt nicht mehr melden zu den Dummschwätzern, Idioten oder Stillen?
      Hab ich nicht verstanden, deshalb wähle ich für mich das letztere.

      Danke für deine Erläuterung;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 09:03:31
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.346 von eel-mot am 19.02.10 08:15:24Sind ja aber noch in der Timeline ...

      Und so enthält (fast) jedes Posting doch noch etwas Sinnvolles!
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 10:12:03
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Das ist wohl hier auf WO der einzige Thread , wo die Investierten unbedingt den Untergang ihres Investments erleben wollen und sich sofort mächtig aufregen , wenn jemand kommt und es wagt , sich positiv über die Aussichten zu äussern :laugh: !

      Ich kann da Leika nur bedingungslos zustimmen , denn manche Leute bekommen gar nicht mehr mit , welche Informationen , aus denen man schon einiges ableiten kann , hier immer wieder dazu kommen !

      Aber es sind ja immer nur Wiederholungen und wir drehen uns im Kreis :laugh: !

      Es wird zwar immer wieder gesagt , wie unfähig doch das Boulder MM ist und das es sowieso nichts wird - aber investiert bleibt man trotzdem , obwohl man ja dann logischerweise davon ausgeht , dass der Kurs stark fallen wird und man viel Geld verliert - echte Profilemminge eben :laugh: !


      Ich denke aber auch , dass es noch viele positiv denkende Aktionäre gibt und beobachte mit denen die weiteren Schritte auf dem Weg zum klar definierten Ziel - Baubeginn in 2010 in Gladstone und bin auf Grund der erreichten Zwischenziele nach wie vor auch sehr positiv gestimmt :cool: !
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 10:33:44
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.138 von hoffihoff am 19.02.10 10:12:03....ableiten....

      Du bist und bleibst einfach unser "Oberableiter"!!
      Man könnte fast meinen, Du bist Mathelehrer(!!??), mindestens aber "Oberlehrer"
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 10:48:03
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.322 von ixix am 19.02.10 10:33:44Besser Oberlehrer als unterbelichtet!
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 12:03:52
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.322 von ixix am 19.02.10 10:33:44Meldungen lesen , richtig verstehen , gewisse Zusammenhänge erkennen , daraus seine logischen Schlussfolgerungen ziehen , das Risiko abwägen und dann spekulieren - so sollte man es normalerweise täglich mit seinen Investments tun aber das ist für dich natürlich alles völlig fremd :rolleyes: !

      Der Oberlehrer , der hier ausschliesslich nur die Beiträge von anderen Usern kritisiert und absolut nix zu einer sinnvollen Diskussion beiträgt , bist ganz allein du :kiss: !
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:24:33
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Hoffi, gib es auf.

      Der Nörglerfraktion (ixix, eel-mot, procera, winter, Krobex) gehts doch im Grunde nicht um eine sachliche Diskussion.
      Denen gehts doch nur um Frustbewältigung, gewollte Provokation usw.
      Die letzten 10 WO-Seiten könnte man eigentlich löschen und diesen Threat sperren.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:29:25
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.703 von Langbart am 19.02.10 13:24:33So ist es wohl leider :( !
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:33:29
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.703 von Langbart am 19.02.10 13:24:33Stimmt!
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:57:03
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.703 von Langbart am 19.02.10 13:24:33Wozu zählt Dein Posting :confused:

      Kam mir so vor als ob Du Deine Meinung geäussert hast. Gleichzeitig möchtest Du in einem meinungsfreien Forum nur das lesen was Dir gefällt :confused:

      Du musst aufpassen das Deine Postings nicht sooooooooo einen Bart bekommen :laugh:

      Dein Posting drückt Deine Meinung aus. Willst Du das man Dir das nicht abspricht, sprich es auch keinen anderen ab :kiss:

      Langbart, tipp von Bartträgern zu Bartträgern, ich nehm Mach 3 Klingen :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:35:58
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.965 von eel-mot am 19.02.10 13:57:03tja, aber an Langbarts Posting gibt es nichts auszusetzen.

      Das letzte von eel-mot ist genau das, was Langbart gesagt hat: provozierend. Das hat mit Meinungsfreiheit gar nichts zu tun.

      Dass diese ....... auch immer wieder ins selbe Fettnäpfchen treten müssen ist wirklich Beweis genug ;)

      Farty
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:38:05
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      wer lesen und interpretieren kann, ist klar im Vorteil.

      Auf Wunsch vermittel ich dir gerne Kontakte zu süddeutschen
      Psychologen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:06:50
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Hallo User,

      es wäre doch wunderbar, wenn zum Start ins Wochenende alle wieder zum eigentlichen Thema zurück finden könnten.
      Persönlichkeiten können per BM ausgetauscht werden, haben aber hier im Thread nichts zu suchen.

      Danke und ein schönes Wochenende wünscht Euch Euer,
      w: online-Team
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:41:41
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.556 von JVogel am 19.02.10 15:06:50Lieber Mod,
      bin ganz deiner Meinung. Aber solange hier User die Fakten liefern von anderen Usern ständig denunziert werden ist dies leider nur schwer möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:32:28
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      ... die Gladstone-HP scheint schon im WE zu sein (funzt gerade nicht).

      http://www.gladstonesteelproject.com.au/

      Schönes versöhnliches WE an alle
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 21:24:59
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.948 von Mister_Big am 19.02.10 17:32:28Was beschreibt das "Draft terms of reference" im einzelnen genau?

      Was ist mit "EIS" gemeint?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 22:17:02
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Moin mini,

      schau hier mal rein, da steht einiges:
      http://www.dip.qld.gov.au/resources/project/gladstone-steel-…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 23:07:39
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      An der NASDAQ wurden heute 50.000 Aktien zu 0,16 USD gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 23:53:53
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Marc Faber exklusiv im Interview auf Infokriegernews zu Gold , ETFs, China


      http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/02/19/exklusivi…
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 12:28:38
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.849 von niespe am 19.02.10 22:17:02MOIN!

      Ich wollte eigentlich mal versuchen, die Diskussion auf den Inhalt dieses Papiers zu lenken.

      Es wird hier ja sehr viel Zeit dafür verschwendet, anderen Leuten eins auszuwischen (oder wie auch immer).

      Evtl. kommt ja mal wieder eine sachliche Diskussion auf.

      Also wer hat für mich eine sachliche Antwort?

      Schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:43:33
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Der Nörglerfraktion (ixix, eel-mot, procera, winter, Krobex) gehts doch im Grunde nicht um eine sachliche Diskussion.

      @langbart, hoffihoff, sport-pippi...

      Hallo ihr besser wisser,

      gleichzeitig 5 personen zu angreifen, denk scharf nach...

      ich will sachlich bleiben und stelle hier einige fragen

      *warum hat boulder alle termine nicht eingehalten
      *warum keine verträge noch nicht gibt, wenigstens boulder-abs
      *warum ist das projekt nur von eine mine abhängig
      *wer oder was abs ist
      *warum plotzlih abs kein geld hat (finanziell kräftige partner)
      *wann fängt boulder an, grundstück-kauf, bewiligungen von behörden..

      ähnliche fragen habe ich immer wieder gestelt und keine antwort bekommen, aber dafür scharfe kritik - solche fragen darf man gar nicht stellen.

      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen

      bitte rosarote brille entlich vernichten.

      so viel von mir, und liebe kollege: ixix, eel-mot, procera, winter
      bitte weiter machen. :kiss:

      Krobex:)
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:47:36
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      ...und liebe kollege: ixix, eel-mot, procera, winter
      bitte weiter machen.
      :kiss:

      Krobex :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:36:04
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Ein Hallo an alle sehr kritischen Aktionäre,

      warum schreibt ihr nicht einen Brief oder ne Mail an das Boulder-MM und teilt ihm eure Unzufriedenheit, eure Bedenken und eure Fragen mit (eben das was ihr hier sonst auch postet). Da seid ihr auf jeden Fall an der richtigen Adresse.
      Stattdessen greift ihr unsachlich und provozierend Mitaktionäre an, die lediglich den aktuellen Stand der Dinge und die Entwicklung der letzten Monate aufzeigen.
      Wenn ihr keinen Mumm oder keine Lust habt euch an das MM zu wenden und weiter mit der Performance von Boulder Steel unzufrienden seid, dann gibt es nur eine logische Konsequenz: VERKAUFEN !!!

      Ich hoffe wie Mini, daß man wieder zum Informationsaustausch und zu einer sachlichen Diskussion zurückfindet, ansonsten ist der Thread über kurz oder lang tot.

      Nochmal schönes WE ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 17:43:01
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Natürlich werde ich hier weiter meine Meinung kund tun :kiss: Ich kann nichts für die Dünnhäutigkeit einiger Leute oder gar einer Gruppe ;)

      Es gibt noch viel zu tun für das MM und Boulder bis man tatsächlich wirklich einen Grund haben könnte diese "Firma" und die Überlebungskünstler euphorisch zu feiern und heilig zu sprechen.

      Ich bin hier, ob es euch passt oder nicht. Sind meine Postings zu viel für euch seid Ihr zu schwach :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 18:10:53
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.665 von eel-mot am 20.02.10 17:43:01geh lieber zum schwamm...;-), der trocknet die tränen besser !

      lewwerworscht
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 13:04:35
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.840 von mini25 am 20.02.10 12:28:38Nein, darum geht es nicht, es geht einfach nur um Boulder. Kritik muss erlaubt sein, zumal Boulder bislang fuer seine Aktionaere noch nichts zu Stande gebracht hat. Wir wollen mal sehen was sich Ende Maerz tut, die kleine Frist gestehe ich dem Unternehmen ein, nachdem zig Termine verschoben und verstrichen sind. Aber Boulder muss endlich Fakten bringen, da hilft es nichts, andere User zu beleidigen oder als dumm hinzustellen, nur weil es einem nicht in den Kram passt. Es muessen Fakten her. Und die wurden bislang nicht genuegend- bzw, gar nicht geliefert.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 13:26:02
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.237 von krobex am 20.02.10 14:43:33*warum hat boulder alle termine nicht eingehalten
      *warum keine verträge noch nicht gibt, wenigstens boulder-abs
      *warum ist das projekt nur von eine mine abhängig
      *wer oder was abs ist
      *warum plotzlih abs kein geld hat (finanziell kräftige partner)
      *wann fängt boulder an, grundstück-kauf, bewiligungen von behörden..



      Wenn diese Fragen jetzt tatsächlich ernst gemeint sind , kann man über dich nur noch den Kopf schütteln :confused: ?

      Ich denke langsam , dass du mit Absicht solchen unfassbaren Blödsinn von dir gibst , um hier zu provozieren , denn selbst du solltest etwas weiter denken können , als nur von der Wand bis zur Tapete :keks: !
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 13:30:02
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Es hilfts alles nichts, wir müssen eben abwarten was bis Ende März passiert, so ist es nun mal!;)

      Man legt das Gewicht viel zu sehr auf die Minen-Eroberung, dabei ist es wichtiger, das Stahlwerk finanziert zu bekommen und dieses Jahr gemäß der Timeline den Baubeginn, sprich den ersten Spatenstich zu realisieren. Dazu kommt natürlich die Finanzierung und Bau des Verarbeitungswerkes in Saudi-Arabien.

      Die beiden Projekte stehen absolut im Vordergrund. Das Stahlwerk wird erst 2013 fertig gebaut sein, bis dahin hat man noch genügend Zeit mit der Minen-Geschichte.

      Ich gehe somit davon aus, das die Mine nicht zwingend die Voraussetzung sein muss, um das Werk zu bauen.

      Es wäre natürlich für alle Beteiligten von Vorteil, wenn eine Minenübernahme zustande kommt, ist doch klar, und da ist man jetzt auch offensichtlich sehr nahe dran an der Sache.

      Aber bitte den Focus nicht unbedingt auf die Mine legen, sondern auf die Finanzierung und Bau der Werke, und zwar dieses Jahr gemäß des Zeitplans.;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 13:45:03
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.093 von Procera am 21.02.10 13:04:35Um das einmal klarzustellen - der Übernahmekampf um die 70% an Atlas Iron wird logischerweise nicht von Boulder bestimmt !!!

      Wenn es tatsächlich zutrifft , dass Boulder/ABS und die indische NMDC ein Bieterkonsortium bilden , kann man nur sein Angebot abgeben und muss dann auf ein Ergebnis warten !

      Das sollte man schon bedenken , wenn man wieder in den Startlöchern sitzt und darauf lauert , dass man auf das Boulder MM einprügeln kann :D !
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 13:55:23
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.154 von Cleffy am 21.02.10 13:30:02Völlig richtig !

      Hauptaugenmerk liegt auf dem Bau des Stahlwerkes in Gladstone !!!

      Die Minenakquisition wird von ABS angestrebt , um sich auch auf dem australischen Rohstoffmarkt zu positionieren und eine Eigenversorgung des Stahlwerkes zu ermöglichen .

      Auch wenn dies nicht gelingen sollte , hat man immer noch die Möglichkeit , Rohstoffe in AUS zu erwerben .
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 22:59:29
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.239 von hoffihoff am 21.02.10 13:55:23Hallo hoffihoff,

      es gibt News bei AGO. Betrifft eine Cooperation hinsichtlich Kapazitätssicherstellun beim Port Hedland !

      http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=AGO&E=ASX&N=4811…

      Wollen mal sehen was sich noch so ergibt in den nächsten Tagen und Wochen ;) !

      Gruß
      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 23:48:34
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.584 von Schnuerschuh am 21.02.10 22:59:29Bin gespannt, was da jetzt wieder alles hinein interpretiert bzw. "heraus gehofft" wird!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:43:30
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.672 von ixix am 21.02.10 23:48:34extra für Dich bringt Boulder diese Woche auch noch Nachrichten an der ASX ;)

      Farty
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:47:08
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.898 von fartman am 22.02.10 10:43:30gute oder schlechte oder neutrale :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:30:17
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.898 von fartman am 22.02.10 10:43:30Das wäre ja schöööön!!
      Nur: mir fehlt der Glaube!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:29:00
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.648 von ixix am 22.02.10 12:30:17Dem Markt scheint der Glaube auch zu fehlen und das Interesse an Boulder war auch schon grösser :confused: Naja Ende März muss was geschafft sein,:mad:

      Man hat den Eindruck Boulder fokusiert sich grad nur auf die Mine. Was ist mit den Stahlwerken:confused: Was mit der Finanzierung :confused: Und die Königsfrage nach wie vor, was zum Teufel ist ABS :look:

      Bevor Eisenerz benötigt wird muss erst mal ein Stahlwerk stehen,also Boulder, 2010 nutzen oder wieder verpennen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:02:48
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      ABS ist Antiblockiersystem!

      ...und bei Boulder ist momentan alles blokiert und strategie
      wird ernsthaft überdenkt: Stahlwerk oder Mine, oder beides,
      was für eine Mine, wo soll man bauen, warum nicht wieder nicht
      nach Ipswitch gehen, oder sogar Indien. :confused:
      ...viele Fragen und kein einziges Antwort, nicht einfach, und
      hat man auch nicht mehr viel Zeit bis ende März, etwas muss rausbringen, aber was, ich bin gespant, weil Zauberkiste ist fast leer. :confused:

      Ich mache mich Sorgen, es brent! :confused:

      Krobex :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:27:49
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.324 von krobex am 22.02.10 16:02:48
      :laugh: ... ich mach mich langsam auch Sorgen ... um deinen Geisteszustand ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:30:33
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.619 von Mister_Big am 22.02.10 16:27:49bei mir alles unter kontrolle ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 18:04:46
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.189 von krobex am 22.02.10 17:30:33Also das muss ich doch stark bezweifeln :( !
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 20:25:29
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.189 von krobex am 22.02.10 17:30:33Lieber Krobex,
      Bei Dir ist überhaupt nichts unter Kontrolle. Warte doch einfach
      die nächsten 3 Wochen ab. Dann werden wir ja sehen.
      Lieben Gruss
      Magun46
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:11:48
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.543 von hoffihoff am 22.02.10 18:04:46hoffi hat alle hofnungen verloren, das kann ich nicht glauben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:16:14
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.714 von magun46 am 22.02.10 20:25:29lieber magun,

      ich warte und warte und warte, termine kommen und gehen aber

      von boulder ausser versprechungen kommt gar nichts mehr,

      traurig aber war :(

      krobex :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:35:34
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.047 von krobex am 22.02.10 21:11:48:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:44:35
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.211 von hoffihoff am 22.02.10 21:35:34Hoffi,
      Du bist super und mit Herzblut dabei. Nur ruhig bleiben.
      Liebe Grüsse
      Magun46
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:51:21
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.724 von magun46 am 22.02.10 22:44:35;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:58:44
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Heute übrigens wieder ein Handel in den USA.

      Avatar
      schrieb am 22.02.10 23:32:13
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.790 von maribo am 22.02.10 22:58:44Hallo maribo,

      es gibt 2 Fonds in USA, die Boulder Steel Aktien in kleiner Stückzahl halten und zwar jeweils 1.667.795 Stück. Es handelt sich um Dfa Investment Dimensions Group Inc - Asia Pacific Small Company Portfolio und um Dfa Investment Trust Co - Asia Pacific Small Company Series. http://www.mffais.com/blstf.pk

      niespe
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 04:25:58
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      :cool:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 07:49:07
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.857 von krobex am 24.02.10 04:25:58:confused: was iss so spaßig ???
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 07:16:29
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Die Geldseite in Australien wird immer dünner. Wenn der Trend sich fortsetzt dann dürfte es in den nächsten Tagen abwärts gehen! :(
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:21:32
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.412 von stanley13 am 25.02.10 07:16:29Boulder 2010, bisher ein Armutszeugnis, wie man das eben aus den vergangenen Jahren kannte :mad:

      Aber sind noch in Time, also wird schon :lick: Wir sollen ja noch ca. 3 Wochen warten, wurde uns durch die "Blume" von wahrscheinlich "Informierten ;) gesagt :look: Da denk ich doch gleich wieder an class action... Aber was solls, alles wie immer, manche denken zu wissen wie es läuft, andere wünschen es sich und wieder andere wollen das Gerede der Gerüchteverbreiter im Hintergrund gar nicht mehr hören, weil viele gelernt haben, dass die wo meinen soo nah dran zu sein letztendlich auch keinen Plan haben.

      Das Interesse an der Aktie ist auch erst mal weg und ich bekomm jetzt gleich wieder Schimpfe von den getreuen aus Down Under :cry:
      Also Leute, schlafen wir weiter und träumen vom wunderbaren Boulderland :p
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 14:06:20
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.362 von eel-mot am 25.02.10 11:21:32... die wo meinen - das ist ein Armutszeugnis! Am 1.4. kannste im Nichteinhaltungsfall hier richtig Dampf ablassen. Bis dahin heisst es cool bleiben, zurücklehnen und abwarten. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 16:46:37
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 16:53:07
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      ach, schade, aber vielleicht hat jemand den Report schon gelesen :laugh:

      Farty
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:02:00
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.802 von fartman am 25.02.10 16:53:07Welchen Report???
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:26:31
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      morgen müsste doch der Halbjahresbericht erscheinen, oder?

      Farty
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:30:11
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.362 von eel-mot am 25.02.10 11:21:32Ihr sollt wqarten, damit sie austeigen . In der Zwischenzeit wird noch mal richtig Stimmung gehopft :laugh::laugh:. Der Kurs zeigt wohin es geht. Und im V-Fall rauscht das Ding so stark runter, da gibt es keinen Ausstieg mehr
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:48:40
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.228 von Procera am 25.02.10 17:30:11Ach schön mein Lieblings-User,

      immer dann unterwegs wenn der Kurs ein wenig nachgibt,
      komisch bei 13, 14 oder 15 Cent hat man von Dir ja so
      überhaupt nichts negatives gehört.

      Deine Beiträge versetzen mich nach wie vor in Verzückung.

      Ich freue mich für Dich, dass Du wohl bald wieder
      bei sehr, sehr niederen Kursen einsteigen kannst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:02:12
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.448 von carlos13 am 25.02.10 17:48:40
      Zitat: " immer dann unterwegs wenn der Kurs ein wenig nachgibt "


      Knappe 10 % - ein wenig ? :laugh::laugh: Bist wohl schon bedeutend mehr gewohnt bei Boulder, was ? :D:D:D:D:D

      Aber morgen st auch noch ein Tag
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:18:04
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.595 von Procera am 25.02.10 18:02:12So schnell ändern sich die Zeiten und Kurse.

      Aktuell - 4,06%

      Aber wie gesagt Deine Stunde wird mit Sicherheit
      noch schlagen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:23:32
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.769 von carlos13 am 25.02.10 18:18:04und gleich wieder tiefer :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:43:29
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.836 von Procera am 25.02.10 18:23:32
      Bei Procera ist die Sache doch völlig klar.

      Er will nochmals zu günstigen Preisen einsteigen und macht deshalb bei sinkenden Kursen immer auf Panik.

      Oder warum sonst beobachtet er die Aktie, obwohl er nichts davon hält und angeblich alles Abzocke ist ;).

      Procera die Zeit läuft und nächste Woche ist schon März :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:55:58
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.058 von Mister_Big am 25.02.10 18:43:29Witzig ist nur, das er absolut keine Ahnung von Börse hat, geschweige denn vom Unternehmen Boulder/ABS und deren Abläufe.:laugh::laugh::laugh:

      Aber immer wieder rumposauenen und gegen Windmühlen kämpfen, dabei wird er ständig vom Windrad erfasst :laugh::laugh::laugh:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:58:17
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.174 von Cleffy am 25.02.10 18:55:58ich keine Ahnung ? Was bist du denn für eine Nase ? Ich habe noch nie Kohle mit Boulder verbrannt. Im Gegensatz zu so manch einem Cleffer :D:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:59:13
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.058 von Mister_Big am 25.02.10 18:43:29Zitat: " Procera die Zeit läuft und nächste Woche ist schon März "

      RICHTIG !!! SCHON MÄRZ ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:14:39
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.211 von Procera am 25.02.10 18:59:13
      .... dann sind wir uns ja wenigstens in etwas einig ;) !!!

      Ich wünsche dir, daß du den richtigen Einstiegszeitpunkt erwischt :D !!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:41:24
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.329 von Mister_Big am 25.02.10 19:14:39Das war jetzt ermutigend für ihn, dabei merkt er gar nicht wie faulig eigentlich sein Apfel ist......:laugh::laugh:

      ......und es wird noch schlimmer :cry::cry:


      Schon Wahnsinn was es für Leute gibt, die absolut keinen blassen haben, aber unbedingt mitlabern müssen!:D


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:58:35
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.599 von Cleffy am 25.02.10 19:41:24Butter bei die Fische !

      GIB MIR FAKTS !!!

      Was hat Boulder vorzuweisen , ausser ien paar bezahlte Puscher und Cleffer ? :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:08:33
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.843 von Procera am 25.02.10 19:58:35Wer ist denn gewillt, freiwillig so einem wie dir Fakten zu geben.:laugh::laugh:

      Erstens würdest du sie eh nicht verstehen :laugh:

      zweitens, es gibt genug Infos aber wenn ich an erstens denk :laugh::laugh:

      und drittens........da fällt mir eigentlich nur erstens ein :D

      traurig aber wahr.

      So und jetzt verkriech dich wieder in dein Baumhaus zurück, da wo du hingehörst!:D

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:00:49
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Blendet doch bitte einfach diesen geistesgestörten Procera aus ;) !

      Wieviel Ahnung er hat , hat er gezeigt , als er im letzten Jahr hier ausgestiegen ist , bevor es anschliessend 200% hoch ging :cool: !
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:50:34
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.438 von hoffihoff am 25.02.10 21:00:49Du musst nicht von deinem Geisteszustand auf andere schliessen !
      Ich habe mein Geld gewinnbringender angelegt ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:50:57
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.966 von Cleffy am 25.02.10 20:08:33Es gibt keine Fakten, that`s the point !
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:54:49
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.966 von Cleffy am 25.02.10 20:08:33mein "Baumhaus" ist um Einiges größer als dein Baumhaus ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:32:29
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.982 von Procera am 25.02.10 21:54:49Hast du deinen Kalender verbuddelt? 31.03., bis dahin wolltest du gemäss Announcement abwarten, wie sich die Dinge entwickeln...

      Nun müssen wir uns wieder diesen Sch. durchlesen, nur damit du deinen Frust bewältigen oder provozieren kannst.

      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 00:45:12
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.940 von Procera am 25.02.10 21:50:57Doch gibt es...nur machst Du es Dir sehr leicht diese mit Deinem kleinen großen Baumhaus in Frage zu stellen:D

      Mir fällt ebenfalls auf, dass Du Dich nur meldest, wenn es gerade ein paar Prozentpunkte abwärts geht. Sehr billig, mein Freund.

      Da ich noch nicht so lange dabei bin, kann ich zumindest sagen, dass der Stamm meines Baumhauses sehr viel dünner wäre, wenn ich auf Dich gehört hätte.

      :kiss:

      Chill
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 06:54:36
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 07:14:32
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.988 von donaldy am 26.02.10 06:54:36Donaldy ist wieder da :)

      aber heute ohne Smilie :(

      Hat das was zu bedeuten?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 08:59:23
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.800 von Chill am 26.02.10 00:45:12Ich melde mich immer dann,wenn es mit passt und das regelmaessig. Und wenn du meinst, ich melde mich nur dann, wenn der Kurs fallen wuerde, wird das wohl daran liegen, dass der Kurs sher oft faellt :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:35:41
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.467 von Procera am 26.02.10 08:59:23Du meldest dich hier , behauptest dummes Zeug und stellst immer wieder die selben Fragen !

      Als du nach den Fakten gefragt hast , habe ich dir die entsprechenden Informations-Links hier reingestellt , die dich aber nicht interessieren .

      Hättest du dich dort informiert , würdest du hier nicht ununterbrochen solchen Mist schreiben !

      Nun kurz zu Boulder :

      In der aktuellen Phase läuft der Bieterwettstreit um die 70% Atlas Iron , wo Boulder / ABS und NMDC sehr wahrscheinlich ihr Angebot abgegeben haben dürften (bezogen auf die Meldung von NMDC) !

      Es sollte eigentlich jeder verstehen , dass Boulder darauf Null Einfluss hat und man nun einfach abwarten muss , wie und an wen letztendlich die Vergabe erfolgt !

      Boulder ging im letzten Q-Bericht davon aus , dass dies im ersten Vierteljahr 2010 abgeschlossen sein wird und wir werden sehen , ob das so ist !

      Diese Geschichte steht momentan absolut im Fokus und darauf konzentriert man sich !!!



      Und jetzt kann wieder rumgeheult werden , warum Boulder keine News bringt und wir immer noch nicht wissen , wer ABS ist :keks: !
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:28:19
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.467 von Procera am 26.02.10 08:59:23könnte sein oder vielleicht liegt es einfach an recht fragwürdigen Charaktereigenschaften Deinerseits, die durch regelmäßige inhaltslose Provokationen ausgelebt werden müssen...

      Man weiß es nicht...

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:43:21
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.761 von hoffihoff am 26.02.10 09:35:41hoer mal Hopfi, weder stelle ich fragen , noch labere ich. Ich habe es dir schon einmal gesagt, du sollt nicht immer von dir auf andere schliessen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:08:46
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.482 von Procera am 26.02.10 12:43:21Die Beiträge hier werden auch immer niveauloser.:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:08:46
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.693 von damas am 26.02.10 13:08:46das scheint ein Zeichen von großer Nervosität zu sein,
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:18:47
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      "das scheint ein Zeichen von großer Niveaulosigkeit zu sein"


      habe ich dich richtig ziziert ?? :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:19:59
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.350 von Matthaeus6k34 am 26.02.10 14:18:47tausche ein... gegen...
      ich wisst schon...
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:26:21
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Und jetzt kann wieder rumgeheult werden , warum Boulder keine News bringt und wir immer noch nicht wissen , wer ABS ist !

      .ich habe nichts gesagt, es war Hoffi. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      krobex ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:39:44
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      .-. eines muss ich noch sagen, Hoffi hat vollkommen recht

      Es sollte eigentlich jeder verstehen , dass Boulder darauf Null Einfluss hat und man nun einfach abwarten muss , wie und an wen letztendlich die Vergabe erfolgt !

      ...ich sehe genau so und leider so ist es auch.

      Krobex ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:29:46
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Könnt ihr eure Kindereien und Beschimpfungen nicht im Sandkasten austragen!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:33:58
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Auch der Calcutta Telegraph hat am 17.02.2010 von der geplanten Zusammenarbeit NMDC mit Boulder Steel/ABS berichtet!




      NMDC, Mittal mull venture for Africa
      OUR SPECIAL CORRESPONDENT


      Common interest
      New Delhi, Feb. 17: ArcelorMittal and state-owned NMDC plan to join hands to develop the former’s Faleme iron ore mines in Senegal and explore mining opportunities in Africa.
      “Both the companies plan to invest Rs 5,000 crore each for the project, wherein there is an express need to build a new port and develop nearly 750 km of railway infrastructure to link the mine and the port,” officials said.
      They said the two firms had entered into a confidential agreement a few months back. “The partnership could expand to other countries as well,” they said.
      Faleme has estimated reserves of 750 million tonnes of iron ore, which would be developed at an investment of nearly Rs 10,000 crore. Officials said the two companies were now sorting out the details of the deal. However, the spokespersons of both the firms declined to comment.
      According to a 2007 agreement between ArcelorMittal and the Senegalese government, the steel giant was expected to start production from the mines in 2011. But the project did not take off because of the global downturn, compelling ArcelorMittal to scout for a “viable partner” to develop the mines.
      The company is now looking to start production from the mines only in 2014. “The project will be developed in phases to achieve an annual production capacity ranging between 15 million and 25 million tonnes per year at peak operations,” the officials said.
      In August 2008, NMDC had announced a tie-up with global mining giant Rio Tinto to acquire and develop mines both in India and abroad, especially in Australia and Brazil.
      NMDC is looking at entering a joint venture with Australia’s Boulder Steel and Saudi Arabia’s ABS LLC. The PSU firm plans to start roadshows, globally, from next week to attract investors for its estimated Rs 20,000-crore follow-on public offer, which is likely in March.
      In the follow-on offer, the government is looking to divest 8.38 per cent in NMDC.
      At present, the government owns 98.38 per cent equity in the company.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:57:53
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Schon heute morgen hat Donaldy gemeldet, dass der Halbjahresbericht veröffentlicht wurde.

      Boulder hat immer noch genügend Mittel, um die weitere Planungsphase durchzustehen.

      Und überhaupt braucht sich hier keiner aufregen und seinen Blutdruck nach oben peitschen oder das Niveau nach unten verlagern.

      Boulder Steel ist eine hochspekulative Anlage. Das ist wie eine Wette. Entweder es klappt oder es klappt nicht. Althergebrachte Börsenregeln gelten hier nicht. Auch das MM zieht sein Ding durch und lässt sich nicht beeinflussen. Was wirklich läuft, wissen nur die!

      Also gibt es 3 Möglichkeiten:

      1. Der grosse Deal kommt.

      2. Der grosse Deal kommt nicht.

      3. Boulder Steel hat den einzigen Zweck, durch gelegentliche Ausgabe von Aktien dem MM ein angenehmes Leben zu ermöglichen.

      Schönes Wochenende!
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:32:05
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Was haben die 125 Stück Ordern nur zu bedeuten?
      Schon den 2.Tag hintereinander. :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 21:39:09
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.479 von maribo am 26.02.10 19:32:05Kurspflege ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 17:44:55
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Hintergrundwissen welches verdeutlich warum direkter Zugriff zu den Resourcen zum einen hart umkämpft, auf der anderen Seite enorm wichtig und für Aktionäre interessant sein sollte.

      Quelle : Handelsblatt 26.02.2010

      DÜSSELDORF/LONDON. Analysten hatten lediglich mit Preisaufschlägen von 40 bis 50 Prozent gerechnet. In diesen Tagen laufen die jährlichen Verhandlungen zwischen der Stahlindustrie und den Minenkonzernen über die Preise für Kohle und Eisenerz, den wichtigsten Rohstoff bei der Stahlerzeugung. Seine Kosten haben enormen Einfluss auf die Preise der Stahlhersteller und dies wirkt sich darauf aus, wieviel die Kunden für Alltagsgüter wie Autos und Waschmaschinen bezahlen müssen.

      Die Verhandlungen folgen dabei seit Jahrzehnten demselben Muster: Alljährlich wird ein Pilotabschluss ausgehandelt, den die gesamte Stahlbranche übernimmt. Traditionell gelten die dabei vereinbarten Preise zwölf Monate und in der Regel liegen sie auch unter den Preisen auf dem so genannten Spotmarkt, wo die Unternehmen sich kurzfristig und unmittelbar mit dem Rohstoff eindecken können.

      In diesem Jahr soll Schluss sein mit dieser Tradition. Die Spotmarktpreise für Eisenerz sind in den vergangenen Monaten enorm gestiegen - auf mehr als 120 Dollar pro Tonne. Vor mehr als einem Jahr waren sie noch halb so hoch. "Das enorme Wachstum Chinas ist zweifellos der wichtigste Treiber", schreibt Macquarie-Analyst Jim Lennon in einer Studie.

      Die großen Rohstoffkonzerne BHP Billiton, Rio Tinto und Vale sind angesichts der hohen Spotmarktpreise nicht mehr bereit, sich auf Verträge mit deutlich niedrigeren Preisen einzulassen. Und sie stellen das gesamte System in Frage, bei dem Konditionen für ein ganzes Jahr festgelegt werden. Sie ziehen Vereinbarungen für ein Quartal vor.

      Die aktuellen Jahresverträge zwischen den Rohstofflieferanten und den Stahlherstellern laufen zumeist im Frühjahr aus. "Bei den neuen Verträgen werden sich Vale, BHP Billiton und Rio Tinto allein schon wegen ihrer Marktmacht mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit durchsetzen", heißt es aus Kreisen der Stahlhersteller. Sie erwarten unter dem Strich Mehrausgaben von 160 bis 200 Dollar pro Tonne Stahl. Die Kosten müssten die Unternehmen, die noch unter den Folgen der Krise litten, an ihre Kunden weiterreichen, verlautete aus der Branche. Mehrere Hüttenkonzerne wollen denn auch zum 1. April die Stahlpreise anheben. Die bislang im Raum stehende Anhebung werde aber nicht reichen, sagte ein mit den Vorgängen vertrauter Manager.

      Zur Höhe der geplanten Preisanpassungen äußern sich die Stahlkocher nicht. Thyssen-Krupp-Finanzchef Alan Hippe hatte allerdings kürzlich betont, die Zuschläge bei den Rohstoffen würden komplett an die Kunden weitergegeben. Auf die Abnehmer aus den Industrien Bau, Auto und Maschinenbau rollen damit Belastungen in Milliardenhöhe zu.

      Salzgitter, Deutschlands Nummer zwei unter den Stahlherstellern, meint, die Kunden seien auf die neuen Konditionen vorbereitet. Auch Arcelor-Mittal dreht an der Preisschraube, will aber nichts Genaues sagen. Wo es hingehen kann, zeigt ein Blick nach Asien. Der japanische Stahlkonzern JFE kündigte zu Wochenbeginn einen Aufschlag von 200 Dollar pro Tonne an.

      Der europäische Stahlverband Eurofer warnte angesichts der Preisexplosion vor Risiken für die Wirtschaft: "Wir werden die Rohstoffpreise an unsere Kunden weitergeben müssen, unter dem Strich werden auch die privaten Verbraucher belastet", sagte Eurofer-Chef Gordon Moffat dem Handelsblatt. Er fürchtet einen grundsätzlichen Wandel, sollte die Praxis des jährliche Abschlusses enden: Die Stahlindustrie könne dann ihrerseits die langfristigen Verträge mit den Kunden nicht aufrecht erhalten.

      Bereits seit längerem hat vor allem BHP Billiton die Jahresvereinbarungen kritisiert und gefordert: "Der Preis sollte sich durch Angebot und Nachfrage ergeben", sagte Konzernchef Marius Kloppers, "und nicht dadurch, dass Stahlhersteller und Rohstofflieferanten sich in einen Raum setzen und zu antizipieren versuchen, wie der Preis sich in den nächsten zwölf Monaten entwickeln wird."

      "Jährliche Festlegung ist zu starr"

      Jetzt hat sich der brasilianische Rohstoffkonzern Vale, der größte Eisenerzproduzent, dieser Forderung angeschlossen: "Die vertraglich festgelegten Preise müssen stärker die Preise auf dem Spotmarkt widerspiegeln." Das alte System habe funktioniert, solange die Preise sehr stabil waren und es praktisch keinen Spotmarkt gab, sagte Jose Carlos Martins, Chef der Vale-Eisenmetallsparte. Das habe sich allerdings in der Krise geändert: "Vor allem China hat seine Jahresverträge nicht mehr eingehalten." Chinesische Unternehmen hätten sich auf dem Spotmarkt eingedeckt, weil dies zeitweise billiger war, als den Rohstoff zu den langfristig vereinbarten Konditionen abzunehmen.

      BHP Billiton und Vale bewirkten derzeit nicht nur mit ihren Preisforderungen für Eisenerz, sondern auch mit ihren Kooperationsplänen Unruhe unter den Stahlherstellern: Die Konzerne wollen ihre australischen Erzförderung bündeln. Ihre Macht zur Durchsetzung von Erzpreisen werde damit noch weiter wachsen, kritisiert Eurofer-Chef Moffat.

      donaldy
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 18:17:24
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.734 von donaldy am 28.02.10 17:44:55Hintergrundwissen welches verdeutlich warum direkter Zugriff zu den Resourcen zum einen hart umkämpft, auf der anderen Seite enorm wichtig und für Aktionäre interessant sein sollte.

      Alles recht und gut, aber Boulder hat noch keinen Zugriff!!
      Und: Es wäre schlimm, das ganze Projekt zu beerdigen, wenn der Zugriff nicht gelingen sollte. Diese "Ausrede" wäre zu billig!! Man kann auch mit dem Bau beginnen, ohne im Besitz einer Mine zu sein!! Auch andere Stahlproduzenten besitzen keine und produzieren trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 19:29:02
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.858 von ixix am 28.02.10 18:17:24Dies wird ja auch mit Sicherheit der Fall sein, falls keine Mine gefunden wird.

      Deshalb ist der Focus auf die Minen-Eroberung viel zu konzentriert. Es geht dieses Jahr absolut primär um den Bau des Stahlwerkes in Australien. Zeitgleich oder auch erst nach Baubeginn in Aussi ist die Realisierung des Verarbeitungswerkes in Saudi-Arabien angesetzt. Diese 2 zu bauenden Werke sind die Ziele in 2010. Alles Andere wie z.B. die Mine ist und bleibt sekundär.;)

      Falls dies keinem einleuchtet, der hat das Thema schlicht und einfach nicht begriffen.

      Falls die Mine, und davon gehe ich aus, bis Ende März in trockenen Tüchern liegt, na dann weiss jeder was daraufhin stattfindet. :lick:


      Auf positive News demnächst!;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 22:25:54
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.734 von donaldy am 28.02.10 17:44:55http://www.euro-am-sonntag.de/charts/Rohstoffpreisentwicklun…

      Gruß
      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:34:08
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.858 von ixix am 28.02.10 18:17:24@ ixix

      nun, das mit dem Hintergrundwissen macht schon Sinn. Schließlich hat Boulder laut den Studien einen weiltweit sehr günstigen Kostenfaktor in der Verarbeitung des Erzes und kann das Produkt aufgrund der bekannten Faktoren zu einem herausragenden Preis abgeben.. Dann werden die Kunden Schlange stehen, denn "Geiz ist geil" wie es so schön heißt. Auch wenn sich die Arbeitnehmer damit selber die Stellen streichen (aber das ist ein anderes Thema).

      Ich schließe mich eingigen Vorrednern an. Versucht es ohne Sticheleien hier im Threat. Es ist viel netter begründete und fundierte Aussagen zu lesen. Das hilft jedem weiter.

      Gruß

      007eagle:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 17:28:00
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.486 von 007EAGLE am 01.03.10 13:34:08Bis die Kunden "Schlange stehen" muss noch viel passieren! Weiß nicht, ob wir das noch erleben??
      Bisher wurde jedenfalls noch nichts Zählbares geleistet!! Ist halt immer noch das alte Management (incl. Wallner), das in den letzten Jahren nichts, aber auch gar nichts, zustande gebracht hat! Die sollten doch wenigstens einmal von Selbstzweifeln gepackt werden!!
      Oder, was allerdings für uns alle besser wäre, sich einfach mal so richtig ins Zeug legen, um die von vielen Anlegern "gefühlte" Unfähigkeit" endlich durch Erfolgsmeldungen zu widerlegen!!
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 18:18:06
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.034.534 von ixix am 01.03.10 17:28:00Warum sollen die sich denn mal so richtig ins Zeug legen ?
      Sie leben doch wie die Maden im Speck, dank der ganzen neuen Optionen und Aktien. Und geht das Geld zur Neige, werden halt neue Aktien ausgegeben ;)
      Läuft doch schon seit Anfang an so, sollte mich wundern, wenn sich das nun ändern sollte. Aber bis Ende März wollen wir mal abwarten, dann aber ... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:58:28
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.092 von Cleffy am 28.02.10 19:29:02Hallo Cleffy!

      Das klingt ja alles gut und schön... Hoffentlich sieht man das bei ABS genauso. Bin mal gespannt was passiert, wenn der Mienendeal scheitert. Ob dann wirklich schon mal mit dem Bau des Stahlwerks begonnen wird, oder ob es wieder weitere Verzögerungen (analog der Mou Verlängerungen letztes Jahr...) gibt.

      Was ist wenn für ABS die Sicherung der Rohstoffversorgung im Vordergrund steht und nicht der Bau der Stahlwerke?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 21:10:38
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Seit Dezember ist ein Seitwärtstrend zu beobachten.

      Das heisst:
      Auf jetzigem Niveau ist kaum jemand bereit
      Aktien zu kaufen andererseits ist ebenso kaum jemand
      bereit seine Aktien zu verkaufen.
      Die gehandelten Stückzahlen der letzten Wochen sind ein Indiz dafür. Daher ist es ratsam die Umsatzvolumen im Auge zu behalten.

      Meiner Auffassung nach wird dies auch in etwa so bleiben,
      bis wir weitere Informationen zum EIS und der angestrebten
      Minen-Beteiligung erhalten werden.

      Wie allseits bekannt sind beide Punkte auf der Tagesordnung
      im laufenden 1. Quartal.

      Es bleibt weiter spannend und in 4 Wochen sind wir dann vermutlich alle ein wenig schlauer.

      Wünsche allen Inverstierten weiterhin gutes Durchhaltevermögen.
      Carlos;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 21:44:55
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.929 von RichardJones am 01.03.10 19:58:28Der Bau des Stahlwerkes in Gladstone steht ganz klar im Vordergrund und es war noch nie die Rede davon , dass dieser von einer Minenakquisition abhängig ist !!!!!!

      Wenn sich nun die Möglichkeit zu einer Akquisition bietet , möchte man diese auch nutzen und es wäre sehr positiv , weil sich dann bereits herausstellen würde , dass ABS auch finanzkräftig ist , um alles umzusetzen !

      Jetzt gilt es , erstmal die Vergabeentscheidung von Atlas Iron abzuwarten und der Termin dazu wird natürlich nicht von Boulder bestimmt !
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 23:28:03
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.679 von hoffihoff am 01.03.10 21:44:55Du wiederholst Dich!!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 00:24:09
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.292 von ixix am 01.03.10 23:28:03
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:39:31
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Australischer Dollar knackt 1.50 Marke

      Australischer Dollar
      Leitzinserhöhung hält den Kurs auf hohem Niveau

      02. März 2010 Der Kurs des australischen Dollar zeigt sich am Dienstag nur knapp gehalten, obwohl die australische Notenbank den Leitzins von 3,75 Prozent auf vier Prozent erhöht hat. Das lässt sich dadurch erklären, dass die Zinserhöhung weitgehend erwartet und an den Märkten vorweggenommen worden war.

      Zinserwartungen hatten, abgeleitet aus der Vermutung, hohe Energie- und Rohstoffpreise würden die Wirtschaft des ressourcenreichen Landes zusammen mit wirtschaftspolitischen Stimulierungen beflügeln, den australischen Dollar von Oktober des Jahres 2008 bis Ende des vergangenen Jahres gegen den amerikanischen Dollar um bis zu 53 Prozent aufwerten lassen. Zuvor war er allerdings im Rahmen der Kredit- und Wirtschaftskrise massiv abgestürzt
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:44:33
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Trends haben eine hohe Dynamik erreicht

      Auf dem Höhepunkt der Wirtschaft- und Finanzkrise im Dezember des Jahres 2008 waren noch knapp 2,07 australische Dollar nötig gewesen, um im Interbankenhandel einen Euro kaufen zu können. Das heißt, der Kurs ist in den vergangenen Monaten um knapp 27 Prozent gefallen. Für den Währungshandel ist das viel.

      Der massive Aufwertungstrend der australischen gegen die europäische hat eine hohe Eigendynamik. Sie erklärt sich aus der Tatsache, dass sich der Wechselkurs der australischen Währung im Verhältnis zum amerikanischen Dollar robust entwickelt. Auf der anderen Seite hat der Euro in den vergangenen Tagen und Wochen wegen der plötzlich aufgekommenen Spekulationen gegen die Kohärenz des europäischen Währungsraums gegen den Dollar einen Teil seiner Überbewertung verloren.
      Blättern
      Zum Thema

      * Der Australdollar im Optimismusboom
      * Euro: Schwächste Währung der vergangenen Wochen
      * „Wir sind in der größten Finanzblase aller Zeiten“
      * Zinsphantasien beflügeln Kiwi- und Australdollar
      * „Australiens Zinsen könnten stärker als erwartet steigen“

      Der Kurs des Euro ist von kapp 1,51 Dollar im Dezember des vergangenen Jahres etwas mehr als zehn Prozent auf zuletzt 1,3550 Dollar gefallen. Auch hier zeigt der Trend weiterhin nach unten. Das heißt, die Wahrscheinlichkeit für eine weitere Abwertung des Euro ist vergleichsweise große. Dafür sprechen technische Gründe: Hat sich eine Eigendynamik dieser Art erst einmal entwickelt, so spekulieren immer mehr Marktteilnehmer darauf. Das zeigt sich alleine schon an den Positionierungen, wie sie sich an den Terminbörsen ergeben. Sie bilden zwar nur einen kleinen Teil des Marktes ab, allerdings deuten sie auf die Struktur im Markt hin.
      Euro ist nicht schwach, sondern immer noch überbewertet

      Zweitens spricht die Bewertung für eine weitere Abwertung des Euro. Denn gemäß Kaufkraftparität ist er etwa bei 1,20 Dollar fair bewertet. Da die Währungsmärkte gerne zum Überschießen neigen, besteht die Wahrscheinlichkeit, dass der Wechselkurs in den kommenden Wochen und Monaten sogar darunter fallen könnte. Dafür sind auch Gerüchte über eine Aufwertung des chinesischen Yuan und angedeutete geldpolitische Restriktionen in China verantwortlich. Denn sie vermindern das Dollarangebot und könnten dazu beitragen, dass ausländische Anleger sowohl in China als auch in Asien Gewinne mitnehmen, um die Erträge zu repatriieren.

      In diesem Rahmen kann es zusammen mit der notorischen Wachstumseuphorie in Bezug auf die Vereinigten Staaten zu einer weiteren zyklischen Aufwertung der amerikanischen Währung kommen. Gerade weil die amerikanischen Wirtschafts- und Finanzkrise noch nicht überwunden ist, sind auch künftig ähnliche Liquiditationswellen, wie sie im Jahr 2008 zu beobachten waren, nie völlig ausschließen.

      In diesem Rahmen, vor allem bei Enttäuschungen in Asien jedoch, würde der australische Dollar wieder deutlich unter Druck geraten können. In den vergangenen 20 Jahren jedenfalls kam es regelmäßig zu starken Gegenbewegungen, wenn der Kurs des australischen Dollar das aktuelle Niveau gegen den Euro erreicht oder überschritten hatte.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:55:45
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Australischer Dollar hält das hohe Niveau

      Auch gegen den Euro hat die australische Währung in den vergangenen Monaten die vorhergehenden Kursverluste mehr als wettgemachte. Er erreichte am Dienstag mit 1,5040 australischen Dollar je Euro das stärkste Kursniveau seit September des Jahres 1997.

      Australien, dessen Wirtschaft während der Weltfinanzkrise nie in die Rezession abglitt, verzeichnet derzeit ein stürmisches Wachstum der Arbeitsplätze - wenn auch zum größten Teil im Form von möglicherweise saisonal bestimmten Teilzeitstellen - und ein starkes Geschäftsklima. Glenn Stevens, Gouverneur der Reserve Bank of Australia, sagte, er halte einen Zinssatz nahe dem Durchschnittswert für angemessen. Als Durchschnittswert betrachtet Stevens einen Satz von 4,75 Prozent. Das heißt, es lägen weitere Zinserhöhungen in der Pipeline.

      „Offenbar sind sie entschlossen, etwa alle zwei Monate die Zinsen anzuheben“, kommentierte Stephen Walters, Chefökonom bei JPMorgan Chase & Co. in Sydney die RBA-Entscheidung. Allerdings, so Walters weiter, gebe es in der Weltwirtschaft noch genügend Risikofaktoren, um der australischen Notenbank für ihre nächste Sitzung im April „etwas Vorsicht“ nahezulegen. Die RBA ist die erste Notenbank eines G-20-Landes, die seit Jahresbeginn den Leitzins erhöht hat. Im vierten Quartal des Vorjahres hatte sie ebenfalls als erste Notenbank einer Industrienation die Zinsen in drei Schritten erhöht.

      Die Risiken sind tatsächlich nicht von der Hand zu weisen. Denn es gibt starke Zweifel an den Nachhaltigkeit der wirtschaftlichen Entwicklung und der optimistischen Stimmung in Australien. Die Gründe liegen darin, dass das australische Parlament im vergangenen Jahr Sonderzulagen und Steuererleichterungen für den Erwerb von Immobilien beschlossen hat. Auf diese Weise wurde, zusammen mit den tiefen Leitzinsen, das verfügbare Einkommen trotz stagnierender Löhne um rund zehn Prozent gesteigert und indirekt die Konsum- und Immobilienblase im Lande neu aufgepumpt. Innerhalb weniger Monate stiegen die Hauspreise auf einen neuen Höchststand.

      leika
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 17:23:00
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.929 von RichardJones am 01.03.10 19:58:28Dann stürzt der Kurs ins Bodenlose :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 19:10:47
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.929 von RichardJones am 01.03.10 19:58:28hoffi hat es schon beschrieben. Hinzu kommt, daß das Stahlwerk in Australien erst 2013 lt. Plan fertig wird, bis dahin hat man genügend Zeit ne Mine zu finden.

      Es wäre natürlich wünschenswert, wenn bis Ende März eine gefunden wird, zwingend notwendig ist diese aber nicht.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:50:00
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.080 von Cleffy am 02.03.10 19:10:47Richtig. Aber Baubeginn soll Q4 2010 sein. Sprich in wenigen Monaten. Wenn ich mich richtig zurück erinnere wurde das MOU auch mehrmals verlängert. Begründung für die Mou Verlängerung war lt. Golfino (gem. seinem Beitrag auf seiner HP...), dass man noch keine Rohstoffmiene übernommen hat. Das spricht dafür, dass ABS schon sehr großen Wert auf eine Mienenübernahme legt. Deswegen stellt sich für mich die Frage, ob ABS uns das Stahlwerk finanziert, solange noch kein Vertrag mit einer Miene unter Dach und Fach gebracht wurde. Ich lasse mich hier gerne positiv überraschen...

      Falls die Übernahme jetzt nicht klappen sollte, wird auf jeden Fall wieder einige Zeit ins Land gehen, bis man etwas anderes passendes gefunden hat. Wenn man davon ausgeht, dass ABS und Boulder schon mit Atlas Mining verhandelt haben, bevor der Vertragsabschluss im Dezember kam, hat man eine Vorstellung wie lange so etwas dauert. Wir sprechen in dem Fall bestimmt von einem halben Jahr oder noch länger...

      Außerdem hat Donaldy (ich glaube dass es Donaldy war...) letztens einen sehr Artikel zum Thema Mienenübernahmen in Australien hier eingestellt. Daraus ging hervor, dass es einen regelrechten Kampf darum gibt, wer die besten Mienen übernimmt. Alle großen Namen des Stahlbusiness (z. B. Mittal) sind hier am Werk. Das macht es für Boulder u. ABS nicht gerade leichter.

      Fazit:
      Wenn die Mienenübernahme klappt, gehe ich davon aus, dass unser Projekt umgesetzt wird. Man kann sich dann sicher sein, dass ABS die Zusammenarbeit Ernst nimmt und über ausreichend finanzielle Mittel verfügt.
      Wenn die Übernahme nicht klappt, gehe ich davon aus (NUR MEINE PERSÖNLICHE EINSCHÄTZUNG...) dass es zu Verzögerungen kommt. Dadurch wird der Kurs fallen. Neue PPs sind ohnehin notwendig. Je niedriger der Kurs, desto geringer wird der Aktienpreis bei einem PP ausfallen und desto mehr wird der Kurs verwässert.

      Es wäre aus meiner Sicht daher extrem ärgerlich, wenn der Mienendeal nicht klappt.

      Betonung auf WENN! Zur Zeit bin ich noch guter Dinge, dass es klappen könnte.

      Gruß, Richard :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:03:31
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.207 von RichardJones am 03.03.10 19:50:00Atlas hat Ende 2009 angekündigt, das der Verkauf von Ridley im 1.Q 2010 abgeschlossen werden soll. Also passt die Zeitsetzung von Boulder/ABS mit Ende März 2010 überein.

      Klar wird weltweit hart umkämpft, allerdings hat ABS durch Boulder einen entscheidenden Vorteil gegenüber den anderen Bietern, Boulder ist ein australisches Unternehmen und die Regierung begrüßt dies. Die austr. Regierung möchte allgemein verhindern, das ausländische Unternehmen Rohstoffflächen einnehmen.

      Übrigens war nie die Rede, das eine Mine unbedingt gekauft werden soll, da gibt es auch andere gute Möglichkeiten.

      Wir müssen einfach abwarten was bis Ende März passiert, eine Meldung muss auf jeden Fall kommen, das steht fest!;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:03:52
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.339 von Cleffy am 03.03.10 20:03:31Nichts, wird passieren. Nur meine Meinung :(
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:19:58
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.152 von eel-mot am 04.03.10 10:03:52man muss kein Hellseher seien, um das vorauszusagen ;)

      Farty
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:47:52
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.317 von fartman am 04.03.10 10:19:58...apropos, wo ist denn unser hellseherle abgeblieben ?

      donaldy
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:57:48
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Na endlich mal wieder ein wenig Bewegung!

      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:12:58
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.690 von maribo am 04.03.10 10:57:48nur irgendwie in die verkehrte Richtung:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 17:23:55
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.152 von eel-mot am 04.03.10 10:03:52richtig :laugh:

      Ich freue mich schon auf Ende März :cool:
      Mal sehen was dann hier im Thread alles so kommt an Ausflüchten :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 17:51:56
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.051 von Procera am 04.03.10 17:23:55Ich frage mich , auf was du dich freust , welche Ausflüchte hier kommen sollten und ob du überhaupt hier mitliest , was eigentlich los ist :confused: ?

      Atlas Iron verkündete im Dezember 2009 , dass man den Minenverkauf im 1.Quartal 2010 abgeschlossen haben will !

      Boulder / ABS und NMDC werden ihr Gebot fristgerecht abgegeben haben und gehen davon aus , dass die Vergabeentscheidung auch bis Ende März gefallen ist !

      Sollte dies aber nicht der Fall sein und Atlas Iron sich bis dahin noch nicht entschieden haben - welche Schuld trifft denn dann Boulder :confused: ?


      Hier wird sich schon wieder tierisch gefreut , dass es womöglich einen Grund gibt , um wieder auf das Boulder - MM einzudreschen , obwohl es diesen Grund natürlich gar nicht gibt :D !!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:20:41
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.418 von hoffihoff am 04.03.10 17:51:56Hast Du auch eine eigene Meinung :confused:
      Du schreibst fast in jedem Beitrag das MM frei von jeder Schuld, wird man dafür bezahlt :confused:

      Wenn, dann hoffentlich nicht in Form von Optionen, wäre blöd wenn es dann nichts werden würde und die ganze Mühe umsonst wäre....
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:45:08
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Unser Boykott wird von den meisten Usern eingehalten.

      Dafür ein Herzliches Dankeschön

      nur hoffihoff tanzt aus der Reihe
      schade
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:50:41
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.141 von leika1 am 04.03.10 18:45:08Ein herzliches Dankeschön dafür, nehmt bloss noch hoffihoff in euren prominenten Kreis mit auf :kiss: Gibt eh nichts zu schreiben und Ihr Jünger des MM´s könnt eh nichts machen und keine Fakten schaffen, dass kann nur euer geliebtes MM...

      Sind die eigentlich bei euch im Boykott involviert, könnte man jedenfalls meinen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:51:22
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.811 von eel-mot am 04.03.10 18:20:41Also hat das Boulder-MM jetzt Schuld , wenn Atlas Iron den Termin zum Verkauf seiner eigenen Mine nicht einhalten sollte :rolleyes: !

      Hab zwar schon viel auf WO erlebt , aber was es hier für "Investierte" gibt ist der absolute Oberhammer :laugh::laugh::laugh: !

      Jetzt fehlt natürlich noch XY mit seinem üblichen Kommentar :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:02:13
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.141 von leika1 am 04.03.10 18:45:08Ich hatte nur die Hoffnung , dass man mir vielleicht plausibel erklären kann , warum das Boulder-MM schuldig ist , wenn Atlas Iron seinen Termin nicht einhalten sollte (wovon ich nicht ausgehe) :( !

      Aber wenn ich diese Frage stelle , wird es sofort wieder so ausgelegt , dass ich das Boulder - MM in Schutz nehme und auch noch dafür bezahlt werde :laugh: !

      Wahnsinn :D !
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:30:47
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.337 von hoffihoff am 04.03.10 19:02:13hoffihoff,

      so gefällst Du mir, man muss auch mal was mit Humor nehmen ;) Die letzten Beiträge von leik1, z.B. die Aufgliederung der Gruppen in % bringen mir echt gute Laune und jetzt noch der so knallharte und hoch professionelle Boykott, einfach unglaublich :laugh:

      Hier will keiner Kritik hören und jeder hofft sich von Termin zu Termin :keks: Die Jubler sind jeden Tag der festen Meinung man wüsste deutlich mehr :cry: Und wenn eines Tages mal das eintreffen sollte weswegen alle investiert sind, dann wird eine bestimmte Gruppe sicher, selbstbescheiden wie sich diese Leute ständig präsentieren :keks:, ganz laut rumposaunen :keks:, man habe es doch immer gesagt und gewusst :O Wenn man sich von Jahr zu Jahr mit seinen Jubeleien schaukelt und bei seinen Parolen die Jahreszahl weg lässt, bleibt man wenigstens im Spiel, was :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:07:45
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.811 von eel-mot am 04.03.10 18:20:41Ich habe schon lange den Verdacht, Hoffihopf ;) ist im Auftrag von Boulder unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:09:37
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.226 von hoffihoff am 04.03.10 18:51:22kLAr hat BoulderSchuld. Wer denn sonst ? Gott ? Bouldcer kriegt nichts auf die Reihe, ausser natürlich die Ausgabe neuer Aktien und Optionen, das klappt bei denen super
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:13:50
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Was ist denn mit den Rohren geworden oder dem Endlosstahl, oder den Schienen ? War doch letztes Jahr alles in der Pipeline :laugh::laugh:

      Jetzt aufeinmal wieder was anderes; mal en Mou dann ein ABS , dann Atlas, dann wird eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Aber bislang NULL Fundamentales. Aber warten wir noch ab bis Ende März, dann soll das Projekt ja unter Dach und Fach sein... :laugh:

      Hört ihr das Ticken ? Tick Tack, Tick Tack, die Uhre rennt gnadenlos :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:19:57
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Kennen Sie eine Merle?
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:20:52
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Sind sie mit ihr verwandt?
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:43:16
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.397 von eel-mot am 04.03.10 20:30:47Es kommt doch darauf an , wann man hier eingestiegen ist und da ich das nach dem Ausstieg von Falaknaz getan habe , darf ich doch mit einer Kursentwicklung von 1000-1500% zufrieden sein - oder etwa nicht ?

      Welchen Grund sollte ich denn jetzt haben , auf das Boulder-MM zu schimpfen ?

      Wer hier über viele Jahre investiert ist und immer nur rumheult , dass es nix wird , ist doch einzig und allein selber Schuld !

      Für mich zählt jetzt nur die Zusammenarbeit Boulder/ABS und das Erreichen des vorgegebenen Ziels - Baubeginn Ende 2010 in Gladstone und so sieht auch mein Anlagehorizont aus !

      Wichtige Zwischenziele wurden bereits erreicht und es gibt erste Vorverträge und nicht nur noch Absichtserklärungen !

      Ich sage nur , dass man die Leute jetzt in Ruhe arbeiten lassen soll und sehe bisher keinerlei negativen Dinge , die auf ein Scheitern hindeuten .

      Falaknaz und Konsorten sind Geschichte und interessieren heute absolut nicht mehr - der Blick muss nur nach vorn gerichtet sein und dann kann man Ende 2010 ein Urteil fällen und vorher nicht :cool: !!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:45:37
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.722 von Procera am 04.03.10 21:09:37Ja klar legt Boulder den Verkaufstermin von Atlas Iron fest :laugh: !

      Ich wusste schon immer , dass du nur Müll laberst und absolut keine Ahnung hast und nun bestätigst du das auch noch eindrucksvoll :D !
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 12:27:25
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.714 von magun46 am 22.02.10 20:25:29Hallo Magun46,

      die ersten beiden Wochen sind fast vorbei. Bleibt es bei den 3 Wochen Wartezeit oder muss sich Krobex wieder aufregen ?

      hueylewis
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:33:54
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.998 von hueylewis am 05.03.10 12:27:25Ich boykottiere übrigends den Boykott :D

      Nächste Woche knallt es, magun46 aus der Streikeinheit hat es so angekündigt :eek:

      Also freuen wir uns alle auf kommende Woche. Wünsche allen, inklusive Bykot Truppe ein schönes Wochenende. Bin echt schon auf eure nächste Aktion und Ankündigungen gespannt :laugh:

      Vielleicht könnt Ihr mal einen Sitzstreik vor dem Boulderquartier organisieren, Termin Ende kommender Woche wenn doch nichts kommt?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:40:35
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      ...ich denke im Herzen bist auch du einer von uns.:)

      Auch die positiv denkenden Aktionäre haben es nicht verdient dass man
      sie diskreditiert und auf deren Gefühle ein schlägt.

      Alle sitzen wir im selben Boot und sollten es mit Anstand zu Ende bringen. Hat man seine eigenen Nerven nicht mehr im Griff ist manchmal schweigen das beste.

      Alles wird gut...

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:41:42
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.288 von donaldy am 05.03.10 14:40:35Die meisten diskreditieren sich selbst ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:44:40
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.299 von eel-mot am 05.03.10 14:41:42ja, Selbsterkenntnis ist auch für Dich der erste Schritt ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:30:51
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.455 von hoffihoff am 04.03.10 22:45:37Laber nicht, die Frist für Boulder läuft Ende März aus. Versuch hier nur nicht plötzlich alles auf irgendwelche anderen Unternehmen zu schieben.

      p.s. du hast keinen Gewinn gemacht, du bist ein bezahlter Pusher, der einfach immer wieder Stimmung machen soll ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:33:53
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.359 von Procera am 05.03.10 17:30:51Wenn du für deine Blödheit Geld bekommen würdest , wärst du schon Multimillionär ;) !
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:37:11
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.394 von hoffihoff am 05.03.10 17:33:53mach den kopp zu, ich bin multimillionär

      :p
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:55:54
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.434 von Procera am 05.03.10 17:37:11alter Angeber, schade, dass man nicht alles mit Geld kaufen kann ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:00:03
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.682 von fartman am 05.03.10 17:55:54nicht alles, aber fast alles ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:08:21
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      na toll, da haben wir uns einen reichen Troll eingefangen der zu viel Zeit und Geld hat, aber meistens sind ja reiche Leute auch Arschlöcher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:17:01
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.805 von fartman am 05.03.10 18:08:21Aproppos A.Loch- Deine Nick scheint da Programm zun sein :p
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:19:31
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      fart:

      Nomen
      Furz
      Pups
      Pupser
      Verb
      einen fahren lassen
      sausen
      furzen
      miefen
      pupsen

      :laugh::laugh::laugh:

      Ich rieche es förmlich @ fartman :D:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:26:07
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      hi hi, reingelegt :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:28:36
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.954 von Procera am 05.03.10 18:19:31Seid ihr denn jetzt total bescheuert??
      Was soll das? Dieses Gezetere ist ja schlimmer als hoffihoffs Schallplatte!!
      Erstaunlich nur, dass hoffihoff da mitspielt! Er kann´s einfach nicht lassen und merkt dabei nicht, dass man ihn nur provozieren will!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:30:04
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      hilfe mod, erlöse uns von dem schwachsinn der hier geschrieben wird !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:51:55
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Das hier ist sowieso totales Chaos!

      Ich warte einfach bis 31.03.2010.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:54:21
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.343 von krobex am 05.03.10 18:51:55richtig, abwarten und sehen, was mit dem Kurs passiert
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:58:07
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.067 von ixix am 05.03.10 18:28:36Also ich finde Hoffihopfs Schallplatte wesentlich schlimmer :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 21:49:19
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.998 von hueylewis am 05.03.10 12:27:25Grüezi,

      hmm stimmt das müsste dann jetzt gerade die




      sein.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 22:37:07
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      gab es nicht auch einen Termin für die EIS im 1. Quartal?
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 23:33:36
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.232 von fartman am 05.03.10 22:37:07Ja!
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 23:45:28
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.521 von eel-mot am 05.03.10 23:33:36wann?
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 23:47:36
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.551 von Wickerl am 05.03.10 23:45:28Der Normalaktionär weiß das der Termin bis Ende Q1 angesetzt war. Ein genaues Datum kann Dir vielleicht magun46 sagen:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 11:16:09
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.555 von eel-mot am 05.03.10 23:47:36Boulder- Aktionäre als `Normalaktionäre` zu bezeichnen ist meiner Meinung nach eher ein Wiederspruch in sich. Inzwischen sind wir zu einem Aktionärskreis verkommen über den man auf der ganzen Welt nur noch lachen könnte wenn es nicht so traurig wäre.
      Früher waren wir eine Macht, jetzt ein Waschweiberverein in dem jd.auf den anderen einschlägt.
      Es gibt Aktionäre in unseren Reihen ohne die es Boulder nicht mehr gäbe. Als allerersten möchte ich hier magun46 sehen. Der hat es sicher nicht verdient das man ihn jetzt angreift.
      Er war unsere Speerspitze in 2008 im Kampf gegen Falaknaz. Ohne dessen Unterstützung hätten wir keine Chance gehabt die Aktionäre zusammen gegen den Feind zu formieren.
      Viele tun in einer Woche der Stille mehr für Boulder als andere welche sich das ganze Jahr über frohlockend versuchen darzustellen, dies nur am Rande bemerkt.
      Ergo, wem an Boulder wirklich etwas liegt sollte sich auf die Sache besinnen. Denen welche den Spiegel heben weil sie den `Wissern`signalisieren wollen dass man von den Prophezeiungen die Nase voll hat will ich sagen das diese Botschaft angekommen ist.
      Wer an Boulder glaubt und aber immer noch mit Zeitfenstern arbeitet ist selbst Schuld. Wer es bis heute noch nicht gelernt hat einfach Zuversicht zu verbreiten und jegliche eigene Prognosen
      für sich zu behalten dem bringen auch die nächsten 1000 Postings keine Einsicht.
      Besinnt euch auf die Fakten die da sind. Nehmt Erfahrungen vom Kapitalmarkt hinzu. Dann entscheidet ob ihr investiert sein wollt oder nicht. Wenn ja so helft euch so zu verhalten das andere nicht die Hoffnung verlieren und wir nach aussen nicht die letzte Glaubwürdigkeit verlieren. Abdul...hatte es kürzlich brilliant formuliert wie Chance und Risiko abzuwägen sind.
      Schafft es das Konsotorium Erfolg, gemäß der Ankündigungen , in die Tat umzusetzen werden wir als Aktionäre etwas erleben was den wenigsten Anlegern im Börsenleben wiederfahren wird. Das die Gefahr hier mit im Boot ist wird jeder wissen der investiert ist. Es wurde oft genug auch hier kommuniziert.
      Selbst glaube ich das die Chance deutlich höher ist als das Risiko und denke das alles gut wird.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 12:27:23
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.352 von donaldy am 06.03.10 11:16:09Sehr gute Zusammenfassung, da ist eigentlich alles gesagt.

      Ich denke wir werden zum EIS definitiv von Boulder
      noch ein Announcement erhalten. Denn die EIS ist und wird von
      Boulder Steel und den entsprechenden Behörden bearbeitet.
      Also obliegt dies Boulder selbst, man ist nicht auf Dritte angewiesen und wird die Arbeit hierzu zeitnah abschliessen können.

      Bei der Minen-Beteilugung sieht´s ein wenig anders aus.
      Hier geben Dritte den Ton an und so müssen wir als auch
      das Unternehmen warten bis ein Abschluus erfolgt ist.
      Erst dann werden wir dies per Mitteilung der ASX erfahren.

      Jeder Tag der bis dahin vergeht ist nicht verloren sondern
      bringt uns näher ans Ziel. Die Arbeiten im Hintergrund
      gehen stetig weiter. Dies sieht man auch an der Meldung mit
      NMDC.

      Bleibt weiter frohen Mutes, die Zukunft bei Boulder war noch nie
      besser als jetzt, auch wenn wir es von offizieller Stelle
      oftmals nicht immer erfahren.

      Carlos
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 09:13:57
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Moin,

      hier eine interssante Veröffentlichung in der indischen Presse:

      NEW DELHI: As part of its overseas expansion plans, state-run miner NMDC along with two other companies has submitted a USD 230-million
      non-binding bid to buy 70 per cent stake in an Australian mine owned by Perth-based Atlas Iron.

      "A non-binding bid of USD 230 million has been given to the Australian firm for acquiring 70 per cent stake in one of its mines by a consortium comprising NMDC, Saudi Arabia's ABS Consulting and Australia-based Boulder Steel," a person in the know of the development said.

      According to the indicative bid, state-owned NMDC will take 15 per cent stake in the mine, possibly the Ridley mines at Pardoo, while Boulder Steel will pick up five per cent share holding whereas ABS Consulting will have 55 per cent equity of the mining project, which has an estimated reserves of about 2 billion tonnes.

      "NMDC will buy 10 per cent stake at USD 70 million and would get five per cent stake for free for providing its technical expertise," the source added.

      When contacted, NMDC Chairman and MD Rana Som declined to comment on the proposed venture and said, "It has been our firm corporate strategy to acquire properties especially coal, iron ore, rock phosphate, potash and manganese."

      ABS Consulting, Boulder Steel and Atlas Iron Ltd could not be contacted for comments.

      Although the company has submitted the indicative bid, the acquisition may not be an easier one as a Chinese firm is understood to be rivaling its bid.

      "Chinese people are also trying very high for it, that is why NMDC consortium has given a non-binding bid. Going forward, documents would be prepared, before a binding bid is given," the source said.

      The country's largest iron ore producer is overall learnt to be eyeing six overseas properties, including UK-based Ferrous Group's Brazilian mines and the Australian mines.

      "The company has so far received presentations regarding six global mining properties, including the Brazilian mines of Ferrous Resources where it is looking to buy about 50 per cent stake," the source added.

      NMDC had recently entered into a non-disclosure agreement with the Ferrous Group for developing its Brazilian mining project, the source said. The group has properties in the US, Canada and Brazil.

      NMDC has also entered into a strategic alliance with companies like Tata Steel, ArcelorMittal and Rio Tinto and is working to finalise a mining deal by the end of 2010.

      "At least in three properties, NMDC's internal due diligence teams have been on the spot," the source said.

      The company produced about 28 MT of iron ore in 2008-09 and has outlined a capital expenditure of Rs 26,000 crore for the next three to four years.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 10:06:23
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.754 von niespe am 07.03.10 09:13:57Moin,moin,

      das einstellen einer Übersetzung überlasse ich anderen.

      Es geht im Grunde darum wovon wir seit langem aus gehen. NMDC wird nochmals zitiert. Diese bestätigen ein Angebot zum Erwerb von 70% der Atlas Mining abgegeben zu haben. Dies in strategischer Partnerschaft mit Boulder und ABS. Ziel sei es Resourcen für die nächsten 3-5 Jahre zu sichern.
      Man spricht im konkreten Angebot von 2 Mrd.tonnen Volumen !

      Zu einer Stellungnahme war keines der 3 Unternehmen bereit ....:cool:

      Chance und Risiko verändern sich auf der Waagschale zunehmend auf die Seite der Chance, so meine Einschätzung.

      Wenn das klappt ist es so weit......

      Mein Motto : http://www.youtube.com/watch?v=Sa5fqBVISmU

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 11:07:24
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Wer Lust hat kann ja mal googeln.

      NMDC ABS BOULDER

      Kommen schon einige Seiten zum Vorschein.

      Carlos
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 11:16:21
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.754 von niespe am 07.03.10 09:13:57niespe, kannst du bitte den Link reinstellen,danke.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 11:30:49
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.100 von Cleffy am 07.03.10 11:16:21Hallo Cleffy,

      leider vergessen, hier ist er:
      http://economictimes.indiatimes.com/news/news-by-industry/in…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 11:41:57
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.160 von niespe am 07.03.10 11:30:49es gibt dazu noch eine ähnliche Meldung:

      NMDC Group Makes Bid for Australian Iron Ore Mine (Update1)


      March 7 (Bloomberg) -- NMDC Ltd., India’s biggest iron- ore producer, has teamed up with ABS Consulting of Saudi Arabia and Boulder Steel Ltd. to make a $230 million bid for a stake in an Australian iron-ore project owned by Atlas Iron Ltd.

      A non-binding offer has been pitched to Atlas Iron for a 70 percent stake, which may be the Ridley project in Western Australia, the Economic Times reported, citing a person it did not name.

      Atlas Iron, an Australian ore producer, said in January it expects to sell a stake in the A$3 billion ($2.7 billion) Ridley project by the end of the first half after lining up buyers from China, India, South Korea and Japan. The company wants to sell 70 percent, Chief Executive Officer David Flanagan said Jan. 7.

      NMDC will spend $70 million for a 10 percent stake, and receive an additional 5 percent for providing technical expertise, the Economic Times said, adding that a Chinese firm may submit a rival offer.

      Flanagan was not immediately available for comment after a call to the company’s office outside of business hours.

      http://www.businessweek.com/news/2010-03-07/nmdc-group-makes…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 13:05:43
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      so, nun wird es ja langsam konkreter.
      was vorher nur spekuliert, bzw. zusammengereimt wurde, scheint nun fakt.
      es wird für eine mine geboten, und NMDC, Boulder und ABS haben ihre Anteile festgelegt.
      NMDC ist ja keine luftnummer und hat sich sicherlich darüber informiert, ob ABS solvent ist. immerhin sollen sie den löwenanteil der finanzierung bzw. der anteile übernehmen.
      da es sich aber offensichtlich gegen ein weiteres, ein chinesisches gebot durchzusetzen gilt, ist es eben möglich, dass es auch schiefgehen kann.
      was krobex dann wieder für seine unkenrufe nutzen wird. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 19:57:18
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.754 von niespe am 07.03.10 09:13:57Hallo niespe,
      vielen Dank für deine hervorragende Arbeit und deine Beiträge in diesem threat. Deine Info hat mir sehr geholfen.
      kohleohle
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 21:34:07
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Wie es aussieht steht eine Entscheidung bei Atlas Iron zur Vergabe der Mine unmittelbar bevor und NMDC , ABS / Boulder haben ein konkretes Angebot abgegeben :cool: !


      Atlas Iron und NMDC sind etablierte Topunternehmen mit einem sehr guten Ruf und das ABS/Boulder da mit dabei sind und mit NMDC ein gemeinsames Bieterkonsortium bilden , zeigt , dass man es ernst meint und auch in der Lage sein muss , die finanziellen Mittel aufzubringen !

      Vielleicht stehen wir jetzt ganz dicht vor dem entscheidenden Durchbruch , denn mit der Minenübernahme dürfte ABS auch die Karten auf den Tisch legen und es wird auch klar , dass man das Werk in Gladstone bauen wird ;) !
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 21:41:05
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.271 von hoffihoff am 07.03.10 21:34:07hoffihoff,

      ich wünsche uns allen das es so kommen wird! Wir brauchen in diesem Jahr noch die Finanzierung und den Baubeginn und Klarheit wer ABS ist:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 21:48:25
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.298 von eel-mot am 07.03.10 21:41:052010 müssen alle wichtigen Entscheidungen fallen und alle Fakten auf den Tisch kommen - das ist ganz klar !

      Die Minenübernahme wäre ein erster ganz wichtiger Fakt und wir müssen jetzt die Daumen ganz fest drücken , dass man den Zuschlag bekommt !
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 21:59:17
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.329 von hoffihoff am 07.03.10 21:48:25Muss mal übrigends für Dich hier noch eine Lanze brechen.

      Respekt für Deine Hartnäkigkeit und sorry wenn ich mir manchmal daraus einen Spass mache. Aber an Spass ist noch keiner gestorben, an etwas zu verbissen sehen schon eher ;) Und Du machst Dir ja auch auf meine Kosten gern mal ein Spass oder stachelst, finde sowas muss man auch aushalten können :yawn:

      Persönlich hab ich nichts gegen Dich, also weiter machen und nicht unter bekommen lassen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 22:05:11
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.370 von eel-mot am 07.03.10 21:59:17Hartnäckig hat sich ein c davon geschlichen ;) Also lasst uns jetzt diese sch... Mine holen damit wir danach endlich wieder den Horizont auf die viel wichtigere Sache richten können, FINANZIERUNG und BAUBEGINN. Auf gehts ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 22:12:53
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.390 von eel-mot am 07.03.10 22:05:11
      ... bist du eigentlich diese viel-zitierte Fähnchen im Wind ??? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 22:18:53
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.370 von eel-mot am 07.03.10 21:59:17Spass gehört natürlich immer dazu - sonst wird es ja auch langweilig :D !
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 01:02:55
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 06:33:40
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.813 von hoffihoff am 08.03.10 01:02:55Atlas Iron enters trading halt

      By a staff reporter, with Reuters

      Junior iron ore producer Atlas Iron Ltd has requested a trading halt pending an announcement regarding a potential material transaction.

      The Perth-based miner’s shares will remain suspended until March 10, or when the announcement is released to the market.

      The trading halt comes amid speculation that a consortium comprising of India's NMDC Ltd, Saudi-based ABS Consulting and ASX listed Boulder Steel Ltd have made a $230 million bid for a stake in Atlas' $3 billion Ridley project.

      According to India's Economic Times daily, the consortium has offered a non-binding bid for a 70 per cent stake in the project.

      The paper, which cited an unnamed source familiar with the matter, added a Chinese firm may also submit a rival bid.

      Atlas flagged its interest in selling a stake in the project in January as it moved to secure a development partner for the Ridley magnetite deposit

      The company said at the time that it had lined up a host of interested parties and discussions with them were advancing well.

      An Atlas spokesman did not return a call seeking comment.

      Adding fuel to fire

      Tim Schroeders, a portfolio manager at Pengana Capital, which owns shares in Atlas Iron, said if India's NMDC and the consortium is looking at buying a stake in the project for $230 million as reported, it would be a good deal for shareholders.

      There has been a lot of talk that Indian companies were looking at investing in Australian coal and iron ore firms. This would be the first major move, pitting Indian companies against Chinese steel mills looking to secure resource supplies.

      "Having India as a party adds fuel to the fire. It's a positive for the sector as a whole," Mr Schroeders said.

      Atlas Iron managing director David Flanagan told Reuters last year that the company was looking to sell a 70 per cent stake in the project and had discussed selling equity stakes in the company to Chinese investors.

      According to the Economic Times, NMDC would take a 15 per cent stake, while Boulder Steel would pick up five per cent and ABS Consulting would have a 55 per cent stake in the mining project, which has estimated reserves of about two billion tonnes.

      ABS, or Arabia for Business Strategy LLC, a company owned by a member of the Saudi royal family, tied up with Boulder Steel last year to jointly buy resources for iron and steel making in Australia.

      All of the group's iron ore is currently sold to Chinese steel mills.

      http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/Atlas-Iro…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 07:30:23
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      bei NMDC wird heute ganz normal gehandelt



      niepse
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 08:35:49
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.813 von hoffihoff am 08.03.10 01:02:55servus hoffi

      zuwenig volumen für so eine news!
      und,hätte BGD auch trading halt beantragen mussen,wenn ein angebot vorliegen solte?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:16:20
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.081.141 von split66 am 08.03.10 08:35:49Erstmal wieder Danke an niespe ;) !

      Wie man sieht , wird darauf spekuliert , dass der Trading Halt bei Atlas Iron mit der Vergabeentscheidung der Mine zu tun hat !

      Von ABS/Boulder-Seite hält man sich zu diesem Thema bisher sehr bedeckt und die Infos kommen nur über NMDC und jetzt Atlas Iron .

      Ich kann mir nur vorstellen , dass es bei Boulder ein Trading Halt geben wird , wenn man tatsächlich den Zuschlag bekommen sollte .

      Sollte man ihn nicht bekommen , ist sowieso kein TH erforderlich , da es ja keinerlei offizielle Meldungen über die Atlas - Minenübernahme gibt und man deshalb auch nix zwingend melden muss , wenn es nicht geklappt haben sollte .

      Am Mittwoch sind wir bestimmt schlauer und es wird sehr spannend ;) !
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:19:08
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.081.883 von hoffihoff am 08.03.10 10:16:20Hoffi
      hier gehet es nicht nur um angebot für mine=230 mio dollar,sonder um ganzes geschäft mit einem volumen von 3 miliarden dollar

      Abgesen von minen preis wird für Atlas Iron genz wichtig sein,ob "leute" die angebot für mine abgegeben haben auch genug sicherheiten,und kapital bitten können,um geschft mit mine im gang zu setzen

      dadurch das sich laut spekulationen BGD mit 5% beteiligen möchte,gehet es für BGD hier um 150 millionen dollar.
      Das ist ein grund für Trading stop.
      das bedeutet für mich

      Atlas Iron trading stop nicht wegen angebot für mine
      oder
      Chinesen haben ein verbindliches angebot abgegeben.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:35:54
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Der TH muss sich nicht unbedingt auf das unverbindliche Angebot von NMDC erfolgt sein. Eine weitere Firma die Aurox (AXO), mit der Atlas am 22.02. schon Hafenkapazitäten vereinbart hat, http://www.aurox.com.au/assets/Uploads/AXO000393-Utah-Point-…
      vermeldet zur gleichen Zeit einen TH bis Mittwoch.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:37:18
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.452 von split66 am 08.03.10 11:19:08Die Minenakquisition läuft jetzt erstmal unabhängig von allen anderen Dingen und ich denke , dass die Finanzierung dazu erstmal komplett über ABS läuft .

      Wenn diese Übernahme unter Dach und Fach ist , wird man sich auch konkret mit der Finanzierung des gesamten Projektes befassen und dazu geeignete Wege finden .

      Vielleicht ist die Zurückhaltung in der Öffentlichkeit von Boulder/ABS bezüglich der Übernahme so beabsichtigt , um sich im Falle eines Scheiterns nicht rechtfertigen zu müssen ?

      Am Mittwoch wissen wir bestimmt mehr und ich bin sehr gespannt :cool:!
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:03:44
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.626 von niespe am 08.03.10 11:35:54Könnte natürlich auch damit zusammenhängen - mal sehen !
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:23:16
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.511 von Matthaeus6k34 am 07.03.10 13:05:43:p
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 15:30:16
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Atlas links with Aurox on port

      * Sarah-Jane Tasker
      * From: The Australian
      * March 09, 2010 12:00AM


      PILBARA iron ore miner Atlas Iron looks set to extend its infrastructure agreement in Port Hedland with junior Aurox Resources.

      Atlas Iron placed its shares in a trading halt yesterday, pending a "potential material transaction", followed by Aurox Resources, which halted trading "pending a price-sensitive transaction".

      The two companies announced a port co-operation agreement late last month on the Utah Point port facility being constructed by the Port Hedland Port Authority.

      Atlas agreed to advance an interest-free loan of $13.86 million to Aurox so the junior could pay a charge to the Port Hedland authority, and in return Atlas would have first right to use any of Aurox's unused or surplus berth, ship loading and ore stockpiling capacity at the port.

      Industry commentators had speculated that Atlas was set to make an announcement about the sale of a stake in its Ridley magnetite project, but its trading halt is likely to be related to the Aurox infrastructure deal, according to company insiders.


      A report out of India yesterday had suggested a consortium including NMDC, India's largest iron ore miner, had made a $US230m ($252m) bid for a 70 per cent stake in Atlas Iron's Ridley project.

      The consortium was said to include Saudi Arabia's ABS Consulting and Australia's Boulder Steel.

      Perth-based Atlas had already said it was fielding interest from Asian steel mills for a strategic stake in the asset, and earlier this year it said it expected the sale, on which it is being advised by Goldman Sachs JBWere, to be complete in the first half of this year.

      Managing director David Flanagan said at the time the interest in the stake was coming from "big groups".

      It was also speculated yesterday that a Chinese group could make a rival bid for the 70 per cent interest in the Pilbara asset.

      The junior and mid-tier iron ore sector in Western Australia has been attracting increased interest from investors as talks on infrastructure and consolidation intensify.

      Australia's competition watchdog last week backed the North West Iron Ore Alliance's push to collectively bargain for rail access in the Pilbara region.

      The alliance, which includes Atlas Iron, Brockman Resources and FerrAus, also announced yesterday that a pre-feasibility study on the group's proposed 50 million tonne a year port development would be capable of meeting the shipping needs of the iron ore companies.

      The study also concluded that the port infrastructure and materials handling facilities, including the berths, could be operational during the second half of 2013.

      The total capital cost estimate for the project was $2.1 billion, incorporating a two-phase development program.


      http://www.theaustralian.com.au/business/atlas-links-with-au…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 15:53:39
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.084.728 von niespe am 08.03.10 15:30:16Perth-based Atlas had already said it was fielding interest from Asian steel mills for a strategic stake in the asset, and earlier this year it said it expected the sale, on which it is being advised by Goldman Sachs JBWere, to be complete in the first half of this year.

      Es kann jetzt also auch noch bis Ende Juni dauern...

      Polter :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 16:53:42
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.071 von polter am 08.03.10 15:53:39oder es gibt gar keinen Zusammenhang?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:25:43
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Hauptsache der Kurs steigt... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:48:56
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.175 von fartman am 08.03.10 17:25:43ja, nicht übel derzeit. :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:48:56
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      ...und wie er steigt...
      Gruß SOS:)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:53:46
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.475 von sektoderselter am 08.03.10 17:48:56
      .... wahrscheinlich ist heute Procera wieder eingestiegen ;) !!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:55:08
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.175 von fartman am 08.03.10 17:25:43Da wissen wohl wieder ein paar Leute mehr ;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 18:51:00
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.525 von Mister_Big am 08.03.10 17:53:46Mister_Big,

      Du bist auch so ein alter Stachelpeter ;)

      Hoffen wir das es jetzt mal nachhaltig in die richtige Richtung geht und Boulder jetzt nachhaltig was auf die Beine bekommt. Go Boulder go :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 19:00:28
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.713 von eel-mot am 08.03.10 18:51:00Go Boulder go:laugh:
      Bremst Euch mal wieder ein!! Alles, was bisher passiert ist, ist, dass der Kurs wieder in etwa pari(leicht d´rüber) ist mit dem Kurs in Australien!! - Sonst aber auch gar nicht´s!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 19:14:45
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Grün ist schon ne schöne Farbe. :)

      Avatar
      schrieb am 08.03.10 19:49:49
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Es wird in der australischen Presse weiter spekuliert, es geht wohl eher nicht um die Mine:



      AGGRESSIVE growth plans by Pilbara iron ore group Atlas Iron are expected to get a boost in a port capacity allocation deal with iron ore junior Aurox Resources.

      Both companies went into a trading halt yesterday. Atlas said the halt was pending the announcement of a ''potential material transaction'' while Aurox said its halt was pending an announcement on a ''price sensitive transaction''.

      An Indian newspaper triggered speculation the Atlas trading halt was related to a deal on its Ridley magnetite project but analysts said this was wide of the mark. (völlig daneben liegen)

      The speculation was that a consortium of India's NMDC, the Saudi ABS Consulting and locally listed Boulder Steel had made a $230 million offer for a stake in Ridley.

      Atlas has made no secret in the past of its plan eventually to sell a controlling stake in Ridley while it focused on its direct shipping iron ore projects in the Pilbara.

      Atlas's ambitions to expand its operations in the Pilbara are limited by access to port infrastructure. The suggested deal with Aurox is based on that premise.

      Aurox recently paid a final instalment of $12.6 million for pre-paid facility charges to the port authority at Port Hedland, securing it access to 6 million tonnes of annual export port capacity from 2012, rising to 10 million tonnes annually from 2015. Atlas provided loan funds to Aurox to make the payment. Aurox is planning a development of its Balla Balla iron ore-vanadium project but the planned $1.2 billion development has yet to get the go-ahead, meaning it is unlikely to use its port allocation, at least in its early years.

      Atlas, on the other hand, is well positioned to increase production to take advantage of the allocation. Separately, the North West Iron Ore Alliance - Atlas is a member - has completed a pre-feasibility study into a proposed port at Port Hedland costing $2.1 billion with capacity of 50 million tonnes a year. The study found the project operational in the second half of 2013.
      http://www.smh.com.au/business/atlas-iron-poised-to-expand-p…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 20:02:07
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.042 von niespe am 08.03.10 19:49:49Wer weiss, vielleicht geht es ja um Beides! ;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 15:41:49
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      verstehe ich den text richtig, dass eine entscheidung zu der minengeschichte noch heute fallen soll ?

      http://www.aireview.com.au/index.php?act=view&catid=8&id=112…
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 16:21:06
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.094.189 von Matthaeus6k34 am 09.03.10 15:41:49Hallo,

      sehe ich nicht so. Ich gehe eher davon aus, dass Mittwoch etwas
      zwischen Atlas und Aurox veröffentlicht wird. Der Text ist eine Zusammenfassung aus drei unterschiedlichen Meldungen. Wenn es anders wäre, hätten wir allerdings Gewissheit :)

      niespe
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 16:26:58
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.094.189 von Matthaeus6k34 am 09.03.10 15:41:49Nein! Das ist, zumindest für mich, auch hieraus nicht zu erkennen!
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:33:59
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.094.802 von niespe am 09.03.10 16:21:06nochmal ganz langsam zum mitschreiben...
      und weder push noch bash (nicht bei dieser aktie :D )
      es drei meldungen über drei firmen, ja.
      aber:
      der obere teil bezieht sich auf boulder.
      und dort steht 1.:
      dass atlas gestern an die asx berichtet hat, aber nicht hinsicht der mine.

      2.:
      dass die firma gestern gesagt hat, dass sie eine entscheidung für heute erwartet.

      also wozu eine entscheidung ?
      das hört sich doch so an, als bestehe ein zusammenhang mit satz 1...
      oder ?

      und 3.:
      dass die firma gestern den halbjahresbericht an die asx berichtet hat.

      wie lest ihe das denn ?
      und die frage ist ernst gemeint und kein "füllposting"...
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:43:31
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.668 von Matthaeus6k34 am 09.03.10 17:33:59mein erster satz sollte lauten:

      es sind drei meldungen über drei firmen, ja
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:56:37
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.668 von Matthaeus6k34 am 09.03.10 17:33:59wenn man es so liest, wie du es beschreibst, kann man den Bezug so herstellen.
      Trotzdem beziehe ich den zweiten Satz einfach nur darauf, dass Mittwoch etwas gemeldet werden soll. Und da wiederhole ich mich, dass es um Aurox gehen wird, so wird es auch im australischen HC Forum bewertet. Ist wie gesagt meine persönliche Interpretation.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 23:54:53
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.908 von niespe am 09.03.10 17:56:37na nu wirds ja richtig kompliziert, wenn die auch noch fusionieren? Oder wie übersetze ich die Überschrift?
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 23:57:41
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.720 von mini25 am 09.03.10 23:54:53sieht wohl so aus!
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20100310/pdf/31p5h6vbnjy8nv.pdf

      niespe
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 00:15:52
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.720 von mini25 am 09.03.10 23:54:53AUROX AND ATLAS AGREE TO MERGE
      • Aurox Resources and Atlas Iron have today agreed to implement a merger by way of
      Scheme of Arrangement
      • Aurox shareholders to receive one Atlas share for every three Aurox shares
      • The merger implies a price per Aurox share of $0.74 based on Atlas’ last closing price of
      $2.21, representing a premium of 173%
      • The Aurox board unanimously recommends Aurox shareholders vote in favour of the
      merger in the absence of a superior proposal
      Pilbara iron ore developer Aurox Resources Limited (“Aurox”) (ASX: AXO) and Atlas Iron Limited (ASX:
      AGO) (“Atlas”) today announced they had entered into a Scheme Implementation Agreement (the
      “SIA”) to affect the merger of the two companies.
      Atlas will issue Aurox shareholders with one Atlas share for every three Aurox shares they hold upon
      implementation. Atlas will also make offers to Aurox option holders to issue Atlas shares to them on a
      ratio determined by reference to the respective exercise price and expiry date of their options.
      The Board of Aurox has unanimously recommended that, in the absence of a superior proposal, all
      Aurox security holders vote in favour of the Scheme. The Aurox Board members intend to vote in
      favour of the Scheme in relation to their personal shareholdings in Aurox, in the absence of a superior
      proposal.

      dann heißt weiter abwarten auf die Ridley Entscheidung

      niespe
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 00:28:34
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.795 von niespe am 10.03.10 00:15:52War auch abzusehen , nachdem es bei beiden Unternehmen ein Trading Halt gab !

      Das hat natürlich nix mit dem Minenverkauf zu tun und da sollte es demnächst auch eine Entscheidung geben !

      Ich finde es schon sehr komisch , dass in AUS bereits über das konkrete Angebot von Boulder/ABS und NMDC in der Presse berichtet wurde , wo der Bieterwettstreit noch läuft und frage mich , wie das an die Öffentlichkeit gelangen konnte :confused: ?

      Eine Vermutung könnte sein , dass Atlas Iron selber etwas hat durchsickern lassen , um den Preis in die Höhe zu treiben .

      Korrekt scheint mir das nicht zu sein - aber daran sieht man , dass mit allen Haken und Ösen gearbeitet wird !

      Mal sehen , wann die Bekanntgabe der Entscheidung erfolgt :cool: !
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 00:29:35
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      interessante Meinung aus dem HC-Forum:

      Yes AGO is paying a significant premium but;

      1. Port access has been one of the long term problems threatening AGO business model and this has now been addressed for the next few years. The remaining one is rail access, so we should be asking which junior has a rail arrangement or Chinese partner to fund a railway.

      2. Bala Bala could well be another Ridley so Atlas can satisfy in due course both the Chinese and Indians that have expressed interest in Ridley. If Bala bala is anything like Ridley then the price being paid now will seem a bargain.


      niespe
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:39:18
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.812 von niespe am 10.03.10 00:29:35Wenn man sich das Volumen der letzten Wochen anschaut so könnte man zwei Interprätationsmöglichkeiten daraus ableiten:

      1.)
      Der Markt hat das Interesse an Boulder völlig verloren und rechnet auch nicht mit positiven News, die da bald anstehen könnten :(

      2.)
      Man könnte die Situation aber auch positiv deuten. Der Grossteil der Aktien kann in festen Händen liegen die bei solchen Preisen einfach nicht bereit sind seine Aktien zu diesen Preisen abzugeben. Ein Abgabedruck bleibt so völlig aus und das könnte auch das niedrige Volumen erklären :look:

      Variante 2. könnte für uns dann zum Vorteil werden, wenn gute Nachrichten kommen sollten :look:

      Dann würde Kaufdruck entstehen, die starken Hände ziehen das ASK schön hoch und die aussenstehenden haben nur noch eine Möglichkeit wenn sie rein wollen, brav zu bedienen ;)

      Sind nur so Gedanken von mir in der nachrichten armen Zeit und eine Deutung aus zwei Sichten zu dem "müden" Marktverlauf der vergangenen Wochen.

      Für die positive Deutung braucht es eben gute News die Phantasie auslösen um dann Kaufdruck entstehen zu lassen.

      Aktuell ist die Phantasie aus diesem Wert erst mal raus um weiteres Kaufinteresse erhalten zu können, es müssen Impulse her:rolleyes:

      Nur meine bescheidene und absolut unwichtige Meinung :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:16:34
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.809 von hoffihoff am 10.03.10 00:28:34Hallo Hoffi und alle anderen Boulders,

      eine Fusion von AUROX und ATLAS könnte sich doch auch auf die Ridley Entscheidung auswirken? Man weiß nicht ob AUROX sogar noch einen Einfluss auf die Entscheidung nehmen könnte...

      Zur Entscheidung:
      Bisher habe ich es so eingeschätzt, dass ATLAS bei vergleichbaren Angeboten dem Bieterkonsortium mit BGD wohlgesonnener sein wird, da hier eine sehr gute strategische Partnerschaft möglich wäre! Außerdem wird die australische Regierung hier das letzte Wort haben!

      Meinungen???

      Gruß Polter :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:31:58
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.013 von polter am 10.03.10 11:16:34
      Hallo Polter,

      und wenn uns kein Deal gelingt schauen wir etwas südlicher nach
      Sandstone!


      Massive IRON ORE deposit found Massive Eisenerzlagerstätte gefunden

      10.März.2010

      A West Australian explorer has announced it has discovered what could be the Mid West's single biggest iron ore deposit. A West Australian Explorer hat angekündigt, hat entdeckt, was könnte der Mid West größte Eisenerz zu hinterlegen.

      Cashmere Iron yesterday reported results of exploration studies from its project south east of Sandstone, confirming a combined haematite and magnetite deposit in excess of one billion tonnes. Cashmere Iron gestern berichteten Ergebnisse der Erkundungs-Studien aus dem Projekt südöstlich von Sandstein und bestätigte damit einen kombinierten Hämatit und Magnetit Hinterlegung von mehr als einer Milliarde Tonnen.

      The company chairman, David Hendrie, says the haematite and magnetite ore is contained in a 7.5 kilometre stretch of banded iron ridges. Das Unternehmen Vorsitzenden, David Hendrie, sagt der Hämatit und Magnetit-Erz wird in einer 7,5 Kilometer langen Bandeisenformationen Leisten enthalten.

      He believes further studies could reveal a resource which rivals that of Gindalbie's Karara project or Crosslands' Jack Hills deposit. Er glaubt, dass weitere Studien konnte eine Ressource, die zeigen, dass Konkurrenten von Karara Gindalbie Projekt oder Crosslands 'Jack Hills zu hinterlegen.

      "This has the potential to be the largest single deposit within the Mid West," he said. "Dies hat das Potenzial, der größte einzelne Einlage im mittleren Westen", sagte er.

      Mr Hendrie believes further studies could prove the resource is up to eight billion tonnes, representing a potential mine life in excess of 50 years. Herr Hendrie glaubt weiteren Untersuchungen können die Ressource zu beweisen ist bis zu acht Milliarden Tonnen, die eine potenzielle Lebensdauer der Mine über 50 Jahre.

      He says the company has already had discussions with the proponents of the Oakajee Port and Rail project. Er sagt, das Unternehmen hat bereits Gespräche mit den Vertretern der Oakajee Hafen-und Bahn-Projekt.

      "To get up to full capacity you're looking at about a four to five year timeline, so we're realistically hoping that all fits in with the completion of Oakajee and the infrastructure railway lines." "Um bis zur vollen Kapazität, die Sie suchen ein ca. vier bis fünf Jahre Timeline, so sind wir realistisch hoffen, dass all das passt mit der Fertigstellung des Oakajee und die Infrastruktur Eisenbahnlinie
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:47:10
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.013 von polter am 10.03.10 11:16:34Man kann da momentan nur spekulieren , welchen Einfluss diese Fusion jetzt auf den Minenverkauf hat .

      Ich denke , dass die Fusion und auch der Minenverkauf bestimmt schon länger geplant sind und unabhängig voneinander laufen .

      Ich denke auch , dass man von Regierungsseite das Bieterkonsortium um Boulder/ABS und NMDC bevorzugen würde aber ob das entscheidend ist , wenn von einem anderen Bieter (Chinesen) ein wesentlich höheres Angebot vorliegt , ist die Frage !

      Deshalb finde ich es auch sehr komisch und nicht gerade seriös , dass jetzt bereits konkrete Zahlen auf irgendeinem Weg an die Öffentlichkeit gelangt sind und man nun eigentlich davon ausgehen kann , dass die anderen Bieter darüber Bescheid wissen und bei Bedarf ihr Angebot erhöhen werden , sofern das noch möglich ist , wenn es nicht eine letzte Frist gab !

      Positiv ist natürlich , dass Boulder/ABS überhaupt ein Angebot abgegeben haben , woraus sich ergibt , dass auch die finanziellen Mittel vorhanden sein müssen :cool: !

      Jetzt müssen wir weiter die Daumen drücken und auf die endgültige Entscheidung warten !
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:07:17
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.381 von hoffihoff am 10.03.10 11:47:10Ich denke, dass beide bzw. alle Bieter ihr Angebot letzte Woche abgegeben haben. Da gibt es einen finalen Abgabetermin und ich als Bieter würde bis zum Schluss warten und nicht Tage im Voraus mein Angebot abgeben! Jeder Bieter kann nur ein Angebot abgeben. Oder liege ich da falsch?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:13:24
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Was wir zur Zeit bezüglich der Mine ganz außer Acht gelassen haben, ist eine mögliche positive Meldung in diesem Monat zum EIS! Mal sehen ob und bei welchem Thema wir schneller eine Meldung bekommen werden... Der Monat kann bei optimistischer Sichtweise sehr erfolgreich werden.

      Polter :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:13:59
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.381 von hoffihoff am 10.03.10 11:47:10ich denke...
      ich denke...
      ich denke...
      ich denke...
      da kann man nur spekulieren....
      Keine Ahnung, aber davon viel!!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:21:12
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.852 von ixix am 10.03.10 14:13:59und hier noch einmal eine extra Einschätzung der Lage für Dich:

      Dein Geld ist weg, WEG! Du hast alles verloren und aufs falsche Pferd gesetzt, wurdest falsch beraten oder warst zu gierig usw.

      Darum lass einfach Deine Postings, lies hier nicht mehr mit und begehe Selbstmord oder so ;)

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:37:42
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.933 von fartman am 10.03.10 14:21:12begehe Selbstmord oder so

      Pfuiiii:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:53:23
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.078 von eel-mot am 10.03.10 14:37:42Du musst schon richtig zitieren:

      begehe Selbstmord oder so ;)

      der Smilie bedeutet:

      User machte gerade eine kokette oder sarkastische Bemerkung. Ist mehr ein "Bitte nicht schlagen für das, was ich gerade gesagt habe"-Smilie.

      Quelle z.B.: http://www.marin.de/Spass/smilies.htm
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:56:34
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.078 von eel-mot am 10.03.10 14:37:42PS: Du benutzt hier doch sonst immer die vielen Smileys... vielleicht aber ohne Sinn und Verstand? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:32:07
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.295 von fartman am 10.03.10 14:56:34vielleicht aber ohne Sinn und Verstand

      Mit was Du Dich alles so beschäftigst :confused: Smilieanleitung usw...

      Also wenn ich von Deinen Postings ableite mit was Du Dich so beschäftigst, kann da auch nicht viel sinnvolles dabei sein :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:45:11
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      hi Leute bevor ihr wieder nur rumalbert lest lieber diese Presseveröffentlichung von NMDC durch, Seite 3

      http://www.nmdc.co.in/press-release/Press%20Release.pdf

      jezt könnt ihr loslegen!!


      niespe
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:54:50
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.908 von niespe am 10.03.10 15:45:11Never ending Story :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:19:15
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.084 von eel-mot am 10.03.10 15:54:50haben die Zeitungen Geschichten erzählt oder erzählt NMDC mit dem Dementi ein Geschichte ?

      Passt aber alles irgendwie zu Boulder, auch wenn Boulder für Inder nichts kann.

      hueylewis
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:56:18
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Super Diskussion hier :(
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 18:00:54
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.684 von hueylewis am 10.03.10 17:56:18worüber möchtest du denn reden ? :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 18:06:59
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.684 von hueylewis am 10.03.10 17:56:18Lieber Huelyewis,
      Warte doch mal die Announcements der ASX Stockexchange ab. Das werden die echten Fakts sein. Alles andere ist Spekulation und bringt niemandem was. Ich bin überzeugt, dass im Hintergrund gute
      Arbeit getan wird.

      Magun46
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 18:31:15
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Schade, das Niveau und der konstruktive Informationsaustausch hier hatte so eine schöne aufsteigende Tendenz ... :(
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 18:56:48
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Wie oft sind denn Dementis wieder dementiert worden.

      Also nicht allzu ernst nehmen. Meistens ist es doch so, wenn dementiert wird will man etwas bezwecken,da könnte was im Busch sein.;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 18:57:13
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.417 von hueylewis am 10.03.10 16:19:15also NMDC hat wohl keine Geschichten erzählt, denn sonst würden sie sicher nicht mit so einer Pressemeldung rauskommen und eine Gegendarstellung in den Zeitungen haben wollen.

      Das sieht mal garnicht gut aus, aber wir Du schon sagtest, als Boulder-Aktionär ist man das Leben mit nicht eintretenden Gerüchten schon gewohnt!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:01:06
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Moin Boulders,


      vieles ist manchmal anders wie es den Anschein hat....
      Oft werden Dinge anders gesehen wie sie tatsächlich sind....
      Oftmals werden Dinge uns suggeriert die in der Realität anders
      verlaufen. Wir verlassen uns auf Informationsquellen die
      nicht voran bringen sondern nur Enttäuschungen bringen.
      Mehr möchte ich zu der Diskussion nicht sagen. Nur ein Gedanke
      geht mir nicht mehr aus dem Kopf. Hörte diesen erst kürzlich.

      Wenn man davon überzeugt ist das richtige zu tun, desweiteren meint auf dem richtigen Wege zu sein. Ein klares Ziel vor Augen. Warum neigen wir dann immer wieder dazu an uns und anderen zu zweifeln ?
      Immer wieder neigt man dazu nur alles schwarz zu sehen.

      Selbst wanke ich keinen millimeter und hoffe nur dass alle stark genug sind sich nicht vom Weg abbringen zu lassen.

      Ein Wegbegleiter in Sachen Boulder der jetzt im Vorstand sitzt wird nicht Müde folgendes zu sagen : Geht unter die kalte Dusche, das macht den Kopf frei ! Wahre Worte die manchem helfen könnten würde er dies befolgen....

      Boulder wird seinen Weg gehen und alles gut werden, so meine
      Überzeugung.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:45:03
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Es ist ja schön, dass man sich an die Announcements halten soll (wenn sie denn mal kommen würden). Auf der "Clubseite" wurde der Bericht der NMDC veröffentlicht und sogar übersetzt. Nun soll mir doch keiner sagen, dass an der Meldung NMDC ABS und Boulder nichts dran war. Es wurde sogar eine genaue Aufteilung dargestellt. Und dann kommt von NMDC eine offiziele Pressemitteilung wo drin steht
      ... NMDC does not have any plans to submit any bid/offer for Atlas Iron either in its own or together with any other companies. ..... Das bedeutet für mich, dass sich NMDC zurückgezogen hat! ABS Boulder steht erstmal mit leeren Händen da. Wie es bei Boulder weitergehen soll, ist für mich wieder sehr fraglich. Das Geld wird nicht lange mehr reichen, das EIS scheint auch mal wieder auf den letzten Drücker zu kommen, oder doch erst im nächsten Quartal? Es ist noch kein verbindlicher Vertrag mit ABS geschlossen worden, nur Rahmenverträge, es ist noch kein Dollar von ABS an Boulder geflossen (lt Quartalsbericht). Man hält sich durch fragwürdige Placements über Wasser. Billige Aktien rausgegeben, die keine Bindungsfrist haben und dem Markt sehr schnell wieder übgeben wurden. (meine Meinung)
      Wer mit einem Partner ABS schon seit Sommer vorletzten Jahres verhandelt? sollte sich mal überlegen, ob Boulder nur Mittel zum Zweck ist und dann mit Taschengeld abgespeist werden soll!
      (die arabische Erfahrung haben wir leider schon einmal mitgemacht!)
      Durchhalteparolen ziehen bei mir nicht mehr.


      niespe
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:51:27
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.404 von niespe am 10.03.10 20:45:03Zitat: " ABS Boulder steht erstmal mit leeren Händen da. Wie es bei Boulder weitergehen soll, ist für mich wieder sehr fraglich. Das Geld wird nicht lange mehr reichen "

      Das kann ich dir sagen so wie immer, man druckt neue Aktien und gibt neue Optionen aus...

      Zitat: " Durchhalteparolen ziehen bei mir nicht mehr."

      RICHTIG

      Für mich ist Boulder nichts als wertloses Papier, da wird auch nichts mehr kommen-meiner Meinung nach ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:54:20
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.392 von donaldy am 10.03.10 19:01:06Warum sollen die Boulder Aktionäre unter die kalte Dusche gehen ?

      Die stehen doch dort schons eit Jahren. Langsam sollte mal Das "Management" unter die kalte dusche kommen
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:56:49
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      ...die Nerven scheinen bei einigen ganz schön blank zu liegen.

      Ruhig bleiben und auf Announcements warten, nur das zählt, nicht das was irgendwer auf der ganzen Welt irgendwo schreibt oder verkündet.

      Just facts, und auf die gilt es geduldig zu warten.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:59:05
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.508 von donaldy am 10.03.10 20:56:49die Galgenfrist endet Ende März, dann gibt es keine Ausreden und Ausflüchte mehr
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:59:19
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.404 von niespe am 10.03.10 20:45:03besser kann man die aktuelle Situation nicht beschreiben!

      Wozu brauchen wir NMDC überhaupt, es hieß doch vor Monaten das die Männer hinter ABS soviel Geld haben das der Bau des Stahlwerks nur Peanuts sind! Das Know How kann man sich bei so einem Budget auch einkaufen. Aber für Boulder/ABS ist NMDC einfach ne Nummer zu groß, den die haben wirklich was auf dem Kasten und bereits was erreicht mit Ihrer Bude und arbeiten tatsächlich mit den großen Firmen dieser Welt zusammen!

      Ich stell mich jetzt mal ne halbe Stunde vor die Tür und kühl mich ab, aber so kalt kann es glaub ich garnicht sein...
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:01:49
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.535 von stanley13 am 10.03.10 20:59:19Also ich habe was anderes gehört, ABS hat kein Geld, deshalb braucht man ja die Inder
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:13:03
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      hört lieber auf Procera-Mausi, der hat den Dreh raus und auch den Durchblick! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:16:36
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      schöne Diskussion :lick:

      vielen Dank

      ein Dementi der größten indischen Erzgesellschaft, börsennotiert kann ich nicht so einfach ignorieren. Vielleicht ist es Taktik, vielleicht aber auch nicht.

      hueylewis
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:36:56
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Wer sich etwas intensiver mit Rohstoffunternehmen befasst , weiss auch , dass es im Rohstoffsektor momentan regelrechte Übernahmeschlachten gibt , wo mit allen Tricks gearbeitet wird !

      Es geht wie immer um ganz viel Geld und niemand hat etwas zu verschenken !

      Auch wenn NMDC heute noch dementiert , kann morgen bereits der Deal als perfekt vermeldet werden und alles war nur ein Ablenkungsmanöver .

      Es ist alles möglich und man muss einfach abwarten , bis der endgültige Deal von Atlas Iron vermeldet wird oder entsprechende Meldungen von Boulder kommen ;) !
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:41:33
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.404 von niespe am 10.03.10 20:45:03Nicht einfach über dieses Posting von Niespe drüber fliegen, sondern lesen und verstehen.

      Es sagt alles aus was es zu Boulder zu sagen gibt. Und nicht irgendwelche schreibende Aktionäre haben die Aufgabe das Misstrauen zu entkräftigen sondern einzigst das Management muss Fakten schaffen oder wird in die Geschichte als grösste Märchenerzähler eingehen :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:42:23
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.894 von eel-mot am 10.03.10 21:41:33Quatsch!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:22:13
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      .. NMDC does not have any plans to submit any bid/offer for Atlas Iron either in its own or together with any other companies. .....

      Die Aussage bezieht sich ja nur auf Atlas Iron.
      Es könnte ja um die Minen anderen Unternehmen gehen, z.B. Aurox ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:23:11
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      " NMDC does not have any plans to submit any bid/offer for Atlas Iron either in its own or together with any other companies."

      Man könnte auch frei übersetzen: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten."

      Nun denn, wir werden sehen (oder halt springen) wenn was kommt, obwohl die Mine für Boulder ja nicht lebenswichtig ist. .....
      Alles bereits durchgekaut! Aber sie kostet Zeit!!!!

      Ich glaube die Entscheidung darüber steht unmittelbar bevor.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 06:22:02
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Moin,

      was ist mit den Optionen los, -21% auweija!:cry:

      50000 Stück zu 6 :eek:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 06:56:49
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.264 von Mister_Big am 10.03.10 22:22:13Das ist QUATSCH !!!!

      da steht dochh: or other companies !!

      Aber ich denke Boulder betrachtet man nicht mal als company ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 06:58:02
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.941 von Cleffy am 11.03.10 06:22:02Dann warte mal ab, was da noch alles kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 07:05:30
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Moin, moin,

      bevor ich mich für ein paar Tage ausklinken werde möchte ich noch eine kleine Anmerkung machen.

      Allen die in der Materie noch nicht lange u.oder nicht sehr tief drin sind rate ich Papiere und Nerven zu behalten.

      Den anderen eine professionelle Übersetzung in Auftrag zu geben und diese von einem Wirtschaftsfachmann interpretieren zu lassen.
      Das Ergebnis wird die Wogen glätten und die Sorgenfalten verschwinden lassen ....

      awg
      donaldy :)

      P.S. Zum Thema Übersetzung. Google Übersetzung sind ein Stück weit sinnvoll z.B um Brief von australischem Grossvater zu Ostern zu übersetzen. In Zusammenhang mit komplexen wirtschaftlichen Darstellungen können sie mehr Verwirrung als Aufklärung bringen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:28:53
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Heisst scheinbar, dass NMDC, zumindest in Sachen Atlas, die Finger draussen hat. Eine generelle Zusammenarbeit mit ABS/Boulder wird hiermit aber weder bestätigt noch dementiert. An Taktik glaube ich persönlich nicht.

      Was das Gemüt nicht unbedingt beruhigt ist, dass seitens Boulder nicht, aber auch gar nichts zu hören ist. Seriöses Geschäftsgebahren und fundierte Informationspolitik sieht für mich anders aus. Aber da hat wohl jeder seine eigene Meinung.

      Knapp drei Wochen sinds noch, dann müssen Fakten auf den Tisch. Sollten tatsächlich (selbst gesetzte!) Fristen wieder mal nicht eingehalten werden, dann sehe ich echt ein wenig schwarz.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:58:42
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.982 von donaldy am 11.03.10 07:05:30Ich verstehe den Headliner der NMDC-Pressemitteilung nicht:

      (PRESS RELEASE - NOT FOR RELAESE, PUBLICATION OR DISTRIBUTION OUTSIDE INDIA)

      Warum ist die Meldung nur für Indien bestimmt, immerhin sind von Reuters und Bloomberg auch entsprechende Presseartikel verbreitet worden und diese Agenturen bieten normalerweise Gewähr dafür, dass hinter deren Meldungen eine gewisse Substanz steckt. (Ein Eingeweihter muss mit den Journalisten gesprochen haben, ansonsten würde es nicht über beide Ticker laufen)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:13:22
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.252 von Sport-Dippi am 11.03.10 08:28:53Sehe ich auch so, Ende Maerz muessen Fakten auf den Tisch. Egal wie sie aussehen. Wenn es nicht klappt muss das von Seiten Boulder auch klar dargestellt werden. Da hilft kein verstecken und kein sich wegducken. Zudem erwarte ich weitreichende Informationen ueber Finanzlage, weitere Entwicklung, weiter Plaene, konkrete Fakten ...

      Einfach weiter so geht dann definitiv nicht mehr, das sollte klar sein. Und einfach immer mehr Aktien und Optionen raushauen, wird nicht mehr lange funktionieren
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:53:15
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Hier hat Atlas Iron einen Termin Ende des 1.Quartals genannt , in dem man seinen Minenverkauf abgeschlossen haben möchte und Boulder hat lediglich diesen Termin übernommen und geht davon aus , dass dieser auch eingehalten wird !

      Wir wissen nicht , ob Atlas Iron diese Frist auch einhält oder ob man den Bieterwettstreit noch einmal verlängert und vielleicht auf verbesserte Angebote der verschiedenen Bietergruppen wartet und es es üblich , dass es mehrere Bieterrunden geben kann , da man schliesslich einen höchstmöglichen Verkaufspreis erzielen möchte !

      Das Ganze kann natürlich überhaupt nicht von Boulder im Geringsten beeinflusst werden und deshalb ist es völliger Unsinn , Boulder auf diesen Termin festzunageln !!!

      Atlas Iron besitzt die Eisenerzmine und entscheidet , wann , an wen und zu welchem Preis diese verkauft wird !
      Es wäre sehr schön , wenn man dabei auch den angestrebten Termin einhält und auf diese Entscheidung muss man warten und sonst nix ;) !
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:30:14
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.978 von hoffihoff am 11.03.10 09:53:15Du bist echt unverbesserlich!!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:31:25
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.978 von hoffihoff am 11.03.10 09:53:15Ein Schwätzer vor dem Herrn!!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:35:29
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.965 von Procera am 11.03.10 06:56:49
      Moin Procera,

      da es mit deinem Englisch nicht so weit her ist, hier für dich die Übersetzung ;):

      ... NMDC hat keine Pläne irgendwelche Angebote an Atlas Iron zu unterbreiten weder für sich selbst noch zusammen mir irgendwelchen anderen Firmen...

      Wenn du natürlich alle englischen Infos über Boulder so oberflächlich liest/übersetzt, ist mir klar, daß du ein komplett anderes Bild von Boulder hast :D :p.

      Schönen Tag noch ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:44:38
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.793 von magun46 am 10.03.10 18:06:59Hallo Magun,

      ich warte jetzt seit 7 Jahren auf Meldungen an der ASX, andere Aktionäre warten noch viel länger. Der Mann aus HG - mit den Initialen D.M. - ist leider schon vor längerer Zeit verstorben.

      Die gegenüber krobex genannten 3 Wochen sind am Montag vorbei.

      Besteht denn begründete Hoffnung, dass uns Boulder zu Ostern ein schönes dickes Ei in´s Nest legen wird ? - aber kein faules Ei.

      Danke
      hueylewis
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:52:28
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.456 von Mister_Big am 11.03.10 10:35:29Wenn du das nicht verstehen kannst oder willst, kann dir niemand mehr helfen-

      Vergiss NMDC ! Die sind nicht interessiert weder an dir noch an Atlas noch an Boulder, noch an irgendetwas , was mit Boulder zusammenhaengt
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:53:35
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.556 von hueylewis am 11.03.10 10:44:38Ich denke, es wird ein schoenes dickes, fauliges Osterei werden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:54:43
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      hört lieber auf Procera-Mausi, der hat den Dreh raus und auch den Durchblick! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:55:48
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.413 von ixix am 11.03.10 10:31:25
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.110.978 von hoffihoff am 11.03.10 09:53:15
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ein Schwätzer vor dem Herrn!!
      -------------------------------

      Genau :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:01:29
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      wenigstens sind hoffihoffs Postings amüsant ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:25:36
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      HAllo,

      weiß irgend jemand, ob die Großaktionäre noch ihre aktien haben?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:32:06
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.650 von Procera am 11.03.10 10:52:28

      ... wenn du nicht lesen und kein Englisch kannst – kann ich dir auch nicht helfen :D.
      Aber sinnloses Schreiben geht bei dir ganz gut
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:40:34
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Es ist schon schlimm , welche Schäden eine langjährige Boulderinvestition bei einigen angerichtet hat :laugh: !

      Manche haben eben Spass daran , sich nur mit anderen Leuten zu beschäftigen , selber gar nix Sinnvolles beizutragen und verpassen dabei natürlich auch die Chancen , die sich im Zusammenhang mit dieser Story bieten .

      Ich freue mich zum Beispiel sehr über den Kursverlauf von Atlas Iron , auf die ich erst durch Boulder aufmerksam wurde :lick::D !

      Das sind eigentlich Themen , worüber in anderen Threads mit normalen Usern , auch vernünftig diskutiert wird , denn schliesslich ist es eigentlich Sinn und Zweck eines Börsenforums , durch guten Informationsaustausch auf aussichtsreiche Investments aufmerksam zu werden und damit Geld zu verdienen ;) !

      Hier geht es aber nur noch um persönliche Angriffe , wo manche Leute ihren Frust über ihre eigene Erfolgslosigkeit abbauen wollen ;) !

      Nützt alles nix - es ist , wie es ist und wir werden sehen , was bis Ende 2010 mit Boulder passiert :cool: !
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:00:54
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.216 von hoffihoff am 11.03.10 11:40:34vor einiger Zeit schrieb in diesem thread immer jemand : ... der Kurs lügt nicht. Wenn wir nun mal wieder soooo enttäuscht sind bzw. wurden, warum ist der Kurs dann noch so stabil? Also doch, der Kurs lügt nicht!?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:11:13
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.216 von hoffihoff am 11.03.10 11:40:34Zitat: " Nützt alles nix - es ist , wie es ist und wir werden sehen , was bis Ende 2010 mit Boulder passiert "

      Nicht Ende 2010, sondern ENDE MAERZ !!!!!!!!!!!!!!!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:12:35
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.459 von mbrock am 11.03.10 12:00:54der Kurs wird binnen Minuten implodieren, momentan wird halt krampfhaft versucht den Kurs zu stuetzen, bei dem Minivolumen kein Problem
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:16:00
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      hört lieber auf Procera-Mausi, der hat den Dreh raus und auch den Durchblick! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:24:41
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.628 von fartman am 11.03.10 12:16:00Genau so sieht es aus ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:30:52
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.694 von Procera am 11.03.10 12:24:41schade nur, dass Du Dich freuen würdest, wenn der Kurs zusammenbrechen sollte

      was für ein mieser Charakter, sich am Leid der andern zu ergötzen :confused:

      Aber, Du hast ja alle gewarnt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:38:04
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.459 von mbrock am 11.03.10 12:00:54Dieser WO-Kasper-Thread spiegelt ja zum Glück nicht das Denken der gesamten Boulder-Aktionärsstruktur wider ;) !

      Hier gibt es einzelne Leute (und manche sind sogar investiert :laugh: ) , die förmlich eine Enttäuschung herbeisehnen !

      Es zählt nur das Hauptziel Baubeginn Ende 2010 in Gladstone und bis dahin müssen alle notwendigen Zwischenschritte (Finanzierung) erfolgreich abgearbeitet sein !

      Die Minenakquisition wird natürlich angestrebt und wäre sehr positiv - ist aber nicht zwingend erforderlich und deshalb nur ein Nebenschauplatz , wo man von der Entscheidung des Verkäufers abhängig ist und selber nix bestimmen kann !
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:04:33
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Sehen wir das wirre Geschreibsel von Procera doch positiv, denn

      1. zeigt er ein sehr starkes Intersse an Boulder

      2. will er durch seine Panik-Mache nur die Investierten verunsichern, um selbst nochmals günstig einzusteigen.

      Meine Aktien kriegt er ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:06:30
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.059 von Mister_Big am 11.03.10 13:04:33

      .... shit ....

      soll heißen:

      Meine Aktien kriegt er nicht !!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:10:47
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Atlas to Start Ore Sales on Cash-Benchmark Price Mix Print E-mail
      Thursday, 11 March 2010
      atlas_thumb.jpgAtlas Iron Ltd., an Australian iron ore producer, will start selling the material to Asian steel mills next month using a new mechanism blending cash and benchmark prices. About 70 percent of its iron ore production will be sold on a so-called “mutual fairness” basis where mills pay the midpoint between the annual contract and the cash price, when the spot price is 20 percent above the benchmark, Atlas Managing Director David Flanagan said in an interview from Perth today.
      The spot market price of ore delivered to China, the world’s largest buyer, rose to the highest in more than a year last week. BHP Billiton Ltd. and Rio Tinto Group are pushing for steelmakers to buy less ore under annual contracts.
      “We are definitely seeing a lot of upward pressure on pricing,” Flanagan said by telephone. “I would expect there might be other companies that have those mechanisms in their off-take agreements. There are hundreds of steel mills out there and surely Atlas can’t be the only one seeking that exposure to the spot market.”
      Atlas, which today agreed to buy Aurox Resources Ltd. for A$149 million ($136 million), rose 4.5 percent to A$2.31 at the 4:10 p.m. Sydney time close on the Australian stock exchange. It has gained 22 percent this year and has four “buy” ratings, three “hold” ratings and no “sell” ratings, according to Bloomberg data.
      Further Acquisitions
      Atlas may consider further acquisitions of companies with iron ore projects in the Pilbara, Flanagan said.
      “We are not negotiating with anyone at the moment but we have contact with a large number of groups over time,” he said. “We are not going on a rampage but if someone were to walk in the door with a good deal we’ll talk to them.”
      Cash prices for iron ore are trading at about $130 a metric ton, compared with the benchmark price of about $60 a ton that Rio agreed with Japanese and Korean mills last year.
      Mills and producers are holding talks now to negotiate prices for the New Year that starts April 1. Prices may rise 70 percent to peg costs closer to market rates, Nomura Holdings said last week.
      Under Atlas’s ”mutual fairness” pricing agreement, if a benchmark price has not been agreed by the end of June, it will consider provisional pricing or a reversion to the spot price, Flanagan said.
      Atlas remains in talks with “more than one group” about a potential sale of part of its Ridley magnetite project in Western Australia, he said.
      NMDC Ltd., India’s biggest iron-ore producer, has teamed up with ABS Consulting of Saudi Arabia and Boulder Steel Ltd. to make a $230 million bid for a stake in an Australian iron-ore project owned by Atlas, the Economic Times reported at the weekend, citing a person it did not name. The project may be the Ridley project, it said.
      Flanagan wasn’t able to provide further details on the talks because of confidentiality agreements.

      Source: Bloomberg

      http://www.hellenicshippingnews.com/index.php?option=com_con…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:08:07
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Dann fassen wir mal zusammen:

      Mehrere Medien berich(te)ten, dass NDMC mit ABS und Boulder ein Gebot für Ridley über 230 Mio. Dollar abgegeben hat.

      Von ABS/Boulder sowie von Atlas gibt es hierzu überhaupt keine Stellungnahme.

      NDMC dementiert die Meldung sogar. Das Dementi ist allerdings nur für eine Veröffentlichung innerhalb Indiens autorisiert. Zudem wird lediglich dementiert ein Angebot für Ridley abgegeben zu haben. Weder alleine noch mit Konsortium.

      Aha ...
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:20:50
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.365 von Sport-Dippi am 11.03.10 15:08:07Ich geb mal die Marschroute für uns Boulderaktionäre vor und mache ein paar Andeutungen ;)

      Schlage vor jetzt die Ruhe zu bewahren. Kein Stück aus den Händen geben.Wir müssen dafür sorgen das der Kurs stabil bleibt. Es wird im Hintergrund grossartige Arbeit geleistet.Ihr müsst nur zwischen den Zeilen lesen. Es ist bereits grossartiges geschaffen worden und was da kommen wird, wird jegliche Vorstellung übertreffen. Wir müssen jetzt die Nerven bewahren und einfach noch ein wenig warten. Wir sind kurz vor dem Ziel, ich kann mir vorstellen in very soon kommen News. Glaube kommenden Dienstag wird ein sonniger Tag. Es wird Tag und Nacht gearbeitet. Wir sind noch im Zeitplan und eine Timeline ist ganz klar vorgegeben.Man hört das man nichts hört, alles wird gut :yawn:

      Noch Fragen? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:27:21
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      egal, so lange der Kurs nach oben geht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:29:42
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.122 von niespe am 11.03.10 13:10:47Hallo Niespe,
      Wie immer eine Superarbeit. Wenn Mr. Flanagan von Atlas Iron
      sagt, dass aus Geheimhaltungsgründen noch nichts über den Zuschlag
      der Ridley Mine gesagt werden kann, das Konsortium mit NMDC und
      ABS/Boulder aber unter den Bietern und in der engsten Auswahl
      mitmischt heisst das aber auch, dass

      ABS/Boulder das Geld auf den Tisch legen kann !!!

      Das entkräftet alle Spekulationen, dass ABS/Boulder eine Luftnummer ohne Geld usw. ist.

      Atlas und die Medien hätten sich doch überhaupt nie mit dem
      Konsortium befasst, wenn dem so wäre und die wären schon längstens
      weg vom Fenster.

      Magun46
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:38:56
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.139 von magun46 am 11.03.10 17:29:42ABS kann noch so solvent sein, der Deal muss klappen, alles Andere bringt halt nichts!

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:44:29
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.027 von eel-mot am 11.03.10 17:20:50Hallo eel-mot,
      Bitte lass es sein. Wir warten auf Facts und die werden kommen.
      Deinen Sarkasmus kannst du dir ersparen.

      Gruss
      Magun46
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:53:37
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.365 von Sport-Dippi am 11.03.10 15:08:07Sport-Dippi,
      Alles o.k. aber in einem irrst du dich:
      Im Dementi heisst es: "NMDC hereby denies the information in the
      news article and would like to state that NMDC does not have any
      plans to submit any bid/offer for ATLAS IRON either on its own or
      together with any other companies"

      Die korrekte Antwort hätte ja heissen müssen:
      ...bid/offer for the Ridgley Mine.....

      Dieser kleine Unterschied lässt NMDC vielleicht das Gesicht wahren
      weil die ziemlich sicher gegen das Geheimhaltungsabkommen verstossen haben.

      Magun46
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:14:42
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.139 von magun46 am 11.03.10 17:29:42Wenn Mr. Flanagan von Atlas Iron
      sagt, dass aus Geheimhaltungsgründen noch nichts über den Zuschlag
      der Ridley Mine gesagt werden kann, das Konsortium mit NMDC und
      ABS/Boulder aber unter den Bietern und in der engsten Auswahl
      mitmischt heisst das aber auch, dass

      ABS/Boulder das Geld auf den Tisch legen kann !!!

      Das entkräftet alle Spekulationen, dass ABS/Boulder eine Luftnummer ohne Geld usw. ist.

      Atlas und die Medien hätten sich doch überhaupt nie mit dem
      Konsortium befasst, wenn dem so wäre und die wären schon längstens
      weg vom Fenster.



      Völlig richtig und die meisten Boulder-Aktionäre sehen das mit Sicherheit genauso :cool: !

      Leider gibt es aber in diesem WO-Thread einige wenige Leute , denen das logische Denken und Erfassen von Zusammenhängen , sowie den Schlussfolgerungen daraus , doch etwas schwerer fällt :( !
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:21:30
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.677 von hoffihoff am 11.03.10 18:14:42Leider gibt es aber in diesem WO-Thread einige wenige Leute , denen das logische Denken und Erfassen von Zusammenhängen , sowie den Schlussfolgerungen daraus , doch etwas schwerer fällt

      Diese Fähigkeit ist halt nicht allen Menschen gleich gegeben!! Deshalb ist es ja so toll, dass es (Gott sei Dank) Dich gibt. Dich, der uns allen "Nichtwissenden" und "Nichtahnenden" (und trotzdem "Hoffenden") so selbstlos ständig gebetsmühlenartig auf die Sprünge hilft.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:21:31
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.320 von magun46 am 11.03.10 17:44:29Hallo Magun46,

      das wir auf Facts warten, da bin ich einig mit Dir! Ich schreibe Dir jedoch auch nicht vor, ob Du Dir Terminanspielungen (by the way, noch 1 Tag dann sind die 3 Wochen rum ;)) besser sparen solltest ;) Also danke ich Dir ebenfalls für ein wenig mehr Toleranz und deutlich mehr Gelassenheit :kiss:

      Gruss zurück
      eel-mot
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:58:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 19:15:51
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.760 von eel-mot am 11.03.10 18:21:31Lieber eel-mot,
      Ich war und bin immer für Toleranz und hoffe, dass auch du mindestens neutral in unserer Geschichte bist. Es gibt sehr
      viele Leute in unserer Aktie die sehr viel leiden und gelitten
      haben und für uns ALLE führe auch ich einen Kampf auf Biegen
      und Brechen um uns ALLEN zum Erfolg zu verhelfen. Ich reiche dir
      wirklich die Hand. Ich kann einfach Leute wie PROCERA nicht
      verstehen, die mit allen Mitteln versuchen, andere fertig zu machen. Es ist das Recht eines jeden zu glauben was er will
      nur sollte man sich im Ton nicht vergreifen und anderen immer
      und immer wieder aus Zynismus, Egoismus u.s.w. Dinge an den
      Kopf werfen, die überhaupt nichts mit der hier beschriebenen
      Aktie zu tun haben.
      Ich persönlich glaube fest, dass in den vergangenen 12 Monaten
      eine gute Basis für den Erfolg gelegt worden ist. Wir müssen
      jetzt einfach abwarten bis die nächsten offiziellen Meldungen
      an der ASX erscheinen und dann wird das Diskutieren in diesem
      Forum wieder viel einfacher sein.
      Sollte ich dich irgenwie beleidigt haben (was niemals die Absicht
      war) bitte ich hiermit um Entschuldigung. Ich bin sowiese nicht
      oft im Board und deswegen braucht sich auch niemand wegen mir
      aufzuregen.
      Noch einen schönen Abend
      Magun46
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 19:24:19
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.759 von ixix am 11.03.10 18:21:30Hallo ixix,
      GEBETSMUEHELENARTIG wird Hoffi hier von Dir und anderen
      ständig angegriffen. Dabei ist er einer der Wenigen der
      überhaupt weiss um was es hier geht und versucht, seine
      Kenntnisse zu vermitteln. Was wäre dieses Board hier ohne ihn,
      Niespe und ein paar andere??? Zum Scheitern verurteilt!!
      Also bitte ein bisschen Toleranz mit einem Ziel vor Augen!
      Magun46
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 19:32:10
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Hallo Boulders,

      einige Leute hier diskutieren über ungelegte Eier.

      Wenn meine Wenigkeit einen Anteil an einer Eisenerzmine erwerben möchte würde mich interessieren:

      1. Umbau oder Erweiterung der Hafenanlage von Port Hedland
      2. Transportwege von Mine zum Hafen und deren Kosten
      3. Transportkosten Mine bis Schiene
      4. Pachtvertäge und Genehmigungen für Transportwege
      5. Kosten pro Tonne von Mine zu Gladstone
      6. Div. Gutachten

      Sollten diese Punkte (und weitere) geklärt sein,kann ich an ein Stahlwerk denken (Schritt für Schritt).

      Leider interessiert es keinen,schade

      Noch freundl.Grüsse
      leika
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 19:47:57
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.117.545 von leika1 am 11.03.10 19:32:10Hallo Leika,
      Glaube ja nicht, dass seit einem Jahr geschlafen wurde. Die
      Leute in Gladstone, etc. arbeiten hart an all diesen Dingen.
      Du wirst wohl verstehen, dass da nicht viel nach aussen dringt
      oder dringen darf. Ich kann dir nur sagen : da wird sehr hart
      für alles gearbeitet! Es geht immerhin um ein 2 Mrd. Werk.
      Magun46
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 20:35:15
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.117.369 von magun46 am 11.03.10 19:15:51Hallo magun46,

      grosse Worte und grosses Posting von Dir,sehr ernst gemeint!!!
      Ich kann Dir versichern das ich auf der gleichen Seite stehe,auf Boulder Seite, ich bin Aktionär dieses Unternehmens.

      Nur haben uns die verantwortlichen bisher verhungern lassen ( ich spreche von den Altaktionären)und sehr oft enttäuscht. Da muss ich ab und an bei zu grossen Jubeleien auf das was kommen kann und wir alle schon jedoch zu lange vergebens warten,meine Kommentare ins Spiel bringen.

      Beleidigend oder unsachlich wurde ich noch nie. Auf mich wird doch auch schön geschossen, dass ist aber in Ordnung, nehme das nicht persönlich.

      hoffihoff macht sich hier tapfer und das hab ich Ihm, trotz meiner Spässe ab und an in der Vergangenheit, erst vor kurzem hier bescheinigt. Man muss seine Art und wie kontinuierlich er an seiner positiven Sichtweise festhält, absolut respektieren. Zudem macht er einen netten Eindruck und er hat sicher nicht verdient das er hier dauerbeschossen wird.

      Ich reiche Dir und jedem anderen gerne auch die Hand, mein Humor oder meine Art wie ich meine Postings formuliere ist jedoch meine ganz eigene Art die jedem etwas leichter fallen würde wenn man sich eben auch ein wenig offener zeigen würde.

      Im übrigen finde ich das gegenüber Kritik an diesem Invest hier ebenfalls etwas toleranter werden sollte, egal ob unterlegt in Anspielungen oder dem ein oder anderen spitzen Posting. Nicht jede Anspielung oder kleinerer Spass muss hier sofort als die Kriegserklärung an das Unternehmen oder verschiedene User gewertet werden. Und nicht jeder der Boulder heute kritisch gegenüber steht muss automatisch einer Verschwörungstheorie unterliegen.

      Habe es doch tatsächlich fast ohne Smiley hinbekommen. Weil einen hab ich gleich noch, und der geht an alle Jubler sowie Kritiker und den Spassmachern von Boulder :kiss:

      Mir wird sicher nichts quer im Magen liegen wenn das Motto eintrifft:

      Go Boulder Go Aber dafür braucht es halt Fakten!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 20:47:52
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.117.721 von magun46 am 11.03.10 19:47:57Hallo Magun46,
      bin 100% Deiner Meinung.

      Wollte nur manchen Spassvögeln (Deppen) erklären,dass eine mögliche Investition von 2 Milliarden AUD eine gewiisse Zeit brauchen und sämtliche von mir angesprochenen Punkte zuerst 100 %
      geregelt werden müssen.

      Am 25 März wissen wir mehr!

      Die gelesenen Zeilen der letzten Tage stimmen mich sehr zuversichtlich.

      Wünsche Dir noch einen schönen Abend
      Deine
      leika
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 21:08:37
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.347 von leika1 am 11.03.10 20:47:52Hallo Leika,

      Alles verstanden. Ich muss vielleicht noch lernen Ironie und Witz
      besser zu verstehen. Ich bin normalerweise eher ein Spassvogel
      aber diese Geschichte (Boulder) hat mich sehr geprägt.
      Danke für die nette Mail und gute Nacht.
      ;)
      MAGUN46;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 21:16:19
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.225 von eel-mot am 11.03.10 20:35:15eel-mot,
      Habe alles sehr wohl verstanden. Danke und goodnight
      magun46:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 21:28:50
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.117.721 von magun46 am 11.03.10 19:47:57Ich kann dir nur sagen : da wird sehr hart
      für alles gearbeitet!


      Aha, ein Insider!!??
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 21:37:28
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.732 von ixix am 11.03.10 21:28:50Lass es einfach - du hast ja noch weniger Ahnung , als ich jemals vermutet habe :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 22:00:59
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.732 von ixix am 11.03.10 21:28:50Lies doch mal die Gladstone News, recherchiere im Internet, informiere dich, dann geht dir ein Licht auf.
      magun46
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 22:15:08
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      ... da muss ich hier auch noch liebesbriefe lessen :cry: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 22:18:13
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      ... und redet ihr alle über gleiche unternehmen :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:26:55
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.347 von leika1 am 11.03.10 20:47:52Hallo Leika,

      wie kommst auf den 25.März?

      Gruß Polter
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:45:29
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.341 von polter am 12.03.10 11:26:55 Hallo Polter,

      bis dato sind 120 Führungskräfte der Industrie gemeldet,und wollen an einer Konferenz über(Eisen,Erz,Stahl u.Infrastruktur)in Perth am 23.3-25.3.2010 teilnehmen.

      Nehme doch an,das Vertreter von Atlas,Fortescue,Boulder auch dabei sind.
      Über die Teilnehmerliste kann jeder selber googlen.

      Siehe Posting 57

      Gruss und Kuss
      leika
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:47:07
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Alles nimmt ein gutes Ende für den, der warten kann.
      Leo Tolstoi
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:13:36
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.596 von bergblitz am 12.03.10 15:47:07

      weck mich, ich warte!

      gruß
      leo
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 13:16:46
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.123.338 von leika1 am 12.03.10 12:45:29...entschuldige bitte, erinnere an die Erwartungshaltung welche zur Konferenz in Dubai aufgebaut wurde.....

      Fakten welche für uns Boulder Aktionäre entscheident sein werden wurden und werden anderweitig verhandelt und entschieden.

      Selbstverständlich werden auch Vertreter von uns und den anderen von Leika namentlich benannten Firmen anwesend sein.
      Nur sollte nicht die Erwartungshaltung dahingehend aufgebaut werden dass gerade auf einer Konferenz Menschen mit goldenen Füllhaltern anreisen.

      ...nicht die kalte Dusche vergessen.....

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 14:43:06
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      catching up on AFR articles from this week.

      Thursday's paper had a glowign artiucle about the proposed deal with AXO.

      At the end it said Ridley was due to be completed this month. DF said the timetable had "slipped by a few weeks" but that he remained confident of striking a deal.

      AFR (The Australian Financial Review)

      kann es leider im Netz selbst nicht finden.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 14:44:20
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.737 von niespe am 13.03.10 14:43:06Quelle in das HC Forum aus Australien

      niespe
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 14:26:13
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.737 von niespe am 13.03.10 14:43:06Zitat: " DF said the timetable had "slipped by a few weeks..."

      Will man die Investoren schon darauf vorbereiten, dass es nichts wird mit Ende März ?
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 17:49:53
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.135.513 von Procera am 14.03.10 14:26:13Erkläre mal bitte , von wem diese Aussage kommt und auf welches Unternehmen sie sich bezieht !

      Danke ;) !
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 20:42:46
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.136.116 von hoffihoff am 14.03.10 17:49:53Hört sich nach Boulder an ;) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 21:01:50
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.136.815 von Procera am 14.03.10 20:42:46D.F. = David Flanagan und jetzt kannst du ja mal herausfinden , von welchem Unternehmen er ist ;) !
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 21:07:37
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.136.869 von hoffihoff am 14.03.10 21:01:50Boulder ? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 21:34:45
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.136.882 von Procera am 14.03.10 21:07:37Nö ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 21:37:32
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.136.934 von hoffihoff am 14.03.10 21:34:45:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 12:53:31
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Heute werden ja einige grosse Positionen verkauft. Aber auch wieder eingesammelt... :confused:

      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:18:45
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.787 von maribo am 15.03.10 12:53:31Insgesamt bisher schon 993.068 Stücke in FRA gehandelt und vorhin über 500k in 8 Minuten :eek: !


      13:59:12 0,126 100.000
      13:57:31 0,125 20.000
      13:53:32 0,125 199.368
      13:52:33 0,124 100.000
      13:51:04 0,122 102.500

      BID aktuell 180k zu 12.5 ASK 55k zu 12.8 :cool: !
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 16:30:17
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Na da ist doch was im Busch, vielleicht ne Mine?!?!?!;)


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 16:33:05
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Heute sind die von magun genannten drei Wochen vorbei. Eine ASX Meldung haben wir noch nicht, immerhin steigt der Kurs bei höheren Umsätzen.

      hueylewis
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:25:02
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.855 von hueylewis am 15.03.10 16:33:05na da geht doch was :)
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 18:05:39
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.328 von Salomoni am 15.03.10 17:25:02Ein wahrhaft salomonischer Beitrag!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 18:41:35
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.736 von ixix am 15.03.10 18:05:39ich mag diese beiträge..

      man muss halt nicht viel darüber nachdenken. :D:D:D

      (und ok, ok, die kommen auch manchmal von mir, wenn ich langeweile habe :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 20:52:22
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Das Volumen hat heute wieder angezogen, war mal wieder ein wenig Kaufinteresse vorhanden. Bei guten News sollte hier doch mehr Bewegung aufkommen können, aber die müssen erst einmal kommen. Warten tun alle darauf!

      Möchte gerne noch eine freundliche Botschaft an eine bestimmte Adresse aus besonderem Anlass heute senden:

      Grosser Boulder Vater im Club, Du sollst nicht über andere richten und urteilen wenn die Sünde ;) Dein ständiger und eigener Wegbegleiter ist. Daher erlöse uns vor Deiner Weisheit und segne uns mit Enthaltsamkeit Deiner Parolen und der unsinnigen Vorankündigungen :kiss:

      Und bitte denke auch einmal an Dich und Erlöse Dich selbst von dieser Kasperwelt;), der Du heute einmal mehr eine böse Rüge erteilen musstest. Der Herr segne Dich und möge Dich zur Belohnung Deiner Bärendienste auf eine Insel ohne Internet und Telefon senden :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 23:55:59
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Ein weiterer Fond hat Boulderaktien gekauft.
      http://www.mffais.com/blstf.pk
      Interessant ist vielleicht, das die Summe der Shares genau die Summe der Shares, der beiden anderen Fonds ist. :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:37:38
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Hallo Magun,

      gibt es ein neues Zeitfenster ?

      hueylewis
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:23:44
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      wer Spaß an Atlas hat, kann sich dieses Video mal anschauen:
      ATLAS IRON LIMITED

      ASX Small to Mid Caps Conference

      Atlas Iron: Mark Hancock. ASX Small to Mid Caps Conference New York March 04, 2010
      Tue, 16 Mar 2010 9:30am

      http://www.brr.com.au/event/64747/partner/theaustralian

      ab ca Min. 19 wird auch etwas zu der Ridley Mine gesagt.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:46:57
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Hi Boulders,

      ein Beispiel wie sich warten manchmal lohnen kann

      http://www.tradingroom.com.au/apps/qt/quote.ac?section=chart…

      1000 % Sprung des Unternehmens in welchem unser Chairman Richart Martin ebenfalls die Geschicke mit lenkt.

      So in der Art könnte ich es mir bei Boulder auch vor stellen wenn wir es schaffen die Meldungen an die ASX zu bringen auf die wir alle sehnsüchtig warten.


      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:11:33
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.337 von donaldy am 16.03.10 16:46:57Ehrlicherweise sollte aber auch angemerkt werden, dass ein Totalverlust hier auch möglich, bzw. sehr möglich ist
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:59:36
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.667 von Procera am 16.03.10 17:11:33
      eherlicherweise sind mir 1000% Gewinn lieber als 100% Verlust :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 19:10:11
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.337 von donaldy am 16.03.10 16:46:57Vielleicht wären wir ja auch schon weiter wenn unser aktueller Chairman und ehemalige Führungskräfte sich nur auf Boulder und nicht noch auf anderre Tätigkeiten konzentrieren würden.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 23:47:34
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.337 von donaldy am 16.03.10 16:46:57Peinlich,mir fehlen die Worte Donaldy!

      Zum Glück heute nur 242 Leser bei Boulder,
      noch hast Du die Chance "Dein Posting zu löschen "

      bevor Du Dich noch mehr Qualifizierst.

      Ich glaube das einfach nicht,
      ist echt nicht Dein Ernst.-----Oder doch?----

      Schade!!:cry:

      Wie kannst Du nur so einen Chart Link einstellen??
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 09:53:20
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      interessant auch die Volumenentwicklung welche zeigt wie
      mit ordentlichen News die Nachfrage, auch oder gerade bei Penny-Stocks, schlagartig zunehmen kann.

      http://www.tradingroom.com.au/apps/qt/quote.ac?section=price…

      Wechselkurs Eur/AUD läuft im übrigen auch gut für uns. Der Angriff des EUR die 1,50 Marke zurück zu erobern ist gescheitert. Chancen stehen gut dass damit der Trend nach unten in Takt bleibt.

      Von daher möchte ich sagen es gibt durchaus positive Aspekte in der tristen Welt wenn man sie denn überhaupt sehen möchte.

      So, ich gehe jetzt mal kalt duschen...

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:18:30
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.060 von donaldy am 17.03.10 09:53:20Wechselkurs Eur/AUD läuft im übrigen auch gut für uns.

      Ohne entsprechende Kursentwicklung der Boulder-Aktie nützt die Devisenkursentwicklung gar nichts!!
      Und ohne offizielle News geht die Aktie nicht!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:23:28
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Ignorierter Benutzername:

      ixix entfernen | anfragen | ignorieren
      Procera entfernen | anfragen | ignorieren
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:27:58
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.306 von ixix am 17.03.10 10:18:30Ohne entsprechende Kursentwicklung der Boulder-Aktie nützt die Devisenkursentwicklung gar nichts!

      das sehe ich anders. Wenn du bereits investiert bist steigt dein Gegenwert den du in Euro ausbezahlst bekommst je mehr der Euro gegenüber dem AU-$ an Wert verliert.

      Wenn du natürlich noch auf einen Einstiegszeitpunkt wartest und noch nicht investiert bist so gebe ich dir natürlich recht. Dann ist es für dich problematisch z.B Optionen ( die werden ja nur in Australien gehandelt und in $ abgerechnet ) zu kaufen. Da bleibt dir jetzt `nur`der europäische Markt mit den Shares.

      Sorry , wollte nur die investierten ansprechen. Da freuen und verstehen die meisten die Zusammenhänge.

      Nochmal zum mitschreiben : Hast du Stücke in Australien liegen so steigt der Gegenwert auch bei gleichbleibendem Kurs wenn der AU-$ stärker wird. Verstanden ?

      Ist nur so eine Randerscheinung die mir gut gefällt. Alles andere wird sich zeigen da ist warten angesagt.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:34:37
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Guten Morgen an alle Boulder Aktiönäre. Anbei einen Betrag aus der Ftd über das Railway Projekt in Saudi Arabien.

      FTD vom 17.3.2010

      Siemens bietet gemeinsam mit Chinesen in Saudi-Arabien

      West-östliche Allianz: Siemens hat sich einem chinesischen Konsortium angeschlossen, um den Ausbau des saudischen Bahnnetzes voranzutreiben. Die ursprünglich geplante Kooperation mit einer saudischen Gruppe ist damit hinfällig.


      Der Siemens-Konzern hat sich im Rennen um einen Milliardenauftrag zum Ausbau des saudi-arabischen Bahnnetzes einem chinesischen Bieterkonsortium angeschlossen. Nach Informationen der Financial Times haben die Münchner ihre ursprüngliche Zusammenarbeit mit der saudischen Binladin-Gruppe aufgegeben.

      Der Konzern wolle sich nun in dem Konsortium unter Führung der China South Locomotive an die Spitze setzen. Siemens dürfte zu der 450 Kilometer langen Hochgeschwindigkeitsstrecke Signale und Elektrifizierung beisteuern.

      Zum chinesischen Konsortium gehören auch die China Railway Construction und Beijing Railway Administration. Unter den fünf Bietergruppen gehen auch der französische Siemens-Konkurrent Alstom und die südkoreanische Samsung C&T an den Start.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:52:25
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Guten Morgen Boulder Aktionäre!

      Drei Vorschläge zum Gesamtbild:

      Vielleicht könnte Herr "donaldyreiter1" die Bolderaktionärs Site im Internet ändern und ein kostenloses CMS von Mambo oder Jumbla installieren, dann wäre die Site geordneter und nicht so deletantisch.

      Wüsste ich nicht aus Bankkreisen das Boulder es ernst meint, wäre dies der untimative Schreck um diese Aktien nicht zu kaufen. Inhaltlich ist die Hoampage noch verbesserungswürdig.

      Ferner sollte dieses Formum darum bemüht sein, sachliche Informationen auszutauschen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:57:11
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.606 von realnews am 17.03.10 10:52:25da hat ja ein echter "Deletant" gesprochen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:59:21
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.606 von realnews am 17.03.10 10:52:25Hallo Realnews,

      2 Dinge, zum einen ist jeder Boulder-Aktionär froh wenn er vernünftige Informationen erhält. Von daher stimme ich zu das hierfür eine Informationsplattform gedacht ist. Beitrag von dir fand ich interessant und freue mich wenn man mit dir einen Neuschreiber hätten der wertneutral Info`s sammelt und veröffentlicht.

      Zur Homepage. Ich habe keinen Einfluß weder auf die Gestaltung noch den Inhalt derselben. Von daher kann ich keine CMS installieren.
      Für Wünsche und Anreger solltest du dich an den Betreiber derselben wenden.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 11:09:54
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Guten Morgen Herr "donaldyreiter1",

      bedauerlicherweise habe ich Sie verwechselt. Vielleicht haben Sie ja Einfluss auf den Betreiber oder stehen mit diesem in Kontakt und können dies anregen. Ist nicht sehr viel Aufwand. Nun, gut für heute und einen erfolgreichen Tag euch allen noch.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 11:24:56
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.779 von realnews am 17.03.10 11:09:54www.boulder-aktionaersclub.de
      berndgolfino@ymail.com

      auf der Clubseite stehen sogar noch die Tel. und Faxnummer des Betreibers.

      hueylewis
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 11:58:17
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.401 von donaldy am 17.03.10 10:27:58Nur nebenbei:
      Bin schon seit ca. 1998 investiert und habe ständig zu niedrigen Kursen aufgestockt, so dass ich schon beim heutigen Kurs ziemlich gut im Plus bin!!!!
      Trotzdem sollte Kursentwicklung des Aussi-Dollars nur ein positiver Nebeneffekt sein, gemessen an dem, was wir von der Boulder-Aktie selbst erwarten, oder??
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 12:11:06
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.353 von ixix am 17.03.10 11:58:17...da bin ich bei dir, mehr wollte ich auch nicht sagen.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 13:52:10
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      ...ich bin auch bei mir. :laugh:

      Ende März kommt, was meint ihr, sein oder nicht sein?

      Krobex
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:18:55
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Ende März kommt was jedes Jahr Ende März kommt
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      der April!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:56:11
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.353 von ixix am 17.03.10 11:58:17
      ... kein Vertrauen ins Unternehmen, aber ständig Aktien nachgekauft.
      Das macht echt Sinn ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 16:47:17
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Wiedermal schön anzuschauen! :)

      Avatar
      schrieb am 17.03.10 17:53:01
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.458 von maribo am 17.03.10 16:47:17Nur leider kleine Einzelumsätze bzw. Stückzahlen. ;)

      Polter :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 18:38:50
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.899 von Mister_Big am 17.03.10 15:56:11Hopp oder Topp!!
      Sekt oder Selters!!
      Die Chancen stehen besser als beim Lotto!!
      Wenn´s klappt, ist´s super, wenn nicht, geht´s halt weiter wie bisher und das ist so schlecht auch nicht.
      Ist im Moment meine Einstellung!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 19:48:59
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.606 von realnews am 17.03.10 10:52:25Wüsste ich nicht aus Bankkreisen das Boulder es ernst meint, ....

      Lass uns an Deinem Wissen teilhaben!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:11:52
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.900 von niespe am 16.03.10 13:23:44Hallo,
      ich beziehe mich nochmal auf mein Posting vom Dienstag, da wurde von einem Atlas Vertreter das Ende der Minenverhandlungen terminlich in ein paar Wochen fixiert, also sicher nicht mehr im März.

      Nun hat Boulder auf seiner Gladstone Steel Seite gestern in der TimeLine eine Veränderung vorgenommen, auch nichts mehr mit EIS im 1. Quartal!
      Boulder Steel is the process of finalising the Environmental Impact Statement (EIS) for the project with plans to lodge the EIS with the Queensland government by the end of Q2 2010 and have all the approvals and financing in place by Q4 2010. The bulk earthworks are expected commence at site in Q2 2011, with a target date for first 'hot metal' by late 2013 to early 2014.

      Wenn ich dann noch die vollmundigen Erklärungen zur HV im November durchlese wurden da noch folgende Daten vermeldet:

      EIS 1.Quartal
      Early works fourth quarter of 2010
      First produced first quarter of 2013.

      Also Produktionsbeginn um mindestens ein 3/4 Jahr verschoben!!!



      niespe
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:28:56
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.226 von niespe am 18.03.10 10:11:52mal wieder eine Terminverschiebung, das kennen wir ja schon :rolleyes:

      sicher noch nicht die letzte... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:41:56
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      da würde es mich schon interessieren, warum die Timeline so stark nach hinten geschoben worden ist.

      Ein Fall für den Club würde ich sagen.

      hueylewis
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:48:55
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      ...die Frage ist welche Meldungen entscheident sein werden um den

      Wert nachhaltig zu bewegen. Der Produktionsbeginn ?

      Die Zukunft wird eingepreist wenn andere Dinge geregelt sind....

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:49:49
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.541 von hueylewis am 18.03.10 10:41:56Hallo Huey,

      klare Antwort, ohne Geld kein EIS, kein Stahlwerk usw. ABS hat Zeit genug gehabt sich finanziell einzubringen. Boulder selbst hat doch gar keine Möglichkeiten!

      niespe
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:38:38
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Moin zusammen,

      mit dem EIS wird es diesen Monat also nichts mehr, aber die Ankündigung zur Minen-Akquisition vom 29.01.2010 steht von Boulder-Seite nach wie vor im Raum:

      Framework Agreement No.3, Covering the parties’ joint efforts to acquire raw material assets in Australia, will be prepared and signed once a suitable partnership structure has been agreed between the parties.
      This is expected to be finalised during the March quarter 2010.
      Erwartungsgemäß wird auch diese Frist verschoben ... aber man weiß ja nie :rolleyes:.

      Dann wäre für das 2.Quartal wohl auch wieder PP angesagt, um die Kasse zu füllen, oder ?
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:38:44
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.622 von donaldy am 18.03.10 10:48:55Die aus meiner Sicht wichtigsten Meilensteine (in chronologischer Reihenfolge) für dieses Jahr und den damit verbundenen Wertsteigerungen:

      1. ! Minenakquise !
      Hier erwarte ich eine Entscheidung im April. (At the end it said Ridley was due to be completed this month. DF said the timetable had "slipped by a few weeks" but that he remained confident of striking a deal.)
      2. EIS
      3. !! Finanzierung !!

      Die dickmarkierten Meilensteine haben die wahrscheinlich nachhaltigsten Auswirkungen auf eine mehr als positive Kursentwicklung und die Minenakquise würde mal so einiges bewegen! Dann ist es uns egal, dass das EIS und die Finanzierung um ein Quartal verschoben worden ist. Die Verschiebung der Finanzierung hängt sicherlich und vorallem mit der möglichen Minenakquise zusammen. Bau- und Produktionsbeginn sind für die Wertentwicklung erstmal nicht so wichtig. Hier wird es nach den ersten 2 Produktionsjahren interessant werden. Dann sieht man wo die Reise bezüglich Wirtschaftlichkeit hin geht!

      Polter :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:42:27
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.226 von niespe am 18.03.10 10:11:52Boulder plant sich immer wieder gerne neu :look: Super Informationspolitik, einfach mal auf einer Homepage still und leise die Planung von der Planung neu planen und verschieben :keks: Und das ohne Begründung gegeüber seinen Eigentümern - DIE AKTIONÄRE :mad:

      Was wurde alles bei den Feuerveranstaltungen im schönen Norden und Süden damals uns Aktionären versprochen, zeitnah!!! Und was ist seither davon passiert :confused:

      Boulder 2010, same as every year :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:42:29
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.120 von polter am 18.03.10 11:38:44Hallo Potter, hallo Mr.Big,

      danke für die Beiträge, 100 % Zustimmung !

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 12:00:38
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Also wenn hier mal nix im Busch ist. :eek:

      Avatar
      schrieb am 18.03.10 12:10:24
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.327 von maribo am 18.03.10 12:00:38Bei Boulder ist immer was im Busch, man sieht vor lauter Büschen die Bäume ja schon gar nicht mehr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 12:52:16
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Partner vom Prinzen und vom CEO Khalid al Sunaid bei Energy Holding ist Jalal Alghani.

      Er ist zusammen mit Energys CEO John Adair auch schon in den Vorgängerfirmen der Energy Holding tätig gewesen:

      -Chief Financial Officer (September 1, 2009 – Present)
      -Director since September 1, 2009
      -Independent consultant oil and gas and green energy industries, both domestically and internationally since 1987 with particular experience in the Middle East and North Africa (MENA) (1987 to present).
      --From 2004 to May 2008 Chairman and Co-CEO of Powered Corp, a development stage alternative energy company (2004 – May 2008).
      --Mr. Alghani served as Vice Chairman and CFO of Adair International Oil & Gas Inc. (1990 to 2002).

      Dazu viel mir ein Bericht von Alghani auf , der mich nachdenklich stimmt:

      Yemeni-U.S. nuclear deal shrouded in suspicion

      The recent announcement by the Minister of Electricity and Energy that the Yemeni Government had signed a $15 billion contract with the U.S.-based Powered Corporation to build five nuclear power plants in Yemen, has been met with suspicions of fraud and dishonesty.

      I believe it is my duty as a Yemeni-American to make this information public and to reveal the mystery and controversy surrounding this deal. This comes out of my concern for Yemen and because I am convinced that reputable American companies do not get involved in activities that harm poor nations.

      The information that I give here is verifiable and can be supported by documents in my possession. I am obliged to mention the names of those involved in the deal as they have direct relevance to this article.

      I first learned about the Powered Corporation from its website and found that the main owner of the company and its executive director is a Yemeni immigrant named Jalal al-Ghani who works alongside his American partner named James Jeffrey. The legal cases of the company are taken care of by a Saudi lawyer named Khalid al-Sunaid.

      The headquarter of the company is in Houston, Texas and it has two main branches; one in Dubai and one in Yemen in the Besbas Building in front of the Sana’a Trade Center.

      After investigating the company I found that the main owner had changed his name when he first arrived in the US, from Jalal Abdul-Ghani to his current name, Jalal al-Ghani. Sources from within the Yemeni community in Houston say that al-Ghani had lived in Oklahoma before moving to Houston.

      Looking at the résumé of the Electricity Minister Mustfa Yahya Bahran, which was published in some Yemeni newspapers during the last Cabinet reshuffle, I noticed a coincidence: Bahran had spent time in Oklahoma, studying Nuclear Physics in a university during the same time when al-Ghani was also living there. This suggests that a possible connection between al-Ghani and Bahran.

      The papers and certificates proving that Bahran obtained his university degree in Oklahoma could not be accessed, as it is not allowed to check university certificates. Fortunately, the U.S. Freedom of Information Act allows anyone to access information about al-Ghani’s company; everything including his résumé for those who may want to buy assets in the company and to check the record of the owner and the register of the company.

      According to the records, al-Ghani previously held a senior position with a public corporation called Adair for Gas and Fuel. Due to it being a public corporation and again thanks to the Freedom of Information Act, it was possible for me to locate dozens of documents about al-Ghani.

      The documents indicate that al-Ghani was fired from the Adair Company because he had lied about his qualifications and was subsequently charged with fraud against shareholders of the company.

      A Kuwaiti investor named Abdullah al-Mulla who has had business dealings with al- Ghani said that al-Ghani had stolen money from his company and announced bankruptcy in order to avoid paying back what he owed people. Some legal documents stated that he had also stolen $165,000 for a trip to Yemen for personal reasons. “There are many secrets and mysteries surrounding this man [al-Ghani], and there have been many lies told about his certificates, experience and his membership of some organizations and companies,” said al-Mulla.

      I also have in my possession documents from an independent investigative committee that found that al-Ghani had misled shareholders of Adair and had misled the board about his experience and about certificates from universities. On the Powered Corporation website, al-Ghani denies all accusations against him and says that the disputes with his opponents from Adair have been settled and that in return they will drop the lawsuits filed against him.

      The United States Securities and Exchange Commission has warned people against buying assets from the Powered Corporation because of its unbalanced budget and the fact that the company has never actually carried out a project in its field and was only registered two months ago. The Powered Corporations’s risk analysis mandatory advisory states that when investors buy their stock shares at $10, they instantly lose $9.95 of that money.

      Minister of Electricity and Energy, Mustfa Yahya Bahran has assured Yemenis that al-Ghani’s company will provide all the necessities and requirements of the projects. In return, the company will sell the power units later after the reactor is built. The question is how can a small company provide $15 billion in services and equipment? The only possibilities are that it will contract the work to other companies or get the expenses of the project study from the Yemeni Government—expenses that should not be given to a company that has so many suspicious black marks in its reputation.

      Bahran has yet to announce the details of the agreement to the public and let the people know about it. The Parliament also has the right to discuss all the details of the agreement before approving it. The president of Yemen, who undoubtedly has not looked at the negative information about the Powered Corporation and its financial position, should not be entrapped and fall victim for trying to solve the power problems that Yemen suffers from. There are other safer ways than giving the deal to a company that is owned by people who have been dishonest in their dealings with others.

      It is worth noting here that the owner of the Powered Corporation, Jalal al-Ghani or Jalal Abdul-Ghani as he was previously known, has no connection or any kinship with Abdul-Aziz Abdul-Ghani, the Chairman of the Shoura Council.

      The author tried phoning the Powered Corporation headquarters in Houston for more information. American partner James Jeffrey answered the call, but refused to give any comments. The author has never spoken to, met or even heard of al-Ghani before the beginning of the deal with the Yemeni Government.

      http://www.yobserver.com/local-news/10013038.html


      Diese Fall wurde auch unter den TOP 10 der „Political Events“ 2007 aufgelistet!

      http://www.yemenpost.net/10/Reports/3.htm


      Ich hoffe mal die Boulder Manager wissen was sie für Partner haben. Vorsicht ist angezeigt!
      Ich will hier keine Negativstimmung ins Board bringen, sondern nur vorhandene Fakten darstellen.
      Wäre natürlich auch erfreut wenn was positives "im Busch" wäre. Aber die Vergangenheit hat mich gelehrt vorsichtig zu sein.


      niespe
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:51:53
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.786 von niespe am 18.03.10 12:52:16Guten Tag und Danke für die Information.

      Für den Fall das diese Info noch nicht vorliegt, wurde diese an das MM von Boulder Steel gesendet.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:56:17
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      diese "alte" Info ist dort schon länger bekannt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:14:16
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Die Uhr für Boulder läuft Ende März ab. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:25:07
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      ..also ich sehe die ganzen Dinge welche heute diskutiert werden nicht so pessimistisch. Bin ehrlich gesagt sogar guter Dinge das Procera sein hämisches Lachen noch im Halse stecken bleiben wird.

      Zum anderen geht es bei einigen Dingen um exakte Übersetzungen.
      Auch um die Zeitpunkte wann was gesagt wurde !
      Von a few weeks wurde z.b im Dezember 2009 gesprochen. Dieses Zeitfenster würde ich also nicht jetzt dazu addieren wollen.

      Zum dritten fände ich es gut wenn man nicht die ganze Aktionärsstruktur in helle Aufregung versetzen würde wenn man etwas im Netz gefunden hat. Es gibt Dinge die könnte man ggfl.vorab im kleinen Kreis klären, die Möglichkeiten sind hierzu gegeben.
      Ansonsten gibt man nur Wasser auf die Mühlen derer die den Wert eh
      nur kaputt schreiben wollen.

      Mein Daumen ist oben nach wie vor.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:28:38
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.703 von donaldy am 18.03.10 17:25:07Danke für deine Ergänzungen!

      Polter :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:05:48
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.582 von Procera am 18.03.10 17:14:16Procera,
      Du tust wirklich wie wenn du der liebe Gott wärst. Boulder hat
      vor einem Jahr ein neues Leben begonnen und wird uns auch nach
      Ende März noch viel Freude bereiten !
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:13:15
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.091 von magun46 am 18.03.10 18:05:48Procera will doch nur spielen :D !

      Es weiss doch nun wirklich jeder , dass der Termin zum Minenverkauf einzig und allein von Atlas Iron bestimmt wird und wir einfach auf die Entscheidung warten müssen :cool: !
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 20:51:52
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Holla,
      negative Sachen bitte im kleinen Rahmen besprechen. Positives an die große Glocke.

      Terminverschiebungen spielen keine Rolle mehr.
      So langsam glaub ich da stehen ein paar mehr in Australien auf dem Lohnzettel!!!!

      In diesem Sinne
      Winter
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 21:16:59
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Hallo "kleiner Kreis Donaldy"!


      Hier wird nichts im kleinen Kreis besprochen!

      Wenn sich hinter Boulder Steel eine kleine Gruppe von Strategen verbirgt, die durch gezieltes Verbreiten von Gerüchten und Streuen von Plänen über angebliche Projekte ihre Aktien unters Volk bringt, dann können unangenehme Nachrichten und Diskussionen Schaden anrichten.

      Wenn sich hinter Boulder Steel ein Management mit reellen Absichten verbirgt, dann werden unangenehme Nachrichten und Diskussionen eher das Interesse an dem Wert schüren und keinen Schaden anrichten.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 21:28:21
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Und ausserdem, Donaldy,

      da Boulder Steel die Begriffe

      "Pressearbeit"

      "Informationspolitik"


      fremd sind, müssen wir unsere Informationen aus dem Netz fischen!
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 23:18:49
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.920 von Abdulriad am 18.03.10 21:16:59Abdulriad,
      Wenn du wirklich glaubst, dass das Management von Boulder keine
      rellen Absichten hegt, alles zum Erfolg zu führen, dann musst du
      dich wirklich schnellstens von der Aktie verabschieden. Es bringt
      ja wirklich nichts aus dem Internet alte Sachen hervorzuzaubern
      und dabei mit keinem Wort das bereits Erreichte zu erwähnen.
      Boulder ist der kleine Pennystock mit neuen grossen Partnern und
      z.B. in Sachen Atlas im engsten Kreis der Auserwählten (Atlas
      hätte sonst schon längstens mit den Chinesen abgeschlossen)
      Glaubst du wirklich, dass das Management das Recht hat JETZT
      gross Pressearbeit und Informationspolitik zu betreiben??
      Hoffi und Donaldy haben vollkommen recht zu sagen, dass wir
      abwarten müssen. Die Entscheidungen stehen an und es wäre wirklich
      sehr weise jetzt ruhig und zuversichtlich und ohne ständige
      Druckversuche Mitteiluungen zu erzwingen die im Moment sicher
      "Vertraulich" sind.
      Magun
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 23:45:22
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Die Bouldergeschichte läuft mittlerweile über mehr als ein Jahrzehnt, da darf man auch mal Tatsachen dem breiten Publikum kundtun, die vielleicht unbequem sind. Die Meldung über Alghani hatte ich schon im lezten Jahr kurz nachdem die Namen auf der ABS HP erschien gelesen. Ich hatte erwartet, dass Boulder doch etwas offener mit den neuen Partnern für die Aktionäre umgehen würde. Wir sind letztlich bisher die einzigen Geldgeber und haben meiner Ansicht nach auch ein Informationsrecht.

      Es werden wie eh und je Sachen angekündigt und dann wieder verschoben. Die Timeline für die Fertigung mal eben ein 3/4 Jahr nach hinten verschoben, d. h. es wird vor 2014 nicht 1ct Geld eingenommen, und dann schreiben hier einige User, was sollst, macht ja nichts.
      So hat jeder seine Meinung.
      Jetzt wollen einige wieder mehr wissen als andere, die typische Boulderinformationspolitik. Das wirft natürlich die Frage auf, wielange sich das MM das leisten kann.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 23:50:54
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.572 von magun46 am 18.03.10 23:18:49Hallo Magun,

      wenn das MM gerne hätte, daß die Aktionäre stillhalten, dann sollten sie sich selbst auch so verhalten und nichts verlauten lassen.
      Wenn man aber ohne Nennung von Gründen auf der Gladstone-HP die Fristen ein Quartal rausschiebt, muß man mit Fragen rechnen.
      Entweder war das ne Panne oder einfach nur Dummheit.

      Es ist ja nicht so, daß die Termine nur auf der Gladstone-HP standen, sondern sie wurden offiziell über die ASX kommuniziert.

      Zur Erinnerung:
      Im Januar wurde im Quartalsbericht gemeldet:
      ... unter "Quarter Highlights":
      The Gladstone Steel Project is progressing to plan, with most of
      the EIS studies completed.
      . The final Terms of Reference (TOR) for the EIS were released on 25 November 2009.
      ... und unter 1.Gladstone Steel Project - Punkt 4:
      Progression of the EIS for the plant site, with the only studies
      now requiring significant work being Air Quality, Transport and
      Cultural Heritage. The current plan indicates that all the remaining work on the plant site EIS will be completed during the March quarter.

      Also im Januar klemmte es noch an der Luftqualität, am Transport und an dem kulturellen Erbe.

      Und heute ?
      • 1
      • 8
      • 28
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,94
      -0,71
      +0,11
      -0,28
      -0,47
      +1,08
      -0,86
      -0,26
      +2,62
      +0,12
      Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära