JAXX 2009 - Expansion in liberalisierte Glückspielmärkte - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

[vestos]

@ all..... sehr guter Beitrag:

Flagge: Germany Bundesverwaltungsgericht kippt BayVGH-Urteile zum GlüStV


Ein Beitrag der Rechtsanwälte Dr. Ronald Reichert und Dr. Michael Winkelmüller

Mit den Revisionsentscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 24.11.2010 hat nun das zweite Bundesgericht aus den EuGH-Urteilen vom 08.09.2010 Konsequenzen gezogen.

Das Bundesverwaltungsgericht hat das Gebot der Gesamtkohärenz bestätigt. Über den Sportwettbereich hinaus hat das Gericht eine konsistente Bekämpfung von Suchtgefahren für alle Glücksspielarten mit ähnlichem oder höherem Suchtpotential eingefordert. Die Urteile ergingen in drei Verfahren von Wettbürobetreibern, die Sportwetten an die Anbieter Tipico (8 C 15/09, vertreten durch Rechtsanwälte Kuentzle und Redeker Sellner Dahs) und Happybet (8 C 13/09 und 8 C 14/09 – Redeker Sellner Dahs) vermittelten.

Verfassungsrechtlich beanstandet das BVerwG, dass die Grenzen der zulässigen Werbung nach § 5 GlüStV mit den Anforderungen des BVerfG im Sporwettenurteil nicht zu vereinbaren sei. Namentlich Sponsoringwerbung ist danach nicht möglich (s. unten 1.).

EU-rechtlich hat das BVerwG – nach den EuGH-Urteilen nicht weiter überraschend – gefordert, dass dem Ziel einer "Begrenzung der Wetttätigkeiten" entgegenlaufende Ausgestaltungen in anderen Glücksspielbereichen weder betrieben noch geduldet werden. Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof soll dazu nähere Feststellungen treffen.
Das Bundesverwaltungsgericht als Revisionsgericht konnte und durfte dies aus verfahrensrechtlichen Gründen nicht. Das Ergebnis der danach vom BayVGH vorzunehmenden weiteren Untersuchung ist allerdings schon jetzt absehbar:

1. Im Spielbankenbereich sind private Spielbankenbetreiber – anders als bei Sportwetten – zugelassen. Es werden bundesweit an 81 Standorten über 8.000 Slotmachines ohne jegliche Spieleinsatz- und Verlusthöhenbegrenzungen betrieben. Ein Alkoholverbot gibt es – anders als bei Spielhallen – nicht. Die einzige Schutzvorkehrung ist die Spielersperrdatei, die freilich nur wirkt, wenn pathologische Spieler sich bereits in einem Stadium befinden, in dem sie selbst oder Dritte eine Spielersperre veranlassen.

2. Im Spielhallenbereich ist namentlich für Bayern in den letzten fünf Jahren eine erhebliche Ausweitung des Automatenangebotes dokumentiert. Gleiches gilt für die meisten anderen Länder und im Bundesdurchschnitt.

3. Im Pferderennwettbereich gibt es weder Internetverbot noch sonstige dem Sportwettbereich vergleichbare Beschränkungen.

4. Die Geldgewinnspiele in TV und Internet sind überhaupt erst in den letzten Jahren am Markt erschienen und von den Behörden geregelt worden. Das regulatorische Schutzniveau ist gering.

Das Ergebnis der Überprüfung durch den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof ist damit bereits absehbar. Auch dieser wird nunmehr aller Voraussicht nach die Unionsrechtswidrigkeit der derzeitigen Rechtslage bestätigen.

Inwieweit das Bundesverwaltungsgericht die vom EuGH mit seinen Urteilen vom 08.09.2010 verbindlich aufgestellten Maßstäbe durch die jetzt ergangenen Urteile vollständig umgesetzt hat, wird erst beurteilt werden können, wenn die schriftlichen Urteilsgründe vorliegen. Diesen wird mit Spannung entgegengesehen werden können.

Auswirkungen hat dies auch auf die derzeit in einzelnen Bundesländern (vor allem Berlin, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz) geführten Eilverfahren. Bis zur Klärung der tatsächlichen Lage Untersagungsverfügungen in den Ländern gleichwohl durchzusetzen, ist angesichts der dazu schon vorliegenden Daten nicht nur mit dem gemeinschaftsrechtlichen Anwendungsvorrang und dem effet utile des Unionsrechts unvereinbar, sondern birgt für die Länder auch erhebliche Schadensersatzrisiken seitens der betroffenen Betreiber.

Am 18.11.2010 hatte bereits der Bundesgerichtshof in den Verfahren I ZR 156/07, 
I ZR 159/07, I ZR 163/07, I ZR 165/07, I ZR 168/07, I ZR 170/07 und I ZR 171/07 Urteile des Landgerichts und Oberlandesgerichts Köln aufgehoben. Die Entscheidungen betrafen Online-Lotterien, -Sportwetten und -Casinospiele. Der BGH hat dabei wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche aus der Zeit bis zum Inkrafttreten des Glücksspielstaatsvertrags erstmals nicht nur für den Sportwettbereich, sondern nun auch für den Spielbankenbereich verworfen. Auch das Spielbankenmonopol in seiner bisherigen Gestalt wurde danach höchstrichterlich als europarechtswidrig beurteilt. Die schriftlichen Urteilsgründe liegen noch nicht vor.

Es zeigt sich einmal mehr, dass die Länder politisch gut daran täten, umgehend eine gemeinschaftsrechtskonforme Rechtslage herzustellen. Da es den Ländern in zwölf Jahren nicht gelungen ist, das Sportwettmonopol auch nur ansatzweise durchzusetzen, dieses mittlerweile nur noch einen Marktanteil von etwa 2,5 % des Sportwettmarktes ausmacht, spricht alles dafür, endlich die gebotenen Konsequenzen zu ziehen und private Anbieter auch gesetzlich zuzulassen. Nur so entgehen die Länder auch der Notwendigkeit umfassender Gesetzesänderungen im Spielbanken, Automaten- und Pferderennwettbereich, die eine parteipolitisch kaum wahrscheinliche Mitwirkung des Bundes voraussetzen.

Für die politische Bewertung der Urteile des BVerwG sind zwei spannende rechtliche Aspekte darüber hinaus wesentlich:

1. Das BVerwG hat keinen Zweifel daran gelassen, dass es die Werberegelungen des Glücksspielstaatsvertrags mit dem Sportwettenurteil des Bundesverfassungsgerichts für unvereinbar hält, weil dieses Werbung auf Information und Aufklärung über die Möglichkeit zum Wetten beschränkt hat und Sponsoringwerbung darüber hinausgeht. Da die Sponsoringwerbung einen wesentlichen Teil der Finanzierung des Breitensports ausmacht, dürfte dies das Interesse des deutschen Sports an einer Marktöffnung im Sportwettbereich noch einmal erheblich verstärken, weil nur bei dieser das Sponsoring weiter zulässig bleibt.

2. Das Bundesverwaltungsgericht hat sich im Rahmen des Revisionsverfahrens 8 C 13/09 zu einem weiten Verständnis des Trennungsgebotes in § 21 GlüStV entschieden. Dieses soll danach selbst Amateur-Sportvereine, auf deren Spiele keine Wetten platziert werden, nicht nur an der Wettveranstaltung, sondern auch der Vermittlung an einen anderen Sportwettveranstalter hindern. Einer an dem Zweck der Regelung, die Integrität des Sports gegen Wettbetrügereien zu schützen, orientierten engen Auslegung hat das Bundesverwaltungsgericht eine Absage erteilt. Sogar die Nutzung eines Vereinsheims durch einen Dritten zur Entgegennahme von Sportwetten für einen EU-ausländischen Veranstalter soll unter dieses Verbot fallen, obwohl ein Einfluss auf die Festsetzung von Quoten in dieser Konstellation ersichtlich ausscheidet.
Dieses weite Verständnis der Regelung kann freilich fatale Folgen für die Beteiligung der Landessportbünde im Saarland und Rheinland-Pfalz an der Sportwettveranstaltung haben.

Insgesamt dürften die Urteile diejenigen Länder beflügeln, die sich schon in der regulatorischen Diskussion für eine Öffnung des Sportwettmarktes ausgesprochen haben. Deren Ergebnisse bleiben abzuwarten.

Kontakt:
Redeker Sellner Dahs

Dr. Ronald Reichert
Partner und Fachanwalt für Verwaltungsrecht


Gruß vestos

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.839 von Jaxxi am 26.11.10 18:28:58

hm, das hab ich ein wenig anders in Erinnerung. Wenn ich nicht irre, war es Herr Hänel, der im letzten Jahr, also in einem Jahr, in dem Herr JAcken schon nicht mehr im Management war, in den KN ganz groß verkündet, daß Jaxx kurz vor der Dividenfähigkeit ist. 2 Wochen später vermeldet die Firma einen Millionenverlust. Soviel zu dem Thema Vertrauen und Ankündigungen!

[1-odhuber]

Jaxx-Aktie 25.11.2010 Trendkommentar

Der kurz-mittel-und langfristige Trend ist abwärts gerichtet.
Die Aktie zeigt eine deutliche Schwäche.

Quelle: comdirect

[marvin0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.970 von Vince79 am 25.11.10 03:45:25

In einer Expertise zum Glückspielmonopols führt Haltern dazu das Beispiel Großbritannien an. Auch dort wurde der Markt liberalisiert. Zwar verfünffachte sich der Wettumsatz zwischen 2001 und 2009 von 7,3 Milliarden auf 38 Milliarden Pfund. Die Steuereinnahmen dagegen sanken im selben Zeitraum um ein Drittel: von 488 Millionen auf 344 Millionen Pfund.

Ich denke das ist nur die halbe Wahrheit. Denn zusätzliche Steuereinnahmen werden durch Werbung, Sponsoring, stationäre Wettläden, etc. kommen.

Das Gesamtpaket "Liberalisierung" wird für alle Beteiligten eine WinWin Situation schaffen. Sorry, für die Lottofürsten natürlich nicht.

MfG

marvin0815

[vestos]

Aktuelles aus ISA-GAMING:
Flagge: Germany Die Frage ist nicht mehr ob, sondern wie der Sportwettenmarkt geöffnet werden muss.

Gruß vestos

[hopades]

hallo, speziell die alten Bekannten,

<a href="http://www.ariva.de/Jaxx_Jetzt_einsteigen_t371495">Forum</a> für alle 'Glücksspielmonopol'-Geschädigten und/oder als Investment-Option

Euch allen in allen Euren Aktivitäten guten Gelingen !

Grüßle
hopades

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.605.598 von hopades am 28.11.10 22:28:08

http://www.ariva.de/Jaxx_Jetzt_einsteigen_t371495

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.605.606 von hopades am 28.11.10 22:30:31

Jetzt einsteigen?

Sind aber viele heute ausgestiegen, trotz Fantasie aus Sportwettenliberalisierung.

Wie ein Apfel, der von innen her fault, aber außen noch glänzt.

Metapher verstanden oder blind verjaxxt?

[gue100]

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/irland292.html

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.605.598 von hopades am 28.11.10 22:28:08

Hallo hopades,

schön, dass du wieder dabei bist.
Deine "technischen Analysen" sind hier willkommen.

Gruß

sz


http://www.daf.fm/video/jaxx-sagt-anderen-wettanbietern-den-…

[harti23]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.609.195 von SLCRacer2008 am 29.11.10 15:46:23

Hallo Racerin - unsere Amazone,

was macht dein Studium, bist du schon Fachpsychologin?
Wir haben dich vermißt.
Freue dich mit uns auf Dezemberrally !!!
http://www.youtube.com/watch?v=0qBzCpVfe1M

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.609.977 von streichelzoo am 29.11.10 17:14:10

Thanx. Fürth, Heidenheim, Nürnberg ......

Gruss - mwenture

[mwenture]

Performaxx über Jaxx
http://www.more-ir.de/d/11179.pdf

[mwenture]

Es sieht so aus, als ob das Management von Jaxx gut beraten war, die Pläne für Frankreich nochmals in die Schublade zu legen: http://www.egrmagazine.com/news/607892/betclic-chairman-slam…

"Stéphane Courbit, chairman of the board of directors and 50% shareholder of BetClic Everest Group, has slammed French authorities for imposing the “worst online gambling laws in Europe” since the market opened in June this year, branded taxation levels “absurd” and suggested that French gaming law “encourages fraud”."

Das Problem ist in Frankreich, dass die Online-Anbieter den Spielern nicht mehr als 85% ihrer Einsätze auszahlen dürfen, damit machen die Spieler erzwungenermassen derart hohe Verluste, dass Sie doch lieber wieder bei Firmen ohne französische Lizenz spielen.

Der Wettbewerb zwischen den Ländern wird es richten, aber bis dahin kann Jaxx zuwarten.

mwenture

[annegret1]

DAF 29.11.2010 --- Dahms Interview

[mwenture]

http://www.online-presseportal.com/newsticker/schleswig-hols…

"Newsticker
Schleswig-Holstein kündigt Alleingang bei Zulassung privater Wetten und Online-Casinos an
1. Dezember 2010"

"....Sollten sich die Regierungschef der 16 Bundesländer beim nächsten Treffen am 15. Dezember nicht einigen, dann will die Kieler Regierungskoalition am Tag darauf einen entsprechenden Gesetzentwurf im Landtag einbringen. 2011 sollen die ersten Lizenzen die private Wettgesellschaften und Online-Casinos vergeben werden, die dann Anfang 2012 ihren Betrieb aufnehmen könnten....."


mwenture

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.124 von mwenture am 01.12.10 09:52:14

Es kommt, was kommen mußte.

[ay95ao]

Vor allem freue ich mich für unseren lieben Kontraindikator, der sich
in der letzten Zeit so viel Sorgen um Jaxx-Management machte.
Hallo Kontraindikator, Entspannung ist angesagt.
Du weißt besser als ich, dass du dich nicht sorgen oder aufregen darfst - das ist Gift für deinen Blutdruck.
Sei lieb und versprich uns.....
http://www.youtube.com/watch?v=pv5MiYm9g3Y

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.124 von mwenture am 01.12.10 09:52:14

Wäre schön, wenn es denn so kommt. Nur sollte man im Hinterkopf behalten, daß in SH Neuwahlen anstehen und da die Bundespolitik auch Einfluß auf Landtagswahlen hat, wäre ein Sieg von Rot/Grün denkbar, was dann passiert, kann sich jeder selbst ausmalen.

[annegret1]

Neuwahlen SH bis spätestens September 2012 ? Jedenfalls nicht in Kürze und daher Zeit für die Umsetzung der Pläne zu einer Reform des Glücksspielrechts alà SH (in Anlehnung an rsp. dänisches Recht)

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.626.814 von annegret1 am 01.12.10 19:49:49

Banzai ist unverbesserlich. Ich bin voll von Bewunderung mit welchem
Einfühlungsvermögen versuchen Sie seine Psyche zu stabilisieren.
Manchmal habe ich Ängste, dass er harakiri begeht.
http://www.youtube.com/watch?v=fgB5dwZmnj4&feature=related

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.626.814 von annegret1 am 01.12.10 19:49:49

da hast Du Recht, nur was die eine Regierung beschließt, kann die andere kippen, siehe AKW-Laufzeiten und ay, wenn dann nicht harikiri sondern seppuku

[ay95ao]

Domo arigatou, banzai-sensei
http://www.youtube.com/watch?v=DtsXEJOlKwU

[ay95ao]

Kursfeuerwerk- das wäre etwas Schönes.
Kontraindikator würde sich bestimmt sehr freuen;
also freue dich mit uns !!
http://www.youtube.com/watch?v=0zSBhwXHRHA

[annegret1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.464 von Banzai am 01.12.10 23:19:55

AKW-Gesetze sind Bundesgesetze --- Glücksspielrecht(an dem wir vornehmlich interessiert sind)wird auf Länderebene konstituiert. Ein Staatsvertrag wie bisher ist sicherlich kein grundsätzliches Erfordernis.

[sirlutz]

Moin zusammen,
ich war einige Tage unterwegs und finde die nachstehende Meldung (Perfomaxx Research v. 30.11.2010). Vielleicht hat das ja auch schon jemand hier eingestellt? Egal:

JAXX SE: Spekulativ kaufen

Riesen-Chance auf dem deutschen Markt

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

anbei erhalten Sie die Zusammenfassung des neuesten Research-Updates von
Performaxx Research zur JAXX SE (ISIN DE0006569403).

Das vollständige Update können Sie hier kostenlos downloaden.
Das Update ist ebenfalls auf www.performaxx.de erhältlich.


Highlights
Zweistelliges Wachstum nach 9 Monaten

Mögliche Liberalisierung in Deutschland

Aktie mit spekulativem Potenzial

Turnaround noch nicht geschafft


Fazit

Obwohl die Entwicklung im dritten Quartal auf der Ertragsseite erneut enttäuschend verlaufen ist, sehen wir JAXX nach der voraussichtlichen Gesetzesänderung in Deutschland und dem Kostenschnitt in der Lottosparte auf einem guten Weg zum Break-even in 2011. Das Unternehmen ist in einer guten Ausgangsposition für eine dynamische Expansion in dem mutmaßlich bald liberalisierten Sportwettensegment und dürfte den Umsatz im kommenden Jahr um 25 Prozent steigern. Auch wenn dies mit dem Restrisiko verbunden ist, dass die Politik doch noch einmal eine restriktive Regulierungsvariante wählt, überwiegen aus unserer Sicht die Chancen. Entwickelt sich das Umfeld so positiv wie von uns unterstellt, sehen wir ein Kursziel von 2,55 Euro und blieben vor diesem Hintergrund bei unserer Einstufung "Spekulativ kaufen".

[annegret1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.535 von annegret1 am 02.12.10 11:43:46

Es ist doch staunenswert, daß der Kurs von Jaxx, kaum daß er etwas zugelegt hat, schnell wieder das Niveau von ca. 1,60/1,61 "erreicht" hat. Man sollte die Bafin auf diese schon fast voraussagbaren Bewegungen aufmerksam machen--- wenn die Aktie Jaxx mehr Bedeutung hätte!

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.535 von annegret1 am 02.12.10 11:43:46

das ist völlig unerheblich ob Bundes oder Ländersache, es ändert aber nichts daran, daß eine rot-grüne Landesregierung ein Gesetz ändern kann und dieser Fall könnte in SH durchaus möglich sein!

[annegret1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.752 von Banzai am 02.12.10 16:16:31

...dazu braucht man Mehrheiten --- und die dürften in diesem Fall schwer zu erringen sein. Ich kann mir vorstellen, daß ein Rückdrehen der Rechtslage unpopulär ist, insbesondere wenn man an die "verquasten" Scheinargumente der Staatsgläubigen denkt!

[Jaxxi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.752 von Banzai am 02.12.10 16:16:31

Zu Fall gebracht, wurde der Glücksspielstaatsvertrag hauptsächlich durch den Bund. Der betreibt eine Förderung der Spielsucht durch Gesetze, die mehr Spielautomatenkonsum bewirkt haben. Das ist der Punkt, der nicht geht. Die Kohärenz ist nicht vorhanden. Da kann kein Bundesland mehr etwas aus Gründen der Suchtbekämpfung verbieten. Das hat der EUGH letztlich geurteilt. Es gibt für die Bundesländer nur noch die Möglichkeit, den Bund zu bewegen die Automatengesetzte strenger zu gestalten oder neue Argumente zu bringen. Die Anfälligkeit für Manipulationen wäre so ein Argument. Private Ziehungen von Lottozahlen sind deshalb wohl auch in Zukunft verboten. Bei Sportereignissen wird es schon schwieriger. Da können Spiele zwar auch verschoben werden. Es macht aber dann keinen Unterschied, ob die Wetten bei einem staatlichen oder privaten Wettbüro abgegeben wurden.

Auch eine rot-grüne Landesregierung muss sich an übergeordnete Gesetze halten.
Natürlich kann man auch eine Volksabstimmung zu dem Thema machen. Das ist ja gerade in Mode. Es ist nur relativ egal, was dabei heraus kommt, wenn es gegen geltendes Recht und gegen genehmigte Verfahren verstößt.(Sorry, das konnte ich mir nicht verkneifen.)

[wecanflysohigh]

Man sollte wirklich auf der BaFin Website unter Kontaktdaten mal eine unverbindliche Mail an diese Leute schicken,mit der Frage,ob hier wirklich eventuell irgendwelche Manipulationen stattgefunden haben könnten? Schließlich ist es deren Job,so etwas aufzudecken und aufzuklären.Wenn Jaxx wirklich den Break-Even schafft in Q4,dann wäre dies zu den jetzigen Bedingungen eine große Leistung,die meine volle Anerkennung verdient.

Kommt ihr alle zur nächsten HV nach Kiel? Mal sehen,wie unsere Politiker am 15.Dezember entscheiden werden zum Wettmonopol.Ich vermute,dass die (kontrollierte) Marktöffnung auf Lizenzmodell o.ä.ab 2012 kommt.Auch wenn die Lotto-Lobby dies gerne anders sehen würde.

Wäre mal interessant,wenn sich die Presse eines Tages mit dem jetzigen GlüStV auseinandersetzen würde und mal aufdecken würde,wie viel finanzieller Schaden durch den GlüStV für alle Beteiligten am Ende entstanden ist.Nur meine Meinung.Werde erstmal an der Sache dranbleiben.

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.389 von wecanflysohigh am 03.12.10 03:25:31

Ganz kurze Frage:

Manipulationen welcher Art? Wie kommst Du darauf, dass hier manipuliert wird?
Der Kurs ist da, wo er ist, weil das Management einfach nicht liefert. Wer selbst in einem Quartal mit WM und ohne Ende Außenseitersiegen Verlust macht, muss sich nicht wundern, wenn der Markt auch die Aussicht auf eine Liberalisierung des Glücksspielrechts nicht mit Aufschlägen auf den Kurs quittiert.
Wenn das Management seinen Job macht (=Gewinn nach Steuern erwirtschaftet), dann wird auch der Kurs in andere Regionen kommen. Ich bin schon lange dabei, aber ich zweifle langsam wirklich daran, dass das Management dazu in der Lage ist.

Alleine diese unsägliche Umwandlung in eine SE. Warum denn ausgerechnet jetzt? Was soll der Sch...? Das kostet hunderttausende Euro. allein an Beraterkosten, bindet ohne Ende Ressourcen im Unternehmen und bringt erstmal garnix. Sowas kann ich machen, wenn ich grad mal Geld und Zeit übrig hab, aber nicht, wenn ich seit Jahren nur das Geld meiner Eigentümer verbrate aber nie Gewinn mache. Ich fang doch auch nicht an, mir eine neue schicke Küche in mein Haus einzubauen, wenn die alte noch geht aber dafür das Dach und die Fenster undicht sind und der Keller feucht ist. Daran ändert auch nichts, dass die Hauptversammlung die Umwandlung beschlossen hat. Denn Hauptversammlung ist bei Jaxx = Jacken mit seinen 7% Aktien.

Schönen Gruß, aub

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.634.209 von annegret1 am 02.12.10 18:12:46

da hast Du recht, nur lehrt einen die Vergangenheit ja, daß Politiker anders denken als der Normalbürger und daher traue ich der Bande alles zu, der jetzt gültige Vertrag war von Anfang an zum Scheitern verurteilt, jeder wußte daß und was hat man gemacht? Egal, wir werden sehen wohin die Reise geht...

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.209 von arbeiterundbauer am 03.12.10 11:23:22

da muss ich dir absolut recht geben. Du hast es auf den Punkt gebracht und eigentlich für jeden anschaulich beschrieben.
Immer diese Verschwörungstheorien von Aktienmanipulation und den bösen Leerverkäufern. Wer sich mal mit Derivaten befasst hat, sollte von selber darauf kommen, dass ein Markt für Leerverkäufe in solch einer Aktie gar nicht existiert.

Und standardisierte Produkte wie Optionsscheine o.ä. auf Jaxx konnte ich nach meiner Recherche auch nicht finden.

AuB, du darfst auch nicht die Anteile vom DiGiDis Management (ca. 6%) vergessen. Zusammen kommen die auf 11%. Das ist bei einer Firma wie Jaxx immer eine Präsenzmehrheit bei der HV.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.209 von arbeiterundbauer am 03.12.10 11:23:22

mal wieder sehr gut auf den Punkt gebracht.

[fluxxjaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.751 von mwenture am 30.11.10 14:54:06

Im Research-Update von performaxx steht unter "Ausblick" u.a. Folgendes:

"Wir gehen davon aus, dass das Unternehmen in den nächsten Monaten eine Kapitalerhöhung durchführt, um die Expansion in Deutschland auch finanziell zu untermauern."

Das wird für den Aktienkurs leider nicht so schön...

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.728 von fluxxjaxx am 03.12.10 17:14:16

....um die Expansion in Deutschland auch finanziell zu untermauern".

Na das ist ja mal eine sehr diplomatische und schön verpackte Formulierung für einen Vorgang der einem Aktionär mal wieder nur Nachteile bringt.
Aber eigentlich ist das ja auch klar. Bei der Finanzlage. Das traurige wird nur sein, dass die Kapitalerhöhung nicht nur ein mögliches Wachstum finanzieren soll, sondern vor allem die Begleichung alter Schulden aus der Wandelanleihe 2007 finanzieren soll.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.643.085 von kontraindikator68 am 03.12.10 17:45:48

Wenn die alte Wandelanleihe mittels einer neuen zurückbezahlt wird, ist dies für die Aktionäre nur nachteilig, wenn der Wandlungspreis unter dem der alten Anleihe liegt (Verwässerung). Ansonsten ein Nullsummenspiel.

Mit den Kursschwankungen der Vergangenheit vor Augen besteht IMO eine gute Chance, dass der Kurs bis Ende 2011 einmal über 2.68 geht und ein grosser Teil der 2007/2011 Anleihe vorzeitig gewandelt wird. Wenn die geplanten 400 zusätzlichen Wettshops (grösstenteils Franchise) im 2011 tatsächlich realisiert werden, wird sich dies auch im Kurs niederschlagen.

Mir schmecken die ständigen Kapitalerhöhungen auch nicht, vor allem auf diesem niedrigen Niveau. Als ich mich erstmals mit Jaxx befasste, waren noch 5,2 Mio Aktien im Umlauf, jetzt sind es fast 20 Mio., und wenn gewandelt wird, noch mehr. Von daher wäre mir eine normale Anleihe oder ein Bankdarlehen lieber. Bei 6,66 % Zins wie bei der letzten Wandelanleihe sollte dies möglich sein. Zusätzliche Sicherheiten für Darlehensgeber wären ja vorhanden (Portale samt Kundenbestand).

mwenture

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.643.085 von kontraindikator68 am 03.12.10 17:45:48

das ist wirklich Glück und Freude für uns dass du dran bleibst aber
denk bitte an deine Kranzgefäße..
Ich muß schon zugeben, dass du brillant formuliert hast,zwar nicht
allzu diplomatisch aber auf jeden Fall auf den Punkt gebracht hast.
Ich gebe dir Recht,obwohl ich nicht ganz deine traurige Stimmung halte.
Eventuelle Kapitalerhöhung wird nicht nur das Wachstum finanzieren
aber wie du bestens aus tausend Fällen kennst auch die Eigendynamik
anlassen. Darauf wartest du doch um zupacken oder?.
Genauso wie mein TOSA INU, wenn er zupackt dann läßt er nicht los.
http://www.youtube.com/watch?v=M6kGkFHxFlg&feature=related

[mwenture]

http://www.focus.de/finanzen/recht/lotto-laender-planen-ausw…

Falls das käme, darf man sich auf den ersten Gross-Jackpot freuen: Millionen von Erstmals- und Gelegenheits-Spielern, die am Kiosk ihre Personaldaten eintippen und überprüfen lassen.

Die Internet-Anbieter würd's freuen, wer steht schon gerne stundenlang Schlange, um einen Lottoschein abgeben zu können; auch die Vermittler von Euromillions, weil da niemand in eine zentrale Suchtdatei eingetragen wird. Die Umsätze an den Annahmestellen und bei Lotto insgesamt würden zwar einbrechen, wie Herr von Zitzewitz (Tipp24) richtig bemerkt, so in der Grössenordnung von 30%, wie bei Oddset und Keno bei Einführung der Ausweispflicht, aber IMO würden Tipp24 und Jaxx trotzdem profitieren, auch weil dies für zahlreiche Annahmestellen das Aus bedeuten würde.

mwenture

[mwenture]

http://www.bild.de/BILD/regional/muenchen/dpa/2010/12/03/lot…

Die Annahmestellenleute können einem schon leid tun. Müssen diesen Blödsinn mitmachen, um es sich mit der Lottozentrale nicht zu verderben, und merken nicht, dass ihnen die grösste Gefahr gerade von dort droht: Wenn die Lottogesellschaften mit ihrem eigenen Internet-Lottoangebot den Kampf um Online-Marktanteile intensivieren, geht das auf Kosten der Annahmestellen. Wenn dann noch jemand auf die Idee kommt, dass bei Online-Lotto eine Scheingebühr nicht gerechtfertigt ist und einen Monopol-Missbrauch darstellt, dann wird es für die Annahmestellen erst richtig "lustig"; dann müssten die Lottogesellschaftgen im Internet nämlich billiger anbieten als auf der Strasse.

Meine Vermutung ist, dass die Lottogesellschaften ihr eigenes Online-Angebot dann einstellen würden. Blieben dann noch die gewerblichen Online-Vermittler im Rennen.

mwenture

[annegret1]

Betr. 15.12. Ministerpräsidenten/neuer Staatsvertrag: Man kann gespannt sein auf die Haltung SH und anderer.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.279 von mwenture am 05.12.10 12:31:25

wenn das so kommt und die Länder das Monopol erhalten wollen, heißt das aber auch, das eine Liberalisierung der Sportwetten auch nicht kommt und alles beim alten bleibt, ergo profitiert Jaxx für mich da in keinster Weise von! Und cih bezweifle, daß SH hier einen Alleingang machen wird. Beim letzten Vertarg wollten sie auch erst nicht und sind dann doch eingeknickt. Na ja, warten wirs mal ab.

[erstehilfe]

Mein Gott, Aktie bleibt unter Druck, sehen wir noch Kurse unter 1 Euro diesen Jahres?????

[1-odhuber]

Anschnallen es geht steil berab!

[1-odhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.894 von 1-odhuber am 08.12.10 10:06:56

muss heissen "steil bergab!"

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.927 von 1-odhuber am 08.12.10 10:09:12

sehe ich nicht

[monacofranzelebt]

"Personalstärke im Lotteriesegment um 30 Prozent reduziert"
(Jaxx-Mitteilung vom 05.11.2010)

Die ersten Auswirkung des Personalabbaus sind schon zu spüren. Die Internetseite Jaxx.com gibt es jetzt nur mehr in den drei Sprachen deutsch, englisch und spanisch. Italienisch wurde gestrichen und ich dachte, es gab noch die ein oder andere Sprache mehr. Damit reduziert Jaxx nicht nur die Kosten sondern zieht sich mit den Lottoprodukten (Euromillions etc.) auch aus dem italienischen Markt zurück und büßt dadurch Umsatz in nicht bekannter Höhe ein. Vielleicht erinnert sich jemand von euch welche andere Sprache noch verschwunden ist.

Zum Vergleich:
mybet.com hat 8 Sprachen
bwin.com 21 Sprachen
betfair.com ca. 16 oder 17 Sprachen
tipico.com 7 Sprachen
bet-at-home.com 20 Sprachen

Gruß
monocofranze-l

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.670.997 von monacofranzelebt am 08.12.10 11:47:17

Jaxx ist nun wirklich kein Erfolgsmodell.

In all den Jahren nur Geld verbrannt, das Geld der Aktionäre.

Jacken und Konsorten lebten wie die Maden im Speck, vom Geld der Aktionäre.

Erfolge? Mitnichten. Geldverbrennung und nun gar "Notzusammenschrumpfen".

Pferdewetten ist ein Ladenhüter, unverkäuflich.
Bilanzielle Millionenabschreibungen drohen.

Und dann war da noch eine Wandelanleihe plus neuer Kapitalwünsche:

Millionen neuer Aktien drohen, damit Jacken und Konsorten weiter das Geld verbrennen.

Da lobe ich mir mein Investment in Silberaktien, dauerhaft gute Performance. Unverständlich, wie eingefleischte Jaxxianer sich so lange quälen.

User wie kudist oder ayao95 rechneten mit Jaxx-Kursen von 20 Euro.
Manche verplanten gar schon die Gewinne.

Luftschlösser für ayao95 und Kudist, na dann frohe Weihnachten.

[Ruebenkraut]

2. Versuch

wer hören kann, ist klar im Vorteil

Dahms im Interview (vom 02.12.10)

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=18646

nächste Woche über 2€, wetten?

[kontraindikator68]

Stark fallende Kurse bei hohen Volumina läßt eigentlich nichts gutes verheissen.
Im Orderbuch tauchen schon die ersten Platzierungen zu € 1,05 (3.000)auf.

Naja, leider sind immer noch viel zu viele Risiken und hausgemachte und ungelöste Probleme in der Bilanz, als das sich ein Investment lohnen würde.

[Ruebenkraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.673.927 von Ruebenkraut am 08.12.10 16:53:26

sorry...so isses richtig

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=18646

ich lasse mich nicht rausschütteln

[Ruebenkraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.673.955 von Ruebenkraut am 08.12.10 16:55:19

nächste Woche, am 15.12. ist das Treffen der Ministerpräsidenten

Das einzige, was den Monopolbefürworten nach den ergangenen Urteilen im Hinblick auf die Bekämpfung der Spielsucht eingefallen ist, ist wohl eine "Sperrdatei", in der Zocker, die mehr als 500€ verspielen, namentlich aufgeführt werden (:laugh

-Dementsprechend müssten dann wohl erst einmal Trader, Raucher und Säufer registriert werden...

Eine Lockerung des Monopols ist daher greifbar nahe

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.670.997 von monacofranzelebt am 08.12.10 11:47:17

Französisch war noch dabei.
mwenture

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.673.955 von Ruebenkraut am 08.12.10 16:55:19

das ganze steht und fällt mit einer Liberalisierung, nach den jetzigen Bekundungen sehe ich da bis jetzt allerdings noch keine Liberalisierung auf uns zu kommen und ob SH sich durchsetzen kann, bezweifle ich im Moment Peter HArry ist schon mal umgekippt.

[mwenture]

Als seinerzeit die restlichen Mybet-Aktien im Tausch gegen neue Jaxx-Aktien im Wert von 3 Mio Euro übernommen wurden, wirkte der Kurs auch gedrückt. Ich erwarte, dass demnächst die restlichen 30% von Digidis noch in Jaxx-Aktien getauscht werden, je tiefer der Jaxx-Kurs, desto besser das Umtauschverhältnis für die Digidis-Aktionäre.

mwenture

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.674.097 von Ruebenkraut am 08.12.10 17:06:38

-Dementsprechend müssten dann wohl erst einmal Trader, Raucher und Säufer registriert werden...

und alle Jaxxaktionäre

[ay95ao]

Nicht nur heute; morgen und übermorgen werde ich auch nachkaufen.
Falls am Montag und Dienstag der Kurs unter 1,50 € liegen wird,
werde ich weiter kaufen.
Ab Mittwoch oder Donnerstag wird die Jaxxaktie andere Richtung testen.
http://www.youtube.com/watch?v=Ajgq29kQ4ow

[wecanflysohigh]

Wenn ein verschärfter neuer GlüStV kommt,dann seh ich schwarz.Ansonsten sehe ich bei einer Liberalisierung der Sportwetten große Chancen für Jaxx+Co.und deren Mitbewerber in 2011 bzw.2012.Mal sehen,was der 15.Dezember bringt.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.675.708 von wecanflysohigh am 08.12.10 20:09:57

anhand der Tatsache, daß die Mehrzahl der Bundesländer das Monopol beibehalten will, sehe ich eher Schwarz, SH wir m.E. trotz aller Bekundungen hier nicht aus der Reihe tanzen, wenn ich nicht irre können sich 6 Länder mit einer Liberalisierung anfreunden, das ist noch nicht einmal die Mehrheit und wenn die restlichen damit drohen, daß die anderen dann aussen vor bleiben, werden die mal wieder schnell umkippen. Mir ist allerdings noch nicht klar, wie die Länder die Spielautomaten, die ja dem Bund unterstehen, da mit einbeziehen wollen.

[erstehilfe]

hübscher schwarzer Balken, Nachrichtenlage und Chart weiter düster- jaxx auf der Schlachtbank- na ja, von 1,40 ist die letzte 50% Erholung gestartet wir werden sehen, wies diesmal läuft... hoffentlich nicht 50%te runter...., na ja, ich stell mal zu 0,70 cent ne Abstauberorder rein...

[wecanflysohigh]

Was wird wohl nächste Woche entschieden werden? Es bleibt spannend.Bei Jaxx scheint man wohl mit der Liberalisierung der Sportwetten zu rechnen.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.677.144 von wecanflysohigh am 09.12.10 00:19:12

Bei Jaxx scheint man wohl mit der Liberalisierung der Sportwetten zu rechnen.

wenn man bei JAXX rechnet dann nur mit der Dummheit der Aktionäre

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.677.528 von zocklany am 09.12.10 08:01:32

zocklany, der war wirklich gut und bestätigt sich leider immer wieder

[1-odhuber]

Der Abstieg der Jaxx Aktie setzt sich weiter fort.

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.678.289 von 1-odhuber am 09.12.10 09:58:51

und das bei einem Kauf zu Verkaufsverhältnis von 1:3,91

Aktien im Kauf 39.762
Aktien im Verkauf 155.419

Da will einer ganz schnell raus

[annegret1]

ISA Gaming VG Halle

[annegret1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.679.343 von annegret1 am 09.12.10 11:58:33

Korrektur:ISA Law VG Halle

[halibuaya]

JAXX wehrt mit ihren Limit (Bei mir Eu 50,-) Kunden ab. Wollte mir ein Werihnachtslos und einen Eurolotto Gemeinschaftstipp zulegen. GEHT NICHT!!!
So kann man doch keine Umsätze machen. Bin ich froh dieses Kloooopapier verkauft zu haben.JAXXJUXX

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.679.998 von halibuaya am 09.12.10 13:08:35

Auf Anleger, die nicht nicht einmal wissen, wie man auch mehr als 50,-- Euro einsetzen kann, kann Jaxx getrost verzichten.

[wecanflysohigh]

Wahrscheinlich haben die Politiker in den vergangenen Jahren nix dazugelernt.Vor lauter Angst vor dem Verlust der ganzen Einnahmen und Umsätze in Milliardenhöhe mit Lotto,möchte man anscheinend das Monopol um jeden Preis beibehalten und sogar verschärfen,koste es was es wolle.Die neue,kreative Idee zur Suchtprävention (neben dem Ethik-Beirat)ist die Idee von einer einheitlichen Datensammlung über die Spieler.Der Staat meint es eben nur gut mit uns (und sich selbst).Siehe auch der aktuelle Focus-Bericht:

http://www.focus.de/finanzen/recht/lotto-laender-planen-ausw…

[vestos]

Aktuelles aus ISA-LAW:
Flagge: Germany VG Halle: Internetvermittlung staatlicher Lotterien ohne Erlaubnis in Deutschland zulässig
Das Verwaltungsgericht Halle (Saale) hat in einem von der Sozietät Redeker Sellner Dahs geführten Rechtsstreit seine Urteilsbegründung vorgelegt. Mit seinem Urteil vom 11.11.2010 (Az. 3 A 158/09 HAL) hat das Verwaltungsgericht den "Erlaubnisvorbehalt" und das Internetvermittlungsverbot des Glücksspielstaatsvertrags und des sachsen-anhaltischen Glücksspielgesetzes sowie die Regionalität von Lotto für unanwendbar erklärt. weiterlesen heute


Gruß vestos

[halibuaya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.680.792 von tradejunkie am 09.12.10 14:34:14

Jaxx will mir kein Weihnachtslos verkaufen. Dann kauf ich eben richtige Aktien. Richtige meine ich, nicht JAXX.
Auch bei anderen kann man Lotto spielen . Ha, ha,ha. Bruchbude.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.678.473 von kontraindikator68 am 09.12.10 10:18:35

Armes, verängstigtes kontraindikatorchen. Die Entwicklung dieser Tage
hat ihn total gelähmt. Sogar smiles hat er ganz vergessen.
Du bist wirklich eine Flasche. Probiere es mit einem guten Schluck Whisky
damit du deine lädierte Psyche stabilisierst.
Trinke aus Angst aber nicht zu viel !! du weißt- du mußt deine Leber
schonen !!!
http://www.youtube.com/watch?v=FT2Ww1E6_3c

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.682.252 von ay95ao am 09.12.10 16:48:16

Du brauchst wenigstens keinen Whiskey trinken, schau einfach mal auf die Briefseite des heutigen Handels, sehr real:

1,52 126.412 Stück

Vielleicht lauern noch weitere Massen, die in Kürze geschmissen werden.....

Wieso dies so ist? Probleme, Probleme, Probleme und kein florierendes Geschäftsmodell, vielleicht sollte man einen Whiskey nach jaxx benennen, am besten einen Geldverbrenner...

[monacofranzelebt]

Entwurf eines Glückspielgesetzes steht !

Die Fraktionen von CDU und FDP des schleswig-holsteinischen Landtages haben am 03. Dezember 2010 ihren Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des Glücksspiels (Glücksspielgesetz) in den Landtag eingebracht (Drs. 17/1100). Der Gesetzentwurf soll am 17. Dezember 2010 in 1. Lesung im Landtag beraten und möglichst auch am selben Tag verabschiedet werden.

Quelle: http://www.baberlin.de bzw. www.ISA-Guide.de

... und hier der Entwurf: http://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl17/drucks/1100/druck…

[1-odhuber]

Kann der Abstieg der Jaxx Aktie zum Penny Stock
noch aufgehalten werden?

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.370 von monacofranzelebt am 10.12.10 10:59:19

Danke für den Link. Folgende 4 Passagen halte ich im Zusammenhang mit Jaxx für hervorhebenswert:

"§ 8 Vertriebsgenehmigung
(1) Der Vertrieb von Großen Lotterien im Sinne von § 6 Abs. 1 Nr. 1 bedarf der Genehmigung. Die Genehmigung darf nur versagt werden, wenn der Vertrieb den Zielen des § 1 zuwiderläuft oder Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass der Antragsteller die für den Vertrieb erforderliche Zuverlässigkeit nicht besitzt. Für den Vertrieb durch Annahmestellen kann der Antrag auf Genehmigung durch den Veranstalter gestellt werden."

"§ 19 Genehmigung als Veranstalter von Online-Casinospielen
....(4) Bei Veranstaltern von Online-Casinospielen, die über eine Genehmigung eines anderen Mitgliedstaats der Europäischen Union oder eines Vertragsstaats des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum verfügen, wird vermutet, dass die Zulassungsvoraussetzungen nach Abs. 1 Nr. 2 erfüllt sind und die Versagensgründe nach Abs. 2 nicht vorliegen....."

"§ 41 Abgabensatz, Bemessungsgrundlage
(1) Der Abgabensatz beträgt 20 vom Hundert der Bemessungsgrundlage.
(2) Bemessungsgrundlage ist der Rohertrag aus den angebotenen und durchgeführten
Glücksspielen. Als Rohertrag gilt der Betrag, um den die Summe aller Spieleinsätze die
Summe aller ausgezahlten Spielgewinne übersteigt ....."

Aus der Begründung (Seite 48, Abschnitt 3.)
"3. Begründung der Vertriebserleichterungen
Bei einem derartig verwirklichten Lotterieveranstaltungsmonopol besteht kein Grund für zusätzliche Vertriebsbeschränkungen der zugelassenen Glücksspielprodukte. Die Erleichterung des Vertriebs verwirklicht vielmehr eine effektive Kanalisierung hin zu dem zugelassenen Angebot. Die Ebene des Vertriebs wird deshalb von zahlreichen Beschränkungen im bisherigen Glücksspielstaatsvertrag befreit, die von den staatlichen Veranstaltern und den privaten Vermittlern gleichermaßen als belastend empfunden wurden und zu empfindlichen Einnahmeverlusten der zugelassenen Veranstalter geführt haben. Diese Beschränkungen sind für die Zielverwirklichung nicht erforderlich und laufen den Zielen in der Realität zum Teil sogar zuwider......"

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.734 von mwenture am 10.12.10 13:41:15

Nach §8 könnte Jaxx nach dem 1.1.2012 zumindest in SH wieder eigene Lotto-Annahmestellen betreiben. Falls die früher gekauften Terminals noch benutzbar sind, wären dafür keine grossen Anfangsinvestitionen nötig.

mwenture

[mwenture]

Nach diesem Artikel von Serviapuestas werden dieses Jahr 11 % mehr Weihnachtslose über das Internet verkauft als im Vorjahr. Anzunehmen ist, dass es sich dabei um den Zuwachs bei Serviapuestas selber handelt, das man kaum über die Verkaufzahlen der anderen Vertreiber verfügt.
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-venta-participaci…

mwenture

[vestos]

mwenture,
ich glaube es sieht wieder gut aus für die Zukunft von JAXX, es kommt
wieder Fantasie in die Aktie, wir wollen mal hoffen, daß es in 2011
schon wieder in höhere Regionen von 2 - 4 € geht. Die positiven
Nachrichten überwiegen zur Zeit und sollte es am 17.12.2010 in SH
positiv verlaufen werden sich dem auch andere Bundesländer anschließen!
Vielleicht reden wir im nächsten Jahr wirklich wieder über höhere Kurse.
Die 4 Passagen die Du hier eingestellt hast lassen für JAXX hoffen, ich werde nochmals in diesem Jahr nachkaufen!


Gruß vestos

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.689.739 von vestos am 10.12.10 15:41:10

Ja, immer feste Nachkaufen.

Hättest heute den ganzen Tag zugreifen können, keiner wollte sie:

1,52 126.052 Stück auf der Briefseite

Kurse um 4 Euro?

Vielleicht gibts demnächst eine Verdoppelung der Aktienzahl, dann gibts für alle Hartgesottenen erstmal einen Halbierer.

Jaxx verbrennt noch immer Geld. Die Liquidität nimmt beständig ab. Neue Aktivitäten kosten Geld, was jaxx bisher mit dem Geld der Aktionäre machte, sieht man am Kurs. Und alte Aktivitäten wie Pferdewetten reißen vermutlich noch tiefe bilanzielle Löcher. Neue Lottoläden und neue Aktivitäten? Starker Tobak, warum sollte es jetzt besser werden, wenn sie es die ganzen Jahre schlecht machen.....

Mehr Rohrkrepierer geht nicht.

Dies ist keine Aufforderung zu irgendwas, sondern nur die bescheidene Meinung der Verfasserin.

[SLCRacer2008]

Kleiner Nachtrag:

Zum Handelsschluß stehen nun

1,52 140.486

auf der Briefseite.

Mehr Ladenhüter geht nicht.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.218 von SLCRacer2008 am 10.12.10 10:44:25

Hallo Racerin,

schön ,dass du wieder da bist. Was macht,deine Psychologische Praxis?
Ich suche nämlich eine gute Psychologin. Es ist für mich nicht wichtig
ob sie schon lange Erfahrung hat oder erst vor einigen Monaten das Studium
beendet hat. Es ist für mich wichtig,ob die Dame hervorragende Psychologin ist.
Ich glaube schreiben zu dürfen, dass du exzellente Psychologin bist.
Auf jeden Fall bekomme ich dieses Gefühl,wenn ich deine Postings hier lese.

Mein Problem ist, dass ich übermäßigen Optimismus produziere, was Jaxxaktien anbetrifft. Ich spüre in mir solche Euphorie, dass ich fast jeden Tag neue Jaxxaktien
kaufe. Das schlimmste ist,ich höre nicht auf, wenn der Kurs ansteigt nur kaufe ich wie verrückt weiter. Das ist doch idiotisch, aber ich kann nichts machen; diese ungeahnten innerlichen euphorischen Kräfte halten mich wie Sklaven. Besonders wenn
ich logische Kommentare von mwenture oder kudist lese, erscheint dieser Devil
verstärkt und ich kaufe,kaufe und kaufe. Zum Glück kriege ich von meinem Kreditinstitut nichts mehr, alles wurde geblockt.
Kannst du mir helfen, damit ich wieder als normaler Mensch ohne Schulden leben kann?
Wann hättest du für mich Termin frei?
Mein liebes Hundchen Tosa inu, welches mich fast immer begleitet,
lasse ich vor deiner Praxis auf mich brav warten.
http://www.youtube.com/watch?v=oaO5-TUy-X8&feature=related

[wecanflysohigh]

Ich wünsche mir,dass die kontrollierte Liberalisierung des gesamten Glückspielsektors eines Tages unaufhaltsam kommt und dann langsam und kontinuierlich voranschreitet.Mit den Sportwetten soll es hoffentlich schon bald anfangen und dann kommt nach und nach der Rest,bis eines Tages die Monopolstellung des Staates über den Wett-und Glückspielsektor endgültig am Ende ist.Dann gibt es irgendwann hoffentlich keine Chefs von Lottogesellschaften mehr,die auf Staatskosten fürstliche und überzogene Gehälter kassieren und dann schauen die kleinen Lottobudenbesitzer in die Röhre.Aber sie können ja dann Produkte von privaten Anbietern wie Jaxx und anderen Firmen anbieten und vertreiben.Das letzte Wort in Sachen Monopol des Staates über das Glückspiel ist noch lange nicht gesprochen,denke ich.Aber einerseits den Bürger vor der bösen Lottospielsucht bewahren zu wollen und andererseits aber in jedem Fußballstadion,auf Plakatwänden,Straßenbahnen und Bussen ganz auffällig mit Lotto werben,das geht so wirklich nicht mehr weiter.

[mwenture]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18807923…

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.039 von ay95ao am 10.12.10 18:10:53

Du schreibst hier ein Schwachsinn, absolut nix substanzielles, einfach nur ...genau wie das Glabbere von Herr Dahms, das nervt einfach nur und ist einfach absolut lächerlich ganz einfach ZDF...Zahlen DAten Fakten und die sagen im Moment, Jaxx verbrennt seit Jahren das Geld der Aktionäre, nimm das einfach zur Kenntnis!!!

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.693.205 von Banzai am 11.12.10 05:24:27

vielleicht bin ich Herr Dahms, beruhige deine Nerven,du bist wirklich
Mimose. Mein tosa inu möchte dir guten Tag sagen und einen Kuss
auf die Backe verpassen. Hättest du gerne?
Du magst die ganze Zeit hier miauen wie eine Miezekatze.
Wenn du solche Angst von dem Verbrennen hast,verkaufe den Rest und such
dein Glück irgendwo anders.
Nimm einfach zur Kenntnis, dass Jaxx keine Aktie für miauende Weicheier ist.
http://www.youtube.com/watch?v=BZ1sDr0sWtA&NR=1

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.693.205 von Banzai am 11.12.10 05:24:27

Bald bekommst du viel Substanzielles. Herr D. läßt grüßen.
Mein Tosa auch.
http://www.youtube.com/watch?v=RFzkGMJhCMY&feature=related

[marvin0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.693.176 von mwenture am 11.12.10 02:05:09

Hi mwenture,

für mich stellt sich hierbei die Frage, warum gerade jetzt die Lottogesellschaften mit dem Eurojackpot kommen ?

Würden die Länder einen verschärften Glücksspielstaatsvertrag beschließen, wäre der Eurojackpot nicht haltbar. Die Rückbesinnung auf Internetkunden wäre ebenfalls auch nicht vereinbar mit einer Gleichbehandlung aller Glücksspiele.

Folgende Thesen würde ich hieraus ableiten:
1. Die Lottogesellschaften rechnen selbst auch nicht mehr mit einem verschärften G-vertrag.
2. Mit dem Eurojackpot wollen die L-gesellschaften ihre Existenz sichern.
3. Sportwetten werden von den L-gesellschaften auch nicht mehr als primäres Geschäftsfeld betrachtet.

Meine Prognose für nächste Woche sieht eher gemischt aus.
Ich vermute es wird auf ein paar Alleingänge bestimmter Bundsländer hinauslaufen.
Andere Beck-Länder werden ihre Blockade weiter spielen.
Der Rückzug auf Raten wird sich fortsetzen, es sei denn Angie zieht eine eierlegende Wollmilchsau aus dem Zylinder.

MfG

marvin 0815

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.693.319 von ay95ao am 11.12.10 08:56:54

Nimm einfach zur Kenntnis, dass Jaxx keine Aktie für miauende Weicheier is

da kann ich dir nur beipflichten.Banzai kann das nicht wissen,er sollte dich einfach mal in der Geschlossenen besuchen und sich von dir auklären lassen.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.074 von zocklany am 11.12.10 14:07:00

Banzai ist gerade aufgeklärt worden. Vielleicht dich braucht man mehrmals
aufklären bis du endlich kapierst. Die nächste Woche wird mächtig zu deiner Aufklärung beitragen.
http://www.youtube.com/watch?v=6BAEouF4FlQ&feature=related

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.145 von ay95ao am 11.12.10 14:38:09

Vielleicht dich braucht man mehrmals

meine Güte,wie lange ist dein letzter Deutschlehrgang her

wenn du nix kennen deitsch,du auch nix verstehen Jaxx,capito

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.283 von zocklany am 11.12.10 15:34:45

ich bin immer noch dabei....Mr.Hochschullehrer
http://www.youtube.com/watch?v=oHwnYJa7Abs

[mwenture]

Die Lottomafia greift zum Schlamm: http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/article/111/kieler-c…

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.474 von mwenture am 11.12.10 16:42:51

wird höchste Zeit!

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.488 von zocklany am 11.12.10 16:47:18

Freue dich nicht zu früh, deine grössten Konkurrenten werden bald die Lottogesellschaften sein - mit oder ohne Monopol drängen Sie ins Internet zurück. Wenn sie dann noch die Scheingebühr im Internet abschaffen müssen, weil dort kein Schein-Aufwand anfällt und die Gebühr deshalb unter die Rubrik "Monopolmissbrauch" fällt, werden die Lottogesellschaften im Internet billiger anbieten müssen als Du in deiner Annahmestelle. Fällt der Groschen?

mwenture

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.552 von mwenture am 11.12.10 17:12:17

wieder ein Beitrag der dich zum Nichtwisser degradiert
Frage:wieviel bekam eine Lottoannahmestelle als Ausgleichsprovision für Internetspielabschlüsse? Wenn du mir diese Frage richtig beantwortest glaube ich dir alle deine Beiträge.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.488 von zocklany am 11.12.10 16:47:18

erbarme dich und erspare uns deine hochqualitative Kommentare.
Dafür bin ich bereit dir einen fairen Deal vorzuschlagen:
du bringst mir Deutsch bei und ich bringe dir Kick-boxen bei-einverstanden
Mr.Hochschullehrer?
http://www.youtube.com/watch?v=HmJqdxK-6xk&feature=related

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.474 von mwenture am 11.12.10 16:42:51

Natürlich, man versucht mit allen schmutzigen Tricks den Gegner zu disqualifizieren
aber das hilft trotzdem nicht.

Höchstwahrscheinlich wird die für Mittwoch geplante Konferenz mit Ministerpräsidenten
der Länder auf ein Schisma hinauslaufen. Zwei ungefähr starke Gruppen werden eigene
Positionen frisieren: für Schleswig-Holstein oder für Beck+Horak.
Es ist nicht so wichtig wieviele Länder am Mittwoch Schleswig-Holstein unterstützen
werden. Entscheidend ist der Austritt von Schleswig-Holstein .
Danach kommt zu Automatismus und eher früher als später werden weitere Länder folgen.
Man braucht keine Fantasie zu haben um zu prophezeien, dass durch die Liberalisierung
in Schleswig-Holstein zu einer ganz neuen Qualität und großen Gewinnen kommt. Man braucht nicht lange zu warten um andere Länder zu sehen, die dem Weg von Schleswig-Holstein im Schweinegalopp folgen werden; am Ende Beck mit Horak.
http://www.youtube.com/watch?v=Jyeg6PYISi8

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.589 von zocklany am 11.12.10 17:24:01

Zocklany-sei uns nicht böse aber das ist bedeutungslos ob du an alle Beiträge von mwenture glaubst oder nicht. Mwenture ist von uns allen
(mit Ausnahme von einigen Idioten- dich einbegriffen ) auf diesem
Forum als echter Experte anerkannt.
Für deine "interessanten" Fragen such dir anderes Publikum aus.

[vestos]

@ zocklany
hier ein Auszug von Racer 2008 aus finanzen.net

Zockelhanny über mwenture: ... wieder ein Beitrag der dich zum Nichtwisser degradiert Frage:wieviel bekam eine Lottoannahmestelle als Ausgleichsprovision für Internetspielabschlüsse? Wenn du mir diese Frage richtig beantwortest glaube ich dir alle deine Beiträge.

Diese mehr eingebildeten als ausgebildeten Suchtmitteltherapeuten bekommen doch tatsächlich 0.7 % mehr Provisionen. Auf Kosten von wem? Natürlich zahlen wieder die "süchtigen, zu therapierenden" Lottospieler. Das sind Mehrausgaben im zweistelligen Millionenbereich. Das sind doch alles Schmarotzer, die nicht einmal auf den eigenen Beinen stehen und den einfachen Lottospielern indirekt ihre hohlen Hände hinhalten und in den Foren über Firmen wie Jaxx herziehen. Ich weiss nicht , woher z.B. diese Zockelhanny ihr Selbstvertrauen her hat. Ich jedenfalls würde schweigen und mich schämen, wenn ich meinen Lebensunterhalt auf diese Weise finanzieren müsste. Im angehenden Sozialismus scheint das aber der Normalfall zu sein.

Gewinspiel-Gewinner.de: Gewinnspiele gewinnen > Gewinnspiel-News > Lotto: Staatshilfe fuer Annahmestellen! Gewinnspiel-News vom: 18.11.2009, Autor: JaSta Lotto: Staatshilfe für Annahmestellen! Hilfen für Lotto-Annahmestellen in der Krise Die Einnahmen durch das Lotto-Spiel sind in diesem Jahr stark zurück gegangen. Das merken nicht nur die Landesverbände von Lotto, sondern auch die einzelnen Lotto-Annahmestellen, die in der Lotto-Krise auf Einnahmen verzichten müssen. Lotto: Staatshilfe für AnnahmestellenSchuld ist der Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV), der zu Beginn des Jahres 2008 in Kraft getreten ist. Er schränkt das Werben für Glücksspiele (wie z.B. Lotto) und das Lottospiel im Internet extrem ein (oder verbietet es) und sorgt damit für kräftige Umsatzrückgänge bei den Lottoverbänden. Doch nicht nur die Lottoverbände der einzelnen Ländern sehen eine Lotto-Krise mit bröckelnden Einnahmen, auch die Lotto-Annahmestellen (die prozentual an den Losverkäufen beteiligt sind) müssen oft kämpfen. Die Westdeutsche Lotterie und das hessische Finanzministerium haben daher beschlossen die Provisionen für Lotto-Annahmestellen zu erhöhen und versuchen somit ein Sterben der Annahmestellen zu verhindern. Gut 0,7% soll es für die Annahmestellen dann mehr an Provision geben, was alleine für Westlotto zu erhöhten Ausgaben im zweistelligen Millionenbereich führen wird. Mittlerweile sieht man auch beim Deutschen Lottoverband die Nachteile des GlüStv. Fehlende Einnahmen durch Spieleinsätze und erhöhte Ausgaben für die Provisionen der Lotto-Annahmestellen werden die Krise bei den Landesverbänden weiter verstärken - teurere Spieleinsätze zum Ausgleichen der Mehrausgaben würden vermutlich eher zu einem weiteren Rückgang der Spieleinsätze und somit zu einer Verschäfung der Krise führen. Das es sich bei der anhaltenden Krise beim Lotto durch den Glücksspielstaatsvertrag nicht nur um ein rein unternehmerisches Problem handelt versteht sich von selbst, denn durch die Spieleinsätze wird auch immer Geld in die Staatskassen gepumpt, mit denen soziale Projekte untersützt werden. Fallen die Spieleinnahmen, so wird sinkt (zwangsläufig) auch das mit den Einnahmen verbundene soziale Engagement.

Ich glaube damit ist alles beantwortet, ich persönlich sehe für
Deine berufliche Zukunft in der Lottoannahmestelle schwarz!!!
Herr Horak und Gesellen werden es schon richten.....

Gruß vestos

[vestos]

@ all,

es sind noch einige Lose zum Sonderpreis zu kaufen:

Lotería Navidad, die spanische Weihnachtslotterie

* Sonderpreis am 3. Advent: 150 Weihnachtslose für nur 39,99€ anstatt 42€
* Losnummern ausgewählt von der „Goldenen Hexe" (La Bruixa D'Or)
* Gewinngarantie! Alle Endziffern mehrfach vorhanden (0-9)
* 176 Anteile pro Spielgemeinschaft
* Jetzt Anteil sichern, begrenzte Stückzahlen

Wählen Sie hier Ihre Anteile
1


Anteil kaufen
Club-Bonus bis zu 400
JAXX Points
39,99
Euro

Gruß vestos

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.695.709 von vestos am 12.12.10 10:35:21

Deine berufliche Zukunft in der Lottoannahmestelle schwarz!!!

in einem Jahr hole ich deinen Beitrag wieder hoch und dann lachen wir gemeinsam(zumindest ich)

Mwenture ist von uns allen
(mit Ausnahme von einigen Idioten- dich einbegriffen ) auf diesem
Forum als echter Experte anerkannt.

der Rattenfänger von Hameln war auch als Experte anerkannt

[vestos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.006 von zocklany am 12.12.10 12:33:34

zocklany,
mir persönlich, wäre für beide Seiten eine vernünftige Regelung zu schaffen, die
angenehmste Variante, ich würde auch nicht lachen, wenn das was ich mir vorstellen
kann eintrifft!
Hoffen wir mal das Beste für uns "Alle"!!!!

Gruß vestos

[Blackwitch]

krasses orderbuch! Ziel 1 eur?

[mwenture]

Eins ist klar, SH braucht Geld, viel Geld:
http://www.landtag.ltsh.de/hauptseite.html

Vielleicht würde sich SH das mit der Liberalisierung der Sportwetten noch einmal überlegen, wenn die anderen Länder jährlich so 1 Milliarde rüberschieben würden ... sagen war mal während der nächsten 20 bis 30 Jahre.

Anderenfalls: http://www.isa-guide.de/law/articles/31720_schleswig_holstei…

mwenture

[mwenture]

Am letzten Wochenende - irgendwo in Deutschland
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=162021400508198&set=a…

[pegasusorion]

Zitat von Blackwitch: krasses orderbuch! Ziel 1 eur?

Hi,


machst Du gerade ne Lehre in der Bank, oder warum schreibst Du auf einmal in so vielen Bereichen

[hopades]

hallo, zusammen,

der Nutzer antiMonopolsucht hat unter http://www.public-mediation.eu, deutsche community, im Konfliktbereich 'Konflikte mit Behörden' dieses Konfliktforum eingerichtet:

Schadenersatzansprüche aus rechtswidrig durchgesetztem staatlichen Glücksspielmonopol

wäre im Sinne einer 'kollektiven Interessenwahrnehmung' abzuhandeln

solidarische Grüße an alle hier
hopades

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.006 von zocklany am 12.12.10 12:33:34

alles Spezialspezialisten

[Smile9]

@ll

Ich dachte Jaxx bietet jetzt Live Sportwetten an?
Kann leider nichts finden.

[europameister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.246 von Blackwitch am 13.12.10 12:10:29

ja. So lange über 125.000 Stücke bei 1,52 € im Ask stehen, kann man getrost an der Seitenlinie stehen und abwarten.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.710.308 von Smile9 am 14.12.10 20:20:13

Livewetten sind bei Mybet

[wecanflysohigh]

Diese große Verkaufsorder ist mir auch schon aufgefallen.Ein Kleinanleger? Sehr unwahrscheinlich.Große Verkaufspanik? Nein,sehe ich auch nicht.Entweder eine Person oder Institutuion (z.B.Bank,Investor o.ä.),die bisher investiert war,möchte oder muss das Paket jetzt unbedingt verkaufen oder ein Insider (z.B.Vorstand oder dessen Familie) steckt dahinter?? Letztere Option wäre nicht gerade ein Vertrauensbeweis und wäre sogar ggf.meldepflichtig.Aber wer verkauft denn gerade jetzt,wo es doch evtl.schon bald zu einer Marktöffnung bei den Sportwetten kommen könnte und sich eventuell eine Lösung abzeichnen könnte? Da würde man doch lieber noch abwarten.Besonders,wenn man schon länger investiert wäre.Oder soll der Kurs mit diesem Paket auf der Verkaufseite doch gedrückt werden? Aber wer würde so etwas tun und was würde das für einen Sinn machen?
Es ist mir auch schon in der Vergangenheit aufgefallen,dass sich der Kurs auf niedrigem Niveau meist so zwischen 1,50 und 1,80 einpendelte und dann plötzlich jemand eine größere Verkaufsorder reinstellte.Alles nur Zufall oder ein Fall für die BaFin?Und wieso scheinen die Lottobudenbesitzer anscheinend mehrheitlich uneingeschränkt hinter dem Monopol und dem bisherigen GlüStV zu stehen,obwohl Lotto damit insgesamt doch deutlich weniger Einnahmen erzielte?

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.509 von wecanflysohigh am 14.12.10 23:12:34

Langsam gefällst du mir. Zuerst schien mir,dass du nach dem Kudist wiederholst.
Jetzt sehe ich, dass du intelligent analysierst.
http://www.youtube.com/watch?v=RxeWsxEn9MI&feature=related

[wecanflysohigh]

Aus Focus Online von heute:

Ländermehrheit will am Lotto- und Wettmonopol festhalten

Berlin (dpa) – Private Anbieter sollen draußenbleiben: Die Mehrheit der Bundesländer will die staatlichen Lotto- und Sportwettenmonopole weitgehend erhalten. Dies zeichnete sich bei einer Ministerpräsidentenkonferenz der Länder ab. Berlins Regierungschef Klaus Wowereit unterstrich, auch Spielhallen und Automatenspiele sollten dabei berücksichtigt werden. Spielsucht bekämpfe man nicht dadurch, in dem man alles dem freien Markt überlasse. Einige Länder streben allerdings eine weitgehende Liberalisierung der Sportwettenmonopols an.


Also ich sehe das so: Natürlich ist es u.a.die Aufgabe eines Ministerpräsidenten oder höheren Politikers,dafür zu sorgen,dass auch weiterhin bestimmte Geldquellen in die Staatskasse fließen.So werden u.a.sowohl die Lottofunktionäre (übrigens oftmals ex-Politiker)als auch die Minister und Abgeordneten aus der Staatskasse bezahlt.Die Lotto-Lobby hat dermaßen viel Angst,ihre Monopolstellung und diese Einnahmen zu verlieren oder teilen zu müssen,dass man eben auch Verluste oder Einnahmeausfälle in Millionenhöhe dafür in Kauf nimmt,ebenso wie die mögliche Insolvenz von lästigen privaten Mitbewerbern und den damit verbundenen Arbeitsplatzverlust in Deutschland etc.

Solche Firmen wie Tipp24,Jaxx und wie sie sonst noch alle heißen,wären jetzt gut beraten,
ihre Auslandsaktivitäten weiter voranzutreiben und vom Ausland aus auch den deutschen Markt über das Internet abzudecken.Mit wesentlich besseren Quoten und Konditionen als Lotto,Oddset und Co.

Das Lotto-Geld ging bisher vornehmlich und größtenteils an die Sportbünde der Länder und diese beklagten sich darüber,dass sie weniger Geld seit dem GlüStV erhielten.Mal sehen,wie viel Geld ihnen am Ende bleibt,wenn die privaten Anbieter aus dem Ausland über das Internet unkontrolliert und unlizenziert ihre Kundschaft in Deutschland bedienen-zu viel besseren Konditionen als Lotto,Oddset und Co.versteht sich.Mal sehen,wie lange man es sich dann noch leisten kann,die Lottobuden zu subventionieren.Alles nur meine Meinung.

[wecanflysohigh]

14.12.2010 14:41
Lotto weiter auf Talfahrt / - Umsätze der Lottogesellschaften gehen weiter deutlich zurück / - Bilanz des Glücksspielstaatsvertrags: 13 Mrd. Euro Umsatzminus und 6 Mrd. weniger Steuern und Zweckerträge

Hamburg (ots) - Die staatlichen Lottogesellschaften haben mit "6 aus 49" im Vergleich zum Vorjahr erneut fast 10% ihrer Umsätze eingebüßt, seit Einführung des Glücksspielstaatsvertrags beträgt das Minus rund 25%. Noch härter traf der Vertrag die Klassenlotterien SKL und NKL (-50%) und die gewerblichen Spielvermittler wie Faber, JAXX und Tipp24, die rund 90% ihrer Umsätze verloren oder ihr Geschäft ganz einstellen mussten. Gründe hierfür sind die massiven Werbe- und Vertriebsbeschränkungen und das Internetverbot, die infolge der Spielsuchtbegründung des Glücksspielstaatsvertrags (GlüStV) seit 2008 gelten.

Insgesamt werden die Bundesländer bis zum Ende der vierjährigen Laufzeit des Vertrags voraussichtlich rund 13 Milliarden Euro Umsatz und damit 6 Milliarden Euro Steuern und Zweckerträge verlieren. Zahlreiche Projekte aus Sport, Wohlfahrt und Kultur, die aus dem Lotto-Topf gefördert werden, müssen daher mit tiefen Einschnitten rechnen.

Der Deutsche Lottoverband appelliert an die Ministerpräsidenten, die bisherige Politik zu beenden: "Der Glücksspielstaatsvertrag ist rechtlich und fiskalisch gescheitert. Die Suchtbegründung bei Lotterien ist scheinheilig, widersprüchlich und hat ein ökonomisches Desaster bewirkt. Nun gilt es, aus den Erfahrungen zu lernen und die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen", so Norman Faber, Präsident des Deutschen Lottoverbandes. "Es gibt andere Gründe, die das Lotterieveranstaltungsmonopol sichern. Dieses zeigt die Praxis in den meisten europäischen Ländern, die vom EuGH akzeptiert wurde", so Faber.

Die Ministerpräsidenten beraten morgen über die Zukunft des GlüStV. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hatte die deutschen Monopol-Regelungen im September gekippt. Zahlreiche Verwaltungsgerichte haben daher zentrale Regelungen des GlüStV außer Kraft gesetzt. Für die Länder besteht nun dringender Handlungsbedarf. Für eine Neuregelung hat der EuGH unmissverständlich klargestellt: Wenn ein Monopol mit der Suchtprävention begründet wird, dann müssen alle Glücksspiele im Verhältnis zu ihren Suchtgefahren reguliert werden. Zwingende Folge wäre die Verstaatlichung der Spielhallen, Pferdewetten und privaten Spielbanken, die deutlich gefährlicher, jedoch erheblich liberaler reguliert sind als Lotterien, bei denen faktisch keine Spielsuchtgefahren bestehen - das ist unrealistisch und politisch nicht durchsetzbar.

Die Sucht-Begründung steht bislang auch dem Plan des Deutschen Lotto- und Totoblocks (DLTB) im Wege, die neue Mega-Lotterie "Eurojackpot" mit Hauptgewinnen von bis zu 90 Millionen Euro einzuführen. Nach der EuGH-Rechtsprechung ist eine Bewerbung großer Gewinne verboten, wenn Monopole mit Spielsuchtprävention begründet werden.

Auch der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB), der Deutsche Fußballbund (DFB), der Profi-Sport (DFL, DEL, DHL u. a.) sowie die privaten Rundfunkanbieter (VPRT) sprechen sich offen für einen Politikwechsel aus.

Ebenso befürworten mehrere Bundesländer eine Lockerung der Glücksspielregelungen. Ungeachtet des Treffens der Ministerpräsidenten hat die Regierungskoalition in Schleswig-Holstein bereits einen Gesetzesentwurf zur Liberalisierung des Glücksspielwesens in das Kieler Parlament eingebracht, der am kommenden Freitag erörtert werden soll.

Originaltext: Deutscher Lottoverband (DLV) Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/63869 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_63869.rss2

Pressekontakt: Deutscher Lottoverband Tel.: [phone] [e-mail]

© 2010 news aktuell

[mwenture]

Lotto SH muss Webseite abschalten:
http://www.lotto-sh.de/

und der Hintergrund:
http://www.isa-guide.de/gaming/articles/31749_internetseite_…

mwenture

[wecanflysohigh]

Kommt die Monopolsicherung durch Internetsperren?

http://www.compliancemagazin.de/markt/kommentare/bitkom16121…

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.824 von wecanflysohigh am 15.12.10 16:14:33

wie vermutet, will die Mehrheit am Monopol festhalten, heißt also auch keine Liberalisierung der Sportwetten, womit wiederum Jaxx auf dem falschen Fuß erwischt wird. Falls SH nicht am Monopol festhält und ein in SH eine Liberalisierung zulässt, wie soll das bitte mit Lotto funktionieren. Die anderen Länder werden SH die Teilnahme verweigern und dann? SH wir einknicken bzw. das Gesetz im Parlament keine Mehrheit finden zumal Schwarz/Gelb nur eine Stimme mehr im Parlament hat.

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.724 von Banzai am 15.12.10 20:18:27

Entscheidung über Glücksspielstaatsvertrag vertagt

http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=spor&itemid=…

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.784 von streichelzoo am 15.12.10 20:27:00

"Wir haben Einigung darüber erzielt, dass wir am Lotteriemonopol festhalten", sagte Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Wolfgang Böhmer (CDU) nach der Sitzung. Über den Rest wolle man, so Böhmer weiter, noch diskutieren.

http://www.11freunde.de/newsticker/134953/wie_wird_weiter_ge…

[wecanflysohigh]

Gegen das Lottomonopol hab ich eigentlich nix.Aber hier ist jetzt insgesamt mehr denn je Lobbyarbeit gefragt.Ein verschäfter,neuer GlüStV würde auch angeblich Internetsperren von Websites beinhalten.Ich dachte,dass man schon zu dem Schluß mittlerweile gekommen sei,dass dies in der Praxis de facto nicht realisierbar ist.Und diese Sperren sollen ja nach Möglichkeit nicht für das staatliche Lotto gelten,sondern nur für private Anbieter.Das Angebot von Lotto und Oddset im Netz soll laut dem Entwurf im Internet erlaubt werden.Ist das wirklich Glückspielsuchtprävention?

[wecanflysohigh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.823 von streichelzoo am 15.12.10 20:32:12

In diesem Link findet sich doch ein akzeptabler Ansatz für eine Lösung:

Zitat Anfang:Wir präferieren nach wie vor eine verbesserte Fortführung des Lotteriemonopols, gekoppelt mit einem staatlich regulierten und kontrollierten Konzessionsmodell für die Sportwetten..."Zitat Ende.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.138 von wecanflysohigh am 15.12.10 21:26:07

Prima, jetzt weißt du und ich auch in welche Richtung es laufen wird.
Man braucht dazu nicht mehr zu sagen.
http://www.youtube.com/watch?v=m6uB1IcgGlU

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.138 von wecanflysohigh am 15.12.10 21:26:07

Übrigens, die schönste Freude ist Vorfreude.
Ich freue mich schon jetzt auf den Austritt von Schleswig-Holstein-
Freitag , den 17.12.2010
http://www.youtube.com/watch?v=ZoJSpoxeqAo&feature=related

[ay95ao]

Mal abwarten, ob Schleswig Holstein tatsächlich am Freitag
aussteigt. Das wäre Durchbruch.
http://www.faz.net/s/Rub906784803A9943C4A3399622FC846D0D/Doc…

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.737 von ay95ao am 16.12.10 14:43:40

Vielleicht klappt es jetzt.
http://www.faz.net/s/Rub906784803A9943C4A3399622FC846D0D/Tpl…

[hopades]

hy, ay95ao,

ein deutsches WikiLeaks könnte uns sicher die Protokolle zur Verabredung des 'widerrechtlich durchgesetzten Glücksspielmonopols' vorlegen - potentiell halte ich das sogar für sehr wahrscheinlich

an alle:

auf jeden Fall könnt Ihr über http;//www.public-mediation.eu Eure Solidarität mit WikiLeaks bekunden, weil dort gibt das einen Link zur "WikiLeaks Petition"

solidarische Grüße
hopades

[hopades]

ach ja, das geht ja noch komfortabler:

auf jeden Fall könnt Ihr über www.public-mediation.eu Eure Solidarität mit WikiLeaks bekunden, weil dort gibt das einen Link zur "WikiLeaks Petition"

[mwenture]

Heutiges Urteil des Bundesgerichtshof

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/doc…

mwenture

[wecanflysohigh]

Länder wollen an Lottomonopol festhalten

Berlin (dpa) – Es geht um Milliarden: Die Bundesländer wollen nicht am staatlichen Lotto-und Sportwettenmonopol rütteln. Darauf habe man sich geeinigt, sagte der Vorsitzende der Ministerpräsidentenkonferenz, Sachsen-Anhalts Regierungschef Wolfgang Böhmer. Angestrebt werde eine gemeinsame und umfassende Regelung, die in sich schlüssig sein müsse. Eine Entscheidung wird im März erwartet. Der aktuelle Glücksspiel-Staatsvertrag läuft aus. Er muss nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs neu gefasst werden.

Quelle: Focus-Online v.15.12.2010

[vestos]

Weil die Politik nicht stimmig ist
Thomas Breining, veröffentlicht am 17.12.2010

Glücksspielanbieter müssen zudem ein Suchtkonzept vorweisen. Die Länder sind – neben dem Lotto – zuständig für Sportwetten wie Toto oder Oddset. Und mit solchen Zugeständnissen wollten sie ihr Monopol und die daraus erwachsenden Einnahmen absichern. Praktisch parallel dazu liberalisierte jedoch der Bund seine Gewerbeordnung. Darin ist das Automatenspiel in Kneipen und Spielhallen geregelt. Und gerade Automaten werden als die am stärksten suchtgefährdenden Glücksspielvarianten angesehen. In der Folge stiegen die Umsätze der Automatenwirtschaft, die Zahl der Spielorte und der Glücksmaschinen wuchs. Das sei keine stimmige Politik, so der EuGH.

In Karlsruhe sind die Glücksspielwächter vorsichtiger geworden


Als Konsequenz sehen sich die Länder gezwungen, den das Glücksspiel – und vor allem ihr Monopol – regelnden Staatsvertrag schon wieder zu überprüfen. Das tun sie derzeit – erst am Mittwoch berieten die Ministerpräsidenten darüber wieder. Sie tun sich freilich schwer, denn sie brauchen jetzt auch den Bund, um ihre Position zu halten. Der aber hat eigene Interessen. Dabei sind auch die Stuttgarter Verwaltungsrichter von dem EuGH-Spruch beeindruckt. Es sei "kritisch, dass ein nichtmonopolistischer Bereich besteht" neben dem hoheitlichen Raum, so der Vorsitzende der Kammer, Richard Rudisile.

Der Vertreter eines der Kläger wurde deutlicher: "Warum kann man 8000 Spielhallen privat betreiben lassen, aber 2000 Wettbüros nicht? Darin sehe ich keine Logik." Die Vertreter des Landes mühten sich, das Wachstum der Automatenbranche tief zu stapeln. Schließlich seien bestimmte Spiele auch verboten worden. Deren Umsätze seien eben zu den Spielautomaten gewandert.

Letztendlich sind wohl auch die Glücksspielwächter in Karlsruhe nach dem Luxemburger Spruch zurückhaltender geworden. Untersagungen gebe es nach wie vor reichlich. "Aber wir verzichten derzeit auf Vollstreckungsmaßnahmen", heißt es im Regierungspräsidium.

Ganz so einfach geht es wohl nicht!!
Gruß vestos

[mwenture]

Falls jemand die Plenarsitzung betr. neuem Glücksspielgesetz im SH-Landtag verfolgen möchte, so startet diese ab 15:00 (1. Lesung und Antrag; angesetzte Dauer 35 Minuten)

Hier im Livestream: http://www.ltsh.de/ParlaTV/index.html

Hier die Uebersicht: http://www.landtag.ltsh.de/plenumonline/dezember2010/texte/2…

Hier der Link zum Gesetzesentwurf: http://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl17/drucks/1000/druck…

Hier der Zeitplan der Plenarsitzung (Glücksspielgesetz: 15:00): http://www.landtag.ltsh.de/plenumonline/dezember2010/texte/z…

[monacofranzelebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.419 von mwenture am 17.12.10 14:21:36

Reform des Glücksspielwesens:
CDU und FDP starten Alleingang

Kiel (lno/SHL 17.12.) Im Tauziehen um die Neugestaltung des Glücksspielwesens hat die CDU/FDP-Koalition in Schleswig-Holstein ihren angekündigten Alleingang gestartet. Die Regierungsfraktionen brachten einen Gesetzentwurf mit Liberalisierungsklauseln ein, die bundesweit bisher am weitesten gehen. Schwarz-Gelb will am staatlichen Veranstaltungsmonopol beim Lotto festhalten, den Vertrieb aber privaten Anbietern öffnen. Damit könnte das Geschäft auch über Tankstellen oder das Internet laufen. Bei Sportwetten sollen staatliche Konzessionen an Private vergeben werden. Die meisten Bundesländer wollen nicht am staatlichen Lotto- und Sportwettenmonopol rütteln.

Die meisten Bundesländer wollen nicht am staatlichen Lotto- und Sportwettenmonopol rütteln. Der alte Glücksspiel-Staatsvertrag läuft zum Jahresende aus und muss nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs neu gefasst werden. Demnach ist ein staatliches Monopol nur zulässig, wenn es die Suchtgefahr bei allen Spielarten konsequent bekämpft. Dies bedeute auch ein komplettes Werbeverbot, sagte der CDU-Glücksspielexperte Hans-Jörn Arp. Dies wiederum führe zu weiter sinkenden Einnahmen des Landes beim Lotto und geringeren Zuschüssen an den Sport. Zudem werde der Schwarzmarkt weiter wachsen, wenn das Monopol erhalten bliebe.

Die Ministerpräsidenten hatten am Mittwoch in Berlin drei Entwürfe für einen neuen Staatsvertrags beraten. Eine Entscheidung wird erst im März erwartet. Die CDU/FDP-Koalition in Kiel hatte früh einen Alleingang zur Öffnung des Marktes im Land für den Fall angekündigt, dass sich die Länder nicht auf die vom Norden angestrebten Lockerungen einigen. Die Vorlage der Koalition ist zunächst der Entwurf für ein Landesgesetz. Er erfülle aber die Voraussetzungen, in einen Glücksspielstaatsvertrag umgewandelt zu werden, heißt es aus dem Bündnis.

SPD verteidigt das staatliche Monopol

Die SPD bekräftigte die Forderung, das staatliche Monopol beizubehalten. "Der von den Regierungsfraktionen vorgelegte Gesetzentwurf zur Kommerzialisierung des Glücksspiels ist an inhaltlichen und handwerklichen Mängeln kaum zu überbieten", sagte der Abgeordnete Andreas Beran. "Bei einer Umsetzung würde dies zu einem Chaos im Glücksspiel, ja geradezu zu einem Las Vegas ohne durchsetzbare Regeln und ohne Spielerschutz führen, denn dieser findet in diesem Modell praktisch nicht mehr statt."

Innenminister Klaus Schlie (CDU) betonte dagegen, der Spielerschutz werde beim Koalitionsmodell flächendeckend mit einem legalen und überwachten Angebot gewahrt. Es werde gewährleistet, dass nur zuverlässige Anbieter zugelassen werden.

Kubicki verweist auf "enormen" Schwarzmarkt bei Sportwetten

Das staatliche Monopol sei nur mit dem Ziel aufrechterhalten worden, den Markt abzuschotten, sagte FDP-Fraktionschef Kubicki. "Wir besinnen uns zurück auf die historische Begründung des Monopols: die Verhinderung von Manipulation und Betrug sowie den Schutz der Verbraucher vor irreführender Werbung." In den letzten Jahren habe sich aufgrund des Glücksspielstaatsvertrages ein enormer Schwarzmarkt gerade bei Sportwetten gebildet. "97,5 Prozent aller Sportwetten werden bei nicht zugelassenen Anbietern abgeschlossen, der staatliche Anbieter Oddset verzeichnet dramatische Umsatzrückgänge und hat gegenwärtig einen Marktanteil von 2,5 Prozent."

Handlungsbedarf, auch angesichts eines florierenden Schwarzmarktes, sehen auch die Grünen. Dabei seien Spielerschutz und Suchtprävention wichtig, sagte die Abgeordnete Monika Heinold. Sie forderte einen Konsens in Deutschland. "Wir reichen nicht die Hand für einen Alleingang". Lars Harms vom SSW rügte: "Die Kritik der Oppositionsparteien, der Wohlfahrtsverbände und der Experten in der Suchtberatung scheint ganz offensichtlich keine Wirkung auf die Regierungsfraktionen zu haben." Diese bevorzugten eindeutig die Interessen der privaten Glücksspielanbieter.

Ulrich Schippels (Linke) forderte zu „intensiven Beratungen" in den Ausschüssen auf. Der Entwurf ging an die Gremien für Innen und Recht, Finanzen, Wirtschaft, Europa und Soziales. Bevor man ein Gesetz mit so weit reichenden Konsequenzen verabschiede, müsse zunächst eine umfassende Bestandsaufnahme der Glücksspielsucht im Land gemacht werden. Auf Antrag der Grünen soll die Landesregierung bis März eine umfassende Bestandsaufnahme der Glücksspielsucht vorlegen und über die Auswirkungen einer Liberalisierung des Glückspielmarktes berichten.

Europäischer Gerichtshof zum deutschen Glücksspielmonopol

Hintergrund der Debatte: Anfang September hatte der Europäische Gerichtshof (EuGH) das deutsche Glücksspielmonopol in der bisherigen Form gekippt. Die Richter urteilten, ein EU-Land dürfe zwar den freien Dienstleistungsverkehr und die Niederlassungsfreiheit grundsätzlich beschränken, wenn dies dem Allgemeinwohl diene. Deutschland unterlaufe dieses Ziel jedoch unter anderem durch zu viel Werbung für Glücksspiele. Auch die Genehmigung einer Vielzahl von privaten Spielhallen steigere die Suchtgefährdung, so der EuGH.

Quelle: http://www.landtag.ltsh.de/plenumonline/dezember2010/texte/2…

Gruß

[ay95ao]

Ich liebe S-H !!!

http://www.youtube.com/watch?v=aYtcxosKnkA

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.419 von monacofranzelebt am 17.12.10 18:50:43

heißt, bis März passiert hier nichts, demzufolge bleibt die Unsicherheit nach wie vor bestehen und der Kurs von Jaxx wird sich kaum nach oben bewegen.

[zocklany]

Zitat von Banzai: heißt, bis März passiert hier nichts, demzufolge bleibt die Unsicherheit nach wie vor bestehen und der Kurs von Jaxx wird sich kaum nach oben bewegen.

und nach März passiert nicht viel,außer das der Kurs von JAXX in die Höhe geschossen ist

[monacofranzelebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.702 von Banzai am 17.12.10 19:37:56

Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat in den Hauptsachen über die dem EuGH vorgelegten Vorabentscheidungsverfahren zugunsten der privaten Sportwettenvermittler entschieden

Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat in einem von der Bielefelder Kanzlei KARTAL Rechtsanwälte geführten Sportwettenverfahren, Az. 4 K 3645/10, welches das Verwaltungsgericht dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften zur Vorabentscheidung vorgelegt hatte, zugunsten des privaten Sportwettenvermittlers entschieden. Nachdem am 16. Dezember 2010 in allen Vorabentscheidungsverfahren des Verwaltungsgerichts die mündliche Verhandlung in den Hauptsachen stattgefunden hatte, wurden heute die Urteil verkündet. In allen Verfahren hat das Verwaltungsgericht die Untersagungsverfügungen des Regierungspräsidiums Karlruhe aufgehoben.

Die Richter stellen bereits in der Anlage 2 zum Verkündungsprotokoll vom 17. Dezember 2010 klar, dass die Untersagungsverfügungen als Dauerverwaltungsakte weder auf den Lotteriestaatsvertrag, noch auf den Glücksspielsstaatsvertrags gestützt werden können. Das in diesem konstituierte staatliche Sportwettenmonopol sei unvereinbar mit dem Vorrang des Europäischen Unionsrechts. Denn es mangele an einem hinreichend kohärenten staatlichen Verhalten im Bereich der Glücksspiele insgesamt. Wörtlich heißt es weiter: "An einer solchen Kohärenz fehle es schon deshalb, weil der unter dem Aspekt der Suchtgefahren besonders bedeutsame Bereich der Automatenspiele nicht von dem Monopol erfasst werde und zudem durch Änderungen in der Spielverordnung mit der Folge eines erheblichen Anwachsens dieses Sektors ausgeweitet worden sei."

Die ausführliche schriftliche Begründung des Urteils wird in den nächsten Wochen erfolgen.
veröffentlicht am: 17.12.2010 11:49
Quelle: http://www.isa-guide.de/law/articles/31774_das_verwaltungsge…

Jetzt kommt es zu den erwarteten Urteils-Sprüchen gegen die Lottogesellschaften bzw. für die privaten Anbieter. Das wird die nächsten Wochen und Monate noch so weiter gehen, solange keine neue koheränte Glückspielgesetzgebung im Sinne der EuGH-Rechtsprechung in Kraft treten kann. Daher sehe ich keinen Nachteil darin, dass in Schleswig-Holstein die zweite Lesung zur Neuordnung des Glückspielwesens erst im März 2011 stattfindet und auch die Ministerpräsidentenkonferrenz erst wieder im März 2011 zusammenkommt. Die privaten Anbieter von Sportwetten haben aufgrund der aktuellen Urteile immer mehr Freiheiten auf dem deutschen Markt. Das könnte sich schon noch in den Umsatzzahlen des Jahres 2011 positiv auswirken.

Ich erinnere mich, dass Jaxx in der Vergangenheit hohe Rechtsberatungskosten und Rückstellungen für die Klagen mit den Lottogesellschaften hatte. Ergo müsste mit jedem gewonnenen Prozess, der Jaxx betrifft, auch wieder etwas dieser Prozesskosten zurückfließen, da die Lottogesellschaften bzw. der Staat als unterlegene Partei die Kosten zu tragen haben. Zudem dürften in 2011 die Rechtsberatungskosten gegenüber den Vorjahresquartalen sinken, nochmals ein positiver Effekt für das Ergebnis.

Für mich keine schlechten Aussichten für 2011.
Was dann 2012 kommt, eine Liberalisierung, ein stricktes Staatsmonopol auf alle Glückspiele oder ein Mischmodell, muss man abwarten. Jaxx könnte mit der neuen Rechtsform SE notfalls auch ins europäische Ausland abwandern, und von dort aus Sportwetten in Europa und Deutschland anbieten. Dies lässt sich in Europa nicht mehr verhindern.

Gruß

[ay95ao]

Also vieles deutet ab heutigem Tag darauf hin, dass die Liberalisierung nicht mehr zu stoppen ist. Immer wieder neue Gerichtsurteile und neue Entwicklungen in diesem Sektor werden dazu führen , dass Betonköpfe und Monopolisten ziemlich schnell
weich werden und das S-Holsteinisches Modell sich im März 2011
durchsetzt. Bis jetzt und darüber hinaus gibt es und wird es nicht geben kein logisches Gegenmodell das ehrlich Spielsucht bekämpft
und zugleich wieder großes Geld in die Kasse bringt....
oder weiß jemand mehr
http://www.youtube.com/watch?v=9MnE3wqLBKw

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.952 von monacofranzelebt am 17.12.10 20:12:15

da hast Du recht, nur genau das hat das letzte JAhr JAxx gemacht, aus dem europäischen Ausland agiert um sich vom deutschen MArkt zu lösen, nur so recht funktioniert hat es bisher noch nicht. Und das der Markt JAxx bisher nicht wirklich was zu traut, kann man dem Kurs entnehmen und Zockelany, wenn denn der Kurs im März in die Höhe geschossen sein sollte, umso besser, ich hab noch genug Teile von Jaxx im Depot liegen, momentan jedoch tiefrot!

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.952 von monacofranzelebt am 17.12.10 20:12:15

so lange aber rechtliche Unsicherheit besteht, wird und kann Jaxx kaum davon profitieren, denn im März könnte alles vorbei sein und wenn der Markt in Deutschland nicht liberalisiert wir, sieht es für Jaxx ziemlich düster aus, denn bisher haben sie es nicht hinbekommen (zumindest nicht mit der jetzigen Führungsriege)

[1-odhuber]

bedrückende Performance der Jaxx Aktie in dieser Woche.
Der Kursverfall geht weiter.

[ay95ao]

Beindruckende Ereignisse in Schleswig Holstein.
Seit gestern stellt sich die Frage nicht ob die Liberalisierung kommt
aber wann die Liberalisierung startet.
Aktuelle Kurse passen in mein Konzept.
http://www.youtube.com/watch?v=O2MFducncsg&feature=related

[1-odhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.190 von ay95ao am 18.12.10 10:07:21

Lust am Untergang?

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.731.677 von Banzai am 17.12.10 22:41:29

und Zockelany, wenn denn der Kurs im März in die Höhe geschossen sein sollte, umso besser,

war doch nur ein Gag

solche Leute wie mwenture oder ay95ao hätten sie auf der Titanic gebraucht,da wäre das Ding bestimmt nicht gesunken

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.948 von zocklany am 18.12.10 15:23:08

Sieh mal da, Witzbold Zocklany auf der Bühne.
Mwenture würde dich locker eines Besseren belehren aber er hat das nicht nötig.
Passende Antwort bekommst du im nächsten Jahr von Jaxx.
Ich werde dir etwas von meinem Tosa Inu übermitteln: Er ist ganz lieb
und er möchte dir einen Kuss auf die Backe verpassen.
Wenn dir Spaß machen würde, können auch 2 Küsse sein; auf zwei Backen..
http://www.youtube.com/watch?v=myUxxq4s61I&feature=related

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.620 von ay95ao am 18.12.10 20:32:15

warum müssen manche mangels eigener Fähigkeiten immer youtube bemühen

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.090 von zocklany am 19.12.10 09:32:15

...muss ich dir recht geben. Wundert mich, dass sich ay95ao für seinen schlechten Musikgeschmack nicht schämt.
Es ist echt lästig mit seinen youtube links. Aber was bleibt ihm sonst noch für Freude. Die Jaxx Aktie bereitet ihm jedenfalls keine und wird es auch in Zukunft nicht machen.
Wie es um die Liberalisierung des Sportwettenmarktes steht und welche Schlüsse die Marktteilnehmer daraus ziehen kann man auch ganz gut an der Aktienkursentwicklung der Unternehmen in diesem Bereich sehen...nämlich nicht viel!

[ay95ao]

Ich muß dir auch recht geben.Mit meinem Musikgeschmack bin ich äußerst
unzufrieden aber ich versuche mich langsam aufzurappeln.
Meine Ausführungen der letzten Wochen haben dich bestimmt sehr verwirrt.
So versuche ich dich aufzuklären.
In dem Moment, in dem ich selbst Pessimismus verfalle, ist meistens das Schlimmste
erst einmal vorbei. Da ich das mittlerweile jedoch weiß,versuche ich zunehmend
absichtlich genau das zu tun, was ich eigentlich nicht glaube, was natürlich nicht immer leicht ist, weil das Nichtglauben des eigenen Glaubens selbst wieder ein Glauben ist.
Verstehst du überhaupt , was mit der Jaxxaktie momentan passiert?
Mir drängt sich immer mehr der Eindruck auf, dass die einen die Dinge richtig
und die anderen die Dinge falsch verstehen, aber dass man immer erst im Nachhinein
feststellen kann, wer zur einen und wer zur anderen Gruppe gehört hat.
Beantworte zuerst, ob du etwas Substantielles für die nahe Zukunft von sich geben kannst. Als Reflex der größtmöglichen Verwirrung habe ich dich noch nicht ganz abgeschrieben, obwohl manchmal dominiert mich das Bedürfnis einen Schlussstrich
zu ziehen. Wahrscheinlich hast du nicht verstanden.
http://www.youtube.com/watch?v=_WYQW_AsEAs&feature=related

[wecanflysohigh]

Wenn im März ein neuer GlüStV kommt und das Monopol für weitere Jahre verlängert wird,
dann bleibt Jaxx+Co.nur noch übrig,den Firmensitz ins Ausland zu verlegen und von dort aus zu operieren.Eine Sperrung von bestimmten Websites hier in Deutschland,so wie es die Befürworter des Monopols fordern,kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen,zumal das nur schwer umsetzbar wäre.Der Witz an der Sache ist ja,dass die Angebote von Lotto,Odsett und Co.aber wieder online angeboten werden sollen und nur die privaten Mitbewerber ausgesperrt werden sollen.Das hatten wir doch schon alles einmal.Anscheinend hat man in der Politk in den letzten Jahren beim Thema GlüStV nix dazugelernt.Wenn das Monopol aufrecht erhalten wird,dann werde ich mein Engagement bei Jaxx nochmals gründlich überdenken und ggf.die Reissleine ziehen,wenn das Theater mit dem Wettmonopol wieder einige Jahre weitergeht.

[europameister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.509 von wecanflysohigh am 14.12.10 23:12:34

jetzt ist die Monster-Order im Ask ein paar Cent runtergerutscht:

1,55 Aktien im Verkauf 5.560
1,54 Aktien im Verkauf 2.000
1,53 Aktien im Verkauf 2.455
1,52 Aktien im Verkauf 1.845
1,518 Aktien im Verkauf 5.000
1,51 Aktien im Verkauf 4.500
1,49 Aktien im Verkauf 448
1,489 Aktien im Verkauf 1.763
1,47 Aktien im Verkauf 132.847

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXXN.aspx

733 Aktien im Kauf 1,456
2.505 Aktien im Kauf 1,451
15.300 Aktien im Kauf 1,45
1.000 Aktien im Kauf 1,439
2.500 Aktien im Kauf 1,42
3.000 Aktien im Kauf 1,41
11.417 Aktien im Kauf 1,40
9.000 Aktien im Kauf 1,39
500 Aktien im Kauf 1,35

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.737.365 von europameister am 20.12.10 12:00:32

Hier hat wohl entweder jemand keine Lust mehr auf Jaxx, die Hoffunung verloren oder Insiderwissen.
Nachdem die Orderplatzierung im Kurs heruntergesetzt wurde scheint dieser Investor dringend raus zu wollen.
Bin gespannt wo seine Schmerzgrenze ist??

[wecanflysohigh]

Schon öfters als der Kurs zwischen 1,50 und 1,80 stand,kam plötzlich irgendjemand mit einer größeren Verkaufsorder über 50,80 oder gar über 100 Tsd.Stück.Nach einem panikartigen Ausverkauf sieht es allerdings bisher glücklicherweise nicht aus.Für ein Euro pro Stück würd ich vielleicht sogar noch welche nehmen.

Einige Lottobudenbesitzer haben Angst um ihre Existenz,wenn es zu einer Liberalisierung oder teilweisen Öffnung des Glückspielmarktes kommt:

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Krumbach/Lo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Krumbach/Lo…

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.913 von wecanflysohigh am 20.12.10 15:55:34

das einzige was die staatlichen Lottogesellschaften an Wetten anbieten, ist doch odset. Lotto ansich bleibt doch in staatlicher Hand, wenn man denn nur die Sportwetten liberalisiert. Die Privaten würden doch nur Lotto vermitteln und das gabs ja schon mal und hat auch funktioniert. Ich versteh diesen ganzen Schwachsinn einfach nicht.

[hausgeldweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.737.365 von europameister am 20.12.10 12:00:32

mach dir mal nicht in die hosen wegen die paar stücke

[zocklany]

Zitat von hausgeldweg: mach dir mal nicht in die hosen wegen die paar stücke

würde ich auch sagen.Bei einem so grundsoliden Unternehmen wie Jaxx ist das kein Problem

[halibuaya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.740.388 von zocklany am 20.12.10 19:21:16

Bei so einem gundsoliden Unternehmen ......

Der ist gut, ich lach mich krumm und buckelig.

[erstehilfe]

was für ein erbärmliches Teil, der Markt zieht hoch und hier herrscht Untergangsstimmung, mein Gott, wünsche allen Investierten, dass hier kein Totlschaden eintritt....

[hausgeldweg]

eisbergorder verschwunden - wahrscheinlich in höheren lagen übersiedelt gut so!!!!!!!!!!!!!!

[vestos]

@ all,

wollte heute noch schnell mein 5. Los kaufen aber leider....

alle Lose bei JAXX ausverkauft!!!!!

Hallo.. das ist eine erfreuliche Meldung, so kann es weiter gehen.


Gruß vestos

Lose für die spanische Weihnachtslotterie - AUSVERKAUFT!

* Leider sind wir ausverkauft! Alle Zehntellose (Decimos) der "Goldenen Hexe" sind bei JAXX ausverkauft. Moeglicherweise koennen Sie noch einige wenige Lose oder Spielgemeinschaftsanteile bei unserem spanischen Angebot Serviapuestas erhalten.
Bitte registrieren sich dort neu.
* Details zu den Ergebnissen erhalten Sie nach der Ziehung am 22. Dezember als E-Mail oder unter MEIN JAXX > MEINE SCHEINE.
* Oder sehen Sie die Ziehung hier live!

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.747.512 von vestos am 21.12.10 22:14:09

...diese Meldung ist doch keine Überraschung.
Das war doch auch schon in der Vergangenheit so, dass die spanische Weihnachtslotterie sich sehr grosser Nachfrage und Beliebtheit erfreut hat.
Trotzdem hatte es auf das Gesamtergebnis eher den Effekt, dass es die Verluste abgemildert hat.
Also nichts was dem Kurs jetzt besondere Impulse geben sollte.

[halibuaya]

Gut dass ich gestern noch 90 Lose erwischt habe. Heute werde ich Millionär.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.751.097 von halibuaya am 22.12.10 15:31:54

Die hättest Du besser bei der spanischen Tochter von Jaxx gekauft.

Die Nr. 00147 wurde nämlich im 2.Rang gezogen, und ein Teil der Lose mit dieser Nummer wurden über Serviapuestas bzw. den Partner Bruixa d'Or verkauft. U.a. hat damit eine der Tippgemeinschaften von Serviapuestas 1 Mio Euro gewonnen.

Gut für's Marketing.

mwenture

[vestos]

@ all ...........

Flagge: Germany Wie beantwortet die rechtswissenschaftliche Lehre die entscheidenden Fragen nach den Urteilen des EuGH vom 8. September 2010?
Eine Auswertung der Aufsätze
von
Streinz/Kruis: "Unionsrechtliche Vorgaben und mitgliedstaatliche Gestaltungsspielräume im Bereich des Glücksspielrechts" (NJW 52/2010, 3745 ff.)
und
Heine: "Glücksspielstaatsvertrag ade? – Zur Bedeutung der jüngsten EuGH-Rechtsprechung" (NJW-aktuell 41/2010, 16 ff.)
durch
Dr. Stefan Bolay, Hambach & Hambach Rechtsanwälte


1. Binden die EuGH - Urteile die nationalen Gerichte mit der Folge, dass diese die Unionsrechtswidrigkeit des deutschen Glücksspielmonopols feststellen müssen?

Streinz/Kruis (NJW 2010, 3749):

"Der EuGH hat im Urteil Carmen Media entschieden, dass das durch den GlüStV errichtete staatliche Monopol für Lotterien und Sportwetten nicht den unionsrechtlichen Vorgaben an die kohärente und systematische Ausgestaltung entspricht. Diese Auslegung des Unionsrechts bindet die nationalen Gerichte und Behörden. Allerdings betont der EuGH ausdrücklich, dass die Unvereinbarkeit von den Feststellungen des vorlegenden VG Schleswig abhängt, wonach die deutschen Behörden in Bezug auf andere Arten von Glücksspiel, die nicht dem Monopol unterliegen, aber ein höheres Suchtpotential aufweisen, eine Politik der Angebotserweiterung mit dem Ziel der Einnahmenmaximierung betreiben. Dies entspricht der Arbeitsteilung zwischen EuGH und nationalen Gerichten im Verfahren nach Art. 267 AEUV, wonach ersterer das Unionsrecht auslegt, während die Ermittlung und Bewertung des Sachverhalts den letzteren obliegt (EuGH, NVwZ 2010, 1409 Rdnr. 62 – Stoß u.a.m.w. Nachw.). Theoretisch scheint daher ein Abweichen von der verbindlichen Entscheidung des EuGH möglich, soweit ein nationales Gericht in Bezug auf den Sachverhalt andere Feststellung trifft. Praktisch dürfte dies aber daran scheitern dass sich diese Feststellung maßgeblich auf die Lockerung der rechtlichen Bedingungen für den Betrieb von Automatenspielen stützt; dabei handelt es sich um ein leicht nachprüfbares Faktum, das keiner entgegen gesetzten Feststellung zugänglich sein dürfte."

Heine (NJW-aktuell 41/2010, 16 u. 18):

"Im Vorabentscheidungsverfahren nach Art. 267 AEUV (ex-Art. 234 EGV) entscheidet der EuGH weder über die Gültigkeit oder die Auslegung mitgliedstaatlicher Rechtsnormen, noch stellt er deren Vereinbarkeit mit Unionsrecht fest (vgl. nur B. Hecker, Europäisches Strafrecht, 3. Auf., § 6 Rdnr. 11).Vielmehr gibt er (nur) 'Hinweise' auf der Grundlage des Sachverhalts, wie ihn die Gerichte vorgelegt haben, um diesen eine Auslegung des nationalen Rechts ohne Verstoß gegen Unionsrecht zu ermöglichen. Ein Verstoß führt dabei wegen des Vorrangs des Unionsrechts zwingend zur Nichtanwendbarkeit des nationalen Rechts. Diese Hinweise des EuGH sind bindend für Behörden, Gerichte und den Gesetzgeber. Die Hinweise in den Urteilen vom 8. 9. 2010 haben es in sich! (…)
Die Unionsrechtkonformität bemisst sich nach einer Gesamt-Kohärenz der Glücksspielpolitik in toto (Stoss Rdnr.83, CM Rdnrn.45, 68). Daher ist es auch bedeutungslos, dass das BVerfG den GlüStV als einen Teil dieser Glücksspielpolitik für verfassungsgemäß erklärt hat (NJW 2009, 139). Bei diesem Gesamtpaket des Glücksspielregimes liegt der (deutsche) Hase im (europäischen) Pfeffer. Nach dem unterbreiteten Sachverhalt sind es vor allem zwei Gründe, welche das unionsrechtliche Erfordernis der Kohärenz und Systematik der Begrenzungen der Grundfreiheiten bei einer Gesamtschau nicht erfüllen: 1. die intensiven Werbekampagnen der Inhaber der staatlichen Monopole zur Gewinnmaximierung (Stoss Rdnr. 100); 2. die Politik der Angebotsausweitung bei den liberalisierten Glücksspielen (zusätzliche Spielbanken, Lockerungen in der SpielV; vgl. CM Rdnr. 67). (…)
Dieser Punkt 1 der Rügen des EuGH ist gewiss unterschiedlichen Einschätzungen zugänglich, nicht aber Punkt 2: die gesetzlichen Lockerungen im Bereich der Automaten und Kasinos."

Zusammenfassende und abschließende Antwort:

Ja.
Zwar haben die Entscheidungen des EuGH grundsätzlich keine unmittelbare rechtliche Bindungswirkung mit der Folge, dass alle nationalen Gerichte zwingend die Unionsrechtswidrigkeit des deutschen Glücksspielmonopols feststellen müssen.
Jedoch führen sie in concreto zu einer faktischen Bindungswirkung, da der von den vorlegenden Gerichten vorgetragene Sachverhalt bezüglich der Lockerung der gewerberechtlichen Regelungen zu Geldspielgeräten und der Erhöhung der Anzahl der Spielbanken unwiderlegbar richtig ist. Daher kann ein nationales Gericht faktisch nicht zu einem anderen Ergebnis als der Unionsrechtswidrigkeit des deutschen Glücksspielmonopols gelangen kann.

2. Bleiben die §§ 1 ff GlüStV und die §§ 284 ff StGB trotz der Unionsrechtswidrigkeit des deutschen Glücksspielmonopols (teilweise) anwendbar?

Streinz/Kruis (NJW 2010, 3749 f.):

"Damit stellt sich nun die Frage, welche Normen des GlüStV von der Unanwendbarkeit betroffen sind. Da Art. 4 I GlüStV nur allgemein eine Erlaubnispflicht enthält und sich das staatliche Monopol erst aus Art. 10 II und V GlüStV, die diese Erlaubnis den von den Ländern kontrollierten juristischen Personen vorbehalten, ergibt, könnte man zu dem Ergebnis kommen, nur die Art. 10 II, V GlüStV seien unanwendbar, so dass private Wettanbieter eine Erlaubnis nach Art. 4 I GlüStV beantragen könnten. Dagegen spricht jedoch, dass der Gesetzgeber bisher private Veranstalter insgesamt vom Markt für Sportwetten und Lotterien ausschließen wollte. Hinzu kommt, dass die Unionsrechtswidrigkeit nicht dazu führt, dass der Gesetzgeber nun den Markt zwingend für private Wettbewerber öffnen muss. Es bleibt ihm weiterhin unbenommen, ein an den Vorgaben des Unionsrechts orientiertes staatliches Monopol zu errichten, auch wenn dies aufgrund der Zuständigkeitsverteilung zwischen Bund und Ländern schwierig werden dürfte. Eine Anwendung von Art. 4 I GlüStV mit der Folge der Öffnung des Marktes für private Wirtschaftsteilnehmer dürfte deshalb seinem Willen nicht entsprechen. Demnach ist auch Art. 4 I GlüstV unanwendbar mit der Folge, dass bis zu einer unionsrechtskonformen Neuregelung keine Erlaubnispflicht besteht. Ebenfalls unanwendbar ist § 9 GlüStV als Rechtsgrundlage für Untersagungsverfügungen, da an das Fehlen einer Erlaubnis, die in unionsrechtswidriger Weise nicht erlangt werden konnte, keine Sanktionen geknüpft werden können, zumal derzeit wegen des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts keine Erlaubnispflicht besteht. Dies darf auch nicht durch eine Heranziehung der subsidiären Vorschriften des Landesstrafrechts (z.B. Art. 7 II BayLStVG i.V.m. § 284 StGB) umgangen werden.
Nicht ganz so eindeutig kann die Frage der Unanwendbarkeit des Internetverbots nach § 4 IV GlüStV beantwortet werden. Zwar ist ein Verbot dieses Vertriebskanals für Glücksspiel wegen der damit verbundenen besonderen Gefahren grundsätzlich gerechtfertigt. Dass Fehlen einer kohärenten Gesamtkonzeption zur Bekämpfung der Spielsucht dürfte jedoch auch auf dieses Verbot mit der Folge der Unanwendbarkeit durchschlagen.
An die Stelle des GlüStV tritt insoweit die GewO mit dem Grundsatz der Gewerbefreiheit § 1 I. Da die §§ 33 c bis 33 g gem. § 33 h GewO auf Glücksspiele nicht anwendbar sind, trifft private Wirtschaftsteilnehmer bis zu einer unionsrechtskonformen Neuregelung nur die Anzeigepflicht nach § 14 GewO."

Heine (NJW-aktuell 41/2010, 18):

"Im Hinblick auf die Strafverfolgung sind die Behörden derzeit gut beraten, die einschlägigen Strafverfahren nach § 170 II StPO einzustellen. Zwar findet sich in der Praxis immer wieder die Einschätzung, eine Unionswidrigkeit des verwaltungsrechtlichen Regelungen des Glücksspiel sei wegen der grundlegenden Wertentscheidung des Gesetzgebers (repressives Verbot) für die §§ 284 StGB bedeutungslos. Ganz ungeachtet der Frage, ob sich diese Werteinschätzung (generelle Unerwünschtheit und nur ausnahmsweise Zulassung) beim derzeitigen Stand der Dinge halten lässt, so ist jedenfalls eine funktionale Separierung von unionsrechtswidrigem verwaltungsrechtlichen Verbot und unionskonformem Straftatbestand schlicht ein Verstoß gegen das Unionsrecht (EuGH, NJW 2004,140 – Gambelli)."

Zusammenfassende und abschließende Antwort:

Nein.
Die Unionsrechtswidrigkeit führt zur Unanwendbarkeit der §§ 1 ff GlüStV mit der Folge, dass auch die verwaltungsakzessorischen §§ 284 ff StGB unanwendbar sein müssen.
Mit Blick auf den GlüStV kann aus teleologischen und systematischen Gründen nicht allein die monopolbegründende Regelung des § 10 GlüStV unanwendbar sein, sondern muss das gesamte Regelungssystem, einschließlich des Internetverbots in § 4 Abs. 4 GlüStV unanwendbar sein.
Im Übrigen fehlt es auch und gerade beim Internetverbot an einer "kohärenten Gesamtkonzeption" (Streinz/Kruis) bzw. an einer "Gesamtkohärenz" (Heine), da das deutsche Internetverbot Onlinepferdewetten (vgl. etwa: http://www.wettstar.de) und Online-Geldspielgeräte (vgl. etwa: http://www.7play.de) überhaupt nicht umfasst und zudem durch staatliche Angebote wie Lotto per E-Brief in Hessen (vgl.: https://service.deutschepost.de/epost/faq/was-ist-der-dienst… ausgehöhlt wird.

3. Machen sich Glücksspielaufsichtsbehörden schadensersatzpflichtig, wenn sie nach dem 8.9.2010 Untersagungsverfügungen auf Grundlage des GlüStV erlassen?

Streinz/Kruis (NJW 2010, 3750):

Ein Staatshaftungsanspruch wegen des Vollzugs einer unionsrechtswidrigen Norm (…) setzt (…) einen hinreichend qualifizierten Verstoß voraus (Dazu Berg, in: Schwarze, (Hrsg.), EU-Kommentar, (o Fußn.63), Art. 288 EGV Rdnrn. 82 ff). Da die Frage der Vereinbarkeit des deutschen Monopols mit den unionsrechtlichen Vorgaben bis zu dem Urteil des EuGH vom 8. 9. 2010 stark umstritten war und sogar die Mehrheit der deutschen Gerichte wohl von einer Vereinbarkeit ausging, wird es bis zu diesem Urteil an einem hinreichend qualifizierten Verstoß fehlen. Daran ändert auch der Umstand nichts, dass die Kommission bereits am 31. 8. 2010 ein Vertragsverletzungsverfahren eröffnete, da sich daraus (noch) nicht eindeutig die Unionsrechtswidrigkeit ergibt. Sollten nach dem 8. 9. 2010 allerdings Behörden gestützt auf die Vorschriften des GlüStV gegen private Wettanbieter vorgehen, so liegt aufgrund des Urteils Carmen Media ein hinreichend qualifizierter Verstoß vor, der zum Schadensersatz berechtigt, so weit die übrigen Voraussetzungen vorliegen (Schaden und Kausalität) (Vgl. EuGH, Slg. 1996, I-1029 = NJW 1996, 1267, Rdnr. 57 Brasserie du pêcheur)."

Zusammenfassende und abschließende Antwort:

Ein schlichtes aber bedeutsames "Ja".


Kontakt:
Hambach & Hambach Rechtsanwälte
Rechtsanwaltskanzlei

Rechtsanwalt Dr. Wulf Hambach
Haimhauser Str. 1
D - 80802 München

Tel: +49 89 / 38 99 75 - 50
Fax: +49 89 / 38 99 75 - 60
E-Mail: [e-mail]

veröffentlicht am: 22.12.2010 16:12

Gruß vestos

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.747.512 von vestos am 21.12.10 22:14:09

alle Lose bei JAXX ausverkauft!!!!!

Hallo.. das ist eine erfreuliche Meldung, so kann es weiter gehen.

deshalb ist das Teil heute in die Höhe geschossen,sehen wir morgen die 1,53 ?
vielleicht ist doch keine KE notwendig wenn Jaxx selbst den Hauptgewinn zieht!oder spielt der Vorstand nicht mit?
Fragen über Fragen

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.501 von kontraindikator68 am 22.12.10 08:59:49

Du hast schon recht. Spanische Weihnachtslotterie erfreut sich großer Beliebtheit.
Sag uns aber, bist du wirklich sicher, dass du keine Jaxxaktien besitzt?
Uns scheint es nämlich, dass du kleines Gaunerchen bist und eine beachtliche Zahl von
Jaxxaktien hast. Hast du ein bischen Angst dein gutes Geld zu verlieren?
Komm kontraindikator, du bist doch Mann.
oder riskierst du wieder und kaufst du jetzt noch nach. Vielleicht die letzte Chance
mit Jaxx Millionär zu werden, dann werde ich dir gratulieren....
hübsche aya möchte dich zu diesem mutigen Schritt motivieren
http://www.youtube.com/watch?v=6aQpi9-RBkM

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.476 von ay95ao am 22.12.10 22:09:28

ich bin sicher. Ich habe absolut keine einzige Aktie. Wie schon einmal erwähnt könnte Jaxx ein gutes aber sehr spekulatives trading investment sein.
Und ich warte eben eine günstige Situation ab um hier gegebenenfalls schnelle Gewinne zu machen. Momentan ist mir die Aktie aber noch zu teuer.
Mir tun hier nur diejenigen Leid, die schon seit Jharen auf ihren hohen Verlusten sitzen und eigentlich nur noch Hoffnung haben. Die Realität sieht meiner Meinung nach bei Jaxx eher bescheiden aus.
Nichts desto trotz kann man als nicht investierter im richtigen Zeitpunkt schnell mal 20% bis 30% realisieren. Und das wäre eine ansehnliche Rendite.
Unter EUR 1,30 bin ich wieder dabei.

[w6koma]

Zitat von mwenture: Die hättest Du besser bei der spanischen Tochter von Jaxx gekauft.

Die Nr. 00147 wurde nämlich im 2.Rang gezogen, und ein Teil der Lose mit dieser Nummer wurden über Serviapuestas bzw. den Partner Bruixa d'Or verkauft. U.a. hat damit eine der Tippgemeinschaften von Serviapuestas 1 Mio Euro gewonnen.

Gut für's Marketing.

mwenture

schade - mit Los Nr. 01147 knapp vorbei - aber 100 EUR hab ich trotzdem gewonnen.

[halibuaya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.752.521 von zocklany am 22.12.10 19:13:32

Habe mir meinen Riesengewinn der WL heute auszahlen lassen. Hoffentlich geht Jaxx deshalb nicht hopps. Dem Kurs hat's scheint so geschadet. Tut mir Leid um euch. War nicht der Grosse, aber eine Weihnachtsfeier ist drin.
Soll ich mir jetzt Jaxx Aktien für den Gewinn kaufen?

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.754.404 von kontraindikator68 am 23.12.10 09:03:20

das ist wirklich nett, ich werde sogar sagen -rührend.
Als ich las, dass dir diejenigen Leid tut, die seit Jahren auf hohen
Verlusten sitzen, standen Tränen in meinen Augen. Wären meine Verluste sehr
hoch, hätte ich -deine Worte lesend- wie ein Schloßhund geweint.
Ich versuchte in meiner Naivität knapp unter 1,50 nachzukaufen,was ich auch
getan habe. Natürlich wollte ich dann meine Verluste schnell nivellieren
und meine Kommentare liefen in diese Richtung - Aktienkurs von Jaxx
in die Höhe zu treiben.
Jetzt verstehe ich deine Ideen. Es geht darum, den Kurs von Jaxx noch
weiter nach unten zu drücken so um 1,30 € von Dummköpfen, die in Panik
Aktien schmeißen, nachzukaufen. Ich hätte nicht gedacht dass man dabei
schnell bis 30% realisieren läßt.
In meinen Augen bist du echt Profi; von jedem deiner Kommentare lerne ich
was Neues. Auch die Leitlinie deiner Kommentare habe ich endlich
nach so langer Zeit kapiert. Das ist eben Unterschied zwischen mir und kudist.
Kudist (selber ein Profi) hat sofort erkannt welche Ideen dich bewegen
in deinen Kommentare Jaxx+Management fertig machen zu wollen.
Ich -der naive Anfänger -hatte Probleme Sonnenaufgang von
Sonnenuntergang zu unterscheiden.
Also vielen Dank für die Lehrstunde, frohe Weihnachten und einen guten Rutsch !!!
und wenn du in neuem Jahr weiter auf Jaxx+Management haust, dann weiß ich warum
und ich werde Daumen drücken damit du erfolgreich bist.
http://www.youtube.com/watch?v=9DrPO_cYycs&NR=1

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.756.834 von ay95ao am 23.12.10 15:19:27

Entschuldigung fürs Vertippen

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.754.404 von kontraindikator68 am 23.12.10 09:03:20

Unter EUR 1,30 bin ich wieder dabei.

also schon im Januar? ich würde bis Mitte März warten,da bekommst du sie unter einem Euro

[wecanflysohigh]

Die Lottobudenbesitzer bekommen vielleicht bald ernsthaft Konkurrenz,wenn es neben Odsett auch weitere Sportwettlokale geben wird und Tipp24,Jaxx etc.wieder Lotto vermitteln dürfen.Ob es sich Lotto dann noch leisten kann,alle Lottobuden zu subventionieren und dadurch am Leben zu erhalten?

[zocklany]

Zitat von wecanflysohigh: Die Lottobudenbesitzer bekommen vielleicht bald ernsthaft Konkurrenz,wenn es neben Odsett auch weitere Sportwettlokale geben wird und Tipp24,Jaxx etc.wieder Lotto vermitteln dürfen.Ob es sich Lotto dann noch leisten kann,alle Lottobuden zu subventionieren und dadurch am Leben zu erhalten?

kennst du den Spruch:wenn man keine Ahnung hat,einfach die Fresse halten ?

Lotto hat noch nie eine "Lottobude"(wie groß muß die Wut sein wenn man Ladengeschäfte als Buden bezeichnet ) subventioniert.Lotto ist ein Nebengeschäft.Wenn ich vom Lotto leben müßte wäre ich schon längst pleite.Bei dir ist wohl mehr der Wunsch der Vater des Gedankens aber das merkt man schon an deinen Formulierungen.Prekariat ist halt so.

[Schleswiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.760.342 von zocklany am 24.12.10 13:03:55

Da du Jaxx doch immer mit einiger Häme begleitest und gleich so heftig auf ein Posting reagierst, hätte man einen anderen Eindruck haben können, aber das ist doch schön, dass der Lottoumsatz nicht von so entscheidener Bedeutung für dein Geschäft ist.

Schöne Weihnachten an alle Investierten und Nichtinvestierten.

Gruß
Schleswiger

[zocklany]

Zitat von Schleswiger: Da du Jaxx doch immer mit einiger Häme begleitest und gleich so heftig auf ein Posting reagierst, hätte man einen anderen Eindruck haben können, aber das ist doch schön, dass der Lottoumsatz nicht von so entscheidener Bedeutung für dein Geschäft ist.

Schöne Weihnachten an alle Investierten und Nichtinvestierten.

Gruß
Schleswiger

das ist es,und nicht nur für meins und wenn objektive Einschätzung Häme ist dann ist sie es
als Selbständiger habe ich große Hochachtung vor anderen Selbständigen und würde ihre Geschäfte nie als Bude bezeichnen.

[Schleswiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.760.571 von zocklany am 24.12.10 14:50:01

...Hast recht, würde ich auch nicht machen!

[wecanflysohigh]

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Krumbach/Lo…

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.760.596 von Schleswiger am 24.12.10 15:05:47

wenn jemand unter dem Deckmantel der Objektivität bellt wie Dackel
in der Hundebude und besorgte Jaxxaktionäre mit Absicht ärgert,
braucht er sich nicht zu wundern,
dass diese ihm keine Hochachtung schenken aber im Gegenteil
abfällig betrachten.
http://www.youtube.com/watch?v=ivmRL3sDVf8&feature=related

[Blackwitch]

so ein stoppkurs vom fricke kann hier einiges durcheinander bringen. 1,40 ist nicht weit ...

[mwenture]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18931230…

[mwenture]

http://www.pokerzentrale.me/pokernews/index.php/griechenland…

Mybet ist in Griechenland stark präsent - offline und online.

mwenture

[zocklany]

Zitat von ay95ao: wenn jemand unter dem Deckmantel der Objektivität bellt wie Dackel
in der Hundebude und besorgte Jaxxaktionäre mit Absicht ärgert,
braucht er sich nicht zu wundern,
dass diese ihm keine Hochachtung schenken aber im Gegenteil
abfällig betrachten.
http://www.youtube.com/watch?v=ivmRL3sDVf8&feature=related

du sprichst allgemein von Lottobuden und das kotzt mich an mir persöhnlich macht das nichts aus,es zeigt nur wie tief der Frust bei euch sitzt

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.765.556 von zocklany am 27.12.10 18:57:14

Du verdrehst nicht nur Tatsachen aber ganz einfach dumm lügst.
Präsentiere mir bitte einen Kommentar von mir in dem ich das Wort:
LOTTOBUDE - benutzt habe. Du wirst keinen finden, wenn du sogar 10 Jahre
suchst. Dein Satz: "du sprichst allgemein von Lottobuden ..." entspricht
nicht den Fakten. Lottobude gehört nicht zu meinem Wortschatz und das Thema
"Lottoannahmestellen" langweilt mich , deswegen habe ich darüber, nie etwas geschrieben.
Deine Insinuation deutet darauf hin, dass bei dir Alzheimer fortschreitet
oder dass du notorischer Lügner bist.
Ich wiederhole aber dass dein giftiges Bellen, wie Dackel in der Hundebude,
jedem Jaxxaktionär auf den Keks geht und das ist der Grund, warum Leute hier
abfällig deinen Arbeitsplatz bezeichnen. Es sieht so aus, dass du Probleme hast
das zu begreifen und bis jetzt hast du noch nicht begriffen.
Hör auf Leute hier zu ärgern, dann wirst du in Ruhe gelassen.
Vielleicht hast du das verstanden.
http://www.youtube.com/watch?v=7q8YeVHHc3c

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.764.989 von mwenture am 27.12.10 16:47:01

@mw

ja, aber mir ist nicht klar ob noch genug uebrig bleibt,
wenn der Staat zu hohe Gebuehren verlangt und keine Leistungen erbringt.



Gruss longterm

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.766.539 von longtermthinker1 am 28.12.10 01:31:03

http://www.reviersport.de/141621---wettmonopol-3-4-milliarde…

[ay95ao]

An alle Teilnhehmer dieses Forums-
Guten Rutsch ins 2011 !!!

[zocklany]

Zitat von ay95ao: An alle Teilnhehmer dieses Forums-
Guten Rutsch ins 2011 !!!

Danke gleichfalls

[Eschi72]

05.01.2011, 9:47 Uhr
Jaxx: Gibt es noch Hoffnung?

Liebe Leser,

wenn man sich die Kursentwicklung der letzten Monate ansieht, dann hat man eigentlich nur mehr wenig Hoffnung, dass Jaxx nochmals den Turnaround schafft.
2011 könnte aber, aufgrund der Gesetzesänderung in Deutschland und dem Kostenschnitt in der Lottosparte, der Break-Even geschafft werden. Das Unternehmen ist in einer guten Ausgangsposition für eine dynamische Expansion in dem mutmaßlich bald liberalisierten Sportwettensegment und dürfte den Umsatz im kommenden Jahr um 25 Prozent steigern.

Wer nach unserem letzten Blogbeitrag Kurse um die 1,40 Euro genutzt hat, bleibt auch weiter dabei. Mit guten Nachrichten sind bei Jaxx durchaus wieder Kurse von 1,80 Euro möglich.


Genau wegen solcher Kursaussichten sind wir alle investiert, oder?

[monacofranzelebt]

Feldversuch: Glücksspiel in Bayern

Jugendschutz ist Glückssache

Süddeutsche Zeitung 05.01.2011 von Ekkehard Müller-Jentsch

Marktforscher haben zwei Jahre lang Minderjährige in ganz Bayern zum Test-Zocken geschickt - trotz Verbots wurden sie fast immer bedient. Jetzt wurde der Freistaat verurteilt.

Glücksspiel ist für Minderjährige verboten - und trotzdem ist das Taschengeld von Jugendlichen offenbar in vielen staatlichen Lottoannahmestellen willkommen. Marktforscher aus Gräfelfing haben zwei Jahre lang Minderjährige in München und anderen bayerischen Städten zum Test-Zocken geschickt. Das Ergebnis ist erschreckend: In vielen Filialen wurden die Jugendlichen wie Erwachsene bedient.

Das Landgericht München I hat den Freistaat nun verurteilt, das zu unterlassen: Wenn es wieder passieren sollte, droht Bayern eine Ordnungsstrafe von maximal 250.000 Euro. Die gleichfalls im Urteil stehende Androhung einer "Ordnungshaft bis zu sechs Monaten", die theoretisch Lotto-Präsident Erwin Horak treffen würde, ist allerdings nur eine juristische Floskel.

Wer die Untersuchungen in Auftrag gegeben hatte, halten die Gräfelfinger Forscher strikt geheim. Passend nannten sie den Feldversuch "Mystery-Shopping"-Studie. Das Ergebnis wurde trotzdem der Münchner Zentrale zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs bekannt. Und die klagte 2009 gegen den Freistaat. In dem Verfahren vor der 17. Kammer für Handelssachen kamen dann unangenehme Details auf den Tisch: Das hehre Ziel des Staates, mit seinem Monopol auf Glücksspiel die Spielsucht bekämpfen und Jugendliche vom Zocken abhalten zu wollen, entpuppte sich in weiten Teilen als Chimäre.

Beim ersten Test 2008 konnten 85 Prozent der jugendlichen Tester ohne Vorlage eines Ausweises eine Sportwette platzieren. 72 Prozent sind dabei gar nicht erst nach einem Ausweis gefragt worden. Und bei mehr als der Hälfte genügte die Ausrede vom vergessenen Ausweis. Auch bei Erwachsenen fiel der Test schlecht aus: 97 Prozent von ihnen wurden beim Oddset-Zocken nicht pflichtgemäß nach ihren Ausweisen gefragt. Ein zweiter Testlauf 2009 sah nicht besser aus.

Die Lotterieverwaltung wehrte sich in der Verhandlung vor allem auch mit dem Argument, dass die Testkäufe nicht verwertet werden dürften: "Die Ergebnisse sind durch unlautere Mittel erzielt worden." Die minderjährigen Tester hätten die jeweiligen Angestellten der Annahmestellen doch erst zu den Ordnungswidrigkeiten verleitet.

Das sahen die Richter aber ganz und gar nicht so: Die Tester hätten "ein völlig normales Kundenverhalten an den Tag gelegt" - sie wollten einfach am Glücksspiel teilnehmen. Zahlreiche in dem Verfahren befragte Zeugen hätten übereinstimmend bekundet, dass ihnen ohne Nachfrage nach Alter oder gar Personalausweis das jeweilige Glücksspiel verkauft worden sei. Keiner der Test-Zocker habe das jeweilige Personal erst durch Überreden oder Nachhaken zu einem Verkauf bewegen müssen, stellte das Gericht fest.

"Damit ist jedenfalls für eine Anstiftung zu einer Ordnungswidrigkeit seitens der Testkäufer überhaupt kein Raum", heißt es nun im Urteil. Nach Überzeugung der Kammer waren "die jeweiligen Verkäufer von vornherein dazu bereit, den Testkäufern dasjenige zu verkaufen, was diese nachfragten, und ihnen damit die Teilnahme an dem Glücksspiel zu ermöglichen". Dass es unter mehreren tausend Lottoannahmestellen auch einige schwarze Schafe gebe, meinten die Richter, "entspricht der allgemeinen Lebenserfahrung".

Doch auch mit Erwachsenen hatten die Gräfelfinger getestet. Denn Spieler von Sportwetten - also Toto, Keno sowie Oddset - müssen die Nummer ihres Personalausweises registrieren lassen und sollen so laut Gesetz vor Spielsucht geschützt werden. Tester berichteten aber, dass es Fälle gegeben habe, in denen Tester unter Vorlage einer Kundenkarte Oddset spielen konnten, ohne dass anhand eines Personalausweises überprüft wurde, ob die Person mit dem Karteninhaber identisch ist und ob diese in der Sperrdatei auftaucht.

Sogar auf einen erfundenen Namen sei ihm eine Kundenkarte ausgestellt worden, erzählte ein Tester. Damit habe er mehrmals spielen können. Und als er diese ungültige Karte einem Jugendlichen weitergab, habe das Zocken auch bei diesem in unterschiedlichen Orten mehrmals funktioniert. Getestet wurde in mehr als 100 Annahmestellen in München, Ottobrunn, Augsburg, Nürnberg, Würzburg und Aschaffenburg. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/feldversuch-gluecksspiel-i…

Gruß

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.802.002 von monacofranzelebt am 05.01.11 11:07:50

Sogar auf einen erfundenen Namen sei ihm eine Kundenkarte ausgestellt worden, erzählte ein Tester. Damit habe er mehrmals spielen können.

eine Kundenkarte wird nur auf Antrag von der Lottogesellschaft ausgestellt.Beim Erstellen des Antrages müssen die Persodaten zwingend ins Terminal eingegeben werden,sonst spuckt der der Drucker keine Antrag aus soviel zum Wahrheitsgehalt
Solche Leute sind bestenfalls zum Testen von Dioxineiern tauglich

[Mobydickdoim]

Beim Erstellen des Antrages müssen die Persodaten zwingend ins Terminal eingegeben
SO SOLLTE ES SEIN
Geht aber auch ohne Perso. Einfach dem provisiongsgeilen Typen im Laden ein paar erfundene Daten in den Computer labern und schon klingelt die Kasse
Wozu einen Perso den hat der Minderjährige doch immer vergessen oder

Glaubhaft wäre es, wenn der Computer (Terminal )die Daten aus dem Persochip auslesen könnte.

Liebe Lottobudenbbezitzer Ihr betrügt Euch selber, aber uns nicht.Die Daten kommen auch ohne Perso ins Terminal (weil händisch)
Wir sind alle über 2*9+3. Bitte erzähle dieses Märchen im Kindergarten aber nicht hier

Ne ne ne !! Leute schickt die ARGE

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.804.379 von Mobydickdoim am 05.01.11 15:43:34

Einfach dem provisiongsgeilen Typen im Laden ein paar erfundene Daten in den Computer labern und schon klingelt die Kasse

es gibt für eine Kundenkarte keine Provision,aber für dein angeführtes Beispiel eine Abmahnung mit mindestens 2500 € Strafe.Die nimmt natürlich jeder gern

Lottobudenbbezitzer du kannst ja vor Geifer nicht mal richtig schreiben
oder bist du Legastheniker wie die meisten hier dann sind die Fehler entschuldigt

[Mobydickdoim]

bist du Legastheniker
Nein ein Realist der auf Deine Kognitive Dissonanz nicht weiter eingehen möchte.

Deine Einstellung zum Monopol und die Einstellung in Deinem Thread die Arbeitslosen werden weniger passen nicht zusammen. Arbeite mal ein wenig an Deine Glaubwürdigkeit.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.805.433 von Mobydickdoim am 05.01.11 17:42:02

bist du Legastheniker
Nein ein Realist

also war es der Geifer der dein Schreiben beeinflusst hat

[Mobydickdoim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.805.817 von zocklany am 05.01.11 18:32:14

Luat eienr Stduie der Cambrdige Unievrstiät speilt es kenie Rlloe in welcehr Reiehnfogle die Buhcstbaen in eniem Wrot vorkmomen,das eingzi whctige ist, dsas der ertse und der lettze Buhcstbaen stmimt. Der Rset knan in eienm völilegen Duchrienanedr sein und knan trtozedm prboelmols gelseen wreden

[Mobydickdoim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.805.817 von zocklany am 05.01.11 18:32:14

Nicht durch Zorn und Geifer, sondern durch Lachen tötet man.

Kleine Randbemerkung
Wer nicht an die Zukunft denkt, wird bald sorgen haben.
Konfuzius

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.807.238 von Mobydickdoim am 05.01.11 21:57:32

[mwenture]

Poker: MyBet Pro Tobias Reinkemeier:

http://www.hochgepokert.de/2011/01/06/tobi-reinkemeier-als-s…

Zur Zeit in Führung:

http://www.hochgepokert.de/2011/01/06/tobi-reinkemeier-als-s…

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.818.787 von mwenture am 07.01.11 12:52:06

Korrektur zu "Zur Zeit in Führung", der richtige Link:
http://www.pokerfirma.de/news/tobias-reinkemeier-fuhrt-beim-…

[wecanflysohigh]

Tipp24 wird vermutlich schon bald die 30,-Euro Marke nachhaltig nach oben durchbrechen.Wer damals bei fünf Euro eingestiegen ist,kann sich freuen.Hier tut sich hingegen in der letzten Zeit so gut wie gar nix mehr.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.836.307 von wecanflysohigh am 10.01.11 23:45:26

die verdienen ja auch Geld und verbrennen keins wie unsere liebe jaxx

[mwenture]

- Spanien: Terra.es arbeitet jetzt mit Lotopia.com statt mit Serviapuestas zusammen. Schade. Serviapuestas ist bei den Margen, die einem Partner angeboten werden können, IMO klar im Nachteil: La Bruixa d'Or will was verdienen, Serviapuestas auch, und dann Terra. Demegegenüber gehört Lotopia vermutlich direkt zur Administration Dona Manolita, womit ein oder zwei "Zwischenverdiener" wegfallen. Ist aber nur eine Vermutung.

- Italien: Da auch Jaxx auf einen Gerichtsentscheid betr. Tipp24 in Italien wartet: Der Entscheidungstermin wurde bereits zweimal verschoben und zuletzt auf Ende März 2011 angesetzt. Dann könnte sich also bei Jaxx Richtung Italien etwas bewegen. Das Urteil macht hoffentlich den Weg frei für die Nutzung der eigenen Software beim Vertrieb von Lotto und von Lotterien.

mwenture

[halibuaya]

Wir sollten einen Thread JAXX 2001 aufmachen.
Aber wer weiss wie lange es den Laden noch gibt?

[halibuaya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.868.570 von halibuaya am 15.01.11 16:56:50

Gemeint war 2011

[wecanflysohigh]

Überall wird an der Börse Geld verdient,überall werden dieses Jahr Dividenden ausgeschüttet.Auch Infineon wird voraussichtlich bald zum ersten Mal eine Ausschüttung vornehmen.Fast alle Dax-Werte verdienen Geld und zahlen es an ihre Aktionäre aus.Aber auch Aktien wie z.B.Aixtron,ProSieben,etc.haben sich auf Sicht von ein bis zwei Jahren vervielfacht.Selbst Sky hat sich wieder an der Börse deutlich erholt.Und welche Aktie dümpelt seit Jahren vor sich hin bzw.hat nur bisher an Wert verloren? Die Jaxx AG natürlich.Die machten bisher nur Verluste und die Anleger blieben alle fern.Ob sich das wohl in 2011 ändert? Wann gibt es erstmalig wieder schwarze Zahlen und wie wird die Politik über das Wettmonopol entscheiden? Wer glaubt noch an die Jaxx AG und deren Geschäftsmodell und wer hat als Anleger auch nach Jahren der Verluste noch genügend Geduld und Nerven mit dieser Firma?

[1-odhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.611 von wecanflysohigh am 18.01.11 03:10:17

Es gibt noch ein paar pusher hier im Jaxx-Forum
nach dem Motto:
"Wes Brot ich ess des Lied ich sing".

Über deren Motive braucht man nichts mehr zu schreiben!

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.881.354 von 1-odhuber am 18.01.11 16:01:43

in 2 Monaten wirst du eine Überraschung erleben; unabhängig von Motiven
also sei nicht traurig

ay

[cys]

Im Bundestag notiert: Präsentation illegaler Glücksspielangebote
Wirtschaft und Technologie/Kleine Anfrage

Berlin: (hib/HLE/MPI) Warum das Bundeswirtschafts-ministerium eine Messe fördert, auf der sich Anbieter von Glücksspielautomaten präsentieren, will die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen in einer Kleinen Anfrage (17/4168) von der Bundesregierung erfahren. Auf der Messe gebe es eine Präsentation illegaler Glücksspielangebote, kritisiert die Fraktion im Vorwort zu ihrer Anfrage und will wissen, ob die Bundes-regierung die Förderung der Messe als problematisch ansieht, weil die dort präsentierten Glücksspielangebote teilweise ein erhebliches Suchtpotenzial aufweisen würden.

[e-mail]

[erstehilfe]

Mein Gott, ein paar verlorene ausgemergelte Seelchen treiben sich hier noch herum, schaue nur noch so einmal im Monat ins Gruselkabinett und frage mich, wie lange geht das noch gut???

Dennoch, allen Investierten viel Glück, Ihr werdet es brauchen!!

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.951 von erstehilfe am 19.01.11 21:23:14

Danke bin ein alter runzliger Opa und schleich am Stock, schön das es das Rote Kreuz noch mit der 1.Hilfe gibt schön, schön Jungchen!!!

[nobbybe2005]

Tipp 24 vertippt sich erfolgreichDas Geschäft mit Online-Wetten hat zum Jahresende stark angezogen. Deshalb hat Tipp 24 seine noch im August gesenkte Jahresprognose wieder nach oben revidiert. Die Anleger freuen sich.
Der Umsatz soll nach vorläufigen Zahlen um 15 Prozent auf 104 Millionen Euro geklettert sein. Ursprünglich lag die Prognose bei 100 Millionen Euro, die im August 2010 auf 90 Millionen Euro gesenkt wurde. Das heißt: Selbst das anfangs gesteckte Jahresziel wurde noch übertroffen.

Ergebnissprung statt -rückgang
Auch beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) gab es einen deutlichen Zuwachs. Das Ebit legte um voraussichtlich 30 Prozent auf 30 Millionen Euro zu. Vor fünf Monaten hatte Tipp24 wegen außerordentlicher häufiger und hoher Spielgewinne vor einem Ergebnis-Rückgang auf 20 Millionen Euro gewarnt. Ursprünglich lag die Ebit-Prognose bei 40 Millionen Euro. Tipp24 sprach vom "besten Ergebnis der Unternehmensgeschichte".

Das Konzernergebnis stieg von 17,5 auf 19 Millionen Euro. Daraus ergibt sich ein Ergebnis je Aktie von 2,46 Euro. Das sind 20 Cent mehr als noch 2009.

Man kann nur neidvoll auf diese Aktie blicken.
Auf der anderen Seite gibt das natürlich auch wieder Hoffnung, dass Jaxx auch irgendwann einmal die Kurve kriegt.
Es müsste doch möglich sein ähnliche Ergebnisse zu erzielen.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.893.881 von nobbybe2005 am 20.01.11 10:12:49

Du hast vollkommen Recht, das sich bald bewahrheitet:
das muß möglich sein ähnliche Ergebnisse zu erzielen.
Ungeduldig warte ich auf angenehme Überraschungen, die uns Jaxx servieren wird.
Es macht mir nichts aus noch 2-3 Monate länger zu warten.
Zuerst muß man die Kurve kriegen und dann einige Jahre Vorfreude geniessen.
2013-2014 wird der Jaxxkurs auf entsprechender Höhe.

Einige Trauergäste auf diesem Forum sollen sich jetzt ausweinen, da es bald
zu spät wird.

Mit schönem Gruß
ay

[cys]

Allmählich kriege ich auch Zweifel, obwohl ich seit 1998 dabei bin.
Hier:

Spielautomaten: Abgeordnete streben bessere Suchtprävention an
Gesundheit/Ausschuss

Berlin: (hib/MPI/kru) Alle Fraktionen im Bundestag wollen mit Blick auf Geldspielautomaten den Jugendschutz verbessern und die Suchtprävention ausbauen. Im Rahmen eines Experten-gesprächs zur ”Evaluierung der Novelle der Spielverordnung im Hinblick auf die Problematik des pathologischen Glücksspiels“ erörterten die Abgeordneten dazu am Mittwoch in einer Sitzung des Gesundheitsausschusses mit Forschern sowie Verbands-vertretern der Automatenindustrie und der Suchtkrankenhilfe und –beratung unterschiedliche Ansätze. Die Bundesregierung erläuterte, ihr Ziel sei es, bis Ende des Jahres zu einer neuen Glücksspielverordnung zu kommen.

Mit Blick auf die Evaluierung der jüngsten Novelle aus dem Jahr 2005 hob die Regierung im Ausschuss hervor, dass zwar wichtige Ziele, etwa das Verbot so genannter Fun-Games, erreicht worden seien, jedoch weitere Verbesserungen notwendig seien. In dem vom Bundeswirtschaftsministerium vorgelegten Evaluations-bericht wird unter anderem vorgeschlagen, dass die Erlaubnis zur Aufstellung von Geldspielgeräten an eine Sachkundeprüfung zu den entsprechenden Rechts- und Schutzvorschriften geknüpft werden soll. Ferner sei mittelfristig die Einführung einer Spieler-karte zu überlegen, um eine Verlustbegrenzung zu erreichen.

Die Vorsitzende des Fachverbandes Glücksspielsucht, Ilona Füchtenschieder, betonte während des Expertengesprächs, an erster Stelle müsse der Jugendschutz stehen. Sie forderte in diesem Zusammenhang, alle Geldspielgeräte aus gastrono-mischen Einrichtungen zu entfernen, zu denen Kinder und Jugendliche Zutritt haben. Außerdem sollten so genannte Punkte-spiele verboten werden. Füchtenschieder zeigte sich skeptisch, ob mit einem Sachkundenachweis ein verbesserter Jugend- und Spielerschutz zu erzielen sei.

Der Leiter des Instituts für Therapieforschung München (IFT), Gerhard Bühringer, hielt den Vorschlag hingegen für bedenkens-wert. Die Betreiber von Spielhallen und viele Gastronomen wiesen ”erstaunliche Defizite“ bei den Themen Jugendschutz und Spieleverordnung auf. Mindestvoraussetzung müsse aber sein, dass sie die entsprechenden rechtlichen Grundlagen kennen, sagte der Professor. Der Evaluationsbericht des Wirt-schaftsministeriums basiert unter anderem auf einer Studie des IFT.

Wie Füchtenschieder sprach sich auch der Leiter des Instituts für Psychologie und Kognitionsforschung, Gerhard Meyer, für eine ”drastische“ Einschränkung der Gewinn- und Verlustmög-lichkeiten an Geldspielautomaten aus. Der Professor nannte als mögliche maximale Verlusthöhe ”den durchschnittlichen Stundenlohn eines Angestellten“.

Der Geschäftsführer der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen, Raphael Gaßmann, verwies darauf, dass Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit rechtlich nicht als Glücksspiele behandelt würden, sondern dem Gewerberecht unterlägen. Diese Automa-tenspiele hätten gleichwohl ein hohes Suchtgefährdungs-potenzial. In den vier Jahren nach der jüngsten Novelle sei der Umsatz der Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit von

5,7 auf 8,3 Milliarden Euro gewachsen. Eine solche Umsatzstei-gerung gehe einher mit der Zunahme Spielsüchtiger. Mit Blick auf die diskutierte Einführung einer Spielerkarte warnte er vor zu erwartendem Missbrauch. Ihm sei unklar, wie Manipulationen zu verhindern seien.

Der Geschäftsführer des Verbandes der Deutschen Automaten-Industrie, Jürgen Bornecke, zeigte sich davon überzeugt, dass sich die Spieleverordnung von 2005 im Grundsatz bewährt habe. Gegebenenfalls sei ein ”Feintuning“ notwendig. Die Überle-gungen zur Einführung eines Sachkundenachweises bezeichnete er als ”gut“. Zugleich erläuterte er, dass es in den 6.000 zumeist kleinen und mittleren Unternehmen in der Sparte der Unterhal-tungsautomaten 70.000 Arbeitsplätze gebe. Die Unternehmen entrichteten im Schnitt 1,4 bis 1,5 Milliarden Euro pro Jahr an Steuern und Abgaben.

Aus Bundestag.de/

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.893.881 von nobbybe2005 am 20.01.11 10:12:49

wie die letzten Jahre sehr schön belegen, ist Jaxx Lichtjahre davon entfernt auch nur annähernd ähnlich gute Ergebnisse zu erzielen! Hier kann man froh sein, wenn sich der Verlust in Grenzen hält!

[Hoffnungstraeger]

keiner wird diese firma vermissen

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.760 von Hoffnungstraeger am 20.01.11 20:40:40

Achtung ! Achtung !

Hoffnungstraeger lacht genauso wie Kontraindikator ? ! ? !
Was für eine Koinzidenz -
fast wie Koinzidenz von schizophrenischer Psychose und Panik

Erstehilfe ! - Hilfe !http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.893.881 von nobbybe2005 am 20.01.11 10:12:49

Die Jungs aus Kiel haetten sich ja etwas von tipp24 abschauen koennen und mit der Lotto Wette Schoene margin machen koennen. Stattdessen haben sie auf der jaxx Seite weniger margin trächtige Lotterien und Sportwetten beworben. Taktisch sind das wirklich keine guten Manager. Schauen wir mal Q4 an.

Gruß longterm

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.171 von Banzai am 20.01.11 19:33:05

deine astronomische Veranlagung beeindruckt uns maßlos.
Jeder von deiner Kommentaren untermauert, dass du ein Siegertyp
par excellence bist:
http://www.youtube.com/watch?v=0xO_JjAFH1A

[Hoffnungstraeger]

und vermisst du jaxx ??

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.899.629 von Hoffnungstraeger am 20.01.11 22:43:59

wen fragst du, den Kontraindikator?
das bedeutet dich selbst -so mußt du selbst beantworten
oder irre ich mich
ich vermisse Jaxx wie schwäbsche Eisenbahne
http://www.youtube.com/watch?v=0xO_JjAFH1A

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.899.696 von ay95ao am 20.01.11 22:58:33

Entschuldigung - Weiche falsch gestellt
http://www.youtube.com/watch?v=Eo3fQXK9p8s

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.899.718 von ay95ao am 20.01.11 23:04:51

Diese unterwürfigen Vergleiche Jaxx-Tipp24 bereiten mir Übelkeit.
Derjenige,der den Tipp24 durchleuchtet hat,war KUDIST
leider ist er hier weg
http://www.youtube.com/watch?v=t--fejOQJhU&NR=1

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.973 von cys am 20.01.11 19:04:23

Cyt Cyt
http://www.youtube.com/watch?v=vvnZSDiiAHE&feature=related

[Sparkassenbrief]

Hmm

jaxx ist doch super.. Glücksspiel hat zukunft..

[vestos]

@ all......

Money Money.tv bringt heute folgende Meldung:

21.01.2011, 9:26 Uhr
Jaxx: Reboundchance?

Liebe Leser,

die Jaxx SE ist eine Finanzholding, die diverse Beteiligungen in der europäischen Glücksspielbranche hält. Diese decken das gesamte Produktspektrum des Markts ab und vermitteln oder vermarkten abhängig von den regulatorischen Vorgaben Sport- und Pferdewetten, Lotterien oder Casino- und Pokerspiele.

In Deutschland gehören die Jaxx GmbH und die Anybet GmbH sowie eine Beteiligung an der pferdewetten.de AG zum Portfolio. Diese haben Konzessionen als staatliche Buchmacher für Pferdewetten. Im Frühjahr 2011 will Jaxx jetzt nun auch in Italien durchstarten und das wären endlich einmal gute Nachrichten für das Unternehmen.

Der Kursverlauf der letzten Monate ist mehr als desaströs, doch die aktuellen Kurse bieten auch die Chance eines Rebounds. Dazu gibt es aber ein einige Faktoren zu beachten, die wir Ihnen gerne zusenden möchten. Nutzen Sie daher unseren kostenlosen Aktiennews Verteiler und tragen jetzt Ihre Email-Adresse ein.

Gruß vestos

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.899.626 von ay95ao am 20.01.11 22:43:31

besser als ein n-dimensionaler Nullvektor wie Du

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.662 von Banzai am 21.01.11 11:25:24

Hallo banzai,
wo bist du denn? ich möchte dir etwas Gutes über Jaxx berichten.
Bist du ganz unten oder bist du ganz hinten? ...
Ich kann dich nicht finden; hilf mir...
http://www.youtube.com/watch?v=lKwVwsx2Tq8&feature=related

[cys]

Antwort:

Ausstellung von Geldgewinnspielgeräten ist förderungsfähig
Wirtschaft und Technologie/Antwort

Berlin: (hib/HLE/AH) Die Bundesregierung sieht kein Problem in der Förderung der Internationalen Fachmesse für Unterhaltungs- und Warenautomaten (IMA), auch wenn dort Glücksspielautomaten ausgestellt werden. Vor dem Hintergrund, ”dass sowohl das gewerbliche Spiel als auch das Spiel in Casinos in Deutschland im Rahmen der jeweiligen gesetzlichen Bestimmungen zulässig ist“, sehe die Regierung keinen Anlass, die IMA beziehungsweise dort ausstellende Unternehmen aus der Förderung herauszunehmen, schreibt die Bundesregierung in ihrer Antwort (17/4337) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen (17/4168). Es habe auch nur ein Unternehmen, das unmittelbar im Bereich Geldgewinnspiel-geräte tätig sei, eine Bestätigung der Förderfähigkeit erhalten.

Auf der Messe würden nicht nur Geldgewinnspielgeräte sowie Glücksspielgeräte für Casinos präsentiert, sondern auch sonstige Unterhaltungs- und Warenautomaten.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.905.409 von cys am 21.01.11 19:13:14

http://www.youtube.com/watch?v=TLvQK-kar_s

[ay95ao]

Der gestrige Anstieg der Jaxxaktie hat mich sehr angenehm
überrascht und zugleich meine Meinung bestätigt, dass bei der
Bewegungen des Kurses viele unsichtbare oder nennen wir es besser
"unsichtbare" Faktoren eine entscheidende Rolle spielen.
Einmal versuchte ich das Schachspielen mit dem "Spielen" auf der Börse
zu vergleichen. Obwohl das Schachspielen sehr kompliziertes und schwieriges
Spiel ist, ist "das Spielen" auf der Börse unvergleichbar schwieriger.
Das beste Beispiel fand gestern statt.
Eigentlich es gab keinen Grund,warum der Kurs von Jaxx und Umsätze
so plötzlich explodierten.
Es gab keine neuen Nachrichten bezüglich des Konzernumsatzes,EBITs etc.
Einziges was kam, war die kleine Nachricht,die uns VESTOS präsentierte.
Eigentlich keine konkrete Nachricht nur Anfrage oder Vermutung eines
Börsenbriefes -Jaxx-Reboundchance?

Wenn man die Schacheröffnung spielt, hat der Gegner als Antwort
(als der Nachziehende) die Möglichkeit einen Bauer oder einen Springer
zu ziehen. Bauern von der Linie 7 auf die Linie 6 oder 5 und von den Linien
von a bis h. Springer können gezogen werden von b8 auf a6 oder c6 und von g8
auf f6 oder h6. Auf der Börse gibt es aber Züge, die ein logisches Spiel
unmöglich machen. Plötzlich aus dem Nichts erscheint ein neuer Springer
auf dem neuen Feld - i9 und alle sind überrascht, dass auf einmal
das Schachbrett um ein neues Feld erweitert wurde und jetzt 5 statt 4 Springer
auf dem größeren Schachbrett hüpfen.

Interessant ist das allemal, besonders in Situationen,
die nach dem logischen Denken hoffnungslos aussehen.
Eben,so wie jetzt mit JAXX - weil die Börse kein Schachspiel ist,
gibt es die Chance auf den Sieg immer. Der gestrige Tag war
das beste Beispiel.

Schönes Wochenende
http://www.youtube.com/watch?v=DNkwGBv4I3A

[boersensoldat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.715 von ay95ao am 22.01.11 08:54:30

Man nehme eine Aktie (JAXX) und folgende Zutaten: Bollinger Band,MACD,Momentum und dann einen BB der denn richtigen Zeitpunkt abwartet und die Aktie ins richtige Licht rückt = steigender Kurs.Das hinter dem BB, MF steht bewerte ich als nicht sehr positiv d.h es wird ein Zock und mehr nicht.

bs

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.587 von boersensoldat am 22.01.11 14:53:16

Vielen Dank.
Wieder habe ich von dir etwas Neues gelernt.
In einigen Punkten bin ich aber trotzdem unsicher.

Bollinger Bands -1.welcher konkreten Verteilungsfunktion folgen
die Börsenbewegungen? wohl keiner.
2. ist die Standardabweichung überhaupt bekannt- wohl auch nicht.

MACD - ich bin froh ihn zu benutzen , da er mir den richtigen Weg zeigt
nur weiß ich nicht wann ich diesen Weg verlassen muß( verkaufen muß).

Momentum - wenn die Seitwärtsphase lange dauert, habe ich Probleme
Signale zu interpretieren.

Man darf nicht außer Acht lassen,dass mathematische Berechnungen durch psychologische Faktoren verändert werden.

Mit freundlichen Grüßen und bleib dabei - ay
http://www.youtube.com/watch?v=ff6_WKme4oo

[streichelzoo]

http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article12319936/CD…

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.359 von streichelzoo am 24.01.11 08:34:54

für mich zeichnet sich immer mehr ab, daß es keine Liberalsierung geben wird. Die Hardliner werden sich durchsetzen

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.961 von Banzai am 24.01.11 10:24:40

Es wäre gut, wenn,wie du vermutest(aber um Gottes Wilen weine
nicht wieder), die Hardliner sich durchsetzen würden.
Ich werde mich freuen, wenn die Hardliner im März sich durchsetzen.
Im weiteren Verlauf dieses Jahres und in den nächsten 2-3 Jahren
werden Hardliner ( in der Sprache, der du mächtig bist-nämlich
der Sprache der englischen Fußballhooligans) - auf die Fresse fallen.
Für Jaxx reicht es vollkommen aus, wenn nur Schleswig-Holstein ausschert.

Also mach's gut und beruhige dich endlich.
ay
http://www.youtube.com/watch?v=PffeoC5wrgM

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.915.272 von ay95ao am 24.01.11 17:52:39

SH wird nicht als einziges Bundesland ausscheeren, das ging schon einmal in die Hose. Wo soll bitte schön SH Lotto spielen lassen, denn falls SH ausscheert, werden die anderen Bundesländer SH vom staatlichen Lotto ausschließen und eine eigene Landeslotterie wird sich kaum rechnen. Und wenn DU dich ein wenig mit SH beschäftigen würdest, würdest Du wissen, das Schwarz-Gelb nur eine winzig knappe Mehrheit im Parlament hat und die eingebrachte Gesetzesvorlage auf sehr wackligen Füssen steht, aber lassen wir das, Du begreifst das eh nicht...und verschon mich jetzt bitte mit Deinen geistigen Ergüssen zu meiner Psyche, die ist mit Sicherheit besser als Deine

[wecanflysohigh]

Wenn es keine Liberalisierung gibt,dann wird der deutsche Markt eben vom Ausland aus bedient werden.Das kann man nicht verhindern,da das Internet keine Grenzen kennt.Die Millionenverluste bzw. Einnahmeausfälle,die Lotto,Oddset und Co.machen,werden sich ausweiten.Jaxx würde in Italien expandieren und über eine ausländische Tochterfirma z.B.in England,Malta oder Skandinavien den deutschen Markt mit Sportwetten mitbedienen.
Jaxx hat sich längst vom deutschen Markt losgelöst und ist ein europäischer Player und Anbieter von Sportwetten und der Vermittlung von Glückspielen.Man ist nicht mehr Abhängig von den Launen der deutschen Politiker.Man würde die Entscheidung eines neuen Monopols wohl überleben.Die Frage ist,was eine verschärfte Regelung für Lotto bedeutet.
Wenn man gar nicht mehr werben darf,wird das zu weiteren Einnahmeausfällen führen.
Trotzdem ist jetzt mehr denn je Lobbyarbeit durch solche Firmen wie Jaxx,Tipp24 etc.gefragt.Ein Verbot bzw.eine Kontrolle von Spielautomaten halte ich für wenig realisierbar.

[wecanflysohigh]

Tipp24 hat erwartungsgemäß die 30 Euro Marke nachhaltig nach oben durchbrochen und stand
bei 31,80 Euro.Nun ist der Weg zum nächsten Kursziel von 40 Euro frei.Und was macht die Jaxx AG?

[Eschi72]

wann kommen die nächsten quartalszahlen?
die zeigen ja hoffentlich mal ein plus oder wenigstens eine schwarze null.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.602 von wecanflysohigh am 25.01.11 03:16:25

das ist das Problem, trotz Lösung und Unabhängigkeit vom deutschen Markt und mit dem Anspruch nun ein globaler Player zu sein, wird momentan kein Geld verdient und der Markt scheint es Jaxx auch nicht zu zutrauen, denn der Kurs spricht Bände...schauen wir mal was die nächsten Zahlen bringen werden.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.952 von Eschi72 am 25.01.11 08:33:36

am 31.3. kommt der Jahresabschlußbericht für 2010 und am 12.05. die Zahlen für Q1. Im Gegensatz zu anderen Firmen, muß man sich bei Jaxx immer ein wenig gedulden. Von daher wird m.E. bis März sich am Kurs nicht viel ändern.

[vestos]

@ all .......

Nach Einspruch des EuGH
Ein neuer Glücksspielstaatsvertrag muss her

Roulette
Das deutsche Glücksspielmonopol ist unrechtmäßig. (Foto: pixelio.de/Bernhard Friesacher)

Der Europäische Gerichtshof hat im vergangenen September das deutsche Glücksspielmonopol für unrechtmäßig erklärt. Die Gründe dafür: Zum einen ziele das Monopol nicht auf Suchtprävention, sondern solle den Ländern lediglich Einnahmen sichern. Zum anderen sei ein staatliches Lotto- und Wettmonopol nicht zu rechtfertigen, solange andere Glücksspiele wie das Automatenspiel privaten Anbietern offen stehen.
Bisher noch keine Einigung

Das Bundesverwaltungsgericht hatte sich dieser Auffassung angeschlossen, deshalb hätten die Ministerpräsidenten bereits im vergangenen Dezember eine neue Lösung finden sollen. Dazu ist es jedoch nicht gekommen. Im März findet nun das nächste Treffen statt, sollte man sich dann wieder nicht einigen können, wird es eng. Denn der derzeit gültige Vertrag läuft mit Jahresende aus, man muss sich also noch dieses Jahr auf eine neue Regelung verständigen.
Entscheidung zwischen zwei Modellen

Derzeit werden zwei Varianten diskutiert, zwischen denen sich die Ministerpräsidenten voraussichtlich entscheiden werden. Das erste Modell wäre eine Weiterentwicklung des Lotterie- und Sportwettenmonopols. Dabei wären Lotterien und Wetten im Internet erlaubt – allerdings beschränkt auf staatliche Anbieter. Das zweite Modell würde durch die Öffnung des Glücksspielmarkts auf Wettbewerb setzen, trotzdem aber das Lotterienmonopol in einer verbesserten Version fortführen. Das teilte die Agentur Andreas Schultheis in einer Aussendung mit.
Verbraucherschutz und Bekämpfung des Schwarzmarkts

Ein Vorbild für eine mögliche Lösung ist der Gesetzesentwurf von Union und FDP in Schleswig-Holstein. “Im Sinne der Bekämpfung des Schwarzmarktes, eines optimalen Spielerschutzes und einer entschiedenen Suchtbekämpfung wären eine kontrollierte Liberalisierung des Marktes mit einer Lizenzierung privater Anbieter sicher so eine Art “Königsweg”, um aus der verfahrenen Situation herauszukommen”, meint der Gaming-Law-Experte Dr. Wulf Hambach zu dieser Variante.
Abwanderung zu ausländischen Anbietern

Unwahrscheinlich ist derzeit ein komplettes Verbot von Glücksspiel im Internet. Auch wäre ein solches nach einer Umfrage des Hightech-Verbands BITKOM nicht sehr effektiv: Von rund zwei Millionen Deutschen, die online zocken, würden fast 40 Prozent zu ausländischen Anbietern wechseln. Dort seien diese dann möglicherweise überhaupt nicht geschützt, sagte BITKOM-Präsident Prof. Dr. August-Wilhelm Scheer. Man darf also gespannt sein sein, ob und wie sich die Ministerpräsidenten im März entscheiden.

Gruß vestos

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.197 von Banzai am 25.01.11 19:45:19

Der Kurs wird sich nur positiv für uns ändern, wenn der Vorstand zeigt, dass er Gewinne erwirtschaften kann. Diese dumme Äußerung, dass man kurz davor sei, Renditen zahlen zu können obwohl kurz danach kräftige Verluste ausgewiesen wurden, hat m.M. nach das Vertrauen in das Unternehmen nachhaltig geschädigt. Welche tollen Nachrichten und Trends auch immer im Zusammenhang mit dem Glückspielmonopol herausgegeben werden, ist für den Kurs der Jaxx-Aktie egal, weil kaum einer dem Vorstand zutraut, daraus Gewinne zu generieren. Es müssen dringend schwarze Zahlen her!

[wecanflysohigh]

Die Aktie ist in Vergessenheit geraten oder man hat kein Vertrauen in den Vorstand und du hast absolut Recht.Anders ist der Kursverlauf nicht zu erklären.Immerhin hat man etwa 120 Mio.Umsatz erwirtschaftet und ein paar Mio.Miese dabei gemacht.Aber mit der Informationspolitik in der Vergangenheit bin ich auch nicht einverstanden.

[vestos]

@ wecanfly.....

ich habe bezüglich seiner Informationen H. Stefan Zenker angeschrieben,
er hat nie auf meine konstruktve Kritik geantwortet!
Vor 5 - 6 Jahren sah die Welt da noch anders aus.....

Gruß vestos

[wecanflysohigh]

21.01.2011 09:37:10

Tipp Tipp Hurra - Rekordergebnis für Tipp24 Dr. Hans Cornehl, CEO von Tipp24, ist für die Zukunft positiv gestimmt. "Wir sehen weiter eine große Stabilität im Geschäft." so Cornehl gegenüber dem DAF. Außerdem sei man im Online-Bereich ausgezeichnet positioniert um das enorme Aufholpotenzial zu bedienen. Gespannt blickt Dr Cornehl auf den 11.März. Hier soll eine endgültige Entscheidung in Bezug auf den Fall des Wettmonopols in Deutschland fallen.
Tipp24 hat in den letzten Monaten glänzend verdient. Mit seinen vorläufigen und ungeprüften Zahlen hat der Online-Lottoanbieter die eigenen Prognosen für das Geschäftsjahr 2010 übertroffen. Das Unternehmen erzielte ein Rekordergebnis von 19 Millionen Euro. Tipp24 hat nach Angaben vom Donnerstag das EBIT deutlich von 23,1 Millionen Euro im Vorjahr auf voraussichtlich rund 30 Millionen Euro gesteigert. Das Konzernergebnis kletterte von 17,5 Millionen auf 19 Millionen Euro (...)

Auszug aus Flatex.de/Deutsches Anleger Fernsehen (DAF) vom 21.01.2011


Tja,es scheint wohl so,als ob alle Jaxx Aktionäre bisher aufs falsche Pferd gesetzt haben?! Auch Sky Deutschland steht Gerüchten zufolge schon bald vor den ersten schwarzen Zahlen in der Geschichte.Mal sehen,ob es hier auch mal solche positiven News gibt.Vor vielen Jahren hatte ich mal meine Fragen per E-Mail an die IR-Abteilung von Jaxx (damals Fluxx) geschickt.Die Antwort war,dass ich diese ja auf der HV stellen könnte.Mein Fazit: Bisher miese Performance und miese IR-Abteilung.Mal sehen,ob es eines Tages besser wird.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.377 von wecanflysohigh am 29.01.11 01:17:13

nicht mit diesem Management

[streichelzoo]

Warum ist die CDU gegen höhere Steuereinnahmen?

http://www.freiewelt.net/blog-2795/warum-ist-die-cdu-gegen-h…

[vestos]

@all.......

DGAP-News: JAXX verbucht höchsten Quartalsumsatz der Unternehmensgeschichte

DGAP-News: JAXX SE / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis
JAXX verbucht höchsten Quartalsumsatz der Unternehmensgeschichte

31.01.2011 / 08:30

---------------------------------------------------------------------

JAXX verbucht höchsten Quartalsumsatz der Unternehmensgeschichte

- Rekordumsatz in Q4 steigt auf 41,0 Mio. Euro
- EBIT in Q4 durch verstärkte Marketingaktivitäten noch negativ
- Kapitalmaßnahme zur Wachstumsfinanzierung geplant

Kiel, 31.01.2011 -- Die im Prime Standard der Deutschen Börse notierte JAXX
SE (ISIN DE000A0JRU67) hat nach vorläufigen, untestierten Zahlen im vierten
Quartal 2010 einen Konzernumsatz aus fortgeführten Geschäftsbereichen in
Höhe von 41,0 Mio. Euro und damit den höchsten Quartalsumsatz in der
Unternehmensgeschichte erzielt. Im Vorjahresquartal lag der Umsatz bei 37,3
Mio. Euro (+10 Prozent). Gegenüber dem dritten Quartal 2010 erhöhte sich
der Umsatz um 60 Prozent.

Getragen wurde das Wachstum vom Sportwettbereich, auf den sich die
JAXX-Gruppe seit ihrer Umstrukturierung im vergangenen Jahr fokussiert. Das
EBIT aus fortgeführten Geschäftsbereichen lag im vierten Quartal bei -1,5
Mio. Euro (Vj: 0,3 Mio. Euro) und ist auf der einen Seite geprägt von einer
schwachen Entwicklung auf dem krisengebeutelten spanischen Markt und auf
der anderen Seite von einer signifikanten Erhöhung des Marketingbudgets zur
Expansion des Sportwettgeschäfts.

Das ist Teil der neuen Strategie der JAXX-Gruppe. Es wird allgemein
erwartet, dass der Sportwettmarkt in Deutschland vor einer umfassenden
Liberalisierung steht. JAXX bereitet sich mit der Marke myBet jetzt darauf
vor und stärkt seine Marktposition. JAXX erwartet, dass die
Landesregierungen in den nächsten Monaten eine neue, ab 2012 geltende
Gesetzgebung auf den Weg bringen, die die Lizenzierung von privaten
Sportwetten in Deutschland ermöglicht. Der EuGH hatte im September 2010 mit
seinem viel beachteten Urteil die Weichen für eine Liberalisierung in
Deutschland gestellt. Mit der Marke myBet will sich JAXX in den Top 3 der
Sportwettanbieter etablieren.

Im gesamten Geschäftsjahr 2010 steigerte die JAXX-Gruppe nach vorläufigen
Zahlen ihren Umsatz aus fortgeführten Geschäftsbereichen um 17 Prozent auf
134,0 Mio. Euro (Vj: 114,5 Mio. Euro). Das EBIT fiel durch die erhöhten
Marketingkosten und einmalige Aufwendungen für die Umstrukturierung sowie
dem schwachen Spaniengeschäft noch negativ aus, verbesserte sich jedoch
gegenüber dem Vorjahr von -2,8 Mio. Euro auf -2,4 Mio. Euro.

Mit den zusätzlichen Marketingmitteln wurden zum Jahresende monatlich
durchschnittlich 4.500 neue aktive Kunden für Sportwetten gewonnen, nach
zuvor nur 2.500 monatlich. Im Shop-Segment konnten in den letzten Monaten
des Jahres knapp 90 neue Shops eröffnet werden. myBet hat das Ziel, im
Offline-Segment Marktführer zu werden.

Die JAXX SE beabsichtigt zu einem geeigneten Zeitpunkt zur Finanzierung des
weiteren Wachstums die Durchführung einer Bezugsrechtskapitalerhöhung, die
sich, die positiven Marktsignale aufgreifend, ausschließlich an
Altaktionäre der Gesellschaft richten soll. Mit dem Emissionserlös will
JAXX 2011 rund 80.000 neue aktive Kunden akquirieren, etwa 400 neue
myBet-Wettshops eröffnen sowie die Marke myBet durch Sponsoringmaßnahmen
weiter ausbauen.

Den Geschäftsbericht 2010 mit den endgültigen, testierten Zahlen und einem
detaillierten Ausblick wird JAXX am 31. März 2011 veröffentlichen.

Disclaimer:

Diese Pressemitteilung enthält Aussagen über die zukünftige Entwicklung des
JAXX-Konzerns. Diese zukunftsbezogenen Aussagen basieren auf den
gegenwärtigen Erwartungen, Vermutungen und Prognosen des Vorstands sowie
den ihm derzeit verfügbaren Informationen und sind nach bestem Wissen und
Gewissen zusammengestellt worden. Hinsichtlich solcher zukunftsbezogenen
Aussagen kann keine Garantie und keine Haftung für den Eintritt der
genannten zukünftigen Entwicklungen und Ergebnisse übernommen werden. Die
zukünftigen Entwicklungen und Ergebnisse sind vielmehr abhängig von einer
Vielzahl von Faktoren. Sie beinhalten Risiken und Unwägbarkeiten, die sich
dem Einfluss des Unternehmens entziehen und beruhen auf Annahmen, die sich
möglicherweise als nicht zutreffend erweisen. Unbeschadet rechtlicher
Bestimmungen zur Korrektur von Prognosen übernehmen wir keine
Verpflichtung, die in dieser Mitteilung gemachten zukunftsbezogenen
Aussagen zu aktualisieren. Alle wichtigen Finanztermine entnehmen Sie bitte
unserer Unternehmenswebseite www.jaxx-se.com.

Über JAXX:

Die im Prime Standard der Deutschen Börse notierte JAXX SE ist eine
Finanzholding, die Beteiligungen an internationalen Unternehmen der
Glücksspielbranche hält. Derzeit ist JAXX an Unternehmen in Deutschland,
England, Spanien, Österreich und Malta beteiligt. Der Hauptsitz der JAXX SE
befindet sich in Kiel. Die Beteiligungsunternehmen bilden das gesamte
Spektrum der Games- und Gambling-Branche ab. Abhängig von der
regulatorischen Länderstruktur vermitteln oder vermarkten sie Sport- und
Pferdewetten, Lotterien oder Casino- und Pokerspiele. Die Aktien der JAXX
SE werden seit 1999 an der Deutschen Börse unter der ISIN DE000A0JRU67
gehandelt.

Kontakt:
JAXX SE
Investor Relations & Corporate Communications
Stefan Zenker
Tel. [phone]
Fax [phone]
Mail [e-mail]

Ende der Corporate News

Gruß vestos

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.896 von vestos am 31.01.11 08:39:50

Tja, täglich grüßt das Murmeltier und wieder einmal, trotz aller Ankündigungen wieder keine schwarze Null, stattdessem mal wieder ein satter Verlust...und diesmal sinds die Marketingkosten beim nächsten mal dann wieder Rechtsberatungskosten...wird Zeit sich zu verabschieden...

[Banzai]

geeigneter Zeitpunkt ist gut...

[Eschi72]

...und wieder negatives EBIT....

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.115 von Banzai am 31.01.11 09:30:25

Was mich noch mehr überrascht ist die Tatsache, dass das hochgelobte spanische Geschäft auf einmal auch ein Minusbringer sein soll.

Die wichtigste Neudigkeit ist für mich die Kapitalerhöhungsmaßnahme. Sie war zwar erwartet worden, aber ich hatte gehofft, dass vorher positive Zahlen kommen. Ich frage mich nämlich, wie viele neue Aktien man bei dem aktuellen Kurs ausgeben muss, um sowohl die "neue Marketingstrategie" als auch die im Herbst anstehende Wandelanleihe finanziert. Insgesamt reden wir doch über 12-15 Mio., die die Firma braucht. Das sind also 8 bis 11 Mio. neue Aktien (bei heutigen Kursen, die im Moment ja eher schwächeln) und damit eine Verwässerung um 40 bis über 50 Prozent!

Das ist alles nicht sehr erfreulich.

inetscout

PS Wie lange kann man eigentlich bestimmte Geschäftsbereiche als "nicht fortgeführt" deklarieren. Irgendwann ist das doch auch lächerlich. Will niemand die Pferdewetten haben? Oder wartet man, bis die Zahlen dort doch positiv werden, um sich dann umzuentscheiden?

[hubertg]

oder um es mal mit ay95ao's worten zu sagen:

hab ich erwartet, aber in 2014 wird alles gut. ich bin ganz sicher!!

;-)

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.251 von hubertg am 31.01.11 09:51:53

Danke Hubert-G,
nett von dir aber für so einen unbeirrbaren Hellseher halte ich
mich nicht. Mit solcher Formulierung: "ich bin ganz sicher" -halte ich
mich normalerweise zurück. Auch solchen Spruch: "das habe ich erwartet"-
benutze ich kaum, da es sehr billig ist, sich schlau zu zeigen, wenn alles
schon passe' ist.
Der Umsatz hat mich sehr erfreut; EBIT ist im Moment nicht so wichtig-
Jaxx plant langfristig und bis Ende dieses Jahres kann sich noch
viel ändern. Im April werden wir mehr wissen; ich freue mich schon,
freue dich mit..
http://www.youtube.com/watch?v=twBxGresjgQ

mit Grüßen-ay

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.251 von hubertg am 31.01.11 09:51:53

, der war gut. ay95ao`s Ruf scheint ihm vorauszueilen.

Die Zahlen beweisen mal wieder, dass bei Jaxx nur heiße Luft produziert wird. Mich wundert warum die keine Angaben zu den Verlusten aus den aufgegebenen Geschäftsbereichen machen.
Am Ende des Tages zählt doch nur der Konzernverlust...und der beinhaltet nun auchmal die aufgegebenen Geschäftsbereiche.

Bin auch mal auf die Liquidität gespannt. Allzuviel dürfte hier auch nicht mehr übrig sein. Unter diesen Voraussetzungen wird es mehr als schwierig eine Kapitalerhöhung ausgerechnet bei den Altaktionären durchzuführen. Die haben echt Nerven.

Ich schätze mal Ende 2011 gehen hier die Lichter aus.

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.541 von ay95ao am 31.01.11 10:32:30

@ay95ao

Könntest Du mir bitte mal erklären, warum für Dich "EBIT im Moment nicht so wichtig ist"?

Immerhin hat Jaxx nicht mehr so viel Bargeld und muss - wie angekündigt - dringend eine Kapitalerhöhung durchführen. Dies dürfte auf den Aktienkurs zum derzeitigen Stand verheerende Auswirkungen haben, da (siehe mein Posting oben) die Verwässerung 40 bis über 50 Prozent betragen muss, um die notwendigen Mittel zu erhalten.

In einer solchen Situation wäre ein (immerhin noch im November angekündigtes) positives EBIT und damit eine deutliche Verbesserung des Kurses schon hilfreich gewesen, oder?

inetscout

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.702 von inetscout am 31.01.11 10:56:05

klar, das stimmt schon ,was du schreibst und ich hätte nichts
dagegen aber die gegenwärtige Situation sieht trotzden erfolgsversprechend
aus. Stell dir mal vor, dass du jetzt +EBIT hast und im März
zu keiner Liberalisierung kommt. Erst Ende dieses Jahres werden wir
die Jaxxaussichten besser abschätzen können....
http://www.youtube.com/watch?v=twBxGresjgQ

[Banzai]

am meisten stört mich, daß der Finazvorstand im Oktober letzten Jahres noch davon geredet, daß man nach wie vor rechnet, mit einer schwarzen Null abzuschließen. Entweder weiß der Mann absolut nicht, was in seinem Laden läuft oder hier wird bewußt die Öffentlichkeit getäuscht. Ich frage mich, was schlimmer ist. Egal, ich werde nicht bis zur KE warten und mich nach langen Jahren von meinen Aktien trennen, da gibts bessere Investments!

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.181 von Banzai am 31.01.11 12:07:07

mach das JETZT nicht - das wäre Fehler deines Lebens !
http://www.youtube.com/watch?v=UCB_I5XfsY8

[Banzai]

und was man bei Jaxx scheinbar immer noch nicht gelernt hat, daß man jedesmal mit dick hervorgehobenen Umsatszuwächsen versucht von den Verlusten ein wenig abzulenken

[hubertg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.950 von Banzai am 31.01.11 14:12:27

im Moment sieht es so aus, als könne das Geschäftsmodell von Jaxx gar nicht profitabel werden, da die Kosten fast proportional zu den Umsatzzuwächsen steigen. Das gilt insbesondere für Marketing, was darauf hindeutet, das der Deal, den Jaxx mit seinen Shops gemacht habt, einfach schlecht zu sein schein.

Von außen sieht das so aus, als würden die zusätzlichen Umsätze von den Provisionen aufgefressen, die man den Shops zahlt. Dazu kommt noch, dass die Margen im Moment verglichen mit anderen europäischen Märkten und Anbietern außergewöhnlich hoch sind. Das kann sich Jaxx wohl nur erlauben, da man sich in eine grauen Markt befindet ohne wirklichen Wettbewerb.

Mit anderen Worten hat Jaxx in den letzen Jahren bewiesen, dass das Geschäftmodell nicht(!) skaliert, da es immer nur Umsatzwachstum gab, jedoch nichts fürs EBIT übrig blieb.

Fazit: Sollte der Markt liberalisiert werden, wir es Wettbewerb geben und werden dementsprechend die Margen fallen. Das würde dazu führen, dass jeder weitere Shop in diesem Modell weitere Verlustbeiträge beisteuern wird.

irgendwie ein endliches Modell wie ich finde...

PS: ist Jaxx jetzt eigentlich ein europäischer online Gambling-Spezialist oder ein deutscher offline Buchmacher?

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.101 von hubertg am 31.01.11 14:31:32

zumindest ein Spezialist im Geld verbrennen

[Blackwitch]

ganz schön rasiert d kurs , odererinnert doch stark an d telekom kriegt hier echt keinen hoch, warten auf nichts war ein 2004er zock bei 10€ SL hab ich mich dann verabschiedet nach d anschlag in london. Immer d gleichen interessenten hier jetzt hartz4? jetzt wartet mal schön auf das verkaufsempfehlungsfinale

[hubertg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.465 von Blackwitch am 31.01.11 15:22:37

was bei Jaxx immer wieder lustig ist, ist sich die Kommentare der Vorstände anzuhören!! Insbesondere, wenn man gegenüberstellt, was die Kollegen gestern versprochen haben und was heute Realität ist... ;-)

hier das Interview von Anfang Dezember 2010 zum 4 Quartal 2010, das zum Zeitpunkt des Interviews somit schon zu mehr als zwei Drittel vorüber war...

http://www.brn-ag.de/brnplayer.php?bid=18646


hahahhah.... ich glaube nicht, dass die den Kurs treiben wollen. Die haben einfach nicht den geringsten Schimmer, was bei denen im Laden passiert.......

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.101 von hubertg am 31.01.11 14:31:32

...mit den Wettshops erinnert mich ein wenig an die Strategie mit dem stationären Lotto. Wenn das mal nicht zum Deja-vu mutiert.
Rechtslage ist unklar, Zukunft des liberalisierten und lizenzierten Sportwetten Modell ist mehr als diffus und Jaxx Vorstand investiert wieder kräftig in eine unklare und unkalkulierbare Situation.

Au weh

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.653 von hubertg am 31.01.11 15:47:48

ich würd auch sagen, daß sie keinen Schimmer haben...egal, ich hab mich mit mehr als 50% Verlust von meinen Aktien getrennt. Wünsche allen noch Investierten viel Glück und vor allem, daß irgendwann mal das auch eintrifft, was die Herren vom Vorstand so von sich geben.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.039 von Banzai am 31.01.11 16:30:47

Schade, der Versuch dich noch zu retten, war mißlungen

http://www.youtube.com/watch?v=Zks6WGB7Nk4

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.039 von Banzai am 31.01.11 16:30:47

Mal wieder wenig zu lesen, wie denn die Umstrukturierung vorangekommen ist. Benoetigen Cash. Q2 und Q3 wird schwierig. Geld aus ke verschwindet erst mal in Personalkosten. Sieht fuer Kurs in 2011 nicht gut aus. Gruss longterm

[fishaldie]

der (damalige) Kauf von Jaxx Papieren war für mich, so wie's schon die ganze Zeit aussieht (und umsomehr jetzt nach den Zahlen), mal wieder leider dieser berühmt-berüchtigte "Griff in's Klo"

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.331 von longtermthinker1 am 31.01.11 21:44:43

Neue Personalkosten,wie toll!! Bei dem Ergebnis sollte mal ernsthaft über die Personalzusammensetzung im Vorstand und deren Gehälter nachgedacht werden. Offenbar kennen die das einfachste Erfolgsrezept nicht: mehr Geld einnehmen als ausgeben. Wie kann man von einem erfolgreichen Q4 sprechen, wenn man 0,9 Mio Verluste einfährt. Es macht mich langsam richtig wütend, mit welcher Dreistigkeit der Vorstand den Zustand schönredet. Für so ein Interview, wie am 2.12.2010 von Herrn Dahms, sollte man dem Vorstand den Fehlbetrag zum ausgeglichen Ergebnis von den Bezügen abziehen.

[arbeiterundbauer]

Tja, ich weiß auch nicht mehr weiter. Muss hubertg Recht geben. Offensichtlich können bei Jaxx - anders als üblich bei Internet- und Softwareunternehmen - keine Skaleneffekte erzielt werden. Es ist schon wirklich traurig, wenn ein Unternehmen über Jahre von Quartal zu Quartal im Umsatz wächst, aber trotz aller Ankündigungen nicht in die schwarzen Zahlen kommt.
Bei einem Internet-Unternehmen müsste man eigentlich mindestens mit einer Netto-Marge von 10% rechnen. Tipp24 z.B. macht es vor.
Wie ich in der Vergangenheit schon mehrfach geschrieben habe, scheint das Management wirklich mit Totalversagern besetzt zu sein. Die Palastrevolution mit den Spaniern hat offensichtlich auch nicht geklappt. Ich hatte schon überlegt, eine Palastrevolution unter Beteiligung von Kleinaktionären a la Intershop anzuzetteln. Es müssen ja nicht alle nach Kiel zur HV kommen, es reicht, wenn die Stimmrechte auf einen Vertreter übertragen werden, der die Entlastung für Vorstand und Aufsichtsrat verweigert und einen neuen Aufsichtsrat wählt, der seinerseits einen neuen Vorstand wählt. Allerdings ist Jaxx inzwischen auch vom Geschäftsmodell her nicht mehr das Unternehmen, in das ich vor Jahren eingestiegen bin und dessen Geschäftsmodell mir zukunftsträchtig vorkam. Ich habe eigentlich keine Lust, an einem Betreiber von ranzigen Wettshops beteiligt zu sein. Jaxx ist auch kein toller Nischenanbieter mehr. Alle Geschäftsbereiche können andere, finanzkräftige Unternehmen besser, siehe Tipp24 für Lotto im Netz, Bwin für Sportwetten im Netz oder Ladbrokes für Wettshops. Jaxx hatte mal fantastische Chancen, die leider andere ergriffen haben. Irgendwann muss man auch mal aufhören, sich die Sachen schön zu reden. Auch diese Kapitalerhöhung wird im Übrigen nicht für echtes Wachstum genutzt werden können. Sie wird für die jetzt schon laufenden Kosten drauf gehen und wahrscheinlich für die Refinanzierung des Wandlers. Ende 2011 wird davon nichts mehr übrig sein und das zum Preis von einer Verwässerung von wahrscheinlich knapp 50%. Die Information, dass die neuen Aktien nur den Altaktionären angeboten werden, ist auch kein Geschenk an die Altaktionäre, sonder heißt auf Deutsch, dass sich kein Investor mehr finden ließ, der bereit gewesen wäre, sich hier größer zu beteiligen und die übrigen Aktien abzunehmen. Das sollte zu denken geben. Ich werd nochmal kurz drüber nachdenken, aber ich glaube, ich werde aus Jaxx aussteigen, zum jetzigen Zeitpunkt mit mehr als 50% Verlust. So lange wie ich Jaxx schon halte, sind das nur knapp -10% p.a. Muhaaaa, haaaaaa!

Naja, es gibt einfachere Wege, sein Geld zu verbrennen mit größerer Chance, doch noch eine positive Rendite zu erzielen. Jaxx ist inzwischen so lächerlich und jämmerlich an die Wand gefahren, dass wahrscheinlich ein Put auf Erdöl größere Gewinnchancen verspricht, als die Aktie von Jaxx.

Schönen Gruß,

aub

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.959 von arbeiterundbauer am 01.02.11 10:11:01

Ich glaube die ganze malaise wird es so richtig deutlich wenn der Geschäftsbericht raus ist.
Dann werden die wesentlichen Finanzkennziffern zeigen wie es um das Unternhemen wirklich steht.
Es ist kaum vorstellbar, dass ein Investor der einigermaßen klar im Kopf ist, rechnen kann und ein wenig was von Bilanzanalyse versteht hier wirklich noch einsteigt. Eine Kapitalerhöhung den Altaktionären zuzumuten ist der Witz schlechthin. Aber was die Jaxx für eine Hinterhofbude ist zeigt allein schon die Tatsache, dass die es als börsennotiertes Unternhemn nie geschafft haben eine konkrete Planung zu kommunizieren, an der Sie dann auch gemessen werden können.
Und wenn sie irgendwelche vagen Aussagen gemacht haben, dann ist das zu 100% nicht eingetroffen.
Persönlich glaube ich nicht, dass es die Jaxx noch lange geben wird. Da bin ich mit AuB gleicher Meinung. Der Karren ist schon viel zu tief in den Dreck gefahren. In der Situation ist die Jaxx noch nichteinmal mehr für eine Übernahme interessant.

[inetscout]

Eigentlich heißt es ja immer, dass der beste Einstiegsmoment gekommen ist, wenn die bisherigen Unterstützer kalte Füße bekommen. Allerdings habe ich das Gefühl, dass es hier anders sein könnte.

Bevor ich keine genauen Infos über die angekündigte Kapitalerhöhung habe, steige ich lieber (noch) nicht ein. Wer weiß denn, welche Überraschungen da noch drin stecken?

Im Übrigen hat aub (siehe oben) nicht ganz unrecht: Mir ist im Moment auch noch nicht ganz klar, wofür Jaxx steht und wohin das Management will. Man verlässt sich dort schon sehr auf eine baldige Deregulierung in Deutschland. Wenn die nicht kommt, sieht es schlecht aus. Andere (bwin usw.) sind da deutlich vorsichtiger.

Inetscout

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.959 von arbeiterundbauer am 01.02.11 10:11:01

ich hab lange darüber nachgedacht auszusteigen und ich hab zu lange den Versprechungen des wohl doch ziemlich unfähigen Managements vertraut, aber gestern hab ich nach langen Haltejahren alle Jaxxaktien mit ca. 54% Verlust verkauft....

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.162 von Banzai am 01.02.11 12:48:13

besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

Seit 2000 hat der Konzern einen unglaublichen Verlust von ca. EUR 53 Mio. angehäuft. Bin gespannt wieviel aus 2010 noch dazukommen.

[marvin0815]

...und wo ist jetzt der große Ausverkauf ?!

Ich werde nicht all die schönen Börsenweisheiten aufzählen,
aber es könnte auch ein Signal für Bodenbildung sein.

Wachstum ist für Internetfirmen nunmal lebensnotwendig,
auch auf Kosten kurzfristiger Gewinne.

Frage: Welches führende Internet-Unternehmen hatte die u.g. Kennzahlen ?

Umsatz- und Gewinnentwicklung in US-Dollar
Quartal Umsatz Gewinn/Verlust
1/00 574 Mio. -308,4 Mio.
2/00 577,9 Mio. -317,18 Mio.
3/00 638 Mio. -240,5 Mio.
4/00 972,4 Mio. -545,1 Mio.
1/01 700 Mio. -234 Mio.
2/01 668 Mio. -168,4 Mio.
3/01 639 Mio. -170 Mio.
4/01 1.120 Mio. 5,09 Mio.
1/02 874,4 Mio. -23,2 Mio.
2/02 806 Mio. -93,6 Mio.
3/02 851 Mio. -35,1 Mio.
4/02 1.400 Mio. 2,6 Mio.
1/03 1.080 Mio. -10,0 Mio.
2/03 1.100 Mio. -43,0 Mio.
3/03 1.130 Mio. 15,6 Mio.

Antwort: Amazon !!!!
Quelle: heise.de

Auch wenn viele Anleger das nicht gerne hören, für Jaxx gibt es nur den einzigen Weg auf Wachstum zu setzen. Gewinne kann es in Phasen großem Wachstums garnicht geben.
Vielleicht musste diese Tatsache mal offen ausgesprochen werden. Wer momentan regelmäßige Gewinne sehen will, sollte sich ne Deutsche Bank zulegen.

Nur meine bescheidene Meinung und keine Aufforderung zum Kauf !

Marvin0815

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.692 von marvin0815 am 01.02.11 21:45:09

Bärenstark -erstklassige Botschaft für alle, die hier
Krokodilstränen literweise vergießen: u.a. banzai,kontraindikator
http://www.youtube.com/watch?v=aYl5xtjQEjw&feature=more_rela…

[hubertg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.692 von marvin0815 am 01.02.11 21:45:09

zwei Dinge:

1) leg mal den Cash-Bestand von Amazon daneben und vergleich den mit Jaxx
2) rechne mal den echten Umsatz von Jaxx aus (Spieleinsätze minus Gewinnauszahlungen) und vergleich den mit Amazon

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.692 von marvin0815 am 01.02.11 21:45:09

Dann wollen wir mal hoffen, dass Jaxx den gleichen Verlauf nimmt wie Amazon. Ich habe gerade in einer Analyse über eine andere AG gelesen, dass man dort "einer Wertschöpfung zuwider laufende Investitionen" beenden will. Vielleicht könnte man sich bei Jaxx daran ein Beispiel nehmen!

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.692 von marvin0815 am 01.02.11 21:45:09

...das ist ja schön das du dir die MÜhe gemacht hast diese Zahlen hier aufzuzählen.

Leider hat das einen Haken, es ist eine reine Milchmädchenbetrachtung in der du Äpfel mit Birnen vergleichst.

um HubertG`s Liste nur um einige von vielen Punkten zu erweitern:

3)vergleich mal die Marktkapitalisierung von Jaxx mit der von Amazon
4)vergleich mal das Geschäftsmodell von Amazon mit dem von Jaxx
5)vergleich mal die Position von Amazaon in deren Geschäftsbereich mit der Position von Jaxx in deren Peer Group

usw., usw.

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.692 von marvin0815 am 01.02.11 21:45:09

..ach ja und als Nachtarg noch:

Es ist für Jeff Bezos sicherlich eine Beleidigung seine unetrnehmerischen Fähigkeiten mit denen eines Jacken, Dahms und Hänel zu vergleichen.

[arbeiterundbauer]

Dass es in Phasen starken Wachstums und beim Ergreifen einmaliger Marktchancen auch mal Verluste geben kann bestreite ich ja gar nicht. Das zieht sich bei Jaxx ketzt allerdings schon Jahre hin. Seit 2006 hat Jaxx (inclusive geschätzter Zahlen 2010) nun aber schon einen kumulierten Verlust von mehr als € 40 Mio angehäuft.
Natürlich könnte es sein, dass diese Verluste durch nur zwei positive Jahresergebnisse, bei denen endlich mal die Margen stimmen, auch wieder ausgeglichen werden können. Die Frage ist aber auch, wie lange das noch dauern soll und ob das Management überhaupt in der Lage ist, mal eine anständige Marge zu erzielen.

Seit Jahren bekräftigt das Management, dass der Turnaround jetzt also definitiv, aber allerspätestens im nächsten Jahr vollständig und kräftig vollzogen wird, spätestens durch die Fußball EM, ach nee, doch nicht, dann aber Olympiade, oh, auch nicht, nanu? aber WM, das wird der Durchbruch, ist ja auch logisch, besonders wenn es viele Aussenseitersiege... bzw. ooops, trotz Aussenseitersiegen ohne Ende auch wieder nicht, naja, aber dann bestimmt 2011, bzw., wie es jetzt heißt, spätestens 2012!

Ich habe mir das Interview im Börsenradio angehört. Genau die gleiche Leier. Fußball soll der Haupt-Umsatzbringer sein (glaube ich sogar), das vierte Quartal geht richtig ab, grade durch die vielen Aussenseitersiege (Ich sag nur Borussia Dortmund auf Platz 1, Hannover Platz 2). Herr Hänel war sich nach 2/3 des Quartals seeeeehr sicher, dass das vierte Quartal positiv wird und dadurch vielleicht das Gesamtjahr 2010 auch noch leicht positiv. Und dann stellt sich sechs Wochen später heraus, dass auf Grund höherer Marketingkosten (die kann man ja nicht beeinflussen und kennt sie auch nicht in ungefährer Höhe nach 2/3 des Quartals) das Quartal doch wieder negativ ist und zwar (trotz Aussenseitersiegen) so dermaßen, dass das EBIT des Gesamtjahrs wahrscheinlich bei -2,4 Mio liegt. D.H. statt mehr als 1 Mio im 4. Quartal zu verdienen, was nötig gewesen wäre, um die kumulierten Verluste aus den 1. drei Quartalen 2010 auszugleichen, gab es einen Verlus in Höhe von 1,5 Mio. Da verschätzt sich der Chef nach 2/3 des Quartals mal eben um satte 2,5 Mio Euro. Erstaunlich.

Mein Problem ist eben, dass ich diesem Management nicht mehr trauen kann. Und zwar nicht, weil die einmal daneben gelegen haben, sondern jetzt konsequent seit 5 Jahren. Ich kann denen Nichts mehr glauben. Und Leuten mein Geld anzuvertrauen, denen ich nicht glauben kann, fällt mir irgendwie schwer.

Schönen Gruß, aub

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.033 von kontraindikator68 am 02.02.11 09:18:56

kontraindikator - was ist mit dir los? jedem, der etwas
Vernünftiges über Jaxx schreibt unterstellst du auf ganz kriminelle Art
dass er Obsthändler ist(Äpfel,Birnen-Birnen,Äpfel).
Bist du vielleicht selbst Obsthändler?
Nur das wäre nicht so schlimm aber deine Milchmädchen-Veranlagung macht mich stutzig. Immer wieder liest man in deinen Kommentaren:Milchmädchenrechnung,
Milchmädchenbetrachtung,Milchmädchen her, Milchmädchen hin.
In deinem Kopf steckt nur Milchmädchen. Am besten heirate sie.
http://www.youtube.com/watch?v=PSEhxTtkCVM

[ay95ao]

Auf Börsen Radio Netwerk AG Interview mit CEO Dahms
wenn ich richtig gehört und verstanden habe
für 2011 - Umsatz bei 200 Mill, Gewinn 10 Mill ???

[Vince79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.946 von ay95ao am 02.02.11 19:48:40

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=19019

[erstehilfe]

Hi,

schaue einmal im Monat vorbei und siehe da , das Gejaule ist wieder gross

Auf diesen Laden ist verlass, wenn von möglichen Quartals-Gewinnen gesprochen wird, meint man offensichtlich Verluste, wer glaubt hier eigentlich, dass dauerhafte Kaptitalerhöhungen ein Geschäftsmodell sind

Wir haben es hier offensichtlich mit einem grundsoliden Unternehmen, dass von eine zuverlässigen und vertrauenswürdigen Managment geführt wird, zu tun, na dann, " weiter so "

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.171 von inetscout am 31.01.11 09:39:28

die Geschichte mit der Pferdewetten ist ein ganz grosses Kapitel in der jaaxxxschen Wachstumsstory, da müsste man mal genau recherschieren, was da eigentlich abgelaufen ist, um alles vollständig zu verstehen

[Mobydickdoim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.203 von Vince79 am 02.02.11 20:26:54

Toller Beitrag ich freue mich schon auf die Bezugsrechte für Altaktionäre
So langsam erkennt man, wie die Wege zu einer Autobahn gebündelt werden.Tolle Schachzug von JAXX.Pech für alle die verkauft haben

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.690 von ay95ao am 02.02.11 19:11:41

ay95ao - ich gebe dir recht. marvin schreibt absolut vernünftig. Und ich entschuldige mich für meine Naivität und heirate Milchmädchen.

Natürlich ist es von mir vermessen die Erfolge von Jaxx bzgl. Geschäftsentwicklung, Marktkapitalisierung, Aktienkursperformance und unternehmerischen Erfolg im Vergleich zu Amazon anzuzweifeln. Tut mir leid. Die beiden Unternhemen sind natürlich auf gleicher Ebene zu sehen.

Vielleicht lade ich dich ja zu meiner Hochzeit mit Milchmädchen ein.

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.946 von ay95ao am 02.02.11 19:48:40

200 Mio Umsatz habe ich auch gehört. Bei Gewinn € 10 Mio musst Du aber was falsch verstanden haben. Die Zahl wird an keiner Stelle genannt. Es wird auch keine Marge genannt, aus der auf € 10 Mio zu schließen wäre. Wie kommst Du auf die 10 Mio Gewinn?
Es wird nicht mit einem Wort davon gesprochen, ob überhaupt ein Gewinn erzielt werden soll.

Dahms macht nur so unverbindliche Aussagen wie "macht sehr viel Spaß" "werden wir noch sehr viel Freude dran haben" "um dann in 2012 in Deutschland richtig durchstarten zu können". Außerdem spricht er von 1000en Kunden, die durch die Marketingmaßnahmen "hineingespült werden" und die Kosten für ihre Akquise von 60 bis 80 Euro innerhalb von 4 bis 6 Monaten einspielen, mit denen also "sehr sehr schnell Geld verdient" werden könne.

Zusätzliche Marketingkosten sollen bei € 6 Mio im Vergleich zu 2010 liegen. Kapitalerhöhung ist noch nicht beschlossen, sondern es bestehen nur Überlegungen, diese durchzuführen.

Schönen Gruß, aub

[arbeiterundbauer]

Die konkreteste Aussage von Dahms zum erwarteten Gewinn ist, dass er davon ausgehe, dass das Ergebnis 2011 deutlich besser ausfallen solle, als in 2010. Das können auch -2 Mio sein. Dann wäre das Ergebnis um 20% verbessert. Ich sehe schon die Überschrift der Ad-hoc Anfang 2012: "Jaxx erzielt in 2011 bestes Ergebnis seit 5 Jahren, verbessert sich gegenüber dem guten Vorjahresergebnis um 20%!" Dann in der Meldung: hervorragende -2 Mio aus fortgeführten Geschäftsbereichen. Grund für leicht negatives Ergebnis waren erhöhte Marktingaufwendungen, das schwierige regulatorische Umfeld sowie der Umstand, dass die Lizenzen im Ausland unerwartet doch Geld gekostet haben. Mit den Investitionen in 2010 ist jetzt aber die Basis für ein starkes Wachstum in 2012 und 2013 gelegt. Um sich im zunehmenden Wettbewerb behaupten zu können, ist geplant, eine weitere Kapitalerhöhung durchzuführen. Ganz unten: Auf Grund des negativen Ergebnisbeitrags aus nicht fortgeführten Geschäftsbereichen ist das Konzernergebnis allerdings inklusive nicht fortgeführter Geschäftsbereiche bei -5 Mio.

Ich freu mich schon drauf, diese Erwartung in einem Jahr mit der eingetretenen Realität abzugleichen. Hoffentlich irre ich mich.

Schönen Gruß,

aub

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.634 von arbeiterundbauer am 03.02.11 12:06:56

aub...mich beschleicht ein wenig das Gefühl, daß die letzten adhoc zu den Zahlen von Dir geschrieben wurden und Du die rechte Hand von Herrn Zenker bist...kleiner Scherz am Rande

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.901 von kontraindikator68 am 03.02.11 10:46:59

durch deine nette Antwort fühle ich mich geehrt.
Vielen Dank.
Ich hätte mich nie gewagt dich der Naivität zu bezichtigen.
Im Gegenteil - in meinen Augen gehörst du zur Extraklasse
dieses Forums und deine Kommentare beinhalten "das gewisse Etwas",
eben das, was wir in dieser verworrenen Situation brauchen.
Ich muß aber gestehen, dass Kommentare von Marvin beeindrucken mich
auch sehr. Vielleicht irgendwann gelingt es mir zu eurem Niveau mich zu nähern-
auf jeden Fall versuche ich .
http://www.youtube.com/watch?v=_FISQdhlHfQ

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.360 von ay95ao am 03.02.11 21:32:15

Mal ne Frage, lieber ay95ao:

Wie kommst Du auf die € 10 Mio Gewinn, die Du in dem Interview mit Dahms gehört haben willst?

Schönen Gruß,

aub

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.100 von arbeiterundbauer am 04.02.11 13:39:53

ich entschuldige mich und bin zugleich verärgert.
Diesmal ohne technische Probleme und mit der neuen Ausstattung
habe ich nochmal gehört. Ich glaubte 200 und 10 Mill. zu hören
wirklich ich weiß nicht warum, vielleicht der Wunsch war das zu
hören.

MfG-ay

[marvin0815]

Mir scheint da habe ich mal ein richtiges Faß aufgemacht

Ich bleibe dabei, Jaxx wird in den nächsten 2-3 Jahren keine signifikanten Gewinne machen. Die Gewinne werden sofort wieder investiert, um das Wachstum am Laufen zu erhalten. Das ist für Internetfirmen (unabhängig vom Geschäftsmodell) die einzige Chance um irgendwann eine gefestigte Position zu erreichen, wenn der Markt ein großes Wachstum nicht mehr zulässt.

Frage:
Wann wird Jaxx dann wieder deutlich steigen ?

Antwort:
Das kann keiner sagen!!!

Ich halte jedoch ein Szenario für dieses Jahr möglich:
1. Jaxx schafft es ein geringes EBIT auszuweisen.
2. Der neue Glückspielstaatsvertrag wird für Jaxx positiv ausfallen.

Dann werden wir einen Hype erleben, der allerdings nicht so hoch wie 2005/2006 ausfallen wird. Da nach der letzten negativen Meldung kein Ausverkauf zu sehen ist, glaube ich dass ich nicht der Einzige bin, der auf dieses Szenario spekuliert.

Sollte dieses Szenarion nicht kommen, dann brauchen alle Investierten viel Geduld und Nerven.

Nur meine bescheidene Meinung, keine Kaufempfehlung.

MfG

marvin0815

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.985.944 von marvin0815 am 04.02.11 18:53:06

Nicht übel - du hast neue,beachtenswerte Variante ins Spiel gebracht
und allen Dogmatiker, die eine Korrelation zwischen dem Gewinn und dem Kurs der Aktie
fanatisch forcieren, Wind aus den Segeln genommen.
Der neue GSSVertrag wird einen ungeahnten Hype hervorrufen, warte mal ab.
2005/2006 kannst du vergessen - Jaxx wird eine andere Höhe erreichen.
http://www.youtube.com/watch?v=8cpw6rqzQTA&feature=related

MfG-ay

[mwenture]

http://www.pokerzentrale.me/pokernews/index.php/neue-italien…

"Mit Spannung werden nun die ebenfalls noch anstehenden Verordnungen zur Vergabe neuer Lizenzen an Glücksspiel- und Gaminganbieter erwartet".

Sobald das durch ist, kann es für Jaxx in Italien rasch losgehen.

mwenture

[longtermthinker1]

mybet Angebot ist wesentlich verbessert worden, seitdem ich das letzte Mal gespielt habe. Zumindest bei mybet werden Hausaufgaben gemacht.


gruss lt

[vestos]

@ all .......

Original-Research: JAXX SE (von Performaxx Research GmbH): Spekulativ kaufen

08:31 07.02.11
Original-Research: JAXX SE - von Performaxx Research GmbH

Aktieneinstufung von Performaxx Research GmbH zu JAXX SE

Unternehmen: JAXX SE
ISIN: DE000A0JRU67

Anlass der Studie: Coverage
Empfehlung: Spekulativ kaufen
seit: 07.02.2011
Kursziel: 2,93
Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
Letzte Ratingänderung: 30.11.2010
Analyst: Dipl. Kaufm. Holger Steffen

In den letzten Jahren hat das Management JAXX von einem
Lotto-Onlinevertrieb in Deutschland zu einem international operierenden
Glücksspielkonzern mit einem Schwerpunkt bei Sportwetten, Poker und Casino
umgebaut. Während dies zu einem hohen kontinuierlichen Umsatzwachstum
geführt hat, konnten die Gewinnversprechungen wegen verschiedener
Sonderfaktoren noch nicht eingelöst werden. Die Chancen stehen aber gut,
dass sich dies im laufenden Jahr ändert, wenn der Markt in Deutschland wie
erwartet geöffnet wird. Dieses Szenario, das wir als sehr wahrscheinlich
erachten, dürfte sich auch positiv auf die Aktie auswirken und den Kurs
näher an den von uns ermittelten fairen Wert heranführen. Vor diesem
Hintergrund bleiben wir bei unserer Einstufung als 'Spekulativer Kauf'.
HIGHLIGHTS:

+ Zweistellige Zuwachsraten
+ Mögliche Marktöffnung in Deutschland als einmalige Chance
+ Kapitalerhöhung als Einstiegschance
- Neue Glücksspielgesetzgebung wird noch verhandelt
- Turnaround steht noch aus

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
http://www.more-ir.de/d/11220.pdf

Kontakt für Rückfragen
Performaxx Research GmbH
Innere Wiener Straße 5b
D-81667 München
Telefon: [phone]
Fax: [phone]

-------------------übermittelt durch die EquityStory AG.--------------


Gruß vestos

PS: AUB kann Dir nur zustimmen und hoffen, dass es langsam wieder besser wird.
Aussagen und Versprechungen von Seiten des Vorstands sind mittlerweile
nicht mehr glaubwürdig und man kommt sich langsam verar.... vor!!
Vielleicht sollten wir alle Deinen Gedanken mal aufgreifen und darüber
nachdenken, ob es vielleicht nicht doch eine Möglichkeit gibt bei der
nächsten HV als geschlossene Einheit (Stimmrechte) dem Vorstand mal
das Leben zu erschweren denn so kann es nicht weiter gehen.

[hubertg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.683 von vestos am 07.02.11 09:47:08

Hallo an alle,
könnte mir mal jemand das mit der "Kapitalerhöhung als Einstiegschance" erklären?

Für mich stellt sich das so dar:
- Jaxx hat noch gut 5 Mio. Cash
- Mit einer Kapitalerhöhung konnen wahrscheinlich neue 5 bis 6 Mio. reingeholt werden
- Die neue Kapitalerhöhung dient somit vollstaändig zur Rückzahlung der Wandelanleihe Ende des Jahres
- Bei der aktuellen Burnrate reicht das Geld also noch maximal bis Ende des Jahres. Aber nur wenn keine Investitionen getätigt werden!

Also: Wo ist hier der Trick? So wie es sich darstellt, sind die ohne Investitionen im Dezember plete und mit Investitionen auch schon früher.

Da das aber irgendwie nicht sein kann, gibt es bestimmt noch einen Notausgang, den ich nicht sehe... Wo ist dieser Notausgang??

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.683 von vestos am 07.02.11 09:47:08

- Kapitalerhöhung als Einstiegeschance

Soweit ich das verstanden habe soll die Kapitalerhöhung nur an die Altaktionäre gerichtet sein. Die sind ja bekanntlich bereits investiert. Für wen soll das dann eine Einstiegschance sein??

Die Ananlysten von Performaxx scheinen sich ja nicht gerade mit Ruhm zu bekleckern.

Wer aufgrund dieser Analyse mit ihren mehr als dürftigen Informationen bei Jaxx einsteigt, dem ist nun wahrlich nicht merh zu helfen.

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.618 von kontraindikator68 am 07.02.11 11:51:57

Die meinen das so: Die Kapitalerhöhung wird den Kurs erneut erheblich drücken. Dann kann man billig einsteigen. Wobei ich bei "billig" ein ganz großes Fragezeichen setze. Niedriger Aktienwert ist nicht gleich billig. Wenn eine Aktie niedrig bewertet ist, hat es oft einen Grund. Und der Grund bei Jaxx ist sicher nicht der, dass alle Anleger zu dumm sind, den wahren Wert zu erkennen. Man kann es gar nicht oft genug wiederholen: Der Vorstand muss zeigen, dass er Gewinne erwirtschaften kann.

[boersensoldat]

Mitteldeutschland

Urteil: Staatliches Glücksspielmonopol verstößt gegen EU-Recht - "Traditionelle Einnahmequelle"
dpa

Gera. Die deutschen Glücksspielgesetze verstoßen nach einem Urteil des Verwaltungsgerichts Gera gegen EU-Recht. Das staatliche Monopol für Wettspiele greife in der Praxis zu stark in die Freiheit von Dienstleistungen ein, heißt es in einer am Montag veröffentlichten Entscheidung.

Die Richter gaben damit einer Klage des privaten Anbieters Sportwetten Gera GmbH statt. Das Gericht monierte, dass das Glücksspielmonopol des Staates in der Praxis nicht dem Schutz vor Spielsucht diene, sondern eine traditionelle staatliche Einnahmequelle sichern solle. Es verwies aber auf die bisher nicht einheitliche Rechtsprechung in dieser Frage und ließ Berufung zu.

Der Geraer Anbieter, der mit einer Lizenz aus DDR-Zeiten viele Jahre Wetten im Internet angeboten hatte, musste sein Geschäft 2009 nach Inkrafttreten des neuen Glücksspiel-Staatsvertrages einstellen. Darin wurde das staatliche Wettmonopol festgeschrieben und Glücksspiele im Internet von 2009 an verboten.

Schon der Europäische Gerichtshof hatte diese Monopolregelung im vergangenen Jahr infrage gestellt. Auch das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig erklärte im November, dass das staatliche Sportwettenmonopol nur aufrechterhalten werden könne, wenn es konsequent zum Kampf gegen die Spielsucht eingesetzt werde.

Dementsprechend monierten nun die Geraer Richter, dass das staatliche Monopol nicht schwerpunktmäßig dem Verbraucherschutz diene. Der Schutz einer staatlichen Einnahmequelle rechtfertige keinen Eingriff in die höherrangige europäische Dienstleistungsfreiheit.

Die Richter bemängelten zudem, dass der gesamte deutsche Glücksspielsektor nicht konsequent so geregelt sei, dass Anfängen der Spielsucht entgegengewirkt werde. Als Beispiel wurden Spielautomaten angeführt, bei denen es ein höheres Suchtrisiko gebe als bei Sportwetten. Außerdem hätten es die Bundesländer hingenommen, dass sich im vergangenen Jahrzehnt das Angebot an staatlichen Spielbanken erweitert habe. Inkonsequent sei auch, dass bei Pferderennen private Wettanbieter zugelassen seien.

Mit ihrer Entscheidung haben die Richter der Sportwetten GmbH erlaubt, wieder ein Wettbüro zu betreiben, doch ist das Urteil noch nicht rechtskräftig (Az. 5K155/09 Ge). Rechtsanwalt Rainer Nitzschke sagte für die Geschäftsleitung, dass nun geprüft werde, ob das Unternehmen selbst den Wettbetrieb wieder aufnehme oder anderen aus der Branche die Nutzung der Konzession erlaube. „Es ist nicht so einfach nun wieder auf dem Markt Fuß zu fassen, weil die Kunden verloren gegangen sind.“ Es solle jetzt Schadenersatz gegenüber dem Freistaat geprüft werden.

Das Land Thüringen habe ohne Not ein hier ansässiges Unternehmen fast um seine Existenz gebracht, sagte der Anwalt. Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts hält er allerdings für einen Spezialfall, da es nicht viele solcher DDR-Lizenzen gibt. Sie werden vom Einigungsvertrag gestützt.

Die Bundesländer hatten sich schon im vorigen Herbst darauf verständigt, am staatlichen Lotteriemonopol festzuhalten, aber zugleich eine Öffnung des Sportwettenmarktes für private Anbieter prüfen zu wollen.

07.02.2011, 14:02 Uhr

Quelle: http://nachrichten.lvz-online.de/nachrichten/mitteldeutschla…

bs

[Jaxxi]

Das mit den Gewinnen ist absolut richtig. Ganz vergessen darf man aber auch nicht, dass zusätzliche Umsätze ebenfalls einen Wert darstellen. Das Management investiert ständig in zusätzliche Umsätze ohne Rücksicht auf Verluste. Das ist vertretbar, da es bisher funktioniert. Ich denke der 2010er-Verlust gleicht die zusätzlichen Umsätze locker aus. Die Firma hat 2010 also an Wert gewonnen.

Was nicht hinnehmbar ist, sind die Versprechungen, die nicht eingehalten werden.
Das macht echt sauer.

Angst habe ich noch wegen der Sonderabschreibungen. Da gab es immer unangenehme Überraschungen. Das kann 2010 nachträglich zu einem Desaster werden lassen (oder auch nicht). Das geht voll auf das Eigenkapital.

Jaxxi

[halibuaya]

Ich bin letzten Oktober bei 1,83 raus aus diesem "Gewinnbringer" Zwar mit Verlust, aber der wäre Heute noch höher.
Wer bei JAXX "Gewinn" macht ist einzig und allein "das Management" Die doofen sind die Aktionäre die hier ihr gutes Geld verbraten.
Der Vergleich JAXX/AMAZON ist der beste Witz den ich seit langem gehört habe. Ich biete noch einen Vergleich: Hinterhofwerkstatt/VW.
Da es ja sein könnte, daß ein kurzfristiges Spekulationsfeuer gelegt wird schau ich immer wiedermal vorbei.
Im übrigen warte ich darauf meine Wandelanleihe im Herbst auch wandeln zu können. Aber gibt es dann noch JAXX?

[mwenture]

Zitat von halibuaya: ....Im übrigen warte ich darauf meine Wandelanleihe im Herbst auch wandeln zu können....

Wieso wandeln? Macht nur Sinn, wenn der Kurs bis dann über 2.68 liegt. Sonst die Anteile bei Verfall auszahlen lassen - und die Zinsen noch mitnehmen.

mwenture

[gue100]

mwenture

Kannst du uns zu den Sonderabschreibungen was sagen.
Warum sie immer so hoch ausfallen. Ich glaube das es die meisten
beunruhigt.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.769 von gue100 am 08.02.11 13:51:04

IMO (ohne Gewähr auf Richtigkeit und Vollständigkeit):

- Tippgemeinschaften: Die Akquirierungskosten wurden aktiviert (dadurch das Ebitda verbessert) und innerhalb von 6 Monaten abgeschrieben (zu Lasten des Ebit). Hier führte der Glücksspielstaatsvertrag dazu, dass keine neuen Tippgemeinschaften dazukamen, die aktivierten Kosten für die bestehenden aber noch abgeschrieben werden mussten.

- Dann wurden jeweils die latenten Steuerguthaben auf Verlusten aktiviert (im Hinblick auf eine spätere Verrechnung mit steuerbaren Gewinnen). Hier führte der Glücksspielstaatsvertrag dazu, dass diese in Deutschland aufgelöst werden mussten (= Sonderabschreibung wegen der Verlagerung des operativen Geschäfts nach ausserhalb Deutschlands, weil dadurch die Realisierung dieser Guthaben in Deutschland nicht mehr wahrscheinlich war).

- Dann waren da die 1000 Lottoterminals, die wiederum wegen des Glücksspielstaatsvertrags nicht mehr über die geplante Nutzungsdauer (4 Jahre) abgeschrieben werden konnten, sondern auf einen Schlag wertlos wurden.

- Und schliesslich musste noch der Buchwert von Pferdewetten.de stark korrigiert werden, was auch einen grösseren Abschreiber zur Folge hatte.

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.125 von mwenture am 08.02.11 16:26:02

Nachtrag: Auch Pferdewetten.de hatte man wegen des Glücksspielstaatsvertrags gekauft: Bei einem vollständigen (und durchgesetzten) Verbot von Sportwetten hätte man damit in Deutschland punkten wollen.

Somit wurden alle Sonderabschreibungen durch den Glücksspielstaatsvertrag verursacht.

mwenture

[halibuaya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.946 von mwenture am 08.02.11 12:03:50

Danke für den Hinweis. Kenn mich nicht so gut aus mit WA. Hab das zum ersten Mal gemacht.

[mwenture]

In kurzer Zeit auf 1,65 hochbezahlt - würde mich nicht wundern, wenn jemand Optionen ausgibt. Lief bei Tipp24 vor ein paar Tagen ähnlich (Optionen mit Ausgabedatum 2.2.2011). Danach durfte der Kurs wieder nach unten.

mwenture

[halibuaya]

10% Anstieg bei geringen Volumen. Da hab ich so meine Zweifel ob das hält.

[wecanflysohigh]

"...Somit wurden alle Sonderabschreibungen durch den Glücksspielstaatsvertrag verursacht."

Ob es wohl jemals eine Form von Schadensersatz für betroffene Lotterievermittler und Wettanbieter geben wird für die Auswirkungen auf das Geschäft durch den GlüStV,welcher ja vom EuGH für gesetzwidrig in seiner jetzigen Form erklärt worden ist

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.006.302 von wecanflysohigh am 08.02.11 23:08:22

Kann ich mir nur für die Terminals vorstellen. Bekanntalich hat Jaxx dafür Schadenersatzansprüche in der Höhe von 26 Mio Euro plaziert. Der Betrieb dieser Terminals war ein rechtlich einwandfreies Business und Jaxx wurde durch den Glücksspielstaatsvertrag de facto auf kaltem Weg enteignet. Voraussetzung ist IMO, dass auch die letzten Instanzen der Argumentation des Verwaltungsgericht Gera folgen würden:

http://www.anwalt.de/rechtstipps/rechtsnews/gluecksspielstaa…

"Sowohl der 2008 in Kraft getretene Glücksspielstaatsvertrag als auch das Thüringer Glücksspielgesetz verstoßen gegen EU-Recht. Dies hat das Verwaltungsgericht (VG) Gera entschieden und festgestellt, dass die klagende Sportwetten Gera GmbH berechtigt ist, das Sportwettengewerbe auszuüben. Nach Ansicht des Gerichts geht es den Ländern beim staatlichen Wettmonopol weniger um den Verbraucherschutz als darum, eine traditionelle staatliche Einnahmequelle aufrechtzuerhalten."

Leider ist das VG Geras nur eines von vielen Verwaltungsgerichten und nicht alle urteilen gleich.

mwenture

[mwenture]

Das müsste eigentlich dem einen oder anderen Hardliner des Lottoblocks den rechten Weg weisen:

http://www.isa-guide.de/law/articles/32201_rien_ne_va_plus_b…

"Hinweise auf die "guten Zwecke" der monopolisierten Glücksspiele sind mit einem solchen Gesetzeskonzept unvereinbar. Dass BVerwG lässt keinen Zweifel daran, dass die Monopolisten ihre bisherige Werbepraxis einstellen müssen, wollen sie nicht ihr Monopol gefährden"

Damit ist im Hinblick auf den neuen Glücksspielstaatsvertrag klar: Entweder ist Lotto gefährlich, dann darf dafür auch nicht mehr geworben werden (IMO auch keine Ziehung der Lottozahlen im TV mehr) oder es ist ungefährlich, dann gibt es keinen Grund für ein Beibehalten des Internet- bzw. Werbe- bzw. Vermittlungsverbots.

Und damit ist für mich auch klar, dass sich die liberalere Variante beim neuen Glücksspielstaatsvertrag durchsetzen wird. Weil: Wer nicht wirbt, stirbt. Und ohne Werbung kann der Lottoblock die Einführung der neuen Eurojackpot-Lotterie vergessen.

mwenture

[marvin0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.753 von mwenture am 09.02.11 18:10:35

...und wie soll man das jetzt einordnen:

http://www.bbv-net.de/lokales/muenster/nachrichten/1494332_O…

Ohne Westlotto läuft beim „Euro-Jackpot“ nichts
(dpa)
Münster - Die Würfel sind gefallen. Für Westlotto in Münster ist die Genehmigung für die internationale Lotterie „Euro-Jackpot“ wie ein Sechser im Lotto. Dabei geht es aber nicht um sechs Richtige, sondern um fünf Gewinnzahlen, die aus 50 möglichen Zahlen gezogen werden - außerdem zwei „Superzahlen“ aus acht Zahlen.

Immer wieder freitags erfolgt die Ziehung in Norwegen. Start wird Ende des Jahres sein, sagt Unternehmenssprecher Axel Weber.

...Das neue Produkt, das Nordrhein-Westfalens staatlich konzessionierte Lotteriegesellschaft demnächst europaweit anbieten möchte, bedeutet für den Standort eine gewisse Absicherung, so Weber. Dann sind die Münsteraner für ein neue neue Lotterie unterwegs, bei dem ein Maximal-Gewinn von 90 Millionen Euro möglich sein soll. Wöchentlich werden garantiert 10 Millionen Euro ausgespielt, kündigt Weber an.

...etc.

Ich möchte mal wissen wie das zusammenpassen soll, wenn der neue Glücksspielstaatsvertrag als Monopol mit verschärften Regeln hinsichtlich Suchtprävention kommen wird.

Nach meiner Einschätzung ist das ein Indiz, dass die Lottogesellschaften nicht daran glauben, dass Spielsucht als Argument für das Lottomonopl weiter bestehen bleibt.
Mit dem "Euro-Jackpot" haben die Lottofürsten jedenfalls ein konkurrenzfähiges Produkt, um zukünftig bestehen zu können. Vielleicht war ja das ganze Hickhack in den letzten Jahren nur die notwendige Zeitverzögerung, bis die Lottogesellschaften den "Euro-Jackpot" platzieren konnten !
Denn ohne den "Euro-Jackpot" werden die Lottogesellschaften durch die Konkurrenz überrollt.

Es bleibt spannend.
Ich hoffe das wir im März endlich mehr Klarheit bekommen.

MfG

Marvin0815

P.S.
Charttechnisch ist der Wochenschluss über 1,60 ebenfalls positiv zu sehen.
Insbesondere weil der kleine Anstieg der letzten Tage unmittelbar nach einer schlechten Nachricht einsetzte.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.168 von marvin0815 am 12.02.11 18:51:43

So sehe ich das auch: Ohne Werbung und Online-Vertrieb lässt sich so ein Produkt nicht lancieren, der Lottoblock will sicher nicht nur die bisherigen 6/49 Lottokunden auf ein anderes Produkt zu wechseln. Dazu muss aber das Lottosucht-Argument aus dem Weg geräumt werden, was gleichzeitig für die Privaten (Vermittlung/Werbung/Internet) den Weg frei macht.

Auf Mitte März bin ich deshalb (und auch wegen der letzten Gerichtsurteile, siehe www.isa-guide.de) eigentlich nicht mehr gespannt. Ich denke, die Sache ist gegessen.

Gespannt bin ich aber auf folgendes (betrifft sowohl Jaxx wie auch Tipp24): Finden sie einen Weg, ihren deutschen Kunden gleichzeitig Euromillions und das neue Eurojackpot-Lotto anbieten zu können. Da die beiden Lotterien sehr ähnlich oder sogar gleich gebaut sind (5 aus 50 und 2 aus 9, Einsatz 2 Euro), würden die Kunden immer dort spielen, wo der Jackpot gerade höher ist. Die staatlichen Anbieter (die sicher SEHR aggressiv ins Online-Geschäft zurückkehren werden und sich jetzt 4 Jahre darauf vorbereiten konnten) wären hier im Nachteil.

mwenture

[mwenture]

Auf e-bundesanzeiger.de hat Racebets (Pferdewetten) die Zahlen von 2009 veröffentlicht. Wegen der Dynamik dieses relativ jungen Konkurrenten hatte ich damals bei der Uebernahme von Pferdewetten.de durch Jaxx ziemliche Bedenken (ohne dies hier zu posten).

Die Zahlen zeigen, dass Pferdewetten.de mit einem guten Produkt und gutem Marketing durchaus Gewinne schreiben könnte. Einer der Leute, die Racebets aufgebaut haben, ist seit ein paar Monaten Geschäftsführer von Pferdewetten.de (Pierre Hofer) und eine neues Webangebot wurde für Anfang dieses Jahres bereits in Aussicht gestellt (wo bleibt es?). Ob Pferdewetten.de das verlorene Terrain (teilweise) wieder gut machen kann, oder zumindest den weiteren Marktanteilsverlust verhindern?

Racebets (gegründet 2006) hat 2008 473'000 Euro Gewinn erzielt und 2009 1'470'000 Euro.

Fairerweise muss man aber dazusagen, dass Racebets durch den seinerzeitigen Chef des Galopperverbandes (DVR) und Mitbesitzer (hat Anteile letztes Jahr verkauft) extrem bevorzugt behandelt wurde, um es mal milde auszudrücken.

mwenture

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.470 von mwenture am 12.02.11 21:45:05

Deine Zuversicht beeindruckt mich tief und zugleich beruhigt.
Natürlich wäre ich sehr froh, dass diese Gangsterbande mit ihrem GSStV, die uns
und auch alle Leute jahrelang unter dem Vorwand der Suchtbekämpfung betrogen und belogen hat,in der Hölle für immer verschwindet aber ich unterschätze sie nicht.
Diese Typen reagieren manchmal irrationell und das macht mir Sorgen.
Wie wird überhaupt die Abstimmung aussehen? das wäre meine Frage.
Ich sehe nur Schleswig-Holstein auf unserer Linie.
Positionen von welchen sonst Bundesländern bewirken, dass Du jetzt weniger gespannt
bist?

Reizende Monika Agrebi trägt zur Entspannung bei
http://www.youtube.com/watch?v=PqT8Inw7zMg

[marvin0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.470 von mwenture am 12.02.11 21:45:05

Auf Mitte März bin ich deshalb (und auch wegen der letzten Gerichtsurteile, siehe www.isa-guide.de) eigentlich nicht mehr gespannt. Ich denke, die Sache ist gegessen.

Ich glaube gegessen ist hier noch garnix !
Wenn unsere Landesfürsten es wollen, können sie das Spielchen noch weiter durchziehen.
Bis jetzt haben die Gerichtsurteile noch keinen Politiker beeindruckt.
Die Entscheidung wird primär davon abhängen, ob die Einnahmen weiter gesichert werden können.
Bis jetzt wurde ja immer argumentiert, wenn die Spielsucht als Monopolgrund wegfällt, wird es auch kein Lottomonopol mehr geben können. Auf die paar Kröten aus Oddset können die Länder verzichten, aber auf keinen Fall auf die Lottoeinnahmen! Somit ist aus meiner Sicht entscheidend, welches Modell den Fürsten die Perspektive für hohe Einnahmen aus dem Lotto sichern wird.
Und genau hier bringt der "Euro-Jackpot" die Erklärung für die Strategie der vergangenen Jahre:
-> Auf Zeit spielen indem man die Gerichte beschäftigt !
-> Die Konkurrenten schwächen !
-> Ein konkurrenzfähiges Produkt entwickeln !

Ich muss gestehen, ich hatte den "Euro-Jackpot" nie so richtig ernst genommen.
Jetzt bekommt der Blödsinn der letzten Jahre hiermit eine gewisse Logik.

So lasst uns nun hoffen, dass die Fürsten den "Euro-Jackpot" als Perspektive annehmen, und endlich dem Wahnsinn ein Ende machen.

Sollte dieser Fall nicht eintreten, werden auch in den nächsten Jahren die Gerichte auf Kosten der Steuerzahler ne Menge zu tun haben.

MfG

marvin0815

[mwenture]

http://www.morgenpost.de/newsticker/finanzen_nt/Hugin_DGAP_N…

Stimmt mit Alexa überein. Ist trotzdem höchst erfreulich, wenn man bedenkt, wieviel präsenter Bet-at-home und Bwin im TV sind durch das Sponsoring von Sportanlässen und Sportmannschaften.

mwenture

[tomcat]

kaperhöhung zu 1,28

[nobbybe2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.747 von tomcat am 16.02.11 11:16:03

Diese KE zu diesem niedrigen Preis finde ich sehr bedenklich.

Man hat den Eindruck dass J. das Wasser bis zum Hals steht wenn man so weit runter gehen muss.

Die Erlöse reichen doch nicht hinten und nicht vorn um My. auszubauen.

Ich bin gespannt und enttäuscht.

[kontraindikator68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.903 von nobbybe2005 am 16.02.11 11:31:23

Was wirklich überraschend ist, ist wie schnell die KE jetzt auf einmal durchgeführt wird.
Ob die so ein Vorteil ist, ist die andere Frage. Verwässerungseffekt auf der einen Seite und dann wird diese ja nur Altaktionären angeboten und zwar 4:1.
Da muss jeder selber durchrechnen ob dies wirklich so billig ist.

[Seuchenprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.973 von kontraindikator68 am 16.02.11 11:38:18

Hallo,
mal ne kleine Frage - sicherlich kann mir jemand helfen.
Ich besitze 2000 dieser Super Aktien - wenn ich die Bezugsrechte kaufen möchte - kann ich 500 Aktien zu einem Kurs von € 1,28 kaufen - ist das richtig ?

Werde ich hier schriftlich von Jaxx informiert oder wie kann ich die Bezugsrechte einlösen ?


Gibt es einen guten Grund diese nicht zu kaufen?

[monacofranzelebt]

Zur Kapitalerhöhung sehe ich zwei Möglichkeiten:

Entweder wie bereits geschrieben, steht Jaxx das Wasser bis zum Hals. Sie brauchen dringend frisches Kapital um die laufenden Kosten bestreiten zu können. In diesem Fall würde die Kapitalerhöhung zu einem Flopp

oder

Jaxx kennt schon die Zahlen für den Januar 20011 und wird diese vor der Kapitalerhöhung (22.02. bis 07.03.2011) noch veröffentlichen.

Wie bekannt, setzt Jaxx, für ein börsennotiertes Unternehmen übrigens sehr spät, seit kurzem ein Kostenrechnungswesen ein. Die vorläufigen Jahreszahlen für 2010 wurden für Jaxx-Verhältnisse schon recht früh publiziert. Jaxx rechnet aufgrund der Kosteneinsparungen im Personalbereich ab 2011 mit positiven Deckungsbeiträgen aus dem Lottogeschäft. Kann sein, dass die vorläufigen Zahlen für Januar heute am 16. Februar schon vorliegen und gut ausgefallen sind. Deshalb der schnelle Schritt mit der Kapitalerhöhung.

Meine persönliche Meinung.

Nächste Woche werden wir sicher schlauer sein.

Gruß

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.892 von monacofranzelebt am 16.02.11 13:33:35

Also wahrscheinlicher scheint mir aufgrund der Historie leider, daß die Zahlen eben nicht gut sind und man deshalb die KE durchzieht, bevor der Q1 Bericht herauskommt.
Und auch bevor Q1 abgeschlossen ist.
Sonst könnte es rechtlich problematisch sein, z.B. Anfang April die KE zu plazieren (Q1 ist schon abgeschlossen, aber eben noch nicht kommuniziert) und kurz danach kommen dann schlechte Zahlen.
Das erscheint mir die plausibelste Erklärung für die Eile.

Überhaupt ist es erschreckend, wenn man den Wert länger verfolgt, wie oft es schon Verwässerungen durch KEs und Wandelanleihen gegeben hat.

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.892 von monacofranzelebt am 16.02.11 13:33:35

@monacofranze

Ich verstehe Dein zweites Szenario nicht. Gerade wenn die Jaxx-Zahlen für den Januar gut sind, sollte man mit der KE noch warten bis der Aktienkurs in Reaktion darauf angezogen ist, um entweder möglichst wenig zu verwässern oder möglichst viel Geld einzunehmen. Es sei denn Du setzt voraus, dass der Vorstand nicht im Interesse aller Aktionäre sondern nur im Interesse einer kleinen Insider-Runde handelt. Oder übersehe ich hier etwass?

Im Übrigen erscheint mir die neu aufgenommene Summe als viel zu gering, um die anstehenden Ausgaben (Marketing für mybet, Ausbau der Shops und Rückzahlung der Wandelanleihe Ende 2011) zu finanzieren. Kommt da noch eine zweite Runde später im Jahr auf uns zu?

inetscout

[monacofranzelebt]

In der Tat kann man hier einiges hinein interpretieren und manche Schlüsse ziehen.

Laut Onvista befinden sich 80,42% im Streubesitz. Viele frustrierte Kleinanleger werden sich nicht an der Kapitalerhöhung beteiligen. Es können sich nur Altaktionäre beteiligen. Würde das Management z.B. aufgrund düsterer Zukunftsaussichten und schlechter Januarzahlen sich auch nicht beteiligen, geht die Kapitalerhöhung schief. Vielleicht wäre diese Vorgehensweise dem alten Jaxx-Management zuzutrauen. Aber es gibt seit letztem Jahr auch neue Köpfe bei Jaxx, der Aufsichtsrat wurde bekanntlich erweitert.

Der niedrige Bezugskurs kann für die Altaktionäre ein Bonus oder sagen wir Schmerzensgeld für die vergangenen Jahre sein, wenn für die Zukunft mit einem höheren Kurs rechnet. Noch einmal: Fremde Investoren können sich nicht zu diesem Kurs einkaufen. Sie müssen den höheren Börsenpreis bezahlen. Die Bezugsrechte können nicht über die Börse erworben werden, sondern gehen an die übrigen Altaktionäre. Von daher kann ich keine Verwässerung erkennen.

Und mit knapp 6,2 Mio Euro kann man in Deutschland auch Werbung für mybet betreiben und in einem Bundesligestadion (Hamburg?) als Sponsor auftreten.

Nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung.

[Smile9]

Wenn du wartest bekommst du sie auch an der Börse um diesen Preis

[mwenture]

Einerseits: Altaktionäre, welche die Aktie für 1.28 kaufen, könnten sie theoretisch gleich mit einem Gewinn wieder verkaufen (oder vorher als gedeckten Short), dies wiederum müsste den Kurs drücken, der jedoch bei etwa 1.62 stabil ist. Anderseits wird der Kurs durch eine erfolgreiche Kapitalerhöhung gestützt, da Jaxx dann nicht nur etwa 5 Mio mehr Liquidität in der Kasse hat, sondern auch finanziell stabilisiert wird und Wachstumschancen eher nutzen kann.

Einerseits gibt es keine Dilution, weil jeder Aktionär neue Aktien zeichnen könnte. Andererseits will/kann dies jedoch nicht jeder machen, und da es keinen Handel der Bezugsrechte gibt und diese bei Nichtausübung wertlos verfallen, gibt es für diese Aktionäre schon eine Dilution: Der künftige erhoffte Wertzuwachs der Firma verteilt sich auf mehr Aktien. Ausserdem werden auch die Inhaber von Wandelanleihen benachteiligt, falls diese in Zeiten mit höheren Kursen wandeln wollen. Hier wird die Dilution aufgezwungen.

Es kann davon ausgegangen werden, dass alle Aktien einen Käufer finden: Statt heute 1.62 zu bezahlen beziehungsweise den neuen theoretischen Kurs von (4*1.62+1.28)/5 = 1.55 erhält man als Altaktionär die Aktien für 1.28. Von daher muss man sich als Altaktionär nicht nur überlegen, ob man seine Bezugsrechte ausüben will, sondern ob man darüber hinaus seinen anteiligen Anspruch an den nicht ausgeübten Bezugsrechten nutzt.

mwenture

[vestos]

@ mwenture...

welcher Stichtag ist maßgebend für die Berechnung zum Kauf der
Anteile für Altaktionäre?

Gruß vestos

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.184 von vestos am 17.02.11 16:00:51

Weiss ich nicht - vermutlich der 21.2. (Veröffentlichung der Bedingungen) oder der 22.2. (Beginn der Bezugsfrist).

Eine Taktik - und deshalb sinkt der Kurs zur Zeit wohl - für Aktionäre, die dabei bleiben, aber kein zusätzliches Geld investieren wollen: 1/5 des Bestandes jetzt verkaufen und dann die Bezugsrechte voll ausüben. Damit hält man den jetzigen Bestand, kann die Aktien zu (aktuell: 1.58) verkaufen und erhält die gleiche Anzahl dann wieder für 1.28 ins Depot.

mwenture

[jogerner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.549 von mwenture am 17.02.11 16:35:30

Das Problem ist aber das die Meisten Leute so denken und handeln werden wie Du und dadurch wird der Kurs nach dem Stichtag auf 1,28€ fallen.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.014 von jogerner am 18.02.11 10:25:59

(Keine Kauf- /Verkauf- /Zeichnungs-Empfehlung; nur persönliche Meinung)

Selber werde ich voll zeichnen, ohne Verkäufe, und auch die Zusatzzeichnungs-Option nutzen.

Mein Szenario ist, dass Jaxx davon ausgeht, bis zur Fälligkeit der Wandelanleihe im Dezember den Kurs über den Wandlungspreis (2.68 Euro) bringen zu können, womit die Rückzahlung dann entfällt und fast kein Fremdkapital mehr die Bilanz belastet.

Die hohe Eigenkapitalbasis und die höheren Aktienpreise würden Jaxx dann die Begebung einer Wandelanleihe zu guten Bedingungen (höheren Wandelpreise, niedrigere Zinsen) ermöglichen.

mwenture

[hubertg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.455 von mwenture am 18.02.11 11:17:16

hahahah....
der war gut!!!!
;-)

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.470 von mwenture am 12.02.11 21:45:05

Hallo mwenture,

in Ruhe versuchte ich alles noch einmal zu analysieren
und jetzt glaube ich, da Du verdammt gute Intuition hast
und wie Du Dich ausdrücken pflegst: "die Sache ist schon gegessen"-
ich meine-die Liberalisierung der Sportwetten.
Deswegen-in der nächsten Woche erwarte ich-trotz Bezugsaktion-
weiteren Anstieg des Kurses. Anstieg- der unerwartet stark und schnell
sein wird.
http://www.youtube.com/watch?v=ijNMNRZgiHo&feature=related

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.973 von kontraindikator68 am 16.02.11 11:38:18

Hallo Kontraindikator,
es freut uns dich wieder zu hören(lesen)
wie geht es?
http://www.youtube.com/watch?v=sQJne48D-Xo
vielen Dank für die Lehrstunde
bleib gesund und uns erhalten

[arbeiterundbauer]

So, liebe (Leidens-) Genossen,

nach ewigen Jahren habe ich mich heute mit 54% Verlust von meinen Jaxx-Aktien getrennt.

Vielleicht werde ich die Entscheidung in Kürze bereuen. Aber sowas weiß man vorher nie.

Die Kapitalerhöhung zu 1,28 hat jetzt im Endeffekt den Ausschlag gegeben. Ich gehe davon aus, dass der Kurs nach der Kapitalerhöhung mehr oder weniger schnell Richtung € 1,28 abschmieren wird. Gründe dafür sind hier schon genannt worden: Es ist einfach zu verlockend, Aktien zu 1,28 zu erhalten und gleich am nächsten Tag mit 20 - 25% Gewinn verkaufen zu können. Das wird eine ganze Menge Aktionäre hier machen und den Kurs damit ordentlich unter Druck bringen. Habe das schon bei einigen anderen Small-Cap-Kapitalerhöhungen erlebt.

Abgesehen davon bin ich einfach nicht mehr überzeugt davon, dass Jaxx wirklich die Kurve kriegt. Vielleicht irre ich mich, aber die bisherige Geschichte des Unternehmens lässt mich das vermuten. Ewig hat es Ankündigungen gegeben, was nicht alles gemacht wird und wie rosig die Aussichten seien. In 2006 hieß es, der GlStV werde sich eigentlich nicht mehr auf Jaxx auswirken, weil ja das meiste Geschäft inzwischen aus den Ausland komme. Vor jeder WM / EM hieß es, jetzt gelingt der Turnaround und wieder war's nix.

Für die KE zum jetzigen Zeitpunkt fällt mir auch nach reiflichem Überlegen keine optimistische Erklärung ein:
1. Entweder, sie musste jetzt gemacht werden, weil Jaxx das Wasser bis zum Hals steht und die Liquidität schwindet. Dann kann mit dem Geld aber nicht sinnvoll in die Zukunft investiert werden. Die Summe ist dafür auch viel zu gering. D.h. Jaxx versucht, sich noch ein bisschen Länger über die Zeit zu retten, bis irgendwann einmal die Einnahmen die Kosten übertreffen. Das macht nicht grade Mut in Bezug auf die aktuelle finanzielle Situation des Unternehmens. Ob das Geld reicht, bis Gewinne gemacht werden, ist nicht klar.

2. Oder die Liquidität im Unternehmen ist vollkommen in Ordnung, aber das Management möchte tatsächlich ein wenig investieren. Dann ist aber die KE zum jetzigen Zeitpunkt zu diesem Ausgabepreis echter Unsinn und ein Schlag ins Gesicht der Aktionäre, wenn das Managemnt wirklich davon ausgeht, dass die Kurse in Kürze deutlich höher stehen. Welche Investitionen können schon für knapp € 6 Mio getätigt werden, die die Verwässerung der Anteile der jetzigen Aktionäre um 25% rechtfertigt? Erkenntnis für diesen Fall ist also, das die Aktionäre das Management nicht interessieren oder dass das Management einfach dumm wie Brot ist.

Ich muss also den Schluss ziehen, dass Jaxx entweder das Wasser bis zum Hals steht oder die Aktionäre dem Management egal sind oder aber das Management tatsächlich völlig inkompetent ist. Alle drei Varianten sprechen nicht dafür, Aktien von dem Laden zu kaufen oder auch nur zu halten.

Ich möchte vor allem mwenture danken, der oder die mit seinen/ihren guten Rechercheergebnissen und Gedanken immer sehr sinnvoll zu diesem Forum beigetragen hat.

Viel Erfolg!

Schönen Gruß,aub

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.455 von mwenture am 18.02.11 11:17:16

Der Knackpunkt für mich an dieser Theorie ist leider, daß das MAnagement von Jaxx schon des öfteren von Dingen ausgegangen ist, die dann nie eingetreten sind.

[mwenture]

http://www.ltsh.de/presseticker/2011-02/14/12-01-49-0f9d/

Zitat:
"Diejenigen Länder, die an einer Suchtbegründung für das Lotteriemonopol festhalten wollen, wären gut beraten, auch möglichst schnell ein Notifizierungsverfahren einzuleiten. Dass sie es nicht tun, spricht für sich."

mwenture

[mwenture]

Deutscher Olympischer Sportbund mit eigenem Entwurf:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,746498,00.html

[fishaldie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.067.351 von arbeiterundbauer am 18.02.11 16:44:39

ich weiß zwar nicht inwiefern Du mit den Vermutungen die Du hier anstellst recht hast/haben wirst, bloß eines ist mir inzwischen auch klar geworden: Das Management dieses Ladens wirbt nicht gerade um das Vertrauen der Aktionäre und der Kursverlauf der letzten Monate, ja fast Jahre, spricht eigentlich auch eine ziemlich deutliche Sprache....Leider aber eine negativ behaftete
Fazit: Hab mitllerweile auch die Schnauze voll und überlege somit auch ob ich die "Reißleine" ziehen soll - bei momentan ca. 30% Miese

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.067.351 von arbeiterundbauer am 18.02.11 16:44:39

Jaxx braucht liquiditaet, Sportwettenwachstum und evtl. Lizensen in Deutschland Muessen finanziert werden, die Frage ist ob jaxx Break Even rechtzeitig erreicht. Q4/2010 und Q1/2011 Cash Flow wird interessant. Jaxx wird die ke durchbekommen und hat damit zeit gekauft. Wachstum bei sportwetten ist intakt" siehe alexa,
Gruß longterm

[boersensoldat]

N'abend

Nur für euch zur Info.Bei heutigem 3.Liga Spiel Dresden-Sandhausen,dicke Bandenwerbung von Mybet.com im Stadion.Konnte man auch sehr schön im TV sehen.

bs

[mwenture]

Hier sind nähere Infos zur Kapitalerhöhung:

Uebersicht: http://www.jaxx-se.com/fluxx_content.php?page=News1.html&con…

Details (Bezugsangebot): http://www.jaxx-se.com/cmsdocs/30/1610_JAXX_Bezugsangebot_21…

mwenture

[Blackwitch]

vorsicht ein bekannter börsenbrief 890,- jährl. sieht hier ein aktuelles ziel v. 1,- € auf grund d kapitalerhöhung. Hier kann man sich nur d finger verbrennen

[Blackwitch]

Zitat von Blackwitch: vorsicht ein bekannter börsenbrief 890,- jährl. sieht hier ein aktuelles ziel v. 1,- € auf grund d kapitalerhöhung. Hier kann man sich nur d finger verbrennen

Geldverbrennungsmaschine, was waren das mal für zeiten b 10€... jetzt ein put dann dreht man d spiess um

[vestos]

@ Blackwitch...

ohne Hintergrundinformation kann hier jeder behaupten was er will,
sage uns den Namen des Börsenbriefs und wir sehen weiter....
Meine Devise lautet: Glauben ist nicht Wissen!!!!
Also let's go....

Gruß vestos

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.569 von Blackwitch am 21.02.11 15:51:19

Ist das der gleiche Börsenbrief, der verschweigt, dass aktuell jede Woche etwa 10 Mybet-Sportwettshops dazukommen?

mwenture

[Smile9]

@ll

Warum macht man die Kapitalerhöhung vor dem Veröffentlichen der Zahlen
und nicht danach?
Wäre es nicht Seriöser man bringt die Zahlen und macht dann die Kapitalerhöhung?

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.514 von Smile9 am 21.02.11 19:52:08

1. Die groben Zahlen wurden bereits bekannt gegeben: http://www.jaxx-se.com/fluxx_content.php?page=../pr_News_det…

2. Das 'Management' verfügt vermutlich über die Mittel, um seinen Anteil an Jaxx zu halten, von daher spielt es ihm keine Rolle, zu welchem Preis die Aktien ausgegeben werden (keine 'Dilution'), also wenig neue Aktien zu einem hohen Preis (z.B. nach einem positiven 1. Quartal) oder viele neue Aktien zu einem niedrigeren Preis jetzt. In weiser "Voraussicht" hat man ja seinerzeit die erworbenen Wandelanteile vorzeitig zu einem ungünstigen Zeitpunkt (Wandelpreis über Börsenkurs und Verzicht auf 6.6% Zins p.a. über etwa 4 Jahre) gewandelt. (Fairerweise muss man aber dazu sagen, dass die vorzeitige Wandlung s.w. dazu gedient hat, sich für die GV die notwendigen Stimmen zu sichern).

3. Die Marketingaktivitäten müssen zu einem ordentlichen Teil JETZT erfolgen, Ende Mai bis Anfang August herrscht bei Sportwetten einigermassen Flaute. Deshalb wollte man wohl nicht noch 2 Monate zuwarten. Ich kann mir z.B. vorstellen, dass ein Bundesligaverein bei Vertragsabschluss Cash sehen will, da geht es rasch um grössere Summen. Oder wenn grössere Mengen an Material für die Wettshops an Lager genommen und vorfinanziert werden müssen (Kassen, Wettautomaten etc.)

4. Die Kapitalerhöhungsgeschichte (bzw. die Ungewissheit darüber) hat den Kurs gedrückt . Falls dem Management zu Beginn des Jahres wieder reichlich Optionen zugesprochen worden sein sollten (als Salärbestandteil), war ein niedriger Kurs sicher auch genehm. Aber jetzt will man IMO den Kurs so rasch als möglich nach oben bringen ( [a] wie schon geschrieben: Ueber 2.68, um Wandlung der bestehenden Anleihe zu bewirken; ['b]wie schon geschrieben, um noch eine Kapitalerhöhung durchzuführen, die dann aber richtig Geld in die Kassen bringen soll; [c] um evtl. Mitarbeiter-Optionen vor Verfall verwerten zu können (damit habe ich mich jetzt nicht im Detail befasst); [d] und zu guter Letzt auch, um einem unerwünschten Uebernahmeangebot 'unter Wert' den Wind aus den Segeln zu nehmen).

5. Es könnte natürlich auch noch eine Rolle spielen, dass man die Kapitalerhöhung vor der Ministerpräsidentenkonferenz im März durchziehen wollte. Falls da was schief läuft, hätte man das Geld auf sicher.

mwenture

[vestos]

Ich habe eigentlich auf eine Antwort von Blackwitch gewartet aber
sein Schweigen sagt mir eigentlich alles!
Ich kann mir vorstellen, dass wir von dieser Klientel zum jetzigen Zeitpunkt noch mehr zu
hören bekommen!

vestos

[mwenture]

Im Zusammenhang mit Offline-Sportwetten ein interessanter aktueller Artikel:
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/520209/wwwkasse-…

mwenture

[ay95ao]

noch einige Wochen und Jaxx fliegt ab.
Ich freue mich mit einer würdigen Gesellschaft zu fliegen:
mwenture,vestos,longtermthinker,kudist und viele Andere ohne mehr
nicks zu nennen ,fliegen mit.
Eigentlich bedauere ich , dass eine geistige Kapazität dieses Forums
nämlich-Kontraindikator nicht mitfliegt
oder fliegt er doch mit?
Kontraindikator,
do you want to fly with the Eagles or scratch with the Chickens ???

[Blackwitch]

ich möchte ja nicht juristisch belangt werden. Kursziel 1€ war ja noch optimistisch analysiert. verfolge jaxx nur rand. Hab d hype mitgemacht v. 4 auf 12 eur u bei 10 sl raus. D bezugsrechte b ca 8 eur auch noch mitgenommen. Gutes geld verdient aber da war d spekulant d pusher. Tut mir wirklich alles traurig hier jetzt läufts genau andersrum u es findet kein ende. Ich denke 50ct könnten es werden

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.417 von Blackwitch am 22.02.11 08:50:46

...ich schaue ja selten hier rein, insbesondere weil man nur noch irgendwelche Traumdeutereien zu lesen bekommt- endlich einmal ein konstruktives realistische Posting, Glückwunsch für Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit!!

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.514 von Smile9 am 21.02.11 19:52:08

seriöser

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.067.351 von arbeiterundbauer am 18.02.11 16:44:39

Hallo arbeiterundbauer,

hat dich also der "Raubtierkapitalismus" hier verbrannt, mit Verlusten die Reißleine gezogen. Arbeiter und Bauer sollten aufpassen, bei wem sie sich bedanken, schon mal nachgedacht, dass der gute mwenture mit seinen Klassetipps und seiner Fachkunde genausogut der Investor Relations Heini von Jaxx sein könnte, der hier das Meinungsbild mit seinem "Wissen" zu Gunsten seines AG pflegt? Wie ich darauf komme, ganz einfach, er sagte mir mal am Telefon, dass ein gewisser "SLCRacer" stets negativ schreibe, über w/o wurde dabei gar nicht gesprochen, passt das zu mwenture......?

Immer begeistert dabei, so wie er, schreibt doch kein "normaler User, sprich Aktionär".

Nur meine Meinung. Viel Glück für dich und alle, die hier immer so fleißig mit mir "gestritten" haben. Bin froh, hier nur Gewinne gemacht zu haben. Da zeigt es sich eben, dass Kurzfristtrader meistens besser performen.

[Blackwitch]

Zitat von SLCRacer2008: Hallo arbeiterundbauer,

hat dich also der "Raubtierkapitalismus" hier verbrannt, mit Verlusten die Reißleine gezogen. Arbeiter und Bauer sollten aufpassen, bei wem sie sich bedanken, schon mal nachgedacht, dass der gute mwenture mit seinen Klassetipps und seiner Fachkunde genausogut der Investor Relations Heini von Jaxx sein könnte, der hier das Meinungsbild mit seinem "Wissen" zu Gunsten seines AG pflegt? Wie ich darauf komme, ganz einfach, er sagte mir mal am Telefon, dass ein gewisser "SLCRacer" stets negativ schreibe, über w/o wurde dabei gar nicht gesprochen, passt das zu mwenture......?

Immer begeistert dabei, so wie er, schreibt doch kein "normaler User, sprich Aktionär".

Nur meine Meinung. Viel Glück für dich und alle, die hier immer so fleißig mit mir "gestritten" haben. Bin froh, hier nur Gewinne gemacht zu haben. Da zeigt es sich eben, dass Kurzfristtrader meistens besser performen.

nach dem öffentlichen PROFIL v. mwenture zu beurteilen, ist dieser tatsächlich nur im fluxx/jaxx forum tätig gewesen. das ist ja ein dickes ding. kann mir normalerweise auch nicht vorstellen das ein aktionär sich über 10 jahre nur mit der scheiss jaxx-aktie abgibt.
mir ist auch aufgefallen das als ich damals bei 4,-eur rein bin 2004 auch ein mwenture dabei war und sonst so einige und das ist so nicht normal.

geholfen hats nichts, herr heini, ich würde mich jetzt erst recht verabschieden auch mit verlust

[Schleswiger]

Eurer Logik folgend ist ay95ao dann ja der Jacken. Ich finde es immer wieder amüsant, dass Ex-Anleger, die mit Gewinn ausgestiegen sind,
sich hier berufen sehen, vor der Aktie zu warnen.

Gruß
Schleswiger

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.127 von Blackwitch am 22.02.11 20:22:33

Hallo Blackwitch,
warum willst du dich verabschieden? tue es uns bitte nicht.
Mit großer Freude lese ich immer deine Märchen.
Viel besser als Ali Baba und 40 Räuber.
Das beste war dieses mit dem Einstieg bei 4€ und dem Austieg
bei 10€; und dieses Ding mit Bezugsrechten-Mitnahme bei 8€ -
dieser Zug war echt brillant.

Ich wäre fast neidisch auf deine Gewinne, wenn ich keine hätte
aber ich habe den Ergeiz den Vogel zum dritten Mal abzuschießen.
Zum ersten Mal war das als ich nach Deutschland kam,im Jahre 2000
- bei Fluxx bei 16 DM eingestiegen und bei 79 DM ausgestiegen.
Dann habe ich Fluxx vergessen; Zufall wollte, dass ich einige Jahre später,
ich glaube 2003 oder 2004 ganz zufällig den Kurs von Fluxx im Internet bemerkte.
1 DM !!! - ich wollte nicht glauben.... Sofort habe ich zugegriffen -
voll daneben -2 Jahre passierte nichts....und dann der Kurs kam bis 11 €.
Blackwitch, du wirst nicht glauben, was ist passiert. Der Teufel flüsterte
mir ins Ohr-sofort verkaufen, so habe ich verkauft-ich Idiot. Hätte ich noch länger gewartet,hätte ich bei 13 € austeigen können.

Du glaubst nicht,dass ich mir diesmal diese erstklassige Chance vermasseln lasse.
Diesmal warte ich bis mindestens 20€ und ich glaube nicht allzu lange.
Diese Chance kommt wie Amen in der Kirche.
http://www.youtube.com/watch?v=nn27xBY8X68

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.630 von Schleswiger am 22.02.11 21:36:41

interssant, daß immer alle mit Gewinn ausgestiegen sind...

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.127 von Blackwitch am 22.02.11 20:22:33

bevor Du solche Aussagen von Dir gibst, solltest Du mal im Tipp24-thread nachschauen, auch dort postet mwenture

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.017 von Banzai am 22.02.11 22:33:56

du erinnerst mich an einen niedlichen "Pudel", dem seine Verlobte
einen Korb gab und der trotzdem hinter ihr läuft....
oder bist du wieder eingestiegen?
http://www.youtube.com/watch?v=8Iam1d7Yl4U&feature=related

[Blackwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.015 von ay95ao am 22.02.11 22:33:31

ich nichts jaxx seit 10€. Du lesen dann nochmal denken, Ayran. Gruss an aneee, gucks du

[cure]

Test

[Mobydickdoim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.444 von cure am 23.02.11 13:16:32

Wieder minus 4%,
wenn das so weiter geht, sind wir bis Freitag bei 1,28 Euro. Dann macht die Kapitalerhöhung
aber eine kräftige Bauchlandung.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.843 von Blackwitch am 23.02.11 12:01:35

Ayran sagen: BLACKWITCH IS CRAZY BITCH. Alibaba besser.
Alibaba in PO Crazy Bitch beißen.
http://www.youtube.com/watch?v=fLDka1MY8v8&feature=related

[mwenture]

http://www.isa-guide.de/gaming/articles/32303_glueckspielsta…

Morgen treffen sich die Cheffinnen und Chefs der Staats- und Senatskanzleien der Länder, um über die Zukunft des Glückspielwesens in Deutschland beraten.

IMO werden morgen die Weichen gestellt. Ob die Oeffentlichkeit zeitnah etwas erfährt (vor der Ministerpräsidentenkonferenz Mitte März)?

mwenture

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.254 von mwenture am 23.02.11 20:43:08

wenn der Aktienkurs morgen nachmittags in die Höhe schießt,
wird es bedeuten,dass Nachrichten durchsickern.
Ich freue mich schon darauf
http://www.youtube.com/watch?v=SblRmirRTwk

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.843 von Blackwitch am 23.02.11 12:01:35

Gruss an aneee??????? Ayran nix verstehen.
Ayran wollen Crazy Bitch Hintern versohlen.

[nobbybe2005]

Ich habe gestern Post von Jaxx erhalten.

Es wurde meiner Meinung sehr plausibel die Situation der Firma dargestellt.

Eigentlich war ich der KE spektisch gegenüber gestanden muss aber nach dem Brief sagen dass ich wieder optimistisch in die Zukunft blicke und denke dass es anderen auch so geht.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.723 von nobbybe2005 am 25.02.11 09:41:38

War das persönliche Korrespondenz? Bei mir ist nämlich nichts eingegangen.

mwenture

[nobbybe2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.413 von mwenture am 25.02.11 10:57:05

Diesen Brief bekommen sicher alle Aktionäre.

Es ging um die KE.

[vestos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.413 von mwenture am 25.02.11 10:57:05

mwenture,

JAXX verschickt nun Informationen zur Kapitalerhöhung, hier wird jeder Altaktionär
persönlich angeschrieben mit Ausblick auf die Zukunft!
Als Anlage: 5 Euro Guthaben für eine Wette bei myBet.com!!!
Meine Bank war etwas schneller, zwei Tage vorher erhielt ich die Mitteilung über die zur
Verfügung stehenden Bezugsrechte und habe nun bis zum 4.3.11 Zeit meiner Bank die
Weisung zu erteilen, für mich tätig zu werden und die Bezugsrechte einzubuchen.
Ich werde wohl die Order wahrnehmen.

Gruß vestos

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.829 von ay95ao am 23.02.11 22:12:27

"wenn der Aktienkurs morgen nachmittags in die Höhe schießt,
wird es bedeuten,dass Nachrichten durchsickern.
Ich freue mich schon darauf"
Eines muss man Dir ja lassen, was immer Du vorhersagst, tritt garantiert nicht ein.
Gut Ding will Weile haben.

[mwenture]

@nobbybe2005
Danke, habe die Info nachgefordert. Ist bei mir vermutlich nicht eingegangen, weil ich mich nie im Aktionärsregister habe eintragen lassen.

@Vestos
Die Unterlagen für die Kapitalzeichnung habe ich von meiner Bank erhalten, und werde ebenfalls zeichnen, auch etwas von der zusätzlichen Zeichnungsmöglichkeit. Ich kann mir zwar fast nicht vorstellen, dass es da etwas gibt, weil jeder, der seine Bezugsrechte nicht ausnutzt, Geld verschenkt: Wer kein zusätzliches Geld investieren will, kann jetzt 1/4 seiner Aktien zu 1.48 verkaufen, und den Bestand wieder zu 1.28 auffüllen. Von daher eigentlich positiv, wie gut sich der Kurs hält.

mwenture

[mwenture]

Hier die Attacke des Lotto/Toto-Blocks
http://nachrichten.t-online.de/stadt-kiel-erhebt-bussgeldbes…

Und hier eine Stellungnahme der FDP/CDU SH (Arp/Kubicki) dazu:
http://www.isa-guide.de/gaming/articles/32316_glueckspielsta…

Woran erinnert mich das Auftreten und Gehabe des Lotto/Totoblocks bloss: 'Entweder wir behalten die alleinige Herrschaft über das Sportwettengeschäft in Deutschland - oder wir fügen den Vereinen, Privatenanbietern und der Oeffentlichen Hand soviel Schaden zu wie nur möglich - und das ist dann ganz alleine die Schuld der Liberalisierungs-Befürworter'.

In Kürze hat der Spuk hoffentlich ein Ende - und Söldner kann der Lottoblock Gott sei dank keine einfliegen lassen.

mwenture

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.900 von SLCRacer2008 am 22.02.11 19:55:56

Hallo SLC.

Über Deine Schadenfreude wundere ich mich nicht, so bist Du hier schon immer aufgetreten.
Ich weiß auch nicht, was das mit Raubtierkapitalismus zu tun hat. Wenn ich Aktien eines Unternehmens kaufe und das Management meine Erwartungen nicht erfüllt, ist das eben mein Risiko. Sehe das eiegntlich recht emotionslos. Wie sagte schon Warren B. sinngemäß:
"Kaufen Sie sich nur Aktien von Unternehmen, die jeder Idiot führen kann. Denn früher oder später wird genau das passieren."
Ich kann nicht nur Gewinne machen, manchmal ist es eben ein Griff ins Klo. So wie hier jetzt bei Jaxx.

Zu mwenture: Glaube nicht, dass er/sie von Jaxx bezahlt ist. Hinweis auf Tipp 24 Brett ist bereits gegeben worden. Außerdem sind seine/ihre Beiträge nicht reißerisch genug dafür. Mwenture hat in der Vergangenheit auch schon kritische Beiträge u. insbesondere Links hier eingestellt. Also, nochmal vielen Dank.

Ich habe übrigens auch per Post die Benachrichtigung zur Kapitalerhöhung erhalten - zu spät. Ich fand die Darstellung nicht besonders überzeugend. Es wird u.a. auf Analysten verwiesen und welch wunderbare Konsensschätzungen die für Jaxx für die nächsten Jahre abgeben. Als Verglaich hätten sie auch mal die Konsensschätzungen der gleichen Analysten aus der Vergangenheit angeben sollen. Die waren, wenn ich mich recht erinnere, auch immer positiv. Das tatsächliche Ergebnis ist ja bekannt.

Viel Glück,

aub

[Bumala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.107.156 von arbeiterundbauer am 25.02.11 14:32:04

ok, jeder hat seine Meinung...!
Ich glaube das hier nichts weiter passiert als ein ABM für für die Eigner.
Warum sollten Sie sich jezt mit dem bisher verdienten zu Ruhe setzen?
Nein, man will ja irgendetwas zu tun haben. Wirkliches BIP volkswirtschaftlich
gesehen schafft man ja real nicht. Also, besser den jeweiligen Investierten
Honig ums Maul schmieren und den anderen eine prosperitäre Zukunft vorgaukeln.
Wie gehabt, mit fremden Geld lässt sich´s hervorragend jonglieren, Finanz-Jongleure.
Nur meine vorgefasste Meinung zu diesem Thema.
Saludos

[ay95ao]

http://www.youtube.com/watch?v=Dk2aCxMTtps&NR=1

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.271 von GeoHM am 25.02.11 12:37:58

Es tut mir unermäßlich leid, dass meine hoffnungsvollen
wie Du schreibst"Vorhersagen" bie jetzt nicht eingetreten sind.
Trotzdem brauchst Du nicht zu weinen. Prognosen für 2012 stehen
sehr gut (Schreiben von Jaxx hast Du wahrscheinlich auch bekommen).
Warburg,FirstBerlin und Performaxx erwarten für 2012 die Verdopplung
des Umsatzes auf 200-240 Mio.€ und Anstieg von EBIT auf 4-5 Mio.€.
Es kommt manchmal vor, dass Prognosen noch übertroffen werden:
zB -Umsatz 300 Mio.€ und EBIT 10 Mio.€.
Was heute noch als meine Fantasie verstanden ist, kann sich schon bald
als bittere Realität für manche erweisen, die den ZUg verpasst haben.
Falls Jaxxaktie im nächsten Jahr die Höhe von 10 € passiert,
dann hoffe ich wirst Du nicht mehr weinen.

[gue100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.780 von ay95ao am 26.02.11 09:17:15

hallo

Kann wer das schreiben von Jaxx rein stellen habe es nicht
bekommen. Oder per PN an mich senden. Will auch ganz zeichnen
ist aber eine Schöne Summe!

Gruß gue100

[halibuaya]

Hab es nicht bereut, am 9.9.2010 alle JUXX Aktien mit Verlust geschmissen.
Hab nur noch ein paar Wandeldinger dies Ende des Jahres fällig sind.
Gibt es dann noch JUXX?

[marvin0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.254 von mwenture am 23.02.11 20:43:08

Morgen treffen sich die Cheffinnen und Chefs der Staats- und Senatskanzleien der Länder, um über die Zukunft des Glückspielwesens in Deutschland beraten.

IMO werden morgen die Weichen gestellt. Ob die Oeffentlichkeit zeitnah etwas erfährt (vor der Ministerpräsidentenkonferenz Mitte März)?

mwenture

...da scheint wohl noch nix durchzusickern!

Mein Gefühl sagt mir, dass wir auch Mitte März noch keine Klarheit haben werden.
Anscheinend ist der Zeitdruck noch nicht groß genug, um Bewegung in die Sache zu bringen.

Wie könnte nun ein Kompromiss aussehen, ohne das beide Seiten das Gesicht verlieren ?
Ich glaube man wird sich auf ein Übergangsszenario einigen, dass den Liberalisierungsgegnern nochmal etwas Zeit verschaffen wird, und auf der anderen Seite einen liberalisierten Sportwettenmarkt zulassen wird.
Dabei werden die Sportwetten sozusagen einer Probezeit unterzogen.

Ein Festhalten an der alten Monopolstruktur sehe ich jedenfalls nicht als kompromissfähige Lösung.

MfG

marvin0815

[mwenture]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3108313-sportwette…

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.652 von mwenture am 27.02.11 15:45:12

nach Dahms -sollen wir erst im April liberalisiert werden.
Wieder ein Monat länger zu warten.
Geheimnisvoller Ausdruck- "strategischer Partner" oder vielleicht
mehrere.
Auf wen tippst Du -mwenture, wer würde gut zu JAXX passen?

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.705 von ay95ao am 27.02.11 22:18:13

Auf einen strategischen Investor verzichte ich gerne. Entweder Vollübernahme bei einem wesentlich höheren Kurs (gegen Cash) oder gar nicht.

Im Prinzip müssten alle finanzkräftigen Unternehmen in der Branche ein Interesse an Jaxx haben, die entweder bei Online-Sportwetten rasch im deutschen Markt Fuss fassen wollen und/oder am Lottogeschäft/Know-How interessiert sind und/oder am Sportwettshop-Franchise Geschäft interessiert sind (als Neueinstieg / Erweiterung).

Bet-at-home, welche Dahms als Vorbild benutzt, hat übrigens gerade einen sehr guten Abschluss veröffentlicht:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19490975…

mwenture

[lukulent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.402 von mwenture am 25.02.11 12:56:37

Kenne mich leider mit Kapitalerhöhung nicht aus. Erlaube mir mal ein paar Fragen hier:

mwenture: was meinst du wenn du sagst, wer seine Bezugsrechte nicht ausnutzt verschenkt Geld? Verstehe auch die von dir angesprochene Möglichkeit nicht, 1/4 des Aktienbestandes zu verkaufen und den Bestand wieder zu 1,28 aufzufüllen??

Wenn man jetzt alte gegen neue Aktien tauschen würde, dann geht doch die Steuerfreiheit
auf (evtuell kommende) Kursgewinne verloren, wg. Steuerreform ab 1. 1. 2009? Richtig?

Wie wirkt es, wenn ich jetzt einfach die alten Aktien behalte?

Gibt es später alte neben neuen Aktien?
Werden die verschieden eingestuft/behandelt?

Bin für Nachhilfe dankbar.

Luku

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.486 von lukulent am 28.02.11 13:03:28

Mit den Steuern in Deutschland kenne ich mich nicht aus.

Was ich meine ist folgendes: Falls Du JETZT Jaxx Aktien hast, die Dir bereits am 21. Februar 2011 (oder vorher) gehört haben, dann besitzt Du jetzt auch Bezugsrechte für neue Aktien. Wenn Du nichts unternimmst, verfallen diese Bezugsrechte wertlos.

Annahme: Du besitzt 4000 Aktien - und somit 4000 Bezugsrechte für 1000 neue Aktien

Du kannst nun diese Bezugsrechte ausüben (die neuen 1000 Aktien kosten dich 1280 Euro, noch heute aber 1000 Aktien aus deinem Bestand für 1.48 das Stück verkaufen, also 1480 Euro. Somit hättest Du danach gleich viele Aktien wie jetzt, aber 200 Euro risikolos verdient (abzüglich der Börsenspesen für den Verkauf).

Eine Variante wäre, ZUSAETZLICH diese 1000 Aktien zu zeichnen, und dann nach einem relativ geringen Kursanstieg zu verkaufen (z.B. bei 1.60). Kann man aber natürlich nicht wissen, was der Kurs macht.

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.779 von mwenture am 28.02.11 13:42:09

Nachtrag: Die Aktien sind identisch und werden nach einer kurzen Uebergangszeit unter der gleichen WKN gehandelt.

[lukulent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.796 von mwenture am 28.02.11 13:44:02

Danke!
Was ich bislang nicht kapiert hatte, war die Eigenständigkeit der Bezugsrechte, also dass man damit unabhängig von den Aktien handeln kann.

Aber der Aspekt der Steuerfreiheit von Kursgewinnen in D bei Aktienerwerb vor dem 1. 1. 2009 muss auch gewichtet werden.

Sehe klarer.
Beste Grüße

Luku

[mwenture]

"Türke darf weiter Sportwetten vermitteln"

Nur ein unbedeutendes Urteil unter den 100erten, aber die Begründung finde ich interessant:
http://www.suedkurier.de/news/baden-wuerttemberg/badenwuertt…

".. angesichts der vielen EU-Sportwettenvermittler [Anm: in Deutschland] könne die Spielsucht durch Verfügungen wie die gegen den türkischen Kläger nicht bekämpft werden....

mwenture

[erstehilfe]

Kinder, Kinder,

der Kurs hüpft aus Freude über die Kapitalerhöhung heute aber lustig im ask rum, das ist ja sensationell, jaxx ist schon ein echter joke, da geht so richtig was:laugh" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif:

[matthias_d]

Sollte man die Kapitalerhöhung bei JAXX mitmachen?

http://www.kursdiamanten.de/boersenbrief/aktien/sollte-man-d…


Liebe Leser,

der Vorstand der im Prime Standard der Deutschen Börse notierten JAXX SE, hat mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, das genehmigte Kapital der Gesellschaft teilweise auszunutzen und eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht und der Möglichkeit zum Mehrbezug der Aktionäre im Verhältnis von 4:1 durchzuführen. Durch Ausgabe von bis zu 4.842.857 neuen Aktien soll das Grundkapital von derzeit EUR 19.371.428,00 auf bis zu EUR 24.214.285,00 erhöht werden. Der Mittelzufluss soll insbesondere zur Ausweitung der Marketingaktivitäten sowie zum Ausbau der Sportwettmarke myBet und zur Eröffnung von neuen myBet-Wettshops verwendet werden.

Die neuen Aktien sind ab dem 1. Januar 2011 gewinnanteilsberechtigt und werden den Aktionären zum Bezugspreis von EUR 1,28 pro Aktie angeboten. Die Bezugsfrist wird voraussichtlich vom 22. Februar 2011 bis zum 7. März 2011 laufen.

Wir würden die Kapitalerhöhung bei JAXX nicht mitmachen. Es ist nicht damit zu rechnen, dass Sie mit den neuen Aktien Gewinne erwirtschaften werden. Es gibt genügend Alternativen an den Märkten, wo Sie ihr Geld sinnvoll investieren könnten und bei JAXX tun Sie dies auf jeden Fall nicht. Investierte Anleger sollten auch überlegen, ob eine Umschichtung nicht sinnvoller wäre, als monatelang zu warten bis sich am Aktienkurs etwas tut.

[flushroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.452 von matthias_d am 02.03.11 21:13:57

@ matthias_d: da hast Du ja ausgerechnet den blinden unter den einäugigen Zockerpostillen zitiert:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1105031-11-20/wer…

[mwenture]

Diese Pressemitteilung ist zwar von Tipp24 - aber auch für Jaxx-Investoren von Interesse:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19534859…

mwenture

[mwenture]

Mit Hyperlink:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19534859…

[mwenture]

Ist zwar auch noch nicht das alles entscheidende Gerichtsurteil betr. Lotto, aber immerhin.

Bemerkenswert finde ich, dass das Gericht das Regionalitätsprinzip verworfen hat. Das hat zwar seinerzeit (VOR dem aktuellen Staatsvertrag) schon das BVG gemacht (oder wars der BGH?), aber das war ja gerade einer der Hauptgründe für den neuen Staatsvertrag.

Ohne das Regionalitätsprinzip kann z.B. Tipp24 (oder Jaxx oder Faber) mit einer EINZIGEN Lottogesellschaft einen Vertrag abschliessen und alle Umsätze aus Deutschland dorthin überweisen. Dementsprechend natürlich mit der Möglichkeit, die Umsätze dorthin zu leiten, wo die höchste Provision winkt (u.s.w.)

mwenture

[Meganonn]

Zitat von mwenture: Diese Pressemitteilung ist zwar von Tipp24 - aber auch für Jaxx-Investoren von Interesse:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19534859…

mwenture

Maue Kursreaktion = schlechtes Zeichen für JAXX. Ansonsten seit meinen entspr. Postings Anfang/Mitte September Kursverlauf der JAXX wie von mir erwartet.

[Meganonn]

DGAP-PVR: Joyou AG : Korrekturmeldung der Veröffentlichung vom 01.03.2011 - Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
03.03.2011 - 16:55

Joyou AG


03.03.2011 16:55

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Bathware Limited hat uns im eigenen Namen und im Auftrag der nachfolgend benannten Gesellschaften nach §21 Abs. 1 WpHG folgendes mitgeteilt:

- Die Bathware Holdings Luxembourg S.à r.l., Luxemburg, Luxemburg, hat uns gemäß § 21 Absatz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Joyou AG, Westhafentower, Westhafenplatz 1, 60327 Frankfurt am Main, Deutschland, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter der Handelsregisternummer HRB 106431 (Joyou AG), am 15. Februar 2011 die Meldeschwellen von 5% und 3% unterschritten hat und zu diesem Datum 2,00% (479.000 Stimmrechte) betrug und sämtliche vorgenannten Stimmrechte unmittelbar durch die Bathware Holdings Luxembourg S.à r.l. gehalten werden.

- Die Bathware Limited Tortola, Britische Jungferninseln, hat uns gemäß §
21 Absatz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Joyou AG am 15. Februar 2011 die Meldeschwellen von 5% und 3% unterschritten hat und zu diesem Datum 2,00% (479.000 Stimmrechte) betrug.

Sämtliche vorgenannten 479.000 Stimmrechte sind der Bathware Limited nach §
22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Diese Stimmrechte werden von Bathware Limited über die von Bathware Limited kontrollierte Bathware Holdings Luxembourg S.à r.l. gehalten.

- Die China Harvest Fund II, L.P., Grand Cayman, Cayman Inseln, hat uns gemäß § 21 Absatz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Joyou AG am 15. Februar 2011 die Meldeschwellen von 5% und 3% unterschritten hat und zu diesem Datum 2,00% (479.000 Stimmrechte) betrug.

Sämtliche vorgenannten 479.000 Stimmrechte sind der China Harvest Fund II, L.P. nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Diese Stimmrechte werden von China Harvest Fund II, L.P. über folgende jeweils von China Harvest Fund II, L.P. kontrollierte Unternehmen, gehalten: Bathware Limited und Bathware Holdings Luxembourg S.à r.l.

- Die China Renaissance Capital Investment II, L.P., Grand Cayman, Cayman Inseln, hat uns gemäß § 21 Absatz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Joyou AG am 15. Februar 2011 die Meldeschwellen von 5% und 3% unterschritten hat und zu diesem Datum 2,00% (479.000 Stimmrechte) betrug.

Sämtliche vorgenannten 479.000 Stimmrechte sind der China Renaissance Capital Investment II, L.P. nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Diese Stimmrechte werden von China Renaissance Capital Investment II, L.P. über folgende jeweils von China Renaissance Capital Investment II, L.P. kontrollierte Unternehmen gehalten: China Harvest Fund II, L.P., Bathware Limited und Bathware Holdings Luxembourg S.à r.l.

- Die China Renaissance Capital Investment II GP, Grand Cayman, Cayman Inseln, hat uns gemäß § 21 Absatz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Joyou AG am 15. Februar 2011 die Meldeschwellen von 5% und 3% unterschritten hat und zu diesem Datum 2,00% (479.000 Stimmrechte) betrug.

Sämtliche vorgenannten 479.000 Stimmrechte sind der China Renaissance Capital Investment II GP nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Diese Stimmrechte werden von China Renaissance Capital Investment II GP über folgende jeweils von China Renaissance Capital Investment II GP kontrollierte Unternehmen gehalten: China Renaissance Capital Investment II, L.P., China Harvest Fund II, L.P., Bathware Limited und Bathware Holdings Luxembourg S.à r.l.

- Die CRCI Management Limited, Grand Cayman, Cayman Inseln, hat uns gemäß §
21 Absatz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Joyou AG am 15. Februar 2011 die Meldeschwellen von 5% und 3% unterschritten hat und zu diesem Datum 2,00% (479.000 Stimmrechte) betrug.

Sämtliche vorgenannten 479.000 Stimmrechte sind der CRCI Management Limited nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Diese Stimmrechte werden von CRCI Management Limited über folgende jeweils von CRCI Management Limited kontrollierte Unternehmen gehalten: China Renaissance Capital Investment II GP, China Renaissance Capital Investment II, L.P., China Harvest Fund II, L.P., Bathware Limited und Bathware Holdings Luxembourg S.à r.l.

- Die CRCI Partners II, L.P. Grand Cayman, Cayman Inseln, hat uns gemäß §
21 Absatz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Joyou AG am 15. Februar 2011 die Meldeschwellen von 5% und 3% unterschritten hat und zu diesem Datum 2,00% (479.000 Stimmrechte) betrug.

Sämtliche vorgenannten 479.000 Stimmrechte sind CRCI Partners II, L.P. nach
§ 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Diese Stimmrechte werden von CRCI Partners II, L.P. über folgende Tochterunternehmen gehalten: China Renaissance Capital Investment II, L.P., China Harvest Fund II, L.P., Bathware Limited und Bathware Holdings Luxembourg S.à.r.l.

- Die CRCI Management II Limited, Grand Cayman, Cayman Inseln, hat uns gemäß § 21 Absatz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Joyou AG am 15. Februar 2011 die Meldeschwellen von 5% und 3% unterschritten hat und zu diesem Datum 2,00% (479.000 Stimmrechte) betrug.

Sämtliche vorgenannten 479.000 Stimmrechte sind CRCI Management II Limited nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Diese Stimmrechte werden von CRCI Management II Limited über folgende Tochterunternehmen gehalten: CRCI Partners II, L.P., China Renaissance Capital Investment II, L.P., China Harvest Fund II, L.P., Bathware Limited und Bathware Holdings Luxembourg S.à.r.l.

Hamburg im März 2011

Der Vorstand

03.03.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.040 von Meganonn am 03.03.11 17:08:34

Sorry, falscher Thread.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.653 von Meganonn am 03.03.11 16:30:38

Gemäß Herrn Dahms will man sich auch aus dem Lotteriegeschäft zurückziehen und sich aufs Sportwettengeschäft konzentrieren, wobei ich hier JAxx allerdings auch noch nicht auf der Gewinnerstraße sehe

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.622 von Banzai am 03.03.11 18:16:13

Versuch wieder einzusteigen - das ist die allerletzte Chance !!!
http://www.youtube.com/watch?v=Ibxsiq-i384&feature=fvwrel

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.083 von Meganonn am 03.03.11 17:12:57

falscher Thread oder falscher Fünfziger

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.143.028 von ay95ao am 03.03.11 19:10:45

[mwenture]

Interview mit Horak
http://www.pnp.de/nachrichten/heute_in_ihrer_tageszeitung/ba…

Daraus: "Wir wollen uns beteiligen dürfen bei einer geplanten europäischen Sportwette. Das ist interessant. Soll der Kunde das staatliche Angebot akzeptieren, müssen wir ihm eine höhere Ausschüttung bieten. Es ist aus Sicht der Länder doch gut, wenn der Umsatz von 222 Millionen wieder auf 750 Millionen Euro steigt – wenn auch mit weniger Abführung"

Umsatzausweitung zwecks Suchtbekämpfung - die Logik des Herrn Horak.

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.638 von mwenture am 04.03.11 13:47:05

Bis jetzt war das Argument des Lottoblocks doch, dass die Hohe Abschöpfung (50% bei Lotto, etwa 40% bei Oddset) dazu diene, das Spiel für Spielsüchtige unattraktiv zu machen.

Wie sich die Zeiten doch ändern.

mwenture

[mwenture]

Etwa 25 Cents mehr Cash pro Aktie nach der KE. Müsste da der Kurs nicht höher sein als vor der KE ....

mwenture

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.708 von mwenture am 04.03.11 13:57:23

Wohl Wandelanleihe übersehen, deren Bedienung alsbald fällig wird, schlaffe 6 Millionen weg, also nichts mit "mehr cash".......

Im Gegenteil, mit unverkäuflichen Assets wie etwa Pferdewetten stehen noch bilanzielle Luftschlösser in den Bilanzen, mal sehen, wann damit mögliche schwarze Zahlen ausradiert werden.


Neue Wettshops kosten gleichfalls cash, mwenture ein "pusher", bzw. IR-Mitarbeiter von jaxx?

Jaxx ist seit Bestehen eine Niete. Lediglich Kurzfristtrader konnten gewinnen. Warum sollte sich daran etwas ändern?!

Mit der fälligen Wandelanleihe lauert indes schon die nächste KE.

Nur meine Meinung.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.152.298 von SLCRacer2008 am 05.03.11 11:45:30

Hallo Racerin,

ich bin so froh, dich wieder zu lesen.
Was war los? hast du deine Prüfungen bestanden und bist du jetzt
diplomierte Psychologin - das ist schön.
Ich suche nämlich eine hochqualifizierte, hübsche Psychologin,
die mich psychologisch aufbaut.
Mach dir keine Sorgen um mwenture- als IR-Mitarbeiter von Jaxx
wird er überleben; als Jaxxaktionär desto besser, besonders wenn
Jaxx endlich loslegt.
Bleib uns erhalten und fliege mit...
http://www.youtube.com/watch?v=4ZBOfA6CoVE

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.652 von mwenture am 27.02.11 15:45:12

Interessantes Interview mit Herrn Dahms. Allerdings ergeben sich für mich daraus mehr Fragen als Antworten:

1. Da man massiv in Werbung investieren will, würde ich auch für 2011 ein negatives EBIT erwarten. Also ein Tausch Wachstum gegen Ertrag, was ja auch erst einmal ok ist. Wie soll aber gleichzeitig ein positives EBIT in Höhe von 2,5 Mio. Euro erreicht werden? So schnell rentieren sich die Kunden doch nach eigenen Aussagen von Jaxx gar nicht.

2. Wenn man für dieses Jahr ein positives EBIT erwartet, wieso wurde die Kapitalerhöhrung dann jetzt zu einem so ungünstigen Kurs durchgeführt? Offensichtlich besteht doch gar keine unmittelbarer finanzieller Bedarf, um das Wachstum zu finanzieren.

3. Ist das Geld aus der Kapitalerhöhung dann doch nicht für die Expansion, sondern für die Rückzahlung der Wandelanleihe geplant?

4. Wäre man ohne die vielleicht KE bilanziell überschuldet und müsste dies im Abschluss für Q1 berichten? Kennt sich jemand mit Bilanzen aus und kann das mal prüfen?

5. Was macht Jaxx eigentlich, wenn die Politik sich irrational verhält und die bestehenden Regelungen einfach - mit ein paar vermeintlichen Lockerungen - beibehält? Wäre ja nicht das erste Mal. Ich weiß, dass das rechtswidrig wäre, dass war der Staatsvertrag bei seiner ersten Verabschiedung aber auch schon. Ist das investierte Geld dann versenkt? Was ist der Plan B?

Wie gesagt: Fragen über Fragen. Habt ihr Antworten?

[Kinglala]

Die BB"s interessieren sich für Jaxx

von Pahl und Konsorten :

Wetten Sie mit unserem Aktientipp Jaxx auf eine positive Entscheidung!


Liebe Leser,

seit 2008 ein neuer Staatsvertrag der Bundesländer schuld daran war, dass das Geschäft in Millionenhöhe einbrach, wollen sich die Bundesländer nun ebenfalls am Geschäft bereichern und verabschiedeten das Gesetz. In Zukunft möchte sich das Unternehmen dann auf Sportwetten spezialisieren.

Zudem reduzierte Jaxx seine Kosten in Millionenhöhe. Man erwarte für 2012 einen Gewinn von 2 Mio. Euro, im folgenden Jahr sogar 4 Mio. Euro, also einem KGV von 9. Der Ausgabepreis beläuft sich auf 1,28 Euro, der Börsenwert auf etwa 36 Mio. Euro. Für das aktuelle Geschäftsjahr zielt Jaxx auf einen Umsatz von160 Mio. Euro. Wir raten Ihnen die Aktie spekulativ zu kaufen.

[halibuaya]

"Spekulativ kaufen"

I ein guter Witz.:-):-):-)

[outofmind]

heute läuft die Bezugsfrist für die neuen Aktien aus

- wann werden die neuen Aktien eingebucht?
- wird ein evtl. Überbezug zeitgleich eingebucht?
- ab wann sind die neuen Aktien handelbar?
- wenn ich mich recht entsinne, sollten die neuen Aktien zunächst unter einer anderen WKN laufen - heißt das, dass hier eine Zeit lang zwei Kurse für Jaxx gehandelt werden?

Danke im voraus ...

[flushroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.158.270 von outofmind am 07.03.11 14:15:46

@ outofmind:

- wann werden die neuen Aktien eingebucht?
lt. Bezugsangebot (http://www.jaxx-se.com/fluxx_content.php?page=News1.html&con… > "Lieferung und Abrechnung der Neuen Aktien" in KW 11

- wird ein evtl. Überbezug zeitgleich eingebucht?
davon gehe ich aus; ist bankenseitig ein und derselbe Schritt

- ab wann sind die neuen Aktien handelbar?
lt. Bezugsangebot > "Börsenzulassung und Notierungsaufnahme der Neuen Aktien" in KW 11

- wenn ich mich recht entsinne, sollten die neuen Aktien zunächst unter einer anderen WKN laufen - heißt das, dass hier eine Zeit lang zwei Kurse für Jaxx gehandelt werden?
"Die Neuen Aktien werden zunächst unter der separaten ISIN DE 000A1H30LZ / WKN A1H30L notiert (Anm.: d.h. gehandelt). Nach Ablauf der ordentlichen Hauptversammlung 2011 der JAXX SE, die voraussichtlich am 18. Mai 2011 stattfinden wird, werden die Neuen Aktien in die ISIN DE 000A0JRU67 / WKN A0JRU67 umgebucht und in die bestehende Notierung der alten Aktien einbezogen."

Danke im voraus ...
Bitte

[mwenture]

Bei mir wurden die neuen Aktien gestern (7.3.2011) eingebucht. 20% Mehrzuteilung wurden voll bedient. Es fehlt jetzt noch der Bericht von Jaxx über den Erfolg der KE.

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.246 von mwenture am 08.03.11 11:04:28

Ok, KE war erfolgreich:
http://www.dgap.de/news/adhoc/jaxx-bezugsrechtspflichtige-ka…

[mwenture]

Es ist früher schon mal durchgeschimmert (hier im Forum zu lesen), dass Jaxx eine Partnerschaft mit einer Bundesligamannschaft anstrebt.

Ich weiss nicht, ob das wirklich eine gute Idee ist: Die Fans dieser Mannschaft und und die Bewohner der betreffenden Stadt/Region mögen Mybet dann ganz toll finden. Aber die Fans im Rest Deutschlands?.

Dahms hat sich in seinen Aeusserungen / Interviews auf Bet-at-home als Vorbild bezogen. Mit diesem Vorbild sollte man IMHO sehr vorsichtig sein. Bet-at-home buttert zwar einen Grossteil seiner Erträge ins Marketing ist aber z.B. schon jetzt in Deutschland weniger erfolgreich als Mybet Online. Dies obwohl BAH Skiflug- und Handballweltmeisterschaften sponsort, Fussballübertragungen im TV immer wieder sehr präsent ist, und Sponsor diverser Deutscher Mannschaften ist (z.B. Eishockey, Handball)

z.B: Alexa-Auswertung (aus Reach und Audience, Daten von 1 Monat)

Deutschland
Bet-at-home: 35'000 Besucher täglich auf der Webseite
Mybet: 59'000 Besucher täglich auf der Webseite

Oesterreich (Heimland von Bet-at-home, Sponsor u.a. von Austria Wien)
Bet-at-home: 18'000 Besucher täglich auf der Webseite
Mybet: 10'0000 Besucher täglich auf der Webseite

In Anbetracht der Summen, welche BAH ins Sponsoring/Marketing steckt, ist das Resultat im deutschsprachigen Raum sagen wir mal fragwürdig.

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.164.296 von mwenture am 08.03.11 13:25:41

Nachtrag: Die Zahlen basieren auf meiner Annahme von weltweit 1.5 Milliarden Internet-Usern.

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.714 von mwenture am 08.03.11 12:05:34

erst einmal gut, schauen wir mal den naechsten Quartalsbericht bzgl. Cash
und wieviel dann noch fuer Marketing uebrig bleibt. Ich bin da noch skeptisch. Gr longterm

[flushroyal]

Mehrbezug: 13,5 Neue Aktien pro Bezugsrecht

Gerade auf der JAXX HP veröffentlicht:

http://www.jaxx-se.com/index.php

Zuteilungsfaktor für den Mehrbezug
Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,
sofern Sie im Rahmen der Bezugsrechtskapitalerhöhung von der Mehrbezugsmöglichkeit Gebrauch gemacht haben, werden Ihnen pro eingebuchtem Bezugsrecht bis zu 13,5 neue Aktien aus dem Mehrbezug zugeteilt. Die Neuen Aktien werden voraussichtlich in der KW 11 geliefert und bis zur Hauptversammlung im Mai unter der separaten ISIN DE000A1H30L7 notieren.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.792 von flushroyal am 09.03.11 11:36:26

Hätte man das mal vorher gewusst, dass für den Mehrbezug so viele Aktien zur Verfügung stehen würden ....

Offensichtlich haben viele nicht gezeichnet, andererseits einzelne ihren Bestand enorm aufgestockt. Mögen diese Pakete vorläufig in den Depots bleiben, zumindest bis Jaxx einen glaubhaften Turnaround vorweisen kann.

mwenture

[mwenture]

http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/die-bundeslaender-…
Die Bundesländer kämpfen um ihr Glücksspielmonopol

"...Im stillen Kämmerlein ringen die Bundesländer um eine Neufassung des Glückspiel-Staatsvertrags. "Das ist schon mafiös, wie hier gekungelt wird", sagt ein an den Verhandlungen Beteiligter....""

mwenture

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.170.315 von mwenture am 09.03.11 12:46:56

Die neuen Aktien (+25%) wurden in mein Depot eingebucht, allerdings ist der Mehrbezug bis jetzt nicht bedient worden. Es gibt auch keine Mitteilung meiner Bank, ob da noch was kommt.

Gruß
sz

[vestos]

mwenture,

ich habe den Mehrbezug nicht genommen!
Bei 13,5 Aktien pro 1 Bezugsrecht wäre ich ja bei ca. 50000 neuen Aktien oder sehe ich da etwas nicht richtig?

gruß vestos

PS. 64 000 Euro????

[mwenture]

@Streichelzoo und @Vestos

Ich kann nur schreiben, wie es bei mir abgelaufen ist:
- Ich musste der Bank genau die Stückzahl angeben für die ordentliche Zeichung und die maximal gewünschte Stückzahl für den Mehrbezug.
- Dafür musste der entsprechende (maximale) Betrag auf dem Konto bereitgestellt werden.
- Am letzten Montag (7.3.2011) hat meine Bank bereits abgerechnet und die Aktien auf dem Depotauszug ausgewiesen, sowohl für die ordentliche Zeichnung wie auch für den Mehrbezug

mwenture

[lostchance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.170.572 von streichelzoo am 09.03.11 13:22:05

consors noch keine zubuchung - lt. telefonischer anfrage von heute wird der auftrag bedient.

[streichelzoo]

@mwenture

@lostchance

Danke

[ay95ao]

Bärenstark

http://www.n-tv.de/politik/Gericht-Kein-Lotto-fuer-Hartz-IV-…

http://www.youtube.com/watch?v=oj41mKk_ypM

[ay95ao]

Bärenstark

http://www.n-tv.de/politik/Gericht-Kein-Lotto-fuer-Hartz-IV-…

[ay95ao]

Interessant

http://www.isa-guide.de/casinos/articles/32391_gluecksspiele…

http://www.youtube.com/watch?v=3N3tAhteTvA

[ay95ao]

Interessant

http://www.isa-guide.de/casinos/articles/32391_gluecksspiele…

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.409 von ay95ao am 09.03.11 22:59:12

Höchst amüsant

Die Geister, die ich rief .....

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.457 von mwenture am 09.03.11 23:13:37

Und schon mobilisiert Westlotto ihre wichtigste Kundengruppe:
http://www.elo-forum.org/news-diskussionen-tagespresse/70302…

An Westlotto (liest sicher auch hier mit): Wie wärs mit einer ID für alle Lottospieler (wie bei Keno) und Schufaabfrage vor jeder Tippabgabe: Wer seine Rechnungen bezahlen kann, kann sich auch Lottospielen leisten, egal ob Hartz4 oder nicht. Würde zwar noch einmal 30%-40% Umsatzrückgang bedeuten (der Dank von Jaxx und Tipp24 wäre euch gewiss), und bei grossen Jackpots gäbe es kilometerlange Schlangen vor den Annahmestellen, aber was ist schon dieses kleine Opfer im Vergleich zum Fortschritt bei der Bekämpfung der Lottosucht.

mwenture

[bergfex58]

Unser Lottoannehmer hier ist berüchtigt für seine ausführliche Erhebung der Sozialanamnese.
Er nimmt pro Stunde nur 1 Antrag an und man muß die Kontoauszüge der letzten 5 Jahre mitbringen.
Wie damals in der Quaestur oder bei der Inquisition, peinlich-peinlich.

[mwenture]

......zitiert die WZ Lotto-Sprecher Axel Weber. Wie das vom Gericht verhängte Spielverbot für Langzeitarbeitslose bis dahin allerdings in der Praxis überprüft werden soll, ist unklar. "Ich kann doch niemandem ansehen, ob er Hartz-IV-Empfänger ist", sagte Weber.

Verstehe ich nicht, wo doch das vom Lottoblock 'bestens geschulte Personal' der Annahmestellen mit einem einzigen Blick erkennen kann, wenn eine Person ihr Spielverhalten nicht im Griff hat, oder erst 17 Jahre alt ist ... ts ts

mwenture

[mwenture]

In diesem Zusammenhang ist auch folgendes interessant (Januar 2011):
http://www.n-tv.de/ratgeber/Kleingewinne-lohnen-nicht-articl…
"Hartz-IV-Empfänger bekommen auch einen kleineren Lottogewinn von ihren staatlichen Leistungen abgezogen. Das nordrhein-westfälische Landessozialgericht hat jetzt entschieden, dass der Gewinn als Einkommen angerechnet wird."

--> Zusammen mit der Tatsache, dass Kleingewinne an den Annahmestellen anonym ausbezahlt werden, leisten die Annahmestellen im Auftrag der Lottogesellschaften somit in vielen Fällen 'Beihilfe zum Sozialbetrug'. Da ändert nicht einmal mehr ein 'liberalerer' Staatsvertrag etwas daran: Die anonyme Tippabgabe ist in die Schusslinie geraten.

mwenture

[inetscout]

Habe mir gerade noch mal die Adhoc bezüglich der vorläufigen Zahlen sowie den Q3-Bericht angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass in der Adhoc von einer Umsatzsteigerung gegenüber dem 3. Quartal 2010 in Höhe von 60 Prozent die Rede ist. Wenn ich aber die angekündigten 41 Mio. mit den damaligen 29,4 vergleiche, komme ich nur auf 40 Prozent.

Habe ich mich jetzt verrechnet oder stimmt die Adhoc nicht?

[erstehilfe]

wieso steigt die sooo widerlich gibts news???

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.175.847 von mwenture am 10.03.11 09:59:28

Hallo Allwissender, wasn hier los, steht ne Explosion an, ist schon was durchgesickert vom Glüchspieldaddelvertrag?????????????

[erstehilfe]

ich kauf mir gleich welche, wenn mir hier keiner ne Antwort gibt, wieso stegt der Müll

[mwenture]

http://www.faz.net/s/Rub906784803A9943C4A3399622FC846D0D/Doc…

[erstehilfe]

Ab 1,70 bin ich Müllsammler, wenn das meine Mama wüsste

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.166 von mwenture am 10.03.11 14:55:53

haben dies endlich geschnallt- und kaum einen Anleger interessierts, mein GOOOOOOOOOOOTTTTTTTT!!!!!!

[erstehilfe]

Endliiiiiiich- Konzesssionsmodell, ein Wunder , Politiker mit Vernunft und wirtschaftlichem Sachverstand!!!!!!!!!!!

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.166 von mwenture am 10.03.11 14:55:53

Danke fuer die Info

[Minor]

Zitat von erstehilfe: Endliiiiiiich- Konzesssionsmodell, ein Wunder , Politiker mit Vernunft und wirtschaftlichem Sachverstand!!!!!!!!!!!

Gut für den Staat aber auch für Anbieter?

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.330 von Minor am 10.03.11 15:18:01

ich denke wir könnten hier heute mal wieder plus 50% te sehen


pers. Meinung keine Handlungsempfehlung

[PPsssstt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.330 von Minor am 10.03.11 15:18:01

Für Anbieter mit Shops besser als für Onlineanbieter, den gegen Shops kann man mit nem Monopol besser vorgehen als gegen irgendeinen Onlineanbieter der unerreichbar ist....also besser für die Jaxx würd ich mal meinen....

[erstehilfe]

das EuGH -Urtei wird sinnvoll umgesetzt, verfolge das hier über JAAAAAAAAAAAAhre und hätte dies nicht mehr für möglich gehalten- unglaublich!!!

[erstehilfe]

Kinder für mich ist das heute, nach der EuGH Entscheidung der Tag schlechthin für jaxx, eine Zäsur und die KE haben die Pfeifen auch geschafft...

[Minor]

Zitat von PPsssstt: Für Anbieter mit Shops besser als für Onlineanbieter, den gegen Shops kann man mit nem Monopol besser vorgehen als gegen irgendeinen Onlineanbieter der unerreichbar ist....also besser für die Jaxx würd ich mal meinen....

Wie könnte sowas aber aussehen? Versteigerung von Konzessionen? Festbetrag am Umsatzvolumen? Erstmal klingt das für mich wie ein "Ersatzmonopol" für den Meistbietenden.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.494 von Minor am 10.03.11 15:36:58

es werden Konzessionen vergeben und dafür kriegt der Staat Kohle, wie man das ausgestaltet wird man sehen..

[neo218]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.544 von erstehilfe am 10.03.11 15:42:53

was meint ihr wie hoch könnte es in den nächsten tagen hier gehen??

[mwenture]

http://www.isa-guide.de/gaming/articles/32414_ohne_moos_kein…

"Es ist auch eine Klage gegen Lotto-Bayern anhängig, die dafür sorgen wird, dass Lotto nicht mehr auf Verkaufsflächen angeboten werden darf, zu denen Minderjährige Zutritt haben. Und wir haben noch mehr zu beanstanden" sagt Markus Maul. "Wenn das Monopol in der jetzigen Form aufrechterhalten wird, ist das der Abschied von Lotto"

mwenture

[PPsssstt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.494 von Minor am 10.03.11 15:36:58

Klar kommen Kosten dazu, aber es kommen auch Anwalts/Gerichtskosten weg, wenns ein vernünfitges Konzessionsystem schaffen bei dem jeder Anbieter der gewisse Voraussetzung erfüllt eine bekommt kann das für die Jaxx nur gut sein...in Italien gibts, wenn ich mich recht errinner ne prozentuelle Steuer auf den Rohertrag, damit kann jeder Anbieter leben.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.676 von neo218 am 10.03.11 15:54:30

hängt alles von der MATRIX ab, bin leider nicht das Orakel aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaber , DU KENNST DEN WEG NEO

[neo218]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.779 von erstehilfe am 10.03.11 16:03:04

es kann nur nach oben gehen;-))))

[erstehilfe]

Erstmal Glühstrumpf an alle, die die KE mitgemacht haben, ist doch ne schöne Entlohnung für den ganzen Frust, wer weiss manche sind vielleicht seit 14, 12, oder 10 € dabei......

[gue100]

hat wer rt. für xetra

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.812 von neo218 am 10.03.11 16:06:39

wenn Du das sagst, Meister neo

[gue100]

habe mir nochmals ein Paket gekauft mal sehen.

[neo218]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.885 von erstehilfe am 10.03.11 16:11:53

wird mal zeit für einen auschlag som richtung 2 euro

[erstehilfe]

Scheixx Marktumfeld, hoffe ja auf nen fetten Wendetag im DOWI..

[gue100]

Es geht ja in die verkehrte Richtung? Was ist los.

[weissgold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.179.337 von gue100 am 10.03.11 16:56:49

Kein Grund zum jammern!

1. Kapitalerhöhung wurde erfolgreich plaziert.
2. Sportwetten werden privatisiert.

Warun sollte denn die Aktie jetzt fallen? Sicherheitshalber habe ich einen stop Loss
bei ca. 1,3.

Aber hier sollte doch Phantasie aufkommen.

[fluxxjaxx]

Auf der heute im SPIEGEL veröffentlichten "Liste der Börsenverlierer" belegt Jaxx den glorreichen 22. Platz.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,750069,0…

[erstehilfe]

Guten Morgen!!

Alles ruhig hier, keine Euphorie, sehr vernünftig alle

...könnte mir vortsellen, dass jaxx nun weit langem mal wieder in das Interesse der grösseren Häuser gelangt, die Deutsche Bank war hier ja auch einmal zu guten Zeiten ordentlich dabei, wenn die heir einsteigen, das Startsignal ist meiner Meinung nach seit gestern gegeben, dann werden hier womöglich die Träume der ganzen pusher, die seit dem Absturz von 14 € hier tagtäglich in absurdem Widerspruch zum ungeahnten permanenten Kursverfall, ihr Explosionsszenarien ausbreiteten noch wahr, dass haben die sicherlich selbst nicht geglaubt



alles pers. Meinung keine Handlungsempfehlung

[PPsssstt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.183.601 von erstehilfe am 11.03.11 10:01:08

Naja war ja gestern nur ein erster Schritt in die richtige Richtung, nu heißts warten wie das Konzessionsmodell aussieht und dann heißts ne Konzession bekommen, und erst dann brechen andere zeiten an, is schon noch ein weiter Weg....

[neo218]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.183.695 von PPsssstt am 11.03.11 10:09:02

geht richtung 1, 8 wäre klasse wenn wir die zwei euro nächste woche sehen und es hier einen langsamen anstieg gibt

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.183.695 von PPsssstt am 11.03.11 10:09:02

na ja, auf diesen Schritt wartet jaxx glaube ich mit einer unvorstelbaren Ungeduld diverse schmerzvolle Jahre, es geht auch nicht so sehr um den Schritt an sich, sondern um die Einsicht zur Umkehr und was daraus folgt

Gott, bin ich voll geladen, muss mich hinlegen.....

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.183.790 von erstehilfe am 11.03.11 10:18:45

und diese news nach einer erfolgreichen, wenn auch erbärmlichen ,Kapitalerhöhung, besser gehts nicht

[ay95ao]

Nach der gestrigen Liberalisierungsankündigung ist die Stimmung
solid optimistisch geworden. Man sieht keine hektischen Sprünge
ab und auf aber einen entschlossenen, besonnenen Anstieg.
Und das ist gut so. Jaxx wird bald zeigen, wieviele Substanz drinnen steckt.
Man kann nicht ganz ausschließen, dass schon heute Hurraoptimisten versuchen
die Marke 2 € zu knacken aber das muß nicht sein. Langsam aber sicher ist
die Parole. Die Wende wurde geschafft.
http://www.youtube.com/watch?v=uHyiJkCePOo

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.183.601 von erstehilfe am 11.03.11 10:01:08

3100derter orders, ich sachs doch

[mwenture]

http://www.isa-guide.de/gaming/articles/32430_hartz_iv_urtei…

"Der Lotto-Chef wies in diesem Zusammenhang auch auf die Spendenaktion von Lotto Rheinland-Pfalz gegen Kinderarmut hin: "Bis Ende des Jahres werden wir in Annahmestellen, Fußballstadien, bei Konzerten und Sportveranstaltungen möglichst viel Geld sammeln, um sozial benachteiligten Menschen eine Perspektive zu geben. Das verstehen wir unter sozialer Verantwortung eines gemeinwohlorientieren Unternehmens.""

Und völlig ungewollt steht dann an den Sammelstationen in den Fussballstadien, an Konzerten und bei Sportveranstaltungen immer auch noch ein grosses LOTTO Schild dabei. Trotz gerichtlichen Verboten gegen die Image-Kampagnen von Lotto.

mwenture

[inetscout]

Ist gestern ein wenig untergegangen. Deshalb hier noch mal:

Habe mir gerade noch mal die Adhoc bezüglich der vorläufigen Zahlen sowie den Q3-Bericht angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass in der Adhoc von einer Umsatzsteigerung gegenüber dem 3. Quartal 2010 in Höhe von 60 Prozent die Rede ist. Wenn ich aber die angekündigten 41 Mio. mit den damaligen 29,4 vergleiche, komme ich nur auf 40 Prozent.

Habe ich mich jetzt verrechnet oder stimmt die Adhoc nicht?

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.078 von inetscout am 11.03.11 12:35:13

Mit dem 3.Q.2009 käme es mit den 60% hin.

mwenture

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.522 von mwenture am 11.03.11 13:33:47

@mwenture

Das mag sein. Der Text spricht aber von einem Vergleich zum Q3 2010:

"Die im Prime Standard der Deutschen Börse notierte JAXX SE (ISIN DE000A0JRU67) hat nach vorläufigen, untestierten Zahlen im vierten Quartal 2010 einen Konzernumsatz aus fortgeführten Geschäftsbereichen in Höhe von 41,0 Mio. Euro und damit den höchsten Quartalsumsatz in der Unternehmensgeschichte erzielt. Im Vorjahresquartal lag der Umsatz bei 37,3 Mio. Euro (+10 Prozent). Gegenüber dem dritten Quartal 2010 erhöhte sich der Umsatz um 60 Prozent." (Quelle: Adhoc vom 31.01.2011)

Der Umsatz Q3 entspricht rund 29,4 Mio. Steigerung also ziemlich genau 40 Prozent. Hat da jemand die falsche Formel erwischt?

Und was sind die Konsequenzen einer "falschen" Adhoc? Ist ja keine unwesentliche Zahlenangabe gewesen.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.797 von inetscout am 11.03.11 14:14:26

Ich weiss es nicht. Vielleicht ist es ein Fehler, vielleicht beziehen sich die 60% auf einen Teilumsatz (z.B. Sportwetten; ist aber nicht so geschrieben). Frag doch einfach mal bei IR von Jaxx nach. Sonst bis zu den endgültigen Zahlen Ende März abwarten, dann kennen wir die genauen Zahlen.

Hut ab; 100erte haben das gelesen mich eingeschlossen, und keiner hat die 60% hinterfragt.

mwenture

[Mobydickdoim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.797 von inetscout am 11.03.11 14:14:26

Excel Rundungsfehler

Scherz

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.963 von Mobydickdoim am 11.03.11 14:41:13

Hallo,
es freut mich dich zu lesen.
Ich glaube , dass Jaxx die Kurve gekriegt hat.
Es gefällt mir, dass diese verrückten Schaukeleien fehlen, die in der
Vergangenheit dazu geführt haben, dass nach 2 Tagen die Bewegung vorbei war.
Diesmal entwickelt sich der Kurs behutsam und es wird so einige Jahre laufen.
Der nächste Schub kommt wahrscheinlich mit der Veröffentlichung von neuen Zahlen.
Sag mal, weißt Du,was mit Kontraindikator passiert ist? Er ist ganz aus der Bildfläche verschwunden, eigentlich schade, da seine Kommentare unser Forum bereicherten.
Erst wenn Jaxx 5 € erreicht ,werde ich ruhig, dass die Schwächeperiode endgültig
beendet ist. In den nächsten Monaten müßte das geschehen.

Gruß-ay

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.183.695 von PPsssstt am 11.03.11 10:09:02

und nicht zu vergessen, muß Jaxx beweisen, daß es mit einem geöffneten Sportwettenmarkt und einer Konzession in der LAge ist, Geld zu verdienen und erst wenn dieser Beweis erbracht ist, wird JAxx verloren gegangenes Vertrauen wieder erlangen und höhere Kurse sehen. Aber ich sehe es nach wie vor nicht, daß Jaxx in der Lage sein wird, nachhaltig im Sportwettenmarkt Geld zu verdienen. Mit Verdienen meine ich Gewinn und nicht Umsatz.

[gue100]

http://www.moneymoney.de/201103114379/moneymoney/boersen-blo…

[annegret1]

Ein paar Gedanken zur aktuellen Kursentwicklung von Jaxx und darüberhinaus:
Das Jahr 2010 ist vorbei, der Geschäftsbericht (März) dürfte nicht viel Neues bringen. Eine neue "Zeitrechnung" für Jaxx wird allerdings mit der geplanten Novelle zum Glücksspielstaatsvertrag beginnen.Schließlich kann man das berühmte EUGH Urteil nicht einfach zur Seite schieben.Möglicherweise gibt dieses Urteil selbst für harliner Ansatzpunkte. Die Frage bleibt aber nach einer praktischen und gesetzeskonformen Durchführbarkeit!
Vermutlich wird man bei Jaxx in Erwartung einer vernünftigen Lösung des "Glücksspielproblems" die Anstrengungen im Marketingbreich eher noch erhöhen,was aber nicht ohne Folgen für das Ergebnis (ebit) Q1 2011 bleiben dürfte - ein Dämpfer für die Kursentwicklung ist in Sicht! Diese Vorstellung ist, insbesondere für Gelegenheitsinvstoren nicht leicht zu vermitteln, jedoch: die Jaxx Aktie dürfte nach den zahlreichen Restrukturierungen etc. nun über ein nicht uninteressantes Potential verfügen.

Wenn man sich heute in Jaxx Aktien zusätzlich engagiert, dürfte das bei dem derzeitigen Kursniveau kaum ein Fehler sein.
Die meisten Analysten tendieren in letzter Zeit zu einer positiven Kurserwartung. Angesichts vieler Unsicherheiten halte ich von Kursvorhersagen nicht viel- Aussagen über eine positive Tendenz reichen!

[Skat&Börse]

Erstaunlich wie stabil der Kurs bleibt, wenn den Nachrichten zufolge nächste Woche ca. 4,8 Millionen Aktien (für 1,28 EUR) mehr auf dem Markt sind.

[mwenture]

Mein Szenario:

Jaxx hat IMO viel dafür getan, damit das 1.Q. glänzen kann (zu Lasten des 4.Quartals), zumindest vom Umsatz her (hohe Marketingausgaben im 4.Quartal inkl. grosszügigen Kunden-Boni im Dezember; dazu das beschleunigte Wachstum im Offline-Geschäft seit Beginn 4.Quartal).

Wie schon geschrieben, wird Jaxx IMO versuchen, den Kurs vor Verfall der Wandelanleihe 2007/2011 über 2.70 zu bringen, damit gewandelt wird und die 5.?? Mio nicht zurückbezahlt werden müssen.

Die beste Gelegenheit dazu wäre nach einem 'überraschend' guten 1.Quartal. Im 2. und 3. Quartal sprudeln die Umsätze ja bekannterweise nicht mehr so doll wegen der Sommerpause im Fussball.

Relevante Termine:
- Ergebnisse 1.Q. am 8.5.2011
- HV am 18.5.2011
- Nächstes Wandlungsfenster für die Wandelanleihen: 23.5.2011 bis 6.6.2011

mwenture

[annegret1]

mein szenario etwas abweichend:
Q1: 2011 per ebit negativ
Begründung:bei hohem Umsatz jedoch weiter hohe Marketingkosten wg.
intensiver Vorbereitung auf die erwatete Liberalisierung
Nächste Quartale: steigende positive ebit Entwicklung
Voraussetzung: sinnvolle Lösung des Problems Staatsvertrag
Risiko: weiter Verunsicherung durch "hardliner" --- trotz EuGH - Urteil, das mögliche Spielräume für weitere Diskussionen offen läßt!

[HerrDoctor]

Hey,

also ich bin hier auch schon lange investiert. Aber mir bleibt schleierhaft, warum Tipp24 abgeht wie rakede und plus macht und die von Jaxx immer noch hinterher hinken. Ich frag mich ob die das wirklich auf die Reihe kriegen wenn das alles rechtlich durch ist.

PS: Soll kein Gebashe sein. Nur meine eigenen Bedenken. Ich würd mich auch freuen wenn wir morgen wieder bei 14 Euronen stehen würden.


Danke!

[ay95ao]

Erdbeben und Tsunami verwüsteten heute den östlichen Teil der Insel Honshu.
Hoffentlich bleibt die Börse unbeeinflußt.
Superstar Sayuri Ishikawa zeigt uns die Stadt(Hafen) Aomori und singt
zugleich ihren Hit - Tsugaru Kaikyou Fuyu Geshiki
http://www.youtube.com/watch?v=0hqgo2HPruQ

[ay95ao]

http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2011/03/11/tipp2…

[ay95ao]

http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2011/03/11/tipp2…

Es geht um Artikel:Tipp24 stellt Forderungen an neuen
Glücksspielvertrag vom 11.03.2011.

Wenn dieser Artikel nicht erscheint, dann auf der erschienenen Seite
eintippen:Tipp24 und anklicken:Suchen

ay

[mickefett]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]