checkAd

    IQ Power (IQPB) - Die Aktionäre formieren sich! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 16.03.09 14:49:46 von
    neuester Beitrag 04.12.09 13:31:15 von
    Beiträge: 1.104
    ID: 1.149.037
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 201.375
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 17:45:09
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.881.178 von roof am 30.03.09 17:00:30Nichts von beiden.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 17:54:10
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.881.178 von roof am 30.03.09 17:00:30Ich will weder rein noch raus.

      Wenn ich nicht schon vorher investiert wäre dann würde ich im moment auf keinen Fall die Aktie kaufen.

      Es ist alles zu unsicher.

      Sollten die Gespräche mit den potentiellen Investoren tatsächlich erfolgreich verlaufen dann kann man auch noch bei 20 oder 30 cent reingehen, hauptsache man ist auf der sicheren Seite.

      Wie Du schon sagtest ist dieser Wert in high risk einzustufen. Nur was für Zocker und von denen werden sich auch 95% die Finger verbrennen.

      Aber die Hoffnung stirbt zuletzt und das Vorhaben der Altaktionäre imponiert mir sehr so das ich es unterstütze.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 18:02:26
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.881.663 von Hoffenheim am 30.03.09 17:54:10dann haben wird die gleiche meinung...

      ...ich beobachte die aktie aus alter verbundenheit heraus - als ehemaliger investierter im zeitraum 2001-2005...

      den aktuell investierten noch viel glück und erfolg mit iq

      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 18:05:25
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.881.364 von nieglueckhaber am 30.03.09 17:19:36welche wäre deiner meinung nach die richtige meinung?

      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 18:16:56
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.881.552 von Massel am 30.03.09 17:41:45So pauschal kann man nicht sagen, das IQ keine dauerhaften Gewinne schreiben könne. Dann wärst du ja ein Hellseher. Im Nachhinein ist man immer schlauer.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1550EUR +4,73 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 20:33:31
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.881.319 von hansaplast am 30.03.09 17:14:52Dein ständiges Gelaaber hier ist genau so sinnlos wie die Hoffnungen der IQ-ler.
      Glaubst du im Ernst, daß die (nachdem sie jetzt bis hierhin durchgehalten haben) sich von deinen Brabbeleien noch beeindrucken lassen. Du bist genau so überflüssig wie der Rest hier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 20:40:29
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.883.058 von spiragira am 30.03.09 20:33:31

      muharhar, dann willst du als einzig nicht ueberfluessiger user hier wohl Selbstgespraeche fuehren... oder watt ?

      ihr habt doch alle ausser Hohn und Spott nichts zu bieten.


      frag doch mal das Heftpflaster nach seiner Waschmaschine.

      vielleicht kann man sich mit ihm darueber unterhalten.

      :D:kiss:


      DAS WIRD NOCH WAS MIT iQ POWER
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 20:44:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 22:46:52
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.880.915 von bjoernemann am 30.03.09 16:36:56Wir wollen ein Produkt, dass aus unserer Sicht eine Daseinberechtigung auf dem Markt hat, dort sehen wo es auch hingehört....nämlich als Angebot im Markt

      genau darum geht es mir auch...

      weil dieses Produkt die Welt ein bisschen sauberer und komfortabler machen wird und zwar mit einfachsten Mitteln

      vielen (nicht allen) hier scheint das allerdings völlig egal zu sein, ich weiß wirklich nicht, worum es denen eigentlich geht

      diese kleine Firma konnte sich im Kapitalismus nicht durchsetzen, die Leute sind unfähig, heißt es

      meiner Meinung nach sind das unflexible Leute, die den Status Quo zum Maßstab aller Dinge machen

      von denen gibt es leider viel zu viele
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 02:14:03
      Beitrag Nr. 510 ()
      Eine kleine Anleihe bei Caipi - mit Dank entliehen :kiss:

      Gerne möchte ich einige von euch daran erinnern weswegen wir eigentlich hier sind, und den interessierten einen Überblick geben:


      Erster Schritt war/ist...



      Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an

      IQPB@gmx.de


      in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!


      Der zweite Schritt ist, mit Zustimmung des IV/KV folgender:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      Im Namen der iQ Power Interessengemeinschaft möchten wir Ihnen beigefügtes Schreiben übermitteln.
      Herzlichen Dank für Ihre Kenntnisnahme.


      Mit freundlichen Grüßen

      Ihr iQ Power IR-Team


      Hier das Schreiben, das über den Verteiler versandt wurde:

      "Liebe Aktionäre, sehr geehrte Damen und Herren,
      wie allgemein bekannt, hat die iQ Power AG und die iQ Power Deutschland GmbH am 04.03.2009
      Konkurs bei den jeweilig zuständigen Gerichten angemeldet. Nachdem sich die erste Überraschung
      hierüber gelegt hat, haben sich über 200 Aktionäre zu einer losen privaten Interessengemeinschaft
      zusammen gefunden. Unser Ziel ist es zu prüfen, inwiefern es eine Zukunft für die iQ Power AG
      und ihrer Tochtergesellschaften in der bestehenden gesellschaftsrechtlichen Konstellation geben
      könnte. Nach intensiven Gesprächen mit der Geschäftsführung und unter Einschaltung eines
      Schweizer Anwalts sehen wir durchaus eine Zukunft für unsere AG. Voraussetzung für eine
      mögliche Aufhebung der Konkurssituation und eine langfristige Fortführung der AG und ihrer
      Tochtergesellschaften, ist die Zuführung von neuem Kapital. Nach Erstellung eines Businessplans,
      ergibt sich ein Kapitalbedarf von rund 9 Mio. Euro. Der Zufluss dieses Betrags würde die iQ Power
      AG aus heutiger Sicht in die Lage versetzen, die Konkurssituation aufzuheben und ihren seit Herbst
      2008 eingeschlagenen Weg konsequent fortzusetzen, nämlich sich mittel- und langfristig zu einem
      ertragsstarken Wachstumsunternehmen zu entwickeln.
      Charles Robert Sullivan (CEO iQ Power AG) führt hierzu, in Abstimmung mit den eingesetzten
      Konkursverwaltern Gespräche mit potentiellen Investoren, die zum überwiegenden Teil bereits an
      der vorausgehenden Finanzierung teilgenommen haben oder sich in bereits bestehender
      geschäftlicher Beziehung mit der iQ Power AG befinden. Auch wenn wir die Ergebnisse dieser
      Gespräche zum heutigen Tag nicht vorhersehen können, zeichnen sich Lösungsmöglichkeiten ab.
      Wir sehen jedoch auch die momentan angespannte Wirtschaftslage und die damit verbundenen
      Schwierigkeiten zur Kapitalbeschaffung. Ebenso sehen wir, dass Einzelinteressen von potentiellen
      Investoren nicht immer mit den Interessen der Altaktionäre übereinstimmen müssen. Aus diesem
      Grund, und weil wir eine erfolgreiche Fortführung der iQ Power AG als realistische Option
      erachten, haben wir uns entschlossen, eine Finanzierungssäule zur erfolgreichen Fortführung aus
      dem Kreise der Aktionäre bereitzustellen. Bis zum heutigen Tage haben wir unverbindliche
      Zusagen von 75 Aktionären in Höhe von rund 0,5 Mio. Euro erhalten. Die zugesagten Beträge
      bewegen sich zwischen 1.000 und 30.000 Euro. Wir streben eine erhebliche Ausweitung des
      Gesamtvolumens an und wählen deshalb dieses Medium, um möglichst alle Aktionäre und
      Interessenten von unserem Vorhaben in Kenntnis setzen zu können. An dieser Stelle gilt unser
      Dank den Konkursverwaltern, die die Nutzung des offiziellen Mailverteilers der iQ Power AG zu
      diesem Zweck ermöglicht haben!
      Dieser Mailverteiler enthält rund 7.500 Empfänger. Wenn wir es schaffen, dass sich 5.000
      Empfänger dieses Schreibens bereit erklären, eine zum jetzigen Zeitpunkt unverbindliche
      Finanzierungszusage von durchschnittlich 1.000 Euro abzugeben, bedeutet dies ein Volumen von
      rund 5 Mio. Euro. Dieser Betrag würde einen signifikanten Beitrag zum gesamten
      Finanzierungsvolumen darstellen. Ebenso würde dieser Beitrag unter Umständen die Rolle und
      zukünftige Position der Altaktionäre stärken und den Kapitalmaßnahmen der Vergangenheit Sinn
      geben. Wir wollen mit dieser Maßnahme niemanden auffordern „schlechtem Geld, gutes Geld
      hinterher zu werfen“, deshalb rufen wir zu einer unverbindlichen Teilnahme auf, die aber trotzdem
      eine ernsthafte Absicht jedes einzelnen signalisieren soll. Voraussetzung für eine verbindliche
      Zusage muss schlussendlich eine nachprüfbare, belastbare Zukunftsaussicht der iQ Power AG sein,
      die von den Vertretern der AG plausibel dargelegt werden muss.
      Die „Zukunftsformel“ lautet also:
      5.000 Personen x 1.000 Euro = 5.000.000 Euro
      Wir erbitten eine unverbindliche Finanzierungszusage unter Angabe von Name und Anschrift an:

      IQPB@gmx.de

      Wir freuen uns über jede unverbindliche finanzielle Zusage in jeder Höhe!
      Desweiteren freuen wir uns über die Angabe der momentan gehaltenen Aktien. Wenn es zu einer
      Fortführung kommt, sollten wir unsere Interessen auf einer Generalversammlung mit dem nötigen
      Nachdruck vertreten können!
      Vielen Dank für die bisher dargebrachte Unterstützung!
      Mit besten Grüßen im Namen der iQP-Interessengemeinschaft"



      Mehr in Kürze


      Und JA: wir sehen realistische Chancen die Quh vom Eis holen ... wenn wir alle zusammenhalten ist nichts unmöglich ...



      Hier nur eine Meinung dazu: Vom User Hoffenheim

      So ich gebe auch wieder mal meinen Senf dazu.

      Deutschland ist eine Ellenbogengesellschaft,wie wir alle wissen.Wir wurden so erzogen nur auf uns und unseren Familien zu schauen und zusehen das sie gut und sicher durch das Leben kommen.
      Wenn es aber darauf ankam dann war auf uns Verlass. Wir konnten unmögliche Sachen möglich machen durch Zusammenhalt. Als Beispiele dienen z.B. die Flutkatastrophe im Osten als viele im Westen ihren Urlaub nahmen und mithalfen das Land wieder stabil zu machen oder die gigantischen Spendenaktionen die immer wieder ins Leben gerufen wurden bei denen Deutschland immer auf Platz 1 war. Ein nicht ganz so dramatisches Beispiel ist die Fussball WM im eigenen Land als jeder andere Europäer mitbekam das die Deutschen gar nicht so sind wie immer dagestellt wurde.

      Im kleineren Format scheint sich hier etwas ähnliches anzubahnen das zwar im moment keiner mitbekommt aber bei erfolgreicher Durchführung es sich die Medien nicht nehmen lassen werden um über dieses Ereigniss zu berichten. Mit diesen treuen Aktionären wird die Firma einen ganz anderen Stellenwert im knallharten Buissnessgeschäft einnehmen das wohl einzigartig sein wird.
      Natürlich bleiben noch viele Fragen offen über die man reden müßte. Mein Vorschlag wäre das jeder Interessent der noch Fragen hat sie zu XY mailt und die der Anwalt dann beantworten kann. Dieses vielleicht in einen Newsletter zusammengefasst so das nicht alles mehrmals durchgekaut wird.
      Meine Fragen an die Personen die diese Aktion ins Leben gerufen haben: Wäre soetwas möglich?

      Hier scheint etwas einzigartiges zu enstehen an der ich zwar grosses Interees habe mich daran zu beteiligen aber denoch die eine oder andere Frage dazu habe die mir hier auf WO wohl keiner beantworten kann.
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 07:53:10
      Beitrag Nr. 511 ()
      Guten Morgen an alle,

      endlich ist mal wieder blauer Himmel draussen
      da ist die Seele doch gleich anders drauf!

      Weil es mir gerade noch auf~ und einfällt:

      Ich habe es leider vergessen, wer es konkret war, aber nochmal generell die Bitte an alle:

      Wenn sich Eure share-Zahl verändert, bitte nicht nur hier im Forum verlauten lassen, sondern direkt an Björnmann melden!!

      IQPB@gmx.de

      das erleichtert die Arbeit ungemein :kiss:

      auf einen positiven Tag!!

      Lasst uns heute zur Abwechslung als Vorzeichen für unsere Aufgaben ein "Yes - we can" wählen!!

      Ich meine damit nicht die rosarote Brille, sondern die Einstellung, dass wir diese Krise gemeinsam bewältigen können!!!

      Lasst uns konstruktiv Zusammenarbeiten


      lg

      Diva
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 08:37:00
      Beitrag Nr. 512 ()
      :D yes, we can :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 08:48:13
      Beitrag Nr. 513 ()
      Yes, we can!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 10:40:15
      Beitrag Nr. 514 ()
      Where you are?
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 10:40:30
      Beitrag Nr. 515 ()
      Where you are?
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 10:58:22
      Beitrag Nr. 516 ()
      Is this the calm before the storm, or is all already down the river?
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 12:23:04
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.886.017 von mamueba am 31.03.09 10:58:22Hallo dear mamueba,

      it will be the first!!


      You will see ... :kiss::kiss::kiss:


      And we will somehow win the game ... ;)

      regards

      Diva, sitting in the train from Augsburg to Köln, with really bad connection :(
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 12:57:53
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.886.826 von Diva am 31.03.09 12:23:04Schön wenn ihr so positiv gestimmt seid.;)

      Alles wird gut.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 13:21:36
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.152 von Hoffenheim am 31.03.09 12:57:53Ist schon noch ein weiter Weg ... aber es wäre machbar!!!

      :kiss:

      WENN, tja, wenn ... und daran arbeiten wir eben ... :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 13:36:02
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.152 von Hoffenheim am 31.03.09 12:57:53Die Welle der Solidarität ist schon bemerkenswert.
      Die private Kapitalsammlung finde ich sehr interessant - das könnte in der Tat ein Weg sein, die Finanzierungslücken schließen zu helfen.
      Ich habe aber noch keinen Geschäftsbericht 2008 oder andere Zahlen oder Auskünfte zum bisherigen Umsatz und der aktuellen Finanzlage gesehen. Ich denke, zuerst muss wohl ein Bericht des Insolvenzverwalters auf den Tisch. Oder gibt hier jemand Blankoschecks?
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 13:38:29
      Beitrag Nr. 521 ()
      Wie ist denn das weitere Verfahren - die nächsten offiziellen Schritte und Termine? Björn, könntest du das bitte mal skizzieren?
      Danke und Gruß
      magiq
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 14:49:19
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.886.826 von Diva am 31.03.09 12:23:04Hallo my Dear,

      it's better to sit in the train
      from Augsburg to Cologne,
      than standig in the rain
      wet and alone.
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 16:17:51
      Beitrag Nr. 523 ()
      ..tja Pressekodex, so schnellt geht das - Blödsinn lässt man eben löschen hier. Alles klar ??
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 17:58:09
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.888.963 von Frank2000 am 31.03.09 16:17:51Grüss´dich Frank. Wie ist die Lage?
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 19:41:18
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.489 von magiq220 am 31.03.09 13:38:29Es gibt nix offizielles im Inso-Verfahren.

      Aber Freitag könnte der Kurs ein wenig explodieren. :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 21:31:05
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.890.892 von Sechs_Helden am 31.03.09 19:41:18So könnte es passieren...........aber wer weiß das schon..................
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 21:59:37
      Beitrag Nr. 527 ()
      Nachdem ich im Abgrundthread eine herbe Schlappe wegen der spez. Bleirezeptur erleiden musste, habe ich stichprobenartig mal in den Patentanmeldungen herumgestöbert und festgestellt, dass die Patente für US von Dr. Bauer (& Co) und für die übrigen Länder von der Licensing AG angemeldet wurden. Das war mir garnicht bewußt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 23:01:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 09:25:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 09:30:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 09:32:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 09:49:22
      Beitrag Nr. 532 ()
      Lieber Mamueba,

      das war keine Schlappe. :rolleyes:

      Deine Dir nachgewiesenen Falschinformationen, die Du entweder bewußt verbreitest oder ungeprüft irgend jemandem nachplapperst, sind offensichtlich geworden. Nicht mehr und nicht weniger. Ich denke mal, daß es Dir dabei genauso gegangen ist, wie Frau Göpfert von der ARD Börse. ;)

      Gruß E.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 10:05:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 10:07:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 10:33:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 11:29:24
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.894.304 von EcCo65HH am 01.04.09 09:49:22Wie auch immer: Unter dem Link "Starter-Batterien: länger haltbar- Wirtschaftswoche" findet man einen Artikel aus der Wirtschaftswoche von 2007, wo ebenfalls von neuen Bleimischungen berichtet wird. Interessant wäre, rauszubekommen welches die ursprüngliche Quelle ist.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 11:42:35
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.895.350 von Sieben** am 01.04.09 11:29:24Unter finanznachrichten.de vom 30.05.2007: iQ Power AG: Produktion bei Levo angelaufen

      ..... verwendet iQ Power eigene Bleilegierungen, die sowohl beim Gitterblei als auch beim Pastenblei der Anode und Kathode zum Einsatz kommen


      Emittent: iQ Power AG
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 12:06:20
      Beitrag Nr. 538 ()
      Interessant, wie das Interesse an der Aktien im Moment nachlässt?

      Hat der Käufer genug, oder was mag sein?
      Fand es schon bemerkenswert wie in den letzten Wochen gekauft wurde.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 12:07:20
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.895.350 von Sieben** am 01.04.09 11:29:24und interessant wäre zu wissen, warum die eigenen bleimischungen nicht zum patent geführt haben...
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 13:08:54
      Beitrag Nr. 540 ()
      Guten Morgen :)

      Ich habe lange überlegt, ob ich das was ich niederlege überhaupt schreiben soll, weil es falsch ausgelegt werden könnte, aber ich
      sehe keine andere Möglichkeit diese Frage zu klären.

      Die Frage, warum hat IQ-Power es micht geschafft nennenswerte Umsätze mit der Status zu erzielen? Eine Batterie die doch allen anderen überlegen ist.

      Ich habe seit Oktober eine Status L3 in meinem Auto (gehabt) und möchte meine Erfahrungen damit berichten.

      Zunächst vorweg, ich bin ohne Startschwierigkeiten über den WInter gekommen, das bin ich aber die Jahre vorher auch.

      So, nun zu meinem negativen Erfahrungen:
      - Die Funkverbindung zwischen eyeQ und Batterie ist bei mir eine Katastrophe und macht keinen Spass, selbst bei Sichtkontakt und nur 1m Entfernung brauchte ich teilw. 10 Versuche eine Anzeige zu bekommen, ich habe sogar die Batterie im eyeQ sicherheitshalber gewechselt.
      - Die letzten Wochen habe ich trotz nach/vollladen am Ladegerät nur noch einen gelben Status, eine Anzeige die mich etwas verwirrt auch wenn das Ladegerät Erhaltungsladung anzeigt. Diesen gelben Status habe ich auch jetzt im 20°C warmen Keller.

      Ich habe schon vorher mal geschrieben, dass bei der Status eine Kontrolle darüber fehlt, ob zum Beispiel die Heizung funktioniert,
      warum kein Display im eyeQ eigebaut wurde wo der Ladezustand, die Battietemp. etc. angezeigt wird.

      Sollten die Händler ähnliche Erfahrungen gemacht haben, dann ist klar warum die Status kein Renner wurde, denn eine Empfehlung könnte ich meinen Kunden nicht geben.

      Jetzt bleibt natürlich die Frage, ist meine Batterie ( die Elektronik ) defekt? Ist es bei mir ein Einzelfall?

      Wenn jetzt die verbliebenen Aktionäre Geld in die Firma pumpen wollen, dann muss das Produkt ok sein und deshalb bitte ich die
      anderen Besitzer einer Status Ihre Erfahrung ehrlich zu veröffendlichen. Das Ergebnis eines Praxistests!

      Bye Hansi ...der nicht mehr in IQ-Power investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 13:13:33
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.896.392 von CrazyBroker am 01.04.09 13:08:54Respekt für dieses Posting, CrazyBroker! :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 13:37:06
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.896.392 von CrazyBroker am 01.04.09 13:08:54Für den Preis kann man wirklich überlegen Technik erwarten.
      Hoffen wir, dass es ein Ausrutscher ist, den es immer geben kann.
      Aber die Features, die du anmahnst sollten drin sein, denn das will man ja wissen und macht ja auch Spaß. Eine Batterie, die kommuniziert, fein....wenn´s klappt.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 13:49:48
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.896.392 von CrazyBroker am 01.04.09 13:08:54auch von mir respekt für dieses posting.

      wenn du gross noch in der sache wärest, hättest du sicherlich nicht diese einschätzung veröffentlicht. ich denke da an die vielen früheren postings, die im grünen bereich waren.

      dieses posting hilft sicherlich auch der IG um weiter zu recherchieren. ich denke, es ist richtig auch die schwachstellen aufzudecken, bevor man weitere schritte unternimmt in bezug auf die wiederbelebung, von der ich wie du weisst nichts halte.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 13:56:36
      Beitrag Nr. 544 ()
      Forsyth: Patente schützen neue und originäre Ideen. Die Veränderung einer bestehenden Bleirezeptur kann noch so neu sein, ist aber nicht patentrechtlich schützbar.

      Hier mal ein Hinweis auf ein Batteriepatent der VARTA. Hier gehts um die Gittertechnik.

      Das PowerFrame-Gitterdesign: patentierte Stanzung des positiven Gitters

      www.varta-automotive.de/fileadmin/templates/downloads/de/Fol…
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 14:06:36
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.896.392 von CrazyBroker am 01.04.09 13:08:54Hallo Hansi,

      da Du die Batterie im Keller stehen hast, habe ich zwei Fragen/ Bitten an Dich.

      1. Meiner Meinung nach ist die IQPower-Batterie auf einen ordnungsgemäßen Säurestand angewiesen und hat einen größeren Wasserverbrauch als modernere (quasi wartungsfreie) Gel- oder Vliesbatterien. Meine Vermutung war, daß deshalb die Kontrollöffnungen vorhanden waren.

      Könnte die Statusanzeige gelb an einem zu niedrigen Säurestand liegen, weil eben zu wenig Energie produziert werden kann ?

      2. Mich interessiert das Gewicht der Batterie in ordnungsgemäß befülltem Zustand. Dazu gibt es (zumindest habe ich noch keine Angabe dazu gefunden) öffentlich keine Angabe. Könntest Du Deine Batterie mal auf die Haushaltswaage stellen ?

      Herzliche Grüße
      EcCo
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 14:08:33
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.896.877 von EcCo65HH am 01.04.09 13:56:36Doch Eco, wenn dadurch noch nicht vorhandene Eigenschaften mit Alleinstellungsmerkmal eben durch diese neue Rezeptur erzielt werden.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 14:12:44
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.896.392 von CrazyBroker am 01.04.09 13:08:54Ja, Crazy, jetzt kommt schon wieder was ich schon lange fordere, nämlich die Benennung des unabhängigen und angeblich renomierten Testinstituts.
      Da es nicht geschehen ist, weißt du auch das das nicht gerade Vertrauen in die angeblich überlegene Technik bringt, vor allem vor dem Hintergrund deines Berichtes.

      Zum Glück habe ich da wenigstens kein Geld rausgeschmissen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 14:35:44
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.896.392 von CrazyBroker am 01.04.09 13:08:54
      ich habe sogar die Batterie im eyeQ sicherheitshalber gewechselt.


      soweit ich es verstanden habe, soll man das eyeQ nicht öffnen.

      hast du denn die Synchronisation der beiden Komponenten wiederholt, nachdem dein eyeQ stromlos war ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 14:51:28
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.896.392 von CrazyBroker am 01.04.09 13:08:54Ich habe lange überlegt, ob ich das, was ich niederlege überhaupt schreiben soll..

      Klar, es ist ein Einzelfall und logisch, dass dies für Deine persönliche Einschätzung von Bedeutung ist

      Bei den Amazon-Kundenbewertungen, habe ich folgendes gefunden: ein J. Scharpenberg aus Bochum bemerkt zur Cold L3:.......Bin begeistert zumal ich zuletzt vermehrt Probleme mit der Elektrik hatte. Das schönste ist die Status-Anzeige, die mir nun ein Gefühl von sicherheit vermittelt.


      Auch bei den anderen Beurteilungen habe ich keine Beanstandungen gefunden sondern nur Lob
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:11:45
      Beitrag Nr. 550 ()
      Ich will mal alles in einem Posting beantworten.

      -Die "Status" ist wartungsfrei, deshalb gehe ich davon aus das die Säuremenge stimmt.
      -Ich habe leider keine Personenwaage, kann das Gewicht deshalb jetzt nicht wiegen.
      -Die Batterie war bis letzte Woche Freitag im Auto, die Säure sollte also durchgemischt sein.

      Ich wage mal zu sagen das ich selber Hightech-Spezialist bin und
      eine Lithium-Batterie wechseln kann ( sie ist übrigens eingelötet ) und selbstverständlich habe ich vorher und nachher
      neue Anmeldeversuche des eyeQ gemacht.

      Bereffend positive Kritiken, natürlich wird in den ersten 4 Wochen keiner eine Schwäche der Batterie feststellen vor allem, wenn man sch vieleicht sogar eine überdimensionierte Status eingebaut hat.
      Bei mir handelt es sich um einen Extremfall, da ich gerne die Standheizung im Winter benutze die wohl nicht so viele User haben.

      Das Funkproblem ist eine andere Frage, viele Faktoren beeinflussen
      den Funkverkehr, deshalb weis ja niemand so genau liegt es am eyeQ oder stört etwas im Motorraum etc.

      Genau das ist der Grund, warum ich alle bitte einen ehrlichen Erfahrungsbericht hier einzustellen, damit die die jetzt vieleicht noch Geld in die Firma schiessen sich auch auf ein Top-Produkt
      stützen können.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:27:20
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.594 von CrazyBroker am 01.04.09 15:11:45hallo Hansi,

      erste Bitte, schreib mir mal eine PN mit Deinen Kontaktdaten. Zweitens wärst Du bereit, deine Status vin IQP überprüfen zu lassen?
      Wenn ja, dann werde ich versuchen, das für Dich möglich zu machen.

      VG
      bjoernemann
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:28:02
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.392 von Sieben** am 01.04.09 14:51:28ne iss mittlerweile kein Einzelfall,

      ich hatt auch schon püber die defekt Cold in unserem Stapler berichtet...

      jetzt ist es zumindest schonmal ein zweizelfall.....

      Mal sehen wer sich noch traut seine Erfahrung öffentlich zu äußern....

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:59:05
      Beitrag Nr. 553 ()
      "So erzielte Qimonda trotz des überaus schwachen Marktumfelds während der Zeit der vorläufigen Insolvenz einen Umsatz von mehr als 90 Millionen Euro.":eek:

      Hallo????Habt ihr das VERSTANDEN????
      Die ziehen sich selber aus dem Sumpf!!!Man bedenke, in den nächsten Monaten fallen sogar die Löhne weg.Die werden nen Gewinn erzielen!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:59:34
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.171 von MonacoKing am 01.04.09 15:59:05uups, sorry...falscher thread :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:37:11
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.783 von bjoernemann am 01.04.09 15:27:20Hallo Bjoernemann,

      als Techniker untersuche ich dei Status jetzt erst einmal selber.

      Mich interessiert zum Beispiel welche Kapazität die L3 hat, denn darüber findet man ja keine Angaben, dafür habe ich die voll geladene Batterie an mein Prozessorladegerät gehängt und entlade sie mit einem Strom von 2A.
      Ich vermute jedenfalls, das die L3 für mein Auto sowieso unterdimensioniert ist/war.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:00:30
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.701 von CrazyBroker am 01.04.09 16:37:11als Techniker untersuche ich dei Status jetzt erst einmal selber.

      Hmmmmm:confused:

      Verstehe ich nicht. Du bekommst angeboten das der Hersteller nach Deiner Batterie schaut und Du willst sie selbst untersuchen.

      Da kann ich ja froh sein das meine georderten 15 Batterien alle noch Top Leistung bringen.

      Wann hat den Deine Batterie versagt?

      Als Du Deine Aktien verkauft hast?;)


      Es ist alles nur noch lächerlich hier.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:28:18
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.991 von Hoffenheim am 01.04.09 17:00:30Hallo Hoffenheim,

      siehst Du, genau deshalb habe ich erst garnichts schreiben wollen.

      Ich habe nie geschrieben dass die Batterie versagt hat!

      Ich habe bereits ganz am Anfang geschrieben, das ich keine Startschwierigkeiten hatte!

      Es geht hier einzig um die Elektronik, das die Funkverbindung nicht einwandfrei funktioniert und evtl. der Status falsch angezeigt wird, denn bei warmer Batterie ( 20°C im Keller ) und einer vollgeladenen Batterie über mehrere Stunden erwartet man eine grüne Anzeige und keine gelbe!

      Ich habe auch nicht die Untersuchung durch IQ-Power abgelehnt, ich möchte mir nur selber erst einmal ein paar Werte ermitteln!

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:51:23
      Beitrag Nr. 558 ()
      Eine stehende Batterie im Keller!?
      Und das mit der IQ und Winkel drin zwecks Süremischung.
      Auch ich habe des öfteren eine Statusanzeige mit dem gelben Licht.
      Jedoch immer dann, wenn mein Wagen wenig bewegt wird.
      Fahre ich wieder einmal eine längere Strecke, habe ich auch wieder eine grüne Anzeige.
      Sollte es möglich sein, das auch der Säurestand in irgendeiner Art gemessen wird?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:58:47
      Beitrag Nr. 559 ()
      ja, beim Stehen im Keller kommt es zur Säureschichtung
      wahrscheinlich reagiert das EyeQ darauf und zeigt "gelb"

      Lösung: Batterie ins Auto, wo sie hingehört

      sollte dann immer noch "gelb" gezeigt werden, dann wird der Hersteller helfen und das EyeQ tauschen

      everl
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:23:46
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.275 von CrazyBroker am 01.04.09 17:28:18Guten Morgen Lächeln

      Hier wurde/wird wieder einmal die Theorie bewiesen, das der Kus so lange fällt wie ich eine Aktie halte, bei 2,3cent habe ich verkauft und genau dort hat der Kurs gedreht verwirrt

      Nein, ich werde nicht wieder aufspringen und nach meinen horrornden Verlusten den anderen jetzt die Gewinne bezahlen, aber ich wünsche allen IQ-Power Aktionären alles Glück der Welt das die Aktion "rettet IQ-Power" erfolgreich wird.

      Bye Hansi


      Vom 30.03




      Jetzt bleibt natürlich die Frage, ist meine Batterie ( die Elektronik ) defekt? Ist es bei mir ein Einzelfall?



      Hallo CrazyBroker,

      ich bekomme in meinem Leben zu oft eine auf die Rübe weil ich meine Meinung sage aber auch hier muß ich es tun.

      Da ich diesen Thread hier verfolge weiß ich das Du jahrelang dabei bist und schlimme Verluste erlitten haben mußtest. Das ist Schlimm.

      Das Du auf absoluten Tiefststand raus bist und dann der Kurs sich gleich wieder verdoppelt hat das ist noch schlimmer.

      Da Du am 03.03 hier noch gepostest hast und nichts davon erwähnt hast das Deine Batterie Probleme macht gehe ich davon aus das die Batterie erst nach Deinem Aktienverkauf gezickt hat. Das ist am schlimmsten.


      Für massel zählt das selbe.

      Ein bekennender IQ Power Hasser. Aber plötzlich hat er eine IQ Power Batterie in seinem Stapler die nicht mehr funktioniert.


      Funktioniert die Batterie nur bei Investierten? Trägt sie dehalb den Namen IQ?

      Fragen über Fragen.;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:01:07
      Beitrag Nr. 561 ()
      Hoffenheim:
      "Funktioniert die Batterie nur bei Investierten? Trägt sie dehalb den Namen IQ?"

      Ist halt 'ne intelligente Batterie. :laugh:
      Die fragt heimlich die Liste der Namensaktien ab, und nachden "Crazy" verkauft hatte ...
      Nix mehr grün, Anzeige gelb, Depot tiefrot. :mad:

      Macht aber nix, er hat ja 5 Jahre Garantie. Allerdings: Nach dem Eingriff in das eyeQ ...
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:39:21
      Beitrag Nr. 562 ()
      Hier braucht nicht in lächerliche gezogen werden!

      Nein, die Funkprobleme gab es natürlich von Anfang an, ich habe
      nur bei den fallenden Kursen nach dem Markteintritt nicht noch Öl ins Feuer der Basher kippen wollen.
      Ich hatte sogar eine email nach IQ-Power geschickt mit der bitte mir ein 2. eyeQ zukommen zu lassen, damit ich die Möglichkeit habe zu testen, ob der Fehler auf Seiten des eyeQ´s oder auf Seiten der Batterie liegt. Die mail blieb leider unbeantwortet, ist wohl im Finanzierungsstress irgendwo unter gegangen.

      Wie geschrieben, bis Freitag war die Batterie im Fahrzeug, wurde also durchgehend bewegt und gemischt!
      Eine Säureschichtung schliesse ich deshalb aus!

      @herz10,

      definiere längerer Fahrt? Ich habe Weihnachten eine 4 stündige Autofahrt ( 2 Std. hin und 2 zurück ) unternommen, die Anzeige blieb gelb, erst am nächsten Morgen war sie kurzzeitig grün.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:04:20
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.437 von CrazyBroker am 01.04.09 19:39:21Freunde,

      nun wartet mal, Hansi ist in der Vergangenheit immer pro IQ gewesen, von daher glaube ich Ihm die Sache 100%ig.

      Es liegt so wie Du sagst, auch an der Elektronik und nicht an der Batterie.
      Eine Batterie nur mit Säuredurchmischung ist ja das was im Prinzop alle wollen, innovativ, keine Stratifikation etc. und das alles zu einem Preis vergleichbar den Konkurrenzprodukten. Hoffen wir das die Weichen dafür noch gestellt werden können.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:05:30
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.437 von CrazyBroker am 01.04.09 19:39:214 Stunden hätten bei weitem genügen sollen, denke ich.
      Nimm doch das Angebot von Björnemann an, damit ein wenig Ursachenforschung betrieben werden kann.
      Das Teil steht doch eh bei Dir im Keller.

      Gruß
      herz10
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:10:25
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.700 von herz10 am 01.04.09 20:05:30Wenn du 2 Stunden fährst, dabei Licht an hast, evtl noch Fern- oder Nebellicht, die heizbare Heckscheibe und Gebläse läuft und die Soundmaschine mit Subwoofer ebenfalls, dann bleibt nicht mehr viel für Ladestrom übrig, sach ich mal so.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:27:12
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.700 von herz10 am 01.04.09 20:05:30Lasst Hansi erst mal seine Messungen durchführen.

      Oder habt Ihr Angst vor Messungen, die nicht von IQ Power erhoben werden?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:29:13
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.750 von JohannesBrahms am 01.04.09 20:10:25Wurde die Batterie nicht gerade beworben für Fahrzeuge mit vielen elektrischen Verbrauchern?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:47:15
      Beitrag Nr. 568 ()
      Hallo Freunde,

      lieber Hansi, tut mir echt leid für Dich, dass Du solche Verluste realisieren musstest. Bei mir sind es nur Buchverluste - bis jetzt!!
      Ich habe nach Deinen überwiegend positiven Beiträgen, dann vor 3 Monaten eine Status und eine Cold gekauft!!!

      So an den Rest:
      Die Cold habe ich gestern Abend noch in meinen Kleinwagen verbaut, so hell waren die Anzeigen im Cockpit noch nie - kein Flackern beim Startvorgang. Die Vorgängerbatterie hatte nach 16(sechzehn!) Jahren den Geist aufgegeben.(Trotz Pflege wie jeden Winter)
      Heute morgen problemlos angesprungen - und die Belastung für das Teil ist hoch, zb Dach auf und zu nat. ohne laufenden Motor. Stereoanlage und Sitzheizung sowieso, dazu noch Licht und Heizlüfter.
      Das sind aber die gleichen Bedingungen wie die letzten Jahre auch, also kann ich in ein paar Tagen schon sagen, wie das Teil sich hält.
      Sollte sie versagen habe ich ja noch eine Status in Reseve.;)

      Beim Gewicht gegenüber der Alten sind 3,2 kg weniger zu schleppen. Mal sehen ob der Spritverbrauch auch weniger wird.
      Gruß HP
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:49:00
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.097 von hpturbo am 01.04.09 20:47:15ach ja habe ich vergessen....
      fahre nur Kurzstrecke.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:47:31
      Beitrag Nr. 570 ()
      Um es nochmal ganz klar zu sagen ....

      Ohne eyeQ hätte ich ja garnichts bemerkt!
      Der Wagen startete prima, nur die gelbe Anzeige und der schlechte Funkkontakt sind das Problem!

      Als Cold funktioniert sie ja soweit ich es beurteilen kann.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 07:26:31
      Beitrag Nr. 571 ()
      im übrigen ist heute Formationstanz.................:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:09:07
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.556 von caipirina1 am 02.04.09 07:26:31Wir haben in 1995 einen Neuwagen. Nach einem Jahr Batterie futsch.
      Tja, kommt halt wohl vor. War Qualität des Erstaußrüster.

      Neulich hat eine drei Jahre alte Batterie schlapp gemacht (Deutsche Marke, auch nicht billig) Auto TDI mit Standheizung und immer in der Garage.
      Problem: leider (für den Diesel) nur Kurzstrecke!


      Will sagen: wenn die IQ Power Technologie es schaffen würde, eine schnelles Ladeverhalten der Batterie und eben keine Säurestratifikation hinzubekommen, würde das nach meinem laienhaften Verständis wohl kaum von Nachteil sein.

      Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann diese Batterie die jetzt nach drei Jahren auch nicht mehr wollte, für einen Diesel auch richtig viel Geld gekostet (glaube auch fast 150 Euro).

      Ok, also jeder kennt irgendjemanden, der irgendwelche Batteriesorgen hatte.

      Was uns interssiert ist eben, ob IQ mit solchen Problematiken schluss machen kann und auch bei Kurzstrecke über Jahre zuverlässig funktioniert (dann wäre eine Cold eventuell nicht zu teuer, nur meine Meinung.)

      Einen schönen Tag wünscht

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:27:40
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.698 von Aktientiger am 02.04.09 08:09:07Ich bin da komplett bei Dir, es ist halt wichtig das IQ die Batterie ohne viel Schnick-Schnack auf den Markt bringt und ein Basismodell was gegen Stratiikation/Säureschichtung gewappnet ist, das langt und damit kann man den Markt auch sicher sehr gut bearbeiten.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:40:37
      Beitrag Nr. 574 ()
      Guten Morgen :)

      So, ich habe jetzt zwar kein supergenaues Ergebnis, weil ich keinen Rechner am Ladegerät angeschlossen hatte, aber nach ca. 36Ah Entladung ( 2A Entladestrom )ist das Ladegerät heute Morgen um 7:30h wieder auf laden gegangen, d.h. die Status L3 müsste eine 36Ah Batterie sein was sich wohl auch mit dem Kaltstartstrom deckt.

      Ich pumpe die Batterie jetzt erst einmal wieder voll und werde den Versuch mit angeschlossenem Rechner wiederholen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:02:17
      Beitrag Nr. 575 ()
      Moin zusammen.

      So interessant private Testergebnisse auch sein mögen, aber irgendwie schießt man damit doch auch ein wenig über's Ziel hinaus.

      Unsere STATUS, COLD und HEAT in der Größe L3 entsprechen in ihrer Leistung lt. Produktbeschreibung etwa 74Ah.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:45:11
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.161 von mamueba am 02.04.09 11:02:17Tja, soviel zur Theorie, aber wenn ich Abends auf der Strasse meine Parkleuchten oder Warnblinkanlage einschalte, dann ist für mich die tatsächlich Kapazität wichtig, denn nur dann kann ich mir ungefair ausrechen wie lange mein Wagen stehen darf bis die Lichter ausgehen.
      Der Vegleich 74Ah bezieht sich ja auch nicht auf die neue Batterie sondern darauf das die Standartbatterie im Laufe der Zeit erheblich Kapazität einbüsst.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:36:02
      Beitrag Nr. 577 ()
      Hallo Hansi,

      cih bewundere Deinen Fleiß und Mut, Deine Testergebnisse hier auch noch zu veröffentlichen.

      Wie alt war Deine L3 nochmal ? Wenn das auch nur annähernd stimmt, ist das Ergebnis vernichtend.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:54:41
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.627 von EcCo65HH am 02.04.09 13:36:02Das hier ist ein Witz!
      Als nächstes wird hier noch behauptet, die Batterien sind Attrappen!?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:23:43
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.627 von EcCo65HH am 02.04.09 13:36:02Es scheint, das du immer noch nicht die Batterie verstehst.
      Die Batterien sind in Ihrer Leistungskapazität kleiner wie vergleichbarer Batterien!
      Die Ursache besteht darin, das z.B. eine 74 AH-Batterie nach nur kurzer Zeit durch Säureschichtung ca. 20 % Verlust hat im Energiespeichervolumen.
      Es wird nicht behauptet, das die IQ mehr Speicher hat. Im Gegenteil, die IQ hat sogar weniger Speicher.
      Hinzu kommen bei herkömmlichen Batterien Alterungserscheinungen durch Säureschichtungen (Korrosion der Bleigitter).
      Das ist nur das, was mir auf die schnelle einfällt.

      "ist das Ergebnis vernichtend"
      Dies Satz ist echt ein Witz. CrazyBroker seine Untersuchung in Ehren, aber was daraus interpretiert wird, ebtbehrt jeder Grundlage!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:29:20
      Beitrag Nr. 580 ()
      Jetzt wird mir auch klar, warum bei Amazon keine Angaben zu den Ah gemacht wurden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:32:07
      Beitrag Nr. 581 ()
      Test-Ergebnisse der Batterien mit iQ-Technik hier auch auf die offiziellen Testergebnisse verweisen:

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=2,5
      Test-Ergebnisse der Batterien mit iQ-Technik
      Seite 3: Verlust an Kapazität durch Stratifikation
      Dort wird im Diagramm sehr gut deutlich, das die Kapazität der IQ-Batterie kleiner ist! Jedoch im Gebrauch wesentlich bessere Daten hat.

      Gruß
      herz10
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:39:47
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.043 von herz10 am 02.04.09 14:23:43

      ja wir wissen es alle, iq power hat die besten produkte die es gibt, jeder will es haben, jeder kann es haben, die kunden reissen sich darum , demnächst wird der globale batteriemarkt aufgemischt, die konkurrenz muss insolvenz anmelden...........oder war es doch anders??:confused:

      ach so, stimmt ja........IQ POWER ist insolvent......keine große nachfrage nach iq power produkten........die leistungsfähigkeit der iq power batterien wurde nie von einem unabhängigen prüfinstitut bestätigt, es gibt keine langzeittestergebnisse die unter regulären bedingungen entstanden sind, die batterien sind ja erst bzw. waren seit ein paar monaten erhältlich - einzig die ehrlichen testberichte einiger user aus diesem forum und die sind niederschmetternd......


      wach auf, der traum ist ausgeträumt.........




      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:42:46
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.043 von herz10 am 02.04.09 14:23:43Ja, genau das ist das Problem.

      Hier wird jahrelang über die Vorüzge der Magiq/Status diskutiert, das wegen der Eliminierung der äusseren Störfaktoren die Batterie wesendlich kleiner ( damit ist die Kapazität gemeint nicht der Platzbedarf ) ausfallen kann und hier wird so ein Schwachsinn geschrieben, dass das Ergebnis vernichtend wäre.

      Nochmal für Dummis, die IQ-Technologie ermöglicht den Einsatz von
      kleineren Batterien ( damit ist die Kapazität gemeint ), da die
      IQ-Batterien Ihre Anfangskapazität fast unverändert halten!

      Die Batterie ist Klasse! Einzig der Funkkontakt zwischen Batterie und eyeQ scheint bei meiner Batterie wohl nicht der beste sein.

      Ich weis nicht mit welchem Entladestrom die Kapazität im Labor ermittelt wird, fest steht nur, je grösser der Entladestrom, desto kleiner wird die gemessene Kapazität, bei meinem Test habe ich
      die Batterie mit konstant 2A belastet.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:45:06
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.979 von CrazyBroker am 02.04.09 10:40:37Hinzu kommt auch, das ein Ladegerät nicht erst wieder mit Aufladen beginnt, wenn die Batterie tiefentladen ist. Denn dies sollte ein Ladegerät vermeiden!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:49:07
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.175 von hansaplast am 02.04.09 14:39:47Ohne Worte!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:00:51
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.205 von CrazyBroker am 02.04.09 14:42:46"Die Batterie ist Klasse! Einzig der Funkkontakt zwischen Batterie und eyeQ scheint bei meiner Batterie wohl nicht der beste sein."


      Ich glaube, die Thematik ist Dr. Bauer bekannt - ich würde aber trotzdem nochmal die Firma kontaktieren ...

      regards

      Diva
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:35:45
      Beitrag Nr. 587 ()
      @"Crazy":
      >>>
      ... ist das Ladegerät heute Morgen um 7:30h wieder auf laden gegangen ...""
      <<<

      Das ist ja schön, dass Dein Ladegerät um 7:30 Uhr wieder auf Laden ging.
      Viel interessanter wäre aber, zu wissen, bei welcher Batteriespannung
      die Ladung einsetzte.

      Da Du Dich so intensiv mit der Batterie beschäftigst
      (ist nicht bös gemeint, würde ich auch machen),
      kennst Du ja sicher die Bedingungen nach DIN EN 50342,
      unter denen die Nennkapazität ermittelt wird.

      Bist Du sicher, dass Dein Ladegerät erst bei Erreichen der dort
      angegebenen Entladeschluss-Spannung
      wieder mit der Ladung beginnt?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:37:28
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.684 von MaxiQ am 02.04.09 15:35:45Nein, ich war nicht anwesend und habe die Daten nicht mitloggen lassen, deshalb kann ich jetzt nicht sagen bei welcher Schlussspannung der Entladevorgang abgebrochen wurde.

      Ich gehe allerdings davon aus dass die Entladespannung korrekt eingehalten wurde, da mein Ladegerät einen eigenen Modus für PB-Batterien hat.

      Ich bin kein DIN-Experte und kenne die darin stehenden Angaben nicht, allerdings dürfte der Entladestrom bei 1/20 der Nennkapazität liegen.

      Nur was ist 1/20 der Nennkapazität, wenn diese auf der Batterie nicht angegeben ist? 2A wären also für eine 40Ah Batterie korrekt gewesen.

      Ich habe gerade einen Bericht gelesen, wie der ADAC 2007 Batterien getestet hat, dort steht was von 25°C und 1/20 der Nennkapazität als Entladestrom.

      25° habe ich in meinen Keller sicher nicht, aber etwas über 20° ist es dort.

      Ich weise hier noch einmal darauf hin, das ich meinen Test nicht unter Laborbedingung mache, kein Klimaraum und kein geeichtes Messsystem!

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:43:24
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.403 von CrazyBroker am 02.04.09 16:37:28hansi, hast du vielleicht vergeleichswerte, damit meine ich, ob du diverse tests schon einmal mit den normalen batterien gemacht hast?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:51:21
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.403 von CrazyBroker am 02.04.09 16:37:28Hi CrazyBroker,

      die L3 hat doch 74 Ah, oder meinst Du was anderes ?

      http://www.die-batterie.com/shop.htm

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:04:08
      Beitrag Nr. 591 ()
      ..tja, Remaerk..und wieder gelöscht so ein posting - alles klar ?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:10:26
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.536 von blues_man am 02.04.09 16:51:21"Zyklenfest na EN50342 wie eine herkömmliche Batterie mit ca:"
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:14:21
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.346 von herz10 am 02.04.09 18:10:26Alles klar, jetzt hab ichs kapiert;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:18:05
      Beitrag Nr. 594 ()
      wirf den Hyänen nen Knochen hin und sie drehen durch.

      Crazy, du siehst was passiert, wenn du hier deine Laientestergebnisse veröffentlichst.

      Nimm mir das Wort nicht übel, aber scheinbar hast du keine Ahnung wie so ein Test abzulaufen hat, um halbwegs brauchbare Ergebnisse zu erhalten.

      Deine Vermutungen werden zu Fakten stilisiert : das alte Spiel der Basherbande.

      IMHO
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:26:33
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.346 von herz10 am 02.04.09 18:10:26
      Fenster schließen | Fenster drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.907.536 von {user,347640} am 02.04.09 16:51:21
      --------------------------------------------------------------------------------
      "Zyklenfest na EN50342 wie eine herkömmliche Batterie mit ca:"



      Eine herkömmliche Batterie ist also genauso zyklenfest, wenn sie etwas mehr wiegt.
      Also kein Vorteil bei der Zyklenfestigkeit?

      Hatte die Fans nicht anderes behauptet? (Nie mehr liegenbleiben)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:29:29
      Beitrag Nr. 596 ()
      Ich fahre schon immer mit einer "Batterie, verstärkt".

      Ich pfeif auf die 5 oder 8 kg Mehrgewicht und fahre dafür seit über 8 Jahren problemlos.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:36:47
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.531 von Stilles_Wasser am 02.04.09 18:26:33Auch du könntest dich etwas mehr mit der Batterie befassen.
      Lies den Testbericht!
      Ansonsten:
      Ohne Worte (Kopfschüttel)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:41:54
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.432 von JohannesBrahms am 02.04.09 18:18:05Naja, da hast Du wohl Recht, allerdings ist auch da IQ-Power wieder einmal selber Schuld, denn warum schreibt man nicht in der Art: "Unsere IQ-Batterie mit xy Ah kann eine herkömmliche Batterie mit 74Ah ersetzen" o.ä.

      Es ist auch niergens zu finden welche Kapazität welche Batteriegrösse hat.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:42:21
      Beitrag Nr. 599 ()
      Wenn man in Fan-Beiträgen immer wieder lesen muss, wieviele elektrische Verbraucher spazierengefahren werden - und dann evtl noch eine Standheizung!

      Das sind die Spritfresser!!!!

      Da sind 50 ml weniger Benzin/100 km wegen der Batterie ein FEIGENBLATT.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:44:00
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.669 von CrazyBroker am 02.04.09 18:41:54Das stimmt!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:45:05
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.674 von Stilles_Wasser am 02.04.09 18:42:21Auch das stimmt!
      Nur wird dies auch gekauft!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:51:02
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.696 von herz10 am 02.04.09 18:45:05Auch richtig!

      Aber diese Käufer dürfen dann nicht mit dem Mehrgewicht der Batterie argumentieren.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:56:30
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.743 von Stilles_Wasser am 02.04.09 18:51:02Du darfst aber eine wichtige Sache jetzt nicht durcheinander bringen.
      Der Autoproduzent versucht auch bei einem Fahrzeug mit Mehrausstattung Gewicht einzusparen!
      Beim Gewicht wird bei allen Bauteilen möglichtst das beste herausgeholt.
      Sollte jeder Hersteller so denken wie du, wären die Autos schon bei einem Durchschnittsgewicht von 4 Tonnen!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:58:46
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.784 von herz10 am 02.04.09 18:56:30Vermutlich.
      Vieleicht auch mehr!?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 19:00:00
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.804 von herz10 am 02.04.09 18:58:46zuviel gespart!
      Kaufe 1 l
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 19:11:29
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.821 von herz10 am 02.04.09 19:00:00Letztlich führen wir eine Geisterdebatte:

      Die Technologie wurde seit vielen Jahren auf Fachvorträgen vorgestellt, die Autobauer hatten reichlich Gelegenheit, zu testen.
      Die Konkurrenz hätte Zeit gehabt, zu reagieren.

      Aber letztlich fand sich kein Erstausstatter.

      Und der "aftermarket" war auch kein Bringer. Bei amazon wurden 7 oder 8 Händlerbewertungen abgegeben. Im Forum haben ca. 10 - 20 Personen geschrieben, dass sie die Batterie gekauft haben (einige Fans sind bis Dortmund gefahren).

      IQ ist insolvent.
      Die Aktie ist abgestürzt.
      Der Aktienhandel trocknet aus.

      Bals nur noch Freiverkehr Berlin?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 19:19:06
      Beitrag Nr. 607 ()
      Nochmal @ "Crazy":
      >>>
      Ich gehe allerdings davon aus dass die Entladespannung korrekt eingehalten wurde,
      da mein Ladegerät einen eigenen Modus für PB-Batterien hat.

      <<<

      Ohne Dein Ladegerät zu kennen vermute ich, dass es nicht erst bei der
      Ladeschluss-Spannung von 10,5 Volt anfängt zu laden sondern bereits früher.
      Dass sollte aber relativ einfach zu ermitteln sein.

      Wenn dann die Entladung der vollgeladenen Batterie bis zur o. g. Spannung
      20 h dauert und die Batterie 25° C hat, bist Du nahe dran.

      Da die Spannung bei der Entladung allerdings von ca. 13,5 V auf 10,5 V abfällt,
      muss die Messung wohl mit einem "elektronischen Widerstand" erfolgen,
      der trotz absinkender Eingangsspannung einen konstanten Strom zieht.

      Da die Nennkapazität im wesentlichen vom "aktiven Blei" abhängt,
      dürften 20% weniger Blei auch ca. 20 % weniger Ah bedeuten,
      bei L3 also ca. 60 Ah anstatt 74 Ah.
      Das aber nahezu konstant über einen langen Zeitraum.

      Vielleicht sollte ich mir doch noch eine kaufen - nur zum messen.
      Die "batterie-station" scheint ja noch zu liefern.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 19:20:44
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.944 von Stilles_Wasser am 02.04.09 19:11:29Na ja, schaun wir mal.
      Habe keine Ahnung, was die Zukunft bringt.
      Denke aber, das die Patente, in welcher Form auch immer, weiter verwendet werden. Die Idee ist top!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 19:40:52
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.027 von MaxiQ am 02.04.09 19:19:06Das verwendete Ladegerät hält den Entladestrom Konstannt:

      http://www.elv.de/ALC-8500-2-Expert-inkl-PC-Software-ChargeP…

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 20:26:41
      Beitrag Nr. 610 ()
      #584 von CrazyBroker 02.04.09 19:40:52 Beitrag Nr.: 36.909.250
      >>>
      Das verwendete Ladegerät hält den Entladestrom Konstannt:
      http://www.elv.de/ALC-8500-2-Expert-inkl-PC-Software-ChargeP… Bye Hansi

      <<<
      Unbestritten: Tolles Teil!
      Konstante Entladung sollte also keine Thema sein.

      "NEU: einstellbare Ladeschlussspannung/ Nachladeschwelle"

      Wenn die auf 10,5 V eingestellt war, dann besser "PN". ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 21:06:18
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.679 von MaxiQ am 02.04.09 20:26:41Ja, tolles Teil.

      Ich weis jetzt allerdings nicht, ob ich den Vorgänger ALC8500 oder den ALC8500-2 habe und welche Vorgabe für die Entlade-/Ladespannung eingestellt ist. ( bin jetzt auf der Arbeit )
      Meine Firmware ist jedenfalls nicht die neueste.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 12:05:03
      Beitrag Nr. 612 ()
      Heute wird ordentlich bezahlt. Auffallend. :eek:

      Umsatz Xetra (letzte)

      Zeit Aktienkurs Stück

      10:38:53 0,06 8.500
      10:32:42 0,06 6.500
      09:46:29 0,05 5.000
      09:17:17 0,068 10.000
      09:06:02 0,07 100
      09:04:16 0,053 20.000
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 13:33:35
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.033 von CrazyBroker am 02.04.09 21:06:18jetzt mal ehrlich,
      deine postings hier sind einfach penetrant...
      ist ja schön für dich, dass du die seiten gewechselst hast, hoffe für dich, noch rechtzeitig genug...

      bis vor kurzem: täglich 5 postings, wie geil doch die batterie ist
      jetzt: täglich 5 postings über deine test-bastelbude, wie schlecht die batterie doch ist....


      man,
      du bist unserieus und einfach nur lästig
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 14:09:11
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.914.390 von vegla am 03.04.09 13:33:35Als Nicht-Investierter finde ich die postings recht interessant.
      Hätte ich bei IQ Geld gesetzt würds natürlich anderst aussehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 14:45:39
      Beitrag Nr. 615 ()
      #588 von vegla, 03.04.09 13:33:35
      ->
      jetzt mal ehrlich, deine postings hier sind einfach penetrant...
      ...
      bis vor kurzem: täglich 5 postings, wie geil doch die batterie ist
      jetzt: täglich 5 postings über deine test-bastelbude, wie schlecht die batterie doch ist....

      <-
      Nach längerer Pause (da sich an der "Lithium-Front" nichts mehr tut), melde ich auch mal wieder:

      Habe die Diskussion um Crazy’s Batterie mit verfolgt. vegla, m. E. tust Du ihm unrecht.

      Ich unterstelle ihm keine böse Absicht aber: "Wer misst, misst Mist"

      Vielleicht kann er ja mal zum Vergleich eine "normale" Batterie
      unter den gleichen Bedingungen messen. Evtl. relativieren sich dann die
      scheinbar schlechten Ergebnisse mit seiner Status.

      Also ca. 60 Ah (wie weiter oben geschrieben wurde) sollten es bei einer Status L3 schon sein.

      "Wie immer, nur meine Meinung" (geklaut bei ...)
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 16:28:38
      Beitrag Nr. 616 ()
      Es hat keinen Zweck hier irgendetwas konstruktives zu schreiben, alles wird niedergetrammpelt.

      Wenn ich also schreibe "Die Batterie ist Klasse .....", "Ich hatte nie Startschwierigketen ....."

      dann sind meine Postings "einfach penetrant".

      Ich war früher immer Pro IQ-Power ( als ich noch investiert war ) und ich bin heute von der Technik noch überzeugt.

      Wenn morgen mein Fernseher kaputt gehen würde, dann ist ja ach nicht alles Schrott was der Hersteller liefert.

      Aber OK, damit hier alle zufrieden sind.
      Jetzt wo ich die Batterie wieder richtig aufgeladen habe kann ich den Status selbst nach 100 Schritten noch abfragen, der ist natürlich leuchtend grün und nachdem ich ein anderes Lade-/Entladegerät benutze muss ich natürlich auch meine vorherige Messung korrigieren. Meine primitiven Ladegeräte sind nicht in der Lage eine solch grosse Kapazität zu messen, der Zähler hatte sich wohl überschlagen bzw. ich habe es einfach falsch bedient.

      Vergesst also bitte was ich jemals geschrieben habe und entschuldigt bitte Euch mit meinen Postings belästigt zu haben.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 16:51:57
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.916.044 von CrazyBroker am 03.04.09 16:28:38...und schwups ...machen wir uns noch lächerlicher !
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 17:18:21
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.916.275 von Frank2000 am 03.04.09 16:51:57Lass mir den Hansi in Ruhe. Ohne ihn wäre das Forum viel langweiliger gewesen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 17:42:44
      Beitrag Nr. 619 ()
      Wo ist denn eigentlich gullyverkuli? Ich vermiss Deine Phrasen!

      Mach mir den...

      Das wird nix mehr mit iQ Power!



      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 18:15:09
      Beitrag Nr. 620 ()
      0,140 +366,67 %
      +0,110
      OTC (USD), 03.04.09 | 16:48 Local-Id: H4304K110
      ISIN: CH0020609688
      Symbol: IQPOF
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 22:15:10
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.916.044 von CrazyBroker am 03.04.09 16:28:381. Ich halte Dich nicht für unseriös. Seriös heißt doch soviel wie ernsthaft und Deine Tests zeugten auf jeden Fall von ernsthaftem Bemühen, Unvollkommenheiten der iQ Batterien auf den Grund zu gehen. Falls dabei Fehler passieren sollten, ist das auch kein Drama. Die Leser werden es auf jeden Fall einzuordnen wissen und
      iQ muss dem standhalten können. Mich würde schon interessieren zu welchen Ergebnissen Du schlussendlich kommst

      2. Über Leute, die meinen ein solches Bemühen be- und entwerten zu müssen, ohne selbst besonders zum Erkenntnisprozess beizutragen, würde ich mich nicht sonderlich aufregen.

      3. Dass es Missstände und Unzulänglichkeiten bei iQ gegeben hat und gibt, ist ja mittlerweile jedem klar. Je mehr davon jetzt auf den Tisch kommt, um so besser für die AG, wenn sie denn eine Zukunft hat
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 20:15:11
      Beitrag Nr. 622 ()
      Was hier von den Leadern der Interessengemeinschaft der Altaktionäre in den letzten Tagen und Wochen geleistet wurde und wird, zollt meinen höchsten Respekt. Das ist durch und durch professionell und ohne halbe Sachen.

      Sollte es mit dem Unternehmen noch was werden, Chancen sind auf jedenfall da, wird es danach eine ganz andere Kommunikationspolitik und Transparenz bei diesem Unternehmen geben. Das ist sicher.

      Schönen Abend.
      IQH
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 20:39:48
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.923.041 von IQHeiland am 05.04.09 20:15:11Na dann gib doch gleich mal ein Beispiel für die "ganz andere Kommunikationspolitik und Transparenz":

      Wird die AG fortgeführt oder sollen z.B. die Reste nach der Insolvenz ersteigert werden?
      Bleibt das alte Management?
      Wieviele Millionen werden benötigt?
      Wofür werden die verwendet?
      Wieviele wurden schon zugesagt?
      Wer soll produzieren? In welchem Land?
      Welche Batterietypen?, Welche nicht?
      Welche Vertriebskanäle?

      Wenigstens diese Minimalinformationen sollten bekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 21:05:19
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.923.130 von Stilles_Wasser am 05.04.09 20:39:48hahaha

      und du glaubst wirklich, daß dich das auch nur ein ganz klein wenig etwas angeht ?



      übrigens, wenn du meinst mit dem Zitat von dem toten Psychofuzzi drüben etwas zu bewegen, bist du wie immer falsch gewickelt.

      diese Typen sind genauso überflüssig wie du und deinesgleichen.
      die haben wahrscheinlich zuviele Pillen geschluckt oder anderweitige psychosoziale Selbstversuche durchgeführt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 21:23:19
      Beitrag Nr. 625 ()
      #598 von Stilles_Wasser, 05.04.09
      ->
      Wird ..? Bleibt ..? Wieviele ..? Wofür ..?
      <-
      Wer, wann, was, weshalb, warum?
      Vorschlag:
      Sende den "Leadern der Interessengemeinschaft" Deine Adresse und eine Vertraulichkeitserklärung.
      Dazu eine verbindliche Zusage, mit welchem Betrag DU Dich an der Rettung der iQ Power AG beteiligen willst!
      Da dann geben Sie Dir (vielleicht) Antworten auf Deine Fragen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 21:33:16
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.923.288 von Tosender_Bach am 05.04.09 21:23:19So ähnlich wie im Angstblei-Forum?
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 21:37:27
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.923.288 von Tosender_Bach am 05.04.09 21:23:19Ich war auch mal ein naiver Anfänger, der Lehrgeld zahlen musste.

      Seit ich potentielle Investments kritisch hinterfrage, läuft es an der Börse deutlich besser für mich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 21:40:48
      Beitrag Nr. 628 ()
      kennst du doch auch gell Geli ?

      "Ich glaube, dass an der Börse viele hoch anständige Investmentbanker und grundehrliche Makler ihr Geld im Schweiße anderer Leute Angesichter verdienen." (Harald Schmidt)

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 23:07:22
      Beitrag Nr. 629 ()
      #601 von Stilles_Wasser Benutzerinfo 05.04.09 21:33:16
      ->
      So ähnlich wie im Angstblei-Forum?
      <-
      Hab davon gehört - Zutritt nur mit "Perso".
      Bei WO hast Du doch auch Deine Identität offen gelegt - oder etwa nicht?

      Den Namen finde ich eher unpassend. Eigentlich müssten doch die etablierten Hersteller ein solches Forum betreiben.
      Durch die patentgeschützten "Strömungswinkel" kommen gerade die Batterien von iQ Power OHNE Angstblei aus.
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 23:16:18
      Beitrag Nr. 630 ()
      #602 von Stilles_Wasser, 5.04.09 21:37:27
      ->
      Ich war auch mal ein naiver Anfänger, der Lehrgeld zahlen musste.
      Seit ich potentielle Investments kritisch hinterfrage, läuft es an der Börse deutlich besser für mich.
      <-
      Ich verneige mich vor Dir in großer Demut!

      Lithium-Ionen über a-a-lles
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 13:37:41
      Beitrag Nr. 631 ()
      Was ist denn mit dem Angstblei-Forum los? Kann mich nicht mehr einloggen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 14:09:00
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.291 von Sechs_Helden am 06.04.09 13:37:41Du hast BM

      :look:
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 15:28:10
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.291 von Sechs_Helden am 06.04.09 13:37:41Dann bist du halt, wie einst ich und Andere sang- und klanglos rausgeschmissen worden.

      Der Rausschmeisser dort darf das.
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 15:38:12
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.927.148 von main-maus am 06.04.09 15:28:10Nö, glaub ich nicht. Bin mir keiner Schuld bewusst.
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 15:41:06
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.927.233 von Sechs_Helden am 06.04.09 15:38:12Das dachte ich auch.
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 20:19:36
      Beitrag Nr. 636 ()
      Die nüchternen Fakten:

      Gemäß Handelsregisterauszug der IQ Power AG befindet sich das Unternehmen in Liquidation.

      Dies erweckt den Eindruck, dass der Insolvenzverwalter der Auffassung ist, dass nichts zu holen ist.

      Über die IQ Licensing ist kein Konkursantrag eröffnet.

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 22:08:11
      Beitrag Nr. 637 ()
      Bin heute raus! Hab mich in dem Wert nicht mehr wohl gefühlt!
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 09:10:07
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.002 von Stimmungskanone am 06.04.09 22:08:11geh heute auch wieder raus.
      Das Wetter ist einfch zu schön :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 19:02:20
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.051 von spiragira am 07.04.09 09:10:07Bin auch draussen. :D:D
      Super Wetter in Berlin.

      Allet wird jut!:cool::)
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 19:12:15
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.936.198 von Sechs_Helden am 07.04.09 19:02:20Kommst du wieder rein?
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 21:18:22
      Beitrag Nr. 641 ()
      The end is near and iQ Power dissolved soon!

      Regards,
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 21:30:54
      Beitrag Nr. 642 ()
      es gibt immer noch Neuanmeldungen, um hier mit gehaltvollen Postings zu glänzen.

      (kopfschüttel)

      Benutzername: RockyAtItsBest
      Registriert seit: 03.04.2009 [ seit 4 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 07.04.2009 um 21:17
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 2
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 22:58:11
      Beitrag Nr. 643 ()
      Brahms! Neuer Nick heißt nicht automatisch unbefleckt!

      Bin immer noch investiert, aber an Widerauferstehen von iQ Power glaube ich seit Verkündung der Insolvenz nicht mehr!

      Natürlich habe auch ich Post als Aktionär erhalten, aber diesem Rettungsversuch der Aktionäre gebe ich maximal 1% Chance auf Erfolg!

      Eine nicht unerhebliche Summe an Geld ist bei mir den Bach runtergegangen! Pech gehabt! Aus ehemals über 500% Plus ist ein Disaster geworden! Habe zu lange dem Gelaber von Sullihoff vertraut und bin voll auf die Fresse geflogen.

      Btw, wenn ich das Produkt nicht für erfolgsversprechend gehalten hätte, wär ich nicht investiert! Die iQ Power Batterie ist somit schneller wieder vom Markt, wie sie jahrelang kommen wollte!

      Nicht immer setzen sich bessere Produkte durch!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 23:28:44
      Beitrag Nr. 644 ()
      Wenn eine Meinung über ein Thema abgeschlossen ist, sollte man es dabei belassen.
      Bloß warum legt man sich extra einen neuen nick zu und postet wieder. Ergibt wenig Sinn.

      Doch es gibt eine Allianz, die richtig die Arme hochkrämpelt und was tut und das ist gut so.

      Man wird es ja erleben, wie es mit IQP weiter geht.

      Schönen Schlaf
      IQH
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 10:55:37
      Beitrag Nr. 645 ()
      Alle Kritiker schon in den Osterferien?

      Auch gut mal..etwas Ruhe.

      In diesem Sinne..

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 13:41:50
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.822 von Aktientiger am 08.04.09 10:55:37Ein schwaches Bild hier heute.
      Kritisieren die Kritiker IQ Power während ihrer Arbeitszeit...jetzt alle bei Skifahtren auf der Piste.

      Da man währen der Arbeit überhaupt so präsent sein kann.

      Fomisch, Fomisch dachte der Fönig (Frei nach Walter Moers).


      Ich als Hausmann, hab scheinbar nicht halb so viel Zeit wie ide
      Berufstätigen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 13:44:26
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.280 von Aktientiger am 08.04.09 13:41:50Vielleicht sollten die Arbeitgerber mal die Surfgewohnheiten der Mitarbeiter bedenken. (Die jüngsten Datenskandale zeigen ja, das daran gearbeitet wird, erschreckend).

      In meiner alten Arbeitstelle erschien z.B. wollte man ebay aufrufen (wo ich gar nicht wusste was das ist) der Chef als Bidl auf dem Schirm.

      Viel Zeit, die vielbeschäftigten IQ Kritiker, hm...
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 14:08:12
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.298 von Aktientiger am 08.04.09 13:44:26in diesem thread formieren sich doch die aktionäre.

      warum erwartest du hier kritik?
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 21:03:07
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.495 von remaerk am 08.04.09 14:08:12Remaerk ich weiss, dass du den Begriff "Kritik" nicht verstanden hast (hast du in der Vergangenheit mehr als häufig bewiesen) - Doch es gibt destruktive und konstruktive Kritik!

      Konstruktive Kritik wird immer und überall gerne gesehen - Den Begriff "konstruktiv" erklär ich dir jetzt aber nicht auch noch, das ist mir zu anstrengend und (wie ich ebenfalls aus der Vergangenheit weiss) bei Dir sinnlos.

      Liebe Grüße!
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 22:00:59
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.495 von remaerk am 08.04.09 14:08:12remaerk, du hast doch deine eigene Pinkelecke.

      Also, husch husch ins Körbchen :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 22:01:18
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.938.195 von IQHeiland am 07.04.09 23:28:44Glaubst Du allen Ernstes, daß ich mir diesen Nick extra für iQ Power zugelegt habe? Leute gibt's *kopfschüttel*

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 11:18:56
      Beitrag Nr. 652 ()
      Moin zusammen.

      Jetzt hat es auch Karmann erwischt.

      Aber auch hier will man versuchen, mit Hilfe des Insolvenzverwalters, das Unternehmen neu zu strukturieren und fortzuführen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 11:30:44
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.947.732 von mamueba am 09.04.09 11:18:56Kann man ja auch gut vergleichen,
      wird immer lustiger hier :laugh:

      Ostergruß,

      kuckuck
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 11:36:14
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.938.068 von RockyAtItsBest am 07.04.09 22:58:11
      roeckefaeller

      roecki

      Rocky

      und watt soll das ?


      verraeterisch war dein cu am Ende.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 11:46:39
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.947.844 von buschkuckuck am 09.04.09 11:30:44Hi buschkuckuck,

      es geht mir weniger um einen Vergleich, als um das Bedauern, dass es auch Karmann erwischt hat.

      Karmann ist für mich immer ein ganz besonderer Autobauer und Zulieferer gewesen.

      Wer mit dem Karmann Ghia groß geworden ist, versteht das vielleicht.

      Erwähnenswert finde ich jedoch, dass man durch den Insolvenzantrag die Fortführung der Firma gewährleisten möchte. So steht's jedenfalls in der öffentlichen Presse und natürlich auch in der eigenen Pressemitteilung.

      Das gibt doch Zuversicht.
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 11:56:58
      Beitrag Nr. 656 ()
      Die Fortführung von KARMANN ist höchstwahrscheinlich möglich, weil:

      1. Karmann keine nennenswerten Verbindlichkeiten ggü. Banken hat
      2. Die Schieflage erst durch den Sozialplan entstanden ist, durch die Kündigung von > 1.300 Mitarbeitern.

      Durch den Insolvenzantrag ist man diese Forderungen elegant los, hat mit der Begründung Finanzkrise und Einbruch des Automarkts auch gleich noch ne gute Begründung, um nicht als Buhmann dazustehen und kann mit verkleinerter Crew weitermachen. :D

      Und - im AR sitzt einer der renommiertesten Insolvenzverwalter Deutschlands - Jobst Wellensiek. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 12:36:03
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.298 von Aktientiger am 08.04.09 13:44:26So ein Beispiel zeigt nur, dass es Chefs gibt die von Führung keine Ahnung haben.

      Ein "Chef" mus wissen welche Mitarbeiter Leistung bringen und welche nicht. Wann und wie der Mitarbeiter seine Leistung erbringt sollte heutzutage der Mitarbeiter bestimmen können (natürlich sofern keine betrieblichen Belange dagegen stehen - Beispiel: Heimarbeit verträgt sich schlecht mit Fliessband).

      Mitarbeiter die das ausnnutzen sollten eine zweite Chance (bei einem anderen Arbeitgeber) erhalten.

      Sicher brauche ich dazu kein Überwachungssystem welches die Glocken läutet wenn ein Mitarbeiter zu lange auf dem Klo sitzt oder seine (vom Betrieb nicht benötigte) Zeit im Internet verbringt.

      Wenn der Mitarbeiter gut ist - schaue ich doch, dass es ihm bei mir gefällt. Wenn dazu Ebay dazu gehört - warum nicht.

      Das man Zeit und Kosten dafür aufbringt die Host-Datei umzubiegen und sein Konterfei zu präsentieren ist für mich ein psychisch auffallendes Muster - sein Gesicht als Droh- oder Schreckmittel einzusetzen ist ..... sagen wir mal - nicht mehr zeitgemäß.

      Um so intelligenter der Mitarbeiter ist, um so mehr Freiheiten braucht er.
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 15:14:22
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.947.899 von JohannesBrahms am 09.04.09 11:36:14Na und? Ist doch kein Geheimnis. Habe nicht vor mich zu tarnen ;)

      Die Gründe für die Nicks brauchen Dich nicht zu interessieren!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 15:15:20
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.947.899 von JohannesBrahms am 09.04.09 11:36:14Ach übrigens, seit der Insolvenz von iQ Power habe ich schon lange nix mehr von swoasik gehört ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 15:24:12
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.949.840 von RockyAtItsBest am 09.04.09 15:14:22Na und? Ist doch kein Geheimnis. Habe nicht vor mich zu tarnen

      Die Gründe für die Nicks brauchen Dich nicht zu interessieren!



      roeckefaeller :eek:

      Hatte nicht vor mich zu tarnen

      :laugh::laugh::laugh:

      Normalerweise gehe ich sparsam mit Lachsmileys um aber dafür bekommst Du 3 Stück.;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 18:17:07
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.949.847 von RockyAtItsBest am 09.04.09 15:15:20Schreib`ihn halt mal ne´ Osterkarte, bruchst du die Adresse?
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 20:01:41
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.949.847 von RockyAtItsBest am 09.04.09 15:15:20keine Angst mein Freund ich bin hier!
      noch etwas gekränkt...aber hier :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 20:31:00
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.952.247 von swoasik am 09.04.09 20:01:41Hi swoasik,
      gut das Du geantwortet hast. Nicht das dieser arme Kerl Depressionen bekommt, nur weil er von Dir nichts mehr liest.
      Komische Welt.:confused:

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 23:43:33
      Beitrag Nr. 664 ()
      Wenigtens goes die ganze wallstreet-online Gemeinde the Bach runter, wie Warren zu pflegen sagte ;)

      iQ Power steigt, keine offiziellen News seit der Insolvenzanmeldung! Die Gerüchteküche tut ihr Übriges.

      Wer kommt eher als der Insolvenz, Karmann oder iQ Power?

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 00:38:19
      Beitrag Nr. 665 ()
      #639 von RockyAtItsBest, 09.04.09 23:43:33
      ->
      ... Die Gerüchteküche tut ihr Übriges.
      <-
      Welche Gerüchte gibt es denn?

      ->
      Wer kommt eher als der Insolvenz, Karmann oder iQ Power?
      <-
      Tippe auf iQ Power! Nur Bauchgefühl
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 09:24:47
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.953.695 von Tosender_Bach am 10.04.09 00:38:19Deinem Bauchgefühl kann ich mich mit gutem Gefühl nur anschliessen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 11:55:38
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.953.941 von Sechs_Helden am 10.04.09 09:24:47Ich habe heute im Kaffeesatz gelesen:
      Da sah es sehr schwarz für IQ aus!
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 12:30:11
      Beitrag Nr. 668 ()
      Besser schwarze Zahlen, als rote Zahlen :D:D:D

      Wird das noch was mit iQ Power gullyverkuli? Belehre mich!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 13:48:44
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.285 von Stilles_Wasser am 10.04.09 11:55:38Das kann ich nur bestätigen,
      Wenn IQP einen Neubeginn schafft, dann sehen die zukünftigen Jahresergebnise immer schwarz aus. Schwarze Zahlen stehen für plus und rote Zahlen für minus.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 14:04:13
      Beitrag Nr. 670 ()
      Alle Achtung.

      Hier herscht Optimismus.:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 14:07:00
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.566 von Hoffenheim am 10.04.09 14:04:13Ja, die IQ-Fans haben schon ein sonniges Gemüt.
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 14:07:52
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.572 von Stilles_Wasser am 10.04.09 14:07:00Braucht man aber auch, für diesen schweizer Pennystock.
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 14:48:58
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.572 von Stilles_Wasser am 10.04.09 14:07:00Jetzt laß den Aktionären doch die Hoffnung und hau nicht immer dazwischen.

      Vielleicht wird ja doch alles noch gut.(In den Augen eines Aktionäres natürlich gesehen, nicht in Deinen Augen).

      Wäre nicht das erste mal das eine Insolvenz zurückgenommen wird.
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 15:54:57
      Beitrag Nr. 674 ()
      Mich würde die Stimmung ja mal in Form einer Umfrage interessieren, ob die Aktionäre wirklich noch an ein glückliches Ende glauben! Mir allein fehlt leider der Glaube!

      Cu
      RockyAtItsBes
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 16:27:38
      Beitrag Nr. 675 ()
      UMFRAGE:

      Glaubt Ihr an eine Rettung von iQ Power?



      RockyAtItsBest....................................NEIN


      Bitte Posting kopieren und jeweils Nick mit Punkten und JA oder
      NEIN am Ende einfügen. Bitte feste Zeichenbreite für den Tippbereich aktivieren! Zu finden Links unter Werkzeuge!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 16:35:35
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.802 von RockyAtItsBest am 10.04.09 16:27:38Die Umfrage wird aber ziemlich einseitig ausfallen und nicht relevat sein...:rolleyes:

      In den USA scheint es, als würde durch eine neue Abwrackprämie von bis zu 4500USD, abgekupfert von den Deutschen, die Elektroautoindustrie einen Anschub zu bekommen. Die ersten haben schon Anzeigen geschaltet und garantieren innerhalb kürzester Zeit Liefersicherheit, Sonderrabatte und neue Autos.
      Natürlich werden die in den Markt gedrückt mit Rabattaktionen. Nicht überteuert, das will niemand!
      Daher ist es immer ratsam, Cash auf der Bank zu haben, um solche Vorhaben auch durchziehen zu können, ohne gleich in Bedrängnis kommen zu müssen.;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 16:54:00
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.802 von RockyAtItsBest am 10.04.09 16:27:38Ist es vieleicht nicht sinnvoller wenn Du diese Umfrage in den anderen Thread stellst?
      Da hast Du mehr Gleichgesinnte!;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 14:16:14
      Beitrag Nr. 678 ()
      Wer kommt schneller aus der Insolvenz, Karmann oder IQ Power? -
      wollte Roeckefäller/roecki/RockyAtItsBest wissen.


      Nun Karman scheint den richtigen Weg zu beschreiten:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/karmann-so…
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 16:28:20
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.162 von Stilles_Wasser am 11.04.09 14:16:14Bitte, Bitte nicht wieder diese scheinheilige Diskussion um Elektroautos, von denen in den nächsten Jahren/Jahrzehnten keine Massenproduktion zu erwarten ist. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 16:34:40
      Beitrag Nr. 680 ()
      Du irrst dich:D
      P.S: habe kein Interessa an fallenden iQ Kursen da ich nicht mehr investieren werde.

      E.ON: Keine zusätzlichen Kraftwerke für Elektroautos
      Leser des Artikels: 546

      MÜNCHEN/DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Für den Betrieb von Millionen Elektroautos braucht Deutschland nach Ansicht des Energiekonzerns E.ON keine zusätzlichen Kraftwerke. Das sagte E.ON-Energie-Chef Klaus-Dieter Maubach dem Nachrichtenmagazin ´Focus´. ´Selbst in den Szenarien, die sehr optimistisch sind und die höchste zu erwartende Zahl von Elektroautos für 2020 oder 2030 voraussagen, brauchen wir kein neues Kraftwerk.´



      Stattdessen wolle der Konzern die bestehenden Anlagen effizienter nutzen. Veraltete Kraftwerke sollten durch neue Kohle-, Gas- und Offshore-Windanlagen vor den Küsten ersetzt werden. Zudem prüfe E.ON derzeit mehrere konkrete Möglichkeiten, sich am Bau von Kernkraftwerken im Ausland zu beteiligen, sagte Maubach./aro/DP/he

      Autor: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 16:54:56
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.321 von caipirina1 am 11.04.09 16:28:20Ich finde es schon interessant was in 10-15 Jahren auf unseren Straßen fahren wird.
      Warum soll man nicht darüber reden.;)

      Ich glaube das ich bestimmt auch noch ein Elektroauto in meinem Leben fahren werde.
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 19:11:17
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.370 von Hoffenheim am 11.04.09 16:54:56In 1-3 Jahren kannst Du schon wählen:


      Für dicke Geldbeutel:

      Tesla Roadster
      http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…

      Mercedes S 400
      http://www.auto-motor-und-sport.de/fahrberichte/fahrbericht-…




      Für kleinere Geldbeutel:

      Kia
      http://www.auto-news.de/auto/news/anzeige_Kia-zeigt-erstes-S…

      Chrysler
      http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=102084465

      Hyundai
      http://www.auto-news.de/auto/news/anzeige_Hyundai-Blue-Will-…

      Mitsubishi
      http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4150872,00.html
      http://www.morgenpost.de/printarchiv/auto/article1063448/Das…

      Opel/GM
      http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/produ…
      etc.



      Kommt mir nicht mit den Mehrkosten!
      Neue Technologien sind anfangs immer teuer.

      Wieviel Geld habt ihr denn mit IQ versenkt?
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 19:17:04
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.552 von Stilles_Wasser am 11.04.09 19:11:17Den Ampera natürlich nur, wenn es GM/Opel dann noch gibt.
      (aber Insolvenzwetten seid Ihr ja gewohnt.)
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 19:44:25
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.552 von Stilles_Wasser am 11.04.09 19:11:17Kommt mir nicht mit den Mehrkosten!
      Neue Technologien sind anfangs immer teuer.



      :laugh:Argument gleich selbst beantwortet.

      Kannst Dir ja gerne ein 60000 Euro Teil von Tesla bestellen.

      Ich muß nicht zu den ersten gehören die sich solch ein Teil kaufen und die Kinderkrankheiten gleich mit.
      Mir reicht es in 10-15 Jahren wenn die Situation fifty-fifty ist.;)



      Deine aufgeführten Marken werden wahrscheinlich bis dahin alle nicht mehr existieren.;)

      Chrysler ist jetzt schon platt
      GM ist noch mehr als platt
      Mitsubishi kann nicht mal mehr auf der IAA teilnehmen weil sie kein Geld haben.

      Bleibt nicht mehr viel übrig.

      In 10-15 Jahren werden sich max.10 Autohersteller den Markt teilen.


      Wieviel Geld habt ihr denn mit IQ versenkt?

      Bei solch einem Thema gehörst Du nicht gerade zu meinen ersten Ansprechpartnern.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 19:52:36
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.613 von Hoffenheim am 11.04.09 19:44:25Wer 60K für ein Auto ausgeben will, bekommt dafür einen richtig schönen Benziner und dem sind dann Spritkosten oder Umweltblabla egal.
      E-Autos können sich nur durchsetzen wenn sie von der asse bezahlt werden können. Und was die Masse so ausgibt sieht man ja im Moment sehr schön an der Abwrackprämie.
      Da spielen 2,5K für den kauf eines Autos eine Rolle, also lasst as blöde Gequatsche mit den E-Autos.

      Wichtig ist , das das die Inso von IQ aufgehoben wird, sonst nichts.

      Jetzt müsste doch bald SK mit der Produktion beginnen. Wer weiß denn da Näheres?
      Da müssten doch dann Lizenseinnahmen fließen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 21:00:18
      Beitrag Nr. 686 ()
      A Jolt to the Electric Vehicle Market: ZMC Offers the ZENN for Under $10,000


      The program's pricing structure is as follows:

      ZENN MSRP: $15,995
      Ambassador Rebate: -$4,750
      Total Purchase Price* $11,245
      Less 10% Federal Tax Credit** -$1,250

      Total Cost to Customer***: $9,995


      http://finance.yahoo.com/news/A-Jolt-to-the-Electric-prnews-…


      So fängt es an...
      Das Auto hat zwar vorerst eine Reichweite von 35miles. Es ist jedoch der bezahlbare Markteintritt, den iQ bspw. verpasst hat. Ein billiges Auto um das Gefährt in den Fokus zu rücken und Cashflow zu generieren.
      Eigentlich die Parallele zu dem, was iQ vorgehabt hätte, wenn man dem Glauben schenkt.
      Danach soll die Reichweite 400km betragen mit neuer revolutionärer Batterietechnik, welche bald marktreif sein soll.
      Das "bald" ist der einzige Knackpunkt.
      Das Chassis bleibt für die Änderungen nahezu unverändert.
      lowest costs.
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 23:54:18
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.744 von MrRipley am 11.04.09 21:00:18eine Reichweite von 35miles.

      Woooooowwwwwww:eek::eek::eek:


      Wahnsinn. Halt uns auf dem laufendem.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 23:55:08
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.927 von Hoffenheim am 11.04.09 23:54:18Gibt es noch mehr so Brüller?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.09 08:50:09
      Beitrag Nr. 689 ()
      Guten Morgen,

      ich finde es gut das weiterhin an Elektroautos getüfftelt wird, bleibe aber bei meiner Meinung das wir vor 2025 keine größeren Stückzahlen Weltweit davon auf den Straßen sehen werden. Wer andere Dinge behauptet verschließt sich der Realität.
      Avatar
      schrieb am 12.04.09 09:05:55
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.957.083 von caipirina1 am 12.04.09 08:50:09Guten Morgen,

      wünsche allen Aktionären ein frohes und gesegnetes Osterfest.


      WÜnsche Euch, dass IQ Power als AG wieder die Arbeit aufnehmen kann und bis zu der Zeit, bis nur noch Elektroautos fahren, die erschwinglich sind, könnte dann IQ Power in einem milliardenschweren Markt grasen.

      Wenn die Batterie so gut ist, wie behauptet, wäre ein Anteil irgendwo von 3%-10% schon ein lohnendes Ziel und das auf Jahre.

      Die ist meine Utopie.


      Dürch uns allen die Hasenohren, dass IQ Power hoffentlich nicht de Bach runtergeht.
      Avatar
      schrieb am 12.04.09 09:18:08
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.957.095 von Aktientiger am 12.04.09 09:05:55Nachtrag: Wenn ich mich recht entsinne, war die angedachte Produktion in SK schon ein Prozentlein am Weltmarkt, oder?

      Ich habe schon erlebt, dass eine AG aus der Insolvenz kam.
      Allerdings steht der ökonomische Erfolg noch aus.

      Schönen Sonntag noch.
      Avatar
      schrieb am 12.04.09 10:10:12
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.957.105 von Aktientiger am 12.04.09 09:18:08104 % der Deutschen haben Probleme mit der Prozentrechnung !

      kuckuck:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.09 11:23:10
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.957.166 von buschkuckuck am 12.04.09 10:10:12:laugh:

      und die Dunkelziffer ist noch viel höher ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.09 14:26:47
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.927 von Hoffenheim am 11.04.09 23:54:18klar doch:)
      Avatar
      schrieb am 12.04.09 15:05:44
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.957.606 von MrRipley am 12.04.09 14:26:47Das der segway als Zukunftsgefährt hier noch nicht genannt wurde wundert mich schon ein bißchen:)
      Avatar
      schrieb am 12.04.09 16:49:07
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.957.671 von Hoffenheim am 12.04.09 15:05:44Kannst Du Haben:

      Aber wieder mit Li-Batterie!

      http://www.speedheads.de/auto/news/p.u.m.a.__gm_und_segway_p…


      Und, liebe Fans, jetzt stellt Euch mal vor, wie Ihr aus dem Häuschen wärt, wenn eine IQ Power Batterie eingebaut wäre.
      Avatar
      schrieb am 12.04.09 17:30:25
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.957.776 von Stilles_Wasser am 12.04.09 16:49:07Ich habe einen segway und die Lithium Ionen Batterien sind klasse.

      Der hat schon fast 4000 KM drauf und 80% der Ladezyklen sind noch verfügbar.;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.09 12:49:39
      Beitrag Nr. 698 ()
      Also sollte wider Erwarten Südkorea wirklich in Produktion gehen und iQ Power dann nicht aus der Insolvenz kommen, dann wär der Hohn komplett und diese Firma die größte Verarsche aller Zeiten!

      SK geht in Produktion (glaube ich nicht dran)
      Singapur in Produktion (glaube ich noch weniger dran)
      iQ Power kommt aus Insolvenz (glaube ich auch nicht dran)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 13.04.09 13:44:31
      Beitrag Nr. 699 ()
      Auszug aus der Weihnachtsansprache von Sullivan vom 23.12.2008 :

      Was viele Aktionären bewegt, möchten wir an dieser Stelle gerne nochmals deutlich beantworten: Das Joint-Venture in Südkorea spielt für den Erfolg des Unternehmens keine ausschlaggebende Rolle. Die iQ Power AG ist als Juniorpartner hat seinen Beitrag in den Jahren 2006 und 2007 geleistet. Wie Sie wissen, haben wir uns im Herbst 2007 dazu entschieden, nur noch so viel Aufwand in das Projekt zu stecken, um unsere Chancen dort zu wahren, jedoch dort nicht weiter zu investieren. Mit Daewoo haben wir einen neuen potenziellen Investor und Vertriebspartner gefunden. Dessen Investitionen sind angekündigt und genehmigt, jedoch nicht endgültig entschieden. Wesentlich für die Verzögerung ist zum einen ein Führungswechsel im Daewoo-Konzern, zum anderen die Unsicherheit aufgrund der gegenwärtigen Finanz- und Wirtschaftskrise. Seit Herbst 2007 haben wir in unsere Pläne keine Erträge aus Südkorea eingeschlossen und das Thema sollte deshalb auch keine Kursrelevanz mehr erzeugen.

      :rolleyes:kuckuck:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.04.09 14:39:45
      Beitrag Nr. 700 ()
      Dagegen bin ich ganz sicher, dass sowohl Malaysia alsauch SK sehr bald in Produktion gehen werden.

      Und wenn das geschieht, dann ließe dies auch schon erste glaubhafte Spekulationen zu.

      Wenn alles so schlecht um IQ stünde, dann hätte man nach fast sechs Wochen den Laden längst dicht gemacht.

      Aber das ist nur meine unmassgebliche Meinung, die ich mir hier und jetzt erlaube den Besserwissern entgegen zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.09 14:45:09
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.959.465 von buschkuckuck am 13.04.09 13:44:31Kuckuck, Kuckuck sag mir doch,
      wieviel Jahre lebt sie noch?

      Meiner Meinung nach war es sehr vernüftig und ehrlich, SK aus dem Spiel der Spekulationen zu nehmen.

      Sollte unsere Beteiligung jetzt etwas Positives beisteuern können, so kann man dies garnicht außer acht lassen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.09 14:46:46
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.957.831 von Hoffenheim am 12.04.09 17:30:25Und Du darfst ihn in D. im öffentlichen Verkehr nicht fahren?! LOL
      Avatar
      schrieb am 13.04.09 14:50:28
      Beitrag Nr. 703 ()
      SK wurde hier lange nicht mehr erwähnt. Warum?

      Warum war SK nicht das Zünglein an der Verhandlungswaage?
      War man wirklich so blöd seitens iQ und hat SK den Kapitalgebern verschwiegen,
      oder hat mab das absichtlich gemacht, iQ also vorzeitig in die Insolvenz getrieben?

      Insolvenzverschleppung kenne ich zur Genüge, das Gegenteil dürfte seltener sein. Und das hiesse dann, zum Schaden des Aktionärs.
      Wem nutzt es?
      Avatar
      schrieb am 13.04.09 14:51:00
      Beitrag Nr. 704 ()
      Ach mach doch meine Träume wahr
      Denn Träume sind so wunderbar
      Ach mach doch bitte sei so gut
      Meinem Herzen ein bisschen Mut
      Damit ich übern Horizont
      Und noch ein bisschen weiter komm
      Dann hab ich mit dir nichts versäumt
      Nicht nur geträumt
      Ach mach doch meine Träume wahr
      Denn dafür sind doch Träume da.

      Nur für Euch, aber nur weil Ostern Ist,

      :rolleyes:kuckuck:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.04.09 19:55:53
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.959.588 von MrRipley am 13.04.09 14:46:46Selbstverständlich darf ich das.

      Ich habe sogar ein Nummernschild;)

      Natürlich mußte ich einige nachrüsten da ich schon ein älteres Modell habe aber es wurde zugelassen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 00:24:52
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.960.834 von Hoffenheim am 13.04.09 19:55:53Bei uns im Kreis fährt nur einer, und der hatte auch einigen Brassel mit den Behörden.
      Du fährst nicht zufällig Rennen?
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 10:15:32
      Beitrag Nr. 707 ()
      0,08

      Scheint's werden meine Träume wahr
      Die Träume sind so wunderbar
      Ach, lass doch bitte, sei so gut
      Meinem Herz das bißchen Mut
      Damit man übern Horizont
      Und bis zum nächsten Winter kommt
      Dann hab wir hier nichts versäumt
      Nicht mal geträumt
      Ach, mach doch bald die Sache klar
      Denn dafür sind doch Macher da.
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 10:25:12
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.962.019 von MrRipley am 14.04.09 00:24:52Ich fahre keine Rennen.

      Es kommt auch viel darauf an in welchem Bundesland man ihn zuläßt.
      Am einfachsten ist es in Nord Rhein Westfalen.
      Die Bayern und die Hessen zicken ganz schön rum da sie gerne möchten das nur die Polizei ihn benutzen darf.
      Noch in diesem Jahr soll eine einheitliche Reglung her allerdings bin ich nicht mehr auf dem neusten Stand.
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 13:17:30
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.952.247 von swoasik am 09.04.09 20:01:41Zitat swoasik:
      keine Angst mein Freund ich bin hier!
      noch etwas gekränkt...aber hier :kiss::kiss:





      Wieso gekränkt? Läuft's nicht so, wie es sollte?


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 13:18:13
      Beitrag Nr. 710 ()
      UMFRAGE:

      Glaubt Ihr an eine Rettung von iQ Power?


      RockyAtItsBest....................................NEIN


      Bitte Posting kopieren und jeweils Nick mit Punkten und JA oder
      NEIN am Ende einfügen. Bitte feste Zeichenbreite für den Tippbereich aktivieren! Zu finden Links unter Werkzeuge!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 13:27:02
      Beitrag Nr. 711 ()
      RockyAtItsBest 14.04.09 13:18:13 Beitrag Nr.: 36.964.312
      Dieses Posting: versenden | melden

      UMFRAGE:

      Glaubt Ihr an eine Rettung von iQ Power AG?


      RockyAtItsBest....................................NEIN
      Remaerk...........................................NEIN

      Bitte Posting kopieren und jeweils Nick mit Punkten und JA oder
      NEIN am Ende einfügen. Bitte feste Zeichenbreite für den Tippbereich aktivieren! Zu finden Links unter Werkzeuge!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 16:01:21
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.964.312 von RockyAtItsBest am 14.04.09 13:18:13man sollte sensibel bleiben für die Frage ob sich jemand für Kinderkacke interessiert.
      ( seit Tagen keine nennenswerte Resonanz )

      :D


      auch wenn es über deinen Horizont gehen sollte, dies ist ein thread von Altaktionären für diejenigen Aktionäre, die an genau das glauben, was du nicht für möglich halten willst, darfst, sollst, musst oder was auch immer.

      auf jeden Fall ist deine Kampagne hier mehr als fehl am Platze.

      geht bitte nach nebenan und erzählt dort den Leuten was ihr wollt.

      danke.
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 16:40:55
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.965.554 von JohannesBrahms am 14.04.09 16:01:21@JohannesBrahms:

      Mich interessiert es als Altaktionär (seit 2004 immer noch dabei) auch nen Pfurz, ob Du meine Umfrage als Kinderkacke empfindest oder nicht!

      In diesem Sinne:
      Tschö

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 16:42:23
      Beitrag Nr. 714 ()
      Ach ja, bevor ich's vergesse:

      UMFRAGE:

      Glaubt Ihr an eine Rettung von iQ Power AG?


      RockyAtItsBest....................................NEIN
      Remaerk...........................................NEIN

      Bitte Posting kopieren und jeweils Nick mit Punkten und JA oder
      NEIN am Ende einfügen. Bitte feste Zeichenbreite für den Tippbereich aktivieren! Zu finden Links unter Werkzeuge!
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 19:28:02
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.965.948 von RockyAtItsBest am 14.04.09 16:42:23du musst nicht traurig sein, wenn keiner mit dir hier spielen möchte, bald sind die ferien wieder vorbei und du darfst wieder in die schule, ich hoffe du wirst diesmal die 10. klasse schaffen...
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 19:46:39
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.962.929 von mamueba am 14.04.09 10:15:32Hallo Forumgsmitglieder,

      da ich hoffe, dass der iQ-Power-AG eine Zukunft beschieden sein wird, möchte ich noch einmal einige Gesichtspunkte, die mir wichtig und vielleicht nicht jedem geläufig sind, zusammenstellen. Es kann nicht schaden, auch die Vergangenheit etwas genauer auszuleuchten, um noch besser zu erkennen, wo man im Moment steht.
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 19:49:30
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.306 von Sieben** am 14.04.09 19:46:39na, dann stell mal zusammen
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 19:50:31
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.306 von Sieben** am 14.04.09 19:46:39SPANNUNG !!!!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 19:53:14
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.306 von Sieben** am 14.04.09 19:46:39Eigentlich sollte sich doch jedem die Frage stellen, warum sich eine so sinnvolle Technologie nicht schneller auf dem Markt durchsetzt? Abgesehen vom offensichtlichen Missmanagement bei iQ-Power in der Vergangenheit spielen dabei noch andere weniger offensichtliche Dinge eine Rolle. Zum Einen die maßgeblichen Interessengruppen. Die iQ-Technologie wird natürlich die Einnahmen im Starterbatterienmarkt schmälern. Ein anderer Gesichtspunkt, der nicht zu vernachlässigen ist, ist die Wirksamkeit bestimmter Paradigmen. Und dies gilt m. E. in ähnlicher Weise für die Technikgeschichte (hier) wie für die Wissenschaftsgschichte (eher mein Metier). Was ist damit gemeint?
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:02:53
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.352 von Sieben** am 14.04.09 19:53:14...dieser Abschnitt ist leider abgestürzt...
      also auf ein Neues
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:05:49
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.433 von Sieben** am 14.04.09 20:02:53So ist es IQ Power auch gegangen,

      weiterhin Spannung !!!!!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:08:59
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.352 von Sieben** am 14.04.09 19:53:14Im Laufe der Zeit bilden sich aus nicht unmittelbar ersichtlichen Gründen gewisse Denkgewohnheiten und Erwartungshaltungen aus. Evidenzen außerhalb dieser eingetretenen Pfade haben es wesentlich schwerer, beachtet zu werden. In Bezug auf die Batterietechnologie ist es die herrschende Vorstellung vom abgeschlossenen Kraftpaket. So sehr auch die Fahrzeugtechnik an Komplexität zunahm, wurde doch die Starterbatterie als "primitives Energieding" davon ausgenommen. Die von Bauer und Braun eingeführte neue Betrachtungsweise liegt nun darin, die Batterie als "offenes System" anzusehen. Daraus ergeben sich dann alle Errungenschaften der iQ-Technologie wie von allein
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:10:43
      Beitrag Nr. 723 ()
      Und vegla auf Ignore :(

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:12:20
      Beitrag Nr. 724 ()
      Kein Wunder das es IQ Power nicht geschafft hat,
      dauert alles ewig !!!!

      Enttäuschung, Spannung sinkt, ich geh mal eben pullern !

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:14:57
      Beitrag Nr. 725 ()
      Spannung auf NULL, kauf mir jetzt ne Varta !

      :(kuckuck:(
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:17:00
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.477 von Sieben** am 14.04.09 20:08:59Aus dem Vorangegangenen ergibt sich auch, warum immer noch in Frage gestellt wird, ob die iQ-Technologie auch wirklich das hält, was sie verspricht. Der "neuartigen" Batteriekonzeption wird nach wie vor mit Misstrauen begegnet. Es erscheint vielleicht so, als wolle man bei der "Urzeugung" von Energie (Umwandlung von chemischer in elektrische Energie zwischen Plus- und Minuspol) mit merkwürdigen Kniffen noch nachhelfen. Für mich sind neue Tests nicht mehr nötig, um mich von den Vorteilen zu überzeugen. Sehr wohl aber wären sie sinnvoll im Rahmen einer ausgereiften Marketingstrategie, die iQ leider in meinen Augen vermissen ließ bzw. nicht finanzieren konnte.
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:17:52
      Beitrag Nr. 727 ()
      1-Zimmer-Wohnung, extrem kurzer Weg zum Klo - oder Büro auf'm Klo?
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:20:36
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.536 von caipirina1 am 14.04.09 20:17:523x4m, Zelle 402

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:25:58
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.527 von Sieben** am 14.04.09 20:17:00Die Aktionäre können hier also möglicherweise an dem Erfolg einer Neuerung partizipieren, deren Bedeutung trotz aller Bekanntheit allgemein noch nicht in vollem Umfang erkannt ist. Meines Erachtens gilt den Altaktionnären auch jetzt schon ein Teil am Vedienst, dass iQ es überhaupt soweit gebracht hat. Und andererseits sehe ich auch eine moralische Verantwortung seitens des Führungsteams bei iQ, die Aktionäre wenn irgend möglich, am Erfolg des Projekts partizipieren zu lassen. Insofern scheint mir die augenblickliche Entwicklung einer erkennbaren Logik zu folgen. Ein Erfolg scheint mir möglich. Zum Einen da für mich der Wert und die aktuelle Bedeutung der Technologie außer Frage stehen. Zum Anderen weil Aktionäre und Führungsteam in außergewöhnlicher Weise zusammenarbeiten und sich anscheinend der Treue zum Projekt verpflichtet sehen. Diese von beiden Seiten über das gewöhnliche Maß hinausgehende Einsatzbereitschaft macht mir Hoffnung. Eine Glaskugel aber besitze ich natürlich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:30:15
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.574 von Sieben** am 14.04.09 20:25:58Das wars, viel Spaß damit!
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:32:42
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.574 von Sieben** am 14.04.09 20:25:58Sieben, ist nicht dein Ernst ?
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 13:29:36
      Beitrag Nr. 732 ()
      hmmm...
      wenn ich mir die kursentwicklung der letzten wochen anschaue,
      so finde ich diese schon erstaunlich, insolvenzzocker sind es nicht, die diesen stetigen anstieg verursacht haben....
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 13:39:38
      Beitrag Nr. 733 ()
      Man ist nicht untätig.
      Es wird alles versucht.
      Viele kleine Fäden werden zum Seil,
      mehrere Seile können zu einem richtig dicken und sicheren Tau werden.

      Die IQ-Interessenvertreter machen einen sehr guten Job.

      Gruss, IQH:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 14:21:10
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.512 von vegla am 15.04.09 13:29:36ganz meiner Meinung sind schon bei 0,099cet :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 14:39:46
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.583 von IQHeiland am 15.04.09 13:39:38Hättet Ihr auf mich gehört (GESCO, BayWa, Bijou Brigitte, Triumph Adler etc.), hätte sich Euer Kapital in den letzten Monaten nicht gezehntelt.

      Jetzt müsste sich der Aktienkurs verzehnfachen, um auf den Stand vom Herbst 2008 (\"Markteintritt\")zu kommen.

      Insolvenzzocker müssen sich nicht angesprochen fühlen.
      Die sollen ihr eigenes Börsensüppchen kochen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 15:20:29
      Beitrag Nr. 736 ()
      Ach, hätten wir Dummköpfe doch bloß auf Meister Stilles Wasser gehört...
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 21:06:43
      Beitrag Nr. 737 ()
      In meiner Zeit vor IQ-Power hatte ich u.a. vor Amitelo gewarnt.


      Dort wird gerade auf eine Wiederauferstehung gehofft:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1149721-1-10/amit…
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 22:55:27
      Beitrag Nr. 738 ()
      Hier hängen tatsächlich nur noch dir Restbestände der alten IQ-Garde herum. Das Groß hat sich verzogen.
      Wo sind die denn abgeblieben :confused:

      Was übrig blieb sind die tapferen Kontras. Die führen ihren Kampf noch munter weiter, was aber immer mehr in Selbstgespräche endet.

      Wie öde !!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 23:46:30
      Beitrag Nr. 739 ()
      Keine Angst, wir sind da, und
      verdammt viele Altaktionäre sind auch noch bei dabei.
      Die Sammelaktion der Anteile, sowie die Anwaltsgelder sind ja nicht ohne.

      Es wird aktuell richtig gut gearbeitet an allen ecken, zu berichten gibt es dann nur die Wahrheit und die Fakten
      und das ist gut so.

      Schönen Schlaf.
      IQH
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 15:16:05
      Beitrag Nr. 740 ()
      Gibt es irgendwelche Informationen, wie der Insolvenzverwalter mit der Insolvenzmasse umgeht? Oder wird mangels Masse das Konkursverfahren gar nicht erst eröffnet?

      Reiki Meister
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 18:37:17
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.985.041 von IQHeiland am 16.04.09 23:46:30du hast recht wir sind bei euch und seht euch mal den kurs an:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 09:00:40
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.989.353 von Reiki-Meister am 17.04.09 15:16:05
      @Reiki-Meister

      ich tippe auf zweites!

      Am 17.04.09 wurde vom Konkursamt der Schuldenruf publiziert.
      Sieht nicht gut aus, wenn das summarische Konkursverfahren zum Zug kommt!

      Quelle:
      Shab.ch
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 09:47:53
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.999.511 von travelhouse am 20.04.09 09:00:40Das ist doch etwas verkürzt dargestellt:
      das summarische Verfahren ist nicht gleichbedeutend mit einer Abweisung der Eröffnung mangels Masse. Es gibt da auch noch den 2. Grund, dass die Verhältnisse einfach sind.

      Wenn es stimmt, was hier immer geschrieben wurde, dass nicht viel Verbindlichkeiten da sein können etc, dann spricht AUCH vieles für den zweiten Grund eines summarischen Verfahrens.
      Dann könnte das Verfahren auch eröffnet werden.

      Außerdem ist der Schuldenruf, den du hier ansprichst, die Aufforderung der Gläubiger ihre Forderungen anzumelden.
      Zieht man hier mal einen Vergleich zum deutschen Insolvenzrecht, käme kein Insolvenzverwalter auf die Idee, die Gläubiger aufzufordern ihre Forderungen anzumelden, wenn er ihnen dann mitteilt, dass ihn das nicht interessiert, weil das Verfahren nicht eröffnet wird.

      Und um das ganze mal bisschen stichhaltig zu machen, hier die entsprechende Vorschrift

      Art. 231

      K. Summarisches Konkursverfahren

      1 Das Konkursamt beantragt dem Konkursgericht das summarische Verfahren, wenn es feststellt, dass:

      1.
      aus dem Erlös der inventarisierten Vermögenswerte die Kosten des ordentlichen Konkursverfahrens voraussichtlich nicht gedeckt werden können; oder
      2.
      die Verhältnisse einfach sind.

      Insolvenzrecht ist wohl nicht für jedermann :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 10:11:32
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.999.878 von BoiClef am 20.04.09 09:47:53@BoiClef

      Träum schön weiter!
      Erkundige Dich doch mal bei IQ Power oder dem Konkursamt Zug, warum das summarische Konkursverfahren angewendet wird.
      Von welchem Konkursverwalter sprichst Du?
      Hat der Herr, wenn es ihn denn gibt, einen Namen.

      Die Verhältnisse sind einfach trifft auf IQ Power nicht zu.

      Konkursrecht iswt wohl nicht für jedermann!
      Mal Schweizer Gesetze durchlesen.


      Abwarten und Tee trinken.
      In ca einem Monat wissen wir definitiv mehr!
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 13:11:28
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.000.078 von travelhouse am 20.04.09 10:11:32Nichts für ungut, aber Du solltest Dich mal informieren,ansonsten würdest Du solche Postings nicht schreiben!
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 13:16:38
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.001.503 von bjoernemann am 20.04.09 13:11:28
      @bjoernemann

      Dann könntest Du doch uns doch einmal informieren!

      Was meint denn den Zuger Anwalt (Konkursspezialist) dazu?
      Der müsste es doch eigentlich ganz genau wissen!

      Wird IQ-Power in Kürze liquidiert oder nicht?
      Weswegen das summarische Konkursvefahren?
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 14:02:04
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.001.552 von travelhouse am 20.04.09 13:16:38Wie gesagt, das summarische Verfahren kann angewandt werden, wenn klar ist, dass die Masse nicht ausreicht, oder wenn die Verhältnisse einfach sind. Nehmen wir an, es gäbe 2000 Gläubiger, dann wären die Verhältnisse sicherlich nicht einfach!
      Der KV hat im Rahmen des Verfahrens nur ein Ziel, die Befriedigung der Gläubiger. Um die Schulden festzustellen, gibt es den Schuldenruf. Dieser ist letzten Freitag veröffentlicht worden. Innerhalb einer Frist von 30 Tagen können nun die Gläubiger ihre Forderung beim KV einreichen. Anschließend zieht der KV Bilanz, wieviele Forderungen wurden eingegeben........keine, mehrere, alle....daraus ergibt sich die weitere Vorgehensweise. Wenn keine Forderungen eingegeben werden, kann der Konkurs widerrufen werden. Im anderen Fall ist zu prüfen, ob die Masse zur Befriedigung der Forderungen ausreicht.
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 19:35:10
      Beitrag Nr. 748 ()
      VARTA + 19,61 % :D:D:D

      Ist ja gut, ich kenne den Grund, bleibt locker ! :keks:

      :p kuckuck :p
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 19:43:38
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.001.876 von bjoernemann am 20.04.09 14:02:04Bin leider kein Spezialist für Konkursverfahren. Aus deinem posting ...

      Um die Schulden festzustellen, gibt es den Schuldenruf. Dieser ist letzten Freitag veröffentlicht worden. Innerhalb einer Frist von 30 Tagen können nun die Gläubiger ihre Forderung beim KV einreichen. Anschließend zieht der KV Bilanz, wieviele Forderungen wurden eingegeben........keine, mehrere, alle....daraus ergibt sich die weitere Vorgehensweise. Wenn keine Forderungen eingegeben werden, kann der Konkurs widerrufen werden. Im anderen Fall ist zu prüfen, ob die Masse zur Befriedigung der Forderungen ausreicht.

      lese ich, dass...

      ...innerhalb der nächsten ca. dreißig Tage bzgl. IQP keine Entscheidung zu erwarten ist.

      ...auch bei - innerhalb der Frist - keinen eingegebenen Forderungen der KV den Konkurs nicht widerrufen muss.

      ...der Konkurs trotz eingegebener Forderungen widerrufen werden kann, falls diese von einem Investor befriedigt werden.

      Liege ich da richtig?
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 21:07:52
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.004.643 von W.S. am 20.04.09 19:43:38Please hold the line, mögliche Antworten werden derzeit im elitären Kreis diskutiert.

      Wir danken für ihre Geduld,

      :( kuckuck :(
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 22:36:25
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.004.578 von buschkuckuck am 20.04.09 19:35:10iq power hat die letzten 4 wochen 330% plus:lick::lick::eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 23:22:29
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.896 von MA31 am 20.04.09 22:36:25
      und ein Minus von 93,517 % bezogen auf das 52W Hoch :cry::cry::cry::mad::mad::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 09:36:59
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.006.076 von buschkuckuck am 20.04.09 23:22:29posting 724 geht unter. :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 10:03:49
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.007.040 von W.S. am 21.04.09 09:36:59
      Was ist eigentlich aus dem (Posting 1) angekündigten Zuger Anwalt
      (Konkursspezialist) geworden. Dieser könnte doch bestens Auskunft geben!
      Sonnst halt googeln(CH-Seiten), dann findest Du den Unterschied zwichen einem ordentlichen und einem summarischen Konkursverfahren auch raus.
      Die nächsten 4 Wochen, und vielleicht noch viel länger, passiert einmal gar nichts. Konkursverfahren können sich je nachdem sehr lange hinziehen!
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 10:11:43
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.004.643 von W.S. am 20.04.09 19:43:38
      ...innerhalb der nächsten ca. dreißig Tage bzgl. IQP keine Entscheidung zu erwarten ist.

      Prinzipiell richtig.

      ...auch bei - innerhalb der Frist - keinen eingegebenen Forderungen der KV den Konkurs nicht widerrufen muss.
      Wenn keine Forderungen beim KV im Rahmen des Schuldenrufs eingehen, kann der Verwaltungsrat in Abstimmung mit dem KV einen Konkurswiderruf beim Konkursgericht beantragen. Dieser muss in diesem Fall auch vom Konkursgericht positiv beschieden werden. Der Konkurswiderruf macht allerdings nur dann Sinn, wenn gleichzietig die weitere Finanzierung der AG sichergestellt ist, da ansonsten die AG postwendend wieder in den Konkurs gehen würde.

      ...der Konkurs trotz eingegebener Forderungen widerrufen werden kann, falls diese von einem Investor befriedigt werden.
      Richtig.....
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 11:47:33
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.007.389 von bjoernemann am 21.04.09 10:11:43Hoi

      Kann verlangt werden das der Jahresabschluss 2008 unbedingt gemacht werden muss ????
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 11:53:48
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.008.241 von Maettel am 21.04.09 11:47:33Nehmen wir mal an, dass der Konkurs widerrufen würde, dann hätten wir die gleiche Situation wie vor dem 04.03. Demzufolge müsste auch eine Abschluss 2008 erstellt und veröffentlicht werden.
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 12:38:20
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.007.315 von travelhouse am 21.04.09 10:03:49Die nächsten 4 Wochen, und vielleicht noch viel länger, passiert einmal gar nichts. Konkursverfahren können sich je nachdem sehr lange hinziehen!

      Was die Fundamentaldaten angeht wird wahrscheinlich nichts passieren d.h aber nicht das mit dem Aktienkurs nichts passiert.

      Wahrscheinlich wird es viel Insiderhandel geben!

      Für Zocker ist der Kurs zu hoch!
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 13:18:35
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.007.389 von bjoernemann am 21.04.09 10:11:43Danke für die Information.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:48:40
      Beitrag Nr. 760 ()
      Test
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:33:54
      Beitrag Nr. 761 ()
      Na also, in ZUG geht doch was:

      Erfolgreiche finanzielle Restrukturierung der BIOPETROL INDUSTRIES AG / Kapitalrestrukturierung

      * Mehrheitsaktionär erwirbt 99,1 % des Anleihevolumens von EUR 75 Mio.

      * BIOPETROL vereinbart mit Mehrheitsaktionär Stärkung der EK-Basis und der Liquidität

      * Finanzielle Restrukturierung durch Bündel von personellen, organisatorischen und vertraglichen Massnahmen ergänzt

      Zug, 22. April 2009

      Am 16. Februar hat BIOPETROL über die Notwendigkeit einer finanziellen Restrukturierung berichtet, mit dem Ziel, den Fortbestand der BIOPETROL INDUSTRIES AG sicherzustellen. Seitdem fand eine Vielzahl von Gesprächen mit Anleihegläubigern, Banken, potentiellen Investoren und Geschäftspartnern über deren mögliche Beiträge zur Sicherung und Weiterführung der Geschäftstätigkeit des BIOPETROL Konzerns statt.
      Das ursprüngliche Ziel der Gesellschaft, die bisherigen Anleihegläubiger direkt dazu zu bewegen, dass sie die Anleihe vorzeitig in Aktienkapital umwandeln, konnte nicht erreicht werden. Zu weit lagen bis zuletzt die Forderungen der Anleihegläubiger und die finanzielle Leistungsfähigkeit der BIOPETROL INDUSTRIES AG auseinander. Angesichts dieser Situation hat sich der Mehrheitsaktionär bereit erklärt, seinerseits Anleihen von den bisherigen Anleihegläubigern zu erwerben. Bis heute sind dem Mehrheitsaktionär 99,1 Prozent des Anleihevolumens von 75 Mio. Euro übertragen worden.
      Der Mehrheitsaktionär als wesentlicher neuer Anleihegläubiger, die BIOPETROL FINANCE B.V. und die BIOPETROL INDUSTRIES AG haben für die vom Mehrheitsaktionär gehaltenen Anleihen folgende neue Anleihebedingungen vereinbart:
      1.Reduzierung der Anleiheverbindlichkeiten der BIOPETROL Finance B.V. durch vorzeitige Wandlung eines Teils der Anleihen gegen neue Aktien aus dem genehmigten Kapital der Gesellschaft und Verzicht auf das Wandlungsrecht für die verbleibenden Anleihen. Diese Neustrukturierung der Anleihe im Verhältnis zum neuen Anleihegläubiger und Mehrheitsaktionär verbessert die Eigenkapitalsituation der BIOPETROL INDUSTRIES AG entscheidend.
      2.Verlängerung der Laufzeit der Anleihe um zwei Jahre bis zum 21. Februar 2014. Dies entspricht den erwarteten langfristigen Cashflows des Unternehmens.
      3.Verzicht auf Zins- und Schadensersatzansprüche aus zurückliegenden Zinszahlungszeiträumen.
      4.Reduzierung des Zinssatzes der Anleihe. Zusammen mit dem reduzierten Anleihevolumen ergibt sich daraus eine erhebliche Minderung der Zinslast.
      5.Ausstattung der BIOPOPETROL INDUSTRIES AG mit liquiden Mitteln zu marktüblichen Konditionen. Diese Zufuhr von Mitteln ermöglicht die Ablösung der bisherigen Kreditlinie der Bank zur Finanzierung des Umlaufvermögens und erhöht die finanzielle Flexibilität der Gesellschaft durch Vereinbarung angemessener Covenants und Sicherheiten.
      6.Sicherung der Ansprüche aus den Anleihen, die der neue Anleihegläubiger und Mehrheitsaktionär hält, durch anteilige Verpfändung der Biodieselanlage Rotterdam und der Gesellschaftsanteile der BIOPETROL ROTTERDAM B.V.
      Das Fortführungskonzept des BIOPETROL Konzerns besteht darüber hinaus aus einem Bündel weiterer Massnahmen, die insgesamt die Liquidität der Gesellschaft stärken, die Profitabilität wesentlich verbessern und für die Zeit anhaltender politischer und wirtschaftlicher Unsicherheiten auf dem europäischen, im Besonderen aber auf dem deutschen Biodieselmarkt die notwendigen Voraussetzungen für das erfolgreiche Bestehen des BIOPETROL Konzerns gewährleisten. Dazu gehören Kurzarbeit und Personalreduzierungen, Vermietung nicht benötigter Tanklagerkapazitäten, Optimierung der Anlagennutzung, Vertragsanpassungen und die Umstellung der Berichterstattung von Quartals- auf Halbjahresberichte.
      Management und Verwaltungsrat der BIOPETROL INDUSTRIES AG sind überzeugt, mit diesen Vereinbarungen und Massnahmen den Konzern durch die vor uns liegenden schwierigen Zeiten steuern zu können. Das Engagement des Mehrheitsaktionärs stabilisiert das Unternehmen im Markt und gibt Kunden und Lieferanten die erforderliche Sicherheit für eine langfristige Geschäftsbeziehung mit der BIOPETROL INDUSTRIES AG.

      Schöne Vorlage für IQP.

      Was macht eigentlich Krumhoff? Schon lange nichts mehr von ihm gehört... :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 23:12:55
      Beitrag Nr. 762 ()
      Der suhlt sich auf dem Zuger See in seiner Yacht, bezahlt von, na?





      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:07:27
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.457 von W.S. am 22.04.09 12:33:54Was macht eigentlich Krumhoff? Schon lange nichts mehr von ihm gehört



      der größte Versager von dem ganzen Stall:
      kann natürich sein das Braun ihn mit "absicht" eingestellt hat, um IQ so weit zu bringen wo sie jetzt stehen:mad:.........aberrrrrr , sie haben die Rechnung ohne den ( kämpferischen ) Aktionär gemacht.
      Ob dies alles was bringt werden wir sehen....................

      Alles nur meine Meinung !!!:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:13:38
      Beitrag Nr. 764 ()
      Hier mal einen Dank an Bjoernemann und alle die sich an der Aktion beteiligen. Ich war bis zum Tiefpunkt investiert und habe dann gedacht es wäre vorbei und mich von meine Aktien getrennt. Eigentlich wollte ich meine Aktienkonto auflösen aber irgendetwas hat mich davon abgehalten. Heute habe ich wieder die doppelte Stückzahl wie vor dem Tag x. Ich hoffe es war keine Fehlentscheidung.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 11:10:18
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.902 von iqcando am 23.04.09 10:13:38Mutig, aber konsequent. So kannst du wenigstens den Schaden, der durch vermutlich steuerfrei hingegebene Aktien entstanden ist, einigermaßen ausgleichen. Hoffen wir, dass deine Spekulation aufgeht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 12:08:22
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.840 von swoasik am 23.04.09 10:07:27Zitat swoasik:
      der größte Versager von dem ganzen Stall:
      kann natürich sein das Braun ihn mit "absicht" eingestellt hat, um IQ so weit zu bringen wo sie jetzt stehen verrückt .........aberrrrrr , sie haben die Rechnung ohne den ( kämpferischen ) Aktionär gemacht.
      Ob dies alles was bringt werden wir sehen....................

      Alles nur meine Meinung !!! :D



      Sind ja ganz neue Töne von Dir? Respekt!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 11:03:22
      Beitrag Nr. 767 ()
      Jeden Tag sind Investoren unterwegs, die Ausschau nach lohnenden, zukunftsträchtigen Investments halten. IQ Power könnte, gerade wegen dem "Absturz" kürzlich, momentan sehr interessant für solche Investoren sein.

      Ob die Altaktionär davon profitieren könnten, ist eine andere Sache.
      Immerhin hat sich für Mutige, die zwischen 3-5 Cent nochmal beherzt zugriffen, die Sache schon richtig gelohnt ;)
      Schau mer mal, wie's die nächsten Wochen weitergeht.
      Mit etwas Glück könnte sich (für die Beherzten :D ) da noch viel mehr daraus ergeben.
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 12:27:12
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.924 von spiragira am 26.04.09 11:03:22Mit etwas Glück ------ könnte sich ------ (für die Beherzten:D )

      Gibt die Situation sehr gut wieder !

      :rolleyes: kuckuck :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 09:25:18
      Beitrag Nr. 769 ()
      Traurig, traurig ...


      http://shop.ebay.de/items/_W0QQ_nkwZiqQ20powerQQ_armrsZ1QQ_f…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://shop.ebay.de/items/_W0QQ_nkwZiqQ20powerQQ_armrsZ1QQ_f…



      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:35:30
      Beitrag Nr. 770 ()
      Das war's dann!

      http://cgi.ebay.de/NEU-iQ-Power-Starterbatterie-Autobatterie…



      Die Sache scheint erledigt zu sein! Auch nach Ankündigung der Insolvenz Funkstille. Der Rettungsversuch ist wohl gescheitert!


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:50:42
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.401 von RockyAtItsBest am 27.04.09 11:35:30???
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:55:01
      Beitrag Nr. 772 ()
      Scheint jetzt Bewegung in den Kurs zu kommen!
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 12:56:57
      Beitrag Nr. 773 ()
      Wieder Käufe aus dem ASK!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 13:08:23
      Beitrag Nr. 774 ()
      Weiß Einer, wann's losgeht?


      13.11.2008
      iQ Power steigt in das Geschäftssegment Industriebatterien ein

      Die iQ Power AG ergänzt ihr Produktportfolio mit sogenannten Industriebatterien und erweitert damit die Umsatz- und Ertragsbasis um ein weiteres Segment. Industriebatterien sind kundenspezifisch konfigurierte Energiespeicher, die ihren Einsatz vor allem als unterbrechungsfreie Stromversorgung haben. Diese werden beispielseise in Rechenzentren, Krankenhäusern, Einsatzzentralen und bei Energieerzeugern eingesetzt.

      Neben der iQ Power Batterietechnologie wird hier auch das aufgebaute Know How des „Smart Energy Management“ und der „Super Capacitor Technologie“ künftig umgemünzt. Für die potentiellen Kunden entsteht damit ein einzigartiges Technologie-Angebot, welches auch schwierigste Problemstellungen im Bereich Back-Up-Energiespeicherung lösen kann. Verstärkt wird das Produktangebot noch durch das Fertigungs-Know-How unserer Partner, die in diesem Segment erfahren und anerkannt sind.

      Den Vertrieb dieses hoch spezialisierten Bereiches firmiert iQ Power in einer neuen, noch zu gründenden GmbH mit einem Kernteam aus erfahrenen Branchenexperten. Im kommenden Jahr erfolgen die ersten umsatz- und ertragswirksame Abschlüsse, danach wird ein deutlicher zusätzlicher Ergebnisbeitrag zur bisherigen Planung erwartet.



      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 13:10:07
      Beitrag Nr. 775 ()
      Also, ich bleibe zuversichtlich!


      16.05.2008
      Geschäftsführung von iQ Power beteiligt sich an Kapitalerhöhung
      Im Rahmen der angekündigten und aktuellen Kapitalerhöhung der iQ Power AG wird der CEO Charles Robert Sullivan ebenfalls Anteile des Unternehmens zeichnen. Mit dem Erwerb von 25.000 Stück Aktien unterstreicht Sullivan die positive Perspektive des Unternehmens für die Zukunft.



      Da kann doch nix schiefgehen!


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:07:55
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.988 von RockyAtItsBest am 27.04.09 13:10:07Deine Beiträge sind genauso sinnlos und armselig wie die von Klinsmann !!
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 15:34:18
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.762 von jupp924 am 27.04.09 15:07:55Man merkt immer wenn einer sein Bestand verkauft hat.

      Sobald er wieder drin ist kommen die Lobeshymnen.

      Die meisten haben sich daran gewöhnt.;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 16:04:12
      Beitrag Nr. 778 ()
      Falsch! Ich bin nachwievor drin und werde es auch bleiben bis der Scheiß dann von der Bank ausgebucht wird!

      Hier ist Hopfen und Malz verloren! iQ Power geht dem Ende zu! Super-Produkt, daß in diesem Markt keine Chance hatte.

      Normalerweise müßten die Batterien schon vergriffen sein, aber nicht mal die will noch Einer haben!

      Alle Zeichen stehen auf -> Die Lichter gehen bald Alle aus!

      @jupp924
      Klinsmann kenne ich nicht ;) Und mir ist scheißegal, ob Du den Beitrag armselig findest oder nicht! Armselig ist das, was iQ Power mit u.A. meinem Geld zustande gebracht hat! :mad::mad::mad:

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 16:45:42
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.924 von spiragira am 26.04.09 11:03:22Ist nicht so.

      Ich kenne zwei Start-Ups die keine Investoren finden.

      Von einem der Unternehmen kenne ich den Gründer und Patentinhaber schon seit der Schulzeit. Das Produkt ist "toll", bekommt Fördermittel vom Land und von der EU - und trotzdem steigt kein Investor ein.

      Mit den 6 Mio die IQP jetzt an der Börse mindestens kosten würde - würde dessen Produkt weltweit verkauft werden können.
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 17:44:39
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.047.641 von CuB4 am 27.04.09 16:45:42Einige sammeln konsequent ein. Bloß nicht nochmal 160.001 auf einen Rutsch kaufen. Der Freitag hat's im Vergleich zu heute gezeigt: Danach zahlten manche Investoren viel zu viel. :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 01:02:18
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.048.241 von W.S. am 27.04.09 17:44:39"Investoren"
      oder doch nur
      Zocker ??
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 09:47:34
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.068.670 von icemanxl am 30.04.09 01:02:18Eindeutig Investoren. Wer hier über 10ct als Zocker einsteigt, hat zuviel Geld: Das Risiko abzustürzen wäre für Uninformierte viel zu hoch. Von 2 auf 4, von 4 auf 8 ct geht immer mit entsprechender 'Unterstützung', aber von 14 auf mehr ct? Heissss, sehr heiß, für Zocker zu heiß. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 10:42:01
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.969 von W.S. am 30.04.09 09:47:34Ich glaube heute wird es noch heissss. Die 15 nehmen wir heute noch locker. :look:
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 11:19:25
      Beitrag Nr. 784 ()
      ich nehme mal an, dass der damalige vertriebspartner Raasch- Autoteile seine iqpower-batterien in seinen werkstätten nicht an kunden bringen konnte, sodass er jetzt versucht die "landenhüter" über ebay zu verkaufen. In den letzten tagen konnten davon wohl keine batterie verkauft werden, denn es sind immer noch 9 stück zu erhalten. was noch interessanter ist, diese batterien werden mit einer hersteller-garantie von 5 jahren angeboten. Wetten dass, das nicht in ordnung ist?
      http://shop.ebay.de/items/_W0QQ_nkwZiqQ20powerQQ_armrsZ1QQ_f…
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 11:23:13
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.941 von remaerk am 30.04.09 11:19:25WEißt Du genau, was im Hintergrund läuft???

      Ich nicht, aber einen Insolvenzzock habe ich mir mit mehr Ausbrüchen nach oben und unten vorgestellt.

      Finde, dass sich der Kurs irgendwie, so man das bei diesem Thema überhaupt sagen kann, vernüftig verhält, bzw. entwickelt.
      Ein ruhiger Aufwärtstrend.

      Was immer das bedeuten mag, es ist schön anzusehen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 15:35:50
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.941 von remaerk am 30.04.09 11:19:25man sieht dass Du keine Ahnung hast

      der gewerbliche Verkäufer haftet für die Garantie

      deshalb ist Firma nach meiner Meinung von der Qualität überzeugt
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 16:42:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 22:08:00
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.418 von hansaplast am 30.04.09 16:42:10:cool::cool:ich "hoffe":pdass du die richtige Ahnung hast wenn nicht wird dir deine Ahnung leid tun :D:D:eek::D
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 00:46:07
      Beitrag Nr. 789 ()
      Na, wo ist eigentlich lisaduck? Hat's Dir die Sprache verschlagen?

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 09:17:46
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.418 von hansaplast am 30.04.09 16:42:10Hast doch noch die Hosen voll, das IQ die Kurve kriegt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 09:30:17
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.930 von main-maus am 02.05.09 09:17:46Was die sich Gedanken um eine insolvente Firma machen ?! ;)

      Scheint wohl noch sehr wichtig für diese Personen zu sein, hier immer wieder darauf hinzuweisen :confused:.
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 10:03:22
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.930 von main-maus am 02.05.09 09:17:46na main-maus, wieder auf linie gebracht worden?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 10:58:51
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.997 von Forsyth am 02.05.09 10:03:22Es nützt nix, es nützt gar nix, Forsyth. :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 11:00:12
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.946 von spiragira am 02.05.09 09:30:17tja spira,
      die, die hier schreiben haben sich schon gedanken gemacht, als der kurs weit über 2 euro stand. aucn da meinten einige, dass die kritiker nur billiger rein wollen:D
      also immer legenden und vermutungen.
      und wer hatte recht bei dieser ominösen firma?
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 11:10:02
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.126 von Forsyth am 02.05.09 11:00:12ihr natürlich!!
      Das unterschreibe ich dir sogar ;)

      Nur hat sich für mich seit dem 4.3 eine wunderbare Gelegenheit ergeben, meine Verlusste wieder zum großteil auszugleichen :)

      Immerhin, es hätte für mich schlimmer kommen können.
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 11:43:02
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.149 von spiragira am 02.05.09 11:10:02
      nur Gewinner hier :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 12:03:24
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.250 von buschkuckuck am 02.05.09 11:43:02Nö, das nicht, aber wenn es so weiter geht sehen wir in 6 Wochen meinen Einstandskurs wieder. Kleiner Hinweis an alle: der liegt über 30 Cent.


      Dies soll keine Kaufempfehlung sein!!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 13:50:55
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.327 von caipirina1 am 02.05.09 12:03:24du meinst sicher 3 Cent, oder ?

      Wenn du 30 meinst, erkläre doch mal warum !

      :rolleyes: kuckuck :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 14:05:29
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.149 von spiragira am 02.05.09 11:10:02Wo denn?;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 14:53:23
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.575 von buschkuckuck am 02.05.09 13:50:55Warte doch einfach die paar Wochen noch ab. Wenn dann dieses Szenario von mehr als 30 Cent eintrifft, wirst Du doch bestimmt nicht die Größe haben, um denjenigen, die durchgehalten haben, zu gratulieren.
      Ich nehme eher mal an, daß Du Dich dann abmeldest um unter einem neuen Nickname weiter Gülle auszuschütten.
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 16:08:51
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.768 von jupp924 am 02.05.09 14:53:23Wer bist du denn, der Juppes mit dem Hausfrauenporsche ?

      Dafür brauchste keine Status, da reicht ein Fahrraddynamo !
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 12:34:38
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.938 von buschkuckuck am 02.05.09 16:08:51Super Konter... :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 09:38:07
      Beitrag Nr. 803 ()
      :D So sind sie hier seit Jahren, die Puss(h)ies. Immer schön persönlich werden, wenn die Argumente nicht vorhanden sind. :D

      Fakten ? Fehlanzeige.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 21:43:21
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.327 von caipirina1 am 02.05.09 12:03:24Hallo Caipirina1,

      da möchte ich Dir sehr gerne beipflichten.
      Glaub auch, dass ich meinen Einstandskurs, welcher gut über 45 Cent liegt, auch dann in gewisser Zeit übertreffen wird.
      Ja, die Aktionfäre haben sich gut und hilfreich formiert.:look:
      Glaub, wir können es abwarten.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 23:20:55
      Beitrag Nr. 805 ()
      Ja nee, is klar!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 23:34:26
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.994 von nachti am 04.05.09 21:43:21"die Aktionäre haben sic gut und hilfreich formiert."

      Dass ich nicht lache!



      Basteln die Aktionäre jetzt in Heimarbeit die Batterien für IQ und verkaufen sie auf Wochenmärkten?

      Oder sollen die Aktionäre mal wieder Zahlmeister spielen?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 08:47:03
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.094.897 von Stilles_Wasser am 04.05.09 23:34:26Du wirst die Antwort wohl zu spät erhalten...
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:12:05
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.094.897 von Stilles_Wasser am 04.05.09 23:34:26Basteln die Aktionäre jetzt in Heimarbeit die Batterien für IQ und verkaufen sie auf Wochenmärkten?


      Hochmut kommt vor dem Fall.


      Frage :

      Warum schleicht ihr immer noch hier herum ?
      Die Leiche ist doch schon kalt und beerdigt, wenns nach euch geht.

      Lasst doch die Trauergemeinde endlich in Ruhe, bitte.

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:27:29
      Beitrag Nr. 809 ()
      Hallo Faules_Wasser,

      ja, die formierten Aktinäre basteln alle jetzt gemeinsam, denn viele Hände schaffen mehr.
      Kannst aber leider nicht mitmachen, denn wir können niemanden mit zweit linken Händen gebrauchen.

      Ja, und wir verkaufen sie dann auf den Wochenmärkten.

      Kannst jedoch leider noch keine kaufen, denn du mußt erst hier dein Geld sauer verdienen.
      Aber gib nicht auf, das schaffst du sicher auch noch.

      Ja, die Intelligenz fängt eben schon bei der Berufswahl an.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 11:10:58
      Beitrag Nr. 810 ()
      http://www.n-tv.de/1148750.html

      Dienstag, 5. Mai 2009
      Fed-Vertreter sicher
      Rezession endet 2009




      Die Krise von iQ Power dagegen hat gerade erst begonnen! 2 Monate seit der Melde der Insolvenz vergangen und Alles deutet darauf hin, daß der Laden leider endgültig zu machen muß!


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 11:31:00
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.086 von RockyAtItsBest am 05.05.09 11:10:58Es ist doch ein wenig so, wie ich befürchtet habe. Denke niemand empfiehlt hier Iq Power zum Kauf. Pushen sehe doch anders aus, auch Insolvenzzockerrei, oder?

      Aber die sogenannten Kritiker werden nicht müde uns auf die Insolvenz hinzuweisen und das es keine Zukuft für IQ gäbe.

      Psychologisch gesehen:
      Hm, wieviel Angst hat man noch vor einer insolventen Firma
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 15:56:59
      Beitrag Nr. 812 ()
      Wann sind eigentlich die 30 Tage um?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 16:51:19
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.694 von main-maus am 05.05.09 15:56:59Noch 12 Tage :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 18:50:16
      Beitrag Nr. 814 ()
      Was mir beim lesen der Basher Posts auffält nuß ich feststelen, daß, seit wir ein 80 Millionen Volk sind wir leider auch ne Menge ewig linkes Gesocks in unserem Land dazu bekommen haben. Zum Glück gibt es aber auch dort Ausnahmen.

      Leider sind oder wollen auch die Mods nicht für Ordnung in diesem Thread sorgen.
      Die ignorieren viele sachliche Meldungen einfach. Inzwischen habe ich es daher aufgegeben mich über die Basher aufzuregen.Sie sind es nicht wert beachtet zu werden.

      Wenn Lemminge dies nicht erkennen und diesen Flachbrettern folge leisten wollen, sollen Sie es ruhig tun. An der Börse zählt eh nur der Egoist.
      Solidarität findet man nur selten. Die Ausnahme die diese Regel bestätigt ist IQPower.
      IQP wird ähnliches erleben wie Pfaff oder Märklin. Wer es anders sieht soll auch glücklich werden.
      In längstens 13 Tagen sind wir schlauer.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 19:35:19
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.456 von Kallenfels am 05.05.09 18:50:16na klar die Altkommunisten und Zonendödel sind daran Schuld, dass Deine tolle Aktie nicht läuft...
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 20:39:32
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.456 von Kallenfels am 05.05.09 18:50:16:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 21:30:14
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.456 von Kallenfels am 05.05.09 18:50:16Kallenfels klärt auf:

      Die kommunistische Weltverschwörung war schuld, dass es mit IQ nicht geklappt hat.

      Nicht Südkorea,
      nicht Hof,
      nicht Dortmund,
      nicht die fehlenden neutralen Tests,
      nicht Reha,
      nicht China,
      nicht die Vorstandsgehälter,
      nicht der Verkauspreis,
      nicht die geringe Nachfrage
      nicht...
      nicht...
      nicht...

      NEIN ! die Ossis sind schuld!




      Da fällt mir der Spruch ein:
      "Börse ist der Ort, wo die Doofen vom Geld getrennt werden."
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:12:54
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.100.289 von Sechs_Helden am 05.05.09 16:51:19dann geht das Licht ganz aus?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:29:00
      Beitrag Nr. 819 ()
      nabend,
      bitte höflich darum in diesem thread nur der Sache wegen
      "Aktionäre formieren sich" posten.

      Gelabere von Licht und Basherei bitte in den Abgrund-thread.

      Das gehört sich so.

      Im Moment ist der einzige Entscheider der Konkursverwalter in der Schweiz. Der sogenannte Schuldenruf läuft am 18.Mai 09 aus.

      We will see, wie es mit IQ weitergeht.

      Aber bitte, dieser thread dient vielen stillen Lesern auch als Info-Quelle, deshalb sollte es auch so bleiben, wenn es entscheidende news gibt wird die Interessensvertretung es hier einstellen.

      GuteNachtGruß vom IQH
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:34:57
      Beitrag Nr. 820 ()
      Wenn IQP auf eine Ebene mit Pfaff oder Märklin hebt muss man schon einen ganz besonderen Bezug zur Realität haben.

      Pfaff und Märklin sind Traditionsunternehmen die international für sehr gute Qualität bekannt sind und Generationen von Arbeitnehmern satt gemacht haben und einen Haufen Steuern (Unterstützung Allgemeinheit) geleistet haben.

      IQP ist... ja was eigentlich. Ein Laden der bislang nur das Management reich gemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:03:43
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.103.937 von IQHeiland am 05.05.09 23:29:00"Bitte höflich darum" der Realität ins Auge zu blicken.

      In einem öffentlichen Forum kann nur einer entscheiden wer etwas veröffentlichen will - und das ist der Forenbetreiber.

      Der "Abgrund"-Threat ist übrigens kein Sammellager für "Licht und Basherei" sein, sondern ein Ort, in dem man sich auch - ohne persönliche Anfeindungen - kritisch mit IQP auseinandersetzen konnte. Es gehört sich daher meiner Meinung nach wohl nicht "Licht und Basherei" in den Abgrund-Threat zu schieben.

      Die Idee von einem reinem Info-Threat halte ich für gut - dann sollte man diesen Threat jedoch auch aufmachen und entsprechend titulieren. Dieser Threat ist gestartet um die Mitglieder der IG einzusammeln - diese Aufgabe ist aber wohl schon abgeschlossen bzw. ist zumindest in den letzten Wochen nicht mehr verfolgt worden.

      Wenn hier nur Dinge eingestellt werden sollen, die vom Was-auch-immer-Verwalter veröffentlicht werden, kann man den Threat auch schliessen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:07:54
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.417 von CuB4 am 06.05.09 10:03:43Dein posting trägt der SACHE nichts dazu bei. Also wertlos.

      Eine insolvente Firma soll wieder auf die Beine gestellt werden
      und zwar nachhaltig.
      Das ist das Ziel der Investierten
      und es wird hart daran gearbeitet.

      IQH
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 11:30:15
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.450 von IQHeiland am 06.05.09 10:07:54Wenn man keinen Wert in einer Aussage erkennt, sagt das nur wenig über die Aussage aus - aber viel über den der die Wertung vornimmt.

      Vor einiger Zeit habe ich die IQP-Aktionäre mit den Jüngern einer Glaubensgemeinschaft verglichen - daher finde ich den Nick ganz witzig. Jedoch sollte sich auch ein selbsternannter Heiland die Arbeit machen und das erste Posting in diesem Threat lesen - da steht nämlich normalerweise drin, um was es im Threat geht.

      Die Sprüche mit "wieder auf die Beine stellen" und "es wird" an irgendwas "hart gearbeitet" haben hier alle im Board schon sehr oft bei IQP gelesen - nur hat es noch nie zum Erfolg geführt.

      Ein kleiner Tipp noch am Rande - wer das Posting geschrieben hat sieht man in der Kopfzeile. Die Wiederholung als Abschluss der Aussage kann man sich daher sparen (Der Tipp ist dafür da, dass Sie leichter einen "Wert" bei diesem Posting erkennen können)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 11:41:35
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.456 von Kallenfels am 05.05.09 18:50:16
      Pfaff ist ein gutes Beispiel




      übrigens, ich bin überzeugter Kapitalist, das ist auch einer der vielen Gründe weshalb ich vor Abzockerfirmen wie IQ POwer immer gewarnt habe..............jetzt brauch ich nicht mehr zu warnen, das Spiel ist aus.........die (Möchtegern)Manager haben sich mit IQ Power dumm und dämlich verdient.......die blauäugigen Aktionäre sind wie so oft die Dummen...........aber wer nicht hören will muss halt fühlen.....

      wie fühlt es sich denn an Kalle???

      Was ihr da von Euch lasst ist die pure Verwzeiflung, die Hoffnung vielleicht noch ein paar noch dümmere wie ihr es seid zu finden, welche euch die wertlosen Papiere abkaufen sollen.......

      GAME OVER:cry:



      wie immer, nur meine ganz persönliche Meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 11:48:37
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.456 von Kallenfels am 05.05.09 18:50:16Märklin und Pfaff sind ganz andere Kaliber als iQ Power! Der Vergleich hinkt doch arg!

      Im Gegensatz zu iQ Power haben Märklin und Pfaff jahrelang Kunden mit Ihren Produkten begeistert und entsprechende Umsätze und auch mal Gewinne gemacht!

      iQ Power ist dagegen ein Haufen Scheisse und für mich mittlerweile nie so richtig aus dem R&D-Kinderschuhen herausgewachsen!

      Höchstwarscheinlich wurde der Laden nur an die Börse gebracht, um Geld abzuziehen und nicht um Aktionäre am Erfolg (der nie existiert hat) teilhaben zu lassen!

      Schön für die, die Anfang 2006 ausgestiegen sind oder sonst wie getradet haben. Für die Longinvestierten ist iQ Power ein Disaster, welches jetzt endlich Geschichte ist!

      In 13 Tagen ist Feierabend? Na endlich!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:02:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 13:54:52
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.456 von Kallenfels am 05.05.09 18:50:16Was ein Vortrag :laugh::laugh:

      echt schräg....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:32:37
      Beitrag Nr. 828 ()
      Na da haben sich ja schon eine Menge ewig linksdenkender Sozis gemeldet.Ach wie geil!!!!!!!!
      Getroffene Hunde beissen schnell zurück!!
      Echt amüsant und so auch von mir nicht anders gewollt.Ha ha ha:laugh::laugh:
      Noch 12 Tage dann ist Weihnachten!!!!!!!!

      Jetzt würde ich noch gern wissen warum es soviel Aktionäre gibt die für die IQP Aktie heute noch zwischen 0,10 € und 0,15 € zahlen.

      Da hätte ich gern einmal eine Antwort von unserem Basher Haufen!!
      Ihr seid doch so schlau!!!!!!!!Da müst Ihr doch eine Antwort drauf haben ??????
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:53:09
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.207 von Kallenfels am 06.05.09 15:32:37Kalle,
      hast Du schon mal darüber nachgedacht, dass für ein Aktiengeschäft Käufer und Verkäufer notwendig sind?

      Es wurden heute also nicht nur Aktien zwischen 0,10 und 0,15 EUR
      GEkauft,
      sondern in gleicher Zahl auch VERkauft.

      Und nun?
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:13:57
      Beitrag Nr. 830 ()
      Wenn jemand die Antwort auf die Frage von Kallenfels weiss, dann kann er mir bestimmt auch noch die nachfolgenden Fragen beantworten (ich meine da besteht ein Zusammenhang ;-)

      - Warum fahren Menschen bei Kaffeefahrten mit?
      - Warum antworten Menschen auf SPAM?
      - Warum stellen mache wildfremden Menschen ihr Konto zur Verfügung?
      - Warum überweisen manche ihr Geld an fremde Menschen nach Nigeria?
      - Warum klauen manche bei ihrem Arbeitgeber?
      - Warum rufen manche bei Gewinnspielen an?
      - Warum geben manche Ihre Kontaktdaten freiwillig an Fremde?
      - ...
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:45:51
      Beitrag Nr. 831 ()
      - ...

      - Warum lesen und posten manche Tag und Nacht in Threads zu Aktien,
      in denen Sie nicht investiert sind und die sie auf keien Fall kaufen würden?

      Das Leben ist doch eigentlich zu kurz für so eine Zeitvergeudung!
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:21:15
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.502 von Stilles_Wasser am 06.05.09 15:53:09Hast ja schon etwas richtiges gesagt. Es gibt Käufer und Verkäufer !
      Nur wenn es ein Ungleichgewicht zwischen den Beiden gibt geht der Kurs entweder in die eine oder in die andere Richtung.

      Für Dummposter die selber keine Aktien besitzen und nur rumgrölen nennt man das ASK und Bid!!:keks:

      Warum gibt es aktuell aber mehr BID als ASK?????
      Warum wollen also momentan mehr Aktionäre Aktien von einem insolventen Unternehmen kaufen wie geschundenenAktionäre verkaufen wollen.

      Auf Die Antwort von Dir bin ich aber gespannt.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:31:13
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.620 von Kallenfels am 06.05.09 17:21:15Ganz einfach:
      Diejenigen, die die Aktie kaufen, hoffen, damit Geld zu verdienen.

      Genau wie jene gehofft haben, die vor der Abgeltungssteuer im Dezember rein sind - oder vor dem Markteintritt im Herbst 2008 - oder wegen der China-Meldung im Frühjahr 2008 - oder wegen der Fabrik in Südkorea 2006
      oder, oder...

      Alle haben sie gehofft, Geld zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:34:12
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.724 von Stilles_Wasser am 06.05.09 17:31:13PS:
      Bei den Verkäufern dürfte es sich überwiegend um Aktionäre handeln, die die Hoffnung auggegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:35:34
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.196 von icemanxl am 06.05.09 16:45:51Darauf kann ich antworten.

      Die Motive sind sehr ähnlich denen der Schülerlotsen, Schuldnerberater u. ä. ....

      Sie wollen andere Menschen vor Fehler bewahren und sehen dies als tatkräftige Ausübung sozialer Verantwortung an.

      Die soziale Verantwortung wahrzunehmen ist selten eine "Zeitvergeudung".
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 18:10:00
      Beitrag Nr. 836 ()
      Zur Bid-/Ask-Show:

      Folgende Summen werden für IQPower bei Xetra ausgeworfen.
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      626.289 1:0,23 144.818

      Das schaut natürlich beeindruckend aus. Gewaltige Nachfrage...

      Wenn man jedoch die Kauf- und Verkaufsaufträge zu ihren Limits auflöst stellt man fest, dass Käufer für rund 23900 Euro und Verkäufer zu 22.700 Euro vorhanden sind. Das Verhältnis daher nur 1:0,95 beträgt.

      Wären nicht zwei dicke Kaufaufträge zu Kursen zu 0,05 Cent bzw. 0.022 Cent drin würde das Verhältnis kippen. Bin gespannt, wann die ausgeführt werden bzw. ob die noch da sind, wenn der Kurs runter kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:04:45
      Beitrag Nr. 837 ()
      #808 von CuB4
      ""...Sie wollen andere Menschen vor Fehler bewahren und sehen dies als tatkräftige Ausübung sozialer Verantwortung an.
      Die soziale Verantwortung wahrzunehmen ist selten eine "Zeitvergeudung".""

      Oh Mann!
      Und wenn ich Euch begegne, erkenne ich Euch am Heiligenschein!

      Oder am Scheinheiligen ...?
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:12:24
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.207 von Kallenfels am 06.05.09 15:32:37dann gib mir mal einen wahltipp, wenn ich wählen kann, damit iq power das wird, was ihr zusteht:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:26:32
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.777 von CuB4 am 06.05.09 17:35:34Sie wollen andere Menschen vor Fehler bewahren und sehen dies als tatkräftige Ausübung sozialer Verantwortung an.


      Es gibt immer eine Steigerung. :eek:
      Das Lügenposting des Monats.:D

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:46:09
      Beitrag Nr. 840 ()
      Bei eBay werden gerade wieder neue Batterien eingestellt,
      aber ich brauch keine, hab ne Varta !

      :rolleyes: kuckuck :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:49:21
      Beitrag Nr. 841 ()
      kam eben über den Ticker :

      - Hoffenheim schraubt Ziele für 2009/2010 zurück -

      :rolleyes: kuckuck :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 21:38:52
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.900 von buschkuckuck am 06.05.09 20:46:09Bei den bisher erzielten Verkaufspreisen zwischen 60-70 Euro bleibt für den Insolvenzverwalter nicht viel übrig.......
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 00:09:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 00:10:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 00:44:45
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.923 von buschkuckuck am 06.05.09 20:49:21was?keine 30mioUMSATZ?
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 01:31:58
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.923 von buschkuckuck am 06.05.09 20:49:21

      Wenn die halbe Mannschaft wie gedopt auf Meisterkurs scheint, dann aber plötzlich ein oder zwei Spieler nicht rechtzeitig zur Dopingkontrolle erscheinen, worauf dann die ganze Mannschaft wie aus heiterem Himmel in Richtung Abstieg dümpelt, könnte man schon auf die Idee kommen, dass da irgendwelche Planungen oder Verabreichungen kräftig zurückgeschraubt wurden.
      Letztes Jahr noch D-Züge, laufen die Jungs heuer wie Bleiwesten durch die Gegend...:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 06:48:56
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.480 von RockyAtItsBest am 07.05.09 00:09:21@ Rocky

      iQ ist noch lange nicht tot :laugh:

      (meine Meinung)

      strato
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 07:11:42
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.485 von RockyAtItsBest am 07.05.09 00:10:27flenn nicht rum und sei ein Mann.
      Es gibt schlimmeres als deine 500€ Konfirmantengeld, daß du bei IQ verloren hast :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 11:16:24
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.096 von CuB4 am 06.05.09 18:10:00Du kommst doch nicht wirklich mit dem Xetra-Orderbuch:rolleyes::rolleyes: - Sorry, aber Leitbörse ist ganz eindeutug FFM, 5-10 mal mehr Umsatz, also vergiss Xetra - in Frankfurt kannste halt nicht ins OB schauen, aber ich denke mal, dass da einiges über 10 cent liegt;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 12:01:16
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.987 von FordP. am 07.05.09 11:16:24Ffm die Leitbörse???? Ffm ist der Sandkasten von Lang & Schwarz! Da und nur da werden die Kurse gemacht.......
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 14:50:43
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.777 von stratobomber am 07.05.09 06:48:56Ach stratobomber:
      iQ ist noch lange nicht tot :laugh:


      Ich bin anderer Meinung! Wenn auch die Technik nicht stirbt, habe ich die Position iQ Power in meinem Depot als Mahnmal zum Gedenken an die größte Fehlinvestition im Hotstock-Bereich präsent!


      Du glaubst wirklich, daß der einfache treue Aktionär sich dafür interessiert, ob iQ Power noch lange nicht tot ist? Mich interessiert nur, ob ich für's Ausleihen meines Geldes irgendwann mehr zurückbekomme und bei iQ gehe ich davon aus, daß mein Geld futsch ist und jetzt in 'Sullihoffs' Taschen steckt.


      Geld ist zwar abgeschrieben (was bleibt mir auch Anderes übrig), aber sauer bin ich trotzdem, weil uns monate-, nein jahre-lang was vorgelügt wurde!


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 14:51:59
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.811 von spiragira am 07.05.09 07:11:42Ich flenne, wann ich will, BASTA spagafuzzi!

      Und mit 500€ bist du weit weit entfernt von dem, wie ich z.Zt. noch investiert bin!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 12:27:00
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.119.474 von RockyAtItsBest am 07.05.09 14:50:43Bleib cool :cool:

      Totgesagte leben länger! :D

      Die letzten Wochen konnten schon einige hundert Prozent Gewinne mitgenommen werden. Selber Schuld wer da bei der Insolvenzmeldung stehen bleibt und rumheult.
      Ich persönlich sehe in der Insolvenz nicht das Ende sondern einen neuen Anfang!

      Ich gebe dir aber Recht es gab manche Unwegsamkeit. Interessant ist für mich, dass es immer noch Träumer gibt, die in ein Startup Unternehmen investieren und eine Sicherheit wie beim Festgeld erwarten. Nur die sind am heulen. Die eigene Fehleinschätzung als Grundlage für Kritik an anderen zu nehmen ist billig!

      Vielleicht ist Risikomanagement für manchen das Zauberwort.

      JI
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 16:13:09
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.298 von Jackinvest am 08.05.09 12:27:00Was meinst Du mit:
      "...es gab manche Unwegsamkeit."?

      Meinst Du damit den Kursverfall von über 3 EUR auf 3 Ct.?
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 16:18:13
      Beitrag Nr. 855 ()
      "Vieleicht ist Risikomanagement für manchen das Zauberwort."


      Da gebe ich Dir uneingeschränkt recht.
      Mein Risikomanagement besteht darin, keinen Cent in Pennystocks aus der Schweiz oder Kanada zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:31:44
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.130.885 von Stilles_Wasser am 08.05.09 16:18:13Meinen Optimismus in Bezug auf das Unternhemen hab ich mir bisher zum Glück bewahren können. Daran konnten bislang weder Angela Göpfert noch die selbsternannten Humanisten und Warner etwas ändern.

      Interessant ist doch, wie eifrig sie sich auch hier im Aktionärsthread zu Wort melden, wo es doch auch noch den Abgrundthread gibt. So als gehe auch für sie immer noch eine Faszination von der Geschichte aus.

      Die geht wohl sowohl von der Güte des Produkts wie auch von der Zähigkeit des Ringens der Beteiligten um den verdienten geschäftlichen Erfolg aus.

      Ich habe nach der letzten Rundmail jedenfalls nochmal ein wenig nachgelegt und bin gespannt auf die anstehenden Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:48:22
      Beitrag Nr. 857 ()
      Nachgelegt; Du glaubst das etwa ? Nochmal investieren ?
      Hast Du immer noch nichts gelernt ?
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 21:23:26
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.775 von Sieben** am 08.05.09 20:31:44Unterschied zwischen Pessimisten und Optimisten ?

      Ein Pessimist ist ein Optimist der nachgedacht hat.

      :rolleyes: kuckuck :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 09:25:36
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.206 von buschkuckuck am 08.05.09 21:23:26Der einzige Mist, auf dem nichts wächst, ist der Pessimist.;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 10:52:05
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.135.668 von Hoffenheim am 09.05.09 09:25:36ist halt alles Mist, ob Optimist oder Pessimist !
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 11:55:28
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.206 von buschkuckuck am 08.05.09 21:23:26Ich dachte immer ein Pessimist ist ein Optimist mit Lebenserfahrung
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 13:06:13
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.206 von buschkuckuck am 08.05.09 21:23:26Richtig! Aber Einer der noch länger nachgedacht hat, wird dann wieder zum Optimisten. Aber das ist ja eher ein philosophisches Problem.
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 21:34:43
      Beitrag Nr. 863 ()
      Gerne möchte ich einige von euch daran erinnern weswegen wir eigentlich hier sind, und den interessierten einen Überblick geben:


      Erster Schritt war/ist...



      Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an

      IQPB@gmx.de


      in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!


      Der zweite Schritt ist, mit Zustimmung des IV/KV folgender:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      Im Namen der iQ Power Interessengemeinschaft möchten wir Ihnen beigefügtes Schreiben übermitteln.
      Herzlichen Dank für Ihre Kenntnisnahme.


      Mit freundlichen Grüßen

      Ihr iQ Power IR-Team


      Hier das Schreiben, das über den Verteiler versandt wurde:

      "Liebe Aktionäre, sehr geehrte Damen und Herren,
      wie allgemein bekannt, hat die iQ Power AG und die iQ Power Deutschland GmbH am 04.03.2009
      Konkurs bei den jeweilig zuständigen Gerichten angemeldet. Nachdem sich die erste Überraschung
      hierüber gelegt hat, haben sich über 200 Aktionäre zu einer losen privaten Interessengemeinschaft
      zusammen gefunden. Unser Ziel ist es zu prüfen, inwiefern es eine Zukunft für die iQ Power AG
      und ihrer Tochtergesellschaften in der bestehenden gesellschaftsrechtlichen Konstellation geben
      könnte. Nach intensiven Gesprächen mit der Geschäftsführung und unter Einschaltung eines
      Schweizer Anwalts sehen wir durchaus eine Zukunft für unsere AG. Voraussetzung für eine
      mögliche Aufhebung der Konkurssituation und eine langfristige Fortführung der AG und ihrer
      Tochtergesellschaften, ist die Zuführung von neuem Kapital. Nach Erstellung eines Businessplans,
      ergibt sich ein Kapitalbedarf von rund 9 Mio. Euro. Der Zufluss dieses Betrags würde die iQ Power
      AG aus heutiger Sicht in die Lage versetzen, die Konkurssituation aufzuheben und ihren seit Herbst
      2008 eingeschlagenen Weg konsequent fortzusetzen, nämlich sich mittel- und langfristig zu einem
      ertragsstarken Wachstumsunternehmen zu entwickeln.
      Charles Robert Sullivan (CEO iQ Power AG) führt hierzu, in Abstimmung mit den eingesetzten
      Konkursverwaltern Gespräche mit potentiellen Investoren, die zum überwiegenden Teil bereits an
      der vorausgehenden Finanzierung teilgenommen haben oder sich in bereits bestehender
      geschäftlicher Beziehung mit der iQ Power AG befinden. Auch wenn wir die Ergebnisse dieser
      Gespräche zum heutigen Tag nicht vorhersehen können, zeichnen sich Lösungsmöglichkeiten ab.
      Wir sehen jedoch auch die momentan angespannte Wirtschaftslage und die damit verbundenen
      Schwierigkeiten zur Kapitalbeschaffung. Ebenso sehen wir, dass Einzelinteressen von potentiellen
      Investoren nicht immer mit den Interessen der Altaktionäre übereinstimmen müssen. Aus diesem
      Grund, und weil wir eine erfolgreiche Fortführung der iQ Power AG als realistische Option
      erachten, haben wir uns entschlossen, eine Finanzierungssäule zur erfolgreichen Fortführung aus
      dem Kreise der Aktionäre bereitzustellen. Bis zum heutigen Tage haben wir unverbindliche
      Zusagen von 75 Aktionären in Höhe von rund 0,5 Mio. Euro erhalten. Die zugesagten Beträge
      bewegen sich zwischen 1.000 und 30.000 Euro. Wir streben eine erhebliche Ausweitung des
      Gesamtvolumens an und wählen deshalb dieses Medium, um möglichst alle Aktionäre und
      Interessenten von unserem Vorhaben in Kenntnis setzen zu können. An dieser Stelle gilt unser
      Dank den Konkursverwaltern, die die Nutzung des offiziellen Mailverteilers der iQ Power AG zu
      diesem Zweck ermöglicht haben!
      Dieser Mailverteiler enthält rund 7.500 Empfänger. Wenn wir es schaffen, dass sich 5.000
      Empfänger dieses Schreibens bereit erklären, eine zum jetzigen Zeitpunkt unverbindliche
      Finanzierungszusage von durchschnittlich 1.000 Euro abzugeben, bedeutet dies ein Volumen von
      rund 5 Mio. Euro. Dieser Betrag würde einen signifikanten Beitrag zum gesamten
      Finanzierungsvolumen darstellen. Ebenso würde dieser Beitrag unter Umständen die Rolle und
      zukünftige Position der Altaktionäre stärken und den Kapitalmaßnahmen der Vergangenheit Sinn
      geben. Wir wollen mit dieser Maßnahme niemanden auffordern „schlechtem Geld, gutes Geld
      hinterher zu werfen“, deshalb rufen wir zu einer unverbindlichen Teilnahme auf, die aber trotzdem
      eine ernsthafte Absicht jedes einzelnen signalisieren soll. Voraussetzung für eine verbindliche
      Zusage muss schlussendlich eine nachprüfbare, belastbare Zukunftsaussicht der iQ Power AG sein,
      die von den Vertretern der AG plausibel dargelegt werden muss.
      Die „Zukunftsformel“ lautet also:
      5.000 Personen x 1.000 Euro = 5.000.000 Euro
      Wir erbitten eine unverbindliche Finanzierungszusage unter Angabe von Name und Anschrift an:

      IQPB@gmx.de

      Wir freuen uns über jede unverbindliche finanzielle Zusage in jeder Höhe!
      Desweiteren freuen wir uns über die Angabe der momentan gehaltenen Aktien. Wenn es zu einer
      Fortführung kommt, sollten wir unsere Interessen auf einer Generalversammlung mit dem nötigen
      Nachdruck vertreten können!
      Vielen Dank für die bisher dargebrachte Unterstützung!
      Mit besten Grüßen im Namen der iQP-Interessengemeinschaft"



      Mehr in Kürze


      Und JA: wir sehen realistische Chancen die Quh vom Eis holen ... wenn wir alle zusammenhalten ist nichts unmöglich ...


      #476 von bjoernemann 30.03.09 16:36:56 Beitrag Nr.: 36.880.915
      Dieses Posting: versenden | melden



      Um mal ein paar Dinge klar zu stellen:

      Wir, die diese ganze Aktion angeleiert haben, haben keine rosarote Brille auf, noch wollen wir irgendwelche Menschen in ihr finanzielles Verderben stürzen. Wir wollen ein Produkt, dass aus unserer Sicht eine Daseinsberechtigung auf dem Markt hat, dort sehen wo es aus unserer Sicht hingehört......nämlich als Angebot im Markt!
      Dies haben wir schon immer so gesehen, und deshalb haben wir in der Vergangenheit investiert!
      Wir sprechen nicht für Menschen, die ein Aktieninvest als Kindergeburtstag betrachten bzw. die sich über die damit verbundenen Risiken unklar sind. Diesen rate ich dringend Gold zu kaufen!

      Wir wollen ebenso die Fehler der Vergangenheit nicht schönreden. Diese wurden massiv begangen und werden bereits heute, sicherlich aber in der Zukunft noch viel stärker diskutiert werden. Aber dann sicherlich nicht in Internetforen sondern da wo sie zu führen sind, entweder auf einer GV oder über einen Anwalt!

      Desweiteren kann ich über gewisse Aussagen nur schmunzeln, die uns Naivität im Vorgehen, oder Blauäugigkeit vorwerfen. Alle maßgeblichen Teilnehmer an dieser Aktion sind selbst gestandene Unternehmer bzw. in entsprechender Position in relevanten Branchen (Automobil, Banken etc.) beschäftigt.

      Wir werden den Konkurs aus unserer Sicht, selbst wenn die Bereitschaft und das Kapital da sein sollte, nur dann rückgängig machen, wenn eine klare, belegbare Aussicht auf zukünftigen Erfolg besteht! Ansonsten werden wir das eingesetzte Kapital, so wie im geschäftlichen Alltag üblich, abschreiben und uns anderweitig investieren.



      #164 von bjoernemann 23.03.09 14:54:17 Beitrag Nr.: 36.825.916
      Dieses Posting: versenden | melden

      Bisher haben sich 32,45% aller Shares gemeldet!!!!

      Es fehlen nur noch rund 500.000 um die 33,3% vollzukriegen!!!

      Also Attacke!!!!


      Meines Wissens sind zwischenzeitlich noch deutlich mehr Aktien dazugekommen, so daß die Prozentzahl nochmals deutlich gesteigert werden konnte.
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 22:08:44
      Beitrag Nr. 864 ()
      Da passt was nicht zusammen:



      "Nach Erstellung eines Businessplans, ergibt sich ein Kapitalbedarf von rund 9 Mio. Euro. Der Zufluss dieses Betrages würde die IQ Power AG aus heutiger Sicht in die Lage versetzen, die Konkurssituation aufzuheben und ihren seit Herbst 2008 eingeschlagenen Weg konsequent fortzusetzen..."



      -------------------------------------------------------------------




      Sehe ich auch so....IQP wird bald vom Kurszettel verschwinden



      aus dem Thread: IQ Power - Jahre standen wir vor dem Abgrund-- sind wir heute einen Schritt weiter?
      Autor (Datum des Eintrages): bjoernemann (07.05.09 10:14:40)
      Beitrag: 11.601 von 11.669 (ID:37116176)
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 22:59:12
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.547 von Stilles_Wasser am 10.05.09 22:08:44Hast noch nicht gemerkt das Björnemann Euch mit dem Posting nur provozieren wollte?

      Bist doch sonst auch ein Blitzmerker......
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 23:07:43
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.739 von caipirina1 am 10.05.09 22:59:12Das hätte ich gerne von bjoernemann selbst besätigt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 23:13:57
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.763 von Stilles_Wasser am 10.05.09 23:07:43Bei dieser Gelegenheit erinnere ich gerne an meine Frage an bjoernemann:





      Könntest Du in Deiner Freizeit kurz beantworten, was Deine Interessen bezüglich IQ Power sind:

      Fortführung der AG?
      Verwertung der Insolvenzmasse?
      Schadensersatzforderungen gegen das Management?

      oder was sonst?


      (Zwei, drei klärende Sätze würden mir genügen. Du brauchst als vielbeschäftigter Mann nicht ins Detail gehen. Nur die grobe Richtung. Vielen Dank.)
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 08:04:47
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.778 von Stilles_Wasser am 10.05.09 23:13:57Wen interessieren deine langweiligen Fragen?

      Nach deiner (und deinen Gesinnungsgenossen) Überzeugung ist IQ tot.
      Trotzdem macht ihr euch die Mühe, jeden Tag immer wieder das gleiche zu labern :confused:

      Das interessiert wirklich keinen Schwanz mehr.
      Wie schon erwähnt. IQ ist tot.

      Also mach mal was anderes. Kümmere dich um deine Familie, oder geh mal wieder duschen oder drück dir ein paar Pickel aus, z.B. :D

      Schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 08:36:10
      Beitrag Nr. 869 ()
      Dafür braucht es wohl kaum eine Bestättigung!


      Björnemann hat die Ziele der IG klar angegeben, darin hat sich bis heute nichts geändert.


      Wieso merkst Du eigentlich nicht das er Dich nur vealbert hat, mit seinem Posting?

      Wer den ganzen Tag nichts anderes zu tun hat als hier (als NICHTINVESTIERTER) rumzulungern, was hat der wohl für Intentionen?
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 09:09:07
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.739 von caipirina1 am 10.05.09 22:59:12Schreibt man den gleichen Mist wie er dann ist es auch nicht recht.:laugh:

      Diese Aussage hat ihn ganz schön fertig gemacht. Vielleicht doch heimlich investiert?;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 14:23:21
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.547 von Stilles_Wasser am 10.05.09 22:08:44@ stilles wasser

      In diesen beiden Aussagen steckt kein Widerspruch. Viel Spaß beim Nachdenken!:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 14:24:37
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.778 von Stilles_Wasser am 10.05.09 23:13:57Deine Auflistung ist vollständig und in der Priorisierung absteigend sortiert.
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 14:38:51
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.177 von bjoernemann am 11.05.09 14:24:37Hm, Du lässt Dir also alle Optionen offen?

      Nach 7 Wochen hätte ich erwartet, dass Du schon genügend Infos gesammelt hast, um zu sagen, in Welche Richtung der Hase läuft.

      Dann frage ich eben wieder in 4 Wochen nach.
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 14:54:22
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.314 von Stilles_Wasser am 11.05.09 14:38:51Natürlich weiß ich in welche Richtung der Hase läuft! Aber ich habe schon "Pferde vor der Apotheke kotzen gesehen". Die Priorisierung hat auch immer etwas mit dem Eintreten von Realitäten und deren zeitlicher Abfolge zu tun!
      Außerdem......und das ist meine Erkenntnis aus den letzten Wochen, Insolvenzen und deren "Management" ist ein "dreckiges Business".
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 16:35:05
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.455 von bjoernemann am 11.05.09 14:54:22Klar, dass da auch Geier ihre Kreise ziehen.
      Mal sehen, was rauskommt.

      PS: hatte mich auch auf Deine Adresse der Interessengemeinschaft gemeldet, aber leider keine Antwort bekommen. Bin ich aussortiert worden, weil ich so ohneweiteres zunächst keinen Unterstützerbeitrag leisten wollte?
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:25:59
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.144.177 von bjoernemann am 11.05.09 14:24:37Ja, ich denke auch, IQPB wird vom kurszettel verschwinden.

      Und wird durch ein neues Kürzel erstzt werden.
      Ich glaube, das ist immer so, wenn eine AG die Insolvenz wieder verlässt.
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:33:05
      Beitrag Nr. 877 ()
      Nur ganz kurz und nebenbei: Kann mir jemand sagen, wie lange eine Woche dauert?

      Ich werde in dieser Woche nochmal die gleiche Frage stellen. :p
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:43:43
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.146.165 von W.S. am 11.05.09 17:33:05eine arbeitswoche dauert 5 Tage.
      Den heute kannste schon wegstreichen.
      Also musst du nur noch 4 tage warten ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:45:16
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.146.082 von spiragira am 11.05.09 17:25:59Zitat spiragira:
      Und wird durch ein neues Kürzel erstzt werden.
      Ich glaube, das ist immer so, wenn eine AG die Insolvenz wieder verlässt.



      Habe iQ Power erst seit 2004 (also ca. 5 Jahre Zeitverschwendung). Waren die schon mal insolvent vor 2004? :laugh::laugh::laugh:


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:55:58
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.146.279 von spiragira am 11.05.09 17:43:43Die Arbeitswoche darf höchstens fünfeinhalb Arbeitstage umfassen. Sie kann auf sechs Arbeitstage ausgedehnt werden, sofern die wöchentlichen freien Halbtage im Einverständnis mit der Arbeitnehmerin oder dem Arbeitnehmer für längstens vier Wochen zusammengelegt werden.

      alles gestandene Unternehmer hier :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 18:01:18
      Beitrag Nr. 881 ()
      Slowly but steadily downwards! Der wahre Werte von iQ Power kommt wieder langsam zum Vorschein!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 01:14:11
      Beitrag Nr. 882 ()
      Wer hätte damals ...


      07.05.2008
      iQ Power unterzeichnet Kooperation mit Produktionspartner GSB aus China

      Die iQ Power AG und die General Storage Battery Limited (GSB), Taiyuan / Volksrepublik China, geben ihre Kooperation für die Produktion, Lieferung und Vermarktung von Fahrzeug- und Industriebatterien bekannt. Beide Unternehmen unterzeichneten einen entsprechenden Vertrag. Die Kooperation mit GSB sichert iQ Power die Lieferfähigkeit für den Eintritt in den europäischen Massenmarkt für Starterbatterien – sowohl mit der von iQ Power entwickelten eigenen iQ-Technologie wie auch in konventioneller Bauweise. Die gewonnene hohe Produktionskapazität ergänzt die Liefermöglichkeit durch die beiden derzeitigen Kooperationspartner SEACC und LEVO in Italien und der Schweiz.

      Mit dem Vertrieb hochwertiger Industriebatterien aus chinesischer Fertigung wird iQ Power in Europa ein zusätzliches Geschäftsfeld eröffnen.


      ... gedacht, iQ Power geht in Insolvenz? Nur die Basher!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 08:28:31
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.480 von RockyAtItsBest am 13.05.09 01:14:11Das war schon vielen klar.
      Selbst boerse.ard warnte vor der Aktie.
      Nicht umsonst gab es die Insolvenzwette im Forum.
      Die Frage war nicht: ob?, sondern: wann?

      Durch Meldungen, wie die zu China, schaffte es IQ immer wieder, frisches Geld aufzutreiben. Deshalb ging die Insolvenzwette 2008 noch nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 08:48:44
      Beitrag Nr. 884 ()
      Wer weiß ob Ihr Eure Wette nicht doch noch verliert. :D

      Wiw heißt es immer so schön: Wer zuletzt lacht, lacht am besten. :D

      Was machst Du eigentlich wenn es eine Rücknahme der Insolvenz geben sollte? :D


      Ich würde zu gerne Eure DUMMEN Gesichter sehen, wenn........ :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 08:57:38
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.161.044 von caipirina1 am 13.05.09 08:48:44
      Ich würde auch gerne Dein DUMMES Gesicht sehen, wenn es keine Rücknahme des Konkurses gibt!
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 09:27:56
      Beitrag Nr. 886 ()
      Bei einigen beginnen die Nerven zu flattern. Die Chancen steigen, unter 4ct nochmal nachfassen zu können: Man gönnt sich ja sonst nichts... :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 09:41:34
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.937 von Stilles_Wasser am 13.05.09 08:28:31Selbst boerse.ard warnte vor der Aktie.


      nun wollen wir den Laden mal nicht ueberbewerten, dort duerfen sogar die blutigsten Anfaengerinnen ihren Mist verzapfen.

      Manchmal verbreiten die sogar falsche Informationen :

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&id_news=620&ID=2206…

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 09:52:13
      Beitrag Nr. 888 ()
      Immerhin hab ich mich nur um 4-5 Monate verschätzt mit dem Insolvenzzeitraum, und das nur, weil die Jungs doch noch mal nen Blöden gefunden hatten, der die Wnadelanleihe zeichnet.

      Ich möchte nicht wissen, was für ein Freudenfest die damals in Zug veranstaltet haben, so kurz vor Inso. nochmal nen 6-stelligen Betrag geschenkt zu bekommen.

      Ich würde mal wetten, daß die Zuger Clique sich schon wieder die Hände reibt, bei der Aussicht, von den mehrmals geschorenen Schafen schon wieder Geld hinterhergeworfen zu bekommen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 09:54:48
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.161.537 von JohannesBrahms am 13.05.09 09:41:34manchmal verbreiten sogar AG´s "falsche" informationen!!! auch da sollte man genau recherchieren.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 10:01:59
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.161.673 von remaerk am 13.05.09 09:54:48

      na dann bin ich gespannt auf deine Quellenangaben.

      oder wieder nur heisse Luft ?


      :look:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 10:16:03
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.161.044 von caipirina1 am 13.05.09 08:48:44
      selbst wenn der konkurs zurück genommen würde, was soll dann an dieser firma interessant sein???

      die produkte können aus meiner sicht nicht einmal rentabel produziert werden, ganz davon abgesehen dass sie kaum jemand haben will...........

      eine batterie aus dem discounter für um die 30 € hält bei einigermaßen guter pflege lässig 6-8 jahre.........

      nach auslsaufen der verschrottungsprämie gibt es eh kaum noch alte autos auf dem markt, wer soll denn die völlig überteuerten teile dann kaufen......


      das märchen vom erstaustatter braucht ihr hier auch nicht zu erzählen.........


      Fakt ist:


      IQ POWER HAT INSOLVENZ ANGEMELDET

      und das nicht ohne grund.

      ENDE AUS UND VORBEI

      auch wenn ein paar insolvenzzocker hier noch gute stimmung verbreiten wollen.


      die langjährigen kritiker haben in ganzer linie recht behalten, die insovenz wurde fast auf den monat genau vorausgesagt......


      das management hat millionen verdient bzw. nicht verdient sondern sie haben es sich genommen, ohne ein einziges produkt verkauft zu haben......

      eine ganz billige nummer wie schon so oft geschehen, die anleger fallen immer wieder darauf rein......




      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 10:57:36
      Beitrag Nr. 892 ()
      ohhhh der symbion, lässt sich wieder mal sehen und labbert wieder von quellenangaben.

      was ist mit dem inovationspreis von 1,5 mio euro. nix gelesen in den geschäftsbüchern, dass der mal angekommen ist.
      unter den beratern aufgeteilt? so denn er kam...immerhin haben wir da ja eine meldung:

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=4,2&id_news=479

      ach, das ist aber nur die kleinste lüge.
      wir haben ja noch so viel hof, gel, levo als hersteller:laugh: usw. und so fort.

      lügen, übertreibungen, die hier nett ausgeschmückt wurden.:kiss:


      sieht aus wie eine kriminelle kiste aus beratern aus dem führenden köpfen. extra gemacht, um hier abzuzocken.




      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 11:15:23
      Beitrag Nr. 893 ()
      Fakten

      acht Jahre lang hat man bei der Vermarktung
      eine falsche Strategie eingesetzt

      2008 wurde erkannt, dass Autobauer nix kaufen
      von einem Entwicklungslabor, egal wir gut das Produkt ist
      also hat man 2008 begonnen mit der Produktion
      für den Nachrüstmarkt

      im Herbst 2008 kam man aber zu spät in den Handel
      obendrein war das für den Nachrüstmarkt optimale Produkt
      im Herbst noch nicht in Produktion

      die Umsätze waren zum Markteintritt deshalb recht bescheiden

      dem amerikanischen Investor, der im Winter
      hätte finanzieren sollen, ging selbst das Geld aus

      daher am 4.3. Insolvenz angemeldet

      seither sind Investoren gefunden worden
      die haben zugesagt, Kapital zum Neustart zu geben

      daher soll aus heutiger Sicht
      in Kürze der Antrag gestellt werden
      auf Aufhebung der Insolvenz

      soweit die Fakten
      seine Meinung kann sich jetzt jeder Interessierte selber bilden

      everl(asting power )
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 11:19:51
      Beitrag Nr. 894 ()
      der Vollständigkeit halber
      noch ein Fakt:

      bisher wurde keine Verwertung des Unternehmens betrieben
      nichts versteigert, nichts verkauft
      Mitarbeiter noch da

      jeder soll sich selber seine Meinung bilden

      everl
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 11:21:03
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.162.471 von everl am 13.05.09 11:15:23seither sind Investoren gefunden worden
      die haben zugesagt, Kapital zum Neustart zu geben....


      :laugh::laugh:

      Von mir und vielen anderen hier aber sicherlich nicht....

      ;)37
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 11:24:30
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.162.471 von everl am 13.05.09 11:15:23

      investoren gab es doch die letzten 10 jahre genug, private und instis..............und was hat es gebracht?? ausser dass sich das management millionen gezahlt hat nichts......

      auch die investoren von denen du jetzt sprichst, damit sind wohl die paar verzweifelten aktionäre gemeint, welche jetzt versuchen ein paar euros aus der eigenen kasse einzuschiessen, werden diese firma nicht zum erfolg bringen..........die produkte sind nicht rentabel zu fertigen, nachfrage besteht am markt so gut wie keine.........die batterien aus der insolvenzmasse welche über ebay verschleudert werden, stehen wie blei in den insolvenzregalen.....


      träumer..........pusher.......oder was du auch immer bist....


      IQ POWER IST TOT



      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 11:29:57
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.162.554 von hansaplast am 13.05.09 11:24:30Wer immer nur in alten Kategorien denkt, verstellt sich die Möglichkeit neue Optionen wahrzunehmen. Dies ist immer so im Leben, und trifft auf die Masse hier im Besonderen zu.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 11:32:04
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.162.471 von everl am 13.05.09 11:15:23Hallo everl,

      Deine Fakten, die Du hier nennst, werde ich mal klauen und bei ariva.de einstellen, damit ich immer wieder drauf zurückkommen kann!

      Die Investoren würde ich zu gerne kennenlernen (nicht persönlich), aber ich verstehe nicht, wie man noch Vertrauen haben kann!

      Das Produkt ist ja gut, aber die Mannschaft ist Mist!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 11:37:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 12:02:00
      Beitrag Nr. 900 ()
      Und die Investoren kaufen jetzt zu Tiefstpreisen ein, weil der Kurs fällt ;)


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 12:17:31
      Beitrag Nr. 901 ()
      Leider gibt es bis heute noch kein Forum bei dem man seine kaufmännische Qualifikation nachweisen muß um überhaupt an einer Diskussion teilnehmen zu dürfen. Das ist Fakt.

      Gott sei Dank gibt es aber wenigstens ein paar Foren wie z.B. das Angstblei in dem es keine anonymen Dünnbrettscheißer gibt wie es hier leider der Fall ist .
      Darum bin ich sehr froh.
      Leider helfen die Mods von W.O. nicht diese nichtinvestierten Dummblöcker hier zu verbannen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 12:25:38
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.162.471 von everl am 13.05.09 11:15:23sag mal, willst du uns verkackeiern?

      8 Jahre lang brauchte man für diese erkenntnis?

      "2008 wurde erkannt, dass Autobauer nix kaufen
      von einem Entwicklungslabor, egal wir gut das Produkt ist
      also hat man 2008 begonnen mit der Produktion
      für den Nachrüstmarkt"


      im übrigen suggerierst du in deinen "fakten", dass man damals bereits was zu verkaufen hatte;)
      bis auf den lächerlichen elektrolizer? gab es nichts, was ein autobauer hätte kaufen können.
      ich erinnere hier an die fertigung bei levo. wurde hier von den "beratern" nicht behauptet, dass hier 1000 stücke gebaut werden sollen.
      lügen, lügen und nochmals lügen.

      auch dein "Fakt"

      "dem amerikanischen Investor, der im Winter
      hätte finanzieren sollen, ging selbst das Geld aus"

      die quelle bitte, und vor allem wo steht was mit einem amerikanischen investor?
      und vor allem, wo steht, dass der fonds kein geld mehr hat?:laugh:
      wer erzählt euch nur die lügenmärchen?
      der fonds hat erst kürzlicgh ein AA+ bekommen.
      mit sicherheit nicht wg. seiner liquititätsschwäche:laugh:

      http://www.fondsprofessionell.de/redsys/newsText.php?sid=843…


      ich vermute vielmehr, dass bedingungen seitens iq power nicht eingehalten wurden.
      vielleicht war die investition and bestimmten verkauf einer anzahl von batterien geknüpft.;)auch verlangt der fonds transparenz und ist bei iq power sicherlich an der richtigen stelle. der batterieverkauf war, sagen wir mal, recht übersichtlich und dadurch recht transparent:laugh:


      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 12:32:00
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.107 von Kallenfels am 13.05.09 12:17:31Leider gibt es bis heute noch kein Forum bei dem man seine kaufmännische Qualifikation nachweisen muß um überhaupt an einer Diskussion teilnehmen zu dürfen. Das ist Fakt.


      und genau daran sind wieder die linken dran schuld:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 12:35:11
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.186 von Forsyth am 13.05.09 12:25:38Das ist ja hochinteressant!

      Es war also ein Lügenmärchen, dass IQ Power wegen Finanznot von Trafalgar nicht weiterfinanziert wurde.

      Vermutlich hat der Trafalgar-Fond ein so gutes Rating (AA+) bekommen, eben weil er sich konsequent von Verlustbringern trennt.




      (PS: Kallenfells verliert mal wieder die Contenance. Unschön.)
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 12:37:03
      Beitrag Nr. 905 ()
      Mein Gott: die Forsyth Saga fängt wieder an:mad:
      Aus welchem Loch kommt so etwas: Winterschlaf vorbei?
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 12:41:39
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.272 von Fortschritt am 13.05.09 12:37:03:kiss:

      ja, da sind sie wieder fortschritt, kalle und die anderen verarschten.
      da bringt man fakten und deckt damit lügen auf. aber interessant ist für diese personen immer was anderes
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 12:42:44
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.253 von Stilles_Wasser am 13.05.09 12:35:11stilles wasser,

      das sollte man daraus schluss folgern können.
      vor allem kaufmänisch ausgebildete wie kalle:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 12:46:44
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.253 von Stilles_Wasser am 13.05.09 12:35:11

      :laugh::laugh::laugh:


      AA+ ich lach mich scheckich. jedes Kind weiss, was von Ratingagenturen zu halten ist. Und wer sie bezahlt. Frag doch mal bei ard Geli nach.

      das Rating haben sie bekommen, weil sie immer noch ueber 1 Mio. Lehman Scheinchen im Buch haben. Sind die was wert ?

      http://www.mffais.com/125101
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 12:52:32
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.374 von JohannesBrahms am 13.05.09 12:46:44Warst Du symbion?
      Hast Du in der Vergangenheit all den Mist verzapft?
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 12:58:20
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.107 von Kallenfels am 13.05.09 12:17:31

      :laugh::laugh::laugh::cry:


      tuts immer noch so weh??

      hättest ja nur auf die kaufmännisch völlig unqualifizierten hören sollen, dann hättest du dein kohle noch.

      aber ich glaub bei dir ist hopfen und malz verloren, du solltest dauerfrusty gesellschaft leisten gehen:kiss:



      wie immer, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 13:01:40
      Beitrag Nr. 911 ()
      Werft mal so nebenbei einen Blick auf den Aktienkurs.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 13:01:45
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.374 von JohannesBrahms am 13.05.09 12:46:44trafalgar hat mehrere fonds. und Trafalgar Asset Managers Ltd mit dem Trafalgar Capital Specialized Investment Fund-FIS zu verwechseln...:kiss:

      zur erinnerung und zum fakt:

      der fonds, der als investor aufgetreten ist war Trafalgar Capital Specialized Investment Fund-FIS
      und die bekamen erst kürzlich ein aa+


      du labberst hier von trafalgar assest manager ltd und verdrehst die fakten:

      hier die aufstellung der gesamtfonds bei trafalgar assets managers:

      http://www.trafalgarfunds.com/display.cfm?page=3
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 13:05:39
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.516 von Forsyth am 13.05.09 13:01:45JohannesBrahms scheint auch kein Kaufmann zu sein?
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 13:14:23
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.552 von Stilles_Wasser am 13.05.09 13:05:39sgane wir bahms, acerbon noodles symbiont ist einer der guten unter den beratern, oder promoter wie sie sich nennen.
      sie haben ihr schäfchen im trockenen.
      er wird zur nächsten push firma gehen und zahlreiche referenzen vorweisen können. u.a. lam, iq power und was es noch alles gibt.
      da einige firmen daran interessiert sind, den aktienmkurs hochzubringen, wenn auch nur kurzfristig, um daran zu verdienen, oder um eine kapitalmassnahme durchzuführen, dann sind die schon top.

      wenn es nicht die leute geben würde, die ihnen in die suppe spucken.
      die remarks, stillen wasser, eccos usw...dann hätten sie noch leichteres spiel:kiss:


      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 13:30:19
      Beitrag Nr. 915 ()
      Na, jetzt aber! Das ist ja wieder ein richtiges Feuerwerk, das ihr da abbrennt, Forsyth & Co! Ihr seid begabte Selbstunterhalter. Weiter so, viele möchten noch billiger rein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 13:46:31
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.772 von W.S. am 13.05.09 13:30:19so was haben andere schon hier geschrieben, als die 2 euro beim fallen war.
      damals meinten sie auch, dass alles unter 2 euro kaufkurse sind;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 13:52:09
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.943 von Forsyth am 13.05.09 13:46:31Bevor kein Konkurswiderruf stattgefunden hat, gibt es aus meiner Sicht gar keine Kaufkurse......egal wo der Kurs steht!
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 14:01:14
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.164.005 von bjoernemann am 13.05.09 13:52:09möglich, aber zu bedenken wie hansaplast schon geschrieben hat...
      die firma hatte bereits alle möglichen geldgeber. und passiert ist rein garnichts.
      und das lag mit sicherheit nicht daran, dass der trafalgar kein geld gegeben hatte.
      die batterien verkauften sich nicht so wie hier erwartet. wo bleibe denn daraus die umsätze und die gewinne?
      wenn man dem glauben soll, was hier verbreitet wurde, müssten doch gewinne da sein.
      deswegen ist die erklärung der kritiker plausibler, nämlich das die nachfrage zu gering war.
      und was ist mit korea? die sind eigenständig...was passiert da nun? sollten die nicht nun bald mal produzieren?
      auch hier augenwischerei.

      das ist meine meinung
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 14:06:27
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.164.005 von bjoernemann am 13.05.09 13:52:09So ist es.;)

      Raus können die Altaktionäre eh nicht mehr bei diesem Kurs.

      ...und die Zocker sind eben bei jedem Insolvenzwert vorort.

      Wer jetzt noch schreibt das man billig rein will hat entweder was an der Klatsche oder er ist komplett realitätsfremd.

      Hier heißt es einfach abwarten ob Insolvenzbestätigung (0 cent) oder Aufhebung (mehrere 100%).

      Desweiteren würde ich vorschlagen das diejenigen die immer gleich jammern wenn es mal 2 cent runter geht einen eigenen Heulthread aufmachen und dort ihren seelichen Müll abladen können.;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 14:31:59
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.164.155 von Hoffenheim am 13.05.09 14:06:27Jetzt ist es raus: W.S. hat was an der Klatsche. Oder ist das W.S. nur realitätsfremd? :cry:

      Hoffenheim, Hoffenheim: Es gibt noch andere Wege zum Erfolg in der Krise. Warum sollen bspw. Altaktionäre nicht verkaufen oder nicht bereits verkauft haben bei diesen Kursen? Am Markt lässt sich derzeit mit wenig Geld viel Geld verdienen. Schau dir dazu mal die Kursentwicklung bei Infineon oder QSC oder SAG an.

      Allerdings gebe ich zu: Wer nur mit 1000€ unterwegs ist, sollte vom Verkauf in der Tat Abstand nehmen... :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 16:49:28
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.107 von Kallenfels am 13.05.09 12:17:31Es gibt zahlreiche Foren die auf die Qualifikation der Teilnehmer achten.

      WO ist jedoch ein öffentliches Forum - da macht es wenig Sinn. (Ein Spezialforum finanziert sich schlecht über Werbung - zu wenig Klicks und Einblendungen).

      Übrigens ist gerade auch die Meinung der Nichtfachleute interessant - jede abweichende Meinung erhöht die Chance die richtige Lösung zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 17:39:32
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.166.323 von CuB4 am 13.05.09 16:49:28Übrigens ist gerade auch die Meinung der Nichtfachleute interessant - jede abweichende Meinung erhöht die Chance die richtige Lösung zu erkennen.


      Ich glaubs nicht:confused:

      Weißt Du eigentlich noch was Du redest?

      Ich höre mir doch keine Meinungen von Menschen an die nicht vom Fach um dann mein Geld zu investieren!

      Wie es aussieht hast Du bei Antonov Dein wischi waschi Geschreibsel nicht angewendet sonst hättest Du die shares ja schon verkauft oder gab es dort keine Kritiker?
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 19:48:35
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.166.999 von Hoffenheim am 13.05.09 17:39:32Da sieht man wieder wie wenige Worte man braucht um seine Unkenntnis zu erkennen zu geben.....

      Die Aussage von mir ist eine nur geringfügige geänderte Weisheit aus dem asiatischen Raum die seit über 1000 Jahren in dieser Kultur befolgt wird...

      Ich habe bislang noch niemanden getroffen, der den Sinn dahinter nicht erkennen konnte. Aber als mein sozialer Beitrag gegen die ungerechte Verteilung mancher menschlicher Eigenschaften versuche ich gerne es Ihnen zu erklären.

      Jede Meinung ist es grundsätzlich wert gehört zu werden. Es liegt dann am Hörenden die richtigen von den falschen Informationen zu trennen. Jede Information hilft ihm daher seine Meinung zu bestätigen - entweder als direkte Bestätigung oder indirekt über die Widerlegung der gegensätzlichen Ansicht.

      Da ich zu meinen anderen Investments schon zig mal etwas geschrieben habe, werde ich es mir bei Ihnen ersparen. Es ist offensichtlich, dass Sie meine Aussagen hierzu entweder nicht lesen, nicht begreifen oder sie sich einfach nicht merken können.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 20:34:33
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.107 von Kallenfels am 13.05.09 12:17:31Wenn vom Angstblei nicht immer nur Versprechungen gemacht worden wären, sondern auch mal die Aktionäre informiert worden wären, dann wäre IQP nicht da wo sie jetzt sind. Ich bin nicht selbst drin und werde auch nicht mehr eintreten, aber ich weiß dass man dort bisher nur mit Versprechen hingehalten wurde ich habe meine Aktien immer aufgrund von guten Nachrichten die demnächst kommen sollten gekauft. Komischerweise ging der Kurs trotz der ganzen Positiverei immer weiter in den Keller.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 22:55:12
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.169.144 von firestorm71 am 13.05.09 20:34:33Schwachkopf...welche gute Nachrichten?

      IQP ist in Konkurd bzw, in Insolvenz...und Du hats Supernachrichten gehört?

      Na dann lass die mal hören!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 07:41:01
      Beitrag Nr. 926 ()
      hallo malenkov
      firestorm meint die Tatsache, dass Braun beinahe
      einen Abschluss mit einem namhaften Autobauer geschafft hat
      und deshalb Optimismus verbreitet hat

      und er meint außerdem,
      dass der Dschungelfunk noch einen draufgesetzt hat
      mit zahllosen Fehlinfos über angebliche Erfolge


      DA HAT FIRESTORM RECHT
      IN BEIDEN PUNKTEN

      Braun hat die Macht der Verhinderer
      in einem großen Konzern unterschätzt :rolleyes:

      und zum Dschungelfunk.... da fällt mir nix ein ;)

      ABER WAS SOLL'S .... VORBEI IST VORBEI

      DIE ZUKUNFT BEGINNT.... JETZT !!!

      everl :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 08:51:21
      Beitrag Nr. 927 ()
      durch die vielen enttäuschten Hoffnungen
      der Vergangenheit
      wird man ja ganz bescheiden...

      in diesem Sinne:
      liebe Mitanlegel, euel unwüldigel Dienel glüßt euch
      und alles wild gut
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 09:32:43
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.171.530 von everl am 14.05.09 08:51:21du bist unsel Dienel ???
      wo lebst du gelade??? die Kolea ???
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 09:45:20
      Beitrag Nr. 929 ()
      So so!

      Wollt Ihl uns jetzt mit dem wiedelaufkeimenden Kolea-Vilus infizielen? Solange es Gelüchte bleiben, sind es bloß Gelüchte.

      Da ich mein über 4-jähliges Investment in iQ Powel beleits abgeschlieben habe, kann ich nul noch übellascht welden!

      Abel, ich bleib auf dem Boden del Tatsache, daß ich elst an einen Elfolg von iQ Powel glaube, wenn es in den Bücheln bzw. in den Qualtalszahlen steht.

      Z.Zt. glaube ich abel fest an eine Liquidation des Untelnehmens iQ Powel AG.

      Cu
      LockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 09:46:19
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.168.680 von CuB4 am 13.05.09 19:48:35Jede Meinung ist es grundsätzlich wert gehört zu werden. Es liegt dann am Hörenden die richtigen von den falschen Informationen zu trennen.

      Von welchen Informationen stammelst Du da(in Bezug auf IQ Power).

      Hast Du welche?

      Nein!

      Also rede hier nicht solchen Unsinn.

      Infos holt man sich indem man recherchiert und nicht auf fremde User im Board hört oder Infos von Fremden rausfiltert.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 10:29:21
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.093 von RockyAtItsBest am 14.05.09 09:45:20bist du auch in Kolea ??? odel walum schleibt ihl so komisch?
      Ich laß hiel nix aufleben, und Kolea schon gal-nicht , da sie IQ Powel die ganzen Jahle in stich gelassen haben.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 11:14:31
      Beitrag Nr. 932 ()
      Wäre es möglich diesen Thread wie der Titel es "Die Aktionäre formieren sich!" es verspricht zu nutzen?

      Nur dafür war er gedacht. Eure Tiraden könnt Ihr doch Bitte im Untergangsthread nebenan (http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1127340-1-10/iq-p…) austragen.

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 13:19:52
      Beitrag Nr. 933 ()
      Wie ich gerade gelesen habe, bietet batterie-station auch Batterien aus der Insolvenzmasse an.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 16:06:54
      Beitrag Nr. 934 ()
      Ich habe gerade mit unserem Anwalt in der Schweiz telefoniert. Cih will hier ganz kurz etwas verfahrenstechnisches klarstellen.
      Der 18.05 ist der Ende des Schuldenrufs, lt. Anwalt heißt das, dass bis dahin alle Gläubiger ihre Forderungen eingegeben haben müssen. Es heißt nicht, dass bis dahin alle Verzichtserklärungen eingegangen sein müssen! Das kann bis zum Ende des Konkursverfahrens geschehen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 17:57:09
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.104 von Hoffenheim am 14.05.09 09:46:19Zweimal am Thema vorbei - Sie werden in Zukunft ausgeblendet.

      Es liegen mir aktuell lediglich die Informationen zu IQP vor, die hier in diesem Forum veröffentlicht werden.

      Mehr Infos braucht es aber auch nicht. IQP wird derzeit von einem Insolvenzverwalter geführt.
      Welche weitere Info soll noch kommen?
      Ob und wenn mit welcher Quote die Gläubiger rechnen können?
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 18:12:13
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.177.385 von CuB4 am 14.05.09 17:57:09Das Problem in diesem Forum ist, dass hier seltenst Informationen sondern Vermutungen ausgetauscht werden. Insofern kann hier niemand das Recht für sich in Anspruch nehmen richtig zu liegen. Lassen wir uns doch überraschen, es geht alles seinen sozialistischen Gang. Es gibt ja nicht wirklich Zeitdruck.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 18:42:41
      Beitrag Nr. 937 ()
      Futtel fül die Bashel und Pushel:
      ----------------------------------

      Zitatanfang evell(asting power)
      --------------------------------------------------------------------
      Fakten:

      Acht Jahle lang hat man bei del Velmalktung eine falsche Stlategie eingesetzt! (Was, nul 8 Jahle?)

      2008 wulde elkannt, dass Autobauel nix kaufen von einem Entwicklungslabol, egal wie gut das Plodukt ist, also hat man 2008 begonnen mit del Ploduktion fül den Nachlüstmalkt. (Hat man nicht, siehe nächstel Absatz!)

      Im Helbst 2008 kam man abel zu spät in den Handel, obendlein wal das fül den Nachlüstmalkt optimale Plodukt im Helbst noch nicht in Ploduktion. (Peinlich genug)

      Die Umsätze walen zum Malkteintlitt deshalb lecht bescheiden! (Ich wülde sagen 'bescheiden' ist unteltlieben!)

      Dem amelikanischen Investol, del im Wintel hätte finanzielen sollen, ging selbst das Geld aus! Dahel am 4.3. Insolvenz angemeldet! (Pechsache!)

      Seithel sind Investolen gefunden wolden, die haben zugesagt, Kapital zum Neustalt zu geben! (Neustalt? Wel's glaubt!)

      Dahel soll aus heutigel Sicht in Külze del Antlag gestellt welden
      auf Aufhebung del Insolvenz! (Manche Leute wissen einfach Alles! Lespekt!)

      Soweit die Fakten, seine Meinung kann sich jetzt jedel Intelessielte selbel bilden! (Genau!)

      ------------------------------------------------------------------
      Zitatende evell(asting power)



      Und das jetzt jeden Tag!

      Cu
      LockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 20:27:14
      Beitrag Nr. 938 ()
      Futtel fül die Sängel :

      Dra Chanasan mat dam Kantrabass
      saßan af dar Straßa and arzahltan sach was.
      Da kam da Palaza, fragt ‚Was ast dann das?‘
      Dra Chanasan mat dam Kantrabass
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 20:42:35
      Beitrag Nr. 939 ()
      wohl nur noch Vollpfosten hier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 22:28:53
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.179.000 von spiragira am 14.05.09 20:42:35Wenn man durch Schwachsinn wachsen würde, könnten einige hier aus der Dachrinne saufen.:eek:

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:23:16
      Beitrag Nr. 941 ()
      Hallo Tschokki,

      seit 04.03.2009 Funkstille bei iQ Powel. Elwaltest Du, daß hiel was Andeles als pulel Schwachsinn velbleitet wild?

      Was macht eigentlich del iQ Expless?

      Ist del schon auf dem Weg nach Kolea odel hat el als kleines Paketchen die Schlottplesse beleits vellassen?

      Ach ja! Und nicht velgessen! iQ Powel hat neue Investolen und wild in Külze die Insolvenzlücknahme velkünden! Ja nee, is klal!

      Cu
      LockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 11:34:12
      Beitrag Nr. 942 ()
      So jetzt stehen wil wiedel oben vor Lemaelk...:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 11:42:39
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.179.973 von Tschokki am 14.05.09 22:28:53und :laugh:sowas aus deinem mund.
      die geisterfahrer snd die vielen anderen, was?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:23:09
      Beitrag Nr. 944 ()
      ...netter Kursanstieg, ist da was im Busche....:D:D:D ???


      stay long - stay cool

      Urmeli
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:28:20
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.702 von Herr_Urmeli am 18.05.09 11:23:09JA !!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:32:58
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.748 von Friederich1 am 18.05.09 11:28:20...mmhh, muss ja direkt was ziemlich heftiges sein, wenn der value sich um eindrittel steigert...:D:D:D ???

      stay long - stay cool

      Urmeli
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:37:47
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.702 von Herr_Urmeli am 18.05.09 11:23:09Ja, eine Horde Lemminge.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:14:24
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.831 von CuB4 am 18.05.09 13:37:47Ich wußte gar nicht, dass Du Peter Koch heißt und Marketmaker in Ffm. bist. Ansonsten kann Deine Aussage ja nicht fundiert sein.....
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:32:28
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.796 von Herr_Urmeli am 18.05.09 11:32:58Insolvenzaufhebung?:look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:45:48
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.137 von bjoernemann am 18.05.09 14:14:24#919 von bjoernemann Beitrag Nr.: 37.199.137
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.198.831 von CuB4 am 18.05.09 13:37:47 Ich wußte gar nicht, dass Du Peter Koch heißt und Marketmaker in Ffm. bist. Ansonsten kann Deine Aussage ja nicht fundiert sein.....


      jetzt dachte ich remaerk nimmt diese position für sich in anspruch, indem er immer wieder behauptet, dass er von berufs wegen sehen kann, wie hier von der linken in die rechte tasche gewirtschaftet bzw. der kurs manipuliert wird. aber vielleicht thront er über allem und hat seine handlanger...

      dafür dass heute die frist für den schuldenruf abläuft, hält sich die aktie ja mal wieder verdächtig gut. denn mit dem heutigen tag ist klar, ob´s weiter geht oder nicht. und da es ja gar nicht anders sein kann, als dass diese wertlose zockerbude den bach runter geht, wie unsere barmherzigen samariter nicht müde werden zu verkünden, müsste quasi sekündlich der gnadenlose ausverkauf stattfinden. vorher stürzen die ausgebufften manipulatoren halt noch ein paar lemminge ins verderben. sei´s drum.

      ein gedanke lässt mich bei der ganzen sache trotzdem nicht los, weil ja immer darauf hingeweisen wird, wie schlecht das management über all die jahre gearbeitet hat. und vielleicht kann mir da ja auch remaerk weiterhelfen, der sich immer wieder als ausgewiesener fachmann der schweizer gesetzeslage zu erkennen gab.

      jetzt hat dieser laden über all die jahre millionen verluste geschrieben, weswegen mich ums verrecken dieser artikel 67 des bundesgesetz über die direkte bundessteuer nicht los lässt, der besagt, dass verluste aus den 7 vorangegangenen geschäftsjahren bei der gewinnermittlung angerechnet werden können. wenn ich mich recht erinnern kann, hatte iqpower im jahresbericht 2007 bereits über 30 mio verlustvorträge ausgewiesen.

      also ich, wenn ich batteriehersteller wäre oder werden möchte, würde mir durchaus überlegen, ob mir das nebst der innovativen technik (sparc...)nicht doch ein paar milliönchen wert wäre, die ich postwendend über die steuer wieder sparen könnte. das nur mal so nebenbei zu dem thema, der mantel sei wertlos und es sei auf alle fälle besser eine neue ag oder gmbh zu gründen...

      oder meister remaerk, sehe ich das komplett falsch?! nichtsdestotrotz: ob´s weiter geht ist reine spekulation, aber deswegen sind wir ja an der börse, oder?!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:01:46
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.168 von federico29 am 18.05.09 17:45:48In diese Richtung habe ich auch schon gedacht.
      Hier wird klammheimlich gesammelt und es sieht bei weitem nicht nach einem Kurssturz aus, im Gegenteil.

      Bin auf die morgige Kurseröffnung gespannt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:53:37
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.050 von Sechs_Helden am 18.05.09 17:32:28Zitat Sechs_Helden:
      Insolvenzaufhebung? :look:



      Bleibt nur ein Wunschtraum!



      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:54:15
      Beitrag Nr. 953 ()
      Futtel fül die Bashel und Pushel:
      ----------------------------------

      Zitatanfang evell(asting power)
      --------------------------------------------------------------------
      Fakten:

      Acht Jahle lang hat man bei del Velmalktung eine falsche Stlategie eingesetzt! (Was, nul 8 Jahle?)

      2008 wulde elkannt, dass Autobauel nix kaufen von einem Entwicklungslabol, egal wie gut das Plodukt ist, also hat man 2008 begonnen mit del Ploduktion fül den Nachlüstmalkt. (Hat man nicht, siehe nächstel Absatz!)

      Im Helbst 2008 kam man abel zu spät in den Handel, obendlein wal das fül den Nachlüstmalkt optimale Plodukt im Helbst noch nicht in Ploduktion. (Peinlich genug)

      Die Umsätze walen zum Malkteintlitt deshalb lecht bescheiden! (Ich wülde sagen 'bescheiden' ist unteltlieben!)

      Dem amelikanischen Investol, del im Wintel hätte finanzielen sollen, ging selbst das Geld aus! Dahel am 4.3. Insolvenz angemeldet! (Pechsache!)

      Seithel sind Investolen gefunden wolden, die haben zugesagt, Kapital zum Neustalt zu geben! (Neustalt? Wel's glaubt!)

      Dahel soll aus heutigel Sicht in Külze del Antlag gestellt welden
      auf Aufhebung del Insolvenz! (Manche Leute wissen einfach Alles! Lespekt!)

      Soweit die Fakten, seine Meinung kann sich jetzt jedel Intelessielte selbel bilden! (Genau!)

      ------------------------------------------------------------------
      Zitatende evell(asting power)



      Und das jetzt jeden Tag!

      Cu
      LockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:29:24
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.168 von federico29 am 18.05.09 17:45:48Schade, schade, schade... heute Mittag habe ich noch Witze darüber gemacht, dass jetzt bald die Verlustvortragssau/Mantelspekulationssau durchs Dorf getrieben wird.

      Schade, dass ich es nicht geschrieben habe.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Mantelkauf

      Zum "Marketmaker" - ich muss kein Tierarzt sein, um Lemminge erkennen zu können.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:59:05
      Beitrag Nr. 955 ()
      Stand ca. 11:50 Uhr:
      Bid:
      Xetra 0,125 EUR 280.000
      Frankfurt 0,125 EUR 450.000
      Stuttgart mehr 0,125 EUR 280.000
      Düsseldorf mehr 0,125 EUR 280.000


      Ask:
      Xetra 0,13 EUR 20.000
      München 0,13 EUR 1.000
      Frankfurt 0,13 EUR 139.500
      Stuttgart mehr 0,13 EUR 20.000
      Berlin mehr 0,13 EUR 1.500
      Düsseldorf mehr 0,13 EUR 7.799

      Schule aus, Taschengeld-Inso-Zocker?
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 17:06:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 17:48:26
      Beitrag Nr. 957 ()
      #926 von Sieben** , 20.05.09 17:06:40
      ->
      Es freut mich ja wirklich, dass hier gekauft wird ...
      <-
      Wieso GEkauft?

      Kritische User ;) - besonders aus dem Abgrund-Thread - würden schreiben:
      "Heute haben wieder mal einige Langzeit-Investierte ihre letzte Hoffnung verloren.
      Sicher sind sie bei 3,86 EUR eingestiegen und VERkaufen nun mit riesigen Verlusten bei ca. 0,13 EUR."
      Dann folgt die Angabe des Verlusts, den ich mir hier erspare auszurechnen.

      Alles eine Frage der Sichtweise! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 18:27:22
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.221.003 von Tosender_Bach am 20.05.09 17:48:26Kritische User - besonders aus dem Abgrund-Thread


      da fällt mir nur einer ein, der die bittere Erfahrung machte und dies veröffentlichte.
      bestimmt hat er oft nachgerechnet.

      irgendwann hat er dann den Abgrunz sred eröffnet.
      inzwischen haben seine Tiraden pathologischen Charakter.

      nur meine bescheidene Meinung

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 19:27:58
      Beitrag Nr. 959 ()
      Nur zur Info.

      Feiertagshandel. Am 21. Mai wird an der Börse Frankfurt regulär gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 19:58:40
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.221.891 von derwahrepeanuts am 20.05.09 19:27:58Haltet Euch fest:
      Ich kann mir - als Kritiker - durchaus vorstellen, dass der Kurs am Feiertag und selbst bis Montag noch um einige Ct. steigt.

      Bis eben der Letzte den Aktionär gelesen hat.


      Aber für die Tage danach würde ich mir Sorgen machen.
      Dann gibt es die neuen Wochenblättchen mit neuen Empfehlungen.
      Und dann werden die Glücksritter, die eingestiegen sind alle wieder raus wollen und umschichten.
      Das könnte eng wie ein Nadelöhr werden.

      Meine bescheidene Meinung.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 20:07:54
      Beitrag Nr. 961 ()
      Könnte natürlich auch sein das nächste Woche evtl. die Insolvenz aufgehoben wird, wer weiß schon was dann passieren könnte??

      Jede Medaille hat immer 2 Seiten.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 20:13:34
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.222.240 von caipirina1 am 20.05.09 20:07:54:kiss:

      na das hoffe ich doch, dann heisst es raus mit den geschäftberichten.
      hier zocken einige, dass die fa. aus der inslvenz rauskommt.
      das heisst aber nicht, dass sich die batterie verkauft.
      und mal für die leichtgläubigen, die mal wieder ihr geld in einer rettungsmission rausgegeben haben...glückwunsch...aber das eigetnliche problem ist damit nich taus der welt geschafft:kiss:

      und das ist, dass sich die batterie nicht verkaufen lässt.


      wie immer nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 22:31:30
      Beitrag Nr. 963 ()
      was ist denn aus IQP geworden ?
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 22:57:34
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.223.506 von gullyverkulli am 20.05.09 22:31:30was ist denn aus IQP geworden ?

      IQP schreibt gerade eine Story, die Seinesgleichen auf dem Börsenparkett sucht. :D

      Tschokki.... die lange Reise geht weiter.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 23:51:56
      Beitrag Nr. 965 ()
      #933 von gullyverkulli, 20.05.09 22:31:30
      ->
      was ist denn aus IQP geworden ?
      <-
      Die Frage muss lauten: Was wird aus iQP?
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 10:19:34
      Beitrag Nr. 966 ()
      20.05.09 - Der Aktionär

      Kulmbach, 20 Mai (newratings.de) - Laut den Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist die Aktie von iQ Power (ISIN CH0020609688 / WKN A0DQVL) etwas für extreme risikobereite Investoren.

      Anfang März habe das Unternehmen Insolvenz angemeldet, woraufhin der Kurs des Anteilsscheins zusammengebrochen sei. Das Blatt könnte sich nun allerdings wenden. Nach Information der Experten von "Der Aktionär" habe ein asiatischer Investor vor zeitnah bei dem Unternehmen einzusteigen. Damit wären die finanziellen Probleme vom Tisch und der Aktie könnte neues Leben eingehaucht werden.

      Extrem risikobereite Investoren können bei der Aktie von iQ Power mit einer kleinen Position auf ein solches Szenario spekulieren, so die Experten von "Der Aktionär". Das Kursziel werde bei 0,16 EUR gesehen, ein Stoppkurs sollte bei 0,05 EUR platziert werden. (Ausgabe 22) (20.05.2009/ac/a/a)
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 10:37:17
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.225.064 von derwahrepeanuts am 21.05.09 10:19:34na das ist doch mal was relativ positives für den geschundenen anleger
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 10:48:46
      Beitrag Nr. 968 ()
      Mal abgesehen von der Insolvenz.

      Warum wird immer behauptet, dass Lithium Ionen Technologie gleich in den nächsten paar Jahren 40 Millionen Auto mit Bleiakku ablösen werden.

      Gut, die Frage ist so nicht richtig gestellt: Kann jemand einen Lithium Ionen Akku herstellen, der in Größe dem jetzigen Bleiakku entspricht (mit den selben Eigenschaften, Lebensdauer, Zyklenfestigkeit) der dann für den Aftermarkt alle anderen Bleiakkus ersetzt?

      Das ist doch die Frage, wenn man IQ power Batterien mit den neusten Entwicklungen von Conti z.B vergleicht.

      Conit baut ein paar Tausend, so lese ich.

      Man braucht Millionen und die dürfen dann ja nur so 100 bis 150 Euro kosten.

      Also, wie war das mit dem Ender der Bleiakkus, gleich Morgen oder Übermorgen???

      Schönen Vatertach noch, bzw. Christi HImmelfahrtstag.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 18:30:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 22:03:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 00:31:05
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.725 von Tosender_Bach am 21.05.09 22:03:09Keine Macht den Drogen!
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 00:33:36
      Beitrag Nr. 972 ()
      Danke für die Löschung.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 11:41:00
      Beitrag Nr. 973 ()
      Ein spannendes Rennen beginnt:

      IQP gegen CFCL

      Ziel: Übertreffen des prozentualen Gewinns von Solarworld ab Tief von ca. 4,50 €, d.h., von 16711%.

      Situation 1: IQP - L - 0,022 € / Ziel - H - 3,68 €

      Situation 2: CFCL - L - 0,018 € / Ziel - H - 3,01 €

      Prognose: CFCL gewinnt

      (Das Ganze unter der Annahme, dass der Konkurs von IQP aufgehoben wird.) ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 11:49:25
      Beitrag Nr. 974 ()
      Da kann man sich ja vorher beim Konkursamt in Zug erkundigen wie es um den Konkurs steht!
      Die wissen sicher auch den Namen und die E-Mail-Adresse des "Konkursverwalters".
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:11:34
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.235 von travelhouse am 22.05.09 11:49:25Nachdem der zuständige KV im Urlaub ist, wird Dir dazu kaum jemand was sagen können.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:13:41
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.154 von W.S. am 22.05.09 11:41:00na ja bin eher skeptisch aber steigende umsätze und steigende kurse sprechen dafür.:look:
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:22:36
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.434 von bjoernemann am 22.05.09 12:11:34
      @bjoernrmann

      Zufälle gibt es!!!!!
      Kann ich mir jetzt ein Schmunzeln nicht verkneifen.
      Wäre es Dir lieber, wenn niemand nachhackt?

      Da Du ja besser informiert bist als der Rest:

      Wie heisst der zuständige Angestellte der Konkursamtes Zug und wie ist seine E-Mail-Adresse?

      Bei den Kantonalen Aemtern in der Schweiz hat jeder einen Stellvertreter!

      Also E-Mai senden und nachfragen!

      info.ka@vd.zg.ch
      Da werden sie geholfen!

      Die sind ganz nett und beissen nicht!
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:33:42
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.507 von travelhouse am 22.05.09 12:22:36Boah, travelhouse, ist das oede... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:36:01
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.507 von travelhouse am 22.05.09 12:22:36Hak doch nach, der zuständige KV heißt Hürlimann. Der ist aber im Urlaub und ganz am Rande, glaubst Du ernsthaft, dass das Konkursmat in Zug jedem Anrufer eine Auskunft gibt? Träum mal schön weiter!:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:37:00
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.581 von Arbor am 22.05.09 12:33:42
      Lieber öde als Batzeli verlieren.

      Im Uebrigen es läuft alles seinen gewohnten gang.
      Bei den Aemtern dauert alles seine Zeit!
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:59:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:04:07
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.768 von travelhouse am 22.05.09 12:59:06travelhouse, du wirst nicht besser... :cry:

      Lass doch mal den bjoerneman in Frieden. Der hat genug um die Ohren! :laugh:

      Schreib deine Mail an den Huerlimann und dann is gut jetzt... Wenn die da alle so freundlich sind, wirst du da sicher geholfen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:14:30
      Beitrag Nr. 983 ()
      @arbor

      Du wirst auch nicht besser.

      ist jedem selber überlassen, ob man sich zuerst informieren und absichern will, oder ob man dem Gerücht glaubt, dass von einem Börsenbrief ohne Quellangabe in die Welt gesetzt wurde!
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:34:29
      Beitrag Nr. 984 ()
      na travelhouse...wenn das mal gutgeht
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:42:08
      Beitrag Nr. 985 ()
      Jedenfalls ein WUNDERSCHÖNER Frühlingstag heute...!!!

      Mir gehts hervorragend...!!!

      Frischling1968
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 14:40:59
      Beitrag Nr. 986 ()
      Ich stelle mein Posting aus dem Nachbarthread jetzt auch noch hier rein:

      Ich weiß wirklich nicht mehr, was Ihr hier jeden Tag diskutiert... :rolleyes: - ist doch ganz einfach:

      Entweder wird die Insolvenz aufgehoben und es gibt einen/mehrere neue Investoren, dann steigt der Kurs (schön für die, die schon drinnen sind) und es gibt noch genug Zeit zum Einsteigen (wozu ich auf dem Niveau ohne News nicht mehr raten würde.

      Oder die Insolvenz wird nicht aufgehoben und der Kurs wird in kürze wieder zwischen 2 und 5 cent stehen... :rolleyes:

      Solange das nicht klar ist, gibt es eigentlich keinen Grund, irgendwas zu posten;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:17:54
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.532 von FordP. am 22.05.09 14:40:59
      Amen !
      Avatar
      schrieb am 24.05.09 14:32:58
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.507 von travelhouse am 22.05.09 12:22:36Dann Schmunzel weiter und freu dich über den sagenhaften Zufall, dass es Menschen gibt die an Pfingsten in Urlaub gehen

      Ich geh nächste Woche übrigens auch ... geh ich doch glatt eine Woche nach dem KV von iQ ... wenn das kein Zeichen ist

      JI:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:03:06
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.076 von frischling1968 am 22.05.09 13:42:08Hi Frischling,
      wenn ich mich nicht täusche, hattest du doch fast keine Möglichkeiten mehr , dein Haus und Hof und Vieh zu retten.
      Wie kommt es, dass es dir wieder so gut geht?
      Hast du mit IO-Power ein gutes Geschäft gemacht?
      Wenn das so ist, dann kann ich meine Sammelaktion für dich ja abblasen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 18:40:21
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.532 von FordP. am 22.05.09 14:40:59Solange das nicht klar ist, gibt es eigentlich keinen Grund, irgendwas zu posten

      Warum mensch postet, ist ein noch ungeklärtes Rätsel.

      Jedenfalls nicht, weil es einen vernünftigen Grund hat.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 18:52:17
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.469 von carissima1 am 29.05.09 18:40:21:laugh::laugh::laugh:

      Da hast Du wohl recht;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 22:34:30
      Beitrag Nr. 992 ()
      Glückwunsch an jene, die durchgehalten haben!

      Es sieht ja nicht schlecht aus zur Zeit. Montag wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:43:45
      Beitrag Nr. 993 ()
      Für alle die an wirklichen Informationen gefallen finden, hier:

      iQ Power für extrem Risikobereite
      20.05.09 - Der Aktionär
      Kulmbach, 20 Mai (newratings.de) - Laut den Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist die Aktie von iQ Power (ISIN CH0020609688 / WKN A0DQVL) etwas für extreme risikobereite Investoren.

      Anfang März habe das Unternehmen Insolvenz angemeldet, woraufhin der Kurs des Anteilsscheins zusammengebrochen sei. Das Blatt könnte sich nun allerdings wenden. Nach Information der Experten von "Der Aktionär" habe ein asiatischer Investor vor zeitnah bei dem Unternehmen einzusteigen. Damit wären die finanziellen Probleme vom Tisch und der Aktie könnte neues Leben eingehaucht werden.

      Extrem risikobereite Investoren können bei der Aktie von iQ Power mit einer kleinen Position auf ein solches Szenario spekulieren, so die Experten von "Der Aktionär". Das Kursziel werde bei 0,16 EUR gesehen, ein Stoppkurs sollte bei 0,05 EUR platziert werden. (Ausgabe 22) (20.05.2009/ac/a/a)

      Quelle: http://www.newratings.de/du/main/company_headline.m?id=19165…

      und hier:

      Frankfurt intern: Raus aus der Insolvenz?
      29.05.2009 15:58:00

      FRANKFURT INTERN von Peer Leugermann
      Die Rally ist vorbei! Keine Sorge, das gilt vorerst nur für den Sektor der Solarausrüster. Kursexplosionen wie etwa die 95 Prozent Plus von Roth & Rau seit Anfang März dürften erst mal der Vergangenheit angehören. Denn die Branche verdankt vor allem die jüngsten Kursanstiege nicht nur der allgemein besseren Börsenstimmung, sondern auch der gezielten Verkaufsförderung einiger Investmentbanken. Als China passenderweise bekannt gab, demnächst auch die Solartechnik stark fördern zu wollen, erklärten die Banker den Einstieg chinesischer Investoren in die Ausrüsterfirmen für durchaus möglich. Roth & Rau oder auch Manz Automation ließen jetzt aber auf der Branchenmesse Intersolar durchblicken, dass an diesen Überlegungen mehr als wenig dran sei.

      Mit Sunline musste diese Woche eine Solarfirma sogar den Gang zum Insolvenzgericht antreten. Einige Investoren schimpften hinter den Kulissen wie die Rohrspatzen auf die Gläubigerbanken, die ihrer Meinung nach null Flexibilität gezeigt hatten.

      IQ Power hingegen, gemäß Eigendefinition ein Anbieter von intelligenten Energiespeichersystemen für die Kfz-Branche, könnte den umgekehrten Weg gehen. Hier nämlich steigen Gerüchten zufolge tatsächlich strategische Investoren aus Fernost ein. Angeblich will sich einer der fünf größten asiatischen Batteriehersteller so Zugang zu westlicher Technologie und neuen Vertriebskanälen sichern. Die Rücknahme des Insolvenzantrages soll bereits in die Wege geleitet worden sein.


      Quelle: http://www.finanzen.net/eurams/nachricht/Frankfurt_intern_Ra…
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:23:46
      Beitrag Nr. 994 ()
      Wenn an meinem Vorposting ein Fünkchen Wahrheit der beiden Blättchen dran sein sollte, wäre es sicher nicht das schlechteste die Zurückhaltung jetzt aufzugeben denn dann dürfte wohl morgen oder übermorgen was kommen oder?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:28:12
      Beitrag Nr. 995 ()
      Seitenwechsel deswegen folgendes Posting nochmal:

      Für alle die an wirklichen Informationen gefallen finden, hier:

      iQ Power für extrem Risikobereite
      20.05.09 - Der Aktionär
      Kulmbach, 20 Mai (newratings.de) - Laut den Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist die Aktie von iQ Power (ISIN CH0020609688 / WKN A0DQVL) etwas für extreme risikobereite Investoren.

      Anfang März habe das Unternehmen Insolvenz angemeldet, woraufhin der Kurs des Anteilsscheins zusammengebrochen sei. Das Blatt könnte sich nun allerdings wenden. Nach Information der Experten von "Der Aktionär" habe ein asiatischer Investor vor zeitnah bei dem Unternehmen einzusteigen. Damit wären die finanziellen Probleme vom Tisch und der Aktie könnte neues Leben eingehaucht werden.

      Extrem risikobereite Investoren können bei der Aktie von iQ Power mit einer kleinen Position auf ein solches Szenario spekulieren, so die Experten von "Der Aktionär". Das Kursziel werde bei 0,16 EUR gesehen, ein Stoppkurs sollte bei 0,05 EUR platziert werden. (Ausgabe 22) (20.05.2009/ac/a/a)

      Quelle: http://www.newratings.de/du/main/company_headline.m?id=1916…


      und hier:

      Frankfurt intern: Raus aus der Insolvenz?
      29.05.2009 15:58:00

      FRANKFURT INTERN von Peer Leugermann
      Die Rally ist vorbei! Keine Sorge, das gilt vorerst nur für den Sektor der Solarausrüster. Kursexplosionen wie etwa die 95 Prozent Plus von Roth & Rau seit Anfang März dürften erst mal der Vergangenheit angehören. Denn die Branche verdankt vor allem die jüngsten Kursanstiege nicht nur der allgemein besseren Börsenstimmung, sondern auch der gezielten Verkaufsförderung einiger Investmentbanken. Als China passenderweise bekannt gab, demnächst auch die Solartechnik stark fördern zu wollen, erklärten die Banker den Einstieg chinesischer Investoren in die Ausrüsterfirmen für durchaus möglich. Roth & Rau oder auch Manz Automation ließen jetzt aber auf der Branchenmesse Intersolar durchblicken, dass an diesen Überlegungen mehr als wenig dran sei.

      Mit Sunline musste diese Woche eine Solarfirma sogar den Gang zum Insolvenzgericht antreten. Einige Investoren schimpften hinter den Kulissen wie die Rohrspatzen auf die Gläubigerbanken, die ihrer Meinung nach null Flexibilität gezeigt hatten.

      IQ Power hingegen, gemäß Eigendefinition ein Anbieter von intelligenten Energiespeichersystemen für die Kfz-Branche, könnte den umgekehrten Weg gehen. Hier nämlich steigen Gerüchten zufolge tatsächlich strategische Investoren aus Fernost ein. Angeblich will sich einer der fünf größten asiatischen Batteriehersteller so Zugang zu westlicher Technologie und neuen Vertriebskanälen sichern. Die Rücknahme des Insolvenzantrages soll bereits in die Wege geleitet worden sein.


      Quelle: http://www.finanzen.net/eurams/nachricht/Frankfurt_intern_R…
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:32:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:36:32
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.306 von caipirina1 am 01.06.09 16:23:46Naja, angenommen der Antrag auf Aufhebung des Konkurses wurde am Donnerstag oder erst am Freitag eingereicht, dann braucht der Amtsschimmel bestimmt noch 5 Werktage oder so...


      Voraussetzung: Es ist wahr, dass ein Antrag auf Aufhebung eingereicht wurde (so wie von der EuramS publiziert). Selbst das weiss man ja nicht sicher.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:38:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:38:19
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.348 von caipirina1 am 01.06.09 16:28:12Wirkliche Informationen?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 17:16:11
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.443 von Darth_Trader_79 am 01.06.09 16:38:19Heute sind nur Heulsusen an/im Board denn es nicht schnell genug gehen kann :cool:

      Wenn interessiert es wenn die Nachricht erst Donnerstag oder Freitag kommt? :kiss:

      Vielleicht kommt Sie ja auch morgen früh oder morgen mittag oder nachmittags, evtl. auch nachbörslich oder doch erst Mittwoch?

      Hauptsache sie kommt! :D

      Wünsche noch einen schönen Feiertag.............
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,11
      +0,27
      +1,47
      0,00
      0,00
      -2,38
      0,00
      +0,91
      -9,64
      -2,86

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      185
      75
      41
      37
      35
      35
      35
      32
      29
      26
      IQ Power (IQPB) - Die Aktionäre formieren sich!