COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 38)

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.256 von TimLuca am 22.12.09 22:58:24

Page not found kommt da bei mir

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.274 von Jense29 am 22.12.09 23:01:42

Ja, habs gerade auch gemerkt, dann muss man halt hier suchen...

http://www.coalcorp.ca/corporate_information/about_us/

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.274 von Jense29 am 22.12.09 23:01:42

Right now, "updatet"

http://www.coalcorp.ca/properties/operations/la_francia/rese…

[Cruso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.261 von Jense29 am 22.12.09 22:59:02

habe ich nicht gesagt und auch nicht sagen wollen.

Pala möchte nur die gleichen Optionen wie Glencore haben.
Und zwar den eigenen Zugriff auf mehrere Vorkommen mit eigener Vermarktung damit nette Preise erzielt werden können.

Wie Pala dies angeht ist eine andere Vermutung (es gibt ja viele Meinungen dazu).


Meine persönliche Meinung zur einer Kapitalerhöhung durch Aktien ist jedoch die, dass wir dann nicht den Kurs (für die Aktien zur Erhöhung) sehen werden, den wir gerne hätten. Die Vermutung für diesen Fall nährt sich aus mehreren anderen Aufstockungen, bei welchen fast immer der 1/2 oder 1/3 der letzten Kurse angesetzt wurden.

[veliderelch]

Frage an die Spezialisten:
Wenn CCJ in irgendeiner Weise Cash auftreiben muss, wäre es dann nicht besser, wenn der Default Status nicht mehr besteht? Ich betrachte den Status bei der weiteren Geldbeschaffung als eine Hypothek.
Wie seht ihr das?

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.360 von veliderelch am 22.12.09 23:18:30

DEr default Status ist nur dafür da, weil sie die Fristen nicht eingehalten haben um ihre Berichte einzureichen.....nix anderes...

Sind alle Berichte da und geprüft, dann wird der Status aufgehoben....

[Sharedealer]

Ich halte es für eine Riesenshow, was hier abgeht. Es wurden
sämtlich möglichen positiven Nachrichten wie Einnahmen der
letzten Verkäufe, erzielte preise bei der Kohle usw zurück
gehalten. Verplichtet diese zu bringen, ist Pala ja erst im
Q Bericht, wo dieses angefallen ist. Aber die 7 Mio, die
am 31.12.2009 fällig werden, die sollen nun CCJ in den
endgültigen Ruin treiben. Das fällt jetzt dem Management plötzlich ein. Als würden sie in die Kasse greifen wollen und stellen
plötzlich fest: Oh wir können ja den Pizzaboten gar nicht bezahlen.
Also ich bleibe hier drin und mache dann auch wenn nötig das Licht
aus.

[marvessa]

das ist eine Antwort aus dem Hause CCJ auf meine Frage nach dem Liquidätsproblem ! was man ja wohl leider ohne Zweifel hat

I can assure you that I am personally working around the clock to solve the issue including Christmas!!!
Sent from my BlackBerry® wireless device

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.440 von marvessa am 22.12.09 23:36:55

Genau die Antwort ist ein Teil der Show: Über Weihnachten
arbeiten, dass ich nicht lache, die sind über Weihnachten
mit ihren Bonis auf den Bahamas.
Weil sie eh schon eine Lösung in der Schublade haben und
diese erst preis geben, wenn genug Panik verbreitet wurde
und der Kurs da steht, wo sie ihn hin haben wollen.

[Cruso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.459 von Sharedealer am 22.12.09 23:41:13

Leider macht dem Management von den Kleinaktionären niemand Druck.
Isnbesondere bezüglich was die Transparenz anbelangt.

Sollte 2010 sich nichts nachhaltig tun, kann sich dies ja noch ändern.

Es ist auch ärgerlich, dass man auf allgemeine Anfragen nur unverfängliche Antworten erhält und nichts verwertbares (siehe Gespräch 21.12)

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.397 von TimLuca am 22.12.09 23:28:03

die zusammenfassung hab ich seit stunden schon geschrieben, danke.
ich bin echt schockiert was wärend meiner abwesenheit für nasen ccj totgeritten haben..

ich muss echt lachen was in den letzten wochen für nasen ihre glubscher in ccj reingesteckt haben und vermutungen an den tag legen die kaum zu überbieten sind..

da kommen algo, yatt, orientaler, süsswasserguppy und noch ein paar wieder die vor monaten die fakten schon getrümmert haben und sind heute teilwiese seidenweich?? haben wohl doch erkannt das hier geld zu verdienen ist..aber immer nur dann anwesend wenns runter ging.

die jetzige situation ist seit monaten bekannt meiner herren.. wenn man sich mal intensiver mit den fakten auseinander setzt ,wäre einem das klar

ich würde allen empfehlen, die ccj gerade schlecht reden, lest euch mal den faktentread von anfang an genau durch!!!! und mit genau meine ich auch genau.. und blubbert den quatsch den kreisliga und manch anderer hier ablassen nicht nach und verbreitet panik!

wenn ich von so nem kreisligakicker hören muss das man hier bezahlt wird, wird mir spei übel!!!!

donni, pr, tl, bolst bra, ich und manch anderer( die nichtgenannten wissen auch das ich sie schätze), die sich etliche stunden, wochenlang mit ccj beschäftigt haben, kann ich nur raten... nichts mehr hier und soweit wie möglich hier neu einzustellen...
ich werd mich zukünftig hauptsächlich per BM mit den spezialisten unterhalten und infos austauschen! und dann eventuell nach absprache einstellen...

ansonsten werd ich das geblubber hier noch mitlesen und mitblubbern!

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.493 von Cruso am 22.12.09 23:53:40

Leider ist das Absicht, der Fokus wird jetzt voll auf diese
Zahlung von 7 Mios gelenkt und die positiven Gesichtspunkte
(die es meiner meinung nach geben muss, Zahlungseingang
oder meinetwegen ein PP, wenn Pala das unbedingt durchziehen
will) werden einfach ignoriert. Man muss es sich mal vorstellen,
wir wissen natürlich nicht genau, wie es in der Kasse aussieht,
aber die wissen es 100 % und würden 1 Woche vor Zahlung der
7 Mios darüber nachdenken (sogar Weihnachten) wie das Geld
zu beschaffen sei. Einfach lächerlich das ganze.
Pala kommt dann mit einer PP als Retter daher, aber ok müssen
wir dann wohl in den sauren Apfel beissen und bekommen eine
Verwässerung.

[Erni09]

ich bin gleicher meinung, überhaupt nicht mehr auf sie eingehen und ihnen eine platform geben.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.438 von Sharedealer am 22.12.09 23:36:32

Das fällt jetzt dem Management plötzlich ein.

Das ist nicht korrekt; auf die Liquiditätsproblematik wird schon länger seitenns CCJ hingewiesen. Neu ist das höchstens für diejenigen, die das bislang nicht wahrhaben wollten. Davon abgesehen geht es nicht nur um die 7 Mio, worauf aber bereits hingewiesen wurde.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.524 von blauesauge0711 am 23.12.09 00:02:56

ach der grosse checker ist wieder da
ich sag mal alles richtig gemacht... als erstes nur den gewinn laufen gelassen, desweiteren spaeter ausgestoppt worden... und ich schau mir den kurs an und sag yeah

eine intransparenz sondergleichen, arge cashprobleme

weiterhin bleibt dieser wert ein reiner zock

sp

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.524 von blauesauge0711 am 23.12.09 00:02:56

noch was
spezialisten hoert sich juut an

sp

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.261 von Jense29 am 22.12.09 22:59:02

Also wäre folgendes günstiger für Pala... Ein Angebot über 1CAD an Alle Aktionäre oder eine mehrheitliche Beteiligung über ein PP... und den Laden wieder ans Laufen zu bringen, was auch für usn eine rosige Zukunft aber eben Long bedeuten würde.


Nur weil du und andere Aktionäre dies - verständlicherweise - gern so hätten, bedeutet das nicht, daß es die günstigere Variante für Pala wäre. Im Gegenteil ist eine Pleite für Pala viel lukrativer, sofern sie sich vorab den Zugriff auf die Assets sichern können. Andernfalls würde es natürlich keine Pleite geben, da Pala sonst selbst alles verlöre.

Bei deiner Variante müßte Pala Geld auf den Tisch legen, um die Aktionäre abzufinden und um die weiteren Investitionen von CCJ zu finanzieren sowie die Liquidität sicherzustellen.

Bei der Pleite-Variante entfiele davon der Kostenpunkt Abfindung. Desweiteren hielte Pala danach 100% an CCJ. Der Kaufpreis dürfte sich vollständig oder jedenfalls zu einem erheblichen Teil selbst finanzieren, da man auf einen Schlag die Finanzschulden samt zukünftiger Zinszahlungen los wäre. Am Ende hätte man eine finanzschuldenfreie Mine mit langfristig sehr guten Perspektiven, deren Gewinne man mit niemandem teilen müsste.

Was letztendlich passieren wird, können nur Insider abschätzen/wissen. Wir sollten es aber bald erfahren.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.892 von Suesswasserpolyp am 23.12.09 07:59:24

morgen @all

bei solchen post´s kann man glatt jede achtung verlieren.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.930 von MFC500 am 23.12.09 08:12:35

sofern sie sich vorab den Zugriff auf die Assets sichern können

als das will ich jetzt von dir genauer wissen wie das geschehen soll??

Das würde nach deiner Theori bedeuten man könnte sich in jede verschuldete Bude einkaufen lässt Sie in die Insolvenz laufen hollt sich nebenbei die Sahnestücke raus uns führt Sie dan ohne Schulden weiter hmm....

Habe ich das jetzt richtig verstanden?? Ist das dein Ernst??

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.930 von MFC500 am 23.12.09 08:12:35

Nur weil du und andere Aktionäre dies - verständlicherweise - gern so hätten, bedeutet das nicht, daß es die günstigere Variante für Pala wäre. Im Gegenteil ist eine Pleite für Pala viel lukrativer, sofern sie sich vorab den Zugriff auf die Assets sichern können. Andernfalls würde es natürlich keine Pleite geben, da Pala sonst selbst alles verlöre

das ist der springende punkt.kein mensch kann das garantieren und die nachbarbetreiber wären schön dumm,wenn sie tatenlos zusehen würden.

letzteren absatz lasse ich mal unkommentiert,da er genauso spekulativ scheint,wie die ausführung des users,auf die du eingegangen bist.

[Feuerwehrbeamter]

Gumo..

Habe mich etwas beruhigt,weil ich gestern schnell

Oriental Mineral gekauft habe und jetzt schon 55% habe...

Hoffe hier geht es bald wieder up..

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.987 von Feuerwehrbeamter am 23.12.09 08:25:45

na dann ist ja alles in butter.

[aldianer27]

waren die ganzen positiven News der vorwochen alles nur Luftnummern?wenn man sich den Kurs anschaut könnte man meinen ja.aber meiner Meinung muss an den positiven Fakten doch etwas dran sein.

[rabimmel]

mein Beileid für alle diejenigen, die über 0,25€ rein sind......

[aldianer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.035 von rabimmel am 23.12.09 08:37:58

danke für dein Beileid den Kurs werden wir aber wiedersehen.früher wie manche hier jetzt glauben!

[BRBa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.895 von Suesswasserpolyp am 23.12.09 08:00:36

Guten Morgen

Ich klaube Du hast das Posting nicht richtig gelesen oder verstanden :O
Wo sind deine ganzen Info´s über CCJ ?
Warum schreibst du hier im Thread wenn Du keine Interesse an CCJ hast ob steigene Kurse oder fallenden Kursen ?
Warum schreibst du nur hier oder in in anderen Threads wenn es mal runter geht ?
Willst bestimmt aber dadurch keine anderen User verunsichern oder ?
Du bist Registriert seit: 22.06.2005 hier bei Wo aber warum stellt du selber keine Aktien hier vor
Findest Du keine eigene Aktien ?
Hast Du vielleicht keine Börsenerfahrung ?
Oder ist das der Ware Grund hier:
Du stellst hier bei WO keine Aktien vor weil du nicht Angreifbar sein möchtest
es ist doch immer einfacher Aktien von anderen Usern schlecht zu als selber Rede und Antwort zu stehen

Zeilen geben nur die Meinung des Autors wieder

Also bitte erst lesen und dann erst wieder posten Danke
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150463-1-10/coal…

[donnerpower]

Das Pala Coalcorp mit Absicht in die Insolvenz rutschen lässt um billig an die Assets ran kommen...halte ich nach wie vor für ein Witz da dies am Ende noch teuer für Coalcorp werden wird.

Sollte Coalcorp in die Insolvenz rutschen..werden meiner Meinung nach den Verkauf aller Anlagengüter ein Preis um die 0,30$ pro Aktionär erzielt werden !

Rechnet euch mal genau aus wo Coalcorp die Jahre weit über 100Mio. investiert hat...das sind alles Anlage Güter die heute ihren Preis haben !

Ich sehe die Sache hier immer noch gelassen...keinen schein es zu interessieren das mal nebenbei über 300K Kohle verkauft worden sind..und das sind mal einige Taler mehr als die 7Mio. die offen sind ! Die Neuen Verträge mit Glencore und vor allem mit Vale dienen wahrscheinlich nur für gigantischen Bananen Transport

Nun gut vielleicht erfahren wir morgen wenn der Default Status erscheint mehr...

..schön Tag allen

[rabimmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.060 von aldianer27 am 23.12.09 08:43:33

klaub ich eher nicht...wieso sollte das so sein!? weil urplötzlich wieder Cash vorhanden sein wird!?

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.074 von rabimmel am 23.12.09 08:46:19

nen sonst stiller mitleser,der sich nur zum zwecke des postens angemeldet hat?

Benutzername: rabimmel
Registriert seit: 12.10.2009 [ seit 72 Tagen ]

[rabimmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.090 von bolst am 23.12.09 08:48:16

stöberst du gern in Personalien fremder Menschen/user rum?
bildest du dir gern oberflächliche Meinungen wenn dir ev. ein Kommentar nicht passt!?

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.930 von MFC500 am 23.12.09 08:12:35

am ende.... und den ruf und das gesicht verloren.

[donnerpower]

At the annual meeting, a representative from Frank Holmes' investment company, U.S. Global Investors Inc., withheld votes for Coalcorp's current management, asking a number of questions about the company's liquidity and future strategy.

[e-mail]---


Aktuell: Defaut Status

Aktuell: Q1 fehlt auch noch

Aktuell: Verträge mit Vale, Glencore und meiner Meinung mit der Regierung werden aktuell weiter ausgehandelt.

Aktuell: Klagen in dreistellige Millionen Beträge laufen

Aktuell: Bau zweier Hafen stehen kurz vorm Spartenstich

Aktuell: Neue Kohle Verträge mit besseren Preisen werden gerade verhandelt !


und und....was darf man da schon bei einer HV preisgeben was noch nicht mit einer AdHoc bekannt geben wurde

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.107 von rabimmel am 23.12.09 08:51:00

ich registriere nur mehr nicht!!!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.060 von aldianer27 am 23.12.09 08:43:33

Und dann geht es Rabumm wieder Nordwärts.
Haben wir denn noch ein offenes Gap zu schliessen bei ca.9cent?

[blpanther7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.128 von donnerpower am 23.12.09 08:55:43

Und alle machen sich wegen 7 Mill. fertig.

Ist doch alles lächerlich,
Die Firma denkt schon an die Zukunft, und die Lemminge lassen sich
die Butter vom Brot wegnehmen,

[blpanther7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.158 von blpanther7 am 23.12.09 09:00:54

Schumi kassiert 7 Mio von Mercedes und überweist es Coalcorp

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.143 von kisschila am 23.12.09 08:58:39

wo siehst du nen gap bei 0,09?ich sehe eins bei 0,19 dann hört´s aber schon auf.

[aldianer27]

schlusskurs gestern in can 0,225 was sind das in euro?handeln wir momentan leicht über pari?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.973 von bolst am 23.12.09 08:22:25

natürlich kann das keiner garantieren; das entscheidende Wort ist "vorab". Wie gesagt, das ist eine mögliche Variante; ich habe ja kürzlich auch andere aufgezeigt. Aus meiner Sicht ist es ohnehin nicht die Frage, zu welcher Variante man persönlich neigt, sondern welches Risiko man zu tragen bereit ist. Ein Totalverlust ist hier zwar nicht zwangsläufig, aber eben möglich.


@donnerpower

...halte ich nach wie vor für ein Witz da dies am Ende noch teuer für Coalcorp werden wird.


Coalcorp wäre in diesem Fall Geschichte. Teuer wäre das v.a. für die Kleinaktionäre sowie eventuell für die Gläubiger

Sollte Coalcorp in die Insolvenz rutschen..werden meiner Meinung nach den Verkauf aller Anlagengüter ein Preis um die 0,30$ pro Aktionär erzielt werden !


ein etwaiger Verkaufserlös kommt im Fall einer Insolvenz bekanntermaßen zunächst den Gläubigern zugute. Nur falls darüberhinaus noch etwas übrig bliebe, könnten die Aktionäre auf ein paar Brosamen hoffen

Rechnet euch mal genau aus wo Coalcorp die Jahre weit über 100Mio. investiert hat...das sind alles Anlage Güter die heute ihren Preis haben !


Unbestritten. Diese Vermögenswerte gingen ja auch nicht verloren. Nur der Eigentümer wäre dann nicht mehr CCJ, sondern Pala

keinen schein es zu interessieren das mal nebenbei über 300K Kohle verkauft worden sind..und das sind mal einige Taler mehr als die 7Mio. die offen sind ! Die Neuen Verträge mit Glencore und vor allem mit Vale dienen wahrscheinlich nur für gigantischen Bananen Transport


Wie bereits mehrfach erklärt, geht es nicht nur um 7 Mio.

Die neuen Verträge sind selbstverständlich wichtig, betreffen aber LF, und machen selbstverständlich auch im Fall einer Insolvenz von CCJ Sinn, da LF anzunehmenderweise weiterbetrieben würde.


@hoppla20

Ist das dein Ernst??


ja, mit der Einschränkung, daß das Unternehmen schon existenzielle Probleme haben muß. Meist ist das auch eine sehr gute Lösung - zwar nicht für die Aktionäre, jedoch für die Mitarbeiter, ggf für die Gläubiger und natürlich für die zukünftigen Eigentümer. Und zwar dann, wenn das operative Geschäft - entschuldet - weiter betrieben werden kann

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.248 von aldianer27 am 23.12.09 09:15:28

wie immer.entweder über oder unter pari.und keiner wills gewesen sein.

[fliesenbatscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.248 von aldianer27 am 23.12.09 09:15:28

Live-Mittelkurse mit Stand vom 2009.12.23 08:18:02 UTC.
0,225 CAD
Kanada Dollar = 0,149621 EUR
Euro
1 CAD = 0,664983 EUR 1 EUR = 1,50380 CAD

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.256 von MFC500 am 23.12.09 09:16:21

wie gesagt.es stehen mit sicherheit mehrere produzenten um ccj herum,die dem spiel gelassen zusehen und mit sicherheit ins auge fassen,da auch zuzuschlagen.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.226 von bolst am 23.12.09 09:11:47

:eeku meinst $ und ich € cent sorry.

[osterhary]

Werde heute in Geely Automobile umschichten kauf von Volvo perfekt.
Hier ist die luft raus. Kein boden in sicht.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.284 von osterhary am 23.12.09 09:22:18

:laughu machst ja eh was Du willst

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.276 von kisschila am 23.12.09 09:20:48

was ich meine ist klar,nur sehe ich dein gap bei 0,09€ nicht.ausschlaggebend ist und bleibt die heimatbörse.

das geld scheint bei uns aber wieder locker zu sitzen,wenn die leute motiviert in den handel gehen und aufgeld bezahlen.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.256 von MFC500 am 23.12.09 09:16:21

Hallo??

stehe ich jetzt auf dem Schlauch oder ...?

Pala kauft sich in CCJ mit 44 % der Aktien ein ergo für Sie ist ihr Invest erstmal bei einer Insolvenz futsch... Jetzt könnten Sie hergehen und sich aus der Insolvenzmasse das was sich brauchen herauskaufen sprich Sie bez. noch einmal.. Es könnte aber sein das eine andere Fima kommt und sagt hmm 150 mil für die Mine na ja für mich ist Sie 300 Mil Wert und zahlt dies dafür und Pala geht leer aus.. eine super Lösung. oder sehe ich da was falsch??

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.316 von hoppla20 am 23.12.09 09:28:02

MFC500 betont in seiner Theorie, dass sich Pala vor eintretener Insolvenz den Zugriff auf die Vermögenswerte sichert

Wie auch immmer dieses aussehen mag...

[kreisliga]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.347 von verdienfix am 23.12.09 09:31:35

ich mein der punkt ist so abwägig nicht.gerade das entledigen der verbindlichkeiten wäre eine variante.

fraglich bleibt,wie es pala in dem fall schaffen würde,sich den zugriff auf besagtes zu sichern:

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.347 von verdienfix am 23.12.09 09:31:35

ja ich habe ihn ja auch gefragt wie das aussehen könnte!

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.359 von kreisliga am 23.12.09 09:33:22

kannst du dich mit deinen beleidigungen in thread bitte zuückhalten.

danke

[bolst]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[kreisliga]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[verdienfix]

Tja, dass soll uns MFC500 mal lieber selber darstellen...

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.068 von donnerpower am 23.12.09 08:45:12

@donnerpower

Sollte Coalcorp in die Insolvenz rutschen..werden meiner Meinung nach den Verkauf aller Anlagengüter ein Preis um die 0,30$ pro Aktionär erzielt werden !

1. Wie kommst Du auf diese Rechnung?
2. Auch Du "krebst" bereits zurück..war nicht mal die Rede alleine La Francia sei 2.50$ pro Aktie Wert?
3. Wir haben einen Verlustvotrag von 413.31 Mio$, warum wohl?
4. Dies ist nun eine "wilde Überlegung" meinerseits...X kauft CCJ für wenig Geld, sprich man kann gerade die Schulden bedienen aber Pala bekommt als Gegenleistung ein "neues Spielzeug"?

@bolst
Wenn hier die Bieter Schlange stehen würden, glaubst Du wir dümpeln bei 0.22$ herum?

Grüsse

[Erni09]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.271 von bolst am 23.12.09 09:19:55

nochmal: wenn Pala sich nicht sicher sein kann, am Ende die Assets zu bekommen, wird es natürlich keine Insolvenz geben. Das habe ich ja schon mehrfach betont. Die sind weder blöd noch unfähig.

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.451 von shai100 am 23.12.09 09:42:48

3. Wir haben einen Verlustvotrag von 413.31 Mio$, warum wohl?

Erklär bitte mal...

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.451 von shai100 am 23.12.09 09:42:48

der verlustvortrag wäre dann im sinne hinfällig,meines wissens nach.dieser macht nur sinn,wenn die firma die gleiche bleibt,den betrieb fortführt und gewinne generiert.

nur dann kann sie die daraus resultierenden steuerersparnisse bekommen.

wo liegt der sinn einer abschreibung im falle einer insolvenz?

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.472 von MFC500 am 23.12.09 09:44:44

du bist doch sonst so ideenreich.führ doch mal bitte aus,wie sich pala die assets sichern soll,bevor eine insolvenz angemeldet wird?

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.472 von MFC500 am 23.12.09 09:44:44

Für mich sind deine Thesen reine Panikmache!

Du kannst nicht sagen die könnten in die Insolvenz gehen und sich die Assets vorher sichern wenn du uns nicht mal sagen kannst wie das geschehen soll.. also auf die Klageerwiederung von Pala wäre ich sehr gespant wie die das begründen das Sie vor einer Insolvenz sich so nebenbei die Assets gesichert haben!!

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.090 von bolst am 23.12.09 08:48:16

was da dran so lustig sein soll entzieht sich mir allerdings auch

[hgpower1]

hallo @ all
kurze zwischenfrage an welchen Tagen haben die Börsen Frankfurt und Toronto über die Feiertage offen
danke

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.316 von hoppla20 am 23.12.09 09:28:02

ich vermute, du hast noch nie den Ablauf einer solchen Entwicklung bei einer börsennotierten Gesellschaft verfolgt. Was ich beschrieben habe, ist Alltag. Zwei simple Beispiele von Unternehmen, die wahrscheinlich jeder kennt

-Escada: trotz finanzieller Zusagen der Eigentümer am Widerstand der Gläubiger gescheitert. Die AG ist pleite, das operative Geschäft wurde übernommen und läuft weiter. Kannst du bei comdirect unter den news nachlesen, um mal einen Eindruck zu bekommen.

-General Motors: selbst hier wird nach der Pleite das Geschäft fortgeführt.

ansonsten siehe #17537 oder #17547

Und nicht zu vergessen: LF ist wesentlich attraktiver und gesünder als die o.g. Firmen. Soll aber ohnehin kein Vergleich sein, sondern nur ein allgemeiner Hinweis.


@verdientfix
Tja, dass soll uns MFC500 mal lieber selber darstellen...

Was denn?

[donnerpower]

Es ist klar das die 7 Mio Dollar nicht der letzte Betrag der fällig sein wird...wir haben immer wieder betont das ab September 2011 weitere 150Mio. Fällig sind.

Bis September 2011 ist noch eine lange Zeit !

Wie gesagt Coalcorp wird jetzt mit der Auflösung der Abnehmerverträge mit Glencore flexibler ihre VerkaufsPreise gestalten !

Gerade mit den Verzicht auf 200Mio. Schadensanspruch wegen den Produktionausfall gegenüber Glencore zeigt mir das Coalcorp in Zukunft die Benutzung der Schien sehr günstig auswirken wird..bezogen auf der Kostenseite

Mit den neuen Transportvertrag mit Vale ganz zu schweigen...

Es stehen noch a 7Mio. Dollar für ein letzten Verkauf aus + wurden gerade wieder über 350.000 Tonnen Kohle verkauft...aber das interessiert ja auch keinen !:O

Was soll Pala auch anderes sagen wenn der aktuelle Q1 noch nicht veröffentlicht wurde...wie gesagt so schwarz sehe ich die ganze Sache noch nicht !

[OrpheusAusDerAsche]

Guten Morgen,

sagt mal, bekommen einigen hier die freien Tage nicht !?
Hier diskutieren die Leute von einer Aufteilung von CCM. Da wird genau schon ausgerechnet wer was bekommt und alle Leute verarscht mit einer Insolvenz die von Unternehmensseite noch nicht mal erwähnt wurde ! Haben hier alle Paranoia !?
Man diskutiert mit seinen Partner ganz bestimmt nicht über 2010 und 2011 wenn man nicht weiter macht.

Aber ich will mal nicht länger stören, ich weiss das hat eh keinen Sinn wenn die Gruppe sich mal richtig in Rage bebracht haben...
Lieber auf Weihnachten einstimmen....

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.571 von MFC500 am 23.12.09 09:57:21

Du möchtest hier bitte einmel darstellen, wie sich Pala die Vermögenswerte (LF) vor Eintritt der Insolvenz gesichert haben könnte.

Obiges ist eine Deiner Theorien...

[verdienfix]

By the way...Was ist denn im Falle einer Inso mit der 161 Mio Klage?

Wird die auch an Pala verkauft? Mit einem deutlichen Abschlag von 50-60 %??

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.596 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 09:59:59

mensch wenn trifft man den hier so?? jetzt sogar mit Bild!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.508 von bolst am 23.12.09 09:50:22

warum so spitz formuliert?

Die Assets kann man sich u.U. im Vorfeld sichern, indem man Verhandlungen mit den kolumbianischen Behörden aufnimmt.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.577 von donnerpower am 23.12.09 09:58:17

Natürlich interessiert das keinen, es würde ja dann der Kurs nicht mehr nach Unten geredet werden können.
Ich wunder mich nur, das noch keiner was von Ausbuchen geschrieben hat....
Wer sich nur ein bißchen in Coalcorp einliest, der weiss auch das sie Januar 2010 noch da sind und sicherlich 2011 auch noch. Aber da sollte jeder mal besser in den Nachrichten lesen als diesen Schunt hier, nur meine Empfehlung und die einzigste für Heute.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.571 von MFC500 am 23.12.09 09:57:21

nö nö die Frage ist nicht wie oder was mit CCJ danach ist sonder wie Pala danach CCJ bekommt !!

Escada gehört ja jetzt auch ner Inderin...nicht das die auch noch lust auf CCJ bekommt bei einer Insolvenz.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.596 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 09:59:59

Für ne Lemming Panik Attacke reicht es...Volumen die ganze Woche in Germany höher als an der Hauptbörse in Toronto...auch ganz nett anzusehen teilweise 40-60% der Umsätze in Toronto wurden von Broker aus Europa getätigt.

Hoffe das die Cands heute zugreifen werden und fleißig einsammeln werden...da dürften paar shorties mal wieder auf die Nase fallen.


Viel Spass bis heut Abend

[bolst]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.638 von MFC500 am 23.12.09 10:04:00

Die Assets kann man sich u.U. im Vorfeld sichern, indem man Verhandlungen mit den kolumbianischen Behörden aufnimmt.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.638 von MFC500 am 23.12.09 10:04:00

du fast es nur spitz auf.ich wollte nur wissen,wie sich pala die assets sichern kann und das bevor die insolvenz eintritt!

was kann eine behörde dir versprechen oder zusagen,was denen nicht gehört?

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.596 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 09:59:59

Man diskutiert mit seinen Partner ganz bestimmt nicht über 2010 und 2011 wenn man nicht weiter macht.

TOP BEITRAG UND MEHR GIBTS DAZU AUCH NICHT ZU SCHREIBEN...!

wie auch immer ich glaube trotzdem dass CCJ wieder bis cad 0,15 runtergeprügelt wird...dann kaufe ich mich wieder ein da ich noch immer an die geschichte glaube!

@all

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.653 von donnerpower am 23.12.09 10:05:47

Ja, das ist schon mal der erste Punkt, denn die Leute nicht sehen, wo der "Feind" sitzt der sie um ihre Aktien beschwätzen will.
Richtig die sitzen nicht in Kanada sonder überwiegend hier und auch die ganzen bekannten basher sind hier seit Tagen im Dauereinsatz, hauptsache 50 Postings am Tag pro Titel abliefern und von morgens bis Abends das blaue sich vom Himmel dichten, was nur in deren reger Fantasie entsteht.
Ach Ja, da müßte ja Porsche, Commerzbank und 3/4 vom DAX auch zum Jahresende Insolvenz anmelden Die sind ja auch alle angeblich Überschuldet...

Ja und wenn Du hier was von 7 Millionen schreibst, die noch ausstehen, von weiteren Kohlelieferungen und auch einer immer höheren Nachfrage am Markt nach immer besseren Qualität, die Coalcorp zu bieten hat. Ja das darf man hier nicht schreiben, passt nicht ins Bild der Fantasiewelt.

Also wir haben zwar Weihnachten, aber den Typen das Insolvenzgespenst abkauft, wo noch nicht mal ein Unternehmen davon redet und es noch nicht mal erwähnt hat etc. na der sollte sich über seine Leichtgläubigkeit wirklich mal Gedanken machen.

Hooo.....Hooo...Hooooo.....

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.653 von donnerpower am 23.12.09 10:05:47

Du hast Post, gg

LG Tommi

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.497 von bolst am 23.12.09 09:48:47

@bolst

der verlustvortrag wäre dann im sinne hinfällig,meines wissens nach.dieser macht nur sinn,wenn die firma die gleiche bleibt,den betrieb fortführt und gewinne generiert.

Das ist soweit richtig. Ich rede ja auch nicht von einer Insolvenz.
Das Posting bezog sich auf das von donnerpower das sugeriert das bei einem Verkauf aller Assets die Aktionäre mindestens 0.30 Euro erhalten würden. Und eben dies ist aus meiner Sicht nicht richtig da alles mit dem immensen Verlustvortrag verrechnet werden kann....

Ich kenne das kanadische Aktienrecht nicht schlecht. Wie es aber bei einer Insolvenz wäre, resp. wie ein Verlustvortrag dann "verwendet" werden könnte weiss ich nicht genau..da würden wir dann aber eh nur noch über eine Mantelverwertung diskutieren......

@MFC500
Die Assets kann man sich u.U. im Vorfeld sichern, indem man Verhandlungen mit den kolumbianischen Behörden aufnimmt.

Interessant......

@orpheusausderasche

Wer sich nur ein bißchen in Coalcorp einliest, der weiss auch das sie Januar 2010 noch da sind und sicherlich 2011

Richtig es sind ja wieder nur die bösen Basher die hier solch immense Kursbewegungen machen können (minus 50% seit dem Release des FS und MD&A) oder die Shorties oder noch besser der Makler

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.753 von shai100 am 23.12.09 10:17:32

Das Posting bezog sich auf das von donnerpower das sugeriert das bei einem Verkauf aller Assets die Aktionäre mindestens 0.30 Euro erhalten würden. Und eben dies ist aus meiner Sicht nicht richtig da alles mit dem immensen Verlustvortrag verrechnet werden kann....

Hä? Erklär mal!

[Martsch]

Inversiones por US$49.000 millones en Minas y Energía para los próximos cinco años

El Ministro de Minas y Energía señaló que si esa inversión se combina con los US$30.000 millones que se invierten en carreteras en el país, se trata de la inversión más grande en la historia de Colombia para un período tan corto.


Florencia - El Ministro de Minas y Energía, Hernán Martínez Torres, destacó este sábado que en todo el territorio colombiano hay planes de inversión por US$49.000 millones en el sector minero-energético para los próximos cinco años.

La cifra fue destacada por el funcionario durante el Consejo Comunal de Gobierno 262, que se celebró en Florencia (Caquetá).

“Para que tengan una comparación, la expansión del Canal de Panamá son 5.000 millones de dólares en el mismo período. En Colombia, únicamente en Minas y Petróleos, estaremos invirtiendo US$49.000 millones en los próximos cinco años”, señaló el Ministro.

Martínez Torres subrayó que si esa inversión se combina con los US$30.000 millones que se estarían invirtiendo en carreteras en el país, “es la inversión más grande en la historia de Colombia para un período tan corto”.

Inversiones en el Caquetá

Por otro lado, el Ministro resaltó que en los últimos tres años se han invertido en electrificación en el Caquetá $53.000 millones.

Indicó que en la región se desarrollan proyectos y obras para líneas troncales que permiten alcanzar una electrificación del 90 % de los municipios caqueteños, que quedarán interconectados con la red nacional.

“En electrificación hemos progresado mucho en el departamento. Esperamos seguir haciéndolo ahora en las veredas”, dijo el titular de la cartera de Minas, aunque advirtió sobre las limitaciones de presupuesto.
(SP).


Google Übersetzung:

Investitionen in Höhe von US $ 49.000 Mio. im Bergbau und Energie für die nächsten fünf Jahre

Der Minister für Bergbau und Energie, sagte, dass, wenn die Investition mit dem $ 30.000 Millionen auf den Straßen im Land verbracht verbunden ist, es die größte Investition in der Geschichte Kolumbiens für eine so kurze Zeit ist.


Florenz - Die Minen-und Energieminister Hernan Martinez Torres, sagte am Samstag, dass das gesamte Gebiet in Kolumbien gibt es Pläne zur Investition von US $ 49.000 Mio. im Bergbau und im Energiesektor für die nächsten fünf Jahre.

Die Figur wurde von den Beamten in dem Gemeinsamen Rat der Regierung 262, die in Florenz (Caquetá) abgehalten wurde hervorgehoben.

In Kolumbien nur Minen und Erdöl, werden wir investieren, werden 49.000 Mio. US $ in den nächsten fünf Jahren \", sagte die Ministerin.

Martinez Torres betonte, dass, wenn die Investitionen mit dem US-$ 30,000 Mio. kombiniert würde in Straßen im Land investiert werden \", ist die größte Investition in der Geschichte Kolumbiens für eine so kurze Zeit.

Darüber hinaus betonte die Ministerin, dass in den vergangenen drei Jahren wurden auf Elektrifizierung in Caqueta verbrachte $ 53,000 Mio. EUR.

Er wies darauf hin, dass die Region, für Projekte und Amtsleitungen, dass 90% Caqueta Elektrifizierung der Gemeinde, die mit dem nationalen Stromnetz angeschlossen werden sollen erreichen, zu entwickeln.

Wir hoffen, auch weiterhin zu tun in den Dörfern jetzt \", sagte der Leiter des Ministeriums für Bergbau, aber darauf hingewiesen, über die Grenzen des Budgets.

(SP)

(Quelle:www.dinero.com)

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.638 von MFC500 am 23.12.09 10:04:00

aha und die kolumbianische Behörde sichert einem zu das bei einer Insolvenz die Mine dan Pala gehört.... hmm gibt es dazu auch ein Antragsformular den man ausfüllen muss??

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.819 von hoppla20 am 23.12.09 10:25:40

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.753 von shai100 am 23.12.09 10:17:32

Ich sage nur soviel, und zu mehr habe ich auch keine Lust, da es eh nichts nützt jetzt hier sämmtliche Fakten durch zu Kauen die eh mit jedem 2 Posting zerrissen werden.

Es wird nur wieder Panik gemacht, wo gar keine ist mit der ein und der selben Leier wie immer. Der Kurs hat Recht...bla...bla...da wird jede Äußerung des Unternehmens umgedreht zum Gegenteil, da wird von Assets Verteilung geredet, als ob da real schon jemals überhaupt nur was angedacht war...da wird von Insolvenz geredet, als ob wir mitten drinnen wären, sie aber leider nur in der Fantasie entstanden ist und überhaupt nicht zur Debatte stand. Wenn da was anstehen sollte, dann wüßten wir das schon seit letzter Woche und früher....den man würde so etwas sonst Insolvenzverschleppung nennen und dafür geht man auch in Kanada in den Knast
Also laßt doch eure Paranoia mal stecken, ihr seht es doch am Umsatz das es keine Sau interessiert und euch den Mist eh keiner abkauft !
11 Ausführungen in 1,5 Stunden...klar Massenpanik !

[SherlockHumbug]

Hier wird immer so getan als gäbe es nur Kleinanleger die zwischen 0,15 und 0,60 CAD gekauft haben. Möchte nicht wissen wieviele Big´s sich richtig teuer eingekauft haben, zu Kursen jenseits von 1 CAD.
Die freuen sich sicher wenn sie mit 0,50 CAD abgespeist werden.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.790 von verdienfix am 23.12.09 10:21:58

Sollte Coalcorp in die Insolvenz rutschen..werden meiner Meinung nach den Verkauf aller Anlagengüter ein Preis um die 0,30$ pro Aktionär erzielt werden !

was hä?..ich schrieb sugeriert

@all

Für mich ist es lediglich eine Dikussion hier basierend auf Fakten aus dem letzten FS und MD&A! Worte und Zahlen die CCJ selber geschrieben hat!...alles Andere, ob Postiv oder Negativ sind mögliche Szenarien..und dafür gibt es ja eigentlich solche Threads, oder?

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.819 von hoppla20 am 23.12.09 10:25:40

wunderbar , wunderbar

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.819 von hoppla20 am 23.12.09 10:25:40

wunderbar , wunderbar

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.063 von BRBa am 23.12.09 08:43:39

ich schreibe da, wo ich gern will...ist doch ein forum oder nicht?
egal ob ich die aktie besitze bzw. jemals vorhabe diese aktie zu erwerben

hast du mich nicht vor kurzem als pusher in einem anderen thread bezichtigt
warte immer noch auf ein statement deinerseits

mal ne gegenfrage...warum benutzt du immer so viele smileys? haben dein postings keine aussagekraft

sp

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.876 von shai100 am 23.12.09 10:30:39

Nee, nee, shai...!

Du hast folgendes geschrieben:

Und eben dies ist aus meiner Sicht nicht richtig da alles mit dem immensen Verlustvortrag verrechnet werden kann....

Was soll das bedeuten? Das im Falle eines Verkaufs von Vermögenswerten, von denen natürlich die Schulden abzuziehen sind, nichts mehr für die Aktionäre verbleibt, da diese restlichen Vermögenswerte mit dem Verlustvortrag verrechnet werden?

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.843 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 10:27:40

Das stimmt doch so nicht! Lies Dir das letzte MD&A durch (per 11.12.2009) dort sind beide Punkte schwarz auf weiss (be)geschrieben..

Und glaub mir, ich hatte hier schon sehr gute und konstruktive Diskussionen u.a. mit donnerpower, der a) eine sehr gute Arbeit hier macht! und b) ich auch "seine Möglichkeiten" absolut in Betracht ziehe...

Es ist nicht jeder ein Nestbeschmutzer (oder hat, so wie du es
dar- und unterstellst bashende Absichten) der es hier wagt vielleicht ein wenig kritischer eingestellt zu sein.....

In diesem Sinne, schöne Fesstage ( an alle!)

[schniddelwutz]

10.09 ff 6000 stück - richtige paniktrotzdem - FRIEDLICHE WEIHNACHTEN @ all

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.958 von schniddelwutz am 23.12.09 10:40:18

der kurs wird in toronto gemacht.wir haben nun des öfteres im tagesverlauf leicht über pari gehandelt nur um dann feststellen zu müssen,das es runter geht.

abwarten ist angesagt.

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.957 von shai100 am 23.12.09 10:40:12

Na toll, da wird heute von shai eines neues Kapitel in den Bereichen Bilanzierung/Insolvenrecht/Aktienrecht aufgeschlagen und der Bursche zieht sich die Fellstiefel an und hinterläßt nur noch ne Dampfspur im Schnee...

Natürlich mit besten Weihnachtsgrüßen...

[vopa77]

....und warum schließt CCJ einen 45 Tages Vertrag ab, wenns angeblich (laut einigen hier) ab 31.12 nicht weitergeht? Hatten sie nicht in Ihre Portokasse geschaut oder hat der Kontoauszugsdrucker nicht funktioniert oder gibt es doch schon eine Lösung?

[Jense29]

Moin zusammen,

Leute ier wird ganz klar ein Ziel verfolgt und zwar hier wie in Kanada, den Kurs wieder auf 0,15CAD prügeln, dann fett einkaufen und das Teil schiesst in die Höhe...

Ich beobachte das alle sin Ruhe und lass mich von den Oberbashern hier, die wieder mal nur einen günstigen Einstieg suchen nicht aus der Ruhe bringen...

Es hat sich nix zum schlechten gewendet seit den guten Nachrichten... alles läuft aktuell seinen Weg... Cash kann jedes grosse Unternehmen ohne Probleme besorgen ohne gleich Insolvenz anzumelden...

Und bitte nochmals, die Insolvenzmasse kann jeder kaufen und ich habe schon mehrfach betont, dass Pala dabei ganz schön dämlich aussehen könnte, also wird er eine andere Möglichkeit wählen!

nur meine Meinung!

Für einen Ausverkauf war das Volumen gerade an der Heimatbörse extrem gering...

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.957 von shai100 am 23.12.09 10:40:12

Ich schmeiße auch nicht alle in einen Topf, doch die Insolvenz-Fantasie, Sorry das ist einfach gelinde ausgedrückt nur Hirnrissig zur Zeit. Es gibt ganz klare Gesetze im Bezug auf Insolvenzverschleppung und das auch in Kanada und nur weil ein Unternehmen kurzfristigen Kapitalbedarf hat ist es deshalb nicht Insolvent, bis es dazu kommen würde würde es noch Monate dauern und einige andere Meldungen im Vorfeld geben, das Kapitalmaßnahmen gescheitert wären, das kein Investor Geld nachschießen könnte etc.etc.tec. und nicht absolut nichts ist da im Vorfeld gelaufen !
Also kann mann endlich mal diese inhaltslos Diskussion über eine Insolvenz abhaken, da sie nur der Panikmache dient und die ja mitlerweilen schon längst weit über den Höhepunkt hinaus geschossen ist mit den Behauptungen und ja schon den exakten Aufteilungen des Unternehmens von all unseren Fachleuten. Die wollen ja sogar schon die Verlustvorträge verkaufen, obwohl ich bezweifel das die überhaupt Wissen was das ist, denn ansonsten würde man nicht so einen riesen Blödsinn schreiben.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.140 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 10:59:57

würde ich mal so komplett mitunterschreiben

[verdienfix]

Also ich wünsche mir zu Weihnachten gaaaaaaaaaaaaaanz viel Hirn !

Und weil ich sooo lieb bin, werde ich das hier aaaalles verteilen...

Ja, "ihr" dürft Euch auch zwei Mal anstellen...

[lalopot]

Aber enrvös bin ich trotzdem, und zwar zimlich sogar !

[lalopot]

es sollte "ziemlich" heißen

[bolst]

eine mögliche erklärung wäre,das viele noch auf gewinnen sitzen und diese stück für stück realisieren.

ein anderer punkt ist der,das verluste gegen gewinne gegen gerechnet werden und man so in den genuß der 25% kapitalertragssteuer kommen könnte.lohnt natürlich nur bei eingefahrenen gewinnen.

[Martsch]

WEnn hier schon so gepoltert wird, dann mal Aufklärung:

Firmeninsolvenzen in Kanada:

Für größere Firmen relevant ist das CCAA. Eine Kurzübersicht: CCAA - Überblick über das kanadische Insolvenzrecht nach dem Companies` Creditors Arrangement Act

Es ist zu trennen in das Restrukturierungsverfahren gem. CCAA und das Abwicklungsverfahren des Bankruptcy and Insolvency Act (BIA) (im folgenden geht es nur um das CCAA Verfahren)

Das CCAA ähnelt in den wesentlichen Punkten dem bekannten US Bankruptcy Act (USBA)
Es existiert eine gerichtliche angeordnete Schuldnerschutzphase, die dem automatic stay des USBA faktisch gleich steht.

Die stay periods sind im Vergleich zum reinen Insolvenzgesetz des Bankruptcy and Insolvency Act(BIA) weitreichender angelegt

1. Hintergrund Ziel des CCAA
Der CCAA regelt die Reorganisation von Unternehmen im Fall von (Vor)Insolvenz und ist auf große Unternehmen mit komplexen Strukturen zugeschnitten. Ziel ist die Gewährung von Schutz vor Inanspruchnahme der Gläubiger zwecks Reorganisation zur Vermeidung der Insolvenz. Der Gläubiger soll danach finanziell rehabilitiert werden.
Der knapp gehaltene CCAA stellt lediglich einen Reorganisationsrahmen für die Gerichte dar, denen somit im Vergleich zum US Bankruptcy Act eine wichtigere Rolle zukommt. Zuständig sind die Superior Courts der jeweiligen Province.
Das vorgesehene Verfahren geht aus Sicht des Schuldners vor (debtor driven), d.h. Ziel ist die Reorganisation zwecks Wiederbelebung des Schuldners und nicht zwecks Befriedigung der Gläubiger. Diese Erkenntnis ist aus Sicht des Gläubigers sehr wichtig, um die getroffenen Entscheidungen zumindest nachvollziehen zu können.

2. Grundsätzliches
Mit der gerichtlichen Bewilligung des Schuldnerschutzes nach § 11 CCAA (Stay) wird der debtor vor der Geltendmachung von Ansprüchen seiner Gläubiger geschützt. Dies gilt gleichermaßen für gesicherte und ungesicherte Gläubiger. Das Gericht kann hiervon im Einzelfall aber Ausnahmen zulassen. Derautomatic stay - entsprechend Ch.11 USBA wird im CCAA durch das Insolvenzgericht mit der das Verfahren eröffnenden Initial Order angeordnet, und steht der amerikanischen Variante unter keinem Gesichtspunkt etwas nach. Die Anfangsdauer der stay period beträgt 30 Tage; die Verlängerung liegt in puncto Dauer und Wiederholungsanzahl der stay-periods im Ermessen des Gerichts. Die Verlängerung erfolgt auf Antrag des Schuldners, der a) die Erforderlichkeit und b) sein eigenes produktives Handeln in good faith darzulegen hat. Nach Annahme eines Reorganisationsplans durch die Gläubiger sowie dessen gerichtliche Absegnung wird der Plan gültig. Die Betriebsmittel verbleiben grundsätzlich (Ausnahmen per Gerichtsbeschluß möglich) beim Schuldner und es wird keine Konkursmasse oder dergleichen gebildet.

3. Der Insolvenzverwalter
Nach Bewilligung der stay period wird ein sog. monitor eingesetzt, der im Verfahren eine wichtige Rolle spielt: Seine Aufgabe ist die laufende Prüfung und Kontrolle des Schuldners, die Genehmigung einzelner angestrebter Handlungen (wie z.B. die Kündigung unwirtschaftlicher Verträge) sowie die Berichterstattung vor dem Insolvenzgericht hinsichtlich der finanziellen und wirtschaftlichen Lage des Schuldners.. Allerdings bleibt die Bedeutung des monitors hinter denen eines Insolvenzverwalters nach dt. Recht zurück, da der Schuldner im Regelfall auch während des Reorganisationsverfahrens seine Geschäfte weiter führen kann nur eben unter Aufsicht


So und nun ist doch mal langsam genug mit dem Insolvenzgefassel, man kann es ja langsam nicht mehr hören, es wäre schön wenn einige hier sich mehr darum kümmern würden neue News und Fakten zu suchen.einetwegen auch negative wenn sie denn belegt werden könne, und nicht wage Vermutungen, was einige hier für Riesenglaskugeln haben müssen ist ja Wahnsinn. Vielleicht sollten sie mal versuchen dort ihr Geld zu verdienen. Desweiteren kann ich nicht nachvollziehen wie man hier die Aktie ständig schlecht reden kann, wenn sie einem überhaupt nicht interessiert. Denn bleibt doch weg, freuen sie die Leute drüber(auch ich) die hier wirklich interessiert sind, und mann muss sich nicht die Zeit nehmen hier ständig tagtäglich auf diesselben Fragen der shorter einzugehen.

Wie immer mit besten Grüssen

Martsch

[Jense29]

Hinter dem schlecht reden steckt doch meist ein Sinn... nämlich leute verunsichern und damit eine Verkaufswelle auslösen... dann brav unten einsteigen!

Ich bin nach wie vor überzeugt. Das einzige Problem ist, dass man schnell Cash besorgen muss... das Umfeld funktioniert inzwischen, also Abbau, transport, Verschiffung und wird somit Cash generieren, Frage ist eben wann trifft das Geld ein!?

Es heisst weiter abwarten... aber diese Geduld haben viele eben nicht! Ich bin seit vielen Monaten in der Aktie und habe auch teuer nachgekauft, aber ich habe schon an die Aktie geglaubt, als das Cash Problem schon lange bekannt war udn noch keine Lösung zum Kohletransport in Sicht war.... Seither gab es nur positive Meldungen... dass kein Cash da ist war ewig vorher bekannt...

Heute möchte ich ein leichtes grün bei unseren Freunden sehen... Volumen wird stark abnehmen denke ich persönlich, es sei denn es wird eine SL Welle losgetreten unter 0,20 CAD.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.270 von Martsch am 23.12.09 11:16:12

danke für das reinstellen

[Martsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.396 von schniddelwutz am 23.12.09 11:32:28

kein problem....gerne....

[Jense29]

Immerhin ist es heute recht ruhig in Deutschland und der Kurs bleibt stabil, oder steigt sogar leicht... mal schauen was die Jungs aus Übersee daraus machen...

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.401 von Martsch am 23.12.09 11:33:04

Weist Du Martsch, wie Du hier richtig Hüttenzauber in den Thread bekommst?

[barti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.351 von Jense29 am 23.12.09 11:25:31

an ein leichtes grün denke ich nciht. zu viele labern von insolvenz und was weiss ich alles. seit tagen wird über ncihts anderes gelabert. grausam das ganze udn ettliche schauen sich nciht mal mehr den thread an weil nur noch mist hier drinne steht.

die letzten tage gings heftig runter. warum sollte vor den feiertagen eine erholung kommen ?? heute nacht sollte ja mal wieder ein netter bericht kommen und da der letzte ja den "weltuntergang" prophezeit hat, werden sicher einige noch raus wollen. meine limits sind gesetzt und ich warte lächelnd auf heute abend.

schöne weinachten allen hier

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.401 von Martsch am 23.12.09 11:33:04

wollte noch etwas anführen: anscheinend vergessen manche, daß wir vor nicht allzulanger zeit bei 0,08 standen und dann bis 0,34 hoch liefen. ist doch nur verständlich, daß da manche die gewinne mitnehmen nd dann bei einem niedrigeren kurs wieder einsteigen wollen. und ich sehe hier jetzt die bodenbildung. also, wenns hilft, laßt euch nicht verunsichern. nur meine meinung.

[Martsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.420 von verdienfix am 23.12.09 11:35:07

Na nun erzähl mal *trommelwirbel*

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.444 von Martsch am 23.12.09 11:37:32

In dem Du Deinen letzten Artikel in den Faktenthread stellst

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.430 von barti am 23.12.09 11:36:20

Abstauberlimits oder VK-Limits?

[barti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.455 von Jense29 am 23.12.09 11:38:44

ich glaube das hast du aus meinem beitrag ersehen können

[Martsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.449 von verdienfix am 23.12.09 11:38:09

Nööö nööö da wird mir nachher bloß von Kosto(trainer) und seiner Kreisligamannschaft folgendes unterstellt:

seht ihr jetzt ist sogar einer dabei der von insolvenz redet der vorher überzeugt war

weil einem ja oft die wörter sowas von umgedreht werden.

Also zur Klarstellung, ich bin investiert. Ja die Verluste sind im Moment nicht gerade gering. Ja ich bleibe trotzdem drin und lass mich doch nicht hier rausboxen, dass hätten viele wohl gerne, dass schafft ihr selbst net bei 0,09€. Ich bin immernoch happy, mensch ist weihnachten, die verluste kann ich deshalb verschmerzen, weil ich es liegen lasse. Will mir doch keiner erzählen dass wir nächstes Jahr immernoch hier bei 0,15€ stehen...... HAHAHA....no gut einige werden mir dass erzählen ollen , aber was hat meine MUM immer gesagt:"Junge da schalteste wieder auf Durchzug wa "

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.490 von Martsch am 23.12.09 11:43:30

der war gut

[Martsch]

Soll ja hier sogar Leute geben, die gesehen haben wollen dass Herr Belan zur HV ein Anzug von Escada trug, und darauf schließen dass die Insolvenz in Sack und Tüten ist HAHAHA

[MFC500]

Für mich ist es lediglich eine Dikussion hier basierend auf Fakten aus dem letzten FS und MD&A! Worte und Zahlen die CCJ selber geschrieben hat!...alles Andere, ob Postiv oder Negativ sind mögliche Szenarien..und dafür gibt es ja eigentlich solche Threads, oder?

So sieht´s aus. Oder besser, so würde man es sich wünschen. Stattdessen dümmliche Vorwürfe bzgl Panik schüren usw. Das ist schon bezeichnend und v.a. Ausdruck fehlender Argumente.


@hoppla
aha und die kolumbianische Behörde sichert einem zu das bei einer Insolvenz die Mine dan Pala gehört.... hmm gibt es dazu auch ein Antragsformular den man ausfüllen muss??


an einem konstruktiven Dialog liegt dir offensichtlich nichts. Ist ok.

@all

Ihr solltet euch mal fragen, an wen die ganzen Minenrechte/Lizenzen im Fall einer Insolvenz fallen würden. Dann wüsstet ihr auch, wer Ansprechpartner für einen entsprechenden Deal zur Übernahme der CCJ-Assets wäre.

Damit genug; ich habe meine Meinung dargelegt - und übrigens Alternativszenarien nie in Abrede gestellt, sondern im Gegenteil selbst aufgezeigt. Eine Diskussion darüber, welches für Pala(!) am meisten Sinn macht, fand nicht statt. Meine Sichtweise habe ich aufgezeigt und begründet. Die muß niemand teilen. Es besteht jedoch kein Anlass für üble Unterstellungen. Schließlich unterstelle ich auch niemandem, er wolle die Aktie pushen. Darüber sollten diverse Poster vor ihrem nächsten "Beitrag" mal nachdenken.

Den Investierten wünsche ich, daß ihre Hoffnungen sie nicht täuschen werden. Wobei ich zugegebenermaßen Einzelnen den worst case gönnen würde. Nicht wegen etwaiger finanzieller Verluste, sondern damit sie etwas daraus lernen und zukünftig weniger arrogant auftreten.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.351 von Jense29 am 23.12.09 11:25:31

Volumen wird stark abnehmen denke ich persönlich, es sei denn es wird eine SL Welle losgetreten unter 0,20 CAD.
Du gehst mir mit deiner beschlagenen Glaskugel auch schwer auf,m Sack entweder so oder so oder doch andersrum?

[Martsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.577 von kisschila am 23.12.09 11:52:48

Mensch beser ne Glaskugel zu Weihnachten als nen schweren Sack *g* mensch leute......puls runterfahren......

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.574 von MFC500 am 23.12.09 11:52:37

Ihr solltet euch mal fragen, an wen die ganzen Minenrechte/Lizenzen im Fall einer Insolvenz fallen würden. Dann wüsstet ihr auch, wer Ansprechpartner für einen entsprechenden Deal zur Übernahme der CCJ-Assets wäre.


An wen denn?

[socke177]

Habt ihr nicht besseres zu tun als hier nur Sche.... Zu schreiben ?
Sollte es keine Insolvenz hier geben werde ich einige verklagen !!!

[Martsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.661 von socke177 am 23.12.09 12:00:42

Na denn mach fertig ;-) Advocard ist Anwaltsliebing......

mensch heut hab i echt langweile auf solche postings zu antworten.......ein glück hab i frei heute und nischt zu tun

[schokie]

also als meistens stiller mitleser ist heute so ein tag wo ich echt n fön bekomme was hier für eine scheisse geschrieben wird das ist echt nicht mehr lesenswert

insolvenz....minenrechte...verklagen....usw....

merkt iht da eigentlich noch was ihr da postet????
ich zweifle echt daran.
bei ner insolvenzbude sind die ganzen news eigentlich für die katz gelle

[kreisliga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.087 von Jense29 am 23.12.09 10:53:53

ihr sprecht immer von, "das ist doch ganz klar, dass der Kurs gedrückt wird, damit unten gekauft werden kann..."

das ist der größte Müll, den ich je gelesen habe.

Warum denkst Du wohl, dass der Kurs so zurück gekommen ist.
Weil wesentlich mehr verkauft wird als gekauft, das ist der einzige Grund.

Und wenn ihr euch mal das Board anschaust, siehst du, dass wesentlich mehr Pusher sich hier rumtreiben als Basher.

Also was wollt ihr eigentlich.

Um die Company sieht es halt gerade nicht rosig aus und daher sieht der Kurs auch dementsprechend aus.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.577 von kisschila am 23.12.09 11:52:48

Sag mal gehts noch, halt mal deinen Kopf in nen Kübel kaltes wasser bevor Du mich hier dumm von der Seite anmachst... alles ist spekulation, also warum darf ichnicht meine Meinung sagen?

Und ich sage nicht so oder so... ich zeige nur mögliche Szenarien auf... wie andere auch....

Aber natürlich trägst Du mit Postings wie dem oben genannten wahnsinnig inhaltlich bei... das liebe ich Leute die mit dem Finger auf andere zeigen uns selber nur Blödsinn schreiben!

[TinoTeletabbi]

Ihr seit Deutschland - so arm sind wir also schon...echt zum !!!



Der kurs hat immer recht und wie der in letzten Wochen lief, wissen wir alle. Also Backen halten und Geschenke einpacken, habt Ihr alle in der Vorweihnachtszeit nix besseres zu tun?!

MfG Tino T.

[Candyman80]

@all
wie könnt ihr immernoch weiter nachlegen???
Habt ihr ne Gelddruckmaschine im Keller oder steht ihr mit der Kohlemafia im Bunde. Könnt mir gern verraten denn ich würde auch gern billig nachkaufen nur ohne Geld wirds eng... !

[fliesenbatscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.849 von Candyman80 am 23.12.09 12:28:18

ich bin auch schon zu 100% drin und nun geht nichts mehr.

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.849 von Candyman80 am 23.12.09 12:28:18

Abgabe von Pfandflaschen?

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.849 von Candyman80 am 23.12.09 12:28:18

ich kann auch nicht mehr nachkaufen, habe fertig

[stocksnoob]

Gibte es schon einen offiziellen Bericht über die HV oder
nur interpretationen verschiedener HV Teilnenehmer.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.784 von kreisliga am 23.12.09 12:20:02

Warum denkst Du wohl, dass der Kurs so zurück gekommen ist.
Weil wesentlich mehr verkauft wird als gekauft, das ist der einzige Grund.

vor 3-4 wochen wars aber andersrum, da wurde mehr gekauft als verkauft. somit ist diese aussage bedeutungslos! würde sowas schon eher bashen bezeichnen...


Und wenn ihr euch mal das Board anschaust, siehst du, dass wesentlich mehr Pusher sich hier rumtreiben als Basher

da bin ich mir ehrlich gesagt nicht mehr so sicher!

[stocksnoob]

natürlich "Teilnehmer"

[Erni09]

hi @all

gab es etwas wichtiges laugh:

[FreeWilly2]

wie soll es jetzt eigentlich weiter gehen?! warten wir bis zum 04.01.2010 und gucken ob es die firma noch gibt!?

so langsam könnte dich das management ja mal melden und sagen wie es weiter geht

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.574 von MFC500 am 23.12.09 11:52:37

Begründet hast du hier recht wenig, du hast nur die Phantasie angeregt und das im negativen sine.

Ich habe es zur Kenntnis genommen und ein paar Fragen gestellt mehr nicht.

Ihr solltet euch mal fragen, an wen die ganzen Minenrechte/Lizenzen im Fall einer Insolvenz fallen würden. Dann wüsstet ihr auch, wer Ansprechpartner für einen entsprechenden Deal zur Übernahme der CCJ-Assets wäre.

Meist ist das auch eine sehr gute Lösung - zwar nicht für die Aktionäre, jedoch für die Mitarbeiter, ggf für die Gläubiger und natürlich für die zukünftigen Eigentümer. Und zwar dann, wenn das operative Geschäft - entschuldet - weiter betrieben werden kann

Irgendwie wiedersrüchlich findest du nicht??

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.915 von hoppla20 am 23.12.09 12:36:35

Da geb ich Dir komplett recht, er hat imemr recht viele "Ideen" aber führt diese nicht zu Ende. Leider auch nicht wenn man nachhakt.

Es ist vollkommen ok Kritik zu üben und auch auf die negativen Dinge zu verweisen, aber dann sollte man diese Dinge auch ausführen und nicht nur anreissen...

[kreisliga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.899 von Mauci am 23.12.09 12:34:32

das kann ich Dir auch sagen, warum das so war vor 3-4 Wochen.

Mit News die an der Lüge grenzen, verbunden mit massivem Gepushe in den Boards wurden viele Leute in die Aktie gejagt, damit die größeren Adressen nochmals abladen konnten.


Nun liegt die Wahrheit auf dem Tisch und die ist nicht gerade berauschend.

[Schlanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.906 von Erni09 am 23.12.09 12:35:16

Aus meiner Sicht der beste Beitrag heute

[mike32]

Moin,

wer garantiert mir , das der Abverkauf zu Ende ist ?

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.983 von mike32 am 23.12.09 12:45:06

vielleicht @Kreisliga

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.968 von kreisliga am 23.12.09 12:43:33

Mit News die an der Lüge grenzen, verbunden mit massivem Gepushe in den Boards wurden viele Leute in die Aktie gejagt, damit die größeren Adressen nochmals abladen konnten.



1. Welche News waren an der grenze zur Lüge?
2. Welche der größeren Adressen hat abgeladen?

Bitte um Antwort

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.970 von Schlanker am 23.12.09 12:43:42

kann leider nur kurz bleiben, morgen ist weihnachten.

noch einiges zu tun.

[Newlink]

So wie ich das sehe gibt es nur 2 Möglichkeiten entweder wir machen heute oder morgen noch eine fette Gegenbewegung Richtung 0,20€ oder es wird duster und wir sehen nochmal den Bereich von 0,09-0,11€. Ich habe meine Stücke durch einen Sl verloren aber darüber bin ich nicht traurig. Ich denke man könnte heute mit einer kleinen Miniposition wieder reingehen.

Fundamnetal sieht es genauso gut oder schlecht aus wie vor 1 Woche.

[verdienfix]

Also mich beschäftig allein die Frage, warum mit Vale nur eine Vereinbarung über 45 Tage vereinbart wurde?

[Dollkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.784 von kreisliga am 23.12.09 12:20:02

Perfekt! Endlich mal jemand, der die Fakten nennt! Es keinerlei "die", die hier irgendwie drücken oder so. Der Kurs der Aktie steht genauso, wie er stehen soll. Von welchen "die" ist eigentlich immer die Rede? Soviel Scheiße, wie in diesen Foren immer geschrieben wird, ist kaum erträglich. In 95% aller Fälle, hat der Aktienkursverlauf recht. Obwohl ich auch investiert bin und nicht einsehe, mit Verlust zu verkaufen, sondern lieber einen Totalverlust mache (aus Blödheit), muss doch jedem klar sein:

Das Risiko von Totalverlust für die (Alt-?) Aktionäre ist deutlich höher, als ein großer Gewinn - das ist einfach: Der Aktienkurs wäre bereits jetzt sehr viel höher, wenn dem anders wäre..............

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.184 von verdienfix am 23.12.09 13:06:25

Siehst Du das eher als positiv oder negativ an ?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.915 von hoppla20 am 23.12.09 12:36:35

Begründet hast du hier recht wenig, du hast nur die Phantasie angeregt und das im negativen sine.


Vielleicht solltest du genauer lesen. Daran hapert es hier insgesamt etwas. Ich werde mich jedenfalls nicht in endlosen Wiederholungen ergehen.

Irgendwie wiedersrüchlich findest du nicht??


nein, in keinster Weise


@Jense

Dein Vorwurf ist lächerlich. Daher s.o.
Wenn du gelernt hast zu argumentieren, können wir uns gern erneut unterhalten.

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.203 von Sharedealer am 23.12.09 13:08:30

Ich weiß es nicht...

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.184 von verdienfix am 23.12.09 13:06:25

Es wurden ja beiderseits Verträge gemacht.....nicht nur von einer Seite aus:

Coalcorp and Vale share Colombian coal infrastructure

Brisbane (Energy Publishing) - Canadian coal mining company Coalcorp has entered into a rail discharge services agreement with mining giant Vale at Rio Cordoba port in Colombia.

The discharge agreement will enable Coalcorp to rail coal from its La Francia mine to an area near Santa Marta where it can be trucked to nearby ports. In a separate agreement Coalcorp will allow Vale to transport coal on its rail infrastructure for 45 days.

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.209 von verdienfix am 23.12.09 13:09:18

Ich denke, es war ein Abkommen mit der heissen Nadel gestrickt und
deswegen nur für den begrenzten Zeitraum.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.198 von Dollkopf am 23.12.09 13:08:02

Solange der default status aktiv ist wird die Aktie hoch und runter geritten. Der letzte Anstieg basierte hauptsächlich darauf das dieser status zum 21.12 verlassen werden sollte dies ist nun nicht eingetroffen und somit sind wir wieder da wo wir vorher waren.
Charttechnisch haben wir auf Wochenbasis erst ein halt im Bereich von 0,10€. Auf Tagesbasis haben wir bei 0,15€ eine Miniunterstützung(unteres Boilinger Band) wobei ich bei solchen Werten mir lieber Wochen - Monatscandels zu meiner Entscheidung hinzuziehe.

[cyberdeath]

Ich bin raus....

Ob die das mit der Finanzierung für den 31. Dez. hinbekommen keine Ahnung.

Eigentlich brauchen die danach weitere Finanzierungen. 2010 wird laut aktuellen MD&A ein verlustreiches Jahr. Entweder Pala greift denn unter die Arme, oder den wird nicht übrig bleiben ein teil ihrer Assets zu verkaufen.

Ich wünsch allen Schöne Feiertag und ein guten Rutsch.

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.267 von vopa77 am 23.12.09 13:15:40

Ja, stimmt!

Geben und nehmen...hmm

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.207 von MFC500 am 23.12.09 13:09:02

na ja gelesen habe ich es ja.. was mir anscheinend fehlt ist eher dein Weitblick um die Zusammenhänge zu versehen ...würde ich sagen.

[Dollkopf]

Mal ein Beispiel:

Es gibt Lieferverträge,.....und einige Verträge mehr. Schön, scheinen da einige zu denken.......dann "muss" es ja weiter gehen.
Pala hat kräftig investiert........"dann muss es ja weiter gehen".....

Denkt hier auch jemand an die Möglichkeit:

Die "alte Coalcorp" wird einfach aufgegeben............

Es wird einfach ein neuer Mantel gegründet..........diese neue Firma übernimmt dann automatisch die bereits abgeschlossenen "Lieferverträge"

Für einen "sehr kleinen Preis" erhält Pala dann (hier hat er offenbar 44% Anteil) einfach, sagen wir, 70%

Diese Aktien hier gehen auf "null"

Hat Pala dann verloren? Nein!

Aber wir......

Börse: Tummelplatz für Betrüger und Abzocker!

[osterhary]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.287 von cyberdeath am 23.12.09 13:17:53

Ja 2010 wird sicher ein schweres jahr, aber man wir die Produktion weiter ausbauen, wird diese efektiver und günstiger ausgestalten, man wird wesentlich günstiger transportieren können, der Kohlepreis steigt weiter an...

also sprich Cash wird sicher auch genug reinkommen...

Als weitere Schritte kommen dann die neuen Häfen dazu (das Ganze wird sogar vom Staat steuerbegünstigt), sprich man muss hier langfristig planen und das Gesamtpaket betrachten...

Und nochmals... es stehen Klagen aus, es stehenZahlungen für die VK aus...

also in Summe sieht das mittel/langfristig doch sehr gut aus

[cyberdeath]

Ja 2010 wird sicher ein schweres jahr, aber man wir die Produktion weiter ausbauen, wird diese efektiver und günstiger ausgestalten, man wird wesentlich günstiger transportieren können, der Kohlepreis steigt weiter an...

Solange das Hafen problem nicht gelöst wird, wird der gewinn pro/tonne nicht signifikat ansteigen. Es ist geplant 1,5 Mio Tonnen in 2010 zu produzieren. Vieles auf FOT Basis.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.304 von verdienfix am 23.12.09 13:19:19

wobei ich hier mit meinen Englischkenntnissen an den Rand komme....

Subject to certain conditions and governmental
approvals, the Discharge Agreement will enable Coalcorp to rail its coal from
the La Francia mine to an area near Santa Marta, for further trucking to
nearby ports located on the coast.
Coalcorp and Vale also entered into a short-term agreement whereby
Coalcorp will render coal rail transportation services to Vale during a
45-day period.


Also..um auf mein Englisch zurückzukommen...ich lese/deute nur das die 45 Tage für Vale gelten! Sorry will jetzt nicht blöd da stehen oder was in den Raum werfen was nicht so ist, aber...gelten die 45 Tage nur für Vale oder für beide?

[marvessa]

Fakt ist sie brauchen dringend Kohle ! das lässt sich nicht abstreiten, und macht mir auch Sorgen als Investierter, aktuell bin ich bei +- Null , irgendwie will ich aber nicht raus, denn wenn hier wa sPoisitives kommt gehts gewaltig ab, aber ob und wann

[schokie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.372 von cyberdeath am 23.12.09 13:28:33

Ich sagte neue Häfen!

[Expertchen007]

nett...nett....mein Wunschkurs in 1. Posi hat geklappt....sogar etws tiefer....2 + 3 Posi folgt dann

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.372 von cyberdeath am 23.12.09 13:28:33

naja der kohlepreis spielt auch eine rolle.

[Waterjoe66]

Die kurzfristigen Verträge (45 Tage) machen schon einen Sinn:

1. Neustrukturierung von Coalcorp./Pala
2. Eventuelle Werksferien in Kolumbien
3. Neuverhandlung von Abnehmerverträgen, besserer Kohlepreis
4. Der Output der Mine ist noch nicht klar! Wie viel Kohle kann
produziert werden und damit geliefert werden?
5. Eventuelle Reparaturarbeiten in der Mine
6. Coalcorp. frei machen von langfristigen Verträgen (Die Weltwirtschaft ist z. Zt. instabil, daher die richtige Entscheidung)

[cyberdeath]

Eine Allianz mit Vale währe schon was tolles.
Man würde gemeinsam an Kapazitäten von Prodeco rankommen.
Was Vale vorhat kann man nur schwer voraussehen. Den scheint im moment El Hatillo zu reichen.

Von Drummond und Cerrejón hört man gar nichts.

[Newlink]

@Dolllopf

diese Idee ist mir auch schon gekommen...aber weil man ja investiert war ist einem das natürlich sauer aufgestossen.

Jungs wer hier seine komplette Kohle drin hat kann sie mir auch überweisen ich würde sie eher in TELEPLAN investieren super Turnaroundstory...aber jeder muss sich selber einen Überblick verschaffen.

CCJ werde ich weiter im Auge behalten mal sehn was noch geht...alles ist möglich!! Aber bei den vielen alternativ Szenarien die sich mir jetzt erschliessen sollte man doch nicht so verbohrt sein und diese Aktie extrem übergewichten in seinem Depot.

@ Fliese

du solltest an unser Debakel mit Realtos zurückdenken da sah auch alles rosig aus bis es erbarmungslos bergab ging.
Es gibt soviele Fehler die man machen kann, aber eins sollte man nicht machen, den gleichen Fehler ein zweites mal.

[Dollkopf]

Das schöne hier ist: Ich bin zu € 29,00 rein.......einige hier sind zu € 0,15 rein....... andere vielleicht noch "billiger"

Für jeden, egal zu welchem Preis er gekauft hat, der sagt:

Ich halte..........wird das Ergebnis mit mehr als 50% Wahrscheinlichkeit sein: Totalverlust. Da spielt der Kaufkurs dann überhaupt keine Rolle mehr.....

Ich gehöre aber auch zu den Leuten:

"Wunder" passieren immer wieder. Ich fahre vom 25.12.2009 - 03.01.2010 nach Schönau zum Ski fahren........wer weiß......

Immerhin: Viele Menschen glauben ja, dass vor 2000 Jahre Jesus umhergelaufen ist und blinde heilen konnte und übers Wasser gelaufen ist.....

Die Wahrscheinlichkeit, dass Coalcorp es schafft, und der Kurs im Januar steigt, ist auf jeden Fall höher, als das mir in meinem Leben einmal Jesus begegnet und mein Girokonto heilt......

Ich wünsche allen: Viel Glück, friedliche Feiertage und ein gesundes Neues Jahr.............

[vopa77]

Der 45 Tages Vertrag....macht für mich so auch keinen Sinn..oder vielleicht doch, wenn man verschiedenes in Betracht zieht:

Vale hat EXTRAORDINARY GENERAL SHAREHOLDERS MEETING
On 01/22/2010

der Vertrag geht nach meiner Berechnung bis 25.1

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.799 von Jense29 am 23.12.09 12:21:52

ich zeige nur mögliche Szenarien auf... wie andere auch....
Entweder biste heiß oder kalt aber lauwarme mag ich nicht.Und lauwarme szenarien sagen garnichts aus weil das alles vermutungen sind kein Hand und Fuß haben.

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.386 von vopa77 am 23.12.09 13:29:21

Hast Recht, lese ich auch so...

[fliesenbatscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.447 von Newlink am 23.12.09 13:36:36

ich werde es wohl nie lernen.

[Spitzenrolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.452 von Dollkopf am 23.12.09 13:37:09

Die Wahrscheinlichkeit, dass Coalcorp es schafft, und der Kurs im Januar steigt, ist auf jeden Fall höher, als das mir in meinem Leben einmal Jesus begegnet und mein Girokonto heilt......

[Erni09]

nach 45 tagen dürfte es neue preise geben, bessere.

http://www.advfn.com/quote_Dow-Jones-US-Coal-Index_DOWI_DJUS…

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.480 von verdienfix am 23.12.09 13:39:25

Danke!


heißt ergo also, dass wenn CCj am 31.12 kein Geld mehr haben sollte, das man auch so einen Vertrag nicht hätte machen müssen, ergo...es ist was im Busch nur nichts offzielles raus.

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.505 von Erni09 am 23.12.09 13:42:30

Aber was hat das mit der 45 Tage Frist zu tun.

So vereinbare ich einfach eine Klausel in einen "Rahmenvertrag", welche es den Parteien ermöglicht, auf Preisänderungen zu reagieren und fertig.

Kann ja nicht ständig neue Verträge aushandeln...

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.392 von marvessa am 23.12.09 13:30:20

genau wie bei mir man sollte vielleicht raus , will aber nicht.
Eventuell verpasst man was, die Chancen stehen 50:50 nachher sind wir schlauer, aber eben erst nachher, dort liegt das Problem.
Ich weiß auch nicht was ich machen soll.

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.529 von verdienfix am 23.12.09 13:45:22

klauseln sind so eine sache, schau dir den fall conergy und memc an, dort ist nun wirklich keiner weiter mit den klauseln.

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.548 von x1Holger am 23.12.09 13:48:05

Bleib drin!!

Warum? Bauchgefühl!!!

Ich hab nicht verkauft bei 0,39 Euro mit 120% Gewinn

Warum sollte ich jetzt verkaufen?

Hat sich was geändert? Nein!!!

Also ...


Nur meine Gedanken und Meinungen

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.567 von Erni09 am 23.12.09 13:50:52

Ja, aber dort ist der Sachverhalt etwas anders gelagert.

Abnahmevertrag über fixe Menge x zu festem Preis y, über Jahre.

Wenn es aus Sicht von Vale darum geht, die Infrastruktur von CCJ nutzen zu dürfen, warum nur für 45 Tage?

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.586 von verdienfix am 23.12.09 13:54:04

Wenn es aus Sicht von Vale darum geht, die Infrastruktur von CCJ nutzen zu dürfen, warum nur für 45 Tage?


Das frage ich mich auch seit ner Stunde...wieso nur und warum 45 Tage...es dürfte doch im Interesse von Vale sein, die Infrastruktur für länger nutzen zu können?!

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.586 von verdienfix am 23.12.09 13:54:04

ja und conergy darf dafür keine eigenen wafer produzieren?


nu ja.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.325 von Dollkopf am 23.12.09 13:21:45

Börse: Tummelplatz für Betrüger und Abzocker!
Wo bist Du denn entsprungen pass auf die fangen Dich wieder ein

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.586 von verdienfix am 23.12.09 13:54:04

Ich denke, dass man sich sämtliche Optionen offenhalten wollte und sich Zeit nehmen will für längerfristige Verträge....

Sprich man hat eben eine Sofortlösung gemacht ür 45 tage, danach werden dann Details ausgearbeitet....

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.344 von Jense29 am 23.12.09 13:24:13

also in Summe sieht das mittel/langfristig doch sehr gut aus
Na also das ist doch mal eine klare ansage geht doch!!

[FreeWilly2]

also wenn das management nicht wie geschrieben über die feiertage arbeiten will, sollte langsam mal ne meldung kommen

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.650 von FreeWilly2 am 23.12.09 14:01:50

Die lassen uns bis Januar eiskalt im regen stehen.

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.578 von devilnightgogo am 23.12.09 13:52:27

ich habe da auch nicht vekauft, doch da war der Kurs meiner Meinung nach nur so hoch, weil jeder damit gerechnet hat, dass der Default Status aufgehoben wird, dies ist nicht passiert, und jetzt rücken die 7 Mio auch mehr in den Vordergrund und man sieht alles schwarz, ob gerechtfertigt oder nicht, keine Ahnung !?
Falls natürlich eine Meldung kommt, dass Sie das Geld durch einen Investor beschafft haben und anschließend die Q1 Zahlen vorlegen und den Default Status aufheben, dann allerdings nur dann gibt es kein halten mehr, dies zu verpassen wäre schade, doch falls es nicht so kommt wäre es klug auszusteigen, doch keiner weiß was kommt, dass ist ja das Schlimme.

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.578 von devilnightgogo am 23.12.09 13:52:27

super Tipp!!!

Also wer über 100% einfach wieder so abgibt, hat an der Börse nicht zu suchen...schon allein was du jetzt zurückkaufen könntest. Ich verstehe diese Verbohrtheit einfach nicht und das Bauchgefühl war schon immer ein schlechter Ratgeber an der Börse.

Obwohl es mir gerade in den Fingern juckt aber mein Bauchgefühl sagt mir die Canadier werden heute nach unten einen draufsetzen um auch noch mehr von euch zu rasieren. Das ASK wird heute nochmal richtig vollgekippt.

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.604 von vopa77 am 23.12.09 13:56:13

Wer sagt denn das Vale die 45 Tage vertraglich festgelegt hat und nicht ccj!

Wäre vielleicht von Interesse von ccj dann neu zu verhandeln da vielleicht die 45 Tage nur zur Überbrückung dienten um sich um andere Dinge kümmern zu können.


Nur meine Gedanken

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.627 von Jense29 am 23.12.09 13:59:03

Schade war ich zu langsam mit meinem Posting

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.627 von Jense29 am 23.12.09 13:59:03

klingt auch wiederum plausibel, es gibt halt immer 2 Seiten der Medaille...

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.610 von Erni09 am 23.12.09 13:57:17

Conergy argumentiert aus ihrer Sicht, dass memc zum damaligen Zeitpunkt ihre marktbeherrschende Stellung, sowie die Rohstoffknappheit am Markt ausgenutzt hat, um eben diesen strittigen Vertrag mit Conergy abzuschließen, deren Abnahmepreise heute weit über dem durchschnittlichen Marktpreis liegt.

Obiges ist für Conergy nach wie vor existenzgefährdent!

Um aus diesem Vertrag heraus zu kommen argumentiert Conergy, dass sie damals bei Vertragsabschluß sehr wohl in der Lage gewesen wären, eine eigene Produktion aufzubauen und dieses auch nachweisen können.

Aber das nur nebenbei...

Ist aber eben ein ganz anderer Sachverhalt...

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.636 von kisschila am 23.12.09 14:00:11

das habe ich doch aber auch imemr betont, dass das meine Meinung ist.. ich sagte doch nur, dass es heute wesentlich geringere Umsätze gibt es sei denn es wird eine SL Welle um die 0,20 CAD (da vermute ich die Absicherung von vielen) losgetreten wird... das ändert nix an meiner Meinung zu CCJ

Wenn es so ist werde ich morgen die hälfte meiner GXS verkaufen und hier investieren...

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.658 von devilnightgogo am 23.12.09 14:03:28

stimmt!

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.658 von devilnightgogo am 23.12.09 14:03:28

...klar, könnte auch so rum gewesen sein, möchte ich nicht abstreiten. Ich werd aber dennoch aus dem ganzen nicht schlau....warum bekommt Vale das recht für 45 Tage und es stehen auch explizit 45 Tage und bei dem Abkommen was CCJ zugute kommt steht nicht explizit 45 Tage!?

[Jense29]

Leute, wir werden diese Details leider nie erfahren... Insofern bleibt die Spekulation... Ich glaube weiterhin an CCJ, egal ob wir heute die 0,2CAD sehen oder weniger... aber ich glaube an CCJ... auch wenn ich ein schöneres Weihnachtsfest gehabt hätte wenn ich vor einigen tagen bei 0,30€ verkauft hätte....

Es scheint einfach hier noch etwas Zeit zu brauchen... 7MIO sind ein Witz für CCJ seht es mal von der Seite...

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.655 von Newlink am 23.12.09 14:03:02

Obwohl es mir gerade in den Fingern juckt aber mein Bauchgefühl sagt mir die Canadier werden heute nach unten einen draufsetzen um auch noch mehr von euch zu rasieren

Das ist das, was mich noch vom Nachkaufen abhält. Wir operieren hier ggw. an der 200 Tage Linie.

Wenn es hier wirklich Player gibt, die den Kurs nochmal drücken wollen, dann ist die nachhaltige Unterschreitung dieser Linie dafür hervorragend geeignet, um noch so einige hier rauszuspülen

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[socke177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.758 von Suesswasserpolyp am 23.12.09 14:18:01

[Newlink]

ASK wird gerade übelst aufgefüllt...und es gibt wirklich noch ein paar die zu 0,15€ kaufen. Die haben entweder Eier aus Stahl oder wissen nicht was sie tun.

[kreisliga]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.784 von Newlink am 23.12.09 14:22:18

würde ich auch sagen, leider. Sieht meiner Meinung übel aus, ohne gute News ist ein weiterer Kursverlust vorprogrammiert. Mit Kaufen bzw. Nachkaufen würde ich abwarten.

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[kisschila]

@ALL rechnet doch mal nach 170 Mill.Aktien=X0,20$=34Mill.$
Alleine der erfolgte kohlenverkauf 350.000To in der vergangenheit hatte einen wert v.geschätzten 35Mill.$ !!!!!
Da stimmt doch was nicht! Wir müssen uns doch nicht verarschen lassen,der Wert dieser Aktie muß doch bei 1,50 stehen als Produzent. GXS weist doch erstmal erst nachgewiesene Resorcen nach und Geht auf 1,50€.
Eigentlich müßte für Coulcorp Mining der kurs auf 1,50€ stehen,
GXS auf 0,20€ Steigend nach NI bericht.
Alles nur meine Meinung

[vopa77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[wsvfan55]

Auch wenn´s nicht viel bedeutet, wie schaut´s vorbörslich in Can aus?

Danke
wsvfan55

[socke177]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.852 von kisschila am 23.12.09 14:32:12

Damit aufpassen! GXS hat nur 20MIO Aktien, deshalb sind die 2 CAD auch als Explorer mehr als gerechtfertigt in meinen Augen, ansonsten bin ich voll bei Dir! Auch wenn wir von den lassen wir es 25MIO CAD sein aus den Kohleverkäufen nur ca 8-10 Gewinn einstreichen...

Und wie gesagt das war ja jetzt nur der Anfang, ab sofort werden jeden Monat 100-200k Tonnen folgen

[brummbaer007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fliesenbatscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.873 von wsvfan55 am 23.12.09 14:33:46

von 14:30


Anzahl Limit Kauf Verkauf Limit Anzahl
95 500 0,22 0,22 56 000

[Schakal83]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kelthe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.930 von Jense29 am 23.12.09 14:40:08

Daher verstehe ich auch nicht, weshalb hier die dämlichen 7Mio eine Rolle spielen...
Absoluter Quatsch!!!

1. Würde jede Bank bei den Aussichten 7 Mio zur Verfügung stellen.

2. Sind 7 Mio für Pala ein Witz...

Der Kurs spielt ebenfalls so lange keine Rolle, bis sämtliche Berichte vorliegen und der Default Status aufgehoben wird.

Gruß Kelthe

[Schakal83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.016 von Kelthe am 23.12.09 14:50:18

Bis wann müssen die denn spätestens eingereicht werden? Hab die Frage schonmal gelesen, aber keine Antwort... Die werden ja nicht bis zum Sant Nimmerleinstag Narrenfreiheit haben...

[Kelthe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.036 von Schakal83 am 23.12.09 14:51:53

Leider schon. Das ist genau das Problem an der Sache.
Erst wenn alle Berichte vorliegen wir der Status von der Behörde
geändert. Solange passiert nichts.

Gruß Kelthe

[Yatt]

Was mich prinzipiel bei CCJ wundert ist, warum sie solche große Probleme haben 7 Mio$ aufzutreiben. Ist doch wirklich nicht die Riesenkasse. Und warum deren Cashbestand dieses Jahr um 50 Mio$ abgenommen hat.

Ich denke, die verkaufen Steinkohle? Wo ist das Geld dafür und warum reicht es nicht mal, um laufende Verbindlichkeiten zu begleichen, so dass die armen Chefs über Weihnachten arbeiten und wahrscheinlich hausieren gehen müssen, um das Geld zu beschaffen. Es wird sogar über eine Kapitalerhöhung oder den Verkauf der Mine nachgedacht. Warum, wenn sie angeblich gerade 350 KT Kohle verkauft haben sollen?

Sowas ist mir echt schleierhaft und erinnert an die heißesten Zeiten am Neuen Markt.

Yatt

[mike32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.852 von kisschila am 23.12.09 14:32:12

Eigentlich müßte für Coulcorp Mining der kurs auf 1,50€ stehen,
GXS auf 0,20€ Steigend nach NI bericht.
Alles nur meine Meinung

stell doch mal einen Antrag bei der TSX , vielleicht machen sie das ja für dich !!!

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.930 von Jense29 am 23.12.09 14:40:08

Anzahl der Aktien ist bei der Bewertung eines Unternehmens nebensächlich. Es kommt auf die Marktkapitalisierung an und nur die kann man (wenn überhaupt) bei der Bewertung einer Aktie als Kriterium hinzu ziehen.

Der Wert einer einzelnen Aktie ist ein "optisches" Kriterium, was vor allem von Anfängern gerne als das Maß aller Dinge genommen wird.


Yatt

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.120 von Yatt am 23.12.09 15:01:40

genau das sind die frage die zählen....vielleicht wird aufgestockt und pala vermeldet bal das sie über 50% besitzen....und da sich sich hoch eingekauft haben ist das eine gute gelegenheit um zu verbilligen....vielleicht wird aber auch die inso vermeldet neujahr....man weiß es einfach nicht

[fliesenbatscher]

so schlimm wird es wohl heute nicht,wir könnten sogar ein plus sehen,

14:55


Anzahl Limit Kauf Verkauf Limit Anzahl
64 000 0,225 0,225 57 500

[Schakal83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.066 von Kelthe am 23.12.09 14:56:17

Hm, ich dachte der Default Status wäre so eine Art Schonfrist. Also meine Frage zielte eher darauf ab, ob es nach x-Tagen noch was schlimmeres als den Default Status geben könnte.

Nehmen wir mal das Beispiel Spongetech, die haben das 10Q nicht eingereicht. Daraufhin hatten sie einen Monat zeit das nachzureichen und dann gings ab in die Greys....

Denke doch mal, dass das in Kanada ähnliche Strukuren gibt...!?

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.202 von FreeWilly2 am 23.12.09 15:11:09

Bei RDI hat Pala auch teuer eingekauft und hat dann mit einem Verlust von etwa 80% angefangen, ihre Anteile an RDI zu verkaufen.

Pala ist also nicht der klassische Nachkauf-Investor. Wenn Pala solche Überlegungen gehabt hätte, dann wären sie bestimmt bei den Tiefs um die 0.13-0.15$ eingestiegen.

Im Moment fehlen einfach die Antworten auf die wichtigen Fragen. Fakt ist nur, dass CCJ Geldprobleme hat. Kohle wird zwar verkauft aber so wie es scheint bekommt man nix dafür.

Yatt

[Yatt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ericcartman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.248 von Yatt am 23.12.09 15:15:10

so wie es scheint bekommt man nix dafür.

haste auch recht.die verschenken die lieber an die schiffsbetreiber und sagt : machts mal gut und macht mit dem zeug was ihr wollt.

man oh man

[Jense29]

Hier mal ne Meinung von User Aatwal aus dem stockhouse Forum, der ja auch von der HV berichtet hat

http://www.stockhouse.com/Bullboards/SymbolList.aspx?s=CCJ&t…

There is NO DOUBT that CCJ is a great buy if looking into the long term! The thermal coal market (demand is heating) is and will continue to be tight as the world economy continues to recover. Thus higher prices. In China already seeing over $115.00 per ton, Mexico is over $100.00, and the laggers are the US/Euro Zone markets were prices are still low. But this is only going to last until IMO Mar. 2010 until new prices are set. If other prices in other countries continue to increase it is only a matter of time when prices where CCJ supplies will increase as well. Ultimately , this is really bullish for profits and cash flow....even if CCJ is producing 1.5 million tons next year (but can increase if have more access to ports through out the year....transportation issue not an issue anymore!).

Having said that we have to get the house in order in the short term! I think everyone knows that CCJ has great assets, but the all the political wrangling have put a dark cloud over realizing this to it's full potential! Still sticking around and may even add a bit here as I have strong feeling that something has to and will get done IMO soon!

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.296 von bolst am 23.12.09 15:21:09

wo ist denn das geld hin!!!???

[HotMod]

hallo werte user,

bleibt bitte sachlich und bei den Fakten!
DANKE!
Allen hier ein entspanntes Weihnachtsfest
HotMod

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.296 von bolst am 23.12.09 15:21:09

man koennte ja den verkaufspreis melden oder nicht... da dies nicht gemacht wird, denke ich, dass der preis fuer die kohle net allzu hoch ist

sp

[ericcartman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.307 von FreeWilly2 am 23.12.09 15:22:24

Evtl. werden die laufenden Ausgaben damit bedient.

[verdienfix]

Locker bleiben! Diese "Feststellung" war sicher auch ein wenig provokativ...?!

Fakt ist doch, dass hier erhebliche Verkäufe stattgefunden haben und diese Gelder offensichtlich nicht auf dem Konto liegen...

Wenn diese also noch fliessen sollten, also hier kurzfristige Forderungen offen sind, warum finanziert man die Zinszahlung nicht über einen stink normalen Betriebsmittelkredit (Girokonto eines Unternehmens)?

[Waterjoe66]

Hier mal ein sehr schöner Bericht über die Kohle Kolumbiens und die Machtverteilung ;-)!

http://www.askonline.ch/themen/dokumenten/Glencore%20Update%…

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.337 von verdienfix am 23.12.09 15:25:02

Sag nich, dass das Geld nicht auf dem Konto liegt, sonst kommt @Bolst und fängt an Kekse zu verteilen, da er natürlich auch nichts weiß aber trotzdem mal posten will. Wie auch immer.

Die Frage stelle ich mir aber - wo ist das Geld geblieben und warum taucht eine Verkaufssumme nirgends in den Meldungen auf?


Yatt

[natnoel]

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.329 von Suesswasserpolyp am 23.12.09 15:24:26

dir ist aber nicht entgangen,das kohlepreise stark angezogen haben oder?warum sollen die das melden,wenn sie nicht müssen.mir wäre auch eine aussage lieber,doch dann könnte hier keiner mehr zu diesen kursen rein.n.m.m.

[RebellSeaskip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.389 von Yatt am 23.12.09 15:30:59

hat man die Eingangszahlungen evtl. abgetreten ????

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.389 von Yatt am 23.12.09 15:30:59

das rhema wurde vor ca 2 tagen hier diskutiert, bist spät.

steht aber alles noch geschrieben.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.389 von Yatt am 23.12.09 15:30:59

wahrscheinlich haben sie das ganze geld versoffen, verh...und verbraten so wie fast alle manager!

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.389 von Yatt am 23.12.09 15:30:59

Zahlungsziele? Wurde hier ja auch schon, berechtigter Weise, diskutiert.

Nur wenn es denn noch kommt, schnack ich das mit meiner Bank durch und bitte um kurzfristige Erhöhung meiner Kreditlinie...Es sei denn, dass erwartete Geld ist bereits ausgegeben...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.216 von Schakal83 am 23.12.09 15:12:23

Auszug:

On October 19, 2009, the Ontario Securities Commission (the "OSC") issued a management cease trade order related to the Company's securities against the Chief Executive Officer of the Company with respect to the delayed filing of the Annual Financials and 2009 Annual Information Form. The management cease trade order will remain in effect for so long as the 2009 Annual Information Form and First Quarter Interim Financials are not filed. The issuance of such management cease trade order does not affect the ability of persons to trade in their securities of Coalcorp, other than the Chief Executive Officer. However, the OSC, in its discretion, may determine at a later time that it would be appropriate to issue a general issuer cease trade order affecting all of the Company's securities.

http://finance.yahoo.com/news/Coalcorp-announces-filing-of-c…

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.432 von verdienfix am 23.12.09 15:34:54

Ich denke vielmehr, dass man nicht nur an die 7MIO denkt, sondern langfristig einfach wieder etwas Geld auf der Kante haben möchte sprich sich 25-30MIO beschafft...

[saecofan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.426 von Mauci am 23.12.09 15:34:34

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.406 von bolst am 23.12.09 15:33:08

Sie müssen auch nicht melden, dass die Chefs über Weihnachten hausieren gehen. Trotzdem wirds getan.

Und wenn eine erste Lieferung Kohle verkloppt wird, dann gehört es zur guten Unternehmenspolitik auch auf Erlöse hinzuweisen.

Doch statt dieses zu tun wird hier seitens des Unternehmens lieber Panik verbreitet, dass man kein Geld mehr hat und auch die fälligen Rechnungen nicht zahlen kann. Auch das ist nicht veröffentlichungspflichtig.

Hätte CCJ was Gutes zu melden, dann hätten sie es getan. Ich frage mich langsam, ob sie jemals überhaupt Kohle verkauft haben und wenn ja, wann mit einer Zahlung dafür zu rechnen ist.

Yatt

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.389 von Yatt am 23.12.09 15:30:59

...jetzt bekommst von mir nen Keks..bitte

Warum taucht überhaupt keine Meldung auf...auch nicht von der HV....weil es vielleicht im Moment was viel wichtigeres gibt

[Jense29]

und die Kohle marschiert....

http://www.advfn.com/quote_Dow-Jones-US-Coal-Index_DOWI_DJUS…

[ericcartman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.455 von Yatt am 23.12.09 15:37:56

Junge, Junge nahezu kriminell was Sie hier treiben.

[kreisliga]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[socke177]

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.455 von Yatt am 23.12.09 15:37:56

wer geht hausieren...wo steht das?
Wo wird seitens des Unternehmens Panik verbreitet...bitte um Quellenangaben!

[ericcartman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[FreeWilly2]

pluuuuus

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.459 von vopa77 am 23.12.09 15:38:25

Siehe Antwort oben.

Yatt

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.389 von Yatt am 23.12.09 15:30:59

Die Frage stelle ich mir aber - wo ist das Geld geblieben und warum taucht eine Verkaufssumme nirgends in den Meldungen auf?

Warum wohl...vielleicht weil sich der Q1 verzögert wo alle neue Zahlen&Daten aufgelistet sind!

man man..die dürfen vorher nicht preisgeben solange sie nicht die fehlende Berichte veröffentlicht haben.

Das sollte langsam mal klar sein...

[vopa77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[cyberdeath]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.432 von verdienfix am 23.12.09 15:34:54

Genau darin sehe ich das Problem. Warum findet sich bislang keine Bank, die diese "lächerlichen" 7 Mio$ als Kredit aufbringen will.

CCJ hat doch so tolle Aussichten und Steinkohle ohne Ende. Aber es scheint sich bis auf Kleinaktionäre und die Zocker von Pala niemand dafür zu begeistern, sonst wäre es kein Problem an Geld zu kommen. Vor allem dann, wenn man bereits Produzent ist und mit laufenden Einnahmen rechnen kann. Und das bei steigenden Kohlepreisen.

Yatt

[bolst]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[bolst]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ericcartman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Yatt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.520 von Yatt am 23.12.09 15:43:43

Genau darin sehe ich das Problem. Warum findet sich bislang keine Bank, die diese "lächerlichen" 7 Mio$ als Kredit aufbringen will.



Bitte die Quellenangabe, das CCJ niemand findet!

[OrpheusAusDerAsche]

Schau gerade mal wieder rein.

Ja Leute wieviel Leute sind hier Heute nur beschwatzt und beschwatzt worden von vorn bis hinten mit aus den Fingern gesogene Fantasie und nur flaschen Mutmaßungen die noch als bare Münze verkauft worden sind !

Und jetzt eröffnen die Kanadier im Plus und kaufen auch noch fleißig.

Toll !!!!!
Da hat der Haufen ganze Arbeit geleistet die Leute nach Strich und Faden zu verarschen und jetzt, nicht einmal jetzt hört man auf damit....Ich habe es schon heute morgen geschrieben, wer dieser Paranoia und Verarsche Glauben schenkt...ne Sorry, der hat es dann wirklich nicht besser verdient.

Mir tun nur wieder die Leute leid die auf diese Blender reingefallen sind und jetzt ihre Aktien los sind.
Hoffentlich lernen die Leute endlich mal was daraus !!!

[saecofan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.520 von Yatt am 23.12.09 15:43:43

immer sachlich pro und kontra abwägen-auch kontrabeiträge sind willkommen aber sachlich bleiben-kann mir vorstellen das bei einigen die Nerven blank liegen

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.455 von Yatt am 23.12.09 15:37:56

Doch statt dieses zu tun wird hier seitens des Unternehmens lieber Panik verbreitet

die Panik machst du & co.

Coalcorp hat seit Juni wo man noch nicht absehen konnte wann wieder produziert wird gesagt das man bei evtl. Zahlungsunfähigkeit sich von Wertegüter trennen würde.

Das Insolvenz ist bis heute außer aus euren Munde nie von Coalcorp gefallen !

Ende

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.498 von donnerpower am 23.12.09 15:41:38

Da irrst du, leider.

Immerhin schreiben sie, dass sie 45 Mio$ dieses Jahr verpulvert haben und der Cashbestand bei Null ist. Klare Angaben zur finanziellen Situation des Unternehmens außerhalb eines Quartalsberichtes.

Also dürfen sie wohl einiges veröffentlichen.

Müßte auch dir jetzt klar sein

Yatt

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.571 von Yatt am 23.12.09 15:47:32

Immerhin schreiben sie, dass sie 45 Mio$ dieses Jahr verpulvert haben

ja und für was haben sie es ausgeben

[ericcartman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.530 von bolst am 23.12.09 15:44:36

Ja, mir ist langweilig. An der Börse wenig los und hier war es immer sehr anregend

Das nächste mal bitte mehr zur Aktie schreiben und weniger Kekse verteilen. Danke


Yatt

[delux79]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ericcartman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.568 von donnerpower am 23.12.09 15:47:20

...eben...und dafür gibt es Quellenangaben....


und über die Äußerungen von Yatt, kreisliga etc. da gibt es keine Quellen...darum bitte ich um Zurückhaltung, weil sonst kommt bei mir langsam ebenso die Vermutung auf, das diese Personen bezahlte Basher sind ....langsam rolle ich mal den Zug von hinten auf...

[osterhary]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.542 von vopa77 am 23.12.09 15:45:31

Siehe News vom 22.12 - bislang hat sich niemand gefunden.

Und das nächste mal das Wort "bislang" in dem zitierten Satz beachten, dann erübrigen sich Fragen dieser Art.


Yatt

[Arbeitslebenverkuerzer]

wieder Totaler Ausverkauf heute

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.568 von donnerpower am 23.12.09 15:47:20

Das Wort "Insolvenz" habe ich nicht benutzt. Gehe auch nicht davon aus, dass CCJ Pleite gehen wird.

Yatt

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.540 von Yatt am 23.12.09 15:45:28

bergündung wäre dein stichwort und auch für andere hier.ihr wackelt doch auch alle im dunkeln herum ohne diese abzuliefern.

[bolst]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[FreeWilly2]

also wenn das grad die gegenreaktion auf 5 tage minus ist, dann gute nacht

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.610 von Yatt am 23.12.09 15:50:49

Hat CCJ offizielle News gebracht....klär mich doch mal über die Quelle auf....oder glaubst du bislang an einen Schreiberling...in der Bild steht heute auch, ich zitiere:

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.645 von vopa77 am 23.12.09 15:54:44

Siehe Faktenthread - sonst pöbelt @bolst wieder, dass ich alte news reinstelle

Yatt

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.645 von vopa77 am 23.12.09 15:54:44

...sorry ich habs vergessen...geht mir wohl auch so wie dem guten hier :-)


ich zitiere:
Ozzy Osbourne:Ich trank bis zu vier Flaschen Hennessy täglich. Konnten aber auch mal mehr sein. Je nachdem, wie lange ich zwischen den Flaschen bewusstlos war. Hey, ich war 40 Jahre lang nur besoffen.“

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.656 von Yatt am 23.12.09 15:55:46

....nochmal die Frage....wo steht hier etwas offizielles, seitens CCJ....ich sehe nur etwas, eines Schreiberlings....nicht wieder ausweichen Herr Yatt

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.626 von Yatt am 23.12.09 15:52:43

Dann bist eine Ausnahme von den viele Usern die sich erst ab Montag hier zu Wort melden...

..nun gut vielleicht bringt das Default Update morgen etwas neues ans Tageslicht.

Auf dem 24.12 eins zu bringen schon ein wenig unpassend...gut möglich das dies erst nächste Woche kommt, obwohl ja das Management über Weihnachten laut HV Aussage arbeiten will

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.671 von vopa77 am 23.12.09 15:57:34

In der News von NP waren Zitate von Belan - das reicht. Der wird ja keinen Müll erzählen. Immerhin weiß er was in seinem Laden passiert.

Und wenn Ozzy 40 Jahre lang breit war, wie er sagt, dann wird es wohl auch stimmen. Und das obwohl die Meldung nicht auf Reuters durch den Ticker gelaufen ist.

Yatt

[kreisliga]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.656 von Yatt am 23.12.09 15:55:46

Und das nächste mal die von mir geschriebenen Sätze beachten und im Hirn verarbeiten, dann erübrigen sich Antworten dieser Art.

[Erni09]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.698 von Yatt am 23.12.09 16:00:44

Zitate reichen ? Achso....ist mir neu an der Börse

[HotMod]

10 Min Denkpause für alle

wenn ihr weiter schreiben wollt dann in einem ordentlichen Ton !

[socke177]

[FreeWilly2]

wer hätte das gedacht, da kennen einige schon ne news

[shai100]

so, jetzt kommt mal ein wenig (gegen)bewegung rein....

Bid
# Orders # Shares Price

1 23,500 0.245
2 126,000 0.24
2 32,000 0.235
2 67,500 0.23
5 26,000 0.225

Ask
Price # Shares # Orders

0.25 15,000 4
0.255 20,000 1
0.26 18,000 2
0.265 41,000 3
0.27 35,500 2

[saecofan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.813 von socke177 am 23.12.09 16:10:28

sieht doch gar nicht mal so schlecht aus.Wenn das schlimmere Szenario wahr sein sollte stünden wir schon längst unter 10

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.730 von vopa77 am 23.12.09 16:03:11

Allerdings reichen Zitate an der Börse wenn die getroffenen Aussagen von einflußreichen Personen getroffen werden.

Wenn der CEO von CCJ, Belan sagt, dass er Geld beschaffen binnen einer Woche beschafen muß und das Unternehmen kein Geld mehr hat, dann ist es eine Kursrelevante Aussage.


Du mußt scheinbar einiges lernen, wenn dir das Neu ist. Lies nicht so viel "Bild" und lass Ozzy seinen Schnaps.

Yatt

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.832 von Yatt am 23.12.09 16:12:21

die wissen doch nicht erst seit letzter woche,das sie kein geld haben.ich kann mir auch alles zurechtbiegen,wie ich es brauch.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.827 von saecofan am 23.12.09 16:11:48

und morgen habens eh alle gewußt

[cyberdeath]

heute siehts ein bisschen besser aus...

[donnerpower]

Jetzt rennen die ganzen Lemminge wieder rein und alles ist gut...naja immer das selbe hier.

Achtet mal drauf wer jetzt drüben kauft

...verkauft haben die Tage die Broker aus Europa (zocker ala germany)

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.871 von cyberdeath am 23.12.09 16:15:37

für ein paar % sollte es reichen...

[FreeWilly2]

es muss ne news geben, wahrscheinlich haben erst die institutionellen davon erfahren und gleich tut es der rest.....oder erst mit dem default bericht

[socke177]

So die 0,25 CAD$ haben wir mal.
Bin gespannt wann die Panik ausbricht .........

[fliesenbatscher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Expertchen007]

Danke für schöne 18 % im Daytrade...genug

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.849 von bolst am 23.12.09 16:14:06

Dann wurde das alles sehr "unglücklich" kommuniziert seitens des Unternehmens.

Der Quartalsbericht ist nicht da, das Geld für die Steinkohle-Verkäufe ist irgendwie auch nicht da. 45 Mio$ sind binnen 9 mOnaten weg und auf einmal braucht man dringend 7 Mio$ bis zum Jahresende.

Alles sehr schleierhaft und undurchsichtig.

Sollte CCJ tatsächlich Steinkohle in dem Maße verkaufen, wie sie es planen, dann wird auch was aus dem Laden.

Leider sollten sie auch etwas an der Kommunikation arbeiten. Nicht nur über die Internet-Foren wie hier, sondern etwas offizieler.

Damit wäre vielen schon sehr geholfen.

Yatt

[gagi47]

mann, mann. zuerst den kurs verprügeln, einsammeln und jetzt wieder zurück zu 0.30€ hintreiben.

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.910 von Expertchen007 am 23.12.09 16:18:43

glückwunsch ich möchte mehr

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.910 von Expertchen007 am 23.12.09 16:18:43

heute gibts mehr

[Erni09]

so ich schenck mir mal einen havana ein.

[FreeWilly2]

gleich wenn die nachricht rauskommt geht es auf die 0,4 wusste doch das das management weihnachten frei haben will

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.887 von donnerpower am 23.12.09 16:16:41

so ist es.

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.947 von FreeWilly2 am 23.12.09 16:22:09

0,27 und immernoch kein volumen

[Schlanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.947 von FreeWilly2 am 23.12.09 16:22:09

Welche Nachricht?????

[Jense29]

was ist denn passiert... war mit meinem Hund draussen und siehe da MRS. Insolvenz scheint zu leben... gabs NEWS?

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.832 von Yatt am 23.12.09 16:12:21

Allerdings reichen Zitate an der Börse wenn die getroffenen Aussagen von einflußreichen Personen getroffen werden.

Möchte ich nicht abstreiten...(Nostradamus war auch einflussreich;-) )

Wenn der CEO von CCJ, Belan sagt, dass er Geld beschaffen binnen einer Woche beschafen muß und das Unternehmen kein Geld mehr hat, dann ist es eine Kursrelevante Aussage.

Streite ich auch nicht ab, das er dies nicht gesagt haben sollte....aber Du sagtest es lässt sich keine Bank finden, aber davon ist nirgends die Rede...oder irre ich mich?


Du mußt scheinbar einiges lernen, wenn dir das Neu ist. Lies nicht so viel "Bild" und lass Ozzy seinen Schnaps.

Zitate gibts: "man lernt nie aus" oder "was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr" ;-)...liegt in beidem ein Fünkchen Wahrheit... BILD....dir deine Meinung ;-)

[Bikerman]

nachkaufen hat sich doch gelohnt.

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.971 von Jense29 am 23.12.09 16:24:10

noch nicht, aber sollten nicht mehr lange auf sich warten lassen

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.982 von FreeWilly2 am 23.12.09 16:25:22

woher weisst Du das?

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.903 von fliesenbatscher am 23.12.09 16:18:08

Grüß Dich,

ja mir tun wirklich die Leute leid die sich hier haben rausschwätzen lassen, denn was da die letzten Tage abgegangen war spottet ja aller Beschreibung !
Und plötzlich will keiner mehr was von der Insolvenz Wissen, keiner hat es gesagt und überhaupt alle sind ja nur Missverstanden worden....

Immer das selbe Spiel und ich frage mich immer wieder, werden die Leute denn nicht einmal schlau daraus und glauben nicht immer jeden Mist und Panikmacherei. Manchmal schon sehr eigenartig was da läuft und doch so einfach immer zu durchschauen.
Na jetzt gehts halt wieder zurück zur 0,30 oder drüber...und dann !? ... Dann frage ich nochmal nach hier, wie das die letzten Tage alles so wahr !

Wieder viel heiße Luft um nichts !

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.947 von FreeWilly2 am 23.12.09 16:22:09

....:-).....

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.981 von Bikerman am 23.12.09 16:25:20

Jaaaaa, aber Scheiiiiii e, ich wollte noch zu 0,15 Euro rein

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.982 von FreeWilly2 am 23.12.09 16:25:22

nur dicke blaue balken....hat noch keiner was gehört oder kaufen alle grad nach?!

[Arbeitslebenverkuerzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.971 von Jense29 am 23.12.09 16:24:10

Hier kannst 2 Tage Gassi gehen und dann wieder reinschauen,
dann weißt Du auch nicht weniger wie wenn Du jedes posting liest

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.990 von Jense29 am 23.12.09 16:26:14

ich glaub es nur, von wissen war nicht die rede

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.007 von Arbeitslebenverkuerzer am 23.12.09 16:27:08

stimmt auch wieder

[SherlockHumbug]

News? Ihr wisst doch, das Dingen wird hoch und runter gezockt

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.996 von verdienfix am 23.12.09 16:26:34

gestern wolltes ja nicht mehr nachkaufen.
und heute Morgen ist sogar Expertchen007 noch zum zug gekommen.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.028 von SherlockHumbug am 23.12.09 16:28:53

genau und jetzt wird sie wieder hochgezockt!!!

rein mit euch put put put

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.028 von SherlockHumbug am 23.12.09 16:28:53

und diesmal verpasse ich den nächsten Anstieg nicht

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.991 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 16:26:18

ist doch nicht schlecht für 0,21 raus und für 0,178 wieder rein

[Arbeitslebenverkuerzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.039 von Frickhasserin am 23.12.09 16:30:39

warscheinlich hast du jetzt die shares von expertchen

[verdienfix]

Scheiß Tannenbaumgeschmücke! Schaaatzi, kommst Du bitte mal kurz?

Jahaaaa, ich komme, hab`aber nicht viel Zeit

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.054 von Arbeitslebenverkuerzer am 23.12.09 16:32:06

[osterhary]

put put put der Metzger wartet schon.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.055 von verdienfix am 23.12.09 16:32:12

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.055 von verdienfix am 23.12.09 16:32:12

hat doch noch Morgen Zeit.

[SherlockHumbug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.037 von Mauci am 23.12.09 16:30:17

Du bist doch auch wieder dabei!?

[behindi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.981 von Bikerman am 23.12.09 16:25:20

Sagte ich doch gestern.....bei dem Kurs konnte ich auch nicht widerstehen!!
Glückwunsch

Grüße aus dem Schwarzwald

[Bikerman]

jetzt gibts doch noch Geschenke zu Weihnachten.

[Blaubeere85]

Fuck jetzt warte doch mal mit dem anstieg. RRR hab geld überwiesen is aber noch nich drauf. Ich depp hab halt wieder nix flüssig da. Glückwunsch an die die nach- oder gekauft haben heute.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.070 von SherlockHumbug am 23.12.09 16:33:38

glaubst du ich lasse mir den anstieg bis cad 0,60 + entgehen?

[Blaubeere85]

Krass wie schnell des jetzt wieder ging.
Bin mal gespannt was heute Nacht im Bericht steht

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.098 von Mauci am 23.12.09 16:36:36

wann bist Du wieder eingestiegen?

[Martsch]

Was ist denn nu los innerhalb von minuten...ist hier was durchgesickert ??? würde doc gerade garkeinen grund geben so abzugehen....

[OrpheusAusDerAsche]

Die kann man jetzt herlich über Weihnachten liegen lassen und im neuen Jahr dann für 40/50 Eurocent verkaufen...wenn das kein schönes Weihnachten ist

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.082 von behindi am 23.12.09 16:34:42

das war auf jeden Fall kein Fehler nachzukaufen.


Grüße aus dem Schwarzwald

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.054 von Arbeitslebenverkuerzer am 23.12.09 16:32:06

warscheinlich hast du jetzt die shares von expertchen

Vielleicht brings Glück....wer weis

[Momesso]

0,3

[vopa77]

ne tote Firma sieht anders aus

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.991 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 16:26:18

Und plötzlich will keiner mehr was von der Insolvenz Wissen, keiner hat es gesagt und überhaupt alle sind ja nur Missverstanden worden....


nimm zur Kenntnis, daß ich weiter zu allem stehe, was ich zum Thema einer möglichen Insolvenz geschrieben habe.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.128 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 16:38:54

die Ware kann auch sehr schnell wieder gammelig werden..aber schöne Gegenreaktion

[Blaubeere85]

man die Aktie kennt auch nur die extremen. Heftig wie schnell das geht

[cyberdeath]

pause?

[vopa77]

"Die Geduld nicht verlieren, auch wenn es unmöglich scheint, das ist Geduld.”


Die gemeine Geduld ist meist Gefühllosigkeit, Trägheit und Feigheit. Nur diejenige Geduld, die dem Druck der Umstände klug entgegenwirkt und die Zeit abwartet, wenn Mut und Stärke jetzt nicht zum Ziele führen, ist allein Tugend.

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.164 von cyberdeath am 23.12.09 16:41:43

na hoffentlich bricht sie nicht wieder ein?

Die Can zocken das Ding hoch und runter

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.164 von cyberdeath am 23.12.09 16:41:43

Chart ist zu Ende, Mist!!!

[waterman8]

bin wieder drin bei 0,197... geh aber wieder raus bei 0,19 !!!!!!!!!!

[Blaubeere85]

sowie grad

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.195 von verdienfix am 23.12.09 16:44:58

wie zu ende? nur weil ein paar gerade verkaufen? mus sich nicht verstehen oder?

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.202 von waterman8 am 23.12.09 16:45:38

also verkaufst du mit minus oder wie?

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.209 von brocklesnar am 23.12.09 16:46:32

Das war ein Scherz!

Guck Dir die obere Begrenzung an, dort ging es nicht mehr weiter

[cyberdeath]

der zweite anlauf....0.30

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.222 von verdienfix am 23.12.09 16:47:28

Ja aber jetzt gibt es wie immer kleinere Gewinnmitnahmen, was nach dem Anstieg auch vollkommen normal ist, sollte es danach weitergehen muss wirklich irgendwo ne NEWS ausstehen...

[FreeWilly2]

steht im can forum noch nichts neues? irgendwas muss es doch geben, dass die ersten beiden stunden nur aus rießen käufen bestand

[osterhary]

So genug, jetzt wird gemetzgert.

[Martsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.239 von FreeWilly2 am 23.12.09 16:49:53

nein können sie sich gerade net erklären, aatwaal tappt drüben auch im dunkeln

[gagi47]

schade. kurz gedauert. jetzt wieder runter hoffentlich hält zumindest 0.16.

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.258 von gagi47 am 23.12.09 16:51:19

gewinnmitnahmen scheinen gleich zu ende zu sein, nur noch kleine verkäufe

[socke177]

Bid
0.29
Bid Size
43000

Ask
0.30
Ask Size
51000

[Expertchen007]

Immer vorsichtig sein mit den Kursen hier.....ist ziemlich angezockt worden heute...könnten auch Shortcovers sein.....vor den Feiertagen immer etwas Hot

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.284 von socke177 am 23.12.09 16:53:42

rt

Bid - Ask Last Chg % Vol $Vol #Trade Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Trade News Delay
CCJ - T 3.0 0.275 · 0.28 51.0 0.28 +0.055 24.4 2,253.4 602 359

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.152 von MFC500 am 23.12.09 16:40:48

Möglich....Möglich ist alles in dieser Welt nur wenn ein Unternehmen vor einer Insolvenz stehen würde, dann wären im Vorfeld zumindest eine kapitalmaßnahme angestanden und abgelehnt worden, da wäre ein Investor gesucht worden, da hätten evt. Großinvestoren Geld nachgeschossen, da wären Verhandlungen seit Monaten etc. etc. und von alle dem war nichts.....

Ach es lohnt gar nicht darüber wie wild zu diskutieren, warum auch es ist alles nur in der Fantasie der User hier entstanden und klar, man hat den Leuten wieder ihre Aktien abgeschwatzt, schön eingesammelt und Booom.....war ja klar, alles nur wieder heiße Luft und abkassiert. Und nächste Woche redet man dann wieder bei 0,30 € weiter ums selbe Thema hin und her und niemand weiss was und wenn Heute oder die Tage dann klare Aussagen vom Unternehmen kommen oder nur die Aussage das man mit der bank in Verhandlung ist bla...bla... dann ist wieder mal alles ganz anders und alles von den letzten Tage ist wieder Geschichte....

Ist doch immer und immer wieder das selbe Spiel !
Leider fallen darauf immer und immer wieder die Leute herein....leider....

[waterman8]

bin wieder raus 0,183 ... EINSTIEG 0,197

also DOCH NUR MANIPULATIONEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


naja 90 EURO in ca. 5 MINUTEN verloren! bei 3000 shares

[x1Holger]

lasst es bitte in diese Richtung weiterlaufen
Bis zum Jahresende jeden Tag 25% und es wird ein schönes Silvester.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.288 von Expertchen007 am 23.12.09 16:54:07

ach plötzlich soll es sowas geben wie short und covern?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.315 von bolst am 23.12.09 16:56:12

Ist nur ein Vermutung...ich weis es nicht ...hab meine " Kohle " heute verdient...paar schönes Hunis...und gut ist für mich....jeder wie er will...kaufe dann gerne unten wieder mal ein paar...hab genug Zeit...

[Schlanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.304 von waterman8 am 23.12.09 16:55:25

Sag, hast Du es nicht verstanden? Deine Rechnung ist stark defizitär.

[Kelthe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.304 von waterman8 am 23.12.09 16:55:25

Mit 3000Stück bei diesen Kursen sind ja die Ordergebühren höher als jeder mögliche Gewinn...
Was willst du denn mit den 3€ Gewinn machen? Ein Eis kaufen?
Gib mir mal deine Bankverbindung, dann überweise ich dir mal 10 Euro damit du auch ein schönes Weihnachten hast...

Gruß Kelthe

[Waterjoe66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.304 von waterman8 am 23.12.09 16:55:25

Die Kapitalmaßnahme findet doch bereits gerade statt ;-)!

Rauf und runter, ein paarmal hin und her und schon sind die Taschen voll bei den Großanlegern, die der Kleinaktionären allerdings leer.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.331 von Expertchen007 am 23.12.09 16:58:14

Typisch... erst alles schlecht reden und dann hat man natürlich wieder am absoluten Tiefpunkt heute gekauft... blabla...

[bolst]

wo sind denn auf einmal alle querulanten hin? hää? ich steh gerade im wald

[waterman8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.342 von Kelthe am 23.12.09 17:00:56

Mach das www.WELTSPORTHILFE.de !!!!!
DORT ist die KONTO Nr. unserers GEMENNÜTZIGEN VEREINS angegeben.


dann machst Du was GUTES .. ich bin im VORSTAND !

Hier allerdings handle ich PRIVAT !!!!!

[fliesenbatscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.362 von bolst am 23.12.09 17:04:56

[osterhary]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[saecofan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.344 von Waterjoe66 am 23.12.09 17:01:45

Ihr seit ja ein Haufen-vor 1h habt ihr euch noch zerfleischt und jetzt ist alles wieder vergessen-wenn bis morgen nix offizielles kommt geht am Montag das Geheule wieder los.

[waterman8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.335 von Schlanker am 23.12.09 16:59:23

STARK DEFIZITÄR...
KORREKT AUSGEDRÜCKT ..

aber bei dieser AKTIE ... bei schneller REAKTION ist man auch schnell wieder aus dem DEFIZIT raus...

bislang habe ich RICHTIG GEHANDELT..
rein bei 0,197 raus bei 0,18.....


SCHADENSBEGRENZUNG

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.362 von bolst am 23.12.09 17:04:56

nein bolsti ich stehe im wald

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.349 von Jense29 am 23.12.09 17:02:33

Ja ich mache Geschäfte mehr nicht...EK war übrigends heute 0,146 € ( Plan war 0,149 € ) ...Neidisch ????

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.414 von Expertchen007 am 23.12.09 17:10:33

du hattest deine 18% wie gewünscht...gute nacht, baba

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.349 von Jense29 am 23.12.09 17:02:33

Du kennst doch die Leute mitlerweilen. Die meisten verkaufen hier ihren besten Freund zu jeder Sekunde, wenn es nur paar Euro bringt.
Expertchen ist da extrem, der basht auf feine Art hier und da kräftig mit und dann schreibt er auch noch immer voller Stolz, das er trotzdem gekauft und abkassiert hat. Das macht er aber fast überall so und sollte doch nichts neues mehr sein.
Aber es geht ja nicht nur um Ihn, so ist die halbe Mannschaft, die hier pausenlos die letzten Tage CCM nieder gemacht hat.

Ich hoffe nur, die Leute haben was gelernt und lassen sich jetzt nicht wieder zum wievielten Male die Aktien wieder abschwatzen und haben diesmal Sitzfleisch. Denn das ganze Insolvenzgedöns und die Paranoia, hat man ja gesehen, alles nur heiße Luft um die Leute um ihre Aktien zu prellen und selber so tief wie nur möglich rein zu kommen. Und Du kannst einen drauf lassen, das hier ganze Gruppen am Werke waren, die meisten Namen kennt man und sie tauchen meist alle gleichzeitig oder im Wechselspiel in den diversen Aktien auf.

Haltet eure Aktien, habt ein schönes Weihnachten und im neuen jahr verkauft ihr sie mit einem schönen Gewinn.....

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.298 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 16:55:11

es ist alles nur in der Fantasie der User hier entstanden und klar, man hat den Leuten wieder ihre Aktien abgeschwatzt, schön eingesammelt und Booom.....

Schliesst du von dir auf Andere? Wie auch immer: Derlei Unterstellungen verbitte ich mir.

[Kelthe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.414 von Expertchen007 am 23.12.09 17:10:33

Dafür bist du aber letztens zu früh ausgestiegen, als es auf 0,34€ hochging...- Neidisch???
Also ich halte von solchen Spielchen nichts.

Gruß Kelthe

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.431 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 17:12:15

Halt...bei Genta hab ich 38 % minus...muss auch gesagt sein

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.431 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 17:12:15

Die Aktie heisst CCJ...vielleicht hast Du ein anderes FS gelesen...

nur Spass

[Blaubeere85]

Uhh wieder n dicker kauf

[Arbeitslebenverkuerzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.453 von Kelthe am 23.12.09 17:14:06

irgendwie muß man was an der Waffel haben, wenn man jedem seinen EK- und Austiegskurz erklären muß. Oder Nicht??

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.431 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 17:12:15

das stimmt, das sind die Leute, die imemr alles richtig machen..
Freut mich zu sehen, dass der Kurs sich jetzt wenigstens erstmal um die 0,27-0,28 stabilisiert... nach einigen Verkäufen kommen jetzt auch wieder Käufe... vielleicht geht es ja heute noch über 0,3... warten wir es ab... dennoch komisch, dass es ohne jegliche NEWS hier so abging... aber vielleicht ist was durchgesickert

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.453 von Kelthe am 23.12.09 17:14:06

So hat jeder seine Ziel....der eine so der andere so.....bei mir sind es halt viele kleine Ziele...

[hoppla20]

kann mir bitte einer sagen wer hier so einkauft ohne News??

[Expertchen007]

schlägt heute wieder mal stark aus

[Kelthe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.468 von Arbeitslebenverkuerzer am 23.12.09 17:15:41

Ach, das Expertchen ist eigentlich nicht verkehrt. Freut sich halt immer nur zu früh. Was ist denn, wenn es jetzt weiterläuft wie beim letzten Mal?
Dann ist sie wieder geknickt und wünscht allen steigende Kurse, so ist es ja nicht....

Wer weiß wann sie es letzte Mal Gewinne gemacht hat...
Ich gönns ihr.

Gruß Kelthe

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.503 von hoppla20 am 23.12.09 17:18:48

heute nach sollte wieder ein bericht kommen

wer weiss viell. steht was wichtiges drinnen

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.515 von Mauci am 23.12.09 17:19:36

ja aber schau mal hin des hört ja gar net auf!!

[Cruso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.509 von Expertchen007 am 23.12.09 17:19:19

Das Gerät ist bei uns nicht zugelassen und 2. ist es gebührenpflichtig bei der GEZ!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.456 von shai100 am 23.12.09 17:14:49

Habe den Namen nur abgekürzt

COAL CORP MINING

3C2 ist der offizielle Ticker, so wird es bei mir angegeben für Frankfurt.

ISIN CA1901354003

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.529 von hoppla20 am 23.12.09 17:21:45

ja gerade deswegen!!

[ericcartman]

Boot steigt

[Blaubeere85]

Also Volumen is schon mal nicht schlecht. Könnt heut noch lustig werden

[cyberdeath]

0.30 werden wir nochmal ankratzen.

[Mauci]

vor ein paar wochen war das gleiche szenario...

es wurde wie irre verbreitet dass CCJ pleite geht und es hat sich nach ein paar super news herausgestellt dass sie definitiv weitermachen!

was war vor ein paar tagen? das gleiche...bla bla bla CCJ geht pleite!

hier habt ihr die antwort und die gegenreaktion

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.472 von Jense29 am 23.12.09 17:15:57

Die Leute begreifen, das sie schlichtweg einfach verarscht worden sind und das ist gut so ! Klar schlecht, das es überhaupt so weit gekommen ist, aber wenigstens begreifen es die Leute mal endlich das CCJ auch noch im Jahr 2010 höchstwahrscheinlich Kohle verkauft und das auch viele Jahre weiter machen wird.

Allein die Kohle Nachfrage und gerade nach hochwertiger Kohle, wie sie CCJ liefern kann nimmt immer mehr zu, gerade in Fernost und auch selbst in Europa und den USA. Dann überleg mal noch mit hinzu wie sich das alles erst auswirkt wenn die Wirtschaft wieder durchstartet. Dann kannste deinen Kindern erzählen...Du ich habe die Aktie bei 30 Cent eingekauft und Du wirst nur erstaunen ernten

Das positiveste ist erstmal, die Leute sind aufgewacht und das ist wichtig, den weiteren Weg zurück in alte Höhen dazu muß man der Aktie auch mal paar Tage Zeit lassen, aber ich denke bis Jahresende können wir die 30 Eurocent locker wieder sehen, wenn nicht noch mehr.....

[Cruso]

Wo bleibt die News oder sammelt da jemand?

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.531 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 17:21:56

wei geschrieben, war Spass..was seid ihr alle so verkrampft?

[Cruso]

Weshalb sollten die Leute es gerade jetzt merken, dass sie verarscht wurden? Und weshalb merken es soviele gleichzeitig?

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.619 von Cruso am 23.12.09 17:31:13

verarschen kann man sich nur selber......aber man kann sich selber mit Fakten beschäftigen/auseinandersetzten und sich ein Bild machen und demensprechend handeln..dort liegt meines Erachtens das grosse Problem

[HR56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.649 von shai100 am 23.12.09 17:35:07

Unterschreibe ich Dir mit verbundenen Augen.

[cyberdeath]

@OrpheusAusDerAsche

Was ist mit Washington Mutual? Sind die Pleite, oder werden die Leute auch verarscht?

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.671 von cyberdeath am 23.12.09 17:37:20

ich sage nur wtn´!

da war auch alles betrug für ihn und das bei 0,30´€

[Cruso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.649 von shai100 am 23.12.09 17:35:07

Beantwortet jedoch nicht die Frage, weshalb gerade jetzt so manchem die Fakten einfallen?

Die könnten ja genauso noch nach Weihanchten oder im neuen Jahr kaufen?

Stark kursbewegendes hat es nie am Mittwoch sondern immer zum Wochenende gegeben - vieleicht gibt es ja zu Weihnachten ein Geschenk, dann wäre das Management aber total unglaubwürdig heute so morgen so.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.684 von Cruso am 23.12.09 17:39:08

Ich kaufe nur nach Orderbuch, für die Anderen kann ich nicht sprechen

[iceman1506]

hallo,
ohne mir gleich wieder alles durchlesen zu müssen, ganz kurz: "Was ist passiert"???
danke

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.758 von iceman1506 am 23.12.09 17:46:41

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.515 von Mauci am 23.12.09 17:19:36

Mauci, das ist so nicht korrekt, Bericht kommt wenn denn von MIttwoch auf Donnerstag oder da Weihnachten noch etwas später.

LG Tommi

[Cruso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.758 von iceman1506 am 23.12.09 17:46:41

Nichts, mal weiß niemand was?

Ein paar haben es sich anderst überlegt oder einer sammelt?

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.684 von Cruso am 23.12.09 17:39:08

denkst du den ist es nicht scheissegal ob irgentwelche kleinanleger sie für glaubwürdig halten? ich denke schon das es sie nicht interesssiert und von daher ist das thema moral an der börse nunmal ein märchen...schau dir die banken an und das was in den letzten 15 monaten abgegangen ist. kein funken respekt vor dem einzelnen kunden der seine schwer verdienten brötchen dort hinbringt, in der hoffnung gut beraten zu werden.

[iceman1506]

...also nur ein Strohfeuer. Ich dachte schon....

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.779 von iceman1506 am 23.12.09 17:49:14

[shai100]

Interessant wie wieder die 0.30 zugepampt werden...mein Tipp immer noch, PP zu 0.30$

[Cruso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.771 von Newlink am 23.12.09 17:48:21

Habe ich grundsätzlich nichts einzuwenden...

...es gibt jedoch ein paar Firmen, welche sich in guten wie in schlechten Zeiten immer um die Aktionäre gekümmert haben (nicht Dividende, sondern ehrliche News, und da waren noch andere, schwierigere Fälle wie Coalcorp dabei)

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.766 von Tommi33 am 23.12.09 17:47:41

stimmt sorry, dachte heute ist schon mittwoch

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.671 von cyberdeath am 23.12.09 17:37:20

Also wenn man mit 29 Milliarden Dollar auf den Konten für knapp über 2 Milliarden aufgekauft wird unter Staatlichen Zwang, dann würde ich nicht sagen das WAMU jemals Pleite war und Woche für Woche kommen immer mehr Haarsträubende Verstrickungen heraus zwischen den Behörden und JPM ..... Das braucht Zeit vor Gericht, aber ich denke das wird in den nächsten Monaten wie damals bei bear stearns laufen....freitag zu...Wochenende das Übernahmeangebot bzw. die Nachbesserung und Montag mit einem (keine Ahnung) 1000% GAP wieder eröffnen

Das mit der Pleite war da genau so Hirnrissig wie hier, alles hat seine eigene Geschichte und es ist wichtig sich selber tiefer damit auseinander zu setzen. Sieht man ja hier, was in solchen Aktionen dahinter steckt.
Die wollen immer nur dein bestes !!!
Und das ist dein Geld !

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.803 von Mauci am 23.12.09 17:53:32

Ach Mensch, jetzt bin ich selbst schon völlig durch den Wind, meinte Donnerstag auf Freitag. Zuviel Urlaub ist auch net gut.

LG Tommi

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.817 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 17:55:05

Falscher Thread Orpheus, WaMu ist ein Block weiter.

LG Tommi

P.S. Die Verwirrung ist ansteckend

[shai100]

denke das wars für heute, war nett

Bid
# Orders # Shares Price

8 68,800 0.285
10 90,000 0.28
9 135,000 0.275
10 94,000 0.27
4 81,000 0.265

Ask
Price # Shares # Orders

0.295 195,500 10
0.30 493,670 10
0.305 35,000 3
0.31 117,750 8
0.32 45,638 7

[sekko1982]

Da komme ich nach knapp 11 Stunden harter Arbeit nach Hause und sehe eine tolle Kursentwicklung am heutigen Tag. So gefällts mir. Sollen die shorties ruhig gegrillt werden

sekko1982

[TimLuca [KommA]]

Hallo zusammen!

Habe ich was verpasst, ausser das meine zweite und dritte Order zu tief war.......





Gruß
TimLuca

[sekko1982]

Bis wann wird diese Woche in Kanada an der Börse gehandelt ?

sekko1982

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.872 von TimLuca am 23.12.09 18:00:51

Kannst es dir sparen die letzten 30 Seiten zu lesen. Anstieg ohne erkennbaren Grund. Wohl wieder die Vorfreunde auf den Default-Bericht. Ansonsten ÜBERWIEGEND nur das übliche Gekeife auf den letzten Seiten.

[lalopot]

Hallo zusammen !
Ist was passiert ?
@TimLuca weißt du was ?
Danke

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.920 von Candyman80 am 23.12.09 18:05:25

huch mann das geht hier wieder mal rucki zucki

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.905 von sekko1982 am 23.12.09 18:04:16

morgen noch.dann haben die auch erstmal sendepause.montag gehts halt normal weiter.

[cyberdeath]

Wenn Coalcorp so ein schönen Hafen hätte, ist alles in Butter

http://www.youtube.com/watch?v=utsF2cDE2mE

3,5 Mio Tonnen über Feneco

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.826 von Tommi33 am 23.12.09 17:56:16

cyberdeath hat nur kurz gefragt und ich kurz darauf geantwortet...Sorry

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.905 von sekko1982 am 23.12.09 18:04:16

Toronto Stock Exchange and TSX Venture Exchange have trading hours of 9:30 a.m. to 4:00 p.m. ET, Monday to Friday, with the exception of the stock market holidays listed below. There is also an extended session on Toronto Stock Exchange for Participating Organizations from 4:15 to 5:00 p.m. ET each trading day.

2009 Stock Market Holidays - Stock Markets Closed

New Year's Day - January 1, 2009
Family Day - February 16, 2009
Good Friday - April 10, 2009
Victoria Day - May 18, 2009
Canada Day - July 1, 2009
Civic Day - August 3, 2009
Labour Day - September 7, 2009
Thanksgiving Day - October 12, 2009
Christmas Day - December 25, 2009
Boxing Day - December 28, 2009 (in lieu of December 26)
U.S. Holidays*
Martin Luther King, Jr. Day - January 19, 2009
Memorial Day - May 25, 2009
Independence Day - July 3, 2009 (in lieu of July 4)
Thanksgiving - November 26, 2009
* U.S. holidays which affect settlement dates for securities traded in US dollars.

2010 Stock Market Holidays - Stock Markets Closed
New Year's Day - January 1, 2010
Family Day - February 15, 2010
Good Friday - April 2, 2010
Victoria Day - May 24, 2010
Canada Day - July 1, 2010
Civic Day - August 2, 2010
Labour Day - September 6, 2010
Thanksgiving Day - October 11, 2010
Christmas Day - December 27, 2010 (in lieu of December 25)
Boxing Day - December 28, 2010 (in lieu of December 26)
U.S. Holidays*
Martin Luther King, Jr. Day - January 18, 2010
Memorial Day - May 31, 2010
Independence Day - July 5, 2010 (in lieu of July 4)
Thanksgiving - November 25, 2010
* U.S. holidays which affect settlement dates for securities traded in US dollars

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.933 von bolst am 23.12.09 18:07:08

ps-sorry montag ist boxingday oder sowas.also dann am dienstag

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.932 von Mauci am 23.12.09 18:07:02

cd 0,305

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.933 von bolst am 23.12.09 18:07:08

Danke Dir

sekko1982

[Mauci]

@all

kann es ev. sein, dass der default status abgelegt wird?

[OrpheusAusDerAsche]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.943 von TimLuca am 23.12.09 18:07:47

Thanks

Der Kurs explodiert gerade, einfach herrlich. Das wissen einige wohl wieder mehr als wir Kleinanleger

sekko1982

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.974 von sekko1982 am 23.12.09 18:11:02

sieht so aus.allein mit shorteindeckung kann man das nun auch nicht begründen.

[sekko1982]

Entweder man investiert einen vernünftigen Betrag und glaubt an die story oder man lässt die Finger von CCJ. Ich habe mich für Variante 1 entschieden und bin sehr zufrieden

sekko1982

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.959 von Mauci am 23.12.09 18:09:32

Sollte vorkommen, ich habe mich auch abgelegt heute morgen, so was von Glatt.....

[cyberdeath]

geil....

[barti]

hat jemand ordertiefe ???

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.970 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 18:10:34

Wahrscheinlich hat man heute inoffiziell die Insolvenzquote bekannt gegeben...

2 CAD

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.992 von verdienfix am 23.12.09 18:13:04

ich stehe total auf deine aussagen

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.998 von Mauci am 23.12.09 18:13:41

Kein Problem, Baby

[Dollkopf]

Heißa.............jetzt tun mir alle leid, die heute noch verkauft haben.............naja so ist das mit der Börse......immer macht man genau das Falsche..........
ich habe meine Taktik geändert: Ich mache immer nur noch das Gegenteil von dem, was ich denke..........
Ich dachte: Coalcorp verkaufen............Verlust realisieren!
Gehandelt habe ich gegenteilig: Behalten!

Mit meiner neuen Taktik fahre ich besser. In letzter Zeit habe ich sogar immer mal wieder gewonnen. Das ist mir mit meiner alten Taktik jahrelang nie geglückt.............

[OrpheusAusDerAsche]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.472 von Jense29 am 23.12.09 17:15:57

dennoch komisch, dass es ohne jegliche NEWS hier so abging..
Wieso ich hab Euch doch meine Meinung gesagt,danach kannste sagen ging es hier richtung Norden,oder?
Es haben Viele,mich dadurch in meiner Meinung bestärkt das wir besser bei 1,50€ stehen als bei 0,20€ oder lieg ich da etwas zu hoch? Ok 0,40-0,55€ bis Jahreswechsel.
wie immer nur m M.

[OrpheusAusDerAsche]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.023 von kisschila am 23.12.09 18:16:49

Ich glaube immer noch nicht daran, dass das heute nur ein Zock ist ohen jegliche NEWS... warten wir ab ob noch was kommt, oder heute Nacht mit dem Default Status vermeldet wird...

Hoffe es geht dieses mal weiter bergauf und nicht morgen genauso schnell wieder runter...

[TimLuca [KommA]]

[bbaauuaa]

Realtime Kursdaten Frankfurt
Kurs:
23.12.09 / 18:15 0,211
EUR +32,70%
+0,052

[Jense29]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ArtofWar]

kann mich mal einer bitte aufklären ?
gab es neuigkeiten ?
hab von 13:00 bis jetzt gepennt
alle labern von es wird noch mehr runter gehen und nun verschlafe ich noch nachzukaufen und zu verbilligen

[Dollkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.086 von ArtofWar am 23.12.09 18:22:56

Was pennst Du auch dumm rum?

[gagi47]

also doch richtung 0.3€.

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.103 von Dollkopf am 23.12.09 18:24:21

[bolst]

heute auch sehr gut zu beobachten,das nicht tds der starke käufer ist,der in der letzten zeit so massiv shares abgegeben hat.

könnte wirklich so sein,das wieder einige mehr wissen,als wir.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.128 von bolst am 23.12.09 18:28:25

bei dem Volumen und dem weiter steigenden Kurs (trotz kleiner, gesunder Gewinnmitnahmen) muss was im Busch sein.

[Dollkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.128 von bolst am 23.12.09 18:28:25

Jaaaaa............es könnte............allerdings kann es auch sein, dass irgendwelche Zocker angefangen haben, andere machen einfach mit, und zum Schluß: Hmmmmmmmmmm.....da war ja doch nichts.........
Siehe: Enro, Spongetech und hunderttausend andere........

Lets see!

[ArtofWar]

nettes volumen für die technische gegenreaktion
allerdings ohne news sind 40% + schon etwas komisch

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.128 von bolst am 23.12.09 18:28:25

vor veröffentlichung des default berichts....so kurz vor ende des jahres(und der fälligkeit der verbindlichkeiten) ein super zeichen!!!


andere können es nicht sein, wenn weder hier noch in can ne meldung offziel über den ticker gelaufen ist

[Jense29]

und imemr wieder gern gesehen:

http://www.advfn.com/quote_Dow-Jones-US-Coal-Index_DOWI_DJUS…

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.086 von ArtofWar am 23.12.09 18:22:56

Tut mir Leid für Dich, aber ich hoffe es haben alle jetzt mal gelernt, das man sich selber informieren soll und danach handeln.
ich bin bestimmt nicht der Held, aber es hat Gestern 2 Mails mit einem Freund hier gebraucht um das ich bei 0,159 sofort rein bin.
Gut man hätte billiger rein können, wenn und hätte und aber....

Selber denken und handeln !
Das bringt an der Börse das Geld und nichts anderes.
Ich hoffe die Leute nehmen es hier als Lehrstunde, was es heist blind solchen Leute alles zu glauben und nach ihren Willen zu handeln. Das ist somit richtig teuer geworden und ich denke sehr viele ärgern sich hier schwarz, weil sie auf die ganzen Spezialisten gehört haben. Ja und wo sind sie jetzt. Immer die selbe Geschichte...leider....
Aber ich denke bei der 0,20 hier ist noch lange nicht Schluß und wir sehen die nächsten Tage wieder die alten Höhen, denn solche Umsätze kommen dort drüben, die kommen in der Höhe nicht von ungefähr und schon 3x nicht 1 Tag vor Weihnachten.....

[Jense29]

Bin gespannt ob jetzt gleich der Angriff auf die 0,34 kommt

[socke177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.168 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 18:32:53

Ich glaube schon lange nicht mehr an den Blödsinn den gewisse User hier posten

[ArtofWar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.168 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 18:32:53

ich will dir ja nicht zu nahe tretten aber ich bin schon länger hier drin
ich wollte nicht billig rein....
ich wollte verbilligen

mfg
art

[Dollkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.168 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 18:32:53

Hier ist alles möglich! Diese Besserwisserei ist doch quatsch. Es gibt auch Leute, die sich keinen Totalverluse leisten können und deshalb verkauft haben! Wie viele Menschen hier gab es denn, die Spongetech bereits an der Nasdaq gesehen haben? Niemand hier hat eine Glaskugel!

Ich freue mich selber natürlich, dass heute hier eine Party abgeht und ich dabei bin...........

Vielleicht hat dieser Anstieg ja Hand und Fuß - ich komme Anfang Januar aus dem Urlaub......und dann Peng..............sind meine nächsten 44 Urlaube + Rente schon vorfinanziert.................

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.168 von OrpheusAusDerAsche am 23.12.09 18:32:53

Hallo,

dein Posting unterschreibe ich so!!!!!

Die ganzen Spezis, tja ich hab mal auf meine Ignorliste geschaut.... die haben sich wohl wieder in ihre Löscher zurückgezogen...., kaum einer da......


Gruß
TimLuca


P.S. Ich hatte zwar zu früh nachgekauft, aber es hat sich allemal schon gelohnt und leider meine anderen Orders zu tief gesetzt!

[OrpheusAusDerAsche]

Also ich würde sagen einen SK von 0,30 CAD ist schon ein klares Zeichen und noch klarer wenn es noch weiter hoch läuft, was durchaus sein kann, denn der Umsatz, das ist nicht das Kleinvolk, da hocken die meisten von denen schon längst im Urlaub !

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.201 von Jense29 am 23.12.09 18:36:37

Bin gespannt ob jetzt gleich der Angriff auf die 0,34 kommt
Nicht auf die 0,34 auf die 0,45

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.235 von TimLuca am 23.12.09 18:40:21

sie sind auch so futsch

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.260 von kisschila am 23.12.09 18:42:15

soll mir recht sein... aber jetzt ist erst Mal Pause drüben... aber wäre super, wenn wir die 0,35 per SK knacken...

[socke177]

Bin echt gespannt ob heute auf morgen das 14tägige update kommt.
Möglicherweise mit guten News gepackt.
Na dann fährt der Polarexpress ohne die Herrschaften ab
Wäre doch ein schönes Weinachtsgeschenk .

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.215 von Dollkopf am 23.12.09 18:37:47

Kommen se Dich gleich holen zur Erholung bis Januar?
es sei Dir gegönnt

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.235 von TimLuca am 23.12.09 18:40:21

Ich habe es heute Morgen schon geschrieben...und alle prügelten wieder wild drauf los.....nächste Woche stehen wir wieder bei 0,30/0,40€ und dann beginnt die selbe Leier von vorne nur mit anderen Text.
Außer es kommt eine tolle Finanzierungs-Meldung oder Investor oder sonst der gleichen, dann gebe ich nach Oben hin beim Kurs keine Prognosen mehr ab, dann kann es auch in Windeseile auf den Euro zurasen, aber das ist jetzt noch zu verwegen und nur so angedacht.

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.273 von socke177 am 23.12.09 18:44:12

Nein, vom 10.12. 14 Tage drauf macht 24.12. !!!

Also wenn dann von morgen auf übermorgen oder später wegen Weihnachten obwohl das Managment ja durcharbeiten will.

LG Tommi

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.268 von Mauci am 23.12.09 18:43:42

@mauci, schön du lächelst wieder...

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.304 von TimLuca am 23.12.09 18:47:50

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.273 von socke177 am 23.12.09 18:44:12

ihr kennt mich,ich bin der optimist schlechthin,neben ein paar anderen.ich bleibe bis zur erbringung des beweises dabei.ich rechne nicht mit etwas neuem im defaultbericht.

wenn dann sollte ne adhoc seperat kommen.

[socke177]

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.303 von Tommi33 am 23.12.09 18:47:44

ist auch schon eher gekommen,wenn ich mich recht entsinne.

[Dollkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.297 von kisschila am 23.12.09 18:46:46

Nicht direkt gleich - morgen Abend zu Eltern - 1. Weihnachtstag nach Stuttgart - kompletter Familie und famielies Familietreff - am 2. Weihnachtstag nach Schönau.........endlich Urlaub.........Sonntag, 03.01.2010 dann: Was ist passiert?

Hat morgen eigentlich die Börse in Toronto geöffnet? Falls ja - schaue ich morgen Abend dann letztmalig ins Internet und Kursabfrage - der Rest wird dann eine Überraschung sein.................

[i2fan]

hätte ich ja nicht gedacht, das Coalcorp heute so nen Rebound hinlegt.
Die spinnen die Jungs drüben, erst gestern noch dick verkaufen und heute wieder kaufen. Die wissen auch nicht was die wollen.
Zum Glück bin ich drin geblieben gestern, aber leider heute nicht nachgekauft.