checkAd

    COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 43)

    eröffnet am 17.05.09 16:15:30 von
    neuester Beitrag 30.11.11 12:18:57 von
    Beiträge: 30.692
    ID: 1.150.436
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 1.306.215
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 43
    • 62

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:36:43
      Beitrag Nr. 21.001 ()
      ich möchte gern den Xetra Schlusskurs :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:40:00
      Beitrag Nr. 21.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.204 von RaimondoEntertainment am 08.01.10 14:09:20hat mit arschkarte nichts zu tun.....:D:D,
      man kann ja auch in den daxwert investieren und sein 5-10 % einfahren.... pro jahr...

      thats the game..

      aber ich möchte mal kurz noch beispiele nennen..
      wer hätte je gedacht, das man qimonda an die wand fahren lässt.. wer hätte je gedacht das infinion, escada und wie sie alle heißen wieder auferstehen..
      warum nicht auch hier..
      und selbst bei qi und manch anderen ist der drops noch nicht gelutscht:D

      also, ist doch ein ähnliches spiel bei den konservativen werten..:p
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:47:34
      Beitrag Nr. 21.003 ()
      Vorbörslich 0,245/0,245 Bid wird fetter... bin gespannt...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:52:49
      Beitrag Nr. 21.004 ()
      Hallo nochmal in die Runde,

      die Qualität und Inhaltlichkeit der derzeitigen postings erinnert mich stark an ein zyklisches schon mal erlebtes Zeitfenster.
      Respekt an die, die hier noch immer den kurzfristigen Rückkäufer seiner verkauften Minen und assets sehen.
      Ein MM, das keine 7M für Rückzahlungen aufbringen kann, soll dann einen dreistelligen Millionenbetrag stammen können, der aus einer erhofften richterlichen Entscheidung am Gerichtsstand Kolumbien erfolgen soll. Ich meine möglich ist so vieles, nur, ist Kolumbien nicht so kurrupt wie Deutschland, habe ich gehört.;)

      Meine Meinung - jeder hafte für sich, ab heute auch der Internetanschlußinhaber für seine Familienmitglieder für evtl. downloads.

      Viel Glück!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:55:46
      Beitrag Nr. 21.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.645 von Jense29 am 08.01.10 14:47:34Lass den wert jetzt mal 2-3 tage zu ruhe kommen...

      ...mal schaun, pala kann jetzt den Kurs beeinflussen mit ihren 44% wenn die klein Aktionäre aus Toronto nach kaufen wollen um ihre Stimmrechte zu erhöhen.

      Bin selber noch sicher ob ich mein Kreuz bei nein mache trotz Geheimnistuerei seitens pala ....da ja sonst die Insolvenzgefahr wieder da wäre .

      Ich habe jetzt in mein Leben mit zwei Firmen eine Klage mit gemacht an der Börse und beide hatte jeweils mein Investment gewonnen...waren aber Firmen aus der Technologie Branche

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:55:56
      Beitrag Nr. 21.006 ()
      momentan dürfte es eine inetresante mischung von investierten geben und solchen die noch an der seite stehen.
      der ein oder andere war wegen der finanzlage an der seite gestanden, dies dürfte jetzt für diese klarer sein.

      :laugh::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:57:53
      Beitrag Nr. 21.007 ()
      Na und wie lange kann so ne klage noch dauern?
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:02:13
      Beitrag Nr. 21.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.715 von Orientaler am 08.01.10 14:52:49hast es aber nicht lange ausgehalten hier fern zu bleiben. ;)
      Der Reiz ist doch zu groß was zu verpassen. :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:05:54
      Beitrag Nr. 21.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.715 von Orientaler am 08.01.10 14:52:49


      naja orientaler...man muss so sehen das coalcorp gar nicht vor hatte die 7Mio. zu bezahlen?!

      Wie hätte man so kurzfristig Geld für Klagen , Verbindlichkeiten(die kompl. bezahlt werden) usw. aufbringen sollen...nur durch eine Verwässerungen....

      Ich weiss schon was du sagen willst...ist aber nun halt der Strohhalm das Pala die Klage gewinnt und "evtl." La Francia zurück kauft.

      Aus Erfahrung die ich gemacht habe würde ich auch was anderes in Erwägung ziehen...das Pala die Klage gewinnt und dann sage mal so 100-120Mio. neuer Cash zufließt(einfach mal hoch angesetzt)

      Später macht nicht Pala sondern die Ehemalige Führung(die auch die 100-120Mio. Gezahlt haben ) ein Übernahme Angebot für Coalcorp das zwischen 1,20- oder gar 1,53$ pro Sahres liegen könnte.

      Das kosten alles Zeit...und auf jeden fall sehr viel Phantasie

      ...aber im ernst ich habe solch ein Szenario schon mal erlebt und denke andere an der Börse schon beobachtet !
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:10:02
      Beitrag Nr. 21.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.848 von Bikerman am 08.01.10 15:02:13Die Gedanken sind frei.
      Das gescholtene MM wird schon fast wieder bejubelt. Und jetzt hofft man auf Geld aus einer Klage.:confused:

      Der Reiz aktuell ist weg, aus der Klage würde das Geld für den Rückkauf auch reichen, oder würde GS 1:1 zurück verkaufen???

      Hier sind wieder viele rosa Schmetterlinge unterwegs. Selbst wenn man die assets 1:1 zurück kaufen würde, was wird mit den Longtime debts? Dann stünde man genau an dem Punkt wie heute.

      Es gibt derzeit wahrlich sicherere konservative Werte in DAX und SDAX, die allein seit Jahresbeginn eibnfach weiter nach Norden laufen, vom Hoffen auf Positives habe ich mich an der Börse verabschiedet.;)

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:27:51
      Beitrag Nr. 21.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.964 von Orientaler am 08.01.10 15:10:02die Klage vergessen wir mal, das ist nur reine Spekulation und wenns was gibt ist schonmal gut.
      Klar die Luft ist vorerst mit Kurszielen über 1 CAD raus.
      Ich denke mir das man vorallem Zeit hat um alles neu zu regeln, man produziert Kohl und fährt Gewinne ein bis der neue Hafen fertig ist, dann wird die Produktion erst richtig hochgefahren.
      Der Kohlepreis läuft dann auch positiv einem zugute.
      Dann folgt der Rückkauf, mit ein wenig Aufschlag und wenn das Geld bis dato nicht reichen sollte gibt es ja noch Kreditgeber z.B. (Goldmann). ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:27:56
      Beitrag Nr. 21.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.964 von Orientaler am 08.01.10 15:10:02wenn du dich jetzt auch noch hier verabschieden könntest,
      würdest du vielen einen großen Gefallen machen - und tschüss !
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:28:18
      Beitrag Nr. 21.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.964 von Orientaler am 08.01.10 15:10:02

      würde GS 1:1 zurück verkaufen???


      Mit einer vorher ausgehandelten Prämie nicht selten an der Börse



      Das gescholtene MM wird schon fast wieder bejubelt.

      So weit ist es bei mir noch nicht...:D



      klar ist das jetzt alles Zukunftsmusik...auch die Hoffnung auf Erfolg der Klagewellen die Coalcorp eingereicht hat sollte hier nicht alles rosa färben.

      ..schaun wa mal, heute ist Freitag da werde erstmal einige enttäuschte Anleger die hier kurzfristig orientiert waren verkaufen .
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:33:29
      Beitrag Nr. 21.014 ()
      tja die hoffnung stirbt zuletzt

      Ich schaue noch bis mitte nächste Woche zu und verkaufe mache verlust oder bleibe investiert

      Ich lebe in einem korrupten Land (Thailand) und eines habe ich hier schnell gelernt verlasse dich bei einem Streit/Klage auf niemanden was heute dir versprochen wird ist morgen ganz anders.

      in diesem Sinne wünsche allen das das Ding wieder in schwung kommt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:44:53
      Beitrag Nr. 21.015 ()
      Tja die Hoffnung evtl, aber Sie schwindet gerade mit jedem weiteren Cent... schon 0,23CAD.... wird langsam Zeit für ne Gegenbewegung!
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:46:23
      Beitrag Nr. 21.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.210 von lazerus am 08.01.10 15:27:56Gern, kein Problem!



      Tschüß!
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:47:42
      Beitrag Nr. 21.017 ()
      Was mir gerade so einfällt, sagt mal Leute wer hatte eigentlich diesen Belan von Goldman bei Coalcorp installiert? Wer war dafür verantwortlich?
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:50:26
      Beitrag Nr. 21.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.499 von Jense29 am 08.01.10 15:44:53Ist normal...auch hier bei uns im Thread haben heute viele mit Ankündigung verkauft.

      Aber schön anzusehen das eine erstaunliche Starke Bid Seite allen gerade den Ausstieg vereinfacht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:50:31
      Beitrag Nr. 21.019 ()
      ach noch eins:

      Globe/CP say Coalcorp selling Colombia mining assets

      2010-01-08 07:16 ET - In the News


      Jetzt aber....
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:51:30
      Beitrag Nr. 21.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.580 von Orientaler am 08.01.10 15:50:31[urlQuelle]http://www.investcom.com/cgi-bin/redir.cgi?url=http://www.stockwatch.com/oldsite/oldsite_quote.aspx?symbol=T:CCJ&frame=frame/sw.html[/url]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:51:39
      Beitrag Nr. 21.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.580 von Orientaler am 08.01.10 15:50:31Danke steht auch im faktenthread...wussten wa aber schon gestern oder :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:53:33
      Beitrag Nr. 21.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.579 von donnerpower am 08.01.10 15:50:26
      wenn die 0.22$ nicht halten rumpelts mal richtig
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:54:32
      Beitrag Nr. 21.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.601 von donnerpower am 08.01.10 15:51:39
      Nein von Globe...frisch zur Börseneröffnung
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:57:01
      Beitrag Nr. 21.024 ()
      @ll

      Allen die langweilig ist und noch cash haben...nach_dem der Kohle Preis auch der Oil Preis gestiegen ist wird nun auch der Uran Preis nachziehen.

      Also nicht gold, oil oder kohle...ein auge jetzt auf den uran sektor ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:57:12
      Beitrag Nr. 21.025 ()
      bißchen Konversation mit der Company :(

      I think the press release is clear on this issue
      Sent from my BlackBerry® wireless device
      Subject: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: Shares

      If it means what I think this is very disappointing, this means you’re not longer a producing company which owns mines, so how do you generate output and how do you generate positive cash flow ?
      We as shareholders are very confused about your future business from now on !??! what are the core activities from now on ? win lawsuit about 160 million ?! buy back the mine later on, is this part of contract to keep this chance open ??? buying back ?


      Gesendet: Freitag, 8. Januar 2010 15:30
      Betreff: Re: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: Shares

      It means what it says

      You are a smart guy. You can figure it out.

      Sent from my BlackBerry® wireless device
      ________________________________________
      Date: Fri, 8 Jan 2010 15:20:50 +0100

      Subject: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: Shares

      This is easy question, what does this mean ? out of operating business ???

      and will no longer own an operating mine or hold any mining concessions
      or related assets."



      Gesendet: Freitag, 8. Januar 2010 15:15

      Betreff: Re: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: Shares



      I am very busy and don't have time to be a translator
      Sent from my BlackBerry® wireless device
      ________________________________________
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:57:52
      Beitrag Nr. 21.026 ()
      Könnte es nicht sein, dass der gute Belan als "ehemaliger" Mitarbeiter von Goldman genau zu diesem Zweck dort installiert wurde! Um genau diese Szenario herbeizuführen, als hätte CCJ keine andere Wahl mehr ihre wertvollen Minen zu verkaufen?

      Damit sich Goldman Sachs sich billig wertvolle Assets unter den Nagel reißen kann, um sie dann mit einem satten Plus an einen interessierten Produzenten verkaufen zu können? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:58:26
      Beitrag Nr. 21.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.651 von shai100 am 08.01.10 15:54:32und was steht neu drin`nnnn ???
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:01:02
      Beitrag Nr. 21.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.688 von donnerpower am 08.01.10 15:57:01Xemplar
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:01:26
      Beitrag Nr. 21.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.703 von justuser am 08.01.10 15:57:52

      Nein...Belan arbeitet nicht für Goldmann Sach sondern für pala.

      Außerdem ist Goldmann Sachs keine Bergbaufirma...;)

      Man muss es so sagen im Augenblick ist auch Pala der Geschädigte...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:02:09
      Beitrag Nr. 21.030 ()
      Geht aber mächtig die Luft aus den Speichen hier!

      Neueinstieg :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:03:03
      Beitrag Nr. 21.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.692 von marvessa am 08.01.10 15:57:12Da haste ja nette Antworten bekommen von Mr. Belan!

      Bisschen freundlicher kann man schon schreiben oder?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:03:31
      Beitrag Nr. 21.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.763 von marvessa am 08.01.10 16:01:02
      Ich werde hier keine Empfehlungen für bestimmte Uran Werte abgeben...im Augenblick dürfte "jeder" Uranwert einige Prozente dazu_gewinnen !
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:03:58
      Beitrag Nr. 21.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.763 von marvessa am 08.01.10 16:01:02:laugh::laugh:

      Da sollte der Uranboom schon im Herbst beginnen.....
      Unglaublich.
      Die Herde zieht einfach weiter zur nächsten Tränke....

      Jetzt aber weg.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:04:10
      Beitrag Nr. 21.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.692 von marvessa am 08.01.10 15:57:12Konversation????


      sorry...dem sollte man die Ohren lang ziehen, bei solchen Aussagen

      "I am very busy and don't have time to be a translator"
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:05:48
      Beitrag Nr. 21.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.692 von marvessa am 08.01.10 15:57:12Hallo marvessa,

      Was für eine Arroganz?!!

      Selten sowas überhebliches gelesen. Hätten es hierzulande in Sachen IR bis in die Steinzeit verschissen, wenn sie auch nur einem Shareholder so antworten würden.

      Glaubs ja net...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:07:57
      Beitrag Nr. 21.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.832 von Public_Relations am 08.01.10 16:05:48so schauts aus, soviel zu diesem James Belan, der ist das
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:09:02
      Beitrag Nr. 21.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.796 von donnerpower am 08.01.10 16:03:31schönen Uranschein vielleicht !??!
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:09:19
      Beitrag Nr. 21.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.805 von vopa77 am 08.01.10 16:04:10volle zustimmung.

      der can der von dem meeting berichtete, schrieb ja auch schon, die herren sein sehr arrogant gewesen.

      ich finde es krass was von produktionssteigerung zu schreiben und dann die assets zu verscheuern. habe immer gedacht es kommt ne KE, hat etwa ne katanga vorgemacht, ja es wurde verwässert, aber es gibt sie noch als produziernden konzern.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:09:52
      Beitrag Nr. 21.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.870 von marvessa am 08.01.10 16:07:57vielleicht sollte ihm jeder eine e-mail senden, mit einer frage...dann wäre er tatsächlich busy:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:11:30
      Beitrag Nr. 21.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.902 von vopa77 am 08.01.10 16:09:52:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:12:11
      Beitrag Nr. 21.041 ()
      Ich warte noch den nächsten Zock ab dn es sicher geben wird und hoffe ich kann dann ohen Verluste 2/3 rausziehen, mit dem Rest werde ich hoffen, dass Joe Belan was gescheites hinbekommt.... aber um komplett drinzubleiben ist mir da auch zu viel stranges die letzten Wochen passiert
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:12:33
      Beitrag Nr. 21.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.892 von Public_Relations am 08.01.10 16:09:19auch eine katanga sollte auf der watchlist stehen . trau mich nur noch nicht , ist schon zu gut gelaufen die letzten 2 wochen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:12:48
      Beitrag Nr. 21.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.767 von donnerpower am 08.01.10 16:01:26Nein GS ist kein Bergbauunternehmen! Aber wenn die sich die Minen nur als Spekulationsobjekte billig kaufen wollten?

      Kann es nicht sein, dass da zwischen Pala und GS gemeinsame Sache gemacht wird? Pala auf irgenwelchen Wegen Anteile vom Veräusserungsgewinn beim Weiterverkauf durch Goldman zugespielt werden?
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:13:21
      Beitrag Nr. 21.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.892 von Public_Relations am 08.01.10 16:09:19ich würd ihm gern schreiben das ich ihm die ohren an der hv im februar, lang ziehe für diese aussage.:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:16:17
      Beitrag Nr. 21.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.969 von vopa77 am 08.01.10 16:13:21
      Naja, so viel allenfalls auch noch zum thema "virtuelle" User aus dem Can-Board..einer soll dort angeblich sogar 7.5 Mio Aktien haben:laugh:...das wäre 1/4 vom Freefloat der hier immer genannt wurde:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:17:44
      Beitrag Nr. 21.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.969 von vopa77 am 08.01.10 16:13:21Vopa...vergiss nicht, warum Du hier bist:)

      Kohle verdienen, alles andere ist sekundär! Sich von einem Belan auch noch ärgern lassen, führt am Ziel vorbei und ist die Sache überhaupt nicht wert.

      Belan schei...auf die Aktionäre, die Aktionäre schei...auf Belan!

      Der nächste Trade wartet um die Ecke...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:22:21
      Beitrag Nr. 21.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.963 von justuser am 08.01.10 16:12:48Könnte am ende auch möglich sein...kommt nur darauf an wer der Käufer von La Francia sein wird, wenn Coalcorp 20112013 La Francia nicht selber zurück kaufen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:24:59
      Beitrag Nr. 21.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.105 von donnerpower am 08.01.10 16:22:21Nach Belans Aussage denke ich da aber auch nicht mehr dran .... verstehe das ganze Spiel hier nicht, aber Fakt ist die Aktie schmiert gerade ab....
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:27:03
      Beitrag Nr. 21.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.138 von Jense29 am 08.01.10 16:24:59Der wird uns/dir sowieso nicht mehr als die bekannten wenigen details verraten...

      ...schon ein vogel da gebe ich dir recht
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:29:09
      Beitrag Nr. 21.050 ()
      Normalerweise mach ich ja meine Deals bei dem Wert von der 0,149 € Basis aus...diesmal werd ich aber erst wesentlich darunter einsteigen...am besten unter der 0,10 € - falls es klappen sollte...diesen Wert muss man zu Traden wissen....na ja 3 x hats geklappt...und der 4 Deal folgt...bei Gelegenheit
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:29:44
      Beitrag Nr. 21.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.172 von donnerpower am 08.01.10 16:27:03Ja allerdings ... ich warte ab bis 17.30 wenn es etwas ruhier wird... entweder komtm dann ne gegenwehr auf 0,25CAD oder es geht weiter runter, dann werde ich aussteigen mit einem Grossteil...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:30:43
      Beitrag Nr. 21.052 ()
      So werde jetzt erst mal zum Sport gehen...bevor der 36h anhaltende Schneefall beginnen wird :D

      ...eins ist klar auf den Kurs muss ich jetzt nicht jede Sekunde mehr schaun, Coalcorp wird es nun auch noch morgen geben.

      und der 1/3 Verkauf meiner Posi wird eh erst ab 0,30$ getätigt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:34:43
      Beitrag Nr. 21.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.198 von Jense29 am 08.01.10 16:29:44..wenn du verlust hast aktuell, dann würde ich noch warten...eine reale Bewertung ist ja nun eindeutig auszurechnen..und die fängt mit den cash(+60% La caypa) alleine bei 0,40$ an..fenoco+hafen usw. noch nicht dazu gerechnet
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:36:14
      Beitrag Nr. 21.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.254 von donnerpower am 08.01.10 16:34:43da bin ich mir eben leider nicht sicher.... aber hast schon recht, ich denke auch, dass sich der Kurs auf jeden fall wieder etwas erholen wird...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:38:24
      Beitrag Nr. 21.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.271 von Jense29 am 08.01.10 16:36:14Denke die Bewertung hängt auch daran, was die mit ihrem cash vorhaben. Wenns sie es in die Klage stecken und die hat kein
      Erfolg. oder wenn sie explorieren damit und nix finden.
      Alles so ungewiss im Moment.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:39:52
      Beitrag Nr. 21.056 ()
      Seh ich auch so ...
      Leute locker bleiben .
      Einige hier wollen die Aktie ja förmlich nach unten schreien ...
      Warum wohl ... ?
      Und zu der Black Berry Sache ...
      Wer ist denn so naiv zu glauben , über's BB gebe es eine klare Aussagen ( LOL )
      Schaut mal ins Can Board, dort gab es vernünftige Antworten.
      Hinter der ganzen Sache steckt eine klare Absicht und ein großer Plan ...
      Ob da für uns was Fettes bei rum kommt am Ende, we will see ...
      Neugierig bleiben ... :D

      PS.

      Übrigens, ich würde auch nicht jedem per BB antworten ... der hat sicher wirklich viel zu tun / Emails ... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:41:14
      Beitrag Nr. 21.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.271 von Jense29 am 08.01.10 16:36:14...das er heute verkauft wird war klar..eigentlich ideal um hier short zu gehn wenn man die Möglichkeiten hat..aber wir kennen es ja wie es dann ruck zuck wieder hoch gehen kann.

      ich schau nicht auf heute/morgen sondern warte erstmal auf den Brief der versendet wird
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:41:49
      Beitrag Nr. 21.058 ()
      das wir hier alle geldverdienen wollen ohne dabei zu recherchieren und sich zu informieren ist mir mittlerweile auch aufgefallen..

      wie zum beispiel mein lieblingskamel aus dem ORIENTAL:laugh:

      der GERICHTSSTAND IST SUPREMECOURT TORONTO / CANADA

      und nicht KOLUMBIEN,
      sollte ich mich natürlich täuschen nehm ich die hähme gerne entgegen.. aber ich hab kein bock die klageschrift zu lesen...(nochmal) aber lasse mich gerne korrigieren
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:43:52
      Beitrag Nr. 21.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.046 von verdienfix am 08.01.10 16:17:44;) nee vergessen tue ich das nicht....aber trotzdem nicht schön von ihm
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:45:04
      Beitrag Nr. 21.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.304 von Sharedealer am 08.01.10 16:38:24

      Klage müsste schon längst laufen...dies bedeutet sogar, das noch einige Millionen dazu kommen werden(bei einem Erfolg) die man jetzt schon an kosten bezahlt hat.

      Im Sommer hatte Coalcorp nach einen Sieg vor Gericht...wegen einer kleinen klage mal fast 0,5Mio Gericht kosten zurück bekommen
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:47:37
      Beitrag Nr. 21.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.314 von Jobal am 08.01.10 16:39:52komischerweise schreibt er aber IMMER über das Blackberry
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:51:01
      Beitrag Nr. 21.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.375 von donnerpower am 08.01.10 16:45:04Die müssen sich doch irgendwie sehr sicher sein mit dem Ausgang
      der Klage ... Also meine letzte Hoffnung ist, dass Pala irgendwie
      doch noch sein Invest über den Aktienkurs reinholen will. Daran
      klammer ich mich im Moment.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:00:35
      Beitrag Nr. 21.063 ()
      tach zusammen :)

      mal ne frage...ist jetzt game over für coalcorp oder wie könnts hier weiter gehen?

      ich kann und will es nicht akzeptieren dass diese deppen einen kohleproduzenten einfach so fallen lassen.

      wtn hat doch auch die kurve gekriegt oder?

      kann mir jemand weiter helfen? ich blicke mich hier nicht mehr durch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:02:47
      Beitrag Nr. 21.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.579 von Mauci am 08.01.10 17:00:35kusch dich;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:02:56
      Beitrag Nr. 21.065 ()
      Read the upcoming circular and make your own decision

      You have the ability to vote for or against the deal
      Sent from my BlackBerry® wireless device
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:04:00
      Beitrag Nr. 21.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.579 von Mauci am 08.01.10 17:00:35sonst stell ich ein bildchen von dir rein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:06:01
      Beitrag Nr. 21.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.579 von Mauci am 08.01.10 17:00:35Was heißt denn hier einfach so fallen lassen? Was ist denn wenn Pala, Goldman Sachs und Glencore hier ein Dreiecksspiel spielen?

      Das durch das Rausschneiden der Filets alle Drei profitieren?

      Denen ist doch dann der Kohleproduzent scheißegal!
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:11:16
      Beitrag Nr. 21.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.579 von Mauci am 08.01.10 17:00:35Das sind nicht Deppen, sondern leute, denen Aktionäre scheißegal sind.

      Gruß RE :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:12:41
      Beitrag Nr. 21.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.694 von RaimondoEntertainment am 08.01.10 17:11:16ist doch das gleiche oder? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:19:46
      Beitrag Nr. 21.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.579 von Mauci am 08.01.10 17:00:35das wurde seit gestern hier in allen facetten diskutiert such dir eine möglichkeit aus.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:19:59
      Beitrag Nr. 21.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.639 von justuser am 08.01.10 17:06:01Genau und von dem Cash bezahlen die ihre Manager, die sich die Eier
      schaukeln. Und dann gehen nach ein paar Monaten die Lichter aus.
      Leider alles denkbar.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:20:32
      Beitrag Nr. 21.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.406 von marvessa am 08.01.10 16:47:37:) Ich seh da keinen Widerspruch .
      Ich habe auch so ein Ding, und viele meiner Bekannten auch.
      Die meisten sind ständig unterwegs und schreiben fast nur noch via BB.
      Dafür ist das Ding unter anderem da ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:20:52
      Beitrag Nr. 21.073 ()
      bevor nichts schriftliches kommt ist hier gar nichts aus!!!
      hört doch endlich mal mit dem mist auf....
      schaut doch mal wamu, freddi,funny, lehmann und den ganzen quatsch an!

      da wird sich mittlerweile immer noch dumm und dämlich verdient!!! und gehandelt wie sau!
      selbst qi schiest nach der inso wild hin und her....
      also mal füsse still halten.. ist ja nicht aus zu halten mit dem gedöns hier..


      was sagt ihr den zu den wamu, qi usw leuten zum thema spekulation???
      und gerüchteküche

      bei wamu sind im mom. ca. 11 mio shares gehandelt.... weil ja keiner mehr an wamu und konsorten glaubt.......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:25:24
      Beitrag Nr. 21.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.796 von blauesauge0711 am 08.01.10 17:20:52Also wenn pala eine zuvor auf 300-400 Mio geschätzte Mine
      für 150 Mios verkauft, dann muss man leider ein dreckiges
      Spiel in Erwägung ziehen. Ich will es auch (noch) nicht
      wahr haben, aber ich rechne jetzt 50:50 mit einem guten
      und einem schlechten Szenario.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:32:50
      Beitrag Nr. 21.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.846 von Sharedealer am 08.01.10 17:25:24D.h. der Unternehmenswert ist dadurch brutal nach unten geprügelzworden.

      Was bleibt denn jetzt noch was einen bestimmten Aktienkurs rechtfertigen soll`

      RE
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:33:14
      Beitrag Nr. 21.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.784 von Erni09 am 08.01.10 17:19:46ja genau das ist das problem, bin verwirrter denn je :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:34:48
      Beitrag Nr. 21.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.846 von Sharedealer am 08.01.10 17:25:24was soll denn da noch gutes kommen? das ist abzocke des aktionärs, wenn es so sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:36:52
      Beitrag Nr. 21.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.579 von Mauci am 08.01.10 17:00:35was wohl der Grund für den fehlenden Durchblick ist ?
      Ich möchte nicht uncharmant sein.........
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:39:57
      Beitrag Nr. 21.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.918 von RaimondoEntertainment am 08.01.10 17:32:50ich weiss zwar noch nicht wie pala ne 2/3 mehrheit finden soll
      für diesen Vorschlag, aber wenn die Alternative eine pleite ist,
      würden die Aktionäre wohl eher zu stimmen. Aber wie will pala
      begründen, dass sie nur 150 Mios bekommen für LF ?
      Ok, wenn LF sozusagen nur "verliehen" werden soll für eine bestimmte zeit wäre der Verkaufspreis egal, sie haben ungefähr
      den preis so angesetzt, dass sie Schulden bezahlen können und
      etwas cash fürs Geschäft haben.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:41:01
      Beitrag Nr. 21.080 ()
      scheint sich erst mal ausgekot... zu haben.
      Jetzt kommt etwas Ruhe rein und die Käufer kehren zurück.
      Mal sehen wo wir heute noch landen werden...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:42:06
      Beitrag Nr. 21.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.998 von Sharedealer am 08.01.10 17:39:57was ist das Geschäftjetzt denn

      RE :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:42:08
      Beitrag Nr. 21.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.970 von lazerus am 08.01.10 17:36:52scheiß auf charmant . ist eher bäuerin :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:43:23
      Beitrag Nr. 21.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.025 von RaimondoEntertainment am 08.01.10 17:42:06Sie verkaufen doch z.B. immernoch Kohle..die Porduktion wurde nur um 50% zurückgefahren...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:43:40
      Beitrag Nr. 21.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.948 von kosto1929 am 08.01.10 17:34:48Die Frage ist aber dann, wie kommt Pala an sein Geld. Denn die sind im Moment auch die Verlierer, die haben 1,50 $ bezahlt pro Aktie. Irgendwann später ne "Abfindung" von Goldmann Sachs, weil die LF so billig bekommen haben. Tja dann wäre es tatsächlich
      ein Betrug.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:45:45
      Beitrag Nr. 21.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.025 von RaimondoEntertainment am 08.01.10 17:42:06Kurz gesagt verbleibt Caypa, Explorationsgebiete, Hafen- Schienenbeteiligung. Schwer zu schätzen, was das wert ist.
      als MK ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:47:25
      Beitrag Nr. 21.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.846 von Sharedealer am 08.01.10 17:25:24grundsätzlich geb ich dir recht.. aber schlechtes scenario???

      nochmals.. wamu, lehmann, escada, funny, freddi usw... wie schlecht warendenn da die vorzeichen???????

      wers anders haben will darfs sich an daxwerten ergiesen....

      ach ja.. war gazprom, catoil, leoni, altana usw..nicht auch schon vor einem angeblichen aus??

      es kommt wie es kommt.. und all die behämmerten spekulationen bringen gar nichts!

      WIR SIND DIE LETZTEN DIE ES ERFAHREN um noch ein bischen was zu retten.. falls es denn so sein sollte
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:50:12
      Beitrag Nr. 21.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.026 von erti am 08.01.10 17:42:08so wie die verwirrt ist, wird sowieso bald ein grosses
      weisses Auto mit einem roten Kreuz vorfahren und sie abholen,
      dann sind wir sie für immer los, da kannst du sicher sein.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:51:38
      Beitrag Nr. 21.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.092 von blauesauge0711 am 08.01.10 17:47:25Aber im Gegensatz zu Deinen Beispielen besteht hier die Gefahr, dass CCJ ausgeschlachtet wird.
      Dagegen wäre nichts zu machen. Ich gebe Dir aber auch recht,
      egal was hier spekuliert wird, es kann mir meine Entscheidung
      rein oder raus nicht abnehmen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:53:16
      Beitrag Nr. 21.089 ()
      Spekulationen über Spekulationen...ich weiss nur eins: Bin gestern hier mit erheblichem Verlust ausgestiegen und direkt in Conergy rein (ohne von der News heute irgendetwas zu ahnen), und es geht mir, trotz des Verlusts, wesentlich besser, seit ich draussen bin. Was auch immer kommen mag, ich wünsche allen noch Investierten viel Glück und vielleicht bessere Nerven als ich sie hatte.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:55:56
      Beitrag Nr. 21.090 ()
      Eigentlich könnte man hier geute ein Strich ziehen, und den Thread bis Ende Januar mindestens schließen......weil alles was jetzt kommt nur noch wilde spekulationen sind....... quasi versucht die masse "Sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit". Ich hoffe es kommt ein bißchen Ruhe rein in den Thread, warten wir ab was kommt, und wichtiges passiert nicht vor Ende Januar/Anfang Februar.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:58:35
      Beitrag Nr. 21.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.151 von sonnengeflecht am 08.01.10 17:53:16ein glück und zufall in einem.

      cony ist speku da hättest du dir auch lange die haare raufen können, über jahre.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:58:55
      Beitrag Nr. 21.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.042 von Sharedealer am 08.01.10 17:43:40Nochmal an alle Goldmann Sachs ist bzw. wird nur auf den Papier für einige Zeit der Besitzer der La Francia Minen sein !

      Coalcorp wird dort auch weiterhin produzieren...und zwar die Erträge was sie schon vorher vorab von Goldamm Sachs überwiesen bekommen...und zwar 50Mio. Dollar. zusätzlich

      Stellt sich wie gesagt nur die Frage ob das ganze vielleicht doch nur ne Auslagerung sein könnte...den der Vorstand scheint sich seiner Klage Sicher zu sein die gerade in höhe von 161Mio. läuft.

      Alles nicht so einfach...solange Herr Belan hier nicht veröffentlicht was sich wirklich hinter den Kulissen abspielt bleibt alles nur eine Spekulation.

      Am Ende könnte es ein böses erwachen geben wenn sie nicht die Mehrheit bekommen und die Aktionäre gegen den Plan den wir „nicht“ kennen abstimmen !

      Also wäre es besser wenn Herr Belan langsam mal paar Details zusätzlich bekannt gibt...das macht sonst alles kein Sinn


      Vorallem war es Pala die den neuen Ni-Bericht im juli09 veröffentlicht hat...wo La Francia Mine damals mit 400Mio. Dollar neu bewertet war !

      Aktuell hat sich der Kohlepreis um etwa 40-50% weiter erholt !


      So ein offensichtlichen Deal mit nur noch „200Mio.“Dollar wird hier Goldmann Sachs nicht über die Bühne tätigen...bin gespannt was da im Rückkaufvertrag vereinbart wurde !
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:02:04
      Beitrag Nr. 21.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.204 von Erni09 am 08.01.10 17:58:35Ja, da hast du Recht, war wirklich grosses Glück...:)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:06:04
      Beitrag Nr. 21.094 ()
      ihr könnt das besser übersetzen.

      The following is the response I got back from Belan to my e-mail follow on Jan 7/10:



      Andy

      I disagree with your assessment. I have thick skin so I am not goingto take offense to the personal pot shots but would be pleased to speak to youabout the announcement today and point out some relevant facts that you seem toeither not understand or are choosing to ignore.




      Sent from my BlackBerry® wireless device


      --------------------------------------------------------------------------------

      Date: Thu, 7 Jan 2010 20:19:35 EST
      To: <jbelan@coalcorp-col.com>
      Subject: Fwd: Coalcorp Mining Inc.


      As a shareholder I am very disappointed today with the sale announcement,as are many more! This deal could have been done much better with much betterprice. You know this as well! In this improving economic climate werecommodities are in short supply this was the best deal out there at themoment??? With increasing demand for thermal coal and higher prices you guyscould not get a better offer than what you guys got last June??? How come youguys did not sell the assets than, and why now? Oh wait, you guys just got yourcards just lined up recently, right? And why Goldman Sachs (your formeremployer) would buy these assets, or are they doing PALA a favour? This dealsinks of collusion, and we shareholders are certain that you guys ignored or didnot make the effort in securing the best possible deal. We minorityshareholders always get left holding the bag at the end, am I right?

      How come no other avenues of financing were not exhausted! In this bullcommodities market I am sure someone would have stepped up the plate with shortterm financing until the cash flow started to come in. In the end you guys wereworse for the shareholders than prior management, at least they were ableto raise the funds!

      Andy


      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=CC…
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:09:39
      Beitrag Nr. 21.095 ()
      Und dann wundern, das der Belan busy ist.......:laugh:

      Ihm zu erklären, was besser gewesen wäre, ist denke Hut ab!



      @Dp
      Wo steht, dass CCJ auf LaFrancia weiter produziert???
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:09:54
      Beitrag Nr. 21.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.292 von Erni09 am 08.01.10 18:06:04Es wird heute ein Telefongespräch geben....;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:10:45
      Beitrag Nr. 21.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.334 von Orientaler am 08.01.10 18:09:39:laugh:

      sehr ungeschickt...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:12:15
      Beitrag Nr. 21.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.334 von Orientaler am 08.01.10 18:09:39Wer baut sonst ab ??? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:12:56
      Beitrag Nr. 21.099 ()
      Der Kurs im Keller aber 20000 Postings
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:16:36
      Beitrag Nr. 21.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.151 von sonnengeflecht am 08.01.10 17:53:16glückwunsch... nächstes mal sagste bescheid lol.. ich komm mit.. ich sitze es aus.. hopp oder topp
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:16:57
      Beitrag Nr. 21.101 ()
      So jetzt muss ich mich auch mal wieder einschalten!

      Also gehen wir mal davon aus ich 5000 Euro schulden hätte und gehe zu meiner Bank dann nehme ich doch nur 5000 Euro Kredit auf und nicht 20000 Euro vielleicht nehm ich 10000 Euro um noch weitere Schulden zu bezahlen bzw. um liquide zu sein für den Einkaufsbummel meiner Frau:D

      Na gut weiter im Text: Jetzt sagt meine Bank aber sie bekommen kein Geld sie haben schlechte SChufaeinträge. ( altes Managment )

      Hmmm was mach ich jetzt? ich hab ja noch ein Haus das gebe ich der Bank als Sicherheit das reicht denen aber nicht ( vielleicht andere Rechtlage dort unten ) also wird auf dem Papier das Haus überschrieben aber ich wohne weiterhin darin und kann weenn ich wieder Geld habe das Haus zurückzahlen. Ich kann sogar im Garten meines Hauses noch was anpflanzen das verkaufen und schneller wiedr zu Geld kommen.

      Das ganze fädelt mein Bänker mit meiner Frau ein ( Ex Goldmann Sachs Mitarbeiterin ) dadurch ist schonmal vertrauen da.

      Ich hoffe Ihr könnt mir folgen.

      Bin schon ganz verrückt geworden durch die letzten 20 Seiten. Ich kann mir nicht vorstellen das die Schwarzmaler hier im Tread auch wirklich richtiges Geld hier investiert haben ab 50000 Aktien aufwärts. Die die die Anzahl nicht mind. halten sollten einfach bitte ruhig sein.


      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:21:12
      Beitrag Nr. 21.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.334 von Orientaler am 08.01.10 18:09:39ich würde dich gerne mit mauci verkuppeln,
      ihr beide würdet genial zusammenpassen !
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:22:09
      Beitrag Nr. 21.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.407 von devilnightgogo am 08.01.10 18:16:57Wenn wir mal einen durchscnittspreis von 0,20€ annehmen....10000€ investiert. Okay.....:)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:22:59
      Beitrag Nr. 21.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.462 von lazerus am 08.01.10 18:21:12Ich werde sie mal fragen, ob das was gehen könnte......:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:22:59
      Beitrag Nr. 21.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.462 von lazerus am 08.01.10 18:21:12dass kann man bei edarling machen....die machen doch gerade genug werbung:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:23:34
      Beitrag Nr. 21.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.472 von Martsch am 08.01.10 18:22:09:D Klar

      Ich halte mittlerweile 160000 Stück 0,16 Durchschnitt

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:23:54
      Beitrag Nr. 21.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.407 von devilnightgogo am 08.01.10 18:16:57...und kann vielleicht nochmal mit 5000Euro an die Börse gehen und 100% erzielen.:D


      Oder ich bezahle damit ein Anwalt der wegen Baupfusch an meinen Haus schnell vor Gericht zieht...mit einem positiven Ende wo mir dann 8.000Euro zugesprochen werden ! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:28:35
      Beitrag Nr. 21.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.492 von donnerpower am 08.01.10 18:23:54:D Da macht das Forum Spaß :D

      Perfekt weitergesponnen!!


      Hört sich doch nicht schlecht an!!



      Muß ja nicht alles immer gleich der Weltuntergang sein!
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:29:18
      Beitrag Nr. 21.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.488 von devilnightgogo am 08.01.10 18:23:34Glückwunsch!

      Jedes DAX Unternehmen hätte dir da seit Weihnachten mehr gebracht.
      25K€ Respekt - nur interessiert das hier keinen, oder willst du dich profilieren?

      Ich hätte dir mit dem Geld nen Neuwagen finanziert, als nachträgliches Weihnachtsgeschenk sozusagen......;):laugh:

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:33:09
      Beitrag Nr. 21.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.558 von Orientaler am 08.01.10 18:29:18ooooh leute last duch jeden seins wie er es möchte, sonst artet es gleich wieder aus.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:34:23
      Beitrag Nr. 21.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.558 von Orientaler am 08.01.10 18:29:18Hallo Orientaler ich hab hier aber schon sehr viel Gewinn rausgezogen!

      Ich bin kein Anfänger und das Auto hab ich mit Coal schon verdient!

      Mein günstigster Einstieg war unter 0.097!

      Was heißt hier profilieren? Wie oft schreib ich hier irgendwelchen Müll und verunsichere hier andere Anleger?

      Still sein beobachten Meinungen und Fakten austauschen aber nur heulen wenns schlecht läuft. Dann schnell zu deinen Dax Unternehmen kleiner tip schau dir mal Biofrontera ( Kein Dax ) an:D:D


      Keine Kaufs oder Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:37:57
      Beitrag Nr. 21.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.558 von Orientaler am 08.01.10 18:29:18du bist ein hannes...

      ich bin auch bei aareal bei ek 3,50 eingestiegen und bei 16,20 raus..

      wenn die wirtschaftkrise und die börsencrashes nicht gewesen wäre hätte du auch im dax dies so nicht erreicht.. denn ich bin mir sicher das du nicht aareal bei 30€ kaufts und jahre wartest bist du 30 % machst.. oder andere dax werte.. die ohne diese wirtschaftkrise kaum für kleinanleger interresant wären weil sie einfach teuer sind.

      denk mal drüber nach!

      wenn ich soviel asche hätte würde ich auch nur dax werte nehmen und mich aufs ohr legen und warten..
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:43:09
      Beitrag Nr. 21.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.658 von blauesauge0711 am 08.01.10 18:37:57Hätte, wenn und aber......

      Die Lieblingswörter an der Börse........:D
      Gerade wegen der Krise, war Geld verdienen noch nie so einfach wie 2009!;)
      Man hätte sich halt nur trauen müssen, wenn man die Eier gehabt hätte, aber es hätte ja noch weiter runter gehen können.


      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:47:49
      Beitrag Nr. 21.114 ()
      Ups da kommt aber viel neg. Volumen rein..............

      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:50:07
      Beitrag Nr. 21.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.462 von lazerus am 08.01.10 18:21:12gehts noch? :mad:

      freut mich aber, dass du nach zig seiten hier noch den überblick hast. :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:53:55
      Beitrag Nr. 21.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.732 von odin1603 am 08.01.10 18:47:49ja sieht krass aus... mal gespannt ob noch ne gegenwehr kommt... sieht aber heute grausam aus
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:55:49
      Beitrag Nr. 21.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.753 von Mauci am 08.01.10 18:50:07Wieso denn nur??:(
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:57:51
      Beitrag Nr. 21.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.803 von Orientaler am 08.01.10 18:55:49was wieso denn nur?
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:02:49
      Beitrag Nr. 21.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.788 von Jense29 am 08.01.10 18:53:55Also wenn die 0,22CAD fällt siehts wirklich übel aus........

      naja Sekt oder Selters----so ist jetzt meine Stimmung hier :D und fühl mich net mal schlecht dabei
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:05:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:18:24
      Beitrag Nr. 21.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.898 von sascha578 am 08.01.10 19:05:34Ich kenn die DLRG!!!
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:18:44
      Beitrag Nr. 21.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.898 von sascha578 am 08.01.10 19:05:34was soll damit sein?:confused::)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:20:50
      Beitrag Nr. 21.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.014 von Candyman80 am 08.01.10 19:18:24ich könnte ja jetzt kontern lol und sagen schaut euch meine xemplar heute an lol.., noch ist der drops nicht gelutscht hier:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:22:08
      Beitrag Nr. 21.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.898 von sascha578 am 08.01.10 19:05:34DLRG Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:22:46
      Beitrag Nr. 21.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.898 von sascha578 am 08.01.10 19:05:34Ach DLCR, sorry, hatte ich falsch gelesen... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:23:29
      Beitrag Nr. 21.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.046 von Public_Relations am 08.01.10 19:22:08Na wenn er auch nur vier Buchstaben schreibt und keine Erklärung und es nicht mal ausschreibt... da fiel mir zuerst die DLRG ein.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:24:01
      Beitrag Nr. 21.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.053 von Public_Relations am 08.01.10 19:22:46:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:25:05
      Beitrag Nr. 21.128 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:27:49
      Beitrag Nr. 21.129 ()
      Ich hatts echt nur überflogen und DLRG gelesen. :laugh:

      Diese nicht zum Thema des Threads gehörenden Postings immer.. bringen ein noch in die Bredouille (und da hab ich nachgeguckt wie man das schreibt) ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:34:27
      Beitrag Nr. 21.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.084 von Public_Relations am 08.01.10 19:27:49:)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:49:18
      Beitrag Nr. 21.131 ()
      So die 0,22 CAN$ scheinen zu halten....
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:55:21
      Beitrag Nr. 21.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.236 von Peterkles am 08.01.10 19:49:18würde ich noch nicht sagen... wenn da nochmal so nen 500k Verkauf kommt.... aber warten wir es ab, wäre wichtig wenn wir uns jetzt bei 0,245- 0,25CAD gegen Ende wiederfinden
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:00:01
      Beitrag Nr. 21.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.284 von Jense29 am 08.01.10 19:55:21Nur die Bid Seite ist auch nicht schlecht den ganzen tag schon...hatte gedacht wir fallen kurs auf 0,16-0,18 und schießen dann richtung 0,30 hoch..und hätten paar Stimmzettttttel mehr im topf
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:10:23
      Beitrag Nr. 21.134 ()
      man man...hätte so schön sein können...hoffe dies coalcorp eines tages nach:rolleyes:


      Euro Coal-Prices ease $2/T, bids back off
      Reuters - 08/01/2010 19:14:48
      * DES ARA, S.Africa prices fall $2/t
      * India faces growing coal shortage, power cuts
      LONDON, Jan 8 (Reuters) - Prices of coal cargoes for delivery into Europe and FOB Richards Bay and Newcastle eased by around $2.00 a tonne on Friday as buyers withdrew following sharp rises through the week.
      European coal prices rose by over $5.00 a tonne on Thursday on a wave of bullish sentiment due to the cold snap in Europe and Chinese demand for coal.
      High gas and oil prices have also given coal values a boost.
      "The market was due a correction down. It got totally overheated. I've been saying before Christmas that $95 for Richards Bay was a trigger to sell again," one broker said.
      Utilities said the current cold snap needs to last for several weeks for coal stockpiles to be substantially reduced and new buying to become necessary.
      Fundamentals are much stronger in Asia. Chinese utilities in coastal and central China are running out of coal because severe weather is disrupting domestic fuel transport, prompting increased demand for imported material.
      India, too, may soon seek emergency coal imports to combat acute shortages which are causing power cuts.
      PRICES
      A March delivery cargo was offered this afternoon at $94.00 a tonne with no bid against it.
      A March loading South African cargo was offered at $93.00 with a bid of $90.00, down $2.00 from Thursday
      .
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:16:58
      Beitrag Nr. 21.135 ()
      donnerpower kannst du mir andere gute Kohleaktien nennen, mit denen man noch einen gewinn erziehlen kann??, danke
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:21:08
      Beitrag Nr. 21.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.489 von milak am 08.01.10 20:16:58..such dir lieber kurzfristig lieber ein uran produzenten der zwischen 1-5Dollar liegt ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:25:18
      Beitrag Nr. 21.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.528 von donnerpower am 08.01.10 20:21:08kleinen hinweis welcher ?! ersten 5 anfangsbuchstaben reichen ..
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:29:48
      Beitrag Nr. 21.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.557 von erti am 08.01.10 20:25:18Ach leute es gibt soviele...einer der mir am meisten gefällt ist dension zum beispiel
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:58:40
      Beitrag Nr. 21.139 ()
      naja der stochastic ist doch schon kurz vorm anstieg, 38 tagelinie berührt 100 tage-linie, wird bald aufwärts gehen und nach oben durchbrechen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:00:06
      Beitrag Nr. 21.140 ()
      dp du meinst sicher denison, kleiner buchstabendreher.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:00:37
      Beitrag Nr. 21.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.784 von hechtbarsch am 08.01.10 20:58:40von welcher Aktie sprichst Du?
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:01:33
      Beitrag Nr. 21.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.489 von milak am 08.01.10 20:16:58Goldsource könnte interessant werden
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:02:16
      Beitrag Nr. 21.143 ()
      von CCJ
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:02:53
      Beitrag Nr. 21.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.815 von hechtbarsch am 08.01.10 21:02:16Du meinst wirklich es kommt zum Ausbruch?
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:02:57
      Beitrag Nr. 21.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.793 von hechtbarsch am 08.01.10 21:00:06richtig :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:03:59
      Beitrag Nr. 21.146 ()
      und ich dachte immer hier gehts um ccj?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:06:28
      Beitrag Nr. 21.147 ()
      ich sehe nur den chart, und dass es gen Norden gehen könnte die nächsten Tage. aber ich bin Longie und halte sowieso eine ganze Weile, bis es vll. Kurse mit ner 1 vorm Komma gibt. Warum nicht.?
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:06:48
      Beitrag Nr. 21.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.835 von bolst am 08.01.10 21:03:59...die thread bergsteiger sind unterwegs
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:08:43
      Beitrag Nr. 21.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.857 von hechtbarsch am 08.01.10 21:06:28Ob wir die 1 jemals vor dem Komma sehen... mir würde schon ein 0,5CAD reichen .... aber hoffen wir, dass Du Recht behältst
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:14:17
      Beitrag Nr. 21.150 ()
      also gestern waren es so um die 10 mio shares in Can, heute noch nicht ganz die Hälfte, Beruhigung tritt ein, Mal sehen wie Nächste Woche wird, ich hoffe doch grün.

      schönes WE euch allen:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:17:14
      Beitrag Nr. 21.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.915 von hechtbarsch am 08.01.10 21:14:17Danke Dir auch... gehofft haben wir hier schon viel...
      Naja abwarten heisst es... vielleicht kommen noch ein paar schöne Käufe und wir schaffen wenigstens noch die 0,24CAD
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:48:27
      Beitrag Nr. 21.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.932 von Jense29 am 08.01.10 21:17:14Und wieder 0,22CAD ... wenn die durchbrochen werden bin ich Montag raus
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:56:47
      Beitrag Nr. 21.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.156 von Jense29 am 08.01.10 21:48:27habe heute auch die reißleine gezogen, alles in allem wars noch ein schöner Gewinn, nachdem ich weiter oben schon welche gegeben hatte, zwar waren die Zukäufe im minus, aber es zählt ja das, was unterm Strich bleibt.

      Für mich war der nicht aufhörende Abverkauf das ausschlaggebende Signal, da wurden heute wieder aber Millionen Shares geschmissen,
      der Laden ist Oberfaul...

      und gleich bricht auch noch die 0,22 dann ist sowieso Ende gelände, echt traurig... :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:57:23
      Beitrag Nr. 21.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.156 von Jense29 am 08.01.10 21:48:27bei 0,23 ist ein Deckel von 499500 denke das bei diesen Umfeld zur Zeit er seine Wirkung hat
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 22:07:36
      Beitrag Nr. 21.155 ()
      erst hochgejubelt und dann wie fast immer ne schrottaktie
      hab ich schon so oft erlebt fast immer daselbe
      schönes we allen;);)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 00:33:18
      Beitrag Nr. 21.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.233 von Muesli2k am 08.01.10 21:56:47mannomannomann:laugh::laugh:,
      wo siehst du den einen abverkauft.. bzw. wann tritt den dieser ein ..immer dieses..gedöns von abverkauf.. drücken usw..


      der Laden ist Oberfaul...
      beleg das bitte...

      und nenn mir andere tsx werte wo alles ssssupiii läuft


      und gleich bricht auch noch die 0,22 dann ist sowieso Ende gelände, echt traurig

      tja, war wohl heute nichts mit deiner glaskugel... im umkehrschluss müsste das ja heißen, jetzt gehts explosiv nach oben:keks:

      schreib doch bitte dann gar nichts als so ne gurke
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 00:58:39
      Beitrag Nr. 21.157 ()
      oberfaul ist vielleicht der falsche ausdruck

      das ding ist explosiv /sowas von undurchsichtig

      auf jeden fall ist dieser wert nichts für schwache nerven geparrt mit viel cash ............

      sicheres investment hat einen anderen namen sozusagen

      womöglich haben die penner auf einem ihrer grundstücke die sie explorieren dürfen diamanten gefunden in tonnen grösse
      womöglich kaufen sie zurück was ihnen gehörte.
      womöglich ist das vertraglich sogar schon geschrieben zu einem fix preis.....
      es gibt viele theorien ich habe 2 davon etwas abgeändert ;) "sinnbildlich"
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 01:07:25
      Beitrag Nr. 21.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.980 von ArtofWar am 09.01.10 00:58:39das nenne ich eine diskussionswürdige meinung!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 01:45:38
      Beitrag Nr. 21.159 ()
      Wie ich aus dem FaktenFred und dem Can Board entnehmen konnte, war die letzte Aussage laut Telefongespräch ...

      Man konzentriert sich auf das Eintreiben der ausstehenden Forderungen vor Gericht und evt. die Rückabwicklung / Wiedergutmachung von dem in der Vergangenheit verschleudertem Besitz...

      Hmmm ... da muss man sich seiner Sache aber sehr sicher sein ...
      Gut, einen Prozess gewonnen und 100M einnehmen = Verdreifachung des ca. aktuellen Cashbestandes ...
      Wie gesagt, da muß man sich sehr sicher sein ...

      Aber es macht ja überhaupt KEINEN Sinn von einem Produzenten ( bei steigenden Kohlepreisen ) sich selbst und freiwillig zu kastrieren zu ner reinen Firma, die nur bei erfolgreichen Klagen Cash generiert.
      Und dann auch noch weit unter Wert der Immobilien und Anteile veräussert ...

      Pala will wohl dem Deal zustimmen ... warum ? Machen doch augenscheinlich Verlust ?!?
      Also das macht alles so keinen Sinn ... da wäre man ja wahrlich keinen Deut besser als das alte Management ...
      Da läuft was im Hintergrund ... so geht das Ding hier nicht zu Ende ... :D

      Aber jetzt erstmal Gute Nacht an alle :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 09:31:03
      Beitrag Nr. 21.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.025 von Jobal am 09.01.10 01:45:38es läuft immer was im hintergrund-ob positiv oder negativ-diese phrasen kennen wir ( kleinaktionäre) doch zur genüge. aber erstmals ein schönes we und gute erholung
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 10:00:45
      Beitrag Nr. 21.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.156 von Jense29 am 08.01.10 21:48:27Erste Woche im Börsenjahr und das Teil isz schon wieder fast 25 % in den Keller.
      Warum bist Du nicht am Donnerstag raus, da hättest Du noch 5 Cent pro Aktie mehr bekommen.
      Kanadische Kohle....siehe Quest Minerals u.s.w.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 10:30:37
      Beitrag Nr. 21.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.316 von sorby am 09.01.10 10:00:45Warum bist Du nicht am Donnerstag raus

      Ich bin jetzt lt. neuester "strategischer" Aussagen von Hr. Belan Shareholder einer Litigation Company, und das ist ein ganz neues allerdings völlig ungeplantes und so von mir nicht erwünschtes Investitionsgefühl ... denn Anwälte verdienen ja auch nicht schlecht, sofern sie denn einen Prozess gewinnen ... aber ob für uns dabei noch Etwas übrigbleiben wird? Die Abstimmung im Februar warte ich jetzt erst einmal noch ab, danach entscheide ich, ob ich hier dabeibleibe oder nicht, denn die Würfel sind hier noch nicht endgültig gefallen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:02:03
      Beitrag Nr. 21.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.410 von Fauntleroy am 09.01.10 10:30:37Die Würfel sind hier längst gefallen! Du glaubst doch nicht ernsthaft daran, daß die 2/3 Mehrheit nicht zustande kommt!
      Die Klage kann noch Jahre dauern, meine Erfahrung mit ähnlichen Klagen in den USA/Kanada können bis zu 2-3 Jahre dauern!
      Herrn Belan ist durch seine Aussagen, sehr unglaubwürdig.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:32:07
      Beitrag Nr. 21.164 ()
      ...und ich dachte immer ich investiere hier in einen halbwegs ernsthaften Kohleproduzenten, der einfach nur den Rohstoff Kohle produzieren und verkaufen möchte...

      In ein in weiter Ferne ausstehendes Gerichtsurteil möchte ich nicht investieren. CCJ werde ich mir noch einige Tage ansehen...glaube aber nicht daran, dass der Kurs mich überraschen wird.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 12:03:39
      Beitrag Nr. 21.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.593 von Baolino am 09.01.10 11:32:07hallo zusammen

      hier nochmals die news:

      The deal will leave Toronto-based Coalcorp WITHOUT an operating mine or any mining concessions or related assets. It will continue to own a 60% equity stake in Carbones Colombianos del Cerrejon, which owns the La Caypa coal mine in Colombia.

      ccj hat ja immer noch 60% anteil and der caypa mine. die kohlenpreise steigen. ccj wird dadurch profitieren.

      und mal im ernst. sobald es keine definitiven news gibt, lohnt es sich nicht zu verkaufen.

      ich verstehe auch nicht was das management im schilde führt. aber zu spekulieren was passieren könnte bringt nichts. aber ist recht ungemütlich. die bringen news raus, wo man nicht weiss was sache ist. viel zu wenige details. von wegen true und fair prinzip.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 12:13:52
      Beitrag Nr. 21.166 ()
      was auf jeden Fall noch unklar ist, ob nur die Minen verkauft wurden, oder auch die Beteiligungen am Hafen, Schienennetzwerk, Maschinen.....

      Ansonsten denke ich auch, dass wir noch Chancen haben...

      1. Könnte die Aktie sicher noch öfter hochgezockt werden, denn momentan befinden wir uns ja auf einem extrem niedrigen Level udn es sind viele neulich wesentlich höher eingestiegen, sprich ich denke da gibt es noch einige Versuche den Kurs über 0,30 zu treiben

      2. Hat man ja noch einiges in Besitz, was genau und was es wert ist ist die Frage... Komisch ist allerdings die Aussage von Belan, dass man jetzt nur noch eine "litigation company" sei, denn was passiert mit den Kohlegebieten, die noch nicht exploriert sind???

      Sprich ich denke es gibt hier noch viele Möglichkeiten und der Kurs aktuell spielt sicher nicht den Wert wieder.... aber auch ich tu mich schwer weiter investiert zu bleiben, da es noch andere Chancen gibt und möchte hier nicht mein geld parken und Jahre warten....

      Aber ich denke die nächsten tage oder Wochen sollte man sich das noch anschauen nicht alles mies sehen...
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 12:17:58
      Beitrag Nr. 21.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.775 von Jense29 am 09.01.10 12:13:52ach ja, was ich noch vergessen habe, man zahlt ja mit den 200MIO jetzt erstmal alle Noteholder aus, Schulden zurück....

      Sprich, das was CCJ dann noch besitzt, ist das direkt quasi Besitz der ca 175MIO Aktion(besitzern) oder was könnte für uns als "Wert" für die Zukunft interessant sein, das Geld der Klagen mal ausgenommen....

      wer weiss das genau?
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 12:51:24
      Beitrag Nr. 21.168 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:01:50
      Beitrag Nr. 21.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.906 von mr.xan am 09.01.10 12:51:24Na prima!!!! Und das ganze dann bitte mal ins Deutsche übwersetzen.
      Danke, chinagerd
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:09:20
      Beitrag Nr. 21.170 ()
      What a joke and what a-hole Belan is...I wish he rots in hell.. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:09:24
      Beitrag Nr. 21.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.494 von Waterjoe66 am 09.01.10 11:02:03Übersicht:

      Für die 2/3 Mehrheit Abstimmung der LA Francia Minen Anfang Februar

      So ganz klar ist dieser Ausgang noch nicht....Pala hält 44% und für die Abstimmung braucht Herr Belan 66%.

      Aktuell formieren sich die Cands um ein nein zu erzielen.



      Die Aktionäre aus Übersee sind jetzt aktuell sehr aktiv geworden(Es sollen Zeitungsanzeigen geschaltet werden die gegen ein Nein plädieren sollen usw)..... da aber auch wie bei uns immer noch Unklarheit herrscht was Herr Belan vor hat will man sich mit ihm vorher noch mal in einer Konferenz Schaltung Telefonisch auseinander setzte.

      Fakt ist eins !

      Coalcorp hat im Juli09 eine neuen NI-Bericht bzw. Bewertungsbericht der La Francia mine veröffentlicht. Dort wurde sie mit 400Dollar zum damaligen Kohle Preis bewertet.

      Seit diesem Tage hat der Kohle Preis jetzt sage und schreibe 50% zugelegt !

      Dies bedeutet eine aktuelle Bewertung der La Francia Minen von etwa 450-500Mio. Dollar !

      Der Goldmann Sachs Deal wurde aber für gerade mal die Hälfte 200Mio. Dollar gemacht...

      ..irgendwas muss Herr Belan vor haben.

      Fakt ist auch: Goldmann Sachs ist keine Bergbaufirma und somit aktuell für eine gewissen Zeit ein Besitzer auf dem Papier....dies bedeutet das Goldmann Sachs die La Francia Minen nur für ein bestimmten Zeitraum halten wird !

      Es wurde im Vertrag fest gesetzt das Coalcorp ein Rückkaufrecht besitzt der meiner Meinung sicherlich dem Verkaufspreis ähnlich sein wird.

      Ob Coalcorp am ende nun wirklich vor hat die La Francia Minen für aktuelle Klagen vor Gericht Auszulagern um eine gewisse Liquidität für die Gerichtskosten und den Verbindlichkeiten (die nun komplett beglichen werden) zu sichern ist alles nur Spekulation.

      Pala und Coalcorp setzten aktuell alles auf die 161Mio.Dollar Klage..sind sie sich so sicher auf ein Erfolg ?
      Haben sie vor mit der Summe dann die La Francia Mina zurückzukaufen ?

      Fakt ist aktuell nun mal:

      Es wurde ein Vermögenswert von Coalcorp für die Hälfte des eigentlichen Wertes verkauft.

      Ich kann mir nicht vorstellen das ein Haus wir Goldmann Sachs so offensichtlich bei ein Betrug mit macht denn am Ende ist auch Pala Investment der Verlierer !

      Bei einer eventuellen Übernahme der restlichen Shares wäre Pala viel günstiger gekommen und vor allem ohne nachträgliche Auswirkungen bzw. Komplikationen wie Klagen usw.

      Wenn Herr Belan jetzt nicht langsam den Aktionären bekannt gibt welchen Plan er wirklich hier verfolgt wird es Klagen geben...den`n ein eventueller Betrug wäre in diesem Fall zu offensichtlich.

      Aber wie gesagt...ich denke La Francia hätte man auch an eine Bergbaufirma wie Vale, BHP Billion ,Glencore Xstrata, Rio Tinto usw. die vor Ort sind für ein wesentliches mehr verkaufen können...aber nein, sie wird erst mal an ein Investment Haus verkauft.


      Auf jeden Fall wird es hier spannend bleiben...den ich vermute stark das jetzt beide Parteien
      A.(Coalcorp-Pala-Goldmann Sachs) und B(Klein Aktionäre, Alt-Aktionäre und ganz gewiss der Alte Vorstand) zum Ende Monats aktiv werden und Shares am Markt für ihre Stimmrechte aufsammeln.

      Offen bleibt hier alles...und der Klein Aktionär steht wie immer im Dunkeln.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:09:54
      Beitrag Nr. 21.172 ()
      Für alle, die "Kohle" im übertragenen Sinne gerne auch mal selbst bunkern: http://Gold.BullionVault.de/#JGZFNT8WDALI
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:11:11
      Beitrag Nr. 21.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.906 von mr.xan am 09.01.10 12:51:24Danke, hab ich schon gelesen... ich denke aber dass das von Aatwal hoch angesetzt ist...

      sprich lassen wir mal in Summe noch 50MIO übrig haben (worst case, heisst wir bekommen bei den Klagen keinen Cent)

      würden dann diese 50MIO uns shareholdern ausgezahlt, sprich wir hätten einen realistischen Wert von ca 0,30-0,40CAD pro Aktie?

      Dann frage ich mich aber, warum wir gerade mit Müh und Not die 0,22CAD packen und bisher nicht unterschreiten....
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:11:17
      Beitrag Nr. 21.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.906 von mr.xan am 09.01.10 12:51:24Dann bitte auch die Antwort reinstellen..als nur Auszüge :O

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=CC…
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:14:44
      Beitrag Nr. 21.175 ()
      Der Kleinsparer ist immer der Dumme-

      RE
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:14:55
      Beitrag Nr. 21.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.946 von chinagerd am 09.01.10 13:01:50Grob gesagt steht dort folgendes:

      Der Schreiber geht davon aus, dass wenn Ruhe eingekehrt ist, sich der Buchwert der Firma bei ca. 100mio einpendelt. Er hofft, dass der Markt einen Teil der ausstehenden Beträge aus den Klagen einpreist. Davon ausgehend, dass im worst case ca 50mio aus den Klagen zu erwarten sind, rechnet er mit einem Buchwert von 150mio, was 0,85 Canada cent entspricht.

      Danach sagt er grob, dass mit einem weiteren Betrieb der LF Mine ein Buchwert in Zukunft bei 500-600mio liegen würde, was etwa 3,5 Dollar entsprechen würde.

      Der Rest bringt nur die Enttäuschung gegenüber Belan zum Thema.

      Ich hoffe geholfen zu habne...
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:15:38
      Beitrag Nr. 21.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.989 von donnerpower am 09.01.10 13:11:17Hi DP, aber manizales sagt ja nicht was er denkt, was eine faire Bewertung ist, ich tippe mal, dass er ohne positive Entwicklung von 0,25-0,30CAD ausgeht, wenn der Kohlepreis aber anzieht und man Caypa komplett zurück gewinnt, geht er schätze ich mal von 0,50-0,70CAD aus....

      oder wie siehst Du das?

      Fakt ist die 0,22CAD, die wir evtl nächste Woche unterschreiten sind absolut lächerlich...
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:33:43
      Beitrag Nr. 21.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.002 von Jense29 am 09.01.10 13:15:38ist die 0,22CAD, die wir evtl nächste Woche unterschreiten sind absolut lächerlich...

      Fakt ist auch wir gestern den ganzen Tag wir auch schon ein Tag zuvor ein sehr hohes Bid hier hatten...quasi hat da jemand spekuliert das viele kurzfristige Zocker(muss man hier bei Coalcorp so nennen) nach den News verkaufen werden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 14:38:23
      Beitrag Nr. 21.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.056 von donnerpower am 09.01.10 13:33:43einer der wenigen hier, der die Dinge mit dem nötigen Abstand
      (nicht nur geographisch)sieht,wenn du ab und zu auch zu viel
      hinein interpretierst. Die meisten heulen nur herum und wie das so in der Natur ist, je kleiner der "Kläffer" ist, desto histerischer
      bellt er. Regel Nr.1,handle nur dann mit Wertpapieren, wenn du
      das Geld, das du einsetzt, auch tatsächlich besitzt und es dir nicht abgeht,wenn es weg ist. Regel Nr.2,bevor du zu handeln
      beginnst, gehe zur Schule und lerne, lies Bücher von denen, die
      sich auskennen und Erfolg damit haben,schöpfe alle Informationen aus und wenn du dann
      immer noch glaubst, dass du das nötige Nervenkostüm hast,dann
      handle und bleib ein Gentleman, auch wenn's manchmal schief geht.
      Zum Schluss, wie wär's, sich zur Abwechslung einmal ein eigenes
      Bild zu machen und nicht pausenlos an den Zeilen anderer aufzugeilen. Zuletzt laufen dann nur noch höchst Verwirrte herum
      und wer soll dann bitte noch Aktien kaufen?
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 14:56:26
      Beitrag Nr. 21.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.270 von lazerus am 09.01.10 14:38:23 Abwechslung einmal ein eigenes
      Bild zu machen


      Meinst du damit jetzt mich ?

      Denke schon das ich hier schon immer ein eigen_des Bild habe...auch habe ich aktuell eins das ich hier aber nocht ins Spiel bringen will da aktuelle wirklich viele Verwirrte herum laufen(verwirrt sollte aber jeder jetzt hier sein)...alles mit seiner Zeit und die wird Mitte/Ende Januar kommen !
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 15:12:01
      Beitrag Nr. 21.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.340 von donnerpower am 09.01.10 14:56:26sollte ich mich für dich nicht klar genug abgegrenzt haben,natürlich habe ich dich damit nicht gemeint,
      Gott sei Dank, gibt es in diesem Thread so einen wie Dich,
      sonst wäre das wirklich nicht mehr auszuhalten, obwohl, wenn ich es so recht bedenke,igendwie doch ganz amüsant und.... es verkürzt die Zeit, bis unser vielgeprügeltes "Baby" sich in höheren Regionen
      wiederfindet.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 15:30:04
      Beitrag Nr. 21.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.404 von lazerus am 09.01.10 15:12:01 sich in höheren Regionen
      wiederfindet.


      das wird es mit Sicherheit...und Herr Belan wird bald paar Infos freigeben müssen wenn sie wirklich die 66% bei der Abstimmung erreichen wollen;)

      Es gibt nämlich ein Druckmittel bzw. Ziel der Klein Aktionäre gegen Herr Belan das sind die Folgen die bei ein "Nein" nachträglich kommen werden..und bei Kursen unter 0,40-,50$ sind wir aktuell klar im Vorteil :kiss:

      Wundere mich das bis jetzt kein anderer drauf gekommen ist...dazu aber erst ende des Monats mehr
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 15:33:20
      Beitrag Nr. 21.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.979 von donnerpower am 09.01.10 13:09:24@DP

      Fakt ist aktuell nun mal:

      Es wurde ein Vermögenswert von Coalcorp für die Hälfte des eigentlichen Wertes verkauft.


      das stimmt so nicht ganz die LF ist für 1/5 (100mio) ihres heutigen Wertes laut den letzten NI Berichtes und heute gestiegenen Kohlepreises Verkauft/ich denke eher als Sicherheit hinterlegt worden.

      51 mio für die Andromi Aktien
      +
      ca 50 mio für einen Kohlevorvertrag mit den Goldmännern und so wie ich das verstehe nicht zu einen festen Preis sondern zum Marktpreis. Was für mich wiederum bedeutet das man schneller mit der Rückzahlung durch den höheren Verkaufspreis fertig ist.(man benötigt weniger an Tonne da mehr $/T)

      ergibt ca. 200mio Vertragspreis!!!

      Ich sehe das ganze als cleveren Schachzug wenn man den gesamten verlauf bis heute einschließlich des vorgelegten Vertrages sich mal immer und immer wieder durch den Kopf gehen lässt.

      Die Miene ist für mich nicht Verkauft worden sie wurde nur als Sicherheit hinterlegt für einen Zeitraum aber eben auch nur für die Summe die man benötigt um die Firma zu Gesunden ( sorry find kein besseren Ausdruck jetzt) zu lassen.

      W. Lorich würde nie das Herz "LF" aus der Firma reißen warum sollte er, die Goldmänner sind nur Mittel zum zweck und Zweck des ganzen ist die Firma wieder auf die Beine zustellen aber auf festen Untergrund;)

      Oder warum glaubt ihr werden die Aktien weiter an der Boerse bleiben wenn doch der Deal so scheiße ist kann man sie auch Delisten und ab an die Südsee;)
      Und lorich macht ne Feier auf seiner Jacht weil er eben 44% der Aktien X seinen Kaufpreis an die Wand gefahren hat.

      ne ne :laugh:

      was allerdings mieß ist und uns Aktionäre dies schlecht sehen lässt auf den ersten Blick ist eben die gesamte Informationspolitk.
      Denoch auch sehe ich einen Grund der diesen Rechtsstreit berifft.

      All dies stellt nur meine Sichtweise der Dinge dar und glaubt mir auch Nacht´s habe ich darüber nach gedacht.

      MfG
      xan
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 15:39:43
      Beitrag Nr. 21.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.459 von mr.xan am 09.01.10 15:33:20
      denke eher als Sicherheit hinterlegt worden.

      das sage ich auch die ganze Zeit....da gefällt mir der Begriff "Auslagerung" doch viel schöner


      Denoch auch sehe ich einen Grund der diesen Rechtsstreit berifft.

      Das denke ich von der ersten Sekunde an auch...


      was allerdings mieß ist und uns Aktionäre dies schlecht sehen lässt auf den ersten Blick ist eben die gesamte Informationspolitk.


      Das könnte am Ende dann für Herr Belan und Pala nach hinten los gehen...wenn sie nicht die 66% aufbringen können !
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 15:47:00
      Beitrag Nr. 21.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.988 von Jense29 am 09.01.10 13:11:11du kanst bei diesem Umfeld keine wunder erwarten
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 15:47:19
      Beitrag Nr. 21.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.476 von donnerpower am 09.01.10 15:39:43Wenn sie das offen sagen würden, Auslagerung wegen cash und
      99 % Rückkauf, würde das nicht erlaubt sein ? Denke eher sie
      würden "Ärger" bzw. Klagen bekommen, wenn sie ein 400 Mio Objekt
      für 200 Mios verscherbeln.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 15:49:06
      Beitrag Nr. 21.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.989 von donnerpower am 09.01.10 13:11:17sorry stimmt DP aber ich denke auch das man etwas mehr liest als nur was man will und soviel traue ich ihn schon zu;)

      werde aber daran denken!

      MfG
      xan
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 15:52:48
      Beitrag Nr. 21.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.000 von Peedy2003 am 09.01.10 13:14:55Danke Peedy!

      in der Antwort darauf steht aber auch das man eher so um die 0,30 bis 0,40 ca/cent an nehmen sollte.

      MfG
      xan
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:00:01
      Beitrag Nr. 21.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.476 von donnerpower am 09.01.10 15:39:43jup klingt besser
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:03:04
      Beitrag Nr. 21.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.476 von donnerpower am 09.01.10 15:39:43freut mich das wir auf der gleichen Wellenlänge sind
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:11:48
      Beitrag Nr. 21.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.459 von mr.xan am 09.01.10 15:33:20Ok, gehen wir mal davon aus ihr beiden liegt richtig mit der Annahme, LF wurde bei GS nur "geparkt" um es nach (hoffentlich) erfolgreichen Klagen wieder zurück zu kaufen.

      Stellen sich nur die Fragen

      a) wie lange wird das mit den Klagen dauern? Werden wir ev. Jahre darauf warten, bis sich unser Invest auszahlt?

      b) was passiert, sollten die Klagen nicht gewonnen werden?

      Bin gespannt eure Meinungen zu hören (lesen)!
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:12:37
      Beitrag Nr. 21.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.459 von mr.xan am 09.01.10 15:33:2051 mio für die Andromi Aktien
      +
      ca 50 mio für einen Kohlevorvertrag mit den Goldmännern und so wie ich das verstehe nicht zu einen festen Preis sondern zum Marktpreis. Was für mich wiederum bedeutet das man schneller mit der Rückzahlung durch den höheren Verkaufspreis fertig ist.(man benötigt weniger an Tonne da mehr $/T)


      Nachvollziehbar und am ende ein genialer Schachzug...Respekt ich denke soweit hat bis jetzt noch keiner "laut" nachgedacht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:13:23
      Beitrag Nr. 21.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.476 von donnerpower am 09.01.10 15:39:43"Das könnte am Ende dann für Herr Belan und Pala nach hinten los gehen...wenn sie nicht die 66% aufbringen können !"

      Meines Erachtens könnten sie nur diese 66 % aufbringen, wenn die
      Aktionäre einen Plan zu sehen bekommen, der Hand und Fuss hat
      und nicht soviele Unbekannte.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:16:10
      Beitrag Nr. 21.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.569 von Peedy2003 am 09.01.10 16:11:48b) was passiert, sollten die Klagen nicht gewonnen werden?

      Da Pala genügend halt...wäre da noch die Option das Pala die Warrants zu 2,50 die 2013 gültig sind einzulösen ;)

      Denke aber die sind sich der Klage sicher...
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:19:17
      Beitrag Nr. 21.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.575 von Sharedealer am 09.01.10 16:13:23Dann kommt mein Bild und meine Rechnung die ich hier noch nicht offen gelegt habe ins Spiel wenn es am Ende bei der Abstimmung mi Nein hinaus läuft...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:22:26
      Beitrag Nr. 21.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.575 von Sharedealer am 09.01.10 16:13:23ich stimme mit NEIN :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:24:25
      Beitrag Nr. 21.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.581 von donnerpower am 09.01.10 16:16:10Das würde bedeuten 3 Jahre warten bis man wieder die Firma auf den Beinen hat, in die man eigentlich investiert hatte...?
      Das ist eine verdammt lange Zeit um sein Geld zu parken.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:24:45
      Beitrag Nr. 21.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.451 von donnerpower am 09.01.10 15:30:04hi Dp, ich glaube nicht, dass es soweit kommen wird mit möglichen
      Druckmitteln. Meine Meinung dazu, CCJ bzw. das MM kam nicht plötzlich im Dez.09 zu der Einsicht, da muss etwas passieren, - den
      status quo gab's schon im Sommer 09 mit all den Obliga, die uns ja bekannt sind und dort spätestens haben die strategischen Vorbereitungen für einen unter Umständen hervorragenden Deal begonnen, das Ganze ist von langer Hand vorbereitet worden und GS ist nicht am 24. Dez. als rettender Weihnachtsmann zufällig vorbei
      geflogen.Außerdem ist bei diesem Unterfangen Mr. Belan ganz bestimmt nicht der Einzige gewesen, der dieses Konzept erarbeitet und schließlich umgesetzt hat, da waren schon mehrere Strategen am Werk und ganz dumm sind die auch nicht. Und wenn nicht gleich alle Informationen hinausposaunt werden, dann nicht aus Überheblichkeit, sondern weil die ihren deal in aller Ruhe über die Bühne bringen wollen und das Geheule und die ganzen Interpretationen und Fantastereien von Aktionären in der Öffentlichkeit vorher absolut
      nicht gebrauchen können. Und zum Schluss, was La Francia betrifft,
      wenn der angegebene Wert tatsächlich zutrifft,
      dass sie dann um die Hälfte "verschärbelt" wird,ohne Optionen, von
      denen wir noch nichts Genaues wissen,alleine dies anzunehmen ist
      in meinen Augen eine bodenlose Beleidigung.Alles wird gut.....
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:25:07
      Beitrag Nr. 21.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.569 von Peedy2003 am 09.01.10 16:11:48man kann die Miene jederzeit zurück Kaufen mit einen Aufpreis natürlich die Goldmänner müssen für ihre hilfe ja auch belohnt werden;)

      so z.b. wie DP weiter unten/oben beschreibt;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:25:09
      Beitrag Nr. 21.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.587 von donnerpower am 09.01.10 16:19:17Naja was ich eigentlich sagen wollte war, warum Pala nicht ein wenig deutlicher wird, damit sie die 66 % bekommmen. Können es
      ja so schreiben, dass der Aktionär es zwischen den Zeilen
      lesen könnte. Ob man dann pala vertraut ist noch ne 2 Sache dann.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:26:04
      Beitrag Nr. 21.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.596 von Mauci am 09.01.10 16:22:26Du hast kein Stimmrecht mehr :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:28:28
      Beitrag Nr. 21.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.988 von Jense29 am 09.01.10 13:11:11würden dann diese 50MIO uns shareholdern ausgezahlt, sprich wir hätten einen realistischen Wert von ca 0,30-0,40CAD pro Aktie?

      Dann frage ich mich aber, warum wir gerade mit Müh und Not die 0,22CAD packen und bisher nicht unterschreiten....



      das frag ich mich allerdings auch:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:29:32
      Beitrag Nr. 21.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.608 von mr.xan am 09.01.10 16:25:07man kann die Miene jederzeit zurück Kaufen mit einen Aufpreis natürlich die Goldmänner müssen für ihre hilfe ja auch belohnt werden

      da selbe macht gerade Glencore mit Prodeco..ein beispiel was einige sich mal etwas genauer anschauen sollten ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:29:43
      Beitrag Nr. 21.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.573 von donnerpower am 09.01.10 16:12:37ach ja und noch eins

      die Miene musste jemanden Verkauft werden den mann zu 100% vertrauen kann und da kommt Belan ins spiel mit seinen Goldmännern:laugh:

      wäre es ein anderer wie im can Board gefordert wäre die Miene wech:(
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:32:50
      Beitrag Nr. 21.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.608 von mr.xan am 09.01.10 16:25:07Das ist schon klar, nur von welchem Geld???
      Spekuliert wird hier ja auf das Geld aus den Klagen, DP brachte eben die Warrants zu 2,5 von Pala ins Spiel.
      Meiner Meinung nach sind diese beiden Optionen nur unheimlich zeitaufwändig, ich denke nicht das viele Anleger gewollt sind ihr Geld für die nächsten 3 Jahre (Warrants) fest liegen zu lassen, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:33:51
      Beitrag Nr. 21.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.603 von lazerus am 09.01.10 16:24:45 . Meine Meinung dazu, CCJ bzw. das MM kam nicht plötzlich im Dez.09 zu der Einsicht, da muss etwas passieren, - den
      status quo gab's schon im Sommer 09 mit all den Obliga, die uns ja bekannt sind und dort spätestens haben die strategischen Vorbereitungen für einen unter Umständen hervorragenden Deal begonnen, das Ganze ist von langer Hand vorbereitet worden und GS ist nicht am 24. Dez. als rettender Weihnachtsmann zufällig vorbei
      geflogen.Außerdem ist bei diesem Unterfangen Mr. Belan ganz bestimmt nicht der Einzige gewesen, der dieses Konzept erarbeitet und schließlich umgesetzt hat, da waren schon mehrere Strategen am Werk und ganz dumm sind die auch nicht



      das denke ich vieles Spricht jetzt dafür :

      Der Kohle Preis wurde nur bei 47$ festgesetzt obwohl jetzt schon 30-50% mehr bezahlt werden


      Mit Absicht wurde auch der Q1 nicht veröffentlicht wo auch die reale Bewertung der La Francia auftaucht und andere fehlende daten wie eine verbesserte Kostenseite der Produktion !

      usw. usw.

      der Plan wird definitiv schon vor Monaten ausgearbeitet !
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:35:41
      Beitrag Nr. 21.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.603 von lazerus am 09.01.10 16:24:45Und zum Schluss, was La Francia betrifft,
      wenn der angegebene Wert tatsächlich zutrifft,
      dass sie dann um die Hälfte "verschärbelt" wird,ohne Optionen


      Eine ganz wichtige gibt es...ein vereinbartes Rückkaufrecht !


      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:35:50
      Beitrag Nr. 21.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.637 von donnerpower am 09.01.10 16:33:51Aber warum wird das alles so heimlich gemacht? Warum legt man die Karten nicht offen auf den Tisch, damit es Ruhe bei den Anlegern gibt???
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:36:53
      Beitrag Nr. 21.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.609 von Sharedealer am 09.01.10 16:25:09Es hat ja ein Fond hier eingesammelt...der dürfte am Ende die anderen Stimmrechte für pala aufbringen;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:37:12
      Beitrag Nr. 21.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.340 von donnerpower am 09.01.10 14:56:26"Denke schon das ich hier schon immer ein eigen_des Bild habe...auch habe ich aktuell eins das ich hier aber nocht ins Spiel bringen will da aktuelle wirklich viele Verwirrte herum laufen(verwirrt sollte aber jeder jetzt hier sein)...alles mit seiner Zeit und die wird Mitte/Ende Januar kommen ! "


      :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:41:19
      Beitrag Nr. 21.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.643 von Peedy2003 am 09.01.10 16:35:50Aktuell laufen mehren Klagen....

      bei einer davon geht es um 161Mio. Dollar !!!

      Überlegt euch mal Coalcorp hat ein Deal mit Glencore gemacht....dieser Deal werden wir eines Tages zu Gesicht bekommen!


      Der Deal ist 200Mio. Dollar Wert..und zwar hat Coalcorp ihre Klage auf Produktion Ausfall in Höhe von 200Mio. zurück genommen da man hat sich still schweigend anders geeinigt !

      Nur mal zu am rande ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:45:44
      Beitrag Nr. 21.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.664 von donnerpower am 09.01.10 16:41:19Stimmt an die Glencore Sache habe ich gar nicht mehr gedacht...

      Trotzdem, warum wird nicht klar und deutlich gesagt, was Sache ist???
      Das kann doch mit den Klagen nichts zu tun haben.
      So wie es jetzt läuft, verärgert man seine Anleger und verliert an Vertrauenswürdigkeit.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:49:38
      Beitrag Nr. 21.213 ()
      was laufen da nur wieder für mafiageschichten.... hoffe das die ganze sauerei für uns gut ausgeht. problematisch ist es nunmal falls die aktionäre dagegenstimmen(aber pala und co haben doch die mehrheit ?)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:51:06
      Beitrag Nr. 21.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.670 von Peedy2003 am 09.01.10 16:45:44161Mio. sind nicht alle ;)

      Tzm beispiel auch zur La Caypa läuft eine aktuell....wenn das stimmen sollte liegt die sogar schon bei einem neutralen Schiedsgericht auf dem Tisch
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:56:05
      Beitrag Nr. 21.215 ()
      hier im thread klingt immer alles so nachvollziehbar und logisch aber die realität war bis jetzt immer anders... :rolleyes:

      vor ca 2 monaten waren wir alle aus dem häuschen als der kurs so explodiert ist und was kam danach? damit hätte niemand von uns gerechnet...oder?
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:57:56
      Beitrag Nr. 21.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.683 von chomsee am 09.01.10 16:49:38problematisch ist es nunmal falls die aktionäre dagegenstimmen

      Wird es nur für Herr Belan & Pala um ihren Plan umzusetzen...auch wenn wir davon später auch kräftig profitieren sollen.

      Solange man aber uns völlig im dunkeln stehen lässt braucht sich Herr Belan nicht wundern wenn sein Plan langsam anfängt zu wackeln...obwohl ich denke das einige schon wissen die mehr als 1Mio. Shares besitzen was Herr Belan vor hat und für ihn stimmen werden
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:59:06
      Beitrag Nr. 21.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.706 von Mauci am 09.01.10 16:56:05bis jetzt immer anders...

      Es war alles anders...doch langsam ergibt es alles ein Sinn:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:05:34
      Beitrag Nr. 21.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.716 von donnerpower am 09.01.10 16:59:06ach ja? :rolleyes:

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:10:33
      Beitrag Nr. 21.219 ()
      Ein Untermenhem was daruaf angewiesen sein soll, nur weiter bestehen zu können, wenn eine Klage in einem gerichtsfreundlichen Land wie Kolumbien in Höhe von rund 160M$ gewonnen wird, gegen die Exvorstände, die sicher bei einigen dort einige Steine im Brett haben.
      Ich habe ja schon viel gehört, aber wer hier anfängt zu hoffen, das Geld durch eine Klage kommt, womit man dann eine veräußerte, denn dazu wird es sicher kommen, Mine zurück zu kaufen?

      Naja, Phantasie in allen Ehren, aber keiner hat bis dato den halt der notes begriffen und hier wird schon das Szenario für die Auferstehung festgelegt.

      Bei aller Liebe zur Börse, aber was da passiert, ist schier so undurchsichtig, wie Milchglas.

      Es klingt, als komme nächste Woche die erfolgreich gewonnen Klage, dann wird Ende der Woche die Mine zurück gekauft, und alles ist gut.

      Und einen Sinn ergibt hier schon lange nichts mehr lieber Dp. Vlt. hast du ja andere Synapsen, aber hier werden noch einige Trader ihr Spiel treiben, solange es was gibt.

      Oder wie schnell laufen Klagen in Kolumbien? Seit wann läuft die Kalge eigtl. überhaupt? 1/2 Jahr oder länger?

      Naja, vlt. sollte ihr Herrn Belan mal mailen, wie man das so anstellt mit einer erfolgreichen Restrukturierung, vlt. wirds a dann was.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:13:42
      Beitrag Nr. 21.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.716 von donnerpower am 09.01.10 16:59:06Nur dann wenn unsere Mutmassungen hier zutreffen (Ausgliederung der LF mit festgeschriebenem Rückkaufrecht) und man schon bezüglich der Klagen so weit informiert ist, dass man dort Gelder fest einplanen kann um den Rückkauf in nicht allzu ferner Zukunft zu realisieren.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:15:26
      Beitrag Nr. 21.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.749 von Orientaler am 09.01.10 17:10:33Ich dachte der Gerichtsstand wäre in Kanada, nicht Kolumbien...?
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:16:26
      Beitrag Nr. 21.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.749 von Orientaler am 09.01.10 17:10:33wenn eine Klage in einem gerichtsfreundlichen Land wie Kolumbien in Höhe

      ...Gerichtsstand ist Cananda ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:17:19
      Beitrag Nr. 21.223 ()
      Gerade wurde im SH Thread eine Antwortmail von Belan eingestellt in der er weiter klärende Informationen zu dem ganzen Deal ankündigt, darauf bin ich schon gespannt!!!

      Quelle: http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:19:42
      Beitrag Nr. 21.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.749 von Orientaler am 09.01.10 17:10:33Ich hoffe du denkst weiter was die Cands vor haben wenn sie mit Nein stimmen....;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:21:00
      Beitrag Nr. 21.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.783 von Peedy2003 am 09.01.10 17:17:19Wird er machen müssen...denn wenn wir mit Nein stimmen wird es für uns 0,80-1Dollar "fest" geben ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:22:59
      Beitrag Nr. 21.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.791 von donnerpower am 09.01.10 17:21:00... auf die Erklärung bin ich gespannt...
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:23:15
      Beitrag Nr. 21.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.783 von Peedy2003 am 09.01.10 17:17:19Denis

      The circular will have additional information and should answer your questions.
      This transaction is subject to a shareholder vote so you and all other shareholders have a say.

      Best Regards,
      Joe

      Sent from my BlackBerry® wireless device

      -----Original Message-----
      From: dbrisson@crc.ca
      Date: Fri, 08 Jan 2010 23:18:09
      To: <jbelan@coalcorp-col.com>
      Cc: <denis.brisson@crc.ca>
      Subject: answers to agreement
      Mr Belan,

      As per Andy's last email, us shareholders would like to setup a
      teleconference call with you to discuss the agreement you have made with GS and other relevant facts. We do not agree with this agreement and we will all vote NO against the boards recommendations as clearly the better deal is being given to you and Pala (through some side deal set up with GS). You clearly lowered the FMV of the La Francia mines knowing in advance that GS would be involved at a later date to make a deal. You are not looking out for the best interest of the shareholders.

      Coal prices are surging and will be throughout 2010/2011 as any
      non-educated person can see. The value of the mines are much more than stated in the annual report and you know it. But clever I must admit...

      Pala has destroyed the company. It is clearly Vladamir's style to do so by leaving all shareholders for broke. So explain to us all, since we are all ignoring the facts: Pala with its 44% stake in the company will hope for the best through litigation? and sell off the rest of the company at a ridiculous firesale price to save the company? Pala gets nothing out of this deal (and loses millions since you bought all your shares above $1) illustrated by the current GS agreement. Do not make fools out of us by making us believing that there is not more than meets the eye!

      Why is Vale not bidding for the company? Why ignore other ources of financing, you only needed a measly $6.9M to pay off interest on the senior notes...

      I'll tell you something, you need 66% of shares to vote YES for the agreement to go through. You better have been smart to have secured your other 20% of YES vote shares because our coalition will destroy Pala's devious plan...

      Nice to meet you!
      DJ Denis (representing the shareholders)


      guter beitrag v. denis
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:25:05
      Beitrag Nr. 21.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.749 von Orientaler am 09.01.10 17:10:33jetzt entwickelte sich doch tatsächlich so etwas wie Konstruktivität hier und dann kommst du, Desorientaler,daher und zerstörst die aufgebauten Bauklötzchen wieder,kannst es wohl nicht sehen, wenn andere friedlich miteinander spielen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:30:54
      Beitrag Nr. 21.229 ()
      tja , so besonders sieht es ja nicht gerade aus :(
      Wir werden wohl noch weiter abgeben, da ja nichts kursbewegendes in den nächsten Tagen zu erwarten ist, sodass wir wieder die 0,2-€ sehen. :(
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:39:28
      Beitrag Nr. 21.230 ()
      bevor die goldmänner die taschen nicht mit shares vollgestopft haben und ihr ok geben, werden wir noch auf details warten müssen.
      die jetztige situaion wird sicher auch von diesen genutzt.

      wen die mine mal wirklich an ccj zurück geht, dan sollten die goldmänner richtig kohle gemacht haben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:42:13
      Beitrag Nr. 21.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.829 von x1Holger am 09.01.10 17:30:54
      Ich frage mich was du bei W.O. nur verloren hast...im jeden Thread heulst du nur rum.

      noch nie habe ich irgendwo was posten sehen was den jeweiligen Thread weiter hilft....


      Bleibe bitte in Zukunft einfach nur ein stiller Leser auf solche Posting kann man hier wirklich verzichten immer das selbe mit dir

      ..sorry sollte aber mal langsam gesagt sein !
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:44:00
      Beitrag Nr. 21.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.860 von donnerpower am 09.01.10 17:42:13holger gib mir die hand, gehen wir spazieren? :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:45:13
      Beitrag Nr. 21.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.854 von Erni09 am 09.01.10 17:39:28die goldmänner richtig kohle gemacht haben

      Falsch...sie werden schon was an ihrer Provision verdienen aber der größte Gewinner an diesem Deal sollte Colacorp sein !
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:45:20
      Beitrag Nr. 21.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.804 von Mauci am 09.01.10 17:23:15The circular will have additional information and should answer your questions.
      This transaction is subject to a shareholder vote so you and all other shareholders have a say.




      hier wir meiner Meinung nach wieder mal nichts aussagekräftiges drin stehen....und es werden wieder Fragen unbeatwortet bleiben...
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:47:37
      Beitrag Nr. 21.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.875 von vopa77 am 09.01.10 17:45:20..aber dann wenn sie ihrer 66% sicher sind und es "noch" keinen Grund gibt mit Offenen Karten zu spielen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:49:47
      Beitrag Nr. 21.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.875 von vopa77 am 09.01.10 17:45:20ja kann sein dass er uns shareholder nur "vertrösten" will...

      das machen GF und zuständige personen nun mal gerne :D

      aber ich finds mal gut dass ihm denis die meinung gesagt hat.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:50:20
      Beitrag Nr. 21.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.867 von Mauci am 09.01.10 17:44:00nimm bitte orientaler gleich mit, vielleicht wird das ja doch noch etwas mit euch beiden.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:52:16
      Beitrag Nr. 21.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.873 von donnerpower am 09.01.10 17:45:13das auch. alles in allen würde es die portokasse sprengen wen die mine tatsächlich zurück geht.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:53:51
      Beitrag Nr. 21.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.883 von donnerpower am 09.01.10 17:47:37...bislang haben sie ja noch nie mit offenen Karten gespielt und die Informationspolitik war die ganze Zeit bescheiden!

      Was ich mich die ganze Zeit frage....was ist mit Pala, für die muss doch eigentlich das Spiel positiv ausgehen, ob man in der alten Form weiter gemacht hätte oder so wie es jetzt läuft....

      Was ist mit der Kohle ( und dem Geld aus der kohle) die bislang verschifft wurde?
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:54:40
      Beitrag Nr. 21.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.892 von lazerus am 09.01.10 17:50:20ich werde dich schön mal auf die ignore liste setzen

      was sollen diese dummen kommentare bitte?

      habe ich dir was getan? NEIN...dann gib nen frieden :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:55:02
      Beitrag Nr. 21.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.899 von Erni09 am 09.01.10 17:52:16und die goldmänner sorgen für kurse.

      kann einer die sharezahlen einsehen?

      wen die goldmänner an board sind fühle ich mich gut bei diesen deal.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:00:36
      Beitrag Nr. 21.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.905 von vopa77 am 09.01.10 17:53:51
      bislang haben sie ja noch nie mit offenen Karten gespielt und die Informationspolitik war die ganze Zeit bescheiden!

      wenn der plan so ausgeht wir einige denken..auch kein wunder das sie sich zurück gehalten haben...ich denke selbst der Default Status gehört zu ihren Plan

      für die muss doch eigentlich das Spiel positiv ausgehen,

      Dann lese doch paar Seiten zurück...wird es auch und hoffentlich auch für die User die hier Long dabei sind.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:01:19
      Beitrag Nr. 21.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.905 von vopa77 am 09.01.10 17:53:51Was ist mit der Kohle ( und dem Geld aus der kohle) die bislang verschifft wurde?

      Alles im Q1 der verschoben wurde
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:03:14
      Beitrag Nr. 21.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.911 von Erni09 am 09.01.10 17:55:02Weiss aber nicht ob sie direkt kaufen...wegen Insider handel

      am freitag wurden paar gehandelt aber glaube net aussgekräftig
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:04:18
      Beitrag Nr. 21.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.603 von lazerus am 09.01.10 16:24:45perfekt nach gedacht lazerus;)

      nur eins, nicht Belan sondern W. Lorich stellt hier den Knopf auf go
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:05:01
      Beitrag Nr. 21.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.938 von mr.xan am 09.01.10 18:04:18und der hat ein deutschen Pass :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:08:05
      Beitrag Nr. 21.247 ()
      Und Herr Belan schreibt es allen privat übers BB!:laugh:

      Ich bin echt auf die nächsten Wochen gespannt. Aber was da abgeht, ist schon einmalig. Ein Plan nahezu alle assets zu veräußern, dann doch nicht, weils ja zurück gekauft, und alles war geplant.

      Eijeijeiiiii

      @lazerus
      Dj..Dj...Djenga

      Fragt sich nur, wer wann wo zieht?

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:08:30
      Beitrag Nr. 21.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.609 von Sharedealer am 09.01.10 16:25:09warum wird die Miene nicht für 500mio verkauft und warum kauft man eigentlich noch die Notes zurück mit zins und Zinses Zins;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:10:29
      Beitrag Nr. 21.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.956 von Orientaler am 09.01.10 18:08:05Keiner Wunder das du es nicht verstehst...wir haben ja auch ne Weile dafür gebraucht und sind noch nicht am Ende :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:12:00
      Beitrag Nr. 21.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.927 von donnerpower am 09.01.10 18:00:36wenn der plan so ausgeht wir einige denken..auch kein wunder das sie sich zurück gehalten haben...ich denke selbst der Default Status gehört zu ihren Plan




      gut...ab er nur falls es so ausgehen sollte, dann war der Plan natürlich gut...aber bislang dennoch sehr schmerzlich für die Aktionäre...und seien wir mal ehrlich...das vertrauen schwindet doch sehr.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:12:34
      Beitrag Nr. 21.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.634 von Peedy2003 am 09.01.10 16:32:50nicht nur von dem Geld warum kann man noch Produzieren und Verkaufen und waum steht schon fest das man die Producktion im Januar 2011 auf 100% wieder hochfährt?
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:14:13
      Beitrag Nr. 21.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.643 von Peedy2003 am 09.01.10 16:35:50weil man die Altaktionäre abferigen möchte;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:14:16
      Beitrag Nr. 21.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.958 von mr.xan am 09.01.10 18:08:30Weil dann Pala wieder am Anfang steht wo sie schon mal 2007/2008 3Dollar pro Shares geboten haben...

      ...Pala macht keine Geschäfte mit Shares sondern mit Rohstoffhandel und sollten dies in ferner Zukunft hier vor haben !
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:14:30
      Beitrag Nr. 21.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.938 von mr.xan am 09.01.10 18:04:18sag ich ja, dass Mr. Belan nicht der einzige ist und glaube mir, die wollen alle etwas verdienen und denken nicht daran,sich mit peanuts zufrieden zu geben und aus diesem Grund werden auch wir davon profitieren; hier ist nämlich mehr drinnen, als immer wieder
      von einigen usern aufgelistet wird.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:15:53
      Beitrag Nr. 21.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.958 von mr.xan am 09.01.10 18:08:30:laugh:Ihr soltet mal lieber an die frische luft gehen als hier ewiglich diese mutmaßungen aufzustellen . geht einfach schneeschöppen und freut euch auf morgen da gibts wieder neuen schnee:laugh::laugh::laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:16:35
      Beitrag Nr. 21.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.979 von lazerus am 09.01.10 18:14:30Eins ist jetzt aber klar...wer Erfolg haben will muss hier nun Long gehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:17:04
      Beitrag Nr. 21.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.670 von Peedy2003 am 09.01.10 16:45:44das ist das Risiko was sie derzeit eingehen aber das ist im Moment nicht schlimm für Sie den eines Tages kommt eh alles ans Licht
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:22:25
      Beitrag Nr. 21.258 ()
      Diese Aktie kann einen schon zur Verzweiflung treiben. Ich bin ehrlich hin und her gerissen. Drin bleiben und hoffen oder doch lieber rausgehen? Eine Frage die sich sicher viele stellen.
      Wenn jemand auf nen schnellen Gewinn hofft und in 2-3 Wochen sein Geld wieder rausnehmen will... naja für den ist die Sache wahrscheinlich nix mehr. Keiner will gern sein Geld über Jahre in einem Invest parken wenn es woanders sich eventuell vermehren könnte.
      Ist man aber wie DP auf längere Zeit investiert, und das muss er sein solang wie er hier schon schreibt :), dann sollte man das Risiko durchaus eingehen. Vielleicht schaut man in einem Jahr auf sein Depot und freut sich. Potenzial ist durch die Wirrungen und Informationspolitik genug. Und was mich Grundlegend positiv stimmt... nahezu alle Aktien in Kanada wurden aufgekauft. Warum nur?

      Also ich hab für mich beschlossen eine Teil zu verkaufen. Zum einen um einen möglichen Verlust (den man an der Börse nie ausschließen sollte) zu minimieren. Zum anderen um einfach Geld für andere Werte zu haben die ich für eine kurzfristigen Erfolg bei CCJ vernachlässigt habe.
      Aber weil ich immernoch glaube das wir hier nicht das Ende sondern für mich eher den Anfang einer hoch lukrativen und interessanten Firma sehen werde ich CCJ im Depot behalten. Und zwar mit einer Position bei der ich mich freuen werde wenn sie an Wert gewinnt. Es wird nicht der Jackpot sein aber mir vielleicht in 2-3 Jahren ein lächeln ins Gesicht zaubern.
      Wir vergleichen oft CCJ mit WTN. Ich möchte nicht wissen was da im Thread geschrieben wurde. Wieviel Mut dazu gehörte sich die Aktie ins Depot zu legen. Und Jetzt... werden die Leute wie Helden gefeiert... (ok... das war vielleicht ein wenig dick aufgetragen). :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:22:38
      Beitrag Nr. 21.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.706 von Mauci am 09.01.10 16:56:05@Mauci

      erst heut ist der Vertrag/Weg auf dem Tisch und man weis/vermutet erstmal was das MM vor hat aber auch das ist Speku halt Gedanken die man sich so macht;)

      sollte man aber mit der Vermutung recht haben und der Markt erstmal dies kapiert hat.........
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:22:42
      Beitrag Nr. 21.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.978 von donnerpower am 09.01.10 18:14:16sehr guter gesichtspunkt.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:27:00
      Beitrag Nr. 21.261 ()
      Schön...Alle hier wohl auf dem richtigen Weg!

      Erstmal LF aus der Schußlinie (auch wegen Klage alter Vorstand), später zurück an den Absender!

      Daneben glaube ich nicht, dass geäußerter Plan allein von einem Cash-Fluß aus der Klage abhängt!

      Kaufpreis + Zins ggf. von Pala! Wie wollen die ihre getätigte Investition von über 100 Mio sonst ins laufen bringen, ohne LF?

      Und die Abschreibung auf benötigtes Fianzierungsniveau passt wie der Ar...auf den Eimer...

      Dieser Plan, wenn er dann stimmt, ist von Pala mit großer Wahrscheinlichkeit schon in 2008 geschmiedet worden.

      Pala, sofern ich mich hier nicht irre, hat in 2007 angefangen, einen Fuß in das Unternehmen CCj zu stellen, um dieses Engagement in 2008 weiter auszubauen. Zu diesem Zeitpunkt natürlich im Bilde, was die Verhältnisse bei CCj angeht;) -> Aufstockung -> Ruder in die Hand nehmen -> durch diverse Arbeitsverträge den eiskalten Wind wehen lassen;)

      Frage, welche hier noch zu durchleuchten ist: Wie sieht es aus, wenn 2/3 Mehrheit nicht zustande kommt? (Szenario von DP in der Schublade).
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:33:50
      Beitrag Nr. 21.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.749 von Orientaler am 09.01.10 17:10:33hallo Orient

      so weit ich weis hast du Dich doch hier verabschiedet gestern:kiss:

      ne spass bei seite

      ist es nicht ein Cannadische Unternehmen nach cannadischen Recht mit sitz in Kolumbien?

      du bist leider der der hier etwas aus der Reihe fällt aber auch hin und wieder mit sehr guten Argumenten zurück kommt nur heute nicht!!!

      So wie Du heut wieder mal aus der Reihe fällst möchten hier ernsthaft investierte einfach nur versuchen hinter diesen Plan zukommen!

      Okay ich wünsche Dir noch einen netten Abend;)

      MfG
      xan
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:34:54
      Beitrag Nr. 21.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.766 von Peedy2003 am 09.01.10 17:13:42fest einplanen

      sollte man im Leben nie etwas
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:38:07
      Beitrag Nr. 21.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.012 von Candyman80 am 09.01.10 18:22:25tolle meinung ;)

      tja WTN wurde auch bis zum geht nicht mehr beschimpft und verprügelt...und genau aus dem grund bin ich bei cad 0,36 nicht eingestiegen...alles weitere wie es mir jetzt nachher dabei geht kannst du dir ausmalen :rolleyes:

      aber zu dem zeitpunkt habe ich mal halt gegen wtn entschieden...
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:40:41
      Beitrag Nr. 21.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.829 von x1Holger am 09.01.10 17:30:54dieser Beitrag ist völlig daneben:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:41:47
      Beitrag Nr. 21.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.854 von Erni09 am 09.01.10 17:39:28warum auch nicht würden wir genau so machen oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:43:24
      Beitrag Nr. 21.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.867 von Mauci am 09.01.10 17:44:00:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:51:25
      Beitrag Nr. 21.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.979 von lazerus am 09.01.10 18:14:30;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:52:25
      Beitrag Nr. 21.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.057 von mr.xan am 09.01.10 18:33:50Naja, soll man ernst nehmen, das der Default zum Plan von Pala gehört??

      Ich bitte dich!

      Ich falle gern aus der Reihe, weil ich einfach selbst denke, und keinen brauche, der sich sein Hirn für mich zerbricht.
      Nur was ich nicht vestehe ist die Hilflosigkeit, wie über das eigene invest philosophiert wird, ich werde verkaufen, ach nein, die Trendwende wird kommen, ich warte noch ab......etc. blabla

      Wer wirklich long ist, dessen postingfrequenz sollte auch gering sein, weil demjenigen ist es doch schnuppe, was gerade passiert.

      Und das Heil in Aktienkursen anderer Werte suchen, spricht für mich für höchste Unsicherheit und negative, stark negative Buchwerte....

      Aber mir soll es egal sein, ich möchte nur nicht, dass sich andere in einen Weg verrennen, der aktuell voller Geröll liegt......
      Da eine negative Meinung hier schon wieder völlig uninteressant ist, weil es bald nur noch Berg auf geht. Kann sein, aber zu welchem Risiko?

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:52:31
      Beitrag Nr. 21.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.986 von kisschila am 09.01.10 18:15:53du hast nix kapiert:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 18:55:06
      Beitrag Nr. 21.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.012 von Candyman80 am 09.01.10 18:22:25sehr gute Worte!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 19:02:23
      Beitrag Nr. 21.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.131 von Orientaler am 09.01.10 18:52:25Ich falle gern aus der Reihe, weil ich einfach selbst denke, und keinen brauche, der sich sein Hirn für mich zerbricht.


      Gute Worte aber denke mal selbst richtig darüber nach wenn du deine weiteren Sätze in diesem Post liest du wiederspricht dich selbst.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 19:03:53
      Beitrag Nr. 21.273 ()
      So nun allen noch einen schönen Abend mit Euren lieben!

      man list sich


      MfG
      xan
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 19:59:44
      Beitrag Nr. 21.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.131 von Orientaler am 09.01.10 18:52:25Naja, soll man ernst nehmen, das der Default zum Plan von Pala gehört??

      Du denkst nie weiter...der Default Status ist keine erfindung sondern er wird geschickt von pala ausgenützt das habe ich aber schon vor Monaten erwähnt...komisch das auch der aktuelle Q1 in Verzug ist .

      Lass uns mal hier im Thread machen..kannst ja in paar Monaten wieder reinschaun :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 20:01:00
      Beitrag Nr. 21.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.131 von Orientaler am 09.01.10 18:52:25Aber mir soll es egal sein, ich möchte nur nicht, dass sich andere in einen Weg verrennen

      na klar...bei deiner geschichte ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 20:21:27
      Beitrag Nr. 21.276 ()
      Auch von mir noch ein schicken Abend...:)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 21:01:25
      Beitrag Nr. 21.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.365 von donnerpower am 09.01.10 20:01:00hätte nicht gedacht, dass du auch humor hast;
      schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 08:12:26
      Beitrag Nr. 21.278 ()
      nix verschwindet auf der welt spurlos... ccj auch nicht - demzufolge
      ???? bleibe long- auch wenn es jetzt weh tut.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 08:22:51
      Beitrag Nr. 21.279 ()
      moi zusammen - was mir gerade einfiel - keine redet über den spread - das auch ein grund ist wieso ein kurs so reagiert - soll mal 30% spread kommen - dann haben wir hier keine short-is mehr
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 08:47:56
      Beitrag Nr. 21.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.936 von hammerbuy am 10.01.10 08:22:51Es kommt vielleicht 30 cm Neuschnee

      aber

      kein 30 Prozent Spread

      Ehrlich gesagt fällt euch noch mehr Blödsinn ein.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:11:54
      Beitrag Nr. 21.281 ()
      Guten Morgen:

      http://steelguru.com/news/index/MTI4MTky/Coalcorp_agrees_to_…

      Coalcorp agrees to sell La Francia coal mine to Goldman Sachs
      Sunday, 10 Jan 2010
      EmailButton
      Pdf_button

      Proactive Investors reported that Coalcorp Mining has entered into agreements to sell its La Francia mine and related infrastructure assets and all of the issued and outstanding shares of Adromi Capital to Goldman Sachs for USD 151 million.

      Also a part of the sale, Coalcorp has assigned a coal supply agreement providing for the sale of 2.4 tonnes of coal which has a mark to market value of approximately USD 50 million. The cash consideration for the purchase price and the current estimated value arising from the assignment of the Coal Contract, the approximate total value of the Proposed Transaction is USD 200 million.

      Assuming the transaction attains shareholder and Colombian regulatory approval, Coalcorp will use part of the proceeds to repay USD 115 million 12% senior secured notes.

      Coalcorp has also entered into USD 5 million credit agreements with Goldman Sachs to fund certain working capital and capital expenditure obligations of Coalcorp until the closing date of the Proposed Transaction.

      Also in connection with sale, Coalcorp’s mining contractor, Consorcio Minero del Cesar will agree to reduce the production of waste from 1.7 million BCMs per month to 900,000 BCMs per month. This will result in overall coal production falling from approximately 250,000 tonnes per month to 125,000 tonnes of coal per month until December, 2010. Production will then resume at 1.7 million BCMs per month and 250,000 tonnes per month from January 1st 2011.

      As part of the agreement with CMC, Coalcorp has agreed to pay certain standby costs, which will be reimbursed of approximately USD 8.5 million to CMC and has agreed to make a contribution of USD 1 million for CMC to implement voluntary retirement packages for 120 employees.

      Mr Richard Lister chairman of the Board and chairman of the special committee said that "We believe that among the different proposals and options available to the Corporation and based on the Corporation's current financial position, the Proposed Transaction offers the best alternative, at this time, for maximising the value of the Corporation's assets upon terms and conditions acceptable to the Corporation."

      (Sourced from Proactive Investors)
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:26:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:29:35
      Beitrag Nr. 21.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.178 von -Neuling- am 10.01.10 11:11:54bist wohl gerade mit der 11:11:54 er Schneeflocke vom Himmel gefallen !
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:33:37
      Beitrag Nr. 21.284 ()
      Moin,

      tja, wer sind wohl die Proactive Investors? Die restlichen 22% um die ganze Geschichte zu deckeln. Alles super eingefädelt von Pala. Dumm gucken nun die Investoren, die Coalcorp für 1,50 und mehr bezahlt haben inkl. das alte Management, welche noch Aktienpakete halten. Die Frage hinsichtlich der Klagen. Es stehen zwar 161 Mill. eventuell aus, aber wie sieht die Gegenseite aus? Ich kann mir sehr gut vorstellen, das eine große Fahrlässigkeit bei beiden Klageschriften nicht nachgewiesen werden kann, ergo gibt es auch nix zu holen. Belan versucht mit den Klagen die Shareholder noch weiter zu verunsichern. Was macht Pala mit 20 Millionen Cash? Folgt ein PP um den Cashbestand zu erhöhen für weitere JV eventuell? Wird ein neuer Kredit aufgenommen?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:38:01
      Beitrag Nr. 21.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.241 von Waterjoe66 am 10.01.10 11:33:37
      Belan versucht mit den Klagen die Shareholder noch weiter zu verunsichern

      sehe ich anders...Belan versucht mit dieser Option die Shareholders zu "vertrösten";)..lies doch nur hier...die 161 sind ja schon sicher:D, damit kauft man ja dann angeblich LF zurück etc......
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:44:30
      Beitrag Nr. 21.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.241 von Waterjoe66 am 10.01.10 11:33:37zu welchen kurs hat pala eingekauft? was hat pala in den ccj gesteckt. alles alte argument die du hier bringst, lesen........
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:46:50
      Beitrag Nr. 21.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.269 von Erni09 am 10.01.10 11:44:30
      gekauft haben sie teurer, ihre Mine haben sie ja nun aber;)
      reingesteckt? kenne keinen Cent welchen sie "reingesteckt" haben
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:49:47
      Beitrag Nr. 21.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.253 von shai100 am 10.01.10 11:38:01Moin Shai,

      nix ist sicher und 161 Mill. werden sie nie bekommen. Außerdem haben Investoren das neue Management verklagt! Wie sieht die andere Seite aus? Ich kann mir vorstellen, daß die Klageschrift sehr umfassend ist und längere Zeit braucht als >2 Jahre. Kenne ähnliche Klagen, die weitaus länger gedauert haben, z.B. Delta Petroleum (90 Mill. Klage, die sie nach 3 Jahren gewonnen haben).
      Ein schwacher Trost! Belan interessiert die kleinen Shareholder soviel wie das "€" Zeichen auf seinem Blackberry. Die Antworten, die seitens Belan kommen sind in meinen Augen eine Frechheit und zeigen wie seriös das Management ist.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:18:43
      Beitrag Nr. 21.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.282 von Waterjoe66 am 10.01.10 11:49:47
      Mir musst Du das nicht erzählen:D;)....warte nur noch auf die Theorie das man in 1 Monat bereits einen Vorschuss für die Klage bekommt...
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:30:21
      Beitrag Nr. 21.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.282 von Waterjoe66 am 10.01.10 11:49:47Seriöses CCJ Management?

      Mir stellen sich hier doch mittlerweile eine Vielzahl von Fragen, die durch offizielle Verlautbarungen des Managements nicht geklärt werden, und da steckt schon ein klares System dahinter.

      Zum Verkaufspreis für die LF-Mine ist mir aber noch ein anderer Deal eingefallen, der in letzten Monaten über die Bühne ging, und für die Aktionäre auch ehr enttäuschend war: das war der Verkauf von Moto Gold Mines an Ashanti-Gold. Da gab es komischerweise auch nur noch einen 2. Kauf-Interessenten (Red Back Mining), aber ein Bieterstreit um die interessante Gold-Liegenschaft im Kongo ist dadurch nicht entbrannt.

      Wahrscheinlich sitzt das Geld dann im Moment doch einfach noch nicht so locker? Gute Zeit für Schnäppchenkäufe eben. Goldmann-Sachs wird hier auf jeden Fall etwas dran verdienen, denn das sind ja keine Samariter der Landstraße. Nur verstehe ich noch nicht gänzlich, wieso Pala-Investment diesem Deal so einfach zustimmen kann.

      Wo liegt nun der Vorteil für Pala? Haben Sie das investierte Geld bei CCJ schon abgeschrieben als Fehlinvest? Oder halten Sie die anderen Aktionäre durch Ihren eingesetzten Vertreter namens Belan einfach nur zum Narren in bester Hedge-Fond-Tradition?! Das Ganze ist auf jeden Fall minutiös von langer Hand vorbereitet worden.

      Und von einem seriösen Management hätte ich wirklich auch einen alternativen Plan B erwartet und außerdem klare strategische Aussagen zur Zukunft des Unternehmens. So ist das einfach nur suspekt!

      Sich dann auch noch nach Verkündigung dieses geplanten Asset-Deals hinzustellen, und eine Minengesellschaft zu einer Litigation Company zu degradieren, ist somit entweder ein Armutszeugnis oder ein ganz bewusstes Kalkül.

      Könnte mal also gleich den nächsten Gerichtsprozess gegen Manager von CCJ eröffnen?!
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:32:37
      Beitrag Nr. 21.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.282 von Waterjoe66 am 10.01.10 11:49:47dann stimme mit ein "nein2 wenn du noch ne posi haben solltest ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:45:26
      Beitrag Nr. 21.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.415 von Fauntleroy am 10.01.10 12:30:21Bitte nicht Apfel Birnen vergleichen...

      ...es gibt Beispiele die vor der Haustür liegen ;)


      Vale hat eine Nachbar Mine vergleichbar mit La Francia im März/April09 wo die Wirtschaft ihren Tiefpunkt hatte für 373Mio. übernommen...die Mine dürfte heute nach der Erholung des Marktes 450-500Mio. Wert sein !


      Cementos Argos to Sell Coal Mine for US$300 mln
      Written by Hallvard Viken
      Wednesday, 01 April 2009 17:58
      The Colombian mining company Cementos Argos (PINK:CMTOY) has announced the sale of coal mines to Vale do Rio Doce (PINK:CIVAF) for US$300 million, with an additional amount of approximately US$73 mln to be paid during the next two years on basis of the evaluation of coal resources.

      The transaction will allow Argos to reduce its total debt from US$1,2 bln to US$900 mln, which will meet the company's liquidity needs, and reduce currency exposure in a time of uncertainty for the Colombian Peso.

      According to the Colombian financial news site Portafolio.com.co, Duff & Phelps Colombia recently lowered the company's debt from the highest rating of AAA to AA, based on a deterioration of Argos' liquidity. Short-term liabilities increased by 65% through 2008, from CO$1.257 bln to CO$2.069 bln, while Current Assets were up 40% from CO$1.005 bln to CO$1.405 bln. However, Cash & Cash Equivalents were up from CO$30 bln to CO$102 bln, and Short Term Investments were up 150% to CO$258 bln.

      During 2008, Argos' operations in Colombia improved in terms of EBITDA with 15%, to CO$433 mln, while its operations in the United States deteriorated significantly as volumes were down 15%, causing EBITDA to fall 54% to US$40 mln. Total Net Income fell 53% year-on-year, to US$46,8.

      Cementos Argos has 1.500 mln common shares outstanding, and an ADR-ratio of 5 shares per ADR.


      http://www.incainvest.com/index.php/20090401784/Industrials-…
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:52:12
      Beitrag Nr. 21.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.461 von donnerpower am 10.01.10 12:45:26
      Bitte nicht Apfel Birnen vergleichen....gilt aber auch für Dich!!;)..da besteht eine Riesendifferenz schon alleine in den Assets...
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:52:13
      Beitrag Nr. 21.294 ()
      also wenn man den "vergleichbaren" Marktpreis circa zugrunde legt, ergibt sich immer noch die Frage, was mit der niedrigen Bewertung von La Francia bezweckt wird. Im Falle eines evt. Rückkaufs würde man sicher auch unterhalb des Marktpreises bleiben wollen, um nicht zu hohes Aufgeld zu bezahlen. Fraglich ist nur, ob die Aktionäre einen Einblick in die "tieferen Absichten" des CEO bekommen.?
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:53:03
      Beitrag Nr. 21.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.388 von shai100 am 10.01.10 12:18:43@shai100

      Auf jeden Fall bleibt es hier spannend..wenn es dich nicht interessiert dann lass bitte deine Posting bei GXS :O

      Am ende weiss keiner wie der Plan von Herr Belan,Goldmann Sachs und Pala Investemts hier aussieht...

      ...das wird sich erst mit der Zeit aufklären, ob 2010 oder 2011 sein wird werden wir sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:53:13
      Beitrag Nr. 21.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.461 von donnerpower am 10.01.10 12:45:26Kann man denn die beiden Minen also wertmässig vergleichen, dann
      wäre das ja der beste Beweis, dass LF "verramscht" wird (mit den
      bisherigen Infos seitens Pala). :(
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:55:02
      Beitrag Nr. 21.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.486 von shai100 am 10.01.10 12:52:12Schau aber bitte auf das Datum...genau zu diesem Zeitpunkt war der Kohle Preis im Keller !

      Denke heute wäre der Deal nie unter 500Mio. zu Stande gekommen !
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:00:16
      Beitrag Nr. 21.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.487 von hechtbarsch am 10.01.10 12:52:13Fakt ist wie gesagt nur eins...Goldmann Sachs bleibt hier nur für eine bestimmte der Besitzer.

      Erst danach werden wir die Antwort bekommen wer dort als Käufer auftreten wird
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:01:15
      Beitrag Nr. 21.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.490 von Sharedealer am 10.01.10 12:53:13Vergleichen kannst du den Verkauf von La Francia nur mit den NI-Bericht aus Juli09
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:02:09
      Beitrag Nr. 21.300 ()
      ist schon ne spannende Geschichte. ich wünsch euch einen hoffentlich nicht zu schneereichen Sonntag.

      good luck

      hb:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:03:27
      Beitrag Nr. 21.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.522 von hechtbarsch am 10.01.10 13:02:09ist schon ne spannende Geschichte.

      Aber auf Kosten der Aktionäre die hier wie immer im Dunkeln stehen :(
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:07:03
      Beitrag Nr. 21.302 ()
      wir brauchen eben Geduld und Ausdauer. Vll. müssen wir auch noch ne Zeitlang warten. Vll. gibt es aber auch schon im Januar 2010 noch neue Erkenntnisse.

      Das Warten kann sehr anstrengend sein, aber vll. werden wir dafür auch gut entlohnt.

      Gruß hb:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:07:09
      Beitrag Nr. 21.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.489 von donnerpower am 10.01.10 12:53:03
      Immer schön über der Gürtellinie bleiben;)..wenn mich die Story nicht interessieren würde, würde ich hier keine Sekunde verlieren!

      LF hat Potential, das hatte ich hier noch nie abgestritten! Nur der aktuelle Preis richtet sich ja auch immer nach dem aktuellen Wert...man verkauft hier eine Mine mit riesigen Problemen...3 unterschiedliche Qualitäten, Kapitalbedarf umd die Mine mal operativ in die Gewinnzone zu bringen, Kapitalbedarf um die teuren Transportkosten zu senken, sprich Investitionen in den neuen Hafen (ist ja nicht ohne!) um langfristig einen berechenbaren Ertrag zu haben etc....nur das interessiert die Investoren.....

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:11:43
      Beitrag Nr. 21.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.535 von shai100 am 10.01.10 13:07:09...3 unterschiedliche Qualitäten

      Die Probleme stammen aus Anfang 2008...danach wurde eine Menge Geld investiert..dadurch wurde auch ein neuer NI-Bericht veröffentliucht...und nur dieser ist aktuell FAKT !
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:17:26
      Beitrag Nr. 21.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.547 von donnerpower am 10.01.10 13:11:43
      ...das stimmt doch nicht...noch am 24.4.2009 im offiziellen Restrukturierungsplan wurde u.a. genau dieses Problem thematisiert...
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:21:25
      Beitrag Nr. 21.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.563 von shai100 am 10.01.10 13:17:26 Wo später weiter Geld Invest. worden ist...

      ...wie gesagt Fakt ist nur der neue Ni-Bericht.


      Transportkosten sind ja nun wohl mit Glencore auch geregelt worden...es wird wieder Zug und nicht per LKW transportiert

      Naja wie gesagt wir stehen leider hier alle im Dunkeln
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 15:09:23
      Beitrag Nr. 21.307 ()
      Hallo zusammen,

      Was sagt der Chart?????

      hoffe mal das die 0,20 CAD halten werden.....




      Und jetzt wieder der "TimLuca" mit seinem Gap-Wahn...... :eek::laugh::laugh::laugh:





      Der Boden wird zwischen 0,20 CAD und 0,22 CAD gebildet, vielleicht noch mal runter auf 0,19 CAD na dann wäre das Gap zu.....;)





      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=CCJ.C&num1=5…



      Gruß
      TimLuca
      :):)
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 15:57:25
      Beitrag Nr. 21.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.907 von TimLuca am 10.01.10 15:09:23naja, Frage ist, wenn jetzt keine Gegenreaktion erfolgt, wann dann....
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 16:14:46
      Beitrag Nr. 21.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.046 von Jense29 am 10.01.10 15:57:25naja, Frage ist, wenn jetzt keine Gegenreaktion erfolgt, wann dann....

      Seit gestern ist bei mir die Glaskugel von einer Schneewehe :eek:überschüttet worden und ich denke das vor Ostern der Schnee so weit abgeschmolzen und ich sie wieder einsetzen kann, Vorrausgesetzt sie hat keinen Sprung bekommen.....:rolleyes:

      Um auf deine Frage zurück zu kommen, wenn nicht jetzt, dann später.
      Schau dir doch oben den Chart an, da kann man doch sehen wo wir schon mal waren.

      Ob wir noch mal dahin zurück kommen, keine Ahnung!


      Gruß
      Timluca
      :):cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 16:48:56
      Beitrag Nr. 21.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.046 von Jense29 am 10.01.10 15:57:25naja, Frage ist, wenn jetzt keine Gegenreaktion erfolgt, wann dann....

      Wenn bei deiner Person und der Rest am Markt Klarheit herrrrrscht...:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 16:51:00
      Beitrag Nr. 21.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.170 von donnerpower am 10.01.10 16:48:56
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 16:52:09
      Beitrag Nr. 21.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.180 von shai100 am 10.01.10 16:51:00ist doch wahr...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 17:19:16
      Beitrag Nr. 21.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.184 von donnerpower am 10.01.10 16:52:09:D hast auch wieder recht... aber der Markt hat auch schon wider jeglicher Klarheit geahndelt und papiere hochgezockt... da ist ja auch noch ne Möglichkeit, dass der Kurs nochmal hochgeht, weil Leute versuchen weitere Shares einzusammeln, um evtl mehr Stimmrechte zu haben, oder eben Zocker, die die Situation ausnutzen....
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 22:39:52
      Beitrag Nr. 21.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.170 von donnerpower am 10.01.10 16:48:56:laugh: :laugh: :laugh:

      aus dem urlaub zurück und nach gefühltem nachlesen von ca. 1000 seiten noch ein "wahres" spässle zum schluß von dp.

      so - nun kann es in die neue woche gehen. wird wohl spannend werden..

      gruss
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 22:47:02
      Beitrag Nr. 21.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.323 von godallo am 10.01.10 22:39:52Ja die wird wirklich spannend, von 0,15-0,35CAD ist alles möglich.... immerhin ist CCJ ja nich pleite und wer weiss, ob Belan trotz seiner Arroganz icht doch etwas ktionärsfreundliches in sein Angebot per Brief an uns gepackt hat.... die nächsten 2-3 Wochen werden es uns zeigen...

      Bis dahin denke ich persönlich werden Kurse unter 0,15CAD nicht eintreten... aber selbst das wäre mehr als bitter...da hier nichtmal mehr Insolvenzgefahr besteht
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 07:58:56
      Beitrag Nr. 21.316 ()
      Hey Leutz!

      Ich verfolge hier die Diskussionen und wundere mich doch sehr über manche Äußerungen.

      Meiner Meinung nach kann das Management nur dann die 2/3 Mehrheit zustande bringen, wenn sie eine sichere Methode entwickeln, diese Mehrheit aufzubringen.

      Aba wie könnte diese aussehen?

      IMO ist es eher unlogisch, dass Mr. X diese Liegenschaft (LF I) flöten gehen lässt. Insofern stimme ich der hiesigen Meinung zu, dass die Mine nur bei den Golmännern "geparkt" wird, so wie es Glencore auch schonmal gemacht hat.

      Also, wie könnte die 2/3 Mehrheit sicher erreicht werden?

      Nachdem man wirklich sehr viel getan hat, den Kleinaktionären (also uns!) die Beteiligung an Coalcorp madig zu machen und ein "wackeliges" Geschäftsmodell als Ziel der Firma proklamiert hat (meine damit das Geld aus den Klagen), wird man sicherlich nicht das Geld aus dem "Verkauf" von LF nutzen, es den Leuten, die man verklagt hat (!), hinterher zu werfen.

      Nein, man wird es verwenden, um uns die Shares abzukaufen.

      Dazu ist es IMO erforderlich, dass der Kurs ziemlich weit unten bleibt, damit man sich dann hals Heilsbringer aufspielen kann, wenn man uns Doofies das Abkaufen der Shares zu sagen wir mal 0,40 - 0,60 CAD anbietet. Anders kann ich die Aussage von JB, so sie denn tatsächlich von ihm stammen sollte, nicht interpretieren.

      Die einzige Unbekannte ist die, was mit den Leuten passiert, die wesentlich mehr für ihre Shares bezahlt haben.....

      Aber vielleicht erinnert man sich von Seiten des Managements noch an die Aussagen a la "wir werden alles tun, um das Shareholder Value nachhaltig zu verbessern".

      Wünschen würde ich mir das auf jeden Fall, denn mein Investment bezog sich nicht auf diese Spielchen, sondern weil ich mit den Recherchen von DP und Co. eine Topchance erkannt habe und jetzt doch ein wenig traurig über die genommene Entwicklung bin.

      Nun, mir fällt da nur ein Satz aus BAP "verdamp lang her" ein, der da lautet "net resigniert nur reischlisch desillusioniert...........a bissche jeck han isch kapiert".

      Mein "JA" erhalten die Leute von CCJ nur bei einem fairen Angebot.

      So long!

      PIBO
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 08:07:04
      Beitrag Nr. 21.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.927 von donnerpower am 09.01.10 18:00:36es gibt immer 2 Seiten der Medaille, man kann alles positiv interpretieren oder eben andersrum ;)
      Jeder hat seine eigene Sichtweise...
      Als wir Mitte November bei 0,091-€ waren hat keiner mit dem Anstieg bis über 0,3-€ gerechnet, doch da war meiner Ansicht noch mehr Fantasie drin, danach Ernüchterung und es kam der Rücksetzer bis auf knapp über 0,15-€ danach die Hoffnung auf die Aufhebung des DS, woraus nichts wurde , anschließend die Zahlung bis Jahresende der 7 MIO, hat auch nicht geklappt. Und jetzt die Veräußerung der LF an GS(mit eventuellem Rückkaufsrecht) :confused:
      So überragend positiv sehe ich die Sache im Moment nicht,leider.
      Ich bin noch investiert doch bei mir kommen etwas Zweifel auf.
      Jeder hat eben seine eigene Sichtweise.
      Kleines Beispiel:

      Stecke einen Frosch ins warme Wasser und erhitze es bis es kocht, und du wirst sehen der Frosch bleibt sitzen und stirbt.
      Wirfst du allerdings den Frosch gleich ins heise Wasser, dann springt er sofort heraus, weil er die Gefahr erkennt. ;)

      Ich lasse mich gern eines besseren belehren von dir, ich schätze deine Beiträge sehr, dass kannst du mir glauben.
      Was ist aus deiner Sicht die nächsten Wochen positives zu erwarten, um den Kurs zu stabilisieren bzw. nach oben zu bringen !?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 08:18:26
      Beitrag Nr. 21.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.012 von Candyman80 am 09.01.10 18:22:25dem ist nicht hinzuzufügen, sehr Objektiv.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 08:38:18
      Beitrag Nr. 21.319 ()
      zur Info:

      Hatte Herrn Belan am Freitag auch angeschrieben und nach der Zukunft für CCJ gefragt etc.

      das war die Antwort von seinem BB

      I suggest you read the circular when it comes out and make your own decision.

      You, as a shareholder, have the right to vote for or against the transaction.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 08:51:32
      Beitrag Nr. 21.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.909 von PIBO am 11.01.10 07:58:56Mein "JA" erhalten die Leute von CCJ nur bei einem fairen Angebot.

      Dir/euch ist schon klar, dass dich/euch niemand um eure Zustimmung zum Verkauf von LF fragen wird?!
      Zur Ausübung der Stimmrechte bedarf es eines autorisierten Vertreters. Wenn die Großaktionäre zustimmen, ist die Meinung der kleinen Investoren völlig irrelevant.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 08:55:40
      Beitrag Nr. 21.321 ()
      Moin @ all,

      heute ist ein guter Tag für pos. News. Meiner Meinung natürlich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 09:05:02
      Beitrag Nr. 21.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.153 von chiconator am 11.01.10 08:55:40Erste pos. News es hat aufgehört zu Schneien
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 09:32:28
      Beitrag Nr. 21.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.415 von Fauntleroy am 10.01.10 12:30:21Oder halten Sie die anderen Aktionäre durch Ihren eingesetzten Vertreter namens Belan einfach nur zum Narren in bester Hedge-Fond-Tradition?!

      Das ist meine Befürchtung!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 09:51:22
      Beitrag Nr. 21.324 ()
      imo denke ich das es heute bzw in den nächsten tagen auf 0,15 can gehen wird! hier ist die luft total raus - und was sich positives in einen halben oden ganzen jahr noch tut, etwas für ewig gestrige longies
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 10:01:43
      Beitrag Nr. 21.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.577 von chomsee am 11.01.10 09:51:22na ja fals du es noch nicht bemerkt haben solltest tappen hier ziemlich viele noch im Dunkeln was gerade so pasiert. Wenn in den nechtsten Wochen ein wenig positives Licht in die Sache rein kommt könnte es hier wieder recht schnell nach Oben ausschlagen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 10:01:50
      Beitrag Nr. 21.326 ()
      Würde aber aber kein Sinn machen nach den Investitionen von Pala...das wäre zu offensichtlich...vor allem das
      hier Goldmann Sachs als Investmentbank auftritt...nachfolgende Klagen würde hier die Runde machen.

      Nein...hier ist was anderes im Busch...ein Übernahme der restlichen Shares wäre wesentlich günstiger geworden und im besten Falle bei entsprechenden Angebot ohne Nachfolgen (wie Klagen usw.)


      ..muss wieder arbeiten..hoffen wir auf etwas grün bei der Weißen Pracht gerade in Germany..bis heut Abend


      Ps.

      Unter 0,30$ sollten hier auch kurzfristige Zocker mit ihren Ausstieg warten...


      Ein reale Bewertung liegt auch bei einem Verkauf bei 0,50$ !
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 10:24:34
      Beitrag Nr. 21.327 ()
      kurz mal... es werden bestimmt genug geben, die nicht ihr stimmrecht ausüben und zack, hat pala ihre 66%... oder wie siehts aus?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 10:41:26
      Beitrag Nr. 21.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.877 von Sebbl2k am 11.01.10 10:24:34In Stockhouse Forum meinten Sie, wenn man nicht stimm wird das als NO gewertet... ich weiss allerdings nicht ob das stimmt...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 10:41:47
      Beitrag Nr. 21.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.877 von Sebbl2k am 11.01.10 10:24:34die Frage ist was wäre die Alternative? Hier weiß bis jetzt keiner so genau was Pala vor hat! Die fügen sich doch nicht selber einen Schaden zu außer es ist zu ihrem Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 10:52:35
      Beitrag Nr. 21.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.005 von Jense29 am 11.01.10 10:41:26ja aber mal im ernst.. dass ganze hängt doch nicht von den kleinaktionären ab.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:03:49
      Beitrag Nr. 21.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.094 von hoppla20 am 11.01.10 10:52:35Wieso nicht, es kommt darauf an, wieviele shares diese haben in Summe... aber wie gesagt es ist alle ein Rätselraten, evtl steht ja auch nen toller Vorschlag in dem Brief der von CCJ zur Abstimmung verschickt wird...

      dort wird sicher nicht drin stehen... alle Aktien sind mit Ihrer Stimme für JA wertlos.... Ich denke es wird schon aufgezeigt, was dann passieren soll... auch denke ich nicht, dass dort dann nur die 161MIO Klage für alle Aktionäre übrig bleibt.... die man in meinen Augen eh mit max. 50-60MIO über die Bühne bringen wird.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:18:49
      Beitrag Nr. 21.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.216 von Jense29 am 11.01.10 11:03:49ABSOLUT - DIE KELINAKTIONAERE MUESSEN STIMMEN ANSONSTEN WERDEN SIE WEITER UEBER DEN TISCH GEZOGEN!!!!!!

      Der Liquidationswert bei einer ordentlich durchgeführten Verfahren ist deutlich höher als 0.8 CAD!

      Das heisst der Aktinärsbrief muss Klarheit geben, ob das bestehende Managment Plänen entwickelt hat, welche den Aktionären > 0.8 CAD liefern.
      In einem geregelten Konkurverfahren wird PALA genau gleich behandelt wie wir Kleinaktionäre. D.h. solange Sie diese Trx unterstützen muss man davon ausgehen, dass es einen Nachfolgedeal gibt, welcher primär für Sie gut ist.

      Wird dieser Deal nicht transparent gemacht im Aktionärsschreiben muss man annehmen dass der Nutzen NUR bei Ihnen liegen wird und ALLE KLEINAKTINAERE SOLLTEN NEIN STIMMEN.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:21:06
      Beitrag Nr. 21.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.372 von tomcat2 am 11.01.10 11:18:49und im Uebreigen zählen usnere Stimmen doppelt....:lick: D.h. wir müssen "nur" 33.4% der Stimmen zusammenbringen - sie aber 66.7. Je mehr Druck wir machen können, desto mehr Aktien werden sie versuchen über den freinen Markt zu kaufen :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:23:38
      Beitrag Nr. 21.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.216 von Jense29 am 11.01.10 11:03:49Warum sollte in einem Brief/Info an die Aktionäre mehr drin stehen
      als jetzt bekannt ist. Pala hat eh schon irgendwie dafür gesorgt,
      dass sie 2/3 Mehrheit bekommen. Ein Brief an die Aktionäre ist
      nur der Ordnung halber, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:25:56
      Beitrag Nr. 21.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.429 von Sharedealer am 11.01.10 11:23:38Belan und PALA haben Ihre Stimmen noch nicht im Trockenen - davon bin ich uberzeugt aufgrund meiner DD die ich gemacht habe!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:31:20
      Beitrag Nr. 21.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.448 von tomcat2 am 11.01.10 11:25:56Dann müssten sie uns aber irgendwie noch überzeugen und mehr
      Infos preisgeben. Nur das sieht im Augenblick nicht dannach aus.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:37:26
      Beitrag Nr. 21.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.485 von Sharedealer am 11.01.10 11:31:20Genau - und wenn die das nicht hinkriegen, müssen wir geschlossen NEIN stimmen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:37:51
      Beitrag Nr. 21.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.485 von Sharedealer am 11.01.10 11:31:20In diesem Schreiben muss mehr drin stehen... man kann nicht einfach einen Deal durchziehe ohne die Aktionäre aufzuklären für oder gegen was Sie stimmen....

      Überleg mal, es kann zu eienr riesen Klagewelle kommen, darauf werden Sie es nicht ankommen lassen...

      Vielleicht kommt ja noch ein Angebot kurz davor... erst Panik machen, den Kurs runterziehen und dan ein Angebot bei 0,30-0,40CAD offerieren, da dann auch die letzten weich werden...

      dann hat Pala was er will...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:45:09
      Beitrag Nr. 21.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.429 von Sharedealer am 11.01.10 11:23:38auch meine meinung - :rolleyes: aber !
      wenn es noch in kürze - 2-3 nach oben zuckt - damit schütteln sie alle ab und werden so viel in besitz haben, das sie ihre zuswtimmung nicht mehr benötigen werden ...oder so
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:00:13
      Beitrag Nr. 21.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.547 von Jense29 am 11.01.10 11:37:51Das einzige, was uns beruhigen würde wäre die Aussage:
      "Keine Sorge Leute, wir kaufen das Ding doch wieder zurück".
      Und das steht bestimmt nicht drin, kann ich mir nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:04:32
      Beitrag Nr. 21.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.784 von Sharedealer am 11.01.10 12:00:13Da gebe ich Dir recht... aber wir müssen eben weiterhin den Arsch in der Hose haben und der Dinge harren.... Sorry aber mit derzeit unter 0,15€ ist die Aktie doch absolut unterbewertet....

      aber das ist nur meine Meinung, mag sein, dass ich hier wie früher mal mit Qimonda auch derbe auf die Fresse fliege... aber slebst dort habe ich fast alle Verluste durch ein paar Trades gemacht, da imemr wieder gezockt wurde....

      Fakt ist CCJ wird weiterleben, ob nur für die Klagen, oder ob als Explorer, oder Betreiber von la Caypa.... ebenso ist Fakt, dass man nicht pleite und sehr liquide ist falsl der Deal zustande kommt... insofern betone ich nochmals, dass 0,15€ nicht besonders hoch bewertet ist...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:05:31
      Beitrag Nr. 21.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.822 von Jense29 am 11.01.10 12:04:32sorry sollte natürlich heissen "Verluste wett gemacht"
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:15:20
      Beitrag Nr. 21.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.784 von Sharedealer am 11.01.10 12:00:13ja aber... eine Erklärung muß drin stehen ansonsten ist die Antwort klar und die lautet Nein!

      es ist grad mal eine Forderung von 7 mil offen gewäsen selbst wenn es mehr wäre hätte man dies ggf. mit einem Überbrückungskredit (solange die offenen Forderungen aus den Koleverkäufen eintrudeln) gemeistert. Die 150 mil sind erst 2011 fällig.
      Also nun wirklich es macht doch gar keinen Sin gerade jetzt wo die Kohlepreise nach oben schießen die Mine für ein Apel und ein Ei zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:24:34
      Beitrag Nr. 21.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.927 von hoppla20 am 11.01.10 12:15:20richtig... diese wurde vor geraumer Zeit neu bewertet und war 400MIO wert, inzwischen sicher noch ne Ecke mehr... deshalb wird diese 100% zurück gekauft, oder aber Pala kauft diese, um den Laden zu übernehmen... aber auch das wäre abgekartet und würde sicehr Klagen nach sich ziehen, wenn es keien faire Lösung für die Aktionäre geben wird....

      wie gesagt warten wir es ab... aber leider können wir uns vorerst eine ähnliche Entwicklung wie bei WTN abschreiben...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:26:37
      Beitrag Nr. 21.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.822 von Jense29 am 11.01.10 12:04:32Ohje nur nebenbei, bei Qimonda bin ich auch baden gegangen :(
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:29:52
      Beitrag Nr. 21.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.927 von hoppla20 am 11.01.10 12:15:20Wie gesagt, es wird nicht mehr drin stehen, als jetzt gesagt wurde.
      Und meine Theorie ist eben, dass sie über eine befreundete
      Bank/Fond als Aktionär dann 66 % haben und auf unsere Abstimmung
      verzichten können.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:44:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:52:10
      Beitrag Nr. 21.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.175 von mr.xan am 11.01.10 12:44:46Na dann bin ich gespannt, ob es wirklich neue Infos geben sollte.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:15:41
      Beitrag Nr. 21.349 ()
      ich bin hier raus....mit fast 50 % - :cry:

      jetzt in can can rein kam heut morgen ne bombige meldung...

      mehrere 100% drin....

      good luck euch allen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:26:01
      Beitrag Nr. 21.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.430 von AMUN666 am 11.01.10 13:15:41ich lese dich hier das erste mal, es dürfte nicht nötig sein mir tschüss zu sagen.:rolleyes:
      zu weihnachten und silvester kamen ja auch keine glückwünsche.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:28:15
      Beitrag Nr. 21.351 ()
      Also, erstmal binnich auch mit +-0 raus, Schade eigentlich aber das was ich jetzt hatte war nicht mehr das was ich gekauft hatte, nämlich ein Produzent.
      Was mich echt wundert ist:

      Was denkt Ihr eigentlich alle, wie Ihr abstimmen könnt? Schonmal versucht in Kanada oder Aussieland zu voten? Ihr bekommt nicht mal nen Brief denke ich, denn die Adressen haben die Firmen garnicht. Insofern werden locker einige % des Kapitals nicht mal in der Lage sein zu voten.

      Klar, man kann sich drum kümmern, kostet dann schlappe 50 Euro+ um das irgendwie hinzubiegen, habe bei meiner Lagerstelle (DWP-Bank) da mal angefragt wegen anderer Aktie.

      Und da sicher nicht jeder der Aktieninhaber diesen (wirklich heftigen) Aufstand machen wird spielen mehrere nicht vorhandene % in PALA Hände.

      Tut mir echt leid für mich, uns, die Firma und die verpasste Chance, aber irgendwie habe ich den Glauben verloren und weiterhin keine Lust mich an "Rechtsstreit" oder "die Mine kommt wieder" oder "das wird Abgelehnt" zu klammern. Klar, möglich ist das natürlich alles.

      Keine Kauf- oder VK Empfehlung natürlich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:30:58
      Beitrag Nr. 21.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.509 von Erni09 am 11.01.10 13:26:01von DIR hab ich mich auch nicht verabschiedet:kiss:

      sorry wenn du dich persöhnlich angesprochen fühlst....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:35:23
      Beitrag Nr. 21.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.548 von AMUN666 am 11.01.10 13:30:58entschuldigung angenommen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:36:01
      Beitrag Nr. 21.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.530 von Faustus100 am 11.01.10 13:28:15Was denkt Ihr eigentlich alle, wie Ihr abstimmen könnt? Schonmal versucht in Kanada oder Aussieland zu voten?

      Das geht alles über die Banken. Oder was meinst du wie die Fima Ideenreich an meine Adresse gekommen ist....
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:37:46
      Beitrag Nr. 21.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.548 von AMUN666 am 11.01.10 13:30:58Sind einige ziemlich verärgert anscheinend. Aber hier im Thread ist das ganz normal wie ich im letzten halben Jahr erlebt habe.

      @faustus100

      Ich sehe das ähnlich und habe allerdings im Dezember beim letzten Anstieg mal schon Teilgewinne mitgenommen. Deshalb war mein letzter Ausstieg letzte Woche nicht schmerzhaft da es gerade mal ein paar Euronen minus waren.

      @alle

      Das ganze glauben, meinen, denken, sollte, könnte bringt alles nichts. Entweder man handelt nach festen Regeln die bei mir heissen Verluste begrenzen der geht raus. Und wer drin bleibt sollte vielleicht einmal zu beten anfangen denn das hatten wir noch nicht gehört ja auch zum Glauben.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:44:43
      Beitrag Nr. 21.356 ()
      also verärgert bin ich nich...
      sind hier echt super leute dabei die alles zusammentragen...
      hab halt pech gehabt das 2. mal schon....
      war über neujahr im urlaub und bin erst gestern wiedergekommen.
      war zum glück nicht "soviel".
      meistens war ich auch gesagt stiller mitleser.

      allen weiterhin grüne kurse...:)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:47:01
      Beitrag Nr. 21.357 ()
      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

      Halten, oder Bodenbildung abwarten und rein...!:cool:

      Alles andere (Klage blablabla) ist Kinderkram!

      Denkt an Pala und ihr > 100 Mio Investement! Pala ist weder ein Verbrechersyndikat, noch sind deren Köpfe aus Holz!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:52:08
      Beitrag Nr. 21.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.685 von verdienfix am 11.01.10 13:47:01Denke auch, so einen offensichtlichen Betrug würden die nicht machen. Die Aufmerksamkeit für CCJ ist schon enorm gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:58:10
      Beitrag Nr. 21.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.594 von hoppla20 am 11.01.10 13:36:01@hoppla:

      Da wollte eine dt. Firma aber etwas machen, in dem Fall Ideenreich.

      Glaub' mir oder frage mal nach.
      Wenn z.B. Daimler ne AV macht bekommste Bericht und Co. zugeschickt. Das passiert bei ausländischen Gesellschaften doch nicht.
      Hatte dann vor bei WTN (keine Schleichwerbung, nur um das beispiel zu untermalen) bei der HV zu stimmen und mich rechtzeitig informiert.
      Es ist üblich, sich dann bei compushare zu registrieren, alleine das ist mit unseren deutschen daten nicht möglich. WTN teilte mir per Mail mit man könne mich als Aktionär nicht identifizieren. daher bin ich zur Sparkasse, welche mich weiter an die nächste Lagerstelle verwiesen hat. DWP sagte: Die Aktien liegen bei Clearstream und sind nur intern zu identifizieren (DWP und Sparkasse wissen das). Die Firma an sich weiss nur soviele liegen irgendwo und das war es.
      Bei manchen HV oder Entscheidungen zahlt die Firma um das Auflösen der Namen zu verlangen (Kapitalerhöhungen). Das ist aber auch ziemlich selten.
      Ansonsten kommt einfach keine Information, und es ist zwar möglich die DWP Bank mit Weisungen etc. pp. handeln zu lassen, aber dieser Aufwand kostet dann als Serviceleistung Geld, ich glaube an die 50 Euro / Vorgang.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:20:31
      Beitrag Nr. 21.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.779 von Faustus100 am 11.01.10 13:58:10nun ja ich kann es mir schwer vorstellen aber gut. Ich denke sowieso dass wenn keiner von den Großen mit nein stimmt das die Sache bereits beschloßen ist. Genau das macht mich ja stutzig!!

      Ich Finanziere mir doch kein Auto (und investiere noch zig. Mil rein die 80 mil. von CCJ wurden ja nicht einfach verbrant!) und nur weil ich eine Rate nicht bezahlen kann verkaufe ich gleich den Motor weil das das meinste einbringt. Das macht wenig Sin. Und vor allem zu dem Preis. Ich will nicht wissen wie viele Firmen sich die Finger nach so nem Angebot lecken würden wenn es ein öffentliches Bieterverfahren wäre.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:28:27
      Beitrag Nr. 21.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.978 von hoppla20 am 11.01.10 14:20:31wie kann man nur so naiv sein und dann möglicherweise noch mit Aktien handeln ?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:39:19
      Beitrag Nr. 21.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.978 von hoppla20 am 11.01.10 14:20:31mit deiner einstellung fällst du dann an der der börse immer auf die schna...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:47:24
      Beitrag Nr. 21.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.136 von schniddelwutz am 11.01.10 14:39:19hi schniddel, scheinbar haben haben wir gemeinsame "sunnys" !
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:49:32
      Beitrag Nr. 21.364 ()
      Bisher wird munter weiterverkauft, bin gespannt ob die 0,22 CAD heute wieder halten, da müssten aber dann imemr wieder gute Käufe auf die Verkäufe folgen, in Summe aber weiterhin recht ruhiger Handel
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:55:25
      Beitrag Nr. 21.365 ()
      Ab gehts - wenn erstmal die Spekulation raus ist rutsch sie noch weiter.
      Die Optimisten hoffen auf das GAP bei 0.19C$. Naja, selst das ist für mich aktuell weit überbewertet.

      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:01:26
      Beitrag Nr. 21.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.059 von Orientaler am 11.01.10 15:55:25dann erklär mir doch bitte mal oder rechne mir vor, was ein fairer wert ist.
      darüber könnte man diskutieren. solch unbegründeten pauschalaussagen helfen keinem!:)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:01:55
      Beitrag Nr. 21.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.059 von Orientaler am 11.01.10 15:55:25Naja, selst das ist für mich aktuell weit überbewertet.

      Naja..wenn man nicht zählen kann kein Wunder :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:06:40
      Beitrag Nr. 21.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.059 von Orientaler am 11.01.10 15:55:25Bitte hör auf mit diesen Aussagen da bekommt man echt das ....!

      Wenn du negativ eingestellt bist untermauer bitte deine Meinung aber lass andere zufrieden.

      Das nervt langsam so arg!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:07:50
      Beitrag Nr. 21.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.207 von lazerus am 11.01.10 14:47:24genug;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:07:51
      Beitrag Nr. 21.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.611 von 1erhart am 11.01.10 13:37:46"Und wer drin bleibt sollte vielleicht einmal zu beten anfangen denn das hatten wir noch nicht gehört ja auch zum Glauben."

      Wen soll ich denn anbeten? Etwa Jesus? Das mache ich seit Jahren! Jesus, lieber Jesus - bitte kümmere Dich um mein Girokonto. Jeden Tag schaue ich nach. Was passiert? Es wird immer schlimmer. Aus Erfahrung kann ich sagen: Jesus taugt für soetwas einfach nicht!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:08:55
      Beitrag Nr. 21.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.134 von donnerpower am 11.01.10 16:01:55würde sie sogar auf 0,55 $ bewerten;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:11:47
      Beitrag Nr. 21.372 ()
      Stimmt rosige Zukunft ist auch viel besser - alles gut, gibt ja auch nichst negatives - wird ja alles gut, und der 10bagger steht kurz bevor, wenn nicht sogar 20.....
      An eurer gereizten Stimmung merkt man sofort, das ihr wieder keine andere Meinung zulasst, egal mit welchen Fakten.
      Etweder seit ihr fett im Minus und habt kein MM, oder wenn ihr dran glaubt, dann wartet halt ab und akzeptiert einfach mal Meinungen, auch wenn sie nur persönlich sind.

      Tschau
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:18:19
      Beitrag Nr. 21.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.276 von Orientaler am 11.01.10 16:11:47bei dir merkt man sehr schnell wan du investiert bist und wan nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:20:55
      Beitrag Nr. 21.374 ()
      Eines habe ich natürlich nicht bedacht. Auch wenn meine persönlichen Connections zu Jesus nicht gut sind. Vielleicht hat irgendjemand sonst hier ja mehr Einfluss bei dem, als ich und könnte hier - quasi stellvertretend für alle - einfach mal fleißig losbeten............
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:23:48
      Beitrag Nr. 21.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.368 von hoppla20 am 11.01.10 16:18:19Einfacher als hier zu traden, ist ja wohl auch nicht soooo schwer, in down Phasen werfen sie dir in GER unter par alles hin und wenns up geht, kaufen sie dir über par alles ab, also wer Geld verdienen will, für den sind diese Volumina in GER doch ein Traum. Warum viel Gebühr in Übersee, wenn es hier auch geht.

      Aktuell gibt es hier für mich nichts, investiert zu sein mit dem Ziel auf Kurssteigerung, da hast du recht.

      Hoffen ist mir zu blöd, weil das füllt keinen Geldbeutel.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:25:49
      Beitrag Nr. 21.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.398 von Dollkopf am 11.01.10 16:20:55Du hast mein Posting nicht verstanden

      Da hier in jedem 2.Posting geglaubt wird habe ich geschrieben man solle anfangen zu beten denn das gehört zum Glauben.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:29:00
      Beitrag Nr. 21.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.276 von Orientaler am 11.01.10 16:11:47deine moralischen werte kenne ich mittlerweile!
      komisch, vor ein paar wochen bist du einen großteil angegangen und hast sie als pusher bezeichnet wenn man deine fragen nicht korrekt und 100% zu deiner zufriedenheit beantwortet hat.

      du hast den wert aufs äußerte madig gemacht. danach hast du wahrscheinlich investiert und dann ein paar eurochen verdient.. jetzt biste wieder draussen und dein spiel vom unbegründeteten BUSHEN geht wieder los.

      WO IST DEINE ANTWORT ZUM REELEN WERT VON CCJ??

      und weich doch bitte nicht mit der argumentation aus, wir wären einfach zu gereizt oder zu tief im minus.. dann ist einfach nur lächerlich.
      begründe doch bitte deine aussage!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:30:20
      Beitrag Nr. 21.378 ()
      Für den Trendumkehrzock sollte man sich die 0.08-0.09€ vormerken.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:30:57
      Beitrag Nr. 21.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.456 von 1erhart am 11.01.10 16:25:49Das habe ich schon verstanden - beten ist immer gut. Nur bei mir nützt das einfach nichts - da ich hier jetzt ca. 50% im Minus bin, wäre es ja schön, wenn es bei irgendjemand sonst etwas nützen würde..........ich sehe einfach nicht ein, zu verkaufen.............allerdings fällt die Hoffnung auf Kursteigerungen aufgrund der Faktenlage eher bescheiden aus.............
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:32:31
      Beitrag Nr. 21.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.520 von Orientaler am 11.01.10 16:30:20ok machen wir ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:33:24
      Beitrag Nr. 21.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.433 von Orientaler am 11.01.10 16:23:48Hallo Orientaler,

      wann siehst du denn für dich den optimalen Einstieg!!

      Ich denke, ich werde so um die 10 € Cent die ersten Stücke kaufen!!

      LG
      bianco
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:34:58
      Beitrag Nr. 21.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.520 von Orientaler am 11.01.10 16:30:20Danke, bist mir zuvor gekommen!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:38:15
      Beitrag Nr. 21.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.503 von blauesauge0711 am 11.01.10 16:29:00Naja, dann jammert doch nicht rum und sammelt ein, wie es immer so schön heißt. Ich zocke richtig, nur weiß ich wann genug ist und da reichen auch mal 30% - wer seit 0.18€ im letzten Jahr nicht bei mind. 0.35€ verkauft hat, dem ist entweder sein Geld egal, oder er ist supertruperlong.

      Aktuell herrscht ein klarer downtrend und der macht auch keinen Anschein auf Besserung, also wieso sollte man aktuell investieren?

      Ich will Geld verdienen und keine Freundschaften schliessen, bzw. auf Schleimspuren ausrutschen.......

      Keiner von euch hat das mit den notes geblickt
      Keiner weiß wie es weiter geht, aber alles wird gut, weil man Belan erst sagen muß, wie es gemacht wird.
      Pala will nicht auf Geld verzichten

      Blablablaaaaaa

      Der Kurs geht weiter nach Süden und nicht anders.

      Augen auf beim Aktienkauf, bzw. beim Ein-Uasstieg!

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:38:34
      Beitrag Nr. 21.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.276 von Orientaler am 11.01.10 16:11:47:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:44:07
      Beitrag Nr. 21.385 ()
      Orientaler hat gelernt - das freut mich, denn ich kenne ihn noch als völlig unbedarften Oberpusher bei OTL.
      Ein kleiner Fehler ist ihm trotzdem unterlaufen, denn eine Trendumkehr kann es nur geben, wenn Hoffnung besteht.
      Es ist nicht ganz einfach, aber ich wills mal auf den Punkt bringen: die Hoffnungen im SH und hier sind auf Sand gebaut. CCJ hat bald sein Asset nicht mehr und ihr werdet ganz sicherlich nicht um eure Meinung gefragt. Möglicherweise kauft es wer zurück, aber nicht ihr B-(
      Es ist imo so, dass CCJ gg die Wand gefahren wurde und wer anderer die Reste aufnehmen wird. Seine Verbindlichkeiten nicht zahlen zu können, muss man sich leisten können, wenn sie besichert sind! Wieviel Prozent halten Pala & Co.? Elegant aber übel, die Sache!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:46:53
      Beitrag Nr. 21.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.520 von Orientaler am 11.01.10 16:30:20dafür gibt es orders mit limit:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:49:24
      Beitrag Nr. 21.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.623 von blauesauge0711 am 11.01.10 16:38:34Ich weiß, die Wahrheit schmerzt. Hart aber fair.:D

      Rate ich wieder? Hmmm

      Caypa 50M
      +150M aus dem Verkauf

      -160 debt
      -7M Zinsen, die offen sind

      Die assets, die noch betzahlt werden müssen? 24Monatsexplorationsprogramme? Kosten ja auch nix.

      Liege ich mit 40M plus richtig???

      Wieviel shares? 178M

      0.22C$ super grob..... Ich weiß, ich muss den Faktenfred lesen, aber echt????


      Zu kompliziert, was vergessen, bitte klärt mich auf. Habs nicht so mit Zahlen...........

      @grey
      Es trifft mich, aber es kommt schon hin!;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:53:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:54:06
      Beitrag Nr. 21.389 ()
      ich würde sagen wir verkaufen alle ganz schnell, irgend so ein Depp der ständig das Bid vollstellt kauft unsere wertlosen Aktien dan schon auf.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:54:33
      Beitrag Nr. 21.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.694 von greywolfe am 11.01.10 16:44:07Was ist denn daran elegant, wenn man noch Geld für nen NI Bericht
      ausgibt, in dem die Mine auf 350 Mios geschätzt wird, Kohlepreis
      ist noch gestiegen seitdem, und dann das Ding für 150 Mios verscherbelt, ohne es auf dem "freien" Markt zu versuchen. Das
      wäre so dermassen billig und durchschaubar, wenn es so kommt, wie
      Du schreibst. Nichts von Eleganz würde ich sagen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:08:11
      Beitrag Nr. 21.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.822 von mr.xan am 11.01.10 16:53:38:laugh::laugh::laugh::laugh:
      ich lach mir tränen ....
      dein kommentar - ganau so wollte ich schreiben ..
      ori .... im san verlaufen mit kamel"pfoten"
      grins,...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:16:47
      Beitrag Nr. 21.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.772 von Orientaler am 11.01.10 16:49:24Die Rechnung ist völlig falsch aber ich denke wenn du deine Shares wieder hast wirste du sie sicher richtig stellen...einfach mal um 50% da_neben ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:18:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:20:43
      Beitrag Nr. 21.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.083 von donnerpower am 11.01.10 17:16:47Wie ist denn deiner Meinung nach die Rechnung richtig?

      Gern auch per BM.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:21:07
      Beitrag Nr. 21.395 ()
      die can$ schließen in plus heute - ich wette meine schwarzwälder-kirschtorte ...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:21:50
      Beitrag Nr. 21.396 ()
      ich bin froh das hier so viel negatives kommt, habe die erfahrung gemacht, wenn alles heult, dann ist der Anstieg nicht mehr weit entfernt..:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:22:00
      Beitrag Nr. 21.397 ()
      man kommt nicht umhin,feststellen zu müssen,das es derzeit alles andere als rosig aussieht.

      der faire wert von ccj dürfte sich im bereich von 0,20-0,25 befinden aufgrund der jetzigen tatsachen.

      ändern kann sich das von heut auf morgen,allerdings in beide richtungen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:22:06
      Beitrag Nr. 21.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.083 von donnerpower am 11.01.10 17:16:47Gut 0.11C$ hätte ich mir gar nicht getraut zu posten.:laugh:
      Stimmt!

      @marvessa

      Stimmt ich wohne auf einer Insel mit 25 Frauen, versuche da mal zu Wort zu kommen.....
      Im Gegensatz dazu wird mir hier auch nicht zugehört....

      @odin
      Da wird sicher mit der gewonenen Klage und Rückkauf und Phantasie gerechnet.....


      @Dp da schreibt mal auf, gern auch öffentlich.....


      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:25:33
      Beitrag Nr. 21.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.142 von bolst am 11.01.10 17:22:00Sach ich doch 0.22C$:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:45:44
      Beitrag Nr. 21.400 ()
      orient vergisst die laufenden kosten.. letztes jahr wurden mal ebend 80?! mio cash - quasi - wie man es nun leider nennen muss - verbrannt...

      wenn man es genau nimmt ist der laden nichts mehr wert... ich hab immer an coalcorp geglaubt.. aber seit dem deal mit den goldmännern - sry, no go..

      ab da wurde klar - es kommt immer noch kein cash rein der die lfd kosten deckt UND wie wenig die Mine eigentlich wert ist..

      ich frag mich immer noch was die leute gedacht haben die sich an dem tag mit shares eingedeckt haben..

      wenn das dingen 5 cent wert ist, deck ich mich vlt nochma mit 100k als extrem hochspekulativen zockwert ein.. vorher nicht..

      Good luck an die long Investierten
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:49:51
      Beitrag Nr. 21.401 ()
      allein was die klage bei dem streitwert an honorar gekostet haben muss... wahnsinn..
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:51:27
      Beitrag Nr. 21.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.426 von Sebbl2k am 11.01.10 17:45:44Wenn das Teil nix wert wäre, dann wäre Pala da nie eingestiegen,
      aber ob die Aktionäre davon was haben, steht auf einem anderen
      Blatt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:56:30
      Beitrag Nr. 21.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.426 von Sebbl2k am 11.01.10 17:45:44und womit willst du die 100k mit 10 Euro Taschengeld kaufen?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:59:28
      Beitrag Nr. 21.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.493 von Sharedealer am 11.01.10 17:51:27zu derzeit konnten sie noch nicht ahnen, wieviele probleme ihr neues kind machen wird und wieviel cash das ganze verschlingt.. zudem noch die finanzkrise..
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:01:40
      Beitrag Nr. 21.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.540 von lazerus am 11.01.10 17:56:30mal nachrechnen... 3 monate x 10€.. 5 cent.. 5i349ß023ßgteklrkl53040534... ne, passt nicht ganz ;-D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:04:19
      Beitrag Nr. 21.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.571 von Sebbl2k am 11.01.10 17:59:28Ja klar, deswegen war ja auch 1 jahr alles auf Eis gelegt. Aber
      sie würden ja für LF viel mehr bekommen können. Damit würden
      sie mindestens +-null raus kommen aus dem Invest. Aber sie
      haben ja irgendwas anderes vor. Und das scheint sich zu lohnen,
      wozu sonst der ganze Aufwand. Aber wie gesagt, ob wir dran teil
      haben dürfen, habe ich damit nicht gesagt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:05:14
      Beitrag Nr. 21.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.605 von Sharedealer am 11.01.10 18:04:19Du bist aber investiert, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:08:44
      Beitrag Nr. 21.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.614 von Jense29 am 11.01.10 18:05:14schöne Aktien von Denis vom stockhouse forum

      http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2010/11/c7…
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:12:18
      Beitrag Nr. 21.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.643 von Jense29 am 11.01.10 18:08:44aktion ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:16:55
      Beitrag Nr. 21.410 ()
      Damit würden
      sie mindestens +-null raus kommen aus dem Invest. Aber sie
      haben ja irgendwas anderes vor. Und das scheint sich zu lohnen,
      wozu sonst der ganze Aufwand. Aber wie gesagt, ob wir dran teil
      haben dürfen, habe ich damit nicht gesagt.


      Die Mine günstig zurückkaufen, dann wenn die Infrastruktur vorhanden ist (Port Prodeco), wird aber nicht vor Ende 2012.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:17:51
      Beitrag Nr. 21.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.720 von cyberdeath am 11.01.10 18:16:55wird aber nicht vor Ende 2012.

      sagt wer? DU? ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:18:08
      Beitrag Nr. 21.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.614 von Jense29 am 11.01.10 18:05:14Habe meine Posi verkleinert beim letzten kleinen Hype, aber bin noch investiert.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:21:53
      Beitrag Nr. 21.413 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:23:31
      Beitrag Nr. 21.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.777 von cyberdeath am 11.01.10 18:21:53und gibt es sonst keine andere möglichkeiten die kohle zu transportieren? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:25:06
      Beitrag Nr. 21.415 ()
      Ab den o.g. 5 Cent steig ich viiiiieeeeleicht auch nochmal auf nen kleinen Trade ein...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:27:06
      Beitrag Nr. 21.416 ()
      und gibt es sonst keine andere möglichkeiten die kohle zu transportieren? augen verdrehen

      Einfach zu teuer, die müssen ein Hafen direkt anfahren. An Der La Francia ist ein Rail Loop Linking an Fenoco vorhanden. Über LKW zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:09:22
      Beitrag Nr. 21.417 ()
      hallo ????????
      keine mehr da ???????


      ok ich mache das licht aus

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:30:43
      Beitrag Nr. 21.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.830 von cyberdeath am 11.01.10 18:27:06...sie haben ein Zug und der fährt seit Ende November wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:31:06
      Beitrag Nr. 21.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.132 von hammerbuy am 11.01.10 17:21:07keine andere torte-bin diabetiker
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:40:40
      Beitrag Nr. 21.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.430 von donnerpower am 11.01.10 19:30:43sogar mit fahrplan :-)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:45:12
      Beitrag Nr. 21.421 ()
      aber hier fährt er in die falsche Richtung (Zug) ;)
      Hat schon jemand den Boden gesehen ???!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:48:20
      Beitrag Nr. 21.422 ()
      ..sie haben ein Zug und der fährt seit Ende November wieder Zwinkern

      Ja den kenn wir schon.

      http://www.youtube.com/watch?v=tUEXG2PTlg8
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:54:15
      Beitrag Nr. 21.423 ()
      Oder war das der hier?

      Ich weiß es nicht mehr :(

      http://www.youtube.com/watch?v=ewTGHdBYROw
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:09:34
      Beitrag Nr. 21.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.538 von blauesauge0711 am 11.01.10 19:40:40..war ja auch net billig..wieviel waren es ?

      Müssten mit Hafen so um die 80-100Mio sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:09:44
      Beitrag Nr. 21.425 ()
      Herr Belan sollte langsam mal sein Plan veröffentlichen...dies wird meiner Meinung erst nach der Abstimmung wenn der zurückgehaltende "aktuelle Q1" folgen wird !


      Coalcorp shareholders create coalition to vote NO against board of directors proposed agreement with Goldman Sachs to sell its La Francia mines.


      OTTAWA, Jan. 11 /CNW Telbec/ - Join us at www.stockhouse.com (under bullboards T.CCJ) and our facebook group: http://www.facebook.com/group.php?gid=273376604256

      As Coalcorp's largest shareholder, Pala was invited to join the board of the company. Shareholders believe the board of directors is NOT acting in the best interest of the shareholders with the recently proposed sale of its core assets to Goldman Sachs. Joe Belan now CEO of Coalcorp who also works for Pala Investments through Vladamir Iorich has worked with Goldman Sachs as an Executive Director in Investment Banking and Head of Metals and Mining and Steel, based in London. Jan Castro also on Coalcorp's board of directors is CEO of Pala investments.

      With the new take-over bid regime in Canada that took effect February 1, 2008 Pala investments has been unable to formally take possession of Coalcorp Inc.

      We invite all shareholders to vote NO to the proposed deal by Pala. It would be more beneficial for a second party to bid for the La Francia assets or to drive the company to bankruptcy. This would allow the sale of assets by an independent liquidator (with no affiliation to Pala Investments) which would benefit shareholders more than the present agreement between Pala and Goldman Sachs. We invite you to do your research!

      For further information: Denis Brisson, (613) 218-4812

      Auf Deutsch:


      Coalcorp Aktionäre zu schaffen Koalition NR gegen Board of Directors vorgeschlagene Abkommen mit Goldman Sachs auf seine La Francia Minen verkaufen zu stimmen.
      OTTAWA, 11. Januar / PRNewswire / - Join us at www.stockhouse.com (Bekannt gegeben unter bullboards T. CCJ) und unserer Facebook-Gruppe: http://www.facebook.com/group.php?gid=273376604256

      Als größter Aktionär Coalcorp, war Pala aufgefordert, den Vorstand des Unternehmens beitreten. Aktionäre glauben, dass der Board of Directors, handelt nicht im besten Interesse der Aktionäre mit der kürzlich vorgeschlagenen Verkauf der Vermögenswerte Kern von Goldman Sachs. Joe Belan jetzt CEO von Coalcorp, der arbeitet auch für Pala Investments durch Vladamir Iorich hat mit Goldman Sachs als Executive Director im Bereich Investment Banking und Leiter der Metalle und Bergbau und Stahl, arbeitete mit Sitz in London. Jan Castro auch an Bord Coalcorp of Directors ist der CEO von Pala Investments.

      Mit dem neuen Übernahmeangebot Regime in Kanada getroffen hat, 1. Februar 2008 Pala Investitionen wurde nicht offiziell in Besitz nehmen Coalcorp Inc.

      Wir laden alle Aktionäre auf, NEIN zu der geplanten Übernahme von Pala zu stimmen. Es wäre vorteilhaft für eine zweite Partei, für die La Francia Vermögenswerte Angebots oder durch die Gesellschaft den Konkurs zu fahren. Dies würde den Verkauf von Vermögenswerten von einem unabhängigen Verwalter zu ermöglichen (ohne Zugehörigkeit zu Pala Investments), die die Aktionäre mehr als die vorliegende Vereinbarung zwischen Pala und Goldman Sachs profitieren würden. Wir laden Sie für Ihre Forschung!

      Für weitere Informationen: Denis Brisson, (613) 218-4812


      http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2010/11/c7…
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:13:20
      Beitrag Nr. 21.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.848 von donnerpower am 11.01.10 20:09:44...sobald er fertig ist :rolleyes:


      As soon as it is ready


      Sent from my BlackBerry® wireless device

      -----Original Message-----
      From:
      Date: Mon, 11 Jan 2010 18:45:18
      To: <jbelan@coalcorp-col.com>
      Subject: Aw: Re:


      when will the circular come out? only when the course is entirely on the ground
      ?how much time you want to still
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:14:09
      Beitrag Nr. 21.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.848 von donnerpower am 11.01.10 20:09:44und wann wird das sein? :rolleyes:

      bis dorthin stehen wir wieder bei cad 0,15 oder drunter...IMO
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:15:11
      Beitrag Nr. 21.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.884 von vopa77 am 11.01.10 20:13:20Denke mal er hat gerade viel zu tun....bis bestimmt nicht der einzige der in der warteschlange steht :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:15:46
      Beitrag Nr. 21.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.884 von vopa77 am 11.01.10 20:13:20von mir würdest du auch nicht mehr hören.;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:20:57
      Beitrag Nr. 21.430 ()
      Sein Plan hat er doch Präsentiert:
      Kosten sparen (Produktion minimieren, 150 Bergleute feuern) und warten bis sich eine möglichkeit ergibt kostengünstig seine Kohle zu verschiffen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:21:30
      Beitrag Nr. 21.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.892 von Mauci am 11.01.10 20:14:09und nun stehen wa halt kurz bei 0,15$ mein Gott :O

      ...da muss ich Orientaler(der schon einige Erfahrungen gemacht hat*zwinker* ) recht geben...der Wert ist zur Zeit ein Idealer DayWert...Verlierer sind nur die Lemminge die hier im Tief Verkaufen und im Hoch wieder einsteigen !
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:21:41
      Beitrag Nr. 21.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.884 von vopa77 am 11.01.10 20:13:20only when the course is entirely on the ground, gefällt mir:D seine Antworten kannst in der Pfeiffe rauchen, die Antwort hätte nen Dummerer geben können
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:22:16
      Beitrag Nr. 21.433 ()
      nun auch im Stockwatch.


      Coalcorp shareholders oppose Pala takeover

      2010-01-11 14:18 ET - News Release

      Mr. Denis Brisson reports

      COALCORP SHAREHOLDERS CREATE COALITION TO VOTE NO AGAINST BOARD OF DIRECTORS PROPOSED AGREEMENT WITH GOLDMAN SACHS TO SELL ITS LA FRANCIA MINES

      Coalcorp Mining Inc.'s largest shareholder, Pala Investments, was invited to join the board of the company. Shareholders believe the board of directors is not acting in the best interest of the shareholders with the recently proposed sale of its core assets to Goldman Sachs. Joe Belan, now chief executive officer of Coalcorp, who also works for Pala through Vladamir Iorich, has worked with Goldman Sachs as an executive director in investment banking and head of metals and mining and steel, in London. Jan Castro, also on Coalcorp's board of directors, is CEO of Pala.

      With the new takeover bid regime in Canada that took effect on Feb. 1, 2008, Pala has been unable to formally take possession of Coalcorp.

      The coalition invites all shareholders to vote "no" to the proposed deal by Pala. It would be more beneficial for a second party to bid for the La Francia assets or to drive the company to bankruptcy. This would allow the sale of assets by an independent liquidator with no affiliation to Pala, which would benefit shareholders more than the present agreement between Pala and Goldman Sachs. The coalition invites shareholders to do their research.



      http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=Z-C:…
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:23:04
      Beitrag Nr. 21.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.939 von cyberdeath am 11.01.10 20:20:57Ab 2011...zum Beispiel im Besitz von Coalcorp wieder :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:23:26
      Beitrag Nr. 21.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.848 von donnerpower am 11.01.10 20:09:44na da mobilisieren ja einige !!! bin zum Glück raus letzte Woche, aber vielleicht wag ich nochmal den Zock bei 0,10 Euro oder so
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:26:19
      Beitrag Nr. 21.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.946 von donnerpower am 11.01.10 20:21:30wer draussen ist oder noch cash übrig hat kanns auch umgekehrt machen ;)

      im tief kaufen und im hoch wieder aussteigen :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:28:12
      Beitrag Nr. 21.437 ()
      wen daran denke was glencore bei century aluminium gemacht hat. verwässert ohne ende, ich dachte ne lass mal bei 0,88 und nun.:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:31:04
      Beitrag Nr. 21.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.901 von donnerpower am 11.01.10 20:15:11mit Sicherheit bin ich nicht der einzigste, aber ich kann sagen, er antwortet zügig ;-)


      @Erni09 mehr hab ich auch nicht erwartet, aber der Kurs lässt mir keine Ruhe und ich ihm auch nicht...die haben über Weihnachten genug Zeit gehabt, was fertig zu machen.


      @Marvessa :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:32:49
      Beitrag Nr. 21.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.036 von vopa77 am 11.01.10 20:31:04ok das verstehe ich das du ihn keine rhe lassen möchtest. völlig ok. soory :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:34:08
      Beitrag Nr. 21.440 ()
      schönen guten Abend
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:34:55
      Beitrag Nr. 21.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.051 von Erni09 am 11.01.10 20:32:49war ja nicht böse gemeint...aber dieser arrogante .... kann auch was tun für sein Geld;-) und die sollen ruhig merken (da ich mit sicherheit nicht der einzigste bin) das es so wie sie es im Moment machen nicht richtig ist...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:35:10
      Beitrag Nr. 21.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.036 von vopa77 am 11.01.10 20:31:04vielleicht hat er ja einen Bot der antwortet dann schnell:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:38:44
      Beitrag Nr. 21.443 ()
      Hallo ZUsammen,

      ich verstehe nicht, warum der Kurs hier so massiv einbricht. EIne Zustimmung (mit oder ohne Kampagne in Kanada) wird das CCJ-Management nur erhalten, wenn es einen klaren Plan vorlegt, wie hier wieder nachhaltig Werte geschaffen werden. Niemand wird zustimmen, hier einfach den operativen Betrieb einzustellen, des "beste STück" zu verramschen und nur mit der Hoffnung auf eine ungewisse Zukunft weiterzumachen. Ein PP, um die fehlenden 7 Mio für die Zinszahlungen aufzutreiben, muss möglich sein, wenn man diese Alternative wählt, dann gibt es sicher weitergehende Pläne. Es ist eher die Frage, warum man diese Pläne (zunächst) zurückhält...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:43:10
      Beitrag Nr. 21.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.077 von lumes am 11.01.10 20:35:10wenn ich einen Bot hätte...dann :eek:


      SSSM: so sehe ich das auch und darum will mir das ganze auch nicht runter....ohne diese "news" wäre der Kurs wesentlich höher...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:43:27
      Beitrag Nr. 21.445 ()
      die wollen doch die preise drücken, um noch mehr shares zu sammeln
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:45:07
      Beitrag Nr. 21.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.100 von SommerSonneSandMeer am 11.01.10 20:38:44Verstehe ich auch nicht, alles ist so toll - eiglt. ist ja alles ein Verschwörungsplan nur wer mitspielen darf, weiß auch keiner......:laugh:

      Jetzt wird schon die NO-Koalition geformt.........
      Diese Aktie zeigt alles, was es an der Börse gibt. Wahnsinn!:laugh:

      LG
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:47:36
      Beitrag Nr. 21.447 ()
      das muß dennen doch bewußt sein dass diese Nachricht auf den Aktienkurs nur eins bewirkt und zwar das diese fällt.

      Ich verstehe nicht inwifern dies dan das beste für die Aktionäre ist, dass ist doch ein Wiederspruch in sich oder habe ich da was falsch verstanden.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:50:07
      Beitrag Nr. 21.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.162 von hoppla20 am 11.01.10 20:47:36Ich verstehe nicht inwifern dies dan das beste für die Aktionäre ist, dass ist doch ein Wiederspruch in sich oder habe ich da was falsch verstanden.



      ich versteh das auch nicht......es hätten viele mit Sicherheit nicht geworfen oder ihre Posi verkleinert...Meine Meinung wie ich vor ein paar Tagen schrieb: das Vertrauen ist dahin, trotz der guten "Story"
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:50:52
      Beitrag Nr. 21.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.992 von Mauci am 11.01.10 20:26:19Jetzt weiß ich auch warum wir den krieg verloren haben
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:53:51
      Beitrag Nr. 21.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.162 von hoppla20 am 11.01.10 20:47:36Tja, sie haben halt nicht gesagt, wann die Aktionäre mal profitieren werden ... Wenn pala wirklich LF für ne bestimmte
      zeit auslagern will, um Cash zu bekommmen und die Notes zu
      bedienen, dann müssen sie es deutlicher rüber bringen, ansonsten
      fürchten die Aktionäre nen krummes Ding. Wie gesagt, mir wäre
      das ganze zu offensichtlich, deswegen glaube ich noch an einen
      anderen Ausgang der Geschichte, auch wenns momentan schmerzt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:55:18
      Beitrag Nr. 21.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.133 von vopa77 am 11.01.10 20:43:10Das war übrigens als Scherz gemeint, auf der anderen Seite kann mir nicht vorstellen das der so schnell antwortet.
      Leider bin ich immernoch investiert, bin aber überzeugt das das noch nicht das Ende sein kann.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:59:27
      Beitrag Nr. 21.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.218 von Sharedealer am 11.01.10 20:53:51Ich denke das Q1 was bis nach der Abstimmung hingehalten wird...sollte zeigen das nicht nur 39Mio. Cash dann in den Kassen sein werden !

      ;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:00:32
      Beitrag Nr. 21.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.232 von lumes am 11.01.10 20:55:18hat er aber...kanns aber gern nochmal versuchen :D hat jemand ne bestimmte frage? :D



      Von: jbelan@coalcorp-col.com
      An:
      Datum/Uhrzeit: 11.01.2010 / 19:17 (Empfang)

      As soon as it is ready


      Sent from my BlackBerry® wireless device

      -----Original Message-----
      From:
      Date: Mon, 11 Jan 2010 18:45:18
      To: <jbelan@coalcorp-col.com>
      Subject: Aw: Re:


      when will the circular come out? only when the course is entirely on the ground
      ?how much time you want to still
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:01:05
      Beitrag Nr. 21.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.218 von Sharedealer am 11.01.10 20:53:51ja aber die können nicht die News einfach so plump rüber bringen und darauf hoffen dass wir alle juhu schreien und zustimmen. Und das mit der Nachricht an die Aktionäre ist auch so ne Sache das müßte doch auch gleich kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:04:16
      Beitrag Nr. 21.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.276 von donnerpower am 11.01.10 20:59:27Denke pala hat auch den heftigen Aufschrei der Aktionäre eingeplant. Entweder geben sie dann mehr Infos frei oder
      haben ihre 66 %. Und LF ist schneller wieder bei ccj als
      wir denken. Bis 2012 will ich auch nicht warten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:05:12
      Beitrag Nr. 21.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.284 von vopa77 am 11.01.10 21:00:32Frag mal..bitte aber nicht als Unterstellung senden;)



      Frage:

      Sehen wir nach der Abstimmung wenn der Q1 nachgereicht wird auch die Zahlen der aktuellen Kohlenverkäufe
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:06:14
      Beitrag Nr. 21.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.325 von Sharedealer am 11.01.10 21:04:162012 macht kein Sinnnnn

      ...2011 soll ja die Produktion wieder erhöht werden ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:06:41
      Beitrag Nr. 21.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.284 von vopa77 am 11.01.10 21:00:32Frag ihn mal, wie seine verdauung ist, ich hoffe er hat Magenschmerzen :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:07:57
      Beitrag Nr. 21.459 ()
      Ich denke das Q1 was bis nach der Abstimmung hingehalten wird...sollte zeigen das nicht nur 39Mio. Cash dann in den Kassen sein werden !


      Wenn du schon sowas behauptest, wie hoch sind dann die Minen und Transportkosten pro Tonne?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:10:26
      Beitrag Nr. 21.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.354 von Sharedealer am 11.01.10 21:06:41intelligente Frage, das könnte ihn entlarven
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:11:13
      Beitrag Nr. 21.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.293 von hoppla20 am 11.01.10 21:01:05Die ziehen eiskalt ihr Ding durch und guter Nebeneffekt ist ja wie
      wir sehen, viele Kleine steigen aus. Die Grossen ja nicht, sonst wären wir schon wesentlich tiefer. Vielleicht sammelt da einer noch
      für die 66 %, dann ist ihnen das NO egal der anderen. Kann für mich nur sagen, bleibe drin. Kann falscher Stolz sein, der mich
      dann teuer zu stehen kommt ...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:11:26
      Beitrag Nr. 21.462 ()
      ..2011 soll ja die Produktion wieder erhöht werden

      once additional port access can be obtained. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:14:37
      Beitrag Nr. 21.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.368 von cyberdeath am 11.01.10 21:07:57Werden wesentlicher geringer ausfallen als die erste Lieferung im November..mehr kann ich nicht sagen ..aber die Kosten vor März2009 zum Vergleich zunehmen wäre falsch...da einiges Investiert wurde !

      Ein Zweistelliger Gewinn Q1+Q2 wird meiner Meinung am Ende sogar raus kommen(1.10.2009-31.03.2010) ...aber da lassen wir uns lieber mal überraschen, da auch dies ohne Details im Dunkeln enden wird
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:18:49
      Beitrag Nr. 21.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.337 von donnerpower am 11.01.10 21:05:12so richtig?

      Will we see after the vote, when the Q1 will be handed, the numbers of the current coal sales?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:19:18
      Beitrag Nr. 21.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.354 von Sharedealer am 11.01.10 21:06:41:eek: ich hoffe nicht nur das
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:20:43
      Beitrag Nr. 21.466 ()
      Gibt es eigentlich schon einen genauen Termin für die Abstimmung?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:20:54
      Beitrag Nr. 21.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.484 von vopa77 am 11.01.10 21:18:49naja...ok versuch es...auf jeden fall weiss er das du nicht von der Presse bist :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:21:27
      Beitrag Nr. 21.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.399 von Sharedealer am 11.01.10 21:11:13bei so einem Deal müssten doch die Grossen auch ein wenig aufschreien oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:21:50
      Beitrag Nr. 21.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.502 von Candyman80 am 11.01.10 21:20:43Nein...Anfang Februar habe ich bis jetzt immer nur gelesen !
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:22:31
      Beitrag Nr. 21.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.510 von hoppla20 am 11.01.10 21:21:27...hat es aber nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:23:59
      Beitrag Nr. 21.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.504 von donnerpower am 11.01.10 21:20:54...bin mal auf die Antwort gespannt...hoffe er is not to busy at the moment :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:25:12
      Beitrag Nr. 21.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.519 von donnerpower am 11.01.10 21:22:31des kan doch nicht sein dass die mehr wissen wie wir glaube ich nicht da sackt doch der Kurs nicht so ein.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:26:05
      Beitrag Nr. 21.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.444 von donnerpower am 11.01.10 21:14:37Deswegen verkaufen sie die Mine ja auch, weil sie wissen, das sie schon im Q1 wieder Gewinn machen?
      Deswegen konnten auch kurzfristig keine läppischen 7M aufgebracht werden, weil sie ja Gewinn machen?

      Wie rechtfertigst du eiglt. deine Annahme?
      Sprachen sie nicht selbst von einem negativen cashflow ins Jahr 2010 hinein?

      Die Kosten werden nur ersichtlich, wenn auch Abnahmeverträge geschlossen werden, langfristig versteht sich. Aber wovon, wenn die HAuptassets weg sind?
      Nach einem YES fängt CCJ meiner Meinug nach wieder etwas weiter unten an(Exploration etc.), bei einem NO, NO? kann ich mir nicht vorstellen..

      Alles meine Meinung - keine Investhilfe.

      Nur warum verkauft dann ein Großteil und der Kusr fällt von TAg zu Tag, wenn doch alles gut ist??

      Naja, Verschwörung halt.

      So wie bei den Xemplarern, die Freitag mal aufgezockt wurden und heute wieder trudeln.....

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:26:22
      Beitrag Nr. 21.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.510 von hoppla20 am 11.01.10 21:21:27Da gibts 2 Möglichkeiten bei denen, die mit ein paar Millionen
      drin sind: Entweder bereiten die schon ne neue Klage vor oder
      die bekommen mehr Infos als wir. So zwischen den Zeilen ...
      Aber aufschreien werden die nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:27:01
      Beitrag Nr. 21.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.539 von vopa77 am 11.01.10 21:23:59Aber darauf wird er nicht antworten...auf jeden Fall hast du direkt in Wunde getroffen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:31:20
      Beitrag Nr. 21.476 ()
      Undurchsichtiger Sauhaufen sag ich nur:mad:, aber nichts desto trotz bleib ich drin. Hop oder Top:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:31:31
      Beitrag Nr. 21.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.566 von Orientaler am 11.01.10 21:26:05Q1 wieder Gewinn machen?

      Nee...aber Q2 dürfte Lustig aussehen

      Kommt darauf an was Coalcorp und Glencore ausgemacht haben


      ...ich sehe 130K* Kohle ohne Produktions Kosten + eine 7Mio. Dollar offene Rechnung :rolleyes:


      *
      60K sind davon schon sicher beim Kunden
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:33:39
      Beitrag Nr. 21.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.580 von donnerpower am 11.01.10 21:27:01...ich bin gespannt...aber vielleicht kommt auch nur ne standardantwort
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:33:49
      Beitrag Nr. 21.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.566 von Orientaler am 11.01.10 21:26:05Nur warum verkauft dann ein Großteil und der Kusr fällt von TAg zu Tag, wenn doch alles gut ist??

      Ein riesiger Abverkauf..wer ballert den die ganze Zeit das Bid zu das wir gerade mal von 0,25 auf 0,21 gefallen sind...meine Fresse nur raus hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:36:09
      Beitrag Nr. 21.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.639 von vopa77 am 11.01.10 21:33:39Sicher wird das ne Standardabferigungs- Antwort...so blöd wird er nicht sein
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:36:53
      Beitrag Nr. 21.481 ()
      Q1 wieder Gewinn machen?

      Nee...aber Q2 dürfte Lustig aussehen

      Kommt darauf an was Coalcorp und Glencore ausgemacht haben


      ...ich sehe 130K* Kohle ohne Produktions Kosten + eine 7Mio. Dollar offene Rechnung augen verdrehen


      *
      60K sind davon schon sicher beim Kunden


      push..push
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:38:02
      Beitrag Nr. 21.482 ()
      Wegen User Orientaler haben schon mal sehr viele Lemminge ihre Shares bei 0,13-0,16$ verkauft(...Orientaler hat ja gesagt am 31.12.2009 gibt es Coalcorp nicht mehr)
      ..kurze Zeit Später gab es ein Hoch von 0,61$..gar nicht mal so lange her

      Nun ist aber wieder gut

      Orientaler :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:38:49
      Beitrag Nr. 21.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.671 von cyberdeath am 11.01.10 21:36:53ich brauch hier nicht pushen sonst würde ich ganz andere Zahlen hier mit fakten reinstellen :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:40:39
      Beitrag Nr. 21.484 ()
      ich brauch hier nicht pushen sonst würde ich ganz andere Zahlen hier mit fakten reinstellen

      Kennen wir schon Theard Seite 1

      Mach mir bitte mal ne auflistung aller Assets die im besitz von Coalcorp sind....
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:41:52
      Beitrag Nr. 21.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.698 von cyberdeath am 11.01.10 21:40:39Brauch ich nicht habe ich schon...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:46:53
      Beitrag Nr. 21.486 ()
      @cyberdeath such dir doch bitte ne andere Spielwiese...Du schreibst hier nur schlechtes, im SH schreibst du nur schlechtes...welches Ziel verfolgst du?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:48:16
      Beitrag Nr. 21.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.759 von vopa77 am 11.01.10 21:46:53ignore Button hilft;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:49:46
      Beitrag Nr. 21.488 ()
      @All: Weiß irgend jemand von Euch genaueres über den voraussichtlichen Veröffentlichungs-Zeitpunkt des "upcoming information circular" ? Ok, blöde Frage. Wahrscheinlich nicht, oder ? Was vermutet ihr ? (noch im Januar oder ...?)
      Danke.


      The upcoming information circular will have all of the details of the transaction. I suggest you read the circular.

      ------Original Message------

      From: xxx
      To: jbelan@coalcorp-col.com
      Cc: xxx
      Subject: Question / Repurchase of key assets
      Sent: Jan 11, 2010 3:39 PM

      Dear Mr. Belan,
      please would you be so kind and give me and my colleagues an answer to our questions: Some days ago we heard, that it is proposed that some of the essential key assets (La Francia mine etc.) should be sold. Is a later repurchase of these assets planned ? Is the amount of the repurchasing price fixed in a contract ? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Thank you very much in advance. Best regards.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:49:53
      Beitrag Nr. 21.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.759 von vopa77 am 11.01.10 21:46:53er will noch günstiger rein :D


      @donner

      vielen dank für diese tolle arbeit und deine unterstützung... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:50:35
      Beitrag Nr. 21.490 ()
      es wurde (für mich) eindeutig bei 0.136 gestoppt -und in toronto das glieche - - habe kräftig nachgelegt -

      :laugh::laugh::laugh:

      so kann der morgen kommen - mir ist es ziemlich wurst was der kameltreiber verbreitet
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:53:10
      Beitrag Nr. 21.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.780 von Embudu72 am 11.01.10 21:49:46Nein weiß keiner, aber ich vermute noch im Januar
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:53:18
      Beitrag Nr. 21.492 ()

      @cyberdeath such dir doch bitte ne andere Spielwiese...Du schreibst hier nur schlechtes, im SH schreibst du nur schlechtes...welches Ziel verfolgst du?


      Ich sehe die dinge kritisch, das darf.

      Meiner Meinung nach wertvoller für diesen Theard als Wünschzahlen hier rein zu knallen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:55:04
      Beitrag Nr. 21.493 ()
      Timluca wird rechthaben mit sein GAP (wahn)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:55:06
      Beitrag Nr. 21.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.815 von vopa77 am 11.01.10 21:53:10@vopa: Ok, Danke.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:55:23
      Beitrag Nr. 21.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.817 von cyberdeath am 11.01.10 21:53:18...aber warum siehst du es kritisch? Was sind deine Beweggründe? Ein niedriger Kurs...weil mehr als Leute hier rauszutreiben bezweckst Du nicht...im moment bist DU nicht an höheren kursen interessiert!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:58:15
      Beitrag Nr. 21.496 ()
      Hallo Leute

      Ich lese erst seid ein paar Tagen in diesem Forum mit..Vielen Dank für eure interessanten Beiträge. Manche legen sich mit Recherchieren so richtig ins Zeug.
      Ich habe mir mal ein paar Minuten genommen und alte Geschäftsberichte von Colacorp studiert.
      Nach einer Milchbüchleinrechnung bin ich zum Resultat gekommen, dass dieser Titel total überverkauft ist. Insbes. dann, wenn man die Vermögenswerte in Betracht zieht.
      Dies ist meine Aufstellung der Vermögenswerte (optimistische Ausgangslage):
      - Rückkaufsoption von LF1 nach Verkauf an GS- Tochter
      - LC- Miene (Wert ca. 60 Mio CAD)
      - Hafenrechte
      - Explorationsgebiete (sehr interessant)
      - Anteil Fenoco (Wert ca 75 Mio CAD)
      - Barmittel (ca. 40 Mio CAD + 10 Mio CAD Gewinne aus Verkäufen September bis März)

      Daraus resultiert bei 173 Mio Shares ein Kurs/Buch- Verhältnis von Weit unter 1.

      Gewinne:
      Alleine Fenoco müsste bei Vollauslastung jährlich ca. 18 Mio Gewinn abwerfen..Wenn man die Hafenrechte dazurechnet und LC wieder in Betrieb nimmt, müsste Coalcorp sogar ohne LF immer noch über dem aktuellen Kurs gehandelt werden. Fair wäre meiner Ansicht um 0.6 bis 0.8 CAD.

      Chart:
      Viele kleine verkaufen, wenige grosse kaufen. Könnte sehr sehr bald eine Trendwende geben.

      Habe ich irgendetwas gröberes Übersehen?

      Habe mir mal eine erste Tranche ins Depot geholt! Beobachte weiter und stocke allenfalls auf.

      Ich wünsche allen viel Glück und Nerven wie Drahtseile mit diesem Titel! Gebt nicht auf.. Ihr werdet beloht!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:58:49
      Beitrag Nr. 21.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.817 von cyberdeath am 11.01.10 21:53:18Naja sei mal ehrlich, schon komisch, dass kein einziges Wort
      bisher gefallen ist über die 130000 T Kohle, die ja eindeutig
      verkauft worden sind und nicht einfach ins Meer geschüttet
      worden sind. Soll wohl im Moment nur negatives berichtet
      werden.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:00:59
      Beitrag Nr. 21.498 ()
      ...aber warum siehst du es kritisch? Was sind deine Beweggründe?

      Ich treibe hier niemanden heraus!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:01:21
      Beitrag Nr. 21.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.677 von donnerpower am 11.01.10 21:38:02Naja, man kan seine wahren Charakter halt nicht verbergen!
      Du sprichst von Lemmingen die hier investiert waren - interessant. Und die haben meinetwegn geschmissen?
      Sosooo?

      Ich muss gleich weinen, also bitte lass´ einfach solche persönlichen psotings, ich bin nicht investiert und habe auch nicht so viel Geld, wie manche die hier täglich nachlegen.......
      Also nicht so viel Geld übrig, was ich abschreiben könnte.....

      LG
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:02:10
      Beitrag Nr. 21.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.566 von Orientaler am 11.01.10 21:26:05hallo orientaler

      "So wie bei den Xemplarern, die Freitag mal aufgezockt wurden und heute wieder trudeln....."

      nach 0,13 cad darf sie mal 0,02 cad runter gehen?:D
      • 1
      • 43
      • 62
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      COALCORP MINING