checkAd

    COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 44)

    eröffnet am 17.05.09 16:15:30 von
    neuester Beitrag 30.11.11 12:18:57 von
    Beiträge: 30.692
    ID: 1.150.436
    Aufrufe heute: 58
    Gesamt: 1.306.146
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 44
    • 62

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:04:10
      Beitrag Nr. 21.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.878 von cyberdeath am 11.01.10 22:00:59...ich wollte deine Beweggründe für die negativen Postings wissen?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:07:09
      Beitrag Nr. 21.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.884 von Orientaler am 11.01.10 22:01:21Du sprichst von Lemmingen die hier investiert waren - interessant. Und die haben meinetwegn geschmissen?
      Sosooo?


      So hast du mal geschrieben...wo du angeblich nach großen Aufschrein bei 0,09 oder 0,105 gekauft hast :O
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:07:13
      Beitrag Nr. 21.503 ()
      hi,
      hat jemand bitte den SK in can! danke
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:08:16
      Beitrag Nr. 21.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.892 von Erni09 am 11.01.10 22:02:10SK auf TT, noch Fragen?:D

      Aber hier ist CCJ - hups auch SK auf TT. Sowas.

      @vopa
      Die posts sind nicht negativ sondern aktuell auf die Situation bezogen realistisch.

      Und ja, ich will Neulingen an der Börse einfach Verluste ersparen, da ich ähnliche Fehler selbst gemacht habe, indem ich wegen anderen gekauft habe, ohne zu wissen was los ist.

      Nur ich stehe dazu, und das möchte ich weiter geben.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:09:45
      Beitrag Nr. 21.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.953 von Orientaler am 11.01.10 22:08:16du scheinst wirklich ein wenig verblendet zu sein.. schau dir mal an, wie das TT zu stande kam... ich kann nur mit dem kopf schütteln..

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:10:21
      Beitrag Nr. 21.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.953 von Orientaler am 11.01.10 22:08:16antwort auf deine frage:D

      fallende kurse gefallen dir...........aber erst ging es hoch.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:10:41
      Beitrag Nr. 21.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.953 von Orientaler am 11.01.10 22:08:16:confused: mhm...ich hatte cyberdeath gefragt...besitzt da jemand zufällig zwei ID´s?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:12:51
      Beitrag Nr. 21.508 ()
      deutschland ein komisches volk.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:15:23
      Beitrag Nr. 21.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.852 von Glueckspilz74 am 11.01.10 21:58:15Plus eine Spekulation von 161Mio. Dollar...dürfte eines Tages vom Markt auch mit bewertet werden ;)

      Ohne Gewinn wird diese mit Sicherheit nicht enden...wer einige Punkte sich mal angeschaut hat
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:15:26
      Beitrag Nr. 21.510 ()
      Sagt mal, habt ihr alle keine eigene Meinung oder könnt 1 und 1 nicht zusammen zählen?

      Das Tagestief kam durch verkäufe ins BID zustande, und?:laugh:

      @vopa, natürlich, ich habe ca. 2000 nicks....:laugh:

      Tschuldigung, das ich dein post aufgegriffen habe, darf natürlich nicht passieren in einem Forum. Niemals.:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:17:39
      Beitrag Nr. 21.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.026 von Orientaler am 11.01.10 22:15:26Das Tagestief kam durch verkäufe ins BID zustande, und?

      wahnsinnnnn..waren bestimmt 44% der Shares :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:18:46
      Beitrag Nr. 21.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.026 von Orientaler am 11.01.10 22:15:26sorry.. du bist echt ein quatschkopp.. erst flennst du rum.. sie würden pleite gehen.. dann bist du nicht investiert.. verbringst aber hier stunden.. mann oh mann, hast du nix anderes im leben zu tun?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:19:39
      Beitrag Nr. 21.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.026 von Orientaler am 11.01.10 22:15:26@vopa, natürlich, ich habe ca. 2000 nicks....



      werd ich gleich mal melden:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:19:43
      Beitrag Nr. 21.514 ()
      was kann man denn daraus schließen, wenn die verkäufe aus dem bid waren ??? kann mir das mal jemand etwas genauer erklären ?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:20:27
      Beitrag Nr. 21.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.966 von weisserwal am 11.01.10 22:09:45Ist halt sein Spiel...dachte er hat dazu gelernt.:rolleyes:

      Zu oft hat Orientaler uns schon versprochen das er nun fern bleibt...naja halt ein Vogel der erst wieder davon fliegt wenn der Kurs wieder um schlägt !
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:21:25
      Beitrag Nr. 21.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.059 von weisserwal am 11.01.10 22:18:46dann bist du nicht investiert

      letzte woche war er es ja noch :O
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:23:05
      Beitrag Nr. 21.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.075 von donnerpower am 11.01.10 22:20:27"versprochen das er nun fern bleibt..."


      :laugh::laugh::laugh: stänkern hat er im blut, er würde verwelken ohne.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:24:57
      Beitrag Nr. 21.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.059 von weisserwal am 11.01.10 22:18:46Nein!

      Aber das hatten wir schon mal. Was macht ihr eigtl. den ganzen Tag hier, nix zu tun - müßte odch völlig entspannt sein, bem Ausblick!:D

      Diese Aktie kann man reiten, wie einen Rodeobullen, der gibt nur keine Milch....:laugh:

      Mit eurer postfrequenz seid ihr auf jedem Traderradar - einfacher gehts kaum. Hier springen soviele auf, wenns zuckt, naja jeder wie er will.

      Ihr könnt mit Kritik nicht umgehen, das weckt meinen Sinn für Gerechtigkeit. Denn wenn ich bashen sollte, dann wird hier erst recht nicht gepusht! Klar doch!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:26:50
      Beitrag Nr. 21.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.115 von Orientaler am 11.01.10 22:24:57ne vor jeden basher mußte du dich verneigen, du stänkerst nur.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:29:12
      Beitrag Nr. 21.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.115 von Orientaler am 11.01.10 22:24:57wer bashen will ... muß eigentlich kohle haben :-)
      du hast ja gesagt - du hast kein geld dafür ....ups
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:32:19
      Beitrag Nr. 21.521 ()
      Herr Belan hat noch nicht geantwortet :D

      und ich geh jetzt ins Bettchen..Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:32:50
      Beitrag Nr. 21.522 ()
      wenn jemand von euch morgen früh laute geschrei hört , nicht erschrecken - ich bins nur

      :yawn:
      nacht
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:34:46
      Beitrag Nr. 21.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.197 von vopa77 am 11.01.10 22:32:19Der sitzt mit Dünnschiss auf dem klo :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:38:38
      Beitrag Nr. 21.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.227 von Sharedealer am 11.01.10 22:34:46Hallo,

      das kann ja nur noch aufwärts gehen, wenn ich so viel dünnschiss hier lese......

      Einer fehlt noch.....

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      http://www.wallstreet-online.de/userinfo/286668.html

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:01:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:21:28
      Beitrag Nr. 21.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.441 von blauesauge0711 am 11.01.10 23:01:25billig einsteigen.. die fresse halten.. austeigen und wieders maul aufreissen...

      Funktioniert so nicht Börse?

      Man muss nur warten, wer wann den Faden betritt und wie oft postet, dann kann man die Uhr danach stellen, wo der Zock hingeht. Wer das nicht sieht, der sollte das Festgeld vorziehen.....:D

      Dann hätte ich gern von euch Experten den TradingHalt der notes erklärt!:laugh:

      bashen nicht bushen! Dann würde es ja sonst obaman heißen....

      @hammer

      Lesen, lesen, lesen.
      Und?
      Also nicht so viel Geld übrig, was ich abschreiben könnte.....
      Immer bis zum Ende lesen....;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:31:41
      Beitrag Nr. 21.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.568 von Orientaler am 11.01.10 23:21:28@Orientaler

      Schon richtig was er geschrieben hat, was du machst ist kein bashen sondern reines bushen !
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:35:50
      Beitrag Nr. 21.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.608 von donnerpower am 11.01.10 23:31:41:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:36:28
      Beitrag Nr. 21.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.608 von donnerpower am 11.01.10 23:31:41Wo nimmst du deine Euphorie her?:eek:
      Könnte ich auch als pushen bezeichnen, mache ich nicht, weil ich Anstand habe und noch immer diskutieren möchte, nur hier sind sehr viele verliebt in ihre Scheine, naja, jedem das beste!

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:40:44
      Beitrag Nr. 21.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.622 von Orientaler am 11.01.10 23:36:28wo sagen wir das du auf der anderen seite ein basher bist :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:42:59
      Beitrag Nr. 21.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.622 von Orientaler am 11.01.10 23:36:28nur hier sind sehr viele verliebt in ihre Scheine

      hoffen ich doch...und jetzt nicht blind verkaufen weil z.b. orientaler wieder auftaucht und wieder sagt das se es morgen nicht mehr gibt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:43:10
      Beitrag Nr. 21.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.568 von Orientaler am 11.01.10 23:21:28Und ja, ich will Neulingen an der Börse einfach Verluste ersparen, da ich ähnliche Fehler selbst gemacht habe, indem ich wegen anderen gekauft habe, ohne zu wissen was los ist.

      Dann solltest Du diesen Teilnehmern auch ernsthaften Respekt entgegen bringen und ein gewisses glaubhaftes Niveau an den Tag legen.

      Wenn ich ein Greenhorn wäre und mir Deine Äußerungen anschaue...
      ......................................................
      billig einsteigen.. die fresse halten.. austeigen und wieders maul aufreissen...

      Funktioniert so nicht Börse?

      Man muss nur warten, wer wann den Faden betritt und wie oft postet, dann kann man die Uhr danach stellen, wo der Zock hingeht. Wer das nicht sieht, der sollte das Festgeld vorziehen.....
      ..............................................................

      dann wäre ich sehr verunsichert, was die Glaubhaftigkeit und Motivation meines "Mentors" angeht.

      Daneben darf ich noch den Fleiß und das Engagement von bekannten Teilnehmern ansprechen.

      Für jeden Investierten, stellt sich ggw. Situation als sehr unbefriedigend dar. Gerade die neuen "Börsianer" leiden unter dieser Situation. Neben dem fehlenden Wissen und Erfahrung, sehen sich diese z.T. mit erheblichen Verlusten konfrontiert.

      Weder den erst genannten Teilnehmern, noch den Newbis, wirst Du mit Deinem Verhalten gerecht.

      Ich verstehe Deinen Trading-Ansatz, aber dieser gehört nicht kommuniziert, man traded ihn leise im Hintergrund durch Beobachtung der Teilnehmer...

      Alles andere gehört nicht in diesen thread und schon gar nicht mit der Aussage, anderen helfen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:43:48
      Beitrag Nr. 21.533 ()
      ...nun ist gute für heute,

      wünsche allen eine gute nacht :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:43:58
      Beitrag Nr. 21.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.652 von donnerpower am 11.01.10 23:42:59:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:47:03
      Beitrag Nr. 21.535 ()
      Euphorie hin oder her...ich kann auch nur noch hoffen dass es wieder gen Norden geht. Ich lese hier fast jeden tag mit, aber das was zur Zeit von einigen Lesern hier gepostet wird ist einfach nur bulls***! Also Füße still halten und abwarten!
      @Donnerpower: Danke soweit mal für alles, ich hoffe du behälst recht und das ganze wird noch eine Erfolgstory (egal wie lange es dauert)...ich bin (weiterhin long) dabei :yawn:

      greetz :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:50:43
      Beitrag Nr. 21.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.654 von verdienfix am 11.01.10 23:43:10Stimmt, es geht sehr schnell sich auf Niveau herab zu lassen, als anders herum.

      Und jetzt ommt mir nicht mit der Mitleidstuor der armen Menschen, die hier investieren, die tuen das weder, weil sie jemand fern steuert, noch weil sie nichts anderes zu tun haben.

      Wer das mit seinem Gewissen nicht vereinbaren kann, sollte die Börse meiden.
      Hier wurde auch schon ins ASK verkauft, usw.

      Und zu behaupten, hier wird verkauft, weil irgendwer irgendwas schreibt, hat für mich schon was Zwanghaftes. Der wer nicht selbst denken kann, der sollte lieber Lotto spielen, da muss man nur Kreuzchen machen.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:53:09
      Beitrag Nr. 21.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.622 von Orientaler am 11.01.10 23:36:28Bei völlig neutraler Sichtweise wäre die Lösung sehr schlecht, also nur di LaFrancia Miene für sehr wenig Geld zu verkaufen und keinen Plan zu haben, ob und wie es weiter gehen soll ist eine absolut inakzeptable Lösung.

      Wenn dieses katastrophale Versagen als "beste Lösung" und im Sinne der Aktionäre sein soll, dann ist dies mehr als fragwürdig.

      Deshalb spekulieren hier einige Optimisten darauf, dass

      a) eine solch schlechte Lösung keine Mehrheit bei einer Abstimmung findet

      b) es im Hintergrund Aktivitäten gibt, die "besser" sind als die bislang bekannten Daten aus dem Deal mit Goldman Sachs

      Bis Anfang Februar diese Abstimmung stattfindet, muss ein konkreter Plan vorliegen, sonst gibt es wohl nichts, wofür eine Mehrheit der Aktionäre überzeugt werden könnte.

      Gute N8!

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:57:50
      Beitrag Nr. 21.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.654 von verdienfix am 11.01.10 23:43:10Ich verstehe Deinen Trading-Ansatz, aber dieser gehört nicht kommuniziert, man traded ihn leise im Hintergrund durch Beobachtung der Teilnehmer...

      Ja, ich weiss nicht. Gerade dieser Wert ist einer, wo etliche "schlichten Gemütes" hier von einigen wohl 2-3x kräftig abgezockt wurden.
      Wer nicht getradet hat - was hat`s gebracht, bislang? Shakespeares "Viel Lärm um nichts".
      Erster Kurs in Toronto nach Thread-Eröffnung war 0,17 - Schlusskurs 0,20. Kurs heute 0,205.
      Also, war das echt die Mühe wert? 80-90% der zusammengetragenen Info`s hatten mit der Kursentwicklung nichts zu tun. Das wurde aber immer wieder bestritten. Die entscheidenden Sachen wurden ausgeblendet, bzw. runtergespielt. Aber genau an denen hängt es jetzt.
      Zocken kann man auch 100-e andere Aktien. Wer aber hier INVESTIERT hat, der ist bislang auf den falschen Dampfer gelockt worden.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:57:59
      Beitrag Nr. 21.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.675 von Orientaler am 11.01.10 23:50:43Orientaler:

      Und ja, ich will Neulingen an der Börse einfach Verluste ersparen, da ich ähnliche Fehler selbst gemacht habe, indem ich wegen anderen gekauft habe, ohne zu wissen was los ist.

      Orientaler:

      Der wer nicht selbst denken kann, der sollte lieber Lotto spielen, da muss man nur Kreuzchen machen.

      Keine weiteren Anmerkungen...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:59:03
      Beitrag Nr. 21.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.675 von Orientaler am 11.01.10 23:50:43Orientaler,
      als du noch grün hinter den Ohren warst, bin ich da auch so hart mit dir/euch ins Gericht gegangen?
      Sei doch froh, dass du aus dem ärgsten raus bist und zwinge den anderen nicht deine Denkweise auf! Jeder lernts mal - da gibts Beispiele;-)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 00:04:20
      Beitrag Nr. 21.541 ()
      Gute Miene zum bösen Spiel...:lick::rolleyes::rolleyes:RE
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 00:05:01
      Beitrag Nr. 21.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.686 von SommerSonneSandMeer am 11.01.10 23:53:09Spekulation - endlich mal ne Aussage ohne dieses Hoffen und was wäre, wenn, Danke für alles, bin zwar im Minus, aber alles ist.....etc. blablabla..

      Hier ist halt keine neutrale Sichtweise zu erkennen, alles ist gut, alles ist nur ein Verschwörungsplan, das Wort Totalverlust habe ich bisher vergebens als mögliches Szenario gelesen.

      Ich möchte nicht wissen, wieviele hier in den hohen 02x€ gekauft haben, jetzt aber noch immer drin sind und hoffen.
      Im Sinne der Aktionäre wäre doch die aktuelle Verkaufslösung niemals zur Sprache gekommen. Nochmal, warum konnten diese läppischen 7M$ nicht aufgetrieben werden?

      Macht Mr. Belan einen Verkauf zu nichte, der seinem Exkonzern anderweitig mehr Geld bringen würden?

      @grey

      Mich kotzen solche Traritrara eitel Sonnenschein laberordner einfach na, da so damals der gesamte Explorersektor zum Zock wurde. Vlt. bin ich zu hart oder zu direkt, nur denkt an euer hart erarbeitetes Geld. Jeder wird mind. 1mal sein Kapital verlieren, ich habe es erlebt. Aber ich habe mehr daruas gelernt. Hier sind scheinbar nur Sonnenscheinkinder zu Hause, die Geld im Überfluß haben, und nach Lust und Laune investieren können.
      Ich werde mich zügeln.

      Stimmt - ich werde auch anfragen, ob ich Ritter des Guten vor meinen nick schreiben darf.:D

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 00:18:14
      Beitrag Nr. 21.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.737 von Orientaler am 12.01.10 00:05:01... hast übrigens mitbekommen, dass manche meinen, in OTL wäre augenblicklich wieder Fantasie drinnen? Möchte dich nicht aufstacheln - aber traust dich nochmal? Ich weiß schon, wenn man sich mal wo nen Tripper geholt hat, geht man dort nicht mehr hin - aber du meintest ja seinerzeit, sie wäre 'die Beste';-)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 00:29:03
      Beitrag Nr. 21.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.737 von Orientaler am 12.01.10 00:05:01Im Grunde rätst Du allen Mitgliedern die sofortige Abwendung von der Börse überhaupt. Dieses Instrument lebt aber von der Spekulation und Du könntest ebenso gut in tausend anderen Threads Deine sicherlich gut gemeinten Warnungen verbreiten. Dieses zugegebenermaßen recht heiße Invest hat aber womöglich mehr Aussicht auf Erfolg als viele andere dieser fiktiven tausend.

      Also warum gibst Du Deinen Kampf gegen Windmühlenflügel nicht einfach auf, Don Orientaler?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 00:34:36
      Beitrag Nr. 21.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.819 von Bollodotz am 12.01.10 00:29:03... na 'Don' ist er noch nicht, aber offenbar schon flügge;-)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 00:56:21
      Beitrag Nr. 21.546 ()
      Übrigens:
      CCJ war pleite, konnte nicht mal die Zinsen fürs Darlehen bezahlen. Rechtsstreitigkeiten stehen an, die erfolgreich sein mussten.
      Es gibt nur einen in Relation zu den Verbindlichkeiten stehenden Wert, LF.
      Dieser wird mit Einverständnis des Mehrheitseigners von CCJ an Goldman verschleudert. (Die Geschichte mit dem Bieterwettstreit ist natürlich grober Unfug).
      CCJ ist nun schuldenlos und hat noch was im Portmonnaie um mal durch den Rechtsdschungel zu kommen.
      Goldman wird das Asset wieder verhökern - sie finanzieren ja nur und produzieren nirgendwo. Wer bietet sich denn da als Käufer an? Na ganz einfach, der Mehrheitseigner von CCJ verhindert, dass wer anderer die Kohle aus diesem verlassenenen Winkel Kolumbiens bringt, denn schließlich hat man ja Anteile an den Transportwegen, somit kommt nur ein Käufer in Frage - CCJ selbst hat ja auf keinen Fall die nötigen Mittel.
      Komisch, ich weiß heute schon, wem LaFrancia mal gehört - ihr auch? Kleiner Tipp: CCJ ist es nicht B-(
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 01:09:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 01:25:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 06:53:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 06:56:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 07:12:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 07:42:46
      Beitrag Nr. 21.552 ()
      Obwohl ich selber nicht mehr an ein "gutes" Ende glaube, bleibe ich drin. Meine Verluste sind jetzt schon 50% - die nächsten 50% tun bestimmt nicht mehr so weh.......

      Ich hoffe ja, wenn hier Betrug am Kleinaktionär abgeht (billiger Verkauf der werthaltigen Assets), dass es Klagen und Entschädigungen geben wird. (Im Can Board scheint es ja schon Allianzen zu geben)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:33:42
      Beitrag Nr. 21.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.178 von Dollkopf am 12.01.10 07:42:46Mehr als -100% geht ja auch nicht! Das beruhigt, gell?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:40:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:42:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:42:41
      Beitrag Nr. 21.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.725 von Orientaler am 12.01.10 09:33:42bei mir geht des gar nicht -100 %. :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:47:26
      Beitrag Nr. 21.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.809 von schokie am 12.01.10 09:42:06Ach was kratzt mich das, bei wem ich auf ignore bin.
      Gar nicht!:D

      Kann man als Deutscher überhaupt gegen den Deal stimmen?
      Oder fällt man da wieder aus der Reihe, wie bei FSY. Denn dann würden die mit den tausenden von K hier aus GER ja gar nichts bewirken können.

      Schöne Grüße nach HongKong
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:01:30
      Beitrag Nr. 21.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.725 von Orientaler am 12.01.10 09:33:42doch, in australien warst du einmal NACHSCHUSSPFLICHTIG
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:14:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:17:01
      Beitrag Nr. 21.560 ()
      Also...ich finde Oris Sichtweise gar nicht so abwegig.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:18:27
      Beitrag Nr. 21.561 ()
      hallo @ all
      habe heute ganz frech an pala ne Email gesannt können meine Aktien zu einem bestimmten preis kaufen.

      wer weis besser als dumm rumsitzen hier
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:20:19
      Beitrag Nr. 21.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.138 von hgpower1 am 12.01.10 10:18:27Wenn ich meine noch hätte würd ich mich glatt anschließen...:).
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:20:43
      Beitrag Nr. 21.563 ()
      Echt interessant wie einige coalcorp nach dem 7. noch in Schutz nehmen... Vor dem Datum war ccj eine interessante spekulation, aber aktuell ist es doch eine reine geldverbrennungsmaschine... Wahnsinn... Es zeigt mal wieder das viele 0 ahnung von wirtschaftlichen zusammenhaengen haben und das Geld lieber bei der Bank parken sollten.. Sorry, dass muss ich so sagen...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:22:29
      Beitrag Nr. 21.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.151 von Sebbl2k am 12.01.10 10:20:43Zumindest relativ wenig Ahnung von Vermögensverwaltung und davon eine ganze Menge wie es so schön heisst.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:24:36
      Beitrag Nr. 21.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.151 von Sebbl2k am 12.01.10 10:20:43wieso fängst du nicht gleich damit an??:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:25:31
      Beitrag Nr. 21.566 ()
      ...und als "kleiner Spekulant" war die Meldung am 07. für mich das Signal mich flott aus diesem Papierchen zu verabschieden...

      ...ich habs absolut nicht bereut...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:26:12
      Beitrag Nr. 21.567 ()
      Moin Moin

      Ich bin geschockt, was ist mit dem Kurs los?
      War ein paar Tage nicht dabei und schon ist der runter auf 14 cent, habe bei 24eurocent eingekauft, aaah!

      Was ich hier lese, liest sich nicht gut. Pleite, Betrug etc.

      Wie sieht das mit der Aktie hier aus, totalverlust oder durchhalten, hoffen und vllt. nen Anstieg erleben? Ich hätte doch bei 25%+ rausgehen sollen. :(
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:27:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:33:31
      Beitrag Nr. 21.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.192 von Chris_trade am 12.01.10 10:26:12hey chris trade.

      mir gehts genau gleich. bin bei 24 cad cent rein vor paar tagen. ein tag vor der meldung. minus 20% momentan. wär eigentlich kein problem auszusteigen. könnte ja ein anderes investment kaufen. ps: aber momentan sind alles nur spekulationen. ich denke ich steige erst aus, wenn klare sache ist. wenn ich keine logischen verknüpfungen habe für die zukunft der firma, ist auch der kursverlust nur reine spekulation vom markt. niemand weiss, was wirklich abgeht.

      evt. steige ich doch aus. mache es aber spontan. rein aus der begründung, dass ich zu ungeduldig bin für langes warten bis mal ne entscheidung kommt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:35:11
      Beitrag Nr. 21.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.192 von Chris_trade am 12.01.10 10:26:12ich glaube keinem hier sind irgendwelche Einzelheiten zum Verkaufsvertrag bekannt biss auf die Eckpunkte es soll ja noch was kommen also abwarten und munter weiter Rätsel raten..
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:47:47
      Beitrag Nr. 21.571 ()
      guten morgen die damen und herren,
      ich denke das die letzten tage genug statements kamen wie schlecht es bei ccj aussieht.
      ich denke, es langt doch nun den wert auch noch bei den investierten herunter zu prügeln.

      ori und manch anderer.. ich bitte euch endlich nun aufzuhören, die schwarzmalerei anderen aufzudrängen. jeder der noch drin ist und im minus ist, kennt die lage nun wirklich zu genügend.
      wie oft wollt ihr noch euren unmut den anderen aufzwängen??

      es ist och wohl verständlich das user mit 40% oder mehr minus sich an nen strohalm klammern. was machst man aber?? man streut noch mehr unmut.. und komischerweise gibts noch gleich ne strategie dazu, das ein neuer einstiegszock bei 0,09-0,10 cent i.o wäre.

      ES IST JETZT GUT.

      ich denke alle wissen das es ein hopp oder top spiel werden kann!
      man wird in den nächsten tagen sehen was kommt.
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:51:49
      Beitrag Nr. 21.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.416 von blauesauge0711 am 12.01.10 10:47:47erinnert mich irgendwie an einen boxer, der NICHT nachsetzt und dann,...:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:07:41
      Beitrag Nr. 21.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.416 von blauesauge0711 am 12.01.10 10:47:47Dann hört aber auch mit dem Gefasel auf, dass es eiglt. 500Mio an Wert sind und eine Neubewertung ansteht, etc. blabla, denn aufgrund solcher Aussagen sind sicher mehr rein, als auf meine oder andere posts, wir sind doch eh alle ignoriert, deswegen kann ichs nicht verstehen.

      Es gehören immer zwei Parteien zu solch einem Spiel, am Ende sind die Dummen immer die, die bis zum Schluß auf die Durchhalteparolen gehofft haben.

      Ich bilde gern auch eine Allianz, die derer, die sich selbst einen eigenen Gedanken machen zu ihrem Invest und nicht anderen in dunkle Höhlen kriechen müssen.

      Käufer des letzten Tiefs bei 0.08€ sind aktuell noch immer 50% im Plus. Also doch gar nicht so übel, oder?

      Das mit dem Trendumkehrzock hat doch gut geklappt, wenn eine Aktie überverkauft ist, dann gehört das dazu, wer dann nicht mit macht, sollte wie schon immer erwähnt solche Papiere nicht anfassen. Hier haben wieder viele vom schnellen großen Geld geträumt, naja, schnell weg war sicher nicht gemeint.
      In ein paar Tagen, wenn nichts neues kommt, werden hier einige mit Minus wieder aussteigen, dann kommt die Trendwende, dann steigen sie übver paar ein, vergessen 2 Tage später den Gewinn zu realisieren usw. usw. Ihr werdet sehen.......
      Wo ist eigtl. der chartsepzialist hin, seine Kaufsignale waren immer Kontraindikatoren.
      Und bitte nicht weinen, wenn ich realistisch, ironisch, ja vlt. leicht zynisch schreibe, manch einer will es nicht anders, oder braucht es halt so.

      @schniddel

      Ist CCJ der A.Schulz unter den Aktien, oder wie meinst du das, nachher kauft man Grillbestecke oder grillingmachines. Aber dafür ist es aktuell in GER zu kalt.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:17:52
      Beitrag Nr. 21.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.583 von Orientaler am 12.01.10 11:07:41wärme gibts auch von innen:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:24:57
      Beitrag Nr. 21.575 ()
      Coalcorp Mining U.S. special trade rules for Jan. 13

      2010-01-11 20:36 ET - Miscellaneous

      TSX bulletin 2010-0034

      Further to staff notice No. 2005-0002 dated May 10, 2005, all trades on Wednesday, Jan. 13, 2010, in the following securities that trade in U.S. dollars will be for special settlement on Tuesday, Jan. 19, 2010. T+4 special settlement rules are being imposed for these securities to accommodate the U.S. banking holiday on Monday, Jan. 18, 2010. Trading in the corresponding securities which trade in Canadian dollars (if applicable) will not be affected by these special settlement rules.

      Freiwillige vor.:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:31:11
      Beitrag Nr. 21.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.416 von blauesauge0711 am 12.01.10 10:47:47Hallo liebe Leidensgenossen

      Ich kann mich diesen Statement "blauesauge0711" und allen anderen Optimisten/ Realisten ala "Donnerpower" nur anschliessen.
      Dazu möchte ich euch nochmals ein paar Zahlen in Erinnerung rufen.
      Sehen wir uns mal an, was Coalcorp noch hat nach einem allfälligen Verkauf von LF zu den publizierten Konditionen.
      - LC- Miene (Wert gut 60 Mio CAD)
      - Hafenrechte
      - Explorationsgebiete
      - Anteil Fenoco (Wert ca. 75 Mio CAD)
      - Barmittel (ca. 40 Mio CAD + 10 Mio CAD Gewinne aus Verkäufen September bis März)
      - zu betonen: Coalcorp wäre schuldenfrei !!

      Wenn die Hafenrechte und Exploartionsgebiete mit je 10 Mio angesetzt werden, wäre das eine Summe von 195 Mio.
      Macht je Aktie 195 000 000 / 173 000 000 = 1.12 CAD !!!!!!!!

      Selbst wenn man noch eine Sicherheitsmarge von 50% einbaut, wäre der Kurs immer noch satte 270 % unter dem Vermögenswert je Share.

      Zugegeben, der Kurs bildet sich ja aus den Gewinnerwartungen. Coalcorp kann mit den verbleibenden Vermögenswerten Gewinn erwirtschaften.
      Meine Schätzungen:
      - 5 Mio / Jährlich durch Caypa
      - 1 Mio / Jährlich durch Hafenrechte
      - 18 Mio/ Jährlich durch Fenoco (bei Vollauslastung --> Siehe Geschäftsberichte)
      - 1 Mio / Jährlich durch erbrachte "Fremdleistung" an LF (Minimum)
      Summe: 25 Mio CAD / Jährlich.

      Macht je Aktie 25 000 000 / 173 000 000 = 0.145 CAD
      Das entspricht einem KGV von lächerlichen 1.41

      Selbst bei einer Pleite und dem Verkauf aller Vermögenswerte durch einen Vermögensverwalter sollte jeder Aktionär mit einem Betrag entschädigt werden, der WESENTLICH höher liegt, als der jetzige Kurs.

      Kann mir ein Pessimist erklären, warum sehr viele kleine verkaufen und grosse kaufen? Chartechnik ist eine sehr weiche und unklare Wissenschaft. Eins ist jedoch klar: Sinkt bei steigenden Volumen der Kurs, ist eine Trendumkehr nahe! Nicht dass ich auf eine sofortige Trendwende hoffe, denn ich will noch vielen Pessimisten die Aktie billig abkaufen. (Vielen Dank dafür)

      Wir haben keine Ahnung, wie es weitergeht mit Caolcorp.
      Ich sehe jedoch im schlimmsten Fall immer noch einen Kursgewinn, egal was kommen mag!

      Alle Zeichen stehen auf Kauf. Die Äusserungen aller Coalcorp- Apokalyptiker sind für mich ebenfalls ein Kaufsignal!!

      Allen "Longpositioner" wünsch ich gute Nerven und gute Geschäfte!
      Lasst euch nicht zu stark beeinflussen durch die vielen negativen Äusserungen. Ihr wisst es alle besser !!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:39:19
      Beitrag Nr. 21.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.759 von Orientaler am 12.01.10 11:24:57Und?

      Meinst das ist in irgendeiner Form wichtig?

      Betrifft sehr viele Firmen und hat nix zu bedeuten.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:46:57
      Beitrag Nr. 21.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.815 von Glueckspilz74 am 12.01.10 11:31:11Und dafür hast du dich extra angemeldet. Wieviele willst du denn verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:48:05
      Beitrag Nr. 21.579 ()
      Pilz.. Das ist der groesste muell den du da schreibst, sorry... Eo weg hast du die bewertungen? Und was sind die wert? Siehe lf.. Was fuer Gewinne? Hast du dir mal die Bilanz angeschaut?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:50:07
      Beitrag Nr. 21.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.815 von Glueckspilz74 am 12.01.10 11:31:11Am besten du schickst deine Rechnung an Herrn Belan. Hoffe es macht ihn nicht wieder to busy.

      Mit der chartgeschichte könntest du recht behalten, Trendumkehr steht bei rund 0.15C$ an, GAP bei 0.19C$ wäre geschlossen, Zeit also, um dann einer charttechnisch abverkauften Aktie wieder Trieb in die andere Richtung zu geben.



      Wir haben keine Ahnung, wie es weitergeht mit Caolcorp.
      Ich sehe jedoch im schlimmsten Fall immer noch einen Kursgewinn, egal was kommen mag!


      Respekt. Geht das denn?Vlt. solltest du für deinen worstcase auch Ausgebn für die Explorationsprogramme berechnen, naja wem sage ich das.

      Werden nicht im Februar weitere Zahlungen fällig bezüglich des Schienennetzes??

      @odin

      Weiß ich doch nicht, wollte es von den Experten erklärt bekommen, denke, das wissen nicht alle.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:52:15
      Beitrag Nr. 21.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.983 von Orientaler am 12.01.10 11:50:07Diese Firma hat keine Ausgaben nur Einnahmen

      User hat sich am 10.01.2010 angemeldet und 2 Postings hier abgesetzt. Das sagt mir genügend.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:01:07
      Beitrag Nr. 21.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.983 von Orientaler am 12.01.10 11:50:07Vlt. solltest du für deinen worstcase auch Ausgebn für die Explorationsprogramme berechnen, naja wem sage ich das.

      Werden nicht im Februar weitere Zahlungen fällig bezüglich des Schienennetzes??


      Das ist einer der Punkte. Das Cashburning wird anhalten - vielleicht nicht mehr 4mCAD pro Monat, aber es kommt ja definitiv kein positiver Cashflow rein.
      Zweiter Punkt ist natürlich, wie aktuell sind die Info`s über die Assets? Aktueller als per 30.6.09? Und zwar realistisch am Markt zu erzielende Preise, und nicht irgendwelche theoretischen Buchwerte.
      Ausserdem, wenn irgendein anderes Projekt in Produktion gebracht werden soll, wie hoch dürfte die jeweilige Capex sein, und reichen die Netto-Investitionsmittel dafür aus?

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:09:33
      Beitrag Nr. 21.583 ()
      Mensch so viele besserwisser hier unterwegs und alle warten auf den abfallenden Ast schon komisch!

      Da hat sich einer mal die Mühe gemacht und was zusammengerechnet. Aber anstatt hier was vernünftiges entgegen zu bringen kommt nur Müll.

      Wieso vereinbart man den bitteschön ein Rückkaufsrecht bei GS wenn die Firma sowieso keine Gewine einfahren wird um die Mine wieder zurückzukaufen??

      Wieso verkauft man hier Assets für 200 mil??

      Wieso tut ihr schlaumeier alle so als würde CCJ nichts mehr wert sein?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:12:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:13:53
      Beitrag Nr. 21.585 ()
      Das ist einer der Punkte. Das Cashburning wird anhalten - vielleicht nicht mehr 4mCAD pro Monat, aber es kommt ja definitiv kein positiver Cashflow rein.

      Verstehst du unter Investieren 'Cashburning'?? Das könnte doch ev. auch ein Gegenwert haben oder??

      aber es kommt ja definitiv kein positiver Cashflow rein.

      wer sagt das??
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:16:50
      Beitrag Nr. 21.586 ()
      The total Access Fee payable to Fenoco is $14.0 million. As of June 30, 2009 the Company had
      paid $11.7 million. In August 2009 the Company paid an additional $0.3 million towards the
      Access Fee. The remaining amount of $2.0 million will be paid during calendar year 2010.


      Also doch nur 2M$:D

      Naj, wird ja eh alles zurück gekauft. Also was solls.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:25:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:31:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:43:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:51:35
      Beitrag Nr. 21.590 ()
      Hallo zusammen

      Die Zahlen habe ich von älteren Geschäftsberichten - zugegeben. es sind also (teilweise) reine Buchwerte. Natürlich bin ich ein Coalcorp- Anfänger, der momentan weit weg vom Wissen manch anderer User ist. Da ich aber investiert bin mit 73 000 Aktien, interssiert mich eure Ansicht. Ich habe mit der Zusammenstellung von Zahlen für verschiedene Szenarien die besten Erfahrungen gemacht. Vielleicht sind meine Berechnungen fernab von gut und böse, daher habe ich sie hier eingestellt.

      Kann jemand alle Vermögenswerte von CCJ auflisten, oder meine Liste korrigieren? Wo hat CCJ noch Gewinnpotential ohne LF?

      In jedem Fall bleibe ich investiert. Ich kann praktisch nichts verlieren. Mein Einsatz ist ein realisierter Gewinn mit WTN.

      Euch allen einen schönen Tag und sorry, wenn ich als Neuling nerve...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:54:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:57:02
      Beitrag Nr. 21.592 ()
      Nochmal für alle, denen die sinnreichen Argumente ausgehen:

      Ich bin sehr direkt in meinen Aussagen, die hier immer wieder beschworenen dicken Gonaden scheint keiner zu haben, Freundetaumel wenns hoch geht, Jammern wie Mädchen, wenns abwärts geht.

      Hier gibt es so viele Unwegbarkeiten, das aktuell nur Zocken angesagt sein muss, denn wer nach den letzten News noch aktuell ptimistisch sein kann - Respekt, es wird weiter nachgekauft, naja, manchen haben sicher schon Millionen shares.

      Achso, mit jedem sinnlosen post weckt ihr ein weiteres kritische Argument in mir, da mir beim Lob preisen auf die baldige Auferstehung bis Unterkante Nasenloch stehen.

      Respektiert mich, respektiert andere Meinungen, dann respektiere ich euch in einer anderen Art und Weise und man kann dennoch Geld verdienen, ich denke darum gehts hier. Manch einer muss halt auch mal auf die besagte Schnauze(sorry) fallen, sonst begreift man es nie. Denn eins gibt nicht mehr, das man sich seine Anteilescheine mit ins Bett nehmen kann, also für unters Kissen......

      @Glückspilz:

      Über die Anzahl seiner shares sollte man schon gar nicht reden. Aber es ist ja nur Gewinn von woanders, dann gehts ja. Aber mind.10K € Gewinn, da musst du ja riesig in WTN invetsiert sein, Glückwunsch.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:59:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:01:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:04:51
      Beitrag Nr. 21.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.607 von blauesauge0711 am 12.01.10 12:54:12Es ist nicht die Arbeit einiger, es ist die postfrequenz anderer. Sonst wären nämlich die, die das Ding mit ihren Käufen zum Fliegen brachten auch nicht gekommen.


      Wenn ich an Kurstürzen schuld sein sollte, dann ist das erstes Indiz einen Börsenbrief haeraus zu bringen, werde sehen, was ich machen kann.

      @tomcat

      Ich kann nichts dafür, das ich nachdenken und rechnen kann.:laugh:

      Habt ihr alle ausgeschlafen, oder schreibt ihr heimlich vom Arbeits-PC aus?

      Ich merke gerade, mir entgeleitet die Stimme, schnell die Tabletten einwerfen.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:05:12
      Beitrag Nr. 21.596 ()
      @all Guten Tag,

      Beleidigungen, Provokationen und Streit mögen vielleicht das Wohlbefinden
      einiger User steigern, gehören aber hier nicht in den Thread.

      Bitte zurück zu einer konstruktiven Diskussion die auch Kritik aushalten sollte.

      User die uns weitere Mehrarbeit machen werden wir von der Diskussion ausschließen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:10:36
      Beitrag Nr. 21.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.697 von Orientaler am 12.01.10 13:04:51Ich kann nichts dafür, das ich nachdenken und rechnen kann

      es wäre sehr nett wenn du uns dies auch mal zeigst wie gut du rechnen kannst!! Wir sind alle sehr gespannt wieso du zu deiner so negativen Einstellung kommst.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:15:45
      Beitrag Nr. 21.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.632 von Orientaler am 12.01.10 12:57:02Du sagst es,
      Bei WTN mit 10K rein bei Kurs 1.26 CAD, 28K raus bei 3.6 CAD (Nach Aktientausch). War "fast" mein bester Trade bisher. Darum hat es mir die Kokskohle etwas angetan..Und die Aussichten für Koks, aber auch thermische Kohle bleiben ausgezeichnet. Vielleicht wäre ich besser auf WTN sitzen geblieben :-)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:16:46
      Beitrag Nr. 21.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.700 von MaatMod am 12.01.10 13:05:12könnten sie dann bitte auch mal auf die wochenlange provokative und zersetzerische art des herrn "orientaler" reagieren.. oder ist das gar nicht gewollt??
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:28:08
      Beitrag Nr. 21.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.739 von hoppla20 am 12.01.10 13:10:36Dies habe ich schon zu oft getan, also jede Seite neu wäre mir zu stressig.

      40M in der Kasse sehen schön aus, nur gibt es Abnahmeverträge für CAYPA? Wie hoch werde die Produktionskosten sein. Im letzten finacial habe ich average preise für die Kohle von 37$ gelesen, bei einem erneut gestiegenen Spotprice.

      Ich weiß alles wird besser mit neuen Verträgen, nur gibt es dazu nichts neues, also spekuliere ich auch damit, das andere ordentlich mit verdienen werden. Wie wird man die CAYPA Kohle transportieren? Mit der Bahn, wo man nur 8% Anteil hat, Kosten an andere gibts da sicher auch nicht.
      Wie würde man die Exploration über die Zeit fianzieren?

      Ihr redet immer so als wenn CCJ ein BigPlayer im Kohlebusiness ist, naja, der shareprice sagt mir was anderes.

      Zeigt mir, wo ich CCJ das Potential abgesprochen habe, nur was soll ich aktuell toll finden, das Papier wurde zum Zock einfach und Ende.

      Wenn ales so einfach wäre, wäre es nie zu diesem Entschluss gekommen, die Veräußerung voran zu treiben, aber selbst der Default ist ja Teil der Theorie des MM, eine Behauptung, die bis dato noch von nichts getopt wurde.

      Ich kann nur anhand alter und aktueller Preise vergleichen, da weder die Finanzberichte fertig oder gefunden werden, geschweige denn andere positive Neuigkeiten kommen.

      Also was soll ich um Himmels Willen dann toll oder positiv finden?
      Das das dem ein oder anderen nicht passt, ist mir schon klar, nur Meinungen gibt es nunmal nicht nur eine.

      @weiserwal

      Das überlies es einfach, oder Ignore - zumindest versuche ich mind. 1 ganzen Satz in meinen post zu schreiben.;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:33:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:54:13
      Beitrag Nr. 21.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.882 von Orientaler am 12.01.10 13:28:08vielen dank für den tipp.. sollte er grammatikalischer oder rechtschreiberischer art sein... mein lieber mann, jetzt will er mir auch noch interpunktion beibringen... ich breche zusammen

      p. s. "mind. 1 ganzen Satz ..." hier schreibt man "einen" aus, nicht "1".. verstanden?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:50:32
      Beitrag Nr. 21.603 ()
      an die fleißigen Schreiberlinge, was ist los, habt ihr keine Kondition mehr - ich brauch' noch Stoff für meine Studien
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:04:23
      Beitrag Nr. 21.604 ()
      oder versucht ihr gerade ein paar CCJ Aktien zu kaufen und bekommt keine. Da ist doch "etwas im Busch", gibt's positive news?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:27:56
      Beitrag Nr. 21.605 ()
      sehr ruhig geworden zur Zeit :confused:
      Ist es die Enttäuschung oder was ist los, wir sitzen doch alle in einem Boot!?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:30:02
      Beitrag Nr. 21.606 ()
      was soll man denn hier bei dem geschreibsel auch ständig posten?das lesen ist ja schon ne qual für sich.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:55:53
      Beitrag Nr. 21.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.087 von x1Holger am 12.01.10 15:27:56In welchem Boot denn, wir alle?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:13:17
      Beitrag Nr. 21.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.087 von x1Holger am 12.01.10 15:27:56es ist beschwerlich 15 seiten ohne inhalt zu lesen und dies fast jeden tag
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:21:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:32:11
      Beitrag Nr. 21.610 ()
      wer kauft den da in toronto so einen fetten block 1,5 mio:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:32:51
      Beitrag Nr. 21.611 ()
      Früher wurde hier jeder halbe Cent gefeiert, was ist denn los?
      Habt ihr ein BM-Gelübbte abgelegt, glühen euren Konten, weil ihr nur noch inoffiziel verkehrt?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:36:52
      Beitrag Nr. 21.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.888 von bolst am 12.01.10 16:32:11Das sind wohl wieder Leute, die gar keine Ahnung haben

      ;) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:43:26
      Beitrag Nr. 21.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.904 von Orientaler am 12.01.10 16:32:51ich kann den scheiss von dir zwar nicht mehr lesen aber du bist einer derjenigen die hier am meisten posten hast du wirklich so ein mitteilungsbedürfnis????
      fredtrolls sind im real life genauso scheisse
      die annerkennung die man nicht bekommt die versucht man in der anonymität
      jedem das seine nicht war .....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:44:55
      Beitrag Nr. 21.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.052 von schokie am 12.01.10 16:43:26Was lest ihr den auch alle, ich kann hier nicht viel lesen....:laugh::laugh:

      Ausser das einer über ne Mille gekauft hat, vielleicht wars ein Troll......

      Gruß und bis wieder mal!

      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:49:07
      Beitrag Nr. 21.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.069 von TimLuca am 12.01.10 16:44:55ich sehe ja nur sie haben die postings dieses fredtrolls....blafasel....
      gruß und daumen hoch für DP lass dich nicht unterkriegen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:52:53
      Beitrag Nr. 21.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.069 von TimLuca am 12.01.10 16:44:55Naja, war mehr als ne Mille!;)

      Mein Mitteilungsbedürfnis ist schier grenzenlos, ihr wißt, keine Freunde, Tabletten, Einsamkeit.......

      Vlt. hat ja auch die Allianz der Gegner gekauft, vlt. aber auch einer, der was anderes vor hat.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:54:15
      Beitrag Nr. 21.617 ()
      gibt es etws neues.... schöne order.. bis später.;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:54:51
      Beitrag Nr. 21.618 ()
      :eek:
      eh leute schaut mal auf coalcorp.ca!!!
      die newsabteilung wird soeben überarbeitet!!!
      und der kurs zieht merkwürdigerweise mit fettem volumen an!!
      was das wohl bedeutet??? !!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:57:16
      Beitrag Nr. 21.619 ()
      Jetzt fehlt nur noch einer, dann stehen die Indikatoren wieder auf Zock.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:58:08
      Beitrag Nr. 21.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.069 von TimLuca am 12.01.10 16:44:55Äh, war ich eben :laugh:, bin wieder dabei!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:02:41
      Beitrag Nr. 21.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.205 von Waterjoe66 am 12.01.10 16:58:08Nicht ganz richtig, immer noch dabei, siehe meinen Thread....und dick im Minus......
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:11:55
      Beitrag Nr. 21.622 ()
      Erstaunlich, das die Trades nicht in der Tradestatistik erscheinen, hats was smit den notes zu tun?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:18:53
      Beitrag Nr. 21.623 ()
      auf sedar wurde die confirmation of notice of record and meeting date bestätigt!
      Das Meeting ist am 11. Februar 2010.

      Darüber hinaus kann ich mir jetzt kein bild machen ob der kurssprung an diesem dokument liegt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:42:29
      Beitrag Nr. 21.624 ()
      January 11, 2010
      TO ALL APPLICABLE EXCHANGES AND COMMISSIONS:
      RE: COALCORP MINING INC.
      Confirmation of Notice of Record and Meeting Dates
      We are pleased to confirm that a Notice of Record and Meeting Dates was sent to The Canadian Depository for Securities.
      We advise the following with respect to the Special Meeting of Shareholders for COALCORP MINING INC.
      1. ISIN: CA1901354003
      CUSIP: 190135400
      2. Date Fixed for the Meeting: February 11, 2010
      3. Record Date for Notice: January 15, 2010
      4. Record Date for Voting: January 15, 2010
      5. Beneficial Ownership Determination Date: January 15, 2010
      6. Classes or Series of Securities that entitle the
      holder to receive Notice of the Meeting: Common Shares
      7. Classes of Series of Securities that entitle the
      holder to vote at the meeting: Common Shares
      8. Business to be conducted at the meeting: Special
      Yours Truly,
      EQUITY TRANSFER & TRUST COMPANY
      Per:
      “Lindsay Andrews”
      Administrator, Client Services
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:43:24
      Beitrag Nr. 21.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.401 von sir_krisowaritschko am 12.01.10 17:18:53
      redord date for voting/notice etc alles bis spätestens 15.1.09 oder?...straff angesetzt wenn dem so ist....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:44:58
      Beitrag Nr. 21.626 ()
      0,225

      scheint wieder bergauf zu gehen :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:49:59
      Beitrag Nr. 21.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.674 von i2fan am 12.01.10 17:44:58irgendwann musste mal auch ne gegenreaktion kommen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:50:44
      Beitrag Nr. 21.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.107 von schokie am 12.01.10 16:49:07:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:56:35
      Beitrag Nr. 21.629 ()
      Krass, wer kauf die ganzen dinger, obwohl die leute hier nur müll über die aktie schreiben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:02:34
      Beitrag Nr. 21.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.801 von FreeWilly2 am 12.01.10 17:56:35Nicht alle schreiben Müll!!!

      Selbst ein Bild machen!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:04:21
      Beitrag Nr. 21.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.876 von devilnightgogo am 12.01.10 18:02:34Ich hatte heut schon 4000 Euro Verlust jetzt nur noch 800 Euro


      Man sollte einfach mal an ein Invest glauben und sich nicht immer gleich verunsichern lassen!

      Was glaubt ihr wer eure Aktien kauft?

      Genau die Leute die euch verunsichern.

      Oder????
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:05:45
      Beitrag Nr. 21.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.801 von FreeWilly2 am 12.01.10 17:56:35Irgendwer, der noch % braucht, um Mehrheiten zu bilden.

      Kann mir irgendwer bestätigen, das die Blöcke ausserbörslich gehandelt wurden, da sie nicht in der tradestatistik auftauchen, bzw. wer der Käufer ist....

      Denn bei disem Volumen nur 2 Cent hoch ist schon ein Witz!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:06:46
      Beitrag Nr. 21.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.911 von Orientaler am 12.01.10 18:05:45Gib endlich Ruhe!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:07:31
      Beitrag Nr. 21.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.896 von devilnightgogo am 12.01.10 18:04:21so ist es...! ;)

      schaut mal bei stockhouse sein...dort glauben schon einige an ein rebound :cool:

      nicht dass wieder alle dem kurs hinterher rennen müssen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:07:41
      Beitrag Nr. 21.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.919 von devilnightgogo am 12.01.10 18:06:46Das ist ja auch noch nicht das Ende der Fahnenstange:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:07:59
      Beitrag Nr. 21.636 ()
      drüben wird fast ausschließlich aus dem ask gekauft, BUY Volume 3,7 Millionen Sell Volume 726.000

      ist was durchgesickert ??

      bin jedenfalls wieder dabei :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:09:07
      Beitrag Nr. 21.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.911 von Orientaler am 12.01.10 18:05:45weil sie außerbörslich gehandelt wurden, tauchen sie auch bei der tsx auf:laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:09:42
      Beitrag Nr. 21.638 ()
      wieso? wasglaubst du was sonst noch für ein müll wie dieser gezockt wird
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:09:49
      Beitrag Nr. 21.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.801 von FreeWilly2 am 12.01.10 17:56:35vielleicht kaufen genau die, die am meisten Müll schreiben,. alles Methode, kapiert ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:09:49
      Beitrag Nr. 21.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.934 von Muesli2k am 12.01.10 18:07:59Gute Entscheidung!!!

      Ihr werdet alle sehen wenn es wieder aufwärts umso weniger werden die Stimmen von O. usw.


      Richtig lustig!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:14:32
      Beitrag Nr. 21.641 ()
      TO ALL APPLICABLE EXCHANGES AND COMMISSIONS:
      RE: COALCORP MINING INC.

      Confirmation of Notice of Record and Meeting Dates
      We are pleased to confirm that a Notice of Record and Meeting Dates was sent to The Canadian Depository for Securities.
      We advise the following with respect to the Special Meeting of Shareholders for COALCORP MINING INC.

      1. ISIN: CA1901354003
      CUSIP: 190135400
      2. Date Fixed for the Meeting: February 11, 2010
      3. Record Date for Notice: January 15, 2010
      4. Record Date for Voting: January 15, 2010
      5. Beneficial Ownership Determination Date: January 15, 2010
      6. Classes or Series of Securities that entitle the
      holder to receive Notice of the Meeting: Common Shares
      7. Classes of Series of Securities that entitle the
      holder to vote at the meeting: Common Shares
      8. Business to be conducted at the meeting: Special
      Yours Truly,
      EQUITY TRANSFER & TRUST COMPANY
      Per:
      “Lindsay Andrews”
      Administrator, Client Services
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:14:52
      Beitrag Nr. 21.642 ()
      Achso bin mal gespannt ob Orientaler überhaupt noch etwas zu sagen hat wenn wir uns freuen:D:D

      Schade nur um die Leute die heute für unter 0,135 wider verkauft haben weil sie verunsichert worden.

      Sag mal arbeitest du für Pala??

      Nur ein Witz.

      Wäre nur wirklich klasse wenn du damit aufhören könntest oder einfach positive Fakten gegen negative Stellen würdest und nicht nur "Annahmen"!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:16:08
      Beitrag Nr. 21.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.990 von devilnightgogo am 12.01.10 18:14:52er wird sich mit uns freuen und sich irgendwo verkriechen... :D

      wäre ccj wirklich so schlecht wie viele hier behaupten dann würden sie hier nicht posten ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:19:38
      Beitrag Nr. 21.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.003 von Mauci am 12.01.10 18:16:08Deiner Meinung!!

      Könnte ja sein das er genau das erreicht hat was er wollte!

      :D:D

      So langsam mausert sich ccj zu meinem größten invest bisher!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:24:41
      Beitrag Nr. 21.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.042 von devilnightgogo am 12.01.10 18:19:38wer kauft den bei TadeGate für 0,175 €.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:26:02
      Beitrag Nr. 21.646 ()
      jetzt fliegt die sau davon :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:26:14
      Beitrag Nr. 21.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.990 von devilnightgogo am 12.01.10 18:14:52Und immer wieder die gleichen Floskeln.

      Die Euphorie kehrt zurück. Dieses Volumen ist die logische Konsequenz auf die Mitteilung, alle die glauben, sie kaufen heute günstig, wollen mit Nein stimmen, weil sie sich sicher sind, das die Scheine mehr wert sind.
      Was ist daran nicht zu verstehen, das hat nix damit zu tun, dass auf einmal alles in Ordnung ist.

      Die Frage ist doch nur, wer die dann so billig in dem Umfang stellt?:rolleyes:
      Es gibt immer 2 Seiten, man fühlt sich immer auf der Richtigen.

      Dann wirst du ja richtig reich gogo, Glückwunsch.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:26:39
      Beitrag Nr. 21.648 ()
      0,23 :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:27:02
      Beitrag Nr. 21.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.093 von hoppla20 am 12.01.10 18:24:41Keine Ahnung aber waren glaube ich nur so 10000 Stück 1300 Euro, oder?

      Vielleicht hat jemand kein Limit eingegeben und ein anderer hat sich gefreut!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:29:05
      Beitrag Nr. 21.650 ()
      Hier gibt es ja einige interessante Bewegungen:

      1.) Ein Block mit 1,5 Mio Aktien wechselt nicht jeden Tag den Besitzer... :D

      2.) Anscheinend muss man sich bis zum 15. Januar eindecken, wenn man bei der Abstimmung mitreden will.

      Plötzlich wird hier im Board auch wieder ganz anders diskutiert.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:31:17
      Beitrag Nr. 21.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.104 von Orientaler am 12.01.10 18:26:14Bin reich!!:D:D

      Und die Versammlung ist mir völlig wurscht!!!!!!!!!!

      Entweder ich glaube an das Invest oder eben nicht!!!!

      Das schließt das Management mit ein und Goldmann Sachs ist nicht dafür bekannt Aktionäre zu vergraulen bzw. Ihren namen in den Schmutz zu ziehen.

      Da gebe es andere Geldgeber die mir aufstoßen würden.


      Versuch dich bitte nicht in mich hineinzufühlen!!

      Oh du retter der armen investierten.

      Lass uns einfach in Ruhe falls du nicht investiert bist und wenn doch beteilige dich wenn möglich auf sinnvolle Art und weise!

      So jetzt geb ich Ruhe:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:31:33
      Beitrag Nr. 21.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.138 von SommerSonneSandMeer am 12.01.10 18:29:05nicht nur bei uns...auch in canada (stockhouse) :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:37:03
      Beitrag Nr. 21.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.102 von Mauci am 12.01.10 18:26:02:cry::cry::cry:jetzt fliegt die sau davon
      und ich armer hab gestern 100k geschmissen ist mir echt zu heiß geworden.hab nur noch einen rest von 50k die gehen aber nach diesem zock auch wech, wenns dann wieder was giebt.bins eigentlich leid mit diesem rauf und runter.:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:37:12
      Beitrag Nr. 21.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.138 von SommerSonneSandMeer am 12.01.10 18:29:05War aber kein Block waren ganz viele orders......

      Stimmt viel mehr smileys.......:eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      16:29:59 K 0,220 74000
      16:29:59 K 0,220 20000
      16:29:59 K 0,220 1000
      16:29:59 K 0,220 3000
      16:29:54 K 0,220 24000
      16:29:54 K 0,220 1000
      16:29:47 K 0,220 10000
      16:29:47 K 0,220 1000
      16:29:45 K 0,220 10000
      16:29:44 K 0,220 1000
      16:29:44 K 0,220 20000
      16:29:43 K 0,215 1000
      16:29:43 K 0,220 15000
      16:29:43 K 0,220 4000
      16:29:42 K 0,220 17000
      16:29:42 K 0,220 1000
      16:29:37 K 0,220 1000
      16:29:37 K 0,220 32000
      16:29:37 K 0,220 6000
      16:29:37 K 0,220 30000
      16:29:37 K 0,220 14000
      16:29:37 K 0,220 6000
      16:29:37 K 0,220 20000
      16:29:37 K 0,225 16000
      16:29:37 K 0,220 11000
      16:29:36 K 0,220 1000
      16:29:36 K 0,220 1000
      16:29:36 K 0,220 28000
      16:29:36 K 0,225 50000
      16:29:33 K 0,220 10000
      16:29:33 K 0,220 1000
      16:29:33 K 0,220 15000
      16:29:33 K 0,220 5000
      16:29:33 K 0,220 20000
      16:29:33 K 0,220 15000
      16:29:32 K 0,220 8000
      16:29:32 K 0,220 15000
      16:29:32 K 0,220 15000
      16:29:32 K 0,220 4000
      16:29:32 K 0,220 2000
      16:29:32 K 0,220 18000
      16:29:31 K 0,220 8000
      16:29:30 E 0,215 400
      16:29:30 E 0,215 50
      16:29:30 K 0,215 16500
      16:29:30 K 0,215 10000
      16:29:30 K 0,215 200000
      16:29:30 K 0,215 20000
      16:29:30 K 0,215 20000
      16:29:08 K 0,210 10000
      16:29:08 K 0,210 6000
      16:29:08 K 0,210 8000
      16:29:08 K 0,210 200000
      16:29:08 K 0,210 10000
      16:29:08 K 0,210 8000
      16:29:08 K 0,210 87500
      16:29:08 K 0,210 20000
      16:29:08 K 0,210 50000
      16:29:08 K 0,210 10000
      16:29:08 K 0,210 19000
      16:29:08 K 0,210 200000
      16:29:08 K 0,210 30500



      Versuch dich bitte nicht in mich hineinzufühlen!!
      uäääähhhhhhh:laugh: Ganz bestimmt nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:38:36
      Beitrag Nr. 21.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.214 von kisschila am 12.01.10 18:37:03oh nein :cry::cry::cry:


      bins eigentlich leid mit diesem rauf und runter.

      ein kleiner tipp schau mal auf d. chart...was erkennst du?
      ja genau, rauf und runter und rauf und runter...und was kommt JETZT?

      genau... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:44:48
      Beitrag Nr. 21.656 ()
      cad 0,235 :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:45:32
      Beitrag Nr. 21.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.228 von Mauci am 12.01.10 18:38:36Umschichtung WTN?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:47:13
      Beitrag Nr. 21.658 ()
      ich schätze mal heute kommen die details über den deal....und nen paar wissen wie immer schon mehr:look:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:47:30
      Beitrag Nr. 21.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.228 von Mauci am 12.01.10 18:38:36:laugh:naja bin ja dann noch in die goldsoße rein und nochmal 10cent heute runter ich verbrenn jetzt die ganze kohle bis nix mehr da ist.:keks::cry: ich glaub ich bekomm meine depression und fall ins loch.:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:47:38
      Beitrag Nr. 21.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.228 von Mauci am 12.01.10 18:38:36rauf runter rauf runter...wie deine meinung zu ccj mauci........ ist wirklich seltsam.... ich denke du hast es nicht mehr ausgehalten und bist zu wtn ??
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:49:27
      Beitrag Nr. 21.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.305 von FreeWilly2 am 12.01.10 18:47:13...müssten eigentlich kommen....nur ob heute? Beeilen müssen sie sich definitiv
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:50:00
      Beitrag Nr. 21.662 ()
      Ich muss sagen ccj macht es einen nicht leicht, aber dieser wert isr für jeden etwas, ausser man oder frau hat zu schwache nerven.
      Die daytrader werden ihr Glück oder Pech haben. Auch die die long sind werden beloht.
      Mir ist es recht egal was für meinungen hier vertreten werden. Aus den Fakten bastel ich mir mein Puzzel zusammen. Wir werden noch so manche Überraschung bei CCJ erleben. Auch Rückschläge natürlich.
      Ich bin der Meinung das Pala und wer auch immer Ihre Strategie verfolgen und nicht den Kurs beschönigen nur damit wir zufrieden sind.
      Ich glaube schon das es in Summer am ende sich für CCJ lohnen wird und selbstverständlich auch für uns.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:50:03
      Beitrag Nr. 21.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.312 von kisschila am 12.01.10 18:47:30nicht so schlimm, mauci gehts genauso:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:58:01
      Beitrag Nr. 21.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.314 von Martsch am 12.01.10 18:47:38wie kommst du drauf? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:00:54
      Beitrag Nr. 21.665 ()
      .75cent fair market value

      We all know a NO vote is coming. At least the guy who bought 2 million shares this morning likely does. Come on..... this thing was paid $2.75. Coal spot prices continually climb, and I think .75 cents is an extremely conservative price target. A triple in the next 5 - 10 sessions is in the works here.

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:10:55
      Beitrag Nr. 21.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.397 von Mauci am 12.01.10 18:58:01na weil du anfangs noch mit euphorisch warst mit den investierten...... und ich kann mich wage an einer antwort von dir erinnern wo du geschrieben hast dass es dir zu heiss ist, und du jetzt in wtn umgeschichtet hast, und damit glücklich bist.....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:11:21
      Beitrag Nr. 21.667 ()
      Wenn das nicht mal pushen ist!;)

      Wir alle wissen, das mit Nein gestimmt. Respekt.
      These guy in the morning waren aber viele guys.......
      Bis zum Februar ist noch viel Zeit zum Traden.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:14:13
      Beitrag Nr. 21.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.534 von Orientaler am 12.01.10 19:11:21 waren aber viele guys
      in einer halben Minute??
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:14:41
      Beitrag Nr. 21.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.529 von Martsch am 12.01.10 19:10:55wann habe ich das bitte geschrieben...bin seit monaten nicht mehr bei WTN investiert!?!? leider :cry::cry::cry:

      ich denke dass war ev. brocklesnar?
      keine ahnung, ich wars auf jeden fall nicht.

      klar, ccj ist riskant aber welche aktie nicht?

      @ori
      gib jetzt bitte nen frieden, wir alle wollen hier kohle machen ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:16:38
      Beitrag Nr. 21.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.529 von Martsch am 12.01.10 19:10:55sie sprach von einen anderen kohlewert, sonst stimme ich dir zu.;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:17:27
      Beitrag Nr. 21.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.529 von Martsch am 12.01.10 19:10:55du unterschätzt Mauci, die hat in der Zwischenzeit bestimmt wieder günstig bei CCJ eingekauft, das nennt man weibliche Intuition !
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:17:58
      Beitrag Nr. 21.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.587 von Erni09 am 12.01.10 19:16:38man (frau) kann doch wieder investiert sein, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:19:42
      Beitrag Nr. 21.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.599 von Mauci am 12.01.10 19:17:58spricht nichts dagegen, solange man (frau) sich nicht verläugnet.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:19:53
      Beitrag Nr. 21.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.564 von Mauci am 12.01.10 19:14:41Okay denn muss ich mich geirrt haben.....*verneig* war mir ziemlich sicher........ aber okay, eigentlich ja auch egal wer investiert ist oder nicht, nur manchmal nett zu wissen, weil wer nicht investiert neigt schnell zu kurzschlussrekationen bei den posts......bzw ist arg angriffslustig :D

      denn wollen wir mal auf den 15.1 schauen....... geht ja doch alles ganz schön schnell aufeinmal.....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:22:15
      Beitrag Nr. 21.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.620 von Martsch am 12.01.10 19:19:53hi martsch ,. du lagst schon richtig . ganz ok ist die mauci nicht .


      so ein kleiner muff hängt da schon dran;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:23:25
      Beitrag Nr. 21.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.616 von Erni09 am 12.01.10 19:19:42wann und wo habe ich was verleugnet?
      du kommst langsam so vom thema CCJ ab...:cry:

      bin leider gottes viel zu ehrlich, meine boardfreunde wissen so ziemlich vieles was ich so an der börse treibe :laugh:

      aber falls es dich beruhigt ich habe heute wieder CCJ gekauft...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:25:03
      Beitrag Nr. 21.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.620 von Martsch am 12.01.10 19:19:53viell. sollte ich mal nen thread a la timluca eröffnen, dann kann ich euch immer auf dem laufenden halten wie was wann wo... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:26:09
      Beitrag Nr. 21.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.654 von Mauci am 12.01.10 19:23:25beim tehma bist du am seltestens!

      du verleugnest deine negative haltung und begrenze dich jetzt nicht auf die aussage zum umschichten in wtn.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:26:27
      Beitrag Nr. 21.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.534 von Orientaler am 12.01.10 19:11:21...schon mal was von Teilausführungen gehört...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:27:57
      Beitrag Nr. 21.680 ()
      sooooo... Back to Topic.......

      In der vergangenheit war die Uhrzeit zwischen 21-22Uhr recht interessant an Tagen mit Umsatz, mal schauen wie es heute ausschaut, ob nochmal ordentlich Umsatz generiert wird.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:30:03
      Beitrag Nr. 21.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.691 von vopa77 am 12.01.10 19:26:27Klar doch ein trade aber teilausgeführt über verschiedene broker in verschiedenen Stückzahlen, logisch....:laugh:
      Hätte ich selbst drauf kommen müssen!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:31:19
      Beitrag Nr. 21.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.685 von Erni09 am 12.01.10 19:26:09sagts mal gehts noch?
      wann habe ich geschrieben dass ich in WTN umgeschichet habe?

      was heisst ich verleugne meine negative haltung?
      ich habe immer geschrieben dass ccj wieder runtergehen wird...habe aber nie behauptet dass die aktie scheisse ist oder im inso enden wird!

      viell. solltet ihr mal besser aufpassen wer was schreibt. ich habe nie in WTN umgeschichtet, bin schon seit monaten nicht mehr dort investiert :mad:

      mir wird das zu blöd echt...

      tschüss mit Ü
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:37:06
      Beitrag Nr. 21.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.739 von Mauci am 12.01.10 19:31:19ich sprach auch nicht von wtn sondern einen anderen kohlewert.:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:43:03
      Beitrag Nr. 21.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.800 von Erni09 am 12.01.10 19:37:06:laugh:Goldsoße:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:43:37
      Beitrag Nr. 21.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.739 von Mauci am 12.01.10 19:31:19Du hast aber tagelang hier im Minutentakt rumgejammert als der Kurs zurück ging, dass es einem wirklich auf den Keks ging und man froh war, als man plötzlich von dir nichts mehr hörte. Sorry, aber so war es.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:43:58
      Beitrag Nr. 21.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.800 von Erni09 am 12.01.10 19:37:06ja und dort bin ich auch drinnen...darf ich woanders nicht investiert sein? :laugh:

      verstehe aber noch immer nicht wieso das hier zu debbate wird?

      ihr könnt mich gerne per BM anschreiben wenn ihr solche sachen wissen wollt, ich beisse nicht

      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:45:33
      Beitrag Nr. 21.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.879 von Mauci am 12.01.10 19:43:58Und wir wedeln nicht mit dem ....:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:45:47
      Beitrag Nr. 21.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.879 von Mauci am 12.01.10 19:43:58:laugh:Süüß:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:50:39
      Beitrag Nr. 21.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.669.651 von Mauci am 05.01.10 17:45:04Hallo Mauci, um deinem Kurzzeitgedächtnis auf die Sprünge zu helfen,kannst ja selber noch einmal nachlesen was du auf Seite 1910 am 05.01.10 17:45:04 geschrieben hast.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:51:45
      Beitrag Nr. 21.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.871 von Embudu72 am 12.01.10 19:43:37kann mich an sowas nicht erinnern tut mir leid

      viell. meinst jense29 oder marvessa oder x1holger oder oder oder :laugh:

      aber ja ich bin die einzige die hier gejammer hat...
      echt lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:53:34
      Beitrag Nr. 21.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.955 von lazerus am 12.01.10 19:50:39schön, dass ihr nix besseres zu tun habt...echt ein armes welt ist das...

      ach übrigens bevor du weiter an mir herumnörgelst...

      schreib mal was vernünftiges über CCJ...warte seitdem du hier aufgetaucht bist! :mad:

      denn ausser schrott kommt von dir nix :p
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:58:21
      Beitrag Nr. 21.692 ()
      Wenn die Cans Recht haben (heute letzter Tag für Eindeckung und Registrierung i.S. Abstimmung), dann haben wir ja unsere Erklärung für das heutige Volumen...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:59:07
      Beitrag Nr. 21.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.983 von Mauci am 12.01.10 19:53:34süss, du kannst ja richtig rot werden, pass auf deinen Blutdruck auf und schmeiss die Nerven nicht weg, wirst sie noch brauchen !
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:59:49
      Beitrag Nr. 21.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.966 von Mauci am 12.01.10 19:51:45@Mauci: Ich bin völlig klar im Kopf und kann mich sehr genau erinnern. Aber kein Problem. Dachte mir schon so etwas. Wer so elendig rummjammert, der kann sich meist auch an nichts mehr .....
      Sieh Dir mal Deine Postings der letzten vier Wochen an. Zum Kotzen.
      Dennoch einen angenehmen Abend.

      Übrigens Jense29 jammert hier nie, ganz im Gegenteil. Er ist genauso optimistisch wie ich. Auch X1 Holger jammert nicht rum.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:03:48
      Beitrag Nr. 21.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.020 von verdienfix am 12.01.10 19:58:21:eek:Dann kanns ja jetzt wieder runter gehen wenn sich alle zur Abstimmung eingdeckt haben ,ich kanns nicht fassen :cry::cry::cry:
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:07:10
      Beitrag Nr. 21.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.037 von Embudu72 am 12.01.10 19:59:49:laugh::laugh::laugh:

      ach nö, x1holger jammert nur überall...bei gxs, xemplar usw.

      aber weisst was das ist mir egal, ist sein gutes recht!
      er ist ein angenehmer wo-genosse und nicht so falsch und hinterhältig wie einige hier!

      wer jammern will soll jammern und wer jubeln will soll jubeln.
      ist ein freies land hier oder?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:08:10
      Beitrag Nr. 21.697 ()
      es ist unfassbar - ihr hack auf euch gegenseitig rum wenn es fällt - und das gleiche wenn es steigt ... wer soll es verstehen ??? das muss doch liebe sein .... :kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:13:22
      Beitrag Nr. 21.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.117 von Mauci am 12.01.10 20:07:10sicher aber erwarte nicht das du bejubelt wirst.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:17:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:18:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:20:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:22:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:22:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:22:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:22:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:25:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:27:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:27:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:29:26
      Beitrag Nr. 21.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.285 von Blaubeere85 am 12.01.10 20:27:09Ja ja ...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:35:45
      Beitrag Nr. 21.711 ()
      Gibt es Fotos von dem Management? Belan und co? Finde nur das von Jan Castro den Pala Oberclown.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:38:48
      Beitrag Nr. 21.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.359 von cyberdeath am 12.01.10 20:35:45
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:43:58
      Beitrag Nr. 21.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.375 von erti am 12.01.10 20:38:48:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:47:12
      Beitrag Nr. 21.714 ()
      naja schönen guten Abend.

      jetzt dürfte langsam der up-Trend einsetzen, der chart lügt nicht oft.

      gruß hb

      long and strong:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:47:28
      Beitrag Nr. 21.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.359 von cyberdeath am 12.01.10 20:35:45
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:01:47
      Beitrag Nr. 21.716 ()
      Gibt es eigentlich in Kanada im Winter Tomaten zu kaufen?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:10:12
      Beitrag Nr. 21.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.591 von Cruso am 12.01.10 21:01:47keine Ahnung hab nur gehöhrt das die rote kalte Ärsch..haben von der Kälte -35°:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:14:17
      Beitrag Nr. 21.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.591 von Cruso am 12.01.10 21:01:47:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      very wichtig
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:16:42
      Beitrag Nr. 21.719 ()
      Dürften die eigendlich CCJ Aktien erwerben? Wohl schon, oder?

      http://www.hrazg.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGPDF?…
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:17:11
      Beitrag Nr. 21.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.591 von Cruso am 12.01.10 21:01:471 kilo tomaten ca10$ aus holland.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:25:02
      Beitrag Nr. 21.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.020 von verdienfix am 12.01.10 19:58:21Wenn die Cans Recht haben (heute letzter Tag für Eindeckung und Registrierung i.S. Abstimmung), dann haben wir ja unsere Erklärung für das heutige Volumen...

      Hätte ich ein wenig mehr erwartet...aber der Termin kam ja sehr kurzfristig und zwar heute wie ich sehe...auch nicht schlecht dürften einige kalt erwischt sein wenn dies auch der letzte „erst“ morgen erfahren wird.

      Netter Vorteil für Belan...


      ...das Handelsvolumen zeigt mir das Pala schon längst die 66% haben könnte, die Shares von heute rechne ich "nicht" auf das Konto von Pala.

      Jetzt wissen wir warum Herr Belan seit Tagen keine Anstrengungen macht... fühlt sich wohl einer Sicher bezogen auf die Abstimmung.

      Nur evtl. Androhungen von Klagen lassen/ werden ihn schwitzen lassen :rolleyes:

      Aber wie gesagt...am Ende wissen wir nichts und stehen im dunkeln:O
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:29:20
      Beitrag Nr. 21.722 ()
      hat vopa eigentlich schon etwas gehört auf die frage von gestern?:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:39:37
      Beitrag Nr. 21.723 ()
      Man kann doch noch bis Freitag seine Stimmrecht einsammeln Oder ???

      Frist sollte doch bis January 15, 2010 sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:40:19
      Beitrag Nr. 21.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.820 von donnerpower am 12.01.10 21:25:02das Handelsvolumen zeigt mir das Pala schon längst die 66% haben könnte

      Da kann die liebe Gemeinde aber einen drauf steigen lassen!

      Solch eine Entscheidung wird Pala nicht in andere Hände legen!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:41:58
      Beitrag Nr. 21.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.945 von donnerpower am 12.01.10 21:39:37Ja, so muß es eigentlich auch sein!

      Aatwal bezweifelte auch diese Aussage! Aber EGAL!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:42:32
      Beitrag Nr. 21.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.951 von verdienfix am 12.01.10 21:40:19War auch der Meinung, die haben schon ihre 66 %. Der Anstieg heute
      nur, weil sich einige mehr Stimmrecht "besorgen". Schwer vorstellbar.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:46:33
      Beitrag Nr. 21.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.984 von Sharedealer am 12.01.10 21:42:32Wenn es nicht dieser Grund war, umso besser!

      Aber es ist ja auch noch Zeit bis zu den Infos?!

      We will see
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:50:32
      Beitrag Nr. 21.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.972 von verdienfix am 12.01.10 21:41:58Geht wohl darum...das die bank 3Tage bucht ?

      Sonst wäre es der 18.01...naja egal schaun wa mal
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:51:49
      Beitrag Nr. 21.729 ()
      Der Boden bei 0,23$ schon ungewöhnlich...was da jetzt gewechselt wird :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:52:45
      Beitrag Nr. 21.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.850 von Erni09 am 12.01.10 21:29:20...leider hab ich noch nix gehört!


      Was mich aber wundert...wenn tatsächlich heute die Frist ausläuft, warum kommen dann heute während der Börsenzeiten keine News, wenn jemand aussenstehendes wartet um einzusteigen, der weiß ja im Moment gar nichts über die Zukunft, entschließt er sich morgen einzusteigen, hat er kein Recht zu voten...alles mal wieder komisch
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:56:12
      Beitrag Nr. 21.731 ()
      Wenn der Umsatz von 1,5Mio an Aktien in Can nicht dem Stimmrecht zuzuschreiben sind, wie seht Ihr das denn?
      Wissen dort einige etwas mehr oder nur spekulativ?

      Ich bin immer noch der Meinung das die letzte News falsch interpretiert wurde. Im ersten scheint es negativ zu sein, so sehen es viele Zocker und unsichere Anleger.
      Ich denke es gehört zur Strategie und macht am Ende auch Sinn.

      Meine Meinung... kann mich auch irren
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:57:07
      Beitrag Nr. 21.732 ()
      Herr Belan merkt sicherlich nicht letzten Moment das sie zu wenig Aktien halten!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:58:00
      Beitrag Nr. 21.733 ()
      ja das ist schon komisch, vor allem würde das bedeuten: wenn das volumen die nächsten tage hoch ist, kann es sein, dass pala mit ihren Prozenten 80-90% ausmachen können, da dort der besitzer ja nicht wechselt, bei vielen andern aktien von ccj schon...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:58:39
      Beitrag Nr. 21.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.951 von verdienfix am 12.01.10 21:40:19und der Kleinsparer ist wieder der Dumme :mad:


      RE
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:59:45
      Beitrag Nr. 21.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.141 von RaimondoEntertainment am 12.01.10 21:58:39"Kleinsparer" :laugh:

      Süß!

      Abwarten, wie gesagt, ich zähle mich noch nicht zu den Dummen:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:02:34
      Beitrag Nr. 21.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.128 von Cruso am 12.01.10 21:57:07Wir wissen leider immer noch zuwenig.

      Insbesondere wurde ich Pala einen Tausch von Kohlegruben zutrauen.
      Pala könnte z.B. was in Indonesien bekommen und dafür geben Sie Kolumbien ab, da sie dort eh gering investiert sind.

      Ich stehe zwar nicht hinter dieser Vermutung, jedoch sind wir ohne weitere Nachrichten immer noch im Blindflug.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:08:17
      Beitrag Nr. 21.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.128 von Cruso am 12.01.10 21:57:07sehe ich auch so
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:08:37
      Beitrag Nr. 21.738 ()



      Auwei...jetzt geht der Druck der Aktionäre schon durch Kolumbianische Zeitungen!!!

      Ging...ja schnell;)

      Jetzt ist wohl bald Herr Belan uns paar Details schuldig...hier wird der Verkauf von Fenoco mit angegeben...dies könnte aber auch eine Falsche Übermittlung eines Aktionärs sein !


      No venderle a filial de Goldman Sachs proponen algunos accionistas de Coalcorp Mining

      Algunos accionistas de Coalcorp crearán una coalición para votar en contra de la propuesta de la junta directiva de vender activos de la mina de carbón La Francia I y las acciones de Adromi Capital.


      La firma Andromi Capital posee los derechos de la concesión La Francia II.

      El fondo de capital suizo Pala Investment, mayor accionista de Coalcorp, anunció que la votará positivamente.

      La transacción por los activos de la Francia I es de 100 millones de dólares y de 51 millones de dólares por las acciones de Adromi Capital.

      El convenio también incluye que Carbones del Cesar, subsidiaria de Coalcorp, proveerá 2,4 millones de toneladas métricas de carbón, a cambio de que Goldman Sachs asuma una deuda de 50 millones de dólares que tiene esa canadiense con terceros.

      Las minas vendidas se encuentran en el departamento del Cesar y tienen una capacidad de producción probable de 6 millones de toneladas anuales.

      La transacción de Coalcorp y Goldman Sachs también incluyó el 8,4 por ciento que posee la primera en el Ferrocarril del Norte (Fenoco), que conecta Cesar con Magdalena.

      Las propuestas, sin embargo, den ser aprobadas por la asamblea de Coalcorp a comienzos de febrero de este año, y luego por autoridades colombianas.

      Los accionistas de la coalición creen que presuntamente la administración de Coalcorp no está actuando a favor de los intereses de la empresa en el acuerdo reciente de venta de parte los activos a una filial de Goldman Sachs.

      Afirman que Joe Belan, ahora presidente de Coalcorp, también trabaja para Pala Investment a través de Vladimir Iorich, y habría trabajado como director ejecutivo de banca de inversión y jefe de metales y minería y de acero, en Londres, del propio Goldman Sachs.

      Y que Jan Castro es miembro de la junta directiva de Coalcorp y director general de Pala Investments.

      Con la posesión del régimen de oferta en Canadá, que entró en vigor el primero de febrero de 2008, Pala no habría podido tomar oficialmente posesión de la firma Coalcorp Inc., según dicen los accionistas de Coalcorp que publicaron el comunicado disidente.

      Los accionistas rebeldes invitaron a todos los accionistas a votar 'no' a la oferta propuesta por Pala Investment. Sostienen que sería más beneficiosa una segunda oferta por los activos de La Francia o conducir a la empresa a una reestructuración.

      Esto permitiría la venta de activos por un liquidador independiente (sin afiliación con Pala Investment ), que beneficiaría a los accionistas, más que el acuerdo vigente entre dicho accionistas y Goldman Sachs.

      Iorich, un multimillonario ruso, adquirió en 2008, a través de Pala Investments y operaciones convenidas y mediante la Bolsa de Toronto, el 44 por ciento de Coalcorp, por lo cual fue invitado entonces a hacer parte de la junta de esa carbonera.

      Coalcorp anunció que una vez finalizada la venta de la Francia no poseerá ninguna mina en operación o concesión, pero continuará controlando el 60 por ciento de Carbones Colombianos del Cerrejón, que a su vez posee la mina de carbón La Caypa.

      También mantendrá las acciones legales emprendidas contra antiguos directivos de Coalcorp por supuestas transacciones indebidas que le habrían costado 161 millones de dólares.

      Por su lado, los antiguos ejecutivos presentaron en 2009 una demanda contra Pala Investments por supuestamente hacerse de forma ilegal con el control de Coalcorp.

      A finales de 2009, Coalcorp también anunció el aplazamiento del pago de 6,9 millones de dólares en intereses a los tenedores de bonos para conservar su liquidez.


      Redacción EConomía y Negocios


      Nicht an eine Tochtergesellschaft der Goldman Sachs Aktionäre verkaufen, schlagen einige Coalcorp Mining

      Einige Aktionäre der Coalcorp eine Koalition gegen den Vorschlag für den Vorstand auf Vermögenswerte des La Francia Grube und Aktionen I Adromi Capital verkaufen zu stimmen.


      Capital Andromi Die Firma besitzt die Rechte für die Gewährung der France II.

      Die Schweizer Hauptstadt Pala Investment Fonds, Coalcorp größter Aktionär, dass die Abstimmung positiv angekündigt.

      Die Transaktion für die Vermögenswerte der France I von 100 Millionen und $ 51 Mio. für die Aktien der Capital Adromi.

      Die Vereinbarung beinhaltet auch, dass Carbones del Cesar, Coalcorp Tochtergesellschaft, 2,4 Millionen Tonnen Kohle im Austausch liefern wird, für die Goldman Sachs nahm eine Schuld von 50 Millionen kanadische Dollar, die sind, dass Dritte.

      Die Minen sind in der Abteilung von Cesar verkauft und über eine Produktionskapazität voraussichtlich über 6 Millionen Tonnen jährlich.

      Coalcorp Transaktion und Goldman Sachs ebenfalls enthalten 8,4 Prozent an der ersten Northern Railway (Fenoco) Verknüpfung Caesar Magdalena.

      Die Vorschläge, jedoch werden den von der Versammlung der Coalcorp Anfang Februar dieses Jahres genehmigt, dann mit dem kolumbianischen Behörden.

      Die Aktionäre der Koalition glauben, dass die Verwaltung der Coalcorp nicht handeln angeblich für die Interessen der jüngsten Übereinkunft des Unternehmens auf einige Vermögenswerte an eine Tochtergesellschaft der Goldman Sachs zu verkaufen.

      Sie behaupten, dass Joe Belan, jetzt Coalcorp President, Pala Investment arbeitet auch mit Vladimir Iorich, und als Executive Director für Investment Banking und Leiter von Metallen und arbeitete Bergbau und Stahl, in London, Goldman Sachs sich.

      Und Jan Castro ist Mitglied des Board of Coalcorp und CEO von Pala Investments.

      Mit dem Besitz des Versorgungsnetzes in Kanada, in Kraft getreten Februar 2008, Pala konnte nicht offiziell in Besitz nehmen die Unterzeichnung Coalcorp Inc., sagen die Aktionäre der Coalcorp Dissident, veröffentlichte die Erklärung ab.

      Die Rebellen-Aktionäre aufgefordert, allen Aktionären zur Abstimmung "Nein" zu dem vorgeschlagenen Angebot von Pala Investment. Sie argumentieren, dass es ein zweites Angebot für die Vermögenswerte von Vorteil wäre die Französisch oder führen zu einer Umstrukturierung der Firma.

      Dies würde den Verkauf von Vermögenswerten von einem unabhängigen Verwalter erlaubt (keine Verbindung mit Pala Investments), die den Aktionären zugute kommen würde, anstatt das bestehende Abkommen zwischen den Aktionären und Goldman Sachs tätig.

      Iorich, ein russischer Milliardär, erworben im Jahr 2008 von Pala Investments und Operationen mit Zustimmung der Toronto Stock Exchange, 44 Prozent der Coalcorp, für die er dann aufgefordert, ein Teil des Vorstandes der Kohle.

      Coalcorp bekannt, dass, wenn der Verkauf von Frankreich keine Minen in Betrieb oder Zuschüssen Willen, sondern weiterhin zu 60 Prozent der Carbones del Colombianos Cerrejón besitzt, welche wiederum die Zeche Die Caypa Kontrolle.

      Auch halten die Klage gegen den ehemaligen Direktoren für angeblich unsachgemässen Handwerks Coalcorp es $ 161 Millionen gekostet haben.

      Unabhängig davon, eingereicht ehemalige Führungskräfte im Jahr 2009 eine Klage gegen Pala Investments für angeblich illegal die Kontrolle über Coalcorp.

      Ende 2009, Coalcorp gab auch die Stundung von $ 6,9 Millionen im Interesse Anleihegläubiger ihre Liquidität aufrecht zu erhalten.



      http://www.portafolio.com.co/negocios/empresas/ARTICULO-WEB-…
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:11:11
      Beitrag Nr. 21.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.257 von donnerpower am 12.01.10 22:08:37Peter Koven spoke to DJdenis, and he will have something in the National Post tomorrow. Be on the look out see what he has written. Also, Peter said Joe Belan did not give out any info. to him.


      vom Stockhouse Forum http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:12:36
      Beitrag Nr. 21.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.257 von donnerpower am 12.01.10 22:08:37Bitte News mit den Hinweis des Verkauf von Fenoco bitte bei den cands reinstellen...jetzt erhöhen wird den Druck bei Cands :D


      Und wie immer wissen wir es als erstes :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:13:38
      Beitrag Nr. 21.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.276 von vopa77 am 12.01.10 22:11:11Er will es auch versuchen es in der Financial Times rein_zustellen !
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:15:41
      Beitrag Nr. 21.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.289 von donnerpower am 12.01.10 22:12:36its don my son..........
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:16:27
      Beitrag Nr. 21.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.308 von TimLuca am 12.01.10 22:15:41:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:16:52
      Beitrag Nr. 21.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.257 von donnerpower am 12.01.10 22:08:37Was falsche Mitteilungen angeht, insbesondere auch Zeitungen, müssen wir aufpassen.

      Was der Verkauf von fenoco bedeuten würde, muss ich hier ja nicht erwähnen. Im Bericht vom 07.01 ist er direkt nicht erwähnt.

      Weiß jemand bei welcher Untergesellschaft die Anteile an Fenoco sind bzw. wie sie gehalten werden?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:17:13
      Beitrag Nr. 21.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.289 von donnerpower am 12.01.10 22:12:36Haste getwittert wa?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:19:58
      Beitrag Nr. 21.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.298 von donnerpower am 12.01.10 22:13:38ich finds gut das der druck erhöht wird...vielleicht wird ja die Informationsqualität besser
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:22:38
      Beitrag Nr. 21.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.315 von Cruso am 12.01.10 22:16:52Was falsche Mitteilungen angeht, insbesondere auch Zeitungen, müssen wir aufpassen.



      Vielleicht schafft esmehr Transparenz?! CCJ muss/sollte ja drauf reagieren
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:23:39
      Beitrag Nr. 21.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.315 von Cruso am 12.01.10 22:16:52Was falsche Mitteilungen angeht, insbesondere auch Zeitungen, müssen wir aufpassen.

      Das ist richtig..deswegen habe ich es ja noch mal erwähnt da dies bis jetzt so noch nicht bekannt war.

      Wenn dies so war wäre wurde die La Francia Mine am Ende für nicht mal 100Mio. Dollar verkauft.

      Fenoco ist mindst. 50Mio Wert ! Andromi wurde auch mit 50Mio. Bewertet..wie gesagt keine 100Mio !

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:24:03
      Beitrag Nr. 21.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.352 von vopa77 am 12.01.10 22:22:38dachte ich mir auch.

      vielleicht haben sie es auch jetzt eilig da gestern die frage mit den verkäufen und dem q bericht gekommen ist?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:24:08
      Beitrag Nr. 21.750 ()
      Vielleicht fällt es Herrn Belan jetzt, nachdem die Frist für das Voting abgelaufen ist, leichter Informationen freizugeben... schaun wir mal.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:24:31
      Beitrag Nr. 21.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.336 von vopa77 am 12.01.10 22:19:58Genau,

      Hr. belan ist mal deutlich mitzuteilen, dass er allen Aktionären verpflichtet ist.

      Die Mitteilungen der letzten Zeit ergeben - bei momentaner Lage - absolut keinen Sinn.

      Die kan. Aktionäre treten dem Hr. Belan hoffentlich mal auf die Finger.

      Ich kann mich nur noch an die Meilensteine erinnern, zu jetzigen Moment würde ich dies als anfüttern bezeichnen.

      Das ganze ist nicht mehr erträglich. Die Firma erschien laut Fakten (und nicht nur die im Forum bzw. homepage) sehr gut positioniert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:25:55
      Beitrag Nr. 21.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.289 von donnerpower am 12.01.10 22:12:36Also ich bin hier ja auch investiert und habe nix gegen positive Entwicklungen. Aber von einer Illusion sollten wir uns doch verabschieden: Das Pala diese Abstimmung verlieren kann!

      Die fädeln das nicht alles ein, um am Ende von (zurecht) aufgebrachten Kleinaktionären gestoppt zu werden. Die werden über Strohmänner ihre 66% zusammenhaben, die lachen über uns! Das ist alles nur pro forma, nicht umsonst ist Herr Belan so überheblich bei den Anfragen!

      Die kegeln uns hier raus, verlieren damit auch erst ne Menge Geld, da die Aktie de facto kaum noch einen Wert besitzt, werden sich das aber irgendwann anderweitig ohne uns wiederholen. Wie das passiert, da blicken wir gar nicht hinter. Ich denke an der Stelle muss man ne gewisse Grundnaivität ablegen.

      Die einzige Hoffnung bleibt, dass diese Aktie nochmal gezockt wird. Heute war schonmal nen guter Anfang. Ich hoffe nochmal auf nen kurzes Hochziehen und dann raus mit dem Ding
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:27:02
      Beitrag Nr. 21.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.375 von Cruso am 12.01.10 22:24:31Ich kann mich nur noch an die Meilensteine erinnern, zu jetzigen Moment würde ich dies als anfüttern bezeichnen.

      Für was...pala hat keine Shares verkauft..macht auch kein Sin`nnn:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:28:36
      Beitrag Nr. 21.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.387 von Jakuba79 am 12.01.10 22:25:55Also ich bin hier ja auch investiert und habe nix gegen positive Entwicklungen. Aber von einer Illusion sollten wir uns doch verabschieden: Das Pala diese Abstimmung verlieren kann!

      Die fädeln das nicht alles ein, um am Ende von (zurecht) aufgebrachten Kleinaktionären gestoppt zu werden. Die werden über Strohmänner ihre 66% zusammenhaben, die lachen über uns! Das ist alles nur pro forma, nicht umsonst ist Herr Belan so überheblich bei den Anfragen!


      Ganz meiner Meinung...naja wird hier noch echt Lustig werden...für beide Parteien
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:29:58
      Beitrag Nr. 21.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.362 von donnerpower am 12.01.10 22:23:39Fenoco ist mindst. 50Mio Wert ! Andromi wurde auch mit 50Mio. Bewertet..wie gesagt keine 100Mio !


      Jedoch nicht mehr bei dieser Ausgangslage.
      Sobald bekannt ist, dass es einer Firma schlecht geht bzw. Insolvenz bervorsteht und wichtige Teile verkauft sind - bei Coalcorp hätte ich davon nicht gesprochen - gibt es wesentlich weniger Geld! Eine Eisenbahn ohne Mine ist nicht sehr viel Wert. Woher wissen wir, dass die anderen Gesellschaften überhaupt Kapazität benötigen.

      Sollte es zum Ausverkauf kommen, wird uns nur noch der Klageweg bleiben.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:33:11
      Beitrag Nr. 21.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.420 von Cruso am 12.01.10 22:29:58Eine Eisenbahn ohne Mine ist nicht sehr viel Wert

      Falsch..schau dir genau was Fenoco ist ;)

      Ne Eisenbahn bestimmt nicht...sondern ein Bahnhof + Infrastruktur mehrere Konzerne !

      Das Ding hat schon seit Wert glaub mir.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:45:55
      Beitrag Nr. 21.757 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:47:27
      Beitrag Nr. 21.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.529 von vopa77 am 12.01.10 22:45:55200Million Deal=

      Adromi 50Million
      Fenoco 50Million
      La Francia 100 Million

      La Francia 100 Million utter scandal !!!


      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…


      danke TimLuca ;):D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:52:10
      Beitrag Nr. 21.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.529 von vopa77 am 12.01.10 22:45:55
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:54:16
      Beitrag Nr. 21.760 ()
      ich bin mal auf die Reaktionen in den nächsten tagen gespannt....hoffe aber ´das dass ganze sich nicht allzu negativ auf den kurs auswirkt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:57:13
      Beitrag Nr. 21.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.529 von vopa77 am 12.01.10 22:45:55Pala wird sicherlich nicht diesen Weg gegangen sein, wenn nachher alles platzt ;-), die 66% sind im Sack und da können die Altaktionäre noch so auf die Palme gehen!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:58:03
      Beitrag Nr. 21.762 ()
      Wenn Herr Belan wirklich ein positiven Erfolg verfolgt...so wie er ja immer beschreibt,sollte er langsam noch mal Stellung nehmen...auch wenn vielleicht durch ein Wunder im Februar was ganz anderes Präsentiert wird(im Aktionärs Schreiben zum Beispiel)..wird es bis dahin kein guten Eindruck auf die Unternehmen Coalcorp, Pala und Goldmann Sachs wieder spiegeln.

      Gerade wird die Fortsetzung einer schon abgeschlossen Geschichte „Neu“ geschrieben....Happy End noch offen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:58:53
      Beitrag Nr. 21.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.582 von vopa77 am 12.01.10 22:54:16ganz im gegenteil...;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:59:31
      Beitrag Nr. 21.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.582 von vopa77 am 12.01.10 22:54:16Die Gegenseite macht schon lange mobil und Klagen in die andere Richtung laufen bereits.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:00:31
      Beitrag Nr. 21.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.608 von Waterjoe66 am 12.01.10 22:57:13...vielleicht werden aber ein paar schlafende hunde geweckt(nicht belan etc.)...man weiß es nicht
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:02:20
      Beitrag Nr. 21.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.623 von Waterjoe66 am 12.01.10 22:59:31Es gibt jetzt aber eine Neue...vorher waren es die Alt-Aktionäre also der alte Vorstand...jetzt kommen die Klein Aktionäre Eventuell dazu..wenn Herr Belan nicht doch was zu sagen hat
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:04:19
      Beitrag Nr. 21.767 ()
      Ich persönlich kann mir dann einen Rückkauf nicht mehr vorstellen.
      Frage mich auch, was dies für einen Sinn machen würde. Die Mine alleine hätte ja zwecks den Schulden - welche ich eh für vorgeschoben halte - gereicht.

      Hat mal jemand ausgerechnet, was dann pro Anteil übrigbleibt?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:07:39
      Beitrag Nr. 21.768 ()
      Ich denke mir immer, das selbst ein mittelmäßiges Management nicht sooooo blöd sein kann.

      Um die kurzfristige Liquidität zu sichern, hätte auch ein Teilverkauf, z.B. la Francia II gereicht, da muss was anderes dahinter stecken...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:09:52
      Beitrag Nr. 21.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.657 von Cruso am 12.01.10 23:04:19Nix! Das restliche Kapital wird für den Klageweg gegen die Altvorstände und laufende Kosten verwandt.

      Das ist jetzt der einzige Geschäftszweck von Coalcorp: KLAGEN!

      Man kann also auf einen Erfolg der Klage spekulieren, sehr langfristig sollte man dann ausgerichtet sein und selbst im Erfolgsfall kann ich mir nicht vorstellen, das ein Altvorstand das zahlen könnte. Man hat (nein besser hätte) dann eine mehr oder minder wertlose Forderung in der Bilanz!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:10:22
      Beitrag Nr. 21.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.674 von SommerSonneSandMeer am 12.01.10 23:07:39Ja, und die Eisenbahn etc. wäre auch nicht nötig gewesen.

      Evtl. tauscht Pala doch mit jemand, ich bezweifle jedoch ob wir für dies einen Baraufschlag bekommen:).
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:10:43
      Beitrag Nr. 21.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.657 von Cruso am 12.01.10 23:04:19

      Hat mal jemand ausgerechnet, was dann pro Anteil übrig bleibt?

      Ändert sich nigs....

      39Mio. Dollar cash + La Caypa 30Mio. Bewertung

      69Mio.

      (+ Hafen 30Mio. ??? )

      + Kohle Verkäufe die noch kommen...rechne mit ein zweistelligen Millionen Bereich aus q1 + q2


      also ganz gering geschätzt mindst. 0,40$ pro Share
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:13:16
      Beitrag Nr. 21.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.674 von SommerSonneSandMeer am 12.01.10 23:07:39Mmmh, gibt ja noch La Francia III, die 2010/11 an den Start gehen soll! Vielleicht kaufen sie auch La Caypa zurück bzw. schließen dort ein Agreement, weil das ja nicht ganz so sauber abgelaufen ist damals.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:14:04
      Beitrag Nr. 21.773 ()
      Nachher sind wir immer schlauer...
      Hätte sich jemand vor 2 - 3 Monaten gedacht, dass das so mit Goldman Sachs läuft.
      Und in 2 Monaten ist alles anders als wir es heute uns denken.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:16:16
      Beitrag Nr. 21.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.691 von Cruso am 12.01.10 23:10:22Evtl. tauscht Pala doch mit jemand, ich bezweifle jedoch ob wir für dies einen Baraufschlag bekommen

      Das ist halt der Zock...nur Goldmann Sachs ins Spiel zu holen passt hier nicht ins Bild...was ja auf den ersten Blick klar nach Betrug für uns aussieht.

      Deswegen bleibt hier alles weiterhin offen für mich...


      Überlegt mal alle ganz scharf, das hier offensichtlicher Betrug kein Sinn macht..gerade dann wenn die Alt-Aktionäre eine Gegenklage seit Monaten schon zu laufen haben !!!;) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:16:25
      Beitrag Nr. 21.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.688 von Jakuba79 am 12.01.10 23:09:52Man hat (nein besser hätte) dann eine mehr oder minder wertlose Forderung in der Bilanz

      Ist dies nicht schon abgeschrieben und in den Zahlen enthalten?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:16:40
      Beitrag Nr. 21.776 ()
      Evtl. tauscht Pala doch mit jemand, ich bezweifle jedoch ob wir für dies einen Baraufschlag bekommen

      Das ist halt der Zock...nur Goldmann Sachs ins Spiel zu holen passt hier nicht ins Bild...was auf den ersten Blick klar nach Betrug aussieht.

      Deswegen bleibt hier alles weiterhin offen für mich...


      Überlegt mal alle ganz scharf, das hier offensichtlicher Betrug kein Sinn macht..gerade dann wenn die Alt-Aktionäre eine Gegenklage seit Monaten schon zu laufen haben !!!;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:18:36
      Beitrag Nr. 21.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.709 von Waterjoe66 am 12.01.10 23:13:16Richtig.............:eek:

      Mmmh, gibt ja noch La Francia III, die 2010/11 an den Start gehen soll!

      Wie sieht es damit aus........
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:18:40
      Beitrag Nr. 21.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.714 von paultimo am 12.01.10 23:14:04Nachher sind wir immer schlauer...
      Hätte sich jemand vor 2 - 3 Monaten gedacht, dass das so mit Goldman Sachs läuft.
      Und in 2 Monaten ist alles anders als wir es heute uns denken.

      Meine Meinung



      was meinst du vielleicht was du nach den nächsten 2 monaten denken wirst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:20:19
      Beitrag Nr. 21.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.739 von TimLuca am 12.01.10 23:18:36Wenn man Fenoco verkauft...könnte man halt über vale liefern..möglich aber auch nur Details...wir stehen im Dunkeln hier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:20:27
      Beitrag Nr. 21.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.714 von paultimo am 12.01.10 23:14:04auf einen solchen untransparenten Ablauf kann ich aber gerne verzichten.

      Ich bin hier aufgrund klarer Fakten investiert.
      Nach der Wirtschaftskrise ist dies bei vielen Rohstoffwerten welche eine wesentlichschlechtere Ausgangslage hatten.

      Diese Firmen zeigen oft auch eine ungeheuerliche Transparenz. Speziell kanadische Werte.

      Ein paar krumme Dinger von Hr. Belan möchte ich da nicht sehen auch nicht wenn es dem Aktionär von nutzen ist (z.B. durch Auszahlung der längerfristigen Anleihen).
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:22:29
      Beitrag Nr. 21.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.709 von Waterjoe66 am 12.01.10 23:13:16Wenn LF endgültig über den Jordan geht, dann kannst Du hier die Kapelle abbestellen und einmal feucht durch den Saal wischen.

      CCJ hat nur Taschengeld in der Kasse, Produktion runtergefahren etc.

      Es dauert keine 12 Monate und CCJ steckt wieder im tiefsten Schuldenmorrast.

      Das wird CCJ/Pala aber sicher nicht anstreben.

      Ich sehe hier den Zeitraum bis zur Lösung sehr eng an den Cashbestand/Cashburnrate geknüpft.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:26:08
      Beitrag Nr. 21.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.741 von donnerpower am 12.01.10 23:18:40Ich kann mir eine Vernichtung, um es mal drastisch auszudrücken, nicht vorstellen. Wir können hier die Zahlen drehen wie wir wollen und hr. Belan anmahnen wie wir nur können.
      Der Kern der Strategie wird schon aufgehen. Mine hierher Mine daher am Ende wird ccj ein Unternehmen sein welches schwarze Zahlen schreiben wird. Wann? Frage mich nicht.
      Momentan ist es halt noch ein Wert mit extremen Ausschlägen..
      Bei der Informationslage auch kein wunder..
      Aber wehe es kommt Bewegung rein oder nur 2 aufeinanderfolgende News kommen....! Der Überraschungseffekt liegt dann bei ccj,pala &Co

      Alles nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:29:03
      Beitrag Nr. 21.783 ()
      @ll

      Ganz Einfach BHP Billion bekommt La Francia I+II

      Und Coalcorp bekommt La Francia III was vorher ein gemeinsames Projekt(siehe Faktenthraed Vertrag 2007) von "Coalcorp + BHP Billion" war !


      ....naja eher ein Wunsch denken aber möglich ist hier alles :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:31:50
      Beitrag Nr. 21.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.761 von verdienfix am 12.01.10 23:22:29Ja, stimmt schon!

      Die Sache würde sich aber ändern, wenn

      A) eine Bank (GS ;-) event.) Geld zur Verfügung stellt, damit man sich irgendwo neu einkaufen kann (La Caypa?)

      B) Man gibt neue Anleihen raus von La Caypa, wenn sie 100% im Besitz ist.

      C) Pala den Geldsack öffnet

      D) Eine Klage eher als gedacht zum Erfolg führt

      E)...to be continued ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:34:10
      Beitrag Nr. 21.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.792 von donnerpower am 12.01.10 23:29:03Wie Du schon selber geschrieben hattest...
      Coalcorp sitz am Tisch der "Großen" und dann kann ich mir einen Untergang von ccj nicht vorstellen. 1m hinter dem Tisch reden die sich doch mit Vornahmen an...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:34:56
      Beitrag Nr. 21.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.792 von donnerpower am 12.01.10 23:29:03Ich kann mir nur Lösungen vorstellen, bei welchen Pala einen Mehrwert zu den 100mio hat.

      Und für diesen Mehrwert gibt es für mich nur zwei Lösungen:

      Rückkauf

      oder

      Tausch (von welchem wir nichts mitkriegen)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:38:02
      Beitrag Nr. 21.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.824 von Cruso am 12.01.10 23:34:56kann sein...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:40:31
      Beitrag Nr. 21.788 ()
      Was ist denn La Caypa? Wo liegt diese Grube?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:42:14
      Beitrag Nr. 21.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.848 von Orientaler am 12.01.10 23:40:31Im Orient :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:45:04
      Beitrag Nr. 21.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.822 von paultimo am 12.01.10 23:34:10Wie Du schon selber geschrieben hattest...
      Coalcorp sitz am Tisch der "Großen"




      Das mir auch gerade wieder eingefallen...Coalcorp in Kolumbien ein ToT zu stampfen macht kein Sinn...wenn sogar die Regierung den Verkauf von La Francia zustimmen muss.


      Wir haben uns damals alle gewundert als ich über Umwegen eine interessante News gefunden hatte:

      Die bedeuteten und größten Firmen des Landes führen sitzten aktuell mit der Regierung an einem Tisch um einen Fond bzw. eine Foundation zu Gründen...Erstaunlicher_weise auch mit Coalcorp


      Crear fundación para la industria carbonífera propuso Gobernador a Multinacionales Mineras


      Valledupar, octubre 25 de 2009. (www.elpaisvallenato.com). El gobernador del Cesar, Cristian Moreno Panezo, propuso a las multinacionales mineras que explotan el mineral en suelos del departamento, la creación de una Fundación de Industria Carbonífera que sea una interface entre el sector público, las empresas y la población del área de influencia.

      La propuesta está acompañada del Gobierno Nacional a través del Sena, cuyo director Darío Montoya Mejía respalda la iniciativa que se constituye en un compromiso de responsabilidad social empresarial para la generación de alternativas productivas.

      El Centro Integral de Servicios Empresariales, Creame, conceptualizó la idea que fue socializada por el Mandatario Departamental ante los representantes de las firmas Drummond, Coalcorp, Glencord, Norcarbon, Vale Río 12, Prodeco y Massering.

      “Los invitamos a participar sobre un modelo de organización que la fundación constituya, promueva rendimientos y desarrolle esquemas empresariales para que sean los propios cesarenses los que podamos producir buena parte de los insumos que ellos necesitan”, sostuvo el Gobernador del Cesar.

      La fundación, que será sin ánimo de lucro, contempla la constitución de un Fondo de Inversión en proyectos productivos con patrimonio autónomo de 400 millones de pesos, cada empresa aportaría $500 millones y el Sena 350 millones de pesos.

      Las Multinacionales Mineras conceptuaron revisar la propuesta, la que además será apoyada con visitas individuales por parte de representantes de la Gobernación y el Sena para cerrar la decisión.

      “Se espera que antes de terminar el año haya la decisión que nos permita arrancar con la fundación porque los cesarenses necesitamos garantizar que todo lo que se genera en la industria minera no sólo sea un negocio para las empresas, sino una oportunidad para la región. Nuestro esquema de emprendimiento permitirá que toda esa cantidad de oportunidades para producir bienes y servicios la podamos generar desde nuestra propio ámbito con el apoyo y la vinculación directa de las compañías”, dijo Moreno.


      Übersetzt:

      Erstellen Grundlage für die vorgeschlagenen Kohle des Gouverneurs der Industrie Bergbau Multinationals


      Valledupar, October 25, 2009. (www.elpaisvallenato.com). Der Gouverneur von Cesar schlug Cristian Moreno Panezo Bergbau tätige multinationale Unternehmen in der mineralischen Böden der Abteilung, die Schaffung eines Coal Industry Foundation, die eine Schnittstelle zwischen dem öffentlichen, Unternehmen und Menschen im Bereich der zu beeinflussen.

      Der Vorschlag wird von der nationalen Regierung über die Seine, deren Direktor Darío Mejía Montoya begleitet unterstützt die Initiative bei der Einrichtung eine Verpflichtung zur sozialen Verantwortung der Unternehmen für die Schaffung produktiver Alternativen.

      Das umfassende Service-Center Business, Glauben Sie mir, war die Idee durch die zwingenden der Institute mit den Vertretern der Unternehmen Drummond, Coalcorp, Glencord, Norcarbon, River Vale 12, Prodeco und Massering sozialisiert konzipiert.

      "Wir laden Sie auf ein organisatorisches Modell, das die Grundlage bildet teilnehmen, fördert die Geschäftsentwicklung und Finanzierung von Entwicklungsmaßnahmen sie selbst zu sein Departement Cesar, dass wir viele der Eingänge die sie benötigen, erzeugen kann", sagte der Gouverneur von Cesar.

      Die Stiftung, die gemeinnützige ist, sieht die Einrichtung eines Fonds für Investitionen in produktive Projekte mit autonomen Vermögenswerte von 400 Millionen Pesos, würde jedes Unternehmen 500 Millionen Dollar liefern und 350 Millionen Pesos Seine.

      Konzeptualisiert Bergbau-Multis zur Überprüfung des Vorschlags, die auch von den einzelnen Besuche von Vertretern des Innen-und der Sena-Entscheidung zu schließen, unterstützt werden.

      "Es wird erwartet, dass vor dem Jahr der Entscheidung, damit wir mit der Gründung gestartet werden, da die Cesar-Abteilung, um sicherzustellen, dass alles, was in der Bergbauindustrie erzeugt worden ist, muss ein Unternehmen nicht nur für Geschäftsreisende, sondern eine Chance für die Region. Unser Unternehmen Regelung ermöglicht es allen, dass viele Möglichkeiten, die Güter und Dienstleistungen können von unseren eigenen Bereich mit der Unterstützung und direkte Engagement der Unternehmen zu generieren ", sagte Moreno.


      http://www.elpaisvallenato.com/html/noticias/2009/octubre/25…
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:47:12
      Beitrag Nr. 21.791 ()
      Manchmal muss man auch ein wenig zurückschauen:


      #168 von donnerpower 25.11.09 22:03:52 Beitrag Nr.: 38.457.306
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.457.063 von donnerpower am 25.11.09 21:37:33
      -------------------------------------------------------------------
      Erstellen Grundlage für die vorgeschlagenen Kohle des Gouverneurs der Industrie Bergbau Multinationals


      Valledupar, October 25, 2009. (www.elpaisvallenato.com). Der Gouverneur von Cesar schlug Cristian Moreno Panezo Bergbau tätige multinationale Unternehmen in der mineralischen Böden der Abteilung, die Schaffung eines Coal Industry Foundation, die eine Schnittstelle zwischen dem öffentlichen, Unternehmen und Menschen im Bereich der zu beeinflussen.

      Der Vorschlag wird von der nationalen Regierung über die Seine, deren Direktor Darío Mejía Montoya begleitet unterstützt die Initiative bei der Einrichtung eine Verpflichtung zur sozialen Verantwortung der Unternehmen für die Schaffung produktiver Alternativen.

      Das umfassende Service-Center Business, Glauben Sie mir, war die Idee durch die zwingenden der Institute mit den Vertretern der Unternehmen Drummond, Coalcorp, Glencord, Norcarbon, River Vale 12, Prodeco und Massering sozialisiert konzipiert.

      "Wir laden Sie auf ein organisatorisches Modell, das die Grundlage bildet teilnehmen, fördert die Geschäftsentwicklung und Finanzierung von Entwicklungsmaßnahmen sie selbst zu sein Departement Cesar, dass wir viele der Eingänge die sie benötigen, erzeugen kann", sagte der Gouverneur von Cesar.

      Die Stiftung, die gemeinnützige ist, sieht die Einrichtung eines Fonds für Investitionen in produktive Projekte mit autonomen Vermögenswerte von 400 Millionen Pesos, würde jedes Unternehmen 500 Millionen Dollar liefern und 350 Millionen Pesos Seine.

      Konzeptualisiert Bergbau-Multis zur Überprüfung des Vorschlags, die auch von den einzelnen Besuche von Vertretern des Innen-und der Sena-Entscheidung zu schließen, unterstützt werden.

      -------------
      Fortsetzung

      Ich habe seit langem immer wieder erwähnt das gerade Coaclcorp in Südamerika einen sehr guten Ruf besitzt.
      Alleine im Sommer wo Coalcorp und auch andere Kohle Produzenten die Benutzung der Schienen von Glencore immer noch verweigert wurde…trat auf einmal die Regierung im Sinne von Coalcorp als Schlichter auf. Schon damals war sehr interessant für mich wie sich Regierung im Vordergrund für gerade mal 350-380 Bergleute von Coalcorp ein gesetzt hat(als diese die Bergarbeiter wegen dem Produktions-stop kurzfristig entlassen mussten)…glaube 6Wochen hat es gedauert und Glencore hatte die Schienen zum Kohle Transport wieder frei gegeben und nach Monaten wurde wieder produziert!

      Nicht nur das die Regierung Coalcorp aktuell mit dem größten Konzernen der Branche an einem Tisch dazu geholt hat..ganz zu schweigen das Coalcorp mit dem neuen Investor und Anteilseigner Pala Investment vor hat ein neuen Hafen zu bauen(im Gegenzug soll es Steuernachlasse von 44% auf 15-17% geben)

      Nein sogar Greenpeace und die kritischen Umweltschützer aus der Schweiz/Europa haben nichts gegen Coalcorp aus zusetzten…

      …hier mal eine nette Geschichte, wie Glencore & co. früher aufgetreten sind:

      Beachtet dabei nichts wird negativ über Coalcorp aufgezählt !!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:50:02
      Beitrag Nr. 21.792 ()
      Und das ist nun wirklich nicht lange her..
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 06:19:26
      Beitrag Nr. 21.793 ()
      @ll

      Wichtig an alle...die Cands weisen auch nochmal hin.

      In erste line sollten wir alle erst mal das Rundschreiben abwarten..was ende des Monats von Herr Belan versendet wird.

      Ob dieses Schreiben auch in Germany ankommt wird man sehen...wenn nicht Stelle ich hier ein von Cands rein !


      Jetzt wird noch mal in einigen bekannten Zeitungen bei den Cands weitere Artikel erscheinen..wo die Aktionäre zu ein "Nein" aufgerufen werden,wenn das Rundschreiben ende des Monats kein Vorteil für die Aktionäre vorsehen sollte.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 08:14:29
      Beitrag Nr. 21.794 ()
      danke für die infos !!! ihr bringt ja echt wichtige sachen

      ich hätte gerne noch meinung von "ori"... gelesen
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      aber er ist irgendwie verschwunden
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 08:44:49
      Beitrag Nr. 21.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.822 von paultimo am 12.01.10 23:34:10Coalcorp sitz am Tisch der "Großen":laugh:
      wenn, dann vielleicht pala, die sich mit grosser wahrscheinlichkeit, den laden billig eiverleiben

      sp
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:07:52
      Beitrag Nr. 21.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.514 von Suesswasserpolyp am 13.01.10 08:44:49wie soll das den geschehen ohne das es auffällt hmm... so ne Mine ist ja nicht grad klein :laugh: wir reden ja hier dan mehr oder weniger von Betrug und Pala ist ja nicht grad ein Taschendieb oder will sich so einen Ruf erarbeiten ??
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:25:11
      Beitrag Nr. 21.797 ()
      @ll

      Heut wird wahrscheinlich schon die nächste Anzeige in der nationalpost veröffentlicht werden...

      ...wie gesagt aktuell schreien die cands erst mal auf aber weitere Aktionen werden erst nach der Abstimmung bzw. nach der Veröffentlichung des Planes von Herr Belan in Kraft treten...es ist klar das man nicht voreilig Urteilen kann solange man den Aktionären nicht die kompletten Details bekannt geben hat.

      Hier findet jetzt ein Zock eines Kohles Produzenten statt der sich seit Montag wie ein Flächenbrand in Öffentlichkeit Weltweit verbreitet...das bedeutet für den Kurs jetzt reine Achterbahn..naja mal sehn wer die Nerven dafür hat.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:36:29
      Beitrag Nr. 21.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.809 von donnerpower am 13.01.10 09:25:11
      Laut Deinen Aussagen hier (und die decken sich ja ungefähr mit sedi.ca) sind weniger als 20% im Freefloat...was wollen da die Kleinanleger bewegen können?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:44:21
      Beitrag Nr. 21.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.906 von shai100 am 13.01.10 09:36:29genau das denke ich auch, aber was mich wundert ist das sich keiner von den grossen meldet die wollen ihr Geld doch auch nicht verschenken oder?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:47:08
      Beitrag Nr. 21.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.658 von hoppla20 am 13.01.10 09:07:52nee die sind so lieb, dass sie alle nur an euch denken :laugh:
      wo siehst du den betrug, wenn die abstimmng durch ist?

      sp
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:47:56
      Beitrag Nr. 21.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.906 von shai100 am 13.01.10 09:36:29Na denk mal nach...hier werden größere Pakete nicht nur von Pala gehalten.

      Hier steht im Vordergrund nicht unbedingt das Veto „Nein“..sondern ein zur Zeit stark ansteigender „öffentlicher“ Druck, ob der am Ende berechtigt sein wird werden wir erst später sehen wenn alle Details bekannt sind !

      Nun gut...jetzt kann man hier im Kino nur zusehen, ob wir am Ende in der ersten Reihe sitzen steht in Sternen
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:48:15
      Beitrag Nr. 21.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.809 von donnerpower am 13.01.10 09:25:11Das ist ja alles gut und schön, dass die mit der Regierung etc. an einem Tisch sitzen!

      Das bedeutet aber nicht, dass die deshalb, nur weil die Kolumbianische Regierung mit am Tisch sitzt, keine Gemeinheit aushecken!

      Eine gute Chance, die ich noch sehe, wenn denn die Sache wirklich sehr umstritten ist und es in richtung Betrug geht, das durch publikation und Veröffentlichung in einschlägigen Medien, der Druck der Öffentlichkeit so groß wird, dass sie ihr Vorhaben zurückziehen müssen um nicht als Betrüger dazustehen.

      Ich glaube schon, das sie (Alle) wie sie beisammensitzen sehr rücksichtslos vorgehen, wenn es um ihre Vorteile geht.

      Aber ab einer bestimmten Größe an Druck von Aussen müssen auch die Rücksichtslosesten mal ihr Vorhaben beerdigen...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:53:22
      Beitrag Nr. 21.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.003 von justuser am 13.01.10 09:48:15Aber ab einer bestimmten Größe an Druck von Aussen müssen auch die Rücksichtslosesten mal ihr Vorhaben beerdigen...



      Wie gesagt..auch die Cands deuten noch mal drauf_hin...noch kann bzw. sollte man nicht ein "voreilig" urteilen wenn Herr Belan vor hat weitere Details zu_veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:55:41
      Beitrag Nr. 21.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.962 von hoppla20 am 13.01.10 09:44:21
      Ich denke mit den Grossen hat man sich längst geinigt...Pala ist doch nicht so dumm und ist aus dem Wagen nicht ausgestiegen den sie in die Wand gefahren haben.......

      Interessanter finde ich ja eh das komplette umdenken...vorher war Pala anscheinend der "Retter" der nur im Interesse der (Klein-)aktionäre gehandelt hat...nun stimmen sie klar ja für einen Deal den hier niemand will......
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:03:38
      Beitrag Nr. 21.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.046 von donnerpower am 13.01.10 09:53:22Zumindest wäre es sehr gut sehr viel Staub um die Sache aufzuwirbeln!

      Was den Druck auf Belan und Konsorten auf jeden Fall erhöhen würde, mit mehr Infos rauszurücken um entweder die Vorwürfe zu entkräften, indem sie ihre Strategie offenlegen, oder die Sache verwerfen, weil sie den offensichtlichen Beschiss nicht entkräften können!

      Solche Leute haben ja schon eine dicke Pelle, was den Vorwurf von rücksichtslosen Verhalten angeht! Da können die schon einiges ab. Und in den Reihen der Manager steht man mit rücksichslosen Verhalten wahrscheinlich noch als der großen Manager da zu dem aufgeschaut wird!

      Aber ein offensichtlicher betrügerischer Deal, der auch noch viel Staub aufwirbelt, den will dann wohl doch keiner in seiner Vita haben!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:06:41
      Beitrag Nr. 21.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.989 von Suesswasserpolyp am 13.01.10 09:47:08um die Abstimmung geht es gar nicht... aber hast du auch mal weiter gedacht ?? .. was pasiert wenn Pala das Paket von GS nach ein paar Monaten übernimmt.... hmmm
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:10:13
      Beitrag Nr. 21.807 ()
      Hatten wir glaub ich noch nicht...:

      http://www.financialpost.com/story.html?id=2434785


      Retail investors target Coalcorp

      Against takeover

      Peter Koven, Financial Post Published: Wednesday, January 13, 2010

      Read more: http://www.financialpost.com/story.html?id=2434785#ixzz0cTw0…
      The Financial Post is now on Facebook. Join our fan community today.


      TORONTO - Retail shareholders have banded together to oppose the takeover of the primary assets of Coalcorp Mining Inc., complaining that the deal is riddled with related parties and is not in the best interests of investors.

      Sources say former Coalcorp executives, who were removed from their jobs last year amid allegations of corruption, are also furious about the transaction and plan to oppose it.

      At the end of December, Coalcorp had its back against the wall, as it had an interest payment of almost US$7-million to make and minimal cash left on its balance sheet.

      The company was weighing a number of strategic options, but the decision it made surprised almost everyone: It agreed to sell its La Francia coal assets in Colombia to Goldman Sachs Group Inc. for US$151-million (plus a coal supply contract). The move was approved by Coalcorp's biggest shareholder, Swiss investment fund Pala Investments Holdings Ltd., which owns 44% of the shares and manages money for secretive Russian billionaire Vladimir Iorich.

      The three organizations have prior connections. Joe Belan, Coalcorp's chief executive, used to work at Pala and Goldman Sachs. Pala managing director Jan Castro is also on Coalcorp's board.

      While many conspiracy theories involving Goldman and Pala are being touted, the retail shareholders' main argument is that the assets are worth more than US$151-million. They cannot understand why the board would rush to sell in an improving coal market, or why Pala would endorse such a move. They do not accept that it was the best option to get through the cash crunch.

      Denis Brisson, a retail shareholder leading the revolt, pointed out that Coalcorp just recently took an impairment charge of US$233.3-million, reducing the fair value of the assets to US$151-million, exactly what Goldman is paying.

      "We would rather another company come forward with a bid [that] is not associated with Pala," he said. He suggested Coalcorp could even do better by going into bankruptcy protection and having assets sold by a liquidator.

      Mr. Belan rejected all the complaints. He said the circular, which will be out within the next week, will explain why Coalcorp decided to go with the Goldman deal.

      "It was the culmination of a long and extensive strategic process. Every option was examined and exhausted," he said in an interview.

      "I think it's quite naive to say, as part of the strategic process, that we did not run an auction process to sell the asset."

      Mr. Brisson said his group has support from investors holding about 30 million shares, or 17% of the total. To complete the transaction, Coalcorp needs to get approval from investors with more than two-thirds of the shares at a special meeting next month (Pala is onboard with its 44% stake).

      pkoven@nationalpost.com---

      COALCORP MINING INC.

      Ticker CCJ/TSX

      Close 23¢, up 20¢

      Volume 8,468,151

      Avg. 6-month vol. 1,606,703

      Read more: http://www.financialpost.com/story.html?id=2434785#ixzz0cTvw…
      The Financial Post is now on Facebook. Join our fan community today.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:11:18
      Beitrag Nr. 21.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.130 von justuser am 13.01.10 10:03:38
      ..nun lese ich relativ viel das Wort Betrug, was vom juristischen Tatbestand her doch eine sehr harte Anklage ist ohne Beweise....

      Nach Eurer Einschätzung ist LF mehr wert, was rein objektiv allenfalls auch gerechtfertigt ist! Mit den Problemen die einen heftigen Discount rechtfertigen allenfalls aber halt doch nicht...bleibt GS der einzige Bieter hat es der Markt geregelt!

      Pala zieht hier einfach in feinster Hedge-Fonds Manier sein Ding durch....sicherlich nicht fair, aber so tickt halt die Börse;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:12:23
      Beitrag Nr. 21.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.156 von hoppla20 am 13.01.10 10:06:41yo ich hab weitergedacht... ccj hat das projekt verloren und wird es auch nimmer wiedersehen... so ist die sachlage
      ok traeumen kann man, aber nicht an der boerse

      sp
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:18:31
      Beitrag Nr. 21.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.063 von shai100 am 13.01.10 09:55:41Pala ist doch nicht so dumm

      das finde ich sehr wichtig.. die sind bestimmt nicht dumm und auch nicht krimminel wie hier mach anderer behauptet.

      Es wurde doch ein Rückkaufsrecht vereinbart, keiner weiß welche Regelung getroffen wurde. Vileicht darf es ja nur CCJ zurückkaufen unter einer betimmten Frist. Je härter die Bedingung für GS desto weniger wird bez. oder sehe ich da was falsch??
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:19:29
      Beitrag Nr. 21.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.199 von shai100 am 13.01.10 10:11:18Pala zieht hier einfach in feinster Hedge-Fonds Manier sein Ding durch....sicherlich nicht fair, aber so tickt halt die Börse

      Ja, da stimme ich Dir zu! Die befürchtung habe ich ja auch schon geäussert...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:21:26
      Beitrag Nr. 21.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.287 von hoppla20 am 13.01.10 10:18:31Wo steht das eigentlich, mit der Rückkaufsvereinbarung?

      Deshalb sollte ja auch der Druck erhöht werden, damit wenn denn solche Regelungen bestehen, die mal mit Details rausrücken!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:28:31
      Beitrag Nr. 21.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.386 von hammerbuy am 13.01.10 08:14:29Warum wohl?

      Vielleicht günstig zu unter 0,135 eingedeckt und genau das erreicht was er wollte!!

      Müßten ihm eigentlich gratulieren! Hat er super gemacht!

      Meine Shares hat er nicht!! Grins

      Sorry O.
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:42:59
      Beitrag Nr. 21.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.287 von hoppla20 am 13.01.10 10:18:31
      Es wurde doch ein Rückkaufsrecht vereinbart

      WO steht das?....nirgends, denn das sind lediglich Vermutungen.....GS behält die Assets sicher nicht für sich, aber eine Option besteht auch nicht....

      Mr. Belan rejected all the complaints. He said the circular, which will be out within the next week, will explain why Coalcorp decided to go with the Goldman deal.

      "It was the culmination of a long and extensive strategic process. Every option was examined and exhausted," he said in an interview.

      "I think it's quite naive to say, as part of the strategic process, that we did not run an auction process to sell the asset."


      Ist ja ok wenn man sich formiert gegen Pala!...aber die Goldmans haben SEHR gute Anwälte;)...da wird man nicht mal ein Staubkorn finden welches Anlass zu einer Klage geben könnte.......

      Denke mal abwarten bis der 15.1.2010 rum ist (recording date, plus letztes Datum für alle Anträge)..danach die "Erklärung" mal durchlesen....
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:47:47
      Beitrag Nr. 21.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.514 von shai100 am 13.01.10 10:42:59WO steht das?....nirgends, denn das sind lediglich Vermutungen

      Das solltest du mal mehr arbeit hier investieren
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:53:06
      Beitrag Nr. 21.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.514 von shai100 am 13.01.10 10:42:59GS behält die Assets sicher nicht für sich, aber eine Option besteht auch nicht....

      und wer kauft Sie deiner Meinung nach wieder ab??
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:56:07
      Beitrag Nr. 21.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.623 von hoppla20 am 13.01.10 10:53:06Vielleicht ja Pala selbst aber dann ohne die lästigen Kleinaktionäre die bei CCJ noch drinhängen.

      LG Tommi
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:01:02
      Beitrag Nr. 21.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.649 von Tommi33 am 13.01.10 10:56:07wieso kaufen Sie es nicht gleich ab kommt doch auf das gleiche hinaus bis auf die kleinigkeit das sich GS nicht wegen ein paar Kröten die Finger schmutzig macht.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:06:40
      Beitrag Nr. 21.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.687 von hoppla20 am 13.01.10 11:01:02Das wäre m.M.n. viel zu offensichtlich und würde wahrscheinlich auch Klagen nach sich ziehen das Pala CCJ mit Absicht in den Keller gejagt haben um günstig an die Mine zu kommen. So können sie hinterher sagen es war alles von den Aktionären abgesegnet und gut ist gewesen.

      LG Tommi
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:10:57
      Beitrag Nr. 21.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.687 von hoppla20 am 13.01.10 11:01:02So sieht es aus...ein Angebot für die restlichen Shares wäre am ende günstiger und ohne nachhaltige /gravierende Probleme über die Bühne gegangen....Geld wäre kein Problem für pala.

      Wie gesagt irgend etwas stimmt hier nicht...ich kann uns nur wünschen das Herr Belan am Ende auch von den Klein Aktionäre gefeiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:13:21
      Beitrag Nr. 21.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.735 von Tommi33 am 13.01.10 11:06:40Das wäre m.M.n. viel zu offensichtlich und würde wahrscheinlich auch Klagen nach sich ziehen das Pala CCJ mit Absicht in den Keller gejagt haben um günstig an die Mine zu kommen

      ja schon klar aber es muß so und so von den Aktionären abgesegnet werden ob jetzt Pala oder GS kauft ist ja egal.

      ob Sie es dan später von GS abkaufen hmm... wo ist da der Unterschied.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:14:36
      Beitrag Nr. 21.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.779 von donnerpower am 13.01.10 11:10:57das bleibt die spannende Frage was in dem Rundschreiben an Details steht... udn da der Kurs ja mächtig zurück gekommen ist könnte Pala dann natürlich die rstlichen Aktionäre zu 0,30-0,40CAD abspeisen....

      aber auf jeden Fall sehr schöne Aktion aus Stockhouse heraus und es geht auf jeden Fall durch die Presse...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:21:48
      Beitrag Nr. 21.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.565 von donnerpower am 13.01.10 10:47:47
      Dann schreibe hier doch bitte den genauen Passus wo das drinn steht..;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:22:40
      Beitrag Nr. 21.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.800 von hoppla20 am 13.01.10 11:13:21Na ist doch ganz klar. Wenn Pala die Mine Mine von CCJ kaufen wollte müssten sie ja annähernd Marktwert bezahlen und ob das so einfach geht wage ich jetzt auch mal zu bezweifeln das sie ja schon 44% von CCJ haben. Könnte auch sein das Pala alle Aktien von CCJ aufkaufen müsste was wohl auch ziemlich teuer kommen würde. Wenn sie das aber über GS machen zahlen sie meinethalben 50 Mio mehr als GS bezahlt hat und sind damit immernoch günstiger gefahren als wenn sie direkt von CCJ, entweder durch aufkaufen aller Anteile oder eben durch den Kauf der Mine, das gemacht hätten.

      LG Tommi
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:25:05
      Beitrag Nr. 21.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.821 von Jense29 am 13.01.10 11:14:36Ein Übernahmeangebot muss ja einen bestimmten Prozentsatz über dem Duchnittskurs der letzten weiss der Geier wieviel Monate liegen und ob sie mit 0,30-0,40 CAD damit hinkommen glaube ich jetzt mal nicht.

      LG Tommi
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:25:19
      Beitrag Nr. 21.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.779 von donnerpower am 13.01.10 11:10:57sehe ich genauso, wenn wir davon ausgehen dass die 66 % der Aktien halten ( davon gehen ja hier viele aus wegen der Abstimmung ) dan wären das ja nicht mal 60 mil für die restlichen Aktien bei 1 $, selbst bei 44 % sind es keine 100 mil bei 1 $ und bei einem Kauf von GS für 150 Mil hmm 1,5 § hmm.... Also wieso der ganze Streß.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:28:56
      Beitrag Nr. 21.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.940 von hoppla20 am 13.01.10 11:25:19Oh das Posting von Donner hat ich glatt übersehen, wieviel Aktien wären denn 66% der austehenden hat die Zahl mal jemand auf die Schnelle parat ?

      Tommi
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:29:53
      Beitrag Nr. 21.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.906 von Tommi33 am 13.01.10 11:22:40Na ist doch ganz klar. Wenn Pala die Mine Mine von CCJ kaufen wollte müssten sie ja annähernd Marktwert bezahlen und ob das so einfach geht wage ich jetzt auch mal zu bezweifeln

      Wieso die brauchen für den Kauf eine 2/3 Mehrheit genau wie GS wieso sollte es für Pala andere Gesetze geben als für GS.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:30:41
      Beitrag Nr. 21.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.940 von hoppla20 am 13.01.10 11:25:19ich glaub bei 50% und einer Aktie wäre der Laden doch sowieso ihnen oder lieg ich da falsch

      also wäre das ganze ja irgenwie hmm....
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:31:23
      Beitrag Nr. 21.830 ()
      Anbei ein Zeitungsartikel von heut in CAN. Dort wird nicht nur gejammert....

      Retail investors target Coalcorp
      Against takeover

      Peter Koven,Financial PostPublished: Wednesday, January 13, 2010


      Read more: http://www.financialpost.com/story.html?id=2434785#ixzz0cTw0…



      TORONTO -Retail shareholders have banded together to oppose the takeover of theprimary assets of Coalcorp Mining Inc., complaining that the deal isriddled with related parties and is not in the best interests ofinvestors.

      Sources say former Coalcorp executives, who wereremoved from their jobs last year amid allegations of corruption, arealso furious about the transaction and plan to oppose it.

      Atthe end of December, Coalcorp had its back against the wall, as it hadan interest payment of almost US$7-million to make and minimal cashleft on its balance sheet.

      The company was weighing anumber of strategic options, but the decision it made surprised almosteveryone: It agreed to sell its La Francia coal assets in Colombia toGoldman Sachs Group Inc. for US$151-million (plus a coal supplycontract). The move was approved by Coalcorp's biggest shareholder,Swiss investment fund Pala Investments Holdings Ltd., which owns 44% ofthe shares and manages money for secretive Russian billionaire VladimirIorich.

      The three organizations have prior connections. JoeBelan, Coalcorp's chief executive, used to work at Pala and GoldmanSachs. Pala managing director Jan Castro is also on Coalcorp's board.

      Whilemany conspiracy theories involving Goldman and Pala are being touted,the retail shareholders' main argument is that the assets are worthmore than US$151-million. They cannot understand why the board wouldrush to sell in an improving coal market, or why Pala would endorsesuch a move. They do not accept that it was the best option to getthrough the cash crunch.

      Denis Brisson, a retailshareholder leading the revolt, pointed out that Coalcorp just recentlytook an impairment charge of US$233.3-million, reducing the fair valueof the assets to US$151-million, exactly what Goldman is paying.

      "Wewould rather another company come forward with a bid [that] is notassociated with Pala," he said. He suggested Coalcorp could even dobetter by going into bankruptcy protection and having assets sold by aliquidator.

      Mr. Belan rejected all the complaints. He saidthe circular, which will be out within the next week, will explain whyCoalcorp decided to go with the Goldman deal.

      "It was theculmination of a long and extensive strategic process. Every option wasexamined and exhausted," he said in an interview.

      "I think it's quite naive to say, as part of the strategic process, that we did not run an auction process to sell the asset."

      Mr.Brisson said his group has support from investors holding about 30million shares, or 17% of the total. To complete the transaction,Coalcorp needs to get approval from investors with more than two-thirdsof the shares at a special meeting next month (Pala is onboard with its44% stake).

      pkoven@nationalpost.com---

      COALCORP MINING INC.

      Ticker CCJ/TSX

      Close 23¢, up 20¢

      Volume 8,468,151

      Avg. 6-month vol. 1,606,703


      Read more: http://www.financialpost.com/story.html?id=2434785#ixzz0cTw0…
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:32:55
      Beitrag Nr. 21.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.007 von hoppla20 am 13.01.10 11:29:53für den "Verkauf"


      und 2/3 zustimmung der Aktionäre der stimme doppelt gelten soll habe ich gelesen im Stockhouse
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:33:41
      Beitrag Nr. 21.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.007 von hoppla20 am 13.01.10 11:29:53Im Prinzip schon aber ich dachte im Hinblick auf die Konsequenzen das es nachher heisst Pala hat Coalcorp runtergewirtschaftet um sich billig die Mine einzuheimsen. Wenn sie das über GS laufen lassen sieht es eventuell nicht ganz so schäbig aus.

      Im Moment heisst es wirklich nur noch abwarten was die Abstimmung bringt.

      LG Tommi
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:35:03
      Beitrag Nr. 21.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.032 von tomcat2 am 13.01.10 11:31:23hatten wir schon;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:44:54
      Beitrag Nr. 21.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.199 von shai100 am 13.01.10 10:11:18hallo,
      bitte bleib mal sachlich und verdreh nicht die tatsachen. nicht WIR sagen das LF mehr wert ist, sondern der ni und externe gutachten.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:46:27
      Beitrag Nr. 21.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.058 von Tommi33 am 13.01.10 11:33:41Wenn sie das über GS laufen lassen sieht es eventuell nicht ganz so schäbig aus :laugh::laugh:

      Doch es würde meiner Meinung nach sogar sehr schäbig aussehen und zwar jetzt nicht nur für Pala sonder auch für GS.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:51:28
      Beitrag Nr. 21.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.182 von blauesauge0711 am 13.01.10 11:44:54nicht WIR sagen das LF mehr wert ist, sondern der ni und externe gutachten.

      Richtig und den hat pala selber erst im Juli09 veröffentlich !

      Wenn Pala schon etwa 66% hält...müssen sie sich mit jemanden geeinigt haben der die Shares schon länger als 1Jahr hält.

      Dies bedeutet für etwa 55-60% der Shares wurden mehr als 1,20$ bezahlt...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:51:30
      Beitrag Nr. 21.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.888 von shai100 am 13.01.10 11:21:48shai.. werd doch nicht auch noch wie der polyp und ori!

      wenn du den passus nicht findets, dann frag per bm nach, mokiere dich aber nicht öffentlich das man dir die facts auf dem silbertablet nicht liefert...

      einer fragt wo ist la caypa.. der andere fragt nach dem passus..
      wenn ihr geil fett mit den aktien machen könnt ohne was zu tun seit ihr alle da.. aber wehe man räumt nicht das kleinste risiko aus damit ihr investieren könnt..

      bevor du öffentlich darauf stellung nimmst lass es uns lieber per bm ausdiskutieren.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:02:27
      Beitrag Nr. 21.838 ()
      diesen passus gibt es nicht es war und oder ist ein Gedanke den ich mit DP mal im Kopf hatte/habe;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:03:45
      Beitrag Nr. 21.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.247 von donnerpower am 13.01.10 11:51:28Hallo leidensgenossen,

      was jetzt auf uns noch zukommen wird ist sehr schwierig aber das image des unternehmens hat einen herben beigeschmack bekommen

      Klagen hin , klagen her ich komme mir vor wie im kindergarten.
      es gibt seriöse und unseriöse unternehmen , zur zeit bin ich mit dieser art wie coalcorp vorgeht überhaupt nicht einverstanden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:14:12
      Beitrag Nr. 21.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.247 von donnerpower am 13.01.10 11:51:28Hast BM
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:17:56
      Beitrag Nr. 21.841 ()
      Man hatte doch bekannt gegeben:

      - die Klagen gegen die Alt-Vorstände ernergisch zu verfolgen

      und

      und das finde ich wichtig

      - das coalcorp ein eigenstädiges, börsennotiertes Unternehmen bleibt


      Damit gibt es für mich keine Fantasie zur Beseitigung von Coalcorp

      The Corporation intends to remain as a publicly listed company following
      the Proposed Transaction, subject to continuing to meet the listing
      requirements of the Toronto Stock Exchange.


      http://www.coalcorp.ca/
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:22:13
      Beitrag Nr. 21.842 ()
      Keine Sorge, an die die mich vermissen, es ist spannend zu lesen, wer wie mit wem schon über alles im Klaren ist, aber auch ich muß mal ausschlafen.

      Pala hält natürlich schon mehr shares als 51% - klar doch ohne Mehrheitsbeteiligungsnachweis. Geht alles. Dann wären sie Besitzer und ein Kaufangebot würde nicht mehr an CCJ sondern an Pala bekannt gegeben werden müssen und zwar ein Neues.

      Ich weiß, die kaufen über Strohmänner, das sind alles ausgelatschte Hüte.:laugh:

      Fehlt nur noch ein Trading Halt ab 15.01. 2010 dann kommt auch keiner mehr ran an seine shares, womit ich eigtl. rechne.

      Erstaunlich finde ich noch immer, das darauf gepocht wird, das Pala mehr bezahlt hat und jetzt automatisch alles höher im Kurs stehen muss, naja damals waren die shares halt so teuer, heute nicht. Und angewiesen auf die paar Kröten sind sie sicher nicht.

      Wer sitzt nochmal bei Crowflight Minerals am Ruder?


      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:32:08
      Beitrag Nr. 21.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.110 von Orientaler am 13.01.10 13:22:13Ich weiß, die kaufen über Strohmänner, das sind alles ausgelatschte Hüte

      hmm woher den? oder volltest du schreiben du glaubst?

      Fehlt nur noch ein Trading Halt ab 15.01. 2010

      mit welcher Begründung? Der Deal ist doch schon bekannt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:45:47
      Beitrag Nr. 21.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.218 von hoppla20 am 13.01.10 13:32:08Meine Vermutungen, ihr lasst doch keine anderen Meinungen zu!;)
      Mit ich weiß, sollte zur Aussage kommen, das dies die Erklärung für bereits mehr als 51% Beteiligung sind (wird gern als Erklärung benutzt, um Anteile kenntlich zu machen). Was gar nicht gehen würde, weil sie dann mehrheitlicher Eigentümer wären, wenn es alles offiziell abläuft!;)

      Vlt. kann mir einer erklären, wofür GoldmanSachs 50Millionen an "Schulden" übernommen hat und dafür 2.4M t Kohle von CarbonCesar bekommt?

      El convenio también incluye que Carbones del Cesar, subsidiaria de Coalcorp, proveerá 2,4 millones de toneladas métricas de carbón, a cambio de que Goldman Sachs asuma una deuda de 50 millones de dólares que tiene esa canadiense con terceros.

      [urlQuelle]http://www.portafolio.com.co/negocios/empresas/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-6932007.html[/url]

      Was kann dann CCJ noch an aktueller Kohle an Gewinn einstreichen?

      Einen TH sollte es geben, da ab dem Stichtag der Stimmrechte, bzw. ab dann wenn die Stimmrechte nicht mehr zur Abstimmung berechtigen dem Zock Tür und Tor geöffnet wären.
      Einem Halter, der nicht abstimmen kann, was soll der Aktien halten, er kann zocken, bis zur definitiven Entscheidung und das sehe ich als Marktmanipulation an.
      Also wäre für mich bis zur definitiven entscheidung eine Ausetzung vom Handel nur logisch, denn die die Aktien halten wollen sie halten, oder wollen die etwa nur den Kurs nach oben haben, um dann zu verkaufen?:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:11:42
      Beitrag Nr. 21.845 ()
      Der Chart sagt überverkauft. Kurzer Anstieg möglich. Nur wie weit es geht, weiss wohl nur der Nikolaus.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:13:34
      Beitrag Nr. 21.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.335 von Orientaler am 13.01.10 13:45:47Wer sitzt nochmal bei Crowflight Minerals am Ruder?



      Was für..ich muss mal sagen "Schwachsinniger Vergleich"..nicht persönlich nehmen !

      Es gibt eigentlich nur Beispiel der ein Vergleich näher kommt...;)




      Einen TH sollte es geben, da ab dem Stichtag der Stimmrechte, bzw. ab dann wenn die Stimmrechte nicht mehr zur Abstimmung berechtigen dem Zock Tür und Tor geöffnet wären.

      Der war gestern...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:18:03
      Beitrag Nr. 21.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.335 von Orientaler am 13.01.10 13:45:47Einem Halter, der nicht abstimmen kann, was soll der Aktien halten, er kann zocken, bis zur definitiven Entscheidung und das sehe ich als Marktmanipulation an.

      erklär mir mal was du die letzten Monate hier gemacht hast.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:21:17
      Beitrag Nr. 21.848 ()
      bid in toronto 0,235 ...und das reicht mir
      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:23:16
      Beitrag Nr. 21.849 ()
      Ja, wie schlecht von mir, hätte natürlich mit Glencore vergleichen müssen, ich Schussel.:laugh:
      Es ging mir mehr um den Backround, das ich Nickel von Kohle unterscheiden kann, das schaffe ich gerade so noch.


      Vlt. kann mir einer erklären, wofür GoldmanSachs 50Millionen an "Schulden" übernommen hat und dafür 2.4M t Kohle von CarbonCesar bekommt?

      El convenio también incluye que Carbones del Cesar, subsidiaria de Coalcorp, proveerá 2,4 millones de toneladas métricas de carbón, a cambio de que Goldman Sachs asuma una deuda de 50 millones de dólares que tiene esa canadiense con terceros.


      [urlQuelle]http://www.portafolio.com.co/negocios/empresas/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-6932007.html[/url]

      Die Frage ist och offen!;)

      @hoppla
      Das zeigt mir, das du meine Äußerung in keinster Weise verstanden hast, weil es mir um die Zeit nach dem Zeitpunkt der Stimmrechte ging.

      Es macht einfach keinen Sinn hier kritisch nachzuhaken. Aber die Frage da oben hätte ich gern noch erklärt!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:28:44
      Beitrag Nr. 21.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.723 von Orientaler am 13.01.10 14:23:16Ja, wie schlecht von mir, hätte natürlich mit Glencore vergleichen müssen, ich Schussel

      Achso ist Pala in Glencore eingestiegen ja :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:28:48
      Beitrag Nr. 21.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.695 von hammerbuy am 13.01.10 14:21:17kann bitte jemand nochmal den ling fürs oderbuch posten und den rt für euro/can verhältnis? hab nen neuen pc un keine lesezeichen mehr:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:29:16
      Beitrag Nr. 21.852 ()
      link


      und danke:look:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:30:24
      Beitrag Nr. 21.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.723 von Orientaler am 13.01.10 14:23:16Es macht einfach keinen Sinn hier kritisch nachzuhaken

      ich finde doch...
      aber DP hat doch auch gerade darauf hingewiesen dass der TH dan ab heute sein müsste mal abgesehen davon macht er für mich absolut keinen Sin.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:33:04
      Beitrag Nr. 21.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.790 von FreeWilly2 am 13.01.10 14:29:16http://de.finance.yahoo.com/waehrungen/waehrungsrechner/?fro…
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:33:17
      Beitrag Nr. 21.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.805 von hoppla20 am 13.01.10 14:30:24Hat der Handel denn schon begonnen?;)

      Oder ihr erklärt mir, welchen Sinn ein Handel jetzt noch macht?:D

      Meine Frage ist übrigens noch immer offen?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:36:47
      Beitrag Nr. 21.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.841 von Orientaler am 13.01.10 14:33:17Oder ihr erklärt mir, welchen Sinn ein Handel jetzt noch macht?

      hängt die Zukunft von CCJ nach deiner Meinung nur von diesem Deal ab?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:38:49
      Beitrag Nr. 21.857 ()
      SUPPLEMENTAL TERMS AND CONDITIONS AGREEMENT
      AMONG
      COALCORP MINING INC.
      - AND –
      PIANTA LTD.
      - AND –
      COMPAÑÍA CARBONES DEL CESAR S.A.
      - AND –
      ANDEAN COAL CORPORATION
      - AND –
      GS POWER HOLDINGS LLC
      MADE AS OF
      JANUARY 6, 2010

      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=13&issuerNo…


      SHARE PURCHASE AND SALE AGREEMENT
      AMONG
      COALCORP MINING INC.
      - AND –
      PIANTA LTD.
      - AND –
      GS POWER HOLDINGS LLC
      MADE AS OF
      JANUARY 6, 2010

      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=13&issuerNo…

      ASSET PURCHASE AND SALE AGREEMENT
      AMONG
      COALCORP MINING INC.
      - AND –
      COMPAÑÍA CARBONES DEL CESAR S.A.
      - AND –
      GS POWER HOLDINGS LLC

      MADE AS OF
      JANUARY 6, 2010

      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=13&issuerNo…
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:39:51
      Beitrag Nr. 21.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.723 von Orientaler am 13.01.10 14:23:16Ich würde wirklich wissen, was du hier bezwecken willst.

      Wenn ich von einer Aktie die schnauze voll habe, halte ich mich sicher nicht mehr in den Thread auf, geschweige denn schreibe ich mir die Finger wund.
      Vielleicht ein Kurzkommentar, habe die aktie verkauft, dass war`´s.

      Aber du verdienst hier wahrscheinlich dein Lebensunterhalt mit deinem Gefloskel, bringst anleger zur verunsicherung bei und verkaufen vielleicht deswegen.

      Spiele nicht irgendeinen Macher hier und stelle diverse analysen rein, denn in die Zukunft kannst auch du nicht sehen:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:41:26
      Beitrag Nr. 21.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.723 von Orientaler am 13.01.10 14:23:16ich glaub hier hast du etwas falsch verstanden den von Schuld ist da nicht die Rede eher von Bezahlen.
      Im Sinne eines Vertrages!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:43:48
      Beitrag Nr. 21.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.906 von blpanther7 am 13.01.10 14:39:51Spiele nicht irgendeinen Macher hier und stelle diverse analysen rein, denn in die Zukunft kannst auch du nicht sehen

      Ich nicht, leider.
      Andere scheinbar schon, wenn ich mir die Huldigungen anschaue. Wo kann man damit seinen Lebensunterhalt verdienen, ich will endlich wissen wo, oder ist das auch nur so ne Floskel?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:45:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:45:23
      Beitrag Nr. 21.862 ()
      2010-01-13 08:25 In the News NP says Coalcorp asset sale raises shareholder ire

      http://www.stockwatch.com/utilit/utilit_snapsh_result.aspx
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:51:03
      Beitrag Nr. 21.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.964 von blauesauge0711 am 13.01.10 14:45:10Keiner will mich verstehen!

      Die Frage war wo ist La Caypa! Hier wird doch immer auf Richtigkeit der Fakten gepocht.

      Wer meinetwegen oder wegen irgendwelcher Hansel hier kauft bzw. verkauft, der sollte sich von den Börsengeschäften zurückziehen. Wie lächerlich.:laugh:
      Ich glaube hier haben aufgrund anderer mehr gekauft, als verkauft!;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:51:20
      Beitrag Nr. 21.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.950 von Orientaler am 13.01.10 14:43:48Die Antwort die ich wissen wollte hast du mir immer noch nicht gegeben, nämlich was du hier bezwecken willst.

      Wenn du von mir aus die leute bekehren willst von dieser Aktie abzuraten lasse ich mir dass eingehen oder du willst günstig einsteigen lasse ich mir auch eingehen.

      Aber nur aus Langeweile ohne Hintergedanken halte ich mich hier sicher nicht auf:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:58:41
      Beitrag Nr. 21.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.110 von Orientaler am 13.01.10 13:22:13erkundige dich zu crowflight minerals und komme wieder.

      wen du das hast könntest die gründe schreiben.;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:58:44
      Beitrag Nr. 21.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.037 von blpanther7 am 13.01.10 14:51:20Ich dachte man kann auch hier schreiben, wenn man mehr Risiken sieht, ohne investiert zu sein, geht scheinbar nicht, zumindest haben einige gedanklich ihre Barrieren oder sind so geprägt, das sie schon gar keine positiv denkenden Menschen mehr akzeptieren.
      Alles was der Guru sagt wird schon klappen, das kenne ich aus Sekten. Aber man kann sich doch wohl mal kritisch äußern, halt ne adere Meinung haben.
      schnallt ihr das, oder nicht? Oder ist euch ein rosaroter Traumordner am liebsten, ich denke ja!

      Erst schreien alle Hurra, dann jammern alle, verkaufen, kaufen wieder, vergessen wieder zu vaerkaufen, verkaufen wieder unten, etc.
      Naj, wenn euch Verkuste spaß machen, bitte.

      Es gibt noch gute Menschen, die nicht auf ihren Vorteil bedacht sind.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:04:04
      Beitrag Nr. 21.867 ()
      Moin Leute!

      Bin ziemlich froh, dass ich gestern nicht in Panik verkauft habe :)
      Das kann ich immer noch, wenn wirklich eine schlechte Nachricht kommt. Jetzt hoff ich erst mal, dass der Kurs stabil nach oben geht, gewinn muss nicht sein, bin auch erst mal mit einem +-0 zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:06:13
      Beitrag Nr. 21.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.116 von Orientaler am 13.01.10 14:58:44Wenn du ein guter Mensch ohne Hintergedanken bist, dann ist das in Ordnung.

      Risiken hat man nicht nur in dieser aktie , sondern auch woanders:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:17:37
      Beitrag Nr. 21.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.200 von blpanther7 am 13.01.10 15:06:13Naja, das scheint man beim verbohrten Verliebtsein nicht mehr zu sehen, bzw. sehen zu wollen.
      Danke fürs Verständnis.
      Hier sehen viele gar keine Risiken, nur Verlust macht keiner, aber wer Gewinne realisiert hat, wird auch nicht vermeldet, weil dann wird man ja unglaubwürdig.

      Werdet glücklich mit dem invest, nur aufgund der aktuellen Faktenlage, würde ich auch ein Lehmann.Zerti kaufen.:D

      Für die Blitzchecker, bevor das Maulen wieder beginnt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:18:41
      Beitrag Nr. 21.870 ()
      Ganz ruhig hier... heute bisher sehr verhalten... Kohlepreis weiter runter....

      http://www.advfn.com/quote_Dow-Jones-US-Coal-Index_DOWI_DJUS…

      Mal schauen ob heute mit kleineren Verkäufen der Kurs wieder runter geholt wird und dann evtl wieder dicke Anschlusskäufe erfolgen...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:25:03
      Beitrag Nr. 21.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.069 von Jense29 am 13.01.10 16:18:41Mal schauen ob heute mit kleineren Verkäufen der Kurs wieder runter geholt wird und dann evtl wieder dicke Anschlusskäufe erfolgen...


      Aus welchem Grund, alle die heute kaufen, können eh nicht mehr abstimmen. also wer sollte Interesse haben, das der Kurs steigt?;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:28:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:35:31
      Beitrag Nr. 21.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.187 von devilnightgogo am 13.01.10 16:28:23Naja, den Gefallen werde ich dir nicht tun können.!;)

      Jetzt mußte ich echt überlegen, wie ich verständlich, deine doppelte Verneinung beantworte, fast hättest du mich erwischt.:laugh:
      Dir gehts um Rache, mir gehts um die Logik! Das unterscheidet uns vielleicht. Wenn heute gekauft wird, dann hat man doch kein Stimmrecht mehr, oder, also ich rechne dann nicht mit exorbitantem Volumen, weshalb!
      Nur warum verkaufen jetzt einige ihr Stimmrecht, das verstehe ich nicht.

      Erkläre es mir, ohne deinen Privatkrieg zu geniessen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:36:25
      Beitrag Nr. 21.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.187 von devilnightgogo am 13.01.10 16:28:23da gäb's eine ganz einfache Lösung, wenn keiner von euch mehr
      auf die ständigen Provokationen des Ori's reagieren und antworten würde, würde sich das Problem von selber lösen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:37:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:45:39
      Beitrag Nr. 21.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.279 von lazerus am 13.01.10 16:36:2599 punkte:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:48:44
      Beitrag Nr. 21.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.069 von Jense29 am 13.01.10 16:18:41Mal schauen ob heute mit kleineren Verkäufen der Kurs wieder runter geholt wird und dann evtl wieder dicke Anschlusskäufe erfolgen...
      :laugh:

      sind hier schon wieder die poesen shorter unterwegs :eek:

      sp
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:50:53
      Beitrag Nr. 21.878 ()
      Achso, bevor wieder ein anderer die glorreiche Idee hat, wohin müsste der Kurs gehen, um vielen das Stimmrecht zu verwirken, sie müßten dann natürlich auch verkaufen.


      naaaaaa?


      Denkt einfach mal nach, das ist das wozu ich ich die meisten blinden Nachkäufer hier bringen will. Börse hat eigene Gesetze, die nicht einfach von irgendwelchen Leuten über den Haufen geworfen werden können.

      Dies ist keine Verkaufs-oder Kaufentscheidung, nur die Theorie des Seins.

      Nicht das ich dann wieder an allem Schuld bin!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:11:01
      Beitrag Nr. 21.879 ()
      Im Umkehrschluß müßte man jedes Tagesvolumen, zumindest auf jeden Fall das heutige vom wertbaren Gesamtvolumen abziehen, denn ab morgen weiß ja keiner, ob es die gleichen gehandelten Aktien sind.
      Jedes Sell-Volumen ab morgen, das höher ist als das BUY wäre dann auch in Summe bis zum Abstimmungszeitpunkt verwirktes Stimmrecht.

      Habt ihr via BM alle ein Schweigegelübbte abgelegt, man wie schön ruhig hier.:D
      Zumindest an der Klickzahl kann man sehen, wie es einigen in den Fingern juckt.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:13:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:18:32
      Beitrag Nr. 21.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.200 von blpanther7 am 13.01.10 15:06:13setz ihn einfach auf igno, hab ich auch wieder gemacht.. sein bedürfniss sich anderen aufzudrängen und den tread tot zu schreiben nimmt züge an, die jeglicher vernunft widersprechen :laugh::laugh:.. es liest sich dann auch wieder besser.. es kommt eh nicht produktives rüber, außer das er sich an den news und fakten anderer bereichert und shares von den lemmingen eventuell abzockt.. wie in der vergangenheit:D:D

      das es ein 50/50 zock ist weist du selber und vernünftige infos bekommst du hier geliefert.. zwar nicht von ihm, aber du entscheidest dein invest eh selber:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:31:43
      Beitrag Nr. 21.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.799 von blauesauge0711 am 13.01.10 17:18:32Ich bin ja so böse.
      Das Produktive kommt nur nicht an, kleiner feiner Unterschied.;)

      Dein post habe ich mir mal kopiert, Rufschädigung und Verläumdung sind keine Kavaliersdelikte.
      Oder du weist mir nach, wo ich wen abgezockt habe, oder habt ihre eure shares von deren Verkäufern geschenkt bekommen.
      Ich glaube eure Gedankengänge nehmen allmählich nicht mehr nachvollziehbare Züge an.

      Eine eigene Meinung scheint hier ja nicht nötig zu sein.

      Und zum Thema News und Fakten: Wer soviel Zeit hat hier was rein zu stellen, der macht das ja auch nicht aus Eigennutz oder, sind die alle von den Samarithern, haben die auch alle zu viel Zeit?
      Harren wir der Dinge, die da kommen werden.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:31:46
      Beitrag Nr. 21.883 ()
      Hat das (auf sedar.com) mal einer von Euch gelesen?:

      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…


      Coalcorp Mining Inc. (formerly: Adobe Ventures Inc.)

      Jan 12 2010 Material document - English PDF 6306 K
      Jan 12 2010 Material document - English PDF 349 K
      Jan 12 2010 Material document - English PDF 596 K
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:36:59
      Beitrag Nr. 21.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.954 von Embudu72 am 13.01.10 17:31:46Werden wir vermutlich auch noch auf der Seite von Coalcorp sehen?

      Ich kann es leider nicht laden?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:39:09
      Beitrag Nr. 21.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.014 von Cruso am 13.01.10 17:36:59So jetzt klapps,

      scheint der Kauf- bzw. Verkaufsvertrag zu sein.

      Sollten wir alle mal lesen, dann wissen wir was weg ist etc.!
      Bin schon gespannt auf die Auswertung (hat leider ein paar Seiten).
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:41:35
      Beitrag Nr. 21.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.014 von Cruso am 13.01.10 17:36:59Auf SEDAR.COM `SEARCH DATABASE´ wählen und `COALCORP´ eingeben. Sind drei PDF-Files. Leider sehr umfangreich. Muss jedoch nichts Neues sein. Dachte, wenn es schon jemand gelesen hat, kann ich mir die Mühe sparen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:43:55
      Beitrag Nr. 21.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.065 von Embudu72 am 13.01.10 17:41:35Neu vielleicht nicht,
      aber die ganzen Einzelheiten stehen drin.

      Kennen die Kanadier das Papier schon?
      Evt. schon bei stockhouse gepostet?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:47:35
      Beitrag Nr. 21.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.095 von Cruso am 13.01.10 17:43:55Cruso, haben bestimmt schon viele gelesen. Datum 12.1.2010. Scheint aber keine positiven neuen Erkenntnisse zu enthalten, wie man am Kursverlauf unschwer feststellen kann. Na ja, es kommt sicher noch einiges mehr in den nächsten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:50:38
      Beitrag Nr. 21.889 ()
      Sowas schreibt man auch sicher nicht in einer einzigen Nacht.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:52:30
      Beitrag Nr. 21.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.191 von Orientaler am 13.01.10 17:50:38geh mal nach Largo , da hat jemand eine frage !
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:56:17
      Beitrag Nr. 21.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.191 von Orientaler am 13.01.10 17:50:38@Orientaler: Ist nicht dein ernst. Ich bin schwer beeindruckt. Welch weise Erkenntnis. Danke.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:57:28
      Beitrag Nr. 21.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.265 von Embudu72 am 13.01.10 17:56:17Es ging auch mehr um den Veröffentlichungstermin. Aber nichts für ungut.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:57:36
      Beitrag Nr. 21.893 ()
      Das Eisenbahnequipment etc. ist auch dabei, Loks + Wagen.

      Wahnsinn für den Preis, was da die Anschaffung gekostet hat!

      An einen Rückauf zu denken fällt mir immer schwerer?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:02:23
      Beitrag Nr. 21.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.283 von Embudu72 am 13.01.10 17:57:28Mir ging es auch eher darum, das das evtl. schon länger in Arbeit war, aber nichts für ungut!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:05:05
      Beitrag Nr. 21.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.799 von blauesauge0711 am 13.01.10 17:18:32sieht nicht juuut aus oder?
      naja an der boerse ist traeumen fehl am platze

      sp
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:05:34
      Beitrag Nr. 21.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.329 von Orientaler am 13.01.10 18:02:23@Orientaler: Sorry, dann habe ich es falsch gedeutet.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:08:26
      Beitrag Nr. 21.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.271 von Orientaler am 13.01.10 16:35:31Hier kommt die Erklärung:

      Also nur meine Meinung aber bei gerade mal 800000 gehandelten Aktien bisher und davon fast 600000 nur in D. würde ich mal davon ausgehen das das nur >Anleger sind denen ihr stimmrecht eh völlig wurscht ist:D wie wir schon besprochen hatten hier im tread ist es ja nicht gerade einfach sich hier zu einer großen gemeinschaft zusammenzurotten und mit zu voten. Ich denke einfach das manche auch einfach keine Lust darauf haben bzw. sich mit dieser Aktie auch nicht beschäftigen wollen.

      Kleiner Zock gestern gekauft zu 0,132 un heute wieder mit über 10%verkauft, usw.

      Ich denke das Volumen läßt eher darauf schließen das die meisten Anleger eher positiv denken, oder?

      Wie ist deine Meinung dazu

      Kleinkrieg beendet Waffenstillstand
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:11:19
      Beitrag Nr. 21.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.367 von Embudu72 am 13.01.10 18:05:34Dafür kann man miteinander sprechen!
      Was ich damit sagen wollte, wann wurde denn an diesen Pamphleten gearbeitet? Doch nicht etwa in der Zeit, als man gesagt bekam, man besorgt um Weihnachten das nötige Geld?

      Also wenn ich mir die Unterpunkte (I,II,III, etc. anschaue), dann kann das keine Arbeit von 2 oder 3 Tagen gewesen sein.

      Meine Meinung, jeder handelt auf eigenes Geschick und eigene Verantwortung.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:16:58
      Beitrag Nr. 21.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.427 von Orientaler am 13.01.10 18:11:19Sehe ich nicht so,

      weitaus kleinere Kaufverträge sind genauer ausgearbeitet, es geht hier nicht nur um ein paar mio sondern auch um viele Einzelbestandteile.

      Nur hinsichtlich einer Sache ist der Kaufvertrag genau, wobei ich sagen muss, ich weiß nicht welches Recht hier zu Anwendung kommt.

      Der Kaufvertrag zeigt nur eines, die Parteien waren sich einig.

      Ich habe schon umfangreichere Verträge gesehen, welche in zwei Nachtschichten aufgesetzt wurden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:17:17
      Beitrag Nr. 21.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.427 von Orientaler am 13.01.10 18:11:19Stimmt.
      Doch nicht etwa in der Zeit, als man gesagt bekam, man besorgt um Weihnachten das nötige Geld?
      Ich würde fast sagen, ja. Die schreiben zur Zeit wahrscheinlich den Kram zusammen, der uns in ein paar Tagen/Wochen präsentiert wird.
      Ist schon wirklich eine Schrottbude (nur meine Meinung!) ... ich glaub, ich kauf gleich noch ein paar Stücke nach.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:19:15
      Beitrag Nr. 21.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.485 von Embudu72 am 13.01.10 18:17:17Überlegt mal, weshalb ihr nur Kopien seht.

      Originaldolumente lassen sich schnell bis zum Ursprung verfolgen (Programmupdates, falsche Speichereinstellungen)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:22:47
      Beitrag Nr. 21.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.397 von devilnightgogo am 13.01.10 18:08:26Naja, geht doch.

      Einem der nicht an den Verkauf denkt, also Verkauf der Mine, der wird erst dann kalte Füße bekommen, wenn der Kurs jetzt bröckeln würde.
      Ergo, die psyhische Schwelle, derer, die jetzt vor dem Stichtag investiert sind wird sinken, da mna gern mit dem Herdentrieb zieht. Ein höheres Volumen in GER als an der Heimatbörse finde ich im Allgemeinen immer verwunderlich.
      Egal, das nur nebenbei.

      Gibt es denn eine Möglichkeit für deutsche Anleger zu voten? Hat da mal jemand angefragt, ich würde es tun, wenn es mein Geld wäre. Hier gehen doch alle von einem NO aus. Spannend. Aber alle sagen jam es wird gut. Alles ein Verschwörungsplan. Von mir aus, dann aber kritische postings lächerlich zu machen, finde ich unfair. Aber damit muss jeder selbst fertig werden, ich werde nicht weinen, mein Geld steckt ja auch nicht drin.

      Wir können gern diskutieren, nur bei mir überwiegen halt die aktuell die negativen Argumente.

      Sollte hier wirklich noch irgendwelche Panik aufkommen, wegen irgendwelcher windigen Vermutungen oder Gerüchte, möchte ich nicht der sein, dessen hart Erspartes sich in Minuten reduziert.

      Danke fürs Verständnis,
      ich bin kein böser Onkel, der allen was Böses will, ich wäge ab, was hat Sinn und wo kann man noch warten oder abwarten....

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:59:26
      Beitrag Nr. 21.903 ()
      Schon erschreckend, wenn keiner mehr wiederspricht. Fällt mir das schöne Sprichwort ein: "Schweigen ist feige"
      Aber ich möchte keine schlafende Hunde(?) wecken. - heißt doch so, oder?
      Kurs und Volumen so wie erwartet. Naja, wenn sich das jetzt so bis zur Entscheidung zieht, werden viele noch besagte zittrige Hände bekommen.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:01:57
      Beitrag Nr. 21.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.871 von Orientaler am 13.01.10 18:59:26was du schreibst,juckt mich nicht,da ich meine eigene meinung habe.;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:12:30
      Beitrag Nr. 21.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.220 von erti am 13.01.10 17:52:30:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:18:15
      Beitrag Nr. 21.906 ()
      Jetzt haben wir wenigstens eine Auflistung alle Assets die noch in besitzt von Coalcorp sind.

      21" Plasma Bildschirme eine Tischtennis-Platte ein paar Betten.

      Was hat das Management da bloss getrieben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:24:10
      Beitrag Nr. 21.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.048 von cyberdeath am 13.01.10 19:18:15..was ist eigentlich mit den 13% der Hafenanteile waren die im Paket auch noch mit drin`nnn ?

      Sollten ja im Paket auch nicht fehlen..habe sie aber direkt im Verkauf noch nicht gesichtet :confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:25:18
      Beitrag Nr. 21.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.048 von cyberdeath am 13.01.10 19:18:15Hatte sich nicht das vorherige MM sogar nen Privatjet gegönnt. Mit ganz viel Schampus?
      Sowas hatten sie dann scheinbar nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:39:33
      Beitrag Nr. 21.909 ()
      BID 33 500 0,22

      ASK 0,225 419 500


      Viele Käufer gibts aktuell nicht, sind doch alles gefakete Verkaufsorder oder?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:45:02
      Beitrag Nr. 21.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.261 von Orientaler am 13.01.10 19:39:33Den ganzen Tag nur Müll...sei so Fair und erzähle den anderen wo deine Kauf Order diesmal platziert ist !

      0,12 oder 0,10 ?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:49:04
      Beitrag Nr. 21.911 ()
      Wenn man zurückblickt, haben zwei dinge Coalcorp den gar ausgemacht

      - Die Verbindlichkeiten
      - Fehlende Hafeninfrastruktur (Dadurch hohe Transportkosten)

      Bin gespannt ob die neuen Besitzer hier rein investieren möchten, oder weiter verschrebeln.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:56:22
      Beitrag Nr. 21.912 ()
      news !
      der moderator hat orientaler so eingestellt das die andere nicht sehen können was er schreibt -nur er alleine .
      das muss ja hart für ihm sein
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:57:09
      Beitrag Nr. 21.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.358 von cyberdeath am 13.01.10 19:49:04unfähiges management solltest du noch dazu schreiben.so wie ich das sehe ist belan keinen furz besser als seine vorgänger.

      wenn man vom cashbestand anfang letzten jahres ausgeht muß man das fazit leider so ziehen.ich investiere erst in andere dinge,wenn ich meine hausaufgaben gemacht habe.

      so allerdings riecht es stark nach ausschlachten des unternehmens
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:58:51
      Beitrag Nr. 21.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.315 von donnerpower am 13.01.10 19:45:02Charttechnisch bei 0.08€ da wäre eine sinnvolle Trendumkehr, nur würde ich aktuell auch rein gar nichts investieren. Trade hin oder her.
      Wenn du das als Müll wertest, naja dein Problem. Wie schon erwänht mein Geld ist mir was wert, einigen scheinbar nicht so sehr. Ob nun Minus 50 oder 60 ist doch egal......


      Kann man denn nun als Deuscher voten???

      @hammer

      Süß, wenn dann meine posts zitiert werden, peinlich oder?
      Hier läuft seit letztem Jahr ganz großes Kino, darüber müßte man tatsächlich ein Buch schreiben.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:00:20
      Beitrag Nr. 21.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.430 von hammerbuy am 13.01.10 19:56:22Die beste seit wochen....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:01:27
      Beitrag Nr. 21.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.430 von hammerbuy am 13.01.10 19:56:22Das sind die besten News seit Weihnachten hier:eek: :eek:...jetzt kaanns wieder steigen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:02:02
      Beitrag Nr. 21.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.459 von Orientaler am 13.01.10 19:58:51Trade hin oder her.
      Wenn du das als Müll wertest


      Deine Trade sowieso...habe damit eigentlich deine hundert Posting seit heute morgen gemeint.

      Aber dreh es weiter_so rum wie du es willst...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:04:01
      Beitrag Nr. 21.918 ()
      Aber dreh es weiter_so rum wie du es willst...


      Macht du auch.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:04:59
      Beitrag Nr. 21.919 ()
      ich habe schon mal erraten das du kein penny in ccj hast - aber heute wolltest du was investieren .- was ist damit ? hast gemacht trotz dein sicherprognose ? tzö
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:08:54
      Beitrag Nr. 21.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.516 von cyberdeath am 13.01.10 20:04:01Danke!:D

      Ich bin gespannt, ob es dazu kommen kann, das das Kapital entscheidet, wer schlußendlich noch abstimmen kann.

      @hammer
      Nein ich bin nicht investiert. Mit welchem Ziel bis zur Entscheidnung? Warum soll der Kurs steigen? Und für Tageszocks mit 5% kann es GER reichen, aber nein Danke.
      Du kannst mich ja doch lesen, muss dem Mod nochmal bescheid geben!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:09:43
      Beitrag Nr. 21.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.358 von cyberdeath am 13.01.10 19:49:04Dann würde eine Auslagerung am Ende doch ein Sinn machen,wenn jetzt erst mal der Hafen gebaut wird..die Anteile hat man ja wohl noch und die komischer Weise hier im ganzen unter gegangen sind...deswegen wird die Produktion auch für 2010 weiter zurück geschraubt!

      Vielleicht ein Wunsch denken...aber in der Zeit ist der Druck der Verbindlichkeiten erst mal beseitigt worden.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:10:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:11:10
      Beitrag Nr. 21.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.477 von donnerpower am 13.01.10 20:00:20Ihr seid aber auch nicht sehr "fantasievoll"..auf Smilieposting antwortet man mit Smilies etc....

      Zugegebenermassen hat er heute eine sehr extrovertierte Phase:D und streut halt ein bischen Salz in Eure Wunden...aber Kontra könnte man auch mit Fakten geben.;)..auf meine Antwort warte ich immer noch;)...und glaub mir, den Vertrag habe ich gelesen!!

      Der Vertrag liegt vor...das wird die Basis sein für die zukünftige CCJ, resp. was noch übrigbleibt.....Belan bekommt sogar noch ein nettes Abschiedsgeschenk in Form von Geld von GS, so frivol geht man mit Euren Gefühlen um......

      Der Wisch, sorry resp. eine Erklärung wird allenfalls noch kommen...viel Blabla wie man sich bemüht hatte einen besseren Preis zu erziehlen...mehr denke ich wird es dazu nicht geben...

      Man kann sicherlich noch auf den weissen Ritter warten...ich sehe aktuell keinen und solange würde ich mich besser mit dem Vertrag auseinandersetzten oder Euer Voting vorbereiten...viel Zeit bleibt nicht mehr.....
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:14:00
      Beitrag Nr. 21.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.584 von donnerpower am 13.01.10 20:09:43Der wird dann mit kostenlosem Sand vom Strand gebaut?, sicher.
      Ach ich vergas, der wird ja für Coalcorp gebaut, Kosten haben sie eh nicht.

      @shai
      Deine Frage ist in dem wirren Geschreibsel hier untergegangen. Wie war sie gleich?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:14:28
      Beitrag Nr. 21.925 ()
      Das wäre ja mein Lieblingsszenario... Mit dem vorhanden Geld in den nächsten zwei Jahren bis der Hafen fertig ist die Klagen durchboxen, Liegenschaften explorieren und ggf für die Förderung vorbereiten.
      In dieser Zeit drücken einen keine zinszahlungen. Ist der Hafen fertig holt man LF zurück, Hat noch seine neuen Liegenschaften und dann auch den Superhafen um Unmengen von Kohle zu verschiffen. Und zwei Jahre sind keine so große Spanne für Pala.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:16:24
      Beitrag Nr. 21.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.624 von Orientaler am 13.01.10 20:14:00Möglich wäre mein Posting #20783 !
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:18:54
      Beitrag Nr. 21.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.624 von Orientaler am 13.01.10 20:14:00
      Die war an Donnerpower gerichtet, so wie das ganze Posting;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:20:02
      Beitrag Nr. 21.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.643 von donnerpower am 13.01.10 20:16:24Möglich wäre so viel! Aber ich wünsche mir an der Börse nichts, ist meine Einstellung.

      @shai
      Stimmt, bei sovielen post auf einmal werde ich ganz wuschelig.
      Dürfen deutsche Anleger denn überhaupt voten? Gibt es dazu Neuigkeiten?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:25:28
      Beitrag Nr. 21.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.628 von Candyman80 am 13.01.10 20:14:28@candymann

      Ich bin auf die Möglichkeit gekommen...in all meiner Recherchen bzw. Suche in Südamerika nach News über Coalcorp ist mir vor allem aufgefallen das Herr Vladimir Iorich in Kolumbien alsoßaktionär von Coalcorp nicht wegen z.B. der Mine von La Francia sondern ausschließlich wegen seiner zukünftigen Beteilung eines Neues Hafen in Verbindung gebracht worden ist bzw. wird.


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:29:59
      Beitrag Nr. 21.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.712 von donnerpower am 13.01.10 20:25:28Was mir Sorgen bereitet, ist die Frage, warum (wenn das wirklich
      die Intention von Pala ist) "parken" sie die Mine nicht für
      etwas mehr als 150 Mios ? Damit würden sie die Aktionäre schon
      etwas beruhigen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:39:37
      Beitrag Nr. 21.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.748 von Sharedealer am 13.01.10 20:29:59Es war nur eine Möglichkeit...wir müssen jetzt halt abwarten ob noch was nach gereicht wird.

      Doch hätte man solch Plan eigentlich nicht verheimlichen müssen...nun gut
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:41:40
      Beitrag Nr. 21.932 ()
      Noch dazu - CAN $ hat sich gegenüber € seit ende okt - ständig gebessert ,
      jetzt vor paar tage fäng an die euro sich zu erholen
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:45:31
      Beitrag Nr. 21.933 ()
      Goldman Sachs übernimmt LF, um den gescheiteren Investmentbankern eine neue Perspektive zu geben, sie dürfen die SChäden am Unternehmen "reparieren", in dem sie dort 16h am Tag Kohle kloppen. ;)

      Ich möchte mich hier nicht mehr an weiteren Spekulationen beteiligen, sondern harte Fakten, um CCJ neu zu bewerten. Fakt ist, dass sich hier vieles verändert hat, so dass eine komplette Neubewertung notwendig ist. Ob diese positiv oder negativ ausfällt, wird man dann sehen...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:48:24
      Beitrag Nr. 21.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.851 von SommerSonneSandMeer am 13.01.10 20:45:31Weise Antwort.
      Nach dem Verkauf aber wohl eher auf einem anderen Assetniveau.

      Die arme Mauci muß schon im SH fragen, ob die Deutschen voten dürfen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:49:51
      Beitrag Nr. 21.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.868 von Orientaler am 13.01.10 20:48:24...da Herr Orientaler hier das bestimmt nicht beantworten kann obwohl hier 24h online ist :O
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:54:23
      Beitrag Nr. 21.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.873 von donnerpower am 13.01.10 20:49:51Mich hats gewundert, das du noch keinen Ausschnitt reingestellt hast, wenns auch nur spanisch gewesen wäre....
      Da es mich nicht betrifft, keine Ahnung, wenn mich das betreffen würde als Anleger schon, also warum sollte ich mir da den Kopf zerbrechen. Wird doch eh alles gut, von daher.

      Mit Freundlichkeit untereinander könnte man auch sowas rausfinden, könnte.;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:06:33
      Beitrag Nr. 21.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.902 von Orientaler am 13.01.10 20:54:23Mich hats gewundert, das du noch keinen Ausschnitt reingestellt hast, wenns auch nur spanisch gewesen wäre....

      Habe einigen die sich ernsthaft mit dieser Möglichkeit auseinander setzten per Mail versendet !
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:08:15
      Beitrag Nr. 21.938 ()
      23.nov.09 schon alte kamelle
      Kolumbien: Coalcorp Investitionen eingetragen für 70 Mio. USD in terminal
      Directors der kanadischen Firma Coalcorp warten, die das Ministerium der Umwelt erteilt seine Zustimmung für den Bau eines Carboniferous Ports in Cartagena.

      Projekt-Designs umfassen das Aktivieren einer Feder 270 Meter Länge, mit der Kapazität um zwei Boote, erfüllen wo geplant Erz mindestens 10 Millionen Tonnen jährlich, während einer ersten Phase zu mobilisieren.
      Der Vice President of Business Development der Coalcorp, Juan Manuel Pelaez, angegeben, dass das Unternehmen nur wartet die Regierung zur Bereitstellung von ökologischen Lizenz zur Ausführung von Bauwerken, starten Sie die bis Oktober dieses Jahres ausgedehnt werden könnte.
      Für die Durchführung dieser Arbeiten hat Coalcorp eine Investition von fast 70 Millionen US-Dollar zur Verfügung gestellt. Die Firma-Pläne bestehen aus Start-Operationen in der ersten Jahreshälfte 2009. Es wird erwartet, dass Werke letzten anderthalb Jahren haben wird.
      Der Bau der neuen Hafen, die an den Ufern des den Kanal der Dyke befinden wird, Jalonará die Erstellung von mindestens 500 mancherorts von Arbeit und nur für den Betrieb erforderlichen 120 Mitarbeitern.
      Das Unternehmen bereitet nun vor die zweite Phase des Projekts, die den Kauf von 36 Schiffe Erz durchzuführen, die eine Eisenbahn-Ermächtigung und den Bau der den Fluss-Port in der Abteilung Cesar enthält. 130 Millionen US-Dollar überschreitet die Gesamtsumme der Investitionen könnten.
      Coalcorp trat die nationalen Markt war angesichts zwei Jahre mit dem Betrieb eine Karbon einzahlen, innerhalb des nationalen Territoriums. Heute beschäftigt das Unternehmen Minen in Cesar, Guajira, Santander und Boyacá.
      Colombia: Coalcorp alista inversiones por US$70 millones en terminal


      Directivos de la empresa canadiense Coalcorp están a la espera de que el Ministerio de Medio Ambiente les otorgue su aval para la construcción de un puerto carbonífero en Cartagena.

      Los diseños del proyecto contemplan la habilitación de un muelle de 270 metros de longitud, con capacidad para atender dos embarcaciones, por donde prevén movilizar al menos 10 millones de toneladas del mineral cada año, durante una primera fase.

      El vicepresidente de Desarrollo de Negocios de Coalcorp, Juan Manuel Peláez, indicó que la compañía sólo está a la espera de que el Gobierno Nacional entregue la licencia ambiental para iniciar la ejecución de las obras, lo que se podría extender hasta octubre del presente año.

      Para la ejecución de estos trabajos, Coalcorp tiene prevista una inversión cercana a 70 millones de dólares. Los planes de la compañía consisten en iniciar operaciones en el primer semestre de 2009. Se prevé que las obras tendrán una duración de año y medio.

      La construcción del nuevo puerto, que se ubicará a orillas del Canal del Dique, jalonará la creación de al menos unas 500 plazas de trabajo y solo para su operación se requerirá de 120 empleados.

      Desde ya la compañía prepara la segunda etapa del proyecto, que incluye la compra de 36 embarcaciones para transportar el mineral, la habilitación de una vía férrea y la construcción del puerto fluvial en el departamento de Cesar. El monto total de las inversiones podría superar los 130 millones de dólares.

      El ingreso de Coalcorp al mercado nacional se dio hace dos años con la explotación de un yacimiento carbonífero en el interior del territorio nacional. Hoy en día la empresa cuenta con minas en Cesar, Guajira, Santander y Boyacá.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:16:09
      Beitrag Nr. 21.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.996 von donnerpower am 13.01.10 21:06:33Dann mache ich mir keine Sorgen, dann wird es schon klar sein.;)
      Sozusagen Insiderwissen! Wie geheimnisvoll:rolleyes:

      Die 850K von heute kann man ja wohl als peanuts von der Nichtteilnahme am Stimzettel werten.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:32:06
      Beitrag Nr. 21.940 ()
      Hoppla, plus nochmal soviel in GER, weiß ja nicht, ob die votebar sind. Dann wären es schon 1.5M, also nicht mal 1% der Gesamtshares.

      Schlaft schön, ihr seid bestimmt alle schon im Bett.:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 23:02:20
      Beitrag Nr. 21.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.741 von Orientaler am 13.01.10 22:32:06Also ich sehe dieses Investment ja genauso kritisch wie Du, aber Deine permanenten inhaltslosen Postings, welche lediglich Schadenfreude ausdrücken, das hier viele verarscht wurden und auf die Fresse gefallen sind, nerven langsam wirklich.

      Das bringt hier niemanden voran, mal ganz davon abgesehen das diese Art von Schadenfreude schäbig und absolut charakterlos ist.

      Ansonsten gibt es hier nicht mehr viel zu sagen: Sieht nach ner Riesenverarsche der Kleinaktionäre aus, ich warte aber zumindest noch das Rundschreiben ab, welches Ende des Monats kommt. Wunder soll es ja angeblich immer wieder geben....:look:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 23:40:33
      Beitrag Nr. 21.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.893 von Jakuba79 am 13.01.10 23:02:20Naja, wenn das deine Meinung ist, schade für dich, nur urteilen ist immer sehr einfach. Das ich nicht mit Rosen beworfen werde ist mir klar, aber ich spreche aus, was keiner glaubt, bzw. denke halt teilweise recht abwägig. Und, wer damit nicht klar kommt, sollte Foren mit freier Meinungsäußerung meiden und woanders sein.

      Ich habe weder das Wort Schadenfreude, noch deine anderen abfälligen Beweggründe aufgeführt.
      Charakterlsoigkeit für mich, ist das man verurteilt wird, wenn man mal anderweitige Vorstellungen hat.
      Das das dann auf einem Niveau erfolgen muss, was meinem Anspruch von Kommunikation auch nicht gefällt, ist anhand der Dialaoge anderer Gesprächsteilnehmer nicht verwunderlich. Wenn ich von 5 geposteten Worten 7 falsch schreibe, wovon 8 ohne jegliche Themenzugehörigkeit geschrieben wurden, dann kann ich nichts dafür.
      Ich schreibe auch gern schnell und verdrehe gern Buchstaben, aber bevor man anderen seine Meinung aufzwingen will, sollte man vor der eigenen Haustüre kehren.
      Es sei denn du beweist mir, dass ich davon gesprochen habe, dass ich vor Schadenfreude platze etc. - the stage is yours!

      Mich würde interessieren, wer hier wirklich noch investiert ist, und zwar real?;)

      Gute Nacht allerseits.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 06:21:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 06:36:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:04:56
      Beitrag Nr. 21.945 ()
      Wie kann ich das deuten?

      COALCORP MNG WTS 11 Toronto 190135152 COALF CAD 0,0150 +200,00 % 13.01 | 21:42

      Wie deutet Ihr das?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:03:29
      Beitrag Nr. 21.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.475 von paultimo am 14.01.10 08:04:56da hat sich jemand Optionen gekauft 4k stück
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:07:38
      Beitrag Nr. 21.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.848 von mr.xan am 14.01.10 09:03:29Danke Dir!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:14:19
      Beitrag Nr. 21.948 ()
      ich komme bei Coalcorp.ca nicht in den Newsrroom hat jemand eine Erklärung dafür?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:21:33
      Beitrag Nr. 21.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.930 von hoppla20 am 14.01.10 09:14:19leer mal dein cache
      ich komme problemlos rein
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:22:17
      Beitrag Nr. 21.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.930 von hoppla20 am 14.01.10 09:14:19geht aber
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:28:37
      Beitrag Nr. 21.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.988 von mr.xan am 14.01.10 09:22:17danke ich muß mal schauen an was es bei mir liegt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:47:01
      Beitrag Nr. 21.952 ()
      TORONTO, Nov. 20 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the
      "Company") (TSX-CCJ) announced today that it has commenced coal shipments
      using its own rail cars through the Fenoco rail line (of which Coalcorp owns
      an 8.43% interest), to ship its coal from La Francia mine to a sea port in
      the Santa Marta area of Colombia. The coal was shipped pursuant to one of
      Coalcorp's short term coal sales contracts.
      "We are delighted about achieving this very significant milestone, as
      acquiring and developing our rail transport infrastructure has been a key
      component of our strategy of becoming an integrated coal producer", said
      Joseph Belan, Chief Executive Officer of Coalcorp.


      ich bekomme diese Aussagen mit dem Aktuellen Stand der Dinge nicht ganz im Einklang. Kann mir da jemand helfen? :(
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:38:52
      Beitrag Nr. 21.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.845 von hoppla20 am 14.01.10 10:47:01Stimmt, guter Einwand.

      Mr. Belan ist noch einiges an Erklärungen schuldig!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:46:58
      Beitrag Nr. 21.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.845 von hoppla20 am 14.01.10 10:47:01ich denke es ist ein generelles Prob. die Kohle ins Schiff zubekommen so wie ein User im Stockhouse von dort berichtete

      da jeder seine Kohle dort verschiffen will Vale, Prodeco, usw. liegt wohl dort des Pudels Kern

      gruß xan
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:47:50
      Beitrag Nr. 21.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.322 von Waterjoe66 am 14.01.10 11:38:52integrated coal producer

      vor allem diese Aussage macht mich stutzig, die stammt vom 20.Nov.09 da wusste man schon längst bescheid über diesen Deal!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:47:09
      Beitrag Nr. 21.956 ()
      Hi @ all!

      Wie ist das eigentlich rechtlich gesehen, wenn ein Aktienunternehmen Falschaussagen tätigt und den Akionär somit täuscht!

      Das wäre zur Zeit ja der Fall, da ja im Nov. alles noch in Ordnung war und sie sich als Produzenten ausgegeben haben, die Probleme mit dem Schienennetz auch geklärt wurden usw. und ein Monat später ist alles schlecht und sie verkaufen so gut wie alles, möglicherweise sogar die Anteile des Schienennetzes! Schon alleine die Aussage des Milestones ist sehr seltsam! Für mich ist das eine richtige Täuschung der Aktionäre! Gibt es da keine Gesetze die solche Falschaussagen oder Manipulationen bestrafen! Kann mir nicht vorstellen, dass man das alles einfach so machen darf!

      LG
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:13:53
      Beitrag Nr. 21.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.951 von chris992299 am 14.01.10 12:47:09transport infrastructure has been a key
      component of our strategy of becoming an integrated coal producer


      and will no longer own an operating mine or hold any mining
      concessions or related assets.


      keine Ahnung ich weiß nur zwischen den zwei gegensätzlichen Aussagen liegen keine zwei Monate dazwischen!!

      "It was the culmination of a long and extensive strategic process. Every option was examined and exhausted,"

      also ich weiß nicht was Herr Belan als lang versteht aber nach dieser Aussage steht das schon sehr lange fest das ein Verkauf der Mine bevorsteht.

      @Waterjoe66
      Mr. Belan ist noch einiges an Erklärungen schuldig!

      da hat Herr Belan einiges zu Erklären finde ich!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:15:30
      Beitrag Nr. 21.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.951 von chris992299 am 14.01.10 12:47:09dir bleibt es natürlich selbst überlassen,diverse klagen bei gericht einzureichen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:15:31
      Beitrag Nr. 21.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.397 von hoppla20 am 14.01.10 11:47:50Genau, das regt schon zum Grübeln an!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:15:36
      Beitrag Nr. 21.960 ()
      hmm eine falsch Ausage ist es ja nicht sooo ganz, den die Kohle auf halte und weitere aus der Produktion ist ja Verkauft worden.

      Nur kann man deswegen nicht von einer festen Jahres Produktion reden z.b. 2009 oder 2010 da gehören ja feste Verträge dazu gesicherter Transport zum Hafen (kosten günstig mit Schiene) und halt der Port am Hafen der einen auch sicher sein sollte für eine Jahresprod. von 3,5mio Tonnen Kohle und später mehr.
      Da nützt es einen nix wenn der Boden auf den wir stehen (ccj) voll davon ist.

      gruß xan
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:21:37
      Beitrag Nr. 21.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.188 von hoppla20 am 14.01.10 13:13:53"da hat Herr Belan einiges zu Erklären finde ich!"

      Angesichts dieser widersprüchlichen Aussagen, befürchte ich leider,
      dass ihn das auch einen Dreck interessieren wird...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:26:59
      Beitrag Nr. 21.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.208 von mr.xan am 14.01.10 13:15:36ich verstehe was du meinst, aber ich kann nicht sagen wir haben einen weiteren Schritt geschaft um ein Kohleproduzent zu werden (und das als Meilenstein bezeichnen) und dann einen Monat später sagen, wir haben alles was mit der Kohleproduktion zu tun hat haben wir nun verkauft! Oder wie siehst du das?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:50:28
      Beitrag Nr. 21.963 ()
      Schon interessant die Strategie :cool:!

      Corporate Strategy
      The Corporation's goal is to become a leading intermediate-sized, vertically-integrated coal company. In particular, the Corporation intends to expand its business to include the production, export and international trade of coal and to act as a consolidator of small coal operations in Colombia, all through direct ownership in coal production, domestic transportation and related export facilities.

      The Corporation's objective in implementing the integrated development strategy is to fill a void in the Colombian coal industry that is characterized by a few large coal producers and several small coal producers. The gross disparity in size between large and small coal producers in Colombia restricts small producers in that they have limited ability to secure access to Colombia's transportation infrastructure, including rail and port facilities. Small producers need to gain access to international export markets for their coal production and to competitively sell their superior quality Colombian coal in international markets. The Corporation expects to achieve excess capacity for the transportation and export of coal produced in Colombia, which it may utilize either by expanding its own production capabilities, organically or through acquisitions, or as a profit center providing export capabilities to third-party coal producers.

      Quelle: Homepage Coalcorp.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:10:51
      Beitrag Nr. 21.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.928 von Waterjoe66 am 14.01.10 14:50:28Ist das neu?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:22:41
      Beitrag Nr. 21.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.098 von Jense29 am 14.01.10 15:10:51Könnte sein, ist mir sonst auf der Homepage nie aufgefallen.

      Schaue mir gerade den Verkaufskontrakt an, die verkaufen ja alles an Inventar. Also die Computer würde ich gerne abkaufen aus dem Deal :-).

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:24:14
      Beitrag Nr. 21.966 ()
      das auf sedar hab ich mir auch angeschaut..... ich weiß noch nicht was ich davon halten soll
      bin trotzdem noch inv.. und im minus
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:27:52
      Beitrag Nr. 21.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.225 von Waterjoe66 am 14.01.10 15:22:41"Also die Computer würde ich gerne abkaufen" --> Die gehören
      Dir/uns ja eigentlich schon :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:28:41
      Beitrag Nr. 21.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.225 von Waterjoe66 am 14.01.10 15:22:41macht glaube ich wenig Sin nur das Klohäuschen zu behalten oder..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:29:35
      Beitrag Nr. 21.969 ()
      Eine blöde Frage, könnt ihr das 1. Dokument (Notice of Annual General Meeting and Management Information Circular (PDF - 214KB))
      öffnen ? Danke im Voraus.


      www.COALCORP.CA

      Other Filings
      Notice of Annual General Meeting and Management Information Circular (PDF - 214KB)
      Form of Proxy (PDF - 24KB)
      Annual Information Form for Year Ended June 30, 2008 (PDF - 234KB)
      Prospectus - May 30, 2008 (PDF - 191KB)


      Technical Reports
      Technical Report La Francia I and II 2009 Blocks AAB (PDF - 56.97MB)
      La Francia Pit C/D Feasibility Study (PDF - 10.18MB)
      Resource Audit La Francia (PDF - 13.33MB)
      Resource Audit La Francia 2 (PDF - 5.64MB)
      Updated Pre-feasibility Study - La Francia Mine (PDF - 5.25MB)
      Pre-feasibility Study of Cerrejon Mine (PDF - 2.23MB)
      Final Report - La Curubita Coal_Prospect - November 2005 (PDF - 1.21MB)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:31:02
      Beitrag Nr. 21.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.225 von Waterjoe66 am 14.01.10 15:22:41Hmm, wenn das neu wäre hiesse das, dass CCJ sich in Zukunft mehr als Vermittler, Makler, wie auch immer engagieren möchte und man dafür eben seine guten Beziehungen bzw. Beteiligungen an Schienen-Netzwerken und Häfen nutzen möchte, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:37:41
      Beitrag Nr. 21.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.328 von Jense29 am 14.01.10 15:31:02Ja, sehe ich genauso, ein Profit Center ist nix anderes.

      Der ganze Fuhrpark hat ja schon alleine einen Wert von 150 Mill. USD! Was läuft da ab?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:47:55
      Beitrag Nr. 21.972 ()
      Bin schon gespannt was bei den exploration properties upgedated wird! :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:57:11
      Beitrag Nr. 21.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.328 von Jense29 am 14.01.10 15:31:02ja - sehe ich auch so.

      dies läßt natürlich viel spielraum und fantasie (z.b. sowas ähnliches wie eine silver wheaton nur für kohle, sich ggf. auch an kleinern minien beteiligten oder ggf. mal anteile von LF zurückkaufen, transport- und hafenkapazitäten für die kleinen garantieren und verkaufen, vertrieb und export für die kleinen minen betreiber usw........)

      kann aber auch nur die "schöne" beschreibung bzw. benennung von einem NIX sein.

      wir werden sehen.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:02:07
      Beitrag Nr. 21.974 ()
      nur die harten kommen in den garten .....ich bleib drin auch wenn ich verrecke -
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:03:44
      Beitrag Nr. 21.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.488 von chris992299 am 14.01.10 15:47:55
      vielleicht gibt es die für GS noch obendrauf:laugh:...Spass beiseite, darum hat mich die nichtexistente Diskussion hier im Thread über den Vertrag gewundert...hat sonst noch ein paar "nette" Details....
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:06:18
      Beitrag Nr. 21.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.613 von shai100 am 14.01.10 16:03:44hat sonst noch ein paar "nette" Details

      da du es ja anscheinend sorgfältig gelesen hast kläre uns doch auf was da noch so nette Details drin sind.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:07:15
      Beitrag Nr. 21.977 ()
      Hi @ all,

      eine ganz andere Idee, was wäre wenn Coalcorp die Mine von GS zurückmietet und keine Miete zahlen muss, weil das durch den geringen Kaufpreis abgegollten worden ist. Das würde heißen das sie keine Miete zahlen aber trotzdem Gewinn erziehlen würden. Ist zwar eine Verrückte Idee aber was solls, dieses ganze Unternehmen ist ja auch nicht ganz normal! :):):):)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:11:53
      Beitrag Nr. 21.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.651 von chris992299 am 14.01.10 16:07:15Keine Miete zahlen! Geht das denn eigentlich so offiziell?

      Und ausserdem warum wenn es denn so sein würde, klärt uns der bekl.ppte Belan uns dann nicht mal vernünftig auf, was gespielt wird?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:11:55
      Beitrag Nr. 21.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.651 von chris992299 am 14.01.10 16:07:15
      Weihnachten ist eigentlich vorbei und die Goldmans sind nicht gerade bekannt für Geschenke:D..aber immerhin findet hier wieder mal eine ansprechende Diskussion statt!;)

      Ein solches Update auf der Homepage (wenn es so vorher noch nicht gestanden hat) heisst für mich der Drop ist gelutsch......
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:12:37
      Beitrag Nr. 21.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.651 von chris992299 am 14.01.10 16:07:15:laugh:
      sorry, aber das ist nicht dein ernst oder?
      hier wurden ja schon allerlei wilde spekulationen genannt...eine verrueckter als die andere

      sp
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:18:24
      Beitrag Nr. 21.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.703 von shai100 am 14.01.10 16:11:55also was da auf der Homepage steht ist nicht neu!!

      Operations
      La Francia (100%) is an open pit coal mine located in the Cesar region in north eastern Colombia.


      das steht übrigens auch noch drin, nur so zum Thema lutschen und Drops
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:19:44
      Beitrag Nr. 21.982 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:26:15
      Beitrag Nr. 21.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.785 von hoppla20 am 14.01.10 16:18:24
      hat sich auf das Posting von Waterjoe66 bezogen(der sich auch nicht sicher war ob das neu ist)....unter Corporate Strategie

      ...danke aber für den Hinweis;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:26:30
      Beitrag Nr. 21.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.716 von Suesswasserpolyp am 14.01.10 16:12:37Was glaubst du, wie mir die Finger zucken!;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:30:30
      Beitrag Nr. 21.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.894 von Orientaler am 14.01.10 16:26:30ich bin echt gespannt, was ccj in 1-2 jahren ist... vielleicht ein globaler gemuesehaendler :confused:

      sp
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:32:05
      Beitrag Nr. 21.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.930 von Suesswasserpolyp am 14.01.10 16:30:30Wieso wäre doch super das Geschäft auf dem Gemüse markt läuft doch 1 a!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:33:44
      Beitrag Nr. 21.987 ()
      wenn se dann noch weizen mit ins portfolio aufnehmen, kann es kurz- mittelfrisitg schnell nach oben gehen.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:39:40
      Beitrag Nr. 21.988 ()
      die 0.195$ hätten wir, bin mal gespannt wo das Ende ist....
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:40:25
      Beitrag Nr. 21.989 ()
      oh, unter 0,20

      werden wohl bald wieder 0,14 werden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:41:53
      Beitrag Nr. 21.990 ()
      frag mich immer noch wer sich neulich mit 1,5-2mio shares eingedeckt hat.. ob das der war der grad 600k geschmissen hat...

      normal müsste ccj schon bei unter 0,15can stehen... bin mal gespannt was die nächsten wochen so "schönes" bringen..
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:44:32
      Beitrag Nr. 21.991 ()
      Reizt ja schon da unten einzusteigen....mir wär es aber mit um die 0,10 € wohler...ist schlecht für die Investierten - ich weiß.

      Aber den Kurs machen nicht wir - sondern die Kanadier ...so muss halt jeder versuchen das beste draus zu machen
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:44:32
      Beitrag Nr. 21.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.035 von shai100 am 14.01.10 16:39:40Tiefer als Null geht nirgendwo.....

      Die Zocker begeben sich schon in die Startlöcher.....

      Die 1.5M shares letztens war nicht einer, sondern ganz viele, wann versteht man sowas endlich.
      Heute wurden 600K Stimmrechte minimum zu den rund 1.5M von gestern verwirkt, der Handelstag ist noch lang.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:54:14
      Beitrag Nr. 21.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.318 von hoppla20 am 14.01.10 13:26:59das hast du recht so geht es natürlich nicht
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:55:31
      Beitrag Nr. 21.994 ()
      ganz viele.. zum selben, im verhältnismäßig kurzen augenblick? also meine pimmel sah ich fast immer alleinstehend... mal hat noch einer bei der order was draufgesetzt, aber weitesgehend alleinstehend..
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:00:09
      Beitrag Nr. 21.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.582 von hammerbuy am 14.01.10 16:02:07lass dich auch nicht durch die zwei kasper verunsichern... zocken ab und manch einer fällt darauf rein und schmeisst..

      auf das warten sie ja und lachen sich dann ins fäustchen wenns wieder hoch geht...

      ist ein bekanntes spiel.
      bist zur sitzung ist alles offen.. mehr gibts nichts zu sagen, alles andere ist spekulation.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:02:37
      Beitrag Nr. 21.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.217 von mr.xan am 14.01.10 16:54:14na ja für Geld machen die Leute aber leider vieles aber sehr komisch alles, vor allem wie es abläuft schaut sehr durchdacht aus alles die Quartalszahlen die ev. ein wenig Lich ins Dunkle bringen könnten fehlen auch und sehr viele Erklärungen seitens CCJ werden auch nicht weiter gegeben.

      Dan legen Sie riesen Wert in eine 161 Mil Klage haben im Gegenzug aber anscheinend keine Angst selbst mit einer Klage von Aktionären überzogen zu werden. In Can bereiten die anscheinend schon alles dafür vor so wie ich das verstanden habe.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:02:48
      Beitrag Nr. 21.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.288 von blauesauge0711 am 14.01.10 17:00:09:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:02:49
      Beitrag Nr. 21.998 ()
      was sagt ihr dazu -
      coalcorp mit sein tagebau technik nach columbien geht und mit comibol (hat alleinige licence lithium abbauen )auf salzfelder der hochebene - lithium abbaut - morales hat kein technik dazu :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:03:49
      Beitrag Nr. 21.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.233 von Sebbl2k am 14.01.10 16:55:31Ist das ne Geheimsprache?

      deine pimmel alleinstehend??:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:09:20
      Beitrag Nr. 22.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.288 von blauesauge0711 am 14.01.10 17:00:09ach unser blaues auge...immer noch keine besserung:laugh:
      hmm...naja bei deinem naechsten invest solltest dir alles anschaun und nicht blindlinks einsteigen!

      sp
      • 1
      • 44
      • 62
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      COALCORP MINING