checkAd

    United Energy - auf die Ruhe folgt der Sturm!...UTX1 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 05.06.09 11:23:46 von
    neuester Beitrag 25.05.12 14:23:51 von
    Beiträge: 6.019
    ID: 1.150.882
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 270.069
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:09:07
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.856 von marco76 am 05.07.09 19:58:25Marco
      Du hast selbst mit Bobby diese Terminankündigung geschrieben. Das ist Fakt und auf die Beratungsfirma verwiesen mit Telephongesprächen.

      Dein Einwand jetzt:
      "Hallo DK, es wurde nie von der Agentur gesagt das die news in KW 28 kommen werden. Sie haben immer gehofft das sie dann news vermelden können."

      Ach, sie haben nur gehofft ? Wenn es so war, wie proffessionell kommt das denn rüber ?

      Geben Meldungen über Hoffnung wieder ? Klingt ziemlich absurd.

      Sorry, nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:11:29
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.861 von Chill am 05.07.09 20:01:41P.S.: Die 28. KW wurde von der Agentur genannt und dazu wurde gesagt, dass sie sich diese KW wünschen, nicht, dass das definitiv so sein wird. Hätten sie nix gesagt, wäre es natürlich auch ein ähnlicher Eklat gewesen...

      so hatte ich es auch verstanden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:12:15
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.878 von Dschingis_Khan am 05.07.09 20:09:07Hi DK,

      ich habe nie geschrieben das dies 100%fix ist...das könnte die Agentur nie sagen, klar wären sie froh wenn sie news verkünden könnten....ruf doch einfach selbst mal an morgen...sie werden dir nicht sagen das sie für die kommende Woche news erwarten..
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:14:33
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.878 von Dschingis_Khan am 05.07.09 20:09:07warst du bei dem tel. gespräch dabei?
      die wahrnehmung und wunschvorstellung der menschen sind halt sehr unterschiedlich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:16:20
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.878 von Dschingis_Khan am 05.07.09 20:09:07Hi DK,

      das ist nicht richtig. Marco hatte dort angerufen und ich habe die Zusammenfassung hier reingestellt und genauso geschrieben, dass sie 'hoffen', dass sie dann etwas melden können.

      Nichts destotrotz, wir können hier alle Erwartungen haben wie wir wollen, uns nicht 'gerecht' oder ausreichend aufmerksam behandelt fühlen. Das wird an den UEG-Projekten und an den nächsten Monaten nicht, aber auch gar nichts ändern.

      Von daher bin ich zum Thema UEG entspannt, ich kann warten!;)

      Chill:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:18:48
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.838 von Dschingis_Khan am 05.07.09 19:51:09Hey Khan, wir freuen uns ueber Pessimisten,wenn Sie Ihren Pessimissmus begruenden koennen, weil ein Forum Gedankenaustausch sein soll. Ich will,aber nicht immer den gleichen Schmarrn, weil das meine Meinung nicht weiter bringt.Meine nicht Dich.
      Nun zu Deinem Argument.Arcandor hat lt.Regierung keine Finanzmittel zu bekommen, jetzt bekommt aber Qelle doch Geld und Karstadt einen Massekredit, obwohl es anfaenglich verneint wurde.Legt Euch nicht immer auf exakte Daten fest,sonder versucht die geschilderten Zusammenhaenge von der werthaltigkeit her zu hinterfragen. Finde Deinen Beitrag durchaus diskusionswuerdig.
      nur zum verstaendin,bin glaube mehr als investiert.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:19:14
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      und bobby, so sehr er ja irgend wie mittlerweile zu unserer kleinen UEG-WO-Gemeinde gehört, ist soweit ich weiß, weder Angestellter der Firma UEG, noch arbeitet er für die PR-Beratungsfirma...

      ;)
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:39:44
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      All

      Ich will nicht negativ erscheinen oder Pessimismus verbreiten. Mir geht es nur um Fakten.

      Ich telephoniere auch nicht in der Weltgeschichte rum. Ich lese hier und mache mir daraus einen Überblick.

      Alles was auf Optimistenseite geschrieben wunrde und wird, scheint ganz okay zu sein. Nur man muss nicht gewisse dinge ausblenden.

      Ich halte nochmals fest:

      Termin
      "Hoffnung" wurde verbreitet von einer proffessionellen Beratungsfirma ? Für mich sehr fraglich. Dann eher kommende News ankündigen, aber nicht mit Wochendatierung. Das ist seltsam.
      Egal, ob ihr das anders seht, ich sehe das als komisch an.

      Kurs
      Immer wieder der gleiche Verweis auf den Kursnanstieg im Januar, wenn man sagt, es könne nicht sein, das Kurs nicht steigt vor relevanten News.
      Das ist einfach nicht möglich, nachdem die Beratungsfirma telephonisch News "hoffend" ankündigt. Wenn dann noch die Aktienausgabe immer wieder als Antwort kommt, ist das zu diesem Zeitpunkt völlig nicht nachvollziehbar. Alle relevanten Parteien müssten schon lange eingedeckt worden sein.

      Da unterscheiden wir uns inder Beurteilung. Die Recherchen von Eurer Seite hingegen, finde ich sensationell und akribisch erarbeitet.
      Die Recherchen erscheinen im Gesamtbild stimmig und nachvollziehbar.

      Was mich schlussendlich unter dem Strich sehr gut hoffen lässt.
      Dank Euch !

      Mein Posting mit den Argumenten ist von einem nur am Rand Beteiligten ohne Anspruch auf Detailkenntnisse, sondern nur Beobachtender, der seine Meinung ohne Gewichtung hier reinstellt. Nur weil ich mich an diesem Aufruf der Telephonate an die Firma nicht beteilige, was ich ziemlich daneben fand, muss man mich jetzt so komisch angehen.

      Aber ich finde, ich darf das Schreiben, ohne gleich als Pessimist angesehen zu werden.

      Denn schlussendlich ist das erhoffte Resultat nicht da und das kann wirtklich niemand abstreiten oder nicht ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:54:51
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Hay Khan, ich habe, fallst Du mich meinst,wenn Du meinen Beitrag liest, nicht als Pessimisten bezeichnet,sondern Deinen Beitrag diskussionwuerdig betitelt.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:57:42
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.018 von bigbucks1 am 05.07.09 20:54:51Ich habe niemanden speziell gemeint.
      Es geht mir nur um Sachlichkeit. Nichts anderes.

      Wir wollen alle dasselbe.;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:02:04
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.027 von Dschingis_Khan am 05.07.09 20:57:42hi DK, bist du investiert in UEG?
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:03:30
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.042 von marco76 am 05.07.09 21:02:04marco erst lesen dann schreiben, nicht umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:05:31
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.042 von marco76 am 05.07.09 21:02:04Marco

      Mannomann, dazu gebe ich nun wirklich keine Antwort.


      All

      Hehe, wenn Kurs nächste Woche steigt oder eben ein bischen später, dann entschuldige ich mich sofort und umgehend bei jedem Einzelnen und das mit grösstem Wohlwollen für meine dümmlichen Einwände.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:06:47
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.053 von Dschingis_Khan am 05.07.09 21:05:31DK, bleib so wie du bist;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:17:46
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.053 von Dschingis_Khan am 05.07.09 21:05:31Brauchst Du nicht, ist doch eine gute Diskussion;)

      :kiss:

      Chill
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:19:50
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.095 von Chill am 05.07.09 21:17:46Ja, finde ich auch.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:21:03
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.053 von Dschingis_Khan am 05.07.09 21:05:31Einwände sind immer super, wenn sie mit Argumenten und Begründungen untermauert werden.
      Und du hast sowohl Argumente, als auch Begründungen.
      Und genau darauf baut eine Diskussion auf.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:36:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:48:45
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      @Bashernische

      Ich frage mich nur, warum Elvis und ich als reine Basher hingestellt werden, nur weil wir auch mal die andere Seite der Medaille betrachten. Wenn alles so toll bei der UEG ist, warum steht UEG nicht bei €20.- ??? Das liegt bestimmt daran, weil Elvis und Konsorten den Kurs so stark beeinflusst haben ?

      Mir wird immer vorgeworfen, ich gehe auf keine Fragen ein ???
      Dann stellt richtige Fragen und stellt hier nichts in den Raum.

      Ihr geht auf keine wichtigen Fakten ein, damit meine ich, dass euch die aktuelle Aktienanzahl nicht sonderlich juckt, was aber eines der wichtigsten Kriterien ist !!! Es macht einen riesigen unterschied ob 142 Mio. Aktien auf dem Markt sind oder vielleicht schon 300 Mio. der noch mehr ?

      Und das mit dem Ölgeschäft, was ihr dann immer wieder ins Spiel bringt, wenn ich negative Punkte erwähne, ist einfach nur lächerlich. Ich werde es jetzt nicht ausfühlicher beschreiben, weil es absolut nichts mit meinen letzten Aussagen zu tun hat.

      Das Alte Managment hat sich ja nach Aussagen Anderer gut bei der UEG bedient.

      Jetzt meine Frage:

      Wie bezahlt sich denn der neue Vorstand ???

      Herr Eppinghausen war kurz in der Firmenführung. Was hat er alles gemacht für die UEG, und vorallem, was hat er sich für seine Arbeit bezahlt ??? Keiner arbeitet um sonst, und bei einem Selbstbedienungsladen arbeitet jeder gerne, wenn es sich lohnt.

      Was zahlt sich denn der neue Vorstand als Gehalt ???

      Was bleibt unter dem Strich für die Aktionäre denn übrig, nach dem alle Gehälter bezahlt wurden ???

      Ihr seht nur die Projekte, die vielleicht auch gut werden ! Aber was bleibt für euch davon übrig ???

      Wenn diese Fragen für euch nicht relevant sind, dann braucht ihr euch auch nicht zu wundern, wenn die Projekte, die vielleicht dann auch kommen, nicht dem Aktionär, sondern nur dem Managment und der RWE zu Gute kommt.

      Ich will euch nicht die Projekte absprechen, was ich nie gemacht habe. Ich will die Projekte nur im richtigen Licht sehen, was euch nicht so wichtig erscheint. Ihr seht nur die Projekte, und das könnte ein großer Fehler werden. Weil Projekte machen noch keinen Gewinn. Aber das stimmt ja alles nicht was ich schreibe. Ist ja auch alles blödsinn und total aus der Luft gegriffen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:55:07
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.169 von PrinzRa am 05.07.09 21:48:45Prinz


      Aus meiner Sicht, schreibst du zum Teil recht gute Sachen, aber dann driftet es vielfach definitiv auf die Basherseite ab.

      Das ist mein Eindruck, als parteiloser Zeitgenosse.

      Es wäre viel glaubwürdiger, wenn es sachlich ( wie zum Teil von Dir) bleiben würde.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:07:37
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.169 von PrinzRa am 05.07.09 21:48:45wie gehabt keine Einschätzungen und Ansichten auf meine Fragen und Spekulationen, sondern Gegenfragen. Kannst Du verstehen, dass mich das nervt?

      JA, wir wissen die Anzahl der ausgegeben Aktien aktuell nicht! Das wird der Abschlussbericht für 09 offenbaren. Was ich aber weiß, dass sich nicht wahnwitzige Mengen an Aktien über die letzten 8 Monaten rausgegeben haben, die einen Anschein von Dillusion erzeugen. Es sei denn, alle haben nur gekauft und NIE verkauft.
      Da haben Bionda und auch ich schon teilweise Tagesvolumen im größeren Bereich hübsch mitgestaltet, da wir beide der Meinung sind bei aller Überzeugung zum Thema UEG Gewinn mitzunehmen - wollen wir es mal auf den Punkt bringen. Wenn Du das komplette 'Dreh-'Volumen der letzten 12 Monate nimmst, ist das lächerlich - solltest Dir mal Genta als Gegenbeispiel ansehen;).

      Und das mit dem Ölgeschäft, was ihr dann immer wieder ins Spiel bringt, wenn ich negative Punkte erwähne, ist einfach nur lächerlich. Ich werde es jetzt nicht ausfühlicher beschreiben, weil es absolut nichts mit meinen letzten Aussagen zu tun hat.

      Ich bitte Dich darum, etwas mal ausführlicher zu beschreiben, damit ich in Deine Gedankenwelt eindringen kann und Dich nicht nur als Schlechtmacher mit seltsamen Kalkulationsvermögen wahrnehme. Und das meine ich ernst.

      übrigens sehe ich Elvis überhaupt nicht als Basher, er ist kritisch und gibt Begründungen, damit kann ich arbeiten.

      Bei Dir fehlen leider diese Begründungen! Behauptungen, Unterstellungen, mit denen kann ich nicht arbeiten!!!
      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:10:34
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Ich kann ja auch nichts dafür, wenn meine Kritik als reine Basherei hingestellt wird. Solange hier viele Ungereimtheiten nicht geklärt sind, werden diese Punkte immer als Basherpunkte bleiben. Und jetzt kommt mir bitte nicht mit Erklärungen für meine jetzige Aussage.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:15:08
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.212 von PrinzRa am 05.07.09 22:10:34Ungereimtheiten wird es immer geben! Oder weißt Du wie es bei Arcandor ausgehen wird?

      Fragen, die offen sind, kann man immer stellen. Schlüsse aus der Komplexität zu ziehen und Gegebenheiten für sich zu interpretieren ist ebenfalls wichtig. Die gesunde Mischung macht's

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:23:12
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.212 von PrinzRa am 05.07.09 22:10:34prinz
      wir habe alle die news vom 2.12 gelesen.
      in welche richtung sich die ueg bewegt.
      wir kennen das zielland und die projktart.
      wir alle hier überprüfen die aktivitäten auf plausibilität stellen eine menge links rein.
      hast du einen link welcher besagt,daß KEINE aktivitäten stattfinden, die am 2.12 erwännt wurden.
      einen einzigen link, mit welchem ich mich auseinandersetzten könnt??

      Bitte , Bitte nur einen:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:24:36
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.247 von Bionda04 am 05.07.09 22:23:12;):)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:28:54
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.247 von Bionda04 am 05.07.09 22:23:12Prinz, hast du etwas, was du dem entgegensetzten könntest??
      unsere fahrt hat am 2.12 begonnen.
      gibt es hindernisse im bezug auf die Meldung vom 2.12????
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:36:31
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      prinz,
      wir hier sind investiert, weil wir an diese projekte glauben.
      hast du etwas, was diese projekte in frage stellt???

      BITTE um eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:49:41
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      so wie es aussieht sucht der prinz noch.
      dann gehe ich zu bett.
      die antwort kann ich ja morgen lesen,
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 23:27:24
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.267 von Bionda04 am 05.07.09 22:28:54Gibt es ausser der Meldung mit der möglichen Zusammenarbeit dieser Energiefirma noch eine zusätzliche Nachricht über die Weiterführung der Gespräche?

      Gibt es zudem ausser der Meldung vom 2.12.2008 also eine offizielle Bestätigung oder ein Link die eine Beziehung von UEG zu irgendeinem Projekt herstellt?

      Ich kann keine finden... was aber nichts heissen muss.

      Gibt es überhaupt irgendwelche Projekte an denen UEG beteiligt sein soll? Wenn ja stellt diese doch mit nachvollziehbaren Quellenangaben hier ein. Aber nur wenn der Name United Energy Group Plc mit Sitz in GB auch namentlich erwähnt ist. Und bitte nicht wenn sich der Bezug zu der Meldung vom 2.12.08 bezieht, denn diese Meldung ist ja jetzt hinlänglich bekannt und gehört ja zur UEG-Vergangenheit weil eigentlich schon uralt... Und mit Quellenangabe ist übrigens nicht gemeint: Ich habe mit einem Bekannten in Bosnien oder sonstwo telefoniert!

      Also ich für meinen Teil stelle zum jetztigen Zeitpunkt durchaus in Frage, dass UEG etwas mit diesen angeblichen Projekten irgendwo etwas zu tun hat, denn ich kann beim besten Willen nichts finden, was UEG mit diesen angeblichen Projekten in Verbindung bringt...

      Also bringt doch diese Links, die UEG offiziell mit diesen angeblichen Projekten in Verbindung bringt und die Kritiker werden keine Argumente mehr haben! Und die Agentur wird sich gleich an die Arbeit machen und froh sein solch tolle "Öffentlichkeitsarbeit" verrichten zu dürfen!

      Sollte dies möglch sein können, wird weiterhin im Raum stehen bleiben, dass hier lediglich auf ziemlich billige und offensichtlich dreiste Weise lediglich ein Freiverkehrswert von einigen Forumsteilnehmern gepusht wird. Das ist natürlich einfach nur meine persönliche Meinung und muss nicht zwingend so sein...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 00:01:15
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.861 von Chill am 05.07.09 20:01:41Ach du findest es anstrengend diese Diskussion...um unternehmensrelevante Meldungen die im Grunde ganz normal sind.

      Interessant... im Grunde deine Argumentation...

      Natürlich MÜSSEN DIE NIX, das ist ja das interessante am Open Market, nicht wahr?!? Und deshalb sind die ja auch am Open Market diese englischen Firmen und diese Schweizer Firmen die aus dem nichts Milionen von Aktien zaubern können ohne auch nur einen Cent in die Hand zu nehmen... Aktienrecht sei Dank im Verbindung mit dem privatrechtlich organisierten Börsensegment Freiverkehr!

      Du findest es toll dass nun eine PR-Beratungsagentur die Meldungen verkündet und die Firma dies mit so grossartig ankündigt. Das tun sie also auch wenn sie im Grunde NIX MÜSSEN und obwohl die Agentur die Meldungen schon vor Monaten offenbar bearbeitet und verbreitet hat.

      Es stört dich offenbar nicht, dass eine Firma unternehmenrelevante Vorgänge verschweigt wie das Ausscheiden eines Direktors. Ist ja schliesslich Open Market, was solls. Da gehört das zum Geschäft... und eigentlich MÜSSEN DIE DAS GAR NICHT! Ist schon interessant wenn ein Aktionär so ein Verhältnis zur operativen Führung der Unternehmung und deren Verhältnis zur "Wahrheit" hat.

      Wirst du das auch noch so "locker" sehen wenn vielleicht dereinst das Scheitern des angeblichen "Projektes" einfach verschwiegen wird? Weil die MÜSSEN JA GAR NIX... Vielleicht passiert das ja? Weil am Freiverkehr kann das ja durchaus passieren... nicht wahr? Oder es gibt wieder Wechsel im Management und es wird einfach nicht vermeldet? Aber ist ja nicht so schlimm, denn Die MÜSSEN JA GAR NIX... Aber du kannst ja damit leben, nicht wahr?!? Weil du weisst ja was dich am Open Market erwartet! Kannst du das wirklich, auch wenn der Kurs dann immer noch auf dem gleich Niveau rumdümpelt oder darunter?!?

      Aber das wird ja sicher nicht passieren, weil das ist ja jetzt alles anders und das klappt ja und UEG die wird euch alle reich mache, denn das ist ja auch Open Market...oder etwa nicht?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 06:57:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 08:05:20
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.409 von elvis-lebt am 06.07.09 00:01:15Guten Morgen Elvis,

      lies am besten nochmal meine Sicht & Fragestellungen beginnend bei Posting #1889 ff..

      Ich habe über die Monate mehrmals mein Verständnis für die Skepsis derjenigen geäußert, die schon lange dabei sind (schon bei der ALTEN UEG dabei waren). Darum komme ich mit Deiner Kritik sehr gut klar.

      Nochmals kurz zum Thema: Meldungen über Personalwechsel können wir in den Filings nachlesen. Auch wenn Du es nicht als die Aufgabe von Aktionären empfindest, steht es dort für jeden nachzulesen.
      Mir ist es wichtig, dass ich die Vorgänge für mich nachvollziehen kann. Eine offizielle Meldung habe ich für mich einfach nicht als relevant empfunden. Was hätte eine weiterbringende, wirklich erkenntnisreiche Formulierung der Nachricht sein könnnen?

      Ob ich es toll finde, dass sie eine Beratungsfirma für PR engagiert haben? Naja, es ist an der Zeit, dass sie eine strategische PR-Arbeit entwickeln, wäre wohl eher die Formulierung. Da widersprechen wir uns nicht. Wie gut diese Agentur das macht, wird sich noch herausstellen.

      Was ich aber wirklich toll finde, ist die Diskussion, die gerade entsteht. Das hatten wir seit langem nicht und das sehe ich als gutes Zeichen. In den nächsten Wochen werden wir mehr wissen. Offiziell;)!

      Guten Start in die Woche
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 08:08:50
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Hallo Ls,
      Er hat sie in der Tasche.
      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ww…

      sorry elvis, wir können momentan nicht auf deine Fragen eingehen.
      kann dir nur so viel dazu schreiben:
      über alle projekte gibt es sogenannte tender (ausschreibungen)
      über die drina projekte wirst du keine tender finden können;)
      obwohl es die grössten projekte in RS und Serbien sind.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 08:21:36
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.665 von Bionda04 am 06.07.09 08:08:50im vorletzten satz, bitte das wort "gesetztlichen" mit dem wort "geben" ersetzten.
      so steht es im orginal drin.

      "S rukovodstvom Srbije sam prije desetak dana razgovarao o tome kako ubrzati gradnju i saglasni smo da, pored elektroprivreda Srbije i RS, potražimo partnera koji bi s nama gradio. Ideja je da mi damo prava, a da taj partner bude dovoljno sposoban da na finansijskom tržištu obezbjedi novac za gradnju, uz određenu podjelu vlasništva i dionica", kaže Dodik

      übersetzt; "wir geben rechte"
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 08:27:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 09:40:00
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.665 von Bionda04 am 06.07.09 08:08:50Bionda, Chill & All,

      Moin moin.

      Grossartig! Die Meldung deckt sich hervorragend mit all unseren "Forschungsergebnissen". Damit sollte positiven Nachrichten (erwarte kurzfristig Kapitel 3) nix mehr im Wege stehen!

      Auf eine grüne Woche!

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 09:55:11
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.062 von ls1311 am 06.07.09 09:40:00hoffentlich klappt das timing dieses mal etwas besser.
      bei kapitel 2 hab ich mich um 1,5 wochen " verhauen"
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 10:56:14
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      sieht gut aus zum Wochenstart::eek:

      UNITED ENERGY GROUP PLC SHARES (DT. ZERT.) LS -,001 (A0MSRR)
      Kurs vom 06.07.2009 10:28
      0,093 EUR
      +4,49% | +0,00 DE000A0MSRR3 | Aktie
      n.a.
      Großbritannien


      Handelsplätze
      Name Kurs Bid Stk. Bid Ask Ask Stk.
      Frankfurt 0,093 111.286 0,09 0,093 25.000
      Xetra 0,10 10.400 0,09 0,093 50.000
      Berlin 0,089 n.a. 0,09 0,093 n.a.


      Kurs- & Umsatzdetails
      Eröffnung 0,091 Umsatz (in EUR) 11.495,00
      Höchstkurs 0,093 Umsatz (in Stück) 125.000
      Tiefstkurs 0,091 letzte Umsätze
      Vortag 0,089 10:28:14 25.000 (Stk.) 0,093
      Preisfeststellungen 3 09:21:31 70.000 (Stk.) 0,092
      Handelsplätze
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:13:57
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      so was neues

      http://www.energetika.ba/content/view/3496/1/

      wird immer besser
      das puzzle ist bald beieinander
      :D:D:D:D:D;););)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:21:18
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:19:48
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.144 von Bionda04 am 06.07.09 09:55:11Hi Bionda,

      sei dir verziehen das du nur 1,5 Wochen daneben gelegen hast :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:38:20
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.421 von zocker_online am 06.07.09 13:21:18:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:08:05
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.952 von Bionda04 am 06.07.09 14:38:20:confused: :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:53:31
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Warum im ASK immer wieder größere Pakete bei 0,09 eingestellt werden, ist mir ein Rätsel. Bei der bestehenden Nachfrage könnte man (vor allem auf Xetra) sicher auch zu 0,09X verkaufen! Wir hatten heute Morgen Handel bis hoch zu 0,10.

      Für mich schaut das so aus, als würde über das Angebot der Kurs weiterhin bewusst niedrig gehalten.

      Comments, anyone?

      1311
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:05:38
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.571 von ls1311 am 06.07.09 15:53:31Hallo Is


      Und was soll das für einen Sinn machen, den Kurs bewusst niedrig zu halten ?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:14:04
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.685 von Dschingis_Khan am 06.07.09 16:05:38Die Frage stelle ich mir auch manchmal...

      Es ist sehr interessant zu sehen, wie parallel auch auf einmal die Nachfrage anzieht! 15:46 Uhr gingen insg. 300k über die Theke - zu 0,09 auf XETRA bzw. 0,095 in FFM!

      Die Million knacken wir heute noch, bei stabilem Kurs. Und wenn die großen Pakete nicht bei 0,09 eingestellt würden, wären wir noch weiter vorne!
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:22:48
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.780 von ls1311 am 06.07.09 16:14:04;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:24:23
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Guten Tag,
      bin heute mal eingestiegen...
      Chart sieht nach Erholung aus.
      Im Thread bis jetzt nur quergelesen.
      HP sieht gut aus.
      Aber für mich nur reiner Zock!
      Meine Zockperformance ist in den
      letzten Wochen überdurchschnittlich,
      da kann sich United Energy auch einreihen.
      Stehen noch Meldungen aus?

      Gruß
      Erdophus
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:35:28
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.886 von erdophus am 06.07.09 16:24:23Zu Deiner Frage nach Nachrichten: Wir warten alle auf "Kapitel 3". Hast Du ja sicher mit quergelesen.

      Nur damit keine Irritation aufkommt: das hat nix mit Chapter 11 zu tun :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:39:44
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Ja hab ich, und was
      versteht ihr unter "Kapitel 3"?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 17:00:12
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.525.024 von erdophus am 06.07.09 16:39:44Etwas substantielles im Zusammenhang mit der Meldung vom 02.12.2008. Bspw. offizielle Nachrichten zu einer vertraglich fixierten Zusammenarbeit zwischen strategischen Partnern.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 18:21:40
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      EINE BITTE (stellv. für vielleicht viele Mitleser)

      Könnte bitte ein der Landessprache mächtiger User solche Meldungen
      wie heute auf energetika.ba in Kürze übersetzen? Nicht den ganzen Text.
      Vielleicht nur die Essenz in zwei Zeilen.

      Mir z.B. sagt der originale Text so wenig wie die Übersetzung von
      Google.

      Das fände ich als Mitleser / Mitinvestierter super.


      DANKE!
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 18:25:23
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Immerhin weiterer Trade in USA:

      United Energy G-Ct (OTN) Price: 0.1247 USD Chg. (in%): -0.25 USD (-66.73%) Volume: 120'000

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:26:04
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.780 von ls1311 am 06.07.09 16:14:04Hallo ls,
      höherer kurs geht nicht, weil die aktien gerade rüber geschoben werden.
      An wen wohl??
      und wollen diese die aktien billig oder teuer haben?
      wer wird entscheiden, wann die news raus kommt?
      family und friends gibt es in jeder firma!!
      ärgert mich zwar auch ein bischen, aber wir können es nicht ändern.

      ist nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:33:55
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      UNITED ENERGY GROUP PLC SHARES (DT. ZERT.) LS -,001 (A0MSRR)
      Kurs vom 06.07.2009 18:55
      0,087 EUR
      -2,25% | -0,00 DE000A0MSRR3 |

      Aktie
      n.a.
      Großbritannien Zur Watchlist hinzufügen Realtime Kursabfrage Frankfurt Xetra Berlin Nasdaq other OTC

      Kurs- & Umsatzdetails

      Eröffnung 0,091 Umsatz (in EUR) 47.598,54

      Höchstkurs 0,095 Umsatz (in Stück) 515.686

      Tiefstkurs 0,086 letzte Umsätze

      Vortag 0,089 18:55:41 35.000 (Stk.) 0,087
      Preisfeststellungen 12 18:55:04 2.000 (Stk.) 0,086
      Handelsplätze
      Name Kurs Bid Stk. Bid Ask Ask Stk.
      Frankfurt 0,087 45.000 0,08 0,095 160.000
      Xetra 0,09 n.a. n.a. n.a. n.a.
      Berlin 0,089 n.a. 0,08 0,095
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:45:59
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Team,

      wir sind nicht mehr in den top ten...das geht so nicht weiter...

      Wo ist unsere Chilli....:confused:???
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:46:30
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.525.815 von tante_launi am 06.07.09 18:21:40Hallo Tante Launi,

      schön das du hier bist.

      Kann mich deiner Bitte nur anschließen.

      lg
      marco
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:47:06
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.274 von Bionda04 am 06.07.09 19:26:04Komm Bionda,

      du hast dich sicher wieder eingedeckt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:33:47
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.786 von marco76 am 06.07.09 20:47:06nein marco, ich hab nicht mal eine heute gekauft
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:05:51
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.076 von Bionda04 am 06.07.09 21:33:47erzähl nicht Bionda, bist sicher schon der größte Privataktionär :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:15:18
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.285 von marco76 am 06.07.09 22:05:51wenn du alle postings richtig brav gelesen hast, dann weisst du wieviele ich noch habe.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:17:55
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.525.815 von tante_launi am 06.07.09 18:21:40tja, da kann nur einer helfen.
      split66,
      treibt sich bei genta herum.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:27:40
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.356 von Bionda04 am 06.07.09 22:15:18mehr wie ich...
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:34:07
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.378 von Bionda04 am 06.07.09 22:17:55Hallo Bionda

      schau mal bitte PN

      gruß
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:46:17
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      o.k die nummer 2000 nehme ich
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:48:50
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      wo ist Chil heute?????
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:50:19
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.565 von marco76 am 06.07.09 22:48:50die ist nicht mehr dabei, vermute ich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:51:46
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.570 von Bionda04 am 06.07.09 22:50:19wie, nicht mehr dabei??
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:52:33
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.570 von Bionda04 am 06.07.09 22:50:19DU sollst doch auf Chil aufpassen....
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:00:36
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.580 von marco76 am 06.07.09 22:52:33:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:02:09
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.618 von Chill am 06.07.09 23:00:36hat aber lange gebraucht.
      ist aber normal bei frauen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:03:27
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.624 von Bionda04 am 06.07.09 23:02:09:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:04:47
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.631 von onkala am 06.07.09 23:03:27:laugh::laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:15:55
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      klar chill wird sofort vermisst:(
      mich vermisst keine sau!:cry:
      werde mir bei gelegenheit auch die beine rasieren und einen minirock anziehen.
      vielleicht hilft es.:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:18:48
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.657 von Bionda04 am 06.07.09 23:15:55hmm, den minirock und die rasierten Beine hat bislang hier noch keiner gesehen...da musste schon mit besseren Argumenten kommen:kiss:

      Chill

      P.S.: beim Mittagessen mit ls hatte ich eine Hose an und andere Argumente:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:21:04
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.667 von Chill am 06.07.09 23:18:48:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:21:44
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.671 von Bionda04 am 06.07.09 23:21:04
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:31:05
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.673 von Bionda04 am 06.07.09 23:21:44:)
      schlaft gut
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 22:06:24
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 22:22:59
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.532 von onkala am 07.07.09 22:06:24Funktioniert alles wieder einigermaßen;)

      Ist aber nicht passiert, von daher ist heute mal Urlaub angesagt...

      LG
      Chill

      P.S.: Stromausfall:rolleyes: ohne Notstromaggregate?:rolleyes:
      ...also ich kenn da einen Anbieter;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 23:01:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 23:10:59
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.870 von ls1311 am 07.07.09 23:01:18Hi LS,

      ich werde morgen auf jeden Fall bei Frau Kaspers anrufen.

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 23:45:17
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.870 von ls1311 am 07.07.09 23:01:18Hi ls,

      Hat zwischendurch noch mal jemand mit Frau Kaspar in Berlin telefoniert? Irgendwelche Erkenntnisse über den "offiziellen Stand" hinaus?

      Außer, dass Sie einen professionellen, freundlichen und sehr optimistischen Eindruck am Telefon macht, hoffe ich doch, dass es keine Erkenntnisse aus dieser Richtung über den 'offiziellen Stand' hinaus gab;);)!

      Alles läuft und wir werden sehen:).

      LG
      Chill

      P.S.: bionda im Minirock und rasierten Beinen....bitte nicht, dann muss er mit Prinz & Marco am kleinen Tisch nebendran sitzen:D!
      P.P.S.: @marco...und es tut Dir noch immer nicht leid, oder?!;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 08:21:04
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.035 von Chill am 07.07.09 23:45:17nöööö kleine Chilli, tut mir noch nicht leid....hihi:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:02:21
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.434 von marco76 am 08.07.09 08:21:04die ist aber hffentlich klar, daß chill drei mal grösser ist, als du.
      1. köperliche grösse ca ein kopf:eek:
      2. gesistige grösse, für dich unvorstellbar.:eek:
      3. das alter und somit grössere erfahrungswerte besitzt.:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:04:57
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.020 von Bionda04 am 08.07.09 10:02:21sorry.
      natürlich Dir und hoffentlich
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:22:36
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      mhhh die 25000 zu 7,6 hätte ich auch genommen!!!
      aber wie erwartet Kensys steigt ein kurs fällt
      aber ich hab schon seit den Kursen von 1,20 die
      und alleine die zähheit der UEG spricht für die Firma!!!

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:52:28
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.020 von Bionda04 am 08.07.09 10:02:21aber Bionda, damit kann ich gut leben solange ich DIR überlegen bin :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:42:47
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      UNITED ENERGY GROUP PLC SHARES (DT. ZERT.) LS -,001 (A0MSRR)
      Kurs vom 08.07.2009 12:25
      0,09 EUR
      +5,88% | +0,00 DE000A0MSRR3 | Aktie
      n.a.
      Großbritannien Zur Watchlist hinzufügen Frankfurt Xetra Nasdaq other OTC Berlin


      Kurs- & Umsatzdetails
      Eröffnung 0,085 Umsatz (in EUR) 20.650,00
      Höchstkurs 0,09 Umsatz (in Stück) 230.000
      Tiefstkurs 0,085 letzte Umsätze
      Vortag 0,085 12:25:14 220.000 (Stk.) 0,09
      Preisfeststellungen 2 09:04:18 10.000 (Stk.) 0,085
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:07:32
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      nix los heute hier...wie langweilig...
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:12:10
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.705 von marco76 am 08.07.09 19:07:32@marco76

      Ja, da hast Du sicherlich Recht.

      Ausser der doofe User Vaterland, der durch inhaltsloses Posten versucht die Klickrate zu pushen!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:22:17
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.763 von kurtxx am 08.07.09 19:12:10wo ist denn papa bionda, mama chilli.....????
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:23:11
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.763 von kurtxx am 08.07.09 19:12:10bitte nicht beleidigend werden:D

      was vaterland da reinstellt ist kein pushen, sondern einfach nur tatsachen, welche am tag stattfanden.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:28:52
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.416 von marco76 am 08.07.09 10:52:28hallo Marco Bin aus dem Urlaub zurück. Die Nachricht vom 2.7. war ja wie eine Bombe eingeschlagen!Der Kurs ist ja regelrecht explodiert.:Dhast du was neues as Berlin erfahren wo du bei Frau Kaspar angerufen hast?:confused:viele Grüße auch an Bionda,Chill und Onkala.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:36:12
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.909 von Yvonnego am 08.07.09 19:28:52hallo yvonne,
      das kann man doch nicht den marco machen lassen.
      da muss ein gespräch von frau zu frau her.
      und da haben wir auf dich gewartet.
      liebe grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:49:07
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.909 von Yvonnego am 08.07.09 19:28:52Hi Yvonnengo, hätte echt nicht erwartet das sie dich nochmal hier einreisen lassen....
      :D:D:D

      Mit Frau Kasper hab ich heute telefoniert...lg
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:49:48
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.967 von Bionda04 am 08.07.09 19:36:12Hi Bionda,

      warte bis wir uns in England sehen....werde ich dir den Hintern verhauen...hihi
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:23:15
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.071 von marco76 am 08.07.09 19:49:48:laugh::laugh::laugh:
      und wer soll dir dabei helfen???
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:25:32
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.763 von kurtxx am 08.07.09 19:12:10auf Dich Trottel haben wir gewartet:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:55:37
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.967 von Bionda04 am 08.07.09 19:36:12Werde mich darum kümmern!:)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:58:42
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.063 von marco76 am 08.07.09 19:49:07maches nicht so spannend,was hat sie gesagt?:confused:Warum ollen sie mich nicht einreisen lassen? Blos gestern bis heute war hier ja gar kein rinkommen. Nur lehre Seiten!:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:08:21
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.346 von Bionda04 am 08.07.09 20:23:15natürlich der Prinz :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:09:18
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.631 von Yvonnego am 08.07.09 20:58:42nix neues leider, geh mal davon aus das es keine news geben wird in den nächsten Wochen
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:18:59
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.712 von marco76 am 08.07.09 21:09:18Ich dachte die vertragsabschlüsse standen kurz davor?Was ist mit den Verhandlungen:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:25:37
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.787 von Yvonnego am 08.07.09 21:18:59gute Frage...wir müssen wohl warten...leider
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:40:37
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      im moment sieht es da unten nicht so übel aus.
      morgen kommen mögliche investoren nach bosnien (bitte nicht mit RS verwechseln)
      und es sind, man will es nicht glauben, Irakische Investoren, die an der Neretva investieren wollen.
      Dann kann der Dodik ganz bequem auspacken.
      Der hat seine gegner unter druck gesetzt.
      wenn die morgen unterschreiben, wird es schneller gehen.
      dann kann er seine investoren präsentieren.
      Was hier nur wenige wissen, es gab keine auschreibungen für die Drina Projekte.
      und wenn die anderen auch keine machen, dann muss er es ja auch nicht.
      ist nur meine persönliche einschätzung, von der situation da unten.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:42:28
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      alles nicht so einfach um es zu verstehen..
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:53:03
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.521 von marco76 am 08.07.09 22:42:28wenn man es verfolgt, ist es sehr einfach.
      es sind drei volksgruppen und jeder kocht sein eigenes süppchen,
      was aber von der Eu nicht gewünscht wird.
      dodik hatte probleme, das ganze zu präsentieren,
      keine ausschreibungen und nichts.
      kam auch kritik auf.
      da sie bankrott sind, müssen sie was machen.
      der RS geht es aber noch am besten.
      den bosniern,in sarajewo am schlechtesten.
      sie können nicht warten mit ausschreibungen u.s.w
      sonst gewinnt der dodik die überhand in der bevölkerung.
      weil er schon angedeutet hat das er was hat, an investitionen.

      marco es ist ganz einfach;
      wenn wir beide etwas unerlaubtes tun wollen, dann laß ich dich zuerst ran. dann wirst du mich nicht verraten.
      in der kindheit bestimmt schon jedem passiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 23:00:22
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.589 von Bionda04 am 08.07.09 22:53:03naja vielleicht jedem außer marco.
      er ist ja noch ein kind.
      als fussgänger rot über die ampel, das hat er noch vor sich.
      oder mit streichhölzer zündeln.
      marco das kommt alles noch.:p
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 23:15:13
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      hallo ls,
      jetzt geht es auch mit der gesetzt änderung auch schneller.
      dodik braucht keine mehrheit mehr.
      weil die anderen jetzt auch die änderung brauchen.

      L.G
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 06:41:54
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.624 von Bionda04 am 08.07.09 23:00:22bei so einem Papa wie dir kann aus dem Kind ja nichts werden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:24:48
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      @Kurs + Veröffentlichungen.

      Will ja hier keinen Beunruhigen, Der Kursverlauf hat sich wieder in die richtige Richtung eingereiht. Wie im Kurzfristigen Chart gut zu erkennen ist, hatten wir immer nach deutlichen Kurseinbrüchen eine Kurze Erholung. Die Erholung ist vorbei, es geht leider wieder abwärts für euch. :keks:

      Also wenn UEG was Handfestes in der Hand hätte, würden die mit der Nachricht schon rausrücken, wenn Sie es ernst meinen würden in Sachen Aktionärsfreundliche Arbeit. Die News mit der Agentur ist meiner Meinung voll für den Arsch. Aber das sagte ich ja schon.

      Da ist vielleicht doch noch mehr Unsicherheit in den Abschlüssen, als behauptet wird. Lassen wir uns überraschen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:51:05
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.706 von PrinzRa am 09.07.09 11:24:48Lassen wir uns überraschen

      Das war dein bester Satz !
      :eek:
      mehr Inhalt ist nicht drin:kiss:
      Im übrigen, hat sich seit gestern nichts verändert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:59:14
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.706 von PrinzRa am 09.07.09 11:24:48Hi prinz,

      ich kann es nicht mehr hören das du immer alles schlecht redest...nur weil ein paart trader den Kurs in die eine oder andere Richtung bewegen und das mit kleinen Stückzahlen....hier ist absolut kein Trend zu erkennen.

      Nimm dir mal bei Bionda Nachhilfe wie man Kurse bewegen kann.

      thx
      Gott
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:09:15
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.984 von marco76 am 09.07.09 11:59:14aber nur wenn du deine zu 0,03 als stop loss setzen tust.
      sollten dann aber mind. 400 k drin sein.
      und ich fürchte, daß diese nicht drin sind.
      sonst wäre es schon lang passiert.
      vorgestern hätte man den kurs mit nur 15 Stück um 20% runter ziehen können.
      habe es mir kurz überlegt gehabt, nur um euch zu ärgern.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:11:07
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Chill, hatte ich mal wieder recht.
      Meine Aussage war: "Prinz kommt bei 0,08".:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:14:57
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.095 von Bionda04 am 09.07.09 12:09:15mit Geduld geht das auch ganz ohne Umsatz, auf den MM ist Verlass und Du hast Ordergebühren gespart;):)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:27:07
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Von Chartanalyse habt ihr wohl auch nichts gehört !!! :laugh:

      Jeder Blinde kann sehen, dass 2 mal eine kurze Erhohlung nach einem Kursabfall zu erkennen ist. Der Kursrichtung hat immer recht.
      Wenn es wirklich so Bahnbrechen wäre, würden wir bestimmt höher stehen. Zeigt mir eine Aktie, wo es anderst verlief ???
      (Ausser Insovenz-Tournaround-Aktien).
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:01:11
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.697 von PrinzRa am 09.07.09 13:27:07Du bist doch soooo klug.
      kannst alles im voraus berrechnen.
      Warum bist du nicht breits Millionär?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:06:11
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.697 von PrinzRa am 09.07.09 13:27:07Von Chartanalyse habt ihr wohl auch nichts gehört

      Werde dich daran erinnern :kiss::kiss:

      Prinz, ich bin sehr Nachtragend:(:(
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:10:01
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.697 von PrinzRa am 09.07.09 13:27:07Chartanalyse:rolleyes:

      Hast Du etwa schon wieder im Esoterik-Center um die Ecke einen Kurs belegt? Diesmal einen Chart-Mal-Kurs? Hat Dich Dein erster Kurs: "Nebulöse Kalkulationstechniken oder wie phantasiere ich Bilanzen" nicht weitergebracht?

      sehr süß, der Platz am Kindertisch auf dem Aktionärstreffen ist Dir in jedem Fall gesichert, da kann Bionda sagen, was er will:D

      ;)
      Chill
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:10:03
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.697 von PrinzRa am 09.07.09 13:27:07Prinz,

      wann war denn der letzte Kursanstieg?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:11:11
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      die kleine Chilli ist heute wieder nicht da....heul...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:48:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 17:48:47
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Werter User@PrinzRa

      Offensichtlich bist Du einer der wenigen User hier, der glücklicherweise noch etwas den Durchblick hat und einen kühlen Kopf bewahrt.

      @Vaterland
      Mit Verlaub, hast Du ausser Deinen dämmlichen Kopier-Post hier schon mal was wirklich nachhaltiges zur Wertschöpfung des Threads beigetragen?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:15:38
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.927 von kurtxx am 09.07.09 17:48:47Kurtxx

      dich kenn ich nicht..stell dich mal vor...:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:26:13
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Nochmal für alle, die keine Charts interpretieren wollen, bzw. können. :cool:

      http://www.ariva.de/chart/index.m?secu=100232760&boerse_id=1…

      Nach der ersten großen Korrektur so um den 25 April rum gab es eine kleine Gegenkorrektur nach oben von 20-25%.

      Danach wieder eine größere Korrektur nach unten bis zum 25 Juni,
      dann wieder eine kleine Gegenkorrektur nach oben von ca. 20-25%.

      Und jetzt zeigt der Chart wieder in die gleiche Richtung.
      Wie würdet ihr denn den Chart, bzw. den Kurs interpretieren ????

      Solange keine Nachricht mit Fakten kommt, wird der Chartverlauf so weiter gehen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:14:12
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.259 von PrinzRa am 09.07.09 18:26:13Prinz

      Auf so einen Wert Charttechnik anzuwenden wirkt ziemlich komisch.
      Charttechnik ist nur mit berechenbaren Werten möglich, die auch in diversen Fonds und entsprechenden Indexen vertreten sind.

      Das einzig Richtige an deinen Interpretationen ist meiner Meinung nach die Kursentwicklung, die keine signifikante Entwicklung scheinen lässt, aber auch das ist schlussendlich nur eine Annhame.

      Wir arbeiten alle nur mit Annahmen, auch du.;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:27:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:41:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:44:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:48:31
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Und noch mal ernsthaft:

      Charttechnik ist bei einem derart volatilem Wert, bei dem man an manchen Tagen mit ein paar tausend Euro den Kurs verfälschen kann, völlig überflüssig.

      Hätte eigentlich gedacht, Du wüßtest das, Prinz:rolleyes:

      Grüße
      Chill
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:59:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 23:05:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 23:08:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 23:09:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 23:37:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 00:01:41
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      :D

      Wo hattet ihr denn die Kamera versteckt ? Hatte ich garnicht gemerkt gehabt, als ihr die Fotos von mir gemacht hattet ! ;)

      @DK

      Ja, wir nehmen hier doch alle nur an !!!!

      Charttechnik macht bei UEG weniger Sinn als bei der RWE, dass stimmt. Aber warum soll es bei UEG nicht relevant sein ???

      Der Kurs hat immer Recht. Warum fällt ein Kúrs ???
      Warum steigt ein Kurs ??? Weil die Nachfrage immer den Kurs beeinflusst. Wenn keine Sau die Aktie kaufen will, fällt halt der Kurs auch bei niedrigen Umsätzen. So ist das halt mit dem Markt.
      Nur weil noch keine großen Verkäufe stattfinden muss das nicht positiv sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 07:36:57
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.427 von PrinzRa am 10.07.09 00:01:41Charttechnik macht bei UEG weniger Sinn als bei der RWE, dass stimmt. Aber warum soll es bei UEG nicht relevant sein ???

      Wow, dieser Satz macht echt Sinn.
      Aber welchen???
      Deine Frage hast beantwortet, bevor du sie gestellt hast.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 07:40:17
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.427 von PrinzRa am 10.07.09 00:01:41Nur weil noch keine großen Verkäufe stattfinden muss das nicht positiv sein.

      Aber auch nicht negativ;)

      Was wolltest du uns, mit deinem Posting mitteilen???
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 08:53:34
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Prinz,
      das sind die Fakten, welche belegbar sind.
      Hast du andere?
      mit Quellenangabe?

      02.07.09, 09:08
      United Energy Group plc: United Energy Group stellt Presse- und Öffentlichkeitsarbeit auf ein neues Fundament

      27.01.09, 14:11
      United Energy Group plc: Neubesetzung von Führungspositionen der United Energy Group durch erfahrene Industriemanager

      02.12.08, 14:37
      United Energy Group plc: RWE und United Energy Group plc planen Zusammenarbeit mit der Republik Srpska bei Energieprojekten

      15.10.08, 10:04
      United Energy Group plc: Strategische Neuausrichtung

      07.10.08, 13:15
      United Energy Group plc: Erste Maßnahmen des neuen Board of
      Directors

      26.08.08, 09:41
      United Energy Group plc: United Energy Group plc erweitert das Board of Directors

      Quelle: http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:21:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:38:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:14:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 12:07:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 12:10:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 12:59:53
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.688 von Bionda04 am 10.07.09 12:10:41vielleicht ist doch was dran, erinnert euch doch mal was Bobby so geschrieben hat..
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 14:20:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:41:59
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Was haltet Ihr von diesen News?

      10.07.2009 12:16
      RWE beteiligt sich an Solarkraftwerk im Mittelmeerraum
      Essen (BoerseGo.de) - Der Energiekonzern RWE will künftig auch mit solarthermischen Kraftwerken Strom erzeugen. Wie die Solar Millennium AG am Freitag mitteilte, wird sich RWE an dem im Bau befindlichen Parabolrinnen-Kraftwerk Andasol 3 in Südspanien beteiligen. RWE Innogy und RheinEnergie übernehmen gemeinsam 25,1 Prozent an der Andasol-3-Projektgesellschaft Marquesado Solar S.L. Auf RWE entfallen damit rund 12,8 Prozent an Andasol 3. Bei den Andasol-Projekten handelt es sich um drei Parabolrinnen-Kraftwerke in Andalusien, die von der Solar Millennium AG initiiert und entwickelt wurden. Finanzielle Details wurden nicht genannt

      Der Chef der RWE-Ökostromsparte Innogy, Fritz Vahrenholt, bestätigte in einem am Freitag veröffentlichten Interview der "Financial Times Deutschland" das grundsätzliche Interesse von RWE an der Stromerzeugung mit Solarthermie-Kraftwerken. "Es gibt einige Projekte im Mittelmeerraum, an denen wir uns gerne beteiligen würden“, sagte Vahrenholt. Bisher setzt RWE bei der umweltfreundlichen Stromerzeugung vor allem auf Windkraft und Biomasse. Auch weiterhin ist die Photovoltaik für RWE kein Thema. "Was uns bei der Photovoltaik interessiert, ist die nächste Generation. Die Siliziumtechnologie ist es nicht." Stattdessen will RWE nun verstärkt im Bereich der Solarthermie investieren. "Der große Vorteil der Solarthermie ist, dass sie mit 15 bis 20 Cent je Kilowattstunde wirtschaftlicher als Photovoltaik und vor allem speicherfähig ist", betonte Vahrenholt. So liefern Solarthermie-Kraftwerke auch lange nach Sonnenuntergang noch Strom.

      Quelle:(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Baron Oliver, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:45:41
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.468 von null-ahnung am 10.07.09 15:41:59Wenn ich jetzt noch was von der UEG in dieser Mitteilung lesen würde, würde ich gerne auf den Zug aufspringen. So allerdings ist für mich kein direkter Zusammenhang mit UEG erkennbar.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:39:24
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.499 von ls1311 am 10.07.09 15:45:41Hi LS, richtig, ist nichts zu erkennen, aber man weiß nie....es ist sicherlich möchglich das UEG in dem ein oder anderen Projekt mitinvolviert sein wird.....denkt an die Worte von Bobby:):)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:00:29
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.468 von null-ahnung am 10.07.09 15:41:59Hi,

      nichts für ungut, aber wir könnten auch gleich die ganze Webseite von RWE Innogy kopieren und hier reinstellen und einen Bezug zu UEG suggerieren. Und wo wir gerade dabei sind auch sämtliche Projekte von anderen Energieversorgern...könnte ja sein:rolleyes:

      Nichts Offizielles, alles nur Wunschträume! Die Projekte an der Drina sind die einzigen mit offiziellem Bezug. That's vorerst it!!! Also mal schön auf dem Boden bleiben....

      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:05:57
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.107 von marco76 am 10.07.09 16:39:24an worte von jemand anders darf man nie denken.
      da geht es mir, wie ls, daß ich da nichts erkennen kann.
      ich habe heute morgen fakten rein gestellt.
      marco, das ist meine linie.
      was ich machen kann, ist jetzt das ganze vorhaben,welche erwähnt wurden, auf plausibilität zu prüfen.
      mehr nicht.
      und so lange kein anderer im Drina Projekt die Finger im Spiel hat,
      ist es für mich in ordnung.
      Die Überschrift einer news heute, kam aus Israel:
      "Dodik sollte die BiH führen"
      passt in mein Puzzle rein.


      auch ich habe von gerüchten gehört, wonnach die ueg sich auch bei anderen projekten betiligen soll. auch ohne die rwe.
      und da würde ich dem Prinz dann recht geben.
      daß das nur gerüchte sind. bis man wenigstens ein vorhaben, diesbezüglich lesen kann.
      an sollchen gerüchten möchte ich mich nicht beteiligen.

      super finde ich es, daß sich doch einige user beteiligen,
      und diese news werden im hinterkopf festgehalten.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 19:09:23
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.354 von Bionda04 am 10.07.09 17:05:57Hi Bionda, ich denke es sollte nicht unmöglich sein das die UEG auf Projekte ohne RWE machen wird....es bleibt spannend...wir sollten den Akionärbrief abwarten der in ca. 2 Wochen kommen wird, dann wissen wir alle mehr. Gruss
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 07:55:00
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.107 von marco76 am 10.07.09 16:39:24marco, das wird sich schon am montag zeigen,
      da brauchen wir nicht 14 tage zu warten.
      dieses gemeinschaftsunternehmen wird am montag gegründet.
      und marco:
      tu mir einen persönlichen gefallen.
      bezieh dich bitte nicht auf andere user.
      entweder, du hast eine Quellenangabe, egal in welcher sprache, welche jedem zur verfügung steht oder du schreibst es erst garnicht.


      RWE will sich auch an der Initiative deutscher Unternehmen beteiligen, die die Möglichkeit solarthermischer Stromerzeugung in der nordafrikanischen Wüste prüfen will. Das Bündnis, dem auch der Energieversorger E.ON, die Technologiekonzerne Siemens und ABB, die Finanzunternehmen Münchener Rück und Deutsche Bank sowie Solar Millennium und andere Unternehmen angehören sollen, wird am Montag in München gegründet.

      http://kurse.focus.de/news/UPDATE-RWE-steigt-bei-Solarprojek…
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 10:22:39
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.404 von Bionda04 am 11.07.09 07:55:00Deutsche Konzerne planen 400-Milliarden-Euro-Sonnenkraftwerke in der Wüste

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,630635,00.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,630635,00.html



      http://www.greenpeace.de/themen/energie/nachrichten/artikel/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.greenpeace.de/themen/energie/nachrichten/artikel/…


      Avatar
      schrieb am 11.07.09 10:45:02
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.603 von Schnuerschuh am 11.07.09 10:22:39Der erste link ist nicht mehr verfügbar.
      hat jemand den text.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 10:58:34
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.661 von Bionda04 am 11.07.09 10:45:02http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,630635,00.html

      zur Not über rwe suchen...nachricht vom 16.6.2009

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 11:06:59
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Danke für den Link.
      Dieser Teil interessiert mich schon ein bisschen:

      An die Spitze der Gruppe stellt sich der weltgrößte Rückversicherer Münchener Rück . "Wir wollen eine Initiative gründen, um in den nächsten zwei bis drei Jahren konkrete Umsetzungspläne auf den Tisch zu legen", sagte der Jeworrek der Zeitung. Bereits am 13. Juli würden die Firmen zur konstituierenden Sitzung in München zusammenkommen. Noch hält der Konzern die Teilnehmerliste unter Verschluss. Angehören wollen der Gruppe der Kraftwerksbauer jedoch Siemens , Deutschlands zweitgrößter Energieversorger RWE und die Deutsche Bank .

      Das lässt Spekulation zu. Wie auch immer.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 11:41:05
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Hallo zusammen,

      ich möchte mich bei euch allen bedanken für die vielen Infos zu UEG. Ich werde mich abmelden, wünsche euch allen noch viel Erfolg mit der Aktie. lg marco
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 13:51:37
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.719 von Dschingis_Khan am 11.07.09 11:06:59Hallo DK
      wenn du schon beim googeln bist, versuch mal was über einen "Energie Beirat" in Deutschland heraus zu finden.
      Delegation vom bundestag war ja in Serbien, mit Kloose u.s.w.
      Hatte bereits darüber geschrieben.
      L.G
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 13:55:07
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.219 von Bionda04 am 11.07.09 13:51:37Die Bundesregierung und vor allem Deutsche Firmen angagieren sich sehr stark, momentan im Berreich Erneuerbarer Energie.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 13:59:39
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Bei der Gasleitung hat komischerweise der Joschka Fischer, als Schirmherr übernommen, obwohl diese nicht durch Deutschland geführt wird.
      Und die Rwe ist auch daran beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 17:01:20
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.240 von Bionda04 am 11.07.09 13:59:39Bionda

      Klingt alles sehr interessant. Im Bereich der erneuerbaren Energie tut sich was und zwar zukunftsweisend.
      Man müsste sich die Frage stellen, ob oder wie UEG da mitmischen könnte.
      Wäre zu schön, wenn sich UEG da profilieren könnte.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 17:15:39
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.574 von Dschingis_Khan am 11.07.09 17:01:20Ja, da hast Du sicher Recht.

      Erneuerbare Energie sind sehr Zukunftsträchtig.

      Leider konnte bis heute hier noch niemand einen schlüssigen Zusammenhang all dieser Meldungen mit der UEG belegen.

      Insbesondere fehlt leider, ausser dieser Ankündung von geplanten Gesprächen, jeglicher Beweis einer Zusammenarbeit mit RWE?

      Wir werden sehen, es bleibt spannend.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 18:11:09
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.574 von Dschingis_Khan am 11.07.09 17:01:20Hallo Dk,
      Was ich mir die ganze Zeit überlege ist:
      Die Idee mir dem 400Mrd. Projekt ist nicht gestern oder letzten Monat entstanden.
      Rwe hat in ganz Europa grosse Pläne.
      Und Ueg wurde komplett mit neuen Leuten ausgestattet.
      Warum???
      Von den WKWs, RWE und UEG in Bosnien wusste ich seit juni 2008.
      Und die Idee ist mit Sicherheit bei der RWE schon vorher entstanden.

      Ein Turbinenwerk hat seine Produktion nach bosnien verlegt.
      Botschafter in Serbien und RS sind involviert und seten sich ein.
      Delegation Bundestag war diesbezüglich unten.
      Und wir wissen immer noch nichts:cry::cry:

      Wollte bis Heute morgen, nichts von anderen Projekten wissen.
      Hab dem Marco diesbezüglich auch meine Meinung am Telefon gesagt.
      Jetzt weiss ich nicht, ob er sich deshalb abgemeldet hat.
      Sorry hab im Moment keine Ahnung.
      Konzentriere mich weiter auf die WKW`s in Bosnien und serbien.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 20:59:42
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.700 von Bionda04 am 11.07.09 18:11:09Bionda, keine spekulationen...:D
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:31:41
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.196 von Topoptimist am 11.07.09 20:59:42Topoptimist, auf was bezieht sich dein name???
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:36:05
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.281 von Bionda04 am 11.07.09 21:31:41sicher nicht auf die VW Aktie :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:37:16
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.196 von Topoptimist am 11.07.09 20:59:42Aktienhandel ist ein reines Spekulations geschäft:(
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:37:55
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.295 von Bionda04 am 11.07.09 21:37:16wer sagt das?
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:38:42
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.291 von Topoptimist am 11.07.09 21:36:05o.k zweiter versuch: Daimleraktie?
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:39:54
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.297 von Topoptimist am 11.07.09 21:37:55ich hab es dir eben geschrieben:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:41:18
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.305 von Bionda04 am 11.07.09 21:39:54haben Sie das Forum verwechselt...ich dachte das wäre das UEG Forum:)
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:45:35
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.310 von Topoptimist am 11.07.09 21:41:18warum keine spekulationen??
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:48:26
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.329 von Bionda04 am 11.07.09 21:45:35hab gelesen das sie es wünschen das man Quellen reinstellt...
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:49:29
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.338 von Topoptimist am 11.07.09 21:48:26haben sie denn welche??
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:50:36
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.341 von Bionda04 am 11.07.09 21:49:29Herr Bionda, würde ich sonst hier schreiben?
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:52:30
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.347 von Topoptimist am 11.07.09 21:50:36dann bin ich aber sehr gespannt auf die nächsten postings.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:53:55
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.350 von Bionda04 am 11.07.09 21:52:30ich hab nicht das große Wissen über UEG...muss mir hier mal einiges durchlesen....
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:55:18
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.350 von Bionda04 am 11.07.09 21:52:30hab viele user kommen und gehen sehen.
      keiner hatte aber so einen orginellen namen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:56:52
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.351 von Topoptimist am 11.07.09 21:53:55investiert??
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 21:57:20
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.356 von Bionda04 am 11.07.09 21:55:18danke, Herr Bionda:)

      vielleicht können Sie mir ja was über UEG erzählen...
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:01:08
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.363 von Topoptimist am 11.07.09 21:57:20wie sind sie auf ueg aufmerksam geworden?
      die meisten informationen findet man auf den ersten seiten, dieses threads.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:03:40
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.370 von Bionda04 am 11.07.09 22:01:08yes, bin investiert. Bekannte haben mir von UEG erzählt, soll schon sehr spekulativ sein....
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:08:47
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.378 von Topoptimist am 11.07.09 22:03:40stimmt, sehr spekulativ, da es wenig offizielle nachrichten gibt.
      ihre bekannten haben es zwar empfohlen, aber was hat sie persönlich dazu bewegt zu investieren?
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:10:05
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.390 von Bionda04 am 11.07.09 22:08:47wie sagt man so schön, no risk no fun....:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:11:51
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.394 von Topoptimist am 11.07.09 22:10:05seit wann teilen sie das risiko mit uns??
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:16:22
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.396 von Bionda04 am 11.07.09 22:11:51Herr Bionda, seit einigen Wochen...ist nur leider eine langweilige Aktie die nur nach unten geht....der titel des Forums past zu der aktie.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:18:25
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.403 von Topoptimist am 11.07.09 22:16:22waren wir nicht vor 3 - 4 wochen auf dem selben stand???
      ob der Titel passt wird sich noch zeigen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:19:45
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.407 von Bionda04 am 11.07.09 22:18:25ich hab den Kurs nicht wirklich so verfolgt wie Sie wahrscheinlich...wir warten mal ab wann news kommen werden..
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:22:18
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.410 von Topoptimist am 11.07.09 22:19:45und bis dahin müssen wir halt doch sspekulierer. oder??;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:23:24
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.427 von Bionda04 am 11.07.09 22:22:18spekulieren
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:23:47
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.427 von Bionda04 am 11.07.09 22:22:18spekulieren, hoffen das die Aktie irgendwann steigt.

      aber nicht spekulieren wo UEG investiert sein könnte..
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:27:59
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.432 von Topoptimist am 11.07.09 22:23:47ja, das überlassen wir anderen.
      meine linie bleibt nach wie vor, die bereits erwähnten projekte
      in RS.
      hat mich sehr gefreut mit ihnen zu schreiben und hoffe sie hier im thread wieder begrüssen zu dürfen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:32:17
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.449 von Bionda04 am 11.07.09 22:27:59mich auch, danke Ihnen Herr Bionda.

      werde mich hin und wieder mal melden.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:34:23
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.464 von Topoptimist am 11.07.09 22:32:17sie denken bitte daran, als nicht vollmitglied haben sie 15 postings am tag.
      jetzt nur noch eins;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:35:40
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.469 von Bionda04 am 11.07.09 22:34:23ok, aber ich denke so viel werde ich hier nicht schreiben....gibt es gerüchte wann news kommen sollen?
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 22:38:39
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.473 von Topoptimist am 11.07.09 22:35:40wir wollen uns doch nicht von gerüchten beeinflussen lassen.
      lassen wir uns doch einfach überraschen.;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 10:07:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 10:20:12
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.432 von Topoptimist am 11.07.09 22:23:47Guten morgen


      Zum Thema Spekulation möchte ich noch was anmerken:

      Spekulation ist erlaubt, wen sie als Diese erkennbar ist.
      ;)

      Das wars auch schon.:)
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 10:25:24
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.887 von Dschingis_Khan am 12.07.09 10:20:12Hallo Herr DK,

      da zur Zeit sehr viel in der Presse steht über mögliche Projekte wo auch die RWE beteiligt ist, könnte man ja spekulieren das evtl. auch eine UEG beteiligt ist, oder? Ist meine Meinung....
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 10:32:40
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.574 von Dschingis_Khan am 11.07.09 17:01:20hallo Dk,
      wenn man erneuerbare energien nimmt und sie von der unabhängig von öl und gas abkoppelt, so würde ich pesönlich doch etwas unterscheiden.
      und zwar andere abhängigkeiten:
      windstrom = abhängig vom wind und sollte gespeichert werden.
      solarstrom = stark abhängig, da nachts keine sonne scheint und wir aber licht benötigen.
      da finde ich persönlich die WKW`s am effektivsten.
      diese können tag und nacht laufen, ob es windet oder nicht.
      L.G
      Bionda
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 10:42:43
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.893 von Topoptimist am 12.07.09 10:25:24Rwe beteiligt ist etwas untertrieben.
      die RWE breitet sich momentan ganz schön aus, auch ausserhalb europas.
      bi sehr gespannt auf die zwanzig deutsche firmen, welche sich da zusammenfinden.
      bis jetzt hab ich acht beisammen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 10:44:18
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.918 von Bionda04 am 12.07.09 10:42:4320 sind mir auch noch nicht bekannt, vielleicht erfahren wir morgen mehr (ist ja das Meeting in München). Biste nicht beim Meeting dabei :)?
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 16:59:07
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Hallo zusammen mal zum Thema Abhängigkeiten für große Konzerne ist es super interessant ihre erneuerbaren Energien zu koppel zum Beispiel kann man PV super mit Pumpspeicherwerken kombinieren – man nehme den Überschuss tagsüber und statt ihn an der Strombörse zu verramschen pumpt man sein Speicherwerk auch schon tagsüber hoch und wenn dann ne netzspitze kommt wieder runter mit dem Zeug!!! Zu diesem Thema gibt es schon Studien die zeigen dass das geht!! Halte ich auch für sinnvoller als in der Wüste Kältemittel zu verdampfen und über Turbinen Strom zu erzeugen! Ich denke persönlich aber nur meine Meinung dass das Projekt in der Wüste ne clevere Art ist Geld ab zu ziehen und nach 5 oder 10 Jahren das Projekt als gescheitert erklärt wird!! Und die verantwortlichen wissen das auch es ist nur toll fürs Image!

      Wasser, Wind (vorzugsweise wo‘s keiner sieht), Sonne mittel PV so sehe ich die Zukunft!

      Schönen Sonntag allein und eine tolle Woche!

      Kensys
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 19:54:43
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Hallo zusammen,

      surfe mich gerade so durchs Netz. Heute wird eine Meldung zum Thema Wüstenstrom nach der anderen publiziert.
      Kommt einer von euch zufällig aus München und kann beim morgigen Meeting dort mal vorbei schlendern? Bild von Haferkamp ist auf der UEG-Webseite für den Steckbrief:D.... Wäre natürlich super, wenn UEG in irgend einer Form dabei ist (ist eine Spekulation!!!;))

      Ich werde auf jeden Fall weiter Research betreiben und rausfinden, ob dieses Meeting morgen im Internet per Live-Streaming übertragen wird.

      Keep you informed
      Chill

      P.S.: hier noch ein weiterer Artikel. Allerdings werden in diesem nur 12 Unternehmen erwähnt, in anderen 20...
      http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Unternehmen-Desertec-K…
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 12:24:17
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      ist zwar aus märz, trotzdem:
      reden die hier auch von der region srpska?
      italien? bitte um kurze aufklärung.



      Serbien und Italien haben das Protokoll über Zusammenarbeit in der Energetik unterzeichnet

      09.03.09 - 16:31

      Das Protokoll über energetische Zusammenarbeit Serbiens und Italiens, das in Belgrad unterzeichnet wurde, solle der Rahmen für die strategische Zusammenarbeit der zwei Länder in diesem Bereich sein, was der beste Weg sei, um auf die Weltwirtschaftskrise zu antworten, ist die gemeinsame Bewertung des serbischen Energetikministers Petar Skundric und des italienischen Ministers für ökonomische Entwicklung, Claudio Scajola. Skundric hat nach der Unterzeichung des Protokolls gesagt, dass dieses Dokument eine Zusammenarbeit im Bereich der erneuerbaren Energiequellen vorsehe – den Bau von kleinen und mittleren Wasserkraftwerken, die Nutzung mehrerer Energiequellen, Zusammenarbeit im Bereich der Gas- und Erdölwirtschaft und der Stromübertragung. Dies sei ein bedeutender Schritt im neuen Investitionszyklus im Energetikbereich und Serbien könnte in der Realisierung dieser Projekte bald eine große Baustelle werden, hob Skundric hervor. Scajola sagte, dass die serbische strategische Position von großer Bedeutung auf regionalem Niveau sein werde, denn Italien werde über Serbien die Zusammenarbeit auch auf andere Staaten ausweiten können. Er kündigte auch eine gemeinsame Aktion im Bau eines Wasserkraftwerkes auf dem Fluss Drina an.

      quelle: radio srbija
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 13:02:19
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.099 von tante_launi am 13.07.09 12:24:17Hi Tante Launi,

      hier steht nichts konkret zu der republik srpska, sondern nur serbien.

      Es gibt ja einige Projekte in Bezug auf WKW an der Drina.

      Grüße
      Chill
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 13:14:19
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.099 von tante_launi am 13.07.09 12:24:17Hallo Tantchen,

      das ist so schon richtig. Aber bitte beachten, daß es hier nur um Serbien geht!

      Es gibt Pläne für verschiedene Kraftwerke an der Drina, die ein Grenzfluss zwischen Bosnien und Serbien ist. Das für UEG / RWE interessante Projekt heisst "Gornja Drina" oder "Obere Drina". Es wird geplant in einer Zusammenarbeit aus RWE / UEG und BiH (unter Federführung der Serbischen Entität in BiH). Dieses Projekt besteht aus mehreren Blöcken / Stufen, und zwar bei Sutjeska, Foca, Paunci. Es ersetzt das zuvor geplante "Buk Bijelia"-Projekt.

      Die Drina ist geographisch so gelegen, und ihr hydrologisches System ist so beschaffen, daß im Flussverlauf mehrere Kraftwerke errichtet werden können. Da sind ggfs. auch die Italiener (Enel etc...) beteiligt, und entwickeln mit Serbien zusammen weitere Blöcke - denn in Serbien gilt das gleich wie in BiH: Die haben kein Geld und brauchen Investoren!

      Italien und RWE schliessen sich also nicht gegenseitig aus.

      Soweit alles klar?

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 13:35:42
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.433 von ls1311 am 13.07.09 13:14:19DANKE
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:36:10
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      "Kein Schwein ruft mich an, keine Sau intressiert sich für mich...."

      Könnte es vielleicht sein, das wir mal tatsächlich keinen Umsatz bei UEG über einen ganzen Handelstag sehen werden ????

      Hat uns das Sommerloch denn jetzt erreicht ???

      Bin ja mal gespannt, wann die ersten Anleger das Muffesaußen bekommen, weil der Handel in ein Sommerloch fällt !!!

      So wie ich das sehen, wird es bestimmt noch ewig dauern, bis brauchbare News von UEG kommen !
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:40:07
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Heute übrigens mal ganz was neues: ein Tag mit Handelsvolumen 0! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:43:19
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      @ Nachwort zu Marco76


      Lieber Marco, wir alle wurden furchtbar getroffen, als wir von deinem Abgang erfuhren ! ;)

      Hoffen alle, dass du in deinem neuen Leben mehr Erfolg und spass haben wirst. Frage: Hast du deine UEG-Aktein denn jetzt alle verkauft ??? Was waren deine Beweggründe, deine Karriere be WO zu beenden ??? Hat Bionda dich unter Druck gesetzt ??? Dich mit deinem Leben gedroht ??? Oder hat einfach nach all der Zockerei mit UEG dein Gläubiger den Hahn so zugetret, dass du sogar dein Internet abschallten musstest ???? :cool:
      Fragen über Fragen ? Werden wir je eine Antwort daruf bekommen ?

      Gruß
      Euer Prinz Ra
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:47:31
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Sorry, große Fehler gemacht !

      Es soll heißen: bei; Hat dein Leben bedroht ?; zugedrehtabschalten;
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:04:50
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.643 von PrinzRa am 13.07.09 15:43:19Und wo wir schon dabei sind...

      Ein "noch-dabei-Wort" für meinen ganz besonderen Liebling Prinz.

      Häme ist für Dich (bzw. von Dir) ja nix neues. Aufhören wirst Du leider auch erst, wenn Du eines Besseren belehrt wirst. Okay... habe ich auch verstanden. Jeder Hund hat seinen Floh im Pelz.

      Aber zwei kleine Bitten seien mir erlaubt:

      1.) "Fragen über Fragen" wurden Dir in diesem Thread auch schon gestellt - schau mal ca. 1000 Postings weiter vorn. "Werden wir je eine Antwort daruf bekommen?" Bisher gab's von Dir nur Polemik und sinnentleertes Gebrabbel über die UEG von vor zwei Jahren. INHALTE hätte ich gerne, um Dein Gebashe als Diskussionsansatz auffassen zu können.

      2.) Wenn - wie ich vermute - inhaltlich bei Dir leider nix los sein sollte, dann lern bitte, bitte wenigstens Deutsch. Zwischen "zugetreten" Hähnen und Internet "abschallten" wird mir ganz schwindlig.

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:29:46
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      @Is1311

      Meine Fehlerkorrektur war leider schneller als deine. Also obacht ! ;)

      Da du ja der Meinung bist, ich beantworte keine Fragen, dann wiederhole mir doch bitte die Fragen nochmal, dann werde ich versuchen dir eine Antwort auf deine Fragen zu geben.

      Aber stelle mir auch Fragen, die ich beantworten kann, sonst werden mi wieder Sachen unterstellt !

      Gruß
      Euer Binz Rab (Deteil liegt immer in der Betrachtung) :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:30:41
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Und schon wieder einen Fehler gemacht !!! Ei ei ei.
      Detail sollte es heißen !!! :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 17:26:19
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.125 von PrinzRa am 13.07.09 16:30:41Hi Prinz,

      ich antworte immer etwas langsamer, sorry... Das liegt daran, daß ich neben W:O noch was anderes zu tun habe und ausserdem meine Postings vor Veröffentlichung immer noch mal durchlese. Du weisst jetzt ja, warum... Der Teufel steckt im Detail!

      Ich habe keine Lust, die letzten 2.000 Posts nochmal nach den Dir gestellten Fragen zu durchforsten. Das musst Du schon selber machen. Aber ich eröffne gerne die "neue Fragestunde" wie folgt:

      Eben wurden auf XETRA 50k zu 0,084 gekauft (aus dem ASK). Derzeit stehen dort noch über 300k im BID, zu Kursen zwischen 0,083 und 0,05. Was meinst Du, woher diese Nachfrage kommt?

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 21:54:10
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.643 von PrinzRa am 13.07.09 15:43:19Hi Prinz,

      ich bin schon etwas betroffen...habe ja schließlich so etwas wie einen Sohn verloren:(...

      Habe aber recherchiert, er ist noch dabei und wartet darauf, sich zu reaktivieren;)

      LG
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 22:03:55
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      @ all,

      die letzten beiden Tage waren hart.

      Unser Baby hat uns verlassen, unser Papa hat WO-Handschellen auferlegt bekommen (wurde aber mittlerweile wieder befreit) und heute NULL-Handel in Frankfurt. Wenn das nicht die Ruhe vor dem Sturm ist, weiß ich auch nicht. In welche Richtung? Schaun wir mal....;)

      Was heute bzw. ebenfalls die letzten Tage sehr interessant war, was für ein Medienrummel, um nicht zu sagen HYPE, auf ein mal um erneuerbare Energien gemacht wird (auf jeder wesentlichen Webseite und jedem wesentlichen TV-Kanal).

      Wenn das eintrifft, worauf wir hoffen, können wir uns einer Millarden-PR-Maschine als Back-Bone gewiss sein;)

      Guten Abend
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 22:18:35
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.564.711 von Chill am 13.07.09 22:03:55handschellen ist gut, aber es waren auch fussketten.
      ja erneuerbare, saubere energy ist jetzt total in.
      und ein konzern aus deutschland hat ganz besonders an image gewonnen.
      jetzt gibt es kein zurück mehr.
      atomkraft ist jetzt out.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 22:32:35
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Dieses gigantische Wüstenprojekt hat diese Webseite zur Info für Interessierte:

      http://www.desertec.org/de/
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 23:00:49
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      @is1311

      Die Frage ist eigentlich garnicht so schwer.

      Ich würde sagen das bei einem Kurs um die 5 Cent zur Zeit die Chance größer ist einen guten Schnitt zu machen, als alles zu verlieren. Aber das muss jeder selber wissen. Ich warte weiter.
      Bei den jetzigen Kursen, ist es noch viel zu früh hier einzusteigen. Wir werden die Aktien noch viel günstiger bekommen.
      Wenn sich die Spekulation in Luft auflöst, dann gnade euch Gott, dann sind wir schnell bei 2.5 Cent.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 23:07:15
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.565.105 von PrinzRa am 13.07.09 23:00:49Hi Prinz,

      völliger Bullshit!

      Wenn sich die Spekulationen in Luft auflösen sind wir bei Null!

      Wenn Du schon Verunsicherung streuen möchtest, dann mach es richtig, nicht so plump und mit ein wenig Köpfchen!

      Danke!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 23:09:35
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.565.105 von PrinzRa am 13.07.09 23:00:49Mal sehen, ob Du Deinen 'Geiz' noch bereust;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 23:12:48
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.564.956 von Dschingis_Khan am 13.07.09 22:32:35Hi DK,

      übrigens werden nicht nur die heute erwähnten 12 Konzerne involviert sein, sondern ca. 400 weitere Unternehmen;)

      LG
      Chill
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 00:00:58
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      prinz eine frrage mehr, welche du wieder nicht beantworten wirst.
      was glaubst du, wer die 100k pakete letzte woche gekauft hat?
      waren das spenden?
      zu 0,085 weil sie glauben das auf null geht??
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 09:47:10
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      @Bionda:

      Dumme Frage, dumme Antwort. ;)

      Deine Frage ist zwar absolut überflüssig, werde dir aber gerne meine Sicht des kaufs erörtern ! :cool:

      Wenn einer Aktien käuft, kauft er Aktien, weil er der Meinung ist, dass der Kurs steigt !!! :D Noch fragen ??? :laugh:

      Jeder Käufer handelt nach seinem Wissen, bzw. seinen Vorstellungen.
      Wissen würde ich bei den meisten Käufern eher nicht unterstellen.
      Nur weil man meint was zu Wissen, weiss man noch lange nichts.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 09:50:33
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.565.105 von PrinzRa am 13.07.09 23:00:49Moin Prinz,

      "Die Frage ist eigentlich garnicht so schwer." Anscheinend ist sie allerdigs schon ziemlich schwer für Dich...? Eine Antwort hast Du jedenfalls nicht gegeben.

      Jaaa, bei niedrigem Einstandskurs kann man einen besseren Schnitt machen. Herzlichen Dank für diesen Hinweis. Leider kommst Du damit nicht über Grundschulmathematik-Niveau hinaus. Ausserdem beantwortest Du die Frage damit - wie immer - nicht. :yawn: :rolleyes:

      Noch mal zur Erinnerung:
      - PR / IR findet derzeit noch nicht statt. Nebulöse Meldungen im 2008er-Stil gibt's nicht mehr.
      - Aktiendrückerkolonnen gibt's nur in Deiner Phantasie.
      - Der Kurs ist über die letzten Monate kontinuierlich gefallen. Mitte April standen wir in der Spitze bei über 0,25!

      Unter diesen Umständen frage ich Dich:
      1. Warum wird der Verkauf der Aktie nicht unterstützt? UEG finanziert sich doch nach Deiner Einschätzung ausschliesslich über Aktienverkäufe?
      2. Wie KOMMT MAN ZU UEG?
      3. WER KAUFT DIESES PAPIER? Egal ob zu 5, 8 oder 12 Cent?

      Sind jetzt zwar drei Fragen, diese zielen aber alle nach dem Ursprung der bestehenden Nachfrage ab.

      Also - neue Chance. Lesen - verstehen - antworten (und am besten die drei Fragen zukzessive abarbeiten). Wenn Dir irgendwas nicht klar sein sollte, frag gerne per PN.

      Du schaffst das! ;)

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 09:56:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 10:39:49
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      @IS1311

      Zu. 1.

      Mag sein, dass UEG keine Aktien mehr verkäuft, aber sicher können wir uns da nicht sein. Solange keine Fakten auf den Tisch kommen, zählt für mich die alte Masche. Nur weil ein neuer Vorsand da ist, muss sich in der Hinsicht nichts verändern. Die wollen ja schließlich auch ihr Gehalt bekommen.
      Früher wurde die Aktie promotet, ob das noch stattfindet wissen wir nicht. Wer sagt denn, dass die Promotion nur im Deutschsprachigen Raum stattfindet ???
      UEG wurde früher stark Promotet. Der Deutsche Markt lässt sich nicht zweimal täuschen. Wen sollen die denn in Deutschland noch anrufen, denke mal, den Deutschen Markt haben die damals voll abgegrast. Bosnien ist ein intressantes Opjekt, die Fantasie direkt vor der Haustür. Auch Bosnier haben Geld.
      Wie würdest du denn die Finanzierung erklären ???

      Zu 2.
      Das ist keine eindeutige Frage, auf was beziehst du diese ???

      Wie kommt man auf UEG ?

      Wenn du die RWE damit meinst, musst du die RWE fragen !
      Es kann viele Gründe geben, warum RWE mit der UEG zusammen arbeitet. Das muss nicht immwer gleich auch positiv für den Aktionär sein. Der Vorsand hat ja auch einen gewissen Freibrief, durch das Marktsegment.
      Wenn du die Käufer der Aktien meinst, sind das in erster Linie reine Zocker. Mal anderst gefragt, warum lässt sich UEG soviel Zeit, mit Zahlen, PR usw. ??? Es könnte auch bewusst so gehandelt werden, damit viele Freunde hier günstiger rein kommen. Das ist für mich aber reine Spekulation. Weil woher soll denn aufeinmal das ganze Geld herkommen, was einen deutlich höheren Kurs rechtfertigt ???

      Zu 3.

      In erster Linie Spekulanten.

      Wenn ich hier lese, dass an manchen Tagen hier über 1000 User mitlesen, ist das eine ganze Menge. Wenn hier jeder von denen sagen wir mal 5.000 € hier investiert, kommen wir auf 5 Mio. .
      Jetzt sag mir nicht, dass es nicht möglich sein kann. Es kann sehr gut möglich sein.

      Beantwore bitte meine Frage zu Punkt 2.

      Gruß
      Prinz Ra
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:41:51
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.879 von PrinzRa am 14.07.09 10:39:49Grossartig. Jetzt haben wir endlich mal das, was ich als Meinungsaustausch verstehen würde!

      Lass mich nicht nur zu 2., sondern gleich zu all Deinen Punkten Stellung nehmen.

      1.) Offensichtlich ist die Frage, wie sich UEG finanziert, Gegenstand von Spekulation. Die Wahrheit kennt wohl nur die Company selbst. Meine These lautet, daß im Rahmen von Verträgen zwischen UEG und RWE monatliche Zahlungen für "Beratungsleistungen" vereinbart wurden, die den Fortbestand und die Profitabilität der UEG sichern. Wir werden uns mit dem nächsten Jahresbericht (und ggfs. auf der geplanten HV) sicher genauere Informationen hierzu holen können. Was die Promotion des Papiers angeht, so halte ich es für eher unwahrscheinlich, daß am Balkan Aktiendrücker unterwegs sind. Erstens hat man dort zwar Geld, aber in Westeuropa ist mehr zu holen. Ausserdem schreiben hier im Thread einige mit, die dort unten sehr gut vernetzt sind. Würde im Balkan gepusht, wüssten wir das.
      Übrigens: Die USA fallen auch raus! Der letzte Handel in USA ist 2 Wochen her und sah sehr nach Irrläufer aus.

      2.) Was ich schön finde ist, daß Du selber viele mögliche Gründe für eine mögliche Kooperation zwischen UEG und RWE siehst.

      Ich bezog meine Frage 2 aber insb. auf Käufer des Papiers.

      Deiner These, daß es zum Grossteil Spekulanten sein sollen, kann ich nicht ganz folgen. Wie gesagt, fällt der Kurs seit Mitte April. Wenn Shortseller im Papier wären, stünden wir bei 0,001 oder so. Und long geht ein Spekulant bei der aktuellen Situation wohl eher nicht. Bleiben also nur zwei Gruppen:
      a) Die völlig Beknackten.
      b) Friends / Family / Menschen mit Info-Vorsprung

      3.) Es kann möglich sein, daß jeder der hier Mitlesenden mit 5000 EUR zockt... Aus o.g. Gründen halte ich aber ein massives Engagement von Spekulanten und Daytradern bei UEG für eher unwahrscheinlich. Es gibt derzeit wesentlich volatilere und liquidere Werte... auf UEG muss man da echt erst mal kommen, ob man nun mitliest oder nicht.

      Prinz, wie Du siehst ist hier Raum für jede Position, wenn sie zivilisiert diskutiert wird!

      Natürlich spekulieren wir alle, und soweit es geht, versuchen wir unsere Risiken durch Recherchen zu minimieren. An Spekulationen hinsichtlich UEG + Desertec bspw. beteiligen wir uns nicht, weil es nicht EINEN greifbaren Hinweis auf einen Zusammenhang gibt. Die WKW-Projekte in Bosnien sind jedoch mit etwas Recherche sehr gut nachvollziehbar. Sollte es zur Umsetzung kommen, haben wir demnäxt eine Menge Spass.

      Deshalb schreiben wir hier, deshalb bin und bleibe ich investiert.

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:42:49
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.474 von ls1311 am 14.07.09 11:41:51Du gehst doch nicht wirklich im Ernst davon aus, dass RWE - eine Firma mit ca. ungefahr um die 60'000 Mitarbeitern - sich von UEG "beraten" lässt?

      Inwiefern denkst du denn kann UEG eine solche Firma "beraten"? Was könnten die Herren bei UEG denn mehr wissen als die Mitarbeiter bei RWE? In welchen Bereichen könnte UEG denn "beratend" dem Konzern RWE zur Seite stehen?

      Und dann noch etwas zum Thema "Menschen mit Info-Vorsprung". Ein immer wieder kehrendes Thema am Freiverkehr.

      Da suggeriert man insbesondere in Foren gerne mal, dass man über Informationen verfügt die "andere" eben noch nicht haben. Sozusagen die "Insider-Nummer". Wird nicht gerade hier bei UEG immer wieder "suggeriert" UEG sei bereits an "Projekten" beteiligt?

      Und, ist man das nachweislich denn wirklich? Ach ja, Bekannte haben von Freunden irgenwo gehört, dass irgendwo "da unten was am Laufen ist"...? Natürlich ist immer irgendwo in der Welt etwas am laufen... nicht wahr?!?

      Und dann tauchen irgendwelche "Insider" im Forum auf und erzählen "ich habe ja schon vor fünf Wochen uns so weiter auf das und das hingewiesen und so weiter...". Und andere legen es darauf an möglichst viele Postings zu produzieren, damit man auf der WO-Frontseite in die Ränge kommt und so der Thread Aufmerksamkeit erregt... Vielleicht damit man dann seinen "Informations-Vorsprung" besser präsentieren kann? Ein Schelm wer Böses denkt. Wer die Mechanismen des Freiverkehrs kennt der macht sich jedenfalls so seine Gedanken!

      Zu dem einen Projekt in Bosnien gibt es genau eine Meldung im Zusammenhang mit UEG und das ist die vom 2.12.09 mit der "Erwähnung von Gesprächen über eine möglichen Zusammenarbeit", was ja im Grunde eine sehr vage Aussage darstellt. Seither hat man davon nichts mehr gehört. Nicht mal, dass eine weiter Gesprächsrunde stattgenunden hätte an der UEG beteiligt gewesen wäre oder die Umweltverträglichkeitsstudie in Auftrag gegeben wurde oder bereits vorliegen würde etc..

      Also, egal welche Recherche von den Bekannten oder auch selber getätigt wurde, da unten und auch hier und wieviele Artikel von welchen Präsidenten da reingestellt werden in welcher Sprache auch immer und was der Präsident sonst noch so macht. Der Name UEG ist in diesem Zusammenhang nie mehr offiziell gefallen... Und man sollte nur eigenen, schriftlichen Informationen auf die man sich im zweifelsfall auch berufen kann vertrauen. Insbesondere am Freiverkehr...

      Natürlich kann man immer noch von der Aktie resp.der Unternehmung überzeugt sein. Doch leider dürfte - aus Erfahrung - noch so einige Zeit dauern bis wir z.B. einen Abschluss von der Firma sehen. Und somit erfahren wie sie sich tatsächlich finanziert. Doch ich kann mir beim besten Willen nicht mit deiner These des "Beratungsvertrags" anfreunden...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:13:45
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      @IS1311

      Deine Aussagen auf meine Antworten hat mir gut gefallen.

      Will aber nochwas zu den Beknackten loswerden !!!
      Wenn eine gewisse Goldgräberstimmung herrscht, werden viele Glücksjäger angelockt. Wenn die vorhandene Aktienanzahl von UEG
      vielleicht bei 200 Mio. liegen sollte, und die spekulierten Projekte mit der UEG umgesetzt werden sollten, und die Beteiligung der UEG dabei noch großzügig ausfällt, dann kann man bei UEG von Goldgräberstimmung reden. Da sind 1000 Glücksjäger nicht viel.
      Und ich bin mir sicher, da haben einige deutlich mehr als 5000.- Euro investiert. Kann man hier ja auch ganz gut immer rauslesen.
      Ich denke auch, das Die Friends und Familie, nicht so zahlreich investiert sind.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 14:10:21
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.995 von elvis-lebt am 14.07.09 12:42:49Hallo Elvis,

      Doch, ich gehe davon aus, daß es "Beraterverträge" gibt. Nicht umsonst stelle ich diese aber in Anführungs- und Ausführungszeichen. Ob UEG RWE tatsächlich berät? Ich glaube es eher nicht. Eventuell lässt UEG RWE stattdessen an lokalen Connections teilhaben, evtl. verpachtet die UEG Land an RWE, sorgt UEG dafür, daß sich wichtige Räder weiter im Sinne von RWE drehen.

      Wir alle wissen, daß "Beraterverträge" ein probates Mittel sind, auch ohne eine unmittelbar greifbare (oder nicht so offen zu formulierende) Gegenleistung Geld fliessen zu lassen.

      Wie gesagt, die Wirklichkeit kennt nur die Company selbst. Bis dahin bleiben Spekulationen - deiner- und meinerseits.

      Genauso verhält es sich übrigens mit dem was Du als "Möchtegerninsiderinformation" verstehst. In Abwesenheit einer transparenten Kommunikationspolitik durch UEG bleibt halt nur das Spiel mit anderweitig verfügbaren Informationen. Das heisst nicht, daß der Thread mit Mist vollgemüllt wird um im Ranking weit oben zu stehen.

      Mir wäre es wesentlich lieber, valide Meldungen im Rücken zu haben, um nicht spekulieren zu müssen. Die Situation ist aber leider anders - und so bleibt mir nur das, was ich bisher aus verschiedenen, teils öffentlichen Quellen erfahren durfte. Diese Puzzlestücke werden im Thread zusammengetragen, soweit möglich geprüft und zusammengesetzt. Mehr passiert hier nicht.

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 14:20:17
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.255 von PrinzRa am 14.07.09 13:13:45Hey Prinz,

      Schön, daß wir eine Diskussionsbasis gefunden haben. Muss gleich in den Flieger, daher nur kurz... Und leider muss ich mich jetzt selbst auf "Grundschulmathe" stützen.

      Kurze Kalkulation zum Glücksritter-Thema:

      Gehen wir mal davon aus, daß die aktuelle Marktkap von UEG irgendwo im Bereich von 12-17 Mio EUR steht (Vaterland war es glaube ich, der mal entsprechende Statistiken - aus Onvista, glaube ich - eingestellt hatte).

      Gehen wir mal weiterhin davon aus, daß es in der Tat, trotz der widrigen Umstände, nicht nur 1.000, sondern 2.000 "Glücksjäger" gibt, die Pro nase nicht mit 5.000, sondern 10.000 EUR investiert sind. Also eine VERVIERFACHUNG der von Dir in den Raum gestellten Zahlen.

      Damit würden diese Glücksritter insg. 2.000.000 EUR investiert haben. Das entspricht 11,76% bis 16,67% der o.g. Marktkap. Wer hält die restlichen 83% bis 88%? Sollten inzwischen noch mehr Akien ausgegeben worden sein, wäre der Anteil an "Nicht-Glücksrittern" sogar noch höher.

      Wer hält die UEG-Stücke?? Warum wird angesichts der derzeitigen Kursverluste nicht auf Biegen und Brechen verkauft?

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 14:42:31
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Whooops.

      Ich habe im letzten Posting einen Grundschulmathefehler versteckt. Natürlich wären 2.000 Glücksritter mit jew. 10.000 EUR mit insg. 20 Mio € investiert... Und damit ginge die Rechnung NICHT auf.

      Siehst Du, das passiert, wenn ich mir nicht genug Zeit nehme! :mad:

      Bleiben wir also bei einer Verdopplung Deiner Zahlen: 2.000 Glücksritter mit je 5.000 EUR = 10 Mio EUR.

      Marktkap = 17 Mio EUR. Wer hält die restlichen 7 Mio?

      Und nach wie vor gilt: Sollten mehr Stücke ausgegeben worden sein (wie Du es m.E. glaubst), sinkt der Anteil der Glücksritter!

      Cheers, 1311

      P.S.: Bin jetzt raus - wahrscheinlich bis morgen Abend. Dann gerne wieder mehr. Und gerne in RUHE.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 14:51:25
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      @IS1311

      Das zeigt uns aber dann doch, dass die Glücksritter den Kurs stark beeinflussen können. Darum würde ich einfach die Zeit abwarten.
      Es wird bestimmt noch die Panik geben, weil reine Spekulation nicht gerade beruhigend wirkt.

      Gruß
      Prinz Ra
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 22:43:30
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Liebe Treathteilnehmer!

      Ich verfolge die unterschiedlichen Meinungen zu UEG aus der Entfernung. Diese Kaffeesudleserei stösst mich ab. Keiner weder befürworter noch gegner hat fakten in der hand die dazu veranlassen den kurs der uegaktie nachhaltig zu steigern. ich befinde mich in einer umgebung (nordeuropa) wo alternativenergie gross geschrieben wird. hier passieren jeden tag nachhaltige prozesse zur abkoppelung von fosilen brennstoffen.

      eine frage wann soll das nordafrika abenteuer realisiert werden? 2050??? und wahrscheinlich ist die ueg als beraterunternehmen führend dabei. BIH und Serbien ist bereits Schnee von gestern. oder???????
      UEG der weltmarktführer in sachen sauberer energie. ich kann darüber nicht einmal mehr lachen. schaut nach norwegen, finnland und schweden und ihr schaut in die zukunft, ohne ueg und ohne risiko.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 22:55:31
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      eins habe ich vergessen aufzuzeigen.
      millionen und abmillionen aktien wurden ausgeben. angeblich keiner weiss es!!!!!!!!
      heute ein wahnsinns umsatz 23800 aktien mal 0,083 ist ein umsatz von sage und schreibe 2083,2 euro. fantatisch oder?????? gab schon tage mit weniger umsatz. aber wahrscheinlich kommen die news mit beträchtlichen sprengstoff. viel glück dabei.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 22:58:56
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      hallo bionda04
      du bist auf einmal so zahm geworden. bih oder serbien eine unendliche geschiochte? nordafrika priorität 1??? deine meinunjg zu meinen meldungen würde mich interessieren. bis bald
      lg
      monma
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 23:39:51
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.573.126 von monma am 14.07.09 22:43:30Hi Monma,

      schön das du wieder da bist:mad:

      Dir scheint wohl die Kälte in Südafrika nicht bekommen zu sein...

      Bleibt doch mal alle Locker, Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut....

      bin schon überrascht wie gut du rechnen kannst...

      kannst du mal bitte für mich ausrechnen: 250.000 x 1 €:laugh::laugh:

      Danke dir
      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 23:44:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 00:04:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 00:07:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 00:15:59
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.573.642 von Chill am 15.07.09 00:07:30hallo chill
      bist wahrscheinlich der vormund aller nicht anwesenden teilnehmer.
      lese bitte meine beiträge bevor du unnötige rülpser von dir gibst.
      was so eine vakuummäßige informationspolitik eines unscheinbaren unternehmens alles an phantasien auslösen kann. träumt weiter aber wenn möglich ohne unnütze kommentare.

      ps: marco 76 bitte genau lesen nordeuropa nicht südafrika.
      ich war vor einigen monaten in südafrika, jetzt in nordeuropa.
      zuerst lesen denken schreiben. guter ratschlag für die zukunft.

      monma
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 07:18:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 07:20:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 07:37:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 07:48:41
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      @ elvis
      hasz du schon mal recherschiert, wiviele tochterfirmen und beteiligungen die RWE hat?
      hätte sie vieles selber machen können.
      macht sie aber nicht.
      warum???
      elvis, meine antwort hierzu passt nicht in dein weltbild.
      obwohl hierzu mehr als deutlich im thread geschrieben wurde.
      es gibt einfach dinge, die nicht in büchern verbucht werden.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 08:12:55
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.573.972 von Bionda04 am 15.07.09 07:48:41Warum machst du eigentlich keinen RWE-Thread auf? Oder einen Thread zu irgendwelchen Projekten im Raum Südosteuropa?

      Die einzige offizielle gemeinsame Erwähnung von RWE und UEG ist diese Meldung vom 2.12.2009.

      Und seitdem wird hier krampfhaft versucht eine "offizielle" Geschäftsverbindung zwischen UEG und RWE zu suggerieren.

      Nur weil ich einen Audi zu Geschäftszwecken verwende ist Audi auch kein Geschäftspartner von mir. Auch wenn ich hierzu einen Vertrag mit einer Audi-Niederlassung (die wiederum ein offizieller Vertragspartner von Audi ist) unterzeichnet habe.

      Und nur weil ich auf einem Applecomputer schreibe und ein IPhone verwende ist Apple auch kein Geschäftspartner von mir.

      Und RWE macht sehr vieles selber. Und eine Tochterfirma von RWE hat ein anderes Verhältnis (Mutter-Tochter) und wird in der Konzerbilanz konsolidiert. Und RWE tut gut daran ihre "Beziehungen" in den "Büchern" zu erwähnen, insbesondere sollte hierbei ein Cashflow generiert werden! (Siemens lässt grüssen...)

      Also halte dich doch einfach an die Tatsachen und bringe Fakten mit Quellen, dass RWE "es nicht selber macht) und in denen der Name UEG in diesem Zusammenhang erwähnt wird. Ansonsten haben deine Artikel und ähnliches mit Thread nämlich nicht wirklich viel zu tun.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 09:04:40
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.034 von elvis-lebt am 15.07.09 08:12:55hast du die ersten seiten dieses threads gelesen???
      warum schreibst du nicht in diesem thread weiter???
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1131998-neustebei…
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 09:06:51
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.034 von elvis-lebt am 15.07.09 08:12:55Hi Elvis,

      jedem der hier investiert ist ist zu 100% bewusst das UEG ein hochspekulatives Investment ist. Warum sollte UEG oder RWE uns informieren wenn noch nicht alle Verträge unterzeichnet sind. Ich bin ganz sicher das alles nach Plan verläuft. Wie Bionda schon geschrieben hat, da bedarf es etwas mehr , als nur news rauszubringen.

      Man kann auch alles schlecht reden, sowas kann ich echt nicht leiden.

      Marco
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 09:40:01
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      @Marco

      Deine Hoffnung legst du als gans sicher aus ???
      Hoffnung ist ja schön, aber 5-10T € zu investieren, wo in erster Linie die Hoffnung da ist, ist sehr riskant.

      Nochwas, um den Optimisten eine nachdenkliche Position zu geben.

      PR wurde verlagert, klingt erst mal gut.
      Herr Barlog wurde aber auch entlassen, was ich eher als Einsparung sehe. Eine Verlagerung kostet noch kein Geld. Die müssen erst was zahlen, wenn die Agentur auch durch einen Auftrag beauftragt wird.
      Berichte zu veröffentlichen muss nicht teuer sein. Was kostet denn eine Veröffentlichung wie die der PR-Agentur ?

      Da die Agentur mit genannt wurde, haben die sich bestimmt noch die kosten geteilt. So würde ich das sehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 09:48:22
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      @Familie und Freund

      Mir ist gerade der Gedanke gekommen, müssen die "Familie und Freunde" ihre Aktien unbedingt über die Börse kaufen ???
      Könnten ja auch die Aktien direkt bei der UEG kaufen ???
      Bekommen vielleicht dann noch Paketpreise, sprich Rabatt auf den aktuellen Börsenkurs. Dann kann man später auch gut sagen, nein, wir haben keine Aktien verkauft. Da kann man dabei auch gute Gewinne machen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 09:51:50
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.634 von PrinzRa am 15.07.09 09:48:22du stellst wieder vieles rein?
      wo sind die quellen???
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:01:49
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.034 von elvis-lebt am 15.07.09 08:12:55Hi Elvis,

      glaubst Du wirklich, dass krampfhaft versucht wird, eine Zusammenarbeit mit RWE zu suggerieren?

      Klar macht RWE vieles selbst, vieles aber auch nicht, insbesondere ungern die Drecksarbeit in politisch instabilen Ländern;).

      Auf die Audi, Apple etc.-Beispiele brauche ich wohl nicht einzugehen, da wieder mal Polemik, aber ganz witzig;)

      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:02:29
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.288 von Bionda04 am 15.07.09 09:04:40Deine Reaktion auf mein Posting ist für mich in der Tat sehr vielsagend.

      Hast du keine bessere Argumentation? Ist das deine Art zu diskutieren...

      Gibt es nun Quellen die tatsächlich den Namen UEG und RWE in einem Atemzug nennen ausser in dieser einen Meldung vom 2.12.2009?

      Oder ist das alles was dir dazu einfällt...so in Richtung: "leider können wir auf deine Fragen nicht eingehen...

      Es ist mir übrigens freigestellt in welchem Thread ich meine Meinung äussern will, hauptsache ich halte mich an die Regeln des Forums. Und ich finde es äusserst interessant die Diskussion hier zu verfolgen und mich von Zeit zu Zeit hier zu äussern.

      Zurück zur Diskussion. Natürlich kann man dabei auch Vermutungen und Spekulationen äussern, doch man sollte sie als solche kennzeichnen und nicht so vieles als vermeintliche Tatsachen suggerieren.

      Es sind viele Projekte in Planung oder Vorbereitung in der Region Südosteuropa. Erneuerbare Energien haben ohne Zweifel Zukunft. Die grossen Energiekonzerne werden da sicherlich ihre Finger im Spiel haben und sich dies nicht entgehen lassen. Und auch die entsprechenden Regierungen und Regionalfürsten werden versuchen ihre Pfründe zu sichern. Doch bislang war auch in diesen unzählichen Artikeln und hier eingestellten Links eher mehr als weniger von würde, könnte, werden etc. die Rede als denn von wirklichen handfesten Tatsachen. Und der Name UEG ist überhaupt nie gefallen... Ausser eben 2.12.2009.

      Also erst mal noch vielleicht ein paar Fakten in Bezug auf UEG? Auch zu angeblichen anderen "Projekten" an denen sie beteiligt sein sollen oder in der Pipeline haben? Gibt es nämlich leider viel zu wenig Informationen. Trotz der neuen tollen PR/Offentlichkeitsagentur... Im Grunde ja gar keine...

      Und vielleicht weniger RWE hier oder vielleicht solltest du dir mal überlegen in einem anderen Thread zu schreiben, wo du doch so Bescheid weisst wie das bei denen (also RWE) "so läuft", z.B. hier http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1020551-1-10/rwe-…

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:03:47
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.634 von PrinzRa am 15.07.09 09:48:22Ja, könnte sein, wenn ich mir das ask in Frankfurt ansehe, sieht es so aus, als ob die Nicht von Haferkamp gerade den ganz große Reibach macht und ihre rabattierten 5000 Stück raushaut;)

      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:06:11
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.566 von PrinzRa am 15.07.09 09:40:01Nochmals hi,

      Hoffnung ist ja schön, aber 5-10T € zu investieren, wo in erster Linie die Hoffnung da ist, ist sehr riskant.

      Glaubst Du, dass ich hier meine Zeit seit Monaten im Sinne des Prinzips Hoffnung einsetze? Da zähle ich wohl zu den von ls1311 mehrfach zitierten 'total beknackten';)

      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:14:58
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Ich weiß, Prinz, dass Du darauf hofft, noch mal satte 500 Euro zu günstigen Kursen zu investieren. Und bei 500 Euro könntest Du ggf. auch noch mal Glück haben.

      Bei 5000 - 10.000 Euro wirst Du allerdings Deine Probleme bekommen, das haben die vor ein paar Wochen und im April (nochmals 'ohne News') schon 'abgefrühstückt';) Das Family&Friends-Thema zu günstigen Kursen ist durch!

      Und nochmals, Du möchtest ja immer gerne den Eindruck eines unseriösen Unternehmens erwecken. Da habe ich eine Frage: warum setzen die keine Professionellen Pusher dran, da könnten die richtig Kohle machen und gaaaanz viele Aktien raushauen.

      Machen sie aber nicht!

      Dein Kommentar zur Agentur war etwas lasch, von daher gehe ich da mal nicht drauf ein. Zu langweilig:rolleyes:

      Also warten wir mal schön weiter ab und pöbeln uns hier und da mal aus Langeweile an.... bis es soweit ist;)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:17:34
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.573.656 von monma am 15.07.09 00:15:59@monma,

      Du gehörst für mich in die Kategorie 'Niveaulosigkeit' wie Tesan. Entsprechend kann ich mit Dir ebenfalls nichts anfangen.
      Da lasse ich gerne bionda den Vortritt, damit er sich etwas an Dir abreagieren kann. Mir gibt das nichts...zu anstrengend & 'vakuummäßig'!

      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:21:59
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.308 von marco76 am 15.07.09 09:06:51Was verläuft den nach Plan? Wieso bist du dir denn sicher dass es überhaupt eine Geschäftsverbindung gibt zwischen den beiden? Hat dir das ein "Insider" gezwitschert?

      Schliesschlich wurde ja über das besagte Projekt erst ein Gespräch geführt über eine mögliche Zusammenarbeit. Zudem muss ja erst noch eine Wirtschaftlichkeitsprüfung durchgeführt werden, wie der besagten Meldung zu entnehmen ist. Diese wurde offenbar noch nicht gemacht oder abgeschlossen.

      Auf jedenfall ist nicht bekannt ob weitere Gespräche geführt wurden. Oder hast du etwas darüber gelesen? Wenn ja, sind bestimmt alle hier begierig näheres darüber zu erfahren, da bin ich mir 100% sicher...

      Also, ziemlich wage was du da von dir gibst.

      Aber vielleicht bist du ja ein richtiger kleiner Topoptimist...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:22:18
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.729 von elvis-lebt am 15.07.09 10:02:29Hi Elvis,

      ich kann Dir nur sagen, dass es bei RWE jemand gibt, der für UEG 'zuständig' ist. Vielleicht solltest du dort einfach mal anrufen;)

      Gruß
      Chill
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:26:19
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.724 von Chill am 15.07.09 10:01:49Ja davon bin ich überzeugt, denn wenn ich Aussagen lese wie:

      "Warum sollte UEG oder RWE uns informieren wenn noch nicht alle Verträge unterzeichnet sind"

      dann ist dass für mich mehr als deutlich, dass dies auch durchaus gelingt...

      Die Masche verfängt doch ganz gut wie man sieht resp. liest...!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:29:00
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.874 von elvis-lebt am 15.07.09 10:21:59mögliche Zusammenarbeit

      und genau darauf habe ich investiert.
      elvis ich muss dir nicht schreuben, seit wann ich investiert bin.
      ist allgemein bekannt.
      bei einem kurs von 0,075 sind das immer noch 300%
      sehe es gelassen und kann warten.
      wie im dezember;)
      mach dir keine gedanken über mich.
      und ich hoffe, du bist alt genug.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:29:00
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.913 von elvis-lebt am 15.07.09 10:26:19sorry, elvis,

      habe Deine Aussage nicht ganz verstanden. Was gelingt?

      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:32:13
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.935 von Bionda04 am 15.07.09 10:29:00papa Bionda, du solltest dir aber Gedanken über deinen Sohn machen der höher eingestiegen ist:)
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:35:27
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.968 von marco76 am 15.07.09 10:32:13auch dieser muss warten.
      zitat von einem user:
      In der Ruhe liegt die Kraft.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:36:33
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.968 von marco76 am 15.07.09 10:32:13Geduld ist eine Tugend, die nicht jeder hat.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:39:51
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Hallo und Guten Morgen,
      lt. diesem Artikel zieht RWE Angebot zurück. Da ich nicht so gut informiert bin, möchte ich gerne wissen, ob das im Zusammenhang mit UEG steht. Danke

      Germany's RWE AG out of Kosovo power plant bid
      Germany's RWE AG energy company drops bid for Kosovo power plant
      By Nebi Qena, Associated Press Writer
      On Tuesday July 14, 2009, 11:54 am EDT

      PRISTINA, Kosovo (AP) -- Germany's RWE AG energy company said Tuesday it is withdrawing from a euro3 billion ($4.1 billion) bid to build a power plant in Kosovo, the largest single investment in the new country.

      In a statement, the energy company said it was dropping out of the bidding process because of "issues of complexity and the level of maturity of the project."

      Tuesday's announcement came a day before Kosovo's authorities were to meet to agree on setting conditions for the bid. Officials from Kosovo's Ministry for Energy and Minerals declined to comment on the German company's move.

      The move is likely to deal a blow to the Kosovo government, which is trying to lure foreign investors in the new country and show it can run its own affairs over a year after it seceded from Serbia.

      RWE AG was one of four international companies expected to bid to build a new power plant, rehabilitate an old plant and open a new lignite mine.

      The three remaining shortlisted companies are Czech and U.S. consortium CEZ/AES, a consortium of Italy's Enel and the Greek-American Sencap.

      Officials have said that they want to build a power plant with a capacity of 1800-2100 megawatts.

      Kosovo, a territory of 2 million people, has suffered frequent power shortages since the end of the 1998-99 war with Serbia, making it dependent on expensive imports despite billions of tons of coal reserves.

      The province has two thermal power plants just outside the capital Pristina, but they are old and prone to breakdowns.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:43:32
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.028 von tonisox am 15.07.09 10:39:51Guten Morgen,

      hier geht es um Kosovo, hat also nichts mit dem Projekt Drina zu tun.

      lg
      marco
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:49:55
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.061 von marco76 am 15.07.09 10:43:32Danke, da wird mein Herz leichter. Ich bin seit Mai in UEG investiert und verfolge regelmäßig den Thread. Macht weiter so, offensichtlich brauchen wir doch noch Geduld. LG
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:51:52
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.878 von Chill am 15.07.09 10:22:18In Bezug auf was ist diese Person bei RWE zuständig? Name, Nummer?

      Solange wie es nicht offiziell bestätigt ist, dass die beiden Firmen eine Kooperation haben, so lange ist es einfach nur eine Vermutung. Egal wer hier welche "Insider-Informationen" hat. Insider Information, insbesondere wenn sie in solchen Foren ausgetausch werden bei Freiverkehrswerten sind mit Vorsicht zu geniessen... Das ist einfach so ein Erfahrungswert.

      Doch es werden hier teilweise Aussagen getätigt die suggerieren, dass dies eine Tatsache ist.

      Also wenn jemand schreibt: "Warum sollte...informieren wenn noch nicht alle Verträge unterschrieben sind", dann geht diese Person davon aus, dass bereits Verträge unterschrieben sind.

      Ach wirklich? Es wurden also schon Verträge unterschrieben? Einfach noch nicht alle? Woher will diese Person das denn wissen? Da wurde wohl irgendwie etwas "überinterpretiert"? Also wurde hier irgendwo suggeriert, dass bereits Verträge unterschrieben wurden ergo eine Zusammenarbeit zwischen den Firmen besteht. Sonst würden ja keine Verträge unterschieben.

      Doch noch wurde nicht mal wurde veröffentlicht dass es überhaupt eine Zusammenarbeit gibt, unabhängig davon ob bei den Firmen irgendwer für den anderen zuständig ist...

      Also wie kommt man überhaupt dazu zu so etwas zu schreiben? Wenn schon müsste man so eine Aussage in den Konjunktiv setzen... den es kann sich ja allerhöchstens um eine eigene Vermutung handeln. Auch wenn man etwas darüber wüsste, müsste man es als Vermutung deklarieren, denn man kann es nicht mit nachvollziehbaren Quellen belegen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:57:43
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.144 von elvis-lebt am 15.07.09 10:51:52Hi Elvis,

      warum rufst du nicht einfach mal bei RWE an und erkudigst dich über UEG dort?

      Bericht an mich bitte:lick:

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 11:06:21
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.144 von elvis-lebt am 15.07.09 10:51:52Hi Elvis,

      in Bezug auf unterschriebene Verträge gebe ich Dir recht. Keine Ahnung, wann welche Verträge unterschrieben wurden oder werden. Das wären Insider-Infos!

      In Bezug auf weitere laufenden Beziehungen/gemeinsame Aktivitäten zwischen UEG und RWE über die PR-Meldung aus Dezember hinaus sieht es etwas anders aus. Es sind keine Insider-Infos, dass derzeit gemeinsame Gespräche bzw. Verhandlungen am Balkan laufen und alles nach Plan. Diese Informationen bekommst Du offiziell von der Agentur, die nun seit kurzem offiziell für UEG-Investorenpflege zuständig ist. Nur verkündet wird erst dann, wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, wenn das Paket RUND ist. Punkt!

      Gruß
      Chill
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 11:16:05
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.265 von Chill am 15.07.09 11:06:21Der Aktionär/Interessent muss also bei der Agentur Informationen erfragen.

      Das finde ich nun wahrlich interessant. Dann ist es also so im Grunde so halboffiziell. Denn offenbar braucht es die Öffentlichkeit ja nicht zu wissen. Oder eben nur auf Anfrage. Und wer die Firma nicht kennt der weiss es eben nicht. Schön wenn eine Firma schon so erfolgreich ist, dass sie sich im Markt gar nicht erst präsentieren muss wie UEG...

      Es ist also nicht im Interesse der Unternehmung dass man dem Publikum über diese - immerhin interessante Verbindung - Bericht erstattet.

      Eine wirklich originelle Strategie und in dieser Form Öffentlichkeitsarbeit.

      Tja, Freiverkehr, das ist eben schon ein sehr interessantes Marktsegment.

      Danke für diese aufschlussreiche Information.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 11:35:44
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.343 von elvis-lebt am 15.07.09 11:16:05:rolleyes:

      elvis,

      was erwartest Du? Dass sie über jeden Schritt eine PR-Meldung veröffentlichen? Was wäre, wenn ich Haferkamp beim Essen mit Großmann gesehen hätte (Scherz!), wäre das dann Insider-Info? Was wäre, wenn ich zufällig der Taxifahrer am Balkan gewesen wäre? Wäre das dann Insider-Info?

      Das es Gespräche und Verhandlungen nach der PR-Meldung aus Dezember geben MUSS, ist doch klar. Von daher ist die Aussage, dass diese noch laufen und das nach Plan, doch legitim und brauchen keine PR-Meldungen. Verhandlungen brauchen seine Zeit. That's it!

      Jetzt wird die Diskussion mühsam!

      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 11:45:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 11:48:18
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Einen guten Morgen wünsche ich Allen.

      Ausser das keine News kommen,gefällt mir persönlich etwas ganz und gar nicht:

      Es ist immer kontiniurlich mehr Angebot im Ask als im Bid.
      Das sollte mindestens ausgewogener sein oder gar bei guter Ausgangslage Kaufdruck über kleines Angebot im Ask generiert sein.

      Dieses Überangebot ist schon lange so und spricht eigentlich nicht für kommende News.

      Lasse mich aber gerne belehren.;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 11:51:02
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.565 von Chill am 15.07.09 11:35:44Hey Chill,

      nicht bei jedem Schritt natürlich, aber auch nicht nur einmal jedes halbe Jahr.
      Sie hätten wenigsten die Web Seite anpassen können, ein Profi braucht dafür höchsten, allerhächstens eine Woche.
      Die Informationspolitik und Öffentlichkeitsarbeit hat sich leider nicht verbessert.
      Keine Kurspflege erkennbar.
      Hab das auch schon vor ein paaar Monaten beschrieben.
      Wenn man von der Firma nichts weis,außer den offiziellen Statements, ist man verständlicherweise verunsichert.
      Frage ist nur,ob das so gewollt ist.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 11:55:19
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Ach ja, zu RWE und UEG

      Also wenn die Verbindung RWE und UEG offziell bestätigt wäre, dann gäbe es keine Unsicherheit des Kurses. Dann können wir gleich in einen etablierten Wert investieren. Das ist ja das Interessante an diesem Wert, das es so höchst interessant macht, da dann der Kurs gelinde gesagt hüpft.
      Wir sind hier im hochspekluativen Bereich. Das weiss jeder.
      Also verstehe ich diesen Einwand der Pessimisten hier nicht.

      Leider kommt sie nicht, die angenommene News, aber das ist eben die grosse Frage.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 12:50:52
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.697 von bigbucks1 am 15.07.09 11:51:02Hi Bigbucks,

      ja, dass die letzte offizielle Nachricht, die wirklichen Bezug zu den Geschäftsaktivitäten hatte, ein halbes Jahr alt ist, ist für Aktionäre sicherlich verunsichernd. Das kann ich nachvollziehen!

      Ich denke, dass 'die Verschwiegenheit' der letzten Monate so gewollt ist, sonst hätten sie sich sicherlich ein paar PR-Meldungen 'aus den Fingern gesaugt';).

      Weiter abwarten, Tee trinken, auf dass sie bald 'in die Pötte' kommen...wie wir Rheinländer zu sagen pflegen;).

      Grüße
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 12:51:29
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.743 von Dschingis_Khan am 15.07.09 11:55:19Wohl wahr!

      :kiss:

      Chill
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 12:57:35
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.697 von bigbucks1 am 15.07.09 11:51:02Nochmal hi bb,

      was meinst Du mit 'Webseite anpassen'?

      Chill
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:14:51
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Mit anpassen meinte er, viele alte Dinge von der Seite entfernen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:17:37
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Wenn ich mir die BID und ASK Angabe so auf Xetra anschaue, sieht es mir so aus, dass hier einige rauswollen aus dem Wert.
      Da will immerih einer für 9 Cent 210K Aktien verkaufen und der Nächste 80K für 8.9Cent.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:27:32
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.531 von PrinzRa am 15.07.09 13:17:37Hi Prinz,

      wenn Du das Ask interpretierst, dann bitte richtig. bei 0,09 Euro handelt es sich um VIER Verkaufsorder, die das Volumen ausmachen. Bei 0,089 ZWEI. Also jeweils kleinere Anleger, die ggf. zittrig werden bzw. ungeduldig;)

      und was hat das Bid mit 'aus dem Wert rauswollen' zu tun?

      sorry, die Spitzfindigkeit konnte ich mir gerade nicht verkneifen;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:28:48
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.531 von PrinzRa am 15.07.09 13:17:37da sieht man mal, daß du keine ahnung hast
      bei den 210 k sind es 4
      bei den 110 k sind es 2

      und verkaufen wollen immer welche.
      Das ist Börse.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:31:28
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      1Hi Prinz0,079 1 21.079
      0,080 1 70.000
      0,082 1 5.000
      0,083 2 95.000
      0,084 2 70.000
      0,086 1 22.000
      0,089 2 110.000
      0,090 4 210.000
      0,091 1 1.900

      Alles Zocker Volumen
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:34:55
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.632 von Chill am 15.07.09 13:27:32Es sind sechs Anleger.
      Hier werden falsche Tatsachen reingestellt.

      Lieber Mod. wo bleibt die Reaktion??
      war auch keine Quelle dabei.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:36:21
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.703 von Bionda04 am 15.07.09 13:34:55Magst 'nen Tee?;)

      :kiss:

      Chill
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:37:43
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.703 von Bionda04 am 15.07.09 13:34:55Betr. Beitrag 2199
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:39:18
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.738 von Bionda04 am 15.07.09 13:37:43Ich hab monma verpasst:cry::cry:
      wenn der Prinz schon Bashen tut, dann bitte mit richtigen Zahlen:D
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:41:49
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.723 von Chill am 15.07.09 13:36:21Wir wissen Prinz will so günstig, wie nur möglich rein.;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:50:29
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Also mal ehrlich, ob es jetzt 110K sind oder 80K sind, ist doch echt unerheblich. Viel wichtiger sind die 210K bei 9 Cent.
      Ich werde dir nächstes mal 100%ig genau die Zahlen hier reinstellen. Ändert aber trozdem nichts An den Verkaufspositionen.

      Ich mache hier auch kein Geheimnis draus, dass ich eventuell daran intressiert bin wieder einzusteigen. Aber nicht zu den jetzigen Kursen und zu der Situation schon garnicht.

      Wenn ich einsteigen werde, werdet ihr das garnicht merken, weil ich nur mit einer kleinen Summe einsteigen werde, wenn es dann soweit ist. Ich sehe das als reiner Zock und nichts anderes.
      Ich habe meine richtige Position geschlossen, und werde die auch nicht wieder öffnen. Da gibt es bessere Anlagen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:54:04
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.871 von PrinzRa am 15.07.09 13:50:29Es geht nicht um das Volumen.
      Du versuchst den usern zu suggestieren, daß auch grossanleger verkaufen
      bei den 210 k sind es aber 4 Anleger.

      Und in deinem jetzigem Posting versuchst du abzulenken.
      Prinz, Spatzen sind auch Vögel.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 15:06:49
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      :cool:


      Rette sich wer kann !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 15:08:33
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.645 von marco76 am 15.07.09 11:45:38willst du fremd gehen? :confused:Leider ist immer noch keine news in sicht!:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 15:20:02
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.577 von Heidi_Klum am 15.07.09 15:06:49wieder panik machen?:confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 15:49:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 15:50:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 15:58:01
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Verkaufsgebote:
      0,091 1.900
      0,09 215.000
      0,089 70.000
      0,084 70.000
      0,083 95.000
      0,082 5.000
      0,08 70.000
      0,078 26.000
      0,075 8.000
      0,072 5.600

      Kaufgebote:
      30.000 0,065
      100.000 0,063
      11.000 0,062
      33.333 0,06
      100.000 0,02
      150.000 0,01
      2.850.000 0,002
      1.000.000 0,001



      Wow, da wollen einige groß einkaufen !!! :D
      Ob das jetzt die Großanleger sind ? ;)

      Ok, dann nehme ich auch 1.000.0000 für 0.003 €.
      Ich zahle freiwillig 50% mehr !:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 16:04:53
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.104 von PrinzRa am 15.07.09 15:58:01das zum Thema Aussagekraft des bid-ask-Verhältnis;)

      bid 4.274.333 1,00 : 0,13 566.500 ask

      Das sind die, die im Rahmen einer weiteren Friends&Family-Rabattaktion rausgehen:D

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 16:05:42
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.104 von PrinzRa am 15.07.09 15:58:01Ok, dann nehme ich auch 1.000.0000 für 0.003 €.

      Ist da eine Null zu viel oder der Punkt falsch gesetzt.
      Für jemand, der glaubt mit Zahlen umzugehen.....
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 16:07:46
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.186 von Chill am 15.07.09 16:04:53Jetzt steigt der käse wieder.
      Ausgerrechnet, wo ich anfangen wollte zu zocken.
      Aber meine Chance kommt noch.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 16:11:27
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Prinz und Heidi nicht aufgeben.
      Die zahlen bei 0,002 waren mir sehr symphatisch.
      bei diesen zahlen kenn ich mich aus.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 16:21:34
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.997 von marco76 am 15.07.09 15:49:14warum unterstütze ich dich nicht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 16:23:43
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.193 von Bionda04 am 15.07.09 16:05:42da werde ich mich dann auch einreihen.Da würde ich auch zugreifen:)
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 16:30:20
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.193 von Bionda04 am 15.07.09 16:05:42Frau Kaspar ist zur zeit krank wie der Kurs:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 16:46:08
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Hi Prinz,

      male uns doch bitte einen Intra-Day-Chart von Frankfurt, der dürfte interessant werden:D;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 16:51:29
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.623 von Chill am 15.07.09 16:46:08Aber Prinz, eine kleine Anmerkung meinerseits zu diesem chart.
      Ich würde nichts darauf geben, weil ich weiss, wie er entstanden ist.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 17:31:50
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      @Bionda

      Darfst du dir gerne aussuchen, ob eine Null zuviel ist, oder der Punkt falsch gesetzt wurde. :keks:

      @Chill

      Also malen nach Zahlen konnte ich schon immer gut !!! :D

      Die Korrektur geht weiter, weil nichts kommt !!!
      seit froh, dass es immer noch genug Käufer hier gibt, sonst wären wir längst bei 5 Cent !!! :eek:

      Aber das ist ja alles nur eine Frage von Zeit. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 17:38:34
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.091 von PrinzRa am 15.07.09 17:31:50Das frag ich mich auch die ganze zeit, warum das ding wieder hoch geht.
      war doch vor paar wochen auch so.
      und jetzt wird wieder aus dem ask gekauft.
      verstehe ich auch nicht.
      prinz, bin auch ratlos.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 17:41:10
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.091 von PrinzRa am 15.07.09 17:31:50seit froh, dass es immer noch genug Käufer hier gibt, sonst wären wir längst bei 5 Cent !!!

      hmm, irgend etwas hinkt an dem satz;) vorgestern gab es Null Umsatz in Frankfurt, obwohl es Käufer und Verkäufer gab:rolleyes:
      Aber Du hast natürlich recht, bei dem wenigen Volumen, kann man arg mit dem Kurs spielen....

      übrigens, was heute bei dem 'Satz' auf 6,6 Cent interessant war. Derjenige, der 140.000 Stück auf ein mal verkauft hat, wäre diese auch bis zu 7,1 als Minimum losgeworden. What happened?:eek:

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 17:43:13
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      @bionda,

      um kurz vor acht bist Du dran:D

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 17:43:19
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Und die 60 k sind zu 0,080 raus.
      D.h wir sind wieder bei gestern.
      hat sich nichts verändert.
      prinz ärgerts dich???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 17:46:30
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.198 von Chill am 15.07.09 17:43:13Aber dann kommen die Charttechniker total durcheinander.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 18:15:31
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.226 von Bionda04 am 15.07.09 17:46:30:D

      war der MM etwas lieb zu Dir?

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 18:18:53
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.468 von Chill am 15.07.09 18:15:31:cry:hätte er mir lieber mehr aktien, für den differenzbetrag gegeben:cry:

      aber so viel zu charttechnik
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 21:41:28
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      hallo mädels und jungs :)

      hab lange nichts mehr geschrieben

      sage nur

      in der Ruhe liegt die Kraft

      es gibt wohl so viele die es nicht aussitzen können

      ist doch egal ob morgen oder in 4 wochen was kommen könnte
      das wissen wir alle nicht

      aber es schaut doch alles gut aus

      ;););););)
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 21:51:41
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.004 von onkala am 15.07.09 21:41:28es gibt wohl so viele die es nicht aussitzen können

      ich glaube deine aussage ist nicht richtig.
      es war eher eine kurze ära, welche jetzt hoffentlich zu ende ist und wir uns langsam der normalität widmen können.
      glaube nicht daß wir wieder so grosse pakete im ask sehen werden.
      jetzt nüssten sie langsam alle weg sein.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 23:51:14
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.837 von Chill am 15.07.09 10:17:34chill chill chill
      was ist los mit dir. vakuum im kopf oder was?
      deine niveaulosigen kommentare sind überflüssig.
      bist wahrscheinlich bis zum hals im minus und hoffst aif ein wunder "ueg" träume weiter und verhalte dich still.
      monma
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 00:04:11
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      bionda04
      wie ich mich melde bleibt ganz alleine mir überlassen.
      wenn du glaubst der allmächtioge zu sein dann träume weiter.
      ich habe eine grosse bitte an dich. animiere niemanden in die wertlosen papiere von ueg zu investieren. denn das abenteuer
      exjugoslawien ist pure spekulation.
      ich melde mich wieder wenn ich aus nordeuropa zurück bin.
      monma
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 01:08:32
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.923 von monma am 15.07.09 23:51:14Ich nicht, Du soweit ich weiß schon...

      Der nächste Push ...ich meine natürlich das nächste 'Wunder' kommt bestimmt;)

      ganz locker bleiben, was Dir soweit ich es einschätzen kann eher schwer fällt. Ich kann ganz gemütlich warten....

      :kiss:

      Chill
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 07:35:27
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.114 von Chill am 16.07.09 01:08:32guten morgen,
      also das wort "Wunder" eignet sich super dafür.
      aber ich persönlich würde es als "Wunder zwischendurch" bezeichnen.
      aber was mich ganz arg wundert ist.
      es sind so viele schlaue leute hier und nur wenige haben es geblickt.
      dabei hat es sehr viel mit zahlen, chart und zeit zu tun.
      wenn man die drei sachen in abhängigkeit zu einander gestellt hätte, dann hätten sie es blicken müssen.
      hierfür musste man keiner fremdsprache mächtig sein.

      monma, vielleicht blickst es jetzt, warum ich zahm war.
      ich (wir) haben gewartet bis es vörrüber geht.

      Tip für zahlen menschen:
      schaut mal nach, zu welchen kursen, in abhängigkeit zum volumen der kurs hoch gejagt wurde.
      Nochmals für alle, da waren keine news, nicht mal in Aussicht gestellt.
      In aussicht gestellt wurden sie erst, als der kurs runter ging,
      um das ganze zu vrzögern.
      meine persönliche Meinung!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 07:43:51
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Prinz, du hast mich vor wochen gefragt, ob ich nachgekauft habe?
      meine Antwort war:
      Bionda wartet.

      das waren die postings, die ich in dritter person geschrieben habe.
      ich schreib nur über mich, obwohl einige wenige hier im thread auf dem selben stand sind und waren.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 07:50:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 07:52:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 07:52:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 07:58:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 09:53:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:02:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:15:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:20:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:21:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:24:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:30:19
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.321 von Tesan am 16.07.09 10:21:14daß sich die ueg mit aktien ausgabe finanziert ist für mich naheliegend.
      dürfen sie von meiner seite aus auch, zur überbrückung.
      machen viele unternehmen.
      manche führen sogar einen RS splitt durch.
      aber die menge bei weitem niedriger, als du angibst.
      schau doch mal nach, wieviele im ersten halben jahr gehandelt wurden.
      die striche siehst du kaum.
      der gesamtumsatz ist ca 250 mio.
      ist aber der gesamtumsatz.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:34:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:38:14
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.081 von Tesan am 16.07.09 09:53:29Guten Morgen Tesan,

      zu einem Punkt möchte ich sehr gerne Stellung nehmen. Es wird hier häufig das Thema 'Aktien auf den Markt spülen' erwähnt. Und ja, ich weiß, dass das ein Finanzierungsinstrument ist, welches am Open Market gerne verwendet wird.

      Was ich mir in diesem Zusammenhang ansehe: welche Handelsvolumina haben über die letzten Monate stattgefunden und das geteilt durch eine angenommene 'Drehzahl'. Auch kenne ich es, dass Aktien in den Markt 'gedrückt' werden, indem ganz gezielte Hypes bzw. immer wieder ein kleines PR-Spektakel veranstaltet werden.

      Das passiert bei UEG seit 7 Monaten nicht (zu unserem Leidwesen;))

      Vielleicht liege ich falsch, aber aus meiner Sicht gibt es das Handelsvolumen nicht her bzw. würde das bedeuten, dass UEG immer verkauft und die dummen Aktionäre nur gekauft und nie ein Stück hergegeben haben. Und wie schon mal geschrieben, da gehöre ich definitiv nicht zu, Prinz bekanntermaßen auch nicht und bionda sowieso nicht;). Als hier die großen Volumen gegangen sind, haben wir immer wieder darauf hingewiesen, Gewinne mitzunehmen...

      Gruß
      Chill (out):cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:43:53
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.470 von Chill am 16.07.09 10:38:14kleiner Nachtrag: das Handelvolumen gibt es nicht her, dass das im großen Stil passiert. Wobei es natürlich drauf ankommt, mit welchem Volumen man leben kann bzw. welche Marktkapitalisierung letztendlich gerechtfertigt sein wird;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:45:25
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.470 von Chill am 16.07.09 10:38:14davon will er nichts wissen.
      er geht von reiner ausgabe aus.
      alleine ich habe anfang 2009 für mehrere millionen umsatz gesorgt.(anzahl der aktien)
      aber reine drehzahl.
      was glaubt tesan wieviele zocker dabei sind, welche nonstop kaufen und verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 11:06:27
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      @Chill

      Dieses Trauerspiel beobachte ich ja nichr erst seit einigen Wochen sondern schon über mehr als zwei Jahre.Auch bei Kursen von 1,30..1,10.. oder 0,80 E ist mir schon aufgefallen das immer gerade soviel Aktien ausgegeben wurden um den Geschäftsbetrieb zu bezahlen (und die Vorstandsgehälter nicht zu vergessen).

      Vielleicht magst du denken ich wäre ein ewig gestriger der immer noch auf der Suche nach Öl oder Kohle ist.
      Warum aber haben sich diese Aktivitäten alle in Luft aufgelöst?

      Das gleiche wird auch jetzt geschehen in EX Jugo
      Null Plan,null Ahnung aber weiter abkassieren.

      Zum letzten mal
      Es dürfen 1 Milliarde Aktien ausgegeben werden.Ich habe ja nicht gesagt das alle schon draußen sind sondern es reicht ja noch für ein paar Jahre.Dann wechselt mal wieder der Vorstand,es wird ein neues Projekt prognostiziert und weiter abgezockt.

      M.E. sind mindestens 80% der gehandelten Aktien aus UEG Besitz.

      Es gibt keine andere Einnahmequelle.

      Und fürn Appel und en Ei arbeitet auch der neue Vorstand nicht,oder?

      Und noch was
      Es gibt diese Drückerkolonnen tatsächlich.Ich selbst bin darauf hereingefallen.
      Ich habs abgehakt unter Lehrstunde,werde meine Aktien aber trotzdem nicht verkaufen.
      Die Zeit wird es zeigen das ich recht habe

      Tesan
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 11:25:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 11:26:28
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.703 von Tesan am 16.07.09 11:06:27Hi Tesan,

      es stimmt, dass es bei 'der alten UEG' ein derartiges Vorgehen gab. Auch war die PR-Maschinerie zu der Zeit weitaus aktiver. Aber wie gesagt, seitdem das alte Management letztes Jahr rausgeschmissen wurde, hat es diese Machenschaften nicht mehr gegeben!
      Das alte Management hätte sicherlich die derzeitge Situation und den Bezug zu RWE zu den von Dir erwähnten Zwecken missbraucht. Das neue Management macht es aber nicht! Alles ist 'unter Verschluss'.....

      Gruß
      Chill

      P.S.: Und den Stand über das Aktienvolumen 31.06.2008 haben wir ja vorliegen. Liegt bei ca. 196 Mio. Aktien.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 11:37:52
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.703 von Tesan am 16.07.09 11:06:27Hallo Tesan, ich bin mir fast sicher,daß mindestend 100 % der gehandelten Aktien aus UEG Besitz sind.
      Das liegt daran,daß die Firma die Aktien ausgegeben hat.Ist doch verwunderlich bei einer atiengesellschaft.
      Bei Allianz z. B. ,jetz die große Frage,wieviel der gehandelten Aktien sind aus Allianzbesitz.
      Komme leider nicht drauf.Bitte um Hilfe
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 11:39:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 11:50:16
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.871 von Chill am 16.07.09 11:26:28Hi Chill

      Das heißt ja das vom Börsenstart bis 30.06.08 zu den ausgegebenen Aktien (142 Mio) weitere 54 Mio vertickert wurden.In dieser Zeit waren die Kurse ja noch halbwegs in Ordnung.Was glaubst du denn wieviele Aktien vom 01.07.08 bis heute im Umlauf sind?
      Bei den mickrigen Kursen des letzten Jahres wird sich deren Anzahl vervielfacht haben.
      Eine einfache Rechnung.
      Ist der Kurs ok brauche ich nicht zu viele Aktien zu verhökern.
      Ist der Kurs mies wie seit einem Jahr brauche ich sehr viele Aktien um den Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten(plus Vorstandsgehälter).
      Bedenke das kein müder Euro erwirtschaftet wurde!
      Da wirst du mir wohl recht geben,oder?
      Ich gehe mal davon aus das mindestens 300 Mio Aktien zur zeit im Umlauf sind.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 11:51:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 12:13:53
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.584.088 von Tesan am 16.07.09 11:50:16Hi Tesan

      Das heißt ja das vom Börsenstart bis 30.06.08 zu den ausgegebenen Aktien (142 Mio) weitere 54 Mio vertickert wurden.

      ja, haben wir hier auch schon länger diskutiert und dass Aktien bei einem börsennotierten Unternehmen generell erst mal ausgegeben werden sollten, ist klar... Auch ist es normal, dass man die Aktie promoten muss, um Käufer zu bekommen, sonst keine Finanzierung. Über die Art und Weise und die Seriösität kann man streiten...

      Ist der Kurs mies wie seit einem Jahr brauche ich sehr viele Aktien um den Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten

      das meine ich ja, dass zumindest das 'offizielle' Handelsvolumen der letzten 7 Monate das nicht hergibt, es sei denn kein Aktionär hat je seine Aktien wieder verkauft. Da habe ich ja eben schon etwas zu geschrieben...

      Nehmen wir aber mal an, dass sich mittlerweile weitaus mehr Aktien im Umlauf befinden. So alleine kann man das erst mal nicht 'abwerten', denn dann kommt es darauf an, was das Geschäftsmodell von UEG letztendlich ausmacht. Wenn es eine Partnerschaft oder sonst was mit RWE gibt, was bedeutet das für den wirklichen Wert von UEG. Womit machen die dann ihr Geld und in welchem Umfang...
      (oh oh, ich glaube ich rufe gerade Prinz;))
      Scherz beiseite, erst dann können wir sagen, welche Marktkapitalisierung gerechtfertigt ist....

      Es ist richtig, es gibt ohne Ende Platz für Spekulationen...positive wie negative....

      Gruß
      Chill
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 13:28:46
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.434 von ls1311 am 16.07.09 10:34:08gebe ich dir voll recht!:)
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 14:30:08
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      EPS and ERS to join in hydroelectric power plant construction on the Drina; German RWE interested in offering strategic partnership
      Date: July 14th 2009

      Prime Minister of the Republic of Srpska Milorad Dodik confirmed the rumours about the integration of certain components of the electricity systems in Serbia and the Republic of Srpska (EPS and ERS) in a conversation with Serbian journalists in Banjaluka.

      The merger had been discussed several times by both Elektriprivreda companies, and negotiations had been under way all the time, however, Dodik added, the hydroelectric power plant construction is only one ring of the integration chain.

      http://www.energetika.net/eu/novice/srbija-2/eps-and-ers-to-…
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 14:39:37
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.381 von Chill am 16.07.09 14:30:08Kann sich bitte mal jemand registrieren, um die komplette Nachricht zu bekommen. Meine Registrierung nimmt dieses %$&% Ding nicht an:rolleyes:

      ;)

      Thx
      Chill
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 14:41:21
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.381 von Chill am 16.07.09 14:30:08@ Chill

      Tri Tra Trulla la, Tri Tra Trulla la, der Prinz ist jetzt schon wieder da !!! :D

      Chill du hast mich gerufen ??? :laugh:

      @All, ihr müsst das auch mal so sehen. Das alles negative gepostete hier nicht gleich auch Basherei ist für den Eigennutz.
      Es gibt genug junge Anlege, die nicht den gleichen Fehler machen sollen. Warum sollen alte Hasen nicth zur Vorsicht mahnen ?
      Übrigens, bei UEG ist das mehr als gerechtfertig. Es handelt sich hier schließlich um ein (sehr) hochspekulatives Papier.

      LG
      Prinz Ra
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 14:51:38
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.507 von PrinzRa am 16.07.09 14:41:21Hey, schätzelken, dann mach Dich doch mal gleich nützlich und registrier Dich dort http://www.energetika.net/eu/novice/srbija-2/eps-and-ers-to-…

      bzw. versuch mal, ob Du das hinbekommst und stelle bitte die komplette Nachricht rein?

      Danke!
      ;)

      Chill

      P.S.: haste deine 500 Euro auf den Kopf gehauen oder wartest Du noch auf die 0,05? Ich muss gestehen, dass ich bei den 150.000 zu 0,061 ganz schön neidisch war. Aber man muss auch jönne könne;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 15:01:31
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Nun ja ... solche Kursverläufe kenne ich eigentlich nur von OTC-Zockerpapieren, hoffen wir mal, daß irgendwann etwas mehr kommt als nur warme Luft. Der Thread hier stellt das Orakel von Delphi jedenfalls bisher absolut in den Schatten :D.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 15:08:08
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.678 von kontaktfenster am 16.07.09 15:01:31ähähm, nur mal so nebenbei bemerkt....Es IST ein Zockerpapier und kein DAX-Wert (obwohl wir ja gelernt haben, dass selbst diese hier und da Zockerpapiere sind;))

      Darum wie DK immer so schön schreibt großes Risiko und große Gewinnchancen...

      so, jetzt seid ihr mich erstmal los;)

      bis später
      Chill
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 15:37:18
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.604 von Chill am 16.07.09 14:51:38O.K dann warte ich bis der prinz es gefunden und reingestellt hat.
      wäre von mir ja nicht so gut in bosnischer sprache oder google übersetztung.
      sind wir doch gespannt, ob sie nur bashen können oder auch nützlich sein können?
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 15:45:18
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      @ Bionda

      Das ist deine Aufgabe. Bin auf der Arbeit, und kann mich nicht um solche Dinge kümmern.

      @Chill

      Der Kurs ist noch viel zu hoch !!! :cool:

      Ich warte noch ein bischen. vielleicht schon nächste Woche !!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 15:51:56
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.059 von PrinzRa am 16.07.09 15:45:18Ach nee, aber bashen können wir!!
      Willst du nichts für die jungen Anleger tun???
      Ist doch dein Anliegen.:laugh::laugh:
      Ich lass mich doch hier nicht von Dir angreifen und dann für dich was tun??
      Bin ich denn bescheuert???
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:08:04
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.977 von Bionda04 am 16.07.09 15:37:18Nur Informationen die man sich selber beschafft und selber

      Das wichtigste steht ja schon in der Headline:

      "German RWE interested in offering strategic partnership"

      RWE ist also erstmal noch immer einfach "interessiert"... Man scheint also noch immer in der "Gesprächsphase" zu sein was dieses Projekt angeht...

      Dann ist da noch die Rede von: "He did not specify when exactly the implementation of the project is to begin"

      Also, dass es keinen genauen Zeitpunkt gibt für die Umsetzung des Projekts.

      Zudem ist auch noch die Rede von: "an inclusion of an Italian partner is not impossible."

      Was soviel heisst wie die Italiener könnten auch noch mitmischen.

      Es scheint also als wäre diese Projekt noch ziemlich in der Anfangsphase...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:14:53
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.301 von elvis-lebt am 16.07.09 16:08:04:laugh::laugh::laugh:
      für dich schon, in der anfangsphase.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:18:45
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.365 von Bionda04 am 16.07.09 16:14:53"He did not specify when exactly the implementation of the project is to begin"

      Wie würdest du denn so eine Aussage von dem Lokalfürsten da in dieser Republik zu dem Projekt interpretieren?

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Es ist wirklich immer wieder eine Freude mit dir zu "diskutieren"...
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:19:07
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.301 von elvis-lebt am 16.07.09 16:08:04es müssen auch andere im gespräch sein.
      es gab keine Tender (Ausschreibungen)
      irgendwie muss es ja argumentiert werden-.
      Aber auch das paßt nicht in dein weltbild.
      aber ob du es wahr haben willst oder nicht, es gab keine Tender.
      und deine umweltstudie.... laß ich auch mal weg.
      würde auch nicht in dein weltbild passen.
      nicht böse sein, ist ja nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:22:46
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.396 von Bionda04 am 16.07.09 16:19:07Wie oft soll ich es noch schreiben.
      und siehe da, mein puzzle paßt:laugh::laugh:
      über den fürsten (vergleichbar mit Schröder)hab ich mehrfach geschrieben.
      Und welche Probleme er hat, oder nicht mehr hat.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:25:03
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Aber Elvis,Tesan und Prinz,
      lassen wir es gut sein.
      Ich würde gerne weiter unten etwas Zocken.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:34:14
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Was haltet ihr eigentlich von der PR agentur???
      Ich hab bei der UEG in Essen angerufen und wollte fragen ob die an photovoltaik parks interressiert sind bin aber sofort nach Berlin verwiesen worden!!

      Und bevor sich alle daran hochziehen mir ist egal wie viele fehler in meinem post stehen, der inhalt zählt!

      mfg Kensys
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:42:32
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.396 von Bionda04 am 16.07.09 16:19:07Nun es ist übrigens keine Umweltstudie sondern eine Wirstschaftlichkeitsprüfung. Das ist ein Unterschied. Du kennst in vielleicht nicht, aber es gibt einen.

      Aber das ist hier gar nicht das Thema. Das Thema ist diese Meldung http://www.energetika.net/eu/novice/srbija-2/eps-and-ers-to-… und was drin steht. Registrier dich und du kannst sie auf englisch lesen.

      Ich beziehe mich nur auf diese Meldung vom 14.Juli 2009 in denen der Lokalfürst der Republik Srpska vor Journalisten äussert.

      Das hat mit meinem Weltbild gar nichts zu tun. Du weisst ja gar nichts von meine Weltbild also lass doch solche Bemerkungen. Oder ist es einfach dass man "persönlich" werden muss wenn man in Bezug auf die Argumentation einfach keine "Argumente" mehr hat?

      Darin ist weder die Rede von "Tender" noch von Ausschreibung. Aber es ist die Rede davon das RWE "Intersse" zeigt ein strategischer Partner zu werden und dass der Zeitpunkt des Beginn des Projektes noch nicht festgelegt ist. Ergo ist das Projekt wohl noch nicht wirklich "fortgeschritten".

      Also lies dir diese Meldung vom 14.7.2009 durch. Darum geht es in meinem Posting.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 17:08:50
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.580 von elvis-lebt am 16.07.09 16:42:32Wirstschaftlichkeitsprüfung

      Auch diese ist schon lange erledigt.

      Und in Brüssel waren sie auch schon.(Fördergelder)

      Aber alles braucht seine Zeit.

      Es muss nur noch eines gemacht (geändert) werden....!

      Dann ist es Fertig:kiss:

      Viel spass beim suchen:kiss:

      Du machst es schon.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 17:24:30
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.823 von Bionda04 am 16.07.09 17:08:50Ach, was muss denn noch gemacht werden, resp. geändert werden? Und was ist dann fertig?

      Du bist einfach nur eine Plaudertasche. Erzähl doch mal genau was in dieser Meldung vom 14.7.2009 steht. Um diese geht es hier nämlich und nicht um dein geheimnisvolles Geplapper ohne Quellenangabe welches man nicht nachvollziehen kann. Wir reden hier explizit über dieses eine Projekt. Denn das ist das einzige Projekt das jemals mit dem Namen UEG in Verbindung gebracht wurde.

      Wo ist denn die Meldung mit den Fördergeldern zu dem Projekt von dem der Lokalfürst in einer offiziellen Meldung vor Journalisten verlautbaren lässt, dass der Zeitpunkt der Durchführung noch nicht feststeht? In der auch noch öffentlich erwähnt das der grosse deutsche Partner zwar Interesse signalisiert aber offenbar noch nicht mit an Bord ist?

      Sie waren in Brüssel? Das ist aber schön. Aus der Region sind oft irgend welche Politiker in Brüssel. Ist ja auch ganz aktuell da unten. Beitrittgesuche, Visa-Fragen, "Fördergelder" etc. etc.

      Und wer finanziert denn dieses eine Projekt von dem wir hier also reden? Hast du hierzu auch schon eine Idee? Ist die Finanzierung denn schon gesichert? Gibt es hierzu nachvollziehbare Quellen?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 17:40:02
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.961 von elvis-lebt am 16.07.09 17:24:30mit etwas mühe, wirst du es selbst finden.
      hab ich keine bedenken.
      elvis, ich hab einfach keine lust.
      Verbringe sowieso viel zu viel zeit vor Dem PC.

      Aber es ist doch schön zu sehen, daß meine ( unsere) "Baustelle" lebt.
      Übrigens die Italiener bekommen auch ihre, aber eigen Baustelle.
      Hatte ich aber schon geschrieben.
      Muttu besser lesen und zusammen fügen.

      Muttu zugeben, bis jetzt passen meine "Vermutungen".
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 18:11:18
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.081 von Bionda04 am 16.07.09 17:40:02Welche Vermutungen? Dass RWE an einer Kooperation "interessiert" ist? Das das Projekt noch in Planung ist, jedoch der Zeitpunkt der Durchführung noch nicht feststeht? Dass die Finanzierung noch nicht steht? Das ist nämlich die Quintenssenz dieser Meldung.

      Deshalb benötigen die nämlich einen dritten Partner wie z.B. RWE, damit jemand die Finanzierung stemmt. Sowas nennt man dann "strategischen Partner".

      Warum verweigerst du dich eigentlich so sehr zu dieser Meldung vom 14.7.2009 etwas zu sagen? Das finde ich sehr sonderbar. Sonst stellst du hier Meldungen am Laufmeter ein. Auch wenn sie mit dem Thread und UEB nicht im Geringsten etwas zu tun haben. Hauptsache der Fürst von Srpska kommt darin vor...

      Nun gibt es eine Meldung die wenigstens enfernt etwas an die Meldung vom 2.12.08 anschliesst und du ignorierst die Aussagen darin vollkommen. Finde ich ausserordentlich interessant dein Verhalten.

      Und kannst du nicht mit dieser "Kindersprache" aufhören oder ist das hier ein Forum für sprachlich Unterentwickelte? Manchmal könnte man fast ein wenig den Eindruck haben, wenn man den "Sprachgebrauch" sich so anschaut...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 18:47:15
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.332 von elvis-lebt am 16.07.09 18:11:18Lieber elvis,
      Wenn du die Meldung vom 14.7. nimmst und satz für satz ganz langsam durchgehst, wirst du feststellen,daß der inhalt das wiedergibt, von was ich die ganze Zeit schreibe.
      und zwar im vorfeld.

      Schreib ich eigentlich an eine Wand ???

      Und deshalb hab ich keine Bock (keine Lust) mehr !!!!!!!

      soll jemand anders es dir erklären.

      Ich mag nicht mehr !!!!
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 19:31:38
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      @all,
      hier der vollständige Artikel, danke an diejenigen, die ihn mir geschickt haben;)

      @Elvis: verstehe ich nicht, dass du ihn nicht reinstellt, aber gleichzeitig drüber diskutierst

      Gruß
      Chill

      EPS and ERS to join in hydroelectric power plant construction on the Drina; German RWE interested in offering strategic partnership

      Date: July 14th 2009 Author: Dragan Obradovi?, Belgrade Category: Articles
      Topic: Electricity, Energy policy

      Prime Minister of the Republic of Srpska Milorad Dodik confirmed the rumours about the integration of certain components of the electricity systems in Serbia and the Republic of Srpska (EPS and ERS) in a conversation with Serbian journalists in Banjaluka.

      The merger had been discussed several times by both Elektriprivreda companies, and negotiations had been under way all the time, however, Dodik added, the hydroelectric power plant construction is only one ring of the integration chain. He did not specify when exactly the implementation of the project is to begin, noting that the current financial crisis can delay its realization. The project will require the participation of another strategic partner.

      “Recent debates with the Serbian Government on how to hasten the construction have resulted in the common decision to find a third party who is willing to take part in the construction project with both Elektroprivreda companies. The basic idea of this cooperation is that we grant all pertaining legal rights, and in return the partner company will have to be capable, on the financial market, of providing sufficient financial means to cover the construction costs with the agreed distribution of ownership and shares taken into account“, Dodik told reporters then.

      A serious indication of interest has been given by the German company RWE, however, an inclusion of an Italian partner is not impossible.

      Quelle: http://www.energetika.net/eu/novice/srbija-2/eps-and-ers-to-…
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 19:39:03
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Einen Satz finde ich besonders interessant:

      The basic idea of this cooperation is that we grant all pertaining legal rights, and in return the partner company will have to be capable, on the financial market, of providing sufficient financial means to cover the construction costs with the agreed distribution of ownership and shares taken into account“, Dodik told reporters then.

      Auch habe ich noch einen Link gefunden, der die unterschiedlichen Drina-Projekte sehr gut beschreibt, allerdings ist er schon älter. Es wird hier auf bereits durchgeführte Studien verwiesen.

      http://www.fiz-technik.de/tecfinder/db-beschreibungen/de-bfa…

      Und dann noch etwas zum Thema 'vage Formulierungen' und Verhandlungen: Dodik ist ein Politiker in einem politisch instabilen und innerhalb der unterschiedlichen Völkergruppen zerrissenem Land. Schon allein das Wort Politiker schließt an der Stelle KONKRETE Formulierung im Zusammenhang mit den laufenden Verhandlungen gegenüber der Presse aus!

      Gruß
      Chill
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 19:48:49
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.521 von Kensys am 16.07.09 16:34:14Hab heute auch in Berlin angerufen aber Frau Kasper ist erst am Montag wieder da. Sie ist krank und kein anderer kann eine Auskunft über UEG machen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 19:56:05
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      @All
      Die Korrektur ist im vollen Gange, die Nächste Unterstützung liegt bei 5,5 Cent. bin ja mal gespannt, wann wir diese Marke erreichen.

      Da eine Nachricht so schnell nicht kommen wird, werden wir den Kurs bestimmt nächste Woche erreichen.

      @ Marco und Yvonnik

      Verkauft jetzt und kauft bei 5 Cent wieder, dann habt ihr 25% mehr Aktien. ;)

      So, jetzt dürft ihr mich wieder verbal steinigen !!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:00:19
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.572 von Bionda04 am 16.07.09 18:47:15Was hast du denn im Vorfeld geschrieben?

      Dass die Finanzierung noch nicht steht?

      Dass die der Umsetzung des Projektes noch nicht so richtig begonnen hat? Oder anders gesagt "in der Anfangsphase ist?. Und deshalb gibst du mir so originelle, leicht debile Antworten wie "für dich ist es noch die Anfangsphase mit diesen lustigen smiles im triple-Pack?

      Das es noch keinen "strategischen Partner" gibt? Das es hierfür bislang lediglich "Interessenten" gibt?

      All das hast du also so geschrieben? Ach, wirklich? Du schreibst doch immer als wäre eigentlich schon alles so quasi in trockenen Tüchern, es sind ja nur noch "Kleinigkeiten" zu regeln oder etwa nicht...?!?

      Es gibt übrigens noch eine andere interessante Meldung diesbezüglich, dass bislang offenbar keine Finanzierung steht, man resp. auf der Suche nach einem "strategischen Partner", also Finanzierungspartner ist:

      http://www.energetika.net/eu/novice/natural-gas/serbia-and-t…

      The Republic of Srpska and Serbia have jointly undertaken the construction of a chain of hydroelectric power plants to be located between Foča and Bijeljina”, said Prime Minister of the Republic of Srpska Milorad Dodik in Banjaluka to the press, adding that “it has previously been agreed that some of electricity system functions are to be integrated, the joint construction of a chain of hydroelectric power plants on the Drina being one of them.”

      Milorad Dodik further noted that the current financial crisis may cause a delay in the project realization, considering that a strategic partner is yet to be found.

      “Recent debates with the Serbian Government on how to strengthen the existing cooperation have resulted in a mutual decision to search for another partner to join the investment project, which will accompany Elektroprivreda Srbije and Elektroprivreda Republike Srbske. The chosen strategic partner would be granted all pertaining rights, and in return it would have to be capable of providing the financial means that would cover the facilities’ construction; distribution of ownership and shares will be included in the deal.

      Dodik noted that Drina possesses vast hydro-power potential, emphasizing that the construction of a new energy utility system comprises a reconstruction of the existing two hydroelectric power plants in Bajina Bašta and Višegrad and their integration into the new system. Dodik also stated that the Republic of Srpska is the only country with electricity surpluses so that the projects’ implementation can be stalled for a while.

      Electricity price in the Republic of Srpska is lower than in the Federation of BiH by 35 per cent, and there is no difference in price for industry or household end-users.
      __________________________________________

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:13:02
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.087 von elvis-lebt am 16.07.09 20:00:19Hi Elvis,

      könntest Du Dir vorstellen, dass das Dodik subtile Politiker-Art ist, um seinen Partner, den er ggf. bereits in der Hinterhand hat, durchzusetzen. Und um ebenfalls durchzusetzen, dass notwendige Gesetzesänderungen durchgeführt werden?

      he basic idea of this cooperation is that we grant all pertaining legal rights,....

      Die Idee ist es, die betreffenden Gesetze zu bewilligen!!! Schon allein das Wort Idee ist für mich im Zusammenhang mit einem Gespräch mit der Presse eher eine Farce... Der ist Politiker und erinnert mich wirklich stark an Schröder;)....

      Ich würde gerne rausfinden, ob es derzeit dort möglich ist, dass ausländische Unternehmen sich in diesem Fall an einem staatlichen Energieversorger beteiligen. Hat jemand eine Idee, wo ich so etwas finden kann?

      Gruß

      Chill
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:15:45
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.922 von Chill am 16.07.09 19:39:03wie, die beteiligung läuft über shares ab?
      hab ich da nicht mal was geschrieben,das es kritik gibt über 50% beteiligung der rwe???
      irgendwann hab ich geschrieben das sie an die börse gehen.
      hab ich da nicht zufällig über einen trick geschrieben.
      wem gehört die ERS und EPS????
      wer gibt die aktien raus???
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:22:26
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.203 von Bionda04 am 16.07.09 20:15:45Ach ist RWE denn schon beteiligt? Hat RWE denn schon zugesagt?
      Hat RWE diesbezüglich schon etwas verlautbaren lassen?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:23:19
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.184 von Chill am 16.07.09 20:13:02ups, da muss was geändert werden??
      hat nicht ls vor geraumer zeit geschrieben, daß zwei gestze geändert werden müssen und eines wurde bereits geändert.
      und steht da was von gesetzes änderung.
      extra für elvis.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:26:26
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.256 von elvis-lebt am 16.07.09 20:22:26elvis auf das warten wir ja.
      gestern hast du geschrieben nur vermutung vom 2.12.
      wurde diese vermutung jetzt etwas gestärkt???
      nur ein kleines bischen??
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:35:51
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.184 von Chill am 16.07.09 20:13:02Nun ich denke deshalb "signalisiert" RWE bislang nur Kooperationsinteresse.

      Denn Investitionen in solch politisch etwas instabilen Ländern/Volkswirtschaften bergen nicht unerhebliche Risiken.

      Die wissen ja auf was sie sich einlassen. Was nützt es wenn der Lokalfürst irgendwelche Gesetze erlässt und dann wird er in die Wüste geschickt und der nächste Fürst überlegt es sich anders und schwupps gelten andere Regeln?

      Deshalb gilt es für die ausländischen Konzerne/Investoren genau abzuwägen auf was man sich einlässt.

      Auf der anderen Seite könnte man solche "Angelegenheiten" durchaus auch einsetzen wenn es darum geht sich der EU anzunähern. Seitens der RWE z.B. falls diese sich als strategischer Partner zur Verfügung stellen würden, versteht sich.

      Das hinter dem Geplapper des Lokalfürsten natürlich auch viel Propaganda und politisches Kalkül steckt steht ausser Frage.

      Andere Schwierigkeiten sehe ich bei diesen Projekten übrigens wenn vielleicht die Umweltaktivisten irgendwann auf dem Parkett erscheinen. Diese Wasserkraftwerke sind nämlich in Umweltkreisen nicht ganz unumstritten.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:39:07
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.367 von elvis-lebt am 16.07.09 20:35:51fürst hin oder her gesetzt und verträge werden gelten.
      UNO ist in Bosnien.
      könnte die RWE die UEG da gebrauchen????
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:42:11
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.287 von Bionda04 am 16.07.09 20:26:26Nein im Grunde nicht, denn RWE ist ja offiziell immer noch nicht an Bord. Und von RWE hat man diesbezüglich immer noch lediglich die Meldung vom 2.12.09 ebenso von UEG.

      Somit hat sich von dieser Seite seit dem 2.12.09 gar nichts geändert.

      Der Lokalfürst hingegen ist natürlich hyperaktiv. Aber das haben Politiker so an sich. Die wollen ja auch wiedergewählt werden.

      Doch ein Konzern wie RWE hat ja vieles am Laufen, da ist diese Drina Geschichte einfach ein Projekt von vielen. Ein normaler geschäftlicher Vorgang. Für den Lokalfürsten hängt an diesen Projekten sicherlich viel mehr ab als für RWE. Deshalb ist er ja - wie alle Politiker so kommunikationsfreudig.


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:46:38
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.367 von elvis-lebt am 16.07.09 20:35:51Hi Elvis,

      yepp, gut interpretiert.

      Nun ich denke deshalb "signalisiert" RWE bislang nur Kooperationsinteresse.

      ganz besonders offiziell werden die wahrscheinlich den Teufel tun, als mehr zu machen als zu signalisieren, bevor notwendige Gesetz noch nicht passen;))

      Denn Investitionen in solch politisch etwas instabilen Ländern/Volkswirtschaften bergen nicht unerhebliche Risiken.

      und da kommt ggf. UEG ins Spiel...

      Die wissen ja auf was sie sich einlassen. Was nützt es wenn der Lokalfürst irgendwelche Gesetze erlässt und dann wird er in die Wüste geschickt und der nächste Fürst überlegt es sich anders und schwupps gelten andere Regeln

      ganz so einfach ist es sicherlich nicht, aber die Gefahr besteht natürlich immer, da gebe ich Dir recht. Dodik ist aber sehr einflussreich und bionda hatte mal geschrieben, dass 70% der Parlamentarier Serbien sind, also gute Grundlage, um neue Gesetze durchzudrücken...

      Andere Schwierigkeiten sehe ich bei diesen Projekten übrigens wenn vielleicht die Umweltaktivisten irgendwann auf dem Parkett erscheinen. Diese Wasserkraftwerke sind nämlich in Umweltkreisen nicht ganz unumstritten.


      auch das ist richtig, da wurde die letzten Monate schon ganz schön gewirbelt. Allerdings hat sich auch Atomkraft aufgrund der wirtschaftlichen Interessen damals durchgesetzt. Wirtschaftliche Interessen insbesondere in einer derartigen Wirtschaftskrise, die Dodik ja mal so neben bei hat einfließen lassen;), sind extrem machtvoll!

      Gute Diskussion:)
      Viele Grüße
      Chill
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:47:36
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.393 von Bionda04 am 16.07.09 20:39:07aber man muss sensibel vorgehen.
      dodik hat die ganzen ölraffinerien an die russen verkauft.
      erst vor kurzer zeit.
      sanierung von alten kraftwerken unter dach und fach.
      bringt arbeitsplätze und geld in die bankrotte kassen.
      habe ich auch bereits geschrieben.
      im feruar unter verruf, arbeitet sich zum helden vor.
      elvis wichtig für mich:
      Baustelle lebt!
      wie sie es machen, wann sie es machen: mir egal
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:50:06
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.393 von Bionda04 am 16.07.09 20:39:07Ach und was hat die UNO damit zu tun. Die UNO ist und war an ganz vielen Orten und trotzdem ist da manches schief gelaufen?

      RWE ist da einfach noch nicht mit von der Partie, deshalb ist die Frage ob RWE UEG brauchen kann meiner Meinung nach obsolet.

      Was wenn sich RWE zurückzieht, weil sich das Projekt nicht rechnet? Könnte doch durchaus sein, oder nicht? Es gibt viele Gründe warum eine Firma aus einem Projekt austeigt...

      Gesetze können geändert werden, das beste Beispiel liefert der Lokalfürst ja gerade jetzt. Wenn man für so ein Projekt "Gesetze ändert", dann macht man das auch für andere "Projekte"... Und Verträge können auch mal "nicht eingehalten" werden. Dann werden vielleicht "Konventionalstrafen" fällig, doch das passiert eben mal.

      Also solange wie RWE nicht offiziell bestätigt dass sie bei dem oder den Projekten eingestiegen sind, ist das einfach nur Spekulation.

      Und der Lokalfürst wird es sich sicher nicht nehmen lassen so eine "Vertragsunterzeichnung" mit grossem Hofstaat in der Öffentlichkeit zu zelebrieren.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:56:08
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.467 von elvis-lebt am 16.07.09 20:50:06Was wenn sich RWE zurückzieht, weil sich das Projekt nicht rechnet? Könnte doch durchaus sein, oder nicht? Es gibt viele Gründe warum eine Firma aus einem Projekt austeigt...

      :confused::confused:
      steht das etwa auch in der meldung vom 14.7
      sorry, muss ich übersehen haben.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:59:11
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.467 von elvis-lebt am 16.07.09 20:50:06Gesetze können geändert werden, das beste Beispiel liefert der Lokalfürst ja gerade jetzt. Wenn man für so ein Projekt "Gesetze ändert", dann macht man das auch für andere "Projekte"... Und Verträge können auch mal "nicht eingehalten" werden. Dann werden vielleicht "Konventionalstrafen" fällig, doch das passiert eben mal.
      :confused::confused:
      stimmt, und wenn morgen ei meteorid auf bosnien fällt, sind die projekte auch futsch.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 21:01:36
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.531 von Bionda04 am 16.07.09 20:59:11das wasser an der Drina könnte auch versiegen.
      daran hab ich noch garnicht gedacht.:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 21:04:42
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.508 von Bionda04 am 16.07.09 20:56:08Du musst das Augenmerk auf das Wort "wenn" legen welches den Satz sozusagen einleitet.

      Man muss immer mit verschiedenen Szenarien - darunter gibt es eben auch einen sog. worst-case - rechnen und eines dieser Szenarien könnte z.B. sein dass RWE einsteigt und eines könnte aber sein, das RWE vielleicht auch sagt, dass sie sich entschlossen haben das Projekt nicht weiter zu verfolgen, auch wenn die Verhandlungen schon fortgeschritten sind.

      So lange keine verbindlichen Verträge abgeschlossen wurden kann dies jederzeit noch passieren, aus welchen Gründen auch immer.

      Man könnte hierzu sogar Wahrscheinlichkeitsrechnunen anstellen und so herausfinden wie gross die Wahrscheinlichkeit ist dass das eine oder andere Szenario eintrifft. Ist aber ein bisschen kompliziert und man müsste dazu natürlich noch ein paar zusätzliche Angaben haben. Aber mathematisch durchaus machbar.

      Schliesslich muss man immer auf alles vorbereitet sein.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 21:10:06
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.549 von Bionda04 am 16.07.09 21:01:36elvis, weisst du warum dodik es erwähnt hat.
      vor ca 14 tagen wollten sich die drei gruppen treffen.
      BIH oberhaupt hat abgesagt.
      dodik ganz lässig iminterwiew, " schade ich hätte investitionen in meinem koffer gehabt"
      darüber hab ich auch geschrieben.
      BIH hatte nichts,
      gestern zaubert die BIH plötzlich investoren an der Neretwa aus dem Hut.auch WKW`s
      und jetzt kann der dodik langsam auspacken.
      aber er muss es behutsam tun, weil es keine ausschreibungen gab,
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 21:10:42
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.531 von Bionda04 am 16.07.09 20:59:11Es sind schon grosse Fusionen kurz vor Abschluss geplatzt, als keiner es mehr für möglich gehalten hat.

      Nur weil du dir das nicht vorstellen kannst, heisst das nicht das es nicht passieren kann.

      Diese Dinge können durchaus passieren und sind auch schon passiert.

      Informiere dich mal über das grosse Staudammprojekt Illisu in der Türkei, da hat du ein Paradebeispiel, was so alles schieflaufen kann bei so einem Projekt.

      Man muss nicht immer alles gleich ins lächerliche ziehen... nur weil es die eigene Vorstellungskraft sprengt.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 21:11:01
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.467 von elvis-lebt am 16.07.09 20:50:06Elvis

      Vieles was hier geschrieben wird ist Spekulation, weil es ein Wert ist, der hochspekulativ ist. Das bestreitet ja niemand. Wenn alles klar wäre, dann ist es auch nicht spekulativ.

      Das ist eine ganz einfache Logik.

      Auf Dein Posting, das ich jetzt Bezug nehme, spekulierst Du im umgekehrten Sinn auch gerade. Das ist alles erlaubt und auch möglich. Alles ist möglich.

      Im negativen, wie auch positiven Sinne.
      Der eher an eine positive Entwicklung glaubt, der investiert und wer nicht, der darf, kann und will draussen bleiben.

      Alle sind glücklich und froh.

      Ist das Leben nicht wunderbar ?

      Sogar Marco bekommt vor dem Schlafengehen einen dicken Kuss und wird fein zugedeckt.


      Grüsse an alle Investierte und alle anderen Nichtinvestierte
      ;):kiss::cool::look::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 21:15:56
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.571 von elvis-lebt am 16.07.09 21:04:42
      Schliesslich muss man immer auf alles vorbereitet sein.

      das stimmt.
      wenn bei uns. in sindelfingen der Daimler seine produktion einstellt oder verlagert, dann ist eine ganze region arbeitslos.

      bei der rwe bin ich sehr zuversichtlich, weil sie unter druck stehen.
      sie müssen sabere und erneuerbare energie vorweisen.
      übrigens bosnien und serbien auch, wenn sie in die Eu wollen.
      aber darüber hat ls schon geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 21:21:07
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.623 von Dschingis_Khan am 16.07.09 21:11:01DK, ein wahres wort.
      kann jeder halten, wie er will.
      und dabei belaß ich es jetzt auch.
      ist anstrengend genug, die presse da unten und das thread.
      beides ist zuviel.
      ich konzentriere mich lieber an die presse da unten.
      bringt mir perönlich mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 21:45:10
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.436 von Chill am 16.07.09 20:46:38ganz so einfach ist es sicherlich nicht, aber die Gefahr besteht natürlich immer, da gebe ich Dir recht. Dodik ist aber sehr einflussreich und bionda hatte mal geschrieben, dass 70% der Parlamentarier Serbien sind, also gute Grundlage, um neue Gesetze durchzudrücken

      notwendikkeit hat sich bereits seit gestern erledigt.
      Die BiH bosnier brauche das gesetz seit gestern auch. für ihre Mostar projekte.
      die wollen jetzt auch 5 stück bauen.

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ww…
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 22:02:57
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      und was machen meine kroatischen landsleute?:cry:
      kein problem, seit gestern auch erledigt.
      und wer ist der Partner???
      schaut doch selbst-

      http://www.rwe.com/web/cms/de/3082/rwe-power-ag/unternehmen/…
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 22:21:08
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      16.07.2009 HR - Öl und Gas / Energie / Leichtindustrie
      Kosor trifft RWE-Chef Grossmann
      Die kroatische Regierungschefin Jadranka Kosor hat sich inm Zagreb mit dem Vorstandsvorsitzenden des deutschen Energiekonzerns RWE, Jürgen Großmann, getroffen. Wie die Regierung mitteilt, ging es in ...

      Quelle:http://www.nov-ost.info/index/action/8/value/1247763673983.h…

      das steht noch nicht in den rwe news.
      wurden gestern weitere projekte unterzeichnet.
      RWE macht sich da unten breit.

      Lieber Elvis, keine Spur vom Rückzug, gegenteil ist der Fall
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 22:25:34
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      DK
      ist das eigentlich pushen, wenn ich links über die aktivitäten da unten reinstelle??
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 22:30:41
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      der ursprungs gedanke von mir war, als ich mich am 17.11,2008 hier nagemeldet habe, den bereits investierten, wie z.B onkala mitzuteilen, daß etwas neues kommt.
      Daß es so ausartet, hätte ich nicht gedacht.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 22:34:52
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.589.327 von Bionda04 am 16.07.09 22:30:41und dafür danke ich dir

      auf jeden fall passt alles zusammen was du hier schreibs

      und alles mit Links hinterlegt, nicht wie andere

      danke onkala
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 22:42:53
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.589.356 von onkala am 16.07.09 22:34:52kann ich mich nur anschließen. Gruß und gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 23:00:33
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.662 von Bionda04 am 16.07.09 21:15:56Warum steht denn RWE unter Druck? Die haben ganz viele Projekte laufen überall...

      Doch ob da UEG mit von der Partie sein wird im Endeeffekt, das wird doch entscheidend sein.

      Denn darum dreht sich hier doch alles.

      Es geht doch eigentlich gar nicht so sehr um RWE.

      Und von UEG haben wir nun nicht gerade viel gehört diesbezüglich.

      Das ist doch die eigentlich spannende Frage bei der Geschichte!

      Gruss
      elvis-lebt.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 06:32:37
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.589.509 von elvis-lebt am 16.07.09 23:00:33guten morgen,
      ja das ist die spannende frage.
      so wie in allen threads.
      wir warten auf eine mögliche beteiligung der UEG
      andere warten auf mögliche investoren.
      dritte warten auf mögliche staatshilfen
      vierte warten auf mögliche übernahme
      fünfte warten auf mögliche zulassungen
      sechste warten auf mögliche sanierung
      u
      s
      w
      und alles ist möglich, oder auch nicht.

      und alle haben eines gemeinsam:
      der kurs geht hoch und runter.
      sie warten auf die ersehnten mews.
      Was ist bei uns anders?
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 08:40:34
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      fyi

      CROATIAN PRIME MINISTER MEETS REPRESENTATIVES OF GERMAN ELECTRICITY PRODUCER RWE

      [Foto - www.vlada.hr] ZAGREB, July 15 (Hina) - Croatian Prime Minister Jadranka Kosor met in Zagreb on Wednesday with Juergen Grossman, Chief Executive Officer of Germany's leading electricity producer, RWE, a government press release said. The government has recently introduced into Parliament a proposed national energy development strategy which aims to ensure long-term economic development and a sustainable energy system in the country, Kosor said.

      The strategy envisages EUR 10-15 billion worth of investments in the Croatian energy infrastructure by the year 2020. The government has invited foreign investors to join in this enterprise through joint investments with domestic companies, such as HEP, the press release said.

      RWE officials reaffirmed their interest in participating in major energy projects, saying they would continue successful cooperation with HEP and other energy companies in Croatia. RWE is one of the three largest European electricity producers. It is present in many Western European countries as well as in Central and Eastern Europe, including Croatia. RWE and HEP are partners in the construction and management of the 210 MW thermal power plant Plomin 2, which was put in operation in 1999 and is one of the most successful energy projects in Croatia.

      The meeting also focused on ways of expanding the successful cooperation to include other energy projects in Croatia, as well as natural gas and water supply projects, in which RWE is already involved, the press release said.

      http://hgd.mvpei.hr/news.aspx?id=56&newsId=3887
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 08:43:33
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.589.509 von elvis-lebt am 16.07.09 23:00:33Doch ob da UEG mit von der Partie sein wird im Endeeffekt, das wird doch entscheidend sein.

      sehr richtig!

      Es geht doch eigentlich gar nicht so sehr um RWE.

      sehr wohl!

      Guten Tag,
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 08:46:55
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.337 von Chill am 17.07.09 08:40:34ups, ich muss weg.
      muss mich für eine evtl. aussenstelle der UEG in kroatien bewerben.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 10:07:07
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Hm... 25% Verlust in 5 Tagen, das bekommt in den jetzigen Zeiten nicht jede Zockerbude hin. In einem sich neu gestaltenden Energiemarkt mit riesigen Chancen eine tolle Leistung.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 10:07:32
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.356 von Chill am 17.07.09 08:43:33Nun wir sind doch hier im UEG Thread, richtig?

      Und nicht im RWE Thread, richtig?

      Ihr wollt alle richtig fett abkassieren mit euren UEG-Papieren, richtig?

      Und nicht mit langweiligen RWE-Aktien, richtig?

      Und was hat dann ein RWE "Interesse" in Kroatien mit dem Thema UEG in der Republik Srpska (der einzigen bislang bekannten Verbindung von UEG zu RWE) zu tun?

      Und was hat ein Wasserkraftwerk an der Drina - an dem ja UEG irgendetwas zu tun haben scheint - dann wiederum mit "water supply" (Wasserversogung) und "natural gas" (Erdgas)- Projekten zu tun?

      Wie schon gesagt, RWE ist ein Konzern der über 60'000 Menschen beschäftigt. Die sind an vielen Stellen "interessiert" und involviert.

      Hier geht es aber in erster Linie um UEG. Und UEG ist bislang weder im Zusammenhang mit Kroatien noch "Water supply" noch "Natural Gas" erwähnt worden

      Was willst du also genau mitteilen? Geht es nun um UEG oder um RWE. Oder wird UEG nun der grosse "Balkan-Einflüsterer" von RWE, dem 3. grössten europäischen Energieproduzenten, weil die sonst nichts mehr alleine gebacken kriegen da unten?

      Hier wird meiner Meinung nach viel zu viel hinein interpretiert... vor lauter Euphorie über den fulminanten Aktienverlauf und den tollen "Neustart" der alten UEG oder so ähnlich.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 10:20:42
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.033 von elvis-lebt am 17.07.09 10:07:32hallo elvis.
      1 sind wir der meinung,daß rwe die ueg braucht, in bestimmten ländern.
      also totale abhängigkeit für uns.
      2.lies die meldungen vom 2.12, hauptsächlich von mir reingestellten links.
      ob da was steht, von wasser und gas.
      das hat sogar eine google übersetzung verstanden.
      L.G
      in bosnien: ohne RWE = keine UEG Projekte
      das ist der zufallstreffer, über den ein user schreibt
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 10:23:41
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      und mit kroatien, wollte ich zeigen, daß die RWE da unten sehr angesehen ist.
      Vor längerer Zeit hab ich einen user nach den lieblingsinvestoren gefragt.
      Er antwortete, es seien die russen.
      ich weiss, er liest mit.
      Nein es ist die RWE
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 10:25:44
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      anmerkung:
      meine postings haben immer einen bezug zum thread.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 10:28:59
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.033 von elvis-lebt am 17.07.09 10:07:32Hi Elvis,

      mit water supply hast du recht, da war ich eben zu schnell;)...

      Oder wird UEG nun der grosse "Balkan-Einflüsterer" von RWE,

      Interessante Formulierung.

      Das es hier generell für mich um RWE und UEG geht, sprich der Grund ist, warum ich an die High-Risk-Aktie UEG glaube, ist wohl mittlerweile klar. In die Geschichten der alten UEG hätte ich nicht einen Euro investiert!

      Wie gesagt, natürlich alles Spekulationen - positiv wie negativ. Und spekulieren darf man ja - positiv wie negativ...

      Wir werden sehen...

      Chill:cool:

      P.S.: RWE habe ich auf meiner Watchlist mit Stand heute knapp 8 % im Plus seit Ende April...hätte ich wohl besser nach Gewinnmitnahmen erst mal auf den großen Boss gesetzt;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 12:49:50
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Würde bitte jemand bei der UEG anrufen.
      Dodiks gegenpart wünscht sich deutsche Investoren im energy sektor
      Google übersetztung reicht aus.

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ww…
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 16:39:19
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.569 von Bionda04 am 17.07.09 12:49:50Werter User Bionda04

      Grossen Respekt vor Deiner intesiven Recherchen.
      Dein Engagement für UEG ehrt Dich wirklich.

      Trotzdem wäre es der Korrektheit zugänglich, wenn Du in Zukunft auf die Verbindung von UEG und RWE verzichten würdest.

      Solange eine nachhaltige Verbindung zwischen RWE und UEG nicht belegt werden kann, ist jeglicher Zusammenhang hinfällig und verrwirrt die Formusleser lediglich.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 16:52:38
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.594.804 von kurtxx am 17.07.09 16:39:19

      b]Werter user, das mach ich dann, wenn die RWE diese Pressemeldung auf ihrer Web löscht[/b]

      Quelle: http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

      RWE im Überblick Presse & News Pressemitteilung

      Essen/Banja Luka, 02. Dezember 2008, RWE
      English
      Gespräche über Kooperation mit der Republik Srpska im Energiebereich



      Treffen mit dem Ministerpräsidenten der Republik Srpska
      Der Ministerpräsident der Republik Srpska, Milorad Dodik, und Dr. Gerd Jäger, Mitglied des Vorstands der RWE Power AG, sind heute zu Gesprächen in Banja Luka zusammengekommen. Anlass war die Erörterung einer möglichen Zusammenarbeit im Energiebereich zwischen der Republik Srpska, dem serbischen Teil von Bosnien Herzegowina, und RWE.

      RWE, eines der größten Versorgungsunternehmen in Europa, sieht in der Republik Srpska sowie in anderen Ländern Südosteuropas attraktive Wachstumschancen. Neben der Braunkohlenverstromung und dem Netzbetrieb diskutieren beide Partner derzeit Kooperationsmöglichkeiten mit einem Schwerpunkt im Bereich Wasserkraft.

      Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren. Dementsprechend könnten die damit verbundenen Investitionen in den kommenden 10 Jahren im Milliardenbereich liegen.

      Ministerpräsident Dodik sagte nach dem Treffen: „Wir freuen uns, mit RWE einen langfristig orientierten Partner zu gewinnen. Besonders im Bereich Wasserkraft bietet unser Land interessantes Potenzial.“ Dr. Jäger ergänzte: „Wir haben das notwendige Know-how und die Erfahrung, um in der Republik Srpska einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Stromwirtschaft zu leisten.“ RWE und die Republik Srpska werden die Gespräche fortführen.






      Weiterführende Informationen als Links:
      Auswärtiges Amt, Länderinformationen Bosnien und Herzogowina
      Meldung als rtf runterladen


      ALLES KLAR WERTER USER????
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 16:55:16
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.594.804 von kurtxx am 17.07.09 16:39:19Sonst noch Fragen, welche ich dir beantworten Könnte??
      Werter User kutxx

      Mit freundlichen Grüssen
      Bionda04
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 16:59:05
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.594.804 von kurtxx am 17.07.09 16:39:19Ich könnte weinen.:cry:
      Weisst du warum??
      Was bringen meine Recherchen, wenn du sie nicht richtig liest???
      Darauf basieren unsere Investitionen.(Meine auf jeden Fall)
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:01:17
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.594.943 von Bionda04 am 17.07.09 16:52:38Geschätzer User Bionda04

      Das klingt ja wirklichlich sehr verheissungsvoll und zukunftsträchtig.

      Leider ist die Mittleiung mittlerweilen 8 Monate alt?

      Könntest du uns freundlicherweise den aktuellen Stand der Dinge verraten? Danke.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:05:46
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.010 von kurtxx am 17.07.09 17:01:17:confused::confused::confused:

      Würdest du bitte das Thread lesen.
      Vor allem die ersten Seiten.
      Diese sind nur 5 Wochen alt.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:09:54
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.053 von Bionda04 am 17.07.09 17:05:46Dazu würde ich dir empfehlen. die art der heutigen Umsätze und vor allem den bid zu beobachten.
      Da ist was komisch.
      ist aber nur meine Sichtweise.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:13:32
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.053 von Bionda04 am 17.07.09 17:05:46Werter User Bionda04

      Selbstverständlich habe ich den Thread gelesen.
      Das ist aber leider absolut kein überzeugendes Argument.

      Im Gegenteil, das zeigt eher merkwürdidige Züge auf?

      Die wirkliche Frage die sich doch für jeden intelligenten Investor stellt?

      Wie will die UEG "profitabels Waschtum" generiern?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:20:26
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.122 von kurtxx am 17.07.09 17:13:32Werter User kutxx

      wer hat dich denn jetzt hier her gelockt ???

      lebt den elvis noch ????
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:22:10
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.122 von kurtxx am 17.07.09 17:13:32Unter deinen gesichtspunkten würde ich dann eventuell und möglicherweise nicht investieren.

      Aber das musst du selber entscheiden, wie du denkst.

      Aktiengeschäft = Spekulationsgeschäft
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:25:15
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      und was würde geschehen
      wenn sich jetzt noch
      Joachim Schmidt mit RS treffen könnte
      evtl. ist ja da auch ein Vertreter der UEG dabei
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:25:28
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.189 von onkala am 17.07.09 17:20:26Aber natürlich...

      Also die Frage nach dem profitablen Wachstum finde ich gar nicht mal so schlecht.

      Was sollte denn - bei einer möglichen Konkretisierung der Tätigkeit von UEG in diesem Drina-Projekt - die Aufgabe von UEG sein?

      In welche Grössenordnung würde man sich da bewegen.?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:28:27
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.230 von onkala am 17.07.09 17:25:15Diese Treffen fanden schon statt.
      Sowohl in Belgrad, als auch in Banja Luka.
      Hab darüber berrichtet, zu dem zeitpunkt als splitt66 hier geschrieben hat.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:31:29
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.234 von elvis-lebt am 17.07.09 17:25:28Das will ich dann erfahren, wenn das Projekt Öffentlich unter Dach und Fach ist.
      Wenn es jetzt schon alle wüssten, wäre es kein Spekulationsgschäft.
      Und der Preis stünde fest.
      Ich nehme an, daß dann das thread hier leer ist.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:33:45
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Dann wäre es, wie im RWE thread, wo kaum was geschrieben wird.
      Was macht ihr dann???
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:39:46
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.279 von Bionda04 am 17.07.09 17:31:29Werter User@Bionda04

      Klingt ja alles gut.

      Nur sei doch nicht so naiv, wenn tatsächlich was dran wäre, dann hätte doch das Management schon längstens der Sitation angebracht kommuniziert.
      Wie dies ja heutzutage beim internationalen Standard üblich ist bekanntgegeben.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:58:58
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.350 von kurtxx am 17.07.09 17:39:46Aber ich bin sehr naiv.
      Seit heute morgen, noch ein kleines bischen mehr.
      du wirst vermutlich nicht so naiv sein.
      Deshalb verabschiede ich mich höflich von dir und wünsche dir ein glückliches Händchen, bei deinem anderen Investment, was es auc immer sein mag.

      Mit freundlichen grüssen
      Bionda04
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:02:05
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.279 von Bionda04 am 17.07.09 17:31:29Da hast du natürlich Recht.

      Aber hierbei geht es ja auch um nachhaltiges Wachstum in Bezug auf UEG und das wird ja wohl kaum nur durch ein Projekt generiert.

      Ausserdem hat UEG ja wie man in dem letzten Abschluss sehen kann noch einen ziemlich üblen Verlust vorzutragen.

      Wprde es sich denn für UEG um eine einmalige Sache (so etwas wie eine Abfindung) oder um etwas bei dem immer wieder kehrende Einnahmen handeln?

      Und die andere Frage ist ja noch, wie finanziert sich UEG aktuell?

      So wie es aussieht dürfte es sich ja mit diesem Bosnien-Projekt ja noch etwas hinziehen bis da die ersten Cash-Flows in die Gänge kommen.

      Guss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:04:49
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.506 von Bionda04 am 17.07.09 17:58:58Geschätzer User@Bionda04

      Vielen Dank für die Antwort.

      Sie sagt ja alles aus.
      Du hast Deinen Job für Deine Auftarggeber erfüllt.

      Du wirst bestimmt demnächst unter einem andern Nick hier "trommeln".

      Grüsse und schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:05:47
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.506 von Bionda04 am 17.07.09 17:58:58
      Wie dies ja heutzutage beim internationalen Standard üblich ist bekanntgegeben.
      Noch eine kleine Anmekung dazu.
      Das Zielland ist Bosnien, da allerdings die serbischr Republik.
      Asl gebürtiger Kroate kann ich ich dir Sagen, man bemüht sich sehr den Internationalen Standart zu erreichen.

      Auf Deutsch gesagt: Andere Länder, andere Sitten.
      So ist das Leben.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:08:20
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.543 von kurtxx am 17.07.09 18:04:49Sorry, muss dich ganz arg enttäuschen.
      Hat Gründe, welche einige user hier kennen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:22:11
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.563 von Bionda04 am 17.07.09 18:08:20Werter User@Bionade04

      Dann darf ich Dich freundlcih bitten hier, bevor nicht schriftlich schlüssig belegt ist, nie mehr einen Zusammenhang zwischen RWE und UEG hier im Thread zu erwähnen. Danke

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:27:06
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Ihro Durchlaucht, Exzellenzen, geschätze User,

      Ich schätze, Ihr seid User...? :confused: :confused: Können wir bitte zu einer normalen Sprache zurückfinden?

      Macht es Euch und uns doch nicht so schwer.
      - Wir alle wissen, daß UEG extrem spekulativ ist.
      - Ausser der von Bionda inzwischen 23x reingestellten Meldung gibt es KEINE OFFIZIELLE VERBINDUNG zwischen UEG und RWE.
      - Es gab in mehreren Postings Spekulationen dazu, wie sich UEG finanziert. Bis Mitte 2008 übrigens ausschliesslich durch Verkäufe der eigenen Anteile.

      Das alles sind bekannte Fakten, die KEINER hier im Thread - auch nicht die sog. "PRO-UEG-Fraktion" (der auch ich angehöre) jemals angezweifelt hat.

      Alles, was man diesem Thread darünberhinaus entnehmen kann, basiert auf Recherchen (incl. Quellverweisen) und eigener Analyseleistung. Daraus haben wir eine These gestrickt, die uns plausibel erscheint. Diese These wird hier diskutiert, gedreht, verworfen, umgebaut, bestritten und verteidigt - aber es wird NICHT gepusht.

      Niemand wird hier gezwungen, zu investieren! Also: bitte wert, geschätzt und vor allem geschmeidig bleiben. Passt scho alles... :rolleyes:

      Mit untertänigst devoten Verneigungen... bla bla bla

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:27:36
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.672 von kurtxx am 17.07.09 18:22:11Warum?
      Wurde die presse meldung der rwe vom 2.12 irgendwann dementiert??
      hab ich was verpasst???
      sollte ich diesbezüglich etwas finden, werde ich deiner bitte selbstverständlich nachkommen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:30:42
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.727 von ls1311 am 17.07.09 18:27:06:laugh::laugh::laugh:
      Spielverderber
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:34:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:45:42
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.727 von ls1311 am 17.07.09 18:27:06Also ich mag es wenn die Menschen respektvoll miteinander umgehen, auch in einem Forum.

      Dazu darf man einleitend durchaus auch eine Anrede gebrauchen...

      Ist halt einfach eine Frage des eigenen "Wohlbefindens". Ich persönlich steh nicht so auf kindliches Geplänkel und die verwendung von - für meine Begriffe stupiden Smilies - doch jeder nach seinem Gusto.

      Die Frage die sich eben immer wieder stellt ist in der Tat wie sich UEG aktuell finanziert. Seit dem 30.6.2008 ist es nun doch auch schon wieder ein Weilchen her... ich meine so in Bezug auf die Finanzierung der Firma!

      Und warum kann sich die "neue UEG" z.b. nicht dazu durchringen wie es sich gehört, nach Veröffentlichung eines Abschlusses eine Hauptversammlung durchzuführen, damit diese als oberstes Organ einer Gesellschaft diesen "absegnen" kann?

      Sollte doch im Grunde so sein, und schliesslich sind doch jetz "erfahrene Industriemanager" am Ruder, die sollten doch wissen, dass dies "dazu gehört"... Dann könnte man doch so solch "aktuellen Themen" wie der momentanen Lage der Unternehmung auch noch ein paar Worte fallen lassen.

      Es wird übrigens auch niemand gezwungen hier zu schreiben...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:45:44
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.812 von ls1311 am 17.07.09 18:34:59Werter User@is1311

      Danke für die Antwort.

      Da du ja offensichtlich auf geradlnige und rustikale Antworten stehst, will ich mich hier mit meiner ganz persönlichen Meinung nicht zurückhalten.

      Bezüglich des Stemmen von "profitiablen Projekten", ist leider die UEG schlicht und einfach pleite.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:51:35
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Lieber elvis, lieber Kutxx.
      Eröffnet doch ein neues thread, dann seid ih unter euch.
      Kostet keinen cent.
      Wo ist das Problem?
      Ihr müsst hier werder lesen, noch schreiben.
      Und daß UEG pleite ist, wissen wir.
      Deshalb wird sie von uns unterstützt.
      In dem wir wertlose aktien Kaufen.
      Kurt, ist das ein Problem für dich?
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:55:48
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.953 von Bionda04 am 17.07.09 18:51:35Werter User@Bionda04

      Deine realistische Einschätzung das die Aktie im Moment wertlos ist, ehrt Dich.

      Mal sehen was kommt.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 19:02:05
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.987 von kurtxx am 17.07.09 18:55:48Ich will dir noch etwas verraten.
      Aber bitte nicht weiter erzählen.
      Für einige user hier, bin ich nicht anonym.
      D.h ich muss immer Bionda04 bleiben.
      Das war der Name meiner verstorbenen Collie Hündin.
      Nur Kleine anmerkung, weil mir da auch schon sachen unterstellt wurden.
      Aber ich bin nicht nur naiv, sondern auch etwas sentimental.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 19:06:58
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.026 von Bionda04 am 17.07.09 19:02:05@Bionda04

      Ok, selbstverständlich aktzeptiert und respektiert.

      Schönen Abend

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 19:49:05
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.905 von kurtxx am 17.07.09 18:45:44Werter User kurtxx

      bitte bei solchen angaben auch Quelle angeben

      wo bitte steht das UEG pleite ist

      schnell eine Quelle angeben, ist ja eine Unterstellung höchsten Grades

      @Mod
      sollte nicht hier auch mal durchgegriffen werden
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 20:01:49
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Aloa alle zusammen also ich denke auch eher in die Richtung das die UEG eine Beraterfunktion, also im weitesten Sinne hat, die sitzen halt an strategisch wichtigen Punkten, ich denke das es bei der UEG abgesehen vom Vorstand gar keine wirklichen Mitarbeiter mehr gibt – es reicht doch zumindest für dieses Projekt einen bei RWE (in Essen sitzen zu haben) mit dem habe ich gesprochen und der verweist egal um was es geht nach Berlin – an die von businessnetwork-berlin dort gibt es nur einen Ansprechpartner(in) : Frau Kaspar, ok zugegeben die ist nicht nur irgend ein Sachbearbeiter(in) aber ich denke so super teuer ist das auch nicht… zumindest das Alltagsgeschäft Publikationen mal weg gelassen! So dann braucht man theoretisch noch jemanden in England (wobei ich mich da nicht so auskenne ich weiß nur bei den ollen Limited’s war es so) der die „Entscheidungen“ Fällt damit das Ganze auch als vollwertige englische Firma durchgeht – hat aber nur was mit der Steuer zu tun (wie gesagt bei dieser Firmen Rechts Form bin ich mir nicht sicher!), zuletzt noch einen der an der Front im Osten kämpft und da Gespräche am Laufen hält. Das alles zusammen kostet im Monat nicht mal 20.000€ Wenn RWE 4 Leute abstell so ein Projekt zu planen kostet das mindestens das gleiche und wenn es schief geht kann man niemanden die Schuld geben natürlich wenn alles super ist macht man etwas weniger Gewinn aber die schlechte Presse ist man auf alle Fälle los. Ich denke unter diesem Punkt betrachtet ist das ein monatliches Honorar das RWE gerne zahlen würde.

      Ich denke das die Zahlen für diesen Fall schon realistisch sind, der Vorstand ist ja auch schon länger im Geschäft und das heißt die haben alle schon ihr Schaf im Trockenen… die können auch ein wenig auf Geld warten, bei einer Aussicht auf jede Menge bei entsprechenden eigenen Aktien oder vielleicht Gewinnbeteiligungen am erfolgreichen Projekt. Hier sehe ich auch die Nachhaltigkeit – wenn UEG das einmal schafft warum woanders kein zweites mal – oder vielleicht kümmert sich die UEG dann halt um das Kraftwerk wer weiß?? Wenn es nur um Pachtrecht oder das Grundstück ginge wäre ja egal ob es RWE oder irgendein anderer ist Hauptsache es wird gebaut.

      Was mich momentan abgesehen von dem WKW interessiert was ist eigentlich aus „alten“ Projekten geworden weis jemand ob da noch irgendwas läuft???
      Grüße an alle
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 20:15:18
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.672 von kurtxx am 17.07.09 18:22:11Hallo, ich finde es schade ,daß mittlerweile die überwiegende Zahl der Threadteilnehmer des Lesens nicht mehr mächtig ist. Statt Aufforderungern zu formulieren,besonders Du,würde ich empfehlen,sich bei einem anderen Thread zu beteiligen. Wir freuen uns sehr ,wenn Teilnehmer sich bemühen, Artikel und entsprechende Pressemitteilungen zu suchen und zu erstellen. Wenn aber Teilnehmer,weder die örtlichen Gegebenheiten,noch die Zusammenhänge blicken, sillten Sie doch kommentarlos zuhören,und hoffentlich bald auch Zusammenhänge erkennen.
      In Bayern nennt man das Perlen vor die säue werfen.
      Recheriere und melde dich,wenn Dich wieder,wenn Du fündig geworden bist.
      Ich kann die den selben Schmarn nicht mehr hören.
      Macht doch den Negativthread auf, dann braucht Ihr ja auch die UEG nicht mehr zu erwähnen. Themenvorschlag Pfandbriefe.
      Hoffentlich bis nicht so bald.Viele Grüsse.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 20:45:14
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      hallo ls, chill,
      es gab zwei treffen.
      bei einem wurden gesetze geändert.
      versuche es auf englisch zu finden.
      vorgestern und heute.




      Avatar
      schrieb am 17.07.09 20:46:29
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 20:48:10
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      3 versuch

      Avatar
      schrieb am 17.07.09 20:49:49
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      2 bild will nicht
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 20:55:38
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.740 von Bionda04 am 17.07.09 20:49:49das zweite ist kein bild im Sinne einer datei
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 21:01:51
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 21:03:38
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 21:22:43
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.819 von Bionda04 am 17.07.09 21:03:38so

      hier das bild 2

      Avatar
      schrieb am 17.07.09 21:30:32
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.969 von onkala am 17.07.09 21:22:43danke
      das ist das erste treffen der Premiers, der 3 gruppen.
      es wurden verschiedene gestze geändert und nachgetragen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 22:28:36
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.672 von kurtxx am 17.07.09 18:22:11Kurtbxx,

      was schreibst du hier für einen Müll? Wo steht denn das es keinen Zusammenhang zwischen UEG und RWE gibt? Klar gibt es auch keine Bestätigung das es einen Zusammenhang gibt zwischen den beiden Firmen. Bionda hat Recht das er immer auf die Mitteilung vom 02.12. verweist.

      Ihr sollet euch echt mal überlegen welche Arbeit Bionda und Chill,LS investieren, sie können alles hier belegen..was könnt ihr????

      Ihr redet alles schlecht, genau so Leute wie euch braucht man heute in der Wirtschaft!!!!

      Aussage, UEG ist pleite, was für ein bullshit....wenn UEG pleite wäre dann müßten sie insolvenz anmelden, wenn sie es nicht machen ist es insolvenzverschleppung, wofür man in den Knast gehen kann....glaubst du das könnte/würde sich ein R.H. erlauben?????

      Marco
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 23:01:29
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      hallo hallo hallo bionda04
      ich hoffe meine begrüssung gefählt dir.
      in norwegen ist es zur zeit sehr schön.
      nur wenn ich eure meldungen lese glaube ich bin auf einen anderen stern.

      rwe ueg rwe ueg usw.
      wer von euch kann einen direkten zusammenhang zwischen rwe und ueg belegen. keiner von euch oder???????????. hier wird nur heisse luft erzeugt sonst nichts.

      bionda du als kroate hast natürlich grosses interesse an einer beteiligung der rwe.aber was brint dich daruf, dass die ueg im selben boot sitzt. nur die dubiose meldung vom dezember. na dann gute nacht große enerdiewirtschaft.

      monma
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 23:10:22
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      hallo hallo hallo bionda04 geprächstoff ausgegangen oder wie??????????
      bist wahrscheinlich am ermitteln und das in bosnien, serbien oder irgendwo? musst ja wieder neue meldungen für ueg bringen. helfer???
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 23:18:17
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.597.740 von monma am 17.07.09 23:10:22Monma und an alle Kritiker,

      warum ruft ihr denn nicht einfach mal bei RWE an und erkundigt euch mal nach UEG...hat Chill auch schon mal vorgeschlagen.....

      Ihr redet nur scheiße hoch 7, belegt doch mal eure Aussagten das es keine Kooperation zwischen UEG und RWE gibt....

      An alle, ich sage euch es gerne nochmal, Kurs wird noch auf min. 1 € gehen...und das innerhalb zwölf Monaten!!!
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 23:20:31
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      ich muss mich nochmal wiederholen....ich finde es echt nicht fair wie ihr BIONDA angeht...er macht sie soviel Mühe...für mich seit ihr echt Armleuchter!!

      Mod, kannst mir gerne dafür noch eine Abmahung schicken:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 02:06:52
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.597.026 von Bionda04 am 17.07.09 21:30:32Hi Bionda,

      Gesetze geändert?!! habe auf die Schnelle noch nichts Englisches gefunden. Steht in der Presse, welche geändert worden sind bzw. zu welchem Thema?

      Ich recherchiere morgen früh noch mal in Ruhe.

      Good Night,
      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 03:13:36
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Hi all,

      ich habe mir die Postings des heutigen Nachmittags gerade durchgelesen...

      Meine Ant-Wort zum Sonntag:

      Ich habe einzig und allein in die Aktie UEG investiert, weil ich überzeugt bin, dass UEG gemeinsam mit RWE Projekte durchzieht. Ich habe hier nie etwas anderes geschrieben. Mit der alten UEG habe ich wirklich nicht viel am Hut, außer dass sie natürlich 'nachwirkt'.

      Durch die PR-Meldung im Dezember wurde eine Richtung (Balkan) vorgegeben und der Bezug zu RWE. Daher recherchieren hier einige und auch ich nach Informationen, Presseartikeln, politische Ereignisse etc. und posten die Dinge, die einen Bezug zulassen. Spekulation? Ja, klar! UEG ist ein riskantes Invest, keine Frage. Gepaart mit vielen Fakten & Informationen. Jeder kann selbst entscheiden...

      Wir werden sehen.

      Schönes Wochenende,

      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 07:48:21
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.597.696 von monma am 17.07.09 23:01:29hallo monma,
      warum ich nicht schreibe, wenn ich so einen satz lese, dann erscheinst du mir sehr primitiv.

      die dubiose meldung vom dezember

      monma und all die anderen,welche nicht lesen können.
      diese pressemeldung kann man auf der RWE web nachlesen.

      in dieser pressemeldung stehen:
      betiligte parteien
      das zielland
      die vorhabenden projekte

      monma und die anderen schlauen:
      solltet ihr eine meldung finden können, wo die meldung vom 2.12 dementiert wird, höre ich auf zu schreiben.

      und bis dahin.....
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 08:03:24
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      An alle user,
      die ersten gespräche mit RWE und EPS fanden schon ende 2006 statt.
      Und erst 1,5 jahre später kommt die pressemeldung der RWE.
      Kann es sein, daß sich die RWE in dieser Zeit einen geeigneten Partner gesucht hat?
      Und lt. Pressemeldung vom 2.12 auch evtl. gefunden hat?

      elvis, kannst du die ersten zwei sätze bestätigen?
      den rest lassen wir als vermutung meinerseits stehen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 08:46:46
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      sorry monma, aber dich und zwei weitere user kann ich einfach nicht ernst nehmen.
      du hast weder eine link, noch hast du argumente.

      elvis nehme ich persönlich sehr ernst.
      er hat zwar auch keinen link, mit welchem er es wiederlegen könnte.
      monma im gegensatz zu dir, hat elvis argumente, über welche man nachdenken muss.

      wenn ich deine postings lese, dann ist es so, als hätte ich mir eine leere seite angeschaut.
      schade um die buchstaben, welche du auf den bildschirm gebracht hast.
      hättest auch yxz schreiben können.
      der inhalt wäre der selbe gewesen.

      bring doch bitte beim nächsten mal eine argumentation, mit welcher man sich auseinander setzten kann.

      nochmal für dich ganz alleine:
      ich habe im bezug auf die presse meldung vom 2.12 investiert.
      kannst du belegen, daß diese meldung irgendwo dementiert wurde?
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 09:13:44
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      wünsche allen ein schönes WE

      ich werde ab sofort nur noch antworten, wenn argumente zu lesen sind.
      auf xyz werde ich nicht mehr antworten.
      da ist mir die zeit doch zu schade.
      L.G
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 12:52:35
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Hallo Leute

      Wenn ich hier so lese, muss ich mal etwas loswerden:

      Ich weiss wie schwierig es ist, wenn man sich einsetzt und einem dafür nicht nur Lob, sondern aus der Sicht des Protagonisten, unverständlicherweise harte Häme entgegenkommt.
      Je stärker der Einsatz mit unermüdlichem Eifer, umso mehr Tadel.

      Im Vorfeld eines Ereignisses mit unklarem Ausgang, kann man sich positionieren auf ein Szenario, das man versucht zu erkennen. Das verspricht dann Gewinne, egal in welcher Form der Gewinn dann ist. Gewinn kann auch nur die richtige Einschätzung sein, also nicht unbedingt Materiell, abver selbstverständlich auch.

      Genau das passiert hier in diesem Thread. Es ist schön im Vorfeld möglichst viele Meinungen lesen zu können. Dafür ist dieses Forum da.
      Ein spezieller Dank gilt Bionda, der mühevoll recherchen erarbeitet und selbstlos hier reinstellt.

      Das ist erst mal zu resprektieren und anstandig damit umzugehen. Man kann anderer Meinung sein, aber der Respekt gegenüber der Arbeit anderer sollte immer gewahrt werden.
      Meinungsbildung kann man auch ohne Schuldzuweisungen machen.

      Daher bitte ich die Gelegenheitsposter, wenn sie gelangweilt sind oder gerade so zumute ist etwas Agressionen auszuteilen, da Rücksicht zu nehmen.

      Jeder ist selbst schuld oder beflügelt, wenn er etwas Falsches oder Richtiges angenommen hat, niemand hier in der Diskussion ist verantwortlich für den anderen.

      Ich selbst lese hier mit, weil ich investiert bin und mir mein eigenes Bild mache, aus den Aussagen heraus. Ob ich dann recht habe in meiner Vorstellung weiss ich nicht. Wenn ich die Dinge zum Vornherein wüsste, würde ich wöchentlich Lotto spielen.

      Schon die grössten Visionäre haben sich verschätzt ihn Ihren Einschätzungen, Diese und Andere haben aber auch sehr viel gewonnen.

      Alles in der Zukunft ist eine Einschätzung.

      Das Lustige ist, das mit Erfolg Alle hinter Einem stehen und bei Niederlage, kein Mensch zu sehen ist und alle mit Hohn und Spott reden.
      Dabei ist das Resultat oft nur eine Haaresbreite voneinander weg.

      Danke Bionda, mach weiter so. Egal wie es ausgeht, man nimmt immer etwas mit.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 13:02:10
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.907 von Dschingis_Khan am 18.07.09 12:52:35:)

      Danke für die klaren Worte!

      Ein angenehmes Wochenende,
      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 13:04:18
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.907 von Dschingis_Khan am 18.07.09 12:52:35Hallo DK,
      Danke für dein nettes Posting, welchem ich nicht widersprechen möchte.
      Aber eine doch hinzufügen:
      An Recherchen sind auch andere User beteiligt.
      Hier mein Dank an Chil und ls.

      Liebe user, ihr könnt euch garnicht vorstellen,wie die Drähte im Hintergrund manchmal glühen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 14:06:50
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      :cool:


      Narren lernen, wenn sie lernen, auf eigene Kosten.
      Der Kluge lernt auf Kosten der Narren.



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 14:51:26
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.165 von Heidi_Klum am 18.07.09 14:06:50:laugh:

      So schnelle Einsicht hätte ich nun wirklich nicht erwartet.

      Bravo.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 16:48:09
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.907 von Dschingis_Khan am 18.07.09 12:52:35Danke für deinen Beitrag!:)Bionda kopf hoch, du hast sehr gute arbeit hier geleistet.Danke dafür!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 16:56:09
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.269 von Dschingis_Khan am 18.07.09 14:51:26:cool:

      @ Dischingis_Kahn

      Du hast mich nicht verstanden.

      Nochmals:

      Kinder der Klugheit, o habet die Narren.
      Eben zum Narren auch, wie sich's gehört


      oder für die, die nicht nachdenken möchten:

      Wer am Schluß meint er sei der Arsch,
      war es von Anfang an!


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 17:06:23
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.560 von Heidi_Klum am 18.07.09 16:56:09
      :laugh:

      Doch, doch. Ich habe Dich schon richtig verstanden.

      :laugh::rolleyes:;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 18:12:13
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.586 von Dschingis_Khan am 18.07.09 17:06:23wer hat den aufgegabelt.
      evtl. verwandtschaft von monma?
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 18:26:19
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Hier ist noch einer der anscheinend keine informationen von der EPS bekommt.
      Auzzug Aus heutiger presse:

      Jerlagić Amer, General Manager der EP-Bosnien und Herzegowina

      "Wahrscheinlich gibt es einige schriftliche Informationen, die nicht öffentlich freigegeben

      Quelle:http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ww…
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 18:28:54
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.767 von Bionda04 am 18.07.09 18:26:19warum soll es dem anders gehen, wie uns?
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 18:36:45
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      siehst du elvis,
      so ein weiterer baustein läuft runter, wie öl.
      sagt mir persönlich: informationen werden mit absicht zurrückgehalten.
      man muss es nur schritt für schritt verfolgen.
      und hab hab viele sollcher Bausteine.
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 22:01:49
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      hallo hallo hallo bionda04
      bei all deinen meldungen links usw. wo gibt es einen direkten zusammenhang das ueg in einen grossen deal beteiligt ist???
      monma
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 22:05:10
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      hallo hallo hallo bionda04
      ich werde dir jeden tag dieselbe frage stellen. bis zu dem tag der wahrheit. darauf kannst du dich verlassen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 22:29:18
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.291 von monma am 18.07.09 22:01:49das ist einfach:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 22:29:46
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.300 von monma am 18.07.09 22:05:10Hi Monma,

      eine Frage an Dich:

      Was spricht für Dich dagegen, dass UEG gemeinsam mit RWE Projekte angeht?

      Eine Frage, die ich Dir nun jeden Tag stellen werde - bis es soweit ist.

      Freue mich über die Darstellung Deines Ansatzes und Deiner Logik. Für jede Information, die Du konstruktiv lieferst, bin ich dankbar.

      Alle Meinungen sind willkommen - kritische, optimistische, relativierte...

      Ansonsten werden wir sehen.

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 22:32:17
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      monma willst du nach dieser meldung sehen, wie es weiter ging.
      hätte dafür eine überraschung parat.
      du weisst doch, auf dein dummes sinnloses gebashe bin ich voerbereitet.
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 22:38:07
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      monma 2 dinge musst du tun.
      1.
      nenn mir den zeitpunkt an dem die aktie auf 0,1 geklettert ist.

      2.
      weie wird die RWE da unten noch bezeichnet?

      und ich zeige dir dann , warum die UEG aktie hoch ist und somit den zusammenhang.
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 22:41:19
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.349 von Bionda04 am 18.07.09 22:38:07bei der bezeichnung der rwe in serbien, würde ich dir empfehelen, elvis zu rate zu ziehen.
      dafür bist du meiner meinung nach zu dumm.
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 22:45:56
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      sobald du, und kein anderer mir die zwei fragen beantwortest, stell ich dir den link rein,welcher zum kursanstieg geführt hat und den zusammenhang zur rwe vertieft.
      ich finde es ist ein faires angebot.
      monma wie bereits schon von mir erwähnt, ich habe viele bausteine.
      und du hast nichts.
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 23:11:06
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      dann werden wir die antwort vertagen, da ich ins bett gehe,
      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 08:29:05
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.335 von Chill am 18.07.09 22:29:46das kann uns allerdings niemand beantworten,daß das angekündigte projekt in irgend einer Form gefährdet sein könnte.

      und monma ist, wie ein kleines kind, welches sinnlos mit spielzeug um sich wirft, weil er ungeduldig ist.

      ich dachte er hätte kleine helferlein, welche die sprache kennen.

      ich würde den contra usern empfehelen, zu recherchieren und uns irgendwas rein stellen,wo wir sehen können, daß das am 2.12 angekünigte projekt nicht statt findet.
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 08:41:43
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      wir haben investiert, im hinblick auf die news mit der genannten zusammenarbeit von UEG und RWE, welche in Bosnien (RS)wasserkraftwerke bauen wollen.
      es sind neue Mitarbeiter und neue Projekte bei der UEG.

      in was hat monma investiert?
      Sowohl die Projekte, als auch die Mitarbeiter gibt es nicht mehr.
      Das einzige was geblieben ist, ist der name.

      Daß man da gefrustet ist, kann man einerseits verstehen.
      weil monma`s firma gibt es nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 13:20:49
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.622 von Bionda04 am 19.07.09 08:41:43hallo hallo hallo bionda04
      zur zeit bist du aggressiv wie ein küchenmesser.
      ich habe 2 beiträge geschrieben und du 8 antworten darauf.
      ein ertrinkender schlägt genauso wild um sich.

      ich muss eingestehen du bist sicherlich einer der agilsten forscher
      nach dem wie gehts weiter. aber bleibe doch mal cool.

      meine helferlein sind im verdienten abiturentenurlaub und ich beruflich in norwegen. ich habe auch keinen bock auf grossartige recherchen, da es nichts angreifbares ausser vermutungen gibt.

      in der ruhe liegt die kraft, habe ich schon einige male gelesen.

      runter vom gas und neutral bleiben. tatsachen sind nun mal tatsachen, vermutungen bleiben vermutungen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 13:50:23
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      So, nachdem ich mich jetzt nach den Äusserungen von Kurtxx am Freitag wieder abgeregt (und einen Mod-Verweis kassiert) habe, bin ich wieder da...

      Monma, "runter vom Gas" sind wir - und "neutral bleiben" können wir ebenso. Ich möchte an dieser Stelle noch einmal auf einen früheren Beitrag verweisen:

      "- Wir alle wissen, daß UEG extrem spekulativ ist.
      - Ausser der von Bionda inzwischen 23x reingestellten Meldung gibt es KEINE OFFIZIELLE VERBINDUNG zwischen UEG und RWE.
      - Es gab in mehreren Postings Spekulationen dazu, wie sich UEG finanziert. Bis Mitte 2008 übrigens ausschliesslich durch Verkäufe der eigenen Anteile." [Informationen über den Zeitraum danach sind noch nicht verfügbar]

      "Das alles sind bekannte Fakten, die KEINER hier im Thread - auch nicht die sog. "PRO-UEG-Fraktion" (der auch ich angehöre) jemals angezweifelt hat.

      Alles, was man diesem Thread darünberhinaus entnehmen kann, basiert auf Recherchen (incl. Quellverweisen) und eigener Analyseleistung. Daraus haben wir eine These gestrickt, die uns plausibel erscheint. Diese These wird hier diskutiert, gedreht, verworfen, umgebaut, bestritten und verteidigt."

      Dies bildet den Rahmen ALLE Inhalte dieses Threads.

      Es ist allerdings ein wenig frustrierend, daß anscheinend nur die "Pro-UEG-Fraktion" in der Lage ist, Ihre Thesen mit Links etc. zu untermauern. Von den "Contras" (incl. Dir) habe ich jedenfalls nur wenig bis nichts gelesen, was unsere These weniger belastbar machen würde.

      Wenn es dann noch User wie Kurtxx gibt, die den Hinweis auf öffentlich verfügbare RWE-Pressemitteilungen unterbinden möchten, geht mir die Hutschnur hoch. Es riecht ein bisschen nach "Zensur": Die Info gefällt mir nicht, also schreib sie nicht...

      Jetzt also meine Frage an Dich:
      - Monma, was genau ist Deine These?
      - Ist es Dir möglich diese These mit Links etc. zu hinterlegen?

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 14:15:34
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.474 von ls1311 am 19.07.09 13:50:23hallo hallo hallo is1311

      meine these lautet: was ich nicht beweisen kann, kann ich auch nicht behaupten.
      das einzige was auf eine verbindung zwischen rwe und ueg hinweist ist ein presseartikel aus dezember 2008 und sonst nichts. links usw. gibt es unzählige aber ohne hinweis auf eine enge verflechtung von ueg in grossartige deals. ist doch richtg oder liege ich hier falsch?

      bleiben wir am boden der tatsachen und es wird eine niveauvollere diskussion über ueg oder nicht ueg geben. vorsicht ist die mutter der porzellankiste. oder ??????????
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 15:05:02
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.548 von monma am 19.07.09 14:15:34 links usw. gibt es unzählige aber ohne hinweis auf eine enge verflechtung von ueg

      auf enge verflechtungen noch nicht, aber auf gewisse verbindungen schon.
      monma ich bin gelassen,
      weil ich nicht nicht bei 0,75 investiert habe.
      und meine gewinn mitnahmen hab ich schon hinter mir.
      ist ja allgemein bekannt.
      monma nachdem die firma, in die du investiert hast, gestorben ist,
      sind wir doch froh, da0 es für uns eine meldung 2.12 gibt.
      und ab und zu feszszellen können, daß es aktivitäten, auf der genannten baustelle gibt.
      für eine plausibilitätsprüfung reicht es alle mal.
      oder hast du etwas gegebteiliges gelesen??
      wenn ja, wo??
      • 1
      • 5
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy - auf die Ruhe folgt der Sturm!...UTX1