checkAd

    Prophecy Coal -- Prophecy Resource Corp. Fusion erfolgreich !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 21.04.10 15:08:33 von
    neuester Beitrag 26.07.14 13:45:37 von
    Beiträge: 17.591
    ID: 1.157.277
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 395.343
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    4,3500+21,71
    1,1172+16,58
    862,10+15,15
    20,500+14,85
    48,00+11,09
    WertpapierKursPerf. %
    2,5624-9,70
    4,3900-10,41
    0,5800-10,49
    4,5650-13,45
    0,8000-21,57

     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 36

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 08:18:24
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.873 von schokie am 03.08.10 18:43:10Wo fahren die die ganze Kohle eigentlich hin ?
      Eine richtige Strasse oder eine Halde sehe ich in dem Video leider nicht ...
      alles etwas seltsam ....

      Rockonkel
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 08:47:44
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.170 von rockonkel am 04.08.10 08:18:24... das Problem sahen die Videomacher zu dem Zeitpunkt noch nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:03:18
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Habe mal kurz durchgerechnet ....
      2 Mill. Tonnen / Jahr wären bei 365 Tagen ca 5500 t /Tag !
      1 Strecke zur Abladestelle mit Truck sind 120 km also 240 km pro Fuhre.
      Die Durchschnittsgeschwindigkeit bei den Strassen ist max. 40 km/h ...
      also max. 2 Fuhren pro Tag.
      Der Muldenkipper packt ca 50 t ... also 110 Fuhren pro Tag.
      Es müsste dann eigentlich 55 Trucks das Geröll abfahren ...
      so viele gibt es vermutlich in der ganzen Mongolei nicht ....:look:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:10:21
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.368 von rockonkel am 04.08.10 09:03:18Sei mir nicht bös, aber diese Diskussion hatten wir schon x-mal hier....
      Es gilt die PEA abzuwarten, dann sehen wir weiter.

      Gruß H__S
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:12:22
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.396 von Homer__Simpson am 04.08.10 09:10:21guten morgen freunde

      schade das wir wieder auf 0,49 zurückgekommen sind:keks:

      wäre schön wenn sich endlich der Kurs mal nach oben bewegen würde

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1350EUR +4,65 %
      East Africa Metals: Neues Jahreshoch und signifikanter Ausbruch!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:15:51
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.410 von brocklesnar am 04.08.10 09:12:22Moin,

      ich kann mein post von eben nur noch mal wiederholen: Vor der PEA wird sich nicht viel tun meiner Meinung nach, es sei denn es kommen andere bahnbrechende news....
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:21:33
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.436 von Homer__Simpson am 04.08.10 09:15:51du hast ja recht:keks:

      ich werde immer nur traurig wenn ich sie wie die Aktien welche ich beobachte ein Sprung nachdem anderen machen und wir hier festsitzen:(

      ich weiß ich muss lernen geduldiger zu sein:)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 10:18:28
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.368 von rockonkel am 04.08.10 09:03:18moin rockonkel
      abgesehen davon das wir diese diskussion mit den rechenbeispielen schon hatten sind wir natürlich damals auch davon ausgegangen das das mit 3 773D´s von caterpillar nicht möglich ist 240 km hin und zurück (naushki) zu fahren was ja auch logisch erscheint

      deshalb von mir hier ein link wo du dir ein transportation study anschauen kannst
      http://www.prophecyresource.com/news_2010_jun04.php

      abgesehen davon würden sich bei einem transport nach zheltura 24kmn hin und zurück ganz andere möglichkeiten ergeben falls man mit russen ins geschäft kommen sollte

      so wie ich es in dem video interpretiere tragen die gerade die deckschichten ab um direkt los zu legen
      und bitte nennt mir einen grund warum die ein camp da aufgezogen haben bestimmt nicht um nachher von der mongolischen regierung gesagt zu bekommen hey sorry eure abbaugenehmigung ja die die könnt ihr euch klemmen


      grüße
      schokie
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 10:27:41
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.471 von brocklesnar am 04.08.10 09:21:33ungeduldig ?

      Es gibt Unmengen von Explorer die teuer bezahlt sind. Prophecy steht kurz vor der Produktion. Das sind Einnahmen. Ein gewaltiger Unterschied !!!
      Ob es noch 1 Woche dauert, oder 3 Jahre, ist doch eigentlich egal. Die Produktion wird kommen.

      Den Mongolen winken Steuereinnahmen und Arbeitsplätze.
      Werden sie etwa darauf verzichten ????
      Auch sie sehen die rasante, positive Entwicklung der chinesischen Nachbarn.

      Die Mongolen wollen bei der Verhandlung das Möglichste raus holen. Das ist doch normal.
      Ich hatte schon einige Besprechungen mit deutschen Baubehörden. Da weiß man genausowenig wann endlich die Unterschrift drunter ist.

      Hört also endlich auf mit der Stopuhr auf die endgültige Genehmigung zu warten !

      Grüße
      Proph(ecy)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 10:28:43
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.170 von rockonkel am 04.08.10 08:18:24Wo fahren die die ganze Kohle eigentlich hin ?
      Eine richtige Strasse oder eine Halde sehe ich in dem Video leider nicht ...
      alles etwas seltsam ....


      Seltsam ist nur dein unqualifizierter Beitrag. Schoki hat dich ja bereits darauf hingewiesen, dass es sich hier mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um Abraum handelt. Möchtest du auch noch Fotos von den Häufchen?

      Und dein Beitrag zum Transport war von ähnlicher Güte. Ich empfehle, sich erst einmal ein wenig einzulesen, bevor man irgendwelche Thesen aufstellt. Auch hier hat Schoki dir einen Link gepostet, der dir dabei hilft, dein Wissen zu erweitern.

      Wenn ich jetzt ein wenig genervt reagiert habe, bitte ich mir das nachzusehen. Aber es macht einfach keinen Spaß, x-mal durchgekaute und längst klargestellte Diskussionen immer wieder aufs neue zu führen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 10:34:06
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.436 von Homer__Simpson am 04.08.10 09:15:51Vor der PEA wird sich nicht viel tun meiner Meinung nach, es sei denn es kommen andere bahnbrechende news....

      Also, ich befürchte, dass die PEA alleine keinen Hype auslösen wird. Warum auch? Für mich sind Produktionsaufnahme und Bekanntgabe des Anehmers/der Abnehmer die kursbeeinflussenden Nachrichten.

      @Proph
      Sehr gutes post. Das sehe ich ganz genauso. Na ja, mit einer Einschränkung. 3 Jahre möchte ich nicht auf die Produktionsaufnahme warten. Aber ich denke, so wörtlich hast du das nicht gemeint.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 11:11:24
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.056 von sebaldo am 04.08.10 10:34:06Also, ich befürchte, dass die PEA alleine keinen Hype auslösen wird. Warum auch

      Hi Sebaldo,

      einen Hype werden wir nicht sehen mit Veröffentlichung der PEA, allerdings werden doch sicher ettliche Kostenfragen, die im Raum stehen geklärt werden und das wird sich meiner Meinung nach sicherlich positiv auf den Kurs auswirken, da ich vermute, dass momentan viele an der Seitenlinie stehen und erst alles geklärt wissen wollen.
      Natürlich wirds erst nachhaltig mit Produktionsaufnahme und/oder anderen news.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 12:05:06
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.056 von sebaldo am 04.08.10 10:34:06Simmt. Mit "3 Jahren" habe ich es nicht so wörtlich gemeint. Es sollte zeigen worauf es ankommt.

      Manche Explorer haben dramatische Kurverluste, weil die Substanz nicht da ist. Prophecy ist ein anderes Kaliber !

      Gruß
      Proph
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 12:14:17
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.170 von rockonkel am 04.08.10 08:18:24Hallo rockonkel,
      Strassen wirst du dort auch nicht finden, bestenfalls schlechte Wege.
      Ingesamt ist das Video miserabel und die Sequenz mit den Jurten sieht aus als wenn sie garnicht dazu gehört. Die Ansichten der mächtigen Kohlenflöze vermisse ich auch.
      Alles unbefriedigend.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 14:21:12
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.401 von Homer__Simpson am 04.08.10 11:11:24Wenn sie überhaupt mal kommt!
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 14:24:52
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Ist das heut nich ein tolles Wetter? dumdidumdidum....
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 14:24:54
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      hier noch was von einem anderen Kohlefirma aus der Mongolei nur so mal zur Info.

      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=32903078&qm_sym…
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 14:38:03
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Hallo,

      hier habe ich einige Links auf russische Seiten mit dem Thema Transit Gateway Zeltura.
      Ich hoffe, ihr kommt klar mit Übersetzung.

      hier einige Angaben zu Vorgeschichte von Ulan Ovoo Mine und in dem Zusammenhang, wird Zheltura als Transitpoint erwähnt.
      http://baikal-media.ru/news/economy/54246/?phrase_id=1016485
      http://baikal-media.ru/news/economy/27357/?phrase_id=1016485

      hier geht es um den Bau der 11km Brücke auf der Strecke Mongolische Grenze - bis Regionalstrasse (P440, wohl bemerkt - asphaltier), die zur Transib Eisenbahn (Gebiet Dgida, Strecke 90km) führt
      http://baikal-daily.ru/news/15/4588/?sphrase_id=154637

      Wenn es wirklich klappt, dann bis Zheltura kann die Kohle mit Trucks richtig effizient transportiert werden.... und wie ich verstanden habe, ab dort wird der Abnehmer dann die Kohle selber bis zum Kraftwerk fahren. In Russland sollten doch auch die Arbeitsplätze geschaffen werden:)

      Gruß. russo
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 14:44:19
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.993 von russo-touristo am 04.08.10 14:38:03moin russo
      danke für die links aber leider kann ich kein kyrillisch könntset du uns denn die relevanten stellen übersetzen
      danke schon mal im voraus

      grüße
      schokie
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 14:52:32
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.993 von russo-touristo am 04.08.10 14:38:03Hätte ich doch in Russisch aufgepasst. :cry: 6 lange Jahre russisch für die Katz. Ich kanns ja kaum noch lesen... :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 14:55:21
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.106 von Fafnir77 am 04.08.10 14:52:32hier fafnir ich hab was auf englisch gefunden
      ULAN-UDE, December 10 (Itar-Tass) - A new bridge across the Dzhida river near the border with Mongolia has been opened in Buryatia on Thursday. The 295-meter-long bridge with two-kilometer long approach roads is another connection used by traffic moving across the Mongolian state border through the Zheltura border pass in the Dzhida region of Buryatia. The new bridge replaced the old one that was in critical condition. The overall construction costs totaled 200 million rubles, ...
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 15:08:22
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.993 von russo-touristo am 04.08.10 14:38:03und wie ich verstanden habe, ab dort wird der Abnehmer dann die Kohle selber bis zum Kraftwerk fahren.

      Nur so macht es einen Sinn. Vor allem in Verbindung mit den von dir genannten Preisen von 30-40$/to. Dafür fährt niemand (außer bei staatlich festgesetzten Preisen) einem Kraftwerksbetreiber Thermalkohle bis vor die Türe.

      Ein gutes Beispiel hierfür liefert South Gobi. Die erzielen auch für ihre Kohle nur relativ moderate Preise, dafür müssen sie diese aber auch nur bis zur chinesischen Grenze liefern. Der Abnehmer, ein chinesisches Stahlwerk, hat eine eigene Eisenbahnlinie bis zur Grenze gebaut. Alles nachzulesen auf der Homepage bei SG.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 15:09:14
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      the nearest village is Petropavlowsk in Buryat state of Russia, located 42 km northeast of the project site.
      Access to the project is via a 120 km concrete road from Galuutnuur village to Petropavlowsk village, then another 25 km on improved dirt road to the border village of Zheltura port, then another 17 km on dirt road to the project site

      auch geil
      die leute in der umgebung können sich die kohle selber abholen

      In August 2008, approximately 25,000 tonnes of partially oxidized coal were removed from the open pit to a maximum depth of 15 m, as part of the preparation work required to take a bulk sample. The coal was separated from the overburden and stockpiled south of the pit for easy access. The now much larger pit has been closed to vehicle access and it is expected that the local consumers will have enough stockpiled coal to supply them for several years.

      alles für die neuen user wunderbar nachzulesen..... hier
      http://www.prophecyresource.com/pdf/coal_prefea_ulaan.pdf

      grüße
      schokie
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 15:09:35
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.255 von sebaldo am 04.08.10 15:08:22ich sage nur ein Puzzle auf das andere:D
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 15:11:03
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.130 von schokie am 04.08.10 14:55:21Jojo klingt sehr gut, da die bereits fertiggestellt wurde und 295m ist auch ordentlich. Schaun wa mal wann des Rätsels Lösung auf den Tisch kommt (PEA). Vielleicht is ja an Russo-touristo sein Konstrukt wirklich was dran. Wäre ja der Hammer
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 15:28:01
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.269 von schokie am 04.08.10 15:09:14Die Transportverbindungen nach Russland wurden bereits in der Scoping-Studie von Red Hill aus dem Jahre 2006 sehr anschaulich beschrieben.

      http://www.prophecyresource.com/pdf/2006_ulaan_scoping.pdf

      Seite 17 – Figure 5.1

      Aber vermutlich existieren diese Transportwege inzwischen nicht mehr. Ist ja alles Schnee von gestern.

      :laugh::laugh:

      Also, ich erwarte von der PEA keine großen Überraschungen mehr. Gespannt bin ich auf die Abbaugenehmigung und Meldungen über Abnehmerverträge.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 15:32:36
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.255 von sebaldo am 04.08.10 15:08:22Kleiner ergänzender Hinweis:

      Bei den von mir angespochenen Kohlelieferungen von South Gobi geht es natürlich nicht um Thermalkohle (die wäre für ein Stahlwerk nicht geeignet), sondern um Kokskohle.

      Aber das ändert nichts an der Vergleichbarkeit der Problematik.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 15:37:51
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.411 von sebaldo am 04.08.10 15:28:01das wollte ich eigentlich mit dem prefea link aufzeigen den ich gepostet habe :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 15:55:34
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 16:51:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 17:05:47
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Moin!
      Es heißt doch mit Aktien spekulieren.
      Ich finde diese sachbezogenen Spekulationen interessant und im Sinne eines informativen Threads.
      visiolino
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 19:25:39
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.170 von rockonkel am 04.08.10 08:18:24Hallo rockonkel,

      nach ersten, unbestätigten Gerüchten, wird die Kohle getarnt in den weißen, runden Silo´s gelagert, da noch keine Abbau- und Verkaufsgenehmigung vorliegt. :laugh: :laugh: :laugh:

      Grüße - Alf - ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 19:49:33
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 20:02:52
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.700 von sebaldo am 04.08.10 19:49:33...well done...:)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 20:09:13
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.700 von sebaldo am 04.08.10 19:49:33
      hm, es entspricht voll meinen Erwartungen:)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 20:19:53
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.700 von sebaldo am 04.08.10 19:49:33Hi Sebaldo

      Aber da ist doch sicher was nicht eingehalten worden, anders ist das doch gar nicht möglich.:laugh::laugh::laugh:

      Danke, eine sehr übersichtliche Aufstellung und ich habe die Pdf sicher noch nicht gesehen.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 20:30:22
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.903 von Fritz777 am 04.08.10 20:19:53na der Kurs macht echt momentan nichts:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 20:35:06
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.903 von Fritz777 am 04.08.10 20:19:53Ja, wieder mal nix eingehalten.
      :laugh::laugh:

      Aber mal im Ernst. Der August als Monat des Produktionsbeginns war schon sehr optimistisch. Wenn das tatsächlich im Oktober losgeht und dann auch akzeptable Abnahmeverträge präsentiert werden (na ja, einer reicht ja für den Anfang), bin ich hoch zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 20:41:02
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.700 von sebaldo am 04.08.10 19:49:33wann wurde diese Datei denn erstellt da man doch immer vom August ausging?
      nun soll es der Oktober sein?
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 20:52:59
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.967 von brocklesnar am 04.08.10 20:30:22Hi brocklesnar

      So lange die Fortschritte gemacht werden, aber wegen der noch ausstehenden Ziele nicht eingepreist werden habe ich mit dem Kurs kein Problem, solange die ausstehenden Ziele mit dem vorhandenen Kapital dann auch erreicht werden.
      Das ist aber nur meine persönliche Sicht der Dinge.

      @Sebaldo
      Das sehe ich ähnlich.Immerhin sind die Geräte vor Ort und es wird mal der Abraum weggeschafft und für den Rest besteht mit den Daten aus der Pdf ein für mich akzeptabler Plan.
      Schneller habe ich es bis jetzt noch nicht erlebt das eine Firma in Produktion geht, insofern sehe ich persönlich keinen Grund zur Klage, da hat aber wohl jeder seine eigenen Vorstellungen wie lange es dauern sollte eine Mine in Betrieb zu bringen.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 21:01:55
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.056 von brocklesnar am 04.08.10 20:41:02wann wurde diese Datei denn erstellt da man doch immer vom August ausging?

      Ich habe sie heute zum ersten Mal gesehen. Sie trägt das datum vom 3.8., also gestern.

      http://www.prophecyresource.com/
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 21:05:00
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.041 von schokie am 04.08.10 14:44:19mit der Brücke ist es soweit klar - jetzt ist die Strasse von Zeltura bis zum "Abnehmer" komplett asphaltiert und für schwere Transporte ausgebaut.

      Im zweiten Artikel geht es um Aufnahme vom Grenzübergang Zeltura in das staatliche Programm "russische Staatsgrenze" was Buraytien ermöglicht, an der Entwicklung des Kohlevorkommens Ulaan Ovoo in Mongolia teilzunehmen.
      In diesem Projekt wird Burjatien als Verkehrsknoten vorgesehen.
      Das Programm läuft bis zum Ende 2010 und soll den Bau von Straßen-Checkpoints, die Renovierung von Büro-und Industriegebäuden, Errichtung von Zollstellen und Lagerhallen an der Staatsgrenze der Russischen Föderation finanzieren. Nach Beendigung dieses Programms wird "Zheltura" und 3 andere Grenzübergänge an der Mongolischen Grenze einen internationalen Status bekommen.

      Nach den Berechnungen der Burjaten Behörden soll auf Ulaan-Ovoo in erstem Jahr ca. 1,5 Mio Tonn Kohle pro Jahr gefördert, die in der Theorie und Praxis über die Grenze mit Lkw transportiert werden können. Für grössere Menge, mehr als 2Mio Tonn, ist eine Eisenbahnlinie mit Verbindung an Transsibirische Eisenbahn notwendig.
      Für Burjatien ist das Projekt in Ulan-Ovoo sehr interessant, vor allem weil es im Süden die Verkehrsinfrastruktur und zusätzliche Arbeitsplätze geschaffen werden können".

      .. so ist auf die Schnelle die Zusammenfassung basierend auf Google Übersetzung, und meine kleinen Anpassungen.

      Gruss Russo
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 21:15:31
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.183 von russo-touristo am 04.08.10 21:05:00Danke, Russo. Verkehrsinfrastruktur ist unlaublich wichtig. Und das hört sich verdammt gut an.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 21:51:56
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.249 von sebaldo am 04.08.10 21:15:31
      wie du dich erinnern könntest, wir beide waren vor paar Wochen einig, daß der Vertriebsweg zu russischem Abnehmer über Zeltura am sichersten und profitablesten ist.
      Glaub mir, der John Lee tickt genauso wie seine Aktionäre, für die er arbeitet:)

      Übrigens, danke für deinen Link auf alte PEA von Red Hill. Da ist alles gut beschrieben, was die Transportwege angeht.
      Das Kraftwerk in Gusinooserk ist auch erwähnt, das jährlich ca. 4 mio Tonnen an Kohle braucht und nur 150-170km entfernt ist. Ich hoffe, sehr bald hören wir diesbezüglich wirklich durchbrechende News.

      Gruss russo
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 06:56:54
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.483 von russo-touristo am 04.08.10 21:51:56danke für die ganzen guten Info´s:)

      nun sollte der nächste Punkt die Bohrergebnisse sein ansonsten heißt es wohl bis Oktober warten
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 09:30:03
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.451 von brocklesnar am 05.08.10 06:56:54Was für Bohrergebnisse? Für Ulaan Uvoo sind keine zu erwarten. Wohl aber für Chandgana (Resourcenupdate).

      Ansonsten bleibt es sicher spannend. Ich denke, dass wir auch vor Oktober noch interessante Nachrichten von John Lee erfahren werden.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 09:39:07
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.127 von sebaldo am 05.08.10 09:30:03die meinte ich auch:)
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 10:36:41
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.127 von sebaldo am 05.08.10 09:30:03Das Resourcenupdate für Chandgana müsste auch bald kommen....die Bohrungen wurden doch im Mai abgeschlossen, wenn ich mich recht erinnere ?!;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 10:48:09
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.691 von Homer__Simpson am 05.08.10 10:36:41A new NI 43-101 resource report incorporating the recent drilling is expected to be completed in August.


      http://www.prophecyresource.com/news_2010_jun21.php
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 11:02:30
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.249 von sebaldo am 04.08.10 21:15:31ich hoffe, das alle Teile die jetzt schon hier diskutiert werden endlich dann zu einem schönen Bild führen:D
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 11:21:53
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Vorwärts immer, rückwärts nimmer...;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 11:34:37
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 12:03:49
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.262 von rotie1 am 05.08.10 11:34:37Danke für den Link. Allerdings muss ich mich immer wieder wundern, wie schlecht solche Artkel recherchiert sind.

      Beispiel:

      "Der aktuelle Preis für eine Tonne Kohle aus Australien in der Güte, wie sie Prophecy hat, nämlich Thermal Coal, liegt aber bei 104 US-Dollar. Bei geschätzten Produktionskosten von 20 US-Dollar je Tonne bliebe unterm Strich ein Gewinn von über 80 US-Dollar. Bei zwei Millionen Tonnen Produktion im Jahr 2011 wären das dann schlappe 160 Millionen US-Dollar und damit ein Vielfaches der aktuellen Marktkapitalisierung."

      Die 104 USD ist der Kohlepreis frei Hafen. Dazu muss PCY ihre Kohle aber erst einmal zum nächsten Seehafen transportieren. Und deshalb ist es ein Witz, hier nur von 20USD/to Kosten je tonne zu reden. Alleine die Transportkosten zum nächsten russischen Seehafen plus Hafenkosten sind mehr als doppelt so hoch.

      Und beim Verkauf ab Zelthura (nach Russland) wird man bei weitem keine 104USD/to erzielen.

      Sorry aber solche Artkel sind für mich dümmliche Pusherei. Und auch nicht im Sinne der Anleger.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 12:29:50
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.518 von sebaldo am 05.08.10 12:03:49oh oh das macht mir Kopfschmerzen wenn PCY jetzt auch hier so beworben wird:(

      weder Salazar noch die anderen sind dann was geworden:(

      gefällt mir garnicht
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 12:33:57
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.518 von sebaldo am 05.08.10 12:03:49warum immer gleich "dümmliche Pusherei"? Es ist ja schön, dass du hier mehr Informationen hast und dass du sie hier bereit stellst.
      Aber muss immer gleich ein niedermachender Kommentar dazu?
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 12:49:27
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.751 von dottore am 05.08.10 12:33:57warum immer gleich "dümmliche Pusherei"?

      Ok, nehme ich zurück. Meine inhaltliche Bewertung nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 13:05:47
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.751 von dottore am 05.08.10 12:33:57warum immer gleich "dümmliche Pusherei"?

      Mal ehrlich, dottore, wenn ein redationärer Artikel eines "Fachmediums" mit derart gravierenden Fehlern behaftet ist, die unter Umständen Uneingeweihte ebenfalls lesen und als bare Münze nehmen, dann ist der Ausdruck "dümmliche Pusherei" nicht nur durchaus geläufig, sondern noch fast als zu milde gewählt !

      Daher verstehe ich den gerechtfertigten Unmut von sebaldo und ebenso seine Ausdrucksweise.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 14:10:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 14:37:23
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Hallo,

      hier einige interessante Argumente & Begründung für Nothern Platinum Deal (Vor paar Wochen war hier eine grosse Diskussion).
      Ich lasse es ohne meine Comments.


      .....
      We started discussion with Northern platinum in March, BEFORE Red hill merger was closed, it seemed untimely to announce the Nth merger. We only have one window of opportunity to close.

      Regarding wellgreen, we can not market the story yet given there were multiple lurkers looking at the deposit. One shop had offered $35million to buy it earlier and offer was turned down.

      I visited Wellgreen in June before my Mongolia trip. I also just met Sprott in Toronto yesterday. I strongly believe Wellgreen is better than Mt Milligan (Terrane Metals TRX.v) which was just sold for $650million (six hundred and fifty million). Milligan has 500 million tonnes of 0.2 copper and 0.4 g/t gold. Wellgreen will eventually prove up 500 million tonnes of 0.3 copper, 0.3 Nickel and 0.5g PGM. I have seen it, touched it, walked it. Its real. Also by comparison, Duluth Metal (Dm.to) is the same grade ore, but occurs 1000meters beneath surface, and it's in Minnesota which is not permittable and yet still manage to fetch $150million market cap. ..., we got it at absolutely terrific price.

      As an investor, I have seen Uranium up then down, Lithium up then down, Nickel up and down. Prophecy has to diversify particularly in today's environment to sustain growth, should coal prices go the other way.



      Gruss. russo
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 17:27:10
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Hallo an Alle,
      wir alle sollten uns keine Gedanken um zukünftige Gewinne machen, oder sie zumindestens nicht überbewerten. Jedoch sollte jedem Käufer dieser Aktie das ernorm hohe Risiko bewußt sein, preisbestimmende Faktoren wie Termingerechtigkeit und Darstellung des eigenen Fortschritts (keine Fotomontage*) sollten dem Kurs auf die Sprünge helfen.
      Es sollten auch die Bemerkungen (russo und sebalde), ich habe gehört, unterbleiben. Diese von euch eingestellten Postings wie soll man sie bewerten?
      Ich weiß es nicht, ich habe gehört, neben mir saß einen auf dem ....?
      * Ich denke, dass es sich hier um die schlechteste Aufnahme handelt die möglich ist, wenn nicht sogar um eine Fotomontage.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 17:29:42
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Ich verfolge schon seit längerem die Diskussion hier, da ich selbst mit einem nicht unerheblichen Betrag in Prophecy engagiert bin. Ich finde es gut, dass sich hier einige Teilnehmer die Mühe machen und nach aktuellen Infos suchen und diese hier auch posten. Was ich dagegen sehr müßig finde, sind die Spekulationen, an wen und zu welchem Preis die Kohle verkauft werden kann. Meine, sicherlich subjektive Meinung ist, dass die genannten Produktionskosten von 20 $ sicherlich ausreichend sind und dass diese Kohle sicherlich auch gewinnbringend verkauft werden kann. Wenn es stimmt, dass der aktuelle Preis bei 104 $ frei Hafen liegt ist es für den Abnehmer doch wohl so, dass er die Kohle noch von diesem Hafen in seinen Heimathafen transportieren muss und von dort an die eigentliche Verwendungsstelle. Speziell die Kosten für den Schiffstransport sind natürlich schwer zu beziffern, da erstens die Frage ist wohin die Kohle transportiert wird und zumindest momentan die Frachtraten starken Schwankungen unterliegen. Nehmen wir mal an, die vorgenannten Kosten für Schiffstransport und Weitertransport lägen bei 60 $/to, so ergibt sich ein Gesamtpreis von 164 $. Nehmen wir weiter an, Prophecy liefert die Kohle frei Verwendungsstelle nach Zelthura und erhält hierfür nur 80 $/to so dürften nach Abzug von 20 $ Produktions- und geschätzten 20-30 $Transportkosten noch 30-40 $ als Gewinn übrig bleiben. Ich denke, die alles entscheidende Frage ist, ob und wann endlich die Abbaugenehmigung erteilt wird und wann mit der Produktion begonnen werden kann.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 17:50:14
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.461 von racerone am 05.08.10 17:29:42Hi racerone

      Du musst dir nur die Präsentation von Prophecy ansehen und wirst erkennen das 80$ in Zelthura sehr unwahrscheinlich sind.
      Auch 30$ bis 40$ werden wohl nicht übrig bleiben, das finde ich aber auch gar nicht notwendig.
      An wen und zu welchem Preis und wo die Kohle verkauft werden kann finde ich hingegen die ausschlaggebende Frage bei diesem Projekt.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 19:04:07
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.461 von racerone am 05.08.10 17:29:42Kleine Ergänzung zum post von Fritz:

      Lt. Gewinnberechnung innerhalb der Präsentation geht oder ging PCY davon aus, dass sie ab Zelthura einen Preis von 30$/to erzielen können. Abzüglich 14,90$ Kosten ergab das einen Gewinn von 15,10/to.

      http://www.prophecyresource.com/pdf/Presentation_PCY.pdf

      Seite 27


      Selbst wenn man davon ausgeht, dass diese Zahlen bis zum Pruduktionsbeginn gewissen Schwankungen unterliegen, so kann man doch davon sicher sein, dass sich der Preis ab Zelthura irgendwo zwischen 30 und 40$/to bewegen wird. Wesentlich mehr wird wohl keine russische Fa für die Kohle ab Zelthura zahlen.

      Prophecy hat deshalb völlig zu Recht auch den Verkauf ab russischem Seehafen in seine Planungen eingeschlossen. Dann haben sie aber erheblich höhere Tansportkosten zuzügl. Hafenkosten als bei einem Verkauf ab Zelthura.

      Bei allen Unwägbarkeiten erscheint mir ein Nettogewinn in der von dir errechneten Höhe unrealistisch zu sein. Wobei ich mich über einen derartigen Gewinn natürlich riesig freuen würde.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 19:24:32
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.143 von sebaldo am 05.08.10 19:04:07so guten fakten aber es geht Tag für Tag runter:confused:

      tja nicht schön anzusehen aber da muss man nun durch ich glaube immer noch an PCY
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 19:34:36
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.269 von brocklesnar am 05.08.10 19:24:32Mir gefällt der Kurs auch nicht. Aber der Markt gibt halt momentan nicht mehr her, warum auch immer. Ich glaube an keine Aktie, aber für mich stimmt die Story immer noch. Das Konzept ist schlüssig und es geht zügig voran. Alles andere muss man abwarten.

      Noch ein kleiner Hinweis zu den Nettogewinnen:

      SG erzielt für seine (wertvollere) Kohle z. Zt. 36$/to. Aber dafür müssen sie die nur bis zur chinesischen Grenze liefern.

      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=…
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 19:36:20
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.320 von sebaldo am 05.08.10 19:34:36Sorry, das war ein wenig missverständlich. Bei den 36$ handelt es sich nicht um den Nettogewinn, sondern um den Verkaufspreis.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 21:22:29
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 22:00:03
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.030 von ThorVestor am 05.08.10 21:22:29vielleicht auch ganz interessant für uns da wir auch ein Vanadiumprojekt haben so meine ich:)

      http://www.silberknappheit.de/charts/kurs_seltene_metalle.ph…
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 22:09:46
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.336 von sebaldo am 05.08.10 19:36:20
      hier meine Rechnung:

      Variante 1 - Lieferung CIF, Hafen S. Korea,
      Salesprice: 100-104USD
      -
      Cost:
      12-15 USD( operational costs) + 11 USD (Trucks bis Naushki)+ 32-35USD (railway bis Vladivostok/Vanino) + 17-20 USD (up loading)+ 9-12USD (shipping under CIF terms)+ 6-8 USD(Taxes in Mongolia)
      Ebit: 8-12USD

      ähnliche Kalkulation ist auch für Japan, nur die Fracht kostet ca. 20USD

      Variant 2 - Lieferung, FCA Zeltura
      Salesprice: 30-35 USD
      -
      Cost:
      12-15 USD( operational costs) + 3USD (Trucks bis Zeltura)+ 6-8 USD(Taxes in Mongolia)
      Ebit: ca. 8-12 USD

      Variant 3
      DAF, China - es wird hier nicht betrachtet, da überhaupt keine Chance


      Mit einem Jahresaustoss von ca. 1.5 Mio Tonn und von geschätzten SG&A bei ca. 5 Mio könnte man grob auch das Net Profit ausrechnen- 10Mio USD

      EPS 2011 - ca. 0,1
      Mit einem EPS Multiplikator von ca. 13-15 sollte Aktienkurs zum Jahresende bei ca.1,3-1,5 USD stehen*
      (*- hier wurde von mir nur ein Projekt Ulaan Ovoo betrachtet)

      Darauf wird von mir auch spekuliert.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 22:33:39
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Ich habe gerade gelesen, daß Canada Zinc ein Aktienrückkaufprogramm starten will.

      Wenn ein Unternehmen seine Aktienkurs als viel zu niedrig ansieht, dann kann es eigene Aktien zurück kaufen. Man kann so einem potenziellen Aufkäufer entgegen wirken. Wer lässt sich schon gerne schlucken ...

      Im Moment wird bei Prophecy das Gegenteil gemacht und durch Übernamen der Unternehmenswert verwässert. Ob es aber so bleibt? Ich könnte mir gut vorstellen, daß das Führungsteam eine Übernahme von Prophecy, durch einen Großen, nicht so gut fände. Es geht um ihre Jobs.

      Falls die Gewinne wie geplant kommen, dann wird das ein Thema.

      Ich wünsche mir keine Übernahme
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 23:02:43
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.367 von russo-touristo am 05.08.10 22:09:46Mit einem EPS Multiplikator von ca. 13-15 sollte Aktienkurs zum Jahresende bei ca.1,3-1,5 USD stehen

      Ein EpS Multiplikator ( oder KGV - Kurs-Gewinn-Verhältnis ) von 13-15 wird sicher so lange eine Wunschziffer bleiben, bis der Markt gänzlich besser gestellt ist als in heutigen Zeiten.

      Dafür müssen sich die Rahmenbedingungen der Politik und Wirtschaft hausse-artig verbessern um Kapital von der "sicheren" Seite wieder in den derzeit ungeliebten Aktienmarkt zu bringen. Ein Szenario das ich derzeit nicht wirklich erkennen kann. Dazu sind noch viel zu viele Probleme anstehend in den Schuldenländern.
      Die meisten Analysten schätzern für das Jahr 2011 bei Jungproduzenten ein durchschnittliches KGV von 4 - 5.

      Was mir aber bei einer langsamen Erholung durchaus als realistisch erscheint. Vergleicht es mal mit den Werten in eurem Depot. Bei den meisten Werten würde ein KGV von 4-5 ím nächsten Jahr eine schöne Kursperformance bedeuten.

      Bitte fragt mich nicht nach den einzelnen Quellen, ich habe sie nicht mehr und schreibe dies nur aus der Erinnerung des Gelesenen !!!!

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 23:06:13
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.367 von russo-touristo am 05.08.10 22:09:46Hab mal kurz drüber geschaut. Morgen in Ruhe. Passt aber überwiegend auch für mich.

      - Hast du ne Quelle für die Steuerberechnung?

      - Du hast die Frachtkosten von Vladivostok zu den Heimathäfen der Abnehmer vom Verkaufspreis abgezogen. Ist das branchenüblich? Man liest ja immer nur FOB = Frei Hafen. Aber welcher Hafen? Wer übernimmt diese Kosten?
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 23:08:53
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Nachtrag :

      Sollten die Erfolge in den nächsten Monaten wie geplant eintreten, so könnte der Kurs durchaus wieder gegen USD 1,- laufen.
      Dies ist aber dann eher voraus eilende Belohnung für das Erreichte denn das Ergebnis betriebswirtschaftlicher Leistung.

      Daher schätze ich dass sich der Kurs danach wieder auf niedrigeren Niveau ( rd. $ 0,70 ) solange einpendeln wird bis nachweislich :

      1.) die Betriebsgewinne als positiv darstellen und
      2.) sich die allgemeine Marktsituation zum Besseren wendet.

      Danach sind bei weiteren positiven Fortschritten des Unternehmens alle Höhen möglich.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 23:23:50
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.671 von sebaldo am 05.08.10 23:06:13Hi Sebaldo

      Bei FOB ist der Zielhafen gänzlich egal, es geht nur darum die Fracht am Beladehafen auf das Schiff zu bekommen, der Rest ist Sache des Käufers.
      Fragt nicht nach der Quelle, das ist so.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 23:35:24
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.735 von Fritz777 am 05.08.10 23:23:50Nein, ich frag doch gar nicht nach der Quelle. :D

      Aber Russo hatte das m.E. anders dargestellt. ( Kosten für shipping under CIF terms)

      @Picker
      Kursvorhersagen sind unglaublich schwierig. Ich habe vor kurzem gelesen, dass sich SG immer noch nicht ganz in der Gewinnzone befindet oder sie gerade erreicht hat und dennoch beträgt die MK bereits seit längerem ein Vielfaches der von Prophecy. Die weitere Kursentwicklung von PCY wird im übrigen nicht nur von Ulaan ovoo abhängen. Warten wir mal ab, wie das mit Chandgana weitergeht.

      Kurzum: ich traue mir auch nicht annähernd eine Kursprognose zu.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 00:19:11
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.760 von sebaldo am 05.08.10 23:35:24Kurzum: ich traue mir auch nicht annähernd eine Kursprognose zu

      Das verstehe ich voll und ganz.
      Zu viele Unabwägbarkeiten sind derzeit noch enthalten.
      Das Wichtigste ist dass die Story positiv aufgeht, dann ist alles möglich.

      Wollte eigentlich nur mitteilen dass ein KGV von 13-15 im Rohstoffsektor eine sehr starke Hausse benötigt und ich diese derzeit noch nirgends erkennen kann.

      Ansonsten bin ich voll bei dir !

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 08:56:21
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.683 von Picker56 am 05.08.10 23:08:53Danach sind bei weiteren positiven Fortschritten des Unternehmens alle Höhen möglich.

      Diesen Satz hatte ich überlesen. Dann hätte ich mir nämlich meinen Kommentar sparen können.

      Sorry, aber es war schon spät.

      :)
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 09:21:14
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Guten morgen.

      Ich schaue heute morgen in mein Depot und muß fetstellen das meine Elissa shares sich vermehrt haben !?!

      Habe ich etwas verpasst?

      Ich bin bei comdirect.
      Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

      Schönen Tag

      Dawnsen
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 09:39:27
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.567 von Dawnsen am 06.08.10 09:21:14genauer gesagt, die Anzahl hat sich verdoppelt :laugh: :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 10:02:40
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.671 von sebaldo am 05.08.10 23:06:13
      Guten Morgen,

      - hier eine Quelle für mögliche Royalty Rates in Mongolia.
      Coal will be in two groups - raw and processed. In the case of the first, royalty will be 5 percent when the price is USD 25 per ton, six percent when USD35 per ton, 7 percent when USD 45, 8 percent when USD 55, 9 percent when USD65 and 10 percent if the prices exceeds USD65 per ton.
      http://www.mongolianviews.com/2010/04/finance-minister-expla…

      In meiner Rechnung habe ich noch 25% profit tax berücksichtigt (ca. 2USD/t) und noch 1 USD/t für unvorhersehene Abgaben. In der Summe macht es ca. 5 USD. Obwohl für PE/EPS Berechnung ist es fraglich ob man Profit tax berücksichtigt werden soll (hier sind die Analysten nicht einig).

      - Bei der Transportberechnung bin ich von einem CIF Preis in Korea ausgegangen.
      sieh von dir vor kurzem reingestellten LInk
      http://www.coalportal.com/news_details.cfm?type=DailyNews&ar…
      D.h.vom 104 USD CIF Korea, sollte man noch ca. 10% Presabschlag abziehen, da Kalloriegehalt bei UO um 10% niedriger scheint als übliche 6300-6500Kkal/kg.
      100USD-12USD (Fracht)= 88USD sollte der Preis, FOB FE Hafen in Russland sein.

      Wenn es um C&F (or CIF) Lieferbedingungen geht, dann werden die Frachtkosten immer von Verkäufer übernommen.

      @Picker56
      Du hast mich gestern gezwungen, noch einmal nach branchenüblichen Kennzahlen (EPS, PE etc.) zu recherchieren:)
      Bis jetzt habe ich noch keine Quelle für meine 13-15 (KGV) gefunden, werde noch am Wochenende schauen.
      Gestern habe ich nur eine Quelle gefunden, die mit deinen 7-8 PE sehr nah liegt. D.h. sollte meine Rechnung entsprechend angepasst:)
      Danke für deine freundliche Anmerkung.

      gruss russo
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 10:04:33
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.879 von Picker56 am 06.08.10 00:19:11Hy Picker56 !


      Heute in Minenportal.

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=10853#Mach-Kohle-m…

      Gruss Minenfee
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 10:08:10
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.886 von russo-touristo am 06.08.10 10:02:40
      hier ist der Link zur Geschichte mit 7-8 EPS für chinesischen Kohleförderer.
      http://china.fixyou.co.uk/2010/07/china-coal-stocks-round-up…
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 10:08:25
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.879 von Picker56 am 06.08.10 00:19:11Die Entwicklung von Prophecy kann nur in Stufen voran gehen. Die Abbaugenehmigung ist nur der nächste kleine Schritt. Danach muss der Verkauf und der Transport eine Weile lang laufen und Einnahmen gemeldet werden. Ein KGV von 4-5 halte ich mittelfristig für realistisch.

      Insgesamt sehen die nächsten Stufen aber sehr vielversprechend aus. :)
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 10:19:51
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.693 von Dawnsen am 06.08.10 09:39:27das muß ich nachher auch mal checken
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 10:27:49
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.886 von russo-touristo am 06.08.10 10:02:40Danke für deine super recherchierten Infos. Große Klasse. :):)

      "D.h.vom 104 USD CIF Korea, sollte man noch ca. 10% Presabschlag abziehen, da Kalloriegehalt bei UO um 10% niedriger scheint als übliche 6300-6500Kkal/kg."

      Richtig, Ulaan Ovoo liegt ja etwa bei 5.200 kcal/kg

      "100USD-12USD (Fracht)= 88USD sollte der Preis, FOB FE Hafen in Russland sein."

      Das scheint mir realistisch zu sein.

      "Wenn es um C&F (or CIF) Lieferbedingungen geht, dann werden die Frachtkosten immer von Verkäufer übernommen."

      Da hast du recht. Habe hierzu auch noch etwas gefunden.
      http://www.speedtrans.com/speedde/incoterm.htm


      @dawnsen
      Zu Elissa kann ich leider nix sagen, da ich nicht mehr weiß, wieviel ich damals beim Umtausch bekommen habe.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 10:40:09
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Hier ist noch eine aktuelle Meldung zum Preis für thermische Kohle (Vertrag zwischen China und Japan):

      "...Contract prices are US$115.50/t for thermal coal (5,800 kcal/kg on NAR basis) and US$240/t for quality hard coking coal...."

      http://www.coalportal.com/news_details.cfm?type=DailyNews&pr…
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 12:20:19
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      ...ich erfreue mich an den Aktivitäten/Bildern - alles andere kommt...;)

      Avatar
      schrieb am 06.08.10 12:45:45
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      also russo leistet hier echt erstklassige Arbeit!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 13:50:26
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      ... ja, hier erstklassig recherchiert und informiert.
      ... dem Kurs ist das egal: er fällt stetig.
      ... wahrscheinlich traut keiner dem Braten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 14:11:18
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.603 von Toby08 am 06.08.10 13:50:26Hallo Toby08,
      super Analyse, kurz und präzise, den Nagel auf den Kopf getroffen.
      Für Ationäre oder Neueinsteiger ist diese Situation nicht einschätzbar, die Kostenanalyse für den Abbau und den Transport der Kohle aus Ulaan Ovoo hängt in der Luft.
      Getroffene Voraussagen für die Bekanntgabe der PEA werden nicht eingehalten, die voraussichtlich für Sommer 2010 anvisierte Betriebsgenehmigung steht natürlich auch noch aus. Die auf der Homepage eingestellten Bilder u. Filme sagen auch nichts aus und sind zudem noch greuslich schlecht.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 14:59:02
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      hallo an Alle,
      mich wundert der Kursabfall nicht. scheinbar halten sich die div. Börsenblätter aus gutem Grund zurück.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 17:41:25
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      was war denn in Can los? super viele Verkäufe:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 17:48:28
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.592 von brocklesnar am 06.08.10 17:41:25Gesamtvolumen ist noch moderat.

      Super Kaufkurse. :cool::D
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 18:05:16
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.592 von brocklesnar am 06.08.10 17:41:25Wir testen den Boden...mal sehen ob er hält...
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 18:22:00
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.767 von Homer__Simpson am 06.08.10 18:05:16momentan wieder auf 0,47 aber wir waren wenn ich mich nicht täusche die letzten Wochen nie bei 0,455. Das hat mich schon erschrocken
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 18:30:53
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.874 von brocklesnar am 06.08.10 18:22:00Der Kurs nervt. Aber ich schau mehr so oft hin. Das hilft - ein wenig.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 18:32:54
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.874 von brocklesnar am 06.08.10 18:22:00Wir haben nie auf CAD 0,45 geschlossen, aber intraday hatten wir sie schon mal !!
      Insofern werden wir nun sehen, obs evtl. der Boden ist oder weiter runter geht.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 18:33:08
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.923 von sebaldo am 06.08.10 18:30:53Sorry, hab das NICHT vergessen
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 21:20:32
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.937 von sebaldo am 06.08.10 18:33:08Hi Sebaldo

      Sehe ich mir die teilweise Zappelei hier an wäre es vielleicht nicht so falsch gewesen wenn Prophecy in der timeline auch einen Termin für die PEA angegeben hätte.

      Andererseits ist es wurscht, denn unsere Meinung ist sowieso unwichtig solange das Geld bis zum Produktionsstart reicht.

      Nacht Fritz
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 21:38:24
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 21:55:29
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Ist doch ein erfreulicher Handelstag. Boden getestet und dann gedreht und kurz vor Handelsende noch in die Hewinnzone gedreht. Stochastic hat auch ein Kaufsignal generiert. Mal sehen wie es nächste Woche weitergeht.;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 22:16:34
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.081 von Homer__Simpson am 06.08.10 21:55:29Tausche H gegen G
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 23:14:56
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.223 von Homer__Simpson am 06.08.10 22:16:34War ja noch ganz erfreulich zum Schluss. Relativ große Umsätze, und zunächst überwiegend Verkäufe, da macht man sich schon ein paar Sorgen, ob da vielleicht was schief gelaufen ist.

      So passt es wieder. Wünsche allen ein schönes und entspanntes WE.
      :)
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 11:39:32
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Wir hatten gestern eine Intraday Reversal - Charttechnisch ein positives Zeichen
      http://de.wikipedia.org/wiki/Intraday_Reversal
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 15:24:29
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.402 von Proph am 07.08.10 11:39:32Stochastic liefert Kaufsignal

      Avatar
      schrieb am 07.08.10 19:36:14
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.944.857 von Fritz777 am 06.08.10 21:20:32Andererseits ist es wurscht, denn unsere Meinung ist sowieso unwichtig solange das Geld bis zum Produktionsstart reicht.

      So isses. Die Bedeutung der Veröffentlichung der PEA wird m.E. ohnehin überschätzt. Produktionsbeginn und Abnahmeverträge, das sind für mich die Fixpunkte. Die PFS im letzten Jahr hat Red Hill auch keinen signifikanten Kursanstieg beschert.
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 18:04:10
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.947.318 von sebaldo am 07.08.10 19:36:14Hi Sebaldo

      Ganz deiner Meinung.
      Die PEA könnte höchstens gute Voraussetzungen schaffen die erst dann erfüllt werden können sobald die Betriebserlaubnis erteilt ist und in Kombination mit dem/n entsprechenden Abnahmevertrag/trägen ist die Geschichte wirklich in trockenen Tüchern.
      Mir scheint hier brauche ich dir gegenüber meinen Standpunkt nicht weiter zu erläutern- er scheint weitestgehend deinem Standpunkt zu entsprechen.

      Charttechnisch möchte ich mich nicht zu weit raus lehnen, da scheint mir die Interpretation eine Frage des Indikators zu sein.
      Das Momentum ist auch noch zu schwach, der MACD steht auf Verkauf, da braucht es bei einem Explorer News, oder positive Erwartungen die mir bei Betrachtung des Charts noch nicht in ausreichendem Umfang vorhanden zu sein scheinen.
      Immerhin der Abwätrskanal in Kanada wurde verlassen und wir befinden uns momentan in einer Seitwärtsbewegung.
      Oh mächtige News möget ihr bald kommen.:laugh::laugh:


      Schönen Sonntag Fritz
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 09:54:44
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.878 von blash5 am 07.08.10 15:24:29:(...Mist, keine Kohle mehr - zum Nachkaufen...
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 09:57:46
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.937 von cijay am 09.08.10 09:54:44dito:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 09:59:31
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.604 von Fritz777 am 08.08.10 18:04:10Moin!

      Wo hat die Aktie den Abwärtstrend verlassen???
      So lange es nicht über 0,57CAD geht, ist das intakt.
      Gefährlich wird es, wenn die Unterstützung bei 0,45CAD nicht halten sollte. Dann wirds eine weitere Etage tiefer gehen..............Ziel dann 0,35-0,40CAD. Rein charttechnisch natürlich.
      Fundamental ist der Laden sehr interessant. Aber monentan Wurst..............
      Schaun wa mal.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 10:19:40
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.971 von ADERA am 09.08.10 09:59:31Richtig, der Abwärtstrend ist voll intakt.
      Positiv, aber dass die CAD 0,45 zweimal gehalten hat. Ob's langt und nicht tiefer geht wird sich zeigen und ist sicher auch Faktenabhängig.
      Zumindest kurzfristig müssten wir jetzt aber Aufwärtspotenzial haben aufgrund des Kaufsignals der stochastic.... we will see....
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 12:04:16
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Interview mit John Lee, dem CEO von PCY. Lang dauerts nimmer. ;)

      http://bit.ly/PCY_de
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 12:30:04
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.760 von sebaldo am 09.08.10 12:04:16ein sehr gutes Interview finde ich:D

      Also wir sollten hier noch sehr viel freude haben
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:33:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:13:39
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.780 von russo-touristo am 09.08.10 14:33:22Hallo russo,
      wieder keine Quelle, kein Datum nichts, wer ist unser CEO?
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:15:14
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      ... wer im Mai eingestiegen ist,
      ... braucht jetzt schon fast einen 100%-Kurssprung ins Grün.
      ... Ist das realistisch????:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      ... die Infos klingen gut. Der Chart hält sich nicht dran.:p
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:16:40
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.549 von Toby08 am 09.08.10 16:15:14... und weiter geht's..........
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:25:49
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.549 von Toby08 am 09.08.10 16:15:14Hallo Toby08,
      natürlich wird es diesen Kurssprung nie geben.
      Liest man das Interview mit Mr. Lee richtig, so werden keine Zeithorizonte aufgeführt,
      allendhalben stellt Mr. Lee in den Raum, dass wahrscheinlich nach der Abnahme die AbbauGgnehmigung erfogt.
      Zeitrahmen gleich Null.
      Wirtschaftslichkeitsberechnung erfolgt später.
      Könnte es sein das sich die ganze Chose nicht nicht lohnt?
      Wie kann PCY in der kurzen Zeit Betonbrücken bauen für eine Last von 90to.?
      Woher nehmen sie das Geld, wo bleiben die Bilder der Trasse der Brücken???
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:47:15
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.971 von ADERA am 09.08.10 09:59:31Last Trades Time Price Shares Change Buyer Seller
      Aug 9, 2010, 10:26 AM EDT
      10:26 AM EDT 0.460 500 -0.030 001 007
      10:26 AM EDT 0.460 500 -0.030 001 007
      10:26 AM EDT 0.460 500 -0.030 001 007
      10:26 AM EDT 0.460 500 -0.030 001 007
      10:26 AM EDT 0.465 5,000 -0.025 022 001
      10:06 AM EDT 0.460 500 -0.030 001 007
      10:06 AM EDT 0.460 500 -0.030 001 007
      10:06 AM EDT 0.460 500 -0.030 001 007
      10:06 AM EDT 0.460 500 -0.030 001 007
      10:06 AM EDT 0.460 500 -0.030 001 007
      10:06 AM EDT 0.465 500 -0.025 022 007
      10:06 AM EDT 0.465 500 -0.025 022 007
      10:06 AM EDT 0.465 500 -0.025 022 007
      10:06 AM EDT 0.465 500 -0.025 022 007
      10:06 AM EDT 0.465 2,000 -0.025 022 099

      ...scheiß Spiel...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:54:19
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.788 von cijay am 09.08.10 16:47:15Tolles Spiel - kann man nochmals billig einkaufen.
      Die Taten machen letztendlich die Kurse - momentan eben die Händler...
      Wenn alles so kommt wie geplant - tolles Spiel.....
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:56:11
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.828 von Rohstoffinvestor am 09.08.10 16:54:19... wie machen die Händler die Kurse????:rolleyes:
      ... man will nicht mehr bezahlen. Das ist es.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:04:52
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Warum Händler? Wer macht die Kurse?
      Die Käufer machen sie, positiv solange sie überzeugt sind.
      Die Käufer machen sie, negativ wennsie nicht mehr überzeugt sind.
      Der Kursverfall macht es eigentlich deutlich, wer glaubt noch wem?
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:07:47
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.828 von Rohstoffinvestor am 09.08.10 16:54:19Die Taten machen letztendlich die Kurse - momentan eben die Händler...

      Das ist ein PC-gesteuertes Kauf/Verkausfprogramm, schau dir die Zeitabstände der einzelnen trades an, das schaffst du nicht manuell.
      Ich hatte auch irgendwo mal die Bedeutung dazu, finde sie aber nicht mehr.....

      Gruß
      Timluca
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:13:03
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.938 von TimLuca am 09.08.10 17:07:47
      Recent Trades - Last 10 of 38
      Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      10:26:49 V 0.46 -0.03 500 1 Anonymous 7 TD Sec KW
      10:26:49 V 0.46 -0.03 500 1 Anonymous 7 TD Sec KW
      10:26:48 V 0.46 -0.03 500 1 Anonymous 7 TD Sec KW
      10:26:47 V 0.46 -0.03 500 1 Anonymous 7 TD Sec KW

      "W"
      Regulatory Trade – indicating the "hidden" or iceberg portion of the order was not satisfied. Depending on whether the trade was used to move the price down in accordance with UMIR, or the ByPass Cross was put up, it may or may not set the last sale price. Please use the K marker to determine the last sale price. They are also included in the volume, value, and number of transactions.

      http://www.stockwatch.com/stocks/stocks_helper.aspx?menu=yes…
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:13:52
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.938 von TimLuca am 09.08.10 17:07:47Hallo TimLuca,
      welch eine Erklärung, toll.
      Wo ist die Erklärung zum Kursverfall von PCY?
      Ich denke, die Käufer bestimmen den Kurs und das nach knallharten Kriterien, Wahrheit und Glaubwürdigkeit.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:15:20
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.987 von ono1fz am 09.08.10 17:13:52Habe dir die Erklärung nachgeliefert. Der Verkäufer/Käufer ist in diesem Falle ein Händler!

      Aber warum konntest du es nicht erklären?
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:21:21
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.002 von TimLuca am 09.08.10 17:15:20Was soll das, auch ein Händler ist ein Käufer!
      Kursbestimmend ist die Nachfrage.
      Dieses zu deiner Info!
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:30:21
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      so gerade zurück und der Kurs ist natürlich nicht schön garkeine Frage

      ansonsten finde ich auf den letzten 2 Seiten mind. 5x Ignore vor:laugh:

      also mal wieder nichts neues.

      warten wir den Tag ab vielleicht kommen wir so wie freitag doch noch hoch
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:31:36
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.061 von ono1fz am 09.08.10 17:21:21Was soll das, auch ein Händler ist ein Käufer!

      Richtig, danke für deine weisende Worte!
      Aber hast du als (privat) Händler ein PC gesteuertes Software Programm um solche Trades ausführen zu können und könntest du dir das als Privathändler leisten, z.B. 100 Trades zu je 500 Stück zu kaufen/verkaufen?
      Ich denke mal, auch du würdest sie an einem Stück kaufen/verkaufen.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:54:09
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.979 von TimLuca am 09.08.10 17:13:03Danke für Info - hast Du schon (wie in Deinem Depot2010 erwähnt) die Reißleine gezogen ?
      Ich werde keine Verluste generieren, bin :cool: von der Lee-Story überzeugt !

      Übrigens, brocklesnar, ist denn schon FEIERABEND ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:55:50
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.303 von cijay am 09.08.10 17:54:09Nein, noch nicht!
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:57:10
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.971 von ADERA am 09.08.10 09:59:31Hi Adera

      Da war ich wohl eine Ebene zu tief, im 3 Monatschart wurde der Trendkanal in Kanada klar verlassen und eine Seitwärtsbewegung wurde ersichtlich, auf Sicht von 6 Monaten sieht es anders aus.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 18:10:10
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.303 von cijay am 09.08.10 17:54:09ja ist es:laugh:

      ich bin auch momentan im minus aber ich werde den Teufel tun und jetzt verkaufen:)
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 21:30:19
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Wenn Sie bullish für Rohstoffe wie Kohle, Nickel und PGM sind, dann sehen Sie uns, wie ich es auch mache, einen niedrigen Aktienpreis als eine Kaufgelegenheit. Ich für meinen Teil kaufe. Die Gelegenheit ist zu groß um Sie zu ignorieren.

      :laugh::laugh::laugh: das sollte man machen wenn man geld hat definitiv

      ansonsten nettes interview mit dem cheffe

      grüße
      schokie
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 06:50:59
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.804 von schokie am 09.08.10 21:30:19guten morgen,

      also das Volumen steigt langsam aber der Kurs fällt?

      ich glaube hier decken sich noch ganz viele sehr günstig ein

      ist aber nur meine Meinung

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 09:58:48
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.987 von ono1fz am 09.08.10 17:13:52Richtig! Und wer was anderes sagt, liegt falsch (egal ob bewusst oder unbewusst) :(
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 10:47:35
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      a new vision in mining

      Moinsen,
      für mich neu - 2 Seiten - entdeckt auf www.prohecyresource.com


      July 2010
      :cool:
      http://www.prophecyresource.com/pdf/PCY.pdf
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:00:23
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.196 von cijay am 10.08.10 10:47:35und dann haben wir eine solche Witzbewertung:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:24:48
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.304 von brocklesnar am 10.08.10 11:00:23Leighton wird die Vorbereitungsarbeiten für den Abbau noch in dieser Woche
      fertigstellen. Dem Abbau steht nichts mehr im Weg!

      das habe ich gerade per mail bekommen
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:40:24
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.536 von brocklesnar am 10.08.10 11:24:48Immer heikel so etwas einfach so zu posten....
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:21:24
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.536 von brocklesnar am 10.08.10 11:24:48"Lerne leiden ohne zu klagen"... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:33:44
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.647 von Homer__Simpson am 10.08.10 11:40:24von mir aus kann mein Beitrag gelöscht werden ändert ja nichts für mich:laugh:

      p.s ich bin kein pusher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:47:23
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.034 von brocklesnar am 10.08.10 12:33:44Warum? Er sagt die Wahrheit.

      "Ich hab auch ein mail von Gates bekommen. Kanns leider auch nicht weiterleiten." ...sczhmuuuuunzel...
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:57:24
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.135 von Commerzbu am 10.08.10 12:47:23lustige Runde heute:laugh:

      fehlt nur noch der Ignore gnom:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:14:50
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.304 von brocklesnar am 10.08.10 11:00:23Hi brocklesnar,

      wie lautet das Sprichwort - "Was des einen Uhl, ist des anderen sein Nachtigall".
      Mir hat der Kurs erlaubt, mein Engagement um 100 % zu erhöhen. sollte der Kurs weiter auf 0,3€ fallen, werde ich nochmals mein Depot zu Gunsten von PCY umschichten.

      Grüße - Alf - :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:56:04
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.204 von brocklesnar am 10.08.10 12:57:24Hallo brocklesnar,
      kaum spricht man vom Teufel, schon kommt er gerennt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:14:12
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      ... pfui,deibl.:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:17:58
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.204 von brocklesnar am 10.08.10 12:57:24
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:18:32
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      ... Virusalarm!!!
      ... in den nächsten Tagen bleiben die Supernews aus.
      ... das ist kaum zu ertragen.
      ... Gute BESSERUNG.;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:20:49
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.736 von Toby08 am 10.08.10 14:18:32... ps. Fischstäbchen sollen ja sehr gesund sein.;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:23:46
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.745 von Toby08 am 10.08.10 14:20:49was los freunde? ist ono krank oder warum sollen Fischstäbchen helfen?:laugh:

      ich kann es nicht lesen bzw will:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 15:07:09
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.736 von Toby08 am 10.08.10 14:18:32zu Punkt 2-sie werden kommen !!!!


      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 15:18:44
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 15:49:34
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.014 von Feinunze am 10.08.10 15:07:09... Hey?? Sitzt du an der Quelle??:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:50:09
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.014 von Feinunze am 10.08.10 15:07:09zu Punkt 2-sie werden kommen !!!!

      ;)...das sehe ich auch so

      #1935 von Feinunze 06.07.10 20:28:52 Beitrag Nr.: 39.784.555
      Ich bin der größte Fürsprecher von PCY. Daher habe ich...heute in Toronto aufgestockt...


      Hälst Du noch oder sammelst Du schon (wieder)?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:09:00
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.851 von cijay am 10.08.10 16:50:09Hi cijay

      Ist da irgendwas von Prophecy raus gekommen zu welchem Datum die Minenbesichtigung der Regierung stattfinden soll??
      Du und ein paar andere Poster hier, ihr steht ja glaube ich öfters in Kontakt mit Prophecy und für mich ist facebook oder anderes modernes Zeugs ja nichts.

      ??Fritz
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:11:32
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.996 von Fritz777 am 10.08.10 17:09:00ich weiß nur das das sich Lee am 12.08 in der Mongolei mit wichtigen Leuten trifft was das Projekt angeht. Er ist seit dem 08.08 dort
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:27:25
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.759 von brocklesnar am 10.08.10 14:23:46Hallo an Alle,
      wer von euch hat das Interview von Bullvestor mit Mr. Lee wirklich gelesen, und auch verstanden?
      "Wir haben die Zeit genutzt Betonbrücken zu bauen?"
      "Wir werden später entscheiden wohin wir liefern?"
      "Der Käufer wird erst später benannt!"
      "Die Höhe des Gewinns wird erst später bekannt gegeben!"
      "Die Abbaugenehmigung ist abhängig von der Abnahme der Grube!"
      Wo sind Beweise, wo sind Termine, wo ist die PEA die Aufschluß darüber gibt ob der Abbau überhaupt wirtschaftlich ist?
      Schaut euch mal über Google-Eath das Gebiet in der Mongolei an, seht ihr da eine Jurte eine ausgebaute Straße, ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:31:45
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.023 von brocklesnar am 10.08.10 17:11:32Hi brocklesnar

      Danke für die Auskunft.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:34:18
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Hallo ONO.....

      ist Google earth nicht immer zeit verzögert, mitunter hängen die ein paar Monate/Jahre hinterher?

      Grüße. Svenja
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:38:17
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.195 von brokersvenja007 am 10.08.10 17:34:18pass auf was du schreibst svenja ansonsten verklagt er noch Google:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:21:21
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Ich hatte mir ja auch Enthaltsamkeit in der Reaktion auf die Beiträge eines Users vorgenommen. Aber dieser Satz ist einfach süß. Den muss ich noch einmal wiederholen:

      Schaut euch mal über Google-Eath das Gebiet in der Mongolei an, seht ihr da eine Jurte eine ausgebaute Straße, ich nicht.

      Ja, wo sind sie denn geblieben, die Jurten? Und die schönen Straßen? Alles weg. Nur Pampa. Was ist denn los mit meinem Google Earth? Oder ist Ulaan Ovoo nur eine Fata Morgana?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:47:28
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.929 von sebaldo am 10.08.10 19:21:21tja und der Kurs geht weiter runter:confused:

      verstehe echt nicht was die in Can machen
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:53:30
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Neue Fotos von der Mine.

      http://www.prophecyresource.com/ul_overview.php#ulphoto

      Huch, da sind die Jurten ja wieder. Und ne Straße ist auch zu sehen. Und Brückenarbeiten. Alles nur ein Fake? Wieso sind die nicht bei Google Earth zu sehen?
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 20:02:24
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.162 von sebaldo am 10.08.10 19:53:30Hi Sebaldo

      Also ich bleibe jetzt dabei diesen User zu ignorieren, aber wenn das nicht lustig ist.:laugh::laugh:
      Mein Vorschlag:
      Mal kurz einen Spionagesatelliten anmieten und den infamen Betrug von Prophecy lückenlos aufdecken.:laugh::laugh:

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 20:46:50
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 21:49:42
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.588 von ThorVestor am 10.08.10 20:46:50Danke, ThorVestor für deinen Service. Wäre nett, wenn du mal einen kleinen Kommentar zur Aktie oder zur Kursentwicklung schreiben würdest.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 23:08:13
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.162 von sebaldo am 10.08.10 19:53:30Hallo Sebaldo,

      wenn ich mir mein Grundstück auf Google Earth ansehe, dann kann ich an ein paar Dingen festmachen, daß die Bilder 5 Jahre alt sind. Ich würde also nicht allzuviel darauf geben was man da sieht...

      Viele Grüße,
      Qbic
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 23:19:58
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Ich habe mir heute noch einmal in Ruhe das Inteiew mit John Lee, dem CEO von PCY, durchgelesen. Das hat meine Meinung bestätigt, die ich bisher von der Story hatte. Und zwar im positiven Sinne. Mir gefällt die Strategie, die er konsequent verfolgt. Die - aus meiner Sicht - wichtigsten Punkte

      - er forciert in geradezu atemberaubendem Tempo den Ausbau und Produktionsbeginn der Kohleminen in der Mongolei.

      - Dabei macht er nicht den Fehler, einseitig auf China als Abnehmer zu setzen. China hat im Norden (Innere Mongolei) selbst sehr viel Kohle und gegen die qualitativ bessere Kohle im Süden der Mongolei anzutreten, macht auch keinen Sinn. Besser, die Ulaan Ovoo- Kohle nach Russland zu verkaufen (Naushki) oder sie zum russischen Seehafen zu karren, um sie z.B. nach Japan oder Südkorea zu verkaufen.

      - In diesem Kontext auch die richtige Zielrichtung für Chandgana (Strom- und nicht Kohleexport) mit mehr, aber qualitativ schlechterer Kohle als Ulaan Ovoo.

      - M.E. auch völlig richtig, nicht einseitig auf Kohle zu setzen. Wegen der hohen Transportkosten (Ulaan Ovoo) wird PCY immer von den sehr launischen Kohlepreisen abhängen. Strategie: Kurzfristig mit der Kohle Cash generieren und dann in die kanadischen Nickel, Palladium usw. - Assetts zu investieren.


      Na ja, mit Wellgreen habe ich immer noch so meine Probleme. Aber er ist ja geradezu begeistert von diesem Schätzchen.

      Schau mer mal.

      Übrigens bin ich mal ganz mutig. Bis Ende August werden wir die Meldung über die Erteilung der Abbaugenehmigung lesen können. Und wenn sie dann im Oktober mit der Produktion beginnen sollten, sage ich: "Hut ab."
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 07:01:59
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.616 von sebaldo am 10.08.10 23:19:58guten morgen Freunde,

      tja leider wieder minus geschlossen aber es kommen noch grüne Tage

      habe mal einen interessanten Kommentar gefunden

      ‎"We have requested the final government inspection and upon completion of the government visit, assuming all is in check, a permit will be issued typically within 5 business days and Prophecy will be ready to mine, transport and sell coal...."
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 08:48:09
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.934 von brocklesnar am 11.08.10 07:01:59Minus ist nichts Neues und daran wird sich wohl vorläufig nichts ändern.
      Zum Kommentar fehlt wiedereinmal die Quelle, aber die ist kein Geheimnis schaut mal in die letzten Mails vom Bullvestor.
      Was soll Lee auch großartig sagen, jetzt hat die mongolische Regierung den schwarzen Peter.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:08:46
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.996 von Fritz777 am 10.08.10 17:09:00...Du und ein paar andere Poster hier, ihr steht ja glaube ich öfters in Kontakt mit Prophecy...

      Moin Fritz,
      direkt nicht - Infos für eigene Meinungsbildung nur durchs Stöbern im Netz...
      Gruß cijay
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:14:14
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.428 von cijay am 11.08.10 09:08:46Mal ganz was anderes.....cooler smiley !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:20:06
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      @ alle Intelligenzallergiker :D

      http://img.bullvestor.com/doc/PCY_Interview_de.pdf
      Also, ich finds spannend...
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:29:17
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.507 von cijay am 11.08.10 09:20:06ich bin allergiker aber nicht gegen die Intelligenz:laugh:

      der Knoten wird schon noch platzen auch wenn der aktuelle Kursverlauf echt zum heulen ist.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 10:26:55
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.568 von brocklesnar am 11.08.10 09:29:17
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 10:59:53
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.507 von cijay am 11.08.10 09:20:06;)
      http://www.prophecyresource.com/pdf/2010_aug_PCYInterview.pd…
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 11:03:05
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.964.440 von cijay am 11.08.10 10:59:53we have minerals worth tens of billions of dollars in the ground

      und dann schau dir mal den Kurs an, das kann nicht lange so bleiben
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 12:02:49
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.964.470 von brocklesnar am 11.08.10 11:03:05und dann schau dir mal den Kurs an, das kann nicht lange so bleiben

      Du hast grundsätzlich Recht.

      Ich befürchte nur dass diese Talfahrt ( leider nicht nur bei PCY ) so lange anhält, so lange sich der gedrückte Markt nicht generell aufhellt und vermehrt Anleger in Aktien strömen läßt.

      Die durchwegs roten Kurse dominieren, bis auf wenige Ausnahmen, deren kurzer Kursflash danach auch wieder abgefrühstückt wird, die Märkte doch seit rund 5 Monaten.

      Betrachtet doch mal die Börsen- und Wirtschaftswelt und sagt mir wann ihr eine Besserung der Situation seht ?????

      Picker56

      PS: will hiermit keine Diskussion über allgemeine Marktzustände starten im PCY-Thread !
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 13:36:56
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      :laugh:
      Ich lach´ mich schlapp: ono läßt auch nichts unversucht.
      ... bei Google ist noch nichts zu sehen!!:laugh::laugh::cry::cry:
      Ob das auch wehtut?
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 13:39:56
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.034 von Picker56 am 11.08.10 12:02:49Also für mich ist das eine ganz normale Sommerbörse! Gute Nachrichten verpuffen und die Kurse geben weiter nach. Meiner Meinung nach werden die Kurse im Herbst und Winter wieder erheblich steigen...und die Unternehmen mit den vorher guten Meldungen werden überproportional steigen...
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 15:27:18
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.767 von rotie1 am 11.08.10 13:36:56Hallo rotie1,
      warten wir es einmal ab, wessen Prognosen besser sind. Die der Bullvestorjünger, die die
      gutgläubig sind und jegliche Kritik ablehnen, dabei allerdings übersehen das der Verbund Bullvestor und PCY im letzter Interview etwas zu dick aufgetragen, oder die Vorsichtigen und Kritischen die hinterfragen. Wo sind die Indikatoren für den möglichen wirtschaftlichen Abbau und die Vermarktung der Kohle? Hält PCY die lange versprochene PEA aus guten Gründen zurück? Warum gibt es keine veröffentliche New über den Fortschritt in der Mongolei?
      Komm mir bitte nicht mit den Bildern oder dem letzten Inteview mit Mr. Lee, das alles ist so aussagekräftig wie die Werbung an einer Litfaßsäule.
      Die meisten der von Bullvestor gepushten Aktien waren Eintagsfliegen, und wie du siehst
      auch die anderen BB's sind still geworden.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 15:28:38
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.782 von OdeBero am 11.08.10 13:39:56Hallo OdeBero,
      Sommerbörse? Dazu fällt die Aktie mangels Masse schon viel zu lange.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 15:33:15
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.758 von ono1fz am 11.08.10 15:28:38Dann guck dich doch mal um...bis auf wenige Ausnahmen dümpeln alle vor sich hin oder abwärts...
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 15:38:14
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.807 von OdeBero am 11.08.10 15:33:15Da gebe ich dir recht. Aber das wird den Kollegen nicht interessieren. Versuch bitte nicht, diese Diskussion mit ihm fortzusetzen. Das endet in einem end- und fruchtlosen Pallaver, an dem PCY-Aktionäre nun wirklich kein Interesse haben.

      Wir haben alle diese Erfahrung gemacht und irgendwann resigniert.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 15:39:45
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.746 von ono1fz am 11.08.10 15:27:18Kein Problem, ono.
      Ich weiß doch, dass du sehr interessiert an dieser Firma bist und fleißig sammelst.
      Deine Strategie ist ja auch richtig, nur so kommt man günstiger an seine Aktien. Durch Pushen wird´s nur teurer, also kontraproduktiv.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 15:40:14
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 15:47:57
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.851 von sebaldo am 11.08.10 15:38:14Ach ja sitimmt...da war ja was...der Name kam mir bekannt vor...:cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 15:55:35
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.872 von rotie1 am 11.08.10 15:39:45Hallo rotie1,
      warum du und deine ewigen Mitstreiter jegliche sachliche Kritik unterbinden, weis ich nicht. Es ist doch mal so, PCY bleibt jegliche Erklärung für Zeitverzögerungen schuldig, es gibt außer den Aussagen des Interviews mit Bullvestor keinerlei Aussagen. Diese Aussagen müssen wegen der Glaubwürdigkeit, sowohl von Bullvestor als auch von PCY, hinterfragt werden dürfen.
      1.Frage: Wie kann PCY oder abhängige Unternehem Betonbrücken bauen und die Trasse verbessern?
      2.Frage: Warum ist die Sequenz mit den Jurten mitten in den Film von Ulaan Ovoo eingeschnitten worden, existiert das alles wirklich?
      3.Frage: Wo bleibt die unabhängige PEA.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 16:17:07
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.851 von sebaldo am 11.08.10 15:38:14Hallo sebaldo,
      warum unterbindest du jegliche Diskussion?
      Zu einem Diskurs gehört nun eimal das hin und auch das her.
      These und Antithese.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 16:20:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 16:42:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 17:10:39
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Diese eure Beiträge und weiter ander könnte man ewig weiter aufzählen,
      nur was ist davon war?

      Beitrag Nr.: 39.930.183
      mit der Brücke ist es soweit klar - jetzt ist die Strasse von Zeltura bis zum "Abnehmer" komplett asphaltiert und für schwere Transporte ausgebaut.

      Im zweiten Artikel geht es um Aufnahme vom Grenzübergang Zeltura in das staatliche Programm "russische Staatsgrenze" was Buraytien ermöglicht, an der Entwicklung des Kohlevorkommens Ulaan Ovoo in Mongolia teilzunehmen.
      In diesem Projekt wird Burjatien als Verkehrsknoten vorgesehen.
      Das Programm läuft bis zum Ende 2010 und soll den Bau von Straßen-Checkpoints, die Renovierung von Büro-und Industriegebäuden, Errichtung von Zollstellen und Lagerhallen an der Staatsgrenze der Russischen Föderation finanzieren. Nach Beendigung dieses Programms wird "Zheltura" und 3 andere Grenzübergänge an der Mongolischen Grenze einen internationalen Status bekommen.

      Nach den Berechnungen der Burjaten Behörden soll auf Ulaan-Ovoo in erstem Jahr ca. 1,5 Mio Tonn Kohle pro Jahr gefördert, die in der Theorie und Praxis über die Grenze mit Lkw transportiert werden können. Für grössere Menge, mehr als 2Mio Tonn, ist eine Eisenbahnlinie mit Verbindung an Transsibirische Eisenbahn notwendig.
      Für Burjatien ist das Projekt in Ulan-Ovoo sehr interessant, vor allem weil es im Süden die Verkehrsinfrastruktur und zusätzliche Arbeitsplätze geschaffen werden können".

      Beitrag Nr.: 39.925.056 sebaldo
      Vor der PEA wird sich nicht viel tun meiner Meinung nach, es sei denn es kommen andere bahnbrechende news....

      Also, ich befürchte, dass die PEA alleine keinen Hype auslösen wird. Warum auch? Für mich sind Produktionsaufnahme und Bekanntgabe des Anehmers/der Abnehmer die kursbeeinflussenden Nachrichten.

      @Proph
      Sehr gutes post. Das sehe ich ganz genauso. Na ja, mit einer Einschränkung. 3 Jahre möchte ich nicht auf die Produktionsaufnahme warten. Aber ich denke, so wörtlich hast du das nicht gemeint.

      Beitrag Nr.: 39.919.797 russo tuorist
      Hallo!

      be aware, das Info über einen russischen Anbehmer könnte ganz nah an der Realität liegen.
      " Es gibt in Russland Gerüchten"( ), dass ein kanadisches Unternehmen jetzt mit einem russichen Abnehmer verhandelt, der für ein russisches Kraftwerk (6 Blocks*200MWt), das ca. 150km von Kohlemine dieses Unternehmens in Mongolia entfernt ist, ab 1 Mio Tonn/Jahr kaufen möchte. Das gute ist, daß in dem Fall die Kohle könnte höchstwahrscheinlich nicht über Naushki sondern über Zheltura geliefert. Das würde natürlich viel Geld sparen.

      Aus diesem Grunde war möglicherweise PEA nicht rechtzeitig raus. (hier bleibe ich bei meiner Position, dass PEA wird sehr bald erscheinen. Cowntdown läuft bereits)


      Übrigens, hier ist die Seite (leider auf Russisch) mit einigen interessanten Angaben zum Kohlemarkt in Burajtskij Region in Russland (das ist Nachbarregion zu Mongolia) .
      http://www.newbur.ru/news/documents/1114

      Das Gebiet verbraucht jährlich ca. 6 Mio thermal Kohle, aber deckt sich mit eigener Kohlegewinnung nur mit 15% (s. Grafiken). Alles anderes wird aus anderen russischen Gebieten (teilweise aus 2 bis 3t. km Entfernung - Kuzbass Gebiet) angeliefert.
      Zum Juli 2010 lagen die Preise von 30 USD bis 45USD. Der Hauptabnehmer, auf den 95% des Verbrauches in dem Gebiet fällt, ist - .....das Kraftwerk, das von der PCY Mine ca. 150 km entfernt ist . D.h. man kann die Kohle richtig vor Ort verkaufen, ohne grosse Risiken ( steurliche (VAT) Thematik wird hier von mir nicht betrachtet) und noch dazu mit einer operativer Marge von min.10 USD (meine persönliche Abschätzung).
      Das zweite gute ist, daß dieses Kraftwerk in der ursprunglicher Planung auf Braunkohle ausgelegt war, was zu Folge hat, daß auch die zweite PCY Mine (sorry, komme nicht auf den Namen) einen potenziellen Abnehmer hat, da die Kalloriegehalte von 3200kkal/kg fast einer Braunkohle entsprichen.

      Ohne wietere Ausführung, schaut euch auf das Profile von EN+ an- einem der grössten russischen Minen- und Energykonzernen.
      http://www.enplus.ru/en/
      Dem (über 25% Anteile bei Norilsk Nickel) gehört diese o.g. Kraftwerk.

      Jetzt kann jeder eigene Vorstellungen, Ideen, Visionen machen, was die mögliche Cooperationen zwischen den PCY und EN+ angeht.
      Ich habe meine gemacht, aber lasse es für mich

      P.S. Ich habe keine Beweise für meine angebrachten Information, geschweige denn mit Angaben von offiziellen Quellen.
      Jeder kann es aber "richtig einordnen" und einsetzten für eigene Inverstitionsentscheidung. Wenn mann keine Nutzen sieht, bitte gleich weglöschen.

      Gruß. Russo

      Beitrag Nr.: 39.917.963 sebaldo
      Lee schrieb mir unbedingt die neuen Aktien zu halten!!

      Dazu gibt es momentan auch keine Alternative. Ich bin mal gespannt auf den Börsengang von Elissa. Wenn es so weit ist, machen wir einen eigenen Thread auf.


      Beitrag Nr.: 39.918.639 brocklesnar
      das habe ich gerade erfahren

      Ein russisches Unternehmen (potentieller Kunde) hat die Kohle erneut getestet und ist auf 5900 kkal gekommen. Angeblich wollen die 1 Mio. Tonnen pro Jahr abnehmen. Lee wird am 8. August in die Mongolei fliegen und den Minister am 12. treffen. danach soll es dann ruck zuck gehen mit dem Abbaubeginn!
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 17:18:30
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      so wieder da und was sehe ich 3x ignore auf einer seite:laugh:

      der schreibt sich die Finger kaputt und keiner will und kann es lesen:laugh:

      Es gibt einen guten Spruch

      In meiner Welt da bin ich beliebt:laugh:

      passt wie die Faust aufs Auge:laugh:

      ansonsten gewohntes Bild erstmal wieder runter:(
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 17:29:08
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 17:50:27
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.800 von ThorVestor am 11.08.10 17:29:08jetzt schon soviel gehandelt wie die letzten Tage zum Ende:)

      waren aber auch und das muß man sagen viele Verkäufe dabei
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 18:42:48
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.968 von brocklesnar am 11.08.10 17:50:27Anscheinend großes Interesse für diese Aktie. Natürlich wird die auch getradet. Bin sehr zufrieden, wenn wir in can mit einem kleinen Plus den Tag beenden. Eigentlich wollte ich ja nach einem weiteren Nachgeben des Kurses noch einmal nachkaufen.

      Na ja, passt scho. Man muss sich keine niedrigeren Kurse wünschen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 19:37:50
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Es gibt einen interessanten Börsenspruch:
      "Zum Ausstieg wird nicht geklingelt"

      Es gibt aber auch einen anderen Spruch:
      "Wer bei rückgehenden Kursen nicht dabei ist, der ist auch nicht beim nachfolgenden Anstieg dabei"

      Für mich sind die längerfristigen Aussichten wichtig, wie z.B. bei PCY die Aussage, daß "dutzende von Milliarden im Boden liegen"
      Ich werde es nicht schaffen zum Höchstpunkt auszusteigen. Den Tiefstpunkt treffe ich aber auch nicht. Wichtig ist es für mich einen großen Trend mitzunehmen. Also warte ich ab und kaufe gelegentlich was zu.

      Ich warte einfach ab ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 22:22:31
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Mongolia: Open for Business

      Wednesday, 11 August 2010 14:33

      …A second property due to come into production in 2010 is Prophecy Resource Corp.’s Ulaan Ovoo coal mine. Ulaan Ovoo is a 208-million-mt resource of 5,204 kcal/kg low-ash, low-sulphur thermal coal contained in one massive 35- to 80-m-thick seam. Ulaan Ovoo’s coal is of post wash grade and is located 10 km from the Russian boarder and 120 km from the railway. Headed by the dynamic John Lee out of Vancouver, Prophecy only brought its Mongolian assets online in April 2010 but has moved at an incredible rate with a target of producing 250,000 mt in 2010 and 2 million mt/y in 2011.
      Prophecy’s model is to contract out in order “to minimize stoppage risk” and make “Prophecy a royalty stock, which the street loves,” according to Lee. Prophecy has a turnkey, pay-as-you-go contract with Leighton to mine 2 million mt/y at a cost of $12/mt and a 1.5-million-mt/y rail transport agreement. The rail agreement should allow them to sell either to the Chinese market, or as intended at present, to the international market via Russia’s East coast ports.
      A recent road haulage survey estimated it should cost $10/mt to $12/mt to ship the coal giving an “all inclusive mining and transportation cost into Russia… (of) $25/mt.” Coal of Ulaan Ovoo’s grade is selling at Vladivostok for about $80/mt and is estimated to be in the $50/mt range in the Russian market leading Lee to note that “whatever way you look at it, we should be able to extract a handsome margin from Ulaan Ovoo’s coal.”
      Prophecy’s second project, Chandgana, is a massive 1-billion- mt, 4,300-kal/kg coal property. Chandgana is very much in the planning stage with the property held under an exploration license, but it has the potential to change the game for Mongolian coal.
      “The plan is to build a power plant and we have been approached by two bona fide Chinese parties who are interested in building a 4,200-MW power plant at the site which would require 20 million mt/y of coal,” Lee said. The site is only 100 km from the Mongolian nation grid (itself linked to Russia); while there is currently a power deficit in Mongolia any megapower plant would require substantial power infrastructure investment and access to China. “We are 700 km from the Inner Mongolian [Chinese] grid, obviously there would be power loss but it is still very viable….(and) the basic economics of it are fantastic,” Lee said.

      http://www.e-mj.com/index.php/features/464-mongolia-open-for…
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 22:27:43
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.807 von sebaldo am 11.08.10 22:22:31Hallo @sebaldo,

      danke für die Info!
      Das liest sich gut und ich bin gespannt wie es weiter gehen wird.....


      Gruß
      TimLuca
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 06:54:19
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.854 von TimLuca am 11.08.10 22:27:43
      guten morgen freunde

      also erstmal danke sebaldo:D

      das könnte sehr interessant für uns werden:D

      und gutes Volumen hatten wir gestern auch und bei 0,48 geschlossen
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 08:17:50
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.807 von sebaldo am 11.08.10 22:22:31building a 4,200-MW power plant at the site

      Ist natürlich ein Hammer - speziell wenn man hochrechnet, was so eine Monsteranlage an Geld kosten wird.

      Von einer guten Rentabilität gehe ich aus, wenn der Strom nicht gerade zu Minipreisen verschleudert werden muss, weil sich die Bevölkerung ihn sich sonst nicht leisten kann und die Regierung nicht subventioniert.

      Bis aber dort der erste Strom produziert wird schreiben wir zumindest das Jahr 2014, wenn nicht 2015, auch wenn alle Details ( Technik, Kosten,...)in rascher Abfolge geklärt werden können.

      Mal sehen wer von uns zu dieser Zeit noch in PCY investiert sein wird.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:12:18
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.772 von Picker56 am 12.08.10 08:17:50Moin Picker,

      der Aktienmarkt bewertet in erster Linie Zukunftserwartungen, die dann natürlich auch zeitgerecht in die Realität umgesetzt werden müssen. Aber wem sage ich das? Ulaan Ovoo ist (fast) schon Realität. Chandgana mit Stromexporten - am besten nach China (dann braucht auch nichts subventioniert zu werden) - ist die (mögliche, nicht sichere) Zukunft. Und dann gibts ja in Kanada auch noch was.

      Übrigens ne interessante Frage in deinem letzten Absatz. Wenn du 2014 in diesen Thread schaust, wirst du es in etwa wissen.


      Noch eine kurze Bemerkung zu dem von mir eingestellten Artikel. Mich hat besonders beeindruckt, dass Ulaan Ovoo gleich nach Tavan Tolgoi genannt wurde. Tavan Tolgoi ist das Prestige-Objekt der Mongolei mit seinen riesigen und qualitativ hochwertigen Steinkohlevorkommen. Und dort bemühen sich die ganz dicken Big Player um eine Abbaulizenz. Damit kann Ulan Ovoo natürlich nicht konkurrieren. Aber PCY wird ernst genommen in der Szene; das ist doch schon was.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:24:01
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.047 von sebaldo am 12.08.10 09:12:18Aber PCY wird ernst genommen in der Szene; das ist doch schon was.

      Das ist richtig, auch wenn es ein kleines Licht gegenüber dem Giganten Tavan Tolgoi ist.
      Ne so schlechte Figur gibt PCY mit seinem zukünftigen Jahresausstoß ja auch nicht ab und belebt vor allem den Wirtschaftsstandort.

      Weiß jemand von euch welchen Steuersatz wir dort haben ??

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:34:51
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.047 von sebaldo am 12.08.10 09:12:18mit Stromexporten - am besten nach China

      wäre sicher bestens, aber es wird ja auch sehr viel Energie im Land selber benötigt. Und ich denke nicht, dass die Regierung damit einverstanden sein würde sehen zu müssen, dass das Kraftwerk nur exportiert. Denke dass eine verpflichtende Mindestlieferung ins Inland sehr wohl Grundlage für Genehmigungen sein wird.

      Von den chinesischen Energieproduzenten würde sich meiner Meinung nach die CLP-Holding in Hong Kong am besten als Partner eignen, da sie 1.) ein big player ist und 2.) als eine der Wenigen Beteiligungen auch außerhalb der Landesgrenzen hat ( Australien, Indien,...).
      Aber Lee wird scher auch andere kennen, die mir bei meinem damaligen Stromresearch für ein anderes Projekt nicht so massiv aufgefallen sind.
      Interessante Zukunftsstory ist es allemal aus heutiger Sicht, auch wenn es ein Milliardenprojekt von den Kosten ist.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:39:20
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.047 von sebaldo am 12.08.10 09:12:18Wenn du 2014 in diesen Thread schaust, wirst du es in etwa wissen.

      Ich denke dass sicher mehr als 90% aller jetzt Investierten den upmove von ulaan ovoo mitreiten werden und PCY zum Zeitpunkt der Realisierung des Megakraftwerkes eine völlig andere Aktionärsstruktur aufweisen wird.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:40:25
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.127 von Picker56 am 12.08.10 09:24:01Weiß jemand von euch welchen Steuersatz wir dort haben ??

      Wenn ich mich recht erinnere, dann hatte Russo mal was gepostet.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:47:08
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Hallo,
      ist das Größenwahn?
      Picker schreibt: 4,2 MW (soviel wie vier Windräder); soll wohl eher heißen 4200 MW
      Soviel zum Kraftwerkbau,
      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlekraftwerk
      Eine von der WestLB finanzierte Studie von 2009 kommt zu dem Schluss, dass neue Kohlekraftwerke unter den neuen Bedingungen des Emissionshandels und des Ausbaus der Erneuerbaren Energien nur noch selten wirtschaftlich rentabel sind: „Unter den heutigen Rahmenbedingungen am deutschen Strommarkt rechnen sich Investitionen in fossile Großkraftwerke oft nicht mehr. ... Ein Ausbau der Erneuerbaren Energien hat eine Strompreis senkende Wirkung an der Strombörse. Dies führt zu einer Verschlechterung der Rendite von allen Kraftwerken, die sich am Strommarkt behaupten müssen. (…) Die vermehrte Investition der großen Stromversorger in Erneuerbare Energien ist (...) als wirtschaftlich richtiger Schritt zu werten.“[10]
      „Kraftwerksprojekte fallen wie Dominosteine“, überschreibt das Handelsblatt einen Bericht über zahlreiche zurückgezogene Planungen neuer Kohlekraftwerke in Deutschland. Binnen 12 Monaten seien sieben Großprojekte abgesagt worden. Grund seien „immer wieder Proteste von Bürgern vor Ort“. Doch spielten auch wirtschaftliche Faktoren eine Rolle: „Angesichts des rasant wachsenden Anteils erneuerbarer Energien, deren Stromerzeugung stark schwankt, wird es immer schwieriger, ein Kohlekraftwerk über lange Zeiträume im Volllastbetrieb zu fahren. Das macht den Betrieb weniger wirtschaftlich“, konstatiert das Handelsblatt. Zudem lassen steigende Kosten für den Kraftwerksneubau, den Brennstoff Kohle und für Emissionszertifikate die Rentabilität neuer Kohlekraftwerke ebenso schrumpfen wie die Aussicht auf längere Laufzeiten der Atomkraftwerke.[11] Der dänische Energiekonzern DONG investiert deshalb am Standort Deutschland statt in Kohlemeiler künftig lieber in Gaskraftwerke, berichtet die Financial Times Deutschland. Sie seien als flexibler Ausgleich für schwankende Strommengen aus Wind und Sonne die beste Alternative und emittierten zudem wesentlich weniger Kohlendioxid als Kohlekraftwerke
      „Für den Kraftwerksneubau in Herne wurde beispielsweise ein spezifischer Anlagenpreis von 2133 Euro je Kilowatt installierter Leistung zugrunde gelegt“
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:06:04
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Grüße
      Eure Svenja


      Land Einkommensteuer Grundfreibetrag Körperschaftsteuer
      Albanien[3] 10 %
      Bulgarien[4] 10 % 10 %
      Georgien[3] 25 % 20 %
      Hongkong 16 % 17,5 %
      Island 36 % 18 %
      Kirgisistan 10 % 10 %
      Mazedonien[4] 10 % 10 %
      Mongolei 10 % 25 %
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:08:17
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.153 von brokersvenja007 am 12.08.10 11:06:04bei allen keine Grundfreibeträge....
      leider sind die Prozentzahlen aneinander gerutscht....
      der erst Wert bezieht sich auf die ESt, der zweite auf die KSt

      Svenja:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:41:21
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.181 von brokersvenja007 am 12.08.10 11:08:17Danke für die Info - sie war trotz "Verrutschtheit" gut lesbar !!

      Picker56

      PS: Jetzt noch die PEA und ein paar Lieferverträge und wir können zu rechnen beginnen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 14:06:08
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      China- Pro Woche ein neues Kohlekraftwerk

      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/1228936/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/1228936/


      Vermutlich, weil sie so unrentabel sind.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 14:10:59
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      In China schießen Kohlekraftwerke aus dem Boden

      http://www.arge-energie-und-umwelt.de/index.php?option=com_c…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.arge-energie-und-umwelt.de/index.php?option=com_c…
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 14:14:42
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.729 von sebaldo am 12.08.10 14:10:59Sorry, hier ist der Link

      http://www.arge-energie-und-umwelt.de/index.php?option=com_c…
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 14:27:35
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.686 von sebaldo am 12.08.10 14:06:08Vermutlich, weil sie so unrentabel sind.

      Klar doch, weil sie ja nach deutschen Maßstäben erichtet werden, wie unser Kleingeist gegenüber stellt, ohne zu wissen dass außerhalb Deutschlands auch noch ne Welt existiert, die vielleicht andere Kostenstrukturen ( Material, Löhne, u.s.w ) aufweist.

      Kenne einige Werte bestehender Kohlekraftwerke, aber auch Biomasse im asiatischen Raum und die rentieren sich allemal.
      Nur so viel dazu.

      Aber klar ist dass es im derzeitigen Stand nur ein visionäres Projekt ist das noch sehr starke und finanzkräftige Partner benötigen wird um gestemmt werden zu können.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 14:44:00
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.845 von Picker56 am 12.08.10 14:27:35

      ...dazu sag ich nur "Bic Mac-Index"

      http://de.wikipedia.org/wiki/Big-Mac-Index
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 15:07:03
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Picker schreibt: 4,2 MW (soviel wie vier Windräder); soll wohl eher heißen 4200 MW

      Nö, schreibt er nicht. Er schreibt:

      building a 4,200-MW power plant at the site

      Schon mal über die Bedeutung des Kommas nachgedacht?



      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 15:51:33
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.211 von sebaldo am 12.08.10 15:07:03wo steht den das mit dem Picker schreibt?

      ach nö ich sehe 1xIgnore

      sebaldo ich denk du wolltest das nicht mehr lesen:(

      bitte lasst den gnom in seinem eigenen Thread den Alleinherscher spielen

      bitte
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 15:53:08
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 16:56:48
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.984 von SteirerMan am 12.08.10 14:44:00Ein wirklich interessanter Index, der auf ein weltweit verfügbares Produkt gezogen ist.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 17:36:29
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.211 von sebaldo am 12.08.10 15:07:03:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 19:28:01
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.586 von Homer__Simpson am 12.08.10 17:36:29gerade erschienen

      Prophecy Resource Corporation Aug. 12, 2010- Prophecy Resource to Loan Northern Platinum $50,000.
      der Link funktioniert leider nicht versuche diesen aber noch hier einzustellen
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 19:29:41
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.358 von brocklesnar am 12.08.10 19:28:01http://www.prophecyresource.com/news_2010_aug12.php
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 19:59:27
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.374 von brocklesnar am 12.08.10 19:29:41Ist Northern Platinum so blank dass sie die Kosten der Verhandlung vom Verhandlungspartner borgen müssen ?????

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 22:16:23
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.543 von Picker56 am 12.08.10 19:59:27Irgendwie lächerlich. Ende März hatten sie noch ca. 200.000 $ cash

      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=…

      Management- und Bürokosten im Quartal etwa 20.000$. Na ja, vielleicht haben sie sich ja noch ne nette Betriebsabschiedsfeier gegönnt und die Kasse auf den Kopf gehauen. Was sollten sie sich noch für Gedanken um die Zukunft machen. John Lee wird schon richten.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 22:32:36
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.324 von sebaldo am 12.08.10 22:16:23Eigentlich traurig für Northern.
      Ohne Lee und PCY hätten sie ne massive Dilution oder chapter 11 anvisiert.

      War wohl das Beste sich in den "safe haven" PCY zu flüchten.

      Auch wenn ich nach wie vor von der Qualität der Properties von Northern nicht überzeugt bin, denke ich, dass man mit der richtigen Mannschaft und cash in der Hinterhand was Vernünftiges draus machen kann. Schau ma mal.

      Aber vorerst alle Konzentration auf die Mogolei.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 02:30:26
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Richtig so, immer schön negativ bleiben und keine Fantasie entwickeln.
      Mr. Lee kauft aus lauter Verzweiflung sicher jeden Mist-Laden auf. Der Red Hill-Deal wurde
      ja auch schon sehr zweifelnd aufgenommen.
      ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 07:12:58
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.882 von rotie1 am 13.08.10 02:30:26also wenn ich mich nicht täusche hat er auch gesagt, das es ein schnäpchen war:)

      wie gesagt es muss einen grund für diese ganzen sachen geben

      achso sorry
      guten morgen freunde:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 08:38:09
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      moin.

      Also, ich meine, dass es mit negativem Denken nix zu tun hat, wenn man erklärt, dass man den Wert eines Zukaufs (Northern P.) nicht so recht erkennen kann. Es ist richtig, dass John Lee diesen Zukauf als Schnäppchen bezeichnet hat. Und ich hoffe auch, dass es sich bestätigt.

      Aber ich muss ja nicht jede Entscheidung von ihm ganz toll finden, nur weil ich ihn für einen fähigen Manager halte.

      Übrigens bin ich wegen Red Hill in Prophecy investiert. Diese Fa hatte ich schon lange im Visier. Und etwas besseres konnte PCY m.E. nicht passieren.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:19:57
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.270 von sebaldo am 13.08.10 08:38:09http://img.bullvestor.com/pcyca.JPG
      kam gerade von Pollinger

      Prophecy Resource (A1CW6T)

      Ich habe heute in der Nacht ein paar wichtige Infos aus der Mongolei erhalten,
      die ich Ihnen vor dem Wochenende noch übermitteln muss.
      Es scheint so, als würde in der nächsten Woche die Kommissionierungsbehörde auf
      Ulaan Ovoo die Anlagen begutachten. Danach müsste die Genehmigung schnell
      erteilt sein.
      Auch mit den Offtake Verhandlungen soll man gut im Rennen liegen und da sollen
      einige sehr große Namen im Spiel sein.
      Leighton, die den Abbau für Prophecy übernehmen haben die Vorbereitungen
      abgeschlossen.

      Der Countdown läuft also
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:29:13
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.500 von brocklesnar am 13.08.10 11:19:57Hi brocklesnar

      Das sind gute Nachrichten, also sollten wir wenn alles glatt läuft in zwei bis drei Wochen "klüger" sein.

      Die Sache mit NTH sehe ich ähnlich wie Sebaldo und auch ich bin wegen der Übernahme von Red Hill hier vertreten.
      NTH hätte es, so wie die finanziell dastehen, eventuell zu einem späteren Zeitpunkt auch günstiger gegeben und auch ich kann den Wert von NTH momentan nicht erkennen, lasse mich aber gerne mit der Zeit eines Besseren belehren.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:37:55
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.572 von Fritz777 am 13.08.10 11:29:13Das hört sich weiterhin alles sehr sehr gut an....ist schon ein Hammer wie das alles läuft!

      Gruß H__S
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:44:39
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.650 von Homer__Simpson am 13.08.10 11:37:55Hi Homer

      Für mich bleibt nur zu hoffen das der Kurs bis nächste Woche relativ stabil bleibt, dann erwäge ich auch einen kleineren Nachkauf.
      Dauert bei mir leider immer etwas, bis das Geld beim deutschen Broker anlangt.
      Bis auf den Umstand das ich gerne günstig kaufe ist mir der momentane Kurs ja relativ egal, solange die Entwicklung so rasant weiter geht und die Reise ans Ziel führt.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:57:30
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.701 von Fritz777 am 13.08.10 11:44:39Hi Fritz,

      warum deponierst Du denn nicht schon immer im voraus Summe x auf dem Depot, damit Du ggfls. kurzfristig reagieren kannst ??

      Was die Stabilität des Kurses angeht ist das natürlich so eine Sache....ich hoffe natürlich auch, dass die CAD 0,45 hält. Ansonsten kann es schon noch tiefer gehen. Ehrlich gesagt würde es mich auch nicht wundern, wenn vor den nächsten news - insbesondere der des Produktionsstarts - der Kurs noch mal gedrückt wird, damit gewisse Damen und Herren preisgünstig eingedeckt werden können. Wäre ja nicht das erste mal....
      Wir werden sehen, ändern können wir es eh nicht.
      Ne kleine Posi hätte ich auch noch "über"...mal schauen....ich muss mich entscheiden zwischen Arian Silver, Forum Uranium, Cadan oder doch noch eine vierte Posi PCY ??? Wer die Wahl hat hat die Qual...

      Das die Reise ans Ziel führen wird, steht für mich außer Frage.

      Gruß H__S
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:59:46
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      @all

      wo liegen eure einstandspreise?

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:08:22
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.780 von Homer__Simpson am 13.08.10 11:57:30Hi Homer

      Das geht nicht immer, da ich die Eigentumswohnung ein wenig saniere und dann auch noch ein altes Haus am Land herrichten sollte und mir so genau überlege wie ich mein Geld einsetze, denn für Aktien kann ich nur Geld verwenden das ich nicht wirklich brauche.
      Würde ich die momentanen Kurse nicht als Einladung für ein paar Stück sehen würden sich einige Möglichkeiten bieten das Geld auch anders zu verwenden.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:11:23
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.878 von Fritz777 am 13.08.10 12:08:22warum deponierst Du denn nicht schon immer im voraus Summe x auf dem Depot

      Gebe Fritz Recht. Es gibt Menschen, die haben nicht unbegrenzt Spielkapital zur Verfügung und auch so manch andere Zahlungsverpflichtungen ein zu halten.

      Sehe das ja auch bei mir :cry:

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:13:20
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.807 von ADERA am 13.08.10 11:59:46Beim ..... zu hoch.....:cry:
      ABER, egal, der kommt wieder und bestimmt noch mehr......:kiss:

      EK: 0,775 Euro

      Gruß
      TimLuca
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:43:10
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.922 von TimLuca am 13.08.10 12:13:20Dann würd ich mal die gleiche Stückzahl kaufen, dann biste auf 0,56 Euro ;-)

      Bin auch lfd. am Nachkaufen.....bin um einiges tiefer! und in Can wie du in Euro :-)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:57:27
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.135 von Commerzbu am 13.08.10 12:43:10Habe ich ja vor, but at first i need cash.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:59:47
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.240 von TimLuca am 13.08.10 12:57:27Dann verkauf andere Posi's (sag jetzt aber nicht du hältst nur PCY?) :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:08:30
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Bin auch am 26.5.2010 bei € 0,502 rein und würde nachlegen, aber das Depot ist derzeit ausplatziert. Und in momentaner Marktsituation sich von einem der anderen Schätzchen zu trennen erscheint mir als der falsche Zeitpunkt.

      Bin noch in TGS, GGC, MAT, CDX und BSM drinnen, die aus meiner Sicht allesamt gute Zukunft erkennen lassen.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:09:20
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.352 von Picker56 am 13.08.10 13:08:30sorry Cadan hat CXD !
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:50:28
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Habe heute zu 0,36 auch zugekauft, der Kurs ist gerade einfach zu günstig!

      Wenn man sich den Chart so ansieht, sind einige wichtige indikatoren kurz davor zu drehen,
      und sollten die 0,50/0,52 Cad fallen, wird es hier sehr schnell nen netten Rebound geben ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:05:28
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.270 von Commerzbu am 13.08.10 12:59:47Dann verkauf andere Posi's (sag jetzt aber nicht du hältst nur PCY?)

      Nein, habe noch andere Pferde im Stall und einen Fehler habe ich erst gestern gegangen bezgl. verkaufen...... :cry::cry:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155084-6911-6920…
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:07:58
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      hi ihr....

      nach Zukäufen liegt mein EK bei 0,52€

      Grüße Svenja

      ps: evtl. werde ich in der nächsten Woche mein UG von 2.000€ in Proph. investieren?

      Gute idee?

      Schönes Wochenende an Alle
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:50:33
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.823 von brokersvenja007 am 13.08.10 14:07:58Hi Svenja

      Da wagt nicht leicht wer eine Antwort zu schreiben und ich traue mir auch nur für mein Geld Entscheidungen zu treffen.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 15:10:16
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.823 von brokersvenja007 am 13.08.10 14:07:58Hallo brokersvenja007,
      tatsächlich eine super Idee um Geld zu verbrennen. Überdenk das bitte noch einmal.
      Es gibt bisher nichts ausser Erklärungen, dass es in der Mongolei vorangeht.
      Und einen guten Grund sollte PCY haben uns den wirtschaftlichkeitsbericht vorzuenthalten.
      Lies dich mal in dem Thread von Canada Zinc ein, auch so ein Schoßkind von Pollinger!
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 15:48:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:05:27
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.546 von ono1fz am 13.08.10 15:48:36oh danke hast es in den richtigen gestellt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:06:43
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.294 von ono1fz am 13.08.10 15:10:16
      Hallo Ono,

      bist du auch im realen Leben auch so "gut" und versuchst die Menschen vom schlechten Sachen abraten.
      Du sollst bitte kopieren, hier sind alle kranken und von dem Rauchen/Alkohol/Sex/Glückspielen - Börse süchtigen Typen gesammelt.
      Uns wird nur der Sarg heilen:)

      Schönen Gruss aus Russland
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:09:21
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Und dann spiel ich heute noch:

      Bullshit Bingo
      Spiel für Besprechungen, Seminare und Konferenzen

      http://www.familie-ahlers.de/witze/bullshit_bingo.html

      wird bestimmt ein netter Abend, so ohne Aktien und so.....
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:58:47
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.823 von brokersvenja007 am 13.08.10 14:07:58Gute idee?

      Ich drücke dir und uns die Daumen.

      Auch dir ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:25:01
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Hallo Picker, hallo Fritz,

      s gibt Menschen, die haben nicht unbegrenzt Spielkapital zur Verfügung und auch so manch andere Zahlungsverpflichtungen ein zu halten

      Da stimme ich voll und ganz zu und reihe mich auch mit ein. Ich hoffe Ihr habt mich nicht missverstanden, denn ich bin auch bloß - wie sagt man so schön - ein Kleinanleger.

      Mein durchschnittlicher EK liegt brigens umgerechnet bei ca. EUR 0,498.

      Wie bereits gestern oder vorgestern erwähnt, könnte ich noch eine kleine Posi nachlegen, bin aber am überlegen, bei welchem Papie ich das machen werde....

      Gruß H__S
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:27:49
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.320 von Homer__Simpson am 13.08.10 17:25:01also ich kann leider nicht nachlegen und somit die günstigen Kurse nochmal nutzen um zu verbilligen.

      Mein Kurs liegt bei 0,38 also auch leider noch im minus
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 18:01:26
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Bin zwischen 0,65 und 0,39€ rein :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 18:53:44
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Bin zwischen 0,55€ und 0,35€ rein.
      Mein Kurs liegt zur Zeit bei 0,38€. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 19:23:30
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.974 von melmac am 13.08.10 18:53:44
      nach allen eueren Einstandskursangaben würde mich dann interessieren, um welche Stückzahl geht es hier durchschnittlich?
      Ich vermute mal, nur bei weniger ist die Ivest in PCY höher als 10K. Richtig?:)


      Gruss. russo
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 19:35:33
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.168 von russo-touristo am 13.08.10 19:23:30einiges mehr
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 19:48:51
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.168 von russo-touristo am 13.08.10 19:23:30Hallo Jungs!

      Habe auch mal schnell 30k gekauft, bin der mit 0,368.

      Grüsse aus der Schweiz

      hala
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 19:49:24
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.238 von Proph am 13.08.10 19:35:33wie geil 3 gute Käufe keine Bewegung ein kleiner verkauf und zack wir gedrückt:confused:

      momentan bewegt sich garnichts
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 21:03:16
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.320 von Homer__Simpson am 13.08.10 17:25:01Hi Homer

      Ich hoffe Ihr habt mich nicht missverstanden, nein, du hattest eine gute Idee und eine Frage und ich habe geantwortet warum es bei mir nicht immer so geht, wie auch ich es gut finden würde.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 22:54:26
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Höheres Volumen wäre mir zwar lieber, aber zumindest gings zum Ende upp. Trotz allem müssen wir erst mal über die CAD 0,52....Mal sehen, was die nächste Woche bringt.

      Schönes WE @ all.
      Gruß H__S
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 11:19:17
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Nur der Vollständigkeit halber - bis Montag... ;)

      Prophecy Resource Corp. (PCY) As of August 13th, 2010

      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Aug 13/10 Aug 12/10 Rogers, Stuart Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.470
      Aug 13/10 Aug 11/10 Rogers, Stuart Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.480

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 11:24:14
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.934 von cijay am 14.08.10 11:19:17na geht doch:D

      euch ein schönes Wochenende und nutzt den Samstag denn morgen soll es wieder regnen

      gruß euer brocki
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:26:38
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.950 von brocklesnar am 14.08.10 11:24:14hallo wer auch immer noch da ist:laugh:

      hier wieder was neues von Pollinger

      blueEdition.html
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:28:35
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.863 von brocklesnar am 16.08.10 12:26:38dann mache ich es so wenn es nicht funktioniert:laugh:

      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

      Propohecy Resource (TSXV: PCY, A1CW6T)

      Interview mit CEO John Lee!
      Deutsche Übersetzung: http://bit.ly/PCY_de
      Englisches Original: http://bit.ly/PCY_en

      Weiße Kerzen im Chart (Schlusskurs höher als der Eröffnungskurs) in den letzten Monaten eher nur eine Zwischenerscheinung. Nun scheint der Boden aber gefunden zu sein. Ein paar Tage noch in dieser Manier und wir werden ein sehr starkes, charttechnisches Ausbruchssignal sehen.

      Nun aber vom Chart zum Reellen! Kohle!



      In dieser Woche wird die Regierungsdelegation auf Ulaan Ovoo sein und wohl ein paar Tage später Ihren Sanktus unter die Betriebsgenehmigung setzen.

      Machen wir uns nichts vor - dies wird dann eine der "News der News" sein, die die risikoscheuen Anleger dann zu Hauff in die Aktie treiben werden. Denn ab diesem Zeitpunkt wird dann der Explorer Prophecy zum Produzenten Prophecy werden. ein Unternehmen mit Umsatz und Gewinnen aus der Kohleproduktion.

      Ein weiterer Megaevent wird eine Abnahmeübereinkommen sein. Hier strebt man eine Lieferung nach Russland an. Die Verhandlungen sind lt. Aussagen des CEO schon sehr weit gediehen.

      Vielleicht werde ich es andeutungsweise vorher erfahren wann diese Prophecy Megaevents kommen, ich denke aber eher nicht, denn dies sind so gewaltige News für das Unternehmen, dass der CEO sicherlich kein Risiko eingehen möchte.

      Ich kann Ihnen heute nur raten, dass sie unbedingt jetzt kaufen sollten, solange sich der Kurs noch unter 0,50 CAD befindet.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:29:03
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.863 von brocklesnar am 16.08.10 12:26:38Link funzt net
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:38:05
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.885 von Picker56 am 16.08.10 12:29:03deshalb habe ich den Text reingestellt hatte das schon getestet:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:48:47
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.937 von brocklesnar am 16.08.10 12:38:05Der hier funzt schon:

      http://bit.ly/PCY_de

      Aber das Interview ist nicht neu. Hatten wir hier auch schon einmal reingestellt. Der Polly hats nur noch mal in seine neue "Krachermeldung" eingefügt.

      Er neigt ein wenig zur Übertreibung. Aber gut, vielleicht hat er ja dieses Mal recht.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:50:34
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.008 von sebaldo am 16.08.10 12:48:47es geht ihm auch glaube weniger um das Interview als um die Genehmigung:D

      ansonsten gebe ich dir natürlich recht:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 14:37:24
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.014 von brocklesnar am 16.08.10 12:50:34Ja, ist schon klar.

      Mal was zu den aktuellen Preisen für Thermalkohle. Für Ulaan Ovoo müsste man noch einen kleinen abschlag abziehen, da die Kohle den dort angegebenen Brennwert nicht erreicht.

      http://www.coalspot.com/news-detail.php?nid=1275
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:16:14
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Hallo an Alle,
      gemeint ist die letzte Mail von Pollinger, was soll man von solchen Kommentaren halten?
      #2703 von sebaldo 16.08.10 12:48:47 Beitrag Nr.: 39.990.008
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.989.937 von brocklesnar am 16.08.10 12:38:05
      --------------------------------------------------------------------------------
      Der hier funzt schon:

      http://bit.ly/PCY_de

      Aber das Interview ist nicht neu. Hatten wir hier auch schon einmal reingestellt. Der Polly hats nur noch mal in seine neue "Krachermeldung" eingefügt.

      Er neigt ein wenig zur Übertreibung. Aber gut, vielleicht hat er ja dieses Mal recht.

      Welch eine Liebe im Ausdruck und vieleicht ein Schimmer Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:25:25
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Hallo sebaldo,
      bist du eigentlich auch so sicher in deiner Diagnostik bei PCY wie bei Gulfside Minerals?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:26:13
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Zum Thema "Preise für Kraftwerkskohle"

      Xstrata Chief Executive Officer Mick Davis is spending $14 billion to expand metal and coal output by 50 percent by 2014, betting on a sustained revival in demand as the global economy recovers from last year’s recession. Power-station coal prices may rise to $105 a metric ton in 2011, from $98 this year, AME Mineral Economics business development manager, Michael Dixon, said at the conference.

      http://www.bloomberg.com/news/2010-08-16/xstrata-ceo-freyber…
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:37:49
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Sehr interessanter Bericht zu den Aussichten der mongolischen Kohle.

      “There is no doubt the coal mining market in Mongolia is going to give Australia a lot of competition,” Leighton chief executive Wal King said.

      http://www.business-mongolia.com/?p=6314

      Kommt euch die Fa Leighton Asia nicht bekannt vor?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 16:34:01
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.664 von sebaldo am 16.08.10 14:37:24Hallo sebaldo,

      ich befürchte, dass nicht nur der Brennwert zu niedrig ist, sondern auch Moisture (Feuchtigkeit) zu hoch. As-received Wert ist 20% im Vergleich mit der Kohle aus Indonesien (8%). Die Qualität der PCY Kohle scheint mir auch schlechter als bei russischer Kohle aus Kusbass Gebiet zu sein, die ich mittlerweile zu 25USD/t frei Wagon in Novokuznezk in bester Qualität und ausreichender Menge bekommen kann.

      Je tiefer ich bohre, desto mehr möchte ich unserem Freund Ono zustimmen:): - sehr vieles ist suspect.
      Auf jeden Fall in den nächsten 6 Monate sehe ich überhaupt keine positive Marge bei PCY. Genau so, wie bei SG nach 2 Jahren operativer Tätigkeit ist das Endergebnis ROT.

      Was mich noch stark verunsichert, daß hier nach allen Push Meldungen mit versprochenen 60-80USD Gewinnmarge sehr viele "Kleinaktionäre" gesammelt, die in der nächsten 1-2 Monate Aktienpreissteigerung mindestens um 100-200% erwarten. Ich befürchte, wenn die in PEA sehen, daß es nichts mehr als 3-5 USD auf Basis von 1-2 Jahren gibt , dann springen sie sofort raus.

      Deswegen ich bin wieder pessimistischer eingestellt, was kurzfristiges Potenzial von PCY angeht.

      Und noch dazu. Ihr könnt mir glauben oder nicht, aber keine 60t Trucks kommen durch die Wladstrasse bis nach Naushki, auch mit "ausgebauten Brücken".
      Da kommen durch nur russische T-72 oder mongolische Pferde. Eine entsprechende Erfahrung habe ich persönlich gesammelt.

      Wünschen euch allen viel Glück.

      Russo
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 16:59:59
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.621 von russo-touristo am 16.08.10 16:34:01Hi Russo


      Ist das ein russischer T72??

      http://www.tanksforsale.co.uk/Tanks_Trucks_Jeeps_for_sale.ht…
      http://de.wikipedia.org/wiki/T-72

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:00:39
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.621 von russo-touristo am 16.08.10 16:34:01Bei geschätzten Produktionskosten von 20 US-Dollar je Tonne bliebe unterm Strich ein Gewinn von über 80 US-Dollar. Bei zwei Millionen Tonnen Produktion im Jahr 2011 wären das dann schlappe 160 Millionen US-Dollar und damit ein Vielfaches der aktuellen Marktkapitalisierung.

      So eine blöde Analyse von trendaktie habe ich noch nicht gesehen. Hätte der Autor sowas ähnliches in Russalnd geschrieben, wäre er schon längst "abgeköpft"

      Noch einmal meine Daten aus meiner Marktanalyse:
      Produktionskosten - 13USD
      Truck Transport bis Suche Bator (40t) - 12-14 USD (mit Zeltura scheint noch nicht richtig klar)
      Wagonzustellung - 1,5 USD
      Transport bis Nauschki - 1,5 USD

      Mit Abnahmepreis in Naschki von ca. 30USD (relativ schlechte Kohlequalität) bleibt übrig (operative Marge) - 1USD (max. 2).
      Nach Abzug von Sales & Admin Kosten ist PCY für mindestens "X" Jahre verlustbringend sein wird, was zum Engpass bei liquiden Mitteln und folglich zu Aktienverwässung u.s.w führt.

      Die Wariante mit russischen Hafen wird hier nicht betrachtet, da keine Freie Kapazitäten in Hafen, alles ist schon vorgeplannt auf X Jahre voraus.

      Gruss Russo
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:03:46
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.827 von Fritz777 am 16.08.10 16:59:59
      ja, mongolische Wege sind für diese russische Technik ausgelegt, damit kein ausländischer "Feind" mit einem Mercedes hinkommt.:)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:06:49
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.854 von russo-touristo am 16.08.10 17:03:46Hi Russo

      Für den braucht man sicher keine Brücke betonieren, der fährt wohl auch durch den Bach.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:13:20
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.871 von Fritz777 am 16.08.10 17:06:49:laugh:

      Na dann....Anhänglerkupplung angeschweißt und ab dafür......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:16:35
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.833 von russo-touristo am 16.08.10 17:00:39Hi Russo

      Wo hast du den die Zahlen her??

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:18:23
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.905 von Homer__Simpson am 16.08.10 17:13:20Hi Homer

      Wäre vielleicht billiger in der Anschaffung, wird aber etwas mehr an Treibstoff verbrauchen.:laugh:

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:18:48
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.929 von Fritz777 am 16.08.10 17:16:35hey russo das sind ja ganz neue töne von dir?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:22:09
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.941 von Fritz777 am 16.08.10 17:18:23Aus Kohle kann man ja auch Öl und somit Treibstoff herstellen.....insofern...:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:35:48
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.946 von brocklesnar am 16.08.10 17:18:48ich mag nicht die starke Euphory hier in letzter Zeit, besonders von diesen dummen trendaktien & Co. Die halten private Anleger wirklich für blöd!!!


      @Fritz77
      Die Zahlen sind allen bekannt. Wenn nicht, dann sind die sehr leicht auf dem Markt zu holen, es sei denn mit 2000Euro Investition kein Bock hat und somit das an Lee& Co voll anvertraut hat.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:39:39
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.057 von russo-touristo am 16.08.10 17:35:48Hi Russo

      Wie kommst du da auf 2000 Euro Investition, wenn ich mal fragen darf??
      Was die Zahlen betrifft vertraue ich lieber auf das Material das Prophecy zur Verfügung steht.
      Bei der Geschichte der Trendaktien stimme ich dir zu, das ist schwachsinn, nur was kümmert es mich was ein BB verfasst??

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:41:21
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.833 von russo-touristo am 16.08.10 17:00:39Hallo russo,
      dein deutsch läßt mich an deiner angeblichen Herkunft zweifeln.
      Aber sag doch mal, was ist mit deinen Vorhersagen aus dem Juli (unter strängster Geheinhaltung)? Alles Schnee von Gestern? Auch sebaldo hatte doch in dein Horn geblasen.
      Nun sagt doch mal was, wann kommen definitieve Nachrichtenn von PCY?
      - PEA überfällig seit x.....
      - Abbaugenehmigung überfällig seit x....
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:56:07
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.089 von ono1fz am 16.08.10 17:41:21Hallo Ono,

      soll ich dir meinen Passport senden:)
      Danke fürs Kompliment. Aber mein Russisch, Englisch und Ukrainisch sind noch besser:)

      Ono, ein wenig Geduld und du bekommst bald alles: PEA und Abbaugenehmigung usw.
      Die Frage besteht nun darin, daß es für einige euphorische Anleger alles (im Vergleich mit gepuschter 80USD Marge) zu bescheiden auswirken wird.

      Deswegen warne ich allen, ES GIBT KEINE 80USD GEWINN MARGE. Wenn es 1 USD erzielt wird , sollte es als supper Ergebis bewertet werden.
      PCY ist nur für diejenige, die auf 2-3 Jahre Zeithorisont anlegen.

      Ich bin nur sehr skeptisch bezüglich kurzfristigen Entwicklungen.

      Ono, überigens hab auch mein Dank für deine sehr gute erfrischenden Beiträge.!!!!

      Gruß Russo
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 17:57:41
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.621 von russo-touristo am 16.08.10 16:34:01Ich befürchte, dass nicht nur der Brennwert zu niedrig ist, sondern auch Moisture (Feuchtigkeit) zu hoch. As-received Wert ist 20% im Vergleich mit der Kohle aus Indonesien (8%).

      Vielleicht können wir uns ja angewöhnen, bei solchen Faktendiskussionen auch geeignete Quellen zu nennen. Mir ist es nämlich rätselhaft, wie du zu diesen Zahlen kommst.

      Du beziehst dich auf indonesische Kohle. Also stelle ich mal einen Link auf den Indonesian Coal Report vom April 2010 hier rein.

      http://web04.us.argusmedia.com/ArgusStaticContent/snips/sect…

      Wie du unschwer erkennen kannst, entspricht der Feuchtigkeitsgehalt (TM) in etwa dem indonesischen Standard. Der Schwefelgehalt von Ulaan Ovoo (0,32%) ist sogar erheblich besser und lediglich der Aschegehalt ein wenig schlechter (Ulaan Ovoo 15% und Indonesien 10-12%, und nicht 8%).

      Meine Quelle bezgl. der Daten für Ulaan Ovoo ist die PFS zuzüglich der PCY-Präsentation.

      Wo hast du deine Zahlen her?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:00:27
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.080 von Fritz777 am 16.08.10 17:39:39Wie du dich sicher erinnerst, habe ich den Schwachsinn mit den 6-80%Gewinmarge bereits vor Tagen hier kritisiert. Finde es etwas merkwürdig, wenn Russo jetzt so tut, als wenn wir alle darauf reingefallen wären und er hätte es aufgedeckt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:03:41
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.833 von russo-touristo am 16.08.10 17:00:39Die Wariante mit russischen Hafen wird hier nicht betrachtet, da keine Freie Kapazitäten in Hafen, alles ist schon vorgeplannt auf X Jahre voraus.

      Kannst du dafür eine Quelle nennen?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:09:02
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.080 von Fritz777 am 16.08.10 17:39:39Hallo Fritz,

      ich habe natürlich nicht deine Investition gemeint.

      Als ich nach einer Pause diesen Thread wieder aufgemacht hat, wurde ich fast vom Stuhl gefallen- welche Themen und wie euphorisch sie diskutiert werden.
      ..." ob ich meine 2OOO Euro UG in PCY investieren soll" --- "Ja-ja" schreien die anderen.
      ..." welcher EK habt ihr " --- 0.7, 0.5 usw, schreien die anderen.
      Sorry, aber es ist wirklich, wie in einem Kindergarten.

      Ich beobachte PCY seit ca. 3 Monaten. Ich kann dir sagen, daß PCY in dieser Zeit mit ihren Präsentationen einiges "upgedatet". Zuerst hiess es Drang nach China mit entsprechenden Marktzahlen und Preisen, dann Drang nach Osten/Asia, jetzt heisst - Russland wird alles abnehmen.

      Ono hat Recht, mann muss bei Start Up Firmen alles hinterfragen und eigenes DD durchziehen.

      Gruß russo
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:09:31
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.621 von russo-touristo am 16.08.10 16:34:01Und noch dazu. Ihr könnt mir glauben oder nicht, aber keine 60t Trucks kommen durch die Wladstrasse bis nach Naushki, auch mit "ausgebauten Brücken".
      Da kommen durch nur russische T-72 oder mongolische Pferde. Eine entsprechende Erfahrung habe ich persönlich gesammelt.


      Wann hast du diese Erfahrungen gesammelt? In der letzten Woche? Wir haben die Transportfrage hier x-mal diskutiert, und zwar mit deiner Beteiligung. Du hattest dich sogar recht optimistisch geäußert.

      Und jetzt gehts auf einmal nur mit Panzern oder Pferden?

      Sorry, ich will dir nicht zu nahetreten. Aber deine Argumentation ist mir nun wirklich ein wenig suspekt. Kannst mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Aber bitte keine persönliche Einschätzungen, sondern Fakten unter Angabe überprüfbarer Qellen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:13:37
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.244 von russo-touristo am 16.08.10 18:09:02Zuerst hiess es Drang nach China mit entsprechenden Marktzahlen und Preisen, dann Drang nach Osten/Asia, jetzt heisst - Russland wird alles

      Kannst du auch Quellen für diese Angaben nennen?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:15:44
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.192 von sebaldo am 16.08.10 18:00:27Hi Sebaldo

      Vielleicht hat er einen schlechten Tag und ja ich denke ich erinnere mich das du noch von jemanden kritisiert wurdest, da du dich abfällig über den Artikel der Trandaktien geäußert hast.
      Für Kritik bin ich natürlich offen, nur erwarte auch ich mir nach Möglichkeit eine Quellenangabe.
      Vergammeln nicht in Wladiwostok die Marineschiffe der Russen?
      Würde dafür sprechen das die noch ein Plätzchen für die Kohle frei haben, oder sollte man da den Baltic dry betrachten?

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:17:33
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.244 von russo-touristo am 16.08.10 18:09:02Als ich nach einer Pause diesen Thread wieder aufgemacht hat, wurde ich fast vom Stuhl gefallen- welche Themen und wie euphorisch sie diskutiert werden.
      ..." ob ich meine 2OOO Euro UG in PCY investieren soll" --- "Ja-ja" schreien die anderen.
      ..." welcher EK habt ihr " --- 0.7, 0.5 usw, schreien die anderen.
      Sorry, aber es ist wirklich, wie in einem Kindergarten.


      Genau an dieser Diskussion hast du dich beteiligt. Beweis:




      #2691 von russo-touristo 13.08.10 19:23:30 Beitrag Nr.: 39.983.168
      Dieses Posting: versenden | melden


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.982.974 von melmac am 13.08.10 18:53:44
      ________________________________________

      nach allen eueren Einstandskursangaben würde mich dann interessieren, um welche Stückzahl geht es hier durchschnittlich?
      Ich vermute mal, nur bei weniger ist die Ivest in PCY höher als 10K. Richtig?


      Gruss. russo
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:21:31
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.244 von russo-touristo am 16.08.10 18:09:02." ob ich meine 2OOO Euro UG in PCY investieren soll" --- "Ja-ja" schreien die anderen.

      Auch diese Behauptung ist frei erfunden. Als Svena diese Frage in den Raum stellte, hat Fritz sofort reagiert und erklärt, dass er für andere keine Empfehlungen geben wolle.

      Niemand hat ja-ja- geschrien.

      Sag mal, hast du schlecht geträumt? Oder träume ich? Du hast dich bisher sehr aktiv und fundiert an einer informativen Disussion beteiligt. Deine heutigen Rundumschläge sind für mich nicht nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:26:47
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.250 von sebaldo am 16.08.10 18:09:31
      sebaldo,

      in 15 min gehe ich nur auf deine Fragen, aber sorry werde nicht schaffen die Quellen reinzustellen.

      1.Erfahrung - 2 Jahre im Panzer Division in ehm. SU (1985-1987) Stadt Kajchta, 20km von Naushki
      2. Die Wege sind in letzten 20 Jahren nicht besser geworden. 60t Truck kommt auf keine Fall durch. Lies von dir gestellten Artikeln, wor 60T Truck von Mercedes vorgestellt wurde. Welche Bedingungen sind da gestellt, um so etwas für asphaltierten deutschen Strassen zu zulassen. No Chance in Mongolia.
      3. Hafen. Hier kann ich dir nur die E-Mail Adresse meines Freundes bei Globtrans- grösster Russland's Transportunternehmen anbieten. Solche Monster als Mechel, Severstahl, Suek sind mit Hafenkapazitäten nicht "befriedigt".... geschweige denn kleine PCY
      4. Die ersten russischen Kohletrader (über meine Severstahl Kontakte), die an PCY herangetreten sind, waren mit der Qualität sehr unzufrieden. Es wurde Feuchtigkeit und Brennwert angemekert.
      Sorry, hier auch keine öffentliche Quelle.


      Sorry, muss weg.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:28:08
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      can scheint heute sehr interessant zu werden.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:28:27
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Warum haltet ihr Euch nicht an Fakten an denen wir uns orientieren können.

      Ich gehe von $ 56 für die Total Project Operating Costs/tonne (FOB)aus.
      Als Basis dient die Pre-Feasibility Study von Red Hill

      http://www.prophecyresource.com/pdf/coal_prefea_ulaan.pdf

      Wartet doch die offiziellen zahlen von PYC ab...

      VG
      Alboreit
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:34:25
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.244 von russo-touristo am 16.08.10 18:09:02Hi russo

      In dieser Diskussion habe ich klar gestellt das ich nur für mein Geld entscheide was ich damit mache und mich ansonsten hüte einen Rat zu geben.

      Die Geschichte mit dem Start up ist für mich insofern schlüssig, als sich Prophecy um Lieferverträge bemüht, das ist eine Phase in der noch einiges offen ist, da muss sich Prophecy nach etlichen Seiten umsehen und teilweise widersprechen, anders geht das nicht wenn man offen bleiben will.

      Klar stimme ich dir zu das man so weit wie möglich seine eigene d.d. durchführen sollte, nur in einer Gleichung mit nach wie vor einigen Unbekannten, die erst durch Lieferverträge aus der Welt geschafft werden ist das nur bedingt möglich.

      Nur von Euphorie in Frustration zu verfallen ist da auch nicht hilfreich, da kann man imo nur Schritt für Schritt betrachten ob die Rechnung aufgeht, oder nicht.

      Vielleicht sind wir uns insofern einig das die Betriebsbewilligung sobald sie vorhanden ist einen wichtigen weiteren Schritt bedeutet der von der Börse höchst wahrscheinlich nicht als negativ bewertet wird.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:34:53
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      August 16, 2010
      Prophecy Reports Measured 524.3 Mt and Indicated 545.7 Mt Coal Resources at Chandgana Khavtgai, Mongolia
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Aug. 16, 2010) - Prophecy Resource Corp. ("Prophecy" or the "Company") (TSX VENTURE:PCY)(OTCQX:PRPCF)(FRANKFURT:1P2) reports today that the Measured and Indicated coal mineral resources within its Chandgana Khavtgai ("Khavtgai") coal project located in east central Mongolia exceeds one billion tonnes of coal.

      The resource estimate is based on information from exploration programs completed in 2007 and this year. This year's program included 13 drill holes totaling 2,250 metres of infill drilling, 8 seismic geophysical lines totaling 11.3 km, and total magnetic field mapping of 5.1 sq km. A total of 274 core samples were obtained for analysis.

      The exploration program confirmed the continuation of the major coal seam (averaging 37.7 metres) at Khavtgai. Further, the exploration program has increased the confidence in the previously defined Inferred portion of the Khavtgai Project's coal resource in to Indicated and Measured mineral resources. Khavtgai is estimated to contain a Measured and Indicated coal resource of 1.070 billion tonnes of which 524.3 million tonnes (49%) is in the Measured category and 545.7 million tonnes (51%) is in the Indicated category.

      The Khavtgai coal project and neighboring Chandgana Tal (Tal) coal project, both 100% owned by Prophecy, are approximately 9 km apart. Analytical results of the core samples confirm the coal has desirable thermal coal characteristics including low ash, low sulfur content and moderate heating value. The average in-place coal quality for Khavtgai has ash (air dried) 12.66, sulfur (air dried) 0.72, and gross calorific value (air dried) 4,354 kcal/kg (7,837 Btu/lb). By comparison the average in-place coal quality for Chandgana Tal has ash (air dried) 12.49, sulfur (air dried) 0.68, and gross calorific value (air dried) 4,238 kcal/kg (7,628 Btu/lb).



      ----------------------------------------------------------------------------
      Measured Indicated Heating Value Ash Sulfur Strip Thickness
      ----------------------------------------------------------------------------
      Khavtgai 524.3mt 545.7mt 4,354 kcal/kg 12.66% 0.72% 1.9:1 37.7 m
      ----------------------------------------------------------------------------
      Tal 141.3mt 4,238 kcal/kg 12.49% 0.68% 0.53:1 45.4 m
      ----------------------------------------------------------------------------
      Total 665.6mt 545.7mt
      ----------------------------------------------------------------------------
      The combined resource estimates for the Chandgana projects total 1,211.3 million tonnes of Measured and Indicated mineral resources of thermal coal. Both projects have low stripping ratios, 0.53:1 in the case of Tal and 1.9:1 in the case of Khavtgai with respective average coal seam thicknesses of 45.4 and 37.7 metres.

      The projects are adjacent to a 45kv electrical distribution line and within 150km from a 2x220kv electrical transmission line. Prophecy has received a mining license for Tal and intends to convert Khavtgai's exploration license to a mining license in 2011.

      The Tal starter pit is well suited for a mine mouth power plant with extremely low strip ratio with Khavtgai to supplement mine production in later years. The projects are next to a paved road and within 160 km of the Central Mongolian Railroad, which can facilitate transport of construction equipment. The company intends to commission a mine feasibility study on Chandgana Tal and is conducting multiple site visits with power plant engineers from multinational companies. Prophecy would like to caution that discussion of power plants is preliminary and there is no assurance of project feasibility.

      The updated NI 43-101 resource report incorporating the final resource estimate and coal quality information at Khavtgai will be filed within 45 days on www.sedar.com. This news release has been reviewed and approved by Christopher M. Kravits, PGeo who is a Qualified Person as defined in NI 43-101. Mr. Kravits has 34 years of US and international relevant coal geology experience. He has been active in Mongolia since 2007.

      Visit our website at www.prophecyresource.com for detailed drill map.

      About Prophecy

      Prophecy Resource Corporation is an internationally diversified company engaged in developing energy, nickel and platinum group metals projects. The company controls over 1.4 billion tons of open-pittable thermal coal in Mongolia (839 Mt Measured, 579 Mt Indicated). In Canada Prophecy owns Lynn Lake Nickel Project, a 10% equity stake in Victory Nickel and agreed to merge with Northern Platinum (TSX-V: NTH) on June 15, 2010. Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS of

      Prophecy Resource Corp.

      John Lee, Chairman
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:44:47
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.403 von gabbah45 am 16.08.10 18:34:53Die Recourcen auf Chandgana haben sich um mehr als 30% erhöht. Jetzt mehr als 1 mrd to.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 18:57:27
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.456 von sebaldo am 16.08.10 18:44:47sehr schön endlich was neues:D

      sebaldo und russo bitte frieden:)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 19:06:57
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.456 von sebaldo am 16.08.10 18:44:47
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 19:19:29
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.529 von brocklesnar am 16.08.10 18:57:27<i>sebaldo und russo bitte frieden </i>

      Da musst du etwas völlig falsch verstanden haben. Wir führen keine persönliche Auseinadersetzung. Aber wenn ein User, der sich hier sehr ausführlich und über Wochen sehr euphorisch zu einem Wert geäußert hat, plötzlich eine Kehrtwendung um 180 Grad macht, dann wird man doch mal das eine oder andere hinterfragen können. Nein, eigentlich müssen. Vielleicht hat er ja recht mit seiner Kehrtwendung. Aber ich würde es gerne verstehen.

      Oder interessiert dich das nicht?

      Friede, Freude, Euerkuchen? Nö, ist nicht so mein Ding. Ich hab hier Geld investiert.

      @Tim
      Joo, ist doch sehr erfreulich. Kann so weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 19:24:11
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.665 von sebaldo am 16.08.10 19:19:29klar will ich auch soviel wie möglich wissen
      was Russo dazu bewegt hat muss dieser selbst wissen.

      ich für meinen Teil bleibe weiterhin optimistisch und Prophecy hat mal wieder pünklich news rausgebracht wie angekündigt im August.

      ich fühle mich so oder so hier im Thread sehr wohl:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 19:49:00
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.368 von russo-touristo am 16.08.10 18:26:47Hi Russo

      Blöde Frage:Waren den die Feuchtigkeit und der Brennwert dfen Verhandlungspartnern nicht bekannt??

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 20:16:10
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Ich bin erst gerade heim gekommen und habe mich anfangs über die negative Stimmung gefreut. Ein paar wenige shares hätte ich noch rein genommen. Der Kurs geht jedoch in die andere Richtung.
      Nach recht ruhigen Kursverläufen könnte es sich nun beleben. Mal schauen in welche Richtung ... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 20:16:13
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.861 von Fritz777 am 16.08.10 19:49:00Ab jetzt schließe ich mich der Freude über die News an, möchte nur noch erwähnen das die Feuchtigkeit in der PFS auf Seite 12 mit 18% angegeben ist und so Verhandlungspartnern hinlänglich bekannt sein sollte.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 20:21:57
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.013 von Fritz777 am 16.08.10 20:16:13Die PFS ist 14 Monate alt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 20:34:21
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.055 von sebaldo am 16.08.10 20:21:57Hi Sebaldo

      Sorry, hatte ich ganz vergessen das die PFS komplett überholt ist.:laugh:

      Jetzt habe ich aber echt genug geschrieben für heute.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 22:02:19
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      52 ct. Fast 900k Umsatz. Für die schlechte Kohle gar nicht so übel.



      :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 22:15:00
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.665 von sebaldo am 16.08.10 19:19:29hallo alle,

      bei mir ist alles in Ordnung. Auch keine 180 Grad Kehrtwendung zu sehen. Nur nach meiner tiefen Auseinandersetzung mit mongolischen Projekten ist bei mir eine gewisse Ernüchterung eingeschlichen. (Die Russen können auch ab und zu nüchtern sein:))
      Mein Glauben an PCY ist nicht verschwunden, sonst würde ich nicht 6stellig investieren.
      Mein Ziel heute war einfach, bei euch gewisse, hier herschende Euphory, abzumindern. Man muss einfach vorsichtig sein, wenn die Märkte zu positiv sind.
      PCY wird sich meine Meinung nach gut entwickeln, aber möglicherweise nicht so rasch, wie hier sich manche wünschen.
      Ob man mir glaubt oder nicht, auch ohne Quellenangabe, es wird bei PCY mittelfristig (6 Monate)keine zweistellige Gewinnmargen geben. Träumt ihr bitte nicht.

      Aus verschiedenn Gründen sehe ich leider keine Möglichkeit weiterhin in diesem Thread aktiv mitzumachen. Es war tolles Erlebnis in einem deutschen Thread schreiben zu dürfen. Und vielen Dank für eure Unterstützung, speziel an sebaldo.
      Wie auch versprochen, es könnte wirklich möglich sein eine Gruppe von Interessenten zu PCY Gruben in Mongolia begleiten. Jóhn Lee hat bereits bestätigt die deutschen Investoren dort persönlich zu empfangen.
      Leider lt. meinem Kalender kann es nicht früher als Frühjahr 2011 möglich geben. Hoffentlich viele von euch können bereits satte Gewinne mit PCY erwirtschaften.

      Das WO Account bleibt bei mir gewisse Zeit erhalten, deswegen eure E-mails sind willkommen und werden auch beantwortet.

      Ich wünsche allen wirklich viel Glück und Erfolg, und vor allem gutes Wetter ohne Dauerbrände.

      Gruss und Tschus.
      Russo, der eine Weile als Tourist hier schöne Zeit in Deutschland, Bayern, München verbracht hat.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 22:20:05
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.844 von russo-touristo am 16.08.10 22:15:00Hallo,

      Mein Glauben an PCY ist nicht verschwunden, sonst würde ich nicht 6stellig investieren.

      Das ist viel Geld..... :eek:

      Aus verschiedenn Gründen sehe ich leider keine Möglichkeit weiterhin in diesem Thread aktiv mitzumachen

      Warum, ist es ein Geheimnis...??? :(

      Russo, der eine Weile als Tourist hier schöne Zeit in Deutschland, Bayern, München verbracht hat.

      Bist du noch in Bayern?




      Verstehen tu ich das leider alles nicht so ganz......:rolleyes:



      Gruß
      TimLuca
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 22:39:45
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.881 von TimLuca am 16.08.10 22:20:05Verstehen tu ich das leider alles nicht so ganz...

      Ich auch nicht. :confused:

      @Russo
      Danke für deine versöhnlichen Abschiedsworte. Schade. Wäre schön gewesen, wenn du uns noch ein wenig begleitet hättest. Alles weitere per PM.

      Ach so, eines muss ich noch loswerden.

      Mein Ziel heute war einfach, bei euch gewisse, hier herschende Euphory, abzumindern

      Hmmh. Soviel Euphorie habe ich hier nie bemerkt. Aber gut, jeder legt da einen anderen Maßstab an. Nur, mit Verlaub, die euphorischsten Bemerkungen kamen eigentlich von dir. Ich will nicht nachtreten, aber irgendwie hinterlässt du bei mir ziemlich viel Ratlosigkeit. Und damit schließt sich der Kreis (siehe Tim)

      Alles Gute

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 06:49:49
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.240 von ono1fz am 28.04.10 17:19:20Bitte nicht einfach "Copy + Paste" deiner alten "Geschichten"!

      Danke dir....:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 06:52:17
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.442 von Commerzbu am 17.08.10 06:49:49guten morgen freunde
      das war mal ein Tag und hoffentlich folgen noch weitere nach unserem Geschmack.

      gutes Volumen und bei 0,52 geschlossen. Ok 0,55 wäre besser gewesen aber naja:laugh:

      ich bin weiterhin guter Dinge und finde es schade das Russo nun nicht mehr postet.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 07:41:15
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.444 von brocklesnar am 17.08.10 06:52:17hatten wir das schon?

      http://prophecyresource.com/news_2010_aug16b_ind.php
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 08:20:25
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.499 von brocklesnar am 17.08.10 07:41:15Nope! Danke
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 08:24:53
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.499 von brocklesnar am 17.08.10 07:41:15Ja, gestern. Aber mit ner anderen Quelle. Ist vielleicht untergegangen bei der Diskussion mit Russo.

      Deshalb schadet es auch nichts, wenn man es noch einmal reinstellt.

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:05:34
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.630 von sebaldo am 17.08.10 08:24:53ich habe doch noch mal eine Frage

      wenn wir so wie es aussieht Produzent werden kann man da einen Vergleich mit Grande und Western Coal ziehen? weißer einer was die so an Menge produzieren?

      oder ist der Vergleich nicht machbar?
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:21:43
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.236 von brocklesnar am 17.08.10 10:05:34Der Vergleich mit den von dir genannten Firmen bringt uns m.E. nicht weiter. Beide produzieren nicht in der Mongolei. Außerdem verfügen sie über wertvolle Steinkohle. PCY hat nur thermische Kohle, dafür aber größere Mengen.

      Western Coal is a producer of high quality metallurgical coal from mines in northeast British Columbia (Canada), high quality metallurgical coal and compliant thermal coal from mines located in West Virginia (USA), and high quality anthracite coal in South Wales(UK).

      http://www.westerncoal.com/

      http://www.gccoal.com/
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:47:59
      Beitrag Nr. 2.826 ()


      Prophecy Resource - plus sechs Prozent
      Im gestrigen Brösenhandel in Kanada schließen die Aktien von Prophecy Resource mit......
      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=10974#Prophecy-Res…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 11:57:17
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.134 von TimLuca am 17.08.10 11:47:59Leider wieder mit einem Kommentar von Olaf Hordenbach (Trendaktien), der uns die Hiebe von Russo eingebrockt hat.

      :laugh:

      Aber ich möchte doch noch einmal einen Punkt aus unserer gestrigen Diskussion mit Russo aufgreifen. Die Behauptung, die Ulaan Ovoo-Kohle wäre minderwertig, hat mir keine Ruhe gelassen. Ich habe deshalb mal ein wenig nachgeforscht und mir insbes. die veröffentlichten Ausschreibungen einiger asiatischer Kraftwerke angeschaut. Als Beispiel kopiere ich mal die Werte einer von Taipower erst kürzlich erfolgten Ausschreibung rein. Es ist nur ein Beispiel und es gibt auch andere Ausschreibungen, die höhere Werte fordern. Aber ich denke, dass dieses Beispiel die Aussage „Schlechte Qualität der Ulaan Ovoo-Kohle) doch etwas relativiert.

      Brisbane (Energy Publishing) - Taiwan Power Company (Taipower) has issued a tender for the supply of 980kt of sub-bituminous for the company’s thermal power plants.

      Specifications: 980kt of coal with a min. GCV of 5,000kcal/kg arb (Ulaan Ovoo 5.200) , max. total moisture of 28% (Ulaan Ovoo 18%), max. ash content of 15% (Ulaan Ovoo 15%) and max. sulphur of 1.1% (Ulaan Ovoo 0,32%) to be shipped by 14 Panamax size vessels.
      Delivery: September – December 2010.


      http://www.coalportal.com/news_details.cfm?type=DailyNews&ar…

      Hinweisen möchte ich vor allem auf den extrem niedrigen Schwefelgehalt der Ulaan Ovoo- Kohle. Nicht nur im Vergleich mit der o.a. Ausschreibung. Da braucht PCY keinen Vergleich zu scheuen. Und der Energiegehalt ist auch nicht schlecht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:00:27
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Lee kauf weiter zu trotz Berechnungen anderer User das hier nichts verdient wird:

      Aug 16/10 Aug 10/10 Lee, John Control or Direction Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.470
      Aug 16/10 Aug 06/10 Lee, John Control or Direction Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 40,000 $0.460
      Aug 16/10 Aug 05/10 Lee, John Control or Direction Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.480
      Aug 16/10 Aug 04/10 Lee, John Control or Direction Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 90,000 $0.490

      Er wird es schon besser wissen ......
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:10:39
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.215 von sebaldo am 17.08.10 11:57:17Sehr schön, wie hier weiterhin sachlich über die Sachen diskutiert wird.

      Persönlich gehe ich auch nicht von so schlechter Kohle aus bin aber kein Profi auf dem Gebiet, deswegen halte ich mich auch lieber zurück.

      Zur gestern entfachten Diskussion:
      Letztlich wird es erst die PEA zeigen sowie damit verunden Info über den/die Abnehmer. Dann werden wir sehen, wieviel unterm Strich übrig bleibt!! So lange wirds ja nun nicht mehr dauern.....

      Gruß H__S
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:13:55
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.215 von sebaldo am 17.08.10 11:57:17Hallo @sebaldo,

      ich hatte mal drei vergleiche mit der Qualität der Kohle, finde sie aber leider nicht mehr, bzw. die Bilder dazu lassen sich nicht mehr öffnen.

      Hier mal was zu der Kohle von GXS, die haben auch vieeel davon, ist aber auch nciht die beste Qualität. Dennoch kann man was draus machen....

       Power Plants; minimum 30 year life for economic viability.
       100 Megawatts of power requires approximately 1 million tonnes of coal /year.
       < 10% Ash considered for export, higher Calorific Value.
       Coal Liquefaction; 1 ton of Sub-Bit coal yields 1 to 4 barrels of oil equivalent.
       Border Parameters
       Preliminary economic threshold is 100 million tonnes.
       Strip Ratio of 5:1, as low as 3.3:1 makes deposits economically minable.
       3 to 6 million tonnes per year = est. 300 to 600 MW power plant or 10 to 20% of
      Saskatchewan’s current power needs.
       Barrels of oil equivalent potential; 200 to 400,000,000 barrels
      13
      q p ; , ,
       Significant additional work is required to determine economic viability.


      http://www.goldsourcemines.com/_resources/presentation/GXS-V…

      Wenn ich noch was finde, stelle ich es rein...

      Gruß
      TimLuca
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:17:11
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:30:14
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.244 von Rohstoffinvestor am 17.08.10 12:00:27Das brannte mir auch noch auf der Zunge:

      Warum kauft Lee dauernd nach und hält mittlrweile ein paar Millionen Aktien??
      Ich kann mir kaum vorstellen, dass er - sofern er absehen kann (wenn nicht er wer dann), dass unterm Strich nicht wirklich ein Plus bleibt - so viel Geld freiwillig verbrennt???!!!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:42:07
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.367 von TimLuca am 17.08.10 12:13:55Wenn ich noch was finde, stelle ich es rein...

      Ja, mach mal.

      strip ratio ist bei GXS äußerst ungünstig. 5 Teile Abraum, 1 Teil Kohle. Bei PCY schaut es wie folgt aus:

      Ulan Ovoo 2:1
      Chandghana Khavgai 1,9:1
      Chandghana Tal 0,53:1

      Stichwort: Produktionskosten
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 13:23:39
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Hier noch die genauen Werte des ICRP (Indonesien). Russo hatte sich ja darauf berufen und u.a. von 8% Ascheanteil gesprochen. Tatsächlich sind es 15%. Diesen Wert hat er wohl mit dem Feuchtigkeitsgehalt verwechselt. Der wirkt sich aber ohnehin auf den Brennwert aus, sodass man ihn nicht noch einmal zusätzlich negativ bewerten muss.

      Kalorienmäßig liegt der indonesische Standard um einiges über dem Wert von Ulaan Uvoo.

      Brisbane (Energy Publishing) - The July Indonesian Coal Reference Price (ICRP) for thermal coal has been set at US$96.65/t by Indonesia’s Ministry of Energy and Mineral Resources. The figure represents a dip from the June ICRP of US$97.22/t. The May ICRP was $92.07/t while the April price was $86.58/t. The ICRP is based on coal with a gross calorific value of 6,322 kcal/kg, total moisture content of 8%, ash content of 15% and sulphur content of 0.8%.

      http://www.coalportal.com/news_details.cfm?type=DailyNews&ar…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.coalportal.com/news_details.cfm?type=DailyNews&ar…


      So, das wars jetzt erst einmal von meiner Seite. Ich denke, Russo hat es sich verdient, das wir uns mit seinen Argumenten auch inhaltlich auseinandersetzen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 13:30:06
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.894 von sebaldo am 17.08.10 13:23:39das ist hier echt ein super Thread und ihr die besten:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 13:33:31
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.894 von sebaldo am 17.08.10 13:23:39Gut recherchiert sebaldo.
      Vielen Dank für die Info's !!

      H__S
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 15:18:45
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      wäre ja schön, wenn sich der positive Trend von gestern heute an der heimischen Börse fortsetzt und wir einen zwieten Tag hintereinander mit positiven Vorzeichen schließen könnten.

      Ich wünsche Euch allen weiter viel Erfolg und uns hier unterhaltsame Postings..
      Grüße
      Svenja
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 15:37:07
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.367 von TimLuca am 17.08.10 12:13:55Hallo @ all,

      mit der Angabe von TimLuca
      100 Megawatts of power requires approximately 1 million tonnes of coal /year
      ergibt sich für das Chandgana 4.200 MW Power Plant Project mindestens eine Laufzeit von 25 Jahren, in der nur Kohle von PCY verbrannt werden könnte.
      Wenn PCY wie bisher die Termine einhält, wovon ich ausgehe, sehen wir zur Jahreswende die PFS und dann auch klarer.

      Grüße - Alf :kiss:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 16:10:56
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 16:19:54
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.899 von melmac am 17.08.10 15:37:07Hier mal ein Vergleich mit dem größten Braunkohletagebau in Deutschland, Hambach. Interessant vor allem die Gesamtkohlemenge, die jährliche Förderleistung und das Verhältnis Abraum: Kohle

      http://www.rwe.com/web/cms/de/60012/rwe-power-ag/standorte/h…

      Die bisher festgestellte Kohlemenge in Chandgana ist mit Sicherheit noch nicht das letzte Wort. Weitere Updates mit einer Anhebung der Kohlemengen sind zu erwarten.

      Man sollte allerdins nicht vergessen, dass sich bei der Qualität der Chandgana - Kohle ein Transport über tausende von km wohl nicht lohnen wird. Und für den Bau eines Kohlekraftwerks braucht man kräftige Sponsoren.

      Aber warum nicht? Die Kohle ist da.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:23:53
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.293 von sebaldo am 17.08.10 16:19:54http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:26:49
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.889 von brocklesnar am 17.08.10 17:23:53Hi,

      der gute Lee bekommt die Nase nicht voll............ :D:D


      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:29:20
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Na heute geht die Post aber ab. Schon fast 600k in can gehandelt. Und der Aufwärtstrend hält an.

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:30:33
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Hallo PCY Gemeinde, ich bin ab heute wieder dabei, ich denke jetzt kann es nach oben gehen, chart, volume und fundament sind positv ;) mal sehen ...

      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:31:56
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:32:30
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.958 von RadyP am 17.08.10 17:30:33Hi,

      na das ist doch schön. :)
      Dann las uns mal wieder zu meinem EK klettern....:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:35:25
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.977 von TimLuca am 17.08.10 17:32:30da sollten wir auch bald wieder sein Kumpel:D

      lange lange mußten wir warten aber ich glaube unsere Ausdauer wird nun belohnt:)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:38:34
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.014 von brocklesnar am 17.08.10 17:35:25Dann aber bitte auch weit drüber..... ;);)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:39:03
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.912 von TimLuca am 17.08.10 17:26:49Dachte für einen Moment,du zeigst meine Käufe von gestern...Grins

      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:40:34
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.058 von Feinunze am 17.08.10 17:39:03:laugh::laugh::laugh: ja, nee is klar....., gönnen würde ich es dir aber..... :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:42:49
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.058 von Feinunze am 17.08.10 17:39:03Schönes Volumen Heute....


      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:46:34
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.094 von TimLuca am 17.08.10 17:42:49Danke....
      jetzt fehlt nur noch die Abbaugenehmigung...und wir spielen großes Kino

      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:52:57
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.134 von Feinunze am 17.08.10 17:46:34Nicht vergessen, dass da jetzt natürlich einige Zocker aufspringen, die auch schnell wieder daußen sind. Wichtig ist, dass der Aufwärtstrend anhält. Die kurzfristige Bekanntgabe der Abbaugenehmigung wäre natürlich nicht zu verachten. :cool:

      War Ono schon da? Wo bleibt der denn?
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:54:20
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      daß wurde aber langsam zeit;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:55:04
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.203 von sebaldo am 17.08.10 17:52:57ich wollts nicht fragen......:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:58:16
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.203 von sebaldo am 17.08.10 17:52:57der sucht noch nach den Strassen oder nach den falschen Angaben zu den Bohrergebnissen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 18:05:43
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.203 von sebaldo am 17.08.10 17:52:57Die Zocker gehören dazu...
      mir fehlt er nicht

      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 18:08:00
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 18:08:37
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 18:11:07
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.314 von Feinunze am 17.08.10 18:05:43das hat Pollinger noch von sich gegeben

      ‎.55 CAD ist die Marke die jetzt unbedingt gepackt werden muss! Das ist die PP Schwelle! Wenns da drüber geht, sehe ich nur mehr gegenwehr von einigen kurzfristig agierenden Tradern!
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 18:28:46
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.203 von sebaldo am 17.08.10 17:52:57War Ono schon da? Wo bleibt der denn?

      Male doch den Teufel nicht an die Wand !!!
      Sei doch froh dass wir mal ohne sein Gelaber leben dürfen.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 18:30:28
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.293 von sebaldo am 17.08.10 16:19:54Hi sebaldo,

      Auch ich gehe davon aus, daß noch mehr Kole im Boden ist und
      weitere Bohrergebnisse folgen werden.
      Ebenso traue ich Lee zu, einen "Dummen" zu finden, der bereit ist,
      ein Kohlekraftwerk zu bauen / betreiben. Eventuell auch mit der Zusage,
      einen Rabatt auf die benötigte Kohle zu erhalten. Währe für beide
      Partner eine Win-Win Situation.

      @ TimLuca
      Bin zwar seit gestern bei PCY über meinem Einstandskurs, bin jedoch
      bereit weitere Kurserhöhungen mitzutragen - :laugh:

      Grüße - Alf - :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 18:31:14
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      So, ich konnts nicht mehr machen... ich hab heute nachmittag nachgekauft.
      Einstandskurs verbilligt..

      Dann mal schön weiter so! :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 18:34:36
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Hat das schon jemand gepostet?
      Hab ich grad per Mail gekriegt..




      August 16, 2010 -Mongolia is emerging as a major competitor to Australian coal exports due to its vast untapped reserves, cost efficiency and close proximity to China.

      Mining giant Leighton Holdings Ltd says Mongolia has at least has 10 to 15 billion tonnes of recoverable coal that could be supplied to China for less than US$100 per tonne.

      Leighton Asia is the only international miner in Mongolia, where it operates three coal mines, including the Ukhaakhudag Coal Mine in the South Gobi region, 200 km from the Chinese border.

      "There is no doubt the coal mining market in Mongolia is going to give Australia a lot of competition," Leighton chief executive Wal King said.

      "It is very close to the Chinese border, it has huge reserves of coking coal and thermal coal and it is very cost efficient."

      Mr King made the comments on the same day that Leighton delivered a 39 per cent rise in annual net profit to $611.9 million.

      He estimated the state-owned Tavan Tolgoi deposit, near Ukhaakhudag, could supply coal to China for less than US$100 a tonne.

      "That is competing with coal from Gladstone or Mackay in Australia at US$220 a tonne," he said.

      Mr King said Leighton would increase output from Ukhaakhudag to 15 million tonnes a year by January 2013.

      The company also operates the Khushuut coal mine in Western Mongolia and a third mine close to the Russian border, he said.

      "We are in the process of building a railway line to the Chinese border and I dare say the Ukhaakhudag mine will expand even further."

      "Within two years our coal product in Mongolia will be 30 to 40 million tonne a year."

      The remote location, undeveloped infrastructure and transportation of imports and exports remained important issues in Mongolia, Leighton said.



      Source: The Sydney Morning Herald
      Prophecy Resource Corp.
      John Lee - Chairman and CEO
      For further information:
      John Lee
      Telephone 1.800.851.1528
      Email: john@prophecyresource.com
      www.prophecyresource.com

      "Neither The TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release."
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 19:06:59
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.598 von Qbic am 17.08.10 18:34:36siehe post nr 2792 von 18:08
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 19:17:24
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.900 von Picker56 am 17.08.10 19:06:59ups...
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 19:25:35
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.998 von Qbic am 17.08.10 19:17:24Lieber so, als dass es untergeht.
      Ich hoffe echt, dass wir die CAD 0,55 knacken....
      Aber mal sehen, wie der newsflow in den nächsten Tagen ausschaut, evtl. gibts von der Seite ja noch nen kleinen Turbo...;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 20:34:59
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Unglaubliche Umsätze in Toronto...

      Die Feinunze
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 20:36:38
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.641 von Feinunze am 17.08.10 20:34:59anfangs dachte ich wir knacken die Million aber jetzt scheint erstmal Ruhe eingekehrt zu sein und der Umsatz von gestern kann aber geknackt werden
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 20:40:13
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.652 von brocklesnar am 17.08.10 20:36:38Folgt die Genehmigung sehen wir die Million...

      Die Feinunze
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 20:47:27
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.671 von Feinunze am 17.08.10 20:40:13Mit Sicherheit !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 20:52:52
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.719 von Homer__Simpson am 17.08.10 20:47:27Ich erwarte sie in den nächsten zwei Wochen...

      Die Feinunze
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 20:57:29
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.768 von Feinunze am 17.08.10 20:52:52Diese Zeitspanne ist ja nichts neues und ich denke, wir spekulieren alle hier mit diesem Zeitraum....;)
      Bisher haben ja die Termine immer gepasst seitens PCY...
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:10:27
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      hallo ihr lieben...

      ich bin auch investiert...trotzdem muss ich hier mla etwas auf die euphoriebremse treten.
      was sind denn bitte 1 Mio Umsatz bei so einem "Pennystock"?
      richtig -- so gut wie nichts....natuerlich mehr als die letzten Wochen / Monate, aber noch lange kein Grund, zu euphorisch zu sein.

      wenn 20-30-40% der ausgeteilten Aktien gehandelt werden, dann ist Bewegung drin!

      Lest Euch doch de letzte news noch mal genau durch, steht da nicht geschrieben, dass binnen der nächstn 45 Tage die Studie veröffentlich wird? ich habs so verstanden....

      wir sollten charttechnisch die .55 halten, aber was ist bei einem start-up schon charttechnik? wenn wir hier gute news bekommen wird die AKtie schon ihren weg gen norden gehen...

      also, es ist noch ein längerer Weg....freuen wir uns über steigende Kurse...bestimmt folgen aber auch wieder Gewinnmitnahmen...kein Grund zur Unruhe...

      Euch allen noch einen schönen Abend
      Eure Svenja
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:20:14
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.887 von brokersvenja007 am 17.08.10 21:10:27Hallo Svenja,

      den Nagel auf den Kopf getroffen nennt man das.

      Die 0,55 muss halten, oder noch besser, überboten werden!

      Und Gewinnmitnahmen sind normal und doch nur gesund....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:27:03
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.887 von brokersvenja007 am 17.08.10 21:10:27Hi Svenja,

      die 45-Tage-Frist ist ein Muss. Wenn ein Explorer Bohrergebnisse bekannt gibt, dann ist er verpflichtet, den NI-43-101- konformen Bericht innerhalb von 45 Tagen bei sedar.com zu veröffentlichen. Und die Bekanntgabe ist gestern erfolgt.

      Aber in dem Bericht sind ja keine anderen Ergebnisse zu erwarten. Insoweit verstehe ich den Sinn deiner Frage nicht so recht.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:31:26
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.943 von Homer__Simpson am 17.08.10 21:20:14tja ob sie heute halten? also auf jedenfall konnte man sich bei John immer darauf verlassen, das alles eingehalten wurde.

      mein Bauchgefühl sagt mir, das man heute bei 0,54 schließt was aber auch kein Weltuntergang wäre:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:35:26
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.024 von brocklesnar am 17.08.10 21:31:26Auch 0,52 sind kein Weltuntergang. Das sind doch nur Momentaufnahmen. Konzentriert euch nicht zu sehr auf den Tageschart. Wobei ich mich natürlich über einen Kursanstieg ebenfalls freue.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:40:02
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.912 von TimLuca am 17.08.10 17:26:49Im August hat John Lee 175.000 Aktien gekauft. Er hat ja ziemlich viel "Kohle"

      Er macht sich selbst die Umsätze ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:43:15
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.079 von Proph am 17.08.10 21:40:02er macht sich selbst die Umsätze? wie meinst du das denn?

      das er den Kurs hochkauft oder wie ist das zu verstehen?
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:43:25
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.079 von Proph am 17.08.10 21:40:02Aber zu verschenken hat er sicher auch nichts !!
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:47:56
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.079 von Proph am 17.08.10 21:40:02Er macht sich selber die Kurse.....:confused:
      Also ich denke mal das das so nicht ist, natürlich ist es gut, wenn ein Chef, der an seine Firma glaubt auch Geld in diese investiert.
      Wenn ich nicht selber an meine Sache glauben würde, dann würde ich darin keinen Cent investieren.....
      denk mal drüber nach....
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:51:30
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:53:04
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.079 von Proph am 17.08.10 21:40:02Wie bist Du denn drauf? Schaue mal bei UNX was dort der Inhaber gekauft hat. Der hat aber nur gekauft um Geld zu verbrennen weil er keinen Abnahmer gefunden hatte. es war ja auch Schwarzgeld.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 22:08:04
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Die 54 ct haben gehalten. Die Bedeutung dieses SK ist abhängig vom Zeithorizont der strategischen Überlegungen der Anleger.

      Ich finds nicht übel.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 22:22:15
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      PROPHECY RESOURCE CORP. – WKN A1CW6T – ein schneller Trade



      Die Analysten vom tradersreport würden einen sehr spekulativen Longtrade in den Aktien der PROPHECY RESOURCE CORP. mit der WKN A1CW6T bis zu Kursen von max. 0,41 – 0,42 € eingehen. Unsere tradersreport Abonnenten haben Kurse unter 0,40 € genutzt, um eine Longposition in den Aktien aufbauen zu können.

      Die chinesische Regierung hat in den letzten Wochen die Nachfrage nach Rohstoffen erhöht. So werden vor allem fossile Brennstoffe, wie z.B. Erdöl, Erdgas aber auch Kohle nachgefragt. Diese werden für das enorme Wachstum insbesondere in der Stahlindustrie und der Energiegewinnung benötigt. Eine Möglichkeit, um von diesem Trend profitieren zu können, ist ein Trade in den Aktien der PROPHECY RESOURCE CORP.

      Das Unternehmen wird zur Zeit mit einer Marktkapitalisierung von ca. 52 Mio. CAN-$ bewertet. Im Gegensatz dazu besitzt das Unternehmen Förderrechte an einem Kohleabbaugebiet in der Mongolei mit einer Kapazität von etwa 1 Mrd. Tonnen Kohle. Nimmt man nun an, dass der Preis für eine Tonne Kohle in den kommenden Quartalen bis zu 100 USD steigt, erkennt man sehr schnell, was für ein Potenzial in dem Unternehmen steckt. Realistischerweise rechnen wir in den kommenden Jahren mit einem Abbau von 200000 Tonnen Kohle pro Jahr. Das ergibt einen Cashflow von 20 MIO. USD pro Jahr. Diese Kapazität kann durch strategische Partnerschaften sicherlich noch erheblich gesteigert werden.
      Vorerst muss das Unternehmen noch die Abbaugenehmigung von der mongolischen Regierung bekommen. In einem weiteren Schritt müssen dann Abnahmevereinbarungen mit Unternehmen aus der Großindustrie besiegelt werden. Hier stehen Unternehmen aus China, Taiwan, Japan und Russland zur Verfügung. Es hängt jetzt vorerst alles an der Abbaugenehmigung. Sollte diese erteilt werden, sehen wir gute Chancen, dass dann die Wandlung von dem Explorer zu einem reinrassigen Produzenten gelungen ist. Institutionelle Investoren könnten dann vermehrt Interesse an dem Kohleproduzenten zeigen und die Aktien kaufen. In diesem Falle steht das Unternehmen vor einer kompletten Neubewertung.

      Wir behalten uns ein Update in diesem Fall vor und sehen die Aktien vorerst fundamental fair bewertet bei umgerechnet 0,50 - 0,55 €.

      10162pcy.gif

      Mit dem Sprung über die 0,50 CAN-$ Marke dürften die Aktien vorerst die Bodenbildung abgeschlossen haben. Die Aktien sind seit einigen Wochen in einen Abwärtstrend eingeschwenkt und haben bis zu einem Kursniveau von 0,48 CAN-$ fast 50 % an Wert verloren. Das Zwischenhoch im April lag noch bei annährend 1,00 CAN-$. Sollte es in den kommenden Tagen zu vermehrten Nachrichtenveröffentlichungen kommen, kann eine sehr interessante Aufwärtsdynamik entstehen. Diese würde die Kurse zuerst bis in den Bereich von 0,60 CAN-$ führen. Wir können uns aber auch den Kursbereich bis 0,70-0,75 CAN-$ vorstellen. Den dort verlaufen erst wieder ernstzunehmende Widerstandszonen. Wir setzen demnach auch unser charttechnisches Kursziel vorerst bei 0,60-0,65 CAN-$ an.


      Die Analysten vom tradersreport würden einen sehr spekulativen Longtrade in den Aktien der PROPHECY RESOURCES CORP. mit der WKN A1CW6T bis zu Kursen von max. 0,41 – 0,42 € eingehen. Sichern sie ihre Longposition unbedingt mit einem individuellen Stoplimit bei z.B. 0,37 € auf Schlusskursbasis ab. Unser Kursziel für diesen Trade setzen wir vorerst bei umgerechnet 0,47 - 0,49 € an. Die Tradingidee zielt auf das Ausnutzen eines neuen Aufwärtsmomentums bis in den Bereich von 0,50 € ab.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 23:19:37
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.887 von brokersvenja007 am 17.08.10 21:10:27Hallo Svenja,
      du solltest Dich etwas mehr mit PCY beschäftigen,dann wirst du feststellen,das dein Investment alles ist,nur kein Pennystock. Gute Nacht!

      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 06:42:15
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.371 von sebaldo am 17.08.10 22:22:15guten morgen,

      also ich lese das so, das die erstmal von einem kurzfristigen Zock ausgehen oder irre ich?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 07:56:48
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Die Analysten vom tradersreport würden einen sehr spekulativen Longtrade in den Aktien der PROPHECY RESOURCE CORP. mit der WKN A1CW6T bis zu Kursen von max. 0,41 – 0,42 € eingehen.
      Genau so sehe ich das auch!
      In seinem Mail's tut Herr Pollinger zwar so als sei die Abbaugenehmigung unter Dach und Fach, aber warten wir es ab. Sollte es in dieser Woche keine News geben werden wir nächste Woche wohl wieder die 0,35€ sehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 09:22:07
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Guten Morgen...
      unter Pennystocks verstehe ich Aktien, die unter einem €uro gehandelt werden.
      Liege ich da bei Prophecy Res. aktuell falsch?

      Wünsche Euch allen einen schönen Tag
      Eure Svenja:kiss:

      WIKIPEDIA:
      Als Penny-Stock bezeichnet man Aktien, deren Wert unter einer Einheit in lokaler Währung liegt. Im Euro-Raum sind dies also Aktien, die einen Wert unter 1 EUR besitzen. In USA ist der Sprachgebrauch allerdings anders, denn dort gelten Aktien, die unter 5 USD notieren, als pennystock.

      Aufgrund des oftmals sehr geringen Handelsvolumens an den Börsen sind die Aktien nicht selten das Objekt von Spekulanten und weisen eine hohe Volatilität auf.

      Im Zuge des Platzens der Spekulationsblase am Neuen Markt in den Jahren 2000 und 2001 stieg die Zahl der Penny-Stocks stark an. So notierten im Juli 2001 etwa 40 der 343 am Neuen Markt gehandelten Aktien knapp über oder unter einem Euro.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 09:47:12
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 09:51:09
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.154 von ono1fz am 18.08.10 07:56:48genau, mit der zuteilung oder nichtzuteilung der abbaugenehmigung steht und fällt das projekt "prophecy".
      steige erst dann wieder ein, wenn diese definitiv erteilt wurde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 09:59:03
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.889 von zamparl am 18.08.10 09:51:09dann zahlst du aber garantiert mehr als 0,40 etc

      aber das ist ja eben das was diese Aktie so ausmacht die Fantasie:)
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:17:18
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.044 von brocklesnar am 18.08.10 06:42:15also ich lese das so, das die erstmal von einem kurzfristigen Zock ausgehen oder irre ich?

      Also, ich meine, dass sie sich unmissverständlich ausgedrückt haben. Erst mal auf kurzfristigen Zock spekulieren und absichern. Weiterer Anstieg möglich und dann neu entscheiden. Aber so macht man das bei allen Junior-Explorern. Also nix besonderes.

      Man sollte sich übrigens nicht unbedingt an BB-Empfehlungen orientieren. Da hechelt man meist hinter einem Hype her. Dennoch sollte man sie zur Kenntnis nehmen, um die eigene Strategie immer wieder zu überprüfen.

      @Zampart
      Ich finde deine Strategie absolut ok. Wenn John Lee seine ergeizigen Pläne umsetzt, kann hier tatsächlich etwas Großes enststehen. Kann, nicht muss. Und die erste, ganz wichtige Hürde ist nun mal die Abbaugenehmigung. Der Kurs wird dir bis dahin nicht wegrennen. Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:22:27
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Lasst euch nicht verrückt machen von unserem Paniker, der versucht, hier kurzfristige Erwartungen künstlich aufzubauen; vermutlich, um Enttäuschung und Verkäufe zu produzieren (Ist er vielleicht short?). Wenn die Abbaugenehmigung bis Ende nächster Woche noch nicht da ist, dann ist das überhaupt kein Beinbruch. Niemand von uns kennt die Abläufe in den mongolischen Behörden.

      Ich meine, hier orgendwo gelesen zu haben, dass es sich nach der Visite der mongolischen Kommission nur noch um ein paar Tage handeln kann. Aber darauf sollte man jetzt nicht unbedingt setzen, sondern einfach gelassen abwarten.

      Das Chandgana-Ergebnis kam jedenfalls superpünktlich. Für August angekündigt und Mitte August war es da.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:28:04
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.889 von zamparl am 18.08.10 09:51:09Hallo zamparl,
      Antwort von brocklesnar:
      aber das ist ja eben das was diese Aktie so ausmacht die Fantasie
      Immer schön positiv phantasieren!
      Was mich wirklich stutzig macht ist die fehlende PEA, man könnte auch denken, dass sie doch nicht so gut ausgefallen ist und darum zurückgehalten wird.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:28:57
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.122 von sebaldo am 18.08.10 10:17:18hast recht meister:D

      kann man klatt so unterschreiben wie du es geschildert hast:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:42:47
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.231 von brocklesnar am 18.08.10 10:28:57Danke für das Kompliment. Aber ich kann mich genauso irren, wie jeder andere.

      Zur PEA. Auch hier wird wieder versucht, Panik zu schüren. Denkt mal drüber nach, ob die leichte Verspätung nicht vielleicht ganz andere Gründe hat. John Lee hat ja mitgeteilt, dass er mit den Russen in Verhandlungen steht. Je nach Abnehmer können sich ja auch die Kosten für die Transportwege ändern. Möglichweise werden diese Alternativen ja noch in die PEA eingearbeitet. Ich würde das jedenfalls für sinnvoll halten.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:44:13
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.171 von sebaldo am 18.08.10 10:22:27Hinzuzufügen ist ja nur noch, dass die PEA mit Erteilung der Genehmigung veröffentlicht wird ?? Hat Lee doch glaube ich in dem Interview so bekanntgegebne, wenn ich micht recht erinnere.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:46:30
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.347 von Homer__Simpson am 18.08.10 10:44:13Ist mir nicht so in Erinnerung. Aber ich schaue es mir noch einmal an.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:48:49
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      in D wird mal wieder fleißig verkauft:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:55:09
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.381 von brocklesnar am 18.08.10 10:48:49Der Kurs wird nicht in Frankfurt gemacht !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:57:59
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.447 von Homer__Simpson am 18.08.10 10:55:09ich weiß:laugh: ärgert mich trotzdem
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:07:14
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.347 von Homer__Simpson am 18.08.10 10:44:13Hallo,
      nur mal so zur Erinnerung, angekündigt war die PEA schon für Juli.
      Soviel zur Pünklichkeit.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 12:04:46
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Prophecy Resource's Ulaan Ovoo Thermal Coal Mine August 2010
      http://www.youtube.com/ProphecyResource
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 12:05:49
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.347 von Homer__Simpson am 18.08.10 10:44:13Also, ich habe mir das Interview noch enmal angesehen. Aber so eine Aussgae von Lee habe ich nicht gefunden.

      Ich kann nur noch einmal darauf hinweisen, dass man m.E. mit der Veröffentlichung der PEA wartet, bis die aktuellen Entwicklungen eingearbeitet sind. Ich halte das auch für sinnvoll. Was bringt uns eine Machbarkeitsstudie, in der die neuesten Verhandlungsergebnisse mit potentiellen Abnehmern noch nicht eingearbeitet wurden?

      Wichtig ist nicht das Festhalten an irgendwelchen Terminen um jeden Preis, sondern ein sinnvolles Umsetzen der strategischen Planungen.

      Im übrigen hat John Lee niemals definitiv die Veröffentlichung im Juli zugesagt, sondern erklärt, dass er die PEA für Ende Juli erwartet.

      Fazit: Das Rumreiten auf dem Termin der Veröffentlichung dient nur dazu, die Anleger zu verunsichern. Einen Sinn macht das nicht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 12:34:51
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.125 von sebaldo am 18.08.10 12:05:49also Lee hat die letzten Tage 175.000 Aktien gekauft so kurz vor der Entscheidung ob es nun klappt oder nicht.

      Jetzt kann jeder sich was dazu denken ob positiv oder negativ.

      Jetzt kommt ein Gedanke von mir und ich hoffe ihr lacht mich nicht aus:laugh:

      Lee sieht ziemlich asiatisch aus und nicht typisch amerikanisch oder europäisch. Vielleicht achten da die Asiaten auch drauf wenn da jemand ist der heimisch aussieht und bestimmt kann Lee auch gut asiatisch.

      doofer Gedanke?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 12:45:29
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.348 von brocklesnar am 18.08.10 12:34:51...aus meiner Sicht bestimmt nicht von Nachteil...;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 13:21:59
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Zumindest kennt er sicher die Asiatischen "Gepflogenheiten":)

      LG Heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 13:22:21
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.348 von brocklesnar am 18.08.10 12:34:51"bestimmt kann Lee auch gut asiatisch.

      doofer Gedanke? " .... Ja;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 13:26:23
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      PCY.C Analysis Aug-17-2010
      Chart Indicators
      Ind. [short] (Inter) Long
      EMA [VBu] (Bu) N
      MACD [VBu] (Bu) VBu
      RSI................(Bu)
      TDD..............(Bu)
      Fibs [Bu] (VBe) VBe
      Highs [Bu] (VBe) VBe
      Lows [VBe] (VBe) Be
      Trends [Be] (VBe) N
      Stoch. [N]
      :cool:
      VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
      N=Neutral
      Be=Bearish, VBe=Very Bearish

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=PCY.C&num1=3…
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 13:29:05
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.125 von sebaldo am 18.08.10 12:05:49Ich kann nur noch einmal darauf hinweisen, dass man m.E. mit der Veröffentlichung der PEA wartet, bis die aktuellen Entwicklungen eingearbeitet sind. Ich halte das auch für sinnvoll. Was bringt uns eine Machbarkeitsstudie, in der die neuesten Verhandlungsergebnisse mit potentiellen Abnehmern noch nicht eingearbeitet wurden?

      Hi sebaldo,

      genau das meinte ich halt in diesem Intweview mit Bullvestor -oder was das war- gelesen zu haben. Konnte den Link hierfür jetzt aber auf die schnelle nicht wiederfinden und demensprechend nicht selber nachgucken...:(

      Aber Du bringst es mit Deiner o.a. Aussage auf den Punkt. Für die PEA sind alle Entwicklungen sowie der genaue Abnehmer zwingend von Nöten, ansonsten könnte man sich das Ganze auch sparen, weil es dann nur "wischi-waschi" wäre !!

      Wir werdens ja nun blad hören und dann sehen wir weiter, auch in hinsicht auf russos Aussage was unterm Strich übrig bleibt. Ich bin gespannt und hoffe, dass es nicht allzulange dauern wird, damit der aktuelle Aufwärtstrend weiter beflügelt wird.

      Gruß
      H__S
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 14:08:47
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      ... alles braucht seine Zeit:;)
      ... http://www.prophecyresource.com/pdf/uo_timeline.pdf
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 15:50:02
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Hallo,

      Diese Antwort halte ich für falsch.
      "Ich kann nur noch einmal darauf hinweisen, dass man m.E. mit der Veröffentlichung der PEA wartet, bis die aktuellen Entwicklungen eingearbeitet sind. Ich halte das auch für sinnvoll. Was bringt uns eine Machbarkeitsstudie, in der die neuesten Verhandlungsergebnisse mit potentiellen Abnehmern noch nicht eingearbeitet wurden?"Der Sinn einer PEA ist festzustellen, bevor überhaupt in den Abbau investiert wird, ob sich ein Abbau lohnt!!! Sie dient im weiteren dem Investor damit er sein Investment einschätzen kann.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 16:00:39
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 16:03:46
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Lieber ONO!

      grundsätzlich gebe ich Dir ja Recht,...nur muss Du doch auch einsehen, dass es absolut nur Sinn macht mit Zahlen "zu rechnen", die realistisch sind.
      Unterschiedliche Erlöse oder abweichende Abbaukosten machen doch keinen Sinn.

      Folglich ist es - aus meiner Sicht - mit der Veröffentlichung zu warten, bis alle Fakten zusammengetragen sind und mit denen wird dann gerechnet und diese werden dann präsentiert.

      ist meine Meinung und daher habe ich keinen Stress und bin nicht verunsichert...
      alles läuft!

      Grüße
      Svenja
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 16:43:59
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.348 von brocklesnar am 18.08.10 12:34:51Hi brocklesnar

      Die kulturellen Gepflogenheiten unter Asiaten wird er sicher besser kennen, als ein Amerikaner, oder ein Europäer, nur asiatisch gibt es so weit ich es erlebt habe nicht als Sprache der Asiaten.
      Alleine Indien hat glaube ich über 120 Sprachen.

      Gruß Fritz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 16:54:42
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.324 von Fritz777 am 18.08.10 16:43:59hi,

      achso na danke für die Info:laugh:

      oh heute wird es ein geduldsspiel mit der 0,55

      spannend:)

      danke das ich nicht ausgelacht wurde für meine Gedanken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 16:56:26
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.938 von brokersvenja007 am 18.08.10 16:03:46Hallo brokersvenja,
      diese deine Antwort ist falsch, warum sollte ich bevor ich weiß das ich wirtschaftlich abbauen kann, auch nur einen Euro bzw. Dollar in den zukünftigen Abbau investieren.
      Vor allen Dingen, welchen Eindruck gewinnt der Investor, eine nach den Gegebenheiten zurechtgefrickelte PEA.
      Eine PEA soll das zukünftige mögliche Ergebniss aufzeigen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:07:38
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Hallo an Alle,
      Frage an Radio Eriwan:"Interessiert einen Chinesen oder eines Russen das Aussehen des Geschäftspartners?"
      Antwort:"Wahrscheinlich nicht, es sei denn er ist teurer als der Wettbewerber!"
      Diese Frage und die Antwort sollten auch für die Sprache gelten, englisch ist angesagt.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:08:38
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.938 von brokersvenja007 am 18.08.10 16:03:46Hi Svenja

      Es gibt Menschen die sind Argumenten nicht zugänglich.

      Gruß Fritz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:10:18
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.539 von Fritz777 am 18.08.10 17:08:38Hallo Fritz,
      sei bitte so gut und erkläre deine Antwort in zwei Sätzen.
      Bitte
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:15:44
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      3x ono wie in guten alten Zeiten:laugh:

      das schafft nur ono auf einer Seite 3x aufzutauchen:laugh::laugh:

      svenja ich würde es lassen ihm was zu erklären, das haben schon ganz andere versucht:laugh::laugh:

      siehe den Kommentar von Fritz:laugh:

      Ignore sollte hier dein Lieblingswort werden:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:21:58
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      KAUFEN: Prophecy Resource (TSXV: PCY, A1CW6T)
      bullVestor
      Die Analystem vom Börsenbrief Tradersreport.at empfehlen ebenfalls Prophecy zum Kauf:

      Auszug: Die Analysten vom tradersreport würden einen sehr spekulativen Longtrade in den Aktien der PROPHECY RESOURCE CORP. mit der WKN A1CW6T bis zu Kursen von max. 0,41 – 0,42 € eingehen. Unsere tradersreport Abonnenten haben Kurse unter 0,40 € genutzt, um eine Longposition in den Aktien aufbauen zu können.


      Für weniger spekulativ hält der CEO die Aktien von Prophecy

      Am 4., 5. 6. und 10. August hat CEO John Lee wieder zugeschlagen und insgesamt noch einmal 175.000 Aktien im Markt gekauft: http://bit.ly/cVhEQt

      Tun Sie es Ihm gleich!

      Oh, oh, oh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:28:12
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.599 von brocklesnar am 18.08.10 17:15:44Hallo brocklesnar,
      ich akzeptiere jede Erklärung wenn sie schlüssig und vernünftig ist.
      Nur Behauptungen in den Raum zu stellen sind keine Erklärungen.
      Erklär du doch bitte mal warum es weltweit so usus ist, eine PEA zu veröffentlichen bevor investiert wird.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:32:29
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.670 von ono1fz am 18.08.10 17:21:58Diese Mail ist wohl wieder mit der heißen Nadel gestrickt.
      Schlechtes Österreichisch und schlechtes Deutsch.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:41:19
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Die PEA wird im wesentlichen die Zahlen betreffend nicht weit von der PFS abweichen, es sei den es werden wie von Sebaldo als möglicher Grund das sie noch nicht erschienen ist angeführt reale Lieferszenarien eingerechnet, was auch meiner Meinung nach durchwegs Sinn macht, den eine PEA zu erstellen ist kein Unterfangen das so kostengünstig ist das man einfach die Woche drauf eine neue PEA veröffentlicht weil sich was Neues ergeben hat.

      Ich weiß nicht mehr wer es angeführt hat, aber es ist wichtiger was drinnen steht, als ob die nun eine Woche, oder zwei Monate später kommt.

      Wer so einfache Gedanken mental nicht verarbeiten kann, dem kann ich wirklich nur raten schnell zu verkaufen.

      Gruß Fritz
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 18:01:41
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Unglaublich wie hier auf den Tag, auf die Woche und auf den Monat gewartet wird.
      Wartet doch mal 6 oder 12 Monate oder länger.

      Die Etwicklung ging im letzten halben Jahr unglaublich schnell voran. Prophecy wird seinen Weg machen.
      John Lee kauft ständig shares hinzu. Gibt es ein besseres Zeichen?

      Mir wäre ein etwas niedrigerer Kurs recht. Ich halte es wie John Lee.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 18:16:33
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.843 von Fritz777 am 18.08.10 17:41:19...dem kann ich wirklich nur raten schnell zu verkaufen.


      Na ja, es gibt ja mehrere denkbare Szenarien, die einer derartigen Negativ-Strategie zugrunde liegen könnten. Man sollte sich vielleicht auch mit diesem Gedanken mal vertraut machen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 18:44:49
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.084 von sebaldo am 18.08.10 18:16:33schöne Käufe aber keine Bewegung:laugh:

      die 0,55 wollen einfach nicht fallen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 19:17:18
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.247 von brocklesnar am 18.08.10 18:44:49Geduld, mein Freund.

      :lick:

      Noch ein paar Worte zur PEA. Die ganze Spekuliererei über diese oder jene Gründe bringt uns doch nicht weiter. Aber es ist ausgesprochen naiv, anzunehmen, John Lee wären die wichtgsten Eckpunkte seiner Kosten nicht bekannt, nur weil die PEA noch nicht veröffentlicht ist. Wie führt er denn seine Verhandlungen mit den Russen?

      Was mich viel mehr interessiert, ist die Abbaugenehmigung und dann der Abschluss von Lieferverträgen. Größere Gewinne werden vermutlich in der ersten Zeit eh nicht zu erwarten sein. Da könnte Russo mit seiner Warnung durchaus richtig liegen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 19:17:39
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.247 von brocklesnar am 18.08.10 18:44:49schöne Käufe aber keine Bewegung

      Zeigt aber immerhin dass PCY kein Wert ist der vergessen und umsatzlos in einer Ecke der Börse dahindümpelt ( wie so viele andere ).

      die 0,55 wollen einfach nicht fallen

      wird schon, immerhin sind einige News im Anrollen, und sollten die nicht ein Fiasko aufzeigen, so werden auch die 0,55 fallen.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 19:40:25
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.084 von sebaldo am 18.08.10 18:16:33Hi Sebaldo

      Da hast du natürlich recht, denn wenn jemand ganz egal wie schnell die Entwicklung von Prophecy voran schreitet immer nur meckert und dennoch investiert zu sein scheint bleibt neben der Annahme das er short ist, oder billig kaufen will, alternativ nur der Gedanke das er vielleicht nicht ganz klar ist, auf gut österreichisch sozusagen ein Vollpfosten ist, und das will ich nicht mal ansatzweise denken.

      Nur als Beispiel ein ganz interessanter Wert von der Ressource her betrachtet bei Kobalt ist Geovik und da wird jetzt schon das ganze Jahr und länger gewartet das es weitergeht.
      Bei der meiner Meinung nach besten Ressource für Tantal bei Gippsland habe ich drei Jahre mit gewartet, bei ständiger Verwässerung, doch nachdem ich schon einige Zeit raus bin ist immer noch kein Land in Sicht.

      Und hier gibt es jemanden der versucht andere nervös zu machen wenn es um Wochen geht und obwohl nie eine sozusagen bindende Zusage wegen der PEA gemacht wurde und eigentlich alles nach Plan läuft.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 20:03:44
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      so "könnte" es laufen...

      Avatar
      schrieb am 18.08.10 23:12:31
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      hier wer zeit und lust hat sollte sich die conferences nicht entgehen lassen
      http://www.prophecyresource.com/inv_conf.php

      gruß
      schokie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 06:57:54
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.263 von schokie am 18.08.10 23:12:31guten morgen freunde,

      tja dann starten wir heute Nachmittag erneut den Versuch die 0,55 zu packen:)

      hier noch was aktuelles was heute morgen eingestellt wurde

      China Mining Congress & Expo 2010
      Dienstag, 16. November 2010 um 17:30
      Tianjin, China
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 10:34:51
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Meanwhile, Reuters reports that Newcastle thermal coal prices, a benchmark for the region, continued a seven-week down-drift to be stuck at an eight-month low marginally above US$85.5/t – attributed by markets to weak China demand.

      http://www.coalportal.com/news_details.cfm?type=DailyNews&ar…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.coalportal.com/news_details.cfm?type=DailyNews&ar…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 10:45:43
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.010.939 von sebaldo am 19.08.10 10:34:51hier noch ein Bericht auch wenn das Thema natürlich nun nicht mehr aktuell ist

      http://www.proactiveinvestors.de/companies/news/1124/prophec…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 11:33:05
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.029 von brocklesnar am 19.08.10 10:45:43Gut, dass du es noch mal reingestellt hast. Es lohnt sich meist, die news 2 - mal zulesen.

      Für die Zukunft, plant Prophecy eine Machbarkeitsstudie für die Mine (Tal). Dies umfasst erste Besprechungen mit Kraftunternehmen im Verbindung mit einer "mine-to-mouth" Operation


      Was bedeutet das? Mine-to-mouth Produktion heißt nichts anderes als Transport der geförderten Kohle über ein Laufband direkt in das Kraftwerk. Und dafür bietet sich Tal ganz besonders an. Warum? Weil sie (bei ähnlicher Qualität wie Kavhgai) eine sagenhafte strip ratio von 0,53:1 (O,53 Teile Abraum bei 1 Teil Kohle) und Flöze von durchschnittlich 43m haben. Da kann man extrem preiswert produzieren.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 11:40:26
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.484 von sebaldo am 19.08.10 11:33:05Ups, das müsste natürlich Förderband heißen und nicht Laufband.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 12:17:14
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.484 von sebaldo am 19.08.10 11:33:05was ich finde stelle ich auch rein:D

      gute Darstellung von dir zum Thema:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 12:36:15
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.902 von brocklesnar am 19.08.10 12:17:14Hallo Miteinander

      Seit dieser Woche bin ich auch wieder mit an Board :)

      Ich danke Euch herzlich für die guten Posting.

      cu
      Ahorne
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 13:25:33
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.072 von Ahorne am 19.08.10 12:36:15...ach guck an....die alten Bekannten...;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 13:30:18
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.072 von Ahorne am 19.08.10 12:36:15Hallo,

      wir kennen uns doch.......:D:D:D
      Sei gegrüßt und viel Glück und Erfolg....!!

      Gruß
      TimLuca
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 13:39:27
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.529 von TimLuca am 19.08.10 13:30:18ja Ahorne ist schon ein bekannter hier:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 13:58:38
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.620 von brocklesnar am 19.08.10 13:39:27...nicht nur hier...... ;):kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 15:33:14
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.787 von TimLuca am 19.08.10 13:58:38vielen Dank für nette Begrüssung Jungs :)

      Der Chart sieht wieder besser aus... darum bin ich wieder dabei... und natürlich weil ich vom PCY und Management überzeugt bin... sollte die Genehmigung bald kommen, sind wir :) PCY in kürze (einige Monaten) ein Produzent... hoffe und spekuliere, dass dann ganz andere Investoren auf PCY aufmerksam werden ;)

      cu
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 15:44:27
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.687 von Ahorne am 19.08.10 15:33:14PCY seit "ewiger" Zeit über 200 und 20 SMA

      -> auch intressant: 8 Tage hintereinader sind die Kerzen grün...

      http://finance.yahoo.com/echarts?s=PCY.V+Interactive#symbol=…

      cu
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 15:58:35
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      sieht doch alles super aus...auch heute...keine großen Verluste, deutlich geringeres Volumen,...die gute news scheint verarbeitet...jetzt heisst es weiter warten und sich solange um etwas anderes kümmern.

      hat einer eine Idee, wie ich 5.000€ kurzfristig am besten anlege?
      Bin üner wkn´s dankbar.

      Grüße
      Svenja
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:01:35
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.971 von brokersvenja007 am 19.08.10 15:58:35na klar, kaufe mehr PCY ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:04:38
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.971 von brokersvenja007 am 19.08.10 15:58:35Hi,

      hat einer eine Idee, wie ich 5.000€ kurzfristig am besten anlege?

      Hattest du das nicht schon mal gefragt? Solche Tips geben, das kann Freundschaften kosten wenns ums liebe Geld geht und wenn es dann in die Hose geht.....

      Ich weis ja nicht wie du dich über einen Wert informierst, bevor du einsteigst, aber sich blind jetzt auf einen Wert zu stürzen, nur weil man mal ne WKN bekommt.
      Weist du ob derjenige es denn auch gut meint oder wie willst du dich darauf verlassen das er dir keinen Müll andreht?

      Weiter, auch wenn ich dir einen Tip gebe, z.B. WMI oder MMY, da kann ich dir auch nicht sagen ob das der Tip von allen der beste ist........
      Bei MMY kann ich nur behaupten, ich habe mich mit diesem Wert auseinander gesetzt und Geld investiert.....


      Vielleicht blätterst du bei mir mal im Thread rum, da gibt es ein paar sehr gute Werte und ein riesen Großes Depot von @Hans60.......

      Also, schau dich um und entscheide dich......

      Liebe Grüße
      TimLuca
      :):)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:10:59
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.971 von brokersvenja007 am 19.08.10 15:58:35auch heute? ich sehe fast nur riesige rote balken aber dennoch hält der kurs sich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:12:05
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.043 von TimLuca am 19.08.10 16:04:38Ja, aber sie will ja auch kurzfristig investieren, dementsprechend sind MMY und das Depot von Hans60 auch schon wieder raus....hört sich für mich eher nach nem kurzen Zock an ??!!
      Da gibts sicher genügend heiße Eisen a la Washington Mutual und Konsorten... aber da ne Empfehlung auszusprechen möchte und werde ich auch nicht - aus genau den gleichen Gründen wie TL eben schon anmerkte !!!

      Ich bin mir aber sicher, Du findest hier auf w:o genügend Anregungen/Tipps/Empfehlungen !!;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:16:04
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.043 von TimLuca am 19.08.10 16:04:38na so blauäugig bin ich natürlich nicht....natürlich würde ich mich vor der Order über den Wert informieren,...zumindest kurz einlesen.....

      aber wenn ich 5.000 kurzfristig anlege ich das auch immer ein kleiner Zock....ist doch klar.


      WKN`S wollte ich haben, nur damit das Suchen leichter fällt....mit Deinen Kürzeln kann ich erst einmal auf die Schnelle nichts anfangen.

      trotzdem lieben Dank und danke für "Deine Fürsorge"

      Svenja
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:20:18
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      die 0,51 muss halten, sonst geht nochmal wieder tiefer...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:29:41
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.971 von brokersvenja007 am 19.08.10 15:58:35Du könntest die 5000,- in mich investieren und ich würde Dir dafür piano,piano pianissimo spielen....wär doch was:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:35:14
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.276 von RadyP am 19.08.10 16:20:18Wenn die 0,51 nicht hält, gehts mindestens noch bis zur 0,48.
      Das beste Szenario wäre eigentlich, dass wir die 0,51 heute im Verlauf testen und dann wieder drehen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:36:50
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.210 von brokersvenja007 am 19.08.10 16:16:04Bin eigentlich nicht fürsorglich und sollte so auch nicht rüber kommen, dann schau dir das an:

      http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:42:15
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.482 von TimLuca am 19.08.10 16:36:50was sind Deine Erwartungen und wo würdest Du ordern?

      Grüße
      Svenja
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:44:00
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.534 von brokersvenja007 am 19.08.10 16:42:15Totalverlust oder 1-3 Euro, erst mal...... mein EK ist bei 0,10 Euro...
      Gehört aber hier nicht hin. Bei mir im Thread wird der "Lottoschein" auch behandelt, darfst gerne mal vorbei schauen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:44:44
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      ich hoffe, ich nerve euch nicht mit den charts, manchmal ist es aber hilfreich:
      doppelter boden + aufsteigender Dreieck - falls es hält...
      P.S. Letzter Chart heute ;)

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:45:44
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.561 von RadyP am 19.08.10 16:44:44mich nervst du nicht damit, immer wieder schön zu sehen.....:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:50:48
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      sehe ich ähnlich,...charttechnik ist immer gewünscht...nur wissen wir alle, das bei guten oder schlechten news bei explorern charttechnik KEINE Rolle spielt.

      mehr davon...
      Grüße
      Svenja
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:51:36
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.574 von TimLuca am 19.08.10 16:45:44Jep, ich steh da auch drauf ;) , auch wenn die Charttechnik bei "solchen Werten" nicht immer wirklich passt.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:55:48
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.971 von brokersvenja007 am 19.08.10 15:58:35Hallo brokersvenja007,
      wenn es mein Geld wäre, würde ich kurzfristig in drei Aktien investieren: PCY, Canada Zinc, und Tsodilo. Hätte ich das Geld würde ich reich werden, Prozente über Prozente laut dem Bullvestor. Ich will dir das nicht empfehlen, aber die Versprechungen hören sich doch gut an.
      Eine Alternative wäre noch deine regionale Sparkasse, kein Risiko dafür aber mindestens 1%.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:59:53
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.689 von ono1fz am 19.08.10 16:55:48Doofmann
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:01:03
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.745 von brokersvenja007 am 19.08.10 16:59:53:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:02:20
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.745 von brokersvenja007 am 19.08.10 16:59:53Svenja auf ignore setzen:laugh:

      doofmann ist cool:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:07:14
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.554 von TimLuca am 19.08.10 16:44:00Hallo TimLuca,
      was bist du? Der heimliche Investitionsberater und oder hast du auch soviel Schneid auf Probleme wie z. B. bei PCY hinzuweisen. Warum redest du nicht darüber das bei PCY noch lange nicht alles in trockenen Tüchern ist?
      Alles was ich bisher in diesem Thread von dir gelesen habe war wenig hilfreich, zumindestens hat es auch nur die Realität angekrazt.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:11:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:14:36
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.745 von brokersvenja007 am 19.08.10 16:59:53Hast ne BM !!
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:14:49
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Hallo,
      weil es in diesem Thread keine Begrenzung der Anzahl der Mails gibt, noch eines, achtet bitte auf den Kursverlauf. Minus ist schlecht, positiv ist gut (leider zu selten).
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:18:49
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 19:09:28
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.561 von RadyP am 19.08.10 16:44:44Ganz im Gegenteil, bitte weiter so! :)
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 19:55:12
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.689 von ono1fz am 19.08.10 16:55:48Ja, Canada Zink ist charttechnisch einfach hervoragend aufgestellt, ich bin dort heute auch rein: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1144655-951-960/c… und chart: http://img10.imageshack.us/img10/3834/czxj.png
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 20:12:22
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.939 von ThorVestor am 19.08.10 17:18:49tja damit hätte ich jetzt nicht gerechnet:(

      ein Tag zum vergessen
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 20:14:47
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      ich denke bei PCY werden wir nochmal den boden testen, im level II sieht das BID sehr schwach aus und vom ASK kommt riesen druck... :cry:

      Bids
      Total Size # of Orders Price
      19,000 2 0.500
      3,000 1 0.490
      5,500 2 0.480
      14,000 2 0.470
      21,000 2 0.460

      Asks
      Price # of Orders Total Size
      0.510 1 98,000
      0.520 4 41,000
      0.530 1 40,000
      0.540 3 26,500
      0.550 1 10,000
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 20:15:59
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 20:26:45
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.265 von RadyP am 19.08.10 20:15:59ich sehe gerade der Dow 1,62%:eek:

      das erklärt vielleicht den heutigen Tag

      viele Rohstoffwerte sind heute gut im minus:(

      wir hatten fast nur Verkäufe heute
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 20:33:36
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.330 von brocklesnar am 19.08.10 20:26:45Interessant:

      Sell-Volumen 508.000
      Buy-Volumen 42.000

      Und der Kurs "nur" 7,41% runter.

      Stand: 20:12

      Da kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen.

      Lasst uns mal die nächsten Wochen abwarten und nicht immer nur auf den Tageschart starren.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 20:42:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 20:51:18
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.437 von Charly_2 am 19.08.10 20:42:47danke dir für die Warnung
      dann wünsche ich dir viel Glück bei deinem Investment welches hoffentlich besser ist als unseres;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 20:55:15
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      level II orderbook :cry:

      Bids
      Total Size # of Orders Price
      12,000 1 0.500
      50,000 2 0.490
      5,500 2 0.480
      14,000 2 0.470
      21,000 2 0.460

      Asks
      Price # of Orders Total Size
      0.510 2 108,000
      0.520 5 51,000
      0.530 1 40,000
      0.540 2 17,000
      0.550 1 10,000
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 21:08:37
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Ihr starrt ja immmernoch auf diesen blöden Chart. :laugh:

      Da könnte man doch vor dem Wochenende noch ein paar wenige Stück nachkaufen. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 21:13:03
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.623 von Proph am 19.08.10 21:08:37tja alles was die Bohrergebnisse rausgeholt haben wurde heute wieder kaputt gemacht

      es wird einfach auf komm raus verkauft.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 21:14:34
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.437 von Charly_2 am 19.08.10 20:42:47Danke!!! :):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 21:45:06
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      moin mädels gabs das schon
      http://www.victorynickel.ca/news/ sind wohl gute ergebnisse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 21:51:41
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.887 von schokie am 19.08.10 21:45:06danke für die Info:) hatten wir noch nicht meine ich.

      sind das gute Ergebnisse? kann ich nicht beurteilen

      aber vielleicht hilft es uns
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 22:05:51
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.940 von brocklesnar am 19.08.10 21:51:41ich glaube wir sind noch so gerade mit einem blauen Auge davon gekommen

      SK 0,51 Cad

      so nacht Leute bis morgen:)

      Schade das das Volumen nicht zu unserem Vorteil war sondern sehr sehr viel verkauft wurde
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 14:19:05
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Hallo,
      ich glaube diese Aktie verschlägt sogar den Hartgesottensten Brocken die Sprache.
      Wo bleiben Nachrichten, aber bitte keine Interviews mit Herrn Pollinger.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 15:21:34
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      von Pollinger
      Alles steht Gewehr bei Fuß für den Start, der eigentlich nu noch eine Formalität ist. Sie haben eine gültige Abbaulizenz - es fehlt lediglich die Betriebsgenehmigung für das Camp! Vorschläge für Kohleabnahme von verschiedenen Stellen liegen ebenfalls vor aber man will den besten Preis rausholen! Möglicherweise wird sogar mehr abgebaut als geplant im ersten Jahr!
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 15:45:58
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      Prophecy appoints Venter to board of directors


      2010-08-20 09:17 ET - News Release


      Mr. John Lee reports

      PROPHECY BOARD APPOINTMENT

      Prophecy Resource Corp. has nominated Paul Venter for appointment to its board of directors.

      Mr. Venter's experiences in regional and international coal operations make him uniquely qualified to serve on Prophecy's board of directors. He is an industry-recognized and seasoned professional with over 30 years of experience in the mining, power-generating and transport industry. In 2006, he extended his focus to expand the business of a major strategic player in the coal and power generating industry in Russia, China and Mongolia. Mr. Venter has been associated with Prophecy since it commenced its Mongolian operations and has contributed to its accelerated path to coal production and in initiating thermal-power-generating opportunities. Mr. Venter holds a MDP (Mining) and various commercial qualifications; he was accepted as a member of the IRT (SA) in 1983.

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:PCY-1752147…


      Gruß
      TimLuca
      :):)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 15:51:57
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 15:54:56
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.115 von TimLuca am 20.08.10 15:45:58uups, da fehlte was......

      Additionally, Mr. Daniel Frederiksen has resigned as Director of the Company to pursue other interests. Prophecy thanks Mr. Frederiksen for his professional commitment and support and wishes him success in the future.
      For more information about Prophecy, please contact Paul McKenzie at +1.604.642.2625 ext. 107 or John Lee at +1.800.851.1528.

      http://www.marketwire.com/press-release/Prophecy-Board-Appoi…
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 16:04:05
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Antwort auf brocklesnar 20.08.10 15:21:34 Beitrag Nr.: 40.020.942

      Wo bitte ist die Bestätigung von PCY das Herrn Pollingers Aussagen stimmen?
      Warum gibt es keine Veröffentlichung von PCY wann die Campabnahme erfolgt und daraus schließend die Abbaugenehmigung.
      Allerdings gebe ich zu bedenken, ich habe noch von keiner Gesellschaft gehört das die Mittel zum Abbau und das Camp Voraussetung für eine Abbaugenehmigung sind.
      Wird der Wirtschaftlichkeitsnachweis nicht erbracht gibt es häufig Probleme mit den abschließenden Genehmigungen, immerhin möchte sich Niemand eine Laus in den Pelz setzen.
      Lees's Visionen erscheinen mir eher Spinnereien, gleiches Problem wie mit der Eisenbahn Ulaan Ovoo nach .........!!
      Ich sehe auch in 2-4 Monaten noch nicht ein einziges Kilo abgebaute Kohle, oder?
      Abgebaut schon aber nicht transportiert!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 16:07:04
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.115 von TimLuca am 20.08.10 15:45:58danke für die News Luca

      klingt gut:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 16:10:46
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Hallo,
      wer ist Mr. Venter?
      Wo finde ich etwas über seine Qualifikation, seine Ausbildung, ist er wie Mr. Lee
      "a man with no name".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 16:14:07
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.254 von ono1fz am 20.08.10 16:04:05Die Welt braucht Spinner und Fantasten - sonst wäre die Welt so langweilig und es gäbe nix zu jammern lieber ono1fz.
      Geh lieber an die Sonne - das ist gesünder. Sonst kriegst du vor lauter Aufregung noch einen Herzkaspar.
      Wir werden ja sehen was kommt.....
      schönes WE
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 16:14:09
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Hallo Luca,
      ich würde mich ja auch bedanken wenn du auch die entsprechenden Qualifikationen der Personen mit einstellen würdest.
      Googeln bringt nichts, wer kennt Mr. Lee oder Mr. Venter.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 16:22:37
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.332 von Rohstoffinvestor am 20.08.10 16:14:07jammert der wieder?:cry:

      jeden Tag müllt der die Seiten zu und ich habe nur noch fast Ignore auf den Seiten.

      das nervt.

      an alle anderen sehr gute Arbeit:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 6
      • 36
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      212
      121
      93
      37
      36
      35
      29
      28
      28
      24
      Prophecy Coal -- Prophecy Resource Corp. Fusion erfolgreich !!!