checkAd

    Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 28)

    eröffnet am 06.01.11 14:22:48 von
    neuester Beitrag 15.02.16 14:03:09 von
    Beiträge: 18.845
    ID: 1.162.541
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 658.223
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 28
    • 38

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:08:52
      Beitrag Nr. 13.501 ()
      aus dem iq forum, echt klasse jaci.


      Was für Goldeinnahmen???? Brunzel, du fabulierst doch sicher, geht es Dir gut sonst?? Nichtmals nen Bagger bewegt im Senegal und von EINNAHMEN schwadronieren??? Du nimmst das sicher direkt zurück, weil da mal wieder der senegalesische Gaul mit Dir durchging oder andernfalls bring den Nachweis!!!
      Ahhh, jetzt kommt mir ne Idee, bestimmt macht die delistete Westafrica Mining mit dem berühmten Swen Lorenz die Verluste bei den anderen Goldbuden wieder wett, das ists, oder?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:48:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:20:32
      Beitrag Nr. 13.503 ()
      Christian, auf Deine Pöbeleien kann hier jeder gut verzichten. Trag was sachlich-faktisches bei oder geh zu Praktiker meinethalben, da kannst Du dann über den neuen Anteilseigner Lobeshymnen singen.

      In Deiner Aufzählung hast Du noch die dritte, leider delistete Sommerbude WAM vergessen, das sollte einem Jubelperser nicht passieren!
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 21:21:17
      Beitrag Nr. 13.504 ()
      SN wird ebenso seinen Weg gehen , wie IQ Investment und daran ändert auch die in Auftrag gegebene gross angelegte Hetzkampagne nix :cool: !

      IQ überzeugt jetzt schon mit hervorragenden Fakten und bei SN wird es auch so sein :cool: !
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 08:14:54
      Beitrag Nr. 13.505 ()
      Zitat von hoffihoff: SN wird ebenso seinen Weg gehen , wie IQ Investment und daran ändert auch die in Auftrag gegebene gross angelegte Hetzkampagne nix :cool: !

      IQ überzeugt jetzt schon mit hervorragenden Fakten und bei SN wird es auch so sein :cool: !




      und wann wird es endlich soweit sein ?
      die miene sollte doch laut sn angaben schon längst eröffnet sein !

      dem vorstand sommer glaubt doch kein mensch mehr, lauter haltlose versprechen bezüglich sn.

      das einzige was funktioniert bei diesem laden sind die verschiebungen
      von großen aktienpaketen zu sehr günstigen kursen gegenüber den
      dahrlensgeber. gruß nach d..dorf.

      die werden meiner meinung nach evtl. die großen gewinner sein und nicht wir
      aktionäre die über die börse zu überteuerten kursen eingekauft haben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 12:19:22
      Beitrag Nr. 13.506 ()
      Du hast doch selbst die Möglichkeit an der Börse zu diesen Kursen zu kaufen... am Freitag scheinen das ja schon einige getan zu haben...
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 19:58:30
      Beitrag Nr. 13.507 ()
      vom großaktionär der sn im wam forum:
      Hi,
      28.3 in Zürich soviel ich weiß....


      1. frage zur sn von mir:
      und wann wird endlich die mine im senegal eröffnet thomas ?

      2. frage zur sn von mir:
      steht der termin noch und seit ihr dort vertreten ?
      04. - 07. März 2012PDAC in Toronto, Canada


      du kannst ja hier auch schreiben ......................
      .............. soviel ich weiß
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 20:25:51
      Beitrag Nr. 13.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.394 von freizeitpark am 25.02.12 19:58:301. Wer hat denn behauptet, das die Mine nicht schon läuft? Das ist reine Spekulation Deinerseits. Abwarten...
      2. Mein Privatflug geht am 3.3 nach Toronto. Das SN/IQ Team wird dann schon vor Ort sein, da die den Stand aufbauen müssen u.s.w...
      3. Hör bitte auf, hier irgend etwas von Aktienpaketen verschieben zu unterstellen. Ich habe meine Darlehen in Tambagold Anteile gewandelt und Aktien als Sicherheit zurück gegeben. Meine SN Aktien habe ich alle käuflich erworben.

      Wir wollen alle dasselbe: Einen steigenden Aktienkurs und schnellstens Dividenden finanziert aus Golderträgen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 20:27:05
      Beitrag Nr. 13.509 ()
      hallo thomas,
      schau doch einmal diesen ard bericht an
      zur lage vor der wahl im senegal.
      wie ist den deine meinung dazu ?



      http://www.tagesschau.de/ausland/senegalwahl100.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 20:39:01
      Beitrag Nr. 13.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.451 von freizeitpark am 25.02.12 20:27:05Erst einmal ist die Tambagold Mine 700 km von Dakar entfernt und gesichert..

      Zur politischen Lage, denke ich, das Wade morgen wieder Präsident wird und die Lage sich beruhigen wird. Und falls nicht.
      Selbst ein neuer Präsident muß sich an Gesetze halten.
      Ein zweites Syrien wird es hier nicht geben.
      Auf der PDAC werde ich wohl mehr erfahren, da Regierungsmitglieder dort sind und Herr Nancassa.

      Bis Dann
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 07:47:21
      Beitrag Nr. 13.511 ()
      Zitat von Brunzel: Erst einmal ist die Tambagold Mine 700 km von Dakar entfernt und gesichert..

      Zur politischen Lage, denke ich, das Wade morgen wieder Präsident wird und die Lage sich beruhigen wird. Und falls nicht.
      Selbst ein neuer Präsident muß sich an Gesetze halten.
      Ein zweites Syrien wird es hier nicht geben.
      Auf der PDAC werde ich wohl mehr erfahren, da Regierungsmitglieder dort sind und Herr Nancassa.

      Bis Dann


      DANKE !! viel Erfolg in Canada !!

      Bis dann
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 08:42:09
      Beitrag Nr. 13.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.446 von Brunzel am 25.02.12 20:25:51Zu Punkt 1 auch meine Zustimmung.
      Es hat keine Info gegeben, dass die Mine noch nicht eröffnet ist oder die Eröffnung verschoben wurde.

      Die Investierten und besonders die Nicht-Investierten interpretieren hier "keine Meldung" zur Minen-Eröffnung als "Nicht-Eröffnung".

      Wenn die Mine eröffnet ist, warum sollte die SN dies den vor der PDAC bekannt geben? Es macht sich als News bei der PDAC ziemlich gut. Andere Explorer geben auch erst zur PDAC ihre News bekannt. Da wird bei der SN und auch bei anderen Explorern was kommen.

      Eine "Nicht-Eröffnung" wäre wohl lange vor der PDAC bekannt gegeben worden. Erst bei der PDAC eine "Nicht-Eröffnung" der Mine bekannt zu geben, würde in Kanada wohl nicht so gut ankommen. Da wäre wohl eine Teilnahme völlig daneben. Mit Teilnahme meine ich, eine Präsenz und Gespräche mit dem einen oder anderen potenziellen Investor für künftige Vorhaben.

      Daher mal ruhig noch die nächsten Tage abwarten und sich vielleicht positiv überraschen lassen. Bei der SN wird das wohl nicht anderes als bei anderen Explorern sein. Entweder der Kurs wird explodieren oder es war nichts. Eine große Change ist auch immer mit hohem Risiko verbunden. Das ist hier nicht immer jedem bewusst, der hier investiert oder inverstieren möchte und vielleicht bisher nur mit Standardwerten aus dem STOXX, DAX, MDAX oder SDAX unterwegs ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 10:05:09
      Beitrag Nr. 13.513 ()
      Tambagold wird Vertrauen bringen und Cash flow für eine Dividende.
      Aber die beiden anderen Projekte bergen ein viel größeres Potential.
      1. JV mit Bambuk/Toro Gold und Bohrprogramm dieses Jahr. Ziel: Minimum 4 Mio Unzen Gold definieren.
      2. Die kanadische Wingdam ist mein Favorit und wird uns noch viel Freude bringen. 50% von 50.000 Unzen/Jahr können der SN je nach Goldpreis 20 Mio/Jahr und mehr Cash Flow bringen und das birgt Explosionsgefahr.
      Ich erwarte schon auf der PDAC große Fortschritte bei der Explorations und Produktionsvorbereitung.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 14:39:17
      Beitrag Nr. 13.514 ()
      wann gibt es den die 1.hochrechnungen zu den wahlen heute im senegal ?

      kennen die soetwas oder dauert die auszählung tage ?
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:15:16
      Beitrag Nr. 13.515 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 06:08:19
      Beitrag Nr. 13.516 ()
      ............ schaut doch nicht so schlecht aus wie ich zuerst gemeint habe .... jetzt kann es ja bald los gehen ....................

      Präsidentschaftswahl im Senegal

      Im Senegal hat die Auszählung der Stimmen begonnen. Die Präsidentschaftswahl im westafrikanischen Senegal ist ruhig verlaufen. Das teilte der Leiter der afrikanischen Beobachtergruppe, Nigerias Ex-Präsident Olusegun Obasanjo, in Dakar mit. Die Wahlbeteiligung sei hoch gewesen, berichten internationale Beobachter. Vor vielen Wahllokalen bildeten sich lange Schlangen. Schon vor der Öffnung seien "erfreulich" viele Senegalesen zusammengekommen, sagte EU-Beobachter Thijs Berman der Nachrichtenagentur AFP. Offizielle Zahlen zur Wahlbeteiligung liegen noch nicht vor.

      Teilergebnisse und Hochrechnungen soll es bereits am Montag geben, offizielle vorläufige Ergebnisse werden für Dienstag erwartet. Das Endergebnis wird vermutlich nicht vor Ende kommender Woche vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:20:51
      Beitrag Nr. 13.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.906 von smallcapsinvestments am 26.02.12 08:42:09"Es hat keine Info gegeben, dass die Mine noch nicht eröffnet ist oder die Eröffnung verschoben wurde."

      Vollkmommen richtig, man kolportiert lieber erstmal irgendwelche Minenöffnungstermine im November, dann Januar, und wenn diese erfolglos verstrichen sind, versteckt man sich hinter der "IR-Abteilung" und diese hüllt sich in Schweigen.....

      Vorher verkündet man dann, daß man zur PDAC erste Ergebnisse präsentieren will. Wie das gehen soll, bevor eine Mine eröffnet, weiss niemand.

      Wahrscheinlich kommt dann nur wieder so ein nichtssahendes, blumiges udn zu allerlei Interpretationen verleitendes absichtsankündigendes konjunktives Statement nach dem Motto: "vielversprechend..... erste Einschätzungen.... ist geplant.... wird stattfinden.... etc. etc."

      Genauso wie der geplante 3,25 MW-Dieselgenerator, die "Schweizer Scheidegesellschaft", die 250 Arbeiter, die "von einer anderen Stelle übernommene Crew", die Goldgehalte, die Gesellschaft nach senegalesischem Recht, der Lizenzgebietsgrößenschwund (schnell mal eben von 1200 auf 1000 qkm) und die anderen Fabulierungen, die hier publik geworden sind dank der aufklärenden Recherche der kritischen Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:58:03
      Beitrag Nr. 13.518 ()
      Wenn du von der SN nicht überzeugt bist, kannst du dich doch von deinem Paket trennen? Ich verstehe dich nicht! Es gibt doch andere Werte-investiere doch dann einfach woanders und erspare dir den Stress!
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 12:02:16
      Beitrag Nr. 13.519 ()
      Zitat von Brunzel: Ich erwarte schon auf der PDAC große Fortschritte bei der Explorations und Produktionsvorbereitung.


      Ich erwarte erstmal 10 Mio € Investitionen seitens SN AG und IQ AG.
      * Ist natürlich nur eine kleine Summe. Bei den vielen Erträgen die man zu verbuchen hat.

      * Achtung Ironie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 12:08:50
      Beitrag Nr. 13.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.382 von Beimbach am 27.02.12 12:02:16Ich sehe Beimbach. Du hast den vollen Durchblick vom Explorations und Bergbaugeschäft.*

      *Achtung Ironie
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 14:55:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 15:08:27
      Beitrag Nr. 13.522 ()
      Das hat was mit dem Gewicht zu tun. Buddi passt besser....
      0,15 wäre jetzt schlecht. Muß noch einsammeln...sorry verbilligen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 18:05:08
      Beitrag Nr. 13.523 ()
      Erste Berichte zum Wahlergebnis im Senegal. Vermutlich ist ein zweiter Wahlgang erforderlich.

      http://www.taz.de/Stichwahl-in-Senegal/!88558/

      Artikel enthält auch Info`s zum Präsidentensohn - ja der mir der Limousine:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 11:21:00
      Beitrag Nr. 13.524 ()
      und wer verkauft hier bruzel ;-)
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 11:40:06
      Beitrag Nr. 13.525 ()
      Zitat von Brunzel: Natürlich wird die SN Mineral Mining einen Stand haben und zwar mit dem Staat Senegal zusammen und im nicht für Privatanleger zugänglichen Bereich.
      Eine Präsentation vor kanadischen Kleinanleger macht ohne Listing in Toronto keinen Sinn.
      Welche Zielgruppen werden zum Stand eingeladen?
      Institutionelle Anleger, Analysten,Presse,Behörden, Ausrüster und Explorationsfirmen für das Wingdam Projekt u.s.w.
      Die SN wird mit einem großen Team anreisen.
      Mal wieder nur heiße Luft und Unterstellungen von dem Topanalysten Eberhard aus der Frankenstraße...


      Gibt es mittlerweile neue Erkenntnisse wo ihr jetzt ausstellt. Im offiziellen Ausstellerverzeichniss der PDAC2012 ist weder der Senegal noch SN oder sonstwer aus dem Dunstkreis gelistet.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 11:57:21
      Beitrag Nr. 13.526 ()
      Ja. Ich habe mich erkundigt.

      Es ist so, das der Investor Bereich und die Presentation Rooms heiß begehrt sind (beide ausverkauft) und die SN Mineral Mining nur die Erlaubnis bekommen hat eins von beidem zu wählen.
      Es wurde der Presentation Room gebucht, da die SN die Möglichkeit bekommen hat mit dem Staat Senegal zusammen den "Dreiländerstand" zu besetzen.
      Der ist noch deutlich größer...
      Fotos folgen...
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 12:07:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Unterstellung in Frageform
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 12:17:25
      Beitrag Nr. 13.528 ()
      ..und es geht wieder weiter...was willst du hier eigentlich noch beweisen Eberhard?
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 12:18:20
      Beitrag Nr. 13.529 ()
      Was bitte soll ein "Dreiländerstand" sein.

      Wer ist ausser dem Senegal dann noch am Stand? Auf einen Gemeinschaftsstand ist der Senegal und SN auch nicht aufgeführt.

      Welche Standnummer soll das sein? Trade Show oder Investors Exchange?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 12:48:43
      Beitrag Nr. 13.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.817.482 von Eberhard01 am 28.02.12 12:18:20Weder Trade Show noch Investor Exchange.(für Privatanleger) Es gibt noch einen anderen Bereich...
      Laß Dich überraschen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 13:03:12
      Beitrag Nr. 13.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.817.692 von Brunzel am 28.02.12 12:48:43http://www.pdac.ca/pdac/conv/2012/registration.aspx

      Für den ungläubigen Eberhard. Es gibt verschiedene Eintrittskarten. Für den Investor Bereich oder als Delegate.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:07:57
      Beitrag Nr. 13.532 ()
      Damit ist immer noch nicht gesagt, daß ihr Aussteller seid. Und nachdem du ja offensichtlich keine andere Auskunft darüber geben kannst....

      Der Unterschied bei den Eintrittskarten besteht lediglich drin, daß man die "Technical & Open Sessions" besuchen kann oder nicht. Ihr seid lediglich für 3 Stunden in einem Teil eines Vortragsraums aufgeführt, nicht als Aussteller.

      http://www.pdac.ca/pdac/conv/index.aspx
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 16:13:42
      Beitrag Nr. 13.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.818.678 von Eberhard01 am 28.02.12 15:07:57Und wenn dann nette Fotos vom Stand veröffentlicht werden....wirst Du wieder was anderes behaupten.
      Wie kann etwas sein, was nicht sein darf. So argumentierst Du

      Mir wird das hier zu dämlich. Bye.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 18:25:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 18:50:38
      Beitrag Nr. 13.535 ()
      @Eberhard

      LOL, fahr doch selbst hin anstatt hier permanent alles in Frage zu stellen! Das nimmt ja schon abnorme Züge bei Dir an!

      Ist doch klar, dass so niemand mehr mit Dir diskutieren will, aber das wird wohl auch Deine Absicht sein... :)
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 09:55:31
      Beitrag Nr. 13.536 ()
      Zitat von Jonny666: @ Brunzel

      ignorier doch den Typen, er macht doch nur sein Job ;-)



      Bis jetzt hatten wir aber Recht. Auch wenn hier gelöscht wird wie Sau, befindet sicher Aktienkurs deutlich unter und hinter den Erwartungen. Im Prinzip haben nur die Macher gewonnen.


      Wer Aktien am freien Markt gekauft hat, hat zu 90% nur Verluste im Depot. Du dürftest auch im roten Bereich sein.

      Wenn jetzt schon alles gut laufen würde, würden Insider mehr kaufen. bei den Summen die hier jeden Tag gehandelt werden, müsste der Kurs irgendwann auch mal steigen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 09:57:10
      Beitrag Nr. 13.537 ()
      Wenn ein kurs so unter Wert ist, deutet das meist darauf hin, dass irgendwas anderes nicht stimmt.

      Wer jetzt kauft ist wahnsinnig. Es kam immer irgendwas dazwischen, warum sollte nun plötzlich alles glatt gehen.

      finger wech
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 10:03:03
      Beitrag Nr. 13.538 ()
      Oh - dann muss ich wohl wahnsinnig sein !!
      Am Wochenende ist die PDAC und ich habe so richtig viele Aktien von SN im Depot - mit einem sauguten Gefühl.

      Nächste Woche:
      gleiche Welle - gleiche Stelle und dann :D:D
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 11:01:59
      Beitrag Nr. 13.539 ()
      das stimmt schon, der ausgabekurs lag bei irgendwo EUR 0,45, seit dem fällt er nun, die argumente warum er steigen soll sind auf alle fälle nicht offensichtlcih, warten wir ab,
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 11:26:20
      Beitrag Nr. 13.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.823.740 von Hulloa am 29.02.12 09:57:10Warum sollte der Aktienkurs ein Zeichen sein, dass etwas nicht stimmt???

      Für mich ist er ein Zeichen, dass Aktionäre leider immer wenig Geduld haben.

      Schau die mal den 5 JahresChart von Volta-Resources an. Die explorieren übrigens im Nachbarstaat von unserer SN und fangen jetzt zu fördern an (siehe auch Chart):

      http://www.onvista.de/aktien/charts.html?ID_OSI=20154643&TIM…


      Gruß Jonny
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 11:27:03
      Beitrag Nr. 13.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.824.467 von Jonny666 am 29.02.12 11:26:20Sorry, hier noch mal als Link:

      http://www.onvista.de/aktien/charts.html?ID_OSI=20154643&TIM…
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 11:46:45
      Beitrag Nr. 13.542 ()
      Habe selbst Volta Resources mitverfolgt - das gleiche Potential bietet SN !!! :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 14:09:09
      Beitrag Nr. 13.543 ()
      "Potential" ist bei fast jeder Aktie gegeben.... das ist der übliche, schwammige und euphemisierende Begriff für Schrottkandidaten, bei denen fast die letzte Hoffnung schon gestorben ist.

      Aber bei SN wird bestimmt auf der PDAC die Hedgefonds und institutionellen Anleger ins Boot geholt mit einem Super Standauftritt (10 Leute, wie man hört, wieviel Mitarbeiter hatte die SN nochmal?? Oder werden Fans jetzt auch schon mitgezählt?? Dann könnte es passen...)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 14:18:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 15:25:12
      Beitrag Nr. 13.545 ()
      AUF GEHT`S !!!!! :eek::eek:

      ask bei 0,089 :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 15:36:34
      Beitrag Nr. 13.546 ()
      0,097 :p

      und weiter...
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 15:37:39
      Beitrag Nr. 13.547 ()
      ups, was geht ab ??
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 15:48:10
      Beitrag Nr. 13.548 ()
      kaum handel und ask springt immer höher...
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 15:50:12
      Beitrag Nr. 13.549 ()
      wahrscheinlich deckt sich bruzel ein ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 16:12:25
      Beitrag Nr. 13.550 ()
      ...sicher bieten sich jetzt die letzten gelegenheiten noch unter 0,10 stücke zu bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 16:14:35
      Beitrag Nr. 13.551 ()
      Saugeiles Volumen heute! Hier geht was!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 16:21:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 16:39:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:59:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:02:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:08:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:21:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:29:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:25:37
      Beitrag Nr. 13.559 ()
      Der SN-Kurs geht heute in die Knie. Aktuell über 410.000 gehandelte Aktien und über 22% Kursverlust.

      @HotMod: Das ist nicht themenfremd! So wie ich heute mit meinem ersten Posting ebenfalls den Kurseinbruch vermeldet habe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 12:51:48
      Beitrag Nr. 13.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.102 von Eberhard01 am 02.03.12 10:25:37:laugh::laugh:

      ja du ehrenwerter Mann;)

      Was bedeutet denn in die Knie gehen. Wenn man sich die T/S anschaut wird massiv geshortet und mit kleinen Stücken ins Bid der Kurs nach unten getrieben.

      Ich hoffe das du nichts damit zu tun hast, wirklich.


      Die Arbeit auf der PDAC geht ja weiter. Die letzte Info der IR sprach von den Vorbereitungen. Das Programm wird also nicht geändert (Stand heute morgen)

      Wir dürfen uns also auf die Informationen bezüglich der Förderung, dem neuen Gebiet und den Bambukarbeiten freuen.

      Die Aufmerksamkeit ist nun auf dem Stock. Die paar % down heute machen da nun auch nix mehr aus. Das lockt eher noch mehr Käufer an.

      SN steigt wieder 5,9cent

      Iq kein ganzes % mehr vom +/-= entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 14:35:43
      Beitrag Nr. 13.561 ()
      In Anbetracht des Wochenendprogramms hatte ich heute auch nochmal mein Körbchen aufgestellt. :D:D

      Vielen Dank für die Stücke !! :p

      aktuell:
      0,063 / 0,065 ;)



      ---------------------------------------------------------------------
      Senegal`s gold rush: Opportunities in the mining sector and gold exploration
      SN Mineral Mining AG
      Sunday, March 4, 2012

      2:00 – 5:00 pm
      MTCC, North Building
      Room 206DC

      Overview
      The mining industry in Senegal essentially relies on phosphates. In 2009, phosphoric acid production by Industries Chimiques du Sénégal reached 180,000 metric tons, a decrease of 23% on the 180,000 metric tons produced in 2008. The company mined 552,000 tons of marketable phosphate in 2009 from 590,000 tons in 2007. Figures for 2009 have not been made available. Other mineral occurrences include gold, iron ore, uranium, heavy minerals, copper, chrome, tin, lithium and molybdenum. The production of the first ingot from the Sabodala gold mine by Mineral Deposits Ltd occurred in 2009. In addition, several exploration permits have recently been issued for gold, providing a promising outlook for the sector.

      Geology
      Phosphates and heavy minerals sand deposits are located within a large coastal basin of Mid Jurassic to recent age sediments that cover most of the country. In addition, Senegal lies to the west of the West African birimian greenstone belt which extends through Ghana, Guinea, Senegal, Mali and Burkina Faso. Formed about 50 million years ago, the birimian rocks are major sources of gold.

      Legal-system
      The legal system of Senegal is civil law-based. The main legislation regulating mining activities is the Mining Code, enacted by Law n° 2003-36 of 24 November 2003. Pursuant to this Code, Government has adopted Decree n° 2004-647 of 17 May 2004 fixant les modalités d’application de la loi n° 2003-36 du 24 November 2003 portant Code minier. The Senegalese judicial system adheres to the rule of law enforced pursuant to established procedures. Courts are constitutionally independent from the executive and legislative branches of the State. Unless otherwise provided in the Mining Convention, any dispute about the interpretation or the implementation of the Mining Code must be submitted to the local Courts. However, the Mining Code also prescribes that exploration permit’s applicants are not entitled to any financial compensation from the State if the permit is denied.

      SN Mineral Mining
      SN Mineral Mining Ltd. was founded in 2009 by First Invest Capital Holding AG, Switzerland, and Mr Verissimo Paulino Nancassa. The founding partners currently hold majority shares to 100% in SN Mineral Mining AG, Munich. In November 2009, the Ministry for Mining and Resources granted SN Mineral Mining Ltd. a comprehensive licence for visiting, exploring and extracting gold and diamonds in the 600km² licensed territory of ‘Velingara’ in the south-east of the Republic of Senegal. In May 2010, SN Mineral Mining Ltd. secured a further licence for visiting, exploring and extracting gold and diamonds in the 550km² licensed territory ‘Madina Foulbe’ in the east of the Republic of Senegal, from the Ministry for Mining and Resources. After a successful first phase of exploration SN Mineral Mining agreed to a joint venture with Bambukminerals Limited.

      In May 2011, SN Mineral Mining Ltd. secured a licence for an alluvial Gold production in the Area of Tambamakoula in the South-East of the Republic of Senegal. The Gold production start in January / February 2012 with an annual capacity about 12,500 Ounces of Gold.

      In December 2011, involved the SN Mineral Mining Ltd. with 50.1% of the share capital of Wingdam Gold Mines Ltd. which owns five gold properties in British Columbia, Canada. A Technical Report under NI-43-101Standard is available.

      Speaker`s Program:

      2:00 – 3:00 pm
      Senegal`s mining opportunities, Ousmane Cisse, Generaldirektor Ministry of Mines, Republik Senegal

      3:00 – 4:00 pm
      Senegal`s upcoming gold rush, Cornelius Nater, IQ Investment AG, Munich, Germany

      4:15 – 5:00 pm
      SN Mineral Mining AG: Competence in gold, Dr. Wolfgang Bedorf, SN Mineral Mining AG, Munich, Germany, Jonathan Forster, Bambukminerals Limited, London, UK
      -----------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 14:57:54
      Beitrag Nr. 13.562 ()
      ....................
      wenn jetzt nur noch eine super meldung aus toronto von der messe kommen würde ...................

      dann geht es ratz fatz nach oben .............

      geduld zahlt sich immer aus .....................

      in diesem sinne warten wir halt auf eine news aus übersee ..

      oder doch nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 18:12:11
      Beitrag Nr. 13.563 ()
      eigentlich müßte doch heute eine meldung von sn oder iq noch kommen,
      damit der ganze zirkus von dem insiderhandel um das sommergeflächt endlich ein ende hat.

      ich meine, dass sollte doch vor eröffnung der minen messe in toroto
      geklärt sein damit neue investoren und mögliche aktionäre
      ein klares bild der firmen bekommen.

      wer legt schon sein geld bei solchen gerüchten / beweisen
      um die iq/sn an ?

      ad-hoc ?
      news ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 18:49:46
      Beitrag Nr. 13.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.841.150 von freizeitpark am 02.03.12 14:57:54geduld zahlt sich immer aus .....................


      An der Börse kann dieser Spruch tödlich sein!!!
      Aber das weisst du ja...:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 20:07:38
      Beitrag Nr. 13.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.842.622 von freizeitpark am 02.03.12 18:12:11Freizeitpark gestern war kurz auf der IQ-Facebookseite folgende Meldung eingestellt:

      "IQ Investment AG
      Liebe Freunde und Aktionäre von IQ Investment,
      heute morgen wurde auf Ariva und auch auf Wallstreet-Online das Gerücht gestreut das es,durch die Staatsanwaltschaft München,eine Durchsuchung unserer Büroräume gegeben haben soll. Ich kann Sie beruhigen,da ist nicht wahres dran,aktuell prüfen wir rechtliche Schritte gegen den Verfasser dieser Beiträge! Sollten Sie Fragen haben können Sie mich gerne unter feldmann@iq-investment.de kontaktieren.
      Liebe Grüße
      Florian Feldmann "


      http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…

      Wie du leicht feststellen kannst,wurde diese Meldung wieder gelöscht!!
      http://de-de.facebook.com/iqinvestment#!/iqinvestment?sk=wal…

      War sie fehlerhaft oder an was liegt es?
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:31:14
      Beitrag Nr. 13.566 ()
      Damit es am Wochenende nicht zu langweilig wird, habe ich bei IQ gerade was eingestellt. Ist auch für SN Aktionäre interessant.

      Beitrag Nr. 4346 (42.844.415)
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164236-4341-4350…
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 10:05:01
      Beitrag Nr. 13.567 ()
      oha brunzel,
      jetzt seit ihr alle vom sommer verbund auf der messe in canada und bei uns in deutschland brennt der baum lichterloh !!!!
      was ist da blos los ?

      hast du eigentlich jemals an peter sommer gezweifelt ?

      so wie jetzt die sachlage ist könntet ihr doch den termin
      auf der messe absagen !!

      game over brunzel, so bin ich selten verarscht worden.

      ach ja, dein geld wird bestimmt auch für die katze gewesen sein
      und der p.s. lacht sich in das fäustchen.

      wer von euch wird den für immer in canada bleiben wollen ?
      sommer ? bedorf ? brunzel ?

      oh mein gott ist das ein wochenende .................. grins und kopf hoch
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 11:01:10
      Beitrag Nr. 13.568 ()
      Zitat von freizeitpark: oha brunzel,
      jetzt seit ihr alle vom sommer verbund auf der messe in canada und bei uns in deutschland brennt der baum lichterloh !!!!
      was ist da blos los ?

      hast du eigentlich jemals an peter sommer gezweifelt ?

      so wie jetzt die sachlage ist könntet ihr doch den termin
      auf der messe absagen !!

      game over brunzel, so bin ich selten verarscht worden.

      ach ja, dein geld wird bestimmt auch für die katze gewesen sein
      und der p.s. lacht sich in das fäustchen.

      wer von euch wird den für immer in canada bleiben wollen ?
      sommer ? bedorf ? brunzel ?

      oh mein gott ist das ein wochenende .................. grins und kopf hoch


      Du hast schon mitbekommen das die SN nicht beteiligt ist!?!?! :rolleyes::rolleyes:

      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/aktien-skandal-neue-detai…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 12:09:16
      Beitrag Nr. 13.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.797 von Lowbudgeter am 03.03.12 11:01:10Naja, bist du dir da so sicher?

      Bei der WAM sind wir ja schon! Die hält ja 17% an SN.
      http://www.geldanlage-report.de/archiv/GAR-Update-030312.htm…

      Wenn du die Diskussion der letzten beiden Tage bei IQ verfolgst, hast du ja sicher mitbekommen, daß die von Hr. Feldmann auf Facebook eingestellte "Beruhigungspille für die Anleger" ratzfatz wieder gelöscht wurde.
      Also vertrauensbildend ist so etwas nun mal in keinster Weise!

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164236-4331-4340…
      -> Beitrag 4335 ff
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 12:38:14
      Beitrag Nr. 13.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.004 von Eberhard01 am 03.03.12 12:09:16Ich habe schon bei IQ geschrieben , dass sich die Verantwortlichen womöglich gerade auf dem Flug nach Toronto zur PDAC befanden , als das ganze Theater los ging !

      Ich denke deshalb , dass Herr Feldmann nach kurzer Rücksprache mit Herrn Sommer , der zu dem Zeitpunkt noch nix von den Anschuldigungen gewusst haben dürfte , die kurze Stellungnahme auf FB veröffentlicht hatte !

      Es ist auch schwer zu etwas Stellung zu nehmen , worüber man noch nicht detailiert informiert wurde !

      Die SN Mineral wurde hier fälschlicherweise von Herrn Brack ins Spiel gebracht , der sich seine eigenen Dinge zusammenspinnt , ohne dafür eine Grundlage zu haben :mad: !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 13:39:04
      Beitrag Nr. 13.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.107 von hoffihoff am 03.03.12 12:38:14Jaja hoffi, und zwischenzeitlich gab`s sicher reichlich Arbeit die ein kurzes Statement auf Facebook unmöglich machten. Das Ding hätte man ja elektronisch über den Atlantik schicken müssen.
      Vllt. wollte man auch noch warten bis Brunzel die Geschichte lauwarm und mündlich berichten kann. Ist ja alles nicht so tragisch und die hardcore IQ-uisten schert`s eh nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 13:41:23
      Beitrag Nr. 13.572 ()
      Hoffihoff: "Die SN Mineral wurde hier fälschlicherweise von Herrn Brack ins Spiel gebracht , der sich seine eigenen Dinge zusammenspinnt , ohne dafür eine Grundlage zu haben !!!"

      Erstaunlich was du so alles weißt. Hast sicher mit Herrn Brack ausführlich Rücksprache gehalten. Wirst ja hier nicht nur ne Vermutung zum Besten geben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 13:53:14
      Beitrag Nr. 13.573 ()
      Zitat von Eberhard01: Jaja hoffi, und zwischenzeitlich gab`s sicher reichlich Arbeit die ein kurzes Statement auf Facebook unmöglich machten. Das Ding hätte man ja elektronisch über den Atlantik schicken müssen.
      Vllt. wollte man auch noch warten bis Brunzel die Geschichte lauwarm und mündlich berichten kann. Ist ja alles nicht so tragisch und die hardcore IQ-uisten schert`s eh nicht.


      Der Account "Brunzel" war gestern 2. März 2012 und heute 3. März 2012 zuletzt um 9.35 Uhr online. Scheinbar wurden auch die Schreibrechte wieder erteilt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 13:56:38
      Beitrag Nr. 13.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.276 von Investor_XY am 03.03.12 13:53:14Ja auf dem Userprofil ist keine Sperre mehr.

      Hatte heute morgen aber rein gar nichts zu sagen. Schade eigentlich. Hat ihm wohl die Sprache verschlagen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:03:01
      Beitrag Nr. 13.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.248 von Eberhard01 am 03.03.12 13:41:23
      Es ist schon klar , dass du dich auf die Aussagen eines Börsenbriefschreiberlings verlässt :laugh: !

      Hast wohl auch ein Abo seines Millionendepots :laugh: ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:14:43
      Beitrag Nr. 13.576 ()
      Zitat von Eberhard01: Ja auf dem Userprofil ist keine Sperre mehr.

      Hatte heute morgen aber rein gar nichts zu sagen. Schade eigentlich. Hat ihm wohl die Sprache verschlagen.



      das ist echt komisch,
      dass der brunzel keine eigene meinung dazu hat.
      ich glaube, dass es ihm die sprache zu der ganze sache verschlagen hat.
      er hat ja einige € in den sommer konzernen stecken !!!

      bei sonstigen sachen hat er geschrieben wie die feuerwehr
      und so schnell geschossen wie eine mp. aber jetzt ?

      brunzel, brunzel was geht hier ab ?
      bist evtl. auch auf den p.s. reingefallen ?

      wenn ja, schade um deine mio`s .....................

      echt schade .......................

      mussen halt bald die rohrpreise gewaltig steigen ...........

      nur so geht es ..........
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:17:28
      Beitrag Nr. 13.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.298 von hoffihoff am 03.03.12 14:03:01Ach hoffihoff, was soll denn das. SZ plus Brack usw. ergibt dann ein Gesamtbild. Im Moment haben wir ja erst kleine Puzzlestückchen vorliegen. Die WAM ist ja soweit schon mal erkennbar (Artikel SZ u. Hr. Brack)

      Mit wem bringst du denn die WAM alles in Verbindung?

      Diallo? S. Lorenz? SN Mineral? P. Sommer?

      Schau mal hier da steht`s von WAM-Seite aus ganz offiziell:
      http://www.westafrica-mining-holding.com/index1.php?id=stam
      http://www.westafrica-mineral-mining.com/index.php?id=1

      Die Adresse der WAM ist identisch mit der der First Invest Capital Holding AG. (Untermülli 6, CH-6300 Zug)

      Weißt du wer der First I.C.H.AG vorsteht? Richtig -> Sommer Peter, deutscher Staatsangehöriger, Duisburg (DE), Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift
      http://www.moneyhouse.ch/u/first_invest_capital_holding_ag_C…

      Gell die Welt ist klein. Wenn du möchtest zeig ich dir auch noch die Verbindungen von P. Sommer u. Diallo hier zu SN auf. Aber du bist ja soweit fit und kannst selbst mal auf die HP von SN.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:19:19
      Beitrag Nr. 13.578 ()
      warum hat eigentlich der brunzel sein foto im benutzerprofil
      hier geändert ?

      hatte er schon eine vorahnung von der ganzen sache
      und angst das seine rohrkunden davon wind bekommen ?

      brunzel, brunzel was ist die wahrheit ?

      komm bitte aus deinem schneckenhaus und sprich mit uns ..................
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:19:44
      Beitrag Nr. 13.579 ()
      Brunzel ist in Toronto auf der PDAC und hat wohl wichtigere Dinge zu tun , als hier Kommentare über Dinge abzugeben , über die er höchstwahrscheinlich noch gar nicht detailiert informiert ist :cry: !!!

      Ist das so schwer zu verstehen :cry: ??????
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:20:58
      Beitrag Nr. 13.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.323 von freizeitpark am 03.03.12 14:14:43Du bist einfach nur oberpeinlich :keks::keks::keks: !!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:23:22
      Beitrag Nr. 13.581 ()
      Die WO-Anzeige über die Onlinezeit der User funktioniert seit langer Zeit nicht mehr und ihr müsst aktuell nur einmal auf euer eigenes Profil klicken und werdet sehen , dass ihr offline seid !!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:29:20
      Beitrag Nr. 13.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.345 von hoffihoff am 03.03.12 14:20:58Sei nicht so streng hoffihoff. Er hat doch recht. Brunzel äussert sich sonst doch auch zu jedem Detail. Sein Schweigen ist schon aussergewöhnlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:37:00
      Beitrag Nr. 13.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.361 von Eberhard01 am 03.03.12 14:29:20Ich musste jetzt erstmal schauen , ob mein Beitrag Nr.13579 gelöscht wurde - aber er steht noch da :look: !

      Siehst du ihn nicht :confused: ?
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:52:49
      Beitrag Nr. 13.584 ()
      Freitag mittag hat der Brunzel hier noch gepostet.
      Entweder aus Kanada oder von Düsseldorf aus.
      Ging zwar um Mediasource, aber das Posten hat geklappt. Von wo auch immer.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 15:34:03
      Beitrag Nr. 13.585 ()
      Zitat von Beimbach: ...Von wo auch immer.


      Opalstr. 32
      47877 Willich Wekeln
      Telefonnummer(0 21 54) 41 21 37

      Anruf genügt:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 15:35:41
      Beitrag Nr. 13.586 ()
      meint ihr wirklich, dass der brunzel in canada ist ?

      sommer, brunzel usw. wollten doch auch ende januar 2012 anfang februar
      im senegal bei der mineneröffnung sein !! oder etwa nicht ?

      was war das ende vom lied ? keiner war dort ..........
      sommer war in münchen laut iq büro und brunzel in düsseldorf
      laut seinem büro.

      wer kennt den lügenbaron münchhausen ?

      so geht es meiner meinung nicht weiter und wird es auch nicht .............
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 15:45:06
      Beitrag Nr. 13.587 ()
      Zitat von freizeitpark: warum hat eigentlich der brunzel sein foto im benutzerprofil hier geändert ?


      Von Terence Hill in Bud Spencer.
      Du meinst, dass er in seiner Firma immer mit Terence Hill Maske herumläuft und er sich daher hier mit seinem echten Namen hinter dem Bud-Spencer Avatar zu verstecken versucht?:laugh::rolleyes:

      Weißt du, wer Bud Spencer und Terence Hill sind oder bist du dafür zu jung?:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 15:49:36
      Beitrag Nr. 13.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.517 von Turbodein am 03.03.12 15:45:06vorher war doch ein richtiges foto vo brunzel eigestellt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 16:03:52
      Beitrag Nr. 13.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.524 von freizeitpark am 03.03.12 15:49:36
      Du kannst nur `ne Frau sein.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 17:06:57
      Beitrag Nr. 13.590 ()
      Die letzten beiden Tage habe ich vermehrt den Eindruck gewonnen, daß manch einer weder Unternehmensmeldungen der SN, noch die Meldungen der freundschaftlich verbundener Partnerfirmen im In- und Ausland (s. 1)und sonstige Medienquellen wie On-Line- Zeitschriften (möchte es der Einfachheithalber mal so ausdrücken)doch nur sehr oberflächlig konsumiert.

      Einfach mal auch wieder die letzten 5 oder 6 Ab`s wirken lassen. Mit stolz- glaubenden Aktionären der Unternehmung SN Mineral Mining AG bzw. Ltd. bzw. befreundeter Partnerfirmen (s.2), sind wir ja forumsmäßig gut bestückt.


      1 (München Dakar, Nassau-Bahamas bis nach Brasilien, Partner in Canada-BC))

      2 Um das Posting kompakt zu halten der einfachhalber ein Link zu den insges. 13 (i.W. DREIZEHN)Firmen.

      http://www.scribd.com/doc/50010755/Commodities-Mining-Opport…
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 17:35:20
      Beitrag Nr. 13.591 ()
      UUUps und Sorry ich vergaß doch glatt die Nr. VIERZEHN, die Tambagold GMBH unsere 49,9% anteilsberechtigte Tambagold GMBH, liebevoll auch schon Förderhoffnungs-GMBH genannt)

      Bitte , das ist kein Beleg dafür ob das jetzt wirklich alle sind!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 17:43:11
      Beitrag Nr. 13.592 ()
      Wenn das jetzt den Einen oder den Anderen langweilt, sorry, ich weiß war schon seit Anfang an hier im thread Thema. Sonst zur Auffrischung und den Neueinsteigern.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 19:20:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 20:27:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 20:10:57
      Beitrag Nr. 13.595 ()
      Sunday, March 4, 2012
      2:00 – 5:00 pm
      MTCC, North Building
      Room 206DC

      das ding auf der messe in canada läuft seit 7 min ...........................

      schaut gut aus laut sms vom room 206dc .......................................................

      ist nur ein spaß, keiner außer sommer, brunzel usw. wissen etwas.

      bin schon auf eine möglich nachricht heute nacht/morgen früh gespannt ........................................
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 20:31:08
      Beitrag Nr. 13.596 ()
      Zitat von freizeitpark: Sunday, March 4, 2012
      2:00 – 5:00 pm
      MTCC, North Building
      Room 206DC

      das ding auf der messe in canada läuft seit 7 min ...........................

      schaut gut aus laut sms vom room 206dc .......................................................

      ist nur ein spaß, keiner außer sommer, brunzel usw. wissen etwas.

      bin schon auf eine möglich nachricht heute nacht/morgen früh gespannt ........................................



      welch "genialer" Gag,
      als (Klein)Aktionär finde ich ihn allerdings nicht zum Lachen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 06:57:46
      Beitrag Nr. 13.597 ()
      Stellungnahme zu Vorwürfen / Messeauftritt PDAC

      http://www.iq-investment.de/downloads/DGAP_NEWS05032012.pdf



      Stellungnahme zu Vorwürfen / Messeauftritt PDAC

      Wie in den letzten Tagen der Presse zu entnehmen war, gab es
      im Nachgang zu einem bereits bekannten Börseninsiderhandel
      vor etwa 1,5 Jahren bundesweit erneut Untersuchungen bei
      mehreren Aktiengesellschaften sowie bei einer Großzahl von
      Zeugen und Beschuldigten.

      Aufgrund von Geschäftsbeziehungen seitens der IQ Investment
      AG zu zwei dieser Gesellschaften sind auch die Räumlichkeiten
      der IQ Investment AG und der Tochtergesellschaft SN Mineral
      Mining AG in München durchsucht worden. Die Gesellschaft und
      ihre Organe kooperieren vollumfänglich mit den ermittelnden
      Behörden. Der Vorstandsvorsitzende Peter Sommer hält sich
      derzeit für Fragen bereit, um zur schnellstmöglichen Aufklärung
      des Sachverhalts beizutragen.

      Die Verwaltungen der IQ Investment AG und der SN Mineral
      Mining AG legen ausdrücklich Wert darauf, dass sich die
      Vorwürfe nicht gegen die IQ Investment AG und die SN Mineral
      Mining AG richten.

      Die IQ Investment AG und die SN Mineral Mining AG haben sich
      am 04. März auf der weltgrößten Bergbaumesse PDAC in
      Toronto einem internationalen Fachpublikum präsentiert. In
      diesem Kontext konnten interessante Gespräche geführt
      werden. Interessierte Anleger finden die Präsentationen nebst
      Redemanuskripten auf den jeweiligen Homepages der beiden
      Gesellschaften.

      Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:
      IQ Investment AG // Investor Relations
      Reinhard Hock // Leiter
      Möhlstrasse 16
      81675 München
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 08:51:26
      Beitrag Nr. 13.598 ()
      DGAP
      Pressespiegel
      Finanzkalender
      PDAC 2012

      05.03.2012
      Stellungnahme zu Vorwürfen / Messeauftritt PDAC

      Wie in den letzten Tagen der Presse zu entnehmen war, gab es im Nachgang zu einem bereits bekannten Börseninsiderhandel vor etwa 1,5 Jahren bundesweit erneut Untersuchungen bei mehreren Aktiengesellschaften sowie bei einer Großzahl von Zeugen und Beschuldigten.

      Aufgrund von Geschäftsbeziehungen seitens der SN Mineral Mining AG zu einer dieser Gesellschaften sind auch die Räumlichkeiten der SN Mineral Mining AG in München durchsucht worden. Die Gesellschaft und ihre Organe kooperieren vollumfänglich mit den ermittelnden Behörden. Das Vorstandsmitglied Peter Sommer hält sich derzeit für Fragen bereit, um zur schnellstmöglichen Aufklärung des Sachverhalts beizutragen.

      Die Verwaltung der SN Mineral Mining AG legt ausdrücklich Wert darauf, dass sich die Vorwürfe nicht gegen die SN Mineral Mining AG richten.



      Die SN Mineral Mining AG hat sich am 04. März auf der weltgrößten Bergbaumesse PDAC in Toronto einem internationalen Fachpublikum präsentiert. In diesem Kontext konnten interessante Gespräche geführt werden. Interessierte Anleger finden die Präsentation und das Redemanuskript auf der Homepage der Gesellschaft.

      http://www.sn-mining.de/de/news/dgap
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 08:57:20
      Beitrag Nr. 13.599 ()
      So jetzt haben wir es ja schon zum zweiten mal dastehen. Sollte also mittlerweile nun jeder mitbekommen haben was los ist.

      Brunzel schrieb ja immer so gerne, daß man jemand noch ne zweite Chancegeben soll. Wenn ich mir die Historie Sommer so anschaue (Merli, Gb, WAM, Powerbags) hoffe ich doch sehr, daß wir bei weiteren gewährten Chancen nicht bald zweistellig sind.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 09:58:04
      Beitrag Nr. 13.600 ()
      Auf der HP der SN ist ein Bericht von der PDAC 2012 eingestellt.
      http://www.sn-mining.de/de/news/pdac-2012


      Auffällig ist, daß es keine Photos von P. Sommer gibt.

      In der Präsentation wird von einem Produktionsstart (geplant) 04.2012 geschrieben.:D:D

      auf den nachfolgenden Seiten. "Start production: 1st half-year 2012"

      Die Aktionärsstruktur miitlerweile ohne den Namen Brunzel!

      Die ersten Bambuk-Ergebnisse: Fehlanzeige!

      Wingdam: "Technical report in accordance with NI 43-101 available" Soso, in accordiance, aha!

      Share price: 2012 0,08Cent, 2013 0,10Cent :D:D


      Na da hat aber einer immer etwas anderes behauptet hier im thread! Wieso hat er das gemacht?

      Bin sicher bei genauerem Hinsehen endeckt man noch manch eine andere Ungereimtheit.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:04:36
      Beitrag Nr. 13.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.694 von Eberhard01 am 05.03.12 09:58:04
      Aktionärsstruktur
      30 % First Invest Capital Holding AG, Zug, Schweiz
      20 % Henning Gold Mines Inc., Vancouver, Kanada
      17 % West Africa Mining Holding AG, Zug, Schweiz
      7 % Thomas Brunzel, Düsseldorf
      7 % Dr. Wolfgang Bedorf, Düsseldorf
      19 % Freefloat
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:08:55
      Beitrag Nr. 13.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.740 von niemwolf am 05.03.12 10:04:36Auf der PDAC-Präsentation Link s. letzter Beitrag) ist Brunzel nicht mehr namentlich genannt. Hier wird nur ein "Private Investor" angeführt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:16:27
      Beitrag Nr. 13.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.779 von Eberhard01 am 05.03.12 10:08:55
      Bei mir steht er da unter deinem link.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:20:24
      Beitrag Nr. 13.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.833 von niemwolf am 05.03.12 10:16:27
      Sorry, habe grad den Unterschied gesehen. In der Präsentation taucht er nicht auf, wenn man den link anklickt, und auf Aktie geht, schon.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:27:10
      Beitrag Nr. 13.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.833 von niemwolf am 05.03.12 10:16:27In der Aktionärsstruktur auf der HP schon. Wenn du die Präsentation von der PDAC 2012 downloadest nicht mehr.

      Brunzel hat ja in den letzten Tagen immer behauptet man einen eigenen Messestan, dem war aber definitiv nicht so. Nur wie von mir mehrfach geschrieben den 1/3 Präsentationsraum abseits der PDAC-Austellerhallen.

      Daß die Produktion wie bereits in den AB`s auf Mitte 2011, Nov. 2011 und dann Ende Jan.2012 angekündigt wurde, ist auch eine glatte Falschmeldung gewesen. In der Präsentation wird jetzt von 04.2012 gesprochen. Finde es aber gut, daß man am 1.02.2012 zumindest die neue Homepage per DGAP als "Vermeldenswert" erachtet hat. Was braucht man da als Aktionär noch eine Verzögerung der Produktion zu wissen, "Peanuts".:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:34:23
      Beitrag Nr. 13.606 ()
      Die ersten verheißungsvollen Förderergebnisse wollte man ja auch den möglichen institutionellen Anlegern medienwirksam auf der PDAC 2012 brandheiß präsentieren, geht logischerweise natürlich nicht, solange man noch gar gkeine produzierende Mine am Laufen hat.

      Manch einer,ein paar wenige hier haben`s ja kommen sehen.:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:39:09
      Beitrag Nr. 13.607 ()
      Produktionsstart nun also in wenigen Wochen geplant :eek: !!!

      Das dürfte in Toronto das Interesse einiger Investoren auf sich gezogen haben :cool: !

      Könnte sehr spannend werden :D !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:42:50
      Beitrag Nr. 13.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.979 von hoffihoff am 05.03.12 10:39:09Meinst du?
      War ja schon so oft geplant (Mitte 2011, Nov.2011, Jan. 2012)!

      Hat aber bisher auch nicht so richtig gezündet bei den Investoren, diese Ankündigungen. Waren eher Rohrkrepierer wenn du die Kursentwicklung betrachtest.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:44:58
      Beitrag Nr. 13.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.942 von Eberhard01 am 05.03.12 10:34:23Der Grund für die Verzögerung liegt natürlich an den Unruhen im Senegal , die sich nach den Wahlen nun legen dürften !

      Darüber wurde hier doch schon genug geschrieben oder hast du das aus Versehen vergessen :confused: ?

      Im April soll es nun so weit sein und das wird eine spannende Geschichte , wenn hier ein Goldproduzent entsteht :D !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:47:14
      Beitrag Nr. 13.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.010 von Eberhard01 am 05.03.12 10:42:50Gerade weil vielleicht fast niemand daran glaubt , könnte die Überraschung um so grösser sein ;) !
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:47:43
      Beitrag Nr. 13.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.028 von hoffihoff am 05.03.12 10:44:58Soso, die Unruhen im Februar im Senegal haben also den Minenstart auf Ende Januar verzögert. Iss klar, hab ich jetzt glatt falsch eingeschätzt.

      Sorry vielmals, an was hätte es auch sonst liegen können.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:51:12
      Beitrag Nr. 13.612 ()
      Jaja Hoffihoff, immer diese "Wenns, Wäres, Könntes" usw.. Ich bevorzuge bei Investments vor allem "Ists, Hats" usw..
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:00:31
      Beitrag Nr. 13.613 ()
      Ach Ebi du warst sicherlich im Senegal vor Ort und weisst genau über alles Bescheid :D ?

      Wir haben hier einen hochspekulativen Explorer mit all den Risiken , die solche Unternehmen auf dem Weg zum Produzenten durchlaufen !

      Hier spekuliert man auf eine erfolgreiche Entwicklung bis hin zum Produktionsstart und zahlt dafür einen extrem niedrigen Preis !

      Wenn du Sicherheiten willst , bist du hier falsch und musst dir Produzenten suchen , wofür du dann natürlich ein Vielfaches bezahlen musst und nicht mehr das extreme Aufwärtspotential vorfindest ;) !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:08:00
      Beitrag Nr. 13.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.138 von hoffihoff am 05.03.12 11:00:31Jajajajaj, haben wir nicht auch vergleichbares bei IQ pausenlos von dir gelesen?

      Bist du bei IQ nicht mehr so aktiv am posten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:17:09
      Beitrag Nr. 13.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.188 von Eberhard01 am 05.03.12 11:08:00Sind bei IQ die Beteiligungen jetzt nix mehr wert oder wie :rolleyes: ?

      Es wird sich alles aufklären und es ist logisch , dass es bei den Anschuldigungen zu Panikreaktionen kommt !

      Der Kurs liegt aktuell unter dem Wert nur der Xetra Gold - Position :laugh: !

      Wenn SN demnächst tatsächlich zum Goldproduzent wird , muss sich das auch zwangsläufig bei IQ im Kurs auswirken und dann gibt es auch noch den Cashbestand , den FB-Deal und Praktiker :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:18:19
      Beitrag Nr. 13.616 ()
      Verzögerungen bei Minen gegenüber früheren Ankündigungen gibt es bei fast allen Explorern - zum Leidwesen der wartenden Aktionäre -, besonders beunruhigend ist das nicht. Im 1. Halbjahr 2012 sollte es aber nun wirklich der Fall sein.
      Brunzel könnte sich aber jetzt wirklich mal wieder melden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:22:21
      Beitrag Nr. 13.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.271 von danke1 am 05.03.12 11:18:19Brunzel könnte sich aber jetzt wirklich mal wieder melden.


      Genau!
      Die Aktionäre warten schliesslich auf neue Durchhalteparolen! :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:33:59
      Beitrag Nr. 13.618 ()
      Zitat von hoffihoff:


      Hast schon mal geschaut wann und wieviel Geld aus der SN bei der IQ hängenbleiben soll?

      2014. 2Cent/Aktie.
      Davon kannst du mal gerade die Sekretärin von bezahlen.

      Und 50% der Finanzierungskosten fûr Wingdam sind zu stemmen.
      20 Mios lt. Newsletter. (100%)
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:40:53
      Beitrag Nr. 13.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.306 von Datteljongleur am 05.03.12 11:22:21Bei ariva ist er heute wieder als Adrian1508 aktiv.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:47:58
      Beitrag Nr. 13.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.306 von Datteljongleur am 05.03.12 11:22:21du alter Dattel-Schelm du .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:50:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic / Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:51:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:00:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:19:05
      Beitrag Nr. 13.624 ()
      Oha, auf der neuen, exquisiten und anspruchsvoll gemachten Homepage von SN gibts heute News:

      05.03.2012
      Stellungnahme zu Vorwürfen / Messeauftritt PDAC


      Wie in den letzten Tagen der Presse zu entnehmen war, gab es im Nachgang zu einem bereits bekannten Börseninsiderhandel vor etwa 1,5 Jahren bundesweit erneut Untersuchungen bei mehreren Aktiengesellschaften sowie bei einer Großzahl von Zeugen und Beschuldigten.

      Aufgrund von Geschäftsbeziehungen seitens der SN Mineral Mining AG zu einer dieser Gesellschaften sind auch die Räumlichkeiten der SN Mineral Mining AG in München durchsucht worden. Die Gesellschaft und ihre Organe kooperieren vollumfänglich mit den ermittelnden Behörden. Das Vorstandsmitglied Peter Sommer hält sich derzeit für Fragen bereit, um zur schnellstmöglichen Aufklärung des Sachverhalts beizutragen.

      Die Verwaltung der SN Mineral Mining AG legt ausdrücklich Wert darauf, dass sich die Vorwürfe nicht gegen die SN Mineral Mining AG richten.



      Die SN Mineral Mining AG hat sich am 04. März auf der weltgrößten Bergbaumesse PDAC in Toronto einem internationalen Fachpublikum präsentiert. In diesem Kontext konnten interessante Gespräche geführt werden. Interessierte Anleger finden die Präsentation und das Redemanuskript auf der Homepage der Gesellschaft.





      Na wenn das nicht die letzten Skeptiker zu einem Investment verleiten kann, dann weiss ich auch nicht!!

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:27:39
      Beitrag Nr. 13.625 ()
      Ach so, hier noch die Quellenangabe:

      http://www.sn-mining.de/de/news/dgap


      denn wir wollen doch den MODs keinen Grund zur Löschung des Postings geben!:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:33:34
      Beitrag Nr. 13.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.624 von Datteljongleur am 05.03.12 12:19:05Ja auch die Bilder dieser Veranstaltung am Rande der PDAC sind schön geworden.

      Die möglichen institutionellen Investoren konnten sich ihre Plätze in "lockerer Bestuhlung" aussuchen. Es gab keinerlei Gedränge im Saal.

      Schade, daß man Peter Sommer nicht auf den Bildern sehen kann. Er war doch bisher als SN-Frontmann auch entsprechend abgelichtet worden.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:39:16
      Beitrag Nr. 13.627 ()
      Zitat von Eberhard01: Ja auch die Bilder dieser Veranstaltung am Rande der PDAC sind schön geworden.

      Die möglichen institutionellen Investoren konnten sich ihre Plätze in "lockerer Bestuhlung" aussuchen. Es gab keinerlei Gedränge im Saal.

      Schade, daß man Peter Sommer nicht auf den Bildern sehen kann. Er war doch bisher als SN-Frontmann auch entsprechend abgelichtet worden.


      Dein negatives gesabbel kann doch hier niemand mehr ernsthaft ertragen...
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:44:29
      Beitrag Nr. 13.628 ()
      Zitat von Eberhard01: Ja auch die Bilder dieser Veranstaltung am Rande der PDAC sind schön geworden.

      Die möglichen institutionellen Investoren konnten sich ihre Plätze in "lockerer Bestuhlung" aussuchen. Es gab keinerlei Gedränge im Saal.

      Schade, daß man Peter Sommer nicht auf den Bildern sehen kann. Er war doch bisher als SN-Frontmann auch entsprechend abgelichtet worden.


      10 leute waren angeblich von sn / iq in canada.
      hat sich dieser aufwand gelohnt ?
      ich sage klpp und klar: NEIN

      die paar leute auf den fotos: lachhaft für mich, zu wenig !!
      schaut aus wie eine tupperware verantstaltung.

      brunzel, brunzel was hast du uns verarscht hier.


      noch eine frage:
      haben die neuen leute die der sommer eingestellt hat gewusst von den ganzen
      untersuchungen der stattsanwaltschaft ?

      leute wie dr.bedorf, herr hoch, herr nather usw.

      wenn nein würde ich sofort den sommer eine auf die na.. geben
      und sagen: DANKE das war es mein lieber.

      wer einmal lügt den glaubt man nicht ......................

      und die arme frau gottschalk halt immer noch zu heern sommer ........

      augen auf frau gottschalk hier läuft doch ein krummes ding ...........

      hauptdarsteller: sommer und evtl. auch brunzel


      wurden eigentlich beim brunzel auch untersuchungen durchgeführt ?

      ich könnte es mir schon vorstellen, dass dort gesuchtwurde.


      die mine. die mine ist doch für katz !!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:46:06
      Beitrag Nr. 13.629 ()
      Es gibt absolut nichts, was von Eberhard nicht schon negativ dargestellt wurde-gar nichts! Inwiefern das mit objektiver Kritik zu tun hat mag jeder für sich selber entscheiden!
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:48:43
      Beitrag Nr. 13.630 ()
      Echt unglaublich das hier täglich Unterstellungen gemacht werden die nur auf Vermutungen basieren. Wieviel Persönliches interesse muss da wohl dahinterstecken. Ihr könnt hier täglich trommeln wie Ihr wollte, ich geb meine shares nicht ab :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:49:18
      Beitrag Nr. 13.631 ()
      @eberhard
      "Schade, daß man Peter Sommer nicht auf den Bildern sehen kann. Er war doch bisher als SN-Frontmann auch entsprechend abgelichtet worden."
      doch !!!!! bild 2! der da gerade läuft, mit dem gold im rucksack ..
      scherz
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:49:25
      Beitrag Nr. 13.632 ()
      mensch bin ich sauer auf den brunzel und herrn sommer.
      so viele fehler mit der funktastatur, die kommt nicht nach.

      freue mich schon auf die hv von sn/iq wenn sie wirklich stattfindet.

      ich denke, der sommer wird bald abdanken und alle im stich lassen ..........................

      auch den großen geldgeber brunzel wird es so ergehen .................... leider.

      die mine ist doch für die katz gewesen, alles eine verarsch......
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:49:55
      Beitrag Nr. 13.633 ()
      Nicht Eberhard01 präsentiert negativ.
      Die Fakten sind negativ.
      Soll mal einer kommen und eine Hausdurchsuchung positiv präsentieren.
      "Nach dem gemeinsamen Wälzen der Akten gab es anschließend noch einen Umtrunk ..."

      lol
      kleiner Spass
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:53:29
      Beitrag Nr. 13.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.778 von Lowbudgeter am 05.03.12 12:48:43Ihr könnt hier täglich trommeln wie Ihr wollte, ich geb meine shares nicht ab


      Keine Angst, darfst sie ruhig behalten, denn die Nachfrage ist sowieso gleich Null!
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 12:55:38
      Beitrag Nr. 13.635 ()
      ...........
      und wenn die münchen stattsanwaltschaft doch noch etwas findet ?


      was ist dann brunzel ?


      dann werden die großem geldhaber aber schnell den stecker ziehen ............

      game over
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:21:13
      Beitrag Nr. 13.636 ()
      @lowbudgeter, christian123: schön ruhig bleiben. Ihr wißt ja, nicht der Überbringer von schlechten Nachrichten ist schuld.

      Wie wär`s wenn ihr euch an den Großinvestor Brunzel wendet. Der hat kürzlich ein Kursziel von 0,25-0,30€ zur anstehenden HV abgelassen.
      Die SN, mit Bedorfs Vortrag auf der PDAC 2012, schätzt gerade mal 0,08€ und die sehen ihre eigene Unternehmung sicher nicht negativ an.

      Sofern Peter Sommer erreichbar ist, ist auch er ein hervorragender Ansprechpartner. Schaut einfach mal den für die aktuellen Ermittlungen relevanten Zeitraum an und lest seine Vita nach. Also wenn der nix weiß, dann keiner. Hat sich die Staatsanwaltschaft sicher auch gedacht als sie den Entschluss zur Hausdurchsuchung letzte Woche in den IQ- u. SN-Büros angeordnet haben.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:29:22
      Beitrag Nr. 13.637 ()
      Zitat von Eberhard01: @lowbudgeter, christian123: schön ruhig bleiben. Ihr wißt ja, nicht der Überbringer von schlechten Nachrichten ist schuld.

      Wie wär`s wenn ihr euch an den Großinvestor Brunzel wendet. Der hat kürzlich ein Kursziel von 0,25-0,30€ zur anstehenden HV abgelassen.
      Die SN, mit Bedorfs Vortrag auf der PDAC 2012, schätzt gerade mal 0,08€ und die sehen ihre eigene Unternehmung sicher nicht negativ an.

      Sofern Peter Sommer erreichbar ist, ist auch er ein hervorragender Ansprechpartner. Schaut einfach mal den für die aktuellen Ermittlungen relevanten Zeitraum an und lest seine Vita nach. Also wenn der nix weiß, dann keiner. Hat sich die Staatsanwaltschaft sicher auch gedacht als sie den Entschluss zur Hausdurchsuchung letzte Woche in den IQ- u. SN-Büros angeordnet haben.


      wann wurden eigentlich die geschäftsräume in münchen durchsucht ?

      was, der bedorf geht von kursen von 0,08 oder 0,8 aus ?
      laut sommer und iq jahresbericht ist doch die sn total untebewertet.

      nein, dass ganze hat erst an fahrt aufgenommen und wird bald
      ganz andere sachen zum vorschein bringen.

      brunzel, sommer usw. , ich glaube das die hv sehr lustig und sehrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr lang wird.
      wie bei der iq auch............


      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:32:12
      Beitrag Nr. 13.638 ()
      ..und was die Staatsanwaltschaft sich so denkt, wird hier bei W:O brandaktuell von Eberhard 01 berichtet..mal wieder einer für die Galerie..

      Ich bin raus aus dem thread-echt zu blöd was du die Leute hier glauben lassen möchtest..
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:33:04
      Beitrag Nr. 13.639 ()
      Zitat von Christian123: ..und was die Staatsanwaltschaft sich so denkt, wird hier bei W:O brandaktuell von Eberhard 01 berichtet..mal wieder einer für die Galerie..

      Ich bin raus aus dem thread-echt zu blöd was du die Leute hier glauben lassen möchtest..


      Ich auch. Der Thread hier ist echt eklig. Meld mich wieder wenn wir bei 10 cent stehen. Bis dahin ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:37:02
      Beitrag Nr. 13.640 ()
      mensch brunzel,
      wo ist den dein bericht/beitrag /bilder von der pdac in toronto ?

      gib uns ein zeichen oder bin ich im falschen film und der
      vorhang fällt für immer ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:39:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:42:09
      Beitrag Nr. 13.642 ()
      Bevor es hier wieder zu Empör-Orgien ausartet mal was zum Thema Haftbefehl u. Hausdurchsuchung:

      Thema Haftbefehl:

      - Der Beschuldigte muss einer Straftat dringend verdächtig sein, außerdem muss ein Haftgrund vorliegen.

      Haftgründe sind Flucht, Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefahr oder – subsidiär, d. h. wenn keiner der zuerst genannten Haftgründe besteht, Wiederholungsgefahr (vgl. § 112a Abs. 2 StPO).

      Thema Hausdurchsuchung:

      - Voraussetzung für eine Durchsuchung beim Verdächtigen sind zureichende tatsächliche Anhaltspunkte, dass eine bestimmte Straftat verübt wurde und aufgrund kriminalistischer Erfahrung die Vermutung besteht, dass der Zweck der Durchsuchung (s. o.) erreicht werden kann (konkretisierter Anfangsverdacht, § 102 StPO), aber noch kein hinreichender Tatverdacht.


      Aus der aktuellen SN-Meldung:

      "...sind auch die Räumlichkeiten der SN Mineral Mining AG in München durchsucht worden"

      http://www.sn-mining.de/de/news/dgap


      Wer sich aufregen oder empören möchte findet hier die entsprechenden Ansprechpartner:

      Anschrift SN Mineral Mining AG
      Möhlstraße 16
      81675 München

      Telefon +49 (0) 89 2429 0466
      Telefax +49 (0) 89 2429 0477

      Web www.sn-mining.com

      Vorstand Dr. Wolfgang Bedorf
      Peter Sommer
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:48:48
      Beitrag Nr. 13.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.036 von Lowbudgeter am 05.03.12 13:33:04Lowbudgeter: "Der Thread hier ist echt eklig."

      Christian123: "Ich bin raus aus dem thread-echt zu blöd was du die Leute hier glauben lassen möchtest.."


      In der Tat, welch bedeutende Erkenntnis! Das haben Jaci, Beimbach und etliche Andere einschließlich mir schon seit langem, mit Posting Nr. 1 angefangen, auch gedacht.
      Aufgegeben haben wir aber trotz unablässiger persönlichen Diffamierungen, Beleidigungen, Drohungen und angezettelten inszenierten Schlammschlachten gegenüber uns niemals.:D

      Keep on rocking....
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:50:11
      Beitrag Nr. 13.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.036 von Lowbudgeter am 05.03.12 13:33:04Ich auch. Der Thread hier ist echt eklig. Meld mich wieder wenn wir bei 10 cent stehen. Bis dahin


      Tja, Fakten sind manchmal einfach eklig!

      Und da das hier lt. Überschrift ein "Fakten-Thread" sein soll........


      Meld mich wieder wenn wir bei 10 cent stehen


      Oh, wann ist der Re-Split?
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:50:51
      Beitrag Nr. 13.645 ()
      Zitat von hoffihoff: Geht es eigentlich noch peinlicher :confused: ???

      Kannst du nicht deinem Frisör die Ohren vollheulen :confused: ???

      Das hält ja kein normaler Mensch mehr aus :cry: !


      dann erkläre mir doch bitte wie der vorstand dr. bedorf
      auf einen börsenkurs bei der sn von schlappen 0,08 € für 2012 kommt ?

      laut sommer/brunzel ist diese angeblich total unterbewertet !!!!!

      das stinkt doch zum himmel, oder etwa nicht ?
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:57:08
      Beitrag Nr. 13.646 ()
      Zitat von freizeitpark:
      Zitat von hoffihoff: Geht es eigentlich noch peinlicher :confused: ???

      Kannst du nicht deinem Frisör die Ohren vollheulen :confused: ???

      Das hält ja kein normaler Mensch mehr aus :cry: !


      dann erkläre mir doch bitte wie der vorstand dr. bedorf
      auf einen börsenkurs bei der sn von schlappen 0,08 € für 2012 kommt ?

      laut sommer/brunzel ist diese angeblich total unterbewertet !!!!!

      das stinkt doch zum himmel, oder etwa nicht ?




      Sag mal, hast du aus deinem "Centertainment-Investment" nix dazugelernt??

      Du erinnerst dich, das sind diejenigen die seinerzeit Disney übernehmen wollten. (Hatte der Vorstand gesagt!!!)

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 14:30:29
      Beitrag Nr. 13.647 ()
      der Kurs ist schon bitter, wenn man dafür extra nach CAnada fährt,
      was denken wohl die potentiellen Investoren wenn Sie heute erstmals
      den niedrigen Kurs sehen ?
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 14:34:38
      Beitrag Nr. 13.648 ()
      Zitat von gummibaer123: der Kurs ist schon bitter, wenn man dafür extra nach CAnada fährt,
      was denken wohl die potentiellen Investoren wenn Sie heute erstmals
      den niedrigen Kurs sehen ?



      Welche "potentielle Investoren"?
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 15:03:42
      Beitrag Nr. 13.649 ()
      ich dachte in Canada war eine Investorenmesse, habe ich das misverstanden ???
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 15:09:27
      Beitrag Nr. 13.650 ()
      Unglaublich was hier an Unterstellungen und Vorverurteilungen (Freizeitpark u.a.) abgelassen wird. DAS ist ein Fall für den Staatsanwalt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 15:13:36
      Beitrag Nr. 13.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.665 von danke1 am 05.03.12 15:09:27Stimmt! Deshalb hat die Staatsanwaltschaft ja auch die Hausdurchsuchung in den Büroräumen der SN u. IQ durchgeführt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 15:22:20
      Beitrag Nr. 13.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.712 von Eberhard01 am 05.03.12 15:13:36Wie oft willst du das denn nun noch posten :yawn: ?

      Hast du denn schon Ergebnisse der Durchsuchung vorliegen :confused: ?

      Es gab bei unzähligen Unternehmen schon Durchsuchungen , die letztendlich zu nix geführt haben und so lange keine eindeutigen Beweise erbracht werden , gilt die Unschuldsvermutung :kiss: !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 15:27:19
      Beitrag Nr. 13.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.791 von hoffihoff am 05.03.12 15:22:20jaja hoffihoff! Die wollten sich auch nur ne "Trockenübung" zu `ner Hausdurchsuchung veranstalten. Ohne jegliche Verdachtsmomente....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 15:35:52
      Beitrag Nr. 13.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.825 von Eberhard01 am 05.03.12 15:27:19Wo sollen wohl die Verdachtsmomente herkommen ?

      Schon mal überlegt , wer hier Auszüge aus geheimen Ermittlungsaktien gepostet und sich dann schnell von WO abgemeldet hat ;) ?

      Ich bin mir ziemlich sicher , dass es sich hier um eine Racheaktion wegen Geschehnissen aus der Vergangenheit handelt !

      Also warte einfach einmal ab , was konkret dabei herauskommt , bevor du dich freust ;) !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 15:42:47
      Beitrag Nr. 13.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.905 von hoffihoff am 05.03.12 15:35:52jaja hoffihoff, deshalb auch der geringe Aufwand von über 200 Beamten....
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 15:49:57
      Beitrag Nr. 13.656 ()
      Wie konnten diese Auszüge eigentlich hier auftauchen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 15:57:53
      Beitrag Nr. 13.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.006 von Christian123 am 05.03.12 15:49:57Bei den Ermittlungen geht es unter anderem um Vorfälle die ca. 1,5 Jahre zurückliegen.

      Welche AG hat denn vor 1,5 Jahren den Börsengang innerhalb des Sommer-Imperiums angekündigt und auf den Weg gebracht.

      Ich habe den Eindruck, daß hier die Situation von einigen noch nicht so ganz verstanden worden ist.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 16:00:53
      Beitrag Nr. 13.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.006 von Christian123 am 05.03.12 15:49:57christian, du meinst die waren wirklich echt?
      da war doch fast alles gelöscht.
      also wenn das wirklich alles stimmt ...
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 18:19:09
      Beitrag Nr. 13.659 ()
      zu den fotos von der pdac:
      da waren so ca. 15 leute anwesend inkl. den 9 zuhörern von sn/iq.
      das war ein riesen großer flopp meiner meinung nach.

      jetzt, wenn sich wieder der brunzel meldet wird bestimmt etwas
      von mehreren großen playern erzählt. hahahaha

      ich kann es nicht mehr hören das getrommle vom brunzel, echt nicht mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 18:34:46
      Beitrag Nr. 13.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.853.119 von freizeitpark am 05.03.12 18:19:09Ja da wird wohl von ganz großem Kino gesprochen. Der Kurzfilm den man aber gezeigt hat bleibt wohl unterm Mantel des Stillschweigens.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 18:41:09
      Beitrag Nr. 13.661 ()
      Zitat von Eberhard01: Ja da wird wohl von ganz großem Kino gesprochen. Der Kurzfilm den man aber gezeigt hat bleibt wohl unterm Mantel des Stillschweigens.



      Der Kurzfilm dürfte m.M. nach vom Inhalt her ausgesehen haben wie die "meisten in der Klasse":

      Man sieht ein paar Planierraupen und man sieht ein paar dunkelhäutige Arbeiter mit Schaufeln in der Hand, die glücklich in die Kamera grinsen.

      Und mindestens einer dieser Arbeiter hat einen Schneidezahn aus purem Gold!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 19:12:24
      Beitrag Nr. 13.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.853.256 von Datteljongleur am 05.03.12 18:41:09Iwo Dattel, das war ne Powerpoint-Geschichte mit immerhin 13 Seiten incl. Disclaimer und Deckseite......
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 19:19:04
      Beitrag Nr. 13.663 ()
      Zitat von Eberhard01: Iwo Dattel, das war ne Powerpoint-Geschichte mit immerhin 13 Seiten incl. Disclaimer und Deckseite......



      :eek::eek::eek:
      Ja Wahnsinn...

      Na wenn das so ist, geh auch ich als ausgewiesener Skeptiker all-in und zwar unlimitiert!

      Morgen bring ich den Makler ans Limit, versprochen!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 19:33:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellungen in Frageform und Aussagen ohne Belege
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 20:56:45
      Beitrag Nr. 13.665 ()
      freizeitpark, Du gehst allen mit deinem permamenten Rumgeheule so dermaßen auf die Säcke, das es wehtut !!

      Wenn du keine Nerven für Börse hast, dann geh bitte auf ein anderes Spielfeld.

      Große Gewinne machen wollen und sobald hier `ne Sau durch`s Dorf getrieben wird - Panikattacken schieben.

      Das ist nicht gut für`s Wohlbefinden.

      Also, einfach mal `nen Gang runterschalten und abwarten...
      ...bis sich die Gemüter beruhigt haben.

      Sowohl IQ, als auch SN sind heute nicht gecrasht - und das wird gewisse Adressen ärgern !!
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 08:29:55
      Beitrag Nr. 13.666 ()
      ...und zum weitermachen bewegen..die Motive wurden an anderer Stelle schon deutlich gemacht..Einfach mal aufmerksam mitlesen;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 10:29:18
      Beitrag Nr. 13.667 ()
      Zitat von Christian123: ..und was die Staatsanwaltschaft sich so denkt, wird hier bei W:O brandaktuell von Eberhard 01 berichtet..mal wieder einer für die Galerie..

      Ich bin raus aus dem thread-echt zu blöd was du die Leute hier glauben lassen möchtest..


      Ja hallo Christian und willkommen zurück!!
      So schnell wie Du Deine Meinung änderst, komme ich ja kaum hinterher.... allerdings im ewigen Lamentieren über Usermotivationen bist Du ja schön konstant geblieben.

      Wie oft sollen wir denn Dir noch vergeblich erklären, daß es nun mal Jubelperser gibt und Aktionäre, die ihr Investment mit der nötigen emotionalen Distanz kritisch und sachlisch-faktisch hinterfragen?? Das kann doch nicht sooo schwer zu begreifen sein.

      Ich schlage vor, Du wendest Dich einfach per BM an diejenigen, die Du befragen möchtest, dann können wir uns hier die Wiederholungen (er)sparen.

      Was sagst Du denn dazu, daß ganz offensichtlich der SN-Hauptanteilseigner WAM von den gegenwärtigen Vorgängen stark betroffen ist?? Überrascht Dich das oder hast Du so eine Entwicklung erwartet??

      Wie siehst Du denn diese ganzen fehlgeschlagenen Absichtserklärungen zum Förderstart beim SN, erst November, dann Januar, dann Frühjahr 2012, dann las man parallel was vonm Mitte 2012, dabei sollten doch schon im GJ2011 die ersten Gewinne eingefahren werden.... wer trägt denn jetzt die laufenden Kosten?? Alles wieder auf dem Rücken der Aktionäre, deren Erträge ja durch diese Aufwendungen geschmälert, wenn nicht sogar gänzlich aufgefressen werden?? Also ich mache mir da große Sorgen.... die Veröffentlichungen der SN sind ja besorgniserregend und der groß angekündigte Vortrag vor nur einer handvoll Leute (siehe Fotos, zu den Unstimmigkeiten im Detail später mehr), war er Deiner Meinung nach zielführend und ausreichend, um weitere Investoren jenseits des bisjerigen "Dunstkreises" anzulocken??? Ich sehe das nicht....
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 10:57:51
      Beitrag Nr. 13.668 ()
      Hallo Jaci,

      deine Sorgen glaube ich dir sofort, hahaha..

      um deine Fragen zu beantworten: Mich hat es überrascht, wie viele andere wohl auch-da bin ich mal ganz offen! Allerdings sollte man auch mal mit emotionaler Distanz daran gehen (siehe die hämischen, ironischen Postings der letzten Tage) und abwarten, was am Ende an sachlich, faktischen Vorwürfen begründet/unbegründet ist.

      Zur SN: Tja..echt schade aber durchaus tragbar, wenn die Produktion nun verspätet beginnt..ich denke das es im Explorerbereich zu Verzögerungen kommen kann. Die Art und Weise wie diese Verzögerungen kommuniziert wurden waren bestimmt verbesserungswürdig-da gebe ich dir Recht- Allerdings muss das nicht zwangsläufig das komplette Projekt in Frage stellen.

      Vielmehr halte ich es für nicht haltbar es hieraus abzuleiten. Geht man nun davon aus, dass die Arbeiten in Kürze aufgenommen werden, bin ich pers. zufrieden..da interesseieren mich die Verzögerungen im Nachgang nicht mehr..

      Wie die Ergebnisse der PDAC ausfallen und welchen Mehrwert es für die SN gebracht hat kann ich dir nicht beantworten. Dennoch denke ich, dass hierzu etwas kommen wird, woraus man sich sein Bild in die eine oder andere Richtung machen kann.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 11:49:29
      Beitrag Nr. 13.669 ()
      Bezeichnend in dieser Situation z.Zt. ist ja das komplette abtauchen vom Großinvestor Bruzel.

      Vor kurzem noch ne Wette anbietend (Kursziel 0,25 -0,30€ auf Mitte 2012) und nun Sendepause, zumindest hier auf WO. Als Adrian1508 postet er auf ariva.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 11:58:28
      Beitrag Nr. 13.670 ()
      Stellt sich denn nicht vielmehr folgende Frage:

      Es wurde eine Gesellschaft A "ins Leben gerufen". Diese Gesellschaft soll angeblich Gold explorieren, wird von einem namhaften Geologen begleitet, sitzt auf, ich übertreibe mal "unermesslichen Goldschätzen, die nur darauf warten, gehoben zu werden. Dann wird sie an die Börse gebracht und es beginnt ein beispielhafter Abverkauf, endent mit dem Fast-Totalverlust und dem Delisting.
      Nebenbei gab es ein paar "Schmankerl" wie wohlklingende Namen und Firmen.

      Jetzt ermittelt dazu die Staatsanwaltschaft.

      Nach einiger Zeit (aber noch parallel) wurde Firma B gegründet, mit Firma A als einem der Hauptanteilseigner. Wieder das gleiche Spiel, nur ein anderers (Nachbar)land, "unermessliche Goldschätze", namhafter Geologe, etwas mehr Aufwand in der Berichterstattung, ein Heer an Forenschreibern, etwas mehr "zum Anfassen" wie Baggerfotos und Abscheideanlagen, garniert mit ein paar hübschen Berechnungen. Dazu wieder der Gang an die Börse, der gnadenlose Abverkauf und das gleiche Kursdesaster.

      Der verantwortliche Mann hinter A und B dieselbe Person.

      Wer mit eineigermaßen gesundem Menschnverstand glaubt denn tatsächlich, daß es, wenn bei A nun der Staatsanwalt die Finger mehr als begründet drin hat, daß es bei B nicht exakt dieselbe Masche war???
      Ist ja wohl mehr als unwahrscheinlich, daß man unter gleichen Voraussetzungen erst eine Luftbude ins Leben ruft (sozusagen zum Üben) und dann eine seriöse Firma gründet?? Wer glaubt sowas ernsthaft??

      Daß es nur eine Frage der Zeit ist, wenn auch hier die Ermittlungen soweit sind, daß sie ebenfalls zu den Maßnahmen der letzten Tage führen werden?? Oder im Zuge der letzttägigen Durchsuchungen bereits "en passant" Material sichergestellt werden konnte, da es sich ja um denselben Initiator handelt??
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:02:55
      Beitrag Nr. 13.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.622 von Eberhard01 am 06.03.12 11:49:29Naja, nach der Klatsche, die er ja offiziell vom Vorstand Bedorf bekommen hat mit Kurszielen von 8ct. im Gegensatz zu seinen 25-30 ct. wird er sicher mit hochrotem Kopf die Ereignisse rund um WAM verfolgen.

      Brunzel, wach endlich auf aus Deinen Luftschlössern, Dein Verbilligen bei WAM war ja doch nur gutes Geld schlechtem hinterhergeworfen.... !!!

      Wann erkennst Du, endlich, daß das Spiel aus ist und bald alle nur noch Richtung Ausgang rennen??

      Du weißt ja, den letzten beißen die Hunde und ich sehe Dich leider ziemlich weit hinten!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:05:43
      Beitrag Nr. 13.672 ()
      In dem Zusammenhang kann man ja auch diese "euphorischen DGAP`s" die bei den Ermittlungen beschrieben werden mal mit den Facebook-Euphorien in Kontext bringen. Da steckt ja auch ein und die selbe Person dahinter (s.o.).
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:25:50
      Beitrag Nr. 13.673 ()
      Warten wir doch erst einmal die Mineneröffnung im April ab , bevor wieder einige Leute von den wildesten Phantasien getrieben ihren Gedanken freien Lauf lassen ;) !

      Man war bestimmt nicht zum Spass auf der PDAC und hat dort diese Ankündigung gemacht , wenn man sie in so kurzer Zeit auch nicht umsetzen könnte :cool: !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:28:23
      Beitrag Nr. 13.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.844 von hoffihoff am 06.03.12 12:25:50Jaja hoffihoff, deshalb war ja auch bereits Mitte letzen Jahres und im November und Ende Januar bereits Mineneröffnung. Hätten diej a nicht per Aktionärsbrief veröffentlicht, wenn SN das nicht in der Zeit umsetzen hätte können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:30:11
      Beitrag Nr. 13.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.868 von Eberhard01 am 06.03.12 12:28:23Heisst das denn , dass die Mineneröffnung mit absoluter Sicherheit im April nicht stattfinden wird ?

      Kannst du mir das verbindlich bestätigen :D ???
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:36:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:46:27
      Beitrag Nr. 13.677 ()
      Den sn-Dauerkritikern kann ich zwar nicht recht geben, daß aber Brunzel jetzt gerade abtaucht, gefällt mir garnicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 13:21:00
      Beitrag Nr. 13.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.002 von danke1 am 06.03.12 12:46:27Warum kannst Du den "Dauerkritikern" nicht Recht geben??
      Du kennst doch die Vorwürfe gegen WAM, dann sag doch mal freundlicherweise, was an SN anders sein soll als dort??

      Nur, weil mehr Publicity gemacht wurde und ein paar neue Gestalten mitmischen, ist es darum einen Deut glaubwürdiger??

      Das wäre ja fast so, als würde ein notorischer, langjähriger und vorsätzlicher Schwarzfahrer, noch bevor man ihm auf die Schliche kam, sich plötzlich eine Jahresnetzkarte kaufen, wie wahrscheinlich ist das denn??
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 13:27:26
      Beitrag Nr. 13.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.002 von danke1 am 06.03.12 12:46:27Neben Brunzel gibt es noch andere die mal auftauchen müssten!

      Ein "ich begrüße Sie als verantwortlicher Direktor der SN......" ist doch längst überfällig.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 13:44:50
      Beitrag Nr. 13.680 ()
      Noch ist es zu früh, den Stab über sn zu brechen. Bis Ende Juni 2012 habe ich noch Geduld.Wenn bis dahin nichts mit Mineneröffnung geschieht (Inbetriebnahme), werde ich den Kritikern recht geben.
      Denen gebe ich aber nicht recht für das bisherige Dauerfeuer, das nur dem Zweck diente, den Aktionären und der Akte zu schaden.
      Mit konstruktiver Kritik hatte das nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 13:47:31
      Beitrag Nr. 13.681 ()
      Jaci und Eberhard könnt ihr mir denn nun verbindlich bestätigen , dass die Mine nicht wie angekündigt im April eröffnet wird :look: ???
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 13:48:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 13:51:14
      Beitrag Nr. 13.683 ()
      Zitat von hoffihoff: Jaci und Eberhard könnt ihr mir denn nun verbindlich bestätigen , dass die Mine nicht wie angekündigt im April eröffnet wird :look: ???


      Wer schon dreimal angekündigt hat und nichts eröffnet dem ....:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 13:54:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 14:01:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 14:16:20
      Beitrag Nr. 13.686 ()
      guten morgen allerseits,

      Ich werde jetzt erstmal ins Schwimmbad und dann zum Frühstück. Dann beginnen schon wieder die Termine. Aus meiner Sicht ist die Messe ein Erfolg und wird die SN stark vorwaerts bringen.
      Natuerlich sind die Vorwuerfe fuer Aussenstehende beunruhigend. Ich halte sie fuer voellig aus der Luft geholt, bzw ich weiss es.
      Boersenbetrueger gehoeren hinter gitter, aber das sind die, die im Internet dummes Zeug labern und durch Geruechte, Anschuldigungen und Verunglimpfungen Werte bashen. In diesem Sinne einen schoenen Tag.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 14:23:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 14:29:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ebene / Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:05:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zur Aktie / Diskussion
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:07:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation / Unterstellung / Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:11:03
      Beitrag Nr. 13.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.717 von Murkser am 06.03.12 14:29:43Ich gebe Dir vollumfänglich Recht, nur den letzten Punkt sehe ich differenzierter:

      Es wird sicherlich schon früher als 5 Jahre kein BÖRSIANER mehr nach SN krähen. Der Staatsanwalt ggf. schon, wenn jetzt erst die Vorgänge rund um Sommer und GB Mining aus 2007 zu Beschuldigungen führen, dann müssen wir halt bei SN auch noch etwas länger Geduld aufbringen.

      P.S:: Wie oft wurde hier strikt negiert, daß es eine Verbindung von Peter Sommer und GB Mining gab oder gibt??? Wie oft wurde behauptet, die eventuell bösen Buben wären andere??
      Wie oft wurde das alles als "persönlicher Rachefeldzug" diffamiert??

      Jetzt kommt natürlich von dieser Seite niemand und leistet mal eine vorsichtige Abbitte ob dieses Unfugs.

      Ich glaube, daß der Staatsanwalt genausowenig "persönliche Rachegelüste"
      hegt wie die Forenteilnehmer hier.
      Aber der Gerechtigkeit sollte nun einmal Genüge getan werden, da ist sogar Brunzel ausnahmsweise mal einer Meinung mit mir.
      Ich hoffe, daß er irgendwann so ehrenhaft bei aller Verstrickung sein wird und sich als Kronzeuge zur Verfügung stellt. Anders sehe ich ihn nicht mehr unbeschadet (bis auf die finanziellen Verluste, aber es ist ja "nur" Geld)aus diesem ganzen Desaster herauskommen. Ein guter Anwalt wäre bereits jetzt hilfreich, wenn ich ihm was raten sollte.

      Durchhalteparolen und "Erfolgsverkündungen" eines Großinvestors dieser Gesellschaft in diesem Umfeld halte ich für wenig zielführend, aber aus Sicht eines Großinvestors menschlich verständlich, wenn auch unseriös.
      Zumal auch diese "Erfolgsmeldungen" rein subjektiv und in keiner Weise nachprüfbar sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:19:52
      Beitrag Nr. 13.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.630 von Brunzel am 06.03.12 14:16:20Zitat Brunzel:
      "Ich halte sie fuer voellig aus der Luft geholt, bzw ich weiss es."
      (Anmerkung: gemeint waren die Vorwürfe)

      Brunzel, so ein Statement von Dir erfüllt mich erneut mit großer Sorge.

      Du hast hier mal zum Besten gegeben, seit wann Du Peter Sommer kennst, es war nach meiner Erinnerung DEUTLICH nach 2007. Wir können es sicher nachprüfen.
      Jetzt behauptest Du allen Ernstes, Du WÜSSTEST, daß es in 2007 keine kursmanipulierenden Maßnahmen bei GB Mining durch Sommer gegeben hat, damit müsstest Du völlige Kontentransparenz eines Peter Sommer haben bzw. gehabt haben und viele Dinge WISSEN (Du behauptest es ja mit Deiner Aussage), die der Staatsanwalt heute noch nicht weiss bzw. erst bei Auswertung der Durchsuchungsergebnisse hoffentlich vorliegen hat.

      Mit anderen Worten, mit diesem Wissen bist Du als erster Zeuge geradezu prädestiniert und ich schlage vor, daß Du Dich der Staatsanwaltschaft in voller Kooperation zur Verfügung stellst.
      Wir können auch gerne für Dich diesen Schritt einleiten und werden Deine Aussage mal nach München schicken, schließlich bist Du ja in Kanada und mit Schwimmbad und Frühstück hast Du ja momentan auch sicher Wichtigeres zu tun und keine Zeit dafür.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:24:12
      Beitrag Nr. 13.693 ()
      Ich denke der Brunzel wird herzlich lachen, wenn er deinen vor Hohn und Spott triefenden "Beitrag" liest.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:24:48
      Beitrag Nr. 13.694 ()
      für den großaktionär aus düsseldorf zum lesen:

      Der Kronzeuge (abgeleitet vom englischen Ausdruck to give evidence for the Crown [AE:state] evidence = für die Krone (d.h. den Staat) als Zeuge aussagen) ist ein Zeuge der Anklage im Strafprozess. Im Unterschied zu normalen Zeugen ist der Kronzeuge entweder selbst Mittäter bei der dem Angeklagten zur Last gelegten Straftat, oder er ist wegen anderer ähnlicher Straftaten angeklagt oder inhaftiert. Die Bestellung eines Kronzeugen ist eine Hilfsmaßnahme der Staatsanwaltschaft, wenn diese zwar von der Schuld des Angeklagten überzeugt ist, aber die verfügbaren Beweismittel nicht ausreichen, um diese Schuld zweifelsfrei nachzuweisen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:26:21
      Beitrag Nr. 13.695 ()
      Wer ist denn wir?
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:26:31
      Beitrag Nr. 13.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.001 von Jaci am 06.03.12 15:11:03Was verbreitest du denn schon wieder für unfassbaren Unsinn :cry: ???

      Du weisst doch ganz genau , wer an dem Rachefeldzug beteiligt ist und auch aus welchen Gründen dieser erfolgt !

      Es stehen lediglich Anschuldigungen im Raum , die erst einmal bewiesen werden müssen , bevor man überhaupt ein Urteil fällen kann !

      Ich hoffe sehr , dass alles lückenlos aufgeklärt wird und vielleicht musst auch du dich dann endlich outen ;) !
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:33:29
      Beitrag Nr. 13.697 ()
      Zitat von Christian123: Ich denke der Brunzel wird herzlich lachen, wenn er deinen vor Hohn und Spott triefenden "Beitrag" liest.


      Christian123 was denkst du denn, wenn in den Geschäftsräumen der IQ und SN ermittelt wird, was für Unterlagen da gesucht werden?

      Die von WAM? Die sitzen in der Schweiz!

      Also in den Räumen liegen vermutlich mal im wesentlichen SN- u. IQ-Unterlagen für die unter P. Sommer als Betreiber dieser Büros verantwortlich ist.

      Die WAM mit Sitz in der Schweiz ist ja komplett still.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:37:36
      Beitrag Nr. 13.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.208 von Eberhard01 am 06.03.12 15:33:29Was ist denn , wenn man bei der Durchsuchung nun gar nix gefunden hat :D ?

      Oder bist du schon wieder besser informiert :confused: ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:40:05
      Beitrag Nr. 13.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.240 von hoffihoff am 06.03.12 15:37:36Jajaja Hoffihoff.............
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:40:45
      Beitrag Nr. 13.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.272 von Eberhard01 am 06.03.12 15:40:05
      Merkt ihr denn nicht , wie ihr hier schon vorverurteilt :rolleyes: ???
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:42:38
      Beitrag Nr. 13.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.272 von Eberhard01 am 06.03.12 15:40:05Was ist denn nun mit einer klaren Antwort zu meiner Frage , ob du mit absoluter Sicherheit hier bestätigen kannst , dass die Mine im April nicht eröffnet wird ???

      Ein klares ja oder nein und kein Blablabla bitte :kiss: !
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:44:10
      Beitrag Nr. 13.702 ()
      Unsinn??
      Na, ich denke der Staatsanwalt und der Richter, der die Durchsuchungsbeschlüsse angeordnet haben, sehen hier keinen Unsinn oder "Rachefeldzug", sondern ganz erhebliche, massive und begründete Verdachtsmomente, die JEDER (ausgenommen zum Jubelperserclan gehörende Personen) unmittelbar nachvollziehen kann, wenn er die Geschehnisse wie ich bereits seit mehreren Jahren rund um die Sommerbuden verfolgt hat.

      Was damals bei GB Mining abging, fand ja wohl unzweifelhaft in WAM und SN seine Nachahmer, oder ansonsten erzähle mir bitte mal freundlicherweise, was diese drei Firmen unterscheidet???
      Insbesondere der Kursverlauf und der Abverkauf, der ja momentan in erster Linie im Kreuzfeuer steht sind ja wohl unumstößliche Tatsachen.

      Ich denke, die drei Kurse kann sich jeder nochmal selber aufrufen und in Deckung bringen, ist das nicht frappierend ähnlich???
      Wenn ich gefragt werde, um auf Deinen letzten Satz zurückzukommen, werde ich selbstverständlich alle mir zugänglichen Quellen zur Aufklärung zur Verfügung stellen, ich maße mir allerdings nicht an, daß ich besser als die Staatsanwaltschaft mit ihren Möglichkeiten bin, von daher steht einem Outing bei Bedarf nichts im Wege.

      Würde es Dir denn was nutzen?? Wären damit die Kursmanipulationen vom Tisch?? Wäre damit Peter Sommer und die Ruesch-Connection entlastet und keine Höchstverdächtigen mehr??
      Also, was würde Dir mein Outing bringen??
      Ich denke vielmehr, daß das Netzwerk der Jubelperser (und dazu zähle ich auch ganz klar Dich) vielmehr von Interesse für den Staatsanwalt ist. Wir werden sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:48:22
      Beitrag Nr. 13.703 ()
      Zitat von hoffihoff: Was ist denn nun mit einer klaren Antwort zu meiner Frage , ob du mit absoluter Sicherheit hier bestätigen kannst , dass die Mine im April nicht eröffnet wird ???

      Ein klares ja oder nein und kein Blablabla bitte :kiss: !


      Wie sollen wir etwas bestätigen können, wo doch die Gesellschaft selber in ein und demselben Vortrag auf der PDAC unterschiedliche Daten (April und Juni) angibt???? Liest Du denn eigentlich keine Veröffentlichungen?? Bist Du womöglich gar kein Aktionär und willst hier nur Unfrieden bei den Ermittlungen stiften und diese stören oder gar behindern?? Nur raus mit Deiner Motivation!!

      Wer solche abstrusen Fragen stellt, die nichtmals die Gesellschaft selber eindeutig beantwortet, kann doch wohl nur eine fragwürdige Motivation hier haben, pfui!!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:54:27
      Beitrag Nr. 13.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.315 von Jaci am 06.03.12 15:44:10Es gibt Anschuldigungen , die natürlich einen Verdachtsmoment zulassen und logischerweise die Staatsanwaltschaft auf den Plan rufen , die Untersuchungen einleitet !

      Wenn man aber weiss , aus welcher Ecke diese Anschuldigungen kommen und was dahinter steckt , kann man die ganze Sache schon wesentlich diferenzierter sehen !

      So lange nichts bewiesen ist gilt immer noch die Unschuldsvermutung , auch wenn das für dich anscheinend ein Fremdwort ist !

      Sollten die Anschuldigungen haltlos sein , was natürlich auch möglich sein kann , dürfte es sehr spannend werden ;) !
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:56:14
      Beitrag Nr. 13.705 ()
      Unfriede bei den Ermittlungen?Was bist du denn für einer?
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:00:57
      Beitrag Nr. 13.706 ()
      Der Staatsanwalt ermittelt nicht in Zivilrechtsfragen.
      Hier geht's um strafrechtliche Belange.
      Wenn man sich zivilrechtlich streiten möchte, geht man zu einem Anwalt. Rechtsanwalt.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:04:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Quelle?
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:05:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Ansagen an die Moderation bitte per Boardmail
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:07:11
      Beitrag Nr. 13.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.479 von freizeitpark am 06.03.12 16:04:07
      Aktuell -3.57% ist natürlich der Oberhammer :laugh::laugh: !

      Du bist die Oberlachnummer überhaupt :laugh::laugh::keks: !
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:08:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wilde Spekulationen
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:12:08
      Beitrag Nr. 13.711 ()
      Zitat von hoffihoff: Aktuell -3.57% ist natürlich der Oberhammer :laugh::laugh: !

      Du bist die Oberlachnummer überhaupt :laugh::laugh::keks: !


      was möchtest den du von mir ? meine aktien für 0,40 € abkaufen ?

      schau dir mal den kursverlauf an,
      absoluter tiefpunkt heute.

      danke für das nette gespräch !!
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:13:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:18:14
      Beitrag Nr. 13.713 ()
      @ freizeitpark

      Nun hör auf zu Jammern.
      Jetzt finde dich halt endlich damit ab, dass du einem ähnlichen Geschäftsmodell wie dem einer "Centertainment AG" seinerzeit auf den Leim gegangen bist.
      Kauf zukünftig nur Aktien mit Substanz, deren Geschäftsmodell du verstehst.

      Die Börsen schmieren gerade sowieso ab, da kannst du zukünftig mit Sicherheit das eine oder andere Schnäppchen machen.

      Alles natürlich nur meine persönliche Meinung, versteht sich! :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:29:22
      Beitrag Nr. 13.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.272 von Eberhard01 am 06.03.12 15:40:05Ja was ist wenn man dabei nichts gefunden hat?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:30:52
      Beitrag Nr. 13.715 ()
      der grüne daumen war von mir.
      den hast du dir aber sehr schwer mit langem anlauf verdient.




      Zitat von Datteljongleur: @ freizeitpark

      Nun hör auf zu Jammern.
      Jetzt finde dich halt endlich damit ab, dass du einem ähnlichen Geschäftsmodell wie dem einer "Centertainment AG" seinerzeit auf den Leim gegangen bist.
      Kauf zukünftig nur Aktien mit Substanz, deren Geschäftsmodell du verstehst.

      Die Börsen schmieren gerade sowieso ab, da kannst du zukünftig mit Sicherheit das eine oder andere Schnäppchen machen.

      Alles natürlich nur meine persönliche Meinung, versteht sich! :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:49:19
      Beitrag Nr. 13.716 ()
      Zitat von Brunzel: guten morgen allerseits,

      Ich werde jetzt erstmal ins Schwimmbad und dann zum Frühstück. Dann beginnen schon wieder die Termine. Aus meiner Sicht ist die Messe ein Erfolg und wird die SN stark vorwaerts bringen.
      Natuerlich sind die Vorwuerfe fuer Aussenstehende beunruhigend. Ich halte sie fuer voellig aus der Luft geholt, bzw ich weiss es.
      Boersenbetrueger gehoeren hinter gitter, aber das sind die, die im Internet dummes Zeug labern und durch Geruechte, Anschuldigungen und Verunglimpfungen Werte bashen. In diesem Sinne einen schoenen Tag.


      Weitere Daten von Frankfurt
      Bid 0,03
      Bidsize 400.000 :laugh::laugh::laugh:
      Uhrzeit Datum 16:42 06.03.

      ....... und Brunzel geht baden.
      Hier kann man nur noch den Kopf schütteln
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:55:32
      Beitrag Nr. 13.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.882 von Loserin am 06.03.12 16:49:19Was genau soll er denn machen?
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:59:59
      Beitrag Nr. 13.718 ()
      Zitat von stargold123: Was genau soll er denn machen?



      Na endlich nach Gold graben!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 17:00:57
      Beitrag Nr. 13.719 ()
      Zitat von stargold123: Was genau soll er denn machen?


      Also er sollte auf keinen Fall beim tauchen sprechen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 17:54:03
      Beitrag Nr. 13.720 ()
      Zitat von hoffihoff: Es gibt Anschuldigungen , die natürlich einen Verdachtsmoment zulassen und logischerweise die Staatsanwaltschaft auf den Plan rufen , die Untersuchungen einleitet !

      Wenn man aber weiss , aus welcher Ecke diese Anschuldigungen kommen und was dahinter steckt , kann man die ganze Sache schon wesentlich diferenzierter sehen !

      So lange nichts bewiesen ist gilt immer noch die Unschuldsvermutung , auch wenn das für dich anscheinend ein Fremdwort ist !

      Sollten die Anschuldigungen haltlos sein , was natürlich auch möglich sein kann , dürfte es sehr spannend werden ;) !


      Du glaubst also allen Ernstes, daß "mal eben so" aufgrund ein paar Anschuldigungen "aus einer Ecke" ein Heer von Ermittlungsbeamten eine riesige Zahl von Hausdurchsuchungen macht und in großem Stile ermittelt??
      Interessante Rechtsauffassung, mein Lieber...
      Sehe ich komplett anders.

      Wenn jemand einen Einbruch meldet, ist das in irgendeiner Weise erheblich dafür, wie der Täter ermittelt wird und wie die Bestrafung erfolgt, soll heißen, gibt es eine Abhängigkeit von der Person, die meldet??
      Wohl kaum.

      Haltlose Anschuldigungen sind ja ebenfalls Bestandteil der Ermittlungen, Du hast bestimmt gelesen, daß es um falsche, weil unbegründetete Anzeigen ging, weil richtigerweise berichtet wurde, daß die Lizenz bei GB Mining weg sei. Da sind ja Deine Idole anscheinend erfahren drin....
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 18:20:13
      Beitrag Nr. 13.721 ()
      Zitat von Brunzel: guten morgen allerseits,

      Ich werde jetzt erstmal ins Schwimmbad und dann zum Frühstück. Dann beginnen schon wieder die Termine. Aus meiner Sicht ist die Messe ein Erfolg und wird die SN stark vorwaerts bringen.
      Natuerlich sind die Vorwuerfe fuer Aussenstehende beunruhigend. Ich halte sie fuer voellig aus der Luft geholt, bzw ich weiss es.
      Boersenbetrueger gehoeren hinter gitter, aber das sind die, die im Internet dummes Zeug labern und durch Geruechte, Anschuldigungen und Verunglimpfungen Werte bashen. In diesem Sinne einen schoenen Tag.


      20k zu 0,04 :laugh:

      Vertrauen sieht anders aus.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 18:46:49
      Beitrag Nr. 13.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.711 von stargold123 am 06.03.12 16:29:22stargold ich nehm mal deine Frage stellvertretend für die letzten drei Seiten.

      Diese Art von UserFragen -bemerkungen oder -kommentaren kenne ich seit meinem ersten Posting hier bei SN.

      Da sind mittlerweile drei Mineneröffnungstermine durchs Land gezogen, zahlreiche sonstige Ankündigungen u. Versprechungen förmlich verpufft und haben sich ins Nichts aufgelöst.

      Was hat denn Brunzel z.Bsp. Anfang Febr. 2012 bis heute zur Mineneröffnung Ende Jan. 2012 alles losgelassen.:D

      Also ich kenne das hier jetzt seit über einem Jahr und es ist mir ab jetzt zu blöd mich überhaupt noch auf solche Substanzlosen Sachen, wie jetzt stellvertretend von dir gefragt,einzulassen. Seit über einem Jahr versucht man vergeblich Fakten zu diskutieren. Manch einer lamentiert nun mal lieber. Nicht mein Ding.

      Fakt ist, es wird gegen Peter Sommer ermittelt. Fakt ist, es wurden die Geschäftsräume von SN u. IQ durchsucht. akzeptiert es.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 19:16:04
      Beitrag Nr. 13.723 ()
      Alter schwede bin ich froh das ich gestern noch raus bin :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 19:17:41
      Beitrag Nr. 13.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.860.114 von Lowbudgeter am 06.03.12 19:16:04Junger Däne, was bin ich froh, daß ich nicht erst rein bin!:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 19:28:36
      Beitrag Nr. 13.725 ()
      na brunzel,
      bist noch beim schwimmen ?

      mensch herr dr.bedorf, was machen sie nur mit der sn ?
      seit dem sie hier sind geht es nur noch bergab !!

      ich glaube, dass bald die 0,03 kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 19:30:05
      Beitrag Nr. 13.726 ()
      der war gut heute von brunzel:

      Aus meiner Sicht ist die Messe ein Erfolg und wird die SN stark vorwaerts bringen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 19:50:29
      Beitrag Nr. 13.727 ()
      20K zu 0,04..Hört auf den Freizeitpark zu erschrecken..
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 20:21:50
      Beitrag Nr. 13.728 ()
      Immer noch keine 2011er Bilanz.
      Hapert es vielleicht mit der neuerlichen KE durch Sachkapital?
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 20:36:33
      Beitrag Nr. 13.729 ()
      Mal wieder etwas das du nicht belegen kannst? Weiter so..spricht für sich..
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 20:47:06
      Beitrag Nr. 13.730 ()
      Was soll ich denn belegen?

      Die Bilanz 2011 ist noch nicht veröffentlicht.
      Hätten wir doch schon längst mitbekommen.

      Das zweite ist eine Frage.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 20:52:59
      Beitrag Nr. 13.731 ()
      Um dich zu beruhigen.
      Sie haben ja noch Zeit.

      Verwundert bin ich nur obacht der Schnelligkeit bei der IQ Bilanz.
      War wohl auch wichtiger.
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 00:01:23
      Beitrag Nr. 13.732 ()
      Meine Herren. Das war mal ein Verbilligungstag bei IQ und SN. Danke Jungs. Vielleicht gibt es wirklich Aktionäre, die Eure plumpe Basherei lesen und sogar 30% unter gold+ cash verkaufen. Mir soll es recht sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 06:59:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Quelle? / Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 08:02:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Verlinkung auf ein amtliches Schriftstück
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 08:11:13
      Beitrag Nr. 13.735 ()
      hallo brunzel
      "Meine Herren. Das war mal ein Verbilligungstag bei IQ und SN. Danke Jungs. Vielleicht gibt es wirklich Aktionäre, die Eure plumpe Basherei lesen und sogar 30% unter gold+ cash verkaufen. Mir soll es recht sein."
      ich warte auf die ermittlungsergebnisse.
      finde deine meldung aber eventuell etwas unpassend?
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 08:19:58
      Beitrag Nr. 13.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.149 von who_is_next am 07.03.12 08:02:17Die da beschriebenen Vorwürfe zu WAM sind mit dem Börsengang der SN sehr "ähnlich" wenn nicht sogar deckungsgleich! Der Kursverlauf sowieso.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:12:23
      Beitrag Nr. 13.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.231 von Eberhard01 am 07.03.12 08:19:58Ebi , da du heute wieder so in Schreiblaune bist , wirst du mir doch sicherlich nun meine Frage beantworten können , die ich dir gestern bereits 2mal gestellt hatte :D :

      Was ist denn nun mit einer klaren Antwort zu meiner Frage , ob du mit absoluter Sicherheit hier bestätigen kannst , dass die Mine im April nicht eröffnet wird ???

      Ein klares ja oder nein und kein Blablabla bitte :kiss: !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:22:40
      Beitrag Nr. 13.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.561 von hoffihoff am 07.03.12 09:12:23Hier wird dir geholfen:

      SN Mineral Mining AG
      Möhlstraße 16
      81675 München
      Deutschland


      Telefon +49 (0) 89 2429 0466
      Telefax +49 (0) 89 2429 0477

      Web www.sn-mining.com


      Eventuel kannst du dich auch an Brunzel wenden, sofern es sein Tagesgeschäft zulässt gibt er dir sicher eine positive Antwort.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:23:29
      Beitrag Nr. 13.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.561 von hoffihoff am 07.03.12 09:12:23
      Es ist vollkommen egal, ob es zu einer Mineneröffnung kommt oder nicht. Die Namen Sommer, Brunzel, IQ, SN, WAM usw. sind auf ewig und alle Zeiten verbrannt. Es wird denen nix mehr geglaubt werden. Und das ist gut so.

      Und ja, es wird keine Eröffnung geben.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:25:38
      Beitrag Nr. 13.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.630 von Eberhard01 am 07.03.12 09:22:40Von Brunzel immer klare Antworten fordern und sich selber nur herausreden :laugh::laugh::laugh: !

      Das war klar :D:laugh: !
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:26:41
      Beitrag Nr. 13.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.561 von hoffihoff am 07.03.12 09:12:23Deine Fragestellung ist falsch:
      Was ist denn nun mit einer klaren Antwort zu meiner Frage , ob du mit absoluter Sicherheit hier bestätigen kannst , dass die Mine im April nicht eröffnet wird ???


      Andersrum wird ein Schuh draus:

      Wer kann mit absoluter Sicherheit bestätigen, daß die Mine im April 2012 eröffnet wird?
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:29:57
      Beitrag Nr. 13.742 ()
      Zitat von niemwolf: Es ist vollkommen egal, ob es zu einer Mineneröffnung kommt oder nicht. Die Namen Sommer, Brunzel, IQ, SN, WAM usw. sind auf ewig und alle Zeiten verbrannt. Es wird denen nix mehr geglaubt werden. Und das ist gut so.

      Und ja, es wird keine Eröffnung geben.


      Da ist Ebi aber weitaus schlauer als du :laugh: !

      Danke :kiss: !!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:36:34
      Beitrag Nr. 13.743 ()
      Wenn die Vorwürfe ausgeräumt werden können, weden andere Fragen gestellt werden müssen und dann bin ich malm gespannt wem nix mehr geglaubt wird..
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:36:59
      Beitrag Nr. 13.744 ()
      Lustiges Fragestellungsverdrehspiel.
      lol
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:37:06
      Beitrag Nr. 13.745 ()
      Zitat von hoffihoff: Von Brunzel immer klare Antworten fordern und sich selber nur herausreden :laugh::laugh::laugh: !

      Das war klar :D:laugh:
      !


      Dieser Kinderreien hatten wir schon seit Eröffnung dieses threads. Du bist da also in bester Konstanz zu zahlreichen, mittlerweile ins Off entschwundener, User.

      Beschäftige dich lieber mal mit der Geschichte der SN von Anfang an.
      Ich befürchte du hast die aktuelle Situation noch nicht an dich rangelassen.
      Der April (kennst du die Tradirtion der Aprilscherze) ist hier nun mal hier nicht wirklich das Problem.

      Mein Tip: Les mal die ersten paar AB`s und dann das von who-is-next (Beitrag 13734) eingestellte Dokument genau durch.

      Wenn du dann einigermaßen wieder auf die Füsse kommst, darfst du dich gerne wieder an mich wenden.

      Bis die Tage dann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:45:45
      Beitrag Nr. 13.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.723 von Eberhard01 am 07.03.12 09:37:06Jaja wie immer nur Blablabla :D !

      Etwas anderes hätte ich von dir auch gar nicht erwartet :kiss: !
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:53:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:57:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:58:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:00:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:03:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:06:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:11:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:21:37
      Beitrag Nr. 13.754 ()
      ..und schon ist EckInvest gesperrt..
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:22:35
      Beitrag Nr. 13.755 ()
      Zu geil.
      Die anderen sind natürlich schuld.

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:23:03
      Beitrag Nr. 13.756 ()
      Was geht hier eigentlich ab? Sowas undurchsichtiges mit derartigen Verstrickungen habe ich noch nie erlebt! Ich hoffe auf eine ehrliche und umfassende Aufklärung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:24:21
      Beitrag Nr. 13.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.071 von Christian123 am 07.03.12 10:23:03
      Hattest du etwas anderes erwartet ;) ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:27:40
      Beitrag Nr. 13.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.067 von Beimbach am 07.03.12 10:22:35Es kommt langsam Licht ins Dunkel :eek: !


      http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:32:20
      Beitrag Nr. 13.759 ()
      Kleine Taschenlampe brenn.
      :laugh:

      Der Staatsanwalt ermittelt.
      Spielt doch keine Rolle wer angezeigt hat.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:32:23
      Beitrag Nr. 13.760 ()
      Was in dieser Situation besonders wichtig ist, ist Glaubwürdigkeit.
      Darunter verstehe ich den exakten Termin der Mineneröffnung (selbst wenn er erst nächstes Jahr wäre).
      Klare Kante: Aussage und Einhaltung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:34:14
      Beitrag Nr. 13.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.142 von danke1 am 07.03.12 10:32:23Und dazu mal ne eindeutige Stellungnahme von SN-Seite aus. Für was hat man seit kurzem 2 Vorstände plus neuen IR-Mann!
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:35:31
      Beitrag Nr. 13.762 ()
      @danke1:

      Das sehe ich ähnlich wie du..die PDAC geht nun heute vorbei und ich glaube (hoffe), dass hier nun etwas verbindliches in der nä. Zeit kommen wird und muss.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:53:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unterstellung / Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:56:11
      Beitrag Nr. 13.764 ()
      Eine Truppe von über 250 stürmt nicht los, nur weil ein Rivale Anzeige erstattet hat.
      Vielleicht ist das im Senegal Usus, aber nicht bei uns.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 11:05:37
      Beitrag Nr. 13.765 ()
      Diese 250 sind nur wegen IQ unterwegs? Wohl kaum..tu doch nicht so.. bislang haben wir etwas teilgeschwärzt und in Auszügen gesehen, was nichteinmal hätte veröffentlicht werden durfte. Dazu kam es anscheinend aus einer bestimmten Ecke.

      Zusätzlich wurden nun diverse Andeutungen bzgl der Hintergründe gemacht, welche diese Vorgänge nun schon in einem anderen Licht erscheinen lassen..

      An diesen Hintergründen bist du nicht interessiert,oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 11:06:29
      Beitrag Nr. 13.766 ()
      Auf besonderen Wunsch hin eine etwas abgeänderte Fassung meines ersten Postings von heute früh:

      Ich bin verwundert, daß jemand sich über 30% Kursverlust (an einem Tag) überhaupt freuen kann!

      Desweiteren hoffe ich, daß die Reisedelegation der SN in Toronto noch genügend Muse findet sich über anstehende offene Punkte auszutauschen.
      Z.Bsp. mal abends beim gemütlichen Feierabendbierchen.

      Fragen gibt es ja genügend:

      Wie haben denn die institutionellen Investoren die ersten Förderergebnisse interpretiert?

      Kann der Staatsanwalt mit den an Hr. Feldmann zugespielten Kopien der Postings einiger Frohnaturen aus dem thread etwas anfangen? Da ist laut Aussage von Brunzel hier im thread ja einiges zusammen gekommen. Nachdem ja vor allem immmer wieder betont wurde, die von uns vorgelegten Fakten und Fragen wären an den Haaren herbeigzogen, wird sich der Staatsanwalt ja bald ein Urteil bilden können, sofern er dieser Argumentation folgt.

      Wann rechnet man mit ersten Ermittlungsergebnissen?
      Wie hat sich denn Peter Sommer zu den ungeheuerlichen Vorwürfen geäußert?
      Geht es ihm gut? Ist er vor Ort (Toronto) oder schon im Senegal um nochmals die Bagger durchzuchecken?

      Was sind denn die Gründe für die weitere Verzögerung bei der Mineneröffnung?

      Ist die SN Commodities mit dem seit langem angekündigten Börsengang jetzt schon soweit, daß man auf den Markt kommen kann?

      Gibt es Neuigkeiten beim (seit letzten Frühsommer!!) angekündigten WPP?

      Hat man sich schon Gedanken zu einem eventuellen Delisting in FFM gemacht?
      Da werden ja auf Q4 die Rahmenbedingungen für den Freiverkehr nochmals verschärft. Betrifft es die SN überhaupt?

      Ich hoffe die SN-Delegation hat noch eine gute Zeit in Toronto und kann auch noch die eine oder andere Sehenswürdigkeit "mitnehmen". Man weiß ja nie wann man mal wieder nach Toronto kommt.
      Hier läuft meiner Meinung nach sowieso alles nach Plan und ich bin mir sicher die SN wird ihren Weg vollends gehen. Glück auf!"
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 11:12:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Diskussion über nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Dokumente
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 11:17:23
      Beitrag Nr. 13.768 ()
      Hoffihoff,
      das war nicht die Ermittlungsakte sondern der Durchsuchungsbeschluss. Und den haben einige erhalten. So um die 50 allein in Deutschland.

      Und es interessiert mich tatsächlich nicht, wer sich hinter der Bühne mit wem rumkappelt.
      Sollen sie doch machen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 11:26:44
      Beitrag Nr. 13.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.498 von Beimbach am 07.03.12 11:17:23Nein das interessiert sehr wohl , von wem die Anzeige kommt !!!

      Da ist aus der Vergangenheit noch eine Rechnung offen , die nun auf diese Art und Weise beglichen werden soll und das auf Grund dieser Anschuldigungen ein grosser Imageverlust entstanden ist , wovon viele Kleinaktionäre vom Kursverfall betroffen sind , spielt eine wesentliche Rolle !
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 11:30:19
      Beitrag Nr. 13.770 ()
      Also meine SN Aktien sind nun weniger Wer lieber Beimbach und ich sage dir in aller Deutlichkeit, dass ich wohl nicht für mich alleine spreche , wenn ich behaupte, dass die Hintergründe hier sehr interessant sind.

      Das es dich nicht interessiert finde ich gleichermaßen belustigend wie bezeichnend!
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 11:35:51
      Beitrag Nr. 13.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.569 von hoffihoff am 07.03.12 11:26:44Als erstes ist mal das Ermittlungsergebnis von Bedeutung!!!!

      Verstehst du immer noch nicht was hier für eine Situation ist??

      Hier liegt eine Hand auf dem "Hauptschalter"! An oder Aus.

      Wenn das geklärt ist kannst du dir mal Gedanken machen wer den Weg zum Hauptschalter "verpetzt" hat.

      Ob an oder Aus liegt nun in den Händen der ermittelnden Staatsanwaltschaft.


      Ich kann dir nur noch einmal eindringlich empfehlen das eingestellte Dokument genau zu lesen und mit den ersten 4 bis 5 AB`aus dem Hause SN zu vergleichen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 11:54:21
      Beitrag Nr. 13.772 ()
      Ich glaube nicht, dass du vorgibst, wie hier im Weiteren verfahren wird! Allerdings sehe ich es so, dass beides sehr zeitnah geklärt werden sollte..
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:01:00
      Beitrag Nr. 13.773 ()
      Zitat von Christian123: Diese 250 sind nur wegen IQ unterwegs? Wohl kaum..tu doch nicht so.. bislang haben wir etwas teilgeschwärzt und in Auszügen gesehen, was nichteinmal hätte veröffentlicht werden durfte. Dazu kam es anscheinend aus einer bestimmten Ecke.

      Zusätzlich wurden nun diverse Andeutungen bzgl der Hintergründe gemacht, welche diese Vorgänge nun schon in einem anderen Licht erscheinen lassen..

      An diesen Hintergründen bist du nicht interessiert,oder? ;)


      Nein, natürlich sind die 250 nicht NUR wegen IQ unterwegs, da stimme ich Dir völlig zu! Ich denke WAM, GB Mining, SN, Autev, Curcas etc. erfordert auch einen gewissen personellen Einsatz und da die Aktion ja sogar länderübergreifend war (ich hoffihoffe doch sehr, daß Zug auch dabei war!!!) braucht es eben eine gewisse Personalstärke.

      Natürlich interessieren auch mich die Hintergründe, völlige Übereinstimmung, denn wir wollen doch sicher alle wissen, wie es zur Übernahme der IQ durch Barkapitaleinlage (sprich, woher kam das Sommergeld im Ursprung) und wie kam er zu seiner First Invest. Eine Schreinerausbildung und eine insolvente Baufirma dürften soviel ja nicht abwerfen, oder?? Damit wir uns richtig verstehen: es geht hier nicht um "Neiddebatte" o.ä., (jeder darf und soll gerne auf REDLICHE Art und Weise soviel verdienen, wie er kann!!) sondern um, wie sagst Du es so schön "die Hintergründe dieser Vorgänge".
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:13:18
      Beitrag Nr. 13.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.447 von hoffihoff am 07.03.12 11:12:02Also nach Studium des Durchsuchungsbeschlusses (link war ja häufiger hier und auf ariva eingestellt) kann ich nur Gratulation an die Staatsanwaltschaft richten, daß sie die Vielzahl der Vorwürfe so gut und richtig zusammengefasst hat!

      Wer beispielsweise bei GB Mining oder WAM den Thread aktiv verfolgt hat, fühlt sich beim Lesen der Akte direkt wieder in diese Zeit versetzt und kann die Vorwürfe sehr gut nachvollziehen!

      Da die Staatsanwaltschaft nicht ohne einen hinreichenden Anfangsverdacht ermittelt, kann nur Dank und Hochachtung denjenigen, wer/welche immer es war(en), ausgesprochen werden, die diese Machenschaften ans Tageslicht brachten und entsprechende fundierte und belegte Ausarbeitungen (so hat es zumindest den Anschein nach Aktenlage) der Judikative zuführten! Hut ab!
      DAS nenne ich mal endlich Fakten sprechen lassen und nicht nur hohle Phrasen und vollmundige Absichtserklärungen über "Mineneröffnungen" und derlei Fantasterein!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:13:29
      Beitrag Nr. 13.775 ()
      ...und wie ist deine Verstrickung? Wir sind doch mittlerweile an einem Punkt angekommen wo du das mal ehrlich sagen kannst..Wieso stellst du dir die Frage nach der First und dem "Sommergeld"..scheinbar bist du ja schon sehr lange an P. Sommer "dran"..

      Ich bin nur ein Normalo Aktionär - Wer bist du?

      ..und bitte erzähl mir nix vom Aktionärsschützer-dann antworte lieber gar nicht..

      Danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:15:05
      Beitrag Nr. 13.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.877 von Christian123 am 07.03.12 12:13:29Ich bin nur ein Normalo Aktionär - Wer bist du?

      Das bezweifle ich!!:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:40:31
      Beitrag Nr. 13.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.633 von Eberhard01 am 07.03.12 11:35:51Guten morgen zusammen. Ich gebe Eberhard recht das alle diesen Fragen beantwortet werden müssen und das wird auch geschehen. Erst einmal begruesse ich den sachlichen Ton von Eberhard der es überhaupt erlaubt für mich hier mit zu diskutieren. Das sich Jaci voellig im Ton vergriffen hat duerfte jeder gesehen haben.

      Die Rückflüge sind morgen und erst dann kann man sich sammeln und die Situation genau bewerten. Die Angriffe und Vorwürfe kommen genau aus der Ecke wie vermutet. Dafuer gibt es schon Beweise. .Das diese Herren hier in den Foren mitmischen ist wohl auch klar, wobei ich meine Vermutung zuruecknehme das Eberhard oder Beimbach etwas damit zu tun haben.

      Das Positive dieser Messe sind nich nur die Abschluesse und Kontakte die noch einige überraschen werden, sondern das Zusammenschweissen des Teams. Wir sind hier mit 10 Personen und bekommen natuerlich mit was in Deutschland abgeht und ausnahmslos jeder steht 100% hinter Peter Sommer. Ich habe die 3 Vorträge per Kamera aufgenommen und werde diese nach kurzer Bearbeitung bei Youtube einstellen. Die Rede vom Beauftragten des Bergbauministerium Senegals bestätigt dort noch einmal offiziell unsere Lizenzen inklusiv der Mining Lizenz von Tambagold. Zusätzlich gibt er ein Update von der Situation vom Senegal. Der Herausforderer von Wade ist der fruehere Prime minister und auch dieser ist uns wohlgesonnen. Ich selber durfte Ihn kennen lernen. Weiterhin bestaetigt er die Möglichkeit weitere verfallene Lizenzen zu bekommen. Einige Gebiete wurden von Firmen geblockt ohne dort zu explorieren und dieses gehen an den Staat Senegal zurueck. Was ich damit sagen will ohne es auszusprechen duerfte klar sein.;)

      Es ist also alles real. Das JV mit Bambuk minerals, die uns ein Update gegeben haben. Ebenso unsere Tambagold und Wingdam. Heute treffen wir Paul Lescher, Enkel von Henning und Leute vom Canada Trust fond die mit uns kooperieren wollen.
      Also alles real und auf dem Wege.
      Bitte habt Verstaendnis, das ich zur Zeit sehr vorsichtig bin, was ich an Infos weitergebe und ich hoffe ich kann die Gemueter etwas beruhigen. Der aktienkurs geht vom Schlimmsten schon aus sodas fuer risikobewusste ein guter Einstieg moeglich ist aus meiner Sicht.meine Order sind gestern bedient worden was mich einerseits freut aber auch irgendwie nicht, da es zeigt wie versichert die Anleger sind.

      Schoennen tag. Hier in Toronto waren es die letzten tage minus 11 grad und heute soll es plus 13 werden. Der Fruehling kommt!!!
      Bye
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:46:01
      Beitrag Nr. 13.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.030 von Brunzel am 07.03.12 12:40:31Der aktienkurs geht vom Schlimmsten schon aus sodas fuer risikobewusste ein guter Einstieg moeglich ist aus meiner Sicht.


      Wieso für "Risikobewusste"?
      Ich dachte es gäbe kein Risiko bei den Fakten!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:00:25
      Beitrag Nr. 13.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.062 von Datteljongleur am 07.03.12 12:46:01Dattel.... Wenn ich das nicht schreibe jault mir und herrn hock dann ein Anleger wie Freizeitpark die Ohren voll, wenn es mal abwarts geht. Ich kaufe jedenfalls. Was andere macht, muessen sie selbst abschaetzen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:30:12
      Beitrag Nr. 13.780 ()
      DANKE BRUNZEL,
      dass trommeln durch dich hat schon wieder begonnen.

      wir werden es bestimmt bald lesen können,
      was ihr für tolle abschlüsse in toronto erreicht habt.

      bitte aber keine weiteren mio. aktien der sn dafür verschenken.

      bis dahin bin ich im hintergrund .....................

      ist versprochen ...................



      Zitat von Brunzel: Guten morgen zusammen. Ich gebe Eberhard recht das alle diesen Fragen beantwortet werden müssen und das wird auch geschehen. Erst einmal begruesse ich den sachlichen Ton von Eberhard der es überhaupt erlaubt für mich hier mit zu diskutieren. Das sich Jaci voellig im Ton vergriffen hat duerfte jeder gesehen haben.

      Die Rückflüge sind morgen und erst dann kann man sich sammeln und die Situation genau bewerten. Die Angriffe und Vorwürfe kommen genau aus der Ecke wie vermutet. Dafuer gibt es schon Beweise. .Das diese Herren hier in den Foren mitmischen ist wohl auch klar, wobei ich meine Vermutung zuruecknehme das Eberhard oder Beimbach etwas damit zu tun haben.

      Das Positive dieser Messe sind nich nur die Abschluesse und Kontakte die noch einige überraschen werden, sondern das Zusammenschweissen des Teams. Wir sind hier mit 10 Personen und bekommen natuerlich mit was in Deutschland abgeht und ausnahmslos jeder steht 100% hinter Peter Sommer. Ich habe die 3 Vorträge per Kamera aufgenommen und werde diese nach kurzer Bearbeitung bei Youtube einstellen. Die Rede vom Beauftragten des Bergbauministerium Senegals bestätigt dort noch einmal offiziell unsere Lizenzen inklusiv der Mining Lizenz von Tambagold. Zusätzlich gibt er ein Update von der Situation vom Senegal. Der Herausforderer von Wade ist der fruehere Prime minister und auch dieser ist uns wohlgesonnen. Ich selber durfte Ihn kennen lernen. Weiterhin bestaetigt er die Möglichkeit weitere verfallene Lizenzen zu bekommen. Einige Gebiete wurden von Firmen geblockt ohne dort zu explorieren und dieses gehen an den Staat Senegal zurueck. Was ich damit sagen will ohne es auszusprechen duerfte klar sein.;)

      Es ist also alles real. Das JV mit Bambuk minerals, die uns ein Update gegeben haben. Ebenso unsere Tambagold und Wingdam. Heute treffen wir Paul Lescher, Enkel von Henning und Leute vom Canada Trust fond die mit uns kooperieren wollen.
      Also alles real und auf dem Wege.
      Bitte habt Verstaendnis, das ich zur Zeit sehr vorsichtig bin, was ich an Infos weitergebe und ich hoffe ich kann die Gemueter etwas beruhigen. Der aktienkurs geht vom Schlimmsten schon aus sodas fuer risikobewusste ein guter Einstieg moeglich ist aus meiner Sicht.meine Order sind gestern bedient worden was mich einerseits freut aber auch irgendwie nicht, da es zeigt wie versichert die Anleger sind.

      Schoennen tag. Hier in Toronto waren es die letzten tage minus 11 grad und heute soll es plus 13 werden. Der Fruehling kommt!!!
      Bye
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:34:59
      Beitrag Nr. 13.781 ()
      @Datteldingsbums:

      Kannst du eigentlich nur polemisieren? Egal in welchem thread man dich lesen muss kommen nur dumme Sprüche..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:52:31
      Beitrag Nr. 13.782 ()
      Zitat von Brunzel: Guten morgen zusammen. Ich gebe Eberhard recht das alle diesen Fragen beantwortet werden müssen und das wird auch geschehen. Erst einmal begruesse ich den sachlichen Ton von Eberhard der es überhaupt erlaubt für mich hier mit zu diskutieren. Das sich Jaci voellig im Ton vergriffen hat duerfte jeder gesehen haben.

      Ach ja?? Dann nenne mir freundlicherweise mal die Stelle, wo gerade Du mit Deiner bisherigen Diktion meinst, auch nur ansatzweise Kritik üben zu dürfen??
      Hast Du Deine Schmutzkampagne gegen Eberhard, Beimbach und mich schon wieder komplett verdrängt??
      Jetzt, wo ich die Staatsanwaltschaft und die "Ausarbeiter" der fundierten Durchsuchungsakte lobe, erscheint Dir etwas "im Ton vergriffen" zu sein??
      Nun, das zeigt mir Deine Rechtsauffassung und ich denke, die wird auch andere noch sehr detailliert interessieren!

      Die Rückflüge sind morgen und erst dann kann man sich sammeln und die Situation genau bewerten. Die Angriffe und Vorwürfe kommen genau aus der Ecke wie vermutet. Dafuer gibt es schon Beweise.

      Und?? Wie wäre es denn, sich mal mehr auf die Ermittlungen und die Staatsanwaltschaft zu konzentrieren udn alles zu tun, um zu kooperieren, anstatt herumzulamentieren und sich mit der angeblichen Stelle der Vorwürfe zu beschäftigen?? Btw.: die STAATSANWALTSCHAFT und der RICHTER, der den Durchsuchungsbechluß anordnete, sind die "Ecke", die es von der vermeintlichen Unschuld zu überzeugen gilt, keine anderen!!!
      Ich glaube, Du hast nicht ansatzweise begriffen, was für die beschuldigten Personen, dessen Kreis sich leicht erweitern kann, auf ddem Spiel steht. Und damit meine ich nicht den im Vergleich dazu "läppischen" Verlust von Geld!!

      Das diese Herren hier in den Foren mitmischen ist wohl auch klar, wobei ich meine Vermutung zuruecknehme das Eberhard oder Beimbach etwas damit zu tun haben.

      Hast Du erstens einen Beleg für diese unbewiesene Spekulation??? Sicher nicht. Also unterlasse es freundlicherweise.
      Zweitens interessiert es auch niemanden. Interessant und aufzuklären sind die Vorwürfe und nicht mehr oder weniger. Aber es war ja schon imm er bewährte Masche, sich in Nebenkriegsschauplätze zu flüchten, wenn es eng wird.

      Das Positive dieser Messe sind nich nur die Abschluesse und Kontakte die noch einige überraschen werden, sondern das Zusammenschweissen des Teams.

      Brunzel, das Wort "Überraschung" aus Deiner Tastatur ist mittlerweile derart abgegriffen, daß man damit wirklich niemanden außer den Jubelpersern auch nur mehr als ein müdes Lächeln hervorlocken kann.
      Wie oft sollen wir denn noch weiter negativ überrascht werden??

      Wir sind hier mit 10 Personen und bekommen natuerlich mit was in Deutschland abgeht und ausnahmslos jeder steht 100% hinter Peter Sommer.

      Kennst Du den Satz: "Wess' Brot ich ess, dess' Lied ich sing"??
      Weiterer Kommentar überflüssig.

      Ich habe die 3 Vorträge per Kamera aufgenommen und werde diese nach kurzer Bearbeitung bei Youtube einstellen. Die Rede vom Beauftragten des Bergbauministerium Senegals bestätigt dort noch einmal offiziell unsere Lizenzen inklusiv der Mining Lizenz von Tambagold. Zusätzlich gibt er ein Update von der Situation vom Senegal.

      Das ist ganz toll und wir freuen uns scshon darauf!! Zumal die Redemanuskripte/Präsentation ja schon länger vorliegen! Wieviel unabhängige Besucher waren denn im Saal?? Sind die auch zu sehen??
      Vielemehr interessiert alle Aktionäre und Interessierte aber mehr als langweilige Reden und Planungen mal Videos zum Zustand der Schürfversuchsstelle!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Der Herausforderer von Wade ist der fruehere Prime minister und auch dieser ist uns wohlgesonnen. Ich selber durfte Ihn kennen lernen.

      Das ist doch toll!! Ich hoffe, er hat auch einen Sohn mit einer schicken Limousine!! Vielleicht darfst Du dann auch mal mitfahren wie bei Wades Sohn (der leider keinen guten Ruf hat, wenn man den Presseberichten Glauben schenken darf.)
      Trägt er auch was bei zur Goldförderung oder macht Ihr nur die Honneurs bei ihm??

      Weiterhin bestaetigt er die Möglichkeit weitere verfallene Lizenzen zu bekommen. Einige Gebiete wurden von Firmen geblockt ohne dort zu explorieren und dieses gehen an den Staat Senegal zurueck. Was ich damit sagen will ohne es auszusprechen duerfte klar sein.;)

      Nun, ICH interpretiere es mal so, daß anhand dieser zukünftiger Lizenzen mal wieder eine Sachkapitalerhöhung eines bekannten Wirtschaftsprüfers ins Haus stehen könnte. Das war ja bislnag das einzige nachgewiesen und greifbare "Geschäft" bei SN. Dann werden wieder einige Millionen Aktien unters Volk zu streuen versucht und ein Brunzel bekommt ein "Scheibchen" für Treue und Ergebenheit ab. Ist es nicht so??? Meiner Meinung nach zumindest.

      Es ist also alles real. Das JV mit Bambuk minerals, die uns ein Update gegeben haben.

      EIn UPDATE???? Hier wurde doch seit Monaten kolportiert, daß das komplette Bohrprogramm von Bambuk lange schon veröffentlicht werden sollte????
      Dafür gab es doch Termine, oder??? Was ist denn jetzt ein UPDATE??? Eine neue Terminverschiebungsankündigung oder was???

      Ebenso unsere Tambagold und Wingdam. Heute treffen wir Paul Lescher, Enkel von Henning und Leute vom Canada Trust fond die mit uns kooperieren wollen.
      Also alles real und auf dem Wege.


      Sicher, das glaube ich Dir unbenommen, wenn es sich darauf bezieht, daß Bud Henning einen Enkel hat und Canada Trust (vor dem genauso gewarnt wurde wie vor GB Mining und WAM) mit Euch "kooperiert". Nur, was bringt es uns Aktionären??? Einen neuen Deal, bei dem sich Brunzel und Sommer großzügig bedenken???

      Bitte habt Verstaendnis, das ich zur Zeit sehr vorsichtig bin, was ich an Infos weitergebe

      Dafür habe ich volles Verständnis und das kann ich nachvollziehen!!
      Wenn ich in Deiner Gesamtsituation wäre, würde ich auch nur Infos höchstens an den Staatsanwalt direkt geben und nicht über die Foren streuen.

      und ich hoffe ich kann die Gemueter etwas beruhigen.

      In meinen Augen ist genau das Gegenteil damit geschehen, ich bin sehr beenruhigt durch dieses Posting von Dir, was keinerlei Veränderung zu den letzten Monaten aufzeigt oder gar Einsicht, Besserung und Reue gelobt!!

      Der aktienkurs geht vom Schlimmsten schon aus sodas fuer risikobewusste ein guter Einstieg moeglich ist aus meiner Sicht.

      Sorry, aber auch das sehe ich komplett anders. Der Aktienkurs ist noch weit vom Schlimmsten entfernt (0,001 €) und ein Einstieg bietet sich nichtmals bei diesen 0,001 € an. Nicht, solange die Faktenlage so dünn und die Beschuldigungen so schwer wiegen.

      meine Order sind gestern bedient worden was mich einerseits freut aber auch irgendwie nicht, da es zeigt wie versichert die Anleger sind.

      Auch hier Widerspruch: die Anleger sind nicht verunsichert, sondern sie sind meiner Ansicht nach VERSICHERT, daß etwas grob foul im Staate Dänemark (sorry: Senegal, München und Düsseldorf) ist und haben die Reißleine gezogen, nur leider Monate zu spät.

      Schoennen tag. Hier in Toronto waren es die letzten tage minus 11 grad und heute soll es plus 13 werden. Der Fruehling kommt!!!
      Bye


      Ja, Dir auch! Genieße ihn, wenn Du wieder zurück bist, wartet sicher viel "Arbeit" etc. auf Dich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:52:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:58:15
      Beitrag Nr. 13.784 ()
      Ach Jaci..man kann deinen Hass förmlich spüren..Ich weiss auch nicht für wen du ansonsten noch so sprichst aber ich wiederhole mich gerne und sage, dass mich als Aktionär diese Hintergründe sehr genau interessieren..Freu dich doch, dass diese nun hoffentlich zeitnah offen gelegt werden.

      Das möchtest du doch, oder etwa nicht...? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:03:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:03:20
      Beitrag Nr. 13.786 ()
      Zitat von Christian123: ]...und wie ist deine Verstrickung? Wir sind doch mittlerweile an einem Punkt angekommen wo du das mal ehrlich sagen kannst..

      Was meinst damit, an welchem "Punkt sind wir jetz angekommen"?
      Daß der ganze Sommerladen uns jetzt um die Ohren fliegt??

      Ich habe keine Verstrickung noch bin ich verstrickt in irgend etwas. Zufrieden?? Wie sieht denn Deine "Verstrickung" aus, abgesehen davon, daß Du angeblich Aktionär bist??

      Wieso stellst du dir die Frage nach der First und dem "Sommergeld"..scheinbar bist du ja schon sehr lange an P. Sommer "dran"..

      Ich bin weder Staatsanwalt noch an P. Sommer "dran". Das erledigt die Judikative, da bin ich völlig zuversichtlich.
      Ich interessiere mich für Abzocker im Allgemeinen und besonders für Börsenbriefe und die dort beworbenen "Werte". Andere schauen Fußball oder stricken Socken, ich schaue Abzockertitel. Ist eine Art Steckenpferd.
      Passt einigen nicht, aber ich rede denen ja auch nicht in ihre Freizeitgestaltung hinein, sofern sie redlich ist.

      Ich bin nur ein Normalo Aktionär - Wer bist du?

      s.o.

      ..und bitte erzähl mir nix vom Aktionärsschützer-dann antworte lieber gar nicht..

      Keinesfalls, habe ich je geschrieben, ich sei Aktionärsschützer??? Das müssen böse Zungen behauptet haben.... ansonsten stelle einfach den Link ein. ICh traue fast jedem Aktionär zu, daß er/sie sich selber schützt. Manchmal ist etwas Hilfestellung und Hintergrundinformation dabei ganz hilfreich. Da bringe ich mich dann bisweilen ein. Leider fehlt auch mir die Zeit, mich um alle diese "Werte" zu kümmern. Aber es gibt zum Glück ja noch mehr Leute mit ähnlicher Motivation und Interesse, die sich kümmern.
      Das müsste doch alle Deine Fragen beantworten, ich hoffe, es war nicht zu persönlich für Dich....

      Danke.


      Gern geschehen!
      [/i]
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:09:10
      Beitrag Nr. 13.787 ()
      In etwa diese Antwort habe ich erwartet aber lass mal gut sein-das führt hier zu nichts..
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:13:03
      Beitrag Nr. 13.788 ()
      Zitat von Christian123: Ach Jaci..man kann deinen Hass förmlich spüren..Ich weiss auch nicht für wen du ansonsten noch so sprichst aber ich wiederhole mich gerne und sage, dass mich als Aktionär diese Hintergründe sehr genau interessieren..Freu dich doch, dass diese nun hoffentlich zeitnah offen gelegt werden.

      Das möchtest du doch, oder etwa nicht...? ;)


      Christian, ich stelle an Dir neben der ausgeprägten Naivität immer wieder Deinen ganz offensichtlichen Mangel in der Beurteilung von Gemütszuständen fest! Ich denke, Du bist der Einzige, der etwas von "Hass" zu spüren glaubt!
      Wenn dem so wäre, würde ich aber nicht so nett und zahm hier schreiben wie bisher, das kannst Du mir glauben!! Da Du ja heute so persönlich unterwegs bist (quasi als "Normalo-Aktionär" ;););) ) verrate ich Dir etwas: es erfüllt mich mit einer gewissen Genugtuung, daß jetzt endlich, nachdem die Hinweise so zahlreich und die Anschuldigungen so fundiert vorgetragen wurden, dieses ganze Geflecht aus Börsenbriefschreibern und Kursmanipulatoren, die es teilweise im richtigen Leben zu nichts gebracht haben und anstatt ehrlicher Arbeit meinten, auf "Intelligenz"-Quatsch und dicke Direktorhose machten, mal gründlich durch die Mühlen der Jusitz gedreht werden und bis zum Ende schauen wir dann mal weiter genüßlich (das kommt von Genießen, nicht von Hass!!) zu, wie sich die Dinge fortentwickeln. Du hast hier die einmalige Chance, "live" dabei zu sein, davon kannst Du noch den Enkeln berichten!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:25:15
      Beitrag Nr. 13.789 ()
      Oh, entschuldigung, dass ich meine Naivität so offen zur Schau trage aber besser kann ich es eben nicht..

      Für die Liveshow bedanke ich mich allerdings jetzt schon-auch im Namen meiner hoffentlich zukünftigen, zahlreichen Enkel...Hahaha..
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:46:58
      Beitrag Nr. 13.790 ()
      Dickes BID bei SN. Scheinen wohl doch nicht alle Jaci`s Unfrieden zu glauben.

      Und Entschuldigung schon mal im Vorwege, das ich als normaler Aktionär hier gewagt habe etwas positives zu schreiben, wo doch alle Urteile schon gefallen sind. (Achtung Ironie)

      Und wieder off, der Thread ist mir hier zu blöd und verseucht;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:56:52
      Beitrag Nr. 13.791 ()
      Das Bidgeschwafel kommt jeden Tag.
      Hat noch keinen beeindruckt.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 15:19:26
      Beitrag Nr. 13.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.030 von Brunzel am 07.03.12 12:40:31
      Das Positive dieser Messe sind nich nur die Abschluesse und Kontakte die noch einige überraschen werden,...

      Durftet ihr Eckhof die Hände schütteln?
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 15:27:52
      Beitrag Nr. 13.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.955 von Jonny666 am 07.03.12 14:46:58Dann hättest Du Dir das Bid-Geschafel, was nun ja nicht das geringste mit den erhobenen Vorwürfen zu tun hat, auch sparen können.

      Das muss mal sich mal auf der Zunge zergehen lassen: da versucht gerade jemand wie Jonny666, einer der eifrigsten Jubelperser unter der westlichen Sonne, einen Zusammenhang zu konstruieren, ob jemand Aktien ins Bid "stellt" mit der ausführlichen Beleuchtung der Vorwürfe gegen wichtige Organe dieser Aktie.

      Was muss denn Deiner Meinung nach passieren, ehe Du die Jubelarien einstellst?? Delisting?? Aburteilung der "Direktion"?? Wegfall der Auftraggeber?? Oder sprichst Du selbst dann noch von "Wiederauferstehung" und guter Tradingchance?? Also, wie sieht Dein persönliches Szenario hier aus??
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 15:30:15
      Beitrag Nr. 13.794 ()
      Zitat von niemwolf: Das Positive dieser Messe sind nich nur die Abschluesse und Kontakte die noch einige überraschen werden,...

      Durftet ihr Eckhof die Hände schütteln?


      Muaaaah
      :laugh::laugh::laugh:

      Dafür einen dicken grünen Daumen!
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 15:47:00
      Beitrag Nr. 13.795 ()
      Also mein Szenario sieht folgendermaßen aus: Die SN geht an den Start, produziert, Bambuk/Toro liefert gute Bohrergebnisse, Wingdam wird in 2014 an den Start gebracht..ist natürlich nur die bescheidene Hoffnung des naiven Christians aber wenn nur 2 der 4 o.g. Szenarien (Förderstart Tamba, gute Förderergebnisse, Bohrergebnisse Toro, Wingdam) eintreten, bin ich hier schon seeeehr zuversichtlich..

      Ist aber auch nur meine Meinung..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 15:50:24
      Beitrag Nr. 13.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.414 von Christian123 am 07.03.12 15:47:00Und 2017 wird SN in den DAX aufgenommen, gell?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 17:18:35
      Beitrag Nr. 13.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.435 von Datteljongleur am 07.03.12 15:50:24In 2016 übernimmt aber vorher die SN noch AngloGoldAshanti, es gab ja in der Vergangenheit schon "vielversprechende Gespräche" :laugh::laugh:

      Übrigens: das Geld dazu kommt von hälftig von Lehman Brothers (ja, die stehen auch wieder auf) und von Enron, die Anschuldigungen und Verurteilungen haben sich letzten Endes als Justizirrtum erwiesen.

      Treuhänder bei dem Deal werden die Gebrüder Haffa, Gribkowsky (ehem. von der Bayern LB) und Bäcker Markus Frick als persönlicher Assistent von Schreinermeister Sommer. Alles Erfolgsgaranten. (ehmm sorry, GRANATEN sollte es heißen!! :laugh: )

      (Satire Ende und Schluss mit themenfremd, aber auf so ein Wunschdenken kann auch mal die Fantasie mit MIR durchgehen.... :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 17:24:33
      Beitrag Nr. 13.798 ()
      @jaci

      Ich hoffe, dass die Staatsanwaltschaft die Büros vom Hartmann und Dombrowsky durchsucht hat.
      In Zug erxistiert nur ein Briefkasten oder ein Postfach der First Invest und der WAM.
      Die GB Mining befindet sich in Liquidation.

      LG
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 18:04:25
      Beitrag Nr. 13.799 ()
      Jonny666 hat schon Recht,daß man sich hier entschuldigen soll, wenn es nach der Kursdrückerfraktion ginge.
      Im Moment geht es 25 % nach oben, darf das überhaupt gemailt werden?
      Ich weiß, was jetzt kommt, Brunzel hat gekauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 18:07:15
      Beitrag Nr. 13.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.228 von danke1 am 07.03.12 18:04:25Das ist voll in Ordnung. 350.-€ Umsatz sind durchaus eine Meldung wert!
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 08:45:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 08:54:42
      Beitrag Nr. 13.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.514 von Jaci am 08.03.12 08:45:02@Jaci
      Reto Hartmann wurde auch erwähnt.
      Mamimilian, Brandl von der CdC Capital AG, München wurde auch erwähnt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 09:47:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 09:55:49
      Beitrag Nr. 13.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.562 von travelhouse am 08.03.12 08:54:42Danke, hatte ich nicht mehr präsent, begrüße ich aber natürlich auch!!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 10:00:47
      Beitrag Nr. 13.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.869.030 von Brunzel am 08.03.12 09:47:41Eine Unverschämtheit ist es im AB vom 23.11.2011 "...bleibt ausreichend Zeit um die ersten Förderresultate auf der PDAC 2012 in Toronto präsentieren zu können." zu schreiben und auf der PDAC zwei neue Mineneröffnungstermine (s. Vortrag Bedorf)bekanntzugeben!

      http://www.sn-mining.de/de/news/pdac-2012

      Eine weitere Unverschämtheit ist es den fest versprochenen Mineneröffnungstermin (Ende Jan. 2012) nicht zu kommunizieren!

      Noch eine Unverschämtheit ist es, wenn Hr. Feldmann die Hausdurchsuchung, nachdem sie auch n seinem Büro stattgefunden hat, auf SN-Facebook als Fake darstellt. (Im IQ-thread nachgewiesen)

      Was erwartest du Brunzel? Die SN darf in den AB`s ´nicht zu haltende Versprechungen abgeben und Hr. Feldmann lügt die Aktionäre auf der offiziellen Facebook-Seite an.

      Wer diese "Verhalten"öffentlich macht und seinen Unmut darüber äussert wird von Dir persönlich angeprangert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 10:20:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spekulation über Klarnamen
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 10:24:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 10:38:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Ansagen an die Moderation bitte per Boardmail
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 10:51:30
      Beitrag Nr. 13.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.869.282 von hoffihoff am 08.03.12 10:20:47Jaja hoffihoff. Du schreibst "...da ihm zum gegebenen Zeitpunkt keine Fakten zu den Anschuldigungen vorgelegen haben dürften !"

      Du weißt schon, daß Feldmann die FB-Meldung nach der Hausdurchsuchung rausgegeben hat. Also wenn er keine Fakten zu den Anschuldigungen hat (liegt vllt. daran, daß die Staatsanwaltschaft einiges mitgenommen hat), so hat er zumindest mitbekommen, daß "fremde Personen" einen Hausdurchsuchungsbefehl vorliegen hatten und die Büroräume durchsucht haben.

      Ich glaube nicht, daß das Herrn Feldmann im Rahmen seines normalen Tagesgeschäfts in den IQ- SN-Büros entgangen sein dürfte.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 10:57:00
      Beitrag Nr. 13.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.869.450 von Christian123 am 08.03.12 10:38:15Ist schon eine klasse Moderatorenleistung,....


      Also über die "Moderatorenleistung" könnt "ihr" euch wahrlich nicht beschweren.
      Wäre ich Moderator, hätte ich diesen unsäglichen Thread schon lange geschlossen bzw. komplett gelöscht.

      Schon das Wort "Faktenthread" in der Threadüberschrift ist ja der reinste Hohn.
      Meiner Meinung nach posten hier lediglich die Skeptiker Fakten.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 11:33:40
      Beitrag Nr. 13.811 ()
      Fakten? Für mich sind das Spekulationen, welche sich so zusammengereimt werden, damit sie in das vorgefertigte Bild passen, welches von dieser Fraktion anscheinend erzeugt werden soll.

      Glaubst du ernsthaft an die ehrenamtliche Motivation? Du bist doch schon lange hier unterwegs...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 12:22:37
      Beitrag Nr. 13.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.869.915 von Christian123 am 08.03.12 11:33:40Glaubst du ernsthaft an die ehrenamtliche Motivation? Du bist doch schon lange hier unterwegs...?


      Also bei mir ist es "ehrenamtliche Motivation"!
      Bin selber nicht investiert, bin nicht short etc.

      Was mich seit jeher einfach ankotzt ist diese dummdreiste Jagd auf Lemminge!!!

      Und wenn einer nen Fakten-Thread eröffnet, dann soll er auch Fakten posten.

      Floskeln wie "wir haben vor", "geplant ist", "wenn alles klappt dann.." usw.
      sind keine Fakten.

      Der Chart aber ist definitiv Fakt!!!!
      Fakt ist auch, dass jemand, der hier leichtgläubig von Anfang an investiert hat nahezu einen Totalverlust erlitten hat!

      Ja mein Freund, das sind Fakten!


      Aber wem erzähl ich das....
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 12:31:33
      Beitrag Nr. 13.813 ()
      Schnäppchenjäger sind unterwegs; Bid gut gefüllt. Die Aktie ist auf Erholungskurs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 12:43:16
      Beitrag Nr. 13.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.333 von danke1 am 08.03.12 12:31:33Dann sind wir ja wieder ratzfatz bei den 1,29€ Einstandskurs.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 12:56:54
      Beitrag Nr. 13.815 ()
      Ach Christian, warum jeden Tag aufs Neue Deine Motivationsdebatte??? Lies einfach gestern nach, da wird Dir geholfen. Was bringt Dir sowas??

      Geh doch lieber auf die Vorwürfe ein, was sagst Du denn dazu, wenn, angeblich 7,5 Mio € für eine Förderung gebraucht werden, diese nicht startet, weil die Finanziers zu 55% fehlen, dann werden die Gelder bereitgestellt und am Ende hat man angeblich nichtmals die Hälfte des Geldes verwenden müssen und auch dafür fehlt der Nachweis, denn ein paar gebrauchte Bagger und Siebe sehen nicht wie eine Millioneninvestition aus. Aber das wird sicher auch bald mal der Staatsanwalt überprüfen, wohin welche Gelder geflossen sind parallel zu den sagenumwobenen ABs und den "Reportagen" einer der Großinvestoren hier im Thread.

      Ebenso kann man bestimmt auch erklären, warum das Lizenzgebiet wie durch Zauberhand schrumpfte (nur noch 1000 km² anstatt früher 1200 bzw. 1400) und warum diese Gesellschaft nach senegalesichem Recht nicht gegründet wurde und warum es trotz mehrfacher gegenteiliger Ankündigungen zu sehr wohl einer geringeren Beteiligung der SN-Aktionäre bei etwaigen Gewinnen kommen wird, weil eben die Investoren bedient werden sollen. Letzteres sehe ich als kleinstes Problem an, denn um über Bärenfelle zu urteilen, die verteilt werden sollen, muss man erstmal den Bären ausfindig machen.

      Zu all dem kannst Du gerne Deine Einschätzungen hier themenbezogen loswerden; Dein Ausdruck von persönlichen Animositäten oder Befindlichkeiten hingegen zeugen nur davon, daß Du Dich diesen Fakten nicht stellen willst oder kannst. Aber keine Sorge, das werden dann andere schon noch erledigen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:00:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:04:12
      Beitrag Nr. 13.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.529 von Jaci am 08.03.12 12:56:54Gäääääääääääääääääääähn jeden Tag immer wieder das selbe Zeug von dir in ellenlangen Postings zu lesen , langweilt nur noch :yawn: !

      Warten wir lieber mal ab , ob im April die Mine wie geplant eröffnet wird ;) !

      Das ist für die Zukunft das wichtige Thema :kiss: !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:11:52
      Beitrag Nr. 13.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.587 von hoffihoff am 08.03.12 13:04:12Warten wir lieber mal ab , ob im April die Mine wie geplant eröffnet wird

      Wurde auch kommuniziert um welchen April es sich handeln soll?
      Ich mein jetzt die Jahreszahl! :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:16:36
      Beitrag Nr. 13.819 ()
      zu Eberhard01: richtig, wir Aktionäre sollten zusammenhalten.
      Der Vergleich mit 1,29 € führt nicht weiter; maßgeblich ist für mich der Emissionspreis, der meiner Erinnerung nach bei 0,42 € lag. Bei 0,08 € standen wir schon vor wenigen Tagen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:25:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:26:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wiederholung
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:29:36
      Beitrag Nr. 13.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.587 von hoffihoff am 08.03.12 13:04:12Nachtrag: ich glaube weiterhin, Du hinkst den Ereignissen ein wenig hinterher, hier geht es momentan weniger um eine Mineneröffnung, sondern darum, ob und wann diese ganze aufgeblasene Goldmärchenstunde vollends implodiert. Der öffentliche Anfang dazu wurde am 05.03. in München in den Räumen der IQ ja bereits seitens der Staatsanwaltschaft gemacht!!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:29:56
      Beitrag Nr. 13.823 ()
      Gemach Christian123, gemach.
      Der erste Schritt mit der Hausdurchsuchung ist gerade mal gemacht. Die Strecke ist noch lang! Wer alles zur Strecke gebracht wird bringt die Zeit.

      Wenn ihr jetzt schon so aufgeregt seid , was ist dann erst los wenn das Ding mal etwas Fahrt aufnimmt.:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:38:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:48:06
      Beitrag Nr. 13.825 ()
      Ich lach mich schlapp. :laugh::laugh:
      Da weist man seit über einem Jahr immer wieder auf diese Geschichte/Verflechtung/VV,usw. hin, bekommt jetzt vor wenigen Tagen die höchst-offizielle (Richter, Staatsanwalt) Bestätigung geliefert und die Hardcore-Ignoranten negieren nach wie vor.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:49:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:49:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation & Stichelei
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:49:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:50:51
      Beitrag Nr. 13.829 ()
      Wieviele Seiten umfasst das denn Eberhard? Warum wurden Seiten geschwärzt, warum nur in Auszügen? Kannst du mir diese Fragen beantworten?

      Ich denke nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:55:40
      Beitrag Nr. 13.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.893 von Christian123 am 08.03.12 13:50:51Sofern man überhaupt möchte, kann man das Dokument bis auf die geschwärzte Adress komplett lesen. Sofern man überhaupt möchte!:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:55:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korresp. Posting gesperrt / keine Sacheben
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:03:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korresp. Posting gesperrt / Keine Sachebene
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:03:33
      Beitrag Nr. 13.833 ()
      Ich denke das eine Menge von dir eingestellter "Fakten" aus o.g. Gründen nicht lesbar sind du Comedian..
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:04:08
      Beitrag Nr. 13.834 ()
      Zitat von danke1: Schnäppchenjäger sind unterwegs; Bid gut gefüllt. Die Aktie ist auf Erholungskurs.


      Das war aber ein kurzes Intermezzo!
      13:20 mit 100.000 Stücken zur Makulaturgeworden.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:04:21
      Beitrag Nr. 13.835 ()
      Christian, ich kann Dir nur raten hier die Diskussion abzubrechen. Laß Jaci und Eberhard doch Ihre kurzfristige Glücksgefühle. Die Fakten, die bald kommen werden, werden Sie schnell ruhig stellen.
      Ich verabschiede mich hier und kann nur jedem raten, diesem Sarkasmus und Demagogie nicht länger zu folgen. Das ist wohl einmalig bei W.O. was Jaci hier abzieht.

      Bye Bye
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:05:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Bezugsposting gesperrt / Sachebene verlassen
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:07:58
      Beitrag Nr. 13.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.007 von Brunzel am 08.03.12 14:04:21Machs gut Brunzel, bis demnächst.

      Gestern war ich noch derjenige mit dem man lt. deiner Aussage diskutieren konnte.
      OK, da kam der Wind aber auch aus der anderen Richtung...
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:13:53
      Beitrag Nr. 13.838 ()
      Du warst im Grunde nicht gemeint.

      Machs gut Eberhard.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:16:31
      Beitrag Nr. 13.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.067 von Brunzel am 08.03.12 14:13:53Aha, nicht gemeint und doch namentlich erwähnt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:31:14
      Beitrag Nr. 13.840 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von danke1: Schnäppchenjäger sind unterwegs; Bid gut gefüllt. Die Aktie ist auf Erholungskurs.


      Das war aber ein kurzes Intermezzo!
      13:20 mit 100.000 Stücken zur Makulaturgeworden.


      14:08 nochmal 150.000Stücke geschmissen
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:36:25
      Beitrag Nr. 13.841 ()
      Fakten stehen in den ABs.
      "Getunte" Förderlizenz, Bilder von Google Earth entliehen, dazu mit falscher Ortsangabe betitelt.
      Und so weiter und so fort.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:51:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:57:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 15:04:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korresp. Posting bzw. zitiertes Posting gesperrt / Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 15:08:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Sachebene verlassen / Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 15:13:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt / Sachebene verlassen
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 15:17:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korresp. Posting entfernt / Sachebene verlassen
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 15:23:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt / Sachebene verlassen
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 15:24:32
      Beitrag Nr. 13.849 ()
      zu Eberhard01: aber bitte bei der Wahrheit bleiben.
      Du schreibst: 14:08 nochmal 150.000 Stücke geschmissen.
      Stimmt nicht: 78.000 Stücke waren Käufe und 72.000 Stücke Verkäufe.
      Es soll der Eindruck entstehen, es gäbe nur Verkäufe. Kurs steht bei 0,053 € (14:42).
      Vielleicht nur eine Kleinigkeit. Aber so gehst Du mit der Wahrheit um.
      Motto: Schlecht reden um jeden Preis!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 15:28:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt / Sachebene verlassen
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 15:32:32
      Beitrag Nr. 13.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.528 von danke1 am 08.03.12 15:24:32Jeder, der nur ansatzweise sich mit Aktienhandel beschäftigt, sollte wissen, daß zu jedem KAUF auch ein VERKAUF gehört (Maklerpositionen lassen wir mal als Ausnahme außen vor). Das ist so obsolet wie die Banane krumm. Warum sollte es also jedesmal erwähnt werden?? Interessanter ist doch vielmehr, WIE die Aktien gehandelt wurden, ob unlimitiert ins bid geschmissen oder aus dem ask gekauft oder was auch immer. Ich denke, das sollte aufgezeigt werden, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 15:36:36
      Beitrag Nr. 13.852 ()
      Und, danke1, Deine 0,053 € um 14:42 Uhr wurden mit 2000 Stück, also 106 € gehandelt. Sensationell, würde ich mal sagen!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 15:38:22
      Beitrag Nr. 13.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.528 von danke1 am 08.03.12 15:24:3214:42:51 0,053 2.000 106 302.945 14.186
      14:08:31 0,045 72.000 3.240 300.945 14.080
      14:08:24 0,046 78.000 3.588 228.945 10.840
      13:20:24 0,046 100.000 4.600 150.945 7.252
      11:35:16 0,057 15.000 855 50.945 2.652
      08:01:09 0,05 35.945 1.797 35.945 1.797


      78.000 wurden zu 0,046€ und 72.000 wurden zu 0,045€ geschmissen.
      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 16:17:24
      Beitrag Nr. 13.854 ()
      Eberhard01: Du hast mit Deiner Wortwahl in einem Posting richtigerweise mitgeteilt 100.000 Stücke geschmissen und in einem weiteren Posting fälschlicherweise mitgeteilt 150.000 Stücke geschmissen, um zu
      suggerieren, es hätte ein Abverkauf stattgefunden. Bei Cortalconsers z.B. kann es jeder nachlesen, und das ist eben wichtig, daß es sich teilweise um Primärkäufe und teilweise Primärverkäufe handelt.
      Für die Kursbildung ist das schon wichtig.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 17:28:22
      Beitrag Nr. 13.855 ()
      wer zu solchen kursen zur zeit verkauft ist doch delber schuld !!!
      denke ist so viel schlechtes hier eingepreist und kann eigentlich langfristig nur steigen . einfach im depot liegen lassen und abwarten .
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 19:24:18
      Beitrag Nr. 13.856 ()
      Zitat von Eberhard01: 14:42:51 0,053 2.000 106 302.945 14.186
      14:08:31 0,045 72.000 3.240 300.945 14.080
      14:08:24 0,046 78.000 3.588 228.945 10.840
      13:20:24 0,046 100.000 4.600 150.945 7.252
      11:35:16 0,057 15.000 855 50.945 2.652
      08:01:09 0,05 35.945 1.797 35.945 1.797


      78.000 wurden zu 0,046€ und 72.000 wurden zu 0,045€ geschmissen.
      Noch Fragen?



      Ach nun ist es wieder viel was hie rim einzelnen gehandelt wird. Du änderst auch Tag für Tag deine Meinung. oder liegt es daran das du nicht immer du bist?

      Vielleicht fragst du mal den Wüstenprinzen? Da er ja dafür gesorgt hatte, dass die Presse direkt was weiß, wird er seine Kontakte dazu genutzt haben den Zeitpunkt für für den Short genau zu finden. Das ihr nach der Drückerei vor der Meldung, schon ein paar Stücke ausgelöst hattet, fliegen hie rund da noch ein paar SL.

      Wie man so hört müsst ihr euch auch beeilen.;)


      @ Herr Dombrovsky hat ja einiges an Ärger gemacht, nun auch noch das. Bald ist es ja aufgeklärt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 19:26:51
      Beitrag Nr. 13.857 ()
      Zitat von danke1: Eberhard01: Du hast mit Deiner Wortwahl in einem Posting richtigerweise mitgeteilt 100.000 Stücke geschmissen und in einem weiteren Posting fälschlicherweise mitgeteilt 150.000 Stücke geschmissen, um zu
      suggerieren, es hätte ein Abverkauf stattgefunden. Bei Cortalconsers z.B. kann es jeder nachlesen, und das ist eben wichtig, daß es sich teilweise um Primärkäufe und teilweise Primärverkäufe handelt.
      Für die Kursbildung ist das schon wichtig.


      Er soll mal weiter machen;)

      In Scheunert Aktien steigt der Kurs immer linear ohne das auf Preisbildung geachtet wird, daher ist es Ebi auch nicht gewöhnt das sich ein Handel wieder aufbauen kann.;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 08:29:31
      Beitrag Nr. 13.858 ()
      Jaja Stillesammlerin.

      Mit den ersten Förderergebnissen zurPDAC 2012 war`s ja nix.

      Zumindest in der Möhlstr. hat die "Förderung" definitiv begonnen. Wenigsten etwas. Bin mal gespannt wer jetzt schneller weitere Ergebnisse auf den Tisch legt. Peter Sommer ist ja sicher etwas abgelenkt. Die SN schreibt ja: "Das Vorstandsmitglied Peter Sommer hält sich derzeit für Fragen bereit, um zur schnellstmöglichen Aufklärung des Sachverhalts beizutragen."

      Hoffen wir mal das er nur vorgeladen und nicht vorgeführt werden muss.

      http://www.sn-mining.de/de/news/dgap
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 08:55:35
      Beitrag Nr. 13.859 ()
      Beitrag 12392, 13.01.2012

      Zitat von Brunzel: Die Senegal Mineneinweihung ist Ende Januar/Anf Feb.. Nur hatte ich keine Lust mehr auf eine Diskussion. Über Senegal wurde nach aktuellem Stand aus meiner Sicht alles gesagt. Deswegen berichte ich darüber erst wieder aus dem Senegal.

      Träum weiter von Deiner Verschwörungstheorie
      .


      Was man so alles von sich gibt.

      Kann ich mittlerweile verstehen, daß du zu diesem Zeitpunkt schon keine Lust mehr auf eine Diskussion hattest.
      Nachdem bis heute noch keine Mineneinweihung stattgefunden hat, geschweige denn überhaupt produziert wird war das deinerseits ne glatte Lüge an alle hier Mitlesenden.
      Als Anteilseigner der Tambagold GmbH und Großaktionär warst du doch sicher damals auf einem aktuellen Wissensstand. Wozu diese Falschaussage?
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 09:03:41
      Beitrag Nr. 13.860 ()
      Den hier vom 15.01.2012, Beitrag 12549 sollten wir uns Angesichts der aktuellen Situation auch noch mal in Erinnerung rufen.

      Zitat von Brunzel: Gute Frage.

      1.Mineneinweihung Tambagold/Senegal in Kürze und erste gute Produktionsergebnisse bis März.
      2. Präsentation des Wingdam Projektes auf der PDAC und mögliche Realisierung der Finanzierung der Produktion ebenfalls im März.

      Dann sollte es eine deutliche Neubewertung geben.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 09:31:47
      Beitrag Nr. 13.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.405 von Eberhard01 am 09.03.12 09:03:41Eberhard jeden Tag von dir wieder das selbe Gerede und es wurde schon hundertfach beantwortet :keks: !!!

      Wir haben hier einen hochspekulativen Explorerwert mit allen dazugehörigen Risiken und wenn du dich in diesem Sektor nur ein ganz klein wenig auskennen würdest , wüsstest du , dass bei der Exploration viele Dinge auftreten können , die zu Verzögerungen führen !

      Die Explorationsfirmen erarbeiten selbstverständlich einen Zeitplan , indem natürlich unverbindliche Terminangaben (Start Bohrprogramm , Auswertung Bohrergebnisse , Machbarkeitsstudien u.s.w.) enthalten sind !

      Dazu kommt , dass die Explorationsarbeiten auf dem afrikanischen Kontinent stattfinden , wo es immer wieder zu politischen Ereignissen kommen kann , die sich auf die Entwicklung auswirken (wie auch jetzt bei SN ) !

      Also höre endlich mit deinem unsinnigen Gerede von Falschaussage und sonst etwas auf , da solche Verzögerungen einfach zum Tagesgeschäft gehören und auch jeder halbwegsinformierte Anleger dieses Sektors das weiss ;) !
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 09:36:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung, bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 09:48:13
      Beitrag Nr. 13.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.677 von hoffihoff am 09.03.12 09:31:47Jaja Hoffihoff.

      Lese einfach mal so ab Januar den thread quer. Du wirst erstaunt sein mit wievielen "Falschaussagen" z.Bsp. Brunzel dabei glänzt. Was wurde nicht alles von den Gestaden des Tambakoumala fabuliert (Mineneröffnung Ende Januar mit Ministerbesuch u. Limousinenfreifahrt...).

      Wenn du dich gerne veralbern lässt bitte. Es steht dir frei, jeden Einzelnen hier im thread per "Ignore" zu ignorieren. Du hast die freie Auswahl.

      Wenn du hier aber weiterhin den pushend-aufrechten SN-Verteidiger und Promotor abgeben möchtest dann bedenke, hier liest die Staatsanwaltschaft mit. Die ersten "Förderergebnisse" werden von der Seite aus, auf jeden Fall kommen, sicherer wie vom Tambakoumala.

      Ja, bei einem hast du recht. Solche Verzögerungen gehören zum Tagesgeschäft. Jaci hat seit Begin des threads immer wieder, am Bsp. von GB Mining , WAM u. weiteren Sommermärchen darauf hingewiesen. Er hat bis heute recht behalten und wird nach wie vor dafür verteufelt. Mittlerweile ist zumindest von "offizieller Seite" seine Meinung vollumfänglich akzeptiert worden.

      Freuen wir uns also auf erste "offizielle Förderergebnise"!:D
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 09:56:40
      Beitrag Nr. 13.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.829 von Eberhard01 am 09.03.12 09:48:13Schon wieder der selbe Unsinn von dir :rolleyes: !

      Die Verwaltungen der IQ Investment AG und der SN Mineral
      Mining AG legen ausdrücklich Wert darauf, dass sich die
      Vorwürfe nicht gegen die IQ Investment AG und die SN Mineral
      Mining AG richten.


      http://www.iq-investment.de/downloads/DGAP_NEWS05032012.pdf?…


      Wenn du selber mit Aktien handeln würdest , müsstest du dich zwangsläufig etwas über Rohstoffexplorer informieren und würdest hier nicht ununterbrochen solche Fehleinschätzungen abgeben ;) !
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 10:12:37
      Beitrag Nr. 13.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.892 von hoffihoff am 09.03.12 09:56:40Jaja hoffihoff. Hier ein beitrag von investigare auf ariva (Beitrag 11377)

      Gelogen wird hier an allen Ecken u. Enden. Es gab hier schon zwei Versionen zum Thema Hausdurchsung. Die erste war von Hr. Feldmann auf IQ-Facebook, habs dir mal fett unterlegt.

      http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…


      investigare: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht mehr... 2 08.03.12 11:56 #11377 Betrifft Beteiligung SN Mineral Mining

      In der DGAP vom 04.08.2011 / 09:01 gab es folgende Forecast:

      "Für das kommende Geschäftsjahr erwartet der Vorstand die Förderung

      von mindestens 12.500 Unzen an Gold."

      Auf der PDAC wurde am 04.03.2012 folgendes kommuniziert:

      "Regular production will start this spring. Production of a good 10,000 ounces p.a. is
      planned."

      Quelle: Webseite SN Mineral Mining.

      Was trifft denn nun zu?

      Dazu weitere Fragen:

      - Wann war Produktionsbeginn, oder wann erfolgt dieser (konkret und definitiv)?

      Vom Unternehmen gab es ja in der Vergangenheit zahlreiche Terminangaben, deshalb ist hier Klarheit erforderlich.

      - Haben die Wahlen/begleitende Unruhen im Senegal Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit?

      - Warum gibt es kein aktuelles Bild/Videomaterial von der Produktionsstätte?

      Erneut sind widersprüchliche Angaben zu erkennen, sowie erhebliche Kommunikationsdefizite.

      Somit verwundert es auch kaum noch, dass es auch am Tag 8 nach der Hausdurchsuchung etc., weder eine DGAP gibt, noch für umfassende Aufklärung gesorgt wurde.

      Besonders auffällig war in der letzten Woche dieses kurzeitige "Manöver" auf der facebook-Seite der IQ Investment:

      "Liebe Freunde und Aktionäre von IQ Investment,



      heute morgen wurde auf Ariva und auch auf Wallstreet-Online das Gerücht gestreut das es,durch die Staatsanwaltschaft München,eine Durchsuchung unserer Büroräume gegeben haben soll. Ich kann Sie beruhigen,da ist nicht wahres dran,aktuell prüfen wir rechtliche Schritte gegen den Verfasser dieser Beiträge! Sollten Sie Fragen haben können Sie mich gerne unter feldmann@iq-investment.de kontaktieren.

      Liebe Grüße
      Florian Feldmann"


      Dann diesen Beitrag ohne Angabe von Gründen wieder zu löschen, ist unseriös!

      Und am 05.03.2012 wird dann wird folgt kommuniziert:

      "Aufgrund von Geschäftsbeziehungen seitens der IQ Investment
      AG zu zwei dieser Gesellschaften sind auch die Räumlichkeiten
      der IQ Investment AG und der Tochtergesellschaft SN Mineral
      Mining AG in München durchsucht worden."

      Quelle: Webseite IQ Investment AG

      Es bleibt nur zu hoffen, dass dieser Sachverhalt ebenfalls von den zuständigen Behörden aufgearbeitet wird.

      Der geneigte Anleger wird sicherlich seine Schlüsse aus so einem Vorgehen ziehen.

      Abschliessend noch die Frage, wo ist eigentlich der Wertpapierprospekt? Der sollte doch auch bereits in Q3 2011 dem Publikum zur Verfügung gestellt werden.

      Dann bleibt nur noch zu hoffen, dass das Listing von SN Commodities wenigstens zeitnah erfolgt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 10:18:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 10:20:25
      Beitrag Nr. 13.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.997 von Eberhard01 am 09.03.12 10:12:37Ooch jetzt hast du dir aber wieder so viel Mühe gegeben und alles zusammengetragen , was hier täglich schon hundertfach durchgekaut wurde :kiss: !!!

      Die Spekulation bei SN besteht auf die Mineneröffunung und im Kurs sind bereits alle negativen Dinge eingepreist , sodass bei positiven Meldungen ein hohes Aufwärtspotential besteht !

      Das ist für den spekulativen Anleger solcher Werte interessant ;) !
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 10:29:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:07:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wiederholung
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:12:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt / Sachebene verlassen
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:16:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt / Sachebene verlassen
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:26:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:31:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Streit
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:50:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:53:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Streit
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:54:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Streit
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:07:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Streit
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:15:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Streit / Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:16:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:17:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:22:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Streit
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:54:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 13:29:28
      Beitrag Nr. 13.883 ()
      Zuglufttier hat Recht, allerdings bietet der gegenwärtige Kurs auch außergewöhnliche Chancen.
      Brunzel hat diesen Thread gegründet für Aktionäre und solche, die es werden wollen. Und er hat sich nicht aus dem Staub gemacht!
      Der Thread wird aber mißbraucht von Schreibern wie Eberhard01 oder Jaci, die Tausende von Mails verfaßt haben. Für umme oder bezahlt?
      Das muß man doch fragen dürfen.
      Daß für Kritik auch Vorlagen von sn geliefert wurden, ist garnicht zu bestreiten. Der Haß der Gegner ist jedoch gewaltig zu beanstanden.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 14:24:58
      Beitrag Nr. 13.884 ()
      201k zu 0,045 geschmissen,
      das sind Fakten.
      Weitere 270k zu 0,045 warten auf Entsorgung ;)

      Vertrauen geht anders.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 14:44:28
      Beitrag Nr. 13.885 ()
      Zitat von hoffihoff: Eberhard jeden Tag von dir wieder das selbe Gerede und es wurde schon hundertfach beantwortet :keks: !!!

      Leider nein! Die entscheidenden Fragen wurden keinesfalls glaubwürdig oder auch nur hinreichend beantwortet, sonst würden wir sie doch nicht wieder fragen, oder??

      Ein paar Beispiele:
      Was glaubst Du, stimmt an den Behauptungen in der Ermittlungsakte nicht??
      Gab es nicht die zahlreichen Meldungen rund um die "SN-Mutter" WAM, von denen am langen Ende keine zutraf??? Stellt es sich hier in irgendeiner Form anders dar??

      Gab es nicht bei SN, WAM und IQ die entsprechenden Werbeaussendungen durch Börse-Inside??

      Gab es nicht ähnliche Meldungen und vermeintliche Geschäftsabschlüsse (damals wurde Stein und Bein auf den 150-Mio.-€-Chinesen-Deal geschworen, der nur eine Luftnummer war, wie sich dann ja herausstellte, denn KEINE der versprochenen Raten wurde bezahlt, GB Mining, ebenso eine IQ-Beteiligung wie WAM und SN) wie sie hier und in anderen Sommerbuden zu lesen waren??

      Gab es keine Falschanzeige durch den Vorgänger des IQ-Vorstandes und SN-Vorstandsvorsitzenden Sommer, Herrn Dombrowsky, gegen Stefan Varsany, als dieser die Lizenz in Zweifel zog??
      Gab es nicht als Parallele dazu auch hier entsprechende Drohungen seitens Peter Sommer (vgl. seine AB) gegen User von Internetforen wie w-o und ariva, weil diese eben eine andere Meinung begründet vertraten als die Gesellschaft??

      Noch weitere Parallelen gefällig??

      Das Einzige, was hier eben nicht durch "einfache Betrachtung" und öffentliche Dokumete nachgewiesen werden kann, ist das letzte Puzzelstückchen, was sich wann auf welchen Konten und Depots bewegte. Das übernimmt jetzt danke1nswerter Weise die Staatsanwaltschaft, indem sie sich Zugriff dazu verschafft. Dieses letzte Puzzelstückchen, ohne welches die vorgenannten Aktivitäten aber keine Sinn gemacht hätten, ist noch offen und darüber zu spekulieren, ist nicht faktenorientiert. Deshalb lasse ich es und vertraue einfach den weiteren Ermittlungsergebnissen und deren Veröffentlichung, damit auch der Allerletzte hier schwarz auf weiss von offizieller Stelle (und nicht in AB-Blättchen oder Spam-Mails) lesen kann, was Sache ist.

      Wir haben hier einen hochspekulativen Explorerwert mit allen dazugehörigen Risiken und wenn du dich in diesem Sektor nur ein ganz klein wenig auskennen würdest , wüsstest du , dass bei der Exploration viele Dinge auftreten können , die zu Verzögerungen führen !

      Völlig richtig. Wenn es denn alles so abgelaufen wäre, wie geschrieben und kolportiert. Bei WAM war es definitiv nicht so. Bei SN kann zumindest ich es nicht erkennen und die Faktenlage gibt mir Recht.

      Die Explorationsfirmen erarbeiten selbstverständlich einen Zeitplan , indem natürlich unverbindliche Terminangaben (Start Bohrprogramm , Auswertung Bohrergebnisse , Machbarkeitsstudien u.s.w.) enthalten sind !

      Eine der Kernfragen ist doch auch, ob es sich hier tatsächlich um eine Explorerfirma handelt oder so, wie es die Staatsanwaltschaft beim "Vorgänger" und Mutter WAM begründet vermutet, um eine "Showeinlage". Einfach den Durchsuchungsbeschluss lesen.
      Einen gültigen Zeitplan kann wohl kaum bedingen, daß seit einem Jahr nur Vertröstungen und Verzögerungen kommen. Ein Bohrprogramm sollte lange veröffentlicht werden, ist es auch nicht. Das kann wohl kaum mit "Unruhen im Senegal" erklärt werden, von denen es nicht die Spur eines Nachweises gab, in wie weit sie überhaupt SN betroffen haben. Einen WPP gibt es ebenfalls nicht.

      Dazu kommt , dass die Explorationsarbeiten auf dem afrikanischen Kontinent stattfinden , wo es immer wieder zu politischen Ereignissen kommen kann , die sich auf die Entwicklung auswirken (wie auch jetzt bei SN ) !

      Das ist eine unbewiesene Anschuldigung, daß die SN damit nicht umgehen konnte. Wenn es zu Verzögerungen gekommen wäre durch polit. Unruhen, warum wurde es nicht entsprechend kommuniziert, wo doch jeder Pillepopp eine DGAP "wert" war??

      Also höre endlich mit deinem unsinnigen Gerede von Falschaussage und sonst etwas auf , da solche Verzögerungen einfach zum Tagesgeschäft gehören und auch jeder halbwegsinformierte Anleger dieses Sektors das weiss ;) !

      Du vermischt hier anscheinend und bewußt 2 völlig verschiedene Dinge, nämlich den "normalen" Explorer, der glaubwürdig und offen kommuniziert, der berechenbar ist in Aussagen, Handlungen und Tun und eben Firmen wie WAM oder SN, wo Absichtserklärungen, Konjunktive und Planungen zum Tagesgeschäft gehören und wo die Verantwortlichen keinerlei explorermäßige Berufserfahrung haben, sondern völlig fachfremd einen Gemichtwarenladen an Beteiligungen "führen" und eben in Personalunion "mal eben" einen auf Explorer machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:03:56
      Beitrag Nr. 13.886 ()
      Loserin, was erzählst Du da?
      226.000 Stücke wurden gekauft (teilweise zu 0,057 €),
      verkauft wurden 17.000 Stücke zu 0,045 € (letzter Umsatz).
      Der Spread ist bei marktengen Titeln nun mal sehr hoch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:10:54
      Beitrag Nr. 13.887 ()
      ich bin nur kurz hier, sorry.

      der brunzel müßte eigentlich wieder in deutschland sein inkl.
      den leuten vom sn/iq imperium.

      wer kann hier bitte kurz bescheid geben ob dieses richtig ist, danke.

      ......... und bin wieder weg wie versprochen ..........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:12:43
      Beitrag Nr. 13.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.983 von danke1 am 09.03.12 15:03:56:laugh::laugh::laugh:

      ja, ja, alles klar.

      SN Mining Kurse fallen bei hohen Umsätzen.

      Hätte ich auch selbst drauf kommen können :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:14:21
      Beitrag Nr. 13.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.878.024 von freizeitpark am 09.03.12 15:10:54den leuten vom sn/iq imperium.

      Wird immer besser :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:20:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Ansagen an die Moderation gehören nicht in die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:59:52
      Beitrag Nr. 13.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.878.048 von Datteljongleur am 09.03.12 15:14:21Dattel, das mit dem Imperium war doch Satire!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 16:11:39
      Beitrag Nr. 13.892 ()
      Zitat von hoffihoff: Schon wieder der selbe Unsinn von dir :rolleyes: !

      Die Verwaltungen der IQ Investment AG und der SN Mineral
      Mining AG legen ausdrücklich Wert darauf, dass sich die
      Vorwürfe nicht gegen die IQ Investment AG und die SN Mineral
      Mining AG richten.


      http://www.iq-investment.de/downloads/DGAP_NEWS05032012.pdf?…


      Nun, das finde ich sehr beruhigend!!
      Erstaunlich ist aber nichtsdestotrotz, daß Peter Sommer als Beschuldigter laut Durchsuchungsbeschluß geführt wird, oder??
      Wir wollen ja niemanden vorverurteilen, aber es stehen auch ganz klar die Vorgänge der "SN-Mutter" WAM dort drin, wo es doch sehr augenscheinlich
      zu den gleichen Geschäftszwecken und Geschehnissen (ich erinnere da gerne an Dr. Diallo, das "Westafrikanische Witschaftssymposium" in Berlin, eine im wahrsten Sinne des Wortes "einmalige" Veranstaltung mit einem bekannten "Explorerfachmann" als Schirmherrn und weitere, augenfällige Parallelen.

      Kann es denn nicht vielmehr so sein, daß die Staatsanwaltschaft die aktuellen Vorgänge noch nicht aufgearbeitet hat?? Das ist doch wirklich ein mehr als naheliegender berechtiger Schluss, oder?? Du weißt doch sicher, die deutschen Justizmühlen arbeiten langsam, aber gründlich. Einfach ein wenig Geduld, dann erhalten wir sicher auch was die SN betrifft, die letzte Klarheit. Sozusagen als Förderergebnis, wenn ich Eberhard zitieren darf. Da der Hauptinitiator in Personalunion sich ja vollumfänglich kooperativ beabsichtigt zeigt, kann man das doch sinnvoll verbinden, finde ich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 16:20:49
      Beitrag Nr. 13.893 ()
      Wenn ich Dr. Bedorf einen guten Rat geben dürfte (ich bin sicher, der Mann kann das auch ohne mich, aber vielleicht interessiert es den einen oder anderen Leser, daher möchte ich diesen öffentlichen Aufruf starten!)

      Herr Dr. Bedorf, treten Sie zurück!
      Geben Sie alle offiziellen Funktionen bei der SN Mining und/oder bei anderen Gesellschaften aus dem undurchschaubaren Firmengeflecht eines Peter Sommer auf!
      Lassen Sie zumindest alle Ihre Funktionen ruhen, geben Sie keine offiziellen Stellungnahmen ab, bis die massiven Vorwürfe, die jetzt im Raum stehen, restlos geklärt sind!

      Denken Sie an sich selber und Ihren guten Ruf!
      Ziehen Sie sich als Anteilseigner und Großinvestor zurück, lassen Sie Ihren doch noch sicherlich guten Namen nicht durch solche Vorgänge belasten und "krönen" Sie das Ende Ihrer beruflichen Laufbahn nicht dadurch, daß Sie in einem Kontext mit diesen "Unternehmungen" genannt werden, wollen Sie sich das wirklich antun und haben Sie das wirklich nötig??
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 16:27:59
      Beitrag Nr. 13.894 ()
      Gleich und Gleich gesellt sich gern. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 16:30:20
      Beitrag Nr. 13.895 ()
      Zitat von Jaci: Dattel, das mit dem Imperium war doch Satire!!!! ;)


      Obwohl, wenn ich mirs so überlege gar nicht so schlecht.

      Sollte doch noch irgendwo ein Loch ausgehoben werden, kann die Pusher-Fraktion nen neuen Thread aufmachen, Überschrift:

      Das Imperium schlägt zurück!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 18:23:25
      Beitrag Nr. 13.896 ()
      für die herren sommer, bedorf, brunzel, nather usw.

      IMPERIUM =
      umgangssprachlich in der Zusammensetzung Firmenimperium ein multinationales Unternehmen, siehe auch Weltkonzern
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 20:31:54
      Beitrag Nr. 13.897 ()
      hallo brunzel,
      wann kommen den nun die bilder bzw. das video von der tollen pdac messe aus toronto ?
      gab es nun dort für die sn geschäftliche positive abschlüsse ?
      laut deiner eigenen prognose sollte es doch dort rund gehen.
      also, wenn dort was unterschrieben wurde (ich hoffe doch)
      wann wird es an uns geleimten aktionäre gemeldet ?
      toronto war doch dein riesen event oder doch nur kalter rauch ?

      ach, noch etwas:
      die bilder bzw. das video von der angeblichen mine im senegal
      bist du uns auch seit wochen/monaten noch schuldig !!!!

      hier groß auf zampara machen und uns im kalten stehen lassen ..........

      schaut nach abzocke aus .............
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 22:58:42
      Beitrag Nr. 13.898 ()
      Zitat von Christian123: Was geht hier eigentlich ab? Sowas undurchsichtiges mit derartigen Verstrickungen habe ich noch nie erlebt! Ich hoffe auf eine ehrliche und umfassende Aufklärung!


      Dass der gute Christian123 noch aufgeklärt werden muss, steht außer Frage. Man kann ihm ehrlicherweise Weise sagen, dass er die Ahnungslosigkeit in Person verkörpert.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 23:21:16
      Beitrag Nr. 13.899 ()
      der christian kann doch aber nichts dafür!
      er hatte eh nicht so einen hohen IQ......
      ..... aktienanteil und damit eine geringe sn beteiligung, glaube ich.
      so habe ich ihn verstanden.
      aber seine motivationsfragen hatten es schon in sich!
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 23:24:25
      Beitrag Nr. 13.900 ()
      aber ehrlich,
      sollten hier wieder kleinanleger um ihr geld gebracht werden ärgere ich mich. egal was so alles hier in den usermeldungen steht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 10:38:32
      Beitrag Nr. 13.901 ()
      hallo brunzel,
      zurzeit schaut es sehr schlecht aus um das sommer imperium.
      siehe sz von heute.
      hat dich also auch der hr.sommer veräppelt ?
      war eigentlich der herrr sommer auch in toronto dabei ?

      ich glaube,
      am montag kannst du sehr billig die iq und sn nachkaufen
      und beten, dass sie noch ein paar tage handelbar bleibt um wieder
      alle zu verkaufen.

      schaut wirklich nach game over aus oder doch nicht ??

      jetzt zählen meiner meinung nach nur fakten vom großaktionär brunzel !!!

      lasse dich doch ganz einfach als vorstand bei der sn bestimmen
      und die mine wird doch noch zur gold-mine und kein großer rohrbruch !

      brunzel, du hast nun das wort ..............
      wir hören gerne alle zu ...................
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 16:12:33
      Beitrag Nr. 13.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.528 von freizeitpark am 10.03.12 10:38:32Da ich nun mehrfach offen als Lügner von eberhard bezeichnet wurde und zusätzlich gedroht wird, werde ich hier ganz wegbleiben, bis sich die Situation klarer darstellt.
      Ich weiß von keinen Lügen, aber in der jetzigen Situation sind wir leider in der Defensive. Game Over??? Mitnichten. Ich denke nur offen darüber nach eine Mehrheit dafür zu bekommen die SN delisten zu lassen und die Aktionäre, die nicht dabei bleiben wollen großzügig abzufinden. In der jetzigen Situation macht eine Notiz in Deutschland keinen Sinn zumal wir kein Kapital am Aktienmarkt einsammeln wollen. Der Ruf ist erstmal beschädigt, keine Frage!. In 1-2 Jahren werden die Projekte so weit fortgeschritten sein, das man sich Gedanken über ein Relisting in Kanada Gedanken machen könnte oder man bleibt dem Aktienmarkt ganz fern wie es Bambuk/Toro Gold macht. Aber wie gesagt. Noch eine Idee aber eine sympatische.

      du kannst mich Montag nachmittag anrufen wenn Du willst.

      Bis Dann
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 16:58:00
      Beitrag Nr. 13.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.291 von Brunzel am 10.03.12 16:12:33Ich habe doch erst kuerzlich gelesen, dass die Mineneroeffnung kurz bevorsteht - aktuell geplanter Zeitraum April 2012. Wie passt das nun mit deinem geaeußerten Gedanken eines delistings und der Prognose, dass die Projekte in 1-2 Jahren soweit vorangeschritten sind um Profit abzuwerfen, zusammen?
      Das sind voellig entgegen gesetzte Informationsinhalte werter Herr Brunzel oder hab ich da einen Denkfehler? Wurde mal wieder Wunschdenken verbteitet?

      Und falls deine Idee wirklich umgesetzt werden sollte/kann...mit welchem Geld moechte man dann die Aussteiger "ausbezahlen".

      Ich dachte die Messe in Toronto ist positiv verlaufen und nun gehts bergauf bzw. goldene Zeiten brechen an.

      Auch wenn du hier gerne fernbleiben moechtest, bist du momentan das einzige fluesterne Stimmchen, dass uns Kleinanlegern mit hoffentlich wahren Informationen "bereichern" kann.

      Gruß!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 17:14:02
      Beitrag Nr. 13.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.291 von Brunzel am 10.03.12 16:12:33In der jetzigen Situation macht eine Notiz in Deutschland keinen Sinn zumal wir kein Kapital am Aktienmarkt einsammeln wollen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 17:23:14
      Beitrag Nr. 13.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.360 von DaMoep am 10.03.12 16:58:00Hallo
      Die Mineneinweihung ist nur wegen den Unruhen im Vorfeld der Wahlen verschoben. Nächste Woche ist die Stichwahl im Senegal und dann sollte ein neuer baldiger Termin möglich sein....

      Mit 1-2 Jahren meine ich Wingdam und Bambuk und eine Produktionsausdehnung (Verdopplung) bei Tambagold.

      Die Resonanz auf der Messe unterscheidet sich völlig von der negativen Darstellung hier von einigen Experten und es gibt Anfragen von Großinvestoren. Wie IQ gezeigt hat, ist es möglich große Summen Geld zu akquirieren..
      Die Meinung von privaten Anlegern ist deutlich kritischer als die von der institutionellen Seite.

      Ja, die Messe hat Positives gebracht, was sicher noch veröffentlicht wird.

      Die SN wird zur Zeit mit 4 Mio bewertet. Das dürfte einmalig bei Explorer sein mit 2 aussichtsreichen Lizenzen im Senegal und 5 Claims in Kanada mit NI 43-101 und einer genehmigten und finanzierten Mine im Senegal.

      Ich habe nur mal laut nachgedacht, weil eine nicht börsennotierte AG deutlich entspannter sich um das Operative kümmern kann. Ich werde aber nichts zustimmen, bei dem auch nur ein Kleinanleger einen Verlust erleiden würde.

      Die Angriffe hier schlagen mir aufs Gemüt, weil es einfach Unwahrheiten sind. Wir setzen unsere Energie und unser Geld ein, um etwas Wertvolles aufzubauen und ernten nur Spott. Das braucht kein Geschäftsmann...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 17:40:43
      Beitrag Nr. 13.906 ()
      Brunzel, solange das operative Geschäft gut läuft, brauchst Du Dir doch von der Kursdrückerbande nicht den Schneid abkaufen lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 17:45:01
      Beitrag Nr. 13.907 ()
      Zitat von danke1: Brunzel, solange das operative Geschäft gut läuft, brauchst Du Dir doch von der Kursdrückerbande nicht den Schneid abkaufen lassen.




      Und jetzt erklär uns mal das "operative Geschäft" von SN!!!


      PS: Ich glaube du weisst nicht was "operatives Geschäft" eigentlich bedeutet!
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 17:45:53
      Beitrag Nr. 13.908 ()
      Zitat von Datteljongleur: In der jetzigen Situation macht eine Notiz in Deutschland keinen Sinn zumal wir kein Kapital am Aktienmarkt einsammeln wollen.


      Das ist allerdings so grotesk, dass ich auch erstmal lachen musste.

      Was um Herrgotts Willen macht eine AG die das Kapital der Aktionäre nicht "braucht" oder "nicht einsammeln möchte" am Kapitalmarkt?

      Jux und Dallerei kann es nicht sein.

      Sorry Brunzel.
      Aber mit diesen Statement hast du so ziemlich alles genau auf den Punkt gebracht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 17:47:15
      Beitrag Nr. 13.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.414 von Brunzel am 10.03.12 17:23:14Danke fuer die konstruktive Antwort, wobei ich nun natuerlich nicht den Wahrheitsgehalt deiner Aussagen ueberpruefen kann. Auf der anderen Seite ware _ich_ persoenlich nicht abgeneigt, dir Vertrauen zu schenken, wenn nun endlich das nun schon oft Vorhergesagte eintreffen wuerde - wenigstens etwas davon!

      Ne Frage zum delisting: wenn ich das richtig verstanden habe, wird das nicht sowieso im Herbst diesen Jahres passieren, wenn man nun nicht weiter dafuer Sorge traegt und geforderte/notwendige Voraussetzungen schafft, um am Markt bleiben zu koennen?

      Was sind denn da nun die Plaene z.B. eines Hr. Dr. Bedorf? Ich denke das wird in naechster doch eines der wichtigsten Aufgaben der Gesellschaft sein muessen, um dann wiederum gegenueber den Anlegern Vertrauen schaffen zu koennen! Ansonsten bleibt hier doch nur die Pechmarie, die in den Brunnen gefallen ist.

      Warum werden eigtl. nicht die Arbeitsvorbereitungen der Mine seitens der Gesellschaft dokumentiert (Bilder etc.) und kommuniziert? Vertrauensvorsprung schaffen...

      Ich finde man sollte sich nicht nur um Investoren kuemmern, sondern auch mal die Anleger zufriedenstellen bzw. das Vertrauensverhaeltnis pflegen (wieder aufbauen).

      Du hast hier auch davon gesprochen, Videos von der PDAC online zu stellen. Machst du das noch? So von wegen Wort halten und Vertrauen schaffen und so...

      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 17:48:50
      Beitrag Nr. 13.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.460 von danke1 am 10.03.12 17:40:43Du hast natürlich recht. Niemanden mehr als mich selber ärgert die Verzögerung bei Tambagold (halte 16%) wobei laut Auskünften von Herrn Nancassa auch ohne Einweihung schon gearbeitet wird. Was aber konkret gemacht wird, weiß ich noch nicht...

      Keep you inform..
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 20:26:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 08:47:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unterstellung / Nachweis?
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 08:51:10
      Beitrag Nr. 13.913 ()
      warst du vorort..senegal oder canada...und hast die fortschritte leibhaftig gesehen:confused:
      meinst du, dass der staatsanwalt sich auch nur profilieren will und die schmutzkampagne unterstuetzt:confused:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 08:52:04
      Beitrag Nr. 13.914 ()
      Wie sind denn diese Leute mit Iq/SN verbandelt? Woher kommen diese Kontakte, sofern sie bestehen?
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 09:29:13
      Beitrag Nr. 13.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.885.774 von Suesswasserpolyp am 12.03.12 08:51:10Die Staatsanwaltschaft ermittelt soviel ich weiß gegen über 30 Personen und mehreren Firmen, die alle nur eins gemeinsam haben. Über Sie wurde in bestimmten Börsenbriefen geschrieben und die stehen unter Generalverdacht.. Warum gerade Herr Sommer jetzt bei Geldanlagereport und in der Süddeutschen erwähnt wird, dürfte klar sein. Dahinter stecken genau die Typen, die hier und bei Ariva vertrauliche Dokument veröffentlichen und gegen Herrn sommer hetzen und dies wahrscheinlich gezielt auch woanders tun.
      Bei SN sehe ich es entspannt, da nur wenige Aktionäre uns die Stange halten. Bei IQ könnte es weiter runter gehen- Bei guten Neuigkeiten geht es dann umso schneller wieder hoch.
      Schönen Tag.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 10:08:39
      Beitrag Nr. 13.916 ()
      Zitat von Christian123: Wie sind denn diese Leute mit Iq/SN verbandelt? Woher kommen diese Kontakte, sofern sie bestehen?


      Sommer steckte über Merliniveau in Powerbags drin.
      Dort wurden wohl Kapitalerhöhungsbeschlüsse angeblich von Eck und Co. torpediert.
      Vielleicht gibt es noch ältere Geschichten. Dubai Oasis Capital wurde ja mal genannt.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 10:15:29
      Beitrag Nr. 13.917 ()
      Für Beimbach, Eberhard01, Jaci und den Rest der Kursdrückerbande wäre es eine Horrorvorstellung, wenn Peter Sommer nicht mehr Vorstandsvorsitzender wäre. Dann fehlt ja das Feindbild.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 11:17:13
      Beitrag Nr. 13.918 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von Christian123: Wie sind denn diese Leute mit Iq/SN verbandelt? Woher kommen diese Kontakte, sofern sie bestehen?


      Sommer steckte über Merliniveau in Powerbags drin.
      Dort wurden wohl Kapitalerhöhungsbeschlüsse angeblich von Eck und Co. torpediert.
      Vielleicht gibt es noch ältere Geschichten. Dubai Oasis Capital wurde ja mal genannt.


      ..und wie und von wem konnte der BZR-Auszug u.a. online gestellt werden?
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 11:20:38
      Beitrag Nr. 13.919 ()
      Den Durchsuchungsbeschluss haben etliche andere auch bekommen. Dieser sollte jedem ausgehändigt werden gegen den dieser Beschluss vorliegt.
      Und ich glaube nicht, dass die Spütz AG als Anzeigeerstatter fungiert so wie das hier weisgemacht werden soll. Ist wohl eher selber ins Visier geraten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 11:24:22
      Beitrag Nr. 13.920 ()
      Endlich wird hier mal ordentlich aufgeräumt! Bin ja gespannt wer noch alles in den Knast wandert.
      Neue Lemminge wird es bei soviel verbrannte Erde zum Glück wohl kaum noch geben!
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 11:42:47
      Beitrag Nr. 13.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.886.550 von Beimbach am 12.03.12 11:20:38
      Und ich glaube nicht, dass die Spütz AG als Anzeigeerstatter fungiert so wie das hier weisgemacht werden soll. Ist wohl eher selber ins Visier geraten.

      Jepp. Wurde die Spütz AG nicht auf Seite 17 genannt, weil man in irgendwelchen Büroräumen verloren gegangene Post von ihr zu finden hoffte?
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 12:35:41
      Beitrag Nr. 13.922 ()
      Na warten wir mal ab-ist ja eh nur Spekulation..ich glaube, dass es da im Hintergrund einige Verstrickungen gibt. Ferner denke ich, dass die betreffenden Personen wohl auch eifrig mitposten-aber das ist nur meine Spekulation..
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 13:48:16
      Beitrag Nr. 13.923 ()
      Da brauchst Du nicht lange suchen. Im West Africa Thread ist schon ein Informant unterwegs und verbreitet seine Lügen. Natürlich gibt es auch im Senegal keine Lizenzen und in Kanada sowieso nicht.
      Alles gesichert und an die Anwälte geschickt. Irgendwo hört der Spaß mal auf.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 14:32:59
      Beitrag Nr. 13.924 ()
      Weitere Daten von Frankfurt
      Bid 0,032
      Bidsize 241.000
      Uhrzeit Datum 14:30 12.03

      wieviel gibt es noch von diesem Dreck ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 14:44:36
      Beitrag Nr. 13.925 ()
      In einem Lied von den Puhdys hieß es mal "Nach Süden, nach Süden"...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 14:48:26
      Beitrag Nr. 13.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.356 von Brunzel am 12.03.12 13:48:16Oh Brunzel......... Du kannst einem schon leid tun :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 14:54:22
      Beitrag Nr. 13.927 ()
      Zitat von Loserin: Oh Brunzel......... Du kannst einem schon leid tun :laugh:


      Was willst du überhaupt hier???:laugh:

      Bist du nun eigentlich ehem. Mod. wie es in irgendeinem thread mal zu lesen war?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 14:56:21
      Beitrag Nr. 13.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.796 von Christian123 am 12.03.12 14:54:22Wenn ich MOD wäre hätte ich dich schon gesperrt.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 14:59:03
      Beitrag Nr. 13.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.754 von Loserin am 12.03.12 14:48:26Ne laß mal. Kein Mitleid bitte.
      Ich bin hier Daueroptimist... Börse übertreibt manchmal in beide Richtungen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 15:00:12
      Beitrag Nr. 13.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.819 von Brunzel am 12.03.12 14:59:03Hier übertreibt nicht die Börse sondern bestimmte Personen !
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 15:30:39
      Beitrag Nr. 13.931 ()
      Christian, Du triffst den Nagel auf den Kopf (Loserin, was willst Du eigentlich hier?)!
      Kostlany schrieb mal von den "zittrigen Fingern". Wie recht er hatte!
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 15:44:12
      Beitrag Nr. 13.932 ()
      Zitat von Brunzel: Da ich nun mehrfach offen als Lügner von eberhard bezeichnet wurde und zusätzlich gedroht wird, werde ich hier ganz wegbleiben, bis sich die Situation klarer darstellt.
      Ich weiß von keinen Lügen, aber in der jetzigen Situation sind wir leider in der Defensive. Game Over??? Mitnichten. Ich denke nur offen darüber nach eine Mehrheit dafür zu bekommen die SN delisten zu lassen und die Aktionäre, die nicht dabei bleiben wollen großzügig abzufinden. In der jetzigen Situation macht eine Notiz in Deutschland keinen Sinn zumal wir kein Kapital am Aktienmarkt einsammeln wollen. Der Ruf ist erstmal beschädigt, keine Frage!. In 1-2 Jahren werden die Projekte so weit fortgeschritten sein, das man sich Gedanken über ein Relisting in Kanada Gedanken machen könnte oder man bleibt dem Aktienmarkt ganz fern wie es Bambuk/Toro Gold macht. Aber wie gesagt. Noch eine Idee aber eine sympatische.

      du kannst mich Montag nachmittag anrufen wenn Du willst.

      Bis Dann


      Toller Push-Versuch:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 17:03:47
      Beitrag Nr. 13.933 ()
      "Und ich glaube nicht, dass die Spütz AG als Anzeigeerstatter fungiert so wie das hier weisgemacht werden soll. Ist wohl eher selber ins Visier geraten."
      denke ich auch!
      mal schauen wer zuerst seine aussagen tätigt ...
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 17:14:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Diskussion über nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Dokumente / Unzulässige Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 17:32:46
      Beitrag Nr. 13.935 ()
      "ist wohl eher selber ins Visier geraten."
      natürlich habe ich sie ..... lesen können!
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 17:36:40
      Beitrag Nr. 13.936 ()
      ich schneide alles mit!
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 18:00:50
      Beitrag Nr. 13.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.714 von fgMetze am 12.03.12 17:14:31"Operative Tätigkeit" :laugh:
      Bist Du der legitime Nachfolger Brunzels als Späßlemacher im Thread geworden???

      Ich glaube, Du hast den Ernst der Lage nicht ansatzweise begriffen und diese kläglichen Versuche, SN und IQ von der Person Peter Sommers zu lösen, sind doch wohl abstrus!!

      Wer war denn in der Vergangenheit stets der "Lautsprecher", wer rühmte sich für seine "Intelligenz" (IQ) und seine Verbindungen und seine unternehmerischen Leistungen, die mit zwei Verurteilungen wegen Insolvenzdelikten rechtskräftig sind???

      Diese "Unternehmungen" stehen und fallen mit Peter Sommer. Und im Moment deutet nichts, aber auch rein gar nichts darauf hin, daß sie "stehen".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 20:11:22
      Beitrag Nr. 13.938 ()
      hi brunzel,
      hat es dir heute auch die sprache verschlagen so wie mir ?
      die sn aktie ist für 0,035 € zu haben !

      was sagst du dazu ?
      ich hätte wie immer zum schluß des tages noch zwei persönliche fragen an dich.

      1. " warum kommt den vom 2 vorstand der sn mineral mining ag "
      - ich meine den so hochgelobten dr.bedorf -
      keine eigene meldung bezüglich der ganzen sache um
      den peter sommer raus ?
      hat er es nicht im kreuz oder darf er ohne den peter nichts machen ?

      2. " war eigentlich der herr 2. vorstand dr.bedorf jemals
      (wenn ja, wann bitte ?) an der angeblichen mine im senegal ?
      wenn er interesse an einer goldförderung hätte, könnte er doch einmal kurz in den senegal fliegen und sich ein bild vom ist zustand
      der mine machen incl. begleitung von dir brunzel.
      soetwas erwarte ich eigentlich vom vorstand und großaktionär unabhänhig vom imperiummogul peter sommer.

      game over wie ich vor wochen geschrieben habe wird so oder so kommen
      ................ schade um unser geld
      gruß t.t.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 22:25:22
      Beitrag Nr. 13.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.021 von Jaci am 12.03.12 18:00:50Natürlich, du hast immer Recht. Da du ja die Lage genau kennst, weiß ich was du noch so verschweigst.

      Ich bleibe erst mal dabei, lass die Lage mal klären und verurteile nicht im Vorfeld. Was ist wenn die Anschuldigungen widerlegt werden?

      Du erkennst nicht die Lage nicht. Du schreibst nur um etwas zu suggerieren, nicht um etwas zu erzählen oder zu meinen.

      FS hat bei der Aktion vergessen, das er nicht nur PS allein schaden könnte. Er hat damit den normalen Aktionären geschadet. Ich werde das nie vergessen, auch dich nicht.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 22:31:29
      Beitrag Nr. 13.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.998 von freizeitpark am 12.03.12 20:11:22Wer vernünftige Fragen stellt, der bekommt auch Antworten. Da du ja in jedem Beitrag nach deinen Fragen das Ende prophezeist, wird dir auch keiner deine Fragen beantworten.

      Du hast übrigens gelogen. Du hast die heutige Meldung schon mehrfach in deiner unnachahmlichen Weiße schon mehrfach "vorrausgesagt", warum solll es dir dann dei Sprache verschlagen haben.

      Das der Kurs nach der News erst mal fällt ist doch klar.

      "game over" ??? Warum denn?:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 22:47:10
      Beitrag Nr. 13.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.998 von freizeitpark am 12.03.12 20:11:22Game Over sehe ich nicht. JV mit Bambuk/toro läuft. www.torogold.com
      Auf der Homepage bestätigt.

      Abbaulizenz Tambagold wurde auf der PDAC vom Staat Senegal bestätigt. Ich fliege April/Mai mit Herrn Dr Bedorf unabhängig, ob mit oder ohne Herrn Sommer und schau mir mit den Geologen die Förderstelle an..

      Wingdambeteiligung vorhanden.

      Neue Projekte in Vorbereitung.

      Eins weiß ich sicher. Ich habe keinen Bock mehr auf den Aktienmarkt und laß mich hier nicht länger anpissen.
      Wer mit mir Kontakt aufnehmen will, kann es per BM machen.
      Viel Spaß noch. Vielleicht kriegt Ihr den Kurs ja noch weiter runter...
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:33:31
      Beitrag Nr. 13.942 ()
      Selbstverständlich geht der Kurs weiter runter. Wir wollen Dir doch alle den Gefallen tun, damit Du mal wieder ne Runde "Verbilligen" einläuten kannst. Vor nicht allzu langer Zeit warst Du doch den Sommer-Kritikern dankbar, daß Du so überaus erfolgreich verbilligen konntest, angenlich wegen unserer Fragen hier im Thread.

      Woher der Sinneswandel??

      Schwadronierst Du immer noch von Wingdam?? Wieviel Dokumente muss Dir Eberhard hier noch einstellen von kanadischer Regierungsseite, daß das ganze nicht plausibel, noch praktikabel ist, damit Deine Verbohrtheit oder Abzockermasche endlich aufhört??

      Kauf Dir ne Beteiligung an der Jaci Ltd., jede Unze feinste "Elephant-poo" ist mehr wert als Deine Wingdam-Nummer, für die es nichtmals nen NI gibt, auch wenn Du das so gerne behauptest hast oder immer noch tust.

      "Neue Projekte in Vorbereitung." Erzähl mal, bereitet Peter Sommer jetzt schon aus dem Knast was vor?? Du selber kannst es bei Deinen "Fähigkeiten" (Stichwort einfachster Dreisatz) wohl kaum sein.

      Brunzel, langsam ist es bei mir echt "Schluss mit Lustig" und es wird Zeit, daß ich mal das bisherige nette Schreiben (a la Kindergeburtstag) Dich betreffend einstelle und mal den Gang etwas hochschalte. Eine minimale Kostprobe kann man im WAM-Thread schon mal lesen.... gefällts Dir???

      Und noch eins: niemand "pisst Dich hier an".
      Ich halte Dich für jemanden, der dringend vernommen werden müsste oder bereits wurde. Eine einfache, diesbezügliche Frage konntest Du zumindest nicht mit "nein" beantworten.

      Wir hören uns, so oder so, da bin ich sehr sicher!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:38:18
      Beitrag Nr. 13.943 ()
      Zuletzt:

      Zitat Brunzel:
      "Eins weiß ich sicher. Ich habe keinen Bock mehr auf den Aktienmarkt...."

      Mein Kommentar:
      "Eins weiß ich sicher. Der Aktienmarkt ist in weiten Teilen durchaus vernünftig und sinnvoll. Ich habe nur keinen Bock mehr auf notorische Falschspieler, rechtskräftig verurteilte Betrüger, Abzocker, Anlegerverar.... und ihre Helfer".

      Noch Fragen offen??
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 07:26:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 12:05:11
      Beitrag Nr. 13.945 ()
      Was Jaci absondert, ist wirklich unterste Schublade!
      Brunzel, laß es Dir nicht vermiesen. Im Thread gibt es noch genügend Aufrechte, nur schreiben die meisten eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 12:50:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic / Ansagen an die Moderation bitte per Boardmail
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 13:06:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 13:16:02
      Beitrag Nr. 13.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.099 von micha261173 am 13.03.12 12:50:29Beschwer Dich doch bei Sommer. Der hat die Fakten soweit hingebogen, daß er sich dafür jetzt Stadelheim von innen ansehen darf.

      Uns wurde ja alles vehement nicht gegelaubt, als wir von seiner beruflichen Vergangenheit, seiner Glaubwürdigkeit und seinem Leumund berichteten. Jetzt habt Ihr es schwarz auf weiss. Inkl. Durchsuchungsbeschluß und Vorwürfen der Staatsanwaltschaft. Inkl. Führungsregisterauszug.

      Sagt einfach, was Ihr jetzt noch nicht glaubt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 14:20:37
      Beitrag Nr. 13.949 ()
      Zitat von danke1: Was Jaci absondert, ist wirklich unterste Schublade!
      Brunzel, laß es Dir nicht vermiesen. Im Thread gibt es noch genügend Aufrechte, nur schreiben die meisten eben nicht.


      Genau. Ebenso aufrecht wie der dutzendfach rechtskräftig verurteilte Betrüger Peter Sommer, der aus gegebenem Anlass zur Zeit seine Postadresse im Untersuchungsgefängnis hat.

      Schreibt also ruhig, Ihr aufrechten Sommer-Jünger! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 14:42:16
      Beitrag Nr. 13.950 ()
      Warum bin ich ein Sommer-Jünger, wenn ich deine Meinung nicht teile? Bemühe dich doch mal um eine differenziertere Betrachtung.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 14:53:02
      Beitrag Nr. 13.951 ()
      Also wer seit so vielen Monaten so unbeirrt von allen Daten, Fakten, Zahlen vehement positiv zu verschiedenen Aktien schreibt, die mit dem Namen Peter Sommer untrennbar verbunden sind, wie soll ich so einen Menschen sonst in Kurzform nennen??
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 14:54:29
      Beitrag Nr. 13.952 ()
      Oder bist Du jetzt einer der ersten, die Peter Sommer öffentlich die Gefolgschaft kündigen und sogar in Richtung Leugnung ehemaliger Lobeshymnen tendieren?? Soll ich ein paar alte Beiträge von Dir heraussuchen??
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:07:33
      Beitrag Nr. 13.953 ()
      Das musst du nicht, da du dir keine Gedanken darüber machen musst ob ich meine "Gefolgschaft" kündige-wobei dieser Begriff es nicht trifft da ich mich durchaus als autarker Aktionär verstehe und nicht als Gefolge. Ich habe meine Entscheidungen zu SN und IQ getroffen und stehe dahinter-nach wie vor..Das soll aber jeder mit sich selber ausmachen!

      Bitte rette mich nicht!
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:20:23
      Beitrag Nr. 13.954 ()
      Ich habe lediglich Fragen gestellt. Die Antworten zeigen mir, daß Du also immer noch unverbesserlich an die Geschichtchen glaubst, die Dir der jetzt aus gegebenem Anlass inhaftierte Peter Sommer aufgetischt hat. Naja, spätestens nach dem Urteil wirst Du es ja schwarz auf weiss haben, was wir Dir hier seit langer Zeit nahezubringen versuchen.... aber die Richter sind bestimmt alles Basher und wollen nur Verbilligen oder selber ganz unten einsteigen.... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:33:14
      Beitrag Nr. 13.955 ()
      Du scheinst dir ja deiner Sache sicher zu sein..allerdings bist du ja im Vorverurteilen genau so schnell..natürlich auch nur wenn es gegen PS geht-die weiteren Hintergründe interessieren ja erstmal nicht..was für ein Schmierentheater!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:40:39
      Beitrag Nr. 13.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.226 von Christian123 am 13.03.12 15:33:14Christian123 was heißt hier vorverurteilen?

      Sind die 92 Betrugsfälle, 23 Steuerhinterziehungen, die Doppelehe des Peter Sommer nicht zweifelsfrei nachgewiesen, also mit Gerichtsurteil aktenkundig.

      Da ist nichts im Vorfeld geurteilt, da werden im Nachhinein seine Glanztaten publik gemacht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:43:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Diskussion über nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Dokumente / Unzulässige Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:45:20
      Beitrag Nr. 13.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.278 von fgMetze am 13.03.12 15:43:28Na wenn du da schon so gut informiert bist dann bitteschön. Hast hier ja substanziell eher weniger beigetragen, wie wär es wenn du dich um diesen Fall kümmerst.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:48:17
      Beitrag Nr. 13.959 ()
      Ochja..die anderen ahem...die interesieren doch nicht! Wir wollen doch nicht vergessen, dass es hier nur um P.S. gehen darf..Warum? Weil das eben so ist und von Jaci/Eberhard vorgegeben wird!

      Ansonsten tritt man evtl. noch seinen Mitstreitern vors Bein..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:50:41
      Beitrag Nr. 13.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.308 von Christian123 am 13.03.12 15:48:17Wenn dem so wäre, ist es für den fg doch Ansporn genug.

      Wie du immer wieder auf solch haltlosen Vermutungen und Behauptungen kommst erschließt sich hoffentlich zumindest dir.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:54:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:55:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Spekulation / Ansagen an die Moderation bitte per Boardmail
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:01:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Bezugspostings gesperrt
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:02:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unterstellung / Privatansage an einen anderen User
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:06:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic / Unterstellung / Privatansage
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:09:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt / Unterstellung / Nachweis?
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:13:03
      Beitrag Nr. 13.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.400 von Jaci am 13.03.12 16:01:37hey Beimbach hat dir einen Daumen gegeben, gleich müsste Ebi dir noch einen geben.

      Du umgehst den Beitrag den ich dir geschrieben habe...beantwortest keine Frage... warum nur? Geht das gegen deine Taktik?

      Eins ist aber richtig. Hier geht es um die Sn und nicht um die Vorwürfe der Wam und der GB.

      Warum merkst du das nur immer, wenn du drauf angesprochen wirst? ich habe in den Anschuldigungen nichts gelesen, dass es gegen die Meldungen der SN geht.

      Warum unterstellst du das dann?
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:15:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:24:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:44:48
      Beitrag Nr. 13.970 ()
      Zur Entspannung der Diskussion wäre es doch am Besten man nimmt mit der Geschäftsleitung Kontakt auf.

      Einfach einloggen und direkt kommunizieren.

      Hr. Hock ist extra engagiert worden. Im Thema muss er ja drin sein.

      Bild von der Mine dürfte kein Problem sein. Eröffnung ist auf April angekündigt (siehe PDAC-Vortrag mit Powerpoint u. Redemanuscript), von daher dürften ja immer wieder Mitarbeiter vor Ort am Tambakoumala sein.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:05:33
      Beitrag Nr. 13.971 ()
      "Zack" - Bild gemacht......... "peng" versendet.......... "Bumm" auf der HP...............


      "Juhu" - Gegner "schach"!
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:21:00
      Beitrag Nr. 13.972 ()
      Der Bagger ist doch schon seit mind. Nov 2011 vor Ort und baggert vor sich hin. Siehe NL SN 23.11.11. Im selbigen NL ist doch auch ein Bild von jenem Bagger, untertitelt mit "Vorbereitungsarbeiten im Zielgebiet".
      Was willst du denn noch Eberhard?
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 02:50:06
      Beitrag Nr. 13.973 ()
      von: link: http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=923&meldung…

      13.03.2012
      Aktienpusher Peter Sommer in Haft


      Da hat der Münchner Vermögensverwalter Tobias Bosler wohl seinen Meister gefunden.

      Während Bosler, dem seit acht Wochen in München der Prozess als möglicher Kopf einer Clique von Börsenkurs-Manipulierern gemacht wird, seine potentiellen Investoren zum Stammtisch auf dem Münchner Oktoberfest ausführte, lud sein aus Duisburg stammender Berufskollege Peter Sommer (45) potentielle Investoren gleich mal in einen der exklusivsten Klubs Deutschlands, den China Club im Hotel Adlon am Brandenburger Tor, ein.


      Peter Sommer 2010 im China Club
      Berlin, Newsletter Westafrica Mining Holding AG

      Die 150 auserwählten Gäste bekamen die Eintrittskarten zur Verkaufsshow von der gerade erst im November 2009 im schweizerischen Zug gegründeten West Africa Mining Holding AG des Direktors Peter Sommer per Nachnahmegebühr von 225 Euro zugestellt. Das Thema an jenem 25. Januar 2010 im China Club war Goldschürfen in Guinea-Bissau und Senegal sowie das Goldpotential von Mali.

      Doch der angekündigte Premierminister von Guinea-Bissau, Carlos Gomes Junior (62), erschien erst gar nicht. Und Peter Fahrenholtz, der Leiter des Referates für West-, und Zentralafrika des Auswärtigen Amtes der Bundesrepublik Deutschland, habe die Delegation aus Guinea-Bissau auch nicht spontan zu einem Besuch in das Auswärtige Amt für den folgenden Tag eingeladen, wie Peter Sommer in einem Newsletter am 29. Januar 2010 behauptete. Vielmehr sei der deutsche Diplomat sehr schnell wieder gegangen, berichtet die Süddeutsche Zeitung, und habe keinen Gefallen an jenem "West Afrika Wirtschaftssymposium" gefunden.

      So wie die West Africa Mining Holding AG noch nicht mal eine eigenständige Post-Anschrift in Zug besitzt, sondern nur bei einer First Invest AG in Untermüli 6 in Zug untergemeldet ist, die wiederum nur ein leerer Firmenmantel einer ehemaligen Werbeagentur namens Typeart AG aus dem Jahre 1993 ist, den Peter Sommer am 12. November 2008 übernommen und zur First Invest AG machte, genauso wenig besitze die West Africa Mining Holding AG irgendwelche Goldschürfrechte in Guinea-Bissau.

      Der Bund der Kapitalanleger e.V. aus Ottweiler im Saarland warnte bereits Anfang 2010: "Im Internet tauchen immer wieder Falschmeldungen über die angeblich vorhandenen Förderrechte des Unternehmens West Africa Mining Holding AG zum Abbau von Bodenschätzen wie Gold, Bauxit et cetera in Guinea-Bissau auf. Fakt ist jedoch, dass sie aktuell (Januar 2010) nicht über Förderrechte, sondern nur über Suchrechte verfügt, welche allerdings nicht den Abbau von Bodenschätzen beinhalten. Wer diese Gerüchte gestreut hat, ist uns nicht bekannt.

      Grundlegend ist aber zu beachten, dass Sie sich vor Zeichnung der Aktie vom Emittenten die genaue Rechtslage über die Förderrechte schriftlich bestätigen lassen sollten."

      Auch sei vor Direktor Peter Sommer Vorsicht geboten:

      ... Fortsetzung » lesen.

      der beitrag geht noch weiter. hat jemand gomopoa abonniert???
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 03:07:23
      Beitrag Nr. 13.974 ()
      Zitat von peterlanger: genauso wenig besitze die West Africa Mining Holding AG irgendwelche Goldschürfrechte in Guinea-Bissau.

      Der Bund der Kapitalanleger e.V. aus Ottweiler im Saarland warnte bereits Anfang 2010: "Im Internet tauchen immer wieder Falschmeldungen über die angeblich vorhandenen Förderrechte des Unternehmens West Africa Mining Holding AG zum Abbau von Bodenschätzen wie Gold, Bauxit et cetera in Guinea-Bissau auf. Fakt ist jedoch, dass sie aktuell (Januar 2010) nicht über Förderrechte, sondern nur über Suchrechte verfügt, welche allerdings nicht den Abbau von Bodenschätzen beinhalten. Wer diese Gerüchte gestreut hat, ist uns nicht bekannt.

      Grundlegend ist aber zu beachten, dass Sie sich vor Zeichnung der Aktie vom Emittenten die genaue Rechtslage über die Förderrechte schriftlich bestätigen lassen sollten."


      Naja, das ist ja nun nicht ungewöhnlich -sondern das ist die Regel bei Rohstoffunternehmen. Von daher ist der letzte Absatz finde ich auch bisschen schwachsinnig.

      Wobei(bin "überrascht hier mal was "Pro" zu schreiben") ich es zu 99% ausschliesse dass das hier mal etwas wird, da die Scam Anzeichen einfach zu "deutlich" sind.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 11:26:59
      Beitrag Nr. 13.975 ()
      "Doch der angekündigte Premierminister von Guinea-Bissau, Carlos Gomes Junior (62), erschien erst gar nicht. Und Peter Fahrenholtz, der Leiter des Referates für West-, und Zentralafrika des Auswärtigen Amtes der Bundesrepublik Deutschland, habe die Delegation aus Guinea-Bissau auch nicht spontan zu einem Besuch in das Auswärtige Amt für den folgenden Tag eingeladen, wie Peter Sommer in einem Newsletter am 29. Januar 2010 behauptete. Vielmehr sei der deutsche Diplomat sehr schnell wieder gegangen, berichtet die Süddeutsche Zeitung, und habe keinen Gefallen an jenem "West Afrika Wirtschaftssymposium" gefunden."

      Nun, das sind doch sehr konkrete Behauptungen, die jeder Richter ganz leicht durch Befragung der betreffenden, namentlich genannten Personen (Fahrenholtz etc.) ermitteln und dann in Abgleich mit den schriftlichen Ausführungen des Newsletters vom 29.01.2010 bringen kann.

      Wenn Ihr Euch erinnert, haben die Peter-Jünger dieses ominöse "Wirtschaftssymposium" ja in den höchsten Tönen gelobt, ich aber war bereits damals nicht von dieser Showeinlage überzeugt.
      Der Richter wird das bestimmt klären.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 11:47:24
      Beitrag Nr. 13.976 ()
      Hab es vor langer Zeit schon mal vorgeschlagen, jetzt eben nochmal.

      Man könnte aus dem benachbarten Mali `nen Spezialisten dazu holen. Der tanzt alles aus dem Boden.

      http://www.shaman-magazine.com/fhs/template_e-magazine.php?I…
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 14:18:06
      Beitrag Nr. 13.977 ()
      Wer die Kursexplosion beobachtet hat mit knapp 50 %, der spürt, daß es noch genügend Aktionäre gibt, die dem Wert eine mehrfache Kursvervielfachung zutrauen. Und diese Chance ist noch reichlich gegeben.
      Es ist nur zu wünschen, daß die Firma sich auch personell klar aufstellt, die Öffentlichkeitsarbeit intensiviert und bei der Investa in Stuttgart präsent ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 14:33:00
      Beitrag Nr. 13.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.179 von danke1 am 14.03.12 14:18:06Wer das Kursdesaster von rund 97% innerhalb von 14 Monaten beobachtet hat, stellt fest, daß selbst nach der Verhaftung des VV manche noch immer an den Traum glauben.

      Mit was soll man denn auf der Investa glänzen? Im Mittelpunkt der größten Razzia im Zumammenhang mit dem Vorwurf der Börsenmanipulation zu stehen.

      Naja, ist ja gut, wenn so `ne Messe auch ihre heiteren Seiten hat.

      Personell war man bereits bestens dabei.:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 14:36:53
      Beitrag Nr. 13.979 ()
      P.S. Auch der aus drei Rechtsanwälten bestehende Aufsichtsrat der SN hat bisher eine herausragende Arbeit geleistet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 15:38:41
      Beitrag Nr. 13.980 ()
      der hinweis aus der presse ist gut:


      Auch sei vor Direktor Peter Sommer Vorsicht geboten:

      ... Fortsetzung » lesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 15:56:51
      Beitrag Nr. 13.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.690 von freizeitpark am 14.03.12 15:38:41Wieso Vorsicht?? Ist der dazu noch gefährlich??
      Wenn man sich die zoccies-Drohungen so anschaut, könnte man es glatt glauben... ;)

      Ich denke aber, momentan ist man physisch relativ sicher vor ihm, denn im Gegensatz zu Bochum wird doch aus Stadelheim recht selten "entlaufen", oder??
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 15:59:02
      Beitrag Nr. 13.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.308 von Eberhard01 am 14.03.12 14:36:53Tja, ich weiss nicht, ob der Wortbestandteil "Aufsicht" hier eine besondere Interpretation genossen hat und "rat" die Abkürzung für "ratlos" war.... aber so Rechtsnwälte wissen doch eigentlich, was sie tun, also muss in jedem Fall Vorsatz unterstellt werden, oder??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 16:06:16
      Beitrag Nr. 13.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.823 von Jaci am 14.03.12 15:59:02Als Rechtsanwalt hat man ja zudem auch relativ leichten Zugang zu Vorstrafenregistern.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 16:38:45
      Beitrag Nr. 13.984 ()
      Du meinst, das veröffentliche Vorstrafenregister von Peter Sommer kam aus dieser Richtung??? Das wäre eine sehr gewagte Annahme.... aber wer weiss, welche alten Rechnungen da noch offen waren, ein Freund hat es sicherlich nicht gepostet!!

      Ich verstehe gar nicht, wie ein ehrenwerter Geschäftsmann, als den ihn insbesondere Brunzel und Andere immer hingestellt haben, so viele Feinde haben kann, da passt aber doch entschieden was nicht zusammen, oder??

      Was macht eigentlich Brunzel??? Hat er mal auf die Frage geantwortet, ob Peter Sommer mit in Kanada war und warum er so getan hat, als wäre er dabei ("tolles Team rund um Peter Sommer") und alles in Ordnung sei??

      Wer konnte denn auf eine einzige fachliche Frage antworten, die über die bunten Bildchen in den Präsentation hinausgeht, wo doch Peter Sommer der Einzige mit der angeblichen "Fachkompetenz" ist (was er sich ja selber in der Lizenzbeantragung für den Senegal bescheinigt)??
      (Ja, mich sträubt es, das Wort in einem Satz mit ihm zu schreiben...)

      Dr. Bedorf als ehemaliger Kabelmanager etwa?? Glaube ich nicht.
      Brunzel bei seinen Dreisatzfähigkeiten?? Glaube ich erst Recht nicht.

      Also wer war jetzt diese angebliche "Team" und wer hat den "Investoren, die Schlange standen" und den ganzen angeblichen "Hedgefondsmanagern", die kolportiert wurden, Rede und Antwort gestanden???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 16:48:39
      Beitrag Nr. 13.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.901.083 von Jaci am 14.03.12 16:38:45Von Brunzel ist viel angekündigt worden (PDAC-Bericht, Videos usw.), aber eben nur angekündigt.

      Scheint ein generelles Problem von SN zu sein. Wer bis heute noch nichtmals ein Bild vom Stand der Mine auftreiben u. veröffentlichen kann...

      Ich habe den Eindruck, daß der PDAC-Ausflug gerade noch aufgearbeitet wird.
      So eine Messe bringt ja immer viel Neues mit sich und am Heimatstandort Möhlstr. ist die Zeit ja auch nicht stehen geblieben.

      Würde mich ja schon interesieren was die Löschers (Wingdam-Beteiligung) zu den aktuellen Entwicklungen ihres Geschäftspartners so Denken.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 19:33:25
      Beitrag Nr. 13.986 ()
      Zitat von Eberhard01: Von Brunzel ist viel angekündigt worden (PDAC-Bericht, Videos usw.), aber eben nur angekündigt.

      ...



      Dies Ankündigungen werden die Ermittlungsbehoerden bestimmt interessieren, wenn man den Zusammenhang beweisen kann, das der der Anguendigungen postet mehr/bessere Informationen hatte als der "normale" Aktionär .

      Das ist auch Strafbar ($400 AktG)



      :D


      .
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 09:04:01
      Beitrag Nr. 13.987 ()
      Beitrag 12938 vom 27.01.2012

      Zitat von Brunzel: Geschlossene Fonds sind auch für mich nichts mehr, weil man sich zu lange mit dem Kapital bindet. Ich habe auch 2 Ölfonds Pylon und POC1. Einer läuft gut und der andere eher schlecht... Ich bleibe lieber bei Aktien.

      Nächste Woche geht es in den Senegal und mal schauen, was mir die Geologen da so präsentieren.


      Was ist denn von den Geologen so präsentiert worden? Alles klar im Senegal?
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 09:08:55
      Beitrag Nr. 13.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.616 von Brunzel am 08.02.12 08:40:37Brunzel Beitrag 13257 vom 8.02.2012:

      ...
      "Freut Euch einfach auf die Meldung der ersten Förderergebnisse und gut ist es...."
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 09:10:24
      Beitrag Nr. 13.989 ()
      Beitrag 13280 vom 10.02.2012

      Zitat von Brunzel: Schöne Theorie, aber falsch.
      Ich habe mein Darlehen an die SN Mineral in Anteile der Tambagold getauscht und daran hat und wird sich nichts ändern. Ich kann durchaus die Spekulationen verstehen. Spätestens zur PDAC wird das Unternehmen veröffentlichen.
      Nur ein Hinweis.
      Ich schlafe ruhig...
      .



      Schlaf weiter!
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 09:17:14
      Beitrag Nr. 13.990 ()
      Zitat von Brunzel: Erst einmal ist die Tambagold Mine 700 km von Dakar entfernt und gesichert..

      Zur politischen Lage, denke ich, das Wade morgen wieder Präsident wird und die Lage sich beruhigen wird. Und falls nicht.
      Selbst ein neuer Präsident muß sich an Gesetze halten.
      Ein zweites Syrien wird es hier nicht geben.
      Auf der PDAC werde ich wohl mehr erfahren, da Regierungsmitglieder dort sind und Herr Nancassa.

      Bis Dann


      Was hat er denn so zu erzählen gehabt, der Herr Nancassa. Haben die Regierungsmitglieder was rausgelassen?
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 09:18:20
      Beitrag Nr. 13.991 ()
      Eberhard was treibt dich nur, dass du nun schon jeden Satz kommentieren musst? Wirst du dafür bezahlt oder bist du einfach nur einsam?
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 09:18:49
      Beitrag Nr. 13.992 ()
      Zitat von Brunzel: Weder Trade Show noch Investor Exchange.(für Privatanleger) Es gibt noch einen anderen Bereich...
      Laß Dich überraschen


      Stadelheim? Überraschung gelungen!
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 09:30:32
      Beitrag Nr. 13.993 ()
      Zitat von Christian123: Eberhard was treibt dich nur, dass du nun schon jeden Satz kommentieren musst? Wirst du dafür bezahlt oder bist du einfach nur einsam?


      Man fragt sich eben was aus den, recht frischen, jungen, vollmundigen Versprechen so geworden ist.

      Der Brunzel schreibt das ja nicht zum Spaß oder womöglich um den Kurs zu treiben.
      Wer A sagt, sollte dann zu gegebener Zeit, auch noch ein B draufhaben.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 09:45:40
      Beitrag Nr. 13.994 ()
      Worum geht es hier? Darum deine hohlen Phrase zu beantworten? Auf hämische Kommentare einzugehen oder um die Scheinheiligkeit deiner Beiträge hereinzufallen?

      Sei doch zumindest so ehrlich und gib zu, dass du SN und IQ scheitern sehen willst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 09:50:40
      Beitrag Nr. 13.995 ()
      Zitat von Christian123: ... SN und IQ scheitern sehen willst.




      Träumer - die sind gescheitert !

      Wer das noch nicht verstanden hat, dem ist nicht mehr zu helfen :cool:


      :D


      .
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 09:54:39
      Beitrag Nr. 13.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.904.679 von Christian123 am 15.03.12 09:45:40Um was geht es dir?

      Scheinheilige Investoren-Versprechen präsentiert zu bekommen und dabei zuschauen wie der Kurs vollends gegen die Null geht?

      Daß hier permanent und in einer penetranten Art Jubelbeiträge eingestellt werden, die sich nach wenigen Tagen als absolute Märchenstunde erweisen, ist es das was du von einem faktenthread erwartest.

      Soll deiner Meinung nach die Verhaftung von Peter Sommer unter den Teppich gekehrt werden?
      Geht leider nicht, unter dem Teppich "türmt" es sich mittlerweile auf!:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 13:23:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation & Unterstellung in Frageform
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 15:52:02
      Beitrag Nr. 13.998 ()
      Aber alles kann doch wieder "gut" werden, da gibts doch noch die Westafrica Oil & Gas, oder? Mit der Firma kann doch die Post richtig abgehen, bei dem Ölpreis! Oder etwa nicht?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 15:55:45
      Beitrag Nr. 13.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.258 von BissauSpezialist am 15.03.12 15:52:02Ist bisher ne reine Homepage-Nummer. Was soll da abgehen! Von Stadelheim aus bekommt man das sowieso nie an`s Laufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 16:09:38
      Beitrag Nr. 14.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.284 von Eberhard01 am 15.03.12 15:55:45Aber der Antoinio da Silva hat doch 37% von der Gesellschaft, der könnte doch Nachmittags was machen. Vormittags geht ja nicht, weil er ja bei einer Versicherung arbeitet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 28
      • 38
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"