Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.652 von curryKING220 am 05.07.11 14:37:00

seit wann darf man pommesbuden an die boerse bringen... schon immer, bzw heut viel oefterer als frueher... so macht man geld, leider nur fuer die initiatoren...oki ein paar wenige zocker werden auch ein bissl einfahren

mfg sp

ps....peta mach weiter

[Eberhard01]

Zitat von DeBere: Meine Mail an die SN Mineral Mining ist raus

Kurz zusammengefasst:

Rufschädigung, Stalking, üble Nachrede,Verleumdung,Beleidigung, falsche Verdächtigung,Unterstellung gegenüber der SN Mining AG,der IQ Investment,SN Mineral Mining Ltd,West Africa Mining Holding AG den Vorstandsmitgliedern der genannten Gesellschaften

Wer meinst das Internetforen ein rechtsfreier Raum sind,der muss auch die Konsequenzen tragen können

Falls du es überlesenhast curryKing, bei bedarf gerne noch mehr.

[Eberhard01]

Zitat von fgMetze: Und schon wieder verdrehst du alle Tatsachen und mittlerweile denke auch ich darüber nach mal an deinen Namen zu kommen.


Punkt 1. Wenn ein Staatsanwalt gegen dich wegen Rufschädigung, übler Nachrede, Stalking und noch einigen Punkten, dann schaut er sich das an was du von dir gibst.

Punkt 2. wenn du Probleme mit anderen Ags hast und eventuell mit dieser dann bewege doch deinen Hintern zum Anwalt oder zum Gericht.

Ich werde mir morgen in Ruhe deine Beiträge anschauen und da du ja den Explorer völlig weggepostet hast, ihn anders darstellt, als er eigentlich ist, korrigiere ich morgen deine Beiträge.

Ich wünsche dir viel Spaß am morgigen Tag, der Moment kurz nach dem Aufstehen, wo dir klar wird, das du dich mal richtig daneben benommen hast und bald Post erwarten solltest, wird kein schöner. ich kann mir nicht vorstellen, dass die Firma nicht gegen dich Schritte einleiten wird.

Und noch einer für dich curryking.

[curryKING220]

Zitat von Eberhard01:

Zitat von fgMetze: Und schon wieder verdrehst du alle Tatsachen und mittlerweile denke auch ich darüber nach mal an deinen Namen zu kommen.


Punkt 1. Wenn ein Staatsanwalt gegen dich wegen Rufschädigung, übler Nachrede, Stalking und noch einigen Punkten, dann schaut er sich das an was du von dir gibst.

Punkt 2. wenn du Probleme mit anderen Ags hast und eventuell mit dieser dann bewege doch deinen Hintern zum Anwalt oder zum Gericht.

Ich werde mir morgen in Ruhe deine Beiträge anschauen und da du ja den Explorer völlig weggepostet hast, ihn anders darstellt, als er eigentlich ist, korrigiere ich morgen deine Beiträge.

Ich wünsche dir viel Spaß am morgigen Tag, der Moment kurz nach dem Aufstehen, wo dir klar wird, das du dich mal richtig daneben benommen hast und bald Post erwarten solltest, wird kein schöner. ich kann mir nicht vorstellen, dass die Firma nicht gegen dich Schritte einleiten wird.

Und noch einer für dich curryking.

Du bist so gut zu mir,wie ne Mutter ohne Brust

Leider kann ich dort nichts von Staatsanwaltschaft, Polizei, BaFin lesen!

[curryKING220]

Zitat von Eberhard01:

Zitat von fgMetze: Und schon wieder verdrehst du alle Tatsachen und mittlerweile denke auch ich darüber nach mal an deinen Namen zu kommen.


Punkt 1. Wenn ein Staatsanwalt gegen dich wegen Rufschädigung, übler Nachrede, Stalking und noch einigen Punkten, dann schaut er sich das an was du von dir gibst.

Punkt 2. wenn du Probleme mit anderen Ags hast und eventuell mit dieser dann bewege doch deinen Hintern zum Anwalt oder zum Gericht.

Ich werde mir morgen in Ruhe deine Beiträge anschauen und da du ja den Explorer völlig weggepostet hast, ihn anders darstellt, als er eigentlich ist, korrigiere ich morgen deine Beiträge.

Ich wünsche dir viel Spaß am morgigen Tag, der Moment kurz nach dem Aufstehen, wo dir klar wird, das du dich mal richtig daneben benommen hast und bald Post erwarten solltest, wird kein schöner. ich kann mir nicht vorstellen, dass die Firma nicht gegen dich Schritte einleiten wird.

Und noch einer für dich curryking.

Danke

Aber leider aus dem Zusammenhang gerissen,hat Fräulein Jaci irgendwas von Staatsanwaltschaft geschrieben oder war es der User Metze?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.104 von curryKING220 am 05.07.11 15:49:30

Deshalb solltest du ja mal durch den threat lesen. Der mit der BaFin war von fgmetze.

Ich bin ja nicht deine Mutter und les dir vor.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.853 von Christian123 am 05.07.11 12:20:47

Lass dich doch von denen nicht aus der Ruhe bringen. Sie versuchen andauernd die Gesellschaft in ein nicht seriöses Licht zu ziehen. Sie werfen dem Vorstand Betrug vor, schreiben es aber nicht klar in den Thread, aus Angst vor rechtlichen Schritten. Die Dame die für die Beiträge verantwortlich ist, fährt hie nur ihren persönlichen Krieg.
Egal was von der AG veröffentlicht wird, wird nicht anerkannt. Selbst wenn die Gewinne vor Steuern pro Unze bekannt sind, rechnet die Dame es wochenlang so her, das es alles nicht stimmen kann. Ich belustige mich nur noch darüber und erfreue mich an ein paar Infos zu der betreffenden Person. So wie es in den Wald rein hallt, so hallt es irgendwann auch wieder heraus.
Wenn die Dame mehr als nur Laberei bringen könnte, hätte sie schon längst zu entsprechenden Stellen gehen können.
Ich belustige mich an der Show der Dame und freue mich, das nun die Kurse auf einem extrem günstigen Niveau sind. Da kann man als Anleger der alten Dame sogar dankbar sein. Es stehen einige Sachen an und mittelfristig steigt der Wert der Firma immer weiter. Der WPP bringt ganz andere Vermarktungswege und die Möglichkeit andere Plätze anzugehen. Dem Vorstand waren bisher die Kritiker egal und das werden sie wohl auch weiter sein. Die Gesellschaft muss Arbeitsschritte vorweisen und sich nicht mit solchen Neidspielern ärgern. Mach doch das gleiche.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.259 von Christian123 am 05.07.11 13:30:13

Christian, da gebe ich dir Recht. Zu 100%. Ich dachte auch erst es fällt nur mir auf, das die User alles was sie machen, dann andere in die Schuhe schrieben. Wenn Jaci und Co Dinge verdrehen, dann ist es ok und sie schreien nach Quellen, kommen Quellen, werden die nicht für ernst genommen.
Dann werfen sie anderen vor Dinge zu verdrehen, nennen ein Beispiel was überhaupt nicht mit der Sache zu tun hat und fühlen sich im Recht. ist doch lustig

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.074 von Eberhard01 am 05.07.11 15:45:53

Dann geht doch zur Staatsanwaltschaft und kopiere nicht nur Beiträge, mach doch mal. Hast du schon die Fischzucht gereinigt?

[Eberhard01]

Das überlasse ich denen die dauernd damit drohen. Ich züchte keine Fische oder was meinst du damit?

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.231 von webstar1 am 05.07.11 16:06:06

hatte ich heute gelesen, gut kombiniert.

Das ist doch das Spiel von dem. Erst durch die Blume Betrug unterstellen und wenn es zu dem Schritt kommt dies bei Ämtern anzuzeigen, weißen sie die Last auf die, die es ansprechen.

Und was die Gesellschaft angeht, da gebe ich dir Recht. ich würde mich ans Vorstand auch nicht mit der aufhalten. Es gibt nach dem Afrikatripp eine menge zu kommunizieren. Davon gehe ich mal aus.

wünsche dir und allen anderen noch einen entspannten Tag.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.459 von fgMetze am 05.07.11 16:33:18

Solche Metzchen, fgmetze, drohst doch du immer an. Warum schreibst du immer so einen Unsinn (s.o.) wenn du es dann doch nicht machst? Weiß die Bafin schon den heutigen Tag?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.459 von fgMetze am 05.07.11 16:33:18

koennen uns was von den 52 ha erzaehlen und das die goldgehalte ueber nacht angestiegen sind
oder das se 250 schwarzafrikaner fuer nen dollar pro tag angestellt haben, die jetzt das ebiet umschuetten

mfg sp

ps...peta mach weiter

[eastgolfer]

Zitat von Eberhard01: Das überlasse ich denen die dauernd damit drohen. Ich züchte keine Fische oder was meinst du damit?

Ich würde die Herausforderung annehmen und einen Fisch züchten der nicht stinkt.
Denn hier stinkt der Fisch vom Kopf her

[Jaci]

Zitat von Eberhard01: Solche Metzchen, fgmetze, drohst doch du immer an. Warum schreibst du immer so einen Unsinn (s.o.) wenn du es dann doch nicht machst? Weiß die Bafin schon den heutigen Tag?

Stimmt, den gabs ja auch noch, wo einer der BaFin Zitat: "den heutigen Tag" melden wollte!!

fgMetze, hast Du Deinen Kalender auch schön dabei?? Dann gehe mal zu MrsCurryQueen und beschwere Dich dort über den grottenschlechten Kursverlauf.... Ihr grabt Euch Euer eigenes (Kurs)grab selber und merkt es nichtmals....

Also ich freue mich schon sehr auf die ganzen Bilder von Brunzel!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.221 von webstar1 am 05.07.11 16:04:44

Aber webstar, das ist doch ein Faktenthread hier, wie kannst Du da von "verdrehen" sprechen??? Also, wer verdreht und versucht uns immer an die Staatsanwaltschaft zu verweisen??? Haben wir jemals geschrieen, daß man da aktiv werden müßte??? Im Gegenteil, wir haben IMMER geschrieben, daß da juristisch nichts zu holen ist, da es von Konjunktiven und Absichtserklärungen geprägt ist, was SN so offenbart. Das wurde auch hinreichend belegt, schau Dir einfach die ABs und news an.
Trotzdem wurden wir immer wieder mit dem heißen BaFin-Tipps bedacht und jedesmal haben wir das zurückgewiesen, kannst Du alles nachlesen. Was können wir für Eure Beratungsresistenz und Amnesien?? Aber im Verdrehen seid Ihr wirklich Weltklasse. Naja, wie der Herr....

[Jaci]

Zitat von fgMetze:

hatte ich heute gelesen, gut kombiniert.

Das ist doch das Spiel von dem. Erst durch die Blume Betrug unterstellen und wenn es zu dem Schritt kommt dies bei Ämtern anzuzeigen, weißen sie die Last auf die, die es ansprechen.

Also Du meinst, daß die (also Ihr) es seid, die den Betrug ansprechen???
Naja, das lass mal nicht den Herrn Feldsommer lesen, oder wie der hieß...

Und was die Gesellschaft angeht, da gebe ich dir Recht. ich würde mich ans Vorstand auch nicht mit der aufhalten. Es gibt nach dem Afrikatripp eine menge zu kommunizieren. Davon gehe ich mal aus.

Siehst Du, schon wieder eine Fehleinschätzung Deinerseits. Die Firma (soviele Personen dürften es ja nicht sein, also fällt das Raten leicht, wer) hat schon mit einer Firmenbeschwerde versucht, Druck zu machen. Nutzte aber nichts, denn wir schreiben hier ja von Fakten, (Goldgehalte, Förderlizenz etc.) und dazu noch Antworten auf Prosa und Geschwafel. Und glaub mir, so eine erfolglose Firmenbeschwerde ist ein ein richtiger Ansporn für mich und zeigt, daß der Weg richtig ist. Denn welche seriöse Firma liest hier auf w-o mit und versucht eine Zensur hereinzubringen??? Ich kenne keine.

wünsche dir und allen anderen noch einen entspannten Tag.

Danke schön, habe ich!

[curryKING220]

Zitat von Jaci: Dann gehe mal zu MrsCurryQueen und beschwere Dich dort über den grottenschlechten Kursverlauf

Die Mrs curryKING ist hier nicht investiert,aber schon seltsam das Du weißt ob Männlich oder Weiblich

Schön so ein Moderatorentool oder?

[Eberhard01]

Zitat von eastgolfer:

Zitat von Eberhard01: Das überlasse ich denen die dauernd damit drohen. Ich züchte keine Fische oder was meinst du damit?

Ich würde die Herausforderung annehmen und einen Fisch züchten der nicht stinkt.
Denn hier stinkt der Fisch vom Kopf her

Du meinst sowas wie ne SN Goldbrasse (SN = Stinkt Nicht)

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.649 von Jaci am 05.07.11 17:01:35

Ach Jaci es ist doch immer die gleiche Leier auf der hier die Betrugspolka angezupft wird. Wenn die hier noch ne Zeit lang von Betrug schreiben, gkaub ich es am Ende selbst noch.

Meinst du wenn debere (Beitrag 603) schreibt:
Guten morgen
also 3$ werden wir hier wohl nicht so schnell sehen,aber wenn die Machbarkeitsstudie vorliegt und evtl nach der PDAC2011 ein JV mit einem großen Player bekannt gegeben wird denke ich das 1-150€ keine Utopie sind"
könnte ein User in auch verklagen weil er so einen kapitalen Unsinn von sich gegeben hat, obwohl er zu dieser Zeit schon mehrfach auf drastisch fallende Kurse bei SN hingewiesen wurde. Was meinst du?

[Eberhard01]

Sehe gerade daß Brunzel wieder online ist dann kann`s ja mit Info`s aus dem Senegal nicht mehr lange dauern.

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DeBere]

Zitat von Eberhard01: Ach Jaci es ist doch immer die gleiche Leier auf der hier die Betrugspolka angezupft wird. Wenn die hier noch ne Zeit lang von Betrug schreiben, gkaub ich es am Ende selbst noch.

Meinst du wenn debere (Beitrag 603) schreibt:
Guten morgen
also 3$ werden wir hier wohl nicht so schnell sehen,aber wenn die Machbarkeitsstudie vorliegt und evtl nach der PDAC2011 ein JV mit einem großen Player bekannt gegeben wird denke ich das 1-150€ keine Utopie sind"
könnte ein User in auch verklagen weil er so einen kapitalen Unsinn von sich gegeben hat, obwohl er zu dieser Zeit schon mehrfach auf drastisch fallende Kurse bei SN hingewiesen wurde. Was meinst du?

Du verklagst gar keinen,dafür müsstest du aus der Anonymität treten und das wirst du nicht machen

Es könnte ein Secret zum Vorschein kommen das für deinen Arbeitgeber schwerwiegende Folgen hat,nicht wahr?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.549 von DeBere am 05.07.11 19:41:16

wen will man hier verklagen.... sind doch alles bloss absichten
ihr, als glorreiche aktionaere koennt sie ja spaeter verklagen, aber nur unter der praemisse, dass von vorhinein kein wirkliches geschaeft(goldfoerderung) geplant war... sowas ist aber sehr schwierig zu beweisen, wenn ueberhaupt

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.549 von DeBere am 05.07.11 19:41:16

Ach debere was soll den zum Vorschein kommen? Ich bin doch selbst mein Arbeitgeber, du schreibst also wieder völligen Unsinn. Denk doch einfach mal vor dem Schreiben zumindest etwas nach.

[TT-Bob]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert.

[TT-Bob]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[TT-Bob]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

Zitat von curryKING220:

Zitat von Jaci: Dann gehe mal zu MrsCurryQueen und beschwere Dich dort über den grottenschlechten Kursverlauf

Die Mrs curryKING ist hier nicht investiert,aber schon seltsam das Du weißt ob Männlich oder Weiblich

Wie, Du schreibst hier, ohne investiert zu sein??? Das geht aber nach Ansicht einiger Protagonisten ja mal gar nicht! Schäm Dich!!
Seltsam, daß DU bei mir "weißt", ob männlich oder weiblich, woher kommt diese "Weisheit", wenn ich mal fragen darf??

Schön so ein Moderatorentool oder?

Welches meinst Du?? Hast Du einen Verdacht, so solltest Du unbedingt w-o darüber informieren, aber diese Diskussion hatten wir schon mit einer entsprechenden Stellungnahme von den MODs, es langweilt mittlerweile. Wenn Dir das nicht ausreicht, schalte einfach den Vorstand von w-o ein, der hilft Dir bestimmt weiter!!

[TT-Bob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.748.382 von TT-Bob am 06.07.11 10:56:56

Sehr geehrte Aktionäre,
sehr geehrte Damen und Herren,
ich begrüße Sie als verantwortlicher Direktor der SN Mineral Mining Ltd., sowie als Vorstand der SN Mineral Mining AG und möchte Sie im Rahmen unseres Aktionärsbriefes über die aktuelle Lage unseres Unternehmens informieren. Die nachfolgenden Themen stehen im Fokus meiner Ausführungen:
 Finanzierungsrunde zur Aufnahme der Goldförderung erfolgreich abgeschlossen
 Forecast

QUELLE!: Aktionärsbrief zum 6. Juli 2011

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.015 von Eberhard01 am 05.07.11 17:54:19

Jaja, etliche scheinen hier das Hauptmotto "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" zu vertreten. Dazu gehören ja auch die äußerst fantasievollen Kursprognosen, die von der Realität mittlerweile sowas von tief in den Boden gestampft wurden.... das wird nur noch von der Tiefe des Flußbettes des Tambamkoulas übertroffen, den man ja komplett ausbaggern müßte, um auf den 52ha die 12.500 oz zu finden.... hatten wir nicht mal 20m tief berechnet??? War ja bis dato unwiderlegt.
Naja, müüsen die Arbeitere halt einfach einen "traditionellen Tauchkurs" belegen...

[Jaci]

Es könnte ein Secret zum Vorschein kommen das für deinen Arbeitgeber schwerwiegende Folgen hat,nicht wahr?

Was fürn "Secret"??? Hier gibt es nur ein Sekret und das sind die Tränen der Investierten...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.748.411 von TT-Bob am 06.07.11 11:00:41

Ist noch nicht auf der SN-homepage. Wieder so eine Vorab-Info, damit die Analyse für Nicht-Investierte verzögert wird???

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.748.471 von Jaci am 06.07.11 11:08:13

Na die news schlägt ja ein wie `ne Bombe, nur Kursverlust im einstelligen Bereich.

[Murkser]

Brunzel ist schon geil! Hoffentlich hat er es mit den Goldgehalten geblickt.

Noch während einer Investorenreise, welche vom 30. Juni bis 3. Juli 2011 in den Senegal führte, konnte die vorhandene Lücke bei der Finanzierung zur Errichtung des Goldförderbetriebes in „Tambamakoula“ geschlossen werden. Die Finanzierungsrunde wurde gemeinschaftlich von der BedKap GmbH aus Düsseldorf, vertreten durch den geschäftsführenden Gesellschafter Herrn Dr. Wolfgang Bedorf, sowie von Herrn Dipl.-Ing. Thomas Brunzel, Investor und Unternehmer aus Düsseldorf, der IQ Investment AG mit Sitz zu München, der IQ Investment Portfolio Ltd. mit Geschäftssitz auf den Bahamas, sowie der First Invest Capital Holding AG aus Zug, Schweiz, zum Abschluss gebracht. Die vorhandenen Mittel aus der aktuellen Finanzierungsrunde decken über den geplanten Rahmen eines Produktionsaufbaus hinaus auch die operativen Kosten des Förderbetriebes bis zum Ende des ersten Geschäftshalbjahres 2012.

[Murkser]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Murkser]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

Zitat von Murkser: Ich unterstelle hiermit mal, das er eine sehr ehrliche Haut ist.

Die Zeit wird zeigen, ob seine Geschäftspartner im Senegal ebenfalls es ihm gleichtun.

Daß er ehrlich ist, habe ich bisher nicht in Zweifel gezogen. Nur von Goldgehalten, Einheiten, Goldförderung etc. hat er bisher leider nicht mit Fachwissen geglänzt, im Gegenteil. Eher durch eine gewisse Naivität, das ist aber nur (m)eine persönliche Meinung.
Ein "Geschmäckle" (um es beschönigend darzustellen) hat es aber, wenn jemand einen "Faktenthread" aufzieht, eine Aktie massiv bewirbt und zu pushen versucht und es sich dann herausstellt, daß er als (Groß)investor maßgebliche Vorteile aus einem steigenden Aktienkurs zieht.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.011 von Jaci am 06.07.11 17:06:00

Na ja, gepushed habe ich wohl schlecht( war nie meine Intention). Verbilligt ja dank Eberhard...
Und das ich mal eine Goldproduktion mit finanzieren würde, hätte ich vorher nicht gedacht. Das hat sich jetzt halt so ergeben und die Investierten kann es freuen. Es geht voran und wir werden dieses ja den Produktionsbeginn schaffen.
Ansonsten wünsche ich Euch hier im Thread ein mehr sachliches Klima. Ich ziehe mich wie angekündigt zurück. Die Gesellschaft wird sicherlich in nächster Zeit für die Diskussion genug Fakten liefern und dann werden auch Jaci/Eberhard verstehen, wo der Gedankenfehler bei Goldgehalten/Gesteinsmengen war. Die SN M.M. hat im übrigen für das Projekt neben Fremdgeologen auch eigene Geologen beschäftigt.

Bis Dann

[godi1954]

da wünsche ich dir viel erfolg!
ein wenig verrückt wirst du schon sein ......
die einladung zur party bleibt?
wenn es schief geht bringe ich etwas mit, wie versprochen.

ich bin nicht brunzels meinung und er wird schon seine gründe haben voran zu gehen. alles oder nichts ....?

aber sonst hat er (seine nähe zu ps) eigentlich nichts verheimlicht, brunzel ist halt brunzel!

[boxershort]

Dr. Wolfgang Bedorf ist der Schwiegervater in Spe von Ralph Dommermuth (Vorstandsvorsitzender der United Internet AG). Bedorfs Tochter,Judith Berger, ist seit einigen Jahren mit Dommermuth liiert

http://www.michaelgraeter.de/2009/internet-milliardar-fliegt…

Bedorf ist mit Ana Beatriz Bedorf geb Salomon verheiratet und deren gemeinsame Tochter ist Judith Berger

Quelle die Facebook Seite der stolzen Mama https://www.facebook.com/people/Ana-Beatriz-Salomon/10000045…

Dann habe ich noch folgendes zu Bedorf gefunden:

Dr. Bedorf wurde in Köln geboren und hat an der RWTH Aachen in Maschinenbau promoviert. Er begann seine berufliche Laufbahn im technischen Management der AEG AG (später in die Daimler Benz AG eingegliedert) und stieg zum Bereichsleiter Elektrische Maschinen und Transformatoren auf.

1995 wechselte Dr. Bedorf zu Alcatel Cable als Leiter der Energy Network Cable Business Group. Als aus Alcatel Cable im Jahr 2000 nach der Abspaltung von der Alcatel-Gruppe Nexans wurde, übernahm er den Vorsitz der Geschäftsführung von Nexans Deutschland und wurde gleichzeitig Country Manager. Von 2000 bis 2004 war er zudem Leiter der Nexans Energy Networks Business Group. Seit 2005 beaufsichtigt Dr. Bedorf sowohl das Geschäft von Nexans in der Region Central Europe als auch die Harness Business Group.

Er war auch 3 Jahren Executive Vice President, Rest of the World bei Nexans http://www.nexans.de/eservice/Germany-de_DE/navigate_-21/Nex…

Ich glaube schon das Bedorf genau prüft was für Projekte er mitfinanziert

[godi1954]

naja
"Die vorhandenen Mittel aus der aktuellen Finanzierungsrunde decken über den geplanten Rahmen eines Produktionsaufbaus hinaus auch die operativen Kosten des Förderbetriebes bis zum Ende des ersten Geschäftshalbjahres 2012."
brunzel:
"Es geht voran und wir werden dieses ja(HR?) den Produktionsbeginn schaffen"
mittel die für ein halbes jahr (operativen kosten) reichen ...
was ist mit den vielen unzen bis zum ... (aktionärsbrief)
das ist erprobungsbetrieb ....?
mit welchem zielergebnis (unzen) ? (siehe angebl. garantierter gewinn je unze! egal was, der gewinn bleibt .....??)
nicht die deckung der gesamtkosten ...,
dachte die operativen kosten werden 2012 schon aus dem erlös finanziert ..

also erstmal den anfang nicht versaut?
dachte da war schon mal viel mehr und das wurde auch schon vermeldet?

also schauen wir mal, wie bisher!
viel erfolg

[godi1954]

BedKap GmbH. 40545 Düsseldorf, Vermögensverwaltungen ????
boxershort:
"Ich glaube schon das Bedorf genau prüft was für Projekte er mitfinanziert" quelle?
das steht da nicht! bei brunzel steht investor!
verwaltet herr bedorf oder finanziert er ...
in einer runde sitzen viele!

wird schon alles passen ...
kommen noch klare aussagen...

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.918 von godi1954 am 06.07.11 23:07:55

Weshalb war Dr. Wolfgang Bedorf wohl im Senegal? Vielleicht um sich die Lizenzgebiete anzuschauen? Und was heißt wohl Die Finanzierungsrunde wurde gemeinschaftlich von der BedKap GmbH aus Düsseldorf, vertreten durch den geschäftsführenden Gesellschafter Herrn Dr. Wolfgang Bedorf.....zum Abschluss gebracht.??

P.S: ich bin hier immer noch nicht investiert

[godi1954]

eventuell um brunzel zu beraten?
oder die herren ....
wird schon noch konkret werden!

[godi1954]

wenn ich in brunzels lage wäre, hätte ich mir einen berater mitgenommen ...
geteilter erfolg oder leid ...

[Hundehirn]

NEWS

Investoren sichern Finanzierung für Goldproduktion im Senegal

SN Mineral Mining AG / Schlagwort(e): Sonstiges

07.07.2011 / 07:48

Die SN Mineral Mining AG erlangte nach der Vorlage einer Machbarkeitsstudie im Mai 2011 die Goldförderrechte für ein 52 Hektar großes Teilgebiet im Flussbeckenbereich des Tambakoumala im Südosten der Republik Senegal. Die erforderliche Finanzierung zur Errichtung und zur Aufnahme des Minenbetriebes konnte nunmehr erfolgreich zum Abschluss gebracht werden, womit die Aufnahme der Goldproduktion für das laufende Geschäftsjahr 2011 sichergestellt worden ist. Ausführliche Details und Informationen können interessierte Leser dem aktuellen Aktionärsbrief der SN Mineral Mining AG entnehmen.

Nähere Informationen unter:

http://www.sn-mining.com/index.php?id=news" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sn-mining.com/index.php?id=news

SN Mineral Mining AG
Investor Relations
Möhlstraße 16
D-81675 München

Telefon [phone]
Telefax [phone]

Internet http://www.sn-mining.com

Email [e-mail]

Über die SN Mineral Mining AG

Die SN Mineral Mining AG beabsichtigt über ihre Tochtergesellschaft SN Mineral Mining Ltd., bis zum Jahr 2016 eine führende Rolle bei der Exploration-, und Förderung von Gold in der Republik Senegal zu übernehmen. Die Produktionsaufnahme nach traditionellen Maßstäben mit einer jährlichen Förderkapazität von bis zu 12.500 Unzen an Gold wird bereits im laufenden Geschäftsjahr 2011 erfolgen. Die SN Mineral Mining Ltd. verfügt über zwei aussichtsreiche Lizenzgebiete im Grenzbereich des Senegal zur Republik Mali und zur Republik Guinea-Conakry mit einer Gesamtfläche von über 1.200 Quadratkilometern. Neben den geplanten Goldfördertätigkeiten konnte die SN Mineral Mining AG ein Joint Venture zur weiteren Erschließung von 4,2 Mio. Unzen an geschätzten Ressourcen mit der Bambukminerals Ltd., UK, im Frühjahr 2011 abschließen. Die Goldproduktion ist von dem Joint Venture mit der Bambukminerals Ltd. ausgeschlossen worden, wonach die Erträge aus der Förderung zu 100 Prozent bei der SN Mineral Mining AG verbleiben werden. Die SN Mineral Mining Ltd. gehört bereits heute zu eine der erfolgreichsten und am schnellsten wachsenden Explorationen in der Republik Senegal.


Ende der Corporate News

http://www.dgap.de/news/corporate/investoren-sichern-finanzi…

[Eberhard01]

Welchen Anteil hat sich der Investor Bedkap wohl von den 87.500 Unzen gesichert, wenn er den (teilweisen) Minenaufbau und Betrieb für 2011 finanziert. Ich denke sie geben sich sicher nicht mit einem Aktionärsanteil zufrieden, da sie ja ein bedeutend höheres Risiko übernehmen.

Bilder vom bisherigen Infrastrukturaufbau wie er bereits angekündigt war gibt es immer noch nicht.

[kupferberggold]

"womit die Aufnahme der Goldproduktion für das laufende Geschäftsjahr 2011 sichergestellt worden ist."

Nicht schlecht, daran hat der eine oder andere hier ja nicht geglaubt.

[NaturalBornChilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.535 von Hundehirn am 07.07.11 08:27:21

Sehr schön

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.605 von kupferberggold am 07.07.11 08:43:01

hier weiss doch niemand, was unter traditioneller goldfoerderung zu sehen ist
finanzierung fuer was? 50 hacken und 150 klappspaten?
was wir aber alle wissen, die goldgrade sind nicht berauschend

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Christian123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.706 von Suesswasserpolyp am 07.07.11 09:03:52

Wie bereits zuvor schon mal angedeutet, bin ich mal gespannt ob die Contra-Fraktion die von der SN bereitgestellten Ergebnisse zu den Goldgehalten überhaupt richtig interpretiert?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.762 von Christian123 am 07.07.11 09:12:54

yo,desegen benutzt ja jeder explorer andere masszahlen bei seinen bohrergebnissen ...manch einer gibt den goldgehalt sogar in literanzahl an

bekommen eigentlich brunzel und die anderen fanzierer gratisaktien oder findet bald eine kapitalerhoehung statt, bei der sie aktien zu 0,001 erhalten...haltefristen

dieses schauspiel wird noch laenger gehn

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.122 von Brunzel am 06.07.11 17:27:16

Guten Tag Brunzel, freut mich das deine Reise erfolgreich war. So wie einige schon vermutet haben, steht der Goldförderung von finanzieller Seite nichts mehr im Weg. Der neue größere Investor hat die Lücke geschlossen, die hier von so vielen als nicht schließbar tituliert wurde. Ich finde es gut, das du den Gedankenfehler von Jaci und Eberhardt und dem anderen 2 Wasserträgern ansprichst gehen jetzt noch ein paar Wochen, vielleicht 2-3 Monate ins Land und der Start der Produktion kann verkündet werden. Ich finde es auch gut, das in der aktuellen Börsensituation, weitere Bilder noch zurückgehalten werden. Wenn die Herbstrally startet und die Explorer wieder Wind in die Segel bekommen, machen diese Fortschritte viel mehr Sinn.
neben den Kritikern im Board ist die finanzielle Schlagkraft des Milliardärs für weitere Aktivitäten nicht zu unterschätzen. Nicht nur den Kritikern, sich selbst und den Aktionären wird der Vorstand etwas beweisen, sondern nun auch einem weiteren Menschen der wichtig für das Gelingen der Firma ist. Das gerade so ein bekannter Mensch in unsere wasserlose, rohstoffarme und nicht existierende Firma investiert (Achtung Ironie), zeigt mir doch, das die Kritiker doch nur leere Lügenluftblasen von sich geben und nur Schaden anrichten wollen. Sie geben sich als Aktionärsschützer und schaden dabei den Anlegern. Sehr edle Leute.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.918 von godi1954 am 06.07.11 23:07:55

Herr Dr. Bedorf war langjähriger Vorsitzender der Geschäftsleitung bei der Nexans Deutschland GmbH und verfügt über ein breites Erfahrungsspektrum mit den geografischen Schwerpunkten rund um Afrika und dem mittleren Osten. Herr Dr. Bedorf hat uns neben seinem finanziellen Engagement zugesichert, seine langjährigen Erfahrungen bei Bedarf in das Vorhaben mit einfließen zu lassen.
http://www.sn-mining.com/download/SN_Mineral_Mining_Aktionae…

Da ist die Quelle, die du suchst.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.232 von Boediger am 07.07.11 10:18:24

DANKE

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.829 von godi1954 am 06.07.11 22:41:27

Die Äußerung kann man so oder so verstehen, kommt drauf an, wie man eingestellt ist. Ich sehe es wie folgt. Die nötigen finanziellen Mittel sind vorhanden und reichen über den Bedarf des Produktionsstartes noch aus um die Hartcosts 2012 zu tragen. Das dazu noch parallel Umsätze durch die Förderung generiert werden, die zusätzliches Geld in die Kassen der Ag spülen, steht deinen von dir besprochen Ausführungen der AG nicht im Gegensatz.

[godi1954]

da kann ich dir folgen.
schaun wir mal ..

[kupferberggold]

Zitat von Christian123: Wie bereits zuvor schon mal angedeutet, bin ich mal gespannt ob die Contra-Fraktion die von der SN bereitgestellten Ergebnisse zu den Goldgehalten überhaupt richtig interpretiert?

Spannende Frage.
Mit schlagartiger Sachlichkeit wurde jedenfalls keine gesegnet.
*bg*

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.762 von Christian123 am 07.07.11 09:12:54

Guten Tag Christian, dass ist auch der Punkt den Brunzel eben angesprochen hat. Ich habe mir zu Beginn Gedanken über das Vorgehen und den Auftritt der AG gemacht. Warum sollte sie alles auf einmal bringen, bei dem was noch ansteht.
Der Wertpapierprospekt deutet auf eine Veränderung der Vermarktung hin, warum jetzt den Kritikern einen Gefallen tun und die genauen Daten zum Goldgehalt in das Sommerloch schmeißen. Erstmal scheint die Gesellschaft sich komplett intern aufzustellen. Jetzt ist noch die Fantasie der Goldförderung in der Luft. Kommen die genauen Daten jetzt, werden sie meiner Ansicht nach nicht so gut ankommen, wenn aus dem Goldexplorer bereits ein Goldförder mit weiterer Explorationstätigkeit geworden ist. Dazu den Wpp. Dann macht es alles sind und die Münder von Kritikern stehen weit offen.

[kupferberggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.410 von kupferberggold am 07.07.11 10:51:32

keiner

[kupferberggold]

0,128

+60,00 %
+0,048
Frankfurt (EUR), 07.07.11 | 10:37

[kupferberggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.428 von kupferberggold am 07.07.11 10:54:43

Mit bahnbrechenden 5.000 Stücken
*lol*

[Boediger]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Provokation

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.428 von kupferberggold am 07.07.11 10:54:43

http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=35&ISIN=…



Hier hast du die Realtime Daten. Am Umsatzvolumen hat sich noch nichts geändert. Seit kurzem kann auf der DB Seite der Realtime Bid/Ask Kurs mit entsprechenden Voluminas nachvollzogen werden.

[kupferberggold]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[profite2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.433 von kupferberggold am 07.07.11 10:55:43

Recht mager bei so einer News.

[StilleSammlerin]

Hallo!

Die Meldung ist toll. Ich freue mich richtig. Wie sich die News vom ausführlichen Aktionärsbrief unterscheiden. In der News ist nur die Produktionsaufnahme sichergestellt, im Aktionärsbrief sogar der Betrieb bis nächstes Jahr gesichert. Das zusätzlich Einnahmen durch die Produktion entstehen, hätte ich da zugeschrieben.


http://www.sn-mining.com/download/SN_Mineral_Mining_Aktionae…

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3190650-dgap-news-…

[StilleSammlerin]

Zitat von Boediger: Guten Tag Christian, dass ist auch der Punkt den Brunzel eben angesprochen hat. Ich habe mir zu Beginn Gedanken über das Vorgehen und den Auftritt der AG gemacht. Warum sollte sie alles auf einmal bringen, bei dem was noch ansteht.
Der Wertpapierprospekt deutet auf eine Veränderung der Vermarktung hin, warum jetzt den Kritikern einen Gefallen tun und die genauen Daten zum Goldgehalt in das Sommerloch schmeißen. Erstmal scheint die Gesellschaft sich komplett intern aufzustellen. Jetzt ist noch die Fantasie der Goldförderung in der Luft. Kommen die genauen Daten jetzt, werden sie meiner Ansicht nach nicht so gut ankommen, wenn aus dem Goldexplorer bereits ein Goldförder mit weiterer Explorationstätigkeit geworden ist. Dazu den Wpp. Dann macht es alles sind und die Münder von Kritikern stehen weit offen.

Das sind meine Gedanken. Die Chance zum verbilligen ist immer noch gegeben. Da ich auch erst in 1-2 Monaten mit wirklichen Krachern rechne, sehe ich das noch entspannt. Bin jetzt bei 13 cent angekommen und hoffe da noch mal die 10cent zu unterschreiten. Warte da noch auf eine Geldbetrag. Dann kann es ab Herbst gerne los gehen. Ein Danke an Eberhardt ist da jetzt einfach mal drin. Es werden sich einige Aktionäre aus der alten Finanzierung unter Kurs verabschiedet haben. So wie es jetzt aussieht, war das der falsche Weg.
Du hast in einem deiner Beiträge am heutigen Morgen geschrieben, dass die Bilder von den Förderanlagen noch zurückgehalten werden. zumindest hätte man ja schon ein paar Wenige veröffentlichen können. Nun gut aber im Prinzip sehe ich es genau so, das die Konstruktion der AG erst fertiggestellt wird und dann alles in großen Krachern präsentiert wird.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.412 von Boediger am 07.07.11 10:51:58

"und die genauen Daten zum Goldgehalt in das Sommerloch schmeißen"
da bin ich nicht deiner meinung!
im aktionärsbrief wurden sie veröffentlicht!
das ist die basis für die "wundersame gewinngarantie" pro unze gold.
die interpretierte eingestellte tabelle beinhaltet die gleichen werte.
gesamtvolumen, flächen, erlös, gewinn ...
das es so nicht ist war der große kritikpunkt bei vielen.
also ungültig erklären und neu ... oder hoffen?
also die ablaufzeiten haben sich verändert.
die goldgehalte haben sich verändert?
die flächen haben sich verändert.
die fast komplette ausrüstung sollte schon vor ort sein?
DER GEWINN PRO UNZE BLEIBT! SPASS
das ist allen schon verständlich, aber die kritiker hatten hier recht!
aber ich sehe "mann" lernt dazu ...
und es wird angestrengt gearbeitet. sehe ich positiv.
warten wir ab bis der "kracher" in das sommerloch geschmissen wird.

[Eberhard01]

Ist schon merkwürdig, daß sich angeblich alles mit einem Investor auf einmal im "grünen Bereich" befindet. Was der Investor für seine Risikobereitschaft als Anteil fordert interesiert anscheinend niemand, Hauptsache 530§ pro Unze Gewinn. Ob diese Rechnung überhaupt noch aufgeht, wenn ein Teil der Unzen dem Investor zusteht ist völlig offen.

Im IQ-threat wird schon berichtet der Investor ist Milliardenschwer. Nur weil die Tochter von Hr. Bedorf mit einem Krösus herum pussiert, ist dieser auf einmal Milliardär. Weiter so mit dem Schwachsinn!

[Christian123]

Zitat von Eberhard01: Ist schon merkwürdig, daß sich angeblich alles mit einem Investor auf einmal im "grünen Bereich" befindet. Was der Investor für seine Risikobereitschaft als Anteil fordert interesiert anscheinend niemand, Hauptsache 530§ pro Unze Gewinn. Ob diese Rechnung überhaupt noch aufgeht, wenn ein Teil der Unzen dem Investor zusteht ist völlig offen.

Im IQ-threat wird schon berichtet der Investor ist Milliardenschwer. Nur weil die Tochter von Hr. Bedorf mit einem Krösus herum pussiert, ist dieser auf einmal Milliardär. Weiter so mit dem Schwachsinn!

Unter dem Strich kann festgehalten werden, dass die Finanzierung nun steht..wieder eine Sache mehr, welche doch soooo unwahrscheinlich war..zumindest scheinst Du mit deiner Annahme vom Investor ja zumindest davon auszugehen, das die Goldförderung nun wirklich bald anlaufen wird..

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[boxershort]

Wenn ich hier was von Kapitalerhöhung oder Aktien mit einem Nennwert von 0,001 lesen muss dann frag ich mich wessen Geistes Kind dieser User ist?


Erstens haben die Aktien hier einen Nennwert von 1€ und zweitens müsste die Gesellschaft eine außerordentliche HV einberufen um eine KE zu beschließen.

Bedorf und Brunzel sind beides sehr erfolgreiche Geschäftsleute und bevor die ein Projekt mitfinanzieren werden sich beide genauestes über dieses Projekt informiert haben

[Jaci]

Zitat von boxershort: Erstens haben die Aktien hier einen Nennwert von 1€ und zweitens müsste die Gesellschaft eine außerordentliche HV einberufen um eine KE zu beschließen.

Wo soll da das Problem liegen??? Eine aoHV ist doch bei den Mehrheitsverhältnissen das kleinste Problem.

Bedorf und Brunzel sind beides sehr erfolgreiche Geschäftsleute und bevor die ein Projekt mitfinanzieren werden sich beide genauestes über dieses Projekt informiert haben


Tja, weißt Du, was in deren Verträgen steht?? Also ich nicht. Kennst Du die beiden persönlich, oder woher kommt die Einschätzung der "erfolgreichen Geschäftsleute"???
Ob jemand mal erfolgreich in einer Firma war oder zur Zeit einen Kleinbetrieb hat, sagt doch wohl nichts aus, oder?? Wer steckt mit wieviel Geld drin und was bekommt er dafür garantiert?? Das sind doch die Fragen.
Außerdem haben sich schon so viele Leute über den Tisch ziehen lassen von ganz anderen Kalibern als von unserem Schreinermeister.... also das haut mich nicht vom Stuhl.
Und für Mai angekündigte Bilder jetzt "aus strategischen Gründen" zurückzuhalten (so war der Tenor in den letzten Postings) ist ja mehr als unsinnig.
Hier wurde bis auf die Finanzierung (und diese wurde auch nie ernsthaft von den kritischen Stimmen als Hindernis angemeldet) nicht Neues Positives veröffentlicht, die alten seltsamen Fakten bleiben. Das ganze als "Mißinterpretation der Goldgehalte" zu beschönigen, ist doch wohl abstrus.
Aber das Hauptziel (für den Peta) ist ja erreicht, er hat ein paar ... gefunden, die ihm die Euronen auf den Tisch des Hauses legen und an die goldene Geschichte glauben.

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.674 von boxershort am 07.07.11 14:02:57

Mich wundern die Fragen zu Finanzierung

Steht doch alles in den Aktionärsbriefen,warum fragen die Kritiker noch???

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.344 von Eberhard01 am 07.07.11 13:16:35

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

dazu solltest du mal einfach den Beitrag lesen, kann mir vorstellen das du momentan mit Beiträge löschen viel zu tun hats. Dann beantworten sich einige deiner Gedanken.

Nun mal zu dem Rest. Warst du es nicht der die Finanzierung in Frage stellte? Und nun ist es egal und du springst zu deiner nächsten Falschaussage.

Arme Basherin

Du nimmst dir eine Rechnungsgrundlage, die du nicht kennen kannst und zweifelst die Aussage der Gesellschaft an. 530Dollar Gewinn pro Unze. DU kennst die Rechnung nicht und hast dich hier wochenlang zu manipulierenden Aussagen hinreißen lassen. Du hast dich doch immer gefragt, warum die Gesellschaft nicht alles sofort auf deinen Wunsch hin präsentiert? Vielleicht kannst du dir ja nun langsam deinen Teil denken.

Dein Kritikpunkt Gewinnberechnung die Unze klären wir dann, wenn wirklich alle Daten vorliegen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.844 von Hundehirn am 07.07.11 14:28:03

Im neuesten AB steht doch nur das die Finanzierung steht. Es steht nicht darin wieviel für welchen Gegenwert finanziert wurde. Nomen est omen!

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.801 von Jaci am 07.07.11 14:21:34

Natürlich weiß ich nicht was in den Verträgen steht aber ich kann die Aktionärsbriefe lesen,dort steht alles zur Finanzierung

Rate ich dir auch,falls es dein harter,ehrenamtlicher Job zulässt

Du hältst also Brunzel und auch Bedorf für "Vollidioten"? Die nicht prüfen bevor sie Mittel zu Finanzierung bereitstellen?

Mit den Bildern muss ich dir Recht geben ich werde nun mal umgehend die Gesellschaft anschreiben,die Antwort stelle ich dann hier ein

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.674 von boxershort am 07.07.11 14:02:57

Es ist ja auch keine KE, die in den Aktionärsbriefen Ende des Jahres/Anfang des laufenden Jahres wurde diese genau beschrieben. Da hilft auch keine plumpe Beitragslöschung. Die Daten könne unter den auf der HP befindlichen Aktionärsbriefen abgerufen werden.

Die KE ist ja im Prinzip ein Kredit, die Konditionen----> Aktionärsbrief.

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert.

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Provokation

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.801 von Jaci am 07.07.11 14:21:34

Komisch. Mein Geld fließt direkt in den Kauf von Maschinen und schwerem Gerät und die werden sofort verschifft...
Und mit den Goldgehalten liegt Du sowas von daneben. Das erkläre ich Dir vielleicht mal genauer
Lachhaft

[NaturalBornChilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.959 von Brunzel am 07.07.11 14:39:46

Lade sie doch zu dir nach Düsseldorf ein,wenn sie nichts zu verbergen hat und es mit dem Anlegerschutz ernst meint wird sie deiner Einladung folge leisten

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert.

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Eberhard01]

Zitat von StilleSammlerin: http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.php?posting_id=41752722&post=6562

dazu solltest du mal einfach den Beitrag lesen, kann mir vorstellen das du momentan mit Beiträge löschen viel zu tun hats. Dann beantworten sich einige deiner Gedanken.

In den Beiträgen steht doch nichts von der Kapitalkraft des Herrn Bedorf. Was hat das Verhältniss seiner Tochter mit einem Krösus für Auswirkungen auf Herrn Bedorf bitte?
Die Unterstellung mit dem Beiträge löschen lassen solltest du belegen oder aber unterlassen, da sie unwahr ist.

Nun mal zu dem Rest. Warst du es nicht der die Finanzierung in Frage stellte? Und nun ist es egal und du springst zu deiner nächsten Falschaussage.

Ich habe immer auf die unvollständige Finanzierung, seit Februar, hingewiesen. Welche Falschaussage meinst du? (bitte mit Quelle)

Arme Basherin

Geht schlecht als Vater dreier Kinder.



Du nimmst dir eine Rechnungsgrundlage, die du nicht kennen kannst und zweifelst die Aussage der Gesellschaft an. 530Dollar Gewinn pro Unze. DU kennst die Rechnung nicht und hast dich hier wochenlang zu manipulierenden Aussagen hinreißen lassen. Du hast dich doch immer gefragt, warum die Gesellschaft nicht alles sofort auf deinen Wunsch hin präsentiert? Vielleicht kannst du dir ja nun langsam deinen Teil denken.

Dein Kritikpunkt Gewinnberechnung die Unze klären wir dann, wenn wirklich alle Daten vorliegen.

Tja auch du kommst der Sache langsam näher. Eine Rechnung die niemand kennt ist für dich also als Fakt anzusehen. Offensichtlich vertraust du der unbekannten Rechnung voll und ganz. Hauptsache 530$, egal wie und unter welchen Umständen, das ist für dich so fix wie Weihnachten, gell.

Welche manipulierenden Aussagen, bitte wieder mit Quelle/Zitat?

Ja ich denke mir meinen Teil und das schon seit ich das erste mal die Fakten angeschaut habe.

[kiiwii]

Investoren sichern Finanzierung für Goldproduktion im Senegal
07.07.11 | 07:49 Uhr Die SN Mineral Mining AG erlangte nach der Vorlage einer Machbarkeitsstudie im Mai 2011 die Goldförderrechte für ein 52 Hektar großes Teilgebiet im Flussbeckenbereich des Tambakoumala im Südosten der Republik Senegal

DGAP-News: SN Mineral Mining AG / Schlagwort(e): Sonstiges Investoren sichern Finanzierung für Goldproduktion im Senegal

07.07.2011 / 07:48

Die SN Mineral Mining AG erlangte nach der Vorlage einer Machbarkeitsstudie im Mai 2011 die Goldförderrechte für ein 52 Hektar großes Teilgebiet im Flussbeckenbereich des Tambakoumala im Südosten der Republik Senegal. Die erforderliche Finanzierung zur Errichtung und zur Aufnahme des Minenbetriebes konnte nunmehr erfolgreich zum Abschluss gebracht werden, womit die Aufnahme der Goldproduktion für das laufende Geschäftsjahr 2011 sichergestellt worden ist. Ausführliche Details und Informationen können interessierte Leser dem aktuellen Aktionärsbrief der SN Mineral Mining AG entnehmen.

Nähere Informationen unter:

http://www.sn-mining.com/index.php?id=news" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sn-mining.com/index.php?id=news

SN Mineral Mining AG Investor Relations Möhlstraße 16 D-81675 München

Telefon [phone] Telefax [phone]

Internet http://www.sn-mining.com

Email [e-mail]

Über die SN Mineral Mining AG

Die SN Mineral Mining AG beabsichtigt über ihre Tochtergesellschaft SN Mineral Mining Ltd., bis zum Jahr 2016 eine führende Rolle bei der Exploration-, und Förderung von Gold in der Republik Senegal zu übernehmen. Die Produktionsaufnahme nach traditionellen Maßstäben mit einer jährlichen Förderkapazität von bis zu 12.500 Unzen an Gold wird bereits im laufenden Geschäftsjahr 2011 erfolgen. Die SN Mineral Mining Ltd. verfügt über zwei aussichtsreiche Lizenzgebiete im Grenzbereich des Senegal zur Republik Mali und zur Republik Guinea-Conakry mit einer Gesamtfläche von über 1.200 Quadratkilometern. Neben den geplanten Goldfördertätigkeiten konnte die SN Mineral Mining AG ein Joint Venture zur weiteren Erschließung von 4,2 Mio. Unzen an geschätzten Ressourcen mit der Bambukminerals Ltd., UK, im Frühjahr 2011 abschließen. Die Goldproduktion ist von dem Joint Venture mit der Bambukminerals Ltd. ausgeschlossen worden, wonach die Erträge aus der Förderung zu 100 Prozent bei der SN Mineral Mining AG verbleiben werden. Die SN Mineral Mining Ltd. gehört bereits heute zu eine der erfolgreichsten und am schnellsten wachsenden Explorationen in der Republik Senegal.

Ende der Corporate News

07.07.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Deswegen heute der Kursanstieg??

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Komisch. Mein Geld fließt direkt in den Kauf von Maschinen und schwerem Gerät und die werden sofort verschifft...
Und mit den Goldgehalten liegt Du sowas von daneben. Das erkläre ich Dir vielleicht mal genauer
Lachhaft

Brunzel kommst du dir nicht etwas verscheissert vor wenn in der DGAP vom 21.02.2011 die SN schreibt:
"Das erforderliche Maschinenequipment wird bereits vorgehalten und soll unmittelbar nach erteilung der Genehmigung importiert und Installiert werden."

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.756.071 von kiiwii am 07.07.11 14:54:54

Die News hatten wir heute schon hier in der Diskussion

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.756.181 von Eberhard01 am 07.07.11 15:07:21

was bedeutet wohl : wird bereits vorgehalten.
War bestellt und reserviert und wird nach Bezahlung jetzt freigegeben und verschifft. Was soll das Gerät da rumstehen, wenn die Vorarbeiten dort noch laufen...
Ist auch unerheblich. Hauptsache, die Produktion startet dieses Jahr.
Wichtig ist nicht der Weg, sondern das Ergebnis....Jetzt ist alles im Grünen

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.959 von Brunzel am 07.07.11 14:39:46

brunzel, du ziehst ein bischen alles ins laecherliche
die frage ist, weswegen kommuniziert das unternehmen so schlecht zu seinen kleinaktionaeren ... eine einfache klarstellung bezueglich der goldgehalte waere von vorteil...aus meiner und anderer sicht keine berauschenden gehalte
desweiteren, weswegen werden keine einzelheiten der finanzierung genannt... ist ja nicht so schwer zu sagen... wir machen eine kapitalerhoehung oder wir haben ein darlehensvertrag geschlossen mit diesen konditionen...kleine aufstellung der maschinen etc. das waer ein leichtes fuer das unternehmen... transparenz

mfg sp

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.756.300 von Brunzel am 07.07.11 15:25:15

naja
das kann "einer" bestimmt so auslegen.
vorhalten ist sowas wie: wir beabsichtigen ...
ich hatte mit der ausage vermutet es ist schon bezahlt!?
andere auch?
wer baut schweres gerät, obwohl dein geld u.a. noch gar nicht vereinbart war?
ganz schön viel vertrauen für "schweres" gerät. oder kommt es aus dem "baumarkt" ..
du kennst dich bei zahlungsbedingungen ja aus!
aber gut ... hauptsache es kommt, ja!
mit den goldgehalten existiert ja eine tabelle die mit den zahlen des aktionärsbriefes übereinstimmt.
was soll dabei zu interpretieren sein?
oder es hat sich geändert, ja!?
das mit dem garantierten gewinn je unze ist natürlich nur eine prognose, da waren wir uns einig, oder? so etwas schreibt bestimmt keiner mehr?
das kann nicht so sein! mehr oder weniger ..... bestimmt!

[Jaci]

Zitat von Brunzel: was bedeutet wohl : wird bereits vorgehalten.
War bestellt und reserviert und wird nach Bezahlung jetzt freigegeben und verschifft. Was soll das Gerät da rumstehen, wenn die Vorarbeiten dort noch laufen...

Aha, deshalb steht im AB vom 22.03.auch:
"Das Grundequipment, wie beispielsweise die Generatoren zur Elektrizitätsgewinnung und die Pumpen zur Wasserversorgung befinden sich bereits auf dem Weg in das Zielgebiet."
Und "vorhalten" in Bezug auf Maschinen und Ausrüstung ist Käse, das weißt Du selber.
Also, was stimmt denn jetzt???

Erzähl mal, was hast Du denn davon gesehen,
1.) wieviele Generatoren, welche Leistung,
2.) wieviele Pumpen mit welcher Leistung, was stand noch dort?? Als Dipl.-Ing. hast Du Dich doch bestimmt gerade für solche technischen Details interessiert.
3.) Wer war denn noch vor-Ort außere den 4 Leuten auf den Fotos??
4.) Wer hat die Reise bezahlt??

Ist auch unerheblich. Hauptsache, die Produktion startet dieses Jahr.
Wichtig ist nicht der Weg, sondern das Ergebnis....Jetzt ist alles im Grünen

Brunzel, Du übertriffst Dich wieder an Naivität selber. Es ist noch nicht eine Erdkrume bewegt und Du sagst "jetzt ist alles im Grünen"????
Wenn der Weg nicht stimmt, wie willst Du dann das Ziel erreichen?? Erzähl uns doch wenigstens mal etwas von dem Weg, dann kann ja jeder für sich wenigstens beurteilen, ob diese ganze Veranstaltung zielführend sein KÖNNTE.
5.) Wird SGS eigentlich im Zuge der weiteren Erkundung mit eingebunden??
6.) Hast Du denn das Lizenzgebiet (also die 52 ha, ist ja nicht so groß) mal mit eigenen Augen gesehen??
7.) Ist der Tambamakoula Bestandteil des Lizenzgebietes??
8.) Führte er Wasser,
9.) wie tief ist der Fluß an diesen Stellen (so ungefähr reicht schon)?
10.)Sind die Verträge mit den Arbeitern bereits abgeschlossen??
11.)Wie ist eine Qualifikationsaufteilung?? (Also wieviel qualifizierte Machinenführer und Anlagenbediener für das Maschinenequipment werden benötigt??)
12.)Hast Du einen Personaleinsatzplan gesehen???
13.)Was ist mit der Infrastruktur vom "Camp"?
14.)Was gabs dort zu sehen??
15.)Sind Unterkünfte für die 250 Arbeiter fertig??

16.)Fragen über Fragen..... bist Du überhaupt autorisiert, darauf zu antworten??
17.)Hast Du eine weitergehende Funktion übernommen/bereits inne, oder bist Du nur Investor??
18.)Wann ist die nächste Reise geplant??
19.)Welche Milestones hat man sich gesetzt mit Termin???
20.)Wer macht die vor-Ort-Überwachung?
21.)Wer die Inbetriebnahme des Equipments?? Einfach "anliefern lassen" reicht ja wohl nicht aus, es sei denn, wir bewegen uns doch wieder auf dem traditionellen "Hacke-und-Schüppe-Niveau". Oder zu sagen "wir beginnen zu produzieren noch dieses Jahr" heißt auch, wir holen 1g Gold aus dem Acker, damit ist diese Aussage erfüllt, aber die Aktionäre erwarten sicherlich grundlegend anderes!

Leider hat ja die Gesellschaft nicht eine dieser Fragen auch nur ansatzweise geklärt, daher müssen wir uns jetzt ja wenigstens eines Augenzeugen bedienen. Warum sind im AB eigentlich nur Fotos aus Dakar und nicht von vor-Ort, wenn man doch da war???

[Christian123]

Zitat von Jaci:

Zitat von Brunzel: was bedeutet wohl : wird bereits vorgehalten.
War bestellt und reserviert und wird nach Bezahlung jetzt freigegeben und verschifft. Was soll das Gerät da rumstehen, wenn die Vorarbeiten dort noch laufen...

Aha, deshalb steht im AB vom 22.03.auch:
"Das Grundequipment, wie beispielsweise die Generatoren zur Elektrizitätsgewinnung und die Pumpen zur Wasserversorgung befinden sich bereits auf dem Weg in das Zielgebiet."
Und "vorhalten" in Bezug auf Maschinen und Ausrüstung ist Käse, das weißt Du selber.
Also, was stimmt denn jetzt???

Erzähl mal, was hast Du denn davon gesehen,
1.) wieviele Generatoren, welche Leistung,
2.) wieviele Pumpen mit welcher Leistung, was stand noch dort?? Als Dipl.-Ing. hast Du Dich doch bestimmt gerade für solche technischen Details interessiert.
3.) Wer war denn noch vor-Ort außere den 4 Leuten auf den Fotos??
4.) Wer hat die Reise bezahlt??

Ist auch unerheblich. Hauptsache, die Produktion startet dieses Jahr.
Wichtig ist nicht der Weg, sondern das Ergebnis....Jetzt ist alles im Grünen

Brunzel, Du übertriffst Dich wieder an Naivität selber. Es ist noch nicht eine Erdkrume bewegt und Du sagst "jetzt ist alles im Grünen"????
Wenn der Weg nicht stimmt, wie willst Du dann das Ziel erreichen?? Erzähl uns doch wenigstens mal etwas von dem Weg, dann kann ja jeder für sich wenigstens beurteilen, ob diese ganze Veranstaltung zielführend sein KÖNNTE.
5.) Wird SGS eigentlich im Zuge der weiteren Erkundung mit eingebunden??
6.) Hast Du denn das Lizenzgebiet (also die 52 ha, ist ja nicht so groß) mal mit eigenen Augen gesehen??
7.) Ist der Tambamakoula Bestandteil des Lizenzgebietes??
8.) Führte er Wasser,
9.) wie tief ist der Fluß an diesen Stellen (so ungefähr reicht schon)?
10.)Sind die Verträge mit den Arbeitern bereits abgeschlossen??
11.)Wie ist eine Qualifikationsaufteilung?? (Also wieviel qualifizierte Machinenführer und Anlagenbediener für das Maschinenequipment werden benötigt??)
12.)Hast Du einen Personaleinsatzplan gesehen???
13.)Was ist mit der Infrastruktur vom "Camp"?
14.)Was gabs dort zu sehen??
15.)Sind Unterkünfte für die 250 Arbeiter fertig??

16.)Fragen über Fragen..... bist Du überhaupt autorisiert, darauf zu antworten??
17.)Hast Du eine weitergehende Funktion übernommen/bereits inne, oder bist Du nur Investor??
18.)Wann ist die nächste Reise geplant??
19.)Welche Milestones hat man sich gesetzt mit Termin???
20.)Wer macht die vor-Ort-Überwachung?
21.)Wer die Inbetriebnahme des Equipments?? Einfach "anliefern lassen" reicht ja wohl nicht aus, es sei denn, wir bewegen uns doch wieder auf dem traditionellen "Hacke-und-Schüppe-Niveau". Oder zu sagen "wir beginnen zu produzieren noch dieses Jahr" heißt auch, wir holen 1g Gold aus dem Acker, damit ist diese Aussage erfüllt, aber die Aktionäre erwarten sicherlich grundlegend anderes!

Leider hat ja die Gesellschaft nicht eine dieser Fragen auch nur ansatzweise geklärt, daher müssen wir uns jetzt ja wenigstens eines Augenzeugen bedienen. Warum sind im AB eigentlich nur Fotos aus Dakar und nicht von vor-Ort, wenn man doch da war???

Die Beantwortung von 21 Fragen von jemandem der eh nur das Haar in der Suppe sucht kann wohl nicht zuviel verlangt sein Wenn er die Anzahl der Arbeiter nennt kommt von dir dann der Vorwurf das der Betriebsratsvorsitzende noch nicht gewählt wurde....es läuft doch immer nur auf das gleiche hinaus..am Ende wird für Euch nichts ausreichend sein...man muss nur mal an den Anfang des threads gehen und nun mal schauen was bislang erreicht wurde und in welcher Zeit..Sogleich kommen dann die Vorwürfe, dass man ja schon 2 Monate etc. im Zeitplan hängt. Dabei reden wir hier von einer Exploration im Senegeal bei der eine Transparenz noch ganz nebenbei gefordert wird, welch so bei kaum einem Unternehmen selbstverständlich ist.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.094 von Christian123 am 07.07.11 17:11:50

hmm erreicht...sorry kann ich bisher nicht viel sehen,fotos vom brunzel und peta bringen mich nicht weiter
aussagen es geht jetzt bald los...finanzierung geschlossen
da fehlt uns leider die info...wieviel geld ist geflossen und fuer was...das sind aussagen, die ihr als aktionaere fordern solltet
denn ne finazierung fuer klappspaten koennen se bestimmt jederzeit stemmen

mfg sp

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.756.882 von Jaci am 07.07.11 16:42:17

Was willst Du noch wissen? Vielleicht, wieviele Fische und Krokodile im Fluß waren?.
Die einzige Frage, die ich Dir noch beantworte. Ich habe meine Reise selbst bezahlt. 2840 Euro Business mit Air France. Zu dem ein oder anderen Bier ( heißt da Flag)und ein Abendessen bin ich eingeladen gewesen.
Zu allen anderen Fragen gibt es Investor Relation von SN Mineral Mining und zukünftige Aktionärsbriefe.
Vielleicht noch die Information, das im Büro Dakar 6 Leute fest arbeiten und alles vorbereiten. Und noch ein Tip zu den Goldgehalten. Die Tabellen im Newsletter sind nur Auszüge einer umfangreichen Studie und erfassen ein Gebiet von ca. 660 Hektar (siehe Surface Angaben in der Tabelle). Die Goldgehalte sind die Durchschnittswerte auf das ganze Gebiet (660 Hektar) bezogen. Es wurden aber mehrere Targets bestimmt mit insgesamt 52 Hektar in diesem Gebiet, die 2,7 To Gold aufweisen mit deutlich höheren Konzentrationen. Weitere Targets werden vermutet und zur Zeit bestimmt.( Aussage im Aktionärsbrief ...erst 35% erkundet.)
Schönen Abend. Jetzt ruft die Altstadt

[Murkser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.198 von Brunzel am 07.07.11 17:30:29

Wie schmeckt das Bier in Dakar? Besser wie in Düsseldorf?

[Hundehirn]

Zitat von Suesswasserpolyp: hmm erreicht...sorry kann ich bisher nicht viel sehen,fotos vom brunzel und peta bringen mich nicht weiter
aussagen es geht jetzt bald los...finanzierung geschlossen
da fehlt uns leider die info...wieviel geld ist geflossen und fuer was...das sind aussagen, die ihr als aktionaere fordern solltet
denn ne finazierung fuer klappspaten koennen se bestimmt jederzeit stemmen

mfg sp

Steht doch alles in den Aktionärsbriefen Hast du schon mal einen davon gelesen?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.518 von Hundehirn am 07.07.11 18:29:31

das ist doch jetzt irrelevant was vorher mal zur finanzierung kommuniziert wurde... was jetzt beschlossen wurde, das zaehlt!!! und das wissen nur ein paar eingeweihte...brunzel und peta und ...

mfg sp

ps...mach weiter peta

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.727 von Suesswasserpolyp am 07.07.11 19:05:04

Riesengroßer Mist den du da von dir gibst

Wie die Finanzierung laufen soll wurde in den Aktionärsbriefen genau erläutert aber um das zu wissen muss man sie auch lesen

Warum schreibt du und auch diese Jaci immer "mach weiter peta"? Kennst ihr Herrn Sommer persönlich?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.927 von Hundehirn am 07.07.11 19:44:44

nochmals...ich habe es gelesen...weisst du hundertprozentig, dass die finanzierung auch so abgelaufen ist ...da sag ich nein

also hundehirn, bis dahin koennen wir uns darueber auslassen und nur das unternehmen kann uns die wahrheit per news mitteilen

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.020 von Suesswasserpolyp am 07.07.11 19:58:24

und um dir mal aufzuzeigen, was alles passieren kann...
schau mal in den asiapac thread... da hatte der lee (cheffe) kommuniziert, dass er aktien zurueckkaufen will und in wirklichkeit brachte er neue aktien auf den markt

mfg sp

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.177 von Suesswasserpolyp am 07.07.11 20:21:32

Ich bin 3 mal 7 alt, du musst mir nicht aufzeigen was alles passieren kann

Habe 20000 Aktien zu 0,102€ im Depot,Spielgeld also Ich denke mal es wird nen Tenbagger und egal was du oder die anderen Skeptiker schreiben,ich bleib drin

Und das du die Aktienärsbriefe gelesen hast und nicht verstanden hast tut mir Leid,ehrlich

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.383 von Hundehirn am 07.07.11 21:00:12

man sagt ja auch der hund ist die treue seele des menschen
ich hoffe fuer dich, dass du nicht dem peta treu-hoerig bist und ab und zu dein hirn einschaltest...du checker
und wir poesen basher wollen niemand aus der aktie treiben...das ist immer ein beliebtes argument der pusher...denn ein jeder ist sein eigener herr

mfg sp

ps...mach weiter peta

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.198 von Brunzel am 07.07.11 17:30:29

"Die Goldgehalte sind die Durchschnittswerte auf das ganze Gebiet (660 Hektar) bezogen"
das macht ja auch mit teilgebieten sinn, wir hatten uns darüber schon mal verständigt.
allerdings waren da die einzelfunde auch nicht so sehr hoch und nicht ordentlich dokumentiert (kenne ICH nicht!).
du willst mir also sagen, man hat vermutete einzelbereiche auf die ganzen flächen hochgerechnet (goldgehalte/t), damit die zahlen bei der veröffentlichung schön klein sind? um investoren abzuschrecken?
komische strategie!
oder hat man nur gehofft ....trotz gewinnversprechung?
und die kosten hat man auch über die ganze fläche gerechnet, die sind jetzt natürlich viel geringer. so kenne ich die herren ja gar nicht ...
so erstellt keiner eine prognose, ach doch ...
wichtig ist ja nur, dass dann wirklich keiner die erlös- und gewinnprognosen überprüfen kann, auch später nicht.
aber der garantierte gewinn pro unze der kommt.
da bleib dann mal schön dabei ...

frage als beispiel
du hast in eine rohrbrennmaschine investiert.
wie hast du die nutzensrechnug durchgeführt?
nur über die sortimente(fläche) die es betrifft oder über dein ganzes sortiment als durchschnitt?

ich habe den eindruck hier wird eher verschleiert als etwas transparent darzustellen.
hoffe für euch eine verschleierung im positiven sinne.
alles geheim ...
veröffentlichung von halbwarheiten kann sich jeder schenken.
ich kann mit den angaben nichts nachvollziehen.
bleibt für euch das vertrauen ...
warte bis werte zum überprüfen kommen.
viel erfolg!
ach so:
du bist mir eine antwort schuldig, party anfang 2012 bleibt?

[godi1954]

Achtung! nur zur Unterhaltung!
"hoffe für euch eine verschleierung im positiven sinne."
was meine ich damit? wie würde ich das angehen?
nee, bin viel zu artig ...
angenommen ich möchte eine abbaugenehmigung erhalten.
ich habe einige gute werte, befürchte aber dann bekommt ein anderer (nicht ich) die genehmigung. also rechne ich mal mit durchschnitt.
und einen teil des nicht brauchbaren restes verklickere ich einem "partner".
für diese wahnsinns (schlechten) werte bekomme ich dann natürlich meine genehmigung. solche verrückten .....
jetzt beginne ich natürlich nur an einzelnen stellen und über die gesamte fläche so für die öffentlichkeit.
das wäre mal was ...
aber ich muss dann für das risiko wirklich was abliefern.
nur in der haut von bestimmten leuten möchte ich dann nicht stecken.
ob ich dann aktionär sein möchte?
die abrechnung mit den aktionären erfolgt dann auch über durchschnitt?
teilhaber vielleicht!
aber nicht in den senegal fahren ...
nicht erschrecken ich schlafwandele und schreibe einen roman ...
hat natürlich nichts mit der wahrheit zu tun .... aber es sind halt gründe ...
siehe "komische strategie!"
ich verabschiede mich!
so wie brunzel ....

[Eberhard01]

Zitat von Hundehirn: Riesengroßer Mist den du da von dir gibst

Wie die Finanzierung laufen soll wurde in den Aktionärsbriefen genau erläutert aber um das zu wissen muss man sie auch lesen

Du glaubst also, daß die Finanzierung so abläuft wie in den AB`s von 2010 beschrieben. Wenn ein privater Investor hier den Maschinenpark finanziert wird er sich doch nicht auf mögliche Goldfunde allein verlassen. Er wird sich seine Investition so absichern, daß es vorrangig egal ist ob etwas gefunden wird oder nicht. Alles was dann noch gefördert wird versüsst die Rendite seiner Investition. Machen zumindest alle die ihr Hirn zu gebrauchen wissen.
Was ist denn mit den 45% des Equipments das laut AB vom 9.04.2011 bereits im Zielgebiet eingetroffen ist, warum informiert man die Aktionäre nicht per versprochenen Bildern?
Anstatt dessen wird im aktuellen AB ein äusserst spartanisch eingerichtetes Büro gezeigt



Warum schreibt du und auch diese Jaci immer "mach weiter peta"? Kennst ihr Herrn Sommer persönlich?

[TT-Bob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.756.882 von Jaci am 07.07.11 16:42:17

Toller Fragenkatalog
Stell diedoch mal dem Unternehmen.

Einige Antworten würden mich auch interessieren.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.400 von TT-Bob am 08.07.11 07:48:07

bin mal deiner meinung.
die fragen tauchen aber nicht das erste mal auf.
hat das unternehmen nicht das interesse seine aktionäre selbst zu informieren?
du bist doch aktionär? also frage!
das sind die fragen die interessant sind.

warum sollte einer eine antwort erhalten der nicht investiert ist und es auch nicht vor hat .. (hatte ich so verstanden)
und wenn die fragen hier stehen hat sie doch das "unternehmen" ... (vergessen?)

[TT-Bob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.538 von godi1954 am 08.07.11 08:21:13

Ich verste nicht, washier immer am Informationsfluss des Unternehmens rumgemault wird.
Newsflow und Aktionärsbrief sind doch recht aussagekräftig.
Da kenn ich wirklich genug Unternehmen, wo das ganz anders gehandhabt wird.

[boxershort]

Ich habe bei der Gesellschaft angefragt warum nicht wie angekündigt Fotos von den Lagerstätten veröffentlicht wurden.In der nächsten Woche werden auf der Facebook Fanpage einige Fotos veröffentlicht,aktuell arbeitet das gesamte Team mit Hochdruck am Wertpapierprospekt was wohl sehr viel Zeit in Anspruch nimmt

Des weiteren habe ich gefragt ob die Finanzierung so gelaufen ist wie in den Aktionärsbriefen angekündigt,dazu gab es nur ein kurzes JA. Übrigens die Antwort kam von einem Herrn Feldmann

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.631 von godi1954 am 07.07.11 21:48:01

Brunzel ist Inhaber/Geschäftsführer von einem Unternehmen das im letzten Jahr mehr als 5 Millionen € umgesetzt hat,was stellst du ihm für Fragen? Denkst er ist blöd? Und zum Prüfen war Brunzel im Senegal,vergessen?

[Hundehirn]

Zitat von Eberhard01:

Zitat von Hundehirn: Riesengroßer Mist den du da von dir gibst

Wie die Finanzierung laufen soll wurde in den Aktionärsbriefen genau erläutert aber um das zu wissen muss man sie auch lesen

Du glaubst also, daß die Finanzierung so abläuft wie in den AB`s von 2010 beschrieben. Wenn ein privater Investor hier den Maschinenpark finanziert wird er sich doch nicht auf mögliche Goldfunde allein verlassen. Er wird sich seine Investition so absichern, daß es vorrangig egal ist ob etwas gefunden wird oder nicht. Alles was dann noch gefördert wird versüsst die Rendite seiner Investition. Machen zumindest alle die ihr Hirn zu gebrauchen wissen.
Was ist denn mit den 45% des Equipments das laut AB vom 9.04.2011 bereits im Zielgebiet eingetroffen ist, warum informiert man die Aktionäre nicht per versprochenen Bildern?
Anstatt dessen wird im aktuellen AB ein äusserst spartanisch eingerichtetes Büro gezeigt



Warum schreibt du und auch diese Jaci immer "mach weiter peta"? Kennst ihr Herrn Sommer persönlich?

Das einzige was ich zur Finanzierung finden konnte steht im Aktionärsbrief vom 29.11.10,auf Seite 3! Über die Ausgabe von Genussrechten hat man also die Finanzierung gestemmt,für 15000€ bekommt man nach Ablauf von 60 Monaten 15Unzen physisches Gold. Hast du was anderes gefunden? Wenn ja setzte doch mal den Link rein

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.770 von Hundehirn am 08.07.11 09:03:44

Zitat Hundehirn: " Über die Ausgabe von Genussrechten hat man also die Finanzierung gestemmt..."

Hat man doch eben nicht! Es sind doch nur rund 45% zusammengekommen. Sonst hätte man doch nicht die letzten drei Monate noch händeringend nach einem Investor gesucht. Wie der Deal mit BedKap ausgehandelt ist weiß doch hier tatsächlich keiner. Glaubst du die sichern sich nur über eventuell zu findentes Gold ab und das Gebiet ist nur zu 35% untersucht. So nach dem Motto: jetzt graben wir mal drauf los, wird schon was rauskommen.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.653 von boxershort am 08.07.11 08:43:42

unfug!
ich schätze ein , dass er nicht blöd ist ... bestimmt nicht!
die frage an brunzel ist symbolisch ...
konntest du es nicht erkennen?
also

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.859 von Eberhard01 am 08.07.11 09:15:55

Also wenn zu der Reise nicht (deutlich!!) mehr als bisher veröffentlicht wird, war sie für alle (Klein)investierten ein Riesen-Reinfall! (natürlich nicht für Peta, der hat ein paar "Spender" für sein "Projekt" gefunden, Glückwunsch! ) Es wurden erheblich mehr Fragen offen gelassen, als schon vorher und zu den Goldgehalten wurde nichts erklärt, sondern die lage hat sich nach den jüngsten Darstellungen von Brunzel erheblich verschlechtert, denn es wurden Annahmen getroffen und Hochrechnungen angestellt, die durch nichts im SGS-Gutachten verifiziert werden können. Brunzel erscheint mir leider bei Weitem nicht geeignet zu sein, diesen Sachverhalt aufklärend darzustellen, da er in der Vergangenheit ja schon massive Schwierigkeiten mit Goldgehalten und Berechnungen hatte und ihm darüber hinaus die Goldgehalte ja auch egal sind (wie er selber schrieb), denn Hauptsache, die angekündigten 530/oz. werden erreicht.

Selten so eine schwache Ausrede gelesen, daß "es ja soviel Arbeit gibt", daher könne man nicht ein paar aussagekräftige Fotos auf die homepage stellen....
Und jetzt will man sich facebook's bedienen.... geht es da leichter??? Oder hat das auch was mit Haftungsfragen zu tun???

Da Brunzel ja Zeit genug zu haben scheint (nehme ich mal aufgrund seiner vielen Postings hier an) könnte ER ja mal die Fotos einstellen, er hat ja bereits eine eigene homepage für seine Röhrchen.
Oder auch mal eine Bilderserie im Parallelthread, wo ja nicht diskutiert werden kann.... ist ne Sache von ner halben Stunde. Aber er wird schon seine Gründe haben, weder meine Fragen zu beantworten, noch dieses (die Fotos) zu tun!

[Christian123]

Zitat von Jaci: Also wenn zu der Reise nicht (deutlich!!) mehr als bisher veröffentlicht wird, war sie für alle (Klein)investierten ein Riesen-Reinfall! (natürlich nicht für Peta, der hat ein paar "Spender" für sein "Projekt" gefunden, Glückwunsch! ) Es wurden erheblich mehr Fragen offen gelassen, als schon vorher und zu den Goldgehalten wurde nichts erklärt, sondern die lage hat sich nach den jüngsten Darstellungen von Brunzel erheblich verschlechtert, denn es wurden Annahmen getroffen und Hochrechnungen angestellt, die durch nichts im SGS-Gutachten verifiziert werden können. Brunzel erscheint mir leider bei Weitem nicht geeignet zu sein, diesen Sachverhalt aufklärend darzustellen, da er in der Vergangenheit ja schon massive Schwierigkeiten mit Goldgehalten und Berechnungen hatte und ihm darüber hinaus die Goldgehalte ja auch egal sind (wie er selber schrieb), denn Hauptsache, die angekündigten 530/oz. werden erreicht.

Selten so eine schwache Ausrede gelesen, daß "es ja soviel Arbeit gibt", daher könne man nicht ein paar aussagekräftige Fotos auf die homepage stellen....
Und jetzt will man sich facebook's bedienen.... geht es da leichter??? Oder hat das auch was mit Haftungsfragen zu tun???

Da Brunzel ja Zeit genug zu haben scheint (nehme ich mal aufgrund seiner vielen Postings hier an) könnte ER ja mal die Fotos einstellen, er hat ja bereits eine eigene homepage für seine Röhrchen.
Oder auch mal eine Bilderserie im Parallelthread, wo ja nicht diskutiert werden kann.... ist ne Sache von ner halben Stunde. Aber er wird schon seine Gründe haben, weder meine Fragen zu beantworten, noch dieses (die Fotos) zu tun!

Machen das alle Unternehmen u. Explorer, dass sie jeden zweiten Tag etwas veröffentlichen und bis ins kleinste Detail erläutern, damit anschl. Basher wie Du sich darüber hermachen können? Es gab einen Zeitpunkt, da wurde das Unternehmen für die Häufigkeit seiner Veröffentlichungen kritisiert-ist doch paradox!
Beantworte doch mal eine Frage: Wirst Du Dich in deiner bisherigen Meinung durch irgend etwas umstimmen lassen?

Ich denke wir kennen alle die Antwort. Bleibt nur die interessante Frage warum Du das dann überhaupt alles wissen möchtest.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.229 von Jaci am 08.07.11 10:07:07

Ja jaci hier bekommt man vom vielen Kopfschütteln schon ne kräftige Nackenmuskulatur.
Mit den Goldgehalten ist es ja so eine Sache bei gerade mal 35% oberflächlich untersuchter Fläche. Das ist so wie wenn du beim Spazierengehen nach 100m 2 € findest und du dann hochrechnest, daß nach einem Kilometer ja dann schon 20 € in der Tasche sind.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.653 von boxershort am 08.07.11 08:43:42

@boxer
wie ist den deine meinung zur fragestellung?
warum veröffentlicht sn im aktionärsbrief und als antragsunterlage (?) tabellen mit so (beschissenen) goldwerten?
brunzel hat ja auch schon immer von höheren werten geschrieben.
warum reduziere ich auf einen miesen durchschnitt?
das ist der sinn meiner symblischen fragestellung.
aber nicht kneifen ...
mache ich auch nicht.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.229 von Jaci am 08.07.11 10:07:07

Paar Smilies mehr hätten es aber sein können oder?

Facebook hat 60 Millionen Nutzer,stell dir vor sogar Wallstreet-Online hat eine Fanpage
https://www.facebook.com/wallstreetonline" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.facebook.com/wallstreetonline 763 Fans bisschen mickrig bei über 400 000 Usern oder?

Nur weil du hier als nicht investierte Fotos forderst soll Brunzel Fotos einstellen? Was denkst du wer du bist? Süßen Fragenkatalog hast du da erstellt,hast du dein Invest bei Eurogas auch so kritisch hinterfragt? Wohl kaum sonst wäre es ja nicht im Totalverlust geendet

Bedorf und Brunzel werden schon wissen wem sie ihr sauer verdientes Geld anvertrauen und dir schwimmen nun die Felle weg,deswegen auch immer mehr Smilies in deinen nichtssagenden Beiträgen

Mal schauen was schneller geht,die Löschung meines Beitrags oder der von mir angefertigte Screenshot *klick*

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.323 von godi1954 am 08.07.11 10:18:13

Es ist unhöflich mit einer Gegenfrage zu antworten,ich weiß aber warum stellen Investoren wie Dipl.Ing. Thomas Brunzel oder Dr. Wolfgang Bedorf ihr Geld zur Verfügung wenn die Goldgehalte doch so beschissen sind? Hast du mal den Namen Bedorf gegooglet?

[Jaci]

Zitat von Christian123:

Zitat von Jaci: Machen das alle Unternehmen u. Explorer, dass sie jeden zweiten Tag etwas veröffentlichen und bis ins kleinste Detail erläutern, damit anschl. Basher wie Du sich darüber hermachen können?

Jeden 2. Tag fordert niemand, aber es gab ja bisher nicht EINEN Beweis irgend einer unternehmerischen Tätigkeit bis auf eine Büroadresse in Dakar. Das ist nen bisschen dürftig.

Es gab einen Zeitpunkt, da wurde das Unternehmen für die Häufigkeit seiner Veröffentlichungen kritisiert-ist doch paradox!

Von mir aber nicht, oder??? Ich fände es sinnvoller, anstatt einmal im Monat Geschreibsel zu haben, jeden erreichten "Milestone" so es denn welche gibt, zu dokumentieren. So sieht seriöse Aktionärs- und Öffentlichkeitsarbeit aus.


Beantworte doch mal eine Frage: Wirst Du Dich in deiner bisherigen Meinung durch irgend etwas umstimmen lassen?

Ja, natürlich. 12.500 oz feinsten Goldes/Jahr, 2,716 t Gold insgesamt und eine unabhängig testierte Bestätigung nach Erzielung des bisher nur prognostizierten Gewinnes und die Einhaltung der versprochenen Ausschüttungen lassen mich meine Meinung ändern. Ganz leicht, oder???

Ich denke wir kennen alle die Antwort. Bleibt nur die interessante Frage warum Du das dann überhaupt alles wissen möchtest.


Stellvertretend für alle, die hier in eine Aktie gelockt werden sollen und die diese Fragen nicht stellen, aus welchen Gründen auch immer. Auch einfach, oder??

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.449 von niemwolf am 08.07.11 10:33:16

Sag das Brunzel und Bedorf die haben sich ja die Lizenzgebiete angesehen

Bist stiller Mitleser oder Doppel ID einer der anderen Kritiker?

[Jaci]

Zitat von boxershort: Paar Smilies mehr hätten es aber sein können oder?

Beim nächsten Mal wieder mehr, gerne!

Facebook hat 60 Millionen Nutzer,stell dir vor sogar Wallstreet-Online hat eine Fanpage
https://www.facebook.com/wallstreetonline" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.facebook.com/wallstreetonline 763 Fans bisschen mickrig bei über 400 000 Usern oder?

Und was soll uns diese Weisheit sagen???? Beantwortet nicht im Geringsten meine Frage, warum man Facebook wählt und nicht die eigene homepage.

Nur weil du hier als nicht investierte Fotos forderst soll Brunzel Fotos einstellen? Was denkst du wer du bist?

Ganz einfach, erstens ist das in seinem eigenem Interesse, zweitens wollte er ausführlich berichten (hat er nicht) drittens sollte das JEDEN interessieren, der hier schreibt. Wenn es Dich nicht interessiert, bin ich sehr erstaunt, dann zeigt es mir, daß Du nicht an Fakten interessiert bist, sondern nur aufgrund Geschreibsels gekauft hast oder andere Motive Dich hier antreiben. Und das ja erst seit Kurzem hier!

Süßen Fragenkatalog hast du da erstellt,hast du dein Invest bei Eurogas auch so kritisch hinterfragt? Wohl kaum sonst wäre es ja nicht im Totalverlust geendet


Eurogas hat wenig mit hier zu tun, Totalverlust gibt es noch nicht, stören auch nicht weiter, da steuerlich verwertbar. Dort waren genügend Leute, die die entsprechenden Fragen gestellt haben und trotzdem ist der Wert abgerauscht. Daher bin ich jetzt vorsichtiger geworden. Diese Aktie hier wird ja wenigstens noch gehandelt, aber der Absturz ist noch tiefer.

Bedorf und Brunzel werden schon wissen wem sie ihr sauer verdientes Geld anvertrauen und dir schwimmen nun die Felle weg,deswegen auch immer mehr Smilies in deinen nichtssagenden Beiträgen


Bedorf und seine Motivation/Hintergründe kenne ich nicht, über Brunzel mit seinen Fachkenntnissen und seinem Hang in Explorerwerten zu zocken, brauchen wir uns auch nicht zu unterhalten. Mir schwimmt im Gegensatz zu SN überhaupt nichts weg.

Mal schauen was schneller geht,die Löschung meines Beitrags oder der von mir angefertigte Screenshot *klick*


Warum sollte Dein Beitrag gelöscht werden??? Zumindest ich sehe keine besonderen Verstöße gegen die Boardregeln, also meinethalben kann er gerne so stehen bleiben.

[Eberhard01]

Zitat von boxershort: Es ist unhöflich mit einer Gegenfrage zu antworten,ich weiß aber warum stellen Investoren wie Dipl.Ing. Thomas Brunzel oder Dr. Wolfgang Bedorf ihr Geld zur Verfügung wenn die Goldgehalte doch so beschissen sind? Hast du mal den Namen Bedorf gegooglet?

Wer sich auf Andere blindlings verlässt ist schon verlassen.

Erinnerst du dich noch wieviele sich auf den Investor Schneider (Bauträger in den NBL)verlassen haben.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[NaturalBornChilla]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.094 von Christian123 am 07.07.11 17:11:50

du gefällst mir

Guten morgen, ich habe das gleiche gedacht. Habe nun nicht so richtig verstanden, warum der jaci die Fragen nicht an die Gesellschaft geschickt hat. Zudem stellt sich die Frage, warum er Dinge wissen möchte, die sonst kein anderer Explorer veröffentlicht. trotzdem sind da paar gute Fragen dabei und wenn Jaci die an die Gesellschaft schicken würde, wäre und bestimmt geholfen.

Da wir nicht vergessen dürfen, dass jaci einen Privatkrieg führt, müssen einige Fragen erweitert werden.

Frage: 1+2+3+4+5+10+11+13+14+15+18+19 Finde ich ohne Anmerkung gut und wichtig zu wissen


Frage21: Ist schon wieder ein Vorwurf von Jaci und unterstellt der Gesellschaft das sie nicht die angekündigten mengen sich als ziel gesetzt hat. Wobei der erste Teil im Prinzip interessant ist und auch wichtig zu wissen.

frage 8+9: Im Prinzip gute Fragen, wenn nicht davor die Frage geklärt werden müsste, ob ein Gewässer mit einer Minimumtiefe nötig ist, oder die Anlieferung oder gar die Waschung am Gambi o.ä. geschieht. Oder ganz anders, der nicht firmeneigene Verarbeiter nur den Schlamm angeliefert bekommt.


Frage 6: Wenn eine Reise zum Lizenzgebiet nicht im Trip dabei war, wird jaci direkt die Nichtexistenz des selbigen unterstellen.
Frage 7: Ja ist er

Frage12: Muss dieser den Investoren gezeigt werden? ich finde nicht. jaci wird auch hier bei einer negativen Antwort von brunzel die Sache als Nichtexistent bezeichnen.
Frage16: Warum fragt er das hier erst, dann hätte er sich das ganze aufschreiben sparen können und die Fragen an die Gesellschaft richten können. Diese Frage zeigt meiner Meinung die wirklichen Intention die er damit verfolgt.
Frage17: Im Ab wurde brunzel als Investor betitelt. Das dürfe doch reichen. frage hat meiner Ansicht nach daher nur hinterlistige Ansätze.
Frage 20: Eine Antwort kann sein "eine engagierte Firma"




Die Fragen, soweit Brunzel sie beantworten kann, kann er gerne beantworten. Die offenen fragen, die vielleicht nur die Gesellschaft beantworten kann, sollten ihr gestellt werden.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.518 von Hundehirn am 07.07.11 18:29:31

Er hat die Aufgabe Sachen zu fragen, die bereits erledigt sind, dass ist mir schon öfters aufgefallen.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.286 von Christian123 am 08.07.11 10:14:03

Ich denke wir kennen alle die Antwort. Bleibt nur die interessante Frage warum Du das dann überhaupt alles wissen möchtest

Um dem Vorstand und den Aktionären weiter zu schaden

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.372 von boxershort am 08.07.11 10:25:21

knaller!
ich habe dir erst geantwortet!
#6630
"Es ist unhöflich mit einer Gegenfrage zu antworten,ich weiß "
was schreibst du für ein mist und kneifst?
also, hast du nun eine meinung?

warum veröffentlicht sn im aktionärsbrief und als antragsunterlage (?) tabellen mit so (beschissenen) goldwerten?
bin sauer!!!!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.875 von godi1954 am 08.07.11 11:28:47

Ich gebe Dir Recht. Entweder man veröffentlicht eine komplette Studie oder man läßt es ganz. Auszüge von Tabellen erzeugen nur Fehlinterpretationen. Habe ich selbst kritisiert.
Aktionärsbriefe sollten als Informationsquelle reichen.


Ab nächste Woche( ab heute im Schützenfest) stehe ich per BM für Fragen zur Verfügung für Interessierte. Weiterhin werde ich wahrscheinlich einen kleinen Reisebericht verfassen.
Ich werde auf keinen Fall mit Usern weiter diskutieren, deren Absichten eindeutig sind und die jedes Wort verdrehen und Aktionäre beleidigen. Was hier von einigen abgezogen wird ist wohl einmalig im W.O.

[godi1954]

danke für das angebot!
mache ich so ...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.038 von Brunzel am 08.07.11 11:47:55

Och, ich habe in anderen Threads schon wesentlich schärfere Angriffe erlebt, das ist das hier nur Kindergeburtstag gegen...

Wer hier verdreht, hat sich ja die letzten Monate eindeutig herausgestellt.

Einen kompletten Explorationsbvericht hereinzustellen würde ich jeder Firma empfehlen, die bisher noch nichts auf die Kette bekommen hat, um wenigstens einen Anschein an Professionalität zu erwecken. Will man sich das sparen, spricht es für sich. Papier ist geduldig, ebenso wie die Aktionäre, die hingehalten werden.

Den gleichen empörten "Aufschrei" ob der bösen Basher, die angeblich beleidigen (habe nur leider immer noch keine entsprechenden belege dafür) oder verdrehen, gab es auch bei GB Mining, WAM, Powerbags, Asiapac, London Hong Kong etc. um mal nur einige Beispiele zu nennen. Einfach mal die Entwicklung dort verfolgen und man kann die Zukunft ziemlich genau absehen.
Ich bin das sehr gelassen und zuversichtlich.
Die Geschichte kennt bisher noch keinen Schreiner, der nach einer Insolvenz und diversen Firmengründungen (in völlig unterschiedlichen Bereichen), die auch noch unterschiedlichst ineinander verflochten sind, auf einmal wie Phoenix aus der Asche das Gold aus einem der hintersten Entwicklungsländer mit vollen Händen herausholt. Es gibt nicht einen Grund, warum es jetzt anders sein sollte.

[hommjen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.672 von Jaci am 08.07.11 13:16:38

Ich bin das sehr gelassen und zuversichtlich

Du bist total verbittert und verbohrt dazu rechthaberisch wie es nur Frauen sind

Einen kompletten Explorationsbvericht hereinzustellen würde ich jeder Firma empfehlen, die bisher noch nichts auf die Kette bekommen hat, um wenigstens einen Anschein an Professionalität zu erwecken

Welcher Explorer hat schon was auf die Kette bekommen? Hätte man was auf die Kette bekommen wäre man Produzent

Du bist unglaubwürdig und keine würdige Diskussionpartnerin

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.935 von hommjen am 08.07.11 13:52:01

"Welcher Explorer hat schon was auf die Kette bekommen? Hätte man was auf die Kette bekommen wäre man Produzent"
du bekommst ein interessant
kann man es so pauschal behaupten?
kann es nicht so richtig einordnen ...
dafür, dagegen und überhaupt ...
wie schätzt du entwicklung von sn ein?
sind aber doch noch positive beispiele in afrika?

[Jaci]

Zitat von hommjen: Ich bin da sehr gelassen und zuversichtlich

Du bist total verbittert und verbohrt dazu rechthaberisch wie es nur Frauen sind
Nanana, was hast Du nur für ein Frauenbild?? Bestimmt single aus gutem Grunde....
Aber keine Sorge, meine Chromosomen sind eindeutig und zwar keine Frau!

Einen kompletten Explorationsbvericht hereinzustellen würde ich jeder Firma empfehlen, die bisher noch nichts auf die Kette bekommen hat, um wenigstens einen Anschein an Professionalität zu erwecken

Welcher Explorer hat schon was auf die Kette bekommen? Hätte man was auf die Kette bekommen wäre man Produzent


Siehst Du, schon wieder eine Falschaussage, SN Mining will ja Produzent sein (Stichwort 12.500oz/Jahr), oder warum kauft man sich sonst eine "Goldförderausrüstung" oder gibt sich diesen Anschein?? Liest Du auch mal hier oder schwadronierst Du nur rum??
Außerdem warum kaufst Du denn Explorer oder bringst Dich hier ein, wenn die eh' alle sch... sind ("Welcher Explorer hat schon was auf die Kette bekommen?")??? Oder was soll der Satz sonst beinhalten???

Du bist unglaubwürdig und keine würdige Diskussionpartnerin :cool:

PartnerIN sowieso nicht und was oder wer hier die letzten Monate unglaubwürdig war, bedarf keiner weiteren Erläuterung, aber vielen Dank für den Hinweis!

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.506 von boxershort am 08.07.11 10:41:33

...oder Doppel ID einer der anderen Kritiker?

Doppel - ID`s hat bisher nur die Pro - Abzock - Fraktion genutzt. Ich darf hier mal den Brunzel zitieren:

Ich weiß nur das Diggame gesperrt wurde wegen Doppelident.Ist mir auch schon passiert, na und?

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.506 von boxershort am 08.07.11 10:41:33

Übrigens: bist du auch ein Brunzel?

[godi1954]

nee
da muss ich brunzel mal in schutz nehmen.
er hatte seinen familiennamen genutzt.
(wer macht das schon?)da wollte er sich umbennennen, verständlich!
nun , es wurde nicht akzeptiert.
und er fährt einer fiat ...?
also keine geheimnisse!
so kenne ich es ...
und bin nicht unbedingt brunzels meinung, wie bekannt.
das hat mit den viele doppel- id der aktienpusher nichts zu tun.
das ist ne ganz anderere liga ..

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.092 von niemwolf am 09.07.11 09:26:23

glaube ich nicht!
der boxer schreibt doch nur ab und bringt nichts ein ..
kann mit dem sachverhalt gar nicht anfangen.
gehört eher zu der fraktion der jugendlichen wie stephan..
aber darum geht es hier nicht!
wir sollten uns nicht mehr mit den usernamen beschäftigen.
die kenne ich eh fast alle.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.086 von niemwolf am 09.07.11 09:24:44

Das du hier von Abzocke schreibst inwieweit du dich mit den Fakten beschäftigt hast Und nein ich bin nicht Brunzel

Und godi1954 wo bringe steuere ich nichts zum Thema hinzu? Liest du auch die Beiträge anderer?

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.038 von Brunzel am 08.07.11 11:47:55

Hallo Brunzel, ein kleiner Bericht wäre schon nicht schlecht. ich hoffe du hattest ein schönes Schützenfest und hast es mal richtig krachen lassen. Die Frage die in einigen Beiträgen aufkommt, wer hinter welchen Namen ist, ist lächerlich. Da wir das eh nicht erfahren ist es eher Zeitverschwendung. Die Veröffentlichung von kompletten Studie, wird es meiner Ansicht nach noch nicht geben. Ich rechne erst mit der Genehmigung des Wpp mit ähnlichen Schritten. Die bisherigen Veröffentlichungen sollen meiner Ansicht nach nur einen kleinen Einblick geben.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.762.699 von godi1954 am 08.07.11 15:24:23

In Afrika, besonders im Senegal gibt es einige gute Beispiele, die man als Vergleich heranziehen könnte. Schau dich mal in den umliegenden Lizenzgebieten um. Dort gibt es Goldgehalte von 2 bis etwas über 4 Gramm die Tonne. Teilweise von privaten, aber auch von größeren Aktiengesellschaften.Das die Sn nun die Finanzierung der ersten traditionellen Förderung geschafft hat und auch noch zusätzlich über dem hinaus finanziert ist, zeigt mir, dass sie auf einem guten Weg sind. Immerhin hat der große Investor nicht für Aktienabverkauf sein Geld in die Hand genommen. Er hat auf die Goldverzinsung investiert. Er würde es nicht machen, wenn es im Senegal nicht bald zu der Goldgewinnung kommen würde. Im laufe des Sommers werden dann die ersten Bilder von Camp und Produktionsanlagen kommen. Dazu parallel die ersten Schritte von Bambuk. Dazu sollten wir Bambuks alte Lizenzen auch im Auge behalten. Besonders Kenebia, was sich direkt neben unserer Lizenz befindet, wird sicherlich sehr aussagekräftig werden.

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.810 von Boediger am 08.07.11 11:19:17

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.262 von godi1954 am 09.07.11 11:14:12

Wer ist Stephan?

[kordelalois]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.123 von Boediger am 11.07.11 08:44:53

Servus

http://www.bambukminerals.com/attachments/File/BML-Website-S…

So weit muss man da nicht schauen. in der PDF befinden sich ein paar Gesellschaften und ihre Werte pro Tonne Gold.

Zusätzlich solltest du ebenfalls Bassari res. anschauen. Ein in Australien gelisteter Explorer im gleichen Umfeld im Senegal. Das sie sich komplett auf die Drills ähnlich die die Bambuk durchführen wird, spezialisiert haben, sind sie nicht direkt mit Sn Mineral vergleichbar.
http://www.bassari.com.au/bassari/skillsEDIT/clientuploads/8…
Wir können aber trotzdem von den ausführlichen Karten in der Präsentation das Potenzial unserer Lizenzgebiete ableiten. ich halte immer noch 2,9g/t für äußerst realistisch. Zusätzlich sollte man sich genauer anschauen, wie die ihre Startproben gesammelt haben. Dort wurden ebenfalls in Termitenhügeln Proben genommen. So falsch kann der Weg von Sn Mineral nicht sein.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.123 von Boediger am 11.07.11 08:44:53

Laut der News sind es mehrere Investoren wie kommst du da drauf das es ein großer Investor war?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.425 von boxershort am 11.07.11 09:35:49

finanzierung wieviel und fuer was gibt es haltefristen fuer die aktien
wer besitzt nun wieviele aktien, daran koennte man dann sehen, wieviele aktien schon auf dne markt geworfen worden sind
und die tatsache, dass dem kleinaktionaer nicht alle be´s vorliegen bzw. noch nicht existieren zeigt mir, dass hier nicht mit offenen karten gespielt wird... eine intransparente bude, was man ja auch an den umsaetzen sehen kann....nach dem milestone finazierung

mfg sp

ps...peta mach weiter

[kupferberggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.601 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 10:06:08

"be's"
???

[W_I_N_T_E_R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.414 von kordelalois am 11.07.11 09:34:03

Bei Bassari sollte man sich mal die Bildergalerie anschauen. Fließende Gewässer scheinen mit der richtigen Technik nicht zwingend zum Abbau nötig sein. Größere Flussläufe, die selbst in der Trockenzeit nicht austrocknen sind in der Nähe. Da könnte man Aufgrund der Nähe schnell die Tanks auffüllen. Sehr guter Link.
Weitere Gesellschaften die sich im Explorationsstatus befinden kann man auf torogold.com finden. Axmin hat ebenso sehr gute Werte geliefert. Bambuk müsste meiner Ansicht entsprechende finden und ausweisen können.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.647 von kupferberggold am 11.07.11 10:13:05

be´s...bohrergebnisse

und zur finanzierung fehlt auch noch... gibt es vertragspunkte, die dem kleinaktionaer nicht gefallen werden...z.b. werden die neufinanzierer als erstes bedient unter der annahme, dass auch genuegend gold gefunden wird

mfg sp

ps...peta mach weiter

[W_I_N_T_E_R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.601 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 10:06:08

Und wieder erfüllst du dein Schema perfekt.
Wenn du dir die Konditionen anschaust, wirst du schnell feststellen, das für die 7,5 Mio "Finanzierung" keine Aktien ausgegeben werden. Die Aktienzahl bleibt weiter bei 60 Mio mit einem Nennwert von 1 Euro.
Die Konditionen für die Kredite findest du auf der Sn Seite unter News. Dort sollte der Ab um die Jahreswende auch bei dir für Klarheit sorgen. Deine offenen karten findest du auf der Unternehmensseite.
Kurz gesagt ist es ein Darlehen, das mit Zinsen ausgezahlt wird. Du erhältst deine Zinsen in Gold.

[W_I_N_T_E_R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.687 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 10:18:08

Warum sollte nicht genug Gold gefunden werden. Bei den anvisierten Mengen reicht das Gold dicke um die Zinsen zu verschicken.

[Eberhard01]

Zitat von kordelalois: Servus

http://www.bambukminerals.com/attachments/File/BML-Website-S…

So weit muss man da nicht schauen. in der PDF befinden sich ein paar Gesellschaften und ihre Werte pro Tonne Gold.

Zusätzlich solltest du ebenfalls Bassari res. anschauen. Ein in Australien gelisteter Explorer im gleichen Umfeld im Senegal. Das sie sich komplett auf die Drills ähnlich die die Bambuk durchführen wird, spezialisiert haben, sind sie nicht direkt mit Sn Mineral vergleichbar.http://www.bassari.com.au/bassari/skillsEDIT/clientuploads/8…
Wir können aber trotzdem von den ausführlichen Karten in der Präsentation das Potenzial unserer Lizenzgebiete ableiten. ich halte immer noch 2,9g/t für äußerst realistisch. Zusätzlich sollte man sich genauer anschauen, wie die ihre Startproben gesammelt haben. Dort wurden ebenfalls in Termitenhügeln Proben genommen. So falsch kann der Weg von Sn Mineral nicht sein.

Man erkennt hier vor allem das unterschiedliche Vorgehen im Vergleich zu SN. Hier wird tats. erst einmal eine fundierte Resourcenabschätzung vorgenommen. Die Info`s hier bei bassari sind üblich für Explorationsunternehmen. Was SN veröffentlicht erscheint dagegen eher dilletantisch.

[kupferberggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.687 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 10:18:08

THX
Da muss man erstmal drauf kommen.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.601 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 10:06:08

Fällt euch nichts mehr ein und nun kommst du Hirnforscher mit Haltefristen!

Wie die Finanzierung gelaufen ist kannst du im Aktionärsbrief vom 29.11.10 lesen,aber du willst natürlich Vertragsinhalte wissen weil es ja so üblich ist

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.737 von W_I_N_T_E_R am 11.07.11 10:25:24

was erfuelle ich
welche konditionen... niemand weiss, wie die vetragsbedingungen wirklich aussehn
da koennt ihr hier noch soviel palabern, dass es so gemacht wurde, wie es in einer altne news stand...sorry was bringt mir altes geschwafel, wenn man die vetragsbestandteile dem markt mitteilen koennte...warum macht man es nicht... ach ich weiss, die haben zuviel zutun

mfg sp

ps...peta mach weiter

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.805 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 10:35:59

Seite 3

http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_29_Nov_2010_de.pdf

Da steht alles drin was du wissen musst

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.817 von boxershort am 11.07.11 10:38:27

2010
sowas mag fuer dich reichen, aber nicht fuer leute, die sich mit ihrem invest auseinander setzen... auch wen man sich peta s andere glorreiche unternehmungen anschaut, sollte von vorhinein eine besondere skepsis angeraten sein und man sollte alles 2mal hinterfragen
natuerlich du musst das nicht, steht ja in einer alten news

mfg sp

ps...oeta mach weiter

[boxershort]

Und das es genauso gelaufen ist hat Brunzel in diesem Beitrag bestätigt:

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.845 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 10:42:12

Siehe Beitrag Nr.6674

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.845 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 10:42:12

na jule, warum lachst du denn über das Datum. Seit dem ist das doch bekannt. Seit dem lief das. Du schreibst, das man sich damit auseinandersetzen muss, hast du dir die genauen Konditionen angefordert?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.848 von boxershort am 11.07.11 10:43:04

sorry, wenn ich das hier sagen muss... wenn du immer so an deine invest rangehst, dann kannst nur auf die schnauze fiegen
der brunzel hat´s gesagt und deswegne ist es so

mfg sp

ps...peta mach weiter

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.867 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 10:47:20

Da du ja nicht spekulierst (laut Profil) frage ich mich was ist deine bescheidene Meinung wert?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.885 von boxershort am 11.07.11 10:50:10

das hat doch nichts mit spekulieren zutun, sondern das sind normale infos die dem kleinaktionaer zur verfuegung gestellt werden muessen
naja vielleicht nicht beim dr-sommer-team

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.867 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 10:47:20

Sag mal was bist du denn für einer

Dipl.Ing Thomas Brunzel hat doch geposted das die Finanzierung so gelaufen ist wie sie in den Aktionärsbriefen angekündigt wurde,nennst du ihn etwa einen Lügner? Wahrscheinlich hältst du auch Dr.Bedorf für einen Stümper der sein sauer verdientes Geld einfach so zum Fenster hinaus wirft!

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.921 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 10:57:36

Vertragsinhalte über die Finanzierung sind also normale Infos die jedem Aktionär zugänglich gemacht werden müssen?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.924 von Hundehirn am 11.07.11 10:57:50

ach das hundehirn
ich unterstelle niemanden was... ich sage nur, wie es in einem normalen unternehmen zugeht, dort werden die vertragspunkte aufgelistet zu welchen konditionen geld geflossen ist... und diese news kommt nach dem vertragsabschluss
bei euch ist das natuerlich anders
umsatze seitdem mau...hmm wahrscheinlich siehts der markt genauso, nach diesem spektakulaern milestne
so jungs macht weiter

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.983 von Suesswasserpolyp am 11.07.11 11:07:32

Hast du da mal ein Beispiel eines anderen Explorers?

Danke

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.425 von boxershort am 11.07.11 09:35:49

Stimmt neben dem Herr Bedorf scheint unser Brunzel sich ein paar Anteile zusätzlich gesichert zu haben. Bin davon ausgegangen das Herr Bedorf die komplette Lücke geschlossen hatte.

[Boediger]

Zitat von kordelalois: Servus

http://www.bambukminerals.com/attachments/File/BML-Website-S…

So weit muss man da nicht schauen. in der PDF befinden sich ein paar Gesellschaften und ihre Werte pro Tonne Gold.

Zusätzlich solltest du ebenfalls Bassari res. anschauen. Ein in Australien gelisteter Explorer im gleichen Umfeld im Senegal. Das sie sich komplett auf die Drills ähnlich die die Bambuk durchführen wird, spezialisiert haben, sind sie nicht direkt mit Sn Mineral vergleichbar.
http://www.bassari.com.au/bassari/skillsEDIT/clientuploads/8…
Wir können aber trotzdem von den ausführlichen Karten in der Präsentation das Potenzial unserer Lizenzgebiete ableiten. ich halte immer noch 2,9g/t für äußerst realistisch. Zusätzlich sollte man sich genauer anschauen, wie die ihre Startproben gesammelt haben. Dort wurden ebenfalls in Termitenhügeln Proben genommen. So falsch kann der Weg von Sn Mineral nicht sein.

Ich habe noch weiter geschaut. riverstone wurde ja auch schon mal hier genannt. Dort wird die Lage im Senegal auch als positiv betitelt. Die haben sich auf das Gebiet ein Land weiter fokussiert. Dabei grenzen die an den Goldgürtel an, der als Goldhotspot bezeichnet wird. das Gebiet schlecht zu reden entbehrt jeder Grundlage.
http://www.riverstoneresources.com/i/pdf/PPT-German.pdf

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.091 von boxershort am 11.07.11 08:34:01

doch genau, ich lese nur beiträge ...
du verweist nur auf gechriebenes und auf beiträge anderer ...
eine eigene meinung kannst du nicht darstellen.
zitat
"Es ist unhöflich mit einer Gegenfrage zu antworten,ich weiß aber warum stellen Investoren wie Dipl.Ing. Thomas Brunzel oder Dr. Wolfgang Bedorf ihr Geld zur Verfügung wenn die Goldgehalte doch so beschissen sind? Hast du mal den Namen Bedorf gegooglet?"
da hast du es mir gezeigt ....
kannst'e ja noch revidieren ...
ich mag keine unhhöflichen leute ...

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.143 von Hundehirn am 11.07.11 08:48:21

"Wer ist Stephan..."
christian ....

[godi1954]

@boxer
eventuell hätte ich dir die frage erklären sollen?
"warum veröffentlicht sn im aktionärsbrief und als antragsunterlage (?) tabellen mit so (beschissenen) goldwerten?"
siehe unterschied veröffentlichung (sicher unbestritten, das waren beschissene werte, oder ?) und "sind tatsächlich ..." wie ihr meint ...
bin mal gespannt...
aber du kneifst und verweist auf andere, oder?
"warum veröffentlicht ..." verstanden?
brunzel hat seine meinung geschrienen und ich glaube ihm (das er es so sieht).

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.587 von godi1954 am 11.07.11 17:44:33

Du stellst mir eine Frage die dir nur das Unternehmen beantworten kann

Aber ich bin der Meinung das die Veröffentlichung recht unglücklich war aber Fakt ist das die Goldgehalte sich anders darstellen als in den Tabellen auf der HP und das Aufgrund der realen Goldgehalte Investoren gefunden wurden die das Projekt mitfinanzieren

Was treibt dich eigentlich an hier zu posten? Privatkrieg? Oder nachtragend?

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.844 von boxershort am 11.07.11 18:36:47

na bitte,geht doch!
"Fakt ist das die Goldgehalte sich anders darstellen als in den Tabellen"
fakt? quelle? wieso fakt?
oder annahme? i.o.
da hätte ich als unternehmen aber schon mal reagiert, mit einer klarstellung.
das war ein offizieller aktionärsbrief.
den rest kannst du dir schenken, langweilt.
das ist halt dein kinder(sorry jugend)kram.
was mich treibt habe ich alles schon geschrieben!
kannst du nachlesen: ariva und w:o, immer godi und immer auf diese fragen geantwortet.
möchtest du den quellenhinweis? oder bekommst du es auch so hin?
es treibt auch nichts (mehr), jetzt ist es nur noch 'interessiert sein'.
einigen wünsche ich sogar erfolg. nur ICH glaube halt nicht daran.
jetzt stelle ich mal was ein: ariva IQ

ranjo: @FlyingPenguin
17:07
#6101
FlyingPenguin : Deine Link sagt aber nicht viel :-(
Und die Meldung der SN auf der Homepage vom 6.7.11 sagt auch gar nichts aus. Ich habe da nix gefunden. Wie wurde das finanziert ? Und zu welchen Bedingungen ? Und in welcher Höhe ? Wieviel bekommen die Finanziers aus Düsseldorf vom Erfolg ? etc. etc. Wo hast du Deine Angaben gefunden ?
Und was hat die IQ davon, monitär pro Aktie ? Oder ist das alles total egal ?

diese fragen haber hier user auch schon gestellt!
das interessiert doch bestimmt auch dich?

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.474 von godi1954 am 11.07.11 20:40:45

Diese Fragen würden mich interessieren könnte ich nicht lesen

Siehe Beitrag Nr.6674

[boxershort]

Um es mal auf den Punkt zu bringen,wir haben das Glück mit Brunzel jemanden hier in der Diskussion zu haben der das Projekt mitfinanziert hat. Brunzel hat bestätigt (Beitrag 6592) das dieses Projekt wie im Aktionärsbrief vom 29.11.10 durch Genussscheine finanziert wurde. Jeder der sich auch nur eine halbe Stunde mit der SN beschäftigt hat sollte das wissen,deswegen verstehe ich auch nicht was die fragerei soll.Auch in der News vom 02.04.11 wurde darauf hingewiesen das die Finanzierung über PP´s läuft:

Die benötigten Finanzmittel für die Aufnahme der Fördertätigkeiten werden derzeit bei Investoren im Rahmen eines Privat Placement über den mehrheitlichen Aktionär der SN Mineral Mining AG eingeworben, als auch im Rahmen von Darlehnsgewährungen Dritter, welche sich unmittelbar an die Gesellschaft richten

Wie diese PP`S aussehen kann man im Aktionärsbrief vom 29.11.10 nachlesen da heißt es:

Die Genussrechte sollen zum Ausgabepreis von je 15000,00€ emittiert werden und eine Laufzeit von 60 Monaten haben. Die jährliche Verzinsung des Genussrechtes wirde dem Zeichner mit Lieferung einer Unze an "physischem Gold" abgegolten. Nach Ablauf von 60 Monaten erhält der Investor 15 Unzen an "physischem Gold" zur Tilgung seines gewährten Genussrechtes

Ebenfalls aus der News vom 02.04.11:

Der geplanten Goldproduktion stehen Investitionen in Höhe von ca. 7,5 Mio. Euro gegenüber

Die sind ja nun im Säckle wie wir alle wissen,7,5 Millionen geteilt durch 15000 = 500Unzen die den Gewinn der SN in 60 Monaten schmälern. Lässt sich verkraften oder? Angesichts einer geplanten jährlichen Förderleistung von bis zu 12.500 Unzen

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.474 von godi1954 am 11.07.11 20:40:45

http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_29_Nov_201…

FlyingPenguin : Deine Link sagt aber nicht viel :-(
Und die Meldung der SN auf der Homepage vom 6.7.11 sagt auch gar nichts aus. Ich habe da nix gefunden. Wie wurde das finanziert ? Und zu welchen Bedingungen ? Und in welcher Höhe ? Wieviel bekommen die Finanziers aus Düsseldorf vom Erfolg ? etc. etc. Wo hast du Deine Angaben gefunden ?
Und was hat die IQ davon, monitär pro Aktie ? Oder ist das alles total egal ?

Wie viel genau die genannten Personen gezeichnet im einzelnen gezeichnet haben ist nicht bekannt. Insgesamt wurden auf dem Wege 7,5 Mio eingesammelt. In wie weit die IQ das neuerliche Angebot genutzt hat ist nicht bekannt. Die Iq wird auf jeden fall was davon haben, sobald die Förderung läuft, somit mehr Vertrauen geschaffen wurde, der Wpp veröffentlicht wurde und Bambuk die ersten Schritte bekannt gibt. Der Kurs sollte dann meiner Ansicht steigen und der Wert der IQ Position dementsprechend steigen.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Komisch. Mein Geld fließt direkt in den Kauf von Maschinen und schwerem Gerät und die werden sofort verschifft...

Das hört sich aber anders an als "durch Genussscheine finanziert".

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.018 von boxershort am 12.07.11 08:38:51

Du hast da einen Rechenfehler eingebaut

Die jährliche Verzinsung beläuft sich auf 500 Unzen für den Zeitraum von 60 Monaten dazu kommen dann nochmal 15 Unzen pro 15000€ also 7500 Unzen,macht zusammen 8000Unzen die die Investoren bekommen

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.193 von Eberhard01 am 12.07.11 09:06:56

Brunzel hat doch angeboten das er Fragen per BM beantwortet,frag ihn und Spam hier nicht rum

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.230 von Hundehirn am 12.07.11 09:12:29

Dann stell die Antworten die du bekommen hast doch ein.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.018 von boxershort am 12.07.11 08:38:51

lesen schon, aber nicht verstehen!
ich dachte das von dir eingestellte ist ein alter hut?
ich glaube das steht hier anderes im forum ..
wo und wer hatte es geschrieben?
eberhard:"Zitat von Brunzel: Komisch. Mein Geld fließt direkt in den Kauf von Maschinen und schwerem Gerät und die werden sofort verschifft...

Das hört sich aber anders an als "durch Genussscheine finanziert".
auau boxer ..

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.043 von Boediger am 12.07.11 08:45:37

danke!
bekomme von dir immer eine vernüftige antwort ...
du verstehst halt auch die fragen ...

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.299 von Eberhard01 am 12.07.11 09:19:07

das glaubst du wohl selber nicht
der ist doch hier genauso wie die boxende shorty nur um sinnlose postings zu verfassen

naja man sieht´s ja an den umsaetzen....0bock-stimmung fuer diese bude

wen wunderts...gibt es immer noch kein statement der firma, wie genau die finanzierung ablief...konditionen und wieviel geld eingesammelt wurde

mfg sp

ps...mach weiter peta

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.223 von Hundehirn am 12.07.11 09:11:29

aber nicht pro Jahr

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.404 von godi1954 am 12.07.11 09:30:00

Es kommt halt auch darauf an wie man die Fragen stellt und welchen Hintergrund sie haben. Jaci, Ebi und Sueswasser sind daher auf ignore.

[godi1954]

@boxer
" Brunzel hat bestätigt (Beitrag 6592) "
neee, da nicht .... also wo?
den richtigen beitrag habe ich gesucht!
denn danach kam die richtigstellung ....??? glaube ich ..

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.894 von Boediger am 12.07.11 10:25:39

so ein schwachsinn...was denn fuern hintergrund....denkst jemand shortet diesen wert
wenn du dich hier bei wo ein bissl auskennen wuerdest, dann wuerdest schnell sehen, dass yaci und ich schon bei so vielen pommesbudne gepostet haben
also komm mir mit fakten und nicht mit geschwafel
wo sind die verrtragsbestandteile....wieviel geld ist geflossen
und nicht...der brunzel hats geschrieben

mfg sp

ps...mach weiter peta

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.372 von godi1954 am 12.07.11 09:26:47

Frag ihn doch,wolltest doch per BM Kontakt aufnehmen oder? Also was hält dich davon ab?

Ich finde keine Meldung das die Finanzierung anders gelaufen ist als angekündigt,hast du da mal einen Link?

[boxershort]

Zitat von Suesswasserpolyp: das glaubst du wohl selber nicht
der ist doch hier genauso wie die boxende shorty nur um sinnlose postings zu verfassen

naja man sieht´s ja an den umsaetzen....0bock-stimmung fuer diese bude

wen wunderts...gibt es immer noch kein statement der firma, wie genau die finanzierung ablief...konditionen und wieviel geld eingesammelt wurde

mfg sp

ps...mach weiter peta

Und auch für dich gilt,lesen bildet

Die Genussrechte sollen zum Ausgabepreis von je 15000,00€ emittiert werden und eine Laufzeit von 60 Monaten haben. Die jährliche Verzinsung des Genussrechtes wirde dem Zeichner mit Lieferung einer Unze an "physischem Gold" abgegolten. Nach Ablauf von 60 Monaten erhält der Investor 15 Unzen an "physischem Gold" zur Tilgung seines gewährten Genussrechtes

Quelle: Aktionärsbrief vom 29.11.10

Wenn du eine News findest wo publiziert wurde das die Finanzierung anders verlaufen ist sei doch so nett und stell sie ein,ja?

[Christian123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.629 von boxershort am 12.07.11 12:24:10

Das sind einfache Hobbynörgler die anscheinend irgendwo aus ihrer weitreichenden Erfahrung heraus einmal ne Menge Geld verloren haben. Das ist zumindest meine Erklärung für dieses paranoide Verhalten, sich bei Werten derart zu positionieren und in dieser Frequenz, ohne das ein eigenes Invest vorliegt. Einfach links liegen lassen-schont die Nerven

[Eberhard01]

@boxer: Welchen Teil von dem Brunzel-Zitat hast du nicht verstanden?

Zitat von Eberhard01:

Zitat von Brunzel: Komisch. Mein Geld fließt direkt in den Kauf von Maschinen und schwerem Gerät und die werden sofort verschifft...

Das hört sich aber anders an als "durch Genussscheine finanziert".

[NaturalBornChilla]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[NaturalBornChilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.663 von Eberhard01 am 12.07.11 12:29:36

Was bekommt Brunzel den für sein Geld? Das ist doch hier die Frage! Ist er dann Eigentümer der Maschinen oder bekommt er dafür Genussscheine?

Erzähl mal

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.629 von boxershort am 12.07.11 12:24:10

und fuer dich

Quelle: Aktionärsbrief vom 29.11.10

da du noch nicht solange bei wo bist, verzeih ich dir nochmal...musst halt noch dazu lernen
hier werden nur fakten akzeptiert und nicht was vor vielen wochen oder monaten geschrieben wurde

yo christian...wir noergeln andere wuerden sagen, wir hinterfragen das invest und finanziern nicht irgenwelches wunschdenken

mal an euch...weswegen sehen wir kaum umsaetze, obwohl die lage so rosig aussieht

mfg sp

ps...mach weiter peta

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.629 von boxershort am 12.07.11 12:24:10

Alle Explorer geben seit Wochen nach und haben kaum Umsätze und er schreibt das es ein SN spezifisches Ding ist.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.653 von Christian123 am 12.07.11 12:27:59

Wieso Hobby, denke da steckt mehr dahinter.

[kupferberggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.670 von NaturalBornChilla am 12.07.11 12:30:53

Leertaste kaputt??

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.670 von NaturalBornChilla am 12.07.11 12:30:53

Fast so schwer wie die Zitat in Zitat in Antwort Beiträge anderer.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.683 von Suesswasserpolyp am 12.07.11 12:32:33

Kannst du mal bitte den Link posten zu der News das sich das Angebot zur Finanzierung des Projekts geändert hat?

Kannst du nicht? Ja dann müssen wir mal davon ausgehen das es bis um Abschluss der Finanzierung bestand hatte

Die Boardregeln hier sind übrigens auch von 2010,veraltet oder noch aktuell?

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.701 von boxershort am 12.07.11 12:36:15

Für Frauen scheint es besondere Regeln zu geben.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.617 von boxershort am 12.07.11 12:21:52

du hast dich auf #6592 bezogen!
das ist wohl falsch ...
also bitte deine richtige quelle.

[boxershort]

Zitat von godi1954: du hast dich auf #6592 bezogen!
das ist wohl falsch ...
also bitte deine richtige quelle.

Was ist daran falsch?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.701 von boxershort am 12.07.11 12:36:15

du bist genial
ich muss fuer fakten sorgen
hmm ist wie in allen andern pommesbuden threads wo du hardcoreinvestierten,alles umdrehen wollen
weisst wie es in der geschaeftswelt zugeht...besonders hier an der boerse...die unternehmen haben fuer transparenz zu sorgen, sonst investiert keiner...uups is ja wie hier
...das bedeutet das unternehmen sollte soviel wie moeglich informationen bereidstellen
naja ich warte noch immer auf die vertragsbestandteile... ausserdem war ja die groesste lachnummer, die von der firma offerierten be´s...war wirklich einer der groessten lacher die ich in den letzten jahren gesehen hab
aber hier kommt bestimmt noch mehr...deswegen bleibe ich dabei

mfg sp

ps...peta mach weiter

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.770 von Suesswasserpolyp am 12.07.11 12:46:23

Kann es sein das du schwer von Begriff bist und deshalb selbst auch nicht tradest?

Zur Finanzierung wurde alles veröffentlicht und es wurde sogar hier in der Diskussion von einem Investor bestätigt

[Eberhard01]

Zitat von NaturalBornChilla: Was bekommt Brunzel den für sein Geld? Das ist doch hier die Frage! Ist er dann Eigentümer der Maschinen oder bekommt er dafür Genussscheine?

Erzähl mal

Das ist doch seit Tagen meine Frage. Wie kannst du jetzt von mir eine Antwort erwarten?. Ist dir im Moment zu heiß oder warum bringst du so einen Unsinn daher?

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.792 von Eberhard01 am 12.07.11 12:49:24

Der Unsinn kommt von dir

Du bist 24 Stunden am Tag hier im Thread aber scheinbar liest du nicht was andere posten,auch für dich nochmal
[/url]

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.790 von boxershort am 12.07.11 12:49:07

aha, wurde alles veroeffentlicht...also ist es auch so
hmm ich kenne so viele unternhmen bzw bei fast allen, da wird immer nachverhandelt...denn die lage hat sich siet 2010 merklich veraendert...siehe geniale kursveraenderung

manman was man hier lesen muss...da fragt man sich, ob die leut nicht mehr ueberlegen koennen
und der brunzel hats geschrieben yo, deswegen glaube ich es jetzt

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.810 von boxershort am 12.07.11 12:51:14

Hast du auch inhaltlich etwas beizutragen oder beschränkst du dich weiterhin auf`s dümmlichste kommentieren?

[eastgolfer]

Hat hier ein Promotionwechsel stattgefunden ?
Wo ist denn dieser verkappte Student, der eilige Jimmy ?

Nun treten hier RA und Investoren an ?

Wenn das mal kein Holsten- ähh Eigentor wird

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.810 von boxershort am 12.07.11 12:51:14

Ihr habt mich mißverstanden. Ich (Wir) habe nicht direkt in Maschinen investiert , sondern dem Unternehmen Geld zur Verfügung gestellt, damit diese schnellst möglich zum Standort kommen.
Für die Aktionäre ein toller Deal, weil die Förderung jetzt bald starten kann und keine Verwässerung des Aktienkapitals stattfindet. Das fehlende Volumen bei der Aktie und der niedrige Aktienkurs sind für das operative Geschäft der SN somit zur Zeit unwichtig. Der Aktienkurs wird sich meiner Meinung nach bei Fördermeldung entsprechend anpassen.
In der Aussage vom Vorstand, daß mind. 5 Millionen Gewinn angestebt sind, sind die Finanzierungskosten( Zinsen wahlweise in Euro oder Gold) meines Wissens schon berücksichtigt.
Ich sehe mein Investment strategisch, da ich selber Aktionär bin. Ich hätte natürlich auch das Geld über die Börse investieren können, aber das hätte der SN nicht geholfen.
Mit den Goldeinnahmen kann das Unternehmen bald weitere Goldprojekte aquirieren und einen weiteren Mehrwert für den Aktionär bringen.

Der unsichere Anleger wartet einfach das WPP und den Förderbeginn ab und entscheidet dann.
Schönen Tag

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.955 von Brunzel am 12.07.11 13:17:28

Danke Brunzel für die Aufklärung.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.861 von eastgolfer am 12.07.11 13:00:02

Nicht RA sonder WO

[Eberhard01]

Zitat von eastgolfer: Hat hier ein Promotionwechsel stattgefunden ?
Wo ist denn dieser verkappte Student, der eilige Jimmy ?

Nun treten hier RA und Investoren an ?

Wenn das mal kein Holsten- ähh Eigentor wird

Und wenn du die letzten Seiten mal durchliest wirst du schnell erkennen, daß die Qualität deutlich abgenommen hat.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.833 von Eberhard01 am 12.07.11 12:55:39

Du hast nicht viel mehr beigetragen. Du hast wochenlang eine Kalkulation durchs Dorf gejagt, wo die Gesamtdaten nicht kennst, aber das Ergebnis bekannt war. 530Dollar Gewinn vor Steuern pro Unze.

Boxer schreibt doch nur die Antworten auf den Bauunternehmer. Da es zwischen den deutliche Verständnissprobleme gibt, zieht sich das halt etwas.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.861 von eastgolfer am 12.07.11 13:00:02

Nun treten hier RA und Investoren an

Investoren waren schon länger hier. bin auch mit denen in Kontakt, die Eberhardtine und Juci schreibtechnisch vergrault haben.

Was meinst du mit RA? Ist W.O verklagt worden oder wie meinst du das, meine kleine Zuckermaus?

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.955 von Brunzel am 12.07.11 13:17:28

Find ich gut. hätte ich mehr freies kapital wäre ich den gleichen Weg gegangen. Ich fand die Idee der sog. Genussscheine von Anfang an besser. Die bisherigen Anleger werden vor Verwässerung geschützt und das Unternehmen hat nun Kapital den ersten Meilenstein abzuschließen. Deine Gedankengänge gefallen mir sehr.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.010 von Eberhard01 am 12.07.11 13:28:24

Wenn du mit Qualität deine Lügen meinst, dann gebe ich dir Recht. Seit der abgeschlossenen Zusage für die Investitionskosten ist es still geworden. Deiner Ansicht nach ist die Zusage ja im Vorfeld schon unmöglich gewesen.

[Eberhard01]

Zitat von fgMetze: Du hast nicht viel mehr beigetragen. Du hast wochenlang eine Kalkulation durchs Dorf gejagt, wo die Gesamtdaten nicht kennst, aber das Ergebnis bekannt war. 530Dollar Gewinn vor Steuern pro Unze.

Quelle bitte oder ist das wieder nur eine weitere hohle Behauptung.



Boxer schreibt doch nur die Antworten auf den Bauunternehmer. Da es zwischen den deutliche Verständnissprobleme gibt, zieht sich das halt etwas.

Verstehst wenigstens du den Satz den du geschrieben hast oder warst du gedanklich mal wieder neben der Mütze.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.833 von Eberhard01 am 12.07.11 12:55:39

Ich denke das ich inhaltlich schon wesentlich mehr beigetragen habe als Du

Naja zumindest verdrehe ich den hier schreibenden nicht die Wörter,ist doch aus was wert oder?

[Eberhard01]

Zitat von fgMetze: Find ich gut. hätte ich mehr freies kapital wäre ich den gleichen Weg gegangen. Ich fand die Idee der sog. Genussscheine von Anfang an besser. Die bisherigen Anleger werden vor Verwässerung geschützt und das Unternehmen hat nun Kapital den ersten Meilenstein abzuschließen. Deine Gedankengänge gefallen mir sehr.

Offensichtlich hast du nicht verstanden was Brunzel in seinem letzten Beitrag geschrieben hat. Wie kommst du auf Genussscheine?

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.109 von Eberhard01 am 12.07.11 13:45:03

Im Senegal gibt es kein Wasser. Die Finanzierung wird nie zustande kommen, die Firma ist eine Luftnummer..... Quelle thread.


reizen kannst mich nicht

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.861 von eastgolfer am 12.07.11 13:00:02

Promotion? Welcher Börsenbrief empfiehlt denn? Stell doch mal ein was du im Postfach hattest

[Jaci]

Zitat von boxershort: Ich denke das ich inhaltlich schon wesentlich mehr beigetragen habe als Du


Du Jungschreiber musst hier erstmal beweisen, daß Du auch nur ansatzweise mehr kannst, als nur Geschwafel von der homepage zu wiederholen oder das nachzubeten, was andere hier vor Dir abgelassen haben, ehe Du Dich an Kommentaren zu qualifizierten Beitragschreibern heranwagst!

Naja zumindest verdrehe ich den hier schreibenden nicht die Wörter,ist doch aus was wert oder?

Da bisher nicht EINE Wortverdrehung belegt ist, wirst Du als Threadneuling das auch sicherlich nicht hinbekommen. Mach erstmal Deine Hausaufgaben und lies die letzten 6 Monate, dann kannst Du, sofern Du es überhaupt verstanden hast, worum es geht, Dich hier ggf. sinnvoll einbringen. Ich bezweifel es aber.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.028 von fgMetze am 12.07.11 13:30:53

"Boxer schreibt doch nur die Antworten auf den Bauunternehmer"
welcher bauunternehmer???
du hast noch nicht geschnallt ...?

[Eberhard01]

Zitat von godi1954: "Boxer schreibt doch nur die Antworten auf den Bauunternehmer"
welcher bauunternehmer???
du hast noch nicht geschnallt ...?

Der will es ja gar nicht schnallen bzw. ich hoffe für ihn, daß er intelektuell überhaupt dazu in der Lage ist.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.208 von Jaci am 12.07.11 13:59:20

Du mit deinem androgynen Nickname willst mir vorschreiben was ich zu tun habe?

Ich würde dich ja gerne für voll nehmen,kann ich aber nicht

Aus dem Grunde,dein Profil sagt nichts aus über deine Tradingqualitäten,nur gebashe und einmal warst wohl bei Eurogas investiert!

Die Gesellschaft hier fördert bald und was schreibt ihr dann für einen Mist?

Alles erstunken und erlogen? Kein Wunder das Wallstreet-Online die User weglaufen

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Ihr habt mich mißverstanden. Ich (Wir) habe nicht direkt in Maschinen investiert , sondern dem Unternehmen Geld zur Verfügung gestellt, damit diese schnellst möglich zum Standort kommen.

Aha. Also wird demnach mit dem Geld für den Transport gesorgt??? Dafür braucht man soviel Kohle??? Verstehe ich nicht, es fehlten doch noch mehrere Millionen?!
Also, wenn wir mal halbe-halbe rechen (45% war ja angeblich schon beschafft), kauft man für 3,8 Mio. Euro Ausrüstung und genausoviel braucht man für den Transport?????

Welche Sicherheit hast Du denn bekommen??? Wenn das Geld wenigstens für Maschinen wäre, hättest Du die ja als Sicherheit und zumindest den Schrottwert könntest Du im anzunehmenden Fall der Fälle erlösen. Aber so.....

Für die Aktionäre ein toller Deal, weil die Förderung jetzt bald starten kann und keine Verwässerung des Aktienkapitals stattfindet.

Du hast doch bestimmt einen detaillierten Zeitplan für die Zukunft gesehen, also wann passiert was genau, wann erfolgt die Anlieferung der Maschinen, wielnage für lokalen Transport, wie lange für die Inbetriebnahme etc. etc.
Das sollte doch jeder Investor zum indest gesehen haben, oder???
Erst recht, wenn man dieses Jahr noch erfolgreich produzieren will....

Das fehlende Volumen bei der Aktie und der niedrige Aktienkurs sind für das operative Geschäft der SN somit zur Zeit unwichtig. Der Aktienkurs wird sich meiner Meinung nach bei Fördermeldung entsprechend anpassen.

Mit anderen Worten, es ist noch Luft nach unten....

In der Aussage vom Vorstand, daß mind. 5 Millionen Gewinn angestebt sind, sind die Finanzierungskosten( Zinsen wahlweise in Euro oder Gold) meines Wissens schon berücksichtigt.

"Meines Wissens"????? Selbst dazu gab es keine genaueren Aussagen??? Das ist ja fast so fantastisch wie die "Hauptsache 530$ pro Unze"

Ich sehe mein Investment strategisch, da ich selber Aktionär bin. Ich hätte natürlich auch das Geld über die Börse investieren können, aber das hätte der SN nicht geholfen.
Mit den Goldeinnahmen kann das Unternehmen bald weitere Goldprojekte aquirieren und einen weiteren Mehrwert für den Aktionär bringen.

Ganz ehrlich???? Ich sehe Dein Investment als gutes Geld schlechtem (was Du schon in der Aktie verpulvert hast) hinterhergeworfen. Aber dazu darfst Du gerne eine andere Meinung haben, die Zukunft wird zeigen, was Du vom Einsatz wiedersiehst. Ansonsten war es gur investiertes "Lee(h)rgeld".

Der unsichere Anleger wartet einfach das WPP und den Förderbeginn ab und entscheidet dann.
Schönen Tag

Der unsichere Anleger wird auch durch einen WPP kein Stück sicherer, weil auch der WPP keine Goldvorkommen herbeizaubern kann, wo die Bohrtrupps keine (oder nur unsignifikant kleine) erkundet haben. So einfach ist da.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.355 von Jaci am 12.07.11 14:19:01

Welche Bohrtrupps? Es gab noch keine Bohrungen! Ließ dich doch erst mal ein bevor du dich hier weiter blamierst

[Christian123]

Zitat von boxershort: Du mit deinem androgynen Nickname willst mir vorschreiben was ich zu tun habe?

Ich würde dich ja gerne für voll nehmen,kann ich aber nicht

Aus dem Grunde,dein Profil sagt nichts aus über deine Tradingqualitäten,nur gebashe und einmal warst wohl bei Eurogas investiert!

Die Gesellschaft hier fördert bald und was schreibt ihr dann für einen Mist?

Alles erstunken und erlogen? Kein Wunder das Wallstreet-Online die User weglaufen

Man bemerkt doch, dass von der Basherseite (anders kann man es einfach nicht mehr nennen) nur noch substanzlose Unterstellungen, Verdrehungen und Beleidigungen kommen und mit jedem weiteren positiven Merkmal werden es mehr Bin mal gespannt wie die sich bei Aufnahme der Förderung winden werden. Glaubt hier irgend jemand, dass auch nur einer aus dieser Fraktion zurück rudert?

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.386 von Christian123 am 12.07.11 14:24:24

Denen schwimmen die Felle davon,ich bin fest davon überzeugt das ein Dr Wolfgang Bedorf oder aber auch ein Dipl Ing. Thomas Brunzel genauesten geprüft haben was für ein Projekt sie hier finanzieren. Im letzten Aktionärsbrief konnte man nachlesen das beide im Senegal waren und sich die Förderstätten angesehen haben

[godi1954]

@christian
"Bin mal gespannt wie die sich bei Aufnahme der Förderung winden werden."
aufnahme ist doch nicht das problem aus meiner sicht.
(nach den letzten meldungen)
die gesamte werthaltigkeit ist halt das bekannte risiko ..
aber gut ... schauen wir mal.
gern gratuliere ich auch den "teil"millionären, bestimmt!
also schreib nicht so einen mist ...und werde erwachsen.
einbringen bedeutet etwas anderes!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.422 von boxershort am 12.07.11 14:29:15

Danke für das Lob. Zumindestens waren wir in unserer beruflichen Vergangenheit erfolgreich und haben jetzt bestimmt auch den richtigen Riecher.
Nach diversen Gesprächen während meiner Reise ist mir klar geworden, das es eben nicht so einfach war, im Senegal Goldlizenzen zu bekommen. Gerade das Lizenzgebiert Velingara war stark umworben von den großen Firmen Ashanti/Randgold/Mineral Deposits u.s.w und das hatte damals für einige Unruhre gesorgt, das ein unbekanntes Deutsches Unternehmen den Zuschlag bekommen hat. Warum hat wohl Bambuk sofort das Joint Venture gemacht? Weil da kein Gold ist? Bestimmt nicht. Ein Geologe vermutet sogar, das Velingara das aussichtsreichste Gebiet für Gold ist.(persönliches Gespräch)
Jaci kann weiter meine Worte verdrehen, wie er will. Wenn interessiert es...

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.588 von Brunzel am 12.07.11 14:53:06

Nichts zu danken Ich war mal so frei und habe mir dein Unternehmen angesehen und auch die Vita des Herr Dr Bedorf habe ich mir genauer angeschaut ( habe ich letzte Woche auch schon was zu geschrieben)
Ein Unternehmer der im Jahr an die 6 Millionen € umsetzt und dabei einen Gewinn von ca 600 000€ einfährt hier so anzufahren und zu diskreditieren sagt alles zum Niveau dieser Person.Auch zu Dr Bedorf braucht man nicht viel zu schreiben,einfach mal googlen

Ja was wem soll man nun glauben? Den Usern die nachweislich nicht einen erfolgreichen Trade in ihrem Profil dokumentiert haben und nur bashen dort wo sie auftauchen (die nicht so erfolgreiche Spekulation von Jaci bei Eurogas mal ausgeschlossen) oder 2 Großunternehmern die sogar im Senegal waren und sich die Förderstätten angesehen haben?

Schwere Entscheidung oder?

[Christian123]

Zitat von godi1954: @christian
"Bin mal gespannt wie die sich bei Aufnahme der Förderung winden werden."
aufnahme ist doch nicht das problem aus meiner sicht.
(nach den letzten meldungen)
die gesamte werthaltigkeit ist halt das bekannte risiko ..
aber gut ... schauen wir mal.
gern gratuliere ich auch den "teil"millionären, bestimmt!
also schreib nicht so einen mist ...und werde erwachsen.
einbringen bedeutet etwas anderes!

Erwachsen bin ich wohl schon und den Schuh kannst Du Dir anziehen, wenn Du meinst dass er Dir passt. Sicherlich ist ein Invest hier mit Chancen UND Risiken verbunden und jeder trifft eben seine Entscheidungen. Allerdings kann man auch alles schlecht machen und konsequent seiner "Linie" treu bleiben, ohne gewisse Schritte zu würdigen. Vor nicht all zu langer Zeit wurde hier z.B. noch herzhaft über die nicht komplette Finanzierung gescherzt. Anstatt diese Leistung nun zu würdigen bzw. zumindest anzuerkennen wird dies nur benutzt um einen nä. Makel hinein zu interpretieren. Ist das denn objektiv?
Genau so verhielt es sich in der Vergangenheit mit den zurück liegenden Zwischenschritten. Ob nun das JV, die Erlangung der Lizenzen etc...nichts war bislang gut genug. Wenn bei Dir die negative Seite überwiegt und deine Fragen nicht ausreichend beantwortet sind ist das zu akzeptieren/diskutieren. Investierte allerdings hier der Lächerlichkeit preis geben zu wollen ist wohl eher schwach einzustufen und zeugt auch nicht gerade von "einbringen"..

[godi1954]

@christian
ja, so kann'ste es (aus meiner sicht)stehen lassen!
also etwas verändert hat sich bestimmt.
und einfach war es bestimmt auch nicht.
aber sei doch froh, eine starke "oposition" bringt auch eine gute kontrolle ...
und ich mag halt gern tabellen und werte zum nachrechnen und bilder
ohne animationen (objekte vergangenheit)zum überprüfen.
wichtig ist doch für einen aktionär z.b. strategieänderungen rechtzeitig zu erfahren. da sehe ich halt einiges ...
"Erwachsen bin ich wohl schon" aber doch noch nicht so lange!
und du möchtest ja auch etwas abbekommen, vorausgesetzt euer glauben versetzt berge.

[danke1]

Brunzel, mich würde interessieren, da du doch am nächsten dran bist- aktuell gesehen- kann die von dir früher mal gepostete Kursentwicklung Bestand haben und hast du Swen Lorenz mal persönlich getroffen?

[Christian123]

Zitat von godi1954: @christian
ja, so kann'ste es (aus meiner sicht)stehen lassen!
also etwas verändert hat sich bestimmt.
und einfach war es bestimmt auch nicht.
aber sei doch froh, eine starke "oposition" bringt auch eine gute kontrolle ...
und ich mag halt gern tabellen und werte zum nachrechnen und bilder
ohne animationen (objekte vergangenheit)zum überprüfen.
wichtig ist doch für einen aktionär z.b. strategieänderungen rechtzeitig zu erfahren. da sehe ich halt einiges ...
"Erwachsen bin ich wohl schon" aber doch noch nicht so lange!
und du möchtest ja auch etwas abbekommen, vorausgesetzt euer glauben versetzt berge.

..bestimmt schon lange abgesehen davon gebe ich Dir ja auch recht, dass noch mehr Information anhand von Tabellen und Werten schon ganz nett wären. Bleibt die Frage zu welchem Zeitpunkt das Unternehmen in welcher Tiefe hierzu verpflichtet ist? Es gab bereits ´Kritik, dass zu häufig informiert wurde und dies nur dazu dienen sollte um den Kurs zu pushen..

[Jaci]

Zitat von boxershort: Welche Bohrtrupps? Es gab noch keine Bohrungen! Ließ dich doch erst mal ein bevor du dich hier weiter blamierst

Stimmt, Jungchen, SGS hat ja bestimmt die Werte nicht aufgrund von Bohrungen, sondern aufgrund von "in-die-Luft-gucken" geraten oder von einem schamanischen einheimischen Tänzer zugeflüstert bekommen, oder wie haben die Deiner Meinung nach das Gutachten erstellt?? Du hast nicht die Spur einer Grundlage von qualifiziertem Wissen und kannst rein gar nichts zu einem Faktenthread beitragen, daher versuchst Du Dich als "Analysator" über Nicknames oder "Historie" anderer Boardschreiber....
Von Deiner Sorte gab es hier schon viele bei w-o, ALLE sind in der Versenkung verschwunden oder wieder in die Löcher gekrochen, aus denen sie mal am Tageslicht schnuppern durften. So auch Du.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.386 von Christian123 am 12.07.11 14:24:24

Man bemerkt doch, dass von der Basherseite (anders kann man es einfach nicht mehr nennen) nur noch substanzlose Unterstellungen, Verdrehungen und Beleidigungen kommen und mit jedem weiteren positiven Merkmal werden es mehr Bin mal gespannt wie die sich bei Aufnahme der Förderung winden werden. Glaubt hier irgend jemand, dass auch nur einer aus dieser Fraktion zurück rudert?
[/quote]

Du solltest Dich mal ein bisschen hier einlesen, dann wüßtest Du, genau wann ich mich sogar entschuldigen würde, da das ja hier so sehr gewünscht wurde. Die "Aufnahme der Fördereung" sagt, wie häufig geschrieben, rein gar nichts aus, sondern die avisierten 12.500oz./Jahr wollen wir hier sehen, nicht mehr und nicht weniger. Wenn das nachweislich gelingt, ziehe ich den Hut vor Peter Sommer. Versprochen.

Bis dahin werden die Pusher aber weiterhin versuchen, ihre Promotion durchzuziehen, alleine, der Markt macht einfach nicht mit, so'n Pech. Aber egal, Peterchen hat sein Ziel erreicht, denn jeden Tag stehen ein paar Dumme auf, man muss sie nur finden. Darin war er allen Anschein nach erfolgreich, meinen Glückwunsch dazu!

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Jaci kann weiter meine Worte verdrehen, wie er will. Wenn interessiert es...

Genausoviel oder so wenig wie Deine Worte, da sei sicher. Auf keine meiner Fragen hattest Du bisher eine Antwort, und das als jetzt direkt Investierter. Traurig. Aber absehbar, da Du anscheinend diese Fragen von selber gar nicht in der Lage warst zu stellen, da Du, wie ich Deinem berufl. Background entnehme, von Projektmanagement nicht eine Spur hast sondern eher als Kaufmann tätig bist. Ist ja kein Vorwurf, nur eine Feststellung (ansonsten kannst Du gerne von Deinen Erfahrungen als Projektmanager berichten), nur wenn man so ein Ding wie hier angeht, sollte man auch wissen, wie man mit den Wölfen heult uiind wie Dinge nun mal vonstatten gehen.
Also wo soll was verdreht worden sein, wenn Du Dich zu den angesprochenen Themen gar nicht äußerst??

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Danke für das Lob. Zumindestens waren wir in unserer beruflichen Vergangenheit erfolgreich und haben jetzt bestimmt auch den richtigen Riecher.

Tja Brunzel, Du bringst es auf den Punkt: "in der Vergangenheit erfolgreich" nimmst Du als Basis und wenn ich von der traurigen Vergangenheit eines P.S. schreibe, ist das völlig egal, denn Deiner sonst so häufig geäußerten Meinung nach zählt ja nur die Zukunft. Aber was soll auch ein Widerspruch mehr oder weniger...

Ebenso "bestimmt den richtigen Riecher" (Zitat). Dein Riecher in allen Ehren, aber niemand mit einem Funken gesundem Menschenverstand macht Deinen "Riecher" von seiner Anlageentscheidung abhängig. Der "gesunde Investor" will Zahlen, Daten, Fakten, Belege und keinen "Riecher".

Mein "Riecher" sagt mir, da stinkt etwas gewaltig.

[Jaci]

Zitat von boxershort: Nichts zu danken Ich war mal so frei und habe mir dein Unternehmen angesehen und auch die Vita des Herr Dr Bedorf habe ich mir genauer angeschaut ( habe ich letzte Woche auch schon was zu geschrieben)
Ein Unternehmer der im Jahr an die 6 Millionen € umsetzt und dabei einen Gewinn von ca 600 000€ einfährt hier so anzufahren und zu diskreditieren sagt alles zum Niveau dieser Person.Auch zu Dr Bedorf braucht man nicht viel zu schreiben,einfach mal googlen

Ja was wem soll man nun glauben? Den Usern die nachweislich nicht einen erfolgreichen Trade in ihrem Profil dokumentiert haben und nur bashen dort wo sie auftauchen (die nicht so erfolgreiche Spekulation von Jaci bei Eurogas mal ausgeschlossen) oder 2 Großunternehmern die sogar im Senegal waren und sich die Förderstätten angesehen haben?

Schwere Entscheidung oder?

Du solltest mal lernen, was ein "Großunternehmen" ist, ehe Du einen mittelständischen Röhrenhändler als solches bezeichnest.
Warum sollte man DIR denn auch nur eine Zeile glauben (wobei ja nichts von dem, was Du schreibst, von Dir selber kommt, sondern nur nachgeplappert ist), etwa aufgrund Deines netten Avatars mit dem albernem Hut??

Vielen Dank für die Hinweise über mein bisheriges "Auftauchen", völlig richtig, überall wo ich mich zu einem "Wert" negativ geäußert habe, entpuppte sich dieser am langen Ende auch als Kapitalvernichter erster Güte. Also warum soll es hier anders sein???
Kaum Gold, schwierigste Randbedingungen, mühsame Finanzierung, verflochtene Gesellschaften eines "Machers" mit "bescheidenem Leumund"....., Herz, was willst Du mehr???

Schwere Entscheidung, oder?

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.480 von Jaci am 12.07.11 17:13:19

Kaum Gold?? Warum hat man die die Abbaugenehmigung erhalten Süße?

Warum investiert ein Dr Bedorf hier?? Ist doch kaum Gold da!!

Schwierige Randbedingungen?? Das ist doch eine dreckige Lüge,die Bedingungen sind bestens

Na wem soll man glauben?? Dir der du nicht einen gewinnbringenden Trade vorweisen kann? Oder DrBedorf und Thomas Brunzel die beide im Senegal waren und sich alles aus nächster Nähe angesehen haben?

Schwere Entscheidung

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

Wie Unternehmensinformation aussehenkann sieht man hier:

http://www.bassari.com.au/bassari/skillsEDIT/clientuploads/8…

Die Unterschiede im Vergleich zur SN sind gewaltig.

Hier wurde tagelang herumschwadroniert, die Finanzierung sei über "Genussscheine" gelaufen. Jetzt stellt sich heraus es ist nicht so - interesiert aber keinen wie der Deal tatsächlich abgelaufen ist. Welche Sicherheiten bestehen z.Bsp. für so ein "Darlehen". Ihr beruft euch doch immer, daß der Herr Dr. und der Dipl.Ing. schon wissen was sie tun. Also wie haben sie sich abgesichert? Welchen Anteil vom Kuchen bekommen sie als "Verzinsung? usw.

Wie ist der weitere Zeitplan? Andere (erfolgreiche) Unternehmen brauchen über ein Jahr um einen Minenbetrieb aufzubauen.

Brunzel-Zitat: "In der Aussage vom Vorstand, daß mind. 5 Millionen Gewinn angestebt sind, sind die Finanzierungskosten( Zinsen wahlweise in Euro oder Gold) meines Wissens schon berücksichtigt."

Und wenn nicht bleiben die 530$ trotzdem!

Brunzel-Zitat: "Mit den Goldeinnahmen kann das Unternehmen bald weitere Goldprojekte aquirieren und einen weiteren Mehrwert für den Aktionär bringen."

Wieviel weitere Goldprojekte bekommst du wohl für den Gewinn der 12.500 unzen pro Jahr?

Brunzel-Zitat: "Ein Geologe vermutet sogar, das Velingara das aussichtsreichste Gebiet für Gold ist.(persönliches Gespräch)"

Das pers. Gespräch ist sicher wichtig. Fakten auf Basis einer Resourcenanalys sind besser. Ein pers. Gespräch mit einem Gebrauchtwagenhändler hat meistens andere Aussagen als der TÜV-Bericht über den gleichen PKW.

Dipl. Ing. u. Master of Science Eberhard ......

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Beleidigung

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Beleidigung

[boxershort]

Zitat von Brunzel: Ihr habt mich mißverstanden. Ich (Wir) habe nicht direkt in Maschinen investiert , sondern dem Unternehmen Geld zur Verfügung gestellt, damit diese schnellst möglich zum Standort kommen.
Für die Aktionäre ein toller Deal, weil die Förderung jetzt bald starten kann und keine Verwässerung des Aktienkapitals stattfindet. Das fehlende Volumen bei der Aktie und der niedrige Aktienkurs sind für das operative Geschäft der SN somit zur Zeit unwichtig. Der Aktienkurs wird sich meiner Meinung nach bei Fördermeldung entsprechend anpassen.
In der Aussage vom Vorstand, daß mind. 5 Millionen Gewinn angestebt sind, sind die Finanzierungskosten( Zinsen wahlweise in Euro oder Gold) meines Wissens schon berücksichtigt.
Ich sehe mein Investment strategisch, da ich selber Aktionär bin. Ich hätte natürlich auch das Geld über die Börse investieren können, aber das hätte der SN nicht geholfen.
Mit den Goldeinnahmen kann das Unternehmen bald weitere Goldprojekte aquirieren und einen weiteren Mehrwert für den Aktionär bringen.

Der unsichere Anleger wartet einfach das WPP und den Förderbeginn ab und entscheidet dann.
Schönen Tag

@Eberhard

Was hat Brunzel für sein Geld erhalten? Wo hat er geschrieben das es nicht über Genussscheine finanziert wurde?

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.625 von boxershort am 12.07.11 17:34:34

Wo steht denn geschrieben, daß es über Genussscheine finanziert wurde? Quelle?

[Eberhard01]

Zitat von boxershort: Kaum Gold?? Warum hat man die die Abbaugenehmigung erhalten Süße?

Wieso wirst du gleich wieder persönlich? Wer sagt dir denn, daß bei Erteilung einer Abbaugenehmigung auch Gold gefunden wird.

Warum investiert ein Dr Bedorf hier?? Ist doch kaum Gold da!!

Warum haben die Banken dem Baulöwen Schneider immer wieder geld gegeben? Warum wurde ein Manfred Schmiederer ununterbrochen von Politikern u. Finanziers umgarnt? Also für dich ist somit da wo ein Hr. Bedorf investiert auch die Garantie für wirtschaftliches Goldfördern gegeben.

Schwierige Randbedingungen?? Das ist doch eine dreckige Lüge,die Bedingungen sind bestens

Na dann erzähl doch mal wie die besten Bedingungen sind.

P.S. Was ist bitte eine dreckige Lüge und wie sieht eine saubere Lüge aus?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.729 von Eberhard01 am 12.07.11 18:00:38

transparenz ist halt was anderes...nur das unternehmen kann dies aendern, aber ob sie es wollen, ist eine andere sache

-wieviel geld wurde durch die neuinvestoren eingebracht
-zu welchen konditionen und zu welchen sicherheiten haben sie ihr geld dem unternehmen zur verfuegung gestellt
-auch waeren informationen von vorteil, welche investitionen nun bewerkstelligt werden koennen, um sich ein bild von der ganzen unternehmung zu machen, ein paar bildchen waeren auch nicht schlecht

-die investoren muessen halt ein bissl glueck (oder auch viel) haben, dass mehr gold gefunden wird, als es in dem gutachten veroeffentlicht wurde, denn mit den dort veroeffentlichten ergebnissen kann man keinen blumentopf gewinnen

mfg sp

ps...peta mach weiter

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.832 von niemwolf am 12.07.11 18:18:21

Der Erfolg des Röhrenhandels gebührt wohl vor allem dem Vater ohne den Söhnen nahetreten zu wollen. Deren Erfolg wird man im Laufe der Zeit erst beurteilen können.

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.822 von Suesswasserpolyp am 12.07.11 18:16:17

Stell die Frage doch noch 20mal

Die Genussrechte sollen zum Ausgabepreis von je 15000,00€ emittiert werden und eine Laufzeit von 60 Monaten haben. Die jährliche Verzinsung des Genussrechtes wirde dem Zeichner mit Lieferung einer Unze an "physischem Gold" abgegolten. Nach Ablauf von 60 Monaten erhält der Investor 15 Unzen an "physischem Gold" zur Tilgung seines gewährten Genussrechtes

3,3 Millionen fehlten noch also wurden 220 Genussscheine a 15000€ ausgegeben

Welcher der Investoren davon den größten Teil finanziert hat ist eigentlich egal,Hauptsache die Finanzierung steht

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.955 von Hundehirn am 12.07.11 18:39:24

Zitat Brunzel: "Ich (Wir) habe nicht direkt in Maschinen investiert , sondern dem Unternehmen Geld zur Verfügung gestellt, damit diese schnellst möglich zum Standort kommen."

Hundehirn wo steht daß die Investoren mit 220 Genussscheinen à 15.000.-€ insges. 3,3 Mio. € aufgebracht haben. Bitte Zitat oder Quelle.
Nur weil manche es gerne so hätten muss es doch noch nicht so abgelaufen sein. Es hilft nicht weiter wenn du permanent den gleichen Unsinn von dir gibst. Also definitive Quelle angeben oder still und leise mit dem Schwanz wedeln.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.955 von Hundehirn am 12.07.11 18:39:24

ich hoffe fuer dich, dass du mehr hirn als ein hund hast
denn du kannst hier hundertmal alte unternehmens-news veroeffentlichen... das ist leider nicht mehr relevant...schau mal bei anderen unternehmen, wie im nachinein nachverhandelt wurde und komm mir jetzt nicht, dass ich dir ein unternehmen raussuchen soll
also mach dich kundig du superduperinvestor

mfg sp

ps...peta mach weiter

[TT-Bob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.985 von Eberhard01 am 12.07.11 18:45:30

Investoren sichern Finanzierung für Goldproduktion im Senegal (deutsch)

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3190650-dgap-news-…Zum Abschluss der Finanzierung gab es eine News, vielleicht hast du die ja übersehen

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.778.029 von TT-Bob am 12.07.11 18:54:46

Soweit ist das klar TT-Bob.
Die Frage ist ja wie und zu welchen Bedingungen finanziert wurde. Die Behauptung mit den Genussscheinen ist ja nicht belegt. Von daher geht es um die Konditionen der Finanzierung die ja unmittelbar auch Auswirkung auf die Förderkosten hat.

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.778.000 von Suesswasserpolyp am 12.07.11 18:47:16

Kleiner ich bin im Plus

20000 Shares zu 0,102 liegen in meinem Depot

Hast du mal einen Link zu der News wo drinsteht das nach verhandelt wurde bzw das Finanzierungsangebot verändert wurde?

Danke

[Hundehirn]

Zitat von Eberhard01: Soweit ist das klar TT-Bob.
Die Frage ist ja wie und zu welchen Bedingungen finanziert wurde. Die Behauptung mit den Genussscheinen ist ja nicht belegt. Von daher geht es um die Konditionen der Finanzierung die ja unmittelbar auch Auswirkung auf die Förderkosten hat.

Hast du Tomaten auf den Augen? Lese mal den Beitrag von Brunzel:



...und wird das der Förderung nicht verändern

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.778.076 von Hundehirn am 12.07.11 19:05:22

ach du bist im plus, ist ja ungefaehr das gleiche wie die konditionen der finanzierung, niemand kann es beweisen
und nochmals...ich muss garnichts...das unternehmen ist fuer transparenz zustaendig
kleines hundehirn

mfg sp

ps...mach weiter peta

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.778.063 von Eberhard01 am 12.07.11 19:02:48

Quelle?

[Boediger]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.778.131 von Boediger am 12.07.11 19:14:13

1245 User Online und das gut 40 Minuten vor Handelsschluss

USA/CAN läuft noch drei Stunden aber die Userzahl hier auf dem Board nimmt immer mehr ab,da muss man manchmal selber für Traffic sorgen

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Hundehirn]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.913 von Christian123 am 12.07.11 15:46:53

Guteb Abend Christian,

um kurz deinen Beitrag bezüglich der Veröffentlichungspflicht in dem Segment zu beantworten, ist nach meinem Kenntnisstand kaum eine Pflicht vorhanden. Die Sn Mineral braucht im Freiverkehr im Grunde nichts veröffentlichen. Sie tut es trotzdem. Aus dem Aktienrecht muss jede Veröffentlichung sofern sie nicht extra gekennzeichnet ist, der Wahrheit entsprechen. Also das so oft als Konjunktiv bezeichnete. Schreibt die Gesellschaft "wird" muss es stimmen. Das hatten wir ja vor kurzem auch schon mal seitens der Kritiker, was ja widerlegt wurde.
Was die Studien angeht, hatten ja schon mehrere die Theorie geäußert, dass die Veröffentlichung der Studien für das Fördergebiet erst im Zuge des Wpp´s zustande kommt. Aus Sicht der Großaktionäre, kann es ja nur von Vorteil sein, wenn kurz vor der Aufnahme der Förderung sich Aktionäre aus der ersten Finanzierung von ihren Stücken trennen. So wird ein Schnitt gezogen und die, die durchhalten und die Stücke billig auffangen, haben dann am Ende die Belohnung. Sollte mit dem Wpp sogar ein Listing an einer 2 Börse im Ausland stattfinden, ist das Verhalten jetzt sogar nachzuvollziehen.
Der 2 teil deines Beitrags bezieht sich ja auf die Kritik die von einigen geäußert wurde bezüglich der Veröffentlichung. Ich gebe dir Recht, dass vor kurzem noch die Veröffentlichungen als zu häufig betitelt wurden. Das es einen ca. monatlichen Newsletter gibt, halte ich für sehr gut. Das die Studie bezüglich der genauen Mineralisierung noch nicht da ist, finde ich im Moment nicht weiter tragisch. Wie schon geschrieben, ich rechne damit in ein paar Monaten.

Was ich extrem bemerkenswert finde, ist die Äußerung von Brunzel. Das das angepeilte Förderergebnis die Goldzinsen nicht beinhaltet. Das es schon heraus gerechnet ist. finde ich natürlich gut.

An einer Antwort von Boxershort kann ich erkennen, das Jaci wohl die Bedingungen für den Goldabbau als schwierig betitelt hat. Seine Antwort ist extrem gut, da sie völlig zutrifft. Unser Fördergebiet befindet sich in mitten des senegalesischen Goldgürtels. ich werde morgen mir mal die Mühe machen und die ganzen Gesellschaften mit ihren Gebieten auflisten. In kürze braucht man nur auf die Seite von Toro Gold zu gehen, dann auf Bambuk Minerals und die Karte mit den Lizenzgebieten sich anzuschauen. Ich werde dazu noch entsprechende Goldwerte und Unzen hinzufügen. So viel kann ich jetzt schon sagen, das sich aus den ersten Proben der Sn Mineral aus 2010 sich die anderen Gesellschaften einreihen und wir etwa in der Mitte stehen.

An boxershort

Das Brunzels Äußerung, die du in Beitrag 6761 zitiert hats, falsch ausgelegt wird, habe ich mir schon beim lesen, als Brunzel sie im Original geschrieben hatte. Da ich ja weiß, dass er neben der Genussscheinfinanzierung auch Aktien am Markt hält, wusste ich schon beim lesen das man ihm da was anderes in den Mund legt.

An Hundehirn 6767

Es ist erstaunlich wie sich die Basher in der Wiederholung abwechseln. Das man nun noch genau den Finanzierungsplan haben möchte, wie viel nun jeder Anleger gezeichnet hat, ist eher lächerlich, als beachtenswert.
Genau so finde ich den Niemwolf mit seinen Äußerungen sehr unterhaltend. Normalerweise, wenn er das z.B. im Eurogas Thread machen würde, dann wären seine Beiträge recht schnell gelöscht. Hier darf er das.

Es haben sich ja einige User gefragt was die Basher nach jedem Meilenstein als nächstes anzweifeln, jetzt haben wir die Antwort.

Ich wünschen den Herren und Damen noch einen schönen Abend.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.778.379 von Suesswasserpolyp am 12.07.11 20:14:36

Hast du mal einen aktuellen Link (nach dem 29.11.10) woraus hervorgeht das sich an dem Finanzierungsangebot was geändert hat ??

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.778.457 von Boediger am 12.07.11 20:26:04

sie veroeffentlichen einiges, aber halt nicht alles und das sind halt meistens die dinge, die wichtig waeren....so sind halt die freiverkehrsbuden... da sollte man staendig aufpassen,dass das geld nicht weg ist

was sagt denn das wort wird aus...ich sage dir nicht viel...sie koennen viel vorhaben, wenn sie es dann nicht umsetzen shit happens... dann muesste man dem unternehmen nachweisen, dass es nie vorhatte ihr vorhaben umzusetzen und das ist schwierig, wenn nicht unmoeglich

und das hier auf zukueftige be´s gesetzt wird ist oki,kann man machen, bloss diese koennen auch miserabel ausfallen und das will hier keiner sehen

und das alles ist halt ungewoehnlich fuer einen explorer, der in produktion gehen will ohne das alle notwedigen be´s fuer das gebiet vorliegen

in vielen threads sind die von euch sogenannten basher anwesend und zeigen meistens luecken des investments auf... ausser man such nur den zock

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Jaci]

Zitat von boxershort: Quelle? Und wie kommt Investor Brunzel darauf das die Finanzierung das Ergebnis der Förderung nicht beeinflussen wird??

Ja, das wüßte ich auch mal gerne, kannst ja Brunzel mal fragen, wo sein Geld denn eigentlich bleibt, wenn es eh' die Förderung nicht beeinflußt...
Jaja, ich weiß, die 530$-Geschichte.....

[Jaci]

Zitat von Hundehirn: Stell die Frage doch noch 20mal

Die Genussrechte sollen zum Ausgabepreis von je 15000,00€ emittiert werden und eine Laufzeit von 60 Monaten haben. Die jährliche Verzinsung des Genussrechtes wirde dem Zeichner mit Lieferung einer Unze an "physischem Gold" abgegolten. Nach Ablauf von 60 Monaten erhält der Investor 15 Unzen an "physischem Gold" zur Tilgung seines gewährten Genussrechtes

3,3 Millionen fehlten noch also wurden 220 Genussscheine a 15000€ ausgegeben

Welcher der Investoren davon den größten Teil finanziert hat ist eigentlich egal,Hauptsache die Finanzierung steht

Genau, und Hauptsache 530$ pro Unze Gewinn, das hatten wir doch schon x-mal.
Da Du ja vorgibts, Dich so gut mit Genußrechten und der Finanzierung auszukennen, verrate uns doch mal, welche Sicherheiten den Investoren geboten werden. Die Verzinsung hast Du ja bereits schön zitiert.

[Jaci]

Zitat von DeBere: Hast du mal einen aktuellen Link (nach dem 29.11.10) woraus hervorgeht das sich an dem Finanzierungsangebot was geändert hat ??

Ich versuchs mal so zu formulieren, daß Du es verstehst: ein Laden (nennen wir ihn Bürzel-Rohr ) will was verkaufen und gibt einen Verkaufsprospekt heraus. Darin steht: 100t Rohre von Qualität x und Abmessungen y kosten z Euro. Soweit noch klar???

Ein halbes Jahr später kommt ein Aufkäufer auf ihn zu und will Rohre. Bürzel verkauft ihm welche, nämlich 20t von Qualität x und Abmessungen y, aber nicht zu z/5 Euro (er kauft ja auch nur 1/5 der Menge vom alten Prospekt), sondern zu einem anderen Preis. Höher oder niedriger, völlig egal.
Ist Bürzel jetzt verpflichtet, vor dem Verkauf wieder einen neuen Prospekt herauszugeben oder den alten zu widerrufen????? Sicher nicht. Genauso ist es hier und daher ist die Frage nach den Vertragsbedingungen nicht nur völlig richtig und legitim, sondern unabdingbar.
Daß damit hinter dem Berg gehalten wird, spricht schon Bände.

[Jaci]

Zitat von Boediger: Was die Studien angeht, hatten ja schon mehrere die Theorie geäußert, dass die Veröffentlichung der Studien für das Fördergebiet erst im Zuge des Wpp´s zustande kommt. Aus Sicht der Großaktionäre, kann es ja nur von Vorteil sein, wenn kurz vor der Aufnahme der Förderung sich Aktionäre aus der ersten Finanzierung von ihren Stücken trennen. So wird ein Schnitt gezogen und die, die durchhalten und die Stücke billig auffangen, haben dann am Ende die Belohnung. Sollte mit dem Wpp sogar ein Listing an einer 2 Börse im Ausland stattfinden, ist das Verhalten jetzt sogar nachzuvollziehen.

Der kommt auch in die Klassikabteilung!
Mit anderen Worten, die Pusher geben selber zu, daß aufgrund von Falsch- oder unzureichenden Behauptungen eine Aktie abverkauft wurde, die bis dato das Papier nicht wert war, worauf sie gedruckt wurde und nachdem man die Aktionäre der ersten Finanzierung (die Bösen auch, halten einfach nicht durch ) herausgeschüttelt hat, kommt oh Wunder ein Zauberbericht mit Goldgehalten sensationellen Ausmaßes (ich habe hier bewußt leicht übertrieben, ändert aber am Kern nichts) und neue "Goldesel" werden angelockt. Wie oft kann man so ein Spiel dann wohl noch wiederholen??? Das ist ja wohl der beste Beweis für unseriöse Praktiken (natürlich völlig legal, aber darum geht es ja nicht) und kommt von den Pushern selber...

Der 2 teil deines Beitrags bezieht sich ja auf die Kritik die von einigen geäußert wurde bezüglich der Veröffentlichung. Ich gebe dir Recht, dass vor kurzem noch die Veröffentlichungen als zu häufig betitelt wurden. Das es einen ca. monatlichen Newsletter gibt, halte ich für sehr gut. Das die Studie bezüglich der genauen Mineralisierung noch nicht da ist, finde ich im Moment nicht weiter tragisch. Wie schon geschrieben, ich rechne damit in ein paar Monaten.

Ob man 2x/Woche oder 1x/Monat veröffentlich ändert rein gar nichts an den Fakten und die bleiben mehr als dürftig, so einfach ist das. Bisher wurde nur behauptet, man habe Geld eingesammelt und Equipment sei gekauft und werde in den Senegal transportiert. Dann gibt es einen mageren Explorationsbericht und eine Mini-Lizenz. (52ha). Natürlich jede Menge Absichtserkärungen (12.500 oz, etc. etc.).
Wer aufgrund dessen kauft, ist selber schuld. Aber diejenigen, die heute zu 10ct. in der Aktie drin sind, schreiben dann in nem halben Jahr, sie hätten für 12ct. verkauft und 20% sei doch ein vorzügliches Ergebnis.
So relativieren sich dann wieder die Ziele und Absichten. Nur nicht für den armen Brunzel..... aber der hat ja Mordsspaß am Verbilligen, von daher sind dann alle glücklich. Ebi, SP und ich natürlich auch, dann ist das Sommermärchen nämlich endlich zu Ende und die Karawane zieht weiter. Genau wie bei WAM, GB Mining, Powerbags und wie sie alle heißen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.778.891 von Jaci am 12.07.11 21:51:43

Mal im Ernst Jaci, was hast Du eigentlich vor dem SN Mineral Mining Thread gemacht? Wenn Du spätestens Ende des Jahres bei Förderbeginn hier dich nicht mir hintraust. Was machst Du dann den ganzen Tag? Dir wird echt was fehlen denke ich...
Mit dem Verbilligen hat übrigens ganz gut geklappt. Herzlichen Dank....

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bashing

[der_heilige_Jimmy]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.779.423 von Jaci am 12.07.11 23:53:53

Ich weiß, Du wirst bei jedem Wort, was ich jetzt schreibe, versuchen dieses negativ oder lächerlich erscheinen zu lassen, aber ich gebe trotzdem auch für andere Interessierte ein paar Informationen.
Letztlich muß das Unternehmen die wichtigsten Infos veröffentlichen und nicht ich und ich halte mich deswegen kurz.

1. Sicherheiten
Sicherheit für mich sind erst einmal die Förderlizenz, die Zusagen der zuständigen Behörden( inklusiv Gespräch mit dem Minister) und die Tatsache, das die Gründer durch die First Invest und IQ Invest mit dabei sind bei der Finanzierung( Siehe Aktionärsbrief). Weiterhin haben wir gesperrte Aktien als Sicherheit aus dem Bestand der Gründer, die erst bei starker Überschreitung der Rückzahlungstermine entsperrt würden.
2. Wasser
Die Pumpanlagen, die verwendet werden, können sowohl Flußwasser, als auch Grundwasser fördern . Der Förderbeginn fällt in die Regenzeit.
3. Aufbau
Infrastruktur ist im Aufbau. Die Fördermaschinen werden bald verschifft.
4. Goldgehalte
Zur Zeit sind Geologen dabei, die besten Förderplätze zu lokalisieren und weitere Goldmengen (2,1 To sind schon bestimmt)zu finden. Dazu werden 6 m tiefe Bohrungen gemacht. Alles wird mit Hilfe von GPS Ortungen kartiert.
Das erste Abbaugebiet für ca. 2 Jahre ist schon festgelegt und ist das beschriebene Gebiet im Dr Diallo Bericht. ( Flußgebiet mit Probe 2,9 Gramm/to).
Das Interessante dabei ist, das durch die Rundungen der Nuggets feststeht( siehe Bild im Bericht), das das Gold nicht von woanders angeschwemmt wurde, sondern die Erzkörper vor Ort sein müssen.
5. Kapazität
Bei den gewählten Maschinen und den Goldgehalten sind 12500 Unzen als unterer Wert zu sehen mit Überraschungspotential nach oben.


Eine weitere Reise zum Förderbeginn sind bereits geplant. Weiterhin werde ich im Frühjahr wieder auf der PDAC in Toronto sein, bei der sich SN dann als Deutscher Goldförderer präsentieren kann.
Mir wird jetzt bestimmt vorgeworfen, das ich alles zu positiv sehe, aber ich stehe voll hinter meinem Investment, die Risiken sehe ich begrenzt und ich freue mich auf die nächsten Monate....

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.015 von Brunzel am 13.07.11 09:10:01

Danke für die Zusammenfassung liest sich alles sehr interessant

[Boediger]

Guten Morgen,

jaci hat zusammen mit Eberhardt und seinen die Sn Mineral wieder ganz nach oben geschrieben. Am Ende werden sie wieder behaupten das es andere waren die hier viele Beiträge schreiben. Dabei verletzten Sie die Boardregeln und diffamieren andere user.

Ich werde meine Auflistung zu den Gesellschaften später schreiben.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.094 von Boediger am 13.07.11 09:22:41

Griechenland Krise, Spanien,Italien und Amerika?
Da kann Gold doch nicht so verkehrt sein?
Wenn der untere Bericht (Link) Recht behält, brauchen wir über die Erfolgsaussichten von SN Mineral Mining nicht mehr weiterreden egal, was die Basher von sich geben....
Gold geht gerade durch die Decke..

http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Edelmetall-Exper…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.094 von Boediger am 13.07.11 09:22:41

Hier noch für deine Statistik Boediger

Die Pro-Fraktion war gestern doch mit über 50 Beiträgen der Alleinführer. Alleine Boxer mit 18 Beiträgen führt die Liste an, gefolgt von boediger mit 8.

Die Gegenfraktion hat es immerhin auf etwas über 40 Beiträge gebracht (Ebeerh 17, Jaci 12, Suessw. 10)

[Boediger]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert.

[Christian123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.782.917 von Boediger am 13.07.11 16:25:40

Evtl sind Richter und Angeklagter eine Person??? Ein Schuft wer übles dabei denkt...ist aber nur eine Spekulation...

[Boediger]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert.

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.783.279 von Jaci am 13.07.11 17:07:09

Naja mit den absoluten Zahlen war ich mir auch nicht so sicher, geht ja deutlich über die drei hinaus.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.783.203 von Jonny666 am 13.07.11 16:58:39

sh4d...bist du fett in den miesen bei mir regnets nicht

jonny...was will man auch antworten...das unternehmen muss mit passenden news antworten und das sollten fakten und kein geschwafel sein
ist dir eigentlich aufgefallen, dass nach dieser atemberaubenden finanzierungsnews der handel weiterhin am boden liegt ...ach liegt ja am sommerloch

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Terrorbird]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Boediger]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Boediger]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Boediger]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

Zitat von Boediger: In anderen Threads würde man das verhalten von denen als Nötigung bezeichnen und gelöscht werden. hier scheint es erlaubt zu sein.

Es steht Dir frei, Dich in anderen Threads auszulassen, das hier ist ein Faktenthread, hier wird niemand genötigt. Aber bleib ruhig, wir werden auch Deine Fragen gerne beantworten. Bist immer willkommen im Kreis der Sommerfreunde. Auch wenns regnet.

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[KosMOD [Mod]]

Liebe Freunde der gepflegten Aktienkultur,
ich höre eure Rufe

Ihr erinnert euch?: Threads sollten auch für Neuankömmlinge lesbar bleiben.
Was ist da wichtig?
Richtig!
Persönliche Streitereien eindampfen, sachlich oder humorvoll werden, sich auf die Grundwerte (Geld) besinnen.

In diesem Sinne harke ich nun liebevoll die Grünanlagen und hoffe auf Verständnis.

Bitte bemüht euch um einen verträglichen Schreibstil.

Gruß,
kosMOD

[Boediger]

Zitat von Brunzel: Griechenland Krise, Spanien,Italien und Amerika?
Da kann Gold doch nicht so verkehrt sein?
Wenn der untere Bericht (Link) Recht behält, brauchen wir über die Erfolgsaussichten von SN Mineral Mining nicht mehr weiterreden egal, was die Basher von sich geben....
Gold geht gerade durch die Decke..

http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Edelmetall-Exper…

Hier dazu der Chart.

der nächste Chart gibt die markanten Chartpunkte mit weitergeführten Linien vor.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.784.523 von Boediger am 13.07.11 20:22:56

Na, das war jetzt endlich mal ein Sachbeitrag von Dir und daran gibt es auch nichts auszusetzen. Herzlichen Glückwunsch, es geht doch!!!

Das einzige "Problem", was ich dabei sehe, ist der Kontext zu SN Mining, soll heißen, es nutzt eine Goldpreissteigerung nicht im Mindesten, wenn weiterhin nur auf einer mickerigen Fläche Kleingoldgehalte versucht werden soll, abzubauen oder traditionell zu fördern.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Ich weiß, Du wirst bei jedem Wort, was ich jetzt schreibe, versuchen dieses negativ oder lächerlich erscheinen zu lassen, aber ich gebe trotzdem auch für andere Interessierte ein paar Informationen.


Brunzel, Brunzel, was denkst Du eigfentlich von mir???? Wenn jemand vernünftig schreibt, gibt es keinen Grund zur Lächerlichkeit!

Letztlich muß das Unternehmen die wichtigsten Infos veröffentlichen und nicht ich und ich halte mich deswegen kurz.


Tja, mit der Herausgabe von Fakten, die zur Einschätzung beitragen, hat das Unternehmen bisher wenig beigetragen, deshalb müssen wir ja leider auf "inoffizielle Quellen" wie Dich zurückgreifen.

1. Sicherheiten
Sicherheit für mich sind erst einmal die Förderlizenz, die Zusagen der zuständigen Behörden( inklusiv Gespräch mit dem Minister) und die Tatsache, das die Gründer durch die First Invest und IQ Invest mit dabei sind bei der Finanzierung( Siehe Aktionärsbrief). Weiterhin haben wir gesperrte Aktien als Sicherheit aus dem Bestand der Gründer, die erst bei starker Überschreitung der Rückzahlungstermine entsperrt würden.

Habe ich das richtig verstanden, wenn die Rückzahlung "klemmt", dann bekommst Du die Förderlizenz???? (Zitat: "Sicherheit für mich sind erst einmal die Förderlizenz")
Die ist doch firmengebunden, die kann doch gar nicht auf Dich übertragen werden?!
IQ und First Invest sind dabei, schön und gut. Dahin fließt ja auch mehr oder weniger das Geld. Kannst Du mal eine Zahl nennen, womit Du UND Bedorf dabei seid??? Nur um mal den Anteil der IQ und First Invest und Portfolio und wies sie alle heißen abzuschätzen.

2. Wasser
Die Pumpanlagen, die verwendet werden, können sowohl Flußwasser, als auch Grundwasser fördern . Der Förderbeginn fällt in die Regenzeit.

Ich kenne immer noch nicht die Antwort auf die Frage, ob Du denn jetzt im potentiellen Abbaugebiet warst und was DU dort gesehen hast. Ist diese Auskunft über die Pumpen (um wieviel handelt es sich) aus Inaugenscheinnahme oder eine "Information" des Unternehmens??

3. Aufbau
Infrastruktur ist im Aufbau. Die Fördermaschinen werden bald verschifft.


Was hast Du GESEHEN??? Ein Transport wurde doch bereits im AB vom Februar angekündigt, da war ja schon ein Teil des Geldes da. Was wurde davon gekauft und was ist denn jetzt endlich angekommen mit den Schiffen???
Welche Fördermaschinen wurden denn gekauft?? Stückzahl udn Kapazität, Hersteller, das sind doch alles Fragen, die jeden brennend interessieren. hast Du die Kaufverträge gesehen?? Es ist doch DEIN Geld, was geflossen ist, da musst Du doch ein Mindestmaß an Dokumenten und Verträgen eingesehen und kopiert haben, oder hast Du Dich nur auf schöne Worte verlassen???

4. Goldgehalte
Zur Zeit sind Geologen dabei, die besten Förderplätze zu lokalisieren und weitere Goldmengen (2,1 To sind schon bestimmt)zu finden. Dazu werden 6 m tiefe Bohrungen gemacht. Alles wird mit Hilfe von GPS Ortungen kartiert.
Das erste Abbaugebiet für ca. 2 Jahre ist schon festgelegt und ist das beschriebene Gebiet im Dr Diallo Bericht. ( Flußgebiet mit Probe 2,9 Gramm/to).

Ist dieses von Dir beschriebene Gebiet identisch mit dem 52ha-Lizenzgebiet??
hast Du mal die GPS-Koordinaten verglichen?? Wodurch wurden 2,1t Gold "bestimmt", wie können die auf 52ha liegen??? So richtig verständlich ist das MIR zumindest nicht. Ist in den 52ha denn überehaupt der Fluß enthalten??? War dieser "claim" (52ha) denn bereits markiert und bewacht??? Wie muss man sich das Ganze vorstellen, Du warst doch hoffentlich Augenzeuge, oder wurden nur im Büro bunte Papiere geblättert und dann hast Du die Euronen auf den Tisch des Hauses geblättert??


Das Interessante dabei ist, das durch die Rundungen der Nuggets feststeht( siehe Bild im Bericht), das das Gold nicht von woanders angeschwemmt wurde, sondern die Erzkörper vor Ort sein müssen.

Das steht im Bericht aber nur zu EINER Probe. D.h. an dieser Stelle ist auch die 52ha-Lizenz???

5. Kapazität
Bei den gewählten Maschinen und den Goldgehalten sind 12500 Unzen als unterer Wert zu sehen mit Überraschungspotential nach oben.

Welche Maschinen wurden gewählt?? Bitte etwas genauer werden.

Eine weitere Reise zum Förderbeginn sind bereits geplant. Weiterhin werde ich im Frühjahr wieder auf der PDAC in Toronto sein, bei der sich SN dann als Deutscher Goldförderer präsentieren kann.


Wann soll der denn genau sein, da kommt ja wieder direkt die Frage nach einer "roadmap" auf, es müßte doch seit Beginn der Planung so etwas wie einen detaillierten Projektablaufplan geben. Meinethalben kann man darin auch Termine verschieben, aber der Plan als solcher bleibt doch. Hast Du Dir den zeigen lassen und war er plausibel?? Bitte mehr Details!!
Wieviel Mannmonate braucht die Inbetriebnahme der Ausrüstung; also die Frage nach einem Personaleinsatzplan schließt sich an. Es wird doch wohl hoffeentlich nicht alles "freihändig" geplant werden, dann sehe ich noch schwärzer für Dich und Bedorf.

Mir wird jetzt bestimmt vorgeworfen, das ich alles zu positiv sehe, aber ich stehe voll hinter meinem Investment, die Risiken sehe ich begrenzt und ich freue mich auf die nächsten Monate....


Bisher habe ich leider den Eindruck (da keine anderslautenden Informationen vorliegen), daß Du über ganz viele existentielle und substantielle Informationen nicht verfügst, entweder weil sie gar nicht da sind oder Du sie nicht erhalten hast. Ansonsten müßte der Informationsfluß aber ein ganz anderer sein, sowohl von Dir als auch von der Gesellschaft.
Wer nimmt denn seitens SN mal die Fäden in die Hand, wie sah das Projektorganigramm aus, soll heißen, wieviel Leute stehen dort für die einzelnen Gewerke federführend und verantwortlich??

Und bitte, das sind Fragen, die nur Brunzel beantworten kann, also keine dümmlichen Kommentare von Leuten, die nicht im Senegal waren, diese können gerne ihre eigenen Fragen stellen!!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.236 von Jaci am 14.07.11 11:16:33

Aber Brunzel wird diese nicht beantworten. Wofür/warum mußt Du das alles wissen?
Ich bin in vielen anderen Gold/Silberminenaktien investiert, aber kein Unternehmen gibt solche internen Informationen ( Vielleicht soll ich noch erzählen, was es zum Frühstück gab)
Für mich sind die betriebswirtschaftlichen Fakten entscheidend.
Der Vorstand hat einen Gewinn von mindestens 5 Mio Euro für 2012 in Aussicht gestellt. Wenn dieses Ziel nicht erreicht wird, kann man als Anleger meckern.
Du mußt leider die AG direkt befragen oder auf Veröffentlichungen warten.
Trotzdem schönen Tag

Gold geht übrigend gerade durch die Decke....

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.386 von Brunzel am 14.07.11 11:36:16

Jaci, ich muß echt lachen.
Vor einigen Jahren hatte ich mal einen QS Beauftragten eines Kunden von uns in meinem Unternehmen zu Besuch. Der hat so ähnliche Fragen, wie Du heute gestellt und wollte interne Informationen und sogar in unserer EDV schnüffeln.
Den habe ich hochkant vor die Tür gesetzt. Zwar hat der Kunde dann nicht mehr bestellt. Das war aber auch gut so, weil die Firma ist mittlerweile pleite, wahrscheinlich mangels Lieferanten

Nur so eine kleine Geschichte am Rande....

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[beeindruckend]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[godi1954]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.136 von Jaci am 14.07.11 13:19:39

Infos habe ich an die gegeben, die per BM gefragt haben.
Kurs jetzt hochtreiben? Wofür? Vielleicht will ich ja noch einen günstigen Nachschlag....

Was meinst Du, was mit dem Kurs passiert, wenn die ersten Förderzahlen veröffentlicht werden und die Prognosen bestätigen.
Mal schauen, wer dann von uns naiv war. Und trotz meiner angeblichen Naivität lebe ich aber ganz gut, also mach Dir keine Sorgen...
Und das Unternehmen will, darf aber im Moment noch keine aktive Werbung machen. Also abwarten.

Schönen Tag

[Boediger]

Wie angekündigt, mit etwas Verspätung ein kleiner Überblick über die benachbarten Lizenzgebiet im Senegal und die angrenzenden Lizenzen in anderen Ländern. Damit haben wir dann einen besseren Überblick was das Gebiet um unsere Lizenzen Velingara und Madina Foulbe hergibt.

Dabei habe ich die Toro Gold Karte http://www.torogold.com/mako.php zu Grunde gelegt. Die einkopierten Texte sind Auszüge aus den als Quelle angegebenen Internetseiten.

Axmin
- Heremakono, Nord West Sabodala, Sounkounkou

Sounkounkou - Gora Project (Sounkounkou Licence, located 22 km northwest from Sabodala Mill) : " Drilling on the Gora deposit, where Teranga had already identified an inferred resource of plus 100,000 ounces of gold at 6 g/t Au continues to return very high grades. The latest results include 5 metres at 33.7 g/t Au from SKRCDD0031, 2 metres at 61.3 g/t Au from SKRCDD0027 and 3 metres at 26.7 g/t Au and 3 metres at 47.7 g/t Au both from SKRCD002. Significant quantities of visible gold have now been observed at Gora indicating the presence of a high-grade shoot. "
Quelle: http://www.javelinpartners.com/axmins-senegal-joint-venture-…

Diegoun Prospect - (“the Donut” Sounkounkou Licence, located 25 km northwest of Sabodala Mill) Teranga considers this a very large geochemical anomaly of 7 km by 4 km where results of first pass drilling, spaced on 400 metre fences, have been very encouraging. Currently two portions of the Donut anomaly have been drilled, Jam and Honey anomalies (50 RC holes, 8,000 metres) and Cinnamon anomalies (700 RAB holes, 11,000 metres), as well, an IP survey totalling 35-line km is planned for the Jam portion of the anomaly. Initial results from the Jam and Honey anomalies indicate a wide gold-bearing zone of extensive carbonate-silica-pyrite-hematite alteration in granodiorite associated with a major northeast trending structure, with intersections of up to 18.9 g/t Au over 2 metres, with the structure continuing for another 3 km north before running through the eastern portion of the Cinnamon anomaly. Results for the RAB drilling at the Cinnamon anomaly are pending. Once completed further systematic drill testing is planned for this prospect.
Quelle: http://www.javelinpartners.com/axmins-senegal-joint-venture-…


Toumboumba -(Sabodala NW Licence located 10 km northwest of Sabodala Mill)
The Toumboumba prospect is the newest target at which early stage drilling has produced promising results. AXMIN’s previous exploration indicated scattered gold anomalies from surface sampling over a 2 km by 600 metre area. During April and May 2011 a total of 574 RAB holes, 26,000 metres were completed over a 100 metre by 50 metre grid. Results from the RAB drilling indicate significant widths of ore grade mineralisation including 6 metres at 27.7 g/t Au from SNWRB0036, 8 metres at 5.45 g/t Au from SNWRB0064 and 10 metres at 2.35 g/t Au from SNWRB0055. Drilling to date has identified a zone of oxide mineralisation up to a 50 metre depth and if this material is found to be heap leachable it could be fast tracked into production without displacing any material from the Sabodala mill. Results from the Initial follow-up RC drilling of this zone (8 holes, 1,100 metres) include, 3 metres at 6.13 g/t Au and 3 metres at 11.99 g/t Au from SNWRC002 and 2 metres at 21.44 g/t Au from SNW003.
Quelle: http://www.javelinpartners.com/axmins-senegal-joint-venture-…

Randgold

SENEGAL

Our key objective is the discovery of at least 2 million ounces of non-refractory ore to supplement the ore from Massawa. During the first quarter we continued RC drilling on priority 1 targets: Bambaraya, Bakan Corridor and Kawsara in addition to the drilling completed on Sofia and Delaya during the fourth quarter 2010. At the same time RAB drilling started on priority 2 targets: Galama, Sira, Sofia South and Manja. Target generation added new targets to the base of the triangle.

Results from the drilling at Bambaraya enabled a geological estimate to be calculated: 0.33Moz (4.1Mt at 2.45g/t). Promising results were returned from Sira: SRRAB008 - 3 metres at 1.86g/t; SRRAB023 6 metres at 5.52g/t; SRRAB025 - 6 metres at 3.33g/t; and Sofia South: SSRAB008 - 27 metres at 3.86g/t including 3 metres at 28.80g/t; and SSRAB045 - 6 metres at 1.48g/t.

Fieldwork on the Massawa deposit has concentrated on modelling, data integration and analysis. In addition to a full multi-element analysis, a detailed logging of the gold-stibnite structures was completed across the deposit. The purpose was to better understand the distribution and controls of the coarse gold bearing stibnite (antinomy rich) veins.
Quelle http://www.randgoldresources.com/randgold/content/en/2009/ra…









The Massawa gold project is a grassroots exploration discovery in eastern Senegal, straddling the original Randgold Kanoumering and Kounemba exploration permits.
Quelle: http://www.randgoldresources.com/randgold/content/en/massawa… Die o.g. Bilder sind ebenfalls aus dem Link.



Quelle: http://www.randgoldresources.com/randgold/content/en/explora…


Bassari Resources Limited

Bassari Resources Limited (ASX:BSR) is pleased to announce further strong gold intercepts from its Makabingui Gold Project within the Sambarabougou Permit in Senegal, West Africa having recently released (2nd May 2011) its maiden gold resource of 240,000 ounces. Quelle: http://www.bassari.com.au/bassari/skillsEDIT/clientuploads/8…

Resource drilling at Makabingui has returned further strong gold intercepts:
o 3m @ 10.0 g/t Au from 21 metres
o 3m @ 6.0 g/t Au from 133.7 metres
o 3.2m @ 5.2 g/t Au from 166.8 metres
o 4m @ 3.1 g/t Au from 72 metres

Zusätzlich auf Seite 3 der pdf http://www.bassari.com.au/bassari/skillsEDIT/clientuploads/8… ein detalierter Einblick in die Gebiete von Bassari. Die nachfolgenden Werte, werden anschließend auf Seite 4 der PDF beschrieben.

Zone 1 North within the measured and indicated resource.
 L99,500N – Hole DDS014 returned 9 metres at 9.7 g/t Au from 58 metres.
 L100,000N – Hole DDS015 returned 5 metre at 11.0 g/t Au from 15 metres.
 L100,000N – Hole DDS015 returned 6.9 metres at 3.3 g/t Au from 24 metres.
 L100,200N – Hole DDS027 returned 4.2 metres at 3.5 g/t Au from 122.8 metres.
 L100,200N – Hole DDS023 returned 8.4 metres at 2.3 g/t Au from 33.6 metres.

Zone 3
 L99,750N – Hole RCS304 returned 7 metres at 19.2 g/t Au from 48 metres
 L99,750N – Hole DDS032 returned 5 metres at 31.7 g/t Au from 51 metres
 L99,900N – Hole RCS240 returned 4 metres at 18.1 g/t Au from 44 metres.
 L99,900N – Hole RCS241 returned 3 metre at 13.9 g/t Au from 19 metres.
 L99,900N – Hole RCS242 returned 8 metres at 9.7 g/t Au from 46 metres.
 L100,000N – Hole RCS267D returned 3.6 metres at 9.4 g/t Au from 60.3 metres

Auf Seite 5 werden weitere Überblicke von diversen Liegenschaften abgebildet.
http://www.bassari.com.au/bassari/skillsEDIT/clientuploads/8…

Der recht außere Rand der Karte ist für uns nicht weiter interessant. Dort werden Unzenwerte von 0,83 Moz bis 12Moz angegeben. (Millionen Unzen)
Im Westen des Goldgürtels Werte von 3,3 Moz bis 3,5Moz.
Im norden was für unser madina Foulbe extrem wichtig ist werden 2 Standorte mit 2Moz + 14Moz angegeben.
In zone 3 fällt auf Seite 7 auf, dass die hohen grade nicht unbedingt Tief im Boden sind 14m bis 51m.


In der aktuellen Präsentation http://www.bassari.com.au/bassari/skillsEDIT/clientuploads/8… Wird auf Seite 5 deckungsgleich mit Sn Mineral die stabilie Demokratie, die stabile politische Entwicklung und die modernen Minengesetze angesprochen. Das Makabingui Gold Projekt wird auf Seite 9 zusammengefasst und ergibt 2,3 g/t mit 240.000 Unzen. Ab Seite 14 folgt die detaillierte Verteilung auf die Zonen und die Auswertung.

Sambarabougou Permit wird ab Seite 15 angesprochen.Die Moura Permit mit 2,7 bis 20,6 g/t ab Seite 16.


Mineral Deposits

http://www.mineraldeposits.com.au/user/files/Investor%20Cent…

Auf Seite 3 bestätigt auch MDL die stabile Politik und Demokratie.

RESERVES

Proven plus probable mineral reserves for the two deposits total 18.3Mt, grading 2.39g/t for 1.4Moz of contained gold.

Of these total reserves, the mineable (diluted) reserve for the Sabodala deposit is an estimated 15.8Mt at an average grade of 2.49g/t for 1,264,000oz at a 0.8g/t cut-off grade, while the mineable open-pit reserve estimate for the Niakafiri deposit is 2.5Mt grading 1.76g/t for 142,000oz at a 0.5g/t cut-off.

MDL also estimates that potential underground zones beneath the 210m pit bottom contain 1.7Mt of undiluted measured and indicated resources averaging 4.7g/t above a 3g/t cut-off grade. Collectively, these zones are estimated to contain about 265,000oz, warranting the evaluation of underground mining options.

PRODUCTION

The deposits will be mined by conventional open-pit methods. Ore mining is starting in June 2008 with a target of 500,000t of ore to be placed on the pad prior to mill start-up by the September 2008 quarter. The mine is expected to produce about 150,000oz of gold annually over its scheduled ten-year life, and the plan is to split production into four phases – Sabodala 1, 2 and 3, and Niakafiri.
Quelle:http://www.mining-technology.com/projects/sabodala/

Oromin

Die nächste PDF zeigt eine positive Beurteilung des Lizenzgebietes bei Sabodala. 237.000Unzen mit 0,69g/t
http://www.infomine.com/index/pr/PB042227.PDF

Weiteres Potenzial wird in der news vom 12.05.2011 abgeleitet.
http://www.infomine.com/index/pr/PB046348.PDF

Auf Seite4 werden die Gesamtzahlen im Senegal aufgelistet

Resources: 3.2 M oz Au Measured + Indicated and 0.3 M oz Au Inferred
Reserves: 1.42 M oz Au @ 2.52 g/t as at Jan/2010
http://www.oromin.com/i/pdf/CorporatePresentation.pdf

Etwas weiter unten in der PDF, auf Seite 5, geht Oromin zusätzlich auf weitere umliegende Lizenzen ein. Hier werden weitere Lizenzen von schon genannten Firmen aufgezählt.

Zusammengenommen, stellen die Daten die eine Sammlung von verschiedenen Minentypen und Abbaumethoden dar. Ich will mit der Zusammenstellung nicht auf die traditionelle Förderung eingehen. Die o.g. Gesellschaften setzen sich das Ziel eine Mine im allgemeinen Verständnis zu erreichten, oder haben das schon gemacht.

- die Goldgehalte sind alle um die von Sn Mineral genannten 2,9g/t
- die angenommen Ressourcen von 4,2 Moz (2,7 Moz +1,5 Moz) decken sich mit den Liezenzgebieten um Veligara und Madina Foulbe.
- Bambuk bereitet die nächsten Jahre die Schritte vor, die die o.g. Gesellschaften teilweise schon gegangen sind. Bis die bankfähigen Studien vorliegen, kostet Sn Mineral dieser Vorgang keinen Cent. http://www.sn-mining.com/download/SN%20Mineral%20Mining%20Ak…
- Bis Bambuk die Studien fertig hat, hat Sn Mineral nun eine finanzierte kleine traditionelle Förderung in Vorbereitung. lt. Gesellschaft mit Start in 2011.

Newsflow mit Aufbau des Förderungscamps und Drillings von Bambuk, da lohnt es sich gerade bei den niedrigen Kursen zu warten.

[Boediger]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[kupferberggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.455 von Boediger am 14.07.11 14:08:16

Nicht schlecht.
Beitrag des Tages würde ich mal sagen.

Danke für die Mühe, werde mir das nachher mal im anschauen,

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.511 von Boediger am 14.07.11 14:18:32

Man gewöhnt sich an alles und Ihre Beleidigungen prallen an mir ab...

Tolle Zusammenfassung.
Kleine Ergänzung: Ein Gebiet wird von Goldstone Resources exploriert. Die haben eine interessante WP mit Video.
http://www.goldstoneresources.com/
Das Massawa Gebiet ist übrigens geologisch identisch zu Velingara und einer der aussichtsreichsten Gebiete.(Aussage aus dem Geologengespräch)

Viele haben hier das gewaltige Potential noch nicht erkannt.

[KosMOD [Mod]]

Guten Tag zusammen.

Bitte deeskalierend posten.
Das macht den Thread auch für Außenstehende interessanter.
Für Kleinkriege bitte einen expliziten Kleinkriegsthread eröffnen - ihr sollt schon euren Spaß haben.
Aber hier:
keine Provokationen.
Ich weiß, ihr versteht.
Gruß,
kosMOD

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.455 von Boediger am 14.07.11 14:08:16

Guter Fleiss-Beitrag Boediger.

Man sieht natürlich an Hand der Mitbewerber-Info`s einen klaren Unterschied zu den von SN zur Verfügung gestellten Infos. Hier besteht von SN_Seite erheblicher Nachholbedarf.


@Brunzel

Ich verstehe, daß du hier nicht das Nachrichten-Organ von SN sein möchtest. Mit deiner Reise hast du nun aber mal Appetit gemacht. Von daher wäre es gut wenn du etwas detailierter von der Situation Vor-Ort schildern würdest.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.814 von Eberhard01 am 14.07.11 14:59:12

Lieber Eberhard, glaub mir . Ihr werdet noch in Infos ersaufen. Im Moment hat die SN Mineral M. genug zu tun und bereitet das WPP und die Förderung vor.
Wozu die Eile bei Dir?
Und in nur 2 Beiträgen (6797/6800) wurden meine kurzen Infos in übler Weise kommentiert und das tue ich mir nicht mehr an.

also laß es gut sein.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.878 von Brunzel am 14.07.11 15:08:41

OK Brunzel, kann ich nachvollziehen. Andererseits kannst du aus der Kritik / Hinterfragerei sicher auch das Eine oder Andere für dich bzw. dein investiertes Geld herausziehen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.006 von Eberhard01 am 14.07.11 15:28:44

Du wirst es nicht glauben. Aber ich hatte nicht eine Rückfrage bei Herrn Sommer nach der Reise.
Ich habe die Tage im Senegal genutzt und genug Informationen für mich erhalten.
Jaci macht glaube ich einen Denkfehler. Er vergleicht ein kleines mittelständiges Rohstoffunternehmen mit einem Konzern. Im Konzern ist ein detailiertes Projektmanagement absolut notwendig, weil einfach zuviele Leute aufeinander treffen.. Hier bei SN sind ähnlich, wie in meiner Firma, kurze und schnelle Entscheidungswege möglich und richtig. Deswegen konnte SN auch so schnell zur Förderlizenz gelangen.
Dies ist genau die Art, wie ich gerne arbeite. Nicht lang schnacken, sondern machen, auch auf die Gefahr hin, den ein oder anderen kleinen Fehler zu machen. Aber arbeiten Konzerne besser und fehlerfrei trotz Ihrer 15 Meetings pro Entscheidung? Ich denke nein..

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Du wirst es nicht glauben. Aber ich hatte nicht eine Rückfrage bei Herrn Sommer nach der Reise.
Ich habe die Tage im Senegal genutzt und genug Informationen für mich erhalten.
Jaci macht glaube ich einen Denkfehler. Er vergleicht ein kleines mittelständiges Rohstoffunternehmen mit einem Konzern. Im Konzern ist ein detailiertes Projektmanagement absolut notwendig, weil einfach zuviele Leute aufeinander treffen.. Hier bei SN sind ähnlich, wie in meiner Firma, kurze und schnelle Entscheidungswege möglich und richtig. Deswegen konnte SN auch so schnell zur Förderlizenz gelangen.
Dies ist genau die Art, wie ich gerne arbeite. Nicht lang schnacken, sondern machen, auch auf die Gefahr hin, den ein oder anderen kleinen Fehler zu machen. Aber arbeiten Konzerne besser und fehlerfrei trotz Ihrer 15 Meetings pro Entscheidung? Ich denke nein..

Brunzel, es geht hier nicht um Informationen lt. WPP oder anderes "offizielles" Zeugs, sondern ganz einfach mal darum das, was Du gesehen hast, zu schildern. Nicht mehr und nicht weniger. 5-6 Sätze, kann doch nicht so schwer sein. Dazu noch einige der angekündigten Bilder. Aber Du windest Dich, schön und gut, das allein ist für mich sehr aussagefähig.

Der Denkfehler liegt nicht bei mir, ich spreche bei Weitem nicht von einem Großunternehmen. Aber jeder, der lediglich ein HAUS baut, hat so einen Plan und kennt die Zusammenhänge, wer wann was wielange macht. Um es kurz zu sagen. Hier geht es nicht um ein Einfamilienhaus für 500.000 €, sondern um ein Projekt von 7,5 Mio. in einem Entwicklungsland. Das daß nicht mit "jaaaa, wie fangen einfach mal an.... kurze Entscheidungswege....." etc. funktioniert, müßte auch Dir klar sein. WER fängt an, was sind das für Leute und wieviele in der Organisation??? Oder glaubst Du im Ernst, Peta schmeißt den Diesel selber an und zieht die Kabel???

So ein Projekt ist auch nicht im Mindesten mit Deinem Handel zu vergleichen oder hast Du auch schon mal 7,5 Mio. auf einen Schlag investiert in den AUFBAU!! (nicht Kauf!!) von irgendwas??? Na also.
Es geht nicht um 15 Meetings, sondern gerade um das MACHEN, aber dafür braucht es kompetente Leute, die die einzelnen Gewerke beherrschen und die "250 Arbeiter" anweisen lassen und die Ergebnisse kontrollieren. Hier wird dauernd der direkte Sprung von der Verschiffung zur Förderung gemacht, die riesigen und schwierigen Arbeitsschritte, die dazwischen liegen, werden bewußt und beabsichtigt negiert bzw. ausgeblendet. Gründe dafür werden weder kommuniziert, noch dürfen sie hinterfragt werden, ohne daß gleich wieder Unterstellungen kommen. Oder zutiefst beleidigt zu sein, warum auch immer. Dafür wieder, tut mir leid es so nennen zu müssen, Geschwafel: "Ihr werdet noch in Infos ersaufen." Dafür gibt es nicht den mindesten Anschein noch glaube ich es.

Zumal Du ja Dein Versprechen eines vernünftigen (von mir aus auch kurzem) Reisebericht und den Fotos auch nicht einhältst bisher.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.207 von Brunzel am 14.07.11 15:59:25

....kurze und schnelle Entscheidungswege möglich und richtig. Deswegen konnte SN auch so schnell zur Förderlizenz gelangen.

Das glaubst Du doch selber nicht!!! Es ist doch bekannt, daß in Entwicklungsländern das Bakschisch die Dinge beschleunigt udn nicht "schnelle Entscheidungswege". Lies doch mal Peters Profil auf XING, da steht es explizit von den tollen "Kontakten" zu den Entscheidern und wenn sie wirklich so toll sind, dann nicht wegen seiner schönen Augen oder überzeugenden Konhzepte (oder hast Du die Konzepte gesehen???), das müßte auch Dir mittlerweile klar sein!!!

[boxershort]

Dipl Ing Brunzel und auch Dr Bedorf haben das Projekt mitfinanziert ohne das ihnen Konzepte vorgelegt wurden

Super

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.455 von Boediger am 14.07.11 14:08:16

Guter Beitrag

[ErnstHaft]

[profite2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.455 von Boediger am 14.07.11 14:08:16

Danke - echt sehr gut recherchiert!

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.521 von kupferberggold am 14.07.11 14:20:09

War keine Mühe, es war mal wieder toll sich die Dinge um jaci und Eberhardt sich in Erinnerung zu rufen. Wenn man jeden Tag die Unterstellungen und Verleumdungen liest, kann man schon mal zweifeln. Daher habe ich heute einen freien Tag mal genutzt um mich dort im Goldgürtel um zuschauen.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.679 von KosMOD am 14.07.11 14:39:49

Sorry hatte ich zu spät gelesen, weiß was sie meinen. Werde mich dran halten.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.568 von Brunzel am 14.07.11 14:26:54

Ich bin noch hin und her gerissen. Veligara ist auch aus anderen Quellen ein sehr gutes Gebiet. Madina Foulbe liegt näher an dem Keniba Gebiet von Bambuk. Und zwar genau daneben Ich weiß noch nicht so genau, welche Gebiet von Bambuk dann als erstes angegangen wird. Das Makogebiet liegt zwar auch nicht weit weg von Velingara, aber es befinden sich noch einige Km dazwischen. Da ja Bambuk auch Synergien aus dem Jv ziehen wird, bleibt es spannend und ich freue mich auf die ersten Ergebnisse von Bambuks Arbeit.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.207 von Brunzel am 14.07.11 15:59:25

Gute Einstellung. das war ja unter anderem auch der Grund, das Sn Mineral den JV Partner gewechselt hatte.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.676 von Jaci am 14.07.11 17:09:07

Der Drahtzieher ist im Senegal Herr Nancassa ( Ex Finanzminister und Weltbankrepräsentant), mit besten Kontakten zu den wichtigen Kreisen im Senegal, Mali und Burkina Faso.. Peter Sommer regelt die Dinge hier und besorgt die nötigen Finanzmittel und wie Du siehst erfolgreich.
Konzepte wurden uns natürlich vorgelegt und nicht nur Konzepte sind wichtig, sondern auch die Menschen, die dahinter stehen. Und die sind alle kompetent und vor allem vertrauenswürdig und sympatisch, auch wenn Du das nicht glaubst.
Und ich freue mich auf die Dinge, die da kommen werden...

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.790.962 von Boediger am 14.07.11 20:10:39

Das kann ich Dir verraten. Bambuk bohrt gerade in Guinea an der nördlichen Grenze und nicht weit von Velingara und wird deswegen in Velingara zuerst bohren. Die Targets werden gerade durch Bodenproben näher bestimmt.
Ihr seht. Ich habe nicht nur am Pool gelegen, sondern mich auch informiert.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.791.033 von Brunzel am 14.07.11 20:23:27

Das Konzept werden einige nie anerkennen, mit etwas nachdenken kam man auch so darauf. Nicht nur deine Berichte aus dem Senegal und was sich dort so tut, haben meine Ahnungen bestätigt. Ich bleibe dabei, dass hier erst aufgebaut wird, dann darüber im Detail berichtet.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.791.098 von Brunzel am 14.07.11 20:34:11

Das macht dann Sinn. Das sollte das Gebiet sein, wo die schon recht viele Daten vorliegen haben. Da sich im Prinzip das gleiche Szenario wie bei MF und Keniba ergibt, ist Veligara mir dann auch lieber.
Die Bohrankündigungen für Senegal und Guinea waren Mitte des Jahres. Zusätzlich zu den anderen wertvollen Infos noch eine weitere. ich meine das die Gesellschaft schon kommuniziert hatte das Bambuk schon die Arbeit aufgenommen hatte, durch deinen Besuch wissen wir es ja nun genauer und haben es von einer weiteren Quelle bestätigt.

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.792.585 von Boediger am 15.07.11 09:06:09

http://www.bambukminerals.com/attachments/File/BML-Presentat…
http://www.bambukminerals.com/attachments/File/BML-Website-G…
http://www.bambukminerals.com/attachments/File/BML-Presentat…

Welche von denen?

guten morgen

[Jaci]

Zitat von Boediger: Das Konzept werden einige nie anerkennen, mit etwas nachdenken kam man auch so darauf. Nicht nur deine Berichte aus dem Senegal und was sich dort so tut, haben meine Ahnungen bestätigt. Ich bleibe dabei, dass hier erst aufgebaut wird, dann darüber im Detail berichtet.

Welche Berichte??? Ich habe keinen einzigen Beleg gefunden, daß überhaupt irgendwas vor-Ort gebracht wurde, obwohl die Verschiffung seit Februar angekündigt war. Viel mehr wurde Wert auf "nette und vor allem sympathische" Gesprächspartner gelegt. Das ist auch jeder Teppichverkäufer an der Haustür. Zumindest Solange, bis das Geld rüberwächst.

Ich fasse im separaten Posting mal die Dinge zusammen, wie sie sich objektiv nach Faktenlage darstellen.

[unmasculine]

Hallo Jaci

hast Du was dagegen wenn ich einige Fragen aus diesem Posting in einem anderen Thread stelle?

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Auch ein Explorer deswegen passt es

[Jaci]

So, wie versprochen:

So stellen sich die bisher veröffentlichten Dinge dar:

1.) Es gab eine Reise in den Senegal, Teilnehmer Brunzel, Bedorf und Peter Sommer als Investoren (letzterer über seine Portfolio Ltd. etc. Firmen).
2.) Wer wieviel Geld eingeschossen hat, bleibt unklar.
3.) Die Vertragskonditionen sind unklar. Brunzel schreibt, daß als Sicherheit die Förderlizenz und gesperrte Aktien geboten würden, wobei anzumerken ist, daß die Förderlizenz überhaupt nicht auf Gläubiger übertragbar ist und der Wert der Aktien, wenn sie denn entsperrt werden sollten, aus heutiger Sicht völlig unkalkulierbar ist mit einer gewissen hohen Wahrscheinlichkeit, daß sie nicht sinnvoll verwertbar sind. Also im Prinzip ein Geschäft ohne Sicherheiten.
4.) Mit welcher Rangigkeit diese, ich nenne es mal "Genussscheine" in Bezug auf die avisierten Dividendenzahlungen bedient werden, ist (mir) auch unklar. Aber nicht soo wichtig.
5.) Es gibt keinerlei Hinweise/Belege über eine Reise ins Lizenzgebiet.
6.) Es gibt keinerlei Hinweise, wie zweckgebunden die gesamten eingesammelten Mittel eingesetzt werden.
7.) Es gibt keinerlei Hinweise, ob ÜBERHAUPT AUCH NUR EIN Stück Ausrüstung im Lizenzgebiet vorhanden ist/bzw. eine Auflistung, was überhaupt bestellt wurde mit Nachweisen (für die Investoren, nicht für mich).
8.) Es gibt keinerlei Hinweise auf einen struktierten Projektablauf, auf die Zeit zwischen Eintreffen der Ausrüstung bis zur Förderung.
9.) Es gibt keinerlei Hinweise, welche Personen sich um den ganzen organisatorischen wie auch ausführenden Apparat kümmern. Die avisierten 250 Arbeiter kommen weder von alleine, noch kann man sie alleine laufen lassen, es sei denn, man denkt an Zeiten von Spartacus und glaubt an einen Aufseher mit Peitsche und Sklavenhaltung.
9.) Es gibt keinerlei Hinweise für den Aufbau der benötigten und avisierten Infrastruktur (Unterkünfte, medizinische Versorgung, Wasser, Energie, Kommunikation etc.)
10.) Es gibt reichliche Hinweise, daß diese wichtigen und unabdingbaren Voraussetzungen bei der Gewährung der Darlehen seitens zumindest eines Darlehensgebers eine untergeordnete bis keine Rolle spielen, sondern sich auf Sympathiefaktoren und die "Papierform" (ich glaube, auf Papier ist ein jeder Weltmeister) verlassen wird.
11.) Ein wichtiger Aspekt, nämlich das bewilligte Förderkleingebiet von 52ha wird völlig außer Acht gelassen. Ein Abgleich mit der Lage des "sensationellen Fundes" von 2,9g/t (wohlgemerkt ein Einzelfund!) fand nicht statt. Ansonsten bitte Koordinaten-Gegenbeweis. Aber auch nicht wichtig, weil es bringt eh' nichts.

Das mal auf die Schnelle. Die Liste läßt sich beliebig lang fortsetzen.
Die versprochene Transparenz ist ebensowenig wie die versprochenen Fotos eingetroffen (habe ich auch nicht anders erwartet). Brunzel schreibt noch immer trotz gegenteiliger Ankündigung weiter, das finde ich gut, er bringt ja den nötigen Spaßfaktor hier herein und wird im Gegensatz zur 2., neu aufgetauchten Pushergarde mit Kleinboxer, Chris1234 etc.) auch nicht beleidigend. Naja, dafür ist er halt etwas sensibel und öfter mal etwas eingeschnappt, aber das ist schon ganz ok.

Freue mich schon auf polemische Antworten und das übliche Geschwafel, daß das keine Gesellschaft veröffentlicht etc. etc.
Dafür lädt ja auch keine Gesellschaft zu einer "Leserreise" ein wobei ein direkter Zugriff auf einen Investor hier im Board gegeben ist.
Weiterhin braucht eine erfolgreiche Firma (niemand würde von Osram einen Nachweis fordern, daß sie funktionierende Glühlampen baut!) diese ganzen Beweise nicht. Hiuer ist es anders. Da es leider nicht geliefert werden kann, versucht man sich momentan auf die Bambuk-Story und Nachbarländer (wie wäre es eigentlich, mal wieder WAM und Guinea-Bissau aufleben zu lassen?? ) zu kaprizieren.

Interessant könnte ja auch die Frage sein, wieviel Bedorf eingeschossen hat (vielleicht diente er auch nur als Brunzel-Lockvogel???) Kann jemand das Gegenteil beweisen???? Also durchaus möglich, aber Spekulation.
Außerdem was passiert denn, wenn urplötzlich die Lizenz "verloren geht" wie bei GB Mining oder eine plötzliche Trockenzeit/Überschwemmung was weiß ich eintritt (ja, dafür gibt es eine hohe Wahrscheinlichkeit, daß sowas passieren kann!! )und die Förderung leider in Gänze abgeblasen wird??? Dann ist die Aktie quasi noch wertloser und Brunzel eine Erfahrung reicher..... also Ihr seht, hier ist noch beliebig Spielraum nach allen Seiten....

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.616 von unmasculine am 15.07.11 18:21:32

Das ist eine offene Plattform und ich erhebe auf Fragen, die sich mal jeder halbwegs vernünftige Mensch mit einem Funken gesundem Menschenverstand stellen sollte, natürlich kein Urheberrecht, soll heißen, Du kannst sie gerne verwenden!

[unmasculine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.754 von Jaci am 15.07.11 18:41:46

Ich habe mir erlaubt einige deiner Fragen in einem anderen Thread zu stellen,die lachen mich aus

[unmasculine]

Wobei ich finde die Fragen absolut berechtigt,schau mal:

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Ein gewisses Maß an Transparenz sollte doch gegeben sein oder?

[Jaci]

Zitat von unmasculine: Ich habe mir erlaubt einige deiner Fragen in einem anderen Thread zu stellen,die lachen mich aus

Das sollte Dir nichts machen, das ist die übliche Reaktion von Pushern, die keine Antworten haben und sollte Dich nur bestätigen in Deiner Auffassung, daß es höchst angebracht ist, Dinge kritisch zu hinterfragen, wenn man sein "Bestes", nämlich sein Geld für eine fragwürdige Investition machen soll. Das Problem dabei ist, daß viele hier mangels Vorbildung nicht einmal im Ansatz die Bedetutung der Fragen begreifen, geschweige denn eine Antwort geben können.

[ingolfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.816 von Jaci am 15.07.11 18:50:42

jetzt aber ganz schnell rüber zum anderen thread.
da wartet eine menge arbeit auf dich.

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.956 von ingolfer am 15.07.11 19:15:33

Genau der Samariter wird doch überall gebraucht
Ob Jaci und seine Freunde eigentlich weiss, welchen finanziellen Schaden die genommen haben, welche auf ihre Panikmache IQ investment bei 20cent verkauft haben?! aktuell bei 0,34€ Tendenz steigend!

Ich muss mich ja eigentlich bei ihm und den Seinen bedanken, so günstig eingesammelt zu haben:-)

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.990 von Jonny666 am 15.07.11 19:23:37

wie man immer wieder diesen schwachsinn hoeren muss, dass die sogenannten basher einen raustreiben wollen ... schau dir den gesamtverlauf der iq aktie an ... sieht schlimm aus oder... natuerlich kann man, wenn man zum richtigen zeitpunkt einsteigt mal gewinne machen
und welchen finanziellen schaden haben die aktionaere, die zu zeiten der dividendenzahlung eingestiegen sind

mfg sp

ps..peta mach weiter

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.990 von Jonny666 am 15.07.11 19:23:37

Iq ist der Beweis, das Herr Sommer eben nicht nur eine Schreinerausbildung aufzuweisen hat, wie Jaci immer wiederholt, sondern auch Managerqualitäten.
Wenn SN die Förderung beginnt, wird es Ihr ganz die Sprache verschlagen.
Ihr fällt schon nichts mehr ein und jetzt wirft Sie mir (uns) mangelnde Vorbildung vor. Der Mensch hat ein echtes Charakterproblem. Ob die Freunde hat

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.797.180 von Brunzel am 15.07.11 20:06:43

na brunzel willst alles ins laecherliche ziehen oder bist einfach nur naiv
zum teil hat yaci bezueglich seiner aufgestellten fragen recht, dass das unternehmen belege fuer seine unternehmungen vorlegen sollte...einige fragen sind aber so detailiert , worauf wahrscheinlich kein unternehmen antworten wuerde...wuenschenswert waer es natuerlich, da ja der peter in der vergangenheit nicht gerade ein glueckliches hendchen bewiesen hat
und ein jeder der hier einsteigen will, soll dies tun...bisher aber ist es nur ein zock, da kaum griefbares vorliegt
auch die umsaetze lassen zu wuenschen uebrig....koennte man daraus schliessen, dass dieses invest nicht gerade als erfolggesehen wird oder sogar als luftbude wahrgenommen wird

mfg sp

ps...peta mach weiter

[ingolfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.990 von Jonny666 am 15.07.11 19:23:37

ich wäre natürlich nicht traurig wenn das gefolge von jaci beistand leisten würde.
ist ja schliesslich eine menge arbeit zu leisten gegen die böse pusherbande,wenn ich das mal so sagen darf ???

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.797.268 von Suesswasserpolyp am 15.07.11 20:27:52

Na ja. Wenn hier in einer vernünftigen Weise diskutiert würde, hätte ich auch von der Reise berichtet. Aber das geht leider nicht mehr, seit Jaci aufgetaucht ist. Mit Eberhard konnte man noch einigermaßen sachlich diskutieren. Was solls... Bin ich halt naiv, ohne Vorbildung u.s.w. Es kommt immer darauf an, wer es mir vorhält.
Umsätze in der Aktie braucht das Unternehmen zur Zeit nicht. Die Finanzierung ist durch.
Und wenn die Förderung, WPP und die Roadshow in Toronto losgeht, kommen genug Umsätze.
Der mutige Anleger steigt jetzt bei niedrigen Kursen ein und der vorsichtige wartet halt noch mit seiner Entscheidung ... so ist Börse..

Schönen Abend

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.797.352 von Brunzel am 15.07.11 20:48:27

naja niedrige kurse...das kann man auch anders sehen, es ist noch viel platz nach unten
und leider will ich, wenn ich wo investiert bin, vom unternehmen infos erhalten... nicht in irgendwelchen foren, das ist bloss beiwerk
keine ahnung, ob die umsaetze nach der roadshow etc zunehmen...
da mir dir goldgehalte zu gering erscheinen, wuerd ich auch nicht bei aufnahme der foerderung einsteigen...ist halt meine meinung...ich lass mich gern ueberraschen
und "vielleicht" (oder auch nicht) werden in anderen gebieten signifikante goldlagerstaetten gefunden... aber bis dahin wird´s noch dauern

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.797.397 von Suesswasserpolyp am 15.07.11 21:00:22

Dann schau dir mal den Explorer Burey Gold an ( Gold in Guinea). Da meinen die Anleger auch, das die Bohrergebnisse schlechte Goldgehalte brachten ( 0,6Gr/to)und schickten den Kurs massiv nach unten. Perseus Mining hat die niedrige Kurse direkt zur Erhöhung der Beteiligung auf 25% genutzt.
Weil Perseus versteht, das die niedrigen Goldgehalte für ein Open Pit reichen und einer der größten Goldlagerstätten der Welt dort schlummern.
Man muß immer genauer hin schauen...
Burey Gold habe ich ordentlich im Depot.
Und genauso sehe ich das mit Velingara. Bambuk und die Geologen und das Bergbauministerium halten es für das aussichtsreichste Gebiet für Gold im Senegal . Ebenfalls geeignet als Open Pit Mine.
Nur gibt es außer dem Dr Diallo Bericht noch keinen weiteren Berichte zum Veröffentlichen. Genauso mit der Förderstelle. Was nützt Dir ein Foto vom Straßenbau und Stromgeneratoren.
Also fair bleiben bitte. SN M.M. ist schnell, aber kann nicht zaubern. Die Infos und Berichte werden kommen...

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.797.593 von Brunzel am 15.07.11 21:50:41

Lass dich doch nicht von dem Polypen provozieren, er hat doch gar kein Interesse ernsthaft zu diskutieren. Ich sag nur "ohne selbst investiert" zu sein, sind die Motive eh fragwürdig


Wünsche allen Investierten und Neulingen und Indirektinvestierten(IQ) und natürlich Investoren ein schönes Wochenende

Grüße Jonny

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: .......
Nur gibt es außer dem Dr Diallo Bericht noch keinen weiteren Berichte zum Veröffentlichen. Genauso mit der Förderstelle. Was nützt Dir ein Foto vom Straßenbau und Stromgeneratoren.
Also fair bleiben bitte. SN M.M. ist schnell, aber kann nicht zaubern. Die Infos und Berichte werden kommen...

Da hat SN natürlich auch im Vorfeld mit den AB`s ganz ordentlich getrommelt. Den Förderbeginn auf April/Mai 2011 avisiert, Infrastruktur wird bereits aufgebaut, Fotogalerie usw.. Also hier ist einfach zu viel versprochen worden und es war klar, daß man das niemals so einhalten kann.
Wenn man andere Explorer anschaut (Liste von Boediger, Bassari usw.) dann stellt man einfach fest, daß hier noch ein paar Zwischenschritte bis zum tats. Förderbeginn nachzulegen sind. Explizit eine ordentliche Resourcenschätzung mit dazugehörigem Investitionsplan und daraus folgend dann die Produktionskosten usw.

Ob das ganze so detailiert für den Aktionär,wie in Jacis Fragenkatalog dargestellt, sein muss denke ich nicht. Für Brunzel als "Großinvestor" jedoch schon.

Wer im Mai eine Fotogalerie ankündigt sollte sie halt auch bringen. Da SN hier ja mitliest wäre es doch auch angebracht etwas detailiertere Daten zu den Goldgehalten zu veröffentlichen usw.

Der "Pro-Fraktion" würde es sicher nicht schaden den einen oder anderen Punkt durchaus zu hinterfragen. Glaube allein reicht hier nicht aus. Hier hat das Unternehmen (P.S.) in der Vergangenheit seinen Kredit einfach verspielt. Ich kenne keinen threat wo so unkritisch mit einem derart desaströsen Kursverfall umgegangen ist. Hier meckert keiner daß ihm die Kohle "verbrennt". An was liegt`s?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.820 von Eberhard01 am 16.07.11 12:36:29

Mit Dir spreche ich noch von Biker zu Biker
Der Kursverfall kommt in der Tat zum Teil durch die Verzögerungen beim Minenaufbau und die Ungeduld einiger Erstinvestoren. Die Verzögerung kommt dadurch, das versprochene Finanzmittel von einigen Investoren nicht geflossen sind, aus persönlichen Gründen wohlgemerkt, die ich hier nicht weiter erläutern kann. Vielleicht wäre es besser gewesen vom Vorstand, erst etwas zu publizieren, wenn es wirklich in trockenen Tüchern ist, weil Papier ist geduldig und davon hat man kein Geld auf dem Konto.
Das ganze Equipment war auf Abruf bereits seit einiger Zeit bestellt und wird jetzt seinen Weg Richtung Senegal machen. Der Zeitplan Produktionsstart noch 2011 steht jetzt und ich bleibe aus eigenem Interesse dahinter. Ich wüßte nicht, was jetzt noch dagegen spricht.
Kursverlust hat übrigens nur der, der verkauft hat. Alle anderen haben nur Buchverluste, oder waren mutig und haben in den letzten Tagen sogar verbilligt.
Schönen Tag.

[Christian123]

Zitat von Eberhard01:

Zitat von Brunzel: .......
Nur gibt es außer dem Dr Diallo Bericht noch keinen weiteren Berichte zum Veröffentlichen. Genauso mit der Förderstelle. Was nützt Dir ein Foto vom Straßenbau und Stromgeneratoren.
Also fair bleiben bitte. SN M.M. ist schnell, aber kann nicht zaubern. Die Infos und Berichte werden kommen...

Da hat SN natürlich auch im Vorfeld mit den AB`s ganz ordentlich getrommelt. Den Förderbeginn auf April/Mai 2011 avisiert, Infrastruktur wird bereits aufgebaut, Fotogalerie usw.. Also hier ist einfach zu viel versprochen worden und es war klar, daß man das niemals so einhalten kann.
Wenn man andere Explorer anschaut (Liste von Boediger, Bassari usw.) dann stellt man einfach fest, daß hier noch ein paar Zwischenschritte bis zum tats. Förderbeginn nachzulegen sind. Explizit eine ordentliche Resourcenschätzung mit dazugehörigem Investitionsplan und daraus folgend dann die Produktionskosten usw.

Ob das ganze so detailiert für den Aktionär,wie in Jacis Fragenkatalog dargestellt, sein muss denke ich nicht. Für Brunzel als "Großinvestor" jedoch schon.

Wer im Mai eine Fotogalerie ankündigt sollte sie halt auch bringen. Da SN hier ja mitliest wäre es doch auch angebracht etwas detailiertere Daten zu den Goldgehalten zu veröffentlichen usw.

Der "Pro-Fraktion" würde es sicher nicht schaden den einen oder anderen Punkt durchaus zu hinterfragen. Glaube allein reicht hier nicht aus. Hier hat das Unternehmen (P.S.) in der Vergangenheit seinen Kredit einfach verspielt. Ich kenne keinen threat wo so unkritisch mit einem derart desaströsen Kursverfall umgegangen ist. Hier meckert keiner daß ihm die Kohle "verbrennt". An was liegt`s?

Ich gebe Dir durchaus recht, dass mehr Infos wünschenswert sind. Leider wird damit in diesem Forum z.T. auch sehr unfair umgegangen. Verschiedene "Gates" wie z.B. Lizenz, Finanzierung etc. sind bislang erreicht und wurden doch im Vorfeld als Luftnummer bezeichnet. Mit jedem absolvierten Schritt kam dann das m.E. symptomatische "ja, aber...", ohne den Erfolg zu honorieren, den diese kleine Unternehmung damit geleistet hat. Sicherlich ist der akt. Kursverlauf auch nicht gerade berauschend, womit ich Dir auch in diesem Punkt recht gebe. Ich bin allerdings nach Abschätzung der momentanen Daten davon überzeugt, dass dies nur eine Momentaufnahme ist. Diese Einschätzung muss allerdings jeder für sich treffen. Dennoch bin ich dadurch noch kein blinder Geldverbrenner, welcher sich hier als Trottel verkaufen lassen muss! Ansonsten: Schönes WE Euch allen..

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Mit Dir spreche ich noch von Biker zu Biker
Der Kursverfall kommt in der Tat zum Teil durch die Verzögerungen beim Minenaufbau und die Ungeduld einiger Erstinvestoren. Die Verzögerung kommt dadurch, das versprochene Finanzmittel von einigen Investoren nicht geflossen sind, aus persönlichen Gründen wohlgemerkt, die ich hier nicht weiter erläutern kann. Vielleicht wäre es besser gewesen vom Vorstand, erst etwas zu publizieren, wenn es wirklich in trockenen Tüchern ist, weil Papier ist geduldig und davon hat man kein Geld auf dem Konto.
Das ganze Equipment war auf Abruf bereits seit einiger Zeit bestellt und wird jetzt seinen Weg Richtung Senegal machen. Der Zeitplan Produktionsstart noch 2011 steht jetzt und ich bleibe aus eigenem Interesse dahinter. Ich wüßte nicht, was jetzt noch dagegen spricht.
Kursverlust hat übrigens nur der, der verkauft hat. Alle anderen haben nur Buchverluste, oder waren mutig und haben in den letzten Tagen sogar verbilligt.
Schönen Tag.

Der Anfangskurs hat niemals der realen Situation des Unternehmens entsprochen. Wenn das ganze im Centbereich angefangen hätte und sich mit Fortschritt der "Milestones" peu à peu nach oben entwickelt hätte wäre ich ja soweit einverstanden.
Hier wird jedoch vorgegaugelt man könne in Null-Komma-Nichts vom Explorer zum Produzenten aufsteigen. Wofür andere Firmen mindestens 2 Jahre brauchen, das wollte man hier innert 6 Monaten auf die Füsse stellen. Wenn man mal die Lizenzbedingungen des Senegal durchgeht wird man noch etliche Punkte finden die mit Kosten verbunden sind. (Stichwort betroffene Bevölkerung usw.. Von daher ist unbedingt erst mal eine Resourcenermittlung notwendig (Jorc, NI). Auf Grund dieser Daten lassen sich dann definitiv die Förderkosten bzw. der erzielbare Gewinn ermitteln und somit eine Aussage ob hier mit den vorhandenen Goldgehalten wirtschaftlich etwas auf die Beine gestellt werden kann oder auch nicht.

Brunzel du wirst wahrscheinlich inzwischen etwas mehr als die anderen Aktionäre an Wissen haben. Für die "Normal-Aktionäre" sind die bis jetzt vorhandenen Daten/Fakten noch völlig unzureichend. Für mich ein Rätsel wie man hier bei 50 bis 60 Cent eingestiegen ist. Hier hat jeder der eingestiegen ist keinerlei "Hausaufgaben" gemacht.
Als ich in die Diskussion hier eingestiegen bin war ich auf der Suche nach einer Anlagemöglichkeit. Für mich war schnell klar, daß hier nichts zu holen ist. (damaliger Einstiegskurs um die 0,60€).

Daß in der damaligen Diskussion bis heute von Seiten der Investierten keinerelei Hinterfragebn stattfindet ist für mich ein Rätsel. Vermutlich wird es im günstigsten Fall noch etliche Jahre dauern, bis überhaupt mal ein Kurs von 0,50€ wieder erreicht wird. Wohl gemerkt: im günstigsten Fall, wenn überhaupt.

Schönes Wochenende beinander

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.799.171 von Eberhard01 am 16.07.11 16:12:21

Zur Zeit ist die Aktie aber für mich unterbewertet. Ich halte 0,3-0,4 zur Zeit für gerechtfertigt alleine für das JV und dessen Potential (4,2 Mio Unzen Gold). Also jetzt Kaufkurse. Und wenn die Prognose für den Gewinn 2012 von min. 5 Mio eintritt, ist der 1 Euro wieder gerechtfertigt ( KGV 10-12).
Der Kursverlauf der SN ist übrigens typisch für Explorer. Sinn eines Börsenganges ist es ja Kapital zu beschaffen und dann versucht man sich so teuer wie möglich zu verkaufen. Dann werden Anleger meist ungeduldig und der Kurs bricht ein.

Aber es gibt immer eine zweite Chance für den Anleger. So günstig wie gerade wird man nicht mehr lange einsteigen können.
Meine Meinung und keine Anlageempfehlung. Für mich ist es in der Tat einfacher, die Situation zu beurteilen. Deswegen schreibe ich ja auch hier, was ich vertreten kann. Pushen oder Bashen sollen andere. Das ist mir zu trivial auch wenn mir Pusherei vorgehalten wird. Aber glaube mir lieber Eberhard, aus der Phase des zweit und dritt Auto bin ich schon raus. Das ist hier hauptsächlich Hobby und Abenteuer (Reise)

[Jaci]

Zitat von Jonny666: Genau der Samariter wird doch überall gebraucht
Ob Jaci und seine Freunde eigentlich weiss, welchen finanziellen Schaden die genommen haben, welche auf ihre Panikmache IQ investment bei 20cent verkauft haben?! aktuell bei 0,34€ Tendenz steigend!

Ich muss mich ja eigentlich bei ihm und den Seinen bedanken, so günstig eingesammelt zu haben:-)

Immer wiede gerne, aber Du kannst ruhig noch etwas warten, es wird noch billiger!
Welchen finanziellen Schaden haben eigentlich diejenigen genommen, die bei 3 Euro eingestiegen sind???

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Iq ist der Beweis, das Herr Sommer eben nicht nur eine Schreinerausbildung aufzuweisen hat, wie Jaci immer wiederholt, sondern auch Managerqualitäten.

Ja, die waren und sind ganz wunderbar zu sehen, ca. 90% Kursverlsut bei IQ seit Auflegung, und ebensoviel größenordnungsmäßig bei WAM und SN. Das nenne ich wirklich herausragende Mangerqualitäten, da stimme ich Dir voll zu!

Wenn SN die Förderung beginnt, wird es Ihr ganz die Sprache verschlagen.
Ihr fällt schon nichts mehr ein und jetzt wirft Sie mir (uns) mangelnde Vorbildung vor. Der Mensch hat ein echtes Charakterproblem. Ob die Freunde hat

Siehst Du Brunzel, das ist der Unterschied zwischen uns: Du beklagst Dich über den ach so bösen Umgangston, wenn ich Dir anhand von Fakten und Sachlagen eine gewisse Unwissenheit (ich erinnere immer wieder gerne an das Gutachten, die ppb-Diskussion und die Schwimmbagger) vorhalte sowie ein hohes Grad an "Blauäugigkeit", mit der Du ein Hochrisikoinvestment ohne Sicherheiten eingehst, Du wirst gleich mal wieder persönlich und schwadronierst von Charakter, wenn Dir in Gänze die Argumente fehlen auf alles, was ich zusammenfassend geschrieben habe und versuchst Dich in polemisierender Stimmungsmache in Deinem eigenen "Faktenthread". Nun, jeder so wie er eben nur kann, Du bist eben so.

Zeig uns doch Dein "Fachwissen", indem Du sagst, in wie weit Du anhand welcher Fakten Dein Investment geprüft hast (und bitte, die Geschichte von Bambuk, den Bohrungen und den Goldgehalten in Kombinatination mit 52ha-Mini-Förderlizenz sind allen hinlänglich bekannt), ich meine die von Dir so sehr gerühmten Mangerqualitäten, die dieses "Projekt" von der Finanzierung zu Förderung tragen sollen. Wie äußerten sich dieses bisher??

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Na ja. Wenn hier in einer vernünftigen Weise diskutiert würde, hätte ich auch von der Reise berichtet. Aber das geht leider nicht mehr, seit Jaci aufgetaucht ist. Mit Eberhard konnte man noch einigermaßen sachlich diskutieren. Was solls... Bin ich halt naiv, ohne Vorbildung u.s.w. Es kommt immer darauf an, wer es mir vorhält.

Leider bist Du uns bisher den Gegenbeweis in Gänze schuldig geblieben. Und diese Geschichte vomm "Vorhalten der Ausrüstung" passt nun hinten und vorne nicht zu den ABs, wo die Ausrüstung per Verschiffung schon auf dem Weg sein sollte. Also wer sagt denn jetzt die Wahrheit?? Übrigens, wie halte ich denn die zu bauenden Straßen vor? Oder kommt das Equipment per Cargolifter vom Himmel an den Tambamakoula??

Umsätze in der Aktie braucht das Unternehmen zur Zeit nicht. Die Finanzierung ist durch.

Das sehe ich genauso. Ebenso gehe ich jede Wette ein, daß der Peta Dich als Goldesel nochmal "anzapfen" wird, sprich um Nachschuss angeht, was Du sicher gerne leisten wirst, schließlich soll ja, wenn es urplötzlich ein paar "Schwierigkeiten" geben sollte, das ganze Projekt nicht an der Knauserigkeit von Brunzel scheitern, der nicht ein paar Euronen nachschiessen möchte. Das ist bisher reine Spekulation, aber eine nicht Unwahrscheinliche! Im Gegenteil.

Und wenn die Förderung, WPP und die Roadshow in Toronto losgeht, kommen genug Umsätze.
Der mutige Anleger steigt jetzt bei niedrigen Kursen ein und der vorsichtige wartet halt noch mit seiner Entscheidung ... so ist Börse..

Naja, die letzte im Januar hat ja komischerweise auch nur 2 Investoren, dazu aus der "alten Heimat" vom Peta, angelockt. Komisch, weil die SN doch weltweit auf ihrer homepage um Investoren warb und gerade einmal 2 von mehr als Taschengeldqualitäten haben sich gefunden???
Ich sage, der vorsichtige Anlager wartet, bis 12.500 oz/Jahr auf dem Tisch des Hauses gefördert wurden. Was noch immer kein Garant für die Zukunft ist, aber ein bescheidener Anfang und erster Schritt der hohen, selbst gesteckten Ziele. Hoffentlich erlebt dieser Anleger das auch noch in diesem Leben.

[Jaci]

Zitat von Christian123: Ich gebe Dir durchaus recht, dass mehr Infos wünschenswert sind. Leider wird damit in diesem Forum z.T. auch sehr unfair umgegangen. Verschiedene "Gates" wie z.B. Lizenz, Finanzierung etc. sind bislang erreicht und wurden doch im Vorfeld als Luftnummer bezeichnet. Mit jedem absolvierten Schritt kam dann das m.E. symptomatische "ja, aber...", ohne den Erfolg zu honorieren, den diese kleine Unternehmung damit geleistet hat. Sicherlich ist der akt. Kursverlauf auch nicht gerade berauschend, womit ich Dir auch in diesem Punkt recht gebe. Ich bin allerdings nach Abschätzung der momentanen Daten davon überzeugt, dass dies nur eine Momentaufnahme ist. Diese Einschätzung muss allerdings jeder für sich treffen. Dennoch bin ich dadurch noch kein blinder Geldverbrenner, welcher sich hier als Trottel verkaufen lassen muss! Ansonsten: Schönes WE Euch allen..

Dann teile doch uns allen mal bitte Deine Einschätzung mit angefügter Berechnung mit, wie mit dieser Lizenz, die von Dir ja als Erfolg bewertet wird, auf 52ha 12.500oz Gold/Jahr bei den angebenenen Goldgehalten im SGS-Gutachten gefördert werden sollen. Dazu gab es hier ja bereits etliche, im Grundsatz übereinstimmernde Berechnungen, aber vielleicht hast Du ja eine andere Methodik und Berechnung dazu. Diese kann dann diskutiert werden. Das wäre Faktenaufbereitung und nicht das Kundtun von "Überzeugungen", die helfen niemandem weiter und fallen eine andere Rubrik, aber nicht in einen "Faktenthread", wie es hier überschriftlich genannt wird.

[Jonny666]

Zitat von Jaci:

Zitat von Jonny666: Genau der Samariter wird doch überall gebraucht
Ob Jaci und seine Freunde eigentlich weiss, welchen finanziellen Schaden die genommen haben, welche auf ihre Panikmache IQ investment bei 20cent verkauft haben?! aktuell bei 0,34€ Tendenz steigend!

Ich muss mich ja eigentlich bei ihm und den Seinen bedanken, so günstig eingesammelt zu haben:-)

Immer wiede gerne, aber Du kannst ruhig noch etwas warten, es wird noch billiger!
Welchen finanziellen Schaden haben eigentlich diejenigen genommen, die bei 3 Euro eingestiegen sind???

Frag doch deine Vorgesetzten, welchen Schaden diejenigen genommen haben, welche bei 3€ eingestiegen sind? Das geht eher in die Zeit derer

[Jaci]

Zitat von Eberhard01:

Zitat von Brunzel: Mit Dir spreche ich noch von Biker zu Biker

Ja, das macht Sinn, der Biker Brunzel hat bestimmt andere Lizenzen und Goldgehalte als der Investor Brunzel!

Der Kursverfall kommt in der Tat zum Teil durch die Verzögerungen beim Minenaufbau

Ohhhh, das ist ja höchst interessant, davon steht aber in keinem AB was und auch Du hast bisher stets publiziert, daß alles nach Plan verlaufe. Was hat sich denn verzögert, das Equipment sollte ja schon im Frühjahr verschifft werden, jetzt plötzlich bemerkt man eine Verzögerung?? Das wird noch höchst transparenter als bisher, das Ganze!

und die Ungeduld einiger Erstinvestoren. Die Verzögerung kommt dadurch, das versprochene Finanzmittel von einigen Investoren nicht geflossen sind,

Sorry, das passt doch hinten und vorne nicht zu den ABs!!!!!!

aus persönlichen Gründen wohlgemerkt, die ich hier nicht weiter erläutern kann.

"Persönliche Gründe" finde ich gut, das passt in jeder Lebenslage, verwende ich auch häufig, wenn es keine sachlichen Begründungen gibt oder ich diese nicht sagen möchte. Das ist schon ok.

Vielleicht wäre es besser gewesen vom Vorstand, erst etwas zu publizieren, wenn es wirklich in trockenen Tüchern ist, weil Papier ist geduldig und davon hat man kein Geld auf dem Konto.

Na, das liest sich im AB vom März aber anders, da waren die Tücher sowas von trocken.....

Das ganze Equipment war auf Abruf bereits seit einiger Zeit bestellt und wird jetzt seinen Weg Richtung Senegal machen.

Du hast ja mit Sicherheit die Bestelldokumente gesehen, die Anzahlungen und weiteren Zahlungsverpflichtungen, kurzum, den ganzen Schriftkram, den es braucht, um 7,5 Mio. zu investieren. Ich hoffe, Du hast es besser geprüft als seiner Zeit die Investoren bei flowtec, da gab es nur eine Maschine, die zigfach im Umlauf war und ebensooft finanziert wurde. Aber dafür bist Du ja Fachmann und verläßt Dich nicht nur auf "sympathische und kompetente Leute".

Der Zeitplan Produktionsstart noch 2011 steht jetzt und ich bleibe aus eigenem Interesse dahinter. Ich wüßte nicht, was jetzt noch dagegen spricht.

Tja, ein wenig Fantasie kann manchmal nicht schaden.....

Kursverlust hat übrigens nur der, der verkauft hat. Alle anderen haben nur Buchverluste, oder waren mutig und haben in den letzten Tagen sogar verbilligt.
Schönen Tag

Jaaa, verbilligen, supeer, das fehlte noch in der Aufzählung, das passt immer, fast so wie die "persönlichen Gründe", is klar!!

.

Der Anfangskurs hat niemals der realen Situation des Unternehmens entsprochen. Wenn das ganze im Centbereich angefangen hätte und sich mit Fortschritt der "Milestones" peu à peu nach oben entwickelt hätte wäre ich ja soweit einverstanden.
Hier wird jedoch vorgegaugelt man könne in Null-Komma-Nichts vom Explorer zum Produzenten aufsteigen.

Aber Eberhard, zweifelst Du etwa an den Mangerqualitäten von Peter Sommer?? Der hat doch angeblicherweise bei IQ auch einen Riesen-Job gemacht (nur 90% Kursverlust seit Anbeginn, andere Buden haben schon 99% hingelegt!)), warum sollte er nicht auch mal plötzlich Gold, Lithium, Gas&Öl in Entwicklungsländern produzieren können??? Die heutigen Schreinerausbildungen sind so fundiert, damit kann man quasi alles, wußtest Du das noch nicht???

Wofür andere Firmen mindestens 2 Jahre brauchen, das wollte man hier innert 6 Monaten auf die Füsse stellen. Wenn man mal die Lizenzbedingungen des Senegal durchgeht wird man noch etliche Punkte finden die mit Kosten verbunden sind. (Stichwort betroffene Bevölkerung usw.. Von daher ist unbedingt erst mal eine Resourcenermittlung notwendig (Jorc, NI). Auf Grund dieser Daten lassen sich dann definitiv die Förderkosten bzw. der erzielbare Gewinn ermitteln und somit eine Aussage ob hier mit den vorhandenen Goldgehalten wirtschaftlich etwas auf die Beine gestellt werden kann oder auch nicht.

s.o.
Eberhard, Du mußt einfach mehr vertrauen, das ist doch nach Brunzels Auffassung alles ein großes Abenteuer!!

Brunzel du wirst wahrscheinlich inzwischen etwas mehr als die anderen Aktionäre an Wissen haben. Für die "Normal-Aktionäre" sind die bis jetzt vorhandenen Daten/Fakten noch völlig unzureichend. Für mich ein Rätsel wie man hier bei 50 bis 60 Cent eingestiegen ist. Hier hat jeder der eingestiegen ist keinerlei "Hausaufgaben" gemacht.

Da muss ich Dir absolut zustimmen!

Als ich in die Diskussion hier eingestiegen bin war ich auf der Suche nach einer Anlagemöglichkeit. Für mich war schnell klar, daß hier nichts zu holen ist. (damaliger Einstiegskurs um die 0,60€).

Als ich in die Diskussion eingestiegen bin, wollte ich mal wissen, welche Sau von B-I mal wieder durchs Dorf getrieben wird, nach dem Fiasko bei WAM und was aus dem Ideenkästchen vom Peta als Nächstes kommt. Die Fortsetzung ist ja schon in den Startlöchern und auch da wird es wieder einen "Faktenthread" geben.

Daß in der damaligen Diskussion bis heute von Seiten der Investierten keinerelei Hinterfragebn stattfindet ist für mich ein Rätsel. Vermutlich wird es im günstigsten Fall noch etliche Jahre dauern, bis überhaupt mal ein Kurs von 0,50€ wieder erreicht wird. Wohl gemerkt: im günstigsten Fall, wenn überhaupt.

Die Frage ist ja, wer überhaupt investiert hat. Außer Brunzel und Bedorf wurde niemand explizit genannt und die paar Kleinaktionäre betrachte ich weniger als "Investoren", mehr auf Zocker, die immer noch glauben, hier nen schnellen Euro machen zu können.

Schönes Wochenende beinander

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.025 von Jaci am 17.07.11 12:20:55

Ich halte Dir zu Gute, das Du aus einer Position heraus argumentierst, bei der Du nicht alle Informationen hast und Du deswegen auf die merkwürdigsten Fragen kommst. Du gehst aber zusätzlich hier von Abzocke aus und deswegen ist eine Diskussion zwischen uns sinnlos geworden, weil ich es besser weiß. Trotzdem schön, das Du Dir um mein Geld Sorgen machst
Wichtig ist nur, das die naiven Taschengeldinvestoren das Unternehmen schnell in die Förderung bringen. Transport von Dakar zur Förderstelle sind übrigens geregelt und Investoren gibt es auch, die unter bestimmten Bedingungen mit dabei wären. Es ist immer gut für ein Unternehmen, wenn ein Teil des Aktienkapitals von Großinvestoren/Fonds gehalten wird.
Warte einfach die Veröffentlichungen ab.

[fgMetze]

jaci muss wohl ein paar Beiträge nachholen und fängt wieder von vorne an.
Im letzten Beitrag kann man ja deutlich sehen, das unser Vögelchen, versucht andere user zu bedrängen. Hier werden User, wenn sie nicht mehr lange, meist über Wochen und Monate mit ihm das gleiche diskutieren wollten als dumm und einfältig dargestellt. Das Jacis Fragen in letzter zeit sogar in anderen Threads mal zum Test gestellt wurde und für mehr als nur Gelächter gesagt haben, scheint der Dame noch nicht aufgefallen zu sein.
Sie kann es wegdiskutieren, aber sie nötigt hier andere User und auch das unternehmen Fragen zu beantworten, die kein anderer Explorer beantwortet. Dann wird Brunzel der mit seinem Reisebericht und seinen Beobachtungen, schon sehr detaillierte Antworten gegeben hat, hier auch noch von jaci für blöd gehalten und dargestellt.
Jaci sollte langsam mal Beweise für seine Unterstellungen suchen, wird langsam Zeit. jaci unterstellt hier Betrug und bleibt Beweise schuldig.

Er versucht nun offensichtlich, alte Ereignisse nach seinen Lügen um zu dichten. Die letzte Roadshow in Kanada soll nur 2 Investoren gebraucht haben? Komisch, ich kenne schon alleine deutlich mehr. Woher möchte jaci das denn wissen? Zudem stellt sich die Frage, ob es überhaupt eine Roadshow im Sinne einer Roadshow war.

Egal was es war, es hat auf jeden Fall Investoren gebracht, wenn man Bambuk Mineral als Investor sieht, sogar einen ganz schön schweren. Immerhin wurden in Kanada die Eckdaten für das JV besprochen. Vielleicht wäre ohne die Anwesenheit in Kanada nie der JV Partnerwechsel zustande gekommen.

jaci geht so gut wie nie auf das JV mit Bambuk ein und nennt nie die Tage, wo ein paar Tausend oder zu Teil auch mal hunderttausend Aktien gehandelt werden.

Sie ignoriert lieber den Aufbau eines Goldförderer mit zusätzlichem riesigen Explorationspotenzial und macht ihre Probleme an Sachen wie Arbeitereinsatzplänen fest.

Schauen wir mal wer am Ende recht behält. Da die lieb Jaci sich schon einige Hintertürchen bereitgestellt hat, wird sie selbst im Förderungsfall und bei Bambuks Arbeiten und deren Ergebnissen schon genug Unterstellungen bereit halten um uns täglich zu belustigen.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.160 von Brunzel am 17.07.11 13:27:04

"Investoren gibt es auch, die unter bestimmten Bedingungen mit dabei wären. Es ist immer gut für ein Unternehmen, wenn ein Teil des Aktienkapitals von Großinvestoren/Fonds gehalten wird.
Warte einfach die Veröffentlichungen ab."

Die Bedingungen sind ja hinlänglich bekannt. Der Wertpapierprospekt bringt nach Ankündigungen der Gesellschaft neue Werbemöglichkeiten. Nicht um sonst stellt neben der SN auch die IQ einen Wertpapierprospekt vor. ich glaube noch nicht mal, dass der Prospekt zu einem Listing an anderen Börsen genutzt werden soll. ich schätze das auf der letzten messe einige Investoren im größeren Bereich den Prospekt als Voraussetzung für ein Invest gefordert haben.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.275 von fgMetze am 17.07.11 14:20:02

Wie schön auch wieder von Frau Metze zu lesen, dazu noch mit einem neuem Avatar-Bildchen, wobei ich finde, daß das alte sehr viel besser passte zu ihr, aber das ist wirklich Geschmackssache und nur am Rande einer Erwähnung wert.

Im Gegensatz zu Dir und anderen verbringe ich nicht meine ganze Zeit hier im Thread und arbeite dann wieder ein paar Sachen auf, wenn zuviel fabuliert wird. Sozusagen erden, wie es im Jargon heißt.

Schön, daß Du wieder mit den Lügen anfängst, Du als Frau scheinst ja einiges an Erfahrung darin zu haben, denn das Wort kommt ja andauernd in Deinem Beiträgen, zumeist auffälligerweise in Bezug auf andere. Versuche es doch mal mit:

Behauptung: ....... (Zitat)
Gegenbeweis:....... (Zitat, Beleg).

Sonst fallen Deine Darstellungen leider nur wieder in die Rubrik schreiben um des Schreibens willen, kurz: Geschwafel.

Wo habe ich denn jemanden als "blöd" dargestellt?? Das versuchst Du doch nur. Ich habe lediglich Faktenfremdheit, Unwissenheit und Naivität (falls Du dieses Wort nicht kennst: sag ruhig "Blauäugigkeit".) herausgehoben, das sind ganz andere Baustellen.

Ja, die "alten Ereignisse".... schlimm, mit der Amnesie mittlerweile, oder?? Wo habe ich was von Roadshow oder Kanada geschrieben??? Was soll diese Andichterei?

Hier geht es außerdem, falls Du als Frau es noch nicht bemerkt haben solltest, um die potentielle Goldfördertätigkeit, andere sagen auch "Produktionsschauspielerei", mit den 12.500oz/Jahr. Damit hat Bambuk nichts zu tun, wie Du wissen solltest, wenn Du mal richtig die ABs lesen würdest. Für diese Tätigkeit gibt es bisher keinerlei veröffentlichte Nachweise, daher sind Fragen dazu von mir unabdingbar. Eine seriöse Firma hätte längst etwas veröffentlicht, wenn etwas vorzuweisen gewesen wäre. Da dem nicht so ist sondern nur hübsche schummerige Bilder aus Büros oder Fluren in Dakar gezeigt wurden, ist es quasi die Pflicht eines jeden Interessierten, solche Fragen zu stellen, die man einer Firma, die "richtige" Erfolge nachgewiesen hat, niemals zu stellen brauchte, völlig richtig.
(Ich verweise wieder darauf, daß man Osram niemals fragen würde, wie sie denn die nächste Glühlampengeneration zu bauen gedenken, aber einen Schreinermeister oder seine Investoren zu fragen, wie sie erstmals in ihrem Leben Gold aus dem Entwicklungsland Senegal zu holen gedenken, ist Pflicht.)

Ferner solltest Du unterscheiden, auch wenns schwerfällt, zwischen Fragen an Brunzel als Investor und Fragen an die Firma. Wo habe ich denn der Firma direkt Fragen gestellt?? Wenn dem so wäre oder auch nicht, wieso wüßtest gerade DU davon??? Oder machst Du seit Neuestem deren offiziellle Pressearbeit und liest deren emails???

Aber die Zeit der Fragen ist eh vorbei, denn ich habe ja bereits in einem der letzten Beiträge eine Zusammenfassung der bisherigen Erkenntnisse gegeben, dem bis dato nicht widersprochen wurde.

Die liebe Metze kann ja gerne direkt beim Peter investieren, niemand wird gerade sie davon abhalten, ihr Kapital ist bestimmt hochwillkommen, sie weißt ja, pecunia non olet, aber sie verschone uns doch bitte mit ihren verzweifelten Versuchen, Kleinanleger in den Aktienkauf hier zu locken, es war bisher nicht erfolgreich und wird es auch in Zukunft nicht sein, dafür fehlen ihr einfach die gewissen, nennen wir es mal intellektuellen, Fähigkeiten.

An Belustigung wird es uns auch in Zukunbft nicht fehlen, da sind wir völlig einer Meinung. Und glaube mir, wie bei GB Mining und auch WAM bin ich der letzte im Thread, sozusagen der, der dann das Licht ausmacht, wenn Mädchen wie Du schon mit dem 10. neuen Avatar-Bild andere Aktien zu pushen versuchen....

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.289 von fgMetze am 17.07.11 14:26:59

Genauso wird es sein mit weiteren Investoren...
Und laß doch unsere(n) lieb gewonnene(n) Jaci weiter unken. Wäre doch richtig langweilig ohne und wir konnten aufgrund verunsicherter Anleger verbilligen und ich muß mir hier vorwerfen lassen, ich hätte den Kurs gepushed. Das wäre mir nämlich bestimmt vorgeworfen worden, würde der Kurs höher stehen...
Ihr Spott wird Ihr bald im Hals steckenbleiben. Da bin ich sicher

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.617 von Brunzel am 17.07.11 17:41:42

sollte heißen ... nicht vorwerfen lassen...

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.617 von Brunzel am 17.07.11 17:41:42

Schämst du dich eigentlich nicht?
Ich mein jetzt so morgens vorm Spiegel (wenn du noch hinschaust)

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.672 von Datteljongleur am 17.07.11 18:03:48

Warum? Weil ich Arbeitgeber von 32 Mitarbeitern bin, eine nette Familie habe, erfolgreich bin und jetzt meinem Hobby nachgehe und in Edelmetallexplorer investiere. Und so schlecht sehe ich auch nicht aus, das ich mich nicht anschauen kann.
Verstehe Deine Frage nicht?
Kläre mich mal auf...

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.617 von Brunzel am 17.07.11 17:41:42

wo siehst du hier spott
was erwartet man von einem unternehmen...yo nachvollziehbare news und diese sollten auf eine gewisse weise verifizierbar sein
von der finanzierungsrunde wissen wir immer noch nichts... mich wuerd wirklich gern interessieren wieviel geld geflossen ist und zu welchen konditionen...und diese informationen will ich vom unternehmen!
naja warten wir einfach ab...wieviel unzen in einer periode gefoerdert werden koennen, erst dann kann man als potentieller investor hier einsteigen, ausser man will zocken

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.801.822 von Suesswasserpolyp am 18.07.11 09:20:16

Du überraschst mich immer mehr.
Du zweifelst anscheinend nicht mehr an, das die Förderung kommen wird. Davon ist Jaci noch meilenweit entfernt...
Mit den Informationen gebe ich Dir Recht, aber man kann auch versuchen über E-mail Auskünfte zu bekommen, wenn man voller Ungeduld ist.
Der Newsflow incl. Werbemaßnahmen werden aber nach WPP massiv kommen, denke ich.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.617 von Brunzel am 17.07.11 17:41:42

Ich finde es langsam recht amüsant. Er stellt laufend Unterstellungen auf, wo er noch nicht mal die Gesamtheit der Daten kennt und möchte dann immer für eine Antwort Beweise greift hier am laufenden band User und Firmenangehörige an und sobald es mal anders rum ist, heult die Dame hier rum. Ich bin gespannt, ob sich neben der Entwicklung des Unternehmens noch andere Sachen bestätigen, dann wird ihr neben den falschen Unterstellungen noch so einiges Leid tun.

Wenn es nur Spot wäre, es ist ja mittlerweile lupenreiner Hass der in allen ihren Beiträgen zum Vorschein kommt. ich glaube sie begreift noch nicht mal das man ihr antworten kann ohne ihre Beiträge zu lesen.
Nachdem wir jetzt die Finanzierung der Förderung haben, auf die sich daraus ergebenden Arbeiten im Produktionscamp warten, ev. vorher noch was von Bambuk hören und auf den Wpp warten, hat die Gesellschaft eigentlich eine Menge schon geschafft, die Kritiker ihr nicht zugetraut haben. Der Kurs im Moment ist völlig irrelevant. Wer seine Stücke günstig bekommen hat, oder seine alten Positionen günstig verbilligen konnte, ist doch dankbar über die Vogelshow.
Bin gespannt auf die nächsten Wochen. Die ersten Explorer fangen nun an ihre Fortschritte aus dem laufenden Jahr zu präsentieren. ich frage mich, wann die ersten Bilder kommen, du hast es ja schon live gesehen.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.672 von Datteljongleur am 17.07.11 18:03:48

Das sagst du?

Bekommst du was ab?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.801.976 von Brunzel am 18.07.11 09:43:35

wie bitte.... ich hab schon in der vergangenheit geschrieben, dass ich mir ne produktinsaufnahme vorstellen kann...kannst das gerne nachschlagen....aber was sagt uns das...ich sag dir nicht viel....denn ich kann einen schwarzafrikaner auf die 52 ha stellen und sagen...grab mal und schon kann ich eine aufnahme der produktion verkuenden
...fuer mich sind eher die geringen grade das problem...und deswegen ist es fuer mich nur ein zock hier und das wird sich erst aendern, wenn die verkuendete unzenproduktion erreicht wurde

mfg sp

ps...peta mach weiter

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.801.822 von Suesswasserpolyp am 18.07.11 09:20:16

Du fragst das nun schon zum mindestens 10 Mal. Du kennst ja mittlerweile die Quelle wo das drin steht. Lies dir mal die Aktionärsbriefe durch, da wirst du die Konditionen für jeden öffentlich zugänglich finden. Solange nichts anderes bekannt ist, bleiben die Konditionen der alten Daten bestehen. und ich kann verstehen das die Dame gekränkt ist, wenn die Gesellschaft die sie basht nicht das macht was sie will.

Quelle von der News Homepage von Sn, dann unter News und Aktionärsbriefe um die Jahreswende. Ich bin es Leid dir jedes Mal die Quelle neu zu schicken.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.089 von fgMetze am 18.07.11 10:01:21

ich sehe keine news zu den konditionen...bist wahrscheinlich ein zocker der keine aktuellen news benoetigt...ich schon, denn ich brauch keine rohrkrepierer

Solange nichts anderes bekannt ist, bleiben die Konditionen der alten Daten bestehen
mehr muss man zu solch statement nicht sagen

mfg sp

ps..peta mach weiter

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.089 von fgMetze am 18.07.11 10:01:21

Es existiert ein Interesse an der generellen Rezession der Applikation relativ primitiver Methoden komplementär zur Favorisierung adäquater komplexer Algorithmen bei ihm,das solltest Du doch langsam bemerkt haben oder?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.193 von Hundehirn am 18.07.11 10:21:59

ach hundehirn..treue seele des peta im sommer
ich waer positiv ueberrascht gewesen, wenn dies deine eigenen worte waeren..leider nicht
naechste mal bite etwas mehr ansstrengen!

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.060 von Suesswasserpolyp am 18.07.11 09:56:20

Die 52 ha werden mit schwerem Gerät bearbeitet über 6 Jahre und die Goldgehalte mit min 1,5 gr/to sind okay.
Unsere früheren Berechnungen waren alle falsch, da die Goldmenge von 2,7 to auf ein viel größeres Gebiet als 52 ha hochgerechnet wurde. Das ist halt das problem, wenn man nicht alle Parameter kennt und hobbymäßig anfängt zu rechnen.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.138 von Suesswasserpolyp am 18.07.11 10:14:30

Die Finanzierung ohne Aktienvergabe wurde wie folgt kommuniziert:

http://www.sn-mining.com/index.php?id=news
Hier kannst du alle andere Aktionärsbriefe finden.

Die Investition in den Goldtagebau soll durch private Investoren über die Ausgabe von
Genussrechten finanziert werden. Die Genussrechte sollen zum Ausgabepreis von je 15.000,00
Euro emittiert werden und eine Laufzeit von 60 Monaten haben. Die jährliche Verzinsung des
Genussrechtes wird dem Zeichner mit Lieferung einer Unze an „physischem Gold“
abgegolten. Nach Ablauf von 60 Monaten erhält der Investor 15 Unzen an „physischem
Gold“ zur Tilgung seines gewährten Genussrechtes. Bei dieser gewählten
Finanzierungsform entsteht eine „echte win-win Situation“ für beide Parteien. Der Investor kann
in Anbetracht der aktuellen Währungskrisen und Risiken auf fünf Jahressicht mit weiterem
Wachstum bei den Goldkursen rechnen und darüber hinaus kann er sich an einer
gleichbleibenden naturallen Verzinsung in Form des „physischen Goldes“ erfreuen. Mit diesem
Finanzierungsmodell setzen wir ethische und ökonomische Akzente, welche dem heutigen
Zeitgeist gerecht werden. Wir hoffen mit dem „Natural Effekt“ neue Investorenkreise erschließen
zu können und darüber hinaus womöglich ein gewisses Maß an Aufmerksamkeit auf unsere
Gesellschaft zu ziehen. Die Mindestzeichnungshöhe der Genussrechte richtet sich nach den
gesetzlichen Bestimmungen für nicht öffentliche Angebote bei Kapitalmarktprodukten.
http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_29_Nov_201…

das closing solltest du ja selbst in den news finden

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.272 von Brunzel am 18.07.11 10:34:33

aha 1,5 hmmm... es waer doch ein leichtes die be´s des gebietes vorzulegen!!!
keine ahnung weswegen diese bisher nicht vollstaendig publiziert wurden und nur einer kleinen gruppe angeblich vorgelegt wurden...ist fuer mich nicht nachvollziehbar und wenn sich das nicht aendert, wird man auch am aktienkurs keine verbesserungen sehen...nur meine meinung....ich weiss, den peta interessiert der aktienkurs zur zeit nicht... mich auch nicht.... denn nur die gefoerderten unzen werden der gradmesser sein

mfg sp

ps...peta mach weiter

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.224 von Suesswasserpolyp am 18.07.11 10:27:26

vielleicht hast du seine Worte nicht verstanden, also das nächste mal einfach Klappe halten

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.326 von fgMetze am 18.07.11 10:42:10

ach jetzt hoer ich die verbitterung raus...tut mir leid, dass es tiefrot in deinem depot aussieht
naechste mla vorher informieren, bevor man einsteigt

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Jaci]

Zitat von fgMetze: Ich finde es langsam recht amüsant. Er stellt laufend Unterstellungen auf, wo er noch nicht mal die Gesamtheit der Daten kennt und möchte dann immer für eine Antwort Beweise greift hier am laufenden band User und Firmenangehörige an und sobald es mal anders rum ist, heult die Dame hier rum.

Ja, wie denn jetzt, Mädchen, "er" oder "die Dame", Du solltest Dich mal langsam entscheiden!
Kennst DU denn die "Gesamtheit der Daten", oder was macht Dich glauben, hier die großen Sprüche reißen zu dürfen??

Ich bin gespannt, ob sich neben der Entwicklung des Unternehmens noch andere Sachen bestätigen, dann wird ihr neben den falschen Unterstellungen noch so einiges Leid tun.


Was soll mir leid tun??? Etwa offene oder versteckte Drohungen von Amateur-Pushern wie Dir???

Wenn es nur Spot wäre, es ist ja mittlerweile lupenreiner Hass der in allen ihren Beiträgen zum Vorschein kommt. ich glaube sie begreift noch nicht mal das man ihr antworten kann ohne ihre Beiträge zu lesen.

Was ist "Spot" in diesem Zusammenhang??? Du meinst vielleicht "Fokus", nämlich den auf eine Mini-Lizenz bei mickerigen Goldgehalten??

"Lupenreiner Hass" stelle ich mal "lupenreinem Schwachsinn" Deinerseits gegenüber, denn Du hast bisher außer Angriffen auf andere User und endlose Wiederholungen von Fantasien, sei es eigener oder anderer, nichts beigetragen. Aber jeder so wie es in seinen Möglichkeiten steht...

Nachdem wir jetzt die Finanzierung der Förderung haben, auf die sich daraus ergebenden Arbeiten im Produktionscamp warten, ev. vorher noch was von Bambuk hören und auf den Wpp warten, hat die Gesellschaft eigentlich eine Menge schon geschafft, die Kritiker ihr nicht zugetraut haben.

"Wir" haben die Finanzierung??? Aha, Du gehörst also auch offiziell zur Gesellschaft??? Ansonsten hat der Peta vielleicht Geld von Investoren bekommen, das ist aber was völlig anderes.
"Arbeiten im Produktionscamp"???? Nun, da bist Du der Erste, der davon schreibt, stelle uns doch mal freundlicherweise einen Beleg dieser kühnen Behauptung zur Verfügung, das konnte nichtmals der im Senegal anwesende Brunzel bisher hier leisten, aber Du kannst das ja bestimmt!
Der WPP ändert rein gar nichts, oder weist der etwa irgendetwas nach an Förderung?? Mädchen, mach erstmal Deine Hausaufgaben....

Der Kurs im Moment ist völlig irrelevant. Wer seine Stücke günstig bekommen hat, oder seine alten Positionen günstig verbilligen konnte, ist doch dankbar über die Vogelshow.
Bin gespannt auf die nächsten Wochen. Die ersten Explorer fangen nun an ihre Fortschritte aus dem laufenden Jahr zu präsentieren. ich frage mich, wann die ersten Bilder kommen, du hast es ja schon live gesehen.


Was hat Brunzel live gesehen??? Wo hat er bestätigt, daß er überhaupt nur in der Nähe des Lizenzgebietes war?????? Trotz vielfacher Nachfrage hat er es bisher nicht und Belege dafür hat er schon mal gar nicht geliefert. Nur Fotos aus schummerigen Büros oder Fluren waren zu sehen, musst Du mal richtig nachlesen, meine Beste!

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Die 52 ha werden mit schwerem Gerät bearbeitet über 6 Jahre und die Goldgehalte mit min 1,5 gr/to sind okay.
Unsere früheren Berechnungen waren alle falsch, da die Goldmenge von 2,7 to auf ein viel größeres Gebiet als 52 ha hochgerechnet wurde. Das ist halt das problem, wenn man nicht alle Parameter kennt und hobbymäßig anfängt zu rechnen.

Jaja, jetz bringen wir mal wieder neue Märchen, anfangend mit "schwerem Gerät", was super zur "traditionellen Förderung" passt, alle früheren Berechnungen sind falsch (natürlich demzufolge auch Deine) und es soll noch "versteckte Parameter" geben, die nur der Peta kennt und sonst niemand, zumindest nicht die "Öffentlichkeit"? Du wirst immer abstruser, Brunzel!!
"Goldgehalte von min. 1,5g/t"!!!!
An welcher Stelle stehen die denn im SGS-Gutachten?? Oder wer hat Dir wieder diesen Bären aufgebunden??
Und die Geschichte mit der "Hochrechnung" ist der gleiche Schwachsinn, als wenn ich behaupten würde, daß ich auf dem Nachhauseweg (300m) ein 2-Euro-Stück gefunden habe und das auf meinen nächsten Spaziergang mit 3km (für Dich: das wären dann 10 Münzen!) hochrechnen würde. (Copyright by Eberhard)
Wenn dem so wäre, könnte man ja einfach das durchschnittliche Goldvorkommen auf der gesamten Erde (Wikipedia hilft Dir da weiter) von beispielsweise 0,006g/t einfach mit beliebig großen Gebieten hochrechnen und irgendwann nach vielen, vielen Jahren und dem Umgraben ganzer Landstriche hast Du auch mit dieser Methode 12.500 oz zusammen. Ob das Sinn macht und wirtschaftlich ist, steht auf einem anderen Blatt.

Aber Du darfst gerne eine neue Berechnung zum Besten geben, wir sind sehr gespannt. Darüber ließe sich auch diskutieren, nicht über "versteckte Parameter".
Also, wie hoch sind die Goldgehalte auf den 52ha-Lizenzgebiet?? Bitte einfach die entprechende Probennummer aus dem SGS-Bericht zuordnen, das müßte doch für Dich als "Bergbau- was weiß ich" simpel sein.
Dann haben wir Dir zigfach vorgerechnet, wieviel Gestein/Material aus dem 52ha-Gebiet abgetragen werden müßte (von mir aus auch in 6 Jahren) und wie tief man in die Erde gehen müßte, natürlich nur traditionell fördernd.

Unsere Berechnung war übrigens nur auf 12.500 oz (also 1 Jahr) fußend, wenn Du da 6 Jahre buddeln willst, mußt Du natürlich 6x tiefer gehen!! Soweit verstanden???


Btw.:
Gilt die Lizenz eigentlich für schweres Gerät?? Oder sind dort die Abbaumethoden vorgeschrieben??

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.346 von Suesswasserpolyp am 18.07.11 10:45:28

Wieso tief rot? Zeige mir mal bitte mein Depot. Sonst kannst du den Beitrag selbst löschen.
Sn wird mit ein paar Cent im minus geführt. Die anderen Explorer ziehen so langsam aus der Sommerzeit raus und einer ist schon wieder gut grün. Einer knapp grün und um den andere mache ich mir keine Sorgen. Es gab Zeiten da war ich mehr verbittert. Deine zich Beitragsmeldungen und Beschimpfungen zeigen wie sehr man eine Dame kränken kann.
hey bist ja gar nicht auf die Finanzierung eingegangen, also fragst du morgen wieder danach.

ps.jule mach mal weiter

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.495 von fgMetze am 18.07.11 11:09:33

Wer ist Jule? Du meinst Lulli oder?

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.272 von Brunzel am 18.07.11 10:34:33

sorry brunzel
diese aussage von dir ist falsch!
was schreibst du da für ein unfug?
bei den goldgehalten aus dem aktionärsbrief bestehen keine spielräume für hochrechnungen, so wie du es beschreibst.
es handelt sich um ein dokument!?
wenn neue daten existieren so kenne ich diese nicht, kann daher auch nur glauben oder nicht.
fg metze:
"Die Investition in den Goldtagebau soll durch private Investoren über die Ausgabe von
Genussrechten finanziert werden. "
soll....
wurden diese finanzierungsvorschläge von den investoren angenommen?
geh mal ein paar monate zurück ... da findest du eventuell eine antwort hier im forum.
(ich habe keine lust es zu suchen ..., du kennst die antwort)
bitte mal eine kompetente ehrliche antwort.
ist von nöten ....

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.467 von Jaci am 18.07.11 11:04:46

1.Flußprobe 2,9 Gramm/to Bericht Dr Diallo . Alles andere wurde noch gar nicht veröffentlicht. Aber klar, ich sage natürlich nicht die Wahrheit
Dann zähl mal die Fläche ( Surface) Deiner heiß geliebten Tabellen zusammen.
Kommt da 52 ha raus oder deutlich mehr? Und dann berechne den Durchschnittsgoldgehalt auf 52 ha bezogen.
Ich habe extra geschrieben "unsere Berechnungen" waren falsch, da alle nicht nachgedacht haben.
Deine Postings sind eine echte Belustigung geworden
Und jetzt tu mir bitte einen Gefallen und laß mich in Ruhe. Du bist ein " no go" für mich

[beeindruckend]

Ohne Wertpapierprospekt zur Bank..so so

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.536 von Jaci am 18.07.11 11:16:19

Die Finanzierung läuft über Zinsen oder optional Gold.
Da die Kosten schon in der Prognose für den Gewinn berücksichtigt sind, muß es dem Aktionär egal sein. Im Gegenteil. Der Kleinaktionär sollte froh sein, das es los geht mit der Förderung.
Was versuchst Du hier zu schüren. Neid, weil die Investoren Zinsen bekommen? .. Ne ,ne. In Deinen Kopf möchte ich nicht schauen...

[Eberhard01]

Zitat von fgMetze: vielleicht hast du seine Worte nicht verstanden, also das nächste mal einfach Klappe halten:D

Mit Gehetze und Gepetze, fgmetze, kommen wir hier nicht weiter. Also zügle dich.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.495 von fgMetze am 18.07.11 11:09:33

beitragsmeldungen ..mach ich nicht
beschimpfungen...na bring doch mal eine...es war nur die frage in den ruam gestellt, ob du tief ind en roten zahlen steckst.... von dir kommt sowas

vielleicht hast du seine Worte nicht verstanden, also das nächste mal einfach Klappe halten

vielleicht waere es angebrachzt, die postings anderer user auch zu verstehen, bevor du die feder schwingst

und zur finanzierung kannst du hundertmal die alte news bringen...leider wird sie an der derzeitigen lage nichts aendern... wir kennen nicht das finanzierungsvolumen und auch bei den konditionen stehen wir im dunkeln

mfg sp

ps...peta mach weiter

[beeindruckend]

Zitat von Brunzel: Die Finanzierung läuft über Zinsen oder optional Gold.
Da die Kosten schon in der Prognose für den Gewinn berücksichtigt sind, muß es dem Aktionär egal sein. Im Gegenteil. Der Kleinaktionär sollte froh sein, das es los geht mit der Förderung.
Was versuchst Du hier zu schüren. Neid, weil die Investoren Zinsen bekommen? .. Ne ,ne. In Deinen Kopf möchte ich nicht schauen...

Das werden die Kritiker wieder überlesen,verlass dich drauf

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.744 von beeindruckend am 18.07.11 11:52:33

was wollen wir hier ueberlesen...brunzel kann noch so viel hier schreiben
erst wenn es vom unternehmen veroeffentlich wird, ist es fuer mich relevant
auch bei den goldgehalten, wird die ganze geschichte immer abstruser
keine ahung was der peta sich davon erhofft....guenstige einstiegskurse fuer kleinaktionaere

mfg sp

ps..peta mach weiter

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.744 von beeindruckend am 18.07.11 11:52:33

Also derjenige der gerade 30.000 Stück geschmissen hat glaubt´S schon mal nicht.

Es ist abenteuerlich von "fixen" Kosten auszugehen wenn erst eine "Prognose für den Gewinn" existiert. Wie bereits mehrfach geschrieben ist erst mal eine Resourcenschätzung von Nöten. Alles weitere (Fördermethode, -umfang usw) ergibt sich dann daraus.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.763 von Suesswasserpolyp am 18.07.11 11:56:52

Abstruser?
abruser wurde es nur von den Leuten gemacht, die versuchen eine Machbarkeitsstudie zu interpretieren, die nur in Auszügen veröffentlicht wurde. ( Ich war selber bei den Fehlberechnungen involviert und habe jetzt meine Aussage aufgrund neuer Faktenlage revidiert)

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.808 von Brunzel am 18.07.11 12:03:34

Brunzel das ist etwas dürftig. Warum wird die Studie nicht in soweit veröffentlicht, daß sie aussagekräftig ist. SN macht sich somit ja nicht glaubwürdiger für ein Invest.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.808 von Brunzel am 18.07.11 12:03:34

ja, das mag "womoeglich" sein, aber ein beweis ist es fuer mich noch lange nicht
...sind halt nur statements deinerseits, die fuer mich nicht nachvollziehbar sind, da mir das material fehlt
wenn dies so bleibt...meine es wird dem aktionaer vorenthalten...wird sich auch nichts am aktienkurs aendern, eher er wird weiter fallen
dann muessen die kleinaktionaere hoffen,dass das was du hier publizierst der wahrheit entspricht und man die 12000 unzen produziert... naja fuer mich mehr als fraglich

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.843 von Eberhard01 am 18.07.11 12:11:09

Weiß ich auch nicht. Frag Peta...
Und mal ganz ehrlich. Außer uns paar Schreibern und Lesern kennt doch zur Zeit die Aktie kaum einer, geschweige denn, er ist investiert.
Ich habe schon vorher gesagt. Wer unsicher ist, überlegt sich ein Investment erst bei Aufnahme der Förderung oder später. Wo ist das Problem?
Mir ist das sowas von egal, wieviele Aktien gehandelt werden zur Zeit und zu welchem Kurs, außer, es würde nochmal deutlich billiger, (Stichwort verbilligen) Für mich ist wichtig, wie das Unternehmen in einem Jahr darsteht.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.643 von Eberhard01 am 18.07.11 11:32:24

Gehetze und Gepetze

So wie es in den Wald rein schalt, so schallt es auch wieder raus.

ps. süßwasserdingsbums

ich trenne einige Sachen nicht mehr nach Usern auf, du hast keine Frage gestellt, sondern eine Behauptung.
Wenn andere provozierend Verleumden, Lügen und Unterstellen, braucht die Dame sich nicht zu wundern, dass man einfach mal keine Lust hat.

Du willst es nicht verstehen, das kann ich wiederum verstehen, da sonst deine Daseinsberechtigung verfällt. Das Volumen der Finanzierung ohne Verwässerung ist bekannt.7,5 Mio Davon waren 45% bis kurz vor die Hv aufgetrieben, zur HV fehlten noch 3,3 Mio und die wurden danach aufgebracht.

Du hast die Quelle vorliegen, deine Weigerung es zur Kenntnis zunehmen zeigt, nur deine waren Gründe hier zu sein.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: 1.Flußprobe 2,9 Gramm/to Bericht Dr Diallo . Alles andere wurde noch gar nicht veröffentlicht. Aber klar, ich sage natürlich nicht die Wahrheit

Brunzel, wann können wir uns einigen, daß der vollumfängliche SGS-Bericht mit über 4.400 ausgewerteten Proben maßgeblich ist und nicht EINE herausgepickte Probe von Dr. Diablo????? Du sagst einfach nicht die komplette und AUF DIE 52ha BEZOGENE WAHRHEIT, so siehts doch aus!!

Dann zähl mal die Fläche ( Surface) Deiner heiß geliebten Tabellen zusammen.
Kommt da 52 ha raus oder deutlich mehr? Und dann berechne den Durchschnittsgoldgehalt auf 52 ha bezogen.


Brunzel, sorry, aber was ist das für eine Milchmädchen-Mathematik??? Ein DURCHSCHNITTS-Goldgehalt bleibt doch DURCHSCHNITT, egal wie groß die Fläche ist und wird eben nicht auf 52ha, auf 100km² oder sonstwas bezogen, oder??? Was soll da auf einmal addiert werden???
Oder machst Du etwa folgende Rechnung: 1,5g/t auf einem Quadratmeter macht 3g/t auf 2 Quadratmetern??? So kommt es mir vor.
Fakt ist, daß bei einem durchschnittlichem Goldgehalt von (hoch gegriffen!!) 0,6g/t diese Tonnen auf 52ha gefördert werden dürfen. Jetzt kannst Du gerne mal berechnen, wieviel Tonnen das sind, um 12.500 oz zu fördern und das 6 Jahre lang, jedes Jahr und wie tief man dafür die Erde abtragen muss.

Ich habe extra geschrieben "unsere Berechnungen" waren falsch, da alle nicht nachgedacht haben.


Das grenzt jetzt leider an Frechheit, Eberhard, mir und Godi vorzuwerfen, nicht nachgedacht zu haben und das von jemandem der nichtmal ppb korrekt zu berechnen wußte!!!
Ich für meinen Teil habe ganz sicher nachgedacht und meine Berechnungen sind sowohl fundiert als auch bisher von KEINEM durch Gegenrechnungen widerlegt, also spar Dir diese unzulässigen Verallgemeinerungen bitte!

Deine Postings sind eine echte Belustigung geworden


Ja, Brunzel, da fällt mir spontan wieder ein Sprichwort ein: "Am Lachen erkennt man den Narren". Wenn Dir die Argumente ausgehen (hattest Du überhaupt jemals vernünftige für ein "Investment" hier???) dann kommt wieder Geschwafel und persönliches Angehen, ist schon sehr auffällig geworden.

Und jetzt tu mir bitte einen Gefallen und laß mich in Ruhe. Du bist ein " no go" für mich

Brunzel, das hier ist ein offener "Faktenthread", zumindest wurde er ganz scheinheilig hier aufgezogen von jemanden, der, oh Wunder, auf einmal als Investor in Erscheinung tritt. Solange hier weiterhin Halb- bis Nichtwahrheiten, angefangen von Deinen sagenhaften Durchschnittsgoldgefasel auf Flächen hochgerechnet, Deine Schwimmbagger, Dein "Vorhalten von Equipment" etc. etc. zu lesen ist, solange werde auch ich hier meine Meinung kundtun. Ob es Dir passt oder nicht, das interssiert im Senegal soviel, als ob Dr. Diablos Klappspaten umkippt.

Für meinen Teil bewerte ich Dein ganzes abstruses, sich vielfach widersprechendes Auftreten hier so, daß es dem Aktienkurs und damit sowohl der Gesellschaft als auch vielen Anlegern massivst geschadet hat, denn wer kauft eine Aktie, die so überaus konträr und oftmals von den Protagonisten unsachlich diskutiert wird?? Höchstens die Verbilliger wie Du!
Einzig der Peta hat Spaß, daß Du ihm ein paar schöne Euronen spendiert hast!

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.763 von Suesswasserpolyp am 18.07.11 11:56:52

Wieso kann brunzel so viel schreiben wie er will. Alle Eckdaten über die Finanzierung wurde vom unternehmen kommuniziert. Da er auch selbst an der Finanzierung teilgenommen hat, kennt er sogar die tieferen Details. Wenn du ihn frgast wird er dir antworten, aber da dir seien Antwort nicht gefällt, ignorierst du sie. Also warum sollte dir nur einer hier den Traffic bringen, den du mit der Aktion versuchst?

@ Ebiju

Die Abbaumethode ist doch bekannt, dem unternehmen liegen die Daten vor und es hat sich entschieden es nach der traditionellen Fördermethode zu tun. Es werden zusätzlich noch leichte Maschinen, Bagger etc. eingesetzt. hättest du besseren Kontakt zu einigen Usern, würdest du den Maschinenparkt bereits kennen.

zusätzlich möchtest du die Glaubhaftigkeit von etwas beurteilen. Du kennst nicht mal die Grundpfeiler. Erinnere dich an deine Wasserlüge. Dir wurde es nun schon häufiger gesagt, du gehst aber nie genau drauf ein. kann es sein, dass es sogar für einige von Vorteil ist, wenn noch nicht alle Details bekannt sind. Du setzt eine Finanzierung zu 40 cent auf und kaufst kurz vor dem Durchstarten für 10 cent zurück. Ist doch ein geiler Deal. Da muss man sich ja direkt bei dir bedanken.

[fgMetze]

So wünsche noch einen tollen Tag.Ich werde ihn haben.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Die Finanzierung läuft über Zinsen oder optional Gold.
Da die Kosten schon in der Prognose für den Gewinn berücksichtigt sind, muß es dem Aktionär egal sein. Im Gegenteil. Der Kleinaktionär sollte froh sein, das es los geht mit der Förderung.
Was versuchst Du hier zu schüren. Neid, weil die Investoren Zinsen bekommen? .. Ne ,ne. In Deinen Kopf möchte ich nicht schauen...

Brunzel, Du bist jetzt ja völlig durcheinander!!! Bereitet jetzt das Lesen solche Schwierigkeiten??? Also, ich erklär es Dir noch einmal:
Es ging darum, daß kein vernünftig denkender Mensch für ein Hochrisikoinvestment Geld bereitstellt, wenn es mit kümmerlichen 7% verzinst wird, keine Sicherheiten bietet und die Rückzahlung erstens nicht garantiert ist und zweitens an den Goldpreis in 6 jahren gekoppelt ist. Darüber hinaus habe ich bessere Möglichkeiten aufgezeigt (z.B. Aktienanleihen bei seriösen Firmen).
Ich habe weder von (Klein)aktionär und die Auswirkungen der Anleihe auf den Aktienkurs, noch Gewinnprognose, noch Aufnahme der Förderung in diesem Zusammenhang gesprochen, lediglich von den überaus unvorteilhaften Bedingungen, die man eingehen würde, wenn man das "Investitionsangebot" annimmt.
Was dazu in Deinem Kopf ist, kann man sich leicht ausmalen und um meinen mach Dir keine Sorgen.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.234 von fgMetze am 18.07.11 13:20:13

ich bin seit 2005 bei wo und habe in so vielen pommesbudnethreads negativ gepostet...bisher lag ich bei allen richtig...da gab es auch so user wie dich, die entweder die welt rosarot sahen oder auch gewollt andere user in die aktie treiben wollten
naja was soll man dazu sagen...man siehts an den umsaetzen, dass niemand hier investieren will, da die informationslage katastrophal ist...fuer dich natuerlich nicht
immer schoen ans verbilligen denken

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.280 von Jaci am 18.07.11 13:27:17

6604520 m2 ( Addition der Gebiete in der Machbarkeitsstudie) sind 660 Ha. Die 2,7 to Gold befinden sich aber auf 52 Ha in Teilgebieten dieser Machbarkeitsstudiengebiete. 2,7 to Gold auf 52 ha oder auf über 660 ha ergibt andere Durchschnittswerte.
4 Klasse Dreisatz. Note 6, setzen

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Posting: 41.803.280 von Jaci am 18.07.11 13:27:17 im Thread: Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"6604520 m2 ( Addition der Gebiete in der Machbarkeitsstudie) sind 660 Ha. Die 2,7 to Gold befinden sich aber auf 52 Ha in Teilgebieten dieser Machbarkeitsstudiengebiete. 2,7 to Gold auf 52 ha oder auf über 660 ha ergibt andere Durchschnittswerte.
4 Klasse Dreisatz. Note 6, setzen

Nein Brunzel, kompletter Unsinn, 2,7 to Gold können sich nicht auf den 52ha befinden, es sein denn, man bohrt mehrere Tausend Meter tief (größenordnungsmäßig) und "siebt " zigzigzig Mio. Tonnen Gestein/Material. Nur ging keine Probe so tief und was sich unter der Bohrtiefen der Probe befindet, weiss niemand. Wie willst also Du das berechnet haben??? Wo steht das, daß sie sich dort befinden??? Mit welcher Bohrprobe korrespondiert diese Behauptung?? Das ist doch tiefste Märchenkiste!!!!
Deine Ausführungen sind so abstrus, dafür gibt es gar keine Note und Du solltest vor Scham stehen bleiben.

Fakt ist, der Durchschnittsgehalt beträgt ca. 0,6g/t (hoch gegriffen) und es gibt (aber nur bei Dr. Diablo) einen Ausreißer mit 2,9g/t. Einen bei 4.400 Proben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dieser Durchschnittsgehalt ist auf das ganze untersuchte Gebiet anzuwenden!! Also auch auf die 52ha Lizenz.
Durchschnitt kann sogar heißen, daß es dort quasi gar nichts gibt, auf 52ha "direkt nebenan" aber 1,2g/t gibt. Verstehst Du das jetzt?????

Müssen wor jetzt wieder bei Adam und Eva anfangen und Dir ppb erkären oder was g/t bedeutet??? Das kann doch alles hier nicht wahr sein..... wenn das Schüler wären, die so einen Unfug schrieben, könnte ich ja darüber hinwwegsehen, aber Du bist echt eine Schande Deines Berufsstandes!! Welche Uni soll das nochmal gewesen sein?? Kann man auch bei grober Unwissenheit ein Diplom aberkennen??? Dann solltest Du höllisch aufpassen!!

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: korrespondierendes Posting

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.474 von Jaci am 18.07.11 14:00:58

Einmal schreibe ich was zu Deinem gequirlten Basher Mist. Dann auf ewig Ignore. Und so Menschen, wie Datteljongleur oder Du können mich gar nicht beleidigen.
Du verwechselst Feldproben (SGS) im Bambuk Explorationsgebiet mit der Gebiet der trad. Förderung. Auf 52 ha wurden bisher 2,7 to Gold nachgewiesen und von den insgesamt 660 ha Gebiet sind erst 35% untersucht ( siehe Aktioärsbrief). Die Proben kennst Du doch gar nicht, oder hast Du die komplette Machbarkeitsstudie? Die restlichen Gebiete innerhalb dieser 660 ha weisen kein gold auf oder sehr geringe Mengen . 65% birgen aber noch Potential eines Upgrades der 2,7 to...
Und jetzt geh wieder spielen...

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Posting: 41.803.474 von Jaci am 18.07.11 14:00:58 im Thread: Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"Einmal schreibe ich was zu Deinem gequirlten Basher Mist. Dann auf ewig Ignore. Und so Menschen, wie Datteljongleur oder Du können mich gar nicht beleidigen.
Du verwechselst Feldproben (SGS) im Bambuk Explorationsgebiet mit der Gebiet der trad. Förderung. Auf 52 ha wurden bisher 2,7 to Gold nachgewiesen und von den insgesamt 660 ha Gebiet sind erst 35% untersucht ( siehe Aktioärsbrief). Die Proben kennst Du doch gar nicht, oder hast Du die komplette Machbarkeitsstudie? Die restlichen Gebiete innerhalb dieser 660 ha weisen kein gold auf oder sehr geringe Mengen . 65% birgen aber noch Potential eines Upgrades der 2,7 to...
Und jetzt geh wieder spielen...

Brunzel die vorliegende Lizenz umfasst 50 Hektar (AB 31.05.2011). Hier möchte man 87.500 Unzen Gold im Laufe von 7 Jahren rausholen. Also liegen pro Hektar 1.750 Unzen Gold im Boden.

1 Hektar entspricht 10.000qm
1.750 Unzen Gold sind (31,1g * 1.750) 54.425 g Gold
Somit sollen pro Qadratmeter Lizenzgebiet rund 5,4g Gold gefördert werden
-> 5,4 Gramm Gold pro Quadratmeter

Jetzt kannst du ja mal bei den entsprechenden Goldgehalten das zu bearbeitende Volumen berechnen.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Posting: 41.803.474 von Jaci am 18.07.11 14:00:58 im Thread: Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"Einmal schreibe ich was zu Deinem gequirlten Basher Mist. Dann auf ewig Ignore. Und so Menschen, wie Datteljongleur oder Du können mich gar nicht beleidigen.
Du verwechselst Feldproben (SGS) im Bambuk Explorationsgebiet mit der Gebiet der trad. Förderung. Auf 52 ha wurden bisher 2,7 to Gold nachgewiesen und von den insgesamt 660 ha Gebiet sind erst 35% untersucht ( siehe Aktioärsbrief). Die Proben kennst Du doch gar nicht, oder hast Du die komplette Machbarkeitsstudie? Die restlichen Gebiete innerhalb dieser 660 ha weisen kein gold auf oder sehr geringe Mengen . 65% birgen aber noch Potential eines Upgrades der 2,7 to...
Und jetzt geh wieder spielen...

Im AB vom 09.04.2011 ist doch ganz klar zu erkennen (kann die Tabelle hier im Moment schlecht einfügen, aber jeder kanns nachlesen, daß es IM GANZEN GEBIET von 660ha Goldgehalte zwischen 0,214g/m3 und 1,39g/m3, also etwa zwischen ca. 0,1g/t und 0,7 g/t gibt. Und Du kommst jetzt jetzt mit dem Märchen, daß gerade auf den 52ha Förderlizenz-Gebiet auf einmal die "ganz großen Nuggets" (um es vereinfachend darzustellen) liegen???? Das wird nicht durch eine einzige Zahl belegt, nicht eine einzige Bohrung, das hat nichts mit Exploration oder den Gutachten zu tun, das ist pure Fantasie und widerspricht in eklatanter Weise den Veröffentlichungen des Aktionärsbriefes sowie den Gutachen, denn diese haben das jetzt zur Förderung genehmigte Gebiet natürlich mit eingeschlossen. Oder wo steht das Gegenteil und wenn es so wäre, wer hat denn wann im Lizenzgebiet gebuddelt und was hat er dort gefunden?? Einfach auf eine "Machbarkeitsstudie" zu verweisen, ohne konkrete Grabungsergebnisse ist unseriös und ich halte es auch nicht für zutreffend.

[godi1954]

euch kann keiner allein lassen ...
"Die Investition in den Goldtagebau soll durch private Investoren über die Ausgabe von
Genussrechten finanziert werden. "
soll....
wurden diese finanzierungsvorschläge von den investoren angenommen?
geh mal ein paar monate zurück ... da findest du eventuell eine antwort hier im forum.
(ich habe keine lust es zu suchen ..., du kennst die antwort)
bitte mal eine kompetente ehrliche antwort."
also direkte ehrliche antwort hatte ich von anderen erwartet, boedecker u.a.

für mich zusammengefasst:
also die finanzierung sollte ist aber nicht über genussrechte gelaufen ...teil?
das gold als basis für die gewinnberechnung liegt nur auf einem kleinem gebiet .. der durchschnitt ist nur in der tabelle des aktionärsbriefes angezeigt ...aber über alle gebiete...da kommt dann aber der gleiche gewinn heraus...
mehr wird erst noch erkundet...
ja, habe ich verstanden...

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.804.630 von godi1954 am 18.07.11 17:05:39

Ich weiss nicht ob ich meinen SN-Bestand nun verkaufen sollte?! Ich bin jetzt ganz verunsichert, dass die ganzen Aussagen von SN und IQ alle vielleicht ausgedacht sind

Ich hab regelrecht Angst! Können die hier anwesenden User mir bei meiner Verkaufsentscheidung helfen?


Ihr seid so lieb, Danke
Jnny

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.805.930 von Jonny666 am 18.07.11 20:34:02

verkaufen!!!
egal was
hauptsache verkaufen

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.805.930 von Jonny666 am 18.07.11 20:34:02

also wen der kurs hoch ist verkaufen, wenn der kurs niedrig ist kaufen!
neee im ernst:
hier wir doch nur versucht ordentlich zu hinterfragen, um dir DEINE entscheidung zu ermöglichen.
die erfahrung zeigt bisher, nicht alles ist ausgedacht, nicht alles so wie gedacht.
oder so wie psycho ....
übrigens, die naiv- und jugendabteilung war schon ...
nicht böse gemeint!

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.806.278 von godi1954 am 18.07.11 21:31:20

nicht dein ernst

[H-Mika]

also ausgedacht kann nicht alles sein. iq hat 5cent dividende je aktie gezahlt vor ein paar wochen. das war definitiv real...

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.806.389 von H-Mika am 18.07.11 21:51:23

man, das war ironisch ihr Süssen

[Jaci]

Ja, und seitdem ist der Kurs bis heute um 50% eingebrochen und die Summe der Dividendenzahlung an Außenstehende (also nicht den/die Hauptaktionäre) betrug beim veröffentlichten Freefloat gerade mal ca. 40.000 €. (alles bereits längst durch Rechnung nachgewiesen). Wenn das der Rede wert sein soll....

[Jaci]

Zitat von Eberhard01:

Zitat von Brunzel: Posting: 41.803.474 von Jaci am 18.07.11 14:00:58 im Thread: Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"Einmal schreibe ich was zu Deinem gequirlten Basher Mist. Dann auf ewig Ignore. Und so Menschen, wie Datteljongleur oder Du können mich gar nicht beleidigen.

Wetten, daß Du auch weiter so schön munter schreiben wirst zu unserem "gequirlten Basher Mist"??? (btw., Du kannst ja in der Wortfindung richtig kreativ sein! )

...

Brunzel die vorliegende Lizenz umfasst 50 Hektar (AB 31.05.2011). Hier möchte man 87.500 Unzen Gold im Laufe von 7 Jahren rausholen. Also liegen pro Hektar 1.750 Unzen Gold im Boden.

1 Hektar entspricht 10.000qm
1.750 Unzen Gold sind (31,1g * 1.750) 54.425 g Gold
Somit sollen pro Qadratmeter Lizenzgebiet rund 5,4g Gold gefördert werden
-> 5,4 Gramm Gold pro Quadratmeter

Jetzt kannst du ja mal bei den entsprechenden Goldgehalten das zu bearbeitende Volumen berechnen.

Hallo??? Das ist doch Dreisatz, wie soll er das hinbekommen?? Dazu noch eine Gleichung mit einer Unbekannten..... Du stellst aber hier wieder höchste Anforderungen!!!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.806.407 von Jonny666 am 18.07.11 21:54:30

ach komm ....

[Boediger]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[Boediger]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.806.407 von Jonny666 am 18.07.11 21:54:30

hätte ich doch mal weiter gelesen.

[kordelalois]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.807.711 von Boediger am 19.07.11 09:44:29

Servus
du hast die Typen auch alle auf ignorieren, musst dir mal den Spaß machen die letzten Beiträge alle zu lesen. Aktuell wird Aufgrund der Gebietsgröße das komplette Projekt zum scheitern verurteilt. Du triffst da den richtigen Gedanken, dass nicht alle Daten vorliegen, aber die Basher genau wissen, mit was sie rechnen. Mit dem steigenden Goldpreis steigen die Gewinne pro Unze immer weiter. Der Sprung über die 1600Dollar pro Unze wurde von einigen erst zur Jahreswende vorausgesagt. Wenn die ersten 1-2 Monatsmengen vorliegen, wissen wir ob die Gesellschaft die Produktion halten kann. natürlich wird am Anfang die Menge noch kleiner sein, da sich erst Mal alles einspielen muss. Wir werden zu den Jahreszahlen zu 2011 sehen was erfüllt wurde. ich habe mein Depot ausschließlich mit Explorern voll und habe hier trotz aller Unkenufen ein gutes Gefühl. Der Einstieg war noch zu hoch, habe das korrigiert und sitze nun bei +-0. Wirkliche Bewegungen am Markt sehe ich eh erst nach der Förderungsaufnahme. Wer weiß was noch kommt und welche Veröffentlichungen dem WPP folgen werden.

[kordelalois]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.805.961 von psycho214 am 18.07.11 20:39:40

Im Sommerloch einen Explorer verkaufen, ja ist richtig Begründung?

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.808.516 von kordelalois am 19.07.11 11:37:04

Der Einstieg war noch zu hoch, habe das korrigiert und sitze nun bei +-0.

Kannste das auch mal vorrechnen?

[Eberhard01]

Zitat von kordelalois: Servus
du hast die Typen auch alle auf ignorieren, musst dir mal den Spaß machen die letzten Beiträge alle zu lesen. Aktuell wird Aufgrund der Gebietsgröße das komplette Projekt zum scheitern verurteilt. Du triffst da den richtigen Gedanken, dass nicht alle Daten vorliegen, aber die Basher genau wissen, mit was sie rechnen. .....

Soso Alois, jetzt sag doch bitte mal was daran falsch sein soll:

Die vorliegende Lizenz umfasst 50 Hektar (AB 31.05.2011). Hier möchte man 87.500 Unzen Gold im Laufe von 7 Jahren rausholen. Also liegen pro Hektar 1.750 Unzen Gold im Boden.

1 Hektar entspricht 10.000qm
1.750 Unzen Gold sind (31,1g * 1.750) 54.425 g Gold
Somit sollen pro Qadratmeter Lizenzgebiet rund 5,4g Gold gefördert werden
-> 5,4 Gramm Gold pro Quadratmeter

Wenn du jetzt die Goldgehalte für das Lizenzgebiet aus dem AB vom 9.04.2011 nimmst, kannst du ja mal deine Rechnung aufstellen. Die Unternehmensveröffentlichungen der SN wirst du ja nicht anzweifeln, oder?
Und du wirst ja auch nicht davon ausgehen, daß sie sich unter Wert in den AB`s darstellen.

..."dass nicht alle Daten vorliegen".

Willst du damit andeuten, dass du hier investiert hast obwohl du nicht Bescheid weißt? Würde ja ein recht merkwürdiges Bild von dir abgeben.

Würde mich ja auch interessieren wie du bei Tiefstkursen und einem Einstieg weit über 0,40€ jetzt auf einmal +/- 0 dastehst.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.808.516 von kordelalois am 19.07.11 11:37:04

Wann bist du denn eingestiegen,wenn ich mal so fragen darf

[kordelalois]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: unnötige Provokation

[kordelalois]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.808.538 von niemwolf am 19.07.11 11:40:43

Warum sollte ich dir das vorrechnen? Am besten soll ich dir auch noch die Bank sagen das du da anrufen kannst. Brauchst noch eine Einverständniserklärung von mir die kannst du dann haben, wenn du mich angezeigt hast. habe jetzt keine zeit fürs so was.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.810.742 von kordelalois am 19.07.11 16:46:37

und wieder ausweichen...geh doch mal auf die zahlen ein
oder kannst du es nicht

mfg sp

ps...peta mach weiter

[Eberhard01]

Zitat von kordelalois: Ich habe meine Investitionsgründe sehr oft dargestellt, hier werden wegen so Seuchenvögel wie dir, einige Sache noch zurückgehalten, wer günstig sammeln kann, hat die Chance bei erweitern Daten und mit Wertpapierprospekt dann mit einem fördernden Explorer deutliche Steigerungen zu erzielen. Du sollst nicht immer die Worte verdrehen, aber da du dich ja nicht selbst sperren kannst, wirst du es eh weiter machen.

Warum du jetzt ausfallend wirst kann ich nicht nachvollziehen. Daß du nicht über die Fakten die von SN veröffentlicht werden diskutieren willst kann ich verstehen. Du würdest dich ja selbst blamieren.

Du plapperst mit deinen Beiträgen ja letztendlich nur zigfach gelesenes nochmals nach. Ist es dir auch möglich dich konstruktiv einzubringen oder bistdu damit überfordert?

Leg mir doch mal per Zitat dar wo ich etwas verdreht habe. Kannst du das oder hast du nur wieder ins Blaue hinein geschrieben.


P.S. Für dich zur Erinnerung:

Board-Regeln ...
2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

[Eberhard01]

Zitat von Suesswasserpolyp: ]und wieder ausweichen...geh doch mal auf die zahlen ein
oder kannst du es nicht

mfg sp

ps...peta mach weiter

[/i]

Was erwartest du von jemanden der bisher nur durch das inhaltslose Nachgeplappere geglänzt hat.

Offensichtlich bereitet es ihm erhebliche Schwierigkeiten, die von SN veröffentlichten Daten, anzuerkennen. Da ist es doch leichter heiße Luft aus dem Köcher zu lassen und nebenbei wieder die Wortverdreherei-Leier anzuspielen.

[godi1954]

@boediger
so habe ich es nicht gesehen!
sorry
nicht von mir!

Boediger

schrieb am 19.07.11 09:44:29

Beitrag Nr.7463 (41.807.711)

Moderiert


!
Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

wir sind zwar nicht einer meinung aber es ist sachlich ...
kleine ecken gehören zum handwerk!
und ich hätte deine beitrag gern im archiv .. für brunzels party
so oder so
schönen abend

[Jaci]

Wo ist eigentlich der Onkel Brunzel abgeblieben??? Versucht der sich etwa immer noch an der Dreisatz-Aufgabe, die Du ihm gestellt hast??

[Semmelspekulant]

Zitat von Brunzel: 6604520 m2 ( Addition der Gebiete in der Machbarkeitsstudie) sind 660 Ha. Die 2,7 to Gold befinden sich aber auf 52 Ha in Teilgebieten dieser Machbarkeitsstudiengebiete. 2,7 to Gold auf 52 ha oder auf über 660 ha ergibt andere Durchschnittswerte.
4 Klasse Dreisatz. Note 6, setzen

servus

die machbarkeitsstudie beinhaltet abbaugebiete von zusammengefasst 660ha,verstehe ich das richtig?

[Eberhard01]

Ja Jaci hier ist es ruhig geworden. Der Alois hat ja auch nur etwas geplaudert und beschäftigt sich nicht mit den von der SN veröffentlichten Fakten. Hätte er noch das Bild einer Weinbrandbohne zu seinem Posting angehängt, hätte man zumindest visuell noch etwas "Geist" erahnen können.

Vllt. lässt uns Debere an seinen Überlegungen mal wieder teilhaben. Am 18.02.2011 schrieb er ja:


Ich habe diese Woche einige Stündchen auf er HP verbracht und so einiges gelesen,fundamental Analyse halt wie ich es immer mache bevor ich in irgendwelche Gesellschaften investiere



Nachdem mittlerweile ja nun doch erheblich mehr Fakten auf Grund der seitherigen SN-Veröffentlichungen
vorhanden sind, lässt er den threat hoffentlich an seinen aktuellen, fundamentalen Analysen teilhaben. Er war in der Vergangenheit ja doch einer der Fleißschreiber hier.

[godi1954]

"Die SN Mineral Mining AG erlangte nach der Vorlage einer Machbarkeitsstudie
im Mai 2011 die Goldförderrechte für ein 52 Hektar großes Teilgebiet im
Flussbeckenbereich des Tambakoumala im Südosten der Republik Senegal. "
dazu brunzel:
"Die 2,7 to Gold befinden sich aber auf 52 Ha in Teilgebieten dieser Machbarkeitsstudiengebiete"
nein!
da oben steht ein teilgebiet!
die anderen haben dann gar nichts?
das stimmt mit der machbarkeitsstudie nicht überein.
also werde ich auf den ersten 52 Ha keine 2,7 t gold haben? richtig?

[Semmelspekulant]

Zitat von Brunzel: Leute lest mal die Newsletter genauer. Die SN Mineral Mining ist von Regierungsvertretern vom Senegal eingeladen worden diese zu begleiten bei der Bergbaumesse in Kapstadt Anfang Februar und Ihr Unternehmen vorzustellen.

war die messe dieses jahr im februar oder kommt sie erst im nächsten jahr?

[profite2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.578 von Eberhard01 am 20.07.11 08:19:10

"Im Geist des Weines ruht die Kraft"
oder wie hiess das damals immer.

Und was fleissschreiberei angeht, da kann dir und jaci hier wohl keiner mehr das Wasser reichen.

Zumindest da gibt's dann Gold uns Silber für euch :-)

[Semmelspekulant]

user brunzel = dipl ing thomas brunzel

der investor aus der letzten news?

[profite2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.653 von Semmelspekulant am 20.07.11 08:34:15

So schauts wohl.

[eastgolfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.653 von Semmelspekulant am 20.07.11 08:34:15

Hier sollte man prüfen, ob nicht Interessenskonflikte bestehen und evtl. Verstösse gegen das WpHg.
Es sind ja Anwälte im Thread.

[Semmelspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.689 von eastgolfer am 20.07.11 08:39:08

?? gegen welchen §?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.669 von profite2010 am 20.07.11 08:36:16

Wem ein Investment in SN Mineral Mining zu riskant ist, hat ja auch noch die Möglichkeit die Gummistiefelindustrie zu unterstützen, nicht Eberhard und Jaci ?


Titel in der heutigen Bild... Selbst die haben begriffen, das sich Goldschürfen lohnt...

[Semmelspekulant]

wo besteht der unterschied ob ich hier als kleinaktionär schreiben oder als investor? verstehe ich nicht ganz

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.712 von Brunzel am 20.07.11 08:44:17

So sieht`s aus Brunzel. Hab ich ja vorlängerem mal geschrieben, daß im Schwarzwald die gleichen Goldgehalte zu finden sind wie im SGS-Gutachten der SN. Und Wasser gibt es dort sowieso das ganze Jahr.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.735 von Eberhard01 am 20.07.11 08:48:30

Ich bin für jeden Spaß zu haben und dabei...
Das wäre eine Schlagzeile: W.O. User finden spektakulären 500 Gramm Goldnugget im Schwarzwald

[profite2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.712 von Brunzel am 20.07.11 08:44:17

Wie passend, da gab es auch neulich eine ganz interessante Dokumentation auf Phönix.
Da gibt es wohl eine ganze Szene an Leuten die wirklich in Deutschland jedes Wochenende mit beiden Beinen im Fluss steht und Gold wäscht.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Ich bin für jeden Spaß zu haben und dabei...
Das wäre eine Schlagzeile: W.O. User finden spektakulären 500 Gramm Goldnugget im Schwarzwald

Den hat dann aber jemand verloren der am Tambamakoula fündig wurde.

[kupferberggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.764 von Brunzel am 20.07.11 08:52:27

Immer schön auf dem Teppich bleiben.

Tatsächlich hatte Rentner Heinz Martin (71) 2004 in einem Bach im Schwarzatal (Thüringen) einen funkelnden Goldnugget von 9,64 Gramm (Wert: 347,95 Euro) entdeckt. Mit diesem Goldfund kann Experte Kreher zwar nicht mithalten (sein Rekord: 2,3 Gramm), dennoch bietet er seit einem Jahr gewerbliches Goldsuchen an – und wird derzeit besonders oft gebucht!

[Boediger]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.764 von Brunzel am 20.07.11 08:52:27

Wobei der Gedanke nicht ganz so abwegig ist. Es kommen mit gestiegenem Goldpreis sogar wieder Minen in Deutschland ins Gespräch. ich weiß nicht mehr ob es Kupfer oder Gold war, die Lage des Gebietes war in Sachen. Es war vor ein paar Jahren für kleines Geld zu haben. vor kurzem kam dann die Meldung das man Bohrungen und Probenentnahmen durchführt. natürlich vom neuen Käufer, der es für kleines Geld gekauft hatte.

[eastgolfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.133 von Boediger am 20.07.11 09:45:07

Der der Herr Brunzel nun durch sein Egagement als Investor ein deutliches Interesse an anderen Kursen.
Hier gibt es durchaus Konflikte im Sinne des WpHg.
Er sichert ja die Goldproduktion im Senegal.
Oder hat er Schaufeln eingebracht und ein Knowhow ?
Sicherlich sollen hier höhere Kurse produziert werden.
Gold kann man ja nicht produzieren.
Fragen über Fragen, aber die werden hier nur mit Bösartigkeiten beantwortet.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.257 von eastgolfer am 20.07.11 10:03:05

Jeder Aktionär hat Interesse an höheren Kursen und ist de facto Mitinhaber der AG . Deine Logik ist verblüffend. Dann müßte Börse Inside , die sich an SN beteiligt haben in der Gründungsphase und umfassend berichtet haben, ein größeres Problem haben.

Ich empfehle übrigens jedem Interessierten die Metallwoche (mp3) auf www.rottmeyer.de von Frank Meyer und Michael, dem Düsseldorfer.
Dann bekommt man eine Ahnung, warum ich in Gold und Silber investiere und was auf uns zukommt.

Schönen Tag

[godi1954]

"WpHg"
das thema hatten wir schon!
auf grund der "größe" des unternehmens trifft es hier nicht.
blättere mal zurück ...
ich denke brunzel hat nichts verheimlicht und ist daher einer der user die auch moralisch sauber arbeiten.
meine meinung
sonst nicht brunzels meinung!
wenn du die quellen brauchst, melde dich.
aber bitte erst hier lesen ...

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.338 von Brunzel am 20.07.11 10:11:58

http://www.rottmeyer.de/die-metallwoche-dankesbriefe-an-bern…
Metallwoche!!
Erscheint immer Samstags...
Und über www.rottmeyer.de sind fast täglich Berichte zu den Edelmetallen...