Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Ach Jaci, bei 1,20 hat keiner gekauft. Ich würde mir mehr Sorgen um mein Geld bei der Deutschen Telekom oder Bank machen.... Und es bleibt das " Verbilligen"

Verbilligen kann ich auch dort jetzt wunderbar und daß ich mein Geld dort zu 90% einbüße, ist wirklich gering.

Explorer sind mein großes Hobby und deswegen fahre ich zur PDAC und nicht nur wegen der SN. Wenn ich am Stand ein wenig aushelfen kann, gerne.

Wie sieht denn diese "Aushilfe" aus?? Bier ausschenken oder potentiell Interessierte "beraten"?? Bringst Du auch ein großes Chartbild der bisherigen Kursentwicklung mit??

Ich fühle mich mit meinem Investment sehr wohl und nebenbei haben die Verantwortlichen und ich ähnliche Vorlieben. Abends ein gutes Steak und kühles Bier...

Ja, die ähnlichne Vorlieben für Steak und Bier sind ganz sicher ebenso wie die "Beleibtheit" des verantwortlichen Direktors sinnvolle Investitionskriterien. Nur kann man das billiger haben und muss als Anleger deswegen nicht nach Toronto fliegen. Du solltest eigentlich wissen, daß sowas nur als großes "Schaulaufen" zu bezeichnen ist. Ich persönlich würde nachgewiesene Goldproduktion sinnvoller finden.

Komm mal wieder runter. Du steigerst Dich in Deinem Hass auf die SN und Herrn Sommer in was rein...
Kritik ist ja ok und Deine Warnungen hat jetzt jeder vernommen...

Nein, nein, Du mißverstehst mich völlig! Ich bin weder "oben", noch habe ich einen "Hass" auf irgendwas oder irgendwen (wer solche oder auch gegenteilige Emotionen als Anlagegrund heranzieht, versteht von langfristiger und nachhaltiger Investition eh nichts, also blende ich sowas völlig aus), im Gegenteil, ich bewundere Herrn Sommer für seine unnachahmlichen Fähigkeiten, Leuten wie Dir das Geld aus der Tasche zu ziehen. Das kann er ganz und bestritten gut. Nur unternehmerisch halte ich rein gar nichts von ihm, aber wenn ich alle Krampen der deutschen Wirtschaft hassen wollte oder würde, hätte ich ja viel zu tun. Nicht, daß jetzt das Geschrei beginnt, ich hätte ihn als "Krampe" bezeichnet!!! Steht da nicht und würde ich ja auch nie tun. Nur ist u.a. seine Selbstdarstellung in der Erlangung der Lizenz erwiesenermaßen falsch.

Solange hier die "wess Brot ich ess, dess Lied ich sing" - Fraktion unterwegs ist, solange wird auch weiterhin auf Ungereimtheiten und offene Fragen hingewiesen von mir. Und davon gab, gibt und wird es immer zahlreiche geben.

Btw. wie passen eigentlich die 7,5 Mio. an Investitionskosten für den Aufbau der "traditionellen Förderung" mit dem bescheidenen Equipment zusammen, was bisher gezeigt wurde?? Selbst wenn dieses gezeigte Equipment verdoppelt würde, ist das doch für einen Bruchteil dieser Summe zu beschaffen. Wie erklärt sich diese offensichtliche Diskrepanz?? Was ist eigentlich mit dem so häufig beschriebenen 3,25 MW-Dieselgenerstor?? Wofür braucht man den, wo ist er momentan??

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Die Lizenzen der SN sind für die nächsten Jahrzehnte im Grundbuch ( Mining Convention) neben den Rechten von Randgold, Oromin und den anderen. Da passiert nichts mehr.

Und darauf würdest Du Haus und Hof verwetten?? Also ich nicht.

Guinea Bissau ist ein anderes Thema und mit dem Senegal nicht zu vergleichen. Die haben ja auch mal Ihren Präsidenten liquidiert....

Ach ja, ich vergaß, sowas kann ja im Senegal nie passieren, es kann auch keine andere Regierung an die Macht kommen, die die Beschlüsse der alten Regierung (gegen viel Geld natürlich) aufhebt.
Wieso ist also der Senegal nicht mit Guinea-Bissau zu vergleichen??
Aber wie gesagt, man hat auch schon Pferde kotzen sehen und die falschen Angaben in der Lizenzbeantragung sind nur ein Bausteinchen mehr in der Unglaubwürdigkeit und Ungereimtheit dieser "Unternehmung".

Verrate mir mal, wie es denn kommt, daß der Peta so beliebt ist beim Minister, Präsidenten, etc. Verbinden die gemeinsame Jugendtage?? Eine politische Vergangenheit?? Große soziale Leistungen und Verdienste für den Senegal und seine Einwohner??? Die Investition in einige im Ausland beschaffte Maschinen und deren Import kann es ja wohl nicht sein und wenn der Präsident jeden so "feiert", der ihm angeblich 250 Arbeitsplätze schafft (die immer noch nicht nachgewiesen wurde) hat er entweder viel zu tun oder wird dafür bezahlt, so einfach ist das.


Schönen Sonntag

dto.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.040.938 von Jaci am 04.09.11 14:00:16

Du erinnerst mich an einen Vater, der seinen Sohn vor dem bösen Mann warnt. Nur bin ich aus diesem alter schon raus
In Deutschland könnte auch ein Meteorit einschlagen...Soll man deswegen hier nicht mehr investieren. Hätte die Welt Dein Risikoprofil würde die Weltwirtschaft zusammenbrechen und niemand würde investieren...

Die SN und der Minenbau ist durchfinanziert, die Förderung wird bald beginnen genauso wird die Exploration von Bambuk und nur das zählt. Und ich werde ein Teufel tun und Dir weitere Informationen zukommen zu lassen. Ich sehe es sogar so, das Du alles versuchen würdest der Firma zu schaden.
Bis Dann

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Du erinnerst mich an einen Vater, der seinen Sohn vor dem bösen Mann warnt. Nur bin ich aus diesem alter schon raus

Brunzel, hier geht es überhaupt nicht um Dich, wie und wem Du Dein Geld gibst, ist Deine Sache. Aber es wird hier immer wieder den einen oder anderen "Neuen" geben, der auf irgendeine Weise auf diese "Unternehmung " aufmerksam wurde und evt. durch die vielen Veröffentlichungen seitens der Gesellschaft überlegt, hier zu kaufen. Diesen Personen soll die Möglichkeit gegeben werden, durch Transparenz, kritisches Hinterfragen und dem Aufzeigen einer ganzen Latte von "Seltsamkeiten", um es mal beschönigend zu nennen, ihr Anlageverhalten zu hinterfragen.

In Deutschland könnte auch ein Meteorit einschlagen...Soll man deswegen hier nicht mehr investieren. Hätte die Welt Dein Risikoprofil würde die Weltwirtschaft zusammenbrechen und niemand würde investieren...

Deine Argumentation ist leider mal wieder mehr als dürftig. Niemand spricht davon, Investitionen zu unterlassen aufgrund eines fiktiven und unwahrscheinlichen Risikos eines Meteoriteneinschlages. Aber in Zeiten, wo selbst namafte Firmen und ganze Volkswirtschaften sowie Währungen ins Straucheln geraten, dafür zu werben sein Geld einer winzigen, unbekannten Firma mit einer Unternehmung in einem mit westlichen Demokratien (selbst die haben ja schon genügend Probleme) nicht annähernd vergleichbaren Entwicklungsland mit dürftiger substantiierter Informationspolitik anzuvertrauen, ist einfach unseriös und ist weit jenseits eines "gesunden" Risikoinvestments. Es ist Spielbank ohne Regeln, mehr nicht.

Die SN und der Minenbau ist durchfinanziert, die Förderung wird bald beginnen genauso wird die Exploration von Bambuk und nur das zählt. Und ich werde ein Teufel tun und Dir weitere Informationen zukommen zu lassen. Ich sehe es sogar so, das Du alles versuchen würdest der Firma zu schaden.

Schon wieder was von "Minenbau", ich denke, es wird offen gebuddelt???
Da Du nicht autorisiert bist, offizielle Statements abzugeben, sind Deine "Informationen" (die sich auf dem Kerne nach lediglich auf das Wiederholen der Firmen-ABs, der Vorlieben des im Senegal so überaus beliebten "Direktors" Sommers und Deine Fahrten in der Limousine sowie einer riesigen Menge von Annahmen und Spekulationen erschöpften), bislang von wenig Nutzen gewesen.
Gäbe es signifikantes zu berichten, wärst Du der Erste, der es hier laut hinausposaunen würde als Wiederholung der ABs.

Auf alle in den letzten Beiträgen gestellten Fragen kam natürlich keine auch nur annähernd erschöpfende oder befriedigende Antwort (wie denn auch???).

Für einen Faktenthreadersteller kein Ruhmesblatt. Geschadet hat der Firma ganz zweifellos die in weiten Teilen fabulöse und unsachliche Darstellung und das abstruse Wunschdenken in diesem Thread (woran Du ganz erhebliche Mitverantwortung besitzt!) sowie die Nicht-Erfüllung selbst gesteckter Ziele und Ankündigungen in Kombination mit dem Schürfversuchsgebiet und der gesamten Problematik darum.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.077 von Jaci am 04.09.11 15:33:12

Vielleicht bin ich ja ein Basher und will nur billiger rein....
Ein Basher und ein selbsternannter Aktionärsschützer, der vor der bösen SN warnt.

Tolle Kombination am schönen Sonntag Nachmittag

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.077 von Jaci am 04.09.11 15:33:12

Hi Jaci,

Danke für deinen unendlich wertvollen Tipps als Sozialer Anlegerschützer

Ich werde SN weiterzukaufen, ob es dir passt oder nicht. Hier anzuführen die erhaltene Förderlizenz könnte ja wieder entzogen werden, wenn der Nordpol auf den Südpol fällt ist echt äussert spasshaft! Fallen Euch keine Argumente mehr ein? Die Bashergemeinde hatte doch grad erst versucht von einer Goldblase zu warnen und Panik zu streuen über die verschiedenen Internetforen. Aber auf 1000 USD oder tiefer scheint der Goldpreis leider wohl nicht zu fallen. Tut mir echt herzlich leid für Euch! Versuchts doch mal mit realistischen nachvollziehbaren Analysen, vielleicht findet ihr dann noch offene Ohren ...

Ach ja, wenn die Förderung dann im Oktober offiziell beginnt, kommt ihr bestimmt mit lustigen Argumenten gegen SN, dass es sich garnicht um Gold handelt, sondern lediglich um Kieselsteine

Ich würde Euch für diese billigen Postings keine Honorar bezahlen, aber das ist nur meine Meinung!

Schönen Sonntag allen INVESTIERTEN

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.040.921 von Jaci am 04.09.11 13:50:04

Na war dir mal wieder langweilig? Wozu braucht man einen Dieselgenerator? Mal sehen, mir fällt da jetzt spontan nur die Stromerzeugung ein. vor paar Wochen hast du noch die kompletten Maschinen angezweifelt, jetzt reichen die zuerst nicht existierenden Maschinen nicht aus. Wenn alles da ist bekommst du schon noch deine Bilder. Die Anlieferzeiten kannst du im übrigen im AB nachlesen.

Die Goldgehalte kennst du selbst. 290.000 Unzen mit durchschnittlich 3,7g/t. in Spitzenzonen sogar deutlich über diesem Wert. Stell dir vor man hätte sich als Gesellschaft mit dir aufgehalten, dann könnte man im Laufe des Herbst nicht in Produktion gehen können und würde wohl immer noch Prüfnummer von Maschinen, Förderbändern usw in Mitteilungen eingeben und veröffentlichen.

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.604 von Jonny666 am 04.09.11 21:07:48

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Staatsanwalt-erhebt-Anklage-ar…

Zum Thema Anlegerschützer.

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung

[HotMod]

guten Morgen,
bevor hier wieder die alte Leier los geht möche ich euch allen sagen: Lasst es bitte!

- Sachthema behandeln
- Unterstellungen und ständig wiederholte Mutmaßungen bitte unterbleiben lassen
- Boardnetiquette beachten
- das wär´s schon - ganz einfach

wünsche allen einen schönen Tag
HotMod

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

Zitat von StilleSammlerin:

Na war dir mal wieder langweilig?

Warum?? Weil ich mal wieder ein paar der zahlreichen Widersprüche aufdecke??

Wozu braucht man einen Dieselgenerator? Mal sehen, mir fällt da jetzt spontan nur die Stromerzeugung ein.

Sehr richtig. Gute Leistung! Aber bei diesem fundierten Kenntnisstand kannst Du mir bestimmt erklären, wofür man einen 3,25-MW-Dieselgenerator braucht, wobei die Betonung auf 3,25 MW liegt. Die Bagger haben übrigens einen eigenen (Diesel)Antrieb, soviel sei Dir verraten, also dafür ist er schon mal nicht. Kannst ja mal googlen, wenn Du eine Ahnung davon bekommen möchtest.

vor paar Wochen hast du noch die kompletten Maschinen angezweifelt,

Wie zweifelt man "komplette Maschinen" an??
Ich habe angezweifelt, daß man für 7,5 Mio. eine den riesigen Gesteinsmengen (Berechnungen wurden dazu zu genüge getätigt und haben nach wie vor Gültigkeit, was auch immer jetzt an "zusätzlichen" Goldgehalten, die nicht von SGS autorisiert sind, hinzugebastelt wurde) entsprechende Maschinenkapazität in Verbindung mit einem 3,25-MW-Dieselgenerator auf die Beine stellen will.

jetzt reichen die zuerst nicht existierenden Maschinen nicht aus.

Genau. Jetzt ist das Gegenteil passiert, es werden eine nichtmals Handvoll Kleinbagger präsentiert und eine Mini-Siebanlage und damit will man die gigantischen Fördermengen stemmen und dafür will man
monatelang um eine Finanzierung gerungen haben (wobei einige Millionen, ich glaube 3?? schon länger bereitstanden, dafür hätte man diesen ganzen Kleinkrempel doch 5x kaufen können!!) Passt doch hinten und vorne nicht!

Wenn alles da ist bekommst du schon noch deine Bilder. Die Anlieferzeiten kannst du im übrigen im AB nachlesen.

Bitte selber mal die ABs lesen, demnach ist bereits ein Teil seit langer Zeit (April) im "Machtbereich" der SN (was immer das ist) im Senegal. Nachweise gabs und gibt es dafür keine. Wer liefert die Bilder, Du, oder ist das wieder nur eine Spekulation und frommes Wunschdenken??

Die Goldgehalte kennst du selbst.

Eben. Durchschnitt von 0,3 g/t. Nachzulesen im SGS-Gutachten. Bis daß vor wenigen Wochen eine wundersame verZEHNfachung stattfand...

Stell dir vor man hätte sich als Gesellschaft mit dir aufgehalten,

Was soll das bedeuten?? Habe ich je die Gesellschaft zum "Aufhalten" oder wie Du es nennst, AUFGEFORDERT?? Einfach eine Menge mehr Transparen, Glaubwürdigkeit, Einhalten der selber gegebenen Versprechungen und es hätte vielleicht was werden können im Ansatz. Aber so??? Desaströs, mehr nicht. Aber das kommt, wenn der Schuster (ehhmm, Schreiner natürlich) nicht bei seinen Leisten bleibt und auf "Goldexplorer" spielt.

dann könnte man im Laufe des Herbst nicht in Produktion gehen können

Die Produktion sollte wie Du wissen solltest, bereits lange laufen. Daß sie im Herbst beginnt, ist weiterhin frommes Denken und ein BEGINN ist so aussagekräftig wie die ersten 30 sec. eines Fußballspiels.

und würde wohl immer noch Prüfnummer von Maschinen, Förderbändern usw in Mitteilungen eingeben und veröffentlichen.

Hast Du je eine derartige Forderung gesehen?? Dasn schreibe bitte auch nicht so einen Unsinn. Einfach ein paar aussagekräftige Fotos hätten genügt, so wie es Brunzel ja versprochen, aber aus bekannten Gründen nicht eingehalten hat. Prüfnummern (was immer das sein soll, ich gehe mal davon aus, daß Du Fahrgestellnummern meinst) bringen rein gar nichts, die kann man auf dem Hof eines jeden Maschinenhändlers abschreiben und wer soll die womit überprüfen, also wieder kompletter Unsinn.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.905 von Jaci am 05.09.11 13:48:34

Das einzige was für den Aktionär zählt sind die Einhaltung der Förderversprechen mit min 12500 Unzen und der entsprechende Gewinn und die damit verbundene Aussicht auf eine Dividende. Zusätzlich kann man sich auf die ersten Bohrergebnisse von Bambuk freuen.
Alles andere kann man unter " unwichtiges Gelabber" abhacken. Für die Leute an der Seitenlinie gill dasselbe.
Wem das Investment zu risikoreich ist, der läßt es halt.
Einfach das schöne Wetter genießen und abwarten....

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Das einzige was für den Aktionär zählt sind die Einhaltung der Förderversprechen mit min 12500 Unzen und der entsprechende Gewinn und die damit verbundene Aussicht auf eine Dividende.

Komisch. Und warum rührst Du dann die Werbetrommel seit zig Monaten und steckst selber Geld in ein Unternehmen, wo doch die Einhaltung dieser Versprechen noch auf sehr lange zeit nicht nachgewiesen werden kann??? Selbst wenn man jetzt mit voller Kapazität zu fördern begänne und erfolgreich WÄRE, würde es doch noch EIN Jahr dauern, bis die versprochenen 12.500 oz. da wären und DANACH die Dividende. Also zählte nach Deiner eigenen Logik bisher REIN GAR NICHTS. Warum wurde dann jede Meldung euphorisch gefeiert und mit der Aussicht auf signifikante Kurssteigerungen begrüßt?? Das passt doch alles hinten und vorne nicht zusammen Brunzel, was Du JETZT in Kombination der letzten zig Monate schreibst. Erinnert mich an das, wie schreibst Du so schön, "Gelabber" (ich denke, Du meinst "Gelaber" und "abhaken", s.u.) von den Schwimmbaggern und der ppb-Fabulierungen.

Zusätzlich kann man sich auf die ersten Bohrergebnisse von Bambuk freuen.
Alles andere kann man unter " unwichtiges Gelabber" abhacken. Für die Leute an der Seitenlinie gill dasselbe.

Oh, danke, wir freuen uns hier schon so lange, wie Du schreibst und mit jedem Tag mehr!

Wem das Investment zu risikoreich ist, der läßt es halt.

Richtig. Dieser Meinung hat sich der Markt bisher auch voll angeschlossen.

Einfach das schöne Wetter genießen und abwarten....

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.044.111 von Jaci am 05.09.11 14:25:45

Ich meinte was anderes, aber nachher fühlst Du Dich beleidigt. Tausche das l einfach gegen ein s aus.

Und ich freue über jeden Aktionär mit dem man sich fachlich austauschen kann. Und wenn keiner kaufen will, auch gut. Ich habe noch viel Platz im Depot und Zeit habe ich auch. Der Unterschied zwischen uns ist. Du mutmaßt und ich weiß definitiv, das alles nach Plan läuft

[Christian123]

Zitat von Jaci:

Zitat von Brunzel: Das einzige was für den Aktionär zählt sind die Einhaltung der Förderversprechen mit min 12500 Unzen und der entsprechende Gewinn und die damit verbundene Aussicht auf eine Dividende.

Komisch. Und warum rührst Du dann die Werbetrommel seit zig Monaten und steckst selber Geld in ein Unternehmen, wo doch die Einhaltung dieser Versprechen noch auf sehr lange zeit nicht nachgewiesen werden kann??? Selbst wenn man jetzt mit voller Kapazität zu fördern begänne und erfolgreich WÄRE, würde es doch noch EIN Jahr dauern, bis die versprochenen 12.500 oz. da wären und DANACH die Dividende. Also zählte nach Deiner eigenen Logik bisher REIN GAR NICHTS. Warum wurde dann jede Meldung euphorisch gefeiert und mit der Aussicht auf signifikante Kurssteigerungen begrüßt?? Das passt doch alles hinten und vorne nicht zusammen Brunzel, was Du JETZT in Kombination der letzten zig Monate schreibst. Erinnert mich an das, wie schreibst Du so schön, "Gelabber" (ich denke, Du meinst "Gelaber" und "abhaken", s.u.) von den Schwimmbaggern und der ppb-Fabulierungen.

Zusätzlich kann man sich auf die ersten Bohrergebnisse von Bambuk freuen.
Alles andere kann man unter " unwichtiges Gelabber" abhacken. Für die Leute an der Seitenlinie gill dasselbe.

Oh, danke, wir freuen uns hier schon so lange, wie Du schreibst und mit jedem Tag mehr!

Wem das Investment zu risikoreich ist, der läßt es halt.

Richtig. Dieser Meinung hat sich der Markt bisher auch voll angeschlossen.

Einfach das schöne Wetter genießen und abwarten....

Selbstverständlich werden wir auch noch in einem Jahr bei 0,085€ stehen, da die Meldungen über den Förderstart etc. bis dahin verpuffen werden. An der Börse wird ja schließlich nicht die Zukunft gehandelt

[Jaci]

Zitat von Jonny666: Hi Jaci,

Danke für deinen unendlich wertvollen Tipps als Sozialer Anlegerschützer

Gerne geschehen, Dein Lob spornt mich doch sehr an, hier weiterzumachen!

Ich werde SN weiterzukaufen, ob es dir passt oder nicht.

Oh, gerne, ich ermuntere DICH doch ganz speziell dazu! Denn wer nicht hören will, wird eben fühlen müssen....

Hier anzuführen die erhaltene Förderlizenz könnte ja wieder entzogen werden, wenn der Nordpol auf den Südpol fällt ist echt äussert spasshaft! Fallen Euch keine Argumente mehr ein?

Ja, so ähnlich wurde bei GB Mining (wo ja der Peta auch mit drin steckte) auch argumentiert. Es braucht nichtmals Nord- und Südpol ins Spiel gebracht werden, das ging weitaus schneller und unkomplizierter, sozusagen per Dreizeiler, dann war die Lizenz weg. Alles eine Frage des Geldes und auch der Lizenzvereinbarung, denn darin stehen nicht nur Rechte, sondern auch PLFICHTEN!

Die Bashergemeinde hatte doch grad erst versucht von einer Goldblase zu warnen und Panik zu streuen über die verschiedenen Internetforen. Aber auf 1000 USD oder tiefer scheint der Goldpreis leider wohl nicht zu fallen. Tut mir echt herzlich leid für Euch! Versuchts doch mal mit realistischen nachvollziehbaren Analysen, vielleicht findet ihr dann noch offene Ohren ...

Da ICH nirgendwo derartiges schrieb, bitte keine der üblichen, unzulässigen Verallgemeinerungen!

Ach ja, wenn die Förderung dann im Oktober offiziell beginnt,

Woher dieses Wissen?? Dann bitte Beleg, oder kist es nur wieder einer der zahlreichen Wunschgedanken??

kommt ihr bestimmt mit lustigen Argumenten gegen SN, dass es sich garnicht um Gold handelt, sondern lediglich um Kieselsteine

Nein, nein, da verwechselst Du was, denn für Kieselsteine wird sich diese "führende Schweizer Scheidegesellschaft" bestimmt nicht interessieren.

"Eine führende Schweizer Scheidegesellschaft wird das Gold in seiner geförderten Form mit einem Abschlag von ca. 20% zum Weltmarktpreis unmittelbar vor Ort abnehmen. Damit sind auch alle logistischen Risiken
abgewendet."

Quelle: http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_29_Nov_201…

Damit ist ja dann ausgeschlossen, daß sich jemand mit ein paar Goldbarren auf dem Arm (XETRA-Gold liefert ja auch effektiv Gold aus auf Wunsch, oder?) ablichten lässt und dann behauptet, es handele sich um "Gold vom Tambakoumala". Die "führende Schweizer Scheidegesellschaft" (den Namen bekommen wir doch bestimmt noch?) wird da schon für Recht und Ordnung sorgen.

Ich würde Euch für diese billigen Postings keine Honorar bezahlen, aber das ist nur meine Meinung!

Das sehe ich auch so, bei den gesamten Pusher-Postings der letzten Monate waren höchstens 2-3 dabei, die ein Honorar auch nur ansatzweise rechtfertigten. Leider warst Du nicht dabei, sorry. Auch nur meine Meinung.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: ständige Wiederholung

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Ich meinte was anderes, aber nachher fühlst Du Dich beleidigt. Tausche das l einfach gegen ein s aus.

Nein Brunzel, da bin ich wesentlich weniger empfindlich als andere bekannte Personen.

Und ich freue über jeden Aktionär mit dem man sich fachlich austauschen kann. Und wenn keiner kaufen will, auch gut. Ich habe noch viel Platz im Depot und Zeit habe ich auch.

Genau das ist das Problem, fachlich geht hier einfach viel zu wenig, hier wird überwiegend fromm gewünscht, gehofft, spekuliert, gemutmaßt, interpretiert. Also das gegenteil von einem "Faktenthread".

Der Unterschied zwischen uns ist. Du mutmaßt und ich weiß definitiv, das alles nach Plan läuft

Vielleicht liegt es daran, daß der "Plan" vom Peta ein ganz anderer ist, als gemeinhin vom seriösen Anleger unterstellt?? Aber ich bezweifele, daß auch dieser "Plan" momentan gut läuft, sonst würde nicht so derart die Werbetrommel gerührt.

Außerdem ist Deine Behauptung ("ich weiß definitiv"), da Du nichtmals ein offizielles Organ der Gesellschaft bist, genauso werthaltig, als wenn ich schreiben würde, "ich weiß definitiv, daß es NICHT läuft". Der Unterschied ist aber, daß mein "Wissen" aufgrund der bisher veröffentlichten Sach- und Faktenlage hinterlegt ist.

[Colea]

Michael,alter Shortseller

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

Zitat von Colea: Michael,alter Shortseller

Na, na, ich soll doch nach Maßgabe einer Protagonisten eine "Dame" sein, also dann bitte auch "Michaela" schreiben!

Wo kann man diesen Titel hier shortsellen und wer hätte den Mut, das zu tun?? Habe doch häufig genug geschrieben, daß das bei marktengen Titeln nicht ratsam ist und gegen den Peta zu zocken, erst recht nicht!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.044.425 von Jaci am 05.09.11 15:25:26

...einiger Protagonisten.... sollte es natürlich heißen!

[Colea]

Zitat von Jaci:

Zitat von Colea: Michael,alter Shortseller

Na, na, ich soll doch nach Maßgabe einer Protagonisten eine "Dame" sein, also dann bitte auch "Michaela" schreiben!

Wo kann man diesen Titel hier shortsellen und wer hätte den Mut, das zu tun?? Habe doch häufig genug geschrieben, daß das bei marktengen Titeln nicht ratsam ist und gegen den Peta zu zocken, erst recht nicht!

Wenn ich dich Michaela nennen soll musst Du dich aber vorher mal rasieren

Shortsellen ist nichts für Weicheier und mit Account Swapping kann man das doch schön absichern

[Christian123]

AchJaci..ich denke nicht, dass ausgerechnet Du in der Lage bist hier irgend etwas zu fordern. Ich denke es wurde des öfteren seitens Brunzel oder SN auf die ein oder andere Spielerei eingegangen...wozu führt das dann? Es wird die nä. Sau genommen und durchs Dorf getrieben. Von mir aus gib Dich hier weiterhin als Aktionärsschützer-es interessiert mich nicht..sinkt der Kurs kaufe ich nach..so einfach ist das. Was Du davon hältst interessiert hierbei gar nicht, da ich meine Entscheidungen unabhängig von Deiner geschätzten Analyse treffe.

[Jaci]

Zitat von Christian123: AchJaci..ich denke nicht, dass ausgerechnet Du in der Lage bist hier irgend etwas zu fordern. Ich denke es wurde des öfteren seitens Brunzel oder SN auf die ein oder andere Spielerei eingegangen...wozu führt das dann? Es wird die nä. Sau genommen und durchs Dorf getrieben. Von mir aus gib Dich hier weiterhin als Aktionärsschützer-es interessiert mich nicht..sinkt der Kurs kaufe ich nach..so einfach ist das. Was Du davon hältst interessiert hierbei gar nicht, da ich meine Entscheidungen unabhängig von Deiner geschätzten Analyse treffe.

Ach Christian, wie ich schon häufiger schrieb, ist es nicht meine Absicht, Dich, Brunzel, den kleinen Boxer, Johny, Nina_Trader und wie sie sonst noch alles heißen, zu überzeugen. Aber es gibt jeden Tag etliche stille Mitleser, die sich bei den hier aufgezeigten Fragen sicher ihre eigenen Gedanken machen.
Das ist doch schon Ansporn und Motivation genug.

Spielerei ist genau das richtige Wort für diese "Unternehmung", Du sagst es.
Mit der "Sau durchs Dorf treiben" hast Du genau meine Worte aufgenommen, ich bezog sie allerdings auf die diversen Unternehmungen vom Peta, der immer das, ware "in" ist, aufnimmt und daraus Kapital zu ziehen versucht, sei es Solar bei Powerbags, Gold bei WAM oder hier, Lithium bei der SN Commodities, Öl- und Gas hat er auch noch in der Hinterhand, das ganze garniert mit einer un überschaubaren Zahl an Längs- und Querbeteilungen in Form von Ltds., nebenbei betreibt er noch seine Beteiligungsbude, die der Markt ja auch nicht aufnimmt (Kurs sehr deutlich unter dem angeblichen "inneren Wert") und wenn das noch nict reicht, schreibt er seitenlang als zoccies auf ariva. Entschuldige bitte, aber ist das der Hintergrund, wo eine seriöse Investition drauf bauen sollte?? Für Dich anscheinend ganz bestimmt, für mich nicht. Nur ist das anscheinend einer Vielzahl Leute erst durch Threads wie diesen hier klargeworden und damit ist doch alles gesagt.

Weißt Du, was das erstaunliche hier ist?? Hier gibt es nur 2 stark konträre und gegensätzliche "Lager", quasi keinen neutralen oder beiden Argumentationsketten zugänglichen "Mittelbau", den es in jeder Diskussion eines seriösen Titels gibt. Dieser Umstand alleine spricht eine ganz eindeutige, leider sehr negative Sprache für den besprochenen "Wert".

[Jaci]

Zitat von Colea:

Zitat von Jaci: Wenn ich dich Michaela nennen soll musst Du dich aber vorher mal rasieren

Shortsellen ist nichts für Weicheier und mit Account Swapping kann man das doch schön absichern

Du meinst den Damenbart?? Frag doch mal die die, die dauernd was von der "Dame" schrieben....

Account swapping betreibe ich nicht und das daytraden überlasse ich lieber denen, die davon mehr verstehen und gerne hochrisikozocken, da gibt es ja momentan genügend bessere Möglichkeiten als gerade hier, bei Kleinumsätzen. Deutsche Bank shorten hätte z.B. heute nen schönen Gewinn gebracht.

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.044.157 von Christian123 am 05.09.11 14:35:10

Alleine die Meldung über den Förderstart wird nicht reichen. Das gesamte Paket muss stimmen. Der Wpp bietet dann noch die Möglichkeit das Errichte über einen deutlich vergrößerten Bereich zu präsentieren. Zusammen mit der PDAC und in heimischen Medien kann der Kurs nachhaltig gesteigert werden. bis jetzt gibt es einige Aktionäre die ihren Bestand halten, obwohl es immer noch Kritiker gibt. Werden Goldfunde nachgewiesen in Form von operativen Umsätzen, dann erst wird ein größerer Kreis der jetzt noch an der Seitenlinie steht zugreifen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.078 von StilleSammlerin am 05.09.11 17:01:41

Genauso wird es kommen. Und dann können wir hier normal diskutieren, wie es in es vielen " Jaci freien threads " möglich ist.. Weil Leute wie Jaci werden Ihre letzte Glaubwürdigkeit verloren haben.
Also genießt noch die fröhliche Art von Jaci. Lange wird er sich nicht mehr trauen. Für mich nur noch Belustigung pur...

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.203 von Brunzel am 05.09.11 17:23:39

Frankfurt Realtime
Geld / Brief 0,081 : 0,094
Stück 12.750 : 25.000
Spread abs/rel. 0,013 / 16,05%
Differenz Vortag 0,003 / 2,94%
Zeit 06.09.2011 07:12:33


Bis jetzt ist es noch so
Es ist mir im Prinzip egal ob er da ist oder nicht. Was mich im Moment interessiert ist das Erscheinungsdatum vom Aktionärsbrief und der Inhalt.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.047.301 von StilleSammlerin am 06.09.11 08:26:49

Und der Goldpreis ist natürlich interessant.

1920 Dollar. Da kann man glatt mal anfangen neu zu rechnen.....

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.047.326 von Brunzel am 06.09.11 08:33:08

Goldpreis: Neuer Rekord markiert

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3361119-rohstoffe-…

Ist schon Wahnsinn auch Xetra Gold steht bei 43,32€

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.047.326 von Brunzel am 06.09.11 08:33:08

habe da eine ca. Rechnung. Es muss ja noch abgesehen von den Produktionskosten das Gold für die Zinsen abgezogen werden, da ich den Anteil jetzt so nicht genau einrechnen kann, ist meine Rechnung etwas ungenau.

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.047.423 von DeBere am 06.09.11 08:51:59

http://www.onvista.de/analysen/empfehlungen/artikel/05.09.2011-15:10:18-iq-investment-sehr-viel-fantasie?ID_NEWS=203830955

Hier eine Empfehlung zu IQ. Dabei wird auch die SEm angesprochen, aber eigentlich beziehe ich mich auf den Xetra Goldpreis. Die Umschichtung dort baut ein gutes Fundament als Beteiligungsgesellschaft. Die Wertpapiere, die vor dem Crash liquidiert wurden waren genau zur richtigen Zeit. Mit Gold in der Zeit liegt man immer gut.

[Christian123]

Der Förderstart, gepaart mit einer hohen Transparenz und der Einhaltung der gesteckten Ziele ist deshalb so wichtig, damit der Wert einfach Vertrauen gewinnt denn darin muss man den Kritikern durchaus Recht geben: Die Umsätze sind sehr gering und den derzeitigen Kurs darf man allenfalls als Momentaufnahme betrachten, wenn man nicht in die Kritik der anderen Fraktion einstimmen will.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.047.747 von Christian123 am 06.09.11 09:41:49

Sehe ich auch so. Es ist eine Momentaufnahme und ohne Handel bringt auch die beste Produktion nichts. Daher muss im Herbst/Frühjahr alles stimmen und funktionieren. Dann mache ich mir auch keine Sorgen. bisher hat alles gepasst, die Strategie ist klar und warten müssen wir ja eh.

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.047.525 von StilleSammlerin am 06.09.11 09:07:17

Habe hier einen Link über Gold und Explorer gefunden. Es wird auf mittelfristige Sicht wichtig sein niedrige Kosten zu haben. Die meisten Gebiete die exploriert werden, gehe nicht in Produktion. Wir würden mit der kleinen Anfangsproduktion eine Ausnahme zu den wenigen Explorern zählen, die es geschafft haben. Mittelfristig müssen wir dann schauen, ob die Arbeiten des JV Partners Früchte tragen. Im Prinzip ist von nichts bis Verkauf bis Übernahme alles in den nächsten 4-5 Jahren möglich. Die produzierenden Minen im senegalesichen Goldgürtel zeigen, das sich die Gegend im Prinzip lohnt.

http://www.finanzen.net/eurams/spezial/Gold__Schmelzpunkt_er…

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.387 von Boediger am 06.09.11 11:17:45

5000 Shares sind heute über den Tisch gegangen bisher

Ich rechne in der nächsten Zeit mit einer News von Bambuk Minerals die ja die Arbeiten schon aufgenommen haben,auch der nächste AB sollte bald kommen

[Eberhard01]

Zitat von boxershort: 5000 Shares sind heute über den Tisch gegangen bisher

Ich rechne in der nächsten Zeit mit einer News von Bambuk Minerals die ja die Arbeiten schon aufgenommen haben,auch der nächste AB sollte bald kommen

Das ist doch Humbuk mit Bambuk!!! Im letzten AB (01.08.11) heißt es: "Die Bambukminerals Ltd wird in den kommenden Wochen ihre detaillierten Planungen zur weiteren Erkundung der Lizenzgebiete "Velingara" und "Madine Foulbe" der Öffentlichkeit vorstellen"

Also erst wird geplant bevor die Arbeiten aufgenommen werden.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.671 von Eberhard01 am 06.09.11 12:06:09

Steht da ob die nicht schon was gemacht haben? Von Brunzel wissen wir wo sie ihre Arbeit aufnehmen wollte. -- Velingara.
Das sie im Nachbarland tätig sind wussten wir auch von Brunzels Reise. Es ist möglich das schon Sachen kommen können. ob nun Planung oder erste Arbeiten. Im Prinzip, bei dem Zeithorizont bis nächstes jahr im Sommer für Stufe 1 eigentlich egal.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.671 von Eberhard01 am 06.09.11 12:06:09

Humbuk

Du bist nicht im Thema und langsam ist es nur noch peinlich,einige die hier mitlesen werden sich fremdschämen

Das Zielgebiet 'Tambamakoula' liegt geografisch eingebunden im Lizenzgebiet 'Velingara' und ist durch die geologischen Gegebenheiten eines vorhandenen wasserführenden Flussbeckenbereiches für die Anwendung nach den Maßstäben der traditionellen Goldförderung geeignet. Die infrastrukturellen Baumaßnahmen haben bereits begonnen, insbesondere die Schaffung von Zuwegungen und die nötige Vorsorge für den zu erwartenden Energiebedarf.

http://www.dgap.de/news/corporate/sn-mineral-mining-erlangt-…

Preisfrage: Wer exploriert die die beiden Zielgebiete?

Richtig!!!!!!!! Bambuk Minerals!!!!!! Was sagt dir " Die infrastrukturellen Baumaßnahmen haben bereits begonnen"?? So nun 1 und 1 zusammenzählen,na kommste drauf?

[Eberhard01]

Ja boxer, "So nun 1 und 1 zusammenzählen,na kommste drauf?"

Wenn man 1 und 1 zusammenzählt und dann die Fortschritte beim Bau der Infrastruktur vor Augen hat, ich meine hier das Tempo-50- Schild im letzten Ab, dann kommst auch du darauf wie weit die Arbeiten fortgeschritten sind.

In dem von dir zitierten dgap steht nichts und zwar Null-Komma-Nichts davon, daß Bambuk mit Infrastrukturellen Maßnahmen begonnen hätte.

Hier das gesamte Zitat nochmals für Dich, damit du den Zusammenhang ohne aufwendiges 1 Und 1 Zusammenzählen auch auf die Reihe bekommst:

dgap 31.05.2011: "Das Zielgebiet 'Tambamakoula' liegt geografisch eingebunden im Lizenzgebiet 'Velingara' und ist durch die geologischen Gegebenheiten eines vorhandenen wasserführenden Flussbeckenbereiches für die Anwendung nach den Maßstäben der traditionellen Goldförderung geeignet. Als traditionelle Goldförderung verstehen wir ein Open-Pit Verfahren unter Einsatz von Mensch-, und Maschinenkraft ohne eine aufwendige Grubentechnik vorhalten zu müssen. Die infrastrukturellen Baumaßnahmen haben bereits begonnen, insbesondere die Schaffung von Zuwegungen und die nötige Vorsorge für den zu erwartenden Energiebedarf."

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.821 von boxershort am 06.09.11 12:33:36

Meinen die nicht die Förderung, die durch SEM allein gemacht wird? Zumindest lese ich das aus dem Kontext heraus. Nichts desto trotz habe ich auch schon irgendwo gelesen, dass Bambuk irgendwas angefangen haben soll. Finde es aber auf die Schnell nicht. Vielleicht hat Brunzel das noch im Kopf.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.976 von StilleSammlerin am 06.09.11 13:04:20

Daß die was angefangen haben kann man öfters lesen. Daß die was zu Ende gebracht haben bisher nicht.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.821 von boxershort am 06.09.11 12:33:36

hör auf den Ebi zu ärgern. ich mag Ironie

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.976 von StilleSammlerin am 06.09.11 13:04:20

Ich kann nur wiedergeben, was ich gehört habe. Weitere Feldproben wurden bereits vor einigen Wochen von Bambuk entnommen um die Targets für die Bohrer zu bestimmen. Ein Bohrteam, welches in Ghana gearbeitet hat, wird nach Velingara gehen.
Und dann weiß ich, das Bambuk bald (Anf. Okt.) das komplette Konzept der Exploration dem Management der SN vorstellen wird.
Wann das dann veröffentlicht wird, weiß ich nicht. Ich bin natürlich auch interessiert und bleibe dran. Ich bin nur sehr vorsichtig geworden hier Dinge zu verraten, da mir ja Pusherei und Lügerei vorgeworfen wird.
( nicht Eberhard und Jaci?)
Ende Oktober ist dann die Einweihung der Anlage geplant an der teilnehmen werde.
Das ist so der grobe Fahrplan für die nächsten Wochen. Zusätzlich könnte es in dieser Zeit mit dem WPP klappen.
Grüße
Brunzel

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Genauso wird es kommen. Und dann können wir hier normal diskutieren, wie es in es vielen " Jaci freien threads " möglich ist.. Weil Leute wie Jaci werden Ihre letzte Glaubwürdigkeit verloren haben.
Also genießt noch die fröhliche Art von Jaci. Lange wird er sich nicht mehr trauen. Für mich nur noch Belustigung pur...

Die Belustigung ist, solange ich Deine Beiträge lese, ganz meinerseits.
In diesem Thread mache ich das Licht aus, wie schon geschrieben.
Alle meine bisherigen Voraussagen bei obskursen Titeln, denen ich mich widmete, waren zutreffend. Die Chance, daß das auch hier passiert, ist wesentlich größer als eine Fehleinschätzung.
Alle Kritiker, denen ich mich gerne stellte, sind aus den anderen Threads wie von Zauberhand verschwunden. Soviel zu den Fakten, was meine Person anbelangt.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Ich kann nur wiedergeben, was ich gehört habe. Weitere Feldproben wurden bereits vor einigen Wochen von Bambuk entnommen um die Targets für die Bohrer zu bestimmen. Ein Bohrteam, welches in Ghana gearbeitet hat, wird nach Velingara gehen.
Und dann weiß ich, das Bambuk bald (Anf. Okt.) das komplette Konzept der Exploration dem Management der SN vorstellen wird.
Wann das dann veröffentlicht wird, weiß ich nicht. Ich bin natürlich auch interessiert und bleibe dran. Ich bin nur sehr vorsichtig geworden hier Dinge zu verraten, da mir ja Pusherei und Lügerei vorgeworfen wird.
( nicht Eberhard und Jaci?)

Brunzel, sag mal, hast Du was genommen???
Wenn Du mir unterstellst, ich hätte Dir Lügerei vorgeworfen, dann belege es gefälligst, ansonsten lass es einfach mal bleiben. Pusherei werfe ich Dir vor, unbestritten. Aber eher noch Ahnungslosigkeit und Fabulieren (das heißt, einfach mal ins Blaue irgendwelche unbewiesenen Behauptungen aufstellen (Thema Schwimmbagger beispielsweise) aber Lügerei ist was anderes, das sind WISSENTLICH falsche Angaben. Bei Deinem Unwissen und der bishe ran den Tag gelegten Naivität (Stichwort: "der Herr Sommer ist ja sooo beliebt und die Leute sind alle sooo sympathisch, was braucht man da eine Ausbildung..." ) habe ich Dir bisher zugute gehalten, daß sie darauf fußen. Ich kann meine Meinung aber auch gerne ändern, wenn Du so weitermachst.

Ende Oktober ist dann die Einweihung der Anlage geplant an der teilnehmen werde.


Komisch, bisher schriebst Du doch immer was von Ende des Jahres, oder irre ich da???
Was soll denn "eingeweiht" werden?? Wie einer der Kleinbagger ein paar Schaufeln aufs Sieb kippt??
Was ist mit dem 3,25-MW-Generator?? Läuft der dann auch bereits??
Wieviele Arbeiter sind denn dann bei der Einweihung dabei?? (Also außere dem Peta und Dir natürlich!)

Das ist so der grobe Fahrplan für die nächsten Wochen. Zusätzlich könnte es in dieser Zeit mit dem WPP klappen.

Da sollte der Peta aber weniger bei ariva schreiben, dann klappts auch mit dem WPP.
Glaubst Du übrigens im Ernst.. damit lockt man einen zusätzlichen Käufer hinter dem Ofen weg?? Also bei der bisherigen desaströsen Vorgeschichte kann ich mir das nicht vorstellen.... aber Papier ist ja geduldig.

Grüße
Brunzel

[Jaci]

Zitat von Eberhard01: Daß die was angefangen haben kann man öfters lesen. Daß die was zu Ende gebracht haben bisher nicht.

Das ist ja gerade das unvergleichliche System, schau Dir Powerbags und WAM an, alles voller tolle "Anfänge", eine ganze Blase von DGAPs, Absichtserklärungen, bei GB Mining sogar unantastbare 150-Mio.-€-Verträge (nur leider alles Luft), hier solls jetzt das JV mit der unbekannten Bambuk richten, aber ALLES wird in diesem Thread bejubelt (außer den paar Leuten mit gesundem Menschenverstand), also bei wem da nicht alle Alarmglocken schrillen, der gehört entweder zur hartnäckigen Pusher oder zur beratungsresisten Naivitätsfraktion.
Was hier passiert, soll ja, wie man in anderen Threads/Blogs lesen kann, schon jahrelang vorbereitet worden sein. Umso verzweifelter wird die Lage, wenn der Markt einfach nicht mitspielen will.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Das der Kursverlauf der West Africa Mining Holding enttäuscht hat, ist wohl eindeutig und nicht zu leugnen. Aber viele andere Explorer haben oder hatten ähnliche Kursverläufe und sind nach Erfolgen in der Exploration wieder stark gestiegen. Und der Kursverlauf hat bestimmt nichts mit der guten Arbeit des international anerkannten Geologen Dr. Diablo zu tun.
Und mit der SN Mineral Mining, an der WAM mit 25% beteiligt ist, wird ein erster Erfolg sichtbar und kurz oder mittelfristig der Kurs der WAM sich angleichen. Und wenn noch das ursprüngliche Ziel der WAM erreicht wird, die Bodenschätze von Guinea Bissau zu fördern und da sprechen wir nicht nur von Gold, sonder auch von Bauxit,Diamanten und was man noch findet, dann wage ich nicht über eine Bewertung der Aktie nachzudenken. Und ein anerkannter Börsenexperte wie Swen Lorentz wird schon wissen, was er tut. Er ist seit Mitte letzten Jahres Direktor der WAM und geht wohl auch in den Verwaltungsrat der SN Mineral Mining.( steht zu mindestens im Aktionärsbrief der WAM)
Aber das muß jeder alles selber bewerten. Ich rate keinem zum Kauf oder Verkauf. Ich wollte eine Diskussion über Fakten.

Das ist übrigens Dein Beitrag vom 09.01.2011.
Du hattest vollkommen recht mit Deiner Prognose, der Kurs der SN Mining hat sich dem Kurs der WAM ganz hervorragend genau auf niedrigem Niveau angeglichen. Damit hat es sich aber auch schon mit Deinen kühnen Behauptungen. Swen Lorenz hat auch wie bekannt z.Zt. andere Porbleme als die WAM und die Informationslage ist dort mehr als dünn. Alles wie vorausgesagt. Vielleicht solltet Du, wie Du so schön schreibst: "dann wage ich nicht über eine Bewertung der Aktie nachzudenken."

Ich auch nicht. Lohnt nicht wirklich. Aber lustig hier, trotz Allem! Insbesondere Dein Schlußsatz!!!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.050.735 von Jaci am 06.09.11 17:37:59

Wer sagt denn, das ich Käufer hintern Ofen locken will. Was hätte ich davon? Du glaubst doch nicht ernsthaft, das ich hier auch nur eine Aktie unter einem Euro hergebe.
Bambuk und Förderergebnisse werden Deine Thesen widerlegen und die Medien werden das PR für SN übernehmen.

Ich habe die Frage zu den Bambuk Aktivitäten von StilleSammlerin beantwortet und nie gesagt, das hier jemand kaufen soll.
Wenn Dir meine Antworten nicht gefallen dann lese sie einfach nicht.
Wenn Du mich für Naiv hältst, bitte schön. Trotz Naivität sind Dr. Bedorf und ich aber recht erfolgreich im Geschäftsleben und wir haben das geleistet und erreicht, wovon die Meisten träumen...
völlige finanzielle Unabhängigkeit

Schönen Abend

[Jefferies]

Zitat von Brunzel: Ich kann nur wiedergeben, was ich gehört habe. Weitere Feldproben wurden bereits vor einigen Wochen von Bambuk entnommen um die Targets für die Bohrer zu bestimmen. Ein Bohrteam, welches in Ghana gearbeitet hat, wird nach Velingara gehen.
Und dann weiß ich, das Bambuk bald (Anf. Okt.) das komplette Konzept der Exploration dem Management der SN vorstellen wird.
Wann das dann veröffentlicht wird, weiß ich nicht. Ich bin natürlich auch interessiert und bleibe dran. Ich bin nur sehr vorsichtig geworden hier Dinge zu verraten, da mir ja Pusherei und Lügerei vorgeworfen wird.
( nicht Eberhard und Jaci?)
Ende Oktober ist dann die Einweihung der Anlage geplant an der teilnehmen werde.
Das ist so der grobe Fahrplan für die nächsten Wochen. Zusätzlich könnte es in dieser Zeit mit dem WPP klappen.
Grüße
Brunzel

Klingt alles sehr viel versprechend ich packe mir die SN Mineral mal auf die Watchlist

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Wer sagt denn, das ich Käufer hintern Ofen locken will. Was hätte ich davon? Du glaubst doch nicht ernsthaft, das ich hier auch nur eine Aktie unter einem Euro hergebe.
Bambuk und Förderergebnisse werden Deine Thesen widerlegen und die Medien werden das PR für SN übernehmen.

Ich habe die Frage zu den Bambuk Aktivitäten von StilleSammlerin beantwortet und nie gesagt, das hier jemand kaufen soll.
Wenn Dir meine Antworten nicht gefallen dann lese sie einfach nicht.
Wenn Du mich für Naiv hältst, bitte schön. Trotz Naivität sind Dr. Bedorf und ich aber recht erfolgreich im Geschäftsleben und wir haben das geleistet und erreicht, wovon die Meisten träumen...
völlige finanzielle Unabhängigkeit

Schönen Abend

Nicht immer Äpfel und Birnen vergleichen und alles irgendwie zu Brei vermengen! Finanziell unabhängig sind andere auch, die hier posten (woher sonst die Zeit??) aber was soll das mit dieser Aktie zu tun haben??? Davon bist Du bist bestimmt nicht finanziell unabhängig geworden.
Übrigens widerlegst Du Dich doch oben selber: "Du glaubst doch nicht ernsthaft, das ich hier auch nur eine Aktie unter einem Euro hergebe." Also hoffst Du doch, daß das Teil hier jenseits des Euros notiert, damit Du Deine Dinger wieder verticken kannst. Wofür denn sonst Dein ganzer Aufwand hier??? Du schreibst doch permanent von "Platz im Depot", daß Du andauernd kaufst, verbilligst etc. etc. Was soll das denn sonst sein als wenn nicht indirekte Kaufempfehlungen??? Oder wie soll den sonst ein Gewinn mit einer Aktie erfolgen, wenn man sie nicht irgendwann wieder zu höheren Kursen verkauft??? Und genau das ist Dein Ziel hier, um jeden Preis den Kurs nach oben zu bringen. Hat nur bisher nicht ansatzweise funktioniert. Brunzel, Brunzel, ich muß wieder schmunzel.... (n)...

[profite2010]

Kaum mal ein Tag wieder knapp über 10% im plus, schon kommen die Shorter und schreiben hier was das Zeug hält. Als wäre morgen der letzte Tag und WO würde abgeschaltet.

[sh4d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.051.030 von Jaci am 06.09.11 18:30:18

Jaci, Dein Oberlehrergetue nervt doch einfach nur und interessiert hier niemanden. Mittlerweile weiss hier wohl jeder, dass Du anti Sommer, IQ und SN eingestellt wird. Du bezichtigst seriöse Teilnehmer des pushens und bist selbst nur am bashen. Aber eins muss man Dir und Deinen "Freunden" lassen... das doch ziemlich professionell. Scheint wohl ein größeres Netzwerk zu sein. Deine Devise: Masse statt Klasse und der Faktor Zeit spielt keine Rolle. Dabei warst Du aber selbst vermutlich nie im Senegal, meinst aber alles besser wissen zu müssen. Brunzel hingegen war vor Ort, ist einer der Hauptinvestoren von SN, versorgt alle interessierten Teilnehmer des Threads mit den nachgefragten Infos und bringt damit ziemlich viel Transparenz und Du versuchst Ihn mit allen Mitteln anzugreifen. Wenn hier jemand Ahnung hat worüber er schreibt, dann ist es Brunzel. Bei Dir baut alles auf Vermutungen auf und Deine Postings bestehen aus Mutmaßungen und Unterstellungen. Du hast natürlich damit Recht, dass neue Teilnehmer des Threads ein Investment auch Kritisch beleuchten sollten. Jedoch sollte man die Postings der Kritiker hier im Board auch kritisch beleuchten und nicht blindlinks alles Glauben, was hier so geschrieben und angeprangert wird. Nur meine Meinung und keine Aufforderung zum Handeln, falls das hier gleich behauptet werden sollte.

[Christian123]

..da muss man sich schon daran gewöhnen. Andererseits ist er ja so nett und macht hier das Licht aus also lasst ihm doch seinen Spaß..Als Nichtinvestierter ohne eigene finanz. Interessen ist das eine sehr nette Geste

[Jaci]

Ja nee, is klar, 470 € Tagesumsatz, EIN EINZIGER Handel und dann was von "shorten" schreiben, Du hast ja ein sehr profundes Wissen, wie Börse funktioniert, scheint mir.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung/Behauptung ohne Quellenangabe

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Brunzel]

Guten Morgen,
ich sage es mal jetzt ganz deutlich.
Hier im öffentlichen Forum zu behaupten oder suggerieren zu wollen, wir würden hier mit "ein paar gebrauchten Maschinen" einen Fake aufziehen und die letzten Analyseergebnisse von 3,7 gr/to Gold im Durchschnitt wären manipuliert macht sich aus meiner Sicht bereits strafbar und ich bin mir relativ sicher, das man sich das nicht länger so anschauen wird. Es reicht definitiv.
Nur der Bagger mit 4 m3 Hub alleine kostet soviel wie ein Einfamilienhaus und gebraucht immer noch soviel, wie ein flammneuer Ferrari. Hier wurde richtig viel Geld in die Hand genommen um für die Firma und den Aktionär einen Mehrwert zu schaffen. Und das wird auch ein Jaci nicht ändern können.

Schönen Tag.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.050.775 von Jaci am 06.09.11 17:45:50

Wo bitte hat die SEM denn Absichtserklärungen gebracht? Die einzge bisher offene Absichtserklärung ist die startende Förderung im Herbst.

Was bezüglich Powerbags wirklich anlief solltest du genauer anschauen. Da es zwar eine andere Aktie betrifft aber doch immer mit unserer Gesellschaft hier in Verbindung gebracht wird kann ich die Vorfälle in der Powerbags Geschichte kurz erklären.

Ein gewisser Herr, der un längst hier besprochen wurde hatte eine KE auf der HV gestoppt und dagegen geklagt. Diese Klage wurde letztendlich abgewiesen. Das sich die Verzögerungen im Geschäftsablauf natürlich auf die Kapitalquote ausgewirkt haben, hatte danach sogar noch ein Scherge den schwinden Kapitalteil angeprangert.

Kurz gesagt erst wird die KE gestoppt, dann wird noch nach getreten, da keine ausreichenden Finanzen vorhanden waren.

http://www.dgap.de/news/corporate/powerbags-wird-rahmen-von-…

Die federführende Gesellschaft waren die EO Investors. Zum Berufsbild der Eo Investors kann ich folgenden Artikel nachliefern.

http://www.faz.net/artikel/C31328/geschaeftsmodell-der-beruf…


Was hätte werden können, wenn die Eo Investors sich nicht gegen die anderen Aktionäre gestellt hätte. Denk mal drüber nach

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.052.022 von sh4d am 06.09.11 22:06:58

Da muss ich Brunzel auch in Schutz nehmen. Er hat einige sehr wichtige Informationen geliefert. Auch was die Planung im nächsten Jahr angeht, hat er schon Ausblicke geben können. Immer wenn den Jungs nichts mehr einfällt, stürzen die sich auf Brunzel und versuchen ihm die Lust zu nehmen.

Ich weiß nicht ob es von denen Taktik ist, aber sie verstehen nicht das erst kleine Mengen gefördert werden und dann wie bei jedem anderen Explorer PARALLEL dazu die Exploration der anderen Gebiete stattfindet.

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[DeBere]

Guten morgen,

hier geht es ja mal wieder heiß her

2 Mods im Einsatz und wir haben noch nicht mal 10 Uhr,reißt euch doch mal am Riemen

[SpringAxl]

bookmark

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Guten Morgen,
ich sage es mal jetzt ganz deutlich.
Hier im öffentlichen Forum zu behaupten oder suggerieren zu wollen, wir würden hier mit "ein paar gebrauchten Maschinen" einen Fake aufziehen und die letzten Analyseergebnisse von 3,7 gr/to Gold im Durchschnitt wären manipuliert macht sich aus meiner Sicht bereits strafbar und ich bin mir relativ sicher, das man sich das nicht länger so anschauen wird. Es reicht definitiv.
Nur der Bagger mit 4 m3 Hub alleine kostet soviel wie ein Einfamilienhaus und gebraucht immer noch soviel, wie ein flammneuer Ferrari. Hier wurde richtig viel Geld in die Hand genommen um für die Firma und den Aktionär einen Mehrwert zu schaffen. Und das wird auch ein Jaci nicht ändern können.

Schönen Tag.

Ich zitiere mal:
"Bei den vorgenannten Maschinen handelt es sich im Kern um Brecher-, und Siebanlagen, sowie um Kipp-, und Baggergeräte, welche bei einem Maschinenhändler in Bremen erworben worden sind. Das Kernstück, die Abscheide-, und Trennanlage welche zur Abschöpfung der Goldbestandteile und Nuggets benötigt wird, befindet sich bereits in unserem Machtbereich und wird im September im Senegal eintreffen. Das Produktionsbauteil wurde von einem global führenden Hersteller in Südostasien hergestellt und von unser Gesellschaft aus einem bestehenden Vertragsverhältnis in Südamerika ausgelöst."

Quelle: http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_01_Aug_201…

Also wenn das keine Gebrauchtgeräte sind, weiss ich es auch nicht, Du solltest da schon den Angaben im AB vertrauen. Ich sehe nicht mehr als "ein paar Gebrauchtgeräte". Ob es nun 4 oder 6 sind, spielt keine Rolle.
Wenn Du das Wort "Fake" benutzen möchtest, bitteschön. Ich sprach bislang immer davon, dass die letzten angeblichen Bohrergebnisse mit den Traum-Goldgehalten weder mit SGS-Werten noch auch nur annähernd mit den Grabungsarbeiten von Dr. Diallo korrespondieren. Allerdings sehe ich es als (untauglichen) Versuch (aber als Reaktion darauf) an, den Berechnungen hier im Forum damit zu begegnen.
Wenn Du meinst, eine strafbare Handlung läge vor, solltest Du Dich umgehend mit der Staatsanwaltschaft in Verbindung setzen, nicht, daß man Dir da noch einen Strick draus drehen wird, wenn Du Kenntnis von solch verwerflichen und strafbaren Handlungen hast und diese NICHT meldest!

Ich weiss ja nicht, wo Du Deine Ferraris kaufst und welche Hütten Du da meinst, ganz sicher keine Einfamilienhäuser in Düsseldorf, aber gebrauchte Bagger zum kleinen Preis (so, wie ich es schon schrieb, die 7,5 Mio. passen hinten und vorne nicht zur gezeigten Ausrüstung) gibt es hier:

http://www.machineryzone.de/gebrauchte/1/kettenbagger.html

Also wenn da nicht für den Peta was dabei ist, es gibt sogar Schwimmbagger dort, Brunzel!!!! Ist doch toll, oder???
Wenn man dort mal die 3 Mio. € investiert hätte, die ja schon seit vielen Monaten bereit gelegen haben (ABs nachlesen!), dann hätte man erstens jetzt eine wesentlich bessere Ausrüstung als gezeigt und zweitens hättest Du nicht auch noch Dein kostbares Geld drinstecken. Naja, aber Du bist ja finanziell unabhängig, also was solls.

Ich sage es jetzt auch mal ganz deutlich: wer in einem öffentlichen Forum einen "Faktenthread" aufzieht und sich am Ende als einer der beiden Hauptsponsoren für eine seltsame Unternehmung eines ehemaligen Schreinermeisters entpuppt, der verdient einfach keine Glaubwürdigkeit.

[TT-Bob]

Hier muss man wohl doch täglich mitlesen, sonst verpasst man die heißesten Passagen.

[Jaci]

Übrigens, da die Bagger ja alle von Kubota sein sollen (schreibt der Peta wenigstens so), hier mal ein link, damit sich jeder ein Bild über den Preis solches Equipments machen kann:

http://www.machineryzone.de/gebrauchte/kettenbagger/1/3093/k…

Ist für eine "Hausnummernbetrachtung" sicher mehr als ausreichend. Alles weit vom Ferrari oder Einfamilienhaus entfernt.

[Christian123]

Mein (bislang stehts da noch: Danke W:O.-Team) Lieblingsabschnitt "seltsame Unternehmung"...."der verdient keine Glaubwürdigkeit"..immer weiter so..aufgrund welcher FAKTENLAGE Du allerdings entscheidest welche Ausrüstung benötigt wird ist schon sehr lustig..Da wird einfach etwas in den Ring geworfen nach dem Motto: So lange Du mir nicht das Gegenteil beweist habe ich Recht...mein Gott jeder kennt jetzt Deine Ansicht..was willst Du noch? Fakten kommen von Dir nicht denn die liegen Dir nicht vor und Deine hasserfüllten Anfeindungen werden auch durch ständiges Wiederholen nicht wahrer!

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Brunzel]

Der Bagger ist ein Caterpillar 3250 ( 42,7 Tonnen) mit Klima/Schlaglanze/4 cbm Löffel. Zusätzlich ein Volvo 4160 (32 Tonnen) mit Klima und 4 cbm und noch einige andere...
Davon kann man jeweils einen California ordern. Da kenn ich mich aus....

[SpringAxl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.053.900 von TT-Bob am 07.09.11 11:53:08

Ich lese schon länger mit, habe heute mal das Bookmark gesetzt damit ich sehe wenn was neues kommt. Sonst komme ich da nicht mehr nach.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.053.889 von Jaci am 07.09.11 11:50:46

Wann und warum ich einen Thread eröffne geht Dich nichts an. Die Finanzierung wurde Anfang Juli 2011 abgeschlossen und hat damit nichts zu tun.
Was bitte schön hat die Ausbildung zum Schreiner mit der Fähigkeit ein Unternehmen zu gründen zu tun. Willst Du hier alle Handwerker für blöd darstellen? Ganz schön frech.
Und wenn ich ehrlich bin, bist Du Jaci und auch Eberhard einer der Gründe dafür, das ich hier investiere. Ich habe mir vor Ort mit Herrn Dr. Bedorf umgeschaut um die Zweifel, die durch Deine Dauerunterstellungen auch bei mir vorhanden waren, auszuräumen.
Du hast also im Prinzip das Gegenteil davon erreicht, was Du wahrscheinlich erreichen wolltest.
Ich stehe voll hinter dem Projekt und werde jederzeit nachschießen, falls noch Gelder benötigt werden.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Der Bagger ist ein Caterpillar 3250 ( 42,7 Tonnen) mit Klima/Schlaglanze/4 cbm Löffel. Zusätzlich ein Volvo 4160 (32 Tonnen) mit Klima und 4 cbm und noch einige andere...
Davon kann man jeweils einen California ordern. Da kenn ich mich aus....

Brunzel, das kann doch scshon wieder nicht stimmen: zum Einen heißt der Bagger 325D (hast bestimmt versucht, den Typ von dem schönen Bild abzulesen im AB), zum Anderen ist die maximale Schaufelgröße laut Caterpillar 2,29 cbm und nicht 4cbm. Also maximal die Häfte. Sieht man auch auch auf dem Bild, wenn man ansatzweise Ahnung hat, daß es nicht 4cbm sind.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Unterstellung

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Wann und warum ich einen Thread eröffne geht Dich nichts an.

Nana, Brunzel, warum gleich so unfreundlich??? Ich habe doch stets gesagt, für die Eröffnung bin ich sehr dankbar, nur für das gespushe nicht.

Die Finanzierung wurde Anfang Juli 2011 abgeschlossen und hat damit nichts zu tun.

Natürlich nicht, is klar. ICH würde Dir das ja auch noch glauben in ner schwachen Minute..... aber der Markt ganz sicher nicht.

Was bitte schön hat die Ausbildung zum Schreiner mit der Fähigkeit ein Unternehmen zu gründen zu tun. Willst Du hier alle Handwerker für blöd darstellen? Ganz schön frech.

Brunzel, was ist das für eine Logik??? Ein Unternehmen kann heute doch JEDER gründen, da braucht es nichtmals die Ausbildung zum Schreiner, das solltest Du wissen. Ein Unternehmen erfolgreich zu machen, zu führen und alles, was außer Boardschreiben dazugehört, DAS kann eben nicht jeder!
Ich habe Hochachtung vor jedem Handwerksbetrieb, der sauber geführt wird aber ganz sicher nicht vor einem ehemals insolventen Schreinermeistern, der aus Duisburg jetz "halb Afrika" erobern möchte. (ioch erninner an Deine "Milliarden-Aussichten" aus Deinem gestrigen Posting!!!) Da sind bestimmt wieder die Zehnerpotenzen mit Dir Karussel gefahren....
Nicht, nach den ganzen anderen Vorgeschichten und Fehlschlägen.

Und wenn ich ehrlich bin, bist Du Jaci und auch Eberhard einer der Gründe dafür, das ich hier investiere.

Na wunderbar, schön, daß wir Dir so helfen konnten, immer zu Diensten!! Dann unterlaß auch einfach Deine persönlichen Anfeindungen, denn helfen wir Dir auch in Zukunft gerne weiter mit unseren Analysen.

Ich habe mir vor Ort mit Herrn Dr. Bedorf umgeschaut um die Zweifel, die durch Deine Dauerunterstellungen auch bei mir vorhanden waren, auszuräumen.

Jaja, und deshalb weißt Du nichtmals die korrekten Ausrüstungsgegenstände oder schreibst auch nur ansatzweise etwas von der Infrastruktur oder lieferst gar Nachweise Deiner Behauptungen, die den gleichen Stellenwert besitzen, als würde ich schreiben, daß ich letzte Woche da war und mir nichts bemerkenswertes aufgefallen ist. Warum solltest Du, der Du parteiisch bist und von eigenen pekuniären Interessen getrieben, glaubwürdiger sein als ich, der Gott-sei-Dank nicht investiert ist und das Ganze hier neutral-kritisch kommentiert???

Du hast also im Prinzip das Gegenteil davon erreicht, was Du wahrscheinlich erreichen wolltest.
Ich stehe voll hinter dem Projekt und werde jederzeit nachschießen, falls noch Gelder benötigt werden.

Oh, die Gelegenheit wirst Du bekommen, die Angst kann ich Dir nehmen, pecunia non olet, das gilt auch hier und den Peta wird so ein verbaler Blanko-Scheck ganz sicher erfreuen.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

Zitat von Jonny666: Du bist aber gemein, sei nicht immer gleich beleidigt!!
Wusstest du garnicht, dass du deine Shortpositionen nicht jeden Tag glattstellen musst? Lies mal deine Statuten...


Gruß Jonny

Bin ich doch gar nicht, aber wie schon gesagt, handele ich nicht mit solchen Titeln wie diesen hier (shorten schon agr nicht und gegen Peta zocken bringt auch nichts, schon häufigst geschrieben), sonst würde mir doch am Ende noch Bashen vorgeworfen. So kann ich vollkommen von eigenen Interessen losgelöst und im Gegensatz zu Brunzel unabhängig schreiben.

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit

[StilleSammlerin]

http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_01_Aug_201…

nun schauen wir mal auf die Bilder, von welcher Firma sind die?

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit

[HotMod]

für alle user der heutigen Auseinandersetzung.

Durch eure Streiereien entseht hier ein extremer Mehraufwand für die Moderation
und ich bin nicht mehr gewillt dies hin zu nehmen.

Ab sofort werden user ohne weitere Vorwarnung von der Diskussion ausgeschlossen wenn sie gegen die Boardregeln verstoßen.
Das ist mein Ernst.
HotMod

[HotMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.054.808 von HotMod am 07.09.11 14:42:36

Nachtrag: ihr könnt euch jeglichen Kommentars über diese Maßnahme enthalten

es wird als themenfremder Inhalt gelöscht und ist ein Verstoß gegen die Boardnetiquette

[Datteljongleur]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[TT-Bob]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.057.979 von TT-Bob am 08.09.11 06:46:52

http://www.youtube.com/watch?v=SmVyUTn2Xcc&feature=results_v…

So ein Monster gehört übrigens auch zum Fuhrpark der SN

[DeBere]

Guten morgen

ist das der den man im letzten AB ohne Schaufel sieht?

[Christian123]

So langsam aber sicher müsste der Maschinenpark ja dann versammelt sein. Wie ist denn der Stand der Einrichtung bzw. wann gibt es hierzu etwas Neues?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.226 von Christian123 am 08.09.11 08:43:26

Der Zeitplan steht. Für Ende Oktober ist der Förderbeginn geplant und ich plane vor Ort zu sein. Das, was ich dann erlebe, werde ich bei Youtube einstellen.
Ich werde jetzt erstmal Cala Ratjada unsicher machen....

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: keine Fakten

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: keine Fakten

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: keine Fakten

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.313 von DeBere am 08.09.11 09:04:17

Vorher geht es noch zur Generalversammlung von West Africa Mining Holding AG nach Zürich. Mal hören, was Sven Lorenz so zu erzählen hat.....

[Eberhard01]

Bevor ihr jetzt noch weitere Urlaubswünsche austauscht mal was zur SN.

Unter der Adresse von SN Mineral Mining Ldt -> 69 Great Hampton Street Birmingham wimmelt es nur so von "dubiosen" Buden. Macht euch einfach selber schlau wert sich da so rumtreibt unter den diversen Ltd-Deckmänteln.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.724 von Eberhard01 am 08.09.11 10:17:20

Wenn man sich ein wenig mit dem Geschäftsform "Ltd" auskennt, weiß man, das es hauptsächlich Briefkastenfirmen sind. Neben allen bekannten Deutschen Großkonzernen und Banken haben auch viel Mittelständler dort Firmensitze.
Warum macht man das lieber Eberhard. Haftungs und Steuergründe. Aber Du bezahlst natürlich für Dein Firmenimperium gerne die Spitzensätze und haftest gerne unbegrenzt persönlich....

[Jaci]

Das verlorene Gold des Senegal - höchst interessanter Beitrag auf arte.

http://www.arte.tv/de/2338192,CmC=2939566.html

Es sollte eher heißen: das schmutzige Gold des Senegal. Und daran wollt Ihr partizipieren??? Ich sage nur: pfui!

[Jaci]

Und das sagt der so geliebte Präsident des Senegals dazu:
"”Mining must always reconcile the legitimate concern of return on investment and the requirement to contribute to the fight against poverty so that local people benefit from the positive extraction of wealth from their land,” he said, while stressing that the mining sector was close to his heart."

Quelle: http://africabusiness.com/tag/senegal-gold/

Also genau das Gegenteil des Berichtes. Was ist wohl glaubwürdiger????
Der Peta will ja auch seine "Mineure" von extern rekrutieren (siehe AB), beteiligt sich also genau an den Vorgängen, so wie sie auf arte beschrieben werden. Herzlichen Glückwunsch!

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Wenn man sich ein wenig mit dem Geschäftsform "Ltd" auskennt, weiß man, das es hauptsächlich Briefkastenfirmen sind. Neben allen bekannten Deutschen Großkonzernen und Banken haben auch viel Mittelständler dort Firmensitze.

Wie??? Alle bekannten Deutschen Großkonzerne und Banken.... haben DORT Firmensitze??? Das ist schlicht und einfach die Unwahrheit. Google einfach mal, wer dort residiert, auf jeden Fall nicht Deutsche Großkonzerne und Banken!!!!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.836 von Jaci am 08.09.11 10:33:30

Den Beitrag kenne ich schon lange. ( von 2009)
Was hat das mit der SN zu tun, die Arbeitsplätze schafft, Abgaben an den Staat abführt und soziale Einrichtungen fördert. Pfui ist Deine Unterstellung.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.959 von Jaci am 08.09.11 10:51:59

In der Lizenzvereinbarung ist eine jährliche Abgabe zur direkten Förderung von sozialen Einrichtungen im Fördergebiet vorgeschrieben. Diese Kosten sind in der Minenkalkulation aufgeführt. Du kannst ja mal bei SN nachfragen...
Die Förderung läuft über Auswaschen des Goldes durch Wasser und das Wasser wird in einem halboffenen Kreislauf genutzt.
Schädigung der Umwelt? Chemikalien? Fehlanzeige. Fällt Dir sonst nichts mehr ein. Wahrscheinlich kommt jetzt noch der moralische Vorwurf, das Reiche immer reicher werden...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.968 von Brunzel am 08.09.11 10:53:34

Brunzel, es geht nicht um die Geschäftsform Ltd., sondern daß hier ein Geschäftsbetrieb unter einer Briefkastenadresse läuft und aber im Gegenzug der Anschein erweckt wird, hier habe man es mit einer "bedeutenden Unternehmen" zu tun.
Das gleiche gilt für die SN Mineral Mining AG, die ebenso wie die IQ Investment unter der gleichen Adresse in München residiert (Möhlstraße 16), auch hier handelt es sich ganz sicher nicht um einen großen Firmensitz oder gar Bürogebäude, wie die Bezeichnung "Deutscher Goldexplorer" vermuten ließe, sondern es handelt sich um ein relativ kleines, eher Wohnhauscharakter habendes Gebäude, bewohnt von mehreren Parteien.
Ist natürlich auch angebracht, denn was gibt es schon an Personal??? Aber der EINDRUCK, der erweckt werden soll, ist eben ein ganz anderer.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.059.048 von Jaci am 08.09.11 11:07:55

Das Hauptpersonal ist im Seneagl tätig. In München gibt es meines Wissens 3 Angestellte. Die SN hat nie was anderes behauptet.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: In der Lizenzvereinbarung ist eine jährliche Abgabe zur direkten Förderung von sozialen Einrichtungen im Fördergebiet vorgeschrieben. Diese Kosten sind in der Minenkalkulation aufgeführt. Du kannst ja mal bei SN nachfragen...
Die Förderung läuft über Auswaschen des Goldes durch Wasser und das Wasser wird in einem halboffenen Kreislauf genutzt.
Schädigung der Umwelt? Chemikalien? Fehlanzeige. Fällt Dir sonst nichts mehr ein. Wahrscheinlich kommt jetzt noch der moralische Vorwurf, das Reiche immer reicher werden...

1. Wofür diese Abgabe verwendet wird, entscheidet doch der Staat, denn andiese wird sie abgeführt. Was der mit dem Geld macht, steht auf einem anderen Blatt. Du meinst also SN zahlt brav die Abgabe und dann ist man ja "sauber"?? Auch ne Einstellung.

2. Aha, dann ist der Peta also schlauer als alle anderen großen Produzenten, die für eine wirtschaftliche Goldgewinnung Chemikalien einsetzen, ebenso wie die Einheimischen, die Gold in "Kleinbetrieben" waschen. Du kennst Dich bestens aus.

Der moralische Vorwurf kommt ganz sicher nicht, mal wieder eine Unterstellung Deinerseits. Bleib bitte bei den Fakten, hier geht es um potentielle Goldgewinnung mit Chemikalien zu Lasten der Einheimischen sowie dem Nicht-Partizipieren der Einheimischen an diesen Aktivitäten aufgrund des Einsatzes externer Arbeitskräfte, mehr nicht.

Lass uns diese Diskussion beenden, bei den mickerigen Goldgehalten im Schürfversuchsgebiet ist es letztlich wahrscheinlich egal.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Das Hauptpersonal ist im Seneagl tätig. In München gibt es meines Wissens 3 Angestellte. Die SN hat nie was anderes behauptet.

Wieviel Personal ist das denn im Senegal??
Ich sage nicht, daß SN was BEHAUPTET, aber es wird der Eindruck eines "big players" erweckt, leider vergeblich.
Ein "Deutscher Goldexplorer" mit 3 Angestellten in Deutschland (Vollzeit, oder erledigen die noch Aufgaben für die IQ, würde sich ja anbieten??) liest sich doch, gelinde gesagt, seltsam, oder nicht??

[Christian123]

Bist Du Experte bei Goldexplorern, dass Du nun auch nach erfolgreicher Beurteilung des Maschinenparks auch die Personalstruktur beurteilen kannst? Das ist alles vollkommen halt- und sinnlos..Du zündest pausenlos irgendwelche Nebelgranaten und versuchst krampfhaft mit Dreck zu werfen. Leider stehst Du nicht ehrlich zu Deinen Intentionen. Das ist ein Faktenthread uind nicht der "Jaci vermutet dass..-thread". Du hältst Dich nicht an die Boardregeln und provozierst in einer Tour. Ich gewinne den Eindruck es würde Dir schon reichen, wenn hier zu ist und niemand mehr über SN berichten kann. Wo ist hier eigentlich die vollmundige Moderation. Das führt hier zu nichts mehr,da dieser thread beständig zerschossen wird!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.059.117 von Jaci am 08.09.11 11:19:56

Ja Jaci 3 Angestellte ist doch was. Bei der IQ ist ja auch eine Ltd., diesmal auf den Bahamas ausgelagert. Dort wird von den gleichen Protagonisten neben Bodenschätzen aber noch mit regenerativen Energien und Umwelttechnologie, sowie nachwachsende Rohstoffe Agrar- u. Wasserwirtschaft versucht Investorengelder aufzutreiben.

http://www.iq-portfolio.bs/

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.059.117 von Jaci am 08.09.11 11:19:56

Keine Frage. Das Geschäftsmodell der SN ist etwas anders . Keine Vergütung an das Management. Keine Kapitalerhöhung zur Finanzierung und wenig Personal.
Ich finde es besser, als unnötige Kosten zu verursachen.
Im Senegal sind zur Zeit ca. 10 Personen tätig ( ohne das Minenpersonal). Einige durfte ich kennenlernen.

[StilleSammlerin]

jaci versucht mal wieder unterschwellig Schaden anzurichten. jaci hast du denn Goldfördererfahrung? hast du Lizenzen und die Mittel um die unten genannten Werte abzubauen. Die SEM schon.. Die Goldgehalten sind im Übrigen stimmig mit denen von Nachbargrundstücken.

Die SN Mineral Mining AG konnte in der vergangenen Woche ihre Analysen und die damit verbundene Standortbestimmung zum Aufbau ihrer Goldproduktion im Flussbettbereich des ''Tambamakoula'' im Südosten der Republik Senegal zum Abschluss bringen. Die neuerlichen Laboranalysen steigern die in der Feasibility Study festgestellten Reserven in Höhe von 2,716 Tonnen auf über 9 Tonnen an Gold, was einer nachgewiesenen Reserve von ca. 290.000 Unzen an Gold entspricht. Der Vorstand hält weitere Potenziale für denkbar, da bisher nur 30 Prozent der lizensierten Förderfläche von der SN Mineral Mining AG erkundet worden sind. Im Nachgang einer erfolgreichen Finanzierungsrunde, welche zum Aufbau der Goldproduktion bei der SN Mineral Mining AG durchgeführt wurde, konnte bereits das gesamte Förderequipment erworben werden. Der geplante Produktionsaufbau und die Aufnahme der Fördertätigkeiten sind somit für das laufende Geschäftsjahr sichergestellt worden. Für das kommende Geschäftsjahr erwartet der Vorstand die Förderung von mindestens 12.500 Unzen an Gold.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/20982052…

In Folge der Erteilung der Förderlizenz aus Mai 2011 und in Anlehnung an
die damit verbundene „Feasibility Study“ hat die Geschäftsleitung der SN
Mineral Mining AG beschlossen, weitere Feldproben und Bohrungen von
insgesamt 90 Metern an Kernlänge zur örtlichen Bestimmung der
Produktionsaufnahme aufnehmen zu lassen. Sämtliche Entnahmen wurden
von den Laboratorien der SGS Group in Bamako, Mali, analysiert. Die
Proben wurden hierzu bei den zwei aussichtsreichsten Gebieten auf einer
Teilfläche von etwa 16 Hektar entnommen und zur Analyse bei der SGS
Group in Bamako eingeliefert. Ferner wurden örtliche Einzelbohrungen
veranlasst und ebenfalls zur Analyse freigegeben. Die Proben ergaben
Spitzenwerte von bis zu 11,6 Gramm Anteil an Gold je Tonne Gestein. Das
dabei erkundete Terrain umfasst ca. 2,7 Mio. Tonnen an goldhaltigen
Gesteinen und Flusssedimenten................................

.............................Die neuerlichen und Erkenntnisse lassen eine deutliche Nachbesserung der Goldreserven bei einem durchschnittlich festgestellten Goldanteil von 3,7 Gramm je Tonne Gestein von bisher 2,71 Tonnen auf aktuell 9,94 Tonnen an Gold zu, wobei zunächst nur ca. 30% der 50 Hektar großen Förderlizenzfläche analysiert worden ist.
In Anbetracht der vorstehenden Berechnungen gehen wir von einer realen Tagesleistung bei der Verarbeitung von Gestein und Flusssedimenten in Höhe von ca. 360 Tonnen aus, was wiederum im Hinblick eines durchschnittlichen Goldanteiles von 3,7 Gramm je Tonne eine Produktionsleistung von ca. 40 Unzen an Gold je Arbeitstag ausmachen wird. Unter der vorbeschriebenen Förderleistung wäre der Minenbetrieb über den gesamten Lizenzzeitraum von 20 Jahren vollständig ausgelastet.


http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_01_Aug_201…

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: .... Aber Du bezahlst natürlich für Dein Firmenimperium gerne die Spitzensätze und haftest gerne unbegrenzt persönlich....

So ist es Brunzel. Ich hafte für mein Unternehmen mit meinem gesamten Besitz vollumfänglich, ebenso bezahle ich die gesamte Steuer und würde mich nie in eine derart zweifelhafte Nachbarschaft als Ltd. begeben wie man sie unter "69 Great Hampton Street Birmingham" massenhaft vorfindet.

[Brunzel]

Dann bist Du ja ein Engel.
Was das aber mit der aktuellen Goldförderung zu tun hat, die von der SN AG durchgeführt wird, verstehe ich nicht so ganz.
Klär mich mal auf.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.059.275 von Brunzel am 08.09.11 11:49:00

Es ist die Antwort auf deine Frage. Ich bin kein Engel aber in soweit verantwortungsbewusst, dass ich weiß was sich gehört wenn man in Deutschland sein Geld verdient und die Vorteile dieses Landes hat.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.059.300 von Eberhard01 am 08.09.11 11:53:01

Eine Aktiengesellschaft muß in erster Linie an den Aktionär denken und hierfür die best möglichen Strukturen schaffen. Gewinne aus Dividenden oder Kursgewinnen versteuert dann der Aktionär in seinem Heimatland. Zusätzlich sollte eine AG an das Land und deren Leute denken, in dem operativ gearbeitet wird.
und ich als Unternehmer kann Dir nur sagen. Mir geht es in erster Linie um die Erhaltung der Arbeitsplätze. Der Deutsche Staat holt sich reichlich und genug. Wenn ich mit den Hebelsatz in D-dorf anschaue. Oh weh...

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Eine Aktiengesellschaft muß in erster Linie an den Aktionär denken und hierfür die best möglichen Strukturen schaffen.

So ist es, Brunzel! In einer "normalen" AG, die seriös aufgestellt und geführt wird. Hier ist aber jemand am Werk, der andauernd versucht, auch alle möglichen Arten Gelder einzusammeln und Aktien zu verkaufen. Als Selbstzweck. Was es den Aktionären bisher gebracht hat, zeigen die Kursverläufe der einzelnen AGs.

Auch hier wird wieder "gesammelt":
http://www.iq-portfolio.bs/index.php
Und auch hier wieder der gleiche Verantwortliche: "Direktor Herr Peter Sommer".

Gewinne aus Dividenden oder Kursgewinnen versteuert dann der Aktionär in seinem Heimatland.

Gewinne aus Kursgewinnen?????? Ohne Kommentar.

Zusätzlich sollte eine AG an das Land und deren Leute denken, in dem operativ gearbeitet wird.


oh, ich bin sicher, GEDACHT wird da auf jeden Fall, volle Zustimmung!!

und ich als Unternehmer kann Dir nur sagen. Mir geht es in erster Linie um die Erhaltung der Arbeitsplätze. Der Deutsche Staat holt sich reichlich und genug. Wenn ich mit den Hebelsatz in D-dorf anschaue. Oh weh..

Das ist sehr löblich und verdient meinen vollen Respekt. Wenn Dein Meister das auch so sehen würde und nicht immer das Geld von anderen haben wollte (s.o.), anstatt selber mal RICHTIG zu arbeiten und nicht nur zu posten (ariva) oder Produktionsversuche zu starten, sähe das Ganze wesentlich besser aus vom Ansatz, vom Ergebnis vielleicht immer noch nicht.
.

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Werbung

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DeBere]

Hier mal was zu schmunzeln in die verkrampfte Runde

“Goldpreis steigt auf 6.200 Dollar“

http://www.deraktionaer.de/aktien-weltweit/-goldpreis-steigt…

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.060.229 von DeBere am 08.09.11 14:41:02

Das wäre was.Soll ich schon mal rechnen...?
12500 Unzen mit 500 Dollar Abbaukosten.....
Aber 2000 Dollar beim Gold würden mir auch reichen.... Kommt auch schon ein nettes Tachengeld

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.060.629 von Brunzel am 08.09.11 15:43:59

Morgen

ich bin ja auch sehr optimistisch was die Entwicklung des Goldpreises angeht aber Urs Gmuer lehnt sich mit seiner Prognose sehr weit aus dem Fenster

[Eberhard01]

Gestern Abend wurden ja mal wieder über 80.000 Stück zum Bid-Preis verkauft. Erst ist mit 5.000 Stück der Kurs nach oben getrieben worden, dann über 80.000 Stück zum Bid-Preis um anschließend den Kurs mit einer geringen Stückzahl nach oben zu treiben. Da scheint einer kein Vertrauen mehr zu haben.

[DeBere]

Warum Goldminen gerade jetzt Chancen bieten
http://aktien-blog.com/gold-vs-minenbetreiber-goldminen-0064…

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.060.629 von Brunzel am 08.09.11 15:43:59

Durch die Schuldenstaaten von Europa mache ich mir um einen steigenden Goldpreis bis 3000 Dollar langfristig keine Sorgen. Zwischen 2500 und 3000 Dollar erwarte ich dann die Korrektur die wohl etwas heftiger ausfallen sollte.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.231 von StilleSammlerin am 11.09.11 20:36:48

Morgen

wenn einem nichts mehr einfällt muss man halt zum letzten Strohhalm greifen

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.236 von StilleSammlerin am 11.09.11 20:39:03

Der Dax wird heute unter die 500er Marke fallen und die Verunsicherung wird immer größer,da werden das einige ins Gold flüchten

[profite2010]

Zitat von StilleSammlerin: Durch die Schuldenstaaten von Europa mache ich mir um einen steigenden Goldpreis bis 3000 Dollar langfristig keine Sorgen. Zwischen 2500 und 3000 Dollar erwarte ich dann die Korrektur die wohl etwas heftiger ausfallen sollte.

2500-3000 sind ja sehr weit oben aus dem Regal gegriffen
Was schwebt deiner These denn so als Zeitraum vor ?

[profite2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.071.912 von DeBere am 11.09.11 18:18:34

Interessanter Artikel, das Minen im Trend liegen hört man aktuell ja aus fast allen Ecken.
Nur irgendwie sehe ich den startpunkt für einen solchen "Hype" noch nicht.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.916 von profite2010 am 12.09.11 08:06:23

Schau dir an was an den Märkten los ist,wenn diese sich beruhigt haben werden auch viele wieder in Minenaktien investieren. Wenn Griechenland wirklich in dieser Woche die Staatspleite verkündet werden wir einen schlimmeren Crash als 2008 erleben imo. Die französischen Banken haben eine Menge griechische Staatsanleihen und wenn die deutschen Banken viele französische Anleihen haben dann kommt es zu einer Kettenreaktion wie das aussieht kann man dann nur erahnen. Gold ist da der sichere Hafen in den einige flüchten werden

[Eberhard01]

Soso, Gold steigt also lt. Sammlerin so eben mal um 40 bis 60% und der Dax wird lt. Debere heute mal schlappe 90% (4.600 Punkte) abgeben.

Glückwunsch an so viel Voraussicht.

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.968 von DeBere am 12.09.11 08:22:10

5000er Marke natürlich

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[boxershort]

Zitat von DeBere: Der Dax wird heute unter die 500er Marke fallen und die Verunsicherung wird immer größer,da werden das einige ins Gold flüchten

Moin

hast Du da nicht eine 0 vergessen?

[Eberhard01]

Das Problem der "gehaltvollen" Aussagen ist ja der rote Faden hier im Threat.

Im Februar hieß es die produktionsaufnahme im April/Mai treibt den Kurs nach oben.

Im März war es die PDAC, im April die Machbarkeitsstudie um dann auf die Lizenzerteilung umzuschwenken. Jetzt pusht man den WPP und die Versuchsmineneröffnung Ende Oktober die den Kurs beflügeln werden. Tatsache ist nun mal der Kurs liegt desaströs am Boden und hat innerhalb von 8 Monaten über 90% abgegeben. Der Handel läuft zum allergrößten Teil nur zum Bid-Preis.

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.022 von Eberhard01 am 12.09.11 08:36:57

Mineneröffnung Ende Oktober? Cool,woher hast du diese Info?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.063 von Hundehirn am 12.09.11 08:47:13

Daß ein Investierter so eine Frage stellt wundert mich hier nicht mehr. Wer lesen kann und das gelesene versteht ist klar im Vorteil. Blättere einfach mal zurück und lies selbst. (unter anderem Beitrag 8622)

[Eberhard01]

Zitat von StilleSammlerin:

Warum weiß ich das du Schwachsinn schreibst
Wenn ein Mod fragen hat dazu kann er sich gerne bei mir melden, Ebi eine ganz klare Verleumdung

Genau die Frage wird sich manch ein Leser deines Postings auch stellen. Was war denn an den Handelsdaten vom Freitag falsch?

[Hundehirn]

Zitat von Eberhard01: Daß ein Investierter so eine Frage stellt wundert mich hier nicht mehr. Wer lesen kann und das gelesene versteht ist klar im Vorteil. Blättere einfach mal zurück und lies selbst. (unter anderem Beitrag 8622)

Ich war 14tage im Urlaub ohne Internet,bin gestern wieder gekommen und habe bei den News und auch den Aktionärsbriefen nichts darüber gefunden was du hier geschrieben hast. Soll ich den Thread nun 14Tage zurückblättern?

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.580 von Hundehirn am 12.09.11 10:06:23

Gab in der letzten Woche eine Empfehlung zu IQ Investment,darin wurde der Förderstart hier angekündigt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

Nachdem ja der "Strohhalm" JV mit Bambuk hier immer als Meilenstein angesehen wird, mal etwas zu den Fakten.

Im AB vom 22.03.2011 findet man die Rahmendaten zum JV. Hier werden ja bis 06.2012 51%, bis 06. 2013 11% und bis 03.2014 12,9% an Bambuk treuhänderisch überschrieben.
Im Klartext heißt das, daß bis in 9 Monaten eine Summe von 30,6 Mio. Euro an Bambuk auf ein Treuhandkonto fließen muß, sofern Bambuk seinen Pflichten nachkommt. ( Grundkapital beträgt 60 Mio. Euro, AB vom 29.11.2010).

Wo soll das Geld denn herkommen? Werden bis Juni 2012 bei einer Jahres-Förderung von 12.500 Unzen Gold über 30,6 Mio. Euro erwirtschaftet?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.075.028 von Eberhard01 am 12.09.11 14:19:59

Also ich lese das so, daß Bambuk direkt in Aktien bezahlt wird, oder irre ich mich???
Habe ja mal die Frage aufgeworfen, was Bambuk eigentlich mit diesen Aktien will, wie soll eine sinnvolle Verwertung stattfinden?? Verticken, so daß daß der Kurs auf Promille-Niveau absackt??? Oder passiert das ohnehin schon früher??
Ich zumindest verstehe den Benefit dieses Agreements (sorry, JV soll es korrekterweise heißen) für Bambuk nun überhaupt nicht.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.075.063 von Jaci am 12.09.11 14:27:01

Mit den Aktien wird das aber auch nicht klappen.
Die bekommen ja dann 74,9% der Aktien. Das sind ja genau die Anteile die bis jetzt die First Invest, Nancassa u. die WAM zusammen hält. Macht eigentlich keinen Sinn so ein großes Ding aufzuziehen und am Ende hast du gar keine Aktien mehr übrig, da bis auf den IQ-Anteil und den Freefloat alles an Bambuk geflossen ist.

[Eberhard01]

Ob das Aktien sind oder harte Euros lässt sich dem AB nicht so genau (wie üblich) entnehmen.
Einmal schreibt man von "Geschäftsanteilen" und dann wieder von "Prozent am Grundkapital".

[Eberhard01]

Merkwürdig ist ja auch die Aufteilung der bambuk-Anteile (AB vom 22.03.2011):

Stage 1 bedingt eine Investition seitens Bambuk von mind. 2 Mio Euro für 51% SN-Anteil, bei Stage 2 hat Bambuk mind. 10Mio. Euro für 11% SN-Anteil zu bringen und bei Stage 3 setzt man weitere Investitionen von Bambuk von bis zu 20 Mio. Euro für im Gegenzug 12,9% SN-Anteil voraus.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.075.116 von Eberhard01 am 12.09.11 14:39:32

Wenn man sich darüber hinaus die fröhlichen Bewertungsansätze der jeweiligen "Stages" anschaut, so heißt es dort beispielsweise bei "Stage 2": "Derzeit werden Explorationsunternehmen bei Erlangen der „Feasibility Study“ im Mittel mit mindestens 120 US Dollar je Unze an Gold im Grund bewertet."

Quelle: http://www.sn-mining.com/download/SN%20Mineral%20Mining%20Ak…

Was bedeutet denn wohl "Unze an Gold im Grund"???? (Das wird bei jedem Stage geschrieben!)
Wenn ich sagen wir mal, an einer Stelle 100m tief bohre, sind da sicher mehr "Unzen im Grund" als nur bei 2m Bohrung. Da das nirgendwo zu lesen ist, wie die tief denn die Bohrungen sein sollen bzw. die genaue Definition der "Unze im Grund", bleibt das mal wieder der Fantasie überlassen.

Desweiteren: was nutzen mir denn jetzt diese "Unzen im Grund", die man ja ggf. "aufspürt", aber worüber ja es ja keine FÖRDERLizenz gibt?? Da kann der Senegal ja sagen: ihr dürft hier gegen Gebühr ganz wunderbar SUCHEN, aber mit Fördern is' nix, da reden wir dann separat drüber.

Beweis: das jetzige genehmigte Explorationsgebiet ist über 600 Quadratkilometer, die FÖRDERLIZENZ deckt gerade einen Bruchteil von 50ha ab, was 0,08333% daran entspricht. Dort darf man dann aber seine Schürfversuche beginnen. Will man an größeren oder anderen Stellen fördern: kostet dann mal munter ein weiteres Sümmchen.

Also ist diese Berechnung des Unternehmenswertes anhand fiktiver Zahlen, die mal so munter in den Raum gestellt werden, aber die einer näheren Betrachtung nicht standhalten können, weil eben über den beliebigen Parameter "Unze im Grund" keine sinnvolle Bewertung stattfinden kann, mehr als fragwürdig.

[Eberhard01]

Ach Jaci, Hauptsache 530$ pro Unze

Wo das Geld dann ab 2014 für die zukünftige Förderung herkommen soll ist mir auch schleierhaft. Wenn man dann (2014) noch max. 6,225 % Anteil (74,9% Bambuk 18,875% Freefloat) besitzt, wird das Interesse auch deutlich nachlassen.

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Unterstellung

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Pseudodiskussion

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Pseudodiskussion

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Pseudodiskussion/Wiederholung

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Pseudodiskussion/Wiederholung

[deka-dent]

http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_01_Aug_201…

In dem Dokument vom 21.07.2011 (Le Ministre d ´Etat) ist die Rede von

"SN Minerals Mining LTD/Bambuck Minerals"

oder auch

"SN Minerals LTD" und "Bambuck Minerals"

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.075.981 von deka-dent am 12.09.11 16:55:36

Lassen wir momentan mal den Schreibfehler Bambuck außen vor (obwohl so etwas bei GB Mining mal eine entscheidende Rolle spielte, das am Rande).

Hier (im AB vom 01. August 2011) steht:
"Die Bambukminerals Ltd. hat sich im Rahmen des Joint Venture zur vollständigen Kostenübernahme der Explorationsarbeiten bis hin zum Erlangen der Bankable Feasibility Study für beide Lizenzgebiete im Osten und Südosten der Republik Senegal gegenüber der SN Mineral Mining AG verpflichtet. Bei Erfüllung ihrer vertraglichen Verpflichtungen erhält die Bambukminerals Ltd. bis zu 74,9% der Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining Ltd. aus dem Besitz der SN Mineral Mining AG überschrieben. Die SN Mineral Mining Ltd. ist eine 100%tige Tochtergesellschaft der SN Mineral Mining AG, welche umfangreiche Lizenzrechte zur Erkundung und Entnahme von Gold in der Republik Senegal unterhält."

Also nochmals die Frage: die SN Mineral Mining Ltd. (bzw. 74,9% davon) wird als Bezahlung für die Exploration, die Bambuk durchführt, eingebracht. Wie oben zu lesen ist, hält aber die SN Mineral Mining AG die "umfangreichen Lizenzrechte". Dachte aber bisher, daß die Ltd. die Rechte inne hat???!!!
Steht zumindest so in den Verträgen, die veröffentlicht wurden.

Frage: was hält denn jetzt die Ltd.??? Was ist sie denn wert, daß es ein Millioneninvestment seitens Bambuk rechtfertigt??? Wieso ist der AB widersprüchlich zu den bisherigen Veröffentlichungen???

[Jaci]

Was ist eine "Pseudodiskussion" und wo steht, wenn es tatsächlich so ist, dieses Wort in den Boardregeln bzw. im Widerspruch dazu??

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.075.384 von Eberhard01 am 12.09.11 15:19:24

Bambuk bekommt Anteile der Sn Mineral Mining Ltd, die als Tochtergesellschaft der SN M.M. AG nicht börsennotiert ist und Lizenzhalter der 2 Gebiete. Die Aktien der AG sind nicht betroffen. Hier wird alles mal wieder verwechselt.
Und die Muttergesellschaft von Bambuk, die Toro Gold bereitet einen Börsengang an der Nasdaq vor und wird genug Geld einwerben. Der genauer Fahrplan von Bambuk bei der Exploration wird in Kürze vorgestellt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.147 von Brunzel am 12.09.11 17:20:27

Brunzel-Zitat: "Und die Muttergesellschaft von Bambuk, die Toro Gold bereitet einen Börsengang an der Nasdaq vor und wird genug Geld einwerben. "

Das ist doch jetzt eine reine Spekulation, daß genug Geld eingeworben wird. Woher willst du das wissen?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.169 von Eberhard01 am 12.09.11 17:25:27

Es könnte natürlich vorher ein Meteorit einschlagen oder der Senegal wird überflutet.
In Kürze wird die Explorationplanung von Bambuk vorgestellt und wenn Bambuk diese nicht durchführt in einen festgelegten Zeitrahmen, gibt es auch keine Anteile. Also null Risiko für die SN.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.243 von Brunzel am 12.09.11 17:37:08

All das beantwortet nicht die Fragen:
1.) Warum wird im AB geschrieben, daß die AG die Lizenz innehat??
(Zitat: "Die SN Mineral Mining Ltd. ist eine 100%tige Tochtergesellschaft der SN Mineral Mining AG, welche umfangreiche Lizenzrechte zur Erkundung und Entnahme von Gold in der Republik Senegal unterhält.")
2.) Welchen Vorteil oder Gegenwert soll es für Bambuk geben, hier Millionen reinzustecken, wenn man dafür Anteile an einer nicht börsennotierten Ltd. erhält??

Ich sehe an keiner Stelle, daß WIR etwas verwechselt haben, kläre uns doch bitte auf, wo die Verwechselung Deiner Meinung nach stattgefunden haben soll.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.243 von Brunzel am 12.09.11 17:37:08

Brunzel dann erklär uns doch mal wo der Wert der SN Ltd. herkommt. Wenn Bambuk bis Stage 3 mind. 32 Mio. Euro ausgeben wird und dafür 74,9% an der SN Ltd. erhält, muss die Ltd. ja mind. 42,72 Mio. Euro schwer sein.

(Probiers mal ohne Horrorszenario)

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Es könnte natürlich vorher ein Meteorit einschlagen oder der Senegal wird überflutet.

Davon ist nicht auszugehen, denn wie wir alle wissen, hat der Senegal eher mit Trockenheit denn mit Überschwemmungen zu kämpfen. Du solltest schon sachlich bleiben. Wie schwer es ist, Gelder einzuwerben, wurde ja hier bereits hinlänglich beschrieben, also stelle das bitte nicht als "trivial" dar.

In Kürze wird die Explorationplanung von Bambuk vorgestellt und wenn Bambuk diese nicht durchführt in einen festgelegten Zeitrahmen, gibt es auch keine Anteile. Also null Risiko für die SN.


Das mag wohl richtig sein, null Risiko für die SN, aber warum sollte Bambuk so ein Geschäft eingehen und Millionen in eine Exploration stecken und am langen Ende erhalten sie Anteile an einer Ltd., die keine Lizenz zur Goldförderung (sondern nur zur SUCHE!!) hat (abgesehen von der Lizenz über die 50ha, die Bambuk allerdings nicht nutzen darf, weil die "Erträge" (vorausgesetzt wenn es denn welche geben sollte) ja per Vertrag vollumfänglich bei der AG bleiben.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.278 von Eberhard01 am 12.09.11 17:44:02

Der Wert der SN LTD sind die 2 Lizenzen. Im Goldgürtel von Ostsenegal gibt es 29 Lizenzgebiete. Davon hat die SN Ltd 2 erhalten.
Weitere wird es nicht geben und die Lizenzen sind für 20 Jahre im Grundbuch eingetragen.
Hier ist ein Zeithorizont 3-4 Jahre der Bambuk Exploration bis zur bankable feasibility study.
Bis dahin haben wir hoffentlich genug Unzen aus dem Flußgebiet gefördert....
Es ist egal, was wir hier diskutieren. Die Weichen sind gestellt und alles läuft....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.327 von Brunzel am 12.09.11 17:55:57

Du irrst dich Brunzel. Der Zeithorizont ist 2,75 Jahre (06.2014) lt. AB vom 22.03.2011.

Wenn ich dich dann richtig verstehe wird die Goldförderung, bis auf das Tambmakoula-Gebiet (trad. Goldför.) dann von der SN Ltd. gemacht. Die Bambuk hätte ja sonst keinen Gegenwert für ihre über 30 Mio. Euro Explorationsaufwendungen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.378 von Eberhard01 am 12.09.11 18:06:03

Verschiedene Möglichkeiten gäbe es. Es kommt natürlich darauf an, wieviele Unzen Gold nachgewiesen werden und wie teuer eine Mine würde...
Übernahme von einen großen Goldförderer oder gemeinsame Goldförderung von SN und Bambuk wären Optionen.
Letztlich hätte die SN dann 25% der Erträge aus der Produktion.
Aber das ist Zukunftsmusik....

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Der Wert der SN LTD sind die 2 Lizenzen. Im Goldgürtel von Ostsenegal gibt es 29 Lizenzgebiete. Davon hat die SN Ltd 2 erhalten.
Weitere wird es nicht geben und die Lizenzen sind für 20 Jahre im Grundbuch eingetragen.
Hier ist ein Zeithorizont 3-4 Jahre der Bambuk Exploration bis zur bankable feasibility study.
Bis dahin haben wir hoffentlich genug Unzen aus dem Flußgebiet gefördert....
Es ist egal, was wir hier diskutieren. Die Weichen sind gestellt und alles läuft....

Nööö, das ist mir echt aber wesentlich ztu trivial, so läßt sich jegliche Diskussion, erst Recht in einem Faktenthread abwürgen: "Die Weichen sind gestellt und alles läuft...."

Was sind die Explorationslizenzen (oder anders ausgedrückt, Lizenzen zum GoldSUCHEN, aber nicht FÖRDERN, das ist eine andere Art der Lizenz!) auch wenn sie in 100 Grundbüchern eingetragen sind, denn wert?? Ich konnte an keiner Stelle lesen, daß auch nur weitergehende Lizenzen BEANTRAGT wurden, geschweige denn genehmigt. Im AB vom 20. März heißt es zwar:

"Das Fördergebiet obliegt einem 20 jährigen Ausbeuterecht auf einer Fläche von ca. 250 Quadratkilometern im Flussbeckenbereich des Tambamakoula und des Gambi."

Nur leider fehlt dieser tollen Behauptung der Nachweis in Form einer offiziellen Lizenzerteilung seitens des Senegals. Es steht nichtmals da, wo denn diese 250 Quadratkilometer in dem Gebiet der 600km² anzusiedeln sind, von denen bisher immer geschrieben wird.

Es läuft also mal wieder, entgegen gegenteiliger und unbelegter Behauptung, vorne und hinten nicht.
Gerade in Lizenzfragen sollte man auch aufgrund dessen, daß sich die IQ ja bei GB Mining gerade in diesem Zusammenhang gehörig die Finger verbrannt hat, ganz genau hinschauen!

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Verschiedene Möglichkeiten gäbe es. Es kommt natürlich darauf an, wieviele Unzen Gold nachgewiesen werden und wie teuer eine Mine würde...
Übernahme von einen großen Goldförderer oder gemeinsame Goldförderung von SN und Bambuk wären Optionen.
Letztlich hätte die SN dann 25% der Erträge aus der Produktion.
Aber das ist Zukunftsmusik....

Richtig. Zukunftsmusik. Mehr nicht. Aber das wird ja als das die große cash-cow hier im Thread bezeichnet.
Die Geschichte von der Übernahme durch einen großen Goldförderer ist ja so ähnlich wie das Warten auf den Märchenprinzen auf dem Schimmel..... klappt nur leider fast nie. Aber hier ist ja bestimmt alles anders, es läuft ja angeblich alles super.....

[boxershort]

Zitat von Jaci: Nööö, das ist mir echt aber wesentlich ztu trivial, so läßt sich jegliche Diskussion, erst Recht in einem Faktenthread abwürgen: "Die Weichen sind gestellt und alles läuft...."

Was sind die Explorationslizenzen (oder anders ausgedrückt, Lizenzen zum GoldSUCHEN, aber nicht FÖRDERN, das ist eine andere Art der Lizenz!) auch wenn sie in 100 Grundbüchern eingetragen sind, denn wert?? Ich konnte an keiner Stelle lesen, daß auch nur weitergehende Lizenzen BEANTRAGT wurden, geschweige denn genehmigt. Im AB vom 20. März heißt es zwar:

"Das Fördergebiet obliegt einem 20 jährigen Ausbeuterecht auf einer Fläche von ca. 250 Quadratkilometern im Flussbeckenbereich des Tambamakoula und des Gambi."

Nur leider fehlt dieser tollen Behauptung der Nachweis in Form einer offiziellen Lizenzerteilung seitens des Senegals. Es steht nichtmals da, wo denn diese 250 Quadratkilometer in dem Gebiet der 600km² anzusiedeln sind, von denen bisher immer geschrieben wird.

Es läuft also mal wieder, entgegen gegenteiliger und unbelegter Behauptung, vorne und hinten nicht.
Gerade in Lizenzfragen sollte man auch aufgrund dessen, daß sich die IQ ja bei GB Mining gerade in diesem Zusammenhang gehörig die Finger verbrannt hat, ganz genau hinschauen!

VEREINBARUNG ZUM ABBAU VONLAGERSTÄTTEN

ARTIKEL 1: GEGENSTAND DER VEREINBARUNG

1.1
Gemäß Gesetz zum Bergbaurecht liegt der Gegenstand dieser Vereinbarung darin, während der gesamten Dauer der bergbaulichen Maßnahmen die Beziehung zwischen dem Staat einerseits und der Gesellschaft SN MINERAL MINING LTD. andererseits auf vertraglicher Ebene zu regeln. Sie deckt den Zeitraum der Suche und der Förderung ab

http://www.scribd.com/doc/49187473/Vereinbarung-zum-Abbau-vo…

Stümper

Versuchst die Diskussion wissentlich mit Falschaussagen zu manipulieren,wie lang schaut sich die Moderation das noch mit an???????

Hier hast du noch die 2te Lizenz
http://www.scribd.com/doc/49183372/Bergbau-Vereinbarung-Madi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.scribd.com/doc/49183372/Bergbau-Vereinbarung-Madi…

Alles schon 20 mal durchgekaut aber du kommst immer wieder damit,lange weile?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.427 von Jaci am 12.09.11 18:16:16

Aufgrund der Lizenzen gab es ja schon für einen Teilbereich von Velingara eine Förderlizenz. Oder willst Du die bestreiten? Und wenn diese Lizenzen nicht sicher wäre, gäbe es kein JV.
Und die SN Mineral Mining LTD ist neben Randgold,Oromin und allen anderen Lizenzhaltern im Grundbuch.
Und die Geschichte vom Märchenprinzen ist halt bei jedem Explorer so vorhanden. Alle wollen das Gleiche. Übernahme oder selber fördern.
Exploreraktien sind nichts für Weicheiaktionäre...(nicht negativ gemeint) sondern hochspekulativ.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.498 von boxershort am 12.09.11 18:29:19

"Sie deckt den Zeitraum der Suche und der Förderung ab" sofern eine Genehmigung zur Förderung erteilt wird. Folgendes steht nämlich direkt darunter:

Die Vereinbarung legt ebenso die grundlegenden Sicherheiten und Verpflichtungen zur ggf.stattfindenden Förderphase fest, wenn ein Beschluss ihrer Zulassung ergangen ist.

Ich hab jetzt keine Lust, mir das alles durchzulesen. 2 Seiten reichen. Vielleicht kommt die Förderlizenz ja noch auf den restlichen 43.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.498 von boxershort am 12.09.11 18:29:19

Ich hab jetzt 18 Seiten durchgelesen und das einzige, was ich bisher gefunden habe, ist, das die SN das Recht hat, einen Antrag auf Förderung zu stellen und das im Fall der Zusage die Vereinbarungen dieser Vereinbarung gültig sind. Aber vielleicht kannst du mir weiterhelfen und mir zeigen, wo steht, das das eine Förderlizenz sein soll.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.283 von niemwolf am 13.09.11 07:42:54

Die Förderlizenz ist meines Wissens nur in einem Auszug auf einem Aktionärsbrief in französischer Sprache veröffentlicht.
Wer jetzt auch noch unterstellt oder vermutet, es gäbe keine Förderlizenz und die ganzen Maschinen werden als Spielzeug für die örtlichen Schimpansen und Krokodile in die Savanne gestellt, dem ist nicht mehr zu helfen. Langsam wird es hier nur noch peinlich.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.328 von Brunzel am 13.09.11 08:00:07

Immer wieder schön zu lesen wie kompetent einer der Hauptinvestoren mit sachlichen Fakten sein Wissen zur Verfügung stellt.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.328 von Brunzel am 13.09.11 08:00:07

Das einzig peinliche ist, das ihr bzw. boxershort dieses Schriftstück als Förderlizenz ausgibt. Das ist nicht nur peinlich, sondern in meinen Augen schon Betrug.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.386 von Eberhard01 am 13.09.11 08:13:54

Und immer wieder schön, wie Nicht-Investierte versuchen mit Behauptungen und Unterstellungen die AG zu schädigen. Anstatt, das Anleger froh darüber sind, das Großinvestoren die AG weiterbringen, wird man hier von Tastaturpiraten beleidigt.

Schönen Tag. Ich geh jetzt auf den Stock Day in Köln. Da gibt es hoffentlich genug Personen, mit denen man vernünftig über Goldexploration diskutieren kann.
Für Interessierte.
www. stockday.de

[boxershort]

Zitat von niemwolf: Das einzig peinliche ist, das ihr bzw. boxershort dieses Schriftstück als Förderlizenz ausgibt. Das ist nicht nur peinlich, sondern in meinen Augen schon Betrug.

Die beiden veröffentlichten Lizenzen sind die weitergehenden Lizenzen die Jaci vergeblich gesucht hat,nichts anderes habe ich geschrieben und belegt.Wo steht das ich diese beiden Lizenzen als Förderlizenz ausgegeben habe? Jaci sucht vergeblich die weitergehenden Lizenzen und ich habe sie ihm hier verlinkt,zeig mir die Stelle wo ich sie als Förderlizenz ausgegeben habe? Du willst eine Förderlizenz,hier hast du eine:

SN Mineral Mining AG erlangt Goldproduktionslizenz

Die SN Mineral Mining AG hat am 30. Mai 2011 die Genehmigung zum Abbau
ihrer Goldreserven für das 52 Hektar große Zielgebiet im Flussbeckenbereich
des ´Tambamakoula´ durch die Regierung der Republik Senegal erhalten

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3161588-dgap-news-…

Und wenn ihr verlangt das SN die komplette Lizenz online stellt weil es ja andere Explorer genau so machen dann belegt das bitte,die Lizenz ist übrigens in Auszügen in einem Aktionärsbrief zu sehen

www.sn-mining.com


Du wirfst mir Betrug vor? Dann zeig mich an,worauf wartest du noch? Ansonsten halt dich geschlossen und verdreh hier meine Aussagen nicht,verstehen wir uns?

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[HotMod]

Leute, haltet bitte den Ball flach !!
DANKE

[DeBere]

Einfach mal geschmeidig bleiben Leute,irgendwann macht setzt der Mod um was er angekündigt hat und ihr dürft hier nicht mehr schreiben

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.

[Suesswasserpolyp]

yo chrissi..schlimm wenn man der realitaet ins auge schaun muss...siehe kursentwicklung

mfg sp

[Christian123]

Preiswert..Deine Bashversuche...mir ist vollkommen egal was Du erzählst. Wenn Du nicht an die Geschichte glaubst ist das Deine Angelegenheit und vollkommen OK.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.202 von Christian123 am 13.09.11 10:38:00

yep...habe seit der grundschule aufgehoert an geschichten zu glauben...mich interessieren fakten

mfg sp

[Christian123]

Du hast mich verstanden..wenn zu Deiner Faktenanalyse eine Verdrehung bzw. Missinterpretation gehört ist das auch Deine Angelegenheit. Habe auf Streit keine Lust..warum warten wir nicht einfach noch diese wenigen Wochen ab? Im oktober wissen wir doch mehr! Statdessen hier tagtäglich aufeinander einzuschlagen wird doch langweilig da es doch eh nix neues gibt oder ist das von einigen hier ein Zwang an dem sie nicht vorbei kommen/dürfen?

[Christian123]

Dann kannst Du mich gerne auf einen Kaffe einladen, da ich dann ja meine Kohle verzockt habe

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.444 von Christian123 am 13.09.11 11:11:46

du siehst also eine faktenverdrehung hmmm....der markt wohl auch oder wie solllte man das desinteresse interpretieren.... haben alle keine ahnung, wie man fakten analysiert

mfg sp

[Christian123]

Ich denke, dass das Interesse mit WPP und Förderaufnahme steigen wird und im weiteren Verlauf nochmal zunimmt, wenn die geplanten Förderergebnisse eingehalten werden sollten. Das ist meine Einschätzung..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.838 von Christian123 am 13.09.11 12:22:36

Christian123 und wo meinst du kommen dann bis Juni 2012 die 30,6 Mio. € für bambuk her.

AB vom 22.03.2012: Stage 1: Die Bambuk Minerals Ltd. erhält 51% am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. ... Die geschäftsanteile werden bis zur vollständigen Erfüllung aller Vereinbarungen bei einem Treuhandkonto zu Gunsten der Bambuk Minerals Ltd. eingestellt.

Diese Summe ist ja in der Zeit, selbst bei einer deutlich höheren Goldproduktion wie geplant, niemals aufzutreiben. Man hatte ja schon Probleme den Maschinenpark (ältere gebrauchte Maschinen) zu finanzieren. Wo denkst du kommt das benötigte Geld dann her?

[DeBere]

Na verwirrt???

Wie hoch ist denn das Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd??

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.080.043 von DeBere am 13.09.11 12:54:23

Laut dem von euch so gern zitierten Sachwertgutachten genau 60 Mio. €.

Wieviel ist denn deiner Meinung nach die SN Ltd. wert?

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.080.065 von Eberhard01 am 13.09.11 12:58:29

Sachkapitalprüfung AG München SN Mineral Mining AG

Finde den Fehler

Ok Recherche ist nicht so euer Ding deswegen greife ich dir mal ein wenig unter die Arme

http://www.scribd.com/doc/49086106/Sachkapitalprufung-AG-Mun… da findest du das Sachwertgutachten

auf Seite 8 wird der Wert der Ltd beziffert

800 000 britische Pfund

dein Zitat:

AB vom 22.03.2012: Stage 1: Die Bambuk Minerals Ltd. erhält 51% am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd

51% von 800 000 britischen wären dann 408 000 britische Pfund

So und nun bekomme ich einen Daumen von dir oder?

[Christian123]

Und ich dachte schon ich muss das bezahlen von meiner Verzockerei hier

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.080.109 von DeBere am 13.09.11 13:06:51

Tja bei über 10 Buden die von den Herrn ineinander bzw. miteinander verschachtelt sind.....

[Christian123]

Stellen wir doch erstmal klar, dass Deine "Recherche" mal wieder nix war

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Die Förderlizenz ist meines Wissens nur in einem Auszug auf einem Aktionärsbrief in französischer Sprache veröffentlicht.
Wer jetzt auch noch unterstellt oder vermutet, es gäbe keine Förderlizenz und die ganzen Maschinen werden als Spielzeug für die örtlichen Schimpansen und Krokodile in die Savanne gestellt, dem ist nicht mehr zu helfen. Langsam wird es hier nur noch peinlich.

Brunzel, jetzt bleib mal sachlich, das ist ja nur noch peinlich mit Dir! Du verwechselst anscheinend bewußt das, was Du anderen so gerne unterstellst! Hier geht es um etwaige oder auch nicht-Förderlizenzen, die auf das JV mit Bambuk Einfluß haben uind die immer noch unbeantwortete Frage nach dem tiferen Sinn für BAMABUK, hier Geld zu investieren.
Die traditionelle Förderung im Schürfversuchsgebiet mit den netten kleinen Sieben und Baggern, die im "Machtbereich der SN" (Zitat) stehen, haben damit doch gar nichts zu tun!!
Von Baggern sind wir doch in bezug auf Bambuk noch meilenweit (mindestens Jahre) entfernt, das stehtr doch alles im AB. Wenn dann mal eine Förderlizenz DAFÜR rechtsgültig erworben/erteilt wird.

[Jaci]

Zitat von boxershort:

Zitat von niemwolf: Das einzig peinliche ist, das ihr bzw. boxershort dieses Schriftstück als Förderlizenz ausgibt. Das ist nicht nur peinlich, sondern in meinen Augen schon Betrug.

Die beiden veröffentlichten Lizenzen sind die weitergehenden Lizenzen die Jaci vergeblich gesucht hat,nichts anderes habe ich geschrieben und belegt.Wo steht das ich diese beiden Lizenzen als Förderlizenz ausgegeben habe? Jaci sucht vergeblich die weitergehenden Lizenzen und ich habe sie ihm hier verlinkt,zeig mir die Stelle wo ich sie als Förderlizenz ausgegeben habe? Du willst eine Förderlizenz,hier hast du eine:

SN Mineral Mining AG erlangt Goldproduktionslizenz

Die SN Mineral Mining AG hat am 30. Mai 2011 die Genehmigung zum Abbau
ihrer Goldreserven für das 52 Hektar große Zielgebiet im Flussbeckenbereich
des ´Tambamakoula´ durch die Regierung der Republik Senegal erhalten

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3161588-dgap-news-…

Und wenn ihr verlangt das SN die komplette Lizenz online stellt weil es ja andere Explorer genau so machen dann belegt das bitte,die Lizenz ist übrigens in Auszügen in einem Aktionärsbrief zu sehen

www.sn-mining.com


Du wirfst mir Betrug vor? Dann zeig mich an,worauf wartest du noch? Ansonsten halt dich geschlossen und verdreh hier meine Aussagen nicht,verstehen wir uns?

Boxershort, was soll denn diese bewußte Verwechselung??? Du solltest doch genau wie Brunzel wissen, daß die erteilte Mini-Lizenz auf den 52ha NICHTS, aber auch GAR NICHTS mit dem JV von Bambuk zu tun hat, denn auf diesen 52ha startet (oder soll, besser gesagt) die traditionelle Förderung starten und DAVON ist Bambuk EXPLIZIT ausgenommen. Ist doch nicht sooo schwer, oder???

Ich habe gesagt, daß es noch keine WEITERGEHENDE FÖRDERLIZENZ gibt, aufgrund dessen es einen eventuellen Anreiz geben könnte, von Bambuk die Millionen auszuschütten udn Du kommst mit den 52 ha und der nciht-autoriseirten, sich auf irgendwelchen webservern befindlichen Übersetzungen. Wo kommt das Zeugs eigentlich her??? Auf den offiziellen Seiten habe ich das nicht gefunden. Darfst Du das überhaupt posten???

[Jaci]

Zitat von Christian123: Du hast mich verstanden..wenn zu Deiner Faktenanalyse eine Verdrehung bzw. Missinterpretation gehört ist das auch Deine Angelegenheit. Habe auf Streit keine Lust..warum warten wir nicht einfach noch diese wenigen Wochen ab? Im oktober wissen wir doch mehr! Statdessen hier tagtäglich aufeinander einzuschlagen wird doch langweilig da es doch eh nix neues gibt oder ist das von einigen hier ein Zwang an dem sie nicht vorbei kommen/dürfen?

Jeder langfristige Investor oder wer sich ernsthaft und nicht nur bezahlt oder zockenderweise mit einer Gesellschaft beschäftigt, sollte auch mal über den Tellerrand der aktuellen Ereignisse (erst recht, wenn zur Zeit nichts passiert) schauen. Ihr erzählt doch dauernd von den glänzenden Zukunftsausssichten. Wenn man dann diese Zukunft mal vorsichtig hinterfragt, wird gleich gepöbelt oder gejammert. Ist das eine Diskussion hier oder ein permanentes Negieren aufgezeigter Tatsachen, wobei ich eigentlich nur eine Frage gestellt habe. (Nutzen für Bambuk). Aber nein, selbst das ist ja anscheinend schon ehrabschneidend.

[Jaci]

Zitat von DeBere: Sachkapitalprüfung AG München SN Mineral Mining AG

Finde den Fehler

Ok Recherche ist nicht so euer Ding deswegen greife ich dir mal ein wenig unter die Arme

http://www.scribd.com/doc/49086106/Sachkapitalprufung-AG-Mun… da findest du das Sachwertgutachten

auf Seite 8 wird der Wert der Ltd beziffert

800 000 britische Pfund

dein Zitat:

AB vom 22.03.2012: Stage 1: Die Bambuk Minerals Ltd. erhält 51% am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd

51% von 800 000 britischen wären dann 408 000 britische Pfund

So und nun bekomme ich einen Daumen von dir oder?

Das glaubst Du doch selber nicht! Du implizierst, daß Bambuk 408.000 brit. Pfund erhält, um im Gegenzug zig Millionen zu investieren????
Der Daumen geht aber sowas von runter.....

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boxershort]

Zitat von Jaci:

Zitat von boxershort: ...

Die beiden veröffentlichten Lizenzen sind die weitergehenden Lizenzen die Jaci vergeblich gesucht hat,nichts anderes habe ich geschrieben und belegt.Wo steht das ich diese beiden Lizenzen als Förderlizenz ausgegeben habe? Jaci sucht vergeblich die weitergehenden Lizenzen und ich habe sie ihm hier verlinkt,zeig mir die Stelle wo ich sie als Förderlizenz ausgegeben habe? Du willst eine Förderlizenz,hier hast du eine:

SN Mineral Mining AG erlangt Goldproduktionslizenz

Die SN Mineral Mining AG hat am 30. Mai 2011 die Genehmigung zum Abbau
ihrer Goldreserven für das 52 Hektar große Zielgebiet im Flussbeckenbereich
des ´Tambamakoula´ durch die Regierung der Republik Senegal erhalten

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3161588-dgap-news-…

Und wenn ihr verlangt das SN die komplette Lizenz online stellt weil es ja andere Explorer genau so machen dann belegt das bitte,die Lizenz ist übrigens in Auszügen in einem Aktionärsbrief zu sehen

www.sn-mining.com


Du wirfst mir Betrug vor? Dann zeig mich an,worauf wartest du noch? Ansonsten halt dich geschlossen und verdreh hier meine Aussagen nicht,verstehen wir uns?

Boxershort, was soll denn diese bewußte Verwechselung??? Du solltest doch genau wie Brunzel wissen, daß die erteilte Mini-Lizenz auf den 52ha NICHTS, aber auch GAR NICHTS mit dem JV von Bambuk zu tun hat, denn auf diesen 52ha startet (oder soll, besser gesagt) die traditionelle Förderung starten und DAVON ist Bambuk EXPLIZIT ausgenommen. Ist doch nicht sooo schwer, oder???

Ich habe gesagt, daß es noch keine WEITERGEHENDE FÖRDERLIZENZ gibt, aufgrund dessen es einen eventuellen Anreiz geben könnte, von Bambuk die Millionen auszuschütten udn Du kommst mit den 52 ha und der nciht-autoriseirten, sich auf irgendwelchen webservern befindlichen Übersetzungen. Wo kommt das Zeugs eigentlich her??? Auf den offiziellen Seiten habe ich das nicht gefunden. Darfst Du das überhaupt posten???

Du nutzt diesen Schräd als rechtsfreien Raum und fragst mich ob ich die Lizenzen (die für jeden öffentlich zugänglich sind) hier posten darf? Komm mal runter oder trink weniger!

Du hast geschrieben WEITERGEHENDE LIZENZEN und nicht WEITERGEHENDE FÖRDERLIZENZ,blätter zurück und lese mal nach

[Beimbach]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Unterstellung

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Brunzel]

Liebe Leute. Nochmal für alle zum Verständnis.

Die SN Mineral Mineral Mining AG muß keine weiteren Finanzmittel aufnehmen. Die komplette Exploration in den 2 Lizenzgebieten übernimmt Bambuk Minerals und erhält dafür Anteile des Lizenzhalters SN Mineral Mining Ltd, die vom Münchner Amtsgericht einen Buchwert von 60 Millionen zugeschrieben wurde. Sollten die 4 Millionen Unzen nachgewiesen werden und die feasibilty study gefertigt, würden die 2 Gebiete einen Marktwert von min. 400 Millionen Dollar haben. ( 100 Dollar pro Unze Gold im Boden). Mit einer Förderlizenz dann 1 Mrd. ca. ( 200 bis 300 Dollar pro Unze)

Anfang Oktober wird Bambuk Minerals das Bohrprogramm in Berlin vorstellen. Externe eingeladene Beobachter und die Investoren werden dabei sein.
Ob ich hier dann etwas dazu schreiben werde oder das Unternehmen etwas veröffentlicht wird sich zeigen.

Entspannt Euch mal....

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.083.994 von Brunzel am 14.09.11 09:05:10

Sorry Fehler.

der Ltd wurden 80 Mio Euro Buchwert zugeschrieben, von denen 60 Mio als Grundkapital und 20 Mio als Reserve in die AG eingebracht wurden.

[boxershort]

Liefere mal EINEN Explorer der seine Lizenzen transparent auf seiner Homepage veröffentlicht hat,nur EINEN!

[Jaci]

1. Nachtrag: der Begriff "Unze im Boden" ist nirgendwo definiert, von der geologischen Terminologie unsinnig und ist der Spekulation anheimgegeben, da völlig beliebig interpretierbar. Darauf wirtschaftliche Berechnungen anstellen zu wollen, halte ICH persönlich für unseriös.

2. Nachtrag:
Es ist eine eklatante Falschbehauptung, zumindest aber eine bewußte irreführung zu sagen, ".... Lizenzhalters SN Mineral Mining Ltd, die vom Münchner Amtsgericht einen Buchwert von 60 Millionen zugeschrieben wurde."
Das erweckt den Eindruck, daß das AG München den Unternehmenswert festgelegt hat. Richtig ist, daß der Buchprüfer Herr Knoll (nicht unumstrittenene Person!) diesen Unternehmenswert berechnet hat, aber lediglich anhand von Angaben des Vorstandes. Er hat weder irgendwelche unabhängigen Zahlen (NI) oder sonstwas bekommen, sondern eine REIN SUBJEKTIVE EINSCHÄTZUNG von Sommer und Konsorten. So schreibt er es dem Sinn nach auch. Das AG München stellt dann nur fest, ob alle formalen Gegebenheiten erfüllt sind, überprüft natürlich (wie denn auch???) nicht Goldgehalte oder sonstige Fabulierungen.

3.) Es wird also anhand verschiedener, unkalkulierbarer Faktoren (Goldgehalte, die sich erst noch herausstellen müssen und eine Förderlizenz, die noch gar nicht gekauft und erteilt wurde) eine EVENTUALITÄTEN-Berechnung durchgeführt und wenn man die kleinen Wörtchen "würde" überliest, sogar für bare Münze nehmen soll.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.034 von Jaci am 14.09.11 09:13:01

Sei mir nicht böse Jaci. Aber Du solltest Dich mit der Thematik vor Deinen Postings beschäftigen. Auf dem stockday wäre eine gute Gelegenheit.

Das Joint Venture Finanzierungsmodell für eine Exploration wird von sehr vielen auch bekannten Explorern praktiziert. Eine Förderlizenz ist das Ziel und dazu braucht man die Feasibility Study. Wenn die Förderlizenz für die kompletten schon vorhanden wären, würde wir hier die Party schon feiern....

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Sei mir nicht böse Jaci. Aber Du solltest Dich mit der Thematik vor Deinen Postings beschäftigen. Auf dem stockday wäre eine gute Gelegenheit.

Das Joint Venture Finanzierungsmodell für eine Exploration wird von sehr vielen auch bekannten Explorern praktiziert. Eine Förderlizenz ist das Ziel und dazu braucht man die Feasibility Study. Wenn die Förderlizenz für die kompletten schon vorhanden wären, würde wir hier die Party schon feiern....

Völlig richtig mit dem Finanzierungsmodell. Die bislang unbeantwortete Frage ist aber immer noch, was denn Bambuk von der ganzen Geschichte hat. Anteile an einer Ltd. die nur aufgrund eigener Angaben einen bestimmten Wert haben soll. Ob sie jemals eine Förderlizenz erhält, steht in den Sternen. Dafür braucht es keinen stock-day, um diese Zusammenhänge zu erläutern, aber Du kannst Dich da gerne nochmals informieren.

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.164 von Jaci am 14.09.11 09:35:25

75% von 400 Millionen Dollar oder mit Förderlizenz 1 Mrd sind wohl Motivation genug.
Du verstehst die einfachsten zusammenhänge nicht.

[mrstinkstiefel]

Bookmark

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.164 von Jaci am 14.09.11 09:35:25

Was genau willst du denn? Das was du aktuell wieder durch kaust wurde schon zich mal besprochen. kann es sein das du Explorer nicht ganz verstehst?

Was genau hat Bambuk? Ist die Frage ernst gemeint? Bambuk ist der Operator von SEM . Bambuk exploriert die beiden Gebiete Madina Foulbe und Velingara. das abgesteckte Fördergebiet, was im Herbst fördern soll, ist davon nicht betroffen. Dort hat die SEM die eigenen finanziellen Mittel für Maschinen, und sonstige Kosten aufbringen können und wird dort aller Voraussicht nach bald die ersten unzen aus dem Boden holen.

Was nun die Frage von dir soll, was Bambuk davon hat ist immer noch nicht ganz klar. Bambuk bekommt für 3 "Entwicklungsstufen(Pre Feasibility Study, Feasibility Study,Bankable Feasibility Study )" entsprechende Anteile an den beiden Lizenzgebieten. Sobald sie eine Studie abliefern,w erden die Anteile an Bambuk gehen. Wenn Bambuk mit allem durch ist gehört Bambuk rund 75% der beiden Lizenzgebiete.

http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_8_Mar_2011…
http://www.sn-mining.com/download/SN%20Mineral%20Mining%20Ak…

Sollten die Studien positiv verlaufen, was man von den umliegenden Gebieten erahnen kann, dann kann nach Abschluss der bankable entsprechend mehr Kapital aufgenommen werden um eine große Förderung aufzubauen, die du, eberhardt und süsswasserfritze immer wollten. Die Studie schließen übrigens einen NI oder Jorg mit ein.

[Eberhard01]

Zitat Stillesammlerin: "...Förderung aufzubauen, die du, eberhardt und süsswasserfritze immer wollten..."

Unterstelle mir doch bitte nicht solche Dinge. Belege diese Aussage oder lass sie am besten gleich löschen!

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.409 von StilleSammlerin am 14.09.11 10:15:15

Meine Güte, ist das denn sooo schwer zu verstehen oder ist das Absicht von Dir??? Ich habe doch häufig genug geschrieben, daß es mir vollkommen klar ist, wie das JV aussieht und was Bambuk dafür erhält. Die Frage ist, was Bambuk mit Firmenanteilen an einer Ltd. SOLL oder was diese WERT (verstehst Du, GELD!!) sein sollen, wenn man mal die vom Vorstand hingelegten Berechnungen mit der wahren Welt da draußen abgleicht.
Sie sollen Millionen investieren, erhalten aber dafür etwas, dessen "Wert" völlig unbewertbar ist, wenn man reale Maßstäbe ansetzt. Denn was die Lizenzgebiete (oder auch nur 75% davon) wert sind, weiß niemand. Sie investieren also mal schön ins Blaue hinein. Alles, was dazu im Moment zu schreiben ist, wären Annahmen, Wünsche oder Hoffnungen. Selbst wenn die Exploration erfolgreich WÄRE, heißt das noch lange nicht, daß Bambuk, SN oder wer auch immer eine Lizenz bekommt, diese Gebiete auch auszubeuten.

Dazu brauchst nicht zum x-ten Male die ABs zu posten, sie sind hinlänglich bekannt, beantworten aber nicht die Fragen, sondern werfen welche auf.

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.452 von Eberhard01 am 14.09.11 10:22:29

Sollten die Studien positiv verlaufen, was man von den umliegenden Gebieten erahnen kann, dann kann nach Abschluss der bankable entsprechend mehr Kapital aufgenommen werden um eine große Förderung aufzubauen, die du, eberhardt und süsswasserfritze immer wollten. Die Studie schließen übrigens einen NI oder Jorg mit ein.

Das habe ich geschrieben, du hast da ein wenig den Zusammenhang verschlafen. Wolltet ihr nicht immer einen Nachweis nach NI Standard? Jorc ist übrigens das selbe nur im südlichen teil der Erde werden Ressourcen nach dem Standard überprüft. ist ja wohl lächerlich das du da jetzt ne Quelle forderst.

[Eberhard01]

Sammlerin du schreibst "eine große Förderung aufzubauen, die du, eberhardt und süsswasserfritze immer wollten". Das ist falsch! Wo habe ich geschrieben daß ich eine "große Förderung" möchte?

Also löschen lassen oder Beleg suchen. (Spar dir die Zeit, du wirst keinen Beleg für deine Aussage finden)

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mrstinkstiefel]

Zitat von Brunzel: Liebe Leute. Nochmal für alle zum Verständnis.

Die SN Mineral Mineral Mining AG muß keine weiteren Finanzmittel aufnehmen. Die komplette Exploration in den 2 Lizenzgebieten übernimmt Bambuk Minerals und erhält dafür Anteile des Lizenzhalters SN Mineral Mining Ltd, die vom Münchner Amtsgericht einen Buchwert von 60 Millionen zugeschrieben wurde. Sollten die 4 Millionen Unzen nachgewiesen werden und die feasibilty study gefertigt, würden die 2 Gebiete einen Marktwert von min. 400 Millionen Dollar haben. ( 100 Dollar pro Unze Gold im Boden). Mit einer Förderlizenz dann 1 Mrd. ca. ( 200 bis 300 Dollar pro Unze)

Anfang Oktober wird Bambuk Minerals das Bohrprogramm in Berlin vorstellen. Externe eingeladene Beobachter und die Investoren werden dabei sein.
Ob ich hier dann etwas dazu schreiben werde oder das Unternehmen etwas veröffentlicht wird sich zeigen.

Entspannt Euch mal....

Du schreibst "Externe eingeladene Beobachter" werden dabei sein,werden auch Medienvertreter geladen? Und wenn ja welches Medium wird berichten?

Und ich habe noch eine Frage an die Allgemeinheit:

Gibt es einen Börsenbrief der hier empfiehlt?

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.505 von Jaci am 14.09.11 10:33:01

Meine Güte, nein du hast eben was anderes gefragt. Meinste nicht das die Fragetechnik leicht durchschaubar ist?

Du fragst zum xten Mal nach Sachen und wirst bis zu St Nimmerleinstag die gleichen Antworten erhalten.

Was genau verstehst du nicht an einem Operator? Kann es sein das du wirklich nicht den hauch einer Ahnung von Explorern hast?

Seit wann kann man vor der großen Exploration wissen was genau im Boden ist? Es werden historische Daten genommen, es werden Vergleichsdaten von benachbarten Gebieten genommen. Neben Madina foulbe hat Bambuk schon länger eine Gebiet unter seiner Kontrolle. Die Keniba Strukturen sind dem Unternehmen als zusätzliche 1 zu 1 bekannt.
Das es im Explorergeschäft auch mal Risiken gibt, wissen wir doch alle oder?

Wenn Bambuk die 3 Studie vorgelegt hat und im Besitz der 75% ist, dann kann sich seitens Bambuk um die Schritte und Kosten bis zur Förderung Gedanken gemacht werden. Das dort anschließend größere Investitionen nötig sind, wird ja auch nicht verschwiegen. 755 von jetzt noch geschätzten 4 Mio Unzen sind schon eine Menge. Sind die Studien ausbaufähig, dann wird entweder selbst der Aufbau gemacht oder es wird gewinnbringend verkauft.

Es geht dabei um die Werte pro Unze, für die einzelnen Ausbaustufen. So schwer kann es doch nicht sein.

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[StilleSammlerin]

Also mehr braucht es eigentlich nicht. Nur noch den Nachweis wo genau steht denn das der Vorstand mal eine Insolvenz hatte? nur mal so nachgefragt?

ich schaue später noch mal rein

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

Zitat von StilleSammlerin: Also mehr braucht es eigentlich nicht. Nur noch den Nachweis wo genau steht denn das der Vorstand mal eine Insolvenz hatte? nur mal so nachgefragt?

ich schaue später noch mal rein

Dann sei Dir gerne hier geholfen:
Aktenzeichen 62 IN 9/05 AG Duisburg.
Weitere Fragen zum Vorstand sind immer willkommen! Aber wir diskutieren hier in erster Linie Fakten, also spar die angeblichen "Erfolgsgeschichten".

[MODernist]

Guten Morgen!

ich denke, dass es besser ist die privaten Auseinandersetzungen per BM weiterzuführen.

Mit freundlichen Grüßen

MODernist

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.945 von Jaci am 14.09.11 11:49:43

Es wird lustig, wenn wir hier in einem halben Jahr Deine Beiträge nachlesen würden.
Du versuchst hier eindeutig eine Deutsche AG in die Schmudelecke zu bringen und vielleicht werden sich ein paar Anleger davon beeinflussen lassen. Aber für den weiteren Weg der AG ist das völlig unerheblich. Kommen die ersten nachgewiesenen Golderträge, kommen auch die Anleger zurück und neue dazu.
Der Aktienkurs ist im Moment nicht entscheidend.

Auf Risiken hinweisen ist ja ok, aber Dir merkt man regelrecht an, wie Du den Mißerfolg herbei sehnst. und das sagt über einen Menschen Jaci für mich genug aus.

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.085.038 von boxershort am 14.09.11 12:03:50

Ach boxershort ist es wirklich so schwierig?

http://bund-der-kapitalanleger.de/?page_id=198

"Zu Herrn Peter Sommer ist anzumerken, dass dieser in der Vergangenheit kein unbeschriebenes Blatt gewesen ist.

Auch ist eine Firma aus seinem Verantwortungsbereich, nämlich die Alfa Hoch + Tiefbau GmbH unter dem Aktenzeichen 62 IN 9/05 vor dem AG Duisburg zum 12.01.2005 in die Insolvenz geraten."

[boxershort]

Sorry Quelle vergessen:

IMMOVATION AG: Strafanzeige und Strafantrag gegen Wirtschaftsdetektiv Medard Fuchsgruber

http://www.presseportal.de/pm/81206/1680822/immovation-ag-st…

Das von Jaci genannte Aktienzeichen findet man im Netz nur auf der Seite vom Fuchsgruber

http://www.google.de/search?q=Aktenzeichen+62+IN+9%2F05+AG+D…

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert.

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.085.038 von boxershort am 14.09.11 12:03:50

Vielleicht fragst Du einfach mal persönlich beim Amtsgericht Duisburg nach oder suchst Dir die Stellen im Bundesanzeiger. Mittlerweile ist übrigens erwähnte Firma erloschen.

Es gibt nunmal auch Dinge, die lassen sich nicht einfach per google erledigen, ein bisschen Arbeit solltest Du Dir auch mal machen und nicht immer nur die billige copy-und-paste-Masche der Firmen-ABs, damit lockst Du niemanden hinter dem Ofen hervor.

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.085.919 von Brunzel am 14.09.11 14:29:41

Lass dich nicht ärgern Hr. Brunzel, wir haben wenigstens einen vernünftigen Job :-))

Schönen Urlaub

Gruß Jonny

[sh4d]

Dann tut uns doch den Gefallen und tauscht Eure "Fakten" per BM aus! Dann wäre hier allen geholfen!

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit mit ständigen Wiederholungen

[sh4d]

Zitat von Jaci:

Zitat von sh4d: Dann tut uns doch den Gefallen und tauscht Eure "Fakten" per BM aus! Dann wäre hier allen geholfen!

Vielen Dank für Deinen Vorschlag, habe ich ihmn auch schon geraten, aber er diffamiert mich ja lieber öffentlich. Wenns scheee macht.....

Du hast mich falsch verstanden! Ich habe Ebi und Dich gebeten Eure "Fakten" per BM zu klären! Ich seid hier noch laufend am provozieren und hetzt alle gegeneinander auf! Dann schreibt doch lieber bequem per BM und diskutiert auf andere Weise. Ich denke Euren Standpunkt haben hier mittlerweile alle begriffen und Ihr müsst es nicht jeden Tag zum abertausendsten Mal neu posten.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.086.507 von sh4d am 14.09.11 15:55:09

Na du kannst doch die Beiträge einfach ausblenden. Die Funktion steht dir kostenlos zur Verfügung für jeden User der dir nicht passt.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.086.507 von sh4d am 14.09.11 15:55:09

Ach so, das mußt Du auch so schreiben, daß man es versteht!! Habe es auf die Aufforderung des Moderators bezogen, den Austausch per BM für kontrahierende Fraktionen. Was ja auch angebracht wäre!!!

Nun, wir würden uns ganz sicher mehr zurückhalten, wenn Ihr nicht Euren Standpunkt mit jedem neuen Tag aufs Neue hier wiederholen würdet. Das fordert geradezu eine kritische Betrachtung und Gegenposition heraus.
Darüber hinaus gibt es so viele unbeantwortete Fragen, die gestellt werden müssen..... da ist einfach noch viel Arbeit da und der Schreibstoff geht daher auch nicht aus, leider!!!
Wenn man dann noch persönlich angegangen und diffamiert wird, fordert auch das eine Reaktion, das kann man doch nicht so stehen lassen, oder??
Aber ich will mich gar nicht beschweren, es macht ja auch des öfteren Spaß hier, wenn mal sachlich diskutiert werden kann und ich denke, einigen "verwirrten Frohnaturen" (Zitat Peter Sommer) haben wir ja auch schon etwas helfen können, oder??

[NaturalBornChilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.621 von mrstinkstiefel am 14.09.11 10:50:02

Ich glaube nicht,also nicht das ich wüsste

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung/ständiger Streit/themenfremd

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung/ständiger Streit/themenfremd

[kupferberggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.090.719 von StilleSammlerin am 15.09.11 11:19:05

Ist in der Tat schon merkwürdig, wie gebetsmühlenartig hier ständig wieder holt und immer wieder von vorne angefangen wird.

Macht den Thread hier aber leider auch nicht wirklich interessanter.

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung/ständiger Streit/themenfremd

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung/ständiger Streit/themenfremd

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung/ständiger Streit/themenfremd

[mwoppmann [wO]]

Hallo allerseits,

hier habe ich vom "Bund der Kapitalanleger e.V." einen Link zu "Aktenzeichen 62 IN 9/05 AG Duisburg" gefunden:

http://bund-der-kapitalanleger.de/?page_id=198

Zitat von oben genannter Website:
"Auch ist eine Firma aus seinem Verantwortungsbereich, nämlich die Alfa Hoch + Tiefbau GmbH unter dem Aktenzeichen 62 IN 9/05 vor dem AG Duisburg zum 12.01.2005 in die Insolvenz geraten."

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.006 von mwoppmann am 15.09.11 12:13:35

Das es da was gab ist ja auch bekannt. Die Baubranche ist halt ein andere Pflaster. Zudem muss man besonders im GmbH Recht entsprechende Schritte machen, wenn das Grundkapital aufgebraucht ist.

Das von damals hat nichts mit dem zu tun was heute ist. In Amerika ist die Sichtweise eines wieder aufstehenden Unternehmers anders als in D. Dort lobt man den 2. Versuch.

Bei der Sn sieht es doch so aus, dass der Vorstand hier die nötigen Finanzierungsmittel für eine traditionelle Förderung zum Jahresende/Herbst aufgetrieben hat und auch noch die operativen Kosten für das nächste Jahr zusätzlich damit gesichert hat. Das geht ja aus den Newslettern der letzten Male hervor.

[Boediger]

Da fällt mir ein lange kein Ab gekommen, müsste ja bald wieder soweit sein.

[Heintz68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.216 von Boediger am 15.09.11 12:54:21

Müsste bald kommen. Sollten die Ankünfte der Maschinen sein.

gruß

[Jaci]

Hallo mwoppmann, irgendetwas, was im Zusammenhang mit dem "Bund der Kapitalanleger" gebracht wird, wird hier von vielen gleich als "unseriös" betrachtet, da einige Personen dieses Bundes ins Fadenkreuz von Verdächtigungen und Ermittlungen geraten sind.

Nichtsdestotrotz ist der Kern Deiner Aussage Fakt, das AZ existent und belegt, das AG Duisburg oder der Bundesanzeiger werden es gerne bestätigen.

Es geht in diesem Zusammenhang einfach auch darum mal aufzuzeigen, daß nach dem Motto verfahren wird: "Heute mal dies, morgen mal das, ob erfolgreich oder nicht, ficht ja keinen an."

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung/ständiger Streit/themenfremd

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung/ständiger Streit/themenfremd

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung/ständiger Streit/themenfremd

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[HotMod]

hallo zusammen,
ab sofort wird jeder themenfremde Inhalt und Wiederholungen bis auf weiteres gelöscht.
Wer sich nicht daran hält wird von der Diskussion ausgeschlossen.
Die meisten user nervt euere Zankerei nur noch - merkt ihr das nicht ???
Danke für euer Verständnis!
HotMod

[godi1954]

https://www.handelsregister.de/rp_web/direct-download.do;jse…
Amtsgericht Duisburg Aktenzeichen: HRB 16792 Bekannt gemacht am: 14.01.2005 11:13 Uhr

Die in ( ).
gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

Veränderungen

11.01.2005


Alfa Hoch + Tiefbau GmbH, Duisburg (Am Heesberg 5, 47199 Duisburg). Nicht mehr Geschäftsführer: Pfaff, Dirk. Neu bestellt als Geschäftsführer: Sommer, Peter, Düsseldorf, *26.10.1967, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

https://www.handelsregister.de/rp_web/direct-download.do;jse…
Amtsgericht Duisburg Aktenzeichen: HRB 16792Bekannt gemacht am: 11.03.2005 10:16 Uhr
Die in ( ).
gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Veränderungen
07.03.2005

Alfa Hoch + Tiefbau GmbH, Duisburg (Am Heesberg 5, 47199 Duisburg). Durch Beschluss des Amtsgerichts Duisburg vom 01.03.2005 (62 IN 9/05) ist das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft eröffnet. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Gemäß § 65 Absatz 1 Satz 3 GmbHG von Amts wegen eingetragen.

Es ist so viel gelöscht!
Hat einer das gesucht ...?
Im schweizer Firmenportal steht bei Peter Sommer; keine Insolvenzen in der Vergangenheit ...

[godi1954]

Link geht nicht:
seltsam ...!!!
https://www.handelsregister.de/rp_web/search.do
Registerart HRB
Registergericht Duisburg
dann alfa
und auch gelöschte Firmen anklicken ... wichtig!
Insolvenzverfahren eröffnet .... und einfach laufen lassen?
Keine Gläubiger ...?
sehr seltsamm .....
geil seltsam ...
im unternehmensregister steht: kein Insolvenzverfahren eröffnet ... ??!!
nicht keines zu Ende geführt ... richtig?
also eröffnet ja .... weiter ...?
die Erklärung interessiert mich!!!!! System?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.897 von godi1954 am 16.09.11 00:30:41

Der Link taucht schon seit Monaten in den Foren auf. Warum fragt Ihr nicht konkret bei IQ/SN nach, wenn das so interessant ist oder warum habt Ihr es nicht bei den HVs gemacht?
Ich kann nur sagen. Ich kenne die Zusammenhänge und diese haben in keinster Weise an meinem Engagement hier etwas geändert.
Ein Nachfragen bei mir lohnt nicht, da ich mich über private Dinge Dritter nicht äußern werde.

Noch schönen September. Cala Ratjada hat bis 30 Grad und erteile mir Internetverbot....

[DeBere]

Morgen

aus dem IQ Investment Thread

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[profite2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.897 von godi1954 am 16.09.11 00:30:41

Ganze Sätze haben doch eigentlich auch so ihren Reiz

[godi1954]

auch von dort:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162541-8821-8830…

Warum druckst Du nur einen Abschnitt!

Alfa Hoch + Tiefbau GmbH, Duisburg (Am Heesberg 5, 47199 Duisburg). Durch Beschluss des Amtsgerichts Duisburg vom 01.03.2005 (62 IN 9/05) ist das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft eröffnet. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Gemäß § 65 Absatz 1 Satz 3 GmbHG von Amts wegen eingetragen.

Damit war diese 2005 bereits aufgelöst!!!
GF Peter Sommer

Was war dann 2010 noch da ...?
Gab es einen Trick die Gläubiger "zufrieden " zu stellen?
Für die war die Gesellschaft ja aufgelöst!
Also Quote 00000000
Sehr seltsam ....

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.291 von profite2010 am 16.09.11 08:28:14

joo! HABE ICH VON ZOCCIES GELERNT!

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.305 von godi1954 am 16.09.11 08:31:01

Ich habe es schon bei IQ geschrieben,aber gerne auch noch mal hier

www.insolvenzbekanntmachungen.de

Dort sucht man den Namen Peter Sommer vergebens,vielleicht findest du ihn ja godi?

[godi1954]

brunzel, ich folge dir!
du hast recht! eine insolvenz ist manchmal auch nicht negativ zu sehen.
ihr habt nur gestern zu viel angezweifelt.
also dann, bis viel später ...

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.329 von DeBere am 16.09.11 08:36:28

dort steht nicht alles! 2005!
halte mich an das amtsregister.
denke mal es wurde zurückgenommen, aber nicht gemeldet?
also bis dann!
war nur der nachweis für die meldungen von gestern.

[DeBere]

Mich interessiert es aber und hier wurde ja auch oft vom "insolventen Schreinermeister" geschrieben

Im Unternehmensregister steht das die Gesellschaft aufgelöst wurde mangels Masse,das bedeutet das die Insolvenz abgewiesen wurde

Folgendes habe ich dazu gefunden:

Die Gesellschaft wird aber auch aufgelöst, wenn das Gesellschaftsverhältnis nur auf bestimmte Zeit eingegangen ist (selten) oder über das Vermögen der GmbH das Insolvenzverfahren eröffnet oder mangels Masse abgewiesen wurde.
http://www.frankfurt-main.ihk.de/recht/themen/unternehmensre…

Beides trifft im Falle der Alfa Hoch + Tiefbau GmbH und Peter Sommer zu. Am 11.01.2005 wurde Herr Sommer Geschäftsführer und am 01.03.2005 wurde Insolvenz angemeldet. Anhand der Registernummer und auch des Aktenzeichens des Amtsgerichts müsste man unter www.insolvenzbekanntmachungen.de Auskünfte zu beiden finden,tut man aber nicht weil es wohl keine Insolvenz gab.

Aktenzeichen,Registernummer und alles was man zum suchen braucht liegen vor vielleicht versucht ja mal jemand anders sein Glück,ich finde nichts

[godi1954]

ich finde es auch nicht!
"Mich interessiert es aber "
mich auch! eventuell sollte es für immer klargestellt werden?
warum die firmenlöschung 2005 und 2010? (amtsregister)
wenn brunzel es kennt, dann kann es doch für die klarstellung kein problem sein? (nicht von brunzel, der ist mit seinem schnorchel unterwegs)
"verurteilter Betrüger" stand auch schon mal geschrieben, glaube ich?
auch hier sollte die klarstellung erfolgen.
wenn es einer über mich geschrieben hätte, dann wäre eine klage fällig gewesen. nachweise habe ich gesucht, wie ihr mich kennt.
nichts brauchbares gefunden. steht eine klage aus?

[godi1954]

07.03.2005

Alfa Hoch + Tiefbau GmbH, Duisburg (Am Heesberg 5, 47199 Duisburg). Durch Beschluss des Amtsgerichts Duisburg vom 01.03.2005 (62 IN 9/05) ist das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft eröffnet. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Gemäß § 65 Absatz 1 Satz 3 GmbHG von Amts wegen eingetragen.

DIE GESELLSCHAFT IST AUFGELÖST! 2005!
hat da einer weitere amtsgerichtsmeldungen "verschlafen"? warum?
zu deiner suche: das amtsgerichtsgerichtsverfahren findest du in deinen seiten auch nicht bei eröffnungen, oder? aber die eröffnung ist ja eindeutig? nun gut, 2005!
nun schönes wochenende. eventuell sehe ich brunzel unter wasser ..

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung

[Hundehirn]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung

[HotMod]

guten Morgen, ich möchte mal eines klar stellen: hier werden von den longs die ständigen Wiederholungen der "sog. Contra-Fraktion" moniert euere Wiederholungen haben in keinster Weise ein andere Qualität was für den einen gilt das gilt auch für den anderen - das solltet ihr nun schnell verinnerlichen ! Danke für euer Verständnis HotMod

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.916 von HotMod am 16.09.11 10:13:10

Es wurde doch nur klargestellt das es keine Insolvenz von Peter Sommer gab Monatelang hat die Contra Fraktion darauf bestanden und nun wurde es eindeutig widerlegt und damit sollte das Thema dann auch durch sein da gebe ich Ihnen recht

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.833 von Hundehirn am 16.09.11 10:00:16

????
es ist doch so einfach die sachverhalte klar darzustellen.
also aussage und der nachweis und wenn erforderlich die kurze erklärung.
ist so, da...
ist nicht so, weil ..
der nachweis fehlt halt manchmal. was ich finde stelle ich ein.
ist ja manchmal auch kontraproduktiv. aber es steht halt so da!!!
also aufräumen, dann können die löschungen unterbleiben.
was du `hundehirn` daraus ableitest?

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.932 von godi1954 am 16.09.11 10:16:35

Wo steht was? Gib mal bitte Link

[HotMod]

Zitat von Hundehirn: Es wurde doch nur klargestellt das es keine Insolvenz von Peter Sommer gab Monatelang hat die Contra Fraktion darauf bestanden und nun wurde es eindeutig widerlegt und damit sollte das Thema dann auch durch sein da gebe ich Ihnen recht

wenn jeder von euch nun 5mal den Sachverhalt von 4 Seiten beleuchtet wird sich an der Tatsache nichts ändern
es ruft ausschließlich andere user auf den Plan ihre Meinung dann ebenso oft zu äußern

am Ende des Tages stehen 5000 klicks, 100 wiedeholte Beiträge und 95 Meldungen
sorry, aber der Arbeitsaufwand ist schlichtweg zu groß für einen thread

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.931 von Hundehirn am 16.09.11 10:16:35

von peter sommer eh nicht!
es geht um firmen!
und da bekommen wir die klärung auch noch hin.
da ist ja noch etwas offen, oder?
insolvenzverfahren eröffnet und dann mangels masse abgebrochen? 2010?
löschung auch schon 2005!
die eröffnung steht doch im register???
"eindeutig widerlegt"
du kennst dich da nicht so richtig aus?
liqidator nach debere ist möglich!
das hätte sich dann aber ganz schnell klären lassen können.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.963 von HotMod am 16.09.11 10:22:06

Ich bin da voll und ganz Ihrer Meinung,es sollten sich mal langsam alle am Riemen reißen und der Moderation das Leben nicht so schwer machen

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.941 von Hundehirn am 16.09.11 10:18:35

scatofasa (kopie debere) und ich haben den gleichen link bereits eingestellt.
was du da findest steht doch auch schon da?
eröffnung des insolvenzverfahrens mit firmenlöschung 2005 und dann hinweis auf verfahrenseinstellung mangels masse. dann 2010 auch mit firmenlöschung!
welche frage hast du?
entschuldigung für die wiederholungen. aber die frage ..

[godi1954]

liquidator ...

[godi1954]

debere hat es besser geschrieben:
Im Unternehmensregister steht das die Gesellschaft aufgelöst wurde mangels Masse,das bedeutet das die Insolvenz abgewiesen wurde

SO IST ES AUCH WAHRSCHEINLICH.
verfahrenseinstellung mangels masse ist nicht belegt!

[godi1954]

@hundehirn
das insolvenzverfahren bestreitet keiner!
darum geht es!

[Eberhard01]

Nachdem ja derjenige um den es hier geht mitliest (AB 08.2011), ist es ja ein leichtes für ihn, daß er diese Darstellung vom Bund der Kapitalanleger vom Jan. 2010 berichtigen lässt sofern sie unwahr ist.

Heute wird ja auch wieder etwas Handel getrieben, z.Zt. knapp 21k zum Bid-Preis.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.096.814 von Eberhard01 am 16.09.11 12:53:02

Nachdem man nun weiß das Herr Sommer Aufgrund der Kürze seines Engagements bei der Alpha Bau nicht der Verantwortliche für die angemeldete (nicht durchgeführte) Insolvenz war,kann man sich das schenken.Aber es zeigt auch das Herr Fuchsberger sehr schlecht recherchiert hat bevor er sich zu dieser Veröffentlichung hat hinreißen lassen

Schreib den Fuchsberger doch an das es ziemlich peinlich ist was er da von sich gegeben hat und schicke ihm die Handelsregisterauszüge,wahrscheinlich weiß er gar nicht das es gar keine Insolvenz gegeben hat

Zu Herrn Medard Fuchsberger (Vorstand des Bundes der Kapitalanleger) ist anzumerken, dass dieser in der Vergangenheit kein unbeschriebenes Blatt gewesen ist

IMMOVATION AG: Strafanzeige und Strafantrag gegen Wirtschaftsdetektiv Medard Fuchsgruber

http://www.presseportal.de/pm/81206

[godi1954]

"Nachdem man nun weiß das Herr Sommer Aufgrund der Kürze seines Engagements bei der Alpha Bau nicht der Verantwortliche für die angemeldete (nicht durchgeführte) Insolvenz war,kann man sich das schenken."
die interpretation kann ich nicht verstehen!
herr sommer übernimmt doch nicht den GF einer firma ohne kenntnis der sachlage? und doch schon gar nicht ohne ziel?
wie war er vorher mit dem unternehmen verbunden? er war halt kein GF, aber ... schuß ins blaue?
als liquidator?
er wird GF mit dem ziel der insolvenz und dann aus die maus?
solche angebote lese ich immer in den zeitungen. sie haben eine verschuldete firma. wir lösen ihr problem. so?
bei einer insolvenzanmeldung (hier sogar schon verfahren!!!)ist die nichtdurchführung des verfahrens die höchststrafe! es sei denn, der grund sei ausreichend finanzüberschuss. ??nee??
nach amtsregister war er dann doch noch GF bis 2010.
ich glaube du verzettelst dich?
so einfach ist das mit einem GF nicht. kennst du dich aus?

[godi1954]

überschuldet nicht verschuldet...

[Eberhard01]

Zitat von DeBere: ....
Schreib den Fuchsberger doch an das es ziemlich peinlich ist was er da von sich gegeben hat und schicke ihm die Handelsregisterauszüge,wahrscheinlich weiß er gar nicht das es gar keine Insolvenz gegeben hat

.....

Nachdem mich das Ganze nicht im geringsten stört, hab ich auch kein Bedürfniss irgendetwas geradezurücken.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.097.246 von godi1954 am 16.09.11 14:08:23

Da dich dieses Thema so brennend interessiert eröffne doch eine Diskussion dazu,dann können wir uns da unterhalten

[Christian123]

Lasst uns doch mal zur SN zurückkommen..

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.704 von Christian123 am 17.09.11 11:58:12

Find ich gut. In den Streitereien ist ein Punkt viel zu kurz gekommen. Der Goldpreis. Unsere Berechnungen bzw die der Gesellschaft wurden bei ca. 1350Dollar die Unze gemacht. Die Kostenstruktur sollte bei gleichen Fördermengen % gesehen gleich bleiben. Als einzige variable dabei sehe ich die Abgabe an den Staat. Das muss man sich mal klar machen, während sich die Finanzmärkte in extremer Volatilität selbst begraben, sind wir finanziell ganz gut ausgestattet. So wie es aussieht brauchen wir bis nächstes Jahr ev. übernächstes Jahr keine weiteren externen Finanzspritzen. In dieser Zeit baut die SEm im Senegal ihre Produktion auf. Sollte es so kommen, wie es die SEM veröffentlicht hat, dann fördern wir bald Gold.
Der Goldpreis hat vor kurzem zu einer kleinen Korrektur angesetzt. Der Chart wurde bei ca. 1765 gedreht. ich habe auch erst ca. 20 Dollar später wieder eine größere Position gekauft. Die Trendwende sieht ganz gesund aus.
Die Woche kamen immer mehr Meldungen bezüglich der Währungen dieser Welt und gegen Ende der Woche, hat zusätzlich der neue Marktbericht über die Goldkäufe einen guten Boden gebildet. Einige haben ja schon vom Ende der Goldblase gesprochen, doch nun zum Ende der Woche wurden die gleich geschalteten Medien wieder vom Fieber angesteckt und sehen deutliches Up-Potenzial im Gold. Die einzelnen Kursziele von 2000 bis 10000, lasse ich mal als Annahmen unkommentiert. Die Bewegungen am Goldmarkt sehe ich als viel wichtigeren Indikator für ein deutliches Up-Potenzial.

http://www.goldreporter.de/kolumbien-stockt-erstmals-seit-19…

Die Verkäufe stehen in keinem Verhältnis zu den Käufen. Libyens Gold wurde mal eben vom Markt aufgesaugt. Russland, Philippinen, Thailand, Mexiko und seit langer zeit wieder mal Kolumbien haben für ihre Verhältnisse gut gekauft.


Italien wird in diesen Minuten von Moodys überprüft ob das Rating noch reicht um den immensen Schuldenberg zu rechtfertigen. http://www.focus.de/finanzen/news/eu-moodys-ueberprueft-moeg…

Deutsche werden von den großen Newshäusern auf eine "wir müssen zahlen" Stimmung eingeschworen. http://www.n-tv.de/wirtschaft/Deutschland-muss-Zahlmeister-s…Die Summe der bisher Haftung kann bis 400Mdr anwachsen. Europas stärkste Marktwirtschaft Frist sich selbst mit Wahlkampfrangeleien auf.
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/8531-efsf-deutschl…
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-09/schaeuble-roe…

Vergleiche mit Währungsreformen der Vergangenheit finden immer mehr den Weg in die Presse.
http://ef-magazin.de/2011/09/17/3191-marktkommentar-die-letz…

Wenn die SEM in Produktion geht, dann ist das Risiko/Chancenverhältnis extrem gut. Für die Anleger die in den letzten Wochen und Monaten, nach dem großen Kursrutsch auf die SEM gestoßen sind und Ek Kurse um die 10 - 15 cent haben, können mit dem ersten Hype, der ja dann meiner Ansicht auch Medial extrem beworben werden wird, enorme Gewinne einfahren.
Daher freue ich mich auf neues aus dem Senegal. Nachdem die Maschinen installiert sind und ein Termin für die Förderung bekannt ist, kann mich auch die mögliche Geschichte einiger Beteiligten nicht mehr abschrecken.

Gold ist in den nächsten Jahren immer noch ein Thema und so wie es aussieht fördern wir es in ein paar Wochen.

[Suesswasserpolyp]

und wenn die hoch gesetzten ziele bei groesstenteils mickrigen goldgraden nicht eingehalten werden, dann wird sich sehr wahrscheinlich auch nichts am kurs aendern bzw er wird weiter gen sueden wandern... natuerlich nur meine meinung oder des marktes
auch werden zuallersert die fremdkapitalgeber bedient und dann werden wir sehen, was beim einfachen aktionaer zurueckbleibt
und das alles werden wir fruehestens in vielen monaten oder noch spaeter sehen

mfg sp

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.840 von Suesswasserpolyp am 17.09.11 13:20:56

In den Berechnungen für die 12500Unzen pro Jahr(ab 2012) sind die benötigten Ausgaben für die Zinsen schon mit drin. Die Angepeilten 5 Mio Überschuss (bei 1350Dollar/Unze) sind ja schon unter der Berechnung der Ausgaben für die Finanzierung erstellt worden. Die 3,7g/t und 290.000 Unzen auf dem kleinen Stück, wo die Förderlizenz vorliegt sind ja von den Zinszahlungen nicht wegzureden.

Recht gebe ich dir, sollte die Förderung nicht starten, wird sich auch nichts tun. Das Explorerrisiko.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.877 von StilleSammlerin am 17.09.11 13:40:46

wir brauchen garnicht wieder anzufangen...wie genau die fremdkapitalfinanzierung abgelaufne ist, dass weiss nur der peter und der brunzel... sie werden sich schon abgesichert haben, wenn das gold nicht so ueppig vorzufinden ist
und mit den 3,7 gramm das werden wir noch sehen...denn peters tabelle war echt der hammer...ich halt mich da lieber ans gutachten

mfg sp

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.877 von StilleSammlerin am 17.09.11 13:40:46

Es geht nicht um den START, sondern um die erfolgreiche Goldexploration nach einem Jahr (12.500 oz.)

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.568 von DeBere am 17.09.11 11:04:18

@debere
"Da dich dieses Thema so brennend interessiert eröffne doch eine Diskussion dazu,dann können wir uns da unterhalten"

es werden einem im leben viele fragen gestellt? :
_ haben sie in der vergangenheit als verantwortlicher geschäftsführer ein insolvenzverfahren durchgeführt?
antwort:
ja, 2005
_ mit welchem ergebnis? :
mit dem ergebnis auflösung und löschung der firma

ich denke die eintragungen im amtsregister sind eindeutig! eine insolvenz kann mit einer löschung enden!
ich habe nichts gegen insolvenzen.
warum wurde bisher der sachverhalt bestritten? unklar!

http://www.moneyhouse.ch/p/sommer_peter-4905628/index.htm
zitat:
Peter Sommer hat in seiner bisherigen beruflichen Laufbahn keine Firma (mit-)gegründet, mit keiner Firma Konkurs angemeldet und keine Firma liquidiert.

jetzt verstanden?

[godi1954]

@debere
auch dir nochmals besten dank für den hinweis auf den liquidator!

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.101.352 von Jaci am 17.09.11 19:00:41

für mich geht es darum das jetzt erst mal die Förderung startet. Dann der WPP kommt, dann das Jahr 2012 mit den angepeilten Mengen erfolgreich verläuft und parallel Bambuk im Sommer die erste Studie vorlegt. Also sag du mir nicht um was es geht.

[Jaci]

Zitat von StilleSammlerin:

für mich geht es darum das jetzt erst mal die Förderung startet. Dann der WPP kommt, dann das Jahr 2012 mit den angepeilten Mengen erfolgreich verläuft und parallel Bambuk im Sommer die erste Studie vorlegt. Also sag du mir nicht um was es geht.

Versuchst Du schon wieder zu streiten oder zu provozieren???
Wenn Du eine "quasi allgemeingültige Behauptung" aufstellst (im vorherigen Posting) und man Dir allgemeingültig darauf antwortet, kommst Du auf mal wieder mit der persönlichen Schiene.
Dann schreib doch gefälligst demnächst einfach "MIR geht es um xyz..." (so wie im letzten Posting) dann weiss jeder, daß es Deine rein persönliche, subjektive Wahrnehmung ist und nicht "die Bibel". Einfach, oder?? Außerdem ist das alles kalter Kaffe und schon x-mal hier geschrieben, also verzichte ich auf eine dementsprechende Beantwortung.

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[StilleSammlerin]

Wünsche dir ein schönes WE

[StilleSammlerin]

Na gut dann schreibe ich es nochmal. Es kann doch nicht sein das ein User den anderen vorschreiben kann, was sie zu denken oder zu schreiben haben.

natürlich ist es wichtig, so wie auch Süßwasserpolyp es sagt, dass erst mal die Produktion anläuft. Das wäre in Verbindung mit dem WPP aus psychologischer Sicht ein extrem wichtiger Schritt um Bewegung in den Kurs zu bekommen.
Das anschließend die Produktion im Jahr 2012 genau so funktionieren muss, ist dabei doch Recht klar. Da muss man doch nicht stundenlang drüber sprechen. Das das Gesamtpaket stimmen muss, auch im Hinblick auf die Vermarktung in Verbindung mit dem Wpp ist doch genau so klar.

Die 40Unzen pro Tag die ran müssen um die 12500 zu schaffen, sollte um die Jahreswende dann täglich kommen. Es kommt darauf an, wie wie schnell die Teams im Senegal ihre Produktion auf das High Level bringen können.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.621 von mrstinkstiefel am 14.09.11 10:50:02

Nein gibt es nicht

[StilleSammlerin]

http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=35&ISIN=…

Zu etwas über 7 cent laufen schon Oders rein.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.104.234 von StilleSammlerin am 19.09.11 09:48:54

Nachdem ja gerade 75.000 Stück "geschmissen" wurden, glaubt das einer bzw. eine nicht mehr so ganz.

[DeBere]

Nachdem gerade einer 75000 Stücke gekauft hat glaubt da einer bzw eine wohl dran

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.104.306 von DeBere am 19.09.11 10:02:01

Aha, verstehe, deshalb ist der Ask ja auch gleich um 2 cent runter.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.104.306 von DeBere am 19.09.11 10:02:01

Es waren 2 Trades

[Christian123]

Es ist doch nix passiert. Warten wir doch einfach mal die Zeit ab. Wenn sich jemand entscheidet zu so einem Kurs zu verkaufen...bitteschön..Sofern der ambitionierte Zeitplan eingehalten wird, sind es nur noch wenige Wochen bis zur Aufnahme der Förderung. Wenn diese wichtige Hürde genommen wurde, geht es "nur" noch um das Erreichen der avisierten Förderquote.

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.104.276 von DeBere am 19.09.11 09:56:53

bin paar Beitragsseiten zurück gegangen, was genau meinst du. Damit es übersichtlicher ist.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.104.420 von StilleSammlerin am 19.09.11 10:22:52

Ich habe auf die Frage eines Users geantwortet der gefragt hat ob ein Börsenbrief die SN MM empfiehlt

[kordelalois]

Servus zusammen,

11:20:54 0,075 A 40.000
11:01:10 0,070 A 7.675
11:00:17 0,070 A 1.350
09:27:24 0,070 A 20.000
09:27:07 0,076 A 55.00

Schaut gut aus. Die Woche ist ja eigentlich von Unsicherheit geprägt, doch scheinen die Vorteile einer Goldproduktion einige hinter dem Ofen hervorzulocken. Sollte sich die Woche der Umsatz halten, können wir wohl bald mti dem Ab rechnen.

[Eberhard01]

Zitat von kordelalois: Servus zusammen,

11:20:54 0,075 A 40.000
11:01:10 0,070 A 7.675
11:00:17 0,070 A 1.350
09:27:24 0,070 A 20.000
09:27:07 0,076 A 55.00

Schaut gut aus. Die Woche ist ja eigentlich von Unsicherheit geprägt, doch scheinen die Vorteile einer Goldproduktion einige hinter dem Ofen hervorzulocken. Sollte sich die Woche der Umsatz halten, können wir wohl bald mti dem Ab rechnen.

Wie kommst du Montag um 11:36 darauf, daß die Woche von Unsicherheit geprägt ist???

Ab wieviel Umsatz kommt denn sonst immer ein AB?

[kupferberggold]

WOW
SN heute richtig mit Umsätzen *bg*

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.104.745 von Eberhard01 am 19.09.11 11:43:19

Vielleicht hat er ja auch ein paar News gelesen. Stichwort Italien, USA, Rettungschirm, Transaktionssteuer usw.

schau mal:

http://www.netkompakt.de/index.php?option=com_content&view=c…

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quelle, ggf. neu einstellen

[Eberhard01]

Zitat StilleSammlerin: "Das kann die Woche gute Signale geben, aber auch eine deutliche Verschlechterung der Marktlage."

Da sag ich im Voraus schon mal Glückwunsch. So wird`s kommen.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.107.283 von Eberhard01 am 19.09.11 19:18:42

@stille sammlerin
ich schließe mich den glückwünschen an.

spaß soll sein ..

[bergbau]

Wie lächerlich, natürlich bietet die Woche einige Unsicherheiten. So wie da einige drauf herum reiten, fällt den auch nichts mehr ein. Ich schließe mich der Sammlerin auch an, eine ungefähre Richtung der Märkte vorauszusagen ist extrem schwer, man sieht ja heute morgen das mal eben Italien runtergestuft wurde.

[bergbau]

@ stille sammlerin,

als ich gestern in den Schräd geschaut hatte, stand in deinem Beitrag die Quelle drunter. Das war ja irgendein Finanzletter, der zum Wochenbeginn immer ausführliche Wochentermine übermittelt. Wenn du die Quelle nochmal drunter setzt, dann kommt ein anderer Mod und löscht wegen Werbung. Das dabei einige gute Infos für die Woche drauf gehen, scheint man auf der Brücke der W:Oprice nicht ganz zu verstehen.

Es kommen meine ich noch Einkaufspreise und Immobiliendaten aus den USA auf uns zu.

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.108.816 von bergbau am 20.09.11 08:09:51

Ist gut bergbau. Ich denke auch übernächste Woche kann es gute Signale geben, aber auch eine Verschlechterung der Marktlage und die Woche darauf kann es auch...........

P.S.: Es ist immer schwierig eine Vorhersage zu treffen, vor allem wenn sie die Zukunft betrifft.

[webstar1]

moin

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14837204

Ein paar Eindrücke aus West Afrika. Ein sehr traditioneller Bergbau.

Ein weiterer Link vom 15.09. Bassari hat neue Werte ausgegraben.
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/19661/ba…

[Eberhard01]

Zitat von StilleSammlerin: Vielleicht hat er ja auch ein paar News gelesen. Stichwort Italien, USA, Rettungschirm, Transaktionssteuer usw.
........

StilleSammlerin wenn es so ist dann kann er das ja dazu schreiben bzw. seine Aussage mit etwas Substanz unterfüttern. So wie es dasteht kann er auch im Kaffeesatz gelesen haben.

Wenn kordealois dann noch so ein Hammer wie "Sollte sich die Woche der Umsatz halten, können wir wohl bald mti dem Ab rechnen." nachlegt, wird`s ja einem Faktenthreat nicht mehr ganz gerecht.

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Boediger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.108.949 von webstar1 am 20.09.11 08:42:14

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14915859

habe da auch einen gefunden. Wenn die Ladys kommen, nimmt die Zahl der Bergarbeiter zu.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.108.949 von webstar1 am 20.09.11 08:42:14

Nun, da die Börse auch die Bemühungen von Bassari nicht gerade goutiert (aktueller Kurs von ca. 0,04 Euro, dafür aber mal schlappe 350 Mio. Stück im Umlauf) scheinen ja auch für andere die Trauben im Senegal weit höher zu hängen, als es gerne hier der Eindruck erweckt wird.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.109.632 von Christian123 am 20.09.11 10:44:30

Danke, dto.
Allerdings habe ich auf einen Beitrag von Boediger geantwortet, falls Dir das entgangen sein sollte.
Wenn etwas falsch ist mit den 250 Arbeitern (Quelle: SN-Veröffentlichung), Steuern und Sozialabgaben, dann solltest Du mit dem Senegal als Betroffenem Kontakt aufnehmen (Brunzel hilft Dir sicher, der war ja schon da und kennt sich gut aus), nicht mit mir.

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.108.955 von Eberhard01 am 20.09.11 08:44:51

Jetzt willst du schon wieder den Leuten vorschreiben was sie schreiben sollen und wie.

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

nein will er nicht... bloss postings als morgen geht´s hoch oder runter bringt den wert auch nciht auf touren
einfahc mal kene schwachsinn posten

mfg sp

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.367 von Suesswasserpolyp am 20.09.11 16:02:17

zeig mir eins

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.108.955 von Eberhard01 am 20.09.11 08:44:51

Dann nennen wir den thread doch einfach um.

"SN Mineral - baldiger Produzent (290.000Unzen) mit weiterem Explorationspotenzial (4 Mio Unzen)"

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.752 von StilleSammlerin am 20.09.11 17:06:27

les dir einfach mal deine postings genau durch..dazu sag ich nur schoenwetterpostings

mfg sp

ps...meinst die finden 4 mio unzen ..mit bohrtiefe 5000m

[TimLuca [KommA]]

bookmark!...

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.927 von Suesswasserpolyp am 20.09.11 17:31:05

Neben den geplanten Goldfördertätigkeiten konnte die SN
Mineral Mining AG ein Joint Venture zur weiteren Erschließung von 4,2 Mio.
Unzen an geschätzten Ressourcen mit der Bambukminerals Ltd., UK, im
Frühjahr 2011 abschließen.

http://www.dgap.de/news/corporateall/sn-mineral-mining-schli…

[StilleSammlerin]

http://www.prcenter.de/DGAP-News-West-Africa-Mining-Holding-…

...........................Die größten Fortschritte erreichte die SN Mineral Mining AG, an der die
West Africa Mining Holding (WAM) mit 24,99% beteiligt ist. Diese ist
mittlerweile am Kapitalmarkt notiert und berichtet deshalb auch
eigenständig über die operativen Fortschritte (www.sn-mining.com).

Die SN Mineral Mining AG hält über ihre 100%ige Tochtergesellschaft SN
Mineral Mining Ltd. zwei Lizenzen zur Exploration von Gold in der Republik
Senegal, in den Gebieten 'Velingara' und 'Madina Foulbe'. Die wohl
wichtigste Entwicklung dieses Jahres ist ein Joint Venture Abkommen mit
Bambuk Minerals Ltd., einer britischen Investmentgesellschaft, die in
Minenprojekte in Westafrika investiert und u.a. bereits andere
Explorationsprojekte im Senegal sowie in Guinea unterhält. Weitere
Informationen über den neuen Joint Venture Partner finden Sie unter
www.bambukminerals.com.

Von Seiten der SN Mineral Mining AG bzw. deren Tochtergesellschaft SN
Mineral Mining Ltd. müssen keine weiteren Finanzmittel mehr zur Verfügung
gestellt werden, um die beiden Lizenzgebiete 'Velingara' und 'Madina
Foulbe' bis zum Vorliegen einer sogenannten 'Bankable Feasibility Study'
weiter zu entwickeln. Die Bambuk Minerals Ltd. kann sich durch die
Durchführung und Finanzierung der hierfür notwendigen Maßnahmen bis zu
74,9% der Geschäftsanteile der SN Mineral Mining Ltd. verdienen.

Die SN Mineral Mining AG hat sich in dem Joint Venture Vertrag das Recht
vorbehalten, in einem 52 Hektar großen Teilgebiet im Flussbeckenbereich des
'Tambamakoula' eine eigene Goldförderung aufzubauen. Hierbei wird das
Verfahren der sogenannten 'traditionellen Goldförderung' gewählt, also der
Einsatz von Maschinen, um aus dem Flussbeckenbereich Gold zu fördern. Der
derzeitige Produktionsaufbau, für den u.a. gerade die restlichen
notwendigen Maschinen beschafft werden, sieht die Förderung von 12.500
Unzen Gold pro Jahr vor (sowie eine erhebliche Steigerung dieser Produktion
in den beiden Folgejahren). Der dabei prognostizierte Förderungsgewinn soll
bei mindestens 530 US-Dollar je Unze liegen (vor Steuern). Die Förderung
von Gold gemäß diesem Plan soll noch im laufenden Jahr beginnen und die
daraus fließenden Erträge werden ausschließlich der SN Mineral Mining AG
zufließen. Interessierten Aktionären wird angeboten, vor Jahresende eine
Besichtigung im Senegal zu begleiten.

Ergänzend zu dem Abkommen mit der Bambuk Minerals Ltd., wurde im Rahmen
einer Investorenreise, die vom 30. Juni bis 3. Juli 2011 durchgeführt
wurde, die Finanzierung für den Aufbau des vorgenannten traditionellen
Goldförderbetriebs sichergestellt. Die hierfür anstehende
Finanzierungsrunde wird gemeinschaftlich von der BedKap GmbH aus
Düsseldorf, vertreten durch den geschäftsführenden Gesellschafter Herrn Dr.
Wolfgang Bedorf, sowie von Herrn Thomas Brunzel, Investor und Unternehmer
aus Düsseldorf, der IQ Investment AG mit Sitz in München, der IQ Investment
Portfolio Ltd. mit Geschäftssitz auf den Bahamas, sowie der First Invest
Capital Holding AG aus Zug, Schweiz, zum Abschluss gebracht. Mit dieser
Investorenrunde kommt auch zusätzliches Knowhow in die Gesellschaft: Herr
Dr. Bedorf war langjähriger Vorsitzender der Geschäftsleitung bei der
Nexans Deutschland GmbH und verfügt über ein breites Erfahrungsspektrum mit
geografischen Schwerpunkten rund um Afrika und dem Mittleren Osten. Durch
sein Mitwirken kann die Gesellschaft auch von seiner langjährigen Erfahrung
in der Region profitieren. Wie die SN Mineral Mining AG vor Kurzem separat
berichtete, werden die Mittel aus dieser Finanzierungsrunde über den
geplanten Produktionsaufbau hinaus auch die operativen Kosten des
Förderbetriebes bis zum Ende des ersten Geschäftshalbjahres 2012 decken..............

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.114.057 von StilleSammlerin am 21.09.11 08:42:41

Aus welchem Grund stellst du diese fast 2 Monate alte Meldung ein?

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.113.251 von TimLuca am 20.09.11 22:08:55

Hallo TimLuca

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.114.096 von Eberhard01 am 21.09.11 08:52:06

Schau doch einfach worauf er geantwortet hat

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.114.113 von Hundehirn am 21.09.11 08:56:14

Es wurde auf nichts geantwortet. Also was soll die WAM-Meldung vom 4.08.11?

P.S. WAM ist auf Allzeittief mit 0,025€, es gab größere Abverkäufe und das bei den schönen Aussichten laut DGAP

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.114.057 von StilleSammlerin am 21.09.11 08:42:41

Laut Brunzel werden Vertreter der Bambuk Minerals im Oktober in Berlin sein und u.a das Bohrprogramm vorstellen,ich bin mal gespannt

Grüß dich Tim

[kupferberggold]

Zitat von Eberhard01: Aus welchem Grund stellst du diese fast 2 Monate alte Meldung ein?

versteh ich auch nicht

[kupferberggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.114.113 von Hundehirn am 21.09.11 08:56:14

Stimmt, wer die Augen aufmacht ist klar im Vorteil.

[Hundehirn]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[HotMod]

 

guten Morgen, ich wollte nur nochmal in Erinnerung rufen das ihr nicht alleine seid. Allen einen schönen Tag HotMod

[Hundehirn]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mwoppmann [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.114.057 von StilleSammlerin am 21.09.11 08:42:41

Hallo StilleSammlerin,

bei Ihrem Beitrag handelt es sich um einen Auszug einer Nachricht vom 04.08.2011.
Da es sich um eine "ältere" Nachricht handelt und Sie auch keinen Kommentar zu dieser verfasst haben, steht Ihr Posting recht bezugslos im "luftleeren" Raum.

Es wäre klasse, könnten Sie zukünftig eine Stellungnahme zu den von Ihnen angegeben Textauszügen verfassen und bei Nachrichten angeben, von wann diese sind.

Viele Grüße,
Martina Woppmann

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: weiterer persönlicher Konfrontationskurs, erneute Schreibsperre

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: weiterer persönlicher Konfrontationskurs, erneute Schreibsperre

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[profite2010]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung

[Hundehirn]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: weiterer persönlicher Konfrontationskurs, erneute Schreibsperre

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: weiterer persönlicher Konfrontationskurs, erneute Schreibsperre

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: weiterer persönlicher Konfrontationskurs

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: weiterer persönlicher Konfrontationskurs, erneute Schreibsperre

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Kindergartenstreit mit ständigen Wiederholungen

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Colea]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[TT-Bob]

Respeckt!!!

Seite 893-897 sind komplett wegmoderiert, sowas hab ich noch nicht gesehen.

Ich komm hier irgendwie immer zu spät mit Lesen.
Mag mir jemand vielleicht eine Zusammenfassung geben, was hier mor war?
Vielleicht am besten per BM

THX

[TT-Bob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.253 von TT-Bob am 22.09.11 07:45:02

sollte natürlich RESPEKT heissen...

[HotMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.253 von TT-Bob am 22.09.11 07:45:02

guten Morgen TT-Bob,
lesen sie die Beiträge davor, da steht alles drin.
Die gestrigen postings waren die x-fache Wiederholung all dessen, incl. Streitereien, Provokationen etc - das volle Programm.
Gruss
HotMod

[TT-Bob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.267 von HotMod am 22.09.11 07:51:08

Danke, ich weiss nicht warum?
Aber ich hatte soetwas hier schon befürchtet.

[NaturalBornChilla]

Morgen

gibt es was neues?Sind die Maschinen schon im Senegal angekommen etc?

Gruß

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.339 von NaturalBornChilla am 22.09.11 08:16:58

Bisher nicht

[Eberhard01]

Heute wird ja auch wieder gehandelt.

Aktuell 32.500 Stück. Bid jetzt 0,06€ zu Ask 0,075€.

[Jaci]

Ja und das ist auch gut so, schließlich kehrt nach dem gestrigen heißen Handels- und Diskussionstag aufgrund verschiedener Eingriffe hier mal mehr Ruhe in der Aktie ein.

[Christian123]

Zitat von Eberhard01: Heute wird ja auch wieder gehandelt.

Aktuell 32.500 Stück. Bid jetzt 0,06€ zu Ask 0,075€.

Da der Produktionsstart nun für Ende Oktober geplant ist, sollte die Einrichtung nun schon so weit vorhanden sein, dass die Maschinen vor Ort sein sollten. Ich bin mal gespannt wie der Markt das aufnimmt..Es sollten Infos dazu veröffentlicht werden sowie ein Update zum Förderbeginn unter der Fragestellung ob immer noch alles im Zeitplan liegt.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.537 von Christian123 am 22.09.11 11:21:02

Ja, es SOLLTE schon so viel hier passiert sein, die Förderung SOLLTE ja auch schon im Mai/Juni starten (Zitat Brunzel) es IST aber leider noch kein Nachweis da und auch der WPP SOLL ja bald kommen und dann SOLL der Markt all' das goutieren.

[Jaci]

Zitat von Christian123: Da der Produktionsstart nun für Ende Oktober geplant ist,..... .

Weißt Du das lediglich vom "Hörensagen" oder gibt es dazu eine offizielle Verlautbarung der Gesellschaft, die mir im gestrigen Trubel leider entgangen ist???

[Christian123]

Zitat von Jaci: Ja, es SOLLTE schon so viel hier passiert sein, die Förderung SOLLTE ja auch schon im Mai/Juni starten (Zitat Brunzel) es IST aber leider noch kein Nachweis da und auch der WPP SOLL ja bald kommen und dann SOLL der Markt all' das goutieren.

Nunja..dich denke der Förderstart eines Goldminenbetriebes ist nicht vergleichbar mit der Eröffnung eines x-beliebigen Handelsgeschäftes in Deutschland. Das dürfte Dir allerdings klar sein.
Wenn morgen ein AB herauskäme, mit der Mitteilung das es Verzögerungen gibt wäre das nicht schön aber durchaus nachvollziehbar, da die Produktionsaufnahme u.U. mit einigen Unwägbarkeiten behaftet ist. das liegt in der Natur der Sache aber malen wir den Teufel nicht an die wand..noch ist alles Spekulation und das wird sich bis zur Bekanntgabe der nä. news auch nicht ändern.

[Christian123]

Aufnahme im GJ2011, siehe HP SN..

[Jaci]

Zitat von Christian123: Aufnahme im GJ2011, siehe HP SN..

Endet denn das GJ2011 etwa Ende Oktober??? Oder wie konstruierst Du ansonsten einen Zusammenhang mit der "Produktionsaufnahme Ende Oktober" udn den Hinweis auf das Geschäftsjahr 2011????

[Christian123]

Ach Jaci..zum Einen konstruiere ich nix und zum anderen läuft es immer auf das Gleiche hinaus. Es gibt hier 2 extreme Positionen und Deine ist nunmal, dass Du nicht an einen funktionierenden und rentabelen Goldminenbetrieb glaubst. Ich hoffe ich gebe Dich nicht falsch wieder..

Die andere Seite hingegebn ist investiert und vertritt eine konträre Position.

Warten wir doch einfach noch ab und hören wir bis dahin auf, uns in Spekulationen und Streitereien zu zergehen. Es macht keinen Spaß mehr, man heizt sich gegenseitig auf und nervt nebenbei die Anderen..es kommt doch eh nichts neues-von keiner Seite..

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.718 von Christian123 am 22.09.11 11:49:17

Sorry, aber darum geht es hier wirklich nicht, sondern es geht um Fakten, nicht um Streitereien. Du schreibst Produktionsstart Ende Oktober und ich frage ganz höflich nach, woher diese Info kommt. Nicht mehr und nicht weniger. Du antwortest was von GJ2011 und ich sehe dazwischen keinen Zusammenhang, bitte um Erklärung. Die ist nach wie vor ebenso wie der Beleg des "Ende-Oktober-Starts" offen.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation

[Christian123]

Ich rede von Unwägbarkeiten und evtl. auftretenden Problemen und Du unterstellst mir Pushversuche? Lass es einfach bleiben...es bringt nichts..Such Dir andere "Diskussionspartner". Da könnt ihr dann über die Risiken "diskutieren" und Euch über potentielle Aktionäre lustig machen.

Es hat sich doch an der Faktenlage nichts geändert..warum dann alles noch tausendmal durchkauen?

[mwoppmann [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.666 von Christian123 am 22.09.11 11:41:02

Hallo Christian123,

leider können auch wir nichts mit der Antwort "Aufnahme im GJ2011, siehe HP SN.." zu der Aussage, dass der Produktionsstart nun für Ende Oktober geplant sei anfangen.

Ein aussagekräftiger Quellennachweis in Form eines Links würde hier die Gemüter besänftigen.

Grüße,
Martina Woppmann

[DeBere]

Beitrag Nr.8622 schreibt der Investor Brunzel das der Förderstart für Ende Oktober geplant ist .So wurde es auch auf der Homepage verkündet

Die SN Mineral Mining Limited plant die Aufnahme einer traditionellen Goldförderung im laufenden Geschäftsjahr 2011.

http://www.sn-mining.com/index.php?id=home

Steht alles schon mindestens 3mal im Thread

[Hundehirn]

Zitat von Brunzel: Anfang Oktober wird Bambuk Minerals das Bohrprogramm in Berlin vorstellen. Externe eingeladene Beobachter und die Investoren werden dabei sein.
Ob ich hier dann etwas dazu schreiben werde oder das Unternehmen etwas veröffentlicht wird sich zeigen.

Entspannt Euch mal....

Guten morgen,

ich zitiere diesen Beitrag mal weil ich dazu ein Frage bzw einen Vorschlag habe der die hitzige Diskussion hier etwas entspannen könnte

Brunzel schreibt das externe Beobachter eingeladen werden,wäre es da nicht möglich das man Kritiker wie z.B Jaci oder Eberhard01 einlädt damit die sich ein Bild machen können? Das würde das ganze hier entspannen und die Kritiker bekämen Antworten auf ihre Fragen

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.125.232 von Hundehirn am 23.09.11 08:40:24

sehr guter vorschlag!
hast du schon einen einladung, du bist doch intern ?

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.125.813 von godi1954 am 23.09.11 10:23:49

Oh schon 13 Daumen,auch einer von dir? Danke

Ich bin Aktionär,wenn du das mit "intern" meinst und nein ich habe keine Einladung,werden überhaupt welche verschickt?

Da wir mit Brunzel einen Investor der Finanzierungsrunde hier in der Diskussion haben sollte es doch kein Problem darstellen interessierte Kritiker zu dieser Veranstaltung einzuladen,oder?
Wenn du Interesse hast schreib doch Brunzel eine Boardmail

[DeBere]

Was zum schmunzeln

Goldpreis: Gold-Guru sieht Feinunze bei 60.000 Dollar

http://www.daf.fm/video/goldpreis-gold-guru-sieht-feinunze-b…

[kiiwii]

"Kindergartenstreit" stand aber gestern noch nicht bei den ganzen moderierten Beiträgen,warum wurde da nach moderiert?

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.125.232 von Hundehirn am 23.09.11 08:40:24

Wäre es nicht cool, wenn einer oder ein paar hinfahren und dann den anderen mit eingescannten Infomaterial und ein paar Bildern mitteilen was auf dem Termin so Sache war. Übrigens finde ich es auch sehr gut das Bambuk da auch öffentlich auftritt.

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.126.454 von DeBere am 23.09.11 12:08:00

Ich halte die 7500 Dollar die die Kaufkraft von ca. 1980 für ein Ziel was noch Jahre dauern wird. Die genannten 60.000 kann ich mir ehrlich gesagt noch nicht vorstellen. Da fehlen wohl ein paar Jahre Studium.

Ein wichtiger Satz aus dem Beitrag ist allerdings, dass Gold eher ein Versicherungscharakter hat und weniger der Spekulation dient.