Energiewende in Deutschland? Wer profitiert am meisten? - 500 Beiträge pro Seite

[VaJo]

Was meint ihr sind die Aktiengewinner in einem möglicherweise kommenden Hype zur Energiewende in Deutschland.
Und zu welchem Aktienkurs sind diese Werte attraktiv zum Kauf?

[superdaytrader]

Solar Millennium und Solarworld.

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.928 von VaJo am 29.03.11 10:22:31

Ich denke mal die erste Frage, kannst du dir selber beantworten. Konkret würde ich auf solide Werte wie SolarWorld oder Nordex setzen. Von Zockeraktien wie Conergy oder Q-Cells würde ich die Finger lassen.

Warte einfach die Korrektur ab, wie weit die gehen wird ist schwer zu sagen. Ich tippe einfach mal Solarworld unter 10,30 und Nordex unter 8,25 bis das gestrige Gap geschlossen ist. Ich warte solange bis die Aktie keinen tieferen Tagesschlusskurs mehr bildet.Dann werde mit engem Stopp max.10% Verlust einsteigen.

Wenn bei der nächsten Landtagswahl wieder die Ökos an die Macht kommen, ist das natürlich
das beste Kaufsignal überhaupt. Musst dann nur sehr schnell sein, in Müchen hat die Börse schon um 8.00 geöffnet.

Ausstieg: Ich denke da sind bestimmt nochmal Kurssteigerungen von 100% drin. Allerdings wird es danach genauso schnell wieder runter gehen. Wenn du drin bist gilt es die Nachrichten genau zu verfolgen, um den Ausstieg nicht zu verpassen. Langfristig über mehrere Jahre würde ich da nicht investieren. Der Ökohype wird nicht ewig anhalten, spätestens wenn die Energiepreise spürbar höher werden ist schluss.

Immer wachsam sein, dann klappts schon.

[Allokation]

Kommt drauf an. Wenn öfters mal der Strom ausfällt dann die Hersteller

von Präservativen, Bettenindustrie, Kinderwagenhersteller , Babynahrung , Kliniken die Abtreiben.

Taschenlampenhersteller , Batteriehersteller usw.

[Allokation]

Vieleicht auch die Hersteller von Kerzen und Petroliumlampen.

Händler die Kohle und Holz verkaufen. Fielmann stellt Brillen her um in der Dunkelheit besser gucken zu können.

[Petet]

....auch die werte aus der zweiten reihe sind sehr von interesse, z.B. Akkuhersteller wie ALTAIR Nanotechnologie

RENO, NV -- (Marketwire) -- 02/15/11 -- Altair Nanotechnologies, Inc. (Altairnano) (NASDAQ: ALTI) today announced it had signed a binding contract with Inversiones Energéticas, S.A. de C.V. (INE), one of El Salvador's largest electric generation utilities, to provide a turn-key 10 Megawatt ALTI-ESS advanced battery system for frequency control.

The contract, valued at 18 million U.S. dollars, requires Altairnano to provide a complete turn-key installation at INE's Talnique power station, including all phases of site preparation, system installation, testing and commissioning. The ALTI-ESS uses Altairnano's patented lithium-titanate battery chemistry for its energy storage system, which has been in commercial operation for approximately two years.

"Altairnano's ALTI-ESS advanced battery system provides an economical solution for managing voltage frequency fluctuations, because of its ability to rapidly absorb energy from the grid, and just as quickly discharge energy back into the grid," stated Terry Copeland, Altairnano President and Chief Executive Officer. "We believe our lithium-titanate technology provides the best performance and cycle life in the industry, and this translates into the lowest total cost of operation for our customers," he added.

The ALTI-ESS system, by providing frequency control for the grid, will enable INE to better utilize its electricity generation facilities. "INE is excited to partner with Altairnano to provide a cost effective solution for improving the electric grid reliability in El Salvador and reducing our dependency on foreign fuel," said Nicolas Salume, President of INE.

The complete system is expected to be operational in early 2012 with the manufacture of the battery system components to begin in the first half of 2011. This 10 Megawatt system represents Altairnano's largest installation for the electric grid market to-date, building on the commercial success of earlier ALTI-ESS systems operating since 2008 in the United States.

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.928 von VaJo am 29.03.11 10:22:31

am meisten werden die firmen profitieren, die im bereich offshore-windkraft unterwegs sind - ob nun als projektierer (mit weitgehend vorentwickelten projekten, als hersteller (mit tatsächlich markterprobten anlagen - das ist beileibe nicht jeder wka-hersteller !) und zulieferer für diese hersteller - bspw. gibt es imho derzeit nur zwei/drei getriebehersteller, die im leistungssegment der offshore-anlagen anbieten können - davon ist einer nicht börsennotiert (oder nur implizit - über siemens), der zweite beliefert nur einen wka-hersteller mit einem spezialgetriebe - so dass nur ein dedizierter börsennotierter getriebehersteller bspw. bleibt ...


aus meiner sicht wird aufgrund der härten, die den versorgern aufgebürdet werden müssen von frau merkel hier kompensationen und investitonsmöglichkeiten für diese versrger eröffnet werden - die können aufgrund des umfangs der notwedigen investitionen nurim offshore-wka-bereich liegen - hier lässt sich - im gegensatz zur photovoltaik - auch leicht die anreizsituation massiv verbessern, ohne dass die belastung durch das eeg zu hoch wird - auch im gegensatz zur pv. volkswirtschaftlich ist es au verschiedenen gründen, z.B. lokale wertschöpfung, nationale realisierung der anbindung, etc auch sinnvoller als alles andere (bspw. "desertec" ...)

iinsofern wird es der offshore-wka-bereich sein, der hier am meisten profitieren wird - pv wird imo dagegen gestutzt werden - der schock aus dem zubau des letzten jahres (inklusive der belieferung aus china) dürfte nachhaltig sein und politisch kontraproduktiv ...

mein favorit aus dem bereich projektierer ist energiekontor, da sie bereits weit fortgeschrittene entwicklung ihrer offshore-projekte mit exzellenter lage aufweisen können - anlagenlieferverträge liegen vor - das sichert bei einem boom verfügbarkeit und realistische preise ...

im bereich hersteller ist bei den börsennotierten herstellern imo repower und ggf. vestas interessant, gamesa könnte eine rolle spielen, nordex ist imo entwicklungstechnisch auf jahre hinaus dagegen abgehängt ...

im zulieferbereichgibt es renk (die produzieren allerdings nur für areva/multibrid und ansonten panzergetriebe - wer's mag) und hansen transmission als börsennotierte unternehmen. hansen finde ich interessant, da sie unter buchwert notieren, derzeit durch die aktuelle marktflaute sehr moderat bewertet werden, sich bereits mit fertigungen in china und indien positioniert haben, durch ihre kunden suzlon, repower, sinovel (gamesa, siemens ?) vom aufschwung und deren expansion in indien und china profitieren werden und als sich als zulieferer für 6.15MW-getriebe bei repower bspw. in positon gebracht haben ... durch restruktrierung ist hansen zu einem pure-play-zulieferer für die windindustrie geworden - zieht hier also der markt an - dann dürfte das auf hansen imho durchschlagen - und 80 offshore-getriebe (das ist die bestückung eines wka-parks) kann bei hansen leicht mal zu 10% mehr umsatz führen, der gewinn in diesem marktengeren segement würde ich höher vermuten als im feld-wald-wiese
geschäft ...

just my 2 cents ...

[Myro]

Energiewende in Deutschland? Wer profitiert am meisten?

die Lobbyisten und die Politiker die bestochen werden. Die haben im Grunde keine Hartkosten und der deutsche lemming läuft der Newsmache hinterher.

[dr-polo]

zusätzlich zum guten Beitrag # 7 werden viele Hausbesitzer ältere Häuser mit Wärmeschutz versehen. Dies ist zwar oft wirtschaftlich nicht sinnvoll. Sollten die Stromkosten jedoch steigen, zusätzlich der Ökogedanke immer mehr allg. Gedankengut wird, kann dieser Wirtschaftszweig mit hohen Zuwachsraten rechnen. Da spielt der Rentabilitätsfaktor im Privatbereich oft keine große Rolle.
Gas- Kohle- und Ölverbrauchende Kraftwerke werden saniert, vergrößert werden müssen. Zumindest noch eine bestimmte Zeit.

Solar- + Photovoltaik wird in Deutschland solange kein sehr großer Ersatz für Atomstrom sein, weil zu Wetterabhängig. Aber auch hier werden Private Hausbesitzer nicht rational denken und sie auf`s Dach bauen.

Achten sollten wir aber auch darauf, welche Alternativmöglichkeiten in verschiedenen Labors geforscht wird.
Es wird sicherlich plötzlich wieder mehr Geld dafür zur Verfügung gestellt werden.
Es gibt hier angeblich Ideen, die mittel- und langfristig alle bisherigen Energiequellen ersetzen können, ohne Umweltrisiken.

Hohe Ausgaben für Sanierung und Neuerstellung von Überlandleitungen werden benötigt, den Strom von der Nordsee z.B. kreuz und quer durch Deutschland bis nach Wttbg. + Bayern zu bringen. Diese Lieferanten werden gute Aufträge erhalten. (Bin mal gespannt, was hier die Grünen mit Baugenehmigungen machen, denn sicherlich will kein Dorf oder Stadt solche häßlichen Dinger aufgestellt bekommen wollen. Aber sie werden halt notwendig sein.

[binda]

Die, die am Stromnetzausbau und - Managment (Software) beteiligt sind. Ohne Netzausbau und passender Kontrolle/ Steuerung/Wartung/Fehlermeldung etc. keine gesicherte Stromversorgung.

Donnerstag 17.03.2011, 08:25 http://www.focus.de/finanzen/news/erneuerbare-energien-neue-…
Über 3000 Kilometer neue Stromleitung nötig
Kurth sagte, die Netzbetreiber hätten sich auf einen erheblichen Ausbau der Netze eingestellt. „Neue Leitungen über 800 Kilometer sind vorgesehen. Davon sind allerdings erst zehn Prozent gebaut“, sagte er. Vor allem die Nord-Süd-Trassen müssten zum Abschluss gebracht werden, damit der Strom aus Offshore-Windanlagen im Norden auch zu den Verbrauchern im Süden kommen könne. „Wenn es zu einem beschleunigten Ausbau des Ökostrom-Anteils kommt, sind Tausende von weiteren Kilometern Stromleitungen nötig“, erklärte Kurth. Laut der Deutschen Energie-Agentur würden mehr als 3000 Kilometer neue Stromleitungen gebraucht.


z.B. PSI

[Allokation]

Entsorgungsunternehmen für radioaktiven Müll !!

[VaJo]

@jansche

Offshore Windparks scheinen auch von der Politk in NRW favorisiert zu werden. Der Ministerpräsident sagte heute Abend das diese Forum der Energiegewinnung für sein Land am meisten Sinn macht.

So langsam wird man doch konkreter wie die Energiewende aussehen soll.

Lindner von der FDP will jedenfalls sofort raus aus Atom ;-)

[web1]

BASF für die Dämmstoffe - leider ein Big Player - sind keine 1000 % drin

EON und RWE weil die Regierung dafür sorgen wird dass riesen Entschädigungen gezahlt werden.

China - weil die Solarmodule dort hergestellt werden.

Und nicht zu vergessen
der deutsche Steuerzahler, weil er ALLES was verbockt wurde bezahlen darf und gefälligst zufrieden sein soll - er wollte es ja so.

Angie - Perfekt.

[Straßenkoeter]

PSI

[BICYPAPA]

2G Bio-Energietechnik AG gehört zu den etablierten Unternehmen auf dem deutschen Markt für dezentrale Energieversorgung. Das Unternehmen wurde 1995 als GmbH von Christian Grotholt und Ludger Gausling gegründet und gehört zu den führenden Herstellern von Blockheizkraftwerken (BHKW) in Deutschland. Bisher wurden über 600 BHKW-Anlagen mit mehr als 160 MW Leistung durch das Unternehmen geplant, produziert und installiert. BHKWs sind eine wesentliche Komponente einer Biogasanlage der letzten Jahre. Anders als bei den meisten Marktteilnehmern ist das Betätigungsfeld der 2G Bio-Energietechnik AG nicht auf die Biogasnutzung begrenzt. Mit den KWK-Anlagen des Unternehmens lassen sich auch Anlagen auf Basis von Erdgas oder Klär- und Deponiegas

2G Energy Aktie

WKN: A0HL8N ISIN: DE000A0HL8N9

[Erdman]

Da können viele profitieren, wenn es soo teuer wird:

Germany's energy policy could cost some €1.4 trillion ($1.8 trillion) by 2030 even before the cost of the nuclear shutdown is taken into account.
http://www.world-nuclear-news.org/NP_Eye_watering_cost_of_re…

[shakesbaer]

Das Geschenk der Bundesregierung an die größten Stromfresser ist falsch und feige.

Bei Nacht und Nebel hat die Bundesregierung ihr Lobby-Geschenk vervielfacht und entlastet ausgerechnet die energieintensive Stromindustire. Eine feige Entscheidung. Denn jetzt zahlen nur noch die Kleinverbraucher.

Feige Entscheidung der Koalition

[shakesbaer]

Soeben beschlossener EU-Parlamentsbericht zu Energiesteuer verzerrt Wettbewerb zugunsten von Atomstrom / Änderungsantrag abgeschmettert / Sieg der Atom-Lobby

Groteske Bevorzugung von Atomstrom

Die neue Energiebesteuerung zielt auf den CO2-Ausstoss ab. Durch einen geschickt getarnten Trick gilt dabei Atomstrom aber als de facto Kohlendioxid-frei, weil unverantwortlicherweise die vor- und nachgelagerten Prozesse bei der Stromgewinnung in AKWs nicht berücksichtigt werden. Dabei kommt es gerade beim Abbau von Uran zur Herstellung von Brennstäben sowie zu deren Wiederaufbereitung zu erheblichen CO2-Emissionen.

Mit diesem Trick können sich die AKW-Betreiber sogar einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Stromerzeugern verschaffen, die mit erneuerbaren Energien arbeiten.

[shakesbaer]

Beratungen über Atommüll-Endlager

Spitzenpolitiker aus Bund und Ländern kommen heute nach Berlin, um mit Bundesumweltminister Norbert Röttgen über die Suche nach einem geeigneten Endlager für Atommüll zu beraten.

Gorleben oder anderswo?

[shakesbaer]

Deutschland bekommt das Supernetz

Nach monatelanger Vorarbeit haben die vier deutschen Übertragungsnetzbetreiber Transnet BW, Tennet, Amprion und 50Hertz am Mittwoch ihre Vorschläge zum Neubau der deutschen Energienetze – den sogenannten Netzentwicklungsplan (NEP) präsentiert.

Eine Übersicht

Was noch an Kosten auf uns zukommt

Länder-Chaos verhindert Fortschritte

[shakesbaer]

Deutschland bekommt wahrscheinlich nicht nur das Supernetz,
es bekommt eine für heutige Denkweise vielleicht einmalige Chance - eine fast vergessene Chance

Bürgerbeteiligung und direkte Demokratie sind populär in dieser Zeit. Spätestens nach Stuttgart 21 wird überall über direkte Beteiligung der Bürger an politischen und planerischen Entscheidungen gesprochen. Die Diskussionen beziehen sich auf die verschiedensten Aspekte der politischen Entscheidungsfindung- die Notwendigkeit gesteigerter Beteiligung wird kaum je bestritten. Teilhabe der Bürger an der Ausgestaltung der Gesellschaft scheint ein Konsensthema zu sein. Über eine wirtschaftliche und finanzielle Beteiligung der betroffenen Bürger wird dabei viel zu wenig nachgedacht, findet Matthias Bergmann.

Wirtschaftliche Beteiligung von Bürgern

[shakesbaer]

Sind erneuerbare Energien wirklich teurer?

Erneuerbare Energien können bereits heute rentabel eingesetzt werden und stellen langfristig die kostengünstigste Option der Energieversorgung im Vergleich zu konventionellen Kraftwerken dar.

Stromgestehungskosten im Vergleich

[shakesbaer]

Ökostrom auf Rekordhöhe

Erneuerbare Energien liefern in Deutschland so viel Strom wie nie zuvor.

Ein Viertel des Bedarfs - 67,9 (Vorjahr: 56,4) Milliarden Kilowattstunden - wurde im ersten Halbjahr durch Ökostrom gedeckt, wie der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) am Donnerstag mitteilte. Damit kommt Deutschland dem erklärten Ziel von 35 Prozent bis zum Jahr 2020 näher. "Dass bereits heute ein Viertel des deutschen Strombedarfs durch Erneuerbare Energien gedeckt wird, ist ein gutes Signal, auch in Richtung derjenigen, die am Gelingen der Energiewende zweifeln", kommentierte Hermann Albers, Präsident des Bundesverbandes Windenergie (BWE).

47 Prozent mehr Solarenergie

[shakesbaer]

Langsam kommt es ans Licht: Die Energiewende stockt nicht nur, sondern offenbart gleichzeitig ein gut gehütetes Geheimnis Sie ist eines der größten Umverteilungsprogramme von unten nach oben seit Langem.

Ja, das Grinsen über das leicht verdiente Geld ist eines der Gesichter dieser Wende geworden. Noch ist es nicht so sichtbar und bekannt, aber es ist an der Zeit, dieses Gesicht den Deutschen genauer vorzustellen.

Das schmutzige Geheimnis der Energiewende

[shakesbaer]

Energiewirtschaft : Wie aus Bürgern haftende Gesellschafter werden

Einmal mehr wird den staunenden Insassen des BRD-Arbeitslagers gezeigt, wie die moderne Kungelei zwischen der Konzern-Wirtschaft und der Politik funktioniert. Die Gewinne den Konzernen, die Kosten und Risiken einer Gesellschaft, die sich früher einmal “Volk” nannte. Doch früher war gestern, heute herrscht eine andere Staatsdoktrin.

“Mit Tricks aus der Verantwortung gestohlen”

Es war eine kleine, im Wirtschaftsteil der Zeitungen versteckte Randnotiz: Der Energiekonzern Vattenfall ändert seine Rechtsform. Aus der Vattenfall Europe AG wird die Vattenfall GmbH. Gleichzeitig erlischt der so genannte Beherrschungsvertrag, den die schwedische Konzernmutter Vattenfall AB mit der Deutschland-Tochter Vattenfall Europe AG geschlossen hatte.

Hinter dieser kleinen Meldung steckt eine Nachricht mit hoher Brisanz. Der schwedische Mutterkonzern entzieht sich seiner Haftung für die maroden Atomkraftwerke Krümmel, Brunsbüttel und Brokdorf. Künftig muss nicht mehr Schweden für die milliardenschweren Risiken einstehen, die der staatseigene Energiekonzern Vattenfall AB mit seinen Meilern eingegangen ist. Die Haftungsrisiken trägt jetzt der deutsche Steuerzahler.

[VaJo]

Zitat von shakesbaer: Langsam kommt es ans Licht: Die Energiewende stockt nicht nur, sondern offenbart gleichzeitig ein gut gehütetes Geheimnis Sie ist eines der größten Umverteilungsprogramme von unten nach oben seit Langem.

Ja, das Grinsen über das leicht verdiente Geld ist eines der Gesichter dieser Wende geworden. Noch ist es nicht so sichtbar und bekannt, aber es ist an der Zeit, dieses Gesicht den Deutschen genauer vorzustellen.

Das schmutzige Geheimnis der Energiewende

Totaler Schmarrn der Artikel.
Um Erträge zu haben muss ich erstmal investieren. Ein Windrad kostet rund 1Mio EUR. Solche Summen müssen erstmal finanziert werden und wenn der Bauer das kann ist er breits reich.

Zu dem Photovoltaik Geschreibe sag ich lieber nichts.