medienmanipulation...an echten beispielen. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.02.12 06:06:51 von
neuester Beitrag 17.02.12 18:08:49 von
neuester Beitrag 17.02.12 18:08:49 von
Beiträge: 3
ID: 1.172.484
ID: 1.172.484
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 413
Gesamt: 413
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 42 Minuten | 1749 | |
26.04.24, 14:53 | 990 | |
vor 1 Stunde | 523 | |
gestern 23:32 | 510 | |
vor 40 Minuten | 471 | |
vor 1 Stunde | 407 | |
vor 41 Minuten | 320 | |
gestern 22:18 | 316 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.141,66 | +0,07 | 213 | |||
2. | 2. | 180,48 | -0,27 | 120 | |||
3. | 5. | 12,880 | +63,04 | 78 | |||
4. | 3. | 2.322,35 | -0,81 | 59 | |||
5. | 4. | 65,35 | +0,46 | 57 | |||
6. | 6. | 0,9750 | +17,47 | 41 | |||
7. | 7. | 15,146 | +0,03 | 40 | |||
8. | 9. | 2,4090 | +2,29 | 30 |
Syrien vs Israel
man mag über die Uno denken was man will. und auch über israel oder Syrien.
jetzt zum Thema:
die uno besteht aus annähernd 200 Mitgliedern und 5 ständigen Ländern mit Vetorecht. wenn eines der 5 Länder Veto einlegt, wird nichts! wirksam.
es gab in der Vergangenheit immer wieder debatten über israel und sein vorgehen im nahen Osten. und immer wieder wurden diese Diskussionen mit dem Vetorecht der usa gekippt, obwohl vllt die Mehrheit der 200 gegen israel gestimmt haben.
in den medien , weil unwirksam, diese Aktionen als "uno uneinstimmig" oder "es wurde nix beschlossen" verbreitet. eigentlich richtig.
heute berichtet spiegel"vereinte Nationen fordern assads Rücktritt" http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,815809,00.html weiter im text liest man, china und Russland hätten Veto eingelegt. mit Rückgrat, nicht vergeheuchelten "ich bin so toll, ich bin für Pressefreiheit, ich bin neutral..blablabla" hätte man das gleiche schreiben können wie oben. "uno im falle assad uneinstimmig" . schreibt man aber nicht ! dafür gibt es gründe.
das glas ist halb voll oder halb leer oder doch halb voll ??!?!
in der Psychologie nennt man sowas reframen. es ist ein mächtiges Werkzeug !
man mag über die Uno denken was man will. und auch über israel oder Syrien.
jetzt zum Thema:
die uno besteht aus annähernd 200 Mitgliedern und 5 ständigen Ländern mit Vetorecht. wenn eines der 5 Länder Veto einlegt, wird nichts! wirksam.
es gab in der Vergangenheit immer wieder debatten über israel und sein vorgehen im nahen Osten. und immer wieder wurden diese Diskussionen mit dem Vetorecht der usa gekippt, obwohl vllt die Mehrheit der 200 gegen israel gestimmt haben.
in den medien , weil unwirksam, diese Aktionen als "uno uneinstimmig" oder "es wurde nix beschlossen" verbreitet. eigentlich richtig.
heute berichtet spiegel"vereinte Nationen fordern assads Rücktritt" http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,815809,00.html weiter im text liest man, china und Russland hätten Veto eingelegt. mit Rückgrat, nicht vergeheuchelten "ich bin so toll, ich bin für Pressefreiheit, ich bin neutral..blablabla" hätte man das gleiche schreiben können wie oben. "uno im falle assad uneinstimmig" . schreibt man aber nicht ! dafür gibt es gründe.
das glas ist halb voll oder halb leer oder doch halb voll ??!?!
in der Psychologie nennt man sowas reframen. es ist ein mächtiges Werkzeug !
Die Unterstützung des Assad-Regimes durch die Regimes in Rußland und China ist aber die letzten Tage schon lang und breit ausgewalzt worden. Das muß man doch nicht in jede Überschrift reinpressen, nur damit es Oma Else nicht vielleicht übersieht. Manche Leute sollen, hab ich gehört, sowieso noch den Text lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.764.715 von towlander am 17.02.12 06:06:51#1
Statt
"Vereinte Nationen fordern Assads Rückzug"
hätte man
"Teile der Vereinten Nationen fordern Assads Rückzug"
oder
am besten und noch informativer
"UN - Russland und China stimmen gegen Syrien-Resolution"
titeln sollen...
Statt
"Vereinte Nationen fordern Assads Rückzug"
hätte man
"Teile der Vereinten Nationen fordern Assads Rückzug"
oder
am besten und noch informativer
"UN - Russland und China stimmen gegen Syrien-Resolution"
titeln sollen...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
119 | ||
59 | ||
54 | ||
48 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
15 | ||
15 | ||
15 |