Nanofocus: Das darf nicht wahr sein! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2) | Diskussion im Forum

[EnergyRango]

Hier brauchen wir noch ein bisschen Zeit. Wenn die Technologie aber mal in den Fokus der Anleger gerückt wird und ein größeres Börsenblatt die Sache thematisiert, kann es auch hier ganz schön hoch gehen.

Die Entwicklung von Nanofocus erinnert mich etwas an SFC Energy. Die haben sich auch sehr lange schwer getan mit Kosten/Marketing/Unternehmensstrategie/... - aber ein Bericht zur richtihgen Zeit reicht und plötzlich sind sie da!

[Colibry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.960.116 von EnergyRango am 16.10.17 11:47:08

nur eine kleine Ankündigung und schon bewegt sich was -
die Zeit wird langsam reif

co

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.375 von Colibry am 09.11.17 12:14:48

Was für eine Ankündigung meinst Du?

[Colibry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.540 von EnergyRango am 09.11.17 12:32:29

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-09/41693024…

co

[Gentleman_777]

interessanter Artikel, jedoch vom 12.09.2017

warum sollte er jetzt, 2 Monate später, die Kurse bewegen?

[EnergyRango]

Denke nicht, dass der eine Artikel heute ausschlaggebend ist.

Allerdings ist Miniaturisierung, also das Unterbringen immer kleinerer und leistungsfähigerer Bauteile auf ebenfalls kleiner werdendem Raum, ein Trend, der höchstpräzise Messtechnik erfordert.

Bei der Herstellung von Smartphones, Batterie- und Brennstoffzellen, Elektronikbausteinen usw. kann man da durch Früherkennung von "Fehlern" schon im Produktionsverlauf viel Geld sparen.

[Colibry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.912 von Gentleman_777 am 09.11.17 13:02:07

sorry, war im falschen Monat

dennoch sie bewegt sich - warum auch immer

wie schon gesagt - die Zeit wird es richten

co

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.142.425 von Colibry am 09.11.17 13:45:47

Die Zeit wird hier eine Übernahme oder zumindest maßgeblichen Einfluss durch die "Mahr Holding" bringen.

Lt. Nanofocus betrug der Aktienanteil von Mahr im September 21,85% während der Freefloat nur noch bei 43,07% lag.

Mahr guckt jetzt erstmal wie das mit der Integration von den Nanofocus-Produkten so läuft und dann werden sie die Beteiligung ausweiten.

Nanofocus hat für Mahr allenfalls Abteilungsgröße.

[EnergyRango]

Diese Meldung aus der Branche ist nicht uninteressant:

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/mut-uebernahme-der-restli…

So wie es die Firma m-u-t mit Avantes gemacht hat, könnte es auch Mahr mit Nanofocus machen. Der erste Schritt wurde ja bereits getan.

Nanofocus ist m. E. zu klein, um allein im weltweiten Geschäft die Großkunden zu erobern. Aber sie haben eine begehrte Technik mit viel Potenzial.

[Frnkli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.207.184 von EnergyRango am 17.11.17 11:17:56

Ja ich sehe das auch so.

Die Frage stellt sich nur zu welchen Preis?

Es ist sehr schade das der Kurs so dahin plätschert. Es fehlt ein zweiter Interessent an Nanofocus.

Ich glaube das Nanofocus leider keinen zweiten Bieter finden wird. Wenn dann irgendwann der gewogene Durchschnittskurs der letzten 3 Monate herangezogen wird, dann haben wir den Salat.

Bleibt nur der gerichtliche weg und der dauert unter umständen Jahre.

Ich bin hier auch schon seid Jahren dicke drin, aber meine Hoffnung auf steigende Kurse singt von Jahr zu Jahr.

Nur meine Meinung

Frnkli

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.207.751 von Frnkli am 17.11.17 12:11:20

Die Notwendigkeit für einen zweiten Bieter sehe ich nicht unbedingt, wobei Firma m-u-t nun schon im Aufsichtsrat sitzt...

Es befindet sich ein größerer Teil der Aktien in den Händen anderer Firmen und Familien. Die werden ihre Anteile m. E. nicht unter Wert hergeben.

Und bis 50/75/90 Prozent der Anteile erreicht werden, ist es ja auch noch ein weiter Weg, wo auch andere Anleger hellhörig werden können.

[VarOS]

DGAP-News: NanoFocus AG als ein Top-Innovator im deutschen Mittelstand ausgezeichnet (WiWo Ranking 2017) (deutsch)
http://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/dgap-news-nano…

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.232.437 von VarOS am 21.11.17 09:32:59

Danke für die Info.

Hoffentlich wird dadurch bald das erste Börsenblatt auf die innovative Technik von NanoFocus und das große zukünftige Potential aufmerksam.

Die Branchenkenner von "Mahr Holding" und "m-u-t ag" haben jedenfalls schon längst ihre Fühler ausgestreckt...

[BrandonFlauers]

Wenn die nächsten Tage nicht noch eine neue Gewinnwarnung eintrudelt, wäre es mal wieder Zeit für einem Anstieg.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.238.503 von BrandonFlauers am 21.11.17 18:51:22

Ich denke der neue Aufsichtsrat schaut da jetzt genauer hin.

Die letzte Korrektur basierte auf Abschreibungen bei den übernommenen Unternehmen und ist durch.

Operativ läuft es bei NanoFocus hingegen hervorragend.

[EnergyRango]

... und auch in der Branche sieht es ja gut aus:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10086878-dgap-adh…

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.255.906 von EnergyRango am 23.11.17 12:27:27

Stimme grundsätzlich zu. Umsatz und Auftragsbestand zum Halbjahr fand ich nur nicht so stark. Die sonderabschreobungen sind mir egal weil hoffentlich einmalig. Auftragseingang und bestand sind für mich entscheidend. Wobei die in.der Berichterstattung zum Auftragseingang im vergleich zu den letzten Jahren scheinbar irgendwas geändert haben. Wenn ich mir die Halbjahresberichte der letzten Jahre anschaue, finde ich nicht immer die gleichen werte für eine Periode. Erklärung dazu fehlt mir bis jetzt. Für mich zählt erst mal das erreichen des Umsatzziels. Da ist für mich jeder tag ohne schlechte nachrichten ein.guter 😀

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.262.869 von BrandonFlauers am 24.11.17 08:02:22

Ja, der HJ-Umsatz mit 5,1 Mio. hätte etwas besser sein können - aber das ist die Vergangenheit.

Den AB fand ich mit 3,4 Mio. allerdings sehr hoch - und das ist die Zukunft.

Auch dass das Umsatzziel beibehalten wird, ist positiv.

Ich denke, dass man zunehmend Aufträge von "Mahr" bekommt, die zu den bereits bestehenden Geschäften dazu kommen. Mahr ist ja in erster Linie nicht an einer Unternehmensbeteiligung, sondern an innovativer Technik und einer Kooperation interessiert. Damit will man die eigenen Kunden umfangreicher bedienen können. Mit der Beteiligung und dem Aufsichtsratsposten sichern sie sich natürlich bei NanoFocus Einfluss.

Ich weiß nicht genau, wann und ob ein Aufstocken der Beteiligung in dem Marktsegment, wo NF notiert, überhaupt gemeldert werden muss?

[BrandonFlauers]

Schon Anfang Dezember und noch keine Gewinnwarnung. Die Chance das die den avisierten Umsatz schaffen steigt mit jedem Tag 👍 Aber nicht zu früh freuen 😉

[VarOS]

Spätestens am 13.12 gibts im Rahmen der Münchner Kapitalmarkt Konferenz bestimmt was Neues

[EnergyRango]

Klingt nicht schlecht, insbesondere die Aussichten (siehe gbc-homepage Meldung vom 11.12.2017)

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10127643-dgap-new…

http://www.gbc-ag.de/

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.424.185 von EnergyRango am 11.12.17 16:07:29

Zitat von EnergyRango: Klingt nicht schlecht, insbesondere die Aussichten (siehe gbc-homepage Meldung vom 11.12.2017)

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10127643-dgap-new…

http://www.gbc-ag.de/

Sorry, es reicht nicht nur die Meldung auf der Homepage anzuklicken, man muss unten noch den "Originalartikel" von GBC aufrufen, um alle Infos zu erhalten.

Nanofocus hat sich m. E. sehr gut positioniert und macht sich jetzt ans Geld verdienen.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.424.643 von EnergyRango am 11.12.17 16:59:21

wir werden sehen;


das habe ich so schon gefühlt ein Dutzend Mal gehört (und tatsächlich wahrscheinlich so 5-6mal)

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.424.785 von R-BgO am 11.12.17 17:13:58

Das glaube ich Dir gerne und ohne den strategischen Investor (die Mahr Holding) wäre ich auch skeptischer.

Allerdings haben sich mit deren Einstieg die Vorzeichen geändert und die neue Situation ist nicht mehr mit früheren vergleichbar. Mahr will die Nanofocus-Produkte und hat eine echt große Vertriebsorganisation dafür. Damit wird das bisherige Verkaufs-Manko bei Nanofocus beseitigt.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.425.021 von EnergyRango am 11.12.17 17:38:27

Du hast 'nen Punkt;

vielleicht vernagelt meine Vorerfahrung mir den Blick

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.425.157 von R-BgO am 11.12.17 17:52:17

Ich denke, wir müssen hier jetzt einfach mal ein bisschen abwarten. Ich glaube nicht , dass sich der neue Großaktionär auf Dauer mit etwas über 20% zufrieden gibt. Insbesondere dann nicht, wenn die NanoFocus-Produkte bei ihm einschlagen.

[EnergyRango]

Hoppla, XETRA gerade 2,68€, nur ein kleiner Hüpfer oder Beginn einer Kursbewegung?

Kann keine News finden, aber wahrscheinlich bigt es bei NF auch gar keine IR-Abteilung.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.489.492 von EnergyRango am 19.12.17 13:19:02

...soll natürlich "gibt" heißen

[EnergyRango]

Der Chart sieht schon mal ganz gut aus.
Obwohl ich nicht weiß, inwieweit bei so kleinen Werten die Charttechnik wirklich relevant ist.

Immerhin scheint bei NF nach einigen trostlosen Wochen fast ohne Aktienumsatz nun wieder etwas Leben zurückzukehren.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.740 von VarOS am 04.12.17 20:41:06

Zitat von VarOS: Spätestens am 13.12 gibts im Rahmen der Münchner Kapitalmarkt Konferenz bestimmt was Neues

Das könnte der Grund für die Entwicklung in dieser Woche sein.

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.503.310 von EnergyRango am 20.12.17 13:36:16

Hab mir die Unterlage von der Kapitalmarktkonferenz angesehen. Die stand die Tage auf der Homepage. So wie ich das deute haben die die Prognose doch wieder gekappt. und zwar ohne jemanden was über Pressemeldung oder Ad-hoc zu sagen. Ich lese in der Präsentation unter Ausblick, dass es für 2017 einen Umsatz von ca. 13 Mio geben (wird zuletzt war soweit ich mich erinnere von "über" 13 Mio die rede). das Ebit sieht man jetzt bei 0 (dazu hatte ich eine positive Marge aus der letzten schon gesenkten Gewinnwarnung im Kopf). Liege ich hier falsch oder haben die schon wieder die Prognose für 2017 gesenkt?

Positiv an der Präsentation fand ich den im Vergleich zu früher bescheidenen Ausblick für die kommenden Jahre. kosten Stabil und Umsatz steigern. Das klingt doch schon mal solider als bislang immer. Und da kann auch mal mit positiven Schlagzeilen gepunktet werden.

Was natürlich auch denkbar ist, dass der neue AR auf eine vorsichtigere Bilanzierung drängt und daher alles so lau für 2017 aussieht. Vielleicht wollen die Herren Aufsichtsräte mit Ihren Firmen auch günstig Aktien zukaufen.

Das Produkt scheint auf jeden Fall gut zu sein. Und das stimmt mich optimistisch.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.569.342 von BrandonFlauers am 29.12.17 17:30:12

2017 können wir abhaken.

Die Handschrift der neuen Anteilseigner wird aber in 2018 sichtbar werden. Das ist ein ganz normaler Zeitbedarf.

Auch Firma Mahr muss erstmal die NF-Produkte seinen Kunden präsentieren und anbieten. Dann kommt noch deren Entscheidungsprozess hinzu. Bei größeren Konzernen kann das schon mal ein paar Monate oder noch länger dauern...

Entscheidend ist für mich, das die Insider oder Wettbewerber in NF ein erfolgversprechendes Potential sehen.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.569.342 von BrandonFlauers am 29.12.17 17:30:12

zuverlässig sind sie...

Ad-hoc-Mitteilung nach Art. 17 der EU-Marktmissbrauchsverordnung (MAR)

NanoFocus AG: Anpassung der Prognosen für das Geschäftsjahr 2017 im Wesentlichen aufgrund von Auftragsverschiebungen nach 2018

Oberhausen, den 09.01.2018 -

Nach Inventur und vorläufiger Prüfung der Abgrenzung der Jahresendumsätze 2017 hat sich heute herausgestellt, dass sowohl der Konzernjahresumsatz als auch das Konzernergebnis der NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) für das Geschäftsjahr 2017 niedriger als prognostiziert ausfallen werden.

Grund dafür ist, dass der prognostizierte hohe Anteil des Jahresend-geschäfts am Gesamtjahresumsatz zum Jahreswechsel nicht vollständig erreicht werden konnte. So fehlten zum einen Auftragseingänge von ca. 400 TEUR und zum anderen wurden weitere 800 TEUR potenzieller Umsatz durch Kunden in das Jahr 2018 verschoben.

Aufgrund dessen reduziert der Vorstand die bisherige Prognose für den Umsatz im Geschäftsjahr 2017 auf ca. 11,8 Mio. EUR (bisher: 13 Mio. EUR). Dies führt auch zu einer Anpassung der Ergebnisprognose. Das EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) wird deutlich negativ ausfallen, statt Break-even-Niveau zu erreichen. Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen und Steuern und Abschreibungen) und die dazugehörige Marge werden damit auch deutlich negativer als bisher prognostiziert ausfallen.

Im Jahr 2018 steht die Intensivierung der Vertriebsaktivitäten im Fokus, nachdem die Kostenstrukturen in 2016 und 2017 angepasst wurden. Im Rahmen der Veröffentlichung des Konzernabschlusses 2017 wird eine neue Prognose für das laufende Jahr veröffentlicht werden.

NanoFocus AG
Der Vorstand

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.843 von BrandonFlauers am 04.12.17 19:32:03

die 2018er Gewinnwarnung kommt dann vielleicht zu Ostern 2019

irgendwie werden sie immer wieder vom "unerwarteten" Jahresende überrascht;



wie an anderer Stelle schon geschrieben:


Irgendwann trifft auch den Aufsichtsrat ein Auswahlverschulden hinsichtlich der Besetzung des Vorstands.


Was müssen die für ein Reporting-System haben, wenn sie jetzt erst merken, dass sie den Umsatz nicht schaffen ...

[watchingtheflood]

Ich würde zu gerne einmal von einer neutralen Instanz bestätigt bekommen, dass diese permanente Verfehlung der Prognosen branchentypisch oder irgendwie nachvollziehbar sind. Es fällt mir wirklich mittlerweile schwer, hierfür Verständnis zu haben. Ich möchte jetzt niemanden angreifen, weil ich es nicht besser weiß, aber das ist beispiellos.

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.664.854 von R-BgO am 09.01.18 18:40:44

Zitat von R-BgO:


Ad-hoc-Mitteilung nach Art. 17 der EU-Marktmissbrauchsverordnung (MAR)

NanoFocus AG: Anpassung der Prognosen für das Geschäftsjahr 2017 im Wesentlichen aufgrund von Auftragsverschiebungen nach 2018

Oberhausen, den 09.01.2018 -

Nach Inventur und vorläufiger Prüfung der Abgrenzung der Jahresendumsätze 2017 hat sich heute herausgestellt, dass sowohl der Konzernjahresumsatz als auch das Konzernergebnis der NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) für das Geschäftsjahr 2017 niedriger als prognostiziert ausfallen werden.

Grund dafür ist, dass der prognostizierte hohe Anteil des Jahresend-geschäfts am Gesamtjahresumsatz zum Jahreswechsel nicht vollständig erreicht werden konnte. So fehlten zum einen Auftragseingänge von ca. 400 TEUR und zum anderen wurden weitere 800 TEUR potenzieller Umsatz durch Kunden in das Jahr 2018 verschoben.

Aufgrund dessen reduziert der Vorstand die bisherige Prognose für den Umsatz im Geschäftsjahr 2017 auf ca. 11,8 Mio. EUR (bisher: 13 Mio. EUR). Dies führt auch zu einer Anpassung der Ergebnisprognose. Das EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) wird deutlich negativ ausfallen, statt Break-even-Niveau zu erreichen. Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen und Steuern und Abschreibungen) und die dazugehörige Marge werden damit auch deutlich negativer als bisher prognostiziert ausfallen.

Im Jahr 2018 steht die Intensivierung der Vertriebsaktivitäten im Fokus, nachdem die Kostenstrukturen in 2016 und 2017 angepasst wurden. Im Rahmen der Veröffentlichung des Konzernabschlusses 2017 wird eine neue Prognose für das laufende Jahr veröffentlicht werden.

NanoFocus AG
Der Vorstand

Hahahah, diese Inkompetenz ist sowas von unfassbar. Ich habe bei der letzten Prognoseverfehlung damals die Reissleine gezogen. Leute, das Problem ist doch hier ganz offensichtlich die Qualität der Führungsebene. Selbst wenn man in einem business ist, das schwer zu prognostizieren ist, dann tut man dies eben sehr vorsichtig, so dass man nur positiv überraschen kann.

Der CFO hätte einfach nach der 3. 5. oder 7. Prognoseverfehlung erkennen müssen, dass er viel zu agressiv plant und zukünftig nochmal 20% extra an Sicherheitsmarge einberechnen muss. Wie man so lernresistent sein kann ist für mich absolut unbegreiflich. Warum feuert den Mann keiner?

[Straßenkoeter]

Wurde hier jemals die Prognose nicht verfehlt? Würde sagen der markt hat kein Interesse an ihren Produkten. Vor jeder Kapitalerhöhung werden Märchen erzählt. Diese Schrottaktie sollte deutlich einbrechen.

[EnergyRango]

Entweder gibt es personelle Konsequenzen im Vorstand oder das Ganze hat System und NF soll übernahmereif "geschossen" werden. Wahrscheinlich lief den Insidern für Letzteres der Kurs etwas zu gut.

Mal sehen, wie hoch der Aktienumsatz in den nächsten Tagen/Wochen sein wird. Ich bleibe mit einer vertretbaren Posi investiert und lasse das dieses Jahr laufen, wie es will.

Glaube nämlich nicht, dass sich die Mahr Holding als Spezialist auf dem Gebiet so geirrt hat.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.704 von Straßenkoeter am 09.01.18 22:29:48

Zitat von Straßenkoeter: Wurde hier jemals die Prognose nicht verfehlt? Würde sagen der markt hat kein Interesse an ihren Produkten. Vor jeder Kapitalerhöhung werden Märchen erzählt. Diese Schrottaktie sollte deutlich einbrechen.

Könnte auch sein, dass die Verfahren, wo diese hochpräzise Messtechnik gebraucht wird, erst noch im Kommen sind.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10186925-warren-b…

[straßenköter]

Nanofocus goes Crowdinvesting

https://www.kapilendo.de/projekte/348c4c59-34d4-40b2-96e3-33…

[pickuru]

3D-Messgeräte für Industrie und Forschung NanoFocus AG
Die NanoFocus AG gewährt den Crowdinvestoren eine Festverzinsung von 7,50 % pro Jahr. Diese wird jährlich auf das von Ihnen angegebene Konto überwiesen.

Zusätzlich zu den festen Zinsen stellt die NanoFocus AG eine einmalige Erfolgsverzinsung von bis zu 20,00 % in Aussicht. Diese wird endfällig mit der Rückzahlung des Darlehens auf Ihr Konto überwiesen.

https://goo.gl/ox8LKL

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.082.722 von straßenköter am 21.02.18 17:37:17

Zitat von straßenköter: https://www.kapilendo.de/projekte/348c4c59-34d4-40b2-96e3-33…

Och ne also das is ja wohl ein Witz...da haben die so einen starken Ankerinvestor und dann machen die Crowd-Funding?? Soll ich lachen oder weinen?

[watchingtheflood]

Da gilt dann wieder der Titel dieses Forums, auch wenn er ursprünglich einer Nachricht eines der größen Oberhonks weit und breit entliehen ist.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.082.851 von Pep92 am 21.02.18 17:50:28

beides - Verzweiflung pur ...

NanoFocus AG startet Crowdfinanzierung auf kapilendo.de: bis zu 1,65 Mio. EUR bei Festzins 7,5%
DGAP-News: NanoFocus AG / Schlagwort(e): Finanzierung

22.02.2018 / 12:12
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

/NanoFocus AG startet Crowdfinanzierung auf kapilendo.de: bis zu 1,65 Mio. EUR bei Festzins 7,5%
- Laufzeit 4 Jahre

- Zeichnung ab heute 18:30 Uhr möglich

- Investment ab 100 Euro und bis zu 10.000 Euro

- Finanzierung im Rahmen des Wachstums


Oberhausen, den 22.02.2018 -

Die NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667), Entwickler und Hersteller industrieller 3D-Oberflächenmesstechnik, erweitert gemeinsam mit dem Berliner Fintech-Unternehmen kapilendo ihren Finanzierungsmix um eine Crowdlösung.

Am 22. Februar 2018 um 18:30 Uhr beginnt die Zeichnungsphase der digitalen Finanzierungsrunde auf der Online-Plattform www.kapilendo.de. NanoFocus bietet Anlegern ein Volumen von bis zu 1,65 Mio. Euro zur Zeichnung an. Das Kapital dient der Betriebsmittelfinanzierung. Der Festzins liegt bei 7,5% pro Jahr. Darüber hinaus wird ein Erfolgszins ausgeschüttet, falls definierte Umsatzschwellen erreicht werden. Die Laufzeit beträgt 4 Jahre. Anleger können bereits ab einem Betrag von 100 Euro investieren, das Maximum beträgt 10.000 Euro. Die vollständigen Konditionen und weitere Informationen stehen unter kapilen.do/nanofocus zur Verfügung.

"Als innovativer Mittelständler wollen wir auch in der Finanzierung moderne Wege gehen und uns breiter aufstellen", sagt Joachim Sorg, Finanzvorstand der NanoFocus AG. "Das Crowdkapital dient der Warenvorfinanzierung für bestehende Aufträge, dem Vertriebsausbau und der weiteren Internationalisierung."

NanoFocus wurde 1994 gegründet und ist der weltweite Technologieführer in der hochpräzisen 3D-Oberflächenanalyse für Industrie und Forschung. Die Systeme des Mittelständlers aus Oberhausen werden zur Qualitätssicherung und Produktionskontrolle in unterschiedlichsten Branchen - zum Beispiel Medizintechnik, Automobil- und Halbleiterindustrie - eingesetzt. Darüber hinaus positioniert sich das Unternehmen bei Zukunftsthemen wie Elektro-Mobilität, 3D-Druck und neuester Sensortechnik. Beispielsweise stellt die Produktion von Lithium-Ionen-Akkus und Brennstoffzellen besonders hohe Anforderungen an die Oberflächenqualität der einzelnen Zellen. Die hochgenaue und schnelle optische Messtechnik von NanoFocus verhindert Qualitätsprobleme und damit enorme Folgekosten durch Rückrufaktionen.

[straßenköter]

Bislang, einen Tag nach Start, wurden 356.000€ eingesammelt:
https://www.kapilendo.de/projekte/348c4c59-34d4-40b2-96e3-33…

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.100.533 von straßenköter am 23.02.18 11:59:46

das FK kostet mindestens 7,5%

und mit etwas "Pech" (oder Glück?) sogar 12,5%

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.103.263 von R-BgO am 23.02.18 16:11:38

Zitat von R-BgO: und mit etwas "Pech" (oder Glück?) sogar 12,5%

So ist es. Sollte man die Meilensteine erreichen, so dass die 12,5% p.a. am Ende stehen, wäre das ein Unglück im absoluten Glücksfall.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.103.308 von straßenköter am 23.02.18 16:15:00

na ja, so wie ich NF bisher kenne,

schaffen sie auch im "Glücksfall" bestenfalls die schwarze Null;

dann tun 12,5% schon weh...

[joi1_de]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10347430-dgap-adh…

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.211.501 von joi1_de am 07.03.18 14:15:39

einer geht noch...

einer geht noch rein...

-kleine Umfrage: wer glaubt das noch?-

NanoFocus AG: Einmalige außerplanmäßige Abschreibungen in 2017 - Neue Bewertung der Aktiva schließt Neuausrichtung ab

Oberhausen, den 07.03.2018 -

Der Vorstand der NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) hat mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, nicht liquiditätswirksame, außerplanmäßige Abschreibungen im Rahmen des Neuausrichtungsprozesses vorzunehmen. Diese einmaligen Abschreibungen auf Entwicklungen bzw. aktivierte Eigenleistungen und Wertberichtigungen auf die Tochterunternehmen NanoFocus Inc., mikroskin GmbH und Breitmeier Messtechnik GmbH werden das Konzernergebnis im Geschäftsjahr 2017 einmalig in Höhe von ca. 3,8 Mio. EUR belasten. Das operative Konzernergebnis (EBITDA, d.h. Ergebnis vor Zinsen, Abschreibungen und Steuern) im Geschäftsjahr 2017 wird davon unberührt sein. Ab dem laufenden Geschäftsjahr 2018 werden sich damit die planmäßigen jährlichen Abschreibungen reduzieren.

Ausgelöst durch die Dieselkrise waren die letzten beiden Geschäftsjahre operativ sehr herausfordernd. Die Gesellschaft hatte darauf seit Ende 2016 mit einer Neustrukturierung und operativen K O S T E N S E N K U N G E N (das Wort hat NF vergessen) reagiert. So wurden die Kosten in den Bereichen Forschung und Entwicklung sowie Verwaltung deutlich reduziert. Zudem wurde der bisherige starke Fokus auf Großprojekte in den Bereichen Automotive und Semiconductor zurückgefahren. Mit dem veränderten Marktumfeld und der angepassten Unternehmensstruktur haben sich auch die Wachstumsmöglichkeiten der bisher aktivierten Projekte verlangsamt. Diese waren die Basis für die Aktivierungen der entwickelten Innovationen. Gleichzeitig wurden in der Restrukturierungsphase neue Technologien und Geschäftsmöglichkeiten identifiziert, die künftig nicht mehr aktiviert werden sollen. Daher wurden die bisherigen Aktivierungen im Rahmen der Erstellung des Konzernjahresabschlusses 2017 neu bewertet und der reduzierten Geschäftsplanung angepasst.

Damit hat sich NanoFocus strukturell und bilanziell konsolidiert, um in Zukunft wieder profitabel wachsen zu können. Details werden im Rahmen der Konzernberichterstattung am 15.05.2017 veröffentlicht.

NanoFocus AG
Der Vorstand

=> zu mikroskin hatte ich damals ein langes Gespräch mit dem IR-Verantwortlichen und gefragt, wie sie so eine Eselei begehen konnten, da Gewinn zu imaginieren und dafür auch noch Steuern zu zahlen (steht auch irgend weiter oben im Thread)

@Aufsichtsrat: WANN werdet ihr endlich tätig und besorgt kompetente Vorstände?

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.215.206 von R-BgO am 07.03.18 19:06:00

Ist für mich nicht weit vom Anlagebetrug - während der Kapilendo Zeichnungsfrist!

[hhque2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.215.206 von R-BgO am 07.03.18 19:06:00

Ich bin ( zum wievielten Mal eigentlich ? ) sprachlos über soviel Unvermögen. Wozu wird eigentlich über kapilendo Geld gesammelt, wenn die Geräte eh nicht verkauft werden ?? Als vor einiger Zeit Mahr eingestiegen war, hatte ich neuen Mut gefasst, aber jetzt ist die Hoffnung dahin...Gruss hhque2000

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.215.206 von R-BgO am 07.03.18 19:06:00

Zitat von R-BgO: einer geht noch rein...

-kleine Umfrage: wer glaubt das noch?-

NanoFocus AG: Einmalige außerplanmäßige Abschreibungen in 2017 - Neue Bewertung der Aktiva schließt Neuausrichtung ab

Oberhausen, den 07.03.2018 -

Der Vorstand der NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) hat mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, nicht liquiditätswirksame, außerplanmäßige Abschreibungen im Rahmen des Neuausrichtungsprozesses vorzunehmen. Diese einmaligen Abschreibungen auf Entwicklungen bzw. aktivierte Eigenleistungen und Wertberichtigungen auf die Tochterunternehmen NanoFocus Inc., mikroskin GmbH und Breitmeier Messtechnik GmbH werden das Konzernergebnis im Geschäftsjahr 2017 einmalig in Höhe von ca. 3,8 Mio. EUR belasten. Das operative Konzernergebnis (EBITDA, d.h. Ergebnis vor Zinsen, Abschreibungen und Steuern) im Geschäftsjahr 2017 wird davon unberührt sein. Ab dem laufenden Geschäftsjahr 2018 werden sich damit die planmäßigen jährlichen Abschreibungen reduzieren.

Ausgelöst durch die Dieselkrise waren die letzten beiden Geschäftsjahre operativ sehr herausfordernd. Die Gesellschaft hatte darauf seit Ende 2016 mit einer Neustrukturierung und operativen K O S T E N S E N K U N G E N (das Wort hat NF vergessen) reagiert. So wurden die Kosten in den Bereichen Forschung und Entwicklung sowie Verwaltung deutlich reduziert. Zudem wurde der bisherige starke Fokus auf Großprojekte in den Bereichen Automotive und Semiconductor zurückgefahren. Mit dem veränderten Marktumfeld und der angepassten Unternehmensstruktur haben sich auch die Wachstumsmöglichkeiten der bisher aktivierten Projekte verlangsamt. Diese waren die Basis für die Aktivierungen der entwickelten Innovationen. Gleichzeitig wurden in der Restrukturierungsphase neue Technologien und Geschäftsmöglichkeiten identifiziert, die künftig nicht mehr aktiviert werden sollen. Daher wurden die bisherigen Aktivierungen im Rahmen der Erstellung des Konzernjahresabschlusses 2017 neu bewertet und der reduzierten Geschäftsplanung angepasst.

Damit hat sich NanoFocus strukturell und bilanziell konsolidiert, um in Zukunft wieder profitabel wachsen zu können. Details werden im Rahmen der Konzernberichterstattung am 15.05.2017 veröffentlicht.

NanoFocus AG
Der Vorstand

=> zu mikroskin hatte ich damals ein langes Gespräch mit dem IR-Verantwortlichen und gefragt, wie sie so eine Eselei begehen konnten, da Gewinn zu imaginieren und dafür auch noch Steuern zu zahlen (steht auch irgend weiter oben im Thread)

@Aufsichtsrat: WANN werdet ihr endlich tätig und besorgt kompetente Vorstände?

Ich bin sowas von fassungslos über diese Inkompetenz...und wie diese Abschreibung dann auch noch positiv dargestellt wird !!! Darf darf ja wohl nich wahr sein. Wollen die ihre Anleger komplett verarschen? Ich bin schon ewig ausgestiegen, zum Glück, ansonsten wäre ich langsam sehr sauer.

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.215.206 von R-BgO am 07.03.18 19:06:00

Vorstandsvertrag vom CFO müsste ende des jahres auslaufen. Zuletzt wurde er vor fast genau fünf Jahren verlängert. Der Titel der Pressemitteilung von damals klingt heute wie blanker Hohn.... “Wertsteigerung durch Kontinuität“ . Erwarte das die entscheidung über neue Vorstände der HV vorgelegt wird. Entlastung sehe ich auch kritisch. Da gibt es Informationsbedarf zu vielen punkten.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.869.885 von faultcode am 10.12.16 14:16:44

bei einer Marktkapitalisierung unter EUR10Mio.

..ist man dann ein "Nano cap"

[EnergyRango]

Independet Research bleibt beim Kursziel von 3.80€.

Die lagen mit ihren Kurszielen allerdings bisher allerdings immer falsch und deutlich zu hoch. Zuvor hatten die 5,80 und 5,20 genannt.

[EnergyRango]

Ich könnte mir vorstellen, dass mit dem Zahlen-Desaster der Rückzug von der Börse eingeleitet wird. Ein bisschen über 6 Mio. Euro sind die frei handelbaren Aktien noch wert. Das ist doch eh so gut wie nichts.

[EnergyRango]

Momentan ein sehr bemerkenswerter Spread von 2,16€ zu 2,65€!

Die Briefseite ist fast leergefegt, obwohl es kaum Umsatz gibt. Normal ist das nicht.

[EnergyRango]

Beim Crowdfunding über "kapilendo" kratzt man an der 1 Mio.-Euro-Marke. Wenn man die geringe MK des Unternehmens sieht, ist das doch schon was und für die Vorfinanzierung der Aufträge sollte es allemal reichen.

Weiß hier jemand etwas über die vorliegenden Großaufträge (Kunden, Volumen,...), die dort erwähnt werden?

Zitat:
"...Aktuell liegen bereits große Bestellungen vor, die im ersten Halbjahr 2018 abgewickelt werden sollen. Mit Hilfe der Crowd werden die Waren vorfinanziert, die für die Produktion der Messsysteme notwendig sind. ..."

[EnergyRango]

Crowdfunding jetzt über 1 Mio. Euro!

[EnergyRango]

Vielleicht sollte man die folgenden drei Meldungen mal im Zusammenhang sehen. Egal welche Firmen bei den neuen Trends "Smart Surface" und "3D-Druck" den Markt beherrschen werden, sie alle werden die entsprechende Messtechnik benötigen und da ist Nanofocus nunmal technisch führend.


https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10389779-dgap-new…

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10390265-dgap-new…

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10186925-warren-b…

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.333.701 von EnergyRango am 20.03.18 18:05:53

Nein ich weiß nichts von den Aufträgen. Ich vermute, man wieder wieder geträumt von 10, 20, 30, 40, 50 Millionen ach wad 100 Millionen . In der Vergabgenheit hat sich leider oft gezeigt, dass die Annahmen falsch waren. Ich halte das für viel heiße Luft sonst hätte man Namen genannt. Wo dann mal namen fallen.sind es meist non profit forschungsprojekte wo man anderen den Markt aufbaut ohne selbst zu partitipieren.

[BrandonFlauers]

Jetzt wurde klamheimlich die Frist fürs Crowdfundung verlängert, weil man die ziele ....wen wunderts....wieder nicht ereicht hat 🙄

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.363.491 von BrandonFlauers am 23.03.18 08:05:56

Zitat von BrandonFlauers: Jetzt wurde klamheimlich die Frist fürs Crowdfundung verlängert, weil man die ziele ....wen wunderts....wieder nicht ereicht hat 🙄

Du kannst ja gern kritisch sein, aber von Crowdfundingplattformen hast Du anscheinend keine Ahnung. Es ist zwar ungewöhnlich, dass ein Projekt verlängert wird, hat aber nichts damit zu tun, dass das Geld einsammeln bei Nanofocus nicht erfolgreich war. Das vorherige Projekt hatte z.B ein Limit von 500k, eingesammelt wurden 214k. Zudem solltest Du Dich mal durch die Projekte klicken, wie oft ein Millionenbetrag eingesammelt werden konnte.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.354.311 von EnergyRango am 22.03.18 13:17:04

Zitat von EnergyRango: Vielleicht sollte man die folgenden drei Meldungen mal im Zusammenhang sehen. Egal welche Firmen bei den neuen Trends "Smart Surface" und "3D-Druck" den Markt beherrschen werden, sie alle werden die entsprechende Messtechnik benötigen und da ist Nanofocus nunmal technisch führend.

1) ist "technisch führend" ein sehr dehnbarer Ausdruck,
2) ist die Quelle für diese Einschätzung vermutlich Nanofocus selbst?

[EnergyRango]

Es gibt Crowdfundings, die laufen von vornherein über 12 Monate. Da ist die von NF jetzt anberaumte Spanne von 38 Tagen recht kurz.

Ich denke, sie müssen die Großaufträge relativ schnell abarbeiten und Material/Produktion entsprechned kurzfristig vorfinanzieren.

Crowdfunding und Bilanzbereinigung sind m. E. ein "Reset", das die Handschrift des neuen Aufsichtsrats von der Mahr Holding und der m-u-t ag trägt.

Ich erwarte, dass NF nun anders geführt wird und durchstartet. Die Mäkte für diverse Anwendungen stehen erst ganz am Anfang und da müssen sie mit der Vertriebspower von Mahr nun möglichst zügig große Anteile holen und absichern.

Bei SFC gab es ein ähnliches Szenario mit Finanzierungsproblemen und Korrekturen, dass die Aktie auf 2€ fallen ließ - Untergangsszenario halt. Das sind gute Einstiegsgelegenheiten, wenn man das Risiko nicht scheut.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.364.181 von Der Tscheche am 23.03.18 08:46:44

Quellen sind u.a. Wirtschaftswoche, brand eins Magazin, Uni Duisburg-Essen, Huber Verlag für neue Medien,...

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.344.903 von EnergyRango am 21.03.18 17:23:08

Zitat von EnergyRango: Crowdfunding jetzt über 1 Mio. Euro!

Ich frage mich allerdings schon, warum man Gelder verhältnismäßig teuer über Crowdfunding einwirbt anstatt die vergleichsweise günstigeren Bankkredite zu nutzen. Sofern es z.B. wirklich so ist, dass man damit "lediglich" die kommenden Großaufträge vorfinanzieren muss, sollte das doch kein Problem sein (sofern diese Großaufträge denn auch tatsächlich existieren)...

Ich wäre da, vor allem nach der Vorgeschichte des Unternehmens, eher vorsichtig - ist aber nur meine Meinung und keine Empfehlung.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.367.190 von Huta am 23.03.18 11:50:49

Zinskonditionen, Bedingungen und Genehmigungsverfahren der Bank kenne ich nicht, daher kann ich Dir auch nicht sagen, was unter Berücksichtigung aller Aspekte tatsächlich günstiger ist.

Bei schnellem Kreditbedarf können Banken auch sehr restriktiv sein und ultraschlechte Bedingungen anbieten. Das ist ja z. B. das Problem bei vielen Start-Ups und bei der Projektfinanzierung.

Das Crowlending ist zudem flexibel, was den Betrag betrifft. Wenn weinig zusammengekommen wäre, hätte man ja immer noch zur Bank gehen können.

Vielleicht will man sich auch nicht zu sehr in die Abhängigkeit einer Bank begeben.

Sei es drum, entscheidend ist doch, welche Summe die Anleger NF letztlich zur Verfügung stellen. Die Warenvorfinanzierung wurde bereits mit 500.000 Euro erreicht. Mit 1 Mio. Euro hat man nun auch den gewünschten Vertriebsaubau im Sack. Und wenn man an das Maximum heranreicht, hat man zusätzlich einen ordentlichen Marketingspielraum zur Verfügung.

Geh mal zur Bank und sag denen, wenn ihr mir soviel gebt, mache ich damit dieses, und wenn ihr mir mehr gebt, mache ich noch jenes usw. Das machen die Bürokraten dort einfach nicht mit.

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.363.704 von straßenköter am 23.03.18 08:19:06

Warum hat man dann die Frist nicht von.vorherein länger gesetzt, wenn.man das hätte wissen.müssen wenn man sich die Projekte so anschaut?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.371.843 von BrandonFlauers am 23.03.18 17:52:13

Zitat von BrandonFlauers: Warum hat man dann die Frist nicht von.vorherein länger gesetzt, wenn.man das hätte wissen.müssen wenn man sich die Projekte so anschaut?

Bei Crowdfinanzierungen gibt es die Systematik, wenn ein Darlehen nicht sofort vergeben ist (das sind die kleinen Darlehen), dass nach den "Schnellzeichnern" die Leute sich bis kurz vor Schluss Zeit lassen. Das macht ja auch Sinn, denn man zahlt ja unverzüglich ein, allerdings beginnt der Zinslauf erst mit Auszahlung an den Kreditnehmer. Der Platzierungszeitraum beträgt nach der Bafinfreigabe 45 Tage. Solange ist das Informationblatt gültig, das von der Bafin freigegeben wird. Deshalb waren/sind die meisten Projekte auch 45 Tage im Angebot. Wegen oben beschriebener "Zeichnerproblematik" verkürzen die Anbieter die Zeichnungszeiträume, in einigen Fällen verlängern sie ihn dann nach Ablauf der verkürzten Frist. Das macht für die Anbieter besonders dann Sinn, wenn sie gerade wenig oder keine anderen Angebot auf den Plattformen haben. Das ist ja nicht zum Nachteil der vorherigen Zeichner, denn das Darlehen wird ja deshalb nicht später ausgezahlt.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.349 von straßenköter am 24.03.18 11:02:22

Es wird laufend gezeichnet, sehr viele kleine Beträge, aber auch schon mal 10.000€. Das kann man schön bei kapilendo beobachten.

Ich hätte nicht gedacht, dass soviel zusammen kommt. Aber "die Crowd" hat vielleicht das richtige Gespür und NF steht nach langer Durststrecke nun in den Startlöchern...

[EnergyRango]

m-u-t macht Mut:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10401467-dgap-new…

[EnergyRango]

Exklusivvertrag mit kapitalkräftigem Großaktionär, gesicherte Finanzierung durch Crowdlending, bereinigte Bilanz und sachverständiger Aufsichtsrat - bei Nanofocus wurde ein echter Neuanfang gemacht und mit Hilfe von Mahr hat man ganz klar die Erfolgsspur eingeschlagen.

Es würde mich nicht wundern, wenn die Mahr Holding ihre Anteile weiter aufstockt, um zumindest erstmal eine Sperrminorität zu bekommen. Schön wären ja noch weitere Interessenten...

[EnergyRango]

Hier tut sich offiziell im Moment wenig, aber das muss nichts heißen. Nanofocus steht m. E. für die kommenden Produktiuonsverfahren, insbesondere in der Automobilindustrie, in den Startlöchern. Mit etwas Geduld den Markt beobachten, heißt daher die Devise:

https://www.finanztrends.info/news/bmw-3d-druck-von-metall-s…

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.458.135 von EnergyRango am 04.04.18 12:18:04

Haben sie die sperrminorität nicht quasi schon wenn man die privat gehaltenen aktien des AR von Mahr dazunimmt?

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.641.796 von BrandonFlauers am 27.04.18 07:49:12

Hab ich jetzt nicht nachgerechnet, aber sie sind sicher sehr nah dran und könnten das sehr schnell realisieren.

Im Grunde ist Nanofocus nicht größer als eine Abteilung von Mahr und bei dem geringen allg. Interesse und Aktienhandel könnte man sich die Börsenkosten auch sparen und Mahr den Laden kurzerhand übernehmen.

[EnergyRango]

Ein Lebenszeichen!?

[EnergyRango]

Wow! 2,35€ auf Xetra d. h. + 18,7%.

Bahn sich hier irgendetwas hinter den Kulissen an?

[BrandonFlauers]

Ist der Vertrag vom.CFO schon verlängert?

[R-BgO]

NanoFocus plant nach erfolgreicher Neustrukturierung ab 2018 wieder profitables Wachstum

- Umsatz 11.815 TEUR (2016: 12.317 TEUR); EBITDA 220 TEUR (2016: -970 TEUR)

- Fixkosten und Bilanzrisiken reduziert

- Einmalabschreibungen belasten Nettoergebnis -4.809 TEUR (2016: -3.076 TEUR)

- Eigenkapitalquote bei 43%

- Neue Impulse durch exklusive Partnerschaft Mahr

- Ausblick: Umsatzsteigerung und positives Jahresergebnis


Oberhausen, den 18.05.2018 -

Die NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667), Entwickler und Hersteller industrieller 3-D-Oberflächenmesstechnik, hat die Ende 2016 eingeleitete Neustrukturierung im vergangenen Jahr erfolgreich abgeschlossen. "Die letzten Jahre waren schwierig für uns. Auf der einen Seite haben wir wichtige technologische Meilensteine erreicht, auf der anderen Seite stand eine unbefriedigende wirtschaftliche Entwicklung", sagt Joachim Sorg, CFO der NanoFocus AG.

"Daher war eine Umstrukturierung mit schmerzhaften Einschnitten unvermeidbar. Heute ist NanoFocus strukturell und bilanziell konsolidiert und kann auf den profitablen Wachstumskurs zurückkehren. Das positive EBITDA ist ein erster Erfolg." Wichtige Punkte der Neustrukturierung bestanden in einer deutlichen Verringerung der Risiken, wie sie sich vor allem durch hohe Projektaufwendungen und notwendige Eigenleistungen ergaben, einer nachhaltigen Senkung der Fixkosten sowie der Anpassung des F&E-Etats.

Der Konzernumsatz (HGB/BilMoG) lag im Jahr 2017 mit 11.815 TEUR noch leicht unter den 12.317 TEUR des Vorjahres. Das operative Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) hat NanoFocus von -970 TEUR auf 220 TEUR verbessert. Hohe Abschreibungen - im Wesentlichen einmalig und nicht liquiditätswirksam führen zu einem Nettoergebnis von -4.809 TEUR (2016: -3.076 TEUR). Zum Bilanzstichtag verfügte NanoFocus über ein Eigenkapital in Höhe von 5.722 TEUR und eine solide Eigenkapitalquote von 43% (2016: 52%).


Bilanz durch einmalige Abschreibungen bereinigt

Im Berichtszeitraum 2017 belaufen sich die Abschreibungen auf 4.761 TEUR (2016: 1.047 TEUR). Der Anstieg ist im Wesentlichen auf einmalige Abschreibungen zur Bereinigung der Bilanz zurückzuführen. So wurden unter anderem die immateriellen Vermögensgegenstände außerplanmäßig um 3.187 TEUR abgeschrieben. Dabei handelt es sich zum einem um Abschreibungen auf einzelne Entwicklungsprojekte und Lizenzen der NanoFocus AG aus den Bereichen Automotive und Semiconductor (1.746 TEUR). Zum anderen wurden Lizenzen in Höhe von 1.441 TEUR abgeschrieben.


Exklusive Partnerschaft forciert internationalen Vertrieb, fokussiert eigene Ressourcen und reduziert Kosten

Im April 2018 hat NanoFocus eine exklusive Partnerschaft mit der Mahr GmbH vereinbart. Sie ist auch ein Teil der Kostenstrategie. Der Vertrieb der Standardsysteme wird komplett und exklusiv von Mahr übernommen. Von der Kooperation profitieren beide Partner. Für NanoFocus öffnet sich ein weltweites Vertriebsnetz. Mahr, im Bereich der taktilen Systeme bereits einer der weltweit führenden Anbieter, erweitert durch die optischen Systeme von NanoFocus das Produktportfolio im Hinblick auf die zukünftige Entwicklung der Messtechnik. NanoFocus wird die eigenen Ressourcen auf individuelle Kundenlösungen in den Geschäftsbereichen custom (Projekt- und Systemgeschäft) und OEM fokussieren.

NanoFocus-COO Marcus Grigat: "In den Bereichen custom und OEM steckt viel Potenzial. Ein ganz aktuelles Projekt sind beispielsweise neue Messplätze für die Qualitätssicherung von Mikrolinsen. Durch die fortlaufende Weiterentwicklung von Sensoren und Elektronikgeräten wird der gesamte Bereich der Mikrooptik künftig stark an Bedeutung gewinnen. Gleiches gilt auch für die Medizintechnik; hier haben wir kürzlich eine neue Applikation zur Kontrolle von Hüftimplantaten fertig gestellt und verkauft. Für die Halbleiterherstellung arbeiten wir an Systemen zur Kontrolle sogenannter Leadframes. Diese Messaufgaben sind mit den schnellen berührungslosen 3D-Systemen deutlich besser lösbar. Stark engagiert sind wir auch in Zukunftsthemen wie der Produktionskontrolle von Brennstoffzellen."


Ziel 2018: Profitabilität auf allen Ebenen

Im laufenden Jahr steht das Erreichen der nachhaltigen Profitabilität im Fokus der Gesellschaft. Die sonstigen Dazu wird auch ein nochmaliger Rückgang der sonstigen Vertriebskosten beitragen. Unter Berücksichtigung der Kooperationsvereinbarung, des aktuellen Auftrags-bestands, der konjunkturellen Erwartungen und der aktuellen Geschäftsanbahnungen plant NanoFocus für das Geschäftsjahr 2018 eine Steigerung des Umsatzes auf 13.100 TEUR. Aufgrund der Umsatzentwicklung und einer reduzierten Kostenstruktur erwartet das Unternehmen eine positive EBITDA-Marge. Auch bei EBIT und Nettoergebnis sollte der Turnaround und Sprung in die Gewinnzone geschafft werden.

[EnergyRango]

Also nach vorne schauen, so wie es die Mahr Holding bei ihrem Einstieg auch getan hat.

[BrandonFlauers]

Und dem Vorstand schön auf die Finger schauen. Die Worte des Aufsichtsrats im Geschäftsbericht 2017 haben mir gefallen. Jetzt muss gearbeitet werden für ein positives Ergebnis 2018.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.842.178 von BrandonFlauers am 27.05.18 16:40:39

Die Aufsichtsräte von Mahr und von m-u-t werden schon aufpassen und ein Wörtchen mitreden. Schließlich sind beide renommierte Fachleute.

[wmWizard]

Naja, die Ankündigung von 13,1 mio-Umsatz in 2018 ist ja auch nicht soo neu. Das wurde auch schon vor den letzten Kapitalerhöhungen verbreitet und ist bis dato nicht eingetreten. Warten wir mal ab, was auf der JHV so an Neuigkeiten verbreitet wird. Vor allen Dingen ob die Auftragseingänge tatsächlich mal steigen und den Breakeven befeuern, wie es in den letzten Analysen so behauptet wird.

[Huusmeister]

Ist wer am Mittwoch in Oberhausen bei der HV ?

[EnergyRango]

https://www.nanofocus.de/fileadmin/user_upload/Download-Doku…

[BrandonFlauers]

Hat jemand eine Interpretation für dir Abstimmungsergebnisse auf der HV? Fand es auffällig, dass die Entlastung des Aufsichtsrats und einige Gegenstimmen produziert hat. Während der Vorstand quasi mit allen.Stimmen entlastet wurde. Was mir in.dem Kontext auch aufgefallen ist. Die Anzahl der abgegebenen Stimmen war bei der Abstimmung die entlastung des Vorstands deutlich geringer als bei der Entlastung des Aufsichtsrats. Kann es sein, dass der, ein Vorstand bei seiner eigenen Entlastung nicht mitstimmen konnte? Dann bei der Entlastung des Auf1030519951

[BrandonFlauers]

Sichtsrats dann schon?

[detriment]

Erstens können Mitglieder des Vorstands und Aufsichtsrats sich mit den von ihnen gehaltenen Aktien nicht selbst entlasten.

Zweitens, bei der Entlastung des AR gab es wohl einen großen Aktionär mit exakt 180.000 Aktien, der den AR nicht entlasten wollte. Kannst ja selber nachsehen wer das war. Warum dieser dem Vorstand dann die Entlastung gewährt hat bleibt mir ein Rätzel.

Wenn ich Zeit und Lust habe schreib ich am Sonntag mal was zur HV.

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.088.566 von detriment am 28.06.18 15:08:14

Vielleicht weil es der Vorstand selbst war (vielleicht auch der ehemalige) bzw von ihm kontrollierte Aktien. Oder welche Erklärung hast du dafür? Ich habs rauf und runter gerechnet. Komme auf keine schlüssige Lösung. Welchen Eindruck hattest du auf der HV vom Verhältnis AR und Vorstand? Wurde was zu den Vorstandsverträgen gesagt? M.e. müsste da was auslaufen, wenn es nicht schon verlängert worden ist.

[EnergyRango]

Mir erscheinen die Zementierung der Zusammenarbeit mit Mahr und die Umstrukturierungen viel wichtiger als ein paar Abstimmungen.

Für mich ist Nanofocus jetzt auf dem richtigen Weg und das wird sich nach und nach in den Ergebnissen zeigen.

Grundsätzlich sehe ich in der additiven Fertigung (3D-Druck) einen riesigen Zukunftsmarkt, der just die Startlöcher verlassen hat.

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.095.034 von EnergyRango am 29.06.18 09:11:38

Was für eine Umstrukturierung? Ist der Vorstandsvertrag vom.CFO jetzt verlängert oder nicht. Der müsste doch ende des Jahres auslaufen. ENERGY Radio, du bist doch hier einer der aktivsten und bestinformiertesten im Blog. Gibt es hier was finales?

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.096.027 von BrandonFlauers am 29.06.18 10:26:37

Zu Vorstandsverträgen wurde auf der HV nichts gesagt. Meine Meinung hierzu, unersetzlich ich keiner von den beiden.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.096.594 von detriment am 29.06.18 11:10:07

Ehrlich gesagt, frage ich mich, warum man NF überhaupt an der Börse lässt?

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.099.174 von EnergyRango am 29.06.18 15:02:35

Vielleicht weil sich den laden so wie er gerade dasteht keiner kompletz ans bein binden will. Um die kontrolle auszuüben reichen mahr die aktuellen aktien. Hat die hv gezeigt. Und warum sollte jemand am mark dann aktien einsammeln? Und by thr way. Schau dir mal die finanzorrungsseite an. Die brauchen bald wieder cash. Und was meinst du wo der herkommt. Ein investor braucht bloß zu warten. Rückzug vom kapitalmarkt sehe ich in jahren nicht. Oder gibt es da irgendeinen grund....

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.151.798 von BrandonFlauers am 06.07.18 10:30:17

Für Mahr ist Nanofocus Kleckerkram. Die Beträge um die es hier geht, haben die in der Portokasse.

Einen Finazierungsbedarf sehe ich nicht. Das Crowdfunding war sehr erfolgreich und hat genügend Geld in die Kasse gespült.

Ich meinte eigentlich, dass ein Rückzug von der Börse, also eine Änderung der Gesellschaftsform, eine Menge Aufwand und Kosten sparen würde. Lt. Nanofocus befinden sich eh nur noch 43% der Aktien im Freefloat und das sind derzeit noch nicht mal 5 Mio. Euro...

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.154.255 von EnergyRango am 06.07.18 14:10:03

Ich denke Du spielst darauf an, dass Mahr Nanofocus übernehmen soll/kann. Ich bin heute nochmal meine Mitschriften zur HV durchgegangen und denke nicht das so etwas mittelfristig (nächste 0-6 Jahre) passieren wird. Ich fange jetzt mal an einen Auszug aus meinen Mitschriften zu "digitalisieren" und werde diesen anschließend hier einstellen. Ich bittehier aber um Geduld, da das Wetter in den letzten Wochen einfach zu gut ist/war um lange am Rechner zu sitzen.

Ganz kurz schon mal vorab, ich habe in den letzten Tagen einige Stücke dazugekauft. Nicht weil Nanofocus aktuell gut dasteht, sondern weil man hoffentlich aus den groben Fehlern der Vergangenheit gelernt hat. Allein dieser Effekt sollte sich in den nächsten Monaten positiv auch für uns Aktionäre auswirken.

[detriment]

Nachfolgendes ein wenig unzusammenhängend aus meinen HV Mitschriften, in welchen ich dann teilweise direkt meine Interpretationen habe einfließen lassen, so dass das Nachfolgende nicht den Anspruch eines vollständigen und neutralen Berichts stellt und auch nicht in strikter chronologischer Reihenfolge widergegeben sein muss.

Die Präsentation zur HV startet mit den Worten „Risiken reduzieren und für die Zukunft gerüstet“. Auf die Zukunft setzte ich hier und hinter den Worten Risiken reduzieren steht für mich, nett umschrieben, das Versagen des Vorstands und Aufsichtsrats in der Vergangenheit. Hierzu später mehr.

Man erläuterte, dass das „Anwendungsuniversum“, welches mit Nanofocus Messtechnik bedient werden kann riesig ist und die Technologien der Nanofocus hervorragend seien. Aber das Wissen wir alle ja eigentlich alles schon, nur in Summe gewinnbringend hat man diese Technologien bisher wohl nicht an den Kunden gebracht.

Aber wo lagen die Probleme bzw. Risiken. Bei den Ausführungen zum Thema Restrukturierungen konnte man es erahnen und mit ein wenig Phantasie erkennt man recht schnell wie blauäugig Nanofocus in den letzten Jahren agiert hat. Nanofocus wurden in der Vergangenheit von Kundenseiten große Umsätze in Aussicht gestellt, wenn Nanofocus bei der Entwicklung neuer Systeme zunächst mal in Vorleistung ginge. Nanofocus ist aber viel zu klein um solche kosten- und personalintensiven Projekte zu finanzieren. Hier haben aus meiner Sicht der alte Vorstandsvorsitzende Hr. Valentin und der alte Aufsichtsratsvorsitzende Herr Schreier eben völlig blauäugig agiert. Man ist Risiken eingegangen, welche ein kleines Unternehmen wie die Nanofocus niemals hätte eingehen dürfen. Nanofocus scheint nun auch erkannt zu haben, dass man zumeist beim Kunden als nicht produktionskritisch angesehen wird und somit F&E Projekte mit Kundenbeteiligung, in welche man selber sehr viel eigenes Geld und Personalressourcen steckt, gerne mal vom Kunden zurückgestellt bzw. komplett storniert werden. Neben den Personalressourcen, welche man für die Umsetzung solcher F&E Projekte benötigt, kommen dann noch die benötigten international tätigen Vertriebsmitarbeiter. Insbesondere hier scheint Nanofocus erkannt zu haben dies nicht aus eigener Kraft stemmen zu können. Hier hofft man auf die Kooperation mit Mahr. Nanofocus selber wird die Vertriebsstandorte in Singapur und den USA in 2018 schließen und beim internationalen Vertrieb verstärkt auf die Kooperation mit Mahr setzen. Die mikroskin GmbH ist nun komplett abgeschrieben, man hofft aber immer noch diese Beteiligung irgendwann noch verkaufen zu können. Auch dies für mich ein Beispiel wie eine vom Kunden getriebenes F&E Projekt im Fiasko endete. Nur gut schlimmer kann es bei mikroskin nun ja nicht mehr kommen.

Bei den Geschäftszahlen zum GJ 2017 zeigte man als Lichtblick das bereits positive EBITDA auf, später im Ausblick stellte man dann für 2018 neben einen erneut positiven EBITDA auch ein positives EBIT und positives Nettoergebnis in Aussicht. Hoffen wir mal das es so kommt, dann mache ich mir über den kommenden Kursverlauf nicht die allergrößte Sorge.

Was mir nicht gefiel, das Herr Sorg beim Thema Refinanzierung der in 2019 fälligen Wandelanleihe mal wieder aus dem „Nähkästchen“ plauderte, das tut er für meinen Geschmack viel zu oft. Er sprach von einem Telefonat welches er just am Morgen vor der HV geführt hätte und dieses stimme in positiv bezüglich der Refinanzierung durch frisches Fremdkapital. Ich mag es nicht wenn er so etwas sagt. Das Ei ist noch nicht gelegt und er fühlt sich bemüßigt uns von seiner hektischen Betriebsamkeit zu unterrichten. Dazu später noch mehr.

Nun zu einigen Fragen aus der Generaldebatte. Zu welchen ich was mitgeschrieben habe bzw. die ich hier für relevant halte.

Wo liegt die neue Hoffnung, dass ab jetzt alles besser wird und die Kunden das Produkt phantastisch finden? Vertriebsstrukturen weltweit aufzubauen war für Nanofocus immer schwierig kostenintensiv und sehr riskant da stark abhängig von guten Vertriebsmitarbeitern. Hier soll die Kooperation mit Mahr für Nanofocus deutlich entlastend wirken. Zudem wurde in Abstimmung mit dem neuen AR beschlossen keine Risikoprojekte mehr einzugehen. Also Projekte in den Nanofocus ein hohes finanzielles und personelles Risiko in Vorleistung eingehen musste und wo man mit seinem Produkt am Ende nicht produktionskritisch für den Kunden war. Nun möchte man sich wieder auf die Projekte fokussieren mit welchen dann auch Geld verdient wird und wo man Kunden mit Folgebestellungen hat. Da sind wir dann wieder an dem Punkt wo ich mich frage wie blauäugig in der Vergangenheit Vorstand und Aufsichtsrat agiert haben. Man scheint ja die Möglichkeiten des Unternehmens und seiner Mitarbeiter vollkommen falsch eingeschätzt zu haben.

Es wurde dann vom Vorstand noch angemerkt das Nanofocus aktuell über 1000 installierte Systeme, zumeist in Deutschland hat. Was jedoch die aktuell noch vorhandene Vertriebsschwäche aufzeige ist, dass man Kunden außerhalb Deutschlands kaum betreuen kann. Da fehlte es einfach an Möglichkeiten im Vertrieb und hier wird die Mahr Kooperation helfen. Das Auslandsgeschäft sollte sich somit in Zukunft deutlich positiv entwickeln.

Die Probleme der Automobilindustrie treffen natürlich auch Nanofocus, da dieser Bereich immer noch sehr wichtig ist. Hier liegt die Hoffnung aber auch in Systemen, welche für Brennstoffzellen oder Li Ionen Akkus genutzt werden könnten.

Was war die größte Freude der letzten Zeit? Hier war es die Restrukturierung welche nun wohl eigentlich als abgeschlossen anzusehen ist. Und Herr Sorg erwähnte dann noch einen großen Kundenauftrag der in Aussicht stehe und man sei zuversichtlich diesen zu gewinnen und würde sich dann mal so richtig freuen. Auch hier wieder meine Anmerkung, bitte nicht über ungelegte Eier freuen. Und bitte so etwas dem Kapitalmarkt kommunizieren wenn es vollbracht ist und nicht vorher.

Wird es mit Mahr weitere F&E Projekte geben? Zunächst stehe die Vertriebskooperation im Standard Laborbereich im Vordergrund. Es ist aber auch ein Projekt für eine neue Sensorik für den Standard Laborbereich avisiert.

Wer entscheidet über zukünftige F&E Projekte? Nanofocus hat hierfür einen Prozess. Kommt eine Kundenanfrage über den Vertrieb, so prüft der Vorstand und bei großem Projektaufwand zukünftig auch der Aufsichtsrat ob eine Umsetzung anzustreben ist. Ich hoffe und bin mir fast sicher, der neue AR wird gründlich prüfen.

Eine Frage wurde direkt an Herrn Gais gestellt. Welche Bedeutung hat für Mahr die Kooperation mit Nanofocus? Das sei relativ, da Mahr mit 270 Mio € Jahresumsatz in einer anderen Liga als Nanofocus spiele. Mahr sei sehr gut aufgestellt bei taktilen System und es stand die Frage an ob man bei den optischen System, zu denen der Trend hin geht, alles selber entwickeln wolle oder sich Know How hinzukaufe. Selber Entwicklung erschien Mahr zu aufwändig und man hat sich für die Kooperation mit Nanofocus entschieden. Nanofocus Produkte ergänzen also die Mahr Produktpalette, haben aber momentan noch keine allzu große Bedeutung.

Ein Highlight der Veranstaltung zum Schluss. In einer Frage oder besser einem Wunsch einer Aktionärin wurde geäußert, dass Nanofocus und Mahr ein „Gemeinschaftsunternehmen“ gründen sollen um an der Börse besser wahrgenommen zu werden. Hierzu sagte dann auch Herr Gais, obwohl nicht direkt darauf angesprochen, dass dies nicht denkbar ist. Er sagte mehr oder weniger wörtlich, dass ein Familienunternehmen wie Mahr so einen Firlefanz wie einen Gang an die Börsen nicht bräuchte.

Damit endete dann die Generaldebatte und ich schließe meine Ausführungen.

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.163.959 von detriment am 08.07.18 14:55:59

Vielen Dank...

...für die Ausführungen @detriment!

Vieles von dem, was Du schreibst, kommt mir aus meinen früheren Nanofocus-HV-Erfahrungen sehr bekannt vor.

Vor allem das über ungelegte Eier gackern, was ich ebenfalls nicht schätze (ich weiß gar nicht mehr wie oft man auf HVen von dem in Kürze bevorstehenden Großauftrag erzählt hat, der das Unternehmen dann auf ein ganz anderes Niveau geben wird - und der dann nie kam).

Ich habe mich daher vor Jahren schon von meinen Aktien getrennt.

Technologisch finde ich Nanofocus nach wie vor aber sehr interessant aber die haben es bisher nie verstanden, die Technologie auch GEWINNBRINGEND an den Kunden zu bringen, was dann auch dazu geführt hat, dass die Prognosen ständig verfehlt worden sind.

Was mich daher interessieren würde: Hast Du den Eindruck, dass der neue Vorstand etwas realistischer an die Sache herangeht, dass also nicht irgendwelche Hoffnungswerte als gegeben angesehen werden, die dann aber eben letztendlich nie realisiert werden können?

Danke schon einmal vorab!

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.166.156 von Huta am 09.07.18 07:22:40

Ja, ich habe den Eindruck man hat seine Fehler erkannt und möchte hieraus die richtigen Schlüsse ziehen. Zumindest hat man unumwunden eingeräumt sich in der Vergangenheit in so manchem hochfliegenden Plan verrannt zu haben und damit viel Geld (und gute Mitarbeiter?) verbrannt zu haben. Es war dann eben auch nicht mehr so viel von solch hochfliegenden Plänen die Rede wie in der Vergangenheit. Trotzdem, der jetzige Vorstand war auch Teil des Führungsteams, welches die Nanofocus vor 2017 mit an den Rand des unternehmerischen Abgrunds geführt hat. Aber im Vorstand und Aufsichtsrat wurden ja bereits Konsequenzen gezogen. Vielleicht hilft das schon weiter.

Meine eigentliche Hoffnung liegt nämlich auf den neuen Aufsichtsrat von Mahr. Herr Gais, als Vorsitzender der Mahr Geschäftsführung, erscheint mir sehr bodenständig. Das ist genau das was Nanofocus schon viel länger gebraucht hätte. Ich hoffe nun inständig, dass man sich bei Nanofocus ab jetzt wirklich auf das Konzentriert was man am besten kann und was Geld bringt.

Das hat mich dann schlussendlich dazu bewegt ein wenig meinen Nanofocus Aktienbestand aufzustocken, so dass Nanofocus nun wieder etwas mehr ist als eine reines "Erinnerungsinvestment", mehr aber auch noch nicht.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.163.959 von detriment am 08.07.18 14:55:59

Besten Dank für deine Mühe. Daumen hoch!

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.167.344 von detriment am 09.07.18 10:13:12

@detriment

Vielen Dank für Deine Einschätzung! Dann werde ich Nanofocus mal etwas genauer im Auge behalten...

[EnergyRango]

Wen der Vorstand auf der HV einen bevorstehenden Großauftrag ankündigt, müssten die Verhandlungen doch schon sehr weit sein, oder?

Vielleicht macht die Aktie dann ja mal einen kleinen Satz nach oben und es wird die Trendwende eingeleitet.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.163.959 von detriment am 08.07.18 14:55:59

Eine der interessantesten Aussagen ist m. E., dass Herr Gais von Mahr für so einen "Firlefanz" wie Börse keine Notwendigkeit sieht. Und trotzdem hat man einen beachtlichen Teil an Nanofocus-Aktien erworben.

Also muss NF ja irgendwie etwas zu bieten haben.

Ich denke die sind technisch wirklich führend und konnten ihre Errungenschaften bisher nur nicht richtig an den Mann bringen. Mit der neuen Konstellation sollte das aber doch nun auch gelingen.

Mein Optimismus wurde dadurch jedenfass gestärkt.

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.176.374 von EnergyRango am 10.07.18 11:31:35

Mit “bevorstehenden“ Großaufträgen zu werben würde als Vorstand mit dem Track Record an Gewimnwarnungen lassen. Mir scheint man hat noch nicht genug gelernt. Verkündet wird wenn man es unterschrieben ist. Genauso die RE Finanzierung der Wandenanleihe. Hier sollte der.Vorstand liefern, nicht mutmaßen. Ich für.meinen Teil warte gespannt auf eine meldung zu den Vorstandsverträgen. Zumindest eimer müsste meiner Erinnerung nach dieses Jahr auslaufen.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.180.145 von BrandonFlauers am 10.07.18 18:10:23

Die Vorstandsverträge sind die eine Sache, mich interessiert aber mehr das laufende Geschäft. Da die Großauftragsgeschichte nun schon in der Welt ist, überlege ich, ob man nicht besser vor der Unterschrift zukauft. Wenn die endgültigen Meldungen kommen, bin ich immer zu spät dran, weil man ja nicht ununterbrochen vorm Computer sitzt.

[VarOS]

HV-Bericht NanoFocus AG
Nun sollen endlich positive Zahlen erreicht werden

http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

[EnergyRango]

NF hatte sich in der Vergangenheit schlichtweg zu sehr auf die technische Entwicklung der Produkte konzentriert und den Vertrieb sträflich vernachlässigt. Hinzu kam wohl eine gewisse kaufmännische Naivität des Gründers.

Immerhin scheinen dabei aber attraktive Geräte herausgekommen zu sein, und darauf lässt sich natürlich gut aufbauen. Ich bin mir sicher, dass das mit den Profis von Mahr und m-u-t an der Seite auch recht flott gelingt. An ein Scheitern des Unternehmens verschwende ich überhaupt keine Gedanken mehr.

Im Gegenteil, wenn die operative Wende sichtbar wird, kann es schnell zu einer starken Kursreaktion kommen, da es nicht so viele Aktien gibt. Es braucht dazu m. E. gar nicht mal so viel an Neuaufträgen.

Ich habe meinen Anteil unter 2€ jedenfalls nochmal aufgestockt und warte jetzt einfach ab.

[hugohebel]

Ausnahmsweise muss man dieses Jahr mal die Prognose etwas senken. Nanofocus das Zuverlässigkeitsmonster

Ad-hoc-Mitteilung nach Art. 17 der EU-Marktmissbrauchsverordnung (MAR)

NanoFocus AG gibt vorläufige Halbjahreszahlen bekannt und passt Prognose an

Oberhausen, den 13.08.2018 - Die NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667), Entwickler und Hersteller industrieller 3D-Oberflächenmesstechnik, hat nach vorläufigen Berechnungen in den ersten sechs Monaten des Jahres 2018 im Konzern 4.788 TEUR umgesetzt (Vorjahr: 5.089 TEUR) und damit weniger als geplant. Zwar hat das Unternehmen durch die operative und strukturelle Neustrukturierung in den vergangenen Jahren die Kosten reduziert. Dennoch lag auch das operative Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) mit -1.254 TEUR (Vorjahr: -572 TEUR) unter den Erwartungen.

Für die zweite Jahreshälfte 2018 ist ein steigender Konzern-Umsatz im Vergleich zu den ersten sechs Monaten absehbar. Zum jetzigen Zeitpunkt erwartet der Vorstand jedoch nicht, dass sich damit der unter Plan liegende Umsatz aufholen lassen wird. Daher passt er die Umsatzprognose für das Gesamtjahr 2018 von 13.100 TEUR auf ca. 12.000 TEUR an. Aufgrund der reduzierten Kostenstruktur sollte dennoch - wie geplant - ein positives EBITDA erzielt werden können. Auf EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern)- und Netto-Ebene wird, anders als bisher prognostiziert, jeweils kein positives Ergebnis erwartet.

Der vollständige Halbjahresbericht wird am 31.08.2018 auf www.nanofocus.de/investor-relations/finanzberichte zur Verfügung stehen.

Oberhausen, 13.08.2018
NanoFocus AG - Der Vorstand

[EnergyRango]

Das passt ja prima zu den Aussagen des Vorstands auf der HV.

Einfach nur enttäuschend - habe jetzt mit überschaubarem Verlust verkauft.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.438.162 von EnergyRango am 13.08.18 19:58:14

Der Vorstand ist substantiell der Gleiche wie früher,

insoweit waren Hoffnungen auf Besserung m.E. immer mutig;

Mahr hin oder her...

[Lukapat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.438.984 von R-BgO am 13.08.18 21:32:41

Dem kann man nur zustimmen. Aber Mut ist ja an sich nichts Schlechtes. Im Gegenteil. Entmutigt sein, das ist schlecht.

Mal schauen, ob sich der AR nochmal vorführen lässt.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.437.679 von hugohebel am 13.08.18 19:02:33

hugo Zuverlässigkeitsmonster ist sehr passend.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.438.984 von R-BgO am 13.08.18 21:32:41

Ohne Mut geht es an der Börse nicht, das weißt du ja. Und ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass Technik und Trend für Nanofocus sprechen.

Allerdings scheint der Vorstand ein Club von Versagern und Lügenbaronen zu sein. Der muss erstmal weg, dann werde ich nochmal über einen Wiedereinstieg nachdenken.

Vielleicht hat das auch System? Kleinaktionäre braucht man nicht mehr, Mahr sichert alles ab, und wenn günstig genug, sacken die Insider die Bude ein... wer weiß?

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.440.304 von EnergyRango am 14.08.18 08:12:07

Was meinst du warum ich hier seit monaten auf den Vorstandsverträgen rumreite? Das mit dem Vorstand die Wende nichz gelingt ist klar. Zudem ist er für die größe der Bude zu teuer. Inzwischen bin ich zuversichtlich das es bald nachrichten dazu gibt. Wenn der AR jetzt verlängern sollte...aber das glaube ich nicht.

[R-BgO]

NanoFocus AG mit Vertriebsoffensive in Asien für Custom 3D-Oberflächenmesssysteme

Oberhausen, den 02.10.2018 -

Die NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) entwickelt hochpräzise 3D-Oberflächenmesssysteme für Anwendungen im Prüflabor, den produktionsnahen Einsatz und bis zur Inline-Kontrolle. Im Standard-Bereich werden ihre Produkte seit diesem Jahr weltweit exklusiv über die Mahr GmbH vertrieben. Damit kann NanoFocus den eigenen Vertrieb im Bereich Kunden- und Branchenspezifischer Systeme bündeln und neue Märkte erschließen. Die optischen µsurf- und µsprint custom-Messsysteme können dabei bei Bedarf an Kundenwünsche individuell angepasst werden. Eine große Auswahl an Hard- und Softwarekomponenten ermöglicht Universal-Laborgeräte bis hin zur vollautomatisierten "Knopfdrucklösung".

Im Fokus der aktuellen Vertriebsoffensive steht insbesondere der asiatische Markt. Im Rahmen einer Asien-Roadshow, gemeinsam mit lokalen Vertriebspartnern, hat NanoFocus unter anderem auf der Laser World of Photonics in Shanghai und der Semicon in Taiwan Spezialapplikationen für den Halbleiterbereich vorgestellt. In diesem Bereich wird die µsurf-Linie unter anderem zur Messung der Rauheit von Kontakten, für Geometriemessungen in der Verbindungstechnik, zur Schichtdickenmessung oder Messung der Waferkantengeometrie eingesetzt.

"Aufgrund der unterschiedlichsten Anwendungsfelder und der hohen Zahl von Produktionsumgebungen, in denen unsere Technologie eingesetzt werden kann, bietet der asiatische Raum NanoFocus erhebliche Absatzpotenziale", sagt Marcus Grigat, COO der NanoFocus AG. "Dort sind nicht nur weltweit führende Unternehmen aus der Halbleiter-, Automotive- und Elektronikindustrie beheimatet, sondern auch aus zahlreichen weiteren Branchen. Sie alle kann NanoFocus bei der Qualitätskontrolle ihrer Produkte unterstützen."

Die optischen Messsysteme der custom-Serie werden bereits in unterschiedlichsten Industrie- und Forschungsbereichen zur Qualitäts- und Verschleißkontrolle eingesetzt. Dazu zählen unter anderem Feinblech- oder Waferoberflächen, Motorkomponenten, medizinische Implantate und Rasierklingen. Auch Form und Rauheit von Mikrospritzguss-Komponenten, Mikrolinsen aus Silizium, Glas oder Polymeren sowie die Mikrogeometrie von Aktuatoren sind problemlos erfassbar und auswertbar.

[hhque2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.851.459 von R-BgO am 02.10.18 13:03:05

Ankündigungen, nichts als Ankündigungen, wie in den letzten 7 Jahren ; solange habe ich die Aktien nämlich schon...aber bekanntlich stirbt die Hoffnung ja zuletzt.

[EnergyRango]

Auftrag - gut und schön, aber was für ein Wert?

15 Sensoren klingt nach einer Mücke, aus der ein Elefant gemacht wird...

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.137.335 von EnergyRango am 05.11.18 08:45:07

"stabil" = Stagnation

Thread: Ultra Electronics

NanoFocus AG erhält erneut einen Großauftrag vom Weltmarktführer für Kugelprüfmaschinen im Bereich der Ballistik

Oberhausen, den 05.11.2018 -

Die Ultra Electronics Forensic Technology Inc. setzt bei der Ausrüstung ihrer Analysesysteme zur Verbrechensaufklärung weiterhin auf die Technologie der NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667). Das US-Unternehmen ist Weltmarktführer für Kugelprüfmaschinen im Bereich der Ballistik, langjähriger Partner von NanoFocus und hat weitere 15 Sensoren bestellt. Diese werden noch im laufenden Jahr ausgeliefert und umsatzwirksam. Damit verläuft die Entwicklung von NanoFocus im OEM-Bereich im Jahr 2018 weiterhin plangemäß und stabil. Der OEM-Bereich stellt seit Jahren eine der tragenden Umsatzsäulen von NanoFocus dar.

Tatwerkzeuge hinterlassen vielfach Spuren, deren kriminalistische Verwertbarkeit mit einem Fingerabdruck vergleichbar ist. Oft lassen sich solche Spuren exakt einem Tatwerkzeug zuordnen. Die Größenordnung der Spuren reicht bis in den Nanometerbereich. Der Einsatz der NanoFocus-3D-Technologie gestattet es, die feinen Mikrostrukturen mit exakten Messdaten ermitteln und in Datenbanken abzuspeichern. Renommierte Polizeibehörden wie FBI und Scotland Yard setzen daher für Vergleichsuntersuchungen an Tatwerkzeugen erfolgreich NanoFocus-Technologie ein. Auch im Bereich der Echtheitsprüfung von Kunstgegenständen ist die NanoFocus-Technologie bereits weltweit im Einsatz.

[BrandonFlauers]

Wieder kein neukunde. Das wort planmaessig bei der Entwicklung des Geschaefts darf man wohl nicht zu erst nehmen. Das einzige was quasi planmaessig kommt sind die gewinnwarnungen🙄

[EnergyRango]

Eine Übernahme erscheint schon länger als die sinnvollste Lösung.

Mahr erhöht Anteil auf rund 30% zu 1,60€.

Wenn ich mich richtig erinnere, hatten sie Mahr mal gesagt, man wolle nicht erhöhen, oder? Na ja, die Zeiten ändern sich und was kümmert das Geschwätz von gestern...

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10994442-dgap-adh…

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.158.968 von EnergyRango am 07.11.18 15:17:49

würde mal sagen, nolens volens

was will man machen, wenn die Alternative möglicherweise die Zahlungsunfähigkeit ist?

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.159.652 von R-BgO am 07.11.18 16:25:56

Tja, Mahr will den Laden wohl unbedingt retten bzw. haben. Selbst mit der Wandelanleihe sind das ja für die Kleckerbeträge...

Eine Insolvenz war scheinbar partout nicht gewollt. Damit wäre es vielleicht ja auch günstiger gegangen, allerdings mit gewissen Unsicherheiten.

[BrandonFlauers]

mit was die anleihe verzinst wird, bleibt offen. genauso was mit dem vorstand wird. eigentlich muss mahr einen eigenen Mann entsenden, damit endlich etwas stabilitaet geschaffen wird.

[R-BgO]

NanoFocus AG / Schlagwort(e): Auftragseingänge
22.11.2018 / 08:45
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

NanoFocus AG profitiert von den Zukunftstrends der Automobilindustrie: Referenzaufträge erhalten

- Deutscher Premium-Hersteller ordert automatisierte Zylinderprüfanlage

- Erste Pilotanlage im Bereich vernetztes Fahrzeug bestellt

- Beide Aufträge in 2019 umsatzwirksam


Oberhausen, den 22.11.2018 -

Die NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667), Anbieter technologisch führender 3D-High-End-Oberflächenmesssysteme im Mikro- und Nanometerbereich, profitiert von der automobilen Zukunft. Jüngste Aufträge für Messtechnik im Bereich effiziente Motoren und vernetzte Autos bestätigen den Aufwärtstrend. Beide Aufträge werden 2019 umsatzwirksam.

So wird die Breitmeier Messtechnik GmbH (BMT), eine Konzern-Tochter der NanoFocus AG, im kommenden Jahr eine automatisierte Prüfanlage für Zylinderlaufflächen an einen deutschen Automobilhersteller im Premium-Segment liefern. Ein wesentlicher Bestandteil der Anlage ist das µsurf cylinder System von NanoFocus, welches 3D-Messdaten der Oberflächentopografie von Zylinderlaufflächen mit einer Genauigkeit bis in den Nanometerbereich und einer im Markt einzigartigen Geschwindigkeit erfasst. Mit Hilfe der Messdaten können beispielsweise Honstrukturen, Poren, Rauheitskennwerte analysiert werden. Damit sind qualitative und quantitative Aussagen zu Verschleiß und Defekten an der Zylinderwand möglich.

Die Prüfanlage ist die erste ihrer Art, weil sie neben dem µsurf cylinder auch einen Sensor zur berührungslosen Schichtdickenmessung integriert. Dieser Sensor dient der Bestimmung der auf die Zylinderlauffläche aufgebrachten speziellen Beschichtung und hilft somit Beschichtungsmaterial zu sparen und Beschichtungsfehler zu erfassen. Diese einzigartige Sensorkombination von BMT ermöglicht sowohl die Bestimmung der Oberflächentopographie als auch der Dicke der Oberflächenbeschichtung. Durch die Automatisierung des Prüfvorgangs wird der Durchsatz der Bauteile nochmals erhöht und so die Kosten für den Kunden reduziert.

Die Messsysteme von NanoFocus können nicht nur einen Beitrag zur Effizienzsteigerung von Verbrennungsmotoren leisten, sondern auch zur automobilen Mobilität der Zukunft. Dies schließt Themen wie Elektromobilität, autonomes Fahren und vernetzte Autos ein. Sie alle führen dazu, dass sich der Einsatz von Halbleitern und Sensoren je Fahrzeug vervielfacht und damit auch der Bedarf an modernster Messtechnik in der Produktion. So hat ein langjähriger NanoFocus-Kunde aus der Halbleiterindustrie ein Messsystem für seine Pilotanlage im Bereich Connected Car bestellt. Dort werden Logik- und Sensorhalbleiterelemente für vernetzte Fahrzeuge produziert.

"Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass sich das Investitionsklima in der Automobilindustrie wieder deutlich verbessert. An effizienten Verbrennungsmotoren führt auf absehbare Zeit kein Weg vorbei und gleichzeitig wird in die Mobilität von morgen investiert", sagt Marcus Grigat, COO der NanoFocus AG. "Die Anzahl der elektronischen Helfer in den Fahrzeugen wird stark zunehmen und die Automobil- und Halbleiterhersteller enger zusammenführen. Um davon zu profitieren ist NanoFocus als langjähriger Premium-Partner beider Branchen aussichtsreich positioniert."

[EnergyRango]

Zukunftstrend der Automobilindustrie???

Elektroautos brauchen keine Zylinder mehr!

[Frnkli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.282.452 von EnergyRango am 23.11.18 08:32:17

Aber jeder Menge elektronische Helferlein.

[R-BgO]

was wäre die Adventszeit ohne

die planmäßige Gewinnwarnung von Nanofocus?:


NanoFocus AG berichtet über Prognose 2018; Rückstellungen für Abschreibungen wegen Schließung von Tochtergesellschaften

Oberhausen, den 12.12.2018 -

Die NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) wird nach heutigem Stand einen Umsatzkorridor für das Jahr 2018 von ca. 11-12 Mio. Euro erreichen und vor möglichen Einmaleffekten ein operatives Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) im Bereich von ca. -200 bis -800 TEUR erzielen.

Damit hat sich die operative Entwicklung zwar in der zweiten Jahreshälfte im Vergleich zu den ersten sechs Monaten 2018 verbessert (H1 2018: Umsatz 4,8 Mio. Euro, EBITDA -1,3 Mio. Euro), liegt aber unter der Jahresprognose (Break-Even EBITDA). Der Auftragseingang ist im zweiten Halbjahr 2018 ebenfalls angestiegen und beträgt YTD 13,54 Mio. EUR, das sind 2 Mio. EUR mehr als zum Jahresende 2017.

Darüber hinaus hat der Vorstand der NanoFocus AG heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, die Bilanz final zu bereinigen und nicht liquiditätswirksame, außerplanmäßige Abschreibungen durch Schließung von Tochterunternehmen im Jahr 2019 vorzunehmen. Dies betrifft die künftig nicht mehr operativen Töchter NanoFocus Inc. und NanoFocus Pte. sowie die Abwicklung der mikroskin GmbH. *

Die Effekte durch Entkonsolidierung, aktuelle Bewertungen und Anlaufverlusten/Finanzierung von Verlusten aus der Startphase werden als Rückstellungen für Abschreibungen im Konzernabschluss 2018 nach aktuellem Kenntnisstand im EBIT berücksichtigt. Die Tochterunternehmen wurden bereits in 2017 im Rahmen der Möglichkeiten weitestgehend abgeschrieben. Die Internationalen Vertriebsaktivitäten in Amerika und Asien werden im Standard/Labor-Bereich vollständig von dem exklusiven Partner Carl Mahr Holding GmbH übernommen.

Der Konzernabschluss 2018 wird voraussichtlich im Mai 2019 veröffentlicht.



* für den vor ein paar Jahren "herbeigelogenen" Veräußerungs-Gewinn haben sie auch noch Steuern bezahlt! Steht irgendwo weiter oben im Thread

[detriment]

Den Finanzvorstand hat des dann doch mal erwischt. Nanofocus war dieses Jahr mein großer Griff ins Klo.

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/nanofocus-veraenderung-v…

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.742 von detriment am 20.12.18 19:57:10

Im letzten Jahr leider auch schon. 😣

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.456 von detriment am 20.12.18 20:54:03

Die Welt ist schlecht. (Das sollte mein Mitgefühl zum Ausdruck bringen.)

[Pep92]

Hat ja lang genug gedauert den Sorg zu feuern. Genau 12 Jahre zu lang. Haha. Vllt gehts jetzt mal bergauf? Naja ich bin nich investiert, wuerde mich aber fuer die freuen, die bis jetzt durchgehalten haben haben.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.742 von detriment am 20.12.18 19:57:10

tja, den CFO haben sie geopfert,

aber ob der für die ganzen Umsatzverfehlungen verantwortlich war?

[hhque2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.486.988 von R-BgO am 21.12.18 08:43:18

Ein (e) Sorg (e) weniger .....

[BrandonFlauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.486.988 von R-BgO am 21.12.18 08:43:18

wie lange läuft eigentlich der vertrag von dem anderen alten Vorstand? der von dem jetzt entlassenen wäre nach meiner rechnung am jahresende eh ausgelaufen.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.486.988 von R-BgO am 21.12.18 08:43:18

Meiner Meinung nach liegt die Ursache der jetzigen Probleme noch in den hochfliegenden Plänen des alten Aufsichtsrats (Schreier) und des alten Vorstandssprechers (Valentin). Herr Sorg hat den Quatsch aber mitgemacht und muss hierfür nun gerade stehen. Zudem hat auch er in der Vergangenheit zu oft Hoffnungen geschürt, welche sich im Nachgang wohl als Luftnummer erwiesen haben. Den letzten "Altvorstand" Herrn Grigat auch gleich zu entsorgen halte ich für keine gute Idee, zumindest für eine gewisse Übergangszeit sollte man ihn noch halten.

[Huta]

Echte Sensation;: Nanofocus verfehlt total überraschend die Prognose😀

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11202498-dgap-adh…

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.739.519 von Huta am 29.01.19 20:44:37

In der Tat unglaublich.

In der deutschen Sprache gibt es eigentlich nur zwei Steigerungsformen. Den Komparativ und den Superlativ.

Ab sofort nun aber auch noch die dritte Form, den Nanofocus.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.740.026 von detriment am 29.01.19 21:57:05

NanoFUCKtiv

[hhque2000]

Weiss jemand, warum in letzter Zeit diese astronomischen Umsätze generiert werden ?

[Henrynano]

Aus meiner Sicht ist ein strategischer Investor unterwegs. Wenn man sich die Mühe macht und sich den 2017 Abschluss von Mahr als größtem Aktionär bei Nanofocus im e -Bundesanzeiger anzusehen, stellt man fest, dass Mahr Nanofocus bereits konsolidiert. Wenn man dann noch sieht, dass Mahr kontinuierlich zur Verlustfinanzierung bei Nanofocus bereit ist, wie z.B. bei der Rückzahlung der Anleihe, entsteht bei mir der Eindruck einer „schleichenden“ Übernahme. Diese ist im Entry Standard ohne Pflichtmitteilungen möglich.

[hhque2000]

Wobei sich bei mir die Frage stellt, ob ich meine Aktien jetzt mit ca. 60 % Verlust verkaufen sollte.
Ich hatte eine kleine Position seit 2012 im Depot, immer hoffend auf einen turnaround. Mittlerweile denke ich, dass auch Mahr die Systeme von Nanofocus nicht los wird. Die Frage ist halt, ob sich ein weiteres Zuwarten überhaupt noch lohnt, um wenigstens den Verlust noch etwas zu verkleinern. Oder kann Mahr irgendwann mal sagen : Ok, ihr lieben Kleinaktionäre, wir geben euch 50 Cent für die Aktie und gut ist ? Aber schätze, darauf weiss auch keiner eine Antwort....

[Henrynano]

Meine Vermutung ist, dass Mahr eine Strategie der Integration von Nanofocus verfolgt und deren Technologie in der individuelle Messtechnik einsetzen möchte. Wann Mahr welche Aktien kauft, kann ich nicht beurteilen, da es keine Meldepflichten gibt. Spätestens bei 95% werdet Ihr es merken, weil dann der Squeeze out kommen wird. Wie erfolgreich Mahr mit Nanofocus Produkten ist, wird man aus meiner Sicht den Nanofocus Nachrichten nicht ansehen. Schließlich kann Mahr die Aktien bei großer Frustration der Nanofocus Aktionäre günstiger einsammeln.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.095.280 von Henrynano am 14.03.19 06:23:44

Mal abwarten, ich denke schon das Nanofocus am langen Ende von Mahr übernommen werden könnte. Wobei Mahr defacto jetzt eigentlich schon das Sagen bei Nanofocus hat, vielleicht reicht das denen schon.

Wie auch immer ich hab mich mal wieder hinreißen lassen und hab in den letzten Tagen eine kleine Position aufgebaut. Mein momentaner Investmenthorizont < 6 Monate. Mir würde es somit schon reichen die Verluste der letzten beiden Tradingversuche einfach nur wieder auszugleichen.

[BrandonFlauers]

Kompletter Neuanfang im Vorstand vollzogen mit dem Ausscheiden vom 2. Vorstand aus der alten Zeit. Werte Wobei das Kind schon länger im Brunnen und es schwer werden dürfte für den neuen Alleinvorstand.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.464 von BrandonFlauers am 28.03.19 10:06:19

wenn der Kollege wirklich was taugt,

dann könnte das jetzt tatsächlich endlich der Beginn von was Neuem werden - wobei natürlich unklar ist:

-wie gut das Geschäft von NF per se eigentlich ist und
-wieviel davon durch die unsägliche Vorgeschichte schon kaputtgemacht worden ist


NanoFocus AG: Michael Trunkhardt künftig Alleinvorstand

Oberhausen, den 28.03.2019 -

Die NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) hat den Vorstand weiter verkleinert. Im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat hat Marcus Grigat sein Amt als Vorstand der NanoFocus AG zum 31. März 2019 niedergelegt. Er bleibt dem Unternehmen erhalten und wird sich künftig als Technical Director auf das Produktmanagement und den strategischen Einkauf fokussieren.

Damit wird die NanoFocus AG künftig von Michael Trunkhardt als Alleinvorstand geleitet. Michael Trunkhardt gehört dem Vorstand seit dem 1. Januar 2019 an. Er verfügt über langjährige Branchenerfahrung in leitenden Positionen. So war er unter anderem von 2007 bis 2013 Vorstand der Isra Vision Parsytec AG. Anschließend war er Geschäftsführer der nokra Optische Prüftechnik und Automation GmbH und ab 2017 der Dr. Brandt GmbH.

[detriment]

Kurs zuckt mal wieder und seit gestern möchte jemand mit 20k zu 1,58€ auf Tradegate rein. Wer also noch "Restbestände" hat die er los werden will.

[detriment]

Gestern möglicherweise mal ein "Insiderhandel", welcher den Kurs etwas angeschoben hat. Herr Trunkhardt wäre da mein Kandidat der ersten Wahl aber auch seine graue Eminenz Herr Gais könnte da in Frage kommen. Ansonsten eher Grabesstimmung hier. Egal ich bleibe vorsichtig optimistisch mit meinem durchschnittlichen EK von 1,47€.

[hhque2000]

"Riesenumsaetze" die letzte Zeit. Deckt sich Mahr ein oder gibt es gar eine Gewinnexplosion ?

[schamiddi]

Habe mal einen ersten Einstieg gewagt.
Deutlich unter den EK-Kursen von Mahr - was allerdings nichts für die Zukunft besagt.
Es sieht mir jedoch durchaus nach einer Neuausrichtung aus.
Längerfristig gesehen könnte ich mir vorstellen daß hier wieder Geld verdient wird.
Noch Speku, ich weiß - aber dafür niedrige Einstiegspreise....

[schamiddi]

Recht schweigsam hier bei NF.
Ist auch nicht so einfach zum gewünschten Kurs aufzustocken, sparsamer Handel.
Ein paar hat es dann nun doch noch wieder gegeben.
Und ich denke mit den nächsten Zahlen kommt hier auch wieder Bewegung rein.
Erste Erfolge der Umstrukturierung müßten sich erkennen lassen.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.150.379 von schamiddi am 01.08.19 10:45:19

Ja viel los ist hier nicht mehr. das Unternehmen hat hierfür in letzter Zeit ja auch kaum Anlass gegeben. Ich sehe es aber im weitesten Sinne wie Du und harre der Dinge die da kommen.

[schamiddi]

Ist ja kein großer Laden und mit 6 Mio Aktien von denen etliche in festen Händen sind (und wohl auch bleiben) kannst du keine große Liquidität erwarten.
Ich denke aber sie haben mittlerweile begriffen daß eine Firma auch Geld verdienen muß um zu überleben. Und zumindest Mahr als größter Aktionär wird massiv darauf hinwirken.
Nach allem was ich bislang in Erfahrung bringen konnte ist -wenn überhaupt?- jetzt der Zeitpunkt zum Einstieg.
Egal ob Mahr sie schluckt oder nicht...
Viel Glück uns also!

[detriment]

Am 30.08 kommen die HJ Zahlen, mal sehen ob der Kurs dann reagiert.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.338.661 von detriment am 25.08.19 20:44:45

zumindest haben sie schon mal den Ballast der Rechtschreibung abgeworfen,

bei Ihrem Neustart:

NanoFocus AG: Erstes Halbjahr 2019 von strategischen und operativen Neustart geprägt
- Umsatz +13,3 % auf 5.427 TEUR, Verlust deutlich reduziert

- Erste Erfolge bei Kundenorientierung, Branchenfokussierung und OEM

- Herausforderungen durch Krise der Automobilindustrie und die Möglichkeit eines eskalierenden Handelskonflikts

- Prognose 2019 bestätigt


Oberhausen, den 30.08.2019 -

Die NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667), Entwickler und Hersteller industrieller 3-D-Oberflächenmesstechnik, hat heute den Halbjahresbericht 2019 veröffentlicht. Im Berichtszeitraum machte sich die Neuausrichtung des Unternehmens erstmals positiv bemerkbar. Gleichzeitig stellen die Krise der Automobilindustrie und die Möglichkeit eines eskalierenden Handelskonflikts für NanoFocus ernst zu nehmende Herausforderungen dar.

Den Umsatz hat NanoFocus im ersten Halbjahr 2019 von 4.788 TEUR um 13,3 Prozent auf 5.427 TEUR gesteigert. Die Anfang 2019 eingeleiteten Kostenreduzierungsmaßnahmen zeigten erste Erfolge. So konnte der Verlust auf allen Ergebnisebenen reduziert werden. Das operative Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) lag nach den ersten sechs Monaten 2019 bei -124 TEUR (Vorjahr: -1.254 TEUR) und das Nettoergebnis bei -618 TEUR (Vorjahr: -1.731 TEUR). Zum 30. Juni 2019 verfügte NanoFocus über einen Auftragsbestand in Höhe von 2.963 TEUR (Vorjahr: 1.989 TEUR).

"Bei unseren Schwerpunkten Kundenorientierung, Branchenfokussierung und OEM haben wir wichtige erste Erfolge erzielen können. Sehr erfreulich verlief die engere Zusammenarbeit mit unserem Tochterunternehmen Breitmeier Messtechnik GmbH. Gemeinsam haben wir erfolgreich Projektgeschäfte im Bereich der Multisensorik mit der Automobilindustrie in Deutschland und im außereuropäischen Ausland umgesetzt", sagt Michael Trunkhardt, seit April 2019 Alleinvorstand der NanoFocus AG. "Doch es gibt auch ernst zu nehmende Herausforderungen. Die deutsche Automobilindustrie durchläuft eine dramatische Veränderung, die mit großen Auswirkungen auf die Zulieferer verbunden ist. Der Einbruch bei den Investitionen rund um den klassischen Power-Train-Komplex der Verbrennungsmotoren kam schneller und spürbarer als von vielen erwartet. Die Branche ist von einer nie dagewesenen Verunsicherung geprägt. Daher blieben die Verkäufe unserer Laborsysteme im ersten Halbjahr deutlich hinter den Erwartungen zurück."

Perspektiven bei der E-Mobilität
NanoFocus konnte den Rückgang in der klassischen Antriebstechnik im ersten Halbjahr nicht in vollem Umfang kompensieren. Dennoch sieht das Unternehmen in der Fokusbranche Mobilität gute Auftragsperspektiven. NanoFocus ist in der E-Mobilität und bei der Entwicklung von Brennstoffzellen ausgezeichnet positioniert. Hinzu kommen antriebsunabhängige Bereiche wie funktionale Oberflächen und Cockpit-Ausstattung. Gerade bei der Optimierung und Etablierung neuer Technologien wie Brennstoffzellen oder Bordelektronik gibt es einen erheblichen Bedarf an hochgenauer Messtechnologie, um neue Herstellungsprozesse qualitativ abzusichern.

Semiconductor und Elektronik
In der zweiten Fokusbranche Semiconductor/Elektronik verlief das Geschäft von NanoFocus im ersten Halbjahr 2019 planmäßig. Es wurden Projekte mit bekannten Halbleiterherstellern in Korea und China realisiert. Ein Schritt zur besseren Erschließung asiatischer Marktpotenziale und Teil der neuen Strategie ist die Ausweitung des OEM- und Projektgeschäfts. Ein erstes Referenzprojekt zur Entwicklung einer OEM-Sensorik für die Halbleiterbranche befindet sich in der Planungsphase. Insgesamt ist die Auftragslage im Bereich Semiconductor/Elektronik zufriedenstellend. Allerdings bleibt abzuwarten, wie sich der Handelskonflikt zwischen den USA und China fortsetzt. Eine weitere Verschärfung könnte sich auch auf deutsche Zulieferer und Messmittelhersteller auswirken.

Prognose 2019 bestätigt
Nach der Entwicklung im ersten Halbjahr 2019 bestätigt NanoFocus die Prognose für das Gesamtjahr und erwartet weiterhin einen Umsatz von 11,5 Mio. EUR bis 12,5 Mio. EUR, eine EBITDA-Marge von 3 bis 4 Prozent sowie ein leicht negatives EBIT. Aufgrund der schwierigen gesamtwirtschaftlichen Lage geht das Unternehmen derzeit davon aus, dass Umsatz und EBITDA eher am unteren Ende des jeweiligen Korridors liegen werden.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.378.313 von R-BgO am 30.08.19 13:07:21

Halbjahreszahlen finde ich jetzt so schlecht nicht, der Ausblick auf das Gesamtjahr 2019 ist wohltuend zurückhaltend. Wenn es am Ende darauf hinausläuft wäre ich schon zufrieden. Meinen Anlagehorizont aus März muss ich aber wohl min. mal um 1 Jahr verlängern. Sei es drum.

[schamiddi]

Dafür gab und gibt es die Möglichkeit des günstigen Einstiegs.
Wenn sie ihre Prognose halten -und davon gehe ich aus- haben wir das Tief wohl gesehen.
Das Schlachtfest bei den Automobilzulieferern ansonsten kann ich hier auch nicht brauchen...

[hugohebel]

upps, da scheint die Hütte zu brennen... Kein Wort des Danks, sofortige Abberufung und ein Restrukturierungsspezialist geholt.

NanoFocus AG: Werner Ringel mit sofortiger Wirkung zum Interimsvorstand bestellt

Oberhausen, den 04.09.2019 - Der Aufsichtsrat der NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) hat auf seiner heutigen Sitzung Herrn Werner Ringel mit sofortiger Wirkung zum Interimsvorstand der NanoFocus AG bestellt. Herr Ringel übernimmt die Vorstandsposition von Michael Trunkhardt, den der Aufsichtsrat mit sofortiger Wirkung von seinem Amt abberufen hat.

[R-BgO]

bullish...

[detriment]

Echt geiler Wert.

[hhque2000]

😡😡💣Habe die Klitsche schon jahrelang im Depot und manches Stossgebet zum Börsengott geschickt, aber ich glaube, der hat sich ob solcher Inkompetenz mittlerweile mit Grausen abgewendet !!!

[schamiddi]

Puh.... und ich dachte diese Zeiten lägen hinter uns.

[hhque2000]

Hallo,

weiss jemand, warum der Wert langsam aber sicher gegen 0 geht ??

[detriment]

Die Nachrichtenlage ist halt gerade nicht besonders vertrauenerweckend. Hier hängt zurzeit halt alles an Mahr und wie deren Plan für NF ist. Ich bin zurzeit noch optimistisch das Mahr ein Glücksfall für NF war, das kann aber auch eine grandiose Fehleinschätzung meinerseits sein.

Leider habe ich auch gerade keine freien Mittel sonst würde ich mir auf aktuellen Kursniveau sicherlich noch ein paar Stücke ins Depot legen.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.613.110 von detriment am 02.10.19 12:32:04

Unter normalen Umständen hätte ich bei diesem Preis auch zugegriffen, bloß leider ist hier nichts normal. Möglicherweise ist es besser erst die nächsten Zahlen abzuwarten. Bislang sind die Erwartungen ja nicht revidiert worden. Dann wäre das hier schon ein Schnäppchen.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.169 von schamiddi am 02.10.19 15:26:12

Bis zu den nächsten Zahlen zum GJ2019 wird es noch ein paar Monate dauern.

Ob NF in der Zwischenzeit z.B. via Ad Hoc Meldung zur Geschäftsentwicklung in 2019 äußern wird/muss ... ? Ich will es nicht hoffen, solche Meldungen waren in der Vergangenheit eigentlich nie gut.

Da NF in meinem Depot gerade keine besonders hohe Gewichtung aufweist, ist mir aktuell der Kurs aber auch relativ egal. Totalausfall wäre natürlich doof, davon gehe ich aber mal nicht aus.

[detriment]

Möglicherweise gibt in Kürze auch mal wieder eine KE, dann vermutlich um 1€ herum. Würde erklären warum der Kurs jetzt schon auf dem Weg dahin ist.

[Frnkli]

Hura wir haben es geschaft.

Ein Pennystock wurd geboren. Es lebe die Aktionärsverarsche Teil ... (unendlich).

Sieht leider ganz übel aus.

Wie befürchtet kam die Prognoseanpassung (nach unten).

Es ist einfach nur noch ein Trauerspiel.

Alle wollen zur Zeit nur noch raus aus dieser Aktie. Wie haben den Sell - Off den ich befürchtet habe.

Mahr bekommt den Rest der Bude hinterher geschmissen. Sofern sie überhaupt noch Interesse haben, den Rest einzukehren.

So kann man es auch machen. Sich von den lästigen Kleinanlegern entledigen. (Scherz)

Jetzt ist auch klar warum der Vorstand Trinkhaus vorzeitig gehen musste.

Allen noch investierten viel Glück, das es nicht noch übler wird.

[detriment]

Ja NF ist echt ein Trauerspiel. Pech gepaart mit Unvermögen, da kommt dann nichts gewinnbringendes mehr bei raus. Wie auch immer meine Position halte ich erstmal einfach weiter. Meine Beteiligung ist nicht sonderlich hoch (bin hier mit den Jahren vorsichtiger geworden), so das selbst ein Totalverlust zu verschmerzen wäre.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.869.885 von faultcode am 10.12.16 14:16:44

ab heute nicht mehr. Ich habe nicht vor, hier die "Restrukturierung" ("früher" nannte man das noch Insolvenz) abzuwarten
--> ich habe lange genug (aktiv) zugeguckt, ob man wenigstens wachsen kann, wenn man schon keine Gewinne erwirtschaften kann

--> ich meine das strukturell, nicht nur zyklisch

[schamiddi]

Das war der Griff in den linken Eimer.... aufstocken möchte ich jetzt aber auch nicht weiter.
Ganz ohne Gewinne geht es halt nicht.
Als Kleinanleger stehst du halt am Ende der Infokette.
Die besser informierten sind frühzeitig raus...

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.676.319 von faultcode am 11.10.19 17:42:18

Ich hab es hier auch etwas schleifen lassen, vielleicht weil der Wert keine große Rolle innerhalb meines Depots spielt. Jedoch sind knapp 50% Buchverlust auf dem aktuellen Bestand in der Depotübersicht nicht schön anzusehen. Kurzfristig bleibe ich beim Votum "Halten" aber ich fange an diese Investition und mein bisheriges Verhalten kritischer zu hinterfragen.

[schamiddi]

Die entscheidende Frage dürfte wohl sein, was Mahr vorhat.
Und eine weitere, wenn auch weniger wichtig:
Es sind ja nun in den letzten Tagen durchaus Aktien gehandelt worden.
Also gibt es auch Käufer.
Wer kauft jetzt und warum..??
Ist es nur der Preis??

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.712.576 von schamiddi am 17.10.19 18:00:06

Da hast Du wohl Recht, an Mahr hängt fast alles. Ich hofffe auch, die lassen die Nanofocus nicht fallen.

Zum Handel.
Eine Aktie lässt sich immer nur verkaufen wenn es neben dem Verkäufer auch einen Käufer gibt. Jedoch ist der Kurs in den letzten Tagen extrem unter die Räder gekommen, die Verkäufer sind somit bereit hohe Verluste zu realisieren und Käufer gibt es inzwischen nur noch auf Schnäpchenniveau. Momentan ist das hier echt spaßbefreit.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.726.301 von detriment am 19.10.19 17:16:29

Im Sommer dachte ich 1,50 wäre tief...
Ohne Mahr fürchte ich nun aber gehen hier die Lichter aus.
Das einzig Gute: Er wäre selbst heftig betroffen und das Interesse daran dürfte gering sein.
Komplettübernahme?

[Frnkli]

Da ist sie die Kapitalerhöhung.

Unter Ausschluß der Aktionären zu 1,00€.

Hoffentlich nimmt das erst mal den Verkaufsdruck von der Aktie runter.

Man konnte ja die letzten Tage nicht mehr hin schauen.

Allen noch investierten bedeutet es das es am ende des Tunnels noch Licht gibt.

Hoffentlich ist das nicht das letzte Lichtlein was da gerade abgefackelt wird.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.791.430 von Frnkli am 29.10.19 17:39:01

Damit ist zunächst mal die Frage beantwortet ob Mahr die Nanofocus jetzt fallen lässt. Die akute Insolvenzgefahr ist damit vom Tisch, mehr aber auch erstmal nicht.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.791.913 von detriment am 29.10.19 18:41:13

Fast 700.000 € würde Mahr aber auch nicht mehr investieren wenn er nicht die Möglichkeit sehen würde Nanofocus am Ende profitabel machen zu können.
Bei einem Faß ohne Boden schüttest du irgendwann auch nichts mehr nach.
Und ich gehe davon aus daß er deutlich! besser informiert ist als wir.
Trotzdem nicht schön das Ganze.
Und langwierig wird es auch - trotzdem scheinen die Verkäufe der letzten Tage verfrüht gewesen zu sein.

[detriment]

Gerade gesehen, dass es hier auch mal wieder ein Lebenszeichen gibt.

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/nanofocus-michael-hauptm…

[hhque2003]

Jeder darf mal ran, wenn auch nur für ein paar Wochen....

[schamiddi]

Jetzt verkaufen macht aber - für mich- auch keinen Sinn.
Natürlich wäre es deutlich besser gewesen ich wäre ein Vierteljahr später auf Nanofocus aufmerksam geworden, nachdem die eigentlich ordentliche Prognose kassiert wurde.
Denn ich denke mit Mahr im Rücken werden sie die Kurve kriegen.
Aber das dauert - der Hintern wird sehr breit werden...

[hhque2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.094.854 von schamiddi am 06.12.19 11:08:56

Hallo schamiddi,
ich bin in Nanofocus auch schon seit 2012 investiert und hoffe seitdem auf bessere Zeiten. Ich habe mehrmals versäumt, mit weniger Verlust auszusteigen - ok, mein Fehler - aber jetzt kann ich mir einen Verkauf auch sparen. Vielleicht kann ich ja nächstes Jahr mit etwas weniger Verlust als jetzt aussteigen ?! Bis dahin wird mein Hintern n o c h breiter wie er schon ist... Naja - muss ich halt einen zweiten Stuhl drunterschieben !

[schamiddi]

Das sieht in der Tat nicht gut aus.
Ich habe es aber auch falsch gesehen und aufgrund der nun leider einkassierten Prognose in 2020 einen Kurs von 2 - 2,20 erwartet.
Schön wärs gewesen...
Wenn man halbwegs sicher wüßte was Mahr vorhat könnte es Sinn machen nun kräftig aufzustocken.
Aber ehrlich gesagt fehlt mir -zumindest jetzt- der Mut dafür.

[schamiddi]

Sieht mir nach Bodenbildung aus.
Zumindest also nicht weiter runter.
Alles weitere aber wohl erst mit hoffentlich verbesserten Zahlen.

[detriment]

Hoffen wir mal, dass es so kommt. Den anderen Fall möchte ich mir garnicht vorstellen.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.492.861 von detriment am 27.01.20 06:58:43

😎Ich bin dafür die Zukunft eigentlich gar nicht so pessimistitisch eingestellt.
Schade das ich zu früh auf Nanofocus aufmerksam geworden bin, das letzte Q 2019 wäre ideal gewesen.
Aber ich habe die letzten Tage meinen Bestand verdoppelt.
Nun hoffe ich sehr das das richtig war.

[Aptamilla]

Deutsch-Niederländischer Wirtschaftspreis 2019 für das Unternehmen Nanofocus!
Neues Verfahren sichert Qualität von Brennstoffzellen.
In Brennstoffzellen kann bereits eine fehlerhafte Komponente zum Systemausfall führen.
Anhand vollflächiger 3D-Scans lassen sich jetzt mit dem von Nanofocus entwickelten Verfahren Mikrostrukturen fertigungsnah und hochgenau kontrollieren.
Die Mobilität der Zukunft ist damit um eine interessante und zukunftsweisende Lösung reicher geworden.
Ein innovatives Messverfahren der Zukunft einhergehend in gleichbleibender Produktionsqualität.
Das ist ein Meilenstein und ein tragfähiges Konzept von Nanofocus.
Meines Erachtens wird die Autoindustrie daran teilhaben wollen um diese Innovation in ihrer Produktpalette mit einzubeziehen.

[detriment]

Das sieht heute ja mal richtig gut aus.

[bluespin]

Schöne Order-Blöcke um 8:50-8:53 .. da weiss mal wieder jemand mehr.

[hhque2000]

Ein Paukenschlag, wie es ihn bei Nanofocus lange nicht gegeben hat ! Schade, dass ich letzte Woche nicht gekauft habe; aber wer rechnet auch mit sowas ?!

[detriment]

Ich bin ja wirklich mal gespannt wie sich der heutige Kursverlauf im nachhinein erklären wird. OK die Aktie war zuletzt extrem herunter geprügelt und auf "kurz vor Insolvenz" Niveau. Trotzdem steckt da aus meiner Sicht definitiv mehr dahinter als eine technische Reaktion. Ich hoffe auf baldige Auflösung durch eine Unternehmensmeldung.

[schamiddi]

74 K heute gesucht zu 0,80.
Auch ni cht gerade Kleingeld.
Wer weiß da mehr als wir?

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.714.149 von schamiddi am 18.02.20 16:45:32

Die liegen da schon eine Weile, mal sehen ob die noch bedient werden. Ich sage mal sie werden bedient.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.715.520 von detriment am 18.02.20 18:21:32

Von mir aber nicht
Am Block glaube ich auch eher weniger.
Es wird noch ein paar geben die um fast jeden Preis raus wollen.
Schätze aber die meisten die raus wollten sind es längst.
Sollte!!! es gelingen nachhaltig schwarz zu schreiben würde steigende Nachfrage auf ein geringes Angebot treffen. Wird aber auch im besten Fall noch dauern...

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.725.867 von schamiddi am 19.02.20 15:25:13

Von mir auch nicht. Bin mal gespannt wie sich der aktuelle Kursanstieg, welcher für Nanofocus Verhältnisse unter hohem Handelsvolumen von statten ging, sich im nachhinein erklären lassen wird.

Plant Mahr eventuell doch eine Übernahme? Der Zeitpunkt wäre sicherlich günstig.

[VarOS]

Mahr Holding GmbH kauft Aktien i.H.v. ca. 800.000 Euro zu 0,95

[Frnkli]

Mahr Holding GmbH hat auch 2019 ca. 670000 Stück im Oktober gekauft.

In 2018 haben sie auch 600000 Stück gekauft. Das alleine sagt nur das sie auf der HV das Sagen haben wollen.

Die nächste HV wird dahingehend vielleicht die ein oder andere Erkenntnis bringen, ob sie den Laden schlucken und von der Börse nehmen.

Würde sicherlich viele Kosten einsparen und Nanofocus wäre deutlich schneller für Mahr eine Ertragsperle.

Nur meine Meinung.

[hhque2000]

Heisst das jetzt für mich als Kleinstanleger, dass ich mich dann mit ein paar Cents pro Aktie zufrieden geben muss, weil Mahr nicht mehr zahlen will ? Oder wie läuft so eine Übernahme in der Regel ab ? Danke für Eure Info.

hhque20000

[WarrenGecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.748.838 von Frnkli am 21.02.20 13:55:01

Zitat von Frnkli: Mahr Holding GmbH hat auch 2019 ca. 670000 Stück im Oktober gekauft.

In 2018 haben sie auch 600000 Stück gekauft. Das alleine sagt nur das sie auf der HV das Sagen haben wollen.

Die nächste HV wird dahingehend vielleicht die ein oder andere Erkenntnis bringen, ob sie den Laden schlucken und von der Börse nehmen.

Würde sicherlich viele Kosten einsparen und Nanofocus wäre deutlich schneller für Mahr eine Ertragsperle.

Nur meine Meinung.

Mahr wird ein Angebot vorlegen. In 2019 wurde seitens Mahr eine Kapitalerhöhung gezeichnet, um dem Unternehmen Liquidität zu verschaffen. Dies erfolgte zum Mindestwert von 1€. Wenn man nicht an das Unternehmen glauben würde, hätte man diesmal nicht deutlich über dem vor einigen Tagen vorherrschenden Marktpreis zugekauft. Werterhalt der Beteiligung durch Liquiditätsbereitstellung war diesmal nicht das Motiv. Eher der Zukauf von shares zu günstigen Preisen, solange die 30% nicht ein Pflichtangebot triggern. Über AR-Mandat weiss Mahr über das Ergebnis 19 und die Perspektiven, nicht zuletzt über der Perspektiven des eigenen Vertriebes von Nanofocus-Produkten.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.748.163 von VarOS am 21.02.20 12:54:12

803.009 Aktien um genau zu sein. 758.114 außerbörslich und 44.895 auf Xetra.

Bleibt die spannende Frage wem hat Mahr diese abgekauft. Früher gab es mal eine schöne Aktionärsübersicht auf der Nanofocus HP. Diese gibt es in der Form leider nicht mehr.

Nachfolgend das "aktuellste" was ich hierzu noch habe. Meine Vermutung ist die Alteigentümer und alten Vorstände (Alles wo Familie vorsteht) haben geschlossen verkauft. Soweit ich weiß hat sich deren Bestand mit den letzten Kapitalerhöhungen nicht mehr erhöht, so dass deren Bestand aus 2017 von 833.049 Aktien aus 2017 in etwa mit dem deckt was Mahr jetzt aufgekauft hat.



Ich werde mal versuchen es zur nächsten HV zu schaffen um hier für mich etwas klarer zu sehen. Im Oktober letzten Jahres hatte ich, viel zu spät meine Anteile zu knapp unter 0,8€ mit hohen Verlusten verkauft, um dann im Dezember und Januar wieder einzusteigen bzw. über den damaligen Bestand hinaus zuzukaufen. Sicherlich alles andere als optimal gelaufen, aber bei ca. 1,1€ wären die Verluste aus 2019 wieder ausgeglichen. Da ich inzwischen mittel bis langfristig eine Übernahme der Nanofocus durch Mahr als am wahrscheinlichsten ansehe hoffe ich in Summe dieses Investment irgendwann mit einem Gewinn abschließen zu können.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.756.260 von detriment am 22.02.20 12:02:37

Ich sehe gerade, dass im GB2018 ist nochmal eine etwas aktuelle Version der Aktionärsübersicht auf Seite 5 abgebildet ist.

https://www.nanofocus.de/fileadmin/user_upload/Download-Doku…

Ich bleibe aber dabei am wahrscheinlichsten für mich ist, dass die "Familien" verkauft haben.

[WarrenGecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.756.314 von detriment am 22.02.20 12:11:26

Im Halbjahresbericht 2019 es noch aktueller

[hhque2000]

Mahr lacht sich ins Fäustchen, weil es mit Virenhilfe spottbillig Aktien einsammeln kann.....

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.815.340 von hhque2000 am 27.02.20 23:02:40

Nicht nur Mahr sammelt.... hoffe sehr das das auch richtig ist...

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.152.503 von schamiddi am 27.03.20 13:20:21

Dir dabei viel Erfolg. Ich sehe für mich hier aktuell keinen weiteren Handlungsbedarf und werde meinen aktuellen Bestand einfach unverändert weiter halten.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.152.503 von schamiddi am 27.03.20 13:20:21

Ich denke ja.

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-carl-m…

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.192.126 von detriment am 31.03.20 18:06:23

Mahr scheint sich sicher zu sein.
Ob Nanofocus eigenständig bleiben kann ist eine andere Frage.
Ich habe ganz gut gekriegt aber leider nicht so viel wie ich wollte.
Die Lage kann sich allerdings im Zeichen von Corona täglich ändern...

[Dude4E]

Erstaunlich diese Ruhe hier bei NF... für einen Smallcap, der immerhin seit 1994 läuft und eine doch interessante Produktepalette (u.a. Auch Brennstoffzellen-Testverfahren) aufweist, für mich genug Potenzial für ein Investement, zumal beim aktuellen Wert, der bereits alle negativen Punkte eingepreist
hat.

[Dude4E]

Mahr verfügt jetzt (Stand April 2020) über 50,1% der Anteile... s. Homepage NF/Investor lnfos

Bin jetzt nicht der Experte, daher Frage an jemand mit Wissen: ist bei dieser Konstellation ein Übernahmeangebot der freefloat-Anteile Pflicht oder wie sind da die Kriterien?

[Dude4E]

So habe jetzt mal die IR-Abt. Mal per Email angefragt, was denn mit einem Übernahmeangebot ist, welches nach meiner Recherche bereits ab 30 % verpflichtet ist. Ob Mahr Holding bloß als Kapitalgeber mitmacht, spielt eigentlich dabei keine Rolle. Das war/ ist wohl bisher Begründung für das Fehlen gewesen.

[Dude4E]

schnelle Antwort der IR-Abteilung

NF wird als Wert im "Freiverkehr" gehandelt, da sind Pflichtangebote nicht erforderlich.

Da bleibt dann nur die Frage, was man (Mahr) mit 50,1 % beabsichtigt...
Da NF aktuell nicht gerade eine "Umsatz-/Gewinne-Rakete" ist und sich dieses die nächste
Zeit auch nicht ändern wird, macht eigentlich nur ein Weiterverkauf/Übernahme für mich Sinn. Und da wird Mahr doch sicherlich nicht draufzahlen wollen bzw. Jahrelang warten wollen

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.643.171 von Dude4E am 12.05.20 10:45:17

Der einzige, der uns diese Fragen beantworten kann dürfte Mahr selber sein.
Aber ich stimme dir zu, er wird kein Interesse daran haben schlechtem Geld gutes hinterher zu werfen.
Und er stockt stetig weiter auf, zumindest bis vor kurzem noch.
Ist sicherlich spekulativ aber ich denke auch an weiteres aufstocken bei Schwäche.

[schamiddi]

Längere Zeit fast kein Handel, nun kommt Bewegung, wenn auch noch überschaubar.
Bin mit dem Einsammeln fertig, der Fahrstuhl kann wegen mir starten.
Schön wäre es ja Mahr will alles...

[hhque2000]

Ich bin mir nicht sicher, wieviel Mahr bieten wird, um alles zu bekommen. Vielleicht wird Herr Gais irgendwann ein Squeeze - Out - Angebot machen ? Gibt es in diesem Fall klare Regeln, wie hoch das Angebot sein muss ? Danke für eine Antwort.

[ooy]

23.000 muessen erst noch abgearbeitet werden...

[schamiddi]

Das Orderbuch sieht aber nicht so aus als müßte oder dürfte ich noch mal eingreifen.

[detriment]

Ob heute wie angekündigt noch der GB2019 kommt. Nicht das ich da viel erwarten würde, aber nett wäre schon.

[hhque2000]

Und nächstes Jahr wieder 10% weniger Umsatz usw. Man kann sich ausrechnen,wann der Ofen aus ist !

[detriment]

Erst mal sehen wie dieses Jahr wird, über das nächste Jahr denke ich noch nicht nach. Trotzdem sind die Tage einer börsennotierten Nanofocus gezählt, Mahr hat an so einem Firlefanz kein Interesse. Am Ende wird es dann auch kein Ruhmesblatt gewesen sein.

Wie auch immer, ich bleibe mit meiner Restposition dabei.

[schamiddi]

Ich denke Mahr wird sie schlucken.
Von daher paßt die Meldung und die sinkenden Umsätze ihm sehr wahrscheinlich sogar ganz gut in den Kram. Fällt sein Angebot halt niedriger aus - ich denke knapp unter dem €

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.280.902 von schamiddi am 03.07.20 11:36:21

...oder er wartet auf die Insolvenz und kauft die Assets, schlecht fuer die Aktionaere dann...

[schamiddi]

Er ist ja schon fett investiert.
Diesen Anteil könnte er dann abschreiben.
Glaube ich also weniger.
Zumal nach dem Trauerspiel der letzten Jahre die überwiegende Mehrzahl des Streubesitzes wohl bereits weichgekocht ist.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.284.544 von schamiddi am 03.07.20 15:32:15

Na dann, viel Glueck noch...

[detriment]

So ich bin seit letzter Woche nun doch endgültig hier raus. Letztlich bleibt hier zwar die Aussicht das Mahr den Laden irgendwann komplett übernehmen wird, mir ist das aktuell aber zu wenig für ein Investment in Nanofocus.

[schamiddi]

Ich bleibe und gehe davon aus das Mahr sich schon bald zur Komplettübernahme entschließen wird.
So viele fremde Anteile stehen nicht mehr draußen.
Angebot zu einem € und die Sache ist so gut wie durch...

[hhque2000]

Tja - schamiddi, wenn ich wüsste, dass Dein Kaufkurs von Mahr zu 1 Euro stimmt, würde ich auf der Stelle noch 20.000 Aktien kaufen....

[detriment]

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/nanofocus-einberufung-ei…

Ich hatte den Ad-Hoc Alert für Nanofocus noch nicht gelöscht. Mach ich dann jetzt mal.

[Frnkli]

Hier ist es aber sehr still geworden.

Ist hier einer noch aktiv.

Hat jemand von euch Infos über die letzte HV???

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.919.666 von Frnkli am 02.12.20 13:01:00

Zitat von Frnkli: Hier ist es aber sehr still geworden.

Ist hier einer noch aktiv.

Hat jemand von euch Infos über die letzte HV???

Ich glaube Nanofocus hat es mit den ständigen negativen Meldungen - von wegen "Ziel nicht erreicht aber im nächsten Jahr wird's umso schöner - und im nächsten Jahr dann das Gleiche wieder" geschafft, viele Interessenten/Aktionäre zu vergraulen. Mir jedenfalls hat es schon vor Jahren gereicht. Mag sein, dass die Technologie ganz gut ist - aber wenn man es nicht schafft, diese dann auch gewinnbringend zu verkaufen, stimmt mMn an dem Geschäftsmodell irgendwas nicht.
Ist aber natürlich nur meine persönliche Meinung und keine Aufforderung an andere Teilnehmer hier.😉

[Adonde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.919.666 von Frnkli am 02.12.20 13:01:00

Abwarten und Hopfen(tee) drinken

Wenigstens noch kein Totalverlust.Aber das ist wirklich ein Jammer und ich glaub auch die wollen die Klein-Aktionäre auch vergraulen.Bin jetzt schon lange drin und werde so nicht aussteigen kommt was will.Allen Investierten einen langen Atem,bis zum Einstandskurs ist es noch weit und langes Leben.
Geruhsame Feiertage und ein gesundes neues Jahr 2021.
Adonde😷

[schamiddi]

Irgendjemand sammelt hier ein...

[Frnkli]

Ich bin ja auch schon ewig dabei.

Weiß irgendjemand was aus dem Kapitalschnitt und der Kapitalerhöhung geworden ist.

Es ist einfach nichts in Erfahrung zu bringen.

Die IR war ja schon immer eine Katastrophe, aber so was?

Es sieht wirklich nach vergraulen aus.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.565.781 von Frnkli am 22.01.21 17:37:23

Leider kann ich dir da nicht helfen, und ja, die Informationspolitik ist (zumindest für Kleinanleger) eine Katastrophe.
Aber jetzt verkaufen kommt für mich nicht in Frage.
Ich sitze das aus.
Kriegen sie die Kurve nicht kostet es leider auch den Rest Kohle und bringt nichts als Verlustvortrag.
Ich gehe aber (relativ) fest davon aus das das Mahr noch deutlich mehr kosten wird.
Glaube nicht das er da Lust drauf hat.
Rein spekulativ: Ich könnte mir denken das er zu diesen Kursen sammelt...

[dapano]

Weiß jemand, warum die Aktie nicht mehr gehandelt wird?

[Frnkli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.765.811 von dapano am 02.02.21 10:50:35

Ich weiß auch nichts.

Habe heute eine Mail ans Unternehmen gesendet.

Melde mich so bald ich Antwort erhalten habe.

[dapano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.793.837 von Frnkli am 03.02.21 11:53:25

Danke. Ich habe gestern noch versucht, telef. was zu erfahren. In Oberhausen alle Leitungen belegt, Invest.Abteilung lief nur ein Band. Wie man so eine KE durchziehen will ist mir schleierhaft.

[Frnkli]

So wie es aussieht wurde der Kapitalschnitt durchgeführt.
Bei mir ist der Bestand nur noch 1/3.

Der Handel läuft auch wieder.

Aber ein Bezugsangebot liegt bei mir noch nicht vor.

Bin bei der ING.

[Frnkli]

Sorry hatte vergessen zu erwähnen das Nanofocus jetzt unter neuer Wertpapierkennung läuft.

Neu: A3H224

[schamiddi]

Wollen wir rübergehen?
Bislang niemand da....

[Frnkli]

Geht klar. Bin dabei.

[Frnkli]

So der alte Thread wurde unter die neue WKN gesetzt.

Soll mir recht sein.

Habt ihr ein Angebot bekommen um an der Kapitalerhöhung teil zu nehmen?

Ich hab noch nichts bekommen.

[schamiddi]

Nein, bei mir nichts.
Ist es aber nicht so das es hierbei erst mal nur um die Aktienzusammenlegung geht?
Wir wären doch sonst unter dem € und da geht gar nichts.

[Frnkli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.840.418 von schamiddi am 05.02.21 13:24:37

Ja stimmt soweit.

Aber es gibt ja keine weiteren Informationen.

Selbst die Veröffentlichung des Tages der Kapitalmaßnahme, kam erst als sie schon vollzogen wurde.

Da ich auch diesmal davon ausgehe das es wieder so läuft wäre es gut sich gegenseitig zu Informieren, sofern etwas anliegt.

Wir sollten uns als Kleinanleger nicht so behandeln lassen.😡

Nur meine Meinung

[heinze123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.843.220 von Frnkli am 05.02.21 15:27:56

Kapitalerhöhung

Wenn Du hinsichtlich der etwaigen Kapitalerhöhung nicht auf die Infos des Unternehmens oder der Bank angewiesen sein möchtest, solltest Du vielleicht einen regelmäßigen Blick in den Bundesanzeiger werfen (> bundesanzeiger.de). Das Bezugsangebot als Grundlage für die Durchführung der Kapitalerhöhung muss nämlich dort veröffentlicht werden. Aktualisierungen finden täglich statt (gegen 15.00 Uhr). Auf diese Weise bist Du immer auf dem Laufenden und musst nicht auf die Bank oder etwaige Unternehmensmeldungen warten.

[heinze123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.860.212 von heinze123 am 06.02.21 18:27:58

PS: Bis jetzt ist im Bundesanzeiger noch nichts veröffentlicht worden. Die letzte Veröffentlichung stammt vom 02.02.2021 und betrifft die Bekanntmachung der Kapitalherabsetzung

[schamiddi]

Was mich viel mehr interessiert:
Ganz viel Anteile hält der Streubesitz hier nicht mehr.
Ich hatte auch erwartet das Mahr ein Abfindungsangebot erstellen würde und Nanofocus von der Börse nimmt.
Letzteres erwarte ich auch immer noch.
Wenn ich das aber halbwegs richtig sehe hat der schlaue Bursche (selber oder im Auftrag) seit der Meldung über die Kapitalherabsetzung einiges an in Privathand befindlichen Aktien bereits eingesammelt.
Das würde die Abfindungssumme deutlich reduzieren.
Der Winzling an der Börse verursacht mehr Kosten und Auflagen als ihm lieb sein dürfte.
Mit anderen Worten: ich erwarte das man uns rausdrücken wird.

[schamiddi]

Der Handel ist fast tot, trotzdem verwundert es mich das jetzt für 1,20/1,30 verkauft wird.
Deutlich unter dem Kurs vor der Zusammenlegung.
Würde nur Sinn machen wenn Nanofocus pleite geht.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.932.810 von schamiddi am 10.02.21 16:51:17

Pleite glaube ich nicht. Eher zeichnet sich die nächste KE ab. Vielleicht zu 1€ oder knapp darüber.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.933.326 von detriment am 10.02.21 17:08:20

Mag ja sein, aber wer außer Mahr sollte die zeichnen?

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.933.743 von schamiddi am 10.02.21 17:26:50

Ja, NF hängt wohl zu 100% an Mahr. Wenn die kein Interesse mehr an NF hätten, dann gehen hier die Lichter aus. Hier bleibt nur Prinzip Hoffnung. Ich war lange Jahre mal mehr mal weniger in NF investiert und halte seit der ordentlichen HV im letzten Jahr keine NF Aktien mehr.

[schamiddi]

Völlig illiquide geworden das Teil.
Raus kommst du z.Zt. falls überhaupt nur mit immensen Abschlägen.
Wer kauft die wohl?

[Frnkli]

Ja das stimmt. Wer kauft die Aktie wohl?

Normalerweise hätte ich spontan geantwortet " Mahr ".

Aber ich denke die kaufen aus der Kapitalerhöhung zu 1,-- € vermutlich.

Oder noch dreister wäre. Sie lassen es zu einem Überangebot nach der Kapitalerhöhung kommen und fischen unter 1,--€ ab. Endziel wäre dann Nanofocus auf kurz oder lang von der Börse zu nehmen.

We will see !!!

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.061.742 von Frnkli am 17.02.21 17:26:06

Sehe ich leider ähnlich.
Riesenaufwand für den Winzling als börsennotierte AG.
Also wohl den verbliebenen Streubesitz rausdrücken und die Firma von der Börse nehmen.
Freiwillig tue ich ihnen den Gefallen aber nicht.

[schamiddi]

306 Stück heute komplett!! gehandelt.
Fast 30 % spread.
Für irgendwas muß dieses Invest doch gut sein.
Und wenn es nur dafür ist das mir niemand glaubt wenn ich so was erzähle....

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.061.742 von Frnkli am 17.02.21 17:26:06

Die Kapitalerhöhung 5:2 zu 1,00 Euro ist heute im Bundesanzeiger angekündigt.

"Vom Beginn der Bezugsfrist am 11. März 2021 an werden die alten Aktien im Freiverkehr der Bayerische Börse AG (ISIN DE000A3H2242 /​ WKN A3H224) „ex-Bezugsrecht“ notiert."

Bezugsfrist ist 11. bis 25. März 18 Uhr, frühere Weisungsfrist der Bank beachten!

Im Hinblick auf das öffentliche Angebot ist am 10. März 2021 ein Wertpapier-Informationsblatt veröffentlicht, dass auf der Internetseite der Gesellschaft unter
https://www.nanofocus.de/investor-relations/kapitalmassnahme…
einsehbar ist.

Kein Bezugsrechtshandel, Verwertung nicht beogener Aktien im Rahmen einer Privatplatzierung.

[ise2]

Ab heute kann man die KE zeichnen, ist jemand dabei?
Bin am überlegen mir meine Anteile zu holen.

[honigbaer]

Ich muss meinen Beitrag von gestern dahingehend ergänzen, dass laut Bezugsangebot doch ein Überbezug möglich ist:

"Die maximale Zahl der von einem Aktionär im Mehrbezug jeweils erwerbbaren Aktien entspricht dem einfachen der Aktienanzahl des durch seinen Zeichnungsschein angemeldeten Bezugs. Ein Mehrbezug ist nur bzgl. einer ganzen Aktie oder eines Vielfachen davon möglich. Soweit es wegen hoher Nachfrage im Rahmen des Mehrbezugs nicht möglich sein sollte, allen Aktionären sämtliche von ihnen im Mehrbezug gewünschten neuen Aktien zuzuteilen, werden Angebote zum Erwerb weiterer neuer Aktien im Rahmen des Mehrbezugs verhältnismäßig auf Basis der im Überbezug gezeichneten Aktien zugeteilt. Falls die Zuteilung von neuen Aktien aufgrund einer Ausübung des Mehrbezugsrechts durch mehrere Aktionäre zu Bruchteilen von Aktien führen würde, werden die rechnerischen Bruchteile auf eine volle Aktienanzahl abgerundet."

Also kann man nochmal so viele Aktien anfordern, wie es dem regulären Bezug entsprich.

Stuttgart sagt derzeit 1.857 Geld zu 1,00 und 9.000 Brief zu 1,10.
In München war ein kleiner Umsatz zu 1,00.

Wenn man nicht verwässert werden will, sollte man zeichnen oder börslich kaufen.
Die Bewertung von so einem Hightech Unternehmen sollte sich doch eher am Umsatz, als am Ertrag orientieren. Und für die Verlustvorträge sind in der Bilanz keine latenten Steuern aktiviert, wegen der andauernden Verlustsituation.

Aber ist natürlich eine spezielle Aktie. Wenn operativ immer nur Geld verbraucht wird und keine Gewinne ausgewiesen werden, ist das für Anleger uninteressant und man muss sich als Aktionär schon als Investor sehen, der vielleicht eines Tages einen Unternehmenswert orientiert am Umsatz realisiert und auch die Gefahr eines Fehlinvestments einkalkuliert. Der Hauptaktionär würde nach meiner Einschätzung alle Aktien übernehmen, die nicht gezeichnet werden.

[honigbaer]

Das Wertpapierinformationsblatt übrigens hier auf der Homepage unter "Übersicht Kapitalmaßnahmen": https://www.nanofocus.de/investor-relations/kapitalmassnahme…

[Frnkli]

Hat einer von euch an der Kapitalerhöhung teilgenommen?

[schamiddi]

Ich nicht.

[Frnkli]

Hier mal zur Verdeutlichung:

Es wurden im Rahmen der Kapitalerhöhung 983130 Stück (1) neue Aktien angeboten.
Hiervon entfielen auf Stefan Geis (Aufsichtsrat der Mahr GmbH) 804669 Stück Aktien (2).

Somit blieben stand heute 178461 Stück Aktien für den Rest der Anleger der Nanofocus AG.

Zuspruch sieht in meinen Augen anders aus.

(1) Die Angaben sind vom 06.04.2021 von EQS Group.
(2) Die Angaben sind vom 22.04.2021 von EQS Group.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.316 von Frnkli am 05.05.21 15:39:21

Mein mit Abstand schlechtester Wert.
Ich muß sehr betrunken gewesen sein als ich hier eingestiegen bin.
Der einzige Trost: Mahr hängt hier deutlich heftiger drin.
Was ich allerdings überhaupt nicht verstehe:
Eigentlich müßte Nanofocus auch als Zwerg in der Lage sein profitabel zu arbeiten und langsam aber sicher (wieder) zu wachsen.
Das hieße massive Unterbewertung, das hat mich zum Einstieg verleitet.
Aber sie kriegen es einfach nicht hin.
Wenn Sie es dieses Jahr auch wieder nicht schaffen läuft es wohl auf Verlustzuweisung hinaus.
Etwas Hoffnung habe ich noch....

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.420.000 von schamiddi am 06.06.21 14:09:33

Zitat von schamiddi: Mein mit Abstand schlechtester Wert.
Ich muß sehr betrunken gewesen sein als ich hier eingestiegen bin.
Der einzige Trost: Mahr hängt hier deutlich heftiger drin.
Was ich allerdings überhaupt nicht verstehe:
Eigentlich müßte Nanofocus auch als Zwerg in der Lage sein profitabel zu arbeiten und langsam aber sicher (wieder) zu wachsen.
Das hieße massive Unterbewertung, das hat mich zum Einstieg verleitet.
Aber sie kriegen es einfach nicht hin.
Wenn Sie es dieses Jahr auch wieder nicht schaffen läuft es wohl auf Verlustzuweisung hinaus.
Etwas Hoffnung habe ich noch....

Ich glaube, man muss nicht zwingend betrunken sein, um hier einzusteigen 😉.

Nanofocus verspricht schon seit Jahren, eigentlich seit dem Börsengang, dass im jeweils nächsten Jahr die Wende kommt.

Ich hab die ersten HVen miterlebt. Da wurde jedes mal die an sich eindrucksvolle Technologie präsentiert und darauf hingewiesen wofür die überall eingesetzt werden kann.
Dann wurde wortreich erklärt, warum die Ergebnisse im Berichtsjahr trotz der Technologie nicht so berauschend waren und es wurde Besserung zugesagt.
Unterstützt würde das Ganze dann noch von ein paar freundlichen Analystenberichten - und fertig war die Chose.

Und im nächsten Jahr dann wieder von vorne.

Mit ist dann irgendwann der Geduldsfaden gerissen und ich habe komplett verkauft - nicht grade mit Gewinn.

Ich glaube, dass Nanofocus von der ganzen Unternehmensstruktur her g gar nicht an die Börse gehört. Das Unternehmen ist einfach zu klein, um seine PS auf die Straße zu bekommen.

Ist aber natürlich nur meine persönliche Meinung und keine Aufforderung an andere Teilnehmer hier.

[Frnkli]

Ich bin auch ein Aktionär der ersten Stunde. Kann nur bestätigen was Huta geschrieben hat. Habe lange an die Trendwende geglaubt und immer wieder enttäuscht worden. Heute sehe ich die Sache etwas nüchterner und werde einen Teil verkaufen und den steuerlichen Verlustvortrag nutzen. Den Rest wo ich diesen nicht habe noch halten. Somit ist die Sache nicht mehr so schmerzhaft 😥
NanoFocus stammte noch aus meinen Anfängen, wo ich einfach zu lange mit der Technik des Unternehmens und nicht mit dem Management beschäftigt habe . Immerhin kein Totalverlust . Die Frage die sich Heute stellt: Schaffen sie es mit Mahr oder nicht? Werden die Aktionäre überhaupt noch in den Genuss kommen einen Profit aus dieser Technik zu bekommen oder wird sie einfach von der Börse genommen?
Da werde ich bei NanoFocus genau darauf achten. Mir ist einfach nicht klar was Mahr will? Dort wird über Wohl und Weh der Restaktionäre entschieden.

[Rudi0904]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.316 von Frnkli am 05.05.21 15:39:21

Der im Rahmen des Überbezugs angemeldete Bestand, wurde nur mit einer Quote von 23% ausgeführt! Es bestand als doch Nachfrage.

[honigbaer]

Demnach hat die Carl Mahr Holding den eigenen Anteil anlässlich der Kapitalerhöhung erhöht.
Dieser wird nun mit 59,15% von 3.440.956 Aktien angegeben.

(Die Angabe der alten Aktienanzahl und dem erhöhten Kapital in Euro unter "Kapitalmaßnahmen" müsste auf der Homepage korrigiert werden.)

GBC hatte für Ende 2019 in der Analyse noch ein Dutzend kleinere Aktionäre genannt mit jeweiligem Anteil zwischen 1,5% und 3% und Gesamtanteil 24%. Dazu 45,9% Streubesitz und 29,8% Carl Mahr.

Aber nach Kapitalherabsetzung 3:1 und der nun erfolgten Kapitalerhöhung 5:2 haben sich die Anteile nun verschoben, aber ob diese früheren Minipakete inzwischen beim Hauptaktionär sind oder nur geschrumpft, weiß man nicht.

[Rudi0904]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.430.923 von honigbaer am 07.06.21 18:24:47

Sie haben Recht Hr Honigbärchen,

die Homepage ist schlampig geführt! Ich finde da weder eine Meldung des Überschreitens der Marke von 25%, noch von 50%. Auch sind diese nicht bei dgap zu finden.
Die Meldung, dass Mahr 800t Aktien gezeichnet hat findet man bei dgap, aber nicht auf der HP.

Wenn ihre Einschätzung richtig ist, das Mahr 30% besaß und im Jahr 2020 mindestens einmal 700t Aktien, was knap 10% des Grundkapitals entspricht, dazugekauft hat, dann wäre damals eine Meldung fällig geworden.

Die 59% habe ich auch gefunden, da gibt es ein Dokument, fehlt also noch die dgap Meldung über das Überschreiten von 50%, oder ?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.442.095 von Rudi0904 am 08.06.21 16:47:14

Ich sehe jetzt, dass durch Mitteilungen gemäß §20 AktG im Bundesanzeiger bereits am 27.12.2018 das Überschreiten der 25% Schwelle gemeldet wurde und am 06.04.2020 das Überschreiten der 50% Schwelle. Eine aktuelle Mitteilung ist deshalb nicht erforderlich.

Auf der Homepage könnte das aber natürlich besser dargestellt sein, wobei die 59,15% Stand April aber eine Detailinformation sind, die man gar nicht geben müsste. Also ist schon OK und die ganze IR ist natürlich bei so einer kleinen Firma nicht so wie bei einem DAX Konzern.

Aus dem Bundesanzeiger vom 06. April 2020 (Suchbegriff Nanofocus)
NanoFocus AG Oberhausen Mitteilungen gemäß § 20 Aktiengesetz (AktG)

1) Die Carl Mahr GmbH & Co. KG, Göttingen, teilt gemäß § 20 Abs. 1 und Abs. 3 sowie Abs. 4 AktG mit, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien sowie eine Mehrheitsbeteiligung an der NanoFocus AG, Oberhausen, gehört. Die Beteiligung ist der Carl Mahr GmbH & Co. KG über die Carl Mahr Vermögensverwaltungs GmbH, Göttingen, die Carl Mahr Beteiligungs GmbH, Göttingen, und die Carl Mahr Holding GmbH, Göttingen, zuzurechnen.
2) Die Carl Mahr Holding GmbH, Göttingen, teilt gemäß § 20 Abs. 4 AktG mit, dass ihr eine Mehrheitsbeteiligung an der NanoFocus AG, Oberhausen, gehört.
3) Die Carl Mahr Vermögensverwaltungs GmbH, Göttingen, teilt gemäß § 20 Abs. 1 und Abs. 3 sowie Abs. 4 AktG mit, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien sowie eine Mehrheitsbeteiligung an der NanoFocus AG, Oberhausen, gehört. Die Beteiligung ist der Carl Mahr Vermögensverwaltungs GmbH über die Carl Mahr Beteiligungs GmbH, Göttingen, und die Carl Mahr Holding GmbH, Göttingen, zuzurechnen.
4) Die Carl Mahr Beteiligungs GmbH, Göttingen, teilt gemäß § 20 Abs. 1 und Abs. 3 sowie Abs. 4 AktG mit, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien sowie eine Mehrheitsbeteiligung an der NanoFocus AG, Oberhausen, gehört. Die Beteiligung ist der Carl Mahr Beteiligungs GmbH über die Carl Mahr Holding GmbH, Göttingen, zuzurechnen.
Oberhausen, 02.04.2020
NanoFocus AG
Der Vorstand

[detriment]

Ich hab in den letzten Tagen mal wieder getreu dem Motto "Die Katze lässt das Mausen nicht" mir mal wieder eine kleine Position ins Depot gelegt.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.709.953 von detriment am 07.07.21 12:05:55

Im Bundesanzeiger war heute die Einladung zur ordentlichen (virtuellen) Hauptversammlung.
"Hiermit laden wir unsere Aktionäre zur ordentlichen Hauptversammlung ein, die am Mittwoch, den 18. August 2021, um 14.00 Uhr MESZ, stattfindet."

Auf Vorrat soll ein neuen genehmigtes Kapital zur Ausgabe von bis zu 1.720.478 Aktien beschlossen werden.

[Huta]

Im Grunde braucht man dem Threadtitel seit Jahren nichts mehr hinzuzufügen....

[detriment]

Bei Nanofocus bin ich dann doch mal Lokalpatriot. Aktuell liegt die MK bei ca. 3 Mio.€, da schockt mich auch der Vorratsbeschluss nicht.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.753.828 von honigbaer am 12.07.21 19:30:48

Solange brauchen wir gar nicht zu warten.
http://mobile.dgap.de/dgap/News/adhoc/nanofocus-vorstand-bes…

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.851.086 von detriment am 22.07.21 20:28:23

OK.
Aber genutzt wird dafür der Kapitalerhöhungsbeschluss der HV vom August 2020.
Kommt davon, wenn die HV Bezugsrechtsausschlüsse so großzügig genehmigt, da halbiert sich gleich mal der Streubesitz.

Wie ändern sich denn die Bilanzverhältnisse durch diesen debt-equity-swap?

[schamiddi]

Verringert abert die Gefahr einfach von der Börse genommen zu werden.
Oder übersehe ich was..??

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.863.659 von schamiddi am 24.07.21 11:36:13

Im Geschäftsbericht 2020 wurde eine Aktionärsstruktur zum 30.06.2021 angegeben:
Carl Mahr Holding 2.035.267 59,15%
Free Float 1.405.689 40,85%
Summe Aktien 3.440.956 100,00%

Wenn die Carl Mahr Holding nun durch Sacheinbringung des Darlehens 2.983.594 Aktien beziehen darf unter Ausschluss des Bezugsrechts der freien Aktionäre, erhöht sich ihr Anteil auf 5.018.861 Aktien von 6.424.550 Aktien auf 78,12%.

Damit wäre die wichtige Schwelle von 75% der Stimmrechte überschritten, mit der Beschlüsse zu Kapitalerhöhungen (§182 AktG), sowie Beschlüsse über Beherrschungsverträge oder Verschmelzung in der Hauptversammlung gefasst werden können, die einer Mehrheit von 3/4 des in der HV vertretenen Kapitals bedürfen.

Für einen Ausschluss der Minderheitsaktionäre müssten sich je nach Variante 90% bzw 95% der Stimmrechte in der Hand des Hauptaktionäres befinden, um einen entsprechenden Beschluss fassen zu können. Also hierfür kommt es nicht auf das in der HV vertretene Kapital an, sondern auf den tasächlichen Besitz.

[Rudi0904]

Ich glaub Honigbärchen muss noch mal nachsitzen !!! Setzen 6 !

[Rudi0904]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.867.156 von Rudi0904 am 25.07.21 11:27:12

Die Comdirect kann sich auch gleich noch mal nachsitzen. Es gab zwischenzeilich eine Kapitalmaßnahme, der Anteil von Mahr, sollte mM nach jetzt deutlich höher sein.

[Rudi0904]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.867.168 von Rudi0904 am 25.07.21 11:29:54

Ah okay, Honigbär hat doch recht, ist ja wie ein Deja vu, mit den ganzen falschen Zahlen im Netz. Sorry.

Will man nun eine Gewinnabführung machen oder den SQ? Verdienen tun die ja nix...

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.852.265 von honigbaer am 22.07.21 23:07:56

Sorry für die späte Antwort:

1. Ja, die KE wird auf Grundlage des HV Beschlusses aus 08.2020 vollzogen. Das dieser "großzügig genehmigte" wurde liegt aber wohl daran, dass zu dem Zeitpunkt die Mahr Gruppe schon lange das sagen bei Nanofocus hatte.

2. Bei Bilanzen bin ich nicht wirklich so sattelfest. Ich tendiere dazu den debt-equity-swap positiv sehen zu wollen, auch wenn ich gnadenlos verwässert werde. Wie auch immer, die Regeln nach denen hier gespielt wird, die werden eh von Mahr vorgegeben und deshalb bin ich hier auch nur sehr sehr übersichtlich investiert. Mein EK liegt im Mittel bei knapp unter 0,97€ und ich denke irgendwann in den nächsten 1-3 Jahren sehe ich den finalen Abschluss des "Trauerspiels", indem über ein squeeze out Nanofocus von der Börse genommen wird. Bin mal gespannt wie sich in diesem Zeitraum mein Invest entwickeln wird.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.869.089 von detriment am 25.07.21 19:31:24

Die SdK hatte damals gegen den Kapitalerhöhungsbeschluss gestimmt, mit der Begründung:
"Das beantragte Genehmigte Kapital entspricht 50% vom Grundkapital. Kapitalia in dieser Größenordnung lehnt die SdK wegen der damit verbundenen Gefahr übermäßiger Verwässerung des Aktienbestandes generell ab."
Aufgrund der Mehrheitsverhältnisse konnte der Beschluss aber natürlich trotzdem gefasst werden.

Ich glaube, dass vorerst weder Beherrschung noch Squeeze-out geplant ist.
Kommt ja auch alle teuer, weil man dann eine gutachterlich ermittelte Abfindung anbieten müsste.

Kategorisch ablehnen würde ich so eine Entschuldung der Gesellschaft und die Umwandllung des Darlehens in Aktien auch nicht, ist schon ein Bekenntnis des Hauptaktionärs zum Unternehmen und der Fortbestand ist damit gesichert. Andererseits stellt sich aber die Frage, ob die Abhängigkeit vom Hauptaktionär nicht ausgenutzt wird, für solche Technologiefirmen kann vielleicht auch eine Bewertung mit mehr als einem Jahresumsatz angemessen sein, dann würde sich der Hauptaktionär hier die Aktien billig schnappen und sich zusätzlich die strategische Option zu weiteren Schritten mit den 75% Anteilsbesitz zuschancen.

Ist natürlich immer schwer einzuschätzen, der Kurs orientiert sich ja scheinbar am Nennwert und ob Nanofocus gute oder eher durchwachsene Perspektiven hat, kann ich auch nur schwer einschätzen. Dass man mit 8 Mio Umsatz nicht so richtig Börsenformat hat, ist leider auch klar.

[Rudi0904]

Honigbärchen, die SdK stimmt immer gegen solche Beschlüsse, in der Höhe.

Das sich Mahr so engagiert finde ich gut. Wenn der Laden wieder auf der Schiene ist, kann vielleicht noch etwas darauf aus dem Mahr Imperium verschmolzen werden, um die Verlustvorträge zu nutzen.

Geben wir Mahr einfach mal 3 Jahre Zeit, dann sieht man weiter.

[Frnkli]

Hat irgendjemand Informationen, warum die Sachkapitalerhöhung zurückgenommen wurde?

Kurz vor Weihnachten (23.12.21)?

Ein Schelm wer sich hier was Böses denkt.

Mahr will auf einmal nicht mehr. Ist der Laden fertig?

War es das jetzt, oder wird er verhökert.

In der Chip-Industrie brummt es doch gerade richtig, da sollte man als Zulieferer doch auch ein wenig profitieren?

Hier, bei Nanofocus, einfach nur Ruhe, nichts, kein Auftrag wird vermeldet, gar nichts.

Fragen über Fragen???????????????????????????????

[honigbaer]

Wenn man am 17. August die Eintragung beantragt hat und 4 Monate später immernoch keine Eintragung erfolgte, hatte wohl das Gericht bedenken, den Beschluss so einzutragen. Zwar hat man von Anfechtungsklagen zum HV Beschluss nichts gelesen, aber vielleicht hat die SdK doch interveniert oder das Registergericht hatte von sich aus bedenken oder es sind Formfehler im Beschluss.

Ist eben doch ein komplexer Vorgang, so eine Sacheinbringung, bei der gegen eine materielle Gegenleistung (Darlehensforderung) Aktienkapital geschaffen werden soll.

Ich nehme an, dass die Eintragung mangels Aussicht auf Erfolg nicht weiter verfolgt wird.

[ooy]

NanoFocus AG nimmt Anmeldung der Sachkapitalerhöhung zurück

Oberhausen, den 23.12.2021 - Der Vorstand der NanoFocus AG (ISIN: DE000A3H2242) hat heute beschlossen, die am 22. Juli 2021 beschlossene Sachkapitalerhöhung nicht weiter zu verfolgen und die beim Amtsgericht Duisburg am 17. August 2021 eingereichte Anmeldung der Sachkapitalerhöhung zurückzunehmen.

NanoFocus AG
Der Vorstand

Kontakt:
Fabian Lorenz
Investor Relations
Telefon: [phone]
E-Mail: [e-mail]


Über die NanoFocus AG:
Die NanoFocus Gruppe entwickelt, produziert und vertreibt optische sowie taktile Messsysteme und Software zur Charakterisierung von technischen Oberflächen. Die Messsysteme von NanoFocus ermöglichen hochpräzise 3D-Oberflächenanalysen im Mikro- und Nanometerbereich. Mit hohen Mess- und Analysegeschwindigkeiten eignen sich die Systeme sowohl für das Prüflabor als auch für den produktionsnahen Einsatz und die Inline-Kontrolle. Die Messsysteme werden weltweit von Markt- und oder Innovationsführern aus Medizin-, Automotive-, Elektronik-, und Halbleiterindustrie erfolgreich eingesetzt. http://www.nanofocus.de

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.313.501 von ooy am 24.12.21 05:51:55

Auch das noch...

Heute gabs die Meldung, dass die Nanofocus am 27.12. Opfer einer Cyberattacke geworden ist (auf der Homepage finde ich diese Meldung aber nicht). Laut Meldung ist das der Grund, dass die bisherige Umsatzprognose von "zwischen 8,6 und 9,7 Mio Euro" nicht eingehalten werden kann und der Umsatz in 2021 wohl nur bei ca. 7,5 Mio Euro liegen soll.

Es ist natürlich sehr ärgerlich , wenn die hauseigene IT durch einen Angriff von außen lahmgelegt wird - aber ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich der Grund dafür sein kann, dass die Umsatzprognose so deutlich verfehlt wird. Ob wirklich vom 27.12. (Tag der Attacke) bis zum 31.12. ohne diese Attacke ein Umsatz von 1,1 bis 2,2 Mio Euro erzielt worden wäre...???

In jedem Fall ist dieses Unternehmen in meinen Augen ein einziges Trauerspiel - mit und ohne Attacken von außen. Nix läuft, Prognosen werden im Grunde nie eingehalten, was das Unternehmen aber nicht davon abhält immer wieder neue Versprechungen zu machen. Natürlich ist das nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung für andere hier...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.347.323 von Huta am 29.12.21 21:04:56

Gesucht wird aber immer, momentan 13.000 zu 0,70.

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.348.907 von ooy am 30.12.21 07:46:24

Zitat von ooy: Gesucht wird aber immer, momentan 13.000 zu 0,70.

Na ich bin das nicht .

Nanofocus schafft es einfach nicht, profitabel zu werden bzw. in die dafür nötige Größe reinzuwachsen. Dabei werden seit Jahren vollmundige Versprechen gegeben, die dann im Laufe des Jahres sukzessive kleinlaut mit den verschiedensten Begründungen wieder einkassiert werden., um dann für das neue Jahr noch vollmundiger wieder formuliert zu werden. Ich sehe auch nicht, dass sich im Unternehmen irgendetwas Grundsätzliches geändert hätte, das Hoffnung machen könnte.

Natürlich kann ich nicht ausschließen, dass auch Nanofocus mal einen Wurm fängt - aber drauf wetten - oder gar echtes Geld in Form eines Aktienkaufs reinstecken würde ich nicht (mehr - ich hatte ja schon vor Jahren mal ein paar Aktien, weil ich die Technologie interessant finde und den Versprechungen, dass man diese auch gewinnbringend vermarkten könnte auch ne Weile geglaubt habe - ich war sogar auf zwei HVen des Unternehmens - bis dass mir das Ganze dann doch zu bunt wurde).

Wie immer ist das aber nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung an andere hier.

[hhque2000]

Ich fand aus dem Bauch heraus die Technologie ebenfalls vielversprechend, bin am 9.1.2010 erstmals eingestiegen, habe die ganzen Kapitalmassnahmen mitgemacht, habe auf Mahr gebaut, hatte aber dann doch endgültig die Hoffnung verloren und bin am 20.8.2021 zu 0,92 Euro und einem veritablen Verlust wieder raus. Ein kleiner Trost : mein Ausstiegskurs wurde seitdem nie wieder erreicht ! Allen Noch - Investierten einen guten Rutsch, aber nicht auf dem glatten Börsenparkett.

[Frnkli]

Hab heute Abend mal bei I N G versucht NanoFocus zu verkaufen.
Der Geld - Kurs stand bei 0,002 Euro.
Hab ich was verpasst?
Liegt hier eine Insolvenz vor?

Solche Kurse kenne ich nur von Pleitebuden kurz vor Delisting.

Es wird immer wilder!!

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.258.703 von Frnkli am 01.04.22 19:49:26

Wenn andere Marktteilnehmer keine Kauforder eingestellt haben, ist es eben so.
Stell die Verkaufsorder eben mit Limit ein und warte. Kannst ja in "Times & Sales" nachsehen, zu welchen Kursen zuletzt gehandelt wurde.
Der Börsenkurs ist Angebot und Nachfrage, kaufen kannst Du für einen Cent nichts, da müsstest Du 62 Cent bezahlen.

Ich bin leider nicht auf dem Laufenden, wie die Situation bei der Gesellschaft derzeit ist, wann der Jahresbericht erscheinen und die HV abgehalten werden soll und ob Kapitalmaßnahmen geplant sind. Müsste man mal auf der Homepage schauen.

[detriment]

Wenn Mahr die Nanofocus fallen lässt, dann gehen hier sehr schnell die Lichter aus. Da wir aktuell keinerlei Informationen darüber haben wie es um die Gesellschaft steht treibt der Kurs halt so seine Kapriolen. Auf Stuttgart haben wir gerade einen Spread von 94%. Im Geld möchte jemand 12.000 Stück zu 3 Cent kaufen und im Brief 750 Stück zu 50 Cent verkaufen.

Letzte Woche Donnerstag lag m.W übrigens noch eine 12k Order zu 55 Cent im Geld, mit dem Monatswechsel ist diese wohl verfallen.

[ooy]

25.000 gesucht bei 0,30...

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.271.693 von detriment am 04.04.22 12:19:28

Der Geschäftsbericht 2021 liegt vor und laut Finanzkalender soll die HV am 17. August stattfinden.

[heinze123]

kapitalerhoehungen.de: Interview mit Vorstand Michael Hauptmannl vom 23.01.2023

"NANOFOCUS NACH TURNAROUND OPTIMISTISCH: „GELUNGENER SPRUNG UNSERER MESSSYSTEME BIS IN DIE PRODUKTIONSLINIE ERSCHLIESST RIESIGES POTENZIAL"."

23.01.2023

https://www.kapitalerhoehungen.de/interviews/nanofocus-nach-…

Es gibt also tatsächlich noch Neuigkeiten von der Nanofocus AG ...

[heinze123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.152.973 von heinze123 am 24.01.23 18:08:31

kapitalerhoehungen.de: Artikel vom 26.01.2023

Bei kapitalerhoehungen.de hat man offenbar Gefallen an der Nanofocus AG gefunden. Schon wieder wird über das Unternehmen berichtet:

https://www.kapitalerhoehungen.de/kommentare/teamviewer-4und…

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.181.638 von heinze123 am 28.01.23 17:16:03

Lustig finde ich, dass die Artikel auf einer Seite mit Namen Kapitalerhöhungen.de veröffentlich wurden. Ein Schelm der denkt es könnte nun schon bald die nächste KE anstehen.

Wie auch immer, ein paar Stück sind in den letzten Monaten trotzdem in mein Depot zurück gewandert, was zugegeben bei den gebotenen Spreads ein sehr zähes Geschäft war. Nun hoffe ich, das sich die Geschäftszahlen für 2022 entsprechend der Meldung vom 12.10.2022 (https://www.eqs-news.com/company/nanofocus-ag/news/5b7dc927-…)entwickelt haben und es vielleicht auch noch einen positiven Ausblick für das GJ2023 geben wird.

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.204.540 von detriment am 01.02.23 12:20:56

Genauso bin ich auch verfahren....ging nur über Teilorders ....

sehederzeit mehr Chancen als Risiken bei dem Invest....

Gruß,

Frontline

[detriment]

Der Finanzkalender wurde aktualisiert.

Den Geschäftsbericht gibt es am 30.05 und die HV ist am 23.08.

https://www.nanofocus.de/investor-relations/finanzkalender/

[Rudi0904]

versteh nicht, warum Du hier solche Lügen verbreitest !

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.853.242 von detriment am 15.05.23 18:50:57

So, nun soll der GB laut HP am 23.06 kommen. Ich hoffe diesmal passt das.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.027.310 von detriment am 19.06.23 20:52:59

Ist ja nicht mehr lange hin und sollte eigentlich für Nachfrage bei unserem Winzling sorgen .
Meine größte Sorge: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das Nanofocus von der Börse genommen wird?
Ich weiß nicht ob Mahr auf Dauer gewillt ist zu teilen.
Zumal er ja schon reichlichst Stücke hält.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.030.292 von schamiddi am 20.06.23 13:09:08

Ich denke hier in kleinen Schritten, erstmal sehen was der GB bringt.

[frontline55]

Der GB 2022 ist endlich raus ...

https://www.nanofocus.de/fileadmin/user_upload/NanoFocus/Inv…

Gruß, Frontline

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.092.474 von frontline55 am 02.07.23 09:01:02

Danke fürs einstellen.
Sieht nach Trendwende aus.
Allerdings reicht es so noch nicht.
Bin wirklich gespannt ob es gelingt dieses Jahr auch unter dem Strich schwarz zu schreiben.

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.092.783 von schamiddi am 02.07.23 10:48:12

Ich hoffe auf weitere Marktdurchdringung insbesondere im Bereich Halbleiter....
Vermutlich wird es ein weiteres defizitäres Jahr, allerdings mit weiterer operativer Verbesserung werden..
Ich hoffe, die Mahr Gruppe hat einen längeren Atem und begleitet den Weg in die Profitabilität.....

Definitiv ein riskantes Investment....auch wegen der Marktenge.....

Aber ich bin mit einer kleineren Position dabei....

Gruß, Frontline

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.092.944 von frontline55 am 02.07.23 11:28:07

Habe den GB überflogen und bin auf den ersten Blick zufrieden. Aber es ist nur der erste Schritt und dieses Jahr muss es eine weitere Ergebnisverbesserung geben. Ich hoffe somit auch, dass es unter dem Strich für ein leicht positives Jahresergebnis in 2023 reichen wird.

Wie auch immer, das Risiko ist hoch (Nanofocus hat schon sehr oft enttäuscht), die MK ist mit 2,75 Mio. € aus meiner Sicht aber moderat. Sollte das GJ 2023 mit einem positivem Jahresergebnis abgeschlossen werden, dann sehe ich hier schon deutliches Aufwärtspotential. Ich hoffe auf erste Hinweise hierzu im HJB 2023 oder schon auf der HV im August.

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.093.245 von detriment am 02.07.23 13:12:39

Ich bin da voll bei dir..... hinsichtlich des positiven Ergebnisses allerdings etwas skeptischer......als kleiner Nischenplayer ist Nanofocus den Lieferkettenproblemen und Inflstion der Bauteile stark ausgesetzt, was im GB auch betont wird.......
Dennoch ist man dank Mahr klar auf Expansion, hat neue Geschäftsfelder akquiriert und trimmt das Unternehmen auf Effizienz......

In Anbetracht der geringen Marktkapitalisierung überwiegen aber m.E. die Chancen bei weitem die Risiken......

Gruß,

Frontline

[detriment]

https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/nanofocus-ag-anpassun…

Die nanofocus bleibt sich treu.

[Huta]

Da trifft der Threadtitel wieder einmal voll zu: Das kann ja wohl nicht wahr sein. Mir kann keiner erzählen, dass dieses ewige Unterbieten der eigenen Schätzungen und die darauf folgende ewige Gesundbeterei nicht strukturelle Gründe haben.

[honigbaer]

Am 17.11. wurden noch Halbjahreszahlen gemeldet und die Jahresprognose wurde bestätigt.

"Für das Gesamtjahr 2023 erwartet die Gesellschaft einen Umsatz zwischen TEUR 7.000 und TEUR 7.500. Aufgrund dieser Umsatzentwicklung wird das EBITDA und das EBIT voraussichtlich negativ ausfallen. Inklusive der Tochtergesellschaft BMT, mit der ein Ergebnisabführungsvertrag besteht, wird das konsolidierte EBITDA leicht positiv und das konsolidierte EBIT negativ ausfallen. Der konsolidierte Umsatz wird voraussichtlich bei rund 10 Mio. Euro liegen. Die am 17. August 2023 angepasste Jahresprognose wird somit bestätigt."

[cercado]

Man bleibt sich treu - Jute Nacht AG !

https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/nanofocus-ag-verfehlu…

C.

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.328.645 von cercado am 22.02.24 20:36:21

Zitat von cercado: Man bleibt sich treu - Jute Nacht AG !

https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/nanofocus-ag-verfehlu…

C.

Tatsächlich "Same procedure as every year". Nanofocus an der Börse war und bleibt offenbar ein extrem großes Missverständnis bzw. ein extrem großes Missverhätnis zwischen vollmundigen Ankündigungen des Vorstands und der Realität. Ich frage mich ernsthaft, wie es einem solchen Unternehmen gelingen konnte, an die Börse zu kommen und was es da verloren hat.

[detriment]

Endspiel? 😁

NanoFocus AG NanoFocus AG: Carl Mahr Holding GmbH kündigt Abgabe eines freiwilligen öffentlichen Erwerbsangebots an die Aktionäre der NanoFocus AG an https://www.eqs-news.com/news/adhoc/nanofocus-ag-carl-mahr-h…

[Huelsenbeck]

Freiwillige Barabfindung der Carl Mahr Holding GmbH

Guten Morgen die Damen und die Herren,

nehmt ihr diese Barabwimmlung für 0,50€ pro Aktie an?
Oder anders: Was passiert, wenn man es bis zum Stichtag am 08.04.24 nicht tut?

Gruß HB

[Lukapat]

Ich weiss noch nicht was ich mache. Aber einen Teil der Aktien behalte ich auf jeden Fall.

Wenn man nicht annimmt, viertelt sich nach Durchführung der Kapitalherabsetzung die Zahl der gehaltenen Aktien (der theoretische Kurs vervierfacht sich). Diese Zahl Aktien kann dann an der KE teilnehmen. Da 50 alte Cents 2 Euro in neuer Betrachtung entsprechen, könnte ich mir vorstellen, dass der KE Kurs zwischen 1 und 2 Euro liegen wird. Man muss sich also fragen, ob man dann Lust haben wird, da mitzuziehen.
Was danach passiert? Du behälst Deine Aktien. Mit einem Delisting ist zu rechnen. Verkaufen wird also schwierig, weil Nanofocus nicht in Hamburg gelistet ist. Denkbar ist, dass Valora den Handel (wie bei Secanda) aufnimmt. Und irgendwann wird es m.M. nach mindestens einen Ergebnisabführungsvertrag geben wodurch Mahr dann den (wieder) aufgelaufenen Verlustvortrag von Nanofocus nutzen könnte. Später dann ein Squeeze-Out. Kann Sinn machen, da die operativen Verflechtungen mit Mahr sehr sehr eng sind. Aber das kann alles noch Jahre dauern.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.443.301 von Huelsenbeck am 13.03.24 09:23:32

Bloss raus, meine Meinung.

[Huelsenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.445.008 von Lukapat am 13.03.24 13:07:49

Ganz herzlichen Dank für deine ausführliche Antwort!

Gruß HB