Prof. Hankel: Zwei Währungen pro Nation als Lösung der Euro-Krise? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.04.13 12:04:44 von
neuester Beitrag 29.04.13 12:02:02 von
neuester Beitrag 29.04.13 12:02:02 von
Beiträge: 12
ID: 1.181.225
ID: 1.181.225
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.066
Gesamt: 1.066
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 59 Minuten | 1749 | |
26.04.24, 14:53 | 990 | |
vor 1 Stunde | 523 | |
gestern 23:32 | 510 | |
vor 57 Minuten | 471 | |
vor 1 Stunde | 407 | |
vor 57 Minuten | 320 | |
gestern 22:18 | 316 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.145,87 | +0,09 | 213 | |||
2. | 2. | 181,36 | +0,22 | 120 | |||
3. | 5. | 10,800 | +36,71 | 78 | |||
4. | 3. | 2.320,70 | -0,88 | 59 | |||
5. | 4. | 65,40 | +0,54 | 57 | |||
6. | 6. | 0,9650 | +16,27 | 41 | |||
7. | 7. | 15,146 | +0,03 | 40 | |||
8. | 9. | 2,3510 | -0,17 | 30 |
Wie kann eine Lösung der Euro-Krise aussehen? Eine Idee wirft Euro-Kritiker Hankel in den Raum, wie ich gerade auf wallstreet:online lese: Der Euro als europäische Währung bleibt erhalten, doch führen die einzelnen Staaten zudem wieder ihre nationalen Währungen ein. Jeder Bürger entscheidet dann selbst, in welcher Währung das Geld angelegt wird.
Ist das nun ein Ansatz, über den man wirklich nachdenken sollte? Eigentlich alles wie vorher, nur noch eine Dachwährung dazu?
Quelle: Die Eurobombe entschärfen
(http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6163033-meinung-eu…)
Ist das nun ein Ansatz, über den man wirklich nachdenken sollte? Eigentlich alles wie vorher, nur noch eine Dachwährung dazu?
Quelle: Die Eurobombe entschärfen
(http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6163033-meinung-eu…)
Besser wärs man ginge wieder dazu über nationale Währungen einzuführen, um bei Bedarf entsprechend abwerten zu können. Benelux, D, A, und F behalten den Euro. So hätte man 2002 auch anfangen sollen.
Wenn man die Euro-EU als Projekt begreift kommt man zum Schluss, dass mit Fortfahren des derzeitigen Kurses die Verluste für alle steigen werden.
Man kann im kleineren Maßstab die Euro-EU auch mit dem Berliner Flughafen oder der Elbphilharmonie vergleichen. Ebenso schlecht geplant, keine oder falsche Steuerungsmaßnahmen getroffen, aber trotzdem weiter bejubelt. Bis das Desaster mit fortschreitender Dauer immer teurer und damit unwirtschaftlicher.wurde...und nicht mehr zu vertuschen.
Je länger der Pfusch fortgesetzt wird, desto geringer auch die Möglichkeiten von effektiven Einfluss/Steuerungsmaßnahmen.
Hätte man Olympia 2012 in London so geplant wie die EU oder BER, hätten die Spiele 2025 stattgefunden. Oder bei jeder zweiten Veranstaltung wäre ein Dach oder Tribüne eingestürzt.
Wenn man die Euro-EU als Projekt begreift kommt man zum Schluss, dass mit Fortfahren des derzeitigen Kurses die Verluste für alle steigen werden.
Man kann im kleineren Maßstab die Euro-EU auch mit dem Berliner Flughafen oder der Elbphilharmonie vergleichen. Ebenso schlecht geplant, keine oder falsche Steuerungsmaßnahmen getroffen, aber trotzdem weiter bejubelt. Bis das Desaster mit fortschreitender Dauer immer teurer und damit unwirtschaftlicher.wurde...und nicht mehr zu vertuschen.
Je länger der Pfusch fortgesetzt wird, desto geringer auch die Möglichkeiten von effektiven Einfluss/Steuerungsmaßnahmen.
Hätte man Olympia 2012 in London so geplant wie die EU oder BER, hätten die Spiele 2025 stattgefunden. Oder bei jeder zweiten Veranstaltung wäre ein Dach oder Tribüne eingestürzt.
#1
In der DDR gabs ja auch zwei Währungen. Offiziell die DDR-Mark, inoffiziell die DM.
Hat aber auch nicht funktioniert...
In der DDR gabs ja auch zwei Währungen. Offiziell die DDR-Mark, inoffiziell die DM.
Hat aber auch nicht funktioniert...
Eine Frage mehr bei Mc Doof:
1. Darf´s noch ein Getränk dazu sein?
2. Alles?
3. Zum hier essen oder mitnehmen?
4. Zahlen sie in EUR oder DEM?
5. Ketchup oder Mayo dazu?
...........
1. Darf´s noch ein Getränk dazu sein?
2. Alles?
3. Zum hier essen oder mitnehmen?
4. Zahlen sie in EUR oder DEM?
5. Ketchup oder Mayo dazu?
...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.502.873 von InEx am 24.04.13 13:24:15@ Inex Wurdest Du das auch gefragt als es noch ECU un DM gab?
Was der Hankel vorschlägt ist die Quasirückkehr zum Eurosystem vor der Euroeinführung.. Also nationale Währungen und eine Handelswährung Euro.. So jedenfalss habe ich das verstanden..
Was der Hankel vorschlägt ist die Quasirückkehr zum Eurosystem vor der Euroeinführung.. Also nationale Währungen und eine Handelswährung Euro.. So jedenfalss habe ich das verstanden..
@ opina:
Da hast Du natürlich vollkommen recht!
PS: Ich werde die AfD wählen. Schon allein, weil wir von den anderen Parteien bisher genug belogen wurden.
Liebe Grüße,
InEx
Da hast Du natürlich vollkommen recht!
PS: Ich werde die AfD wählen. Schon allein, weil wir von den anderen Parteien bisher genug belogen wurden.
Liebe Grüße,
InEx
Wenn ich nicht taktisch wählen müsste, dann würde ich auch AfD wählen.
Halte die Idee mit SÜD-Euro und Nord Euro am bestem
Halte die Idee mit SÜD-Euro und Nord Euro am bestem
Zitat von Blue Max: #1
In der DDR gabs ja auch zwei Währungen. Offiziell die DDR-Mark, inoffiziell die DM.
Hat aber auch nicht funktioniert...
Zumindest hat man für die DM viele Artikel bekommen, die gegen das Hinblättern noch so vieler Ostmark unerhältlich waren.
Aber die Problematik haben wir ja mit dem Euro - zumindest bis jetzt - zum Glück noch nicht.
Zitat von Trendfighter: Wenn ich nicht taktisch wählen müsste, dann würde ich auch AfD wählen.
Inwiefern *musst* du denn taktisch wählen?
Meinst du mit "taktisch wählen", Rot-Dunkelrot-Grün verhindern, also das "kleinere Übel" wählen?
Zitat von Trendfighter: Halte die Idee mit SÜD-Euro und Nord Euro am bestem
Ich halte davon - mit Verlaub - gar nichts.
Wenn schon raus aus dem Euro , dann ganz!
Ich bin der Ansicht, dass die meisten EU-Bürger vom Euro genug haben dürften, und sich auch für eine Nord- bzw. Südeuro zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr begeistern lassen dürften.
Und das Problem, dass eine übergeordnete Institution die Währungspolitik mehrerer Länder in Einklang mit deren jeweiligen individuellen Bedürfnissen bringen muss, wäre damit, wenn auch in abgeschwächter Form, immer noch existent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.502.183 von Valetta am 24.04.13 12:04:44Ich frage mich, was den Hankel da geritten hat.
Der war doch bisher ganz vernünftig.
Jetzt Auftritt zusammen mit Aiwanger von den Freien Wählern?
Ich fass´es nicht.
Der war doch bisher ganz vernünftig.
Jetzt Auftritt zusammen mit Aiwanger von den Freien Wählern?
Ich fass´es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.507.553 von alfredogonzales am 24.04.13 23:05:04#8
Genau das würde aber passieren, wenn es zwei Währungen geben würde.
Welcher Verkäufer würde schon freiwillig seine Waren gegen die Weichwährung verkaufen. Zwei Währungen funktioniert in der Praxis einfach nicht.
Folglich, entweder den Euro beibehalten oder halt komplett zu einer anderen Währung wechseln, was allerdings auch Nachteile mit sich bringen würde.
Genau das würde aber passieren, wenn es zwei Währungen geben würde.
Welcher Verkäufer würde schon freiwillig seine Waren gegen die Weichwährung verkaufen. Zwei Währungen funktioniert in der Praxis einfach nicht.
Folglich, entweder den Euro beibehalten oder halt komplett zu einer anderen Währung wechseln, was allerdings auch Nachteile mit sich bringen würde.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
119 | ||
59 | ||
54 | ||
48 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
15 | ||
15 | ||
15 |