Dax - Dow - S&P - Elliott Trading - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

[lirius]

Sepp aktuell

Habe den Sepp nommal im Zweier durchgecountet und habe mir nach Abschluss den alten Hourly rausgezogen. Und siehe da - lööft bislang, sieht gut aus, leider immer noch nicht für die Shorties

Und bissel wundern darf ich mich da schon, wenn ich bei andern immer nachlese, was der Markt unten an Arbeit hat, warum er runter muss
Und langsam decken sich deren Counts zunehmend mit den meinen
Sorry, is mir rausgerutscht
Arbeit unten, die hat der Markt zweifelsohne, siehe den fehlenden Abschluss Brexit Tief
Aber jetzt muss erst mal oben fertig werden.
Und das ist eben noch nicht absehbar, nach dem, was Elliott mir so flüstert

Lirius

[lirius]

Dax aktuell

Und jetzt an den Strand, schönen Sonntag

Lirius

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.007.430 von lirius am 07.08.16 12:23:01

Hey

D.h. short schon bei 10.400??? AKtuell liegn meine Limits bei 10.450, 10.550 und 10. 650

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.007.838 von Vivian664 am 07.08.16 14:53:01

Würde jetzt an dieser Marke eher nen Longversuch starten

Lirius

[lirius]

Dax aktuell - Daily + Hourly + kleine Korrektur

[lirius]

[lirius]

Dax aktuell - Kurzfristfahrplan

[lirius]

Wieder hat Elliott so schlecht nicht gelegen
Und er wartet mit mir jetzt auf den kleinen Rücksetzer zur IV

Gutenmorgen und allen eine erfolgreiche Woche

Lirius

[lirius]

Der Rücksetzer, sollte er von der 480 starten, müsste als zählbare Welle unter die 417

Lirius

[Trader92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.011.465 von lirius am 08.08.16 10:58:32

Servus Lirius,
der Rücksetzter beginnt doch schon bei 10476(hat schon begonnen) oder :S ?
LG
Trader92

[lirius]

[lirius]

Oben hammer jetzt eine abfallende 0-b-Linie.
Diese wäre die obere Marke für einen erneuten Longeinstieg.

Gilt nur, wenn dies in der Tat die laufende (4) unter 10.417 ist

Bis denne mal, Lirius

[lirius]

Immer noch nicht sicher die (4) Down.
Eine solche, falls sie läuft, könnte zwar eine a und eie b abgeschlossen haben, dann müsste jetzt aber ein Impuls zur < 417 laufen.
Und den sehe ich nicht.

Somit ist "meine" obere Linie immer noch nicht relevant.

Ich vermute, dass da nommal ein Upmove kommt, bevor es zur < 417 bzw. zu Dax unter 23er Retrace kommt
Aber das is nix zum Handeln

Lirius

[Style62]

Warum wird denn der Schein nicht gehandelt..?
Andere scheine die ich habe auch nicht...

[Wolfgang_B_J]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.008.738 von lirius am 07.08.16 19:25:23

Zitat von lirius:

nochmals zur Erinnerung, mich fasziniert die obere Berechnung am meisten. Wenn man sie mit dem heutigen Tag vergleicht ist sie eine Meisterleistung, zieht man genau den Strich ist er bei ungefähr 10500, wenn alles so weiterläuft müsste jetzt der Abschwung kommen.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.012.833 von Wolfgang_B_J am 08.08.16 14:15:47

Wenn ich mich nicht verzählt hab, dauert das noch mit dem Abschwung, es fehlt einfach noch die 5, unterstellt dass eben die 4 läuft
Aber jetzt erst mal wieder ins herrlich warme Wasser

[Meggerlimugg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.013.079 von lirius am 08.08.16 14:43:40

Hallo Lirius,
darf ich fragen wo Du gerade bist ?
Ich bin auch im Süden / Genua-Imperia

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.013.742 von Meggerlimugg am 08.08.16 16:04:31

Bin auf der anderen Seite in Slowenien in Portoroz

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.013.742 von Meggerlimugg am 08.08.16 16:04:31

Alles klar die (4) ist am Laufen.
Ab jetzt habe ich die bereits angesprochene 0-b Linie dieser (4) im Blick, deren Bruch diese (4) beendet.

[Meggerlimugg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.013.790 von lirius am 08.08.16 16:13:11

Zitat von lirius: Bin auf der anderen Seite in Slowenien in Portoroz

Dann noch viel Spaß in der knackigen Sonne

[lirius]

Ob der Dau mittlerweile genügend korrigiert hat, also zum 23er in seiner 4, vermag ich von hier nicht zu sagen

[lirius]

Yupp

eben geschaut, reicht

Lirius

[lirius]

Habe eben nommal nach dem Seppl geschielt, der lässt sich tatsächlich fertig zählen

Insofern steigt die Spannung - es MUSS jetzt nicht hoch, aber es kann.
Longmarke im Dachsi ist ja bekannt, der könnte auch ....

Lirius

[lirius]

Dax aktuell

Schönen Abend erst mal, Lirius

[Puhug]

Guten Morgen !

@ Lirius,
mich würde interessieren, wo Du im Falle eines Einstiegs Deinen Stop
platzierst ?

Heute wird der DAX z.B. oberhalb der 0-b Linie eröffnen und es bietet sich ein Long
an. Nimmst Du dann die (4) als Verlustbegrenzung ?

Hintergrund ist ja, dass die (4) noch zur a wechseln kann und ein höheres b darauf
folgt. Das passiert m.E. öfter - insbesondere, wenn sich die Bewegung als fünfer Welle
sauber zählen lässt, was im konkreten Beispiel der Fall ist.

[jeal66]

Moin @All,

hab mal meine EW-Zählung angepasst, vermute wie Puhug, dass das korrektive Tief zur (4) noch aussteht. Aktuell könnte in der (4) die a und die b als abgeschlosen gezählt werden.
Dann würden wir uns aktuell in der c befinden, welches als Ziel die 38,2%-Korrektur der (3) bei 10.378 erreichen könnte. Gleichbedeutend mit GAP-Schluss (Guidants LS-Indikation).

Mich stört allerdings bei dieser Variante, dass in der (4) die a=c wäre. Deshalb könnte es durchaus sein, dass die b der (4) noch nicht abgeschlossen ist.

Hier der Chart:



Schau'n wir mal...

Allen gute Trades!

[lirius]

Gutenmorgen,

feines Schläfchen und fein eingelongt (dummerweise etwas VOR Erreichen meiner Linie, was auch schon mal daneben gegangen war )
Da ich davon ausging, dass das mit der (5) werden könnte, habe ich das vergangene Nacht noch erledigt.
Und jetzt platziere ich einen Stopp auf Einstand, damit mir keine bösen Überraschungen passieren können.


So viel vorab, jetzt erst mal Frühstück und dann sieht man weiter

Lirius

[jeal66]

Mal schauen, ob jetzt die b der (4) abgeschlossen ist und die c läuft.
Dafür darf die jetzige 0-b-Linie natürlich nicht gebrochen werden. Allerdings kann die b durchaus noch höher laufen, selbst das 100%-Retracement der a als üb übertreffen.

Und noch eins:
Wie Lirius bereits schrieb, die (iv) könnte auch bereits mit meiner angenommenen a der (4) fertig gezählt werden! Somit kann die (5) am Laufen sein - und - das ist echt das Perverse, bereits fertig gezählt werden...

Und während ich schreibe, peng...., 0-b-Linie durch!
Tja, was läuft? Die b evtl. als üb oder die (5)...

[jeal66]

Chartfehler! - 100,0% der a wären 10.480 - nicht 10.462!

[lirius]

Nur mal so als erste Gedanken zum Frühstück in der warmen Sonne

Stopplinie für mentalen Stopp ist auch klar

[jeal66]

Hab mal Lirius' Variante eingearbeitet - orange Kennzeichnung, welche immer wahrscheinlicher wird!

Allerdings wäre ich nicht überrascht, wenn es doch eine üb ist. So häufig, wie diese in den letzten Tagen und Wochen gelaufen ist und mich auf falsche Fährten gelockt hat... Wurde mich eher wundern, wenn es keine wäre... Und der DAX es "einfach" macht

[lirius]

Stoppmarke für guten Gewinn im Long - da bietet sich das vergangene Tief an, die 460

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.018.170 von lirius am 09.08.16 10:05:23

Die Zählung hatte ich auch so und soeben könnte die 4 fertig geworden sein.
Also fehlt nun nur noch das letzte Hoch, von dem es Platsch machen kann.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.018.461 von Puhug am 09.08.16 10:32:32

Wäre eine Variante

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.018.461 von Puhug am 09.08.16 10:32:32

Die (5)/V könnte aber auch bereits fertig sein

Lirius

[lirius]

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.018.605 von lirius am 09.08.16 10:43:44

Da muss noch ein neues Hoch her, denn schau mal, sonst würde
sich die 4 mit der 1 überlappen.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.018.347 von jeal66 am 09.08.16 10:20:51

Auch da bin ich bei dir.
Meine (4) resultiert aus meiner impulsiv zählbaren c.
Damit kann aber durchaus auch erst die a der (4) zuende gewesen sein.
Wird man sehen, in die Miesen kann mein Long auf alle Fälle nimmer laufen

Gruß und danke für klasse Job

Lirius

[Cybertrade1880]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.018.773 von lirius am 09.08.16 10:59:21

Wollte mich mal bedanken für die viele Arbeit immer !
Gute Ansagen immer.....

[lirius]

Stopp nachziehen nicht vergessen, es dürfte zumindest mal ein 23er Retrace anstehen

Lirius

[jeal66]

10.524 - 161,8%-Retracement der angenommenen Welle a in der (4) ist für mich die letztmögliche Marke für eine üb. Wenn diese bricht, dann läuft (auch für mich) die (5).

Chart hierzu:



Für Shorties wäre es sicher gut, wenn die (5) schon läuft. Dann wäre ein größerer "Rücksetzer" (Abschlussimpuls zur C) zu erwarten.
Wäre es eine üb - tja, dann fehlt noch ein Hoch nach Abschluss der (4).

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.019.127 von jeal66 am 09.08.16 11:46:48

Gegen deine üb würde der impulsive Verauf der aktuellen Welle sprechen

Bin übrigens auf der 86 rausgestoppt worden
Werde mich jetzt wieder etwas mehr der Umwelt (27° warmes Meer) widmen, schaue am Smarty aber immer wieder mal vorbei

Lirius

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.019.127 von jeal66 am 09.08.16 11:46:48

Shortposition zu gestern 10.455 gestern aufgelöst.

Heute erneut short zu 10.472, AUsbau zu 10.570.

[lirius]

Nommal:

Das war eben das 23er seit 10.408

[lirius]

Sieht nach einer a im Rücklauf aus.
Gehe vor impulsiver c Down nicht wieder long
Risiko is mir denn doch zu groß

Jetzat abber tschö erst mal

Lirius

[jeal66]

Es ist ein großer "Nachteil" von EW, dass eine abgeschlossene Zählung gar nicht abgeschlossen sein muss. Und nur die Wellenlängen immer weiter angepasst werden.
Heute gut zu sehen - die (5) läuft - und es steigt und steigt..., und läuft.... Und dann ist es irgendwann keine 5 mehr, sondern immer noch die 3...

Für short spricht aber auch gar nichts momentan! Also, von mir aus, auf zur 11k...

[jeal66]

Wenn wir aktuell wirklich in der (5) sind, dann haben wir gleich die 161,8%-Extension der
Welle (1) = 10.719 erreicht. Die (5) ist jetzt auch schon länger als Welle (3).
Das spricht nicht für abnehmende Dynamik, also vorsichtig mit short!
Schon irre, so mal eben 260 Punkte up vom TT!

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.022.301 von jeal66 am 09.08.16 17:02:30

Als Nachteil würde ich das nun nicht bezeichnen, Elliot kann sehr viel, aber das eben leider nicht.

Deshalb formuliere ich auch stets, man kann fertig zählen, aber es muss nicht fertig sein

Ein fertiger Impuls kann stets Teil von etwas Übergeordnetem sein

Natürlich ärgerlich dass ich heute beim 23er nicht mehr eingelongt habe
Aber mir war das zu unsicher

[jeal66]

Aktueller Chart:



600 Punkte up in 4 Börsentagen, das ist 'ne Ansage!

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.022.736 von jeal66 am 09.08.16 17:36:39

Jetzt sollte es mal runter gehen so auf 10.400 wenigstens.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.023.051 von Vivian664 am 09.08.16 18:07:12

Das wird kommen, aber auch da schwächelt Elliot a bisserl.
Der pfeift nämlich leider nicht zum Start.
Oben fertig wäre allemal

Was - habe es vorhin schon genau so gemeint, nicht mit all in Short verwechselt werden darf

Ich schau demnächst noch nach ner Marke

Lirius

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.023.558 von lirius am 09.08.16 19:17:14

Ich erwische doch nie das Hoch bzw. Tief.

Daher ja konsequent meine gestaffelten Einstiege.

Dieses Mal eben 10.470, 10.570 und 10.670.

Liege also bei Rücklauf unter die 10.570 im Gewinn.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.023.051 von Vivian664 am 09.08.16 18:07:12

Dem Chart lässt sich ein Hinweis entnehmen, die rote Linie oder die obere 2-4-Linie (nicht eingezeichnet)
Auch aktuell würde ich von nem 23er Retrace ausgehen, das kann auch schon fett nach uten gehen.
Aber ist alles eben nicht sicher
Sicher in meinen Augen nur die c Down als Impuls.
Die sollte kommen. Vermutlicher Start: Genau dann, wenn NIEMAND mit ihr rechnet

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.023.582 von Vivian664 am 09.08.16 19:23:18

Den 670er würde ich zumindest mal demnächst absichern

Lirius

[lirius]

Der Dow legt aktuell nen blitzsauberen Downimpuls hin
Heißt:
Wenn ich short bin, dann sichere ich diesen ab bei Bruch der aktuellen 0-2-Linie dieses Downimpulses

Viel Erfolg und bis später

Lirius

[lirius]

Öl aktuell

[lirius]

Dax aktuell

Hab nommal den Hourly mit dem gelaufenen Triangel ergänzt.
Sieht absolut verblüffend aus.
Und suggeriert die abschließende V

Wasser in den Wein: Obwohl es durchaus möglich ist, es MUSS nicht so sein
Allerdings würde ich jetzt spätestens die Longs raushauen
Habe aber keine mehr, werde mir aber intensiv Gedanken zu Short machen

Gutenacht, Lirius

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.025.454 von lirius am 10.08.16 00:35:01

Hi lirius,

short Ziel wären dann für Dich die 0-b bei 10.400???

[MBK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.023.624 von lirius am 09.08.16 19:33:23

Zitat von lirius: Dem Chart lässt sich ein Hinweis entnehmen, die rote Linie oder die obere 2-4-Linie (nicht eingezeichnet)
Auch aktuell würde ich von nem 23er Retrace ausgehen, das kann auch schon fett nach uten gehen.
Aber ist alles eben nicht sicher
Sicher in meinen Augen nur die c Down als Impuls.
Die sollte kommen. Vermutlicher Start: Genau dann, wenn NIEMAND mit ihr rechnet

Lirius

Frage dazu: kann die IV eine IV sein, wenn Sie noch fast 300 P höher als die III geht ? Ich dachte als Korrektur würde sie immer runterlaufen

[Wolfgang_B_J]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.025.454 von lirius am 10.08.16 00:35:01

Zitat von lirius: Hab nommal den Hourly mit dem gelaufenen Triangel ergänzt.
Sieht absolut verblüffend aus.
Und suggeriert die abschließende V

Wasser in den Wein: Obwohl es durchaus möglich ist, es MUSS nicht so sein
Allerdings würde ich jetzt spätestens die Longs raushauen
Habe aber keine mehr, werde mir aber intensiv Gedanken zu Short machen

Gutenacht, Lirius

Guten Morgen Lirius, eine Frage an Dich. Heute steht hier auf der Seite ein interessanter Artikel zu Deinem Thema Elliot. Robbies Elliotwellen. Da gehen die von einer Punktlandung aus, und die sehen jetzt einen starken Rücklauf, könnte sogar schon heute beginnen. Siehst du das ähnlich??
Ich nehme an das die Zählweise ja ähnlich sein muss von Dir.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.025.838 von Wolfgang_B_J am 10.08.16 07:07:58

Es gibt eigentlich 2 Möglichkeiten:

1. erst hoch auf etwa 11.200, dann kräftig runter.

2. jetzt schon runter, dann hoch über 11.000.

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.022.619 von lirius am 09.08.16 17:24:18

Zitat von lirius: Als Nachteil würde ich das nun nicht bezeichnen, Elliot kann sehr viel, aber das eben leider nicht.

Deshalb formuliere ich auch stets, man kann fertig zählen, aber es muss nicht fertig sein

Ein fertiger Impuls kann stets Teil von etwas Übergeordnetem sein

Natürlich ärgerlich dass ich heute beim 23er nicht mehr eingelongt habe
Aber mir war das zu unsicher

Moin Lirius,

hatte bewusst "Nachteil" in Anführungszeichen gesetzt. Wichtig ist natürlich an der Börse der Kapitalerhalt. Und das klappt ja mit EW ganz gut! Momentan trade ich keine fünfte Welle, wenn diese schon fertig gezählt werden kann. Und dann bin ich natürlich wie gestern nicht dabei.
Hab aber so auch nix verloren...

Moin @All, allen gute Trades!

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.025.838 von Wolfgang_B_J am 10.08.16 07:07:58

Kenne diese Seite, was mir in den vergangenen Tagen auffiel, Robby springt durch die diversen Kursziele wie ein Hase.
Wenn er heute auf Zick ist, dann morgen auf Zack.

In den letzten Tagen haben sich seine Counts den Meinen angepasst.
Was mich ein wenig stutzig macht

Blättere mal einfach ein paar Tage/Wochen zurück, dann siehst du, ws ich meine

Positiv bei ihm: Seine Zählungen (hinterher), die viele Arbeit, die er investiert
Nachteil: Er hat den Elliott Regeln mittlerweile eigene hinzugefügt.
Das hat er in frühen Zeiten (da postete er noch auf Durdens Seite) selbst angeprangert

Wie dem auch sei, ich schaue manchmal bei ihm vorbei, das war es dann aber auch schon

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.025.754 von MBK2000 am 10.08.16 06:22:53

welche iv meinst du?

[MBK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.059 von lirius am 10.08.16 09:21:30

Zitat von lirius: welche iv meinst du?

Dax: die von 10111 zu 10473 und wieder runter Richtung 10100

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.025.673 von Vivian664 am 10.08.16 05:08:32

Shortziel ist mMn im Bereich Brexit-Tief mindestens (impulsive c-Down)
Davor hab ich ehrlich gesagt Bedenken, weitere Ziele zu posten, da z.B. aktuell nur vermutet werden kann, dass der Dax oben ist
Die aktuell laufende Upwelle kann sich fast nach Belieben auffächern

Auch hier komme ich ausnahmsweise mal auf Robby zurück:

Der hat stets etwas von einer oberen 0-b-Linie gepostet, die es so bei mir nicht gibt und auch nicht geben wird.
Sein Credo:
Die c-Down MUSS laufen, bevor diese 0-b-Linie erreicht wird
Seit gestern ist das Geschichte

Oder Dow, hier unterstellt er zum x-ten Male ein EDT und postet die 1863x als äußerstes Maximum. Zum x-ten Male hat es ihm seine alten EDT's zerrissen, darauf gebe ich gar nix
Ein EDT oder sonstiges Triangel rückt bei mir in den Blick, wenn ich die 4.Welle vermuten kann.
NIEMALS aber bereits in Welle 1

Zusammengefasst wie gestern:

Es kann oben fertig gezählt werden, es MUSS nicht fertig sein.
Is leider so

Heißt: Short ist durchaus charmant (auch für mich), zumal das Sentiment heute eher bullschittig ist, aber bei neuem Hoch (was sich aktuell leider nicht ausschließen lässt) wirds kritisch

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.143 von MBK2000 am 10.08.16 09:28:02

Hatte ich vermutet, wollte nur sicher gehen

Habe hier ein Triangel gezählt in der IV
Start war die III
Ein solches korrektves Triangel läuft 5-wellig und Welle 5 bzw e sollte möglichst 70% der Welle d erreichen
Nach meiner Erfahrung (das ist keine Regel), macht die e auch mal nur 50% der d.
In diesem Falle erreichte die e die 70% (zumindest n etwa )
Wichtig und unerlässlich: Sie MUSS die 0-b-Linie der d erreicht haben, was erledigt war

Abschluss dieser e war die IV

Gruß Lirius

[lirius]

Das sieht bislang wirklich alles andere als short aus
Charme hin oder her, ich warte man lieber auch Erreichen einer meiner Marken

Lirius

[BIG_BOSS]

Hallo Lirius,

das habe ich noch als Alternative drin. Eine Running Double Three nach einer (a). Ich hatte vor ein paar Wochen hier mal geschrieben, dass die 9380 Dreh- und Angelpunkt ist und ich im Xetra fertig zählen konnte. Wenn ich nach Neely zähle, dann beginnt meine Zählung dort, wo der größte Thrust vorhanden ist und wo die letzte vorangegangene Welle (Mono-, Poly- oder Multiwave) in weniger Zeit retraced wird als diese zur Ausbildung benötigt hat. Das wäre dann dort, wo die rote [c] steht. Die rote [A] lasse ich mal so stehen, kann auch was anderes sein, kein Thema.

Ich wünsche mir auch eine dicke c down. Aber ein bißchen Vorsicht muss ich walten lassen. Wenn das mit dem Running eintrifft, dann macht die Folgewelle nach dem Running mindestens 161% der vorgelagerten Welle, in diesem Fall (a). In der Regel jedoch 261%. Dann würden wir uns oben zwischen 11280 und 12000 einpendeln.

Was meinst du dazu? Hast du eine Marke, wo der Verlauf der braunen B in deinem Chart etwas anderes sein muss?

Gruß BB

[frnzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.590 von BIG_BOSS am 10.08.16 10:06:57

http://www.daserste.de/programm/index.html

geht mal auf gestern Dienstag Börse im Ersten 19.50 Uhr und hört euch dies mal an...
Ich wäre langsam vorsichtig im "Dax" und Co

LG

[Puhug]

Wie zählt ihr das heutige neue Hoch ?
Ich bekomme sinnvoll nur eine überschießende b hin.
Wenn das zutrifft, dann müsste es ja nach ner c ein
erneutes Hoch geben.

[lirius]

Sepp aktuell

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.590 von BIG_BOSS am 10.08.16 10:06:57

Da gefällt mir die c als Abschluss der A nicht, das müsste dann ja ein Abschlussipuls der a-b-c Welle A sein.
Und da müsste ich den Count sehen


Für mich steht mittlerweile außer Frage, dass diese Upbewegung seit dem Brexit Tief ein Impuls sein muss, weil sie alle Grenzen einer möglichen Korrekturbewegung gesprengt hat.

Insofern fällt mir dazu auch keine Alternative ein, habe keine Ahnung, wie der Dax eine hinbekommen will

Insofern muss ich auch bei der ausstehenden c Down zur braunen C bleiben

Ich stelle nachher nommal den Count ein


Gruß Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.728 von Puhug am 10.08.16 10:21:12

Nix Neues, weil kein zählbares Retrace voranging
Kann man höchstens als Unterwelle zählen, erspare ich mir jetzt aber

Lirius

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.728 von Puhug am 10.08.16 10:21:12

[lirius]

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.028.709 von lirius am 10.08.16 11:51:29

Sehr schön, jetzt runter auf 9.400???

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.029.408 von Vivian664 am 10.08.16 13:01:22

Hallo Vivian,

wenn wir uns unterhalb des 38er/50er Bereich einpendeln, dann kann man anfangen darüber nachzudenken. Vorher braucht man gar nicht über einen Trendwechsel nachzudenken. Also Alarm stellen und was anderes machen.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.029.891 von BIG_BOSS am 10.08.16 14:04:27

Daumen und Gruß

[lirius]

Nachdem oben eine V zählbar ist, was wird das werden?
Um die aktuelle 5 Up auszukorrigieren, müsste der Dax unter 10.470 laufen
Das könnte er auch in Triangelform erledigen, in welchem aktuell die c Down laufen könnte

Aber diese Aussage ist eigentlich noch viel zu früh, wenn dieses Triangel funzen würde, dann wäre das gestrige TH eine (1) und das Ziel des Triangels die (2)
Dann müsste es allerdings nommal fett hoch - da hätte ich denn doch Bedenken.
Aber Ausschließen würde ich das nicht wollen

Hilfreich wäre da ein Blick auf den Sepp, der kann ja auch fertig gezählt werden, demnach kann jederzeit ein Downmove einsetzen
Die Indikatoren beginnen wieder (zum zweiten Mal) dies zu untermauern.
Sollte der CCI (aktuell etwa bei 150) heute Nacht erneut unter der 100 schließen, dann wäre dies ein zweites Mal und ein gutes Shortsignal

Bis später, Lirius

[lirius]

Um es aber nommal klar zu formulieren:
Momentan spricht im Kurz - bis Mittelfrist noch nichts, aber gar nichts für short (außer eben kurzfristig)

Lirius

[lirius]

Im Dow sieht es so aus, als könne ein zwischenzeitlicher Downimpuls laufen
Das wäre dann die c Down einer 4 Down

[lirius]

Sepp aktuell - Weg von Elliott

(5,3,3)-Stochastik im Sepp hat getriggert
CCI auf 135

Bis später, tschö erst mal

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.728 von Puhug am 10.08.16 10:21:12

üb oder Triangel b oder hier erst die V

Kann man aktuell nicht entscheiden, Lirius nicht

[lirius]

Habe eine Variante vergessen: Nix von alledem, und die V steht noch aus

Lirius

[lirius]

Kurze Pause beim windsurfing und nach dem Dow Jones geschaut, der hat brav gemacht was er sollte und könnte jetzt wieder steigen, ein Indiz dazu wäre das Knacken der 0-B Linie dieses Downmoves

[lirius]

Nur ganz kurz:

Elliott Ziele sind klar - runter

Indikatoren unterstützen dieses Szenario
CCI unter 100
Ein zweites Mal - man darf gespannt sein

Gutenacht, Lirius

[Wolfgang_B_J]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.034.910 von lirius am 11.08.16 02:19:44

Zitat von lirius: Nur ganz kurz:

Elliott Ziele sind klar - runter

Indikatoren unterstützen dieses Szenario
CCI unter 100
Ein zweites Mal - man darf gespannt sein

Gutenacht, Lirius

Eine Frage, kann es noch vorher bis an die 768 hochlaufen?, ist halt wichtig wegen dem Setup, wenn man zu früh short geht, kann es teuer werden...

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.035.015 von Wolfgang_B_J am 11.08.16 07:07:50

Ach was.

Das Hoch erwischt man nie.

Darum bin ich short zu 10.472, 10.570 und 10.670.

[jeal66]

Moin @All,

auch wenn die (5) und damit die (V) fertig gezählt werden können, sehe ich aktuell die c der (4) laufen.
Demnach müsste der DAX bis mindestens zum 23,6%-Retracement = 10.589 korrigieren.
Tja , und dann nochmal up.

Chart hierzu:




Allen gute Trades!

[lirius]

Gutenmorgen,

gerade erst wieder in die Schlappen gestiegen und mal kurz nach dem Markt geschaut

Heute mal erst zum Dow:
Die Indikatoren sagen zwar, dass ein deutlicher Rückgang ansteht, aber das interessiert die Waver weniger
In eben diesem Dow sieht es aus, als wäre ein Korrektur-ZigZag erledigt (oder am erledigt werden), was bedeuten würde, dass es nommal zu neuem Hoch geht.

Dieses Zigzag begann gestern mit dem geposteten Impuls.
Der zweiste Impuls endete zählbar bei 18.664 (war um diese Zeit am Smartphone und konnte ein paar Longpunkte einsammeln )

Der Start wieder hoch schien mir jetzt zunächst impulsiv, aber der aktuelle Rücklauf ist doch etwas fett, so dass Lirius leise Zweifel bekommt.
Ob das nicht doch der Start zu einer größeren Erholung gewesen war.

Zunächst mal schauen, ob das vorherige Hoch hält und dann dazu mehr

Jetzt erst mal Frühstück und bissel die Märkte lesen

Lirius

[lirius]

Doch nommal zum Dax:
Sieht mir nach einem korrekturtriangel in einer Unterwelle aus, welches jetzt fertig ist.
Das würde bedeuten, es läuft zu neuem Hoch

Lirius

[lirius]

Dieses Triangel könnte derzeit auch noch in der e Down sein (hat Platz bis knapp unter 10600), kann aber bereits fertig sein, da die von mir geforderten 50% in der e abgearbeitet sind.

Zusammengefasst:

Sieht mir nach einem weiteren Hoch im Dax aus
Erst bei Kursen deutlich unter 10600 würde ich dieses Triangel knicken,

Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.036.536 von jeal66 am 11.08.16 10:02:17

Ich denke, dass die Zählung unzulässig ist, weil es nach
deiner 3 noch höhere Kurse gab.
Oder anders gesagt, vor einer a darf es nicht zuvor hoch
gehen.

Ich denke, dass oben die 3 oder die fünf nun fertig ist und
wir jetzt so oder so eine a-b-c down sehen werden.

[lirius]

Dax aktuell

[lirius]

Dax aktuell

Nommal etwas deutlicher die aktuelle Lage
und jetzt abber Frühstück

Lirius

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.036.896 von Puhug am 11.08.16 10:26:20

Zitat von Puhug: Ich denke, dass die Zählung unzulässig ist, weil es nach
deiner 3 noch höhere Kurse gab.
Oder anders gesagt, vor einer a darf es nicht zuvor hoch
gehen.

Ich denke, dass oben die 3 oder die fünf nun fertig ist und
wir jetzt so oder so eine a-b-c down sehen werden.

Danke Puhug für Feedback!

[Puhug]

Ist diese Theorie richtig ? :

Maximale Verwirrung wäre jetzt eine laufende b, die etwas überschießt (also
ein neues Hoch und dann mit Power die c.
Dann würden viele sicher denken, dass diese c der Startschuss für down ist,
aber anschließend läuft die 5 und die ballert in den 11000er Bereich.

Am Markt wäre das m.E. jedenfalls max. Pain und das wählt er ja sehr gerne.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.037.136 von Puhug am 11.08.16 10:50:03

PS : Im Grunde fände ich es gar wünschenswert, denn eine
überschießende b ist doch quasi ein Garant dafür, dass noch
was nach Oben geht.


In diesem Beitrag traf es anschließend auch genau zu :
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.037.205 von Puhug am 11.08.16 10:55:35

Könntest du mal deinen Count mit üb hier einstellen?

[lirius]

Sepp - die 2182 muss halten

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.037.571 von lirius am 11.08.16 11:28:22

Oh ha, mir fällt das echt schwer.
Aber ich versuch´s mal.

Die b ist schon eingetragen, aber könnte ja noch höher laufen .....

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.037.925 von Puhug am 11.08.16 12:06:12

Bin ich einverstanden, stimmt mit meiner Zählung 4? und 5? überein.
Wobei die aktuell laufende Upwelle bislang impulsiv zählbar erscheint.
Was sich aber noch ändern kann

Lirius

[lirius]

Im Seppl sieht es so aus, dass die Downmoves impulsiv zählbar sind, bei den Upmoves sind das lediglich korrektive Muster
Das deutet ebenfalls auf LDT hin (5-3-5-3-5-Muster)
Aber die obere Eindämmungslinie (aktuell bei etwa 2182) sollte halten, sonst isses für die Tonne

Jetzt erst mal wieder wech

Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.038.105 von lirius am 11.08.16 12:29:33

Zitat von lirius: Bin ich einverstanden, stimmt mit meiner Zählung 4? und 5? überein.
Wobei die aktuell laufende Upwelle bislang impulsiv zählbar erscheint.
Was sich aber noch ändern kann

Lirius

Theoretisch ja, aber die 0-2 Linie wird immer gebrochen. Zumindest finde ich
keinen Ansatz ohne Bruch dieser Startlinie.

Auch die a bekomme ich im Minutenchart impuliv gezählt, aber irgendwie sieht´s
doch Mist aus. Deshalb denke ich immer mehr, dass wir gerade in einer a-b-c
sind und danach geht´s höher als zuvor.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.038.642 von Puhug am 11.08.16 13:11:37

Genau so geht's mir auch
Der Move vom Hoch 10471 is höchstens eine i oder die a einer Downkorrektur,
das aktuell Laufende Rödelzeugs is auch nicht wirklich ne impulsive Geschichte, also unterstelle ich erst mal na Down-Impulswelle als iii oder c vom Hoch
Dorten verbleibt meine (5) bis zum Beweis des Gegenteils

Im Seppl wurde die Eindämmungslinie knapp gebrochen.
Das ist auch nicht gerade hilfreich
Aber auch diese Hochlauf ist in dausend schlabberkalten Wintern nicht impulsiv, weshalb ich hier zunächst mal ne neue Down (möglichst und gerne impulsiv) auf dem Radar hätte

Gehe jetzt surfen

tschö erst mal wieder

[jeal66]

Hallo Lirius,

ich hab eine Verständnisfrage und hab dafür Dein Triangel-Verdacht aufgegriffen.

In Deinem Chartbild hast Du geschrieben, dass die d auf Basis Deiner gezeichneten 0-b-Linie etwas zu weit gelaufen wäre.

In jeder Lektüre findet man auch diese Begrenzungslinie als 0-b-d-Linie gezeichnet, AT bezeichnet jedoch nur die b-d-Linie als Begrenzungslinie (neben der a-c).

Das könnte es so aussehen:



Wäre meine eingezeichnete b-d-Linie generell falsch, muss diese am 0-Punkt beginnen?

Beim Contracting/Running Triangle bezeichnet AT auch nur die b-d-Linie, räumt aber der d ein Verletzen der dann 0-b-Linie von max 15% ein.

Danke für Deine Info!

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.039.275 von jeal66 am 11.08.16 14:03:03

Ist alles korrekt was du schreibst und somit auch meine Grundlage.
Das kann also alles noch funzen, auch die Seppl LDT Geschichte

Ich bin da nur grundsätzlich etwas strenger mit mir, denn zu häufig zerreißt es solche Dreiecke schneller, als man hopp sagen kann

Lirius

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.039.353 von lirius am 11.08.16 14:10:18

Danke für die Info!

Es wäre für das Erkennen eines Expanding Triangels natürlich einfacher gewesen, wenn nur die 0-b-d-Linie (von mir so genannt) gültig wäre. Dann könnte es schneller ausgeschlossen werden. So what..., deshalb ist es wahrscheinlich ja so selten und schwer zu identifizieren.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.039.275 von jeal66 am 11.08.16 14:03:03

Varianten über Varianten

Ich staune, aber im FDAX passt die 0-b-d Linie fast perfekt :



Und hier noch ein neues, mögliches Szenario zu euren a-b-c-d-e Vorstellungen :



Und so kann man es auch auslegen :



Im Moment ist wohl Seitenlinie das Beste, denn es kann ja auch immer
noch der Downer gestartet sein, auch wenn das nicht super zählbar
aussieht.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.040.739 von Puhug am 11.08.16 16:26:39

Die letzte Variante (und hätte man sie auch noch mit angelegter Linie
über b - d gezeichnet) scheint es letztendlich am zutreffendsten
geworden zu sein.

Aber daraus jetzt ein Ende abzuleiten, oder ob noch eine fette 5
laufen wird - wer will das wissen ?

Wenn er jetzt noch bitteschön mindestens zur 10750 läuft,
ohne vorher tiefer als 10719 zu fallen, dann hätte der DAX
zumindest einen weiteren 5er Abschluss im kleinen Blickfenster.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.040.739 von Puhug am 11.08.16 16:26:39

Es ist wichtig vorher eine korrekte Zählung zu haben
Wenn meine Triangel in der 4 laufen sollte, dann beginnt dieses mit der a nach unten und endet mit der nach unten, welche die (4) markiert und mindestens 50% der de gelaufen sein muss.
Den Impuls beendet anschließend die Welle 5 nach oben.
Grüße vom Strand in Portoroz, surfen ist erledigt, Wind eingeschlafen und jetzt wird abgeriggt
Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.041.774 von lirius am 11.08.16 18:21:46

Leider verstehe ich nicht vollständig, wie Du das meinst ?
Die letzte von mir vorgestellte Variante erfüllt das doch

Wenn nicht, dann wäre es sehr nett von Dir, wenn
Du es bitte bildlich veranschaulichen könntest,
muss ja nicht mehr heute sein. Genieße den Urlaubsabend.

[lirius]

[lirius]

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.042.476 von lirius am 11.08.16 19:43:26

Guten Morgen !

Lirius, so hatte ich es gemeint (horizontales Dreieck) :



Aus Elliott-Wellen-Wikipedia :

Horizontale Dreiecke

Eine Dreiecksformation bewegt sich in einer 3-3-3-3-3-Formation mit den Bezeichnungen A, B, C, D und E. Diese Formation deutet auf einen Ausgleich der Kräfte hin und die Kurse bewegen sich Seitwärts bei geringer werdenden Volumen. Die Welle E beachtet häufig nicht die Begrenzungslinie und muss daher nicht bis zu ihr laufen, kann sie aber auch überschreiten.

Es existieren zwei Varianten von Dreiecken: Zusammenlaufende und sich ausdehnende Dreiecke.

Sich ausdehnende Dreiecke kommen sehr selten vor. Bei den zusammenlaufenden Dreiecken existieren drei Varianten: symmetrische Dreiecke, aufsteigende Dreiecke und abfallende Dreiecke.

Hier eine Darstellung der Dreiecksformationen:

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.044.906 von Puhug am 12.08.16 08:07:20

Vom Start der "e" aus, ist es im Minutenchart (wenn auch nicht gerade schön /
impulsiv) auch noch zählbar :

[Puhug]

Eine letzte Variante, bei der es dann auch mit der 0-2 Linie
passt und mit MoB bei 10675 :

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.044.906 von Puhug am 12.08.16 08:07:20

Dieser Count hat (mindestens) 2 Schwachstellen:

1) Deine 2 ist tiefer als der Ausgangspunkt der 1 - geht nicht

2) Deine 4 ist mit Start des Triangels erledigt (und zudem unter dem Ende der 1)
Wenn eine 4 als Triangel läuft, ist die 4 das Ende der Welle e

Gruß Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.045.764 von lirius am 12.08.16 09:30:03

Im FDAX ist die 2 zwei Punkte höher.
Start = 10730,5 und die 2 bei 10732,5

Das Missverständnis ist wohl, dass ich es eben nicht als Triangel meine,
sondern dass die 3 erst bei 10740 endete (steht da ja auch mit 5=3) und dann
ein horizontales Dreieck folgte.

Übrigens passt es jetzt ganz gut, denn ab meiner "e" machte die 2 inzwischen
genau 61,8 % der 1 (mein letzter Chart).

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.045.893 von Puhug am 12.08.16 09:44:26

Für mich ist eben Dreh- und Angelpunkt die 10739,5 (FDAX).
Entweder es läuft jetzt schon die 5 aus dem horizontalem Dreieck,
oder das Ganze ist eine a-b-c, wie ich es zu allererst vermutete :

Welle 3 hatte mit 10739,5 ihr Ende, dann :
a = 10629
b = 10744 (= überschießend und damit deutliches Indiz für weiter hoch)
c = läuft noch und dafür wäre der Bereich 10629 zu favorisieren

Das wir oben fertig sind und der starke Downer schon läuft, kann ich mir
immer weniger vorstellen.

[jeal66]

Moin @All,

richtig Puhug, den laufenden Downer sehe ich im Moment auch nicht.
Hab mal wieder etwas gezählt, und tja, gehe momentan davon aus, dass die (3) noch nicht abgeschlossen ist und die 5 der (3) aktuell ein EDT bilden könnte.

Dies könnte bei 10.839 seinen Abschluss finden mit anschließender Korrektur in der (4) mit Mindestziel 23,6%-Retracement = 10.690. Danach letzte Welle up zur (5) mit Ziel 10.914 bei Annahme Welle (1) = Welle (5).

Im Chart würde dies so aussehen:



Bauchschmerzen bereitet mir bei dieser Zählung das Ende der Welle 3 in der (5), deshalb mit Fragezeichen versehen.

Was meint Ihr, so zählbar?

Gute Trades @All!

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.045.893 von Puhug am 12.08.16 09:44:26

Dann kann es sein, dass du anders counten musst.

Basis meiner Zählweise ist der durchalufende Dax, was schon deshalb Sinn macht, da ja rund um die Uhr gehandelt wird und der Dax oftmals nachts wichtige Extrema ausbildet.

Beispiel ATH, das tritt im FDax deutlich tiefer auf.
Dieses korrekte ATH führte dazu, dass hier im Thread eine Longlinie ausgegeben werden konnte, die sich 2 Mal trefflich handeln ließ (es gibt Charter, die traden heute noch das tiefere FDax ATH)
Diese 0-B-Linie (lila)
Beim ersten Mal Abprall, beim 2. Mal long

Lirius

[lirius]

Dax aktuell

Aktuell ist ein wenig Schwimmen angesagt.
Die 4 mit diesem etwas problematischen Triangel stimmt mich nicht zufrieden
Dennoch mal diesen Count, MoB wäre Dax unter die 4

Es bleibt leider dabei - der Dax kann sich fast unendlich viele Varianten einfallen lassen, weiter zu steigen

Einziger Trost für die Shorties:
Der aktuelle Upmove MUSS in überschaubarer Zeit auskorrigiert werden.
Das MUSS dann zum 38er runter (mindestens)
Blöd nur, wenn das erst bei 30.000 beginnt
Späßle
Und nach wie vor bleibt es dabei, wenn diese Upwelle (die wie gesagt fast beliebig weit nach oben gehen kann) durch ist, dann steht der impulsive Rücklauf c in den Bereich des Brexit Tiefs an.

Man kann sich das aktuell fast nicht vorstellen, aber das MUSS so laufen

Man führe sich bittschön vor Augen, dass der Dax derzeit IMMER überraschendes macht.
Wer hätte beim Brexit an diese Upwelle gedacht?
Ich jedenfalls nicht

Lirius

[lirius]

Sepp aktuell

und Silberstreif am Horizont für die Shorties, leider aber auch hier nicht wirklich absehbar, wann die braune C fertig ist.
Wenn ich mir die Indikatoren anschaue, dann kann es eigentlich nimmer lange hin sein
Aber das ist leider nicht Elliott

Lirius

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.028.652 von BIG_BOSS am 10.08.16 11:46:11

Zitat von BIG_BOSS:

Sieht gut aus bei dir Lirius,

ich habe die Zählung bei mir nochmal angepasst... Bin ja schließlich der Verfechter des Channelings

Die orangen iii kann nicht fertig gewesen sein, da die die blaue 3 davon es auch nicht ist. Hat mit den Unterwellen der blauen .3 sowie deren .0-.ii-Linie zu tun.

Marken für die blaue .3 sind 10723 (haben wir schon) und 10742.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.046.379 von jeal66 am 12.08.16 10:25:47

Sehe ich auch plausibel, zumal eine ausreichende 4 in der
Welle 3 bisher nicht wirklich plausibel zu finden ist.

Oder war die 3 doch schon an der 10479 fertig und nun
endet die 5 ?

Und wir können uns auch aktuell in einer "C" befinden, die
eine "anständige" 4 erledigen wird.

Seitenlinie oder kleinere Einsätze als üblich sind sicher vernünftig.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.048 von BIG_BOSS am 12.08.16 11:24:06

@All

Habe auch nommal Arbeit investiert, lade mein Ergebnis gleich hoch

Danke für eure Arbeit, echt klasse und steckt viel Grips drinne

Gruß Lirius

[lirius]

Dax aktuell

Den Gesamtfahrplan - ebenfalls aktualisiert - lade ich gegen später hoch.
Hier der Aktuelle Move seit der iv

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.048 von BIG_BOSS am 12.08.16 11:24:06

Ist es nicht erschreckend, dass wir alle auf eine zählbare 5 warten , weil
wir die partout nicht ausmachen können ?

Falls es jetzt dennoch abstürzen sollte, wie bekäme man das letzte Hoch
erklärt ? Gäbe es da gar keine passende Antwort ?

Kann doch eigentlich nicht sein.

Im Tageschart - also im Groben - sieht´s eigentlich recht vollendet aus
der fünfer Lauf von 9214 bis 10743, zumal er mit den beiden Hochs der
letzten zwei Downer eine schöne Linie bildet.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.237 von Puhug am 12.08.16 11:39:46

Mal ein Bildchen dazu , verbunden mit der Frage,
ob so ein Szenario ernsthaft möglich ist ?

Wenn das bis zur 5 sich zählbar fortsetzen sollte,
dann muss der DAX ja runter bis 5000 oder so ähnlich

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.027.038 von lirius am 10.08.16 09:20:14

Zitat von lirius: Kenne diese Seite, was mir in den vergangenen Tagen auffiel, Robby springt durch die diversen Kursziele wie ein Hase.
Wenn er heute auf Zick ist, dann morgen auf Zack.

In den letzten Tagen haben sich seine Counts den Meinen angepasst.
Was mich ein wenig stutzig macht

Blättere mal einfach ein paar Tage/Wochen zurück, dann siehst du, ws ich meine

Positiv bei ihm: Seine Zählungen (hinterher), die viele Arbeit, die er investiert
Nachteil: Er hat den Elliott Regeln mittlerweile eigene hinzugefügt.
Das hat er in frühen Zeiten (da postete er noch auf Durdens Seite) selbst angeprangert

Wie dem auch sei, ich schaue manchmal bei ihm vorbei, das war es dann aber auch schon

Habe wieder mal vorbeigeschaut
Wieder eine seiner "unumstößlichen" Vorgaben (gestern Abend noch gepostet) für die Tonne.
Wie leider shon so oft.
Ich weiß, wovor ich warne

Und seit heute läuft sein Amicount wie der meine seit langem schon.

Was ich bei ihm bemängle - seine Ziele.
Vor allem die Ziele, die nicht über/unterschritten werden (z.B. nie mehr unter 10.000)
Aber das ist sein Problem und nicht meines.

Was bei ihm zudem mies ist:
Wer andere Meinungen postet oder Kritik übt, der wird gesperrt.
Denn er zensiert seinen Count mit der Folge, dass dorten nur noch Ja-Sager posten
Lirius hat er ebenfalls zensiert, nachdem dieser in WO mal Kritik geäußert hatte

Wäre ja nun wirklich kein Problem, mit anderm Account wieder ......
Jeder weiß das.
Nur - das muss ich mir nicht geben

Warum poste ich das:

Möchte seine viele Arbeit nicht schmälern, akzeptiere sie auch.
Sehe sie aber kritisch und fehlerbehaftet, was seine "Zukunft" betrifft.
Im Nachhinein prima und gut für das eigene Lernen

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.549 von Puhug am 12.08.16 12:12:26

Der Start deine 1 macht keinen Sinn.
Schau dir dazu meinen Account an mit der bestätigten C als Tief (8696)
Diese Korrekturwelle ist abgeschlossen.
Unten beginnt damit was Neues

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.549 von Puhug am 12.08.16 12:12:26

Und noch ein Manko - das ist ziemlich wichtig:

Deine b (9214) kann so nicht fertig gezählt werden, da die letzte Welle dieser b (also die abschließende c zur 9214) verlässlich nicht impulsiv war.
Daher muss diese c noch ausstehen, auf die warte ich aktuell

Lirius

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.549 von Puhug am 12.08.16 12:12:26

Hallo Puhug,

damit diese Linie für mich eine Bedeutung bekommen kann, müsste so etwas passiert sein...

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.549 von Puhug am 12.08.16 12:12:26

So ist es etwas "hübscher"...

Suggeriert mir einen zwingenden Bruch dieser Linie und unter der Annahme, dass bei 11804 eine versagende [5] eingetreten ist. Danach eher eine [A], da es kein In-Time-Down dieser [5] gegeben hat.

[lirius]

Dax aktuell - Daily + Hourly + Wochenende

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.048.137 von BIG_BOSS am 12.08.16 13:22:12

Danke ! Interessant !

Du wertest es als Flat-Bewegung ?
Ist dafür das [X] nicht zu weit nach Unten rausgelaufen ?

@ Lirius , du hast das ATH als eine 3 und die Bewegung vom ATH zur 8677
als a-b-c ; also zur 4 ?
Schau dir dazu meinen Account an mit der bestätigten C als Tief (8696)
Damit meinst du im Thread weiter vorne, oder hast du eine Internetseite ?

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.048.578 von Puhug am 12.08.16 14:12:37

ATH muss ich bei Gelegenheit nommal prüfen.
Kann auch eine C gewesen sein (Zigzag oder Flat)

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.048.578 von Puhug am 12.08.16 14:12:37

Sind nicht mal 135% geworden. Also muss man auch nicht von einer Failure C ausgehen (in dem Fall Y).

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.048.578 von Puhug am 12.08.16 14:12:37

Das ist auch noch wichtig. Die blaue [x]-Welle weißt bei impulsiver Zählung keine Extension in den 3 Hauptantriebswellen auf. Am Anfang bin ich dabei von einer versagenden 5, welche die Extension hätte machen sollen, ausgegangen. Das hätte dann bedeutet, dass die Korrektur zu Ende gewesen wäre. Jedoch kam kein In-Time-Up der gesamten Welle zustande, welches ich zur Bestätigung gebraucht hätte.


Bei genauerer Betrachtung kann man das als Doppel-Zig-Zag identifizieren. Das erklärt auch das spätere Wellen-Verhalten.

Ist aber streng nach Neely. Prechter, Maas, etc. (AT?) lassen das auch als Impuls durchgehen.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.049.331 von BIG_BOSS am 12.08.16 15:33:26

Jetzt möchte ich dich um einen Gefallen bitten und zwar dass du
deinen Chart mit deiner Prognose versiehst bis zur [C/2].

Dort an der [C/2] wäre die Formation beendet und dann siehst du eine
starke Aufwärtsbewegung kommen ?

Für mich ist das eine Menge nachzuvollziehen und momentan habe ich
keinen Plan, wo du [C/2] landen siehst ?
Nach meiner Vermutung im Bereich 8700, wobei es nicht entscheidend
ist, ob etwas höher oder tiefer.

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.050.726 von Puhug am 12.08.16 18:20:20

Kein Problem. A/1 bedeutet A or 1, das scheint verwirrt zu haben.

Also wenn wir jetzt annehmen, dass er oben fertig ist, dann hat er zwischen 50 und 61% der Welle A geendet. Dann kann man davon ausgehen, dass wir zumindest unter den Beginn der Welle B kommen kann. ABER.....

Da die erste Welle [w] der B bereits mehr als 61% der Welle A korrigiert hatte, muss ich jetzt von einer Failure C ausgehen, welche maximal 61% der A machen wird. Das können auch nur 50% der A sein. Da würde ich dann meine Shorts verhökern.

Weitere aber unwahrscheinlichere Ziele wie 100% oder 141% der A sind auch möglich, aber darauf kann ich nicht setzen. Auch ein Impuls wäre möglich, aber das ist so weit hin, das macht keinen Sinn darüber nachzudenken.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.051.512 von BIG_BOSS am 12.08.16 20:14:53

Danke !

Dann erscheint mir nach der 5 ein horizontales, zusammenlaufendes Dreieck
auch nicht total abwegig und das würde sicher alle schön verwirren :

[suuperbua]

@lirus

wann gehts nach Elliott und Deiner Zählung nach UNTEN?

Bitte konkretes Ziel angeben

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.052.520 von suuperbua am 13.08.16 03:01:14

Grüß dich,

das gibt Elliott leider nicht her, weil es aufgrund seiner Regeln keine Aussage über die Dauer einer Abschlusswelle gibt.

Nur folgende Aussagen sind verlässlich, und da wiederhole ich mich:

Wenn ich mich nicht verzählt habe, dann steht noch ein weiteres Hoch nach einem ücksetzer unter die 10.608 (das 23er) an, solange der Dax in der aktuellen Welle kein weiteres Hoch macht, was ich nicht ausschließen mag. Bei weiterem Hoch verschiebt sich die 10.608 weiter nach oben

Dieses Hoch muss impulsiv erreicht werden (oder als EDT)

Diese letzte Upwelle kann theoretisch bis zum St. Nimmerleinstag laufen, es kann aber auch schon Montag alles fertig sein

Der Rücklauf geht dann bis in den Bereich des Brexit-Tiefs

Ist also mMn zu weiterhin zu früh für Short. Außer du möchtest den Rücksetzer zur 10.600 traden. In diesem Bereich wäre mein Rat aber eher, Shorts raus und das abschließende neue Hoch abwarten.


Mehr kann ich dazu leider nicht sagen, aber wenn das so kommt, dann wär das schon mal nicht schlecht.

Für einen Shorteinstieg gibt es zwei Varianten (für mich)

Den abschließenden Impuls durchzählen (5-wellig)
Den Bruch der ii-iv-Linie abwarten (bei mir im Chart eingezeichnet)

Schönes Woe dir und allen und für nächste Woche viel Erfolg

Charts sin bereits alle raus, da kommt bis Montag nix Neues mehr

Lirius

[suuperbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.053.585 von lirius am 13.08.16 12:10:00

Zitat von lirius: Grüß dich,

das gibt Elliott leider nicht her, weil es aufgrund seiner Regeln keine Aussage über die Dauer einer Abschlusswelle gibt.

Nur folgende Aussagen sind verlässlich, und da wiederhole ich mich:

Wenn ich mich nicht verzählt habe, dann steht noch ein weiteres Hoch nach einem ücksetzer unter die 10.608 (das 23er) an, solange der Dax in der aktuellen Welle kein weiteres Hoch macht, was ich nicht ausschließen mag. Bei weiterem Hoch verschiebt sich die 10.608 weiter nach oben

Dieses Hoch muss impulsiv erreicht werden (oder als EDT)

Diese letzte Upwelle kann theoretisch bis zum St. Nimmerleinstag laufen, es kann aber auch schon Montag alles fertig sein

Der Rücklauf geht dann bis in den Bereich des Brexit-Tiefs

Ist also mMn zu weiterhin zu früh für Short. Außer du möchtest den Rücksetzer zur 10.600 traden. In diesem Bereich wäre mein Rat aber eher, Shorts raus und das abschließende neue Hoch abwarten.


Mehr kann ich dazu leider nicht sagen, aber wenn das so kommt, dann wär das schon mal nicht schlecht.

Für einen Shorteinstieg gibt es zwei Varianten (für mich)

Den abschließenden Impuls durchzählen (5-wellig)
Den Bruch der ii-iv-Linie abwarten (bei mir im Chart eingezeichnet)

Schönes Woe dir und allen und für nächste Woche viel Erfolg

Charts sin bereits alle raus, da kommt bis Montag nix Neues mehr

Lirius

alles klar lirius schönen urlaub weiterhin

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.053.813 von suuperbua am 13.08.16 13:26:00

Danke, dir auch ein schönes Woe
Morgen gehts leider wieder zurück

Lirius

[crackz]

Kurze Info:

letztes Ath im Dax war am 10.04.2015
letztes Dow Ath war am 17.05.2015

Sprich Dow hat ja das Ath am Donnerstag neu gesetzt um die 18640
Haltet Ihr es nicht für möglich das es im Dax daher erst mitte September runter geht? Immer davon auszugehen das es kein neues Hoch im Dow gibt.
Für mich würde sich der 02.09 Einsteig ab 21.59 übers Woe anbieten für ein ersten Antesten, sollte die Afd in MV gewinnen.
Im Dax halte ich die 11000-11210 als mögliches Ziel bis dahin.
Politik hat ja kurze Beine aber 1-2 Tage Down sollten da drinne sein.

Mal paar alte Interviews vom Seehofer anschauen aus dem März, da wird der September als schwazer Monat ausgemacht. Cdu Ziel ist unter 30%
Da kann einiges kommen wo es in D kracht, mal sehen ob der Stuhl dann von Angela wackelt.

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.047.048 von BIG_BOSS am 12.08.16 11:24:06

Zitat von BIG_BOSS:

Zitat von BIG_BOSS: Sieht gut aus bei dir Lirius,

ich habe die Zählung bei mir nochmal angepasst... Bin ja schließlich der Verfechter des Channelings

Die orangen iii kann nicht fertig gewesen sein, da die die blaue 3 davon es auch nicht ist. Hat mit den Unterwellen der blauen .3 sowie deren .0-.ii-Linie zu tun.

Marken für die blaue .3 sind 10723 (haben wir schon) und 10742.

Guten Morgen,

sieh so aus, als wären wir schon in der .5 der iii.

[bego]

Guten Morgen,
hat jemand mal eine Idee zu Öl?

[jeal66]

Moin @All,

augenblicklich sollten wir uns in der 3 der 5 zur (3) befinden. Meines Erachtens kann diese noch nicht fertig sein, meine Zählung wurde die dritte Welle als kürzeste Welle in der 5 ausweisen.

Und immer noch ist nix zu holen mit Shorts (außer Scalpen).

Hier der Chart:



Allen weiterhin gute Trades!

[BIG_BOSS]

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.060.190 von BIG_BOSS am 15.08.16 11:06:47

Zitat von BIG_BOSS:

[lirius]

Gutenmorgen,

habe mal geschwind versucht, das Geschehene zu counten
Es bleibt vorerst dabei, dass es noch weiter hoch geht
Dass der Dax beliebig weit hoch laufen kann, wenn er lustig ist

Lirius

[lirius]

Drängt sich der Gedanke auf, kann das auch ein EDT gewesen sein?
MMn kaum, denn die Hochbewegungen sehen für mich aus wie Impulse.
Sind somit 5er Wellen
Das gibt es im EDT nicht, nur in einem LDT

Demnach würden noch 3 weitere Hochs fehlen (mindestens)

Sllte es doch ein EDT sein (was ich nicht ausschließe), dann wäre es noch 1 Hoch

Lirius

[RippchemitKraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.053.585 von lirius am 13.08.16 12:10:00

Moin lirius,
Hoffe dein Urlaub war gut, bin selber gerade im Süden.
Kannst du mal vom brexittief die Welle 1 mal hochspiegeln zum tief der Welle 4 dann haben wir einen Anhaltspunkt wann die Korrektur in etwa kommen dürfte,
Hier mit dem handychart komme ich in etwa auf 10800!!!

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.060.325 von RippchemitKraut am 15.08.16 11:18:45

Gute Idee und eine von mehreren möglichen.
Daher warte ich lieber erst mal den Bruch der ii-iv Linie ab, derzeit irgendwo im Bereich 10.430.
Erst ab dann mache ich mir Gdeanken zu nem veritablen Downmove

Gruß in den Urlaub, werde mir sicher auch nommal ein paar Tage genehmigen

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.059.146 von bego am 15.08.16 09:23:47

Wenn du bissel zurückblätterst, findest du Charts/Counts zu Öl

Lirius

[lirius]

Zu EDT/LDT grundsätzlich:

Dieses Gebilde sieht so richtig scheiße aus, kann mir partout nicht vorstellen, dass das so was hingibt.
Ich denke mal, da wird sich noch was anneres entwickeln.
Muss auch nachher nommal nach den Amimärkten schauen

Tschö erst mal

[lirius]

Nommal zu Öl, zusammengefasst:

Upimpuls oder Upkorrektur

1) JH war die 1/a

2) Das Tief vor wenigen Tagen die ii/b

3) Aktuell der Start der iii/c

Lirius

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.060.256 von lirius am 15.08.16 11:13:23

Zitat von lirius: Gutenmorgen,

habe mal geschwind versucht, das Geschehene zu counten
Es bleibt vorerst dabei, dass es noch weiter hoch geht
Dass der Dax beliebig weit hoch laufen kann, wenn er lustig ist

Lirius

warum dieser tolle Beitrag bloss 3 Daumen bringt ist mir ein Rätsel.

[lirius]

Sepp aktuell

[lirius]

Zwei von (leider wieder mal) mehreren Varianten im Sepp:

[lirius]

Das wäre auch möglich und Sepp fertig (da will ich eher nicht dran glauben)

Wie dem auch sei, auch hier gilt es die untere gestrichelte ii-iv-Linie zu brechen.
Vorher nix Short

Lirius

[lirius]

Korrektur:

Meinte den Bruch der

2-4-Linie

oder erst Recht den der

0-B-Linie

(siehe Posting davor der gesamten Upwelle)

Lirius

[bego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.061.237 von lirius am 15.08.16 13:14:29

Vielen Dank für die Info zu Öl. Leider komme ich nicht klar, wo in der iii/c wir sein könnten.
Auch nochmals Danke für deine verständnisvollen Beiträge und Zählungen. Ist für mich als Anfänger sehr hilfreich. Ebenso an alle, die sich hier konstruktiv einbringen. Ich lese hier gerne mit und versuche viel zu lernen.
bego

[lirius]

Öl aktuell

Ich habe mehr als große Zweifel, das dat unten jetzt fertig ist, denn ich bekomme keinen Abschluss einer c-Down gezählt

Hier im Chart der gesamte Rödel

Lirius

[BIG_BOSS]

Es ist für mich ungewiss, ob die blaue 4. noch läuft, aber das Trending der blauen Linie sieht ganz danach aus.

Ich mache Feierabend. Alarm steht beim 23er der iii. Dann schaue ich wieder rein. Lege jetzt die Beine hoch.



P.S.: Habe die Schümli-Kollegen mal mit dabei. Enthalte mich hierbei was da oberhalb der [c] stehen könnte. Widerspricht mir vom Channeln her absolut, deshalb habe ich die Alternative mit rein gemacht.

[lirius]

Sepp aktuell

Mannomann, was an Scheiß

Da geht Zeit drauf ohne Ende
Ok, hab mir das Gesamte erneut gegeben und danach könnte in der Tat das Ende nahen.
Ich wage das kaum zu posten, denn die Märkte kennen anscheinend nur die EINE Richtung

Daher dieser Count auch mit gegebener Vorsicht
Als Problemzone sehe ich die

3-4-III-IV an, also das Zeitfenster 14.7. bis 2.8.
Aber mir fällt dazu nix Gescheiteres ein

Gutenacht, Lirius

[lirius]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[lirius]

Achtung - Beitrag von eben wird gelöscht!

Muss das nommal überdenken, aber sieht so aus, als würden iii und iv doch passen

[RippchemitKraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.060.325 von RippchemitKraut am 15.08.16 11:18:45

War ja nicht so schlecht hundert Punkte für einen Tag, warte jetzt mal die ab ab dann die c vielleicht Long oder besser nach Ende der c wieder Short!
Wie immer ohne Gewähr!!!

[BIG_BOSS]

Guten Morgen,

unterhalb 10617 wird die v wahrscheinlich ein versagender Impuls, da die 100% von i nicht ausreichen, um über die 10808 zu kommen.

[lirius]

Gutenmorgen,

nach heftigen Zweifeln gestern über diesen aktuellen Shit-Count muss ich nun auf Boss zurück kommen.
Es scheint aktuell so, als würde die iV noch laufen mit einer üb als Jahreshoch

Lirius

[lirius]

Und doch muss ich eine aktuelle 4 gleich wieder in Frage stellen: Eine solche hätte ihr Zeitfenster weit überschritten

Was bleibt wäre ein EDT in der 5, dieses könnte derzeit aber erst in der 2 Down sein.
Das ist mir denn doch zu mutig
MoB dieses EDT wäre die 10.631.5

[lirius]

Dax aktuell

Es bleibt derzeit bei diesem Count, den ich praktisch unverändert und auch textlich gleich nommal einstelle

Lirius

[lirius]

Dax aktuell - Alternativzählung

Den Varianten ist gemeinsam, dass der Dax noch nicht oben war
In dieser Variante fehlen noch 2 Hochs mindestens

Lirius

[lirius]

Wenn ich mir das aktuelle Sentiment anschaue - dann sollte es unten noch nicht fertig haben

Lirius

[lirius]

Senti hin, bullschit her, immer wieder erstaunlich, was man mit Elliott alles anstellen kann

Lirius

[lirius]

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.068.302 von lirius am 16.08.16 11:14:49

Lirius, darf zwischen einer a und dem Ende einer 3 ein höheres Hoch sein ?
Ich dachte immer das ist genauso ausgeschlossen, wie die Regel, dass
eine 2 nicht die 1 überschreiten darf ?

[Meggerlimugg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.068.263 von lirius am 16.08.16 11:12:40

Hallo Lirius,
das Senti hatte Dir kein recht gegeben wie Du sagst.
Der Elliott ja ?

Gruß Christian

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.068.359 von Puhug am 16.08.16 11:20:25

Wir sind nach meiner Zählung (in dieser plausiblen Variante) in der 4 Down
Diese luft als expanding Triangel.
Ein solches Triangel
1) überschießt eine 3 zwei Mal
2) darf in den Bereich der 1 eindringen

Gruß Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.068.425 von Meggerlimugg am 16.08.16 11:28:58

Hi Christian,

das Sentiment war fett long, insofern hätte ich erwartet, dass der Dax noch etwas zrückkommt.
Allerdings hatte die laufende e Down (nach Elliott) nimmer viel Spielraum.
Sie darf die a-c-Linie etwas unterschreiten.
Allerdings konnte die e auch bereits fertig sein

Aufgrund des Sentients wäre ich in dausend kalten Wintern niemals Long gegangen.
Elliott hat mich eingestoppt und einen Schwung Punkte ins Depot gespült

Lirius

[Meggerlimugg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.068.509 von lirius am 16.08.16 11:37:27

Ich bin glücklicherweise bei 10649 long gegangen da er nicht so recht runter wollte. Meine short Posi von gestern Abend wurde durch knappen Stop im dicken + aus dem Markt genommen. :-)

[lirius]

[lirius]

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.068.467 von lirius am 16.08.16 11:32:58

Zitat von lirius: Wir sind nach meiner Zählung (in dieser plausiblen Variante) in der 4 Down
Diese luft als expanding Triangel.
Ein solches Triangel
1) überschießt eine 3 zwei Mal
2) darf in den Bereich der 1 eindringen

Gruß Lirius

Danke, aber leider verstehe ich es nicht.
zu 1) logisch --> durch die b und d, aber doch nicht schon vor der a. Denn
so war das Überschießen drei mal.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.068.737 von Puhug am 16.08.16 12:01:17

Alles klar, jetzt weiß ich, was du meinst.

Frage: Hast du mir eine Regel, welche dies ausschließt?
Normalerweise habe ich da auch Bedenken und sage eher, nein, darf nicht
Aber wie gesagt, eine Regel habe ich nicht, zumal die a Down ja als a-b-c läuft.
Und bei einer a-b-c-Korrektur ist Überschießen in der b erlaubt, ausgenommen ZigZag

Lirius

[lirius]

Streiche dieses Triangel

Danke nommal für die Kritik

Ziehe mein Triangel zunächst mal aus dem Rennen, ich sehe es auch unter anderen Aspekten kritisch.

Bis später, werde mir dann nommal Gedanken machen

Lirius

[lirius]

Habe nommal einen Versuch gestartet, es bleibt dabei, es kommt nur Unfug raus.
Einzig derzeit plausibler Weg wäre ein (imA schräges) EDT, hatte das schon mal erwähnt.

Nach diesem EDT wären wir mit dem vergangenen Hoch oben gewesen.

Hatte aber auch schon mal gepostet, dass mir das eigentlich am Hinteren vorbei geht.
Ich warte für ein mögliches Ende dieses irren Upmoves den Bruch der ii-iv Linie ab

Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.068.944 von lirius am 16.08.16 12:26:11

Zitat von lirius: Danke nommal für die Kritik

Ziehe mein Triangel zunächst mal aus dem Rennen, ich sehe es auch unter anderen Aspekten kritisch.

Bis später, werde mir dann nommal Gedanken machen

Lirius

Eine Frage ! Keine Kritik !

Ich bin ja der Meinung, dass du von Fall zu Fall ruhig mal die paar Trades von IG
zwischen 22 Uhr Vortag und 8 Uhr morgens in den Skat drücken solltest.

Dann kann der ganze Kram seit der ca. 10740 durchaus eine a-b-c gewesen
sein. Aber auch dann geht´s wieder los :
1) Die c sieht Mist aus
2) wenn jetzt die 5 läuft, dann hat die schon nen erheblichen Knacks und hängt
eh am seidenen Faden. 0-b gebrochen und jeden Moment Überlappung mit der 1.

Kann man aus den gut 100 Punkten eine 1 zählen ? Das wäre schön, aber plausibel
wäre die nimmer.

Ich bin gespannt, wie du dieses Mal es schaffen wirst, das Ganze plausibel zu zählen,
aber dass du das kannst, davon bin ich überzeugt.

[jeal66]

Moin @All,

Lirius, das von Dir angemerkte EDT hab ich auch im Blick, als 5. Welle zur (3). Halte ich momentan nicht für abwegig - dann würde die (4) laufen - könnte auch bereits beendet sein, da Mindestkorrektur 23,6% der (3) erfolgt ist.

Ich hab mal versucht, in diesem "DAX-Chaos" einen weiteren zählbaren Weg zu finden:
Auch da wäre die (3) abgeschlossen, und die (4) oder bereits die (5) zur (V) am Laufen.

Hier der Chart:



In beiden Varianten steht somit definitiv noch ein Hoch aus, von mir aus auch versagend!
Was meint Ihr, wäre mein Double-Flat in der 4 zur (3) so zählbar?

Danke für Euer Feedback!

Viel Erfolg Allen!

[lirius]

Dax in gefährlichem Terrain.
Macht aktuell an der ii-iv-Linie rum
Bei neuem TT sieht das nicht gut aus

Was mich erneut erstaunt, denn das Sentimentsieht mir einfach zu bärschittig aus
Aber das hatten wir ja schon mal

Lirius

[lirius]

Sentiment passt wieder

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.069.175 von Puhug am 16.08.16 13:01:23

Kritik und Anregungen immer willkommen, auch eigene Zählungen, gerne weiter so

Aber das verstehe ich nun leider nicht:

"Ich bin ja der Meinung, dass du von Fall zu Fall ruhig mal die paar Trades von IG
zwischen 22 Uhr Vortag und 8 Uhr morgens in den Skat drücken solltest."

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.070.078 von lirius am 16.08.16 14:37:30

Zitat von lirius: Kritik und Anregungen immer willkommen, auch eigene Zählungen, gerne weiter so

Aber das verstehe ich nun leider nicht:

"Ich bin ja der Meinung, dass du von Fall zu Fall ruhig mal die paar Trades von IG
zwischen 22 Uhr Vortag und 8 Uhr morgens in den Skat drücken solltest."

Das Thema hatten wir bereits.
Ich hatte eine Zählung, bei der du bemängeltest, dass die 2 unter der 1 steht.
Ist ja richtig, aber das lag daran, dass es durch den Nachthandel von IG passierte
und das nur ganz wenige Pünktchen. Im Handel 8 - 22 Uhr war meine Zählung noch
ok. Wenn dieser Nachthandel eine ansonsten sinnvolle Zählung zerkloppt und das
auch nur um wenige Punkte, dann denke ich, es ist angebracht, von Fall zu Fall den
Nachthandel zu ignorieren.
Ist ja nur eine Idee / Vorschlag.

[lirius]

Nur damit es keine Missverständnisse mit den Linien gibt.

Die 0-2-Linie ist von recht untergeordneter Bedeutung

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.070.327 von Puhug am 16.08.16 15:00:01

Alles klar.

Hatte ja damals schon gepostet, dass ich nur den Rundumdieuhrhandel betrachte.

Wenn du mit anderen Counts zu etwas anderen Ergebnissen kommst, dann betrachte solche Äußerungen einfach als überflüssig, ist ja kein Problem

Lirius

[lirius]

Seppl, jetzat wird es spannend mit meinem EDT und laufender 4 Down
MoB ist 2179.1

Bis später

Lirius

[lirius]

Sepp - Könnte fertig haben

Schwachstelle im abschließenden EDT ist die 2 Down, welche die 1 knapp übersteigt
Das macht mich Stirn runzeln

Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.072.082 von lirius am 16.08.16 17:59:25

Die 2 ist doch dreiteilig und dann kann man doch auch
auf überschießende b abstellen ?

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.072.373 von Puhug am 16.08.16 18:33:49

Schon, aber es gibt Waver (zähle mich in diesem Falle auch dazu), die so etwas verbieten, nicht regelkonform

Wie schon gepostet, ich finde keine Stelle in der Literatur, die diese Regel beschreibt
Daher lasse ich in diesem peinlichen Impuls mal links vor rechts laufen.
Wobei es mich nicht wundern würde, wenn mich der Seppl dafür bestraft

Lirius

[lirius]

Dax aktuell

[BIG_BOSS]

Die iii ist im Xetra und Future durch Bruch der 0-ii-Linie besätigt.

Jetzt wird es schon nicht mehr so einfach mit einem neuen Hoch, da er unter die 10617 gefallen ist. Alternativ ist noch 38% der Strecke i-iii möglich.

Die Chancen für ein neues Hoch sind zumindest schon mal um 50% gesunken.

[lirius]

Nur kurz zum frühen Morgen

Shorts auf der 0-b-Linie dieses Downmoves absichern
Verläuft derzeit bei 10.680

Habe Zweifel an der Nachhaltigkeit dieses Downmoves
Ein solcher muss impulsiv sein, soll er meine Ziele (Brexit-Tief) erreichen
Habe aber Zweifel an der Impulsivität

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.076.132 von BIG_BOSS am 17.08.16 09:55:38

Grüß dich,

könntest du nommal deinen Gesamtcount seit Brexit einstellen?

Gruß Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.076.282 von lirius am 17.08.16 10:13:50

Wurde deine 0-b nicht schon heute morgen gegen 9 Uhr
bereits überschritten ?

[Puhug]

Sieht gerade aus wie eine Bärflag oder auch a,b,c,d,e und
wir befinden uns gerade in der e, die aber auch schon fertig
sein kann. - Ein downer dürfte also noch kommen.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.076.639 von Puhug am 17.08.16 10:49:59

Richtig.
Damit wurde diese kleine Korrektur gefixt
Beim zweiten Mal ergibt sich dorten sehr häufigl ein charmantes Longsignal

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.077.023 von Puhug am 17.08.16 11:27:20

Downmove is seit 10704 eine a-b-c bzw. (mit Mühe) ein Impuls in der 4
In beiden Fällen wurde das Minimalretracement bereits erreicht, kann als noch ne Stufe (für mich eher wahrscheinlich) runter, muss aber nicht

Wenn das ein Impuls wird, dann hätten wir seit dem Hoch ein Flat

Lirius

[lirius]

Ne Bärflag gibts bei Elliott leider nicht.
Nur ein Triangel in der 4 oder ein LDT/EDT

[lirius]

Hmmmm - mir sieht das aktuell eher wie ein LDT aus
Hieße eine erste Upbewegung in einer a-b-c-Up oder einem neuen Impuls Up

Also sicherheitshalber Vorsicht mit Shorts

[lirius]

[Puhug]

Im 1 Jahreschart auf Tagesbasis, sieht die Bewegung seit
9214 so was von fertig aus, dass es eigentlich schwer fällt,
an ein up zu glauben.

Wenn man das als Minutenchart sähe, hätte man jedenfalls
keine Zweifel.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.077.023 von Puhug am 17.08.16 11:27:20

Zitat von Puhug: Sieht gerade aus wie eine Bärflag oder auch a,b,c,d,e und
wir befinden uns gerade in der e, die aber auch schon fertig
sein kann. - Ein downer dürfte also noch kommen.

So, den Downer gab es und ab jetzt kann es jederzeit wieder hochknallen.
Wenn ich mir aber was wünschen darf, dann sollte noch der Bereich
10530 - 10545 angelaufen werden.
Wenn die 1047x fallen sollte, dann hätten wir uns hier alle wohl verzählt.
Oder wo habt ihr den MOB ?

[lirius]

Dax aktuell - Sieht nach Flat aus - Unten noch nicht fertig

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.077.722 von Puhug am 17.08.16 12:51:16

Prinzipiell ja, allerdings käme dann noch die alt iii ins Spiel (10.111)
Das blöde an diesem Shit Upcount:
- Der kann auf sehr unterschiedliche Arten gecountet werden
- Solches Up würde ich normalerweise nicht als Impuls counten

Lirius

[lirius]

Sepp aktuell

Hatte je gepostet, dass der Sepp oben fertig haben könnte.
Und der Count dazu - er überzeugt micht nicht zu 100%, aber so könnte das hinkommen

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.077.722 von Puhug am 17.08.16 12:51:16

Zitat von Puhug:

Zitat von Puhug: Sieht gerade aus wie eine Bärflag oder auch a,b,c,d,e und
wir befinden uns gerade in der e, die aber auch schon fertig
sein kann. - Ein downer dürfte also noch kommen.

So, den Downer gab es und ab jetzt kann es jederzeit wieder hochknallen.
Wenn ich mir aber was wünschen darf, dann sollte noch der Bereich
10530 - 10545 angelaufen werden.
Wenn die 1047x fallen sollte, dann hätten wir uns hier alle wohl verzählt.
Oder wo habt ihr den MOB ?

So ich bin raus aus dem Short und froh, dass der das doppelte des long
Verlusttrades von heute morgen brachte.

[jeal66]

Moin @All,

so lange die (II)-(IV)-Linie nicht gebrochen ist, erwarte ich noch eine Up-Bewegung in der abschließenden (5) zur (V) und somit (B).

Im Chart sieht es folgendermaßen in meiner Zählung aus:



Zum Abschluss gehe ich von einer versagenden (5) aus, wie BigBoss schon anmerkte.

[lirius]

Dax aktuell - Sehe ich auch so

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.157 von jeal66 am 17.08.16 13:33:19

Ja, so sieht das gut aus, auch wenn die letzte a und b nicht
so gut rüber kommen.

Der Abwärtstrend vom ATH liegt bei mir aber tiefer
nämlich knapp unter 10500. Das kann man kaum mit linear oder
logarithmisch erklären. Welche Auflagepunkte hast du ?
Ich habe 12391 und 11431.

Wie dem auch sei, die 5 könnte angelaufen sein, denn gerade
die letzte Bewegung passte doch fast perfekt.

[lirius]

Dow

Hier gibt es eine 0-b-Linie.
Erst wenn die geknackt wird, kann man wieder an Up denken.
Ansonsten korrigiert es weiter

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.157 von jeal66 am 17.08.16 13:33:19

Dass das imA passt, hab ich schon gepostet.
Allerdings - wie zählst du den Downmove heute?
Ist das ein Impuls?
Ich frage, weil das für mich bislang ein Flat ist

Gruß Lirius

[DennisNRW]

Hey lirius, ich hatte im Tagesschräd schon einmal gefragt, aber vieleicht wurde es überlesen..

Wieso schauen die Candles im S&P500 so aus , es ist der M1, könntest du,oder jemand anderes es kurz mal erklären?

[lirius]

Amimarkt - Indikatoren - Island Reversal am ATH :-(((

Ganz ohne Elliott:

Die Amimärkte haben da in den vergangenen Tagen eine Formation gebastelt, die fett brrrrschittig ist
Auch das würde meine Zählung des Amimarktes stützen, dorten bin ich oben fertig

Lirius

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.310 von Puhug am 17.08.16 13:49:18

Zitat von Puhug: Ja, so sieht das gut aus, auch wenn die letzte a und b nicht
so gut rüber kommen.

Der Abwärtstrend vom ATH liegt bei mir aber tiefer
nämlich knapp unter 10500. Das kann man kaum mit linear oder
logarithmisch erklären. Welche Auflagepunkte hast du ?
Ich habe 12391 und 11431.

12.402 im ATH und 11.418 vom 01.12.15 - indikativ auf Guidants!

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.439 von DennisNRW am 17.08.16 14:07:19

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.391 von lirius am 17.08.16 13:58:47

Zitat von lirius: Dass das imA passt, hab ich schon gepostet.
Allerdings - wie zählst du den Downmove heute?
Ist das ein Impuls?
Ich frage, weil das für mich bislang ein Flat ist

Gruß Lirius

Ja, ich hab den Move impulsiv gezählt, wenn auch mit Grollen. Allerdings als Flat hab ich es
noch nicht betrachtet. Hatte das auch nicht auf'm Schirm.

Welche Grundvoraussetzungen muss den ein Impuls für Dich erfüllen? AT schweigt da auch a bissel...

Gruß Jeal

[Wolfgang_B_J]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.439 von DennisNRW am 17.08.16 14:07:19

Zitat von DennisNRW: Hey lirius, ich hatte im Tagesschräd schon einmal gefragt, aber vieleicht wurde es überlesen..

Wieso schauen die Candles im S&P500 so aus , es ist der M1, könntest du,oder jemand anderes es kurz mal erklären?

ich glaube ich weiss was er meint, die sehen bei mir im Minutenchart ähnlich aus..gehe mal auf M5 dann hast du richtige Kerzen. Die Schwankungen sind so gering das keine sauberen Kerzen gezeichnet werden, im Metatrader sieht es wieder anders aus, da er die Zwischenbewegungen noch besser einzeichnet.

Also mache dir keinen Kopf ist auf dem Standardbrowser Deines Brokers wahrscheinlich auch so.

[DennisNRW]

meinte diese kerzen.. hab sie mal fix rot makiert


ansonsten sorry für die störung

[DennisNRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.685 von Wolfgang_B_J am 17.08.16 14:48:15

Alles klar , hab mich nur bissel gewundert.. war jetzt aber nicht so,dass ich nicht schlafen konnte..

das war es auch schon, bin jetzt weiter still am mitlesen

Lirius macht nen dollen Job hier und brauch nen freien Kopf :-)

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.712 von DennisNRW am 17.08.16 14:54:20

Danke dir, aber mach ruhig weiter

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.667 von jeal66 am 17.08.16 14:45:12

Die normalen Impulsregeln, die müssen auch im Minutenchart stimmen.
Und da bekomme ich ohne Widersprüche keinen hin.
Daher betrachte ich diesen Teil als Korrektur,
insgesamt eine 3-3-5-Kombi

Bis später - raus in die Sonne

Lirius

[maichile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.472 von lirius am 17.08.16 14:12:42

Hi zusammen,
ich verfolge eure Beiträge hier schon seit einiger Zeit mit großem Interesse. Was kann mir ein Island Reversel aussagen. Ich finde zwar Definitionenfür den Begriff an sihc aber nicht, was es beschreibt. Besten Dank vorweg für die Antwort!

Und allen wünsche ich satte Gewinne heute!

Mia

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.472 von lirius am 17.08.16 14:12:42

Zitat von lirius: Ganz ohne Elliott:

Die Amimärkte haben da in den vergangenen Tagen eine Formation gebastelt, die fett brrrrschittig ist
Auch das würde meine Zählung des Amimarktes stützen, dorten bin ich oben fertig

Lirius

Sehr interessant !
Aber taugt auch zur Verunsicherung, denn meinst du wirklich es kann sein,
dass der DOW jetzt deutlich korrigiert, während DAX noch eine 5 machen soll ?
Da müsste irgend etwas gravierendes passieren, um völlig gegenläufige Entwicklung
zu bewirken.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.079.030 von Puhug am 17.08.16 15:39:55

Ich wäre mir nicht so hundertprozentig sicher, dass der DAX zumindest zunächst nicht fertig hätte.
Diese Hochlauf ist ein derartiger Müll, dass das durchaus möglich wäre.
Und dann könnte ich mir noch eine weitere Variante gut vorstellen:
Der Dachs ist oben nicht fertig und beendet sich zuerst unten.
Wie dem auch sei, man sollte auf alles vorbereitet sein und die Muster geben aktuell Beides her.
Möglicherweise auch, dass der Ami Markt nur kräftig korrigiert und sich dann erneut nach oben schmeißt

Lirius vom See

[lirius]

Und noch was - sehe es leider nur am Smartphone recht ungenau:
Seht mir am Maimarkt wie ein fertiger Impuls aus.
Bin daher mal kurz raus aus meinem kurzen Hosen, hoffentlich beiße ich mich nicht gleich in die selbigen hinten rein

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.076.417 von lirius am 17.08.16 10:26:51

Hallo Lirius,

hier der Count vom Xetra. Da die MoB-Linie für einen Impuls gerissen wurde, nicht nur der von iii, muss ich den Count komplett korrektiv zählen.

Kann gut sein, dass noch gelbe oder orangene X2/Z oder ein abschließendes gelbes Triangle dazu kommt.

Im Future muss ich den Count noch prüfen, der ist ja anders. Allerdings wurde die Impulsmob auch berührt.

Gruß BB

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.080.443 von BIG_BOSS am 17.08.16 18:26:15

Dann siehst du die Impuls Regel c größer 2,6a nicht als solche an?

Grüßle Lirius

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.080.443 von BIG_BOSS am 17.08.16 18:26:15

Degree angepasst,

denn die gelbe (X) als Double Three ist in demselben Grad wie die gelben (A)-(C)-Wellen.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.080.443 von BIG_BOSS am 17.08.16 18:26:15

Und dann gäbe ich doch noch die Variante, den count aufgrund möglicher Fehler zu korrigieren?
Die impulsgeschichte gefällt mir ja auch nicht, hatte ich ja bereits gepostet, aber ich für meinen Fall muss sie akzeptieren.

Danke dir für deine aktive Mitarbeit hier.
Lirius.

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.080.620 von lirius am 17.08.16 18:50:25

Du kannst es waschen oder schminken, aber es wird ewig stinken

Aber selbst wenn ich einen alternativen Count in Weiß nehme, bekomme ich nach der (4) keinen Impuls gezählt, ohne dass die (2)-(4)Linie gebrochen wird.

Mir ist vollkommen klar, dass die erste gelbe (C) absolut unorthodox ist. Ist aber genauso unorthodox, das Teil einfach als Impuls hinzunehmen.

Was michglücklich machen würde, wäre das eine grüne [a] bei 9380 beendet wurde, jetzt die und dann geht es runter in der [c] unter die rote Linie seit dem Februar-Tief. Und somit wäre auch das obige Extension-Thema vom Tisch.

[BIG_BOSS]

Captain Future

Habe jetzt auch den Future durch...

Mochte meinen Augen kaum glauben, bei dem bekomme ich die letzte Welle als Impuls gezählt ohne mein Regelwerk abzufackeln.

Das Kernproblem ist sicherlich der Mittenbereich. Sicherlich streitbar aber hier die Variante, welche ich bis auf die extrem lange Zeit für die (iv) of (3) vertreten kann. Dazu passt aber die kurze (v) of (3).

Und was fehlt uns nach der (5) oder (3)?

Ein In-Time-Down. Dann können wir ja lustig weitersteigen bis zum Exitus.

Bis morgen

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.080.620 von lirius am 17.08.16 18:50:25

Die Regel mit der 2 - 4 Linie ist eine Regel aus dem sogenannten Channeling.
Mithin keine Elliot Regel.
Daher schreibe ich in meinen Account auch immer von Indiz.
Was uns gemeinsam ist: Das ist wirklich kein schöner Impuls, aber ich meine, dass ich ihn regelkonform hinbekommen habe.

Wenn wir in verschiedenen Punkten eine differenzierte Meinung haben, da sehe ich keinerlei Probleme drin
Aber wenn du bei mir einen Fehler findest, dann bitte unbedingt nachhaken
Ich sage immer es gibt nichts Besseres als Kritik

Gruß Lirius

[lirius]

Der Start vom aktuellen Hoch verlief imA eindeutig korrektiv, weshalb man unterstellen kann, dass der Dax oben noch nicht fertig hat.
Denn für einen Abschluss des Brexit Tiefs muss ein Downimpuls her.
Und danach sieht es aktuell eben nicht aus

Also Shorties Vorsicht, und jetzt erweist es sich als vernünftig, dass ich heute Nachmittag den Verkauf meiner Shorts gepostet hatte.

Hatte heute Nachmittag auch bereits von der 0-b-Linie gepostet.
Wenn die geknackt wird, ist die aktuelle Korrektur fix.
Und es kann wieder hoch gehen
Diese verläuft derzeit bei 1066x und musste leicht verändert werden

Gutenacht, Lirius

[lirius]

Dax aktuell - Passt bislang gut zum aktuell laufenden Count

Auch wenn ich weiter einräumen muss, dass der Dax oben fertig haben könnte, die lila ii-iv-Linie lebt noch, damit auch der weiter aktuelle Count mit weiter ansteigendem Dax

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.859 von maichile am 17.08.16 15:16:57

Da die eher ein EW Blog (geworden) ist, mag ich dich auf folgende Seite (uva) verweisen:

http://www.tradematiker.de/lexikon/island-reversal-day/

Genau das passierte in Amiland in den letzten Tagen

Solltest immer noch nicht klar kommen, frag gerne nommal nach

Lirius

[RippchemitKraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.082.729 von lirius am 18.08.16 00:35:05

Ich Probier mal bei 650 zu shorten mit Ziel 400, deine vorgelagerte 4 mal überraschen lassen!
Wie immer ohne Gewähr!!!

[lirius]

Gutenmorgen,

habe eben nommal gecheckt:
Diese II-IV-Linie wurde tatsächlich nicht gebrochen

Es gilt:
Es ist KEINE Regel. dass der Bruch einer II-IV-Linie ein Impulsende bedeutet. So etwas trifft NUR bei Korrekturen zu.
Es ist aber ein brauchbares Indiz, weil es in überwiegender Anzahl der Fälle so ist

Im Übrigen gilt weiterhin das Gepostete

Lirius

[lirius]

[lirius]

Wenn das hoch will, dann jetzt beim 50er des Anstiegs von der (4)?

Lirius

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.083.803 von lirius am 18.08.16 09:05:26

Guten Morgen,

bei IG im Overnight nicht, völlig korrekt.

Hier links Eurex Future und rechts Xetra als Vergleich in Realtime. Da sind die angenommene (2)-(4)-Linien durch und das ist bei mir die Arbeitsgrundlage.

Aber solange die gelbe (0)-(2)-Linie nicht gebrochen ist, kann man zumindest nur spekulieren ob das:

- die (3) und (5)
- nur die (3)
- nur eine Unterwelle der (3) war.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.083.905 von lirius am 18.08.16 09:16:40

Moin moin Lirius,

warum hast du deine Zählung gegenüber 00:26 heute Nacht verändert ?
Und dann wollte ich nach deinem dir wichtigsten Buch zur Materie fragen.

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.084.142 von BIG_BOSS am 18.08.16 09:37:44

Das mit den 0-2 und 2-4-Linien muss ich genau nehmen da ich nach Neely arbeite. Das hält mich dann auch vom Markt fern, wenn mir etwas komisch vorkommt. Die Ansätze von ihm:

Die 0-2 darf weder von der 1 noch von der 3 berührt werden.

Die 2-4 darf nicht von der 5 berührt werden mit folgender Ausnahme: Eine 5 als Terminal Impuls (EDT) darf die 2-4-Linie mehrfach berühren und das ist dann auch ein Hinweis darauf das sich so etwas bildet.

Aber jeder hat sein eigenes Regelwerk. Ich finde es klasse, dass du nach den dir bekannten Regeln das machst und ich nach den mir bekannten. In Bereichen wo es klar ist, ist auf jeden Fall schon mal Konsens da. Und da wo es unklar ist da tüftelt jeder seine Ideen aus und dann kommt da schon was bei rum. Finde ich toll und ich bin gerne hier. Muss ich ja auch mal sagen

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.084.193 von Puhug am 18.08.16 09:42:58

Habe sie eigentlich nicht umgestellt, die c unten ist leicht verschoben und die 4 noch mit Fragezeichen

Buch ist in erster Linie das von AT

Gruß Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.084.421 von BIG_BOSS am 18.08.16 09:59:39

Sehe ich ebenso.

Die von dir benannten Regeln sind mir auch bekannt mit dem kleinen Unterschied, dass für die 5 ein Ditch mit der 2-4 erlaubst ist
Ich verwende das dann so als Unterstützung für meine Counts

Gruß Lirius

[jeal66]

Moin @All,

in der Annahme, dass gestern die (4) abgeschlossen wurde, sollte es jetzt impulsiv zur (5) laufen.
Da könnten wir uns aktuell in der 2 befinden, welche das XETRA-GAP schließen kann.

Chartechnisch könnte es so aussehen:



Allen viel Erfolg, und Jungs, Ihr macht hier wirklich einen Superjob!

PS: Tipps, Korrekturen und allgemeine Hinweise gern!

[jeal66]

Eine Anmerkung:

Die 2 kann allerdings auch schon fertig gezählt werden, dann müsste er bereits auf dem Weg zur (3) sein. Dies allerdings impulsiv, und dass kann ich im Moment jedoch nicht erkennen!

Deswegen meine aktuell favorisierte Variante mit möglichen XETRA-GAP-Schluss in der 2.

[lirius]

Sieht so aus, als würde die ii-iv-Liie jetzt gebrochen
Unterstelle aber beim ersten Mal einen Abprall nach oben
Beim 2.Versuch werde ich nen Short wagen

Wie immer gilt: Nie zur Nachahmung empfohlen

Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.086.575 von lirius am 18.08.16 14:05:40

Man sollte auch einplanen, dass es am xetra gap-close 10537,67
(vorläufig) drehen kann.

[lirius]

Wichtige Ergänzung:

Jetzt schon short wäre mir zu mutig.
Wenn das aktuell laufende eine a-b-c-Korrektur der Downbewegung seit dem Hoch darstellt, dann fehlt mir der impulsive Abschluss c-Up

Sollte das gestern die IV des derzeitigen Anstieges seit Brexit-Tief gewesen sein, dann müsste derzeit die impulsive V Up laufen.

Bis später, Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.086.704 von Puhug am 18.08.16 14:20:35

Da hatte ich (ohne es zu posten) darauf spekuliert, dann aber frühzeitig den Short vorhin verkauft

Lirius

[lirius]

Will damit sagen:
Normalerweise wäre das Gap längst zu, aber DIESE Linie stellt ein veritables Hindernis dar

Lirius

[lirius]

[lirius]

Da das alles nicht impulsiv ist, gehe ich derzeit von Folgendem aus:

1) Eine impulsive c Up

2) Danach weiter runter, Dax hat unten noch nicht fertig, dürfte noch nicht die (4) gewesen sein

Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.087.280 von lirius am 18.08.16 15:26:44

Wenn die 1 im DOW mit über 200 Punkten fertig ist und
die 2 mit exakt 61,8 von der 1 ebenfalls, dann dürfte doch
die 3 laufen.

Dazu parallel der DAX mit einer impulsiven c nach oben

Das Thema hatten wir schon und ich kann´s mir immer noch
nicht vorstellen. Naja, mal sehen - ich bin gespannt.

[RippchemitKraut]

Lirius, bin ja noch im Urlaub und nur mit dem Godmodechart unterwegs, kannst du mal posten ob wir im stundenchart einen wellenschnitt haben vom tief am 16. zum hoch von heute, wenn Nichts könnte es eine schöne 5er abwährtswelle werden wo wir momentan in der 4 stecken.
Besten Dank im voraus.

[BIG_BOSS]

Future

Habe den Future mal soweit und sieht aus, als wären wir ziemlich fertig unten.

Das sieht nach einem Non-Limiting-Triangle im Abschluss aus. Non-Limiting bedeutet im Gegensatz zum Limiting-Triangle, dass der Thrust danach nicht vom Verhältnis zum längsten Schenkel steht (hier 61% von b), sondern als abschließendes Muster vorkommt. Also jetzt als fertige (A) oder alt (4) z.B...

Das kleinere Triangle als e ist vielleicht hinfällig während ich schreibe. So was ist möglich.

Bis morgen

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.090.253 von RippchemitKraut am 18.08.16 21:38:12

Nein, kein Wellenschnitt

[lirius]

Kann leider überhaupt nicht Neues posten.
Alle Aussagen von heute sowie Charts sind weiter gültig

Allerdings - und auch das habe ich bereits gepostet - in der Downbewegung seit Hoch ist nichts
Impulsives erkennbar
Was für mich zunehmend darauf hundeutet, dass aktuell eine IV am Laufen ist und somit oben noch was kommen wird
Heißt: Weiter eher schwierig mit Shorts

Lirius

[lirius]

Konsequenz:

Werde auf die beiden aktuell wichtigen Gestrichelten (oben/unten) achten

[RippchemitKraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.091.000 von lirius am 19.08.16 00:25:38

Vielen Dank,
denke Bruch deiner ii/iv Linie gen 10400.
Aus ct-Sicht 4 und durch, 3 mal hat er schon,
wenn nicht dann deine Prognose mit neuen Hochs.
Auf jeden Fall die Entscheidung naht.
Ich hab die Aufwärtsbewegung fertig gezählt mit der 9er zu Beginn als 1!
Beim Dow hab ich eine verarscher B mit hh als die fertige 5.
Wie immer ohne Gewähr!!!

[lightwalker]

guten morgen,
aktuell laufende bewegung oberhalb der 0-b linie könnte möglicherweise auch in einem Flat münden? Ziel: impulsiv down ~10515, danach möglicherweise Beendigung Welle 5 mit neuem Hoch knapp oberhalb von 10806 und folglich beendigung Gesamtimpuls.

[lightwalker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.091.690 von lightwalker am 19.08.16 08:33:12

Zitat von lightwalker:

guten morgen,
aktuell laufende bewegung oberhalb der 0-b linie könnte möglicherweise auch in einem Flat münden? Ziel: impulsiv down ~10515, danach möglicherweise Beendigung Welle 5 mit neuem Hoch knapp oberhalb von 10806 und folglich beendigung Gesamtimpuls.

sorry ich meinte natürlich 2 als Flat. aber soweit so gut, sollte hinhauen. jetzt dürfte es drehen...

[BIG_BOSS]

Future

Guten Morgen,

da ich bei der e des Triangles keinen Áuflagepunkt kommend von der (2) habe, war es das noch nicht.

Die Welle bis zur 10632 ist wohl eher eine (x) falls wir oben schon fertig sind, da das zeitlich zu kurz für eine (b) war.

Den Gapbereich da unten habe ich mal als Ziel markiert.

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.092.359 von BIG_BOSS am 19.08.16 09:28:34

Noch etwas mit einer ganz großen Bitte:

Niemals 5en handeln. Man weiß nie was da kommt. Egal wie großartig man sich als EWler vorkommen mag aber Hellseher sind wir alle nicht. Dann lieber auf den Gewinn verzichten.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.092.359 von BIG_BOSS am 19.08.16 09:28:34

Deine X eintspricht meiner c, und diese ergibt natürlich deine X

Gutenmorgen, es ging ja stressig los.
Aktuell scheint der geforderte Impuls Down zu laufen.
Erwate derzeit den Rücklauf zur mindestens 650/665, danach eine weitere Downwelle

Lirius

[lirius]

Minimum Retrace bereits erledigt, so schnell kann man fast nicht posten

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.092.359 von BIG_BOSS am 19.08.16 09:28:34

Die (w) muss unter die e des Triangels.

[lirius]

[lirius]

Dax aktuell - Waren wir oben?

[RippchemitKraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.093.460 von lirius am 19.08.16 11:11:17

Nach ct Rücklauf zu deiner gebrochenen ii/iv Linie und dann weiter nach Süden.
Wie immer ohne Gewähr!!!

[lirius]

[lirius]

Bis später, Lirius

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.093.460 von lirius am 19.08.16 11:11:17

Hallo Lirius,

in deinem Chart ist es vielleicht möglich eine A anstatt der W anzunehmen, da du als ABC runtergekommen bist. Bei mir im Future muss ich es ja als (w) deklarieren, da ich ein Double vorliegen habe.

Anbei noch ein Ausschnitt aus dem zweiten Segment dann wird der Anfang ersichtlich. Den Wellenabschnitt nach der gelben X habe ich als wxy umgelabelt, da es ja kein Impuls ist.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.093.595 von RippchemitKraut am 19.08.16 11:26:17

Den Retest hätten wir jetzt erreicht und gleichzeitig das 50er Retrace

Lirius

[lirius]

Sauber an dieser Marke abgeprallt

Lirius

[lirius]

Sieht mir allerdings so aus, als würde das nur eine Korrektur der Upwelle seit TT sein.
Mir fehlt noch eine c Up

Lirius

[lirius]

Short frühestens wieder bei Bruch der gestrichelten unteren 0-b-Linie

[lirius]

Und jetzt erst mal wech

Lirius

[lirius]

Elliott - Respekt

[jeal66]

Super erkannt, Lirius, echt Klasse! Das war ja ein Volltreffer.

[RippchemitKraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.060.325 von RippchemitKraut am 15.08.16 11:18:45

Jetzt 300 Punkte mal schauen ob der Rest auch noch kommt, allen schönes Wochenende.

[lirius]

Und wenn ich das aus der Ferne richtig sehe, könnte der Upimpuls auch da gewesen sein.
Die B/c sagt nichts aus über den Dachsstand.
Insofern könnte jetzt der Downimpuls laufen.

Wohlgemerkt - könnte

[suuperbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.097.537 von lirius am 19.08.16 18:56:17

Zitat von lirius: Und wenn ich das aus der Ferne richtig sehe, könnte der Upimpuls auch da gewesen sein.
Die B/c sagt nichts aus über den Dachsstand.
Insofern könnte jetzt der Downimpuls laufen.

Wohlgemerkt - könnte

nicht bös sein lirius, DU windest Dich wie ein aal

sag jetzt mal klipp und klar, gehts jetzt runter oder rauf

dieses dauernde wischi waschi mit allen möglichen konjunktiven macht weder Dich noch den anderen wavern glaubwürdig

-->ich (und sicher auch Deinen followern) erwarten von Dir jetzt was KONSTRUKTIVES!!

nix hinterher, die a von c und die b con d wenn die d von e

komm mal bei de fische und nimm eine konstruktive posiiton ein..


UND DAS VOR (!!!!) Börsenbeginn Montag 8:00

ansonsten sind wir keine freunde mehr..

das wische wasche ist mir zu popelig!!

Schönen Gruß
suuperbua

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.099.673 von suuperbua am 20.08.16 05:28:53

Na na, bisschen freundlicher bitte

Ich habe meine Short-Positionen mit EK 10.570 und 10.670 gestern aufgelöst zu 10.533.

Wieder short zu 10.570 und 10.670 geplant nächste Woche.

Aber mit dem Risiko dass wir auf 11.000 oder gar 11.400 steigen können. Dann sind diese Positionen futsch.

Was ist denn Dein Plan?

[suuperbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.099.688 von Vivian664 am 20.08.16 06:26:25

Zitat von Vivian664: Na na, bisschen freundlicher bitte

Ich habe meine Short-Positionen mit EK 10.570 und 10.670 gestern aufgelöst zu 10.533.

Wieder short zu 10.570 und 10.670 geplant nächste Woche.

Aber mit dem Risiko dass wir auf 11.000 oder gar 11.400 steigen können. Dann sind diese Positionen futsch.

Was ist denn Dein Plan?

Liebe Vivian,

kriegst boardmail von mir und wichtig: ICH MAG DICH

[bego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.099.673 von suuperbua am 20.08.16 05:28:53

@suuperbua

Ich bin EW Anfänger und kann leider noch keine konstruktiven Beiträge leisten, aber ich halte deine Kritik für unangebracht, das sie nicht konstruktiv ist.

Außerdem hilft es nicht weiter!

Lirius gibt hier weiter, was die Börse nach EW vorgibt. Das ist mal klarer, mal weniger. Das erfordert einen enormen zeitlichen Einsatz und dafür gebürt ihm unser aller Respekt und Dank.

Keiner muss hier unbedingt mitlesen! Niemand ist hier in der Position Forderungen zu stellen.

Ich bin Lirus sehr sehr dankbar für seine Arbeit und allen, die sich hier konstruktiv beteiligen.

bego

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.099.880 von bego am 20.08.16 09:07:35

Ja, da hast du recht !

@ suuperbua,
dein post schockierte mich, dann las ich es noch zweimal und denke,
dass du es ironisch meintest. Aber du siehst ja an den Reaktionen, dass
das nicht alle so sehen, oder sich unsicher sind.
Ich finde, du solltest das klarstellen.

@ lirius
heute ist das Büchlein von AT bei mir eingetroffen.
Mal sehen, wie ich damit voran komme.

@ all,
es ist doch klar, dass jedwede Charttechnik nur Möglichkeiten aufzeigen kann
und Analyseergebnisse immer nur für die statistisch, mathematisch, geometrisch
oder banal ausgedrückt bessere Chance stehen können.
Gerade deshalb ist die Benennung der Risiken bzw. nicht favorisierten Möglichkeit(en)
ungemein wertvoll, denn so kann man a) besser davon lernen b) während des
Lernprozesses realistischer, mögliche Verlusttrades abzuschätzen.
Es ist nach meiner Sicht auch ratsam, EW mit anderen Charttechniken zu verknüpfen
und dafür habe ich ein konkretes Beispiel : Lirius hatte den Chart mit seiner a-b-c-d-e
aufgezeigt, der zur Vorsicht beim Bereich 11480 mahnte. Das deckte sich mit der Regel :
Drei aufeinander folgende Tiefs (in einer eher flachen Linie) = Erschöpfungsmuster.
So war es ja auch : 10512 --> 10500 --> 10488 und das gilt natürlich auch invers für
einen upTrend.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.099.880 von bego am 20.08.16 09:07:35

Ich bin Lirus sehr sehr dankbar für seine Arbeit und allen, die sich hier konstruktiv beteiligen.

Ich auch

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.099.673 von suuperbua am 20.08.16 05:28:53

Bin dir nicht böse, warum auch, das was du möchtest ist genau das, was jeder gerne hätte.

Folgendes:

Du wirst von mir niemals hören, das passiert, ab jetzt, es geht rauf, kaufe, verkaufe.
Damit würde ich mich in Grauzonen bewegen, dorten will ich aus gutem Grund nicht sein.
Du weißt, was ich meine

Noch wichtiger:

Der Dax befindet sich derzeit in einer Situation, die leider beide Richtungen mit einer Wahrscheinlichkeit in nicht zu vernachlässigender Größenordnung zulässt.
Das kotzt niemanden mehr an, als mich selbst.
Aber solche Situationen wird es immer wieder geben

Daher wäre es unlauter, jetzt zu sagen, wohin es am Montag oder Mittwoch oder in einer Woche geht. Elliott liefert da aktuell leider nicht mehr, zumindest für mich nicht.

Dennoch gibt es auch derzeit intraday immer wieder Situationen, die man kaufen/verkaufen kann, so wie gestern, da hat mir Elliott sehr geholfen.
Früher wäre ich gestern beim neuen Tief 10.498 short aufgesprungen.
Du weißt, dass ich davor dieses Tief gepostet hatte mit der Warnung, dass es danach nach oben geht.
Ich habe deshalb meine Richtung gewechselt und gestern 23h verkauft

Das als Beispiel, dass Elliott derzeit kurzfristig schwächelt, im super Kurzfrist aber immer wieder hilft.
Und optimal wäre es, sich in das (leider komplexe) Regelwerk einzuarbeiten und so etwas selbst zu erkennen. Denn nicht immer kann ich so was zeitnah posten, habe ja auch noch einen Beruf, der mich in Kürze eh wieder viel stärker in Anspruch nimmt.

Erinnerst du dich an die Situation vor dem Brexit Tief?
Auch zwei schöne Beispiele in Einem
Das war doch vergleichbar.
Damals marschierte der Markt unbeirrt nach oben, damals postete ich, es MUSS unter die 2000, man kann Seppl-Short rein und einfach zuwarten.
Du hattest damals auch ordentlich gebruddelt.

Nicht nur, dass es so kam, aufgrund Elliott kaufte ich nachts noch einen Short (als alle auf der andern Seite waren) und konnte mit diesem dank Elliott richtig abräumen

Es wird (und das ist die Aussage, die eben nur Elliott liefern kann) dieses Mal ähnlich kommen (und nun muss ich mich absichern mit dem Üblichen) wenn ich Elliott richtig verstanden habe.
Wir werden im Dax Kurse im Bereich oder sogar unter dem Brexit Tief sehen.
Grund ich auch klar: Die abschließende C Down fehlt (nach meiner Zählung)

Dieses „in den Bereich“ deshalb, weil diese C auch versagen darf. Dann würden wir oberhalb 9162 enden. Idealerweise deutlich drunter.

Ich stelle hier regelmäßig meinen Fahrplan rein.
Der hat bislang seit Wochen geholfen. Seit Wochen schreibe ich deutlich: Kein Short! Das ist immerhin auch schon mal was, oder?

Seit Bruch der lila 0-B-Linie wird es diffizil.
Einerseits sehe ich den Dax oben fertig, andererseits muss der Dax jetzt impulsiv nach unten laufen. Und genau das sehe ich schitterweise nicht. Ich bekomme die aktuelle Welle nicht als Impuls gezählt.
Deshalb schrieb ich von folgenden Möglichkeiten:
1) Es wird doch noch der Start eines Impulses draus (z.B. ein LDT in der 1)
2) Lirius hat sich verzählt (was ich beim derzeitigen Up nie ausschließen würde)
3) Der Bruch der lila 0-B-Linie ist ein starkes Indiz für oben fertig, leider keine Regel. Heißt, es darf durchaus (seltene) Ausnahmen geben und der Dax ist oben doch nicht fertig
4) Es geschieht ein Wunder
Mehr kann ich dir aktuell leider nicht sagen, auch wenn du (zu Recht) bruddelst, denn mehr geben die Regeln für mich nicht her.
Aber Eines ist auch nicht zu schlecht:
Obwohl es nicht auszuschließen ist, dass der Dax (oder Sepp) nommal (fast beliebig weit) hoch läuft, es ist durchaus vertretbar, ne Posi Short ins Depot zu werfen und sich nimmer zu kümmern.
An der Aussage darfst mich fest machen:
Es wird deutlich unter die 10.000 laufen, mit guter Wahrscheinlichkeit sogar UNTER das Brexit Tief

Sehr geholfen wird dir das vermutlich leider nicht haben. Wünsche dir trotzdem ein schönes Woe

Lirius

[lirius]

Stelle mal meine aktuellen Gedanken hier ein

1)
Der Dax ist oben in der braunen B. Dann muss derzeit ein Impuls Down zur braunen C laufen:

a) Die i Down ist ein 5-welliger Impuls - Ist auszuschließen, Start ist ein Zigzag (oder Flat)

b) Die i läuft als LDT. Dann muss die Welle 1 ein Impuls sein. Ist nahezu ausschließbar (siehe a)

Damit scheidet 1) mMn aus, der Dax kann demnach nicht oben gewesen sein.


2)
Der Dax ist noch nicht in der braunen B
Dann müsste er oben in der (3) gewesen sein und aktuell läuft die (4) oder diese ist mit dem gestrigen Tief abgeschlossen
Dann läuft es ab sofort impulsiv nach oben und der Bruch der 0-b-Linie steht an

3)
Lirius hat sich verzählt (das is dann schitte) oder der Dax bastelt an einem Wunder (traue ich ihm eigentlich nicht zu)


Lirius

[lirius]

Dax aktuell

Solange unten die 10.473 (III) hält, gehe ich von weiter Up aus

Schönes Woe, Lirius

[lirius]

Ergänzung

Dieses Tief von gestern sollte die (4) gewesen sein aufgrund der zeitlichen Dauer dieser (4).
Es ist nach meiner Kenntnis zwar KEINE Regel, aber ich selbst akzeptiere eine (4) nur, wenn sie maximal in etwa 5 Mal so lang ist wie die (2)
Das ist hier gegeben, wird bei erneutem Runter unter diese (4) aber ziemlich knittelig

[RippchemitKraut]

Muss lirius vollkommend recht geben, momentan alles sehr undurchsichtig ich gehe immer noch von einem künftigen tief bei 8350 aus, jetzt hatten wir einer sommerrally anstatt das Sommer Loch vielleicht kommt ja anstatt die jahresendrally ein jahresendloch, im Hinblick auf die erwartende Zinserhöhung.
Ist leider fundamental hierfür müsste ich jetzt den tageschart reinstellen aber momentan nicht möglich.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.100.957 von lirius am 20.08.16 13:59:14

Das heisst Du siehst den DAX nächste Woche auf 11.000 klettern?

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.101.068 von Vivian664 am 20.08.16 14:34:29

Hi Vivian,

über die Höhe zu spekulieren überlasse ich anderen, für mich gilt:
Achte auf die 10473
Hält sie wird es über das alte Hoch laufen.
Wird sie gebrochen, wirds schwierig mit "was läuft denn da?"
Denn die Geschichte mit meiner alt iii würde ich fast schon ausschließen.

Eine Variante wäre:

Bei Bruch/nach Rücklauf der 0-b-Linie einlongen und auf eben der 10473 absichern

Gruß Lirius

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.101.179 von lirius am 20.08.16 15:13:40

Hab mental ein Problem mit long.

Baue lieber Short-Positionen auf bis hoch auf 11.000

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.101.314 von Vivian664 am 20.08.16 15:47:51

Da bist du nicht alleine

Lirius

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.101.569 von lirius am 20.08.16 16:50:36

Dann sind wir sogar zu viert!

Du. Ich. Der Icahn's Karle, und der Schorsch aus Ungarn (Soros).

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.101.782 von Vivian664 am 20.08.16 17:50:18

Sage zu meiner Frau immer, dass deren Todestage vermutlich als schwarze Schwäne in die Börsengeschichte eingehen werden....

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.102.013 von BIG_BOSS am 20.08.16 18:52:27

Zitat von BIG_BOSS: Sage zu meiner Frau immer, dass deren Todestage vermutlich als schwarze Schwäne in die Börsengeschichte eingehen werden....

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.102.013 von BIG_BOSS am 20.08.16 18:52:27

Zitat von BIG_BOSS: Sage zu meiner Frau immer, dass deren Todestage vermutlich als schwarze Schwäne in die Börsengeschichte eingehen werden....

verknüpft mir der Frage: Wann wäre denn der nächste?

[granni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.101.314 von Vivian664 am 20.08.16 15:47:51

Wie baust du Shortpositionen auf?Welche Papiere bevorzugt ihr hierfür? Nimmst du normale Optionsscheine CFD oder KO Scheine? Ich handel Optionsscheine und würde mich interessieren wie andere dies tun. Vielen Dank... lg

[granni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.104.938 von granni am 21.08.16 15:09:39

Aktuell kaufe ich: WKN CN7YXZ | ISIN DE000CN7YXZ4

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.104.938 von granni am 21.08.16 15:09:39

Ich handel CFS bei comdirect.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.104.968 von granni am 21.08.16 15:13:48

Zitat von granni: Aktuell kaufe ich: WKN CN7YXZ | ISIN DE000CN7YXZ4

LZ 06.17 finde ich okay, besser wäre 12.17.

Basispreis wäre mir zu niedrig, würde ich bei 10.000-10.500 ansetzen wenn ich OS handeln würde.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.104.968 von granni am 21.08.16 15:13:48

Granni?
Ist der Name Programm?

Gruß Lirius

[lirius]

Lirius macht sich leider schon wieder rar

Nein, nicht wegen unserm Superbuben, ich denke, wir sind mit uns im Reinen
Und das ist gut so, denn Stress empfinde ich als belastend.

Und Stress isses, weshalb ich wieder eine Woche weg bin, raus aus dem Stress, rein in die Dolomiten. Die Tofana, die Marmoada, die Fanisspitzen, die Sella rufen
Da das Wetter klasse wird, bin ich ab morgen Früh weg.
Und leider weiß ich nicht, wie es dorten mit WLAN ist.
In der Wand geht nix und abends übernachte ich irgendwo auf 1600m

Aber mittlerweile machen andere hier einen richtig guten Job, das passt

Grüße an alle

Lirius

[granni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.105.442 von lirius am 21.08.16 17:14:24

Was meinste damit? Ich hatte mal einen Ford Granada MK1.
Den Schein WKN CN7YXZ | ISIN DE000CN7YXZ4 habe ich schon einige male gehandelt wird Zeit was neues zu nehmen...

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.105.592 von granni am 21.08.16 17:49:59

Hat nix mit Börse zu tun, nur ob du wirklich granni bist

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.105.466 von lirius am 21.08.16 17:20:45

Dann erhol dich mal gut. Und lass was von dir hören!

[RippchemitKraut]

Denke a fertig jetzt b runter und c dann Richtung 650-700
Wie immer ohne Gewähr!!!

[BIG_BOSS]

Future

10211 ist jetzt ein gutes Ziel für die (C). Das sollte aber jetzt einige Zeit seitwärts laufen bevor es weiter runter geht.

Macht er vor 19.30 Uhr das Tief dann nehme ich an, dass es noch weiter runter geht, da die konsumierte Zeit der (C) gegenüber der (A) sehr gering wäre.

Optimales Zwischenziel für (iv) wäre 10482 in einer Seitwärtsbewegung.

[BIG_BOSS]

Future

Die (iv) braucht schon sehr lange und hat die 5 auch vollständig retraced. Das ist eigentlich nicht mehr tolerabel. Ich lasse die (iv) jetzt trotzdem mal als mögliches Double mit einem Triangle laufen. Dann sollte die e jetzt im Preisbereich der 4 von (iii) terminieren.

Besser man wartet die Entwicklung ab.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.113.428 von BIG_BOSS am 22.08.16 20:01:04

Guten Morgen !
Na, wie sieht es aus. Soeben wurden die 61,8 vom gestrigen Tief zum Hoch
leicht überschritten und es setzte Umkehr ein. Vielleicht wird´s ja doch
noch die v.

Mal eine Bitte :
Zalando startete am 01.10.2014 mit der Börsennotiz und ich bekomme
keine plausible Zählung hin. Kann jemand helfen ?

[sonax84]

BigBoss, Könnte es nicht sein, dass schon seit dem Tief vom 17.Aug. Nachmittags*, ein expanding Triangle läuft, demnach müsste die 'e' jetzt bald fertig haben...

* nur mit dem Handy untwerwegs

LG

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.100.957 von lirius am 20.08.16 13:59:14

Klein in rot hatte Lirius eine alternative Variante
mit Start 1, 2, 3 eingetragen.
Diese Alternative könnte durchaus noch funzen :

Die 1 ist an der 10512
Die 2 hat sich am gestrigen hoch bei 10657 eingestellt
Die 1 der 3 lief gestern zur 10386 und die 2 ist beim 76,4 retrace
nach einer a-b-c fertig. Dann müsste jetzt die 3 der 3 an der 10605
gestartet sein.

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.117.499 von Puhug am 23.08.16 12:45:23

Zitat von Puhug: Klein in rot hatte Lirius eine alternative Variante
mit Start 1, 2, 3 eingetragen.
Diese Alternative könnte durchaus noch funzen :

Die 1 ist an der 10512
Die 2 hat sich am gestrigen hoch bei 10657 eingestellt
Die 1 der 3 lief gestern zur 10386 und die 2 ist beim 76,4 retrace
nach einer a-b-c fertig. Dann müsste jetzt die 3 der 3 an der 10605
gestartet sein.

Moin Puhug,

wäre eine Variante! Wobei die 3 dann als Down-Impuls laufen muss - dass sehe ich momentan nicht. Von der Zählung her könnte in der 2 auch noch ein letztes Hoch in der c zur 2 fehlen.
Und dann down...
Allerdings echt schwer momentan, im DAX eine vernünftige, wegweisende Zählung hinzubekommen.

Gruß

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.117.103 von sonax84 am 23.08.16 11:57:15

Hallo Sonax,

im Xetra ist die Überlegung vielleicht angebracht, im Future geht es nicht, da der gestern 60 Punkte tiefer stand und das Format des Triangles verzerrt. Zudem sollte die e-Welle die längste sein, über die a-c-Linie schießen und zusätzlich die zeitintensivste. Kann im Xetra noch eintreffen, im Future ist das was anderes.

[sonax84]

Ok, danke fuer das Feedback

[BIG_BOSS]

Future

Was für ein Rumgezuckel...

Dass das Tief von gestern die Korrektur abgeschlossen haben soll, bezweifel ich erst einmal. Da war im Xetra kein Impuls zu sehen und im Future war es kein abgeschlossener Impuls da Regelverletzungen vorlagen (nach Neely muss ich ja sagen, damit ich nicht gleich umgebracht werde )...

Sieht wie eine fertige Korrektur aus, welche sich zweierlei zählen lässt. Als gelbes abc oder als blaues alt abc mit EDT in c. Gefällt mir persönlich besser. Warum? Weil die Y. der gelben a sehr kurz ist und weil die Eindämmungslinie mehrmals gebrochen wurde und es nicht runter ging.

So was deutet entweder auf Terminal-Aktivität oder Triangle-Bildung hin. Eine Running-Double-Three macht so was auch, wissen tue ich es aber nicht.

[maichile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.101.179 von lirius am 20.08.16 15:13:40

Gestern war es ja ein ziemlich guter Sturz zwischendurch- auch unter die 10473. Würdest du es trotzdem als "gehalten" zählen?

Vielen Dank und einen schönen Urlaub für dich!
Grüße, M

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich finde, so sieht's etwas übersichtlicher aus:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[RippchemitKraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.109.417 von RippchemitKraut am 22.08.16 11:33:33

Meine die a war bei 10400 fertig noch sind wir in der b die kann noch bis 10650-700 gehen danach dann die c mit Ziel 10100 danach mal weiter schauen ob es nicht eine 5er welle wird.
Wie immer ohne Gewähr!!!

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.120.106 von RippchemitKraut am 23.08.16 17:31:18

Da würden sich meine Shorts aber freuen Limits sind ja platziert für erneuten Shorteinstieg.

[RippchemitKraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.120.106 von RippchemitKraut am 23.08.16 17:31:18

Sorry die abc bitte als ABC jetzt betrachten, nicht das es jemand verwirrt.



Besserer Chart geht im Moment nicht!

[RippchemitKraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.120.169 von RippchemitKraut am 23.08.16 17:37:32

Ähnlichkeiten:





Wie immer ohne Gewähr!!!

[lirius]

Info aus dem Urlaub

Diese Woche leider wirklich ohne Lirius.
Habe weder WLAN noch Charts

Bis zum Woe aus den Dolomiten

Lirius

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.119.428 von Red Shoes (†) am 23.08.16 16:27:54

Zitat von Red Shoes: Ich finde, so sieht's etwas übersichtlicher aus:



Horst Szentiks (Red Shoes)

Heute ist der (dynamische) Triggerwiderstand nach oben auf 10.598 abgesunken:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.124.972 von Red Shoes (†) am 24.08.16 10:31:10

Was wäre dann das nächste Ziel???

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.488 von Vivian664 am 24.08.16 11:27:12

Ich komme da als nächstes auf den 10.900er-Bereich - innerhalb der kommenden Tage.

Horst Szentiks (Red Shoes)
Risiko- und Haftungsausschluß:
Wer sich an meinen Einschätzungen orientiert, handelt auf eigenes Risiko.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.638 von Red Shoes (†) am 24.08.16 11:44:45

Und der Stopp zu dem Ausbruchstrade ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.971 von Puhug am 24.08.16 12:16:57

Mit Blick auf diesen Zielbereich würde ich zunächst einen Stop Loss bei 10.563 setzen.

Horst Szentiks (Red Shoes)
Risiko- und Haftungsausschluß:
Wer sich an meinen Einschätzungen orientiert, handelt auf eigenes Risiko.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.638 von Red Shoes (†) am 24.08.16 11:44:45

Danke!

Ich baue in die Stärke hinein eher Short-Positionen auf; gehe von Anstieg bis maximal 11.000 aus, danach von einem kräftigen Rutsch unter 10.500.

[jeal66]

Moin @All,

hab mal wieder versucht, eine vernünftige DAX-Zählung hinzubekommen.

Variante 1:

Wir befinden uns immer noch in der x der Welle (4), welche die Welle w vom Hoch 10.806 korrigiert. Die x läuft als Triangel - derzeit in der Abschlusswelle e. Die Korrektur kann bis zum Hoch 10.806 erfolgen. Dann sollte spätestens der Down-Impuls in der y folgen um die (4) abzuschließen. Danach folgt der abschließende Up-Impuls in der (5) zur (B).

Der Chart hierzu:




Variante 2.

Die (4) ist bereits mit dem Tief von 10.387 (d-Triangle) abgeschlossen und wir befinden uns in der (5). Allerdings kann ich nicht den dafür erforderlichen Down-Impuls vom Hoch (c-Triangle bei 10.658 zum d-Triangle) sauber zählen.

Allen gute Trades!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.971 von Puhug am 24.08.16 12:16:57

Ab 10.660 würde ich den Stop knapp über den Einstand legen - und dann nach eigenem Risikoprofil bis zum theoretischen Ziel schrittweise nachziehen.

Sollte sich der Index gemäß meiner Einschätzung entwickeln, würde ich etwa 20 bis 30 Punkte vor Erreichen der 10.900 den Stop ganz eng, etwa 10 bis 15 Punkte vom dann aktuellen Kurs entfernt, anheben.

Das gilt aber nur für kurzfristig orientierte Trader, denn ich habe auf mittel- und langfristige Sicht noch erheblich höhere Kurspotentiale ausstehen.

Horst Szentiks (Red Shoes)
Risiko- und Haftungsausschluß:
Wer sich an meinen Einschätzungen orientiert, handelt auf eigenes Risiko.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.126.604 von Vivian664 am 24.08.16 13:21:29

Gern geschehen.

Ich gehe ab etwa 18.969/92 beim Dow von einer spürbaren Zwischenkonsolidierung aus. Sollte es so kommen, dürfte der DAX entsprechend mit reagieren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.127.030 von Red Shoes (†) am 24.08.16 14:06:55

DOW knapp 19.000 wird DAX rd. 11.000 bedeuten.

Passt schon.

Dann runter unter 10.500, und mit 100er Hebel (CFD bei comdirect) springt da wieder ein Kleinwagen raus

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.127.069 von Vivian664 am 24.08.16 14:11:09

Zitat von Vivian664: DOW knapp 19.000 wird DAX rd. 11.000 bedeuten.

Passt schon.

Dann runter unter 10.500, und mit 100er Hebel (CFD bei comdirect) springt da wieder ein Kleinwagen raus

Oh, oh, solche Hebel kann ich persönlich nicht gut heißen!!!

Wenn die Spekulation nicht aufgeht, kann das verheerende Folgen haben!

Ich bevorzuge die Strategie der kontinuierlichen, gemäßigten kleinen Schritte - und "predige" an anderer Stelle konsequent das 1%-Risiko-Modell für das Risikomanagement.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[vorteilenutzen]

Auf alle Fälle mächtig Kaufdruck beim Dax im Verhältniss Dow...muss so einiges Nachgeholt werden !!

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.127.123 von Red Shoes (†) am 24.08.16 14:16:22

Mensch Horst!

Bei uns Millionären spielen doch ein paar Tausender keine Rolle!

Das ist doch Taschengeld, zum Versaufen im Urlaub

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.127.336 von Vivian664 am 24.08.16 14:40:56

Short-Position ausgebaut zu 10.650.

[bego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.127.693 von Vivian664 am 24.08.16 15:17:25

Wie kommst du auf deine "Einstiegsmarken"?

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.128.161 von bego am 24.08.16 16:04:34

Unterschiedlich.

Meist ein Mix aus verschiedenen Analysen und Threads wie hier, bissl Chart anschauen und Intuition.

[BIG_BOSS]

Future

Hallo,

habe gestern nichts geschrieben, da das Ende noch nicht absehbar war.

Generell ist mir das Future Tief bei 10386 suspekt, da es kein vollstängier Impuls ist und ich dort das Ende der (A) annehme. Von dem her kann der Count auch falsch sein, da brauche ich nichts beschönigen.

Gruß BB

--------------------------------------------------------------------------

Die (B) könnte fertig sein und wir können nach den ersten unteren Zielen im Bereich 10234 bis 10062 mit Ziel-Zeitpunkt 29.08. 15.30 Uhr schauen.




Möglich wäre noch ein Flat mit Failure (C), welches bei 10442 oder 10393 enden könnte.

[jeal66]

Guten Morgen @All,

das könnte (sollte) jetzt der Down-Impuls in der y der (4) sein.
Die x korrigierte die w um knapp 50%, ausreichend. Und die e im Triangle ist auch ausreichend lang zur d und könnte als abgeschlossen betrachtet werden.
Die orangenen Zielmarkierungen ergeben sich aus der Wellenlänge w, vom Hoch (Beginn Welle w) bei 10.806 bis Ende Welle w bei 10.517.

Das erste Ziel der y und somit Ende Welle (4) sollte mit 100,0% der Welle w bei 10.364 liegen, wobei die erreichten 61,8% der w mit 10.474 bereits ausreichend wären!
Allerdings kann der laufende Down-Impuls noch nicht fertig gezählt werden, somit erwarte ich noch tiefere Kurse!
Maximale Ausdehnung der y auf Basis der Wellenlänge w mit 261,8% = 9.898.

Absicherung der Shorts Bruch 0-2-Linie!

Der Chart hierzu:


Danach fehlt für mich immer noch der letzte Up-Impuls zur (5) und damit (B)!



Allen gute Trades!

[jeal66]

Moin BB,

hatte Dein Posting noch nicht gesehen, sieht ganz gut aus! Klasse-Arbeit!

Gruß

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.134.194 von jeal66 am 25.08.16 11:11:24

Merci,

ich finde dein Idee aber auch gut. Insbesondere, weil er genau am 61er deiner w gedreht hat. Das ist schon ein guter Hinweis, dass das Ende der w passen könnte. Ich habe nur mit dem Expanding Triangle im Future meine Probleme, da es extrem verzerrt wirkt. Im Xetra ist das ja nicht der Fall. Aber das muss ja nichts heißen. Wir werden es sowieso bald wissen

[BIG_BOSS]

Future; (C) Failure?

Kann nicht ausschließen, dass das ein Failure geworden ist. Zeitlich hat die (C) exakt 14,6% der (A) konsumiert. Sollten mehr als 61% der letzten Down-Welle retraced werden, ist das eine durchaus plausible Annahme.

Obere Ziele 10810 bis 11092 für die alt (5).

Im Falle einer C of Y nehmen wir 100% der A an und landen bei 12116.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.134.533 von BIG_BOSS am 25.08.16 11:44:30

Jetzt würde ich ja denken, dass deine (C) noch läuft und zwar
endete ihre 3 an der 10466 und die 4 könnte nun fertig sein
und ihre 5 ist gestartet.

Oder was meinst du BIG_BOSS ?

Und alternativ können wir auch in der 3 der 3 seit 10804 sein,
wie es Lirius in seinem letzten Übersichtschart klein in rot
eingetragen hatte. Dieses Szenario lebt schließlich immer noch
als plausible Möglichkeit. Die 3 sollte dann mindestens bis ca. 10360
laufen und danach die 4 und 5.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.115.717 von Puhug am 23.08.16 09:28:02

Zitat von Puhug: Guten Morgen !
Na, wie sieht es aus. Soeben wurden die 61,8 vom gestrigen Tief zum Hoch
leicht überschritten und es setzte Umkehr ein. Vielleicht wird´s ja doch
noch die v.

Mal eine Bitte :
Zalando startete am 01.10.2014 mit der Börsennotiz und ich bekomme
keine plausible Zählung hin. Kann jemand helfen ?

Ich glaube, dass ich es nun hinbekommen habe, oder findet jemand einen
Fehler ? :

[RippchemitKraut]

Im Moment klebt der Dax noch an der 10500 danach dürfte dann die vorgelagerte 4 bei 10100 kommen, beim Dow ähnlich da hält noch die 18450 auf um in Richtung 18250 abzutauchen.
Wie immer ohne Gewähr!!!
Wer bei 10800 mit Short gegangen ist, Spiegelung Welle 1=5, liegt mit 300 Punkten schon mal im Plus, haben aber wahrscheinlich nicht viele wahrgenommen!
Notstopp hierfür liegt momentan bei 10660 und der normale bei 10600 extra etwas Luft für morgen normalerweise wäre der Stopp bei 10550.

[prozzele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.139.909 von RippchemitKraut am 25.08.16 22:37:37

Zitat von RippchemitKraut: Im Moment klebt der Dax noch an der 10500 danach dürfte dann die vorgelagerte 4 bei 10100 kommen, beim Dow ähnlich da hält noch die 18450 auf um in Richtung 18250 abzutauchen.
Wie immer ohne Gewähr!!!
Wer bei 10800 mit Short gegangen ist, Spiegelung Welle 1=5, liegt mit 300 Punkten schon mal im Plus, haben aber wahrscheinlich nicht viele wahrgenommen!
Notstopp hierfür liegt momentan bei 10660 und der normale bei 10600 extra etwas Luft für morgen normalerweise wäre der Stopp bei 10550.

Dafür gibt es erst mal nen DAUMEN...

Sehe ich auch so, die ca. 10.530 wird für MICH die Marke erst mal sein...weiter UP ca. 10.565 und 10.635.
Den Stop normalerweise bei Dir 10.550 hätte ich ca. umme 10.580...aber Morgen ist alles möglich bis ca. Time Yellen. Danach, sollte es so kommen?!?...Bereich 10.400 - 10.375...dann Bereich 10.175 - 10.090...Und wie immer, NUR MEINS...

Schön DICH wieder zu lesen...

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.138.547 von Puhug am 25.08.16 19:10:17

Hallo Puhug,

sieht gut aus bei dir. Ich habe es noch etwas anders um etwas Alternation bei den 2en und 4en reinzubringen und habe die erste Kerze mit einbezogen Auch unter dem Aspekt, dass die ii der 3 im Verhältnis zur iv zeitlich sehr stark abweicht.



Zum Dax:
Bei der Sache mit der laufenden C fehlt mir etwas die Kraft für einen weiteren Abverkauf. Das war zum Tagestief hin auch nicht wirklich mit steigendem Volumen begleitet worden. Habe mal versucht das auf die Reihe zu bringen, aber mir fehlt die Zeit um in den Mikrokosmos zu gehen. Dazu müsste ich die Strecke von gelb ii bis .3 genauer unter die Lupe nehmen, um das als Impuls zu verifizieren. Als Alternative für blau iv wäre ein Triangle möglich

Gruß BB

[RippchemitKraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.140.194 von prozzele am 25.08.16 23:32:22

Gude, bin noch im Urlaub und daher keine Charts.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.140.443 von BIG_BOSS am 26.08.16 01:08:13

Hallo BB,

herzlichen Dank, dass Du Dir die Zeit genommen hast.

ZAL befindet sich also in der Übergeordneten [3], von der die
[ i ] abgeschlossen ist. Für mich wirft sich da eine Frage auf, denn
bei mir sitzt fest im Hinterkopf die Aussage eines EW-Cracks, dass
immer nach einer 5er Welle eine völlig neue Richtungszählung
starten kann. Deshalb schrieb ich : Trendwende oder Korrektur ?

Im Büchlein von AT habe ich dazu noch keine Aussage gefunden,
weshalb mir langsam Zweifel kommen, ob eine Trendumkehr doch nur
nach einer "übergeordneten" 5 möglich ist ? Also bei ZAL nun eine
[4] und [5] noch kommen müssen ?

[BIG_BOSS]

Future

Wären jetzt 50% der Strecke i - iii.

[BIG_BOSS]

Viel tiefer als 10464 sollte es nicht gehen, damit die v nicht sonderlich mehr als 61% der iii hat. Sonst kann es sein, dass die v die Extension ausbildet.

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.140.923 von Puhug am 26.08.16 08:22:33

Hallo Puhug,

also grundätzlich sind die Kurse ja dazu verdammt immer weiter zu steigen. Deswegen wird es nach einem Anstieg immer nur eine Korrektur geben, denn der Haupttrend ist immer hoch. Wird natürlich ein großer Impuls abgeschlossen, dann kann es sein, dass dieser bis auf 99% korrigiert wird, solange der übergeordnete Impuls NICHT die Extension ausgebildet hat. Das ist bei Zalando nicht der Fall gewesen.

Beim Beispiel Zalando wurde die [1] von 0 aus gesehen weniger als 38% korrigiert. Das ist ein Hinweis, dass diese auch die extensierende Welle des gesamten Impulses ist. Aufgrund dieses Hinweises gehe ich dann wie folgt vor:

61% der [1] für die [3] ab [2] und
38% der [3] für die [5] ab [4]

wären so die Mindestziele unter dieser Annahme.

Die [3] und die [5] können trotzdem die extensierenderenden Wellen werden, das kann man jetzt noch nicht sagen, aber das muss man im Hinterkopf behalten.

Schaue ich mir die [ i ] der [3] an, dann ist die schon ziemlich hoch gelaufen wenn die [3] nur 61% der [1] machen soll. Da kann es sein, dass diese etwas weniger als 100% der [1] macht oder sogar die extensierende Welle wird.

Schematisch der Verlauf der [3] und [5] im Chart. Die Zeit ist da nicht berücksichtigt.



Im Buch von Glenn Neely steht das Verhalten sämtlicher Unterwellen von Impulsformationen und Korrekturen beschrieben. Daran kann man auch festmachen, wie weit eine Welle korrigiert wird und wie weit die Folgewellen extensieren.

Das Buch ist für 100€ nicht billig und vor allem schwere Lektüre. Aber äußerst umfangreich gestaltet und du wirst für ziemlich alles auch eine Antwort finden.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.142.231 von BIG_BOSS am 26.08.16 10:20:28

Danke BB, ich verstehe, wie Du es meinst.
Dennoch gibt es ja viele Unternehmen, die
mit einem Hype starten und dann untergehen.
Da ist ZAL ein gutes Beispiel. Nach meiner Überzeugung
werden sie nämlich untergehen. Aber Du hast recht, es
muss EW nicht widersprechen, denn nach Abschluss
der laufenden 5er Formation kann ja eine Korrektur bis
fast zum Nullpunkt starten.

Du hast bei ZAL einen (fiktiven) Nullpunkt gesetzt ?
Der ist zeitlich sehr nah der Erstnotiz platziert.
Warum ? Wie hast Du den festgelegt ?
Wahrscheinlich aus den Standardproportionen der
bisherigen Wellen zueinander ?

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.142.783 von Puhug am 26.08.16 11:09:19

Korrekt. Anhand der Fibo-Verhältnisse und aufgrund des direkten Abverkaufs nach Börsennotierung nehme ich an, dass dort ein markantes Hoch war. Zeitlich kann ich den fiktiven Nullpunkt im Chart ja nicht weiter zurücksetzen. Von dem her muss jetzt der Preis herhalten. Die Zeit könnte dann in ein paar Jahren eine Rolle spielen wenn man Fiborelationen herleiten kann. Außer es ist ein One-Hit-Wonder wie du es vermutest und er kommt nie wieder hoch

Man muss immer bedenken, dass der Fibonacci vor dem Elliot da war. Jeder Zyklus ist primär durch die Fibo-Verhältnisse eingegrenzt.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.142.783 von Puhug am 26.08.16 11:09:19

PS : Am Beispiel ZAL ist doch die Frage spannend, ob man
jetzt risikolos investieren kann, um noch mindestens zwei
höhere Hochs (die 3. und 5. der laufenden 3) und im Grunde
dann auch das Ende der 5 mit einem dritten höheren Hoch
abzuwarten. Da sollte dann ja locker eine Rendite dabei
rüber kommen, die die der Bundesschatzbriefe übertrifft.

Risikolos ? Das gibt es doch nicht. Insofern denke ich immer noch,
dass da was dran sein muss, dass es an jedem beliebigen 5er
Abschluss komplett umkehren kann.

Das Werk von AT habe ich ein weiteres Mal danach durchsucht
und leider nichts dazu gefunden.

Was sagt Glenn Neely dazu ?

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.143.020 von Puhug am 26.08.16 11:30:48

Tut mir leid, aber so eine Aussage hat mit EW nicht viel gemein. Keine Ahnung was dieser Mensch da behauptet, aber ich kann mir nur vorstellen, dass er mit Trendumkehr eine größere Korrektur bezüglich des Preises meint.

Wenn du einen kompletten Impuls vorliegen hast, dann kann diese große Korrektur starten.


Ich nehme ja an, dass der gesamte Impuls noch nicht abgeschlossen ist.

Der Grund dafür lautet nach Neely:

"Ist im gesamten Impuls die Welle die extensierende Welle gewesen und der gesamte Impuls schließt eine [1] ab, wird die [2] in die Region der [ii] zurückkehen."

Genau das ist auch eingetreten und dann gab es ein neues Hoch. Von dem her bin ich mir ziemlich sicher, dass wir oben noch nicht fertig sind.

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.143.296 von BIG_BOSS am 26.08.16 11:53:20

Fehler in der Formatierung:


"Ist im gesamten Impuls die Welle [ i ]die extensierende Welle gewesen und der gesamte Impuls schließt eine [1] ab, wird die [2] in die Region der [ii] zurückkehen."

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.143.317 von BIG_BOSS am 26.08.16 11:55:00

Das Formatierungsproblem hatte ich auch --> eckige Klammer
lässt grüßen.

So, bei mir liegt nun die ZAL bei 28,50 als long auf der watch-list.
Das ist die 61,8 genau in der Mitte des großen Gap´s. Gap-Mitte
und eine 61,8 er sind beide für sich gute Einstiegspunkte.

Ich werde vll. auch eine Dauerorder bei 50% Retrace platzieren, die ich dann
jederzeit schnell anpassen kann, je nach dem, wie die Zählung down
verläuft.

[RippchemitKraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.139.909 von RippchemitKraut am 25.08.16 22:37:37

War ein guter Riecher mit dem etwas weiteren Stop bei 10660, wurde doch glatt wieder die 10600 angelaufen, so jetzt sind wir unter der 10500, mal sehen ob Prozzeles Haltestellen jetzt angelaufen werden und danach meine 10100.
Beim Dow sieht es schon mal ganz gut aus, allen ein schönes Wochenende.

[Puhug]

Nach meiner Zählung könnte das eben das Tagestief gewesen sein.
Aber Vorsicht, die Downvariante ist noch nicht endgültig vom Tisch.

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.157.000 von Puhug am 29.08.16 10:13:52

Future

Morgen,

gut möglich Puhug

[lirius]

Dax aktuell

Ausnahmsweise mal kurz Lirius - mit dem alten Count
Der eingezeichnete Weg zur braunen C dürfte allerdings aus einem höheren Stockwerk beginnen,
heißt: Not yet

Grüße aus dem Urlaub

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.157.114 von BIG_BOSS am 29.08.16 10:22:49

Moin moin BB,
gleich wieder eine Frage :
Wir haben den gleichen Gedanken, aber in unserer Korrektur C
überlappen sich geringfügig die i und iv. Stört Dich das nicht ?

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.157.258 von Puhug am 29.08.16 10:42:13

Eine C als Terminal Impuls (=EDT) geht voll in Ordnung.

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.157.258 von Puhug am 29.08.16 10:42:13

Mich stört eher das zeitliche Verhältni von ii zu iv. Die iv ist wieder zu lang und die v wurde nicht per in-time-up retraced. Das wird wohl eher was anderes.

[lirius]

[lirius]

[lirius]

Dax aktuell

Sieht so aus, als wolle die Post wieder .....

[lirius]

Dax aktuell

Kurz und schmerzlos: Es läuft immer noch die 3 des gestern skizzierten Aufwärtsimpules
Da sollte noch einiges gehen.
Da mittlerweile die laufende 3 > 1,61 der 1, ist es mit großer Sicherheit ein Impuls

Lirius

[lirius]

Zwei Anmerkungen:

1) Dürfte wieder ein Beispiel werden, dass es durchaus Fälle gibt, in denen eine 3 die 0-2-Linie schneidet, woraus sich ergibt, dass das sg. Channeling hilfreich sein kann (und daher von mir auch verwendet wird), dass das aber keine Regeln ausgibt

2) Eine 4 bräuchte vom aktuellen Hoch etwa die < 10612

Lirius

[lirius]

Sepp aktuell

Der hat sein MUSS betreffs einer iv Down erledigt
Damit kann er ab sofort wieder durch die V starten.
Aber der Dax braucht die 10.612

Bis denne, das soll es vorerst wieder gewesen sein, sieht so weit alles klaro aus

Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.164.314 von lirius am 30.08.16 10:14:47

Hi Lirius,
wie sieht´s beim DOW aus ?
Läuft da jetzt die 3 nach unten ?

[lirius]

Habe das mal zu checken versucht, allerdings im Sepp.
Sieht so aus, als würde dorten die 4 der iii laufen

Lirius

[Puhug]

Hi BB,
hier habe ich einen Chart, von einem Biotech, der in der Welle
3 laufen sollte. Allerdings korrigierte die 2 um 98,5 % .
Könnte also auch ein "One-Hit-Wonder" sein.

Sag mal bitte, ob Du es anders zählen würdest ?

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.165.334 von Puhug am 30.08.16 12:32:56

Hallo Puhug,

ich habe mir Progenics angeschaut und würde nur den Weg zur 2 etwas ändern da die 0-B-Linie bei mir sonst bei deiner b gebrochen wird. Nach der c sieht das vollkommen okay aus.

Wo beziehst du deine Kurse, denn wir erhalten unterschiedliche Kursverläufe?

[Puhug]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[bego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.168.139 von Puhug am 30.08.16 17:29:12

Der Link funktioniert. Tolles Werk. Aber auch für mich als Anfänger auch erst mal AT.

[lirius]

Dax aktuell

Zu früher Stunde - Dax hat das erforderliche Retrace geschafft.
Aaaaaaaaaber
Wieder mal nicht eben einfach so, denn denn die 4 hat die 6-fache Dauer der 2
Mehr als ungewöhnlich und von anderen Wavern ausgeschlossen.
Auch für mich ehrlich gesagt etwas lang, aber das hieße, dass erst das nächste Hoch zu einer solchen 4 führen kann.
Was mithin bedeutet, dass es auf alle Fälle zu einem neuen Hoch laufen sollte
Dieses wäre dann die 5 (von mir bevorzugt) oder aber die 3

Lirius

[Puhug]

Seit der 10804 sieht das irgendwie unentschlossen bzw. korrektiv
aus. Ich denke, man muss auch damit rechnen , dass der Weg von
10804 nach 10386 eine a war und bei 10690 (kann aber noch eine
Stufe rauf) endet die b.

Dann kann nun jederzeit eine c down folgen.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.171.805 von Puhug am 31.08.16 08:40:16

Puhug,

das haut nicht hin, weil der Anstieg auf die 10690 ein Impuls ist aufgrund der iii > 1,61i
Damit sollte man laut AT von einem Impuls ausgehen

Frage ist nur, wo sind wir in diesem Impuls, eine iv mit dem aktuellen Tief würde ich mittlerweile aufgrund der zeitlichen Länge ausschließen
Siehe Post von vergangener Nacht
Bleibt eigentlich nur die Variante einer Unterwelle in der immer noch laufenden iii

Lirius

[lirius]

Der Downmove zur 10594.3 sieht impulsiv aus (kann also eine c Down sein)
Der Anstieg kann ebenfalls bislang als Impuls gezählt werden
Natürlich schließe ich ein nochmaliges Absacken unter die heutigen 10594.3 nicht aus (dann wäre der Downmove, die ii, noch nicht fertig gewesen), aber für mich sieht es eher nach erneutem Up aus.
So oder so, ich erwarte weitere Hochs
Wie viele, darüber lässt sich nur spekulieren, denn in dieser langen Aufwärtbewegung so was zu bestimmen ist in meinen Augen Humbug

Lirius

[lirius]

Dax aktuell

[lirius]

Dax aktuell

MoB für diesen Count ist TT.
Hält dies nicht, läuft noch die (2)

Bis später, Lirius

[lirius]

Bin leider nur am Smartphone, aber es sieht so aus, als könne man den Sepp unten fertig zählen

[suuperbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.178.450 von lirius am 31.08.16 20:36:11

Zitat von lirius: Bin leider nur am Smartphone, aber es sieht so aus, als könne man den Sepp unten fertig zählen

das heisst, es geht gleich wieder rauf?

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.178.600 von suuperbua am 31.08.16 20:54:53

Das heißt nach dem, was ich sehe, dass er jetzt unten tatsächlich fertig sein kann aber wie immer nicht sein muss.
Auch wenn es unbefriedigend ist, der Sepp kann leider unten eine weitere Stufe starten, was ich aber für weniger wahrscheinlich halte

[lirius]

Kleine Ergänzung dazu, so was heißt bei mir in der Regel, dass ich nimmer short bin.
Meistens packe ich mir in einer solchen Situation eine kleine Portion Long in die Hütte
Dasselbe könnte man sich aktuell bei Oel überlegen. In diesem Falle allerdings mit ausreichender Laufzeit

[lirius]

Dax aktuell

Habe mir eben den Dax Chart nommal gegeben.
Und ein Problem, einen Impuls seit TT zu zählen.
Folgerung für mich:
Da könnte (sorry Superbub) tatsächlich nommal was nach unten kommen.
Oder es wird doch noch ein Impuls daraus.

Anders ausgedrückt: Derzeit vielleicht besser mal wieder flat, zumindest ist Vorsicht angebracht
Wenn drin, dann eher Long, denn es wird noch ein neues Hoch geben

Lirius

[suuperbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.179.614 von lirius am 31.08.16 23:35:37

Zitat von lirius: Habe mir eben den Dax Chart nommal gegeben.
Und ein Problem, einen Impuls seit TT zu zählen.
Folgerung für mich:
Da könnte (sorry Superbub) tatsächlich nommal was nach unten kommen.
Oder es wird doch noch ein Impuls daraus.

Anders ausgedrückt: Derzeit vielleicht besser mal wieder flat, zumindest ist Vorsicht angebracht
Wenn drin, dann eher Long, denn es wird noch ein neues Hoch geben

Lirius

passt schon?

..ein neues hoch... -->über 10800?

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.179.875 von suuperbua am 01.09.16 02:24:12

Ja

und sorry, dass ich deinen Namen verkehrt geschrieben habe

Lirius

[lirius]

Gutenmorgen,

das gestrige Seppl Tief hat sich in der Tat fertig zählen lassen, seither isser brav nach oben geschossen.
Soweit, so guter Ellitt

Im Dax isses weiter knifflig
Das mit dem impulsiven Start kommt so einfach nicht hin, weswegen des eben erreichte Hoch auch eine b Up in der (2) Down gewesen sein könnte
Demnach noch c Down und dann die (3) Richtung neues Hoch

Also bissele Vorsicht und gute Trades

Lirius (immer noch im Urlaub aber immer wieder mit PC)

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.180.847 von lirius am 01.09.16 09:19:12

guten morgen
ich hätte mal eine frage an die dax experten.
01.8.2015 stand der dax bei 11400
31.8.2015 stand der dax bei 10645
wahrscheinlich Sommerloch, gewinne mitgenommen.
01.08.2016 stand der dax bei 10330
31.08.2016 stand der dax bei 10600
kein sommerlich. keine gewinne mitgenommen.
einige habe geschrieben jetzt kommt der August da geht es up!!
warum ist es diesmal nicht passiert?
danke im voraus für die Erklärung.
gruß
pauline

[lirius]

Hier mal der Dax vom gestrigen Tief und den danach beginnenden Problemen, die einen laufenden Impuls ausschließen, denn nach der nur so möglichen 2 Down is Feierabend

Bis später, Lirius

[lirius]

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.180.982 von lirius am 01.09.16 09:36:38

So wie Du es beschriftet hast, entsteht die Überlappung durch
die Welle 2 und das ist doch ok.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.181.213 von Puhug am 01.09.16 09:55:59

So ist die Zählung auch ok.
Wenn ich aber anders zählen würde, dann würde im rechten Kreis die kleine 4 stehen, was nicht geht.
Daher muss ich die 2 mit fetter üb zählen.
So weit, so gut.
Aber danach is Feierabend.
Da kann man noch so viele unter ien reinbasteln

Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.180.931 von Pauline1966 am 01.09.16 09:28:08

Da kann ich dir nun wirklich keine Erklärung abgeben.
Is für mich in etwa dasselbe wie der Wetterbericht.
Ich schaue mir die ganze Geschichte ausschließlich unter EW Gesichtspunkten an und ziehe daraus meine Schlüsse

Lirius

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.181.069 von lirius am 01.09.16 09:44:21

Zitat von lirius:

Moin Lirius,

eine Frage:

Hier in Deinem Chart (erstes Bild) wurde die 0-b-Linie ja gebrochen. In der letzten Up-Bewegung ergibt sich entsprechend Deiner Impuls-Zählung eine 1 und 2 (Chart zwei), die 3 passt nicht für einen Impuls.
Aber genau die Bewegung zu einer "möglichen 3" bricht die 0-b-Linie! Da diese 3 jedoch nicht impulsiv gezählt werden kann, könnte es sich nach meinem Verständnis nur um eine b handeln.

Sehe ich das richtig, oder habe ich einen Gedankenfehler?

Danke für Deine kurze Info und allen gute Trades!

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.181.669 von jeal66 am 01.09.16 10:36:16

Sehe ich auch so, daher b/X in meinem Count

Lirius

[lirius]

Wie man nun sehen kann, macht der Dax einfach aus etwas einen Impuls, was ich nicht als Impuls zählen kann/konnte
Zählt man den aktuellen Count als a-b-c, dann wäre die c jetzt > 1,61a und das aktuelle Up ein Impuls.

Es bleibt (trotz unnötigen, überflüssigen Ausstiegs dabei:
Der Dax ist auf dem Weg zu neuem Hoch

Lirius

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.181.768 von lirius am 01.09.16 10:45:05

Zitat von lirius: Wie man nun sehen kann, macht der Dax einfach aus etwas einen Impuls, was ich nicht als Impuls zählen kann/konnte
Zählt man den aktuellen Count als a-b-c, dann wäre die c jetzt > 1,61a und das aktuelle Up ein Impuls.

Es bleibt (trotz unnötigen, überflüssigen Ausstiegs dabei:
Der Dax ist auf dem Weg zu neuem Hoch

Lirius

Wenn seit dem gestrigen Tief bei 10.552 die a beendet ist und wir derzeit uns in einer b befinden, kann diese doch auch als Expanded Flat laufen. Hierbei wäre eine Ausdehnung der c von 261% der a möglich. Diese 261%-Ausdehnung wäre in der c der b max. 10.712.
Schließt Du dies aus?

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.181.957 von jeal66 am 01.09.16 11:06:03

Ich vermute, dass Du auf Grund der impulsiven Struktur der Welle a in der b von einem Zigzag ausgehst, welche dann max. die 161%-Ausdehnung der a in der c erreichen darf.

[lirius]

Flat - welches auch immer - ist geknickt.
Könnte also noch eines dieser extrem seltenen ZigZag sein.

Wir dürften uns vermutlich in einer dieser fucking-untradablen b-Wellen befinden.
Was leider auch nicht sicher, aber für mich gut wahrscheinlich ist.

Einer solchen würde noch ein Impuls Down folgen

Erst danach wäre der Weg zum neuen Hoch frei.
Der wiederumg Impulsiv sein müsste

Lirius

[lirius]

Blick geht immer mal zum Sentiment.
Daher auch die Aussage: Das mit der b-Welle ist nicht sicher.

Der Dax könnte nach wie vor aus dieser b-Up-Korrektur seit gestrigem Tief einen Impuls basteln.

Bleibt einfach aktuell das Mahnen zur Vorsicht.
Tendenz weiter eher Long
Siehe Fahrplan im Daily.
Der Dax wird schließlich mMn über das alte Hoch, also über 10.800 marschieren

Lirius

[lirius]

[lirius]

Jetzt mal nen jurzen, wirklich kurzen Short - da könnt was gehen
Aber nicht ohne Stopp

Lirius

[lirius]

Nicht vergessen Gewinne zu sichern.
Bin eben teilraus

[lirius]

Hier der Grund für meinen kurzfrist Short:

1) Der herrlich warme Sommertag

2) Ein ganz klein wenig natürlich auch der nachfolgende Chart

[lirius]

Wenn jetzt die 640 im Dax hält, dann könnte das ein LDT Richtung Süden geben und es geht na ganze Ecke runter
Im EDT Falle würde es unter das eben gesehene Tie rauschen

Lirius

[lirius]

Volltreffer

[lirius]

Im Öl muss die 4395 halten, sonst war es das mit der nächsten Stufe eines Upimpulses

Lirius

[lirius]

Rest - Shorts von vorhin soeben verklappt

Danke Elliott

[lirius]

Sieht ganz danach aus, als wäre das jetzt die noch fehlende c Down im Dax.
Die kann jetzt jederzeit unten fertig haben, sie kann aber auch noch ein weiteres Tief unten basteln

Lirius

[lirius]

Aus diesem Grunde bin ich aktuell jungfräulich flat

[lirius]

Im Dax ist jetzt die 588 wichtig.


Lirius

[lirius]

Die 588 hat nicht gehalten
Damit war für mich dieser weitere Fall safe

Lirius

[lirius]

Öl ebenfalls durchgerauscht

[lirius]

Jetzt ist wieder so ein Punkt, an dem unten fertig sein könnte.
Aber diese Aussage bitte charmant händeln und unten absichern

Lirius

[lirius]

Betreffs charmant:

Habe mal im Sepp gechaut, der könnte tatsächlich noch eine Stufe runter
Damit ist für mich noch keine Longzeit, auch wenn ich möglicherweise ein paar Punkte verdaddel

Bis heutnacht

Lirius

[lirius]

Das war ein äußerst ereignisreicher Tag, an dem Elliott viele geile Signale geliefert hat.
Auch das letzte "Sepp noch eine Stufe runter" hat mir noch ein paar charmante Longpunkte abgeliefert

Und betreffs Indizes?

Man mag es kaum glauben, das war fast ein Nonevent, nach dem, was ich sehe.
Gut, ich gehe davon aus, dass der Dax nun sene 2 gebastelt hat, sonst aber bleibt alles beim Alten

Lirius

[Puhug]

AT Seite 138 - 162 = contracting and expanding Triangle.
Rein von der Logik muss es zwischen den beiden formen einen fließenden
Übergang geben, der auch eine parallele Form annehmen kann. Im vorliegenden
Beispiel fällt es noch knapp in die Kategorie "contracting" (optisch kaum wahrnehmbar) :

Mir sieht das nun gar nicht mehr ungewöhnlich aus - außer der Dimension, aber auch die
passt zum vorangegangenen Anstieg recht gut.

[jeal66]

Moin Lirius,

ich hab mal anhand meines Chart's eine Handhabungsfrage zur aktuell Upbewegung seit 10.490.

Im dargestellten 1min-Chart kann ich die rot umrandete 1 fertig zählen. Mit der dann folgenden rot umrandeten 2 und 3. Wenn ich jetzt den zeitlichen Bereich betrachte, würde jetzt die folgende 4 zwar zeitlich passen, aber durch das dann folgende Tief zählbar unzulässig - und danach befinden wir uns bereits außerhalb des max. zulässigen Zeitbereiches von 5x der 2-er-Zeit für eine 4.

Ist es dann nach Elliott richtig, dass demzufolge die rote Zählweise ausgeschlossen werden muss (kann)?



Mist, Guidants speichert den 1min-Chart nur tagesaktuell - musste Chartbild auf 5min anpassen.
Hoffe, es ist trotzdem ersichtlich!

Allen gute Trades!

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.189.811 von jeal66 am 02.09.16 09:11:39

Setze an Deine 3 die fertige 1 und danach hatten wir eine a-b-c mit
leicht überschießender b. Jetzt müsste es aber dann auch bald etwas
entschlossener hoch laufen.

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.189.889 von Puhug am 02.09.16 09:18:19

Ja danke Puhug. Ich vermute jedoch, wir sind noch in der blauen 2.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.190.045 von jeal66 am 02.09.16 09:30:15

Ja, leider sind immer mehrere Interpretationen möglich.
Ich glaube jetzt natürlich an meinen übergeordneten Chart
mit der e = 4.

MoB ist demnach das Tief vom 29.08. = 10436.
Das contracting triangle endet mit Bruch der b - d Linie.
Das wären dann 107xx. Da das wie ein parallele aussieht,
kann die 5 auch den parallelen Abstand schaffen und dann
wäre das Ziel ca. 10950.

Aktuell denke ich, dass die e fertig ist und die angedachte 2
hatte sogar eine impulsiv zählbare c.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.189.433 von Puhug am 02.09.16 08:44:41

Mist, jetzt habe ich einen Haken gefunden.
Die Formation erfüllt nicht contracting triangle,
weil die Welle d etwas größer als die Welle c ist.

Expanding triangle ist es erst recht nicht.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.189.433 von Puhug am 02.09.16 08:44:41

Das Triangel von dir kann noch werden, aber nicht als das, was du eingezeichnet hast.
Das müsste ein LDT werden zur (3).
Und genau da ist das Problem, eine (3) darf nicht als LDT verlaufen.

Rettung wäre dennoch möglich, wenn es die 1 der (3) wäre.
Habe das mal als grüne Variante bei mir aufgenommen
Dazu wäre aber auch noch ein weiteres Tief nötig, was durchaus möglich ist

Gruß Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.189.811 von jeal66 am 02.09.16 09:11:39

Mit der Zeitdauer gebe ich dir völlig Recht, so wie deine Darstellung aussieht, wäre die 4 zu lange.
Das Problem habe ich auch be mir erkannt.
Demnach müsste jetzt die Suche nach einem regelkonformen Count angepasst werden.
Wenn ich am Woe Zeit habe, mache ich das auch, ich denke, dass man das hinbekommt.

Bei all dem darf aber nicht vergessen werden, dass es sich hier um KEINE Regel handelt.
Insofern sei die Frage gestattet, ob sich das lohnt.

Gruß Lirius

[lirius]

Warnung

Auch wenn es dem einen oder andern nicht gefallen mag:

EW ist eine "Geschichte" von Wahrscheinlichkeiten
Es ist KEINE 100% Story

Wir bzw. ich gehe aktuell von einer laufenden großen B aus.
Anderes macht imA. keinen Sinn
Diese B läuft in der Welle c, die als Impuls laufen MUSS (oder als EDT)
Danach muss eine große, impulsive C Down kommen.

Was also kann schief gehen?

Alles, sorry, ist so, zumidest viel
Ein paar Gründe:

- Eine B ist ein wildes Ding, von dem man eigentlich die Finger lassen sollte.
- Niemand kann sagen, WANN diese B fertig ist oder ob sie vielleicht sogar schon fertig ist.
- Auch wenn diese B fertig erscheint, kann sie weiter laufen.
- Es kann jederzeit eine Korrektur laufen bis zum Brexit Tief und wir sind immer noch in der B.

Das waren nur ein paar wenige Hinweise auf "kleine" aktuelle Problemchen.

Konsequenz:
Man muss derzeit äußerst wachsam sein und implizieren, dass man in der verkehrten Richtung rudert

Lirius

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.191.122 von lirius am 02.09.16 10:59:16

Erstmal danke für Deine Antwort auf meine Frage und Daumen für Deinen letzten Beitrag!

Sicherlich ist Elliott nicht der heilige Gral!
Mir hilft er mittlerweile jedoch sehr gut bei der Trade-Gestaltung in punkto Ein-und Ausstiege. Vor allem helfen mir die 0/2-2/4-b-Linien (usw.), um feste Ausstiegspunkte bei negativen Tradeverlauf zu definieren, also Verluste zu begrenzen.
Und dadurch habe ich auch meinen eigenen Tradestil gefunden, mit dem ich mich einfach "sicherer" fühle!

Und bis jetzt passt mein Gefühl, auch Dank Deiner Chart's und Informationen!
Super-Job, Lirius!

Nur eins ist weniger schön - Du hast zuviel Urlaub (kleines Spässle...)!

[lirius]

Nur zur Sicherheit: Gleich kommen Zahlen die für Bewegung sorgen können

Vorabplatzierung halte ich für RR

Lirius

[lirius]

Wenn ich mir den Count so anschaue, könnte die 2 Down fertig sein, ebens die 3 Up in beendeter 2
Das würde eher für eine positive Reaktion auf die Zahlen sprechen

Sollte es fett einbrechen mit neuem Tief (möglich, aber weniger wahrscheinlich), wäer die (2) noch nicht fertig

Lirius

[lirius]

[lirius]

Erinnert mich an das Brexit Tief, auch da flüsterte Elliott das Ergebnis vorab

Lirius

[lirius]

Auch wenn ich mich wiederhole: Wow

[lirius]

Dax hat eben das 23er Retrace geholt

Und jetzt wech

Tschö bis heute Nacht

Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.190.666 von lirius am 02.09.16 10:18:10

Zitat von lirius: Das Triangel von dir kann noch werden, aber nicht als das, was du eingezeichnet hast.
Das müsste ein LDT werden zur (3).
Und genau da ist das Problem, eine (3) darf nicht als LDT verlaufen.

Rettung wäre dennoch möglich, wenn es die 1 der (3) wäre.
Habe das mal als grüne Variante bei mir aufgenommen
Dazu wäre aber auch noch ein weiteres Tief nötig, was durchaus möglich ist

Gruß Lirius

Ja Lirius, aber ich hatte ja unterstellt, dass an der 10807 eine Welle 3 endete
und dazu passt das Triangel als 4 gut. Dass die d etwas länger als
die c war .... hmm, na ja, dass liegt an der geringen Kontraktion in Verbindung
mit der Zeitkomponente ( die d war sehr schnell). Ich denke, dass man derartig
geringe "Abweichungen" gelegentlich hinnehmen kann. Der Kursverlauf hat ja
auch gepasst.

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.157.114 von BIG_BOSS am 29.08.16 10:22:49

Future

Zitat von BIG_BOSS: Morgen,

gut möglich Puhug

Das Ziel hat gut gepasst, allerdings nicht als Impuls wie ursprünglich angenommen. Warum auch, wäre ja zu einfach gewesen

Also (B) nicht als abc sondern als wxy erst einmal. Der rote Rahmen wären noch mögliche Fibo-Ziele. 100% (w) hätten wir bereits außer ich muss die türkise alt (x) auf 10488 anwenden, dann wären wir jetzt exakt beim 78er angekommen, kann dann noch bis 10792.

Die 10715 ist das 78er vom Hoch bis zum Tief bei 10386. Schluss mit einem Punkt drüber lässt mich allmählich auch zu Lirius seiner impulsiven Zählung tendieren. Es warten ja alle auch auf einen Rebound der einfach nicht kommt.

Schauen wir mal. Wäre auch schön, wenn er mal runter kommt.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.194.827 von Puhug am 02.09.16 17:04:11

Nach meiner Kenntnis liegen Triangels immer waagerecht, schau mal in AT's Buch ab Seite 138
Und ein Triangel als 4 hätte andere Eindämmungslinien.
Die obere würde dann am Hoch beginnen müssen.
So wie du das gezeichnet hast bleiben nur EDT oder LDT, und die Welle 4 wäre einfach zu kurz

Aber das hat sich jetzt ja eh erledigt.

Gruß Lirius

[lirius]

War heute/ähhhhh gestern ein echter Elliott Tag.
Plan passt bislang perfekt

Gute Nacht allen und ein schönes Woe

Lirius

[lirius]

Dax aktuell

Unverändert in Wort und Bild - Läuft bislang klasse

[lirius]

Dax aktuell

Mal das Ganze etwas aufdröseln

Man könnte es so zusammenfassen: Shorty is man aktuell besser nicht

[david_55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.199.414 von lirius am 03.09.16 13:48:51

Top Arbeit Lirius.

Müsste jetzt nicht die kleine lila 4 Down kommen. D.h. min Korrektur bis Fibo23 bei ca 10682? Hier liegt ja auch das Xetra-Close.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.199.828 von david_55 am 03.09.16 15:48:53

Kann muss aber nicht,
Würde ich auch nicht handeln
Das Risiko nach oben ist viel zu groß in meinen Augen
Dazu kommt, dass ich für diesen komplexen account höchstens meine Schwiegermutter ins Feuer setzen würde

Gruß Lirius

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.200.056 von lirius am 03.09.16 16:57:37

Count, nicht account

[lirius]

Bin den Kurzfristcount nommal durchgegangen und auf einen kleinen Fehler gestoßen.
Siehe Kreis
Daher kleine Änderung.
Diese bewirkt, dass der Dax auf dem Weg zur lila 3 sein dürft (in deren 5) oder aber die 4 noch fertigstellen muss

Lirius

[suuperbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.201.547 von lirius am 04.09.16 00:19:21

Zitat von lirius: Bin den Kurzfristcount nommal durchgegangen und auf einen kleinen Fehler gestoßen.
Siehe Kreis
Daher kleine Änderung.
Diese bewirkt, dass der Dax auf dem Weg zur lila 3 sein dürft (in deren 5) oder aber die 4 noch fertigstellen muss

Lirius

hi lirius

hast Du aich ein shortsznario oder gibts bei Dir nur LONG?

PS:

Übrigens, und und nicht bös sein,

aber Deine vor vielen Wochen prognostizierten s&p 2000 sind nicht eingetroffen

Diese hattest Du nach "Elliot" steif und fest prognostiziert...

warum sind die denn nicht eingetroffen , wenn Du Elliot so liebst?

[suuperbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.200.056 von lirius am 03.09.16 16:57:37

Zitat von lirius: Kann muss aber nicht,
Würde ich auch nicht handeln
Das Risiko nach oben ist viel zu groß in meinen Augen
Dazu kommt, dass ich für diesen komplexen account höchstens meine Schwiegermutter ins Feuer setzen würde

Gruß Lirius

David meinte doch "Down"--warum schreibst Du dann "nach oben"

[lirius]

@suuperbua


Vorab: Nein, ich bin dir nicht böse.
Das ist Geschichte
Finde es absolut ok, wenn ich immer wieder einen Spiegel vorgehalten bekomme.


Zum Ersten:

Die 2000 im Sepp, die ich prognositziert hatte, die hatten wir doch, das war das Brexit Tief.
Danach hatte ich betreffs Sepp nur noch gepostet, dass nach dem Ende dieses Anstiegs (also nach Ende der braunen C) ein Rücklauf erfolgen muss, der die 0-b-Linie dieses Anstiegs bricht
Sollte ich Anderes gepostet hatte, dann korrigiere mich gerne.

Allerdings gehe ich in der Tat davon aus, dass wir erneut Kurse unterhalb, zumindest in der Nähe des Brexit Tiefs sehen werden.
Grund ist derselbe wie beim Dax:
Es lässt sich dorten kein gültiger Abschluss zählen

Was ich nicht hätte abschätzen können und auch zunächst nicht so erwartet hatte, dass dat Dingen jetzt so weit hoch rattert.

Aber lies dir in diesem Zusammenhang mal mein Posting vom 11.7.2016.
Damals hatte ich intensiv vor short gewarnt.


Das Zweite:

Doch, ein Shortszenario habe ich auch:
Der Markt könnte auch bereits oben gewesen sein, daher habe ich im Dax bei 10807 auch dieses alt V. Ebenso bei den Amimärkten.
Aber das ist imA untergeordnet wahrscheinlich.

Das Dritte:

Ich habe vergangene Nacht meinen Count leicht korrigiert
Sollte die 4 noch nicht fertig sein, geht es noch etwas runter.
Diese 4 könnte aber durchaus fertig sein, dann läuft bereits die 5 Up zur lila 3.
Ich selbst werde hier keinen Short wagen

Gruß Lirius

[232355]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.202.021 von suuperbua am 04.09.16 09:16:58

naja......danke für die Mühe......aber so ganz sauber nach Elliott verläuft das nicht finde ich.....wenn man sich die Ausmaße der Bewegungen der Lilanen anschaut...........große Unterschiede, finde ich......man darf auch nicht vergesse, dass jetzt September ist ..........ich schaue lieber noch ein bissl zu was er macht..

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.202.402 von 232355 am 04.09.16 11:17:07

Kannst du das konkretisieren, was nicht sauber läuft?

[232355]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.202.483 von lirius am 04.09.16 11:34:00

naja beim lilanen Verlauf sind die Punkte doch in ihren Abständen doch extrem weit auseinander.....ich weiß nicht ob man bei Elliott derartige Abweichungen dann in eine Bewegung einordnen kann....

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.202.492 von 232355 am 04.09.16 11:36:30

Weil die 2 weit weg ist von der 1?

Das ist absolut regelkonform, eine 2 kann im prinzip unendlich lange laufen, sie darf nur nicht unter die 1 und sie kuss korrektiv sein
Auch wichtig bei korrektiv:
Der Abschluss muss ein Impuls sein oder ein EDT.
Heißt in diesem Falle, die c Down zur lila 2 lief nucr von 14.28 bis 14.30

[lirius]

Dow aktuell

Hier mein Ergebnis

Dow verläuft im Übrigen anders als der Sepp.
Dow hat seine b am 20.1.2016 gebastelt.
Der Sepp ist am 11.2.16 darunter gerutscht, der Dow nicht
Was imA fast sensationell ist.
Der Dow sollte seit seiner b als Impuls gecountet werden (161er Richtlinie)
Der Sepp nicht bzw. der muss das erst mal nachweisen
Werde den Count nachreichen, sobald er steht

Lirius

[232355]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.202.540 von lirius am 04.09.16 11:51:37

nein der Weg von der 2 zur 3......schau mal wie lang der ist im Gegensatz zum Weg von 1 zu 2...............kann ja jeder seine Meinung haben.........ich finde manchmal passte Elliott eben nicht so gut.........man will ja was für die Zukunkft ablesen und wenn man die Länge der Wege aber kaum prognostizieren kann, dann ist das ja nicht so vorteilhaft........der Weg von der dann lilanen 3 runter zur lilanen 4 wieder kann dann wohl 100-800 Punkte sein?........man muss doch die Länge auch ein bissl ablesen können....aber wie gesagt jeder hat seine Meinung...

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.203.020 von 232355 am 04.09.16 14:08:06

In der Regel ist ein solcher Weg mindestens 1,61 Mal so lang wie die Länge der 1
Der große Vorteil:
Du kannst in einem solchen Impuls long gehen und weißt, dass du dir keine Sorgen machen musst

Nur am Rande: Eine Obergrenze für die 3 gibt es nicht
Und unter den Ausgang der 1 kann es nimmer gehen.

Aber um das Ganze richtig einzuordnen musst du dich mit den Basics von Elliott auseinandersetzen.
Und wenn du das laaaaaange trainiert und richtig intus hast, dann wirst du auch Erfolg haben

Lirius

[232355]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.203.083 von lirius am 04.09.16 14:20:50

ok und an welcher Stelle weißt du wann du dann short gehst?.......auf dem Weg von 2 zu 3 waren mehrere Möglichkeiten......

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.203.116 von 232355 am 04.09.16 14:34:12

z.B. wenn ich weiß, dass eine 2 läuft und es fehlt der impulsive Abschluss
Oder wenn ich in einer Upbewegung erkenne, dass diese zuende sein muss, da ein Impuls fertig gezählt werden kann.

Aus diesem Grund bin ich in der Brexit Nacht um 1 Uhr morgens short gegangen.
Oder Freitag habe ich in meinem Depot alle Shorts rausgehauen, danach war ich nur noch long

Aber da brauchst - wie schon gepostet - viel Elliottwissen.

Nur am Rande: Du könntest die eigentlich jetzt schon Dax Shorts ins Depot legen. (ich persönlich warte noch ab, denn oben kommt noch was)
Wir werden mit großer Wahrscheinlichkeit spätestens mittelfristig Kurse im Bereich des Brexit Tiefs sehen
Und so was kann keine wie auch immer geartete Charttechnik

[maichile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.203.143 von lirius am 04.09.16 14:44:01

Hi Lirius,

Vielen Dank für deine coole Arbeit hier! Große Klasse und sehr lehrreich. Aber sag mal wie konntest du in der Brexit Nacht um 1 handeln? Bei meinem Broker ist 22h Schluss und ich musste bibbern, dass der SL nicht griff.

Liebe Grüße
Mia

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.204.694 von maichile am 04.09.16 20:54:19

Bei IG Markets kannst du zwischen Sonntag 9h und Freitag 23h rund um die Uhr traden

Gruß Lirius

[lirius]

Gutenmorgen,

der Dax hat oW weiter an seinem Impuls gebastelt
Es kann jetzt die lila 3 gezählt werden, aber nur, wenn der Rücklauf jetzt die 10698 erreicht
Das ist bislang knapp aber eben nicht geschehen.
Heißt, der Dax braucht das 23er
Jedes neue Hoch davor würde die lila 3 weiter nach oben schieben, von wo aus dann die 4 starten würde

Lirius

[lirius]

[lirius]

In meinem Chart habe ich vergessen, dieses "zur 3" zu löschen.
Das wurde ersetzt durch "3?"

Lirius

[maichile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.204.946 von lirius am 04.09.16 21:45:37

Hey

oh danke für die Info! Das eröffnet nochmal ganrz andere Möglichkeiten. Danke dir!

Liebe Grüße Mia

[lirius]

Sentiment extrem bullschittig
Ist bei den geringen Umsätzen heute aber von deutlich untergeordneter Bedeutung

Allerding legt das nahe, dass der Dax auf dem Weg zur 4 ist
Das muss kommende Nacht 0h erledigt sein

Ich gehe aber davon aus, dass es etwas deutlicher unter die 10.700 läuft, denn eine 4 muss auch mit einem Impus abgeschlossen werden

Lirius

[lirius]

[lirius]

Da war sie, die 698
Und damit die mögliche lila 4
Wobei mir die aktuell laufende Geschichte aussieht wie ein EDT, das eben die 5 Down gemacht hat

Damit ist für mich persönlich mögliche Shorttime zuende, obwohl das Sentiment geradezu nach einer Shortposi gröhlt

Lirius

[lirius]

[lirius]

Das MUSS es nach unten nicht gewesen sein, aber eine c Down zur lila 4 lässt sich fertig zählen

[lirius]

Aktuell könnte auch ein EDT als letzte c-Welle entstehen.
Damit sollte es noch zu weiteren, etwas tieferen Tiefs kommen, das wäre aber nicht die Welt

Tschö und schönen Abend, gehe jetzt auf ein Weinfest am Neckar

Lirius

[lirius]

Zu ganz früher Stunde:

Sollte der Dax jatzt noch ein neues Tief basteln, kann das mit der lila 4 nicht hinkommen.
Denn deren Zeit ist abgelaufen.

Folge:

Wir hätten entweder eine neue Unter-1 bzw Unter-2, oder die Lila-Linie ist fertig und es läuft bereits die fette 4 Down

Ergebnis zunächst problemlos:
Der Dax wird ein neues Hoch machen.
Mindestens eines

Gutenachtgutenmorgen

Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.213.055 von lirius am 06.09.16 01:03:55

Moin moin Lirius,

"fette 4 down" ?
Meinst Du damit, dass sich Deine IV verschoben haben könnte

[jeal66]

Moin @All,

da ich EW über den Guidants-Chart darstelle (07.30 - 22.30 Uhr), hab ich ein anderes Zeitfenster als Lirius.
So könnte nach diesem Chart durchaus noch die Lila 4 am Laufen sein.

Da sind wir wieder bei dem altem Thema, welches Zeitfenster ist das beste bzw. sinnvollste?

Ich hab im Chart mal mein Zeitfenster der Lila2 markiert und in einer evt. noch laufenden Lila 4 abgetragen. Demzufolge hätte eine Lila 4 noch bis 17.20 Uhr Zeit und könnte bis max. 10.570 laufen.



Die eingezeichneten 2 Varianten wären natürlich nur gültig, wenn die Lila 4 noch nicht beendet ist. Wenn aktuell die x der Lila 4 noch läuft, hat diese natürlich auch noch Platz nach oben, überschießend auch etwas höher als das Hoch 10.747 !

Allen gute Trades!

Moin Puhug, wie handhabst Du das Zeitfenster bzw. welches nutzt Du?

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.214.756 von jeal66 am 06.09.16 09:59:57

Hallo Jeal66, ich nutze unterschiedliche Möglichkeiten.
Für langfristige Betrachtungen den Kassa-DAX und kurzfristig den Future.
Ist zwar nicht optimal, aber via IB ist es so für mich am einfachsten.

Ob das eben die c der 4 war ?
Leider lässt sie sich nicht sauber als Impuls zählen.
Wenn es der Abschluss der 4 eben war, dann endete er
recht genau am 38,2% Retrace ... mal sehen, wie es weiter geht.

[jeal66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.215.146 von Puhug am 06.09.16 10:30:58

Danke Puhug!

Und ich kann ebenfalls den Impuls nicht sauber zählen - könnte jedoch noch ein EDT ausbilden.

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.214.756 von jeal66 am 06.09.16 09:59:57

Deine Variante könnte sich nun durchsetzen und der
Abschluss der 4 startet erst jetzt.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.214.756 von jeal66 am 06.09.16 09:59:57

Das mit dem Zeitfenster ist immer wieder die alte Geschichte, die dann auch zu Fehlern führen kann.
Ist imA schwierig, eine Wellenzählung zu unterbrechen, obwohl Handel stattfindet
Aber wie bereits gepostet, da muss jeder selbst wissen, wie er erfolgreich ist

Meine 4 hätte jetzt das 7-fache der 2
Ich kann das nicht GRUNDSÄTZLICH ausschließen, weil die Zeitdauer KEINE Regel ist, aber ich gehe sicherheitshalbermal davon aus, dass

entweder der lila Weg fertig ist und wir in der schwarzen 4 sind
oder der Dax bastelt sich aktuell eine weitere Unter-2

In jedem Falle fehlt oben noch midestens 1 weiteres Hoch, weswegen ich noch keine Shorts ins Depot hole

Lirius

[Puhug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.215.800 von Puhug am 06.09.16 11:52:48

Zitat von Puhug: Deine Variante könnte sich nun durchsetzen und der
Abschluss der 4 startet erst jetzt.

Wenn´s so kommen sollte, dann habe ich 10633,5 (FDAX) auf der
watchlist für long. Je nach Verlauf, würde ich da gerne einsteigen.

[lirius]

Aktuell unterstelle ich, dass die 4 noch nicht beendet ist und der Dax das in einem Impuls Down erledigt

Was mich stutzig macht:
Die 2 wäre dann lng und flach, die 4 schon wieder

Wenn ich bissel mehr Zeit habe, muss ich mal nach einer zählbaren Möglichkeit für oben fertig schauen

Ist derzeit schon ziemlich tricky - aber das kommt eben auch mal vor

Lirius