checkAd

    Stockholm IT Ventures -- könnte da was kommen? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 29.06.17 10:54:43 von
    neuester Beitrag 16.10.19 09:16:40 von
    Beiträge: 8.513
    ID: 1.256.249
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 700.035
    Aktive User: 0

    ISIN: SE0006027546 · WKN: A116BG
    0,0012
     
    EUR
    -7,69 %
    -0,0001 EUR
    Letzter Kurs 14.01.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    13,000+85,71
    1,8700+48,68
    9,1500+32,61
    5,1400+26,29
    WertpapierKursPerf. %
    30,03-9,00
    0,5600-13,85
    3,5300-15,55
    2,0000-26,20
    2,5000-79,56

     Durchsuchen
    • 1
    • 13
    • 18

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 17:21:51
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.481.828 von superkarl1 am 20.12.18 17:19:05Muss man jetzt von den +26 % 15 % abziehen?
      Das wäre jetzt aber blöd :(
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 17:29:15
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.480.973 von Adler02 am 20.12.18 16:18:03
      Zitat von Adler02:
      Zitat von superkarl1: Wenn es sonst nichts gibt, muss ich mal wieder auf KALY aufmerksam machen :D


      -15%..danke für den Hinweis!


      Jetzt könntest Du ja Danke sagen!
      Aber nur wenn es von Herzen kommt :rolleyes::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 17:30:49
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.481.843 von superkarl1 am 20.12.18 17:21:51Kann dir leider nicht alles erklären...Mir ist das auch relativ Latte, halte keine deiner Aktien..Du hast ja eh ausgesorgt..so what? weiterhin viel Spaß bei deinen Selbstgesprächen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 17:33:07
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.481.981 von Adler02 am 20.12.18 17:30:49
      Zitat von Adler02: Kann dir leider nicht alles erklären...Mir ist das auch relativ Latte, halte keine deiner Aktien..Du hast ja eh ausgesorgt..so what? weiterhin viel Spaß bei deinen Selbstgesprächen.


      Oh, da hört man so einiges raus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 17:34:40
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.020 von superkarl1 am 20.12.18 17:33:07Das kannst nur du wissen, was dir deine Stimmen in deinem Kopf erzählen! Freut mich, dass da anscheinend noch ein wenig Resonanz vorhanden ist!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1320EUR +5,60 %
      East Africa Metals mit Schlüssel-News!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 17:36:51
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.480.973 von Adler02 am 20.12.18 16:18:03
      Zitat von Adler02:
      Zitat von superkarl1: Wenn es sonst nichts gibt, muss ich mal wieder auf KALY aufmerksam machen :D


      -15%..danke für den Hinweis!


      Dachte nach dem Hinweis, Du bist drin.
      So kann man sich täuschen. 😴🤕
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 17:39:14
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.068 von superkarl1 am 20.12.18 17:36:51Na, Du ärgert dich aber gewaltig :D:kiss:
      Vermutlich gekauft und bei - 15 % geschmissen! 😩😭
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 17:46:52
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.095 von superkarl1 am 20.12.18 17:39:14Kurze Antwort: Nein. Ich habe mir 3 Sek. den aktuellen Kurs angeschaut, das war es an DD in diesem Fall. Kein Kauf, keine weiteren Gedanken, einfach nichts. :cool:

      Bin bester Laune, selbst meine Sorgenkinder sind heute mal grün. Also alles gut.

      Einziger Störfaktor wärst, wenn überhaupt, du. Und nun lasse bitte diese Unterstellungen hinsichtlich meiner Käufe oder Laune, daran wäre mir sehr gelegen. Danke und tschüss :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 17:52:29
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.480.973 von Adler02 am 20.12.18 16:18:03
      Zitat von Adler02:
      Zitat von superkarl1: Wenn es sonst nichts gibt, muss ich mal wieder auf KALY aufmerksam machen :D


      -15%..danke für den Hinweis!


      Dann frag ich mich, warum Du so einen Kack schreibst???
      Ist Dir langweilig?
      Das Sorgenkind Stockholm ist aber tief Rot und es wird auch nicht mehr Grün!
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 21:04:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 21:33:06
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.579 von cryptonoob am 20.12.18 21:04:01Hoffentlich tun wir Thony nicht unrecht und die grausame Seite war vorauseilende Gehorsamkeit der deutschen " Berater " . Sollen ja irgendwas mit Marketing zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 21:34:44
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      Schmankerl am Rande Thony zieht immernoch die Monatsbeiträge von den Byteminex Kunden ein. Obwohl es die Firma weder gibt noch gab. Er nimmt wirklich jeden Cent mit. Irre
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 21:48:18
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      Tony ist halt Geschäftsmann. 😂😂😂
      Der Macker gehört weggesperrt.
      SITV braucht einen fähigen CEO und nicht so einen Versager wie Norman.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 21:56:58
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.933 von cryptonoob am 20.12.18 21:48:18Unvergessen sein Videostatement im Sommer er hätte immer die Miete für sein Büro in Stockholm bezahlt 😂
      Eine Italienerin hat statt dem Büro nur einen wütenden Vermieter angetroffen. 🤣🤣
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 22:09:54
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      Toni bereitet die Verkaufschilder für den Winterschlussverkauf vor.

      Hier fehlt doch nur noch das Spiegel TV Team.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 22:21:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Sachebene nicht verlassen
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 06:33:37
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      Netoil Bond Token ?

      Still server problems ? 💩💩🙈🙈😂😂😂😂
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 09:00:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: korrespondierend mit gesperrtem Zitat
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 09:36:07
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.487.147 von Adler02 am 21.12.18 09:00:25Nach über 8000% Plus darf er das ja mal:p
      War doch bei Stockholm gleich. :D
      Der Einstieg und Ausstiegskurs ist wichtig. :p
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 09:52:09
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      Kommt da heute noch was ?
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 10:27:16
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Spiegel Tv steht bestimmt schon vor seiner Tür.
      Hoffentlich die Cops gleich daneben.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 11:24:35
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      Leude. Wasn los ? Feed the Troll.
      Oder sind hier alle weitergezogen ?
      Norman will noch mehr Kohle von euch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 11:29:06
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.488.629 von cryptonoob am 21.12.18 11:24:35Die beiden Befürworter von SITV sind gesperrt. Denke ab morgen dürfen sie wieder. Deswegen die Ruhe.

      Verstehe nicht das keine Statement von Norman kommt, sonst hat er immer auf Zuruf irgendeinen Blödsinn abgeliefert.

      weiß jemand wie die deutsche sitv seite heisst?
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 11:34:09
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Norman ist doch im wohlverdienten Urlaub. Der hat so hart gearbeitet. Der muss sich jetzt mal ausruhen.
      Wer so viel heiße Luft erzählt braucht eine Ankühlung.
      Tony verprasst gerade unsere Kohle.
      Dem sollte man mal das Handwerk legen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 11:46:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregeln
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 12:01:51
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.488.722 von cryptonoob am 21.12.18 11:34:09
      Zitat von cryptonoob: Norman ist doch im wohlverdienten Urlaub. Der hat so hart gearbeitet. Der muss sich jetzt mal ausruhen.
      Wer so viel heiße Luft erzählt braucht eine Ankühlung.
      Tony verprasst gerade unsere Kohle.
      Dem sollte man mal das Handwerk legen.


      Und es wird einem immer erzählt, dass die Erderwärmung vom CO2 Ausstoß kommt, dabei ist Norman mit seiner heißen Luft schuld!
      Jetzt bin ich aber baff! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 12:24:28
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Mongo Norman for president.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 14:07:49
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.489.169 von cryptonoob am 21.12.18 12:24:28Alles sehr Dubios, und ist bei börsennotierten Gesellschaften immer schlecht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 15:46:00
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.021 von SGE1963 am 21.12.18 14:07:49
      Ich bin
      Zitat von SGE1963: Alles sehr Dubios, und ist bei börsennotierten Gesellschaften immer schlecht.


      seit über 1 Jahr in Stockholm investiert und lese seit über 12 Monaten im Zusammenhang mit Stockholm IT, das all-umschreibende Wort " Dubios ".

      Es ist wirklich sehr treffend und passend, da es irgendwie " kritisch-neutral " ist und ausdrückt, dass das Unternehmen selber gar nicht so recht weiß, was die da machen oder wo die Reise hingehen soll, um mal einen nachhaltigen Umsatz zu generieren und feste Fundamente zu schaffen.

      Insofern kritisiere ich auch einen schwachen Vorstand, der nicht in der Lage ist, zumindest den Anlegern mal eine eindeutige Linie aufzuzeigen, wann, womit und wie nachhaltig Geld verdient werden WIRD. Stockholm zeigt öfter mal irgendwelche "Wege" auf, aber nie wirklich ein klares Ziel auf direktem Weg durch eine "Gerade" und somit der Effektivste. Das Unternehmen steuert mir zu viel in Sackgassen - Rückwärtsgang - und wieder auf die Hauptstraße. Evtl. sollte man vorher den Weg genau planen und mal ein NAVI benutzen ( früher Straßenkarte und Wegbeschreibung ) .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 16:06:36
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      Btt macht doch schon Verluste. Das Geschäft läuft schon einmal.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 16:07:11
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.774 von Force8 am 21.12.18 15:46:00Kann ich Dir so unterschreiben. Hoffen wir mal das Beste für 2019 und auf das Wort von Herrn Tamraz. (und das Geld natürlich:))

      Allen hier frohe Weinnachten.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 16:08:30
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      Geldverbrennen können sie auch. Also bissel
      was haben sie schon erreicht.

      Die likquid homepage könnte man nochmal überarbeiten. Aber ansonsten Mega unternehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 16:10:05
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Die labern doch alle nur blödsinn.
      Was ist aus dem transparenten show cast von Marc bei Btt geworden ? Nix.
      Nur bla bla bla.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 16:11:34
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.963 von cryptonoob am 21.12.18 16:08:30Einfach von Liquid.com kopieren. Die ist echt Klasse.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 16:12:05
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.951 von cryptonoob am 21.12.18 16:06:36BTT ist die Firma die angeblich eine Software hat und transparente Zahlen veröffentlicht und Gewinnspiele macht. Da kommt dann alle paar Wochen mal einer und sagt eine Zahl z.b. 7

      Erinnert mich persönlich an Graf Zahl aus der Sesamstraße.

      Was wahrscheinlich wirklich strafbar ist ist das Gewinnspiel, der ganze Ablauf ohne Vereinbarung oder Vertrag und ohne Ergebniss stinkt zum Himmel. MM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 16:17:39
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.993 von redsack am 21.12.18 16:12:05Bin ja ehrlich gesagt noch gar nicht so lange dabei. Hab mich auch ein bisschen von dem Firmensitz in Schweden blenden lasse. Hab gedacht da kann man nicht so viel Blödsinn wie in Kanada machen. Da hab ich mich aber mal wieder getäuscht:)
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 17:33:22
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Stuiped German Money.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 21:21:33
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      Kein Geschenk von Santa Norman.
      Ist die Bude jetzt endlich auch offiziell tot ?
      Sehr gut. Endlich. War ja nur ne frage der zeit.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 21:33:06
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.493.396 von cryptonoob am 21.12.18 21:21:33Hey cryptonoob. Wie viel Geld hast du hier denn bisher verbrannt?
      Muss ja jede Menge gewesen sein bei dem wie du hier über eine Firma schreibst,
      Die deiner Aussage nach seit gefühlt zwei Monaten schon tot ist?!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 21:44:09
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.493.474 von Amico2018 am 21.12.18 21:33:06
      Zitat von Amico2018: Hey cryptonoob. Wie viel Geld hast du hier denn bisher verbrannt?
      Muss ja jede Menge gewesen sein bei dem wie du hier über eine Firma schreibst,
      Die deiner Aussage nach seit gefühlt zwei Monaten schon tot ist?!


      Heute extra angemeldet um das zu posten?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 22:01:44
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.182 von Adler02 am 20.12.18 17:46:52
      Zitat von Adler02: Kurze Antwort: Nein. Ich habe mir 3 Sek. den aktuellen Kurs angeschaut, das war es an DD in diesem Fall. Kein Kauf, keine weiteren Gedanken, einfach nichts. :cool:

      Bin bester Laune, selbst meine Sorgenkinder sind heute mal grün. Also alles gut.

      Einziger Störfaktor wärst, wenn überhaupt, du. Und nun lasse bitte diese Unterstellungen hinsichtlich meiner Käufe oder Laune, daran wäre mir sehr gelegen. Danke und tschüss :)


      Also so geht das nicht!
      Jetzt wird mir auch klar warum das bei Dir nichts wird mit Privatier!
      Wenn ich mir eine Aktie/Firma nur 3 Sekunden anschauen würde, würde ich vermutlich von Grundsicherung leben und mein Essen von der Tafel beziehen.
      Also wenn Du Geld verdienen willst, musst Du Dich schon etwas anstrengen und auch ein wenig Zeit investieren.
      Von nichts kommt nichts!
      Ich habe viele Firmen unter Beobachtung und dies über Monate.
      Soviel Zeit muss sein, sonst geht es in die Hose.
      Ich hoffe ich konnte Dir ein wenig helfen. :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 22:08:23
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.493.570 von superkarl1 am 21.12.18 21:44:09Immernoch hier aktiv in einem Forum einer totgesagten Firma?
      Wie ich lese läuft kaly ganz gut. Ab zurück ins Nest, little Bird
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 22:17:08
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      Kurze Frage, seid ihr alle weiblichen geschlechts und meint wenn ihr sagt sitv wird nix, dass es in Wirklichkeit doch noch was wird? So oft wie hier pro Tag geschrieben wird, dass die Bude tot sei, muss es doch eine Frau sein, die hinter den Posts steckt. LOL 😝
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 22:22:05
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.493.759 von Amico2018 am 21.12.18 22:08:23
      Zitat von Amico2018: Immernoch hier aktiv in einem Forum einer totgesagten Firma?
      Wie ich lese läuft kaly ganz gut. Ab zurück ins Nest, little Bird


      Ja, hier ist es einfach am schönsten!
      Wenn man von Anfang an dabei war, lässt es einen einfach nicht los.
      Ist fast so wie mit der ersten großen Liebe 💑
      Und hier sind ja auch sehr nette Menschen :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 22:39:40
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.493.873 von superkarl1 am 21.12.18 22:22:05Also gibts eigentlich keinen echten Grund für dich hier noch zu sein?
      Wusste nicht, dass es noch solche Leute gibt die ihre Zeit nicht sinnvoll nutzen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 00:48:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte keine Nennung vermeintlicher Klarnamen, beachten Sie bitte die Boardregeln, Danke.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 08:07:41
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.493.987 von Amico2018 am 21.12.18 22:39:40
      Zitat von Amico2018: Also gibts eigentlich keinen echten Grund für dich hier noch zu sein?
      Wusste nicht, dass es noch solche Leute gibt die ihre Zeit nicht sinnvoll nutzen


      Mir scheint, Du weißt so einiges nicht.
      Wie lautete eigentlich dein vorheriger Nikname? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 11:30:50
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.493.717 von superkarl1 am 21.12.18 22:01:44Lesen und das Gelesene verstehen klappt bei dir ja leider nur äußerst bedingt. Und nochmal, hör auf mit deinen haltlosen Unterstellungen. Mehr gibt es zu deinem Gesabbel nicht zu sagen. Wünsche Dir schöne Weihnachten hier im Forum, genieß die ruhige Zeit ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 11:39:23
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      Sehr gereizte Stimmung hier.
      Die reinste Selbsthilfegruppe. Gefällt mir.

      Geht's hier nicht im SITV?
      Klar geht's hier um sitv.

      Inhalt der letzten 10 Seiten:
      Norman muss weg!
      Die Fischzucht muss her!
      Die frittenbude ist tot!

      LoL
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 11:52:17
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.495.883 von Amico2018 am 22.12.18 11:39:23
      Zitat von Amico2018: Sehr gereizte Stimmung hier.
      Die reinste Selbsthilfegruppe. Gefällt mir.

      Geht's hier nicht im SITV?
      Klar geht's hier um sitv.

      Inhalt der letzten 10 Seiten:
      Norman muss weg!
      Die Fischzucht muss her!
      Die frittenbude ist tot!

      LoL

      Sag ich doch!
      Hier ist es schön, auch wenn sich mancher seit kurzem in den A.... beißt und
      so einigen 💩 schreibt :D:laugh::kiss:
      Schöne Weihnachten! 🎅
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 11:55:39
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.495.883 von Amico2018 am 22.12.18 11:39:23Und du mit deinen gehaltvollen Beiträgen mittendrin. 🤦🏻‍♂️ Seitdem ich hier im Forum unterwegs bin, kam von dir nicht einmal was inhaltlich brauchbares und weitesgehend nur Beleidigungen und Provokationen. Komisch, dass du ständig gesperrt wirst. 😂🙈
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 12:26:25
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.495.985 von TipTopInvest am 22.12.18 11:55:39Häh? Ich bin neu hier, wie soll ich da ständig gesperrt sein?

      Wo war denn jetzt dein Beitrag gehaltvoll?

      PS: Wer ist dieser Telegram? Bist du da drin? Wieso so blöd?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 12:45:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte Beiträge zum Threadthema, klären Sie persönliche Befindlichkeiten ggf. per BM. Danke.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 12:49:48
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      ich muss dich leider enttäuschen. Mit deiner Vermutung liegst du falsch.
      Du bist hier um Streit zu suchen habe ich das Gefühl. Musst wohl tief rot
      Mit deinem invest da stehen, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 13:34:17
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.496.219 von Amico2018 am 22.12.18 12:49:48Oh man, bist du peinlich... 🤦🏻‍♂️
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 13:40:18
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      egal wie peinlich ich bin. Dich vom Thron wird keiner so schnell stoßen. Haha.

      Ich hoffe aktientechnisch läuft es anderswo besser für dich. Wäre ja grausam wenn du
      Überall nur auf Streit aus wärst und so schreibst . Da gehts ja nicht mal mehr um die Aktie selber
      Sondern irgendwelche privaten Dispute die ausdebattiert werden müssen von dir.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 20:06:35
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      Morgen kommt die dicke Überraschung von Norman.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 22:42:47
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      Ich dachte die Bude sei tot? Hast doch schon
      Anfang des Monats geschrieben das spiel ist aus?!
      Weisst du mehr?
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 23:24:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kursrelevante Behauptungen bitte immer mit Quellenangaben
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 00:29:41
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Und du bist Dir da ganz sicher?
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 01:59:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein deutlich erkennbarer und verständlicher Bezug zur Aktie und Threadthema
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 08:28:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 09:18:01
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.502.649 von superkarl1 am 24.12.18 08:28:58Und überhaupt, ich investiere doch in solide Firmen :laugh:
      Das war letztes Jahr bei Stockholm so und dieses Jahr bei Kali Inc. :lick:
      Solange eine Aktie nach oben geht, ist die Firma für mich solide :D
      1x im Jahr einen Achttausender ist für mich solide genug :D
      Da bleibt für Gold genügend übrig, der ist bei mir aber aus Beton! :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 01:16:29
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Das diese Drecksbude noch gelisted ist, ist eine Frechheit. Norman gehört weggesperrt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 02:59:13
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.504.917 von cryptonoob am 25.12.18 01:16:29Ich dachte es sollte news geben?
      Wo sind sie cryptonoob? Sie führen auch nur einen Monolog, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 08:26:10
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.504.974 von Amico2018 am 25.12.18 02:59:13
      Zitat von Amico2018: Ich dachte es sollte news geben?
      Wo sind sie cryptonoob? Sie führen auch nur einen Monolog, oder?


      Die Zeit hat leider nicht gereicht, die mussten so viele Geschenke auspacken!
      🎄🎅🤑🏖️
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 13:22:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: redundant, "Bashing"
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 15:53:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 19:03:06
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      Tadaa, da bin ich wieder Ihr süßen Butterkeke!

      Wie vermutet habe ich nicht viel verpasst...
      Cryptonoob redet weiterhin mit sich selber und postet täglich die Bude sei tot/dicht/verbrannt...
      superkarl1 bewirbt mittlerweile fremde Aktien - auch nicht schlecht.
      Und redsack hat sich mit zweitem Account hier angemeldet - LoL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 19:08:45
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.509.912 von xkalibur88 am 26.12.18 19:03:06
      Zitat von xkalibur88: Tadaa, da bin ich wieder Ihr süßen Butterkeke!

      Wie vermutet habe ich nicht viel verpasst...
      Cryptonoob redet weiterhin mit sich selber und postet täglich die Bude sei tot/dicht/verbrannt...
      superkarl1 bewirbt mittlerweile fremde Aktien - auch nicht schlecht.
      Und redsack hat sich mit zweitem Account hier angemeldet - LoL


      Immer noch besser als TIEFROT auf der Stelle zu treten und verzweifelt darauf zu warten, was nie eintreffen wird. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 20:26:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 21:31:53
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.510.263 von cryptonoob am 26.12.18 20:26:18Da haste wohl recht, war schon letztes Jahr vorherzusehen. Nachdem sich ja damals schon die Versprechen vom letzten Herbst als Hirngespinste erwiesen hatten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 21:45:37
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.510.506 von KHL911 am 26.12.18 21:31:53Morgen sind bestimmt wieder alle an Board 👍. Ich freu mich schon wie Bolle! 😁
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 21:49:36
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      SITV macht leider trotz Weihnachten negativ Schlagzeilen. Nordcoin hat keine andere Möglichkeit gesehen als Sitv über Facebook zu kontaktieren. Niemand geht ans Telefon niemand zahlt die bestellten Container. Die Schlinge zieht sich zu. Übel für die die hofften es wäre vielleicht kein Betrug.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 22:11:55
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.510.590 von redsack am 26.12.18 21:49:36Üble Sache. Wie kann man denn bitte bei einem Geschäftspartner nicht auf Mails oder Anrufe antworten? Und wie kann ich einen Container bestellen, wenn ich gar nicht weiß, wie ich diesen bezahlen soll?
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 22:23:17
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      Kriminelle Energie gepaart mit völliger Blödheit ist meine Diagnose
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 22:40:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.12.18 22:47:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 00:19:44
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.510.794 von cryptonoob am 26.12.18 22:40:03Muss Norman nun weg oder ist SITV tot :confused:
      Ein neuer CEO würde hier doch auch nichts bringen,
      denn folglich muss der Name SITV dann wohl verbrannt sein,
      eine Umfiermierung würde auch nichts bringen,
      und ein neues Unternehmen heimlich zu eröffnen,
      wie du selbst mehrmals sagtest, würde doch jedem,
      der sich etwas schlau macht, auch auffallen...
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 09:10:03
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Ist leider immer dubioser geworden...

      Wenn die Firma tatsächlich selbst für Geschäftspartner unerreichbar ist, sollte man nicht mal mehr hier zocken, denn dann droht Insolvenz mit Kursaussetzung. Also lieber Finger weg, man kann auch anderes kaufen...
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 11:25:44
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Wenn er über Mittelsmänner Aktien verkauft hat die er selbst gedruckt hat könnte er mit 10 - 15 Millionen Euro aus der Sache rausgekommen sein. Er hatte mega Weihnachten. Nur eine Theorie
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 12:09:14
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.512.729 von redsack am 27.12.18 11:25:44An alle PUSHER !!!!
      Sammelt noch einmal all eure Kräfte, bevor hier Schluss ist :laugh:
      Wird ja langsam langweilig hier! :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 12:24:18
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.510.590 von redsack am 26.12.18 21:49:36
      Zitat von redsack: SITV macht leider trotz Weihnachten negativ Schlagzeilen. Nordcoin hat keine andere Möglichkeit gesehen als Sitv über Facebook zu kontaktieren. Niemand geht ans Telefon niemand zahlt die bestellten Container. Die Schlinge zieht sich zu. Übel für die die hofften es wäre vielleicht kein Betrug.


      woher stammt diese Information, gibt es dafür auch einen Beleg?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 12:52:15
      Beitrag Nr. 6.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.510.590 von redsack am 26.12.18 21:49:36
      Zitat von redsack: SITV macht leider trotz Weihnachten negativ Schlagzeilen. Nordcoin hat keine andere Möglichkeit gesehen als Sitv über Facebook zu kontaktieren. Niemand geht ans Telefon niemand zahlt die bestellten Container. Die Schlinge zieht sich zu. Übel für die die hofften es wäre vielleicht kein Betrug.


      Ich verstehe zwar nicht was Weihnachten damit zu tun hat ?! Aber egal.

      Schlagzeilen sind doch in der Regel öffentlich zugänglich, oder? Wieso finde ich die dann dort nicht ?

      Bitte Quelle.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 12:54:50
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.512.981 von superkarl1 am 27.12.18 12:09:14Irgendwie hoffe ich ja das hier bald Schluss ist, dann muss sich sowas wie du was neues suchen wo.man nerven kann :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 13:04:31
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.513.311 von xkalibur88 am 27.12.18 12:54:50
      Zitat von xkalibur88: Irgendwie hoffe ich ja das hier bald Schluss ist, dann muss sich sowas wie du was neues suchen wo.man nerven kann :D


      Wenn Du Wahrheiten als nervig empfindest, kann Dir vermutlich niemand mehr helfen. :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 13:10:31
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.513.098 von markleb79 am 27.12.18 12:24:18Ist frei zugänglich auf einer der verschiedenen Facebookseiten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 13:36:21
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.513.416 von redsack am 27.12.18 13:10:31URL sollte dennoch immer angegeben werden. Bei Social Media Beiträgen am besten auch ein Screenshot, zur Vorsorge falls der Beitrag gelöscht wird.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 13:46:47
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.513.371 von superkarl1 am 27.12.18 13:04:31Ich finde dich als Person nervig,...
      nicht das was du schreibst, sondern wie ... und wie oft ...
      Bleib doch einfach bei Kali und halt hier den Rand, du Heuchler :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 13:48:09
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.513.416 von redsack am 27.12.18 13:10:31
      Zitat von redsack: Ist frei zugänglich auf einer der verschiedenen Facebookseiten.


      Ist es denn so schwer dann mal eben die URL zu Facebook posten?
      Du hast den AGBs von W:O zugestimmt.. dich
      an die Boardregeln zu halten... also ... Quelle zur Aussage, ansonsten melde deinen Beitrag selber!
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 13:51:51
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      mal schauen wann schluss ist und wie lange xetra auf dem niveau überhaupt noch handel zulässt
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 14:25:55
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Dieser Kommentar von einem Mitglied des Boards von nordCoin wurde in linkedin unter einem Beitrag von Sitv hinterlassen. Wurde auch mit einem Screenshot in der deutschen Telegram-Gruppe belegt. (Xkalibur sollte da doch auch diese Info bekommen haben) Ich bin kein linkedin-Mitglied und kann entsprechend nicht auf diese Info zugreifen.
      Es ist aber ganz schön übles Geschäftsgebaren - wenn die Info da so stimmt - nicht auf Anrufe und Mails zu antworten, geschweige denn, die Rechnungen nicht zu bezahlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 14:33:43
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 15:15:32
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      Yeah, endlich. Natürlich habe ich darüber in der TG-Gruppe gelesen.
      Ich wollte nur noch mal verdeutlichen, wie leichtsinnig user redsack aka Amico
      hier und sonstwo Halbwahrheiten verbreitet. Wenn er sowas schon schreibt,
      dann bitte korrekt, und mit Quelle. Hätte er das getan, hätte ich nichts gesagt.

      Aber, aufgrund der Tatsache, dass LinkedIn NICHT öffentlich bzw.
      nicht ohne vorherige Anmeldung zugänglich ist, weiß ich nicht
      wie ich mit einem Kommentar eines Lieferanten,
      auf der Pinnwand meines Firmenprofils umgehen würde..
      Wie Kleinanleger die nicht mal investiert sind, sich einen Spaß
      daraus machen sehen wir ja...sofort glauben und wild spekulieren....

      NIEMALS würde in Deutschland sowas passieren, oder kann mir jemand einen
      ähnlichen Fall zeigen wo ein Deutscher Lieferant einer Deutschen Firma
      irgendwo einen solchen Kommentar irgendwo auf einer Pinnwand hinterlassen hat?

      Ich sehe es erstmal neutral, da hierzu erstmal SITV Stellung nehmen muss.
      Bis dahin ist wie immer hier, alles nur reinste Spuklation. Sorry. Ist so.

      Wer mehr weiß, kann ja vor allem anderen jetzt endlich das weite suchen. :)
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 15:16:51
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      PS: Entweder wurde der Kommentar entfernt, oder er ist nicht für nicht angemeldete User sichtbar.

      Kann mir gut vorstellen, dass das ein Nachspiel haben wird. Aber wie wir alle wissen,
      ticken in Schweden und Umgegbung die Uhren etwas anders... das bringt hier
      manche echt durcheinander :D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 15:39:15
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.514.397 von xkalibur88 am 27.12.18 15:16:51Ja, der Kommentar ist wieder entfernt. Den Wahrheitsgehalt kann man, wie du richtig sagst, nicht überprüfen und sollte sowas natürlich mit Vorsicht genießen. Andererseits sollte man dann - wenn man es in diesem Fall so sieht - bei jedem Statement von Toni und seinem Team genauso verfahren. Da sollte man nicht mit zweierlei Maß messen.
      Wenn der Kommentar stimmen sollte, wird das mit Sicherheit für Toni und co. ein Nachspiel haben. Wenn nicht, dann wird der Verfasser hoffentlich zur Rechenschaft gezogen. Kenne es auch nicht, dass man bei einem Geschäftspartner so einen Kommentar hinterlässt. Kenne es aber genauso wenig, dass man nicht auf Mails oder Anrufe antwortet. Schien also das letzte mögliche Mittel zu sein und dann finde ich durchaus nachvollziehbar sowas auch ruhig öffentlich zu bemängeln.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 15:43:46
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.514.022 von TipTopInvest am 27.12.18 14:25:55Das SITV über kein Geld verfügt ist schon lange bekannt. Wo soll es auch herkommen?
      Ohne die KE von Netoil ist der Laden Pleite.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 15:48:19
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.514.538 von TipTopInvest am 27.12.18 15:39:15Beim letzten Satz MUSS ich Dir leider wiedersprechen!

      Wenn ein führendes Mitglied einer Firma als letzte Möglichkeit
      die LinkedIn Seite des Kunden sieht, um mit diesem Kontakt aufzunehmen,
      dann tut er mir leid. Dann zweifel ich schon arg dessen Professionalität
      und Sinn für Geschäftsbeziehungen ein.

      Wenn ein Kunde nicht zahlt und ich mir aus rechtlichter Sicht
      absolut sicher bin, mahne ich den Kunden auf dem regulären Weg an
      und in letzter Instanz lasse ich das Geld einfordern.
      Ein fast schon automatisierter Vorgang und das unter Ausschluss der Öffentlichkeit.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 15:53:57
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.514.613 von xkalibur88 am 27.12.18 15:48:19Professionalität?????
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 15:54:39
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.514.613 von xkalibur88 am 27.12.18 15:48:19Finde ich gut, dass du die Professionalität und den Sinn für Geschäftsbeziehungen anzweifelst. Stimmt ja. Solltest das aber gaaaanz vielleicht auch auf der anderen Seite machen. Denn Verträge schließen und sich nicht dran halten, sowie keine Mails zu beantworten, zeugt jetzt auch nicht gerade von oben genannten.
      Wie gesagt, hier ist der Punkt gekommen, wo man beweisen kann, dass man nicht mit zweierlei Maß misst.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 16:05:56
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Jetzt gerade aktuell zweifel ich vor allem die mangelhafte Professionalität von Herrn Brambat, Firma NordCoin an, der es für nötig hält auf einer LinkedIn Pinnwand eines Kunden nach dem Ausgleich offener Forderungen zu fragen...

      Wer kann mir denn die korrekten Zahlen aus dem Vertrag zwischen NordCoin und SITV
      nennen?! Zahlungsziel?! Dienstvertrag? Werksvertrag? Summe? Voraussetzung?
      Oder doch nur Absichtserklärung ggü. NordCoin, zu zahlen, wenn auch bis Tag x geliefert wird?!

      Wenn das jemand weiß, wäre das eine stabile Grundlage für eine Diskussion,
      ansosnten muss man hier warten bis sich SITV dazu meldet... da der Beitrag aber wieder
      weg ist, wieso auch immer, würde es mich nicht wundern, wenn da nichts mehr kommt.

      Was es SITV angeht, sind die Probleme ja bekannt. Ich erwarte keine Reaktion
      in diesem Jahr. Meinereiner dürfte ja nicht der einzige sein, der sich an 3 Wochen Betriebsferien
      erfreuen kann und absolut nicht an die Firma denken muss, oder?
      Da das Forum nie geschlossen hat, entfacht die Differenz zwischen Wissensstand und Erwartungshaltung der Kleinanleger wohl bis dahin immer wieder das Feuer.
      Deshalb nochmal der Verweis auf meinen zweigen Absatz ... hat wer Zahlen,
      damit wir alle vom gleichen reden können? Auf Spekulation habe ich keine Lust.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 16:08:42
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.514.646 von superkarl1 am 27.12.18 15:53:57Anhang deiner Reaktion wohl ein Fremdwort in deinem Wortschatz, korrekt? :D
      Leg dich wieder hin Liebling. :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 16:12:36
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.514.754 von Amico2018 am 27.12.18 16:08:42Jetzt gerade aktuell zweifel ich vor allem die mangelhafte Professionalität von Herrn Brambat, Firma NordCoin an, der es für nötig hält auf einer LinkedIn Pinnwand eines Kunden nach dem Ausgleich offener Forderungen zu fragen...

      Du zweifelt doch immer an den Anderen.
      Alle sind Schuld, ausser Stockholm IT 😴
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 16:13:46
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.514.730 von xkalibur88 am 27.12.18 16:05:56Wenn das für dich alles Spekulationen sind und du genauere Infos (Vertragsinhalte) haben möchtest bevor du urteilst, wie kannst du dann allen ernstes auch nur eine Info von sitv bis jetzt für voll nehmen. Für sämtlich adhocs und Zukunftsgeschichten gibt es bisher Null konkrete belegbare Fakten. Womit wir wieder bei zweierlei Maß wären.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 16:17:44
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.514.754 von Amico2018 am 27.12.18 16:08:42
      Zitat von Amico2018: Anhang deiner Reaktion wohl ein Fremdwort in deinem Wortschatz, korrekt? :D
      Leg dich wieder hin Liebling. :kiss:


      Ach Schnucki, doch nicht ohne Dich 😘
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 16:31:11
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.514.790 von TipTopInvest am 27.12.18 16:13:46Ich glaube nie behauptet zu haben die Infos von SITV via dgap für voll genommen zu haben,...
      zum mitschwimmen auf den Euphoriewellen hat es jedoch gereicht...
      Da es bis

      Es ist auch richtig und gut beobachtet, dass es für sämtliche adhocs und Zukunftsgeschichten
      bisher Null konkrete belegbare Fakten gibt.... wer hat denn das Gegenteil behauptet :confused:

      Vor über einem Jahr hieß es schon, dass es dauern wird.. mit vielen Steinen im Weg - mit Ansage.
      Da gabs noch Wyrify... war auch nur eine adhoc und Zukunftsgeschichte... ohne konkrete belegbare Fakten,... vielen bescherte es ordentliche Gewinne,...andere meckern jetzt, dass sie trotz der Ansage, dass es dauern wird.... das es dauert.

      Da sind wir tatsächlich wieder bei zweierlei Maß.

      Zurück zum Thema adhocs...da kam seit 11.12. nichts mehr rein.
      Vielleicht sollte man einfach abwarten.. gerne auch von der Seitenlinie.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 20:27:15
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Wyrify bemängelte damals auch die fehlenden Kommunikation und die nicht Erreichbarkeit der Firma. Dem Vermieter des Büros in Stockholm war es auch nicht möglich Norman wegen der fehlenden Mieten zu erreichen. Anlegern war es nicht möglich Antworten auf Fragen zu bekommen. Wirtschaftsprüfer konnten Abschlüsse nicht machen weil Unterlagen und Antworten fehlten. Ich habe keine Zweifel an der Nordcoin Story .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 22:16:28
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.516.584 von redsack am 27.12.18 20:27:15Wir sind auch hier nach wie vor bei den besagten zwei Maß.

      Unabhängig davon, gäbe es die genannten Punkte nicht,
      Würde sitv stand heute nach wie vor nicht liefern
      Und der Kurs wäre der gleiche. Also?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 13:37:57
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.517.442 von xkalibur88 am 27.12.18 22:16:28auch wenn ichs nur selten lese, es ist genauso wirres zeug wie vom geldmanager.
      quantität ist kein faktor der texte besser macht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 13:51:45
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Wundert mich nicht, dass du es nicht verstehst.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 14:14:14
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.520.772 von redsack am 28.12.18 13:37:57Was ernsthaft inhaltlich sinnvolles kann man auch nicht erwarten. Das ist immer am Thema vorbei und der Versuch hier andere zu provozieren.
      Ist mir aber inzwischen mehr als egal, da er sich jedes Mal selbst disqualifiziert. Hellste Kerze und so. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 14:34:51
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      ganz meine Rede,... "der Versuch hier andere zu provozieren."
      Jetzt brauchen wir nur noch einen der mit gutem Beispiel vorangehen könnte...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 14:38:10
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.141 von xkalibur88 am 28.12.18 14:34:51
      Zitat von xkalibur88: ganz meine Rede,... "der Versuch hier andere zu provozieren."
      Jetzt brauchen wir nur noch einen der mit gutem Beispiel vorangehen könnte...


      Soll ich? :D:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 15:16:54
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.141 von xkalibur88 am 28.12.18 14:34:51Ok ich fange mal, für 2019 erwarte ich das der Fall von den Behörden aufgedeckt wird. Und Ihr?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 15:35:29
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.378 von redsack am 28.12.18 15:16:54Das 50% des Rohölhandels in NETCOINS abgewickelt wird, unter der Führung von SITV.

      Guten Rutsch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 17:29:57
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.141 von xkalibur88 am 28.12.18 14:34:51
      Zitat von xkalibur88: ganz meine Rede,... "der Versuch hier andere zu provozieren."
      Jetzt brauchen wir nur noch einen der mit gutem Beispiel vorangehen könnte...


      Du wolltest schon vor Wochen nur noch Sachen zum Inhalt und nichts Provokantes mehr schreiben.
      Du fühlst dich auch komischerweise hier immer provoziert von Dingen, die über Sitv geschrieben werden und sich nicht gegen dich richten. Du weißt doch überhaupt nicht wen oder was du da ständig versuchst zu verteidigen. Versteht kein Mensch, was dich da so provoziert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 17:41:51
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.143 von TipTopInvest am 28.12.18 17:29:57Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Du bist kein Deu besser.
      Provozieren liegt dir auch gut. Verstoß doch noch Mal gegen die Boardregeln und nenne vermeintliche Klarnamen. Das ist sich nur ein verzweifelter versuch deinerseits noch aus der Reserve zu locken. Kannst aber vergessen Hasi 💋
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 18:02:08
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.233 von xkalibur88 am 28.12.18 17:41:51Es geht hier ja schon lange nicht mehr um die Firma. Inzwischen hat es auch der Letzte gerafft, dass es hier vorbei ist. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 18:16:04
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Einige wohl noch nicht. Sonst wäre hier Ruhe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 18:28:27
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.452 von xkalibur88 am 28.12.18 18:16:04
      Zitat von xkalibur88: Einige wohl noch nicht. Sonst wäre hier Ruhe


      Geduld, kommt noch. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 19:14:58
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      Ich denke auch das 2019 alles besser wird,

      also konkret gehe ich davon aus das der Enkeltrick von Arkadiusz „Hoss“ von sitv mit ziemlicher Sicherheit abgelöst wird und einen Eintrag bei Wikipedia bekommen wird.

      Marketing höchst wahrscheinlich über Spiegel TV Team.

      ist nur MM.
      Avatar
      schrieb am 29.12.18 16:03:57
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      Langsam wird die Stimmung wieder schlechter. Jemand hat seine Token nicht geliefert bekommen - und zwar keine Airdrop, sondern bezahlte. Auf jegliche Anfrage, keine Reaktion seitens Sitv. Auch die Monatsbeiträge werden fleißig weiter abgebucht. Und wenn man dann von Betrug o.ä. redet, greifen die Admins ein und löschen. In Bezug auf Betrug sollte man sich dann Paragraf 263 und 264a StGB durchlesen.
      Leistungen seitens Sitv wurden jedenfalls in mehrfacher Hinsicht nicht erbracht. Da sollte man den regulären Rechtsweg gehen, ABER AUCH die Leute in solchen Foren darüber informieren.
      Avatar
      schrieb am 29.12.18 18:21:31
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Ich wunder mich echt, wie man sich blindlings für die kostenpflichtigen BytemineX Accounts entscheiden kann.

      Es war doch bekannt, dass man das angegebene Leistungsspektrum (vor allem den BOT
      im teureren Bezahl-Account der für die meißten von Interesse ist/war) noch nicht nutzen kann... daher warte ich am Seitenrand.

      Was es die Tokens angeht,... ich habe meine bekommen!

      Was es die Meldung gibt hinsichtlich nicht erhaltener Tokens....
      Zum einen kann es, je nachdem wann die Tokens "bestellt" wurden,
      aufgrund des Rebrandings zu signifikanten eVerzögerungen kommen,
      des weiteren sind solche Aussagen immer mit Vorsicht zu genießen!
      Man weiß nie wer hinter solchen Aussagen steckt und wie der Wahrheitsgehalt ist.

      Da möchte ich an dieser Stelle an § 187 StGB verweisen.

      Verleumdung durch falsche Tatsachenbehauptung zum persönlichen Vorteil
      wird mitunter härter bestraft als § 263 und § 264a StGB
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.18 20:15:47
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.526.868 von Amico2018 am 29.12.18 18:21:31Kurze Frage bzgl BytemineX. Wie kann ich die Leute, die sich dafür anmelden infrage stellen, wenn ein klares Angebot erfolgt ist. Schlechter Scherz.
      Und wegen Verleumdung werden am Ende hier andere dran sein als ich. 😂
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 01:23:36
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.527.222 von TipTopInvest am 29.12.18 20:15:47Ich stelle nicht die Leute in Frage, die sich dafür angemeldet haben, ... ich selber bin auch überall angemeldet. Unmittelbar nachdem ich gemerkt habe, dass ich noch keine Bitcoins ins System spielen kann, Habe ich wieder gewechselt. Problem gelöst. Keine Abbuchung.

      Man lese sich einfach mal die Terms and Conditons von blocktradetech durch!
      Dort steht unmissverständlich, wie bei vielen anderen Firmen (auch deutschen),
      dass die Leistungen von gemachten Angaben abweichen können.

      Das Einzahlen von Bitcoins in den bot ist das nachweislich Einzige,
      Was nicht geht, und dies macht keinen überwiegenden Anteil in Prozent
      des angebotenen leistungsspektrums des kostenpflichtigen bytemineX Accounts aus.

      Jetzt muss sich jeder selbsternannte „geschädigte“ gut überlegen ob er
      Hierzu ernsthaft einen Gedanken an rechtliche Schritte vergeuden möchte.
      Rechtlich gesehen hat hier mMn keiner eine wirkliche Chance.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 03:49:13
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.527.861 von Amico2018 am 30.12.18 01:23:36Terms and Conditions. Die Leistungen können abweichen. Welche Leistungen? Was ist erfüllt?
      Steht da, dass auch einfach keine Leistung erbracht werden kann?

      Wenn mich der Mobilfunkanbieter oder ähnliches „verarschen“, erzählst du mir, dass ich mir mal besser das Kleingedruckte hätte durchlesen sollen und deshalb selbst schuld bin. Sind wir aber ehrlich, ist man am Ende verarscht wurden.

      Du versuchst alles schön zu reden ohne einen Funken Skepsis oder Kritik zuzulassen. Es sind immer die anderen schuld oder im Zweifel des Betruges, liegt die Beweispflicht auf Seiten des Geschädigten. Dass das alles irgendwie zweifelhaft erscheint und uns hier jemand, den keiner persönlich kennt, einfach versuchen könnte zu verarschen, ist fern deiner vorstellungskraft. Das ist dann halt alles und gerne dir überlassen, aber uns hier die ganze Zeit anzuranzen, entbehrt jeglicher Substanz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 12:28:51
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Stinkt bis zum Himmel.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 15:21:26
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.527.945 von TipTopInvest am 30.12.18 03:49:13
      Zitat von TipTopInvest: Steht da, dass auch einfach keine Leistung erbracht werden kann?

      Nach meinem Verständnis, ja! Für mich war klar, den kostenpflichtigen Account
      wieder auf kostenlosen zu setzen, nachdem ich mich persönlich davon überzeugt habe,
      dass ich keine Bitcoins in den Bot einzahlen konnte, obwohl ich es schon vorher,
      durch Info anderer User wusste!

      Wieso einige dann nicht für nötig halten ebenfalls wieder zumzustellen
      und einfach abzuwarten ist MIR PERSÖNLICH ein Rätsel.

      Zitat von TipTopInvest: Wenn mich der Mobilfunkanbieter oder ähnliches „verarschen“, erzählst du mir, dass ich mir mal besser das Kleingedruckte hätte durchlesen sollen und deshalb selbst schuld bin.

      Ja, auch ein Mobilfunkanbieter kann "verarschen", oder aber man liest das Kleingedruckte!!!
      Neukunden zahlen >30% weniger als ich derzeit,.. will er mir nicht einräumen,
      ich müsste noch ein Jahr bis Vertragsende warten, ordentlich kündigen,
      neuen Vertrag beantragen und dann ist unklar ob ich meine Wunschrufnummer behalten kann.
      Wäre ich schlauer gewesen hätte ich mich für den monatlich kündbaren Vertrag enschieden,
      zum Glück ist BytemineX monatlich kündbar.


      Zitat von TipTopInvest: Du versuchst alles schön zu reden ohne einen Funken Skepsis oder Kritik zuzulassen. Es sind immer die anderen schuld oder im Zweifel des Betruges, liegt die Beweispflicht auf Seiten des Geschädigten. Dass das alles irgendwie zweifelhaft erscheint und uns hier jemand, den keiner persönlich kennt, einfach versuchen könnte zu verarschen, ist fern deiner vorstellungskraft. Das ist dann halt alles und gerne dir überlassen, aber uns hier die ganze Zeit anzuranzen, entbehrt jeglicher Substanz.


      Wenn ich den Eindruck erweckt haben sollte alles schön reden zu wollen, dann tut es mir Leid!

      Ich stehe nur zwischen den Stühlen... einerseits habe ich gutes Geld mit SITV verdient,
      andererseits macht SITV sehr vieles falsch in meinen Augen. Ist mein "gewonnenes" Geld
      nun auch durch Lug und Betrug auf Kosten anderer gemacht worden?
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 15:22:37
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      Viele enttäuschte Zocker hier ?

      Alleine die Beteiligungen von Stockholm IT sind um einiges Mehrwert als der derzeitige Aktienkurs.

      Ich kaufe auf diesen Niveau nach.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 15:24:05
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Cryptonoob ist wieder da, yeah ...

      Gehts hier gerade ernsthaft um eine handvoll Meldungen (ohne Beleg)
      die behaupten keine Tokens (BISHER!!!) erhalten zu haben??!?!
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 15:43:27
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.529.511 von Mick1968 am 30.12.18 15:22:37von welchen Beteiligungen sprechen sie da, die einen substantiellen Wert haben sollen?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 16:34:36
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.529.583 von markleb79 am 30.12.18 15:43:27Vielleicht meint er diese "Beteiligungen"?!

      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 16:36:06
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.529.772 von xkalibur88 am 30.12.18 16:34:36und welche davon haben tatsächlich einen Wert?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 17:35:06
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.529.784 von markleb79 am 30.12.18 16:36:06Sag du es mir. Ob und inwieweit eine einzelne Beteiligungs- oder Tochtergesellschaft einen Wert hatte, hat oder haben wird muss doch jeder für sich selbst beantworten.

      Welchen Wert hat den ein Dieselfahrzeug?
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 17:45:43
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.529.784 von markleb79 am 30.12.18 16:36:06Wenn du den Wert auf Basis von Geschäftszahlen meinst,
      dann findest du diese natürlich nur in den dazugehörigen Jahresabschlüssen.

      Bei neuen Unternehmen je nachdem jedoch schwierig!

      Gedankenblase:
      Es gibt Firmen, die machen Millionen und Millarden Euro Verlust,
      deren Aktie aber explodiert vor lauter Euphorie und Zukunftsvisionen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 17:55:42
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.530.072 von xkalibur88 am 30.12.18 17:45:43Tech Unternehmen in die ich investiere überzeugen nicht nur mit Euphorie und Visionen sondern auch mit Fähigkeiten, Technologie und nachweisbaren Erfolgen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 17:58:49
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.530.120 von markleb79 am 30.12.18 17:55:42
      Zitat von markleb79: Tech Unternehmen in die ich investiere überzeugen nicht nur mit Euphorie und Visionen sondern auch mit Fähigkeiten, Technologie und nachweisbaren Erfolgen.


      Ohne deine Antwort in Frage stellen zu wollen würde mich interessieren um
      welche Firmen es sich dabei handelt. Lediglich das Firmenalter derer würde mich interessieren.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 18:03:22
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.530.132 von xkalibur88 am 30.12.18 17:58:49Schauen sie sich beispielsweise Zuora oder HubSpot an, oder auch PTC Inc. Letztes ist zwar schon etabliert hat aber eine sehr interessante Wachstums Story.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 18:37:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 19:02:51
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Hi guys, ich lese hier jetzt schon seit ein paar Wochen mit. Findet hier eigentlich auch eine professionelle Diskussion statt oder seid ihr, bzw sind die meisten hier nur am Jammern? Ist für mich immer ein Kaufsignal. Startup Leute, Startup, habt Geduld. Einfach eine schöne Posi kaufen und liegen lassen. Entweder ihr seid bald reich oder nicht. Was solls. Die Chancen sind besser als beim Euro Jackpot und gerade hier besonders hoch. Die schwedischen Behörden müssen doch nur noch ein fehlendes Häkchen absegnen und dann geht's steil. Tenbagger sage ich euch, I love it.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 21:20:08
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Kaum lässt man die Finger von den Tasten wird über Beteiligungen geredet und das 2019 alles besser wird. Neue User reden vom Tenbagger. Sehr bedenklich. Nur zu Erinnerung es gibt keine einzige sinnvolle oder glaubhafte Beteiligung. Hier sollen nur weiter Millionen von Aktien verkauft werden. Der Vorsitzende der AG ist mittlerweile fast 80 und kennt sich mit Blockchain genauso gut aus wie euer Opa oder Norman. Sehe aber am Kurs das die Anleger rational denken.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 21:31:37
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.530.975 von redsack am 30.12.18 21:20:08Herr Tamraz ist 78 und fit wie ein Turnschuh. Ferner geht's hier um eine digitale Bank und da können wir froh sein, dass wir so viel Erfahrung an Bord haben und nicht so einen jungen Schnösel, welcher die Bankenkrise mit zu verantworten hat.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 21:43:35
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.017 von JordanBelfort911 am 30.12.18 21:31:37Woher kommen denn jetzt bloß all die neuen User her? :cool:
      Oder sind es die Alten? :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 22:04:20
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.059 von superkarl1 am 30.12.18 21:43:35Würde aber auch mal Zeit für neue User.
      Die alten, nicht mal investierten, User.... wiederholen sich schon seit langem!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 22:20:48
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.134 von xkalibur88 am 30.12.18 22:04:20
      Zitat von xkalibur88: Würde aber auch mal Zeit für neue User.
      Die alten, nicht mal investierten, User.... wiederholen sich schon seit langem!


      Da muss ich Dir aber sowas von recht geben ! 😂
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 22:38:20
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.170 von superkarl1 am 30.12.18 22:20:48Alte und neue User haben ein sehr ähnliches Freizeitverhalten 😂😂
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 22:40:08
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.530.156 von markleb79 am 30.12.18 18:03:22
      Zitat von markleb79: Schauen sie sich beispielsweise Zuora oder HubSpot an, oder auch PTC Inc. Letztes ist zwar schon etabliert hat aber eine sehr interessante Wachstums Story.


      Sorry für die verzögerte Antwort. Ich habe mir die beiden, vermeintlich besser laufenden,
      von Ihnen genannten Unternehmen mal angeschaut.

      Wer Zuora in Frankfurt zwischen 17.04. und 17.05.gekauft hat,
      kann sich stand heute glücklich schätzen "nur" mit 5% im Minus zu hängen.
      Wer jedoch erst mit dem Listing auf Tradegate auf Zuora aufmerksam wurde
      hat um die 30 Euro pro Share hingelegt hat. Wer sich davon bis heute
      hat nicht trennen können steht mit 50% im Minus da.

      Zuora hat, wenn man sich nur auf den Kurs stützt,
      nichts erreicht, ausser einen kurzen Hype ausgelöst
      welcher Ende August seinen Höhepunkt hatte.


      HubSpot hingegen hat einen auf lange Sicht gesehen tolle Wertentwicklung,
      was im gleichen Atemzug auch entkräftigend wirkt.
      HubSpot gibts bereits seit mindestens 2006
      und ist nun seit über 4 Jahren an der Börse.
      Die Performance von 114% in 3 Jahren haut mich aber nicht vom Hocker,
      vielleicht bin ich was es das angeht aber auch nur verwöhnt.


      SITV war schon an der Börse, noch bevor es SITV als solches überhaupt gab.
      Das ist, war und wird auch das größte Problem sein.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 22:59:23
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.233 von xkalibur88 am 30.12.18 22:40:08Die Frage war nicht was aktuell besser läuft, sondern was ein attraktives Startup ist. An den beiden werde ich jedenfalls noch länger eine Freude haben.

      Theoretisch ist es sicher möglich auch mit Pink Sheet Gezocke eine tolle Rendite zu erreichen. Das Risiko einem Pump n Dump Schema dabei auf den Leim zu gehen ist aber erheblich.

      Man muss eben akzeptieren dass wirklich attraktive Unternehmen erst sehr spät an die Börse gehen. Alles andere ist nur Kreisklasse.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 00:10:05
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.302 von markleb79 am 30.12.18 22:59:23
      Zitat von markleb79: Die Frage war nicht was aktuell besser läuft, sondern was ein attraktives Startup ist.


      Dazu kann und werde ich nichts sagen können. Das sind persönliche Empfindungen
      die hier sofort als Pushen oder Bashen angeprangert werden.
      Jeder muss für sich selbst entscheiden inwieweit bisherige News, Erfahrungen etc.
      das Unternehmen attraktiv jetzt - und in Zukunft sind.

      Zitat von markleb79: Man muss eben akzeptieren dass wirklich attraktive Unternehmen erst sehr spät an die Börse gehen. Alles andere ist nur Kreisklasse.


      Wenn ich das richtig verstehe, ist das eine Wertung, oder?
      Sprich unattraktive Unternehmen gehen sofort an die Börse?
      Vielleicht trifft ja die Aussage "Ausnahmen bestätigen die Regel" zu :)

      Bis dahin, gute Nacht und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 08:05:16
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.503 von xkalibur88 am 31.12.18 00:10:05@xkalibur88
      Die Performance von 114% in 3 Jahren haut mich aber nicht vom Hocker,
      vielleicht bin ich was es das angeht aber auch nur verwöhnt.

      Wenn es so wäre, wäre es ja schön ;)
      Bei solchen Firmen geht es aber bei den meisten aber in die Hose :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 08:08:16
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.866 von superkarl1 am 31.12.18 08:05:16
      Zitat von superkarl1: @xkalibur88
      Die Performance von 114% in 3 Jahren haut mich aber nicht vom Hocker,
      vielleicht bin ich was es das angeht aber auch nur verwöhnt.

      Wenn es so wäre, wäre es ja schön ;)
      Bei solchen Firmen geht es aber bei den meisten aber in die Hose :cool:


      Minus 1 aber ;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 09:04:32
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.530.399 von JordanBelfort911 am 30.12.18 19:02:51
      Zitat von JordanBelfort911: Hi guys, ich lese hier jetzt schon seit ein paar Wochen mit. Findet hier eigentlich auch eine professionelle Diskussion statt oder seid ihr, bzw sind die meisten hier nur am Jammern? Ist für mich immer ein Kaufsignal. Startup Leute, Startup, habt Geduld. Einfach eine schöne Posi kaufen und liegen lassen. Entweder ihr seid bald reich oder nicht. Was solls. Die Chancen sind besser als beim Euro Jackpot und gerade hier besonders hoch. Die schwedischen Behörden müssen doch nur noch ein fehlendes Häkchen absegnen und dann geht's steil. Tenbagger sage ich euch, I love it.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 09:06:39
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.532.172 von Hellbound78 am 31.12.18 09:04:32Hoppla,da gehört noch was dabei: Den gleichen Gedanken wie Jordan Belford hab ich auch....ich lass mich überraschen.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 11:57:01
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.503 von xkalibur88 am 31.12.18 00:10:05Dass besonders attraktive Startups erst sehr spät an die Börse gehen ist zum einen meine persönliche Erfahrung, zum anderen auch belegbare Statistik: https://www.forbes.com/sites/truebridge/2015/03/09/too-many-…

      Praktisch alle interessanten Unternehmen die ich in den letzten Jahren entdeckt habe waren VC finanziert. Einige wenige Ausnahmen waren an der Börse aber bereits hoch bewertet.

      Natürlich können sie hoffen eine Ausnahme zu finden, aber das ist etwas naiv. Ein attraktives Startup wird nicht die Kosten und den Aufwand eines Börsegangs auf sich nehmen wenn es auf einfacherem Weg mehr Finanzmittel lukrieren kann. Das entspricht auch dem klassischen Lebenszyklus der Startup Finanzierung den sie in jedem Handbuch nachlesen können.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 12:02:34
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.477 von SGE1963 am 28.12.18 15:35:29
      Zitat von SGE1963: Das 50% des Rohölhandels in NETCOINS abgewickelt wird, unter der Führung von SITV.

      Guten Rutsch



      ... die Zahl stimmt vielleicht, dass SITV damit etwas zu tun haben wird ist aber praktisch schon widerlegt: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/energiebran…

      https://www.vakt.com/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 12:53:00
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.532.934 von markleb79 am 31.12.18 12:02:34
      Zitat von markleb79:
      Zitat von SGE1963: Das 50% des Rohölhandels in NETCOINS abgewickelt wird, unter der Führung von SITV.

      Guten Rutsch



      ... die Zahl stimmt vielleicht, dass SITV damit etwas zu tun haben wird ist aber praktisch schon widerlegt: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/energiebran…

      https://www.vakt.com/


      Dann die anderen 50 %:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 13:01:37
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      Tja. Hat Norman wohl etwas gepennt.
      Laufen sie halt hinterher und entscheiden sich dann später doch für die Fischfarm.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 13:27:23
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.533.216 von cryptonoob am 31.12.18 13:01:37Kann mir irgendeiner sagen, was der Kerl cryptonoob
      Eigentlich sagen will ? Oder gar was sein Problem ist?
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 13:33:17
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Mein Problem ist, dass SITV nix auf die Kette bekommt und nur leere Versprechungen macht.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 13:34:29
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Aber ich glaube an die große Überraschung 2019
      seitens SITV.
      Netoil und der Token werden laufen.
      Eigene Bank haben sie. Erfolg ist garantiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 13:52:04
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.530.399 von JordanBelfort911 am 30.12.18 19:02:51
      Zitat von JordanBelfort911: Hi guys, ich lese hier jetzt schon seit ein paar Wochen mit. Findet hier eigentlich auch eine professionelle Diskussion statt oder seid ihr, bzw sind die meisten hier nur am Jammern? Ist für mich immer ein Kaufsignal. Startup Leute, Startup, habt Geduld. Einfach eine schöne Posi kaufen und liegen lassen. Entweder ihr seid bald reich oder nicht. Was solls. Die Chancen sind besser als beim Euro Jackpot und gerade hier besonders hoch. Die schwedischen Behörden müssen doch nur noch ein fehlendes Häkchen absegnen und dann geht's steil. Tenbagger sage ich euch, I love it.


      ...Leider ist es mit einem Häkchen der schwedischen Behörden alleine nicht getan. Die KE als solches ist übrigens schon genehmigt:

      https://sokarende.bolagsverket.se/mia/visaarende.xhtml?artal…

      Dementsprechend wäre zu diesem Zeitpunkt schon Erhöhung der Aktien Anzahl auf 1,46 Mrd möglich gewesen. Der Netoil Deal beansprucht nur ca. 640 Mio Aktien.

      Also hätte in meinen Augen der Deal schon über die Bühne gegangen sein können....

      Aber warten wir mal auf 2019....
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 14:05:39
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.533.471 von UpANDdown01 am 31.12.18 13:52:04Vielen Dank für die Info. Das war mir so ausführlich nicht bekannt. Auf 2019. Allen einen guten Rutsch.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 14:44:39
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.533.387 von cryptonoob am 31.12.18 13:34:29Eine Garantie für Erfolg gibt es doch nie!

      Warum beschwerst dich über leere Versprechungen?
      Ich gehe davon aus, dass du investiert bist,
      wieso investierst du auf Basis von Versprechungen
      ohne dich davon zu überzeugen wie viel sie davon einhalten?

      Als ich die ganzen adhocs mit Absichtserklärungen gelesen habe war für mich klar,
      dass man hier etwas mehr Geduld als nur ein Jahr mitbringen muss.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 15:08:46
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      Naja. Das Potenzial ist riesig. Norman muss halt mal was auf die Kette bekommen. Und nicht andauernd den Laden neu ausrichten. Hoffe tamraz zieht seinen Plan durch und der netoil Token läuft an.
      Dann sehen wir hier ganz andere Kurse.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 16:42:58
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.533.903 von cryptonoob am 31.12.18 15:08:46Das Potenzial ist groß! Und wenn SITV es nicht schafft dieses nicht nutzen,
      dann wird es ein anderer tun! Egal ob mit oder ohne paar Kleinanleger
      in einem kleinem Forum.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 12:11:45
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      Frohes Neues.
      Können wir diese oder nächste Woche was erwarten ?
      DD ? Netoil deal ? Netoil Token ?
      Ist da was bekannt ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 16:07:36
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.540.797 von cryptonoob am 02.01.19 12:11:45Die Stockholm AG befindet sich noch in den wohlverdienten Winterferien. Dort wurde noch nie gearbeitet aber jetzt soll 2019 etwas passieren? Schaut auf dem Kurs irgendjemand verkloppt die Dinger mit nem Laptop vom Strand aus, für 1Cent und macht dabei Megagewinn.

      Wünsche allen ein erfolgreiches und gesundes Jahr 2019
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 16:12:22
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.717 von redsack am 02.01.19 16:07:36Da wurden heute Morgen 175.000 Stk. zu 0,012 gekauft :laugh:
      Kein so guter Einstieg fürs Jahr 2019 :cool:
      Einfach liegen lassen, wird schon!
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 18:39:26
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Frohes neues Jahr allerseits!

      Ich hoffe, es wird bezogen auf dieses Invest positiv.
      Was mich wundert, ist dass man nichts mehr von BTT hört. Der Showcase sollte doch am 31.12. enden. Von daher müsste da alsbald eine Info kommen. Zumindest sollte „Albie“ doch auch über und zwischen den Feiertagen gearbeitet haben.
      Bezüglich Netoil vermute ich mal, dass sich das noch in die Länge ziehen wird. Ist nur so nen Gefühl.
      Was ich allerdings erwartet hätte, ist dass die „IT-Cracks“ die Likquid-Site mal über die Feiertage auf links gekrempelt hätten. Zumindest sollte man als so durchstartenwollendes Startup quasi IMMER am Fortschritt arbeiten.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 19:55:42
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Die likquid.com Seite hätte man niemals online stellen dürfen. Sowas peinliches.
      Hoffe aber nächste Woche endlich mal wieder was von der Front zu hören.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 21:43:03
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.543.995 von TipTopInvest am 02.01.19 18:39:26
      Zitat von TipTopInvest: Was mich wundert, ist dass man nichts mehr von BTT hört.
      Dieser Satz ist "final" geschrieben, als wenn du weisst, dass da nichts mehr kommt.
      Absicht oder Versehen?

      Zitat von TipTopInvest: Bezüglich Netoil vermute ich mal, dass sich das noch in die Länge ziehen wird.

      Der Verweis zum Netoil Token steht jedoch schon auf der HP von likquid.com,
      es wurde kürzlich hinzugefügt.
      Genauso die erneute Bestätigung zur Azahl Shares und Finanzspritze seitens NetOil über 200 Mio.



      Zitat von TipTopInvest: Was ich allerdings erwartet hätte, ist dass die „IT-Cracks“ die Likquid-Site mal über die Feiertage auf links gekrempelt hätten. Zumindest sollte man als so durchstartenwollendes Startup quasi IMMER am Fortschritt arbeiten.


      Ich hoffe, dass war ein Scherz oder? :look: An einer Homepage basteln
      an Weihnachten, den Feiertage und Neujahr? Seriously?
      Wie redsack (auch wenn leicht ironisch) schon schrieb, kann ich mir sehr gut vorstellen,
      dass SITV in den "Betriebsferien" steckt. Das gibt es noch! Meinereiner hatte
      am 21.12. seinen letzten und am 03.01.2019 seinen ersten Arbeitstag.... einfach so! :)

      Von daher, chill :laugh:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 08:50:56
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.545.459 von xkalibur88 am 02.01.19 21:43:03Dieses unsinnige verteidigen geht ins nächste Jahr.
      Bill Gates und alle Großfirmen Besitzer sind berühmt für ausgeprägte Weihnachtsferien ?
      Ich setze mich an eine sehr sehr schlechte Homepage und adde die Worte Netoil und 200mill damit meine Anhänger das Wort teilen? Lächerlich.

      Ob BTT sich jemals wieder meldet oder verschwindet wie alles andere in der Vergangenheit werden wir sehen.
      Es muss ein Signal kommen das es sich um eine richtige Firma mit ernsten Absichten handelt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 08:55:12
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.220 von redsack am 03.01.19 08:50:56Mal ehrlich, den Glauben haben doch die Pusher auch schon längst verloren.
      Das Problem ist doch, dass man es sich eingesteht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 08:56:52
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.262 von superkarl1 am 03.01.19 08:55:12nicht eingestehen wollen.
      Ist noch ein wenig früh :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 09:14:44
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Wo bitte verteidige oder/und pushe ich denn, ihr zwei Lauchzwiebeln?


      Einfach nochmal durchlesen! Ich habe Bezug auf einen Kommentar genommen,
      welcher keiner von Euch beiden vefasst hat. Somit gab es für Euch
      keinen Grund sich einzumischen, ausser wieder unnötig provozieren zu wollen,
      bevor der eigentliche Verfasser darauf reagiert.


      Gerade die, die ständig schreiben "wie scheisse alles ist"
      haben das größte Interesse dran. :kiss: Sie haben nur nicht ansatzweise
      die Eier auch dazu zu stehen. In diesem Sinne, immer locker durch die Hose atmen... :laugh:

      Dieses unsinnige Bashen geht ins nächste Jahr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 09:23:20
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.433 von xkalibur88 am 03.01.19 09:14:44Lauchzwiebeln sind was feines, da kann man gut durch die Hose atmen. :kiss:
      Da kommt dann das gleiche raus wie bei Stockholm IT :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 09:29:55
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.545.459 von xkalibur88 am 02.01.19 21:43:03
      Zitat von xkalibur88:
      Zitat von TipTopInvest: Was mich wundert, ist dass man nichts mehr von BTT hört.
      Dieser Satz ist "final" geschrieben, als wenn du weisst, dass da nichts mehr kommt.
      Absicht oder Versehen?

      Wo steht in meinem Zitat, dass nichts mehr kommen wird? Ich hab mir diesen „Showcase“ der riesig angekündigt und sogar mit Gewinnspiel ausgeschrieben wurde, einfach etwas informativer vorgestellt. Wir haben bis jetzt drei oder vier billige Exceltabellen bekommen - mehr nicht. Ich fang da nicht an zu jubeln. Du wirst dieses spektakel aber natürlich verteidigen.


      ...
      Der Verweis zum Netoil Token steht jedoch schon auf der HP von likquid.com,
      es wurde kürzlich hinzugefügt.
      Genauso die erneute Bestätigung zur Azahl Shares und Finanzspritze seitens NetOil über 200 Mio.



      Und was ändert das jetzt an meinem Gefühl, dass es bei Netoil noch länger dauern wird?

      Zitat von TipTopInvest: Was ich allerdings erwartet hätte, ist dass die „IT-Cracks“ die Likquid-Site mal über die Feiertage auf links gekrempelt hätten. Zumindest sollte man als so durchstartenwollendes Startup quasi IMMER am Fortschritt arbeiten.


      Ich hoffe, dass war ein Scherz oder? :look: An einer Homepage basteln
      an Weihnachten, den Feiertage und Neujahr? Seriously?
      Wie redsack (auch wenn leicht ironisch) schon schrieb, kann ich mir sehr gut vorstellen,
      dass SITV in den "Betriebsferien" steckt. Das gibt es noch! Meinereiner hatte
      am 21.12. seinen letzten und am 03.01.2019 seinen ersten Arbeitstag.... einfach so! :)

      Von daher, chill :laugh:


      Wenn ich ein Startup hätte, welches im Begriff ist 200 Mio Euro einzusammeln, glaube mir, ich würde auch über Weihnachten und Silvester arbeiten. Zumal Weihnachten ja auch nicht überall gefeiert wird (Stichwort Dubai). Aber vielleicht müssen sie, nachdem sie das ganze Jahr so haaaaart gearbeitet haben, einfach mal ne 2-3wöchige Pause machen. ;)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 09:36:36
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Alles klar, wie ich vermutet habe. Ausser dumme Kommentare mit der Absicht zu provozieren
      kommen da bei Dir auch nicht mehr raus, oder?

      Deine Beweggründe wüsste ich gerne,
      entweder sitzt du auf deinem hohen Roß und weißt nichts
      mit deinem vielen Geld anzufangen welches du u.a. mit SITV gemacht hast,
      dann wärst du nur eine arme Wurst und tätest mir Leid.

      oder du bist hier um dich zusäzlich am eventuellen Misserfolg mancher hier,
      die vielleicht nur mitlesen oder gar mal schreiben zu ergötzen, dann wärst du ein Arschloch.

      oder du bist doch heimlich seit längerem investiert und hängst wieder im Minus,
      dann würde ich es dir von ganzem Herzen gönnen! :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 09:45:40
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.553 von TipTopInvest am 03.01.19 09:29:55Ich komme langsam nicht mehr hinterher. Was würde denn deiner/eurer Meinung nach passieren
      wenn die eine 1A Homepage präsentiert hätten/würden!?

      Wieso erwähnt eig. keiner, dass statt an likquid.com an der Homepage
      von evoglo.com gearbitet wurde?

      Wieso redet keiner schlecht,
      dass Timer abgelaufen ist und der Verkauf seit 01.01. (?) läuft...

      der Großteil von Euch liest doch heimlich in der TG-Gruppe mit...

      Wieso stellt keiner in Frage, dass 9 von 10 der 10000 TH/s Cloud mining 5 years Professional
      zu je €1,600,000.00 bereits verkauft wurden?!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 09:45:50
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.634 von xkalibur88 am 03.01.19 09:36:36Wo genau provoziere ich denn? Greife ich dich persönlich an? Vielleicht guckst du dir deine Posts nochmal an und kehrst dann vor deiner eigenen Haustür?!
      Du willst hier defarmieren und provozieren -
      sonst nix. Du wünschst hier anderen derbe Verluste. Das zeugt von wahrer innerer Stärke. Du empfiehlst hier jedem doch mal zu „chillen“ - vielleicht „chillst“ du selber mal anstatt immer direkt persönlich zu werden. Du machst ja im neuen Jahr weiter wie im alten. Ich habe in meinem Ausgangspost nur geschrieben, was ich Shortterm erwarte bzw nicht erwarte. Hättest du auch garnicht drauf eingehen müssen. Du machst aber deinem Namen immer wieder Ehre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 09:48:38
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.718 von xkalibur88 am 03.01.19 09:45:40Was genau hat denn SITV mit Evolution Global zu tun und was genau bringt es Sitv WENN 9 von 10 verkauft wurden?
      Lies dir vielleicht nochmal die News und die Zusammenhänge durch - du Megainformierter.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 09:53:09
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.724 von TipTopInvest am 03.01.19 09:45:50Häh? Ich habe dich doch gar nicht gemeint?!??! :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 09:53:13
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.634 von xkalibur88 am 03.01.19 09:36:36Mit diesem Post machst du nur eine Person schlecht und die bist du selbst...
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 09:57:00
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.634 von xkalibur88 am 03.01.19 09:36:36
      Zitat von xkalibur88: Alles klar, wie ich vermutet habe. Ausser dumme Kommentare mit der Absicht zu provozieren
      kommen da bei Dir auch nicht mehr raus, oder?

      Deine Beweggründe wüsste ich gerne,
      entweder sitzt du auf deinem hohen Roß und weißt nichts
      mit deinem vielen Geld anzufangen welches du u.a. mit SITV gemacht hast,
      dann wärst du nur eine arme Wurst und tätest mir Leid.

      oder du bist hier um dich zusäzlich am eventuellen Misserfolg mancher hier,
      die vielleicht nur mitlesen oder gar mal schreiben zu ergötzen, dann wärst du ein Arschloch.

      oder du bist doch heimlich seit längerem investiert und hängst wieder im Minus,
      dann würde ich es dir von ganzem Herzen gönnen! :D


      Nimm den Ersten! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 10:04:03
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.742 von TipTopInvest am 03.01.19 09:48:38
      Zitat von TipTopInvest: Was genau hat denn SITV mit Evolution Global zu tun und was genau bringt es Sitv WENN 9 von 10 verkauft wurden?
      Lies dir vielleicht nochmal die News und die Zusammenhänge durch - du Megainformierter.


      Korrigier mich wenn ich falsch liege, aber soweit ich das verstanden habe
      ist Erik CEO von Evolution Global AS. SITV hat ein MOU mit Evolution Global AB vereinbart.
      Daraus entstanden ist Cryptoplants ... für mich klingt es so,
      als wenn alles "in der Familie" bleibt.

      Hier die adhoc zum nachlesen => https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stockholm-ventures-s…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 10:10:39
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.943 von xkalibur88 am 03.01.19 10:04:03Und die 9 Dinger wurden jetzt von cryptoplants verkauft? Beschreib doch mal woher du weißt, dass 9 von 10 verkauft wurden? Und dann erklär uns dochmal in eigenen Worten, was eine MOU ist? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 10:10:52
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.811 von Adler02 am 03.01.19 09:53:13
      Zitat von Adler02: Mit diesem Post machst du nur eine Person schlecht und die bist du selbst...


      Ich stehe wenigstens dazu, die Sau beim Namen zu nennen, oder wie auch
      immer das Sprichtwort lautet.

      Dem ein oder anderee, wünsche ich natürlich den entsprechenden Verlust
      zu seinem geschriebenen... denn das eine ergibt ohne das andere keinen Sinn :)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 10:16:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Private Kommunikation/Boardmails gehören nicht ins Forum, Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 10:18:31
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.048 von TipTopInvest am 03.01.19 10:10:39
      Zitat von TipTopInvest: Und die 9 Dinger wurden jetzt von cryptoplants verkauft? Beschreib doch mal woher du weißt, dass 9 von 10 verkauft wurden? Und dann erklär uns dochmal in eigenen Worten, was eine MOU ist? ;)


      Ich soll jetzt wirklich in eigenen Worten wiedergeben, was sowieso dann auf
      Zitate aus Wikipedia überprüfen würde? Sorry, aber nein.
      Wenn jemanden interessiert, was es ist, hat er es sicherlich schon selber
      in Erfahrung gebracht.

      Bezüglich der 9 von 10 vermeintlich Verkaufen Produkte habe ich genau so
      wie Du nur zwei Screenshots... einen mit Anzahl verfügbar 10
      und nun 1 .... nicht mehr.... nicht weniger.

      So und jetzt widme ich mich wiedr meinem Hobby, der Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 10:19:43
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.054 von xkalibur88 am 03.01.19 10:10:52@xkalibur : Dem ein oder anderee, wünsche ich natürlich den entsprechenden Verlust

      Das sagt schon alles über Dich aus!

      Ich habe noch nie jemanden Verluste gewünscht, geschweige denn mich darüber gefreut.
      Ich habe lediglich die Firma in Frage gestellt, womit ich wenn Du den Kurs betrachtest, Recht gehabt habe.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 10:28:44
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.144 von superkarl1 am 03.01.19 10:19:43
      Zitat von superkarl1: @xkalibur : Dem ein oder anderee, wünsche ich natürlich den entsprechenden Verlust

      Das sagt schon alles über Dich aus!

      Ich habe noch nie jemanden Verluste gewünscht, geschweige denn mich darüber gefreut.
      Ich habe lediglich die Firma in Frage gestellt, womit ich wenn Du den Kurs betrachtest, Recht gehabt habe.


      Wenn ich mich mal einklinken darf!?
      Dein letzter Beitrag welcher ernsthaften Bezug auf SITV genommen hat,
      ist schon sehr lange her. So lange, dass ich auf Anhib keinen gefunden habe,..
      stattdessen aber viele Beiträge die tatsächlich so klingen, als würdest
      du deinen Erfolg unbedingt hier mitteilen wollen. Sorry.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 10:53:48
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.261 von Amico2018 am 03.01.19 10:28:44Da gibt es doch auch nicht zu berichten, ausser die üblichen Absichtserklärungen und tollen News, die sich in Luft auflösen. Wirklich Spannendes und Kursbewegendes gibt es schon über ein Jahr nicht mehr (und das ist ja damals auch in die Hose gegangen)!
      Wenn wirklich Potenzial da wäre, würde der Kurs jetzt ganz woanders stehen und es wären große Investoren an Board.
      Also, was soll man denn hier noch berichten?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 11:22:31
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.525 von superkarl1 am 03.01.19 10:53:48Dafür, dass es angeblich nichts zu berichten gibt, ist die Anzahl der täglich
      neuen Nachrichten hier doch schon recht beachtlich :eek:

      Aber stand heute zu resümieren, dass es im letzten Jahr nichts spannendes und kursbewegendes
      passiert ist,... ist mMn falsch. Für mich war es von Anfang an klar, dass das Jahr langweilig wird und der Kurs mit der Euphorie nachlassen wird.

      Ist es nicht normal für junge Unernehmen Absichtserklärungen etc. zu vereinbaren
      anstatt direkt Zahlen liefern zu können?! Ist für mich weder neu, noch falsch, noch unerwartet. :confused:

      Was ich jedoch nicht ganz verstehe,... wieso sollte der Kurs mit "großen Investoren"
      ganz woanders stehen?! Macht das Sinn, wenn ja, für wen?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 11:27:58
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.798 von Amico2018 am 03.01.19 11:22:31Das schafft Vertrauen und das ist wichtig!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 11:31:48
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.879 von superkarl1 am 03.01.19 11:27:58
      Zitat von superkarl1: Das schafft Vertrauen und das ist wichtig!


      Wo würdest Du eher investieren, wenn Müller Horst Aktien von einer Firma kauft, oder Warren Edward Buffet?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 11:33:12
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.879 von superkarl1 am 03.01.19 11:27:58Grundsätzlich gebe ich dir da Recht!

      Aber anscheinend haben noch viele Leute auch ohne diese Informationen
      das nötige Vertrauen in diese Firma....!? Möchtest du ie Leute denn mit dem was du hier
      so schreibst umstimmen? Bei mir kommt das nämlich ab und zu so an, muss ich ja zugeben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 11:34:11
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.906 von superkarl1 am 03.01.19 11:31:48Allein schon die Ankündigung, dass er bei einer Firma einsteigt, katapultiert den Kurs in die Höhe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 11:41:32
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.906 von superkarl1 am 03.01.19 11:31:48
      Zitat von superkarl1:
      Zitat von superkarl1: Das schafft Vertrauen und das ist wichtig!


      Wo würdest Du eher investieren, wenn Müller Horst Aktien von einer Firma kauft, oder Warren Edward Buffet?


      Im Idealfall würde Warren Edward Buffet mir die Aktien von Müller Horst ans Herz legen :D

      Ich zitiere den Herren mal:

      "Wenn wir in eine Firma investieren, dann liegt es nicht in erster Linie an den Zahlen. Es liegt daran, dass ich eine Idee habe, wie das Unternehmen in fünf oder zehn Jahren aussieht"

      "Wenn jemand gute Aktien hat, wäre er verrückt, wenn er sie nur wegen eines Kursrückschlags verkaufen würde. Ich suche Unternehmen, die ich verstehe und von deren Zukunftsaussichten ich überzeugt bin."

      "Man sollte nur in Firmen investieren, die auch ein absoluter Vollidiot leiten kann, denn eines Tages wird genau das passieren!"

      Ich könnte noch ewig weiter zitieren :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 11:48:51
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.939 von superkarl1 am 03.01.19 11:34:11
      Zitat von superkarl1: Allein schon die Ankündigung, dass er bei einer Firma einsteigt, katapultiert den Kurs in die Höhe.


      Aber größere Investoren steigen doch in der Regel durch Beteiligung am Unernehmen ein, richtig?
      Als Geld gegen Anteile (hier Aktien) ... nun können sich die Geister darüber streiten, aber ich
      würde an Stelle von SITV warten bis die KE durch NetOil vollzogen wurde und der Kurs
      sich der MK angepasst hat .. danach würde ich bei neuen Investoren ggf. vorständig werden.
      Ein niedriger Kurs wüde ja bedeuten, dass mehr Aktien ausgegben werden müssen.
      Bestes Beispiel ist der besagte NetOil. Also, je höher der Kurs, desto weniger Aktien muss man abgeben, desto mehr Aktien bliben für andere Investoren übrig, somit ist die Gefahr einer
      weiteren Akienausgabe im hoffentlich überschaubaren Rahmen..., oder?!

      Liege ich mit diesem Gedankengang falsch?
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 11:52:35
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Diese Aktie scheint mir für die Altervorsorge ungeeignet...
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 12:03:38
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.921 von Amico2018 am 03.01.19 11:33:12
      Zitat von Amico2018: Grundsätzlich gebe ich dir da Recht!

      Aber anscheinend haben noch viele Leute auch ohne diese Informationen
      das nötige Vertrauen in diese Firma....!? Möchtest du ie Leute denn mit dem was du hier
      so schreibst umstimmen? Bei mir kommt das nämlich ab und zu so an, muss ich ja zugeben.


      Ich möchte die Leute nicht umstimmen, jeder muss selbst entscheiden und vielleicht kommt ja auch noch was. Aber an einer Aktie mit Gewalt festhalten die tendenziell nach unten läuft, bringt einen nicht weiter. Wenn ich an eine Firma nicht mehr glaube, und der Kurs in die falsche Richtung läuft, trenne ich mich von dieser. Natürlich ist es schmerzhaft wenn man dabei Verluste macht, aber mit Gewalt dabei bleiben ist der falsche Weg. Ich habe in den Jahren 2000/2001 (auch wegen9/11) mit einigen Aktien teilweise sehr große Verluste gehabt und es dauerte auch einige Zeit, bis ich dies wieder ausgebügelt hatte. Dies war aber nur möglich, weil ich mich neu orientiert habe.
      Wenn einige ihr ganzes Geld investiert haben und nicht mehr viel da ist, ist dies natürlich ein Problem.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 12:16:36
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.549.008 von Amico2018 am 03.01.19 11:41:32"Wenn wir in eine Firma investieren, dann liegt es nicht in erster Linie an den Zahlen. Es liegt daran, dass ich eine Idee habe, wie das Unternehmen in fünf oder zehn Jahren aussieht"

      Vielleicht überlegt er ja noch und wenn er dann eine Idee hat, wie es in fünf oder zehn Jahren aussehen könnte, steigt er ein. :eek:
      Wäre ja schön für alle investierten hier :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 12:20:54
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.549.176 von superkarl1 am 03.01.19 12:03:38Ist ja auch egal. Bei mir kommt es halt oft so an, als wäre dor die Absicht
      umstimmen zu wollen. Ich selbst kann aus Erfahrung sagen, dass solange es kein offizielles "AUS" gibt, sich ein halten der Aktie durchaus lohnen kann, vor allem wenn ein Verkauf nicht (mehr) lohnt.

      Was bringen 500 Euro Restwert die mal 2000 Euro gekostet haben!
      Da läst jeder normale es einfach liegen.

      Niemals sollte man nur in einem Wert investiert sein,
      auch nicht in die gleichen Branchen....
      es sei denn, man spielt nur an der Börse...
      da ist ja jeder anders.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:19:52
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.549.314 von Amico2018 am 03.01.19 12:20:54Erstmal Glückwunsch das du meinen Nickname aus einem anderen Forum benutzt.
      Das ständige Geschwafel a la Erklärbär bringt mich aber nicht in den Verdacht es zu sein. Danke

      500€ in der Hand sind besser als 0€ M.M
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:21:21
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Hat sich Nordcoin eigentlich mal geäußert zu den schwerwiegenden Anschuldigungen?
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:24:12
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.547.943 von xkalibur88 am 03.01.19 10:04:03Also diese Evolution Global sind mir persönlich sehr suspekt. Man findet kaum Hinweise wer dahinter steckt, aber dafür reichlich unglaubwürdige Behauptungen und grenzwertige Mitbewerbsvergleiche.

      https://www.evoglo.com/elements/pages/about/

      https://www.evoglo.com/elements/pages/technology/

      https://www.evoglo.com/elements/pricing/


      Hoffentllich wird SITV hier nicht selbst Opfer eines Scam :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:28:21
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.549.896 von markleb79 am 03.01.19 13:24:12
      Zitat von markleb79: Also diese Evolution Global sind mir persönlich sehr suspekt. Man findet kaum Hinweise wer dahinter steckt, aber dafür reichlich unglaubwürdige Behauptungen und grenzwertige Mitbewerbsvergleiche.

      https://www.evoglo.com/elements/pages/about/

      https://www.evoglo.com/elements/pages/technology/

      https://www.evoglo.com/elements/pricing/


      Hoffentllich wird SITV hier nicht selbst Opfer eines Scam :laugh:


      Wer dahinter steckt, lässt sich einfach ergooglen im norwegischen Handelsregister:

      https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=920800793
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:34:17
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.549.896 von markleb79 am 03.01.19 13:24:12Die Handschrift der Webseite ist die von SITV. Das alles ausverkauft ist hat Solberg damals schon bei Cryptotech auf die Seite geschrieben. Die Behauptungen er hätte den besten tollsten Chip unbemerkt von den Augen der Weltöffentlichkeit entwickelt kennen wir auch schon.

      Die bereiten sich nur wieder ein Konstrukt, von dem sie auch in 2019 Leben können, ohne richtig arbeiten zu müssen.

      Hiermal eine Webseite die von Grundschülern betreut und gemacht wird. Übrigens Respekt dafür:
      https://schuelerexpress.com/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:37:18
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.549.938 von UpANDdown01 am 03.01.19 13:28:21Wird schon wissen warum er seine Identität nicht offensiv vermarktet.

      https://www.linkedin.com/in/erik-solberg-65557115/

      Scheint ein Seriengründer zu sein, aber nicht gerade im positiven Sinne.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:40:23
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      Bytemine.io

      DOWN
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:41:00
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      CEO
      Evolution Global AS
      Norway

      Evolution Global has developed the Worlds most energy efficient ASIC for Bitcoin Mining at below 20W per TH/s. Together with our efficient liquid cooling and affordable hydroelectric energy in Norway we are rolling out the most efficient Bitcoin Mining operations in the world First quarter of 2019.

      Quelle linkedin
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:43:11
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.550.025 von cryptonoob am 03.01.19 13:40:23https://byteminex.com/membership-account/membership-levels/

      die seite geht noch obwohl sie ja keine relevanz mehr hat. aber falls sich jemand verirrt hat norman wieder ein paar kröten verdient
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:47:13
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.550.034 von redsack am 03.01.19 13:41:00Energieverbrauch angeblich nur ein Drittel vom aktuell besten Produkt!?

      https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=0002018121018461…

      Also das erinnert schon sehr an eine Kaffeefahrt
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:49:05
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.549.977 von redsack am 03.01.19 13:34:17Um etwas klauen zu können, muss ein anderer erstmal etwas besitzen.
      Daher weiß ich nicht wie ich dir den Italienischen Titel des "Freundes" habe abnehmen können :confused:

      Verstehen wir also richtig, dass du uns auch dieses Jahr erhalten bleibst?
      Um am Ende des Jahres vielleicht, je nachdem wie es sich entwickelt, behaupten zu können
      "es ja gesagt zu haben"? :D Darauf wartest du glaube ich tatsächlich :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:52:00
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Langsam ist es mal an der Zeit, das Norman mal erzählt was nun Phase hier ist.
      Kann doch nicht sein, wie er mit den Aktionären umgeht.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:55:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte Beiträge zum Threadthema, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 13:56:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 14:13:14
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      SITV
      https://www.stockholmitventures.de/index.php/component/conte…

      Für die 0,2899 EUR je Aktie aus der geplanten Netoil-KE wäre zuvor eine Aktienzusammenlegung im Verhältnis 30:1 recht sinnvoll gewesen, oder ?

      "Nach der geplanten Verwässerung aller geplanten Transaktionen wird erwartet, dass das Unternehmen 1.718.000.000 Aktien mit einem Vermögenswert von 0,123 € je Aktie ausgegeben hat. Die Gesellschaft hat das Verfahren für die Zulassung weiterer Aktien zum Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse (Geregelter Markt) eingeleitet."

      Herr Tamraz verwässert laut dieser Meldung bewusst von 0,2899 EUR je Aktie auf 0,123 EUR je Aktie.

      Also ich täte die Kleinaktionäre rauskegeln, um unter meinesgleichen ("Tamraz-Sichtweise") zu bleiben anstatt mein eigenes Geld zu verwässern.

      "mit einem Vermögenswert von 0,123 € je Aktie ausgegeben"

      Apropos ausgegeben: Man wird noch viel vom Tamraz-Geld ausgeben müssen, um sich zu etablieren, denke ich. Fraglich, ob sich der "Vermögenswert je Aktie" in einem angemessenen Verhältnis zu werthaltigen Assets transformieren lässt ?

      Nur so daher-philosophiert... :D

      "die Zulassung weiterer Aktien zum Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse (Geregelter Markt) eingeleitet"

      ...das war bereits Ende Oktober. Klappt da etwa irgendetwas nicht ? :eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 14:26:01
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.550.433 von tbhomy am 03.01.19 14:13:14
      Zitat von tbhomy: "die Zulassung weiterer Aktien zum Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse (Geregelter Markt) eingeleitet"

      ...das war bereits Ende Oktober. Klappt da etwa irgendetwas nicht ? :eek:



      Also unabhängig davon, dass ich nur die Hälfte von dem verstanden habe,
      was du da so geschrieben hast :D

      Ist dieser Satz mit der Zulassung weiterer Aktien zum Handel aus Ende Oktober
      nicht mit der adhoc von 14.11.2018 zum Abschluss gebracht worden?!?!

      "Entgegen des Vorschlags des Verwaltungsrates, das Aktienkapital auf mindestens 700 000 000 Aktien und höchstens 2 800 000 000 Aktien zu erhöhen, hat die Generalversammlung eine reduzierte Anzahl Aktien beschlossen (mindestens 525 000 000 Aktien, maximal 2 100 000 000 Aktien). Das Management ist der Ansicht, dass diese genehmigte Bandbreite ausreicht, um die Gesellschaft weiter zu entwickeln."

      Für den ein oder anderen bestimmt neu :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 14:36:52
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      Hier weiß doch niemand was noch aktuell ist und was nicht. Man kann nur hoffen, dass SITV noch weis was sie da tun. Aber das bezweifle ich ganz stark.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 14:48:22
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.550.562 von Amico2018 am 03.01.19 14:26:01
      Zitat von Amico2018:
      Zitat von tbhomy: "die Zulassung weiterer Aktien zum Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse (Geregelter Markt) eingeleitet"

      ...das war bereits Ende Oktober. Klappt da etwa irgendetwas nicht ? :eek:



      Also unabhängig davon, dass ich nur die Hälfte von dem verstanden habe,
      was du da so geschrieben hast :D

      Ist dieser Satz mit der Zulassung weiterer Aktien zum Handel aus Ende Oktober
      nicht mit der adhoc von 14.11.2018 zum Abschluss gebracht worden?!?!

      "Entgegen des Vorschlags des Verwaltungsrates, das Aktienkapital auf mindestens 700 000 000 Aktien und höchstens 2 800 000 000 Aktien zu erhöhen, hat die Generalversammlung eine reduzierte Anzahl Aktien beschlossen (mindestens 525 000 000 Aktien, maximal 2 100 000 000 Aktien). Das Management ist der Ansicht, dass diese genehmigte Bandbreite ausreicht, um die Gesellschaft weiter zu entwickeln."

      Für den ein oder anderen bestimmt neu :laugh:


      Zeig mir die eingetragene wirksame Kapitalerhöhung...ich sehe nur den Beschluss der GV. Der ist mir nicht neu.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 15:18:17
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.550.820 von tbhomy am 03.01.19 14:48:22Wenn die eingetragene wirksame KE igendwo schriftlich niedergelegt und öffentlich zugänglich wäre, würde sie doch längst jemand hier hochladen behaupte ich mal, oder?

      Da ich die KE aber nicht in Frage stelle, muss ich hier auch keinerlei Belege erbringen. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 16:02:30
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.551.162 von Amico2018 am 03.01.19 15:18:17
      Zitat von Amico2018: Wenn die eingetragene wirksame KE igendwo schriftlich niedergelegt und öffentlich zugänglich wäre, würde sie doch längst jemand hier hochladen behaupte ich mal, oder?

      Da ich die KE aber nicht in Frage stelle, muss ich hier auch keinerlei Belege erbringen. :laugh:


      Wie ich sehe, hast du nicht nur die Hälfte sondern Alles nicht verstanden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 12:01:12
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      Verdächtig ruhig heute. Ruhe vor dem Sturm ?
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 18:41:20
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Wer mag ist herzlich eingeladen.

      https://t.me/sitv_srcfm

      Die Stockholm IT Ventures Telegram Diskussions Gruppe.

      Nächste Woche ist der Urlaub vorbei und es geht hoffentlich gleich weiter. Von mir aus gern mit der KE, dem netoil bond und einer "professionellen" Likquid Seite. Allen viel Erfolg.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 23:23:28
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.557.076 von cryptonoob am 04.01.19 12:01:12
      Zitat von cryptonoob: Verdächtig ruhig heute. Ruhe vor dem Sturm ?


      Die üben noch....
      Avatar
      schrieb am 05.01.19 11:55:41
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.560.853 von Lexy911 am 04.01.19 18:41:20
      Zitat von Lexy911: Wer mag ist herzlich eingeladen.

      https://t.me/sitv_srcfm

      Die Stockholm IT Ventures Telegram Diskussions Gruppe.

      Nächste Woche ist der Urlaub vorbei und es geht hoffentlich gleich weiter. Von mir aus gern mit der KE, dem netoil bond und einer "professionellen" Likquid Seite. Allen viel Erfolg.


      telegram sagt mir sry die grp ist nicht zugänglich ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.19 12:07:14
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.564.297 von kalle040 am 05.01.19 11:55:41mir auch, es liegt daran das wir mal gesperrt wurden vielleicht...
      Avatar
      schrieb am 06.01.19 04:52:40
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Man kann es drehen und wenden
      wie man es will.....

      Stockholm muss abliefern...und zwar Beeindruckendes !

      Alles Geschreibsel hier und woanders über die Monate ist nonsens und irrelevant.

      Versprechen und Hinhalten ist ausgelutscht bei den Aktionären. Immer wieder liest man von den "Rosa-Brillen-Trägern" neue Datums-Angaben, wann es "los" geht.

      Alles Schreiben und damit spekulieren hier nutzt nichts, wenn Stockholm selber nicht endlich mal abliefert...und zwar richtig fett !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.19 12:42:44
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.567.555 von Force8 am 06.01.19 04:52:40Sorry, aber was konkret möchtest du uns denn damit sagen? :-/ einfach nur dass SITV abliefern muss? Dann bin ich bei dir. Und wann soll das sein? Gehst du, wie manche hier, von 2-3 Jahre aus?
      Avatar
      schrieb am 06.01.19 19:50:45
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Jetzt sind sie aus dem Urlaub zurück. Ab morgen geht es wieder aufwärts. Netoil deal und dann geht es rund hier. Fette Neubewertung. Und bäm. Sind wir bei 0,10€
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.19 21:38:19
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.570.687 von cryptonoob am 06.01.19 19:50:45Aber nicht übermorgen dann wieder irgendeinen abwertenden Beitrag verfassen, nur weil sitv DEINE Erwartungen zu morgen nicht erfüllt hat. OK?
      Avatar
      schrieb am 06.01.19 22:41:09
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      Neues Jahr. Neues Glück. Fangen nochmal bei null an

      Norman bekommt ne neue Chance.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.19 22:41:46
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      Außerdem habe ich auch gute Vorsätze fürs neue Jahr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 08:20:53
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.571.455 von cryptonoob am 06.01.19 22:41:09
      Zitat von cryptonoob: Neues Jahr. Neues Glück. Fangen nochmal bei null an

      Norman bekommt ne neue Chance.


      Diese Chance wird er bestimmt nutzen und Euch glücklich machen!
      Er ist ja nicht dumm!!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 14:18:36
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      Traut sich denn keiner den aktualisierten Datensatz
      aus dem schwedischen Handelsregister zu posten? :confused:




      Ich glaube nicht, dass SITV oder Tamraz, wie hier mehrmals schon behauptet wurde,
      das schwedische Handelsregister unter sich haben und hier die große Scam-Show abziehen..


      Quelle => https://sokarende.bolagsverket.se/mia/visaarende.xhtml?artal…

      Übersetzung vorzugswise ins Englische. Schwedisch zu Deutsch ergibt keinen Sinn ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 15:02:47
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.574.833 von xkalibur88 am 07.01.19 14:18:36Der Eintrag im Handelsregister ist nur die Vorbereitung auf die KE. Damit ebnet sich SITV nur den Weg. Dies bedeutet nur das die neue vorrausichtliche min/max Anzahl der Aktien und die neuen Boardmember den Behörden gemeldet wurden. Die KE als solches ist damit noch nicht abgeschlossen. Jetzt liegt es an netoilinc auch was zu tun.
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 15:53:12
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.574.833 von xkalibur88 am 07.01.19 14:18:36Korrigiere mich gerne, aber soweit ich verstanden habe, darf SITV nun die Aktienanzahl auf 2,1 Mrd. Stück erhöhen. Das ist natürlich Voraussetzung für die KE - reintheoretisch könnten sie aber jetzt auch die Aktien ohne KE erhöhen. Oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 23:35:33
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Ich habe hier auch noch was... wurde glaube ich noch nicht gepostet,
      gehört wohl auch dazu:

      Avatar
      schrieb am 08.01.19 11:15:20
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      es gibt wohl derzeit rund 900 Millionen handelbare Aktien, der Börsenwert beträgt rund 10 Millionen Euro und es ist für mich unklar, was bei der Firma derzeit wirklich werthaltig ist.

      Interessant ist es, mal die Board Members usw. zu googlen. Da ist ja einer mit einer Adresse in Augsburg dabei, der viele internationale Verbindungen hat und in der offshore leaks database auftaucht: https://offshoreleaks.icij.org/nodes/80144116

      Hier steht auch was über ihn:
      https://www.hongkongcaselaw.com/eduard-william-rudolf-helmut…

      Vielleicht kann ja mal einer dieser Herrn was Konkreteres zu SITV mitteilen, vielleicht mag jemand sie anmailen, ich machs nicht, ich bin derzeit nicht investiert. Oder ist Euch klar, ob in den nächsten Tagen oder Wochen mal eine konkrete Umsetzung von irgendwas mitgeteilt werden soll(te)?? Was vermeldet die Telegram-Gruppe? Oder ist dort auch tote Hose und die Mods wissen auch nicht mehr?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 11:25:36
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      Bei telegram sind nur bots unterwegs.
      Das Licht ist hier wohl leider aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 11:29:28
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.435 von cryptonoob am 08.01.19 11:25:36
      Zitat von cryptonoob: Bei telegram sind nur bots unterwegs.
      Das Licht ist hier wohl leider aus.


      Es werden gerade große Pakete geschmissen!
      Da heißt es jetzt wohl, rette sich wer kann!!!
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 11:33:04
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.324 von leidervergeben am 08.01.19 11:15:20Habe ich das richtig verstanden?
      Du bist nicht investiert
      Du möchtest Herrn Will nicht versuchen zu kontaktieren,
      Du bist nicht in einer der Telegram-Gruppen..

      Richtig?

      Woher holst du Dir denn deine Informationen?!
      Sag jetzt bitte nicht "von hier" :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 11:43:13
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.435 von cryptonoob am 08.01.19 11:25:36
      Zitat von cryptonoob: Bei telegram sind nur bots unterwegs.
      Das Licht ist hier wohl leider aus.


      Wow, sogar mit Ansage meinerseits. :D

      Avatar
      schrieb am 08.01.19 12:11:43
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      ja, von hier und indem ich ab und zu Google benutze

      hatte 2017 schöne gewinne gemacht, daher beobachte ich weiter; bin aber derzeit sehr skeptisch, was nachhaltige Kursgewinne angeht, ich vermute dass die Wahrscheinlichkeit einer Insolvenz höher ist, da es immer noch kein funktionierendes Geschäftsmodell mit entsprechenden Einnahmen gibt.

      daher bin ich inzwischen sogar gegenüber kurzfristigem Zocken misstrauisch. es gibt dafür bessere Papiere...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 12:29:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: kursrelevante Behauptung ohne Nachweis
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 12:30:33
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.810 von leidervergeben am 08.01.19 12:11:43Die Gewinne aus 2017, die einige mitgenommen haben, basierten aber
      auf gleichen Voraussetzungen wie heute, wenn nicht sogar noch schlechteren.
      Das musst du zugeben! Einzig und allein die Euphorie ist weg blindlings zu investieren.

      • damals gab es kein geplantes Mining für Mai 2019
      • keinen NetOil Deal welcher 200 Mio Euro in die Kassen spült.
      • und keinen Fond über 50 Mio. auf den man zurückgreifen könnte
      • aber auch keine Bank
      • und schon garkeinen eigenen BOT zum Autotraden von Kryptowährungen

      Damals gab es nur Wyrify... und ein ICO/IPO ..und einen Kurs von 0,20 Euro :D
      Verstehen muss man das nicht.

      Wer zocken will, so wie du schreibst, oder gar am Daytraden interessiert ist, der ist mMn hier schon seit April letzten Jahres fehl am Platz... da gibt es in der Tag bessere Werte,...
      desinteresse von Zockern unterstreicht aber meine Einschätzung
      hier bei einem langfristigem Investment richtig zu sein.

      Eine Insolvenz ist immer dann realistisch, wenn Ausgaben > Einnahmen sind
      und man seinen Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nach kommen kann.

      Da aber so gut wie alles unter dem Dach von SITV läuft, würde
      man sich hier selber eine Zahlungsaufforderung schicken :D

      Unabhängig davon, dass das Geld von NetOil für einig Zeit reichen sollte...
      denke mal selbst die Banking Fees der SAS Bank dürfe einen Teil der laufenden
      Kosten tragen können.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 12:44:05
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      Das meiste ist völlig unklar und undurchsichtig, darin liegt das Hauptproblem, wobei hinzukommt, dass das Vertrauen weg ist, da großspurigen Ankündigungen meistens nichts Konkretes folgte, oft was verschoben wurde, Geschäftsberichte nicht rechtzeitig vorgelegt wurden usw. Insofern ist die Lage anders. Bei Wyrify war der Hammer, dass bei dem ICO angeblich bereits 150 (??) Millionen Euro eingesammelt sein sollten, dann wurde das ICO abgesagt. Da stützte sich die Spekulation also auf eine gewaltige Summe. Auch gab es viel weniger Aktien als heute. Hat eigentlich irgendwer eine Ahnung,wie die Verhandlungen zwischen Wyrify und SITV ausgegangen sind (Schadenersatzforderungen von Wyrify)??

      Für mich hat sich insofern nichts verbessert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 12:47:55
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.993 von Amico2018 am 08.01.19 12:30:33
      Zitat von Amico2018: Eine Insolvenz ist immer dann realistisch, wenn Ausgaben > Einnahmen sind
      und man seinen Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nach kommen kann.

      Da aber so gut wie alles unter dem Dach von SITV läuft, würde
      man sich hier selber eine Zahlungsaufforderung schicken :D


      ....ganz ganz dünnes Eis.

      Deinen vorherigen Aussagen inclusive geposteter Dokumente kann ich entnehmen, das du im Umgang mit den entsprechenden schwedischen Webseiten vertraut bist. Falls nicht, dann unterlasse bitte solche Annahmen.

      P.S. Manche Bilder/Screenshots sind eineindeutig und lassen sich zurückverfolgen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 12:48:00
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      Ach noch ein wichtiger Punkt: massive Verkäufe der früheren Großaktionäre. Macht nur Sinn, wenn sie Geld retten wollten und nicht mit steigenden Kursen rechnen. Während der frühere Hauptaktionär über 70% aller Anteile besaß, ist heute eine sehr breite Streuung mit Tausenden von Aktionären (laut Tony!!)eingetreten. Tony sagt übrigens selber, dass ein Investment hier sehr riskant ist. Das sagt auc hviel aus...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 12:51:23
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.583.101 von leidervergeben am 08.01.19 12:44:05Ich persönlich glaube nicht, dass großes Interesse an einer Schadenersatzforderungen seitens Wyrify besteht.
      Wird schon seinen Grund haben! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 12:54:26
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Sobald der Kurs (egal ob nachvollziehbar oder nicht) wieder so hoch steigt, dass auch der letzte wieder grün steht, ist es jedem herzlich egal wie es das SITV geschafft hat und wie nachhaltig es sein wird - Hauptsache grün.

      Daher gehen mMn 99% aller negativen Kommentare in den Foren mit einem rotem Depot einher. Man ist aufgesprungen, hat den Absprung nicht geschafft und sucht nun ein Ventil zum Druck ablassen. Das ändert vielleicht minimal ewas am Gemütszustand, aber herzlich wenig am Kurs.

      Geduld ist hier ein großes Problem bei vielen.

      Würde man verbindlich wissen, dass in exakt 5 Jahren der Kurs bei 3 Euro stehen wird,
      gäbe es heute keinen einzige negativen Kommentar, richtig? Aber leider ist dem nicht so!

      Stattdessen wissen andere wohl, dass eine Insolvenz kommt und das Licht aus geht.

      Aber verkaufen und schnell weg hier fällt trotzdem schwer, da auch diese User immer
      wieder kommen und sich wiederholen. Das ist selbst mir schon aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 12:57:41
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.583.116 von UpANDdown01 am 08.01.19 12:47:55Dünneres Eis als zu behaupten dass das Licht aus geht,
      oder ich eine Insolvenz für sehr wahrscheinlich halte,
      oder Anthony in den Knast schicken würde,
      oder sonst irgendwas, was sich in einer rechtlichen Grauzone nahe übler Nachrede befindet? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 13:03:10
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.993 von Amico2018 am 08.01.19 12:30:33
      SITV
      1. Kurs Oktober 2017 um 0,01 Euro / 365.551.375 Aktien = Mcap 3,65 Mio. Euro ("Basis")

      2. Kurs Dezember 2017 um 0,20 Euro / 365.551.375 Aktien = Mcap 73,1 Mio. Euro ("Blockchain-Hype")

      3. Kurs Januar 2019 um 0,01 Euro / rund 902.000.000 Aktien ergibt eine Mcap von 9,02 Mio. Euro (Abkühlung der Mcap "Blockchain-Hype" bis auf Verdreifachung der Mcap "Basis")

      4. Kurs nach Kapitalerhöhung auf rund 1.700.000.000 Aktien ergäbe bei Kurs 0,01 Euro = Mcap 17,00 Mio. Euro.

      QUELLE:
      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-11/4528014…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-11/4528014…


      Der Blockchainhype ist vorbei, das sollte jedem klar sein. Siehe auch Abkühlung im Kurs der SITV AB.

      Frage 1: Umsatzperspektive des operativen Teils der Unternehmensgruppe ?

      Frage 2: Anteil Stockholm IT Ventures AB und deren Aktionäre daraus ??

      Wichtige Fragen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 13:09:02
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.583.119 von leidervergeben am 08.01.19 12:48:00
      Zitat von leidervergeben: Ach noch ein wichtiger Punkt: massive Verkäufe der früheren Großaktionäre. Macht nur Sinn, wenn sie Geld retten wollten und nicht mit steigenden Kursen rechnen. Während der frühere Hauptaktionär über 70% aller Anteile besaß, ist heute eine sehr breite Streuung mit Tausenden von Aktionären (laut Tony!!)eingetreten. Tony sagt übrigens selber, dass ein Investment hier sehr riskant ist. Das sagt auc hviel aus...


      Neutral betrachtet kann man also behaupten,
      dass ohne einen Verkauf der Großaktionäre die Verwässerung
      um ein vielfaches höher ausgefallen wäre, verstehe ich Dich richtig?

      Würde zumindst Sinn ergeben. Nur 2,1 statt 2,8 Mrd. Aktien, maximal.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 13:28:28
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      ich interpretiere den Verkauf hauptsächlich so, dass die Hauptaktionäre, und das sind Leute, die sehr nah dran waren, lieber zu den Kursen des letzten Jahres verkauft haben als weiterhin langfristig investiert zu sein. DAS ist kein gutes Zeichen.

      Die Bedingungen unter denen jetzt noch weitere Aktien ausgegeben werden können sind schwer nachvollziehbar: der Ausgabepreis ist ja sehr höher als der Marktkurs der letzten Monate. Wenn Tamraz usw. also wirklich von der Aktie überzeugt wären, könnten sie doch "billig" laufend Aktien aufkaufen. Das halte ich aber angesichts des Kursverlaufs für sehr unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 13:50:55
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Als aussenstehender ist es immer leicht, zu behaupten, wie andre es besser machen könnten,
      ohne jetzt deine Kompetenz in Frage stellen zu wollen. Jeder von uns würde es natürlich
      auf die Reihe kiegen und eine AG aus dem Boden stampfen, klar!

      Lange Rede kurzer Sinn,.... für jeden dem das zu unübersichtlicht hier ist,
      oder/und zu viele Fragen unbeantwortet sind, der sollte einfach am Seitenrand stehen bleiben,
      beobachten und warten...

      PS: Woher weißt du, dass die Hauptaktionäre nicht in der Zwischenzeit wieder günstig nachgekauft haben? Konkrete Zahlen zur Hauptaktionärsstruktur liegen ja nicht vor,..
      wird es auch keine geben mMn vor der KE und Erreichen der planmäßigen Aktienanzahl.

      Ich bin mir sicher es wird seine Gründe haben wieso NetOil einem -höheren- Ausgabepreis
      der Aktien zugstimmt hat. Sobald das Kapital gzeichnet ist, wirds eh keinen mehr interessieren.

      Dann sucht man sich was anderes worüber man sich den Kopf zerbrechen kann.

      Und ich dacht bei Steinhoff mit seinen unzähligen Geschäftszweigen wäre undurchsichtig haha
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 13:58:37
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      Ja ok. Ich steh ja am Seitenrand und ich sag ja selber auch, dass vieles einfach undurchsichtig ist. Und ich mache meine Schlussfolgerungen einfach für mich. Ärgerlich ist aber z.B., wenn die aktuelle Aktionärsstruktur nicht bekannt gemacht wird. Ob frühere Hauptaktionäre wieder nachgekauft haben, weiß ich natürlich nicht. Aber man kann ja Fragen stellen bzw. versuchen an Infos ranzukommen. Früher konnte man z.B. Wayne Lochner anmailen und bekam viele Auskünfte. DIESE Zeiten sind längst vorbei...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 14:18:03
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.583.707 von leidervergeben am 08.01.19 13:58:37Unabhängig davon, dass vieles nicht rund gelaufen ist muss man auch einfach nochmal festhalten, dass in der Firma keine Nulpen sitzen. Man sollte sich nochmal genau anschauen wer hier alles im Board sitzt. Das sind alles hervorragende und erfolgreiche Geschäftsleute. Dass hier viele Dinge nicht optimal umgesetzt wurden, das lässt sich nicht aus der Welt schaffen. Ich denke aber auch dass hier sehr sehr viel im Hintergrund läuft von dem wir noch nichts wissen und wir das Gesamtkonstrukt nicht überblicken können. Letztendlich ist es ein spannender hochrisiko Pennystock der großes Potential besitzt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 14:20:22
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.583.632 von Amico2018 am 08.01.19 13:50:55"Ich bin mir sicher es wird seine Gründe haben wieso NetOil einem -höheren- Ausgabepreis
      der Aktien zugstimmt hat.

      1.700.000.000 Aktien ./. 902.000.000 Aktien = 798.000.000 Aktien

      KE 200.000.000 Euro zu 0,2899 Euro/je Aktie ergibt rund 690.000.000 Aktien.

      Wie viele Aktien hätte man authorisieren müssen, falls der Ausgabepreis bei z.b. 0,029 Euro statt 0,2899 Euro je Aktie gelegen hätte ? 6,9 Miliarden Aktien ? :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 15:18:33
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      Der Ofen ist aus. Norman freut sich, dass er so viele Leute xxx hat.
      Die Kohle ist futsch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 15:29:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 15:40:47
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.571.458 von cryptonoob am 06.01.19 22:41:46
      Zitat von cryptonoob: Außerdem habe ich auch gute Vorsätze fürs neue Jahr.


      Die halten aber nicht einmal so lange wie deine Vollmilch im Kühlschrank :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 15:42:15
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.583.902 von tbhomy am 08.01.19 14:20:22SITV alias Trig Social Media AB hat sich bei Gründung für das min/max Sharemodell entschieden. Das bedeutet das die genehmigte Anzahl der registrierbaren Shares das Verhältnis min/max = 1/4 betragen muss. Die Anzahl der ausgebbaren Shares liegt irgendwo dazwischen.

      Dementsprechend betrug die alte Anzahl min=365 Mio und max =1,46 Mrd. 902Mio Aktien waren angeblich im Umlauf. Dementsprechend hätte die neue max Anzahl "nur" 902 Mio * 4 = 3,6 Mrd Shares betragen können....

      Also musste der Ausgabe Preis für Netoilinc angepasst werden.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 15:43:16
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.584.463 von cryptonoob am 08.01.19 15:18:33cryptonoob 6.1.2019 :
      "Jetzt sind sie aus dem Urlaub zurück. Ab morgen geht es wieder aufwärts. Netoil deal und dann geht es rund hier. Fette Neubewertung. Und bäm. Sind wir bei 0,10€"

      cryptonoob 8.1.2019:
      "Der Ofen ist aus. Norman freut sich, dass er so viele Leute xxx hat.
      Die Kohle ist futsch."

      Soviel zu diesem Forumsteilnehmer.
      Nur noch Müll der hier bis auf wenige Ausnahmen geschrieben wird.

      @tbhomy: Lass dich im anderen Forum nicht von dem unerträglichen Vogel "Undisputed" ärgern. Schau dir die gleichnamige Filmreihe an.Die erklärt alles über den Nutzer.Selten so einen dämlichen Schrott gesehen.Nach 15 Minuten habe ich den Müll abgebrochen.Unerträglich wie die Kommentare von dem Nutzer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 15:56:50
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      Nun werden wieder dicke Pakete geschmissen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 16:11:46
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.584.682 von stigma68 am 08.01.19 15:43:16
      Zitat von stigma68: cryptonoob 6.1.2019 :
      "Jetzt sind sie aus dem Urlaub zurück. Ab morgen geht es wieder aufwärts. Netoil deal und dann geht es rund hier. Fette Neubewertung. Und bäm. Sind wir bei 0,10€"

      cryptonoob 8.1.2019:
      "Der Ofen ist aus. Norman freut sich, dass er so viele Leute xxx hat.
      Die Kohle ist futsch."

      Soviel zu diesem Forumsteilnehmer.
      Nur noch Müll der hier bis auf wenige Ausnahmen geschrieben wird.

      @tbhomy: Lass dich im anderen Forum nicht von dem unerträglichen Vogel "Undisputed" ärgern. Schau dir die gleichnamige Filmreihe an.Die erklärt alles über den Nutzer.Selten so einen dämlichen Schrott gesehen.Nach 15 Minuten habe ich den Müll abgebrochen.Unerträglich wie die Kommentare von dem Nutzer.


      Danke, aber dort kann man mich nicht mehr ärgern, da ich dort wegen jahrelanger Kommunikation auf Basis von Fakten und der Wahrheit gesperrt wurde. Man erkennt die Wahrheit an oder man ignoriert sie. Ich hoffe, dass man hier gegenüber der Wahrheit verständnisvoller agiert. Die Wahrheit werden vermutlich eh bald alle Interessierten lesen können, nehme ich an. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 16:13:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 16:47:54
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      jeder wie er will.

      man kann es auch so sehen, dass der Boden im jetzigen Bereich, also bei rund 9 Cent seit einigen Tagen/Wochen hält. Fakt ist, dass selbst (etwas) größere einzelne Umsätze den Kurs weder besonders fallen noch besonders steigen lassen; bei diesen niedrigen Kursen ist ja offenbar ein gewisses Kaufinteresse da. Der Kurs bröckelt ganz aktuell gesehen nicht mehr weiter ab, unter 9 Cent wird jedenfalls bisher alles abgefischt, sprich gekauft. Aber nach oben hin ist es halt auch limitiert.

      Für größere Kursausschläge braucht es offenbar News, in welcher Form auch immer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 16:51:53
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.585.327 von leidervergeben am 08.01.19 16:47:54Mit einem Kurs von 9 Vent wäre ich erstmal zufrieden:).
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 16:57:13
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      hab mich verschrieben, sorry
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 17:58:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 18:39:09
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.585.951 von redsack am 08.01.19 17:58:07Du musst sehr verbittert sein. Geht's jetzt los mit Unterstellungen und Anschuldigungen? Echt peinlich, denke dein Beitrag wird sehr zeitnah moderiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 18:44:00
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.586.356 von JordanBelfort911 am 08.01.19 18:39:09Das hast du sicherlich eingefordert ! hoffen wir er nimmt eure Beiträge auch unter die lupe
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 18:50:34
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Wieso verkaufen da welche so große Pakete bei so miesen Kursen? Jetzt, frisch im neuen Jahr, fällt das Argument, dass da welche noch „extra“ Verluste machen aus Steuergründen wohl eher weg.
      Und es ist klar, dass zu nem Verkauf auch ein Kauf gehört. Ein paar Dumme, die ihre Körbchen aufgestellt haben 😂 finden sich halt immer.
      Zudem hieß es nicht noch kurz vor Weihnachten von einem der dt. Admins, dass nur 365 Mio handelbar sein und der Rest von den knapp 900 Mio nicht. 🤦🏻‍♂️
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 18:51:26
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.586.401 von redsack am 08.01.19 18:44:00Habe ich, ja. Denn solche Unterstellungen können in keinster Weise tolleriert und akzeptiert werden. Wo ist denn aktuell dein Problem?
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 18:58:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 19:06:43
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      Wer zuletzt lacht, lacht am besten und wer trifft hat recht. Dabei belassen wir es. Ach ja @TipTopInvest. Dein Name wird hier noch Programm sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 19:18:19
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.586.638 von JordanBelfort911 am 08.01.19 19:06:43Na, das will ich doch hoffen. 💪🏼 Ich bin auch nicht zu knapp investiert. Werde mir den Mist hier allerdings nicht schönreden. Und wenn du dann als letztes lachst, lach ich ja trotzdem mit. Und wenn das hier alles nix gibt, dann hab ich es zumindest geahnt. Verloren hab ich dann aber auch. Aber mit dem Vorteil über die ganzen Fanboyz zu lachen. 😉
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 19:22:15
      Beitrag Nr. 6.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.586.554 von TipTopInvest am 08.01.19 18:58:44Die dürfen hier ihre unbelegten Behauptungen wie sie sich die KE vorstellen einstellen, Kritiker in fäkalsprache beleidigen und zum Kauf auffordern. Im Hauseigenen Sitv Forum werden die neuen mit 5 Euro kursen gelockt. Das ganze ohne echtes Lebenszeichen der Firma. Irre
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 19:51:36
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.586.740 von TipTopInvest am 08.01.19 19:18:19Wird schon schiefgehen, dennoch wünsche ich dir/uns viel Erfolg. Und wenn es dann am Ende klappt, gebe ich ne Runde. Screenshots als Beleg erwünscht. Übrigens gebe ich dir recht, SITV muss liefern, anders kommen wir nicht vom Fleck. Schönen Abend zusammen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 20:13:18
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      Anhand der Qualität der Beiträge lässt sich nur erahnen wie tief rot mancheiner wohl hängen muss...

      anstatt was daran zu ändern redet man sich hier in Wallung...
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 20:25:09
      Beitrag Nr. 6.283 ()
      Ach herrje, heute wurden bisher Aktien im Wert von 92.000 Euro gehandelt. Das waren ja Mega Pakete die man da geschmissen hat.

      Bei manchen Frage ich mich ja ernsthaft ob die hier so rumheulen wegen 300 Euro ... Den Wert haben manche alleine im Depot... Gott lass Hirn im Himmel regnen
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 20:42:35
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.587.379 von xkalibur88 am 08.01.19 20:25:09
      Zitat von xkalibur88: Ach herrje, heute wurden bisher Aktien im Wert von 92.000 Euro gehandelt. Das waren ja Mega Pakete die man da geschmissen hat.

      Bei manchen Frage ich mich ja ernsthaft ob die hier so rumheulen wegen 300 Euro ... Den Wert haben manche alleine im Depot... Gott lass Hirn im Himmel regnen

      "Gott lass Hirn im Himmel regnen"
      Und vergiss bitte xkalibur88 dabei nicht!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 21:00:20
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.587.538 von superkarl1 am 08.01.19 20:42:35Jaja, der superkarl,... einer der größten Weichflöten hier.
      Seit eigentlich einem Jahr schon nicht mehr investiert,
      Angeblich sehr gutes Geld gemacht, aber trotzdem so arm
      Und täglich hier um unterstützend zu wirken, in negativer Sicht.
      Heuchler hoch drei. Das du nicht investiert bist kauft dir doch keiner ab.

      Haha
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 21:31:07
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.587.658 von xkalibur88 am 08.01.19 21:00:20...wenn hier alle mal ein bisschen sachlicher beim Thema SITV bleiben würden, und nicht immer persönlich würden, dann würden hier auch mehr Informationen zum eigentlichen Thema SITV erscheinen. XCALIBUR...hast mit deinem Link zu den schwedischen Behörden einen guten Beitrag geleistet. Warum fällst du wieder zurück ins "alte Schema"?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 21:39:28
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.587.853 von UpANDdown01 am 08.01.19 21:31:07Wenn ich das wüsste.. gegenseitiges anfetzen bekommt hier irgendwie mehr Aufmerksamkeit.
      Wirklich interessante Beiträge werden ja rigoros ignoriert, schlecht geredet oder mit sinnlosen Beiträgen verdrängt... daher werde ich mir das denke ich auch in Zukunft sparen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 21:46:45
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.587.922 von xkalibur88 am 08.01.19 21:39:28
      Zitat von xkalibur88: Wenn ich das wüsste.. gegenseitiges anfetzen bekommt hier irgendwie mehr Aufmerksamkeit.
      Wirklich interessante Beiträge werden ja rigoros ignoriert, schlecht geredet oder mit sinnlosen Beiträgen verdrängt... daher werde ich mir das denke ich auch in Zukunft sparen.


      Sehr guter Entschluss, hoffentlich schaffst Du es :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 21:54:25
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.587.922 von xkalibur88 am 08.01.19 21:39:28Weiß nicht ob das der richtige Weg ist. Normalerweise dient so ein Forum dem Meinungsaustausch. Es sollte aber sachlich bleiben. Leider wird das, wie du selbst schon festgestellt hast, sehr oft ignoriert. Nimm es mir nicht übel. Bist nicht der Auslöser. Reaktion erfordert Gegenreaktion. Ist aber nicht immer der richtige Weg. Ignoration negativer Stimmen kann auch manchmal hilfreicher sein. SITV und News sollte immer im Mittelpunkt stehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 22:04:46
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      Was hier den passiert?

      Das sieht ja hier aus wie bei einem Klassentreffen von SITV?

      Also langsam wird dieses Forum hier ziemlich unseriös vielleicht sollte doch WO noch einen Hausmeister einstellen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 22:16:55
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.588.051 von UpANDdown01 am 08.01.19 21:54:25Wenn dieser gewisse Xkalibur etwas sachliches postet, wie diesen Vermerk des Handelsregisters, dann nur mit dummer Ansprache, die belegt, dass er selbst überhaupt keine Ahnung von der Marterie hat.
      Genau wie die Aussage, dass das Volumen nicht hoch sei, da nur 70k € umgesetzt wurden. Gerade deswegen ist es doch so erstaunlich, dass so viele Stückzahlen über den Tisch gehen. Eigentlich dürfte doch keiner seine Millionen von Aktien jetzt verkaufen wollen. Erklärt das doch bitte einfach mal schlüssig?! Ich bin da für nachvollziehbare Erklärungen dankbar.
      Und wenn xkalibur meint manche (plural!) hätten jetzt noch 70k€ in Aktien im Depot, wären das jetzt so um die 7 Mio Aktien pro Depot. Wer von denen würde die denn jetzt verkaufen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 22:27:46
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.588.207 von TipTopInvest am 08.01.19 22:16:55Dir ist aber klar das zb Aldis Pfandautomaten heute mehr Umsatz hatten?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 22:33:59
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.588.282 von Erorex am 08.01.19 22:27:46Verstehst du das nicht, dass hier welche oder irgendwer knapp 11 Mio Stück für 100k € verkauft haben...? Oder damit du es verstehst, wenn jetzt Aldi auf einmal nur 1 cent an seinen Automaten auf Pfandflaschen ausgibt, wäre es doch erstaunlich, wenn dann noch mehr Flaschen zurückgebracht werden als vorher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 00:05:16
      Beitrag Nr. 6.294 ()
      Um allen in Erinnerung zu rufen was genau TipTopInvest mit meiner "dummen Ansprache" meinte, welche ich mit dem Auszug gepostet habe ...da habe ich eingangs folgendes gefragt
      "Traut sich denn keiner den aktualisierten Datensatz aus dem schwedischen Handelsregister zu posten?"

      Ist total dumm gewesen oder?
      Sorry TipTopInvest, dass ich dich in deiner dezenten Bescheidenheit tangiert habe.
      Ich werde es wieder tun!

      Wenn ich Umsatz & Stückzahlen als wenig empfinde, dann ist das meine Meinung
      die zu zu respektieren hast, geht das in deinen Schädel rein?

      Solange du keine Aktien besitzt, die du zu einem Wert verkaufen kannst,
      wenn die Mehrheit sagt "das kann doch gar nicht sein", wirst du wohl
      nicht verstehen, wieso dennoch heute in Summe 11 Mio Aktien den Besitzer gewechselt haben.

      Ich weiß... zu kaufen und nicht zu wissen wie viel die Aktie morgen wert ist,
      ist für dich einfacher, als zu verkaufen und zu wissen wie viel du definitiv bekommst.


      Ich empfang es auch sehr sehr erstaunlich wie
      Heute wurden in Summe auf allen Handelsplattformen 11 Mio Aktien gehandelt!

      Ich habe mal die hisotrischen Kurse überblättert von XETRA aus 2017..
      dort wurden bedeutend mehr als 300 Mio Aktien gehandelt,
      welche Stand heute noch immer mit Gewinn verkauft werden könnten!
      Wo ist Dein Problem? Ignorier mich einfach und lass gut sein. Herrje
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 07:35:18
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.588.696 von xkalibur88 am 09.01.19 00:05:16Du warst der Meinung, dass das schwedische Handelsregister ja kaum von Sitv „gekauft“ worden sein kann. Ist ja inhaltlich völliger Blödsinn und einfach dumm, was du da sagst.
      Und, dass 300 Mio in 2017 gehandelt worden, heißt doch nicht, dass da nicht die gleichen Aktien mehrfach verkauft wurden.
      Für mich ist klar, dass hier jemand Stück für Stück die Teile verkauft, die neu ausgegeben wurden. Und ich würde nicht ausschließen, dass das gleiche mit der neuen Erlaubnis für 2,1 Mrd Aktien passiert. Das Dokument vom Handelsregister ist ja quasi die Lizenz zum Aktiendrucken und nicht ein Beleg für den Netoildeal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 07:55:20
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      Wie krass, hier wurde noch eine Nachkommastelle aufgemacht😱
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 08:07:03
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.588.324 von TipTopInvest am 08.01.19 22:33:59Du verstehst das Geschäftsmodell von sitv oder trigi nicht.

      Hier nochmal eine Spielanleitung für dich:

      Quelle:

      https://behindmlm.com/companies/viral-angels-review-39-990-e…


      Wenn keine Aktien gehandelt werden so ist diese "firma" wertlos.(Tonis aussage)

      Siehst du hier ein "start up" oder "erfolgreiche Geschäftsmänner"?

      Warum hat sich die BAFIN mit dieser Bude beschäftigt?

      Dich verwundert so etwas immer noch.


      Ich kann mir gut vorstellen,das die sich die beim Verbraucherschutz wundern würden das du wegen der Bude da überhaupt anrufst :laugh: MM nach.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 08:07:31
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Ich gebs auf. Du hast deine Denke, ich meine.
      Lassen wir das einfach so stehen. Setz mich bitte auf die ignore Liste.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 09:45:27
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.589.152 von TipTopInvest am 09.01.19 07:35:18
      Zitat von TipTopInvest: Und, dass 300 Mio in 2017 gehandelt worden, heißt doch nicht, dass da nicht die gleichen Aktien mehrfach verkauft wurden.


      Das weißt du mit Gewissheit, ebenso weißt du, dass die paar Millionen derzeit gehandelten Aktien
      NICHT mehrfach verkauft werden? Wo hast du Deine Quellen?
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 09:52:22
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      SITV ist eine abzockerbude. Gesteht es euch endlich ein.
      Die haben gewonnen und wir haben alle verloren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 10:13:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 10:21:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 10:51:28
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.590.610 von redsack am 09.01.19 10:13:03Jo. Man sollte rechtliche Schritte gegen Norman einleiten.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 10:52:15
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      Was ein Volumen heute. Da geht so einiges.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 10:53:21
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      Ich lache mich gerade ein wenig schlapp über redsack und cryptonoob.
      Ihr zwei seid echt der knaller, aber Gedanken mache ich mir schon, gesund kann das nicht sein!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 11:03:18
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.590.994 von Amico2018 am 09.01.19 10:53:21
      Zitat von Amico2018: Ich lache mich gerade ein wenig schlapp über redsack und cryptonoob.
      Ihr zwei seid echt der knaller, aber Gedanken mache ich mir schon, gesund kann das nicht sein!


      Ist doch schön wenn Du noch lachen kannst. :laugh:
      Den meisten hier ist bestimmt zum Heulen. :cry:
      Nachgekauft, verbilligt, gehofft und jetzt PLEITE!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 11:07:52
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.590.994 von Amico2018 am 09.01.19 10:53:21So ganz unrecht hat er nicht. Sollte Netoil die KE, aus welchen Gründen auch immer, nicht machen (langsam wird es Zeit dass hier mal Geld fliesst) riecht das doch sehr nach Betrug.
      Nun sind ja alle ausgeruht vom Urlaub zurück und können wieder hart arbeiten und eine 200 Mio Überweiseung ausfüllen.

      Ist man eigentlich nur von irgendwelche Canada Buden gewohnt. Hoffe mal das es in Schweden anders läuft.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 11:07:57
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      Sind wir alle Norman auf den Leim gegangen und er hat uns schön abgezogen.
      Aber so glimpflich wird er sicher nicht davon kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 11:16:13
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.120 von cryptonoob am 09.01.19 11:07:57
      Zitat von cryptonoob: Sind wir alle Norman auf den Leim gegangen und er hat uns schön abgezogen.
      Aber so glimpflich wird er sicher nicht davon kommen.


      Keine Sorge, da passiert nichts, der Mann hat's einfach drauf.
      Ist eben ein Visionär :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 11:17:05
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      Ach Leute,

      Hand aufs Herz und entschuldigt meine Wortwahl,
      aber wer ist denn so blöd (ausser User cryptonoob) und investiert
      nach dem Wyrify-Hype noch weiter in ein Unternehmen,
      das mit Ansage absolut keine Zahlen liefern kann?

      Sorry, aber jeder der sich nur ein bisschen mit der Materie beschäftigt
      und nicht blind vor Geldgeilheit kauft, weiß besser aufgestellt zu sein,
      wenn er einfach an der Seitenlinie wartet und schaut was passiert.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 11:20:26
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Was bist du denn für ein Haufen 💩💩💩💩💩
      Woher willst du das denn wissen ?
      Schau du lieber durch die Pinke Brille und Himmel deinem Norman an.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 11:24:38
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.081 von superkarl1 am 09.01.19 11:03:18
      Zitat von superkarl1: Ist doch schön wenn Du noch lachen kannst. :laugh:
      Den meisten hier ist bestimmt zum Heulen. :cry:
      Nachgekauft, verbilligt, gehofft und jetzt PLEITE!


      Börse ist halt kein Ponyhof. Wer das Risiko eines Verlustes minimieren möchte,
      muss in etablierte Unternehmen investieren!!!
      Da aber bei Pennystocks der mögliche Gewinn um ein vielfaches höher ist,
      blendet man das hohe Risiko einfach aus. Ist so, war so, bleibt so.

      Wer dann am Ende meckert ist einfach nur selber Schuld! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 11:26:54
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.264 von cryptonoob am 09.01.19 11:20:26
      Zitat von cryptonoob: Was bist du denn für ein Haufen 💩💩💩💩💩
      Woher willst du das denn wissen ?
      Schau du lieber durch die Pinke Brille und Himmel deinem Norman an.


      Anscheinend bin ich jemand, der den Nagel auf den Kopf getroffen hat.
      Mir gefällt zwar deine Schreibweise absolut nicht, da sie aber mit deinem
      Minus einher gehen müsste, finde ich es mehr als gerechtfertigt :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 11:28:23
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.231 von Amico2018 am 09.01.19 11:17:05Nun ja, man vertraut halt schon einer adhoc. Mit meinem heutigen Wissen wäre ich da vorsichtiger.

      Der Verlust ist nicht so gross, der Ärger so einer Firma auf den Leim gegangen zu sein ist viel grösser.

      Sollte es anders kommen und die hart arbeiten Manager etwas auf die Füsse stellen, entschuldige ich mich gerne, aber das ganze Auftreten dieser Firma ist doch sehr dubios und macht wenig Hoffnung.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 11:45:07
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.369 von SGE1963 am 09.01.19 11:28:23
      Zitat von SGE1963: Nun ja, man vertraut halt schon einer adhoc. Mit meinem heutigen Wissen wäre ich da vorsichtiger.

      Der Verlust ist nicht so gross, der Ärger so einer Firma auf den Leim gegangen zu sein ist viel grösser.

      Sollte es anders kommen und die hart arbeiten Manager etwas auf die Füsse stellen, entschuldige ich mich gerne, aber das ganze Auftreten dieser Firma ist doch sehr dubios und macht wenig Hoffnung.


      Endlich mal eine gescheite Nachricht mit der man was anfangen kann, Danke!
      Kein Vergleich zu dem was hier sonst so geschrieben wird. :yawn:
      ABER, Woran machst du aus einer Firma auf den Leim gegangen zu sein?

      Das kannst du ja eigentlich nur am aktuellen Kurs ausmachen
      und das ist mMn falsch. Ich bin wem auf dem Leim gegenangen wenn
      auch von offzieller Seite, sprich irngedeiner höheren Instanz,
      die dzaugehörige Bestätigung kommt.
      Sei es Gericht, BaFin, Behörde, etc. ... aber doch nicht von irgendeinem x-beliebigen User :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 11:58:15
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.510 von Amico2018 am 09.01.19 11:45:07Die Uhr tickt! Ewig kann das auch nicht so weiter gehn, ist eigenlich ein standandtiesierter Prozess so eine KE.

      Falls es sich wegen einer Behörde verzögert wäre das schon mal ne Meldung seitens SITV wert.

      Kriegen ja auch sonst jeden Pups per adhoc mitgeteilt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 12:05:59
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.651 von SGE1963 am 09.01.19 11:58:15Was heisst kann nicht ewig so weiter gehn? Auf der Versammlung wurde erst mal beantragt dass man die Anzahl der Aktien erhöhnen kann. Vor zwei Tagen kam grad erst die Meldung dass die Aufstockung genehmigt wurde. Jetzt waren noch Feiertage und der Jahreswechsel dazwischen. Und wenn das noch 4 Wochen dauert dann ist das halt so. Nur weil der Kurs nicht da ist wo ihr ihn gern hättet wird hier geheult wie im Kindergarten. Dann kauft halt Aktien und dann steigt auch der Kurs. So einfach ist das !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 12:09:41
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.726 von j-master am 09.01.19 12:05:59Ich würde hier kaufen wie blöde, also wen ich mir sicher bin das STIV bald 200. Mio in der Bilanz stehen hat müste man dumm sein hier nicht zu kaufen, macht aber keiner.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 12:14:41
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.651 von SGE1963 am 09.01.19 11:58:15
      Zitat von SGE1963: Die Uhr tickt! Ewig kann das auch nicht so weiter gehn, ist eigenlich ein standandtiesierter Prozess so eine KE.

      Falls es sich wegen einer Behörde verzögert wäre das schon mal ne Meldung seitens SITV wert.

      Kriegen ja auch sonst jeden Pups per adhoc mitgeteilt.


      Ja was denn nun?! Tickt die Uhr noch oder bist du, wie du eben sagtest,
      einer Firma auf den Leim gegangen?! Bleib doch bitte bei deiner Aussage!
      Die war final formuliert...

      Gibt es irgendwo ein Regelwerk wie lange einzelne
      Vorgänge dauern dürfen bevor Kleinstanleger das Interesse verlieren? :confused:

      Das seitens SITV jeder Pups per adhoc kommuniziert wird,
      liegt daran, dass eben alles kommuniziert werden muss!!!
      Mitunter ein klarer Nachteil einer AG vor allem unter Berücksichtigung
      der aktuellen Situation von SITV. All eyes on them.

      Die können ja mittlerweile nichts mehr sagen, machen oder tun,
      ohne das sich darüber in den Foren das Maul zerrisen wird. :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 12:24:02
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      SITV hat ja auch alle dafür getan, dass jede Meldung zerrissen wird. So viel heiße Luft wie von Norman verbreitet wurde, wovon man dann nie wieder gehört hat.
      Norman ist ein Amateur.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 12:25:26
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.813 von Amico2018 am 09.01.19 12:14:41Stimmt so nicht. Nur bei Kurs relevanten Sachen MUSS man eine Adhoc machen. Ob man jetzt ein Trading Tool handeln lässt oder nicht ist völlig schnurz.

      Ist ja auch egal, wir werden sehn.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 12:28:24
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      Amateur vielleicht, aber kein Verlierer, im Gegensatz zu Dir!
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 12:30:13
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.906 von cryptonoob am 09.01.19 12:24:02Wann rallst du endlich mal dass diese AG nicht nur aus Norman besteht!!! Und dass hier einige Deals gestrichen wurden hat Roger Tamraz veranlasst. Der CEO einer AG ist kein Alleinherrscher erstrecht nicht wenn er auf Leute wie Tamraz angewiesen ist!
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 12:31:30
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      Norman hat mit seiner abzocke gewonnen und wir verloren. Das hast du gut erkannt. Du Pfiffikuss.
      Du und deine Pinke Brille 🤮🤮
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 12:39:34
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.969 von cryptonoob am 09.01.19 12:31:30Du hast automatisch verloren, wenn du blindlings investierst ohne
      auf Sicherheiten zu achten. Du wolltest 100% Gewinn,
      aber Risiko von 100% Verlust hast du einfach ausgeblendet! Sehr gut!

      Das ist einzig und allein Deine eigene Entscheidung gewesen.
      Wenn du am Kurs ausmachst wie es um dein Inves steht,
      dann rette was zu retten ist anstatt deine Zeit zu verschwenden
      indem du nur Platz verschwendest für u.U. sinnvollere Beiträge anderer.

      Zum einen interessiert dein Geheule keinen und zum anderen wird
      die Hälfte von deinem Gebrabbel modeieriert weil es gegen die Regeln verstößt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 12:58:20
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.592.044 von Amico2018 am 09.01.19 12:39:34
      Zitat von Amico2018: Du hast automatisch verloren, wenn du blindlings investierst ohne
      auf Sicherheiten zu achten. Du wolltest 100% Gewinn,
      aber Risiko von 100% Verlust hast du einfach ausgeblendet! Sehr gut!

      Das ist einzig und allein Deine eigene Entscheidung gewesen.
      Wenn du am Kurs ausmachst wie es um dein Inves steht,
      dann rette was zu retten ist anstatt deine Zeit zu verschwenden
      indem du nur Platz verschwendest für u.U. sinnvollere Beiträge anderer.

      Zum einen interessiert dein Geheule keinen und zum anderen wird
      die Hälfte von deinem Gebrabbel modeieriert weil es gegen die Regeln verstößt.


      Das man automatisch verloren hat wenn man nicht auf Sicherheit achtet, kann ich zumindest nicht bestätigen. :D
      Sicherheit gibt es weder bei Stockholm IT, noch bei anderen Pennystocks.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 13:13:17
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.592.182 von superkarl1 am 09.01.19 12:58:20Das ist korrekt. Dennoch SOLLTE man, ohne direkt SL o.ä. zu setzen,
      sich seine persönlichen Grenzen setzen, an denen man aussteigt!
      Sowohl bei Bewegung nach oben, als auch nach unten!

      Der Vergleich mit einem Spielautomaten ist doch gar nicht so abwegig.

      Ihr werft Geld rein, was Ihr bereit seid zu verlieren - und das aus Spaß!

      Wer geht denn dann zum Betreiber der Automaten und beschwert sich,
      dass man abgezockt wurde? Bitte mal hand hoch!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 13:24:55
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.592.299 von Amico2018 am 09.01.19 13:13:17
      Zitat von Amico2018: Das ist korrekt. Dennoch SOLLTE man, ohne direkt SL o.ä. zu setzen,
      sich seine persönlichen Grenzen setzen, an denen man aussteigt!
      Sowohl bei Bewegung nach oben, als auch nach unten!

      Der Vergleich mit einem Spielautomaten ist doch gar nicht so abwegig.

      Ihr werft Geld rein, was Ihr bereit seid zu verlieren - und das aus Spaß!

      Wer geht denn dann zum Betreiber der Automaten und beschwert sich,
      dass man abgezockt wurde? Bitte mal hand hoch!


      Bei vielen ist das Spiel am Automaten oder im Casino aber kein Spaß mehr, sondern Sucht!
      Und genau hier fangen die Probleme an. Es wird immer mehr Geld in den Automaten oder auf den Tisch gelegt, obwohl der Betreiber/Bank gewinnt.
      Ähnlich wie hier, oder bei anderen Aktien.
      Man will eben mit aller Gewalt sein verlorenes Geld wieder haben und verrennt sich dabei. Kauft nach um zu verbilligten, der Kurs fällt weiter, wieder wird nachgekauft usw..
      Kann gut gehen, in den meisten Fällen aber nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 13:30:25
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.592.392 von superkarl1 am 09.01.19 13:24:55Ich denke, das kann man so stehen lassen.
      Sowei ich weiß suchen Suchtgestörte oft den Grund für Ihr Verhalten bei anderen.
      Der ein oder andere User wird sich hoffentlich angsprochen fühlen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 13:43:55
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      Amico. Du hast auch nix anderes zu tun als den ganzen Tag deinen dünnschiss zu verbreiten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 13:46:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 13:55:11
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      Passt doch gut zu SITV.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 13:57:01
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      SITV ist ein Paradebeispiel dafür, dass es in der Regel gut ist, wenn man sich selber einen stop loss setzt, also Verluste begrenzt. Bei wievielen Prozenten Minus man dann verkauft, lasse ich dahingestellt, da gibt es keine einheitliche Vorgabe. Vor allem für Börsenanfänger ist das wichtig.

      Der jetzige Kurs (0,0085 €) ist das Jahrestief. Also liegt derzeit niemand im Plus, WENN man NUR die Käufe der letzten 52 Wochen und dann diesen Kurs nimmt. Durch Boardmail weiß ich von einigen, die ausgestiegen sind - sie hatten, wenn man den heutigen Stand nimmt, Recht, denn die Verluste wären immer größer geworden. Und sie haben sich viel weiteren Ärger gespart. Interessanterweise verweisen hier im Forum die, die prinzipiell der Aktie positiv gegenüber stehen, darauf, dass man einen langen Atem haben muss, eventuell Jahre warten muss bis große Kursgewinne entstehen. MIR wäre das zu mühsam, aber ich schließe auch nicht völlig aus, dass es klappen kann. Da ich mit stop loss arbeite, hatte ich 2018 eine (kleine, ein paar Hundert Euro Verlust) negative Bilanz mit SITV. Meine Bilanz wäre aber beim heutigen Kurs katastrophal, wenn ich die Aktien stur gehalten hätte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 14:13:53
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.592.686 von leidervergeben am 09.01.19 13:57:01Den Absatz mit dem longterm-Invest sehe ich ähnlich. Hier wird ja auch immer wieder darauf verwiesen, dass Sitv ein pennystock ist. Aber warum investiert man normalerweise in einen Pennystock? Um nicht 2-4 Jahre zu warten, dass sich was bewegt, sondern eher kurz- bis mittelfristig. Die meisten hier werden wohl jetzt schon mind. ein Jahr dabei sein und die Entwicklung ist einfach nur grauenhaft. Auch das Argument, dass noch einige im Plus sein müssten, mag ja stimmen, aber wo standen die mal mit ihrem Invest und wo jetzt? Die Durchhalteparolen und rosa Brillen einiger hier nutzen sich so langsam ab.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 14:26:52
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      Ich pers. habe schon lange keine Durchhalteparolen mehr hier gelesen. :confused:

      Auf einen interessanten Beitrag folgen 15 die diesen schlecht reden wollen,
      weitere 20 Nachrichten wo man sich streitet und 5 moderierte Beiträge aufgrund Beleidigung. :laugh:

      Unterm Strich wird hier nur noch ohne Beleg davon abgeraten hier zu investieren,...
      nicht mehr... nicht weniger... der Kurs ist im Keller und das spiegelt
      in den Augen vieler anscheinend die Zukunft des Unternehmens wieder.
      Von der Qualität der Beiträge ganz zu schweigen (mit zum Glück wenigen Ausnahmen!).

      Erinnert mich stark an die Berichterstattung von Finanztrends:
      5% hoch = starke Aktien! seid gespannt wie es weitre geht!
      5% runter = Achung! Aktie im freien Fall, rette sich wer kann!


      Heute gab es gefühlt wieder 50 Beiträge
      und kein einziger bringt "uns" einen Schritt weiter. :rolleyes:

      Ausser bisschen Belustigung durch die Beiträge von cryptnoob war nix gescheites dabei.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 14:31:26
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      jeder muss ja FÜR SICH eine Strategie entwickeln. Ob ich im Plus oder im Minus bin, geht andere ja eigentlich nichts an. Man kann auch nur vermuten, dass es inzwischen sehr wenige gibt, die 2017 oder früher zu noch tieferen Kursen eingestiegen sind und daher immer noch im Plus sind.

      Bei den Geschäftsfeldern, auf denen SITV sich tummelt(e) war immer klar, dass sich nur ganz wenige Firmen durchsetzen werden; und wer langfristig einsteigen wollte, ging halt davon aus, dass das über Jahre eine Entwicklung wie bei Facebook usw. werden könnte. Und DAVON ist eben gar nichts zu sehen. Im Gegenteil: der Kurs hat über das Jahr gesehen immer weiter abgegeben und ein taugliches Geschäftsmodell, das eine große Wende einleiten könnte, ist - für mich - nicht erkennbar. So ist SITV momentan meiner Meinung nach ein reines Zockerpapier.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 14:49:18
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      Toilettenpapier meinst du oder ?
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 15:22:37
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.592.926 von Amico2018 am 09.01.19 14:26:52
      Zitat von Amico2018: Ich pers. habe schon lange keine Durchhalteparolen mehr hier gelesen. :confused:

      Auf einen interessanten Beitrag folgen 15 die diesen schlecht reden wollen,
      weitere 20 Nachrichten wo man sich streitet und 5 moderierte Beiträge aufgrund Beleidigung. :laugh:

      Unterm Strich wird hier nur noch ohne Beleg davon abgeraten hier zu investieren,...
      nicht mehr... nicht weniger... der Kurs ist im Keller und das spiegelt
      in den Augen vieler anscheinend die Zukunft des Unternehmens wieder.
      Von der Qualität der Beiträge ganz zu schweigen (mit zum Glück wenigen Ausnahmen!).

      Erinnert mich stark an die Berichterstattung von Finanztrends:
      5% hoch = starke Aktien! seid gespannt wie es weitre geht!
      5% runter = Achung! Aktie im freien Fall, rette sich wer kann!


      Heute gab es gefühlt wieder 50 Beiträge
      und kein einziger bringt "uns" einen Schritt weiter. :rolleyes:

      Ausser bisschen Belustigung durch die Beiträge von cryptnoob war nix gescheites dabei.


      Seh ich wohl auch so.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 16:04:20
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      neues 52-Wochen-Tief

      0,008 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 16:08:01
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.593.412 von Hellbound78 am 09.01.19 15:22:37Was hält Norman eigentlich momentan davon ab weitere Ad Hocs zu produzieren? Ist er noch frei?
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 16:09:42
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Man macht sich ja ernsthaft Sorgen
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 16:13:33
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      Kann man jemand redsack und Co darum bitten die Klappe zu halten?!
      Wie hält der Rest das nur aus?! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 16:15:24
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.593.766 von leidervergeben am 09.01.19 16:04:20
      Zitat von leidervergeben: neues 52-Wochen-Tief

      0,008 €

      Hat aber keine Bedeutung, dass die 0,008 mit 504 Euro auf TDG gerissen wurden, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 16:22:37
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      Pennystock eben. Es zählt nur der Kurs, nicht wie hoch der Umsatz dabei war, ist halt für die Statistik. Und psychologisch wirkt das, auch wenn der Umsatz mini ist...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 16:39:49
      Beitrag Nr. 6.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.593.904 von leidervergeben am 09.01.19 16:22:37Dann wirds Zeit für paar Durchhalteparolen und Hiobsbotschaften ala das Licht ist aus :-O
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 18:36:39
      Beitrag Nr. 6.346 ()
      Ich vermute mal, dass bald über 100 Mio Aktien pro Tag gehandelt werden bei einem monetären Umsatz von 100k €. Da wurd dann auch nicht viel gehandelt. 😉 Da kauft ja immer einer teuer um die Dinger günstig loszuwerden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 20:05:47
      Beitrag Nr. 6.347 ()
      Ich vermute der netoil deal fällt aus und Tony wird eine Fischfarm eröffnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 20:07:11
      Beitrag Nr. 6.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.595.248 von TipTopInvest am 09.01.19 18:36:39Normans Aussichten bleiben großartig und seine Helfer kapieren es auch bei deinem kommenden Szenario nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 20:10:47
      Beitrag Nr. 6.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.596.097 von cryptonoob am 09.01.19 20:05:47Vielleicht meldet er auch einfach das der Deal jetzt fertig ist und kommt. 99% wissen aber mittlerweile das er lügt.

      Wenn er das mit den Fischen wirklich macht , kauft er sicher erstmal nen toten Hering und seine Jünger erklären uns das er bald lebt 🤣🤣
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 20:17:12
      Beitrag Nr. 6.350 ()
      Redsack ist wahrscheinlich der einzige hier der bei der Entwicklung seit Anfang des Jahres doch noch mal bei 0,013 eingestiegen ist.. irgendwann rafft auch er, dass viele einfach nur an der Seitenlinie stehen und warten. Da zeigen Leute die bei 0,20 rein sind bedeutend dickere Eier. Haha.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 20:32:17
      Beitrag Nr. 6.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.596.211 von xkalibur88 am 09.01.19 20:17:12
      Zitat von xkalibur88: Redsack ist wahrscheinlich der einzige hier der bei der Entwicklung seit Anfang des Jahres doch noch mal bei 0,013 eingestiegen ist.. irgendwann rafft auch er, dass viele einfach nur an der Seitenlinie stehen und warten. Da zeigen Leute die bei 0,20 rein sind bedeutend dickere Eier. Haha.


      Die würden ihre dicken Eier aber bestimmt wieder gegen 0,20€ pro Aktie eintauschen! :laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 20:44:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bei aller Kritik bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 09:16:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt ohne Fakten und Belege
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 09:21:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 09:44:02
      Beitrag Nr. 6.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.094 von redsack am 10.01.19 09:16:06
      Zitat von redsack: Tamraz pumpt sicher sein Geld nicht in Norman. Der Mann wurde Milliardär und das sicher nicht weil er auf Betrüger reingefallen ist. Für Norman reicht es aus 2mrd Aktien handeln zu können. Je nach Geldbedarf erfindet er Geschichten und lässt dann von Mitwissern bedarfsgerecht abverkaufen. So einfach ist das.


      Und trotzdem steigst du bei 0,013 wieder ein. :laugh: Na tuts weh? :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:13:35
      Beitrag Nr. 6.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.364 von Amico2018 am 10.01.19 09:44:02Hier sind einige viel höher eingestiegen, obwohl alle Zeichen auf ROT standen!!!
      Eben die, dies besser wussten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:16:30
      Beitrag Nr. 6.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.584.946 von j-master am 08.01.19 16:13:38
      Zitat von j-master: Ach Junge auf xetra wurden heute gerade mal 6 Millionen Aktien gehandelt. Das sind doch Peanuts ! Genauso gut kann man schreiben dass heute dicke Pakete zu 0,0085 gekauft wurden. Ich hab nochmal ordentlich zugeschlagen !!! Wie alt bist du 5 ????


      Und Du scheinst ja auch alles richtig zu machen :laugh:
      Heute ist dein Glückstag, Tag zum Nachkaufen! :D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:21:58
      Beitrag Nr. 6.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.580 von superkarl1 am 10.01.19 10:13:35Das weiß keiner so genau. Vor allem nach fast einem Jahr kann keiner mehr
      so genau sagen zu wissen wer wie hoch bei welchem Kurs und ob überhaupt
      noch drinnen steckt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:22:27
      Beitrag Nr. 6.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.610 von superkarl1 am 10.01.19 10:16:30Du sagst es ! Hab mir mal paar zu 0,008 gegönnt !!! :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:28:17
      Beitrag Nr. 6.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.655 von j-master am 10.01.19 10:22:27Alfons Sattler schmeißt seine shares auf den Markt da muss man ihm doch helfen und paar abkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:29:29
      Beitrag Nr. 6.361 ()
      Der Laden ist genau so lächerlich wie alle Beiträge in diesem Forum.
      Die Aktionäre passen sehr gut zu SITV.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:29:49
      Beitrag Nr. 6.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.610 von superkarl1 am 10.01.19 10:16:30
      Zitat von superkarl1:
      Zitat von j-master: Ach Junge auf xetra wurden heute gerade mal 6 Millionen Aktien gehandelt. Das sind doch Peanuts ! Genauso gut kann man schreiben dass heute dicke Pakete zu 0,0085 gekauft wurden. Ich hab nochmal ordentlich zugeschlagen !!! Wie alt bist du 5 ????


      Und Du scheinst ja auch alles richtig zu machen :laugh:
      Heute ist dein Glückstag, Tag zum Nachkaufen! :D


      Wieso reagierst Du eigentlich auf eine Nachricht, die gar nicht an Dich gerichtet war?

      Du wirst immer wieder im Leben auf Menschen treffen,
      die auf die Dinge eine andere Sichtweise haben also Du.
      Ich finde es beschämend, dass du Dir das Recht raus nimmst
      dich darüber lustig zu machen.

      Lachst du einen Dachdecker aus, weil du im warmen Büro sitzt?
      belächelst Du einen Opel-Fahrer, weil Dein BMW langsamer an Wert verliert?
      Rätst du andere zum Kauf von Aktien, obwohl Du selber nicht kaufen würdest?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:30:35
      Beitrag Nr. 6.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.655 von j-master am 10.01.19 10:22:27
      Zitat von j-master: Du sagst es ! Hab mir mal paar zu 0,008 gegönnt !!! :laugh:


      Aber gibnicht das ganze Geld aus, zu 0,005 bekommst Du bald auch noch einige.
      Denke Du kannst Nachkaufen so viel Du willst, Du wirst nicht ansatzweise an den jetzigen Kurs, der auch gerechtfertigt ist (eher noch drunter) kommen. :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:39:48
      Beitrag Nr. 6.364 ()
      Der Chart spricht für keine Bodenbildung...nur mal so am Rande. Wird ja gerne hier geschrieben ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:45:47
      Beitrag Nr. 6.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.733 von Amico2018 am 10.01.19 10:29:49
      Zitat von Amico2018:
      Zitat von superkarl1: ...

      Und Du scheinst ja auch alles richtig zu machen :laugh:
      Heute ist dein Glückstag, Tag zum Nachkaufen! :D


      Wieso reagierst Du eigentlich auf eine Nachricht, die gar nicht an Dich gerichtet war?

      Du wirst immer wieder im Leben auf Menschen treffen,
      die auf die Dinge eine andere Sichtweise haben also Du.
      Ich finde es beschämend, dass du Dir das Recht raus nimmst
      dich darüber lustig zu machen.

      Lachst du einen Dachdecker aus, weil du im warmen Büro sitzt?
      belächelst Du einen Opel-Fahrer, weil Dein BMW langsamer an Wert verliert?
      Rätst du andere zum Kauf von Aktien, obwohl Du selber nicht kaufen würdest?


      Zu Punkt 1: Das machst Du gelegentlich auch!
      Zu Punkt 2: Ich arbeite nicht mehr!
      Zu Punkt 3: Ich fahre doch keinen BMW!
      Zu Punkt 4: Ich rate niemanden irgendwelche Aktien zu kaufen, ich stelle höchstens welche vor, entscheiden muss dann jeder selbst.
      Ich hoffe ich habe deine Fragen zu deiner vollsten Zufriedenheit beantwortet.
      :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:57:35
      Beitrag Nr. 6.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.859 von superkarl1 am 10.01.19 10:45:47In gewisser Weise schon, auch wenn du was anderes erhoffst. Deine Antwort warten anzusehen.

      Da "sehr gutes Geld verdient"... "Nicht mehr arbeiten" ... Und trotzdem hier andere sozusagen zu provozieren meiner Meinung nach nicht ganz Zusammen passen... denke ich mir einfach meinen Teil und versuche bei deinen zukünftigen Beiträgen das nötige Verständis aufzubringen. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 11:12:22
      Beitrag Nr. 6.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.961 von Amico2018 am 10.01.19 10:57:35
      Zitat von Amico2018: In gewisser Weise schon, auch wenn du was anderes erhoffst. Deine Antwort warten anzusehen.

      Da "sehr gutes Geld verdient"... "Nicht mehr arbeiten" ... Und trotzdem hier andere sozusagen zu provozieren meiner Meinung nach nicht ganz Zusammen passen... denke ich mir einfach meinen Teil und versuche bei deinen zukünftigen Beiträgen das nötige Verständis aufzubringen. ;)


      Denke das mit dem provozieren ist so eine Sache. Oft ist es eine Reaktion auf einen (provozierend) Beitrag, keiner weiß mehr so genau wer hat angefangen und warum, es entwickelt sich dann meist zum Selbstläufer. Oft auch unter der Gürtellinie! Das ist ja auch nicht nur hier so, sondern bei allen Aktien, die mächtig unter die Räder gekommen sind! Manche finden das spaßig, manche nehmen es ernst. Aber jeder hat ja die Möglichkeit dies zu umgehen. Es scheint mir aber, dass es einen harten Kern gibt, der bei diesem Forum gerne dabei ist.
      Es geht doch eigentlich gar nicht mehr um die Aktie, da jeder weiß wo es enden wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 11:18:22
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.600.075 von superkarl1 am 10.01.19 11:12:22
      Zitat von superkarl1: Es geht doch eigentlich gar nicht mehr um die Aktie, da jeder weiß wo es enden wird.


      Wenn es jeder weiß, dann musst du auch die dazugehörige Quellen mit Beleg liefern.
      Ansonsten ist das wieder einer dieser grenzwertigen Beiträge, mit entsprechend
      provozierendem Unterton.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 11:29:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 11:53:29
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.600.276 von cryptonoob am 10.01.19 11:29:16Es gibt nur einen der das beenden kan und zwar der hart arbeitende Mr. Norman.

      Würde der Kurs meiner AG (hab leider keine) so abrauchen würde ich schonmal was dazu sagen.

      Der einzige Grund für den Kursverlust ist das keiner mehr glaubt, das hier mit der Firma was wird.
      Kann man nach Stümperhaften Verhalten des CEO auch verstehen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 12:03:29
      Beitrag Nr. 6.371 ()
      Viel Luft nach unten ist ja langsam nicht mehr. Und manche hier verteidigen Norman und Tamraz - obwohl sie die garnicht kennen - immer noch. Unfassbar.
      Gleichzeitig wird einmal geschrieben, die Körbchen seien aufgestellt und gefüllt - und dann wartet man aber an der Seitenlinie. Was denn jetzt?
      Und was passiert eigentlich - reintheoretisch - wenn der Deal mit Netoil doch nicht zustande kommt? Oder man hier zwei Monate nicht hört, während Norman fleißig die 1,2 Mrd Aktien in den Markt schmeißt? Alles ja nur reintheoretisch, aber wann verkauft ihr dann? Oder haltet ihr dann weiter und sagt, dass sei alles so super wie der Norman das macht?
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 12:17:18
      Beitrag Nr. 6.372 ()
      Da Du keinen direkt angesprochen hast, meinst du wohl alle, oder?

      Ok, dann ich:

      Wer verteidigt denn hier Norman und Tamraz? Ein kurzes Zitat würde mir ja reichen,
      denn meiner Meinung nach gehts hier wie eben schon mal geschrieben eigentlich
      nicht mehr um SITV! In den meißten Beiträgen gehts eher um persönliche Differenzen
      mit anderen Usern.

      Würde man hier nicht täglich schreiben, dass das Licht aus geht und/oder sich über fallende Kurse und somit über (noch) investierte lustig machen..... gäbe es auch keine Reaktion der betroffenen Mitglieder dieser "Partei".... kling doch einleuchtend, oder?

      Meiner Meinung nach ist der aktuelle Kurs bereits dort,
      unter Berücksichtigung, dass der Deal über 200 Mio. mit NetOil nicht zustande kommt.
      Daher glaube ich nicht, das sich am Kurs nachhaltig was ändern wird,
      wenn die offizielle Bestätigung darüber erscheint, was sich viele schon gedacht haben.

      Wäre ich mit 10k Euro drin die heute nur noch 1k Euro wert wären,
      dann würde ich die Aktien natürlich liegen lassen, in der Hoffnung,
      dass irgendwann mal jemand mit der WKN etwas auf die Beine stellt.

      Ich war bereit z.B. 10k Euro zu verlieren,
      da muss ich nicht auf biegen und brechen noch 1k Euro realisieren, oder?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 12:22:32
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.600.732 von Amico2018 am 10.01.19 12:17:18Hier ein kurzes Beispiel von gestern abend, was j-master schrieb:

      „Ja ist klar redsack.Tamraz verkündet selbst dass er (netoil) 200 Millionen in Stockholm pumpt. Die Beantragung der Ke durch Ausgabe von neuen Aktien hat mittlerweile schon mehrere Verwaltungsinstanzen durchlaufen. Warum sollte Tamraz sowas von sich geben und das auch noch in einer offiziellen Adhoc Meldung und es nicht durchziehn. Einfach wieder nur lächerlich was Nulpe wieder von dir gibst...“
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 12:23:07
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.600.732 von Amico2018 am 10.01.19 12:17:18Wenn der Deal platzt ist da noch Platz nach unten. Wie soll die Firma überleben ohne Einnahmen?

      Hoffen wir mal das die 200 Kisten kommen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 12:27:53
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.600.732 von Amico2018 am 10.01.19 12:17:18
      Zitat von Amico2018: Da Du keinen direkt angesprochen hast, meinst du wohl alle, oder?

      Ok, dann ich:

      Wer verteidigt denn hier Norman und Tamraz? Ein kurzes Zitat würde mir ja reichen,
      denn meiner Meinung nach gehts hier wie eben schon mal geschrieben eigentlich
      nicht mehr um SITV! In den meißten Beiträgen gehts eher um persönliche Differenzen
      mit anderen Usern.

      Würde man hier nicht täglich schreiben, dass das Licht aus geht und/oder sich über fallende Kurse und somit über (noch) investierte lustig machen..... gäbe es auch keine Reaktion der betroffenen Mitglieder dieser "Partei".... kling doch einleuchtend, oder?

      Meiner Meinung nach ist der aktuelle Kurs bereits dort,
      unter Berücksichtigung, dass der Deal über 200 Mio. mit NetOil nicht zustande kommt.
      Daher glaube ich nicht, das sich am Kurs nachhaltig was ändern wird,
      wenn die offizielle Bestätigung darüber erscheint, was sich viele schon gedacht haben.

      Wäre ich mit 10k Euro drin die heute nur noch 1k Euro wert wären,
      dann würde ich die Aktien natürlich liegen lassen, in der Hoffnung,
      dass irgendwann mal jemand mit der WKN etwas auf die Beine stellt.

      Ich war bereit z.B. 10k Euro zu verlieren,
      da muss ich nicht auf biegen und brechen noch 1k Euro realisieren, oder?


      "Würde man hier nicht täglich schreiben, dass das Licht aus geht und/oder sich über fallende Kurse und somit über (noch) investierte lustig machen..... gäbe es auch keine Reaktion der betroffenen Mitglieder dieser "Partei".... kling doch einleuchtend, oder?"

      Könnte man aber auch von der anderen Seite aus so sehen. Ist doch auch einleuchtend, oder?
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 12:29:17
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.600.732 von Amico2018 am 10.01.19 12:17:18Und da ich selber nicht zu knapp investiert bin, nennt man das was ich mache dann wohl Galgenhumor (falls ich mich überhaupt mal über die Investierten im Allgemeinen lustig gemacht haben sollte - denke nicht). Eine siebenstellige Aktienzahl berechtigt mich doch sehr wohl hier alles in Frage zu stellen und die Sache auch sarkastisch zu hinterfragen. Das sich dann andere hier deswegen auf den Schlips getreten fühlen, ist der eigentliche Witz. Wenn cryptonoob schreibt, dass hier bald das licht ausgeht, dann lass ihn doch. Vielleicht hat er doch Recht, vielleicht auch nicht. Ihr wisst es doch alle kein bisschen besser. Hier springen eben Leute auf solche Aussagen an, obwohl diese selber die wahren Intentionen eines Norman oder Tamraz nicht kennen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 12:32:18
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.600.780 von TipTopInvest am 10.01.19 12:22:32Die Aussage von j-master beruht zu 100% auf öffentlich kommunizierten News.
      => https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/stockholm-ventures-stock…

      Welche nun mit unbelegtem "Schlechtreden" mal wieder in Frage gestellt wird.

      Sowas kommt meiner Meinung nach nur von Leuten,
      die entweder mit Haus und Hof zocken
      oder einfach dachten von heute auf morgen die dicke Kohle machen zu können
      und nun ein Ventil suchen um ihren Frust bei wem anders, als sich selbst, abzulassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 12:36:11
      Beitrag Nr. 6.378 ()
      Also sind wir uns einig, dass keiner hier signifikant mehr weiß, als der andere? =D

      Warten wir also einfach auf die nächste offzielle News, anstatt uns von
      irgendwelchen Nachrichten heir verunsichern und/oder provozieren zu lassen!?

      Wäre ich für.
      Wäre ich dabei.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 12:41:56
      Beitrag Nr. 6.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.600.852 von Amico2018 am 10.01.19 12:32:18„Warum sollte Tamraz sowas von sich geben und nicht durchziehen?“ war eine offizielle News? Hab ich verpasst.
      Du scheinst ja ein Wahnsinnspsychologe zu sein, denn ich habe weder Haus und Hof verwettet, noch erwartet hier ein Vermögen zu verdienen. Nur wurde hier ja immer suggeriert - auch von offizieller Seite - dass letzteres durchaus möglich sei. Und von da an ging es nur noch bergab. Wer dann noch zufrieden ist, hat nicht mehr alle Latten am Zaun. (Von Psychologe zu Psychologe)
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 12:52:49
      Beitrag Nr. 6.380 ()
      Verpasst hast du nichts. Nur nicht aufmerksam gelesen was ich geschrieben habe.
      Fängt das angezicke jetzt schon wieder an?
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 12:54:55
      Beitrag Nr. 6.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.600.528 von SGE1963 am 10.01.19 11:53:29bekommen denn eigentlich die deutschen Botschafter oder wie sich nennen keine Infos von SITV bzw. Tony??
      Ich gehe davon aus, dass es sie noch gibt , oder irre ich mich??

      Wenn sie keine Infos bekommen: warum existieren sie dann noch und haben nicht inzwischen aufgehört?? Geben sie dafür eine Begründung? Worauf beruhen die Hoffnungen? Das mit Roger und den 200 Millionen Euro find ich alles sehr undurchsichtig. WENN das wirklich real wäre, dass er soviel Geld zur Verfügung stellt, müssten längst irgendwelche Leute, die nah drin, in großem Umfang Aktien aufkaufen. Und das halte ich angesichts des Kursverlaufs für sehr unwahrscheinlich.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 13:11:57
      Beitrag Nr. 6.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.601.014 von leidervergeben am 10.01.19 12:54:55Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre :)
      Glaube kaum, dass du hier eine Antwort auf die Fragen erhalten wirst.

      Ob du mit deiner Vermutung richtig liegst,
      Werden wir ja hoffentlich irgendwann erfahren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 13:15:55
      Beitrag Nr. 6.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.601.137 von xkalibur88 am 10.01.19 13:11:57Wenn alle die entsprechende Geduld mitbringen würden,
      wäre die Zeit bis dahin auch hier angenehmer "abzusitzen".
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 13:21:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 13:22:01
      Beitrag Nr. 6.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.601.137 von xkalibur88 am 10.01.19 13:11:57Es wird eine Meldung kommen wenn es was zu berichten gibt und nichg mehr und nicht weniger. So wie es bei jeder anderen AG auch ist. Da hilft euer ganzes gemoser nicht. Sitv hat sich aus telegramm komplett zurückgezogen was auch gut so ist. Telegramm gruppe besteht trotzdem noch zum allgemeinen Austausch. Wer kein Bock auf die Aktie hat soll halt verkaufen oder die Finger davon lassen. Immer dieses Gejammer. Das ist ein pennystock. Schaut euch die anderen Kryptoaktien an wo die stehen. Die haben alle ebensoviel an wert eingebüst wie unsere Aktie hier. Ist zwar bitter füf die Leute die bei Höchstkursen gekauft haben aber so ist halt Börse und erstrecht bei Pennystocks und einem Hochrisikoinvestment wie hier.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 14:01:06
      Beitrag Nr. 6.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.601.224 von j-master am 10.01.19 13:22:01Investor Relations sieht anders aus als bei SITV.

      Bei SITV geht das so: Adhoc rausballern, dann nix, und dann wegen Due Diligence oder irgendwas anderes die ganze Sache canceln.

      Endschuldige mich wenn es diesmal anders ist.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 14:31:39
      Beitrag Nr. 6.387 ()
      SITV
      Hoffentlich hält die 0,008 Euro-Marke, die 0,009 Euro scheint nicht zu halten. :(
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 15:09:19
      Beitrag Nr. 6.388 ()
      Bis zu welchen Kurs kann man denn über XETRA handeln???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 15:10:14
      Beitrag Nr. 6.389 ()
      Naja, je tiefer es geht, desto größer (prozentual gesehen) kann auch ein kurzfristiger Ausschlag nach oben werden, also zB von 0,008 auf 0,010 sind schon mal 25%. Das "Lustige" ist ja, dass es in der Vergangenheit mehrfach wie aus dem Nichts heraus zu solchen Kurssprüngen um zig Prozente kam. Also ohne irgendwelchen News!


      Die 0,009 Marke ist gerissen, an der 0,0085 hat der Kurs ein paar Tage gezappelt, mal sehen, ob jetzt von 0,008 aus ein Sprung nach oben kommt. Irgendwann werden wieder Zocker aufspringen...
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 15:37:40
      Beitrag Nr. 6.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.602.109 von investmentcase am 10.01.19 15:09:19
      Zitat von investmentcase: Bis zu welchen Kurs kann man denn über XETRA handeln???


      gem. histoischer XETRA Kurse aus 2017 und älter sind Kurse über
      längeren Zeitraum um die 0,003 kein Problem (gewesen).
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 15:40:19
      Beitrag Nr. 6.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.601.827 von tbhomy am 10.01.19 14:31:39
      Zitat von tbhomy: Hoffentlich hält die 0,008 Euro-Marke, die 0,009 Euro scheint nicht zu halten. :(


      Am 05.12.2018 wurde die 0,0085 auch schon angerissen...
      kommst damit etwas spät mein Freund :D
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 16:30:59
      Beitrag Nr. 6.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.602.382 von Amico2018 am 10.01.19 15:40:19Keine Ahnung wie du darauf kommst, dass meine 0,008 Euro mit deinen 0,0085 Euro identisch seien. :D

      Ich ahne nichts Gutes und befürchte Kurse um 0,005 Euro je Aktie. Selbst bei 0,003 Euro käme man theoretisch mit einer Aktienzusammenlegung von 100:1 ja in den Bereich des Ausgabepreises der angekündigten "Netoil-KE". :cry:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 16:42:31
      Beitrag Nr. 6.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.602.808 von tbhomy am 10.01.19 16:30:59Bevor deine Befürchtung nicht von offizieller Seite bestätigt wird,
      ist es doch wieder nur ein völlig überflüssiger Kommenatar...
      aber gut. Ich lass dich, wenn ich auch darf!

      Ich befürchte, dass die KE nicht durch heimliche Neuausgabe von Aktien sondern im
      Zuge der 200 Mio. durch NetOil erfolgt. Der Kurs wird sich deutlich nach oben korrigieren.
      Alles nur meine Befürchtung :cool:



      PS: vierte Stelle nach dem Komma, da ist aber einer sehr kleinkariert :D
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 17:04:54
      Beitrag Nr. 6.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.602.898 von Amico2018 am 10.01.19 16:42:31tbhomy spricht von einem Re-Split und liegt wohl damit gar nicht mal so falsch.
      Sollte hier überhaupt noch was gehen...sehe ich diesen bei der mittlerweile utopischen Anzahl von Aktien auch...und auch Tamraz hätte dann alles richtig gemacht. ;)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 17:15:03
      Beitrag Nr. 6.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.603.093 von STOER am 10.01.19 17:04:54
      Zitat von STOER: tbhomy spricht von einem Re-Split und liegt wohl damit gar nicht mal so falsch.
      Sollte hier überhaupt noch was gehen...sehe ich diesen bei der mittlerweile utopischen Anzahl von Aktien auch...und auch Tamraz hätte dann alles richtig gemacht. ;)


      Da kann sich ja dann jeder ausmalen, was danach kommt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 17:53:45
      Beitrag Nr. 6.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.603.180 von superkarl1 am 10.01.19 17:15:03Natürlich: ....bei der dann "geringen" Anzahl von Aktien lohnt die nächste KE.
      ...und das lässt sich unendlich wiederholen.
      ...und die Trottel dabei, immer die Kleinanleger. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 18:19:32
      Beitrag Nr. 6.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.603.093 von STOER am 10.01.19 17:04:54
      Mein Erfahrungen mit RS
      Zitat von STOER: tbhomy spricht von einem Re-Split und liegt wohl damit gar nicht mal so falsch.
      Sollte hier überhaupt noch was gehen...sehe ich diesen bei der mittlerweile utopischen Anzahl von Aktien auch...und auch Tamraz hätte dann alles richtig gemacht. ;)


      wenn ein RS durchführt wird, ist es der Anfang vom Ende. Meist bleibt es dann auch nicht bei einem RS, weil man damit genau den Leerverkäufern noch mehr Futter bietet.

      Stockholm soll sich endlich mal auf die Hinterbeine stellen und was Konkretes abliefern, anstatt diese Rumeiereien und Ankündigungen ohne Taten, die denn Kurs endlich mal auf Höhen treiben, die einen RS überflüssig machen, bzw. die Spekulation darüber, wie es ja jetzt offen gemacht wird.

      Wie oft wurde Tamraz als Garant dafür vorgeschoben, dass alles in guten Tüchern liegt !?
      Nur viel gemerkt hat man davon bisher nicht. Er ist halt kein oder nicht der Wunderknabe, für den man ihn hält / hielt in der " Sache Stockholm IT ".

      Der Kurs zeigt, wie enttäuscht die Anlegerschaft, bzw. Markt ist von dem Konstrukt Stockholm. Insofern,- ein RS wäre der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringen würde, obwohl es eh schon arg schwabbt.

      Insofern,- Leistung abliefern statt RS !
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 18:33:03
      Beitrag Nr. 6.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.603.855 von Force8 am 10.01.19 18:19:32Das ist doch auch wieder nur gelaber über ungelegte Eier !!! Den Käse hat er schon mal von sich gegeben als man das letzte mal die Aktienzahl erhöht hatte. Wenn die KE erst mal durch ist verfügt der Laden über einen haufen Kohle mit dem er arbeiten kann. Da wird erst mal eine ganze Zeit kein neues Kapital benötigt. Kauf lieber Aktien dann steigt der Kurs von ganz alleine !!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 19:54:50
      Beitrag Nr. 6.399 ()
      Geil, da geht einem die KE mit u.a. NetOil Deal nicht schnell genug vonstatten,
      spricht man plötzlich von reverse Split. Ohne.

      Leude, wenn ihr drin seid, dann habt auch die Eier dazu zu stehen.
      seid ihr nicht drin, dann spart euch doch bitte halbwahrheiten, Unbelegte Tatsachenbehauptung,
      Provokationen und ähnliche Beiträge welche einzig und allein der Belustigung auf kosten derer mit anderer Denkweise erfolgen.

      Erst mit der nächsten news werden wir schlauer sein was Sache ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 21:43:34
      Beitrag Nr. 6.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.603.969 von j-master am 10.01.19 18:33:03
      Ich habe genug Aktien
      Zitat von j-master: Das ist doch auch wieder nur gelaber über ungelegte Eier !!! Den Käse hat er schon mal von sich gegeben als man das letzte mal die Aktienzahl erhöht hatte. Wenn die KE erst mal durch ist verfügt der Laden über einen haufen Kohle mit dem er arbeiten kann. Da wird erst mal eine ganze Zeit kein neues Kapital benötigt. Kauf lieber Aktien dann steigt der Kurs von ganz alleine !!!


      von dem Laden gekauft...Nun sind die endlich mal dran was abzuliefern und den Kurs zu stützen !

      Der Aktionär hat seinen Anteil mehr als genug geleistet .... Jetzt sind die endlich mal dran.

      Nicht nur immer fördern werter @ j-Master, sondern auch mal fordern !!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 21:52:09
      Beitrag Nr. 6.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.436 von Force8 am 10.01.19 21:43:34Die drei Marktschreier und Erklärbären wirst du erst los wenn bei sitv das Licht aus ist. Also dann wenn er/norman sich das nächste mal meldet und die Pleite verkündet.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 22:09:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Sachebene nicht verlassen
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 22:19:46
      Beitrag Nr. 6.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.604.698 von xkalibur88 am 10.01.19 19:54:50Was passiert eigentlich nach der KE, wenn Netoilinc über 600Mio Aktien von SITV besitzt? Ist das nicht mit einer Übernahme gleichzusetzen? Wer besitzt noch soviele Anteile/ Stimmrechte an SITV? Einer eine Idee?
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 22:48:16
      Beitrag Nr. 6.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.538 von redsack am 10.01.19 21:52:09
      So extrem
      Zitat von redsack: Die drei Marktschreier und Erklärbären wirst du erst los wenn bei sitv das Licht aus ist. Also dann wenn er/norman sich das nächste mal meldet und die Pleite verkündet.


      und krass muss man es auch nicht sehen und darstellen !

      Es nutzt nur nix, wenn man alles entschuldigt von Woche zu Woche und immer wieder seitens von ANLEGERN " auf morgen hinweist ", dass es dann " los geht " und Stockholm IT selber nichts dazu beiträgt, dass Aktionäre wieder Vertrauen und faktische Hoffnung schöpfen können.
      Stockholm hat bisher definitiv Vertrauen brutal verspielt, durch deren " Zick-Zack-Kurs" und Minderleistungen in dem, was sie immer verkündet haben.

      Insofern kann ich es nicht verstehen oder nachvollziehen, dass einige Aktionäre, die ( auch ) keinen internen Einblick haben, was bei Stockholm wirklich passiert, sich immer wieder vor dem Unternehmen aufbauen und das versuchen zu erledigen, wofür Stockholm eigentlich zuständig wäre.

      Alle Schreiber hier, geben nur das wieder, was sie selber in ihren Köpfen "empfinden, hoffen, glauben oder sich wünschen ",- also sehr subjektiv und mitunter weit weg von dem, was wirklich Realität ist bei Stockholm.

      Stockholm muss liefern. Wenn nicht, dann werden es die Aktionäre auch nicht ( mehr ) tun und in den Sack hauen. Diesen Strudel kann man nicht, bzw. dann nur sehr schwer aufhalten.

      Permanent-Basher sind gleichsam wie Permanent-Pusher eh immer und überall Fehl am Platz in Foren.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 00:34:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 06:47:36
      Beitrag Nr. 6.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.606.333 von j-master am 11.01.19 00:34:22
      Zitat von j-master: Vergessen wir doch mal redsack die alte Kackbratze! Der heult hier seit Monaten mit seiner dauerhaft hängenden Schallplatte das Forum voll und guckt dann sau dumm wenn andere die Kohle machen. Schon xmal. erlebt. Man könnte meinen er wäre eine untervögelte 45 Jährige die hier im Forum um Aufmerksamkeit bettelt....


      Du scheinbar auch! :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 07:07:56
      Beitrag Nr. 6.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.606.561 von superkarl1 am 11.01.19 06:47:36Und von Kohle machen brauchst Du ja erst gar nicht reden.
      Kauft ständig nach um zu verbilligen :laugh:
      Mal schauen wie lange deine Kohle noch reicht, wenn überhaupt noch eine da ist :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 08:24:31
      Beitrag Nr. 6.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.606.333 von j-master am 11.01.19 00:34:22
      Zitat von j-master: Vergessen wir doch mal redsack die alte Kackbratze! Der heult hier seit Monaten mit seiner dauerhaft hängenden Schallplatte das Forum voll und guckt dann sau dumm wenn andere die Kohle machen. Schon xmal. erlebt. Man könnte meinen er wäre eine untervögelte 45 Jährige die hier im Forum um Aufmerksamkeit bettelt....


      "wenn andere die Kohle machen."

      Also ich für meinen Teil habe bisher keine Verluste gemacht, da ich auf Basis meiner Recherche an der Seitenlinie abgewartet habe. Zu Recht, wie man am Kursverlauf sehen kann. Und "Kohle machen" kann ich jeder Zeit dank moderner Tradingtoools. Ich verpasse also nichts.

      An das Märchen vom "abgefahrenen Zug" glaubt doch heutzutage niemand mehr... ;)

      P.S. Falls der Käufer der SITV-Schulden aus dem debt settlement vom Sommer, welches erst reichlich später bekannt geamcht wurde, tatsächlich der Verkäufer der letzten Monate ist, dann hat DER "richtig Kohle gemacht". :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 08:31:44
      Beitrag Nr. 6.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.606.333 von j-master am 11.01.19 00:34:22Beledigend und diskriminierend in einem Post...Scheint jm. mit seinem Invest Probleme zu haben oder wieso so dünnhäutig? :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 08:44:49
      Beitrag Nr. 6.410 ()
      Und täglich grüßt das Murmeltier :D
      Geht so weiter, wie es aufghör hat. *Daumen hoch*
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 11:11:25
      Beitrag Nr. 6.411 ()
      Und wieder minus 5%.
      Der Kurs spiegelt genau die AG wieder.
      Norman kann nix, ist nix und wird auch niemals etwas werden.
      Die sollten den ceo feuern und einen fähigen Mann holen.
      Ich denke da an einen Herrn P. Nunn.
      Ach ne. Offiziell gehört er ja noch zum Board.
      😂😂😂😂😂
      Habe selten so einen Unterhaltungswert gehabt mit hier.
      Einfach nur LOL.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 11:21:17
      Beitrag Nr. 6.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.608.556 von cryptonoob am 11.01.19 11:11:25Was ist bloß bei dir kaputt Junge, alter Schwerde...
      Bei -5% meldst du dich.. bei +12% (die eben auch mal da waren)
      hältst du hingegen die Schnauze... Meinst wir sind blöd? :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 11:23:45
      Beitrag Nr. 6.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.608.658 von xkalibur88 am 11.01.19 11:21:17Anscheind hat der User cryptnoob für seine Verhältnisse richtig viel Geld hier reingepumpt,
      folglich ist dieses stand heute kaum noch was wert. Ich würde an seiner Stelle wohl auch meinen Frust irgendwo rauslassen wollen,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 11:44:23
      Beitrag Nr. 6.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.608.676 von Amico2018 am 11.01.19 11:23:45Du und dein AMIGO seid echte Spezialisten, das muss man euch schon lassen.:)
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 11:53:12
      Beitrag Nr. 6.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.608.658 von xkalibur88 am 11.01.19 11:21:17
      Zitat von xkalibur88: Was ist bloß bei dir kaputt Junge, alter Schwerde...
      Bei -5% meldst du dich.. bei +12% (die eben auch mal da waren)
      hältst du hingegen die Schnauze... Meinst wir sind blöd? :D


      Darauf antworte ich jetzt lieber nicht :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 12:00:29
      Beitrag Nr. 6.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.609.015 von superkarl1 am 11.01.19 11:53:12Besser so!
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 12:39:18
      Beitrag Nr. 6.417 ()
      Ich konnte einfach nicht anders. Musste bei 0,008€ nochmal zuschlagen. Den Zock nächste oder übernächste Woche lass ich mir nicht entgehen. 😂😂😂💩
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 12:54:59
      Beitrag Nr. 6.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.609.414 von cryptonoob am 11.01.19 12:39:18Na dann hoffen wir das Norman hart arbeitet:)

      Ich kann will nix mehr kaufen, geht mir zu sehr gegen den Strich der Laden.

      Good Luck
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 14:41:41
      Beitrag Nr. 6.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.609.414 von cryptonoob am 11.01.19 12:39:18na, wenn sogar DER jetzt einsteigt, dann muss der Kurs ja nächste Woche die 0,01 € wieder erklimmen...;-)
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 15:14:56
      Beitrag Nr. 6.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.609.519 von SGE1963 am 11.01.19 12:54:59irgendwas muss an der Sache mit Roger ja auch dran sein, denn sonst würden die Besuche von Tony bei ihm und die weiteren Treffen ja keinen Sinn machen.

      Aber die Herren sollten mal wieder einen aktuellen Stand darstellen. und zwar so, dass es für alle verständlich und nachvollziehbar ist. Hat jemand zu Herrn Tony Kontakt? Oder hat eigentlich jemand mal Herrn Roger angemailt und nachgefragt???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 15:29:47
      Beitrag Nr. 6.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.610.647 von leidervergeben am 11.01.19 15:14:56Ich hab mal ne Mail an NETOIL geschickt, bis jetzt keine Antwort.

      War vor einer Woche.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 16:17:56
      Beitrag Nr. 6.422 ()
      Erwartest du wirklich eine Antwort von netoil ?
      Ich vermute, dass die bei netoil noch nie was von SITV gehört haben.
      Ende Januar gibt es aber noch einen Hype wenn Norman seine neue Geschäftsidee mit der Lachsfarm vorstellt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 16:24:35
      Beitrag Nr. 6.423 ()
      ich finds richtig, mal Mails rauszuhauen und nachzufragen. Im besten Fall kommt dann tatsächlich was raus. Wenn nix kommt, heißt das natürlich wenig, aber so ein Risiko kann man schon mal eingehen, zu verlieren ist dabei ja nix.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 16:35:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Sachebene nicht verlassen
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 16:44:47
      Beitrag Nr. 6.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.611.448 von j-master am 11.01.19 16:35:44Es gibt auf der Netoilseite keinen einzigen Eintrag über eine KE in SITV.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 16:51:16
      Beitrag Nr. 6.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.611.526 von SGE1963 am 11.01.19 16:44:47Das hab ich so auch nicht geschrieben. Einfach mal netoil bond token googlen da kommen genug Eintäge wo über die geplante KE seitens sitv berichtet wird. Und man sollte sich vielleicht nochmal die adhoc zur KE durchlesen wo sich Tamraz selbst dazu äußert. Oder neee lassts lieber das hat Herr Tamraz nur erfunden um euch Kleinanlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen weil zu seinen Milliarden und seinem Alter von über 80 noch paar dazu kommen müssen :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 16:55:04
      Beitrag Nr. 6.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.611.601 von j-master am 11.01.19 16:51:16Das war auch der Grund warum ich dieser Adhog vertraut habe.

      Wir werden es ja erleben ob die KE durchgeführt wird.

      Nice Weekend
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 16:57:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:00:48
      Beitrag Nr. 6.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.611.601 von j-master am 11.01.19 16:51:16
      Zitat von j-master: Das hab ich so auch nicht geschrieben. Einfach mal netoil bond token googlen da kommen genug Eintäge wo über die geplante KE seitens sitv berichtet wird. Und man sollte sich vielleicht nochmal die adhoc zur KE durchlesen wo sich Tamraz selbst dazu äußert. Oder neee lassts lieber das hat Herr Tamraz nur erfunden um euch Kleinanlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen weil zu seinen Milliarden und seinem Alter von über 80 noch paar dazu kommen müssen :laugh::laugh::laugh:


      Dir zieht er das Geld doch auch aus der Tasche :D. Ach, stimmt ja gar nicht, Du bist ja Großinvestor! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:02:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:16:46
      Beitrag Nr. 6.431 ()
      Mr Nunn?

      Ist das auch so ein erfolgreicher Unternehmer wie Norman :laugh::laugh:

      Nicht mal eine einfache Fischfarm,wahrscheinlich finden sie nicht den geeigneten Fisch in Indien,Afrika und Malta.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:21:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:38:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Komplettkopien aus fremden Medien. Bitte Nutzungsbedingungen unter 9.5. nachlesen und anwenden
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:44:18
      Beitrag Nr. 6.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.612.093 von j-master am 11.01.19 17:38:16Jetzt ist mir auch klar,warum der Kurs heute so extrem im Plus ist.
      Es geht voran!!! :eek:
      Endlich mal wieder News! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 18:08:56
      Beitrag Nr. 6.435 ()
      Don’t forget the simba token. Wir werden alle sowas von reich.
      It’s lambo time.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 18:11:48
      Beitrag Nr. 6.436 ()
      0,123€ pro Aktie ? Wow. Ich renne gleich zur Bank und nehme einen Kredit auf. Das ist ein totsicheres Ding hier.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 19:12:56
      Beitrag Nr. 6.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.612.417 von cryptonoob am 11.01.19 18:11:48ICDL ist zwar kein totsichers Ding, macht mir heute aber sehr viel Freude :eek::D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 19:16:33
      Beitrag Nr. 6.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.612.936 von superkarl1 am 11.01.19 19:12:56
      Zitat von superkarl1: ICDL ist zwar kein totsichers Ding, macht mir heute aber sehr viel Freude :eek::D


      ICLD natürlich!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 20:05:48
      Beitrag Nr. 6.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.612.963 von superkarl1 am 11.01.19 19:16:33Mal wieder Werbung im falschen Thread..;) Bitte nicht wieder irgendwas aus meinem Post schließen. Danke :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 20:25:25
      Beitrag Nr. 6.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.613.260 von Adler02 am 11.01.19 20:05:48
      Zitat von Adler02: Mal wieder Werbung im falschen Thread..;) Bitte nicht wieder irgendwas aus meinem Post schließen. Danke :)


      Wollte doch nur cryptonoob vor einer großen Dummheit bewahren und ihm zeigen, dass man sein Geld besser anlegen kann. :cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 20:33:38
      Beitrag Nr. 6.441 ()
      Grandios. Bei ICLD läuft es ja noch Beschissener als bei SITV. Vor allem wenn man sich den 5 Jahres Chart anguckt. Auf jeden Fall totsicheres Invest was sich lohnt in anderen Foren zu erwähnen. Superkarl1, bei allem Respekt. Halt den Rand hinsichtlich anderer Zocker Werte. Im Nachgang zu behaupten wie viel Spaß man mit einer Aktie hatte ist immer leichter.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 20:42:00
      Beitrag Nr. 6.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.613.410 von xkalibur88 am 11.01.19 20:33:38
      Zitat von xkalibur88: Grandios. Bei ICLD läuft es ja noch Beschissener als bei SITV. Vor allem wenn man sich den 5 Jahres Chart anguckt. Auf jeden Fall totsicheres Invest was sich lohnt in anderen Foren zu erwähnen. Superkarl1, bei allem Respekt. Halt den Rand hinsichtlich anderer Zocker Werte. Im Nachgang zu behaupten wie viel Spaß man mit einer Aktie hatte ist immer leichter.


      Auch Du wirst es irgendwann begreifen (hoffe ich doch), dass der Einstiegkurs und natürlich auch der Ausstiegskurs wichtig ist. Wenn man wie Du ganz oben einsteigt, kann es ja nichts werden. Aber vermutlich ist bei Dir Hopfen und Malz verloren. :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 20:47:12
      Beitrag Nr. 6.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.613.455 von superkarl1 am 11.01.19 20:42:00Was ist das wieder für eine schwachsinnige Antwort deinerseits? Absolut kein Bezug zu meinem Beitrag! Auch wenn es nichts neues ist, gewöhnen kann ich mich trotzdem nicht dran. Kannst du dich bitte einfach 'ver-urinieren" in die Foren deiner totsicheren Zockerpapiere? Thank you!
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 20:54:13
      Beitrag Nr. 6.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.613.410 von xkalibur88 am 11.01.19 20:33:38
      Zitat von xkalibur88: Grandios. Bei ICLD läuft es ja noch Beschissener als bei SITV. Vor allem wenn man sich den 5 Jahres Chart anguckt. Auf jeden Fall totsicheres Invest was sich lohnt in anderen Foren zu erwähnen. Superkarl1, bei allem Respekt. Halt den Rand hinsichtlich anderer Zocker Werte. Im Nachgang zu behaupten wie viel Spaß man mit einer Aktie hatte ist immer leichter.


      Wenn Du Dir den Chart bei Pennystocks anschaust und danach urteilst, kann man Dir meiner Meinung nach, eh nicht mehr helfen. :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 21:07:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 21:18:31
      Beitrag Nr. 6.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.613.626 von superkarl1 am 11.01.19 21:07:33Ich weiß zwar nicht wie du darauf kommst , dass ich morgen, an einem Samstag, in die schule muss... ?!?! Oder zu einem Höchstkurs irgendwo eingestiegen bin... ?!?! Aber anscheinend ist deine Menschenkenntnis besser ausgeprägt als meine Oberflächlichkeit...

      In diesem Sinne, Gruß und Kuss
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 09:56:18
      Beitrag Nr. 6.447 ()
      Alle hoffen ja im Moment auf die KE und den netoil-Deal. Genau das ist es doch, was Tony möchte. So geraten, wie ich schon häufiger betonte, all die anderen noch offenen oder versprochenen Dinge in Vergessenheit. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass zeitnah etwas Neues aus dem Hut gezaubert wird und das dann neuerlich in den Mittelpunkt geschoben wird. In drei, vier Monaten fragen wir dann hier was eigentlich nochmal aus dieser Netoil-Geschichte geworden ist. So ist es bisher immer gelaufen. Außer natürlich BTT - da ging es natürlich voran. Wobei anhand dieser Auswertungen überhaupt nicht belegbar ist, ob es diese Albie überhaupt gibt. Da hatte ich mir doch deutlich mehr transparenz und mal ein paar „live“-Bilder gewünscht.

      Und apropos Netoil - irgendwer hat hier auf die Website von denen verwiesen. Habt ihr euch die mal angeschaut? So richtig koscher wirkt die auf mich auch nicht. Das soll ein Milliardenunternehmen sein?! Sagt mir mal nur ein weiteres, welches so eine billige Website hat. Ist ja wie Likquid.com.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 11:04:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Unterstellung und Vulgärsprache
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 11:17:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 12:59:25
      Beitrag Nr. 6.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.615.096 von TipTopInvest am 12.01.19 09:56:18Mit der Webseite von Netoil gebe ich dir Recht.Die ist schon mehr als ominös.
      Für einen Milliardär ist die wirklich schon peinlich. Am besten ist das Video wo Tamraz zu Stiv befragt wird :laugh:
      So ein olles wackliges Video mit dem Handy aufgenommen und plötzlich zu ende :laugh:

      Sehr seriös......... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 13:11:32
      Beitrag Nr. 6.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.615.096 von TipTopInvest am 12.01.19 09:56:18
      Zitat von TipTopInvest: Alle hoffen ja im Moment auf die KE und den netoil-Deal. Genau das ist es doch, was Tony möchte. So geraten, wie ich schon häufiger betonte, all die anderen noch offenen oder versprochenen Dinge in Vergessenheit. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass zeitnah etwas Neues aus dem Hut gezaubert wird und das dann neuerlich in den Mittelpunkt geschoben wird. In drei, vier Monaten fragen wir dann hier was eigentlich nochmal aus dieser Netoil-Geschichte geworden ist. So ist es bisher immer gelaufen. Außer natürlich BTT - da ging es natürlich voran. Wobei anhand dieser Auswertungen überhaupt nicht belegbar ist, ob es diese Albie überhaupt gibt. Da hatte ich mir doch deutlich mehr transparenz und mal ein paar „live“-Bilder gewünscht.

      Und apropos Netoil - irgendwer hat hier auf die Website von denen verwiesen. Habt ihr euch die mal angeschaut? So richtig koscher wirkt die auf mich auch nicht. Das soll ein Milliardenunternehmen sein?! Sagt mir mal nur ein weiteres, welches so eine billige Website hat. Ist ja wie Likquid.com.


      Eine Auflistung mit den Vergessenheit geratenen Dingen, Weil neue aus dem Hut gezaubert wurden, wäre sehr interessant.
      Nur damit wir alle auf dem gleichen Stand sind . Danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 13:44:22
      Beitrag Nr. 6.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.616.128 von Amico2018 am 12.01.19 13:11:32- P. Nunn
      - Die gekauften und gemieteten Gebäude
      - Container
      - Deal mit Trig
      - die ganzen noch offenen unbeantworteten Fragen, die von den Admins weitergeleitet wurden

      Wenn ich ein bisschen länger nachdenken und evtl nochmal nachschauen würde, wäre da mit Sicherheit noch mehr. Euch fallen bestimmt auch noch ein paar Dinge ein...?!
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 14:50:32
      Beitrag Nr. 6.453 ()
      Aktionärsstruktur ? Welche schon seit Monaten veröffentlicht werden sollte.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 18:03:17
      Beitrag Nr. 6.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.616.614 von cryptonoob am 12.01.19 14:50:32Wen interessieren schon die Antworten auf die Fragen? :confused: :D

      Selbst cryptonoob ist trotzdem noch mal eingestiegen
      und solange hier weiterhin so viel geschrieben wird,
      bekommt der Wert seine nötige Aufmerksamkeit..

      Dies ermöglicht es fast täglich Tag bei 0,0085 rein und 0,0090 wieder raus zu gehen...
      auch wenn nur mit 1000 Euro ... macht im Monat ca. 120% Gewinn.

      Danke dafür noch mal am Rande :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 18:28:34
      Beitrag Nr. 6.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.617.421 von Amico2018 am 12.01.19 18:03:17"Dies ermöglicht es fast täglich Tag bei 0,0085 rein und 0,0090 wieder raus zu gehen...
      auch wenn nur mit 1000 Euro ... macht im Monat ca. 120% Gewinn. "

      Und macht dich zu einem reichen Mann!!!
      Du bist wirklich zu beneiden :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 18:33:26
      Beitrag Nr. 6.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.617.421 von Amico2018 am 12.01.19 18:03:17
      Zitat von Amico2018: Wen interessieren schon die Antworten auf die Fragen? :confused: :D

      Selbst cryptonoob ist trotzdem noch mal eingestiegen
      und solange hier weiterhin so viel geschrieben wird,
      bekommt der Wert seine nötige Aufmerksamkeit..

      Dies ermöglicht es fast täglich Tag bei 0,0085 rein und 0,0090 wieder raus zu gehen...
      auch wenn nur mit 1000 Euro ... macht im Monat ca. 120% Gewinn.

      Danke dafür noch mal am Rande :D


      "Eine Auflistung mit den Vergessenheit geratenen Dingen, Weil neue aus dem Hut gezaubert wurden, wäre sehr interessant.
      Nur damit wir alle auf dem gleichen Stand sind . Danke

      "Wen interessieren schon die Antworten auf die Fragen?"

      Ich dachte Dich!
      Was denn nun?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 18:38:30
      Beitrag Nr. 6.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.617.526 von superkarl1 am 12.01.19 18:33:26Ich habe nur für die Allgemeinheit eine ausführliche Antwort bestellt. Ich empfand die pauschale aussage, dass vieles in Vergessenheit gerät, nur etwas dürftig. Mehr nicht.

      Unabhängig davon, dass ich die Antworten überall, aber nicht hier erwarte. Mittlerweile. Leider.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 18:41:09
      Beitrag Nr. 6.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.617.547 von Amico2018 am 12.01.19 18:38:30
      Zitat von Amico2018: Ich habe nur für die Allgemeinheit eine ausführliche Antwort bestellt. Ich empfand die pauschale aussage, dass vieles in Vergessenheit gerät, nur etwas dürftig. Mehr nicht.

      Unabhängig davon, dass ich die Antworten überall, aber nicht hier erwarte. Mittlerweile. Leider.


      Woher weißt Du denn, ob dies die Allgemeinheit interresiert?
      Die die es wissen wollen, können doch selbst fragen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 18:47:00
      Beitrag Nr. 6.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.617.559 von superkarl1 am 12.01.19 18:41:09Dies hier ist ein Forum wo jeder rein schreiben darf, so oft er will, was er möchte, egal ob es jemanden interessiert, solange es nicht gegen die Foren regeln verstößt.

      Also im Grunde genommen genau so wie du es tust. Wir lernen nur von den besten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 18:48:33
      Beitrag Nr. 6.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.617.577 von Amico2018 am 12.01.19 18:47:00
      Zitat von Amico2018: Dies hier ist ein Forum wo jeder rein schreiben darf, so oft er will, was er möchte, egal ob es jemanden interessiert, solange es nicht gegen die Foren regeln verstößt.

      Also im Grunde genommen genau so wie du es tust. Wir lernen nur von den besten.


      Das will ich aber meinen! :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 18:55:13
      Beitrag Nr. 6.461 ()
      In diesem Sinne darf sich jeder bei superkarl1 bedanken,
      dass der netterweise von TipTopInvest verfasst Beitrag
      mit ausformulierten (offenen) Fragen schon wieder fast verdrängt wurde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 22:06:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 22:29:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 13.01.19 11:41:58
      Beitrag Nr. 6.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.617.640 von Amico2018 am 12.01.19 18:55:13Mich interessieren Antworten auf die offenen Fragen. Deine Reaktion zeigt jedenfalls, dass Tonys Strategie (wenn es denn seine ist) funktioniert. Gibt offensichtlich genug Leute, denen dann das Geschwätz von gestern egal ist und die neuen Nebelkerzen wirken. Ich werde mich aber solange man hier nichts in der Hand hat von den neuerlichen Dingen nicht blenden lassen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 08:04:15
      Beitrag Nr. 6.465 ()
      So ich hoffe wir sind uns alle einig das die großen Weihnachtsferien von Sitv um sind. Die neue Webseite ist noch Schrott alle Fragen unbeantwortet. Ich rechne mit jeder Menge News.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 08:28:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Behauptung ohne Nachweis
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 08:48:14
      Beitrag Nr. 6.467 ()
      Absolut substanzlose Bude. Wer hier investiert, ist auch echt selbst schuld. Meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 09:10:35
      Beitrag Nr. 6.468 ()
      Die Substanz heißt R. Tamraz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 09:21:46
      Beitrag Nr. 6.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.623.688 von cryptonoob am 14.01.19 09:10:35Die Substanz weiß entweder nichts vom treiben Normans, oder hat das gesunkene Schiff längts verlassen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 09:37:08
      Beitrag Nr. 6.470 ()
      Denke Norman wird mit großen News um die Ecke kommen. Die Frage ist, ob es mal wieder nur heiße Luft ist oder ob er wirklich mal was auf die Kette bekommen hat. Fest steht, dass netoil wohl langsam mal was sehen will, denn wie wir wissen, sind auch BÜ Shell etc dabei ein Blockchain System einzuführen.
      Sollte SITV nix gebacken bekommen, wird netoil sich einen anderen Partner suchen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 12:05:59
      Beitrag Nr. 6.471 ()
      Die Geschichte mit liqkid scheint auch gestorben zu sein. da wurden nur ein paar wörter angeteasert netoiltoken usw. scheinbar als köder zu verstehen. haben wir eigentlich mit solberg etwas zu tun oder nicht? zur erinnerung er ist der wunderchip man.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 12:21:41
      Beitrag Nr. 6.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.623.823 von cryptonoob am 14.01.19 09:37:08
      Zitat von cryptonoob: [...] Fest steht, dass netoil wohl langsam mal was sehen will, [...]
      Sollte SITV nix gebacken bekommen, wird netoil sich einen anderen Partner suchen.


      Hast du dazu ein offizielles Statement? Hast du mal ausgerechnet
      mit wie viel % NetOil nun im Zuge der KE an SITV beteiligt ist?
      Meiner bescheidenen Meinung nach gibts aktuell überhaupt keinen Grund
      für SITV nach außen hin was zu kommunizeren.... einfach mal abwarten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 12:29:14
      Beitrag Nr. 6.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.624.906 von redsack am 14.01.19 12:05:59
      Zitat von redsack: Die Geschichte mit liqkid scheint auch gestorben zu sein. da wurden nur ein paar wörter angeteasert netoiltoken usw. scheinbar als köder zu verstehen. haben wir eigentlich mit solberg etwas zu tun oder nicht? zur erinnerung er ist der wunderchip man.


      Häh? Es wurde doch längst gesagt, dass liqkid wieder verworfen wird,
      Solberg ist auch schon seit längerem weg... habe ich gehört. :confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 12:29:44
      Beitrag Nr. 6.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.625.026 von Amico2018 am 14.01.19 12:21:41Hast du Belege das Netoil im Zuge der KE eine Beteiligung hat?
      Prozentual sind es genau 0%
      Genauso könnte nach der langen Phase des Schweigens die Insolvensmeldung kommen.
      Warten wirs einfach ab.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 12:30:19
      Beitrag Nr. 6.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.617.640 von Amico2018 am 12.01.19 18:55:13Der einzige der den Fragenkatalog verdrängt ist Mrs. Norman. Habs SITV gemailt, rate mal...keine Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 12:33:05
      Beitrag Nr. 6.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.625.074 von xkalibur88 am 14.01.19 12:29:14Echt jetzt! Hab ich nirgendswo gelesen:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 12:45:42
      Beitrag Nr. 6.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.625.074 von xkalibur88 am 14.01.19 12:29:14likquid wird wieder verworfen??
      die seite läuft? das letzte webinar und zugehörige adhoc hatten das thema likqid.
      klär uns auf.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 12:51:29
      Beitrag Nr. 6.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.625.119 von SGE1963 am 14.01.19 12:33:05
      Zitat von SGE1963: Echt jetzt! Hab ich nirgendswo gelesen:look:


      Ja klar, redsack und Co haben doch schon paar mal geschrieben,
      dass die Insolvenz kommt, dass alle Leute still und heimlich SITV verlassen..
      auch dass die KE nicht erfolgen wird

      Du musst dich einfach an den Insidern hier orientieren, die haben schon News über Firmen,
      die noch nichtmal existiren. Das kann nicht jeder.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 13:09:08
      Beitrag Nr. 6.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.625.290 von xkalibur88 am 14.01.19 12:51:29Ahh! Sarkasmus;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 13:47:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Behauptung ohne Nachweis
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 13:54:56
      Beitrag Nr. 6.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.625.806 von redsack am 14.01.19 13:47:53
      Zitat von redsack: bei xetra ist aufgrund der auflagen bald schluss mit unserem subpenny


      Wie lauten denn die dazugehöigen Auflagen, welche lt. Deiner Aussage
      zu einem baldigen Delisting führen werden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 14:10:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Behauptung ohne Nachweis
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 14:17:09
      Beitrag Nr. 6.483 ()
      Weiß die Unterstützer Crew SRCFN auch nichts? Unheimlich das diese Firma auf nichts reagiert weder Telefon noch email. Nur die neue Flut an zig hundert Millionen Aktien wird auf den Markt geschwemmt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 14:37:38
      Beitrag Nr. 6.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.626.046 von redsack am 14.01.19 14:17:09Der Kurs ist auch unheimlich für ne Aktie die bald 200 Mio. auf dem Konto hat:lick:

      Die werden sich noch alle wundern wenn wir auf 0,123 stehen. (Achtung Ironie)
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 15:14:39
      Beitrag Nr. 6.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.626.046 von redsack am 14.01.19 14:17:09
      Zitat von redsack: Weiß die Unterstützer Crew SRCFN auch nichts? Unheimlich das diese Firma auf nichts reagiert weder Telefon noch email. Nur die neue Flut an zig hundert Millionen Aktien wird auf den Markt geschwemmt


      Wie lauten denn die dazugehöigen Auflagen, welche lt. Deiner Aussage
      zu einem baldigen Delisting führen werden?
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 15:15:37
      Beitrag Nr. 6.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.625.989 von cryptonoob am 14.01.19 14:10:09
      Zitat von cryptonoob: Scheinfirma die abzockt.


      Und du hast trotzdem noch mal nachgekauft :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 15:23:05
      Beitrag Nr. 6.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.626.046 von redsack am 14.01.19 14:17:09
      Zitat von redsack: Weiß die Unterstützer Crew SRCFN auch nichts? Unheimlich das diese Firma auf nichts reagiert weder Telefon noch email. Nur die neue Flut an zig hundert Millionen Aktien wird auf den Markt geschwemmt


      Was sollen die Fagen denn noch bei einer Firma die deiner Aussage nach zeitnah Involsvenz anmelden wird, der die BaFin sicherlich auch bald die Türen einrennt damit die CEO's bloß nicht
      an anderer Stelle neue Schein-Firmen aus dem Boden stampfen, mit dem Geld von T.? DU weisst ach schon, dass liqkuid verworfen wird und der Superchip wie du ihn nennst, gar nicht existiert in Wirklichkeit. :confused::confused::confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 15:35:21
      Beitrag Nr. 6.488 ()
      Heut wird aber nur auf die Geldseite draufgehauen
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 15:38:11
      Beitrag Nr. 6.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.626.601 von Amico2018 am 14.01.19 15:23:05Hast Du es endlich auch kapiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 15:40:14
      Beitrag Nr. 6.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.626.760 von SGE1963 am 14.01.19 15:38:11Die letzten Träumer wachen gerade auf :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 15:46:28
      Beitrag Nr. 6.491 ()
      Frederick von BTT hat allen nochmal die Möglichkeit ihre wertlosen Aktien zu verramschen.
      Die Lügen von ihm wurden ja auch brav von den Helferlein hier verbreitet.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 16:00:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 16:26:16
      Beitrag Nr. 6.493 ()
      Bin froh, an der Seitenlinie zu stehen. Der Niedergang ist krass.

      In den letzten Wochen bröckelte der Kurs immer weiter ab, aber es gab - meines Erachtens nach - noch keine größere Verkaufspanik. Wann fangen die Leute an, billigst alles rauszuhauen??
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 16:44:25
      Beitrag Nr. 6.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.626.862 von redsack am 14.01.19 15:46:28
      Zitat von redsack: Frederick von BTT hat allen nochmal die Möglichkeit ihre wertlosen Aktien zu verramschen.
      Die Lügen von ihm wurden ja auch brav von den Helferlein hier verbreitet.


      Jetzt zum dritten mal:

      Wie lauten denn die dazugehöigen Auflagen, welche lt. Deiner Aussage
      zu einem baldigen Delisting führen werden? :confused:

      Oder bist du so sehr im Film irgendwas negativs zu pushen,
      dass du nicht mal mehr irgendwas konstruktives leisten kannst?
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 17:00:00
      Beitrag Nr. 6.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.627.522 von Amico2018 am 14.01.19 16:44:25Es gibt so etwas wie ein Minimum Preis in XETRA. Hab ich aber auch nicht mehr im Kopf.
      Früher war der mal bei einem Cent aber da sind wir ja schon darunter.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 17:02:08
      Beitrag Nr. 6.496 ()
      Von dem Bestandsbescheid der BAFIN der immer noch gültig ist will ich erst gar nicht anfangen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 17:05:37
      Beitrag Nr. 6.497 ()
      Stockholm IT Ventures AB: BaFin droht Zwangsgelder an
      Datum: 26.07.2018, geändert am: 26.11.2018

      Die BaFin hat am 19. Juli 2018 gegen die Stockholm IT Ventures AB die Erfüllung der Finanzberichterstattungspflichten nach §§ 114 ff. des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) angeordnet und Zwangsgelder in Höhe von 460.000 Euro angedroht.

      Die Stockholm IT Ventures AB hatte gegen § 114 Absatz 1 WpHG in Bezug auf den Jahresfinanzbericht für das Geschäftsjahr 2017 verstoßen.

      Der Bescheid ist sofort vollziehbar, aber noch nicht bestandskräftig.

      Aktualisierung (26.11.2018):

      Der Bescheid ist bestandskräftig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 17:16:27
      Beitrag Nr. 6.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.627.780 von SGE1963 am 14.01.19 17:05:37Anscheinend wissen alle hier anwesenden über die Zukunft von sitv Bescheid. Wieso ist hier trotzdem so eine Aktivität zu verzeichnen? Worauf warten die investierten dann noch ? Rette sich wer kann ist doch die Kernaussage.

      Das ist doch das, was ihr eigentlich damit sagen wollt, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 17:21:23
      Beitrag Nr. 6.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.627.780 von SGE1963 am 14.01.19 17:05:37
      Zitat von SGE1963: Stockholm IT Ventures AB: BaFin droht Zwangsgelder an
      Datum: 26.07.2018, geändert am: 26.11.2018

      Die BaFin hat am 19. Juli 2018 gegen die Stockholm IT Ventures AB die Erfüllung der Finanzberichterstattungspflichten nach §§ 114 ff. des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) angeordnet und Zwangsgelder in Höhe von 460.000 Euro angedroht.

      Die Stockholm IT Ventures AB hatte gegen § 114 Absatz 1 WpHG in Bezug auf den Jahresfinanzbericht für das Geschäftsjahr 2017 verstoßen.

      Der Bescheid ist sofort vollziehbar, aber noch nicht bestandskräftig.

      Aktualisierung (26.11.2018):

      Der Bescheid ist bestandskräftig.


      Ja, das ist eine der ganz großen Fragen, die ich mir stelle: woher nimmt SITV das Geld? Wenn jemand Lust hat, kann er SITV oder das BAFIN mal fragen. So etwa: ob die Bestandskraft bedeutet, dass SITV wirklich zahlen muss. Das BAFIN wird dazu ja oder nein sagen, aber nicht, ob bei Zahlungspflicht gezahlt wurde - wegen Datenschutz. Ich hatte mit dem BAFIN wegen SITV schon Kontakt, war ganz gut, aber man stößt dann an Auskunftsgrenzen und das Prozedere mit der Kommunikation ist umständlich wegen eventueller Hacker...da haben die große Vorsichtsmaßnahmen eingebaut.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 17:45:16
      Beitrag Nr. 6.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.627.522 von Amico2018 am 14.01.19 16:44:25Es gab mal die 1 Cent Regel, aber wie wir sehen scheint das System etwas träger zu sein. Weiß nicht ob es evtl Quartalsmäßig oder halbjährlich erfasst wird. Vielleicht müssen auch erst die BAFIN Anforderungen erfüllt werden.


      Wer ist wohl der permanente Abverkäufer der sofort wieder 1-2 Millionen ins Ask stellt?
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 13
      • 18
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Stockholm IT Ventures -- könnte da was kommen?