checkAd

    Petitionen, die man als Demokrat unterzeichnen muß - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.01.18 22:36:37 von
    neuester Beitrag 05.01.18 22:49:35 von
    Beiträge: 19
    ID: 1.270.871
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 534
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 22:36:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      Einführung einer unabhängigen Staatsanwaltschaft in Deutschland

      Wir erleben es leider immer wieder. Wenn die Regierung oder regierungsnahe Stellen Straftaten begehen, passiert häufig nichts. Die Staatsanwaltschaften, die eigentlich tätig werden müssten, bleiben untätig, verschleppen Verfahren, lassen Straftaten verjähren und zentrale Beweise gehen verloren.
      Ein konkreter Fall ist der Fall von Herrn Lingen. Er vernichtete zentrale Akten zum NSU beim Bundesamt für Verfassungsschutz. Nach Strafanzeigen wurde das zwar von der Staatsanwaltschaft Köln "geprüft", aber kein Strafverfahren eröffnet, da Herrn Lingen kein Vorsatz nachzuweisen wäre. Allerdings hatte Herr Lingen bereits gestanden, dass er vorsätzlich gehandelt hatte. Da die Staatsanwaltschaft Köln diese Information nicht hatte und sie auch nicht ermittelte, kam sie an der Eröffnung eines Verfahrens vorbei. Umgekehrt hatte die Bundesanwaltschaft das Geständnis von Herrn Lingen. Die Bundesanwaltschaft informierte aber die zuständige Staatsanwaltschaft Köln nicht, sondern wartete bis die Straftat verjährt war. Dies sind konkrete Hinweise auf Strafvereitelung im Amt (strafbar nach § 258a StGB mit bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe). Strafanzeigen dazu gibt es - allerdings keine Anzeichen, dass hier ein Verfahren eröffnet würde.
      https://www.heise.de/tp/features/NSU-Ausschuss-deckt-auf-Vor…
      Warum aber kommen Staatsanwält_innen ihrer gesetzlichen Verpflichtung nicht nach? Die Antwort ist einfach: Im Gegensatz zu vielen anderen Staaten kennt Deutschland keine unabhängige Staatsanwaltschaft. Der Bundesjustizminister kann die Staatsanwaltschaft anweisen. Er kann die Generalbundesanwält_in entlassen. Der Generalbundesanwalt kann wiederum jeder zu eifrigen Staatsanwält_in das Verfahren entziehen und einer linientreuen Staatsanwält_in zuweisen. Diese Konstellation begünstigt Strafvereitelung.
      So fordert der Consultative Council of European Judges (CCJE) in SG/Inf(2016)3rev in Absatz 16 und 17, dass der Generalbundesanwalt weder direkt weisungsgebunden noch vom Justizminister ohne Angaben von Gründen entlassen werden dürfe. Dies muss endlich in Deutschland umgesetzt werden. http://www.coe.int/t/DGHL/cooperation/ccje/textes/SGInf(2016…

      zur Petition:

      https://www.change.org/p/parlament-einf%C3%BChrung-einer-una…
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 01:38:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wer schreibt der bleibt.Oder lässt schreiben je nach Parteibuch oder gefüllte Konten.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 02:08:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.621.228 von maxmaier am 04.01.18 22:36:37Ist ja furchtbar zu lesen mit der Genderisierung und der Bevorzugung der _in(en). Was ist ein Staatsanwält?
      Dass der Herr Heiko Widerlich nichts taugt bin ich einverstanden.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 02:42:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.622.161 von egbertklon am 05.01.18 02:08:11
      Inhalte interessieren Sie offensichtlich
      gar nicht ... mein Beileid, aber als klon verständlich
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 07:50:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      I. Freie Wahlen in China
      II. Freie Wahlen im Iran
      III. Freie Wahlen in Rußland
      usw.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 09:36:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.622.203 von maxmaier am 05.01.18 02:42:02
      Zitat von maxmaier: gar nicht ... mein Beileid, aber als klon verständlich


      :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 09:37:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.622.647 von borazon am 05.01.18 07:50:14
      Zitat von borazon: I. Freie Wahlen in China
      II. Freie Wahlen im Iran
      III. Freie Wahlen in Rußland
      usw.


      In Russland?

      Regiert da nicht ein "lupenreiner Demokrat" ? ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 09:49:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.621.228 von maxmaier am 04.01.18 22:36:37my2cents;

      selbst wenn die Staatsanwälte formal weisungsgebunden sind, würde ich nicht automatisch darauf schließen, dass im Fall Lingen/NSU wirklich eine Weisung erfolgt ist. Unsere Exekutive, zu der auch die Staatsanwaltschaften zählen, stehen weit genug rechts, um auch ohne Weisungen den Besen zu schwingen und Dreck unter den Teppich zu kehren. Die formale Weisungsbindung aufzugeben wäre deshalb erst recht der falsche Weg, weil damit jede Möglichkeit korrektiver Eingriffe verhindert wird.

      Gerade Im genannten Fall wäre es erforderlich, dass eine Weisung in Richtung Wiederaufnahme erfolgt. Da aber eine Weisung sowohl an die Bundesanwaltschaft noch an die Kölner offensichtlich unterblieben ist, wäre dieser Skandal alleine der Regierung zuzuschreiben, die sowohl ihre Rechte als auch ihre Pflichten vernachlässigt hat.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 09:55:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      Oopsi, stimmt.
      Stattdessen sollten wir die knapp 100% undemokratischen islamischen Staaten ins Auge fassen.
      Im Gegensatz zu den zu 100% demokratischen jüdischen Staaten.
      Haben nur die versch UN-Organisationen noch nicht so gemerkt.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 11:40:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.622.203 von maxmaier am 05.01.18 02:42:02
      Zitat von maxmaier: gar nicht ... mein Beileid, aber als klon verständlich

      Wer möchte, daß seine Inhalte gelesen werden, sollte sich eben nicht einer Gender-Teile-und Herrsche-Sprache bedienen, die darauf gerichtet ist, die Gesellschaft in zahllose Grüppchen zu spalten, die sich gegenseitig befehden.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 11:52:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      Anstatt sich mit einer Bitte (Petition) an Leute zu wenden, die keinerlei Vertrauen verdienen, wäre es eher angebracht, alle die das Haus des Souveräns zu einer Räuberhöhle gemacht haben, mit der Peitsche in der Hand hinauszujagen.
      Vor zweitausend Jahren hat sowas schon mal jemand praktiziert, der ist bis heute in Erinnerung geblieben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 12:50:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      Märchen aus der Antike sind sowas von tauglich für 2018.
      User Borealis begibt sich auf das Niveau seiner Lieblinge.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 14:36:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.626.268 von Borealis am 05.01.18 11:52:15
      für seinen Frevel gegen das heilige Kapital ( die jüdischen Geldwechsler waren ja praktisch eine Frühform des Bankenwesens) wurde der Herr auch gekreutzigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 16:07:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.624.081 von derdieschnautzelangsamvollhat am 05.01.18 09:49:31
      Unsere Exekutive,
      zu der auch die Staatsanwaltschaften zählen, stehen weit genug rechts, um auch ohne Weisungen den Besen zu schwingen und Dreck unter den Teppich zu kehren. ... in der Tat, da muß ich Ihnen uneingeschränkt recht geben... auch was Ihre Schlußfolgerung anbelangt. Sie rauben einem jede Illusion, daß derartig selbstbewußt durchgeführte Rechtsbrüche von Männerbünden alten Schlages wenn schon nicht im vorherrschenden Rechtsstaat auch bei veränderter Sachlage unterbunden oder untersucht werden würden.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 16:54:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.629.652 von maxmaier am 05.01.18 16:07:21Sie rauben einem jede Illusion, daß

      das war nicht beabsichtigt, und lediglich meine Meinung.

      Zugegeben, mein einstiges großes Vertrauen in den Schwarz-Roten Rechtsstaat bröckelt.Weniger wegen der Vorkommnisse selbst, sondern wie anschließend damit umgegangen wird.

      Aber die Genderista schlägt bei dir schon durch....:D

      Rechtsbrüche von Männerbünden...sieh dir mal unsere schäbige Sozialpolitik von Frauen genauer an.;) So vor 30, 40 Jahren glaubte ich auch noch, Frauen wären per se sozal kompetenter und weniger skrupellos als Männer. VERGISS ES !!:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 17:07:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.630.435 von derdieschnautzelangsamvollhat am 05.01.18 16:54:45
      apropos Genderista .... die Petition ist nicht von mir
      und das rechte Männerbündische in Justiz und Polizei ist Legende, da täusche ich mich gewiß nicht, leider.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 17:12:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.630.435 von derdieschnautzelangsamvollhat am 05.01.18 16:54:45sieh dir mal unsere schäbige Sozialpolitik von Frauen genauer an.;) So vor 30, 40 Jahren glaubte ich auch noch, Frauen wären per se sozal kompetenter und weniger skrupellos als Männer. VERGISS ES !!:laugh:

      ..... mit Thatcher habe ich den Glauben da auch vollständig verloren. Im übrigen, das ist meine feste Überzeugung, korrumpiert das System, ganz ganz wenige sind da widerständig.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 19:54:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.623.868 von Doppelvize am 05.01.18 09:36:25Was erfreut dich daran, du armer Tropf.:keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 22:49:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.632.580 von egbertklon am 05.01.18 19:54:50
      Zitat von egbertklon: Was erfreut dich daran, du armer Tropf.:keks:


      Was geht dich das an?

      Geh spielen....:rolleyes:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Petitionen, die man als Demokrat unterzeichnen muß