checkAd

    Rebound - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.08.99 14:55:45 von
    neuester Beitrag 13.08.99 15:09:24 von
    Beiträge: 49
    ID: 13.884
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.654
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 14:55:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      ich eröffne mal den neuen thread. mal sehen wie lange der titel aktuell bleibt. ich stelle hier ein depot vor, um eine mögliche aufwärtsbewegung mitzumachen:

      fünf werte, gleiche gewichtung.

      exodus EXDS
      check point software CHKP
      broadvisiov BVSN
      go2net GNET
      realnetworks RNWK

      ersten drei wegen relativer stärke, letzten zwei als als alte bekannte.

      ich würd schon gern prozyklisch einsteigen, d.h. dow über 10825, s&p über letztem hoch bei so 1307. grössere schwäche bei den nets werde ich nicht tolerieren. werd mir mal die eröffnung anschauen.


      bis dann

      aurel
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 15:30:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo aurel,

      interessant, dass Du dem Bärenlager und -sein noch nicht ganz entsagst... bist aber auch kein `Permabear` (sauguter Ausdruck, b.t.w.)

      Könntest Du zu Broadvision noch ein wenig mehr sagen? Ist Dein Interesse hauptsächlich charttechnisch oder auch fundamental?

      Viele Grüsse
      Kip
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 15:38:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      Würde mich auch mal interessieren, hab` nämlich eben ein paar gekauft.
      Einem kleinen Spielchen war ich noch nie abgeneigt ;) und dieser Chart sieht mir dafür noch am gesündesten aus.

      Kippi, stehen die BVSN zufällig auch auf Deiner "heissen Liste"?

      Grüsse timotei...
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 16:44:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich betone dass ich prozyklisch handeln werde, d.h. mir die sache erst mal noch ansehe. mich interessiert noch die reaktion des bond markets auf die schlechten zahlen heute, und ob der dow seine range verlassen kann. dann muss ich entscheiden, ob ich ein risiko wegen morgigen zahlen eingehen möchte. denn sind die auch schlecht...

      broadvision hatte ich immer schon im auge. die vertreiben software sales übers internet. also eine erweiterte broadband-wette. deshalb auch die relative stärke. gekoppelt mit recht guter zahlenentwicklung: sie verdienen schon geld, umsatz 22 mill$ in 3 monaten, net earnings 3,3mill$.


      grüsse

      aurel
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 16:48:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Danke erstmal, wenn Du Zeit finden könntest ein paar Worte über CHKP zu verlieren würde mich das auch sehr freuen!

      Grüsse timotei...

      PS. Dann hör ich auch schon auf zu nerven ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 16:57:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      sagt dir firewall etwas? security software. die meisten aus dieser gruppe wurden weggehauen, wg. y2k. (kaufrückstellungen) haben auch etwas gelitten in der ersten jahreshälfte. aber jetzt: schau dir den chart an. auch positive earnings. rev 40 mill$, earnings 18mill$ (!). haut sogar starnet weg im prinzip. muss da noch ein bisschen nachgucken, ich glaub den yahoo/profile zahlen nicht so recht.

      anyway:

      http://www.clearstation.com/cgi-bin/bbs/Individual_Stocks/CH…
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 17:12:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo Aurel,
      erstmal hab ich gestaunt, daß DU die letzte Antwort im Thread "Technische Doku des I-net Breakdowns" um 2.34 Uhr geschrieben hast - bei Dir hat der Börsentag also auch 24 Stunden - ich ahnte es......

      Was hälst DU von Intershop anstatt Broadvision - die sollten doch als einer der Hauptkonkurrenten eine ähnliche Performance hinlegen.....
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 17:18:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      Du hattest doch erst kürzlich auf die katastrophale charttechnische Situation bei Go2Net hingewiesen (was ich im übrigen ähnlich sehe), aurel. Selbst Kurse von 10 Dollar hieltest Du für nicht ausgeschlossen. Warum steht der Wert nun plötzlich auf Deiner Einkaufsliste?

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 17:21:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      viel erfolg, aureleus!:)

      s&p: 06,60
      future: 12,00

      dow (prozykl.: 10.825/30)
      akt.: 26,75

      tsts, dieser aurel;):)

      grüße
      profitmaker
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 17:33:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      bei manchen aktien gehts um die kurzfristige trading range.
      erwähnte tiefe widerstände nach unten müßen keine mittelfristigen kursziele bedeuten.

      pm
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 17:41:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      statt widerstaende nat. unterstützungen

      :O:)
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 17:45:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wenn die Unterstützung dann aber signifikant nach unten durchbrochen wird, mutiert sie zu einem Widerstand (et vice versa).

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 17:46:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      an radlhose,

      intershop vertreibt e-commerce software. broadvision ist ein erweiterter software-laden mit vertrieb übers netz. ich habe bis jetzt deutsche nets erfolgreich gemieden. intershop ist mir zugegebenermassen durch die lappen gegangen. habe den effekt "europäischer verkäufer verkauft erfolgreich an europäer" unterschätzt.

      an gigaguru,
      du wirst doch nicht auch anfangen mit so sachen wie den gesamt-context nicht beachten und so. :). go2net verfolge ich hier im board seit februar, waren in meinem ürsprünglichen board-depot schon drin.. mit realnetworks habe ich eigentlich nur positives über sie geschrieben. auch über die stärke der 45$ marke, die den kaufpreis von paul allen darstellt, habe ich schon beim letzten abtauchen im mai geschrieben.

      das hätte aber alles nichts genützt, wenn sie unter 45$ gefallen wären. aber sie haben gehalten. punkt.


      ausserdem sind das hier kurzfrist engagements, die weiterhin noch NICHT eingegangen sind. ich denke da so 2-3 wochen. ich mach das hauptsächlich, um ein gefühl für den markt zu bekommen. bisschen geld kann ich aktuell verballern. mal sehen. mischung aus sicherheit ( die mit der relativen stärke), und gnet und rnwk als jojo`s.



      grüsse

      aurel
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 17:58:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ach so, aurel, es geht Dir ums Geld verballern. Da hatte ich das Börsenspiel bisher in der Tat falsch verstanden. Ich bitte vielmals um Entschuldigung (Anmerkung: An dieser Stelle müßte jetzt - zum Verständnis des Gesamt-Kontextes - so ein Smiley mit einem zugekniffenen Auge plaziert werden; ich habe im Moment aber keine Lust, in die Board-Hilfe zu gehen, denn ich kenne die erforderlichen Zeichen nicht auswendig, da ich ein solches Smiley bisher noch nicht verwendet habe; möglicherweise wäre es natürlich doch schneller gegangen, wenn ich schnell in die Board-Hilfe reingesehen und das Smiley plaziert hätte, anstatt diesen Text zu schreiben, aber das ist jetzt nun auch zu spät, dies hätte mir halt früher einfallen müssen).

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 18:26:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      ;)
      Hi Giga, den smiley schenk ich Dir.
      Ich dachte das mit dem Geld verballern übste selber gerade in Deinem Wettbewerb.
      Vielleicht kannste aureleus noch ein paar gute Tips geben.
      ;)arkun
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 18:43:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 18:46:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      oky-doky.

      sollte reichen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 18:47:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Danke für den Smiley, arkun. Einer meiner Konkurrenten im 3sat-Börsenspiel, ein gewisser Alfred Maydorn, lag übrigens in dieser Woche mit seinem 3sat-Depot nach nur 2 Handelstagen bereits zweistellig im Minus (-11%). Auch er hat ein reines Internetaktien-Depot. Ich habe Wochen gebraucht, um mit einem reinen Internet-Depot, das bisher nicht getradet wurde, mit weniger als 20% ins Minus zu fallen. Maydorn hat vermutlich sein Minus schon deutlich vermindert, ich übrigens auch und werde möglicherweise schon nächste Woche ins Plus drehen. Hast Du Dir eigentlich einmal die WO-Chatter-Depots auf der Seine von ENick angesehen? Von 20 Depots sind gerade noch 4 im positiven Terrain, obwohl zu dem Zeitpunkt, als MH und ich unseren Wettbewerb begannen (2 Wochen später), einige bereits zweistellig im Plus lagen. Ergo: Du solltest den Ball vielleicht gelegentlich ein wenig flacher halten.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 18:49:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      sorry aurel...go on please...
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 18:50:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      :D
      :)
      ;)
      :(
      :O

      Für Giga, weil er sich immer so schöne Kursziele ausdenkt.......
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 19:00:44
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich sehe gerade, daß es die Board-Hilfe gar nicht mehr zu geben scheint. Ich werde demnach wohl nie dazu imstande sein, diese Smileys zu setzen, mit einer Ausnahme: wallstreet:Online!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 19:06:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      der mit der roten Birne ist sowieso der schönste - den bekommst Du jetzt bei jedem Kursziel verpaßt, das mal wieder viel zu niedrig angesetzt ist....


      "CMGI bis Ende August bei vierhundertachtzigdreiachtel Dollar" :O :O :O
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 19:42:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      kein problem timotei, hatte mich gar nicht beschwert. ich meinte die die indices/meine käufe.

      hier die kurse, leicht gerundet:

      CHKP: 66 1/2 $, sagen wir 150x
      BVSN: 88 $, 110x
      GNET: 62 $, 160x
      RNWK: 71 $, 140x
      EXDS: 118 $, 85x

      macht 49.545 $


      die indices schlängeln sich an ihren durchschnitten hoch. asieh o.k. aus.


      grüsse

      aurel
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 20:06:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      Giga, die Intention meiner Schreiben war eine andere als die reine Performance. Natürlich habe ich diese dann später als Aufhänger genutzt.
      Der Vergleich mit unserem kleinen Spielchen war sone Art kleines diebisches Vergnügen.
      Von Doeiner Reaktion bin trotzdem nach wie vor entäuscht.
      Übrigens hälst Du niemals einen Ball flach, warum sollte ich also?
      Aber damit Du nicht sterben mußt:
      ; ) = ;)
      : ) = :)
      : D = :D
      : O = :O

      schönen Gruß
      arkun
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 20:09:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      einen wichtigen vergißt Du einfach, arkun - was soll Giga denn machen, wenn er sich mal wieder über das dumme Fußvolk ärgern muß

      so nämlich:


      :(
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 20:38:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      Oooo Entschuldigung,
      aber Giga`s Sprachgewandheit kann schon derart zerstörerisch auf seine Feinde niederprasseln, daß ich ihm nich auch noch visuelle Waffen zur Verfügung stellen wollte.
      ;)arkun

      : ( = :(
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 21:01:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      o.k. das reicht jetzt aber. ich brech also diese depot-geschichte ab. der grund wieso ich diese vergleiche nicht ab kann: bei jeder guten gelegenheit wird die performance rausgeholt, wie so`n schw...vergleich.

      sollte irgendjemand aufgrund dieser postings einen wert gekauft haben: nicht vergessen, dass ich schneller handel als ihr BLINK machen könnt. dies sind kurzfrist trades. mein nächstes depot wird erst wieder erstellt, wenn ich es laufen lassen kann.

      ich geh wieder arbeiten.


      schönen abend.
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 21:30:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ist aurel jetzt eingeschnappt? Da er die Diskussion aber offiziell für beendet erklärt hat, kann ich ja jetzt noch einen Test durchführen:

      :)
      ;)
      :D
      :O
      :(

      Einige Smileys lassen sich offenbar sogar im Word produzieren (jedenfalls das erste und das letzte Smiley). Sehr beeindruckend.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 21:43:41
      Beitrag Nr. 29 ()
      sehr Schade, wollte mich gerade auf den möglichen reboud unter Anleitung einrichten ...
      Denn Abbruch verstehe ich nicht.
      :(
      Rubikon
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 21:57:12
      Beitrag Nr. 30 ()
      Salve Aureleus.

      Hier gibt es zahllose stille Leser deiner hervorragenden Threads, die dein Können sehr sehr schätzen. Laß dich doch nicht von "diesem" sinnlosen Boardteilnehmer (er meint etwas zu können. Wie so oft mehr Schein als Sein) abbringen hier excellente Analysen reinzustellen. I
      Ignoriere ihn. Dann kann man seine Kommentare schneller überspringen/übergehen.

      mfG Harry
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 22:12:06
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich denke, bei `Abbruch` geht es um den Markt (der schwächelt gerade) und nicht um zuviele Smileys.

      Der ist eben technisch angeschlagen, und unser aurel hat anscheinend keine Lust, 30% seines eingesetzten Kapitals zu verballern.

      Schade eigentlich... (dass der Versuch aus ist)

      Kip
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 22:27:35
      Beitrag Nr. 32 ()
      Es geht nicht darum, wieviel man verballert, sondern wieviel man gewinnt. Wenn man in drei Jahren sein eingesetztes Kapital verzehnfacht hat und dann 30% „verballert", dann schrumpft das Ganze eben auf eine Versiebenfachung. Bei der nächsten Verdopplung ist man dann bereits bei einer Verfünfzehnfachung. Genau darauf muß man sein Augenmerk lenken. Wer hohe Gewinne macht, kann auch einmal etwas verballern, nicht weil man das unbedingt will, sondern weil es sich halt nicht immer vermeiden läßt. Vermutlich wird jetzt wieder der Pressesprecher von aureleus intervenieren, ein gewisser Schizopremium, so eine Art Möchtegern-Dirty-Harry. Tja, aurel, gutes Personal ist heutzutage anscheinend schwer zu bekommen.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 22:44:08
      Beitrag Nr. 33 ()
      Aureleus, - um bei der Sache zu bleiben -, was hälst du eigentlich von der japanischen Softbank. Das würde mich mal interessieren. Sie ist mein absoluter Spitzen-Favorit. Wäre müßig, hier all die hochkarätigen Beteiligungen erneut aufzuzählen. Dürfte auch bekannt sein. Ansonsten s. . Was läßt sich aber charttechnisch zu diesem Titel sagen ? Würde mich auf reply freuen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 22:50:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich habe die URL vergessen einzufügen.

      http://www.geocities.com/WallStreet/Bureau/1861/
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 22:51:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      aureleus,

      ich kann mich Schizopremium nur anschließen,

      Deine Beiträge gehören zu denen wes wegen ich dieses Board besuche und aus denen man immer viel lernen konnte.

      Gigaguru ist zwar ganz nett (zumindest manchmal) und meint es gut, aber er sollte er sich darauf beschränken weiterhin sich den rauschähnlichen
      Freuden der Kurszielträumerei hinzugeben, anstatt konstruktive und kompetente Boardteilnehmer aus Eifersucht auf die Anerkennung und Wertschätzung, der sich diese erfreuen können, mit sinnlosen Verbalattacken zu belästigen.

      Nix für ungut
      Gruß aus München nach München
      otto normalspekulant
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 23:00:46
      Beitrag Nr. 36 ()
      Vielleicht solltest Du einmal belegen, on, an welcher Stelle ich aureleus auch nur in irgendeiner Weise mit sinnlosen Verbalattacken „belästigt" habe. Wir leben ja in gewisser Weise alle von Drogen (anders kann eine Gesellschaft gar nicht existieren), aber Du scheinst etwas zu sehr zugeschlagen zu haben, das macht vor allem humorlos. Ich werde aurel einmal - außerhalb dieses Boards - fragen, ob er das selbst eigentlich auch so sieht.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 23:22:07
      Beitrag Nr. 37 ()
      Obwohl sich eine Antwort auf Deine Reaktion eigentlich erübrigt verehrter Gigaguru soll sie Dir trotzdem zu Teil werden.

      Daß Du aureleus danach fragst, was er von Deinen ebenso entbehrlichen wie überflüssigen und oberlehrerhaften Ausführungen hält, daß es nicht Sinn des Spekuierens ist, Geld zu verballern ist nicht notwendig.
      Dies kannst Du diesem Thread und dem letzten Posting von aureleus entnehmen.

      An der Börse sollte man stets kühlem Kopf handeln. Der Einfluß von Drogen, zu mal wenn sie auch noch so extrem doziert sind, wie Deine "Kurszeilprognosen" ist da nur schädlich. Begrüßenswert ist, daß Du Dich zu Deiner Sucht nun bekennst. Dies könnte der erste Schritt zu deren Überwindung sein. Ich wünsche es Dir.

      Aber mein über alles geschätzterr Gigaguru, man weiß, daß Du Dir Deiner unvergleichen Grandiosität und Herrlichkeit voll bewußt bist. Spätestens bei dem zweiten Besuch im WO-Board hat man dies erkannt.
      Aber es ist doch gerade deswegen nicht nötig, daß Du Dich durch altkluge Beiträge zu profilieren, die erkennber darauf abzielen den anderen nur anzugreifen, versuchst.

      Ein stets zu einem Späßchen aufgelegter und vollständig cleaner
      otto normalspekulant
      Avatar
      schrieb am 12.08.99 23:29:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo Aurel,

      ich weiß, daß mein statement nicht ganz so unter diese Pberschrift paßt, aber es nervt im anderen Thread bis ultimo zu scrollen.

      Warum Tradehall was zu verschenken hat ... weil die an die Börse wollen. Ich habe mir die HP (www.tradehall.com)mal angeschaut ... naja.
      Aber ich frage mich, ob es ein interessanter Titel wäre um bei oder kurz nach der Zeichnung mit einzusteigen ?? Der Markt gibt doch noch einiges her, oder.

      Wie ist die Meinung der anderen, Gigaguru et.al.

      Gruß
      Micha
      Avatar
      schrieb am 13.08.99 00:41:06
      Beitrag Nr. 39 ()
      was geht denn hier ab?

      nein, ich bin nicht eingeschnappt. mich haben diese trades genervt. regel nr. 2: stick to your guns. meine "guns" sind mittelfrist-anlagen nach einem bottom, diese kann ich dann laufen lassen.

      als ich gepostet habe, hab ich die bullenfalle bemerkt, die sich gerad nach dem ausbruch über die 1307 eingestellt hat. zu sehen hier(mit futures)

      die nets waren noch ok, aber haben wie gesagt genervt. abnehmendes volumen, keine dynamik. und da lauern weiterhin zig wiederstände. ich hatte besseres zu tun als zu lauern. also abbruch. die sollen erstmal ihren weg gehen. ich werde tee trinken.

      anyway,
      zu muster-depots: es hängt doch immer von der person ab, welcher background, welche mittel, risiko-klasse, gewinnpolster, anlagehorizont, usw. gigaguru`s hinweis zum verballern kann ich übrigens nur zustimmen, noch so`n problem bei diesen vergleichen. wois ned. ich kann sie einfach nicht ab.

      aber ich reg mich doch nicht auf. war halt so ein kommentar. verbalgefechte finde ich normal gar lustig, falls sich jemand an meinen starnet-thread erinnern kann. klar schiesst giga scharf. aber ich glaub das wurde hier alles durch ein missverständnis ausser proportionen gebracht. alles ok bei mir, sorry für alles.


      softbank
      hab sie nie leiden können, weil die verquickung softbank/yahoo/etrade recht problematisch erschien. und sie waren nicht fokussiert, d.h. man bekam kein "netzwerk"-gefühl, wie bei cmgi. also kein mehrwert. hat sich aber in letzter zeit einiges getan, plus japan ist wieder in. also durchaus eine überlegung wert. ich hab die ganze hausse verpasst, weil mich der laden eben wegen dieser verquickung genervt hat.

      chart: alles intakt. weiss nicht, ob sie direkt weiter nach oben schiessen, zumal wenn die ami-internets weiter schwächeln. und glaub nicht, dass softbank immun gegen eine grössere korrektur ist: das sah auch bei aol oder ebay so aus. diese grossen "qualitätstitel" müssen erstmal reif werden. könnte gut sein, dass softbank langsam reif wird. zB ist die korrektur letzte woche tiefer in die durchschnitte reingekommen. das letzte mal nichtmal die durchschnitte berührt: erstes zeichen von nachlassender dynamik.

      aber eine überlegung wert. wenn sie wieder in die nähe ihres letzten tiefs kommt.


      mr-mik
      ich habe so gefragt, weil mir die sache etwas suspekt ist. yahoo schön und gut. aber das waren die absoluten anfangszeiten, da war kapital für sowas knapp. also haben sie sich was einfallen lassen. aber heute? wenn sie so gut sind, wieso gehen sie nicht gleich an die börse, kriegen geld dafür, werden bekannt, usw. ich mein heute kriegt der letzte schund ein IPO, das geld wird hinterhergeworfen. und tradehall verschenkt seine aktien. heute?


      grüsse

      aurel
      Avatar
      schrieb am 13.08.99 01:08:06
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich möchte meiner Enttäuschung Ausdruck darüber verleihen, daß Gigagurus Konter noch nicht erfolgt ist.

      Wahrscheinlich muß er sich erst wieder ein paar Kursziele reinballern.

      Giaguru schießt sonst nicht scharf, sondern hauptsächlich daneben, sofern er nicht gerade Ladehemmung hat oder -auch schon oft vorgekommen, an der Börse iund in den Wortgefechten am Board- sich selbst ins Knie schießt.

      Nicht jeder eignet sich zum Gunman.

      Nix für ungut
      otto normalspekulant
      Avatar
      schrieb am 13.08.99 01:19:24
      Beitrag Nr. 41 ()
      wow. coole metapher.

      echt cool.
      Avatar
      schrieb am 13.08.99 01:28:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo aurel !
      Ich bin zwar für den Rest des Jahres immer noch eher negativ gestimmt,trotzdem sehe ich gegenwärtig nicht mehr so bearish für die nächsten Tage und Wochen.

      Ich bin nun etwas verunsichert,nach dem die Kurse heute Abend wieder deutlich von ihren Höchständen abgegeben haben. Ich habe mir darüber Gedanken gemacht,einige Positionen aufzubauen,wenn morgen gute Wirtschaftszahlen kommen sollten.

      Wie siehst du die Chancen für einen Ausbruch bei einigen Werten,besonders bei GNET,CMGI,RNWK und DCLK ?Seit zwei Tagen geht es dort eher seitwärts.

      Der Dow hat es ja nicht geschafft,über 10850 zu schließen.Ich glaube mal,daß die Wirtschaftszahlen von morgen über Ausbruch oder Rückfall entscheiden werden.Wie siehst du das Ganze ?

      Grüße
      Lokomotive
      Avatar
      schrieb am 13.08.99 03:01:53
      Beitrag Nr. 43 ()
      hallo giga,

      1. richtig, unterstützungen können einen rollentausch vollziehen (ich denke, ich brauche das hier nicht weiter auszuführen, denn du weißt - glaube ich - was ich meine. dein anliegen bleibt mir dennoch im unklaren. wolltest du dich nur mal so artikulieren?

      2. hast du schon einmal darüber nachgedacht, daß auch trendumkehrformationen (bei gnet: evtl. transformation doppeltop zu doppelbottom) funktionieren können?! s. rechtes bottom, umsätze oder glaubst du im ernst, daß wir die 10$ noch mal sehen?! falls ja, ich gebe dir gerne nachhilfeunterricht in TA...

      3. Geldverballern: darin müßtest du dich ja sehr auskennen;):)

      4. bist du sicher, daß du nächste woche mit deinem musterdepot ins plus drehst, vor dem 24.8. und dem CPI am dienstag. nicht so wichtig diese frage? ich finde es schwachsinnig von dir, diese behauptung aufzustellen...

      5. du machst zwar ein gutes research, aber von börse i.a. hast du wirklich wenig ahnung!!!! ich beweise es dir sehr gerne in einem musterdepot-vergleich. ich bin mir sicher, daß sich ganz schnell rausstellen wird, daß ich an der börse ohne probleme die höhere rendite - kurz-, mittel-und langfristig erzielen werde!!!! na, lust?! traust du dich??

      6. kennst du dich eigentlich mit typischen reaktionen nach sell-offs (den tagen danach) aus (intraday-reversals, trading range und umkehr der revearsal-struktur & daytrading mit options-tradingtechniken (ross, schwager, abell etc.))?
      falls nicht: ich zeige die ganz schnell deine grenzen auf;)). du hast auch sonst keine chance gegen mich, auch nicht langfristig! glaub mir, kleiner!

      (7. stell dir evtl. die frage, ob du vielleicht eine relativ große profilneurose hast (beantworte dir die frage selbst & stell keine giga-möchtegern-antwort ins board).) letztendlich ist es mir auch fast egal!

      8. wie lange bist du schon an der börse?

      sorry, aureleus, war einfach mal nötig!


      mfg

      profitmaker
      Avatar
      schrieb am 13.08.99 03:29:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      ES IST KRIEG!!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.99 04:05:24
      Beitrag Nr. 45 ()
      Aurel, wenn Du hier in "D" ein depot in ein board einstellst, solltest Du immer (mindestens) einen weiteren thread eroeffnen in welchem die "meinungen" abgehandelt werden koennen.
      Setzt Du nach dem kauf sofort ein verkaufslimit?
      Wie ist die story zu den call auf yahoo/amazon im moment?

      freak
      Avatar
      schrieb am 13.08.99 11:22:55
      Beitrag Nr. 46 ()
      nachtrag zu 5.: rein renditeorientierte musterdepot-vergleiche sind in der tat schwachsinnig (da gebe ich aureleus recht); es geht hier um grundlagenvermittlung, dem umgang mit diesen, also das probieren und erkennen (-->lernen); trockenübungen eben.

      zu giga..: *gähn*, ich werde nicht mehr auf dich und deine unsachdienlichen kommentare eingehen (und diesen thread "vollsauen";), schreib was du willst; anfänger und fortgeschrittene darfst du selbstverständlich weiterhin beeindrucken. ich hab keine zeit für solche wortgefechte!!

      weiterhin gutes gelingen dieses threads, aureleus!:)

      profitmaker
      Avatar
      schrieb am 13.08.99 11:59:29
      Beitrag Nr. 47 ()
      Einige Anmerkungen zu Deinem 8-Punkte-Programm, profitmaker:

      zu 1. Ich wollte lediglich auf die Problematik hinweisen, daß Unterstützungen gebrochen werden können und sich die technische Situation, in der sich eine Aktie dann befindet, verändern kann.

      zu 2. Ich habe schon einmal darüber nachgedacht. Die 10 Dollar wurden von aurel ins Spiel gebracht (es ging um eine Diskussion in einem anderen Thread). Ich hatte lediglich die Ansicht vertreten, daß Go2Net im dem Fall, daß die 50-Dollar-Marke nachhaltig und signifikant nach unter durchbrochen werden sollte, ein Rückfall bis auf 30 Dollar möglich wäre. Falls auch diese Marke gebrochen würde, wäre in der Tat ein Abfall auf 10 Dollar denkbar. Davon gehe ich persönlich allerdings nicht aus.

      zu 3. Dieser dumpfe Scherz ist langsam überstrapaziert. Inhaltlich ist er zudem ohne Grundlage. Aber vielleicht stellst Du Dich ja gerne mit jenen Kindsköpfen auf eine Stufe, die auf diesem Niveau diskutieren.

      zu 4. Ich habe nicht behauptet, nächste Woche ins Plus zu drehen, sondern lediglich in Aussicht gestellt, daß dies vielleicht schon nächste Woche der Fall sein könnte. Mir ist es völlig egal, ob dies in der nächsten Woche passiert oder erst in drei Wochen. Auf Sicht von einem Jahr gehe ich von einer Performance deutlich im dreistelligen positiven Bereich aus, selbst ohne Trading. Es sei noch einmal angemerkt, daß wir ausschließlich von meinem Internet-Musterdepot aus dem vor wenigen Wochen begonnenen Wettbewerb mit MH sprechen, das vorübergehend leicht ins Minus gerutscht ist.

      Zu 5. Die Frage, wieviel Ahnung ich von der Börse habe, hat wenig mit den Ergebnissen eines Musterdepot-Wettbewerbs zu tun. Ich bezweifle, daß Du die fundamentalen weltweiten Zusammenhänge der internationalen Kapitalmärkte besser drauf hast als ich. Wie versiert Du im Bereich der Markttechnik bist, kann ich natürlich nicht beurteilen. Einen Musterdepot-Wettbewerb auf einer derart marzialischen Grundlage lehne ich ab. Es geht nicht darum, daß ich mich nicht traue, sonst dürfte ich wohl kaum gegen Prior, Platow, Förtsch, Maydorn usw. antreten. Es geht darum, daß ich keine Lust habe in einem derart gereizten Klima, daß von Dir hier bewußt erzeugt wird, einen Wettbewerb durchzuführen. Abgesehen davon glaube ich nicht, daß Du daran ernsthaft interessiert bist, sonst wäre die Anmache etwas weniger plump ausgefallen.

      zu 6. Ich kenne mich damit aus. Ansonsten gilt bezüglich der Anmache das unter Punkt 5. Gesagte.

      zu 7. Kein Kommentar.

      zu 8. Kein Kommentar.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 13.08.99 12:33:41
      Beitrag Nr. 48 ()
      An Gigaguru:

      Laß Dir nicht von Mr. Superschlau (alias Profitmaker) ans Bein pinkeln. Ich wäre an Deiner Stelle gar nicht auf seine Punkte eingegangen...

      Ich jedenfalls verfolge Deine Postings meist mit Interesse und bin auch des öfteren durch sie aufgemuntert.

      Der eine sieht die I-Nets halt im Zusammenhang einer weltwirtschaftlichen Entwicklung, interessiert sich fundamental betrachtet für deren Potentiale.

      Andere wiederum gucken "nur" auf die nackten Charts und die meiner Meinung nach klügsten (wie z.B. Aureleus) kombinieren beides.

      Zu zweitgenannteren hätte ich jedoch keine Lust dazu zu gehören (trotz evtl. besserer Performance), da ich dann wohl den "Spaß/Kick" an der Börse verlieren dürfte.

      Ciao,

      Easycash
      Avatar
      schrieb am 13.08.99 15:09:24
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hey Ihr Deppen!

      Könntet Ihr bitte mal Eure beschissenen und großkotzigen Postings zu Eurer Person einstellen und endlich zu dem kommen, was hier eigentlich Sache ist?! Hier geht`s um Aktien und nicht um Euer hirnloses "Ich zeig`s dir"-Gesülze. Mich interessieren Eure Giga- und Profit-Possen einen Dreck!
      Also entweder macht Ihr jetzt einen eigenen "Wir hauen uns munter in die Fresse"-Thread auf oder es kommt jetzt bitte mal was vernünftiges...
      Aber bitte versaut nicht alles! Ihr nervt...

      Und tschüß!

      JodelKarl


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Rebound