NET@AG Kursziel 27 Euro von Sal. ist wohl ein Witz?????? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.06.00 20:50:16 von
neuester Beitrag 28.10.00 12:15:07 von
neuester Beitrag 28.10.00 12:15:07 von
Beiträge: 8
ID: 153.345
ID: 153.345
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 195
Gesamt: 195
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
11.01.09, 16:18 | 6014 | |
08.05.24, 11:56 | 204 | |
heute 00:31 | 203 | |
gestern 21:48 | 161 | |
gestern 23:22 | 151 | |
gestern 21:31 | 148 | |
vor 1 Stunde | 120 | |
gestern 20:35 | 112 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 6,8500 | +31,98 | 207 | |||
2. | 2. | 18.772,00 | +0,27 | 186 | |||
3. | 3. | 48,75 | +60,10 | 106 | |||
4. | 4. | 7,0480 | +0,96 | 62 | |||
5. | 5. | 3,4400 | +17,41 | 59 | |||
6. | 6. | 177,55 | +3,29 | 52 | |||
7. | 9. | 0,1965 | +0,26 | 38 | |||
8. | 7. | 13,480 | +2,82 | 37 |
hallo ihr alle...
also ich find das mit den 27 euro echt nen witz von sal. oppenheim..
die traun der net ja nicht viel zu!!!!!
da passt alles und die sagen nur 27!!
was meint ihr dazu????
net@e grüße
heinzzz
also ich find das mit den 27 euro echt nen witz von sal. oppenheim..
die traun der net ja nicht viel zu!!!!!
da passt alles und die sagen nur 27!!
was meint ihr dazu????
net@e grüße
heinzzz
Heut liegen sie bei etwa 16€
Ich weiß auch nicht, jetzt stehen Sie scon bei 14€. Irgend etwas muß doch passiert sein ??
Bitte um Erklärung, warum ein Kursziel von 27 Euro nicht angemessen ist?!?
Bin selber schon ziemlich im Minus...
aber die KUV-Bewertung bei kleinen Werten ist vielleicht nicht ganz aussagekräftig...
Kann irgend jemand hier am Board irgendein Kursziel angeben und dies auch begründen?!?
Danke im Voraus...
Kenne mich bei 786.740 nämlich nicht mehr aus!
Die ist meine Depotleich schlecht hin...
Weiss immer noch nicht, warum ich die damals bei einem horrenden Kurs gekauft habe...
cu tschaki
p.s. im Geschäftsjahr 2000/01 sollen Umsätze von ca. 80 Millionen Euro generiert werden.
Die Marktkapitalisierung beträgt zur Zeit in etwa 157 Mio. Euro.
Ergibt KUV von 2, nicht wahr?!?
Bitte aufklären, falsch nicht richtig.
Bitte auch um Peer-Group-Vergeleich (aktuell wenn möglich)
Bin selber schon ziemlich im Minus...
aber die KUV-Bewertung bei kleinen Werten ist vielleicht nicht ganz aussagekräftig...
Kann irgend jemand hier am Board irgendein Kursziel angeben und dies auch begründen?!?
Danke im Voraus...
Kenne mich bei 786.740 nämlich nicht mehr aus!
Die ist meine Depotleich schlecht hin...
Weiss immer noch nicht, warum ich die damals bei einem horrenden Kurs gekauft habe...
cu tschaki
p.s. im Geschäftsjahr 2000/01 sollen Umsätze von ca. 80 Millionen Euro generiert werden.
Die Marktkapitalisierung beträgt zur Zeit in etwa 157 Mio. Euro.
Ergibt KUV von 2, nicht wahr?!?
Bitte aufklären, falsch nicht richtig.
Bitte auch um Peer-Group-Vergeleich (aktuell wenn möglich)
Oh, kleiner Versprecher:
nicht falsch nicht richtig;
soll heissen:
...falls nicht richtig...
cu tschaki
Die NET@G raubt mir den Nerv
nicht falsch nicht richtig;
soll heissen:
...falls nicht richtig...
cu tschaki
Die NET@G raubt mir den Nerv
@ tschakawaka
Nicht nur dir..........
@ amorphis
Mich hat auch noch niemand wirksam getröstet, d.h. noch keiner hat mir € 20000,- zum verbilligen geliehen.
@ alle
*MEGAHEUL*
Grüße an alle schlaflosen Netler
RK ( der Angst vor dem Montag hat weil ihm die Kohle ausgeht)
Nicht nur dir..........
@ amorphis
Mich hat auch noch niemand wirksam getröstet, d.h. noch keiner hat mir € 20000,- zum verbilligen geliehen.
@ alle
*MEGAHEUL*
Grüße an alle schlaflosen Netler
RK ( der Angst vor dem Montag hat weil ihm die Kohle ausgeht)
Hi Heinzzz,
die 27 Euro waren wohl echt ein Witz !
die 27 Euro waren wohl echt ein Witz !
das ist aber nicht das einzige Kursziel was man in diesem Jahr als Witz bezeichnen kann, inzwischen müßte man verstanden haben, was man von solchen kurszielen halten soll, vorallem aber von den Analysten die diese ausgeben.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
186 | ||
106 | ||
62 | ||
59 | ||
52 | ||
38 | ||
37 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
28 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
17 |