Gfn - Eine Aktie auf Erfolgs- und Kooperationskurs, das geschah in 2000!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.06.00 00:45:31 von
neuester Beitrag 10.09.00 18:20:32 von
neuester Beitrag 10.09.00 18:20:32 von
Beiträge: 29
ID: 158.879
ID: 158.879
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 780
Gesamt: 780
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 13 Minuten | 5194 | |
vor 1 Stunde | 5087 | |
vor 15 Minuten | 4726 | |
vor 55 Minuten | 3338 | |
vor 22 Minuten | 3205 | |
vor 35 Minuten | 2771 | |
vor 30 Minuten | 2744 | |
heute 15:17 | 2544 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.726,87 | +0,19 | 215 | |||
2. | 4. | 6,5480 | -2,50 | 80 | |||
3. | 6. | 10,760 | +2,28 | 75 | |||
4. | 14. | 18,742 | -26,43 | 65 | |||
5. | 5. | 164,16 | +2,00 | 55 | |||
6. | 18. | 30,84 | +4,17 | 54 | |||
7. | 2. | 0,1740 | -13,00 | 51 | |||
8. | 10. | 16,500 | +3,13 | 44 |
Hallo,
hiermit möchte ich eine kleine Zusammenfassung wichtiger Unternehmensmeldungen in diesem
Jahr liefern:
27.01.2000 Abschluß von Rahmenverträgen mit Simac und ECE-Projektmanagement
26.02.2000 Auftragsvolumen bis mitte Februar über 26 Mio. DM
21.02.2000 Bundesw. Red Hat Linux Zertifizierung u. Start der Windows 2000 Trainings
23.02.2000 5 Mio. Auftrag der Stadt Duisburg
28.03.2000 Kooperation Ditc u. Medienakademie Köln
10.04.2000 Kooperation Ditec und Axent Technologies
02.05.2000 Telekom verlängert Rahmenvertrag mit Ditec
11.05.2000 Gfn bildet IT-Fachleute aus unter staatl. Förderung (Bafög) mit Arbeitsplatzgarantie
16.05.2000 Schulungskooperation zwischen Gfn und Intershop
25.05.2000 Gfn Tochter ac@demy bietet multimediales IT-Trainingszentrum
07.06.2000 Kooperation Gfn und Lexmark
08.06.2000 ac@demy als 1. online Unternehmen mit CTEC-Zertifizierung
Zudem kommen noch einige Meldungen über Vorbereitungen zum weiteren Ausbau und
flächendeckender Präsenz.
Trotz alledem ist der Kurs seit Anfang des Jahres umd ca 25% gefallen!!! Warum???
Das erste Quartal hat gezeigt, das die Unternehmensziele für dieses Jahr nicht nur realistisch
sind, sondern unter normalen Voraussetzungen erstmals übertroffen werden können.
Meines Erachtens ist das oft gescholtenen Management hervorragend in seine Aufgabe
hineingewachsen, schafft es immer mehr Verantwortung nicht nur gegenüber der Firma,
sondern auch gegenüber den Aktionären zu übernehmen und läßt keine Chance der
Expansion aus.
Das aktuelle KGV bei ca. 10,
das aktuelle KUV bei ca. 1,
Schlußkurs auf der Basis von heute 8,35 Euro (Ffm)
Marktkapitalisierung ca. 44 Mio. Euro
geplanter Umsatz 2000: 80 Mio 2001: 100 Mio.
geschätzter Gewinn 2000: 6 Mio. 2001: 10-12 Mio.
Um wilden Spekulationen der in der letzten Woche stattgefundenen Analystenkonferenz
vorzubeugen, kann ich aus einem email-Austausch berichten, das es poitive Kritiken
seitens der Analysten gab. Auch die kurz zuvor durchgeführte Roadshow bei Fondsgesell-
schaften ist erfolgreich verlaufen.
Auf die genaue Veröffentlichung der Analysen hat das Unternehmen verständlicherweise
keinen Einfluss.
Alles in allem kann man nur sagen, diese Jungs machen ihre Sache zur Zeit ganz ordentlich,
auch wenn das in der Vergangenheit nicht immer der Fall war.
Man sieht bei Gfn tut sich was, weder Umsatz noch Expansionspläne stagnieren, sondern
werden stetig verfolgt und erweitert.
Ich persönlich halte Gfn für ein fundamental abgesichertes Investment in einer absolut
zukunftsträchtigen Branche.
Charttechnisch ist seit längerem eine Bodenbildung zu erkennen, die alsbald in einen
Aufwärtskanal führen wird. Widerstandslinien sehe ich bei 11,70 Euro und 15,30 Euro.
Werden diese Widerstände gebrochen sehe ich genau wie Pedro 49, der sich anschei-
nend auch sehr mit diesem Unternehmen beschäftigt, ein Kursziel zwischen 30 und
40 Euro, und setzte damit diese Aktie auf die Merrill Lynch Lieblingseinstufung:
AKKUMULIEREN
Schönen abend noch und bis morgen, ciao freeway
hiermit möchte ich eine kleine Zusammenfassung wichtiger Unternehmensmeldungen in diesem
Jahr liefern:
27.01.2000 Abschluß von Rahmenverträgen mit Simac und ECE-Projektmanagement
26.02.2000 Auftragsvolumen bis mitte Februar über 26 Mio. DM
21.02.2000 Bundesw. Red Hat Linux Zertifizierung u. Start der Windows 2000 Trainings
23.02.2000 5 Mio. Auftrag der Stadt Duisburg
28.03.2000 Kooperation Ditc u. Medienakademie Köln
10.04.2000 Kooperation Ditec und Axent Technologies
02.05.2000 Telekom verlängert Rahmenvertrag mit Ditec
11.05.2000 Gfn bildet IT-Fachleute aus unter staatl. Förderung (Bafög) mit Arbeitsplatzgarantie
16.05.2000 Schulungskooperation zwischen Gfn und Intershop
25.05.2000 Gfn Tochter ac@demy bietet multimediales IT-Trainingszentrum
07.06.2000 Kooperation Gfn und Lexmark
08.06.2000 ac@demy als 1. online Unternehmen mit CTEC-Zertifizierung
Zudem kommen noch einige Meldungen über Vorbereitungen zum weiteren Ausbau und
flächendeckender Präsenz.
Trotz alledem ist der Kurs seit Anfang des Jahres umd ca 25% gefallen!!! Warum???
Das erste Quartal hat gezeigt, das die Unternehmensziele für dieses Jahr nicht nur realistisch
sind, sondern unter normalen Voraussetzungen erstmals übertroffen werden können.
Meines Erachtens ist das oft gescholtenen Management hervorragend in seine Aufgabe
hineingewachsen, schafft es immer mehr Verantwortung nicht nur gegenüber der Firma,
sondern auch gegenüber den Aktionären zu übernehmen und läßt keine Chance der
Expansion aus.
Das aktuelle KGV bei ca. 10,
das aktuelle KUV bei ca. 1,
Schlußkurs auf der Basis von heute 8,35 Euro (Ffm)
Marktkapitalisierung ca. 44 Mio. Euro
geplanter Umsatz 2000: 80 Mio 2001: 100 Mio.
geschätzter Gewinn 2000: 6 Mio. 2001: 10-12 Mio.
Um wilden Spekulationen der in der letzten Woche stattgefundenen Analystenkonferenz
vorzubeugen, kann ich aus einem email-Austausch berichten, das es poitive Kritiken
seitens der Analysten gab. Auch die kurz zuvor durchgeführte Roadshow bei Fondsgesell-
schaften ist erfolgreich verlaufen.
Auf die genaue Veröffentlichung der Analysen hat das Unternehmen verständlicherweise
keinen Einfluss.
Alles in allem kann man nur sagen, diese Jungs machen ihre Sache zur Zeit ganz ordentlich,
auch wenn das in der Vergangenheit nicht immer der Fall war.
Man sieht bei Gfn tut sich was, weder Umsatz noch Expansionspläne stagnieren, sondern
werden stetig verfolgt und erweitert.
Ich persönlich halte Gfn für ein fundamental abgesichertes Investment in einer absolut
zukunftsträchtigen Branche.
Charttechnisch ist seit längerem eine Bodenbildung zu erkennen, die alsbald in einen
Aufwärtskanal führen wird. Widerstandslinien sehe ich bei 11,70 Euro und 15,30 Euro.
Werden diese Widerstände gebrochen sehe ich genau wie Pedro 49, der sich anschei-
nend auch sehr mit diesem Unternehmen beschäftigt, ein Kursziel zwischen 30 und
40 Euro, und setzte damit diese Aktie auf die Merrill Lynch Lieblingseinstufung:
AKKUMULIEREN
Schönen abend noch und bis morgen, ciao freeway
Das aktuelle KGV bei ca. 10,
das aktuelle KUV bei ca. 1,
Schlußkurs auf der Basis von heute 8,35 Euro (Ffm)
Marktkapitalisierung ca. 44 Mio. Euro
geplanter Umsatz 2000: 80 Mio 2001: 100 Mio.
geschätzter Gewinn 2000: 6 Mio. 2001: 10-12 Mio.
Nur um es einfach nochmal klar zu stellen, der geplante Umsatz und der geschätzte Gewinn ist hier in DM angegeben.
Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass das Management in diesem Jahr die Planungen einhalten wird. Meine Frist für die Aktie läuft allerdings Ende des Jahres aus.
@Min
das aktuelle KUV bei ca. 1,
Schlußkurs auf der Basis von heute 8,35 Euro (Ffm)
Marktkapitalisierung ca. 44 Mio. Euro
geplanter Umsatz 2000: 80 Mio 2001: 100 Mio.
geschätzter Gewinn 2000: 6 Mio. 2001: 10-12 Mio.
Nur um es einfach nochmal klar zu stellen, der geplante Umsatz und der geschätzte Gewinn ist hier in DM angegeben.
Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass das Management in diesem Jahr die Planungen einhalten wird. Meine Frist für die Aktie läuft allerdings Ende des Jahres aus.
@Min
Hi Aktienmanagerin,
sorry, mein Fehler klar, du hast recht, es ist etwas verwirrend.
Umsatz: 80 Mio. DM (2000) 100 Mio. DM (2001)
Gewinn: 6 Mio DM (2000) 10-12 Mio DM (2001)
Marktkapitalisierung ca 85 Mio DM
Das war ein wenig unbedacht, aber hiermit klargestellt und ändert an der Einschätzung nichts.
ciao freeway
sorry, mein Fehler klar, du hast recht, es ist etwas verwirrend.
Umsatz: 80 Mio. DM (2000) 100 Mio. DM (2001)
Gewinn: 6 Mio DM (2000) 10-12 Mio DM (2001)
Marktkapitalisierung ca 85 Mio DM
Das war ein wenig unbedacht, aber hiermit klargestellt und ändert an der Einschätzung nichts.
ciao freeway
Freeway, Du solltest für die, die sich das erstemal mit GFN beschäftigen, nicht immer verheimlichen, daß die von Dir genannten Gewinne EBITDA sind, von einem KGV in 2000 von 10 also gar keine Rede sein kann. Wie auch Dir bekannt ist, hat GFN im ersten Quartal Netto 1 Mio DM Miese gemacht.
Nötigt Dich Deine Freundin, die Du ja ins Feuer legen willst, wenn GFN Ende Juni nicht bei 20 E ist, zu diesen irreführenden Statements?
Gruß Hamilton
Nötigt Dich Deine Freundin, die Du ja ins Feuer legen willst, wenn GFN Ende Juni nicht bei 20 E ist, zu diesen irreführenden Statements?
Gruß Hamilton
Hi Hamilton !
Übrigends sind mir Gold-Zack und Lintec gut bekannt, aber wie man
ja weis sind Fakten an der Börse eher zweitrangig. Wir sollten
uns Freeways Freundin mal ankucken bevor er sie verbrennt.
Vielleicht ist sie ja ganz hübsch.
Pedro !
p.S. Hear You 31.12.2000
Übrigends sind mir Gold-Zack und Lintec gut bekannt, aber wie man
ja weis sind Fakten an der Börse eher zweitrangig. Wir sollten
uns Freeways Freundin mal ankucken bevor er sie verbrennt.
Vielleicht ist sie ja ganz hübsch.
Pedro !
p.S. Hear You 31.12.2000
Hi freeway
ich befürchte GFN ist als Aktie tatsächlich tot, noch nichtmal die Analystenkonferenz am Dienstag hat den Kurs in irgendeiner Weise verändert und die IR-Arbeit ist wirklich total beschissen, gelinde gesagt! Auch wenn langfristig durch ne Übernahme oder ein besseres Ergebniss 2001 vielleicht noch einiges möglich ist, wer will schon solange warten
Mfg
Real_Scientist
ich befürchte GFN ist als Aktie tatsächlich tot, noch nichtmal die Analystenkonferenz am Dienstag hat den Kurs in irgendeiner Weise verändert und die IR-Arbeit ist wirklich total beschissen, gelinde gesagt! Auch wenn langfristig durch ne Übernahme oder ein besseres Ergebniss 2001 vielleicht noch einiges möglich ist, wer will schon solange warten
Mfg
Real_Scientist
Es scheint bei den Umsätzen auch kein großer verkaufen zu wollen.
Die dick drin sind haben Zeit. Zocker lassen Sie liegen.
Vielleicht sollte man den Handel wegen Interessenlosigkeit
einstellen !
Die dick drin sind haben Zeit. Zocker lassen Sie liegen.
Vielleicht sollte man den Handel wegen Interessenlosigkeit
einstellen !
hallo,
hamilton, wie bei allem kann man auch bei gfn die fakten von der positiven oder
negativen Seite sehen, da du jetzt ausgestiegen bist, möchtest du natürlich
nicht das die Aktie jetzt steigt, denn dann hättest du ja einen Fehler gemacht.
Vielleicht machen wir den Fehler auch, wer weiß das schon.
Klar ist aber, das auch wenn die Aktie im Moment sicherlich nicht liebling der
Börse ist, gfn eine Unternehmensstrategie fährt, die Erfolg haben wird, ob sich das
kurz-, mittel,- oder langfristig auszahlt bleibt abzuwarten, aber es wird sich
auszahlen.
Schauen wir uns doch mal sämtliche Unternehmen am neuen Markt an, hiermit
spiele ich auf die ganzen Internetklitschen an, die auch die nächsten 10 Jahre
noch Verluste machen, und gfn wie schon gesagt, hat ausschließlich in 1999
Verluste gemacht und dabei wird es auch bleiben.
Gold Zack macht also mehr Gewinn als Gfn Umsatz, warum kaufst du dann nicht
Daimler, die machen auch mehr Gewinn als GoldZack umsatz, wäre doch ein
besseres Investment, oder?
Außerdem leben totgesagte länger, zumal in einem so stark wachsenden Markt
ein gut positioniertes Unternehmen nicht zu unterschätzen ist.
Auch wenn dieser Vergleich jetzt hinkt, wielange war oti denn totgesagt, fast ein halbes
Jahr, immer zwischen 5 und 7, wieviele gab es damals die den Kurs bei 1 oder 2 Euro sahen.
Tot sind für mich Aktien wie artnet oder fortunecity. Aber wie man seit artnet weiß können
auch tote Aktien innerhalb von drei Tagen mit Elektroschock von 8 auf 30 Euro steigen.
Aber was wäre es langweilig wenn jeder diese Aktie toll finden würde, aber die die sie
nicht toll finden, werden mehr bezahlen müssen, da bin ich sicher.
Ciao freeway
PS: So langsam bin ich auch der Meinung ich sollte meine Freundin so langsam auf den
Scheiterhaufen vorbereiten, sie weiß ja noch nichts davon.
hamilton, wie bei allem kann man auch bei gfn die fakten von der positiven oder
negativen Seite sehen, da du jetzt ausgestiegen bist, möchtest du natürlich
nicht das die Aktie jetzt steigt, denn dann hättest du ja einen Fehler gemacht.
Vielleicht machen wir den Fehler auch, wer weiß das schon.
Klar ist aber, das auch wenn die Aktie im Moment sicherlich nicht liebling der
Börse ist, gfn eine Unternehmensstrategie fährt, die Erfolg haben wird, ob sich das
kurz-, mittel,- oder langfristig auszahlt bleibt abzuwarten, aber es wird sich
auszahlen.
Schauen wir uns doch mal sämtliche Unternehmen am neuen Markt an, hiermit
spiele ich auf die ganzen Internetklitschen an, die auch die nächsten 10 Jahre
noch Verluste machen, und gfn wie schon gesagt, hat ausschließlich in 1999
Verluste gemacht und dabei wird es auch bleiben.
Gold Zack macht also mehr Gewinn als Gfn Umsatz, warum kaufst du dann nicht
Daimler, die machen auch mehr Gewinn als GoldZack umsatz, wäre doch ein
besseres Investment, oder?
Außerdem leben totgesagte länger, zumal in einem so stark wachsenden Markt
ein gut positioniertes Unternehmen nicht zu unterschätzen ist.
Auch wenn dieser Vergleich jetzt hinkt, wielange war oti denn totgesagt, fast ein halbes
Jahr, immer zwischen 5 und 7, wieviele gab es damals die den Kurs bei 1 oder 2 Euro sahen.
Tot sind für mich Aktien wie artnet oder fortunecity. Aber wie man seit artnet weiß können
auch tote Aktien innerhalb von drei Tagen mit Elektroschock von 8 auf 30 Euro steigen.
Aber was wäre es langweilig wenn jeder diese Aktie toll finden würde, aber die die sie
nicht toll finden, werden mehr bezahlen müssen, da bin ich sicher.
Ciao freeway
PS: So langsam bin ich auch der Meinung ich sollte meine Freundin so langsam auf den
Scheiterhaufen vorbereiten, sie weiß ja noch nichts davon.
hallo
da bin ich ja froh nicht freeways Freundin zu sein.
Richtig GfN macht miese, aber nicht im operativen Geschäft sondern durch die goodwill Abschreibungen die getätigt werden. Da mir aber dass operative Geschäft wichtiger ist und die Abschreibungen auch bald aufhören kommt GfN in die Gewinnzone.
@Min
da bin ich ja froh nicht freeways Freundin zu sein.
Richtig GfN macht miese, aber nicht im operativen Geschäft sondern durch die goodwill Abschreibungen die getätigt werden. Da mir aber dass operative Geschäft wichtiger ist und die Abschreibungen auch bald aufhören kommt GfN in die Gewinnzone.
@Min
Das wollen wir doch nicht hoffen dass die Abschreibungen einmal aufhören.
GFN steht auf Expansionskurs sobald Deutschland verdaut ist geht es weltweit weiter.
Ich bin froh dass heute nicht viel Handel statt findet.
Eine Verkaufspanik der Altaktionäre am heutigen Tag wäre auch nicht schön.
Gruß PT
GFN steht auf Expansionskurs sobald Deutschland verdaut ist geht es weltweit weiter.
Ich bin froh dass heute nicht viel Handel statt findet.
Eine Verkaufspanik der Altaktionäre am heutigen Tag wäre auch nicht schön.
Gruß PT
@freeway, um eins klar zustellen: fakten kann man sicherlich unterschiedlich bewerten, wenn Du hier aber behauptest, daß GFN im Jahr 2000 ein KGV von 10 hat und sie zum Kauf empfiehlst, dann ist das keine Meinungsäußerung, sondern eine bewußte Täuschung.
Solltest Du weiter in diesem Stil posten, wirst Du Dir bald keine Gedanken mehr um die Zahlen 8 und 20 machen, sondern um 263 und 22 und 23. Das verspreche ich Dir.
Hamilton
Solltest Du weiter in diesem Stil posten, wirst Du Dir bald keine Gedanken mehr um die Zahlen 8 und 20 machen, sondern um 263 und 22 und 23. Das verspreche ich Dir.
Hamilton
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hamilton spricht mir aus der Seele!!!
Es ist einfach nicht seriös das KGV mit dem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit zu berechnen. Dies weckt bei Anlegern die sich noch nicht intensiver GfN beschäftigt haben nur Verwirrung (ich schließe hier mal bewußte Täuschung aus). Dasselbe Problem besteht natürlich bei ständigen Verwechslung von € und DM. Nachdenklich stimmt nur, daß sich hierbei immer zu Gunsten von GfN verrechnet wird.
Nicht das wir uns falsch verstehen, ich bin seit ca. 2,5 Jahren in GfN investiert und habe alle Höhen und Tiefen erlebt. Auf jetzigem Niveau halte ich GfN für klar unterbewertet, trotzdem sollten keine abstrusen Kursziele, obwohl fundamental vielleicht gerechtfertigt, genannt werden.
Ich wünsche allen die noch investiert einen langen Atem, hoffen wir nur, daß GfN aufgrund der niedrigen Marktkapitalisierung und des hohen Streubesitzes nicht geschluckt wird und wir dann ein lächerliches Übernahmeangebot bekommen.
Gruß Smithm
Es ist einfach nicht seriös das KGV mit dem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit zu berechnen. Dies weckt bei Anlegern die sich noch nicht intensiver GfN beschäftigt haben nur Verwirrung (ich schließe hier mal bewußte Täuschung aus). Dasselbe Problem besteht natürlich bei ständigen Verwechslung von € und DM. Nachdenklich stimmt nur, daß sich hierbei immer zu Gunsten von GfN verrechnet wird.
Nicht das wir uns falsch verstehen, ich bin seit ca. 2,5 Jahren in GfN investiert und habe alle Höhen und Tiefen erlebt. Auf jetzigem Niveau halte ich GfN für klar unterbewertet, trotzdem sollten keine abstrusen Kursziele, obwohl fundamental vielleicht gerechtfertigt, genannt werden.
Ich wünsche allen die noch investiert einen langen Atem, hoffen wir nur, daß GfN aufgrund der niedrigen Marktkapitalisierung und des hohen Streubesitzes nicht geschluckt wird und wir dann ein lächerliches Übernahmeangebot bekommen.
Gruß Smithm
Hmmm, wenn man sich die GUV vom ersten Quartal nochmal zu Gemüte führt, stellt man drei massgebende Kostenfaktoren fest. Der Materialaufwand (6,3 Mio), der Personalaufwand (5,7 Mio) und die sonstigen Aufwendungen (Mieten, Academy Verlust?) von 5.1 Mio.
Wenn das erste Quartal wie immer in der IT schwach war, heisst
das defacto, dass Kurse nicht voll besetzt waren, oder die Auslastung sehr gering war.
Bei einer gesteigerten Kursauslastung sind weder mehr Personal noch mehr sonstige Aufwendungen nötig. Allein die Hilfsstoffe (Lehrmittel, Lizenzen) nehmen zu. Demnah schlägt sich fast jede Mark Umsatz zusätzlich sofort im Gewinn nieder.
Werden im zweiten Quartel also 20 Mio erreicht, würde unter obiger Annahme der Gewinn stark steigen und somit könnte ein EBITDA von 3 Mio
erreicht werden. Hier sind nun wieder die Rechner gefragt, die das dann auf EBIT/Aktie umrechnen.
Die Synergie von DITEC und GfN kostet sicher die ein oder andere Stelle, was die Kosten konstant hält. Ebenso der Materialaufwand. Hier drückt das Umsatzvolumen die Preise.
Ich denke mal schon, dass hier noch die ein oder andere Überraschung wartet.
Wenn das erste Quartal wie immer in der IT schwach war, heisst
das defacto, dass Kurse nicht voll besetzt waren, oder die Auslastung sehr gering war.
Bei einer gesteigerten Kursauslastung sind weder mehr Personal noch mehr sonstige Aufwendungen nötig. Allein die Hilfsstoffe (Lehrmittel, Lizenzen) nehmen zu. Demnah schlägt sich fast jede Mark Umsatz zusätzlich sofort im Gewinn nieder.
Werden im zweiten Quartel also 20 Mio erreicht, würde unter obiger Annahme der Gewinn stark steigen und somit könnte ein EBITDA von 3 Mio
erreicht werden. Hier sind nun wieder die Rechner gefragt, die das dann auf EBIT/Aktie umrechnen.
Die Synergie von DITEC und GfN kostet sicher die ein oder andere Stelle, was die Kosten konstant hält. Ebenso der Materialaufwand. Hier drückt das Umsatzvolumen die Preise.
Ich denke mal schon, dass hier noch die ein oder andere Überraschung wartet.
hallo,
ich kann es einfach nicht verstehen, das bei jeder anderen Aktie horende Kursziele
stillschweigend hingenommen werden, bei gfn geh ich laut meiner p e r s ö n l i c h e n
Einschätzung etwas über ath und schon wird mir hier gedroht, das ist doch nicht
normal.
Mein lieber hamilton, dann verrat uns doch das korrekte KGV. Ich bin niemand der
seine Fehler nicht eingestehen kann, aber bis zum jetzigen Zeitpunkt betrachte ich
eine GFn Investition nicht als Fehler. Wie du das siehst, oder andere, ob positiv oder
negativ ist mir vollkommen egal.
ciao freeway
ich kann es einfach nicht verstehen, das bei jeder anderen Aktie horende Kursziele
stillschweigend hingenommen werden, bei gfn geh ich laut meiner p e r s ö n l i c h e n
Einschätzung etwas über ath und schon wird mir hier gedroht, das ist doch nicht
normal.
Mein lieber hamilton, dann verrat uns doch das korrekte KGV. Ich bin niemand der
seine Fehler nicht eingestehen kann, aber bis zum jetzigen Zeitpunkt betrachte ich
eine GFn Investition nicht als Fehler. Wie du das siehst, oder andere, ob positiv oder
negativ ist mir vollkommen egal.
ciao freeway
Hallo freeway,
nimms nicht persönlich.
Klar dass den GFN-Aktionären langsam die Nerven blank liegen.
Die ganze Rechnerei und die Spekulationen bringen nicht mehr als Verwirrung und Ärger.
Ich glaube an GFN und halte durch. Ich habe keine Lust meine
Verluste zu realisieren.
Gruß PT
nimms nicht persönlich.
Klar dass den GFN-Aktionären langsam die Nerven blank liegen.
Die ganze Rechnerei und die Spekulationen bringen nicht mehr als Verwirrung und Ärger.
Ich glaube an GFN und halte durch. Ich habe keine Lust meine
Verluste zu realisieren.
Gruß PT
Hallo PT,
du hast vollkommen recht, jetzt nach über 2 Jahren wegen ein oder
zwei oder auch sechs Monaten die Nerven zu verlieren ! Da könnten wir ja gar nicht mehr über KGVs streiten !
Pedro
Ich glaube es geht hier um Freeways Freundin
du hast vollkommen recht, jetzt nach über 2 Jahren wegen ein oder
zwei oder auch sechs Monaten die Nerven zu verlieren ! Da könnten wir ja gar nicht mehr über KGVs streiten !
Pedro
Ich glaube es geht hier um Freeways Freundin
@Freeway, vielleicht bin ich etwas über das Ziel hinausgeschossen. Ich denke aber, daß es auch der GfN – Aktie nicht gut tut, wenn jetzt Leute mit der Erwartung KGV 10 in 2000 einsteigen, um dann nach ein paar Monaten enttäuscht wieder auszusteigen. Hierdurch werden Erwartungen an GfN geweckt, die (noch) nicht erfüllt werden können.
Gruß Hamilton (vergiß die anderen Zahlen und konzentrier Dich auf 20 und Deine Freundin!)
Gruß Hamilton (vergiß die anderen Zahlen und konzentrier Dich auf 20 und Deine Freundin!)
Am 30.06. ist das Halbjahr rum, dann weis man doch auch bei GfN, was umgesetzt wurde. Zu dieser Zahl addiert man den konsolidierten (GFN+DITEC)Umsatz des 2. Halbjahres 1999 und gibt diese Umsatzprognose als neue Zielvorgabe heraus.
Damit liegt man auf der sicheren Seite (kein Wachstum berücksichtigt) und stützt das Marktinteresse. Könnte z.B. lauten: "Auf Grund der aktuell hohen Nachfrage korrigieren wir unser Umsatzziel für 2000 um 15% nach oben von 80 Mio auf 92 Mio" und vielleicht noch die Meldung, das sich "der Ertrag besser entwickelt als erwartet und die Zielvorgabe mindestens erreicht wird."
So eine Meldung von offizieller Seite und der Kurs nippelt nicht bei dünnsten Umsätzen ständig ab. Aber egal ! Ich gehe jetzt Baden.
Kurzfristprognose bis Freitag: 7.50€
Damit liegt man auf der sicheren Seite (kein Wachstum berücksichtigt) und stützt das Marktinteresse. Könnte z.B. lauten: "Auf Grund der aktuell hohen Nachfrage korrigieren wir unser Umsatzziel für 2000 um 15% nach oben von 80 Mio auf 92 Mio" und vielleicht noch die Meldung, das sich "der Ertrag besser entwickelt als erwartet und die Zielvorgabe mindestens erreicht wird."
So eine Meldung von offizieller Seite und der Kurs nippelt nicht bei dünnsten Umsätzen ständig ab. Aber egal ! Ich gehe jetzt Baden.
Kurzfristprognose bis Freitag: 7.50€
Meine Prognose bis Freitag: unter 7E.
GfN will sich auf der HV ein genehmigtes Kapital von über 2 Mio. E absegnen lassen!
Mit Verlaub, wie soll denn die Kapitalerhöhung aussehen? die Stückaktie zu 2,5 E?
GfN will sich auf der HV ein genehmigtes Kapital von über 2 Mio. E absegnen lassen!
Mit Verlaub, wie soll denn die Kapitalerhöhung aussehen? die Stückaktie zu 2,5 E?
naja, dann lass ich den Kram nochmal 9 Montate schmoren, jetzt fahr ich erstmal in Urlaub (bezahlt die Deutsche Bank).
see ya -Rolf-
see ya -Rolf-
Woher weisst du das mit der KE zu HV, Hamilton ?
hallo zusammen,
das würde mich auch interessieren, habe überall gesucht und nichts gefunden
was diese Aussage bestätigen würde, ich kann sie aber folglich auch nicht
widerlegen.
Mit einer solchen Maßnahme erkläre ich mich nicht einverstanden, und bin
damit glaube ich nicht der einzige, aber warten wir es erst mal ab.
gruß freeway
das würde mich auch interessieren, habe überall gesucht und nichts gefunden
was diese Aussage bestätigen würde, ich kann sie aber folglich auch nicht
widerlegen.
Mit einer solchen Maßnahme erkläre ich mich nicht einverstanden, und bin
damit glaube ich nicht der einzige, aber warten wir es erst mal ab.
gruß freeway
Eine erneute Kapitalerhöhung wäre der Todesstoß für die Aktie. Nach den miesen Aktionen im letzten Jahr sollten die lieber kleinere Brötchen backen.
Also, die Information steht auf der GSC - Seite. Genehmigtes Kapital bedeutet noch nicht sofort eine Kapitalerhöhung, sondern zunächst nur, daß die HV dem Vorstand die Befugnis einräumt, daß eine entsprechende Kapitalmaßnahme jederzeit innerhalb des Ermächtigungszeitraumes durchzuführen. Da sie offensichtlich schon im nächsten Jahr nach Europa wollen, wird die bei der HV zu erteilende Ermächtigung m.E. dann spätestens nächstes Jahr auch genutzt.
Gruß Hamilton
Gruß Hamilton
Also eins muß ich ja dazu mal sagen, falls wirklich eine derartige Aktion
auch nur als Überlegung im Raum steht, grenzt das wirklich an
Unfähigkeit seitens der Finanzführung.
Warum sollte man sich ein Aktienrückkaufprogramm genehmigen,
verbunden mit einem genehmigten Kapital von 2 Mio Euro.
Wenn Maßnahmen getroffen werden, die dem Aktienkurs nach einem Aktienrückkauf
wieder auf die Beine helfen, hätte man doch locker 2 mio Euro in Aktien mehr, und ein
vielfaches davon, aber lassen wir uns überraschen.
Welchen nutzen sollten auch 2 mio Euro haben, wohin kann man damit expandieren,
damit könnte man ne Pommesbude übernehmen und als Kantine umgestalten für
die Mitarbeiter aber mehr auch nicht.
Bis dahin freeway
auch nur als Überlegung im Raum steht, grenzt das wirklich an
Unfähigkeit seitens der Finanzführung.
Warum sollte man sich ein Aktienrückkaufprogramm genehmigen,
verbunden mit einem genehmigten Kapital von 2 Mio Euro.
Wenn Maßnahmen getroffen werden, die dem Aktienkurs nach einem Aktienrückkauf
wieder auf die Beine helfen, hätte man doch locker 2 mio Euro in Aktien mehr, und ein
vielfaches davon, aber lassen wir uns überraschen.
Welchen nutzen sollten auch 2 mio Euro haben, wohin kann man damit expandieren,
damit könnte man ne Pommesbude übernehmen und als Kantine umgestalten für
die Mitarbeiter aber mehr auch nicht.
Bis dahin freeway
Eine Kapitalerhöhung in HÖhe des genehmigten Kapitals von 2,707 Mio Euro würde bei einem Ausgabepreis von 10 Euro pro Aktie immerhin 27,07 Mio. Euro neue liquide Mittel einbringen.
Nur bedeutet das eben auch, daß der Gewinn pro Aktie, so es denn einen in 2001 gegeben hätte, aufgrund der um 50% höheren Aktienanzahl um 50% verwässert wird. Also eine doppelte EPS - Belastung: Good-Will-Abschreibungen und Verwässerung. und vorher der Kursdruck wegen möglicherweise bald anstehender Kap.erhöhung.
Vielleicht macht das Gallatz alles nichts aus, weil er selbst praktisch kaum noch Aktien von GfN hat?
Nur bedeutet das eben auch, daß der Gewinn pro Aktie, so es denn einen in 2001 gegeben hätte, aufgrund der um 50% höheren Aktienanzahl um 50% verwässert wird. Also eine doppelte EPS - Belastung: Good-Will-Abschreibungen und Verwässerung. und vorher der Kursdruck wegen möglicherweise bald anstehender Kap.erhöhung.
Vielleicht macht das Gallatz alles nichts aus, weil er selbst praktisch kaum noch Aktien von GfN hat?
Erstens hält vor allem Elvira Gallatz noch einen Dicken Batzen. Ein Ehekrach ist vorprogrammiert. (freeways Freundin ? Lebt die noch). Zum anderen sitzt GfN noch auf 18 Mio Cash. Eine Kapitalerhöhung jetzt bei 7,50€ also bestenfalls für 6,5€ oder 7€ bring kein Geld in die Kasse, weil sie keiner mit macht. Welches Unternehmen sollte auch für ca. 50 Mio DM gekauft werden ? Integrata ? Ist derzeit günstiger. Gallatz selbst zahlt sich ein Gehalt von DM 200.000 p.a. Damit kann man leben, reich wird man davon nicht !
Meines Wissens hält Gallatz derzeit ca. 80.000-100.000 Aktien (verbessert mich bitte, hab ich aus einem Infoletter, den ich jetzt nicht mehr finde.), d.h. er verfügt über bei 7.5€ ca. über 1.5 Mio "Wertpapiervermögen". Zieht der Kurs an hat er 6 Mio DM, die er unter steigenden Kurs locker dezent los werden kann.
Kommt eine KE sind seine jetztigen Stücke sehr schnell wertlos, GfN wird geschnupft (vielleicht von Unilog ?) und Gallatz ist arbeitslos !
Meines Wissens hält Gallatz derzeit ca. 80.000-100.000 Aktien (verbessert mich bitte, hab ich aus einem Infoletter, den ich jetzt nicht mehr finde.), d.h. er verfügt über bei 7.5€ ca. über 1.5 Mio "Wertpapiervermögen". Zieht der Kurs an hat er 6 Mio DM, die er unter steigenden Kurs locker dezent los werden kann.
Kommt eine KE sind seine jetztigen Stücke sehr schnell wertlos, GfN wird geschnupft (vielleicht von Unilog ?) und Gallatz ist arbeitslos !
GFN - JETZT KAUFEN!!! Es steht was Großes an...
MfG
Mr.10.000%
MfG
Mr.10.000%
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
80 | ||
75 | ||
65 | ||
55 | ||
54 | ||
51 | ||
44 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
36 | ||
33 | ||
31 | ||
29 | ||
26 | ||
25 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 |