checkAd

    Gfn - Eine Aktie auf Erfolgs- und Kooperationskurs, das geschah in 2000!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.06.00 00:45:31 von
    neuester Beitrag 10.09.00 18:20:32 von
    Beiträge: 29
    ID: 158.879
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 780
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 00:45:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      hiermit möchte ich eine kleine Zusammenfassung wichtiger Unternehmensmeldungen in diesem
      Jahr liefern:

      27.01.2000 Abschluß von Rahmenverträgen mit Simac und ECE-Projektmanagement
      26.02.2000 Auftragsvolumen bis mitte Februar über 26 Mio. DM
      21.02.2000 Bundesw. Red Hat Linux Zertifizierung u. Start der Windows 2000 Trainings
      23.02.2000 5 Mio. Auftrag der Stadt Duisburg
      28.03.2000 Kooperation Ditc u. Medienakademie Köln
      10.04.2000 Kooperation Ditec und Axent Technologies
      02.05.2000 Telekom verlängert Rahmenvertrag mit Ditec
      11.05.2000 Gfn bildet IT-Fachleute aus unter staatl. Förderung (Bafög) mit Arbeitsplatzgarantie
      16.05.2000 Schulungskooperation zwischen Gfn und Intershop
      25.05.2000 Gfn Tochter ac@demy bietet multimediales IT-Trainingszentrum
      07.06.2000 Kooperation Gfn und Lexmark
      08.06.2000 ac@demy als 1. online Unternehmen mit CTEC-Zertifizierung

      Zudem kommen noch einige Meldungen über Vorbereitungen zum weiteren Ausbau und
      flächendeckender Präsenz.

      Trotz alledem ist der Kurs seit Anfang des Jahres umd ca 25% gefallen!!! Warum???
      Das erste Quartal hat gezeigt, das die Unternehmensziele für dieses Jahr nicht nur realistisch
      sind, sondern unter normalen Voraussetzungen erstmals übertroffen werden können.

      Meines Erachtens ist das oft gescholtenen Management hervorragend in seine Aufgabe
      hineingewachsen, schafft es immer mehr Verantwortung nicht nur gegenüber der Firma,
      sondern auch gegenüber den Aktionären zu übernehmen und läßt keine Chance der
      Expansion aus.

      Das aktuelle KGV bei ca. 10,
      das aktuelle KUV bei ca. 1,
      Schlußkurs auf der Basis von heute 8,35 Euro (Ffm)
      Marktkapitalisierung ca. 44 Mio. Euro
      geplanter Umsatz 2000: 80 Mio 2001: 100 Mio.
      geschätzter Gewinn 2000: 6 Mio. 2001: 10-12 Mio.

      Um wilden Spekulationen der in der letzten Woche stattgefundenen Analystenkonferenz
      vorzubeugen, kann ich aus einem email-Austausch berichten, das es poitive Kritiken
      seitens der Analysten gab. Auch die kurz zuvor durchgeführte Roadshow bei Fondsgesell-
      schaften ist erfolgreich verlaufen.
      Auf die genaue Veröffentlichung der Analysen hat das Unternehmen verständlicherweise
      keinen Einfluss.

      Alles in allem kann man nur sagen, diese Jungs machen ihre Sache zur Zeit ganz ordentlich,
      auch wenn das in der Vergangenheit nicht immer der Fall war.
      Man sieht bei Gfn tut sich was, weder Umsatz noch Expansionspläne stagnieren, sondern
      werden stetig verfolgt und erweitert.
      Ich persönlich halte Gfn für ein fundamental abgesichertes Investment in einer absolut
      zukunftsträchtigen Branche.

      Charttechnisch ist seit längerem eine Bodenbildung zu erkennen, die alsbald in einen
      Aufwärtskanal führen wird. Widerstandslinien sehe ich bei 11,70 Euro und 15,30 Euro.
      Werden diese Widerstände gebrochen sehe ich genau wie Pedro 49, der sich anschei-
      nend auch sehr mit diesem Unternehmen beschäftigt, ein Kursziel zwischen 30 und
      40 Euro, und setzte damit diese Aktie auf die Merrill Lynch Lieblingseinstufung:

      AKKUMULIEREN

      Schönen abend noch und bis morgen, ciao freeway
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 01:24:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das aktuelle KGV bei ca. 10,
      das aktuelle KUV bei ca. 1,
      Schlußkurs auf der Basis von heute 8,35 Euro (Ffm)
      Marktkapitalisierung ca. 44 Mio. Euro
      geplanter Umsatz 2000: 80 Mio 2001: 100 Mio.
      geschätzter Gewinn 2000: 6 Mio. 2001: 10-12 Mio.

      Nur um es einfach nochmal klar zu stellen, der geplante Umsatz und der geschätzte Gewinn ist hier in DM angegeben.

      Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass das Management in diesem Jahr die Planungen einhalten wird. Meine Frist für die Aktie läuft allerdings Ende des Jahres aus.

      @Min
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 01:29:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi Aktienmanagerin,

      sorry, mein Fehler klar, du hast recht, es ist etwas verwirrend.

      Umsatz: 80 Mio. DM (2000) 100 Mio. DM (2001)
      Gewinn: 6 Mio DM (2000) 10-12 Mio DM (2001)
      Marktkapitalisierung ca 85 Mio DM

      Das war ein wenig unbedacht, aber hiermit klargestellt und ändert an der Einschätzung nichts.

      ciao freeway
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 07:04:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Freeway, Du solltest für die, die sich das erstemal mit GFN beschäftigen, nicht immer verheimlichen, daß die von Dir genannten Gewinne EBITDA sind, von einem KGV in 2000 von 10 also gar keine Rede sein kann. Wie auch Dir bekannt ist, hat GFN im ersten Quartal Netto 1 Mio DM Miese gemacht.

      Nötigt Dich Deine Freundin, die Du ja ins Feuer legen willst, wenn GFN Ende Juni nicht bei 20 E ist, zu diesen irreführenden Statements?

      Gruß Hamilton
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 07:31:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi Hamilton !
      Übrigends sind mir Gold-Zack und Lintec gut bekannt, aber wie man
      ja weis sind Fakten an der Börse eher zweitrangig. Wir sollten
      uns Freeways Freundin mal ankucken bevor er sie verbrennt.
      Vielleicht ist sie ja ganz hübsch.
      Pedro !

      p.S. Hear You 31.12.2000

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 08:05:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi freeway

      ich befürchte GFN ist als Aktie tatsächlich tot, noch nichtmal die Analystenkonferenz am Dienstag hat den Kurs in irgendeiner Weise verändert und die IR-Arbeit ist wirklich total beschissen, gelinde gesagt! Auch wenn langfristig durch ne Übernahme oder ein besseres Ergebniss 2001 vielleicht noch einiges möglich ist, wer will schon solange warten ;)

      Mfg
      Real_Scientist
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 08:13:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Es scheint bei den Umsätzen auch kein großer verkaufen zu wollen.
      Die dick drin sind haben Zeit. Zocker lassen Sie liegen.
      Vielleicht sollte man den Handel wegen Interessenlosigkeit
      einstellen !
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 10:29:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      hallo,

      hamilton, wie bei allem kann man auch bei gfn die fakten von der positiven oder
      negativen Seite sehen, da du jetzt ausgestiegen bist, möchtest du natürlich
      nicht das die Aktie jetzt steigt, denn dann hättest du ja einen Fehler gemacht.
      Vielleicht machen wir den Fehler auch, wer weiß das schon.

      Klar ist aber, das auch wenn die Aktie im Moment sicherlich nicht liebling der
      Börse ist, gfn eine Unternehmensstrategie fährt, die Erfolg haben wird, ob sich das
      kurz-, mittel,- oder langfristig auszahlt bleibt abzuwarten, aber es wird sich
      auszahlen.

      Schauen wir uns doch mal sämtliche Unternehmen am neuen Markt an, hiermit
      spiele ich auf die ganzen Internetklitschen an, die auch die nächsten 10 Jahre
      noch Verluste machen, und gfn wie schon gesagt, hat ausschließlich in 1999
      Verluste gemacht und dabei wird es auch bleiben.

      Gold Zack macht also mehr Gewinn als Gfn Umsatz, warum kaufst du dann nicht
      Daimler, die machen auch mehr Gewinn als GoldZack umsatz, wäre doch ein
      besseres Investment, oder?

      Außerdem leben totgesagte länger, zumal in einem so stark wachsenden Markt
      ein gut positioniertes Unternehmen nicht zu unterschätzen ist.

      Auch wenn dieser Vergleich jetzt hinkt, wielange war oti denn totgesagt, fast ein halbes
      Jahr, immer zwischen 5 und 7, wieviele gab es damals die den Kurs bei 1 oder 2 Euro sahen.

      Tot sind für mich Aktien wie artnet oder fortunecity. Aber wie man seit artnet weiß können
      auch tote Aktien innerhalb von drei Tagen mit Elektroschock von 8 auf 30 Euro steigen.

      Aber was wäre es langweilig wenn jeder diese Aktie toll finden würde, aber die die sie
      nicht toll finden, werden mehr bezahlen müssen, da bin ich sicher.

      Ciao freeway

      PS: So langsam bin ich auch der Meinung ich sollte meine Freundin so langsam auf den
      Scheiterhaufen vorbereiten, sie weiß ja noch nichts davon.
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 12:09:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      hallo

      da bin ich ja froh nicht freeways Freundin zu sein.
      Richtig GfN macht miese, aber nicht im operativen Geschäft sondern durch die goodwill Abschreibungen die getätigt werden. Da mir aber dass operative Geschäft wichtiger ist und die Abschreibungen auch bald aufhören kommt GfN in die Gewinnzone.
      @Min
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 13:20:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das wollen wir doch nicht hoffen dass die Abschreibungen einmal aufhören.
      GFN steht auf Expansionskurs sobald Deutschland verdaut ist geht es weltweit weiter.

      Ich bin froh dass heute nicht viel Handel statt findet.
      Eine Verkaufspanik der Altaktionäre am heutigen Tag wäre auch nicht schön.

      Gruß PT
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 17:37:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      @freeway, um eins klar zustellen: fakten kann man sicherlich unterschiedlich bewerten, wenn Du hier aber behauptest, daß GFN im Jahr 2000 ein KGV von 10 hat und sie zum Kauf empfiehlst, dann ist das keine Meinungsäußerung, sondern eine bewußte Täuschung.

      Solltest Du weiter in diesem Stil posten, wirst Du Dir bald keine Gedanken mehr um die Zahlen 8 und 20 machen, sondern um 263 und 22 und 23. Das verspreche ich Dir.

      Hamilton
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 18:28:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 20:14:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hamilton spricht mir aus der Seele!!!

      Es ist einfach nicht seriös das KGV mit dem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit zu berechnen. Dies weckt bei Anlegern die sich noch nicht intensiver GfN beschäftigt haben nur Verwirrung (ich schließe hier mal bewußte Täuschung aus). Dasselbe Problem besteht natürlich bei ständigen Verwechslung von € und DM. Nachdenklich stimmt nur, daß sich hierbei immer zu Gunsten von GfN verrechnet wird.

      Nicht das wir uns falsch verstehen, ich bin seit ca. 2,5 Jahren in GfN investiert und habe alle Höhen und Tiefen erlebt. Auf jetzigem Niveau halte ich GfN für klar unterbewertet, trotzdem sollten keine abstrusen Kursziele, obwohl fundamental vielleicht gerechtfertigt, genannt werden.

      Ich wünsche allen die noch investiert einen langen Atem, hoffen wir nur, daß GfN aufgrund der niedrigen Marktkapitalisierung und des hohen Streubesitzes nicht geschluckt wird und wir dann ein lächerliches Übernahmeangebot bekommen.

      Gruß Smithm
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 20:14:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hmmm, wenn man sich die GUV vom ersten Quartal nochmal zu Gemüte führt, stellt man drei massgebende Kostenfaktoren fest. Der Materialaufwand (6,3 Mio), der Personalaufwand (5,7 Mio) und die sonstigen Aufwendungen (Mieten, Academy Verlust?) von 5.1 Mio.
      Wenn das erste Quartal wie immer in der IT schwach war, heisst
      das defacto, dass Kurse nicht voll besetzt waren, oder die Auslastung sehr gering war.
      Bei einer gesteigerten Kursauslastung sind weder mehr Personal noch mehr sonstige Aufwendungen nötig. Allein die Hilfsstoffe (Lehrmittel, Lizenzen) nehmen zu. Demnah schlägt sich fast jede Mark Umsatz zusätzlich sofort im Gewinn nieder.
      Werden im zweiten Quartel also 20 Mio erreicht, würde unter obiger Annahme der Gewinn stark steigen und somit könnte ein EBITDA von 3 Mio
      erreicht werden. Hier sind nun wieder die Rechner gefragt, die das dann auf EBIT/Aktie umrechnen.
      Die Synergie von DITEC und GfN kostet sicher die ein oder andere Stelle, was die Kosten konstant hält. Ebenso der Materialaufwand. Hier drückt das Umsatzvolumen die Preise.
      Ich denke mal schon, dass hier noch die ein oder andere Überraschung wartet.
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 20:30:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      hallo,

      ich kann es einfach nicht verstehen, das bei jeder anderen Aktie horende Kursziele
      stillschweigend hingenommen werden, bei gfn geh ich laut meiner p e r s ö n l i c h e n
      Einschätzung etwas über ath und schon wird mir hier gedroht, das ist doch nicht
      normal.
      Mein lieber hamilton, dann verrat uns doch das korrekte KGV. Ich bin niemand der
      seine Fehler nicht eingestehen kann, aber bis zum jetzigen Zeitpunkt betrachte ich
      eine GFn Investition nicht als Fehler. Wie du das siehst, oder andere, ob positiv oder
      negativ ist mir vollkommen egal.

      ciao freeway
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 21:40:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo freeway,

      nimms nicht persönlich.
      Klar dass den GFN-Aktionären langsam die Nerven blank liegen.

      Die ganze Rechnerei und die Spekulationen bringen nicht mehr als Verwirrung und Ärger.

      Ich glaube an GFN und halte durch. Ich habe keine Lust meine
      Verluste zu realisieren.

      Gruß PT
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 21:43:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo PT,

      du hast vollkommen recht, jetzt nach über 2 Jahren wegen ein oder
      zwei oder auch sechs Monaten die Nerven zu verlieren ! Da könnten wir ja gar nicht mehr über KGVs streiten !

      Pedro

      Ich glaube es geht hier um Freeways Freundin
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 22:06:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Freeway, vielleicht bin ich etwas über das Ziel hinausgeschossen. Ich denke aber, daß es auch der GfN – Aktie nicht gut tut, wenn jetzt Leute mit der Erwartung KGV 10 in 2000 einsteigen, um dann nach ein paar Monaten enttäuscht wieder auszusteigen. Hierdurch werden Erwartungen an GfN geweckt, die (noch) nicht erfüllt werden können.

      Gruß Hamilton (vergiß die anderen Zahlen und konzentrier Dich auf 20 und Deine Freundin!)
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 14:50:38
      Beitrag Nr. 19 ()
      Am 30.06. ist das Halbjahr rum, dann weis man doch auch bei GfN, was umgesetzt wurde. Zu dieser Zahl addiert man den konsolidierten (GFN+DITEC)Umsatz des 2. Halbjahres 1999 und gibt diese Umsatzprognose als neue Zielvorgabe heraus.
      Damit liegt man auf der sicheren Seite (kein Wachstum berücksichtigt) und stützt das Marktinteresse. Könnte z.B. lauten: "Auf Grund der aktuell hohen Nachfrage korrigieren wir unser Umsatzziel für 2000 um 15% nach oben von 80 Mio auf 92 Mio" und vielleicht noch die Meldung, das sich "der Ertrag besser entwickelt als erwartet und die Zielvorgabe mindestens erreicht wird."
      So eine Meldung von offizieller Seite und der Kurs nippelt nicht bei dünnsten Umsätzen ständig ab. Aber egal ! Ich gehe jetzt Baden.
      Kurzfristprognose bis Freitag: 7.50€
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 17:11:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      Meine Prognose bis Freitag: unter 7E.
      GfN will sich auf der HV ein genehmigtes Kapital von über 2 Mio. E absegnen lassen!

      Mit Verlaub, wie soll denn die Kapitalerhöhung aussehen? die Stückaktie zu 2,5 E?
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 17:16:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      naja, dann lass ich den Kram nochmal 9 Montate schmoren, jetzt fahr ich erstmal in Urlaub (bezahlt die Deutsche Bank).

      see ya -Rolf-
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 21:12:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      Woher weisst du das mit der KE zu HV, Hamilton ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 21:43:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      hallo zusammen,

      das würde mich auch interessieren, habe überall gesucht und nichts gefunden
      was diese Aussage bestätigen würde, ich kann sie aber folglich auch nicht
      widerlegen.
      Mit einer solchen Maßnahme erkläre ich mich nicht einverstanden, und bin
      damit glaube ich nicht der einzige, aber warten wir es erst mal ab.

      gruß freeway
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 22:11:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      Eine erneute Kapitalerhöhung wäre der Todesstoß für die Aktie. Nach den miesen Aktionen im letzten Jahr sollten die lieber kleinere Brötchen backen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 22:38:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      Also, die Information steht auf der GSC - Seite. Genehmigtes Kapital bedeutet noch nicht sofort eine Kapitalerhöhung, sondern zunächst nur, daß die HV dem Vorstand die Befugnis einräumt, daß eine entsprechende Kapitalmaßnahme jederzeit innerhalb des Ermächtigungszeitraumes durchzuführen. Da sie offensichtlich schon im nächsten Jahr nach Europa wollen, wird die bei der HV zu erteilende Ermächtigung m.E. dann spätestens nächstes Jahr auch genutzt.

      Gruß Hamilton
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 22:51:47
      Beitrag Nr. 26 ()
      Also eins muß ich ja dazu mal sagen, falls wirklich eine derartige Aktion
      auch nur als Überlegung im Raum steht, grenzt das wirklich an
      Unfähigkeit seitens der Finanzführung.

      Warum sollte man sich ein Aktienrückkaufprogramm genehmigen,
      verbunden mit einem genehmigten Kapital von 2 Mio Euro.

      Wenn Maßnahmen getroffen werden, die dem Aktienkurs nach einem Aktienrückkauf
      wieder auf die Beine helfen, hätte man doch locker 2 mio Euro in Aktien mehr, und ein
      vielfaches davon, aber lassen wir uns überraschen.

      Welchen nutzen sollten auch 2 mio Euro haben, wohin kann man damit expandieren,
      damit könnte man ne Pommesbude übernehmen und als Kantine umgestalten für
      die Mitarbeiter aber mehr auch nicht.


      Bis dahin freeway
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 08:43:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Eine Kapitalerhöhung in HÖhe des genehmigten Kapitals von 2,707 Mio Euro würde bei einem Ausgabepreis von 10 Euro pro Aktie immerhin 27,07 Mio. Euro neue liquide Mittel einbringen.

      Nur bedeutet das eben auch, daß der Gewinn pro Aktie, so es denn einen in 2001 gegeben hätte, aufgrund der um 50% höheren Aktienanzahl um 50% verwässert wird. Also eine doppelte EPS - Belastung: Good-Will-Abschreibungen und Verwässerung. und vorher der Kursdruck wegen möglicherweise bald anstehender Kap.erhöhung.

      Vielleicht macht das Gallatz alles nichts aus, weil er selbst praktisch kaum noch Aktien von GfN hat?
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 10:41:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      Erstens hält vor allem Elvira Gallatz noch einen Dicken Batzen. Ein Ehekrach ist vorprogrammiert. (freeways Freundin ? Lebt die noch). Zum anderen sitzt GfN noch auf 18 Mio Cash. Eine Kapitalerhöhung jetzt bei 7,50€ also bestenfalls für 6,5€ oder 7€ bring kein Geld in die Kasse, weil sie keiner mit macht. Welches Unternehmen sollte auch für ca. 50 Mio DM gekauft werden ? Integrata ? Ist derzeit günstiger. Gallatz selbst zahlt sich ein Gehalt von DM 200.000 p.a. Damit kann man leben, reich wird man davon nicht !
      Meines Wissens hält Gallatz derzeit ca. 80.000-100.000 Aktien (verbessert mich bitte, hab ich aus einem Infoletter, den ich jetzt nicht mehr finde.), d.h. er verfügt über bei 7.5€ ca. über 1.5 Mio "Wertpapiervermögen". Zieht der Kurs an hat er 6 Mio DM, die er unter steigenden Kurs locker dezent los werden kann.
      Kommt eine KE sind seine jetztigen Stücke sehr schnell wertlos, GfN wird geschnupft (vielleicht von Unilog ?) und Gallatz ist arbeitslos !
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 18:20:32
      Beitrag Nr. 29 ()
      GFN - JETZT KAUFEN!!! Es steht was Großes an...

      MfG
      Mr.10.000%


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gfn - Eine Aktie auf Erfolgs- und Kooperationskurs, das geschah in 2000!!!