checkAd

    Baan-er: Wir schaffen´s - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.06.00 10:43:58 von
    neuester Beitrag 03.08.00 12:50:59 von
    Beiträge: 53
    ID: 168.250
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.053
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0000336352 · WKN: 895467

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    13,000+85,71
    1,8700+48,68
    1,0600+40,21
    9,1500+32,61
    WertpapierKursPerf. %
    0,6078-11,52
    4,6000-14,02
    5,0300-16,17
    2,0000-26,20
    2,5000-79,56

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 10:43:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Gebeutelte Kollegen

      Nach allem, was ich in der letzten Zeit so gelesen, gehört und gesehen habe denke ich, sieht es gar nicht mehr so schlecht aus.
      Fakt ist doch ganz einfach, dass die Wahrscheinlichkeit, das Invensys den deal mit 95% realisieren kann, recht gering ist. Wenn man die vielen Kleinanleger im Thread "...Angebot annehmen" betrachtet, so wird deren Dunkelziffer wesentlich höher sein.
      Meine Anzahl an shares liegt etwas höher, und ich werde auch nicht verkaufen! Auch denke, dass ich in meiner Kathegorie nicht alleine bin.

      Lest doch einfach mal zwischen den Zeilen: Ich gehe fest davon aus, dass selbst Invensys nicht von einer 95%-Quote ausgeht. Es ist doch äußerst unrealistisch, dass ein Unternehmen, welches noch vor einem halben Jahr mit 15Euro gehandelt wurde, einen Mitarbeiterstab von 5000 verzeichnet, so mir nichts dir nichts, zwischen Tüt und Angel für ca. 20% mal eben übernommen wird.
      Selbst mit den kriminellen Machenschaften der beiden holländischen Gründer -die hoffentlich über die jetzige Situation "gekickt" werden- liegt das eigentliche Problem doch auf der Hand: Am Produkt liegts sicher nicht, da andere mit der Thematik eine Menge Geld verdienen.
      Aber wie will ein Unternehmen solide Geschäftspolittik machen, wenn die beiden Chaoten das Firmenkapital wie Spielsüchtige behandeln.

      Ich denke, nachdem das Gesocks den Kahn verlassen hat, wird Invensys über die Aktienmehrheit eine vernünftige Firmenpolitik betreiben. Es wäre sicherlich auch psychologisch ratsam, den Firmennamen zu ändern um den touch des enfant terrible dieser speziellen "Unternehmer" dauerhaft abzuwerfen.

      Betrachtet die getätigten Investitionen i.S. von 7-jährigen Bundesschatzbriefen. Ich bin sicher, das unsere Papiere letztendlich konkurenzfähig sind.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 11:31:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ja es sieht ganz nach einem Verfehlen der 95% aus.
      Wichtig ist wirklich ein neues Management, was wieder Vertrauen zu
      Kunden und Investoren herstellt. Das mit dem Firmennamen sehe ich
      nicht so, zumindest beim Produkt würde ich bei BaaN bleiben, da
      selbiges immer noch einen guten Ruf hat.

      cege
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:41:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Na also, wer sagt´s denn!

      Ich prophezeie Euch, dass diejenigen, die in den letzten Wochen die Nerven behalten haben, noch manche Mark mit ihren Papieren verdienen werden.

      Ist euch eigentlich auch schon aufgefallen, das Rukus sich längere Zeit nicht mehr gemeldet hat?
      Wahrscheinlich ist er bereits unter die erste Rationalisiersmaßnahme von Invensys geraten!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:53:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      Dumdi dum didelidum di dum, I´m singing in the rain, I´m happy again... dum di dideli dum.....
      Der Stress ist zwar noch nicht ganz vorbei, aber ich mach schon mal nén Faß auf. Raila willst auch ein Glas !!!
      Gruß an alle standhaften.
      Tussy
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:20:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      Na bitte!
      Scheinbar hat mich mein Gefühl doch nicht im Stich gelassen.
      Und Prost; auf den ersten Meilenstein. ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1935EUR -4,68 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:34:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      ..nun...diesmal haben sie uns kleinaleger nicht geknackt!!!
      aber der baaner ist wohl auch besonders hart *g*
      cu
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:03:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      Jo, Tussy
      Ich trinke einen auf die geschundenen Nerven und einen zweiten auf das Nichtgelingen der 95% mit!
      Es dürfte nicht ohne Folgen für die Vorstands-Chaoten der Baaner-Vorstandsriege bleiben, dass die Totalübernahme nicht geklappt hat.Iinvensys wird, denke ich, nun erst einmal nachschauen, welche kriminellen Machenschaften hier abgelaufen sind. Wäre denkbar, dass die Ergebnisse, ich denke dass diese nicht verborgen bleiben können, ans Licht kommen. Ernieboy hat ja schon angekündigt, dass man die näheren Hintergründe ggf. gerichtlich aufdecken will.

      Bin mal gespannt!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 20:56:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 18:04:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Richtig raila! Was will Invensys den schon machen, wenn wir weiter zusammenhalten? Wir müssen unbedingt die 95 % verhindern! Zwangsabfinden können die uns ja dann wohl nicht, oder? In den News wird mir zuviel Widersprüchliches berichtet. Ich blicke da nicht mehr durch! Vielleicht hat Invensys ja nicht einmal 75 %. Ruhig die HV am 15. August abwarten, auch wenn Baan in Amsterdam nicht mehr gelistet ist! Auf Ernst, ING und wer noch alles versucht hat Baan zu retten, kann man ab jetzt wohl verzichten. Vielleicht erreichen wir einen 1:1 Umtausch.
      Haltet den Thread oben und Zockerheil!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 20:12:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      @raila,go2dive,Tussy,pich,Orbiter1,StormyFriday,l-e-o,DerHabicht und Rosemeyer1. Ohne euch wär in den ganzen Baan-Threads nicht viel los gewesen, danke für eure rege Beteiligung und eure Infos!

      Spezielle Grüße gehen an Rukus, LEBST DU NOCH ?????
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 20:21:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo! Kann mir jemand sagen, wie es jetzt weiter geht? Baan bleibt vorerst gelistet. Invensys strebt das Delisting an und bietet in einem Jahr immer noch 2,85. Wenn Invensys das schafft, heißt das dann, daß der Kurs nicht mehr über 2,85 steigt?
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 20:45:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      Freunde

      Gibt es einen unter Euch der plausibel nachvollziehen kann, warum Invensys ein Unternehmen mit 5000 Leuten und entspr. Verpflichtungen kauft, um es anschließend nur noch dicht zu machen?

      Wohl gemerkt: Hier geht es nicht um eine Kaufsumme von DM 1,- (Vulkan) sondern um schlappe 1,5 MrdDM.

      Gibt es vielleicht Beispiele in der Vergangenheit und wie sind die diesbzgl. Erfahrungen/Erkenntnisse ?

      Über die zukünftige Marschrichtung werden sicherlich auch die anstehenden Personalentscheidungen Auskunft geben.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 29.07.00 01:11:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ernst macht Ernst, im Ernst ???
      Nun wohl doch Ernst die 3.
      Lasst Euch mal alle neu registrieren !!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.00 17:14:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 29.07.00 18:02:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die Millionärsärsche nerven mich langsam!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 09:52:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      An alle Baaner

      die weiterhin engagiert sind und sein wollen: Die Gegenfront formiert sich !!!

      Laßt Eure Anteilsscheine bei Sonnevelt NEU registrieren, damit wir als geschlossene Front gegenüber Invensys auftreten können.
      Um nicht wie bisher nur reagieren sondern auch agieren zu können, ist diese Vorgehensweise sicherlich erfolgversprechender.

      Registrieren unter http://www.baaninvestors.com/





      Hier der zugehörige Artikel:

      BAANINVESTORS FOUNDATION CONTINUES ACTIVITIES

      Amsterdam, 28th July 2000

      After consulting its external advisors, Baaninvestors Foundation has decided to continue its activities regarding the protection of the interests of dissatisfied Baan
      shareholders.

      APPEAL: hold or withdraw !

      The Foundation appeals on all shareholders who have not yet offered their shares, to keep their shares and wait at least until the final deadline, as set by Invensys, of 29th
      August at 18.00 hours, to offer their shares. Shareholders who have already offered their shares are asked to withdraw their offers as soon as possible.

      APPEAL: Become a supporter !

      Furthermore, Baaninvestors Foundation calls on all Baan Company shareholders to become a supporter via the website: www.baaninvestors.com, in order to accurately
      register the amount of non-offered shares, for which Baaninvestors Foundation will ask the help of a notary.

      What is the Foundation going to do ?

      By continuing its activities, Baaninvestors Foundation aims to do the following:

      1.Keeping Baan Company listed.
      2.Gathering as many shareholders as possible, who are willing to hold on to their shares and to register them with Baaninvestors Foundation.
      3.Give a further explanation on the intended steps to be taken by Baaninvestors Foundation during the shareholders` meeting on 15th August.

      Baaninvestors Foundation


      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 10:30:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 10:49:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo Baaner!
      Bin schon registriert, habe aber noch nie eine e-mail von baaninvestors erhalten.
      Sehe ich das richtig, sich jetzt unter den neuen Konditionen ein 2.Mal zu registrieren?
      Gruß
      DerHabicht
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 10:51:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      @habicht

      Bei der Registrierung ist unten ein Feld für Anmerkungen,
      dort habe ich um laufende Infos gebeten.

      Da du schon reg. bist, schreib einfach ein E-Mail an
      baaninvestors

      mfg.pich
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 10:54:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      Danke, Pich!
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 17:58:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 18:25:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      Könnte mir aber schon vorstellen, daß Sonneveldt hohe Gerichtskosten erwartet.
      (Wahrscheinlich 2 stelliger Millionenbetrag wegen hohen Steitwerts)
      Viele Aktionäre (wahrscheinlich auch einige Großaktionäre bei Baaninvestors) stehen ja vor dem
      finanziellen Ruin.
      Und der Aufruf richtet sich bestimmt nicht an Kleinaktionäre mit ein paar hunder Aktien,
      sondern größere Aktionäre, die noch in den Löchern abwarten.
      Gruß
      DerHabicht
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 18:26:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      Woher habt Ihr das mit den Spenden, habe diesbezüglich
      noch nichts gefunden?

      mfg.pich
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 18:38:05
      Beitrag Nr. 24 ()
      Interessant, ich auch nicht.
      Damit hätte sich Orbiter nun entgültig geoutet.
      Gruß
      DerHabicht
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 18:50:31
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sorry, habe es schon gefunden auf baaninvestors, werde aber nichts
      spenden, der Rest der Gruppe die von Sonneveldt vertreten werden
      hat sicher mehr Geld!

      mfg.Pink
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 21:25:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo Habicht,

      wenn es was zu outen gäbe würde ich das schon selbst tun. Bei der Recherche zum Thema welche Mehrheit ist erforderlich um die Liquidation zu erreichen, klappere ich selbstverständlich auch die Seiten von Baaninvestors ab. Leider habe ich nichts gefunden. Auch an die Satzung von Baan bin ich bis jetzt per Internet nicht rangekommen. Solche Dokumente scheinen nicht veröffentlicht zu werden.

      Good Trading
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 21:50:11
      Beitrag Nr. 27 ()
      Betreffend Liquidation habe ich vorerst Anfragen an zwei Journalisten
      gerichtet die bisher die Sitation von baaninvestors sehr sachlich
      berichtet haben, davon 1 in die USA, mal sehen ob ich Antwort
      bekomme.

      mfg.pich
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 07:59:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      An alle, die mit im Boot sitzen

      Wenn wir das Boot, tortz des extremen Wellenganges ans Ufer bringen wollen, müssen wir alle mitarbeiten d.h., alle erhaltbaren Nachrichten zusammentragen. Maßlose Spekulationen in die eine wie in die andere Richtung müssen vermieden werden, da diese destabilisierend wirken.
      Wir werden nicht vermeiden können, dass gezielte Desinformationen gestreut werden, entweder von interessierter Seite wie auch aus der kabarettistischen Ecke. Wenn letztere noch aus einem sportlichen Aspekt betrachtet werden können, sind die erst genannten weitaus gefährlicher.

      Darum, bitte, nennt bei Neuigkeiten Eure Quellen, damit das, was Ihr äußert, von jedem nachgelesen werden kann.

      Betr.: Spendenaufruf
      Dieser läßt mich einerseits vorsichtig werden, aber andererseits, betr. des Engagements, gibts auch wiederum eine Logik. Z. Zt. überwiegt jedenfalls bei mir noch die Vorsicht, da ich effektiv zu wenig über Sonnevelt weiß. Vielleicht hat jemand zu Sonnevelt weitergehende Informationen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 09:58:41
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zu Sonneveldt?
      Er gibt für die Spenden die ABN AMRO an.

      Ich habe mein Depot bei dieser Bank, und hatte noch NIE
      eine Aufforderung für das Übernahmeangebot bekommen.
      Bei meiner 1. Anfrage wurde so getan als wüßte man überhaupt
      nichts was mit Baan so läuft!!!! Trotz meiner Beschwerde
      darüber wurde ich trotzdem noch nie diesbezüglich angeschrieben.
      Entweder ist die ABN AMRO eine sch..... Bank (oder die
      Zweigestelle) oder steckt etwa mehr dahinter ????

      mfg.pich
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 10:41:40
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo raila,

      die Wege von Sonneveldt und seinen 22 Großaktionären haben sich nach Aussagen von Sonneveldt getrennt. Die Info liegt i. A. nur in holländisch vor

      http://www.dft.nl/servlet/ArticleByID?ID=514141&frompage=voo…

      Leider reicht mein holländisch nicht aus um die Gründe herauszulesen. In Kürze wird es aber bestimmt auch was in Deutsch oder Englisch dazu geben.

      Meine Meinung zu ihm kennst du ja. Für mich hat es diese 22 Großaktionäre, die sich bisher nicht gemeldet haben (und auch nicht auf der außerordentlichen HV Ende Juni aufgetreten sind) nie gegeben. Wenn weltweit 500 Baan-Aktionäre 50 Euro spenden, hat er fast 50.000 DM auf seinem Konto. Skepsis ist angebracht.

      Good Trading
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 11:35:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hi Leute,

      ich bin eigentlich kein Fan von Gerüchten, aber ich habe da letztens etwas gehört, was mich und meine Gewinngier sehr beeinträchitgt hat.

      Angeblich soll Invensys 700000 Papiere von Baan zum Verkauf zu 2,85 plaziert haben. Sozusagen als Obergrenze. Ich kenne mich ehrlich gesagt auch nicht so gut aus, aber falls das möglich sein sollte, dann denke ich werden wir ne lange Zeit keinen höheren Kurs als 2,85 sehen.

      Tja, und dann sehe ich auch irgendwie auch die 95 % auf uns zukommen.
      Ich möchte hier echt nicht die Laune vermiesen, aber ich denke, daß ist irgendwie noch nicht ausgestanden.

      Macht Euch mal schlau.

      Gruss
      Verheiratet
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 12:14:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      Zur Kurspflege, das hast du schon in den ersten Handelsstunden
      nach dem Aussetzen verfolgen können, als der Kurs anzuspringen
      drohte (H 2,87) hatte vermutlich Invensys schon alle Hände voll zu
      tun um dies zu verhindern.

      mfg.pich
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 12:26:56
      Beitrag Nr. 33 ()
      ANTWORT BEKOMMEN WEGEN LIQUIDATION

      Dear .......,

      The number of shares needed at the extraordinary shareholders meeting to decide to liquidate Baan is 50% of the shares plus one. This is according to the Baan company.

      Hope this helps
      Regards
      Heleen de Graaf
      -----Original Message-----
      From: .........[mailto:............]
      Sent: Sunday, July 30, 2000 8:44 PM
      To: heleen.degraaf@dowjones.com
      Subject: BAAN Company


      Dear Heleen!

      We are a little groupe ...........usw.

      Bitte um rege Stellungnahmen
      mfg. pich
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 14:03:52
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo pich,

      damit läßt sich die Liquidation meiner Meinung nach nur noch durch Gerichtsprozeße aufgrund fehlender Informationen, irgendwelcher Formfehler, usw. verhindern (oder zumindest verschieben). Bei der entsprechenden Hauptversammlung reichen Invensys 50% + 1 Stimme. Die werden sie auf jeden Fall bekommen. Aktuell haben sie ja ca. 75%. Da werden auch nicht mehr viele abspringen, denn alle die das Angebot bisher angenommen haben sind ja mit 2,85 Euro zufrieden.

      Good Trading
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 16:07:11
      Beitrag Nr. 35 ()
      Mit dem PROSIT mach ich noch nicht so gerne mit, da man bei Selters einen klaren Kopf behält und der Alkohol, so angenehm wie er ist, eben doch gerne die Gedanken vernebelt.
      Die Frage ist,soll man sich nochmals registrieren lassen, mit sämtlichen persönlichen Angaben,Telefon, Geburtstag, Pass Nr., Bankangabe wo die Aktien deponiert sind usw, spenden soll man auch noch... Also ich weiss nicht, mir ist das alles nicht suspekt, was meint ihr?
      Ich habe zwar nur 500 Baan-Aktien mit einem Durchschnittswert von 5 Euro aber immerhin.
      Was macht Ihr?
      Gruss Jaco
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 18:53:44
      Beitrag Nr. 36 ()
      Also o-possums,
      diesem Hirni Ernst gebt Ihr doch wohl nicht noch einmal all Eure Daten. Dieser Klappskalli sagt "seine Wege hätten sich von den übrigen getrennt" Eher haben die sich von ihm getrennt wenn er denn überhaupt jemals eine Vollmacht für die Gruppe besessen hat. Ernst´l ist ein trojanisches Pferd !!!!!!! --- Weil: er nie Namen genannt hat/ nennen durfte, Informationen über "Störenfriede wie uns" sucht er mittels einer sehr professionellen Homepage die sich an diverse Muster von Baan anlehnt (wer die wohl programmiert hat !) -- Weil er nie öffentlich auftritt (siehe Haupversammlung etc.)
      Und jetzt Spendenaufrufe ??
      Wieviel %/ bzw.°/oo hat der Depp denn überhaupt selber ?? -
      Der sollte lieber auf´ner Kaffeefahrt Heizdecken an Omas verkaufen.
      Also ne ehrlich, mein Fass ist zwar schon leer, nén paar Gehirnzellen hat´s auch gekostet - aber ich bin noch nicht blööd, Ihr etwa ???.
      Gruß Tussy
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 19:11:15
      Beitrag Nr. 37 ()
      @alle: Wollen Pitbull und seine Grossbaanler uns Kleinbaanler etwa alle shanghaien ???
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 19:28:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ernst hat seine Registrierseite gegenüber gestern schon wieder geändert! Offensichtlich hat sich bis jetzt noch niemand richtig registrieren lassen, die Tabelle ist jedenfalls noch leer! Ich warte noch bis morgen oder übermorgen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 22:19:03
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Tussi
      Gut gebrüllt Löwe!
      Genau dieselben Zweifel habe ich nach dem "Spendenaufruf" u.a. auch. Nur hilft uns das letztendlich auch nicht weiter!

      Was ist zu tun? Ohne einen Einblick in die Satzung, so wie es Orbiter schon mal erwähnte, fischen wir weiterhin im Trüben, sofern uns nicht eine von uns akzeptierte Vertrauensperson über die bestehenden Möglichkeiten aufklärt. Nur, woher nehmen und nicht stehlen??

      Meiner Einschätzung nach, befinden wir uns derzeitig in einer psychologischer Kriegsführung seitens Invensys. Hier könnte man sich durchaus auch eine Person wie Sonnevelt vorstellen, die als drahtziehende Luftnummer aalglatt herumgeistert. Sofern er sich weiterhin mehr von der konspirativen Seite zeigt, ist sicherlich ein gesundes Mißtrauen angebracht.
      Nur, welche Nachteile könnte uns eine Nicht-Registrierung bringen?

      Bin auf Eure Meinungen gespannt!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 22:31:45
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo Leidensgenossen!

      Hat es euch die Sprache verschlagen, mir auch etwas bei all dem
      Chaos.
      Was schlägt ihr als weitere Vorgangsweise vor?
      Wollen wir jeder einzelne bei Liquidation unsere
      Forderungen stellen oder auf den Markt mit den Aktien
      solange sie noch gelistet sind?
      Was können wir verlieren wenn wir uns trotzdem nochmals
      registrieren lassen (nach der letzten Version)?
      Fragen über Fragen - keine Antworten, keine Diskussionsbeiträge ???

      @Tussy: Sonneveldt hat vor ein paar Tagen bei einem Interview
      geäußert, überhaupt keine Aktien zu besitzen.
      Was sollte er nach deiner Einschätzung damit bezwecken die Aktionäre
      zur Rücknahme ihrer Andienungen zu bewegen?

      Übrigens einen Bericht in Deutsch über die letzte Pressemeldung von baaninvestors ist auf Yahoo Finanzen zu finden.
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 22:42:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo raila!

      Das mit den 50% + 1 Aktie die zur Liquidation von Baan bei einer
      außerordentlichen HV notwendig sind können wir nach meiner
      Auffassung als gegeben annehmen, was sollte diese Journalistin
      (sh. meine Anfrage u. Antwort) für eine Grund haben Falschmeldungen
      zu verbreiten?

      Ich bin da schon hellhörig geworden als Invensys sein Angebot
      auf Basis 95 % auf 50% + 1 geändert hat.

      mfg.pich
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 23:34:34
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo Freunde,
      Mich interressiert, ob eine Registrierung in der neuen Form auch juristisch bedeutet, daß
      Sonneveldt mit unseren Stimmrechten freie verfügung hat, oder ob dieses nur ein Potential
      darstellt. Immerhin läuft die Zeitraum bis 2001 !
      Den einzigen Vorteil sehe ich, falls die Liquidation beschlossen wird, juristisch vorgegangen wird,
      um ein höheres Abfindungs angebot zu erreichen. Und ich glaube, daß wir als Kleinaktionäre nicht
      über die Finanzen für so einen Mammutprozeß verfügen.
      50% + 1 Aktie = Liquidation scheint festzustehen.
      Damit gehts nur noch um den Preis, wieviel Invensys bei Liquidation zahlt.
      Da, soweit ich weiß, der Baanvorstand Probleme bei der Einsicht in die Bücher bereitet, und
      Invensys an seinem Angebot von 2,85€ festhalten will, kann nur eine juristische Aufklärung für
      eine Verbesserung des Angebotes sorgen.
      Der Börsengang der Tochter Aurum (falls nicht auch schon verfrühstückt) soll ja nach Schätzungen
      alleine schon mehr Wert sein als alle Baan- Aktien auf Basis 2,85€.
      Einen eindeutigen Nachteil sehe ich bei Nichtregistrierung eigentlich auch nicht, wenn
      bei einem juristisch festgelegten höheren Abfindungsangebot auch die nicht registrierten
      gleichermaßen abgefunden werden.
      Gruß
      DerHabicht
      Avatar
      schrieb am 01.08.00 00:19:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo, haben doch noch nicht alle resigniert!

      Meine Einschätzung zu folgenden Szenarien:

      1.Invensys bekommt keine 50% + 1 weil die Andienungen
      zurückgezogen werden = eher nicht zu erwarten
      2.Daher Ziel von Invensys = Baan durch Liquidation von der Börse
      zu nehmen (Anteil >95% für ein delisting zu bekommen war
      Inv. zu riskant, daher Abänderung der Bedingungen)
      3.Baan wird voll in Invensys integriert und saniert = höhere
      Kurse für Invensys
      4.Aurum wird zu gegebenem Zeitpunkt von Invensys abgespaltet
      und an die Börse gebracht (der Aurumanteil wurde alleine
      schon mit einem Wert v. ca. 5,60 Euro kolportiert)
      5.Alle Großaktionäre kochen ihre eigenen Süppchen "unter
      Ausschluß der Öffentlichkeit" (einschließlich der angedienten
      60% v. 22%) und wir Kleinanleger bleiben wie geplant auf
      der Strecke.

      Konsequenz:
      1. Behalten und Tapezieren?
      2. Verkaufen am Markt?
      3. Registrieren - egal was dabei rauskommt

      Zur Zeit neige ich eher zu Punkt 3., denn was kann uns
      schon passieren, DONATION würde ich keine anführen, jedoch
      unter Anmerkungen: Erwarte pers.Kontaktaufnahme per E-Mail zwecks Information betreffend geplanter Vorgehensweise. Eine DONATION erfolgt
      nach einem Nachweis der Glaubwürdigkeit ihrerseits.
      Avatar
      schrieb am 01.08.00 01:14:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      an alle baanler,

      seit einer stunde bin ich damit beschäftigt, eure meinungen und infos über baan zu lesen.
      einige von euch sprechen von einer registrierung womit ich leider nichts anfangen kann.
      wer kann mich bitte aufklären worum es geht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.00 14:14:16
      Beitrag Nr. 45 ()
      AnPICH.
      Ich glaube Du siehst es richtig, ehe man sich völlig outet was ja bei der Registrierung verlangt wird, sollte eine Sicherheit gegeben sein dass nicht alles ein Windspiel ist und über die Daten nach Belieben
      verfügt werden kann....Du weisst schon was ich meine !
      Ich werde ev. meine eMail Adresse hinterlassen, mit der Bitte mich über das weitere Vorgehen zu informieren. Bevor ich das nicht habe werde ich mich nicht mit allem pipapo registrieren lassen.
      Gruss Jaco
      Avatar
      schrieb am 01.08.00 23:38:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      Vielleicht von Interesse?

      Ein Artikel im Standard - Widerstand der Kleinaktionäre vor Gericht

      Fallbeispiel: Übernahme von Bank Austria durch HVB, ein Mindestanteil von 10.000 Stk Aktien genügt(in diesem Fall) um vor Gericht zu gehen? Aufruf sich vertreten zu lassen u.ä......
      http://derstandard.at/default.asp?channel=Investor&ressort=b…

      mfg.pich
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 21:01:36
      Beitrag Nr. 47 ()
      Tja, nun hat Invensys nach eigenem Bekunden 72% der Aktien in Besitz d.h., die bisherigen Großaktionäre haben alle Positionen abgegeben.

      Das Ziel, das seit Tagen mit 75% avisiert ist, liegt aber immer noch mal schlappe 7,8 Mio Shares entfernt. Bei den derzeitigen Handelsvoluminas dürfte es reichlich langwierig sein, die verbleibenden am freien Markt zu erwerben. Um den Kurs stabil zu halten, dürfte es bei Invensys -sollte es wirklich so sein- ein Geben und Nehmen werden. Also, Spekulanten an die Front !!

      Nur um das mal zu verdeutlichen:
      Soviel ich weiß, sind 267 Mio Aktien emitiert (Quelle: CNBC) so daß auf dieser Grundlage zu den beabsichtigten 95% immerhin nochmals zusätzlich 53,4 Mio Shares, also insges. 61.2 Mio seitens Invensys auf dem freien Markt erworben werden müssen. Hinter diesen 61,2 Mio Shares verbergen sich m.E. nicht nur die renitenten Kleinanleger. Da ist mehr dahinter!

      Und mit und hinter diesem "mehr" werde ich streiten und meine Aktien behalten!

      Invensis, ich hoffe dass dir ein guter und reibungslosser Übergang zu einem weiterhin gelisteten Unternehmen mit Namen Invensys-Baan gelingen wird, aber ich bleibe dabei: Baan`er, wir schaffens!

      Oder, Invensys, du zahlst einen vernünftigwen Preis!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 00:46:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ich fasse es nicht.
      Habe zwar `nur` 1000 Stck zu 7,5, aber ich würde doch niemals baaninvestors die zur Registrierung geforderten
      Informationen geben. Wenn Invesys die bekäme, wäre es für die kein Problem, mit jedem einzelnen Kleinaktionär einen deal anzubahnen,
      bzw, die unter Druck zu setzen.
      Und Herr Sonneveldt bekommt von Euch freiwillig und umsonst Informationen, die er gegebenfalls mit Sicherheit zu einem sehr guten
      Preis an Invesys verkaufen kann.
      Leute, ihr erteilt dem Herrn Sonneveldt da gewaltige Vollmachten, vor allem Dingen beweisbar (Pass-Id). Überlegt Euch das gut.
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 00:52:41
      Beitrag Nr. 49 ()
      Wenn man der letzten Meldung von Yahoo Glauben schenkt, daß nur noch Abfindungswillige
      ihre Aktien handeln, dann braucht Invensys --- rein mathematisch---
      unendlich viel Zeit- ;)
      oder verbessert das Angebot.
      Gute Nacht
      DerHabicht
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 08:31:02
      Beitrag Nr. 50 ()
      Die Nachricht aus Yahoo ist m. E. eine gezielte Ente !!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 09:55:18
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hallo Baan-er,

      ich schließe mich der Meinung von raila an und gehe ebenfalls davon aus, daß es sich um eine gezielte Ente handelt.

      Good Trading
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 10:04:57
      Beitrag Nr. 52 ()
      Neuer Artikel aus Financial Times

      http://www.ftd.de/tm/te/FTDND9Q2GBC.html?nv=hpm


      Gruß Terminator
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 12:50:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      Freunde

      Laßt uns doch mal einem brainstorming ergehen und die Möglichkeiten durchdenken, was Invensys dazu bewegen könnte, die Gesellschaft Baan wirklich aufzulösen.

      So wie ich die Firmenstruktur von Invensys verstanden habe, handelt es sich um ein Automatisierungsunternehmen mit ca. 100.000 Beschäftigten, welches bis heute nicht im Segment von SAP/Baan aktiv gewesen ist. Was soll also der Zusammenschluß bringen?

      Es sind hierbei sicherlich neben den verschiedenen Systemen auch die möglicherweise unterschiedliche Firmenstruktur zu beachten. Eine Total-Integration, wie sie derzeitig statuiert wird, sollte nicht mit erheblichen Reibungsverlusten von statten gehen.
      Ist soetwas aus betriebswirtschaftlicher Sicht überhaupt ratsam, oder ist nicht vieleicht eine eigenständige Firma mit homogenisierter Schnittstelle effizienter?

      Welche Gesellschaftsform hat Invensys eigentlich, ist es eine AG o. ä.? Diese Frage stellt sich in Bezug auf zukünftige Akquirierung von Fremdkapital. Dies ist bei einer AG sicherlich einfacher zu gestalten.

      Ich würde gerne Eure Meinung und Kenntnisse hierzu hören, damit für uns eine Strategie vieleicht frühzeitiger erkennbar werden kann.

      mfg


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,15
      -0,24
      0,00
      -2,00
      +0,45
      -0,04
      -1,10
      -0,01
      +0,42
      -1,78
      Baan-er: Wir schaffen´s