checkAd

    Metabox steht in einem Jahr bei maximal 5 Euro! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.07.00 23:55:23 von
    neuester Beitrag 29.05.02 12:32:22 von
    Beiträge: 46
    ID: 186.109
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.006
    Aktive User: 0

    ISIN: US92532F1003 · WKN: 882807 · Symbol: VX1
    414,45
     
    EUR
    +0,18 %
    +0,75 EUR
    Letzter Kurs 14:30:37 Tradegate

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    2,0600+24,85
    5,6600+16,70
    1,1600+16,00
    9,5400+11,58
    54,51+11,40
    WertpapierKursPerf. %
    3,5200-12,87
    0,6460-19,25
    0,5801-19,43
    4,4900-30,92
    19,860-65,04

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 23:55:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Metabox wird noch die größte Räuberpistole am NM. Sie verkaufen an sich selber. Sie verkaufen an Firmen, die nichts davon wissen. Sie verkaufen an Firmen, die sie nicht nennen. Sie stellen noch Ingenieure ein, die die verkauften Boxen erst entwickeln sollen. Sie haben in Deutschland nur ein paar Staubfänger verkauft. Sie haben von seriösen Computerzeitschriften vernichtende Kritiken eingefahren! Sie wären sowieso nicht in der Lage, die "virtuell" bestellten Exemplare auszuliefern! Sie hätten noch nicht mal das Packpapier dazu! Wem das nicht reicht, hat einen an der Waffel.
      Natürlich haben sämtliche Metabox-Aktionäre einen an der Waffel, aber sei`s drum! Ich gehe jede Wette ein, dass Metabox in einem Jahr unter 5 Euro notiert! Wer hält dagegen. Outet euch, dass man weiss, wer nächstes Jahr Sozialhilfe braucht! Marabut
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 00:08:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi Metaboxler!

      bitte wie teilweise besprochen, diesen Depp ignorieren!!!!

      Danke
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 00:09:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich weiß, ihr seid vernünftig :)


      Trotzdem nochmal die Bitte: Ignoriert solche threads. Er hats nicht anders verdient.


      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 00:09:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      An WO!


      ****************************************************

      Das sind diese User um die es geht!

      *****************************************************
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 00:13:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Ka(Mara)but, :O

      fast alle deine Postings sind negativ und machen die
      jeweiligen Aktien schlecht.
      Wenn Du so negativ eingestellt bist, was hast Du denn
      an der Börse zu suchen (außer Ostereier) ??? :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +7,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 00:17:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      Oh, mir kommen gleich die Tränen! Ich bin im Board seit März 1999. Und da habe ich zielsicher den Untergang von Cybernet, Fortunecity und Infomatec gepredigt. Damals hiess ich noch sifoldiz. Ich habe dann ein paar Pusher als Arschlöcher bezeichnet und musste deshalb meinen Namen ändern, weil WO es lieber mit Puschern hält.
      Also Metabox stinkt zum Himmel! Ich bleibe dabei!
      Und die Metabox-Aktionäre gehören zu den dümmsten am NM. Wenn man diese Kacke über 3 Monate verfolgt... brrr! Schon die Überschriften deuten auf ein Irrenhaus. Und im Gegensatz zu Gigaguru, der euch meilenweit überragt, nehme ich nichts zurück! Marabut!
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 00:23:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ein Posting von Ihm:
      *************************
      Warum ist WO ein dummes Board?
      von Marabut 01.06.00 01:32:10 1024926
      Ganz einfach: Gepusche wird hofiert, Kritik wird gelöscht oder unterdrückt!
      WO ist also gar kein Forum, wo verschiedene Meinungen Platz hätten, sondern nur ein einseitiges Gepusche nach oben! Und darum wird WO scheitern.
      Ich kaufe keine Aktie, wo es begründete Zweifel gibt. Und ich bin jedem Kritiker dankbar, der mich auf Schwachstellen bei Aktien oder Firmen hinweist. Hier leistet WO aber gar nichts!
      Schwachstellen werden verschwiegen - grundsätzlich! Und genau darum ist WO kein Forum oder Message Board, sondern ein endloser Puscher-Thread! Charakter steckt nicht dahinter, sondern nur die blanke Gier! Die Poster wollen ihre armseligen Werte nach oben treiben, und WO will an die Börse!
      Jetzt hat WO einen Fond aufgelegt, offenbar merkt man auch, dass die Rechnung 100 000 Schwachkoepfe=10 Milliarden Euro Kapitalisierung nicht aufgehen wird! 100 000 Schwachkoepfe sind nämlich gar nichts wert! Gruss Marabut!

      *******************************************************************
      Das der Herr Marabut!
      *******************************************************************

      Puma
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 00:28:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      Danke, dass Du das gepostet hast! Oder siehst Du das negativ? Würde zu einem Metabox-Schwachkopf durchaus passen! Marabut
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 00:54:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      Es gibt eben doch noch Leute, die bereit sind, offen ihre Meinung zu sagen. Marabut, alias sifoldiz, gehört ohne Zweifel dazu. Marabut, Gigaguru oder einige andere lassen sich nicht korrumpieren, da kann WO tausendmal eine Sperrung androhen oder vollziehen und da können zehntausende von Usern ihre abfälligen Äußerungen absondern. Es dürfte vielen bekannt sein, dass ich selbst einmal als „WO-Moderator" sifoldiz (versehentlich) gesperrt habe. Diese Aktion, die seinerzeit viel Staub aufgewirbelt hatte, hat wohl letztlich allen Beteiligten einiges an Erkenntnisgewinn gebracht. Ich habe u.a. daraus jedenfalls den Schluss gezogen, mich nie wieder in den Dienst einer Macht zu stellen, außer dem eigenen Gewissen.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 00:59:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Gigaguru

      Übersetzung:

      Du läßt Dich nicht bestechen? Richtig?

      Bitte um Antwort.

      Puma
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 01:12:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      So etwas in diese Richtung gehend meine ich wohl, Puma0164! Allerdings muss man die Dinge wohl doch etwas komplexer sehen. Es geht um so etwas wie wirklicher gedanklicher Freiheit, vielleicht der größte vorstellbare Luxus, der aber leider nur sehr wenigen zuteil wird.

      GigaRobin
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 01:26:51
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Giga....

      heute im Bord von Dir geschrieben:

      "Es gibt eben doch noch Leute, die bereit sind, offen ihre Meinung zu sagen. Marabut, alias sifoldiz, gehört ohne Zweifel dazu. Marabut, Gigaguru oder einige andere lassen sich nicht korrumpieren, da kann WO tausendmal eine Sperrung androhen oder vollziehen ..."

      und

      ...Da mit einer Anzeige gedroht wurde, schlug mir WO vor, eine Erklärung ins Board zu stellen. Hätte ich das abgelehnt, wäre ich gesperrt worden.


      ja was nun??
      Kleinlaut nachgeben oder die Sache durchziehen und zu Deinen Worten stehen??
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 01:33:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Gigaguru

      Gedankliche Freiheit ist akzeptiert. Aber bestimmte Aussagen von Dir waren sind doch keine gedankliche Freiheit. Oder wie stehst Du dazu?

      Im Übrigen erwarte ich noch eine Stellungsnahme.

      Puma
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 01:34:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Es sind keinerlei Neuigkeiten hinsichtlich der Auftraggeber zu vermelden und Aktie wird hier im Board weiterhin exzessiv gepusht . Neu hinzugekommen ist die Ignoranz gegenüber anderen Meinungen, Zweifler sind unerwünscht - wer nicht für uns ist, ist gegen uns und wer sich nicht bekehren läßt oder zumindest seine Postings einstellt, wird unsere Verachtung erfahren oder wir drohen ihm mit dem Staatsanwalt. Ich dachte, daß hier über Aktien diskutiert wird, daß Meinungen ausgetauscht werden, doch diese saublöden (...sorry) ...willst wohl billig einsteigen ... Bemerkungen zeigen nur die Beschränktheit dessen, der sowas postet und belehren mich eines besseren.

      Entweder sind hier eine Menge Lemminge an Board, deren Nerven blank liegen oder das ganze hat Methode.

      Fakt ist, daß MBX eine reine Zockeraktie ist und es bis zur Bekanntgabe der Auftaggeber auch bleiben wird. Es ist unseriös, hier irgendwelche KGV zu berechnen und daraus eine Unterbewertung herzuleiten, solange nicht einmal ein einziger Vertrag definitiv abgeschlossen ist und Vertragspartner und -inhalt genannt sind. Die gegenwärtige Unsicherheit bezüglich MBX zeigt sich doch überdeutlich im Aktienkurs.

      Eine Frage, die sich jeder 200%-MBX-Aktionär stellen sollte:
      Sind die Folgen eines nicht oder nicht wie angekündigt Zustandekommens nur einer der Verträge im derzeitigen Kurs eingepreist oder wird hier nur reine Phantasie gehandelt ?

      Auch ich bin in MBX investiert, jedoch nur als spekulative Depotbeimischung, wenn MBX in den Keller geht, kann ich damit leben.

      Dann hätte ich noch was zu Giga, da gibts doch tatsächlich schon einen Thread dazu.
      Ich bin der Meinung, daß Giga eine Bereicherung hier im Board darstellt, jedoch sollte der Leser seiner Postings berücksichtigen, daß seine Aktionen immer auf Egozentrik, Antizipation und Intelligenz (in dieser Reihenfolge :D) gründen.

      4fun
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 01:43:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      Jemand der Gigaguru mit seinen Beleidigungen und Falschmeldungen
      als Bereicheung des Boards sieht sollte nicht in seinen
      eigenen Postings das Wort "unseriös" anderen gegenüber benutzen.

      Natürlich hast das ganze Methode. Oder wie sollte man
      es sonst sehen, wenn immer wieder behauptet wird, die
      Boxen könnten nicht hergestellt werden, während die
      Fakten ganz anders aussehen?
      Und das war nur ein Beispiel....
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 01:45:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      @only4 fun

      Es ist richtig, dass die Aktie von Einigen gepusht wird und es ist aber auch richtig, dass die Aktie von Einigen gebusht wird. Aber die Meinungsäußerungen sollten immer noch, egal in welche Richtung auf einem dementsprechenden Niveau bleiben bzw. begründet sein!

      Im Endeffekt steht alles 50/50! Für Alle!

      Also, entweder man glaubt, oder man glaubt nicht. Kaufen oder nicht kaufen. Oder auch durch Trading das Beste daraus machen. Das kann wohl jeder selbst entscheiden.

      Aber was sollen da die Falschaussagen! In Jeder Richtung!?

      Puma
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 02:00:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 02:06:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich glaube, dass Du die Dinge verkennst bzw. zu vordergründig siehst, NM4000. Ich gehe halt strategisch vor. Tatsache ist, dass ich seit Tagen einer massiven Kampagne seitens einiger - u.a. von Met@box gesteuerter - Board-Aktivisten ausgesetzt bin. Seitens WO hat man mich heute in der Tat vor die Alternative gestellt: Friss oder stirb! Meine klare Antwort war letztendlich allerdings: Weder noch! WO habe ich heute bereits ein Mail zugestellt, umfassender und öffentlich werde ich mich morgen im Rahmen der angekündigten Stellungnahme äußern. Es werden dann auf jeden Fall auch einige Dinge beim Namen genannt!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 02:06:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich glaube, dass Du die Dinge verkennst bzw. zu vordergründig siehst, NM4000. Ich gehe halt strategisch vor. Tatsache ist, dass ich seit Tagen einer massiven Kampagne seitens einiger - u.a. von Met@box gesteuerter - Board-Aktivisten ausgesetzt bin. Seitens WO hat man mich heute in der Tat vor die Alternative gestellt: Friss oder stirb! Meine klare Antwort war letztendlich allerdings: Weder noch! WO habe ich heute bereits ein Mail zugestellt, umfassender und öffentlich werde ich mich morgen im Rahmen der angekündigten Stellungnahme äußern. Es werden dann auf jeden Fall auch einige Dinge beim Namen genannt!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 02:06:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich glaube, dass Du die Dinge verkennst bzw. zu vordergründig siehst, NM4000. Ich gehe halt strategisch vor. Tatsache ist, dass ich seit Tagen einer massiven Kampagne seitens einiger - u.a. von Met@box gesteuerter - Board-Aktivisten ausgesetzt bin. Seitens WO hat man mich heute in der Tat vor die Alternative gestellt: Friss oder stirb! Meine klare Antwort war letztendlich allerdings: Weder noch! WO habe ich heute bereits ein Mail zugestellt, umfassender und öffentlich werde ich mich morgen im Rahmen der angekündigten Stellungnahme äußern. Es werden dann auf jeden Fall auch einige Dinge beim Namen genannt!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 02:07:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Puma
      Was sind Falschaussagen ?
      Jeder, der eine Aktie kauft, hat sich gefälligst vorher(!!!) darüber zu informieren. Wenn dann irgendein Gelabere ohne nachvollziehbare Quelle kommt, sollte das niemanden beeindrucken.
      Oder kaufst Du etwa, wenn es heißt ""Aktie xxx morgen 300%"".

      4fun
      PS: Das hier ist ein Internet-Board, das kann man mit einer Kneipe vergleichen, wo man sich eben mal so über Aktien unterhält. Jeder sollte doch wissen, daß er auf hier geäußerte Meinungen hin nicht in irgendwelche Werte investiert oder verkauft
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 02:16:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das vierfache Posting bitte ich mir nachzusehen, es war nicht beabsichtigt und hatte ausschließlich technische Ursachen.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 02:16:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      Kein Kommentar!

      Puma
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 08:37:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      mein gott, auf der suche nach einem neuen board bin ich hier mal hängengeblieben...
      ihr seid alle so wichtig, unglaublich....

      shakesbier - der ratlose :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 11:52:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      ...und was bitteschön hat das alles mit Vertex zu tun????????
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 12:45:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      Marabut und Gigaguru;

      eure postings sind wie erfrischende Wasserspritzer in das gesicht eines gelangweilter boardlesers wie mich und die möglicherweise heilsame kalte dusche für einen vielleicht allzu sehr in seine aktie verliebten boxler, wobei dieser hier nur stellvertretend für alle aktionäre genannt sei, welche beim ausfüllen der kauforder glaubensbekenntnisse murmeln anstatt rational abzuwägen.

      man verstehe mich nicht falsch, auch ich bin häufig grottenschlecht über die werte informiert, die ich kaufe.

      aber: ich bin trader, d.h. ich lote die lage nach psychologischen gesichtspunkten aus und deshalb war metabox immer wieder ein lohnender kauf für mich. was die (jede) aktie in einem monat oder einem jahr macht, ist mir zwar nicht egal, da ich seit einiger zeit eine gewisse aktienkultur mit bedauern verschwinden sehe, ich habe jedoch für mich persönlich beschlossen, mein finanzielles schicksal nicht mehr in den händen von frick, förtsch, linken vorständen, schlechten analysten, dem handelsblatt, börse online,der nasdaq, greenspan, cohen etc zu belassen.

      nein, ich bin extremist geworden, ich verlase mich aufs board. kein witz.

      was nicht heißt, daß ich keine meinungen zu vetreten habe, oh nein. ich kann dies jedoch meist aus der perspektive eines neutralen beobachters tun, sehr angenehm, da behält man weigstens seinen humor.

      threads wie dieser müssen sein. ihr dürft trbd, kmgg, ixos, infomatec, abit, poet....etc etc ebensowenig aus eurem erfahrungsschatz verbannen wie emt.tv, morphosys, upgrade.....etc etc. der kühle kopf ist alles.

      ernste worte von einem, der eher für seinen scheiß bekannt ist.

      aber: ich zahle noch heute einen kredit ab, in den ein zerstörtes, einst sexstellig im plus befindliches depot freundlicherweise mit 8% zinsen vor jahren umgewandelt wurde. das juckt mich zwar heute nicht mehr, da ich sehr gut mit der börse verdiene. aber mein dummes festhalten an den falschen werten unter voller beleihung hätte mich um ein haar unter die brücke befördert. kein scheiß.

      das soll jetzt nicht heißen, daß ich meta als inen solchen kandidaten bezeichne, aber seid nicht zu verliebt. selbst wenn diese aktie so gut ist wie domeyer sagt, so ist sie im moment starken kursmanipulationen von verschiedener seite unterworfen. ich mache da nicht mit.


      die besten wünsche an alle.

      Scharfe Nocke
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 14:12:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      ich für meinen teil bin sehr froh, mich nicht mehr auf boardscharmützel einzulassen. was immer man schreibt, du findest immer jemand der es madig macht.
      warum angegriffen und gekränkt recht haben wollen?
      seid ich auf solche giftigen spielchen weitestgehend verzichte, habe ich viel mehr zeit für die gute wertentwicklung meines depots.
      letztlich finde ich, daß erfolgreiche wahrlich besseres zu tun haben als das board mit parolen,bildchen und sprüchen vollzuposten. und -jetzt wieder zunehmend - die anwaltsschiene wegen luftleeren behauptungen von menschen, die sich noch nicht mal gesehen haben, aufzufahren :)-
      das ganze wäre mir (und wohl jedem "halbwegs normalgebliebenen") hochnotpeinlich und unglaublich lästig. es wirft für jeden etwas reiferen menschen auch ein klares licht auf die beteiligten, aber warum sollte man diesen trauen? der chart lügt nie. seit ich auf ihn höre und nicht mehr auf irgendwelche menschlichen analysen rappelt es in der kasse. insofern ist es nicht falsch, wenn leute massive verluste machen. es zwingt zum lernen aus fehlern, wer das nicht kann, hat entweder riesenglück oder bald kein geld mehr. und zwar zu recht. so wie der andere rest völlig gerechtfertigt durch lernfähigkeit reichwird. die lektionen meiner verluste und fehler waren letztendlich die basis für noch größere gewinne.
      okay, zwischendurch auch für einige graue haare..........
      all diese emotionsgeladenen threads speisen sich wohl doch letztlich aus der angst zu verlieren und aufs falsche pferd gesetzt zu haben. -und zwar auf beiden seiten. worüber ich mir sicher bin, darüber brauche ich doch nicht so aufgeregt herumzuflattern.
      milde schweigendes lächeln.
      natürlich gibt es in jedem aktionär ( so er nicht strohdumm ist) viele unterschiedliche interne stimmen zu einem wert. diese gegeneinander abzuwägen und mit der stimmung des marktes abzugleichen ist grundvorraussetzung für börsenerfolg.
      absolut klar ist:
      jeder, der an der börse langfrisig sehr reich wird, hat auf dem weg dahin eine vielzahl hanebüchener, eklatanter und haarsträubender fehler gemacht.
      wenn er aber risikobewußt genug war und an diesen fehlern nicht pleite ging, sondern als lektion begreift, die zwingend notwendig war um den weiteren weg freizumachen, hat er die besten voraussetzungen nach der last auch die macht der eigenen verantwortung zu erfahren.
      irgendwo habe ich hier in irgendeinem thread einen hinweis auf das buch :
      "zen und börse" gelesen.
      mein urteil: strong buy.
      es liest sich sehr leicht, stärkt im schadens/fehlerfall das angeschlagene selbstbewusstsein und hat gerade für anfänger eine menge an wertvollen erfahrungsschatz, die übelsten fallstricke zu vermeiden. auf jeden fall schafft es eine ruhige distanz zu z.b. den metaboxthreads mit ihrer täglichen kurszielschwankungsbreite zwischen 5 und 5000 euro.

      relax, sit down, think.

      you´re still young, that´s your fault, there´s so much you have to go through.......
      how could i try to explain.......well i know, it´s not that easy.

      share
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 15:23:22
      Beitrag Nr. 28 ()
      So richtig verstehe ich das auch nicht! Minion z.B. lügt, und wird als Held gefeiert, nur weil ein Kursanstieg die Anlegerherzen höherschlagen lässt, Gigaguru und Marabout werden wie Aussätzige behandelt, nur weil Sie (berechtigte) Zweifel anmelden!

      Ich für mich habe die Erfahrung gemacht, dass zuviel "Herz" zumindestens bei Aktien sehr schädlich sein kann!
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 15:52:12
      Beitrag Nr. 29 ()
      ohne irgendwie das, was du über Minion schreibst entkräften zu wollen (ich halte gar nichts von Leuten wie ihn - und das heißt um einiges weniger als von Giga)

      es gibt einen Unterschied zwischen Kritik und Verleumdung. Kritik habe ich von gigaguru bisher keine gehört.
      Nur Beleidigungen, Andeutungen, Verleumdungen. Und das in einer Form, die ich als ruf- und geschäftsschädigend einstufe.

      Jeder der Kritik äußert ist willkommen. Wir sind hier in einem Diskussionsboard.
      Wie Markusmao in seinem thread geschrieben hat, gehören zu einer guten Diskussion 2(!!!) Pole.
      Beleidigungen und unbelegte Unterstellungen gehören allerdings nicht dazu - erst recht nicht, wenn man wiederholt dazu auffordert es zu unterlassen.

      Auch ein solches Diskussionsboard ist kein rechtsfreier Raum.

      Sicherlich sollte man den Einfluss eine Diskussionsboard nicht überschätzen - man sollte es aber auch nicht unterschätzen.

      Meine Bitte - lese Dir doch einmal durch, was Giga wirklich geschrieben hat. wenn Du magst kann ich dir auch eine interssante Sammlung an postings von den usern ... liefern.

      Das ist keine "Kritik"
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 11:04:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 11:20:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      Im folgenden von sims eine Zusammenfassung eines heute in der EaS erschienenen Artikels über Met@box:


      „Euro am Sonntag aktuell zu Metabox !
      von sims 16.07.00 00:40:14
      Heute in Euro am Sonntag, Artikel zu Metabox:

      Gleich vorweg, sensationelle Neuigkeiten sind nicht zu lesen !

      Zusammengefasst das Wichtigste:

      Metabox bis dato wenig Erfolg, jetzt will man mit neuen Boxen 1000 und 2000er Modellen den Erfolg schaffen ;

      Problem: Die Entwicklung der Geräte ist nach der internen Planung erst im Herbst diesen Jahres abgeschlossen !

      Teilweise unklar sei, von wem die Großaufträge stammen. Grund für die Geheimniskrämerei, die Auftraggeber wollen aus Marketinggründen noch nicht genannt worden. Im Fall von Inter Nordic liegt der Auftrag nur in Form einer Absichtserklärung vor. Einzelheiten sollen verhandelt werden.

      Man vergleicht diese Vorgänge mit vergleichbaren Vorgängen bei Infomatec. Die Infomatec-Pleite muss sich natürlich im Falle Metabox nicht wiederholen. Der Quantensprung sei mit erheblichen Risiken verbunden. Im derzeitigen Kursniveau sind bereits alle Anleger-Phantasien enthalten.

      Danach Interview mit Ebeling, Metab. Vorstand. Auf die Frage, ob dies bislang nur Absichtserklärungen seien,ohne große rechtliche Bindungen ? Antwort: Das stimmt nicht. Sowohl Worldsat als auch die Israelis sind feste Abnahmeverpflichtungen eingegangen. Einziger Vorbehalt: Die Geräte müssen den technischen Anforderungen unserer Kunden entsprechen. Frage, die systeme sind also noch überhaupt nicht abgenommen ? Antwort, die Entwicklung ist erst im herbst abgeschlossen. Dann soll auch die erste Lieferung erfolgen.

      Frage, wie stehts mit Inter Nordic. Antwort. Letter of Intent unterschrieben. die einzelheiten werden noch verhandelt. Frage, also ist alles offen. Haben die Veröffentlichungen nicht den Beigeschmack der Kurpfuscherei - zumal sie eine Kapitalerhöhung und Londoner Börsengang geplant ist ? Antwort, hätten wir den Auftrag nicht publiziert, hätte man uns angesichts des Volumens vorgeworfen, wichtige Informationen für unsere Aktionäre, zurückzuhalten. Auf die Frage, das das jetzt genau vorgeworfen wird, kommt die Antwort einen Königsweg aus dem Dilemma gibt es wohl nicht !


      Ende des Zitats. M.e. nichts wesentlich Neues, die Fragezeichen werden nicht weniger !!"


      Ich schließe mich der Meinung von sims an, dass die Fragezeichen nicht weniger werden und füge hinzu, dass immer weitere hinzukommen.

      GigaRobin
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 12:02:40
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo Marabut,

      wenn MBX bei 5Euro notieren sollte würde ich immer noch
      einen Gewinn von 25% haben!!!!!!!!!!!!!!!
      Warum? ganz einfach: habe vor ca.2Jahren MBX bei AHAG für
      12 Euro gekauft!=> vor dem Börsensplitt!
      Also umgerechnet für 4 Euro!!

      noch Fragen Marabut?

      schalker
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 12:13:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich bin zwar nicht Marabut, ich hätte aber trotzdem eine Frage, schalker: Wie hoch ist denn der Verlust von jemandem, der bei 229 Euro eingestiegen ist, sollte die Met@box-Aktie auf 5 Euro sinken? Wenn Du gestattest, hätte ich noch eine weitere Frage: Wie hoch wäre dann Dein auf den Höchststand bezogener Buchverlust? Nach meiner Rechnung sind es in beiden Fällen 97,8%!

      GigaRobin
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 12:28:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Gigaguru:

      Meine Aussage bezieht sich auf meine Aktien!
      Deine Rechnung mag zwar stimmen nur würde ich immer noch im
      Plus sein!Oder?
      Beispiel : MBX würde so crashen wie artnet.com, Abit oder
      Poet=> dann würde ich trotzdem nicht sofort verkaufen und würde
      (wenn er kommen sollte!!) den Handelstag abwarten, an dem MBX
      eine positive technische Reaktion (kursmäßig!) aufweist!
      Also, alles etwas hypotetisch, oder findest Du nicht auch Gigaguru?

      schalker
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 12:29:51
      Beitrag Nr. 35 ()
      @gigaguru,

      sag mal, du hast doch starnet so unendlich gepusht, oder?? den leuten zu einem einstieg bei 20$ geraten. wie hoch ist deren verlust????

      starnet steht aktuell bei 2,50$. dein kz für dieses jahr lag bei 1000$.

      für mich bist du ein verhaltensgestörter, selbstsüchtiger, schizophrener schwafler.


      gruß an alle freunde von met@box
      atschi
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 12:44:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich bin weder ein Basher noch ein Pusher, atschi, das vorweg. Bei Starnet habe ich bei Kursen von weit über 20 Dollar vor einem Absturz auf deutlich unter 5 Dollar gewarnt. Die Euphorie war seinerzeit der heutigen für Met@box ähnlich. Es wurde auch ein eigenes Starnet-Forum eingerichtet und ich wurde aufgrund meiner kritischen Äußerungen zu Starnet damals wie heute einer Inquisition unterzogen. Anschließend kam bei Starnet der Absturz infolge einer Polizeirazzia ...

      Deine Rechnung hatte ich gar nicht bestritten, schalker. Ich habe lediglich eine andere Sichtweise der Dinge angeführt.

      GigaRobin
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 12:49:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:00:29
      Beitrag Nr. 38 ()
      nur ein kleines beispiel:
      Auf der Grundlage der heute veröffentlichten Zahlen sowie realistischer Starnet-Gewinnschätzungen für die nächsten Jahre läßt sich ein Kursziel für Mitte 2000 extrapolieren. Dabei wird von folgenden Annahmen ausgegangen:

      - keine wesentlichen Änderungen der rechtlichen Rahmenbedingungen
      - Umsatz- und Gewinnsteigerung in den Jahren 2000 und 2001 200% pro Jahr
      - Gewinn im Jahr 2001 2 US-Dollar/Aktie
      - 2001er KGV 100

      Es ergibt sich für Mitte 2000 ein Kursziel von 200 US-Dollar. Bezogen auf das aktuelle Kursniveau liegt das Kurspotential auf Sicht von 12 Monaten somit bei 1000%. In den Gewinnschätzungen sind größere Akquisitionen nicht berücksichtigt. Übernahmen und der rasant wachsende Gambling-Markt könnten Starnet sicherlich auch höhere als die unterstellten Wachstumsraten bescheren, man darf aber auch die Risikofaktoren nicht aus dem Auge verlieren. Starnet ist bis zu einem gewissen Grad ein sehr spekulatives Investment und der Aktienkurs technisch betrachtet einstweilen noch relativ fragil. Die Story ist gleichwohl derart bestechend, daß man in jedem Fall investiert sein sollte. Das Nasdaq-Listing und das professionell arbeitende Management dürften zudem Bedenken hinsichtlich der Seriösität des Unternehmens zunehmend zerstreuen, wodurch weitere Anlegerschichten erschlossen werden können. Es ist zwar nicht ausgeschlossen, daß sich gelegentlich einmal wieder die Daytrader-Mafia auf Starnet einschießen wird, die angesichts der Kursbewegungen in dieser Woche Blut geleckt haben dürfte. Für den langfristig ausgerichteten Investor bieten sich in der Folge dieser temporären Kursabschläge jedoch gute Einstiegsmöglichkeiten.




      und jetzt giga??? kz starnet 2001 bei 500 $ oder was???
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:00:59
      Beitrag Nr. 39 ()
      ach ja, dieses posting von giga stammt vom 27.09.1999
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:06:58
      Beitrag Nr. 40 ()
      und noch ein posting von giga, vom 09.02.1999



      Ignoriert man einmal das Jahr 1999, befindet sich Starnet derzeit auf einem All-Time-High. Seit November 1998 beträgt der Kursanstieg 1500%. Aktuell liegt der Kurs - sofern man das Jahr 1999 nicht ignoriert - auf einem 6-Monats-Hoch. Damit dürfte der Ausbruch aus der monatelangen Handelsspanne bevorstehen. Ich habe meine Bestände Ende 1999 zu 2,5 Dollar - wie hier mehrfach ausgeführt - noch einmal drastisch aufgestockt. Seitdem ist der Kurs immerhin um 150% gestiegen. Das ist aber erst der Anfang. Jene Leute, die mich in der Vergangenheit aufgrund meiner Ausführungen zu SNMM regelmäßig diffamiert haben, werden wohl demnächst zusehen müssen, wie man mich - sofern ich es nicht ohnehin schon bin - zur lebenden Legende macht.



      dann hast du ja ne wahnsinns performance hingelegt. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 13:25:27
      Beitrag Nr. 41 ()
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 20:55:15
      Beitrag Nr. 42 ()
      -
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 20:55:59
      Beitrag Nr. 43 ()
      -
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 03:49:25
      Beitrag Nr. 44 ()
      bitte von Anfang an lesen
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:32:07
      Beitrag Nr. 45 ()
      Aus Fehlern kann man schlau werden...

      man kann, muß aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 12:32:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,21
      -0,95
      +14,67
      -0,53
      +0,07
      -1,77
      -0,17
      +1,57
      -0,68
      -0,12

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      100
      60
      53
      53
      43
      40
      33
      32
      29
      28
      Metabox steht in einem Jahr bei maximal 5 Euro!