Nexus ist genug gefallen !!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.07.00 14:47:49 von
neuester Beitrag 22.08.00 13:53:12 von
neuester Beitrag 22.08.00 13:53:12 von
Beiträge: 27
ID: 200.563
ID: 200.563
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 776
Gesamt: 776
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 59 Minuten | 3013 | |
| heute 11:20 | 1950 | |
| heute 18:31 | 1931 | |
| heute 19:39 | 1749 | |
| vor 44 Minuten | 1541 | |
| heute 15:11 | 1372 | |
| heute 09:52 | 1231 | |
| heute 19:29 | 1022 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Feedback
Nexus hatte bei 14€ (Emissionspreis max.) eine der Peer-Group angeglichene Bewertung.
Jetzt bei 7 € ist deutlich Luft gewonnen.
Meine zweite Tranche läuft gerade in den Depothafen und wartet auf Nachzügler,
die sich dann mit fsch und MH über Momentum, Doppelboden und Doppel ID streite...
Denkt mal drüber nach....
Refernz: www.aktiencheck.de
Jetzt bei 7 € ist deutlich Luft gewonnen.
Meine zweite Tranche läuft gerade in den Depothafen und wartet auf Nachzügler,
die sich dann mit fsch und MH über Momentum, Doppelboden und Doppel ID streite...
Denkt mal drüber nach....
Refernz: www.aktiencheck.de
NEXUS kein Schnäppchen
GoingPublic
Seit gestern können laut GoingPublic Research die Aktien der NEXUS AG (WKN
522090) in einer Spanne von 11 bis 14 Euro gezeichnet werden. Die
Zeichnungsfrist endet am 20. Juli, so die IPO-Experten. Der erste Handelstag am
Neuen Markt werde voraussichtlich der 24. Juli sein.
Neben dem Konsortialführer HypoVereinsbank befinden sich noch die
Landesbank Baden-Württemberg, die Baader Wertpapierhandelsbank und VEM
Virtuelles Emissionshaus im Konsortium, so GoingPublic Online. Von den
insgesamt bis zu 4,18 Mio. Aktien stammen 3 Mio. aus einer Kapitalerhöhung
und 800.000 Aktien aus dem Besitz von zwei Venture Capital-Gesellschaften.
Die übrigen 380.000 Aktien bilden die Mehrzuteilungsoption und werden von den
Altaktionären zur Verfügung gestellt, so die Wertpapier-Fachleute. Der Free Float
betrage 36 %.
NEXUS sei 1989 mit Sitz in Villingen-Schwenningen gegründet worden. Das
Unternehmen habe mit MedFolio eine Software entwickelt, die es ermögliche,
alle Patientendaten in einer elektronischen Akte zu speichern. Dazu gehörten
Rezepte, Diagnosen und Röntgenbilder. Die Informationen könnten auf
elektronischem Wege jedem Arzt leicht zugänglich gemacht werden, wodurch
unnötige Mehrfachuntersuchungen vermieden würden. Mit MedFolio ziele NEXUS
auf einen Markt ab, den das Unternehmen mit einem Volumen von rund 2,2 Mrd.
Euro beziffere.
Derzeit sei die Gesellschaft mit rund 400 Mitarbeitern in Deutschland, Italien und
Österreich aktiv. Zu den Wettbewerbern zählten ausschließlich kleine, regionale
Unternehmen. Allerdings sei es laut den IPO-Experten durchaus denkbar, daß
andere Anbieter von Dokumenten-Management-Software wie SER Systeme oder
CE Computer in diesen attraktiven Markt verstärkt eindringen.
Im laufenden Jahr wolle NEXUS einen Umsatz von 39,4 Mio. Euro erreichen.
Aufgrund hoher Investitionen werde in diesem Jahr noch ein Verlust in Höhe von
1,2 Mio. Euro anfallen. Im nächsten Jahr solle der Umsatz bei rund 60 Mio. Euro
und der Verlust bei ca. 0,8 Mio. Euro liegen. Für 2002 werde das Erreichen der
Gewinnschwelle angestrebt.
NEXUS verfüge mit MedFolio über ein innovatives Produkt zur effizienten Nutzung
von Patientendaten. Sowohl Patienten als auch Ärzte profitierten davon.
Bei einem Emissionskurs von 14 Euro sei NEXUS mit einem KUV auf Basis des
Jahres 2001 von rund 2,5 bewertet. Die durchschnittliche KUV-Bewertung anderer
Anbieter von Dokumenten-Management-Systemen am Neuen Markt wie SER,
IXOS, CE Computer, Kleindienst oder Easy Software betrage ebenfalls etwa 2,5.
Damit sei NEXUS trotz günstiger Zukunftsaussichten kein Schnäppchen. Eine
Zeichnung dränge sich somit nicht auf.
Aber über einen Kauf darf man jetzt nachdenken. Das Prodikt ist zu verkaufen, wie der Kunde Rhön-KLinikum beweisst.
GoingPublic
Seit gestern können laut GoingPublic Research die Aktien der NEXUS AG (WKN
522090) in einer Spanne von 11 bis 14 Euro gezeichnet werden. Die
Zeichnungsfrist endet am 20. Juli, so die IPO-Experten. Der erste Handelstag am
Neuen Markt werde voraussichtlich der 24. Juli sein.
Neben dem Konsortialführer HypoVereinsbank befinden sich noch die
Landesbank Baden-Württemberg, die Baader Wertpapierhandelsbank und VEM
Virtuelles Emissionshaus im Konsortium, so GoingPublic Online. Von den
insgesamt bis zu 4,18 Mio. Aktien stammen 3 Mio. aus einer Kapitalerhöhung
und 800.000 Aktien aus dem Besitz von zwei Venture Capital-Gesellschaften.
Die übrigen 380.000 Aktien bilden die Mehrzuteilungsoption und werden von den
Altaktionären zur Verfügung gestellt, so die Wertpapier-Fachleute. Der Free Float
betrage 36 %.
NEXUS sei 1989 mit Sitz in Villingen-Schwenningen gegründet worden. Das
Unternehmen habe mit MedFolio eine Software entwickelt, die es ermögliche,
alle Patientendaten in einer elektronischen Akte zu speichern. Dazu gehörten
Rezepte, Diagnosen und Röntgenbilder. Die Informationen könnten auf
elektronischem Wege jedem Arzt leicht zugänglich gemacht werden, wodurch
unnötige Mehrfachuntersuchungen vermieden würden. Mit MedFolio ziele NEXUS
auf einen Markt ab, den das Unternehmen mit einem Volumen von rund 2,2 Mrd.
Euro beziffere.
Derzeit sei die Gesellschaft mit rund 400 Mitarbeitern in Deutschland, Italien und
Österreich aktiv. Zu den Wettbewerbern zählten ausschließlich kleine, regionale
Unternehmen. Allerdings sei es laut den IPO-Experten durchaus denkbar, daß
andere Anbieter von Dokumenten-Management-Software wie SER Systeme oder
CE Computer in diesen attraktiven Markt verstärkt eindringen.
Im laufenden Jahr wolle NEXUS einen Umsatz von 39,4 Mio. Euro erreichen.
Aufgrund hoher Investitionen werde in diesem Jahr noch ein Verlust in Höhe von
1,2 Mio. Euro anfallen. Im nächsten Jahr solle der Umsatz bei rund 60 Mio. Euro
und der Verlust bei ca. 0,8 Mio. Euro liegen. Für 2002 werde das Erreichen der
Gewinnschwelle angestrebt.
NEXUS verfüge mit MedFolio über ein innovatives Produkt zur effizienten Nutzung
von Patientendaten. Sowohl Patienten als auch Ärzte profitierten davon.
Bei einem Emissionskurs von 14 Euro sei NEXUS mit einem KUV auf Basis des
Jahres 2001 von rund 2,5 bewertet. Die durchschnittliche KUV-Bewertung anderer
Anbieter von Dokumenten-Management-Systemen am Neuen Markt wie SER,
IXOS, CE Computer, Kleindienst oder Easy Software betrage ebenfalls etwa 2,5.
Damit sei NEXUS trotz günstiger Zukunftsaussichten kein Schnäppchen. Eine
Zeichnung dränge sich somit nicht auf.
Aber über einen Kauf darf man jetzt nachdenken. Das Prodikt ist zu verkaufen, wie der Kunde Rhön-KLinikum beweisst.
Und hier was positives zur Info. Man beachte den letzten Passus...
Nexus spekulativ zeichnen
Aktienservice Research
Dem spekulativ ausgerichteten Investor empfehlen derzeit die Analysten von
Aktienservice Research die Zeichnung von Aktien der Nexus AG (WKN 522090).
Das Unternehmen entwickele und vermarkte mit über 400 Mitarbeitern
fachbereichsübergreifende medizinische Standardsoftware, die den spezifischen
Anforderungen von Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen Rechnung trage. Die
IT-Health-Care-Systemlösungen würden von einer diversifizierten
Systemdienstleistungspalette flankiert, die u.a. Services wie Prozess- und
Bedarfsanalyse, Systemberatung, Implementierung, Systemadministration,
Netzwerkservice, Anwenderschulung und HelpDesk-Leistungen umfasse.
Ergänzend zur digitalen Patientenakte MedFolio offeriere Nexus über die
mehrheitlich zum Unternehmen gehörende Inovit GmbH Informationssysteme wie
z.B. elektronische Bildanalyse und -verarbeitung im Bereich der Radiologie, die
dem Kunden als integrierte Einheit zur Verfügung gestellt würden. Über die
Tochtergesellschaft Forest Products & Services offeriere man
IT-Outsourcing-Dienstleistungen, womit man dem Ziel, zum KIS (Krankenhaus
Informations Systeme)-Gesamtlösungsanbieter zu avancieren, deutlich näher
komme. Hierzu fehle der Nexus AG allerdings noch ein vollautomatisiertes
Krankenkassenabrechnungssystem im Produktportfolio. Zur gemeinsamen
Entwicklung medizinischer Internetlösungen unterhalte man mit Medizin Forum
AG, an der man rund 30% der Anteile besitze, eine Entwicklungs- und
Produktpartnerschaft.
Mit einer 2001e-Umsatzmultiple von 2,4 sei der Titel angemessen bewertet. Das
KGV im Breakeven-Jahr 2001e von 350 relativiere sich durch den Gewinnsprung
in 2002, wobei sich ein 02e-KGV von 34 errechne. Die Bewertung erscheine
angemessen, jedoch basiere die Planungssicherheit weitgehend auf der
Marktakzeptanz von MedFolio.
Das Chance-/Risiko-Verhältnis offenbare eine Patt-Situation, da Nexus mit
MedFolio als marktführendes Kernprodukt einen von immensem Wachstum
geprägten Markt adressiere, andererseits aber im Produktportfolio signifikante
Lücken aufweise, welche dem Unternehmensanspruch, sich als
KIS-Komplettanbieter zu etablieren, bisher im Wege stehe.
Zudem würden die Wachstums- und Kursphantasien hinsichtlich der volldigitalen,
multimedialen, bereichsübergreifenden, systemoffenen und internetfähigen
Krankenakte im Bereich Internetkommunikation gesetzlichen Risiken wie
Haftungs- und Datenschutzfragen im Hinblick auf die Authentifizierung bei der
Kommunikation via Internet unterliegen. So seien webbasierte Krankenakten in
USA aufgrund aufgeführter Risiken rechtlich bisher nicht zulässig. Andererseits
habe das Unternehmen die technologische Dominanz seiner Softwareprodukte
durch Referenzkunden mit beachtlicher Signalwirkung mehrfach dokumentieren
können. Ferner sollte es Nexus in Zukunft gelingen, erwähnte Produktlücken
durch entsprechende Kooperationen zu schließen.
Unabhängig davon, inwiefern und zu welchem Zeitpunkt sich die Erwartungen
hinsichtlich der webbasierten Krankenakte erfüllen würden, sehe sich die
Gesellschaft im prosperierenden E-Health-Softwaremarkt vielversprechend
positioniert, und verfüge mit MedFolio über ein nahezu konkurrenzloses Produkt.
Aufgrund des zunehmenden Kostendrucks in Institutionen des
Gesundheitswesens seien entsprechende Einrichtung zur Realisation von
Einsparungspotenzialen gezwungen, was dem Nexus-Produkt- und
Dienstleistungsportfolio hohe Absatzchancen verleihe.
Darüber hinaus sollte es dem Unternehmen durch den Emissionserlös gelingen,
das bisher auf den deutschsprachigen Raum begrenzte Geschäftsmodell auf
Basis umfassender Expertise, eines hohen technologischen
Entwicklungsstandes und Referenzkunden mit hoher Signalwirkung erfolgreich
ins Ausland zu portieren.
Risikobewusste und zugleich langfristig agierende Investoren könnten eine
Zeichnung in Betracht ziehen, wobei kurzfristig keine signifikanten Kurszuwächse
zu erwarten seien. Die hohen Wettbewerbsrisiken sollten beachtet und der
Newsflow aufmerksam verfolgt werden. Langfristig erwarte Aktienservice
Research eine positive Unternehmensentwicklung.
Nexus spekulativ zeichnen
Aktienservice Research
Dem spekulativ ausgerichteten Investor empfehlen derzeit die Analysten von
Aktienservice Research die Zeichnung von Aktien der Nexus AG (WKN 522090).
Das Unternehmen entwickele und vermarkte mit über 400 Mitarbeitern
fachbereichsübergreifende medizinische Standardsoftware, die den spezifischen
Anforderungen von Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen Rechnung trage. Die
IT-Health-Care-Systemlösungen würden von einer diversifizierten
Systemdienstleistungspalette flankiert, die u.a. Services wie Prozess- und
Bedarfsanalyse, Systemberatung, Implementierung, Systemadministration,
Netzwerkservice, Anwenderschulung und HelpDesk-Leistungen umfasse.
Ergänzend zur digitalen Patientenakte MedFolio offeriere Nexus über die
mehrheitlich zum Unternehmen gehörende Inovit GmbH Informationssysteme wie
z.B. elektronische Bildanalyse und -verarbeitung im Bereich der Radiologie, die
dem Kunden als integrierte Einheit zur Verfügung gestellt würden. Über die
Tochtergesellschaft Forest Products & Services offeriere man
IT-Outsourcing-Dienstleistungen, womit man dem Ziel, zum KIS (Krankenhaus
Informations Systeme)-Gesamtlösungsanbieter zu avancieren, deutlich näher
komme. Hierzu fehle der Nexus AG allerdings noch ein vollautomatisiertes
Krankenkassenabrechnungssystem im Produktportfolio. Zur gemeinsamen
Entwicklung medizinischer Internetlösungen unterhalte man mit Medizin Forum
AG, an der man rund 30% der Anteile besitze, eine Entwicklungs- und
Produktpartnerschaft.
Mit einer 2001e-Umsatzmultiple von 2,4 sei der Titel angemessen bewertet. Das
KGV im Breakeven-Jahr 2001e von 350 relativiere sich durch den Gewinnsprung
in 2002, wobei sich ein 02e-KGV von 34 errechne. Die Bewertung erscheine
angemessen, jedoch basiere die Planungssicherheit weitgehend auf der
Marktakzeptanz von MedFolio.
Das Chance-/Risiko-Verhältnis offenbare eine Patt-Situation, da Nexus mit
MedFolio als marktführendes Kernprodukt einen von immensem Wachstum
geprägten Markt adressiere, andererseits aber im Produktportfolio signifikante
Lücken aufweise, welche dem Unternehmensanspruch, sich als
KIS-Komplettanbieter zu etablieren, bisher im Wege stehe.
Zudem würden die Wachstums- und Kursphantasien hinsichtlich der volldigitalen,
multimedialen, bereichsübergreifenden, systemoffenen und internetfähigen
Krankenakte im Bereich Internetkommunikation gesetzlichen Risiken wie
Haftungs- und Datenschutzfragen im Hinblick auf die Authentifizierung bei der
Kommunikation via Internet unterliegen. So seien webbasierte Krankenakten in
USA aufgrund aufgeführter Risiken rechtlich bisher nicht zulässig. Andererseits
habe das Unternehmen die technologische Dominanz seiner Softwareprodukte
durch Referenzkunden mit beachtlicher Signalwirkung mehrfach dokumentieren
können. Ferner sollte es Nexus in Zukunft gelingen, erwähnte Produktlücken
durch entsprechende Kooperationen zu schließen.
Unabhängig davon, inwiefern und zu welchem Zeitpunkt sich die Erwartungen
hinsichtlich der webbasierten Krankenakte erfüllen würden, sehe sich die
Gesellschaft im prosperierenden E-Health-Softwaremarkt vielversprechend
positioniert, und verfüge mit MedFolio über ein nahezu konkurrenzloses Produkt.
Aufgrund des zunehmenden Kostendrucks in Institutionen des
Gesundheitswesens seien entsprechende Einrichtung zur Realisation von
Einsparungspotenzialen gezwungen, was dem Nexus-Produkt- und
Dienstleistungsportfolio hohe Absatzchancen verleihe.
Darüber hinaus sollte es dem Unternehmen durch den Emissionserlös gelingen,
das bisher auf den deutschsprachigen Raum begrenzte Geschäftsmodell auf
Basis umfassender Expertise, eines hohen technologischen
Entwicklungsstandes und Referenzkunden mit hoher Signalwirkung erfolgreich
ins Ausland zu portieren.
Risikobewusste und zugleich langfristig agierende Investoren könnten eine
Zeichnung in Betracht ziehen, wobei kurzfristig keine signifikanten Kurszuwächse
zu erwarten seien. Die hohen Wettbewerbsrisiken sollten beachtet und der
Newsflow aufmerksam verfolgt werden. Langfristig erwarte Aktienservice
Research eine positive Unternehmensentwicklung.
Rede dank fehlender Zweit ID mit mir selbst.
Wette dass dies heute der Tiefstand für die nächsten 2-3 Monate war.
Dann kommen Zahlen, dann kommt es darauf an, wer lesen kann.....
Bewertung ist jetzt auf jeden Fall 80:20 pro Chance auf 70-100%.
Ich gebe demjenigen einen Jägermeister aus, der als Erster was zu sagen hat, was irgendwie mit Nexus verwand ist.
oder :O
Wette dass dies heute der Tiefstand für die nächsten 2-3 Monate war.
Dann kommen Zahlen, dann kommt es darauf an, wer lesen kann.....
Bewertung ist jetzt auf jeden Fall 80:20 pro Chance auf 70-100%.
Ich gebe demjenigen einen Jägermeister aus, der als Erster was zu sagen hat, was irgendwie mit Nexus verwand ist.
oder :O
@ Herr Nilsson : Wann kommen denn die Zahlen (genauer Termin ..)
Gruss,
TonyY
Gruss,
TonyY
Trading Spotlight
Hallo Herr Nilsson,
bin ganz Deiner Meinung. So stark wie NEXUS unter die Raeder kam, sind sie auch wieder nicht. Ich denke mal, einen Teil des Einbruchs hat die Aktie dem Umstand zu verdanken, dass man aus dem GUB-Umfeld kommt. Viele GUB-Investoren dürften erneut veraergert sein und haben vor lauter Frust verkauft.
bin ganz Deiner Meinung. So stark wie NEXUS unter die Raeder kam, sind sie auch wieder nicht. Ich denke mal, einen Teil des Einbruchs hat die Aktie dem Umstand zu verdanken, dass man aus dem GUB-Umfeld kommt. Viele GUB-Investoren dürften erneut veraergert sein und haben vor lauter Frust verkauft.
@Tony. Zugegeben, weis ich nicht, aber ich kümmere mich darum. War eher so gemeint, dass gute Zahlen keine und schlechte,
d.h. nicht massiv übertroffenen Planzahlen, diesem und jedem anderen Wert auch das Kreuz auf die WPK nageln.
Entscheidendes Argument für Nexus ist der Peergroupvergleich, ich kenne und verstehe zwar deren Produkt,
maße mir aber nicht an, das Potential angesichts aller Variablen einzuschätzen.
Weiss ich denn, ob die gut verkaufen können, ob sie effizient wirtschaften und ob der träge Krankenhausstaub
sich schneller als gewöhnlich bewegen lässt.
Das ist wie immer am NM Lotto. Höre auf deinen Bauch und achte auf das Ordervolumen !!!!!!
d.h. nicht massiv übertroffenen Planzahlen, diesem und jedem anderen Wert auch das Kreuz auf die WPK nageln.
Entscheidendes Argument für Nexus ist der Peergroupvergleich, ich kenne und verstehe zwar deren Produkt,
maße mir aber nicht an, das Potential angesichts aller Variablen einzuschätzen.
Weiss ich denn, ob die gut verkaufen können, ob sie effizient wirtschaften und ob der träge Krankenhausstaub
sich schneller als gewöhnlich bewegen lässt.
Das ist wie immer am NM Lotto. Höre auf deinen Bauch und achte auf das Ordervolumen !!!!!!
So viele Fragen, warum rauf. Einfach lesen und mal eher zuhören, bevor alle Nasen einen Thread über eine
Aktie beginnen.
Aktie beginnen.
Die Nasen melden sich zu Wort.
Bin gespannt, wann die Nexus unter 7 fällt. Das Vertrauen scheint langsam verloren zu gehen.
Ist überflüssig die Msg., aber ich möchte den Thread mal wieder nach oben bringen.
Bin gespannt, wann die Nexus unter 7 fällt. Das Vertrauen scheint langsam verloren zu gehen.
Ist überflüssig die Msg., aber ich möchte den Thread mal wieder nach oben bringen.
Vielleicht mal was Praktisches : komme aus der Medizin ..
Nexus steht bei 7 E , auf Tief ..
Dazu : in 5 Jahren wird jedes Krankenhaus die Vision bzw die Technik von Nexus einsetzen müßen , man nimmt dann den Player im Markt , und das ist Nexus , weil es darauf ankommt einen Partner zu haben ,der in 5 Jahren auch noch am Markt ist .., wenns schon Geld kostet...
Das Produkt von Nexus ist sehr gut ...eigene Erfahrung .., das was kommt wird noch besser sein ..
Das was da auf die Krankenhauser / Ärzte / Altenheime zukommt ist Zukunft pur ..., wir stehen in unseren Smallspurkrankenhäusern erst am Anfang ..
UMTS wird sich mit Nexus verbinden .. ( Notfall, Autounfall etc,Arzt läd alle relevanten Daten des Patienten sich sofort runter und kann dann entscheiden )
Das Einsparpotential(Doppeluntersuchung ) und die Schnelligkeit will ich gar nicht erst hier rausstellen , UND , viele führen den Datenschutz an ,aber es geht hier um den Patienten ,um so wenig wie möglich belastende Untersuchungen , um schnellst mögliche Hilfe im Notfall mit dem OK des Patienten, zum Wohle des Patienten und um nicht anderes .... und das wird sich bald rumsprechen und dann wir NEXUS nicht mehr bei 7 stehen ... zumal die europäische Expansion bald losgehen wird in eine Zukunft für den Patienten ...
Gruß Cure , ihr werdet es sehen ..NEXUS ist Highmedtech.für die Zukunft..auch dies muß erste verstanden werden ..... und ihr seit ja Börsianer und keine Mediziner
Nexus steht bei 7 E , auf Tief ..
Dazu : in 5 Jahren wird jedes Krankenhaus die Vision bzw die Technik von Nexus einsetzen müßen , man nimmt dann den Player im Markt , und das ist Nexus , weil es darauf ankommt einen Partner zu haben ,der in 5 Jahren auch noch am Markt ist .., wenns schon Geld kostet...
Das Produkt von Nexus ist sehr gut ...eigene Erfahrung .., das was kommt wird noch besser sein ..
Das was da auf die Krankenhauser / Ärzte / Altenheime zukommt ist Zukunft pur ..., wir stehen in unseren Smallspurkrankenhäusern erst am Anfang ..
UMTS wird sich mit Nexus verbinden .. ( Notfall, Autounfall etc,Arzt läd alle relevanten Daten des Patienten sich sofort runter und kann dann entscheiden )
Das Einsparpotential(Doppeluntersuchung ) und die Schnelligkeit will ich gar nicht erst hier rausstellen , UND , viele führen den Datenschutz an ,aber es geht hier um den Patienten ,um so wenig wie möglich belastende Untersuchungen , um schnellst mögliche Hilfe im Notfall mit dem OK des Patienten, zum Wohle des Patienten und um nicht anderes .... und das wird sich bald rumsprechen und dann wir NEXUS nicht mehr bei 7 stehen ... zumal die europäische Expansion bald losgehen wird in eine Zukunft für den Patienten ...
Gruß Cure , ihr werdet es sehen ..NEXUS ist Highmedtech.für die Zukunft..auch dies muß erste verstanden werden ..... und ihr seit ja Börsianer und keine Mediziner
@cure:
Wenn man einen Partner sucht, der in 5 Jahren noch auf dem Markt ist,
nimmt man die Marktführer. Und dazu gehört Nexus sicherlich nicht
mit 2-3% Marktanteil und einer völlig UNSERIÖSEN Aussage, in
3-4 Jahren 35% Marktanteil zu haben.
Die Mitbewerber von Nexus schlafen sicherlicht nicht und liegen
vom technologischen her gesehen weiter vorne als Nexus.
Dein Argument von UMTS ist lächerlich. Technisch gesehen ist
das Problem "Information at your Fingertips" in der MEdizin auch
heute schon kein Problem mehr...warum es jetzt gerade UMTS sein soll,
ist mir schleierhaft.
Dein angegührtes Argument mit Doppeluntersuchungen kann nicht ernst gemeint sein von DIr, wenn Du wirklich in einem Krankenhaus arbeitest.
Nenne mir mal bitte ein Krankenhaus wo ein Ganzkörper-CT oder ein MR DOPPELT von einem Patienten gemacht wird. Das wird nicht passieren.
Man muss dazu wissen, dass es heute kein Krankenhaus in Deutschland mehr gibt, welches KEINE SOftware einsetzt. Und gerade in den Funktionsabteilungen wie z.B. Radiologie, wo "teure" Untersuchungen durchgeführt werden, würde es sofort auffallen, dass der Patienten schon vor einem Tag da war.
Schnellstmögliche Hilfe im Notfall...erzähle das mal einem echten Mediziner, der lacht darüber. Man muss als EDV`ler im Krankenhaus erkannt haben, dass der Rechner nur Mittel zum Zweck ist und "nur" den Mediziner unterstützen kann. Mehr nicht.
Das sich bald "rumsprechen" wird, dass Nexus toll und bunt ist, bezweifle ich. Da sind die Mitbewerber viel präsenter und praxisorientierter als Nexus. D.h., da wird sich wenig rumsprechen und eine europäische Expansion halte ich für völlig überzogen. Man hat deutlich gesehen, wie Siemens und andere am US-Markt bzw. am europäischen Markt ANfang der 90er gescheitert sind. Als die US Marktführer in den europäischen Markt wollten. Aufgrund der völlig unterschiedlichen Abrechnungs- und Verwaltungssysteme, ist die Sache gescheitert.
Ich halte Nexus nicht für völlig schlecht oder will es gar mies machen, nur ist es für mich, der den Markt kennt, ein -kleiner- Player in einem sehr hart umkämpften Markt.
Wenn man einen Partner sucht, der in 5 Jahren noch auf dem Markt ist,
nimmt man die Marktführer. Und dazu gehört Nexus sicherlich nicht
mit 2-3% Marktanteil und einer völlig UNSERIÖSEN Aussage, in
3-4 Jahren 35% Marktanteil zu haben.
Die Mitbewerber von Nexus schlafen sicherlicht nicht und liegen
vom technologischen her gesehen weiter vorne als Nexus.
Dein Argument von UMTS ist lächerlich. Technisch gesehen ist
das Problem "Information at your Fingertips" in der MEdizin auch
heute schon kein Problem mehr...warum es jetzt gerade UMTS sein soll,
ist mir schleierhaft.
Dein angegührtes Argument mit Doppeluntersuchungen kann nicht ernst gemeint sein von DIr, wenn Du wirklich in einem Krankenhaus arbeitest.
Nenne mir mal bitte ein Krankenhaus wo ein Ganzkörper-CT oder ein MR DOPPELT von einem Patienten gemacht wird. Das wird nicht passieren.
Man muss dazu wissen, dass es heute kein Krankenhaus in Deutschland mehr gibt, welches KEINE SOftware einsetzt. Und gerade in den Funktionsabteilungen wie z.B. Radiologie, wo "teure" Untersuchungen durchgeführt werden, würde es sofort auffallen, dass der Patienten schon vor einem Tag da war.
Schnellstmögliche Hilfe im Notfall...erzähle das mal einem echten Mediziner, der lacht darüber. Man muss als EDV`ler im Krankenhaus erkannt haben, dass der Rechner nur Mittel zum Zweck ist und "nur" den Mediziner unterstützen kann. Mehr nicht.
Das sich bald "rumsprechen" wird, dass Nexus toll und bunt ist, bezweifle ich. Da sind die Mitbewerber viel präsenter und praxisorientierter als Nexus. D.h., da wird sich wenig rumsprechen und eine europäische Expansion halte ich für völlig überzogen. Man hat deutlich gesehen, wie Siemens und andere am US-Markt bzw. am europäischen Markt ANfang der 90er gescheitert sind. Als die US Marktführer in den europäischen Markt wollten. Aufgrund der völlig unterschiedlichen Abrechnungs- und Verwaltungssysteme, ist die Sache gescheitert.
Ich halte Nexus nicht für völlig schlecht oder will es gar mies machen, nur ist es für mich, der den Markt kennt, ein -kleiner- Player in einem sehr hart umkämpften Markt.
Sterni
,wenn ich das, was du hier schreibst lese , sollte man sich dirket ans Nitro hängen ,weil einem wirklich die Luft wegbleibt , ..
Lieber Herr Kollege , oder doch nicht , habe selber Med.studiert ,kenne die Krankenhaustechnik sehr gut.....
1) MedFolio ist ein Programm was nicht nur in Krankenhäusern ,sondern auch in ARZTPRAXEN/PLEGEHEIMEN etc eingesetzt werden kann ..
2)Es geht um die Erfassung von Daten , Texten, Bildern, Filmen , Bandlungsverlauf wird lückenlos dokumentiert , Reibungsverluste zw.den einzelnen Stellen werden so vermieden ..(digitale Patientenakte )Du kanns auf einen Blick Röntgenbilder / Biosignalsequenzen sehen..
Mittels zweier Mehrheitsbeteiligungen bietet Nexus zudem Software für radiologische Abteilungen und Qutcourcing-Lösungen an --
3)Doppeluntersuchung : jetzt wollen wir mal ganz ehrlich sein ,wenn ein Patient zu Dir kommt und sagt , gestern hat DR. x ein EEG gemacht , forderst du Dir die Unterlagen an ???, NEIN;; du machst es selber nochmal ,weil Deine Geräte laufen müßen und bezahlt werden müßen , nur werden die Krankenkassen dies nicht mehr bezahlen und deshalb wirst du dir die Daten , egal welche , von Arzt / Krankenhaus anfordern ,übers Internt, weils direkt geht und du den Patienten halten willst , mußt :: MEDFOLIO ist heute schon inernetfähig .. ...hier liegt ein absolutes Zukunftsgeschäft ...
4) UMTS : so so lächerlich ... du hast es nicht verstanden ,, typisch für viele Mediziner ... schau mal , Marcumarpatient hat Unfall ,kein Ausweis , keine Infos dabei ... bald werden Med .Chipkartensysteme bei Risikopatienten zum Standart gehören, nicht nur bei Risikopatienten !! , per Handy und Notbook und UMTS ( sonst gehts nicht , da zu langsam) wird sich Arzt die notwendigen Daten per Internet herunterladen , sekundenschnell , dank UMTS und patientenorientierte lebensrettende Maßnahmen einleiten .. (sag mal ,meinst du das Ernst mit dem LÄCHERLICH , frag mal Notärzte wo die die Zukunft sehen ??)
5) so so Nexus ne Klitsche ... Nexus, gehört in IHREM BEREICH zu einer Branchengröße ,jetzt schon ... , Software ist nicht gleich Software ... BITTE NENNE MIR ANDERE MITBEWERBER MIT GLEICHEM SOFTWAREGEBIET ...
6) Nexus will nicht nach USA , Nexus geht nach Italien, Spanien , GB, Skandinavien ... wie kann man Siemens mit Nexus vergleichen und die 90 Jahre mit heute ..... , bevor du hier was falsches verbreitest solltest du das EMM. Prospekt mal lesen ..
Dazu kommt bald die Möglickeit , Software zu mieten ( Application Service Providing ) ,das bringt ständige Einnahmen ....
Fazit : Nexus befindet sich IN IHREM BEREICH in einem absolten Zukunftsmarkt , ist DORT EINE BRANCHENGRÖßE, der HEALTH CARE BEREICH ist ein absoluter Zukunftmarkt , wenn du schreibtst , die Technik ist in jedem Krankenhaus schon vorhanden ,dann weiß ich wirklich nicht mehr ob du in jedem Krankenhaus / ARZTKLINIK / ALTENHEIMEN schon mal dich informiert hast ,, es geht hier nicht nur um Krankenhäuser ...
Wie bei allen Aktien kommt es hier auf das Managment an , da kann man nicht reinschauen ,wenn sie gut sind ,sollten sie diesen gigantischen Zukunftmarkt für sich zu nutzen wissen , an der Börse wird Zukunft gehandel ( Marcropore etc) ,wenn erst die Analysten verstehen ,in was für einem Markt NEXUS arbeitet ,und was für eine Zukunft hier möglich ist , wird die Aktie explodieren ,wie schrieb noch Capital Depech oder GP ,, um die 13 /16 E zeichnen ... wegen rießigem Zukunftpotential ,,, die Aktie steht momentan bei 7 E...!!!
Bei Compugroup hats auch lange gedauert..
Wenn die Geschichte verstanden wird ,, sollte man drinn sein ... aber dies ist meine persönliche Meinung, weil ich mir anmaße zu beurteilen wo die Zukunft in diesem Bereich liegt ...
Gruß Cure
,wenn ich das, was du hier schreibst lese , sollte man sich dirket ans Nitro hängen ,weil einem wirklich die Luft wegbleibt , ..
Lieber Herr Kollege , oder doch nicht , habe selber Med.studiert ,kenne die Krankenhaustechnik sehr gut.....
1) MedFolio ist ein Programm was nicht nur in Krankenhäusern ,sondern auch in ARZTPRAXEN/PLEGEHEIMEN etc eingesetzt werden kann ..
2)Es geht um die Erfassung von Daten , Texten, Bildern, Filmen , Bandlungsverlauf wird lückenlos dokumentiert , Reibungsverluste zw.den einzelnen Stellen werden so vermieden ..(digitale Patientenakte )Du kanns auf einen Blick Röntgenbilder / Biosignalsequenzen sehen..
Mittels zweier Mehrheitsbeteiligungen bietet Nexus zudem Software für radiologische Abteilungen und Qutcourcing-Lösungen an --
3)Doppeluntersuchung : jetzt wollen wir mal ganz ehrlich sein ,wenn ein Patient zu Dir kommt und sagt , gestern hat DR. x ein EEG gemacht , forderst du Dir die Unterlagen an ???, NEIN;; du machst es selber nochmal ,weil Deine Geräte laufen müßen und bezahlt werden müßen , nur werden die Krankenkassen dies nicht mehr bezahlen und deshalb wirst du dir die Daten , egal welche , von Arzt / Krankenhaus anfordern ,übers Internt, weils direkt geht und du den Patienten halten willst , mußt :: MEDFOLIO ist heute schon inernetfähig .. ...hier liegt ein absolutes Zukunftsgeschäft ...
4) UMTS : so so lächerlich ... du hast es nicht verstanden ,, typisch für viele Mediziner ... schau mal , Marcumarpatient hat Unfall ,kein Ausweis , keine Infos dabei ... bald werden Med .Chipkartensysteme bei Risikopatienten zum Standart gehören, nicht nur bei Risikopatienten !! , per Handy und Notbook und UMTS ( sonst gehts nicht , da zu langsam) wird sich Arzt die notwendigen Daten per Internet herunterladen , sekundenschnell , dank UMTS und patientenorientierte lebensrettende Maßnahmen einleiten .. (sag mal ,meinst du das Ernst mit dem LÄCHERLICH , frag mal Notärzte wo die die Zukunft sehen ??)
5) so so Nexus ne Klitsche ... Nexus, gehört in IHREM BEREICH zu einer Branchengröße ,jetzt schon ... , Software ist nicht gleich Software ... BITTE NENNE MIR ANDERE MITBEWERBER MIT GLEICHEM SOFTWAREGEBIET ...
6) Nexus will nicht nach USA , Nexus geht nach Italien, Spanien , GB, Skandinavien ... wie kann man Siemens mit Nexus vergleichen und die 90 Jahre mit heute ..... , bevor du hier was falsches verbreitest solltest du das EMM. Prospekt mal lesen ..
Dazu kommt bald die Möglickeit , Software zu mieten ( Application Service Providing ) ,das bringt ständige Einnahmen ....
Fazit : Nexus befindet sich IN IHREM BEREICH in einem absolten Zukunftsmarkt , ist DORT EINE BRANCHENGRÖßE, der HEALTH CARE BEREICH ist ein absoluter Zukunftmarkt , wenn du schreibtst , die Technik ist in jedem Krankenhaus schon vorhanden ,dann weiß ich wirklich nicht mehr ob du in jedem Krankenhaus / ARZTKLINIK / ALTENHEIMEN schon mal dich informiert hast ,, es geht hier nicht nur um Krankenhäuser ...
Wie bei allen Aktien kommt es hier auf das Managment an , da kann man nicht reinschauen ,wenn sie gut sind ,sollten sie diesen gigantischen Zukunftmarkt für sich zu nutzen wissen , an der Börse wird Zukunft gehandel ( Marcropore etc) ,wenn erst die Analysten verstehen ,in was für einem Markt NEXUS arbeitet ,und was für eine Zukunft hier möglich ist , wird die Aktie explodieren ,wie schrieb noch Capital Depech oder GP ,, um die 13 /16 E zeichnen ... wegen rießigem Zukunftpotential ,,, die Aktie steht momentan bei 7 E...!!!
Bei Compugroup hats auch lange gedauert..
Wenn die Geschichte verstanden wird ,, sollte man drinn sein ... aber dies ist meine persönliche Meinung, weil ich mir anmaße zu beurteilen wo die Zukunft in diesem Bereich liegt ...
Gruß Cure
@Cure:
Vielleicht kennst Du den Bereich ja doch nur unzureichend, denn
sonst würdest Du ja wissen, daß eine Arztpraxis eine völlig andere Anforderung an ein Computersystem hat, als ein Krankenhaus.
Die Abrechnungsanforderungen sind völlig unterschiedlich und wenn Du mal in einer Arztpraxis warst und auch selber niedergelassene Ärzte kennst, sieht Du schnell, dass diese einen völlig anderen Fokus haben, als Krankenhausärzte angeht.
Zu 2.
Dieses ist mir schon klar, also worum es in diesen Systemen geht.
Die Mehrheitsbeteiligungen will ich doch gar nicht in Frage stellen. N
Nur hat dadurch ein Unternehmen nicht mehr Phantasie, wenn es sich an einigen Mitbewerbern beteiligt, aber es so darstellt, als sein es DAS System der Zukunft.
Zu 3.
Wenn Du in einem Krankenhaus gearbeitet hast, wirst Du sicherlich den Unterschied zwischen Abrechnung auf Krankenschein, Fallpauschale und Sonderentgelt kennen ? Die Krankenkassen zahlen das HEUTE schon nicht mehr. Nicht nach Deiner Aussage "werden es nicht mehr...". Vielleicht doch nur AIP`ler gewesen und keinen Einblick ins echte Krankenhausleben gehabt ? :-)
Zu 4.
Mit UMTS oder sonst einer Technik wäre dieses toll. Ohne Witz und Scherz jetzt von meiner Seite. Ich will den technischen Fortschritt nicht in Frage stellen. Nur warne ich in allen Punkten davor und sage, NEXUS ist nicht der Marktführer weden Umsatz noch technologisch, noch schlafen die Mitbewerber bzw. sind schon weiter !
Ich sehe z.B. nur die sog. Chip-Karte. Denke jetzt mal darüber nach wie lange die schon im Einsatz ist und wie lange man dafür gebraucht hat und wenn Du dich ein wenig mit der Technik auskennst, weisst Du auch, dass auf der Chip-Karte nicht mal das Geschlecht gespeichert ist. Jetzt frage ich Dich als Fachmann, glaubst Du wirklich, dass die Medizin UMTS noch erleben wird und es wirklich so kommt im RTW oder im OP sich jemand einloggt oder auf eine Chip-Karte guckt und dort alles steht ? Ich glaube frühestens in 5-10 Jahren an sowas und selbst dann wird der Datenschutz so eine Hürde sein, dass sie niemand nehmen kann.
Zu 5.
Den Begriff "Klitsche" habe ich nicht gewählt, nur es gibt Mitbewerber, die sind doppelt und dreimal so gross und haben sicherlich nicht nur 60 Krankenhäuser. Mitbewerber haben darüber hinaus sogar ein viel grösseres Softwareangebot als Nexus !
Die gesamte Abrechnungsproblematik hat Nexus nicht abgedeckt. Diese ist jedoch sehr wichtig um eine DURCHGÄNGIGE Lösung zu bieten für ein Krankenhaus und nicht Anbieter A und Anbieter B über Schnittstellen verbinden zu müssen.
Zum Thema Mitbewerber: Der grösste in diesem Bereich ist die Firma SAP (Mitarbeiter >10.000 ? 20.000 ?). Die Software ist sicherlich in 80% der Kliniken in Deutschland installiert und kann u.a. Abrechnung, Verwaltung und auch Dokumentation, Leistungserfassung etc. etc.
Zu 6.
Ganz locker bleiben mit Nexus geht...
Nexus MÖCHTE dorthin gehen. Bisher gibt es eine Zweigniederlassung in Italien, wo vielleicht 3 Vertriebler sitzen und durch die Gegend fahren. Eine vor Ort Entwicklung in den jeweiligen Ländern wird Nexus, zumindest nicht in den nächsten Jahren, machen.
Bitte halte Dich dann auch an meine Aussagen. Siemens habe ich nicht mit Nexus verglichen. Nur hat Siemens u.a. den Hauptmitbewerber von Nexus in Deutschland gekauft. Die Firma SMS. Schau mal auf deren Seiten nach, was die an Mitarbeitern, Umsatz, Modulen etc. haben. Dort kommt Nexus nicht hin.
Software mieten ist für mich keine Phantasie in denen Kurssteigerungen
steckt. Krankenhäuser machen für solche Systeme sog. Wartungsverträge, für die es unglaubliche Summen gibt monatlich. Ist für mich vergleichbar. Die Systeme von NExus liegen so zw. 500.000 bis 1-2 Mio. DM. Für ein Krankenhaus von 400-700 Betten ist das lächerlich. WO soll der Reiz liegen, die Software zu mieten ? Über die Wartungsverträge bekommt das Krkhs. die Updates eh.
Ich stimme Dir zu:
- Healthcare ist ein grossere Wachstumsbereich
Aber Nexus ist dort KEINE Branchengrösse. Nicht mit 2-3 % Marktanteilung 60 Installationen...lächerlich.
Nenne mir eines von den 4000 Krankenhäusern, wo noch KEIN EDV-System zur Patientenaufnahme, Management etc. läuft !
Gibt es nicht.
Nenne mir eine Arztpraxis, wo keine Software zur Abrechnung läuft ?
Gibt es nicht.
Ich will Nexus absolut nicht schlecht machen hier. Nur ist es bei weitem nicht das, wofür es hier verkauft wird und das hat schon die Emission gezeigt. Der Markt ist da und ich gebe Dir recht, auf das Management kommt es an.
Gruss
Vielleicht kennst Du den Bereich ja doch nur unzureichend, denn
sonst würdest Du ja wissen, daß eine Arztpraxis eine völlig andere Anforderung an ein Computersystem hat, als ein Krankenhaus.
Die Abrechnungsanforderungen sind völlig unterschiedlich und wenn Du mal in einer Arztpraxis warst und auch selber niedergelassene Ärzte kennst, sieht Du schnell, dass diese einen völlig anderen Fokus haben, als Krankenhausärzte angeht.
Zu 2.
Dieses ist mir schon klar, also worum es in diesen Systemen geht.
Die Mehrheitsbeteiligungen will ich doch gar nicht in Frage stellen. N
Nur hat dadurch ein Unternehmen nicht mehr Phantasie, wenn es sich an einigen Mitbewerbern beteiligt, aber es so darstellt, als sein es DAS System der Zukunft.
Zu 3.
Wenn Du in einem Krankenhaus gearbeitet hast, wirst Du sicherlich den Unterschied zwischen Abrechnung auf Krankenschein, Fallpauschale und Sonderentgelt kennen ? Die Krankenkassen zahlen das HEUTE schon nicht mehr. Nicht nach Deiner Aussage "werden es nicht mehr...". Vielleicht doch nur AIP`ler gewesen und keinen Einblick ins echte Krankenhausleben gehabt ? :-)
Zu 4.
Mit UMTS oder sonst einer Technik wäre dieses toll. Ohne Witz und Scherz jetzt von meiner Seite. Ich will den technischen Fortschritt nicht in Frage stellen. Nur warne ich in allen Punkten davor und sage, NEXUS ist nicht der Marktführer weden Umsatz noch technologisch, noch schlafen die Mitbewerber bzw. sind schon weiter !
Ich sehe z.B. nur die sog. Chip-Karte. Denke jetzt mal darüber nach wie lange die schon im Einsatz ist und wie lange man dafür gebraucht hat und wenn Du dich ein wenig mit der Technik auskennst, weisst Du auch, dass auf der Chip-Karte nicht mal das Geschlecht gespeichert ist. Jetzt frage ich Dich als Fachmann, glaubst Du wirklich, dass die Medizin UMTS noch erleben wird und es wirklich so kommt im RTW oder im OP sich jemand einloggt oder auf eine Chip-Karte guckt und dort alles steht ? Ich glaube frühestens in 5-10 Jahren an sowas und selbst dann wird der Datenschutz so eine Hürde sein, dass sie niemand nehmen kann.
Zu 5.
Den Begriff "Klitsche" habe ich nicht gewählt, nur es gibt Mitbewerber, die sind doppelt und dreimal so gross und haben sicherlich nicht nur 60 Krankenhäuser. Mitbewerber haben darüber hinaus sogar ein viel grösseres Softwareangebot als Nexus !
Die gesamte Abrechnungsproblematik hat Nexus nicht abgedeckt. Diese ist jedoch sehr wichtig um eine DURCHGÄNGIGE Lösung zu bieten für ein Krankenhaus und nicht Anbieter A und Anbieter B über Schnittstellen verbinden zu müssen.
Zum Thema Mitbewerber: Der grösste in diesem Bereich ist die Firma SAP (Mitarbeiter >10.000 ? 20.000 ?). Die Software ist sicherlich in 80% der Kliniken in Deutschland installiert und kann u.a. Abrechnung, Verwaltung und auch Dokumentation, Leistungserfassung etc. etc.
Zu 6.
Ganz locker bleiben mit Nexus geht...
Nexus MÖCHTE dorthin gehen. Bisher gibt es eine Zweigniederlassung in Italien, wo vielleicht 3 Vertriebler sitzen und durch die Gegend fahren. Eine vor Ort Entwicklung in den jeweiligen Ländern wird Nexus, zumindest nicht in den nächsten Jahren, machen.
Bitte halte Dich dann auch an meine Aussagen. Siemens habe ich nicht mit Nexus verglichen. Nur hat Siemens u.a. den Hauptmitbewerber von Nexus in Deutschland gekauft. Die Firma SMS. Schau mal auf deren Seiten nach, was die an Mitarbeitern, Umsatz, Modulen etc. haben. Dort kommt Nexus nicht hin.
Software mieten ist für mich keine Phantasie in denen Kurssteigerungen
steckt. Krankenhäuser machen für solche Systeme sog. Wartungsverträge, für die es unglaubliche Summen gibt monatlich. Ist für mich vergleichbar. Die Systeme von NExus liegen so zw. 500.000 bis 1-2 Mio. DM. Für ein Krankenhaus von 400-700 Betten ist das lächerlich. WO soll der Reiz liegen, die Software zu mieten ? Über die Wartungsverträge bekommt das Krkhs. die Updates eh.
Ich stimme Dir zu:
- Healthcare ist ein grossere Wachstumsbereich
Aber Nexus ist dort KEINE Branchengrösse. Nicht mit 2-3 % Marktanteilung 60 Installationen...lächerlich.
Nenne mir eines von den 4000 Krankenhäusern, wo noch KEIN EDV-System zur Patientenaufnahme, Management etc. läuft !
Gibt es nicht.
Nenne mir eine Arztpraxis, wo keine Software zur Abrechnung läuft ?
Gibt es nicht.
Ich will Nexus absolut nicht schlecht machen hier. Nur ist es bei weitem nicht das, wofür es hier verkauft wird und das hat schon die Emission gezeigt. Der Markt ist da und ich gebe Dir recht, auf das Management kommt es an.
Gruss
Willst du es nicht verstehen ..??
1 ) es geht darum ,daß sich Arzt kurzfristig Infos aus Krankenhäusern etc über Untersuchungen , Bilder ,etc beschafft ,mittels Technik die bald jeder Arzt haben muß um zu überleben , der Patient merkt das .. oder willst du mir erzählen das jede Artzpraxis dies jetzt schon kann .....???
Doppeluntersuchung ,:: so so ,wenn ich ein EKG für nötig halte , dann zahlt mir die KK das NICHT ,( meinst du das Ernst),,auch wenn gestern woanders ein anderes gemacht wurde ... oft weiß ich das ja nicht mal , wegen Chipkarte , das wird sich ändern ... oder willst du mir wirklich erzählen das die Krankenkasse mir das nicht zahlt .??? Wobei ich NICHT davon ausgehe , daß wir auf der neuen Chipkarte alle Besuche etc mitvérfolgen können , um uns gegebenfalls Infos zu beschaffen ,,, es muß vom Patienten kommen der KEINE neuen Untersuchungen mehr will und den Arzt auf Alte hinweißt die er in seinem Auftrag einsehen kann ., schnell,auch wenns gestern erst war..
2)Du sagt Nexus ist klein , Nexus sagt sie sind IN IHREM BEREICH Marktführer ,wer hat wohl recht ???
3)So so SAP , SAP stellt eine digitale Patientenakte softwaremäßig her , so so ,da ist mir wohl was entgangen .... oder vielleicht doch Dir ??
4)An der Börse wird immer Zukunft gehandel , es wird 10 Jahre dauern bis wir dort sind ,, aber die Steigerungsraten werden immer größer werden , Monat für Monat .... du bist auch kein Börsianer ,eine Nexus steht bei 7 , nicht bei 30 E ... momentan ..Kurs mußte du zu der Zukunft und dem Produkt setzen ...
5) Abrechnungsproblematik wird zwangsläufig gelößt werden ,weil in der Zukunft nur noch so gearbeitet werden wird ...was sind 5 Jahre???
Nochmal : hier wird das Zukunftpotential gespielt , wenn das dir vom Hoziont zu lange ist ,dann kauf SAP ... der Kurs von 7 E ist meiner Meinung spottbillig , vergleichbare Aktien am neuen Markt vom Produkt gibts nicht , daher werden früher oder später die Börsenmedien , gerade bei dem Kurs ,den Wert enttecken ........
Nochwas : wer recht hat ,wird sich zeigen ,warten wir es doch mal ab ..du brauchst Dir ja keine zu kaufen ...
Cure
1 ) es geht darum ,daß sich Arzt kurzfristig Infos aus Krankenhäusern etc über Untersuchungen , Bilder ,etc beschafft ,mittels Technik die bald jeder Arzt haben muß um zu überleben , der Patient merkt das .. oder willst du mir erzählen das jede Artzpraxis dies jetzt schon kann .....???
Doppeluntersuchung ,:: so so ,wenn ich ein EKG für nötig halte , dann zahlt mir die KK das NICHT ,( meinst du das Ernst),,auch wenn gestern woanders ein anderes gemacht wurde ... oft weiß ich das ja nicht mal , wegen Chipkarte , das wird sich ändern ... oder willst du mir wirklich erzählen das die Krankenkasse mir das nicht zahlt .??? Wobei ich NICHT davon ausgehe , daß wir auf der neuen Chipkarte alle Besuche etc mitvérfolgen können , um uns gegebenfalls Infos zu beschaffen ,,, es muß vom Patienten kommen der KEINE neuen Untersuchungen mehr will und den Arzt auf Alte hinweißt die er in seinem Auftrag einsehen kann ., schnell,auch wenns gestern erst war..
2)Du sagt Nexus ist klein , Nexus sagt sie sind IN IHREM BEREICH Marktführer ,wer hat wohl recht ???
3)So so SAP , SAP stellt eine digitale Patientenakte softwaremäßig her , so so ,da ist mir wohl was entgangen .... oder vielleicht doch Dir ??
4)An der Börse wird immer Zukunft gehandel , es wird 10 Jahre dauern bis wir dort sind ,, aber die Steigerungsraten werden immer größer werden , Monat für Monat .... du bist auch kein Börsianer ,eine Nexus steht bei 7 , nicht bei 30 E ... momentan ..Kurs mußte du zu der Zukunft und dem Produkt setzen ...
5) Abrechnungsproblematik wird zwangsläufig gelößt werden ,weil in der Zukunft nur noch so gearbeitet werden wird ...was sind 5 Jahre???
Nochmal : hier wird das Zukunftpotential gespielt , wenn das dir vom Hoziont zu lange ist ,dann kauf SAP ... der Kurs von 7 E ist meiner Meinung spottbillig , vergleichbare Aktien am neuen Markt vom Produkt gibts nicht , daher werden früher oder später die Börsenmedien , gerade bei dem Kurs ,den Wert enttecken ........
Nochwas : wer recht hat ,wird sich zeigen ,warten wir es doch mal ab ..du brauchst Dir ja keine zu kaufen ...
Cure
Entschuldige Cure, dass ich nicht Deiner Meinung bin...
Hat aber wenig mit verstehen zu tun. Sollte auch ein Mediziner begreifen.
Zu 1.
Technik um die Existenz zu sichern. Soso, in welchen Zeiträumen denkst Du denn genau ? Oder zumindest, ungefähr ? Das Argument, dass das jede Praxis jetzt schon kann, habe ich nicht in die Welt gesetzt.
Nur ob es wirklich so kommt und ob das wirklich in den nächsten Jahren so kommt, bezweifle ich sehr stark.
Zu den Doppeluntersuchungen:
Daran sieht man, wie wenig Du dich mit der Abrechnung von Leistungen auskennst. Muss man aber leider, wenn man sich diesem Thema stellt.
Die Abrechnung im Krankenhaus funktioniert nach FALLPAUSCHALEN. Wenn Dir das nichts sagt, werfe die Suchmaschine an. Und eine Pauschale ersetzt NICHT die Einzelleistung. Du kannst also 30 EKG`s machen, bekommst aber trotzdem die Pauschale nur.
Chipkarte ist für das Krankenhaus uninteressant, da hier nach sog. Kostenübernahmeanträgen die Behandlung erst erfolgt. D.h., die Krankenkasse sagt dem Krankenhaus VORHER, ob die Kosten der Behandlung übernommen werden. Solltest Du eigentlich wissen, denn warum sonst musst Du als Krankenhausarzt, den ICD-10 Schlüssel, zu Deiner Zeit vielleicht noch ICD-9 am Aufnahmetag oder spätestens am 2. Tag des Aufenthaltes, an die Verwaltung übermitteln ?
Der Patient WILL also keine neuen Untersuchungen mehr. Das ich nicht lache. Welcher Patient will denn die Notwendigkeit eines erneuten CT`s, Rö Th. etc. entscheiden ? Gerade wenn er vielleicht Tumorpatient ist oder vielleicht irgendwelche Stenosen hat und zum x-ten mal ein Echo bekommt ?
Das ist also dann die neue Technik, wo dem Mediziner doch kein durchgängiges System zur Verfügung gestellt wird. Da wäre doch Dein UMTS angesagt, damit der Arzt SELBER sieht, das ein EKG gelaufen ist vor 2 Tagen.
Zu 2.
Ich habe Recht, weil Nexus definitiv kein Marktführer ist. Da geht es nicht um Recht sondern um Fakten, ich habe sie Dir geliefert in Form der Liste der Mitbewerber, Du redest Dich jetzt hier heraus mit einem Spruch "wer hat wohl recht ?"
Schwache Argumentation, aber was will man von einem Mediziner erwarten...
Zu 3.
Es scheint in der Tat so, als kennst Du den Markt nur sehr oberflächlich und nur sehr aus Anwendersicht. Sage mir wo Du wohnst in Deutschland und ich nenne Dir gerne ein paar Krankenhäuser in Deiner Umgebung wo leistungsfähigere Systeme laufen, als das von Nexus.
Zu 4.
Aha, da sagst Du es selber, wir handeln Zukunft. Dinge die in 10 Jahren sind. Aber die Anleger hier werden in den Wert hineingetrieben und bleiben durch oberflächliches Wissen, wie von Dir, auf ihrem Depot sitzen. Selbst wenn der Wert von 7 auf 17 oder auf 27 ansteigt, wäre toll, aber nicht die Phantasie, die ich mir laut Deinen Aussagen erhoffe.
Du urteilst schnell, ich bin kein Mediziner, kein Börsianer etc.
Muss man immer zu der Berufsgruppe gehören, um sich auch ein eigenes Urteil zu bilden ?
Richtig, der Kurs steht bei 7 und nicht bei 30, wie Du schreibst, d.h. mit den 7 Euro ist die Zukunft laut Deiner Aussage schon enthalten.
Zu 5.
Abrechnugsproblematik wird gelöst werden :-)
Klasse Spruch Jung. Dir sagt AR-DRG etwas ? Dir sagt 2003 etwas ?
Wenn nicht --> Suchmaschine und schlau machen, da hast Du die zukünftige Lösung der Abrechnungsproblematik.
Du überspielst hier Dein absolut mangelndes Nichtwissen in diesen Bereichen mit haarsträubenden Aussagen aus dem Prospekt von Nexus und tollen Farbbildern von Herrn Gropengiesser.
Auch nochmals von mir. Ich halte Healthcare für einen absoluten Wachstumsmarkt. Ich bin ebenfalls in dieser Branche tätig und vollsten überzeugt von zukünftigen Technologien und Möglichkeiten. Nur mache ich es schon zu lange, um mich an der ersten Firma, die den Schritt wagte, festzuhalten und mein Geld zu investieren.
Cure...nochmal, rege Dich nicht zu sehr auf. Es geht hier nicht um Recht oder ob ich welche habe oder nicht. Ich will eine halbwegs sachliche Diskussion führen um diesen Wert, aber beileibe nicht Recht oder Unrecht haben. Das gönne ich Dir gerne.
Tschüss !
Hat aber wenig mit verstehen zu tun. Sollte auch ein Mediziner begreifen.
Zu 1.
Technik um die Existenz zu sichern. Soso, in welchen Zeiträumen denkst Du denn genau ? Oder zumindest, ungefähr ? Das Argument, dass das jede Praxis jetzt schon kann, habe ich nicht in die Welt gesetzt.
Nur ob es wirklich so kommt und ob das wirklich in den nächsten Jahren so kommt, bezweifle ich sehr stark.
Zu den Doppeluntersuchungen:
Daran sieht man, wie wenig Du dich mit der Abrechnung von Leistungen auskennst. Muss man aber leider, wenn man sich diesem Thema stellt.
Die Abrechnung im Krankenhaus funktioniert nach FALLPAUSCHALEN. Wenn Dir das nichts sagt, werfe die Suchmaschine an. Und eine Pauschale ersetzt NICHT die Einzelleistung. Du kannst also 30 EKG`s machen, bekommst aber trotzdem die Pauschale nur.
Chipkarte ist für das Krankenhaus uninteressant, da hier nach sog. Kostenübernahmeanträgen die Behandlung erst erfolgt. D.h., die Krankenkasse sagt dem Krankenhaus VORHER, ob die Kosten der Behandlung übernommen werden. Solltest Du eigentlich wissen, denn warum sonst musst Du als Krankenhausarzt, den ICD-10 Schlüssel, zu Deiner Zeit vielleicht noch ICD-9 am Aufnahmetag oder spätestens am 2. Tag des Aufenthaltes, an die Verwaltung übermitteln ?
Der Patient WILL also keine neuen Untersuchungen mehr. Das ich nicht lache. Welcher Patient will denn die Notwendigkeit eines erneuten CT`s, Rö Th. etc. entscheiden ? Gerade wenn er vielleicht Tumorpatient ist oder vielleicht irgendwelche Stenosen hat und zum x-ten mal ein Echo bekommt ?
Das ist also dann die neue Technik, wo dem Mediziner doch kein durchgängiges System zur Verfügung gestellt wird. Da wäre doch Dein UMTS angesagt, damit der Arzt SELBER sieht, das ein EKG gelaufen ist vor 2 Tagen.
Zu 2.
Ich habe Recht, weil Nexus definitiv kein Marktführer ist. Da geht es nicht um Recht sondern um Fakten, ich habe sie Dir geliefert in Form der Liste der Mitbewerber, Du redest Dich jetzt hier heraus mit einem Spruch "wer hat wohl recht ?"
Schwache Argumentation, aber was will man von einem Mediziner erwarten...
Zu 3.
Es scheint in der Tat so, als kennst Du den Markt nur sehr oberflächlich und nur sehr aus Anwendersicht. Sage mir wo Du wohnst in Deutschland und ich nenne Dir gerne ein paar Krankenhäuser in Deiner Umgebung wo leistungsfähigere Systeme laufen, als das von Nexus.
Zu 4.
Aha, da sagst Du es selber, wir handeln Zukunft. Dinge die in 10 Jahren sind. Aber die Anleger hier werden in den Wert hineingetrieben und bleiben durch oberflächliches Wissen, wie von Dir, auf ihrem Depot sitzen. Selbst wenn der Wert von 7 auf 17 oder auf 27 ansteigt, wäre toll, aber nicht die Phantasie, die ich mir laut Deinen Aussagen erhoffe.
Du urteilst schnell, ich bin kein Mediziner, kein Börsianer etc.
Muss man immer zu der Berufsgruppe gehören, um sich auch ein eigenes Urteil zu bilden ?
Richtig, der Kurs steht bei 7 und nicht bei 30, wie Du schreibst, d.h. mit den 7 Euro ist die Zukunft laut Deiner Aussage schon enthalten.
Zu 5.
Abrechnugsproblematik wird gelöst werden :-)
Klasse Spruch Jung. Dir sagt AR-DRG etwas ? Dir sagt 2003 etwas ?
Wenn nicht --> Suchmaschine und schlau machen, da hast Du die zukünftige Lösung der Abrechnungsproblematik.
Du überspielst hier Dein absolut mangelndes Nichtwissen in diesen Bereichen mit haarsträubenden Aussagen aus dem Prospekt von Nexus und tollen Farbbildern von Herrn Gropengiesser.
Auch nochmals von mir. Ich halte Healthcare für einen absoluten Wachstumsmarkt. Ich bin ebenfalls in dieser Branche tätig und vollsten überzeugt von zukünftigen Technologien und Möglichkeiten. Nur mache ich es schon zu lange, um mich an der ersten Firma, die den Schritt wagte, festzuhalten und mein Geld zu investieren.
Cure...nochmal, rege Dich nicht zu sehr auf. Es geht hier nicht um Recht oder ob ich welche habe oder nicht. Ich will eine halbwegs sachliche Diskussion führen um diesen Wert, aber beileibe nicht Recht oder Unrecht haben. Das gönne ich Dir gerne.
Tschüss !
Sterni : leider ist es so, wie fast immer ... Dein Medizinerhaß wird deutlich ... "was will man von einem Mediziner auch erwarten // sollte auch ein Mediziner begreifen // wohl nicht mehr als AIP geworden ,oder so ...."
So sieht Deine sachliche Diskusion aus , daß es mir um Zukunft geht ,daß ich absolut NICHTS mit Krankenhaus am Hut habe , leider willst oder kannst du dies nicht verstehen ...
Ich kann auch nichts dafür ,daß du jeden Tag auf Deinem Hintern sitzt und megalangweilige Abrechnungen prüfen mußt , tagein , tagaus .. und dabei gerade mal ein fünftel von meinem Netoeinkommen brutto verdienst , ich stelle diesen Frust und dieses Besserwissen und die Nichtfähigkeit auf andere Zenarien einzugehen , stattdessen immer wieder das Selbe zu predigen , immer und immer wieder bei Euch (Dir)fest ...
Ich erspare mir auf Deine Abrechnungsbibeln fürs Krankenhaus einzugehen ,ich würde mich nur wiederholen ,das will ich den Leuten hier ersparen das bringt nichts ,wir drehen uns im Kreis ...
OK ,den Kurs machst nicht du , nicht ich, sondern die Börse und Nexus...,jeder der etwas Hirn hat weiß was ich meine und worauf es mir ankommt , , Analysten interes. sich für Zukunft , Marktstellung , Produkt und Alleinstellungmerkmale , für nix anderes ... schon gar nicht wenn ein Nichtmediziner sich anmaßt ins medizinische gehende Produkte zu beurteilen ...
So ,jetzt darfst du wieder über Mediziner herziehen ,wie saublöde wir doch alle sind ,
Schade , daß du nicht bis übermorgen denken kannst ...
Weißt du ,jeder ist an der Börse für sich selber verantwortlich ,, jeder muß sich selber informieren , jeder kann hier nachlesen was DU und ICH an Agumenten austauschen und sich dann sein Bild machen ,und ich kann nur jedem empfehlen dies zu tun .....
Cure
So sieht Deine sachliche Diskusion aus , daß es mir um Zukunft geht ,daß ich absolut NICHTS mit Krankenhaus am Hut habe , leider willst oder kannst du dies nicht verstehen ...
Ich kann auch nichts dafür ,daß du jeden Tag auf Deinem Hintern sitzt und megalangweilige Abrechnungen prüfen mußt , tagein , tagaus .. und dabei gerade mal ein fünftel von meinem Netoeinkommen brutto verdienst , ich stelle diesen Frust und dieses Besserwissen und die Nichtfähigkeit auf andere Zenarien einzugehen , stattdessen immer wieder das Selbe zu predigen , immer und immer wieder bei Euch (Dir)fest ...
Ich erspare mir auf Deine Abrechnungsbibeln fürs Krankenhaus einzugehen ,ich würde mich nur wiederholen ,das will ich den Leuten hier ersparen das bringt nichts ,wir drehen uns im Kreis ...
OK ,den Kurs machst nicht du , nicht ich, sondern die Börse und Nexus...,jeder der etwas Hirn hat weiß was ich meine und worauf es mir ankommt , , Analysten interes. sich für Zukunft , Marktstellung , Produkt und Alleinstellungmerkmale , für nix anderes ... schon gar nicht wenn ein Nichtmediziner sich anmaßt ins medizinische gehende Produkte zu beurteilen ...
So ,jetzt darfst du wieder über Mediziner herziehen ,wie saublöde wir doch alle sind ,
Schade , daß du nicht bis übermorgen denken kannst ...
Weißt du ,jeder ist an der Börse für sich selber verantwortlich ,, jeder muß sich selber informieren , jeder kann hier nachlesen was DU und ICH an Agumenten austauschen und sich dann sein Bild machen ,und ich kann nur jedem empfehlen dies zu tun .....
Cure
Hallo NEXUS Aktionäre,
die Aktie findet zur Zeit keine Beachtung am Neuen Markt und wenn sich das nicht ändern sollte,dümpelt sie.
Ist doch logisch,oder?
die Aktie findet zur Zeit keine Beachtung am Neuen Markt und wenn sich das nicht ändern sollte,dümpelt sie.
Ist doch logisch,oder?
Nunja, jeder der die Diskussion verfolgt hat, wird auch erkennen, wer hier sachliche Argumente bringt :-)
Gerade weil Du mit Krankenhaus nichts am Hut hast, wie Du sagst, sollte Du dich doch wohl dann zurückhalten in Einschätzungen zur Marktposition von Nexus etc.
Wie willst Du es auch beurteilen.
Abrechnungen muß ich nicht gerade prüfen und ob ich nur ein fünftel verdiene von Deinem Gehalt, lasse ich mal dahingestellt. Selbst diese Argumente oder Aussagen beweisen doch deutlich, wer hier eine sachliche Diskussion führt und wer nicht. Du hast erkannt, daß ich nunmal mehr im Thema stecke, dann sage es doch einfach und gehe nicht auf`s Glatteis.
In der Tat kann ich medizinische Systeme beurteilen und ich kann auch behaupten, dass man kein Mediziner sein muss um zu verstehen, was diese beinhalten. Meinst Du bei Nexus arbeiten nur Mediziner ? :-)
Deine letzten Aussagen beweisen doch nur, dass Dir die Luft ausgeht und Du sachlich als auch fachlich nicht informiert bist. Sicher wird sich jeder sein eigenes Bild machen können und sich aus der Sache zu ziehen mit "jeder soll sich selber informieren", ist doch wohl zu einfach. Warum hast Du sonst heute auf die Nachrichten geantwortet, wenn sich sowieso jeder selber informieren soll.
In der Tat hat "FeuchteHand" recht, solange der Wert keine Beachtung findet, passiert auch wenig mit dem Kurs.
Gruss
Gerade weil Du mit Krankenhaus nichts am Hut hast, wie Du sagst, sollte Du dich doch wohl dann zurückhalten in Einschätzungen zur Marktposition von Nexus etc.
Wie willst Du es auch beurteilen.
Abrechnungen muß ich nicht gerade prüfen und ob ich nur ein fünftel verdiene von Deinem Gehalt, lasse ich mal dahingestellt. Selbst diese Argumente oder Aussagen beweisen doch deutlich, wer hier eine sachliche Diskussion führt und wer nicht. Du hast erkannt, daß ich nunmal mehr im Thema stecke, dann sage es doch einfach und gehe nicht auf`s Glatteis.
In der Tat kann ich medizinische Systeme beurteilen und ich kann auch behaupten, dass man kein Mediziner sein muss um zu verstehen, was diese beinhalten. Meinst Du bei Nexus arbeiten nur Mediziner ? :-)
Deine letzten Aussagen beweisen doch nur, dass Dir die Luft ausgeht und Du sachlich als auch fachlich nicht informiert bist. Sicher wird sich jeder sein eigenes Bild machen können und sich aus der Sache zu ziehen mit "jeder soll sich selber informieren", ist doch wohl zu einfach. Warum hast Du sonst heute auf die Nachrichten geantwortet, wenn sich sowieso jeder selber informieren soll.
In der Tat hat "FeuchteHand" recht, solange der Wert keine Beachtung findet, passiert auch wenig mit dem Kurs.
Gruss
Hallo,
schlechte Stimmung ist gut. Werde wohl mal kaufen gehen demnächst.
Übrigens wird Nexus bei der Neueingliederung des Nemax in die Med-Sparte möglicherweise aufgenommen, da es in diesem Bereich nicht so viele Firmen gibt. Na dann Prost!
Ade,
swynonaryder
schlechte Stimmung ist gut. Werde wohl mal kaufen gehen demnächst.
Übrigens wird Nexus bei der Neueingliederung des Nemax in die Med-Sparte möglicherweise aufgenommen, da es in diesem Bereich nicht so viele Firmen gibt. Na dann Prost!
Ade,
swynonaryder
Sterni
ok ,du hast gewonnen , ich habe keine Lust mehr auf deine Rechthabereien ,die mit der Aktie nicht einen Deut zu tun haben ,einzugehen ..... es ist eh alles gesagt.
Wie kommt eigentlich Deine Umwelt mit Dir so klar ??
Es geht hier nur noch um persönliche Profilierung und da ist mir meine Zeit zu schade ..
Jeder soll hier lesen , ob er einem Mediziner oder einem Krankenkassenmenschen glaubt ... wobei ich mehr Börsianer als Mediziner bin ...
Sterni , schade das du nicht dabei sein wirst ,, die Perlen werden immer seltener ,, gestern war es Feedback ( am 02.08 von mir empfohlen ), bald United Vision , AM und dann Nexus , du wirst es bald überall lesen können ...und dich wundern , kauf Dir mal ein Buch über Börse , was Börsianer an einer Aktie lieben ..
JA,du hast recht , du bist dolle , du weißt alles , Nexus ist Schrott, bald bei 0 Euro ,und stellt nur Kinderluftballons für Krankenkassenarbeiter her
Du hast es nicht verstanden ,du wirst es NIE verstehen...
Cure
ok ,du hast gewonnen , ich habe keine Lust mehr auf deine Rechthabereien ,die mit der Aktie nicht einen Deut zu tun haben ,einzugehen ..... es ist eh alles gesagt.
Wie kommt eigentlich Deine Umwelt mit Dir so klar ??
Es geht hier nur noch um persönliche Profilierung und da ist mir meine Zeit zu schade ..
Jeder soll hier lesen , ob er einem Mediziner oder einem Krankenkassenmenschen glaubt ... wobei ich mehr Börsianer als Mediziner bin ...
Sterni , schade das du nicht dabei sein wirst ,, die Perlen werden immer seltener ,, gestern war es Feedback ( am 02.08 von mir empfohlen ), bald United Vision , AM und dann Nexus , du wirst es bald überall lesen können ...und dich wundern , kauf Dir mal ein Buch über Börse , was Börsianer an einer Aktie lieben ..
JA,du hast recht , du bist dolle , du weißt alles , Nexus ist Schrott, bald bei 0 Euro ,und stellt nur Kinderluftballons für Krankenkassenarbeiter her
Du hast es nicht verstanden ,du wirst es NIE verstehen...
Cure
Ach Cure,
jetzt werde doch nich unqualifiziert und Rede dich heraus.
Stelle Dich klar zu den Argumenten und gut ist und höre ebenfalls
mit Deinem Dummschwafel auf. Es interessiert niemanden hier, wieviel
Du Nett verdienst, ob Du Mediziner bist oder Börsianer und ob ich mir Bücher kaufen soll.
Man sieht aber deutlich Dein vorkindliches Gelaber führt zu nichts...
Sobald man auf Fakten geht, bleibt einem wie Dir die Luft weg, weil Du halt nicht im Thema steckst. Und ich, der sich vom Abrechnungsprüfer zum Krankenkassenmitarbeiter hochgearbeitet hat, Dir ein bischen Kontra gebe, sehe ebenfalls wenig Sinn in der weiteren Diskussion mit Dir.
Man sieht an Deinen Aussprüchen, DEIN rechthaberisches Verhalten. Aber das ist halt typisch abgebrochener Mediziner...
Schönen Tag noch Cure !
(und kaufe noch ein paar nach !)
jetzt werde doch nich unqualifiziert und Rede dich heraus.
Stelle Dich klar zu den Argumenten und gut ist und höre ebenfalls
mit Deinem Dummschwafel auf. Es interessiert niemanden hier, wieviel
Du Nett verdienst, ob Du Mediziner bist oder Börsianer und ob ich mir Bücher kaufen soll.
Man sieht aber deutlich Dein vorkindliches Gelaber führt zu nichts...
Sobald man auf Fakten geht, bleibt einem wie Dir die Luft weg, weil Du halt nicht im Thema steckst. Und ich, der sich vom Abrechnungsprüfer zum Krankenkassenmitarbeiter hochgearbeitet hat, Dir ein bischen Kontra gebe, sehe ebenfalls wenig Sinn in der weiteren Diskussion mit Dir.
Man sieht an Deinen Aussprüchen, DEIN rechthaberisches Verhalten. Aber das ist halt typisch abgebrochener Mediziner...
Schönen Tag noch Cure !
(und kaufe noch ein paar nach !)
Sag mal ,warum hat ein Krankenkassenmensch soviel Zeit sich mit Internet zu beschäftigen ...hast wohl Urlaub ,oder ?? ,keine Kinder ,keine Frau ,Schaaaaaade ...
Brauchst du immer die Agumente von anderen ,,,,??
Keine eigenen ...??
Wieder der selbe nachgekaute Kommentar
Was hälst du eingentlich von Euromed ???, rechnest du die auch ab ....??
Refugium ??
Sag mal , ganz ehrlich , ist so ein Job nicht wirklich megalangweilig ,?? meine ich Ernst die Frage ??
Vielleicht doch mal Med. studieren ... ach ,brauch man ja Abbi ... ...
Cure
Brauchst du immer die Agumente von anderen ,,,,??
Keine eigenen ...??
Wieder der selbe nachgekaute Kommentar
Was hälst du eingentlich von Euromed ???, rechnest du die auch ab ....??
Refugium ??
Sag mal , ganz ehrlich , ist so ein Job nicht wirklich megalangweilig ,?? meine ich Ernst die Frage ??
Vielleicht doch mal Med. studieren ... ach ,brauch man ja Abbi ... ...
Cure
Hallo Cure !
Warum ich soviel Zeit habe ?
Tja, bin wohl dann doch kein Krankenkassenmensch und verdiene wohl doch nicht nur 1/5 von Deinem Netto Einkommen, oder ? :-)
Ich habe Dir in meinen Aussagen genügend Fakten und auch Argumente geliefert. Problem ist bei Dir nur, Du kannst diese nicht wiederlegen bzw. darauf eingehen, weil Dir einfach das Hintergrundwissen fehlt.
Ist ja auch nicht weiter schlimm, aber dann sage es doch endlich und wir lassen es darauf beruhen.
Deine pubertären Nachrichten hier, führen zu keiner argumentbasierten Diskussion. Niemand kann mit Deinen Aussagen
"beschäftigen ...hast wohl Urlaub ,oder ?? ,keine Kinder ,keine Frau ,Schaaaaaade ... "
oder
"Wie kommt eigentlich Deine Umwelt mit Dir so klar ?? "
etwas anfangen. Du als Börsianer solltest das eigentlich gelernt haben.
Euromed und Refugium kenne ich nicht so genau. Nur halt hier aus den Boards, habe ich mich aber nie mit beschäftigt.
Cure, was soll denn diese Aussage wieder ?
"Sag mal , ganz ehrlich , ist so ein Job nicht wirklich megalangweilig ,?? meine ich Ernst die Frage ??
Vielleicht doch mal Med. studieren ... ach ,brauch man ja Abbi ... ... "
Willst Du jetzt die unsachgemässe Diskussion hier so weiterführen ?
Lass uns doch auf die Ebene zurückkommen, in denen es um Fakten geht und vor allem, über Nexus und nicht um andere Werte.
Vielleicht solltest Du es ja auch mal so sehen, noch etwas über den Wert zu erfahren, von jemandem, der den Wert schon seit einigen Jahren kennt bzw. das Unternehmen dahinter und nicht erst seit dem Börsengang.
Gruss
Warum ich soviel Zeit habe ?
Tja, bin wohl dann doch kein Krankenkassenmensch und verdiene wohl doch nicht nur 1/5 von Deinem Netto Einkommen, oder ? :-)
Ich habe Dir in meinen Aussagen genügend Fakten und auch Argumente geliefert. Problem ist bei Dir nur, Du kannst diese nicht wiederlegen bzw. darauf eingehen, weil Dir einfach das Hintergrundwissen fehlt.
Ist ja auch nicht weiter schlimm, aber dann sage es doch endlich und wir lassen es darauf beruhen.
Deine pubertären Nachrichten hier, führen zu keiner argumentbasierten Diskussion. Niemand kann mit Deinen Aussagen
"beschäftigen ...hast wohl Urlaub ,oder ?? ,keine Kinder ,keine Frau ,Schaaaaaade ... "
oder
"Wie kommt eigentlich Deine Umwelt mit Dir so klar ?? "
etwas anfangen. Du als Börsianer solltest das eigentlich gelernt haben.
Euromed und Refugium kenne ich nicht so genau. Nur halt hier aus den Boards, habe ich mich aber nie mit beschäftigt.
Cure, was soll denn diese Aussage wieder ?
"Sag mal , ganz ehrlich , ist so ein Job nicht wirklich megalangweilig ,?? meine ich Ernst die Frage ??
Vielleicht doch mal Med. studieren ... ach ,brauch man ja Abbi ... ... "
Willst Du jetzt die unsachgemässe Diskussion hier so weiterführen ?
Lass uns doch auf die Ebene zurückkommen, in denen es um Fakten geht und vor allem, über Nexus und nicht um andere Werte.
Vielleicht solltest Du es ja auch mal so sehen, noch etwas über den Wert zu erfahren, von jemandem, der den Wert schon seit einigen Jahren kennt bzw. das Unternehmen dahinter und nicht erst seit dem Börsengang.
Gruss
Sterni, wieder nicht verstanden .. ich passe mich doch nur DEINEM Niveau an ... mehr nicht ..damit du das verstehtst was ich hier schreibe .. .. du stehst doch auf das Persönliche ( mehr bringst du doch nicht )
Wir drehen uns im Kreis :: du wiederholst ständig Deine Argumente ... nix zur Sache , nix zur Aktie , nix zur Psychologie .. NUR, ich weiß doch alles weil ich bin Krankenkassenmensch ....
Laßen wir doch die Börse den Kurs finden , daß ist gesund , hier langweilen wir die Leute eh nur ... und du langweilst mich ..muß mich um meine anderen Aktien kümmern ....
Wir werden keine 40 E bei der Aktie sehen ...höchstens wenn die einer übernimmt , im Vorfeld, und daran glaube ich nicht...
Cure
Wir drehen uns im Kreis :: du wiederholst ständig Deine Argumente ... nix zur Sache , nix zur Aktie , nix zur Psychologie .. NUR, ich weiß doch alles weil ich bin Krankenkassenmensch ....
Laßen wir doch die Börse den Kurs finden , daß ist gesund , hier langweilen wir die Leute eh nur ... und du langweilst mich ..muß mich um meine anderen Aktien kümmern ....
Wir werden keine 40 E bei der Aktie sehen ...höchstens wenn die einer übernimmt , im Vorfeld, und daran glaube ich nicht...
Cure
Aber Cure, wenn ich Dich so langweile, dann beachte
mich doch nicht weiter. Es steht jedem hier zum Glück frei,
sich die Nachrichten durchzulesen oder halt auch nicht.
Das musst Du den Leuten nicht auch noch abnehmen.
Aber ich gebe Dir recht, diese Diskussion mit Dir führt zu wenig, weil Du auf keiner sachlichen Ebene diskutierst.
Selbst einem Krankenkassenmenschen kannst Du kein paroli bieten mit den Reissersprüchen "Nexus ist Zukunft und kauft jetzt, damit ich ohne Verlust aussteigen kann" :-)
Aber ich will wirklichen Diskussionsstoff liefern und auch wieder zur sachlichen Ebene zurückfinden. Darum meine nachfolgenden Postings.
mich doch nicht weiter. Es steht jedem hier zum Glück frei,
sich die Nachrichten durchzulesen oder halt auch nicht.
Das musst Du den Leuten nicht auch noch abnehmen.
Aber ich gebe Dir recht, diese Diskussion mit Dir führt zu wenig, weil Du auf keiner sachlichen Ebene diskutierst.
Selbst einem Krankenkassenmenschen kannst Du kein paroli bieten mit den Reissersprüchen "Nexus ist Zukunft und kauft jetzt, damit ich ohne Verlust aussteigen kann" :-)
Aber ich will wirklichen Diskussionsstoff liefern und auch wieder zur sachlichen Ebene zurückfinden. Darum meine nachfolgenden Postings.
Ich möchte hier auch nochmal auf die Empfehlung von AC-Research eingehen und anhand von Kommentaren verdeutlichen, was da zum Teil für ein Nichtwissen auf ahnungslose Aktionäre losgelassen wird. Sicher, man muß dazu wissen, daß solche Empfehlungen/Artikel von Redakteuren geschrieben werden, die sich „nur“ auf die Aussagen des einzelnen Unternehmen stützen, was aber sicherlich völlig ungeeignet ist, zur Gesamteinschätzung des Marktes.
---
Die Analysten von AC Research empfehlen nur spekulativ orientierten Investoren die Zeichnung der Nexus-Aktie (WKN 522090). . Die Gesellschaft biete mit ihrem Produkt MedFolio eine elektronische Patientenakte an, die alle bislang im Krankenhaus eingesetzten Medien integriere und diese Infos anschließend visualisiere. Dadurch biete das Unternehmen ein Produkt zur Ordnung der in den einzelnen Fachabteilungen anfallenden Datenflut. Damit bewege sich Nexus in einem absoluten Wachstumsmarkt, da neue, komplexe medizinische Geräte effiziente Archivierungssysteme benötigen würden (bsp. für 3D-Ultraschallbilder).
Kommentar:
Die Datenflut ist ungenommen im Krankenhaus und sicher ist ein Computersystem sinnvoll dort. Allerdings muß man deutlich unterscheiden, was dort integriert und visualisiert werden soll. Die komplexen medizinischen Geräte gibt es nicht erst seit 3 Jahren, sondern schon seit einigen Jahrzehnten. D.h., die Anforderung nach solchen Informationssystemen zur Archivierung sind nicht neu, sondern sind schon seit Jahrzehnten bekannt. Das angeführte Beispiel 3D-Ultraschall ist sehr kritisch zu betrachten. Da das dahinterliegende Archivsystem die kleinste Aufgabe übernimmt, da das eigentlich Ultraschallgerät die Darstellung und Diagnostik übernimmt. Sicher ist es sinnvoll diese Daten zu archivieren und auf Abruf zu halten, aber der Arzt wird die Diagnostik sicherlich nicht innerhalb des Archiv- oder Informationssystem durchführen.
Bislang wisse in Krankenhäusern oft die eine Fachabteilung nicht was die andere gerade gemacht habe. Doppelbehandlungen wie mehrmaliges Röntgen seien keine Seltenheit und nachteilig für Patient und Krankenhaus, da die Behandlungskosten dadurch unnötig in die Höhe geschraubt würden. Durch abteilungsübergreifende, elektronisch generierte Terminpläne könne der Patient optimal durch die Behandlung geführt werden, so die Experten. .
Kommentar:
Man muß dazu wissen, was eine Fachabteilung ist. Ein Beispiel hierzu: Die Gynäkologie interessiert sich niemals für einen kardiologischen Patienten. D.h., das Argument die eine Fachabteilung wisse nicht, was die andere macht, ist gar keine Anforderung an ein solches System. Sicher gibt es interdisziplinär arbeitende Fachabteilungen, die über sog. Konsile einen Patienten mitbehandeln (Bsp. Ein Herzpatient hat auch zur gleichen Zeit einen Beinbruch, also einmal kardiologisch und einmal chirurgisch), aber der Prozentsatz ist nicht so hoch, als daß man dieses Argument als herausragenden Vorteil darstellt.
Zudem ermögliche die elektronische Patientenakte Gesundheitsdienst- leistungen durch Ferndiagnose und Fernbehandlung durchzuführen. Dabei greife der jeweilige Spezialist auf die zuvor elektronisch gespeicherten Daten via Internet zu.
Kommentar:
Dieses Szenario ist absolute Zukunftsmusik. Kein Mensch greift heute oder auch in den nächsten Jahren über das Internet auf Behandlungsdaten des Patienten in einem anderen Krankenhaus zu. Hier wird klar Phantasie dargestellt, die auch sicherlich vorhanden, aber noch in weiter Ferne ist.
Auch dies sei im Sinne einer besseren Patienten- behandlung. MedFolio sei dabei eine plattformunabhängige elektronische Patientenakte, die mit den verschiedensten Krankenhaus-Informations- Systemen (KIS) verknüpft werden könne.
Kommentar:
Also plattformunabhängig wage ich zu bezweifeln. Das die zentrale Datenbank auch auf einem UNIX Serer laufen kann, wäre ja noch als plattformunabhängig zu bezeichnen, aber das die Oberfläche z.B. auch unter UNIX läuft, glaube ich so nicht. Und auf der letzten MEDICA, war davon auch von Nexus nichts zu sehen und zu hören.
Mit Hilfe der aus dem IPO zufließenden Mittel habe Nexus gute Chancen, sein Produkt auch auf anderen europäischen Märkten zu etablieren, da länderspezifische Anpassungen problemlos seien.
Kommentar:
Wenn ich problemlos lesen, lache ich nur darüber. Siehe das Beispiel Siemens/SMS. Siemens hat es in den 90er nicht geschafft, mit einem ebenfalls grossen Anbieter, die amerikanische Software auf europäischen Standard zu bringen. Die kommenden Abrechnungsformen für den verwaltungstechnischen Teil, sind so vollkommen anders, dass es eine komplette Lösung nie sein kann. Ab 2003 kommen DRG’s. Ein australisches (!) System zur Diagnoseverschlüsselung und Entgeldabrechnung. Alleine damit wird Nexus in Deutschland so viele Probleme bekommen, dass an das europäische Ausland nicht zu denken ist. Natürlich auch andere Mitbewerber.
Nicht zu vernachlässigen seien aber auch die Risiken eines Investment, so AC Research. So sei Nexus zwar auf digitale Patientenakten spezialisiert, biete aber keine Lösung für die automatisierte Abrechnung mit den Krankenkassen. Dies könne sich als entscheidender Nachteil herausstellen, da man hier mit Wettbewerbern kooperieren müsse, um diese Funktion anzubieten.
Kommentar:
Gerade die Abrechnung ist einer der wesentlichsten Module innerhalb eines solchen Systems. Dort hat Nexus noch absolut keine Erfahrung. Mitbewerber haben sowas schon seit Jahrzehnten.
Wettbewerber seien zum Teil Großkonzerne wie Siemens oder Hewlett-Packard, die oft komplette Lösungen für Krankenhäuser anbieten würden, von medizinischen Geräten über die PC-Hardware bis zur Spezial-Software, wie eben die elektronische Patientenakte. Im Gegensatz zu Nexus könnten diese Konkurrenten alles aus einer Hand anbieten, was von vielen Kliniken sicherlich dankend angenommen werde.
Kommentar:
Ich habe noch nie von Siemens oder HP eine elektronische Patientenakte als Softwarelösung gesehen. Grosskonzerne gehen erst jetzt Kooperationen mit KIS (Krankenhausinformationssystem) Herstellern ein,
weil auch die Hersteller von Medizintechnik sehen, dass das hinterliegende Informationssysteme eine wichtige Rolle einnimmt, in einer kundenorientierten Lösung.
---
Die Analysten von AC Research empfehlen nur spekulativ orientierten Investoren die Zeichnung der Nexus-Aktie (WKN 522090). . Die Gesellschaft biete mit ihrem Produkt MedFolio eine elektronische Patientenakte an, die alle bislang im Krankenhaus eingesetzten Medien integriere und diese Infos anschließend visualisiere. Dadurch biete das Unternehmen ein Produkt zur Ordnung der in den einzelnen Fachabteilungen anfallenden Datenflut. Damit bewege sich Nexus in einem absoluten Wachstumsmarkt, da neue, komplexe medizinische Geräte effiziente Archivierungssysteme benötigen würden (bsp. für 3D-Ultraschallbilder).
Kommentar:
Die Datenflut ist ungenommen im Krankenhaus und sicher ist ein Computersystem sinnvoll dort. Allerdings muß man deutlich unterscheiden, was dort integriert und visualisiert werden soll. Die komplexen medizinischen Geräte gibt es nicht erst seit 3 Jahren, sondern schon seit einigen Jahrzehnten. D.h., die Anforderung nach solchen Informationssystemen zur Archivierung sind nicht neu, sondern sind schon seit Jahrzehnten bekannt. Das angeführte Beispiel 3D-Ultraschall ist sehr kritisch zu betrachten. Da das dahinterliegende Archivsystem die kleinste Aufgabe übernimmt, da das eigentlich Ultraschallgerät die Darstellung und Diagnostik übernimmt. Sicher ist es sinnvoll diese Daten zu archivieren und auf Abruf zu halten, aber der Arzt wird die Diagnostik sicherlich nicht innerhalb des Archiv- oder Informationssystem durchführen.
Bislang wisse in Krankenhäusern oft die eine Fachabteilung nicht was die andere gerade gemacht habe. Doppelbehandlungen wie mehrmaliges Röntgen seien keine Seltenheit und nachteilig für Patient und Krankenhaus, da die Behandlungskosten dadurch unnötig in die Höhe geschraubt würden. Durch abteilungsübergreifende, elektronisch generierte Terminpläne könne der Patient optimal durch die Behandlung geführt werden, so die Experten. .
Kommentar:
Man muß dazu wissen, was eine Fachabteilung ist. Ein Beispiel hierzu: Die Gynäkologie interessiert sich niemals für einen kardiologischen Patienten. D.h., das Argument die eine Fachabteilung wisse nicht, was die andere macht, ist gar keine Anforderung an ein solches System. Sicher gibt es interdisziplinär arbeitende Fachabteilungen, die über sog. Konsile einen Patienten mitbehandeln (Bsp. Ein Herzpatient hat auch zur gleichen Zeit einen Beinbruch, also einmal kardiologisch und einmal chirurgisch), aber der Prozentsatz ist nicht so hoch, als daß man dieses Argument als herausragenden Vorteil darstellt.
Zudem ermögliche die elektronische Patientenakte Gesundheitsdienst- leistungen durch Ferndiagnose und Fernbehandlung durchzuführen. Dabei greife der jeweilige Spezialist auf die zuvor elektronisch gespeicherten Daten via Internet zu.
Kommentar:
Dieses Szenario ist absolute Zukunftsmusik. Kein Mensch greift heute oder auch in den nächsten Jahren über das Internet auf Behandlungsdaten des Patienten in einem anderen Krankenhaus zu. Hier wird klar Phantasie dargestellt, die auch sicherlich vorhanden, aber noch in weiter Ferne ist.
Auch dies sei im Sinne einer besseren Patienten- behandlung. MedFolio sei dabei eine plattformunabhängige elektronische Patientenakte, die mit den verschiedensten Krankenhaus-Informations- Systemen (KIS) verknüpft werden könne.
Kommentar:
Also plattformunabhängig wage ich zu bezweifeln. Das die zentrale Datenbank auch auf einem UNIX Serer laufen kann, wäre ja noch als plattformunabhängig zu bezeichnen, aber das die Oberfläche z.B. auch unter UNIX läuft, glaube ich so nicht. Und auf der letzten MEDICA, war davon auch von Nexus nichts zu sehen und zu hören.
Mit Hilfe der aus dem IPO zufließenden Mittel habe Nexus gute Chancen, sein Produkt auch auf anderen europäischen Märkten zu etablieren, da länderspezifische Anpassungen problemlos seien.
Kommentar:
Wenn ich problemlos lesen, lache ich nur darüber. Siehe das Beispiel Siemens/SMS. Siemens hat es in den 90er nicht geschafft, mit einem ebenfalls grossen Anbieter, die amerikanische Software auf europäischen Standard zu bringen. Die kommenden Abrechnungsformen für den verwaltungstechnischen Teil, sind so vollkommen anders, dass es eine komplette Lösung nie sein kann. Ab 2003 kommen DRG’s. Ein australisches (!) System zur Diagnoseverschlüsselung und Entgeldabrechnung. Alleine damit wird Nexus in Deutschland so viele Probleme bekommen, dass an das europäische Ausland nicht zu denken ist. Natürlich auch andere Mitbewerber.
Nicht zu vernachlässigen seien aber auch die Risiken eines Investment, so AC Research. So sei Nexus zwar auf digitale Patientenakten spezialisiert, biete aber keine Lösung für die automatisierte Abrechnung mit den Krankenkassen. Dies könne sich als entscheidender Nachteil herausstellen, da man hier mit Wettbewerbern kooperieren müsse, um diese Funktion anzubieten.
Kommentar:
Gerade die Abrechnung ist einer der wesentlichsten Module innerhalb eines solchen Systems. Dort hat Nexus noch absolut keine Erfahrung. Mitbewerber haben sowas schon seit Jahrzehnten.
Wettbewerber seien zum Teil Großkonzerne wie Siemens oder Hewlett-Packard, die oft komplette Lösungen für Krankenhäuser anbieten würden, von medizinischen Geräten über die PC-Hardware bis zur Spezial-Software, wie eben die elektronische Patientenakte. Im Gegensatz zu Nexus könnten diese Konkurrenten alles aus einer Hand anbieten, was von vielen Kliniken sicherlich dankend angenommen werde.
Kommentar:
Ich habe noch nie von Siemens oder HP eine elektronische Patientenakte als Softwarelösung gesehen. Grosskonzerne gehen erst jetzt Kooperationen mit KIS (Krankenhausinformationssystem) Herstellern ein,
weil auch die Hersteller von Medizintechnik sehen, dass das hinterliegende Informationssysteme eine wichtige Rolle einnimmt, in einer kundenorientierten Lösung.
Zum Thema Nexus möchte ich folgende Pressemitteilungen von Mitbewerbern mal posten und auch kommentieren.
03.06.00: GWI und Medos schließen sich zusammen
Laut einer Pressemitteilung vom 01.06.2000 werden sich die beiden Firmen GWI AG Köln und MEDOS GmbH Langenselbold zusammenschließen. GWI beteiligt sich dabei mehrheitlich an der MEDOS GmbH. Die zukünftige GWI-MEDOS GmbH soll die Bereiche Abteilungsinformationssysteme und Bildmanagement vereinen und als eigenständige Businessunit innerhalb der GWI-Gruppe geführt werden. GWI bringt in die Partnerschaft das Produkt OpenMed (elektronische Patientenakte) ein, MEDOS seine Erfahrungen im Bereich medizinischer Abteilungs-Informations-Systeme sowie bei den Bild-Archivierungs- und -Kommunikations-Systemen (PACS).
Kommentar:
Die Firma GWI ist praktisch der Hauptmitbewerber von Nexus, da das Produktportfolio vergleichbar ist.
MEDOS ist ein etablierter Anbieter von Bildmanagementsystemen in Krankenhäusern. Also in dem Bereich, in dem Nexus auch mit ihrer Mehrheitsbeteiligung bei Innovit möchte. Nur muß man dazu wissen, daß die Firma Innovit auch ein absoluter Neuling am Markt ist und weder von der Anzahl der Installation, als auch vom Produkt, der Firma Medos das Wasser reichen kann. Zu GWI ist zu sagen, daß das Unternehmen ebenfalls ein recht neuer im Markt der Krankenhaussysteme ist, aber von der Strategie her eine andere dahinter steckt, als bei Nexus. GWI ist gross geworden dadurch, daß sie die Software praktisch IN Krankenhäusern für sehr wenig Geld entwickelt haben und somit genau die Lösung geschaffen haben, die ein Krankenhaus braucht. Der Erfolg hat dieser Idee recht gegeben, den GWI wurde in den 90er’n gegründet und hat heute über 600 Mitarbeiter und bei weitem mehr Installation als Nexus.
06.05.00: Siemens übernimmt SMS (DataPlan)
Völlig überraschend für die Krankenhäuser kam diese Woche die Nachricht, dass die Siemens AG die amerikanische Firma SMS (Shared Medical System Corporation) übernommen hat. Die Presseerklärung von SMS finden Sie hier: Siemens übernimmt SMS.
Dr. Erich R. Reinhardt, President, Siemens AG`s Medical Engineering Group commented, "Combining Siemens innovative technology and know-how with SMS` advanced information systems will enable us to generate greater efficiencies for healthcare providers around the world. SMS` systems, services and the expertise of its employees will help us to further our goal of providing complete solutions for the healthcare industry."
Was muss man hierzu wissen ?
Siemens hat in den 90er Jahren versucht, mit dem amerikanischen Krankenhaussystemanbieter Cerner ein europäisches Produkt zu schaffen. Leider ist die Sache komplett gescheitert, aus zahlreichen Gründen.
Siemens war bzw. ist klassisch ein traditioneller Modalitäten Hersteller. Also Hersteller und Lieferant von Medizintechnik. Der Versuch liegt nahe, diese Marktstellung zu nutzen um auch in den IT-Business in Krankenhäusern einzusteigen. Das was mit Cerner gescheitert ist, soll nun wohl mit SMS gemacht werden. Sollte es eine echte sinnvolle Zusammenarbeit auf Basis eines Produktes geben, ist diese Kombination sicherlich zukunftsweisend. Kommt allerdings gute 10 Jahre zu spät, da der Krankenhausmarkt in Sachen Informationssysteme schon praktisch aufgeteilt ist.
Zu SMS ist zu sagen, es handelt sich um einen US amerikanischen Konzern, deren Ableger in Europa/Deutschland sehr erfolgreich sind. Die Produktpalette ist sehr weitreichend und geht bis in einzelne Fachabteilungsmodule hinein, die spezielle Disziplinen wie Kardiologen etc. abdeckt. Das einheitliche System bewegt auch viele Krankenhäuser dazu, eine solche Lösung einzusetzen, da die Schnittstellenproblematik in Krankenhäusern sehr hoch ist und je mehr Lieferanten im Boot sitzen, desto aufwendiger die Lösung wird.
03.06.00: GWI und Medos schließen sich zusammen
Laut einer Pressemitteilung vom 01.06.2000 werden sich die beiden Firmen GWI AG Köln und MEDOS GmbH Langenselbold zusammenschließen. GWI beteiligt sich dabei mehrheitlich an der MEDOS GmbH. Die zukünftige GWI-MEDOS GmbH soll die Bereiche Abteilungsinformationssysteme und Bildmanagement vereinen und als eigenständige Businessunit innerhalb der GWI-Gruppe geführt werden. GWI bringt in die Partnerschaft das Produkt OpenMed (elektronische Patientenakte) ein, MEDOS seine Erfahrungen im Bereich medizinischer Abteilungs-Informations-Systeme sowie bei den Bild-Archivierungs- und -Kommunikations-Systemen (PACS).
Kommentar:
Die Firma GWI ist praktisch der Hauptmitbewerber von Nexus, da das Produktportfolio vergleichbar ist.
MEDOS ist ein etablierter Anbieter von Bildmanagementsystemen in Krankenhäusern. Also in dem Bereich, in dem Nexus auch mit ihrer Mehrheitsbeteiligung bei Innovit möchte. Nur muß man dazu wissen, daß die Firma Innovit auch ein absoluter Neuling am Markt ist und weder von der Anzahl der Installation, als auch vom Produkt, der Firma Medos das Wasser reichen kann. Zu GWI ist zu sagen, daß das Unternehmen ebenfalls ein recht neuer im Markt der Krankenhaussysteme ist, aber von der Strategie her eine andere dahinter steckt, als bei Nexus. GWI ist gross geworden dadurch, daß sie die Software praktisch IN Krankenhäusern für sehr wenig Geld entwickelt haben und somit genau die Lösung geschaffen haben, die ein Krankenhaus braucht. Der Erfolg hat dieser Idee recht gegeben, den GWI wurde in den 90er’n gegründet und hat heute über 600 Mitarbeiter und bei weitem mehr Installation als Nexus.
06.05.00: Siemens übernimmt SMS (DataPlan)
Völlig überraschend für die Krankenhäuser kam diese Woche die Nachricht, dass die Siemens AG die amerikanische Firma SMS (Shared Medical System Corporation) übernommen hat. Die Presseerklärung von SMS finden Sie hier: Siemens übernimmt SMS.
Dr. Erich R. Reinhardt, President, Siemens AG`s Medical Engineering Group commented, "Combining Siemens innovative technology and know-how with SMS` advanced information systems will enable us to generate greater efficiencies for healthcare providers around the world. SMS` systems, services and the expertise of its employees will help us to further our goal of providing complete solutions for the healthcare industry."
Was muss man hierzu wissen ?
Siemens hat in den 90er Jahren versucht, mit dem amerikanischen Krankenhaussystemanbieter Cerner ein europäisches Produkt zu schaffen. Leider ist die Sache komplett gescheitert, aus zahlreichen Gründen.
Siemens war bzw. ist klassisch ein traditioneller Modalitäten Hersteller. Also Hersteller und Lieferant von Medizintechnik. Der Versuch liegt nahe, diese Marktstellung zu nutzen um auch in den IT-Business in Krankenhäusern einzusteigen. Das was mit Cerner gescheitert ist, soll nun wohl mit SMS gemacht werden. Sollte es eine echte sinnvolle Zusammenarbeit auf Basis eines Produktes geben, ist diese Kombination sicherlich zukunftsweisend. Kommt allerdings gute 10 Jahre zu spät, da der Krankenhausmarkt in Sachen Informationssysteme schon praktisch aufgeteilt ist.
Zu SMS ist zu sagen, es handelt sich um einen US amerikanischen Konzern, deren Ableger in Europa/Deutschland sehr erfolgreich sind. Die Produktpalette ist sehr weitreichend und geht bis in einzelne Fachabteilungsmodule hinein, die spezielle Disziplinen wie Kardiologen etc. abdeckt. Das einheitliche System bewegt auch viele Krankenhäuser dazu, eine solche Lösung einzusetzen, da die Schnittstellenproblematik in Krankenhäusern sehr hoch ist und je mehr Lieferanten im Boot sitzen, desto aufwendiger die Lösung wird.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 55 | ||
| 54 | ||
| 48 | ||
| 41 | ||
| 39 | ||
| 18 | ||
| 14 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 10 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 |
